デジタル一眼質問・雑談・購入相談91
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ＋レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所／時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ／重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能／その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等
重視機能の参考： 大きさ、ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
※最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
前スレ
デジタル一眼質問・雑談・購入相談90
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266682766/
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ＋レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所／時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ／重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能／その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等
重視機能の参考： 大きさ、ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
※最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
前スレ
デジタル一眼質問・雑談・購入相談90
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266682766/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 12:44:32 ID:S73M0nEN0
Q.予算10万以下で欲しいんだけど｡
A.店頭に行って､
Canon Kiss X4
Nikon D5000
PENTAX K-x
の中からしっくりきたものを選んでください｡
どれも良い機種です｡
A.店頭に行って､
Canon Kiss X4
Nikon D5000
PENTAX K-x
の中からしっくりきたものを選んでください｡
どれも良い機種です｡
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 12:44:40 ID:saFAA42a0
安くて機能が多くて綺麗に写って持ち運びしやすくてバッテリーが長く保つ一流メーカーのデジカメ教えてください！！！！！！
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 12:45:24 ID:S73M0nEN0
こういう本を買って､まずは基本を学ぶこと｡
初心者向け
ttp://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml
撮影テクニック的なもの
ttp://www.impressjapan.jp/books/54090
ttp://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827
貧乏な人、金がもったいないという人は、
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める｡
撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら、
ttp://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。
■最初に買うべきもの
ブロアー：レンズ交換前にボディのマウント部周辺をシュポシュポしとくと埃が入りにくい。
レンズペン：手軽にレンズを綺麗にできる。事前事後にシュポシュポ必須。
初心者向け
ttp://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml
撮影テクニック的なもの
ttp://www.impressjapan.jp/books/54090
ttp://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827
貧乏な人、金がもったいないという人は、
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める｡
撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら、
ttp://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。
■最初に買うべきもの
ブロアー：レンズ交換前にボディのマウント部周辺をシュポシュポしとくと埃が入りにくい。
レンズペン：手軽にレンズを綺麗にできる。事前事後にシュポシュポ必須。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 12:49:29 ID:S73M0nEN0
各メーカーのオススメカメラはどれ？
一眼レフ(光学式ファインダー：そのままの光が見えるのでラグがなく機動性が高い)が欲しいなら
■Canon Kiss X4 （ダブルズーム18-55, 55-250）
AFが早いし画素数も多い。ダブルズームキットの望遠レンズは250mm。高感度性能は普通。液晶の画素は多い。連写が比較的遅め。
■Nikon D5000 （ダブルズーム18-55, 55-200）
キットレンズのAFは遅いが動体追従は得意。高感度もK-xほどではないが良い。望遠のキットが200mmまで。ﾊﾞﾘｱﾝ液晶機。
■PENTAX K-x （ダブルズーム18-55, 55-300）
動体AFが少し苦手。頭ひとつ抜けた高感度性能と300mmまでのダブルズームキットは魅力。ボディ内手ぶれ補正。単3駆動。ファインダーにスーパーインポーズなし。
■Sony α550 （ズームキット18-55）
入門機の中では割高だがLV（ライブビュー）時のAFは一眼レフ中最速。高感度性能は普通。手持ちHDR。ボディ内手ぶれ補正。動画非対応。
一眼カメラ(電子式ファインダー：動体撮影で少々難有り）が欲しいなら
■Panasonic G1,GH1 （ズームキット14-45 ←上記18-55相当）
コンデジのLUMIXに近い操作性を持つのでステップアップ向け。ＡＦポイントを自由に動かせる。トリミング無しのマルチアスペクト対応。
■OLYMPUS E-PL1 （ズームキット14-42 ←上記の18-51相当）
ボディー内手振れ補正。多重露光対応。
感度等一眼レフのモデルに劣るが、一回りコンパクトで、多彩な表現が可能なフィルターを搭載
一眼レフ(光学式ファインダー：そのままの光が見えるのでラグがなく機動性が高い)が欲しいなら
■Canon Kiss X4 （ダブルズーム18-55, 55-250）
AFが早いし画素数も多い。ダブルズームキットの望遠レンズは250mm。高感度性能は普通。液晶の画素は多い。連写が比較的遅め。
■Nikon D5000 （ダブルズーム18-55, 55-200）
キットレンズのAFは遅いが動体追従は得意。高感度もK-xほどではないが良い。望遠のキットが200mmまで。ﾊﾞﾘｱﾝ液晶機。
■PENTAX K-x （ダブルズーム18-55, 55-300）
動体AFが少し苦手。頭ひとつ抜けた高感度性能と300mmまでのダブルズームキットは魅力。ボディ内手ぶれ補正。単3駆動。ファインダーにスーパーインポーズなし。
■Sony α550 （ズームキット18-55）
入門機の中では割高だがLV（ライブビュー）時のAFは一眼レフ中最速。高感度性能は普通。手持ちHDR。ボディ内手ぶれ補正。動画非対応。
一眼カメラ(電子式ファインダー：動体撮影で少々難有り）が欲しいなら
■Panasonic G1,GH1 （ズームキット14-45 ←上記18-55相当）
コンデジのLUMIXに近い操作性を持つのでステップアップ向け。ＡＦポイントを自由に動かせる。トリミング無しのマルチアスペクト対応。
■OLYMPUS E-PL1 （ズームキット14-42 ←上記の18-51相当）
ボディー内手振れ補正。多重露光対応。
感度等一眼レフのモデルに劣るが、一回りコンパクトで、多彩な表現が可能なフィルターを搭載
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 12:51:16 ID:S73M0nEN0
テンプレ以上
7 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/12(金) 12:54:42 ID:bgNyY4XE0
７♪
8 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/12(金) 12:57:12 ID:bgNyY4XE0
Canon EOS Kiss X4 静止画サンプル（横5184→2592×576ピクセルにリサイズ、EFS18-135mmF3.5-5.6IS）
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_02_28_01.jpg
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_02_28_02.jpg
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_02_28_03.jpg
小絞りボケ（回折）の問題は、開放側F8以降に出る（1枚目）。
2枚目と3枚目はF8以内に収まっているので特に問題なし。
今回はリサイズのみで編集加工はしていない。
そろそろ画素ピッチからしてこのへんが限界か。
値段相応の性能は発揮してるな。
今回もいい買い物をした。
小絞りボケ（回折）の問題を回避するには、ISO感度をなるべく落として、絞りをF8未満に抑える。
光源や逆光などが入り、シャッタースピードが速く、絞り気味になる場合はNDフィルタやPLフィルタを使う。
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_02_28_01.jpg
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_02_28_02.jpg
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_02_28_03.jpg
小絞りボケ（回折）の問題は、開放側F8以降に出る（1枚目）。
2枚目と3枚目はF8以内に収まっているので特に問題なし。
今回はリサイズのみで編集加工はしていない。
そろそろ画素ピッチからしてこのへんが限界か。
値段相応の性能は発揮してるな。
今回もいい買い物をした。
小絞りボケ（回折）の問題を回避するには、ISO感度をなるべく落として、絞りをF8未満に抑える。
光源や逆光などが入り、シャッタースピードが速く、絞り気味になる場合はNDフィルタやPLフィルタを使う。
9 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/12(金) 12:57:55 ID:bgNyY4XE0
Canon EOS Kiss X4 静止画サンプル・その２（横5184→横2048と1536×576ピクセルにリサイズ、EFS18-135mmF3.5-5.6IS）
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_03_09_01.jpg
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_03_09_02.jpg
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_03_09_03.jpg
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_03_09_04.jpg
今回はレンズと本体の画素ピッチの特性を捉えた上での撮影。
1枚目と2枚目は広角側、3枚目と4枚目は望遠側。
広角側は周辺の描写がやや甘いかもしれないが、F7.1以上に絞ると回折（小絞りボケ）の問題が出てくる。
このバランスを捉えた撮影感覚が必要になる。
望遠側の描写は特に問題なく、本体側の描写能力と併せて優れた性能を発揮する。
今回はリサイズと編集加工を通している。
18-135は値段相応の性能は発揮しているが、広角側でそれ以上の描写を求めるのであれば、広角専用の
レンズを揃えたほうがよさそうだ。
本体側には、それを実現するだけの能力はある。
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_03_09_01.jpg
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_03_09_02.jpg
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_03_09_03.jpg
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_03_09_04.jpg
今回はレンズと本体の画素ピッチの特性を捉えた上での撮影。
1枚目と2枚目は広角側、3枚目と4枚目は望遠側。
広角側は周辺の描写がやや甘いかもしれないが、F7.1以上に絞ると回折（小絞りボケ）の問題が出てくる。
このバランスを捉えた撮影感覚が必要になる。
望遠側の描写は特に問題なく、本体側の描写能力と併せて優れた性能を発揮する。
今回はリサイズと編集加工を通している。
18-135は値段相応の性能は発揮しているが、広角側でそれ以上の描写を求めるのであれば、広角専用の
レンズを揃えたほうがよさそうだ。
本体側には、それを実現するだけの能力はある。
10 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/12(金) 12:58:37 ID:bgNyY4XE0
Canon EOS Kiss X4 動画サンプル（横1920/30fps→960×540ピクセルにリサイズ、EFS18-135mmF3.5-5.6IS）
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_03_01_01.avi
KissX4は、動画撮影中にも静止画の撮影が可能。
動画撮影時にもシャッター半押しでAFも可能、MFも可能。
もちろんマニュアル露出も可能。
今回は、1920×1080pixel/30fps（movコンテナ）のソースをいったんaviコンテナに変換、それから
VirtualDub（簡易動画編集ソフト）にてリサイズのみ。
いわゆる ” 二次変換 ” を通しているが、画質はそれほど落ちない。
それから、いわゆる 「 コンニャク現象 」（映像の差分の激しい時にフレームが歪む現象）は見ら
れなかった。
特に問題はない。
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_03_01_01.avi
KissX4は、動画撮影中にも静止画の撮影が可能。
動画撮影時にもシャッター半押しでAFも可能、MFも可能。
もちろんマニュアル露出も可能。
今回は、1920×1080pixel/30fps（movコンテナ）のソースをいったんaviコンテナに変換、それから
VirtualDub（簡易動画編集ソフト）にてリサイズのみ。
いわゆる ” 二次変換 ” を通しているが、画質はそれほど落ちない。
それから、いわゆる 「 コンニャク現象 」（映像の差分の激しい時にフレームが歪む現象）は見ら
れなかった。
特に問題はない。
11 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/12(金) 12:59:17 ID:bgNyY4XE0
Canon EOS Kiss X4 動画サンプル・その２（横1280/60fps→640×360ピクセルにリサイズ、EFS18-135mmF3.5-5.6IS）
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_03_09_05.avi
今回は、1280×720pixel/60fps（movコンテナ）のソースをいったんaviコンテナに変換、それからVirtualDub
（簡易動画編集ソフト）にてリサイズ、編集加工してみた。
HD60pぐらいになると、編集加工を通すと若干の画質低下が見られる。
これは、もともとの記録レートに起因する。
FHD30p（1920×1080/30fps）とHD60p（1280×720/60fps）は、記録レートは両方とも330MB/m。
単純計算すると、1.125倍の格差があるのでHD60pはもともと画質が低いと考えてよい。
HD60pは、2次変換に耐えられる画質とは言えないが、まあ実用範囲と言ったところだろうな。
movコンテナファイルの編集加工のできるソフトの種類が限られていると言うのも問題あり。
なお、今回もいわゆる 「 コンニャク現象 」（映像の差分の激しい時にフレームが歪む現象）は見られなかった。
望遠側でカメラを振り回しても手ブレ補正機構が適当に機能している。
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_03_09_05.avi
今回は、1280×720pixel/60fps（movコンテナ）のソースをいったんaviコンテナに変換、それからVirtualDub
（簡易動画編集ソフト）にてリサイズ、編集加工してみた。
HD60pぐらいになると、編集加工を通すと若干の画質低下が見られる。
これは、もともとの記録レートに起因する。
FHD30p（1920×1080/30fps）とHD60p（1280×720/60fps）は、記録レートは両方とも330MB/m。
単純計算すると、1.125倍の格差があるのでHD60pはもともと画質が低いと考えてよい。
HD60pは、2次変換に耐えられる画質とは言えないが、まあ実用範囲と言ったところだろうな。
movコンテナファイルの編集加工のできるソフトの種類が限られていると言うのも問題あり。
なお、今回もいわゆる 「 コンニャク現象 」（映像の差分の激しい時にフレームが歪む現象）は見られなかった。
望遠側でカメラを振り回しても手ブレ補正機構が適当に機能している。
12 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/12(金) 12:59:59 ID:bgNyY4XE0
Canon EOS Kiss X4 動画機能のまとめ
NTSC（60/30fps）、PAL（50/25fps）共に、シャッタースピードの下限値はNTSCモードに準拠（1/60秒、1/30秒）。
FHD（1920×1080pixel/24fps）モードでは、NTSC、PAL共にシャッタースピードの下限値は1/30秒。
動画の加工編集の早道
1次変換（コンテナフォーマットの変換（H.264→AVI-HD-MotionJPEG）
Zoom Browser でAVIコンテナに変換（動画書き出し→AVI選択）、画質は ” 高 ” に設定。
処理工程は他のソフトに比べて遅いが、画質劣化はある程度抑えられる。
他にも、JPEG静止画を書き出して再圧縮する方法を試みたが、実用的なスピードを出せないので現時点では却下。
2次変換（編集加工）
Windows Movie Maker は画質が劣化しやすいので、なるべく他の編集加工ソフトを使う。
俺のお勧めのソフトは VirtualDub（http://www.virtualdub.org/） で、AVIコンテナの動画の編集加工を素早く行える。
ダウンロードは以下のリンクから。
http://sourceforge.net/projects/virtualdub/files/virtualdub-win/1.9.8.32706/VirtualDub-1.9.8.zip/download
なお、全部英文なので動画編集に関する簡単な専門用語を理解している人向け。
KissX4は、2次変換を通しても鑑賞に耐えうるじゅうぶんな画質は得られる。
問題はその途中のプロセスで、容量削減がうまくいかなかったり、画質の著しい劣化が見られた場合は、上記の方
法を試してみるコトを勧める。
容量削減の目安は、ソース映像の1/5～1/10程度で、それ以上に増える場合は見直しが必要と言える。
ネット配信向けの考え方は、容量削減と画質保障の両面を捉える。
NTSC（60/30fps）、PAL（50/25fps）共に、シャッタースピードの下限値はNTSCモードに準拠（1/60秒、1/30秒）。
FHD（1920×1080pixel/24fps）モードでは、NTSC、PAL共にシャッタースピードの下限値は1/30秒。
動画の加工編集の早道
1次変換（コンテナフォーマットの変換（H.264→AVI-HD-MotionJPEG）
Zoom Browser でAVIコンテナに変換（動画書き出し→AVI選択）、画質は ” 高 ” に設定。
処理工程は他のソフトに比べて遅いが、画質劣化はある程度抑えられる。
他にも、JPEG静止画を書き出して再圧縮する方法を試みたが、実用的なスピードを出せないので現時点では却下。
2次変換（編集加工）
Windows Movie Maker は画質が劣化しやすいので、なるべく他の編集加工ソフトを使う。
俺のお勧めのソフトは VirtualDub（http://www.virtualdub.org/） で、AVIコンテナの動画の編集加工を素早く行える。
ダウンロードは以下のリンクから。
http://sourceforge.net/projects/virtualdub/files/virtualdub-win/1.9.8.32706/VirtualDub-1.9.8.zip/download
なお、全部英文なので動画編集に関する簡単な専門用語を理解している人向け。
KissX4は、2次変換を通しても鑑賞に耐えうるじゅうぶんな画質は得られる。
問題はその途中のプロセスで、容量削減がうまくいかなかったり、画質の著しい劣化が見られた場合は、上記の方
法を試してみるコトを勧める。
容量削減の目安は、ソース映像の1/5～1/10程度で、それ以上に増える場合は見直しが必要と言える。
ネット配信向けの考え方は、容量削減と画質保障の両面を捉える。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 13:04:59 ID:LOiy5/er0
まとめサイト作ってそこでやってくれ。
レビューそのものはありがたい。
レビューそのものはありがたい。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 13:10:30 ID:bNouEsNH0
今時、売り上げに結構2chの影響「若干｣はあると思うのよ
候補に入れてる機種にクソコテが粘着・・・
苦労してX4を開発した方々がかわいそうでならない。
候補に入れてる機種にクソコテが粘着・・・
苦労してX4を開発した方々がかわいそうでならない。
15 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/12(金) 13:22:53 ID:bgNyY4XE0
オマエの負け（笑）
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 13:33:05 ID:wyjUnkfd0
X4の１台や２台、恵んでやれ。
17 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/12(金) 13:41:11 ID:bgNyY4XE0
ま、手鏡ミラーレスマンは終わりだな（笑）
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 13:53:15 ID:f0qp/qIw0
恵んでもらえよ。基地外
19 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/12(金) 13:54:01 ID:bgNyY4XE0
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 13:55:06 ID:f0qp/qIw0
カネが無いなら恵んでもらうしか無かろうにｗ
21 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/12(金) 13:56:47 ID:bgNyY4XE0
いいから早く買えよ♪（大爆笑）
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 13:59:12 ID:f0qp/qIw0
貧者はキスデジしか買えないって話に何の意味があるのやらｗ
23 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/12(金) 14:00:20 ID:bgNyY4XE0
べろべろぶぁ～♪＼（￣∀￣）／アハアハ～♪”
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 14:02:12 ID:S73M0nEN0
なんでみんなあぼーーんにレスしているの？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 14:06:24 ID:0D2bD6KP0
あぼーん大杉でみにくい
26 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/12(金) 14:11:05 ID:bgNyY4XE0
” みんな ” ＝ヒステリーママン依存症（大爆笑）
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 14:26:33 ID:Pe2GyKWi0
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 16:24:12 ID:FxHYu0vp0
よろしくお願いします。
【動機】写真を趣味にしたい。全国各地の風景や気になったものを撮りたい。
【予算】新品のみで、本体＋キットレンズで30万円まで
【用途】夜景、風景、自然を撮りたい。
【出力】基本的にＰＣ閲覧。Ａ４印刷も出来るほうが嬉しい
【大きさ／重さ】本体のみ850ｇ前後までなら
【所有機材】なし。三脚は合わせて購入予定（予算には含まず
【使用者】初心者。
【重視機能／その他】
買い替えをほとんどせず長く使うので、ミドルクラス希望。メーカーはニコンで。
廉価なレンズも使用したいのでフルサイズは除外。
ノイズが全体的に少ないほうがいいが、実際使って気にならない程度ならＯＫ
【動機】写真を趣味にしたい。全国各地の風景や気になったものを撮りたい。
【予算】新品のみで、本体＋キットレンズで30万円まで
【用途】夜景、風景、自然を撮りたい。
【出力】基本的にＰＣ閲覧。Ａ４印刷も出来るほうが嬉しい
【大きさ／重さ】本体のみ850ｇ前後までなら
【所有機材】なし。三脚は合わせて購入予定（予算には含まず
【使用者】初心者。
【重視機能／その他】
買い替えをほとんどせず長く使うので、ミドルクラス希望。メーカーはニコンで。
廉価なレンズも使用したいのでフルサイズは除外。
ノイズが全体的に少ないほうがいいが、実際使って気にならない程度ならＯＫ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 16:30:02 ID:BuMf7Ly90
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 16:34:13 ID:FxHYu0vp0
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 16:34:57 ID:FxHYu0vp0
人気があまりないのが心配で…
微妙な機種なのかなって考えてた
微妙な機種なのかなって考えてた
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 16:36:46 ID:0D2bD6KP0
>>28
ニコンの中級機買えよとしかいえない
ニコンの中級機買えよとしかいえない
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 16:43:29 ID:FxHYu0vp0
>>32
ニコンに限定しなかったら、どうですかね？
ニコンに限定しなかったら、どうですかね？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 16:48:57 ID:BuMf7Ly90
>>31
別に人気無いわけではなかろう。
ニコンでDXで中級って言っているからD300かD90しかなかろう。
そんで30万出せるならD300を選ぶに決まっておろう。
>ノイズが全体的に少ないほうがいいが、実際使って気にならない程度ならＯＫ
比較サイトが沢山あるだろ。それ見て判断しろ。
お前が気になるか気にならないかなんて判断できん。
別に人気無いわけではなかろう。
ニコンでDXで中級って言っているからD300かD90しかなかろう。
そんで30万出せるならD300を選ぶに決まっておろう。
>ノイズが全体的に少ないほうがいいが、実際使って気にならない程度ならＯＫ
比較サイトが沢山あるだろ。それ見て判断しろ。
お前が気になるか気にならないかなんて判断できん。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 20:36:36 ID:hDSIcDZE0
>>33
5D2だろうな。比較的レンズを選ばない。
D300とかニコンの中級機以上のカメラはレンズを選ぶよ。
高解像レンズでも偽解像しないのがニコン。
つまるところ、細部が甘い。
安いレンズも使いたいならキヤノンがお勧めだ。
5D2だろうな。比較的レンズを選ばない。
D300とかニコンの中級機以上のカメラはレンズを選ぶよ。
高解像レンズでも偽解像しないのがニコン。
つまるところ、細部が甘い。
安いレンズも使いたいならキヤノンがお勧めだ。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 21:07:25 ID:opd/FbyU0
フルサイズじゃん
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 21:09:34 ID:KGh20OUj0
>>36
トリミングすりゃ一緒だ。
トリミングすりゃ一緒だ。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 21:12:59 ID:bNouEsNH0
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 21:21:45 ID:KGh20OUj0
40 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/12(金) 22:30:14 ID:bgNyY4XE0
回折（小絞りボケ）の問題。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 23:03:07 ID:ixSs80Lw0
コンデジ1200万画素と一眼1200万画素との解像差は回折が主だけれど、
同じフルサイズであるD3と旧5Dにおける解像差は、ローパス設計の差ってこと。
良し悪しではなく、コンセプトの違い。
安レンズも使いたいならキヤノンの方が解像は良くなる傾向がある。
同じフルサイズであるD3と旧5Dにおける解像差は、ローパス設計の差ってこと。
良し悪しではなく、コンセプトの違い。
安レンズも使いたいならキヤノンの方が解像は良くなる傾向がある。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 00:37:11 ID:Zn2RW0+3P
>>7=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 00:37:58 ID:Zn2RW0+3P
>>8=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 00:38:49 ID:Zn2RW0+3P
>>9=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 00:39:47 ID:Zn2RW0+3P
>>10=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 00:40:59 ID:Zn2RW0+3P
>>11=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 00:42:08 ID:Zn2RW0+3P
>>12=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 00:43:12 ID:Zn2RW0+3P
>>15=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 00:44:04 ID:Zn2RW0+3P
>>17=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 00:45:30 ID:Zn2RW0+3P
>>19=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 00:46:20 ID:Zn2RW0+3P
>>21=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 00:47:09 ID:Zn2RW0+3P
>>23=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 00:48:10 ID:Zn2RW0+3P
>>26=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 00:49:17 ID:Zn2RW0+3P
>>40=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 00:52:04 ID:Zn2RW0+3P
■ 連鎖あぼーん推奨 ■
Jane Styleの場合：
メニューバー「ツール」－「設定(O)...」
「機能」-「あぼーん」-「NGName」タブで「[ X | I.I.T. ] courant de Digicam」を「透明あぼーん」にチェックしてから追加。
「Option」タブで「NGをあぼーん」と「連鎖あぼーん」にチェック。
Jane Styleの場合：
メニューバー「ツール」－「設定(O)...」
「機能」-「あぼーん」-「NGName」タブで「[ X | I.I.T. ] courant de Digicam」を「透明あぼーん」にチェックしてから追加。
「Option」タブで「NGをあぼーん」と「連鎖あぼーん」にチェック。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 00:53:30 ID:Zn2RW0+3P
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 00:56:04 ID:njkZECjW0
>>55
OK。基地外コテハンが昇天するまで頑張ってくれ。
OK。基地外コテハンが昇天するまで頑張ってくれ。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 02:40:03 ID:WfvrX6eF0
北九州910の工藤会か
超武闘派だよね
一時期兵隊集めの為に西通り界隈で恰幅のいい男を拐ってたから怖かった
超武闘派だよね
一時期兵隊集めの為に西通り界隈で恰幅のいい男を拐ってたから怖かった
59 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/13(土) 09:39:00 ID:YNRY37wr0
517 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/12(金) 03:50:49 ID:gJhpU/lG0
質問です。
基地外おりんぱファンクラブって、
おりんぱファンクラブが基地外なのか、
基地外おりんぱが入っているファンクラブなのか、
基地外おりんぱのことが大好きな人のためのファンクラブなのか？
それとも、おりんぱ厨のことが気になって仕方がない人たちが
集まってファンクラブを作ったが基地外しか集まらなかったってことか？
519 名前： [ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs 投稿日： 2010/03/12(金) 04:19:16 ID:bgNyY4XE0
>>517
バチスカーフことパナ厨（旧ミノルタ信者）が一人で発狂してるだけ（薄ら笑い）
彼はパナとソニーの信者を使い分けながら荒らすのが目的なだけ。
他にも、九州関係の鉄道板やお国板で荒らしてるよ。
（自称下関出身の関西在住だとか（笑））
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 10:12:56 ID:ywCHp6oa0
>>59=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
61 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/13(土) 13:51:18 ID:YNRY37wr0
うひゃ～り♪”
62 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/13(土) 16:08:32 ID:YNRY37wr0
《今すぐチェック！》 専用ブラウザ 「 ギコナビ（gikonavi） 」 ユーザーにお勧めの設定
「 ツール 」 から 「 NGワードファイル編集（N) 」 を選択、キーワード 「 だが 」 を入力して保存。
再び、「 ツール 」 から 「 NGワード読み込み（G） 」 を選択、さらに 「 NGワード読み込み（再度読み込み（G） 」 を選択。
荒らしの99%が消える。
「 ツール 」 から 「 NGワードファイル編集（N) 」 を選択、キーワード 「 だが 」 を入力して保存。
再び、「 ツール 」 から 「 NGワード読み込み（G） 」 を選択、さらに 「 NGワード読み込み（再度読み込み（G） 」 を選択。
荒らしの99%が消える。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 16:13:45 ID:uhsm/FIG0
カスめが
64 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/13(土) 16:16:26 ID:YNRY37wr0
【 予 算 】いつものカード破産＆踏み倒しローン
【 出 力 】お子様プリント
【 用 途 】風景どんとこい
【 被 写 体 】下関を熱く語る勢いで関西各地の道路
【 サ イ ズ 】短小
【 ズ ー ム 】50mm単焦点
【 動 画 】夜間車載徘徊動画
【 電 池 】ナショナル乾電池（大爆笑）
【 使 用 者 】バチスカーフ（旧ミノルタ信者）
【 スタンス 】パナとソニーを使い分ける
【重視機能・その他】発狂性多重人格障害
【 候 補 機 】FinePixHS10が気になっています、風景どんとこいの再来でしょ～か♪
アハアハ～♪”
【屈曲ﾚﾝｽﾞ】ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀDiMAGE Xｼﾘｰｽﾞ【ｺﾝﾊﾟｸﾄ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211271954/l50
【ｺﾆｶ】 α-7D/SweetD 統合89スレ目 【ﾐﾉﾙﾀ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245352835/l50
【今さら】ミノルタDimage7Dimage7i【ながら】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143732975/l50
Konicaminolta DiMAGE A1/A2/A200 Part35
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239547229/l50
DiMAGE総合スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263387186/l50
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 17:41:19 ID:zIsf3nTM0
テンプレの10万以下の機種にα380が入ってないのは何故ですか？
69800とリーズナブルだと思うのですがだめな子？
69800とリーズナブルだと思うのですがだめな子？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 18:00:46 ID:ZTWKMkcS0
ソニー、コニカミノルタが好きな人 ツアイス好きな人は 一番高いボディーと一番高いレンズで幸せになれる
カメラシステムです。人物撮りには、これしかないと思わせる実力があります。ネットで作例を見て下さい。
それ以外の安いものは、手を出さずに様子を見て下さい。
カメラシステムです。人物撮りには、これしかないと思わせる実力があります。ネットで作例を見て下さい。
それ以外の安いものは、手を出さずに様子を見て下さい。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 18:14:59 ID:LJgParmp0
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 21:21:28 ID:RT0LHinL0
EOSボディでニコンレンズ使った作例とか無い？
ナノクリレンズを試したいからさ。
ナノクリレンズを試したいからさ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 21:40:09 ID:H6H+aeFU0
キャノンだけはやめておけ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 21:50:24 ID:mQTattUh0
今フジのFinePix S100FSを使っています。
主にブログ用の人物を撮るので、いわゆる顔認識機能が便利だと思ったのですが
この機能を使うのはあまりよくないという話を聞きました。
具体的にはどこがどうよくないのでしょうか？
主にブログ用の人物を撮るので、いわゆる顔認識機能が便利だと思ったのですが
この機能を使うのはあまりよくないという話を聞きました。
具体的にはどこがどうよくないのでしょうか？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 22:23:58 ID:OpN7Vpdk0
デジカメ買いに行きたいんだけどどうやって値切ればいいんだよ？胸を強調する服を着ればいいのか？
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268465198/l50
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268465198/l50
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 23:35:50 ID:IqqaCUSj0
初めて一眼レフor一眼を買おうと思っています。
ご助言ください。
【動機】現在、RICOHのCaplio R7というコンデジを使用しています。
明るい場所での撮影、とくにマクロ撮影には不満はないのですが、
ちょっとでも暗くなるとすさまじくノイズが乗るので、一眼にステップアップ
したいと考えています。
【予算】ストラップやケース、三脚まで入れて15万円以内を考えていますが
もっと安くそろえられればなお良いです。
【用途】風景が多いです。夜景が好きですが、昼もよく使います。
人物はごくたまに甥っ子や姪っ子を撮るくらいで、あまり重視しません。
動画はおまけ程度についていればいいです。
【出力】PC鑑賞がほとんどですが、気に入ったものはL判でプリントします。
【大きさ／重さ】オリンパス PEN EP-2が形的に好きですが、D5000やKISS X-4などの
一眼レフの大きさも嫌いではありません。
【所有機材】一眼は初めてです。
【使用者】初心者です。コンデジは7年くらい前から使っています。30歳男です。
【その他】EP-2の実写サンプル画質で十分満足できています。
形としてはEP-2が気になっていますが、店頭で試しにのぞいてみた
EOS KISS X-4のAFの速さや、ファインダーをのぞいた時の
「ちゃんとしたカメラで撮影している」という感覚も捨てがたく…
ただ、利き目が左目なせいか、または慣れていないせいなのか、
ファインダーがちょっと見づらいと感じました。
よろしくお願いします。
ご助言ください。
【動機】現在、RICOHのCaplio R7というコンデジを使用しています。
明るい場所での撮影、とくにマクロ撮影には不満はないのですが、
ちょっとでも暗くなるとすさまじくノイズが乗るので、一眼にステップアップ
したいと考えています。
【予算】ストラップやケース、三脚まで入れて15万円以内を考えていますが
もっと安くそろえられればなお良いです。
【用途】風景が多いです。夜景が好きですが、昼もよく使います。
人物はごくたまに甥っ子や姪っ子を撮るくらいで、あまり重視しません。
動画はおまけ程度についていればいいです。
【出力】PC鑑賞がほとんどですが、気に入ったものはL判でプリントします。
【大きさ／重さ】オリンパス PEN EP-2が形的に好きですが、D5000やKISS X-4などの
一眼レフの大きさも嫌いではありません。
【所有機材】一眼は初めてです。
【使用者】初心者です。コンデジは7年くらい前から使っています。30歳男です。
【その他】EP-2の実写サンプル画質で十分満足できています。
形としてはEP-2が気になっていますが、店頭で試しにのぞいてみた
EOS KISS X-4のAFの速さや、ファインダーをのぞいた時の
「ちゃんとしたカメラで撮影している」という感覚も捨てがたく…
ただ、利き目が左目なせいか、または慣れていないせいなのか、
ファインダーがちょっと見づらいと感じました。
よろしくお願いします。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 23:50:32 ID:D0N6f7yv0
>ちょっとでも暗くなるとすさまじくノイズが乗るので、一眼にステップアップしたいと考えています。
KISS X4ダブルズームキットで暗いなら、できるだけ
F2.0以下の明るいレンズと、場合により三脚を
使ってみて頂きたいのですが…
あとは
■最初に買うべきもの
<クリーニングに必要なアクセサリー>
・クリーニングクロス
・レンズクリーニングペーパー
・レンズ用ブラシ
・ブロワー
・レンズクリーナー(クリーニング液)
KISS X4ダブルズームキットで暗いなら、できるだけ
F2.0以下の明るいレンズと、場合により三脚を
使ってみて頂きたいのですが…
あとは
■最初に買うべきもの
<クリーニングに必要なアクセサリー>
・クリーニングクロス
・レンズクリーニングペーパー
・レンズ用ブラシ
・ブロワー
・レンズクリーナー(クリーニング液)
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 23:59:19 ID:j2RZvrZb0
>>72
R7使ってたなら快適な操作感の重要さはわかってると思うし、Kiss X4の値段を出すならD90の方がいいんじゃないかなあ。
利き目はいかんともしがたい。ファインダー諦めるならPENで良さそうだしねえ。
R7使ってたなら快適な操作感の重要さはわかってると思うし、Kiss X4の値段を出すならD90の方がいいんじゃないかなあ。
利き目はいかんともしがたい。ファインダー諦めるならPENで良さそうだしねえ。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 00:00:26 ID:fDVZeHMG0
>>72
いつも思うことだが、レンズの予算が分からない
もちろんあなた自身もわからないのだろうから仕方ないのだが
APS-Cで考えたときの追加投資
CANNON・NIKONでまともなレンズを使おうと思ったら50万くらいはポンと出せるくらいじゃないとメリットが無い
その代わりそれくらいの資金力があれば魅力的なレンズが多い
風景（フィールド）での信頼性を重視するならこのクラスだとPENTAX一択
ツボを押さえた単焦点は豊富だがズームの選択肢に乏しい
マイクロフォーサーズはレンズの選択肢がほとんどない＝発展性に欠ける
それ以前にEVFはまだ実用化に15年はかかるだろう代物
画質がどうこうではなく、そこに至る過程に無理がありすぎ
いつも思うことだが、レンズの予算が分からない
もちろんあなた自身もわからないのだろうから仕方ないのだが
APS-Cで考えたときの追加投資
CANNON・NIKONでまともなレンズを使おうと思ったら50万くらいはポンと出せるくらいじゃないとメリットが無い
その代わりそれくらいの資金力があれば魅力的なレンズが多い
風景（フィールド）での信頼性を重視するならこのクラスだとPENTAX一択
ツボを押さえた単焦点は豊富だがズームの選択肢に乏しい
マイクロフォーサーズはレンズの選択肢がほとんどない＝発展性に欠ける
それ以前にEVFはまだ実用化に15年はかかるだろう代物
画質がどうこうではなく、そこに至る過程に無理がありすぎ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 00:09:12 ID:2AbM9Wfl0
別にこの人の場合、発展性まで考えて進める必要もないと思うけどね
本格的にカメラをやることに心が傾いてるならX4、及び他社なら
D5000,D90、K-7、K-x、X3、α550ぐらいかな？
（順不同。レンズキットだけで予算のほとんどを使うものから
Wズームキット＋もう一本が買えるものまで）
キャノンならX4もいいけど動画にそれほど興味ないならX3がいいと思う。
コスパならペンタックスK-x.これなら予算でもう一本レンズが買える。
中級機のK-7,D90もいいかもしれない
コンデジライクならE-PL1及びGF1。撮影の幅はコンデジからそれほど増えないと
思うけど、用途からすると十分かもしれない
本格的にカメラをやることに心が傾いてるならX4、及び他社なら
D5000,D90、K-7、K-x、X3、α550ぐらいかな？
（順不同。レンズキットだけで予算のほとんどを使うものから
Wズームキット＋もう一本が買えるものまで）
キャノンならX4もいいけど動画にそれほど興味ないならX3がいいと思う。
コスパならペンタックスK-x.これなら予算でもう一本レンズが買える。
中級機のK-7,D90もいいかもしれない
コンデジライクならE-PL1及びGF1。撮影の幅はコンデジからそれほど増えないと
思うけど、用途からすると十分かもしれない
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 00:34:28 ID:fDVZeHMG0
現時点で発展性が無いからといってそれが必要ないということにはならないかな
キットレンズのみで完結するのであればm4/3やコンデジも含めて
「なんでもいいんじゃね？」で話が終わってしまう
キットレンズのみで完結するのであればm4/3やコンデジも含めて
「なんでもいいんじゃね？」で話が終わってしまう
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 01:04:16 ID:gbj38iIJ0
【動機】コンデジはあるのでデジでの撮影もしたい為
【予算】10万以内
【用途】 猫、風景、室内でのプラモ撮影など
【出力】 PC鑑賞や液晶鑑賞中心 たまにL判印刷
【大きさ／重さ】 手小さいので軽量、小さい目がしっくりきます
【使用者】初心者 コンデジでもオート機能での撮影が多いです
候補はSony α550とリコーのGXR
液晶解像度も92万画素で条件的にこの2つかなと
550は可動式の為見やすく使いやすかった為
RICOH LENS P10 28-300mm F3.5-5.6
の発表とキャッシュバックキャンペーンで気になった為
Ｇ1はモニターが42万画素であったり、室内撮影が弱いようなので
軽量ではありますが買うならα550の方がいいかと思い候補からはずしています。
リコーのGXRは初心者でも問題ないでしょうか？
【予算】10万以内
【用途】 猫、風景、室内でのプラモ撮影など
【出力】 PC鑑賞や液晶鑑賞中心 たまにL判印刷
【大きさ／重さ】 手小さいので軽量、小さい目がしっくりきます
【使用者】初心者 コンデジでもオート機能での撮影が多いです
候補はSony α550とリコーのGXR
液晶解像度も92万画素で条件的にこの2つかなと
550は可動式の為見やすく使いやすかった為
RICOH LENS P10 28-300mm F3.5-5.6
の発表とキャッシュバックキャンペーンで気になった為
Ｇ1はモニターが42万画素であったり、室内撮影が弱いようなので
軽量ではありますが買うならα550の方がいいかと思い候補からはずしています。
リコーのGXRは初心者でも問題ないでしょうか？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 02:56:57 ID:+V+Kttuc0
>>64=糞びっち糞カルタお前よ、
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのＸ4（爆）「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター；ケーン（ｗ
しかも劣化７Ｄなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落ｗｗｗｗ どうするんだ?ケツホモｶﾙﾀケーンｗｗｗ
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなｗｗ
単3最高精度の6000ｆｄや感電破壊Ｋ100Ｄ（実は同じ600万画素の
中古ｉｓｔＤｗｗｗ）を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?（爆笑） 9(^▽^) ハ、ハライタイｗｗｗｗ(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだwが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなｗ
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのＸ4（爆）「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター；ケーン（ｗ
しかも劣化７Ｄなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落ｗｗｗｗ どうするんだ?ケツホモｶﾙﾀケーンｗｗｗ
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなｗｗ
単3最高精度の6000ｆｄや感電破壊Ｋ100Ｄ（実は同じ600万画素の
中古ｉｓｔＤｗｗｗ）を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?（爆笑） 9(^▽^) ハ、ハライタイｗｗｗｗ(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだwが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなｗ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 04:39:32 ID:FooZvzRv0
みなさん詳しくありがとうございます。
やはりPENは無いみたいですね…
>>73さん
最初に買うべきもののリスト、ありがとうございました。
これらは外せないのでしょうから、クリーニング用品だけで一通りいくらになるかも調べてきます。
>>74さん
コンデジも2機種しか使ったことがないのですが、RICOHの機種は操作性がいいみたいですね。
一眼レフを買っておいてLV撮影は…かっこ悪いので回避したいところですw
>>75=77さん
レンズの予算については、ダブルズームキット、またはキットレンズ+1本と考えていて、
それらも含めて15万円以内のつもりです。
将来的にどれほど拡張したいと思うか、まだ自分でもわかっていませんが、
とりあえずは2本くらいでいろいろと試してみて、自分の希望する方向性が見えた時には
マウントごと乗り換えることも想定していますが、それでは無駄が多いかもしれませんね。
逆に言うと、ファインダーの違和感が効き目によるもので、どうしても慣れないのなら
マイクロフォーサーズに乗り換える可能性もゼロではありません。
>>76さん
入門機を想定していましたので、D90やK-7を薦められるとは思ってもみませんでしたが、
よく調べるとネット通販なら何とかなりそうな価格で、興味もわきました。
コンデジよりかは本格的にカメラをやってみたいと思っていますので、PENでは撮影の幅が
あまり広がらないとのご意見、参考になりました。
まずはみなさんにおすすめいただいた機種を詳しく見たいので、今日もう一度お店に行ってきます。
ありがとうございました。
やはりPENは無いみたいですね…
>>73さん
最初に買うべきもののリスト、ありがとうございました。
これらは外せないのでしょうから、クリーニング用品だけで一通りいくらになるかも調べてきます。
>>74さん
コンデジも2機種しか使ったことがないのですが、RICOHの機種は操作性がいいみたいですね。
一眼レフを買っておいてLV撮影は…かっこ悪いので回避したいところですw
>>75=77さん
レンズの予算については、ダブルズームキット、またはキットレンズ+1本と考えていて、
それらも含めて15万円以内のつもりです。
将来的にどれほど拡張したいと思うか、まだ自分でもわかっていませんが、
とりあえずは2本くらいでいろいろと試してみて、自分の希望する方向性が見えた時には
マウントごと乗り換えることも想定していますが、それでは無駄が多いかもしれませんね。
逆に言うと、ファインダーの違和感が効き目によるもので、どうしても慣れないのなら
マイクロフォーサーズに乗り換える可能性もゼロではありません。
>>76さん
入門機を想定していましたので、D90やK-7を薦められるとは思ってもみませんでしたが、
よく調べるとネット通販なら何とかなりそうな価格で、興味もわきました。
コンデジよりかは本格的にカメラをやってみたいと思っていますので、PENでは撮影の幅が
あまり広がらないとのご意見、参考になりました。
まずはみなさんにおすすめいただいた機種を詳しく見たいので、今日もう一度お店に行ってきます。
ありがとうございました。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 11:02:19 ID:VtCVA09s0
【動機】室内でのX3のAF精度に不満、画質も少々不満
【予算】5D2レンズキットくらいなら
【用途】屋内外で子供撮り
【出力】L判印刷、PC鑑賞
【大きさ／重さ】ボディは小さく軽く、だけど諦めるしかないか
【所有機材】
EOS Kiss X3、430EX II
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS、EF-S55-250mm F4-5.6 IS
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
EF24mm F1.4L II USM、EF35mm F2
EF70-200mm F4L IS USM
【使用者】X3でデジ一眼デビュー、10年前にEOS100QD使用
【重視機能／その他】
条件が良い時のX3の出力結果には満足
でも、室内で少し条件が厳しくなるとAF精度が悪く感じます
バウンスできれば良いけど、不可能な状況も多いし
あと、屋内はもちろん、晴天屋外でも日陰だともやっとして解像が悪いかな、と感じたり
まずはAF精度と、思って50Dを考えたけど、7Dや5D2より気持ち軽い程度なのでパス
7DのAF精度は良さそうだけど、最終的な画質はX3と大して変わらない気がします
5D2はX3よりAF精度が良さそうだけど、どれくらい良いのか不明です
何より古臭い、電源スイッチ使いにく杉、ボタン大杉、表示パネル不要(7Dもだが)
EF-Sレンズ継承なんぞにはこだわりません
5D2のAF精度が7Dよりちょっと劣る程度、なら5D2かなとは思うのですが……
いつ出るとも知れない5D3を待つのも時間がもったいないし……
突っ込みどころ多数かもしれませんが、よろしくお願いします
【予算】5D2レンズキットくらいなら
【用途】屋内外で子供撮り
【出力】L判印刷、PC鑑賞
【大きさ／重さ】ボディは小さく軽く、だけど諦めるしかないか
【所有機材】
EOS Kiss X3、430EX II
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS、EF-S55-250mm F4-5.6 IS
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
EF24mm F1.4L II USM、EF35mm F2
EF70-200mm F4L IS USM
【使用者】X3でデジ一眼デビュー、10年前にEOS100QD使用
【重視機能／その他】
条件が良い時のX3の出力結果には満足
でも、室内で少し条件が厳しくなるとAF精度が悪く感じます
バウンスできれば良いけど、不可能な状況も多いし
あと、屋内はもちろん、晴天屋外でも日陰だともやっとして解像が悪いかな、と感じたり
まずはAF精度と、思って50Dを考えたけど、7Dや5D2より気持ち軽い程度なのでパス
7DのAF精度は良さそうだけど、最終的な画質はX3と大して変わらない気がします
5D2はX3よりAF精度が良さそうだけど、どれくらい良いのか不明です
何より古臭い、電源スイッチ使いにく杉、ボタン大杉、表示パネル不要(7Dもだが)
EF-Sレンズ継承なんぞにはこだわりません
5D2のAF精度が7Dよりちょっと劣る程度、なら5D2かなとは思うのですが……
いつ出るとも知れない5D3を待つのも時間がもったいないし……
突っ込みどころ多数かもしれませんが、よろしくお願いします
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 11:03:47 ID:VtCVA09s0
なんでsだけ全角で……
ごめんなさい
ごめんなさい
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 11:23:53 ID:1puUoSNcP
sはスモールのs
85 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/14(日) 11:25:38 ID:8SKkJ0+Z0
82 名前： [ ] 投稿日：
83 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/14(日) 11:03:47 ID:VtCVA09s0
なんでsだけ全角で……
ごめんなさい
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 14:37:06 ID:1puUoSNcP
>>85=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 16:09:05 ID:eE4ATHLa0
K100Dレンズキットが26800円、入門に買っても大丈夫でしょうか・・・
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 16:53:06 ID:yqjf4OBK0
いいじゃないですか！ 撮ってるうちに暗所でオートフォーカスが不満とかでてきますが
2万円台で練習機が買えるんだから、どんどん撮ってみて楽しみましょう！
わからないことは↓のスレで 細かいことでも質問して下さい！
PENTAX K100D/ K100D Super/K200D 統合スレ Part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264589438/
2万円台で練習機が買えるんだから、どんどん撮ってみて楽しみましょう！
わからないことは↓のスレで 細かいことでも質問して下さい！
PENTAX K100D/ K100D Super/K200D 統合スレ Part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264589438/
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 16:56:51 ID:he2BpH6K0
>>82
キャノンだけはやめておけ
キャノンだけはやめておけ
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 17:41:20 ID:vFfAtYZR0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 18:52:38 ID:ZZQm9Hyy0
コンデジとデジイチ使いですがコンデジの方がキレイに撮れて困ってます(構図とかそういう意味で)
恐らく使っているコンデジの液晶に補助線が入っているのと、ライブビューで視野率100％だからだと思ってます
デジイチの方が画質としてはキレイなのですが、コンデジと比べて圧倒的というわけでもないし
こういう場合はコンデジ使いが向いているってことでしょうか、それとも単に私が下手糞というだけでしょうか
恐らく使っているコンデジの液晶に補助線が入っているのと、ライブビューで視野率100％だからだと思ってます
デジイチの方が画質としてはキレイなのですが、コンデジと比べて圧倒的というわけでもないし
こういう場合はコンデジ使いが向いているってことでしょうか、それとも単に私が下手糞というだけでしょうか
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 19:00:04 ID:2DUicQpM0
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 19:04:32 ID:6THknEKt0
展示会のコンパニオンさんとかを撮影するための機材って
入門用だとどのくらいで揃いますか？
カメラはあります。
入門用だとどのくらいで揃いますか？
カメラはあります。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 19:07:27 ID:NLNpe+vc0
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 19:13:28 ID:M+qWI7eW0
>>89
もし良かったら、他メーカーの候補機と理由を教えてください
>>90
ピント精度さえ良ければ、速度、追従性、焦点の密度などは
重視しないのですが、やはり7Dが圧倒的ですか？
ちなみに、X3と5D2を比較した場合はどうでしょう
あと、1D系は自分には大きすぎ、重すぎ、で考えたくもないです
もし良かったら、他メーカーの候補機と理由を教えてください
>>90
ピント精度さえ良ければ、速度、追従性、焦点の密度などは
重視しないのですが、やはり7Dが圧倒的ですか？
ちなみに、X3と5D2を比較した場合はどうでしょう
あと、1D系は自分には大きすぎ、重すぎ、で考えたくもないです
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 19:43:28 ID:rmhQ+qmU0
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 20:03:54 ID:LYUS2XSq0
>>97
いや、阿呆の幼稚なユーザーは知らないだけで、正しい。
35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/12(金) 20:36:36 ID:hDSIcDZE0
>>33
5D2だろうな。比較的レンズを選ばない。
D300とかニコンの中級機以上のカメラはレンズを選ぶよ。
高解像レンズでも偽解像しないのがニコン。
つまるところ、細部が甘い。
安いレンズも使いたいならキヤノンがお勧めだ。
いや、阿呆の幼稚なユーザーは知らないだけで、正しい。
35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/12(金) 20:36:36 ID:hDSIcDZE0
>>33
5D2だろうな。比較的レンズを選ばない。
D300とかニコンの中級機以上のカメラはレンズを選ぶよ。
高解像レンズでも偽解像しないのがニコン。
つまるところ、細部が甘い。
安いレンズも使いたいならキヤノンがお勧めだ。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 20:05:11 ID:gERPVspJ0
>>98
例えば、基地外おりんぱ（笑）＝ID:rmhQ+qmU0
例えば、基地外おりんぱ（笑）＝ID:rmhQ+qmU0
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 20:12:21 ID:6THknEKt0
>>94-95
まわりで撮影してる人をみると、カメラに色々くっついてたんですけど、あれは何がついてるんでしょ。
A09は持っていて、まさにそれで撮影してたんですが、顔が暗くなって、グズグズになってしまっていたので
フラッシュがいるのかな？と思ったんですが。
まわりで撮影してる人をみると、カメラに色々くっついてたんですけど、あれは何がついてるんでしょ。
A09は持っていて、まさにそれで撮影してたんですが、顔が暗くなって、グズグズになってしまっていたので
フラッシュがいるのかな？と思ったんですが。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 20:13:43 ID:pADCYbYs0
>>72
液晶で決めてるようだけど、まさかライブビュー（液晶を見ながら）撮影するつもり？
一眼レフ機のメリットは光学式ファインダーをのぞいたときが一番あらわれるんだが。
もしもライブビューで撮りたいなら、GXRにしときな。
GXRは一眼レフじゃなくてコンデジだから、ライブビューの機能は良いと思う。
まぁ、アルファのクイックライブビューは地味に位相式AFできるから考えるけどね・・・・・
液晶で決めてるようだけど、まさかライブビュー（液晶を見ながら）撮影するつもり？
一眼レフ機のメリットは光学式ファインダーをのぞいたときが一番あらわれるんだが。
もしもライブビューで撮りたいなら、GXRにしときな。
GXRは一眼レフじゃなくてコンデジだから、ライブビューの機能は良いと思う。
まぁ、アルファのクイックライブビューは地味に位相式AFできるから考えるけどね・・・・・
102 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/14(日) 20:31:24 ID:8SKkJ0+Z0
ばちすか～ふ（笑）
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 20:48:07 ID:VUG/v76V0
キスしか買えない基地外きゃのねっつ（笑）
アホやｗｗ
アホやｗｗ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 20:58:51 ID:CdTiCt740
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 22:47:25 ID:/agJyNf10
フラッショってカメラに普通内蔵してないか？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 23:30:42 ID:c2SxmixbO
>>105
フラッショ……旨いの？
フラッショ……旨いの？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 23:38:29 ID:scOqrX4I0
今時フラッショ知らない人が居るの？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 03:24:40 ID:TpUuteR10
>>102=糞びっち糞カルタお前よ、
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのＸ4（爆）「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター；ケーン（ｗ
しかも劣化７Ｄなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落ｗｗｗｗ どうするんだ?ケツホモｶﾙﾀケーンｗｗｗ
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなｗｗ
単3最高精度の6000ｆｄや感電破壊Ｋ100Ｄ（実は同じ600万画素の
中古ｉｓｔＤｗｗｗ）を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?（爆笑） 9(^▽^) ハ、ハライタイｗｗｗｗ(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けて
また急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだwが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな
何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなｗ
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのＸ4（爆）「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター；ケーン（ｗ
しかも劣化７Ｄなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落ｗｗｗｗ どうするんだ?ケツホモｶﾙﾀケーンｗｗｗ
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなｗｗ
単3最高精度の6000ｆｄや感電破壊Ｋ100Ｄ（実は同じ600万画素の
中古ｉｓｔＤｗｗｗ）を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?（爆笑） 9(^▽^) ハ、ハライタイｗｗｗｗ(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けて
また急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだwが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな
何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなｗ
109 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/15(月) 09:03:42 ID:y2HmuJg/0
>>103
俺の大切なスレは安心・安全。
[APS-C18MP] Canon EOS Kiss X4 Part.01 [FHD30fps]
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42600/1267851797/l100
俺の大切なスレは安心・安全。
[APS-C18MP] Canon EOS Kiss X4 Part.01 [FHD30fps]
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42600/1267851797/l100
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 09:44:18 ID:TpUuteR10
>>109荒らしはX4,7Dスレに返したwww
111 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/15(月) 09:44:55 ID:y2HmuJg/0
>>110
ゴミルタスレは総揚げしておいた（笑）
ゴミルタスレは総揚げしておいた（笑）
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 09:45:46 ID:TpUuteR10
>>111荒らしはX4,7Dスレに返したwww
113 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/15(月) 09:46:30 ID:y2HmuJg/0
>>112
今後は俺がゴミルタスレでレスしてやる（笑）
今後は俺がゴミルタスレでレスしてやる（笑）
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 09:47:54 ID:TpUuteR10
>>113全部X4,7Dスレに返してやるよwww
115 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/15(月) 09:49:11 ID:y2HmuJg/0
>>114
ゴミルタスレが壊れてもいいの？（ﾌﾟｯ
ゴミルタスレが壊れてもいいの？（ﾌﾟｯ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 09:50:07 ID:TpUuteR10
>>115全部X4,7Dスレに返すのみwww
117 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/15(月) 09:52:26 ID:y2HmuJg/0
>>116
返したって俺の本拠地スレには何の影響もないぞ（笑）
返したって俺の本拠地スレには何の影響もないぞ（笑）
118 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/15(月) 09:54:52 ID:y2HmuJg/0
俺の大切なスレは安心・安全。
[APS-C18MP] Canon EOS Kiss X4 Part.01 [FHD30fps]
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42600/1267851797/l100
[APS-C18MP] Canon EOS Kiss X4 Part.01 [FHD30fps]
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42600/1267851797/l100
119 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/15(月) 10:34:24 ID:y2HmuJg/0
今回は自分でババを引く結果に終わったな（ゲラゲラ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 12:13:37 ID:MyA6uHyPP
>>119荒らしはX4,7Dスレに返したwww
121 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/15(月) 12:14:18 ID:y2HmuJg/0
俺の言ったとおりになったな（ゲラゲラ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 13:46:41 ID:MyA6uHyPP
>>121荒らしはX4,7Dスレに返したwww
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 14:05:11 ID:T+YNKRb20
>>100
たぶん外付けフラッシュをブラケットでくっつけてんのを見たんじゃね？
たぶん外付けフラッシュをブラケットでくっつけてんのを見たんじゃね？
124 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/15(月) 14:59:38 ID:y2HmuJg/0
>>122
ゴキブリはそのままゴミスレに引っ込んでろ（笑）
ゴキブリはそのままゴミスレに引っ込んでろ（笑）
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 15:18:41 ID:T+YNKRb20
てｓ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 15:22:26 ID:MyA6uHyPP
>>124荒らしはX4,7Dスレに返したwww
127 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/15(月) 15:23:36 ID:y2HmuJg/0
先週のアクセスランキング(2010/3/8～2010/3/14) - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/ranking/arank/20100315_354810.html
前週にアクセスの多かった記事を上位15位まで毎週レポートします。
順位 記事名 掲載日
1 ペンタックス、4,000万画素の中判デジタルカメラ「645D」を正式発表 03/10
2 【新製品レビュー】キヤノンEOS Kiss X4 03/08
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100308_353045.html
3 富士フイルム、“5軸手ブレ補正”搭載の30倍ズーム「FinePix HS10」 03/09
4 【CP+】ソニー、“レンズ交換式小型カメラ”などの報道向け説明会を開催 03/11
5 【新製品レビュー】オリンパス・ペンライト「E-PL1」 03/09
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100309_353558.html
6 【CP+】「ミラーレスα」やコンセプトモデルなどを展示したソニー 03/11
￤
8 【デジカメアイテム丼：特別編】ポートレート撮影で外部バッテリーパックを試す 03/08
9 ペンタックス、645D向け標準レンズ「D FA645 55mm F2.8 AL [IF] SDM AW」 03/10
￤
11 ペンタックス新製品は4,000万画素の撮像素子を搭載 03/08
12 3月号【佐藤ゆりな ＋ ソニーα550】2週目 03/12
13 カシオ、裏面照射型CMOSセンサー搭載の薄型ハイスピード機「EX-FH100」 03/09
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100309_353631.html
14 【CP+】富士フイルムはマニュアルズーム対応の30倍ズーム機「FinePix HS10」を出品 03/12
15 【CP+】“森ガール”を意識したE-PL1メインのオリンパスブース 03/12
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100312_354286.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/ranking/arank/20100315_354810.html
前週にアクセスの多かった記事を上位15位まで毎週レポートします。
順位 記事名 掲載日
1 ペンタックス、4,000万画素の中判デジタルカメラ「645D」を正式発表 03/10
2 【新製品レビュー】キヤノンEOS Kiss X4 03/08
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100308_353045.html
3 富士フイルム、“5軸手ブレ補正”搭載の30倍ズーム「FinePix HS10」 03/09
4 【CP+】ソニー、“レンズ交換式小型カメラ”などの報道向け説明会を開催 03/11
5 【新製品レビュー】オリンパス・ペンライト「E-PL1」 03/09
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100309_353558.html
6 【CP+】「ミラーレスα」やコンセプトモデルなどを展示したソニー 03/11
￤
8 【デジカメアイテム丼：特別編】ポートレート撮影で外部バッテリーパックを試す 03/08
9 ペンタックス、645D向け標準レンズ「D FA645 55mm F2.8 AL [IF] SDM AW」 03/10
￤
11 ペンタックス新製品は4,000万画素の撮像素子を搭載 03/08
12 3月号【佐藤ゆりな ＋ ソニーα550】2週目 03/12
13 カシオ、裏面照射型CMOSセンサー搭載の薄型ハイスピード機「EX-FH100」 03/09
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100309_353631.html
14 【CP+】富士フイルムはマニュアルズーム対応の30倍ズーム機「FinePix HS10」を出品 03/12
15 【CP+】“森ガール”を意識したE-PL1メインのオリンパスブース 03/12
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100312_354286.html
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 15:59:00 ID:TtJeuxbG0
ここも透明人間だらけだな。また小倉ケツホモカルターか
そろそろ悪禁だろうな
そろそろ悪禁だろうな
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 16:26:25 ID:cLHUEZuo0
初めてデジタル一眼を購入したいと思っています。
カメラ機能に関してはあまり知識がありません。初心者です。
【動機】現在、コンデジPENTAXのOptio M40を数年使用しています。
かなり古い機種で画素数もよくなく、液晶が焼けてしまいネジの緩みもあります。
新しいコンデジ購入も検討していましたが、デジタル一眼にずっと興味
があったので、この機会にステップアップしたいと思っています。
【予算】最低限の周辺道具含め10万以内。
【用途】室外での、動物・人物・風景。マクロもとても好きなので多様します。
【出力】主にPC鑑賞ですが、時折L判もしくはそれ以上でプリントしたいです。
【大きさ／重さ】本体のみで600gくらいまで。
【所有機材】ありません。
【使用者】初心者です。20代男です。
【その他】PENがオススメされていない理由は、私のような初心者であれば
特に問題のない程度のものでしょうか？
PENTAX K-xや、パナソニックLUMIX GF1にも興味があります。
よろしくお願いします。
カメラ機能に関してはあまり知識がありません。初心者です。
【動機】現在、コンデジPENTAXのOptio M40を数年使用しています。
かなり古い機種で画素数もよくなく、液晶が焼けてしまいネジの緩みもあります。
新しいコンデジ購入も検討していましたが、デジタル一眼にずっと興味
があったので、この機会にステップアップしたいと思っています。
【予算】最低限の周辺道具含め10万以内。
【用途】室外での、動物・人物・風景。マクロもとても好きなので多様します。
【出力】主にPC鑑賞ですが、時折L判もしくはそれ以上でプリントしたいです。
【大きさ／重さ】本体のみで600gくらいまで。
【所有機材】ありません。
【使用者】初心者です。20代男です。
【その他】PENがオススメされていない理由は、私のような初心者であれば
特に問題のない程度のものでしょうか？
PENTAX K-xや、パナソニックLUMIX GF1にも興味があります。
よろしくお願いします。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 16:30:51 ID:0rbA8Ppq0
定番のD5000かX4をどうぞ。 安く割り切るなら、K-xもありです。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 16:49:59 ID:Z0qRb/b+0
>>129
PENとかがオススメじゃないのは
”一眼レフ”じゃないから。
あとは、画質とかがコンデジよりは良い程度だからかな。
オススメはニコンならD90かD5000。
キヤノンならX3かな。予算的に。
K-xも動体AFが苦手だけど他は良い。特に高感度がうまい。
まぁ、このへんで考えたが良いと思うよ。
”一眼カメラ”というレンズ交換可能なコンデジに興味があるのなら上記機種以外でも良いと思うけど。
正直液晶ファインダー見にくい。目が痛くなった。
PENとかがオススメじゃないのは
”一眼レフ”じゃないから。
あとは、画質とかがコンデジよりは良い程度だからかな。
オススメはニコンならD90かD5000。
キヤノンならX3かな。予算的に。
K-xも動体AFが苦手だけど他は良い。特に高感度がうまい。
まぁ、このへんで考えたが良いと思うよ。
”一眼カメラ”というレンズ交換可能なコンデジに興味があるのなら上記機種以外でも良いと思うけど。
正直液晶ファインダー見にくい。目が痛くなった。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 16:55:30 ID:/KHz30uEP
>>129
ＰＥＮは自分は使っているが高いのでＧＦ１のほうがいいと思う。
Ｋ－Ｘもいいけど今なら中級機のニコンのD90 18-105レンズセットがいいと思う。
18-105がいらないなら売って好きなレンズ買えば安く済む。
ＰＥＮは自分は使っているが高いのでＧＦ１のほうがいいと思う。
Ｋ－Ｘもいいけど今なら中級機のニコンのD90 18-105レンズセットがいいと思う。
18-105がいらないなら売って好きなレンズ買えば安く済む。
133 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/15(月) 16:58:47 ID:y2HmuJg/0
【新製品レビュー】キヤノンEOS Kiss X4 03/08
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100308_353045.html
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 17:17:18 ID:MyA6uHyPP
>>133荒らしはX4,7Dスレに返したwww
135 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/15(月) 17:19:34 ID:y2HmuJg/0
バチスカーフのレスは誰も読まないから安心しろ（笑）
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 18:59:34 ID:nkTa82jV0
>>129
ニコンのＤ３０００ボディのみをオススメ
レンズはシグマ１７－７０ＯＳで。
基本的にレンズ一体式かな？って思ったが
レンズ交換できる一眼も楽しいよ
シグマ１７－７０ＯＳ＋単焦点
Ｗレンズキット＋ニコン60ミリマクロ＋単焦点
やっぱレンズ交換式ならキヤノンかニコン
・・マウントアダプター使うならオリ・パナのマイクロ４／３・・
ニコンのＤ３０００ボディのみをオススメ
レンズはシグマ１７－７０ＯＳで。
基本的にレンズ一体式かな？って思ったが
レンズ交換できる一眼も楽しいよ
シグマ１７－７０ＯＳ＋単焦点
Ｗレンズキット＋ニコン60ミリマクロ＋単焦点
やっぱレンズ交換式ならキヤノンかニコン
・・マウントアダプター使うならオリ・パナのマイクロ４／３・・
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 19:02:27 ID:Z0qRb/b+0
>>129
ちょっと追記。
今買うならD90に18-105レンズが付いたものが買いだと思う。
理由は中級機クラスの性能と、後のレンズの選択肢が広がるAFモーターを内蔵しているし、ファインダーもプリズムが使ってあるから。
レンズも18-105と一般的な範囲は押さえてある。
もし望遠が欲しくなったら買い足せば良いしね。安いのなら70-200で2万以下とかだし、ニコンの70-300とかはちょっと値段するけど（5万ちょいかな）良いと定評が有る。
備品だけど、防湿BOX、ブロアー、レンズペンは最低必要だと思う。
あと、ボディを拭くための布とか、レンゾ保護にフィルターとか、シツコイ汚れ用にクリーニング液＋クリーニングペーパー（レンズ用）とか有ると良いかな。
ちょっと追記。
今買うならD90に18-105レンズが付いたものが買いだと思う。
理由は中級機クラスの性能と、後のレンズの選択肢が広がるAFモーターを内蔵しているし、ファインダーもプリズムが使ってあるから。
レンズも18-105と一般的な範囲は押さえてある。
もし望遠が欲しくなったら買い足せば良いしね。安いのなら70-200で2万以下とかだし、ニコンの70-300とかはちょっと値段するけど（5万ちょいかな）良いと定評が有る。
備品だけど、防湿BOX、ブロアー、レンズペンは最低必要だと思う。
あと、ボディを拭くための布とか、レンゾ保護にフィルターとか、シツコイ汚れ用にクリーニング液＋クリーニングペーパー（レンズ用）とか有ると良いかな。
>>80
なるほど、ありがとうございます
通常キットでは考えてましたけど
高倍率ズームセットの方が通常キット買ってから
必要になった場合安めの高倍率買うよりいいですかね？
>>101
今はコンデジなのでライブビュー中心になるかなと思って
慣れたらファインダーなども使うとは思いますけど
ライブビューに重点はあまり置かない方がいいですかね？
それならＧ2の発売で底値になりつつあるＧ１でもいいかもしれないですよねぇ・・・
なるほど、ありがとうございます
通常キットでは考えてましたけど
高倍率ズームセットの方が通常キット買ってから
必要になった場合安めの高倍率買うよりいいですかね？
>>101
今はコンデジなのでライブビュー中心になるかなと思って
慣れたらファインダーなども使うとは思いますけど
ライブビューに重点はあまり置かない方がいいですかね？
それならＧ2の発売で底値になりつつあるＧ１でもいいかもしれないですよねぇ・・・
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 19:07:43 ID:MyA6uHyPP
>>135荒らしはX4,7Dスレに返したwww
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 19:16:05 ID:Z0qRb/b+0
>>138
たぶんですけど光学式のファインダーなら2日もすれば慣れますよ。
というか、液晶で撮ってられなくなるかも・・・・
あまりM4/3機は勧めたくないですが、聞いた話ではGH1の素子はG1/GF1よりも良いらしいです。
G2の素子は何なんでしょうねぇ・・・・・どの道液晶ファインダーは自分は目が痛くなるんでパスですけど。
もう一度店頭で光学式ファインダー機（D90とか）とオリパナのカメラを色々いじって比べてみてみないですか？
すっごい使い易いと思うんですけどねぇ・・・・・光学式ファインダー。D90が重いならD5000とか・・・・・
たぶんですけど光学式のファインダーなら2日もすれば慣れますよ。
というか、液晶で撮ってられなくなるかも・・・・
あまりM4/3機は勧めたくないですが、聞いた話ではGH1の素子はG1/GF1よりも良いらしいです。
G2の素子は何なんでしょうねぇ・・・・・どの道液晶ファインダーは自分は目が痛くなるんでパスですけど。
もう一度店頭で光学式ファインダー機（D90とか）とオリパナのカメラを色々いじって比べてみてみないですか？
すっごい使い易いと思うんですけどねぇ・・・・・光学式ファインダー。D90が重いならD5000とか・・・・・
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 20:50:08 ID:8P+QLGlZ0
でか重いのが嫌ならK-xとDA21mm,DA40mm,DA70mmなんてのもある
ちゃんと撮ろうと思ったら光学式ファインダーは必要
ちゃんと撮ろうと思ったら光学式ファインダーは必要
沢山のご意見ありがとうございます。
みなさんニコンをオススメされているので
ニコンのD90、D3000、D5000を比べて調べるのと、
K-xも様々なところで評価高そうなので候補に入れておきます。
>>131
なるほど。PEN買うなら高性能のコンデジ買うほうがいい感じですかね？
ニコンはオススメ度が高そうですね。色々調べてみます。
予算は少ないですが、“一眼カメラ”ではなく“一眼レフ”を目指したいです。
>>132
セット購入でレンズを売るという手もあるんですね。
備品についてもありがとうございます。防湿BOXは主にレンズですか？
>>136
予算的には一体式が現実的なのですけど、今後のことも考えるとレンズ交換したいです。
レンズ交換式ならキヤノンかニコンの理由ってなんでしょうか？
例えばパナのK-x+マクロレンズってどう思いますか？
>>141
K-xにはかなり惹かれています。光学式ファインダーについてもしっかり調べてみます。
みなさんニコンをオススメされているので
ニコンのD90、D3000、D5000を比べて調べるのと、
K-xも様々なところで評価高そうなので候補に入れておきます。
>>131
なるほど。PEN買うなら高性能のコンデジ買うほうがいい感じですかね？
ニコンはオススメ度が高そうですね。色々調べてみます。
予算は少ないですが、“一眼カメラ”ではなく“一眼レフ”を目指したいです。
>>132
セット購入でレンズを売るという手もあるんですね。
備品についてもありがとうございます。防湿BOXは主にレンズですか？
>>136
予算的には一体式が現実的なのですけど、今後のことも考えるとレンズ交換したいです。
レンズ交換式ならキヤノンかニコンの理由ってなんでしょうか？
例えばパナのK-x+マクロレンズってどう思いますか？
>>141
K-xにはかなり惹かれています。光学式ファインダーについてもしっかり調べてみます。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 21:16:43 ID:XQhx+4xk0
K-xはエントリーの中じゃ一番重いんだけどね
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 21:21:18 ID:RBR6rjqp0
■K-xの良く言われる欠点
▽スーパーインポーズが無い
－仕方がないので、中央一点を使うほうが使いやすいです。
▽レリーズ端子が無い
－連射は「手」で押す以外に方法がありません。
▽インターバル撮影機能が無い
－レリーズ端子がないため、お手軽改造もできません。
ドコモの携帯or電子工作技術がある人は可能になります。
▽動体に連続的にAFする機能が無い
－あるけど非常に遅いです。
▽マイク端子が無い
－後から音を付ける場合は問題ありませんが、音声込みで撮影したい人は注意「ジーッ」とした音が酷いです。
▽液晶が小さく荒い
－不満ならKissX4を買いましょう。
▽電池の蓋が壊れやすい
－なるべく開閉回数を少なくするよう努力してください。
▽スーパーインポーズが無い
－仕方がないので、中央一点を使うほうが使いやすいです。
▽レリーズ端子が無い
－連射は「手」で押す以外に方法がありません。
▽インターバル撮影機能が無い
－レリーズ端子がないため、お手軽改造もできません。
ドコモの携帯or電子工作技術がある人は可能になります。
▽動体に連続的にAFする機能が無い
－あるけど非常に遅いです。
▽マイク端子が無い
－後から音を付ける場合は問題ありませんが、音声込みで撮影したい人は注意「ジーッ」とした音が酷いです。
▽液晶が小さく荒い
－不満ならKissX4を買いましょう。
▽電池の蓋が壊れやすい
－なるべく開閉回数を少なくするよう努力してください。
145 ：131、137、140：2010/03/15(月) 21:30:47 ID:Z0qRb/b+0
>>129
防湿BOXは主にカビ防止なんで、使った後に簡単にでいいので掃除して、
本体ごと（レンズも）入れちゃってください。
たまに（月1くらい？）乾燥剤の具合を確かめる必要があります。
湿度計があるとわかりやすいかな。目安は40％くらい。
防湿計は安いのは誤差が大きいと聞くので当方は実は買ってなかったり・・・・
それなりの安さでそれなりに精度の良い防湿計ってないものかなぁ・・・・
あと、K-xに惹かれるとありますが、動くものにピントを合わせ続ける動体AFが苦手と評判なので、
ニコンかキヤノンが良いかと思います。
動体へのピントの張り付き具合はニコンが優秀ですが、ピント合わせの速度がキヤノンが圧倒的というのが定評ですかね。
あと、レンズ交換ならニコキャのってのは、大手メーカーなんでレンズが豊富ってのが大きいかと。
ニコンの方が良さげなレンズが多く思えるのですが、キヤノンと比べると何故か少し高いんですよね・・・・
最後に、これはおせっかいだと思いますが、当方はD5000のダブルズームセットを持っているのですが、
D90のファインダーの見やすさやAFモーター、また、18-105という便利なレンズなど、
やはりけちらずにD90にしておくべきだったかなと思っています。
あなたが満足いくものを購入でき、楽しいカメラライフが送れることを祈ります。
防湿BOXは主にカビ防止なんで、使った後に簡単にでいいので掃除して、
本体ごと（レンズも）入れちゃってください。
たまに（月1くらい？）乾燥剤の具合を確かめる必要があります。
湿度計があるとわかりやすいかな。目安は40％くらい。
防湿計は安いのは誤差が大きいと聞くので当方は実は買ってなかったり・・・・
それなりの安さでそれなりに精度の良い防湿計ってないものかなぁ・・・・
あと、K-xに惹かれるとありますが、動くものにピントを合わせ続ける動体AFが苦手と評判なので、
ニコンかキヤノンが良いかと思います。
動体へのピントの張り付き具合はニコンが優秀ですが、ピント合わせの速度がキヤノンが圧倒的というのが定評ですかね。
あと、レンズ交換ならニコキャのってのは、大手メーカーなんでレンズが豊富ってのが大きいかと。
ニコンの方が良さげなレンズが多く思えるのですが、キヤノンと比べると何故か少し高いんですよね・・・・
最後に、これはおせっかいだと思いますが、当方はD5000のダブルズームセットを持っているのですが、
D90のファインダーの見やすさやAFモーター、また、18-105という便利なレンズなど、
やはりけちらずにD90にしておくべきだったかなと思っています。
あなたが満足いくものを購入でき、楽しいカメラライフが送れることを祈ります。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 21:33:56 ID:edZa8VU10
>>143
D5000とかの方が重くなかったっけ？
D5000とかの方が重くなかったっけ？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 21:38:00 ID:edZa8VU10
エントリーの部類ではD5000とα550の方が重いね
単三考えてもK-xの重さはエントリーで中間ぐらいかな？
単三考えてもK-xの重さはエントリーで中間ぐらいかな？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 21:45:45 ID:9UAuyWUp0
>>138
液晶の綺麗さでKiss X3/X4やK-7を選ぶのもいいと思うよ。D300sや7Dになるとお財布に厳しくなってくるかも。
ちなみに自分は前はR10を使ってて、一眼はK-7。液晶と水準器を条件に、一番安いのを選んだよ。
手持ちだとファインダーの方が便利に感じるけど、より撮影機会の多い静物マクロでは三脚に据えてMF＆ライブビュー拡大。
WBや露出補正が適用済みの画像を確認できたり、ヒストグラムの表示とか、光学ファインダーに無い便利さもある。
もちろん再生や撮影後編集もしやすいし、液晶重視の効果はあったと思ってるよ。
だからといって光学ファインダーが無駄だとも思ってないよ。ファインダーの方が速いしね。
マクロでも、ファインダーで大まかな構図調整やピント合わせをしてから、細部の確認のためにLVに切り替えたりするし。
液晶は便利な機能は満載だけど、どうしても微妙な時差が出るから、気をつけないと動かしすぎになったりして気持ち悪いし。
光学ファインダーを望遠鏡に例えれば、LVやEVFはテレビの生中継。ごくごくわずかなんだけど、気になる程度の遅れが出ちゃう。
手持ちで構図探りながらとか、動くものを撮るとかだったら、光学ファインダーの方が直感的にカメラを扱えると思う。
両方のメリットを上手に使えるといいね。
液晶の綺麗さでKiss X3/X4やK-7を選ぶのもいいと思うよ。D300sや7Dになるとお財布に厳しくなってくるかも。
ちなみに自分は前はR10を使ってて、一眼はK-7。液晶と水準器を条件に、一番安いのを選んだよ。
手持ちだとファインダーの方が便利に感じるけど、より撮影機会の多い静物マクロでは三脚に据えてMF＆ライブビュー拡大。
WBや露出補正が適用済みの画像を確認できたり、ヒストグラムの表示とか、光学ファインダーに無い便利さもある。
もちろん再生や撮影後編集もしやすいし、液晶重視の効果はあったと思ってるよ。
だからといって光学ファインダーが無駄だとも思ってないよ。ファインダーの方が速いしね。
マクロでも、ファインダーで大まかな構図調整やピント合わせをしてから、細部の確認のためにLVに切り替えたりするし。
液晶は便利な機能は満載だけど、どうしても微妙な時差が出るから、気をつけないと動かしすぎになったりして気持ち悪いし。
光学ファインダーを望遠鏡に例えれば、LVやEVFはテレビの生中継。ごくごくわずかなんだけど、気になる程度の遅れが出ちゃう。
手持ちで構図探りながらとか、動くものを撮るとかだったら、光学ファインダーの方が直感的にカメラを扱えると思う。
両方のメリットを上手に使えるといいね。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 21:57:22 ID:cfO6bFgS0
>>142
ニコン、オリンパス、ペンタックスユーザーだけど
普通にk-xでいいと思うよ。価格から見ると素直にいい機種だと思う。
ニコンならＤ９０にしときな
D5000は最初に付いているキッドレンズだとAFは実はk-xよりも遅い
連写のバッファも少ないから長く連写することもできない
ＡＦ用のモーターが内蔵されていないからレンズ選びに制限があるなど
俺にはD5000は勧められない
ニコン、オリンパス、ペンタックスユーザーだけど
普通にk-xでいいと思うよ。価格から見ると素直にいい機種だと思う。
ニコンならＤ９０にしときな
D5000は最初に付いているキッドレンズだとAFは実はk-xよりも遅い
連写のバッファも少ないから長く連写することもできない
ＡＦ用のモーターが内蔵されていないからレンズ選びに制限があるなど
俺にはD5000は勧められない
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 22:32:07 ID:UMi4b9+90
K-7ってAF性能どう？
動体追従とかじゃなくて、真ん中一点（F2.8？？）が知りたい。
スナップとポトレをレンズは単Limitedで行きたいんだが。
動体追従とかじゃなくて、真ん中一点（F2.8？？）が知りたい。
スナップとポトレをレンズは単Limitedで行きたいんだが。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 23:05:12 ID:H+M1JFF40
フォーカスを目に合わせるか、睫に合わせるか
撮影者の意図を酌み取ってくれるAF機能はキャノン機にすら搭載されていない
撮影者の意図を酌み取ってくれるAF機能はキャノン機にすら搭載されていない
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 23:24:46 ID:neKTsJYV0
あたしゃ、田舎もんなのでＣ＆Ｎ以外は
レンズの入手が困難（展示とか知り合い情報とか）
もし、都市部ならばＣかＮを本妻に・・で、ペンタを愛人ってハーレムを
いや、オリパスやパナが愛人でも問題ないが・・
レンズの入手が困難（展示とか知り合い情報とか）
もし、都市部ならばＣかＮを本妻に・・で、ペンタを愛人ってハーレムを
いや、オリパスやパナが愛人でも問題ないが・・
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 23:28:32 ID:2av/bcNr0
インターネットは2ch以外に
通信販売やクチコミ、作例検索とかにも使えるんだよ
通信販売やクチコミ、作例検索とかにも使えるんだよ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 23:33:29 ID:XQhx+4xk0
田舎田舎言ってもちょっと電車で行けばヨドとかビックとかヤマダくらいあるだろ
それすらないならそんなド田舎に住んでるのが悪い
農家以外でド田舎に住んでる奴は只の無能
それすらないならそんなド田舎に住んでるのが悪い
農家以外でド田舎に住んでる奴は只の無能
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 23:33:45 ID:H+M1JFF40
ペンタを扱ってないって、そりゃカメラ屋じゃなくて電気屋だろうｗ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 23:35:23 ID:neKTsJYV0
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 23:46:56 ID:w5ZcEErv0
>>156
ほんとだから一生田舎にこもってろ。
ほんとだから一生田舎にこもってろ。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 23:47:24 ID:edZa8VU10
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 23:50:06 ID:nI8sEOei0
>>150
その用途ならＡＦじゃなくてＭＦで充分じゃん
その用途ならＡＦじゃなくてＭＦで充分じゃん
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 23:53:52 ID:USSjGBbG0
地方のビックやヤマダじゃ
池袋のポイント付く前の金額に
合わせるのすら厳しいと言われる現実。
池袋のポイント付く前の金額に
合わせるのすら厳しいと言われる現実。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 23:55:49 ID:USSjGBbG0
そして池袋の金額は赤切ってますと言い切る現実。
その赤を地方店舗が高く売って補填していることを店員が否定しない現実。
その赤を地方店舗が高く売って補填していることを店員が否定しない現実。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 23:55:54 ID:1AzDFbVx0
ビッグ錠って 今何やってるんだろう？
おにぎり食いてー
おにぎり食いてー
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 00:01:35 ID:oma717/C0
D40
AF-S 18-55GII ED (AF故障中)
AF-S 18-200 VR
AF-S 18-70 ED
を使用中です。
普段は D40 + 18-200VR で撮っています。
寄れるレンズが欲しくて、 TAMRON の 90mm マクロを購入しようかと考えています。
しかし、D40も３万ショット近く撮っており、そろそろ買い換え時期かとも思っています。
予算が限られるので、この中で買うとしたら何を買いますか？
・TAMRONのマクロレンズを買う。
・D90ボディ、マクロはクローズアップレンズで代用 (18-55用の52mmなら安そう)
・D200の中古、マクロはクローズアップレンズ
AF-S 18-55GII ED (AF故障中)
AF-S 18-200 VR
AF-S 18-70 ED
を使用中です。
普段は D40 + 18-200VR で撮っています。
寄れるレンズが欲しくて、 TAMRON の 90mm マクロを購入しようかと考えています。
しかし、D40も３万ショット近く撮っており、そろそろ買い換え時期かとも思っています。
予算が限られるので、この中で買うとしたら何を買いますか？
・TAMRONのマクロレンズを買う。
・D90ボディ、マクロはクローズアップレンズで代用 (18-55用の52mmなら安そう)
・D200の中古、マクロはクローズアップレンズ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 00:14:56 ID:UMrYDRBK0
ＭＦのフィーリングは糞だが
タムロンの６０ミリｆ２マクロか
純正の６０ミリマクロをおすすめ。
ボディが逝ったら
ぐっと節約＆シャカリキ貯金で格安ＢＯＤＹ買うと思うから
タムロンの６０ミリｆ２マクロか
純正の６０ミリマクロをおすすめ。
ボディが逝ったら
ぐっと節約＆シャカリキ貯金で格安ＢＯＤＹ買うと思うから
165 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/16(火) 02:25:59 ID:yOKnzWdn0
俺の大切なスレは安心・安全。
[APS-C18MP] Canon EOS Kiss X4 Part.01 [FHD30fps]
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42600/1267851797/l100
そろそろバチスカーフの書き込み容量が生存スレの2%に達する見通し（大笑い）
[APS-C18MP] Canon EOS Kiss X4 Part.01 [FHD30fps]
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42600/1267851797/l100
そろそろバチスカーフの書き込み容量が生存スレの2%に達する見通し（大笑い）
166 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/16(火) 03:07:41 ID:yOKnzWdn0
＞それにしても、パソコン歴長いくせに今やってることが2chのような
＞匿名掲示板巡り＆荒らしか。ただふざけてるだけじゃなくて相手の反応まで
＞先読みしてるからタチが悪い。まぁすぐに対処法分かっちゃうけどなｗ
対処法が分かってるのに発狂コピペは見苦しいだろう（ゲラゲラ
＞匿名掲示板巡り＆荒らしか。ただふざけてるだけじゃなくて相手の反応まで
＞先読みしてるからタチが悪い。まぁすぐに対処法分かっちゃうけどなｗ
対処法が分かってるのに発狂コピペは見苦しいだろう（ゲラゲラ
167 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/16(火) 03:16:31 ID:Ct4xRmyW0
バチスカーフを制圧。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 03:29:30 ID:f8SzoNXg0
>>167 荒らしはX4,7Dスレに返したwww
遅レスすみません。
また、沢山のご意見ありがとうございます。
動物も被写体にしたいと思っているので、確かに動体AFは重要ですね。
あとは店頭に行って手にとってよく検討したいと思います。
>>144
K-xの欠点ありがとうございます。
静止画メインで使うつもりですが、動画のノイズはちょっといただけませんね・・
あとはやはりAFと、連写がないのも驚きでした。
>>145
精密機械だと、手入れもしっかりとやらなければならないですよね。
そしてなるほど・・・レンズの種類も違ってくるんですね。
価格も違ってくるとなると・・難しいですね。
ご丁寧なご意見を沢山、ありがとうございました。
>>149
三社使われている方の貴重な意見ありがとうございます。
自分の求めるものと、財布とよく相談しようと思います。
また、沢山のご意見ありがとうございます。
動物も被写体にしたいと思っているので、確かに動体AFは重要ですね。
あとは店頭に行って手にとってよく検討したいと思います。
>>144
K-xの欠点ありがとうございます。
静止画メインで使うつもりですが、動画のノイズはちょっといただけませんね・・
あとはやはりAFと、連写がないのも驚きでした。
>>145
精密機械だと、手入れもしっかりとやらなければならないですよね。
そしてなるほど・・・レンズの種類も違ってくるんですね。
価格も違ってくるとなると・・難しいですね。
ご丁寧なご意見を沢山、ありがとうございました。
>>149
三社使われている方の貴重な意見ありがとうございます。
自分の求めるものと、財布とよく相談しようと思います。
170 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/16(火) 03:50:59 ID:yOKnzWdn0
KissX4がいいよ（笑）
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 03:53:27 ID:JyILumOk0
K-xって連写ないんだｗ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 04:04:37 ID:XdLBb2To0
連写は使ってないけど、あったはずだｗ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 04:06:03 ID:RM7DARBH0
>>145.169
湿度計は安物を複数個いれて、平均を取るって手も（大きく外れてる奴は除外で
湿度計は安物を複数個いれて、平均を取るって手も（大きく外れてる奴は除外で
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 04:07:19 ID:f8SzoNXg0
>>170 荒らしはX4,7Dスレに返したwww
175 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/16(火) 04:08:37 ID:yOKnzWdn0
俺が駆除したコテの残影かな（笑）
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 04:13:04 ID:f8SzoNXg0
>>175 荒らしはX4,7Dスレに返したwww
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 04:22:37 ID:pv+03e8D0
178 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/16(火) 04:23:09 ID:yOKnzWdn0
返り討ちに遭う予感のバチスカーフくん♪（ペロリ♪”
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 04:23:34 ID:ny/6L2/50
ｋ－7で連射ができないってのはケーブルレリーズの時の話だろｗ
インターバル撮影ならヘッドホンとキャノンのインターバルリモコンを結線すれば枚数無制限になる
確かに本体マイクはかなりひどいが、外部マイクを使えばノイズは気にならなくなる
インターバル撮影ならヘッドホンとキャノンのインターバルリモコンを結線すれば枚数無制限になる
確かに本体マイクはかなりひどいが、外部マイクを使えばノイズは気にならなくなる
180 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/16(火) 04:24:10 ID:yOKnzWdn0
うひゃ～り♪”
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 04:26:02 ID:ny/6L2/50
ｋ－ｘかｗ
182 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/16(火) 04:27:18 ID:yOKnzWdn0
恐くなって逃げたバチスカーフくん♪（ペロリ♪”
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 04:46:41 ID:f8SzoNXg0
最近はデジ一でもレリーズソケットが無い機種増えたよね
全天や望遠で星団を一晩中撮りたいおいらにとってはサブ機にもならんけど
身近なものを撮るにはもったいないほど性能のカメラが
どのメーカーの物も安価で手に入るなんていい時代だの
全天や望遠で星団を一晩中撮りたいおいらにとってはサブ機にもならんけど
身近なものを撮るにはもったいないほど性能のカメラが
どのメーカーの物も安価で手に入るなんていい時代だの
184 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/16(火) 04:57:30 ID:yOKnzWdn0
参考までに（笑）
[APS-C18MP] Canon EOS Kiss X4 Part.01 [FHD30fps]
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42600/1267851797/l100
[APS-C18MP] Canon EOS Kiss X4 Part.01 [FHD30fps]
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42600/1267851797/l100
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 05:21:34 ID:+Ue8HSMF0
最近の廉価機でレリーズ端子がないとか赤外線のリモコンで連射ができない理由はただひとつ。
マーカー保障期間内にシャッターの故障をおこさせないため。
いくら耐久性を増しても、微速度撮影マニアの手にかかればあっという間
メモリカードの容量が爆増してるもんだから、何千枚と一気に撮りやがる
・
マーカー保障期間内にシャッターの故障をおこさせないため。
いくら耐久性を増しても、微速度撮影マニアの手にかかればあっという間
メモリカードの容量が爆増してるもんだから、何千枚と一気に撮りやがる
・
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 05:22:58 ID:+Ue8HSMF0
マーカー×
メーカー○
メーカー○
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 08:24:25 ID:f8SzoNXg0
>>184=糞びっち糞カルタお前よ、
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのＸ4（爆）「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター；ケーン（ｗ
しかも劣化７Ｄなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落ｗｗｗｗ どうするんだ?ケツホモｶﾙﾀケーンｗｗｗ
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなｗｗ
単3最高精度の6000ｆｄや感電破壊Ｋ100Ｄ（実は同じ600万画素の
中古ｉｓｔＤｗｗｗ）を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?（爆笑） 9(^▽^) ハ、ハライタイｗｗｗｗ(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けて
また急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだwが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな
何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなｗ
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのＸ4（爆）「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター；ケーン（ｗ
しかも劣化７Ｄなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落ｗｗｗｗ どうするんだ?ケツホモｶﾙﾀケーンｗｗｗ
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなｗｗ
単3最高精度の6000ｆｄや感電破壊Ｋ100Ｄ（実は同じ600万画素の
中古ｉｓｔＤｗｗｗ）を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?（爆笑） 9(^▽^) ハ、ハライタイｗｗｗｗ(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けて
また急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだwが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな
何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなｗ
188 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/16(火) 08:39:31 ID:yOKnzWdn0
Ｋ100ＤもＫｉｓｓX4も買えないとこうなるんだな（笑）
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 08:41:22 ID:f8SzoNXg0
>>188 荒らしはX4,7Dスレに返したwww
190 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/16(火) 08:43:53 ID:yOKnzWdn0
買えないから一日中発狂埋め立てのバチスカーフくん♪（ゲラゲラ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 09:35:22 ID:gCm5+4/k0
K-xは純正リモコン使えばバルブ撮影はできるぞ。
リモコンによる連射撮影ができないんだぞ。
通常のレリーズボタンによる連射はできるぞ。
動体追従AF（AF.C）は言われるほど悪くないぞ。
確かに飛ぶ鳥なんかを追うのは無理があるけど、
歩く犬猫や運動会程度なら十分なんだぞ。
動画が何ともしようもないのは仕方ないな、うん。
リモコンによる連射撮影ができないんだぞ。
通常のレリーズボタンによる連射はできるぞ。
動体追従AF（AF.C）は言われるほど悪くないぞ。
確かに飛ぶ鳥なんかを追うのは無理があるけど、
歩く犬猫や運動会程度なら十分なんだぞ。
動画が何ともしようもないのは仕方ないな、うん。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 09:41:23 ID:1yU7XT4SP
>>191
動画はＸ４、ＧＨ１以外はどれも似たり寄ったりでしょ
動画はＸ４、ＧＨ１以外はどれも似たり寄ったりでしょ
193 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/16(火) 09:42:35 ID:yOKnzWdn0
GH1はマニュアルモードすらないじゃんｗｗｗｗ”
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 10:27:15 ID:jD0ZrDKk0
X4はAFないでしょ？
本格的な動画も静止画もやりたいならX4（金もかかるしPC環境や技術も必要）
手軽に動画も静止画も撮りたいならGH1（無難なレベルでまとまってる）
低価格で価格を超えた高画質ならK-x（動画もLVもできますがおまけ）
ということで
本格的な動画も静止画もやりたいならX4（金もかかるしPC環境や技術も必要）
手軽に動画も静止画も撮りたいならGH1（無難なレベルでまとまってる）
低価格で価格を超えた高画質ならK-x（動画もLVもできますがおまけ）
ということで
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 10:53:45 ID:4jZk0fhvP
>>193=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
196 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/16(火) 10:56:18 ID:yOKnzWdn0
GH1はマニュアルモードすらないじゃんｗｗｗｗ”
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 12:09:31 ID:R4ERrnWW0
” 画素ピッチ理論 ” による賢い選択、賢い消費者! （笑）
自慢の股ズレびっち表基準で小びっちびち豆粒センサー大批判
”過剰画素による弊害回避 （デジカメは600マソ画素で十分ーー＠
”ざらざら画質を強めＮＲでディティール潰し、塗り絵べったり画質批判
” HD-MotionJPEG時代 ” による賢い選択、賢い消費者
”入手便利で製品切れのない単三電池機種至上原理主義で威張る
”時代は動画60ｺﾏ/秒が当たり前
”連射は7Ｄ 8ｺﾏ/秒 入門機でもクラストップを目指すべき!
”ヲｦォ～レ様は小倉ナマポ大富豪! 買うのは高画質メーカーフラッグシップ機・・
↓(主張 全崩落）(笑）
ーー焦って＠劣化○Ｄクラス最低画質と過剰画素ｄｅもやもや画質の
10マソしねー安物機；ワロスＸ4 掴まされ購入。返品失敗（爆笑） ｗ(ﾟoﾟ)ｗ
（*￣Д￣）ﾊﾞｶ← どうしたケーン。 ん？
北旧集 おぐら
------------------------------
160 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/12(金) 05:58:54 ID:bgNyY4XE0
>>158
どうした？俺の大切なスレにはバチスカーフはこれないってか？（ゲラゲラ
[APS-C18MP] Canon EOS Kiss X4 Part.01 [FHD30fps]
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42600/1267851797/l100
↑↑ 自分で立てた掲示板篭りで毎日つぶやき。訪問者スレは都合が悪いと
速攻削除やアクセス制限。 虚勢と後悔で赤い目をして精一杯の強がり（笑）
（こう書くとバカは気付き、硬直した書き込みに加え名無しフォローを
始めるはずｗ）
（*￣Д￣）ﾏﾇｹ ← どうしたケーン。 ん？ｗw
http://img5.gazo-ch.net/bbs/5/img/200804/30504.jpg
自慢の股ズレびっち表基準で小びっちびち豆粒センサー大批判
”過剰画素による弊害回避 （デジカメは600マソ画素で十分ーー＠
”ざらざら画質を強めＮＲでディティール潰し、塗り絵べったり画質批判
” HD-MotionJPEG時代 ” による賢い選択、賢い消費者
”入手便利で製品切れのない単三電池機種至上原理主義で威張る
”時代は動画60ｺﾏ/秒が当たり前
”連射は7Ｄ 8ｺﾏ/秒 入門機でもクラストップを目指すべき!
”ヲｦォ～レ様は小倉ナマポ大富豪! 買うのは高画質メーカーフラッグシップ機・・
↓(主張 全崩落）(笑）
ーー焦って＠劣化○Ｄクラス最低画質と過剰画素ｄｅもやもや画質の
10マソしねー安物機；ワロスＸ4 掴まされ購入。返品失敗（爆笑） ｗ(ﾟoﾟ)ｗ
（*￣Д￣）ﾊﾞｶ← どうしたケーン。 ん？
北旧集 おぐら
------------------------------
160 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/12(金) 05:58:54 ID:bgNyY4XE0
>>158
どうした？俺の大切なスレにはバチスカーフはこれないってか？（ゲラゲラ
[APS-C18MP] Canon EOS Kiss X4 Part.01 [FHD30fps]
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42600/1267851797/l100
↑↑ 自分で立てた掲示板篭りで毎日つぶやき。訪問者スレは都合が悪いと
速攻削除やアクセス制限。 虚勢と後悔で赤い目をして精一杯の強がり（笑）
（こう書くとバカは気付き、硬直した書き込みに加え名無しフォローを
始めるはずｗ）
（*￣Д￣）ﾏﾇｹ ← どうしたケーン。 ん？ｗw
http://img5.gazo-ch.net/bbs/5/img/200804/30504.jpg
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 12:15:18 ID:pdWaiXvd0
せっかくNGにしてんのにわざわざコピペする奴ってなんなの？
コテハン名乗れよまじで
コテハン名乗れよまじで
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 12:16:08 ID:HiDT2DkA0
>>198 NGワード登録でOK
200 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/16(火) 12:21:25 ID:yOKnzWdn0
GH1はマニュアルモードすらないじゃんｗｗｗｗ”
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 13:17:34 ID:4jZk0fhvP
>>200荒らしはX4,7Dスレに返したwww
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 13:20:25 ID:X6RT/KmY0
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 14:26:02 ID:4jZk0fhvP
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 16:10:54 ID:HWz4A7lU0
http://pentax.photoble.net/image/2010/03/AI5LhuXX0xN7gXf/100315000.jpg
http://pentax.photoble.net/image/2010/03/DU6feuUBmFaILe6/100315001.jpg
K-xスレから拾ってきた
言うほど動体AF性能悪くないと思うけど
http://pentax.photoble.net/image/2010/03/DU6feuUBmFaILe6/100315001.jpg
K-xスレから拾ってきた
言うほど動体AF性能悪くないと思うけど
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 16:19:39 ID:dBdzItv2P
悪いよ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 16:44:45 ID:pdWaiXvd0
K-7より高いエントリー機と比べると物足りないかもな
AFも高感度も同クラスでは頭一つ抜けてると思うぞ
AFも高感度も同クラスでは頭一つ抜けてると思うぞ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 16:45:10 ID:jD0ZrDKk0
ニコンの次期エントリーモデルがどう出るか楽しみ
X4と勝負するか勝負を避けてK-xクラスの低価格路線でいくか
D5000は中途半端な立ち位置になってしまってるからね
X4と勝負するか勝負を避けてK-xクラスの低価格路線でいくか
D5000は中途半端な立ち位置になってしまってるからね
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 18:16:43 ID:MQX70oxC0
失礼します。機種についての評判を伺いたいです。
今はじめての一眼レフを探しています。入門ですのでとにかくコストを重視しています。
ですが低コストでも性能はしっかり、というのを探していました。
そこで今日カメラ店でK200DWズームキットが４万円で売られていました。
少し古いのは気にしません。いろいろな機能がついてるようですしWズームです。
そして安い、最高の機種なのですがこれは買っても大丈夫でしょうか？
この部分がクソだからやめとけみたいなのがあればお教え下さい。
よろしくお願いいたします。
今はじめての一眼レフを探しています。入門ですのでとにかくコストを重視しています。
ですが低コストでも性能はしっかり、というのを探していました。
そこで今日カメラ店でK200DWズームキットが４万円で売られていました。
少し古いのは気にしません。いろいろな機能がついてるようですしWズームです。
そして安い、最高の機種なのですがこれは買っても大丈夫でしょうか？
この部分がクソだからやめとけみたいなのがあればお教え下さい。
よろしくお願いいたします。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 18:27:25 ID:ODrZl5ld0
買っていいんじゃね？
でももう少しお金かかるよ？
■最初に買うべきもの
<クリーニングに必要なアクセサリー>
・クリーニングクロス
・レンズクリーニングペーパー
・レンズ用ブラシ(ブラシでレンズの大きいゴミを払う)
・ブロワー
・レンズクリーナー(クリーニング液)
でももう少しお金かかるよ？
■最初に買うべきもの
<クリーニングに必要なアクセサリー>
・クリーニングクロス
・レンズクリーニングペーパー
・レンズ用ブラシ(ブラシでレンズの大きいゴミを払う)
・ブロワー
・レンズクリーナー(クリーニング液)
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 18:33:37 ID:gCm5+4/k0
K200Dはかなりお買い得。
やや高感度に弱く、エントリー機としては少し大型で重いが、
防塵防滴・単三だから長く使える。
1000万画素CCDの写りは、上位機種K-7よりも良いという意見も。
ただ、メーカー保証も切れてるだろうし、その辺はどうかな？
今だったらもうちょっと頑張ってK-xWズーム新品6万を買うことを薦めたい。
どちらにせよ、何はともあれエネループも一緒にな！
やや高感度に弱く、エントリー機としては少し大型で重いが、
防塵防滴・単三だから長く使える。
1000万画素CCDの写りは、上位機種K-7よりも良いという意見も。
ただ、メーカー保証も切れてるだろうし、その辺はどうかな？
今だったらもうちょっと頑張ってK-xWズーム新品6万を買うことを薦めたい。
どちらにせよ、何はともあれエネループも一緒にな！
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 18:42:19 ID:pdWaiXvd0
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 18:50:45 ID:DSFMTHhJ0
■最初に買うべきもの
<クリーニングに必要なアクセサリー>
・クリーニングクロス
・レンズクリーニングペーパー
・レンズ用ブラシ(ブラシでレンズの大きいゴミを払う)
・ブロワー
・レンズクリーナー(クリーニング液)
これテンプレだけども、実際本当に最初に必要なのは
・クリーニングクロス
・ブロワー
ってところじゃね？入門素人（俺のことだけど）がいきなりクリーナー使ってレンズ洗浄とか、
ちょっと怖くて出来ないですよ。クロス（セームとか）でふき取りつつ、
除去しきれない汚れが出てきたらクリーナー買おうと思う。
それよか予備バッテリーあった方がいいよ！
<クリーニングに必要なアクセサリー>
・クリーニングクロス
・レンズクリーニングペーパー
・レンズ用ブラシ(ブラシでレンズの大きいゴミを払う)
・ブロワー
・レンズクリーナー(クリーニング液)
これテンプレだけども、実際本当に最初に必要なのは
・クリーニングクロス
・ブロワー
ってところじゃね？入門素人（俺のことだけど）がいきなりクリーナー使ってレンズ洗浄とか、
ちょっと怖くて出来ないですよ。クロス（セームとか）でふき取りつつ、
除去しきれない汚れが出てきたらクリーナー買おうと思う。
それよか予備バッテリーあった方がいいよ！
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 19:10:47 ID:dLUngg9c0
最低揃えるもの
防湿BOX（そろそろ梅雨だし）
ブロアー（無いと始まらん）
レンズペン（レンズ掃除に便利）
とりあえずこれだけあればなんとかなる。
あとは保護フィルターくらいか？
防湿BOX（そろそろ梅雨だし）
ブロアー（無いと始まらん）
レンズペン（レンズ掃除に便利）
とりあえずこれだけあればなんとかなる。
あとは保護フィルターくらいか？
214 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/16(火) 19:14:28 ID:yOKnzWdn0
Canon EOS Kiss X4 静止画サンプル・その３（横5184→1536×576ピクセルにリサイズ、EFS18-135mmF3.5-5.6IS）
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_03_16_01.jpg
レンズの特性を捉えた上での撮影。
なるほど、撮影回数をこなせば感覚が分かってくる。
- - - - - - - - - - - -
Canon EOS Kiss X4 動画サンプル・その３（横1920/30fps→960×540ピクセルにリサイズ、EFS18-135mmF3.5-5.6IS）
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_03_16_02.avi
KissX4の動画のマニュアル撮影においては、絞り優先やシャッタースピード優先モードはない。
その代わりにISO感度を任意設定、あるいはオート設定に切り換え可能である。
シャッタースピードと絞りをマニュアルにして、ISO感度をオートにしておけば、露出調整は本体側でISO感度を微調整
して行うように設定される。
シャッタースピードと絞りを極端な値にしない限りは、たいていの場合においてISO感度の微調整で賄える。
意外と便利で積極的に使える。
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_03_16_01.jpg
レンズの特性を捉えた上での撮影。
なるほど、撮影回数をこなせば感覚が分かってくる。
- - - - - - - - - - - -
Canon EOS Kiss X4 動画サンプル・その３（横1920/30fps→960×540ピクセルにリサイズ、EFS18-135mmF3.5-5.6IS）
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_03_16_02.avi
KissX4の動画のマニュアル撮影においては、絞り優先やシャッタースピード優先モードはない。
その代わりにISO感度を任意設定、あるいはオート設定に切り換え可能である。
シャッタースピードと絞りをマニュアルにして、ISO感度をオートにしておけば、露出調整は本体側でISO感度を微調整
して行うように設定される。
シャッタースピードと絞りを極端な値にしない限りは、たいていの場合においてISO感度の微調整で賄える。
意外と便利で積極的に使える。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 19:15:43 ID:pecm7lAx0
保護フィルターは万人に必須だとは思わないけど、ブロアすら初めて買うような人には必須だと思う。
防湿庫はキットレンズだけの間は無くてもいいんじゃないかね。
カビたらカビたでむしろまっとうなレンズの購入のきっかけになる。
いくらレンズは資産とはいっても、キットレンズは後生大事にとっておくようなものじゃないだろうし。
防湿庫はキットレンズだけの間は無くてもいいんじゃないかね。
カビたらカビたでむしろまっとうなレンズの購入のきっかけになる。
いくらレンズは資産とはいっても、キットレンズは後生大事にとっておくようなものじゃないだろうし。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 19:15:51 ID:pdWaiXvd0
もうネタなのかなんなのかｗ
何年も仕舞いっぱなしとかじゃないなら防湿BOXなんていらねえよ
ちゃんとたまに風通してやれば問題ない
25年やってる俺が言うんだから間違いない
>>212
クリーナーはほとんど水みたいなもんだよ
拭き跡が残りにくいから便利
でも別に最初に買う必要はない
何年も仕舞いっぱなしとかじゃないなら防湿BOXなんていらねえよ
ちゃんとたまに風通してやれば問題ない
25年やってる俺が言うんだから間違いない
>>212
クリーナーはほとんど水みたいなもんだよ
拭き跡が残りにくいから便利
でも別に最初に買う必要はない
皆さんありがとうございます。
どうやらよさげですね。
高感度に弱いと言うのが少し気になっていましたがよく考えたら三脚使えばいいだけですし明るいところでしか使わないかも・・・
k-xとも悩んだのですが６万オーバーはちときついですし
k-x レンズキット
k200d ダブルズームキット
となるとやはりレンズの差は大きい・・・
鳥とかも撮ってみたいので望遠欲しいですし。
ともかく後日、カメラとブロア、保護フィルター、ケースを買ってきたいと思います(｀･ω･´)
ありがとうございました。大変参考になりました
どうやらよさげですね。
高感度に弱いと言うのが少し気になっていましたがよく考えたら三脚使えばいいだけですし明るいところでしか使わないかも・・・
k-xとも悩んだのですが６万オーバーはちときついですし
k-x レンズキット
k200d ダブルズームキット
となるとやはりレンズの差は大きい・・・
鳥とかも撮ってみたいので望遠欲しいですし。
ともかく後日、カメラとブロア、保護フィルター、ケースを買ってきたいと思います(｀･ω･´)
ありがとうございました。大変参考になりました
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 20:06:48 ID:4jZk0fhvP
>>214=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 21:09:36 ID:Yw8paPqF0
10D
20D
30D
40D
50D
7D
5D
1D
等の正式な読み方及び量販店等での一般的な読み方を教えて下さい。
もしくは明記されてるサイトがあれば教えて下さい。
20D
30D
40D
50D
7D
5D
1D
等の正式な読み方及び量販店等での一般的な読み方を教えて下さい。
もしくは明記されてるサイトがあれば教えて下さい。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 21:14:35 ID:7cn0K0310
10D じゅーでー
20D にじゅーでー
30D さんじゅーでー
40D よんじゅーでー
50D ごじゅーでー
7D せぶんでー
5D ふぁいぶでー
1D わんでー
20D にじゅーでー
30D さんじゅーでー
40D よんじゅーでー
50D ごじゅーでー
7D せぶんでー
5D ふぁいぶでー
1D わんでー
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 21:15:14 ID:CiwJX+vG0
Kiss X2＋17－55で室内ノーフラッシュで、ペットを撮ってます。
感度上限１６００が不満なので乗換えを検討してます。
中古の５Dに乗り換えたら、レスポンスなどの使い勝手に不満はでますか？
圧倒的な画素ピッチの大きさと、拡張感度ISO3200に期待しています。
感度上限１６００が不満なので乗換えを検討してます。
中古の５Dに乗り換えたら、レスポンスなどの使い勝手に不満はでますか？
圧倒的な画素ピッチの大きさと、拡張感度ISO3200に期待しています。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 21:18:29 ID:y23S1m0e0
Dは 「でぃー」 です。 「でー」 と読むのは リポビタンDだけです。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 21:23:11 ID:gCm5+4/k0
仕事でアルファベットを使う人は普通だとおもうぞ
D でー
T てー
D でー
T てー
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 21:34:28 ID:y23S1m0e0
>>221
新しいカメラを買うよりも キタムラに行ってスタジオマリオで
使われている撮影照明を見て 明るさが、自分の部屋とどう違うか
比べてみて、理解したら撮影用照明をお買い求め下さい。
暗い室内でISOを上げても画質は不満に変わりありません。
新しいカメラを買うよりも キタムラに行ってスタジオマリオで
使われている撮影照明を見て 明るさが、自分の部屋とどう違うか
比べてみて、理解したら撮影用照明をお買い求め下さい。
暗い室内でISOを上げても画質は不満に変わりありません。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 21:39:40 ID:CiwJX+vG0
＞＞２２４
それが、動物をよく撮るので
フラッシュを焚いて驚かせることは避けたいんです
あ、フラッシュじゃなくて常時点灯の照明器具ですか？
それが、動物をよく撮るので
フラッシュを焚いて驚かせることは避けたいんです
あ、フラッシュじゃなくて常時点灯の照明器具ですか？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 21:42:02 ID:xM8Zb1DB0
強力な照明を浴びせるのとストロボバウンスだと、ペットにとってどっちがマシなのかな
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 21:51:45 ID:k2vAL1610
ストロボ使わなくても、40Wの蛍光灯＋でもかなり効果は上がる。
多ければ多いほどいいけど
ペット撮影と子ども撮影用に居間には40W×4の直管蛍光灯が昔設置されたまま
今はもう使わないけど、客が来て撮影の時点ける。被写体ブレ無し。
多ければ多いほどいいけど
ペット撮影と子ども撮影用に居間には40W×4の直管蛍光灯が昔設置されたまま
今はもう使わないけど、客が来て撮影の時点ける。被写体ブレ無し。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 21:55:34 ID:pdWaiXvd0
強力な照明っていってもちゃんと拡散してやれば太陽光よりはるかにマシだろう
光量確保→絞り値の見直し（F2やF2.8が実用になるレンズは重宝する）→できるだけ基準感度に近づける
どうしても絞りたい、どうしても高速SSを使いたいって場合もあるから一概には言えないけどね
光量確保→絞り値の見直し（F2やF2.8が実用になるレンズは重宝する）→できるだけ基準感度に近づける
どうしても絞りたい、どうしても高速SSを使いたいって場合もあるから一概には言えないけどね
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 20:32:27 ID:uVPYhFmK0
初めて一眼レフを買おうとおもっています。ただ、使える予算が7万円くらいしかありません。
このくらいだと一眼レフでなにがいいでしょうか？（予算が少ないのはわかっています。もし
この予算で買えるものがあったらおしえてください）
【動機】友達に誘われて写真サークルに入ろうとおもっているから。
【予算】カメラ本体（レンズ含む）だけだと6万5千円以内。
【用途】風景を見るのがとっても好きなので、外で写真を撮ります。
【出力】主にPC鑑賞ですが、時折L判もしくはそれ以上でプリントしたいです。
【大きさ／重さ】あまり気にしません。
【所有機材】ありません。
【使用者】完全初心者です。
【その他】もしなにか選択肢がありましたらおしえてください。
１ででているkiss x-4などは高くてムリそうです・・・
このくらいだと一眼レフでなにがいいでしょうか？（予算が少ないのはわかっています。もし
この予算で買えるものがあったらおしえてください）
【動機】友達に誘われて写真サークルに入ろうとおもっているから。
【予算】カメラ本体（レンズ含む）だけだと6万5千円以内。
【用途】風景を見るのがとっても好きなので、外で写真を撮ります。
【出力】主にPC鑑賞ですが、時折L判もしくはそれ以上でプリントしたいです。
【大きさ／重さ】あまり気にしません。
【所有機材】ありません。
【使用者】完全初心者です。
【その他】もしなにか選択肢がありましたらおしえてください。
１ででているkiss x-4などは高くてムリそうです・・・
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 20:45:37 ID:tPZXVihW0
オリンパスとパナソニック以外のメーカーの予算内で一番新しい奴を買えばいいよ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 20:47:52 ID:svy5+pm90
>>229
価格コムで検索すれば？
価格コムで検索すれば？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 20:52:11 ID:1ApzRDOJ0
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 20:58:48 ID:JpX/M+Tj0
>>229
メジャーなマウントの中古で探せ。具体的にはキヤノニコ。
そして、明るいのとマクロ、次に短いのと長いの。そんな順に揃えれば良いよ。
動画もやりたいとかなら別だけどね。
eos30D（中古保証付き）にEF50/1.8であれば5万もあれば買えるかと。
7万円使い切るなら、EF50/1.4にすれば良い。EF50/1.8＋シグマ50マクロとかなら
7万円で揃うかな。明るいのはヤメて安ズームでも良し。
18-200とか激安で揃う。
で、自分のスタイルが決まってからカネ貯めて新品で揃え直す。これでOK。
メジャーなマウントの中古で探せ。具体的にはキヤノニコ。
そして、明るいのとマクロ、次に短いのと長いの。そんな順に揃えれば良いよ。
動画もやりたいとかなら別だけどね。
eos30D（中古保証付き）にEF50/1.8であれば5万もあれば買えるかと。
7万円使い切るなら、EF50/1.4にすれば良い。EF50/1.8＋シグマ50マクロとかなら
7万円で揃うかな。明るいのはヤメて安ズームでも良し。
18-200とか激安で揃う。
で、自分のスタイルが決まってからカネ貯めて新品で揃え直す。これでOK。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 20:59:44 ID:JpX/M+Tj0
ニコンであれば、1.4Gでなく1.4Dであればゴミ価格だ。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 20:59:56 ID:3QSX0uGFP
>>229
そのサークルでレンズを借りられるのなら、
そのレンズが取り付けられるカメラを選択すると良いんじゃない?
それでkakaku.com等でいくつか候補を見繕ったら疑問点をまた聞くと良いと思う。
そのサークルでレンズを借りられるのなら、
そのレンズが取り付けられるカメラを選択すると良いんじゃない?
それでkakaku.com等でいくつか候補を見繕ったら疑問点をまた聞くと良いと思う。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 21:06:20 ID:XHTPLiFC0
K-mも良いが、これなんかどう？
Pentax K-x
http://kakaku.com/item/K0000059310/
画質ならばお友達の中級機にも負けない。
暗いところなら高級機とも勝負できる。
Pentax K-x
http://kakaku.com/item/K0000059310/
画質ならばお友達の中級機にも負けない。
暗いところなら高級機とも勝負できる。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 21:10:20 ID:o1frif9z0
ペンタじゃサークル内で少数派になるからレンズ借りれないね。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 21:13:36 ID:wM2R1N9B0
確かにK-xはいいカメラだよ。
X3、D5000、α550と張り合えるよ。
でも、ステップアップできないよ。
K-7はチョンセンサーでノイズだらけ。
それにペンタはフルサイズ機がない。
上達した時にレンズごと買い直す？
そんな無駄なこと普通はしないよね。
X3、D5000、α550と張り合えるよ。
でも、ステップアップできないよ。
K-7はチョンセンサーでノイズだらけ。
それにペンタはフルサイズ機がない。
上達した時にレンズごと買い直す？
そんな無駄なこと普通はしないよね。
うおーみなさんありがとう。
俺は236があげてるk-xがいいと思ったんだけど、色々とデメリットもありそうですね。
とくにレンズ借りれない？とかはサークル内では結構きつそうですね・・・買いなおすっていうのも
大変そうですし。
>>235 それが一番いい考えだとおもうんですが、サークル始まるのがまだかなり先なんですよね。
できればいまのうちに買って、少しでも慣れてから入りたいとおもってます。
明日ヨドバシカメラに行ってくるので、店員さんに色々聞きながら見てこようとおもってます！
俺は236があげてるk-xがいいと思ったんだけど、色々とデメリットもありそうですね。
とくにレンズ借りれない？とかはサークル内では結構きつそうですね・・・買いなおすっていうのも
大変そうですし。
>>235 それが一番いい考えだとおもうんですが、サークル始まるのがまだかなり先なんですよね。
できればいまのうちに買って、少しでも慣れてから入りたいとおもってます。
明日ヨドバシカメラに行ってくるので、店員さんに色々聞きながら見てこようとおもってます！
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 21:32:19 ID:+wjegihY0
ペンタはマイナーマウント扱いか
ユニバーサルマウントであるKマウントとM42マウントがマイナーか・・・
時代は変わったねぇ
シェア3位という微妙なポジションからすればレンズ貸し借りがしにくいのは同意
でも、その向こう側にある世界規模のレンズ沼は楽しいよー
ユニバーサルマウントであるKマウントとM42マウントがマイナーか・・・
時代は変わったねぇ
シェア3位という微妙なポジションからすればレンズ貸し借りがしにくいのは同意
でも、その向こう側にある世界規模のレンズ沼は楽しいよー
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 21:34:38 ID:+7YpU8RE0
レンズの貸し借りなんてしたくないけどな
下手したら損害数十万円のレンズを、借りるのも貸すのもやだ。
下手したら損害数十万円のレンズを、借りるのも貸すのもやだ。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 21:36:15 ID:GeKgqF070
またペンタの妄信者が沸いてるのか・・・気持ち悪い
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 21:37:34 ID:LZKEAgai0
マウントのメジャーさならペンタのKマウントはキャノニコを上回っているよ
そのサークルが真っ当な写真趣味を目指したところであれば
キットレンズではなく、しっかりとした単焦点レンズも何本か押さえておきたい
28mm、50mm、135mmなどの特に風景で基本となるレンズもペンタならMF時代の「ちゃんとした」ものが数千円で手に入り
内蔵露出計を使って撮影できる
現行のレンズも5万前後で単焦点が豊富に揃っている
キャノニコでなければならないのは20万くらいのレンズを3～4本揃える場合であって
金もないのに使うメリットはない
ID:uVPYhFmK0がネトウヨ（笑）ならK-7は買わない方が良いかもね
>>238みたいに発狂しちゃうからｗ
そのサークルが真っ当な写真趣味を目指したところであれば
キットレンズではなく、しっかりとした単焦点レンズも何本か押さえておきたい
28mm、50mm、135mmなどの特に風景で基本となるレンズもペンタならMF時代の「ちゃんとした」ものが数千円で手に入り
内蔵露出計を使って撮影できる
現行のレンズも5万前後で単焦点が豊富に揃っている
キャノニコでなければならないのは20万くらいのレンズを3～4本揃える場合であって
金もないのに使うメリットはない
ID:uVPYhFmK0がネトウヨ（笑）ならK-7は買わない方が良いかもね
>>238みたいに発狂しちゃうからｗ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 21:41:57 ID:mFLVmaor0
ペンタ厨の劣等感は異常
どこぞの国の人みたいにｗ
どこぞの国の人みたいにｗ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 21:44:17 ID:GeKgqF070
枯れ果てた懐古ジジイの間じゃ知んないけど
普通の若者からしたらペンタックス？何それ？韓国製のパチもんですか？って感じだな。
普通の若者からしたらペンタックス？何それ？韓国製のパチもんですか？って感じだな。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 21:45:13 ID:VkUHfosu0
>>240
仕方ないわな。
それはペンタ厨でも気付いてる常識だ。
それに、３位って、K-Mを合わせてだろ？普通に考えて、EF ＞ F ＞ α ＞ K だ。４位。
MFだったり旧型を含めば、FやKは善戦するけど。
仕方ないわな。
それはペンタ厨でも気付いてる常識だ。
それに、３位って、K-Mを合わせてだろ？普通に考えて、EF ＞ F ＞ α ＞ K だ。４位。
MFだったり旧型を含めば、FやKは善戦するけど。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 21:45:53 ID:w809tv5C0
ペンタックスKoreaマウント
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 21:46:12 ID:VkUHfosu0
>>244
いやいや、オリンパに比べたら可愛いもんだよ。ペンタは。
いやいや、オリンパに比べたら可愛いもんだよ。ペンタは。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 21:56:26 ID:T3/gGE8yP
ペンタとオリンパスを使っている自分はどうすれば・・・
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 21:58:50 ID:LZKEAgai0
シェアってのは主にエントリー機をどれだけ捌いたかで決まるからな
写真趣味の人間が支持するものとは少し違ってくる
実際に撮影地（スポーツ撮りやモデル撮影会は知らんが）に出向くと
やっぱりニコキャノが多い
が、ペンタもシェアを考えると異常なほどたくさん居る
そして今度645Dが出るけど、銀塩645のユーザーもいまだに多い
ここのアンチペンタの言葉を真に受けると恥をかくよ
写真趣味の人間が支持するものとは少し違ってくる
実際に撮影地（スポーツ撮りやモデル撮影会は知らんが）に出向くと
やっぱりニコキャノが多い
が、ペンタもシェアを考えると異常なほどたくさん居る
そして今度645Dが出るけど、銀塩645のユーザーもいまだに多い
ここのアンチペンタの言葉を真に受けると恥をかくよ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 22:04:38 ID:n0VE0wSp0
>>250
つまり、カメヲタの中ではペンタは一流だと言いたいのか？
別に、中判であればペンタで良いんじゃないの？ここは初心者向けの一眼相談スレだ。
マイナーなペンタを推すなら相応に理路整然と語れ。
車購入でスバルとかマツダを推すのと同じなんだからね。
つまり、カメヲタの中ではペンタは一流だと言いたいのか？
別に、中判であればペンタで良いんじゃないの？ここは初心者向けの一眼相談スレだ。
マイナーなペンタを推すなら相応に理路整然と語れ。
車購入でスバルとかマツダを推すのと同じなんだからね。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 22:09:14 ID:LZKEAgai0
まずは
・ペンタがマイナーであること
・スバルやマツダを推してはならない客観的事実
これを証明しないことには話が進まないｗ
・ペンタがマイナーであること
・スバルやマツダを推してはならない客観的事実
これを証明しないことには話が進まないｗ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 22:09:25 ID:rUHiQWSR0
というかそのサークルで何撮ってるかだよな
しかも6万しかねーのに後から白レンズ群買うなんてまずありえないだろ
しかも6万しかねーのに後から白レンズ群買うなんてまずありえないだろ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 22:12:15 ID:+wjegihY0
>>251
ペンタが一流ということを言いたい訳じゃない。
でも初心者が考えなしに選択肢から外しちゃうほどマイナーでもないということを知っておいてもらいたいだけだ。
初心者の選択肢と可能性を、盲信的に奪うのが先駆者の役割ではあるまい。
ま、色々な意味でニコキャノが無難なのは同意。
そしてペンタックスがその2社とは違う方向に向いているのも知ってる。
もちろん私はペンタ党なので、ペンタ寄りの意見を書いてるのも自覚してる。
あとは自分で判断して買ってくれればそれでいい。
あ、ちなみにここは初心者相談スレじゃないから勘違い無いようにな。
ペンタが一流ということを言いたい訳じゃない。
でも初心者が考えなしに選択肢から外しちゃうほどマイナーでもないということを知っておいてもらいたいだけだ。
初心者の選択肢と可能性を、盲信的に奪うのが先駆者の役割ではあるまい。
ま、色々な意味でニコキャノが無難なのは同意。
そしてペンタックスがその2社とは違う方向に向いているのも知ってる。
もちろん私はペンタ党なので、ペンタ寄りの意見を書いてるのも自覚してる。
あとは自分で判断して買ってくれればそれでいい。
あ、ちなみにここは初心者相談スレじゃないから勘違い無いようにな。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 22:16:56 ID:jiiEyiic0
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 22:17:32 ID:LZKEAgai0
質問者は仕方ないとして、初心者臭い回答者に多いのが
レンズに関して驚くほど無頓着な人
ニコキャノ買っとけばいいんじゃね？
レンズ？キットレンズだけでいいだろばかなのしぬの
みたいな
レンズに関して驚くほど無頓着な人
ニコキャノ買っとけばいいんじゃね？
レンズ？キットレンズだけでいいだろばかなのしぬの
みたいな
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 22:18:03 ID:wTydvTTq0
ニコンはズームレンズの選択肢が豊富
ペンタは単焦点の種類が多い
この2つの特徴はわかるんだがキヤノンとソニーのレンズ群は
主にどういう部分が強くてどこが弱いんだ？
ペンタは単焦点の種類が多い
この2つの特徴はわかるんだがキヤノンとソニーのレンズ群は
主にどういう部分が強くてどこが弱いんだ？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 22:21:49 ID:LZKEAgai0
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 22:26:31 ID:o6wp7QJh0
金が無いならペンタは結構安く遊べて
趣味で使うには楽しいと思うよ
足りないとこを理解した上でなら
趣味で使うには楽しいと思うよ
足りないとこを理解した上でなら
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 22:33:05 ID:F1n8n9NQ0
いつもならこの辺から唐突にオリンパスの話になって荒れるから
今回はオリンパスの名前が出てもスルーな
今回はオリンパスの名前が出てもスルーな
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 22:33:09 ID:tPZXVihW0
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 22:35:43 ID:qsVFj34l0
>>238
フルサイズはないが中判がある
フルサイズはないが中判がある
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 22:36:31 ID:eKycyDwi0
>>260
予防線を張るなよｗ >基地外おりんぱ
予防線を張るなよｗ >基地外おりんぱ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 22:37:39 ID:n8gtHeRH0
ソニーのαって景勝地行ってもホント見かけないな
サイバーショットやハンディカムなら周りにも持ってる人たくさんいるんだけど
サイバーショットやハンディカムなら周りにも持ってる人たくさんいるんだけど
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 22:39:15 ID:csFWC/ES0
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 22:39:26 ID:+7YpU8RE0
>>264
鳥とか、飛行機とか、キャノニコが圧倒的なところで結構見る。
鳥とか、飛行機とか、キャノニコが圧倒的なところで結構見る。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 22:43:54 ID:+wjegihY0
キヤノン 高速AFと望遠が魅力。動体撮影に強い。
ニコン 豊富なズームレンズが魅力。汎用性高い。
ペンタックス 豊富な単焦点レンズが魅力。比較的安価。
ソニー 世界に名だたるソニーブランドとαブランドが魅力。
オリンパス 小型で味のある本体が魅力。E-P1で新規市場開拓を狙う。
パナソニック 高い電気技術力で作られた小型機が魅力。レンズは今後に期待。
こんな感じ？
ニコン 豊富なズームレンズが魅力。汎用性高い。
ペンタックス 豊富な単焦点レンズが魅力。比較的安価。
ソニー 世界に名だたるソニーブランドとαブランドが魅力。
オリンパス 小型で味のある本体が魅力。E-P1で新規市場開拓を狙う。
パナソニック 高い電気技術力で作られた小型機が魅力。レンズは今後に期待。
こんな感じ？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 22:47:18 ID:LZKEAgai0
ソニーはミラーレスAPSを「レンズ交換式コンパクトデジタルカメラ」と位置付けちゃったけど
m4/3はまだ一眼で押し通すの？
m4/3はまだ一眼で押し通すの？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 22:59:00 ID:jiiEyiic0
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 23:01:13 ID:wTydvTTq0
>>265
上から下まで各焦点距離で数グレードあるといった感じ
中には上位にフル機があるのにAPS-C専用のF2.8通し標準ズームとか何故？という物もあるが
欠点は総じてレンズが大きく重い事、というイメージがある
上から下まで各焦点距離で数グレードあるといった感じ
中には上位にフル機があるのにAPS-C専用のF2.8通し標準ズームとか何故？という物もあるが
欠点は総じてレンズが大きく重い事、というイメージがある
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 23:05:13 ID:egUCAWV10
>>270
キヤノンもあるだろ
キヤノンもあるだろ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 23:24:33 ID:zNdZ3zQMP
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 23:29:00 ID:egUCAWV10
>>272
2.8標準ズームの事言ってるんだが
2.8標準ズームの事言ってるんだが
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 23:29:52 ID:upyl++tO0
まぁ、今はボディ開発を優先するのが賢明だからね。
ニコンの場合はSONY次第だからGレンズ化に注力するしかなかっただけだし。
そもそもレンズ解像を忠実に再現できるセンサー開発が最重要なので。
ニコンの場合はSONY次第だからGレンズ化に注力するしかなかっただけだし。
そもそもレンズ解像を忠実に再現できるセンサー開発が最重要なので。
275 ：くたばれこのスレ!!：2010/03/17(水) 23:31:34 ID:vsazMtog0
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 00:12:58 ID:EGlSpXXu0
標準ズームというか標準ズームとして使われていると思われるレンズだとこうか
キヤノンAPS-C
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS
EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS
EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM
EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM
EF-S 17-55mm F2.8 IS USM
ニコンAPS-C
AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR
AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6G ED VRⅡ
AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 17-55mm F2.8G(IF)
という展開になってるな
フルはまた話が違ってきそうだが
キヤノンAPS-C
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS
EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS
EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM
EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM
EF-S 17-55mm F2.8 IS USM
ニコンAPS-C
AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR
AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6G ED VRⅡ
AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 17-55mm F2.8G(IF)
という展開になってるな
フルはまた話が違ってきそうだが
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 00:20:24 ID:UgWHHzv70
現行単焦点レンズ
14，15，21，31，35，35，40，43，50，50，55，70，77，100，200，300
14，15，21，31，35，35，40，43，50，50，55，70，77，100，200，300
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 00:22:07 ID:Xv9o5jB00
またサードパーティも絡む。
α用やペンタ用は後回し、フォーサーズに至っては計画無し、とかね。
α用やペンタ用は後回し、フォーサーズに至っては計画無し、とかね。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 00:30:53 ID:btwoQziv0
αの場合は純正品。
DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM
DT 16-105mm F3.5-5.6
DT 18-250mm F3.5-6.3
DT 18-200mm F3.5-6.3
DT 18-70mm F3.5-5.6
Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA
Vario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA SSM
という展開。
DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM
DT 16-105mm F3.5-5.6
DT 18-250mm F3.5-6.3
DT 18-200mm F3.5-6.3
DT 18-70mm F3.5-5.6
Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA
Vario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA SSM
という展開。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 00:35:24 ID:eNSEKfop0
では結論は５Ｄmk2ということで
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 00:41:30 ID:r/pD9qBT0
最後のはフルサイズ用じゃないか？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 00:48:51 ID:EGlSpXXu0
あとペンタックス純正標準ズーム
単品で購入可能な現行品のみ
smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR
smc PENTAX-DA 17-70mm F4 AL[IF] SDM
smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF] SDM
完全にかぶるWRなし18-55mmⅡとディスコン品省くとこれだけ
キヤノンでいう18-135mmやニコン18-105mmみたいな位置付けのレンズがないのが特徴と言えば特徴
そこにレンズメーカーの商機があるという解釈も可能だが・・・
単品で購入可能な現行品のみ
smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR
smc PENTAX-DA 17-70mm F4 AL[IF] SDM
smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF] SDM
完全にかぶるWRなし18-55mmⅡとディスコン品省くとこれだけ
キヤノンでいう18-135mmやニコン18-105mmみたいな位置付けのレンズがないのが特徴と言えば特徴
そこにレンズメーカーの商機があるという解釈も可能だが・・・
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 03:48:11 ID:7cQP2aEF0
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 05:21:32 ID:Vr2Skefi0
白のｋ－ｘで写真撮っていると知らないお姉さんから声をかけられるって本当ですか？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 05:44:40 ID:tvgLUI7V0
本当
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 06:52:47 ID:193wUQHl0
>>284
制服を着たお姉さんに声をかけられますよ
制服を着たお姉さんに声をかけられますよ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 06:58:15 ID:6pONF+QH0
そして白黒の車でドライブできます
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 07:47:07 ID:2+EMMuzo0
そして特別な部屋に招待されます。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 08:00:12 ID:SwHIyaFC0
しかも三食昼寝付きの生活です。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 09:45:16 ID:3TG8eSb90
ニコンは超高い高性能ズームレンズ
ペンタは性能の割には安い個性的単焦点
キャノンはニコンより安いズームペンタより高い単焦点
という感じ
ペンタは性能の割には安い個性的単焦点
キャノンはニコンより安いズームペンタより高い単焦点
という感じ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 10:09:31 ID:+97N+RGJ0
なんだなんだ
ペンタ派が増えてきたら流れがまったりしてきたな
各メーカーの長所を語り合うなんて、すばらしいじゃないか
購入相談スレらしくていいぞ
もっとやれ
ペンタ派が増えてきたら流れがまったりしてきたな
各メーカーの長所を語り合うなんて、すばらしいじゃないか
購入相談スレらしくていいぞ
もっとやれ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 11:34:21 ID:zQItA6DR0
超ど素人でNIKONのD5000に決めようかと思ってるんですが、レンズキット、ダブルズームレンズキットかで迷っています。
例えばレンズキットを購入したとして後から望遠レンズを追加購入することってできるんですか？（別に付属物の望遠レンズでなく、違う型番でもいい）
できるなら今のところはレンズキットにしようかと思うんですが。
例えばレンズキットを購入したとして後から望遠レンズを追加購入することってできるんですか？（別に付属物の望遠レンズでなく、違う型番でもいい）
できるなら今のところはレンズキットにしようかと思うんですが。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 11:36:25 ID:uF/gQ9iU0
あとから購入は可能だけどダブルズームに付いている奴と同じのを買うつもりならば
最初からダブルズームにしておいた方が割安
最初からダブルズームにしておいた方が割安
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 11:37:42 ID:zQItA6DR0
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 11:41:20 ID:zQItA6DR0
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_58/
D5000ですが、どうしてボディ単体とレンズキットを比べてレンズキットの方が安いんですか？
よく売れているからですか？これだとレンズキットの方が得ですよね？？？
D5000ですが、どうしてボディ単体とレンズキットを比べてレンズキットの方が安いんですか？
よく売れているからですか？これだとレンズキットの方が得ですよね？？？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 12:00:00 ID:biVayyuQ0
>>295
うん、得になるように販売しているのが、レンズキットなんだよ。
うん、得になるように販売しているのが、レンズキットなんだよ。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 12:35:33 ID:7cQP2aEF0
ペンタとかソニーとかでもキットとボディのみの価格逆転
ってのはあったね
（K-mとα550）
ボディ単体はあまり売れないから初期の仕入れ値の
影響でも受けるのかな？
ってのはあったね
（K-mとα550）
ボディ単体はあまり売れないから初期の仕入れ値の
影響でも受けるのかな？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 14:20:21 ID:r/pD9qBT0
エントリーだとレンズもってなくてレンズキットを買う人が多いからね
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 16:34:17 ID:Xh2HQZ6d0
ハンバーガーやポテトを単品で買うよりセットで買った方が安いのと一緒
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 16:44:46 ID:2ZeiUcyV0
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 16:52:55 ID:vb5BJShO0
詳しくは見てないけど価格は最安値を出してんだから普通にありえるだろ
例えばヤマダ電機の店頭でボディのみよりレンズキットのほうが安かったらあれだけど
単体は売らずにレンズキットばかりを大量に安く仕入れて最安値で捌いてるトコの値段なんじゃね？
例えばヤマダ電機の店頭でボディのみよりレンズキットのほうが安かったらあれだけど
単体は売らずにレンズキットばかりを大量に安く仕入れて最安値で捌いてるトコの値段なんじゃね？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 16:58:36 ID:eNSEKfop0
普通に店頭で逆転してるの見たぜ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 18:05:56 ID:zQItA6DR0
みなさん、ありがとう
さっきキタムラでD5000のWキット買いました。
下取り￥3000込みで￥64800でした。カカクコム最安とほぼ変わらず良かったです。NIKONのバッグもくれました。
NIKONでらかっこええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ストラップのロゴが秀逸ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さっきキタムラでD5000のWキット買いました。
下取り￥3000込みで￥64800でした。カカクコム最安とほぼ変わらず良かったです。NIKONのバッグもくれました。
NIKONでらかっこええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ストラップのロゴが秀逸ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 18:07:02 ID:zQItA6DR0
ようするにボディ単体は競争率が甘いので、値引きがあまり反映されてないってことですよね。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 18:08:52 ID:Fa3+2xaW0
そういうの結構あるね。
レンズキット買ってキットレンズだけ売る奴が居るよ。
レンズキット買ってキットレンズだけ売る奴が居るよ。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 18:12:32 ID:zQItA6DR0
望遠の方だけ売ったら儲かりそうだ・・・
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 18:12:56 ID:Fa3+2xaW0
水を差すようで悪いがデザインの好みは人それぞれなんだなｗ
ボディの完成度の高さはニコンって思うけどデザインは俺的にはちょっと・・・と思ってしまう。
ボディの完成度の高さはニコンって思うけどデザインは俺的にはちょっと・・・と思ってしまう。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 18:18:24 ID:zQItA6DR0
俺の初号機なんで・・・
他と比べてないのでどんなにダサくてもかっこよく感じると思いますｗｗｗ
今、電池を充電中('A`)
他と比べてないのでどんなにダサくてもかっこよく感じると思いますｗｗｗ
今、電池を充電中('A`)
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 18:38:59 ID:7cQP2aEF0
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 21:30:36 ID:yUTBHQkj0
デザインだけならK-7が優勝
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 22:50:28 ID:oK6gtHet0
絞り込んで撮った写真の右上にゴミが写るようになってしまいました。
レンズを外してミラーアップして撮像素子を見た場合
ゴミは左下にあるってことでいいのでしょうか？
機種はペンタックスK20Dです。
よろしくお願いします。
レンズを外してミラーアップして撮像素子を見た場合
ゴミは左下にあるってことでいいのでしょうか？
機種はペンタックスK20Dです。
よろしくお願いします。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 22:56:41 ID:S0piqSWd0
★ローパスフィルター清掃の極意★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235207377/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235207377/
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 22:57:59 ID:S0piqSWd0
【まだまだ】PENTAX K20D Part43 【いける！】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256650981/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256650981/
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 23:05:30 ID:61fDaoxQ0
今まで使った中ではα７デジの操作性とグリップ感が最高に良かった。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 00:28:32 ID:mOUXLeay0
316 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/19(金) 01:35:54 ID:TT1DaoNN0
春一番♪キャノン一番♪
EOS Kiss X4【第1回】 久々のキヤノン機は高感度画質がすごかった
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100318_355445.html
キヤノン、延期していた「長崎キヤノン」でデジタルカメラを初出荷～市況の回復により操業を前倒し
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100318_355441.html
EOS Kiss X4【第1回】 久々のキヤノン機は高感度画質がすごかった
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100318_355445.html
キヤノン、延期していた「長崎キヤノン」でデジタルカメラを初出荷～市況の回復により操業を前倒し
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100318_355441.html
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 02:00:06 ID:M2md7yYr0
どういたしまして。 K20Dスレにも遊びに来て下さい。。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 11:28:20 ID:a5z0pvbv0
>>316=糞びっち糞カルタお前よ、
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのＸ4（爆）「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター；ケーン（ｗ
しかも劣化７Ｄなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落ｗｗｗｗ どうするんだ?ケツホモｶﾙﾀケーンｗｗｗ
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなｗｗ
単3最高精度の6000ｆｄや感電破壊Ｋ100Ｄ（実は同じ600万画素の
中古ｉｓｔＤｗｗｗ）を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?（爆笑） 9(^▽^) ハ、ハライタイｗｗｗｗ(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けて
また急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだwが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな
何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなｗ
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのＸ4（爆）「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター；ケーン（ｗ
しかも劣化７Ｄなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落ｗｗｗｗ どうするんだ?ケツホモｶﾙﾀケーンｗｗｗ
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなｗｗ
単3最高精度の6000ｆｄや感電破壊Ｋ100Ｄ（実は同じ600万画素の
中古ｉｓｔＤｗｗｗ）を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?（爆笑） 9(^▽^) ハ、ハライタイｗｗｗｗ(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けて
また急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだwが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな
何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなｗ
Canon Kiss X4
Nikon D5000
PENTAX K-x
でランク付けするとどーなんの？
Nikon D5000
PENTAX K-x
でランク付けするとどーなんの？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 15:29:00 ID:JotricbF0
動画機能ならX4
汎用機としてのコスパならD5000
静止物撮影の高感度性能ならK-x
俺のオススメはD90
汎用機としてのコスパならD5000
静止物撮影の高感度性能ならK-x
俺のオススメはD90
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 15:32:29 ID:JRanuMMd0
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 15:34:21 ID:TpUCKMreP
>>321
チープじゃなくてテープだろ？www
チープじゃなくてテープだろ？www
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 15:47:31 ID:JotricbF0
ところで>>208よ、予算を決めないかい？
X4は高いから勧められてもキツイだろうに。
X4は高いから勧められてもキツイだろうに。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 15:48:22 ID:+GbiJlr50
>>322
面白いと思った？
面白いと思った？
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 16:10:46 ID:71KsGWLT0
安売りのk200Dも買わなかったんだから
悩むだけムダじゃね？
永遠に同じことの繰り返し…
悩むだけムダじゃね？
永遠に同じことの繰り返し…
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 16:14:46 ID:TpUCKMreP
>>324
大爆笑だろ？
大爆笑だろ？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 19:23:07 ID:OKHZpse10
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 20:15:30 ID:qrCkyk4y0
まぁ、ＣＣＤ好きな俺がＤ９０をイマイチ好きになれないのと別に
そろそろＤ３００がモデルチェンジしても問題ない時期に
Ｄ９０を奨めるのはいかがなものかと？？
Ｄ９０は評判のいいカメラだが撮像素子的に中途半端（時代的に）。
Ｄ３００かＤ３０００のニ択だよな・・ニコンのＡＰＳ－Ｃは。
そろそろＤ３００がモデルチェンジしても問題ない時期に
Ｄ９０を奨めるのはいかがなものかと？？
Ｄ９０は評判のいいカメラだが撮像素子的に中途半端（時代的に）。
Ｄ３００かＤ３０００のニ択だよな・・ニコンのＡＰＳ－Ｃは。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 20:18:54 ID:ospWLqP10
>>328
はあＤ300とＤ90は同じＣＭＯＳだろ
はあＤ300とＤ90は同じＣＭＯＳだろ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 20:25:55 ID:qrCkyk4y0
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 20:27:24 ID:ZMmrfLhJ0
300の後継機と90では値段が倍以上違ってるよ。
300ほど大仰しくないところが90のいいところだよ。例えば、二台体制だと片方は軽いのあると有難いよ。
300ほど大仰しくないところが90のいいところだよ。例えば、二台体制だと片方は軽いのあると有難いよ。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 20:38:42 ID:ospWLqP10
>>330
そんな事いってたらＤ3000が一番ありえないだろうが
そんな事いってたらＤ3000が一番ありえないだろうが
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 20:39:08 ID:uE+mr2Xw0
D90は後継機出ないという説がある
D3000後継、D5000後継、D300s後継というラインナップになる予定・・・だったハズ
D3000後継、D5000後継、D300s後継というラインナップになる予定・・・だったハズ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 20:41:36 ID:OKHZpse10
価格ってものがあるんだから
下がりきった値段のD90を薦めるってのは
まったくもって普通だと思うが。
下がりきった値段のD90を薦めるってのは
まったくもって普通だと思うが。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 20:44:41 ID:ZMmrfLhJ0
そんな説もあるんだ。私的に、ボディモーター、サブダイヤルのない四桁系は興味ないな。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 20:51:12 ID:qrCkyk4y0
うぉぉ～
すげーなＤ９０。
基本ＥＯＳユーザーなんだが
ニコンのＣＣＤ機が一番好き
まぁ、人に奨める条件としては最悪な私情なんだがｗ
なんか、優等生のＤ９０に嫉妬しているのかな？？
すげーなＤ９０。
基本ＥＯＳユーザーなんだが
ニコンのＣＣＤ機が一番好き
まぁ、人に奨める条件としては最悪な私情なんだがｗ
なんか、優等生のＤ９０に嫉妬しているのかな？？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 21:35:46 ID:uE+mr2Xw0
>>335
今後はD3000とD5000の間みたいな機種(D4000の名前で出る可能性あり？)が入門機で
D5000とD90の間みたいな機種(D7000とも)がその上、という未確認情報が飛び交ってる
D7000には本体モーターレスだからD90の需要は吸収できず、D5000の需要のみと見てる
で、その上はD300sの後継だからD90がカバーしてた需要は価格差もあって他社(主にC)に流れる可能性大
レンズ持ってる人らはわからんが
まあ、ニコンから正式発表されるまで予想しか出来ないんだがな
今後はD3000とD5000の間みたいな機種(D4000の名前で出る可能性あり？)が入門機で
D5000とD90の間みたいな機種(D7000とも)がその上、という未確認情報が飛び交ってる
D7000には本体モーターレスだからD90の需要は吸収できず、D5000の需要のみと見てる
で、その上はD300sの後継だからD90がカバーしてた需要は価格差もあって他社(主にC)に流れる可能性大
レンズ持ってる人らはわからんが
まあ、ニコンから正式発表されるまで予想しか出来ないんだがな
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 23:25:36 ID:LFLuONV00
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 23:39:45 ID:0e9RXMit0
x4とD300S触ってきました。
x4はファインダーを覗くとカメラを動かしてもピントが合ってる状態でした。（遠くを見たり近くを見たり）
D300Sはファインダーを覗くと焦点が合ってなく半押しにすると合う感じでした。
近くを見て半押し、遠くを見て半押し。
これはどういうことでしょうか？
機能の違いですか？
x4はファインダーを覗くとカメラを動かしてもピントが合ってる状態でした。（遠くを見たり近くを見たり）
D300Sはファインダーを覗くと焦点が合ってなく半押しにすると合う感じでした。
近くを見て半押し、遠くを見て半押し。
これはどういうことでしょうか？
機能の違いですか？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 23:48:54 ID:LFLuONV00
>>339
X4は半押ししなくても合っているのか？なんかおかしくね？
それよかD300はAFモードをAF-Cにすれば半押している間ずっとピント合わせる。
AF-Sだと半押しの一瞬だけ。そのモードになってただけでね？
X4は半押ししなくても合っているのか？なんかおかしくね？
それよかD300はAFモードをAF-Cにすれば半押している間ずっとピント合わせる。
AF-Sだと半押しの一瞬だけ。そのモードになってただけでね？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 23:53:30 ID:0e9RXMit0
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 23:54:50 ID:/Xzcg5rQ0
１ レンズの違いによる被写界深度の差
レンズの焦点距離が長いほど、開放F値が小さいほど、撮影距離が短いほどピントの合う範囲が狭い（ボケて見える）
２ ファインダースクリーンの差
ピントの山が見えやすいようにファインダースクリーン上でピントの合ってない部分を大きくボカそうとするとファインダーが暗くなってしまう
エントリー機はファインダー機構で手抜きをしているため、元々ファインダーが暗い
そこで見かけ上のファインダーの明るさを確保するため
明るい、つまりピントの山の掴みにくい、素通しに近いファインダースクリーンを使っている
３ 操作ミス
例：>>340
当然D300のファインダーのほうが優れている
D90、K-7、7Dも同様
レンズの焦点距離が長いほど、開放F値が小さいほど、撮影距離が短いほどピントの合う範囲が狭い（ボケて見える）
２ ファインダースクリーンの差
ピントの山が見えやすいようにファインダースクリーン上でピントの合ってない部分を大きくボカそうとするとファインダーが暗くなってしまう
エントリー機はファインダー機構で手抜きをしているため、元々ファインダーが暗い
そこで見かけ上のファインダーの明るさを確保するため
明るい、つまりピントの山の掴みにくい、素通しに近いファインダースクリーンを使っている
３ 操作ミス
例：>>340
当然D300のファインダーのほうが優れている
D90、K-7、7Dも同様
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 23:54:54 ID:YdGEQVQ80
X4にはαで採用されたアイスタート機能が備わってるのか？ｗ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 23:57:19 ID:KvnNthNM0
視度調整してる気がしない
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 23:59:44 ID:OKHZpse10
そもそも、その「ピントが合ってる」ってのが
意図するところにちゃんと合ってるかどうかもよく分からんが？
意図するところにちゃんと合ってるかどうかもよく分からんが？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 06:09:12 ID:aCHpq0Iq0
>>342の言う通りだね。上手くまとめてあって分かりやすい。
ところでキヤノンウザーとしてはD90的な機種が欲しいなあ・・・
7Dが出た今、二桁D（60D）は連写やレリーズタイムラグは
そのままでボディを少し小さめにして出して欲しい。
ところでキヤノンウザーとしてはD90的な機種が欲しいなあ・・・
7Dが出た今、二桁D（60D）は連写やレリーズタイムラグは
そのままでボディを少し小さめにして出して欲しい。
347 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/20(土) 08:34:41 ID:gIpFfFys0
つまりはKissX4だよな。
[APS-C18MP] Canon EOS Kiss X4 Part.01 [FHD30fps]
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42600/1267851797/l100
[APS-C18MP] Canon EOS Kiss X4 Part.01 [FHD30fps]
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42600/1267851797/l100
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 09:23:06 ID:WI6zX3mL0
X4はファインダーがプリズムじゃないのでMFできないのがな
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 09:26:37 ID:9eEJ0qJJ0
MFを使うような奴は最初からKissを買わないから問題ないだろう
350 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/20(土) 09:28:47 ID:gIpFfFys0
ミラーでじゅうぶんだろう。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 09:38:24 ID:WI6zX3mL0
>>349
D90的な機種がX4というのが認められないだけ
D90的な機種がX4というのが認められないだけ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 09:40:47 ID:gzra553t0
>>350=糞びっち糞カルタお前よ、
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのＸ4（爆）「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター；ケーン（ｗ
しかも劣化７Ｄなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落ｗｗｗｗ どうするんだ?ケツホモｶﾙﾀケーンｗｗｗ
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなｗｗ
単3最高精度の6000ｆｄや感電破壊Ｋ100Ｄ（実は同じ600万画素の
中古ｉｓｔＤｗｗｗ）を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?（爆笑） 9(^▽^) ハ、ハライタイｗｗｗｗ(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けて
また急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだwが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな
何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなｗ
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのＸ4（爆）「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター；ケーン（ｗ
しかも劣化７Ｄなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落ｗｗｗｗ どうするんだ?ケツホモｶﾙﾀケーンｗｗｗ
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなｗｗ
単3最高精度の6000ｆｄや感電破壊Ｋ100Ｄ（実は同じ600万画素の
中古ｉｓｔＤｗｗｗ）を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?（爆笑） 9(^▽^) ハ、ハライタイｗｗｗｗ(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けて
また急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだwが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな
何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなｗ
353 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/20(土) 10:15:55 ID:gIpFfFys0
ほらね、KissX4が欲しくなってきたなってきた♪♪♪♪”
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 11:39:49 ID:jm87/dOq0
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 11:47:33 ID:LqyEJDzh0
Q.予算10万以下で欲しいんだけど｡
A.店頭に行って､
Canon Kiss X3
Nikon D5000
PENTAX K-x
Sony α550
Olympus E-620
Panasonic G1
の中からしっくりきたものを選んでください｡
どれも良い機種です｡
A.店頭に行って､
Canon Kiss X3
Nikon D5000
PENTAX K-x
Sony α550
Olympus E-620
Panasonic G1
の中からしっくりきたものを選んでください｡
どれも良い機種です｡
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 12:02:55 ID:LlJKfqoXP
>>355
620はねーべ？
620はねーべ？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 12:04:26 ID:LlJKfqoXP
>>353 荒らしはX4,7Dスレに返したwww
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 12:06:38 ID:J1iu1QNN0
>>356
無い理由を述べよ
無い理由を述べよ
359 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/20(土) 12:25:42 ID:gIpFfFys0
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 12:39:19 ID:KnXOzPuG0
１０万以下ならD90も入るんじゃね？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 12:54:49 ID:q0VNzpUl0
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 12:56:57 ID:q0VNzpUl0
X4とα550はエントリーの中の上の方のクラス
D3000とK-xはエントリーの中の下の方のクラス
D5000はその中間。
そんな感じじゃね？
中級を名乗りたいならプリズムとダブルダイヤルは必須だろ
D3000とK-xはエントリーの中の下の方のクラス
D5000はその中間。
そんな感じじゃね？
中級を名乗りたいならプリズムとダブルダイヤルは必須だろ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 13:36:20 ID:9eEJ0qJJ0
X4は価格が中級機（D90）並だからなぁ。
入門機で最高性能のものが欲しいならいいけど決められた予算内で
長く使えそうなものが欲しいという場合にはX4はおすすめできないな。
入門機で最高性能のものが欲しいならいいけど決められた予算内で
長く使えそうなものが欲しいという場合にはX4はおすすめできないな。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 14:12:41 ID:jm87/dOq0
前提として
・長く使いたい人、ちゃんと写真をやっていきたい人
・とりあえず撮れればいい人、買い換え前提の人、写真を学ぶ気の無い人
・コンデジで構わない人
上から中級機、廉価機、m4/3でカテゴライズされる
そしてレンズ（マウント）の吟味
機種選定はその次だと思うんだわ
>>355とか荒らしにしか見えん
・長く使いたい人、ちゃんと写真をやっていきたい人
・とりあえず撮れればいい人、買い換え前提の人、写真を学ぶ気の無い人
・コンデジで構わない人
上から中級機、廉価機、m4/3でカテゴライズされる
そしてレンズ（マウント）の吟味
機種選定はその次だと思うんだわ
>>355とか荒らしにしか見えん
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 14:22:02 ID:YsrMHPT00
>>361
海外メディアには新機種だすようなことを明言しているみたいだけど、何故国内では約束しないだろうね。
E-620しか使わないなら、これはこれで良いカメラだけど。
>>364
そのカテゴライズだと、>>355は
・とりあえず撮れればいい人、買い換え前提の人、写真を学ぶ気の無い人
向けの選択肢ってことだな。
海外メディアには新機種だすようなことを明言しているみたいだけど、何故国内では約束しないだろうね。
E-620しか使わないなら、これはこれで良いカメラだけど。
>>364
そのカテゴライズだと、>>355は
・とりあえず撮れればいい人、買い換え前提の人、写真を学ぶ気の無い人
向けの選択肢ってことだな。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 14:54:28 ID:ztGiCxxT0
最初に買った車がホンダなら次もホンダ（トラブルなけりゃ）が多いだろ
カメラは最初に買ったメーカーでマウントの縛りができるからもっときつい
で、初心者さんはどのメーカーが良いのやらさっぱり判らん、ネットで調べてCかNがシェアーも多く安心できるのでその二択から選ぶパターンが多い（プロも使ってるとか）
ようやく好みでどちらか決めて、買ってしまえば、そこの信者になってしまうんだな
カメラは最初に買ったメーカーでマウントの縛りができるからもっときつい
で、初心者さんはどのメーカーが良いのやらさっぱり判らん、ネットで調べてCかNがシェアーも多く安心できるのでその二択から選ぶパターンが多い（プロも使ってるとか）
ようやく好みでどちらか決めて、買ってしまえば、そこの信者になってしまうんだな
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 14:59:51 ID:xqBXUP9B0
>>366
量販店の店頭でもそう勧められたよ
量販店の店頭でもそう勧められたよ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 15:02:28 ID:9eEJ0qJJ0
だからCN2社のシェアがより圧倒的になるわけだよな
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 15:05:37 ID:q3Y1LdEB0
販売店はバックリベートのある機種を売りたいわけで…
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 15:05:49 ID:2pzXPbo+0
ペンタはK-xで伸ばしたシェアを落とさないよう次にどう出るか。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 16:21:28 ID:jm87/dOq0
量販店は善意でアドバイスをくれるわけじゃないぞｗ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 17:03:59 ID:LlJKfqoXP
>>359 荒らしはX4,7Dスレに返したwww
373 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/20(土) 17:08:13 ID:gIpFfFys0
↑包茎（笑）
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 17:46:27 ID:LlJKfqoXP
>>373荒らしはX4,7Dスレに返したwww
375 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/20(土) 17:47:41 ID:gIpFfFys0
>>374
包茎は包茎スレへ（笑）
包茎は包茎スレへ（笑）
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 18:02:09 ID:LlJKfqoXP
>>375荒らしはX4,7Dスレに返したwww
377 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/20(土) 18:02:51 ID:gIpFfFys0
包茎は進歩しないな（ゲラゲラ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 18:07:47 ID:LlJKfqoXP
>>377荒らしはX4,7Dスレに返したwww
379 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/20(土) 18:13:04 ID:gIpFfFys0
はい次♪”
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 18:33:00 ID:+9MJAqau0
20：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [ｽﾃｰｼﾞはﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼市場へ] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN
俺はｹﾂ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど今じゃﾓﾛ感じまくってます｡
俺はｹﾂ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど今じゃﾓﾛ感じまくってます｡
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 18:39:11 ID:s+59Igew0
>>379=糞びっち糞カルタお前よ、
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのＸ4（爆）「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター；ケーン（ｗ
しかも劣化７Ｄなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落ｗｗｗｗ どうするんだ?ケツホモｶﾙﾀケーンｗｗｗ
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなｗｗ
単3最高精度の6000ｆｄや感電破壊Ｋ100Ｄ（実は同じ600万画素の
中古ｉｓｔＤｗｗｗ）を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?（爆笑） 9(^▽^) ハ、ハライタイｗｗｗｗ(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けて
また急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだwが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな
何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなｗ
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのＸ4（爆）「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター；ケーン（ｗ
しかも劣化７Ｄなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落ｗｗｗｗ どうするんだ?ケツホモｶﾙﾀケーンｗｗｗ
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなｗｗ
単3最高精度の6000ｆｄや感電破壊Ｋ100Ｄ（実は同じ600万画素の
中古ｉｓｔＤｗｗｗ）を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?（爆笑） 9(^▽^) ハ、ハライタイｗｗｗｗ(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けて
また急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだwが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな
何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなｗ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 18:46:39 ID:j55GkaKq0
ハイビジョン動画とフルハイビジョンでは
だいぶ違うもんですか？
動画的にはコンデジのTX-7が店頭でみた感じはかなり綺麗だったのですが
静止画が微妙だったので一眼で動画に強めなのが欲しいのですが
もう少しまったほうがいいですかね？
できればマイクロフォーサーズがいいのですが。
だいぶ違うもんですか？
動画的にはコンデジのTX-7が店頭でみた感じはかなり綺麗だったのですが
静止画が微妙だったので一眼で動画に強めなのが欲しいのですが
もう少しまったほうがいいですかね？
できればマイクロフォーサーズがいいのですが。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 18:49:31 ID:+9MJAqau0
>>382
待てるなら秋のGH2を待て。待てないならすぐGH1を買え。
待てるなら秋のGH2を待て。待てないならすぐGH1を買え。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 19:28:54 ID:S1axnmFk0
>>327
コスパはK-xだが、汎用機なので動体撮影が苦手なのはやめとこうかと。
>>336
D90ってCMOSなんだが・・・・・
まぁ、D90が凄いのは同感だが。
>>339
ただ単にD300ｓのピントリングが思いっきりずらしてあっただけなんじゃ？
半押しにすると合うって言うのが合わせた後に動かしたらずれるって意味なのなら違うけど。
>>382
静止画より動画重視ならGH2まてばおｋだと思う
コスパはK-xだが、汎用機なので動体撮影が苦手なのはやめとこうかと。
>>336
D90ってCMOSなんだが・・・・・
まぁ、D90が凄いのは同感だが。
>>339
ただ単にD300ｓのピントリングが思いっきりずらしてあっただけなんじゃ？
半押しにすると合うって言うのが合わせた後に動かしたらずれるって意味なのなら違うけど。
>>382
静止画より動画重視ならGH2まてばおｋだと思う
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 21:25:16 ID:q0VNzpUl0
>>384
お前さん相談者の立場なのに回答もするの？
お前さん相談者の立場なのに回答もするの？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 21:28:00 ID:BFRwYR960
尼でX4が94000円
X3が7万切った
X3が7万切った
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 21:35:02 ID:9eEJ0qJJ0
X2は地元のキタムラでレンズキット39800円、ヤマダはボディだが34800円で売ってるけど
今更X2は買う気がしないなぁ
今更X2は買う気がしないなぁ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 22:00:26 ID:S1axnmFk0
>>385
なぜばれたしｗｗｗｗ
まぁ、安い望遠探してるんだが、タムロンの70-300とシグマの70-300ってどんなかんじ？
2万以下で探してて、AFが55-200程度の速度ならおｋなんだがどうよ？
D5000なんで旧ニッコール70-300は勘弁w
なぜばれたしｗｗｗｗ
まぁ、安い望遠探してるんだが、タムロンの70-300とシグマの70-300ってどんなかんじ？
2万以下で探してて、AFが55-200程度の速度ならおｋなんだがどうよ？
D5000なんで旧ニッコール70-300は勘弁w
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 22:07:36 ID:BFRwYR960
>>386はＷキットの値段ね
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 22:07:39 ID:UFFc9rLa0
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 22:08:01 ID:9eEJ0qJJ0
A17（モーター内蔵）なら持ってるがAFは死ぬほど遅い
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 22:10:00 ID:8ic5HuOi0
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 22:37:15 ID:VkokywFc0
今、まさにビック.comで買わんばかりの勢いです。
【動機】遊園地や、アウトドアの回数が増えるので、一眼デビューしたいと思いました。
【予算】ボディ＋レンズを新品で10万円前後と考えてます。
【用途】遊園地の風景やキャラクター、夜景。アウトドアでの自然風景。
【出力】L判印刷
・任意項目
【大きさ／重さ】マイクロ一眼を検討しています。
【使用者】初心者。現在使っているのは、FinePixZ3です。
【重視機能／その他】全くの初心者スタートなのですが、ステップアップした時に追加でレンズを買ったりできる機種がほしいです。
見た目や、コンパクトさでオリンパスのE-PL1、E-P1、E-P2でどれを買うか悩んでいます。
先輩方のアドバイスお願いいたします。
【動機】遊園地や、アウトドアの回数が増えるので、一眼デビューしたいと思いました。
【予算】ボディ＋レンズを新品で10万円前後と考えてます。
【用途】遊園地の風景やキャラクター、夜景。アウトドアでの自然風景。
【出力】L判印刷
・任意項目
【大きさ／重さ】マイクロ一眼を検討しています。
【使用者】初心者。現在使っているのは、FinePixZ3です。
【重視機能／その他】全くの初心者スタートなのですが、ステップアップした時に追加でレンズを買ったりできる機種がほしいです。
見た目や、コンパクトさでオリンパスのE-PL1、E-P1、E-P2でどれを買うか悩んでいます。
先輩方のアドバイスお願いいたします。
上の質問者の>>393です。
あわせて購入したほうがよいものがありましたら、どうかあわせてアドバイスいただきたいと思います。
あわせて購入したほうがよいものがありましたら、どうかあわせてアドバイスいただきたいと思います。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 22:43:51 ID:2pzXPbo+0
L判だったらコンデジでいいと思うけど。
防水耐衝撃とかの選んだら？
防水耐衝撃とかの選んだら？
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 22:45:31 ID:S1axnmFk0
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 22:46:54 ID:jm87/dOq0
マイクロ一眼はコンデジだから別にいいんじゃね？
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 22:47:19 ID:CtjcsGgH0
>>394
E-PL1 と店員さんに ブロワー（ゴミを吹き飛ばすもの）聞いてください。
E-PL1 と店員さんに ブロワー（ゴミを吹き飛ばすもの）聞いてください。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 22:52:25 ID:q0VNzpUl0
あくまでミラーレスを買うなら
俺もGF1が良いと思う
俺もGF1が良いと思う
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 22:59:33 ID:oVL6gucN0
中野のカメラ屋
ペンタックス K-m ボディー【20台限定特価】29,800 円(税込)
ペンタックス K-m ボディー【20台限定特価】29,800 円(税込)
401 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/20(土) 23:00:58 ID:gIpFfFys0
コスパ（大爆笑）
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 23:03:42 ID:UFFc9rLa0
>>393
本格的なアウトドアをするつもりなら防塵防水コンデジの方がいいかも
本格的なアウトドアをするつもりなら防塵防水コンデジの方がいいかも
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 23:11:23 ID:9gTMwmxT0
>>401 荒らしはX4,7Dスレに返したwww
>>393-394です。
>>395様、落としたり、水にぬれたり・・アドバイスありがとうございます。
>>396様別物だったとは・・・。パナのＧＨ1アドバイスありがとうございます。
>>396-397様、様、完全に勘違いしてました。見た目の魅力が先行してました・・・。
欲しいのは一眼レフのマイクロ一眼と考えてて、根本的に間違ってましたorz
アドバイスありがとうございます。
>>398様、ブロワー早速調べてきました。レンズのお手入れ用品も買わないといけないですね。アドバイスありがとうございます。
>>399様、ミラーレスさえ知りませんでした・・・。ミラーレスによって小型になったので皆様が別物とおっしゃってたのですね･･･。
ＧＦ1>>396様同様パナソニックを調べてみます。アドバイスありがとうございます。
>>402様、アドバイスありがとうございます。一眼という響きだけで購入しようとしていたのかもしれません・・・。
皆様、アドバイス本当にありがとうございました。
マイクロ一眼、一眼レフの方向で検討しようと思います。
いろいろ調べたつもりでしたが、根本的になにも調べてなかったみたいです・・・。
本当に、きちんと調べるきっかけになりました。本当に感謝です。
マイクロではなく、一眼レフも検討してもう一度調べてこようと思います。
長文申し訳ありません。
ほんとうにありがとうございました！
>>395様、落としたり、水にぬれたり・・アドバイスありがとうございます。
>>396様別物だったとは・・・。パナのＧＨ1アドバイスありがとうございます。
>>396-397様、様、完全に勘違いしてました。見た目の魅力が先行してました・・・。
欲しいのは一眼レフのマイクロ一眼と考えてて、根本的に間違ってましたorz
アドバイスありがとうございます。
>>398様、ブロワー早速調べてきました。レンズのお手入れ用品も買わないといけないですね。アドバイスありがとうございます。
>>399様、ミラーレスさえ知りませんでした・・・。ミラーレスによって小型になったので皆様が別物とおっしゃってたのですね･･･。
ＧＦ1>>396様同様パナソニックを調べてみます。アドバイスありがとうございます。
>>402様、アドバイスありがとうございます。一眼という響きだけで購入しようとしていたのかもしれません・・・。
皆様、アドバイス本当にありがとうございました。
マイクロ一眼、一眼レフの方向で検討しようと思います。
いろいろ調べたつもりでしたが、根本的になにも調べてなかったみたいです・・・。
本当に、きちんと調べるきっかけになりました。本当に感謝です。
マイクロではなく、一眼レフも検討してもう一度調べてこようと思います。
長文申し訳ありません。
ほんとうにありがとうございました！
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 23:43:58 ID:S1axnmFk0
いや、まぁ、一眼詐欺の被害者が減ってなにより。
ところで、俺は電子ファインダーは目がきつく感じたのだが、>>404何も違和感なかったのだろうか・・・・
違和感なかったとするとやっぱファインダーの画質なんて気にされないのか・・・・
ところで、俺は電子ファインダーは目がきつく感じたのだが、>>404何も違和感なかったのだろうか・・・・
違和感なかったとするとやっぱファインダーの画質なんて気にされないのか・・・・
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 23:45:26 ID:2pzXPbo+0
レンズ交換式カメラとデジタル一眼レフの違いを調べた方がいいと思う。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 23:49:28 ID:jm87/dOq0
EVFは初めての人が店頭で試したくらいじゃ
「べつに問題なくね？」で終わってしまいがち
後から嫌というほどその粗悪品ぶりに気付かされるが
自分の買い物が失敗だったと認めるとプライドが傷つくのでネット上ではEVF全肯定
よくある話
「べつに問題なくね？」で終わってしまいがち
後から嫌というほどその粗悪品ぶりに気付かされるが
自分の買い物が失敗だったと認めるとプライドが傷つくのでネット上ではEVF全肯定
よくある話
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 23:53:05 ID:UFFc9rLa0
欠点を理解した上で使うならEVFもいいと思うんだけどね
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 23:56:18 ID:q0VNzpUl0
コンデジでも携帯でも特徴を理解して使えば
それぞれ良いカメラだと思うけどね
ただ、「レンズが交換できる｣からデジイチだ！
色々撮れるぞ！ってのはちょっと違うよねって話。
それぞれ良いカメラだと思うけどね
ただ、「レンズが交換できる｣からデジイチだ！
色々撮れるぞ！ってのはちょっと違うよねって話。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 23:59:01 ID:aD38Cmof0
いい写真はどんなカメラでも撮ることは可能だけど綺麗な写りはそれなりのカメラを必要とするよ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 00:02:07 ID:a1VEUl+7P
>>404
E-P2使っているけど画質もいいしいいよ。
ただ、値段が高いので覗かなくてもいいならE-P1お勧め。
一眼レフも持っているけどこっちのほうがコンパクトだし
持ち出す回数は多いよ。
一眼レフはもっぱら家の中で料理専用。
E-P1は鞄の中にいつも放り込んでいるから
「あ、今これが撮りたい！」と思ったときにささっと撮れる。
コンデジ画質って意地悪をよく言われるけどコンデジよりセンサーでかいんだし写りもいいし
なんでアンチが多いのかよくわからない。
両方使っている者からの意見でした。
E-P2使っているけど画質もいいしいいよ。
ただ、値段が高いので覗かなくてもいいならE-P1お勧め。
一眼レフも持っているけどこっちのほうがコンパクトだし
持ち出す回数は多いよ。
一眼レフはもっぱら家の中で料理専用。
E-P1は鞄の中にいつも放り込んでいるから
「あ、今これが撮りたい！」と思ったときにささっと撮れる。
コンデジ画質って意地悪をよく言われるけどコンデジよりセンサーでかいんだし写りもいいし
なんでアンチが多いのかよくわからない。
両方使っている者からの意見でした。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 00:06:30 ID:Lb3iulLa0
俺が今撮りたいって時のために買うなら防水対衝撃コンデジかS90だな・・・・・
まぁ、金がないだけだがw
まぁ、金がないだけだがw
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 00:08:43 ID:xIZ93V/N0
>>411
俺はコンデジ画質って言うほど悪いとは思ってないけど、
撮れる撮れないの話は画質云々だけじゃないしね
鳥が飛びたつ瞬間とか駆け回る子供とか
を撮る際、撮れないことはないだろうけど
難易度はデジイチより高くなるよね？
まぁつまりそういう話をしてるんだ。
俺はコンデジ画質って言うほど悪いとは思ってないけど、
撮れる撮れないの話は画質云々だけじゃないしね
鳥が飛びたつ瞬間とか駆け回る子供とか
を撮る際、撮れないことはないだろうけど
難易度はデジイチより高くなるよね？
まぁつまりそういう話をしてるんだ。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 00:25:11 ID:qYZMNxljP
>>413
うん。
そういう場面には向かないかもね。
ただ、いつでも鞄に入れておけて
>393
>遊園地の風景やキャラクター、夜景。アウトドアでの自然風景。
くらいだったら問題なく撮影できるかと。
ハンドバッグにポンと入れて気軽に持ち歩ける分、撮影シーンも増えるし、
特に遊園地など子供と行くなら荷物も多いし一眼レフはいつもお留守番だったんだが
E-P2を買ってからは気軽に持って行けるからそういう利点もあるよ。
ここは一眼レフ専用じゃなくてデジタル一眼スレでもあるんだから
いきなり全否定ではなく利点と不利な点を同列に語ってもいいのではないかな。
うん。
そういう場面には向かないかもね。
ただ、いつでも鞄に入れておけて
>393
>遊園地の風景やキャラクター、夜景。アウトドアでの自然風景。
くらいだったら問題なく撮影できるかと。
ハンドバッグにポンと入れて気軽に持ち歩ける分、撮影シーンも増えるし、
特に遊園地など子供と行くなら荷物も多いし一眼レフはいつもお留守番だったんだが
E-P2を買ってからは気軽に持って行けるからそういう利点もあるよ。
ここは一眼レフ専用じゃなくてデジタル一眼スレでもあるんだから
いきなり全否定ではなく利点と不利な点を同列に語ってもいいのではないかな。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 00:28:41 ID:wlrcYBEL0
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 00:34:50 ID:ywNMBqJm0
初心者丸出しで申し訳ないのですが、アドバイスをいただけないでしょうか？
【動機】仕事（情報サイトの編集）
【予算】新品で10万円までが限界です
【用途】主に屋内での人物（集合写真・アップ両方）・商品の撮影。野外での撮影は一回もありません
【出力】95％WEB掲載のみ。ごくごくたまに紙面に載る程度ですが、ここが最大のネックで「サイズは長辺640ＰＸぐらい」と言われております
というのも、お客さんのＰＣや携帯のスペック依存になってしまうので、「余り大きい画像は寧ろ迷惑」と言われております…。
【使用者】ほぼ初心者です。コンデジ（CANONのIXY920IS）で上記の仕事を一年ほど。
【重視機能／その他】腕に自身がないので、手ブレ補正機能があるとありがたいです。
宜しくお願いいたします。
【動機】仕事（情報サイトの編集）
【予算】新品で10万円までが限界です
【用途】主に屋内での人物（集合写真・アップ両方）・商品の撮影。野外での撮影は一回もありません
【出力】95％WEB掲載のみ。ごくごくたまに紙面に載る程度ですが、ここが最大のネックで「サイズは長辺640ＰＸぐらい」と言われております
というのも、お客さんのＰＣや携帯のスペック依存になってしまうので、「余り大きい画像は寧ろ迷惑」と言われております…。
【使用者】ほぼ初心者です。コンデジ（CANONのIXY920IS）で上記の仕事を一年ほど。
【重視機能／その他】腕に自身がないので、手ブレ補正機能があるとありがたいです。
宜しくお願いいたします。
別に自分は人には勧めないけど、レフ機じゃないと知った上で買うのは止めないよ。
写りはそこまでひどくも無いとは思うし。
ただ、売り方が詐欺っぽいのが嫌いなだけ。
一応ちゃんとおすすめ機種を（聞いたのそのままだけど）言ってるし。
しっかし、そこまでコンパクトかなぁ・・・・・・・・・
写りはそこまでひどくも無いとは思うし。
ただ、売り方が詐欺っぽいのが嫌いなだけ。
一応ちゃんとおすすめ機種を（聞いたのそのままだけど）言ってるし。
しっかし、そこまでコンパクトかなぁ・・・・・・・・・
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 00:49:01 ID:ZgSR8wHb0
【動機】趣味で始めたいと思って。
【予算】出来ればレンズキット付きである程度安いのがいいです（出来れば６万ぐらい）
【用途】艦船、航空機、ヘリコプターとかのイベントの写真や車のレースとかの写真を撮りたいです。
【出力】印刷時はA4位。おもにPCでの閲覧やサイトに乗せる位だと思います。
【所有機材】コンパクトデジカメのLUMIX FZ8を使っています。
【使用者】カメラを使い始めて2年ですが、デジタル一眼は初めてです。
【重視機能／その他】連射機能がそれなりにあって、戦闘機とかを撮影出来る物。色がはっきり明るく写る物。
今日、電器店の閉店セールで見て来たところ、NIKON D3000ってものが使い安そうに感じました。
他に初心者でも扱いやすい物があれば、よろしくお願いいたします。
【予算】出来ればレンズキット付きである程度安いのがいいです（出来れば６万ぐらい）
【用途】艦船、航空機、ヘリコプターとかのイベントの写真や車のレースとかの写真を撮りたいです。
【出力】印刷時はA4位。おもにPCでの閲覧やサイトに乗せる位だと思います。
【所有機材】コンパクトデジカメのLUMIX FZ8を使っています。
【使用者】カメラを使い始めて2年ですが、デジタル一眼は初めてです。
【重視機能／その他】連射機能がそれなりにあって、戦闘機とかを撮影出来る物。色がはっきり明るく写る物。
今日、電器店の閉店セールで見て来たところ、NIKON D3000ってものが使い安そうに感じました。
他に初心者でも扱いやすい物があれば、よろしくお願いいたします。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 00:49:23 ID:wlrcYBEL0
>>416
その予算で照明と三脚を揃えればバッチリじゃね？
その予算で照明と三脚を揃えればバッチリじゃね？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 00:49:30 ID:qYZMNxljP
>>417
自分はレフにはそんなにこだわりがないからかもしれん。
ピントが見やすくて写りがよくてレンズが交換できればそれでいいかな。
ピントの合わせやすさは俺的には
EVF>ペンタプリズム>ライブビュー>ペンタミラー
K-Xも欲しかったんだが何度覗いてみてもミラー機はどうしてもファインダーが見難すぎてだめなんだ。
自分はレフにはそんなにこだわりがないからかもしれん。
ピントが見やすくて写りがよくてレンズが交換できればそれでいいかな。
ピントの合わせやすさは俺的には
EVF>ペンタプリズム>ライブビュー>ペンタミラー
K-Xも欲しかったんだが何度覗いてみてもミラー機はどうしてもファインダーが見難すぎてだめなんだ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 00:50:37 ID:xIZ93V/N0
そりゃEVFはピント合わせやすいさ。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 00:54:22 ID:qYZMNxljP
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 00:55:21 ID:lSZv7ITO0
俺はミラー機の方が合わせやすいよＤ５０００ですらパナのＥＶＦより見やすいと思ってる
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 01:00:39 ID:xIZ93V/N0
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 01:04:20 ID:/kz8vgWy0
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 01:05:34 ID:lSZv7ITO0
拡大しなくてもヤマがつかめる自分としては拡大に全くメリットを感じないけど
暗いところではもしかして使いやすいんじゃないかと期待してるけどまだ暗いとこで使ったことがない
その辺はどうですかね
暗いところではもしかして使いやすいんじゃないかと期待してるけどまだ暗いとこで使ったことがない
その辺はどうですかね
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 01:07:49 ID:t+DiJbe30
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 01:08:29 ID:xIZ93V/N0
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 01:10:08 ID:xIZ93V/N0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 01:11:36 ID:ywNMBqJm0
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 01:13:43 ID:lSZv7ITO0
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 01:14:14 ID:Lb3iulLa0
そもそも300mm程度で足りるのか？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 01:17:20 ID:xIZ93V/N0
>>432
予算内でちょっとでもどうにかしようと思ったら。でしょ？
飛行機相手にレンズキット買ってもそれこそ何も出来ないし。
APS-C300mm、換算450mmなら場所と天候次第で
かなりのものが撮れるんじゃね？
予算内でちょっとでもどうにかしようと思ったら。でしょ？
飛行機相手にレンズキット買ってもそれこそ何も出来ないし。
APS-C300mm、換算450mmなら場所と天候次第で
かなりのものが撮れるんじゃね？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 01:19:34 ID:t+DiJbe30
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 01:24:46 ID:HFOrbm6l0
戦闘機撮影ならこのブログが詳しいので参考にするといいよ
ttp://www.masdf.com/crm/airplanephoto.shtml
入門機＋300mm（換算450mm）のズームというのは本当に最小限の装備って感じだな。
ttp://www.masdf.com/crm/airplanephoto.shtml
入門機＋300mm（換算450mm）のズームというのは本当に最小限の装備って感じだな。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 01:33:23 ID:ZgSR8wHb0
>>422>>425>>427>>429>>432-435
色々アドバイスありがとうございます。
予算内で色々検討してみようかと思います。
K-XとD3000、α550を店で見て検討しようと思います。
色々アドバイスありがとうございます。
予算内で色々検討してみようかと思います。
K-XとD3000、α550を店で見て検討しようと思います。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 01:40:00 ID:xIZ93V/N0
>>436
特にメーカーにこだわりが無けりゃ
そこにX3ぐらいも入れて検討するのが良いよ
ちなみに俺はやっぱりK-xのダブルズームを押しとくね
ダブルズームについてくる望遠の300mmってのは
200mmとはかなりの差。
もしK-xが落ちるならX3の250mmまでが次点で押しとく
特にメーカーにこだわりが無けりゃ
そこにX3ぐらいも入れて検討するのが良いよ
ちなみに俺はやっぱりK-xのダブルズームを押しとくね
ダブルズームについてくる望遠の300mmってのは
200mmとはかなりの差。
もしK-xが落ちるならX3の250mmまでが次点で押しとく
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 02:00:02 ID:OPoVgp4j0
EVFがスポーツ撮影でも使い物になるようになるまで
あと何年くらいかかるか見当もつかんな
>>435を読んだら金持ち以外はシグタム無双なのね
エントリー級では連写の早いα550ってそういう用途(なるべく安く戦闘機撮影)では案外いいのかも
あと何年くらいかかるか見当もつかんな
>>435を読んだら金持ち以外はシグタム無双なのね
エントリー級では連写の早いα550ってそういう用途(なるべく安く戦闘機撮影)では案外いいのかも
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 02:04:48 ID:xIZ93V/N0
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 02:19:37 ID:OPoVgp4j0
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 02:22:48 ID:HFOrbm6l0
俺の地元の航空祭では白レンズはたくさん見かける
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 02:36:53 ID:ZgSR8wHb0
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 02:41:10 ID:NAilo4BS0
カメラだけに6万円使っても、メンテナンス用品や
機材などを揃えていくとあっという間に10万円になるよ。
予算ギリギリまで使うとあとで大変だよ。
機材などを揃えていくとあっという間に10万円になるよ。
予算ギリギリまで使うとあとで大変だよ。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 02:53:10 ID:/kz8vgWy0
>>442
500㎜クラスレンズはほとんど、10万前後。中古でも6万以上。手ぶれ補正無いとキツイ。
本体側に手ぶれ補正の付いた機種なら、70-300で１～２万であるけどね。
他にも本体内手ぶれ補正なら、全部のレンズで補正が効くから、中古あさりもやりがいがある。
シグマの50-500㎜の中古でも見つければ、大当たり。腕力いるけど
そうなると、ニコンキヤノンは無い。
500㎜クラスレンズはほとんど、10万前後。中古でも6万以上。手ぶれ補正無いとキツイ。
本体側に手ぶれ補正の付いた機種なら、70-300で１～２万であるけどね。
他にも本体内手ぶれ補正なら、全部のレンズで補正が効くから、中古あさりもやりがいがある。
シグマの50-500㎜の中古でも見つければ、大当たり。腕力いるけど
そうなると、ニコンキヤノンは無い。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 02:56:44 ID:uIHC2Q3o0
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 04:01:28 ID:btTpxjaC0
撮影の事はこちらで質問してよろしいでしょうか。
商品のぶつ取りをしているのですが、
背景の白がどうしても青みがかかってしまいます。
これはパソコンのディスプレイによっても差がもしれないのですが、自分のマックでは
それほどでもないのですが、他のpcでみると酷いです。
なんとか背景の白の青みを消す方法はありますかね?
また画像処理で治せるのであればはどう対処すけばいいのでしょうか。
オークション用の撮影です。
商品撮影用のボックス型の箱【アタッシュケースのようなもの】
を使用して、ちゃんと白熱灯の下で撮っております。
商品のぶつ取りをしているのですが、
背景の白がどうしても青みがかかってしまいます。
これはパソコンのディスプレイによっても差がもしれないのですが、自分のマックでは
それほどでもないのですが、他のpcでみると酷いです。
なんとか背景の白の青みを消す方法はありますかね?
また画像処理で治せるのであればはどう対処すけばいいのでしょうか。
オークション用の撮影です。
商品撮影用のボックス型の箱【アタッシュケースのようなもの】
を使用して、ちゃんと白熱灯の下で撮っております。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 04:04:04 ID:btTpxjaC0
すいませんスレ違いでしたね・・すいません
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 04:09:14 ID:ozqhrEOa0
>>446
ホワイトバランス。これ簡単。
FreeのSilkypixでもダウンロードしてみりゃ良い。
そしてモニターのカラーマネジメント。特にMacは世間とズレてるね。
Macが間違っているわけでは無い。
カラースペースとか違ったんだったかな・・・
カラーマネジメントに関しては機材も要るから難しい。
Silkypixのホワイトバランスツールを信用するしか無いかも。
ホワイトバランス。これ簡単。
FreeのSilkypixでもダウンロードしてみりゃ良い。
そしてモニターのカラーマネジメント。特にMacは世間とズレてるね。
Macが間違っているわけでは無い。
カラースペースとか違ったんだったかな・・・
カラーマネジメントに関しては機材も要るから難しい。
Silkypixのホワイトバランスツールを信用するしか無いかも。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 09:29:02 ID:7PLq5J0F0
ｘ４
７Ｄ
Ｄ９０
はEVFですか？
小さい小窓のことをEVFと言うみたいですが。
７Ｄ
Ｄ９０
はEVFですか？
小さい小窓のことをEVFと言うみたいですが。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 09:39:34 ID:HFOrbm6l0
>>449
EVF＝Electronic View Finder（電子ビューファインダー）
これは撮影センサーの映像を液晶に表示しているもので
一眼レフに採用されている光学式のファインダーとは異なる
ネオ一眼やマイクロ一眼に採用されているのがEVF
EVF＝Electronic View Finder（電子ビューファインダー）
これは撮影センサーの映像を液晶に表示しているもので
一眼レフに採用されている光学式のファインダーとは異なる
ネオ一眼やマイクロ一眼に採用されているのがEVF
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 09:39:58 ID:40vAMT3I0
そこらはOVF。
EVFやOVFはVFの一種。
ただ、昔はOVFしかなかったから、今でも単にVFと言えばOVFのことを言ってることが多い。
EVFやOVFはVFの一種。
ただ、昔はOVFしかなかったから、今でも単にVFと言えばOVFのことを言ってることが多い。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 09:49:02 ID:xmEvq2G70
昨日ｋ－ｘ薦められました。
機能等は聞く限りとても満足しています。
ただ僕は無骨なカメラが好きなので
ｋｘのカラーバリエーションには戸惑うことがあります。
無骨なイメージでペンタックスを考えたのですが
ｋｘはそうでもないのかなあと。
操作性、特にオートモードが白眉だと聞いたのですが、
このレベルでは他社はいまいちなのでしょうか。
自分は小柄で持ち運びに便利かつ風景が主になると思うし、
構図重視になると思うのでオートは優れていたほうがいいとは思うのですが、、
なにか意見、他の会社のお勧め等があれば聞いてみたいです。
予算は上限が１０万円前後です。
よろしくお願いします。
機能等は聞く限りとても満足しています。
ただ僕は無骨なカメラが好きなので
ｋｘのカラーバリエーションには戸惑うことがあります。
無骨なイメージでペンタックスを考えたのですが
ｋｘはそうでもないのかなあと。
操作性、特にオートモードが白眉だと聞いたのですが、
このレベルでは他社はいまいちなのでしょうか。
自分は小柄で持ち運びに便利かつ風景が主になると思うし、
構図重視になると思うのでオートは優れていたほうがいいとは思うのですが、、
なにか意見、他の会社のお勧め等があれば聞いてみたいです。
予算は上限が１０万円前後です。
よろしくお願いします。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 09:50:36 ID:uc19N5hP0
>>452
マルチ乙
マルチ乙
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 09:53:10 ID:W0pvGEWu0
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 10:08:01 ID:xmEvq2G70
＞454
ご親切に何度もありがとうございます。
ｋ－ｘスレ一人アンチの方がいまね。
ｋーｘで考えてみるとします。
ご親切に何度もありがとうございます。
ｋ－ｘスレ一人アンチの方がいまね。
ｋーｘで考えてみるとします。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 10:10:17 ID:4iO1/XsI0
>>454
予算10万ならWズームに三脚やバッグや小物買ってたらDA15買う余裕ないじゃん
予算10万ならWズームに三脚やバッグや小物買ってたらDA15買う余裕ないじゃん
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 10:13:44 ID:7PLq5J0F0
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 10:22:35 ID:W0pvGEWu0
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 10:24:38 ID:yontoNjr0
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 10:36:24 ID:h+g91QRk0
>>442
航空機が撮りたくて去年の秋にデジイチデビューした俺が
本体
D90以上
α550も候補に入るね、連射も早いし
50Dになるとちょっと高いか
レンズ
俺は150-500ズームを買ったけど、撮った写真を見ると
200-300での撮影が多かった（入間で）
最初はフレームに入れることが難しいから250mmズームもあり
ヘリは1/100～1/40で撮影するからNDフィルターも必要
行ける航空ショーの情報を把握してレンズを決めた方が良い
フィルターの値段も考慮しておく（φ86のフィルター高かった）
航空機が撮りたいと思ったら20万は覚悟
将来は300mm f2.8も視野に入れておく
もちろん本体もD3とか1Dとか欲しくなってくるから注意なｗ
金掛かるよ
航空機が撮りたくて去年の秋にデジイチデビューした俺が
本体
D90以上
α550も候補に入るね、連射も早いし
50Dになるとちょっと高いか
レンズ
俺は150-500ズームを買ったけど、撮った写真を見ると
200-300での撮影が多かった（入間で）
最初はフレームに入れることが難しいから250mmズームもあり
ヘリは1/100～1/40で撮影するからNDフィルターも必要
行ける航空ショーの情報を把握してレンズを決めた方が良い
フィルターの値段も考慮しておく（φ86のフィルター高かった）
航空機が撮りたいと思ったら20万は覚悟
将来は300mm f2.8も視野に入れておく
もちろん本体もD3とか1Dとか欲しくなってくるから注意なｗ
金掛かるよ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 10:46:36 ID:xIZ93V/N0
また被写体が飛行機とか鳥とか女の人とかだとさ、
撮影現場に集まる人たちがデカくてごついカメラとレンズ持ってんだよね。
周りは自分に関係ないと思いつつも気になるもんだ。
そういう周りからのプレッシャーも含めて金かかるジャンルだね
撮影現場に集まる人たちがデカくてごついカメラとレンズ持ってんだよね。
周りは自分に関係ないと思いつつも気になるもんだ。
そういう周りからのプレッシャーも含めて金かかるジャンルだね
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 10:51:13 ID:W0pvGEWu0
>>459
上見ればキリ無いけど、最初から+4万もかかるかな？
最初に何が何でも10万使わなきゃいけないわけじゃないし、その後一切出費しないわけでもないだろうし。
お勧めは、最低限から始めて必要に応じて買い足していくこと。
例えばK-xなら、SDにエネループとブロアぐらい、プロテクタも買ったとして+1万ぐらいから始められる。
バッグなんか専用品じゃなくていいし三脚も用途に応じて欲しくなったらでいいんじゃ？
上見ればキリ無いけど、最初から+4万もかかるかな？
最初に何が何でも10万使わなきゃいけないわけじゃないし、その後一切出費しないわけでもないだろうし。
お勧めは、最低限から始めて必要に応じて買い足していくこと。
例えばK-xなら、SDにエネループとブロアぐらい、プロテクタも買ったとして+1万ぐらいから始められる。
バッグなんか専用品じゃなくていいし三脚も用途に応じて欲しくなったらでいいんじゃ？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 11:01:23 ID:ZdO+L4me0
>>462
＋４万円はすぐだなｗ
＋４万円はすぐだなｗ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 11:03:58 ID:uc19N5hP0
相談者を肴にして、自分の言いたい事を言いまくるだけのスレだな
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 11:44:58 ID:xIZ93V/N0
K-xなら最初はエネループセットとSDカード、ブロワだけでいいよ。
これで金がなくなるなら、それはそれで四苦八苦しながら
続けていくのも面白いよ。
これで金がなくなるなら、それはそれで四苦八苦しながら
続けていくのも面白いよ。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 11:56:08 ID:/Z1U76V/0
K-x Wズームキット 61000円
SDHC白芝16GB 5000円
エネループ＆充電器 3000円
ブロア、クロス、ブラシ、クリーナー他 2000～4000円
MCプロテクター52mm＆58mm 2700円（PRO1D 4600円)
（イメージセンサークリーニングキット 3500円）
（液晶保護フィルム 600～800円）
（PC用メディアリーダー 1500円～）
三脚 10000～30000円（ジッツォは40000円～)
リモコン 2700円
バッグ 5000円～
PRO1D C-PLフィルター52mm 4500円
PRO1D NDフィルター52mm 2500円
デジタル一眼レフ入門書 1冊1500円～
：
適当に書いてみたが、結構かかるもんだな。
ドライボックス（or防湿庫）もあったら嬉しいかな。
SDHC白芝16GB 5000円
エネループ＆充電器 3000円
ブロア、クロス、ブラシ、クリーナー他 2000～4000円
MCプロテクター52mm＆58mm 2700円（PRO1D 4600円)
（イメージセンサークリーニングキット 3500円）
（液晶保護フィルム 600～800円）
（PC用メディアリーダー 1500円～）
三脚 10000～30000円（ジッツォは40000円～)
リモコン 2700円
バッグ 5000円～
PRO1D C-PLフィルター52mm 4500円
PRO1D NDフィルター52mm 2500円
デジタル一眼レフ入門書 1冊1500円～
：
適当に書いてみたが、結構かかるもんだな。
ドライボックス（or防湿庫）もあったら嬉しいかな。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 12:02:01 ID:auu0IOmd0
安レンズに安カメラなんだから
MCプロテクターとか液晶保護フィルムとかいらないでしょ
入門書もネットの情報で十分だし
MCプロテクターとか液晶保護フィルムとかいらないでしょ
入門書もネットの情報で十分だし
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 12:04:09 ID:/Z1U76V/0
上の4つ以外は必要なら買えばいい。
別に全部買えと言ってるわけじゃないｗ
別に全部買えと言ってるわけじゃないｗ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 12:18:13 ID:xIZ93V/N0
SDも適当に売ってる２G 500円とかで充分だよ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 12:25:49 ID:ZfWIGstm0
>>469
連写が速いK-xが泣くぜ
連写が速いK-xが泣くぜ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 12:28:06 ID:HsdWvJHy0
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 12:32:08 ID:wlrcYBEL0
>>468
＞ブロア、クロス、ブラシ、クリーナー他 2000～4000円
こんなものも要らない
SDも>>469の通り
ID:/Z1U76V/0って初心者だろ？
経験がないものだから、あれもこれも必要な気になっちゃって使うことではなく揃えることが目的になっちゃうタイプ
＞ブロア、クロス、ブラシ、クリーナー他 2000～4000円
こんなものも要らない
SDも>>469の通り
ID:/Z1U76V/0って初心者だろ？
経験がないものだから、あれもこれも必要な気になっちゃって使うことではなく揃えることが目的になっちゃうタイプ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 12:32:15 ID:AY9XR3O20
【動機】子供の野球の様子を撮影したい。基本的には日常的なスナップ。
【予算】ボディレンズ込みで10万くらい
【用途】主に日中、又は室内
【出力】L判からA4
・任意項目
【大きさ／重さ】あまり気にしませんが、できれば小さい方が可
【所有機材】なし
【使用者】初心者です
【重視機能／その他】よく分かりませんが、活発な子なので動いてる様子が綺麗に撮れると良いです。
一応ヨドバシカメラで見てきてKissX3かD5000を候補としています。
【予算】ボディレンズ込みで10万くらい
【用途】主に日中、又は室内
【出力】L判からA4
・任意項目
【大きさ／重さ】あまり気にしませんが、できれば小さい方が可
【所有機材】なし
【使用者】初心者です
【重視機能／その他】よく分かりませんが、活発な子なので動いてる様子が綺麗に撮れると良いです。
一応ヨドバシカメラで見てきてKissX3かD5000を候補としています。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 12:35:02 ID:sMFxpPMj0
>>472
ブロアが要らないとかｒｙ
ブロアが要らないとかｒｙ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 12:35:13 ID:OPoVgp4j0
SDカードは4GBくらいはあった方がいいかも
CLASS6以上でも1000円以下でそこら中に売ってるし
2枚以上あった方が使いやすいという人もいるので、そこは人による
CLASS6以上でも1000円以下でそこら中に売ってるし
2枚以上あった方が使いやすいという人もいるので、そこは人による
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 12:38:42 ID:wlrcYBEL0
>>473
Wズームキットが300mmで、予算内で大口径標準レンズ（FA35）と三脚も買えそうなK-xだな
X3の高速AFを活かしたいなら予算を2.5倍にして大砲を担ぐ覚悟が必要
D5000は一般的なAFレンズではAFが利かないからやめとけ
Wズームキットが300mmで、予算内で大口径標準レンズ（FA35）と三脚も買えそうなK-xだな
X3の高速AFを活かしたいなら予算を2.5倍にして大砲を担ぐ覚悟が必要
D5000は一般的なAFレンズではAFが利かないからやめとけ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 12:39:35 ID:cZKvLG050
>>472
SDはどうでもいいがメンテ用品はいるだろ
SDはどうでもいいがメンテ用品はいるだろ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 12:40:38 ID:wlrcYBEL0
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 12:42:17 ID:cZKvLG050
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 12:44:13 ID:AY9XR3O20
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 12:44:33 ID:HFOrbm6l0
本体を買うことが目的の人ならメンテ用品は全く使わないという人も
いるだろうからそれはそれでいいんじゃないか。
どのように使おうが買った人の勝手だし。
いるだろうからそれはそれでいいんじゃないか。
どのように使おうが買った人の勝手だし。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 12:46:42 ID:HFOrbm6l0
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 12:50:59 ID:wlrcYBEL0
耳年増の初心者は扱いにくいなぁｗ
>>479
そうとうヘビーな環境で酷使するでもなければ写りに影響するほど前玉にゴミが付着したりなんてしない
ボディも同じ
使用頻度の低い人なら尚更
>>480
>>482の通り。
使いたい、と思ったレンズがモーター内蔵とは限らない
将来的に使いたくなるだろうなと思えるレンズにもそういったものがいくつもある
>>479
そうとうヘビーな環境で酷使するでもなければ写りに影響するほど前玉にゴミが付着したりなんてしない
ボディも同じ
使用頻度の低い人なら尚更
>>480
>>482の通り。
使いたい、と思ったレンズがモーター内蔵とは限らない
将来的に使いたくなるだろうなと思えるレンズにもそういったものがいくつもある
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 12:51:16 ID:AY9XR3O20
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 12:53:33 ID:W0pvGEWu0
>>463
レンズ揃え始めりゃそうだろうけどw
つか俺のブロアーなんか330円だ。予算てそこまでシビアなのか？w
ついでに紙が50枚入り150円にリキッドが380円。でもこんなの最初から必要とも思えない。
レンズペンだと1000円超えるけど。
レンズ揃え始めりゃそうだろうけどw
つか俺のブロアーなんか330円だ。予算てそこまでシビアなのか？w
ついでに紙が50枚入り150円にリキッドが380円。でもこんなの最初から必要とも思えない。
レンズペンだと1000円超えるけど。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 13:08:44 ID:E5OtjNfL0
>>483
耳年増の使い方間違ってるぞ
耳年増の使い方間違ってるぞ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 13:19:39 ID:wlrcYBEL0
そうかそれはすまなかった
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 13:20:52 ID:JZJfan750
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 13:37:55 ID:xOpLlHVW0
レンズやセンサーが埃まみれでも気にしない人はブロワーいらないよ
ボディやレンズが汚れても気にしない人はクリーニングクロスいらないよ
ボディやレンズが汚れても気にしない人はクリーニングクロスいらないよ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 13:41:32 ID:HRnWz8X+0
埃まみれになるほど使ってないだろ、おまえは
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 13:43:18 ID:AaeurTwc0
部屋の掃除しろ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 13:48:58 ID:auu0IOmd0
>>473
とにかく安いエントリーキットと50mmF1.4レンズを買うことをおすすめします
とにかく安いエントリーキットと50mmF1.4レンズを買うことをおすすめします
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 13:50:44 ID:hq/Rzkz50
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 14:50:15 ID:40vAMT3I0
>>480
K-xが安っぽくて除外ならKissも除外になりそうなものだが。
K-xにも黒はあるんだから色の問題じゃなさそうだし、ちまっと丸っこいボディにKissロゴがおもちゃっぽさを増す。
むしろCanonはIXYもだがオモチャっぽいデザインも得意なんだろうな。Kissもおしゃれ感を出したいんだろう。
高級感が欲しい人が見た目でエントリー機を選ぶならNikonがいいんじゃないか。赤いワンポイントの意匠は高級機と共通だし。
その前にエントリー機は辞めといた方がいいような気もするが。
K-xが安っぽくて除外ならKissも除外になりそうなものだが。
K-xにも黒はあるんだから色の問題じゃなさそうだし、ちまっと丸っこいボディにKissロゴがおもちゃっぽさを増す。
むしろCanonはIXYもだがオモチャっぽいデザインも得意なんだろうな。Kissもおしゃれ感を出したいんだろう。
高級感が欲しい人が見た目でエントリー機を選ぶならNikonがいいんじゃないか。赤いワンポイントの意匠は高級機と共通だし。
その前にエントリー機は辞めといた方がいいような気もするが。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 14:56:18 ID:xIZ93V/N0
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 15:04:45 ID:t+DiJbe30
かっこよさを意識するならエントリー機は全滅だろ
値段的にD90でいいんじゃね？
値段的にD90でいいんじゃね？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 15:09:26 ID:NrsUT3y90
でもニコンはキャノンよりＡＦ遅いし望遠側もニコンよりキャノンでしょ？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 15:14:18 ID:HRnWz8X+0
さすがにそれは予算を5倍にしてから考えた方が良い>>497
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 15:15:39 ID:W+ktRZvX0
まあK-xのシャッター音はチープだよな。見た目だけ言えばKissX3はかなりチープだと思うがｗ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 15:17:35 ID:HRnWz8X+0
K-xは銀帯がチープに感じられるんじゃないか？
X3やD5000よりは造りが良いと思うけど
X3やD5000よりは造りが良いと思うけど
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 15:24:20 ID:40vAMT3I0
>>495
いやまあこっちも主観なんだけど。
D5000は少々間延びしたような感じがあるし、D3000もD40に比べればちょっともったりしてるけど、写真撮るよ！っていう雰囲気かなあと。
逆に言えばそっけなくておしゃれ感がないとか、おっさんくさいということになるのかも。
おっさんくさいと言えばK-xのカラバリもたいがいだけどね。カメラより持つ人の方がよっぽど重要だというのがよくわかる。
いやまあこっちも主観なんだけど。
D5000は少々間延びしたような感じがあるし、D3000もD40に比べればちょっともったりしてるけど、写真撮るよ！っていう雰囲気かなあと。
逆に言えばそっけなくておしゃれ感がないとか、おっさんくさいということになるのかも。
おっさんくさいと言えばK-xのカラバリもたいがいだけどね。カメラより持つ人の方がよっぽど重要だというのがよくわかる。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 15:29:08 ID:xIZ93V/N0
>>501
お洒落かどうかは置いといて、「K-x」で
ヤフーあたりでブログ検索すると今までカメラに興味なかった人が買ってるってのがよく分かるよ
（まぁエントリだから当たり前だけど）
若い人がカラバリに影響受けて買ってる
お洒落かどうかは置いといて、「K-x」で
ヤフーあたりでブログ検索すると今までカメラに興味なかった人が買ってるってのがよく分かるよ
（まぁエントリだから当たり前だけど）
若い人がカラバリに影響受けて買ってる
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 15:35:44 ID:auu0IOmd0
K-xはころころしたデザインなんで
色によっては厚みが目立ってかっこ悪く見える
パナソニックやキャノンは飽きが来ない万人に不満の少ないデザインでさすがだと思う
個人的には直線的なデザインのK-7が一番好きだが
色によっては厚みが目立ってかっこ悪く見える
パナソニックやキャノンは飽きが来ない万人に不満の少ないデザインでさすがだと思う
個人的には直線的なデザインのK-7が一番好きだが
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 16:28:22 ID:VL7QtQyAP
PENのデザインはいーぜー。
あとはD3000かな？
あとはD3000かな？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 18:09:34 ID:NtV4BcIf0
ここで気楽にK-x薦めてる人いるけど、欠点も非常に多いし検討者はよく考えたほうがいいぞ
値段は安いのでつい目がいくと思うが
値段は安いのでつい目がいくと思うが
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 18:11:09 ID:HRnWz8X+0
デザインの話になると「人それぞれ」の大義名分の下で言ったもん勝ちになっちまうからなぁ
>>504
たぶんm4/3のことだと思うが、造りの安っぽさはかなりのもんだぞ、あれ
kissクラスのひどさ
D3000はそれよりちょっとマシか？ってくらい
>>504
たぶんm4/3のことだと思うが、造りの安っぽさはかなりのもんだぞ、あれ
kissクラスのひどさ
D3000はそれよりちょっとマシか？ってくらい
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 18:13:10 ID:WPIIu4VW0
非常に多いのか、どんなのが？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 18:15:39 ID:HRnWz8X+0
>>505
単三仕様は致命的な欠点だよなぁ
ここでよく言われるインポーズ無しは欠点でもなんでもないが
合焦ランプが省略されてるわけでもなし
即距点自動のC-AFでまともに撮れるようなボディはエントリー機の中には無いからねぇ
単三仕様は致命的な欠点だよなぁ
ここでよく言われるインポーズ無しは欠点でもなんでもないが
合焦ランプが省略されてるわけでもなし
即距点自動のC-AFでまともに撮れるようなボディはエントリー機の中には無いからねぇ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 18:15:41 ID:utr/ncwt0
テンプレの3機種で迷ってるんだけど
対応してるレンズの平均価格に差ってあるんですかね？
と聞くと当たり前だろと言われそうですが、
エントリークラスの同じような広角レンズでも、
あっちは高くてこっちは安いといった感じなんですが…
対応してるレンズの平均価格に差ってあるんですかね？
と聞くと当たり前だろと言われそうですが、
エントリークラスの同じような広角レンズでも、
あっちは高くてこっちは安いといった感じなんですが…
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 18:19:25 ID:NtV4BcIf0
■K-xの良く言われる欠点
▽スーパーインポーズが無い
－仕方がないので、中央一点を使うほうが使いやすいです。
▽レリーズ端子が無い
－連射、バルブ撮影も「手」で押さなければなりません。
▽インターバル撮影機能が無い
－レリーズ端子がないため、お手軽改造もできません。
ドコモの携帯or電子工作技術がある人は可能になります。
▽動体に連続的にAFする機能が無い
－もしかしたらあるかも知れません。
▽暗所でAFが弱い
－仕方がないのでMFで使用しましょう。
▽マイク端子が無い
－後から音を付ける場合は問題ありませんが、音声込みで撮影したい人は注意
本体内部の音や雑音を全力で集音します。
▽電池蓋が弱い
－ペンタの伝統です。なるべく開閉回数を減らすよう努力してください。
対応策→ttp://twitpic.com/z0dp0
▽塗装が甘く剥がれるときもある
－コンデジ価格なんだから気にしないこと。
▽スーパーインポーズが無い
－仕方がないので、中央一点を使うほうが使いやすいです。
▽レリーズ端子が無い
－連射、バルブ撮影も「手」で押さなければなりません。
▽インターバル撮影機能が無い
－レリーズ端子がないため、お手軽改造もできません。
ドコモの携帯or電子工作技術がある人は可能になります。
▽動体に連続的にAFする機能が無い
－もしかしたらあるかも知れません。
▽暗所でAFが弱い
－仕方がないのでMFで使用しましょう。
▽マイク端子が無い
－後から音を付ける場合は問題ありませんが、音声込みで撮影したい人は注意
本体内部の音や雑音を全力で集音します。
▽電池蓋が弱い
－ペンタの伝統です。なるべく開閉回数を減らすよう努力してください。
対応策→ttp://twitpic.com/z0dp0
▽塗装が甘く剥がれるときもある
－コンデジ価格なんだから気にしないこと。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 18:21:08 ID:raXlPQJN0
レンズ3本買い足す考えあるなら 他社にくらべればペンタックスは低予算ですむはず。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 18:22:59 ID:HRnWz8X+0
>>509
レンズは具体的にどれと書かないと何とも
高けりゃいいってもんでもないが
同系統のレンズを複数出していると、差別化が必要になるから
安い方にはスペック以外にもちゃんと不満をもつ要素を残してあるのがCN
一部例外もあるけどね
>>510
分からないならだまっとけよｗ
レンズは具体的にどれと書かないと何とも
高けりゃいいってもんでもないが
同系統のレンズを複数出していると、差別化が必要になるから
安い方にはスペック以外にもちゃんと不満をもつ要素を残してあるのがCN
一部例外もあるけどね
>>510
分からないならだまっとけよｗ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 18:24:31 ID:W0pvGEWu0
>>507
505はK-xスレでウザがられてるカマッテくんだよ。IDで検索してみ？
そのうちこのスレにも長文垂れ流して粘着するだろうけど。
>>508
俺も実は使うまでは「単三かよ(ﾜﾗ」だったが、使ってみれば特に問題無い。
まだ単三歴は浅いが、エネループはイイし、互換電池の心配も不要。
505はK-xスレでウザがられてるカマッテくんだよ。IDで検索してみ？
そのうちこのスレにも長文垂れ流して粘着するだろうけど。
>>508
俺も実は使うまでは「単三かよ(ﾜﾗ」だったが、使ってみれば特に問題無い。
まだ単三歴は浅いが、エネループはイイし、互換電池の心配も不要。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 18:25:36 ID:W+ktRZvX0
>>509
使いたいレンズによるとしか言いようがない。
シグマやタムロン、中古玉も含めればキャノン、ニコンが安く済むだろう。レンズラインナップも多い。
ペンタは安いレンズもあるけど選択肢も少ないからなんともいえない。単メインで超望遠を使わないならいいかもしれないが。
>>510
突然出てきてペンタを叩き出すコピペ・・連休中なのにご苦労様です。
使いたいレンズによるとしか言いようがない。
シグマやタムロン、中古玉も含めればキャノン、ニコンが安く済むだろう。レンズラインナップも多い。
ペンタは安いレンズもあるけど選択肢も少ないからなんともいえない。単メインで超望遠を使わないならいいかもしれないが。
>>510
突然出てきてペンタを叩き出すコピペ・・連休中なのにご苦労様です。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 18:27:45 ID:NtV4BcIf0
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 18:33:31 ID:raXlPQJN0
低価格にするために機能を限定してるカメラに あれがないこれができないっていうフシギ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 18:34:37 ID:W0pvGEWu0
>>509
好みの問題だと思うが、どんなレンズでも手ぶれ補正が効くペンタはやっぱお得じゃね？
10-17、15といった超広角から600まで体験済みだが、広角や標準でもあったほうが嬉しいだろう。
まあレンズ内補正のがいいんだろうけど、値段がね。
それから光学系は枯れてるからなかなか陳腐化しないけど、手ぶれ補正を新しくしてレンズを買い替えさせることができるレンズ内補正の方が商売も上手いと思う。
好みの問題だと思うが、どんなレンズでも手ぶれ補正が効くペンタはやっぱお得じゃね？
10-17、15といった超広角から600まで体験済みだが、広角や標準でもあったほうが嬉しいだろう。
まあレンズ内補正のがいいんだろうけど、値段がね。
それから光学系は枯れてるからなかなか陳腐化しないけど、手ぶれ補正を新しくしてレンズを買い替えさせることができるレンズ内補正の方が商売も上手いと思う。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 18:51:08 ID:xIZ93V/N0
>>510の明らかな間違いは直しとく
×連射、バルブ撮影も「手」で押さなければなりません
連写は確かにシャッターボタンのみだけどバルグはリモコンで普通に出来ます（押しっぱなしの必要なし)
×動体に連続的にAFする機能が無い
普通にAF-Cがある。X3,X4ほどではないけど他の同クラスに負けるものではない
×電池蓋が弱い
店で単三を入れてみればはっきり分かるけど、電池を入れるとかなりのバネで押し戻される
蓋を閉めればこの力で中から押されるので
簡単に開くような構造じゃない。
×塗装が甘く剥がれるときもある
K-xスレでさえ一度も剥がれ画像がアップされた事は無い
×連射、バルブ撮影も「手」で押さなければなりません
連写は確かにシャッターボタンのみだけどバルグはリモコンで普通に出来ます（押しっぱなしの必要なし)
×動体に連続的にAFする機能が無い
普通にAF-Cがある。X3,X4ほどではないけど他の同クラスに負けるものではない
×電池蓋が弱い
店で単三を入れてみればはっきり分かるけど、電池を入れるとかなりのバネで押し戻される
蓋を閉めればこの力で中から押されるので
簡単に開くような構造じゃない。
×塗装が甘く剥がれるときもある
K-xスレでさえ一度も剥がれ画像がアップされた事は無い
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 18:54:31 ID:Lb3iulLa0
そっか～、D5000はあまり人気ないのか～
う～ん・・・・・かわいいよ、D5000たん・・・・・・
う～ん・・・・・かわいいよ、D5000たん・・・・・・
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 18:58:38 ID:OPoVgp4j0
>>515
廉価機以外では大型の高倍率ズーム機も単三メイン
単三一眼レフはペンタの伝統なのでこれを専用バッテリーに改めると逆に文句を言われるかも知れない
もっともK-xの初期ファームであったバッテリー残量誤認問題など、単三の限界らしきものも見えるので
更なる高性能・高機能化には専用電池採用も時間の問題か
>>517
同じボディ内補正のソニーも同じ事言えるが
ソニーαのレンズは総じて高めなせいで、その利点が活かせていない
レンズ内補正だからこそ、FX用のニコン16-35みたいに「広角レンズで初の手ぶれ補正搭載！」とPR出来るとも言える
F2.8通しの廉価版ポジションでF4通しとかフルにはあってもAPS-C以下のサイズでは商売にならんから出ないのか？
廉価機以外では大型の高倍率ズーム機も単三メイン
単三一眼レフはペンタの伝統なのでこれを専用バッテリーに改めると逆に文句を言われるかも知れない
もっともK-xの初期ファームであったバッテリー残量誤認問題など、単三の限界らしきものも見えるので
更なる高性能・高機能化には専用電池採用も時間の問題か
>>517
同じボディ内補正のソニーも同じ事言えるが
ソニーαのレンズは総じて高めなせいで、その利点が活かせていない
レンズ内補正だからこそ、FX用のニコン16-35みたいに「広角レンズで初の手ぶれ補正搭載！」とPR出来るとも言える
F2.8通しの廉価版ポジションでF4通しとかフルにはあってもAPS-C以下のサイズでは商売にならんから出ないのか？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 18:59:26 ID:xIZ93V/N0
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 19:00:05 ID:NtV4BcIf0
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 19:01:17 ID:OPoVgp4j0
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 19:01:52 ID:VL7QtQyAP
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 19:04:04 ID:xIZ93V/N0
http://bcnranking.jp/news/1003/100305_16568.html
X4登場前にX3が多少落ち込んだとはいえ
1％弱しかX3とD5000に差は無いから「売れてない、人気無い｣は無いな
これにGF1,K-xを加えたものがエントリーの売れ筋って感じだろうね
X4登場前にX3が多少落ち込んだとはいえ
1％弱しかX3とD5000に差は無いから「売れてない、人気無い｣は無いな
これにGF1,K-xを加えたものがエントリーの売れ筋って感じだろうね
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 19:05:25 ID:Lb3iulLa0
光学式手ぶれ補正、ファインダー像の止まり方にビビったわ。
中に賢い小人さんでも住んでいるのだろうか。
いつ見てもいないからせめて部屋くらいは綺麗にしてあげてるつもりさ・・・・・・・・
中に賢い小人さんでも住んでいるのだろうか。
いつ見てもいないからせめて部屋くらいは綺麗にしてあげてるつもりさ・・・・・・・・
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 19:13:15 ID:jIz/4rRa0
K-xの電池蓋はストッパーに手が当たると開きやすいよ
三脚（雲台）を調整してるときに何度か蓋が開いたことがある
でも、普通に使ってれば全然問題ない
三脚（雲台）を調整してるときに何度か蓋が開いたことがある
でも、普通に使ってれば全然問題ない
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 19:16:43 ID:W0pvGEWu0
>>520
＞もっともK-xの初期ファームであったバッテリー残量誤認問題など、単三の限界らしきものも見えるので
LVとかで容量か電圧が厳しくなってきたかもね。
ということで次は単三6本です(ｳｿ
＞レンズ内補正だからこそ、FX用のニコン16-35みたいに「広角レンズで初の手ぶれ補正搭載！」とPR出来るとも言える
商売しやすいのはレンズ側補正だろうね。
それに補正性能もレンズ毎に最適化しやすいだろうし、
ファインダー像もAFやAE用の情報だって安定するわけだし。
ただねぇ、大事な光路をひん曲げてるような気がしてなんかいやなんだよね個人的に。センサーシフトも中心外すので同じなのかもしれないけど。
＞もっともK-xの初期ファームであったバッテリー残量誤認問題など、単三の限界らしきものも見えるので
LVとかで容量か電圧が厳しくなってきたかもね。
ということで次は単三6本です(ｳｿ
＞レンズ内補正だからこそ、FX用のニコン16-35みたいに「広角レンズで初の手ぶれ補正搭載！」とPR出来るとも言える
商売しやすいのはレンズ側補正だろうね。
それに補正性能もレンズ毎に最適化しやすいだろうし、
ファインダー像もAFやAE用の情報だって安定するわけだし。
ただねぇ、大事な光路をひん曲げてるような気がしてなんかいやなんだよね個人的に。センサーシフトも中心外すので同じなのかもしれないけど。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 19:17:57 ID:BHC+ovy00
どのカメラも単三で「も」動くようにして欲しいなあ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 19:19:54 ID:Lb3iulLa0
AC電源につなげるバッテリー改造すればなんとか・・・・？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 19:31:43 ID:J5KkUO++0
俺は日帰りでバッテリー3個しか持ち出さない程度のヌルさだけど
単三だったらと思うとガクブルだぜ
単三だったらと思うとガクブルだぜ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 19:34:06 ID:xIZ93V/N0
ブレ補正のボディ、レンズ内。バッテリーの専用、単三は
双方にメリットデメリットあるから揉めやすい。
価値観によって答えは違うから意見の押し付けは荒れる元。
双方にメリットデメリットあるから揉めやすい。
価値観によって答えは違うから意見の押し付けは荒れる元。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 19:42:18 ID:J5KkUO++0
んなこたぁないだろ
超望遠のレンズ内補正のありがたさを否定する奴なんていない
ニコキャノがボディ内補正を実装して双方を使い分けるようにすれば完璧
・・・だがユーザーのメリットより小遣い稼ぎに熱心な両社は決してそんなことはしないがｗ
バッテリーも単三の電圧問題、管理の煩雑さに異論を挟む余地はない
電池なんて切れるまで入れっぱなしで「切れたらコンビニで買えばいいじゃない」
とバッテリー管理自体を放棄した人にしかメリットはないぞ
もっともケータイみたいに単三詰める簡易充電器は便利そうだが
超望遠のレンズ内補正のありがたさを否定する奴なんていない
ニコキャノがボディ内補正を実装して双方を使い分けるようにすれば完璧
・・・だがユーザーのメリットより小遣い稼ぎに熱心な両社は決してそんなことはしないがｗ
バッテリーも単三の電圧問題、管理の煩雑さに異論を挟む余地はない
電池なんて切れるまで入れっぱなしで「切れたらコンビニで買えばいいじゃない」
とバッテリー管理自体を放棄した人にしかメリットはないぞ
もっともケータイみたいに単三詰める簡易充電器は便利そうだが
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 19:44:44 ID:W0pvGEWu0
>>532
＞ブレ補正のボディ、レンズ内。バッテリーの専用、単三は
＞双方にメリットデメリットあるから揉めやすい。
御意。
つまりそれらは決定的な差でも何でもないので、他の要因で選べば良いということかと。
話逸らしちゃったけど、>>509の問いに対する答え、純粋に値段だけで言ったらどうなんだろう？
とても高価なLレンズ、AF使えないモーター無しレンズ、とか考えるとペンタ以外は金かかりそうに思うんだけど…。
＞ブレ補正のボディ、レンズ内。バッテリーの専用、単三は
＞双方にメリットデメリットあるから揉めやすい。
御意。
つまりそれらは決定的な差でも何でもないので、他の要因で選べば良いということかと。
話逸らしちゃったけど、>>509の問いに対する答え、純粋に値段だけで言ったらどうなんだろう？
とても高価なLレンズ、AF使えないモーター無しレンズ、とか考えるとペンタ以外は金かかりそうに思うんだけど…。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 19:50:44 ID:NtV4BcIf0
>>534
こいつ意地でもペンタ薦めてくるよなウザすぎ・・・・
こいつ意地でもペンタ薦めてくるよなウザすぎ・・・・
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 19:53:05 ID:auu0IOmd0
K-xは安いんだからそれなりだよ
パンケーキレンズつけて気軽に持ち歩いて気軽に撮るにはいいカメラ
単三なのもインポないのもカラバリも全ては
お散歩カメラに特化してると言えなくもない
パンケーキレンズつけて気軽に持ち歩いて気軽に撮るにはいいカメラ
単三なのもインポないのもカラバリも全ては
お散歩カメラに特化してると言えなくもない
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 19:56:30 ID:xIZ93V/N0
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 19:59:00 ID:J5KkUO++0
Lレンズを使う気もないのにデタラメな操作性で陳腐な手抜きカメラを使うメリットはないだろ
ニコンにしてもモーター省略の廉価機は「どうせキットレンズしか使わないんだろ？ド素人めがｗ」な戦略だからなぁ
ただ、どっちも3ヶ月後にはボディを買い換えたい気にさせてくれる日本経済の救世主となるかもしれない点では優れた電気製品といえる
ニコンにしてもモーター省略の廉価機は「どうせキットレンズしか使わないんだろ？ド素人めがｗ」な戦略だからなぁ
ただ、どっちも3ヶ月後にはボディを買い換えたい気にさせてくれる日本経済の救世主となるかもしれない点では優れた電気製品といえる
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 20:35:34 ID:auu0IOmd0
100点の10万超えるレンズか、70点の2～3万のレンズを使うならキャノニコ
85点の5～10万のレンズを使うならペンタがいい気がする
動体AFとか弱いけどコンパクトさを重視するならペンタもありかと
85点の5～10万のレンズを使うならペンタがいい気がする
動体AFとか弱いけどコンパクトさを重視するならペンタもありかと
540 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/21(日) 20:36:05 ID:8CS2J2Jg0
なるほどな（笑）
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 20:36:17 ID://VqukaDP
>>540=糞びっち糞カルタお前よ、
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのＸ4（爆）「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター；ケーン（ｗ
しかも劣化７Ｄなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落ｗｗｗｗ どうするんだ?ケツホモｶﾙﾀケーンｗｗｗ
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなｗｗ
単3最高精度の6000ｆｄや感電破壊Ｋ100Ｄ（実は同じ600万画素の
中古ｉｓｔＤｗｗｗ）を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?（爆笑） 9(^▽^) ハ、ハライタイｗｗｗｗ(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けて
また急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだwが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな
何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなｗ
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのＸ4（爆）「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター；ケーン（ｗ
しかも劣化７Ｄなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落ｗｗｗｗ どうするんだ?ケツホモｶﾙﾀケーンｗｗｗ
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなｗｗ
単3最高精度の6000ｆｄや感電破壊Ｋ100Ｄ（実は同じ600万画素の
中古ｉｓｔＤｗｗｗ）を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?（爆笑） 9(^▽^) ハ、ハライタイｗｗｗｗ(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けて
また急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだwが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな
何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなｗ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 20:40:05 ID:xIZ93V/N0
>>539
ペンタのスレ見てると大抵そうだけど、レンズの話になると
最初の買い増し一本目だろうが慣れた人だろうが大抵単焦点の話になる。
他のマウントでレンズの話になると大抵ズームの話が多いでしょ？
単純に高い安いとかで比べるもんじゃ無いと思うんだよね
ペンタのスレ見てると大抵そうだけど、レンズの話になると
最初の買い増し一本目だろうが慣れた人だろうが大抵単焦点の話になる。
他のマウントでレンズの話になると大抵ズームの話が多いでしょ？
単純に高い安いとかで比べるもんじゃ無いと思うんだよね
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 20:40:39 ID:OPoVgp4j0
シグマ・タムロンが手ぶれ補正つきレンズをソニー・ペンタ向けに
もっと出すor早く出してくれれば両社のユーザーにはいい事ずくめなんだがな(併せて画質も頑張ってくれ)
望遠でも純正を取るか、レンズ内補正付きのレンズメーカー製を選ぶかという事が出来る
同じ事はオリンパス機でパナ製レンズを使う時にも言えるが
もっと出すor早く出してくれれば両社のユーザーにはいい事ずくめなんだがな(併せて画質も頑張ってくれ)
望遠でも純正を取るか、レンズ内補正付きのレンズメーカー製を選ぶかという事が出来る
同じ事はオリンパス機でパナ製レンズを使う時にも言えるが
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 20:42:47 ID:h+g91QRk0
>>461
鳥と女は知らないが、飛行機はでかいのが多いな
AF速度とかAFセンサーの多さとかフラッグシップには有利な点が多いから
行き着くところはそうなっちゃうんだと思う
鳥は本体よりもレンズに圧倒されるよ
あいつら望遠鏡だもん
鳥と女は知らないが、飛行機はでかいのが多いな
AF速度とかAFセンサーの多さとかフラッグシップには有利な点が多いから
行き着くところはそうなっちゃうんだと思う
鳥は本体よりもレンズに圧倒されるよ
あいつら望遠鏡だもん
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 21:01:34 ID:W0pvGEWu0
>>542
2本目のズーム、というのがペンタの弱点じゃないかな？16-50/2.8も17-70/4もどうもパッとしない印象だし。
単もCの50/1.8やNの35/1.8みたいな撒き餌は無いけど面白いのが揃ってるので勧めやすいのでは。
中古も入れればCN程では無いにしろそこそこ面白いの揃うしね。しかも比較的安価で。こんな感じで。
DA15Lim
http://pentax.photoble.net/?exif=100320006
A☆600/5.6
http://pentax.photoble.net/?exif=100320007
どっちもK-xで手持ちだけど(後者は中古のMF)、庶民でも手が届くよ。
2本目のズーム、というのがペンタの弱点じゃないかな？16-50/2.8も17-70/4もどうもパッとしない印象だし。
単もCの50/1.8やNの35/1.8みたいな撒き餌は無いけど面白いのが揃ってるので勧めやすいのでは。
中古も入れればCN程では無いにしろそこそこ面白いの揃うしね。しかも比較的安価で。こんな感じで。
DA15Lim
http://pentax.photoble.net/?exif=100320006
A☆600/5.6
http://pentax.photoble.net/?exif=100320007
どっちもK-xで手持ちだけど(後者は中古のMF)、庶民でも手が届くよ。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 21:09:00 ID:rfotGeQm0
悪いことはいわん
キャノンだけはやめておけ
キャノンだけはやめておけ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 21:26:52 ID:L+tlAuQ20
いくらなんでもKiss-X4がクラウンとかないわｗｗｗ
エントリー機に夢見すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
エントリー機に夢見すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 21:29:44 ID:bfyh2b5g0
>>546
５Dは名機だお
５Dは名機だお
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 22:19:20 ID:J5KkUO++0
５Dはカタログで防防謳わなければそこそこ良いカメラだったんだがなぁ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 22:38:46 ID:NtV4BcIf0
いろいろ迷ってK-xにしたけど
エネループが使えるというのはかなーり便利
数千円の専用バッテリーを買わずに済む
いつもエネループを予備で８本持ち歩いている
ちょうど同じ頃にX3とD5000を買った友達はバッテリー消耗を気にしながら撮影している
バッテリー買い増せばいいじゃん、と言うと、高くて買いたくないんだよ！だって
エネループが使えるというのはかなーり便利
数千円の専用バッテリーを買わずに済む
いつもエネループを予備で８本持ち歩いている
ちょうど同じ頃にX3とD5000を買った友達はバッテリー消耗を気にしながら撮影している
バッテリー買い増せばいいじゃん、と言うと、高くて買いたくないんだよ！だって
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 22:41:02 ID:NtV4BcIf0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269083421/68
68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/03/21(日) 08:59:25 ID:u9ulhjNQ0
いろいろ迷ってK-xにしたけど
エネループが使えるというのはかなーり便利
数千円の専用バッテリーを買わずに済む
いつもエネループを予備で８本持ち歩いている
ちょうど同じ頃にX3とD5000を買った友達はバッテリー消耗を気にしながら撮影している
バッテリー買い増せばいいじゃん、と言うと、高くて買いたくないんだよ！だって
68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/03/21(日) 08:59:25 ID:u9ulhjNQ0
いろいろ迷ってK-xにしたけど
エネループが使えるというのはかなーり便利
数千円の専用バッテリーを買わずに済む
いつもエネループを予備で８本持ち歩いている
ちょうど同じ頃にX3とD5000を買った友達はバッテリー消耗を気にしながら撮影している
バッテリー買い増せばいいじゃん、と言うと、高くて買いたくないんだよ！だって
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 22:41:18 ID:auu0IOmd0
荒れそうだねｗ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 22:41:54 ID:xIZ93V/N0
>>550は確かにK-xスレに書かれたK-xユーザーの書き込み
しかし>>550自身はそのレスに過剰反応したただの荒らし。
おそらくK-xの印象を落とそうとしてるようです
こういう他社ユーザーの集まるところでけんか売るようなマネをK-xユーザーはしませんので誤解なきようお願いします。
しかし>>550自身はそのレスに過剰反応したただの荒らし。
おそらくK-xの印象を落とそうとしてるようです
こういう他社ユーザーの集まるところでけんか売るようなマネをK-xユーザーはしませんので誤解なきようお願いします。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 22:42:24 ID:NtV4BcIf0
>>68のような作り話野郎は死ねよボケ
＞ちょうど同じ頃にX3とD5000を買った友達はバッテリー消耗を気にしながら撮影している
ちょうど同じ頃によくまあそんだけ機種が揃ったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞バッテリー買い増せばいいじゃん、と言うと、高くて買いたくないんだよ！だって
ねーよｗｗｗｗｗｗｗ最低でも一個は予備買うわボケｗｗｗｗ
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜ちょうど同じ頃にX3とD5000を買った友達は
| |r┬-| | バッテリー消耗を気にしながら撮影している
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜だっておｗｗｗ しねやｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
ン
＞ちょうど同じ頃にX3とD5000を買った友達はバッテリー消耗を気にしながら撮影している
ちょうど同じ頃によくまあそんだけ機種が揃ったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞バッテリー買い増せばいいじゃん、と言うと、高くて買いたくないんだよ！だって
ねーよｗｗｗｗｗｗｗ最低でも一個は予備買うわボケｗｗｗｗ
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜ちょうど同じ頃にX3とD5000を買った友達は
| |r┬-| | バッテリー消耗を気にしながら撮影している
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜だっておｗｗｗ しねやｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
ン
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 22:43:49 ID:Lb3iulLa0
確かにバッテリー高いな。アマで４ｋ円くらいか
まぁ、エネループもそこそこ高いけど、ここまではないか・・・・・
まぁ、エネループもそこそこ高いけど、ここまではないか・・・・・
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 22:44:10 ID:NtV4BcIf0
単三仕様はエネループ使えて、安く上がるし古くなってバッテリーが廃盤になる心配もないとかならわかるけどよ
＞ちょうど同じ頃にX3とD5000を買った友達はバッテリー消耗を気にしながら撮影している
＞バッテリー買い増せばいいじゃん、と言うと、高くて買いたくないんだよ！だって
こんな作り話はいいんだよボケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
後釣り宣言でもするか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
恥ずかしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞ちょうど同じ頃にX3とD5000を買った友達はバッテリー消耗を気にしながら撮影している
＞バッテリー買い増せばいいじゃん、と言うと、高くて買いたくないんだよ！だって
こんな作り話はいいんだよボケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
後釣り宣言でもするか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
恥ずかしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 22:45:37 ID:Lb3iulLa0
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 22:46:20 ID:NtV4BcIf0
ちょうど同じ頃によくまあそんだけ機種が揃ったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 22:48:29 ID:auu0IOmd0
エネループも
重いとか
バッテリー残量表示があてにならない（慣れれば感覚でわかるが）とか
欠点もある
エネループ好きだから気にならないが
重いとか
バッテリー残量表示があてにならない（慣れれば感覚でわかるが）とか
欠点もある
エネループ好きだから気にならないが
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 22:50:02 ID:W0pvGEWu0
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 22:53:48 ID:xIZ93V/N0
大抵の場合レンズの方が高いケースが多いんだから
レンズが本体だよなぁ
BORGならカメラの方が高いかな?
レンズが本体だよなぁ
BORGならカメラの方が高いかな?
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 22:54:02 ID:W0pvGEWu0
てか俺が>>513で書いた通りになってわろすわろす
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 22:56:36 ID:auu0IOmd0
一緒に使ってる友達はペンタのシャッター音うるさくてかなわんな・・・とか思ってたりｗ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 22:59:10 ID:xIZ93V/N0
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 23:01:06 ID:NtV4BcIf0
＞ちょうど同じ頃にX3とD5000を買った友達はバッテリー消耗を気にしながら撮影している
＞バッテリー買い増せばいいじゃん、と言うと、高くて買いたくないんだよ！だって
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞バッテリー買い増せばいいじゃん、と言うと、高くて買いたくないんだよ！だって
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 23:01:27 ID:XeP3qhF00
K-xのシャッター音はうるさ過ぎて評判が悪い
K-7のシャッター音は静か過ぎて評判が悪い
K-7のシャッター音は静か過ぎて評判が悪い
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 23:06:21 ID:NtV4BcIf0
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 23:06:25 ID:W0pvGEWu0
>>563
撮ってる本人は慣れちゃうんだよな。気をつけないといかんね。
>>566
同意w K-7は撮ってる気がしないというのはマジ。
それからK-xに替えたもんだから最初何これ壊れてんの？と思った。慣れたが。
撮ってる本人は慣れちゃうんだよな。気をつけないといかんね。
>>566
同意w K-7は撮ってる気がしないというのはマジ。
それからK-xに替えたもんだから最初何これ壊れてんの？と思った。慣れたが。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 23:08:14 ID:xIZ93V/N0
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 23:10:14 ID:jCxBMMYS0
K-7の高感度性能が良くなったら盗…なんでもない
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 23:21:13 ID:WPIIu4VW0
>>566
それどっかのカメラ雑誌の1週間だったか一ヶ月貸し出しユーザーモニターの評価と一緒だなｗ
K-7借りたじじいはシャッター音が小さすぎて写真撮ってる気がしないと言うし
K-x借りたばばあだったかおばはんがシャッター音がうるさいって書いてたわｗ
それどっかのカメラ雑誌の1週間だったか一ヶ月貸し出しユーザーモニターの評価と一緒だなｗ
K-7借りたじじいはシャッター音が小さすぎて写真撮ってる気がしないと言うし
K-x借りたばばあだったかおばはんがシャッター音がうるさいって書いてたわｗ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 23:23:33 ID:W0pvGEWu0
K-xにサイレントモード付けるかK-7にK-xのCMOS載っけて「けたたましいモード」付ければ大受けかもね。
サイレントモード付きの他社機買えやw
サイレントモード付きの他社機買えやw
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 23:25:31 ID:xIZ93V/N0
K-mからK-xに買い換えたけど、確かに
音は大きくなった。
欠点かっていったら音がデカイってことはカメラにとって欠点かな。
趣味としては好きな音だけど。
音は大きくなった。
欠点かっていったら音がデカイってことはカメラにとって欠点かな。
趣味としては好きな音だけど。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 23:36:51 ID:AY9XR3O20
好評なようですがペンタックスは嫌いなのでK-x以外でお勧めのエントリー機教えてください
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 23:38:29 ID:xIZ93V/N0
>>574
X3かD5000
X3かD5000
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 23:45:35 ID:W0pvGEWu0
バリアンて子供目線まで降りるの楽そうだからD5000がいいんでね？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 23:49:09 ID:AY9XR3O20
確かに素人目ですがバリアングルは惹かれるものがありますね
とりあえずニコンとキヤノンの情報は大体把握出来ているので
ソニーはどうなのか教えて頂けないでしょうか？
とりあえずニコンとキヤノンの情報は大体把握出来ているので
ソニーはどうなのか教えて頂けないでしょうか？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 23:51:24 ID:Lb3iulLa0
LVはAF速度がイマイチだから這いつくばってとることになりそうだがな
でもいい機種だよ、D5000。
D90買えればそれがいいけど
でもいい機種だよ、D5000。
D90買えればそれがいいけど
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 23:55:16 ID:J5KkUO++0
企業体質からキヤノンが嫌いって奴はリアルでもよく居るけど
ペンタ嫌いって珍しいな
あれだけまじめにカメラ作ってるメーカーって他にないぞ
ペンタ嫌いって珍しいな
あれだけまじめにカメラ作ってるメーカーって他にないぞ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 23:57:17 ID:xIZ93V/N0
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 23:57:18 ID:J5KkUO++0
と思ったがエセネトウヨってか嫌韓厨は大嫌いだわなペンタｗ
ID:AY9XR3O20はそっち系か
ID:AY9XR3O20はそっち系か
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:00:57 ID:AY9XR3O20
なんか的外れなレッテル貼りして喜んでらっしゃる様ですが
基本的にマイナー企業の商品を買わない主義なだけです
あと嫌いになった理由は２ちゃんねるのペンタックスファンの方々の所為ですかね。
基本的にマイナー企業の商品を買わない主義なだけです
あと嫌いになった理由は２ちゃんねるのペンタックスファンの方々の所為ですかね。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:04:01 ID:0rpkcpdx0
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:05:06 ID:lTuQ+02K0
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:06:05 ID:+GGQRodT0
ほら、結局K-xを蔑みたいだけの偽装質問じゃん
だから嫌いっていうならそれはそれでそっとしておけば良い
だから嫌いっていうならそれはそれでそっとしておけば良い
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:07:15 ID:g/UJChD70
＞基本的にマイナー企業の商品を買わない主義なだけです
これのほうが的外れだって突っ込んだら負け、かな？
＞あと嫌いになった理由は２ちゃんねるのペンタックスファンの方々の所為ですかね。
だから露骨にペンタファンを煽るのですね。良い根性してると思います
これのほうが的外れだって突っ込んだら負け、かな？
＞あと嫌いになった理由は２ちゃんねるのペンタックスファンの方々の所為ですかね。
だから露骨にペンタファンを煽るのですね。良い根性してると思います
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:07:47 ID:Vmpx54dc0
俺はキムタク嫌いだからニコン嫌い
キャノンはイメージ良くないけど使ってる
浅田真央好きだからオリンパは好きだけど
欲しいカメラが無い
特にイメージの無いペンタは好きも嫌いも無く使ってる
キャノンはイメージ良くないけど使ってる
浅田真央好きだからオリンパは好きだけど
欲しいカメラが無い
特にイメージの無いペンタは好きも嫌いも無く使ってる
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:08:41 ID:lTuQ+02K0
何ですかこの人達。。。
私がペンタックスを嫌いなった理由は貴方達のその姿そのものですよ
私がペンタックスを嫌いなった理由は貴方達のその姿そのものですよ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:09:31 ID:eqjXakjc0
>>583
K-xが嫌いな人にK-xと同じセンサーを搭載機を薦めたら駄目だろｗ
K-xが嫌いな人にK-xと同じセンサーを搭載機を薦めたら駄目だろｗ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:09:41 ID:+GGQRodT0
だから触るなと････
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:10:20 ID:lTuQ+02K0
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:10:21 ID:X5PlAmHIP
LVならソニー。
LVでも位相差AF使えてOVFも備えているのは他には無い。
D5000もせっかく縦横可動のバリアングル積んでいるのだからもっとLVにこだわれば良かったのに。
LVでも位相差AF使えてOVFも備えているのは他には無い。
D5000もせっかく縦横可動のバリアングル積んでいるのだからもっとLVにこだわれば良かったのに。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:14:11 ID:Vmpx54dc0
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:16:33 ID:3bBVTdVF0
うむ・・・・・・Lv飾りだよね・・・・・・・
せめてもう少しAFまともならLv使ってやるのになぁ・・・・・
あ、あと、出来上がる画像の明るさで表示して欲しいな・・・・
せめてもう少しAFまともならLv使ってやるのになぁ・・・・・
あ、あと、出来上がる画像の明るさで表示して欲しいな・・・・
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:18:52 ID:0DkarU/70
ニコンのエントリー機種ってAF使えるレンズが限られているのが難点
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:19:15 ID:nizto4Zj0
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:20:27 ID:+GGQRodT0
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:21:41 ID:3bBVTdVF0
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:27:34 ID:g/UJChD70
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:29:20 ID:+GGQRodT0
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:34:56 ID:0rpkcpdx0
ペンタックスがマイナーで嫌いという人にSONYって書いてあるデジ一勧めるのに抵抗がある俺って古いんだろうか？
MINO何とかだったらまだいいんだけど。
MINO何とかだったらまだいいんだけど。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:41:55 ID:N76CDEYQ0
>>602
カメラとしていいなら別に奨めても問題ないでしょ
カメラとしていいなら別に奨めても問題ないでしょ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:42:34 ID:g/UJChD70
ばかっ
SONY様はαマウントを残してくれただけで神様だろ！
迷走中とはいえちゃんと一眼レフを続けてくれているし
オリンハ○スに比べりゃよっぽどユーザー寄りだぜ
SONY様はαマウントを残してくれただけで神様だろ！
迷走中とはいえちゃんと一眼レフを続けてくれているし
オリンハ○スに比べりゃよっぽどユーザー寄りだぜ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:45:12 ID:eHeKfTWG0
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:52:46 ID:R0oNyUs10
デジタルから入っても「使っていく中でこれ本当に意味あるのか？」という売り方のメーカーとかは抵抗出る。
安くなってきた分コンデジみたいないい加減な売り方になってきてるような。
安くなってきた分コンデジみたいないい加減な売り方になってきてるような。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:56:17 ID:0rpkcpdx0
いやもちろんソニーが嫌いでも悪いと思ってるわけでもない。
ただペンタックスがマイナーだという人に勧めるのはどーだろと。下手すると存在すら知らないんじゃ？
そういう視点からだとMINOLTAと書いてあっても一緒かw
いやｽﾏｿ、つまらん独り言だった。
ただペンタックスがマイナーだという人に勧めるのはどーだろと。下手すると存在すら知らないんじゃ？
そういう視点からだとMINOLTAと書いてあっても一緒かw
いやｽﾏｿ、つまらん独り言だった。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:56:33 ID:tZ3kILsf0
くだらない質問で申し訳ないが、20km以上先の高圧送電線（直径20cm程度）を500mmレンズで撮影出来る？
下の79以降の流れでちょっと気になったんで。
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1268478288&LAST=50
下の79以降の流れでちょっと気になったんで。
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1268478288&LAST=50
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 01:02:11 ID:R0oNyUs10
買うなら「技術の松下」日本人ならそれでいいじゃないか
20cmとすると500mmで20キロ先の人の顔が写るかってことになるから蜃気楼でも起きなきゃ無理じゃないかな
20cmとすると500mmで20キロ先の人の顔が写るかってことになるから蜃気楼でも起きなきゃ無理じゃないかな
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 01:16:51 ID:tZ3kILsf0
やはり無理だよなあ。サンクス。
そっとしておこう。
そっとしておこう。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 01:18:11 ID:0rpkcpdx0
松下なんか今無いぞw
さらにどうでもよいことだけど、20km先の20cm=10km先の10cm=1km先の1cm…=10m先の0.1mm
って単純に比例するんだっけ？眠くて頭がぼーっとしてきた。
さらにどうでもよいことだけど、20km先の20cm=10km先の10cm=1km先の1cm…=10m先の0.1mm
って単純に比例するんだっけ？眠くて頭がぼーっとしてきた。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 01:18:36 ID:2K1HZgRO0
>>608
マイクロフォーサーズだったら写るかもね
マイクロフォーサーズだったら写るかもね
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 01:20:36 ID:0DkarU/70
>>612
写らねーよｗ
写らねーよｗ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 01:20:59 ID:eqjXakjc0
>>608
500mmのレンズの画角は5度だから20km先にある被写体を撮影した場合
上下方向に写る範囲は968m
機種が分からないけど仮にX4だとしたら短辺は3456ピクセルだから
0.2mの被写体は0.7ピクセルのサイズになる。
したがって、完全に写すのは無理だけどかすかにとぎれとぎれに
写る程度ならば可能。
500mmのレンズの画角は5度だから20km先にある被写体を撮影した場合
上下方向に写る範囲は968m
機種が分からないけど仮にX4だとしたら短辺は3456ピクセルだから
0.2mの被写体は0.7ピクセルのサイズになる。
したがって、完全に写すのは無理だけどかすかにとぎれとぎれに
写る程度ならば可能。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 01:21:06 ID:+GGQRodT0
単純に20km先の鉄塔なんて
地球の曲面のせいで埋もれちゃうんじゃね?
いや、細かい計算とかは俺には出来んが
地球の曲面のせいで埋もれちゃうんじゃね?
いや、細かい計算とかは俺には出来んが
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 01:25:32 ID:0DkarU/70
20km先、20センチの被写体撮れる好条件（まったくの無風、カスミ無し）なんてまず無い。
それとそこもキレイに撮るなら絞らなきゃいけないし、そうすると必然的にシャッタースピードが遅くなる。
感度上げたらノイズあがるからISOも下げなきゃいけないし。
それとそこもキレイに撮るなら絞らなきゃいけないし、そうすると必然的にシャッタースピードが遅くなる。
感度上げたらノイズあがるからISOも下げなきゃいけないし。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 01:28:30 ID:R0oNyUs10
つーかそんな長距離で継ぎ目のないケーブルとかどうやって同じ張力で張るんだ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 01:30:11 ID:OaSUCe0a0
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 01:30:38 ID:0DkarU/70
>>617
どこを読めばそういう解釈になるｗ
どこを読めばそういう解釈になるｗ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 01:48:07 ID:HoRXKq7e0
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 03:31:56 ID:KnZYuWEV0
だって地球は丸いんだもん！
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 03:48:56 ID:Qhs5nJ080
悪いことはいわん
キャノンだけはやめておけ
キャノンだけはやめておけ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 03:55:30 ID:eqjXakjc0
キャノンは駄目かもしれないけどキヤノンなら問題ないな
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 04:01:19 ID:syhPbr8P0
予算30万円出せないのなら ニコン キヤノンはやめておけ
買うと 生活が破綻するぞ
買うと 生活が破綻するぞ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 04:14:29 ID:suj8tECB0
【動機】買い替えなのでせっかくだからコンデジよりよいものを入門機として買いたい
【予算】レンズキット、その他コミコミで10万以内安ければソッチの方が・・
【用途】旅行、スナップ、動物(犬)、風景、景色 遠景の鳥や花や人を拡大して撮りたい
【出力】PC鑑賞メイン、32VHDTVにホームサーバー経由で写して鑑賞 印刷たまにL版
【大きさ／重さ】旅行で邪魔にならない程度
【所有機材】なし
【使用者】初心者たまにカメラの本を読む たまに祖父のkissX2を借りて撮る 20代
【重視機能／その他】できればファインダーから覗いて撮りたい HD動画
【候補】G2 GF1 Kiss X4 K-x
以上で悩んでおります。
最初はGF1パンケーキセットを購入し、ファインダーとズームを買い足そうと思っておりましたが
コスパを考えるとK-xのダブルズームがいいかなと店頭に実機を触りにいったら持った感じがどっしりしていて
ファインダーを覗いた感じがしっくりこず、近くにあったkissX4が思いのほか軽く、
握った感じが良くてファインダーがスゴクきれいで撮ってて楽しそうで欲しくなってしまいました
旅行や出歩いた時に、ブラブラ首から下げて重荷になるのは避けたいのですが、もう迷ってしまってｓうぇｄｒｆｔｇｙふじ
どなたかアドバイスよろしくお願いいたします。
【予算】レンズキット、その他コミコミで10万以内安ければソッチの方が・・
【用途】旅行、スナップ、動物(犬)、風景、景色 遠景の鳥や花や人を拡大して撮りたい
【出力】PC鑑賞メイン、32VHDTVにホームサーバー経由で写して鑑賞 印刷たまにL版
【大きさ／重さ】旅行で邪魔にならない程度
【所有機材】なし
【使用者】初心者たまにカメラの本を読む たまに祖父のkissX2を借りて撮る 20代
【重視機能／その他】できればファインダーから覗いて撮りたい HD動画
【候補】G2 GF1 Kiss X4 K-x
以上で悩んでおります。
最初はGF1パンケーキセットを購入し、ファインダーとズームを買い足そうと思っておりましたが
コスパを考えるとK-xのダブルズームがいいかなと店頭に実機を触りにいったら持った感じがどっしりしていて
ファインダーを覗いた感じがしっくりこず、近くにあったkissX4が思いのほか軽く、
握った感じが良くてファインダーがスゴクきれいで撮ってて楽しそうで欲しくなってしまいました
旅行や出歩いた時に、ブラブラ首から下げて重荷になるのは避けたいのですが、もう迷ってしまってｓうぇｄｒｆｔｇｙふじ
どなたかアドバイスよろしくお願いいたします。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 04:20:05 ID:9VAWmE7m0
>>625
欲しいと思った物を買うべきだな、買わずに後悔するよか買って後悔するほうがマシだ
欲しいと思った物を買うべきだな、買わずに後悔するよか買って後悔するほうがマシだ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 04:22:33 ID:n1AU2LdU0
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 04:26:19 ID:suj8tECB0
そ、それはまあそうなんですが・・
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 05:15:10 ID:mr8E0qGt0
X3買えばいいじゃん
X4は高解像度で高価なレンズ買わないと性能発揮できないよ
X4は高解像度で高価なレンズ買わないと性能発揮できないよ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 05:22:06 ID:sb5z5pfP0
>>629
ただし操作性ではX3よりX4の方が改善されてる
顕著なのはライブビュー関連。シャッター半押しでもAFするようになった事と
X3比で半分程度の時間でAF出来るように
まあ高画素化しすぎなのは事実
ただし操作性ではX3よりX4の方が改善されてる
顕著なのはライブビュー関連。シャッター半押しでもAFするようになった事と
X3比で半分程度の時間でAF出来るように
まあ高画素化しすぎなのは事実
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 05:23:02 ID:UZPxttnM0
ファインダー重視ならペンタプリズム機の方がいいと思うけど
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 05:29:24 ID:sb5z5pfP0
>>631
10万で買えるプリズム機ならニコンD90で、わりと万人に薦められるカメラなのだが
祖父がX2以外に銀塩時代からのキヤノンユーザーであるなら
レンズ借りられる期待も込みでキヤノンの方がこの場合よさげ
幸い触った感触が好印象みたいだし
10万で買えるプリズム機ならニコンD90で、わりと万人に薦められるカメラなのだが
祖父がX2以外に銀塩時代からのキヤノンユーザーであるなら
レンズ借りられる期待も込みでキヤノンの方がこの場合よさげ
幸い触った感触が好印象みたいだし
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 06:47:20 ID:EPEPheMx0
どうせなら安くなった40Ｄとか50Ｄの方がいいと思う。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 08:19:57 ID:Vmpx54dc0
X4のファインダーが綺麗ってのはどういうことだろ？
液晶が綺麗ってならわかるんだが
ファインダー重視するならプリズム機を買っといた方がいいよ
X4買う予算があるなら買えるでしょ
逆にどうせ出てくる写真は変わらないと割り切って
本体を安いダブルズームキットにして
残った予算で明るい単焦点レンズとかマクロレンズとか買うのも楽しいし
液晶が綺麗ってならわかるんだが
ファインダー重視するならプリズム機を買っといた方がいいよ
X4買う予算があるなら買えるでしょ
逆にどうせ出てくる写真は変わらないと割り切って
本体を安いダブルズームキットにして
残った予算で明るい単焦点レンズとかマクロレンズとか買うのも楽しいし
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 08:24:39 ID:Vmpx54dc0
と書いて考えたんだけど
MF必要ない人や
背景ボケボケ写真は撮らない人は
素通しファインダーの方が逆にいいかもね
MF必要ない人や
背景ボケボケ写真は撮らない人は
素通しファインダーの方が逆にいいかもね
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 08:26:14 ID:Vmpx54dc0
なんかトリミングやプリント考えたら
100%ファインダーじゃない方がいい
みたいな理論だけど
100%ファインダーじゃない方がいい
みたいな理論だけど
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 08:35:49 ID:SYixE2wz0
初級機から、中級機に買い換えて、なんかファインダーが汚くなったみたいなことを言ってる人は結構見るよ。
例えば
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10277072/
例えば
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10277072/
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 09:38:12 ID:nizto4Zj0
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 09:54:39 ID:2cXlLx2V0
みんなはカメラの雑誌とか買ってますか昨日フォトテクニック
てのを買っちゃいました
てのを買っちゃいました
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 12:21:54 ID:JvvdC8S30
>>473
X3でいいんじゃないですか。10万だったら
D90のほうがいいけど。でもキヤノン大好きみたいだからX4でいいのでは。
あと他メーカー叩くのもほどほどに。
この価格帯はどれも短所ありますので。
X3でいいんじゃないですか。10万だったら
D90のほうがいいけど。でもキヤノン大好きみたいだからX4でいいのでは。
あと他メーカー叩くのもほどほどに。
この価格帯はどれも短所ありますので。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 12:31:57 ID:JEbiIbZm0
昔は 1ヶ月に5000円くらい雑誌買ってたけど ネットで済むから 今は立ち読みで終りだなぁ。。
642 ：最悪：2010/03/22(月) 13:37:14 ID:7DLIC5y80
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 14:44:03 ID:PjgD762l0
画質の5 mark2か連写の7Dか迷ってる。
メインは子どもで遊びに行った時や運動会や発表会等。
メインは子どもで遊びに行った時や運動会や発表会等。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 15:01:30 ID:3lPVbeD90
【動機】星が動いた時の軌跡を長時間露光で撮ってみたいので
【予算】ボディ、レンズ、三脚、レリーズで10万～15万の間
【用途】動物(犬猫鶏)、風景、星空、花火 室内での写真も少し
【出力】PC閲覧、たまにL判印刷
・任意項目
【大きさ／重さ】特に気にしません
【所有機材】なし
【使用者】初心者・コンデジでの撮影くらいしかやった事がありません。
【重視機能／その他】
長時間露光に強めの機種がありがたいですが、そういう用途での使用は
いつも使わないと思うので、極めて長時間露光に弱い機種以外でしたら
問題はありません。
以上、よろしくお願いします。
【予算】ボディ、レンズ、三脚、レリーズで10万～15万の間
【用途】動物(犬猫鶏)、風景、星空、花火 室内での写真も少し
【出力】PC閲覧、たまにL判印刷
・任意項目
【大きさ／重さ】特に気にしません
【所有機材】なし
【使用者】初心者・コンデジでの撮影くらいしかやった事がありません。
【重視機能／その他】
長時間露光に強めの機種がありがたいですが、そういう用途での使用は
いつも使わないと思うので、極めて長時間露光に弱い機種以外でしたら
問題はありません。
以上、よろしくお願いします。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 15:46:51 ID:XQi9UWpcP
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 15:48:54 ID:2gEZVWlf0
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 15:57:35 ID:jVpMfuBe0
>>644
ペンタックスは比較的バルブ撮影など長時間露光に弱い。
ニコンはそこまで悪くないけどやっぱりキヤノンの方が得意。
5DMark2は評判良いけど予算オーバーなので、それ以外で。
KissX2とか40Dあたりも評判良かったけど、最新機種でバルブ使ったことがないのでユーザーに確認してみてください。
ペンタックスは比較的バルブ撮影など長時間露光に弱い。
ニコンはそこまで悪くないけどやっぱりキヤノンの方が得意。
5DMark2は評判良いけど予算オーバーなので、それ以外で。
KissX2とか40Dあたりも評判良かったけど、最新機種でバルブ使ったことがないのでユーザーに確認してみてください。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 15:58:51 ID:2cXlLx2V0
>>645 ☆をとるには何ＭＭくらいのレンズが必要ですかＤ5000持ちです
それとスレ違い名質問なのですが他人の画像をExif Readerで調べたとき不明とでるにはどうしてですか？
また機種とかしられたくないときに、不明とでるような細工はできるのでしょうか？
それとスレ違い名質問なのですが他人の画像をExif Readerで調べたとき不明とでるにはどうしてですか？
また機種とかしられたくないときに、不明とでるような細工はできるのでしょうか？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 16:02:48 ID:XQi9UWpcP
>>648
どの星座をとるかによる。
俺はサンニッパから、10.5ミリ魚眼を使い分けてる。
最初は広角、16ミリぐらいがいいと思うよ。
EXIFはフリーソフトで消せる。
今、撮影中だから、暇なやつぷりーす。
どの星座をとるかによる。
俺はサンニッパから、10.5ミリ魚眼を使い分けてる。
最初は広角、16ミリぐらいがいいと思うよ。
EXIFはフリーソフトで消せる。
今、撮影中だから、暇なやつぷりーす。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 16:11:28 ID:2cXlLx2V0
>>649 ありがとう
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 16:19:02 ID:jVpMfuBe0
>>648
645氏じゃないけど、星とか撮影するなら比較的明るめのレンズが良いと思うよ。
撮影する天体で広角や望遠等使い分けて撮影するといいかと。
試しに35/1.8Gとか50/1.4Gあたりを使ってみては？
645氏じゃないけど、星とか撮影するなら比較的明るめのレンズが良いと思うよ。
撮影する天体で広角や望遠等使い分けて撮影するといいかと。
試しに35/1.8Gとか50/1.4Gあたりを使ってみては？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 16:21:50 ID:jVpMfuBe0
>>650
EXIF情報編集で検索してみると、フリーソフトがヒットするはずなのでやってみてください。
EXIF情報編集で検索してみると、フリーソフトがヒットするはずなのでやってみてください。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 16:32:34 ID:QAtwGAOY0
>>643
それは両方要るね。俺の場合は旧5Dと40Dで両用途をまかなってる。
片方を更新すればバッテリー充電環境やらで困るので更新する際は両機一度にする予定。
ただ、どうしても片方だけ先にってことであれば、5D2からだな。俺の場合はね。
妥協の折衷案としてはニコンD700だけど、解像が甘いのとボディも重いのがネックになる。
それは両方要るね。俺の場合は旧5Dと40Dで両用途をまかなってる。
片方を更新すればバッテリー充電環境やらで困るので更新する際は両機一度にする予定。
ただ、どうしても片方だけ先にってことであれば、5D2からだな。俺の場合はね。
妥協の折衷案としてはニコンD700だけど、解像が甘いのとボディも重いのがネックになる。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 16:36:09 ID:XQi9UWpcP
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 16:54:03 ID:MLykhA5v0
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 18:22:31 ID:Evyn/Clt0
>>638
あれでMFできないなら、眼がおかしい。
あれでMFできないなら、眼がおかしい。
>>645->>647, >>655
回答ありがとうございます。
メーカー、機種も紹介してもらえたので、それらを触ったり
後は該当スレやブログを調べてみます。
レンズも>>649,>>651のレスを参考にみてみます。
ありがとうございました。
回答ありがとうございます。
メーカー、機種も紹介してもらえたので、それらを触ったり
後は該当スレやブログを調べてみます。
レンズも>>649,>>651のレスを参考にみてみます。
ありがとうございました。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 20:37:22 ID:Qhs5nJ080
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 20:42:33 ID:Qhs5nJ080
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 20:55:28 ID:0rpkcpdx0
>>608が気になって、その六道山なんちゃらに600mm(35mm判換算で900mm強の画角)のMFレンズ抱えて行ってきたが、惨敗orz
建設中のスカイツリーがやっと識別できるぐらいだったよo...rz
まあここ数日では空気が綺麗だったとはいえこの時期ってのもあるはずだけどな。
肉眼で見た富士山は綺麗だったよ。
建設中のスカイツリーがやっと識別できるぐらいだったよo...rz
まあここ数日では空気が綺麗だったとはいえこの時期ってのもあるはずだけどな。
肉眼で見た富士山は綺麗だったよ。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 20:55:45 ID:dNJjPRK40
>>655は
http://www.goto-kyoei.co.jp/netshop/digital_camera/cooled_dslr/index.htm
こういう商品があるくらいだから理解できるが、
>>659は、意味がさっぱり解らん。
http://www.goto-kyoei.co.jp/netshop/digital_camera/cooled_dslr/index.htm
こういう商品があるくらいだから理解できるが、
>>659は、意味がさっぱり解らん。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 21:19:59 ID:edCQdfUe0
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 21:26:25 ID:xJ4n4z2y0
>>659
お前、キャノネッツと闘うオリンパ？
お前、キャノネッツと闘うオリンパ？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 21:31:29 ID:sb5z5pfP0
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 21:36:48 ID:BZFr8ElK0
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 21:47:50 ID:5p3ZsqDd0
キヤノン＝トヨタ
ニコン＝ホンダ
ペンタックス＝ヒュンダイ
ニコン＝ホンダ
ペンタックス＝ヒュンダイ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 21:57:00 ID:4KMUUqZp0
>>666
ペンタと韓国はK-7で縁が切れたんです＞＜
K-7センサー（サムスン製）の品質が微妙なんだけど何とかならん？
→サムスン逆切れ
→次機種K-xではソニー製に変更
→ソニーCMOS良すぎﾜﾛﾀ
ペンタと韓国はK-7で縁が切れたんです＞＜
K-7センサー（サムスン製）の品質が微妙なんだけど何とかならん？
→サムスン逆切れ
→次機種K-xではソニー製に変更
→ソニーCMOS良すぎﾜﾛﾀ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 22:12:35 ID:eIemitIU0
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 22:28:30 ID:nKNhqfL10
本日Ｄ９０と７Ｄを触ってきました。
７Ｄの方は半押しすれば狙ったところにピントが瞬時に合ったんですが（手前のもの奥のもの）
Ｄ９０は狙ったところに中々合いませんでした。
たとえば手前に物があり、その奥の物にピントを合わせてすぐ手前の物にピントを
合わせようとするんですがなかなか合いません。
これは機種の差ですか？それとも付いてるレンズや設定によって変わるのでしょうか？
７Ｄの方は半押しすれば狙ったところにピントが瞬時に合ったんですが（手前のもの奥のもの）
Ｄ９０は狙ったところに中々合いませんでした。
たとえば手前に物があり、その奥の物にピントを合わせてすぐ手前の物にピントを
合わせようとするんですがなかなか合いません。
これは機種の差ですか？それとも付いてるレンズや設定によって変わるのでしょうか？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 22:32:21 ID:lbIWioba0
>>669
じゃあアンタが操作時の設定はどうなっていたんだ
じゃあアンタが操作時の設定はどうなっていたんだ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 22:40:03 ID:0DkarU/70
>>669
それがデフォ
それがデフォ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 22:43:32 ID:3bBVTdVF0
ちょっと前にX3とD5000を触った時と同じようなことがあったな
ピント位置をオートにしとくと、X3は押し直すと他の場所にピントを探す。
D5000はフォーカス動作をやり直すだけ。
その辺の話じゃなくて、フォーカス速度の話なら、ニコンの安いレンズは基本的に遅いってだけ。
ピント位置をオートにしとくと、X3は押し直すと他の場所にピントを探す。
D5000はフォーカス動作をやり直すだけ。
その辺の話じゃなくて、フォーカス速度の話なら、ニコンの安いレンズは基本的に遅いってだけ。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 22:50:24 ID:ju4KVmDC0
>>665
センサー浮かしてるのはペンタだけじゃなかったか？
センサー浮かしてるのはペンタだけじゃなかったか？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 22:53:20 ID:nKNhqfL10
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 23:00:59 ID:edCQdfUe0
展示品で操作が上手く行った7D買った方が良いと思うよ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 23:03:22 ID:9u6RHQ8z0
>>669
キットレンズの18-105は激遅。
キットレンズの18-105は激遅。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 23:05:05 ID:9u6RHQ8z0
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 23:05:13 ID:nizto4Zj0
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 23:05:52 ID:nKNhqfL10
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 23:12:04 ID:9u6RHQ8z0
>>678
それももあるが展示品の殆どは一番売れている18-105が殆ど。
それももあるが展示品の殆どは一番売れている18-105が殆ど。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 23:14:51 ID:9u6RHQ8z0
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 23:20:40 ID:Q5FC9wxM0
今TZ5を所持しているのですが、このたび新しくDMC-HX5Vを購入しようと考えています。
動画は言わずもがなですが静止画もTZ5に比べるとよくなりますでしょうか？
TZ5は室内等が暗くいまいちなので・・・。
動画は言わずもがなですが静止画もTZ5に比べるとよくなりますでしょうか？
TZ5は室内等が暗くいまいちなので・・・。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 23:27:04 ID:YKkYFZSC0
┏┳┳┓ ┏┓ _ _(_)／ ＼
┏━━┛┗╋┛ ┏━┛┗━┓ l_j_j_j^⊃へ、 , へ ヽ
┗━━┓┏┛ ┗━┓┏━┛ ┏┓ ヽ | |￣| ゜ | (_) _ _
┃┃ ┏━┛┗━┓┏━┛┗━┓ ヽヽ ノ＿ｊ ⊂_ l_j_j_j
┏━━┛┃ ┗━┓┏━┛┗━┓┏┳┛ / ー―― ／ ノ￣
┃┏━━┛ ┏━┛┗━┓┏━┛ ┗┓ / ／ー
┃┃ ┃┏┓┏━┛┃ ━ ┛ ┃┏┳┳┓┏┳┳┓┏┳┳┓┏┳┳┓
┃┗━━┓ ┃┗┛┃ ┗━┓┏┫┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃
┗━━━┛ ┗━━┛ ┗┛┗┛┗━━┛┗━━┛┗━━┛┗━━┛
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 23:37:23 ID:nKNhqfL10
すいません。スレ間違えますた！！
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 23:43:40 ID:kp9+c4Qp0
初めてCanonのデジカメを購入したのですが購入時に携帯みたいに液晶に
保護フィルムってはってないものなんでしょうか？
保護フィルムってはってないものなんでしょうか？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 23:46:47 ID:fo4WzQaa0
故障したので、修理の見積もりに出したのですが、
10日以上お店からの連絡がありません。
見積もりの期間って通常どのくらいなのでしょうか？
故障内容によっても違うのかも知れませんが・・・・
10日以上お店からの連絡がありません。
見積もりの期間って通常どのくらいなのでしょうか？
故障内容によっても違うのかも知れませんが・・・・
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 00:29:46 ID:DkuCvGRu0
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 00:59:22 ID:YZVSp+CZ0
>>677
ペンタ方式はファインダー視野率100%を低コストに実現可能という副産物をもたらしたが
長時間露光が必要な星空撮影には不利というトレードオフになった、というわけね
>>681
16-85は評判いいみたいですね
ニコン機検討してて15万くらい出せる人にはD90ボディと16-85の組み合わせ薦める人も
特に店員自身が使ってる場合は尚更その傾向あり
ペンタ方式はファインダー視野率100%を低コストに実現可能という副産物をもたらしたが
長時間露光が必要な星空撮影には不利というトレードオフになった、というわけね
>>681
16-85は評判いいみたいですね
ニコン機検討してて15万くらい出せる人にはD90ボディと16-85の組み合わせ薦める人も
特に店員自身が使ってる場合は尚更その傾向あり
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 01:05:38 ID:8kTkQuj50
>>688
ありがとうございました。お店に問い合わせてみます。
ありがとうございました。お店に問い合わせてみます。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 01:48:02 ID:NjJk/7Ag0
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 07:51:16 ID:lwkynDkc0
>>684
同じレンズをD90につければそれに近いAF速度で撮影できる。
同じレンズをD90につければそれに近いAF速度で撮影できる。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 09:13:35 ID:p1ehJwY9O
質問します。
カメラはまったくの素人です。
子供が野球をやっていて、今年が最後の年になりました。
いままで五年間、野球をやってきましたが、写真らしい写真がまったくありません。
そこでカメラを買おうと思い質問します。
野球場は広いのでそこそこ遠くも撮りたいです。
連写機能が良いのがいいです。
動く被写体を綺麗に撮りたいです。
動画は別に無くてもいいです。
値段は10万円くらいまで、安い方がいいです。
こんな感じのカメラありますか？
まったくの素人に助言下さい。
よろしくお願いします。
カメラはまったくの素人です。
子供が野球をやっていて、今年が最後の年になりました。
いままで五年間、野球をやってきましたが、写真らしい写真がまったくありません。
そこでカメラを買おうと思い質問します。
野球場は広いのでそこそこ遠くも撮りたいです。
連写機能が良いのがいいです。
動く被写体を綺麗に撮りたいです。
動画は別に無くてもいいです。
値段は10万円くらいまで、安い方がいいです。
こんな感じのカメラありますか？
まったくの素人に助言下さい。
よろしくお願いします。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 09:23:47 ID:zGIFJuY00
>>693
>>2のCanon Kiss X4ではなくCanon Kiss X3にしてその3機種から選べ。
広い場所だからダブルズームキットがお勧め。
その3機種のダブルズームキットでも比較的望遠できるK-xかX3の方が適しているかも知れん。
あとは店で触ってしっくりくるのを選べ。
ちなみにどれも良い機種。
>>2のCanon Kiss X4ではなくCanon Kiss X3にしてその3機種から選べ。
広い場所だからダブルズームキットがお勧め。
その3機種のダブルズームキットでも比較的望遠できるK-xかX3の方が適しているかも知れん。
あとは店で触ってしっくりくるのを選べ。
ちなみにどれも良い機種。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 09:33:17 ID:dEDDIRhB0
>>693
野球の試合なら安くなったα550のキット＋75-300でいいと思う。
ｼｸﾞﾏの75-300なら1万ちょっとで買えるから激安。秒/5ｺﾏの連写はスポーツ撮りに最適。
秒/7コマのバーストモードならスイングシーンも可能だな。
野球の試合なら安くなったα550のキット＋75-300でいいと思う。
ｼｸﾞﾏの75-300なら1万ちょっとで買えるから激安。秒/5ｺﾏの連写はスポーツ撮りに最適。
秒/7コマのバーストモードならスイングシーンも可能だな。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 12:50:43 ID:Xz9O6A4BP
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 12:51:43 ID:Y0UgFxie0
使ったこともないのにありえないとかワロスｗ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 13:04:41 ID:FzARD0M40
野球の動体って・・・白球を追い続けるとか？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 13:09:55 ID:E2Q6++jl0
D3000…
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 13:15:21 ID:p3lwREUu0
野球くらいK-xダブルズームでも撮れると思うけど
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 13:20:18 ID:p3lwREUu0
価格コムみたらD5000もK-xも同じくらいの価格になってるね
K-xが圧倒的に安いと思ってたんだけど
動体なら（WZKが200mmまででOKなら）D5000がいいかもね
K-xが圧倒的に安いと思ってたんだけど
動体なら（WZKが200mmまででOKなら）D5000がいいかもね
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 13:23:20 ID:dPO8KTFk0
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 14:19:13 ID:YzgFS8Tz0
バッターボックスに置きピンでいいのなら、ミラーレンズという手も。
800mmが3万以下だから、D5000なりD3000なりのレンズキットと合わせればおkじゃね？
正直300mmは場合によっては足りないぞ。
もっとも、ミラーレンズで置きピンなら三脚もいるけどな。
800mmが3万以下だから、D5000なりD3000なりのレンズキットと合わせればおkじゃね？
正直300mmは場合によっては足りないぞ。
もっとも、ミラーレンズで置きピンなら三脚もいるけどな。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 14:20:58 ID:9Pr6rc9+0
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 14:22:38 ID:tLJIBBBr0
毎秒1/7コマ の略かもしれん
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 14:24:56 ID:5QE916Qx0
最近は分数の計算ができない子が増えてるらしい
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 14:26:31 ID:YzgFS8Tz0
L判印刷くらいでいいなら、高倍率望遠コンデジも視野に入れていいんじゃね？
物によっては換算焦点距離だけはガンレフよりスゲェぞ。
ボケは知らないが、いくらコンデジでも500mmを超えるような換算距離ならぼけるだろ。
物によっては換算焦点距離だけはガンレフよりスゲェぞ。
ボケは知らないが、いくらコンデジでも500mmを超えるような換算距離ならぼけるだろ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 15:05:13 ID:GCTM4EdK0
フィギュアスケート・ペアで金メダルを取った中国の男性選手（チョウ・コウハク選手）
の五輪宿舎内の部屋を、同じく銀メダルを取った選手（トウ・ケン選手）がレポートする
動画の0:40くらいにニコン（？）のカメラが出てきます。
チョウ・コウハク選手の持ち物のようですが、機種・レンズ名分かる方はいますか？
教えてください。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm10009985
の五輪宿舎内の部屋を、同じく銀メダルを取った選手（トウ・ケン選手）がレポートする
動画の0:40くらいにニコン（？）のカメラが出てきます。
チョウ・コウハク選手の持ち物のようですが、機種・レンズ名分かる方はいますか？
教えてください。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm10009985
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 15:21:35 ID:81wb8ZkS0
D3かなんかに見えるけどなにせ映像がざらざらで一瞬しか映らないからわからん
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 15:30:28 ID:eXJXtocp0
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 15:52:12 ID:FzARD0M40
そのレンズ、Exif読みで190mmまで引けばF4.5になるんだけどね
カスタムイメージをナチュラルにして露出補正を0に戻せば併せて1段分
ニーニッパならISO800で1/2000か
この程度なら望遠に弱いペンタでもレンズの選択肢があるからいいわな
カスタムイメージをナチュラルにして露出補正を0に戻せば併せて1段分
ニーニッパならISO800で1/2000か
この程度なら望遠に弱いペンタでもレンズの選択肢があるからいいわな
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 17:21:40 ID:o5iHP+WZ0
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 18:39:51 ID:BQre/dBM0
失礼します。レンズの相談なのですが、
月や鳥を大きく撮ってみたいということで望遠レンズを買おうかと思っております。
しかしレンズ購入は初めてでして何をどう見ればいいのかさっぱり分かりません。
オススメの望遠レンズがありましたらお教え下さい。
カメラはpentaxのk-x、Wズームキットを購入したのでpentaxのSMC PENTAX DAL 1:4-5.8 55-300mm
は持っております。
初心者ですので画質等は気にするレベルではありません。
今のレンズよりも望遠できてなるべく安い物がありましたらお願いいたします
月や鳥を大きく撮ってみたいということで望遠レンズを買おうかと思っております。
しかしレンズ購入は初めてでして何をどう見ればいいのかさっぱり分かりません。
オススメの望遠レンズがありましたらお教え下さい。
カメラはpentaxのk-x、Wズームキットを購入したのでpentaxのSMC PENTAX DAL 1:4-5.8 55-300mm
は持っております。
初心者ですので画質等は気にするレベルではありません。
今のレンズよりも望遠できてなるべく安い物がありましたらお願いいたします
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 18:44:53 ID:tLJIBBBr0
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 19:17:30 ID:dEDDIRhB0
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 19:25:34 ID:YZVSp+CZ0
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 19:29:58 ID:WvzWjzU50
>>713
普通にカメラ用のレンズだとシグマの150-500とか120-400かな？
でも10万前後するよ
それよりペンタなら半AF可能なBORGってのが高画質且つ安価だな
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/k7/IMGP0952s[1].jpg
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/k7/IMGP3953st.jpg
http://onsen-turi.com/kawasemi/index.html
http://destiny.cocolog-nifty.com/blog/
これなら数万から始められて100万クラスの巨砲と勝負できる
普通にカメラ用のレンズだとシグマの150-500とか120-400かな？
でも10万前後するよ
それよりペンタなら半AF可能なBORGってのが高画質且つ安価だな
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/k7/IMGP0952s[1].jpg
![http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/k7/IMGP0952s[1].jpg](http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/k7/IMGP0952s[1].jpg){kind=link}
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/k7/IMGP3953st.jpg
http://onsen-turi.com/kawasemi/index.html
http://destiny.cocolog-nifty.com/blog/
これなら数万から始められて100万クラスの巨砲と勝負できる
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 19:32:36 ID:9PA484xd0
>>713
300mm超えるペンタ用望遠となると中古か社外品になるけど、シグマあたりがいいかな？
一応、専用スレでも聞いてみたら？
PENTAX レンズ総合 109本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267760226/
300mm超えるペンタ用望遠となると中古か社外品になるけど、シグマあたりがいいかな？
一応、専用スレでも聞いてみたら？
PENTAX レンズ総合 109本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267760226/
719 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/23(火) 19:49:58 ID:o0KlWa/30
発狂（笑）
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100323&id=zqgVuIal0
こいつも変質者だな（笑）
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100323&id=EnGSsVaL0
ゴミワロタ（笑）
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100323&id=99thzYkt0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100323&id=zqgVuIal0
こいつも変質者だな（笑）
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100323&id=EnGSsVaL0
ゴミワロタ（笑）
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100323&id=99thzYkt0
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 19:54:19 ID:oDDuTJ2a0
721 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/23(火) 19:57:51 ID:o0KlWa/30
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 20:15:15 ID:WvzWjzU50
>>720
俺もまぁそう思うかな。
シグマの150-500とかが必要で買うなら
いっそのことKマウント以外に乗り換えもあり。
ペンタのKマウントなら55-300以上の望遠はBORG（☆300とかも良いレンズだからあり）
日常使いは個性的な単焦点群を使うのが本筋だと思うな
俺もまぁそう思うかな。
シグマの150-500とかが必要で買うなら
いっそのことKマウント以外に乗り換えもあり。
ペンタのKマウントなら55-300以上の望遠はBORG（☆300とかも良いレンズだからあり）
日常使いは個性的な単焦点群を使うのが本筋だと思うな
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 20:21:55 ID:Q/Wvz2Ym0
2倍テレプラスでいいんじゃね
画質は気にしないって書いてるし
画質は気にしないって書いてるし
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 20:24:16 ID:WvzWjzU50
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 20:59:54 ID:dEDDIRhB0
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:16:14 ID:Xz9O6A4BP
>>719荒らしはX4,7Dスレに返したwww
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:18:26 ID:hCYPpxm90
>>725
安いだろｗ
安いだろｗ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:24:08 ID:Xz9O6A4BP
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:25:38 ID:3vX2n6lX0
三脚と雲台もあわせると20万近くになってしまうがな
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:44:29 ID:WvzWjzU50
>>729
BORGを使いこなせたら費用対効果でいうなら安い
まぁ最初は手持ちBORGでAFアダプタも
後回しにすれば6～7万ぐらいで始められるしな
K-xなら感度上げられるから手持ちBORGの人も多いそうな
BORGを使いこなせたら費用対効果でいうなら安い
まぁ最初は手持ちBORGでAFアダプタも
後回しにすれば6～7万ぐらいで始められるしな
K-xなら感度上げられるから手持ちBORGの人も多いそうな
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:48:00 ID:3vX2n6lX0
＞手持ちBORG
実際自分でやったことあるのか？
あれを初心者に安易に勧める神経が理解できん
実際自分でやったことあるのか？
あれを初心者に安易に勧める神経が理解できん
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:53:05 ID:CBsXUkx00
手持ちどころか、三脚に固定しても俺にはBORGは使いこなせなかった。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:53:48 ID:WvzWjzU50
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 22:01:29 ID:m/bUfluv0
手持ちBORGはピント合わせしにくいんだよね・・。
ヘリコイドがずっしり重くて(天体望遠鏡なので当然なのだが)レンズを保持しながら調整はキツイ。
もちろん三脚使えばなんとでもなる。
あとAF BORGだが、そのままBORGにつけてもAFが余り効かない。
ググって見たらわかるけどクローズアップレンズを鏡筒内に仕込んで焦点距離を縮めるとかのテクがいる。
ヘリコイドがずっしり重くて(天体望遠鏡なので当然なのだが)レンズを保持しながら調整はキツイ。
もちろん三脚使えばなんとでもなる。
あとAF BORGだが、そのままBORGにつけてもAFが余り効かない。
ググって見たらわかるけどクローズアップレンズを鏡筒内に仕込んで焦点距離を縮めるとかのテクがいる。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 22:06:35 ID:WvzWjzU50
まぁそれでも10～20万の投資で100万のレンズに対抗できるんだから
しがいのある苦労だと思うけどね
安くあげるんだから色々不具合、ってか使いづらさが山ほどあるね
しがいのある苦労だと思うけどね
安くあげるんだから色々不具合、ってか使いづらさが山ほどあるね
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 22:08:53 ID:NjJk/7Ag0
悪いことはいわん
キャノンだけはやめておけ
キャノンだけはやめておけ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 22:23:34 ID:0MWqW/kE0
最近ボディやレンズばかり買ってしまい、プリンターは6年間くらい買ってません
みなさんはやっぱプリンターもいいの買ってるのですか？スレ違いでごめん
みなさんはやっぱプリンターもいいの買ってるのですか？スレ違いでごめん
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 22:25:48 ID:Xz9O6A4BP
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 22:38:10 ID:YzgFS8Tz0
正直、そんなに頻繁に印刷しない限りお店でやった方が良い。
補正してくれるし、補正が気に入らなければ店舗によっては無料でやり直してくれる。
プリンター買っても紙やインクがバカ高いし、一般的なプリンターは最高画質設定だとL判1枚出すのに2～3分くらいはかかる。
たぶんお店でやるのが正解。
と、プリンターを1年前に買った人が言ってみる
補正してくれるし、補正が気に入らなければ店舗によっては無料でやり直してくれる。
プリンター買っても紙やインクがバカ高いし、一般的なプリンターは最高画質設定だとL判1枚出すのに2～3分くらいはかかる。
たぶんお店でやるのが正解。
と、プリンターを1年前に買った人が言ってみる
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 22:43:47 ID:sH7btRwY0
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 22:52:51 ID:ORhSwBT20
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 07:30:08 ID:pd3evr/nP
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 10:50:32 ID:L9O4xUtj0
>>742
たしかに早いよね
たしかに早いよね
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 12:30:26 ID:o3b+rZoC0
皆さんたくさんありがとうございます。感激ｗ
>>ケンコーミラーレンズ500mm
おお！安価でよさそうですね。これは検討の余地アリです。実際に使ったことのある方いらっしゃいますか？
>>715
あれ、もしかしてこのレンズＡＦ無いですか？
>>シグマ120-4500 150-500
10万・・・だと・・・ ヤフオクで探してみようかなぁ
>>BORG
天体望遠鏡のメーカーなんですねｗ
これも手が届く値段ですね！これも検討してみます。でも難しいのか・・・？
>>トリミング
できれば後から画像の加工はしたくないと思っております。
>>テレコン
なるほど、これもかなり良さそうですね。安価でいろいろなレンズに使えるのがすごくいいですｗ
中古での購入でも全然ＯＫなのでこれらの中から少し選んでみることにします。
とても参考になりました。皆さんありがとうございました。
>>ケンコーミラーレンズ500mm
おお！安価でよさそうですね。これは検討の余地アリです。実際に使ったことのある方いらっしゃいますか？
>>715
あれ、もしかしてこのレンズＡＦ無いですか？
>>シグマ120-4500 150-500
10万・・・だと・・・ ヤフオクで探してみようかなぁ
>>BORG
天体望遠鏡のメーカーなんですねｗ
これも手が届く値段ですね！これも検討してみます。でも難しいのか・・・？
>>トリミング
できれば後から画像の加工はしたくないと思っております。
>>テレコン
なるほど、これもかなり良さそうですね。安価でいろいろなレンズに使えるのがすごくいいですｗ
中古での購入でも全然ＯＫなのでこれらの中から少し選んでみることにします。
とても参考になりました。皆さんありがとうございました。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 14:52:06 ID:QE0ZnDkx0
A3サイズばんばん出さない限り店プリのほうが安いよ
Ｌ判～２Ｌ程度なら店での方が安いし確実だし長持ちするしキレイだし
白黒とかシールとかラベルとか色々プリントを楽しみたいってんなら家庭用プリンターもいいだろうけど
Ｌ判～２Ｌ程度なら店での方が安いし確実だし長持ちするしキレイだし
白黒とかシールとかラベルとか色々プリントを楽しみたいってんなら家庭用プリンターもいいだろうけど
747 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/24(水) 15:39:21 ID:2aWdPKLx0
キヤノン、RAW Codecを「EOS-1D Mark IV」と「EOS Kiss X4」に対応 ～Windows 7でも利用可能に
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100324_356443.html
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 15:39:31 ID:3qt09hvM0
コスプレ写真ばかりなので、現像に出す勇気がありません。
pro9000買いました。
pro9000買いました。
749 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/24(水) 15:52:31 ID:2aWdPKLx0
…ホント、俺のパラダイス気分はなかなか脱しないなｗ
WX1もKissX4もかなり使えるコトが分かってきた。
もう少し落ち着いたら本格的に板常駐モードに戻る（微笑）
＃ バチスカーフは下半身の恥ずかしい実態が暴露されてるし（ゲラゲラ
WX1もKissX4もかなり使えるコトが分かってきた。
もう少し落ち着いたら本格的に板常駐モードに戻る（微笑）
＃ バチスカーフは下半身の恥ずかしい実態が暴露されてるし（ゲラゲラ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 16:49:42 ID:OtinYI8P0
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 16:59:14 ID:LCVwzn+O0
>>745
ケンコー ミラーレンズ500mm F6.3 DXは安価で超望遠が手に入るのは大きな魅力ですが実際のところかなり使いづらいレンズです。
フォーカスはMFでかつ被写界深度が浅くピントが極薄ですので狙ったところにピンを持ってくるのは結構大変。
また絞りは固定ですので絞って被写界深度を深くするような手も使えません。
それからボケもリングボケといってドーナツ状のボケであまりきれいじゃありません。
逆手に取って面白い写真にすることもできますが。
どちらにしても値段相応と考えてよいと思います。
ケンコー ミラーレンズ500mm F6.3 DXは安価で超望遠が手に入るのは大きな魅力ですが実際のところかなり使いづらいレンズです。
フォーカスはMFでかつ被写界深度が浅くピントが極薄ですので狙ったところにピンを持ってくるのは結構大変。
また絞りは固定ですので絞って被写界深度を深くするような手も使えません。
それからボケもリングボケといってドーナツ状のボケであまりきれいじゃありません。
逆手に取って面白い写真にすることもできますが。
どちらにしても値段相応と考えてよいと思います。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 17:35:50 ID:AKfN3YFk0
お前、自分の症状を他人様に精神病者特有の投影きんたまナスリつけしても意味ないだろ
安物買いを必死にﾏﾝｾｰで誤魔化す、生保アナルの北旧旦那ｗ
安物買いを必死にﾏﾝｾｰで誤魔化す、生保アナルの北旧旦那ｗ
753 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/24(水) 17:40:41 ID:2aWdPKLx0
そろそろ発狂コピペかな♪アハ♪”
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 18:17:09 ID:BHjRtMTq0
もう退院したのか。貧民は。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 21:00:39 ID:peb/uU3HP
>>753荒らしはX4,7Dスレに返したwww
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 21:15:06 ID:jIJDuZvb0
悪いことはいわん
キャノンだけはやめておけ
キャノンだけはやめておけ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 21:20:53 ID:242xbA080
220:03/23(火) 23:10 w80FUdVO0 [sage]
5D
http://2ch-ita.net/up2/download/1269351172.jpg
ベイヤーの等倍でも解像感いいと思います。
7Dは画素ピッチが狭いから、よくないのでしょう。
でも、葉っぱの描写は、ベイヤーいまいちな気がします。
5D
http://2ch-ita.net/up2/download/1269351172.jpg
ベイヤーの等倍でも解像感いいと思います。
7Dは画素ピッチが狭いから、よくないのでしょう。
でも、葉っぱの描写は、ベイヤーいまいちな気がします。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 21:24:37 ID:2yrb0y9s0
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 00:30:59 ID:uoqQkVXKP
EF50F1.8ll用のフード(ES-62)をジャンクで手に入れたんだが、アダプターリング
が付いてなかった。アダプターリングだけどっかで入手できない？
もしくはアダプターリングなしで装着する方法知ってる人いたら教えて君。
が付いてなかった。アダプターリングだけどっかで入手できない？
もしくはアダプターリングなしで装着する方法知ってる人いたら教えて君。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 01:20:10 ID:7jaoJyzz0
>>759
両面テープ
両面テープ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 08:03:09 ID:uoqQkVXKP
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 08:14:27 ID:Y8qo7UId0
7Dに24-105mmと70-200mmF4で買おうと思おいますけどアリです？
ほとんど景色は撮らず人物スナップです。
ほとんど景色は撮らず人物スナップです。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 08:17:56 ID:7jaoJyzz0
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 14:33:47 ID:EXExSNeX0
んーーーーーーーーーーーーー、ほしゅ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 16:27:02 ID:TM3m9qn/0
【動機】建築模型を色彩鮮やかに深みのある写真に収めたいです。なるべく被写体に近づいて背景をぼかさず広範囲をリアルで鮮明な接写がしたいです
【予算】ボディとレンズセットで42000円まで。中古でも美品であれば考えています
【用途】優先順位は「建築模型＜実物の建築物＜風景街並み」です人は撮りません
【出力】印刷重視で最大A2サイズまで引き伸ばします
【大きさ／重さ】できれば軽いほうがいいです
【所有機材】一眼関係はありません
【使用者】初心者です
【重視機能／その他】手ぶれ機能は必須でゴミ取りもほしいです。模型の接写のためライブビューも必要です
自分なりに情報を集めて候補を立ててみました。それ以外でもお願いします。
オリンパスE-520レンズキット（中古）、ソニーα380レンズキット（新品）、キャノンEos kiss x2レンズキット（中古）
E-520：1000万画素、 ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6、画角75°-29°、撮像素子17.3×13.0
α380：1010万画素、 DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM 、画角76°-29°、撮像素子23.5×15.7
X2 ：1420万画素、 EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS 、画角76°-29°、撮像素子17.3×13.0
同じような用途でkiss X2とE-520を勧めているサイトがありました。E-520はレンズが良いとかゴミ取りはオリンパス以外ダメなどの意見もありました
本体としては有効画素1420万のソニーも良い様な気がするんですが。
鮮明な接写と広角を望むときにどのレンズが良いのかイマイチ分かりません
長文ですいません。宜しくお願いします
【予算】ボディとレンズセットで42000円まで。中古でも美品であれば考えています
【用途】優先順位は「建築模型＜実物の建築物＜風景街並み」です人は撮りません
【出力】印刷重視で最大A2サイズまで引き伸ばします
【大きさ／重さ】できれば軽いほうがいいです
【所有機材】一眼関係はありません
【使用者】初心者です
【重視機能／その他】手ぶれ機能は必須でゴミ取りもほしいです。模型の接写のためライブビューも必要です
自分なりに情報を集めて候補を立ててみました。それ以外でもお願いします。
オリンパスE-520レンズキット（中古）、ソニーα380レンズキット（新品）、キャノンEos kiss x2レンズキット（中古）
E-520：1000万画素、 ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6、画角75°-29°、撮像素子17.3×13.0
α380：1010万画素、 DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM 、画角76°-29°、撮像素子23.5×15.7
X2 ：1420万画素、 EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS 、画角76°-29°、撮像素子17.3×13.0
同じような用途でkiss X2とE-520を勧めているサイトがありました。E-520はレンズが良いとかゴミ取りはオリンパス以外ダメなどの意見もありました
本体としては有効画素1420万のソニーも良い様な気がするんですが。
鮮明な接写と広角を望むときにどのレンズが良いのかイマイチ分かりません
長文ですいません。宜しくお願いします
766 ：765です：2010/03/25(木) 16:31:01 ID:TM3m9qn/0
すいません
kiss X2のEF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS は撮像素子22.2×14.8でした
kiss X2のEF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS は撮像素子22.2×14.8でした
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 16:45:27 ID:+NqTIqgR0
>>765
本格的に建築写真を撮るとしたら、予算１０倍にして5D2+TS-E24mm F3.5L or D700+PC-E NIKKOR 24mm F3.5D EDを買う
実物の建築物を撮るときAPS-Cだと画角が厳しくなると思う
本格的に建築写真を撮るとしたら、予算１０倍にして5D2+TS-E24mm F3.5L or D700+PC-E NIKKOR 24mm F3.5D EDを買う
実物の建築物を撮るときAPS-Cだと画角が厳しくなると思う
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 16:48:07 ID:t9Kxt5Zz0
んー専ブラだとところどころ汚いモザイクになってる、北九州小倉の
ナマポ精神病者コテのアドバイスを無視すれば、概ね良いアドバイス
が得らてるようだね。 汚い包茎尻穴ホモの嘘や珍アドバイスには無視しようｗ
ナマポ精神病者コテのアドバイスを無視すれば、概ね良いアドバイス
が得らてるようだね。 汚い包茎尻穴ホモの嘘や珍アドバイスには無視しようｗ
769 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/25(木) 16:52:30 ID:5rVe71Ln0
んで、包茎は治ったか？（ゲラゲラ
770 ：765：2010/03/25(木) 16:53:55 ID:TM3m9qn/0
771 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/25(木) 16:54:52 ID:5rVe71Ln0
こいつ航空板の発狂ホモだったよな（笑）
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100325&id=t9Kxt5Zz0
ID：t9Kxt5Zz0の抽出結果：2件 (2010/03/25) 報告書式変換
戻る
【ﾌﾙｻｲｽﾞ】Canon EOS 5D MarkII part 27【動画】
19：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/03/25(木) 16:35:08 ID:t9Kxt5Zz0
ﾜﾛｽケツホモケーソが買えなかった高性能機
飛行機写真スレ〓第49便〓
175：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/03/25(木) 16:36:19 ID:t9Kxt5Zz0
>>161 >>163 自演擁護北旧臭ケツホモ 乙
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100325&id=t9Kxt5Zz0
ID：t9Kxt5Zz0の抽出結果：2件 (2010/03/25) 報告書式変換
戻る
【ﾌﾙｻｲｽﾞ】Canon EOS 5D MarkII part 27【動画】
19：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/03/25(木) 16:35:08 ID:t9Kxt5Zz0
ﾜﾛｽケツホモケーソが買えなかった高性能機
飛行機写真スレ〓第49便〓
175：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/03/25(木) 16:36:19 ID:t9Kxt5Zz0
>>161 >>163 自演擁護北旧臭ケツホモ 乙
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 17:04:00 ID:t9Kxt5Zz0
んー専ブラだとところどころ汚いモザイクになってる、北九州小倉の
ナマポ精神病者コテのアドバイスを無視すれば、概ね良いアドバイス
が得らてるようだね。 汚い包茎尻穴ホモの嘘や珍アドバイスには無視しようｗ
ナマポ精神病者コテのアドバイスを無視すれば、概ね良いアドバイス
が得らてるようだね。 汚い包茎尻穴ホモの嘘や珍アドバイスには無視しようｗ
773 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/25(木) 17:06:28 ID:5rVe71Ln0
オマエの話はリアルで聞いてるからな（ゲラゲラ
774 ：765：2010/03/25(木) 17:19:38 ID:TM3m9qn/0
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 17:42:50 ID:+NqTIqgR0
>>774
模型を写すのがメインなら、カメラ本体よりも照明にお金かけた方がいい
あと三脚もちゃんとしたものを買うべし
「模型の接写」とあるけど、どれくらいの倍率で写したいかがわからないと適切なアドバイスはできない
模型を写すのがメインなら、カメラ本体よりも照明にお金かけた方がいい
あと三脚もちゃんとしたものを買うべし
「模型の接写」とあるけど、どれくらいの倍率で写したいかがわからないと適切なアドバイスはできない
776 ：765：2010/03/25(木) 18:08:38 ID:TM3m9qn/0
>>775
ありがとうございます。照明が重要なんですか
工夫してみます。三脚も高めのを検討します
倍率の計算が実感としてよく分からないのですが、感覚としてレンズから20cmぐらいのものから50cmくらいまでが同時に鮮明に写ってくれるとありがたいです
ありがとうございます。照明が重要なんですか
工夫してみます。三脚も高めのを検討します
倍率の計算が実感としてよく分からないのですが、感覚としてレンズから20cmぐらいのものから50cmくらいまでが同時に鮮明に写ってくれるとありがたいです
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 20:43:25 ID:2jTTw8ID0
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 21:05:34 ID:IxhCPUNP0
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 21:14:03 ID:c2ROhNiu0
レンズ買わないのにゴミ取り機能にこだわるのは無意味ですよ。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 21:18:05 ID:gERBj1jzP
>>771荒らしはX4,7Dスレに返したwww
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 21:19:30 ID:pCH1bKVr0
>>776
どういう絵が撮りたいかはネットや雑誌とかで調べられないの？撮影レンズが載ってたりすると思うんだけど。
倍率云々いうけど倍率が一緒なら同じ写真になるわけじゃなくて広角か望遠かでも全然違う写真になる。もちろんパースの関係ね。
場合によってはコンデジの方が被写界深度やカメラのサイズ（無茶なアングルから撮影できる）の関係で有利になることすらある。
あとマクロで手振れ補正は意味が無い。近距離だとほんの少しの角度で大きくぶれるし、前後ブレは補正できない。
被写界深度を稼ぐためにF8やF11に絞ると、シャッタースピードも遅くなる。
それと一般的な日本人の住居の室内ってのは、デジカメにとっては滅茶苦茶暗い環境。
だいたい電気スタンドをたくさん用意して眩しいくらいにしたらやっとカメラにとっては適正な明るさ、なくらい。
さらに言わせてもらえば、画素数やゴミ取りにこだわるレベルじゃないだろどうみてもｗ
どういう絵が撮りたいかはネットや雑誌とかで調べられないの？撮影レンズが載ってたりすると思うんだけど。
倍率云々いうけど倍率が一緒なら同じ写真になるわけじゃなくて広角か望遠かでも全然違う写真になる。もちろんパースの関係ね。
場合によってはコンデジの方が被写界深度やカメラのサイズ（無茶なアングルから撮影できる）の関係で有利になることすらある。
あとマクロで手振れ補正は意味が無い。近距離だとほんの少しの角度で大きくぶれるし、前後ブレは補正できない。
被写界深度を稼ぐためにF8やF11に絞ると、シャッタースピードも遅くなる。
それと一般的な日本人の住居の室内ってのは、デジカメにとっては滅茶苦茶暗い環境。
だいたい電気スタンドをたくさん用意して眩しいくらいにしたらやっとカメラにとっては適正な明るさ、なくらい。
さらに言わせてもらえば、画素数やゴミ取りにこだわるレベルじゃないだろどうみてもｗ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 21:24:41 ID:XGAjSPzt0
>>762
そういうのは7Dスレで聞いた方が速いんじゃない？
そういうのは7Dスレで聞いた方が速いんじゃない？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 21:30:29 ID:+NqTIqgR0
>>776
デジイチだとそこまで被写界深度を稼ぐのは難しいよ
場合によってはコンデジの方が適しているかもしれない
まあ、>>777の言ってる通りX2かX3のレンズキットで練習して、後で足りないものがわかったら買い足せばいいと思う
デジイチだとそこまで被写界深度を稼ぐのは難しいよ
場合によってはコンデジの方が適しているかもしれない
まあ、>>777の言ってる通りX2かX3のレンズキットで練習して、後で足りないものがわかったら買い足せばいいと思う
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:20:23 ID:gERBj1jzP
>>782
7Dスレはきちがいコテハンのせいで崩壊したからなあ
7Dスレはきちがいコテハンのせいで崩壊したからなあ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:50:05 ID:We4w8VU20
>>784
X4スレもだよ＞＜
X4スレもだよ＞＜
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 23:03:00 ID:Y+lBdo020
>>785
そしてお前はK-xスレを荒らしてると
そしてお前はK-xスレを荒らしてると
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 23:06:21 ID:gERBj1jzP
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 02:54:37 ID:Hph3qpNB0
デジタルカメラを修理に出しました。
2年使っているカメラなので、有料修理かと思っていたら「メーカーで無料修理だった」とのこと。
それは嬉しいですが、何故無料修理になったのか不思議です。
メーカーは1年過ぎた品でも、無料で修理してくれるものなのでしょうか？
2年使っているカメラなので、有料修理かと思っていたら「メーカーで無料修理だった」とのこと。
それは嬉しいですが、何故無料修理になったのか不思議です。
メーカーは1年過ぎた品でも、無料で修理してくれるものなのでしょうか？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 02:56:02 ID:Hph3qpNB0
↑補足
修理に出したのはカメラを買ったお店です。
ちなみにその店の有料保証に入っていました。
修理に出したのはカメラを買ったお店です。
ちなみにその店の有料保証に入っていました。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 02:58:52 ID:negDQ+/W0
>>789
それは延長保証とかいうのではないかい？
それは延長保証とかいうのではないかい？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 02:58:54 ID:J9O0r+/f0
消耗品でないはずの部品が製造段階での不良などで壊れていたとかそういうことじゃないかね
あとは加えてメーカーのサポート体制がユーザー寄りなんでしょう
あとは加えてメーカーのサポート体制がユーザー寄りなんでしょう
>>777
>>783
ありがとうございます。やはりkissを推す声が多いんですね。参考にさせていただきます。
コンデジはGR DIGITAL IIIも考えたんですけど一眼より高いのであきらめてました
>>778何ででしょうか？
>>781照明の話大変参考になります。レビューも見てもっと勉強してきます
>>783
ありがとうございます。やはりkissを推す声が多いんですね。参考にさせていただきます。
コンデジはGR DIGITAL IIIも考えたんですけど一眼より高いのであきらめてました
>>778何ででしょうか？
>>781照明の話大変参考になります。レビューも見てもっと勉強してきます
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 03:22:40 ID:Hph3qpNB0
>>790
延長保証ではなく、購入後の年数に応じて修理費用の何割かを店が負担するというものです。
>>791
なるほどです。メーカーのサポートがユーザー寄りなのですかね。
ちなみにＣＡＮＮＯＮでした。
延長保証ではなく、購入後の年数に応じて修理費用の何割かを店が負担するというものです。
>>791
なるほどです。メーカーのサポートがユーザー寄りなのですかね。
ちなみにＣＡＮＮＯＮでした。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 03:33:43 ID:+s6JFSpT0
これは笑うところか・・・
日本以外でリコールかかってて日本では
無償修理の告知さえしてないとか
知らん情弱が多いのか、、、、
日本以外でリコールかかってて日本では
無償修理の告知さえしてないとか
知らん情弱が多いのか、、、、
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 03:38:28 ID:J9O0r+/f0
安価なレンズで初期不良とかよく出てるみたいだからそういう感じの流れかと
何よりタダっていうのはいいね
何よりタダっていうのはいいね
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 07:04:12 ID:aFTi9HhzO
他の商品に割増し料金が添加されてるだけ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 08:22:24 ID:9JDWfcqc0
>>773 荒らしはX4,7Dスレに返したwww
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 08:25:11 ID:yq4nwWI7O
>>693です。
皆様のいろいろな助言を感謝してます。
早速、嫁と電気屋さんに行き、Kiss、D5000、K-X、α550を触ってきました。
触った感じですが、嫁はD5000が一番しっくり来たみたいです。液晶画面が動くのも気に入ってました。
私はKissX3がよく感じました。
そこで質問ですが、この二機種で野球を撮るならどっちが向いているでしょうか？
もう一つ、D5000とD3000で野球を撮るならだいぶ違いますか？
素人質問で本当に申し訳ありませんが、宜しくお願いします。
皆様のいろいろな助言を感謝してます。
早速、嫁と電気屋さんに行き、Kiss、D5000、K-X、α550を触ってきました。
触った感じですが、嫁はD5000が一番しっくり来たみたいです。液晶画面が動くのも気に入ってました。
私はKissX3がよく感じました。
そこで質問ですが、この二機種で野球を撮るならどっちが向いているでしょうか？
もう一つ、D5000とD3000で野球を撮るならだいぶ違いますか？
素人質問で本当に申し訳ありませんが、宜しくお願いします。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 09:02:14 ID:H8s5dJP90
D5000はAF遅いから、野球について行けない。
kissX3は動画もあるから、オススメ。
kissX3は動画もあるから、オススメ。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 09:03:58 ID:hkF2YCtz0
嫁さんがバリアングルが気にいったのなら
D5000でいいのでは。どちらも野球撮影問題ないです。
望遠レンズを何選ぶかで撮りやすさと費用が激変しますが、キットレンズならどれも一緒。
D3000はセンサー旧型なので、家計とご相談を。もちろん新しくて高いほうが性能上です。
嫁を説得できればX3でもいいでしょう。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 09:07:05 ID:7MY+nKIl0
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 09:28:30 ID:ZSUYDzti0
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 09:37:42 ID:/spIt5cPP
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 09:41:20 ID:/spIt5cPP
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 09:52:07 ID:yq4nwWI7O
>>798です。
追記させてください。
望遠ﾚﾝｽﾞなんですが、D5000のWRの200㎜とKissの250㎜はだいぶ違いますか？
例えば野球場だと、三塁側ｽﾀﾝﾄﾞから一塁手やﾗｲﾄの選手を大きく撮れますか？
ｷｬｯﾁｬｰのﾏｽｸ越しに顔の表情等を撮れますか？
無知な質問ばかりでお手数かけますが、宜しくお願いします。
追記させてください。
望遠ﾚﾝｽﾞなんですが、D5000のWRの200㎜とKissの250㎜はだいぶ違いますか？
例えば野球場だと、三塁側ｽﾀﾝﾄﾞから一塁手やﾗｲﾄの選手を大きく撮れますか？
ｷｬｯﾁｬｰのﾏｽｸ越しに顔の表情等を撮れますか？
無知な質問ばかりでお手数かけますが、宜しくお願いします。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 09:53:33 ID:znzXj2+J0
ボールにピントを合わせようとするならニコキャノ
人を撮影するだけならどれでも大差なし
むしろ高感度が常用できるといわれるK-xのほうが、シャッター速度の面で有利か
人を撮影するだけならどれでも大差なし
むしろ高感度が常用できるといわれるK-xのほうが、シャッター速度の面で有利か
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 09:56:38 ID:/spIt5cPP
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 09:56:58 ID:G6ecZOSC0
＞ボールにピントを合わせようとするならニコキャノ
エントリーじゃ㍉
キットレンズしか考えてないならK-xだろうなJK
高感度と300mmで即実戦可
最低でもサンニッパ使わんと話にならんだろばかなのしぬの
という場合になって初めてニコキャノでなければならない理由になるわけで
エントリーじゃ㍉
キットレンズしか考えてないならK-xだろうなJK
高感度と300mmで即実戦可
最低でもサンニッパ使わんと話にならんだろばかなのしぬの
という場合になって初めてニコキャノでなければならない理由になるわけで
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 10:04:46 ID:/spIt5cPP
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 10:18:23 ID:3MQ1S6I60
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 10:27:59 ID:mR3AQBcE0
またK-x厨か・・・ペンタックス機なんか勧める無責任さは直したほうがいい
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 10:28:01 ID:/spIt5cPP
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 10:37:53 ID:6zJy5NqT0
>>812
わかりました。
それじゃぁ、レンズは広角単焦点１本でいいですよねｗｗｗ
望遠は全てトリミングでＯＫっすねｗｗｗ
なのにクソでかい望遠レンズ使ってるヤツってアレですかキチガイかなんかですかねｗｗｗ
知り合いにＤ３とＤ３００を使い分けてる人がいて、望遠レンズ使うときのＡＰＳ－Ｃ機のメリットを語っていましたが
そーとーモノを知らん奴ですねｗｗｗ
あとＩＤのＰがカッチョいいっすねｗｗｗ
わかりました。
それじゃぁ、レンズは広角単焦点１本でいいですよねｗｗｗ
望遠は全てトリミングでＯＫっすねｗｗｗ
なのにクソでかい望遠レンズ使ってるヤツってアレですかキチガイかなんかですかねｗｗｗ
知り合いにＤ３とＤ３００を使い分けてる人がいて、望遠レンズ使うときのＡＰＳ－Ｃ機のメリットを語っていましたが
そーとーモノを知らん奴ですねｗｗｗ
あとＩＤのＰがカッチョいいっすねｗｗｗ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 10:41:27 ID:/spIt5cPP
あとwwwが頭悪そうですねwww
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 11:00:10 ID:znzXj2+J0
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 11:03:52 ID:TgEH3/hkO
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 11:09:17 ID:6zJy5NqT0
>>805
煽りだけだとアレなんでマジレス
焦点距離については>>810氏の通り
ある程度はトリミングでって手もあるけどやはり画質は粗くなるから出来ればノートリミングで撮れたほうがいいよ
必要なら出来るだけ長いレンズを買うべし
ニコンかキヤノンかって話になると微妙だね
スポーツを望遠で撮る人はキヤノンをチョイスする人が多いかな
ただニコンで撮れないのかって言うと全然そんなことはない
高感度ノイズはニコンのほうが少ないし、メリットはあるよ
D3000よりD5000のほうが高感度が強いので嫁さんも気に入ってんなら家庭平和のためにもD5000
質問者がメインで使用するなら嫁さんを説き伏せてＸ３だな
煽りだけだとアレなんでマジレス
焦点距離については>>810氏の通り
ある程度はトリミングでって手もあるけどやはり画質は粗くなるから出来ればノートリミングで撮れたほうがいいよ
必要なら出来るだけ長いレンズを買うべし
ニコンかキヤノンかって話になると微妙だね
スポーツを望遠で撮る人はキヤノンをチョイスする人が多いかな
ただニコンで撮れないのかって言うと全然そんなことはない
高感度ノイズはニコンのほうが少ないし、メリットはあるよ
D3000よりD5000のほうが高感度が強いので嫁さんも気に入ってんなら家庭平和のためにもD5000
質問者がメインで使用するなら嫁さんを説き伏せてＸ３だな
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 11:10:04 ID:ZSUYDzti0
ライブビューで位相差AF
70-300G SSM の圧倒的なコストパフォーマンス
野球ならAF固定の秒7コマ連写も威力を発揮するα550で間違いなし
70-300G SSM の圧倒的なコストパフォーマンス
野球ならAF固定の秒7コマ連写も威力を発揮するα550で間違いなし
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 11:13:01 ID:PqVnB7ey0
>>805
結論から言うと無理
結論から言うと無理
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 11:13:47 ID:ZSUYDzti0
あ、D5000やD3000よりα550のほうが高感度に強いです。
X4といい勝負だけどX4は連写が3コマちょいで劇遅*
X4といい勝負だけどX4は連写が3コマちょいで劇遅*
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 11:20:56 ID:HzJcBnqp0
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 11:21:16 ID:8FrVkqJN0
なにこの工作員
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 11:21:24 ID:6zJy5NqT0
>>820
それは無いわｗｗｗ
それは無いわｗｗｗ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 11:49:01 ID:ItJEcuWuP
単純にＷズームの望遠が300までついてるＫ－Ｘがいいんじゃないの？
200と300じゃ元々の値段が倍くらい違うから
かなりお得だと思うんだけどな。
200と300じゃ元々の値段が倍くらい違うから
かなりお得だと思うんだけどな。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 11:51:23 ID:2xlldx/G0
>>823
>D5000やD3000よりα550のほうが高感度に強いです。
本当。
両方持ってるオレもD5000は上限ISO400～800が常用範囲。
α550は上限ISO1600が常用範囲。
妥協して、実用範囲なら、どっちも同じようなもの。
夜景の綺麗な投稿写真に感心すると、1/4とか1/3のSSだったりする。こんなのは常用とは言えない。
自分の手持ち撮影可能なSSを知ってると、常用ISOの範囲が解る。
ISOとSSのバランスを投稿写真から読み取ると使いやすさが解る。
D5000は昼間用α550は昼夜兼用で使ってる。
>D5000やD3000よりα550のほうが高感度に強いです。
本当。
両方持ってるオレもD5000は上限ISO400～800が常用範囲。
α550は上限ISO1600が常用範囲。
妥協して、実用範囲なら、どっちも同じようなもの。
夜景の綺麗な投稿写真に感心すると、1/4とか1/3のSSだったりする。こんなのは常用とは言えない。
自分の手持ち撮影可能なSSを知ってると、常用ISOの範囲が解る。
ISOとSSのバランスを投稿写真から読み取ると使いやすさが解る。
D5000は昼間用α550は昼夜兼用で使ってる。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 12:37:33 ID:/spIt5cPP
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 12:49:21 ID:koYVOjcP0
417 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/11/28(土) 16:21:31 ID:W7SF8f400
KissX3 ISO800: http://75.126.132.154/PRODS/T1I/FULLRES/T1IhSLI00800.JPG
D5000 ISO800: http://75.126.132.154/PRODS/D5000/FULLRES/D5000hSLI0800.JPG
K-X ISO800: http://75.126.132.154/PRODS/KX/FULLRES/KXhSLI00800_NR2D.JPG
A550 ISO800: http://75.126.132.154/PRODS/AA550/FULLRES/AA550hSLI00800_NR1D.JPG
常識的な感度であるiso800だと、やっぱりX3,D5000、K-xはあまり差は無く拮抗してる。
値段や機能も考えてこの3機種を進めるのは常識的だと思うよ
ちなみに参考にのっけたα550は赤の布あたりが特に（ごにょごにょ
421 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/11/28(土) 16:33:50 ID:+dPtKDhU0
>>417
D90 D5000は酷いカビを増やしてるナ。
α550もX3にも無い、ビールの影に、黒いカビが大量に増殖してる。
ありもしない、カビのような影、これはいったい何を写したんだろう。
430 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/11/28(土) 17:06:35 ID:Ipm3liK50
>>417
その画像だけで判断するとD5000かK-xだな。
X3は塗り絵みたいだ。（塗り絵が好きな人もいるだろう）
α550は・・・嘘だろ？
KissX3 ISO800: http://75.126.132.154/PRODS/T1I/FULLRES/T1IhSLI00800.JPG
D5000 ISO800: http://75.126.132.154/PRODS/D5000/FULLRES/D5000hSLI0800.JPG
K-X ISO800: http://75.126.132.154/PRODS/KX/FULLRES/KXhSLI00800_NR2D.JPG
A550 ISO800: http://75.126.132.154/PRODS/AA550/FULLRES/AA550hSLI00800_NR1D.JPG
常識的な感度であるiso800だと、やっぱりX3,D5000、K-xはあまり差は無く拮抗してる。
値段や機能も考えてこの3機種を進めるのは常識的だと思うよ
ちなみに参考にのっけたα550は赤の布あたりが特に（ごにょごにょ
421 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/11/28(土) 16:33:50 ID:+dPtKDhU0
>>417
D90 D5000は酷いカビを増やしてるナ。
α550もX3にも無い、ビールの影に、黒いカビが大量に増殖してる。
ありもしない、カビのような影、これはいったい何を写したんだろう。
430 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/11/28(土) 17:06:35 ID:Ipm3liK50
>>417
その画像だけで判断するとD5000かK-xだな。
X3は塗り絵みたいだ。（塗り絵が好きな人もいるだろう）
α550は・・・嘘だろ？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 12:55:30 ID:M2gSIzL00
α550がいいって奴は目が腐ってるんだろｗ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 13:08:26 ID:4r57YkuY0
α550はないよ、相談者にはあわない
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 13:10:46 ID:2xlldx/G0
人の実験結果の丸呑みじゃなくて
自分のカメラで試して見たら判るよ。
高ISOで、綺麗に撮るのに、D5000がどれくらい苦労するか
情報の一人歩きに騙されてるよ。
自分の目で確かめろ
自分のカメラで試して見たら判るよ。
高ISOで、綺麗に撮るのに、D5000がどれくらい苦労するか
情報の一人歩きに騙されてるよ。
自分の目で確かめろ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 13:13:05 ID:GO+6DG5v0
これが信者か・・・
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 13:15:06 ID:tvnOPzOF0
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 13:18:54 ID:25aNP0Z30
>>830
結果も出せないお前が言うな
結果も出せないお前が言うな
834 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/26(金) 13:19:06 ID:n7fbEnqg0
>>832
包茎治った？（ゲラゲラ
包茎治った？（ゲラゲラ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 13:26:07 ID:d05Xk2tQ0
実際一台しか持たない状態なら
X3でもK-xでもD5000でもα500でも出す絵
に困る事なんてほとんど無いとは思うけどさ
α550薦めてる人ってレンズのことはどう思ってんの?
タム70-300とか？
それならK-xの55-300（換算450まで）とか
X3の55-250（換算400まで）とか薦めようよ？
自マウントの無理やりな押し付けは嫌われるよ
X3でもK-xでもD5000でもα500でも出す絵
に困る事なんてほとんど無いとは思うけどさ
α550薦めてる人ってレンズのことはどう思ってんの?
タム70-300とか？
それならK-xの55-300（換算450まで）とか
X3の55-250（換算400まで）とか薦めようよ？
自マウントの無理やりな押し付けは嫌われるよ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 13:27:51 ID:UDvuVm/K0
野球くらいならK-xでも余裕で撮れるだろうから
キットレンズだけですましたい貧乏人ならK-xでいいんじゃないの？
キャノニコでちゃんとしたレンズ買ったら高いよ
キットレンズだけですましたい貧乏人ならK-xでいいんじゃないの？
キャノニコでちゃんとしたレンズ買ったら高いよ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 13:29:19 ID:yq4nwWI7O
>>798です。
皆様の貴重な意見ありがとうございます。
実機を見て触り操作した感触では、α550とK-Xは私達に良い感触はありませんでした。
機種は大変素晴らしい物なのは、わかっています。素人なんで、ただの直感です。
なので、KissX3とD5000を購入する前提で質問しています。
後、ボールを撮るみたいな感じで書いている方がいらしゃいますが、被写体は子供の所属するﾁｰﾑの選手達です。
普通に市営球場等で試合をしますので、望遠も気になりました。
場合によっては、ﾎﾞﾃﾞｨｰとﾚﾝｽﾞ別々に買うつもりです。
皆様の貴重な意見ありがとうございます。
実機を見て触り操作した感触では、α550とK-Xは私達に良い感触はありませんでした。
機種は大変素晴らしい物なのは、わかっています。素人なんで、ただの直感です。
なので、KissX3とD5000を購入する前提で質問しています。
後、ボールを撮るみたいな感じで書いている方がいらしゃいますが、被写体は子供の所属するﾁｰﾑの選手達です。
普通に市営球場等で試合をしますので、望遠も気になりました。
場合によっては、ﾎﾞﾃﾞｨｰとﾚﾝｽﾞ別々に買うつもりです。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 13:30:55 ID:d05Xk2tQ0
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 13:36:26 ID:yq4nwWI7O
一番撮りたい写真と言うか…先にも書きましたが息子はｷｬｯﾁｬｰをする機会が多い為、ﾏｽｸ越しの表情等が綺麗に撮れたら申し分ないです。
距離は50ﾒｰﾄﾙ位から表情なんて撮れるものですかね？
距離は50ﾒｰﾄﾙ位から表情なんて撮れるものですかね？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 13:37:50 ID:d05Xk2tQ0
841 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/26(金) 13:38:24 ID:n7fbEnqg0
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 13:39:44 ID:GMA5oW9M0
>>841
無知は黙ってろ
無知は黙ってろ
843 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/26(金) 13:42:19 ID:n7fbEnqg0
笑いが止まらんなｗｗｗｗゲラ♪”
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 13:44:03 ID:yq4nwWI7O
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 13:52:13 ID:iXDSIHlC0
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 13:54:36 ID:6zJy5NqT0
>>839
難しいね
http://digimaga.net/uploads/2009/01/7-funny-photographers01.jpg
これくらいは必要になってくるかも
キレイってレベル次第だけどね
難しいね
http://digimaga.net/uploads/2009/01/7-funny-photographers01.jpg
これくらいは必要になってくるかも
キレイってレベル次第だけどね
847 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/26(金) 13:56:05 ID:n7fbEnqg0
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 14:04:09 ID:yq4nwWI7O
顔の表情は諦めます。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 14:37:45 ID:Hwk8ICoiP
ビックカメライッテ、「エビフライイッポンクダサイ」ッテ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 14:39:44 ID:yQImmv+70
2010.3.19 あなたの一票で決まる!! 「あなたが選ぶベストカメラ大賞」
http://www.cjpc.jp/
対象機種の一覧
http://www.cjpc.jp/gra/2010/2010bestcamera.htm
キヤノン EOS Kiss X3
ニコン D5000
ペンタックス K-xレンズキット
ペンタックス K-xダブルズームキット
ペンタックス K-xコレジャナイロボモデル
なんでペンタだけ細分化されてるんだ？
http://www.cjpc.jp/
対象機種の一覧
http://www.cjpc.jp/gra/2010/2010bestcamera.htm
キヤノン EOS Kiss X3
ニコン D5000
ペンタックス K-xレンズキット
ペンタックス K-xダブルズームキット
ペンタックス K-xコレジャナイロボモデル
なんでペンタだけ細分化されてるんだ？
851 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/26(金) 14:39:56 ID:n7fbEnqg0
いいから素直にKissX4買っとけ（笑）
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 15:39:15 ID:PqVnB7ey0
スポーツ撮りなら100-400ISUSMがオヌヌメ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 15:44:46 ID:WR/aGa+7O
854 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/26(金) 15:47:08 ID:n7fbEnqg0
安かろう悪かろう（笑）
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 15:59:48 ID:8FrVkqJN0
>>853
F8は流石に暗すぎる。
F8は流石に暗すぎる。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 16:00:10 ID:WGmY3LG90
>>805
ニコンキャノンのダブルズームキットじゃ望遠足りないから、後から夏い足した方がいい
ニコンキャノンのダブルズームキットじゃ望遠足りないから、後から夏い足した方がいい
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 16:13:44 ID:/spIt5cPP
>>854 荒らしはX4,7Dスレに返したwww
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 16:19:12 ID:d05Xk2tQ0
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 16:24:45 ID:/spIt5cPP
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 16:27:39 ID:WGmY3LG90
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 16:29:57 ID:znzXj2+J0
いっそボディを中古で買って、レンズに8万くらいつっこんだほうがいいかもね
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 16:33:13 ID:UKZNAoUs0
スポーツ新聞の一面みたいな写真はカネかかるから
無理だよね。
無理だよね。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 16:34:30 ID:/spIt5cPP
>>862
はたらけばよし
はたらけばよし
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 16:41:25 ID:d05Xk2tQ0
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 16:47:21 ID:2xlldx/G0
NCなら中級機＋F2.8/SSMしかない。車売れば買えるよ。軽じゃダメかも
>853
α550高感度＋AF500refはSONYユーザーだけの特権。むやみに持ち出しても解らない。
50m先のスズメの目を撮って楽しむなんて、特権以外何物でもない。
α550からカワセミのダイブ写真挑戦者激増中
合計10万でｶﾜｾﾐダイブ撮れれば嬉しいよね。
>853
α550高感度＋AF500refはSONYユーザーだけの特権。むやみに持ち出しても解らない。
50m先のスズメの目を撮って楽しむなんて、特権以外何物でもない。
α550からカワセミのダイブ写真挑戦者激増中
合計10万でｶﾜｾﾐダイブ撮れれば嬉しいよね。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 16:50:50 ID:d05Xk2tQ0
>>859
おれはキャノニコユーザーじゃないペンタ者だから詳しくは知らんけどさ
>ピント 50-250の望遠端は画質が悪い
って書かれてもほんとかどうかわからんよ
今色々作例見てきた限りじゃ普通にキットレンズレベルに感じた。
そんなにニコンとキャノンの望遠キットレンズに差があるなら参考URLが欲しいな。
じゃなきゃそんな一文で信じる事なんかできんよ
おれはキャノニコユーザーじゃないペンタ者だから詳しくは知らんけどさ
>ピント 50-250の望遠端は画質が悪い
って書かれてもほんとかどうかわからんよ
今色々作例見てきた限りじゃ普通にキットレンズレベルに感じた。
そんなにニコンとキャノンの望遠キットレンズに差があるなら参考URLが欲しいな。
じゃなきゃそんな一文で信じる事なんかできんよ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 17:36:27 ID:/spIt5cPP
>>866
ガンレフ、レンズ性能でシャープネスを調べるんだ。
ガンレフ、レンズ性能でシャープネスを調べるんだ。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 17:39:33 ID:d05Xk2tQ0
>>867
データ的なものより画像で見たいな。
データ的なものより画像で見たいな。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 17:41:42 ID:/spIt5cPP
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 17:41:45 ID:znzXj2+J0
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_ ／i
;'｀;、、..::SIGMA:: ::｀゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣
ヽ(｀･ω･)ﾉ ＜なんか呼ばれたような気がするﾖ
| /
UU
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/04/juza_handholding_sigma_200-500_2-8.jpg
;'｀;、、..::SIGMA:: ::｀゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣
ヽ(｀･ω･)ﾉ ＜なんか呼ばれたような気がするﾖ
| /
UU
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/04/juza_handholding_sigma_200-500_2-8.jpg
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 17:43:41 ID:/spIt5cPP
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 17:44:10 ID:WGmY3LG90
>>870
三脚使えよｗ
三脚使えよｗ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 17:47:36 ID:znzXj2+J0
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 17:48:00 ID:d05Xk2tQ0
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 17:50:06 ID:WGmY3LG90
>>873
すげえ、人力二脚かｗ
すげえ、人力二脚かｗ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 17:50:36 ID:/spIt5cPP
>>874
データに拒否感を持つゆとり、乙
データに拒否感を持つゆとり、乙
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 17:51:16 ID:d05Xk2tQ0
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 17:55:59 ID:TgEH3/hkO
サンニッパテレコンてよくみるけど
なんでゴーヨンロクヨン買わないんだ？
何十万も出してテレコン画質とか勿体無い
なんでゴーヨンロクヨン買わないんだ？
何十万も出してテレコン画質とか勿体無い
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 18:02:05 ID:ouETn8Hz0
>>878
大は小を（すべて）兼ねる訳ではない
大は小を（すべて）兼ねる訳ではない
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 18:08:54 ID:mBEsSmEU0
デジイチデビューしようと思ったけどやっぱり敷居が高いなあ
高いレンズは良い物なんだろうけど、清水から飛び降りるにはボディより高いレンズは買えないなあ
やっぱコンデジでいいか、って結論が出そうな俺ガイル
高いレンズは良い物なんだろうけど、清水から飛び降りるにはボディより高いレンズは買えないなあ
やっぱコンデジでいいか、って結論が出そうな俺ガイル
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 18:09:42 ID:G6ecZOSC0
サンニッパに求める物はハッタリだけだから描写とかどうでもいい
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 18:16:00 ID:WGmY3LG90
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 18:18:07 ID:XnKaP4IB0
>>880
じゃあＤ3とか1ＤＳ幕３とか買えばいいだけだろ
じゃあＤ3とか1ＤＳ幕３とか買えばいいだけだろ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 18:20:41 ID:znzXj2+J0
写りのためにデジイチ買う訳じゃないなら、買わないほうが幸せになれると思うよ
写りのいいカメラに興味があるなら、どれでもいいのでまず買ってみることをお勧めします
写りのいいカメラに興味があるなら、どれでもいいのでまず買ってみることをお勧めします
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 18:22:20 ID:PqVnB7ey0
エントリーデジ一＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞ハイエンドコンデジ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 18:30:43 ID:G6ecZOSC0
＞ハイエンドコンデジ
はっきりと「マイクロフォーサーズ」って書けよｗ
はっきりと「マイクロフォーサーズ」って書けよｗ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 18:34:28 ID:PqVnB7ey0
マイクロフォーザーズはデジタル一眼だろ。
レフが無いだけで。
レフが無いだけで。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 18:50:35 ID:G6ecZOSC0
だから、コンデジだろ？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 18:53:44 ID:nyb3jUt40
コンデジだって一眼だろ。
レンズ交換できないだけで。
レンズ交換できないだけで。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 18:55:52 ID:vyfxxkcv0
写真初心者がデジタル一眼一式丸々を揃えるのなら何を買えばいいの？
予算は40万円以内で
予算は40万円以内で
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 18:58:03 ID:PqVnB7ey0
>>890
5Dm2のレンズキットとフラッシュ
5Dm2のレンズキットとフラッシュ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 19:09:10 ID:8FrVkqJN0
>>891
三脚と傘もな
三脚と傘もな
893 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/26(金) 19:24:11 ID:n7fbEnqg0
>>857
小さい、早い（ゲラゲラ
小さい、早い（ゲラゲラ
894 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/26(金) 19:33:09 ID:n7fbEnqg0
笑いが止まんね（ゲラゲラ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 20:41:34 ID:negDQ+/W0
いろいろ移動して撮るなら三脚より一脚のほうが機動性が高い
安定性 三脚＞一脚＞手持ち
機動性 手持ち＞一脚＞三脚
って感じ（手振れ防止と組み合わせるなら一脚で十分だろ）
安定性 三脚＞一脚＞手持ち
機動性 手持ち＞一脚＞三脚
って感じ（手振れ防止と組み合わせるなら一脚で十分だろ）
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 20:52:32 ID:8FrVkqJN0
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 21:02:06 ID:negDQ+/W0
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 22:06:51 ID:G6ecZOSC0
一脚もよく持ち出すけど
あれは手持ちのサポートであって三脚とは比較の対象にならんぞ？
「十分」とか意味がわからん
あれは手持ちのサポートであって三脚とは比較の対象にならんぞ？
「十分」とか意味がわからん
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 22:13:44 ID:znzXj2+J0
バルブ撮影とか、三脚にできて一脚にできないこともあるからね
適材適所
適材適所
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 22:20:40 ID:d05Xk2tQ0
動画の首ふりなら一脚がいいし、
まさに適材適所
まさに適材適所
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 22:26:04 ID:G6ecZOSC0
長秒露光ももちろんそうだし
構図の微調整、構図固定で段階露出、リモート撮影などなど
一脚は役割の割に嵩張るから、しっかりと目的を持たないと三脚以上に「お荷物」になる
構図の微調整、構図固定で段階露出、リモート撮影などなど
一脚は役割の割に嵩張るから、しっかりと目的を持たないと三脚以上に「お荷物」になる
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 22:31:59 ID:7Cte69v00
K-xを無理やり薦めてくる奴ウゼエ・・・
あんな壊れそうなAF音やシャッター音にぶっ飛びそうな電池蓋
一眼で一番安いだけなのに
あんな壊れそうなAF音やシャッター音にぶっ飛びそうな電池蓋
一眼で一番安いだけなのに
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 22:34:23 ID:d05Xk2tQ0
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 22:35:22 ID:znzXj2+J0
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 22:37:25 ID:Lv2FwMro0
一脚よりゴリラポッドの方が機動性ありそう。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 22:37:56 ID:G6ecZOSC0
ぶっ飛びそうな電池蓋より落っこちちゃうミラーのほうが嫌だなぁ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 22:38:45 ID:ShdzBMz00
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 22:48:21 ID:Obf6SRQi0
kakakuでkissX4 18-55セットの価格ががすごい勢いで乱高下してますが買い時はいつ？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 22:53:11 ID:7Cte69v00
X3かX4が欲しいのにK-x薦められるとキレそうになるよな
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 23:19:06 ID:2ZbaXOj40
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 23:24:30 ID:8jYxJihb0
189 名前： ◆r9KYgmHxCU [sage] 投稿日：2010/03/26(金) 23:12:57 ID:7Cte69v00 [17/17]
>>187
かえる？
ちょっと待ってろよ(o･ω･o)
190 名前： ◆r9KYgmHxCU [sage] 投稿日：2010/03/26(金) 23:14:59 ID:2ZbaXOj40 [1/4]
かわったよ(o･ω･o)
>>187
かえる？
ちょっと待ってろよ(o･ω･o)
190 名前： ◆r9KYgmHxCU [sage] 投稿日：2010/03/26(金) 23:14:59 ID:2ZbaXOj40 [1/4]
かわったよ(o･ω･o)
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 23:34:12 ID:ZYBWbR3v0
>>909
お前の真似してるだけだと思うよ
お前の真似してるだけだと思うよ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 23:35:57 ID:F5KnTpOi0
X3かX4が欲しいのにK-x薦められるシチュエーションってなんなの？
お前がアホの子なだけじゃん
お前がアホの子なだけじゃん
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 23:37:27 ID:d05Xk2tQ0
まぁ自演も一瞬でばれてしまうような
頭の弱い子のやることなので大目に見ましょ
頭の弱い子のやることなので大目に見ましょ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 23:37:28 ID:Ezwet3YA0
X3かX4ほしけりゃKissスレに行けば良いのに・・・
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 23:37:41 ID:57SeWtwi0
こいつとかホモカルタとか、Kiss X4もキチガイに好かれてたいへんだな
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 00:02:12 ID:P1lIipTf0
各機種別スレが荒らされてる現状
案外IYHスレが依頼主に適したチョイスをしてくれるんじゃないかと思った
案外IYHスレが依頼主に適したチョイスをしてくれるんじゃないかと思った
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 00:05:28 ID:8Keo4QY40
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 00:29:50 ID:RVLWbRULP
>>894荒らしはX4,7Dスレに返したwww
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 00:33:32 ID:RVLWbRULP
まあ、α550はやめとけ。
性能低いのに値段が高い。
キス、Kx.D90にしとけーや。
性能低いのに値段が高い。
キス、Kx.D90にしとけーや。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 00:52:08 ID:C02YUZAA0
おいおい。キャノンが連射得意なのはカタログ上だけだぞ？
そのカタログも一年経過後の３版あたりじゃ、＊印つけて
秒７コマとれるのは、晴天の屋外だけとか
お断りが必ず入る
そのカタログも一年経過後の３版あたりじゃ、＊印つけて
秒７コマとれるのは、晴天の屋外だけとか
お断りが必ず入る
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 01:00:28 ID:C2L9q+tq0
【動機】写真を始めてみたい。どうせならデジタル一眼をもってみたい。
【予算】レンズ含め８万前後
【用途】散歩中や休日の街中スナップ
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】40Dの重さ/大きさが気になる？ 実際に店頭で持ってみる予定
【所有機材】なし 完全新規
【使用者】初心者 20代男
【重視機能／その他】周りにCANON持ちが居るのと、デザインが好みなのでCANONで思案中
40D(中古)にレンズ買い足し /KISS X3 レンズキット(新品)/KISS X4 EF-S18-55 IS(新品)で迷ってます。
性能的にはkiss系がいいのかなと思いますが、ボタンとかツマミをいじりたいので40Dは
どうなのかな？ というのと、kiss X3を買うぐらいならX4買ったほうがいいのか踏ん切りがつかない
という点で迷ってます。
よろしくお願いします。
【予算】レンズ含め８万前後
【用途】散歩中や休日の街中スナップ
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】40Dの重さ/大きさが気になる？ 実際に店頭で持ってみる予定
【所有機材】なし 完全新規
【使用者】初心者 20代男
【重視機能／その他】周りにCANON持ちが居るのと、デザインが好みなのでCANONで思案中
40D(中古)にレンズ買い足し /KISS X3 レンズキット(新品)/KISS X4 EF-S18-55 IS(新品)で迷ってます。
性能的にはkiss系がいいのかなと思いますが、ボタンとかツマミをいじりたいので40Dは
どうなのかな？ というのと、kiss X3を買うぐらいならX4買ったほうがいいのか踏ん切りがつかない
という点で迷ってます。
よろしくお願いします。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 01:04:39 ID:kGeL6IL20
みんなが持ってるからボクも買うーにしか見えない
コンデジで十分
コンデジで十分
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 01:05:55 ID:jAjJF3iS0
＞デザインが好みなのでCANON
キャノ坊の誘導質問にしか見えないんだぜ
キャノ坊の誘導質問にしか見えないんだぜ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 01:12:45 ID:yL5rf1yd0
> 周りにCANON持ちが居る
その人達に どうなのか聞いてみた方がいいのに。。
その人達に どうなのか聞いてみた方がいいのに。。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 01:53:08 ID:C2L9q+tq0
>>923
まったくその通り。
>>924
Nikonは自分にはシブすぎる
>>925
周りは7Dやら5DmarkIIやらでKISSみたいな物の使用感がわかる人がおらんのです。
色々聞いて勉強はさせてもらってます。
まったくその通り。
>>924
Nikonは自分にはシブすぎる
>>925
周りは7Dやら5DmarkIIやらでKISSみたいな物の使用感がわかる人がおらんのです。
色々聞いて勉強はさせてもらってます。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 01:58:46 ID:NKdpLlyn0
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 03:07:10 ID:C02YUZAA0
そろそろキヤノンを買いたいという質問工作が出てもいい頃だな
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 03:19:57 ID:alO+8JVX0
そろそろキヤノンを買いたいのですがお勧めのボデーはなんでしょう？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 04:58:15 ID:344d0Rm70
今ならお安くなったD90なんかいかがでしょうか
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 07:02:15 ID:jZZnzDfF0
>>929
ＴＡＮＫ
ＴＡＮＫ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 09:10:15 ID:38RTuE9+0
ちょとお前らに聞きたいんだが
金の無い女子高生が一眼レフやりたいっつってんだけど
予算が1.5～2万しかないワケヨ
中古の6Ｍ画素機しか買えないと思うので
オススメ有る？
撮るのは風景かコスプレ
動体とかはあんまり撮らない無いらしい
金の無い女子高生が一眼レフやりたいっつってんだけど
予算が1.5～2万しかないワケヨ
中古の6Ｍ画素機しか買えないと思うので
オススメ有る？
撮るのは風景かコスプレ
動体とかはあんまり撮らない無いらしい
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 09:21:27 ID:1S0biK3N0
中古のネオ一眼がおすすめ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 09:25:00 ID:ksO9mSCK0
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 09:28:25 ID:/9GEbAnc0
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 10:41:55 ID:NKdpLlyn0
>>866
数値で比較すれば一目瞭然。
望遠キットレンズ、望遠端、周辺平均、F8
キヤノン、EF-S55-250mm F4-5.6 IS（20,000円）
シャープネス 3.6 BxU （小さいほうがシャープ）
ニコン、AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G
シャープネス 2.2 BxU
圧倒的に、ニコンがシャープ。
ニコンはアメリカと戦うために、日本の光学技術の粋を集めて作られた会社。
世界一の戦艦大和の光学兵装を作り上げた。
D・D ダンカンがライカを超えるニコンレンズの高性能さに驚き、
ニューヨークタイムズで発表した瞬間から
日本産業の復興が始まった。
そのころ、キヤノン（笑）は四畳半メーカー。
ニコンからレンズを貰ってカメラを作っていた。
数値で比較すれば一目瞭然。
望遠キットレンズ、望遠端、周辺平均、F8
キヤノン、EF-S55-250mm F4-5.6 IS（20,000円）
シャープネス 3.6 BxU （小さいほうがシャープ）
ニコン、AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G
シャープネス 2.2 BxU
圧倒的に、ニコンがシャープ。
ニコンはアメリカと戦うために、日本の光学技術の粋を集めて作られた会社。
世界一の戦艦大和の光学兵装を作り上げた。
D・D ダンカンがライカを超えるニコンレンズの高性能さに驚き、
ニューヨークタイムズで発表した瞬間から
日本産業の復興が始まった。
そのころ、キヤノン（笑）は四畳半メーカー。
ニコンからレンズを貰ってカメラを作っていた。
ソース
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/40
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/110
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/40
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/110
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 11:46:31 ID:TBZy1jFl0
そうっすね
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 11:51:43 ID:pdsVdHEm0
しょうゆーことだな
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 11:54:59 ID:0CFm8oC00
>>936
だからそういうデータじゃなくてさ、画像で示さないと
意味がないと思わない?
その数値の差が画質にどう影響があるか、
またその差が換算地で100mmの差を埋めるほどなのかどうか、
そういったものが数字の差だけ言われてもまったく伝わってこない。
少なくとも俺が作例をちょいちょい見た限りではそのシャープネスの
差より焦点距離の差のほうが重要だと思ったよ。
まぁ、キャノンはその分、広角側の18mmが換算値で損してるわけだけどな。
なんにしても数字の提示で納得できるのは写真好きじゃなくてカメラ好きじゃね？
だからそういうデータじゃなくてさ、画像で示さないと
意味がないと思わない?
その数値の差が画質にどう影響があるか、
またその差が換算地で100mmの差を埋めるほどなのかどうか、
そういったものが数字の差だけ言われてもまったく伝わってこない。
少なくとも俺が作例をちょいちょい見た限りではそのシャープネスの
差より焦点距離の差のほうが重要だと思ったよ。
まぁ、キャノンはその分、広角側の18mmが換算値で損してるわけだけどな。
なんにしても数字の提示で納得できるのは写真好きじゃなくてカメラ好きじゃね？
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 11:58:42 ID:g/uvKJtb0
>>940
だから、ゆとり、乙だって。
数字を嫁ないのを自慢すなっ。
焦点距離の違いは50mm。
あとはセンサーがちっこいだけ。
ほーさーず200mmなら、換算400mmだぜ？
ほうさーずカットけや。
俺はデカいセンサーを選ぶけど。
だから、ゆとり、乙だって。
数字を嫁ないのを自慢すなっ。
焦点距離の違いは50mm。
あとはセンサーがちっこいだけ。
ほーさーず200mmなら、換算400mmだぜ？
ほうさーずカットけや。
俺はデカいセンサーを選ぶけど。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 12:04:12 ID:0CFm8oC00
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 12:05:28 ID:EG7n4na70
圧倒的というのは言いすぎだろ。
多少いいならそのとおりだと思う。
多少いいならそのとおりだと思う。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 12:11:28 ID:a68J4GZo0
どうでもいいけど購入相談スレの話題ではないよな
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 12:13:14 ID:g/uvKJtb0
>>943
まあ、そーやなー。
だが、焦点距離の違いも多少。
つーか、3.6BxUと2.2BxUの違いは結構デカいぜ－。.
ニコンのレンズは600万画素ぐらいで等倍観察したときにシャープに写る。
キヤノンのに比べてズームが42%余分にできる計算になる。
焦点距離のちょこっとした違いは吹っ飛ぶわな。
BxUの説明はこっちをみてね。
http://www.dxo.com/intl/embedded_imaging/home/zeiss_dxo_camera_eyepiece/zeiss_camera_white_paper
http://www.imatest.com/docs/blur_mtf.html
まあ、そーやなー。
だが、焦点距離の違いも多少。
つーか、3.6BxUと2.2BxUの違いは結構デカいぜ－。.
ニコンのレンズは600万画素ぐらいで等倍観察したときにシャープに写る。
キヤノンのに比べてズームが42%余分にできる計算になる。
焦点距離のちょこっとした違いは吹っ飛ぶわな。
BxUの説明はこっちをみてね。
http://www.dxo.com/intl/embedded_imaging/home/zeiss_dxo_camera_eyepiece/zeiss_camera_white_paper
http://www.imatest.com/docs/blur_mtf.html
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 12:15:40 ID:djQSvNOv0
９３６みたいな書き込みはニコンユーザーとしては非常恥ずかしい
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 12:15:55 ID:0CFm8oC00
どこまでもカメラ、機械好きの感覚で押すんだなw
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 12:17:29 ID:g/uvKJtb0
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 12:18:42 ID:0CFm8oC00
>>946
ニコンユーザーが、とは言わないけど、「ニコ爺」
と呼ばれる人々はこういうもんだ。って印象あるよ。
あくまでニコンユーザー、キャノンユーザー、オリンパスユーザー、
ではなくニコ爺、キャノネッツ、オリンパの事だけどね。
ニコンユーザーが、とは言わないけど、「ニコ爺」
と呼ばれる人々はこういうもんだ。って印象あるよ。
あくまでニコンユーザー、キャノンユーザー、オリンパスユーザー、
ではなくニコ爺、キャノネッツ、オリンパの事だけどね。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 12:19:49 ID:0CFm8oC00
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 12:29:03 ID:boIeaH4i0
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 12:30:19 ID:0CFm8oC00
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 12:31:56 ID:boIeaH4i0
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 12:32:33 ID:4MFzpLq60
もまいらおちつけ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 12:32:50 ID:0CFm8oC00
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 12:52:44 ID:a68J4GZo0
偏執狂がおおいなあ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 12:54:05 ID:boIeaH4i0
きちがいさんのすくつ(なry)だね
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 13:58:06 ID:2w7QV9mj0
ニコンみたいなデザインがダサいボディは使いたくない
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 14:00:26 ID:C02YUZAA0
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 14:00:41 ID:boIeaH4i0
中国製のキヤノンは農薬入りだから使いたくない。
【偽装】キヤノンの一眼レフは中国製【表示】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269446611/
【偽装】キヤノンの一眼レフは中国製【表示】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269446611/
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 14:02:27 ID:2w7QV9mj0
売れないメーカーの方々は必死だなぁｗ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 14:59:06 ID:RVLWbRULP
>>961
偽装表示までして売りたいの？www
偽装表示までして売りたいの？www
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 15:03:08 ID:uyQ/V+iV0
なんかどこのスレも殺伐としているけど、
結局はサムスンのチョンが乱しているのかねぇ・・・
結局はサムスンのチョンが乱しているのかねぇ・・・
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 15:14:57 ID:4y3MCj8l0
全くこれだから数字ばっかり見る非ゆとり世代は困る
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 15:17:35 ID:RVLWbRULP
>>964
940ですか？www
940ですか？www
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 15:29:12 ID:0CFm8oC00
おれ、IDころころしてないからｗ
とりあえずニコ爺さんは写真を数字でしか語れないのがよく分かったよ
俺は逆に数字なんかわかんねーけどさ
とりあえずニコ爺さんは写真を数字でしか語れないのがよく分かったよ
俺は逆に数字なんかわかんねーけどさ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 15:32:07 ID:7ORrQfsg0
事大主義なのか、売れてるはずのキヤノンの人も
他を小馬鹿にして荒らしまくってるのが一部いるのが困りもの。
まあ宗教戦争というか春休みなので、温く対応しましょう。
他を小馬鹿にして荒らしまくってるのが一部いるのが困りもの。
まあ宗教戦争というか春休みなので、温く対応しましょう。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 15:47:57 ID:a68J4GZo0
サムスンは日本に進出予定すらないからまず話題にもならないだろ。
欧米でフルボッコにされてるのなら憂さ晴らしに来ても仕方ないけど
独自マウントの時点で詰んでる
欧米でフルボッコにされてるのなら憂さ晴らしに来ても仕方ないけど
独自マウントの時点で詰んでる
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 16:19:08 ID:RVLWbRULP
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 16:24:48 ID:WyYidKvP0
おかしなことを言い張ってるのだとしたら基地外オリンパだと思うよｗ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 16:25:11 ID:0CFm8oC00
>>969
レンズ選びの上で（俺にとって）重要なのは
数字の優秀さよりフィーリング。
あくまで俺にとって、ね。別に押しつけないよ
上の方の例で言えば、ニコンの数字が多少よかろうが
エントリーレベルで言えば換算焦点距離100mm余裕がある
方を選ぶよって話。
まぁ俺はペンタ厨なんで、K-xの18mmから300mmまでが
一番コスパに優れてると思うけどね
レンズ選びの上で（俺にとって）重要なのは
数字の優秀さよりフィーリング。
あくまで俺にとって、ね。別に押しつけないよ
上の方の例で言えば、ニコンの数字が多少よかろうが
エントリーレベルで言えば換算焦点距離100mm余裕がある
方を選ぶよって話。
まぁ俺はペンタ厨なんで、K-xの18mmから300mmまでが
一番コスパに優れてると思うけどね
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 16:29:21 ID:w+5d0zI30
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 17:01:55 ID:RVLWbRULP
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 17:07:33 ID:0CFm8oC00
ごめんね
矛盾した事言うゆとりでごめんね
ゆとりだから争いになる前にあやまる。ごめんね
矛盾した事言うゆとりでごめんね
ゆとりだから争いになる前にあやまる。ごめんね
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 17:09:11 ID:/+2LZdos0
お前らまだやってたのか
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 17:17:58 ID:RVLWbRULP
すくつだものw
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 17:40:08 ID:344d0Rm70
>>867
レンズの性能を数値で決める人ってさ
もし、誤植等でその数値が間違い（入れ替わってるとか）であったとしたら当然
「AよりもBのほうが数値がいいから」が
「BよりもAのほうが数値がいいから」になるわけだよね？
で、その後誤植誤記等が訂正されると
「やぱーりAのほうがイイ！」
と言い出すわけだよね。
そんな腰の軽い評価ってなんなの？
と思うわけですが。
レンズの性能を数値で決める人ってさ
もし、誤植等でその数値が間違い（入れ替わってるとか）であったとしたら当然
「AよりもBのほうが数値がいいから」が
「BよりもAのほうが数値がいいから」になるわけだよね？
で、その後誤植誤記等が訂正されると
「やぱーりAのほうがイイ！」
と言い出すわけだよね。
そんな腰の軽い評価ってなんなの？
と思うわけですが。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 06:58:33 ID:kvOKSPmy0
画像を見ての評価でも、サンプル画像が間違って入れ替わってたら同じことにならないか？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 07:04:32 ID:D4JjJPry0
ない知恵ふりしぼってまで蒸し返さなくてもいいよ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 08:13:34 ID:rFE5fX9z0
こて名乗るのに六なのは
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 09:49:23 ID:dX0ofuk50
オレ、この間某社のマイクロフォーサーズのデジタル一眼買ったけど。
ココは非常に香ばしいスレですねwww
ココは非常に香ばしいスレですねwww
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 11:24:39 ID:vfmHD4OO0
m4/3かよｗｗｗ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 11:44:21 ID:dX0ofuk50
m4/3ですがそれが何か
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 12:15:09 ID:FGi3PLW40
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 13:00:00 ID:NXnx8nWp0
ID:dX0ofuk50
キモチワルイ
しかし何しに来たのかな？かまってちゃん？
暇ならしこって寝れば
キモチワルイ
しかし何しに来たのかな？かまってちゃん？
暇ならしこって寝れば
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 13:04:17 ID:u2OEMJVA0
さわんなさわんな
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 13:37:15 ID:x8xq27Xl0
気持ち悪いって言うより偏執狂のスペックヲタが多いだけだろ
手にとって満足できりゃそれが一番良い
手にとって満足できりゃそれが一番良い
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 13:43:40 ID:lgxRqh0l0
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 13:50:43 ID:OLB7ZpVU0
えっ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 14:03:43 ID:pp5aNefH0
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 14:15:52 ID:OGutj/1I0
こんなスレに来て煽ってる時点で同類ってことに気づけよｗ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 14:20:53 ID:WtneqkqU0
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 14:29:58 ID:L6FxK4U80
読解 余裕でした
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 14:32:44 ID:Wjyek4+y0
デジタル一眼質問・雑談・購入相談92
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269679023/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269679023/
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 14:35:01 ID:b14z8nOb0
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 14:35:49 ID:b14z8nOb0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ──────────────────── |::
| | | |::
| | ⊂⊃ ／|＼ _／＼ | |::
| | ⊂⊃ / /:::...ヽ／;;;: . ＼_. | |::
1000枚目の写真が | | ／ ／ヽ::;;:;:..＼;;::;::: ... ＼__. | |::
綺麗に撮れました。 .| | ／ ::. ::.＼;;;;;::: ... ;;;:;; : : ＼::: ..| |::
| |.."''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛.| |::
| |::;: :::''@@::!.;;'' .'"(@)'"'!;!:!::''::.. ;;'' ;;:!;: :::''@@@::.;!;''....| |::
/''⌒＼ ☆ | |!ｿ(@)(@)(@ ∧＿∧ ∧＿∧ (＠)ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ| |::
,,..' -‐==''"フ ／ | |:!ｿヽ!(@)!ｿ （ ・∀・ ）^) (^（ ´∀｀ ）ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ!ヽ...| |::
（ ´･【◎】') ﾊﾟｼｬｯ... | |(＠〃(＠: (ノ / ヽ､ ｀) ＠)ヽ|〃(＠)ヽ| |::
/ つ丿 | |〃|〃ヽ|ヽ::(＠)〃::ヽ(＠)〃:〃ヽ(＠)〃.::|.〃ヽ|〃.| |::
（＿）_） | | ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃::ヽ|〃ヽ|〃ヽ(＠)〃|〃.| |::
| ──────────────────── |::
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ──────────────────── |::
| | | |::
| | ⊂⊃ ／|＼ _／＼ | |::
| | ⊂⊃ / /:::...ヽ／;;;: . ＼_. | |::
1000枚目の写真が | | ／ ／ヽ::;;:;:..＼;;::;::: ... ＼__. | |::
綺麗に撮れました。 .| | ／ ::. ::.＼;;;;;::: ... ;;;:;; : : ＼::: ..| |::
| |.."''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛.| |::
| |::;: :::''@@::!.;;'' .'"(@)'"'!;!:!::''::.. ;;'' ;;:!;: :::''@@@::.;!;''....| |::
/''⌒＼ ☆ | |!ｿ(@)(@)(@ ∧＿∧ ∧＿∧ (＠)ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ| |::
,,..' -‐==''"フ ／ | |:!ｿヽ!(@)!ｿ （ ・∀・ ）^) (^（ ´∀｀ ）ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ!ヽ...| |::
（ ´･【◎】') ﾊﾟｼｬｯ... | |(＠〃(＠: (ノ / ヽ､ ｀) ＠)ヽ|〃(＠)ヽ| |::
/ つ丿 | |〃|〃ヽ|ヽ::(＠)〃::ヽ(＠)〃:〃ヽ(＠)〃.::|.〃ヽ|〃.| |::
（＿）_） | | ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃::ヽ|〃ヽ|〃ヽ(＠)〃|〃.| |::
| ──────────────────── |::
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 14:36:46 ID:tK9F405x0
>>994
非常に香ばしいレスですねｗｗｗ
非常に香ばしいレスですねｗｗｗ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 14:48:42 ID:m1R5mXNW0
踏み台
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 14:53:19 ID:lzaNU0MN0
age
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。