Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 30台目
誕生、大人のコンパクト LX3。
「撮る」も「見る」もワイドに LX2。
世界初「16:9」CCD搭載 LX1。
広角ライカDCレンズのフルマニュアル・コンパクト
Panasonic LUMIX DMC-LXシリーズ について語るスレです。
・LX3
光学2.5倍 ライカDC VARIO-SUMMICRONレンズ
F2.0～2.8，35mm判換算 24～60mm相当、マルチアスペクト
4:3 1/1.63型CCD 総画素数1130万画素
最大記録画素数 10M(4:3)，9.5M(3:2)，9M(16:9)
コンバージョンレンズ対応，ホットシュー搭載
・LX2／LX1
光学4倍 ライカDC VARIO-ELMARITレンズ
F2.8～4.9，35mm判換算 28～112mm相当(16:9時。3:2，4:3は左右トリミング)
16:9 1/1.65型CCD 総画素数1020万画素／840万画素
最大記録画素数 10M／8M(16:9)，8.5M／7M(3:2)，7.5M／6M(4:3)
■公式
DMC-LX3
http://panasonic.jp/dc/lx3/
DMC-LX2
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX2
DMC-LX1
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX1
DMC-LX3 ファームウェアアップデートプログラム
http://panasonic.jp/support/dsc/download/lx3/
■前スレ
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 29台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257806131/
「撮る」も「見る」もワイドに LX2。
世界初「16:9」CCD搭載 LX1。
広角ライカDCレンズのフルマニュアル・コンパクト
Panasonic LUMIX DMC-LXシリーズ について語るスレです。
・LX3
光学2.5倍 ライカDC VARIO-SUMMICRONレンズ
F2.0～2.8，35mm判換算 24～60mm相当、マルチアスペクト
4:3 1/1.63型CCD 総画素数1130万画素
最大記録画素数 10M(4:3)，9.5M(3:2)，9M(16:9)
コンバージョンレンズ対応，ホットシュー搭載
・LX2／LX1
光学4倍 ライカDC VARIO-ELMARITレンズ
F2.8～4.9，35mm判換算 28～112mm相当(16:9時。3:2，4:3は左右トリミング)
16:9 1/1.65型CCD 総画素数1020万画素／840万画素
最大記録画素数 10M／8M(16:9)，8.5M／7M(3:2)，7.5M／6M(4:3)
■公式
DMC-LX3
http://panasonic.jp/dc/lx3/
DMC-LX2
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX2
DMC-LX1
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX1
DMC-LX3 ファームウェアアップデートプログラム
http://panasonic.jp/support/dsc/download/lx3/
■前スレ
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 29台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257806131/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 21:01:32 ID:/uWutWUU0
■過去スレ
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 28台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254311799/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 27台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250029065/
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 26台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247974177/
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 25台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244757861/
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 24台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239206759/
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 23台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234126405/
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 22台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226737979/
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 21台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222868546/
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 20台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220112612/
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 19台目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218631256/
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 18台目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217257739/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎] 17台目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210609806/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎] 16台目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196531857/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 28台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254311799/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 27台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250029065/
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 26台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247974177/
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 25台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244757861/
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 24台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239206759/
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 23台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234126405/
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 22台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226737979/
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 21台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222868546/
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 20台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220112612/
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 19台目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218631256/
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 18台目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217257739/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎] 17台目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210609806/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎] 16台目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196531857/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 21:02:29 ID:/uWutWUU0
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎] 15台目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189567941/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 14台目【LX3】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184349960/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 13台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175208434/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 12台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169272070/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 11台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162806472/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 10台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159532041/
【Panasonic】 LUMIX DMC-LX2 9台目 【LXシリーズ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156689175/
【ﾗｲｶが】LUMIX DMC-LX2 【許しましたｗ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153068016/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 7台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152081225/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 6台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144431192/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 5台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137154604/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 4台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131098274/
【世界初】Panasonic DMC-LX1【広角ワイド】3台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126919844/
【世界初】 LUMIX DMC-LX1 【広角ワイド】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/
【Fullmanual】Panasonic DMC-LX1【広角】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121847723/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189567941/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 14台目【LX3】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184349960/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 13台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175208434/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 12台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169272070/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 11台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162806472/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 10台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159532041/
【Panasonic】 LUMIX DMC-LX2 9台目 【LXシリーズ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156689175/
【ﾗｲｶが】LUMIX DMC-LX2 【許しましたｗ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153068016/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 7台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152081225/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 6台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144431192/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 5台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137154604/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 4台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131098274/
【世界初】Panasonic DMC-LX1【広角ワイド】3台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126919844/
【世界初】 LUMIX DMC-LX1 【広角ワイド】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/
【Fullmanual】Panasonic DMC-LX1【広角】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121847723/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 21:03:25 ID:/uWutWUU0
■参考
DMC-LX3
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/03/9133.html
DMC-LX2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/22/4436.html
DMC-LX1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/25/2147.html
気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート
パナソニックLUMIX DMC-LX3
【第1回】久しぶりに期待大!! の超広角モデル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/09/11/9178.html
【第2回】「マルチアスペクト」を考察する
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/09/22/9265.html
【第3回】マクロでも便利な「追っかけフォーカス」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/10/02/9359.html
【第4回】使える「マイナス補正＋暗部補正」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/10/16/9428.html
【第5回】ちょっと寄り道。パノラマで遊ぶ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/11/04/9555.html
【第6回】フイルムモードとマルチフイルム
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/11/28/9716.html
【第7回】サンドブラストとピンホール
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/01/27/10081.html
【第8回】クリップオンストロボと猫撮影
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/04/13/10653.html
【第9回】明るいレンズと1cmワイドマクロ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090601_170539.html
【第10回】新ファームウェア「Ver.1.3」を試す
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090610_280866.html
【第11回】ファームウェアVer.2.1の新機能「ハイダイナミック」を試す
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20091109_326935.html
DMC-LX3
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/03/9133.html
DMC-LX2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/22/4436.html
DMC-LX1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/25/2147.html
気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート
パナソニックLUMIX DMC-LX3
【第1回】久しぶりに期待大!! の超広角モデル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/09/11/9178.html
【第2回】「マルチアスペクト」を考察する
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/09/22/9265.html
【第3回】マクロでも便利な「追っかけフォーカス」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/10/02/9359.html
【第4回】使える「マイナス補正＋暗部補正」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/10/16/9428.html
【第5回】ちょっと寄り道。パノラマで遊ぶ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/11/04/9555.html
【第6回】フイルムモードとマルチフイルム
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/11/28/9716.html
【第7回】サンドブラストとピンホール
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/01/27/10081.html
【第8回】クリップオンストロボと猫撮影
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/04/13/10653.html
【第9回】明るいレンズと1cmワイドマクロ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090601_170539.html
【第10回】新ファームウェア「Ver.1.3」を試す
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090610_280866.html
【第11回】ファームウェアVer.2.1の新機能「ハイダイナミック」を試す
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20091109_326935.html
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 21:05:20 ID:/uWutWUU0
LX3ズームレバー操作回数早見表（目安）
（広角端）
ステップ 焦点距離(mm) _ 35mm換算（最小絞り値）
0 __________ 5.1 ________ 24 mm (F2.0)
1 __________ 5.4 ________ 26 mm (F2.1)
2 __________ 5.9 ________ 28 mm (F2.1)
3 __________ 6.3 ________ 30 mm (F2.2)
4 __________ 6.8 ________ 32 mm (F2.2)
5 __________ 7.4 ________ 35 mm (F2.3)
6 __________ 7.9 ________ 37 mm (F2.4)
7 __________ 8.8 ________ 41 mm (F2.5)
8 __________ 9.3 ________ 44 mm (F2.5)
9 _________ 10.2 ________ 48 mm (F2.6)
10 ________ 11.0 ________ 52 mm (F2.7)
11 ________ 12.1 ________ 57 mm (F2.8)
12 ________ 12.8 ________ 60 mm (F2.8)
（望遠端）
（広角端）
ステップ 焦点距離(mm) _ 35mm換算（最小絞り値）
0 __________ 5.1 ________ 24 mm (F2.0)
1 __________ 5.4 ________ 26 mm (F2.1)
2 __________ 5.9 ________ 28 mm (F2.1)
3 __________ 6.3 ________ 30 mm (F2.2)
4 __________ 6.8 ________ 32 mm (F2.2)
5 __________ 7.4 ________ 35 mm (F2.3)
6 __________ 7.9 ________ 37 mm (F2.4)
7 __________ 8.8 ________ 41 mm (F2.5)
8 __________ 9.3 ________ 44 mm (F2.5)
9 _________ 10.2 ________ 48 mm (F2.6)
10 ________ 11.0 ________ 52 mm (F2.7)
11 ________ 12.1 ________ 57 mm (F2.8)
12 ________ 12.8 ________ 60 mm (F2.8)
（望遠端）
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 00:04:57 ID:yCrEnra80
なんでLX3は16：9のCCDを捨てたの？
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 02:14:58 ID:C5zcdazk0
売れなかったから
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 22:55:01 ID:UfPL9MQe0
LX3好きなんだけど、
空をバックに人物撮影すると、
よく白とびするんだよなあ・・・
時折、一眼にも肉薄するような写真も撮れてハッとさせてくれるんだが、
白とび、黒つぶれに対する耐性はやはりコンデジ・・・
ライトアップされた明るい部分と暗い部分が混在する夜景を撮るのは難しい。
高感度画質を2段上げた後継機種でないかなあ
GF1は標準ズームつけると、かさばるんだよねえ
空をバックに人物撮影すると、
よく白とびするんだよなあ・・・
時折、一眼にも肉薄するような写真も撮れてハッとさせてくれるんだが、
白とび、黒つぶれに対する耐性はやはりコンデジ・・・
ライトアップされた明るい部分と暗い部分が混在する夜景を撮るのは難しい。
高感度画質を2段上げた後継機種でないかなあ
GF1は標準ズームつけると、かさばるんだよねえ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 03:51:05 ID:KzgV5bQI0
同意 無いものねだってもしょーがない
LX3、G11とニコンのイチガンでもうしばらく過ごすわ
LX3、G11とニコンのイチガンでもうしばらく過ごすわ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 08:21:50 ID:qOJkXAw10
普通に露出アンダー気味で撮ればいいだけじゃね？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 11:17:10 ID:5u35rlSa0
俺もマイナスで撮ってる
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 11:54:05 ID:IZ1E0Di/0
フラッシュ使え
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 22:08:08 ID:G+JMNhKf0
すいません、LX3の事でちょっと質問なんですけど。
レンズキャップの引っかかりの部分を削ったら電源入れたときに
自動で外れるように出来ますか？
レンズキャップの引っかかりの部分を削ったら電源入れたときに
自動で外れるように出来ますか？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 22:47:39 ID:5u35rlSa0
そうやってる人もいるみたいだね
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 05:10:07 ID:RvU/XCMS0
新製品は結局噂通り、G2とG10だったか・・・LX終わったな。わかってはいたけど
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 06:57:18 ID:laD09UzD0
まだだ、まだ終わらんよ。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 15:56:04 ID:+ljuNM1/0
だから言っただろ。
LX3ユーザーはマイクロフォーサーズにさっさと移行しろ。
LX3ユーザーはマイクロフォーサーズにさっさと移行しろ。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 17:02:24 ID:TRLrCsuq0
だが断る
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 17:05:55 ID:X/SmonSJ0
「だが」は不要
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 17:28:30 ID:FpoKEvxz0
キャップ勝手に外れてもまたつけるのは手動なんだろ？
LC-1使ったほうが楽じゃね。
LC-1使ったほうが楽じゃね。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 17:32:37 ID:/Fh7pElz0
つけないのが一番楽なんだけどね
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 20:32:08 ID:XP9pXtRF0
>>19
だが断る
だが断る
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 21:34:45 ID:kVq7yMAt0
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 22:11:54 ID:TELV9h2+0
もはやコンパクトではないｗ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 23:51:06 ID:ZUJko0ch0
LX3安くなってるから買おうと思ったが、もう少し待つか
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 00:57:57 ID:fsIbEJtlP
8月に次機種でないの？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 02:53:06 ID:6T8rAbMp0
噂レベルだと一応計画されてて、出す予定があるらしいと言うレベル。
なんかの社内資料に名前が載ってたって話だから、全くのデマという
わけでもないらしい？
LX3が欧米で人気らしいから稼げるうちは出すんじゃないのかな。
なんかの社内資料に名前が載ってたって話だから、全くのデマという
わけでもないらしい？
LX3が欧米で人気らしいから稼げるうちは出すんじゃないのかな。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 15:54:51 ID:Y8dk5loHP
今日実機触ったが良いなAF具合がいい
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 20:20:23 ID:kTeSeqzr0
LUMIX RAW Codec ソフトウェア
7の６４ビットに対応してくれないかな
7の６４ビットに対応してくれないかな
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 21:01:37 ID:1PyvMqf30
>>29
ここで言ってもしょうがないからパナに要望メールしてみれば？もうしてたらすまん
ここで言ってもしょうがないからパナに要望メールしてみれば？もうしてたらすまん
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 21:33:09 ID:wZidIDQ2P
LX3ポチった。
土曜日届いたら、彼女にプロポーズするんだ
土曜日届いたら、彼女にプロポーズするんだ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 21:43:41 ID:Vkt9vHdhP
その後、31の姿を見た者はいない・・・
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 22:48:38 ID:YUCqIPhu0
LX3衝動買いしました。ソニーのU60を紛失してしまってから、
カメラなんて携帯のしかなかったのですが。
カメラの知識なんて全く有りませんが、U60よりなんか良い。
比べるのが間違ってるのかもしれませんが、、、
デジカメで写しまくるのが楽しくなる。
このカメラてに入れてから、少しずつカメラのことNETで調べるようになりました。
板汚しすんませんでした。
カメラなんて携帯のしかなかったのですが。
カメラの知識なんて全く有りませんが、U60よりなんか良い。
比べるのが間違ってるのかもしれませんが、、、
デジカメで写しまくるのが楽しくなる。
このカメラてに入れてから、少しずつカメラのことNETで調べるようになりました。
板汚しすんませんでした。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 23:11:55 ID:fjuwB8n80
>>33
オメ、俺はU30とLX3で使い分けしている。
Cyber-shot Uシリーズはチョイ撮りには最高なんだけどね。
（あと基本フルオートなのでホワイトバランスもきちんと機能する）
LX3はズボラ撮りでもコンデジにしては綺麗に写るけど、
マニュアル設定を活かせば更に綺麗に写すこともできる。
使っていくうちに味わいが深くなるのはUシリーズと同じかもね。
ちなみに、俺は予備バッテリーにROWA使って1年、今のところ問題なし。
純正より劇的に安いので2個くらい買って3個体制にすると
1日中撮り歩きしてもバッテリーの心配が無いのでオヌヌメ。
金あるなら純正がいいけどね。
オメ、俺はU30とLX3で使い分けしている。
Cyber-shot Uシリーズはチョイ撮りには最高なんだけどね。
（あと基本フルオートなのでホワイトバランスもきちんと機能する）
LX3はズボラ撮りでもコンデジにしては綺麗に写るけど、
マニュアル設定を活かせば更に綺麗に写すこともできる。
使っていくうちに味わいが深くなるのはUシリーズと同じかもね。
ちなみに、俺は予備バッテリーにROWA使って1年、今のところ問題なし。
純正より劇的に安いので2個くらい買って3個体制にすると
1日中撮り歩きしてもバッテリーの心配が無いのでオヌヌメ。
金あるなら純正がいいけどね。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 23:42:07 ID:YUCqIPhu0
>>34
ありがとうございます。Uシリーズはホントにちょいとりには最高でしたね。
予備バッテリーは、ヤフオクで748円のを買ってみました。今の所、予備を使うほど
では無いのですが、一応、充電はされているみたいですｗ
机の上のガラス製の灰皿を接写してみたんですが、ガラスの質感が凄く綺麗なうえ、
背景がちょうど良いくらいにボケてて感動しました。これ、凄いですね。
今週末は晴れそうなので、自転車で景色でも撮りに行ってみようと思います。
ありがとうございます。Uシリーズはホントにちょいとりには最高でしたね。
予備バッテリーは、ヤフオクで748円のを買ってみました。今の所、予備を使うほど
では無いのですが、一応、充電はされているみたいですｗ
机の上のガラス製の灰皿を接写してみたんですが、ガラスの質感が凄く綺麗なうえ、
背景がちょうど良いくらいにボケてて感動しました。これ、凄いですね。
今週末は晴れそうなので、自転車で景色でも撮りに行ってみようと思います。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 10:51:15 ID:X1R/xA2G0
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 10:55:34 ID:X1R/xA2G0
小絞りボケを回避したいからF値上げにくいんだが、
そうするとシャッタースピードが足らないんだよなぁ。
LC1つけてるからNDフィルタつけるのが面倒くさいし。
次機では1/8000までよろしく＞パナ
そうするとシャッタースピードが足らないんだよなぁ。
LC1つけてるからNDフィルタつけるのが面倒くさいし。
次機では1/8000までよろしく＞パナ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 16:01:27 ID:hqg+4vxF0
カメラ買ったことないけど
適当に持ち歩いてみようと思って色々見たら
ルミックスのLX3ってのが気に入ったんだけど
どんなん？
適当に持ち歩いてみようと思って色々見たら
ルミックスのLX3ってのが気に入ったんだけど
どんなん？
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 16:12:11 ID:hqg+4vxF0
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 17:03:45 ID:lTmzJBGD0
あいよー
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 17:10:23 ID:KIYhYfBT0
別に怒られはしないだろ。
LX3、いいよ。この広角は便利なものだ。
LX3、いいよ。この広角は便利なものだ。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 12:22:49 ID:2k2uzy9UP
http://cgi.ebay.com/JJC-Camera-Auto-Lens-Cap-for-LEICA-D-LUX4-DLUX4-ALC-3_W0QQitemZ260560630995QQcmdZViewItemQQptZUK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET?hash=item3caa9fb4d3
↑で、ALC-3買ったよ。
届くのに２週間かかったが、モノは良い。
外形は、LC-1と一緒。
違いは、２点。
①LX3に嵌るネジが成型してある。
②テレ端のケラレを避けるために、羽の内側に予め突起が成型してある。
↑で、ALC-3買ったよ。
届くのに２週間かかったが、モノは良い。
外形は、LC-1と一緒。
違いは、２点。
①LX3に嵌るネジが成型してある。
②テレ端のケラレを避けるために、羽の内側に予め突起が成型してある。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 14:35:13 ID:vVspNrK/0
>>42
送料込みでいくらだった？
送料込みでいくらだった？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 14:53:04 ID:2k2uzy9UP
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 15:25:23 ID:Wy8uO2YN0
>>44
Paypalと言う手はなかったんか
Paypalと言う手はなかったんか
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 17:21:53 ID:ZFGwr+5i0
ＬＸ３買ったら、当然あの革ケースも買うよね？
なんかスゲーカッチョええ。
なんかスゲーカッチョええ。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 17:29:26 ID:MPHw/AJ40
ライカの革かっこいいよね
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 18:16:37 ID:2k2uzy9UP
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 18:38:35 ID:vVspNrK/0
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 19:21:42 ID:zDFGUa6EP
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 21:09:04 ID:yEqLr3Rx0
おめ
スピーカーでかいな！！
スピーカーでかいな！！
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 22:10:20 ID:zDFGUa6EP
>>51
実物はそんなに大きくないよ。
デジカメを買うのが4年ぶりなんだけど、最近のデジカメって凄いねw
全然ノイズのらないし、綺麗だし。
試しにちょっと撮ってきた。
サイズ注意
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org721964.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org721978.jpg
実物はそんなに大きくないよ。
デジカメを買うのが4年ぶりなんだけど、最近のデジカメって凄いねw
全然ノイズのらないし、綺麗だし。
試しにちょっと撮ってきた。
サイズ注意
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org721964.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org721978.jpg
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 22:16:35 ID:vVspNrK/0
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 23:04:42 ID:oUbHNhtW0
俺のもなんかずれてたな 性格からして設定間違える気がしないんだが
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 23:16:59 ID:zDFGUa6EP
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 23:47:50 ID:Wy8uO2YN0
>>55
ちょｗ
ちょｗ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 23:51:16 ID:tGIrhWDyP
今年が平成何年か分からない俺が通りますよ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 01:51:36 ID:TQqlSXAW0
昭和85年だろ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 00:01:32 ID:n9PKJtpaP
ちょっと聞きたい。マクロのボケ具合が絶妙なんだが、これはライカの仕業なのか？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 09:52:52 ID:A1FnkERh0
ついに購入した。さっそくリコーのLC-1でレンズカバー作った。
夜の室内で写真が撮れるようになって嬉しい。
S90と悩んだけど、24mmであの程度なら28mmなんか超除外。LX3を選んで良かった。
でも広角がもうちょっと足りないなあ。ワイコン貯金するか・・・
夜の室内で写真が撮れるようになって嬉しい。
S90と悩んだけど、24mmであの程度なら28mmなんか超除外。LX3を選んで良かった。
でも広角がもうちょっと足りないなあ。ワイコン貯金するか・・・
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 14:16:30 ID:8C5PD+zd0
ttp://www.dmm.co.jp/rental/-/detail/=/cid=1rdandy169_ar
これ2枚組なんだが、どちらかに出ている(トイレ掃除)
わかるひといる？レンタルだと片方づつレンタルなんで・・・
それにしても
ttp://www.at-mania.com/al/%C0%A5%C6%E0%CE%C3/1.html
ここみると、なにやらゴソゴソ出まくってますねぇ・・・人気？
これ2枚組なんだが、どちらかに出ている(トイレ掃除)
わかるひといる？レンタルだと片方づつレンタルなんで・・・
それにしても
ttp://www.at-mania.com/al/%C0%A5%C6%E0%CE%C3/1.html
ここみると、なにやらゴソゴソ出まくってますねぇ・・・人気？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 14:17:10 ID:8C5PD+zd0
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 18:54:38 ID:jeiI5T1T0
どんな誤爆だよｗ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 22:13:05 ID:e2DBstSi0
変態がいるのかｗ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 10:09:44 ID:NWVzgIvVP
マクロ１ｃｍでのボケ味が最高に好きなんだが、s90と迷う俺に一言頼む。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 10:23:35 ID:3blaqm5Z0
よく吟味してから買って後悔のないようにね。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 11:44:57 ID:OO38I3Pr0
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 12:10:48 ID:NWVzgIvVP
>>67
夏に新機種の予感なので、すげー迷う。なんせ2年越しだからな。
夏に新機種の予感なので、すげー迷う。なんせ2年越しだからな。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 12:11:28 ID:APPSzWUL0
このスレ的に、SONYのDSC-HX5Vってどうよ？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 12:16:47 ID:NWVzgIvVP
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 15:48:44 ID:J79Gk0Xi0
>>69
しょせんは2.33
しょせんは2.33
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 16:23:33 ID:DSFMTHhJ0
このスレ的にはレンズの明るさと裏面照射による昼間の画の淡白さが微妙なんじゃね？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 19:37:08 ID:YAp4NAw70
ノイズも凄いしハイエンドコンデジ以上を持つ人には
特定の用途向けとの割り切りが必要
特定の用途向けとの割り切りが必要
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 22:56:05 ID:uWunqFI/0
パナのLX3買おうかしばらく悩んでる
後継が出るのかなぁ
あのデザインであの質感ズーム付きコンデジってなかなか無い
後継が出るのかなぁ
あのデザインであの質感ズーム付きコンデジってなかなか無い
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 23:25:58 ID:uQta5bpl0
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 23:27:30 ID:Al/0ZNXH0
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 23:49:09 ID:uWunqFI/0
>>75>>76レスありがとう
そんなに高いもんじゃないみたいだから今度買ってみるよ
勝手から分からないことあったら
またここで相談させていただくこともあるかもしれないので
その時はまた宜しくおねがいします
そんなに高いもんじゃないみたいだから今度買ってみるよ
勝手から分からないことあったら
またここで相談させていただくこともあるかもしれないので
その時はまた宜しくおねがいします
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 23:51:07 ID:UHu95KQ90
まぁ小型高性能機ではあるけど後継機としては微妙だな。
軽四がフルモデルチェンジしたら普通車として発売されたようなもんなので
小さくて性能良くても、枠組みからは大きく逸脱。
軽四がフルモデルチェンジしたら普通車として発売されたようなもんなので
小さくて性能良くても、枠組みからは大きく逸脱。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 12:22:04 ID:q1L9k+UA0
>>69
静止画の画質が残念すぎるらしいね。
静止画の画質が残念すぎるらしいね。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 12:55:31 ID:ZME5dtDo0
>>77
騙されてるｗ
騙されてるｗ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 14:43:56 ID:UZdceZqo0
マイクロフォーサーズ買えって言ってるのに・・・・・
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 15:19:48 ID:ZME5dtDo0
レンズ別売りの4/3とLXシリーズとでは、
全く購入層が被らないだろ…。
全く購入層が被らないだろ…。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 15:45:21 ID:HJZB1wYW0
それ以前にμ4/3機って結構でかくて重いよ
気軽に片手でブラブラ持ち歩けるカメラじゃない
気軽に片手でブラブラ持ち歩けるカメラじゃない
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 15:55:59 ID:gVw5mX2B0
あの20mmのﾊﾟﾝｹｰｷが単焦点じゃなく
あそこから60mmまで伸びる仕様でも無い限り
比べるに値せんな。
あそこから60mmまで伸びる仕様でも無い限り
比べるに値せんな。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 18:50:29 ID:PQLHcTKf0
薄暗い場所での手持ち撮影で被写界深度を稼ぎたい
コンデジにm4/3なんて大いに迷惑
コンデジにm4/3なんて大いに迷惑
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 23:43:24 ID:3hnGaEFc0
このカメラは小さい割に明るいズームレンズが付いてる事がいい所なのに
4/3はとは全然使い勝手が違うのだが…
オリンパスペンの売れ行きに嫉妬か
4/3はとは全然使い勝手が違うのだが…
オリンパスペンの売れ行きに嫉妬か
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 00:56:22 ID:sNIxVEKt0
PENってそんなに売れてんの？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 06:33:02 ID:+qtsdJzmP
>>87
ばか売れ
ばか売れ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 06:44:52 ID:wBK0euCc0
ばか（に）売れ（てます）
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 12:45:08 ID:+qtsdJzmP
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 12:48:26 ID:fRHp9Lnc0
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 12:50:57 ID:+qtsdJzmP
>>91
サーセン
サーセン
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 22:03:04 ID:2SvYXCEU0
いまさらながらLX3ポチった、後悔はしていない
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 22:06:15 ID:+qtsdJzmP
そして、何も言えなくて夏
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 22:09:42 ID:fgFpgRHXP
８月まで待てなかったんだな・・
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 22:31:25 ID:2SvYXCEU0
まー後継機出ても最初は6万越え必至でしょ
値段落ち着いてから買い換えてもいっかな？と
33,800円送料込だったんでつい・・・
値段落ち着いてから買い換えてもいっかな？と
33,800円送料込だったんでつい・・・
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 23:00:07 ID:r6zjHHDF0
今まで買わなかったような奴なら今の値段で買っても損は無いだろ。
8月に本気で出るとか思ってる方が頭おかしい上にただの貧乏人。
8月に本気で出るとか思ってる方が頭おかしい上にただの貧乏人。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 23:13:49 ID:LrU9TL6d0
どうしても欲しいようなスペックなら
買い直すだけでしょ。
まぁ、オレのはD-LUX4だから次はないわけだが。
買い直すだけでしょ。
まぁ、オレのはD-LUX4だから次はないわけだが。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 02:44:09 ID:ZBH5C2xy0
LX3使用者の人に教えてほしいのですけど、LX3のここがダメってとこはありますか？
たいしてないなら６万超えそうな後継機より３万円台でLX3買おうかなと思っています
たいしてないなら６万超えそうな後継機より３万円台でLX3買おうかなと思っています
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 03:44:14 ID:mp6+Jzu80
ズームが60ミリまで
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 10:23:22 ID:a3937dYt0
>99
ISO800以上はノイズがひどい
ISO800以上はノイズがひどい
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 11:12:17 ID:0j16QJGm0
LUMIXで撮る「春を感じる写真」フォトコンテスト
http://club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/event/10spring/
http://club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/event/10spring/
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 12:21:29 ID:6G1kM02RP
LX３使用者の、皆様にお聞きします。
G11をどう思いますか。
そして。LX３を選んださいだいの理由も教えてください。どっちを買うか迷ってます。
G11をどう思いますか。
そして。LX３を選んださいだいの理由も教えてください。どっちを買うか迷ってます。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 12:34:29 ID:iv0Yr2+P0
発売直後にｷﾀﾑﾗが謎のセールで4万だったので勢いで買った。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 13:00:04 ID:hsuE7vWT0
何年たっても色褪せないカッコ良さ。
PEN高すぎ。
ライカのブランド名。
iAでもいい絵が撮れるしフルマニュアルも出来る。
御手洗が嫌い。でもプリンターはキヤノン。
PEN高すぎ。
ライカのブランド名。
iAでもいい絵が撮れるしフルマニュアルも出来る。
御手洗が嫌い。でもプリンターはキヤノン。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 13:22:51 ID:jq6K2n1VP
>>102
審査員の顔なんでこんなにぼかしてんだw
審査員の顔なんでこんなにぼかしてんだw
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 16:25:11 ID:RW/NtFte0
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 16:26:47 ID:uQEAjBw/0
>>103
LX3買ったときにはG11発売前だった。 以上
LX3買ったときにはG11発売前だった。 以上
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 16:28:13 ID:CMhgcVF30
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 16:48:43 ID:6G1kM02RP
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 16:58:42 ID:uQEAjBw/0
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 17:00:30 ID:6G1kM02RP
>>111
花、猫、旅行、ブログ。
花、猫、旅行、ブログ。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 17:17:06 ID:uQEAjBw/0
>>112
ベタすぎて「どれ買ったっていいじゃん…」しか言えないな。
何を求めているのか分かんない。携帯のカメラじゃだめなの？
GF1が一番万能だろうが、旅行の荷物にかさばるかも、とか
LX3は広角過ぎて普段撮りには不便なこともあるんじゃなかろーか、とか
ベタすぎて「どれ買ったっていいじゃん…」しか言えないな。
何を求めているのか分かんない。携帯のカメラじゃだめなの？
GF1が一番万能だろうが、旅行の荷物にかさばるかも、とか
LX3は広角過ぎて普段撮りには不便なこともあるんじゃなかろーか、とか
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 17:19:53 ID:izfUqevh0
>>110
RAW記録できる小さめのお散歩カメラが欲しかったので、むしろＳ９０とどちらにするか
悩んだぞ
で、発売してまもなくでスペック以外全く情報の無いＳ９０は止めて、ポケットに入れるには少々大きかったけど、ノウハウや実績のあるＬＸ３の方を選んだ
RAW記録できる小さめのお散歩カメラが欲しかったので、むしろＳ９０とどちらにするか
悩んだぞ
で、発売してまもなくでスペック以外全く情報の無いＳ９０は止めて、ポケットに入れるには少々大きかったけど、ノウハウや実績のあるＬＸ３の方を選んだ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 18:39:20 ID:xiGb0BeS0
>>110
俺は最初にGF1買うつもりでいたんだけど既にデジイチ持ってるのもあってたぶんパンケーキ以外のレンズ買いたさないだろうなぁ
・・・って思いコンデジ探し始めて最終的にLX3にした
条件としてはRAW記録、1：1、40-50mm辺りでも明るさが欲しかったので最終的にこれに決めたかな
ほかに検討したのはGX200、GX8使ってたことあったんだけど今見返しても絵作りがすごくいいなと思って
俺は最初にGF1買うつもりでいたんだけど既にデジイチ持ってるのもあってたぶんパンケーキ以外のレンズ買いたさないだろうなぁ
・・・って思いコンデジ探し始めて最終的にLX3にした
条件としてはRAW記録、1：1、40-50mm辺りでも明るさが欲しかったので最終的にこれに決めたかな
ほかに検討したのはGX200、GX8使ってたことあったんだけど今見返しても絵作りがすごくいいなと思って
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 19:11:35 ID:RW/NtFte0
>>112 > 花、猫、旅行、ブログ。
ならば
買ってしまってから迷いの気持ちを払拭して撮影に専念するんならLX3
買ってしまってから迷いの気持ちにまだ支配されるんならG11
そして夏までに出るかも知れないLX3後継機と
秋に発表される可能性のあるG11後継機を貯金しながら楽しみに待つ
頑張って予算を増やしm4/3にいくのもひとつだが
さらなる出費で新たな悩みや迷いまで一緒に買うことになるよ。
ここは性能／値段でLX3だね 準名機だよw
このカメラにしばらく取り組むのが一番安上がりで見返りも大きい
ならば
買ってしまってから迷いの気持ちを払拭して撮影に専念するんならLX3
買ってしまってから迷いの気持ちにまだ支配されるんならG11
そして夏までに出るかも知れないLX3後継機と
秋に発表される可能性のあるG11後継機を貯金しながら楽しみに待つ
頑張って予算を増やしm4/3にいくのもひとつだが
さらなる出費で新たな悩みや迷いまで一緒に買うことになるよ。
ここは性能／値段でLX3だね 準名機だよw
このカメラにしばらく取り組むのが一番安上がりで見返りも大きい
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 20:10:46 ID:6G1kM02RP
>>116
よし、ありがとう。
よし、ありがとう。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 21:25:01 ID:wEPiRoyk0
後継機ではセンサー大きくしてほしいなぁ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 00:38:27 ID:/8jPrAv60
せめて23mmスタート希望
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 11:45:55 ID:fq34WqhJO
他の操作音を無しにしてピントを合わせた時の音しか鳴らない様にするのは出来ませんか？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 13:20:36 ID:Wz2oqoqu0
でもセンサー大きくするとレンズも大きくなってGF1並になってしまう
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 13:33:21 ID:ZE8/5OZz0
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 13:43:00 ID:fq34WqhJO
>>122
早速の回答ありがとう。全部消しなのか。合焦の「ピピッ」だけ鳴るのをこれまで使ってたからさ。
早速の回答ありがとう。全部消しなのか。合焦の「ピピッ」だけ鳴るのをこれまで使ってたからさ。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 13:47:39 ID:Bi3eG9tb0
次期後継機に贅沢は言わない
外部EVF
液晶モニタ高画素化、
センサー画素数維持で高感度画質を2段以上向上、
ダイナミックレンジ拡大機能、
レンズバリアか開閉式キャップ
たったこれしか望まない謙虚な俺
外部EVF
液晶モニタ高画素化、
センサー画素数維持で高感度画質を2段以上向上、
ダイナミックレンジ拡大機能、
レンズバリアか開閉式キャップ
たったこれしか望まない謙虚な俺
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 17:45:25 ID:+VJCfpxQ0
希望は >>124 にほぼ同意
しかし実際の性能アップはこの際メーカーに任せるさらに謙虚なオレ
ただし、LX3のレンズ出っ張りとグリップしにくさだけが我慢の範囲にない
特に、小さなカバン、ジャケットのポケットからの出し入れは
あの大きいG11の方がスムーズなんだよ。
しかし実際の性能アップはこの際メーカーに任せるさらに謙虚なオレ
ただし、LX3のレンズ出っ張りとグリップしにくさだけが我慢の範囲にない
特に、小さなカバン、ジャケットのポケットからの出し入れは
あの大きいG11の方がスムーズなんだよ。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 20:50:12 ID:ex4fMe+z0
alc-3ってebayじゃないと買えないのね。
ebayやpaypal登録してクレカ登録・認証・・・メンドクサイなー
ebayやpaypal登録してクレカ登録・認証・・・メンドクサイなー
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 21:03:05 ID:deE2ZiqnP
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 21:26:14 ID:d4xbiXIU0
昔ebay使ったときはWestern Union使って送金したな。メンドかった
>>127
alc-3はどんな感じ？無問題？
alc-3はどんな感じ？無問題？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 21:39:07 ID:+VJCfpxQ0
ようつべ見た よくできてるっぽい
（当たり前だけど）改造なしに 手にして1分で使えるようになるのはいい
http://video.mapion.co.jp/video/watch/396a5939a8929aee?kw=Ricoh&page=1
（当たり前だけど）改造なしに 手にして1分で使えるようになるのはいい
http://video.mapion.co.jp/video/watch/396a5939a8929aee?kw=Ricoh&page=1
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 21:50:39 ID:mZ6Binhb0
5,6個落として日本でさばけば小遣い稼ぎくらいにはなりそうだな。
オレは鉄模でドイツ専門だからやらんが(笑）
未だにドイツ語チンプンカンプンorz
オレは鉄模でドイツ専門だからやらんが(笑）
未だにドイツ語チンプンカンプンorz
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 22:04:06 ID:TRelbarF0
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 22:05:44 ID:Wz2oqoqu0
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 22:06:24 ID:vhihsfZC0
alc-3、ケラレるよ。対策にゴムパッキン買ってきた
ebayでALC-3買った俺>>42がまた通りますよぉ。
>>130に写ってるブツは、俺んとこに届いたのと形状がちょっと違う。
130の23秒あたりで見える羽の裏側形状はLC-1と同じなのでケラレ対策が出来ていない。
1分34秒あたりとか2分3秒あたりを見ると判るが、広角端の左下隅/右下隅でケラレが出ている。
俺が>>42で買ったALC-3は、裏側のリブが盛り上がってて広角側のケラレ対策になってる。
広角端にした時に羽がもっと開くのでケラレは出ない。
改めて>>42のebay商品紹介頁を見ると、ここに載ってる写真でも羽の裏側はLC-1と一緒っぽい。
手元に届いた現物と違う。
予告無く改良しましたって奴か？
>>130に写ってるブツは、俺んとこに届いたのと形状がちょっと違う。
130の23秒あたりで見える羽の裏側形状はLC-1と同じなのでケラレ対策が出来ていない。
1分34秒あたりとか2分3秒あたりを見ると判るが、広角端の左下隅/右下隅でケラレが出ている。
俺が>>42で買ったALC-3は、裏側のリブが盛り上がってて広角側のケラレ対策になってる。
広角端にした時に羽がもっと開くのでケラレは出ない。
改めて>>42のebay商品紹介頁を見ると、ここに載ってる写真でも羽の裏側はLC-1と一緒っぽい。
手元に届いた現物と違う。
予告無く改良しましたって奴か？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 22:15:09 ID:+VJCfpxQ0
うん、確かにテレ側は心配なくらい半閉じ状態
ケラれるん？ ちょっと魅力半減
ToToパッキン、まだ需要アリか。
親切心で書いておくW … THY91003、THY91506 （自己責任で…）
ケラれるん？ ちょっと魅力半減
ToToパッキン、まだ需要アリか。
親切心で書いておくW … THY91003、THY91506 （自己責任で…）
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 06:01:51 ID:meU657+C0
>>137
おお、ついでに装着状態でテレ端の画像が欲しいな。
おお、ついでに装着状態でテレ端の画像が欲しいな。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 17:05:27 ID:KiBpOxRz0
一眼レフのサブにLX3使ってたけど、
GF1に乗り換えるか迷い中・・・
光線がいい状況での描写は満足なんだけど、
夜とか、室内で自然光が入らない状況での描写はやっぱりコンデジ・・・
旅行でも、もう少し高感度強かったら・・と思う場面もしばしば。
でもこの小ささは捨てがたいしなあ。
GF1に乗り換えるか迷い中・・・
光線がいい状況での描写は満足なんだけど、
夜とか、室内で自然光が入らない状況での描写はやっぱりコンデジ・・・
旅行でも、もう少し高感度強かったら・・と思う場面もしばしば。
でもこの小ささは捨てがたいしなあ。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 17:44:19 ID:L+HhqFWB0
暗いところに強いからLX3使ってるんだが･･･。
一眼のサブで一眼（しかも手ぶれ補正がついてない）？
一眼のサブで一眼（しかも手ぶれ補正がついてない）？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 17:47:30 ID:t+/mIH4wP
CP+にて、LX3の後継機が夏までにでると、確定。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 18:36:37 ID:bUYWfvpk0
>>139
GF1さっさと買え
GF1さっさと買え
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 18:37:06 ID:ogM9Alo/0
信じていいですか？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 18:52:06 ID:UNd6IHsi0
今さらGF1に乗り換えるぐらいなら、ソニーのミラーレスが出るまで様子見るな。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 19:31:05 ID:FbfKT4/g0
GF1は店頭でパンケーキついたの持ってみて、ぐらっと来たが、
ズームレンズ付いたの見たとたん、これは持ち歩けねーやと速攻、却下
単焦点でオケっていう人ならアリなのかもな
あそこまでデカくなるならいっそG2((or GH1)に行く。色々便利だ
ズームレンズ付いたの見たとたん、これは持ち歩けねーやと速攻、却下
単焦点でオケっていう人ならアリなのかもな
あそこまでデカくなるならいっそG2((or GH1)に行く。色々便利だ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 21:03:25 ID:bdcs4qDR0
これもほとんど単焦点で使うようなもんじゃねーか。
うだうだ言わずさっさとGF1に乗り換えろよ貧乏人共
うだうだ言わずさっさとGF1に乗り換えろよ貧乏人共
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 21:37:53 ID:KiBpOxRz0
＞＞１４０
あと2段、高感度性能向上してほしい。
今のISO２００の画質でISO８００が使えるようになって欲しい。
＞＞１４４
それもそうですね。
あと3ヶ月くらい様子見するか・・・
2強はなかなかミラーレス参戦発表しないし、
ソニーオリンパ、パナ、リコー、一通り出揃ってから、
マウント選ぶか・・・
あと2段、高感度性能向上してほしい。
今のISO２００の画質でISO８００が使えるようになって欲しい。
＞＞１４４
それもそうですね。
あと3ヶ月くらい様子見するか・・・
2強はなかなかミラーレス参戦発表しないし、
ソニーオリンパ、パナ、リコー、一通り出揃ってから、
マウント選ぶか・・・
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 21:40:15 ID:KiBpOxRz0
コンデジの中では５指に入る性能だと思う＞LX3
でも人間、欲が出てくるものなんだよ。
さらなる性能向上を望む。
でも人間、欲が出てくるものなんだよ。
さらなる性能向上を望む。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 22:15:22 ID:UNd6IHsi0
>>147
このカメラのISO800は非常用すぎるな…
動き物でなきゃ低感度のままシャッター速度遅くして頑張るけどなあ。
今、新規なら値段も落ちてるし買いだと思うけど、既に持ってるなら
様子見のタイミングだよ。
この夏に後継機がでる可能性があるし、そのぐらい待つには充分な
性能が既にこのカメラにあるもんね。
このカメラのISO800は非常用すぎるな…
動き物でなきゃ低感度のままシャッター速度遅くして頑張るけどなあ。
今、新規なら値段も落ちてるし買いだと思うけど、既に持ってるなら
様子見のタイミングだよ。
この夏に後継機がでる可能性があるし、そのぐらい待つには充分な
性能が既にこのカメラにあるもんね。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 22:23:29 ID:emuQsStA0
GF1 コンパクトなデジ一と見るなら
コンデジでは絶対不可能な撮影のできるレンズがまだ少ない
確かに小型だが、パンケ以外収まりはよくない
高性能なコンデジと見るなら
デジ一が苦手または面倒な撮影が、そのままあてはまり
被写界深度や強力な手ブレ補正などコンデジ本来のメリットがない
（薄暗いレストランでの喰い物写真を想像してくれ）
（枝に咲き始めた桜の接写写真を想像してくれ）
だからデジ一とLX3もってると
二つのメリットより二つのデメリットが合体してるように思えた
しかしカメラとしては決して悪くない
このサイズ、性能がベストマッチングと言うユーザーはいるはず
パンケ専用として買い足すならお好きに
本心はLX3を手元に置きつつデジ一に単焦点いれる方が、得られるモノは大きいとおもう
コンデジでは絶対不可能な撮影のできるレンズがまだ少ない
確かに小型だが、パンケ以外収まりはよくない
高性能なコンデジと見るなら
デジ一が苦手または面倒な撮影が、そのままあてはまり
被写界深度や強力な手ブレ補正などコンデジ本来のメリットがない
（薄暗いレストランでの喰い物写真を想像してくれ）
（枝に咲き始めた桜の接写写真を想像してくれ）
だからデジ一とLX3もってると
二つのメリットより二つのデメリットが合体してるように思えた
しかしカメラとしては決して悪くない
このサイズ、性能がベストマッチングと言うユーザーはいるはず
パンケ専用として買い足すならお好きに
本心はLX3を手元に置きつつデジ一に単焦点いれる方が、得られるモノは大きいとおもう
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 22:26:47 ID:ogM9Alo/0
>>148
５指の内訳をおしてください
５指の内訳をおしてください
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 22:41:00 ID:FbfKT4/g0
>>146
どこが単焦点と同じなんだよ、頭大丈夫か
どこが単焦点と同じなんだよ、頭大丈夫か
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 23:31:21 ID:5/pumMPh0
GF1買った後でこっち買った俺のような奴もおるであろう。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 23:55:03 ID:hXdYkzwa0
GF1買えばうじうじ悩まなくても良いのに・・・・・
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 06:38:00 ID:9yGmq3+2P
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 11:46:24 ID:DX86H27j0
D-LUX4売ってGH1買って今またLX3買おうとしてる俺もいるぞ。
乗り換えではなく、買い増しが正解だな。
乗り換えではなく、買い増しが正解だな。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 12:32:22 ID:dmkCQReV0
μ4/3機じゃカバー出来ない画角を補うためにLX3使うってのもアリかもね
ワイ端24mmF2.0って昼夜問わず風景スナップに最適かもしれん
ワイ端24mmF2.0って昼夜問わず風景スナップに最適かもしれん
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 12:50:11 ID:jHTIfo8S0
LX3からGF1に買い替えた。
いかにLX3が万能戦士なのかよく分かった。動画とズーム以外はね。
いかにLX3が万能戦士なのかよく分かった。動画とズーム以外はね。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 14:15:54 ID:AQ+aYvZY0
少しの間併用したがGF1でもさすがにでかく感じたな
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 14:43:06 ID:hLLjEv3X0
動画も当時としてはかなり優等生だったけどね。
＃画質はともかくパナは音をないがしろにし杉
＃画質はともかくパナは音をないがしろにし杉
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 14:57:22 ID:B2NsdHqV0
誰がなんと言おうと ズーム域、レンズF値にかかわらず 手ブレ補正は必要とおもう
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 17:40:59 ID:DPULHq4k0
LX3信者うざい。LX3がGF1に敵うわけ無いじゃないか。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 17:56:07 ID:9yGmq3+2P
>>162
お前には、居るべき場所があるだろ。
お前には、居るべき場所があるだろ。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 18:17:53 ID:Y3/4lsnw0
>>162
脳内大丈夫か？ 誰がそんな事言っているんだ？
脳内大丈夫か？ 誰がそんな事言っているんだ？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 18:26:34 ID:Buu7US5n0
まぁ、一眼系スレで、なんでもフルサイズとか言い出すバカと一緒だね
どこにでもいるけど、製品の相対的長所・短所を客観的に
分析する知能がないから、その時点でたまたま自分にマッチする製品が
誰にでもベストで、それ以外ないと「本気で」思ってしまう低脳
良くそこまでバカになれるよな
どこにでもいるけど、製品の相対的長所・短所を客観的に
分析する知能がないから、その時点でたまたま自分にマッチする製品が
誰にでもベストで、それ以外ないと「本気で」思ってしまう低脳
良くそこまでバカになれるよな
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 19:00:46 ID:B2NsdHqV0
まあでも迷い無くGF1がいいと思える人が羨ましい 悩むことないし
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 19:05:12 ID:0mTU0lzy0
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 23:51:30 ID:dauKTKC20
世の中には写真を録るの好きな人とカメラを持つのがが好きな人がいる
そんな俺は後者だから、FZ50 と LX3 の 2 台体制
暗いところも -2.0Ev 位でシャッター速度稼いで
SILKYPIX Developer Studio Pro で増感してるし、
後は FZ50 用のテレコンと LX3 用のワイコンそろえりゃ
HS10 なんて敵じゃないな
そんな俺は後者だから、FZ50 と LX3 の 2 台体制
暗いところも -2.0Ev 位でシャッター速度稼いで
SILKYPIX Developer Studio Pro で増感してるし、
後は FZ50 用のテレコンと LX3 用のワイコンそろえりゃ
HS10 なんて敵じゃないな
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 00:03:30 ID:MFPdCf2Z0
桜が咲いてたから撮ってみたけど、どうでしょう？構図とか勉強しないとなぁhttp://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYr9xHDA.jpg
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 07:21:51 ID:6qNIpPG30
0点
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 07:59:29 ID:HTOQF6f9P
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 08:58:52 ID:MxEpTH9C0
「撮って出し」という言葉が気に入らない。いや、一般的に使うのが気にくわん。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 09:02:07 ID:MxEpTH9C0
↑171への苦言ではなく、全般的に言ってるだけですので、気を悪くなさらぬよう
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 13:33:44 ID:LO28CcVJ0
LX3届いたぜ、コンデジはFX30以来なんで楽しみだ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 13:55:16 ID:x1kG8kn/0
おめ。楽しんでくれ。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 05:58:29 ID:fZR6bpuL0
LUMIXで撮る「春を感じる写真」フォトコンテスト
http://club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/event/10spring/
http://club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/event/10spring/
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:47:46 ID:ksggkxtr0
今までUNIDENの700万画素（15000円）で満足してたのですが、
富士5合目に行って富士山をを撮ろうとしたときに「あれ？」となり、
高級なカメラが欲しくなって探してたらLX3に辿り着きました
広角レンズって広い範囲を取れるって意味でいいんですよね？
富士5合目に行って富士山をを撮ろうとしたときに「あれ？」となり、
高級なカメラが欲しくなって探してたらLX3に辿り着きました
広角レンズって広い範囲を取れるって意味でいいんですよね？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 00:24:36 ID:9+vXEoCF0
はい
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 01:42:14 ID:1sDoGt4Z0
また再出品になりそうだわ。居る人以内??
ttp://auction.item.rakuten.co.jp/10801367/a/10000007
ttp://auction.item.rakuten.co.jp/10801367/a/10000008
ttp://auction.item.rakuten.co.jp/10801367/a/10000007
ttp://auction.item.rakuten.co.jp/10801367/a/10000008
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 02:49:12 ID:YiFCCH2e0
せめてヤフオクに出せばいいのにさ・・・
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 16:40:39 ID:/ZApiG7o0
>>179
10000008がその値段なら欲しい
10000008がその値段なら欲しい
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 16:22:06 ID:mgHD67CbP
>>135
>>138
遅レスだけど、LC-1とALC-3(改良版？)の比較。
ALC-3(改良版？)の羽裏側リブ形状
http://iup.2ch-library.com/i/i0072883-1269674346.jpg
ALC-3(改良版？) テレ端
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269673737251.jpg
LC-1 テレ端
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269673794172.jpg
てなわけで、ALC-3(改良版？)は、ケラレ無し。
>>138
遅レスだけど、LC-1とALC-3(改良版？)の比較。
ALC-3(改良版？)の羽裏側リブ形状
http://iup.2ch-library.com/i/i0072883-1269674346.jpg
ALC-3(改良版？) テレ端
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269673737251.jpg
LC-1 テレ端
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269673794172.jpg
てなわけで、ALC-3(改良版？)は、ケラレ無し。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 23:13:54 ID:u4vsBWss0
今ebayでALC-3ポチったよ！
英語ワカランからエキサイト翻訳駆使しつつで何とかpaypal支払いコンプリート状態。
疲れたー
英語ワカランからエキサイト翻訳駆使しつつで何とかpaypal支払いコンプリート状態。
疲れたー
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 00:04:10 ID:xoiyNEmeO
今日届きました
こだわったカメラは初めてです
とりあえずLC1の取り付けでかなり疲れました
こだわったカメラは初めてです
とりあえずLC1の取り付けでかなり疲れました
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 00:17:13 ID:edGusNPf0
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 01:13:46 ID:lH3S27jvP
alc-3って、正式名称は何？ebayで検索しても出ないんだが？誰か教えて。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 01:23:22 ID:515H0OOg0
>>186
普通に検索できるよ
普通に検索できるよ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 01:24:26 ID:lH3S27jvP
本当？おかしいな。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 01:37:36 ID:6xtOCh9E0
>>188
「jjc alc-3 ebay」 で検索するといいyo
「jjc alc-3 ebay」 で検索するといいyo
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 01:39:57 ID:515H0OOg0
あとゴムパッキンのオススメは
三栄水栓製作所のユニオンパッキンPP40-38×30
三栄水栓製作所のユニオンパッキンPP40-38×30
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 08:34:40 ID:lH3S27jvP
>>189
ありがと
ありがと
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 09:00:07 ID:lH3S27jvP
http://www.net-shop.us/
って、どうなのよ？
って、どうなのよ？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 09:34:21 ID:4YRgYwInP
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 09:38:07 ID:4YRgYwInP
>>186
↓ここで俺は買った。
http://cgi.ebay.com/JJC-Camera-Auto-Lens-Cap-for-LEICA-D-LUX4-DLUX4-ALC-3_W0QQitemZ260560630995QQcmdZViewItemQQptZUK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET?hash=item3caa9fb4d3
↓ここで俺は買った。
http://cgi.ebay.com/JJC-Camera-Auto-Lens-Cap-for-LEICA-D-LUX4-DLUX4-ALC-3_W0QQitemZ260560630995QQcmdZViewItemQQptZUK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET?hash=item3caa9fb4d3
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 09:40:44 ID:lH3S27jvP
>>193
改良版って、品番ってどうなってんの？
改良版って、品番ってどうなってんの？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 10:04:16 ID:lH3S27jvP
連レススマソ
ebayだと送料込で3ｋくらいが妥当？
ebayだと送料込で3ｋくらいが妥当？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 10:08:04 ID:K4EVyUHZ0
GBP 10.99ぐらい
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 10:09:58 ID:K4EVyUHZ0
$16.38ぐらい
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 10:24:09 ID:lH3S27jvP
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 10:32:02 ID:6xtOCh9E0
>>199
FREE shipping=無料出荷・送料無料だよ
FREE shipping=無料出荷・送料無料だよ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 10:49:23 ID:lH3S27jvP
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 11:02:41 ID:6xtOCh9E0
ebay全ての出品者が送料無料というわけじゃないけど>>194などのALC-3は送料込み表示みたい。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 11:12:40 ID:lH3S27jvP
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 11:58:48 ID:4YRgYwInP
>>195
改良版？の品番も同じALC-3で変わって無い。枝番不明。
先月届いた俺のALC-3(改良版？)のリブは、
http://iup.2ch-library.com/i/i0072883-1269674346.jpg
になっていてケラレ無い。
>>130に映ってるALC-3(旧版？)とか、>>134が買ったALC-3(旧版？)とか、
は、LC-1と同じリブ形状でケラレが出る。
俺が買った出品者>>194の説明写真もLC-1と同じリブ形状なので
品番変えずにランチェンした模様。
旧品の流通在庫を掴まされる恐れ無きにしもあらず。
出品者に上のリブ写真を送りつけて確認してみれば？
改良版？の品番も同じALC-3で変わって無い。枝番不明。
先月届いた俺のALC-3(改良版？)のリブは、
http://iup.2ch-library.com/i/i0072883-1269674346.jpg
になっていてケラレ無い。
>>130に映ってるALC-3(旧版？)とか、>>134が買ったALC-3(旧版？)とか、
は、LC-1と同じリブ形状でケラレが出る。
俺が買った出品者>>194の説明写真もLC-1と同じリブ形状なので
品番変えずにランチェンした模様。
旧品の流通在庫を掴まされる恐れ無きにしもあらず。
出品者に上のリブ写真を送りつけて確認してみれば？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 13:35:22 ID:8j4yY5jv0
この手のキャップをつけると純正ケースにちゃんと入るんですか？
>>193
あ、オススメゴムパッキンはLC-1改造の場合の話ね。
TOTO製より内径外形ともピタリンコだからホコリも入らないし
色も艶消し黒だから違和感少ない。
2cm厚だから2枚重ねする必要あるけど。
テレ端はALC-3改良版よりもっと開く。
ALC-3はネジ切りあるのが魅力だね。
あ、オススメゴムパッキンはLC-1改造の場合の話ね。
TOTO製より内径外形ともピタリンコだからホコリも入らないし
色も艶消し黒だから違和感少ない。
2cm厚だから2枚重ねする必要あるけど。
テレ端はALC-3改良版よりもっと開く。
ALC-3はネジ切りあるのが魅力だね。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 15:10:45 ID:utUPM8X/0
どうせ純正なんて情弱しか買わないし・・・・・
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 10:19:01 ID:LYCz0dqp0
ケラレがなくなったとの報告で改良版ALC-3をebayでポチった。
届いた品の羽内側のリブは改良版らしくちゃんと盛り上がっていたが
俺の使用条件（3：2常用）だとテレ端はやはりケラれるね。
使わないからわからないけど4：3だとケラれないのかな。
わかりやすいようにコルクボードをとってみた。
F2.8
http://iup.2ch-library.com/i/i0073685-1269825099.jpg
F8
http://iup.2ch-library.com/i/i0073686-1269825113.jpg
とりあえずALC-3改良版にさらにスポンジ貼ったらほぼケラレなくなった。
ただ、206のいうようにALC-3はネジ切ってあるので便利だね。
届いた品の羽内側のリブは改良版らしくちゃんと盛り上がっていたが
俺の使用条件（3：2常用）だとテレ端はやはりケラれるね。
使わないからわからないけど4：3だとケラれないのかな。
わかりやすいようにコルクボードをとってみた。
F2.8
http://iup.2ch-library.com/i/i0073685-1269825099.jpg
F8
http://iup.2ch-library.com/i/i0073686-1269825113.jpg
とりあえずALC-3改良版にさらにスポンジ貼ったらほぼケラレなくなった。
ただ、206のいうようにALC-3はネジ切ってあるので便利だね。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 21:35:45 ID:Q5xQTxIJ0
ポチっちゃったぜ、ケース良いのが見つかんないんだが誰かおすすめ
あったら教えて下さい。
あったら教えて下さい。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 21:56:14 ID:rJ8QAcUM0
>>209
ヤフオクで3500円くらいで出品されてる純正ケースおすすめ
ヤフオクで3500円くらいで出品されてる純正ケースおすすめ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 22:05:08 ID:Q5xQTxIJ0
ポチっちゃったぜ、ケース良いのが見つかんないんだが誰かおすすめ
あったら教えて下さい。
あったら教えて下さい。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 22:07:51 ID:Q5xQTxIJ0
誤爆したすまん
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 23:54:12 ID:yE49XOTPP
>>208
俺のは、ケラレ出てないけど。
↓F2.8 3:2 ALC-3改良版？ テレ端
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269874154491.jpg
個体差でリブの高さが違ったりするんだろうか？
俺のは、ケラレ出てないけど。
↓F2.8 3:2 ALC-3改良版？ テレ端
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269874154491.jpg
個体差でリブの高さが違ったりするんだろうか？
214 ：208：2010/03/30(火) 08:41:23 ID:qCNJUA5S0
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 20:06:07 ID:5StKRGKg0
LC-1を加工して取り付けたんだけど、2ミリの水道パッキンを2枚付けたら
羽が閉じきらないんだけど・・・・
1枚で対応してる ケラレも今のところ問題ない
何がおかしいのかな？
羽が閉じきらないんだけど・・・・
1枚で対応してる ケラレも今のところ問題ない
何がおかしいのかな？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 20:13:14 ID:4aAWwv/W0
ALC-3改良版？ってどのアスペクトにしてもケラレませんか？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 23:35:23 ID:wTJFSBPzP
>>216
過去レスっつうか、>>213-214を読んでくれ。
ALC-3には、結構な個体差がある模様。
中華クオリティって奴ですか。
こんなの純正で出したらリコール騒ぎだけど
非純正中国製自己責任と割り切ると
自分でスポンジ貼って使いこなしちゃったりして
マッタリしてよろしいねぇ。
過去レスっつうか、>>213-214を読んでくれ。
ALC-3には、結構な個体差がある模様。
中華クオリティって奴ですか。
こんなの純正で出したらリコール騒ぎだけど
非純正中国製自己責任と割り切ると
自分でスポンジ貼って使いこなしちゃったりして
マッタリしてよろしいねぇ。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 06:05:30 ID:c+jxrTQJP
ポチッた。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 18:01:15 ID:1pGCY9P90
解像度に関して現行m4/3素子サイズ未満でトップだとおもう （G10など旧機種を除く）
接写AFが他社機に及ばず、迷って適当に落ち着いたりする
しかし撮影時に余裕があるとマニュアルフォーカスは最高にやりやすく、
きちんと合わせれば最高の合焦が得られる
デザイン、グリップ感は自分の好みではないが （箱形コンデジの中で）
ボディから最も大きく出っ張ってるレンズは それだけの性能がある
プロ・マニア方向へもファミリー方向へも偏らない作りに好感
社内のm4/3・G1プロジェクトに負けるなって頑張ったチームが
作ったんじゃないかと想像…。
接写AFが他社機に及ばず、迷って適当に落ち着いたりする
しかし撮影時に余裕があるとマニュアルフォーカスは最高にやりやすく、
きちんと合わせれば最高の合焦が得られる
デザイン、グリップ感は自分の好みではないが （箱形コンデジの中で）
ボディから最も大きく出っ張ってるレンズは それだけの性能がある
プロ・マニア方向へもファミリー方向へも偏らない作りに好感
社内のm4/3・G1プロジェクトに負けるなって頑張ったチームが
作ったんじゃないかと想像…。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 19:49:51 ID:c+jxrTQJP
SDHCお勧めたのむ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 20:18:27 ID:vtlmT8UH0
>220
白芝
白芝
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 20:51:44 ID:1fyEz0o80
サンディスク エクストリーム
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 20:56:17 ID:bjltuDM80
トランセンド
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 21:11:00 ID:c+jxrTQJP
クラス6て、何なの？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 21:12:37 ID:c+jxrTQJP
クラス2より良いの？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 21:30:45 ID:c+jxrTQJP
事故解決
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 12:06:04 ID:fj2S1wBEP
http://wap.ebay.co.uk/Pages/ViewItem.aspx?aid=370312339261&ebayref=http://cgi.ebay.co.uk:80/52mm-UV-Adapter-Hood-Kit-Panasonic-LX3-LX-3-10622-/370312339261&autoredirect=off&sflag=1
こう言うのって日本では売ってないの？
こう言うのって日本では売ってないの？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 12:46:50 ID:b9s9F8wh0
さっき、ついうっかりしてポチっちまった・・・。
この機種って、Wikiとかないようだけど・・・、
弄りまくるのに参考になるサイトって無いですか？
特に、rawの扱いとか。まるっきりの初心者なんで・・・。
この機種って、Wikiとかないようだけど・・・、
弄りまくるのに参考になるサイトって無いですか？
特に、rawの扱いとか。まるっきりの初心者なんで・・・。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 14:09:43 ID:C2mZ/hg50
>228
とりあえず手元に届いたらPやおまかせiAモードで写真撮りまくってみて、
あれこれ弄ってる間に解らない機能があればネットなり本屋なりで調べるといい
絞り優先だのSSだのRAWだのってのはデジ一眼の解説サイトとかで調べたほうが良いかも
とりあえず手元に届いたらPやおまかせiAモードで写真撮りまくってみて、
あれこれ弄ってる間に解らない機能があればネットなり本屋なりで調べるといい
絞り優先だのSSだのRAWだのってのはデジ一眼の解説サイトとかで調べたほうが良いかも
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 20:09:19 ID:IRv5ehmi0
>>228
中身は普通にマニュアルも出来るコンデジでしかないので、Wikiをあえて
作るほどではないんじゃないか？
今時、単独でWiki作られてるカメラ自体見ない気がするけど…
http://www.lx3-photography.com/
英語（またはその翻訳）でいいならここにまとめサイトがある。
http://www.flickr.com/groups/2ch/
あとこんなもんもある。
中身は普通にマニュアルも出来るコンデジでしかないので、Wikiをあえて
作るほどではないんじゃないか？
今時、単独でWiki作られてるカメラ自体見ない気がするけど…
http://www.lx3-photography.com/
英語（またはその翻訳）でいいならここにまとめサイトがある。
http://www.flickr.com/groups/2ch/
あとこんなもんもある。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 06:08:18 ID:4nrMtRmP0
LX2／LX1の安い底ケースないかい？
できれば革がいいな。
中古も見当たらないし、マップカメラの
オリジナルは高すぎだしな。
ハンズで革を買ってきて自作でもすっか！？
できれば革がいいな。
中古も見当たらないし、マップカメラの
オリジナルは高すぎだしな。
ハンズで革を買ってきて自作でもすっか！？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 10:36:24 ID:kEq6ulFk0
>>228
「こだわりのコンパクトデジカメガイド」というムック本なら出てるよ
GRD、GXR、S90・・・辺りの6機種の比較とかの内容
内容的には購入の際のガイド、初心者向けって感じだけどね
買うなら中身見てからをすすめるけど・・・
「こだわりのコンパクトデジカメガイド」というムック本なら出てるよ
GRD、GXR、S90・・・辺りの6機種の比較とかの内容
内容的には購入の際のガイド、初心者向けって感じだけどね
買うなら中身見てからをすすめるけど・・・
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 08:35:10 ID:w0tBCD8m0
付属の‘PHOTOfunSTUDIO -viewer-’の、画像加工・補正の性能はどうですか？
これまでは、使い勝手の良いwindowsライブフォトと、5年前位のオリンパスの付属ソフト
を常用してたんですが・・・。
Panaデジカメの写真との相性が格段に良い、とかなら乗り換えるけど・・・。
これまでは、使い勝手の良いwindowsライブフォトと、5年前位のオリンパスの付属ソフト
を常用してたんですが・・・。
Panaデジカメの写真との相性が格段に良い、とかなら乗り換えるけど・・・。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 11:52:32 ID:0SbwKicrP
Ｃ１の設定は、電源OFFで初期に戻るのでしょうか？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 19:14:52 ID:W709QlSc0
>>234
戻らないよ。初期化コマンドがある。
戻らないよ。初期化コマンドがある。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 22:45:52 ID:G2/6503O0
イーベイにはLX3用のオプションのレンズが安く売ってるけど
なぜ日本で販売しないのかな・・・
なぜ日本で販売しないのかな・・・
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 22:48:50 ID:QrnfUfJtP
>>236
日本製のレンズって書いてるけどホントかいなｗ
日本製のレンズって書いてるけどホントかいなｗ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 23:29:49 ID:DszP1le60
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 23:43:55 ID:qF6e5eM80
変なレンズがたくさんあるｗ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 00:08:43 ID:iG0MwkRJ0
市販されてるワイコンと魚眼レンズ（RAYNOX FISHEYE QC-305と303）で、ＬＸ３用のレンズを自作してる
サイトがちょっと見にくい
http://www.blenny.co.jp/Panasonic_LX3_TZ5_isesaki2008_10/
問題はレンズアダプターになる管のパーツの入手か
１個でいいのに１００個でないと入手できないことか
サイトがちょっと見にくい
http://www.blenny.co.jp/Panasonic_LX3_TZ5_isesaki2008_10/
問題はレンズアダプターになる管のパーツの入手か
１個でいいのに１００個でないと入手できないことか
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 07:45:28 ID:zrX3sfCjP
>>235
もどるんだよな。なんでだろ？
もどるんだよな。なんでだろ？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 07:59:18 ID:zrX3sfCjP
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY98JnDA.jpg
こんな感じの、レンズフード？てLX3用でありますが？
こんな感じの、レンズフード？てLX3用でありますが？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 11:27:07 ID:hAJh/eyp0
キショ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 19:18:16 ID:ZLKyL5DxP
まず、LX3にフィルタとかフードとかを着けるには
↓に載ってるレンズアダプターDMW-LA4が必要。
http://panasonic.jp/dc/lx3/accessory.html
DMW-LA4を着けると、46mm径のフードが装着出来る。
例えば、↓みたいなもの。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-b-46.html
だけど、こんなフード着けても、光学的には何の意味も無いんじゃないかな。
↓に載ってるレンズアダプターDMW-LA4が必要。
http://panasonic.jp/dc/lx3/accessory.html
DMW-LA4を着けると、46mm径のフードが装着出来る。
例えば、↓みたいなもの。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-b-46.html
だけど、こんなフード着けても、光学的には何の意味も無いんじゃないかな。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 20:35:07 ID:yGwXm+bl0
ALC-3欲しいけど英語がわからん・・・
代行サービスだと総額で倍くらい取られる
誰かヤフオクに3000円で出品してよ
代行サービスだと総額で倍くらい取られる
誰かヤフオクに3000円で出品してよ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 00:07:19 ID:gtIipt+qP
>>245
知り合いの外人に頼むのが一番
知り合いの外人に頼むのが一番
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 11:04:05 ID:z+wyVYps0
フランス人とかジンバブエ人とかなんだけど
248 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 18:19:15 ID:LpGHognpP
おれが5000円でだしてやる
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 11:07:13 ID:WgWfoTUFO
てす
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 11:08:52 ID:WgWfoTUFO
レンズアダプターとレンズプロテクター買おうかな…
意味のないことはわかるんだけど形にこだわりたい
意味のないことはわかるんだけど形にこだわりたい
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 18:29:47 ID:l4qPfE+KP
alc-3とか、なんかブサイクだよな。まぁ人それぞれだけど。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 18:31:07 ID:l4qPfE+KP
皮のかっこいい張り方ありましたら、お願いします。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 20:50:15 ID:Y+EPvV3q0
SILKYPIXで現像するよりJPG取ってだしのほうがキレイに見えるんですが、
目が悪いんでしょうかそれとも頭が悪くてSILKYPIXを使いこなせてないんでしょうか？
目が悪いんでしょうかそれとも頭が悪くてSILKYPIXを使いこなせてないんでしょうか？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 20:54:52 ID:ZRYChhveP
自分で現像した方がキレイだ！の９９％は自己満足。
あなたは正直なだけ。
あなたは正直なだけ。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 23:21:23 ID:Y+EPvV3q0
自動開閉レンズカバーとかちょっとの手間惜しむなよだいたいデザインださくなるとか思ってたけど
一日使ってLC-1買ってこようと思いました
一日使ってLC-1買ってこようと思いました
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 00:01:49 ID:xADTl6qk0
テスト
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 06:50:46 ID:ygcBL8PS0
>>231
> LX2／LX1の安い底ケースないかい？
> できれば革がいいな。
カメラ仲間が革細工屋でオーダーして作ってもらった。
オリもLX1使いなので同じ物を頼もうと思ったが２万といわれて引いたわ。
ソフマップのが売ってれば買うんだが無いだろ？
> LX2／LX1の安い底ケースないかい？
> できれば革がいいな。
カメラ仲間が革細工屋でオーダーして作ってもらった。
オリもLX1使いなので同じ物を頼もうと思ったが２万といわれて引いたわ。
ソフマップのが売ってれば買うんだが無いだろ？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 07:16:47 ID:9ejkwguuO
女でLX3ってどう思います？
可愛くなくて嫌ですか？
可愛くなくて嫌ですか？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 08:44:58 ID:mSSF1qBN0
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 11:10:17 ID:tl3yvqXf0
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 18:13:26 ID:Wrq0uL800
う、そんなにかわいくない。。
ニューハーフでごめん。
ニューハーフでごめん。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 20:10:59 ID:8BZz7HGb0
シルバー買えば問題ない気がする。ただ、レンズカバーは黒しかないんだよな
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 20:23:58 ID:hZUEKRHG0
一時ツートンカラーみたいのが発売されたような気がするんだけど幻覚？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 20:24:38 ID:Wrq0uL800
黒しかないと思ってました。
銀もいいですね
銀もいいですね
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 21:31:53 ID:dzaFZkNi0
ＬＣ－１つけるなら、プラモ用でも車用でもいいから
缶スプレーでつや消し黒で塗装すると、質感的に本体との
相性がよくなるぞ
缶スプレー塗装のコツは、吹く直前まで、湯煎して内圧を高めておくことだ
暖めの目安は、缶を素手で触って「チョット熱いかな」ってところだ
缶スプレーでつや消し黒で塗装すると、質感的に本体との
相性がよくなるぞ
缶スプレー塗装のコツは、吹く直前まで、湯煎して内圧を高めておくことだ
暖めの目安は、缶を素手で触って「チョット熱いかな」ってところだ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 21:42:31 ID:UQNJtbnr0
LC3日本発売まだ？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 02:28:42 ID:6x3q+vEcP
欲しけりゃeBayで買えばイイじゃん
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 11:17:04 ID:rL3Ho6J30
alc3/29日出荷したのにまだ来ないなー
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 17:56:40 ID:gMXHK9LM0
LC-1付けてたけど削りすぎたのかクルクル位置がずれて
うっとおしいから外して捨てた
キャップのほうがコンデジぽくなくていいよ
うっとおしいから外して捨てた
キャップのほうがコンデジぽくなくていいよ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 21:51:05 ID:9/rNi59s0
>>269
何、その酸っぱいブドウの理屈ｗ
参考になれば
カメラ側のネジ山は２カ所に切れ目があるので、その位置い合わせてＬＣ－１の内壁
に何でも良いから３ミリ×３ミリ程度の適度な柔らかさのある物（厚み材）を接着して
厚みをつくってやると良い。
本体ネジ山の無い位置に合わせて、ＬＣ－１側の厚みは作ってあるので、ＬＣ－１を
本体ネジ山の無い部分にはめ込む、そしてＬＣ－１をねじれば、本体ネジ山がＬＣ－１
側に接着した厚み材にネジ山を作って、固定される
ちなみにおれは、その厚み材を割り箸から切り出して（弁当食べ終わって机の上にあった
のが目に付いたからそれを使った）それを両面テープでＬＣ－１にひっつけた
厚み材は、ビニールテープだとか、ゴムパッキンだとか適度な弾力のあるものなら
なんでも良いと思う
ちなみに、消しゴムはすぐ摩耗してダメだった
何、その酸っぱいブドウの理屈ｗ
参考になれば
カメラ側のネジ山は２カ所に切れ目があるので、その位置い合わせてＬＣ－１の内壁
に何でも良いから３ミリ×３ミリ程度の適度な柔らかさのある物（厚み材）を接着して
厚みをつくってやると良い。
本体ネジ山の無い位置に合わせて、ＬＣ－１側の厚みは作ってあるので、ＬＣ－１を
本体ネジ山の無い部分にはめ込む、そしてＬＣ－１をねじれば、本体ネジ山がＬＣ－１
側に接着した厚み材にネジ山を作って、固定される
ちなみにおれは、その厚み材を割り箸から切り出して（弁当食べ終わって机の上にあった
のが目に付いたからそれを使った）それを両面テープでＬＣ－１にひっつけた
厚み材は、ビニールテープだとか、ゴムパッキンだとか適度な弾力のあるものなら
なんでも良いと思う
ちなみに、消しゴムはすぐ摩耗してダメだった
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 21:54:59 ID:9/rNi59s0
↑
あ３ミリ×３ミリって、大きさね
厚みじゃないから
厚みは、キャップと本体との隙間を勘定して適当に調整
たぶん０．５ミリ程度のはず
あ３ミリ×３ミリって、大きさね
厚みじゃないから
厚みは、キャップと本体との隙間を勘定して適当に調整
たぶん０．５ミリ程度のはず
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 21:59:20 ID:eJyoOenl0
んなめんどいことせずALC-3買えば済む話じゃん・・・
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 22:52:33 ID:0iAgnuTnO
長いこと購入を悩んでいたけど、別のレンズ探しに行ったついでにLX3購入しました。
ようやくLX1から卒業です
よろしくお願いします
ようやくLX1から卒業です
よろしくお願いします
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 23:37:23 ID:H8T+SNyU0
まあ不器用な奴は素直に高い金出しとけってこった。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 00:11:55 ID:cpqI2xZh0
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 00:22:42 ID:LlvaOJWV0
誰かDMW-LA4くれませんか？大切に使います
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 09:12:58 ID:mdMayikm0
LX-3をライカ風にカスタムしたいのですが、貼り革でお勧めのメーカー
（やシボタイプ）がありましたらアドバイスください！また、貼り革の上から
ピンバッジ（改造？）を貼り付けたいのですが、方法やテクニックご存知の
方、おられましたら、なにとぞご教授のほどを・・・（調べたのですが、
そこまで書いてなくて・・）。あと、ライカのD-Lux4はほぼLX3とほぼ同じですが、
D-LUX4のキャップはLX-3に装着可能でしょうか？長々とすいません。
アドバイスよろしくお願いします！
（やシボタイプ）がありましたらアドバイスください！また、貼り革の上から
ピンバッジ（改造？）を貼り付けたいのですが、方法やテクニックご存知の
方、おられましたら、なにとぞご教授のほどを・・・（調べたのですが、
そこまで書いてなくて・・）。あと、ライカのD-Lux4はほぼLX3とほぼ同じですが、
D-LUX4のキャップはLX-3に装着可能でしょうか？長々とすいません。
アドバイスよろしくお願いします！
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 09:44:29 ID:tkTKF7EO0
>>277 ピンバッジの針を折って貼り革の上に接着するなら、
強力両面テープか合成ゴム系接着剤がいいんだけど、バッジの厚みが目立ってしまう。
面倒な作業だけど、貼り革をボディーに貼る前にバッジの径の丸穴を抜くべき。
コンパスの鉛筆の芯を縫い針にとりかえて、気長にケガき続けると切り抜けるよ。
強力両面テープか合成ゴム系接着剤がいいんだけど、バッジの厚みが目立ってしまう。
面倒な作業だけど、貼り革をボディーに貼る前にバッジの径の丸穴を抜くべき。
コンパスの鉛筆の芯を縫い針にとりかえて、気長にケガき続けると切り抜けるよ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 10:04:27 ID:qUGBjsSCP
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 10:24:51 ID:mdMayikm0
>>278,279さま
さっそくのレスありがとうございます。接着剤系は、べたべたになりそう
（不器用なため；；）なので、強力両面テープを検討してみます。
ロゴなんですが、
http://mizuphoto.exblog.jp/10150954/
このサイトを見ると、M6用のを貼ってるのですが、これはかなり薄いみたいで
個人的にはいいなぁって思います。これは現在販売はしてないみたいですね・・
たまにオークションかなにかで出るものなのでしょうか？削る作業とかが
無いみたいで、これと両面テープだと自分のレベルだと比較的きれいに仕上がり
そうなので。
さっそくのレスありがとうございます。接着剤系は、べたべたになりそう
（不器用なため；；）なので、強力両面テープを検討してみます。
ロゴなんですが、
http://mizuphoto.exblog.jp/10150954/
このサイトを見ると、M6用のを貼ってるのですが、これはかなり薄いみたいで
個人的にはいいなぁって思います。これは現在販売はしてないみたいですね・・
たまにオークションかなにかで出るものなのでしょうか？削る作業とかが
無いみたいで、これと両面テープだと自分のレベルだと比較的きれいに仕上がり
そうなので。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 10:40:07 ID:EUg62mkO0
>>277
貼り革で有名な所はここだね
http://aki-asahi.com/index.html
自分は使ったことないので使用感は判らない
でも、ググればこれを使用してみたレポートがいくつか出てくる
貼り革で有名な所はここだね
http://aki-asahi.com/index.html
自分は使ったことないので使用感は判らない
でも、ググればこれを使用してみたレポートがいくつか出てくる
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 12:21:35 ID:qUGBjsSCP
個人的にだけど、ライカ風はやめた方がいい。トヨタ車にレクサスのエンブレム貼るようなもんだろ。横にライカ持ちがらいたら、恥ずかしいぜ。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 17:28:43 ID:K+icUejS0
恥ずかしいとか思うのは頭おかしい
しかしライカのロゴ貼る奴はもっと頭おかしい
しかしライカのロゴ貼る奴はもっと頭おかしい
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 17:34:40 ID:qUGBjsSCP
>>283
頭おかしいのは、お前だろうが。
頭おかしいのは、お前だろうが。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 17:40:05 ID:GPKGpfro0
ライカのロゴ貼るくらいならライカを買えばいいのにね
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 17:59:50 ID:LlvaOJWV0
たとえ大量生産された電化製品であろうと、多くの人の手で設計され製造された商品はそのままの形で使用すべきだと思っている
貼革することさえデザイン担当者への侮辱なのに、他メーカー、それも技術力ゼロでブランドだけで商品を売っているようなとこ
ろのインシグニアでメーカーロゴを隠すなんて倫理的におかしいと思わないのだろうか？日本人であるなら誰しもが子供の頃に
ご飯粒はお茶碗に一粒も残さずに食べなさい、と親から言われたことがあるであろう。自尊心と倫理観を捨ててしまった人間には
カメラを持つ資格はない。
貼革することさえデザイン担当者への侮辱なのに、他メーカー、それも技術力ゼロでブランドだけで商品を売っているようなとこ
ろのインシグニアでメーカーロゴを隠すなんて倫理的におかしいと思わないのだろうか？日本人であるなら誰しもが子供の頃に
ご飯粒はお茶碗に一粒も残さずに食べなさい、と親から言われたことがあるであろう。自尊心と倫理観を捨ててしまった人間には
カメラを持つ資格はない。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 18:02:21 ID:D/mDfYPcO
道具は、自分が使いやすいように調整するもんだよ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 18:02:29 ID:qUGBjsSCP
>>286
んなもん。勝手だろうが。ハゲ。
んなもん。勝手だろうが。ハゲ。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 18:14:32 ID:qkF2OzL/P
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 20:14:28 ID:g1xOpg9a0
嫁が急用で不在、レトルトカレー喰ったけどカゴメウスターソースかけちまった
きっと怒られるだろうな
きっと怒られるだろうな
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 20:17:22 ID:g1xOpg9a0
物議を醸しそうだし中身の良し悪しはともかく >>286さんよ
アンタのそういう言い切り、オレは好きだぜ
アンタのそういう言い切り、オレは好きだぜ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 20:18:43 ID:g1xOpg9a0
読んだ後なら、ソースかけずに喰ったはずだよ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 22:04:33 ID:ZF77E9440
ライカの技術力ゼロ？
ただ単に、この程度のカメラを一から作るのがメンドイからだろうｗ
ただ単に、この程度のカメラを一から作るのがメンドイからだろうｗ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 22:08:31 ID:ZF77E9440
ヤベェ今日のID、メインで使ってるパスワードに似てるよ。
急いで変えなきゃな。
急いで変えなきゃな。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 22:53:57 ID:Mal9eeWwP
何でJPG+RAWだと暗部補正使えないんですか？SILKYPIXでも暗部補正ないし・・・哀しいです。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 09:09:06 ID:wLje+0tm0
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 12:33:12 ID:YDtYNKaF0
>>286
好きなものを好きなように使えばいいでしょ。自分で金出して買ってんだから。そのスタイルを好みじゃないとは言えるだろうが、作った人達への侮辱とか怖すぎる。価値観まで押し売られているわけ？
好きなものを好きなように使えばいいでしょ。自分で金出して買ってんだから。そのスタイルを好みじゃないとは言えるだろうが、作った人達への侮辱とか怖すぎる。価値観まで押し売られているわけ？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 12:38:38 ID:voFY1NQOP
まぁ人それぞれ。てことで、終了。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 12:49:10 ID:lGb+ew9W0
>>286はOSにソフトを入れないで使っているのだろうか？
PCには周辺機器を追加しないで使っているのだろうか？
PCには周辺機器を追加しないで使っているのだろうか？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 13:05:08 ID:gFAz9hKy0
>>285の一言に尽きるな。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 13:06:28 ID:it0fdwvw0
>>286
爆釣ですね藁
爆釣ですね藁
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 13:06:46 ID:33ErD+dF0
c-lux3の後継機の噂があるね。Lx3の後継機もライカに出すのかな。
http://43rumors.com/ft5-leica-version-of-the-panasonic-tz10-zs7/
http://43rumors.com/ft5-leica-version-of-the-panasonic-tz10-zs7/
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 15:30:59 ID:vnvSABQk0
まあしかし貼り革は出来るならやった方が良い。
重い癖につるつる滑ってフィット感悪いんだしな。
でもロゴはありえん。ライカのロゴより萌え絵でも貼り付けとけ。
そっちのが締まる。
重い癖につるつる滑ってフィット感悪いんだしな。
でもロゴはありえん。ライカのロゴより萌え絵でも貼り付けとけ。
そっちのが締まる。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 15:45:15 ID:BDNDruni0
ひさびさ覗いたんだが、ALC-3なんてあるんだね。
オラは純正のリングとLC-1を合体させて作ったけど、フラッシュでケラレルから外そうかと悩んでる。
わざわざLC-1を旋盤で内径削ってリングが埋め込まれるようにして高さを減らしたんだが駄目だった。
しかし、外した後はイチイチキャップ嵌めないといけないし面倒くさいね。
だから、GF1のパンケーキレンズのモデルに興味津々。
これなら、プロテクターつけっぱでバックに入れてれば即撮影できて良いかなと
大きさ的にも、持つには丁度かと
チラ裏ですまん
オラは純正のリングとLC-1を合体させて作ったけど、フラッシュでケラレルから外そうかと悩んでる。
わざわざLC-1を旋盤で内径削ってリングが埋め込まれるようにして高さを減らしたんだが駄目だった。
しかし、外した後はイチイチキャップ嵌めないといけないし面倒くさいね。
だから、GF1のパンケーキレンズのモデルに興味津々。
これなら、プロテクターつけっぱでバックに入れてれば即撮影できて良いかなと
大きさ的にも、持つには丁度かと
チラ裏ですまん
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 16:28:32 ID:R1NpXycN0
通常被写体からの光の反射もあるからそこまで目立ったケラレは
無いような気がするけどなあ・・・・まあ平面撮るとズームしないなら目立つね。
関係無いけど色々試してたらフラッシュの時でもWB効いてるじゃん
誰だよ効いて無いとか言ってた奴・・・
無いような気がするけどなあ・・・・まあ平面撮るとズームしないなら目立つね。
関係無いけど色々試してたらフラッシュの時でもWB効いてるじゃん
誰だよ効いて無いとか言ってた奴・・・
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 19:21:25 ID:O73rNNvP0
>>295
SILKYには暗部補償というのがあるしダイナミックレンジ拡張というのもある
SILKYには暗部補償というのがあるしダイナミックレンジ拡張というのもある
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 22:34:59 ID:+g5k4G5B0
ライカのロゴは昔々銀座のお店で赤丸何種類か販売していたかも
１個３０００円オーバーだったがよく売れていた。
今でも売っているのかな？
１個３０００円オーバーだったがよく売れていた。
今でも売っているのかな？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 22:39:06 ID:5bVIJsFkO
LX-4はライカを離れて欲しいな。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 22:53:32 ID:voFY1NQOP
>>308
ないな
ないな
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 23:07:43 ID:8bF0qkYp0
パナは来夏みたいなヤクザな会社とは手を切って欲しいな
レンズの性能なんてすでにパナのほうがはるかに上行ってるだろ
レンズの性能なんてすでにパナのほうがはるかに上行ってるだろ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 23:38:12 ID:68sqwmo80
ライカとの契約がマジでなくなれば
ライセンスラベルとはいえ売り上げ相当落ちると思うよ
SONYは最近ZeissじゃないGが増えてるけど、やっぱラベルでもあるとありがたすぎるという事実
ライセンスラベルとはいえ売り上げ相当落ちると思うよ
SONYは最近ZeissじゃないGが増えてるけど、やっぱラベルでもあるとありがたすぎるという事実
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 00:25:18 ID:JKsU2qua0
少なくても日本じゃ、家電ブランドのレンズには目を向けてもらえない。
D-LUX4もライカブランドだから買った。ライカの関わらないミラーレス機には何の興味も無い。
D-LUX4もライカブランドだから買った。ライカの関わらないミラーレス機には何の興味も無い。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 06:18:32 ID:IgUqJhuc0
そうなのかぁ？
ライカの名前に、後光効果が感じられる
ライカ黄金期をリアルタイムで知ってる世代って
今や50以上のおっさんくらいじゃないの？
下から入ってくる新しい層には殆ど関係ないじゃないのかな
マニアは知ってることは知ってるだろうけど、マニアほど
名前借りてるだけのラベルブランドだとわかってるだろうしなぁ
ライカの名前に、後光効果が感じられる
ライカ黄金期をリアルタイムで知ってる世代って
今や50以上のおっさんくらいじゃないの？
下から入ってくる新しい層には殆ど関係ないじゃないのかな
マニアは知ってることは知ってるだろうけど、マニアほど
名前借りてるだけのラベルブランドだとわかってるだろうしなぁ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 08:03:01 ID:M7CMwp6f0
>>313
何か聞いたことあるから良さそうかもぉ？！ってイメージじゃない？
何か聞いたことあるから良さそうかもぉ？！ってイメージじゃない？
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 09:18:48 ID:EXyycUA1O
カールツァイスとどっちが上なんだろ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 10:35:05 ID:JqsHlTSp0
ツァイスはカメラ失敗してレンズ専業になったからそれなりに知識がないと知らんわな
ライカは皆なんとなく知ってるけど
ライカは皆なんとなく知ってるけど
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 12:55:48 ID:JKsU2qua0
カメラ専業と組めなかった家電メーカーのデジカメの末路を
考えれば、パナとライカとの縁切りは自殺行為。
考えれば、パナとライカとの縁切りは自殺行為。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 15:23:03 ID:uHwQGLnD0
ＬＸ3を一眼のサブとして使用してる人も多いと思うけど
皆さんメインは何を使ってるの？
やっぱりLUMIXが多いのかな
皆さんメインは何を使ってるの？
やっぱりLUMIXが多いのかな
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 17:18:12 ID:fdzjIVJEP
>>315
ツァイスに決まってるだろ。
レンズや「物を映す、測定する」技術はライカがなくても語れるがツァイスなしには
語れない。もしカールツアィス・イコンがなかったら日本光学のブランド名は
NIKONじゃなかったかもしれないしCONTAXがなかったらPENTAXの社名も違ったかもしれない。
ツァイスに決まってるだろ。
レンズや「物を映す、測定する」技術はライカがなくても語れるがツァイスなしには
語れない。もしカールツアィス・イコンがなかったら日本光学のブランド名は
NIKONじゃなかったかもしれないしCONTAXがなかったらPENTAXの社名も違ったかもしれない。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 17:20:43 ID:XTm8uQlT0
だなっ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 17:25:53 ID:QWLYr+Te0
話変えて申し訳ないけど、みんなGF1は興味なし？
いくら明るいレンズでもやっぱりLX3はコンデジなんだよね。
GF1のボケ具合みてしまうと。。。
いくら明るいレンズでもやっぱりLX3はコンデジなんだよね。
GF1のボケ具合みてしまうと。。。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 17:34:39 ID:IgUqJhuc0
単焦点でもいい、という人には、良いんじゃない？
マイクロフォーサーズでも、ズームになるともう完全にLX3と体積レベルが違う。
マイクロフォーサーズでも、ズームになるともう完全にLX3と体積レベルが違う。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 19:24:34 ID:JKsU2qua0
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 19:47:56 ID:W0DIXOIgP
>>321
俺、LX3持ちで、GF1パンケ買い足した。
職場の宴会とか旅行のカメラ係りみたいなことになってるんだけど
GF1パンケに替えた途端に、撮影が巧くなったと皆に褒められた。
いやマジで。
単純なバストショットでも背景ボケだけで、思った以上にウケルぞ。
俺、LX3持ちで、GF1パンケ買い足した。
職場の宴会とか旅行のカメラ係りみたいなことになってるんだけど
GF1パンケに替えた途端に、撮影が巧くなったと皆に褒められた。
いやマジで。
単純なバストショットでも背景ボケだけで、思った以上にウケルぞ。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 20:50:06 ID:R/k6Z4OF0
職場の宴会ってどのくらいの人数か知らんが、GF1パンケで集合写真うまく撮れる？
オレはLX3のおかげで記念写真係になってる
GF1パンケの喰い物写真で全体がクッキリしてんの見たことない
友人が見せてくれたファミリーサラダなんか
トマトだけフォーカスしてて背景は焼く前のお好み焼き状態
開放バカの背景ボケは飽きる 結局LX3を手放せない
オレはLX3のおかげで記念写真係になってる
GF1パンケの喰い物写真で全体がクッキリしてんの見たことない
友人が見せてくれたファミリーサラダなんか
トマトだけフォーカスしてて背景は焼く前のお好み焼き状態
開放バカの背景ボケは飽きる 結局LX3を手放せない
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 20:51:02 ID:CvQKG5Wd0
マクロはセンサー小さい方が有利
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 21:01:31 ID:nEBG1KID0
LX3とGF1パンケじゃ用途が全く違うし。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 21:37:24 ID:W0DIXOIgP
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 21:44:45 ID:fdzjIVJEP
色々な意見どうもっす。
確かに用途しだいなんだが、風景や建物とかはLX3なんだが
子供撮ったりとかのポートレートや物撮りにはパンケーキ良いよな～って
金有ったら、買いたいんだけどね。
大きさも丁度なんだよね。
確かに用途しだいなんだが、風景や建物とかはLX3なんだが
子供撮ったりとかのポートレートや物撮りにはパンケーキ良いよな～って
金有ったら、買いたいんだけどね。
大きさも丁度なんだよね。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 21:57:50 ID:AwKDZgrY0
子供がいません
嫁も
嫁も
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 22:01:12 ID:W0DIXOIgP
>>331
俺の同僚で子供作ったら嫁が付いてきた奴がいる。
俺の同僚で子供作ったら嫁が付いてきた奴がいる。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 22:08:26 ID:R/k6Z4OF0
>>321
LX3は（当たり前に小型で）こんなに明るいのにパンフォーカス！
ってことが嬉しいんだよ、オレは
しかも手持ちお気楽接写に追尾AF、最高
m4/3を一通り試して手放した。しかし将来性は大きいと見てる
しばらくは デジ一 ＋ マニュアル（重視）コンデジ で頑張る
LX3は（当たり前に小型で）こんなに明るいのにパンフォーカス！
ってことが嬉しいんだよ、オレは
しかも手持ちお気楽接写に追尾AF、最高
m4/3を一通り試して手放した。しかし将来性は大きいと見てる
しばらくは デジ一 ＋ マニュアル（重視）コンデジ で頑張る
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 22:22:24 ID:ZaXGb0Ah0
ボケの違いの参考にどぞ（トリミング＆リサイズしてるんで）
サブとしてLX3はバリバリ現役。
LX3
ttp://nagamochi.info/src/up7113.jpg
E-P1+45mmマクロ
ttp://nagamochi.info/src/up7114.jpg
4/3カムコーダーが楽しみやね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100412_360723.html
サブとしてLX3はバリバリ現役。
LX3
ttp://nagamochi.info/src/up7113.jpg
E-P1+45mmマクロ
ttp://nagamochi.info/src/up7114.jpg
4/3カムコーダーが楽しみやね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100412_360723.html
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 23:47:33 ID:fdzjIVJEP
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 23:50:11 ID:fdzjIVJEP
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 10:46:44 ID:vp4qq5t70
LX3かGF1か。
多少携帯性を犠牲にしてでもより良い画質で撮りたいというのならGF1、
ライバル機に比べると嵩張るけどGF1に比べたらコンパクトで手振れ補正も効くLX3。
自分はLX3購入後にGF1も購入したけど、デジ一併用の自分にはGF1が中途半端に感じて
結局手放してしまいました。
結局、その人の用途に応じてそれぞれの解釈が生まれるから「これ」という答えはないのかも。
多少携帯性を犠牲にしてでもより良い画質で撮りたいというのならGF1、
ライバル機に比べると嵩張るけどGF1に比べたらコンパクトで手振れ補正も効くLX3。
自分はLX3購入後にGF1も購入したけど、デジ一併用の自分にはGF1が中途半端に感じて
結局手放してしまいました。
結局、その人の用途に応じてそれぞれの解釈が生まれるから「これ」という答えはないのかも。
ここの方々はたくさんの良いレスくれて良いスレですね。
LX3は本当に良い機種ですよね。使用してて困る事は余り無いですから
KISS X2も持ってるんですが、大きさがネックになって使う機会が少ないです。
なんで、GF1の大きさが良いのかなと
普段出歩きように使用してる小さいヒップバック（ベルト通しタイプ）にも入る大きさなんで
欲しいなら少しコンデジを処分して買ったらって嫁様に言われてますorz
LX3は本当に良い機種ですよね。使用してて困る事は余り無いですから
KISS X2も持ってるんですが、大きさがネックになって使う機会が少ないです。
なんで、GF1の大きさが良いのかなと
普段出歩きように使用してる小さいヒップバック（ベルト通しタイプ）にも入る大きさなんで
欲しいなら少しコンデジを処分して買ったらって嫁様に言われてますorz
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 12:28:29 ID:3iQ7HCT0P
うちは、彼女と2人で使うから大きいのは駄目。GF1欲しかったがLX3にした。満足している。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 15:29:34 ID:XXyOipyE0
以前書き込みした>>38です
カメラなんてほとんどいじった事ありませんがLX3を買いました
発売してから日が経っていますし、もしかしたら継続機が出るのかもしれませんが
とてもかっこよく、大きさもちょうど良くて大満足してます
お店でいじったときはホールド感があまりよくなかったのですが
ケースをつけると持ちやすくなりました
日常生活では写真なんてありふれているけれど
いざ自分がカメラを持つと構図が全然わかりませんでしたｗ
露出も難しいし、ホワイトバランスや圧縮方法など、まだまだ分からないことがたくさんありますが
このカメラで気長に色々勉強してみます
http://www.ps5.net/up/download/1271225457.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1271225694.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1271225812.JPG
先日撮ったのをうpさせてもらいます
カメラなんてほとんどいじった事ありませんがLX3を買いました
発売してから日が経っていますし、もしかしたら継続機が出るのかもしれませんが
とてもかっこよく、大きさもちょうど良くて大満足してます
お店でいじったときはホールド感があまりよくなかったのですが
ケースをつけると持ちやすくなりました
日常生活では写真なんてありふれているけれど
いざ自分がカメラを持つと構図が全然わかりませんでしたｗ
露出も難しいし、ホワイトバランスや圧縮方法など、まだまだ分からないことがたくさんありますが
このカメラで気長に色々勉強してみます
http://www.ps5.net/up/download/1271225457.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1271225694.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1271225812.JPG
先日撮ったのをうpさせてもらいます
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 15:36:14 ID:VUJ7clPz0
おめでとう。
元のレスは誤爆じゃないかｗ
なんか最初のカメラがLX3というのはもったいない気がしないでもない。
他のコンデジからLX3にして、「うおっ、コンデジなのに明るい、広い」というのを
感じて欲しい(笑)。
ま、それは冗談だけど。
元のレスは誤爆じゃないかｗ
なんか最初のカメラがLX3というのはもったいない気がしないでもない。
他のコンデジからLX3にして、「うおっ、コンデジなのに明るい、広い」というのを
感じて欲しい(笑)。
ま、それは冗談だけど。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 15:51:09 ID:cPoEelX30
俺の最初のカメラは12～13の時に買ってもらった、
35mm国産で箱は一眼ぐらいだが中はスカスカで、
測光計もレンジファインダも (時代的にAEとかAFとかは問題外) ないのに
それっぽい飾り窓があって、手に持った人が軽いのに驚くようなカメラだったよ。
35mm国産で箱は一眼ぐらいだが中はスカスカで、
測光計もレンジファインダも (時代的にAEとかAFとかは問題外) ないのに
それっぽい飾り窓があって、手に持った人が軽いのに驚くようなカメラだったよ。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 15:52:16 ID:Xm8N5W710
LX3は使い方が適当にパチパチ撮る携帯ｶﾒﾗと変わらないが
携帯の画質がこの域に来ないので使う感じ。
GF1は同様の適当さで気軽に撮ってるけど写真を撮るぞって意識が入ってる。
携帯の画質がこの域に来ないので使う感じ。
GF1は同様の適当さで気軽に撮ってるけど写真を撮るぞって意識が入ってる。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 20:40:29 ID:PQnyU/aU0
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 21:42:22 ID:OGSqx0A20
PowerShot S90とLX3、どっちがいいっすかねー？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 21:50:50 ID:3iQ7HCT0P
>>345
このスレで聞くかね
このスレで聞くかね
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 21:57:15 ID:iHalEaDYP
LX3って2年前に発売された機種なんだな。GX200やG11と比べてどれが一番画質いいのかは議論の余地があるが
未だにこれらを超えるコンデジが現れていないことは驚異的だな。次世代機が発売されるとしてもイメージセンサー
はこれ以上巨大化できないだろうし、GPSやらのおまけ機能が付加されるだけだろう
未だにこれらを超えるコンデジが現れていないことは驚異的だな。次世代機が発売されるとしてもイメージセンサー
はこれ以上巨大化できないだろうし、GPSやらのおまけ機能が付加されるだけだろう
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 22:25:14 ID:1sWZYHvW0
ＧＦ１買うくらいだったらペンタの手振れ補正内臓を買うわ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 22:26:53 ID:1sWZYHvW0
間違ったオリンパスだｗ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 23:49:52 ID:iWletC0F0
内蔵ね
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 23:57:46 ID:+V1w8JqvP
>>338
うちの嫁は、LX3がGF1パンケに替わった事に未だに気付いていない。
うちの嫁は、LX3がGF1パンケに替わった事に未だに気付いていない。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 00:08:14 ID:hHvWjUsZ0
あなた（の持ち物）に興味無いんだね
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 00:18:04 ID:0E8eFBv80
>>347
> LX3って2年前に発売された機種なんだな。GX200やG11…
今日も撮り比べてみた いわゆる画質差はない
わずかの優劣があってもすべての状況でこれがいいとは決められない
はっきりと撮る対象が決まってれば、選択しやすくなるだろうけど
趣味写真だとハンドリング、操作感など他の要素も大事だと思う
オレはLX3の操作に慣れてる GX/GRはグリップ感・操作感がやっぱりいい
G11は万能さ、手堅さ、上の24mm～に対し～140mmまでしっかり写る
正直、どれもよくできてるってため息…
LX3は、他機種を経験するとさらによくできてると思う。
このコンセプトを受継いだ後継機が出るなら是非使いたい。
画像処理エンジンだけに頼らず、
ちゃんとしたレンズを使ってる機種がいいという結論。
>>345 その観点からS90、オレは好きじゃないなあ
>>352 余計なこと言わない
> LX3って2年前に発売された機種なんだな。GX200やG11…
今日も撮り比べてみた いわゆる画質差はない
わずかの優劣があってもすべての状況でこれがいいとは決められない
はっきりと撮る対象が決まってれば、選択しやすくなるだろうけど
趣味写真だとハンドリング、操作感など他の要素も大事だと思う
オレはLX3の操作に慣れてる GX/GRはグリップ感・操作感がやっぱりいい
G11は万能さ、手堅さ、上の24mm～に対し～140mmまでしっかり写る
正直、どれもよくできてるってため息…
LX3は、他機種を経験するとさらによくできてると思う。
このコンセプトを受継いだ後継機が出るなら是非使いたい。
画像処理エンジンだけに頼らず、
ちゃんとしたレンズを使ってる機種がいいという結論。
>>345 その観点からS90、オレは好きじゃないなあ
>>352 余計なこと言わない
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 05:08:20 ID:XKO7Gy8Q0
安定して売れてるのかね？
古いし特に安売りしてる訳でも無いのに
キタムラやどこの家電屋でもいまだに店頭に並んでるし。
古いし特に安売りしてる訳でも無いのに
キタムラやどこの家電屋でもいまだに店頭に並んでるし。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 11:11:18 ID:kSY/H5lR0
LX3使ってるor購入検討した人は多かれ少なかれGF1も視野に入るよね
俺もα200つかっててサブに写りの良いコンデジ欲しくなったからLX3買ったけど
最初はずっとGF1検討してた
ただパンケーキ以外のレンズ買い足すか？って考えたら・・・
多分買わないと思ってやめた
俺もα200つかっててサブに写りの良いコンデジ欲しくなったからLX3買ったけど
最初はずっとGF1検討してた
ただパンケーキ以外のレンズ買い足すか？って考えたら・・・
多分買わないと思ってやめた
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 11:53:25 ID:hHvWjUsZ0
>345
ポケットに入れるならS90
バッグに入れるならLX3
じっくり撮るならDP1xかDP2s+ワイコン
どれも満足出来ないならレフレスのレンズ交換式
撮ってもらったり、おしゃれ重視なら適当なコンデジ
ポケットに入れるならS90
バッグに入れるならLX3
じっくり撮るならDP1xかDP2s+ワイコン
どれも満足出来ないならレフレスのレンズ交換式
撮ってもらったり、おしゃれ重視なら適当なコンデジ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 16:27:23 ID:tfwIpcoq0
ＬＸ３は高感度撮影は苦手らしい。
ちがって高感度が得意な後発組のＧ１１とＳ９０。
どちらも最新型ＤＩＧＩＣ４エンジン搭載。
かわってＬＸ３はヴィーナスエンジンⅣって名前がOTL
ＤＲⅢは歪曲画像補正を行っていないと聞いて驚き！
～「こだわりのコンパクトデジカメ」ムック本より～
ちがって高感度が得意な後発組のＧ１１とＳ９０。
どちらも最新型ＤＩＧＩＣ４エンジン搭載。
かわってＬＸ３はヴィーナスエンジンⅣって名前がOTL
ＤＲⅢは歪曲画像補正を行っていないと聞いて驚き！
～「こだわりのコンパクトデジカメ」ムック本より～
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 16:44:52 ID:XFqyl6K10
シャープネス下げてNR上げれば高感度もそれなりに見えるよ。
俺はカスタムで切り替えて使ってる。
俺はカスタムで切り替えて使ってる。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 19:09:27 ID:7z3vXZvN0
思い切って46ミリアダプタを買ってみたら思った以上にカッコ良かった
やっぱり俺は写真よりもカメラが好きなんだと実感
貼り皮やフードもオーダーしていろいろ弄ってみる予定
やっぱり俺は写真よりもカメラが好きなんだと実感
貼り皮やフードもオーダーしていろいろ弄ってみる予定
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 20:43:28 ID:9KM4VTx70
>>357の文章、外国語を日本語に機械翻訳したもの？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 21:09:51 ID:WMRhzIl00
>>360
【FX60】 Panasonic LUMIX FX Part37
22 日本語でおｋ
710 日本語でおｋ
Panasonic LUMIX DMC-G1 Part23
109 日本語標記はゲーだが、どちらかというとギーに聞こえる。
854 日本語で頼む。
【FX60】 Panasonic LUMIX FX Part37
22 日本語でおｋ
710 日本語でおｋ
Panasonic LUMIX DMC-G1 Part23
109 日本語標記はゲーだが、どちらかというとギーに聞こえる。
854 日本語で頼む。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 21:24:15 ID:9KM4VTx70
外国人が書いているのかな。
俺も外国語を勉強してたから外国語で文章を書く大変さはわかる。
俺も外国語を勉強してたから外国語で文章を書く大変さはわかる。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 21:36:32 ID:WMRhzIl00
やっぱり
パナのちんどんバカ社員
だったお。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 21:49:28 ID:9KM4VTx70
？？？
なんか怖い
なんか怖い
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 10:38:48 ID:46O9yghOO
アダプター使えねえwwwww
フラッシュ炊いたら影写るwwwww
いちいち外すのかよwwwwww
フラッシュ炊いたら影写るwwwww
いちいち外すのかよwwwwww
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 17:57:31 ID:gY234jYpO
近所のベスト電器でまだ売っているが
『特価５９８００円！！！！』
おかしいよな？
『特価５９８００円！！！！』
おかしいよな？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 18:01:45 ID:gY234jYpO
↑
LX3です
LX3です
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 18:43:07 ID:YfGKl1xK0
ベスト電気だからな
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 19:25:50 ID:X61Zjl6u0
有名なパナソニック製で値段の高いモデル、これはきっと高性能なはず！
という客が買ってくれたら今の標準価格20台分くらいの利益が出るし…という考え
という客が買ってくれたら今の標準価格20台分くらいの利益が出るし…という考え
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 23:26:00 ID:/IawiWmR0
結論
ノーマルのまま使うのが一番このカメラっぽくていい
アダプタ付けたりするのは論外
コンパクトはコンパクトに使うのが一番だ
ノーマルのまま使うのが一番このカメラっぽくていい
アダプタ付けたりするのは論外
コンパクトはコンパクトに使うのが一番だ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 23:43:52 ID:X60Ox0yD0
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 01:10:10 ID:D2Ppshmg0
>>370
まあね
一周まわって帰る結論はそうなんだろうけど
諸事情によりこれ一台しか持てず、いろんな撮影をしてみたい
から、色々付けて可能性を探りたくなるってのもまた人情
天体望遠鏡につなげられるアダプターの組み合わせと、それとは別に
安く魚眼レンズを使う方法を検討中だ
まあね
一周まわって帰る結論はそうなんだろうけど
諸事情によりこれ一台しか持てず、いろんな撮影をしてみたい
から、色々付けて可能性を探りたくなるってのもまた人情
天体望遠鏡につなげられるアダプターの組み合わせと、それとは別に
安く魚眼レンズを使う方法を検討中だ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 03:05:38 ID:ACCKAqqY0
【RAW現像】デジカメ板で語るPC【画像管理】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271440551/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271440551/
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 05:12:18 ID:Y7VCotY/0
LUMIXで撮る「春を感じる写真」フォトコンテスト
http://club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/event/10spring/
http://club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/event/10spring/
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 11:13:40 ID:gI1JiPrg0
>>370
コンデジのアダプターつけたり外したりって一眼のレンズ交換より面倒だもんな
コンデジのアダプターつけたり外したりって一眼のレンズ交換より面倒だもんな
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 14:26:41 ID:f2wbVR520
中山2000メートルじゃないか！
このレース見てたら明日の皐月賞わかるぞ！
このレース見てたら明日の皐月賞わかるぞ！
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 14:27:14 ID:f2wbVR520
誤爆したすまん
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 15:05:26 ID:CwlA6XRBO
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 16:02:27 ID:ibbKlxqe0
皐月賞は明日だよ。弥生賞は３月だけど、皐月賞は４月なんだ。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 19:44:43 ID:tQoCd+9mP
拘り仕様LX3完成への道。
↓割と定番、Manfrotto カメラスタビライザー 797 Modopocket
http://www.amazon.co.jp/gp/customer-media/product-gallery/B0011DIMYQ/ref=cm_ciu_pdp_images_0?ie=UTF8&index=0
↓レンズキャップ探求はALC-3で完成された。
http://cgi.ebay.com/JJC-Camera-Auto-Lens-Cap-for-LEICA-D-LUX4-DLUX4-ALC-3_W0QQitemZ360248274526QQcmdZViewItemQQptZUK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET?hash=item53e0786e5e
次はファインダだ。
コレ誰か買ってみんか。
↓
http://clearviewer.com/Products.html
↓割と定番、Manfrotto カメラスタビライザー 797 Modopocket
http://www.amazon.co.jp/gp/customer-media/product-gallery/B0011DIMYQ/ref=cm_ciu_pdp_images_0?ie=UTF8&index=0
↓レンズキャップ探求はALC-3で完成された。
http://cgi.ebay.com/JJC-Camera-Auto-Lens-Cap-for-LEICA-D-LUX4-DLUX4-ALC-3_W0QQitemZ360248274526QQcmdZViewItemQQptZUK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET?hash=item53e0786e5e
次はファインダだ。
コレ誰か買ってみんか。
↓
http://clearviewer.com/Products.html
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 21:02:40 ID:T9mPvqrm0
おじいちゃん専用アクセサリー？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 21:23:22 ID:tQoCd+9mP
>>381 おじいちゃん専用アクセサリー？
ちゃうちゃう、HPの薀蓄↓によると結構合理的なアイテムっぽい。
You see the LCD screen clearly from only 2 inches away.
Most ambient light that would cause reflections or glare on the screen will be blocked by your head being right up to the camera.
コイツを装着するとLX3の液晶から5cmだけ離した眼ん玉から液晶モニタ全体が見える。
要するに、撮影者の頭の眼前にLX3を構える事が出来るので、
屋外で背後から液晶に当たる光の反射で液晶モニタが見難い場合に、
自分の頭の影に液晶を入れることによって鮮明な液晶モニタ映像が得られる。
どうよコレ。
ちゃうちゃう、HPの薀蓄↓によると結構合理的なアイテムっぽい。
You see the LCD screen clearly from only 2 inches away.
Most ambient light that would cause reflections or glare on the screen will be blocked by your head being right up to the camera.
コイツを装着するとLX3の液晶から5cmだけ離した眼ん玉から液晶モニタ全体が見える。
要するに、撮影者の頭の眼前にLX3を構える事が出来るので、
屋外で背後から液晶に当たる光の反射で液晶モニタが見難い場合に、
自分の頭の影に液晶を入れることによって鮮明な液晶モニタ映像が得られる。
どうよコレ。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 22:31:03 ID:T9mPvqrm0
>屋外で背後から液晶に当たる光の反射で液晶モニタが見難い場合に、
>自分の頭の影に液晶を入れることによって
なにそのめんどくさい条件設定ｗｗｗｗｗ
つーかそのシチュエーションならこっちの方がいいんじゃないの？
http://www.kindai-inc.co.jp/digital_digiseal.htm
>自分の頭の影に液晶を入れることによって
なにそのめんどくさい条件設定ｗｗｗｗｗ
つーかそのシチュエーションならこっちの方がいいんじゃないの？
http://www.kindai-inc.co.jp/digital_digiseal.htm
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 04:22:28 ID:oHYnOjd6P
>>383
レスありがと。
①http://clearviewer.com/Products.html
のミソは、接眼レンズが付いてるので
撮影者の頭の眼前にLX3を構えるEVF的な使い方
が出来るという点だと思うんだよね。
②http://www.kindai-inc.co.jp/digital_digiseal.htm
のタイプは、腕伸ばして目から20～30cm離した構えになるでしょ？
どっちかと言うと、↓を折りたたみ可能にしたのが、①ね。
③http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/digisco-com_hd-30wmc/#digisco-com_hd-30wmc
レスありがと。
①http://clearviewer.com/Products.html
のミソは、接眼レンズが付いてるので
撮影者の頭の眼前にLX3を構えるEVF的な使い方
が出来るという点だと思うんだよね。
②http://www.kindai-inc.co.jp/digital_digiseal.htm
のタイプは、腕伸ばして目から20～30cm離した構えになるでしょ？
どっちかと言うと、↓を折りたたみ可能にしたのが、①ね。
③http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/digisco-com_hd-30wmc/#digisco-com_hd-30wmc
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 10:04:26 ID:P9TPIFTN0
>>384
①って、ほぼ同じ構造の物を卓上ルーペとして１００均で買ったのが家にある
本体上部のスコープ取り付けマウントか、あるいは下部の三脚固定穴を利用して
本体に装着できるように、ちょこっと改造してみよう
①って、ほぼ同じ構造の物を卓上ルーペとして１００均で買ったのが家にある
本体上部のスコープ取り付けマウントか、あるいは下部の三脚固定穴を利用して
本体に装着できるように、ちょこっと改造してみよう
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 11:05:20 ID:FUueTPso0
あたし女だけどカメラがちっこいのはいい事だよ。
チンコだってでかけりゃあいいってもんじゃない。
相性が大事なのよ。
チンコだってでかけりゃあいいってもんじゃない。
相性が大事なのよ。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 11:33:42 ID:oHYnOjd6P
>>385
そうか、卓上ルーペとか改造すれば似たようなモノ作れそうだね。俺もやってみようかな。
↓こんな感じで使えるように出来上がるかな？
http://clearviewer.com/images/P09-0824-162438-44405.jpg
そうか、卓上ルーペとか改造すれば似たようなモノ作れそうだね。俺もやってみようかな。
↓こんな感じで使えるように出来上がるかな？
http://clearviewer.com/images/P09-0824-162438-44405.jpg
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 12:00:47 ID:WW5kchjOP
>>386
もう、ここに来ちゃ駄目だよw
もう、ここに来ちゃ駄目だよw
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 16:02:02 ID:sv1iWSK10
なんでこのカメラには妙な飾りをつけたりやたら仰々しいガジェットをつけたり
するギークなファンが多いんだ？
するギークなファンが多いんだ？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 16:05:17 ID:mVkKvlYp0
それだけ良く使ってるってことさ。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 17:47:12 ID:P9TPIFTN0
>>389
ギークｗ
ギークｗ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 19:11:04 ID:90h7w0Lb0
>>389
ギークとか言うレベルか？
ギークとか言うレベルか？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 21:00:08 ID:P9TPIFTN0
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 21:04:23 ID:oHYnOjd6P
云われて見れば、確かに電源入って無い。
しかも良く見ると、ＬＣ－１付いてるし。
しかも良く見ると、ＬＣ－１付いてるし。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 00:34:06 ID:Ax+D4gDo0
そりゃ、この撮影直前 運悪くバッテリがなくなったんでしょ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 16:00:25 ID:o2vDZ2cq0
ルークきたがｗｗｗ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 19:58:30 ID:q1DSwB5R0
かっちょいいミニ三脚をつけようと思ってるんだが
できるだけ小さくてできるだけ丈夫なやつない？
できるだけ小さくてできるだけ丈夫なやつない？
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 20:17:17 ID:b1IKfnZX0
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 20:17:28 ID:we9QocoGP
>>397
↓Manfrotto カメラスタビライザー 797 Modopocket
http://www.amazon.co.jp/gp/customer-media/product-gallery/B0011DIMYQ/ref=cm_ciu_pdp_images_0?ie=UTF8&index=0
ミニ三脚より実用的だと思う。
↓Manfrotto カメラスタビライザー 797 Modopocket
http://www.amazon.co.jp/gp/customer-media/product-gallery/B0011DIMYQ/ref=cm_ciu_pdp_images_0?ie=UTF8&index=0
ミニ三脚より実用的だと思う。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 20:35:09 ID:4gHuiTotP
http://girls-camera.com/?pid=9764975
これどうですか？オサレだと思うのですが
これどうですか？オサレだと思うのですが
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 21:12:07 ID:q1DSwB5R0
むぅ・・・
スタビライザーもいいですね
ちょっと考えて見ます
スタビライザーもいいですね
ちょっと考えて見ます
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 01:16:47 ID:p3ArtB55P
「80パーセント？冗談じゃありません。現状でLX3の性能は100パーセント出せます」
「三脚は付いていない」
「あんなの飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ」
「三脚は付いていない」
「あんなの飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ」
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 05:32:21 ID:i8ChBgGV0
LUMIXで撮る「春を感じる写真」フォトコンテスト
http://club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/event/10spring/
http://club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/event/10spring/
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 15:42:43 ID:XIl0HUUM0
このスレにデジスコやってる人は居ないの？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 17:00:19 ID:hBXrxpbl0
このカメラはデジスコには向かない
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 12:33:16 ID:WDLndKNC0
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 12:58:53 ID:7yGLgV2L0
ファームアップをチェックしてるのはユーザーだけ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 13:45:42 ID:8Ic8VSGO0
ファームアップでどこがデジスコ向けになったと言うんだ
広角番長でケラレやすいこのカメラはデジスコには向かないだろう
広角番長でケラレやすいこのカメラはデジスコには向かないだろう
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 13:50:47 ID:7yGLgV2L0
過疎地で喚くネット番長
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 15:57:52 ID:RomgNFtb0
別にズーム全域で蹴られないことがデジスコに向いたデジカメってわけじゃないし。
それに、蹴られるのはレンズの前玉がデカくて、接眼レンズの見かけ視界をはみ出す場合だけだよ
どうしてもって言うなら、見かけ視界の広い接眼レンズ買えばいい。
ネジ切ってあるし、前ダマ小さい割にレンズ明るくて望遠側も暗くなりにくい。今のコンデジの中ではわりと向いてる方。
デジスコでは被写体が近くなってくると冗談みたいに被写界深度が薄くなるのでレンズが明るいのは重要。
それに、蹴られるのはレンズの前玉がデカくて、接眼レンズの見かけ視界をはみ出す場合だけだよ
どうしてもって言うなら、見かけ視界の広い接眼レンズ買えばいい。
ネジ切ってあるし、前ダマ小さい割にレンズ明るくて望遠側も暗くなりにくい。今のコンデジの中ではわりと向いてる方。
デジスコでは被写体が近くなってくると冗談みたいに被写界深度が薄くなるのでレンズが明るいのは重要。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 08:59:54 ID:psO8ObSu0
ヤフオクに出てる液晶保護アーマーってどうなの？
1980円だし買ってみようかと思うんだが
1980円だし買ってみようかと思うんだが
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 15:05:17 ID:DKisftBW0
だしと言うなら自分で買え
と言うことで宣伝失敗
と言うことで宣伝失敗
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 17:27:24 ID:Ra1PNI0I0
先月購入したんだけどグリップ感がイマイチなんでオクに出してGX100の中古を買おうかと思ってるんですが
やっぱり愚考ですかね？
このままＬＸ３を使ってた方が幸せになれる？
やっぱり愚考ですかね？
このままＬＸ３を使ってた方が幸せになれる？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 18:26:08 ID:XXONbc2u0
>>413
純正ケースつけても持ちにくいかな？
純正ケースつけても持ちにくいかな？
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 18:51:44 ID:oPCnE4nk0
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 18:58:52 ID:Ra1PNI0I0
>>414
純正ケースを付ければ確かに持ちにくくはないんですよねこれが・・・
ただ、素の状態にこだわりたいなって思ったので
でもケースを外すことは無いだろうし、だったらLX3でいいかなと思い始めました
>>415
画質はやっぱこっちのほうがいいですよね
だったらLX3でいいかなと思い始めました
純正ケースを付ければ確かに持ちにくくはないんですよねこれが・・・
ただ、素の状態にこだわりたいなって思ったので
でもケースを外すことは無いだろうし、だったらLX3でいいかなと思い始めました
>>415
画質はやっぱこっちのほうがいいですよね
だったらLX3でいいかなと思い始めました
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 19:11:21 ID:oPCnE4nk0
LX3で持ちにくいって言ってたら、同じようなグリップでさらに重いGF1は持てないな。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 19:12:13 ID:oPCnE4nk0
それと手ぶれ補正もGX200よりLX3のほうが効くらしい。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 19:13:41 ID:Ra1PNI0I0
わっ・・・わかりました
LX3で頑張っていこうと思います
ありがとうございました
LX3で頑張っていこうと思います
ありがとうございました
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 20:23:49 ID:uatbn08v0
>>417
確かに持ちづらくて両方共シボ革貼った メッキが滑るんだよね
確かに持ちづらくて両方共シボ革貼った メッキが滑るんだよね
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 02:29:27 ID:YKxyqOND0
LX3はレンズの出っ張りがあるんだから
もっとグリップも持ちやすいように
出してくれても良いのにね。
ニコンのP6000みたいにさ。
もっとグリップも持ちやすいように
出してくれても良いのにね。
ニコンのP6000みたいにさ。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 07:19:27 ID:l65l0k7m0
>>421 とても同意 ずっと同じ事考えてました
ウィークポイントはココだけと言ってもいいくらい
ウィークポイントはココだけと言ってもいいくらい
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 07:25:16 ID:l65l0k7m0
レンズだけが飛び出してるから 取り出す時、しまう時 どうしてもひっかかるんだよ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 16:15:39 ID:OgWuxVXh0
コンデジなんてそんなのもでしょ！
買ったけど使わないから売ってしまった。
携帯のカメラは良く使うのでLX3を鞄に常時入れておけば
役に立つかと思いしや、やはり携帯のカメラを良く使う自分ｗ
ネットで売買する素材写真を撮るには、やはりAPS-C以上が良いようで。
これからは、APS-Cと携帯のカメラでいきます。
このカメラよかキヤノンS90だったら違う結果だったかも？
買ったけど使わないから売ってしまった。
携帯のカメラは良く使うのでLX3を鞄に常時入れておけば
役に立つかと思いしや、やはり携帯のカメラを良く使う自分ｗ
ネットで売買する素材写真を撮るには、やはりAPS-C以上が良いようで。
これからは、APS-Cと携帯のカメラでいきます。
このカメラよかキヤノンS90だったら違う結果だったかも？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 17:18:44 ID:SaahsXEv0
>>424
S90ね。
LX3を使っていてデジタル補正にもかかわらず歪曲収差のほとんどない24㎜に感動、愛用してる。
弱点はレンズの出っ張りとキャップ。GRDのようなポケットからサッとはならない。
この弱点をカバーするコンデジを探して、S90を検討したわけだが、24㎜にこだわってしまい、結局パス。
ソニーのTX7を買った。25㎜からの4倍ズーム、LX3に似てる。
デジタル補正で歪曲収差を消してる点も同じ。でもRAWがない。
けど、LX3の真逆なカメラだ。携帯性は抜群で携帯電話のような感覚です。
でも、S90も欲しいね。RAWは必須だ。
S90ね。
LX3を使っていてデジタル補正にもかかわらず歪曲収差のほとんどない24㎜に感動、愛用してる。
弱点はレンズの出っ張りとキャップ。GRDのようなポケットからサッとはならない。
この弱点をカバーするコンデジを探して、S90を検討したわけだが、24㎜にこだわってしまい、結局パス。
ソニーのTX7を買った。25㎜からの4倍ズーム、LX3に似てる。
デジタル補正で歪曲収差を消してる点も同じ。でもRAWがない。
けど、LX3の真逆なカメラだ。携帯性は抜群で携帯電話のような感覚です。
でも、S90も欲しいね。RAWは必須だ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 18:44:03 ID:UrpIqf+L0
>>425
Lx3だとRAWの必要性をあまり感じないのは俺だけ？jpgでも現像ソフトでいじればそれなりになる気ガス。マニュアルで撮れることのほうが大事。
Lx3だとRAWの必要性をあまり感じないのは俺だけ？jpgでも現像ソフトでいじればそれなりになる気ガス。マニュアルで撮れることのほうが大事。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 18:57:30 ID:SaahsXEv0
>>426
TX7のようなRAW撮りできないカメラは初めてです。
RAWは保険で、JPGの一発で満足できない場合、絵作りがどうにでもなる。
LX3でも常に同時記録しています。
でも、JPGの一発撮りしかできないカメラはある意味勉強になりますね。
結局ブラケットをしたり真剣に段階露出の補正値を考える。
フィルムと同じになるわけです。RAWはイージーかもしれませんね。
まじLX3ユーザーならサブにTX7をお薦めします。
真逆で不自由ですけど、カメラ任せでかなり撮れます。
TX7のようなRAW撮りできないカメラは初めてです。
RAWは保険で、JPGの一発で満足できない場合、絵作りがどうにでもなる。
LX3でも常に同時記録しています。
でも、JPGの一発撮りしかできないカメラはある意味勉強になりますね。
結局ブラケットをしたり真剣に段階露出の補正値を考える。
フィルムと同じになるわけです。RAWはイージーかもしれませんね。
まじLX3ユーザーならサブにTX7をお薦めします。
真逆で不自由ですけど、カメラ任せでかなり撮れます。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 23:46:22 ID:HXj4seZs0
このスレ見てると普段Pモードしか使わない私は、
LX3買ったの間違いだったんじゃないかと不安になるなｗ
LX3買ったの間違いだったんじゃないかと不安になるなｗ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 23:53:02 ID:8pd+BtLP0
>>428
コンデジなんだし、Pモードでいいと思うけどなぁ。
一眼レフならAモードを使わないと意味ないけど、コンデジじゃ被写界深度の問題が
あるからあまりAモードの意味がない。癖で最初はAモードを使っていたけど、
昼間なんかだと結構うっかり白トビ写真を生産してしまうので、最近はPモードばかり使ってるよ。
あとは夜景の時に三脚使ってSモード使うぐらいか。
コンデジなんだし、Pモードでいいと思うけどなぁ。
一眼レフならAモードを使わないと意味ないけど、コンデジじゃ被写界深度の問題が
あるからあまりAモードの意味がない。癖で最初はAモードを使っていたけど、
昼間なんかだと結構うっかり白トビ写真を生産してしまうので、最近はPモードばかり使ってるよ。
あとは夜景の時に三脚使ってSモード使うぐらいか。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 00:06:15 ID:QfgM/ChD0
購入記念カキコ
でも色々いじくれるのは､GWからだな。それまでは箱を眺めながら取説でも読んどくか。
でも色々いじくれるのは､GWからだな。それまでは箱を眺めながら取説でも読んどくか。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 00:35:06 ID:gE0fUeQy0
初心者ですがF値変えてもズームしないと全然ぼけない。自分もPモードしか使わないや
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 00:53:20 ID:Uo61mGNj0
ぼけさせるならマクロだろ。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 01:03:00 ID:gE0fUeQy0
マクロモードってのは何を変化させてるんですか？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 06:52:11 ID:RahcPFju0
4/27 13:00まで LUMIX CLUB 春を感じる写真 フォトコンテスト[コンパクト部門]
http://picmate-club.panasonic.jp/photocon/9/?page=1#photo-list
http://picmate-club.panasonic.jp/photocon/9/?page=1#photo-list
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 07:29:52 ID:hiuTTZ+t0
え・・・・
俺、iAモードしか使ってないんだけど・・・
LX3を使う資格ナシでしょうか・・・
俺、iAモードしか使ってないんだけど・・・
LX3を使う資格ナシでしょうか・・・
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 07:50:09 ID:qGhrP6eT0
コンデジだから問題なし。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 09:07:24 ID:pQATABL20
>435
オレから見ればモッタイナイ気もするが、楽しく撮影してんなら何も問題ない
さらに言うとLX3は コンデジ・オードモードの中で
確実にトップレベルで かつ適当撮影でもホントに失敗のない写真を残す
オレから見ればモッタイナイ気もするが、楽しく撮影してんなら何も問題ない
さらに言うとLX3は コンデジ・オードモードの中で
確実にトップレベルで かつ適当撮影でもホントに失敗のない写真を残す
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 09:44:58 ID:WXj9s7ee0
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 09:46:34 ID:po00UVIN0
今は安いしね。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 10:06:15 ID:Qo87tKrZ0
>438 間違ってない
きちんと作られた明るいレンズ、広い画角、強力な手ブレ補正…
ウマイヘタの判断は他人に任せるとして、ともかくちゃんと写る。
きちんと作られた明るいレンズ、広い画角、強力な手ブレ補正…
ウマイヘタの判断は他人に任せるとして、ともかくちゃんと写る。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:59:57 ID:qGhrP6eT0
>>438
ボケ写真（ズームすればある程度ボケるけど）を撮ろうと思わなければ最高クラスのコンデジ。
ボケ写真（ズームすればある程度ボケるけど）を撮ろうと思わなければ最高クラスのコンデジ。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 14:54:52 ID:cMvtlzuQ0
>>438
もう一度、考え直してみな。
テレ側が35mm換算で105mmは欲しいなとか
ワイド端が28mmでもいいかなとか
俺的には、ニコンP6000が気に入っている。
操作性が断トツ。
デジスコにも使えるｗ
LX3って万人受けするカメラではないし。
もう一度、考え直してみな。
テレ側が35mm換算で105mmは欲しいなとか
ワイド端が28mmでもいいかなとか
俺的には、ニコンP6000が気に入っている。
操作性が断トツ。
デジスコにも使えるｗ
LX3って万人受けするカメラではないし。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:19:35 ID:9GceNBB7P
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:25:58 ID:fY13ezvE0
どのカメラも忘れないだろ
記憶力たらんのかいな
記憶力たらんのかいな
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:45:08 ID:ZtEnJvWIP
ricohのcaplio R6は酷いカメラだった。忘れたいが忌まわしい記憶が蘇る
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 19:14:17 ID:9GceNBB7P
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 19:57:02 ID:WXj9s7eeI
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 19:57:30 ID:omcRnZsq0
初めて買ったデジカメがこれで、なんか高級コンデジの魅力に取り付かれたみたいだ
他のタイプも欲しくてたまらなくなってる
これって正常？
他のタイプも欲しくてたまらなくなってる
これって正常？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 20:15:28 ID:4bF6BHR00
ＬＸ３とＰ６０００って、大きさ的にどうなん？
どっちの方が携帯しやすい大きさ？
どっちの方が携帯しやすい大きさ？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 21:16:47 ID:cMvtlzuQ0
>>449
携帯性なら携帯電話のカメラにまかせるｗ
なんとなくスナップショットとかデートの際に彼女の写真を
撮ったりならP6000がよくできていると感じている。
LX3の方が広角が有利なのとレンズが明るい。
でも、ちょっと望遠が欲しいとかレンズ部分の出っ張りが邪魔だとか
おしいなーと思うカメラだった。
コンデジにレンズキャップはハンデだと思うｗ
携帯性なら携帯電話のカメラにまかせるｗ
なんとなくスナップショットとかデートの際に彼女の写真を
撮ったりならP6000がよくできていると感じている。
LX3の方が広角が有利なのとレンズが明るい。
でも、ちょっと望遠が欲しいとかレンズ部分の出っ張りが邪魔だとか
おしいなーと思うカメラだった。
コンデジにレンズキャップはハンデだと思うｗ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 21:16:54 ID:RJr9dXlL0
ちょっと迷ってLX3ポチッ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 21:44:05 ID:WXj9s7eeI
彼女いないけど>>450の書き込みでP6000持てば彼女ができそうな気がしてきた
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 22:07:48 ID:4bF6BHR00
>>450
ありがとう
メーカーＨＰでＰ６０００の外観みてきた、（がサイズの値は見てなかった）
ＬＸ３より１～２周り大きそうな感じだけど、こっちの方が取り回ししやすいのかな
ＬＸ３買って半年、凸凹ボディの取り回しにも慣れ、あのゴテゴテもどこかクラシカル
な味だと思う今日この頃
ありがとう
メーカーＨＰでＰ６０００の外観みてきた、（がサイズの値は見てなかった）
ＬＸ３より１～２周り大きそうな感じだけど、こっちの方が取り回ししやすいのかな
ＬＸ３買って半年、凸凹ボディの取り回しにも慣れ、あのゴテゴテもどこかクラシカル
な味だと思う今日この頃
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 00:13:14 ID:Zn03jwWe0
>>452
独り暮らしだから洗濯は何日かに１回するだろ。そうしたら靴下が５組ほど一度に洗い終わるわけ。
で、同じ色とか柄とか長さとかのをペアにして干すんだけど、何故か片一方だけ残ることがあるんだよ。
あ、どこかにもう片一方あるから、そのうち残った方とペアになって洗濯機から出すことになるんだな、
と思って放っておいたけど、何ヶ月経っても片割れが現れず…結局捨てるはめになるんだな。
独り暮らしだから洗濯は何日かに１回するだろ。そうしたら靴下が５組ほど一度に洗い終わるわけ。
で、同じ色とか柄とか長さとかのをペアにして干すんだけど、何故か片一方だけ残ることがあるんだよ。
あ、どこかにもう片一方あるから、そのうち残った方とペアになって洗濯機から出すことになるんだな、
と思って放っておいたけど、何ヶ月経っても片割れが現れず…結局捨てるはめになるんだな。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 00:49:31 ID:z4y8hKWS0
ｼｬﾂとﾄﾗﾝｸｽと靴下だけでも毎日洗濯してるな。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 01:54:37 ID:IP7UfuEU0
>>454
あるあるｗｗｗｗ
あるあるｗｗｗｗ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 03:50:17 ID:HZGDms7A0
LX3の望遠端は60mmしかない しかしその60mmで開放F2.8だと言う人は少ない
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 06:07:47 ID:B88290V2P
g11
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 08:15:27 ID:Vk6W51Bt0
正直、24mmに魅力がなければ、G11やP6000の方をお勧めしたい。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 11:44:50 ID:TlebIjHV0
旅行には結構いいと思うけどね、このカメラ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 17:25:36 ID:poqCKHiK0
今更ながら貼り革装着した
ヤバイくらいかっけえええ
ヤバイくらいかっけえええ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 17:54:45 ID:HtgWXaD50
良いけど携行性でGX200に劣るんだよな
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 22:37:55 ID:aN76GHqt0
防水デジカメすれに書いたのですが、
住人が少ないのか、レスがつかないので
こちらで質問させてください。
=================================================
簡易防水ケース の出来（防水性能、描写の劣化具合）ってどうなんですかね？
LX3に使おうと思ってます。
ハウジングを作ってるメーカーもありますが、高くて手が出ません・・
DiCAPac
ttp://www.daisaku-shoji.co.jp/p_dicapac.html
AQUAPAC
ttp://online-grove.hp.infoseek.co.jp/contents/camera.html
LX3を売ってTX5に買い換えるのも選択肢ですが、
年に２，３回海に行く程度なので迷ってます。（TX5の描写性能＜LX3 ？）
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 22:43:12 ID:aN76GHqt0
LX3を海で使ってる人いますか？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 12:20:02 ID:eoGgyzboP
>>461
是非見たい。
是非見たい。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 14:55:52 ID:yVyUo05E0
貼り革はぜったいにやるべきだよな
別物のようにかっこよくなる
別物のようにかっこよくなる
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 15:52:17 ID:DK3wb+ES0
プロテクターのうえから付けられる、レンズキャップってなんかあるんですか？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 16:43:45 ID:68i5OWTG0
貼り革されたLX3って銀色のが多いよね。黒だとどうだろう。
また必ずハンドストラップを右手に通す人は貼り革する必要はないんじゃないか？
うちのは黒でストラップは必ず手を通す派だ。
また必ずハンドストラップを右手に通す人は貼り革する必要はないんじゃないか？
うちのは黒でストラップは必ず手を通す派だ。
解決しました、KA-LC-46が付けられるのですね
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 05:57:37 ID:oHgZ5viF0
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 17:09:29 ID:PRWrcb4N0
>>468
黒も無骨ですごくカッコイイよ
黒も無骨ですごくカッコイイよ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 19:00:20 ID:UmKX2T3U0
シルピックス使って色調とか編集するとクロップしてなくてもExifデータから
「レンズの焦点距離 (35mmフィルム換算)」が消えてしまうのはどうにかならない？
「レンズの焦点距離 (35mmフィルム換算)」が消えてしまうのはどうにかならない？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 09:53:46 ID:SXK4CtHs0
腰にぶら下げたカメラケースから出すときに手を滑らせ
アスファルトの上に落としてしまった。
底面の両端に結構深いキズが付いてしまった。
でも、ちゃんと使える・・・
（別のカメラを同様の事故で2回壊した自分としては）
このカメラかなり強い？と思っています。
ただ、電池蓋が閉まりにくくなった・開きにくくなったのは
ご愛敬か。
アスファルトの上に落としてしまった。
底面の両端に結構深いキズが付いてしまった。
でも、ちゃんと使える・・・
（別のカメラを同様の事故で2回壊した自分としては）
このカメラかなり強い？と思っています。
ただ、電池蓋が閉まりにくくなった・開きにくくなったのは
ご愛敬か。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 11:59:28 ID:UTINqsCm0
日本製だからか？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 14:34:09 ID:czHzNBtaP
たまたまだろ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 16:14:03 ID:BN7RgqhwP
>>473
俺も落とした事ある。
観光地での記念撮影で、通りがかったジイちゃんにシャッタ押すの頼んで手渡す時に、
ジイちゃん受け取り損なって胸の高さから石畳みにストラップの反対側から垂直落下。
石に当った処の塗装が剥げただけで済んだ。
パナすげーと思った。家電屋の製品だから丈夫なんだと勝手に解釈して感心している。
俺も落とした事ある。
観光地での記念撮影で、通りがかったジイちゃんにシャッタ押すの頼んで手渡す時に、
ジイちゃん受け取り損なって胸の高さから石畳みにストラップの反対側から垂直落下。
石に当った処の塗装が剥げただけで済んだ。
パナすげーと思った。家電屋の製品だから丈夫なんだと勝手に解釈して感心している。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 17:11:32 ID:INLaF+HT0
やっちまった俺もさっき落としたｗｗｗ
巾着袋に入れた状態でバッテリカバー背面側の角から落として
バッテリーカバー空ける時に引っかかるｗｗｗ
ロックはちゃんとできるからまあいいやｗｗｗ
巾着袋に入れた状態でバッテリカバー背面側の角から落として
バッテリーカバー空ける時に引っかかるｗｗｗ
ロックはちゃんとできるからまあいいやｗｗｗ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 17:20:08 ID:Sl1c6mod0
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 17:26:34 ID:90n488j10
でも液晶部分だとさすがにアウトだろうなｗ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 19:00:32 ID:BN7RgqhwP
このカメラは、前後の金属筐体パネルが左右で直接勘合するシェル構造になってて
落下衝撃を筐体のタワミで吸収するから内部機構にダメージ行かない仕掛けだと思う。
唯一の弱点が電池蓋周りの歪みだけど、仕方が無いな。
液晶面、繰り出し状態のレンズ、等々を石の角にでも当てたらアウトだけど。
>>478 それ、LX3に似てるけどGF1だから。うちの嫁以外にも区別つかない人が居るとは驚いた。
落下衝撃を筐体のタワミで吸収するから内部機構にダメージ行かない仕掛けだと思う。
唯一の弱点が電池蓋周りの歪みだけど、仕方が無いな。
液晶面、繰り出し状態のレンズ、等々を石の角にでも当てたらアウトだけど。
>>478 それ、LX3に似てるけどGF1だから。うちの嫁以外にも区別つかない人が居るとは驚いた。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 19:50:14 ID:INLaF+HT0
オクに外装一部あるけどあれは壊れた躯体から取り外したものなのかな
パナに頼んでもばら売りしてもらえないだろうな
パナに頼んでもばら売りしてもらえないだろうな
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 20:04:44 ID:7VfXpO1KP
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 20:19:56 ID:gJHLv1RB0
純正ケース付けてるから落としても底部は大丈夫だよ
貼り革してるから横も大丈夫だろう
液晶にはシールではなくプロテクターだし
真上から落とした場合とレンズ面から落とした場合が怖い
貼り革してるから横も大丈夫だろう
液晶にはシールではなくプロテクターだし
真上から落とした場合とレンズ面から落とした場合が怖い
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 20:29:47 ID:BN7RgqhwP
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 20:35:08 ID:gJHLv1RB0
>>465
遅くなりましたがこんな感じです
下のはヤフオクで買った海外製の純正ケースの下部分装着
真っ黒＋革で、かなり渋い感じになりますよ
http://hikky.gotdns.com/digihari/bbsdata/2072-0.jpg
http://hikky.gotdns.com/digihari/bbsdata/2072-1.jpg
遅くなりましたがこんな感じです
下のはヤフオクで買った海外製の純正ケースの下部分装着
真っ黒＋革で、かなり渋い感じになりますよ
http://hikky.gotdns.com/digihari/bbsdata/2072-0.jpg
http://hikky.gotdns.com/digihari/bbsdata/2072-1.jpg
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 20:43:02 ID:LITo+Fh20
真っ黒てのはやっぱやだなー
ちょっと安っぽくないか？
ちょっと安っぽくないか？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 20:45:34 ID:gJHLv1RB0
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 21:02:13 ID:LITo+Fh20
そっかー実物見たことないからわかんないや
革貼ってる人周りにいないし
自分は下のみ純正赤ケース装着してます
革貼ってる人周りにいないし
自分は下のみ純正赤ケース装着してます
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 02:08:35 ID:vHFtvY4t0
本人がカッコいいと思ってるならいいか。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 21:05:54 ID:jziCEXsr0
今日始めてトーンカーブ使ったがこれ最高ですね。暗部補正が一発で終わりました。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 22:48:53 ID:lnpfcrJ/P
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY-9p-DA.jpg
この辺り貼ってもかっこ良いだろうな
この辺り貼ってもかっこ良いだろうな
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 12:49:02 ID:BnAVKpd90
>>482
コレで動くのか？ ぱっくり削れて痛々しいな…。
コレで動くのか？ ぱっくり削れて痛々しいな…。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 20:06:27 ID:wyweifXm0
ＬＸ３に取り付け可能そうな対角魚眼レンズを探していてコレに行き着いた
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcrfe181pro/indexdcrfe181projp.htm
レンズ→６２５５接続リング→５５４６接続リング→純正アダプター→本体
で装着可能になるハズなんだけど
装着出来る＝使用可能って事になるのかな
純正アダプターがあるから、本体レンズを広角位置までだしてもクリアランス的な
問題は無いと思うけど、そもそも本体とレンズの性能的マッチングで使えない
事があったりするのかな
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcrfe181pro/indexdcrfe181projp.htm
レンズ→６２５５接続リング→５５４６接続リング→純正アダプター→本体
で装着可能になるハズなんだけど
装着出来る＝使用可能って事になるのかな
純正アダプターがあるから、本体レンズを広角位置までだしてもクリアランス的な
問題は無いと思うけど、そもそも本体とレンズの性能的マッチングで使えない
事があったりするのかな
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 21:13:05 ID:3ZqFBlAX0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 21:19:50 ID:GKGg4QNH0
>>494
どこの場所ですか？
どこの場所ですか？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 21:23:33 ID:3ZqFBlAX0
東大寺
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 21:48:29 ID:GKGg4QNH0
>>496
ありがとん
ありがとん
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/05(水) 00:07:01 ID:wj/Wt/VJ0
その写真見て分からん人間もいるのか・・・
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/05(水) 00:46:34 ID:yA6EvhgJ0
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 02:06:47 ID:hvB1KACB0
LX3後継が出るとしたらどんなのになるのかなあ。
明るいレンズ、手振れ補正、24mm始まりのズームは維持されると思うんだが、どんな改良になるのかな。
裏面照射CMOSを載せて高感度化するのか、望遠端に不満のある人が多いらしいから少し伸ばすのか。
個人的には高感度化は嬉しいけど、望遠端は現状で満足しているからレンズの描写に悪影響ありそうだからやめて欲しいな。
逆に21-50mmとかにしてくれるなら歓迎する広角馬鹿だったりする。
それと高感度化にばかり目が行くけどISO80での描写がさらに良くなるのも嬉しい。
他にはせっかくデジカメなんだからEVFにして欲しいな。EVF単体が3万くらいまでなら買いたい。
明るいレンズ、手振れ補正、24mm始まりのズームは維持されると思うんだが、どんな改良になるのかな。
裏面照射CMOSを載せて高感度化するのか、望遠端に不満のある人が多いらしいから少し伸ばすのか。
個人的には高感度化は嬉しいけど、望遠端は現状で満足しているからレンズの描写に悪影響ありそうだからやめて欲しいな。
逆に21-50mmとかにしてくれるなら歓迎する広角馬鹿だったりする。
それと高感度化にばかり目が行くけどISO80での描写がさらに良くなるのも嬉しい。
他にはせっかくデジカメなんだからEVFにして欲しいな。EVF単体が3万くらいまでなら買いたい。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 09:07:22 ID:f9BWmFgL0
9mm-200mm F1.4でヨロシク。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 09:08:12 ID:58zgoqz2P
Ｆ1.6らしいよ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 11:42:03 ID:Gdybcg6w0
広角は28mmに妥協して欲しくないから望遠側の改善は無理だな。レンズもこれ以上明るいのは無理
GPSつけてデザインブラッシュアップしてさりげなく防水化、HD動画撮影・・・
もう他にできることないな
GPSつけてデザインブラッシュアップしてさりげなく防水化、HD動画撮影・・・
もう他にできることないな
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 12:05:49 ID:2534WPKrP
RICOHに出来てパナで出来ないことはない
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 14:05:57 ID:7yUoIXKd0
どうやらLXの後継は、新型のフォーサーズ1000万画素超高速CMOS搭載の高級コンデジになるらしい・・・
QVGA480FPS/VGA240FPSのハイスピード動画に、高速連写（フルサイズ60FPS）とその高速連写を活かした自動コンポジット機能によるハイダイナミックレンジ撮影・超高感度撮影、さらに超解像技術による画像調整機能まで搭載とか
星空も綺麗に写る超高感度と低ノイズを実現し、天体写真向けのオプションも
レンズは、複数案があって検討の最終段階らしいね
キャッチは「三倍速いオタクのコンパクト」だったかな
QVGA480FPS/VGA240FPSのハイスピード動画に、高速連写（フルサイズ60FPS）とその高速連写を活かした自動コンポジット機能によるハイダイナミックレンジ撮影・超高感度撮影、さらに超解像技術による画像調整機能まで搭載とか
星空も綺麗に写る超高感度と低ノイズを実現し、天体写真向けのオプションも
レンズは、複数案があって検討の最終段階らしいね
キャッチは「三倍速いオタクのコンパクト」だったかな
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 14:56:43 ID:iPjTbZCv0
本体色は赤？
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 17:19:36 ID:tjfKESXd0
純粋なLXの後継以外は買う気しないな。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 17:26:36 ID:ZDMq+vI3P
判ります。ザクの後継はザクしか認めないんですね。
ズゴックもゲルググもジオングもイラネと。
ズゴックもゲルググもジオングもイラネと。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 17:30:39 ID:tjfKESXd0
>>508
ザクの次はシャアザクが良いってことですな（・∀・）
ザクの次はシャアザクが良いってことですな（・∀・）
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 18:51:55 ID:7yUoIXKd0
シャアザクになるとしたらこんな感じかな
撮像素子：1/1.5インチ1000万画素CCD
レンズ:24-72mm相当、F2.0～
シャッター速度：1/4000-60秒
SDXC対応
撮影感度：ISO80-6400相当
撮影機能：超解像技術による画像補正・iAズーム
動画：フルHD、720、WVGA、VGA（それぞれ30/24FPS）
動画コーデック：MotionJpegステレオPCM音声記録（最大100Mbps）、AVCHD Lite（17/24Mbps）
撮像素子：1/1.5インチ1000万画素CCD
レンズ:24-72mm相当、F2.0～
シャッター速度：1/4000-60秒
SDXC対応
撮影感度：ISO80-6400相当
撮影機能：超解像技術による画像補正・iAズーム
動画：フルHD、720、WVGA、VGA（それぞれ30/24FPS）
動画コーデック：MotionJpegステレオPCM音声記録（最大100Mbps）、AVCHD Lite（17/24Mbps）
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 19:02:27 ID:ZDMq+vI3P
そこは３倍速くないと、
→シャッター速度：1/６000-60秒
→シャッター速度：1/６000-60秒
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 21:00:34 ID:8E842wHT0
モーションJPEGの動画はファイル最大2GB縛りを何とかしないと
どうにもならないな
どうにもならないな
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 22:17:53 ID:7yUoIXKd0
>>512
まぁSDXC対応でバッファも十分に積んでいれば、そんな制限はなくなるだろうけどね
ただ、ファイルが大きくなると撮影中の事故での破損が怖いか
一つの動画ファイルにまとめるよりもディレクトリでも作ってその中に連番jpegと音声wavで保存する「音声付連写」の方が、データの安全性は高い（途中で止まってもそれまでの部分は救われる）しソフト的な自由度も増すかもしれないな
まぁSDXC対応でバッファも十分に積んでいれば、そんな制限はなくなるだろうけどね
ただ、ファイルが大きくなると撮影中の事故での破損が怖いか
一つの動画ファイルにまとめるよりもディレクトリでも作ってその中に連番jpegと音声wavで保存する「音声付連写」の方が、データの安全性は高い（途中で止まってもそれまでの部分は救われる）しソフト的な自由度も増すかもしれないな
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 22:30:30 ID:KCZVD3cm0
2GB縛りはバッファとか性能上の問題じゃなくて、
フォーマットしたファイルシステムであるFAT32の問題であるはず
WindowsでもFAT32のドライブじゃ1ファイル、2GBが上限
フォーマットしたファイルシステムであるFAT32の問題であるはず
WindowsでもFAT32のドライブじゃ1ファイル、2GBが上限
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 22:46:07 ID:fBOCPxdi0
連休も終わったしちょっとカメラ趣味飽きたな
バカ高い1癌レフ買わなくてよかったわ
バカ高い1癌レフ買わなくてよかったわ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 23:41:53 ID:jhLshSzD0
GF1買って１ヶ月経ったけど、全然だめだ。
使いこなせてないだけかもしれないけど、コンデジのカチッとした画に慣れているせいかイマイチだ。
センサーが大きくなったのは良いけど、ボディ内手ブレ補正が無いから、F1.7のパンケーキでも辛いシーンがある。
画角40mmのF1.7では意味が無い。
LX3から乗り換えるんじゃなかったわ。LX3も所詮コンデジなところがあるけど、本当に使い易く良いカメラだった。
早く後継機発表されないかな。
使いこなせてないだけかもしれないけど、コンデジのカチッとした画に慣れているせいかイマイチだ。
センサーが大きくなったのは良いけど、ボディ内手ブレ補正が無いから、F1.7のパンケーキでも辛いシーンがある。
画角40mmのF1.7では意味が無い。
LX3から乗り換えるんじゃなかったわ。LX3も所詮コンデジなところがあるけど、本当に使い易く良いカメラだった。
早く後継機発表されないかな。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 01:11:01 ID:Ci3Doitv0
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 01:14:29 ID:NpDKiGPI0
動画の容量やサイズ制限は、単にファイルサイズだけの問題では
なく、一定以上になると海外では「ビデオカメラ」という扱いになり、
高い関税がかかるから、という話を聞いた。
なく、一定以上になると海外では「ビデオカメラ」という扱いになり、
高い関税がかかるから、という話を聞いた。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 02:52:07 ID:FI7O8aM60
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 07:24:45 ID:bqt6ucOi0
コンデジにはできないＧＦ１の良さの部分が必要じゃないのに
ＧＦ１買ってしまっただけ。
ＧＦ１買ってしまっただけ。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 09:49:38 ID:2AOnDcl80
望遠側のマクロでもうちょい被写体に近づけるといいんだけどなぁ。リコーも使ってるから寄れなくて戸惑うことが多々ある。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 21:52:14 ID:hPa4tyTo0
8月になっても後継機種が発表されなかったらかってしまいそうだ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 08:02:26 ID:6cFZK1DV0
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 09:01:55 ID:uHg0SFDT0
無くてもいいから付いてないだけ。
必須だったら付いてる。必須じゃないから付いてない。
必須だったら付いてる。必須じゃないから付いてない。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 10:15:56 ID:DbBgYd8K0
LX3 使い始めてすぐぐらいにWin7に変えたんだが人の肌の色が異常におかしくて（緑がかってる！？）
カメラのせいだと思い売却を考えてた
どうも標準で付いてるフォトビューアーのせいらしい・・・ｽﾏﾝｶｯﾀLx3よ
つか付属ソフトどれも64bitに対応してないのな・・・
カメラのせいだと思い売却を考えてた
どうも標準で付いてるフォトビューアーのせいらしい・・・ｽﾏﾝｶｯﾀLx3よ
つか付属ソフトどれも64bitに対応してないのな・・・
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 13:11:51 ID:v32Qz5VU0
そういえば、某P社のビデオカメラは緑がおかしいとか言われてたっけ・・・
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 02:07:14 ID:jfMqH8/E0
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 07:34:27 ID:F0W+20xyP
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 07:58:00 ID:jXMW8qMG0
背景ブレずに動体だけブレてるのも面白いんだが。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 09:37:47 ID:W0G8gg150
>>普通は必須
ﾜﾗﾀ。
ﾜﾗﾀ。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 10:08:48 ID:Q+WDnfD40
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 10:10:02 ID:Q+WDnfD40
もってないけど D40スレになんか書こうかな…
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 19:43:53 ID:jfMqH8/E0
>>529
低脳はお前な。
自分の用途でしかものを考えられんのだから。
お前のように動体を撮る人間ばかりではない。
被写体ブレ？それは動くものを撮る場合の話であって、静物撮りには関係ない。
そもそも被写体ブレというのは感度を上げる等するしかないのだからどうにもならんが
現時点で技術的に手ぶれというのは補正できるのだから、それを搭載しない手はない。
大は小を兼ねるという言葉も知らない馬鹿は黙ってろ。
お前こそ、カメラ使うな、クソド低脳が。
低脳はお前な。
自分の用途でしかものを考えられんのだから。
お前のように動体を撮る人間ばかりではない。
被写体ブレ？それは動くものを撮る場合の話であって、静物撮りには関係ない。
そもそも被写体ブレというのは感度を上げる等するしかないのだからどうにもならんが
現時点で技術的に手ぶれというのは補正できるのだから、それを搭載しない手はない。
大は小を兼ねるという言葉も知らない馬鹿は黙ってろ。
お前こそ、カメラ使うな、クソド低脳が。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 21:11:39 ID:F0W+20xyP
>>534
低脳はお前な。
自分の用途でしかものを考えられんのだから。
お前のように静物を撮る人間ばかりではない。
手ブレ？それは文字通り撮影者の手が動いている場合の話であって、ちゃんと撮れば関係ない。
そもそも手ブレというのはSS上げるなりキチンと構えるなり、どうとでもなる
現時点で撮影者の技術的に手ぶれというのは補正できるのだから、それを搭載しない必要はない。
自分の腕を磨く楽しみも知らない馬鹿は黙ってろ。
お前こそ、カメラ使うな、クソド低脳が。
低脳はお前な。
自分の用途でしかものを考えられんのだから。
お前のように静物を撮る人間ばかりではない。
手ブレ？それは文字通り撮影者の手が動いている場合の話であって、ちゃんと撮れば関係ない。
そもそも手ブレというのはSS上げるなりキチンと構えるなり、どうとでもなる
現時点で撮影者の技術的に手ぶれというのは補正できるのだから、それを搭載しない必要はない。
自分の腕を磨く楽しみも知らない馬鹿は黙ってろ。
お前こそ、カメラ使うな、クソド低脳が。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 21:13:31 ID:F0W+20xyP
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 21:14:13 ID:vB3M8NmW0
おまいらもちつけ！！
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 21:24:01 ID:F0W+20xyP
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 22:44:04 ID:viYkFX7uP
>>538
一般的に、手ブレは必須。普通はな。
一般的に、手ブレは必須。普通はな。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 00:56:43 ID:V3iJ8dPA0
いい加減、普通は必須と言ってる事のアホさに気づけよｗ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 01:53:49 ID:SHqfTsdA0
＞手ブレは必須
確かになｗ
一般には必須だわ→手ブレ
確かになｗ
一般には必須だわ→手ブレ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 08:46:57 ID:EAr/zy6z0
必須なものに普通も特別も一般もねえってこと
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 12:58:00 ID:Ia/Hzeez0
手ブレ補正は必須だが、
手ブレは必要ないｗ
手ブレは必要ないｗ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 23:58:40 ID:50IuM7EY0
ブレンビィィ～
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 08:59:55 ID:7L8epnXr0
NEX-5の衝撃
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 12:41:33 ID:hUwVI6R90
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 15:51:46 ID:7L8epnXr0
>546
いかにも ?ONYスタイルだね。
LX3の可能性(期待)も広がった気がする。
いかにも ?ONYスタイルだね。
LX3の可能性(期待)も広がった気がする。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 16:36:50 ID:hUwVI6R90
コンデジの形でレンズ付け替えならば、
SIGMAのDPシリーズに期待したい。
LXシリーズはレンズ交換は無しでいい。
ただ、NEX-5/3は確かに面白そうではある。
SIGMAのDPシリーズに期待したい。
LXシリーズはレンズ交換は無しでいい。
ただ、NEX-5/3は確かに面白そうではある。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 20:13:01 ID:5WhFAa6+0
LX3室内では無敵のコンデジだと思う
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 20:13:29 ID:xmtXAwyD0
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 20:22:16 ID:EM2aHcYM0
NEX-5のデザイン、あれはあれで良いと思う。
LX3のデザインも好きだけど、別系統な良さがある。
LX3のデザインも好きだけど、別系統な良さがある。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 21:43:18 ID:nZ/AeGA80
標準ﾚﾝｽﾞ付けた画像見れば判るが
LX3の代わりのならなさが、GF1の比じゃないぞ。
LX3の代わりのならなさが、GF1の比じゃないぞ。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 21:48:08 ID:EM2aHcYM0
>>552
LX3の代わりを探してるの？
LX3の代わりを探してるの？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 22:11:16 ID:nZ/AeGA80
このスレで小型ﾐﾗｰﾚｽ一眼が出てくる時は
代わりになるかどうかが毎度もめる。
代わりになるかどうかが毎度もめる。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 22:39:32 ID:fidUeRGM0
一眼、コンデジの区別なく
明るいズームレンズ付いてて
手ぶれ補正機能が付いてて
小型軽量ってカメラは
ＬＸ3以外の選択肢が無い（好みによるが）
明るいズームレンズ付いてて
手ぶれ補正機能が付いてて
小型軽量ってカメラは
ＬＸ3以外の選択肢が無い（好みによるが）
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 12:53:24 ID:URRUKJeI0
LX4まだー？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 19:50:09 ID:p0ez+CKB0
LX4はGF1とかのマイクロフォーサーズだって言ってんだろ。
もう諦めろよ。
もう諦めろよ。
558 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 21:02:46 ID:f6w/37VYP
>>557
そのセリフは8月になってからだ
そのセリフは8月になってからだ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 21:03:52 ID:5/B3KICF0
LX5なら、ルモアさんとこになかったっけ？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 09:17:12 ID:60ZX8STF0
LX４がでたら欲しいけど、当分定価から値下がりしないだろうから
俺は買わないだろうということに気がついた
俺は買わないだろうということに気がついた
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 10:29:18 ID:XtI1BYoH0
手元にLX3黒がが2台ある俺は買わない。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 11:30:07 ID:iONOLcHD0
個人的にはLX3の手ブレ補正だとSS1/8ならほぼ大丈夫って感じだけど、比べて他社のコンデジではどうなのでしょ？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 17:42:27 ID:TjazBOxg0
６月のボーナス迄買えないんだけど、キタムラで買う予定。
昨日、店に行ったら39,800円で、在庫も少ないって言われた。
昨日、店に行ったら39,800円で、在庫も少ないって言われた。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 19:19:22 ID:cBgbBewv0
実店舗だと未だにキタムラが一番安いね。
うちの近くだと37800円。
うちの近くだと37800円。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 19:55:07 ID:VsomJKXu0
半年前に35800円で買ったオレは勝ち組ｗｗ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 20:27:24 ID:TjazBOxg0
特価価格になるのを期待しているんですが
在庫も少ないみたいだし、もう下がりませんかね。
次に値下げの時はＬＸ４が発売された時でしょうか。
在庫も少ないみたいだし、もう下がりませんかね。
次に値下げの時はＬＸ４が発売された時でしょうか。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 21:32:55 ID:lekPwOIp0
LX3は値崩れしないな
Ｓ９０なんかもう３万切ってるってのに
Ｓ９０なんかもう３万切ってるってのに
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 21:43:33 ID:TjazBOxg0
ＣＸ３と迷っていたけどやっぱりＬＸ３が良いなと思っています。
でもＣＸ３は、どんどん値下がりしてる・・・
キタムラも今はＣＸ３やＳ９０を売りたいんでしょうね。
でもＣＸ３は、どんどん値下がりしてる・・・
キタムラも今はＣＸ３やＳ９０を売りたいんでしょうね。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:01:30 ID:uwVeebPo0
【新品特価情報】 パナソニック LUMIX DMC-LX3 34,400 円 大口径F2.0 LEICA DC VARIO-SUMMICRON レンズを搭載！
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/003009000020/brandname/
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/003009000020/brandname/
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 08:50:49 ID:riYHK+VO0
地元ｷﾀﾑﾗだと29800だけどやっぱ地域で結構違うんだな。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 19:23:33 ID:qBgGtAtq0
29,800円ですか。
うらやましい。
うらやましい。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 20:42:58 ID:64k4zLWn0
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 23:25:25 ID:0xC+tM/G0
43RumorにLX5は9月のフォトキナで発表と書かれておる。
それまでは、パナは何の発表もしないとも。
夏は無くなった。
それまでは、パナは何の発表もしないとも。
夏は無くなった。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 00:51:53 ID:FX7hMscR0
フジヤは結構前からその値段で売ってるよ。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 14:29:35 ID:d2xMfiQa0
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 07:49:01 ID:Q34lTw2q0
LX3の絵が好きで良かったけど、どうも携帯に不便。
キャノンのS90を買ったけど、なんかつまらないね。
やはり、24㎜中毒になっていた。
で、ソニーのTX7を買い増し、おっ、これはいけるよ。
25㎜で、RAWとかマニアックな設定はできないけど、使いようでは面白い。
けっこう良い写真が撮れてる。
TX7のようなものをライカが企画したら最高だね。
即買う。
キャノンのS90を買ったけど、なんかつまらないね。
やはり、24㎜中毒になっていた。
で、ソニーのTX7を買い増し、おっ、これはいけるよ。
25㎜で、RAWとかマニアックな設定はできないけど、使いようでは面白い。
けっこう良い写真が撮れてる。
TX7のようなものをライカが企画したら最高だね。
即買う。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 09:39:05 ID:zNc14US60
TX7デザイン良いけど、何が良かった？
25㎜ならパナも普通にあるけど、やっぱ暗所と動画ですか？
25㎜ならパナも普通にあるけど、やっぱ暗所と動画ですか？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 11:46:18 ID:Q34lTw2q0
>>577
タッチパネルが思ったより使える。3.5インチのモニターが見やすい。
屈曲式レンズのため、町を歩きながら他人を意識せず気楽にスナップ。携帯性抜群。
LX3同様、25㎜でもデジタル処理で歪曲収差を徹底的に消している。これが気持ち良い。
裏面照射CMOSセンサーの欠点が少なく、良い面も感じる。高速連射、夜間撮影など。
付加価値として動画があるけど、いざというとき使える。
欲を言うと、RAWが欲しい。ブラケットと、ヒストグラムをつけて欲しい。
スナップ用にリコーのGRD II も使ったけど、画像処理に欠陥を感じて、以来使う気がしない。
それとソニーのWX1もスペックは魅了的だったが完全に失敗作、車だとリコールの世界だよ。
結局、現状ではもっとも安定してるお散歩カメラかな。
ところでパナの25㎜ってどのモデル？
タッチパネルが思ったより使える。3.5インチのモニターが見やすい。
屈曲式レンズのため、町を歩きながら他人を意識せず気楽にスナップ。携帯性抜群。
LX3同様、25㎜でもデジタル処理で歪曲収差を徹底的に消している。これが気持ち良い。
裏面照射CMOSセンサーの欠点が少なく、良い面も感じる。高速連射、夜間撮影など。
付加価値として動画があるけど、いざというとき使える。
欲を言うと、RAWが欲しい。ブラケットと、ヒストグラムをつけて欲しい。
スナップ用にリコーのGRD II も使ったけど、画像処理に欠陥を感じて、以来使う気がしない。
それとソニーのWX1もスペックは魅了的だったが完全に失敗作、車だとリコールの世界だよ。
結局、現状ではもっとも安定してるお散歩カメラかな。
ところでパナの25㎜ってどのモデル？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 15:18:20 ID:zNc14US60
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 22:50:47 ID:g5yNByhA0
スマンS90やIXY 30SはLX3と勝負ならないの？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 22:58:29 ID:oRhmXInH0
>>580
コンセプトが違う機体で何の勝負をするの？
コンセプトが違う機体で何の勝負をするの？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 23:03:44 ID:Ph6iGQQh0
S90はともかく、30Sは分野が随分違うような…
で、S90はコンパクトで画質もそこそこだが、マクロが弱い。
まぁ、結局好みの話になるんだろうが。
で、S90はコンパクトで画質もそこそこだが、マクロが弱い。
まぁ、結局好みの話になるんだろうが。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 02:18:26 ID:1dRio0v10
はやく後継機種でてくれないとeos x4かってしまうお
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 14:39:14 ID:oBrr31dZ0
LX3の最大の売りポイントってなに？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 15:15:16 ID:1/OBFi5A0
写欲を刺激するオーラを放っているところ。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 15:21:35 ID:bkbtIMUvP
>>584
フルマニュアル
フルマニュアル
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 15:25:35 ID:z/LzkUVX0
RAW撮り、多彩なアス比、なんちゃってHD撮影、明るいレンズ、マクロ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 15:30:09 ID:xSOL6Uau0
カメラ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 18:30:43 ID:Vx9Dxs/U0
やっぱり操作性でしょ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 21:00:06 ID:1KOFzDpL0
大きさの割に良く映る事
もう少し薄いと良いんだけどね
もう少し薄いと良いんだけどね
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 21:02:09 ID:P3VWwmCP0
まあ今ならもっと薄くは出来るだろうな。
でもm43にばっか注力してるからこっちは期待できんね。
でもm43にばっか注力してるからこっちは期待できんね。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 23:28:31 ID:k9NzyWP80
V-lux20ってlumixだと、どれになんの？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 00:25:08 ID:immusUU+0
ＥＣカレントでポチッたが
25日以降の配送でへこんだ。
25日以降の配送でへこんだ。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 08:09:12 ID:OAtBnR5v0
>>570
どこのキタムラですか？
どこのキタムラですか？
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 16:12:36 ID:ebvQE0kA0
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 20:51:19 ID:1yXLVKpS0
でもキタムラってネットより実店舗のが安くね？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 21:04:27 ID:gDA7kScs0
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 21:15:22 ID:VzoZpJBk0
晴天屋外では綺麗に撮れるのですが、
屋内ではうまくいきません。
（ざらつきが多い）
暗いところでも綺麗に撮る工夫はありますか？
屋内ではうまくいきません。
（ざらつきが多い）
暗いところでも綺麗に撮る工夫はありますか？
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:31:55 ID:ckpVyQ1l0
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:33:16 ID:1yXLVKpS0
ISOをオートじゃなくて80~400にすれば良いんでない？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 08:03:37 ID:PfGG/R8d0
素直にストロボ
この機種色味いいよ
この機種色味いいよ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 16:41:11 ID:IR2uNHqc0
今更下ボタンに1:1のショートカット出来る事気づいた。
もうこれで不満は無いｗ
もうこれで不満は無いｗ
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:18:18 ID:QdNYNKtK0
うちはカスタム２に1:1をセットしている。
下ボタンはプレビューに使っているから。
下ボタンはプレビューに使っているから。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 21:09:34 ID:IR2uNHqc0
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:39:01 ID:aofsmze20
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273853458390.jpg
室内で頑張って撮った
室内で頑張って撮った
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:57:51 ID:Rh4MM52e0
室内写真スレﾊｼﾞﾏﾀ
http://219.94.194.39/up/src/f2966.jpg
http://219.94.194.39/up/src/f2966.jpg
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:02:30 ID:7bEy/RYy0
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:46:11 ID:fyP0NCf70
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 01:04:40 ID:mNyG6U4t0
>>598 息を止める w
>>605 いい！
トウシロが流行のGF1パンケで撮るとミントだけフォーカスして…
と愚痴りたくなることが多い。だからこんな写真こそLX3！
LX3って発売当時は暗所に強いってことだったような…
>>605 いい！
トウシロが流行のGF1パンケで撮るとミントだけフォーカスして…
と愚痴りたくなることが多い。だからこんな写真こそLX3！
LX3って発売当時は暗所に強いってことだったような…
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 01:08:09 ID:jJcG+xeR0
俺のLX3がお亡くなりになる前に後継機出ますように。
正当なLX3の後継機でね。
やっぱりフォトキナまで待たないといけないのかな。
正当なLX3の後継機でね。
やっぱりフォトキナまで待たないといけないのかな。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 06:36:25 ID:sGAwhvgHP
>>609
パンケだと、もっと良いのが撮れるんだな
パンケだと、もっと良いのが撮れるんだな
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 11:23:28 ID:O0Vh+5nc0
スレチかもしれんが他のスレではわからないと思うので聞かせてくれ。
>>605ってなんだ？どんな味なんだ？気になる…教えてくれ。
>>605ってなんだ？どんな味なんだ？気になる…教えてくれ。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:02:15 ID:h8kIRuhd0
>>612
シャーベット状の梅酒と想像
シャーベット状の梅酒と想像
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:48:46 ID:cVetNIGx0
なんかミントが切って貼ったみたいに見える･･･
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 21:16:00 ID:jjYECThv0
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 22:29:33 ID:ClgQPA5Q0
LX3→Kiss X2→HX1→S90→30S→LX3
となりました。
ただいま
となりました。
ただいま
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 22:40:52 ID:Tw0q3ube0
LX3ついに届きました。
よろしく～
よろしく～
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 22:50:40 ID:2uIcFJcX0
Ｗelcome !!
to the jungle
to the jungle
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:14:38 ID:TDoZpsf60
ナナナナナナナ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 00:06:48 ID:O7yel7Tg0
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 00:36:29 ID:PhWlBB+A0
「きめぇ」と言わないここの人たちの優しさに感動した。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 00:46:30 ID:vpkt1ou80
だってミクは俺も好きだし…
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 01:16:34 ID:u8N1aNuk0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 01:16:59 ID:q68G45b/0
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 04:02:24 ID:xZHmWeeA0
>>625
抱き枕大ヒットしてるよな。すげーわ
抱き枕大ヒットしてるよな。すげーわ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 21:30:46 ID:tu/wOVew0
今見るとヲタクが抱きマクラを抱えてるだけのようだが
当時はあの絵がテレビに出てる事自体がかなり異常。
当時はあの絵がテレビに出てる事自体がかなり異常。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 21:39:45 ID:GkVTesu20
女を抱けるとか言ってたよそのデブ
枕だけど
枕だけど
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 22:08:10 ID:SKVyTFPs0
抱き枕のパテントで今や億万長者だがな
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 22:19:34 ID:dkI6F2Gx0
卑しい事で億万長者にはなりたくないものだなぁ。
ろくな死に方出来ないよ。
ろくな死に方出来ないよ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 22:22:11 ID:crI16swM0
…数億稼いでるのか、デブスゲー∑(ﾟДﾟﾉ)ﾉ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 22:22:28 ID:OaU4TGAB0
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 23:47:34 ID:1HdBaXsT0
それはお前の嫉妬心？が反射して滲んで見えてるだけ。
年収3000万だけど別にもう満ち足りてるから億万も要らないや。
年収3000万だけど別にもう満ち足りてるから億万も要らないや。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 23:51:36 ID:PZuv8bbF0
嘘のサンパチｗ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 23:58:43 ID:OaU4TGAB0
悔しがって人にケチつけるぐらいなら
自分が動いて稼げばいいのにねｗ
自分が動いて稼げばいいのにねｗ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 00:02:04 ID:RcMFf79G0
俺は働かなくても年収400万円だわ。
ニート特権ってやつ。
ニート特権ってやつ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 01:13:25 ID:+OzEWgiO0
よく満ち足りるな。
自分が金持ちって意識に全然ならんぞ。
数年後億超えててもたぶんならん。
自分が金持ちって意識に全然ならんぞ。
数年後億超えててもたぶんならん。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 01:16:14 ID:TfogQ1EwP
デジイチかったけど、日常持ち歩きはやっぱり辛かったので
レンズが仕舞ってる状態だとかっこいいけど、
電源入れて前に出てくると、結構ダサくなったのが残念・・・
レンズが仕舞ってる状態だとかっこいいけど、
電源入れて前に出てくると、結構ダサくなったのが残念・・・
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 02:35:23 ID:aQ4xgcmE0
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 03:54:00 ID:0qe/f2vI0
>>639
全オレが泣いたｗ
全オレが泣いたｗ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 08:28:55 ID:+OzEWgiO0
あまり変わらないのは外人ﾀｲﾌﾟだな。
絶対的な長さはともかく日本人は萎えてるのと勃起時との差が大きいらしい。
絶対的な長さはともかく日本人は萎えてるのと勃起時との差が大きいらしい。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 12:40:50 ID:p0EmVWey0
昨日ＥＣカレントで36000円でﾎﾟﾁったら
今日マップカメラで32,800円になってた…。
小遣い少ないんで3000円は痛い。
今日マップカメラで32,800円になってた…。
小遣い少ないんで3000円は痛い。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 12:47:51 ID:oKU6E/jy0
3時間バイトしろ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 13:23:53 ID:3rEvkiak0
えっ、時給1000円なの・・・？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:33:48 ID:hUDGk7PP0
>>642
安いな。いまポチってきた
安いな。いまポチってきた
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:21:48 ID:r1I4dq2t0
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 18:00:49 ID:9cWCe36x0
マップでファインダー付き￥39800やボディのみ￥32800で在庫処理が始まったみたいだから
そろそろ発表あるかもしれんな。
そろそろ発表あるかもしれんな。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 18:03:05 ID:5gVHKth80
ファインダー売れば本体安く買えたことになるね
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 18:03:57 ID:9cWCe36x0
マップ独自でやってるのかと思ったが、
フジヤもファインダー付き￥39800でやってた。
メーカー主導となるとキャッシュバックも含めた在庫処理で、
これはもう確実に後継機が近いうちに発表されるな。
フジヤもファインダー付き￥39800でやってた。
メーカー主導となるとキャッシュバックも含めた在庫処理で、
これはもう確実に後継機が近いうちに発表されるな。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 18:06:02 ID:9cWCe36x0
>>648
マップの買い取り￥5000じゃんw
マップの買い取り￥5000じゃんw
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 18:13:03 ID:5gVHKth80
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 20:23:54 ID:RBADncey0
ファインダー安いな。
以前書込みした者です
購入して２ヶ月経ち操作は何となく慣れてきました
食べ物の室内写真があったので今日の昼ごはんを便乗してうＰさせてもらいます
http://2ch-dc.mine.nu/src/1275222384635.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1275222417427.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1275222450355.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1275222472163.jpg
食べ物は日の丸構図になりやすく
おいしそうに撮るのは難しいですね
購入して２ヶ月経ち操作は何となく慣れてきました
食べ物の室内写真があったので今日の昼ごはんを便乗してうＰさせてもらいます
http://2ch-dc.mine.nu/src/1275222384635.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1275222417427.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1275222450355.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1275222472163.jpg
食べ物は日の丸構図になりやすく
おいしそうに撮るのは難しいですね
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 21:46:45 ID:9cWCe36x0
ファインダーも在庫処理という事は次機種はファインダー内蔵っぽいな
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 22:07:16 ID:jZr2V1gm0
ファインダー付きにしてオクで未開封転売しとけばよかった
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 19:35:55 ID:r+dHq4Iq0
>>653
圧縮率高杉
圧縮率高杉
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 23:29:47 ID:If1ss0G00
LX3後継機の中身がライカX1だったらいいのに
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 07:15:07 ID:A/WoiP9NP
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 08:25:54 ID:sLYnjuFO0
ﾓｻﾞｲｸ状態にならない程度はした方がいいな。
とりあえず目立たなくなるので解像度は下げたほうが良い。
とりあえず目立たなくなるので解像度は下げたほうが良い。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 10:59:57 ID:cvW3YC9P0
>>659
653の写真は見た？
653の写真は見た？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 15:40:59 ID:CkJBmq4CI
>>660
解像度は関係ない
解像度は関係ない
なんか気にさせちゃってすいません。
解像度落とさないでここまで圧縮してるの久しぶりに見たのでつい。
解像度落とさないでここまで圧縮してるの久しぶりに見たのでつい。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 10:18:41 ID:PXghgkls0
これ2年前の機種なんだな
後継機出る噂とかないの？
後継機出る噂とかないの？
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 12:28:50 ID:b7k1nolO0
>>665
あるよ。
あるよ。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 12:51:11 ID:PXghgkls0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 13:06:22 ID:POz2zYXsP
>>665
夏にでる
夏にでる
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 13:17:55 ID:PXghgkls0
ありがとう
夏まで待つ
夏まで待つ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 13:42:28 ID:0jHjzroJ0
来年のね
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 14:16:44 ID:4QMlNAeS0
m9。゜(゜^Д^゜)゜。プギャーッ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 15:25:21 ID:PXghgkls0
*'``・* 。
| `*。
,｡∩ * このスレの住人のカメラが壊れろ～
+ (´･ω･`) *｡+ﾟ
`*｡ ヽ、 つ *ﾟ*
`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
☆ ∪~ ｡*ﾟ
`・+｡*・ ﾟ
| `*。
,｡∩ * このスレの住人のカメラが壊れろ～
+ (´･ω･`) *｡+ﾟ
`*｡ ヽ、 つ *ﾟ*
`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
☆ ∪~ ｡*ﾟ
`・+｡*・ ﾟ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 15:57:05 ID:WsuB44hz0
>>665
後継機は、去年の秋に出てるよ
明るいレンズ、階調の豊かさと広いダイナミックレンジなどの特長をそのまま受け継ぐ正統派の後継機だね
ttp://cweb.canon.jp/camera/powershot/s90/index.html
後継機は、去年の秋に出てるよ
明るいレンズ、階調の豊かさと広いダイナミックレンジなどの特長をそのまま受け継ぐ正統派の後継機だね
ttp://cweb.canon.jp/camera/powershot/s90/index.html
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 16:02:29 ID:b7k1nolO0
>>673
パナとキャノンってカメラ開発でいつ協業したの？
パナとキャノンってカメラ開発でいつ協業したの？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 18:09:19 ID:8CAFqVF80
テレ端F4.9は我慢するにしても、レンズの切れが悪すぎるS90。
出力したjpegはシャープネス9までかけてあって、切れの悪さをごまかそうとしてるが
ごまかしきれてなくてリンギングノイズがごっつ汚いんだよな
キヤノンのコンデジはAFやAWBは良い感じなんだけど、いつもレンズが糞。
それさえなければ買ったんだけどねぇ。
IXY900系列とか800系列の28mm機も周辺の流れが、なんかの間違いかと思うくらい凄かったし。
出力したjpegはシャープネス9までかけてあって、切れの悪さをごまかそうとしてるが
ごまかしきれてなくてリンギングノイズがごっつ汚いんだよな
キヤノンのコンデジはAFやAWBは良い感じなんだけど、いつもレンズが糞。
それさえなければ買ったんだけどねぇ。
IXY900系列とか800系列の28mm機も周辺の流れが、なんかの間違いかと思うくらい凄かったし。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 18:59:35 ID:SvK06YRw0
余所でやれよハゲ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 19:29:45 ID:By6NCjqG0
>>676 なんでそういう物言いしかできない？ 憐れなヤツ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 19:38:10 ID:J8Mvfw9q0
S90はとりあえず F/2.0 を実現して、後は徹底的にデジタル処理任せ
やすく大量にを目指す今後のデジカメ設計だろね
LX3は基本からよくできてる だから製品寿命も長いんじゃないか
直接の利益につながらない機能アップなファーム発表とかパナの姿勢は評価したい
やすく大量にを目指す今後のデジカメ設計だろね
LX3は基本からよくできてる だから製品寿命も長いんじゃないか
直接の利益につながらない機能アップなファーム発表とかパナの姿勢は評価したい
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 19:42:51 ID:p2E1ulbP0
夜景はS90のほうが綺麗かな
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 21:31:48 ID:lbn7fGLU0
高感度はS90には負けてる。仕方がない。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 22:39:37 ID:l3lKPViD0
S90はつまらないカメラ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 23:10:54 ID:p2E1ulbP0
LX3は室内接写ならコンデジ１
特に食い物が得意
それ以外は普通
特に食い物が得意
それ以外は普通
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 23:15:51 ID:xqfW/qxR0
コンデジでRaw撮り＆24mm撮れる機種って他にあったっけ？
GX200ぐらい？
GX200ぐらい？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 23:35:02 ID:ZW3QQQnv0
LX3のワイド端で撮ったのをデジタル補正無しで現像してみた。
かなり歪みあるんだね。それを感付かせないだけの見事なデジタル補正に感心した。
かなり歪みあるんだね。それを感付かせないだけの見事なデジタル補正に感心した。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 23:46:26 ID:hjz2C4+H0
レンズの画質を語るようなカメラじゃないでしょー
一眼行きなよ
LX3のシューにフラッシュ付けてバウンスで部屋撮りしたけどなかなかいいね。
難点は、フラッシュの方が大きい位で、一眼とそんなに変わらない大きさになること…
一眼行きなよ
LX3のシューにフラッシュ付けてバウンスで部屋撮りしたけどなかなかいいね。
難点は、フラッシュの方が大きい位で、一眼とそんなに変わらない大きさになること…
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 23:58:21 ID:C4joddvm0
いやあ、でも1/1.63型の小さな素子に1000万画素も詰め込んだんだから相当の解像力を求められるはずなんだけど、
特に破綻なく端まで解像しているし、それでいてF2.0-2.8を実現したズームレンズだから凄いレンズだと思うよ。
特に破綻なく端まで解像しているし、それでいてF2.0-2.8を実現したズームレンズだから凄いレンズだと思うよ。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 00:02:33 ID:eL1sqU3TP
>>686
ライカ銘はダテじゃない。
ライカ銘はダテじゃない。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 00:21:10 ID:2uQI/VQ/0
パナは高感度ノイズ対策で遅れをとってる気がするなぁ。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 00:39:27 ID:+il4qOvA0
フォーマットサイズが中途半端になるけど、素子全面を使ったモードが欲しい。
3968×2736ピクセルなの。
3968×2736ピクセルなの。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 00:42:56 ID:wAfKDU7dP
パナはセンサー弱いからなぁ
画像処理は頑張ってるけど、センサーはかなり重要だし
CCDハニカムEXRか、裏面照射CMOS搭載されるといいな
画像処理は頑張ってるけど、センサーはかなり重要だし
CCDハニカムEXRか、裏面照射CMOS搭載されるといいな
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 00:50:53 ID:+il4qOvA0
たしかに俺もm4/3使ってるから分かるんだけど、APS-Cよりもさらにずいぶん小さいとはいえ、
それなりのサイズの素子でありながらISO200でも結構暗部ノイズ乗っちゃうんだよね。
階調感もAPS-Cよりは劣るし。レンズはいいんだけど、素子の技術はちょっとソニーに負けてるかもね。
それなりのサイズの素子でありながらISO200でも結構暗部ノイズ乗っちゃうんだよね。
階調感もAPS-Cよりは劣るし。レンズはいいんだけど、素子の技術はちょっとソニーに負けてるかもね。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 01:52:58 ID:f2qXN3Cj0
ソニーのExmorは、センサーのライン一列ごとに個別のA/Dコンバーターを載せるという
すさまじく直球＆物量作戦のノイズ対策してるからな。
アイディアとしては誰でも思いつくが、普通「やれるわけねーだろ」で終わる所を
ほんとにやっちゃったのは凄いw
いったんデジタル化してしまえば、信号伝送経路のどこでもノイズが載らないわけ
だからそりゃあノイズに強い。
すさまじく直球＆物量作戦のノイズ対策してるからな。
アイディアとしては誰でも思いつくが、普通「やれるわけねーだろ」で終わる所を
ほんとにやっちゃったのは凄いw
いったんデジタル化してしまえば、信号伝送経路のどこでもノイズが載らないわけ
だからそりゃあノイズに強い。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 01:54:54 ID:gVxK63qQ0
最近ようやくLX3をゲットして楽しんでるんですが、質問です。
アスペクト比1:1のRAWファイルって、Macだと読めなくないですか？
LightRoom 3 beta2、Silkypix SE3.1 では読めたけど、
Aperture 3 Trial, Previewだと読めませんでした。
ぐちゃぐちゃだったり、真っ黒だったり。
他のアスペクト比なら問題なく読み込み、表示出来るんですが。
ちなみにOSは10.6.3です。
アスペクト比1:1のRAWファイルって、Macだと読めなくないですか？
LightRoom 3 beta2、Silkypix SE3.1 では読めたけど、
Aperture 3 Trial, Previewだと読めませんでした。
ぐちゃぐちゃだったり、真っ黒だったり。
他のアスペクト比なら問題なく読み込み、表示出来るんですが。
ちなみにOSは10.6.3です。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 02:06:17 ID:2uQI/VQ/0
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 02:20:54 ID:gVxK63qQ0
>>694
iPhoto 09は持っていなかったので（Macが古いので08でした）、
Aperture 3 Trialを入れて、Camera RAWが読める様にはなったんですが。。。
今試してみたら、Picasaでも読めました。
でも694さんのiPhoto09で読めるならば、
Aperture, Preview が使うシステム関連ファイルが壊れたのかも知れないですね。
不吉な予感がします。。
iPhoto 09は持っていなかったので（Macが古いので08でした）、
Aperture 3 Trialを入れて、Camera RAWが読める様にはなったんですが。。。
今試してみたら、Picasaでも読めました。
でも694さんのiPhoto09で読めるならば、
Aperture, Preview が使うシステム関連ファイルが壊れたのかも知れないですね。
不吉な予感がします。。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 02:21:55 ID:2uQI/VQ/0
連投失礼
そもそも、1:1ってRAWで撮れたっけ？？
設定に穴があって、無理栗撮れた気はするけど。
そもそも、1:1ってRAWで撮れたっけ？？
設定に穴があって、無理栗撮れた気はするけど。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 02:35:00 ID:gVxK63qQ0
撮れました、別冊の説明書にも7.5Mで撮れると書いてあるので、
設定の穴でも無いんじゃないかと思います。
試しにApertureを入れ直してみましたが、
OS Finder でのアイコン・サムネイルは見れるものの、
OS, Aperture, Previewのプレビュー画像がダメみたいです。
システムから出直してきます。
そこが直れば読めそうだと解って助かりました、
ありがとうございます！！
設定の穴でも無いんじゃないかと思います。
試しにApertureを入れ直してみましたが、
OS Finder でのアイコン・サムネイルは見れるものの、
OS, Aperture, Previewのプレビュー画像がダメみたいです。
システムから出直してきます。
そこが直れば読めそうだと解って助かりました、
ありがとうございます！！
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 10:17:52 ID:aIMCAJ5r0
>>696
カメラ側のバージョン上げで対応してるでしょ
カメラ側のバージョン上げで対応してるでしょ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 12:51:18 ID:vo2Akbn80
>>691
たしかにソニーの素子でm4/3のセンサー作ればもっとマシになると思う。
たしかにソニーの素子でm4/3のセンサー作ればもっとマシになると思う。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 14:51:09 ID:OPAM2OTt0
>>699
え？ ギャグ？
え？ ギャグ？
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 16:13:10 ID:DyL5qmEEP
2RI
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 17:53:10 ID:B90D3SFY0
ただ4/3素子の供給は他のメーカーの選択肢もあると市場が面白くなるのはたしかだな。
それにしてもLX3在庫処分が始まっているが、後継機のうわさとかある？
それにしてもLX3在庫処分が始まっているが、後継機のうわさとかある？
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 18:00:46 ID:HLTpu1qx0
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 18:09:39 ID:B90D3SFY0
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 22:20:02 ID:cz4PmJEL0
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 22:21:34 ID:wAfKDU7dP
裏面照射より、CCDハニカムEXRの方が好みだな
>>703
SONYのレフレス一眼はAPSサイズセンサーじゃなかったっけ？
レンズの繰り出しを2段から1段段で、段差も少ないのが良いなぁ
全体で今の3段から1段にしてくれると、撮影時の見た目はもっと良くなりそう
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org935989.jpg
>>703
SONYのレフレス一眼はAPSサイズセンサーじゃなかったっけ？
レンズの繰り出しを2段から1段段で、段差も少ないのが良いなぁ
全体で今の3段から1段にしてくれると、撮影時の見た目はもっと良くなりそう
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org935989.jpg
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 22:41:50 ID:gVxK63qQ0
>>705
その後、CCCでバックアップしておいた外部HDからリストアして、
Apertureを入れ直したところ1:1のアスペクトRAWも読み込み出来ました。
やはりシステムが壊れてたみたいです。
1:1が追加されたのが昨年11月、Apple Camera RAW Supportが今年の2月だったと考えると、
1:1は読み込めるファイルと考えて良さそうですね。
その後、CCCでバックアップしておいた外部HDからリストアして、
Apertureを入れ直したところ1:1のアスペクトRAWも読み込み出来ました。
やはりシステムが壊れてたみたいです。
1:1が追加されたのが昨年11月、Apple Camera RAW Supportが今年の2月だったと考えると、
1:1は読み込めるファイルと考えて良さそうですね。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 12:18:14 ID:53pfRGKC0
ここでSONY！ SONY連呼しているヤツが多いが、
SONYってそんなに経営ヤバイの？
SONYってそんなに経営ヤバイの？
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 13:45:04 ID:K2lIahKH0
イメージセンサじゃ、ソニーは大手だから話題に上がっても変じゃないと思うぞ
「連呼しているヤツが多い」とか、どんだけ穿った見方してるんだか
「連呼しているヤツが多い」とか、どんだけ穿った見方してるんだか
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 02:48:28 ID:q7dyF8Y90
コンデジじゃ、パナ以外は全社ソニー採用してるんだからセンサー話ではソニーを避けて話せんわな
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 12:34:02 ID:5dTAAbu50
スーパーCCDハニカムってソニー製なんだ。初めて知った。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 14:50:54 ID:fDmln+W10
>>711
そんなことどこにも書いてないだろ、あほか？
そんなことどこにも書いてないだろ、あほか？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 16:03:58 ID:e6IS8D1BP
>>712
711はイワユル”皮肉”という奴だと思うよ。
711はイワユル”皮肉”という奴だと思うよ。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 17:32:06 ID:q7dyF8Y90
>>711
フジも、いまやフラッグシップのEXR以外はソニーセンサーだよ
フジも、いまやフラッグシップのEXR以外はソニーセンサーだよ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 09:23:07 ID:Umpgsl0DO
LX5、楽しみだなwktk
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 20:30:39 ID:YfNK9U7V0
次期LXが、FX70のような画素混合じゃやあね。
他社へ行っちまうよ。
FX70に良いレンズ使ってるということは、次期LXにはもっと良いのを積んでるのかな。
他社へ行っちまうよ。
FX70に良いレンズ使ってるということは、次期LXにはもっと良いのを積んでるのかな。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 21:32:44 ID:p8aYdBtO0
昨年の2月にLX3を買って25000枚程撮影した。
何回か地面に落としたりしたけど、調子よく動いている。
気に入ったので、予備機にもう一台買った。
後5年位はこのままだろうか。
何回か地面に落としたりしたけど、調子よく動いている。
気に入ったので、予備機にもう一台買った。
後5年位はこのままだろうか。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 23:40:44 ID:eihTSD590
地面に落としてバッテリカバーが開かなくなったりとかもうね…
うっかりもう1回落とすと直るというｗｗｗ
うっかりもう1回落とすと直るというｗｗｗ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 00:22:23 ID:nh5Td/h1P
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYwcS3AQw.jpg
これって、LX3にもつかえるよね？
これって、LX3にもつかえるよね？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 03:23:55 ID:pofTho0q0
今使ってるよ。純正に比べる1目盛目が減るのは早い気がする。
たいした値段じゃないし、2個セットで買ってローテーションするのがいいよ。
純正も使って3個回しで。
たいした値段じゃないし、2個セットで買ってローテーションするのがいいよ。
純正も使って3個回しで。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 03:44:22 ID:EdMtTjol0
ﾛﾜは劣化がすごいので使い捨てる感じで定期的に買い足すべし。
まぁ普通はそんなにｶﾒﾗ使わないか、
いい加減ｶﾒﾗ自体を買い換えるので気にならんと思うけど。
まぁ普通はそんなにｶﾒﾗ使わないか、
いい加減ｶﾒﾗ自体を買い換えるので気にならんと思うけど。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 05:54:49 ID:TbXfrmtD0
セルの種類によるよ ＞劣化
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 06:18:43 ID:nh5Td/h1P
みなさんどうもありがとう
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 09:36:39 ID:fAjHzV+h0
キタムラのネットショップが34,800円になったね。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 11:34:30 ID:sGTS2F3q0
Ｇ11と悩んでいますが、、、どちらのがいいんですか？
こちらはレンズギャップ付き？
こちらはレンズギャップ付き？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 11:57:07 ID:ihvldcfIO
先週末R8から買い増ししました。普通に簡単に撮れすぎて怖いw
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 21:14:43 ID:1+SdzmLQ0
ここが安いよ 送料込みだし
http://item.rakuten.co.jp/emedama/4984824825321/
http://item.rakuten.co.jp/emedama/4984824825321/
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 23:26:15 ID:vaXp/avH0
マジで安いな
今更だけど欲しくなるな
今更だけど欲しくなるな
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 16:03:15 ID:Z8ywhmkm0
穴って真ん中じゃないのか？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 23:18:59 ID:7pxz3qnq0
パンツの
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 23:20:05 ID:sqti05Ya0
>>730
新しいの買えよ
新しいの買えよ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 07:29:32 ID:ul9H4fdk0
画質は綺麗だったけどレンズキャップ、ズームで悩んでG11にしました（；＿；）
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 09:06:23 ID:Kd7xftbo0
＞732
そんなに悩むほどレンズキャップって不便か?
そんなに悩むほどレンズキャップって不便か?
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 11:13:34 ID:QAw4LvtnO
本体とキャップをつなぐヒモが付属されてるが
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 13:44:44 ID:1N/tbWgt0
一般の人にはレンズキャップが当たり前だろう。
仕事場で使う記録用のＬＸ-3は、LC-1を付ける前は面倒がられてた。
仕事場で使う記録用のＬＸ-3は、LC-1を付ける前は面倒がられてた。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 13:52:08 ID:ENmlkSS80
レンズって別売りのレンズキャップかわなくても、傷つかない？
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 14:09:37 ID:ul9H4fdk0
Ｇ１1とLX3は値段も下がって凄く悩みました。
どこを重視してキメます？
どこを重視してキメます？
訂正：すまん
一般の人にはレンズキャップが ＞ レンズバリアが当たり前だろう。
一般の人にはレンズキャップが ＞ レンズバリアが当たり前だろう。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 14:16:15 ID:Shy8PHPQ0
俺なんてレンズキャップが使えて
それまでのIXYの媒体が使えることだけでLX3を選んだぐらい。
それまでのIXYの媒体が使えることだけでLX3を選んだぐらい。
個人的には、趣味でフィルムを使うので気にしないが
カメラに興味が無い、単に仕事の記録だけの人は違うようで。
>>737
レンズの明るさかな。
でもＬＸ2からの腐れ縁が一番の理由
正直、店で目を瞑って最初に手をした方を買えば良い程度の差だと思うが。
カメラに興味が無い、単に仕事の記録だけの人は違うようで。
>>737
レンズの明るさかな。
でもＬＸ2からの腐れ縁が一番の理由
正直、店で目を瞑って最初に手をした方を買えば良い程度の差だと思うが。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 18:42:14 ID:IkyswHiLP
旅行いくんだけど、なんかいい三脚あるか？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 18:53:13 ID:mf4WULFx0
そもそもG11は「コンパクトデジカメ」なのか？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 19:36:38 ID:/HiKZSko0
G11はコンバットデジカメです
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 21:16:22 ID:fF4MOOXeP
>>741
↓これ
http://www.amazon.co.jp/gp/customer-media/product-gallery/B0011DIMYQ/ref=cm_ciu_pdp_images_0?ie=UTF8&index=0
↓これ
http://www.amazon.co.jp/gp/customer-media/product-gallery/B0011DIMYQ/ref=cm_ciu_pdp_images_0?ie=UTF8&index=0
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:45:34 ID:IkyswHiLP
>>744
却下
却下
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:46:05 ID:h2y5EGnc0
今日会社帰りにゴリラポッドの小さいの買ってきた。
LX3はネジ穴が端にあるからちょっとバランス悪そう･･･
使ってる人いる？
LX3はネジ穴が端にあるからちょっとバランス悪そう･･･
使ってる人いる？
外装交換しようと思って、アキバのルミックス工房に持ち込んだら
見積もり17000～18000円とか言われて諦めて帰って来たわ。
8月にLX-5が発表になるのを待った方がいいわな。
見積もり17000～18000円とか言われて諦めて帰って来たわ。
8月にLX-5が発表になるのを待った方がいいわな。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 05:42:17 ID:zu3C/GD1P
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 06:40:51 ID:5Pg80+xeP
>>748
これって、シャッターボタン押した時に若干動いたりしないのか？
これって、シャッターボタン押した時に若干動いたりしないのか？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 06:40:56 ID:1iMP2OMx0
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 06:41:53 ID:1iMP2OMx0
>>749
この手の三脚では基本self-timerでしょう
この手の三脚では基本self-timerでしょう
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 07:24:10 ID:5Pg80+xeP
マグネティックにしようか
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 11:16:15 ID:cUlCTunu0
LX3のセルフタイマーは一発ごとに切れるからめんどい。すぐそれを忘れる。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 13:27:27 ID:2T4XyYz+0
>>751
セルフタイマーだとシャッターボタン押さなくていいのか
セルフタイマーだとシャッターボタン押さなくていいのか
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 14:29:08 ID:RGr1ERYa0
キタムラのネットショプで特別セール価格34,000円で、800円だけ
安くなってる。
いよいよ在庫処分かな。
安くなってる。
いよいよ在庫処分かな。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:29:57 ID:V0tvmX+Q0
いよいよLX4か
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 23:03:07 ID:IGLkUFRL0
プラ板張り合わせたブロック＋Ｍ３のナットと適当な金属パイプを
組み合わせて、レリーズ台を自作してみた
いちいちタイマーセットしなくてイイから重宝してる
http://hikky.gotdns.com/digihari/bbsdata/2242-0.jpg
組み合わせて、レリーズ台を自作してみた
いちいちタイマーセットしなくてイイから重宝してる
http://hikky.gotdns.com/digihari/bbsdata/2242-0.jpg
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 09:27:58 ID:6Fv6tTN80
このｽﾚが一番おとなしいのが哀愁漂う。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 21:51:06 ID:tkclTeKx0
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 05:47:29 ID:lAZFHCdr0
今さらだけどＳモードで速度を上げると暗くなる？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 07:43:22 ID:za4g2QHOP
>>760
勿論。
勿論。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 08:52:59 ID:dHeWPShW0
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 11:16:20 ID:ceJ/YNaI0
速写ケース必須？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 14:59:16 ID:l2BN0vZX0
ALC-3ってもうどこも売ってない？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 01:16:01 ID:wpgSIjEc0
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 16:34:18 ID:1bwM/u720
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 19:57:04 ID:O039cn660
マクロ機能が優れていそうでCX3を買い足した。
1文字しか違わないのに、中身はエラく異なる。
デジ一とか言い出さないならこの組み合わせ悪くない。
1文字しか違わないのに、中身はエラく異なる。
デジ一とか言い出さないならこの組み合わせ悪くない。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 06:38:47 ID:a1dqllx50
GXRP10持ちのおれはデジ一が重いので
S10かLX3のどっちにしようか悩んでる
値段も同じくらいだしなぁ
S10かLX3のどっちにしようか悩んでる
値段も同じくらいだしなぁ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 07:40:26 ID:pA2ybq7a0
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 13:38:33 ID:Sw1XXnFs0
アスペクトはいくつにしてます？
すべて16：9だと見づらくなるんすか？
すべて16：9だと見づらくなるんすか？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 13:48:57 ID:dbwCfGCt0
L版プリントするには3：2がいいのかな？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 14:44:39 ID:hJ8s40Iy0
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 14:47:56 ID:BoM/3F+G0
ＬＸ3を買ってから
物欲が止まらない。
物欲が止まらない。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 15:45:18 ID:HMxGkRaIO
>>773
もう他のカメラが欲しくなったのかい？
もう他のカメラが欲しくなったのかい？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 15:48:59 ID:BoM/3F+G0
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 16:17:14 ID:HMxGkRaIO
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 16:59:22 ID:dbwCfGCt0
最も信頼できる情報
フォトキナでパナソニックGH2発表、新センサー、画素数向上（1400万画素？）、1080/50-60p、AVCHD 24Mbit/s.
LX3の後継がほぼ確定している、LX5か？こちらもフォトキナで発表、レンズ交換出来ない、マイクロフォーサーズ機では無い
マイクロフォーサーズのカムコーダーAG-AF100が年末に発売、フォトキナで発表されるかどうかは不明
良質な情報筋だが確認すべき情報
GF2はフォトキナで発表されない、年末か2011年初旬と思われる、ビルトインビューファインダー
超スリムなマイクロフォーサーズ機、どのようなアイデアで実現されるのかは不明
フォトキナでパナソニックGH2発表、新センサー、画素数向上（1400万画素？）、1080/50-60p、AVCHD 24Mbit/s.
LX3の後継がほぼ確定している、LX5か？こちらもフォトキナで発表、レンズ交換出来ない、マイクロフォーサーズ機では無い
マイクロフォーサーズのカムコーダーAG-AF100が年末に発売、フォトキナで発表されるかどうかは不明
良質な情報筋だが確認すべき情報
GF2はフォトキナで発表されない、年末か2011年初旬と思われる、ビルトインビューファインダー
超スリムなマイクロフォーサーズ機、どのようなアイデアで実現されるのかは不明
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 18:18:12 ID:ybvPZ/tP0
公式発表後でおｋ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 22:25:53 ID:NYOjnftUP
>>775
DMW-LA4はLX3と一緒に買ったの？
DMW-LA4はLX3と一緒に買ったの？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 23:51:01 ID:+sGhC7NQ0
次はいよいよライカ版を買える。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 00:57:43 ID:npP3HZlBO
外付けファインダー買ったけど
極端に視度があってないみたいにボヤけるんだが
こんなもん？
因みに視力は0.7
極端に視度があってないみたいにボヤけるんだが
こんなもん？
因みに視力は0.7
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 14:31:59 ID:JYD8jOz00
16：9と3：2って画質変わるの？
16：9ザラザラ
3：2クッキリ
16：9ザラザラ
3：2クッキリ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 14:37:12 ID:c8Rvw/+f0
今頃それを聞くか？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 14:40:00 ID:6ClYeK/W0
実際どうなのよ？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 18:17:37 ID:wsu4mqw4P
>>784
気のせいと思えば気のせいだし、そうじゃないと思えば、そうじゃない。
気のせいと思えば気のせいだし、そうじゃないと思えば、そうじゃない。
786 ：写真家 蜷川実花：2010/06/18(金) 09:58:08 ID:NPqgp5CM0
カメラがここまで小さくなって便利になるなんて予想もしなかった
ツイッターで知り合った浜崎さんはコンタックスで撮るつもりですが、ここでも皆さんフォローしててね！
お仕事はデジタルにアダプターはめてコンタックスレンズをはめて撮るつもり
でも最近昔の映画撮影用16ｍｍ用のレンズがこのマイクロフォーサーズのおかげで
使えるようになったのよ、アンジェニュー、ベルチオ、シュナイダーの描写力なんてまるで
フランス映画のようだわ。でも写真始めるならコンタックスアリアがお勧め
アダプター買うならプロショップムサシ、浅草の早田カメラがいいわ。
私を抜いてみて
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 16:50:57 ID:lhDSQvM90
安くなったから今更ながら買おうか迷うな
後継機の最初の市場価格が分かれば踏ん切りがつくんだが
後継機の最初の市場価格が分かれば踏ん切りがつくんだが
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 17:34:44 ID:otwEw2K10
8万くらいじゃね？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 19:10:09 ID:0NfACh/n0
LX3
ブームは過ぎたのかしら？
ブームは過ぎたのかしら？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 19:47:53 ID:LPqNqTkS0
コンデジの高画質路線は、マイクロフォーサーズに移行だろう
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 21:35:25 ID:U6HydO4E0
高画質ももちろんだが、コンパクトも捨ててほしくないな。
あくまでコンデジなんだから。
あくまでコンデジなんだから。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 21:42:23 ID:e1zKs2zJ0
凹凸を無くすのをマッハでやって欲しい
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 22:11:25 ID:T6W9uqzY0
Panasonic直販サイトで6/17から本体+光学ファインダー+ケースのセットが\53,800で出てますね。
1月にヨドバシの通販サイトで本体\39,800で購入した身からすると(+\24,150+\9,450)で\14,600程度お得なのかな。
ファインダーには興味ないけれど。
1月にヨドバシの通販サイトで本体\39,800で購入した身からすると(+\24,150+\9,450)で\14,600程度お得なのかな。
ファインダーには興味ないけれど。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 22:12:38 ID:T6W9uqzY0
>>793
すいません、\54,800でした。
すいません、\54,800でした。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 01:15:20 ID:hKGC6noN0
マイクロフォーサーズはカメラ女子のイメージしかない
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 08:45:56 ID:R/KDahuu0
2/3とフォーサーズの間が無いのはなぜ？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 08:57:55 ID:vpHXhTsN0
ただいま在庫一掃セール開催中
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 10:35:26 ID:wlIDtXAt0
マイクロフォーサーズは中途半端だよな
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 10:39:36 ID:oCCMzJak0
LX3だって用途によっては中途半端だろ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 14:09:58 ID:H2GqedCx0
APS-Cも中途半端
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 15:16:12 ID:15rYYxbI0
ただ、この間他人にシャッター頼んだときには、コンデジの見た目で良かったと思った
やっぱデジイチの見た目だったら尻込みされるしなー。
シチュエーション的にはかなり限定されるがｗ
やっぱデジイチの見た目だったら尻込みされるしなー。
シチュエーション的にはかなり限定されるがｗ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 21:07:39 ID:ZsxayNAP0
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 23:28:24 ID:LQnHyyT00
>>801
TZ7やフジのFシリーズをサブに買ったけど、そのレンジの
普及型コンデジとは一味違うよね。
先日黒を修理に出したら、レンズだけシルバーになって帰ってきたので
無償で再度直してもらったんだが、今度は片ボケが酷くて
TZ7に解像感（特に写真の右半分）が劣る感じにorz
8月に新型出るんだったら再修理に出さずに使い倒そうと思うが・・・
TZ7やフジのFシリーズをサブに買ったけど、そのレンジの
普及型コンデジとは一味違うよね。
先日黒を修理に出したら、レンズだけシルバーになって帰ってきたので
無償で再度直してもらったんだが、今度は片ボケが酷くて
TZ7に解像感（特に写真の右半分）が劣る感じにorz
8月に新型出るんだったら再修理に出さずに使い倒そうと思うが・・・
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 00:56:39 ID:fc7j7ATq0
>>801
観光地で２人連れの女の子がお互いの写真撮りあっていたのでシャッター押してあげて、お返しにシャッター押してあげると言われたが、手持ちはM8しかなく、２ショットは夢と消えた。
それ以来LX3は必ず一緒に持ち歩くようになった。
レンズ1本よりLX3。
観光地で２人連れの女の子がお互いの写真撮りあっていたのでシャッター押してあげて、お返しにシャッター押してあげると言われたが、手持ちはM8しかなく、２ショットは夢と消えた。
それ以来LX3は必ず一緒に持ち歩くようになった。
レンズ1本よりLX3。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 01:08:45 ID:0yOCXgi+0
M9を持て。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 01:21:06 ID:fc7j7ATq0
>>805
無理。
無理。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 02:20:41 ID:4wI28WH70
>>804
M8をそこらのおっさんに持たせて3ショットでいいじゃん？
M8をそこらのおっさんに持たせて3ショットでいいじゃん？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 07:14:00 ID:fc7j7ATq0
>>807
昼なら距離を適当に合わせて、F8位に絞れば頼めたと思うけど、夕方だったので断念しますた。
昼なら距離を適当に合わせて、F8位に絞れば頼めたと思うけど、夕方だったので断念しますた。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 08:12:46 ID:MF38qy9g0
キモヲタうざい
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 16:46:14 ID:uw/kwhXq0
LX3の海外版とかってあるの？
中古で15900円で売ってたんだが。
中古で15900円で売ってたんだが。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 18:46:39 ID:8Z6ocWI30
D-LUX4か？それなら買いだろｗ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 18:51:45 ID:IuBSC/XC0
そんなばかなｗ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 19:30:04 ID:FeAgXx7rO
>>810
今時世界中それぞれの仕様で売ってると思うが。
今時世界中それぞれの仕様で売ってると思うが。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 05:39:33 ID:bMaO+Fcz0
英語表記に変更する項目が見つからなくて買ってすぐにメニュー探しまくったな。日本語できない人に貸すこともあるからその度に説明するのがめんどくさい。
複数言語をメニューで変更できるようにしたってそんなに重くなるわけでもないんだし。
複数言語をメニューで変更できるようにしたってそんなに重くなるわけでもないんだし。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 06:34:19 ID:gTEho1SKO
おとなしく国内仕様を買え
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 13:47:41 ID:bYEDJeBm0
ちょっとスレ違いかもしれないけど、
silkypixの覆い焼きと同じような機能がつかえるフリーソフトってある？
silkypixの覆い焼きと同じような機能がつかえるフリーソフトってある？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 17:01:16 ID:0Q7KEt+r0
通常連写と一枚撮りって画質変わるのですか？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 20:40:00 ID:SG4MIC5p0
>>817
なぜそういう疑問が出るのか理解できない。
なぜそういう疑問が出るのか理解できない。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 12:44:01 ID:tfvAl9Nm0
ﾗｲｶﾓﾃﾞﾙが全然安くならん。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 12:50:52 ID:YmXaGT+q0
ネームバリュー
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 15:53:39 ID:bVm+pOY60
今更だけど
3：2より16：9のが拡大して撮影されるの？
3：2より16：9のが拡大して撮影されるの？
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 16:10:04 ID:1kqgHE+C0
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 17:28:31 ID:vA3ZIfZw0
対角線がすべて同じ長さだ すごい！
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 17:33:59 ID:t8SZpCyJ0
>>822
1:1は違うんじゃないの? 4:3のサイドをカットした感じでは。
1:1は違うんじゃないの? 4:3のサイドをカットした感じでは。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 17:42:48 ID:wkLqel320
>>821
機種による
機種による
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 11:15:37 ID:2OGVxHpu0
通販で安いところある？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 13:14:38 ID:RpPRytSr0
価格.comで調べよう
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 13:21:18 ID:rDJZJaU90
まだ3万切っているところはないのか
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 16:01:30 ID:KXcQFGc60
毎日電気屋をうろつけば時々安売りしてる。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 22:45:26 ID:1rHgxGUs0
毎日うろつくぐらいなら、とっとと買って使い始めたほうが有意義だな
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 23:15:55 ID:JrSLWN4+0
一円でも安く買いたい人にとっては重要なのかもしれないけど
多少割高でも金で時間が買えると思えば大した事はないな
多少割高でも金で時間が買えると思えば大した事はないな
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 23:30:05 ID:GmUaZFcP0
つい最近買ったが発売から2年経ってるとは思えないな。今時の新機種と遜色ない。
デジカメ黎明期は旧モデルのデジカメなんて見れたもんじゃなかったが、
ここ数年デジカメの性能向上って頭打ちなんじゃないの？
デジカメ黎明期は旧モデルのデジカメなんて見れたもんじゃなかったが、
ここ数年デジカメの性能向上って頭打ちなんじゃないの？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 00:00:32 ID:9o9yPuRg0
明日デジイチに乗り換えます。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 00:31:14 ID:hD86Dcmb0
デジイチを買ってからも乗り換える必要は無い。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 10:19:06 ID:AUB55BjJ0
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 12:01:25 ID:3g1An3vd0
用途からすると充分
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 16:44:54 ID:kDQ0qp7T0
もう少しズームが出来て
夜景に強くて
軽くてコンパクトで
キャップがなくて
滑りにくければ完璧
夜景に強くて
軽くてコンパクトで
キャップがなくて
滑りにくければ完璧
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 19:28:28 ID:SzwE8x3b0
滑りやすいのは確かに問題だ
良いカメラなのに惜しいな
良いカメラなのに惜しいな
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 21:41:03 ID:Df1HZWsr0
>もう少しズームが出来て
>夜景に強くて
>軽くてコンパクトで
>キャップがなくて
観音S90のことじゃんｗ
そういうのを希望する人はLXは向かない。
LX3は滑りやすいとは思えないがな～
持ち方がおかしいんじゃ？
>夜景に強くて
>軽くてコンパクトで
>キャップがなくて
観音S90のことじゃんｗ
そういうのを希望する人はLXは向かない。
LX3は滑りやすいとは思えないがな～
持ち方がおかしいんじゃ？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 22:00:09 ID:AUFAcpf80
S90はレンズが糞だから無し
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 22:03:11 ID:MyMxKrax0
S90にLX3のレンズが付いていたら完璧なのに
うまくいかないものだなぁ・・・
うまくいかないものだなぁ・・・
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 22:05:31 ID:7aP/Ib1yP
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 22:34:12 ID:SzwE8x3b0
LX3は滑りやすい部類だと思うよ
レンズがあれだけ飛び出てるんだから
持ち手の部分もう少し大きくしてくれても良かったのにと思う。
張り革してましになったからもう不満は無いけどさ
レンズがあれだけ飛び出てるんだから
持ち手の部分もう少し大きくしてくれても良かったのにと思う。
張り革してましになったからもう不満は無いけどさ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 22:45:27 ID:0AnNs31g0
観音はなんでコンパクト作れないんだろうね。
コンパクトデジカメに手ぶれ補正つけたのも最後、広角レンズ積んだのも最後。
そして未だに主要メーカーの中で、唯一四隅がボケボケのまま。
画質がんばったと思ったら、G10なんてコンパクトと呼べない大きさで出してくるし。
コンパクトデジカメに手ぶれ補正つけたのも最後、広角レンズ積んだのも最後。
そして未だに主要メーカーの中で、唯一四隅がボケボケのまま。
画質がんばったと思ったら、G10なんてコンパクトと呼べない大きさで出してくるし。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 22:47:40 ID:+xRY8Ibw0
広角が苦手なだけ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 22:49:37 ID:0AnNs31g0
なるほど
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 23:12:47 ID:xY05iWZ10
後継が出るとしたら
レンズ性能そのままにして、大きいCCD付けて
シグマのDPシリーズのズーム付きみたいのが良いな
まぁ無理だろうけど…
でも高級コンデジの市場ってまだあると思うんだけどなぁ
レンズ性能そのままにして、大きいCCD付けて
シグマのDPシリーズのズーム付きみたいのが良いな
まぁ無理だろうけど…
でも高級コンデジの市場ってまだあると思うんだけどなぁ
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 23:17:21 ID:7CwHTcvJ0
今となっては全てが中途半端
これが現実
これが現実
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 03:07:47 ID:cnKAyQNB0
カメラ全般写真を撮って使うよりも、買うまでが楽しいので
定期的に色々出てもらわないと困る。
定期的に色々出てもらわないと困る。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 22:56:22 ID:nQAfHK0h0
>>848
まぁ。2年も前の機種だからな。
まぁ。2年も前の機種だからな。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 18:03:02 ID:i1DlINY80
「パナソニック採用の8割外国人 大学生就職深刻になる一方だ
2010年06月20日 10時00分 提供元：J-CASTニュース
パナソニックの場合、10年度新卒採用1250人のうち海外で外国人を採用する「グローバル採用枠」は750人だった。
11年度は外国人の割合を増やし、新卒採用1390人のうち、「グローバル採用枠」を1100人にする。残る290人についても、日本人だけを採るわけではないという。
大坪文雄社長は『文藝春秋』10年7月号のなかでこうした方針を示し、
「日本国内の新卒採用は290人に厳選し、なおかつ国籍を問わず海外から留学している人たちを積極的に採用します」と述べている。
同社は中期経営計画で、3年後の売上高を10兆円に設定している。このうち海外での売上げ比率を現在の48％から55％まで引き上げる考えだ。
これは海外市場で年間5兆5000億円売ることを意味し、達成すれば海外での販売が国内市場を上回ることになる。
2018年度には海外比率を60％以上まで伸ばしていく考えで、裏を返せば、日本の比重が急速に減っていくことになる。外国人採用枠の拡大は、グローバル化を図る上で、
日本人よりも外国人が必要と判断したためだ。 」
http://news.so-net.ne.jp/article/detail/488482/
2010年06月20日 10時00分 提供元：J-CASTニュース
パナソニックの場合、10年度新卒採用1250人のうち海外で外国人を採用する「グローバル採用枠」は750人だった。
11年度は外国人の割合を増やし、新卒採用1390人のうち、「グローバル採用枠」を1100人にする。残る290人についても、日本人だけを採るわけではないという。
大坪文雄社長は『文藝春秋』10年7月号のなかでこうした方針を示し、
「日本国内の新卒採用は290人に厳選し、なおかつ国籍を問わず海外から留学している人たちを積極的に採用します」と述べている。
同社は中期経営計画で、3年後の売上高を10兆円に設定している。このうち海外での売上げ比率を現在の48％から55％まで引き上げる考えだ。
これは海外市場で年間5兆5000億円売ることを意味し、達成すれば海外での販売が国内市場を上回ることになる。
2018年度には海外比率を60％以上まで伸ばしていく考えで、裏を返せば、日本の比重が急速に減っていくことになる。外国人採用枠の拡大は、グローバル化を図る上で、
日本人よりも外国人が必要と判断したためだ。 」
http://news.so-net.ne.jp/article/detail/488482/
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 21:41:16 ID:2pZlbfkv0
>>851
寂しい事ではあるが日本の「就職前の遊び場としての大学」で遊ぶ、
就職のために「ブランド名獲得"だけ"を重視した子供」なんかよりも、
学びに来た"学生"の方が会社として役に立つのは事実だもんな。
寂しい事ではあるが日本の「就職前の遊び場としての大学」で遊ぶ、
就職のために「ブランド名獲得"だけ"を重視した子供」なんかよりも、
学びに来た"学生"の方が会社として役に立つのは事実だもんな。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 00:19:25 ID:Xb1SyENS0
そろそろ型落ち価格で大幅値下げして
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 00:26:01 ID:l7z4oSTt0
型落ちになると新型の値下がり待ちになるので
現行のまま安くならないと意味無い。
現行のまま安くならないと意味無い。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 04:36:59 ID:X9mVE21G0
?
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 09:37:18 ID:uDYyo2qN0
別にLX4は狙ってないし……
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 11:13:22 ID:wLG9+wWtP
>852
お前がそうだったからって学生皆がそうである訳が無いんだが。
お前がそうだったからって学生皆がそうである訳が無いんだが。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 15:17:11 ID:ZM2mnvte0
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 21:56:00 ID:iMzVZ6NE0
外国人に買ってもらうため採用するんだろ。
例えば中国に売るとした場合中国語が堪能な日本人学生はどれだけいるんだ？
って話だ。
外国に物を売ろうとした場合日本語しかわからない、外国の現地の事情も
わからないなんていう人間は役に立たない。
例えば中国に売るとした場合中国語が堪能な日本人学生はどれだけいるんだ？
って話だ。
外国に物を売ろうとした場合日本語しかわからない、外国の現地の事情も
わからないなんていう人間は役に立たない。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 22:11:06 ID:Np17DEc80
そうでもない。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 22:13:58 ID:Owi0NDBx0
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 22:29:41 ID:OY3vYQUj0
「ズーム連動光学ファインダー」ってうれしすぎ。
でも「LX3よりも若干大きい」というのはいただけないなぁ。
でも「LX3よりも若干大きい」というのはいただけないなぁ。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 22:44:04 ID:IbXcoj7r0
マニアのツボ直撃な機種だなぁ。
予約してしまいそう。
予約してしまいそう。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 23:27:02 ID:lzXTVuOc0
光学ファインダー内蔵となるとGF1並に大きくなりそう…
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 23:54:19 ID:sVlH5x+U0
幅x高さx奥行き
LX3：108.7x59.5x44 mm
DP*：113.3x59.5x50.3 mm
GF1：119x71x62 mm（20ｍｍパンケーキ）
LX4はがんばって奥行きを抑えてほしいな
ところで2/3の上はいきなりフォーサーズなのはどうして？
ちょっと大きめ、例えば12mmくらいとかは作りにくい？
LX3：108.7x59.5x44 mm
DP*：113.3x59.5x50.3 mm
GF1：119x71x62 mm（20ｍｍパンケーキ）
LX4はがんばって奥行きを抑えてほしいな
ところで2/3の上はいきなりフォーサーズなのはどうして？
ちょっと大きめ、例えば12mmくらいとかは作りにくい？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 02:54:24 ID:8t9MTnr00
ファインダーがズームするんじゃなくてブライトフレームが変化するって意味なのかな？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 06:41:39 ID:d47Cp3c7O
どうせなら内蔵EVFにして欲しかった。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 06:58:30 ID:V/69FD1K0
>>861
レンズの明るさが心配。
レンズの明るさが心配。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 09:19:51 ID:BUvPjaZl0
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 13:26:23 ID:mMrxxOzv0
これにブレピタ技術が付いてれば最高だけどな
レンズはもちろんLX3クラスの明るいやつになるのは確定だろうし
レンズはもちろんLX3クラスの明るいやつになるのは確定だろうし
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 14:13:26 ID:ke0adNR+0
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 15:10:27 ID:13GfFcG30
まあ4万とかでは買えないだろうねｗ
\38kで買って一年ちょっとになるけど、さっと撮っても、キレイに撮れるんでなんの不満もないよ。
\38kで買って一年ちょっとになるけど、さっと撮っても、キレイに撮れるんでなんの不満もないよ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 15:51:52 ID:ycSWK5Wg0
不満あるものに38k払うバカが居るのかと
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 15:54:34 ID:8FaDUrun0
信仰という名の下に不満を押し殺して金を支払う連中は山ほどいる。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 17:45:46 ID:6qFNPv4n0
>>874 CONTAX MIROTARレンズのこと?
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 22:42:31 ID:FRZ4EdIk0
>>861
4/3センサーに3倍ズームをつけてLX3より若干大きいで済むの？
4/3センサーに3倍ズームをつけてLX3より若干大きいで済むの？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 23:00:32 ID:fVpDby6Z0
>>876
常識的に考えればGF1＋標準ズームより
レンズ交換の必要がない分は小さいってくらいだろうなあ
LX3より若干大きいという表現が適切かどうかは微妙そう
へたすりゃファインダーが増える分GF1より大きくなる可能性もある
常識的に考えればGF1＋標準ズームより
レンズ交換の必要がない分は小さいってくらいだろうなあ
LX3より若干大きいという表現が適切かどうかは微妙そう
へたすりゃファインダーが増える分GF1より大きくなる可能性もある
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 00:11:32 ID:xfbviypq0
レンズ一体型ならごみ取りとか要らんし、レンズを沈胴にできるから
GF1+パンケーキぐらいの大きさで３倍ズームいけるんじゃね？
GF1+パンケーキぐらいの大きさで３倍ズームいけるんじゃね？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 00:14:47 ID:7pz0JBTe0
>>876
GF1や他のm4/3機はレンズのマウント径に引っ張られて大きくなってしまってるからね。
マウント部がボディからはみだしても良いならNEX5のように小型化が可能。
んで固定レンズにすればマウント径に縛られることもないのでさらに小型化できる。
m4/3はセンサーが小さいからNEX5やDPシリーズより小型化できるよ。
あんまり小型化してLX3みたいに使いにくくなったら本末転倒だけども。
GF1や他のm4/3機はレンズのマウント径に引っ張られて大きくなってしまってるからね。
マウント部がボディからはみだしても良いならNEX5のように小型化が可能。
んで固定レンズにすればマウント径に縛られることもないのでさらに小型化できる。
m4/3はセンサーが小さいからNEX5やDPシリーズより小型化できるよ。
あんまり小型化してLX3みたいに使いにくくなったら本末転倒だけども。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 02:15:41 ID:Ktsmsi1O0
シグマDPのサイズだと許容範囲かな？どう？
俺はDP外形でのパナ版フォーサーズを想像している。
使いやすくてしかも命中率はDPの10倍以上になるのでDPがお役ごめんになる。
白人圏と俺が大絶賛で買う。
俺はDP外形でのパナ版フォーサーズを想像している。
使いやすくてしかも命中率はDPの10倍以上になるのでDPがお役ごめんになる。
白人圏と俺が大絶賛で買う。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 07:46:26 ID:LStiXpOf0
DPサイズにできるなら十分でしょう。
ただDPは単焦点であのF値だからなぁ。
ただDPは単焦点であのF値だからなぁ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 09:15:00 ID:7pz0JBTe0
DPサイズに収まったら大歓迎。
でもせっかくコンパクトになっても無駄に大きい液晶を付けて
持ちにくい＆操作しにくい なんてことをやっちゃいそうな気はする。
液晶なんて2.5型で充分。
m4/3はセンサーサイズが小さい分APS-Cセンサーにくらべて小さいイメージサークルでいいので
レンズも小型に出来るけど、無駄にF値を下げるより無理なくしっかり写るレンズにしてほしい。
でもせっかくコンパクトになっても無駄に大きい液晶を付けて
持ちにくい＆操作しにくい なんてことをやっちゃいそうな気はする。
液晶なんて2.5型で充分。
m4/3はセンサーサイズが小さい分APS-Cセンサーにくらべて小さいイメージサークルでいいので
レンズも小型に出来るけど、無駄にF値を下げるより無理なくしっかり写るレンズにしてほしい。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 09:53:51 ID:6OewJEaq0
8マンぐらいかね
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 10:10:38 ID:nvp0EHZE0
8万円でもいいから今すぐに欲しい、というのを作ってほしい。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 13:41:22 ID:vtIF6kOM0
8万だったらGF1買っちゃうね。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 13:43:31 ID:Ry8PPWrk0
金の問題じゃないと思うが
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 15:31:11 ID:Jh3DADyN0
パナソニックのLX5（LX3後継機）はチルト可能なEVFを搭載？
http://digicame-info.com/2010/06/lx5lx3evf.html
http://digicame-info.com/2010/06/lx5lx3evf.html
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 15:32:35 ID:CmtXsEr/0
NEXの後追いですか・・・。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 18:47:14 ID:urPqXLqq0
早く実機さわりたい
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 20:04:12 ID:vkCAVVjY0
ＬＸ４はどこ行った？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 21:04:16 ID:lhFcaMtF0
EVFなんて普通のでいいから
144万画素のLVFﾌｧｲﾝﾀﾞｰを内蔵しなさい。
144万画素のLVFﾌｧｲﾝﾀﾞｰを内蔵しなさい。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 22:04:08 ID:7v2j6hMwP
>>887 >>891
↓こうゆうのじゃないの？ Fig-1の180
http://www.google.com/patents?id=ip3NAAAAEBAJ&pg=PA2&dq=CAMERA+BODY+AND+IMAGING+DEVICE+Shintani,+Dai&source=gbs_selected_pages&cad=2#v=onepage&q=CAMERA%20BODY%20AND%20IMAGING%20DEVICE%20Shintani%2C%20Dai&f=false
↓こうゆうのじゃないの？ Fig-1の180
http://www.google.com/patents?id=ip3NAAAAEBAJ&pg=PA2&dq=CAMERA+BODY+AND+IMAGING+DEVICE+Shintani,+Dai&source=gbs_selected_pages&cad=2#v=onepage&q=CAMERA%20BODY%20AND%20IMAGING%20DEVICE%20Shintani%2C%20Dai&f=false
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 22:20:18 ID:6jc49bKN0
ＬＸ３持ってるんだけど、
より高画質なＧＦ１かＮＥＸへの乗り換えで悩んでいたところに、
デジカメinfoの噂・・・
噂に踊らされて、なかなか買い換えられない・・・
噂はガセも多いけど、たまにあたるから侮れないんだよなあ
より高画質なＧＦ１かＮＥＸへの乗り換えで悩んでいたところに、
デジカメinfoの噂・・・
噂に踊らされて、なかなか買い換えられない・・・
噂はガセも多いけど、たまにあたるから侮れないんだよなあ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 22:52:24 ID:9ZOgysgg0
>>893
デジカメinfoが当たるかどうかはともかく、今年の9月のフォトキナでライカブランドで
OEM発表、その為に先行して7～8月ごろにパナが発表、っていうLX3と同じような
轍を踏む可能性は高いから、7月いっぱいは乗り換え様子見でいいと思う？
デジカメinfoが当たるかどうかはともかく、今年の9月のフォトキナでライカブランドで
OEM発表、その為に先行して7～8月ごろにパナが発表、っていうLX3と同じような
轍を踏む可能性は高いから、7月いっぱいは乗り換え様子見でいいと思う？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 23:21:53 ID:VGox/WQc0
焦ってGF1やPENを買わなくてよかった・・。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 00:05:41 ID:YyhSnYUD0
>>895
PENはデカイ重いで余裕のスルーだったけど
GF1はデカイけどパンケーキの写りの良さに買ってしまうところだった・・・
コンデジサイズでGF1+パンケーキ並みの写りをしてくれるんなら即買い！
PENはデカイ重いで余裕のスルーだったけど
GF1はデカイけどパンケーキの写りの良さに買ってしまうところだった・・・
コンデジサイズでGF1+パンケーキ並みの写りをしてくれるんなら即買い！
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 01:10:13 ID:nRf8ARjTP
パナソニックブランドで8万、ライカの赤丸付けて13-4万って所かな。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 02:36:14 ID:3+MQfG7I0
LX3のスタートは6万くらいだったの？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 03:49:39 ID:zh/XVB0V0
流れてる絵通りなならカッコはかなり良いね
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 09:24:07 ID:/SVo090j0
絵なんて流れてんの？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 10:48:51 ID:zh/XVB0V0
昔のだけどねｗ
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 14:21:45 ID:nRf8ARjTP
Googleの画像検索で「Panasoni LX5」と検索すると出て来るやつの事かな？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 14:38:15 ID:YyhSnYUD0
m4/3でもLX5でもいいから次の機種では
ホールド感の悪さと操作性の低さを改善していただきたい。
ホールド感の悪さと操作性の低さを改善していただきたい。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 15:22:48 ID:nRf8ARjTP
グリップはあった方が良いけど、沈胴したレンズ部分よりは飛び出さないで欲しいな。
LX3のグリップ部分の革の部分はLX2からの流れを気にしてああなったんだろうけど、ちょっとちぐはぐな感じがしたから、
革の部分共々LC1みたいな形状にして欲しい。親指が掛かる部分に滑り止め付けてくれれば概ね不満は出ないんじゃないかと思う
LX3のグリップ部分の革の部分はLX2からの流れを気にしてああなったんだろうけど、ちょっとちぐはぐな感じがしたから、
革の部分共々LC1みたいな形状にして欲しい。親指が掛かる部分に滑り止め付けてくれれば概ね不満は出ないんじゃないかと思う
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 17:04:46 ID:G+7QJmrQ0
そのためには２．５～３倍ズームが限度なんだろうなー
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 17:55:30 ID:iQmjbgLX0
ｽﾞｰﾑでF1.4を確保してください。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 17:57:32 ID:4byxlHrh0
被写界深度が浅すぎるのも嫌だな。コンデジはパンフォーカスでいいと思う
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 18:54:56 ID:2yrb0miT0
絵のように全域にピントが合ってる写り方が好き
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 19:00:03 ID:Eg6aYhPf0
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 12:45:05 ID:qRhMtEtW0
LX3は生産終了？
メーカーページではそうじゃないんだけど、どうやらモノはもう出回っていない。
買おうと思ったら近所ではもう買えないや orz
メーカーページではそうじゃないんだけど、どうやらモノはもう出回っていない。
買おうと思ったら近所ではもう買えないや orz
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 12:53:20 ID:C760L/jU0
で？
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 13:22:47 ID:jmX9PGs/0
地図で298！
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 09:12:12 ID:YnZesId80
楽天でも29800だな。
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ付きで37800だと安いのかどうなのかよくわからんな。
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ付きで37800だと安いのかどうなのかよくわからんな。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 15:43:35 ID:memPUaUy0
近くのカメラ屋で24000円、ケース100円だったが買い？
展示品だけど。
展示品だけど。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 17:37:08 ID:s3Ilb0f20
状態がいいなら買いだと思う
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 10:07:04 ID:YxaOP08O0
いろんなところで3万切り始めたのか
ずっとLX3買うか悩んでいたから買ってこようかな
ずっとLX3買うか悩んでいたから買ってこようかな
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 10:18:54 ID:kCgIy1IY0
LX3後継機やLX3よりちょっと大きいサイズのフォーサーズコンパクトが出る
って噂が流れてるからねえ。
って噂が流れてるからねえ。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 10:48:44 ID:/wU+EAux0
なんでLX4はすっ飛ばしてLX5なの？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 12:32:06 ID:Essyf3gfO
４は縁起悪いから
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 13:04:06 ID:JyIujcaz0
倍以上売値が違うと後継じゃないようなー
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 13:06:30 ID:yur19PUK0
あと２週間くらいかぁ・・wktkすぐるｗ
CBで実質５ﾏｿ切ったGF1パンケをもう少し我慢して
待ってます
CBで実質５ﾏｿ切ったGF1パンケをもう少し我慢して
待ってます
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 21:14:13 ID:i59c30i30
mapはすぐに売り切れか・・・
みんな3ﾏｿ割るの待ってたんだねー
俺は割らないと思ってちょっと高めで買っちゃったけど
まあ買えて良かったよ。
みんな3ﾏｿ割るの待ってたんだねー
俺は割らないと思ってちょっと高めで買っちゃったけど
まあ買えて良かったよ。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:06:54 ID:Zm7Wq1/u0
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:34:07 ID:PNvDcDTx0
こいつは世界一ｗｋｔｋされてるコンデジだろうね。
後継機が出たら欧米では祭りだなきっとｗ
後継機が出たら欧米では祭りだなきっとｗ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 02:35:20 ID:poyl1o9J0
890=918
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 12:00:15 ID:g7NuNak/0
パナソニックUK公式サイトの製品一覧にDMC-LX5（LX3後継機？）が追加 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2010/07/ukdmc-lx5lx3.html
http://digicame-info.com/2010/07/ukdmc-lx5lx3.html
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 15:13:16 ID:Wi/9aRBO0
もう消えてるんだけどだれか画像持ってないかなぁ？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 15:58:01 ID:2BLFsKg70
正式発表前にHPの準備してて
馬鹿がミスってやらかしたんかな…
で、慌てて見えなくしたと
馬鹿がミスってやらかしたんかな…
で、慌てて見えなくしたと
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 16:01:52 ID:75datvfk0
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 16:03:11 ID:2BLFsKg70
それ妄想のでしょ？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 17:49:54 ID:5SRHJ8Rr0
消えた?最初から製品一覧のスクショしかあがってなかったような。
カメラそのものの画像はもともとなかったんじゃないの？
カメラそのものの画像はもともとなかったんじゃないの？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 18:41:47 ID:Wi/9aRBO0
画像あったっぽいよ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 18:44:45 ID:3qXMsKvY0
画像出せば一発だろｊｋ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 18:52:29 ID:waqJ30Gs0
>>929
これで厚みが30mm以下だとすごく嬉しい
これで厚みが30mm以下だとすごく嬉しい
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 19:06:30 ID:XJG9DkUw0
明るいレンズにすると厚みは増す
21世紀になってもレンズの小型化は無理なんだな
研究段階の技術でもいいから、できそうな展望がないのかね
21世紀になってもレンズの小型化は無理なんだな
研究段階の技術でもいいから、できそうな展望がないのかね
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 19:51:25 ID:CDGvo3Ea0
>>935
フォトダイオード式のイメージセンサー使ってる以上難しいね。
FoveonX3もSONYの裏面照射型でもマイクロレンズを使ってるし。
レンズの入射角に合わせて湾曲させたイメージセンサーを作れば大幅にレンズを小型化できるけど。
フォトダイオード式のイメージセンサー使ってる以上難しいね。
FoveonX3もSONYの裏面照射型でもマイクロレンズを使ってるし。
レンズの入射角に合わせて湾曲させたイメージセンサーを作れば大幅にレンズを小型化できるけど。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 20:02:36 ID:LLdROls80
物理的に光を取り込む以上レンズを小さくするのは限界じゃないか
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 20:09:35 ID:R+d4tNEc0
ソニーのオートHDRはすごいなあ。自然に仕上げてるのを見ると。
あれはパナもやってほしい。
あれはパナもやってほしい。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 20:49:15 ID:CDGvo3Ea0
>>937
フィルムのコンパクトカメラは135判をカバーするイメージサークルなのに
レンズは小型だよ。
イメージセンサーを大きくすればレンズが大きくなり
レンズを小さくすればイメージセンサーが小さくなりってのが今のデジカメ。
フィルムのコンパクトカメラは135判をカバーするイメージサークルなのに
レンズは小型だよ。
イメージセンサーを大きくすればレンズが大きくなり
レンズを小さくすればイメージセンサーが小さくなりってのが今のデジカメ。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 21:18:19 ID:HF38Nxy30
>>939
135版カヴァーで、小型レンズだった機種ってFujiのTIARAとかRICOHのGRとか
かなり少数派だよ。広角の単焦点でかつ、デジタル処理不要だし、液晶モニタも
不要だったからできたという部分も大きい。
コニカのBigMiniとか銀塩のコンパクトまだ持ってるが、最近の
1/2.3インチ型のコンパクトと比べたらめちゃ大きい。
もちろん28mm相当ぐらいの単焦点フルサイズコンパクトデジカメ、私も欲しいんだけど。
DPじゃないやつ。
135版カヴァーで、小型レンズだった機種ってFujiのTIARAとかRICOHのGRとか
かなり少数派だよ。広角の単焦点でかつ、デジタル処理不要だし、液晶モニタも
不要だったからできたという部分も大きい。
コニカのBigMiniとか銀塩のコンパクトまだ持ってるが、最近の
1/2.3インチ型のコンパクトと比べたらめちゃ大きい。
もちろん28mm相当ぐらいの単焦点フルサイズコンパクトデジカメ、私も欲しいんだけど。
DPじゃないやつ。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 21:45:14 ID:CDGvo3Ea0
>>940
いや、そうじゃなくて>>935のレンズの小型化の話。
光学的にはフィルムのコンパクトカメラのようにレンズを小型化できるけれども
その光を受け止めるイメージセンサーが今のままでは、レンズの小型化は難しいって話。
いや、そうじゃなくて>>935のレンズの小型化の話。
光学的にはフィルムのコンパクトカメラのようにレンズを小型化できるけれども
その光を受け止めるイメージセンサーが今のままでは、レンズの小型化は難しいって話。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 22:12:13 ID:dA0fBd5G0
ちょとすまんです。
LX3の実際の厚みっていくらなの？
スペックの27mmってレンズ含まずじゃないのかな？
LX3の実際の厚みっていくらなの？
スペックの27mmってレンズ含まずじゃないのかな？
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 22:43:23 ID:CSyWsqZ90
レンズは突起部です
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 01:09:59 ID:oKLnoBWh0
新型LXには期待してるんだけどパナの素子は高感度性能がいまいちなのが残念
GR3なんかと同じソニーの素子使ってくれればいいのに。アレ使うと動画がVGAになっちゃうけど
LX使う奴なら気にしないだろ
GR3なんかと同じソニーの素子使ってくれればいいのに。アレ使うと動画がVGAになっちゃうけど
LX使う奴なら気にしないだろ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 02:02:13 ID:GgM3DcuR0
今のフォーサーズのセンサーはソニーと大差ないノイズ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 05:20:58 ID:960XYYIm0
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 07:04:07 ID:1IuCnRnS0
>>945
フォーサーズセンサーを使ってやっとソニーの小さな1/2.3型と大差ないノイズという・・・
フォーサーズセンサーを使ってやっとソニーの小さな1/2.3型と大差ないノイズという・・・
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 09:23:12 ID:x7qLhwiK0
ＬＸ３を購入したものですが、Ｐモードにて
インテリジェントＩＳＯ ＯＮにしていると
デジタルズームの設定がグレーでＯＮに出来ない
これ 正常でしょうか。
インテリジェントＩＳＯ ＯＮにしていると
デジタルズームの設定がグレーでＯＮに出来ない
これ 正常でしょうか。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 10:09:41 ID:7F4q1C2u0
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 10:27:25 ID:+eKeU9HT0
ソニーの画質悪いじゃん？
というかそっち買えばいいだけでは？
全部同じにしろ、ってミズカラ選択肢狭めなくてもいいじゃん
というかそっち買えばいいだけでは？
全部同じにしろ、ってミズカラ選択肢狭めなくてもいいじゃん
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 19:39:47 ID:1OCDVipT0
センサーだって言ってるのに・・・
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 21:37:55 ID:jr467gXv0
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 22:23:00 ID:kk/AXxhx0
ファイル名がfakeなんだが
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 23:02:03 ID:8WTQOCGS0
フォーサーズのセンサーと豆粒の裏面センサーで大差ないとかいっちゃう目しか持ってないから
誰にもまともに意見聞いて貰えないんだぜ
誰にもまともに意見聞いて貰えないんだぜ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 23:41:46 ID:1IuCnRnS0
ごめん、間違えた。
パナのフォーサーズセンサーとノイズで大差ないのはソニーの1/1.7型だった。
パナのフォーサーズセンサーとノイズで大差ないのはソニーの1/1.7型だった。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 23:50:32 ID:8WTQOCGS0
そんなメクラ自慢しなくてもいいのに
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 23:52:45 ID:1IuCnRnS0
__、
,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
(⌒)､ .人 λ＼､ .＿＿___
＼. ＼ 、 ヽ.／ ノ '' ⌒＼
|＼ ＼ ヽ.／ （ ●） （ ●）
| ＼ ＼ ／ ::::⌒, ゝ⌒::::＼
|. ＼ || ﾄ==ｨ' | なんかごめんな
. |. |.＼_ノ＼ `ー' /
. |. | | ＼＿＿＿＿＿_／
,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
(⌒)､ .人 λ＼､ .＿＿___
＼. ＼ 、 ヽ.／ ノ '' ⌒＼
|＼ ＼ ヽ.／ （ ●） （ ●）
| ＼ ＼ ／ ::::⌒, ゝ⌒::::＼
|. ＼ || ﾄ==ｨ' | なんかごめんな
. |. |.＼_ノ＼ `ー' /
. |. | | ＼＿＿＿＿＿_／
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 01:25:27 ID:ONtsZ3zX0
>>952
こんなデザインだったら誰も買わねーよｗ
こんなデザインだったら誰も買わねーよｗ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 02:08:54 ID:tO4IqAdr0
中身ﾗｲｶＸ１をLX5として出すだけでいいぞ。
パナ外装で実売５万って所で買うな。
パナ外装で実売５万って所で買うな。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 17:34:09 ID:XKw7eBU50
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41MM3FRMJJL._SL500_AA300_.jpg
http://43rumors.com/wp-content/uploads/2010/07/leica_digilux-300x225.jpg
足して２で割るんかね？
http://43rumors.com/wp-content/uploads/2010/07/leica_digilux-300x225.jpg
足して２で割るんかね？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 22:06:22 ID:VZL2nfblP
>>960
これって5なの？
これって5なの？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 23:49:35 ID:+dgccZlJ0
>>961
DMC-L1とDIGILUX2
DMC-L1とDIGILUX2
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/10(土) 01:56:08 ID:sVgSRrvQ0
まぁ5万程度確保で、
ﾌｫｰｻﾞｰｽﾞとかやめてAPS-Cのﾏｳﾝﾄ固定にし、
単焦点だとLXじゃなくなってしまうので
vario 25mm-50mmあたりの SUMMILUX F1.4 ﾚﾝｽﾞでよろしく。
ﾌｫｰｻﾞｰｽﾞとかやめてAPS-Cのﾏｳﾝﾄ固定にし、
単焦点だとLXじゃなくなってしまうので
vario 25mm-50mmあたりの SUMMILUX F1.4 ﾚﾝｽﾞでよろしく。
964 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 14:33:31 ID:OS6GoWg00
どんだけ無茶な要望だよ
965 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 14:37:34 ID:pSNm12IG0
ぼくのかんがえたさいきょうのカメラｗ
966 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 18:40:57 ID:0gOq3z060
頭がお花畑状態なんじゃね？ｗ
967 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:43:11 ID:iSA6KQ5y0
るみっくす
ああ るみっくす
るみっくす
ああ るみっくす
るみっくす
968 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:54:37 ID:IPe9hI/R0
静寂に包まれていたスレも、
虫たちが飛び始めると
発売間近を感じる季節になります
虫たちが飛び始めると
発売間近を感じる季節になります
969 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:56:31 ID:emj0BHKK0
ビックリするようなニュー機能で出てほしいな。
970 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 20:01:57 ID:G0G3PItL0
GF1をお買い求めくださいってことでLX4は出ないんだと思ってた
971 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:13:26 ID:gmir3e9N0
ホントに出るのかね。
いくら機能が良くてもセンサーが旧式ならダメだな。
いくら機能が良くてもセンサーが旧式ならダメだな。
972 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:15:43 ID:knhDVqN30
オーソドックスでいい
ただもう少し階調が豊かになるとうれしい
ただもう少し階調が豊かになるとうれしい
973 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:48:13 ID:ChWdP5nO0
基本的にLX3と同じでいいけどCCDは最近の進歩を反映していて欲しいな。
低感度での低ノイズ性と階調性が欲しいわ。高感度は普通でいいや。
低感度での低ノイズ性と階調性が欲しいわ。高感度は普通でいいや。
974 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:59:34 ID:ndJU5+s30
価格が６万とかだったらLX３かGF１の後継買う
975 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 00:10:43 ID:AcjTx/SaP
初値は6万とか行くだろそりゃ...さっさとLX3買っとけって。
976 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 09:54:44 ID:1+j4VGJf0
次スレ
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 31台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278809472/
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 31台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278809472/
977 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 12:20:22 ID:C8Qcn5VF0
LX3の初値は6万だった？
978 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 16:22:59 ID:OAACVdg20
979 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 16:51:59 ID:mdOZxFr30
それは予約価格かな。
発売された頃には6万切ってる店があったかと。
アクセサリはどんなのが出るんだろうね。
発売された頃には6万切ってる店があったかと。
アクセサリはどんなのが出るんだろうね。
980 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 17:46:31 ID:koReC7EY0
店頭予想価格が、6万5000円としてアナウンスされてる。つまり、ヨドバシなど
ポイントのある大手量販店では6.5万の10%還元がスタート価格、その他の店
でも6.5万の10%引き辺りが標準的な初値。
ポイントのある大手量販店では6.5万の10%還元がスタート価格、その他の店
でも6.5万の10%引き辺りが標準的な初値。
981 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 20:12:10 ID:Ez9XbiZk0
6万てD90買えるじゃねーか
982 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 20:22:33 ID:1A7zLAlh0
983 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:32:40 ID:2IhXZ1PQP
lx3持ちの俺は、次は、一眼を買う。
lx3は彼女に持たせる。
スレチスマソ
lx3は彼女に持たせる。
スレチスマソ
984 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:56:53 ID:m7A981KY0
次のライカモデルを買う。
985 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 23:08:09 ID:x7J9QdW+0
本体に記憶された画像をＳＤカードに移したいのですが
やり方を教えてくださいませ
やり方を教えてくださいませ
986 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 23:14:46 ID:yQ8rfLwk0
取り説ないの？
987 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 23:23:36 ID:O8oH2bg+0
>>985
LX3本体のみで直接のやり取りはできないだろうから、
LX3内蔵メモリ→外部PCなどへUSBでコピー→リーダライタを使ってSDメディアにコピー
SDメディアへの転送の際は、LX3が認識できるようなパスに配置する必要がある。
本体内蔵メモリへの記憶って一度もやったことないんだけど、ワケあって初期化する
場合は、まず内蔵メモリ領域をフォーマットしてからオールクリアだっけ？
LX3本体のみで直接のやり取りはできないだろうから、
LX3内蔵メモリ→外部PCなどへUSBでコピー→リーダライタを使ってSDメディアにコピー
SDメディアへの転送の際は、LX3が認識できるようなパスに配置する必要がある。
本体内蔵メモリへの記憶って一度もやったことないんだけど、ワケあって初期化する
場合は、まず内蔵メモリ領域をフォーマットしてからオールクリアだっけ？
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 01:29:42 ID:q3aO5WCiP
>>985
出来るが、忘れた。
出来るが、忘れた。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 01:38:27 ID:7aZLXLNPP
>>987
やったことない奴が適当なこと言うんじゃねぇ。
>>985
↓マニュアルの113頁に載ってる。
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmc_lx3_r3.pdf
やったことない奴が適当なこと言うんじゃねぇ。
>>985
↓マニュアルの113頁に載ってる。
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmc_lx3_r3.pdf
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 15:46:33 ID:HzEwzUNF0
たしかに普段の暮らしの中で いわゆるありがた迷惑、
小さな親切 大きなお世話 ってのがあるなあ
小さな親切 大きなお世話 ってのがあるなあ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 18:42:03 ID:h0p7jgw20
取説無しってことは盗品かな
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 18:56:30 ID:Y9rYSZwc0
その発想はなかった
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 23:52:49 ID:B+IYOp600
4/3Rumors、ラージセンサー固定レンズ機はm4/3の間違いだってね。
ま、スペックが変だったしな。
でもLX5の方は今月に来そうなのかな。
ま、スペックが変だったしな。
でもLX5の方は今月に来そうなのかな。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 01:43:03 ID:CiJFzuxn0
4/3Rumorsって本当にアテにならんな。
何がFT5だ。
毎回毎回振り回しやがっていいかげんにしろ。
フォーサーズコンパクトが発売されるなんていうからEPL1買うの我慢してたのに、、、
この前の旅行に行く前に我慢せずに買っておけばよかった。
何がFT5だ。
毎回毎回振り回しやがっていいかげんにしろ。
フォーサーズコンパクトが発売されるなんていうからEPL1買うの我慢してたのに、、、
この前の旅行に行く前に我慢せずに買っておけばよかった。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 10:43:28 ID:uMfTxMSo0
>毎回毎回振り回しやがっていいかげんにしろ。
だったら何故信用したしｗｗｗ
だったら何故信用したしｗｗｗ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 11:00:49 ID:YR4rz4070
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 11:18:04 ID:uMfTxMSo0
>>996
コンデジのように気軽に持ち歩けるフォーサーズセンサーのカメラを期待していた俺は非常にガッカリ。
現行のマイクロフォーサーズ機ってコンデジのように使うにはデカくて重くて
かといってデジイチには及ばなくて、魅力に乏しいんだよね。
コンデジのように気軽に持ち歩けるフォーサーズセンサーのカメラを期待していた俺は非常にガッカリ。
現行のマイクロフォーサーズ機ってコンデジのように使うにはデカくて重くて
かといってデジイチには及ばなくて、魅力に乏しいんだよね。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 11:21:16 ID:PC4tmHc10
4/3Rumorsに限らず、最近のネットの噂サイトを信じたらダメだろう。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 11:32:24 ID:hKblmMPb0
いや、FUJI と Ricoh さえ避ければ、何を買っても「それなりに」楽しいと思うぜよ？
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 11:58:08 ID:8GS94IwK0
1000ならLX5来年に発売延期
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。