【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart6

機種スレのない旧機種，マイナー機種に関する話題，どのスレに
いけばよいかわからないという初心者の質問，その他雑談など
オリンパスに関する話題はここでどうぞ。

【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart4（実質part5）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243061988/

乙、
PENは楽しいね

>>1乙
ついでにフォトパスのポイント表記の不具合も治ったね。

フォトパス(笑)

フォトパスのポイント３０％使えるようになったらレンズ買ってやってもいい
駄目なら乗り換える

ソニーがAPS-Cでミラーレス発表してきたよ

も　う　オ　リ　ン　パ　ス　終　わ　っ　た

地味にSLRで魅力的な商品を用意して生き残っていくしかないだろうね

ソニー、パナソニック、サムソンの対決になっちゃうんだろうな
キヤノンも出てくるかもしれないか
素子作ってるとこには敵わないんだろうな

Ｅシステムのフォーサーズもついにミラーレス化になるようです
ttp://digicame-info.com/2010/02/2-7.html

ダメだコリャ

この記事が現実となるのなら、他社へ乗り換えますよ

どうぞどうぞ

というか、むしろフォーサーズを残す意味の方が分からない。
マイクロになっても、フォーサーズのレンズは使えるんだし、なにも問題ないじゃん。

今のままじゃちゃんと使えないレンズの方が多いよ

>>12
コントラストＡＦの性能が位相差ＡＦ越えたら呼んでくれ

"新世代マイクロ一眼"「OLYMPUS PEN Lite E-PL1」
女優 宮�ｱあおいさんを起用したテレビCMを3月5日よりオンエア
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2010a/nr100304epl1cmj.cfm

コンタックスブランドでも買えば良いのにな。オリは。

オリンパス、浅田真央選手のサイン入り写真集などが当たるキャンペーン
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100304_352643.html

>>13
レンズは使い捨てじゃないんだから
今までのレンズが使えないのは痛いな

痛み止めの注射打てば？

>>18
フォーサーズレンズを装着すれば、
AFもAEも効いてフォーサーズモードでトリミングしてくれるレフレスデジを
キヤノニコに作ってもらう方が早いね。

インタビュー： 一眼カメラの世界シェアを20％に、小型・軽量化で市場拡大＝オリンパス社長
http://jp.reuters.com/article/companyNews/idJPnTK036916920100304

>>21
昔にも言ってたよね。

EVFがどんどん性能よくなって連写性能やAFもレフ機超えるようになるならマイクロでもいいよ

>>23
もしそうなったら、レフ無しでもいいや


それまでは一眼レフ使うよ

フォーサーズほったらかしでユーザーなめてるくせにシェア20％を目指すとか笑わせる
オリンパスよ、またマウント捨てるのかい？w

フォーサーズを3年で25%で3位を目指すとか言ってて、結局年々シェア低下して
一眼シェアに至っては1%を切ったからな。
マイクロ43はパナのおかげだし、そもそも一眼レフじゃ無いじゃなか・・
口先宣言だけしてる役員をちゃんとクビにしてんのか？オリンパスは・・ 真剣にやれ。

>>21
じゃぁ早く次出せよ、って言いたくなるな

>>21
パトラッシュ、疲れたろう。

　　　,.-─-、
　　 /　/_wゝ-∠l
　　　ヾ___ノ,.　-　>
　　 /|／（ヽY__ノﾐ
　　.{　　　rｲ　　ノ

僕も疲れたんだ…
何だかとても眠いんだ…パトラ…

>>28
頑張れオリンパ(´；ω；`)

つーかコンシューマーはフォーサーズなんか一眼にカウントしてないし

>>29-30
コロ乙ww

愛用のWillcomが倒産した　．．．関係無いけど

>>26
＞真剣にやれ
…ホントにそう言いたくなっちまうね。
ゲテモノ超高倍率機や、防水耐衝撃機とかばかり盛んに出しても、画質の伴ったマトモなカメラは一向に現れない。
ﾏｲｸﾛもあるけどヘンに機能てんこ盛りで…。
もっとカメラとしてシンプルで、無駄に高価でないモデルがあってもいいと思うんだが、どうだろう？。

曲がりなりにも老舗メーカーなら、真っ当なカメラ作りも忘れないで欲しい。

悲願だし、言うのはタダだし、みんな、「またか・・・」って思うだけだし
いいんじゃね？

オリンパスオンラインショップ。バッグとラッピングクロス買っただけなのに
「ガラス注意」とか「工学精密機器」って書いて送ってくるのはどうなんだ。

しかも箱はでかいし（ラッピングクロスの梱包形状が縦長のせいだけど）。
配達の兄ちゃん、ほんとに高額な壊れ物かと思ってえらい慎重に運んできたぞ(w

オリンパス、「フォーサーズ機のミラーレス化報道」を否定

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100305_352757.html

だけどこっちはまったく安心できないという、このメーカーとユーザーとの温度差。

最後には、デジタルネオ１眼、DL-1。
・・・・・・あれ、E-10、E-20に逆戻り？

>>33
全くだねぇ。

その超高倍率機は新機種で機能やデザインが劣化している。

マイクロは機能面でパナに負けてるのをデザインでごまかして高く売ろうと
しているE-P1、2、GF1に慌てて出した安物機E-PL1。本気度が感じられない。
レンズもしょぼいのばっかり。
一方でフォーサーズはユーザーを心配させたまま放置。

オリは各部門高級機はあきらめて自ら安物メーカーになり下がろうとしているのか。
ホントもっと真剣にやれと言いたい。

まぁ、E-P1, 2, E-PL1 と、同じようなカテゴリーの機種を
立て続けに出しちゃった事実はもう変えられない。

ロードマップにあるマイクロのレンズを高品質に仕上げ、かつ早めに市場に出すことが
オリが生き残っていくための１つの道だとは思う。

どうせここまで来ちゃったんだから、一個くらいフォベオン載っけた機種を出して欲しい。
もちろん画像処理エンジンはオリンパス製で。

>E-P1, 2, E-PL1 と、同じようなカテゴリーの機種を 立て続けに出しちゃった

おかげでマイクロの売れ行きにさえ急ブレーキがかかっている。以前はマイクロ
が売れればその利益でフォーサーズの開発も進むかと思っていたが、マイクロも
迷走では共倒れの恐れ有り。

オリンパス、「フォーサーズ機のミラーレス化報道」を否定
〜ペンライトE-PL1の発表会で
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100305_352757.html
こんな見出しがつくのはE-PL1が本気の製品と見られてない証拠。

たとえば普及機はマイクロ、超望遠域を含む松・竹レンズをハンドリング出来る
中上級機はフォーサーズというふうに方針を明確にして欲しい。

あと撮像素子をライバルメーカーのパナに頼っている状況はなんとかしないと。

ライバルだけど、フォーサーズ賛同企業でもある。

ＦＥ４０２０ってどうでしょう　

というか、むしろフォーサーズを残す意味の方が分からない。
マイクロになってもフォーサーズのレンズは使えるんだし、なにも問題ないだろ。

標準レンズでさえ動き物に対処できないマイクロのAF。
望遠、大型のレンズではAFだけでなくボディとの重量バランス、ホールディング性も
最悪。
そりゃ超望遠域まで今のE-3以上にサクサク動くAFでフォーサーズレンズが使え、
重量レンズに見合うマイクロのボディが出来ればフォーサーズをやめても良いと思うが
いつになることやら。
現状のマイクロはレンズ交換式コンデジの域を出てないってこと。

>>43
それはそうだが現状ではマイクロを含めパナの後塵を拝し続けることになってしまう。
パナから供給を受けるのをやめろとは言わないが、少なくともハイエンド機用の撮像素子
は内製または利害関係の薄いメーカーから供給を受けられる態勢を築くべき。

オリのM4/3のレンズ群パナに負けすぎだろ・・・

>>45
規格は合うけど・・・っていう空気を読んで欲しいな

ほんとパナすごいな・・
http://www.youtube.com/watch?v=ya5y793o_YY

>>50
俺的にはタッチパネルはあまり好きではないんだが。
Ｇ２ってトップ部にマイクが内蔵されていないみたいだけどモノラルマイクが前面にあるんだろうか。

>>50
タッチパネルはGF1の方が相性良いと思うけどな。
EVF付いてるG2にタッチパネルつけるのはどうかと思う

>>52
GF2では確実に載せてくるだろうね
一番恩恵が大きいし
LVも多様する人や動画撮影には嬉しいんじゃない？
まあ撮影スタイルに影響はされるね

重要なのはタッチスクリーンにしたことでボタンを減らさなかったこと
コンデジみたく背面前面が液晶だったら嫌だった

流れ豚切りｽﾏｿm(__)m

今日オリンパスからメール便で封筒届いて開けたらE-PL1のカタログとクロスが入ってたのよ
フォーサーズユーザーに対する嫌がらせか？
まさかフォーサーズやめるからマイクロに移行しろってことじゃないよな？

新しいボディ出してくれよ頼むからさ！

E-PL1見てると、必死にパナについて行ってるって感じがするが、
オリンパスには、G2みたいのはすぐには作れないだろうなぁ・・・。
パナのインタビューで、一眼のしきいの高さは、大きい、重い、難しいの3点だと言ってたけど
着々とそれを克服する機種を実現させてるね。
オリが引き離されてるのは、センサーを作れないとか、
そういうこと以前の問題なような気がする。

>>54
フォーサーズ機ただいま開発中ってキミオちゃんブログに書いてあるよ
年内に発表ぐらいはあるらしい

>>56
なら安心♪
「まさか」のときのために今が底値？のE-620をもう1台買おうかと
思ってたからさｗ
E-3後継機なら言うことなしだね
情報ありがとうm(__)m

E-5はコダックKAF-18500かパナの三層を積んで来るだろうね。
KAF-18500だったら1800万画素、常用ISO3200のモンスターマシンになる。
これに秒間20連写が付けば無敵だ。

>>58
今、出ればねｗ
オリの場合はだいたい７年から１５年は他社に遅れるからな・・・
問題はそこなんだ。

>KAF-18500
1800万画素、ISO3200常用といっても35mmフルサイズ素子じゃないか。
同じ技術でフォーサーズにしたら500万画素程度にしかならない。
しかもフルフレーム転送型だから連写に向かない。

>>58
夢を見ているうちが一番楽しい

>>59
南京大虐殺の被害者並に年数が増えてくな

>>62
一昨年は５年、去年は６年、今年は７年、来年は８年遅れになるってことだよ。
フォーサーズに進化は無いからな・・

はいはいコロコロ

未だD300に追いつけてないって事実もあるので年数が増えてるのは間違いない

>>65

元ネタはこれだね。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings

Dxoのランキングで見れば、

52位　Canon　　Eos 20D

66位　Minolta　α7digital
67位　Canon　　Eos 10D
68位　Olympus　E-3

つまり、E-3はキヤノンで言えば7年前の10Dに負けるね。

7D < K10Dだけどなwww

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100310_353770.html
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのおかげだね

>>68
社外品ストロボやったー！
FL-36Rよりも安価だし、クリップオン＆バウンスには良さそう

>>66
残念ながら、画質面での不満はあまりなく
気になるのはAF性能です
スペックだけで良い写真は撮れませんよ

>>70
AF性能もスペックだよ。

>>68
電池は単四なのかな?

>>71
じゃあカタログデータと言いましょうか
E-3持ってますか？

>>73
また難癖を始めるのか？
AF性能において動体追尾は無視するのか？お前。
Dxoのランキングは無視して自分の尺度で頑張るのは自由だが、
難癖はそろそろヤメたらどうだ。＞基地外おりんぱ

>>74
どっちが難癖ｗ
カタログではE-3のAF性能は素晴らしいことになってるんだぜ？
実際使って駄目だと言ってるのに

実際A3までなら、遠景以外は画質面で問題ないよ、遠景だとA4でも辛いけどｗ

ここE-3スレじゃなかったね失礼しました

つまり、E-3は示してるスペックだけは立派だけど、実際には動体追尾とか使い物にならない、
ってことでは共通認識なんだよ。AF性能が世界一だと主張してるのは基地外オリンパだけだ。

動き物撮ってるユーザーでオリのAFに満足してる人いないんじゃないか
E-3の場合、連写もAFもスナップ撮影が気持ちよく出来るって程度
現状で満足してる人は、そんな感じの写真撮る人だと思う

>>78
置きピンが当たり前だと思ってるレベルの人だろ？
確かに当たり前だからね。

E-3ってE-420と同じ絵作りなんだろ。
じゃ、E-420でいいんじゃねぇ。
カメラ機能がちょっとぐらいいいからって、
価格差ほどの違いが写りに出るかね。

>>80
ファインダー性能が違う。
ただ、ファインダー性能に拘るなら他社機の方が優れているからな・・
そこが旧フォーサーズの存在意義に関わる問題。

>>80
420で間に合ってる人なら、マイクロでもだいたい間に合うよ

>>81
E-3のファインダはそこらのAPS機よりいいはず。
発売当時かなり褒められてた。

E-3のファインダーは確かに良いと思う。
α700より上。でもMF性能が写りにどれだけ影響するのか。

>>82
＞420で間に合ってる人なら、マイクロでもだいたい間に合うよ

コンデジで間に合うんじゃねぇ。

デジカメWatchのCP+レポート、主要メーカーでオリだけ出てない・・・。
記事にするようなネタがないのか？
もしかして、何か会期中に発表されるサプライズの情報があって、
それを待ってからのレポートになる・・・なんてことは絶対にないか。

>>86
単に遅くなってるだけだと思われ。

まあ、発売済みのE-PL1がメインじゃ目新しさも無いし
大して面白くもない記事になるだろうから後回しだろうな

CP＋でE-5の展示はありまうか？

宮崎あおいの歌っているCMってオリンパスのCMかと思ってた

森ガール・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100312_354286.html

先週からやってる無料清掃メンテに行ったんだ
オレはm42資産を使い回してて、純正のレンズを持ってなかったから
m42とパナ20mmf1.7を付けた２台を持ってった

パナレンズだけ清掃してくれなかった

>>90
「PEN」を片手〜に〜♪
おもしろいこと〜たくさんしたい〜♪

俺もオリンパスいいCM打ってるなと思ったら違ったｗ

このCM？
http://www.youtube.com/watch?v=8hXkswb9YEo

カメラ診断行ってきた。
隣の人はセンサーやら接点やらすげー丁寧にやってもらってたけど
俺は外装をちょちょいと清掃しただけで終了だった。

大阪で診てもらった
OMレンズまで清掃してくれて感激

E-3 & サンニッパ、デモ機でさわったけどいいなぁ
一瞬、ローンで買っちゃうかと頭をよぎった

岩合さんの写真展「ねこ」に行ってきたんだが、
あの高彩度で不自然な色合いは岩合さんのレタッチの所為？
それともあれがオリンパスの色作りなの？
あとボケ部分の色収差や2線ボケが目立つな。
でも良い写真なので写真集は買ってきたんだけどね。

これか
http://yuka.typepad.jp/.a/6a0120a666368d970c01310f59009d970c-pi

>>96
ボディそのもののデキは良いよ
ただ、中身としてはちょっとイマイチ

オリンパスもやっぱ一眼に動画機能つけてくるんかな。
楽しみだぜ

新機種が出ればね

いつでるんだろ・・・

E-460ﾏﾀﾞｰ？　('A`)

ワールドカップ迄にはE-5を投入するはず。
コダックの1800万画素CCDでローパスレス。
ゴミ取りはIRカットフィルターを振動させる方式で問題無し。
報道向けレンズとして
ZD400/2.8SWD
ZD500/2.8SWD
ZD70-300/2.0SWD
以上を投入

これで645Dショックで右往左往中のニコキャノを撃沈出来る。

ないない

雰囲気のある写真が撮れる機種
7：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/03/15(月) 16:06:06 ID:gx1azdTwP
OLYMPUS E-30がいいと思う。
値段も手頃で他社フラッグシップ並の性能(ニコキャノ80万クラス)を持った隠れた名機だよ。
色合いはナチュラルそのもの。
アートフィルターでさらに色々な表情が出せる。

信者なりすましか

そもそも、次はE-5って確証もないよな・・・

ttp://contraband.jp/pop/sb.cgi?cid=9
このブログを読むとE30よりGF1のほうが高性能っぽいな

>>105
645Dショックってのも無いかと・・

てか、唯一、下に見ていたペンタが645Dを出してしまって
オリ信者だけが慌てふためいてるって感じもするけど。

>>108
正直な感想なんだろうな。せめてE-3にすればマシだっただろうに。

Ｅ−３持ってたけど、
ペンタックス＞オリンパだと思っていた。

>>109
いや、645Dが80万で出たのは大激震だろ。
ニコキャノのフラッグシップ古サイズよりも安価で高画質。
ニコキャノは赤字覚悟で古サイズを妥当な価格に値下げせざるを得ない。
645D比だったら20万位の価値しかないだろ。

>>112
Kマウントレンズも使えるならウケるだろうけどなぁ。
中判のレンズやあのボディサイズ、そして645を謳いながら小さなセンサー、
せいぜいD3Xと同じ額でしか売れないと踏んだだけだと思うが。

ペンタックスK-7＞＞＞＞＞＞＞＞＞オリンパスE-3

この事実。

>>114
どんだけ後出しジャンケンだよｗ
E-5で怒涛の巻き返しが来るよ。

>>115
Dxoのランキングで見れば、

52位　Canon　　Eos 20D
　
66位　Minolta　α7digital
67位　Canon　　Eos 10D
68位　Olympus　E-3

つまり、E-3はキヤノンで言えば7年前の10Dに負けるね。

>>115
コロ助はほっとけ

後出しジャンケンでボロ負けしてるようじゃダメだね。

E-SystemのJPEGってEXIFサムネイル以外にも大きいサムネイルみたいなのが入ってるんだけど、
これ主画像をいじらずに削除できますか？
別ソフトでリサイズとか、RAW現像すればいいんだけど、手間だし、最大画素のJPEGを再圧縮したくないんで。

>>112
ニコキャノの35mmフルサイズより高画質ってありえないだろ。
HOYAがわざわざ素人向けだと言ってるのにそんな訳ぁ無い。

>>120
どっちが上ってのはまだ証明されてはいないけど現段階ではその認識が大間違い。
オールマイティさではボロ負けだけど高画質の限界値は645Dのが上というのが一般的な認識。
一番綺麗な絵を出した時の645には敵わないものとされている。
もし35mmフルサイズの方が高画質という検証結果が得られたなら、そっちのがむしろ意外な結果。
つまり現時点では645Dのが高画質であるというのが普通な認識。

さすがにいくらなんでも645Dのほうが上だろ

でも 645Dは機動性に欠ける。
E-5?の出来次第で、フォーサーズの未来が決まりそう。

最後っ屁でいいから超臭いの出して欲しい

率直な回顧ですけれど、いわゆる「フォーサーズ」というものは5年前からすでに泥舟でした。
泥舟っていうのは、童話「カチカチ山」でタヌキが乗るアレのことですよ。

現代的カメラとしての基本性能は他者に劣り、
イメージャのサイズが小さいことは常に足枷になり、
そのくせ相対的にはレンズもボディも大きすぎる、
マーケティング手法にも疑問が多い。

そういう事実に眼を瞑って、フォーサーズこそデジタル時代の最適解だの、
画期的特許があるだの、
まあそういう類の子供騙しの煽りで信者を増やした、オリ戦犯みたいな人っているでしょ。

でね、最近そういう「戦犯」が、PENデジの売り方が気に入らないだの、
オリがマイクロフォーサーズにばかりご執心でフォーサーズユーザーに対する誠意が見られないだの、
偉そうに難癖を付けてオリを批判しているわけです。

お前が言うな！
って言いたいですよ。
何様のつもりか知りませんが、まず反省すべきは自分だろってね。

オリンパスは、ある時点から急に変わってしまったわけでも、悪くなったわけでもないですよ。
消費者に対するスタンスとか製品開発なんてずっと変わってない。
実力が伴わないのに経営者が妙にビッグマウスなのも昔から。

それを見抜けなかった、あるいは見て見ぬ振りしてオリを賛美し続けてきた自分を棚に上げて、
まるで掌を返すようにオリ批判を始める。
そういう輩が一番信用できない。

>>125
マルチ乙です

>>126
内容に反論できないからって、
「マルチ乙です」・・・

何者かに一矢報いたつもりにでもなっているんでしょうかね？

>>126
基地外オリンパ発狂中らしい。
フォーサーズを非難しているような文章だけど、
本人にとってはユーザーから転じたアンチを非難しているつもりなのだとか・・

>>127
内容はどうあれ「マルチポスト」っていうのはどの板・スレでも嫌われる。
知らないようなので、一応。

>>121
なんで画素ピッチの小さい645Dのほうが高画質なんだ？
しかもそれが普通な認識って・・・

オリユーザーの質もここまで落ちるとは

>>130
フルと645Dの話してる奴らはスレ違い
わざわざ「オリユーザ」とか使わなくてよいから

駄目駄目のオリンパスだけど、次のE-5に何かを期待してしまう。

とはいっても、確かに無理無理フルサイズより、フォーサーズの方が周辺に無理が出ないし、
いろいろと合理的なんだけどね。撮像素子が他社と同じ原理ではもう戦えないような気がする。

マイクロフォーサーズはフォーサーズの自己否定みたいなもんだからね。
あれはやるべきじゃなかった。

やったんだから全力でやるしかないだろ。

>>128-129
どうやら葉っぱ批判らしい。

157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/16(火) 23:30:04 ID:0nn807t00
>>155
3文字で

158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/03/16(火) 23:44:32 ID:VK7bG4EX0
>>157
葉っぱ

>>134
するとフォーサーズは切り捨ての方向で。

>>136
一眼レフ自体、伸びないだろうからな。
ま、オリンパス社も社長が代わって行くわけで、
言った言わないは「前の政権の・・・」みたいな言い訳がまかり通る。

そして、基地外信者は「時代の流れに適応する素晴らしきオリンパス社・・・」と賛美する。
そんなパターンになるだろうね。

何百人のヘルパーや営業よりも　あおいちゃんＣＭ　で他社を蹴散らす
ＰＥＮ　て・・・　もはや　カメラも性能じゃないんだよな。
平気で１０マソするＰＥＮが売れるなんてさ・・・　　

まぁ、500円のTシャツもプリント次第で3000円になるからね。
そういう商品力ってのもあるよね。
カメラ性能だけ見てもパナの方が良いし、価格的にもパナの方が安い。
必然的にパナの方が売れてるけれど。

確かに性能でパナソニック機の後塵を拝してるが、
シャア専用E-PL1とか
エヴァンゲリオンの絵つけるとか
イタカメとか作ったら売れるんじゃないか？
色もの勝負しかないと思うんだが。

ＰＥＮ本体＋パナ・ライカレンズ　購入てのが　中古市場では多い気がする。
シャア専用＝Ｋ−Ｘの赤・赤　て気が・・・
そういう自分はオリ坊なんだが・・・Ｅ３００かＥ３０かＥ１かＥ３かＧ１か悩む自分がいやだ。

>>139
カメラの性能なんてオタしか気にしないだろ。
実際、CP+の帰りにヨドバシ行ったらカップルが一眼売り場にいて、彼女の方が「あおいちゃんのがいいよ」とか言ってペン買くの見ちゃったからなぁ。

♪猫とアヒルが力を合わせてオリンパスの幸せを〜、招き猫ダック

一般人は細かい良し悪しなんて気にしないよ
昔から「ジャスピンコニカ」「ピッカリコニカ」「ボーエンダヨ、ズームダヨ」とかのコピーで買っちゃう

カメラに限らずなんでもそう
車も服飾も家電も食料品も家も

「どっちが得かよーく考えてみよう」

「いつかはクラウン」
「ソニーはベータマックスをやめません。ご信頼におこたえします。」
「10年目の結婚記念日の定番のプレゼントはスイートテンダイヤモンド。」
「土用の丑の日は鰻」

「隣の車が小さく見えまーす。」・・・・・これは禁止技ね。
このコピーで売りまくったメーカー、どことは言わないけど、
最近もマスコミを賑してる。

ソニーはVHS出した後も長いことベータマックスやってたけどもね
オリのOM放置とは違い、時々新機種出してたし

>>148
設計図をスパイしてまで作ったという曰く付きのクルマだからな

>>148って知らなかったからググって見たんだけど
サニーのCMなんでしょ？

最近TVをにぎわしてるのは逆の立場のトヨタでしょ？

>>151
ごめん
「プラス１００ｃｃのゆとり」だった。

で、一眼レフからいつ撤退ですかね？

>>153
もう撤退してるに等しいかも。

>>141
パナソニックがエヴァンゲリオンLet's noteを出してそれがどういう結果になったのか知らないのかい？

>>155
それは知らんがエヴァ携帯は成功してたな
シャアザクヘッド携帯は失敗臭かったけど


まぁやりようなんじゃね?
色の展開でK-x以上のインパクトは難しそうだけど

>>154
同意。

　　　　　　　　　　　　　 　　＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　　E-520持ちだけどE-460ﾏﾀﾞｰ！！？　＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　　　　ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯ
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

>>158
620買ってやれよ。風前の灯だぞ今。

レンズ買えばいいじゃんね

>>159
まだ消えてなかったの？

C-2100
久々に触ったけど
やっぱり良い画を吐くネと思った
子供との桜並木の散歩道

亀＆スレチで悪いが一つ言わせて。
>>130は本気で645DよりCNのフルが高画質で当たり前と思ってるの?
変わった人がいるもんだねえ

今年は普通のフォーサーズ機はでませんか？

今年度は出なかったな。来年度は出るかもね。

バッテリがBLM-1から変わってなかったら620も考えられるんだがなぁ。

4xxとE-5が出るらしい

>>167
いつ?　ソースは?

E‐520餅だけど、E-620が２万円台になったら買っても良いかな？

>>169
19800円が在庫一掃時の価格だろうけど、今なら29800円でもまぁ良いんじゃない？

(FT5) HOT! New Olympus camera/s coming soon!
http://43rumors.com/ft5-hot-new-olympus-cameras-coming-soon/

E-620って、再安ググッたらまだ５万円台もするんだね
あのスペックで高すぎるな
あんな値段じゃ売れないだろ

どのメーカースレにもこういう人いるけど、

×：あんな値段じゃ売れないだろ
○：あんな値段じゃ買えないよう；；

×：あんな値段じゃ売れないだろ
×：あんな値段じゃ買えないよう；；
○：あんな値段じゃ買う気にもならんわ

＞171
多分、エイプリールフール的なネタ

>>174
それなら良し。
まるで評論家みたいな書き方をするからツっこまれるんじゃね？w

>>174
○：あんな値段じゃ売れないだろ
×：あんな値段じゃ買えないよう；；
×：あんな値段じゃ買う気にもならんわ
◎：あんな値段で買うのは馬鹿だ

もっと高値の時に買いました。馬鹿でサーセン

>>172
なくまで待とうホトトギス。

>>172
スペック的には特に悪くないだろう？
手ぶれ補正が従来機より劣ったりはするけども

ｵﾘﾝﾊﾟｽがＤＳＬＲ続けるのかどうかが判らないのが買い時迷うところ

フォーサーズ売り場っていつも店員しかいないなＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>181
フォーサーズ売り場自体が最近は無い。マイクロはあるけど。

近所のキタムラもE-620しか置いていないな　旧4/3
電池切れてるしｗ

ﾌｫｰｻｰｽﾞ置いてあるだけで貴重なお店

キタムラにはあるね。E-620が１台だけ。
中古を置いてるとこだとズラっとE-300〜E-520が並んでたりはするけど・・・
たまにレンズが安い。

キタムラなんかにいくからないわけで
ヨドへ行けばふつうに現行Ｅシリーズはほとんどあるよ

コンビニには無いけど、ドンキホーテにはある、みたいなｗ

キタムラには無いけど、キムヨナにはある、みたいなｗ

ふーん

【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

　
　
　
　
　
カメラショーで各社がレンズ交換式コンデジを一斉に発表
そのほとんどがフォーサーズの２倍の大きさのセンサーであるAPS-Cタイプ
画質と感度で圧倒的に不利なフォーサーズは撤退の危機に涙目ｗｗｗ

しかもオリンパス以外の各社が一斉に
「レンズ交換式コンデジは一眼レフではありません」 と明言した広告を始めたら
フォーサーズ陣営のウソつきぶりががモロバレして企業のイメージダウン必至ｗｗｗｗｗ

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃　　　　　(35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　(フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃　　　　　┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃　　　　　┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　
　
　
　

中判のセンサより小さい35mm判をフルサイズとはこれいかに？ｗｗｗ

4/3を小さいと言う奴は35mm判程度で満足するな！中判へ行け！

個人的には4/3も選択肢の一つとしてはありだと思う。
35mm判も然り。

C-900とかC-2辺りの古い物で、なおかつあの形で
評判が良かった機種ってなんでしょうね
条件としては200万画素以上ならOKです
あの手のがジャンク売り場で余ってるんでなんとなく興味が出てきてしまい

古い奴だとスマートメディアとかだからオススメできない

すでにSM機は複数あってそれに伴って8M〜128Mと取り揃えてあるので
メディアは問題無しということで

C-40zoomを薦めたいが、あのかたちじゃねぇからな。

>>196
・・・すでに持っていたりして・・・

C-x0x0系とか？

つまりレンズバリアがスライド式ということなのです
あの時期のものだとジャンクで安く出ていて、試し買いにちょうどいいので
かといって安いからと何でも買うのは嫌なのでせめて評判が良かったものをと

>>199
画質だけを言えばX3は今でも通用すると思う。
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/c-60-zoom/olympus-c-60-zoom-review-7.html

よく見たら質問が良くないな・・・200万以上だと上限が無い
それと一覧を見たらレンズバリアC-xxxって実は200万画素クラス以上は無いんだ
似た形だとμになっちゃってるし、Xだと画素数が更に上がってジャンクで安くは出そうも無い
C-2Zoom、C-990ZOOM、C-200ZOOM、C-300ZOOM、μ-10、μ-15
これぐらいしかなかった・・・これ以外だと130万画素とか単焦点だし

俺が昔使っていたC-300ZOOMは300万画素だったが？
こないだ秋葉原で千円で転がっているのを見たなあ。
デジカメの部品は経年変化があるから、初期の性能を保っている物は意外と少ないのではないかなあ。

手持ちのFE-110は画質は今でも問題ないし、汎用の単三ニッスイが使えるので電源確保の心配はないが、
電池の蓋が馬鹿になってきた。
液晶も小さくて、最近の物に比べると、大変見づらい。

今週もオリンパスは4位。なかなかやるね。

第1位 ニコン
第2位 キヤノン
第3位 パナソニック
第4位 オリンパス
第5位 HOYA
第6位 ソニー

メーカーの並び順がシェア順。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

頑張っていると思うけど、やっぱりオリンパスはポケットカメラまで、ってことか
残念

オリンパスビジュアルコミュニケーションズの"olio"サービスが
サービスの見直しのため2010年4月23日で全てのサービスの提供を終了とのこと。
見直しと言っているが事実上撤退か？

ttp://www.olio-life.jp/

フォトパスの写真講座で入賞して
olioのフォトブックサービスの作製券をもらって作ってみた。

若干値ごろ感がないのとサイズの枚数の自由度がないことはともかく、
webで作れてけっこうよかったのだが
やはりメジャーでないのと
富士や北村などの店頭作成のフォトブックなどに押されて
運営コストがかかるのだろうか？

個人的には部分的に見直しもしつつ
フォトブックやカレンダー作成などのolio photoだけでも
フォトパスへ移管して継続して欲しいのだが。

オリに期待してもダメでしょ…

>>205
意味不明でしたね
FOTOPUSとの連携とかあれば良かったのに

久しぶりに量販店に行ってE-30の値段を見てきたけど、
店舗間の値下げ競争が激しいのか6万円下がっていたｗ

新機種待ちにするか、それとも今買っちゃうか・・・

E-30気になる機種だったんだけど、俺の生活圏のカメラ屋で
見かけなくなって久しいw

フォーサーズ売り場っていつも無人だなＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>210
キヤノンなんか言葉巧みに騙して売ってるからな

中古Ｅ−30レンズキット5万とかなら欲しい

Ｅ−3のサブにと、Ｌ１０、Ｅ520と買ってみたものの
ちょっと小さすぎてしっくりこないんだよなあ

>>212
14-54�U中古が5まんで手に入るなら安いね

オズラさんがせっかく朝から宣伝したのに盛り上がりませんね

胃カメラでも宣伝したの？

オリってカツラ事業もやってるの？

>>199

それにしてもまだこんないるんだね
タイプミスをこのまま貼付けているなんて、うましかまるだし

>>212
＞ Ｅ−3のサブにと、Ｌ１０、Ｅ520
＞ ちょっと小さすぎてしっくりこない



え？

>>218
ん、どっかおかしい？

E-3のサイズに馴れちゃってるからどちらも結構違和感ある
パナライカ14-150とかもE-3に付けた時が一番しっくりくる感じ

L10と520を立て続けに買うような人間はおかしいってのは無しねｗ
もう少し新品安かったらE-30買ってたんだけどなあ

>>219
E-3にサブって言ったら420や620のイメージだわなー
サブと言われたら小さいのってイメージなんだわなー
つうか、E-3を二台体制の方が使い勝手良いよ

E-3が普通にマイナーチェンジでもしてくれてれば一番いいんだけどねえ

E-30が39800円とか49800円ならサブに最適だな。小さいし。
一応は妥協は筐体レベルだし。

フォーサーズって、車で例えると軽自動車なんだよな。
普通車を買えない人が乗る車。

フォーサーズって、車で例えるとカローラなんだよな。

なんだかんだ言われようが、売れたという実績が全てを物語る。

フォーサーズは売れてるの？
量販店でも誰もスルーで見向きもしてないし
俺はまだフォーサーズ機で写真とってる人
みたことない
俺の地域ではオリはまったく人気ない

地方の大型家電店には置いてなかったりするよね

>>223-224
軽自動車もカローラも大量に売れているからフォーサーズとは違うよ。
自動車よりも大量にうれているスクーターや電動自転車とも全く違う。

言わば、50cc原付自動車みたいなモノだよ。フォーサーズ。
自動車(一眼レフ)みたいな形をしているけど、所詮は原付なんだ。

俺はニコン買おうと思って店行って、結局オリンパス買った。
自分で手にとって納得して買ったよ。
なんか文句あるやついる？ｗ

>>228
買い物の仕方、という本をお前にやろう。

E-420とパナライ14-150を買った俺は
Fiat Cinquecento Abarth を買った気分だが何か？

業務用を買うのでなければ好きなの買えばいいんだよ、所詮

まあ、写真は撮れるんだよな

>>228
正解だ。オリンパスにはニコンにない魅力がある。

>>230
パナライ14-150、最高のレンズだよね。

誰も貼らないから貼っとく

オリンパス、新ソフト「OLYMPUS Viewer 2」を5月上旬に公開
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100415_361404.html

＞RAW現像に対応する画像管理ソフト「OLYMPUS Viewer 2」を
＞5月上旬に無償で公開すると発表した。
＞従来の添付ソフト「OLYMPUS Master 2」および
＞有料のRAW現像ソフト「OLYMPUS Studio 2」に替わるもの

>>225
地方では、車といえばトヨタ・日産、カメラといえばキャノ・ニコだからな
ボルボ、ベンツは贅沢品、アルファ、ＢＭは眼中無し、その他外車は何それ？ハァ？だからな
マツダ、スズキ、三菱に乗るヤツは貧乏人としか見えないし

とりあえず国内で名前が通ってて口コミの評判が良ければそれが良いと買っちゃうんだな

>>233
サクサク動くことを期待する

>>234

>>227

じゃあフォーサーズって、車で例えるとヒュンダイだな。
朝鮮人が乗る車。

コロコロ〜

いちいち車にたとえる奴、こいつらのカメラはガソリンで動くのか？

レンズ交換式デジカメと、一眼レフカメラのデジタル版とは、
その成り立ちが違う。

元々、銀塩一眼レフ式カメラにデジタルバック(CCD)を取り付けて、
既存の135なり645用のレンズを使用したデジタル撮影が出来るモノを
「デジタル一眼レフカメラ」と呼ぶんだよ。
つまり、一眼レフ機のデジタル版なわけ。
旧来からある一眼レフ式カメラがベースであることが大前提だ。
だから、135とか645とかのレンズやアクセサリーが兼用出来る。
そのセンサーサイズをケチった廉価版が、APSC。でも、あくまで135。
無論、デジタルバックは中判にしか無くなったし今は一体設計だけど、
当たり前に、135や645との互換性は確保されているべきモノ。

対してフォーサーズは、110なのは単にセンサーサイズが似てるだけで
あくまでデジカメとして新たに作られた規格だから、全てが専用。
爪先コンデジのセンサーを少し大きくして、レンズ交換式にして、
光学ファインダー(ペンタミラーやプリズム)に変更だけのデジカメだ。
つまり「一眼レフのデジタル版」ではなく「デジカメの一眼レフタイプ」なんだよ。
結果的には似たり寄ったりなんだけど、そもそもの成り立ちが違う。

でも、成り立ちの違いだけのことだから、
旧フォーサーズが「一眼レフ」なのは間違いない事実だよ。

自転車　　　　　携帯電話
電動自転車　　コンデジ
原付　　　　　 　マイクロフォーサーズ
屋根付き原付　旧フォーサーズ
250cc　　　　　　APSC/APSH一眼レフ
400cc　　　　　　135フルサイズ
1000cc.　　　　　645デジタル

>>239
そうなんじゃない？
しかも日本車を選べない国の人なんだろ

コロコロ〜

車に例えるの止めい。

同意、女性タレントでお願いします。

余計に分からないだろがｳﾞｫｹ

ガンダムでお願いします

いや

スイーツで決まりだろ

個人的にはこんな感じとか

携帯電話　　　　　　　　　スナック菓子
コンデジ 　　　　　　　　　ファストフード
マイクロフォーサーズ 　おむすび
旧フォーサーズ 　　　　　ラーメン・うどん・そば・パスタ
APSC/APSH一眼レフ 　丼物
35mm 　　　　　　　　　　　定食、家庭料理
中判以上 　　　　　　　　　コース料理

まぁ、たこ焼きやらハンバーガーと
しょうが焼き定食やフレンチのディナーを
全て同列で論じる奴はある種のプロか基地外だろ

>>247
何気に良さげな分類だけど、家庭料理はAPSC/APSH一眼レフで、
35mmというかフルサイズ・ＦＸフォーマットは、外食、それも専門店という感じ

フォーサーズは気楽で、ちゃんと三食の代わりになる、あたりは合っているような
だけど旧フォーサーズはほとんど死に体状態だしなぁ

軽でもＢ級グルメでも構わないが
デジタル機器が立ち止まっていては死んでるのと同じだ

だけど、デジタル機器もラウンドアップ状態だから、ヘタに動けないフォーサーズが
案外、漁夫の利を得るチャンスになるかもよ？？

相手が止まってる時に一緒に止まったら永遠に追いつかないｗ

>>247
たとえば
「超豪華☆産直厳選素材で一流の職人が作ったおむすびセット」
とかいわれてもいまいち食指が動かん

「超豪華☆産直厳選素材で一流の職人が作ったラーメンセット」
ならまだおｋだが

じゃあフォーサーズって、食い物に例えるとキムチだな。
朝鮮人しか好んで食わない。

コロコロコロ〜

>>254
街中で半島大陸からの観光客が持ってるカメラって、キヤノンばっかりだよね

>>256
そりゃ世の中のデジタル一眼の８割はキヤノニコだよ。目立って当然だ。

>>257
キヤノンばっかり、だよ
ニコンは見ない

>>258
それは気のせいだ。曇りなき眼で見定めよ。

「人間昆虫記」という漫画に、ニコンとキヤノンを比べる件があって……

>>259
欧米系はニコンとパナが多いよ

>>261
それも気のせいだ。パナのブランドは海外では低い。

>>262
知らないなら黙ってようね

>>261-263
ソースを出せばすむ事だ。

int
main(argc, argv)
　int argc;
　char **argv;
{

>>265
コンパイルエラーです

オリマス2で8mm魚眼の歪み補正ってレンズ情報使用しての自動は効かない?

>>267
魚眼レンズの周辺の変形は、歪収差による物ではなく写像方法の違いによる物だから、無理なのかも知れないね。

>>268
わざと歪ませているのに戻す必要無いだろって感じかね。
普段オリマス2使わないから操作がとも思ったけど12-60SWDは今出来たから駄目そう。
出来るとばかり思って買ったのにw
まぁ、出来ても相当補正するから画質は悪くなりそうだが。。。
OLYMPUS Viewer 2に淡い期待でもするかな。

以前、8魚の補正画像を見た事あるのだが...........
むろん、周辺はメチャクチャな画質だった。

内部告発の件どうなってますか？

>>270
自分も何か見た記憶がある。
それが有ったので当然オリのソフトで補正してると思ってた。
何か狐につままれた気分w

今度出るPhotoshop CS5でレンスの歪み補正が、出来る様だからこちらにも期待するけど
オリのレンズでしかも魚眼となるとスルーされそう。

http://tessar.hp.infoseek.co.jp/korea/FourThirds-top.htm

コロロ〜

Ｃ７５５ユーザーですが、もう少しこのカメラを使おうと思っています。
大容量のカードもだいぶ安価になってきたので１Ｇか２Ｇのカードを使いたいのですが、
メーカによるとこの機種は５１２Ｍのカードまでしか対応していないようです。

そこで質問なのですが、
この機種で１Ｇ以上のカードを使用した場合、全く使用不可能なのでしょうか。
実際に試した方はいらっしゃいませんか？

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/media/index.html
によると512MBまでしか使えないみたいね。
制限あり、って明記されてる。

動作保証は無くてもセットしたら問題無く使えるって事はよくあるからね。

連投スマン。

通販なんかでｘＤカードを調べると、１Ｇと２Ｇばっかりなんだよな。
店ならば５１２Ｍとか手に入るのかな。

xD PicuteカードはSDカードあたりとは規格の作りが違ってるんで、
動作しないと明記されてるケースはまず無理。
＃カメラ側がそのカードのアクセス方法を知らないと駄目なんで。
マメに探すしかないんじゃないかな。

>>278
オリンパスオンラインショップで512は2,980円だな
当然純正だしこれでいいんじゃね
1GB2GBより高いのはムッとするかもしれないが、
スマメ128が9,000円なことも考慮してあげてくれｗ

2年前ワゴン投売りで512MBを300円で買えたのはちょーラッキーだったのか
でもそのときにはすでにxD機は主力ではなくなってたけど

>>276
だから、>>275は、そのメーカーのページでは、512MBまでって
なってるけど、実際には1GBでも使えたりしないかって、
C755を使ってる人に聞いているんでしょ。
ググればわかるような情報を書いたって仕方がない。

275です。
皆さんありがとうございます。
割高ですが５１２Ｍで我慢することにします。

c-750ですまんすけど、1G使えませんですた。

>>283
512MBでもかなり枚数撮れるんじゃない？

SDに比べたら高いとはいえ差額たいしたことないしな
メディアって安くなったよなあ

>>285
512Mはメーカーのオンラインショップ限定品で販売してるけど、
製品紹介のページには掲載が無い。
量販店なんかでは手に入らないのかな？
古い機種を使っているユーザーのカードの買い替えには不便だな。
私も手持ちのカードが壊れる前にそろそろ変えたいのだが･･･

近くのビルを黄色く塗った有名量販店に行ってみたら、
１Ｇと２Ｇしか売ってなかった。

http://contax2.hp.infoseek.co.jp/microfourthirds/sale2-GtoMFT.htm

xDだと長旅のときは何枚も持たないといかんなぁ

E-3の後継機まだ?

最近買ったC-2100の内部電池が死んでた・・・
今日電池交換して日付リセットに気付かず数枚とって
帰宅していちいち修正(´・ω・｀)

Olympus Rally 2010

Travis Pastrana　 Olympus Rally 2010
http://www.youtube.com/watch?v=bwHzm-TTFNA

Travis Pastrana 　Olympus Rally 　Car Action
http://www.youtube.com/watch?v=UBY4NuP0qm4

Olympus Rally 2010 　Travis Pastrana
http://www.youtube.com/watch?v=HBhxcdwp7oI

ラリーに金使うのも良いけど、
旧機種のユーザーのサポートもしっかりやって欲しいよね。
面倒見のいいメーカーは買替の時でもユーザーが離れにくいよ。

>>293
これってデジカメメーカーのオリンパス(イメージング)と関係有るの？

無いと思う

>>294
私はC700系UZを数機種使ったけど、次はパナにしようと思っている。

自分も未だにC7**UZが大好きだ
好きな画質のメーカーは順にオリ、ペンタ、今は無きコニミノ、キヤノン、ソニー
それ以外のメーカーはないな
画質が良い悪いじゃなく100%好みで

引越し業をやってます。先日客の爺さんにデジカメもらいました。
分厚くて昔のフィルムカメラみたいです。

CAMEDIA　C-900　ZOOM　1.3　milionって書いてます。
単三電池式で記録某体がスマートメディア８ｍｂが刺さってました。

使えるのかなこれ・・

>>299
肌色とか良かったと思う。当時。

オリは昔の方が良かったという人もいるけど･･･

使えるのかといわれたら
そりゃ壊れてなければ使えるよ
という言い方になってしまうが
そこから先は結局個々の判断

宮崎あおい　のクリアケースとかシールとか　オリンパスは販促品ないんでしょうか？　

ＣＭは宮崎あおいでもいいが
シールとか販促品は横山ルリカでオネガイしたい

オリンパスと契約してるの？

むかし　エビちゃんクリアファイルにつられて　フジかったし。
ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro　ほしいな。

いや個人的な趣味で横山ルリカ

クリアファイルくらいでカメラ買うなんて。
見事に釣られる奴もいるもんだなｗ

E-P1を購入して半年ほどオリマス/オリスタを現像に使ってきました。
どうもオリマス・オリスタは同じ写真のデータを表示しているにもかかわらず
他のソフトと色が違って見えるな。と感じていたのですが、
それは自分が長い間勘違いしていたみたいです。

この2つのソフト、カラーマネージメントの項目で
モニタプロファイルのICCファイルを選ぶ欄があるじゃないですか。
このモニタプロファイルの欄には、
自分の環境でカラーキャリブレーションして作ったモニタプロファイルではなく
sRGBを選択するのが正解だったんですね。
（photoshopでいうところの"作業用スペース"にあたる）

このモニタプロファイルの欄にsRGBを選択してから、
オリマス・オリスタで他のソフトとも同じ写真が同じ色で表示できるようになりました。


あと、もう一つ気づいたのですが、オリマス・オリスタでは
上記の条件でカラーキャリブレーションを行いRAW現像の段階でAdobeRGBを選択すると
sRGBにしか対応してないモニタを使っていても
sRGBの色空間で擬似的にAdobeRGBの色を表示してくれるのではないでしょうか？

あぼーん

またコピペか
大規模規制が熱くなるな

カメラとバッテリーの事で聞きたいんだけど、
１回２・３枚の撮影を１５分くらいの間に２・３回繰り返す時、
電源をいちいち切るのと入れっぱなしにするのはどちらがバッテリーの持ちがいいんですかね。
電源のＯＮ／ＯＦＦってその都度サーボモーターが稼動するけど、カメラの耐久性にとって問題無いの？
節電モードは３分くらいに設定するということで教えてください。

それは質問スレに・・・

>>313
そんなスレあるの？
探してみます。

コンデジでオリンパスを買おうと思ったけど迷ってる。
動画がH.264対応は積極的なんだよな。
でもそれ以外のところがなんか微妙な気がする。

ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/mju7040/spec/index.html
こっちでは動画720Pいけるようだけど、カカクコムのほうでは640x480になってるんだよね
ttp://kakaku.com/item/K0000080270/spec/
なんでオリンパスのページではわかりにくい書き方をしているのだろうか？

探してるけど見つからない･･･

オリンパスの質問スレってあるのか？

>>317
デジカメの一般的な事柄の質問だったら、普通の質問スレだろｗ

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 78●
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266244198/

もしくは検索や質問サイトを検索すれば出る

>>315
>こっちでは動画720Pいけるようだけど、カカクコムのほうでは640x480になってるんだよね

ttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI006210

ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/mju7040/feature/index2.html

>>318
�d 317

石川や宇津木の技術・開発職が、
長野の辰野事業場へ転勤になるってどういう事を示唆しますか？
よくあることですか？

フォトパスで20票以上入った。
ロビー活動なしだと自分の写真じゃこれくらいが限界だろうな。

俺の知人はカメラ雑誌のコンテストにいつも弟子扱いの後輩と共に応募して、
応募後に編集部に電話してタイトルを２度も変更したりして入れ込んでいた。
結果後輩は入選を果たしたが、本人は見事落選。

編集部に電話してくる時点で最初の粗分けでボツだな。
本当の話ならなｗ

>>325
だいぶ昔だけど、本当の話なんだよｗ
発表前まで落選が後輩にさんざん講釈垂れてたからいい笑い者だった。

>>323
ロビー活動（おべっか胡麻擦り）しなくても、
いろんな人の写真DLすると、みなさん義理で投票してくれるっぽい
俺の写真を沢山DLしてくれる人いて、どうも撮るより見るのが好きなようで
良い写真は無いように思うんだけど、凄い沢山票が入ってたり

１人で何票でも投票出来るしね

Olympus Rally Recap Video
Monday, May 10, 2010
http://www.youtube.com/watch?v=y0dcj5foRa0

石川や宇津木の技術・開発職が、
長野の辰野事業場へ転勤になるってどういう事を示唆しますか？
よくあることですか？

　, -―-､、
/::::::::::::::∧∧
l:::::::::::::（　・ω・）　 もはやこれまで
ヽ､:::::::::フづとﾉ'
　 '〜｜　 　｜
　　　　し---J

画質ではオリンパスが勝ってるな

NEXはレンズが悪すぎ

質問です
オリンパスは古い機種のページは削除してしまうんでしょうか
仕様表など見たいんですが

>>334
こちらをご覧下さい。
ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/record/index.html

OLYMPUS Viewer 2　ダウンロードできるよ
使って見たけどなかなか具合良い感じ

オリンパスデジタルカメラ アップデーターが一緒にインストールされてショートカットがデスクトップに

ちょっとだけ使ってみたけどずいぶん軽くなった感じ。
ただ普段はLR使ってるのでどう使えばいいのかよくわからない・・・

>>336
情報ありがとう。すっかり忘れてたよ。
早速DLしてみる。

既出かもしれず、馬鹿馬鹿しいことですが、お願いします。
約四半世紀前、ＡＦＬのＣＭのナレーションをしていた人物が
誰なのか、教えてくださいまし。

知り合いの女性で小沢さんっているんですけど、カラオケBOXに行った時、途中から私のアソコをマイク代わりにしてました。

ピンマイクですか?

>>340
ぜひ紹介してください
おねがいします
もちろんお礼はさせていただきます

ＳＰ−８００／６００ＵＺからファインダーが無くなったのは退化だな。

フォーサーズって、車で例えるとヒュンダイだな。
朝鮮人が乗る車。

違うだろ、日本製軽自動車じゃね？

ぱっと見小型の普通車と見間違うが
あくまで別の規格なんだから

ヒュンダイは同じ普通車の規格なのに
話にならないくらい酷いんだから

>>344
フォーサーズって世界的にはそんなに流行ってんのか？

ヒュンダイはﾍﾞﾝﾀｯｸｿだな
フォーサーズはダイハツだ

フォーサーズはタント
マイクロフォーサーズはコペン

ダメハツ

車分からんからガンダムで

フォーサーズはボール
マイクロフォーサーズはマゼラアタック
かなあ・・・

デルキンデバイセズはノビテックロッソ

（やや難あり）

>>347
パナソニックはトヨタなのか？

じゃソニーはマツダか？

スマン、ホンダだった orz

マツダは昔はヨーロッパで人気があったらしいからなｗ

今はフォードで人気があるよ

スレチｗ

こういう流れだと
ガンダムでたとえてください
というやつが必ず出てくるんだよな

じゃあ熱帯魚でたとえてください＞＜；

キヤノンはピラルクだろうな

政党に例えても面白いかも

>>362
微妙な時期だし
荒れる元になる

ドラクエシリーズにたとえたら

1・・・オリンパス
2・・・ペンタックス
3・・・ニコン
4・・・リコー
5・・・パナ
6・・・カシオ
7・・・ソニー
8・・・フジ
9・・・キヤノン

ごめん、適当

>>363
今でしかできない例えだろうな。

民主党は･･･

「○○に例えると」が出るのはネタがないからなんだね
しかもまだ車に例える馬鹿が湧くし

>>247-249でいいじゃんとか

アンチ基地がいないと、がきんちょだけだな。

>>367
鏡の中にもいるよ

E-3の後継のハイエンド機がモジュール式カメラになるって噂がものすごく心配。
妙なことしないでかっちりした高性能機作ればそれでいいのに。

フォーサーズって、モノで例えるとウンコだな。
朝鮮人の出したウンコ。

>>356
今でも結構な人気だったり

今でもマツダは人気。

>>370
ルピ助ww

>>370
おまえは人類のウンコだな

>>371>>372
スレ汚しにレスサンキュ

ドンマイ

アウトレットに、いろいろ出てるけど、ポイント使えないから安くも無い、半年保証だし
いまだに５１０出てるのがなんとも

M TL　女好き

あからさま過ぎる
ttp://review.kakaku.com/review/K0000109867/

保証が半年ってのは…
そんなに信頼性低いのかねえ？

価格はGKホストからSONY擁護コメント書かれたことが明るみに出たら何故かホスト表示しなくなったサイト
なぜだろう、ふしぎだなあ（棒読み

ＧＫ大活躍！！

どこのアウトレットにでてんの？ 半年でもつけばいいじゃん。

>>379
わざわざ、E-3まで持ち出すところが臭すぎる。
Walkmanに対応するためにMacを買い替えたピンキーちゃんのようだ。

アウトレット見てきたけど、あまりにひどすぐる
５１０レンズセットが５万円弱とか・・・

ＳＰってカッコ悪いと思っているのは私だけ？

他社の同クラスと比べて一段と安っぽい

NEXっぽいよね　SP

そ、そうかな・・・
ttp://railf.jp/photo/2009/090423_e259_nex_3254.jpg

小さいくせにレンズは相変わらず伸びる

鉄オタきも

コンパクトのラインナップからASMモード消えた？
製品仕様みるとISO設定もないけど全部オートに？

マジで？
コンデジはずっとC-40zoomから移行できないかなぁ

なんかμシリーズとFEシリーズの差がなくなりそうだな。
もういっそ全部FEでいいんじゃないか、そんなんなら。
＃SP-320/350の後継機なんて絶対でねーよ orz

このメーカーはコンデジのやる気がなさそうだな

商売する気はあるけど、開発する気は無さそう

>>394
320ユーザーの俺もずっとｼｮﾎﾞｰﾝとしています（´・ω・｀）

>>396
言えてるな

Ｐｅｎのパンケーキってほとんどコンデジだし。

マニュアルで撮りたきゃPENを買えってことだね
オリも余裕ないんだろうがさびしいわ

最近のコンデジって自社開発だったの？

まさか。OEMだろjk

>>402
それを言うならアウトソーシングじゃね？

エスパルスか！

E-510なんだけど
ワンタッチWBって皆使ってる？
用途はポートレイト撮影なんだけどさ。

説明書には「ファインダいっぱいに白い紙。影は無いように」って書いてるけど
実際それってむずかしくね？
結構大き目の紙でかなり寄らないとファインダいっぱいにならんよ？

ファインダいっぱいじゃなくても、ある程度適当でいいのかな？

使ってる人詳しく。

物理的にはそんなに難しいことじゃないとは思うけど、
グレーの紙じゃなくて白い紙で合わせるのか。

一口に白い紙って言ってもいろいろあるし。

>405
室内ではWBが暴れるので使ってるよ。
ズームで望遠側で撮るといいよ

そら広角側だと思い切り寄っても大きな髪じゃないと駄目だよな

>>409
それじゃ黒だｗ

>>405
白じゃなくてもいいし、全体じゃなくてもOK

OLYMPUS Viewer 2トラックポイント対応してないのね

いや、トラックポイントソフトウェアがOLYMPUS Viewer 2に対応して無いというべき

なんてこったい！
オリ一筋、他メーカー製カメラなんかにゃ
ハナから目もくれなかった漏れ様が、
C社の某30Sにゾッコン…

しるかばけ

IXY？
俺もスペック見て欲しいと思ったけど、価格とかではあまり良い評判見ないんだけど
実際どうなのかな、オリンパス機よりはましなのか？

もう見た人多いと思うけど
「オリンパスはより大きなセンサーのシステムに移行する？」
http://digicame-info.com/2010/06/post-147.html
また新しいマウントでも起こすのかな？
ソニーに刺激された？
GH1のセンサーは外販しないなんて言われてパナとの関係は
どうなるのかな〜

与太だろうけどマウント変える必要はなんじゃ。
新しいレンズの方でイメージサークル少し大きくしとけばセンサー大きくても対応できるし
今のセンサーにも対応できるし。

>>415
ばけ？
こいつ「マノケ」ｗ

>>415
自爆乙ｗ

フォーサーズって、車で例えるとヒュンダイだな。
朝鮮人が乗る車。

>>421
現代に乗っているのはアメリカの貧乏人

ころすけが　かつどうを　はじめた！

中古で買ったE-510が5万シャッター超えた件。
オーバーホールすべきかな？今のところ不具合出てないけど。
いくらくらいかかるんだろうか。

壊れてからで良いんじゃねｗ

オリンパス「ダストリダクションシステム」が全国発明表彰で特別賞に
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100618_375318.html

以前他スレでC7XXUZのレンズ胴にゴミが入りやすいって話題になっていた。
そっちのほうも何とかしてくれ。

もう退役させてやれば・・・

今後の製品の対応に期待してるんじゃね？

フォーサーズなんか店頭売り、やめりゃいいのに

どうせ買う馬鹿いないんだから(笑)

>>430
それ、良い手かもしれんね。オリ直販だけにするとかね。Dellみたいにｗ

E-400.600番台以外用のBLM-1のROWA互換バッテリー使ってる人いる？
いくつか種類があるんだが、中国製セルのものだと約1000円と
三洋やGP製に比べて半額以下なんだが、大丈夫かなあ…

いや、危険だと思う。純正買いましょうや

>>432
不安があるなら純正にしといたほうがいい。
最近はボディ手放す人が増えてるから中古が2000円ぐらいからあるし。

>>432
中国製セルのは劣化が早い。すぐ電池の持ちが悪くなる。
三洋、パナセルのは純正と変わらない感じで使えている。

自然放電も激しいし
だいたい１年も経てば充電できなくなったり
接点部分が陥没して接触が悪くなったり･･･
ま、ロワ全般あまり信用していない。
と言いながら使ってるけどねｗ

バッテリぐらい純正買えよ、貧乏なの？

貧乏だよ
なんか文句ある？

>>427
なら買ってくれよ

文句あるね。純正以外は認めない。純正以外は買うな。

それに、なんで、おまいえらｺﾛｺﾛなんだ？

最悪でも両手吹っ飛んで両眼つぶれる程度で済むから互換でおｋ

おまいえらｗｗｗ

社内の不正をコンプライアンス部門に報告したら
このことを逆に管理職に知らされ理不尽な報復受けてる社員がいる会社　どーこだw

ヒント　：　コンプライアンス　報復　裁判

答えはやく教えて。
まさかと思うけどオリンパスのスレでオリを叩くための問題じゃないよね？
そんな下種でキモイことしないよねー？

教えてあげようおバカな坊や
「下種」ではなく「下衆」って書くんだよ
わかったかい444？

>>444みたいのが負け犬の例として最適だね。
吼えれば吼えるほど自己の無能を現していくだけなのにねぇ
下種ってなんだよw、ここまで馬鹿だともう反論もできないよな。

下タネ

くやしかったんだｗこぴぺｗ

下の種と言ったら・・・もうわかるよな？

ID:D3bgVRP00

下種をすることがテレセン教の行為なのです。
ご本尊様は太陽、お題目は水、学会活動は肥料です。

まずは、お題目です。
お題目でエネルギー充電して、頑張りたいと思います。
弛まず実践し、自他共に成果が得られるようにしたいです。

テレセン万歳

オリンパスに車で突っ込んだりしないようにな

>>443の答えまだー？

>>439
なんでレンズ内にゴミが入ったC7XXユーザーにねだるんだ？

ここも基地外オリンパが発狂しているのか？

虎の尾を踏むなことなかれ。
せっかく静かにしているんだからｗ

アンチの勝ち

>>453
437の間違いなんだろ。
それくらいわかれよ。
わかって書いてるなら、
イチイチとぼけたフリして
書かなくてよろしい。

貧乏なの？
　↓
なら、買ってくれよ


なんだかなあ。　躾の悪いガキみたいだ。

あくまで非常用という程度なら互換品でも十分だろうけど
2個ないと足りないような使い方するなら純正買っとけ。

国産セルでも互換品は所詮互換品。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 09:35:21 ID:3lqhJM1/0
オリンパスのカメラ畑出身の役員、四十代、五十代の社員が誰一人として
「マイクロ一眼」がペンタックスの一眼レフ「MX」「ME」の宣伝文句だった事実を忘れてた...
なんてありえないだろう。

広告代理店がカメラ知らずの若造揃いだったにしても
「マイクロ一眼」でググるだけでも、「こりゃマズイ」ってすぐ判るだろ。
「オオカミはブタを食べたいと思った」パクリ事件にしても、善悪の判断があきらかにおかしいよ。

心証は真っ黒だよ。

>>451

オリンパス、ミキサーで粉々
ttp://www.youtube.com/watch?v=3zcdoa0XCFo

各所で戦う基地外オリンパ。今はSONYスレが戦場なのか？

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【26】
619：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/06/23(水) 02:38:56 ID:dRcZHhaN0
馬鹿な人ほどたとえが好きだって教授が言ってたよ

カメラグランプリ2010　E-P1が受賞
187：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/06/23(水) 12:00:55 ID:dRcZHhaN0
よくアンチが言い出す詭弁だよね。

【sony】NEX-5/NEX-3はなぜ失敗したか３【αEﾏｳﾝﾄ】
95：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/06/23(水) 01:29:08 ID:dRcZHhaN0
>>94
こいつ以前も遁走したよｗ
捨て台詞がいかにも４流である意味素敵だよｗ

【sony】NEX-5/NEX-3はなぜ失敗したか３【αEﾏｳﾝﾄ】
98：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/06/23(水) 02:11:08 ID:dRcZHhaN0
>>930に期待。
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか

69：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/06/23(水) 12:04:40 ID:dRcZHhaN0
>>67
オリのマイクロは…とか言ってるあたりで察してあげなよ

>>462
”基地外オリンパ”って狂信的オリンパス至上主義者じゃなくて、
狂信的反オリンパス主義者なのか
逆に思ってたわ
まあどうでもいいんだけど

この基地外オリンパは凄いな
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100622&id=c3T3SSPJ0

被害妄想と空想虚言とストーカー行為は、基地外オリンパの特権だぞ。

>>463
基地外オリンパが叩かれているだけで、オリンパスは関係無いだろ。

基地外オリンパを知らんのか？頭のおかしな基地外だ。

あたまのおかしい基地外めろんぱは放置しましょう

なんだろう番号しか見えない

>>466
すまん、まじで知らなかった、というか知らない、ごめん

オリンパスは関係ないの？
”基地外オリンパ”の”オリンパ”って何のこと？

オリンパスの略じゃない？
キチガイオリンパス。意味わからんけどなｗ

そんなくだらないことは雑談スレでやってくれよ

アンチオリンパスのことだったのか。初めて知った。

さーて問題だよ
社内の不正をコンプライアンス部門に報告したら
このことを逆に管理職に知らされ理不尽な報復受けてる社員がいる会社　どーこだw

ヒント　：　コンプライアンス　報復　裁判

サロンパス

オレアイダ

ケムンパス

チートイツ

フォーサーズって使い捨てなんでしょ？

ピピルマ　ピピルマ　オリリンパ

フォトパス繋がらなくない？
激重なんだけどorz

たて文字解読でけた。パイパイ様だ。

>>478
そうです、派遣と同じです

>>482
これが言いたいための自演かｗ

ｘＤカードって消耗品って聞いてるけど、耐久性はどれくらいなんだろう？
消去やフォーマット、抜差し、経年劣化それぞれどれくらいが目安だかわかる人いますか？

いや、まぁ、その、ＳＤもＣＦもメモリ類は基本的に消耗品なんだけどな

ｘＤが一番頼りなく見えるのは俺だけかｗ

現役メディアならMicroSDが一番頼りなく見える
引退メディアならしなるスマメ

>>484
一般的な使い方(たまに週末に持ち出してスナップ程度)なら気にする必要ない。
多分メディアより先にカメラが壊れる。
あと大事な写真はプリントしておけば大丈夫。
ちゃんとしたプリントを適切に扱えば(アルバムに保存するなどして、直射日光などを避ける)、
いい加減なメディアに保存するより長持ちするはず。

幕末の土方歳三の写真も残ってるくらいだもんな
あのころのプリント技術より耐久性も当然進化してるだろうし

すいません、カメラ初心者ですが質問させてください。

先日E-PL1パンケーキキットを購入したんですが、やはりズームありのレンズが欲しいのですが
標準キットに付いてくる「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6 L」の購入が望ましいでしょうか？

もし他にオススメなレンズがありましたらお教え願います。

それが一番無難
ヤフオクで安く買えるよ

Ｌじゃない方の14-42かパナの14-45がお勧め

グリップのゴムって交換できないでしょうか？

機種はE-10

>>492
ボディに手ぶれ補正があるから、その三つじゃどれでも写りは似たようなもんだろ。

つーかコンシューマーはフォーサーズなんか一眼にカウントしてないしｗ

　


●コンデジ一眼は
　　撮像素子の小さいマイクロフォーサーズから
　　撮像素子のより大きい 「APS-C」 サイズの時代がやって来ました




┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃　　　　　(35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　(フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃　　　　　┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃　　　　　┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ　＼(^o^)／　オワタ
　
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ　＼(^o^)／　オワタ

●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ　＼(^o^)／　オワタ
　

>>496
＞コンデジ一眼
ﾜﾛﾀｗ

>>497
E-10/20の悪口は止めろ！

確かにCamediaにしてはでかい（大きい）ものだけど、
それに見合った良出来のカメラだ。

だれかカッコイイ弔辞考えてくれ

最後くらい花もたせよう

今、びっくりしています。いきなり友人代表です。

でもオりさんを友達だと思ったのは本当は最近です。

『オリさんが新しいの出すからね。絶対買ってね。
買わないと駄目だからね。絶対だからな』。

その言葉が友達のようでした。
オリさん、友達のように話して。
そう思いました。そして今日です。

正直言って、オリさんと今日で友達をやめます。
やっぱり以前のような気持ちに戻りたいと思います。
オリさん、ずっとありがとうございました

コロｗ　だれも乗って来ませんなｗ

オリンパスは裏面CMOSコンデジ出さないのかな

フォトパス夏祭り（笑）
プリンタ持ってないけど招待状無くても入れるの？

パソコン持参でｏｒ携帯で画面の写真でも撮ったら

ﾌｫｰｻｰｽﾞ終了について突っ込んできてください

>>501
自覚の無い基地外オリンパ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100202_346371.html
これってどうなんですか？
３０倍光学ズームっすよ
しかも価格が２５３００円って
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1100202623&utm_id=ID501&sissr=1

銅じゃないですよ

>>506
普通のファインダーどころか、ＥＶＦさえ無いとちょっと残念すぎるなあ。

これが最近の流れみたいだから仕方ないけど。

またしてもマウント放棄。
オリは無責任な糞。

流石に２回もマウント放棄したら新聞記事とかにならないんだろうか

>>506
マニュアルフォーカスも無い
もちろん多重露光もバルブも
明るさ調整の幅も狭い

でも安いな

EVFがあれば完璧だった

三面怪人ダダ
ダダが２匹
ダダが３匹
ダダが４匹

フォトキナでなんの発表もなかったら、おまえらどうすんの？

>>514
中古レンズ暴落を待って、買い増しかな。

マイクロフォーサーズ終了の発表

売れてんのにｗ

終了するのはマイクロの方じゃなくてDSLRに最適化されたはずのフォーサーズ。
ミラーレスの方も結局APS-Cに移行するんだろうな。オリ死ねよ。

　　　　 ／￣￣￣￣￣ ＼
　　　／ 　 ／・＼　 ／・＼＼
　　　|　 　 　￣￣　　￣￣ 　| 　　　
　　　| 　　 　　（＿人＿）　　 | 　　　
　　　|　　　　　 ＼　　　|　 　 |　　　_
　　　＼ 　　　　 　＼＿| 　 ／　jﾞ~~|
＿＿／　　　　　　　　　　＼ 　 |_＿|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ ｎ||　
| | /　　 /　　　　　　　　　r. 　 （ こ）
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　 |＼ (⊆ｿ
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣ ￣ｌ二二ｌ二二　

>>518
>ミラーレスの方も結局APS-Cに移行するんだろうな
ソニーの高倍率ズームを見るとかなりデカイから、APS-Cが必ずしも
有利とは言えないけどな。

　


●コンデジ一眼は
　　撮像素子の小さいマイクロフォーサーズから
　　撮像素子のより大きい 「APS-C」 サイズの時代がやって来ました




┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃　　　　　(35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　(フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃　　　　　┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃　　　　　┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ　＼(^o^)／　オワタ
　
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ　＼(^o^)／　オワタ

●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ　＼(^o^)／　オワタ
　

ニコンもキャノンもミラーレスはフォーサーズより小さいセンサー採用らしいけどな

つーかコンデジはミラーレス
もうなってるじゃん

レンズ交換できないだけで

今のオリンパス的には、E-10/20はどういう扱いなんだ？

CAMIDIAだけど、レンズ交換できないけど、ファインダーがもう一歩だけど、一応は

ネオ一眼として頑張ったけど、尖ったところが無くなってきてオシマイ、というところでしょうか？
思い切ってフォビオンを積んだら？　という話も……

オリンパスはレンズ一体型高倍率ズームコンデジをなんて呼んでるの？

オリンパスペン

>>525
�d　ネオ一眼ね。
ネオ一眼（←ＥＶＦ機と一緒かな？）ってのはちょっと寂しいが、オリがそうなら仕方ない。

31日の大阪オリンパスフェスタ。行ったらイイこと起こりますか？

恒例の叩き売りで、過去のフォーサーズ機が安く買えるかも

>>526
コンパクトの最高峰ウルトラズームシリーズ

今回は機材クリーニングはしてくれんのか

>>530
またゴミ価格で売る気か。
そうして高値で買った基地外信者がまた途方に暮れる。

フォトパス感謝祭の
プレミア会員限定プレゼントってなんだろ。わくわく

DVDじゃなかったけ？

>>524
それを言ったら、C-1000L/C-1400L,XLは…

フォトパス（笑）

フォーサーズ（笑）

コロコロコロ〜・・・・ﾎﾟｯﾁｬﾝ

>>539
　　　　　　/ン'〃　　　　　　　　　　　　`''ｰ-､　　　 ヽ
　　　　　　j　 .彳〃ﾘ从i i i,,,,,　　 　 　 　 　 　 ｀''-､　 .ｌ
　　　　 .彡彡　.ii i ﾘi ii　i i i. !､　ミ　 　 　 　 　 　　.＼│
　　　　彳彳　　.|jﾘ!|i八 ｌi |.|　ｌ　　 ミ 　 　 　 　 　　　 ﾞ'|
　　　　 彡!　　 .l　!.| !　 ｌ .||　 .ｌ!　　　　ミ 　 　 　 　　　}　　　　　　＿
　　　　 彡|　　 j　 .l |　　　.!|　　|　　　　　│　　彡.彡､〈.　　　　／　　 ＼
　　　　　リレ-ー ､ 　!　-''''"!ﾞﾞﾞﾞﾞ!ﾞﾞﾞﾞﾞ″　　|　 ./ ''"　　|　＼　　i.　　ど　　 i
　　　　　　i ,　-f｡､ i　　　 ｨ^.( ｡fｱ`　　　　 ! .lﾞ　　　 ./　　　　/.　　ん　　 .|
　　　　　　! `^ﾆ二　| 　　　ﾆ二^^　　　　　 |!!　　　 /　　　　く　　　ぐ　　 .|
　　　　　 .|　　　　　 |　　　　　　　　 　 　 　 ﾘ　 ._,./　　　　　　l　　り　　 .|
　　　　　 . ｌ　　　　,　　　 'ヽ､　　　　　　　　　 ./　　　,..-　　　　!　 ？　　 !
'''^^''‐､　　 ヽ　　.‘ヽ　　''' ′　　　　　　　　　/　　 /　　　　　　丶　　 ／
　　　　!　　 人　　　､　　　　　　　　　　　　 /i　　./　　　　　　　　 ￣
　　　./　.／　 ＼　　_==ﾆー_ｧ 　　　　　／丿＼/
ｰ‐'″ ./　　　　 .＼　ヽ二‐'゛　　　　 ／ 　/ 　│
　　　/　　　　　ﾐ ﾐ .＼　 　 　 　 ,／　　 ./ 　　lﾞ
　　 /　　　　　 ミ　ミ　`-．　-⌒＼　　 .'"　　　"

にゃんかデジイチ自体が人気落ちてない？

デジタル一眼、販売台数・金額で前年割れ、05年8月以来初めて
http://www.bcn.co.jp/press/press.html?no=234
昨年9月までのデータだが、たしかに伸び悩んではいる

ＦＥ-330なんだけど
バッテリーの調子が悪いのかな
ＬＩ-４２Ｂなんだけど
2年ぐらい使っているから、ヤフオクの画像取るときに
デジカメの動きが悪いし、バッテリー充電しても充電機の赤ランプがすぐ消えるし
十分充電したなと思って使っているとすぐ電気が無くなる

さっさとキヤノンかニコンに移行したらエエやん。

>>543
俺も同じ。サードパーティ製の方がよっほど長持ちする。捨てるのもなんなんで持っているけど。

小さい機種を探してたんだけど
オリンパスのコンデジって全体にでかいね・・・
具体的には今使ってるIXYの86.0x54.0x20.4mmを目安にしてたんだけど
横がとにかく1cmぐらい長くて実際持つと差は大きい
小型サイズは過去の機種をさかのぼらないとないのかな

素直にCanonで探したらどうだろ？
操作性とかも悩まずに済むだろうし。

撮る時はある程度の大きさがあるほうがいいけど
胸ポケットに入れて違和感がない大きさも魅力。

サイズが詰まらないのは、しばらくは仕方ないんじゃない？
大きなメディアを咬ませるようになったばかりだし…

デジカメ不振でオリンパス株反落（2010/8/6）
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=aFZagO2hLWsc

オリンパスの株価が反落。為替の円高とデジタルカメラの販売台数減少を受け、
2011年３月期の売上高予想を下方修正した。
デジタルカメラの在庫懸念も出ており、業績の先行き不安から売りが優勢だ。

野村証券の甲谷宗也アナリストは５日付のリポートで、「映像事業は足元で
膨大な在庫を抱えており、11年３月期は会社業績予想を下回るだろう。
ユーロ安円高の影響で株価が直近低迷していたが、今後も上値は重かろう」

野村証券によると、４−６月に映像事業は250億円のデジカメ在庫を抱えている。

m4/3爆死ってことかな
4/3に戻ってくれればまだいいが、在庫増がなぁ・・・

マイクロしか売れなくなるのは明白だったのに
E-30やE-620を遅れて出し、E-3や旧型の在庫も抱えて
空売りを繰り返した結果じゃなかろうか･･･
E-P1の在庫も多そうだけどね。
すぐにE-P2とかPLとか出さなきゃいけない様なマーケティングはダメだ･･･

せめてパナみたいに、EVF機とEVF無し機種みたいな作り分けをしてれば･･･

スマン、よはやスレ違いかもしれん。
C-〜のスレ見当たらなかったもんで。

えっと・・・ベンダークラスカメラのことで・・・
具体的には、C-3030ZOOM・・・

PCとの接続は、もちろんオリンパス純正のUSBキットを使用している。
PCをXPから7ホームプレミアムに買い換えたら、正常に認識しないというトラブルにあっている。
CAMEDIA Master 2.0は正常に動いていると思われるが
C-3030ZOOMとPCとの間のドライバがダメのようだ。
デバイスマネージャーで見ると認識は正常なんだが、カメラの画像を読み込まない。
タスクマネージャーで応答なし。

試したことは、
互換モード（98/Me、2000、XP）のそれぞれで、CAMEDIA Master 2.0を動かす。いずれもダメ。
ここでオレの限界。

7ホームプレミアムなので、XPモードはない。XPモードなら動くのかもしれんが。
スマメリーダー買うしかないのか・・・いまさら（泣
出し入れしてるとスマメが飛びそうだなァ

ageんぱす

C-900zoomを未だに使っているのですが、
画像転送はシリアル転送なのでカードリーダーでUSB転送したいのですが可能でしょうか？

答え：買い替え

戦い済んで日が暮れて〜♪
で　おまいらはどこに引越しすんの?
俺はニコンかαだな。

一眼はしばらく様子見だけど、
経営危機にあっても粘り腰で645Dを出してきた
PENTAXに好感を持っている。
コンデジは撮影設定の使い分けを楽しめるRICOHに。
息の長いﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟｻﾎﾟｰﾄも期待できそうだし。

だんだんEOSにでも行こうか考えちう
D300S後継見てから決める

オレでも買えるμ-5010のハイビジョンって光学5倍までですか？
デジタル5倍とかけることは出来ないの？
出来るのなら即買なのですが・・・

>>560
公式で説明書ダウンロードすりゃ載ってるんじゃね。
仮に出来たとしても、デジタルズームを目いっぱい使うなら、
見られる画質かどうかは怪しいが。

年1回の子供の運動会だけはμ-5010(光学5倍)Web価格11,300円　では心もとなく･･･かと言って
年1の為にμ-9010(光学10倍)Web価格17,500円　を買う気にもなれず･･･
>561
光学５倍×デジ2倍の10倍あれば十分なんです

「公式説明書」より

光学ズームより大きく撮る
［デジタルズーム］
I（撮影メニュー1）？ デジタルズーム
使用可能な撮影モード：P M s PpQ
サブメニュー2 用途OFF
光学ズームだけで拡大して撮影する。ON
光学ズームと組み合わせ拡大して撮影する。*1
*1 μ-9010 最大約50倍
μ-7040 最大約35倍
μ-5010 最大約25倍
［ファインズーム］が［ON］のときは設定できません。
［aスーパーマクロ］（p.29）のときは設定できません。

撮影といっても動画を撮影なのか、静止画を撮影なのか？　もう読むの疲れた･･･

>>562
読むの疲れたって、きちんと読んでないだけじゃないのかい（笑）

P20 ムービーを撮る
音声録音中はデジタルズームのみ可能です。
光学ズームで撮影したい場合は、［ムービー録音］を［OFF］にしてください。

ってか子供の運動会なら素直にビデオカメラ行っとけば・・・

Xactiの安目の機種の中から比較検討すればいいと思う。
http://kakaku.com/camera/video-camera/ma_72/p1001/
それでもμ-5010よりは高くなるけど、その分使い倒した方が幸せじゃね？

>563　ホント有難う　でも読んでもよく解らん･･･
音声付きハイビジョン動画はデジタルズームしか出来ないってことか？
音声なしハイビジョン動画なら光学ズームが使えるってこと？？
そんな動画何の意味もないよね？？？

アホでごめんね
単刀直入に光学ズームとデジタルズームを掛けて音声付きハイビジョン動画を撮る事はできないの？
それだけ教えてください

デジカメで光学ズーム時に音声が付かない仕様が多い理由は、ズーム動作に伴う
レンズ移動のモーター音が入り込むから。ノイズの遠因ともなるので、最初からオフ
にしてしまう構造が殆ど。それくらいスペースに余裕が無いという訳。

動画は、ムービーに敵いません。ビクターの安物にすら、コンデジのムービーでは
届きません。専用機として設計されている物には勝てないのです。

>>562
子供が居るなら、運動会だけでなく、日常も撮ってやれよ。
三十年後に喜ばれるよ。

>>565
よく解りました　<(_ _*)>
>>566
そのつもり　ただ問題は距離のある運動会なんだ

デジカメは止めます　お邪魔しました

>>567
今更こんな旧式？を紹介するのも気が引けますが、
5-6千円捨てるつもりなら
OLYMPUSの中古　E-100RSをおすすめします。
（ヤフオクで5-8000円くらい）。
10年前の製品ですが、
光学10倍にテレズーム付きです。連射も可能。（ムービーも一応）ｗ

CANONの一眼レフのあと、ずっと使い続けてきて、
最近パナのFZ38を買ったのですが、
改めて良さを見直しました。

最近のコンデジに比べると重いですが、
その分、ブレに有利です。
（手ブレ補正も付いています）

まぁ、何分にも10年前の製品ですので
そのことを頭に入れた上で
検討されてみてはいかがでしょう。

シブい意見有難う　ヤフオク見てきました
>5-6千円捨てるつもり
子供の成長記録も兼ねるので
ここは根性出して　三洋　Xacti DMX-CG100　\21,591 を購入するつもりです
これに5年保険をつければ安心なので使い倒せるかなと
最近フルハイデジカメの宣伝が多いので
ビデオカメラの時代はもう終わるのかと思っていました　笑）
気にかけて下さり痛み入ります

>>556
嘘を言うな

>>569
候補機が絞れてきて何より＾＾
でも、注文する前に家電屋やカメラ屋で実機を見て、気になる点は店員に
質問もして決めた方がいいよ。
実際に買うのはネットでもいいけど。

>>569
決まって良かったですね。
ただ571さんもおっしゃってますが、
とにかく、実機を触ってみたほうがいいです。

FZ38をネット上だけで決めてしまったもので、
えらい失敗したなぁ、と思っています。
（軽さも頭で知ってはいたものの私にとっては仇でした(泣

で、改めて、E-100RSを別途1台仕入れましたｗ
長年使っているので、長所短所も十分了解済みですのでｗ

全体的には良かったのに、ただ電源ボタンが押しにくいことで候補から落とした機種もあったな
それがオリンパスのだった

>>572
未だにE-100RSとは
渋いな

持ってるけど、しまったままだ

FZ38が今様デジカメの代表とはいえないまでも、
一応、現状を映しているとして、

この10年間のデジカメの「進歩」とは
軽量化と動画化および数値的な望遠化だったのか、
というのが正直な感想。

鳥を撮り始めてE-100RSのAFが遅いと感じ、
今のデジカメならさぞかし早かろうと
高速AFを謳っている38に期待をしたんだが、
（無論、光学18倍とか、新手ぶれとかにもつられたが）

とりわけ早いわけでもない上に、
ピントがなかなか合わんｗ
軽くて（小さいせいもあって）手ぶれしやすいｗ
ファインダーが見にくい。
ズームコントロールがし難い。
書込みに時間かかりすぎ
（念のためにと、クラス10を張り込んだのに）
などなど、思惑違いが続出。

あー、やっぱり触ってみるべきだったと
ほぞを噛んだが後の祭り。
デジカメの「進歩」を信じたのが間違いだった。

いや、E-100RSはよく出来てますよ。
もっとも買った時の値段が12万なにがしだったからなぁｗ
（売れなくて、すぐ4万円台に下がったらしいが
最近まで知らんかったｗ）

確かにデジカメは恐竜化が進んでいる感があるよね・・・

>>575
懐古厨乙

デジタル一眼は、もう発売されないのでしょうか？
今は仕事でE-30を愛用しています。
でも、そろそろ、もう少しレベルアップ機種が使いたいところです。
画素数でも、他社の標準に劣ってきていますからね。

今まで、E-510・E-420・E-520と使ってきました。
E-520はもしものときのためのサブ機として
手元にまだありますが、そろそろ買取に出そうかと検討中。
今なら買取18000円くらい。
レンズもいろいろ買っては試し、そして手放しました。
今は3本になりました。

今後、もう、後続機が出ないのあれば、
他社に移行しようかなと考えはじめています。

フォトパスのポイントも一回も使わずに、
たくさん残っています。
ポイント使うよりも量販店で購入するほうが安いっていう
ポイントのシステムもどうかと思います。

オリンパスさん、どうなんですか？

フォトパスポイントは諦める。あんなの使い切れる人間は、高給取りか役人位しか居ない。

それよりか、あの気持ち悪いネプタンを、いい加減に何とかしてくれｗｗ　ネプタン三脚なん
て、誰が好き好んで使うんだよｗｗ

プレゼント応募にポイント使うようになったから
毎回応募して消費することにした
他に乗り換えても粘り強く応募を続けようｗ

>>578
現在は10％ＯＦＦ+ポイント15％だから、モノによってはまあまあ安いですよ
俺は、フォーサーズの現状では中古程度の値段じゃないと安くてもポチれませんが
熱心な人は松レンズとかポチってる模様

>>578
レベルアップに当たって"どの様な点を強化したいか"を明確にすると良いでしょう。
例えば、より大きな印画紙にプリントするので多画素が必要とか。
不定に動く被写体をAFセンサーに捉えたいので、多点AFが必要とか。
気軽に持ち出したいので、小型軽量ボディーが必要とか。
夜間に手持ちで撮影したいので、高機能手ぶれ補正が必要とか。
既にボディーを何台も乗り換えているようなので、自分がカメラに求めるものも分かってきているのでしょう？

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　2.5万以下の明るい単焦点フォーサーズレンズまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

明日、E-5の発表！

しかし、既に大勢は決していたのであった

>>583
あれ、フォトキナで発表じゃなかったっけ？

オリンパスって機種ごとのページは古くなると削除しちゃうんだっけ？
ジャンクで拾ってきた機種のスペック知りたかったのに無い

>>586
そもそもオリ製では無いかもね。

>>586
ここにないか？
ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/record/index.html

HPの一番下にある検索を使ってみたら？

>>582
コンデジ化（マイクロフォーサーズ）とともに、レンズもいっそう安ズームだけになると思う。

あ。だから、単焦点イラネのイラネ君は基地外オリンパなんだよ。

E-620用にTEAMのCFカード買ったら

「このカードは使えネェよハゲ」

と言われた。死にたい。でも死ぬ前に何とかしたい。

E-620を捨てればOK

>>592
無理矢理「カード初期化」してみるとか？

どうやって？

FE-320使ってます
こないだ祭りのときに使いました
夜で雰囲気出して撮影したかったので
夜景&人物モードでフラッシュたかずに撮影しました
そのときに液晶で確認するといい感じに人も風景も撮れていたのですが
PCに取り込んでみると真っ暗になってしまいました
OLYMPUS Master2で明度を調節すると液晶と同様の感じには出来るのですが
一枚一枚編集しないといけないのですごく手間がかかります
写真をまとめて選択して一括で明度を調節する方法はないでしょうか？

それと撮影の時点で改善すべきところあればご教授ください
よろしくお願いします

>>596
カードから直でPCにコピーしたん？

FE-47で使える赤外線フィルターはどのようなものがありますか？

最近よくスモークフィルムを貼った車が近所にとまり
気味が悪いので
中をみたいのですが。

>>597そうです
カード入れたカメラをPCにケーブルでつないで
ドラッグ＆ドロップで直接移動も
OLYMPUS Master2使ってコピーも両方行いましたが暗いままでした

単にカメラの液晶が明るいってだけでは

>>599
それはもうサポートへの問い合わせコースだな
おそらく元データとカメラ上で見たイメージへの調整後画像を求められると思われるので用意しとくと吉
サポートページからメールでやり取りするのが基本

>>598
覗き見は犯罪ですよ

>>598
ナンバーを控えて警察に不審車両があると連絡すればよろしい。

>>602

まあどうでもよくなってきたし
いいかな

>>598

ナンバーみにいくのも嫌だなｗ

こんばんわ、以前E-620がCFカードを読み込まないという件で書き込んだものです。

今日、試しにサンディスクのCFカードを新たに購入し、カメラにぶち込んでみました。

するとどうでしょう？以前と全く変わらぬ「こんなん使えませんよ」表示。


どうしろというの・・・どうしたらいいんでしょう・・・誰か知恵をかしてください。

スロット掃除
次に本体修理なんじゃない？

本体が対応していないカードでないの？
サポートの対応カード一覧をみてみるといいかも。

ソケットのピンが折れてる可能性もあるのかなぁ・・・・と思います。

回答ありがとうございます。

ブロアーで吹いてみるも結果変わらず・・・

ピン折れも考えてライトで照らしながら本数を確認しましたが、
特に折れは無かった、ように見えます。目が痛い・・・

一応新しいCFを買う前にカスコネに電話して、対応カード聞いてみました。
列挙されたものを買ったはずなのに何故なんだ・・・。

こういう場合、販売店に不良として連絡するのが先か、
メーカーに直接修理依頼して費用請求を販売店にする方が良いのか、どっちですかね？

E-500のレンズ認識機能？がうまく作動しなくなりました。接触不良かとクリーニングしてみましたがだめでしたorz
同じような症状、復活方法などありますか？
古い機種で恐縮です。。。

ニコンがさっそく E-5潰しで D7000を出してきたよ……
フォーサーズ＼(^o^)／ｵﾜﾀ

E-5はOM１０１と同じ敗戦処理カメラ
オリンパスが無かった事にして忘れたい死ぬほど恥ずかしい過去
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm

おそらく、一眼レフ史上最初で最後のパワーフォーカス機。
失敗に終ったOM707の尻拭いのような機種。大量に余ったAFレンズをどうにかするために無理に作ったものらしい。
ちなみにOLYMPUS AFレンズは従来のOMのボディには装着すら不可能。
マウント部を分解して部品をいくつか外せばくっつかないこともないだろうが、絞りがいじれないし、ピントも現実的には操作不能。

OM707がコケてしまったら、使い途のないレンズなのであった。
ま、NikonやPentaxみたいにきちんと互換性を取っておけば、こんな馬鹿げたモデルを出す必要はなかったわけだが、
この失敗のおかげでこんな珍品が世に出たと思えば、それもまた面白きことかな。
ただし、逆はOKで、従来のZUIKOレンズはOM707/101でも使える。
特に、この101はスクリーンがスプリット・プリズムなので、ピント合わせもそれほど苦しくはない。
デザイン的には物凄く不釣り合いではあるが。
OM101のパワーフォーカスと言うのは、電動式のマニュアルフォーカスで、レバーを動かすと、それに応じてピントが移動するというもの。
AFカメラからAFユニットを取り去ったものと考えれば良い。デジカメのMFモードによくあるタイプ。
無論、実用にはならない。丸っきり使えないというわけでもないが、
従来のMFに比べて操作性が圧倒的に劣るのは言わずもがな。積極的な存在意義はない。
で、面白いのは露出モード。
デフォルトはプログラムのみだが、お得意のマニュアル・アダプタを使うと、絞り優先オートやマニュアルが可能になる。
シャッターは縦走り金属羽根で、最速1/2000"まで出せる。やるべきことが違うと思うがなあ…。
価格はOM707の半値。　OM707からAFユニットを取り去っただけの機種と考えると、赤字に近い価格ではないか？　
なお、ボディサイズは大きく、重量もかなりあり、廉価機というイメージからは相当遠い。

しかし、こんな機種を出すくらいなら、AFの第二段でリベンジという方が、よほどまともな判断だと思うのだが…。
707が徹底的に売れなかったんだろう。
ま、レンズの規格の段階でボディと心中という方針が失敗だったんだろうな。

だろうね……一瞬、欲しくなったけど、よーく考えたらやはり手を出せない。

>>613
OM101の宣伝乙

>>613
またこのコピペか
オリンパススレに貼り捲られてるな

まじかよOM-1買ってくる

>>611
エツミのナノカーボンペン使ってみた？
俺の520は改善したような気がする

オイオイ防塵防滴最強の
Ｅ５が真面目に欲しくなって初めてオリンパスレに来たのに
この過疎ッ振りはナンダナンダ？

フィールドの世界では最強と思ってるんだがな、
みんな頑張ってくれよ。

>>618
レスありがとうございます。家にある接点復活剤しか試せてませんでした。
調べて試してみます！

>>619
本スレ

【OLYMPUS】 E-5 Part2 【4/3 Four Thirds】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284623161/

オリンパスE-410レンズキットを使っています
仕事でモデルの室内撮影を行うことが多いので明るいレンズを探しています。
また、ペットを撮るのに魚眼っぽいレンズも欲しいなと考えているのですが
おすすめの物があったら教えて下さい。
譲り受けた物でカメラの知識も乏しく、公式を見ても使えるレンズの種類がさっぱりです
純正品はいくつか見たのですが、お値段に目玉飛び出しました。
中古でも構わないので、なるべく安く上げられる物を探しています。
よろしくお願いします。

>>622
以下、3本かな。
ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheye　価格コム新品最安\63,400
　オリンパスの純正魚眼レンズ
　なかなか中古品の流通がないので、新品買うべし。

ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6　価格コム新品最安\47,923
　広い範囲が写せるし、安い。ただし明るくない。
　ヤフオクで、45,000なので中古でもたいして安くない。

ZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5　価格コム新品最安\62,800
　魚眼や9-18ほどワイドではないが、明るい広角レンズ。
　古いレンズで、ヤフオクで、40,000弱で流通。

仕事なら8mmの魚眼レンズが良いと思うが、魚眼っぽいということなので9-18mmと11-22mmの広角レンズ2本も薦めてみた。
一番寄れるのは魚眼だし、広角の2本はピントを深く合わせるためにで少し絞った方が良いと思うので結局暗くなる。
ということで、ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheyeがベストかと。

【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ　Part45 【LEICA】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279679734/l50

ここで聞くべし

>>623
丁寧な説明ありがとうございます！
ZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5が価格と機能的にちょうど良さそうです
Fisheye中古は少ないんですね…
提案していただいたレンズを使用した写真など探して検討してみます

>>624
誘導ありがとうございます
レンズ専用スレがあったんですね！
そちらでも聞いてみます

http://www.dpreview.com/news/1009/10092010olyzuikolenscompact.asp

オリンパは 「OM世代＝団塊の世代」 という
最も人口が多く しかも一番金を持っている
最大の消費者集団を怒らせ敵に回してしまったという認識が無い
この世代のアンチ･オリンパ感情とオリンパ･アレルギーはよほどの事が無い限り死ぬまで変わらない
この点を全く認識できない所がオリンパスのまるでダメな原因

孫娘 「おばあちゃ〜ん。 おじいちゃ〜ん。 誕生日にカメラ買ってちょうだい♪｣
祖母 「ああいいよ。 何でも好きなものを選びなさい｣
孫娘 「ホント !?　うれしぃ〜ッ♪｣

祖父 「でもオリンパのカメラだけは買っちゃダメだよ｣
孫娘 「何で？｣
祖父 「オリンパは昔、カメラを買った大勢の人を３回もだまして見捨て、裏切って
　　　　　ヒドイ目にあわせた悪〜い会社なんだよ。
　　　　　そんな信用の無い会社のカメラを買ってまたヒドイ目にあわされたくないだろ｣
孫娘 「うん。 わかった。 オリンパのカメラだけは絶対に買わないよ !!｣
祖母 「本当に物わかりの早い かしこい子だよ子の子は♪｣

このようにして 今もなお終わること無く
オリンパの悪行は世代を越えて広く・深く受け継がれて行くのであった。

￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ　　　　　　／　そして
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／　ママのお爺ちゃんが言ってた
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　オリンパという
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼　悪いカメラは絶滅しましたとサ
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/　　　＼　　めでたしめでたし
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝完 ＝

さよならフォーサーズ

オリンパスはフォーサーズ用の交換レンズをこれ以上開発しない

http://digicame-info.com/2010/09/post-189.html

タイミング悪すぎ。

職人の技術継承を怠って、新しく造りたくても造れない…とか妄想してみる。

モノ造りできなくてどーすんの？＞オリ
(あ、あくまで妄想です。)

マイクロフォーサーズ用のレンズはバンバン出すらしいよ

だれかショールーム前でE-3地面に叩きつけたりはしないの？

やだよまだ使えるし

【フォトキナ】オリンパスが「ZUIKO DIGITAL」レンズ搭載の高級コンパクトを開発発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_395266.html

ばっかだねぇ〜。
３回も騙されるなんて。

オリの高級コンパクトはLX5に採用されてるパナ製イメージセンサなんだろうな。
グリップなくしたLX5みたいな感じ。まるごとパナOEMではないだろうけど。
でもオリのコンデジは元々、三洋電機のOEMなんだよね。まぁレンズや液晶モニタとか他のスペックや価格次第かな。

>外観のデザインはほぼ最終製品に近いという。

またまたご冗談を(AA略

>>634
4/3サイズのセンサーならとにかく、そんな周回遅れのモデルを
除幕式で大々的にアピールするオリンパスって・・・

コンパクトデジタルカメラ「ZUIKO」レンズを搭載した上級機の開発について
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2010b/nr100921compactj.cfm

つうか、その高級コンデジを喰うためのマイクロ企画じゃないのかよ　w

>>632
>レンズ交換式デジタルカメラのサブ機としての需要も掘り起こしたい。
ってことは、PENのサブ機にこれ使えってことなのかねぇ
なんか違う気がするんだが

昔、言ってた気が狂った発言だけは正しかったねw
企業として失った信頼はプライスレスw

ニョキニョキ
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2010-09/21/olympus_20_00022_L.jpg

ハイエンドコンパクト？は
センサーが1インチくらいあるものだったら欲しいかも。
来年春まで様子みて、ダメそうだったらLX5買おう。

>>640
ちょっと…欲しいです。

ただの高級コンデジwww
4/3固定レンズじゃないのかよ

センサーは4/3より小さいのか・・・orz

コレってやっぱレンズキャップ仕様になるのかな〜？！
Canon の S95みたぃだったらとチョット良いかもって思ったのだが。。。

ゲッ、C-2000時代からズーッとオリだったけど、高級コンパクトが出る気配が無かったから
先週にLX3を買ってしまったorz
新たに買えば良いのだけれど、現在手元に7機有り。

この手の高級コンデジも今や全然ブルーオーシャンじゃないと思うが何でだしたかねー?

http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2010-09/21/olympus_20_00019_L.jpg
シューの部分に何か載ってる？

>>648
ホットシューカバーが載ってる

コレに開発リソース注ぎ込み過ぎてE-5があんな風になったのか？

いつも通りモック→実機になるまでまごついてるうちに
高級コンデジの王者リコーに出し抜かれそうだ

>>640
鏡胴の根元の所はダイヤルリングになってるのかな。
キヤノンのS90みたいにそこを回して設定変えたり出来るのかな。

たしかに根元がかっこいいな、すごいまわしやすいかっこしてるから
ただのダイヤルじゃないのかも。

オリンパスの目玉はハイエンドコンデジだけ？ 新しいペンの開発モックぐらいくるかと思ったのに。
NEXはカラバリ、レンズ７本、ファームアップ…。フォーサーズのリソース投入してるってんなら、もうちょっと頑張れ、オリ！

>>650
開発リソース注ぎこむといってもおそらく1/1.7インチセンサー使用の
LX5対抗機、単なるズームコンデジだよw
M4/3も望遠ズームは複数出しているんだけど…

他社のハイエンドコンデジ売れてるみたいだから
マネしてウチでも作ってみました、ってドヤ顔されてもなあ
ホカにやるべき事はいくらでもあるだろうに

>>655
ハイエンドコンデジとm4/3の棲み分けがわからんがね

デジタル専用設計で最適化を追求すれば、
レンズ交換式やズームレンズはヤメざるを得ないから
m43と単焦点コンデジは似て非なる物かと。

DP1とSD15の共存と同じだ。

年末にボーナスでS95買うつもりだったけど、コレを年明けにでたら買う事にした。それまでは初代GRDとiPhoneで我慢する！

>>654
対抗というかセンサーもLX5のお下がりだろうし
完成度は高級コンデジとして下積みがあるLXシリーズには届かないと思われます

デジカメウォッチの記事によると
素子の大きさは「フォーサーズよりは小さい」との事なので
センサーがLX5のお下がり、なんて事はないのでは？
1インチくらいなのかも。

>>660
センサーのインチ数は実測値じゃ無いから要注意だ。
撮像管時代の名残。

43センサーの次は、その1/4サイズになるんじゃないか？

2/3型かもしれないナ

そんな大きさのセンサー作ってないべ
これ用に作らないといけないようなサイズは採用されないでしょコスト的に

来年第１四半期に発売すると言う割りには具体的なスペックが不明過ぎる気が。
いつもこんなもん？

>>664
モックアップすら無くて布展示したこともあるからな･･･
オリンパスは基本的に技術主導の会社だから
差し迫ったマヌケな販売戦略を採るケースは多々あるかと。

高級コンデジにはシグマDPみたいにAPS-Cサイズすらあるんだから、
がんばって4/3を積んでもらいたかったねぇ。

ソニーにはイメージャサイズが大きいにもかかわらず本体の小型化で負けてるし。
手振れキャンセラ内蔵にこだわったのかな？

http://dslr-check.at.webry.info/
デジタル一眼を比較してみるブログ

>>667
広角しか使わないからデジ一である必要なし。
でも手振れ補正は必須

⇒デジ一いらない


要約するとこうでしょうか。広角なら手振れ補正もいらないのに。
ゴミ掃除はちゃんと手動でマメにやりなさいよ

夕方とか夜景撮る時あると便利なんですよ？
オリのデジイチ使ったこと無いと判らないでしょうが

>>669
他社の使ってみな。オリのが如何にプアか判る。
基地外オリンパが駄目なのは、いつも自分勝手な尺度で言い張ることだね。駄々っ子丸出し。

自分が基準ですか

>>670
話がかみ合ってないですよ
よく読んでから返事をしましょうね

基地外メロンパには触れないでください

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い　フォトベルゼが嫌い　フォトベルゼが嫌い


　フォトベルゼが嫌い　フォトベルゼが嫌い　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

ﾍﾞﾙｾﾞﾙｶﾞ

オリンパスの寺田俊之氏はフォトキナでこう述べてます。

将来的にはレフ機は廃止！
Ｅ−５より下のレフ機は上級機マイクロフォーサーズをどうぞお使いください。

結局オリンパスはフォーサーズを黒歴史にしたいようですね。

>>677

さすがに呆れた・・・超三流企業だなここは。

相変わらずわかりやすいｗ

>>678
でもミラー（とプリズム）って要はファインダーに像を送るため「だけ」にしか存在・機能しないんでしょ？
LVFがあればむしろ小型化・軽量化には「邪魔」で、「像を『記録』する」ためには「不要」ならその流れは
メーカー問わず「必然」なんじゃないの？
オリンパスはE-P1/2/、E-PL1でそれを証明して実績を作ったから、そこにシフトするのは当然じゃないかと。
レフ機廃止はキャノ・ニコが言ったら「大英断」で、パナ・ソニーが言ったら「さすが家電屋は視点が違う」
で、ペンタが言えば「大勝負に出た」になるの？
今のオリンパスが「レフ機は将来廃止」を言うのは「順当な流れ」なんじゃないの？

一日中、ＥＶＦを眺めて撮影すれば考え方変わるぞ

>>680

それは理解してるが、4/3中途半端に終わらせてM4/3って、また旗色悪くなったら撤退ですか？
E-420とE-30しか持ってないし、レンズも数本しか持ってないが、さすがに疑っちゃうんだよなぁ。
C-X0X0シリーズも愛用してたし、まだ持ってるが、さすがに付いていけないわ。

>>671
お前がそう言われてる。

レフが無くなるから、とこんな所でいうのは、
単なる負け犬の遠吠えにしかすぎない。
マイクロでフォーサーズ使えというけれど、
そもそも軽量化コンパクトが売りのところに、
あのデカイレンズを付けたら無意味だろうが。

上級マイクロも出すというけど、
正直パナが先行している今、追いつけるの？

物言えばくちびる寒しオリンパスにどんどんなっていくな。

うん
ミラーレスの時代になったとしても、そこでオリンパの勝算があるのかどうか怪しいし

オリから封筒が届いた
中を見たらＥ−５のカタログとフォトフェスタの案内だった

オリさん、先月Ｅ−システムは売っぱらったんだよ

>>681
なるほど、それは言えてる。
やはり光学ファインダー機は要る。まだまだ。

ｵﾘﾝﾊﾟｽはコンデジの性能でも、大したことないんだからミラーレスでも無理だろうなあ
カシオとかのほうが面白いの作りそう

オリンパスのM4/3はボディ内手ブレ補正による軽量コンパクトな
システムという(動画を重視しない人には)大きなメリットを持っては
いるが、商品展開にそれを活かす意図が全く感じられない。
カメラ部門のトップを替えないと何をしても駄目だろうな

>>689
同感。システム自体は良くできてるのに。

それに、マーケティングもまるでできてない。
去年のE-P1発売後のE-P2だって、最初からE-P2の状態で発売させておいて
あとからEVF発売だったら何も言うこと無かったのに。

カメラ・レンズとか修理の対応は良くできてるのに勿体ない。
トップを替えるべきだよ。

>>686
Ｅ−６２０のウチにも届いてたからＨＧレンズ以上の登録者とかも含まれるのかも。

しかし郵便屋が真っ二つに折ってくれて萎え萎えなので明日もらいに行くかな（笑

>最初からレトロなデザイン、クラシカルな操作性を目指していたならば、
>浅はかな底の浅い製品になっていたと思います。高画質と高い操作
>性を目指す深い検討の中で選んだ結果なのです。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100926_396135.html

オリンパスさんをディスってんの？

PENよりは本物っぽさはありそうだよね

よく考えれば、オリンパスって中国で作っているから、その工場でカメラ技術を覚えた連中が
スピンアウトして、中国ブランドのカメラを作り始めたりして

特にオリンパスは途中で投げ出しそうな状態だから、このまま行くと技術流出になりそう

つHonHai

最近、近所のキタムの中古コーナーにE-3ボディ、
そしてSHGやHGのレンズが複数陳列されてる。
高価なボディーやレンズがまとめて出てくる・・・
悲しい（´・ω:;.:...

でも、コンデジと違って、一眼なら中古を買ってもと思ってるから狙ってる側としてはいいよな。
新品で買った人は涙目かもしれんが＾＾

　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

�@無果汁の清涼飲料水等についての不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
�A商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
�B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

�C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

�D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ、日本社会に 「高級カメラ一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
　　 「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
　　 「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
　　「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為｣ と定めて断罪している。
　　　　　↓
●恥知らずな「女流一眼」インチキCMのパナクソニック経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い

>>696
E-3嗤えないぐらい多いね

つかカタログｺﾈ━━━━━('A`)━━━━━!!
E-5を予約しないような信者以外は、どうでもいいってか

4/3のいいレンズ持っているE-3持ちはE-3売ってE-5買うんじゃないの

>>699
うちには今日来た
一般会員（無料）なのでカタログだけ
プレミアム（有料）会員だと他にも入ってくるらしい

>>700
レンズやE-1、E-3使っていたであろう層のアクセサリー類が出てきてい。る

勿体無いな
せっかく松レンズのポテンシャルを発揮できる(オリンパス談)
ボディが出たというのに

ＦＥ−４７の画像をＰＣでみたいのですが
インストールディスクがありません。

ＵＳＢのストレージやＭＴＰでも検出されません。
オリンパスビューア２の取り込みでも
検出されず・・・。

付属のインストールディスクをなくしたら
ＰＣにとりこむのは無理なのでしょうか？・

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/soft/index.html

カメラの同梱のCD-ROMなどを紛失してしまった場合 「 Q：同梱の CD-ROM を紛失した場合には？ 」を
　　 ご参照ください
これを押してもエラーです。。。

俺はもう何年もデジカメをUSB接続したことないや
リーダーライターでメディアを読んでる
メディアの出し入れ時にデータ破損が心配って人はいるけど今んとこその経験はない
とうの昔に生産終了したこれ使ってる
http://www.iodata.jp/product/pccard/readerwriter/usb2-w12rw/

>>704
USBストレージで認識されない？
Windows98？

認識されれば
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/soft/index.html#ib
を使えば取り込めるかと。

素直にメディアリーダー／ライター買うのが確実な予感がします。

ここにあるけど、
XP以降でないとダメですな。
http://support.olympus-imaging.com/ibdownload/index/?Lang=JPN

みなさんありがとうございました。
アマゾンの一番人気のカードリーダーでみれますよね？

アマゾンの一番人気のカードリーダって・・・うちの環境から見るとこれだぞ？
http://www.amazon.co.jp/dp/B001MVPD8U/
これじゃ無理だぞ、みれません

>>710
電子申告にでも備えるのか？というチョイスだよな・・・

人気のあるカードリーダーではなく、ご自身が持っているカードに対応したリーダーを購入しなさい。

>>711

すいません。
そちらではなく3番目の１パーセントの方々がご購入されている
ＰＬＡＮＥＸの1000円の商品です。

変わった説明をする人ですね・・・
PL-CR51Uですね？使えます

>>694
オリはレンズ、ボディともにベトナムでも生産かと。
4/3はレンズ開発しないんだし休止しコンパクトなシステムはレンズ開発してるμ4/3にして
フルサイズを始めたらいいかなと。デジタルOMマウントやるにしてもセンサの関係でパナと共同になるだろうけど。
コンデジは三洋電機OEMだけどね。オリのハイエンドコンデジも三洋電機OEMになるかと。
パナの1/1,63CCDでレンズの設計はオリがやるんじゃないかね。

三洋ってまだデジカメのOEMやってるんだっけ？

やってるよ。

やってるよ。
ただ、パナ傘下になった影響でニコンとかいくつかの
メーカーからの受注がなくなったり減ったかで、その
分をパナから受注することを検討中とか。

傘下どころか、もう会社として吸収するし、三洋ブランドも無くなるよ。
オリンパスのカメラ事業も買ってもらう方が良いかと。

パナがあえて買うのはSSWFくらいでしょ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_395266.html
これってどうなんだろねぇ

E-5のように理解不能な値付けをして
高級コンパクトの王者リコーに撃沈されそう

4/3センサーならそれなりのインパクトあるけど、多分1/1.7インチで
普通のハイエンドコンデジ。こんなののモックアップをどや顔で発表す
るオリンパスって…

しかし、どーすっかね。去年買ったE-520があるから、安くなったらE-30でも買い足ししておくか。みんなどー思う？

>>719
そうだねえ、パナに買ってもらって、ｵﾘﾝﾊﾟｽﾏｲｸﾛ部門は消滅
GFにアルミカバー被せて、新世代PEN登場

なんとかデジイチ開発再開してもらえないかなあ
ソニーは２マウントでやる気なんだから

>>713
ソニーはAマウント、Eマウント、の２体制でこれからEマウント規格を公開する予定
パナはマイクロ１本でG○、GH○、GF○の3台体制のみ
オリはPENだのみ
4/3ほぼ壊滅、マイクロ陣営も厳しくなってきたな
富士とかもAPS-CでFinePix X100出してきたし

>>725
ボディ内手ブレ補正でシステムとして軽量コンパクトなオリンパスM4/3が
なくなると困る。PEN(笑)のラインナップ見直しは必要だと思うけど

>>727
明るいレンズやマクロレンズで手ブレ補正が欲しい時にはボディ内、
と決めて、αやペンタやオリも持ってるけど、実際には要らんと思う。

最近、ペンタックス用とかα用で、シグマからレンズ内手ブレ補正のラインナップがあって
買って試してみたらレンズ側だけで手ブレ補正駆動させた方が結果が明らかに良い･･･
ファインダーがブレないのもそうだし、今時は動画もあるし、センサー発熱も考えれば
やっぱボディ内は要らんなと。
オリのボディ内へのこだわりせいでレンズ内のがパナライカだけになってしまっただけだ･･･
シグマもフォーサーズ用の手ブレ補正レンズを出してくれていないし。

厳密にはAFセンサーも手ブレ補正させなきゃ意味が無いのかもしれんよ？ボディ内。
現にボディ内の３社は低迷してるしね。

E-510,520,E-3,E-30のどれかを使っていてそう思うのなら仕方ないかも

マイクロフラッグシップ？機はSWD手ぶれ補正載せちゃったりするんだろうか
発熱対策用デバイス載せたりもして、E-3並のサイズでｗ

ちょっと！オリンパスの割引ポイントに有効期限がある！！

>>731
ソースもないのに煽るな。


オリンパスイメージング割引ポイントサービス利用規約より
第6条（ポイントの取消・消滅）
3. ポイントの獲得時から1年間、ポイントの増減がなかった場合、
　 保有する全ポイントは自動的に消滅します。

>>732
ソースあるじゃないか。

>>733
煽るならソースも一緒に出せってことだろ

本当にソースも無いのに想いだけで言い張り続けるオリンパに比べればｗってことだろ。

動画を重視する人はパナ買うんだから、オリンパスM4/3の動画は
オマケ程度に考えればいいよ。熱対策でサイズやコストに反映され
てはオリンパスのメリットが失せる

>>736
オリンパスのメリットってPEN風のパロディのことか？

狂信者の言い張りは痛いが
アンチの言い張りも似たようなもんだ

>>725
確かに2マウントでやって欲しいね。マイクロフォーサーズの方でコンパクトなレンズ交換式、
新たにフルサイズのレンズ交換式を。今までの関係や安定供給やサポートを考えるとイメージャはパナ製だろうけど。

>>737
マジレスするとレンズ込みで軽量コンパクトに出来ることと、パンケーキでも
手ブレ補正効かせられること。PEN風は正直勘弁して欲しい

>>732
規約にあったのか。
久しぶりにオリンパスのオンラインショップにログインしたら、ポイントの有効期限が表示されてたので焦って書き込んでしまった。
軽率な行動でした。
ソースありがとう。

あのポイント
けちすぎて使えないな

ときどき20％まで使えるんだけどなあ

商品の半額まで使えるようになればいいのにｗ

>>742
スーパーの割引券よりもセコいからな。オリ。

この間まで23%オフできたぞ？

そんな半端な割り引きあったっけ？

>>745
そのとき言えよこら・・

OLYMPUS のスマートメディアのデジカメをオークションて売った。
説明文でスマートメディアであることを明記しておいたのだが、
初心者らしく案の定の苦情。
「近所の店どこにも売っていません。メディアのないカメラなんてゴミです」

オークションなら入手可能と返事しておいたのだけれど、
東京の郊外で売ってそうな店って、もう皆無だろうか?

イマイチ分からない

スマートメディア　価格
でググったら
ざらにあるようだけど？

>>748
スマートメディアを手に入れて
売りつければいい

コメント多謝。
とりあえず落札者が自分で調達してくれることを祈念。
それにしてもスマートメディアって今では高価だね。

>>748
俺は、スマメも持ってないような人が落とすとは思わなかったけど、
落札者がそのまま使えるように、スマメ128MBx2をセットで売ってやった。
富士のFinePixだったが。

オリンパスのＦＥ−Ｘ４７ってレンズが歪曲してますか？

初めてのデジカメが富士だったんでスマートメディアまだ持ってるが、貴重品だったのか…

ＦＥ−４７でした。

画素数は１４００万画素らしいですけど
ｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗですし、レンズの部分が複雑で歪みとかないのでしょうか？

>>754
レンズは光学設計に合わせた曲率を持っているよ。
画像の歪曲収差なら、実写画像では気にならない程度には歪曲があるよ。

俺も初めてのデジカメが東芝製だったので、スマメ買ったよ。
16MBとかそんなレベルだったと思うが。2000年のお話。

フジのFinePix700は16MBのスマートメディアだった
フラッシュパスというアダプター使って3.5インチフロッピースロットから
データを読み込んだものだ

使ってないC-2100があるんだが、だれか欲しい人いる?
Auctionに出したところで、だれも買わないだろうし、
着払いで良ければ、譲りますけど。 ゴメン、スレチだったら
誘導よろしく。

ごめん、【ゴミ】中古デジカメを語ろう4台目【お宝】 に、行きます。

コンパクトカメラのセルフタイマーで撮るとき
２ｍ〜ぐらいは離れたほうが正確にとれますか？

>>762
なんでここに来たのか分からないけどそういうのはこっち
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 80●
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284723201/

μとFEの違いが良くわからな（ｒｙ

μが防滴やってた頃は、FEは
その非防滴版といった感じだったやうな…。
今は、μの(光学式)手振れ補正ナシ版ってとこかな？
FEは電子手振れ補正のようだ。

μの方が上位機で設定もFEより細かく出来る
っていうんじゃなかった？
全機種知ってるわけじゃないが

オリンパスって一眼から撤退したの？

ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞは撤退してないよ

フォトキナで新機種の発表どころか今後の計画すら出てこないっていう
余裕はどこから来るのだろうか

フォトキナで高級志向(笑)コンデジのモックアップの除幕式やってたじゃん。

μ>ﾌｪってことですね。
μの最廉価版を狙おうかな…。

>>769
E-5に悪くて発表できないんだと思う
まさかＥ−５発売直後に、同等画質機を10万で出しますとか言えないでしょ

マイクロで同等画質機ね

E-520ユーザーです。
最近部屋の模様替えをして、今の部屋にそぐわないということで
場所をとるデスクトップからノートにPCを買い換える許可が出たんだけど、
どの程度のものを買っておけばいいんでしょうか？

　用途は
　　・ネット、メール
　　・RAW現像（といっても家族写真+αのレベル）
　　・エクセルで家計簿
　　・BDが焼ければなお良い
　　・動画、テレビの類は不要

こんな程度の要求なら大したスペックは要らない？
今の環境は5年落ちくらいのdell Pen4 2.8GHz　とネットブックHPの5102。
dellの方でOlympusViewer2はとりあえず使えていて、もうちょっとスムース
だったらいいかな程度希望です。プリンタとあわせて10万を下回りたい。

>>774
スペックは特にこだわる必要もないようだけど、Core i3 程度は入って
る方が色々と嬉しい。

とりあえず、目に付いてるお買い得製品。
http://shopap.lenovo.com/SEUILibrary/controller/e/jpweb/LenovoPortal/ja_JP/catalog.workflow:category.details?current-catalog-id=3634951826AE4D3881BFFF1AC5FCD957¤t-category-id=21B312063ED34E1AA7691E4BF7B39FC8&action=init
これでも Office やらプリンタ入れると、10万は厳しいと思うけど。

PC板にきたかとおもた

>>772
センサーと画像エンジンが同じだとしても、現状レンズの質が
全然違うよ。まだAFや(E)VFも4/3に及ばないし

>>777
価格や葉っぱ先生のとこで頑張ってる信者の人たちは
AFや連写はどうでもいいとか言ってる人多いんだもの
レンズはアダプターでさ

μ-5010を買ったんですが、
ibというソフトが立ち上がりません。
一瞬ソフトの画面は映るんですがすぐに消えてしまいす。最初は普通に使えていたのになぜでしょうか？
再インストールしても直りません・・

>>779
ibは糞なので消した方が良いよ。

それだと画像がPCに取り込めないのでは・・・

>>781
ib使わなくても出来るよ

普通にコピーしたら？
オリンパスビュー２とかマスターは使えないんだっけ？

P7000候補だったがオリがハコデスカ（死語？）出すんで買うの止めた。
明るいレンズだそうだが周辺まできっちり写るといいな。ああ待ち遠しい。

？

1/1.7インチセンサーの3倍ズームで10万オーバーとか、
笑える展開を期待

今のおりんさんって、ｘDメディアスロット無いのですね。なんかさびしい。

(´-ω-`) ｽﾏﾒもxDもﾌｫｰｻｰｽﾞも・・・・どれも寂しい・・・・。

>>788
オリスレで後ろ向き発言は厳禁だ。基地外信者が騒ぎ始めるから。

ｺﾛｺﾛ

親父がμ1020使ってるから、俺もμ買おうかと思った。5010なら1万円あれば買えるよね。

オリンパスの2007年発売のデジカメが壊れたので
ＨＰ見て修理に出したら、1万以上かかると判明したので、
新品買うか修理かで迷ってる。
オリンパスは発売から何年たったら修理受付終了になります？
今が3年目なので気になるんだ。

オリンパス、「ib on the net」の正式サービスを開始
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101021_401450.html

>>792
機種も書かずにご相談ですかｗ

>>792

直接聞いた方が早くない？オレは愛情を持って修理する事を願う。

>>784
P7000はﾃﾞｼﾞｶﾒｦｯﾁの記事読んだら買う気失せた

>>796
ｦｯﾁは平均的に悪く紹介する所なので、十分威力を発揮したと考えておけばよいのだ。
ズイコーコンデジ買う楽しみが出来ただろｗ　オリンパスは、長年放置しておいたゾーン
を、他社が手堅く抑えた頃になって「昔ウチが持ってたシェアを奪還ｗ」とか言って開発
させる事が多いから。

μもFEと相討ちでダメだし、ズイコーコンデジも地味に失敗して終わりに違いない。
そして、投げ売りで入手したユーザーは、口を揃えてオリの傑作機は売れないと
語り継ぐ訳だ。

>μとFEと相討ち
なんかもっと差が付いてるような気がしてるんだけど。店頭に置いてあるのFEばっかり…。

オリンパスは独自のﾃﾞｼﾞｶﾒの技術って殆ど無いんだから高級機は無理だと思う
ミューはもう一度防水に戻すか無いんじゃないのかな
タフは耐ショックで差別化

μは防滴であり、しかも「非動作時」なのを忘れている者が多すぎるなｗ
CMの作り方が拙い訳だけどｗｗ

今のμは存在意義が無い。FEもfeとなり、以前のμを完全に食った存在。
μToughにしても1機種で良いんですよ。互いを潰し合う様なポジションに
次々と製品を追加していくオリンパスは、本当に企画力も営業効果分析
も出来ていない、まるで素人の集団。特に上層部が悪い。

μ5010の後継機マダー？（ﾁﾝﾁﾝ）
FE5050と紛らわしいんだけど、なんでこういう妙なネーミングにしちゃったんだろうな。
以前のμはμ＋画素数（例：μ1020）でわかりやすかったのに。

5xxx系は５倍、7xxx系は７倍ってことにしたんじゃないの？
画素数は似通ったものになってきてるし。
9xxx系？あ、急に眠気が…(__)zzzz､､､､

製品別に数字の桁と開始番号を決めてしまえば良いんだよ。モデルチェンジ毎に1ずつ増やせば、
殆ど困る事なんてない。普段の呼称は、ペットネーム付けちゃえばいい。

μのハイエンドマシンなのに影が薄い9ｘ系…。

オリンパスが今度出す高級コンパクトにはS95みたいなコントロールリングを
搭載してほしいね。

>>805
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/21/news032.html

http://www.excite.co.jp/News/net_clm/20101025/Rocketnews24_52521.html

こんな国で、一眼作っとるオリンパス。

人生気合っす！ブログに書いてますが今度写真集が出ますので見てください。

　すべてコンタックスで撮りました、コンタックスなら極楽堂かもしれないけど

　オリンパスならフォトベルゼという店がいいみたい、いずれにせよ昔のレンズのほうが

　いいのよ。

　　アダプター買うならプロショップムサシ、東ドイツ製もエギザクタレンズの方が

　安いのよ、ムサシに聞けば簡単に教えてくれるわ、レンズを買うのだったら

　名古屋のトップカメラ、大阪駅前第一ビルのマルシンカメラ、博多中洲冷泉公園のゴゴー商会

　鈴木特殊カメラもいいわ、１０月３０日から大阪心斎橋ハートンホテル南船場でカメラの大安売りがあるわ

俺のμ5010は、なんとインドネシア製だ！時節柄中国製じゃ無くて安心したよ。

インドネシアはとても複雑な国なんだよな
歴史も地理も
日本との縁も深い

東ティモールが独立したばかりだったな。

まあそれはそれとして、今日買ってきたばかりで充電がまだ終わってねえ。
早くなんか撮りてえ。

>>806
写真を見るとレンズ周りにコントロールリングが付いているようだけど、
実際は飾りの可能性もあるから何とも言えないな。S95持っているけど、
コントロールリングがあると色々便利。

S95同様のコントロールリングだと思うけど、特許の問題は大丈夫だろうか

だめです＞＜；

>>809
中国人観光客（富裕層）は中国製品を絶対に選ばない。
てことは、オリのカメラも買わないんだろうなぁ。

>>815
中国人はキヤノンを買います
北米人はニコンを買います
欧州人はオリンパスを買います

キヤノンのカメラを
ニコンに持ち込む：まぁ、キヤノンも直せなくはないけどね
オリンパスに持ち込む：ツマラン、どこかに細工してやろうか・・
ミノルタに持ち込む：出てけゴルァァァァァァァァァァァ！！

ニコンのカメラを
キヤノンに持ち込む：おぅ、ニコンさんのカメラか
オリンパスに持ち込む：打倒キヤノンの僚友だ、バッチリ直してやるぜ
ミノルタに持ち込む：けっ、優等生カメラか

オリンパスのカメラを
キヤノンに持ち込む：けっこう癖のある作りしてんだよね
ニコンに持ち込む：オリンパスさんか・・部品取り寄せとか大丈夫かな
ミノルタに持ち込む：オリンパスか、最近小奇麗にまとまっちまいやがって・・

ミノルタのカメラを
キヤノンに持ち込む：ミノルタか・・
ニコンに持ち込む：ミノルタか・・
オリンパスに持ち込む：ミノルタか・・
ミノルタに持ち込む：ミノルタか・

↑
すごく笑わせていただきました
またこうゆうのあればよろしくです

>>818
バイク板のメジャーなコピペの改変。
キヤノン→ホンダ
ニコン→ヤマハ
オリンパス→スズキ
ミノルタ→カワサキ

に置き換えると元のコピペ。

待て、(コニカ)ミノルタに持ち込んでも

カメラ？知るか、ケンコーに逝けの一点張りだろ

懐かしいコピペだな、と生温かい気持ちになれた。

つかib使いにくい…。重い…。何これ嫌がらせ…。

>>819
やはり元ネタの面白さの足元にも及ばない、ってことだね

>>822
つか、やっぱり二輪に置き換えるとスズキの立ち位置なんだな・・・と改めて認識した。
車メーカーに置き換えるとやっぱりスズキかシトロエンなんだろうな・・・。

オリンパスのカメラもう終わりなんでしょうか


大好きだから寂しいです

μ5010買ったけど兄貴に安物と馬鹿にされ、どうせ買うなら高いの買えとまでいわれた。

悔しいので1眼の中古を探す。

>>825
E-5発売でE-3が大量に中古市場に流出中。
画素数の多いE-30と同等の価格か程度によっては安い（手を出さないほうが無難な）モノもある。
安くならE-410/420、510/520ならレンズキットで3万前後、Wレンズなら4万前後で手に入る。
E-620も処分でレンズキットで5万円台中盤、Wレンズキットなら6万前後〜で手に入る。

ただ、そこまで出せるならK-xレンズキットがAmazonで4万弱、
DMC-GF1C（パンケーキセット）が4万台中盤なんだよな・・・

まぁ、このスレの住人だから選択肢は決まってるとは思うので、お好きなように・・・

アドバイスありがとう。

>>817
カワサキオヤジ乙

そういうお兄さんなら中古を買ったら
どうせなら新品買えよと言ってくるんじゃないかい？
どうせならある程度の値段の新品を買って
けちの付け様が無くしておいたほうがいいんじゃ？

>>824
ろくでもないのが多かったから別に問題は無いかと。

新しいレンズは出ない、サードパーティから安価な割に写りの良い互換レンズも出ない
そんなＥシリーズに誰が手を出すというのか？

既にレンズに投資してしまって、後戻りできない人向け

>>829
そうだよねーｗｗ

でも初デジだからμにしたわけで、いきなりE-5とか買う気にならないし、半年くらいμ使い倒してから
考えてもいいかなと思えてきた。

他人の無責任な言葉に右往左往する必要は無し

ぐさっ！！

>>806
これがS95みたいなコントローラーリングなら嬉しいけど、
ただのアダプタ用のリングなんじゃないか。

確かに、ワイコン用の飾りリングに見えなくもないな。

S95のリングはFDレンズの絞り環を意識したデザインになってたから、
パッと見で「お、ダイヤル？」とすぐにわかった。

どちらにしても1/1.7インチ1000万画素ソニー製CCDを使ったハイエンド
コンデジって周回遅れもいいとこだな…

しかし、それに10m防水と、-10℃耐寒性能を付ければトップに立てるぞ。

なんかもう機種絞って、エントリーはμ、1眼はPENでいいような気がしてくる。

OLYMPUS Viewer 2のRaw現像で大量の画像（と言っても200枚ぐらい）を1枚ずつ確認しながら現像パラメーター調整してると、
どんどんメモリ消費して最後は落ちるんだけど、これ普通ですか？

PC環境はCore2Duo 2.4GHz Windows Vista 32bit RAM4GBどす。

>>840
Viewer2はメモリをめちゃくちゃ喰うので、常駐ソフトを落としたり、ブラウザウィンドウを閉じましょう。
600MB以上は必要。

漏れの場合は、パラメータ調整中に落ちはしなかったがバッチ処理中に現像失敗となった。

（参考）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288265580/362

View2、メモリ解放処理を忘れてね？
プロセスメモリが1.8GB位まで膨らんで落ちるメモリリークこいてる32bitアプリの典型的な落ち方だ。
早く直せ！

%TMP% に大量のファイルを置いたまま消さないから、
メモリ開放もしてないかもね。

常時2GB以上の空きメモリがある64bit機なので、
多少のメモリ使いすぎは気にしてない。
でも400枚くらい現像してて500Mくらいしか食ってな
いような？(実際の使用量までは確認してないけど)
今度暇があったら確認してみる。

>>843
OSがx64でも、ソフトがx86だからなｗｗ　メモリ幾ら積んでも無駄ｗｗ　未だにマルチコア対応も
しとらんし。確かオリスタ/オリマス2以降はIBMにソフト開発丸投げしてた筈なので、責任はオリ
とIBMの両方だろうな。金出さない分、オリを責めるべきだろうけど。

iBも糞重い。パソコンがしょぼいせいか知らんがしょっちゅうハングアップなさいやがる。

市販のソフト使ったほうが早いな。

>>844
x64ならx86アプリでも4GBまでユーザ領域取れるから、効果は大きい

>>844
解らんオリがOKを出しちゃダメだ。

バッチ処理や、全選択して同じ調整をかけるなら1000枚でも問題は無い。
一枚一枚調整してると100枚ぐらいでメモリ1GBとか食ってる。

画像を開く→alloc→次の画像開く→alloc→･･･ヒープが2GB到達→あぼーん

実に分かり易いバグだｗ
これ、簡単なテストすらせずに公開してるだろ。

1枚1枚現像したら？
そこそこのパソコンとビューわー２ならそんなにストレスじゃないと思うんだけど

>>849
カメラもそうなんだから当然してないですよねｗ

百枚以上撮って1枚ずつってのはどうかと。

しかし、一度失敗しても、そのまんま同じ設定でリトライして成功したりする。
失敗するときはメモリ解放が追いつかずに、1GB以上に膨れ上がる。
成功するときは、600MB程度に収まる。
よくわからんよ。

私の使い方だとメモリ不足で落ちるとか無いみたいなので、とりあえずスルー。
大量現像時に、単に処理中じゃなく、タスクバー的な情報が欲しいかな。
600枚の現像、いつ終わるのやら…。

明るい情報マダー？特にコンデジ。

>>853
コンデジはもう内製してないから。

M4/3も撤退するつもりじゃないかってくらいネタが無いな

撤退歓迎、最後に大安売りしてくれればそれで結構です。

>>854
どこかのOEMってことですね。わかりました。
スペック的に特にひいでたところが無い機種ばかりなのはそのせいか。

昔は作ってたの？

>>858
C-1の頃は作ってたんじゃなイカ？

FE-4010をドン・キホーテで買ってきたんだけど、
これオリンパスが作ってるんじゃないの？

中の人がパナソニック製だとは書いてあったけど、ガワまではわからない。

パワショS3ISのレンズユニット積んでた時代もあるしなぁ

なるほど。パナソニック製ですか。安心しました。
名前も知らないようなメーカーのOEMだったらどうしようかと。。。

サンヨーのデジカメ部門もパナに移ったのか？

feシリーズはHonHaiのOEMかもね

http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20101108_404876.html
例の圧縮木材ケータイでるね。
ズイコーコンデジのボディはこれにするべきだな。

>>866
コストをどう考えるか、微妙だね

夏からPCとの接続に不具合が多発する
PCはWindowsXPを載せてあり、カメラはSP-590UZとC-760UZ

Windowsのアップデートがある度に、カメラを認識しなくなる
USBケーブルを接続すると、カメラの方はPCを認識するらしく、
「しばらくおまちください」のメッセージが液晶モニタに出る
が、そのまま、いつまで経っても進展しない
一方、PCの方は何の反応も無く（正常なら画像取り込みウィザードが立ち上がる）、
管理ツールから辿ってもデバイスとしてカメラを認識していないことが判明する

現状、システムの復元により、ウィザードが立ち上がる時点まで毎度毎度戻すことになっている
Windowsのアップデートプログラムの不具合かと疑っていたけど、
オリンパスデジカメドライバの相性問題が出てきた可能性も考えるようになった

エスパーの推察を求む

>>868
Windowsのマスストレージドライバが怪しいと思うよ

SP3のままアップデートはしない派

林家ペー動揺、本人直撃…あわや芸能人画像流出事件！？　

　お笑いタレント、林家ペー（年齢非公表）が“商売道具”のカメラを紛失したと勘違いして大わらわになる珍事があった。カメラに保存された芸能人の
大量の画像が流出すれば“第二の流出事件”になるところだった。慌てもののペー師匠を直撃した。
　ペーは今月８日付のブログで「涙…」と題し、《実は今、私達は大変困っています》とペー・パー子夫妻として、報告していた。
　≪私達のカメラ「オリンパスｕＴｏｕｇｈ／あずき色」を先日（１１月２日）埼京線／北赤羽北口にある薬局ぱぱす：北区浮間の駐車場でｐｍ１０時頃、
運悪く紛失しました≫とつづった。著名人の生年月日を覚える驚異の記憶力を持つペーだが、この日はなぜか≪車の鍵を掛け忘れたかも知れません≫と当惑。
　愛機の画像を掲載し、情報を募った。≪呉ぐれもお断り申し上げます≫と、書き間違えるほど動揺していたようだ。
　車上荒らしの可能性もあり、ブログ閲覧者からは、心配するコメントが５０件以上も寄せられた。
　果たしてカメラは見つかったのか。１２日午後、夕刊フジがペーを直撃すると、「いやー、お騒がせしてすみません。見つかりました！」と明るい声が返ってきた。
　警視庁赤羽署に紛失届も済ませ、１１日夜に写真などを保管する倉庫に久々に入った。そこで何となくしたと思っていたカメラを発見！　５８６枚の保存画像も
無事だったという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101113-00000010-ykf-ent

林家ペー動揺、本人直撃…あわや芸能人画像流出事件！？　

(つづき)
「僕はいつもカメラを２−３台持ち歩いているんです。２日の夜は薬局に薬を買いに行ったんですが、てっきり車にカメラを持ち込んでいたと思いこんでいた。
もともとせっかちだし、薬局も閉店間近だったんで、車の鍵はかけてませんでした」
　ペーは過去にカメラを紛失したり、盗まれたりしたことがたびたびある。
　４年前には、東京・荒川の土手で、画像約９００枚を保存したカメラを紛失。フジテレビ系の特番「トリビアの泉スペシャル」で、ヘリコプターをチャーター
するなどして捜索を行ったが、結局見つからなかった。
　「今回は、中国の漁船衝突のビデオ流出が国家的な問題になっていた時期だったので、僕も女房のパー子もカメラの中の画像が流出したら…と
心配してました。夫婦ともどもほっとしてます。これからはちゃんとカメラを首にかけるようにします」と反省しきりのペー。
　「ブログを始めて半年ですが、今回のカメラの件が一番反響があった。ご心配をおかけして申し訳ないです。大きな騒ぎになって、カメラだけに
『露出オーバーにびっくり！』」
　時節柄、寒いダジャレも忘れなかった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101113-00000010-ykf-ent

ニコンＤ４０レンズキットでデジカメに入門したが、１年くらい前に飽きてＤ４０を売り払ったが、
最近、オリンパスのＥ-420のレンズキットを中古で買った。再び、ムラムラっと来たんだなｗ
で、両カメラを使ってみた感想だが、やっぱニコンＤ４０はいいカメラだったんだなぁ、ってこと。

なぜそれをここに？
変な人だな

>>871
それ貼りに来たのにｗ

林屋ペーパーのカメラ 「オリンパスｕＴｏｕｇｈ／あずき色」

>>873

ぜんぜん分かってないな。
D40はE-5より上位機種なんだぜ。

失くしたじゃなくて、川にでも落とした話なら宣伝になってよかったのにｗ

ピンクの林家ペーモデルとか出せば良い

「入門した」とか「飽きる」とか
カメラってもっと自然に使って楽しむものだと思うけどなぁ

写真が好きとかじゃなくて、
カメラを所有すること、写真を趣味にすることが目的だったんだろうね

友人がμ-9010を買ったんですが、パソコンにつないでもリムーバルディスクが表示されないそうです。
サイトを見て調べて、デバイスマネージャ見たらやはり「？」になってたらしく、
削除してもう一度接続したら、ドライバか何かのインストールのダイアログが出たそうです。
これ手当たり次第にインストールしろということですかね？
自分も電話でしか聞いてないのに質問するのはどうかと思うのですが・・・

コンデジはオリだが一眼はD40使ってるおれがきました
およびでないですねそうですね

>>880
そのパソコンがWindowsなのかMacなのか、OSのバージョンはいくつなのか、によって対応が変わるだろうね。

>>882
書き忘れてましたWindows2000ですね。

マスストレージドライバのインストールが始まったのでしょうから、案内通りに進めれば良いと思いますよ。

マスストレージドライバですか
なんか自分で場所を指定するか、既知(？)から選ぶようで
既知のなんたらで進むと複数あってどれを入れればいいか分からないらしい。
「これ」って言えるものはあるかな？
詳しく分からないし手当たり次第に選択しろって感じですかね

>>885
Win2kならＯＳ標準だと思うので、メーカー=Microsoftで探してみると良いかも。

ﾌｫｰｻｰｽﾞ機しか持ってないが、今のオリンパスコンデジは眼中に無い

>>885
マスストレージだと自動で認識すると思ったけど、だめならデジカメに付属のCDにドライバがあるんじゃない？

ドイツのカメラ雑誌のテストでオリンパスE-5が第3位にランキング
E-5よりも上位なのは、ずっと高価なEOS-1D Mark IVとニコンD3Sだけだ。

http://digicame-info.com/2010/11/e-53-1.html

まさに器用貧乏

いかにカメラが良かったとしても、未来がないシステムじゃダメ

4/3を止めたとは言ってないし、細々と続けるんじゃないか？

そうやってOMを10年放置した実績があるからな。
オリンパスの「続けます」は信用ならん。

オリ「止めませんが作りません」

ペンタより先に消えるとは思わなかった
動画いらないからボディ内手ぶれ補正でコンパクトに作って欲しい
と考える自分には残念至極だ

>>891
あのうっかり発言、後で訂正したけど、どうも本音のような気がする

なんか新機種出たけど…。

>>894
なんかオリンパスからアンケート来てた
4/3の今後についてちょっとはマーケティングする気があるんじゃないか

Ｅ−５のオマケ来た？

>>897
単に、保証書のゴマかし対策だよ。

オリンパスへの憎しみ、恨みの数だけアンチのコピペ書き込みがある

ほぼ１人だけどなｗ

基地外オリンパ（異常者）叩きと、オリへの憎しみは、全く違うと思うけど？

きたｗ

ウンコｗ

C-755UZで三脚使って書籍の１部を複写する時があるんだけど、
時々ピントが少し合わないページが発生する。
何か原因があるんだろうか･･･

>>905
本の方が浮き上がるんだろう。

スキャナ使う方が簡単だと思うが……

>>905
機種は違うけど俺も同じことする。
本文のページは確かに時々ピントがズレるようだけど、
写真やイラストのページはあまりズレない。
白度が高すぎると何か不都合があるのかな？
ちなみにシャッター速度が300〜800と速い速度でもボケる。

>>907
スキャナだと遅いからね。
目的がメモ程度だったりすると写真の方が早いし･･･

C-990 ZOOMを使用しています。
付属のテレビ接続ケーブルを失くしてしまいました。
型番CB-AVC1は使えますでしょうか？
宜しくお願いします。

うろ覚えだけど、CB-ＡＶＣ1とCB-ＶＣ1は、
デジカメ本体との接続ジャック径は3.5mmだったと思うので、
物理的には装着出来ると思います。
ＣＢ−ＡＶＣ1の(テレビ)出力側のピンジャックは、
黄色のみを接続すれば多分使用出来ると思います。
音声用の白色は短絡しないように念のため絶縁テープで巻くと万全かと思います。

つーか買うの？

カメラ素人なんですが、詳しい人にお聞きします。
>>908が言うように明るすぎるとAFがうまく働かないこととかあるんですか？

すみません、追記です。

あと被写体が全く平面的で淡い単色などの場合もあわせて教えてください。

>>912-913
被写体の明るさよりも、コントラストの有無の方が影響あるよ。

書籍だったら白地に黒文字だからコントラストは問題無いんじゃないか？

>>14
精度はしらんが、時間は0.1で位相差より短くなったぞ！！
・・・パナだが。

オリンパスって一眼から撤退したのか？

メッチャ進行しないスレなんだけど、
オリンパスのデジカメってそんなにユーザーがいないのか？
それとも大人しい人がやたらと多いのかな？

>>917
おそらく、E-5が最後の一眼レフだ。E-5の後継はレフレスのプロモデルにするらしい。

>>918
基地害オリ信者は、機種スレを死守することで忙しいみたいよ。
最後の砦だからね・・

【狂信】基地外おりんぱファンクラブ １【発狂】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/

オリンパスユーザーを語ろう Part1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261908481/

μ4/3のプロ機･･･
あ、パナのビデオカメラの事か。

>>917
PENで頑張ってます

結局E-5で終了ってこと？

E-700が満を持して登場！

オリンパス、放送作家小山薫堂氏が審査委員長のフォトコンテスト
〜グランプリには「E-P2プレミアムキット」を進呈
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101207_412282.html

>>922
それ、レンズ交換式コンデジだ。

PENってデジじゃないと思うけど

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html#ancMicroFourThirds

>>927
じゃあ、>>922は、昔は頑張っていたって話か？

C-3040ZOOM 発売開始が2000年12月08日らしい。丸10年になるんだな。
で、今日から11年目がスタート。うちのは中古で買ったんだが絶好調だ。

それと、24年前の今日は、フライデー編集部に討ち入りがあった日なんだとさ。
干支が一巡した。月日が経つのは早いなぁ…。

十日間もネタ無しか。
来年出る筈の高級コンパクト機が発表されるまで何も無いのかなｗ

悪口なら幾らでも書けてしまう。

>>932
事実がネガキャンになってしまう、という不幸だね。
この現実を認めることが出来れば正常。認められなきゃ異常（基地外おりんぱ）だよ。　　←ここ重要
フォーサーズが劣ってるのは仕方ないよ。センサー（画素ピッチ）が小さいしね。

＞　http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/page18.asp
＞
＞　RGBおよび周辺（青）
＞　http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292675343337.jpg
＞　E-5が勝てる要素があるとすれば、のっぺり処理くらいかな？

＞　底辺対決と行こうか。
＞
＞　RGBおよび周辺（青）
＞　http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292684844698.jpg
＞　赤の解像は悪いと言われたE-P1が一番良い。

＞　オリンパス（E-P1）は赤の解像が悪い
＞　http://2ch-dc.mine.nu/src/1245985754139.jpg
＞　http://2ch-dc.mine.nu/src/1245997913405.jpg

＞　http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=36578349
＞
＞　5D vs E-5
＞　http://2ch-dc.mine.nu/src/1286988115932.jpg
＞　やはりキヤノンにはまだまだ負けているけれど、
＞
＞　E-620 vs E-5
＞　http://2ch-dc.mine.nu/src/1286988144945.jpg
＞　今までのオリンパスに比べれば随分と良くなってるね。

これほどテストの再現性も高いし信憑性もあるのに、いつまで闘ってるの。おりんぱ。

画素ピッチ狭すぎるよなあ

８ミクロンは欲しい。オリの画像技術なら・・

間違わなきゃ買わないな　E5なんてｗ

お金をドブに捨てても悔しくなければＥ−５買ってるよ

E-520ユーザーだけどアンケートメールきてた。

>>931
高級コンパクト、パナのm4/3みたいな高速AFだとしたら、即買いします。

まずパナの高級コンパクト（LX5？）はそんなに早いのか考えるべき
…俺は持ってないから知らんｗ
GF1は持ってるけど

Olympus XZ-1 6-24mm(28-112mm) Zuiko zoom lens f/1.8-2.5
http://photorumors.com/2010/12/29/olympus-xz-1-compact-camera-with-a-fast-f1-8-zuiko-zoom-lens/

思ってたよりずっと明るいレンズなんだな

ミラーレス機のキットレンズより2段低感度で撮れる事を考えれば
画質面でもさほど劣るわけじゃなさそう。

一眼と同じアートフィルター付いたらいいな。

付くんじゃないかなあ

この高級コンパクト機は、PENのアクセサリーを装着できるみたいだね。
http://www.43rumors.com/ft5-more-about-the-olympus-xz-1-new-picture/
防塵防水性能とレンズバリアの有無が気になる。

沈胴ズームで防塵防水なんて絶対無理

>>941
久々に期待したいモデルだけど、
ミョーにキ○ノン機に似たデザインだなあ…。

確かにパワショだ。
ヌコンのP7000もパワショG11そっくりだしなぁ。
まさかG11絶賛OEM生産中って事はないよな？

>>946
新しいブルートゥース転送モジュールもつくなら欲しいかも。

最近オリンパスのCM見てると、アートフィルターだけをPRしてるな。
いよいよもう何も無いのかなって感が・・・

フォトパスって2日はお休み？
昨日は異様に早くアップできたんだが、今日はずっと公開待ちだ。
つうか・・・何を晒しても「許可取れてますか？」も規制がかったるいんだが

>>951
でも各社出てるカメラ内フィルター機能の中で、
オリンパのが一番良いと思うけどなぁ。

正月恒例のおみくじって、今年は無し？

>>954
このスレしか見てないのか。2ちゃんの御神籤は元旦だけだし、今年はもう終わったぞ。
他スレも見ろよ。吉やら大凶が名前欄に出てるよ。

>>954
去年はオリンパから7日位にメール来てた
だからもうちょっとあとだろ

>>956
確かにメールの履歴確認したら、去年は1/7だった。ありがとう。

￥2万くらい当たったら広角ズーム買う。

10％オフクーポン使えると高額レンズを買うチャンスだから
今回のおみくじは今までより期待感が高いな。

つか、今回もあるのか？色々変わったからな。夏のは無くなってた。

ポイント50％くらい使えるならE-5買ってもいいんだが

XZ-1海外発表されたようですね。
ttp://www.43rumors.com/continually-updated-olympus-e-pl2-and-xz-1-officially-announced/
これの話はどこですればいいんだろう。新スレ立ちそう？

XZ-1は一応専用スレがある
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293951796/

いつになったらＥ−６３０が出るんだ？

福袋きたね

双眼鏡いらねｗ

どうも１月のおみくじは廃止して、ポイントを消滅させた上で、またおみくじを２月頃に知らせてきたりして
今のオリンパスならやりかねん

E-PL2発表...E-PL1s が12月発売だっていうのに。

ボーナス握った情弱をカモネギにして毟り取るんだね。

福袋でxDカードを手に入れるチャンスだよ

そんなもんもはやごみだろ。
それともそのうち品薄になって価格高騰する・・・かなぁ

>>958
それ、イジメだろw

>>967
どうやってポイント消滅？

特番みたいに各年末になったらE-PL○sが出る

>>972
何にもしないと１年で消える

>>974
買わなくてもポイント動けばいいんじゃないっけ？
プレゼント応募で使ったり、自分の写真DLすれば良いんじゃね

単なる割引券（買わせる手法）なんだから消滅させておけば良かろう。
２割引と謳いながら２割高い価格をつければ結果は同じ。

松レンズを除いたレンズのうち、そこそこの割合で、
ポイント使用したら割引キャンペーン時にネット最安値になる瞬間があるんだよ。

その時の為に数万ポイントはなんとか確保している。

PEN Lite E-PL1 と　PEN Lite E-PL1S　では、どちらがお勧めですか？
新しいほうがイイとは、限りませんし…

ポラロイド　a530からのステップアップです。

アドバイス、よろしくお願いします★

PL1スレを一通り読んでみろ

14-35なんか
10％クーポンあって、プレミアム会員なら
ポイントMAX使えると、179035円でネット最安より28835円も安い
328なんか、124000円以上！安いんだよな。
そこまでのポイントを貯めるのは至難の業だろうけどな。

輸入でも良いなら松はどうあがいてもB＆Hの方が安かったりする。
竹以下なら海外まで見てもオリ自身で最安値を叩き出せることがある。

・・・と、以前の割引セールの時に確認したが。今はまた違うのかな？

B&Hみてきたけど
85円計算で　14-35は明らかにオリのオンラインの割引のほうが安い。
でも7-14はメチャ安だった。
90-250も信じられないくらい安い。
これ、関税ってかからんの？

>>976
ｵﾘﾝﾊﾟｽの場合は、店頭より安いこと多いのだけど

だからお店で売ってもらえないんだと思う

>982
そういやあ自分はそれで納得してオリで14-35買ったんだった。
すっかり忘れてた。すみません。

関税については、
以前確か$500くらいのイヤホンだかアンプだかをアメリカのサイトから買ったときに、
方法忘れたけど後から金払った記憶あるわ。
レンズでも当たり前に掛かるんじゃないの？

消費税の類はかかっても関税はかかるわけないだろｗ

掛かることもあるし、掛からないこともある

カメラのレンズに関税が掛かることもあるって？
どこの国の人ですか？ｗ

調べたらレンズは精密機械として関税非課税なのね。
無知で申し訳ないが>987みたいな煽りは気分悪いわ。

レンズは精密機器じゃないがなｗ
それにな、関税がかかるわけないとハッキリ指摘しているのに、
まだ寝ぼけたことを言ってる奴が居るから再度ダメ押ししてるわけ。
別に横から無知を謝る必要もければ、気分悪いと言われても、こっちこそ気分悪いわｗ

消費税を取られたり取られなかったり…じゃね？

Billinghamを別々に３回イギリスから輸入したら
一度だけ消費税を取られた

数百円と金額小さかったから計算書見なかったけど
他２回は掛からなかった

通関業者の差なのかね

毎回、前オーナーを激怒させるような製品をリリースしてくる素敵な会社だよねー

コンデジに限って言えばそうでもない気がする。
今度出た2機種、型式名が紛らわしくて覚えにくくなったなあ…。

オリンパス、Olympus Viewer 2を「E-PL2」「XZ-1」に対応
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110113_419945.html

Viewer、丸いデザインに変更してくれないかなあ
丸いほうがかっこいいと思うんだよ

次スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294894023/

>>993
ｉｂだけじゃなくて良かったｗ