【OLYMPUS】E-3 Part49【Four Thirds】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：☆充分なテストを経て完成した動体AF(C-AF)が自慢です☆：
動体撮影時に、何枚撮れるかよりも、何枚にピントが合うかの性能が重要です。
この点、AFの追従性のテストはしっかり行なっていますので、自信を持ってお薦めできます。

【インタビュー】フォーサーズの長所を引き出したフラッグシップ「E-3」
～オリンパス デジタル一眼レフ担当部長 渡辺氏に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/26/7459.html

　- 2007年10月17日発表、11月23日発売
　- 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF、同時発売SWDレンズ群
　- 秒5コマの高速連写、1/8000秒の高速シャッター
　- 世界最高の最大5EVステップの補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正
　- 新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー／TruePicIIIによる超高画質
　- 2軸可動式の2.5型フリーアングルライブビュー機能
　- 視野率100％・ファインダー倍率1.15倍の全ガラス光学系大型高性能ファインダー
　- ダストリダクション、防塵防滴マグネシウム合金ボディー、15万回作動シャッター
　- 新技術「シャドー・アジャストメント・テクノロジー」による白とび・黒つぶれの階調オート調整
　- ワイヤレスフラッシュコマンダー搭載内蔵フラッシュ
　
前スレ【OLYMPUS】E-3 Part48【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262012201/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 22:50:30 ID:Ij6RuMs90
◆今年こそ新機種がでるでしょうか？
◇E-5なんて革新的なのは絶対なし。今はパナソニックに追いつく事で精一杯なので、だめかもしれません。
◆動画対応は？
◇ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのように動画に適した設計でない上、E-P2の動画をみると．．
◆安くならないの？
◇新機種がでれば、３万くらいになるかもしれません。
3 ：ねｘｔ：2010/02/12(金) 22:51:17 ID:Ij6RuMs90
【OLYMPUS】E-3 Part49【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265982378/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 23:33:07 ID:pfGBCUfl0
4様

過去スレ見てくるか
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 00:08:04 ID:CX3ggZlt0
>>1乙
他にもインタビューで痛い発言多いんだから、違うのでも良かったかな
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 12:54:47 ID:5EK+0LxM0
ペンタはフルを越えてしまうようだな
http://news.livedoor.com/article/detail/4601450/

オリンパスが得意分野を生かすなら、手持ちでミジンコがくっきり撮れるマイクロ
被写体向けカメラってとこか
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 20:14:35 ID:E5v7jNK50
　770 名前：えびす[sage] 投稿日：2010/02/13(土) 19:47:02 ID:NLw5sbxQ
　つづき

　１００ｍｍ１本勝負だったので、広角の写真はないよ

　http://iup.2ch-library.com/i/i0055041-1266057517.jpg
　http://iup.2ch-library.com/i/i0055043-1266057517.jpg
　http://iup.2ch-library.com/i/i0055042-1266057517.jpg
　http://iup.2ch-library.com/i/i0055045-1266057517.jpg
　http://iup.2ch-library.com/i/i0055044-1266057517.jpg

　>>767
　カメラはＥＯＳＫｉｓｓＸ３
　レンズはＥＦ１００ｍｍＦ２のみ３５ｍｍＦ２も持っていったけど使ったの１割くらいかな
　あっ２枚目は３５ｍｍだったかな・・・
　ズームレンズじゃないのと撮ったのが２列目で最前列の人が
　危険そうだったから自由に構図が決めれなかった・・・涙

　byえびす


２０万円以上する松レンズで撮った作品って、上の写真以下のしかみたことない。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 20:19:16 ID:E5v7jNK50
７Dで普通にズームレンズで撮ったらしい写真
http://iup.2ch-library.com/i/i0054827-1265994573.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0054828-1265994573.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0054867-1265997490.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0054868-1265997490.jpg

オリンパスでの「神画質」レベルって、もの凄く低いとしか思えない。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 20:29:45 ID:YUQZSoLf0
>>8

IDがE5のくせに
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 21:12:28 ID:s7iXa2Il0
唐突にそんなの貼られても意味がわからない
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 21:47:14 ID:p89/VrC90
訳
KissX3でEF100mmF2.0とEF35mmF2.0で撮った。
松クラス（Canonでいうところの大三元レンズ）で撮った作品は、俺がKissX3で撮った写真より下手糞だ。
俺の作品は神画質。

この程度で神画質なら、オリンパスでは簡単に撮れてしまうほどレベルが低いですね。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 21:47:16 ID:5EK+0LxM0
E-3より一回り大きいけど、40m防水
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/346/648/html/035.jpg.html
これが実質的なE-3後継機かも

>>10
屋内イベントでのオリンパス機の写りは費用対効果で考えると最悪だろうな。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 21:51:35 ID:s7iXa2Il0
じゃあE-3で撮った写真も並べないとな
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 22:10:35 ID:5EK+0LxM0
後継機はかなりよさそうだぞ。
http://www.youtube.com/watch?v=sKxZfCcvcI0

E-3後継機（超防塵、40m防水、動画対応、フラッシュの防水対応）
幅179mmx高さ156mmx奥行166mm（レンズ長を含む）

E-3（陸上使用での防塵、防滴、動画なし、フラッシュは防滴非対応）
幅142.5mmx高さ116.5mmx奥行74.5mm（レンズ長、突起部含まず）

陸上では若干ごついが、工一郎と似たようなものだろう。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 22:11:50 ID:5EK+0LxM0
フラッシュはもちろん外付でし。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 01:09:06 ID:0Tovo+Xz0
そういう写真撮る人ってオリンパス選ばないんじゃね？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 01:53:01 ID:jCDTDr3p0
かつて、オリンパスの水中対応は業界一だったんだよ。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 14:36:37 ID:Ztu+1Lp10
陸上ではキャストオフするわけか
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 15:11:38 ID:L7RdojEe0
>>14
防水のウルトラハイグレードシリーズのレンズをまた一式集めねばならんのですかいのう…
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 15:24:54 ID:d8dv9i8B0
20mm角位の正方センサーを入れて、
フォーサーズレンズのイメージサークル内で自由にトリミングできる、
とかだとマイクロの上位機種と位置付けられるね。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 18:06:12 ID:VUE+B1dx0
今アンテロープキャニオンに居るけど、
何か撮ってきて欲しいもの有る？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 18:08:31 ID:1mAuawhO0
>>21
ナバホ族の美少女
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 18:24:58 ID:VUE+B1dx0
>>21
おけ
居たら激写して来る

思いつきで10時間のドライブで疲れた。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 18:25:51 ID:VUE+B1dx0
>>22だたよ
Orz
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 18:42:57 ID:LLu2cWND0
前スレ1000

＞責任あるだろ。
＞「二度とお待たせすることのない体制で」とメーカーが言ってるんだから。
＞また、「フォーサーズは30年続ける」って最初に言ってたはず。
＞開店休業で30年じゃ詐欺みたいなもんだろ。

フォーサーズにこんな熱くなるヤツがいたのか。愛してるぜ。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 19:26:07 ID:3GouQdAd0
>>25
でも、それ基地外おりんぱに言わせれば「アンチ」なんだと思うけど。
もっともっと、オリンパスを盲信して狂信して正当化しなきゃ基地外おりんぱ失格だ。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 19:36:14 ID:Sl91GN5s0
>>26
お前の脳内妄想にしか存在しないのでは？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 19:38:36 ID:X9NA1pRT0
>>27
でもお前にとって、これはアンチなんだろ？

＞責任あるだろ。
＞「二度とお待たせすることのない体制で」とメーカーが言ってるんだから。
＞また、「フォーサーズは30年続ける」って最初に言ってたはず。
＞開店休業で30年じゃ詐欺みたいなもんだろ。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 19:39:11 ID:9w3EUyO9P
脳内に「基地外おりんぱ」というステロタイプを飼ってるんだろうね
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 20:02:12 ID:b9IdbKbu0
オウムとかパナウェーブとか、
狂信している教会の中の人にとっては全てが正義だからな。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 22:11:26 ID:aDDXrolx0
>>6
オリンパスならではの高倍率マクロレンズ。これを量産すればいいのに。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20090528_170176.html
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 22:47:55 ID:AYgpSPSB0
オリンパと普通のオリンパスユーザーは分けて考えた方がいい。

普通のユーザーなら時には苦情も要望も言う。
オリンパはこれを許さない。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 22:51:03 ID:JbD3fr6G0
>>32
同感。

でもどうしたの？急にまともな人が出てきたな。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 22:52:53 ID:AYgpSPSB0
だって俺はペンタ厨だもん。

まともに決まってるw
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 23:01:37 ID:9w3EUyO9P
というか、E-3では今はもうネタは無いだろ？
出た当初はファインダ傾きやら色々あったが。
当然クレームも入れたし、このスレだったかで液晶と光学ファインダの
ズレを撮った画もうｐしたこともあった。

しかし、俺はE-3で初めてオリ製品買ってオリ関連スレに来たが、SBEがどうたら書いてる
粘着をたしなめたら「狂信者」認定されちまったよw
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 23:10:43 ID:gpBGsavU0
>>35
そりゃ仕方ない。
世間では無く、オウム真理教側を応援していたみたいなものだからｗ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 23:20:31 ID:9w3EUyO9P
ペンタはLX使ってた関係で初代istD持ってるし、キヤノンはFL/FDマウントの頃から
使ってるのでそちら関連のスレも見てるけど、ペンタスレにもキャノンスレにも変なのは
居てるけど、オリスレには尋常じゃないのが居付いてるね。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 23:30:00 ID:teBUolD80
>>37
ぶっちゃけ、相手の方が上だ。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 23:39:57 ID:HF5nn2A60
確かにコロ助の方が粘着度・基地外度から言っても大幅に上だね。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 23:41:09 ID:W9+g7EXK0
お前が戦ってるのはオリンパス自体でオリンパだのフォーサーズだのはどうでもいいんだろコロ助
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 23:50:43 ID:hVRsK7dI0
相手が>>39-40なレベルなら、幼児でも渡り合える。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 00:00:08 ID:ETcESVe70
やっぱ常人とは感覚がズレてんだよなあ・・・
基本的なコミュニケーション能力が欠如してるというか。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 00:02:35 ID:8F2rcNiN0
だから、基地外オリンパなんだよ。
基本、オリンパスの悪口を言われたらそれは全てキャノネッツ。
そして、世界平和とフォーサーズを守るために戦う。
それが使命だと考えてるみたいだからね。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 00:03:54 ID:/4ekCAtE0
という思い込みからして妄想なんだけどねw
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 00:06:21 ID:hCJjnqF80
7DとＬレンズによる圧倒的高画質作例集
そろそろE-3から買いかえたら?

●ポートレート
http://farm3.static.flickr.com/2648/3957972481_fafeab0030_o.jpg
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_12/lens/91209001.jpg
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_12/lens/91208801.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/332/829/09.jpg

●風景
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/324/630/024.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1254720770.jpg
http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/105/canon-7d-exemple9.jpg
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200912/09/161/IMG_2191.JPG
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1254/001254286.jpg
http://www.acorbel.com/Test-canon-7D-and-70-200mm-2-8L-IS/Solidaire.JPG

●飛行機・鉄
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4458.jpg
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/u/usagi25/20091110/20091110212204_original.jpg
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/d/double-h/20091114/20091114160822_original.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/7d/cc48cd4e5aaa0dae7e7fb4f884888366.jpg

●鳥・動物
http://www.asahicamera.net/info/trialreport/003/images/3-05_b.jpg
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4725.jpg
http://www.gschneiderphoto.com/7dsamples/IMG_0380.jpg
http://213.239.174.194/pixelmania.nl/Testbeelden/Canon_EOS_7D/_MG_1531.JPG
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 00:13:04 ID:Q42kpoU60
>>38-42あたり、どっちが擁護でどっちがアンチか区別つかんW
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 00:16:28 ID:QCUt3Zp70
>>46
結局、>>32は的確に捉えたね。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 00:19:16 ID:Q42kpoU60
>>47
はっはっは
ID変わってるけど>>32も俺だぜｗ

褒められてうれしいよｗ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 00:28:28 ID:ETcESVe70
>>40＝>>42ね。
そもそもオリンパにされてるのかもしれないけどオリンパスには特に思い入れもないし
今E-3使ってるからこのスレ見てて荒らしをいじってるだけだし。

>>48
んでお前がいうオリンパって例えばどういうの？レス引用して見せてくれ。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 00:32:20 ID:esSl3Y870
>>45
確かに白飛びのきつさや輪郭のゴリゴリした太さで言うと同じ系統の絵作りだな
オリからだと馴染みやすいかも

ただ例によって青がやたら薄いな
ここら辺は許容範囲外だわ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 00:33:04 ID:ETcESVe70
>>45
このサンプルは7Dを貶めるためにわざと貼ったのか？ひでえな。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 00:33:43 ID:LehkgcyG0
>>45
キャノンは相変わらず塗り絵チックだね
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 00:51:10 ID:Tg0WhnoA0
ID:qHRG+Dxq0 が昨日の基地外オリンパらしいけど。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 01:12:16 ID:ytxGif6N0
>>49
必死だな
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 01:32:49 ID:aPCTEdDA0
戦う勇者オリンパという妄想ですね。
でIDころころくんはいつになったら現実に戻ってくるの？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 01:37:48 ID:aPCTEdDA0
>>45の絵、悪くないんだけどコンデジチックだね。
空の色が薄いなぁ。

キャノン買うなら7Dじゃなくて5D買うよ。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 03:03:23 ID:ET9Ihc6P0
ま、最近は、いつものチンカスと西海岸くらいじゃないの？基地外おりんぱ。

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100214&id=qHRG%2BDxq0
これはP助と戦う単なる発狂コピペ厨みたいな。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 09:35:11 ID:lLOTKkrJ0
>>28
そこは賛同するよ
キチガイなアンチは嫌いだがキチガイ信者も嫌いなんだ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 09:35:58 ID:lLOTKkrJ0
>>30
ほんとだよね、アンチとか信者は思い込みが激しすぎる
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 12:00:16 ID:esSl3Y870
ほんと最近の新機種ってどれも縮小しちゃえばコンデジと見分けがつかなくなってきたよね
ますますニコンの存在意義ばかりが高まる今日この頃・・・
と言ってもD40もついにディスコンらしいし、D700の次があの画素数で収まる保証はないんだよね・・・

まあこの分だとフォーサーズが続くかどうかなんてどっちにしろ些末な問題なのかも知れないよ
今後は欲しいカメラが皆無なんて状況も普通にありえるから

今迷ってる機種があったら程度が良いうちにキープしとくのが正解かも
ていうか俺はすでにそうしてるが
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 13:27:36 ID:J2GtYhkK0
アンテロープキャニオンに行ってきたよ。
>>22
ゴヌン
おにゃのこ居なかったよ。
お詫びに家帰ったら、今回の思いつき旅行の写真うぷする。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 01:46:20 ID:oDevmma40
>>61
おかえり。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 14:22:17 ID:y6dL2oSf0
>>62
今帰ってきたよ。
思いつきの事前予約一切無しの行き当たりばったり旅行です。
E-3の実力でも見てやっておくんなさいまし。

つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1266297548949.jpg

7mm (14mm), 1/1000 sec, F5.6, -1.3EV, ISO 100
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 14:26:03 ID:u/rzEkmD0
なんだこの空、すげぇー。俺のモニタが悪いのかな？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 14:31:09 ID:y6dL2oSf0
なんかCGっぽいだろ？

ちなみにこの写真はアンテロープキャニオンの反対側の入り口
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 14:43:49 ID:7au3P4Dd0
グラビアとかの撮影で海外に行くのは、この空が欲しいからなのか。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 15:28:22 ID:y6dL2oSf0
アンテロープキャニオンの中
中はかなーり真っ暗だったのを、なんとか見れるように現像してみた。
どれだけ暗かったかは、真ん中に写っている木を、現像するまで気付きませんでしたorz

つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1266301546211.jpg

7mm (14mm), 1/2.5 sec, F4.0, 0.0EV, ISO 1600, 手持ち撮影
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 15:43:31 ID:Eu2WV+160
高感度ノイズがひどいね
萎える
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 16:12:19 ID:y6dL2oSf0
これが手持ち撮影の限界かな。
まぁ、このシチュエーションでは、みんな三脚使っていたけれどね。

ISO1600は非常用だね。ノイジーなのは、いいソフトウェアが何とか出来るのかなぁ・・・
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 16:17:03 ID:y6dL2oSf0
つーわけで、ごっつい三脚を持ってきていたので、
早速取り付けてみた。

つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1266304189416.jpg

7mm (14mm), 1/3 sec, F5.0, -2.3EV, ISO 800, 三脚撮影


ここでこれからアンテロープへ写真撮りに行こうとお考えのあなた。
砂はかなーり細かいので、ズームレンズとか、結構噛み込むかも。
・・・三脚、足伸ばせなくなりました(TдT)
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 16:38:54 ID:y6dL2oSf0
ついでだから、モニュメントバレーまで足を運んでみた。

つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1266305735287.jpg

9mm (18mm), 1/250 sec, F9.0, 0.0EV, ISO 100

ぶっちゃけ、あんまり大した事無かった。
無理して行かなくても、げふんげふん
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 16:51:33 ID:y6dL2oSf0
今回の思いつき旅行で、重要な働きをしてくれたお供

つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1266306447441.jpg

25mm (50mm), 1/8000 sec, F1.4, 0.0 EV, ISO 100

4/3って、あんまりボケないらしい。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 17:07:05 ID:y6dL2oSf0
総括
一にも二にも、高感度耐性の向上、もしくはHDR機能の搭載はほしい。
縦グリのバッテリー問題、全然駄目。乾電池も誤作動により撮影不可だった。
COSTCOの安アルカリは駄目だね。
バリアンはすごい重宝する。>>70の写真は、バリアンでなければ無理な体勢で撮ったよ(ﾟ∀ﾟ)

総走行距離1486mile (=2377km)の強行走破は、ちょっとだけしんどかった・・・
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 19:19:42 ID:rpr/tgEN0
パナソニックの「超ダイナミックレンジ素子」はいつになるんだ？
フジの「スーパーCCDハニカム EXR」はどうなってるんだ？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 19:23:45 ID:WybDsQdT0
>>73
良かった

細部を色々つつく写真ではないよな

そういうのはブロック塀でも撮ってやりとりしてりゃいいわな
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 19:40:07 ID:eoQt96zG0
むしろオリにといて良かったと思った
無難な絵がほしけりゃNikonの方使うしさ
今どき両方持つのなんかたいした負担でもないし
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 21:07:43 ID:OfFbe6P10
高感度ノイズが酷いって叫んでいるヤツがいるんで、
リンク先のデカイファイルを開いてみたけど、
カラーノイズも縞ノイズも少なくて、普通に綺麗じゃん。
ISO1600でこれなら十分OKだと思う。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 22:05:58 ID:Z2W8eriD0
>一にも二にも、高感度耐性の向上、もしくはHDR機能の搭載はほしい。
HDRくらい自分でやれよ。風景写真ならAEブラケットで余裕だろ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 22:14:59 ID:peke5NjM0 BE:3235143078-2BP(0)
>76
両方持つのは大変だぞ。
両方揃えるのは買えばいいだけだけど。

それよりフジのベルビア調みたいにニュートラルカラーとオリンパスカラーで
選べるようにしてくれたなら良いのに。
と、思いませんか？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 22:37:05 ID:eoQt96zG0
しかし2台態勢ならレンズ交換の手間は減るんだ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 23:28:29 ID:dNN1qd/F0
すごいな。手持ちでこれか。
空の色もオリンパスって感じですげぇ！

後継機が待ち遠しいな。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 00:15:33 ID:0Wj85VQj0
１枚しか見とらんけど、
シャープネス掛けすぎ、アンダー過ぎ、コントラスト立てすぎ、じゃないかな。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 00:18:53 ID:2yVjQbRI0
それがオリンパスです
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 00:25:13 ID:F+sz8GLV0 BE:3639535597-2BP(0)
>>80
あれ？
無難な色調とメーカーの演出した色調で使い分けるってことなのに
画角で振り分けるって訳にはいかないでしょ。
テキトーなこと言うなよ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 00:37:33 ID:PjwIpRaH0
わりぃ
どうでも良いようなくだらないことでいちいち噴き上がる奴は相手にしないことにしてるんだ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 00:57:44 ID:n5UYbItT0
>>64
精査してみたけど、空は圧縮ノイズとエッジエンハンスで破綻してるね。
1/1000なので手ブレじゃなく解像が甘いのを見掛け上でシャープンしてある感じ。
あと、空の青を見せたいためかでアンダー現像してある。飛んではいない。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 00:58:45 ID:5MJWOY2l0
バッテリーグリップが全然持たないといってる人たちは
すぐにでもメンテに出すべき…ってあまり話題になってないよなコレ(修理の話ね)
俺も全然駄目だったのが中の基盤を交換したとかで復活した
会員割引で5千円くらいだった
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 03:04:35 ID:djKZM5wH0
ノイズを取ってエッジを立て直してノイズを新たに乗せて解像感を上げたつもりだけど
2MBに圧縮したらまた破綻したわ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266343340960.jpg
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 03:24:21 ID:eYcudMle0
>>82、>>86
正解

アンテロープの写真はあまりにノイズが目立つので、アンダーにしてコントラストを上げて誤魔化した。
オリンパスの風景写真なんか、シャープネス掛けないと、なんかぼんやりした絵になるんだよね。
空気感を感じさせないんだよなぁ＿|￣|○ il||li

オリジナルファイルが5-6Mぐらいある写真を、うぷするのにオリマスで高圧縮掛けた。

会社の人にも見せたら、同じ意見だった。

>>87
もう本当に不安定。満タン表示だったのが、突然空表示したり・・・
基盤交換ですか。聞いてみよう。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 03:34:52 ID:djKZM5wH0
>>89
そういう時のPLフィルター。ところどころ偽解像するけど効果絶大だよ。
交差したローパスの片側をキャンセルできる。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 03:40:00 ID:eYcudMle0
>>90
7-14付けられないじゃないか
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ!!

5年ぐらい前に、14-54の為に買って放置していた奴あったなぁ。
劣化してるんだろうなぁ
－y( ´Д｀)｡oO○
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 05:51:30 ID:eYcudMle0
>>89の続き

あとアメリカの写真は、コントラストをはっきりさせた方が
雰囲気が出るんだよね。陰影をはっきりさせるようにいじってるよ。

会社の人が言ってたけど、ピント合ってないんじゃね？
て言われた(ﾟ∀ﾟ)
MFのライブビュー拡大で合わせたのに・・・
高圧縮にしたからかなぁ。家に帰ったらもう一度確認してみる。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 06:07:11 ID:42e/0J3F0
>>92
E-3の限界じゃないか？解像限界は低いから。細部は解像しない。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 11:07:56 ID:PjwIpRaH0
まあこれだけ光量が足りないと
FXフォーマットのあれ以外はどれも似たような感じじゃないかなぁ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 11:30:47 ID:3l31MpZ50
まずはポジフィルムで腕を鍛えてからの方がいいよ
E-3でそんなこと言ってたらぬるすぎるだろｗ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 11:41:03 ID:PjwIpRaH0
というかポジでロングシャッターなら誰でもそれなりには写せるだろ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 19:57:47 ID:fsXPmHSp0
ここまで購入意欲を殺ぐ画像を当たり前のように量産できるのは
西海岸とK-7信者の甲斐くらいだな。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 20:01:16 ID:+Zobwiqb0
>>94
暗部でピントが合いやすいのはむしろE-3では？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 20:54:07 ID:ZiQdsvzp0
ギターでいうところの
Ｆコードを６弦キレイに弾けないから
先に進めず頓挫・・・みたいな？

とりあえず好きな曲通して弾き語れば
いつの間にかＦは弾けてんのにな・・・

細部まで精査する奴は
ヤクにはまるとあったかいので鼻の軟骨溶けるまでやっちゃって
んで、つめたいのに走って
ガッタガタなんだよな
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 21:02:46 ID:SseSxYOF0
精査してみた（ｷﾘｯ

こういうヤツって銀塩カメラの時もいたの？
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 21:29:49 ID:RgrQQVJB0
精査されたら困るんだね。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 21:31:39 ID:V4weVJHY0
けれど、レンズ命。それがオリンパ。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 22:27:08 ID:WQq4R6m50
>>92さん

グレイスキャニオンには行かないんですか？あの特徴的な岩ぜひ撮ってきて
もらいたいんですが。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 23:53:18 ID:TdukhJvG0
>>97
チンカスは西海岸と敵対しているのか。それは知らんかった。

他に、ポートレートスレに居るオリ坊は、ピンボケ像を頻発してる。
頻発というか、ピンのキチっと出た画像は見たことが無いな。

でもあいつの可愛いのは、
「ダイナミックレンジが広いことで有名なカメラ」と称して
飛びまくりなフォーサーズのRAWファイルを堂々と出してること。
飛んでしまって色情報の無い箇所に色を埋めてもらうレタッチを
期待してアップしてるみたい。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 00:06:29 ID:fUM/a02o0
怪しげなカウントダウンが始まったらしい
http://43rumors.com/ft5-new-olympus-teaser-for-the-e-5/
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 00:43:24 ID:LDZ+qLje0
これは楽しみだなぁ。
軽くなってくれたらうれしいな。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 00:51:22 ID:AVjP8yeZ0
4X0シリーズ並の大きさでE-3の性能を詰め込み新型センサーとかだったら最強。
まぁありえないけど。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 00:58:41 ID:+GR1KPth0
なんでティザーが始まってるって記事があってティザーへのリンクがないんだよ('A`)
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 01:14:41 ID:nrdnpkXq0
布展示するかね。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 01:17:43 ID:pl2BTOws0
>>103
グレイスキャニオンには既に行ってますよ。
良いですよ、あの奇岩。早朝クソ寒い中撮ってきますた(ﾟ∀ﾟ)

もうグランドサークル内の国立公園は、ほとんど行ったんじゃないかな？
仕事終わって体力があったらうぷしてみる。

・・・でも今日ゴルフの日だから、けっこうしんどいかも。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 01:40:04 ID:R1BA0P1G0
>>108
http://www.evolve.com.my/
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 02:43:41 ID:0EVQAWp70
>>87
そうなの？
こちらは去年の５月に買って、満充電のBLM-1を2個入れて100枚くらいしか撮影
できない状態が続いています。
それでもギリギリ1日分持つし、BLM-1の予備が2個あるので、あまり不便を感じ
ていなくて、修理に出していません。
三脚でライブビュー使用時は、あっという間にバッテリーグリップの電池が切れます。

でも、そんなときは、電池切れになったバッテリーグリップを外して、取り出した電池を本体に入れれ
ば撮影続行できますしね（ｗ
今度修理に出してみます。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 07:42:19 ID:hy7EE1b+0
>>105
E-3＋アートフィルター＝E-5？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 09:28:33 ID:m/uYvC5b0
センサーはパナ製かな。GH1と同じか新型。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 09:29:33 ID:9SB3ormp0
>>112
オリンパスのサポートに症状を電話してごらん。
遠方でもピックアップで検査してもらえるよ。
場合によっては修理も無償のこともある。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 09:42:45 ID:pl2BTOws0
>>115
Okay把握した。
今週末はDeath Valley行くから、きっちり症状確認してやる。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 09:56:09 ID:9SB3ormp0
アメリカかよｗ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 10:01:50 ID:wQpOC4Uf0
>>110

ぜひお願いします。とある旅行番組で見てとても素敵な場所だと思ったので。
正直羨ましいですよ。俺なんかドブ川でカワセミ撮るくらいしかできんorz
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 14:23:28 ID:wb3hk/0f0
>>112
そういう現象って、EOS20D-30Dの縦位置グリップでもあった。
キヤノンは無償で対策してたけど、確か接触の問題だった様な。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 14:36:37 ID:MvlLi8eh0
そろそろE-4かE-5？のアナウンスがあってもいい頃だと思う。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 14:54:21 ID:6cgRC2NN0
２．７型液晶を搭載した Ｅ－３．５ が出るのを知ってるのは俺だけ？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 14:59:28 ID:hy7EE1b+0
アートフィルターつけただけの奴が・・・
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 15:51:47 ID:QYbh5zXc0
（マイクロじゃない）ロゴつきティザーサイト出来たみたいね
「マレーシア時間で」三月一日というのが激しく不安なのだがｗ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 15:54:12 ID:DEnIvaue0
最近は、よく分からないティザーが出てくると翌日翌々日辺りにあれこれ情報が出て来てますよね？
今日明日あたり、何か出て来るかなと期待してますが。

取り敢えず誰か”僕の考えた最強カメラ”的なスペック書いてくれないかなｗ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 15:56:12 ID:sJ+dWk/S0
とにかくダイナミックレンジの拡大と高感度の向上だよ。
AFなんて最初から諦めている。

なので、センサーに工夫がなかったら見送り。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 16:00:53 ID:Lm5pXvvi0
日本時間で3月1日午前1時。
GMTで2月28日日曜日の午後4時。
米東部時間で2月28日の午前11時。
いかにも中途半端だ。。。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 16:07:12 ID:Lm5pXvvi0
北京時間3月1日午前0時に合わせているのかっ？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 16:51:28 ID:XF/XgfD60
>>118
準備完了しますた。投下します。
ちなみに、これらのオリジナル容量は5-6Mだったので、
うぷ出来るようにオリマスで圧縮させてオリマス。

Grace Canyon編

朝焼け

( ﾟдﾟ)ノ■ http://2ch-dc.mine.nu/src/1266479411636.jpg

19mm (38mm), 1/60 sec, F5.6, -0.7 EV, ISO 250
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 17:05:26 ID:XF/XgfD60
Grace Canyon編

上から、地底がどうなっているのかスネークしてみた。
白い部分は雪です。この日、外気温度-12℃。でも電池作動良好です。

( ﾟдﾟ)ノ■ http://2ch-dc.mine.nu/src/1266480233292.jpg

54mm (108mm), 1/125 sec, F5.6, -0.3 EV, ISO 500
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 17:16:27 ID:0owaZ4B00
E-3.5に動画がついていれば買います。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 17:30:53 ID:JZecAzps0
>>126

http://www.evolve.com.my/

myドメインはマレーシア
現地時間　3/1　AM0：00
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 17:31:43 ID:XF/XgfD60
Grace Canyon編

地底部分に降りてみた。
寒い上に標高が高いために空気が薄く、しかも子供を背中に抱えていたので、
軽く死ねる。

( ﾟдﾟ)ノ■ http://2ch-dc.mine.nu/src/1266481714525.jpg

23mm (46mm), 1/25 sec, F5.6, -0.3 EV, ISO 800
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 17:38:32 ID:G/LnU6sX0
>>105の続報
http://43rumors.com/ft5-new-olympus-teaser-for-the-e-5/
E-PL1の発売に合わせた新しいサイトの準備らしいorz
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 17:45:33 ID:XF/XgfD60
>>133
43 rumorsって、飛ばしが多すぎる。
しかも、自信無さ気の文章が目立つねぇ。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 18:05:17 ID:lsn71eQs0
E-PL1から海外でもﾏｲｸﾛ力入れて売るのかな
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 18:18:03 ID:sJ+dWk/S0
いよいよ43とおサラバか…いや、レンズ結構買っちゃったし…
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 18:21:38 ID:vkGabehY0
フォーサーズはもう終わってそう。
噂のカメラも、実はE-PL1のことだったんじゃないの？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 18:28:46 ID:lIXgtlKY0
>>131はオリンパスが用意したもんだって書いてあるよ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 20:18:01 ID:LDZ+qLje0
>>136
フォーサーズあと3年は安泰だと個人的に思ってるけど別にカメラが使えなくなるわけじゃないし。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 20:32:06 ID:HQmwoDLz0
>>132

thx！この色この迫力ある岩スゲェ！！

俺も行ってみたいです！！壁紙に使わせてもらいますねﾉｼ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 21:15:52 ID:ZNrKfDPR0
>>128 >>129 >>132
いいなー　光の具合でいい感じの色になってるね
っていうか底に降りられるんだ。　いろんな写真撮れそうだなぁ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 21:40:24 ID:UPWfz0pH0
と言う訳で、良い写真を撮ろうと思ったら、
機材以上に、良い被写体に巡り会う為の、地道なフットワークが
必要なんだね。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 21:45:59 ID:yodf2XY/0
あんまり露骨な自作自演しないほうがいいのに・・・・
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 21:50:55 ID:JZecAzps0
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　キリッ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　＜地道なフットワークが必要なんだね。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　 　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　キリッ
.　　　　+／　（●） 　（●）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼+　　　
　　　　|　　 　　　　　　　　　　　| 　ｸｽｸｽ>
　　　　 ＼　　　　 　　　　　　 ／

　　　　　　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　　 ／ ＼　　／＼　キリッ
.　　　　　／　（●） 　（●）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　+　　
　　　　|　　 　　　　　　　　　　　| 　　　　 　　
　　　+ ＼　　　　 　　　　　 　／
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 22:02:25 ID:mZU92CFt0
>>142
そうだね。良い写真を撮るには「その時その場所にカメラを持って居る」ことが大切って言うからね。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 22:25:27 ID:Lm5pXvvi0
とりあえず通勤も含め外出するときは1台はカメラを携行するってのは大事だな。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 23:37:41 ID:BpgVpwfp0
画素数アップ、高感度性能アップ、動画つける、液晶良くする
アートフィルターつける、コントラストAF搭載

これぐらいだろうなあ。。。
つか、すぐ出来ることばかり、
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 23:41:11 ID:lIXgtlKY0
連写7-8枚はいかないと。
他社のエントリー機でも5枚くらいいってるし。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 23:50:22 ID:K+BuhwMQ0
動体予測も
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 00:01:18 ID:Lm5pXvvi0
動画とアートフィルターは要らない。
画素数はアップしても1200万で良い。

流し撮り自動検知＆全方向対応は入れて欲しい。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 00:24:45 ID:e9zFx4Wq0
高速連写、動体予測、流し撮りしたいしたい人は
CNを使えば良いと思うが。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 00:58:28 ID:34lQZ3sf0
なんでもひとつで済まそうとするのって無理があるよな。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 01:06:06 ID:bXGJLB/30
けど、だからと言ってE-3が秀でた点って特に何も無いのだが。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 01:19:26 ID:kZbkvC1qP
と思う人は他所へ行けばよろしい
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 01:26:54 ID:34lQZ3sf0
>>153
それはほら、フォーサーズシステムな点でしょ。
大きさ、被写界深度の深さ、望遠の強さ、ゴミ取り、デジタル専用設計、いいレンズ
そこに魅力を感じないならないだろうね。

あ、ひとつわかりやすい特徴があるよ。
測距輝度範囲 EV -2～19
これはすごい。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 01:32:08 ID:34lQZ3sf0
>>154
まったくだなぁ。

あとは手ぶれ補正が強力なこととか、視野率100％とか防塵防滴とかさ。
使ってればメリット感じると思うんだが。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 01:49:11 ID:bsTf2PeW0
>>155-156
あとバリアンとライブビューも、無理な体勢での撮影や、
ピント合わせで非常に活用できてる。

ゴミ取りが一番メリット感じさせるねぇ。
今までにお外でレンズ交換している人、俺以外にほとんど見たこと無い。
みんな広角寄りのズームレンズか、高倍率ズーム付けている人がほとんどっぽい。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 01:53:51 ID:ZkLZWcBY0
それならコンデジで良いじゃないか。

＞大きさ、被写界深度の深さ、望遠の強さ、ゴミ取り、デジタル専用設計、いいレンズ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 01:59:52 ID:mzGIDeYQ0
>>158　コンデジと一眼には
越えられない壁あるんじゃないの
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 02:09:20 ID:34lQZ3sf0
ははは馬鹿だなぁｗ
写真表現ができる深さの話だよ>>158

たまにいるな。極論にもならない話を飛躍させる御仁
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 02:12:29 ID:C8w0wm8x0
いろいろコジつけるね。
そもそもの話を理解してるのか？

これだぞ？

151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 00:24:45 ID:e9zFx4Wq0
高速連写、動体予測、流し撮りしたいしたい人は
CNを使えば良いと思うが。

152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 00:58:28 ID:34lQZ3sf0
なんでもひとつで済まそうとするのって無理があるよな。

153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 01:06:06 ID:bXGJLB/30
けど、だからと言ってE-3が秀でた点って特に何も無いのだが。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 02:14:14 ID:C8w0wm8x0
で、その秀でた点がコンデジと同じ特徴
大きさ、被写界深度の深さ、望遠の強さ、ゴミ取り、デジタル専用設計、いいレンズ

そしてコジつけたオリンパな理屈が>>160だ。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 02:17:29 ID:nngdxJxS0
コンデジにもゴミ取りつけて欲しい。まじで。
他社のコンデジを2-3年使ってるけど，CCDにゴミが。。。
SSに出してもゴミ掃除じゃなくてASSYごと交換らしいし，ナメてんのかといいたくなる

望遠に強いコンデジって聞かないなぁ。。。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 02:20:25 ID:C8w0wm8x0
レンズ群を崩してピンをズラせばゴミが入ってるのが判るコンデジはあるけど
コンデジで埃が気になるなんてかつて無いな。
フォーサーズにしてもゴミ取り機能を無くしたところで大して写らんと思うけど？
あれはセンサー面に密着するからこそ写るわけで。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 02:32:56 ID:34lQZ3sf0
>>162
うはこいつ話にならないｗ
デジイチの中での話にきまってるだろバーーーーーーーーーーーーーカ!!!
どうしてそこにコンデジが混じるんだよ頭イカレてんのか？マジで

こいつずっとオリンパススレで同じ持論展開してるけど有名なやつなの？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 02:43:32 ID:cWqEfizQ0
超有名人です。
大嫌いなはずのオリンパス（フォーサーズ関連）のスレに粘着していて
「発狂君」とか「コロ助」とか呼ばれています。
IDが変わってないので模倣厨かもしれませんが。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 02:44:19 ID:cYXX6OlX0
-2EVねえ。。他社もフラッグシップ機は
暗所のAFはかなり強い。しかもノイズレス。

CNのプロ機とガチ勝負するのは無理。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 02:46:47 ID:/6ZH8lCU0
また始まったのか、基地外おりんぱの発狂が。

これがそんなに悔しいのか？

151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 00:24:45 ID:e9zFx4Wq0
高速連写、動体予測、流し撮りしたいしたい人は
CNを使えば良いと思うが。

152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 00:58:28 ID:34lQZ3sf0
なんでもひとつで済まそうとするのって無理があるよな。

153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 01:06:06 ID:bXGJLB/30
けど、だからと言ってE-3が秀でた点って特に何も無いのだが。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 02:55:44 ID:cWqEfizQ0
これ>>168が元祖発狂君です。
少なくとも2年以上前からフォーサーズ関連スレに粘着して持論を展開していましたが
最近は自分の言葉を紡ぎ出すのが苦しくなったのか、古臭いAAや過去レスのコピペを
貼るのを常としています。
その中でも「発狂」が大好きなフレーズのようで、必ず書かずにはいられないようです。
まあ、一種の精神疾患患者ですね。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 03:01:28 ID:34lQZ3sf0
ttp://digicameperson.blog25.fc2.com/blog-entry-19.html

ニコキャノフラッグシップ機でEV-1

>>166
そうなんだ。そこらじゅうで発狂オリンパとか書いてる人か。病気かい彼は？
ID:cYXX6OlX0はただのフォーサーズ嫌いだからまだまともかも。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 03:31:55 ID:bsTf2PeW0
俺も西海岸として、ストーキングされてます＞＜

海外駐在スレにまでストーキング・大暴れして
スレッドの更新止めやがった＃
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 04:09:46 ID:AE2PgPXN0
ボクは悪くない！！ってかｗ

まさにこれだなｗ

　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg　イラネ
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg　ちんかす
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 05:00:47 ID:VVkOfyoXO
あい変わらずの正義の使者ぶりだなぁｗ
おまえのいうオリンパが発狂したとしておまえになんの不利益があるんだ？

また得意のこぴぺか？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 05:26:48 ID:a2W0BVUt0
あいもかわらずオウムだな。しかも空想虚言症。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 05:35:55 ID:a2W0BVUt0
そもそも、だな。この一連の意味が解らないのか？都合悪い？

＞151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 00:24:45 ID:e9zFx4Wq0
＞高速連写、動体予測、流し撮りしたいしたい人は
＞CNを使えば良いと思うが。
＞
＞152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 00:58:28 ID:34lQZ3sf0
＞なんでもひとつで済まそうとするのって無理があるよな。
＞
＞153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 01:06:06 ID:bXGJLB/30
＞けど、だからと言ってE-3が秀でた点って特に何も無いのだが。

>>151はそのままだよな。
>>152もその通り。そして>>153もその通り。
つまり、「まぁ確かにそうだよなｗ」で終わる話。

しかし発狂が始まる。それは何故かだ。
この一連で何が問題であるかと言えば、基地外オリンパのお気には召さないってこと。
問題はただただその１点のみだ。

そして基地外おりんぱの空想虚言症を伴う大発狂が始まる。
これ、毎度のパターンだね。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 06:15:01 ID:g+Gqj/Ov0
一台で済むのはCだ、欠点だらけだがCannon。

Nikonはレンズが旧過ぎる、デジタル用に買い替えが必要だ
SONYは迷走中で、Pentaxは存続すら危うい

デジタル専用でレンズ設計が新しく、一番可能性のあったはずのOLYMPUSは、
連射、高感度、ダイナミックレンジ、動体追随AFなど、今だに基本性能で
追いつけないでいる。これはセンサーサイズがどうこうじゃない。それ以前の問題。

レンズがいいおかげで、条件が良ければいい画が撮れるだけに、非常に惜しい。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 06:20:41 ID:dcDIA9Ab0
E330の時に動画対応できていれば・・・
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 07:17:24 ID:VVkOfyoXO
利点がなにもないと思ってるヤツが専用スレで管巻いてる不思議
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 09:15:06 ID:KsmSZTY40
なんでわざわざ挑発に乗るのか。不思議
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 09:28:40 ID:nngdxJxS0
みんな暇なのさ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 09:29:35 ID:F9mzignt0
病気の彼を構うのはもう止めたよ
数年前に
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 09:34:58 ID:kZbkvC1qP
また発狂君がコピペで荒らしてたのか
一時的にスレに粘着する異常者は他の板でもたまに見るが
ここまで酷い奴はそういないよな
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 09:41:14 ID:34lQZ3sf0
発狂君にとっては目の上のたんこぶ、コンプレックスの元なんだろうさ。
じゃなきゃだれかにいじめられたんだろ。

>>181
おれも構うのやめるわ。
だれも構わなければただみじめなだけだしな。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 09:59:15 ID:Cwcd47Id0
>>174
まさに狂信者だよね

アンチも信者も
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 10:07:05 ID:Cwcd47Id0
>>151
ﾆｺﾝ、ｷﾔﾉﾝでﾌｫｰｻｰｽﾞ対応機出してくれれば良かったんだよなあ
>>155
せっかくAF動いてもISO3200で縞々砂画像
>>156
持ってない人にはアピールしづらいよね、価格板とかで、ホントは三脚使ってるんだろうとかアンチに騒がれてたしｗ
>>157
バリアンも良いけど液晶の品質が発売当時にしても良くなかったのが残念
>>158
位相差AF（または動体に強いコントラストAF）付いてるコンデジ教えてくれ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 10:45:27 ID:rPy2/ZdL0
>>179
リアルで誰にも相手されていないだろうし、ネットでもオリンパス関連以外では誰も相手にしてくれないだろうから本当に気の毒で・・・

秋葉原の加藤みたいにならないように、優しい人たちが相手してあげているんだよ。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 11:01:08 ID:y2zZgVzS0
そうやって煽るから荒れるんだが。
いい加減、自覚しろよ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 11:13:06 ID:bsTf2PeW0
だからと言って、新たな話題があるわけでもなく・・・
俺が黙々とアメリカの写真をうぷしてるだけじゃまいかヽ(`Д´)ﾉ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 11:29:42 ID:y2zZgVzS0
じゃあ、永遠に相手を罵倒しあってれば？
おまえらもアンチと一緒だ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 11:35:21 ID:HtmhYlH80
>俺が黙々とアメリカの写真をうぷしてるだけじゃまいかヽ(`Д´)ﾉ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 11:43:36 ID:ZR0P0LDs0
アホか、自分の日記でヤレ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 11:51:30 ID:Dfb7QQok0
>俺が黙々とアメリカの写真をうぷしてるだけじゃまいかヽ(`Д´)ﾉ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 11:53:49 ID:SDXlTRf+0
2ちゃんなんか、まともなやつはやらないから好きにしなよ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 11:55:05 ID:kZbkvC1qP
>>188
写真楽しませてもらってるよ。

俺も先日、出張先(国内）で早起きして撮ってきたよ。
LoweproのOMNI-PROに12-60/50-200/9-18/BGを入れてセットで持っていけるし、
降雪・氷点下の環境でも問題無かった。立ち木の枝から積もった雪が落ちてきて
カメラに被ったりもしたけど全然平気。
当然不満点は無くは無いが、どんな製品でもそういうことはあるしね。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 13:36:34 ID:tnaMV5z90
とかく話題の提供が無い現在、写真ウプでもいいじゃねーか。
おまいら何か新たな話題提供してくれるのか？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 14:02:11 ID:hFhGRztf0
新しい話題がないのに無理やり進行させることもなかろうと思うが。
ましてやアカラサマなジサクジエンなどもってのほかかと。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 14:03:02 ID:hFhGRztf0
で、結局後継機はどうなったの？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 14:05:17 ID:kksVv5h+0 BE:2426357467-2BP(0)
どこに乗り換えるかワイワイやろーぜ。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 14:07:16 ID:gQo5pqfu0
アンチが乗り換えスレ立ててたろ？　そっちでやれよ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 14:11:01 ID:G48n0fgq0
後継機の可能性が消えたから、荒れてるんだと思われ。
30年は続けるといいながら5年で終了ってのも、
詐欺みたいなものだな。
43レンズに全力投資しちゃった人はご愁傷様。
せめて、高値のうちに売り抜けられるといいね。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 14:16:18 ID:PfyRZNaK0
2度とお待たせることのない体制にしております。
狂ったように出しますのでご期待下さい。

かしこ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 14:16:54 ID:Cwcd47Id0
ボディは5年もしたら陳腐化してくから、あと数年在庫あれば良いわけで
レンズはアダプタかましてﾏｲｸﾛでどうぞってことだろうね
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 14:17:48 ID:Cwcd47Id0
>>201
狂ったような発売スケジュールのﾏｲｸﾛをどうぞ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 14:18:03 ID:2tu/1zOk0
E-P1/2に50-200って。。。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 14:20:47 ID:PfyRZNaK0
>>ALL

リリース計画が狂ってしまいました。ｽﾏｿ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 14:34:56 ID:QSnrPwyC0
ageる奴に、ろくな奴居ねーな。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 14:45:41 ID:gQo5pqfu0
だな。昨晩からの流れを見たらよく分かる。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 16:45:11 ID:DkWmpPQ40
>>205
なかの人が狂ってるから、出てこないんじゃまいか？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 19:06:16 ID:itadOScX0
>>200
最期っ屁のカウントダウンは嘘なのか？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 19:28:41 ID:RzUYEZKV0
>>209
マレーシア辺りでのPL1の発売のカウントダウンという話も。
ただマイクロの文字もないし大げさすぎる気もする。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 20:12:14 ID:IYvfvIBH0
良く分からないけどオリンパスにとってマレーシアって
どういう国なの?重要な国なの?
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 20:39:46 ID:G48n0fgq0
オリにとってはどうか知らないけど、
マレーシアは東南アジアで断トツの優等生で、
今後、東南アジアの中心になっていく国と見られてる。
シンガポールもかってはマレーシアの一都市に過ぎなかった。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 20:48:22 ID:RIehph0y0
オリンパスは東南アジアと中国に注力したらどうだろか。
日本や欧米だやはりブランド志向だから。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 21:24:07 ID:9aRw+bmb0
海外の方がブランド志向が強いんだぜ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 21:33:28 ID:N4UmG/jW0
東南アジアと中国であれば日本製品ってだけで大丈夫では？
ただ、オリンパスのは中国製だからヤバいが。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 21:53:02 ID:CTQybhcU0
おまいら、メーカーを甘やかしすぎ。
てか、メーカーが甘えすぎ。

連写、動体予測ガンバレや。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 21:53:32 ID:pUF0V4UQ0
後継機を出すにしてもなあ・・・
手頃な防塵防滴てもう唯一無二の存在でもなくなってるし、
それでなくても軸足はマイクロに移ってて旧4/3の先行きはどう考えても暗いのに
大体いつまでとかどういうペースでスペックでとか何にもなかったところに
変なカウントダウンだけ始められても。
まさか今更動画対応とかやっちゃったりするつもりか？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 22:04:26 ID:/bMq+ZPy0
後継機お披露目まであと３週間。楽しみだぜ。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 22:04:30 ID:GPlwRLy60
いっそのことOMそっくりのデザインで出せば売れるんじゃないのか？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 22:04:34 ID:eys/F6/P0
１機種だけに絞れば何とか採算に乗せられんかね。
今のままでは商品競争力が全く無い。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 22:06:09 ID:OgmF8lh70
後継機に見えるけどそれは布だ！！
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 22:07:43 ID:G48n0fgq0
東南アジア市場だと、メインは欧米と韓国製品で、
そこに極少数の日本メーカーがブランドを形成してる状態。
ニコンとかパナソニックとかソニーとか。
今からオリが東南アジアに展開しようとしても無駄な気がする。
EP系のクラシックなデザインは、
向こうの人に安物と認識され安いし。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 22:09:50 ID:UXLM4E5E0
コンパクトなのも安物だと思われがちだな。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 22:11:12 ID:UXLM4E5E0
ということは、Ｅ－３をそのまま後進国向けに作っておけば良いのでは？
そうすれば、とりあえずはフォーサーズは生き長らえるから。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 23:12:15 ID:IYvfvIBH0
後進国だって他の選択肢が新しくなればそっち買うだろw
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 23:17:38 ID:smOSQZXR0
>>225
後進国である間は大丈夫。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 23:44:10 ID:IYvfvIBH0
E-3が無駄に高いんだから後発でコスパいいほう買うに決まってんだろ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 23:51:55 ID:XLw5IEMW0
>>227
じゃあ、後進国でも田舎の方にシフトすればまだ売れるかもよ？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 23:53:25 ID:IYvfvIBH0
はいはいそうですねー
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 23:55:03 ID:cbylt11R0
>>221
前回の布の下には、E‐P1入ってたらしいよ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 00:04:35 ID:pWxCrlWo0
結論的には、後進国の田舎で阿呆を騙して売れってことだな。
まだまだフォーサーズ厨候補は世界を探せばたくさん居るはずだ。頑張れオリ！
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 00:08:44 ID:AZxytl2D0
７Dが１２万切りそうだもんなあ
オリンパスは、どんなカメラをどんな値段で出してくるんだか
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 00:11:35 ID:nqUm6YMv0
K-7や7Dよりも大きく劣るかもしれないけど、
Superアートフィルターを搭載することで30万円くらいで出して来るかもね。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 00:34:31 ID:ZRM9tvST0
ペンタの似たような機能（デジタルフィルター)には値段なんか
乗せてるような価格設定じゃないのにねｗ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 02:06:54 ID:ai2nripvO
7Dに劣るは冗談がすぎるかなｗあれは酷すぎ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 02:19:23 ID:/LqTlAWP0
20Dには防塵防滴な面で勝ってるとは思うけど、
7Dに優る点ってあるのか？コジツケでなく、マジで。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 02:28:17 ID:fAHmOMPp0
防塵防滴。７Dは簡易的なレベル。
あと、バリアンとか。
キャノン機は既に持ってるから、
タダでくれるならE-3最速キットが欲しい。
悪天候用のサブとして、ちょうど良い。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 02:30:58 ID:/LqTlAWP0
バリアングルはアングルファインダー代わりに便利なことも確かにあるけど
コンデジであれば昔からある便利機能でしか無いんだが・・・

おいおい、大丈夫かよお前ら。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 02:35:54 ID:DGbfp1M90
>>236
デジカメウォッチとか7Dのレビューとか画像見てみればわかるよ。
E-3持っててよかったって思えるからｗ
>>238
一眼では限られた機種しかないから便利なんだろ？
なにをいってるんだ。
コンデジにある便利機能なら価値が下がるのか？
じゃあライブビューも価値ないことになるな。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 02:35:54 ID:fAHmOMPp0
お前は土砂降りの日に自慢の7Dを持ってけばいいよ。
俺は天気のいい日は5D2使うし。
でも、バリアンは欲しいな。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 02:41:20 ID:ai2nripvO
>>224
日本で売れなきゃ意味なくね？
>>236
またE-3つかフォーサーズには利点がないと思いたい厨かい？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 02:41:26 ID:/LqTlAWP0
基地外盲信とはこのことだよｗ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 02:44:06 ID:VvzLu5950
あいもかわらず、ageる奴にろくな奴いねぇなぁ。

バリアンはすこぶる便利だよ。
E-3形式は是非系統してほしい。

あと吐き出される画像に関して、水彩画には興味ありませんから。
DC Watchの絵をみたら、なぜみんなCNPに妄信しているのか
⊂( ・∀・)ﾜｹ ( ・∀・)つﾜｶ ⊂( ・∀・)つﾗﾝ♪
まぁ、そういう風にレタッチしているのかもしれんけど。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 02:45:48 ID:tvGiWIx20
E-3は良いカメラだよ。

ちょっと出るタイミングが悪かったから、
同時期のライバルと較べられて、
プチ惜しい感があったけど。

あんまりイジメないでね。(ﾊｰﾄ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 02:48:48 ID:tvGiWIx20
>>243
系統する？

承継して欲しいの間違い？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 02:52:22 ID:DGbfp1M90
はぁまたこの輩か…
だれもE-3が最高なんて思ってないつーの
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 03:00:34 ID:SxhQirsl0
しかしマジで、総じて20DにすらE-3は負けると俺は思うが。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 03:11:53 ID:DGbfp1M90
まあ使ってないお前にはどうでもいいことじゃんID:/LqTlAWP0
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 03:14:13 ID:upknXIlw0
>>247
12-60mmSWDを使うと、AFは圧倒的に速いよ。
防塵防滴だし、ボディに高級感がある、ファインダーだって大きいし視野率100%だ。
バリアングルも付いてるし、液晶も大きいし、ライブビューだってできる。

でもそれ以外は、普通に負けてると思う。

ズーム使ってるぶんには、ズイコーの方が勝ってるときの方が多い。
でもL単の描画性能には敵わない。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 03:28:31 ID:VvzLu5950
>>245
O刀乙
日本語不自由でごめんなさい
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 07:58:42 ID:6SqM03iOP
キヤノンだと20Daも使ってたけど今更あれを使おうとは思わんな。
70-200Lも逆光に弱かったし。
E-3&12-60/50-200が対候性もあって俺の目的だと安心して使える。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 09:05:00 ID:T8+kXLd/0
目的次第だろうけどな。機材の選択は。一般的な潜在購買層が求めているのは撮影機能
であって、防塵防滴は有れば良いという程度だろう。だからE-3は売れなかった。
自分も、内部に水が入るまでは最強クラスの防滴性能を誇ると思っていたよ。事実、過去
には豪雨の最中でも撮影を続行できた。ファインダー傾き不具合で個体交換となり、その
E-3は水が入った。挙句に、サービスへ出したら使い方が悪い云々と、わざわざ仕事中に
電話までかけて来てくれるという丁寧さ。あれには呆れかえったよ。非常識甚だしい。
これでは、いくら良い製品を売っても、ユーザーは離れていくだろうね。

オリンパスは、ハッキリ言って商売がヘタクソ。コンシューマー向け製品を売るべきじゃない。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 09:11:30 ID:+Jkwtuas0
>>249
＞でもL単の描画性能には敵わない。

昭和の時代から存在するものを一括りに扱うのはいかがなものか
ttp://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto/ef_300_28l_usm.html
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 09:18:31 ID:CEsT0HDK0
バリアンも時々あって良かったとは思えるけど
せめてコントラストAF使えるか、高精細な液晶付いてたらなあと思う
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 09:51:14 ID:+MWq/32Z0
視野角の広い液晶パネルなら、固定アングルで十分なケースも多いからなあ
一眼レフ使って自分撮りすることもないし。
重量や寸法や価格や浸水リスクが増すこと考えると、バリアングル液晶は要らなかった
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 12:48:21 ID:5cgbsKdn0
E-3はなあ・・・
持ったときのボディの剛性感とか「おっ、すげっ」と思わせといて
レンズはすずとやたらちっこいミラーが見えて「えっ？やだっ、なにこれっ」
という
ムキムキボディなのにチンコ小さいみたいな哀愁がただようよな。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 13:01:24 ID:y6IrUAZd0
>>252
前にも同じ事書いてたろ？
たしか、そんなの自己責任だろ、とかレスが付いていたように思ったが。
流し読みしたから詳細は覚えてないが。
で、修理したのか？


>>256
コンプレックスなのかw
まあ、・・・がんばれ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 13:17:27 ID:nKfIp5S30
バリアングル（ライブビュー）→
　シャッター押すまでAFが全く使えない、押してからのタイムラグが１秒以上
防塵防滴→
　SWDレンズがインナーズーム／フォーカス非採用、外付フラッシュ非対応
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 13:41:18 ID:fTWmXGPX0
>>258
ごめん

その・・・

見難い
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 13:42:10 ID:CEsT0HDK0
インナーフォーカスじゃないの？
俺は50-200しかSWDレンズ持ってないけど
バリアングルについては宝の持腐れと思うけど
AELボタンでAF使えるよね、なんで半押しAF使わせないのかは謎だけど
L10も持ってるけど、半押しAFで普通に使える
２回音するから勘違いの元とか言ってたように思うけど、そんなの一言書いとけば良いだけなのに

フラッシュはR付ける時に防滴化すれば良かったのにね、高感度性能低いんだから
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 13:57:15 ID:eIabwwx30
>>258
地面スレスレの物を撮るとかって、考えたことある？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 14:20:10 ID:CEsT0HDK0
>>261
たしかに時々便利だったけど
AFの使い勝手良ければもっと活躍できたと思う
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 14:27:31 ID:YRPTlH2v0
HDTV動画でも撮れりゃゴマかせたが、もはや遅い。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 14:30:44 ID:ubSPmpGQ0
動画てw
だからスペック遊びしたい厨房はキヤノンスレででも遊んでろよ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 14:40:39 ID:YRPTlH2v0
もはや会話にならんな。基地外信者は。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 14:44:16 ID:CEsT0HDK0
アートフィルターの数で誤魔化すのだ
世界最多アートフィルター１００種類！とか
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 14:47:35 ID:YRPTlH2v0
それはマジでやりそうだから。
アートフィルターだけで他社の２倍の価格で売るとか馬鹿げてるが
それをE-30やE-620でやっちまった・・
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 14:56:09 ID:ubSPmpGQ0
スレ違い
そろそろ通報対象かな
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 14:58:10 ID:eIabwwx30
>>265
じゃ、君は会話しなくてもいいよw



あ、コピペは要らないからね
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 14:59:23 ID:UmFFRMA/0
基地外オリンパのお気には召さないご様子だな。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 15:00:59 ID:eIabwwx30
ハイハイ、召さない召さない



あ、コピペは要らないからね
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 15:04:46 ID:UmFFRMA/0
もはやオリンパス社と同化した癌だな。基地外オリンパは。マジで。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 15:07:15 ID:en729BtT0
>>261
>地面スレスレの物を撮るとか

盗撮ですね、通報しますよ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 15:08:19 ID:9NpgxXDO0
>>272
それは認めざるを得ないが他スレでやれ。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 15:09:55 ID:fTWmXGPX0
>>273

>>70の写真は、地面すれすれのバリアンで、MFで１０倍拡大して
ジャスピンにして撮影しました。
それでこのざまです。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 15:13:29 ID:eIabwwx30
>>273
誰も地面スレスレ“から”とは言ってないけど？
日本語分からんのかwww



あ、コピペは要らないからね
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 15:14:35 ID:lMsLDDtL0
>>70
ISO値を上げる必要はあったのか？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 15:15:19 ID:lMsLDDtL0
>>276
何を発狂しとるんだ、お前は。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 15:19:57 ID:+Jkwtuas0
罵倒のつもりで発狂発狂と連呼しても
「おまえの母ちゃん出ベソ」
くらいの効果しか無い事に
いい加減気付いて欲しいものです
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 15:22:51 ID:fTWmXGPX0
>>277
う～ん、ISO100で、長時間SSを稼ぐというのも手だと思ったんだけどね。
最初手持ち撮影していたもんだから、設定変更を忘れていたような希ガス。

たぶん、疲れていたんだよ、当時。
ポルシェで10時間ぶっ続けで走って、予約もなしに真夜中（２時ごろ）にホテル駆け込んで
そのまま６時起床したし。

でもまぁ、私はまだ初心者なんです・・・
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 15:23:09 ID:Up7P4IRm0
お前の母ちゃんデベソと言われると
泣きじゃくって鼻水垂らして奇声を上げながら暴れまくるのが
基地外おりんぱだからね。その意識はこれだ。

＜基地外おりんぱ　正義の使者＞　Ｂ型　チンカス・西海岸

典型的な基地外発狂型のおりんぱ。キャノネッツやニコ爺と闘う戦士。
オリ狂信は本人にとって絶対的な正義であるので、発狂活動に悪意は皆無である。
行動パターン的にはＣ型と大差は無いが、自己愛的で主張が激しい。


　　　　　　基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　 ボクは戦士だ。
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　キャノネッツからフォーサーズを守る正義の使者。
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　がんばるぞ。
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 15:25:11 ID:eIabwwx30





はいー、コピペ出ました～！www
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 15:25:30 ID:+Jkwtuas0
そしていつものageコピペな訳です
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 15:26:29 ID:6SqM03iOP
>>169の言うとおり↓だなw

>>最近は自分の言葉を紡ぎ出すのが苦しくなったのか、古臭いAAや過去レスのコピペを
>>貼るのを常としています。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 15:28:19 ID:y6IrUAZd0
もはやアンチというよりは「発狂ネタ職人」て感じだなw
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 15:49:59 ID:nheGdb1d0
地面すれすれ君

犬のウンコに気をつけよう
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 15:52:29 ID:fTWmXGPX0
今カメラの準備をしているんだが、他に改善して欲しいところを見つけた。

アイカップ２個目紛失したんだが、どうにかならんのかね(TдT)
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:08:41 ID:ZTinV70d0
>>285
発狂ネタの宝庫だからね。
チンカスと西海岸が基地外オリンパである間は。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:18:12 ID:ZTinV70d0
>>287
リアキャップやボディキャップ、ME-1にしても、
どうも組み合わせによって形成にバラツキがあるのもダメだね。
同じオリでもダメだったり、パナの方がしっくりしたり、
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:18:18 ID:+Jkwtuas0
自分が言われてる事を攻撃相手にすりかえるのも頻繁に見られる手口ですね

>>287
アイカップは落とした事ないけどリモート端子のキャップは一度紛失しましたねぇ。
E-1もそうだけどなんであんな突き出た形にしとくんでしょ？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:18:26 ID:eIabwwx30
ハイハイ、発狂発狂




あ、コピペは要らないからね
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:20:20 ID:eIabwwx30
>>290
そうだよね。
元々反論する能力が無いから、困った時の「また発狂か」連発www
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:23:21 ID:ZTinV70d0
これを発狂と呼ばないのが基地外オリンパ世界のルールなのか？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:27:22 ID:+Jkwtuas0
援護欲しさにやたらとageるのもいつものパターンですが効果は無いに等しい訳です
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:28:22 ID:eIabwwx30
>>293
じゃあ、ルールね。
お前が言い出したんだから守れよwww



あ、コピペは要らないからね
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:29:12 ID:y6IrUAZd0
煽りにしゃしゃり出てきた発狂君が逆に寄って集って弄られてるようにしか見えないw
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:29:18 ID:fTWmXGPX0
ageる奴にろくな輩がいないねぇ
ちなみに、俺が西海岸らしいぞ

>>290
俺の・・・リモート端子のキャップも無くなってるorz
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:31:45 ID:eIabwwx30
>>297
オレはよくイラネ君になっちゃうなあw
アンチ君の敵って数人しかいないらしいwww
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:32:55 ID:ZTinV70d0
これの話だろ？＞チンカス


726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 01:11:25 ID:7bUArTGl0
イラネとチンカスは言動と発狂が全く同じ次元だ。

イラネ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg

ちんかす
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg

共通項は、基地外おりんぱ。


727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 01:20:15 ID:akPSs7yP0
駄々はみっともないぞ、糞アンチ


728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 07:56:51 ID:gBBcAF8X0
窮するとオウム返しでレス泥棒、そして基地外粘着、全て同じだ。イラネとチンカス。
現代病か？生まれつきか？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:34:25 ID:eIabwwx30



はいー、再びコピペ出ました～！www



もう手詰まりみたいです～www
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:34:25 ID:6SqM03iOP
まだアイカップやキャップ類は無くしてない。
アイカップは少量のゴム系接着剤で抜け防止にしてるw
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:40:05 ID:z6oL+OK70
基地外発狂の自覚が無いのがチンカスたる所以。
この空想虚言症な盲目信者を基地外オリンパと呼ばずに何と呼ぶ？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:42:07 ID:eIabwwx30
別に呼ばなくていいです。
呼ぶ行為は何の役にも立たないから。




あ、コピペは要らないからね
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:42:43 ID:+Jkwtuas0
煽りに窮するとIDを変えてリセットを図るのもよく見られる光景です
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:44:08 ID:eIabwwx30
>>304
ID変えた後は、ID検索で攻撃つうのもパターンだよね
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:44:21 ID:fTWmXGPX0
>>298
おれはちょくちょくアメリカの写真を気ままに貼り付けてるから、
目立っちゃったのよさ。
海外在住スレにまでストーキングされてさ。

ちょっと度が過ぎてるよねぇ。
俺の嫁まで馬鹿にされたし。

>>301
それって、もう取り外し不可？
眼鏡用アイカップ駄目駄目だったので、いろんなアイカップ試そうかと
思っていたんだけど(´・ω・｀)
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:48:04 ID:6SqM03iOP
だれそれ無しに「狂信者」認定するから気持ち悪がられ嫌われるという事に
何故何年も気付かないのだろう。

発狂はアンチ系のフォーサーズ関連スレでやってよ。>>発狂君
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:49:19 ID:z6oL+OK70
普通の信者を装うに必死のご様子だな。＞チンカスと西海岸

無理だよ。お前ら２人は名実ともに基地外だ。そうだろ？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:49:39 ID:ubSPmpGQ0
視度調整愛カップならカッチリ収まってるし一度も外れてないよ
まあ値段にはキレそうになったが値段なりにはでかいし覗き心地も良いんだよね
オリはこのパターンが多い気がする
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:52:04 ID:6SqM03iOP
>>306
ゴム系だから剥がそうと思えば剥がせるよ。
カスが残っても指でこすればｺﾛｺﾛとれるし。

目の近くなので、貼る時に付けすぎない事と、乾く（溶剤が揮発する）までは
気をつけた方が良いかも
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:57:45 ID:eIabwwx30
>>308
違うよ。

で、最近「装う」って覚えたね。
自分が言われてから頻繁に使うようになったみたいね。





あ、コピペは要らないからね
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 17:01:33 ID:ubSPmpGQ0
ちなみにD40にも付けられるけど
その場合は視度調節ツマミ（ダイヤルじゃないんだわ）を動かすのがかなり困難になる罠
横幅が思いっきりはみ出すぐらいデカイから
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 17:14:10 ID:CEsT0HDK0
アイカップはホットボンドで固定
レリーズキャップは、一度紛失したので
ねじロック剤（中強度）塗ってたら、今度取れなくて頑張って外したらキャップにヒビ入ったｗ
何個か買っておくしかないかな
でもキャップ類小さすぎるよね、年取ったらいじれなくなる自信ある
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 17:19:21 ID:CEsT0HDK0
>>267
620は30ほど酷くなかったと思う
400系好きな人にデザインで逃げられ、
E-3/30のサブににはﾊﾞｯﾃﾘｰがBLSで買ってもらえなかったんだと思ってる
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 18:49:25 ID:PAuxCOT20
バッテリーの互換性ってのは結構大事だからな。
キヤノンが最近、長年使ってきたBP511系を切り替え始めたが、
ああいうのは魅力ある商品で切り替えていかないと巧くいかん。
キヤノンの場合は5D2だ。追って7D。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 18:53:38 ID:+MWq/32Z0
アイカップなどの脱落防止は、装着前に摺り合わせの適所にバスボンドを爪楊枝でちょっとだけ盛って対処していた。
乾くとイイ感じで抵抗が増す
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 22:28:15 ID:Rjcf+Fu70 BE:924327528-2BP(0)
アイカップなどの脱落防止は、○○○
装着前に摺り合わせの適所にバ○○ン○を
爪楊枝でちょっとだけ盛って対処していた。
乾くとイイ感じで抵抗が増す
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 22:34:25 ID:fTWmXGPX0
みんなアイカップにいろんな対処してるんだね。
参考にさせてもらいます。

なんか急にカキコ少なくなったのは、大量規制に掛かったのかな？
アンチ基地外はこのまま永遠に規制されていれば良いのに。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 22:36:31 ID:T2sVEBMX0
脱糞君乙
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 22:58:07 ID:JnR71BeV0
>>317ってどの辺が面白いの？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 23:49:18 ID:PAuxCOT20
西海岸は脱糞君とも呼ばれてるのか？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 02:07:45 ID:F70BUUG10
伸びてるとおもったら・・・発狂君いじりもほどほどにしとけよ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 02:14:54 ID:FAu1fPQv0
そうやって強がるから叩かれるのにｗ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 02:37:36 ID:pD6EFNU20
カメラは、まあ良くなったよ。進化を感じる。
だが、信者がキモいよな、ここは。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 04:27:17 ID:FAu1fPQv0
キヤノ厨やニコ坊が騒ぐのは、圧倒的な市場シェアという後ろ盾があるから解る。
αやペンタも相応に歴史があるから信者が居るのも当然だ。対して、基地外フォーサーズ信者って何？
何故、竹槍を振り回し、キモ粘着するだけで対等に戦えているつもりになれるのか。
そこが問題。故に基地外オリンパと呼ばれるワケだが・・・
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 04:58:43 ID:Mj4/5z7S0
つ鏡

連日いろんなスレにカキコ、お忙しそうですね。
>>325 ID:FAu1fPQv0
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 05:11:36 ID:20gpBK8WO
発狂君無残だなw

助っ人か自演かしらん奴のカキコも煽り並べてるだけで支離滅裂だしw
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 05:21:12 ID:FAu1fPQv0
奇妙な人種だなぁ、基地外オリンパは。まったく。
まともに買えないのか？カメラ。

言っておくけどフォーサーズはほぼ全機種を使ってきて
他機種もマルチマウントで使ってきた上で俺は書いてんだけど。

ホント基地外発狂にしか見えんわ。オリンパだけは。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 05:23:54 ID:pHPnO1EG0
　　　　 ＿＿＿　　　　　　　
　　　／　　　　 ＼　　　　　
　　/　　 ∧　∧　＼　　　　　　　
　 |　　　 (ﾟ)　(ﾟ)　　 |　　　　　　　　　　　　
　 |　　　　 ）●（　　|　　　　　　　
　 ＼　　 　 ▽　 　ﾉ　　　　
　　　＼＿＿∪_／ ＜人間としてイマイチなお前が言うなってｗ 残念！
　　　／　　　 ＼
　　　|　l　　 　l　| 　　　 ..,. ., .,
　　　|　|　　　 | _|｡.:_:：゜｡-.;.:゜｡:.:;。
　　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/　　　`｡:､｀；゜:;.::.｡:.:。
　　　 /＼_ﾝ∩ｿ＼　　　 ::..゜:: ﾟ｡:.:.::.。.｡:.
.　　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼　　゜: ::..゜:: ﾟ｡:.:.:，｡:.:.
　　〈 　く　　　　　/　/　::..゜:: ﾟ｡:.:.:，.:.:.:｡:.:，
.　　 ＼　L　　　./　/　＿::..゜:: ﾟ｡:.:.:，.:.:，.:.:.:，
　 　　　〉　）　 （　.::::..゜:: ﾟ｡:.:.:，.:.:，.:.:.:，，.:.:.:
　　 　（_,ノ　　　 .`ー'::::..゜:: ﾟ｡:.:.:，.:.:，.:.:.:，，　
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　＼:＼
　　　　　　　　　　　　 .|　　カ　ル　ト　　　ﾐ:::|
　　　　　　　　　　　　ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/　　／￣￣￣￣￣
.　　　　　　　　　　　　 ||..(ﾟ )|￣|. (。)　|─/ヽ ＜発狂君無残だなw
　　　　　　　　　　　　 |ヽ二/　　＼二/　　∂　　＼＿＿＿＿＿ 　
.　　　　　　　　　　　　/.　 ハ - －ハ　　　|_/　
　　　　　　　　　　　　|　 ヽ／＿＿＼_ノ　 /　 ←>>327
　　　　　　　　　　　　＼､ ヽ|　.::::/.|／ヽ　 /
.　　　　　　　　　　　　　 ＼ilヽ::::ﾉ丿＿ ／　　
　　　　　　　　　　　　　　　　しｗ/ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　∪
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 06:02:32 ID:Mj4/5z7S0
>>328
既にお前が発狂している事実は便器に置いといて、

・・・マルチマウントにする意味ってなに？
自分の眼力じゃ、カメラ絞りきれなかったってこと？
ただの機材オタク？
お外に出るときは、何を持っていくの？
ご自慢のあなたのお写真うぷ希望
それによっては乗り換えるからさ。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 06:09:47 ID:F70BUUG10
>>328
だったらじゅうぶんフォーサーズのメリットはわかるだろ
ほぼ全機種持ってるほどのフォーサーズマニア（ファン）なんだろ？

で、他マウント乗り換えスレにいるくらいだから、今は4/3使ってないんだよな？
だったらここで使用者を馬鹿にする必要はないよな？
自分にメリットないって思うなら立ち去ればいいだけだよな？
おまえが今やっている行動、自分で振り返ってみてどうよ？
恥ずかしくならないの？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 06:10:55 ID:FAu1fPQv0
>>330
高感度、連写、機動力、解像度、雨降り、動画も撮る、、等々、
被写体に応じてシチュエーションに応じて優先選択するカメラやレンズを代えるのは
当たり前の話じゃないのか。

お前は、ユニクロだけを着て365日を過ごせるのか？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 06:12:40 ID:FAu1fPQv0
>>331
今もあるが文句あるのか？
いったい何だっての。フォーサーズやオリンパスはお前自身なのか？
頭がおかしいとしか言いようが無いわ。基地外オリンパは。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 06:13:33 ID:F70BUUG10
>>330
フルサイズとフォーサーズ
フルとAPS-Cを持つ意味は十分あるとおもうよ。
あとフォーサーズは連射や動体に弱いからそこが強いニコキャノ持つとかね。

まあ>>325みたいな台詞吐けるんだから自分がないんだろうなぁ
売れてたり歴史があるブランドは肯定するわけわからなさ。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 06:19:17 ID:FAu1fPQv0
>>334
それを基地外オリンパの自己正当化と呼ぶんだよ。
まったく正気じゃないね、お前ら基地外オリンパは。アンケートでも取る？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 06:21:57 ID:Mj4/5z7S0
>>335
あまり一般的でないカメラの揃え方しているお前に言われてモナー
－y( ´Д｀)｡oO○
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 06:22:06 ID:t4PTPyIz0
後継はいつ出るんだ？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 06:24:50 ID:FAu1fPQv0
>>336
まぁ、使ってもいないカメラを思い込みでゴチャゴチャ論じるお前には
何も述べる資格は無いんじゃないの？所詮はE-3しか買えない厨なんだよ。お前は。
俺は、全て使ってから書いてんの。判る？この大きな違い。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 06:32:15 ID:FAu1fPQv0
ま、>>150あたりから読めば、基地外オリンパがただの狂信発狂だと
誰でもカンタンに判ると思うけどね。

当たり前の事実に噛み付くのは、お前ら基地外オリンパだけだ。
特に、チンカスと西海岸。お前ら２人は、オリンパスにとってのガン細胞だと思うぞ、マジで。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 06:37:36 ID:F70BUUG10
その朕かすやら西海岸とやらに私怨があるならそっちでやれっつってんだよボケ

おまえが今やっている行動、自分で振り返ってみてどうよ？
恥ずかしくならないの？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 06:41:23 ID:FAu1fPQv0
>>340
何が言いたいんだ？
ここは２ちゃんだ。だからお前も偉そうに俺にとやかく書いてんだろうに。
お前自身が２ちゃんでウダウダしていることが恥ずかしいなら
俺が今書いていることも恥ずかしいことだろうけどな。
何がお前のウダウダした内容と違うと主張したいのか書け。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 06:57:47 ID:p3A6kHSvP
おやおや、発狂君以外にも基地外が居たのかw
深夜から早朝までご苦労な事ですなw
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 07:08:46 ID:EPpF/fFy0
自称マルチマウンター発狂君の目的はキヤノン以外を貶して・・・

461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/11/02(日) 13:24:24 ID:nMqloVpsO
俺は今時点でデジイチは6マウントで10機種はあるかな。
ひとまず全部買って要らないなと判断すれば手放すパターンなので多いんだが、
レンズの兼ね合いを無視して台数をただ減らすとすれば、
フォーサーズと古いミノルタVマウントは迷わず捨てるかな。
あとαとニコンの順だけど、Aマウントはα900が出たから残す価値が少し出たかも･･･
基本的には素子なんだよね。だからニコンはソニーとほぼ同じ解釈かもしれん。
フォーサーズもコダック素子のは好きだけど松下素子なのには魅力が薄い･･･
解像力だけを見れば松下のL10は良いらしいんだけど、どうも魅力が薄いな。
マイクロフォーサーズならば、レンズ交換式コンデジとして魅力は大きいな。
サムソン素子のは持っていないんだが入手もしないかもしれん。
ペンタは好きなんだが、もう終わってるかなと。

総じて、ソニーと松下(三洋)とサムソン、３大メーカーとも言えるわけだが、
俺にとっては要らないかもｗ 撮ってて楽しくないから
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 07:11:22 ID:EPpF/fFy0
チャンスがあればキヤノンへの乗り換えをすすめますwww


302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 13:44:11 ID:uMDJeczkO
D700の中央1/4をトリミングした像にもオリ機は負けるだろうけど
D700/D3はオリンパスと同じ傾向で細部の解像がやたら甘いからね。
オリ機と使い分けたいのならばキヤノンの方が方向性が違って良い。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 20:49:08 ID:S8WVvl8h0
>>302 書かれているとおりだな(笑)
>567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/01(日) 07:22:46 ID:GkR9KiniO]
>発狂君やコピペ君がキャノネッツなのは有名な話だよ。
>発狂君はニコンとかは平気で叩くんだよ。ローパスでボケボケだとかってな。
>あるとき発狂君が画素ピッチで4/3を叩いていると、50Dのことについて
>コメント求められても無視してるんだよ。ニコンやソニーなら普段叩いてるのに。
>追求されても必死でかわしてて笑ったよ。
>昔いた疑心暗鬼君もキャノン以外は叩けるんだよな。なぜかww
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 07:12:12 ID:Mj4/5z7S0
２ちゃんだと、何とでも言えるなぁ。
そのマルチマウント持ちで、オリスレだけに御執心なのは、何か関係あるのかな？
それと、頻繁にチンカスと西海岸を連呼しているけど、お前に対して何かされたのか？
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 07:16:47 ID:FAu1fPQv0
また基地外オリンパの発狂が始まったよ。
てか、チンカスがイラネ君じゃないのか？これもマジで。
基地外次元があまりにも同じだ。

>>342
何が発狂君だよ。
発狂しているはお前ら基地外オリンパだけだし、それを指摘されている、ただそれだけの話だろうに。
まぁ、自己正当化しかり、そうして均衡を保つべく本能的に戦っているんだろうけども。
呆れ果てるよ全く。

>>345
西海岸はただの基地外オリンパだよ。ただの幼稚な基地外信者だ。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 07:26:14 ID:EPpF/fFy0
>>てか、チンカスがイラネ君じゃないのか？これもマジで。

墓穴を掘ったな
ニコ・オリ・ペンタ叩きだけじゃなくソニーも叩いていたとはなwww
工作員乙
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 07:29:00 ID:F70BUUG10
>>341
だめだこいつっｗパネェｗ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 07:32:52 ID:FAu1fPQv0
>>347
何の工作員だよ。
会話にならんね。そういうとこが基地外オリンパ。こいつもね。>>348

ま、一番良いコンシューマデジはD3Xだとは思うが、
そうするとニコン工作員か？
それはSONYセンサーだから良いんだと思うが、
そうするとSONY工作員か？
D3やD700はSONY製じゃないからローパスボケも酷いしダメだと思うが、
そうするとキヤノン工作員か？

ひとまず言えることは>>153だよ。それは俺が書いた。
秀逸なのは、防塵防滴で安いことくらいだ。そのためだけのオリンパス。
それが俺の下すオリフォーサーズの評価。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 07:39:04 ID:F70BUUG10
もういいよ思い込みで見えない敵と戦う姿はみたくないよｗ>>349
イラネくんとかだれなんだよｗネットでだれと戦ってるんだよ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 07:41:29 ID:FAu1fPQv0
>>350
お前こそ何と戦っているんだ？
オリンパスのフォーサーズはダメだという世評と一心不乱に戦っているのか？
俺は事実を書いてるだけだ。
ダメなモノはダメ。良いモノは良い。それだけの話だよ。

イラネはフルイラネスレに行けば居るよ。そいつもオリユーザーだ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 07:42:29 ID:p3A6kHSvP
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2010/02/19(金) 01:06:06 ID:bXGJLB/30
けど、だからと言ってE-3が秀でた点って特に何も無いのだが。

それなら他のカメラ使えば良いだけの事。
E-3スレに粘着して、それなりに使いこなしてるユーザーを貶めるような
事を何度もするから気持ち悪がられる。

一言で言うと>>154の通り。俺のレスだが。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 07:49:12 ID:FAu1fPQv0
>>352
これでワンセット。>>152-153

なんでもひとつで済まそうとしているのは色んなメーカーの信者とも同じなわけだが、
秀でた点の有るカメラならともかく、無いカメラ１台で済まそうとしてるのがお前らだよ。
そういう話ね。論旨を読め。有する意味を解釈しろ。日本語は難しいんだよ。

152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 00:58:28 ID:34lQZ3sf0
なんでもひとつで済まそうとするのって無理があるよな。

153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 01:06:06 ID:bXGJLB/30
けど、だからと言ってE-3が秀でた点って特に何も無いのだが。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 07:57:10 ID:bJ7uCKyW0
>>349
アホかw
自分で書いた事と自己矛盾してるじゃん

>>けど、だからと言ってE-3が秀でた点って特に何も無いのだが。
　　↓
>>秀逸なのは、防塵防滴で安いことくらいだ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 08:01:35 ID:FAu1fPQv0
>>354
いちいち上げ足だな。
特に何も無いが、強いてあげれば防塵防滴の１点だよ。
その１点だけのために俺もユーザーな訳。

それで良いか？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 08:03:08 ID:FAu1fPQv0
あぁ、乗り換えスレにも書いてたわ。こういうことだよ。

327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/21(日) 06:01:20 ID:F70BUUG10
どうしてもフルサイズ換算しなくちゃ気が済まないんですねｗ
フォーサーズの利点、フルサイズの利点があるだろうに痛々しいフル厨だ

328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/02/21(日) 06:59:04 ID:FAu1fPQv0
>>327
利点が薄いから乗り換えなんだよ。何故そこに気が付かないのやら。
当たり前に、フルのサブとしてAPSCや、フルに足りない機動力でAPSCは選択される。
フォーサーズってどういう時に選択する？
俺の場合は、高級コンデジとしてのマイクロや、雨降り用のE-1/E-3だったが
そのためにあの大きく重く割高な機材を揃えるのか？

もっと常識的に考えろよ。基地外オリンパ。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 08:04:52 ID:F70BUUG10
＞152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 00:58:28 ID:34lQZ3sf0
＞なんでもひとつで済まそうとするのって無理があるよな。

これ俺が書いたヤツなんだがｗ
元からフォーサーズが最高とかすべてに優れてるなんて思ってないわけ。
それを勝手に俺を信者だと勘違いしてるのがオマエ>>ID:FAu1fPQv0
だから見えない敵と戦うなっていってるんだよ

でさ、オマエにとってフォーサーズが駄目なのはオマエの中で解決すればいい話
ここで戦う理由にはならんわけ。いくら無能でもわかるよな？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 08:09:16 ID:FOaYHUoa0
>>355
機材自慢よりも、先ずは写真撮りにいけ。
いくら機材を持っていても、上に上がっているような風景を
心とカメラに刻めないようじゃ、いくらここできばっても、
ただの負け犬なんだよね。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 08:10:50 ID:FAu1fPQv0
>>357
その度合いの問題だね。
通常は「使えない」と感じることも信者にとっては「十分使える」とか、
そういうのが総じて狂信的ってこと。

いずれにしてもお前らの武器（フォーサーズ理論）は、もはや竹槍なんだよ。
何らの攻撃力も無い。戦えているつもりなんだろうけどね。
そして、駄々をコネて言い張って支離滅裂に粘着発狂するだけの日々だ。

もしかしてそうかな？という目で一度読み返してみたらどうだ？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 08:14:17 ID:FAu1fPQv0
>>358
まぁ、窮した際の毎度のパターンだろうけど、そういうのは写真板へ池、だ。
ここは、２ちゃんのデジカメ板。機材に関する板だ。

写真なんぞ携帯電話でも撮れるだろうに。何のためのデジカメ板だ？
て、いちいち書いてやらねばならんのが基地外オリンパなんだけどね。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 08:15:04 ID:K5UK6hic0
最新ナノクリ広角レンズが、盛大に歪曲してんのには、
広角専門の俺にはちょっと食指が動かないなぁー。

だからZD7-14使い続けてる。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 08:15:48 ID:GVJjAaVL0
いやぁ、盛り上がってますネェ～
やっぱり後継機種の噂が出ると、みんな気になるんですネェ～

http://www.evolve.com.my/
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 08:18:12 ID:p3A6kHSvP
>>355
なんだよ、防塵防滴にメリット感じてるんなら俺を含めた他のユーザーと
同じ部分もあるって事だろが。

それに、人によって何をメリットに思うか違うってのも理解できるよな？

あとは「フォーサーズイラネ」スレでやれよ。
何の為にスレが分かれてるくらいお前の弱い頭でも理解できるよな？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 08:19:01 ID:FOaYHUoa0
>>360
実際の写りを検証もせず、スペックだけを語れってかw
スペヲタだったか。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 08:20:48 ID:FAu1fPQv0
>>362
今に始まった話では無いからな。
そういう勘違い発言をしてるとまた馬鹿だと思われるぞ？

>>361
7-14をGH1の16:9モードで撮ってみな。明らかに世界が変わる。
無論、被写体によるけどな。

>>363
しつこいよ。お前。

>>364
じゃあ、オリンパスのフォーサーズは解像が悪い件について語ろうか？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 08:22:07 ID:bJ7uCKyW0
>>360
ここで発狂してないで専用スレへ逝けよ。
何のためのスレッドだ？
て、いちいち書いてやらねばならんのが発狂君なんだけどね。
　↓　↓　↓
【SBE】オリンパす一眼は５年遅れている【発狂】
フォーサーズなんかいらない No.2
フォーサーズから他マウントへの乗り換え相談 Part3
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 08:26:23 ID:FAu1fPQv0
>>366
そういう事実から目を逸らして何を狂信して強がってるんだよって話。>>323だ。
結局は、お前らには悔しい煽り「だけ」しか出来ないってことね。よく解っただろ？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 08:32:01 ID:bJ7uCKyW0
>>367
はいはい。悔しい悔しい。

これで満足？

じゃあ、さっさとスレ移動してね♥

それともみんなと別れたくなくて名残惜しい？w
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 08:38:25 ID:FAu1fPQv0
>>368
また言われたままオウム返しか。チンカスだなぁ。
そういうのも基地外オリンパならではだが。何故こんなにもオリユーザーは
基地外率が高いんだ？切羽詰ってるからかねぇ。

お前らの宿敵キャノネッツにしてもニコ爺にしても、当たり前に存在するが、
ユーザー数に比した基地外信者率はオリンパスが桁違いだぞ思うわ。マジで。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 08:38:31 ID:F70BUUG10
しかしアンチってどうしてこうフォーサーズ大好きなんだろうなｗ
フォーサーズ関係のスレならどこにでも現れて発狂するんだからたいしたもんだ。

狂信者のいいぶん＝フォーサーズ最高！！フォーサーズに欠点などない！高感度などいらない！
馬鹿（発狂君）のいいぶん＝フォーサーズに利点などない！あるとすればそれはコンデジのメリット。
だからフォーサーズなどいらない（←極論に走るの大好き）

どっちも手に負えない
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 08:40:26 ID:20gpBK8WO
>>369
いつまでも消化器ふりまわしてないで
さっさと逝けよ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 08:43:23 ID:FAu1fPQv0
>>370
また自己正当化に走ってるのか。

俺は基地外オリンパ叩きをしてるだけだよ。事実をもってな。
だから、基地外オリンパに勝ち目は全く無いよ。
別にオリンパスのフォーサーズが要らないとも一切言っていない。
実際、俺はフォーサーズもマイクロも使ってるわけだしね。
ただただ、フォーサーズはダメだと言われて発狂する基地外オリンパを叩いてるだけのことだ。

被害妄想が過ぎるとお前もただの基地外オリンパだぞ？そうだろ？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 08:44:16 ID:GVJjAaVL0
>>365
出来の悪い子ほど可愛いもんだよ。
トヨタがいいのはわかっているけど、スバルの車から離れられない。
ヤマハがいいのはわかっているけど、カワサキのバイクから離れられない。
趣味の道具なんてそんなもんだろ？
もし、写真が仕事なら、CかNを選んでますよ。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 08:44:46 ID:p3A6kHSvP
>>370
狂信者はアンチや発狂君しか相手にしないけど、発狂君はだれそれ無しに
噛み付いてきて、反論されたり諭されたりすると即「狂信者認定」するから
タチ悪いよ。

それにここ最近「狂信者」は見ないように思うけど？
発狂君に認定された人は多そうだけどw
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 08:44:50 ID:X21uF3wv0
一人のアンチによくもまあ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 08:46:20 ID:X21uF3wv0
>>362
それは新機種とは関係ないって話らしいよ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 08:49:11 ID:FAu1fPQv0
>>373
そういうのは正論だね。

ダメだよなぁ。そうだよなぁ。で終わる話が500レスとかに伸びる。
それが基地外オリンパスレのパターンなんだよ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 08:51:19 ID:EPpF/fFy0
>>ID:FAu1fPQv0
工作員って言われたからってそうムキになるなよ
工作員と言われて困るのは工作員ぐらいだぜ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 08:53:19 ID:FAu1fPQv0
>>378
つまり、その工作員とお前は日々戦っているのか？
フォーサーズと地球の平和を守るためにか？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:00:40 ID:F70BUUG10
>>374
そうなんだよ。狂信者などいない。
けど彼には文句をいう人間はみな狂信者に見えるらしい。
つまり、発狂してるわけだ（発狂君のいいまわしを真似してみたｗ）
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:00:58 ID:EPpF/fFy0
>>フォーサーズと地球の平和を守るためにか？
頭大丈夫か?
俺はただ単にオマエラが気に入らないから
オマエラが困るコピペをするだけ
>>基地外オリンパ叩きをしてるだけだよ
オマエラのやってることと同じだよwww
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:04:03 ID:X21uF3wv0
>>379
ID:FAu1fPQv0の戦いぶりには敵わない
>>380
狂信者もいるでしょう
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:04:35 ID:iU36+Mda0
あの～
なんか新機種でるらしいって聞いてここに来たんですが
朝から荒れてますねぇ。

自分で気に入って買ったカメラで自分の好きなものを撮る。
私はただそれだけで幸せです。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:06:21 ID:X21uF3wv0
>>383
今のところ新機種情報は無し
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:08:23 ID:FAu1fPQv0
>>381
いや、俺は事実しか書かないから。

オリ狂信者は存在する。>>381とかもそうだろ？
それを否定しよう、オリ狂信を正当化しようと無理をするから言い張り人生と呼ばれるんだよ。

ほんと、オリンパスがカメラ事業をヤメたらお前ら死ぬんじゃないか？
いや、死なないだろうし、狂信していたことも忘れるだろうから、空想虚言症だと
呼ばれるんだろうけどね。
マジでデジカメ板の最強基地外は基地外オリンパだと思うわ。
イラネしかりチンカスしかり西海岸しかりね。

>>383
そう。気に入ってるカメラの悪口を言われて、基地外オリンパが発狂する、
発狂しなければ、それはただのオリユーザーだよ。

>>382
たまに一斉に退治しないとね。湧くんだよ、基地外オリンパってのは・・・
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:14:03 ID:bJ7uCKyW0
発狂君は、>>147-157の流れとその後のレスで「狂信オリンパ発狂」とか
言ってるけど、そもそも彼が言った
「>>153 だからと言ってE-3が秀でた点って特に何も無いのだが。」
に色々突っ込みが入ってるだけなんだよな。

そして「秀でた点は無い」とか言っておきながら

>>349では「秀逸なのは、防塵防滴で安いことくらいだ。」と自己矛盾。

頭が弱い奴だとは前々から思っていたが、もうどうしようもないなw
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:14:39 ID:CZ1HV8F80
E-3の話しようぜ！
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:16:20 ID:FAu1fPQv0
>>386
そうやって強がっているから叩かれるんだよ。そろそろ頭を冷やしたらどうだ？
所詮はフォーサーズ、所詮はカメラ、所詮はそのユーザーだ。命がけなのか？基地外オリンパは。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:16:46 ID:EPpF/fFy0
>>797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/11/07(土) 20:11:08 ID:lG6KRoux0
>>まーーーペンタックスとオリンパが終わりそうだし
>>ソニーなんか始まってもいないから
>>次にカメラ業界から撤退するのはニコンだろうね
>>
>>くやしいのうｗくやしいのうｗｗｗ

D700スレでこんな書き込みしてるんだから
無理に>>349でニコン持ち上げない方がいいぜ
露骨すぎるだろww
意図的に使っているオリンパがあだになったな
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:21:00 ID:FAu1fPQv0
>>389
そうして被害妄想から見えない敵と戦い
錯乱して発狂するから基地外オリンパと呼ばれんだよ。

それに俺は、オリンパス社はオリンパス、もしくはオリ、
基地外信者をオリンパ、と呼んでる。
そいつはただオリとせずオリンパと書いただけだろうに。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:25:48 ID:bJ7uCKyW0
>>388
これだけE-3を躍起になって叩いてるのに、この自己矛盾は恥ずかしいよなw

さっさとログを流したくて糞レス付けまくってるのだろうが、住人が迷惑するので
続きは>>366のネタスレでやってくれ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:29:03 ID:EPpF/fFy0
>>390
ホント必死だなw
そうまでして自分のカキコじゃないと言い張りたい理由は何?
ww

オリンパ言ってるアンチは何人もいるってことか
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:33:26 ID:PwN2dXFiO
発狂くんの脳内はこうだよ。

フォーサーズに利点などない。だから反論するやつはみんな基地外オリンパだ！
基地外オリンパは叩かなければいけない。そう僕は正義の使者なんだから！

もうね、良い歳した大人が何年もこんなことやってると思うと悲しくなるわ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:37:01 ID:FAu1fPQv0
>>391
それもお前の被害妄想だよ。
俺がいつどんな風に躍起になってE-3を叩いたと？

>>392
>>389の何処がアンチなのやらって気がするけどね。
オリを褒めて貰えなきゃ、お前にとってはどいつもこいつもアンチなのか？

>>393
お疲れさま。チンカス。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:46:06 ID:X21uF3wv0
02:14:54 ID:FAu1fPQv0
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:49:25 ID:FAu1fPQv0
また煽り「だけ」の悔しい粘着発狂か。ほんとパターンだよなぁ。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:51:53 ID:bJ7uCKyW0
>>394
誰もそんな事は言っていない
勝手に脳内補正するなよw

お前の書いた
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 06:32:15 ID:FAu1fPQv0
ま、>>150あたりから読めば、基地外オリンパがただの狂信発狂だと
誰でもカンタンに判ると思うけどね。

が、実はID:FAu1fPQv0自身の矛盾した書き込み
（「>>153 だからと言ってE-3が秀でた点って特に何も無いのだが。」 ）に
端を発した単なる突っ込みだというのは理解出来たか？
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:54:15 ID:FAu1fPQv0
>>395
ま、お前らが基地外発狂している間に俺はPCを１台仕上げたから良いけどね。
お前ら基地外オリンパと同じ尺度で世の中の人を測っちゃいかんよ。マジで。

あと、E-3やフォーサーズを叩いているわけでは無い。
あくまでも、基地外オリンパ叩きだ。もっと自分自身を馬鹿にされている意識を持て。
フォーサーズなんぞ、どうでも良かろうに。アホかよｗ

>>397
>>355だ。しつこい基地外だなまったく。

355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/02/21(日) 08:01:35 ID:FAu1fPQv0
>>354
いちいち上げ足だな。
特に何も無いが、強いてあげれば防塵防滴の１点だよ。
その１点だけのために俺もユーザーな訳。

それで良いか？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:59:40 ID:bJ7uCKyW0
深夜から29レスもつけてるしつこいどこぞの基地外には完敗です＞＜
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:01:14 ID:FAu1fPQv0
>>399
一日で277連発とかの基地外オリンパに言ってやれよ。

伝わらんかったようだからもう少し書き加えようか。
今まで書いたことのまとめでしか無いが。

E-1やE-3は雨降り用だ。そのためだけに俺は持ってる。
ただ、他の秀でた点を持つカメラと違って、
レインコートで代用できるんだよ。雨降り用なんてのはな。
しかも、雨天ってのは光が弱い。
その光の足りない中でフォーサーズってのは本当はダメなわけだ。
実はダメ。

つまり、解る？

＞だからと言ってE-3が秀でた点って特に何も無いのだが。

となるわけ。いちいち面倒な基地外オリンパだよまったく。
お前ら基地外オリンパは会話にならんのよ。マジで。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:05:42 ID:EPpF/fFy0
どうやら俺は勘違いしていたようだ
>>343>>344のコピペの発狂君とID:FAu1fPQv0のカキコは文体が全く違う
どうも別人だったようだ
文体が別人なのにいろいろと不思議な共通点があってワロタw

1.マルチマウンター
2.「基地外」「オリンパ」「西海岸」という単語を使う
3.>>365にあるようにオリンパス叩きには「解像が悪い」と言ってくる
4.自分が叩いているのはオリンパスではなくオリ信者だと必死で主張
5.深夜もカキコしほぼ24時間体制

さがせば他にもいろいろありそうだww
前の発狂君もエサにはすぐ食いつく性格だったな
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:06:02 ID:X21uF3wv0
ホントに持ってんのかね？
過去スレから拾ってきたような話しか書いてない
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:06:03 ID:bJ7uCKyW0
>>400
それはそのスレで本人に言えよ。
俺はこのスレでいつまでも消火器を振り回し続けてるお前に言ってる。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 08:22:07 ID:bJ7uCKyW0
>>360
ここで発狂してないで専用スレへ逝けよ。
何のためのスレッドだ？
て、いちいち書いてやらねばならんのが発狂君なんだけどね。
　↓　↓　↓
【SBE】オリンパす一眼は５年遅れている【発狂】
フォーサーズなんかいらない No.2
フォーサーズから他マウントへの乗り換え相談 Part3
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:09:04 ID:FAu1fPQv0
>>403
基地外オリンパなチンカスも西海岸もここに居るだろうが。
何をしらばっくれてんだよ。
そうでなきゃいちいち書いてられっかよ。面倒くさい。

支離滅裂な発狂カキコの繰り返しなＩＤコロコロがチンカスだよ。277連発。
妙な絵文字を使うのが西海岸だ。

よーく読み返してみな。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:13:05 ID:MGbLpjMe0
>>404
ストーキング乙としか言い様がないw
で、何か用?
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:14:59 ID:X6EslVXP0
カメラ掲示板で自分の妹がなんたらかんたら言っているキムキムな奴は大概きらわれているしなｗｗｗ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:15:25 ID:bJ7uCKyW0
夜中から出てきて発狂するから、何事だと思ってみんな集まるんだろが？
安価付けて当人同士でやるかスレ移動しろ

>>360
ここで発狂してないで専用スレへ逝けよ。
何のためのスレッドだ？
て、いちいち書いてやらねばならんのが発狂君なんだけどね。
　↓　↓　↓
【SBE】オリンパす一眼は５年遅れている【発狂】
フォーサーズなんかいらない No.2
フォーサーズから他マウントへの乗り換え相談 Part3
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:17:39 ID:2DXF3SfN0
そう言えば、今日はPMAがアナハイムであってるんだった。
需要があれば、スネークしてくる。
でも、大概こちらのコンベンションは大金巻き上げるから、
金額による。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:21:53 ID:FAu1fPQv0
>>407
基地外オリンパしか集まっとらんがなｗ
コロコロちんかす乙だ。

基地外オリンパ叩きだけが目的だからそれで良いんだよ。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:26:58 ID:rVqt8E1Z0
ここでやる？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266136523/1-13
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:34:38 ID:PwN2dXFiO
ほらいったとおりだろ

反論するやつは基地外オリンパだ！
そんなやつは駆除だ～！

戦う使者発狂くん
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:36:06 ID:PwN2dXFiO
しょせんフォーサーズ、しょせんカメラ、しょせんユーザーといいながらこの発狂具合！！
いや失礼正義の使者でしたね
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:38:37 ID:FAu1fPQv0
>>402
だから、俺は事実しか書いてないよ。
本当に持ってんのかねってのはフォーサーズの話か？
ここの基地外信者の誰よりも持ってるよ。
ひとまず全部買うんだ、俺の場合は。使い道が無ければ手放す。
その繰り返し。

>>410
そこに基地外オリンパが沸けば叩きに行っても良いが、
今、基地外オリンパの巣窟はE-3スレだったってだけの話。

>>411
どれが反論なんだ？
基地外オリンパが発狂すれば叩いてるだけだ。＞チンカス
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:42:28 ID:X6EslVXP0
ここでもやる？
http://www.unkar.org/read/gimpo.2ch.net/dcamera/1259503316/
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:45:56 ID:FAu1fPQv0
最近ならニコスレ乱立させたのも基地外オリンパだからな。
どうせキヤノンの両面テープだの視野率だの発狂してるのも基地外オリンパじゃないの？

キャノネッツやニコ爺と日々戦うんだよ、基地外オリンパはね。
相手にもされていないのに。←ここ重要
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:51:51 ID:zOgID2S90
コロは日曜になると活発になるなｗ
あんまりエサやるなよ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:52:28 ID:FAu1fPQv0
コロはお前じゃねーか。チンカスおりんぱめが。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:56:57 ID:41q1320c0
平日昼間はオリンパの聖域だから荒らさないでね。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:58:36 ID:PwN2dXFiO
>>415
と妄想を語っており、現実と剥離した精神的にも非常に危険な状態です。

戦え！
Canonの敵はオリンパだ！
ニコンの敵もオリンパだ！
フォーサーズのメリットは防塵防滴しかないけれど、フォーサーズ機は十数台持ってるぞ！







フォーサーズだ～いすき!!!（はぁと）


420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:00:16 ID:EPpF/fFy0
>どうせキヤノンの両面テープだの視野率だの発狂してるのも基地外オリンパじゃないの？

基地外オリンパとやらが荒らしてると妄想するに足る
心当たりがあるらしい
自分達がオリスレ荒らしていることに対しての報復とか?
ww
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:00:22 ID:41q1320c0
>>419
オウム？

基地ガキおりんぱヒキニートとオバハンな仲間たち

登場人物　その②

＜基地外おりんぱ　正義の使者＞　Ｂ型　チンカス・西海岸

典型的な基地外発狂型のおりんぱ。キャノネッツやニコ爺と闘う戦士。
オリ狂信は本人にとって絶対的な正義であるので、発狂活動に悪意は皆無である。
行動パターン的にはＣ型と大差は無いが、自己愛的で主張が激しい。


　　　　　　基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　 ボクは戦士だ。
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　キャノネッツからフォーサーズを守る正義の使者。
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　がんばるぞ。
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:03:47 ID:dxs5Q/uk0
>>400
>E-1やE-3は雨降り用だ。そのためだけに俺は持ってる。
>ただ、他の秀でた点を持つカメラと違って、
>レインコートで代用できるんだよ。雨降り用なんてのはな。
>しかも、雨天ってのは光が弱い。
>その光の足りない中でフォーサーズってのは本当はダメなわけだ。
>実はダメ。

ここまで矛盾した文章を見たのは久しぶりだw
基地外でも発狂でも何でもいいがこれだけは評価できるw
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:05:39 ID:FAu1fPQv0
懲りないねぇ。基地外オリンパ。

>>419
それに何の意味があるんだ？煽り「だけ」か？

>>420
また工作員の話か。おかしな連中だよ、まったく。

>>421
ここは第1サティアンだからな。第2はE-30スレ。

>>422
書くなら少しは具体的に書けよ。おりんぱ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:10:50 ID:EPpF/fFy0
いつも律儀にレスするID:FAu1fPQv0だけど
>>401の件はスルーだぜ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:15:20 ID:gMQOASm10
何か一眼購入相談スレが大人しいんだが、そこの基地外が
こっちにきているんじゃまいか？

たかがオリンパスにここまでストーキング出来るなんて、
>>423の愛だねw
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:15:49 ID:FAu1fPQv0
>>401
駄々をコネるなよ。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:17:41 ID:FAu1fPQv0
>>425
それ、俺も見てきた。コテハンが一匹居るだけで稀に見る平穏さだな。
昔からあそこも沸くんだよね基地外オリンパ。いつも潜んでる。影のサティアンだ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:22:00 ID:gMQOASm10
>>427
いや、マルチマウンターのお前の事なんだが。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:24:13 ID:EPpF/fFy0
>>それに俺は、オリンパス社はオリンパス、もしくはオリ、
>>基地外信者をオリンパ、と呼んでる。
>>そいつはただオリとせずオリンパと書いただけだろうに。

こんな感じで>389のコピペは自分じゃないと必死で言い張るのに
>401については
>>駄々をコネるなよ。

とはワロタ
別人なのになぜこれだけ共通点があるのかなんて
間違っても言えないよな
だからこそ言わないんだが
同一人物だって認めた方がよかったなw
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:24:40 ID:FAu1fPQv0
>>428
ここ最近は俺は一眼相談スレに書いてないが、お前が潜んでる基地外オリンパかよ。
コロか？

他にニコン叩きスレも一斉に見事に静かだな。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:26:11 ID:FAu1fPQv0
>>429
それって、何の意味はあるんだ？
基地外オリンパ叩きでも無い、泣きじゃくって暴れて俺に楯突くでも無い、
ただの基地外粘着か？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:29:43 ID:FAu1fPQv0
チャバネしか居なくなったようだが、チンカスの発狂はどうした？２７７連発。
もう疲れたのか？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:29:51 ID:Mj4/5z7S0
>>430
お前さんの脳内は敵だらけだねぇ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:34:07 ID:bQ1XjLJJ0
なんかこのスレ基地外の巣になってて使い物にならないんだけど
ユーザーの人は何か対策考えたりとかしないの？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:34:09 ID:FAu1fPQv0
>>433
基地外オリンパなんて敵じゃ無いよ。単なる害虫。基地外オリンパが沸くとウザいからね。
たまにこうして叩くだけの話。バルサンだ。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:36:01 ID:FAu1fPQv0
>>434
基地外信者にカメラを無料で分け与えるしか術は無いよ。
あいつら、結局、フォーサーズしか買えない厨だからね。

ここが一番まともなユーザーが居るだけに本意では無いんだが、
チンカスと西海岸がここに沸くから仕方が無い。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:36:54 ID:bQ1XjLJJ0
いや、おまえのことを言ってるんだけど＞基地外
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:37:25 ID:EPpF/fFy0
>401に反論しない、できないという答えには十分意味があるな
理解できなければそれでいいぜw
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:40:19 ID:zOgID2S90
>>434
ワンパターンなんでNG登録でほぼあぼーんできるんでおｋ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:40:24 ID:FAu1fPQv0
>>438
何の反論？

基地外オリンパにはチンカスと西海岸が居て、
マルチマウンターはフォーサーズを馬鹿にするが、
叩くのは基地外オリンパであってフォーサーズでは無い。

その通りだな。

>>437
沸くなよ。邪魔。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:42:09 ID:FAu1fPQv0
デジカメ板を見渡してみろ。
ここに基地外オリンパを寄せ集めただけで至極平穏だ。

マジで見てみな？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:44:59 ID:F70BUUG10
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　 たまにこうして叩くだけの話（ｷﾘｯ
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:45:11 ID:bQ1XjLJJ0
>>439
おk
あり
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:47:54 ID:FAu1fPQv0
また茶番が始まったな。これも毎度のパターンなんだ。
これとか、その通りだろ？

561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/17(水) 02:38:58 ID:yK2mqy2u0
>>559
いっそ20mm角くらいの大きなセンサーを入れるべきだね、フォーサーズは。
そうすれば、縦横まで含めて自由にトリミングできる。
マイクロであればEVFコンデジスタイルなんだから実現は不可能では無いしね。

ただこれを書くと、フォーサーズはトリミングじゃない！フォーサーズというフルサイズなんだ！
テレセンだ！デジ専だ！一眼だ！あほー！！ｺﾛｺﾛ！！発狂君！！って始まるから・・
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:55:54 ID:KhmdnoqX0

基地外オリンパの行動パターン


726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/02/10(水) 01:11:25 ID:7bUArTGl0
イラネとチンカスは言動と発狂が全く同じ次元だ。

イラネ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg
ちんかす
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg

共通項は、基地外おりんぱ。

727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/10(水) 01:20:15 ID:akPSs7yP0
駄々はみっともないぞ、糞アンチ

728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/02/10(水) 07:56:51 ID:gBBcAF8X0
窮するとオウム返しでレス泥棒、そして基地外粘着、全て同じだ。イラネとチンカス。
現代病か？生まれつきか？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:57:49 ID:wbbw31M/0
>>444
トリミングだよね。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:13:30 ID:wbbw31M/0
>>441
たしかにぜんぜん荒れていない。珍しいね。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:18:33 ID:KhmdnoqX0

ニコンファンはなぜ必死なのか？スレ


108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/12(金) 04:19:25 ID:wWH3yqrx0
>>107
32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/01/26(火) 22:47:47 ID:SdlCZP6T0
やはり基地外おりんぱの仕業か。


33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/01/26(火) 22:57:01 ID:SdlCZP6T0
裏が取れた。やはり基地外おりんぱだ。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100125&id=PtCGpcH30


143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/20(土) 13:53:53 ID:N5HgM+Mu0
オリパナの被害妄想が激しすぎる。


144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/20(土) 22:29:58 ID:OhiNEsG70
テープがどうとか散々弄られても人事みたいな
キャノン信者もどうかと思うぞ


145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/21(日) 01:06:19 ID:9eD5T2Sp0
キヤノンに限らず両面テープなんぞいくらでも使ってると思うけど？
そもそも防塵防滴とか謳っても隙間にスポンジ埋めてるだけなわけで、
それをスポンジスポンジって煽り立ててもアホかいなって感じ。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:35:23 ID:93FDMTXA0



基地外オリンパは死に絶えました。


450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:42:39 ID:KhmdnoqX0

基地外おりんぱ　狂気の大発狂　２７３連発

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=EEzkEdn00　26件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=%2BkBogqCk0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=8NTjdoD%2F0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=GFDpJUwg0　6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=3Pr74E1j0　12件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=Sv3FEhKa0　10件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=d4gYgMJu0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7Ujy1Fr00　4件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cR9HA0eM0　11件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=HAhABIgL0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cHXC6XBV0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7w3PU2X30　14件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1O9hOwxE0　39件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=l0NHwleS0　34件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=ldhnHio50　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=2sti3trO0　55件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=hz%2BpWvAl0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=NjHCs3dJ0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=pUdqAndt0　6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=zYl95yZo0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=G4d5a5oI0　23件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=yXghKrJH0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=6hPEgjQV0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1ImLccju0　1件

【狂信】基地外おりんぱファンクラブ １【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/
http://dpz.la.coocan.jp/fanclub/200911/28/21/125941053526111.htm
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:48:00 ID:hdVnYxxQ0
シグマのスレだけ活況があるけど、そこは基地外オリンパが荒らしてなかったの？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 13:01:20 ID:ijQ20SFk0
K-7スレが平和にのびてるのを初めて見たｗｗ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 13:14:12 ID:c1Z9lVEw0
これアンチ？

421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/20(土) 03:15:43 ID:mPhVI53q0
キャノン／ニコン／ソニーの公開統一規格で鉄板でしょう

422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/20(土) 03:26:03 ID:ey1hQVZd0
それがマイクロフォーサーズをAPS-Cに拡張した規格だとしたら日本統一も完了

423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/02/20(土) 09:33:36 ID:VbINGwIe0
>>422
それがユーザーにとってもメーカーにとっても最善の方法なんだけどね。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 13:23:28 ID:PwN2dXFiO
>>447
日曜だから嵐も休みなんじゃない？
仕事で荒らしてるんだろな

ここは日曜でも発狂くんがんばってるけどｗ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 13:25:53 ID:eveEfOXH0
＞453
１００％アンチ。マイクロフォーサーズの仕組み（レフレスのレンズ交換式デジ）だって
発表される前はアンチだの頭がおかしいだの呼ばれていた。基地外オリンパにとって、オリンパスは絶対なのだよｗｗ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 13:32:38 ID:c1Z9lVEw0
やっぱりそうなんだ。むちゃくちゃだな。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 13:45:17 ID:nKSH7LS+0
dpreviewに新製品情報があったから活況らしい。
CP＋が近づいて各社に動きがある。オリには無い。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 13:50:53 ID:bQ1XjLJJ0
どっちにしてもソニーとキヤノンが統一規格とか
寝言は妄想だけにしとけって感じかな
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 13:55:50 ID:lvy9K+bM0
914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/20(土) 00:02:04 ID:UMlH132EO
動作が速く出来てもコントラストAFでは
フレームレート速くできないと精度は出ない

915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/02/20(土) 00:28:55 ID:xwMmwt5Z0
>914 が正しい。
つまりコントラストAF前提で作られていないセンサーを使っていない時点で
どんなにモ－ターでかくしようが、ソフト改善しようが、コントラストAF用に
フレームレート早くしているパナのAFには原理的に追いつけない。

917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/20(土) 17:36:26 ID:mks/Wd5G0
ソニーがミラーレス用のCMOSを開発して、リコーに提供してくれない限り
AFの速度は改善されないって事ね。

333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/21(日) 13:03:36 ID:F4h2OfMI0
GXRスレの>>914-917の理論って正しいの？
だとしたら、パナが今から位相差AFに適したセンサー作る訳なくなるのだが。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 13:58:48 ID:nvj/jep50
どっちにしてもオリンパスには関係は無い。蚊帳の外。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 14:01:10 ID:nvj/jep50
>>459
パナのAFが速いのはレンズの作りの良さもあると思うが。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 14:11:33 ID:fcZg/jxz0
>>453
そんなの読んだら白目をひん剥いて泡吹いて昇天するぞｗ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 14:27:41 ID:bQ1XjLJJ0
作りというかレンズ内補正だからってのもあるかな
オリが真似しようと思えばできなくはない
レンズ内補正とセンサーシフトが両立できるアルゴリズムを作れば

もちろん接点の割り当てから見直した意味の方がでかいんで
同じことをAPS陣営がやろうとすれば過去の遺産は全部チャラになる
逆に言えば過去の遺産なんかないからできたことで
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 15:11:27 ID:aOGfBOc00
＞過去の遺産
つOM707

ｗ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 15:55:43 ID:bQ1XjLJJ0
ただレンズ内補正ってそれ自体で画質は落ちるんだよね
オリみたいなある意味意固地な職人気質の会社が
センサーシフトで得ている画質的アドバンテージを放り出してまで
レスポンスを追求しようと思うかは疑問だわ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:39:49 ID:Mj4/5z7S0
今主戦場はペンタックスに移っているようですね。
やっと静かになった。

>>465
レンズ内って、たしかレンズがもう一枚間にはいるんだって？
構造がよく分からないんだけど。手ブレ補正付の双眼鏡で酔いそうになった・・・
でも像が安定するって良いね。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 18:35:52 ID:H847YP+U0
中古だとE-30 よりE-3のほうが安いのですが
AF性能はE-30には劣りますか？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 18:47:35 ID:RVzRWcZN0
>>467
AFユニットと制御方式が同じなので、AF性能は一緒と言って差し支えないです。
発売年次の分だけ、僅かに差が有るようですが誤差程度にしか違いません。
また、E-30の方が少しだけシャープに写せます。
海・山などで、多少の荒天時に撮影する可能性が有るならE-3は悪くない選択
です。それ以外ならE-30の方が楽です。

個人的に、光学ファインダーさえ良かったらE-620が最も良い選択だと思って
います。どうせ動体追尾は使えませんし、シャッター速度も1/4000有れば十分
間に合います。更に、手振れ軽減も静物限定で有る事も大きい。

E-3の次が用意されているとしたら、上記が解決されていない限り、荒天番長
といって差し支えないでしょう。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 19:05:13 ID:bQ1XjLJJ0
個人的にはE-620の手ブレ補正は使い物にならんなぁ
望遠厨だからだろうけど

E-620を買い足してみてE-30いらないなと思ったのは
RAW中心の自分の使い方だとあのノイズと発色と白飛びはすでに許容範囲外だと思ったから
E-3＆E-520はその意味でまだギリギリ許せる範囲だった

ただローアングルで固定して液晶拡大を使ったマクロのピント合わせをするような使い方なら
E-3にはもう戻れない感じ
とにかく液晶の進化だけが特に目立つ気がする（作りの部分も含めて)
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 19:47:36 ID:0QHtjjm30 BE:1559801939-2BP(0)
センサー前面のローパスフィルターとシャッターの間に設置した
スーパーソニックウェーブフィルターが、カメラを起動するたびに
自動的に作動。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e410/feature/index4.html

>>465
・レンズ内手ぶれ補正のための追加ガラス
・ゴミ取りのためにフィルター追加

前者は妥協で、後者は妥協ではないってことか？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 19:56:15 ID:bQ1XjLJJ0
ただの屈折も何もない平らなだけのガラス一枚動かしてブレがどうにかなるのかよw
もういっぺん基本からやり直してこいw
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:02:58 ID:0QHtjjm30 BE:3119602469-2BP(0)
>>471
試しに質問するけど、プラナーとテッサー、画質がいいとされてるのはどっち？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:15:04 ID:bQ1XjLJJ0
質問に質問
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:19:25 ID:0QHtjjm30 BE:4159469489-2BP(0)
>>473
プラナーとテッサー、画質がいいとされてるのはどっち？

471が質問しているようには読解できないけど。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:42:21 ID:0QHtjjm30 BE:3639535979-2BP(0)
簡単な二択問題なのに答が出てこないな.....
なら、最初から黙っていればよかったんだよ。
ぷぷぷ。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:45:08 ID:K8jE8Jem0
>>471
光学的には邪魔だね。レンズ前面フィルターの何百倍何千倍もな。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:01:47 ID:bG/hBXs/0
>>338
ヒキヲタな２ちゃらーに火をつけたなｗそれを言ってはいけないｗ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:59:42 ID:bQ1XjLJJ0
なんか無意味な質問して相手にもされず勝ち誇ってる馬鹿がいるけど
結局>>471すら理解できなかったでおk？
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 22:25:09 ID:FAu1fPQv0
>>478
お前、>>476が理解できないのか？
試しに、前玉に指紋をつけた場合と後ろ玉に指紋をつけた場合とで撮り比べてみろ。
センサー面近くにあるがガラス板がどれほど影響があるかが判る。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 22:33:17 ID:FAu1fPQv0
あと、センサーを動かす際の発熱。これがS/Nにどれほどの影響があるかだ。

こういう製品が何故存在するか考えたことがあるか？基地外オリンパ。
http://www.goto-kyoei.co.jp/netshop/digital_camera/cooled_dslr/index.html
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 22:41:57 ID:xXFd5Vbn0
傍から見ていて、根暗のID:FAu1fPQv0の狂信がウザイ、心底軽蔑するよ。

>>479
フィルターと違って、そもそも最初から存在することを考慮されたガラス板だから、影響は皆無。
指紋が付くと画質が悪いから、後ろ玉は、外せと言っているようなもの。本末転倒。

>>480
センサー自身の発熱に比べれば無視できるレベル。

>>479も>>480も、重箱の隅ばかりを見つめて、それが全体に対してどれだけ影響を持つか考えていない。
1000に対する1は無視できるんだよ。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 22:47:24 ID:FAu1fPQv0
>>481
何が傍だ、基地外オリンパな当事者のくせに。チンカス野郎。

ちゃんと読んでみろ。
465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/21(日) 15:55:43 ID:bQ1XjLJJ0
ただレンズ内補正ってそれ自体で画質は落ちるんだよね

この１点が論点だよ。
レンズ内にしてもボディ内にしても悪影響はある。

それに、センサー発熱のノイズは酷いもんだ。ベルチェとか聞いたこと無いか？
それだけ大切なんだよ。放熱は。

まったく、お気に召さない基地外オリンパがすぐに沸くな。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 22:50:29 ID:CZ1HV8F80
一日中張り付くアンチなんて本当に実在するんですね。
コワー
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 22:51:45 ID:cbyknyNV0
きもい
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 22:54:01 ID:mIJQrmDW0
平日昼間は基地外オリンパの天下だから、大丈夫だよ！
気を取り直して発狂しようよ！
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 22:56:01 ID:xXFd5Vbn0
>>482
だから、センサー発熱＞＞＞＞＞＞センサーを動かす発熱だ、っつってんだろうが。本物の馬鹿だろ、ｵﾏｴ。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 22:56:45 ID:mIJQrmDW0


　　　 ∧＿∧　♪
　　　(´･ω･`)　　♪
　　　（ つ　つ
　((　（⌒ __)　))
　　　　し' っ

フォーサーズ厨ファイッ！

　♪
　　♪　∧＿∧
　　　 ∩´･ω･`)
　　　　ヽ　 ⊂ノ
　　　 (( （　 ⌒)　　))
　　　　　　c し'

フォーサーズ厨ファイッ！


488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 22:56:48 ID:0QHtjjm30 BE:1155408645-2BP(0)
>>481
>そもそも最初から存在することを考慮されたガラス板だから、影響は皆無。

そんなの光の性質は常に決まっているんだから
オリンパスの人が自社のカメラにガラスを埋め込もうが
自然界の法則は変えられないって。
マジでキチガイなんだな。オリンパスを神さまかなんかと崇めているんだな。
お～怖い怖い。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 22:58:52 ID:xXFd5Vbn0
>>488
ガラス板があることを考慮して設計したレンズ
ガラス板を想定してないレンズに後から追加したガラス板

この違いわからんのか馬鹿
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 22:58:56 ID:CZ1HV8F80
>>485

関係ないこと言わないでくれる？文脈読めないアホなの？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:02:38 ID:FAu1fPQv0
>>486
センサーと駆動部は関係が無いとでも？
そもそも後ろ玉を抜けと同じだとか、基地外オリンパ丸出しだぞお前。

まぁ、基地外オリンパ論で言えば、
ローパスが無くなればローパスに代わる石英結晶を入れ、
SSWFもレンズ群と同様に入れた状態で設計してあるから大丈夫、とかだけどな。

それを、狂信・盲信・基地外オリンパと呼ぶわけよ。そろそろ理解しろ。
面倒くさい基地外信者だよ全く。

て、やはり出たな。>>489　相変わらず信じてるんだな。お前は。
要らない余分なフィルターは抜け。それが光学的にベターだ。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:10:04 ID:FAu1fPQv0
そもそもな。
埃飛ばしのためのガラス板やローパス分を光学的に想定するって何？

切磋琢磨してレンズ設計しても要らないフィルターをかまされて、
それを想定して劣化しないようにする？何その基地外オリンパ論理。
レンズ群の中に要らないレンズは無いよ。半世紀前には光学技術は確立してる。

ただ、光学的に不利であっても埃は飛ばしたいからSSWFは入れる。
ベイヤー補間処理で四重ボカシ像を作らざるを得ないからローパスは入れる。
そのために、解像重視でレンズは設計されている、ただそれだけだ。

アホ丸出しかよ。基地外オリンパめが。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:11:34 ID:xXFd5Vbn0
>>491
関係なくても無視できるレベルだと言っているんだろ。
そういうのを重箱の隅をつついてるっての。
意味は、特に問題としなくても良いような些細な事柄を､いちいち取り上げては細かくうるさく言うこと。

いちいち相手を罵倒しなきゃ気がすまない基地外だな。世の中のためにならんヤツだな。こんなクズ死んでしまえば良いと心底思うよ。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:12:18 ID:Hok68DfF0
ID:FAu1fPQv0

凄いよ、一日中
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:13:21 ID:PqptKOOo0



　　ﾖﾖｲﾉ ﾖｲ!　　　　_＿＿　 　ﾄﾞﾝ!ﾄﾞﾝﾄﾞﾄﾞﾝ! 　　　　ｿﾚｿﾚ　　　　　ｿﾚｿﾚ 　　　がんばれ♪ おりんぱ♪
　　 　　П∧＿∧.ﾐ __ ヽ:::..ヽﾄﾞﾝﾄﾞﾝ!ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ! 　　　　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧
　 　　　∩(# ･∀･) // 　i::::::: |Σ 　　　　　　　　　 ∩ ・∀・） 　　 ∩ ・∀・）
ﾄﾞﾄﾞﾝｶﾞ ヾ冫祭 ⌒lつ　　l:::::::::| 　　　　　　　　　　　ヽ　⊂丿 　　　ヽ　⊂丿
　　ﾄﾞﾝ!　（＿＿.八 ＿._ノ.＿ノ　 　　　　　　　　　　（　（　ﾉ　)） 　　（　（　ﾉ　)）
　　 　　 　）_）＿）　凵凵　凵　　　 　　　　　　　　　 し'し' 　　　　　 し'し'


496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:14:15 ID:FAu1fPQv0
>>493
それは>>465に言え。いつになれば理解できるんだお前は。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:15:28 ID:wyeP9C4S0
PMAだというのに、このスレは相変わらずだな・・・
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:15:41 ID:Zei6X8P10
手ブレ補正のためにレンズの光軸を一部だけズラす事による影響は全く考えないのかなぁ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:16:02 ID:0QHtjjm30 BE:3697306188-2BP(0)
>>489
だからそれが信者の狂信だって。

A）オリンパスが、ガラス板があることを考慮して設計したレンズ
B）オリンパスが、中間にぶれ補正用のレンズをはさむことを顧慮したレンズ

Aが言えるならBだって言えるじゃん。オリがレンズ式に決めたとしたら
劣化のない手ぶれ補正レンズが出来ちゃうことになるじゃんｗ


500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:17:27 ID:LBsbTbIl0




♪
　　　 ∧＿∧ ♪
.　((o(・ω・` )(ｏ))
　　　/ 　　　/ 　　　　おりんぱ♪
　　　し―-Ｊ
♪
　　　∧＿∧ 　　　　 がんばれ♪
　((ｏ(´・ω・)o))
　　　 ヽ　　 ヽ ♪
　　　　し―-Ｊ




501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:19:53 ID:A/bUr+K70
さすがにうざいので狂信と基地外をNGワードにしたら消え過ぎワロタ
502 ：お約束：2010/02/21(日) 23:19:58 ID:Zei6X8P10
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100221&id=FAu1fPQv0
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:20:56 ID:FAu1fPQv0
>>499
おそらく、オリがやったらなば基地外オリンパはまた盲信するだろうね。
オリのレンズ内だけは違うんだと。
そこまで基地外オリンパが生き長らえるのか否かだ。
俺は、基地外オリンパってのは大人になれば治る病だ、と考えてるけどな。

ま、EVFや動画においてもファインダー像がブレないなら
ボディ内であっても良いのでは？
α900がD3X並みの解像になればOK、だな。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:21:20 ID:xXFd5Vbn0
ならば、Bは、実際はガラス板ではなくレンズということが違うので、劣化するということだな。

見下しているはずのオリンパが正しいことを言っている、悔しくて引くに引けない、ってだけだな。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:23:00 ID:FAu1fPQv0
>>504
頭おかしいのか？基地外オリンパ。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:24:32 ID:Hok68DfF0
>>504
明日まで頑張ると思う
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:25:21 ID:xXFd5Vbn0
>>505
頭おかしくないよ。
ｵﾏｴみたいな基地外オリンパほどじゃない。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:26:33 ID:0QHtjjm30 BE:4159469489-2BP(0)
>>504
アホか。オレはレンズ内手ぶれ補正が劣化のない方式だなんて言ってないよ。
よく読め。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:27:36 ID:Hok68DfF0
>>497
ＰＭＡにキヤノンとペンタックス出ないからこうなってるとかだったりして
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:27:37 ID:A/bUr+K70
おまいら本当に仲良いのなｗ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:28:27 ID:Hok68DfF0
こんなに構ってあげるのはオリンパススレだけ！
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:28:27 ID:FAu1fPQv0
結局、これを言い張りたいんだろ？基地外オリンパは。

＞465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/21(日) 15:55:43 ID:bQ1XjLJJ0
＞ただレンズ内補正ってそれ自体で画質は落ちるんだよね

で、劣化に関してはボディ内であっても同様だ、って話には耳を塞ぎたいってこと。

ダダっ子かよ。まったく。あきれ果てるわ。基地外オリンパだけは・・
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:29:27 ID:xXFd5Vbn0
なんだ後付設定か
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:30:06 ID:Zei6X8P10
光軸を一部ズラす事はあらかじめ考慮して設計してるから影響は無いというなら
ゴミ取り用フィルターの存在をあらかじめ考慮したレンズ設計を否定しちゃいかんよなぁ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:31:02 ID:nSs+EJ/P0



　　　 　 ┌─┐　　　┌─┐
　　　 　 │●│　　　│●│
　　　 　 └─┤　　　└─┤
　　　　 ∧∧ ∩　　 ∧∧ ∩　　おりんぱ！
　　　　（ =ﾟ-ﾟ）彡 　（ =ﾟ-ﾟ）彡　　がんばれ！
　┌─┬⊂彡┌─┬⊂彡
　｜●｜　 　 ｜●｜
　└─┘　 　 └─┘



516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:37:09 ID:FAMbduie0

まさしく、基地外おりんぱの言い張り人生


オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている！」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い！」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない！」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない！」と言い張り、
５年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。 >>450

そういう駄々と言い張り人生が基地外おりんぱの生き様であり日常だよね。

負けるな！！！基地外おりんぱ！！！世界の平和のために！！！
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:38:36 ID:F70BUUG10
うわーまだ戦ってるよ･･･
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:41:11 ID:RVzRWcZN0
ガソリン撒いてみようかｗ

SSWFガラス面の及ぼす光学的影響は殆ど無視できるレベルだという事が
理解できない知能の持ち主みたいですね。

特許の件が無ければ、この機構を仕込みたかったのはキャノニコなんだよｗ
登場時、いきなり完璧に近い構造のシステムを搭載してきた事に感嘆した
のが、他ならぬキャノニコの技術陣。仕方ないのでローパスフィルターを
超音波振動させるという、製品寿命にアグラをかいた機構しか作れなかった。

クルマのワイパーと一緒でね、本当に優秀なデバイスは変わらないんだよ。
変えようが無い上に、それに代わる機構も思いつかない。

写真クラブの連中も、屋外でレンズ交換にもたついてしまい、ゴミが写って
しまったという失敗談を非常に多くする。だから、年配はフィルムの方が上
というマヌケな結論に結び付けたがる。オリユーザーなら実感できるだろう
が、屋外でレンズをガンガン交換して撮影に挑めるメリットは計り知れない。

ただ、現状でオリのカメラ性能に難があるから、その部分を攻めることは出来る。
今後、大した差と感じない程度に性能が強化されたら、もう、暇な粘着基地外
の相手を、誰もしなくなると思うよ。ただ、冷ややかな目で見つめるだけ。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:41:47 ID:bQ1XjLJJ0
どっちがといえばローパス効かせすぎの影響の方がはるかにでかいんだよ
ガラス板一枚ぐらいの影響と較べれば
それだって屈折レンズで光軸を曲げた影響に較べればたかが知れてるけどね
特に画像周辺部で

つかソンなことは実際レンズ内補正レンズを使い込んだことがある人なら
誰だって知ってることなんだけどね
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:43:43 ID:FAu1fPQv0
で、安レンズなパナに解像で負けるのは何故だ？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:46:33 ID:Zei6X8P10
解像が悪いと言ってまたE-1の画像貼るのかなぁ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:47:35 ID:FAu1fPQv0
で、何故、安いキットレンズのパナに、オリは必ず負けるんだ？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:48:43 ID:Zei6X8P10
パナにもSSWF入ってるんだけどなぁ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:49:45 ID:FAu1fPQv0
>>523
光軸がどうのの話だろ？何故、オリの解像は悪い？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:51:40 ID:FAu1fPQv0
光軸のズレとか気にして最適化して、SSWFとローパスを想定した光学設定を施し、
その結果、安レンズなパナに解像で負ける。

それが、基地外オリンパの信じているフォーサーズ教義の結末か？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:52:43 ID:Zei6X8P10
解像云々のテストするときって普通三脚に据えて手ブレ補正切るんじゃないのかなぁ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:54:02 ID:JpX1hcG40




　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　∩
　　　　　　　　　　　　　　　 (　ﾟ∀ﾟ)彡
..＼　　　　　　　　　　　　 （/u　 ﾉ⊂彡 　　　がんばれ！！おりんぱ！！
　　＼　　　　　　　　　　　〈／ﾌ'ﾌ
　　　 ＼　　　　　　　　 ∠∠／
　　　　　＼ 　
＼　　　　　＼　　　　彡
　.＼　　　　　.＼　　　
　　 .＼＿／|￣￣￣￣￣|
　　 　 　 　. |　　　　　　　.|

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:55:59 ID:sLuTK5WV0
>>519
やっぱりローパス効かせすぎですよね
ローパスの効きが悪いカメラと比べると、相当ボケボケ・・

>>521
このスレで出てたグランドキャニオンだったかの画像も、相当解像悪かったと思う
そう思わない人もいるのか？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:58:19 ID:FAu1fPQv0
>>528
ローパスって、画素ピッチに従って寸分違わず四重ボカシする。複屈折の水晶を２枚使う。
それを効かせ過ぎって本来は無いね。
おそらく、オリンパスの光学設計が甘い。下手糞なんだと俺は思うけどな。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:58:48 ID:0QHtjjm30 BE:1039868429-2BP(0)
オリユーザーがキチガイと言われる理由があぶりだしになったね。
争点がいつの間にかレンズ式補正は劣化があるか否かになってしまっている。
そうでなくて争点は、オリンパスは光学設計に妥協をするか否か、だったはずなのに。
白目ひんむいて興奮するあまり、すぐ争点がズレてゆく。

レンズ式には劣化はともなう。
そして、ゴミとりのためにフィルターを設置することも劣化を伴う、ってこと。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 00:00:20 ID:tE+xErPZ0
オリはローパスが厚いから解像が悪い。ただしおかげで色再現性は高い。
パナは薄いから解像はいい。けどモアレがでる。

結局正解はない。
ちなみにオリペンはちょうど中間らしいね。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 00:07:09 ID:hZjgfPdB0
>>531
ローパスが厚いってのは間違い。
あと、色再現性は強いて言えば画素ピッチが大きいほど有利。
つまり、ローパス厚は関係無い。

それにローパスフィルターの厚みは正に水晶結晶の厚みだから
>>529の通りで値は一定だ。あとは光学設計の良し悪し。

オリがダメなのは、ボケてるくせに偽色が残ること。
そこが最悪なんだよ。フォーサーズ教義なんてのはマヤカシだ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 00:07:23 ID:WjAiR33A0
うm
3月の点検でこっそりE-3のローパスをE-P2のと替えてくれんもんだろうか
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 00:17:21 ID:P4xIMmcB0


　　　　　　　(~)
　　　　　γ´⌒｀ヽ
　　　　　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}　
　　　　　（　´・ω・） 　　　　おりんぱ！がんばれ！　
　　　　　 （　⊃┳⊃
　　　　 ε´ヽＪﾍ⌒ヽﾌ
　　　　 （ 　　（　・ω・）
≡≡≡　◎―◎⊃⊃


535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 00:22:13 ID:ECPGcyXg0
圧倒的じゃないか
ID:FAu1fPQv0
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 00:32:36 ID:GMaxh++c0
凄さで言えば、>>450が一番。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 00:42:21 ID:tE+xErPZ0
いやぁ専用スレでアンチ相手に暴れるヤツと
ここで一日中スレ住人に迷惑かけて暴れるヤツとじゃレベルが違いすぎるよ。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 00:49:56 ID:qG6DJA4Q0
基地外オリンパがただの言い張りバカだと分かっただけでも良かったじゃない。
しばらくは大人しくなる。マイクロフォーサーズが出た当時のように。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 00:57:07 ID:WjAiR33A0
今日のあぼーん追加
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 01:39:43 ID:F4HHMMuP0
E-3 住人はスルー耐性ないなー

言われたことは悔しくてもスルーすれば、スレも荒れないのに。
オリがいろいろ言われるのは、しょうがないんだから。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 02:00:21 ID:5hllDOWm0
お前ら、勝手にやっとけ！って感じだな。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 02:34:43 ID:8C0bXZHb0
もうっ、信者もアンチも出て行け！
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 04:35:13 ID:mxHQri+w0
これからPMA行こうかと思ったけど、
オリンパス出て居ないという事で、
すごい勢いでいく気を無くした。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 04:36:15 ID:hZjgfPdB0
仮にE-3の後継機が出て、それが良さそうモノであれば
基地外信者の呼ぶところの「アンチ」はそれを買い、そして悪い点の文句を言ったとする。
すると、基地外信者がまた「アンチだ！アンチだ！」と発狂して騒ぎ立てる。

ま、そういうパターンの繰り返しだね。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 06:08:54 ID:Mx64Gg5t0
テス

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYhvYdDA.jpg

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 06:29:58 ID:53DeMG8qO
ほんとageるヤツにまともなのいないな

いちいち煽るな馬鹿が
また戦争始まるだろ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 09:19:39 ID:RXUgUewW0
> ほんとageるヤツにまともなのいないな

いちいち煽るな、バカ >>546　
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 10:16:10 ID:zIFJ7mPO0
そんな殺伐としたスレに俺が颯爽と登場!
ガイアが俺にもっと輝けと囁いている

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYpvYdDA.jpg

これってかっこ良くね?
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 10:27:52 ID:KyzEnaDn0
パナレンズ付けると、かなりカッコいい
E-3とL10、ズミ、14-150持ってるけど、L10は小さすぎて不釣合い
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 10:32:22 ID:KyzEnaDn0
あ、ストラップがですねｗ

HAKUBA ピクスギア グリップストラップ KGP-04 持ってるけど死蔵中
今はE-3とL10にCanon リストストラップ WS-20 ってのを付けてます
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 11:48:14 ID:zIFJ7mPO0
>>550
そうだよ、ストラップを見てくれ！
バッテリーホルダーとの具合が良いね。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 14:36:10 ID:WjAiR33A0
>>528
君はそもそも暗部を持ち上げてノイズ処理したボケボケとローパスで落ちた解像度との区別も
ついてないだろ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 15:46:24 ID:sz17TkQ/0
純正のグリップストラップ使ってるけど、縦グリ脱着の際にいちいちネックストラップ外して
付け替えなきゃならんのは何とかならんものかねぇ？
554 ：550：2010/02/22(月) 16:18:12 ID:KyzEnaDn0
移動時は基本片手持ちなんだけど、2台でとっかえひっかえ撮影時なんかは首からかけるストラップ欲しい時もある
簡単に脱着出来るものってあるんですかね？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 16:46:09 ID:sz17TkQ/0
他社のはよく知らんけど、純正のグリップストラップはネックストラップの右手側を外した後
ボディの吊り金具に装着、余ったネックストラップはグリップストラップ上部にある金具に
通すようになるので同時使用は可能なんだけど、縦グリ外そうとするとき面倒なんだよね。
ネックストラップの長さ調節部分にグリップストラップ用の金具を増設する訳にはいかん物かと。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 20:55:48 ID:Wu/ATNze0
23.4*17.55のAPS-Cサイズ相当の4/3とか、36*27のフルサイズ相当の4/3とかが欲しいところ

と叩かれ覚悟で書いてみる
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 21:04:27 ID:LwPfz7kF0
>>556
何故、中判とか大判まで行かないの?
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 21:42:02 ID:AB5mWjGa0
>>557
フルサイズ君にはあんまり厳しく当たらないであげて
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 21:52:46 ID:GykG8Y6F0
2年後に4/3全てＥＶＦ化とかどうなんでしょうね？
ただ単に一眼レフから撤退とかだと辛いなあｗ
ＡＦの高速化の目処がついたからとかなら良いけど
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 22:00:24 ID:rlGJaT4s0
ミラーレスになるんだってさ。
レスというかペリクルミラー？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 22:39:12 ID:tLHFggiE0
E-Systemは2年後には100%ミラーレスになる
http://photorumors.com/2010/02/21/olympus-e-system-to-go-100-mirrorless-in-two-years/
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 23:00:35 ID:YjndcZz20
発狂君の中の人がかわったと聞いてやってきますた。どんなのかと思ってみにきたのに今日は休みかよ。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 23:25:10 ID:0yDNpLoZ0
>>562
また、挑発か。しつこいな。
おまえも糞アンチに認定してやんよ。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 23:53:22 ID:hZjgfPdB0
これが「基地外オリンパ」と称される所以だね。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 04:07:29 ID:yeMEejgm0
>>561
風景しか撮らない俺にとっては、ミラーレスでも構わないけど、
大きさはE-620程度で、グリップ部を大きく、縦型グリップ一体型がほしいなぁ。
もちろん、デザインとGUIはE-1を継承してほしい。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 09:52:09 ID:cLzp0ca40
PMAでのE-3後継機ネタは無しか・・・。
CP+も期待薄というか期待しないで待っておこう。

期待するだけ無駄というもの。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 10:46:44 ID:YzX6VZj50
写真以外の悩みに疲れたわ。
なんでユーザーが規格の存続の心配をしなきゃならないのさ。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 11:11:35 ID:DVfh0hSdP
ほんとデジカメヲタは馬鹿が多いよね
先読みの超能力を競ったって誰も褒めてくれないのに

とりあえず気に入って買ったなら壊れるまで使えよと
壊れたらその時点で出てる物を見渡せばいいだけのこと
買って気に入らないなら一刻も早く売っぱらって別のを買えばいい
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 11:50:42 ID:YzX6VZj50
壊れるまで使うような性格の商品じゃないんだよ。
一眼レフはシステムを買うわけだからな。

たしかに見切り千両だろうな、そこだけは同意するわ。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 13:19:46 ID:FJwYBw3k0
バカ信者どもの悲鳴が聞こえたので覗きに来ました。

オリンパス…ｶﾜｲｿｽ。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 13:27:08 ID:E7RX3fHh0
APSC陣営のミラーレス進出が加速し始め、
マイクロ・フォーサーズにも暗雲が漂い始めた。
フォーサーズの悲劇、再び・・・?

オリはこの場に至っても、ファインダー付きのプロ機を発表しない。
ペンは本気製品じゃないと言っていたはずなのに、
いつの間にか、主力機になっているしまつ。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 13:41:50 ID:YzX6VZj50
別に悲鳴じゃないがｗ
今使っているレンズよりもっと良いのがラインナップにあるのだが購入に踏み切れない。
他社にないわけじゃないから併用も考えられるが、それでは資金効率が悪い。
第一、ボディーが複数で互換性がないのは不合理。

さりとてオリンパスは時々とんでもなく良いものを出すのでシステム入れ替えも惜しい。
適度に新製品を出すのなら少数派でもかまわないのだが・・・・と悩むのに疲れる。

たしかにキヤノンやニコンならこんな悩みはないわな、たぶん・・・
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 14:07:04 ID:YzX6VZj50
>>571
フォーサーズの悲劇が日本企業の悲劇にならなきゃいいけどね。
国内でしのぎを削って結果的に国際競争力が強かった時代は
終わってるんじゃないのかね。
サムチョンとバカにしていた会社にどこも追いつけない現実は
象徴的だな（民生エレクトロ限定だが）
そのうちヨーロッパ規格、北米規格、中国規格とかを政治的に
決められて携帯電話みたいになっちまうんじゃないかね。

なんとなくスレ違いぽいからここまでにしよう。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 14:13:25 ID:DVfh0hSdP
えっと・・
寒ﾁｮﾝが使ってる工作機械も主要部品も（レンズも）日本製なんで
特にあれが売れまくって困ると言うこともないんだよね・・・

言っちゃえば中国で組んでるどっかのメーカーと還元益は変わらんわけで
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 14:24:29 ID:YzX6VZj50
そうやってなめてたらメモリーや液晶ではサムソンが主導権を持ち始めた。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 14:34:06 ID:cbP0f3Lw0
>>574
まあ、それはメリットでもあるけどね。
新しいモノや技術が出来たら、さっさと乗り換えればいい。
三星に使ってもらう為に日本のメーカー同士で競争することになる。
いくら技術はあっても、利益にならないんじゃしょうがないでしょ。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 14:37:39 ID:iKGdddWL0
>>575
ただの為替の関係です。
スレ違い失せろ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 14:41:59 ID:YzX6VZj50
偏狭だな、発狂君の気持ちが少しわかったｗ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 16:23:30 ID:tlrudc25P
そら煽り言葉混ぜて推論書きなぐってりゃさ、
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 16:33:47 ID:zs4CCdPG0
何一つ互換性が無いのに「陣営」とは妙な表現ですなぁ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 16:37:31 ID:YzX6VZj50
その辺の規格乱立を憂いたらアラシだそうですｗ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 16:56:07 ID:zs4CCdPG0
そもそもデジタルにおける「APS-C」ってAPSフィルムのCサイズが一番近い大きさだからってだけの話で
別に規格でも何でも無いしね
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 18:34:22 ID:KRfoPxwp0
>>582
さらに言うと、実際にはフイルムのAPS-Cよりも随分と小さかったりｗ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 18:39:25 ID:tlrudc25P
規格乱立って？
コンシュマー製品であるカメラのマウントが山ほどあるのは
銀塩時代から何も変わってないだろ？

携帯の話をしてるならスレ違い。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 18:41:56 ID:YzX6VZj50
写真の規格っていいかげんだよね。
印画紙時代から紙関係の規格もうんざりする。
コンテストで紙のサイズを指定されてると、それに合わせて作品を
トリミングするという信じられないことをしなきゃならない。
こんなのファインダーの視野率100なんて無意味じゃないかと思う
時すらある。フレーミングして撮ったものを紙にあわせてトリミング
なんて本末転倒だ。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 18:51:53 ID:YzX6VZj50
>>584
それが素晴らしいことかい、不合理だと思ったことはないのかい。
昔からこうだからで思考停止するのが幸せだろうけどね。


587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 19:00:57 ID:E7RX3fHh0
規格が乱立しようが、メーカーが責任を持ってマウントを維持して行けば
問題ないんだけどね。どこぞの会社は平気で切り捨てるからな。
このスレを見る限り、そういう態度をオリユーザー自体が非難していないし、
ボロい商売だな。物分りの良いお客というか。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 19:03:00 ID:YzX6VZj50
富士やコダックがフォーサーズに賛同してたから
カメラの撮影から紙の作品まで統一した規格に発展していけば
と思ったが、残念ながらそうはならなかった。
幸いなことにパソコンでの表示には関係がないことだから瑣末
な問題かもしれないが。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 19:15:25 ID:tlrudc25P
ここでグダグダ言ってもどうにもなるまい？(^^
なるようにしかならんよ。
俺も含めて多くのキヤノンユーザーはFD→EFを経験してるだろうし、
Y/CなんかN移行かと思えば事業自体止めちまったよなw

F-1とT90は壊れるまで使わせてもらったし、CONTAXは今でも時々持ち出す。
EOS系は1nRSとかD20a持ってるけどそっちは使わなくなったなあ。
オリもフォーサーズ止めるとしても（まだやめて欲しく無いが）E-3が直ちに
使えなくなるわけじゃないし、今ある機材で楽しませてもらうよ。

噂ではフォーサーズ系のボディもミラーレスに移行するかも、なんて話もあるが
その製品がよさそうなら買うし、ダメだと思ったらまたキヤノンに戻るかも。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 19:36:15 ID:vNmaBNEkP
今のところ防塵防滴でこれだけ信頼性のあるシステムが他にない。
だからあとちょっとC-AFの精度を上げてくれて連写速度を７コマ／秒に
してくれれば現状の画素数のままでもいいんだがなぁ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 20:53:42 ID:DVfh0hSdP
俺としては連写は3枚前後でもいいからせめて一機種ぐらいは
コダック800万画素のセンサーシフト機を作って欲しかった
コンデジでも1000万画素に逆戻りした現象があるからかすかな期待はまだ持ってるんだが
まあどう考えても>>590の方がまだ現実的な希望と言える罠

もちろんもう4／3自体、途切れる可能性が一番高いんだろうけどなw
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:09:02 ID:YzX6VZj50
最近はこっそりデッサンを練習してる。
究極の解決になるかもしれないが・・・ｗ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:33:28 ID:47nrVp/e0
なぁ、みんな

ぶっちゃけなんだけど・・・



どうでもよくないか？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:46:52 ID:YNt7Jg+V0
http://www.222.co.jp/222tv/ccmy/
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 23:08:11 ID:3Wbm7LG50
>>593
其れを言っちまうと本気で後継機の話が出るまでネタが何もないだろうがｗ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 23:26:43 ID:c0xHGNQa0
じゃあまた、フォーサーズはこうあるべき論？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 23:27:54 ID:c0xHGNQa0
>>590
ミラーも小さいし設計もラクなんだから、秒１０くらいならウケるかも。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 00:06:17 ID:bCzKekyK0
技術面で、オリンパスは絶対に他社を凌駕することは無いと諦めているのでｗ
せめて所有感を得られるアイテムに仕上げて貰いたいな。

E-1は、少しだけ風格があった。E-3はデバイスであり、満足感は希薄だった。
実のところ、E-10/20が最もアイテムとして優秀だった気がするんですよｗｗ
アレは良かった。道具としてはダメだけど。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 00:16:43 ID:L85cSPRr0
せめてE-1並の　持つ喜びをもう一度・・
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 00:19:31 ID:kaHhV8ij0
カメラなんて、写真とってナンボだよなぁ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 00:47:52 ID:A+EtEWSW0 BE:3639535597-2BP(0)
>カメラなんて、写真とってナンボだよなぁ

そのことを忘れて「すべてのレンズがデジタル専用」とかテレセンだとか言っちゃうから失敗したんだよなぁ。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 01:46:35 ID:cKtMZly/0
ニコンやキヤノンの新型レンズは無意味な理屈であるテレセン性など一切考えていない


なんて思ってる人っているのかね
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 02:04:48 ID:A+EtEWSW0 BE:924327528-2BP(0)
まーた駄々っ子の言い張り、強弁だｗ　懲りないネ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 02:27:18 ID:XX4BAQXi0
DC Watchで、周辺の画質が劣化している絵をまざまざと見せつけられて、
オリレンズがいかにまともであるか、再確認させられております。

片ボケとか歪曲とか、ほんと目立つんだよねぇ、他メーカーのレンズって。
本当にびっくりさ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 02:43:49 ID:SlDGWnsy0
新スレ

オールドαマウントがこの先生き残るには【SONY】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266946625/
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 03:22:06 ID:z2ZdAv1R0
>>604
周辺の湾曲とか写真のできには大した意味をなさないんだよな
問題は中心になる被写体がちゃんととれているのか
そのためには優れたAF性能とシャッタースピードを稼ぐための
高感度耐性が不可欠になる
両者を欠いたオリは市場から駆逐されるのが当然
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 03:24:45 ID:jYNTmSzr0
>>606
思いこみと間違いと願望が入り交じって
意味不明なレスになっとるぞ。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 03:28:54 ID:XX4BAQXi0
>>606
まぁ自然を相手にしていたら、湾曲はどうでもいいが、周辺画質の劣化はいかんともしがたい。
それを補うためにレンズが馬鹿でかくなっているのが現状。
まぁ、それらも写真の味といって脳内補完しているのが、彼らの現状だけどね。

AFも動体がねぇ・・・静物最強なんだけどねぇ・・・
最近流行の高感度は、周辺チップとプログラミングである程度どうにかなりそうだけどなぁ・・・

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 03:58:55 ID:OVnVQgNT0
解像度の最強はフルサイズ＋単焦点じゃないかな。

比較としてはあれだけど、
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=11,54&fullscreen=true&av=4,6&fl=12,24&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 04:03:04 ID:kaHhV8ij0
>解像度の最強はフルサイズ＋単焦点じゃないかな。
だから？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 04:13:42 ID:OVnVQgNT0
静物最強というより、バランスで選ばれるものではないかと
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 06:38:36 ID:pzNjM6Cr0
ゴミ取りが完璧で
手ブレ補正内蔵
ボディは防塵防滴
SWDレンズとの組合せで爆速AF
バリアン液晶
14mmから600mmまではずれのないレンズ群


何が不満かわからわん
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 06:48:15 ID:pzNjM6Cr0
>>612

途中で送信ボタンを間違って
押してしまったw

って買った時は思ってたけど、
他社の機種の進歩見ると…
とりあえず次の機種待つけどGH1と
同じセンサー積んだだけとかだったら
他社に乗り換えようかな
とりあえず親機種を楽しみに待つけど
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 06:48:18 ID:PyTlqm3o0
>>612
解像が悪いという致命的欠陥がある。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 08:05:29 ID:4MHoi0frP
しかし必要とするアウトプトサイズによっては全く問題ではない
という人も多いという事実
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 08:21:21 ID:XX4BAQXi0
L判でしか見ないと言う人もいるしね。

俺は30cm四方程度の写真集作ったけど、
E-1でも十分だった。
むしろね、印刷の限界

それよりも、シャッターチャンスを、より確実にものにできる信頼性がほしい。
それはやはりSSを稼ぐ方法と、AF制御だよね。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 10:07:35 ID:8AreE5NhP
レンズの限界
回折の限界
意外と画素数を増やすメリットなんてメーカーの売り上げくらいなのかもね

もっともメーカーが儲からなければユーザーは機能アップの恩恵が受けられなくなる
つかそれ以前にサポートが受けられなくなる
だからまぁ、ユーザーにとっては何のメリットもない（むしろ改悪）な高解像度化（笑）に
仕方なくおつきあいしてあげてるという現状

つかむしろキヤノンやソニーのユーザーがフォーサーズ攻撃の際に二言目には口にしてた
「感度不足」がすっかりなりを潜めちゃって
ひたすら「解像度」しか使える餌がなくなっちゃった現状は逆に事態の深刻さを物語ってるよね
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 12:43:34 ID:n4wFwDgA0
Olympus still committed to Four Thirds DSLRs
http://www.dpreview.com/news/1002/10022303olympus43DSLR.asp
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 12:46:17 ID:RHzGxDjl0
>>618 リップサービスは飽きた。さっさとフォーサーズの新製品出して証明してほしい。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 15:41:46 ID:XFNpZJ2k0
E-1の頃の放置プレイと違って、新製品の発表が少ない現状は、
ちょっと精神的にくるなぁー
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 17:19:19 ID:PyTlqm3o0
>>616
印刷の限界は高いけど300dpi程度でなければ人間の目の分解能がついて来ないな。
あと「何某サイズに印刷すると充分」とかって判断は、プリンタドライバーによるね。
結局、RGBデータ（デジカメ像）をCMYKにプリンタードライバーが絵を完全に作り変えてるから。
ピクセル（ＲＧＢの結合体）の再現力は低い。けど、絵としては綺麗に仕上がるね。印刷は。
印刷しかしない人は低解像なカメラでも満足することが多いのは、このためだ。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 17:27:09 ID:g4jRFR9EP
>>620
あの頃も大概だったが。。。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 17:37:14 ID:ekr/qWtD0
こないだ別件でオリのサポートに電話したついでに新製品の予定を聞いたが
E-1からE-3の間も長かったですから・・・・こんな感じだったｗ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 19:31:57 ID:PyTlqm3o0
サポセンなんて、情報は何も持っていないかと。
営業すら持っていないと思うよ。漏れてるようならそれこそ問題だし。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 20:01:34 ID:Q5EhURHc0
>>624
問題はだ・・・

そもそも漏れる情報が存在するか？なんじゃないか？

もちろん俺は型落ちのＥ－３か様子見て
新型Ｅ－５にするか思案はしてるけど・・・

貯めたお金がギターにいきそうなところまで
追い詰められてはきている
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 20:34:43 ID:s4NigCjI0
いっそギター買っちゃってくれないかな～
そうすれば絶対後継機でるはずだから
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 21:00:45 ID:Y6Vgw3ej0
ギターはいいのを買えば本当に一生使えるから、買えるときに買いなよ。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 21:03:20 ID:A+EtEWSW0 BE:3119602469-2BP(0)
>>616
>俺は30cm四方程度の写真集作ったけど

それ、見開きレイアウトしましたか？
見開き、つまり300ミリ×600ミリで500万画素は足りますか？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 21:15:52 ID:cFod8Di00
150mmF2.0にEC20噛ませたなんちゃってロクヨンと50-200にEC14噛ませたのでは
どちらがいいんでしょうかね？
SHG使ってみたいので150mmに変えようかと思ってるんですが、ファインダー暗く
なったりしないですか？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 22:13:24 ID:j1+ophwU0
>>628
見開きレイアウトも数ページ作りましたよ。
問題ないと思います。ただし、イメージ的にはもうちょっとくっきりしていたような？
印刷の限界なのかなぁ・・・っとも思うときが。

専用スレでも皆なかなか理想的なメーカーには出会えていないって感じですね。

【価格】フォトブックはどこがいい？【品質】
つ　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250677007/

ちなみに俺が選んだのは、ASUKA BOOK。
631 ：628：2010/02/25(木) 03:45:48 ID:sl2DaYrW0 BE:1848653748-2BP(0)
レスありがとうございます。

>印刷の限界なのかなぁ・・・っとも思うときが。

これ、ヘンですよね。
単ページレイアウトでくっきりしていて見開きで甘いのならば
印刷の問題じゃなく、データの問題ですよね。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 09:01:27 ID:pk393WYI0
アンチにマジレスしなくていいのに
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 09:03:18 ID:pk393WYI0
>>617
今でも高感度が一番欲しいんだけど
風景撮りで解像欲しいとも思うけど
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 09:42:50 ID:q3kCNPMB0
>>623
個人的にはE-3後継機だけの話ならこの位の間隔でもいいけど、
E-620以降、4/3用のボディ・レンズが何も出ていないのがな～
デジタルの波についていけてない気がする…
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 09:57:16 ID:d4dUcSltP
開発に関する人的リソースが限られてるんじゃないかな。

別の業種の話だけど、昔コニカミノルタの人が「フジが３機種出す間に
ウチは１機種しか出せないorz」的な事を言ってたのを思い出した。
オリもμ4/3に人を取られて余裕が無いのではないかと。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 10:11:28 ID:Z9DITJKy0
>>634
そう心配するな
パナソニックなんかもう長いこと4/3は出してないじゃないか。
あそこからはもう永久に出ないかもしれんが。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 11:06:13 ID:uLZZvLxP0
>>636
それは、オリのボディ供給が遅過ぎるからだろ。だからパナはマイクロ化を急いだわけで。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 11:24:44 ID:pk393WYI0
第一弾高級機に3桁機の部品供給とか、パナも気の毒だとは思う
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 11:32:15 ID:d4dUcSltP
まあL1があの構想（レンジファインダータイプ）なら
E-1よりE-330の方が原型としては適してる罠
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 11:39:35 ID:FCBVt49m0
>>638
パナなりに努力はしたけど、ベースがあまりにも悪過ぎたな。
何故、E-1を供給してやらなかったのか・・・

E-1のファインダーやボディがあれば、
L1のファインダーも筐体の金属化も必要無かった。
解像だけは頗る良好だっただけに、オリな部分が残念なカメラ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 11:55:50 ID:z2sffiNg0
同様にL10もE-510ベースでなくE-3であれば、となるけれど、
E-3ではあまりにも巨漢過ぎた。
何故、パナの目指すコンセプトやマーケティングプランに答えてやらなかったのか。
その方がきっとオリンパスのためにもなったのに。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 14:31:37 ID:W9LaObaz0
オリンパスから供給したのってミラーボックスとファインダー光学系だけじゃなかったっけ？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 14:36:09 ID:rlJ6XAsV0
>>642
AFは？
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 15:12:48 ID:pk393WYI0
ボディ丸々OEMだと思ってる人もいたよね
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 15:31:55 ID:dqaYeP310
オリンパス・・・それは買った人が可哀想過ぎるメーカー。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 15:43:00 ID:7s02UrW20
>>645
それは実感してます。
ま、死ぬ訳じゃないから、愛想がつきたら買い換えるまで。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 16:23:39 ID:rlJ6XAsV0
>>644
少なくともセンサー自体はパナ製だから独自で組んでるけど、
それ以外はオリンパスのハードウェアの制約を完全に受けてるとは思うな。
筐体形状だけでなくボタン配列や液晶配置までほぼ同じだと思う。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 16:52:13 ID:vZsWsuwU0
デジイチの肝はセンサー、レンズ、そして画像エンジンなわけだけど
パナ4/3のセンサーはオリと共同開発、レンズと画像エンジンは内製だよ。だから出る絵は結構違う。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 16:58:12 ID:ZTgK3LCY0
ローパスも違う。
つまり、ローパスも含めればセンサーはオリ向けのとパナ向けのとで違うと言える。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 17:01:14 ID:W9LaObaz0
E-330とL1、E-510とL10を見比べて
＞筐体形状だけでなくボタン配列や液晶配置までほぼ同じ
とは思えんけどなぁ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 17:19:47 ID:S9AChLO20
Ｌ１はともかくＬ１０は全然違うな。バリアングル液晶の絡みでは？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 17:31:39 ID:cp68PUXa0
ファームを1.2に戻したらすこぶるAFの性能が良くなった・・というか普通になった。
C-AFでのコマ速をあげたりして、内部の脳みそ（苦笑)がオーバーフローしている印象が強かったのだが。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 17:41:53 ID:rqXdqVOk0
ファームを戻すことができるか？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 19:33:12 ID:KRZwWmiy0
>>652
ま、そういう事だね。

価格だかで競馬撮ってる人がCPUの能力云々言ってたけど、
どちらかと言うと電力が着いてってないって気がする。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 19:41:08 ID:KHcIsv8b0
>>654
誤作動？
656 ：652：2010/02/25(木) 20:20:33 ID:cp68PUXa0
ファームが上がるにつれて、"複雑な処理"をさせすぎた結果のような印象が強かったんです。
なるほど。電力ですか。
各社フラッグシップは専用電池が大半ですから、仮にE-3がE-1のようにバッテリーグリップでは専用電池仕様だと
また状況は変わったかも知れないですね。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 22:49:39 ID:kAyDrG3Y0
オリンパスに戻してファームダウンするしかないんですよね？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 01:08:01 ID:VmTXaHfg0
オリさんそろそろ新機種の発表時ですぞ

機会を逃さないで下さいね
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 02:02:20 ID:vbglr2D/0 BE:3119601896-2BP(0)
きょう浅田真央が決戦に臨むのに、あれだけフィギュアに広告を出してた
オリンパスがノーアクションかよ。

あ、マイクロフォーサーズで新機種出すのかｗ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 08:41:38 ID:Akeqo1s30
オリンピックに絡めるのはまた別なんじゃねえの？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 12:22:10 ID:xCneil05O
そーいえば、マオモデルが大変な不人気で、悲惨だったのですが。

ピンク色のペンが出そうだ。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 12:26:08 ID:6mojW+wA0

　 　　　　　 ∧∧ ∩
.　　　(＼　(ﾟ∀ﾟ　)| |　
　　 　 ＼＼.〉　　 | |　　がんばれニッポン！
　 　　　　＼＼へ | |
.　 　 　 　 　＼>　|_|
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　 /
　　　　　　　　　　 　＼人 /　　　　 /
　　　　　　　　　　　　 |￣￣￣|＼ノ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 13:08:14 ID:JwQ5Iaa80
猫とアヒルのとこに強引にタイアップしてたのはﾜﾗﾀ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 13:17:15 ID:yeQjRMCJ0
後継機は気になるけど、実用上近年の機種なら進化が鈍ってきているので
昔みたいに買い換える必要が薄れてきてはいるよな。
『E-3』より高性能の新型が出ても、自分の腕前を上げる必要性のが勝っているのが
明白なので、へへへ。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 15:09:18 ID:Dmac2Uxx0
とにかくダイナミックレンジ拡大
パナのこいつでもEXRでもいい
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080205-1/jn080205-1-1.jpg
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 15:42:33 ID:UzUnHHXGP
オリからの乗り換えで、いわゆるAPS-Cサイズ機でダイナミックレンジの広さで選ぶなら、何がオススメ？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 15:52:33 ID:Vfmql4l20
S5PRO以外だと乗り換えたところでJPEGでもRAWでも変わらん。へたをすればむしろせまくなる。
http://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/page19.asp
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 15:56:30 ID:SRIj8li50
S5 pro
色がよく乗るし、DRは無駄なくらい広い。
防滴。
600万画素相当でレンズを選ぶ点、高感度は400までが実用というのが弱点。
プリントはA4～半切までが限界だと思う。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 15:57:36 ID:Vfmql4l20
補足
DxOのベンチマークだとAPS-Cの方がいいんだけど、ベンチでいくら良くても実際出力される画像で変わらんのではな～。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 16:17:20 ID:vbglr2D/0 BE:462163924-2BP(0)
きょうが２月最後の平日。そしてもう夕方。
フォーサーズ関連のプレスリリースは無かったから
2月を最大猶予期限にしていた人は乗り換え決定ですね。
3月に期限を設定した人はいよいよあと1ヶ月ですね。
今年の桜はどこのカメラで撮りますか？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 16:59:37 ID:8CNIcKovP
もちろんE-3
と、銀塩だけどCONTAX RTS II
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 17:01:23 ID:CEv0a/QY0
今起きたのかな
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100226&id=vbglr2D%2F0
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 17:30:17 ID:3WGyStwm0
俺はE-3とE-P1。
7-14、14-54、50F2、50-200持ってバイクでいろいろ回る予定。
今年は臥龍桜見たいな～。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 18:12:50 ID:gjxJSBbjO
俺はE-3と旧14-54と50-200SWDと明日買う予定の35マクロで東海三県の桜を撮る予定。
養老とかかな。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 18:20:01 ID:cNd5uMe90
>>666 >>669
フォーサーズからなら何に乗り換えてもDRは広くはなるけれど、
最近の機種はDR圧縮（拡大）処理でDR値を誤魔化してるからね。
Dxoベンチマークも全面的には当てに出来ないな。
ただ確かにJPEG撮りするならどれでも大して変わらんよね。
定期性露出であれば、絵作り的にはどれでも同じようなもんだ。
ただ、43よりもAPSC、APSCよりもフルサイズが救える確率が上がる。
APSCの中でも画素ピッチの広さで判断すれば大きくは間違わないかと。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 18:21:46 ID:cNd5uMe90
×　定期性露出
○　適正露出
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 18:46:19 ID:SRIj8li50
定期性露出って、やっぱり春になると発作が起きるのか。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 18:54:44 ID:QaW3ATgc0
>>673
臥龍桜・・ＧＷ位じゃなかったかな？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 19:22:41 ID:87CjocBx0
キム　ヨナは男を経験してて
真央ちゃんは男を知らなかった・・・

くっそー！
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 19:25:17 ID:QaW3ATgc0
>>679
その差は大きいwww
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 19:29:53 ID:Dmac2Uxx0
>>679
そりゃ仕方がない
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 19:35:59 ID:gfPXyeyv0
俺はE-1と9-18と35-100と50マクロで撮る予定。高遠かな。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 19:46:39 ID:R5fHxOOZ0
浅田姉妹はコンパクト機の広告でしょ。
一眼はあおい。
浅田真央が綺麗に撮れるカメラとしてがんばってもらいたいものだが、
無理なことがわかってるからかプッシュしないしな。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 19:49:54 ID:2DbvdSEN0
>>683

舞たんはデジイチのほうの広告もやってた（る？）よ
最初はE-420を渡されて
その後EP-1を渡されて
仕方なく使ってたようだ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 19:55:26 ID:GiP8rRgt0
オリンパスだから負けたのか。
しかしあの２人が同じ時代に同じ歳で出て来るのは
なんだかもったいないな。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 20:50:47 ID:QpPKUO7e0
>>685
ラオウ・トキ・ケンシロウが同じ時代に居たくらいだから、珍しくないだろ。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:40:46 ID:51Lf7zeK0
それよりグルジアの選手の胸が凄すぎる
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:44:42 ID:PG2Xs2580
http://43rumors.com/ft4-olympus-e-5-release-postponed-again/

E-5の発表延期って・・・だめだこりゃ。
わざわざ名古屋から横浜へCP+見に行く価値ないなこりゃorz
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 23:26:14 ID:CJtjyLdC0
赤いドレス？の選手はグルジアだったか
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 23:30:13 ID:TlN85DgN0
>>684
>仕方なく

すごい思い込みですね
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 23:34:58 ID:JwQ5Iaa80
中野アナが情報番組で弄ってるキャプ画像は笑ったよな
「うぉーこれほしぇー」と表情全部使って顔で表現してた
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 23:36:52 ID:SRIj8li50
>>688
そのサイトの管理人かネタ提供元に遊ばれてるだけじゃ・・・
俺はもう諦めたよ。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 23:53:36 ID:Q7n+mC210
て言うか、4/3は年の後半て言ってたから精々年末だろう。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 01:01:20 ID:ENiuKETe0
4/3 終了のお知らせ

ttp://www.jkokusai.co.jp/today/43-1.php
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 01:19:00 ID:sL6DRHp+0
どこからのお知らせだよw
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 07:51:10 ID:w/sVvMqw0
test
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 12:25:14 ID:oNEWoon70
またデジカメ板で基地外オリンパが暴れ始めたようだから、
ここに集約させて良いか？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 12:28:06 ID:FOXpC1vi0
コピペアンチ君の週末が始まりましたよ～
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 12:37:15 ID:QzjqW5ks0
>>688
597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/29(金) 07:58:21 ID:RhflItnV0
ttp://43rumors.com/ft4-finally-some-rumor-from-reliable-sources/
> Also the E-5 is going to be announced veeeeeery soon.
（概要）ミュンヘン空港でメールチェックをしたところ、
古いメールより、E-5が間もなく発表されるというほぼ確実な情報を得た。

688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/26(金) 22:44:42 ID:PG2Xs2580
http://43rumors.com/ft4-olympus-e-5-release-postponed-again/
（概要）E-5は革命的なモデルになるはずだが、何の手がかりもない。
ここは噂サイトだ、オリンパスを咎めないでくれ。我々は不確実な情報を語り合ってるだけだ。

↑
このサイトに期待できることは何もない事だけは、FT4レベルだが、
そもそも、ここの人はオリンパスの平文メールの盗み取りでもしているのか。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 12:42:16 ID:FOXpC1vi0
他人の書き込みを盗み取ってコピペしてる奴がどの口で言ってんだかwww
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 12:46:59 ID:wHAPXxUW0
放っておいても何かと戦い発狂を始める基地外オリンパか。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 12:49:01 ID:QzjqW5ks0
>>700
このアフィリエイトサイトのことか？
http://digicame-info.com/
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 12:53:39 ID:0Z14Iobh0
要は、いつも踊らされる。それが基地外オリンパ。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 13:07:25 ID:FOXpC1vi0
フォーサーズに踊らされ続けてるアンチ君
フォーサーズ無しでは生きていけないのは、アンチ君の方じゃんwww
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 13:15:30 ID:aeYTBrwk0
そしてオリンパ。いつもオリンパ。一生お前はオリンパだ。ｗ
来世ガンバレ。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 13:32:21 ID:FOXpC1vi0
あ、ゴメンね
君みたいにカメラも持ってないのに粘着する輩とは違うんだよねえw
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 13:37:38 ID:MFfU7NVJ0
毎度毎度オリンパ言って煽るだけで、こいつらを乗り換えさせられると思ってんのか？
もう少し頭使え
さもなくば前任者のようになるだけだからな
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 13:55:45 ID:5SOsSXrD0
また勘違いして勝ち誇ってるのか？基地外オリンパだなぁ。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 14:00:03 ID:8FLn8IuS0
スくらいつけろよな
俺のオリンパスを馬鹿にするやつはゆるさーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 14:09:34 ID:C7TpRZxF0
アンチ君てバカコロ１人だろ。バカだから。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 14:27:58 ID:1VFhtcKN0
もっとオリンパらしく基地外粘着して発狂しなきゃ相手にしてもらえないよ？
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 14:34:59 ID:IpzNW9Id0
オリンパのたった４文字でこんなに釣れるの？安っｗ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 14:45:56 ID:FOXpC1vi0
>>710
バカコロとたま～に登場する「全部持ってる」自称10？マウント君だね
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 14:52:04 ID:OrzaWaPl0
>>713
裸で土下座するならまた見せてもらえるよｗ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 14:53:58 ID:IpzNW9Id0
キヤノンをキャノと呼ぶ→　無風
ニコンをニコと呼ぶ→　無風
ソニーをソニと呼ぶ→　無風

オリンパスをオリンパと呼ぶ→　発狂

ヘンなスイッチ入っちゃうだな、ワロタ。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 14:57:10 ID:FOXpC1vi0
アンチ君を「アンチ」と呼ぶ→　大暴走www
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 14:59:06 ID:FOXpC1vi0
アンチ君を「アンチ」と呼ぶ→　コピペ連発www



アンチ君を「アンチ」と呼ぶ→　ID検索「･･･連発」を連発www
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 15:01:11 ID:OzI5++0m0
基地外オリンパの発狂が始まってきたな。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 15:02:27 ID:FOXpC1vi0



そろそろコピペとID検索でしょ？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 15:05:01 ID:UJOew9S80
そしてまた圧倒的に叩きのめされて泣きべそをかくのか。基地外オリンパだけは・・
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 15:12:26 ID:FOXpC1vi0
叩きのめされて

だってさw

泣きべそ

だってさｗ


722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 15:20:27 ID:pmP4DJ+x0
>>721
いつもいつも言われてるだろ？相変わらず自覚が無いなぁって。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 15:39:58 ID:6kdTXGA+0
＞発狂が始まってきたな

突発的に起こる感情の激変を言うんだったら「火病」の方が２ちゃん的にもよく使われそうなもんだが
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 15:45:20 ID:STl6y4Y10
じゃあ、火病オリンパと呼ぶようにする？
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 16:04:23 ID:6kdTXGA+0
発狂君が許さんだろな多分
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 16:10:03 ID:iwQIQKfk0
基地外オリンパが発狂して火病る。それで良いのでは？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 16:14:42 ID:6kdTXGA+0
「発狂」って言葉を好んで使うようになったきっかけって何？
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 16:20:18 ID:262THAs00
基地外オリンパが発狂するからだろｗ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 16:25:46 ID:6kdTXGA+0
「発狂君」なんて呼ばれるのってどんな気持ち？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 16:29:37 ID:lOEN+Rxr0
お前が発狂君だろうにｗ
発狂君と名付けたのは俺だ！とか鼻息荒い基地外オリンパが居たからな。

基地外オリンパ狂気の大発狂273連発にしろ、発狂君の名付けたにしろ、
それをさも正義の勲章であると信じていること自体が、まさに基地外オリンパそのものなんだ。
そろそろ気付けよ？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 16:38:45 ID:6kdTXGA+0
会話を続けるときもIDを変えるのってシステム上の制限？
それともID検索されるのがイヤでわざとやってるの？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 16:52:43 ID:zhGtZXMP0
>>731
いつもの白目ひん剥き大発狂を起こさないのであればお前はどうでも良い。邪魔だ。
ID:FOXpC1vi0 を連れて来いｗ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 16:53:34 ID:cYCp7Ess0
E-3スレの30％はアンチ
アンチの中の40％はコロ助
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 17:01:34 ID:6kdTXGA+0
「ID検索されるのがイヤでわざとやってる」と理解しますた

今までで一番癪に障ったカキコってどんなの？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 17:06:12 ID:cYCp7Ess0
コロは自分が絶対に正しいと狂信しているから、嘘や誤りを指摘すると、ブチギレコピペ大発狂だよ。
そういう指摘には、絶対にレスしないから、よくわかる。

コロはそうやってコロがして遊べばいい。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 17:13:36 ID:zhGtZXMP0
どうでも良い基地外粘着か。
基地外オリンパが基地外発狂するからそれを叩くだけの話。
ID:FOXpC1vi0が出て来ないならお前に用は無い。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 17:29:45 ID:sPdMpdj30
>>735
ちんかすオリンパ？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 17:36:22 ID:6kdTXGA+0
やっぱりIDを変えずにレスすることは可能なんだね

ID検索されて恥ずかしい思いをした事ある？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 17:39:24 ID:sPdMpdj30
それって、戦ってるつもりなのか？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 17:49:56 ID:D+HALRjf0
やはりここをageるとデジカメ板が一斉に静穏になるね。巣窟だな。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 17:51:25 ID:6kdTXGA+0
予想通りのIDだったね

オリンパス及びユーザーに憎悪を抱くようになったきっかけって何？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 18:05:57 ID:8FLn8IuS0
あんたら、無視することを覚えたほうがいい(＾ω＾;)
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 18:11:43 ID:6KdoMT8H0
>>742
しかし、新たな話題が無いのも、これまた事実(´・ω:;.:...

だったら、基地外アンチをからかって暇つぶしだお
（Ｕ＾ω＾）
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 18:23:57 ID:8FLn8IuS0
>>737
あんた、仮面ライダーか
一人で戦うんだな
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 18:55:09 ID:hf7vcY860
結局、いちいち反応して大発狂を起こすまでに至るから、基地外オリンパなんだよ。
普通はそこまでオリンパスのために戦わない。基地外盲信狂信と呼ばれる所以だ。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 18:56:00 ID:8FLn8IuS0
>>745

うるせーバーか（・∀・）
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 18:58:01 ID:UIZ3fb2M0
そうして竹槍でB29と戦うハメに陥るわけよ。
しかも、戦えているつもりになってしまうのが基地外オリンパの凄さだ。
空想虚言症とも呼ばれる所以だ。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 19:01:21 ID:TDnHl7tn0
E-3の良さは、手にしてみればわかる。
手もチンポもデカイ俺にはなじむ筐体である。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 19:12:07 ID:8FLn8IuS0
>>747

ID忠乙
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 19:16:49 ID:6KdoMT8H0
>>746の、あまりに清々しいレスに、感服せざるをえないw

>>747
だから？
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 19:33:36 ID:JaPjxb8Z0
BSEは妄想議論が好きだよなw
オマイラが妄想しても、そんなもん出てこねーぞw
期待を裏切るのがオリパす
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 19:54:00 ID:cYCp7Ess0
結局、オリスレで大発狂をしないと気が済まないから、基地外アンチなんだよ。
普通はそこまで自分の持ってないカメラに興味もたない。基地外盲信狂信と呼ばれる所以だ。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 20:29:19 ID:7OdiKK5l0
例のティザーサイトって結局なんだったの？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 21:26:45 ID:UvO/aLTE0
>>750
つまり、お前は基地外おりんぱ西海岸であり、
ID:8FLn8IuS0はコロリンパなチンカスであるってことでしか無いね。>>281のとおり。

基地外オリンパが大発狂しなきゃ、どうでも良い現実だわな。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 22:11:44 ID:FOXpC1vi0
>>754
オレが居なくて寂しかったようだねえw

まあ、オレは「基地外おりんぱ西海岸」でもなけりゃ「コロリンパなチンカス」でもないって、
君が明言してくれたねwww

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 23:19:38 ID:cYCp7Ess0
しかし、今日のコロ助の発狂はヌルイね

もっとしっかり発狂しないと、キヤノネッツとしての日当もらえないぞ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 23:21:46 ID:r3hXoAKw0
チンカスおかえりー
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 23:44:32 ID:FOXpC1vi0
ちょっとオレが黙って書き込まんかったら、発狂しまくりだもんなwww
面白かったわ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 00:34:41 ID:SAuzz3Io0
そんなことにしか自分の価値を見いだせないのか
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 00:56:08 ID:PVjib/Ks0
>>753
ペンライトの単なるプロモサイトのオープンだという説が流れたけど、
結局ティーザー自体が消えちゃったんで真相は謎。
個人的には、発表延期が本当だとするとあのサイトはやっぱり後継機絡みだったんじゃないかなと。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 01:24:21 ID:qVoW09i60
てか、基地外オリンパが大人しくしてればデジカメ板は荒れないよ。
よく分かったろ？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 01:34:08 ID:gULzsR0sP
スレが伸びてたら発狂君が必ず居るなw
いつまで消火器振り回しゃ気が済むの？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 01:43:26 ID:nlbqIlM90
オリファンの俺からすると、

ID:cYCp7Ess0 みたいなアンチが一番腹立つ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 01:44:57 ID:QC04h/Y60
結局、売れずに安売り投売りすれば必ずそうなる。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 02:28:26 ID:jAzDD0Ue0
>>762
消火器ﾜﾛｽw
でも、>>756の言うとおり、今日の発狂君はコピペカキコが少なかったし、いつもみたいな大発狂じゃなかったな。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 04:49:45 ID:i4t/EhnN0
そうして幼稚なオリンパしてるとまた泣かされるぞ。
お前は所詮、基地外おりんぱなのだから。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 04:50:42 ID:6kFFVb8+0
Ω ΩΩ< な、なんだってー!!
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 06:51:03 ID:5crC7BEc0
ペリクルミラーの高精細EVF機
フォーサーズとAPS-Cのマルチサイズ・マルチアスペクト
APS-C時は1500万画素、フォーサーズ時は1000万画素
フォーサーズでは縦位置でのクロップ撮影可能
業界最高速AF
10fps以上の高速連写
60fpsフルHD動画
120fps720p動画
防塵防滴
サイズはE-30以下
APS-Cイメージサークルに対応したZD16-80/2.8-4を同時発売

これなら一発逆転できる。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 07:45:26 ID:JH+H8Mc20
暇なので、カメラ屋に行ってみた。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 08:28:34 ID:Lfj13ur10
外は珍しく雨だった。

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYrMceDA.jpg

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 08:52:55 ID:jAzDD0Ue0
>>766
お、また消火器ふりまわしてるなｗ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 09:19:20 ID:cLqbCn8f0
アンチ君はカメラ持ってないから、具体的な話になると過去の使い古されたコピペをするしかない。
しかも他人の書き込みを盗んでくるだけだからねえ。

ホント、消火器振り回してるってのは的確。
愛用者のスレに煽り文句で放火して、反論してくる人に「基地外黙れ！」と言って消火器噴射して荒らすだけ。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 09:46:15 ID:et0kFJn80
フォトパス感謝祭でなにか発表ないか
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 09:53:04 ID:paJq0kAA0
A
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 10:22:29 ID:4uLF1i8m0
ムダな高画素イラネ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267258265/
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 12:09:04 ID:UlLsnEc+0
　　　｜★★荒らしは放置が一番キライ！★★
　　　｜
　　　｜● ウザイと思ったらそのまま放置！
　　　｜
　　　｜▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
　　　｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
　　　｜
　　　｜■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　　　｜ アラシにエサを与えないで下さい
　　　｜
　　　｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
　　　｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
　　　｜
　　　｜　　　　 ｡
　　Λ Λ　 ／
　　(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
～/U /
　U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 12:30:14 ID:0b8ybH4e0
ユーザーもすっかり諦めムード
http://dr-penny.blog.so-net.ne.jp/2010-02-28
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 15:37:43 ID:/yom5ArX0
諦めるも何も、オリンパスが諦めたんだからどうしようも無いわけで。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 16:17:15 ID:2qB4Afg50
>>776のAAはかなり前から存在するけど、現状の２ちゃんには合わないと思うけどなぁ。
荒らしカキコが削除されてるのって、個人情報云々が絡んだりする差し迫ったもの以外
ここ数年見たことない。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 16:19:40 ID:FwOLljQg0
もはや、オリンパスって書かれただけで馬鹿にされた気分になる場合は
荒らしとか放置とかそういう問題では無いからね。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 16:27:52 ID:2qB4Afg50
わずか3分ほどで釣れるとは思いませんでしたｗ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 17:12:15 ID:gULzsR0sP
ダボハゼもいいところだからなw
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 18:36:19 ID:RGzUn6si0
ちょっと煽るとすぐ連投してくるからなコロはｗ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 18:49:37 ID:2qB4Afg50
ところで「オリンパスって書かれただけで馬鹿にされた気分になる」なんて人いるのかね？
オリンパスって書いただけで馬鹿にしてる気分になってる奴はいるようだけどｗ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 18:55:07 ID:PfoKzgbl0
俺、ニコン。
お前、オリンパスね。

逆にして同じ意味で使えると信じてるなら、立派な基地外オリンパだろうね。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 18:56:40 ID:2qB4Afg50
今度は5分ほどで釣れてしまいましたｗ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:01:53 ID:5crC7BEc0
アンチを釣る行為は止めて欲しい。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:05:05 ID:vK8+mSNY0
>>787
それは無理だ。
何故、「基地外オリンパ」 と呼ばれているのかを考えれば判ること。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:11:28 ID:2qB4Afg50
「基地外オリンパ」 と連呼するようになった過程に何があったんだろね

すいませんもう消えます
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:19:45 ID:9TN58E6v0
キンキン！オリンパ！シャボン玉こんにちわ！！

おいらはOLYMPER・E-3使い
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:23:25 ID:BnAOfciA0
基地外信者にとっては、レフレスマイクロ要望ですら「アンチめ！」だったからな。
オリの信者っていうのは長年叩かれ過ぎてもはや常軌を逸してる。正常な判断は出来ないよ。
そうして行動が文字通り「基地外おりんぱ」になってしまった。そういう経緯だ。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:34:26 ID:jAzDD0Ue0
>>787
なら、隔離スレを活性化させて、そっちに追い込むとか、努力して欲しい。やるなら、そのスレにも顔出して協力するよ。

過去に放置してみたことがあったけど、放っておいても、そこかしこに絨毯爆撃するから、どうにもならなかった。
ID変えるから、アクセス禁止にもならないみたいだしな。
そのうち、誰かが反撃を始めて、いつしか、徹底的に叩き潰す風潮になった。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:35:54 ID:BiVXGI4H0
>>768
E-P1ですら7分間しか動画が撮れないのに、オリに動画が出来るかな。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:37:00 ID:BiVXGI4H0
>>792
お前がやれよ。
ボクは悪くない！ボクは正しい！は聞き飽きたｗ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:37:22 ID:5crC7BEc0
最近、どうも信者を装う遊びが流行っている様なのだよな。

このスレなどは面白い
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265932368/64-

なので、アンチさんもあまり真剣に攻撃しないで欲しいとは思う。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:40:49 ID:5crC7BEc0
>>793
センサーさえ何とかなれば、エンコーダは石を買ってくるだけだから、台湾メーカでも作れるよ。

センサーはこの際、ソニーが発表したExmor HDの汎用品でも良いと思う。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:42:12 ID:jAzDD0Ue0
>>794
なら、こっちに行くね。
[G1粘着] IDコロ助について 2 [基地外おりんぱ]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265536104/
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:49:15 ID:BiVXGI4H0
>>797
いや、基地外オリンパ言い張り人生スレの方が良いよ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266136523/

マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ！」と言い張る。

コンデジをレンズ交換式にして「一眼」と呼ぶことが一般化することと、
それを活用してイカサマ商法を展開することとを、問題を大別する力が無いのか。
レザーを直訳すれば皮革だけど、一般的にレザー製品と言えば合成皮革。
本革とレザーを和製英語で使い分けてしまってる。
そこに乗じて合成皮革レザー商法を展開してるのがオリパナだね。

オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている！」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い！」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない！」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない！」と言い張り、
５年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。 >>450

そういう駄々と言い張り人生が基地外おりんぱの生き様であり日常だよね。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:53:55 ID:0b8ybH4e0
君に一行レス

く　だ　ら　な　い
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:55:34 ID:3wDsu7rG0
>>795
酷いねｗ
アンチの自演だろうねえ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:00:03 ID:c49agk/W0
>>450な時点で言い訳は無理だ。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:03:12 ID:sNFauEgh0
>>450を武勇伝として誇り高く思っている時点で基地外。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:08:49 ID:b5hL8jYH0
>>795
見てきた。あれは末尾Ｐ助だ。正真正銘の基地外おりんぱであって
基地外のフリじゃないね。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:18:51 ID:b5hL8jYH0
でも、発狂していないから、ここの基地外オリンパ（チンカスや西海岸）に比べれば随分と紳士だ。
オリ信者の中でも極めてまともな部類なんじゃないかな。


64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/26(金) 16:39:15 ID:MCZ5xXcoP
白レンズは露骨にわかりやすいからともかく、黒には望遠が有利でAFが速いE-3も結構居るんじゃね？
屋内競技見た感じだと黒レンズの半数位はE-3にZD300/2.8のような気がする。


68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/26(金) 19:32:29 ID:MCZ5xXcoP
>>67
オリンパスのプロ機。
AFは今のところ世界最速、常用ISO1600、視野率100%ファインダーにバリアングル液晶。
水没にも耐える防塵防滴、モンスターマシンだよ。


72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/27(土) 03:48:59 ID:uwBUydvOP
E-3はプロ機だよ。
便所カメラより画質は良いし、300mmで600mm相当だから望遠に有利。
視野率100%で倍率1.5倍の広大なファインダーを搭載したカメラはE-3だけ。
ニコキャノはバリアングル液晶も搭載してなきゃ内蔵ストロボも無いでしょ。
極めつけは強力なダスト対策、過酷なスポーツ撮影に耐えうるセンサーダスト対策と防塵防滴はE-3のプロ機たる所以。
ボディー側手ブレ補正を採用してるプロ機もE-3だけ。
バンクーバーでは相当な台数のE-3が活躍してるよ。


83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/28(日) 00:24:35 ID:9YLOwZShP
>>80
黒レンズの半数はE-3にZD300/2.8だね。

>>81の言うとおり、ZD300/2.8は実質600mm F2.8になる。
E-3は全点クロスセンサーだからAFの速さとC-AFの追随性能の高さはニコキャノのプロ機とは次元が違う。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:24:03 ID:3wDsu7rG0
どう読んだって皮肉か褒め殺しだろう？
アンチはどんだけ気違いなんだ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:29:39 ID:c49agk/W0
でも普通、他社の信者ってのはこういう次元だよ。>>804
基地外オリンパだけはそれを超越してしまってるマジキチだけどね。>>450
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:31:47 ID:8CU4bccI0
チンカスとか西海岸とか、どこにそんなキーワードが隠されているんだよw

基地外アンチの脳内フィルターって、劣化が激しいなwww
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:34:09 ID:bGbVrxUg0
>>807

>>281
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:34:45 ID:5crC7BEc0
天然か偽装信者かを判断するのは難しいよ。
何れにしても、そう言うレスには隔離スレじゃない限り、大人の対応が必要だよ。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:37:06 ID:0zqs2Tp10
>>805
＞アンチはどんだけ気違いなんだ

書きながら想像した反応と違うから軌道修正を図ってるんだと思うよｗ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:42:48 ID:tUgdchoi0
信者ってだけでは叩かれないよ。
ここの基地外オリンパが叩かれるのは発狂してるからであって信者の域を出てる。

>>798スレの基地外オリンパとか凄いよ。まさしく言い張り人生だ。
基地外オリンパは、もしオリンパスがカメラ事業をヤメたらきっと即死ぬと思う。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:45:03 ID:VCwFEHq60

頑張る基地外おりんぱ


39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/28(日) 20:22:40 ID:jAzDD0Ue0
俺が思うに、コロ助は構って君じゃないのよ。

嫌いなカメラのメーカーのスレを、毎日監視して、レスがあればすぐ反応・・・張り付いてなきゃできんことだ。
気に入らなければ、前もって準備したコピペ集から、即コピペ。
こんな無駄な作業を毎日毎日繰り返す。

書き込み続けなければいけない・・・、強迫観念か？
他の住人がいる機種スレを我が物顔で荒らし続ける。
他人に不快な思いをさせても気にしていないし、
見下すべき差別対象であるオリンパスユーザーがどうなろうと知ったことではない、自分の書き込みが大切だ。
反論、反撃には、お決まりのコピペで、自分の言葉で決して返さない。
使い古されて間違いが証明されているコピペだが、現実を見ない自分にそれが正しいと言い聞かせるように。
負ける土俵には決して立たない、だから、負けない。格下オリ信者に、負けてはならない。
自分の書き込みに煽りレスが付く。
やはり格下オリンパスに負けてはならないという強迫観念により即レスする。
極端に善悪や勝ち負けに過剰な心配をしていることから、良くわかる。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:48:06 ID:0zqs2Tp10
気に障ったレスをコピペ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:48:59 ID:c49agk/W0
被害妄想、空想虚言、まさに何故、基地外オリンパと呼ばれるのかだ。
これは、オリ信者では無い。正真正銘のただの基地外だ。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:51:02 ID:0zqs2Tp10
怪しい日本語
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 21:02:11 ID:M6MD9TBM0
で、出たー
休みのおわりに出たー
コワイヨー。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 21:04:20 ID:F9wcStCP0
こうして大発狂に至るんだよね。そしてオリ信者は基地外おりんぱと呼ばれる。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 21:12:19 ID:Mi20ESYP0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267288730000.jpg

この時たしかE-3が1台だけあったはずなんだけど、どれだっけ？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 21:16:26 ID:8fJkCIwJ0

まだやってる。よほど基地外オリンパの気に障ったらしい。


40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/02/28(日) 21:02:26 ID:jAzDD0Ue0
しかし、最近は、コロ助が自らの強迫観念に追い詰められてきていることがわかる。
オリ信者に対するレスの付け方が緩くなってきている。

自分が、こう煽れば、こうレスが来るだろう。
自分の誤った理論に対して真っ向から反論してくるオリ信者のレスがわかる、
だから、それを叩き潰すようなレスを用意する、
何人かの信者の中から、煽りやすい人物を特定して、相手の人格攻撃にすりかえて、炎上させるのだ。
age荒らしのコロ助を交えて、炎上すれば、ハイエナのように他のアンチがやってくる。そして炎は延焼して広がる・・・。

しかし、最近のコロ助は、その行為に対する、精神的な疲れが来ている。
他のアンチは毎回繰り返される同じような議論に飽きて減ってしまった。
皮肉なことにコロ助がオリスレで暴れるたびに、対するオリユーザーが増えていく。
今、オリ信者はたくさんいる。しかし、自分たちはオリスレでは少数だ。
反論されると、またレスを返さなければならない。
書き込まなければ、自分の負けだ。
相手は格下オリンパ、基地外妄想信者、唯一絶対の自分は負けてはならない。
だから、オリ信者からレスが来ないようなコピペを選んで貼っていっていくんだ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 21:56:30 ID:EN9FdZAN0

どうやら基地外おりんぱは、これを言われたことに発狂しているみたい。

基地外おりんぱの主張
http://www.unkar.org/read/tsushima.2ch.net/news/1259228370
「チロは茶色い犬ではない！真っ白い犬だ！！！ 」

マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ！」と言い張り、
オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている！」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い！」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない！」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない！」と言い張り、
５年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。

そういう駄々と言い張り人生が基地外おりんぱの生き様であり日常だよね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 21:58:05 ID:EN9FdZAN0
そして、基地外おりんぱの基地外オウム粘着は続く。
そろそろ大発狂するぞ。>>450


42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/28(日) 21:50:04 ID:jAzDD0Ue0
ところで、コロ助がここまで執拗に粘着する動機はなんだろうか？

好きでもないカメラメーカーなのに、いつもスレを覗いて叩き続ける必然性。
それも、たまに煽って帰るというレベルではない異常な状態。
嫌いなら、負けたくないなら、見なきゃ良い、単純明快な理論だが、
コロ助にとっては単純な理由で済まれない動機があるはずだ。

間違いなく、オリンパスに対する怨恨があると思う。
スレ住人に迷惑をかけて自分が疎まれても気にならないほど、
毎日毎日オリンパススレをチェックしなければならないほど、それほどの怨恨。

怨みの理由を特定することは難しい。
人間は些細なことで怨まれたりすることもあるし、特に精神的に異常なコロ助の怨恨なんて常識的な理論では類推できない。
飼い犬を保健所で殺された逆恨み、と言われても、コロ助の場合なら妙に納得できる。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:01:47 ID:cLqbCn8f0
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 14:57:10 ID:FOXpC1vi0
アンチ君を「アンチ」と呼ぶ→　大暴走www

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 14:59:06 ID:FOXpC1vi0
アンチ君を「アンチ」と呼ぶ→　コピペ連発www



アンチ君を「アンチ」と呼ぶ→　ID検索「･･･連発」を連発www
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:08:52 ID:OrgNMthq0
オリ信者の中には基地外オリンパが多数含まれる。
それだけの話だ。

消火器の話をやたら書いてるようだが、
それも、これが基地外オリンパのお気に召さなかったんだろ？

726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/02/10(水) 01:11:25 ID:7bUArTGl0
イラネとチンカスは言動と発狂が全く同じ次元だ。

イラネ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg

ちんかす
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg

共通項は、基地外おりんぱ。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:11:30 ID:cLqbCn8f0
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 14:57:10 ID:FOXpC1vi0
アンチ君を「アンチ」と呼ぶ→　大暴走www

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 14:59:06 ID:FOXpC1vi0
アンチ君を「アンチ」と呼ぶ→　コピペ連発www



アンチ君を「アンチ」と呼ぶ→　ID検索「･･･連発」を連発www
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:16:16 ID:nlbqIlM90
ID:cLqbCn8f0 煽るのは辞めて、NG登録してくれ。

スレが荒れるだけ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:16:36 ID:c49agk/W0
>>824
大暴走はお前の>>450だ。恥を知れ、基地外オリンパ。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:17:05 ID:cLqbCn8f0
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 14:57:10 ID:FOXpC1vi0
アンチ君を「アンチ」と呼ぶ→　大暴走www

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 14:59:06 ID:FOXpC1vi0
アンチ君を「アンチ」と呼ぶ→　コピペ連発www



アンチ君を「アンチ」と呼ぶ→　ID検索「･･･連発」を連発www
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:18:32 ID:cLqbCn8f0
さて、そろそろお決まりの台詞登場かな？



所詮基地外オリンパと呼ばれる所以だ


所以だ


所以だ


所以だ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:21:55 ID:U8t/EWQ/0
さて、基地外おりんぱ大発狂の始まりだな。
「所以」と「装う」を読めるようになって良かったな。＞チンカス
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:24:56 ID:0zqs2Tp10
IDを変えながらレスを続けるのは検索されるのを嫌っているのと
NG登録でスルーされる事を恐れているからなんだろうな
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:25:21 ID:cLqbCn8f0
「装う」はオレが教えてやったんだけど、忘れたかな？
過去の書き込みを素早くコピペできるアンチの不自然さを指摘してやった時だよ。

あれから、しきりにオレの真似して「装う」を使ってるね。

ちょっとは勉強になったみたいだけど、まだオリジナルの書き込みが少なすぎだよ。

所詮コピペアンチと呼ばれる所以だwww
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:27:16 ID:0zqs2Tp10
NG登録するなら「ろうに。」がお勧め
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:28:17 ID:mUWAkVJh0
「装う」は教えてやって「所以」は教えてもらったのか。

基地ガキおりんぱヒキニートのヒキニートな部分が暴露されたな。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:29:12 ID:cLqbCn8f0
ハイハイ、暴露暴露www
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:31:32 ID:0zqs2Tp10
なさか別人を装ってるつもりなわけないよなぁ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:32:48 ID:0zqs2Tp10
なさか→まさか
嬉々として揚げ足取りに来そうなんで一応
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:34:48 ID:cLqbCn8f0
>>836
大丈夫だよ。
本物のアンチは、揚げ足取りなんてイレギュラーな書き込みはできないからwww
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:40:12 ID:Ujjcud7J0
この状況でも「ボクは悪くない！」「アンチが悪いんだ！」と言い張るのか・・・
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:41:54 ID:cLqbCn8f0
>>838
そう思うのならそう思ってりゃイイんじゃね？
お前は、オレが悪いとでも言いたいんか？www

ハイハイ、悪い悪いwww
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:49:38 ID:mUWAkVJh0
結局、オリ信者ってのは全員が基地外なのかね。。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:53:20 ID:cLqbCn8f0
他人に対して「基地外」なんて言う奴の方がおかしいんだよ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:53:39 ID:ltMBR2C/0
>>834
ちなみにそれ、バクロって読むって知ってるか？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:55:09 ID:mUWAkVJh0
>>841
つまり>>838の主張？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:59:45 ID:cLqbCn8f0
>>843
お前は「ボクちゃんは悪くない。オリ信者が悪いんだ。基地外なんだ。」って言ってるじゃんwww
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:05:11 ID:mUWAkVJh0
>>844
これのことか？

814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/28(日) 20:48:59 ID:c49agk/W0
被害妄想、空想虚言、まさに何故、基地外オリンパと呼ばれるのかだ。
これは、オリ信者では無い。正真正銘のただの基地外だ。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:06:09 ID:F7r9XO/Q0
>>844
暴露は読めたのか？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:06:50 ID:cLqbCn8f0
>>845
違うね。
この状況に参戦してるくせに、自分は正しいと勘違いしてるだろ？www
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:09:21 ID:cLqbCn8f0
>>845
しっかし、そんな書き込みまでマメにチェックしてるんだ。
まるで第三者を装（よそお）って、忠告してるみたいな登場のくせに、
過去の書き込みをしっかりとチェックして発言。
すげーなwww
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:12:25 ID:mUWAkVJh0
>>804みたいなのがただのオリ信者。
けれど、ここで発狂しているのは基地外オリンパだよ。
愛するオリンパスの機種スレで、まぁ。ほんと。

このスレの中で、どれが基地外では無いオリ信者なんだ？
それを選ぶ方が至難の技だろうに。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:13:58 ID:C44L0+k60
「暴露」が読めない基地外おりんぱ。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:14:54 ID:cLqbCn8f0
>>849
「オリ信者」「発狂」「基地外」
そんな言葉で火を着ける君は「愛するオリンパス」なんて嘘臭い表現使うのは不自然。

お前は紛れも無くアンチだよ。
表現で分かる。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:15:08 ID:RGzUn6si0
ほれがんばれがんばれ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:16:56 ID:M6MD9TBM0
もっとー
もっと頂戴！！！！
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:17:30 ID:cLqbCn8f0
さあ、アンチ君の次の戦略は何かなあ？

結構オレの書き込みが続いたから、
お得意のID検索「･･･連発」って感じかな？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:19:41 ID:mUWAkVJh0
お前らが愛するオリンパスの、なんだけどね。
しかしまぁ、これで満足するんだからまさしく基地外オリンパだよ。お前は。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:22:29 ID:cLqbCn8f0
>>855
ってことは、お前はオリンパスの機種スレになんも愛情も無いくせに、
まるで愛用者を代弁するが如く「愛する」なんてキモイ表現してんのか？

いくらオリンパスのカメラ使ってても「愛する」なんて言う奴いねーよwww

で、君はオレに苦言を呈するふりをしてる、とwww
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:23:51 ID:lPZyXExd0
不良在庫の投売り安売りの結果がこれだ。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:26:55 ID:w4e3TxBY0
客層が悪過ぎるね。オリンパスは。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:28:57 ID:VC5fqTG30
イラネが基地外オリンパだ、とバラしたのが発端かな。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:36:53 ID:VsWBpNCA0
以降の書き込みには　E-3　と言う一言を
必ず使用する事・・
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:40:18 ID:VC5fqTG30
イラネにはE-3は買えないよ。イラネはカエネ君だから。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:48:44 ID:LdsjM7y50
>>857
お年玉で買ったボクのＥ－５１０ってやつねｗ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:57:19 ID:w4e3TxBY0
>>860
そういうあぼーんのさせ方って出来るのか？
西海岸はE-3を持ってたね。なんか眠い写真をたまにうｐしてる。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 00:06:24 ID:82/1S2pE0
アンチに反応してるやつって実は巧妙なアンチなんじゃないか？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 00:09:03 ID:xvh8oy1N0
>>864
そうかもしれんね。あまりにも基地外が過ぎるｗ
んな基地外いるかよ、みたいな。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 00:23:27 ID:L8lC5EY20
さもオリ信者は頭がおかしく基地外発狂する人格であるかのように思わせるための演技なのか。
ID:cLqbCn8f0 とか ID:0zqs2Tp10 とか ID:jAzDD0Ue0 とか ID:2qB4Afg50 とか。アンチめ！！！ｗ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 00:29:05 ID:amRZBQCZ0
こういうのを書いてヤミクモに煽るのも基地外オリンパ特有だよね。
暴露も所以も読めないくせにｗ

53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/01(月) 00:19:10 ID:XD+QyDBn0
>50
これからどうするの?
働きたくても働き口はもうない。
生活保護? 受理されないされない。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 00:31:59 ID:amRZBQCZ0
て、ここはオリンパスユーザーを語ろうスレではなかったな・・
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 00:57:35 ID:o/g3yKDT0
最近は、こういうアンチがいる間はオリンパスは大丈夫だと思うようになったし、
アンチの書き込みを見るとうれしくなるようになってきた。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 01:13:00 ID:i7tIQUGZ0
HD-DVD派の人も同じ事、言ってたお （・∀・）
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 01:15:34 ID:amRZBQCZ0
そうじゃなくて、
ダメなのに大丈夫だ大丈夫だと言い張るから叩かれるのでは？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 01:23:20 ID:npc2SOO20
ダメだよね。
そうだよね。

これで終わる話が、延々と何スレにも渡って続くのがオリスレの特徴だからな。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 01:25:50 ID:i7tIQUGZ0
ダメなのは同意。

ダメと言ってる奴をアンチと決め付けて、徹底的叩くからなあ、ここのキチガイは
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 01:29:46 ID:npc2SOO20
というか、被害妄想して粘着発狂して勝利宣言だよねｗ
ダメなのには変わりは無いのに。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 02:13:32 ID:Y7ZGVfhU0
>>863
悪かったな（#^ω^）
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 02:20:17 ID:ZDnGFF8g0
>>874
まさにコロリンパスレで基地外おりんぱが粘着発狂中だ。
オリ信者にとっては、こういう奴は基地外では無いと言い張るのは何故なんだ・・・

53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/01(月) 00:19:10 ID:XD+QyDBn0
>50
これからどうするの?
働きたくても働き口はもうない。
生活保護? 受理されないされない。

55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/01(月) 01:52:31 ID:XD+QyDBn0
首吊るか、餓死するか、犯罪犯して刑務所で食わしてもらうしか未来がないのにどうするの?

57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/01(月) 02:04:25 ID:XD+QyDBn0
>56
お前の同級生はみんな就職してるのに…

58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/01(月) 02:13:23 ID:XD+QyDBn0
今頃トラッカーで必死に検索中かw
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 02:22:30 ID:AoC3zyO+0
個人攻撃は他所でやって欲しいな。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 02:32:35 ID:iPm2UcrF0
>>876
ヒキニートであることを指摘しちゃったからな。
基地外オリンパであること以上にそこには触れちゃいかん。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 02:33:54 ID:Tyw+IhVf0
マジくだらない、アンチも擁護も人生の大半が無駄だ。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 02:37:10 ID:i7tIQUGZ0
フォーサーズ談義でもしましょうか？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 02:37:17 ID:gLh8GMOp0
それを言っちゃあ、２ちゃん自体が完全に無駄だわなぁ。
命がけだね、オリンパするのも。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 03:09:17 ID:gLh8GMOp0
>>876
そいつ、アンチは早く市ねばいいのに、とか新年早々そこら中に貼りまくってたやつだろ。
まぁ、滅茶苦茶だね。それを「擁護」派と呼ぶのもどうかと。>>879
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 09:00:46 ID:ZXzTb2mU0
アンチの成りすましって、在日の人が右翼に入って、日本に対してマイナスイメージ作ってるのと同じ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 09:54:10 ID:YiyNrgB00
放置プレイがいやで乗り換えも含めて考えるためカメラをさわりに
行ってきた。CNのAFの進歩は素晴らしいものがあるね。
ところがフルサイズとAPSでは互換性はあってもレンズが違うことに
気がついた。当然といえば当然ｗ
これでは互換性がないのと最終的には同じことだから、フルサイズは
フルサイズで考えることにした。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 19:27:10 ID:SvTvAhbC0
>>880
とりあえずＰＣの買い替え優先なのでＥ－５まで待ってみる。
使い潰すつもりで購入なので捨て値になっても別に構わないし
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 20:59:30 ID:kxXSJUV/0
>>884
それは間違いだ。
フルサイズとAPSCは使い分けることが出来る。
APSC専用レンズは機動力重視でコンパクトに収めたい時だけに選べ。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 23:39:46 ID:ySqUFZnP0
結局2セットいるんじゃん。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 00:29:20 ID:kXre9ZbQ0
>>887
２セット間の互換性の話じゃないのか。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 02:09:17 ID:WcqI7+ZT0
>>882
　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､　　基地外アンチが氏にます様に　(-人-)
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 02:19:22 ID:CbR+0JkrO
これって、オリンパスユーザーは基地外だと思わせるがための陰謀説
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 02:42:37 ID:37Mcbs3b0
オリンパするのも命懸け、っていい言葉だな。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 10:30:05 ID:8obl8HNO0
>>885
出るなら良いんだけどねえ


>>888
くっつけば良いってもんじゃない



アンチも狂信者もしねばいいのに
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 10:48:14 ID:wkYaL3iM0
上の書き込みでCやNを見に行った者だけど
確かにマウントはフルもAPSCも互換性はあるんだけど、レンズのラインナップ
をよくみると、メーカーも差別化はしているね。
撮影会なんかでもフルサイズを使ってる人は結局レンズを追加で買わないと
思ったようにきれいに撮れないって話してた。
まぁ、フルかどうかよりもレンズそのものの性能の問題かもしれないが。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 11:31:17 ID:CbR+0JkrO
論点は、フォーサーズレンズはフォーサーズにしか使えないけど
135フルサイズレンズはAPSCにも使えるってことだよ。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 12:02:19 ID:KkPC7xXY0
「135」とはコダックが定めた写真用フィルムの型番であり
画面サイズを表すものではないと何度書かれたら理解するのだろう
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 13:11:10 ID:yO8Bne5Y0
APS-Cは貧乏人向け
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 14:00:57 ID:8obl8HNO0
>>894
論点は、ＡＰＳ－Ｃレンズがフルサイズ機で使えないってとこ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 14:22:10 ID:CbR+0JkrO
>>897
だから、広角でコンパクト性を狙う際にだけ専用を選べと書いてあるだろうに。
フォーサーズ用なんてフォーサーズでしか使えないんだぞ？
ボディが打ち止めならゴミだ。
しかも安レンズなマイクロに負ける解像だし。

いったい何処を見てんだ。アホか。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 14:52:02 ID:wkYaL3iM0
何を熱くなってるんだか。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 14:55:02 ID:KkPC7xXY0
俺はスルーかｗ

＞フォーサーズ用なんてフォーサーズでしか使えないんだぞ？
EF-SレンズはAPS-Cデジタル用と言いながらもKissD以降の機種しか使えないけどな
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 15:07:32 ID:f2W6HXbk0
>>898
旧機種と新機種を比較して「新機種は～だから旧機種はカス」とか言う
カメヲタって・・・ばか？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 16:09:28 ID:8obl8HNO0
まあＥ－３と松竹使ってたような人は、
他社移行時にＡＰＳ－Ｃレンズ買わなけりゃ良いってことだよね

>>899
898は戦士だから

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 16:22:07 ID:8obl8HNO0
886＝898なのか、前のカキコ見て欲しいならＩＤ変えないかコテ付ければ良いのに
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 16:25:35 ID:8obl8HNO0
こんな人もいるｗ



＞ニコンやキヤノンはボディもレンズも次から次に新製品が出て、何がいいのやらさっぱりわかりませんね。
＞オリンパスは２年もフラッグシップを据え置いていて、レンズのリニューアルも少なく、わかりやすいです。
＞当然、それだけの完成度のものを作っているということなので、安心感もあります。
＞今後もこの姿勢を続けていっていただきたいものです。


905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 16:38:43 ID:PS09mHCR0
大量製品や大量情報に慣れてないと、あたふたするばかりで見極められなくなるんだろうね。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 17:19:09 ID:8obl8HNO0
たとえ2年後でも、しっかり開発したものを必ず出してくれるなら待っても良いけど
2年後にOM2000みたいの出されたら嫌だよなあｗ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 17:23:28 ID:fgyS8n+X0
>>895
それがどうしたんだ。

じゃあ、EFとFとKとA以外はマイノリティだ、と書けば納得するのか？
つまり、お前のはただの屁理屈。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 17:32:36 ID:KkPC7xXY0
「35mmフルサイズ判」とか「ライカ判」と書けばいいだけの話なのに何を逆ギレしてるんだか
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 17:38:56 ID:jaz3dW/P0
>>906
最近のオリの製品を見ていると心配だね。
GF1対抗であわてて安いの作りました。外観も安っぽいしダイヤルも省いちゃいました→E-PL1
なるべくPENを買って欲しいので先代より機能も外観もチープにしちゃいました→SP-600、800
パナに勝てるところはあまりないんですけど高く売りたいんでガワをおされにしました。
団塊爺とかノスタルジーを誘うため名前もPENにしました。→E-P1、P2
製品作りに対する真摯さみたいなのが感じられず、自ら安物メーカー（実際に安いわけでもない）
に成り下がろうとしているよう見えてしまう。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 17:57:26 ID:qLrPn4kU0
フォーサーズは１１０しか無いが、フルサイズは１３５だと言いたいのか？
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 18:05:26 ID:3WCV3E1p0
>>909
それより、解像を上げてAF精度を上げて補助光機能をつけて安レンズ使うなら補正をしてもっと軽く小さく安くしなきゃ
ただのパロディカメラでしか無いのが今だな。オリンパスのマイクロは。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 18:05:57 ID:rPhan82U0
E3、2台目購入～
で、相談なんだけど同機種2台使ってる人で
ファイルNOの管理ってどうするのが一番楽かなぁ



913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 18:07:09 ID:KkPC7xXY0
35mmフルサイズ判だけでなく35mmハーフサイズ判も同じ「135」規格のフィルム使うんだけどね


APSフィルムは「240」だけど
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 18:08:12 ID:InEF9TqjO
ＡＰＳは２４０系デジタルと言わない不思議
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 18:08:23 ID:27U6/z9p0
一機種を大事にするのもいいがその分製品ケアには気を配って欲しいものだ
俺のもそろそろ液晶がﾊﾟｶﾊﾟｶ言い始めて鬱だ
これってリコール対象にはならんのかね
やっぱ消耗ってことでそっちの修理費で稼ぐ算段なのかね
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 18:15:03 ID:Z4McQPIC0
>>913
だから今のAPSCは、135の廉価版なわけ。APS規格とは違うんだよｗ
何度言われても逃げ道を探すおりんぱだなぁ。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 18:21:31 ID:KkPC7xXY0
だから135＝35mmフルサイズ判では無いと何度言われれば
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 18:23:51 ID:InEF9TqjO
へぇ、フルサイズの標準レンズがＡＰＳの「標準レンズ」として
使えるんだ……
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 18:24:46 ID:55f6ed3X0
論旨が読めないのか、単に読みたくないのか。
これが基地外おりんぱの心理だよねｗ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 18:29:12 ID:55f6ed3X0
これ、センサーサイズは小さいけど縮小光学系を内蔵してるAPS専用デジ。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990921/minolta.htm

これ、APS規格だけど専用レンズで専用マウントなAPS一眼。
http://ksweb.tv/vectis.html

ともに135系では無いって点ではフォーサーズと兄弟だな。これと同じ轍を歩んでるぞ。フォーサーズ。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 18:30:43 ID:wkYaL3iM0
便乗アラシ登場
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 18:40:31 ID:InEF9TqjO
１３５≠ライカ判という話にフルサイズのレンズはＡＰＳ機に
使えるとで噛み合ってない悪寒
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 18:44:06 ID:zOKXOyfW0
135ではないってことが昔は誇りだったんだろうけどな。フォーサーズは。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 18:46:20 ID:smbDaXNO0
>>918
シグマの標準単がフォーサーズだと中望遠単になるのと同じだ。
シグマの買っておけば将来センサーがデカくなっても使えるかもよ。
GH1のセンサーならAPSCより少し小さい程度までのデカさがある。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 18:54:12 ID:KkPC7xXY0
縮小光学系を内蔵し、35mmフルサイズ判用のレンズが同じ画角で使えるからといって
2/3インチサイズのニコンE2sをフルサイズデジタルだ、なんて主張する奴はおらんよなぁ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 18:54:42 ID:Qw5b7/om0
つまりはトリミングだ。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 19:16:39 ID:hp0jFz+Z0
>>912
ファイル名の先頭を変更できたような気がしないでもないけど
オレは撮影順に並べたいので撮影日時にリネームしてるよ。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 20:11:27 ID:ID1M42B6O
>>927
一桁機はファイル名頭を任意の英数字に固定出来る。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 20:34:34 ID:rPhan82U0
>>927
トン
そう、撮影順に並べたいんだよね
参考までに撮影日時にリネームする方法を
ご教示いただけないだろうか
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 21:03:53 ID:EhNb8OyG0
フォーサーズレンズを装着した場合はフォーサーズモードで小さくトリミングされ、
FマウントやEFマウントを装着した場合はフルサイズで大きくトリミングできるカメラがあれば欲しいよな。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 21:27:44 ID:SnFHRR6I0
>>929
オレはSILKYPIXでやってるけど、PhotoStageProとか
他にも適当なリネームソフトで出来るよ。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 21:29:43 ID:ZQWaZA4T0
>>930
フルサイズまでとは贅沢を言わないけど、マイクロフォーサーズがそうなってくれていれば理想だったね。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 23:46:31 ID:+1Rb3bt60
>>832
「つまり」もおすすめ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 00:01:34 ID:yfGXFkUq0
ウジウジしてると腐って死ぬぞ、基地外オリンパ。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 01:27:32 ID:wLKnfYmrO
とりあえず布展示だけでも早くするべきかと。
どうせヤメる宣言は未来永劫しないんだから、布展示で繋げば良いんだ。
モタモタするのが好きだな、オリ。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 01:43:12 ID:BQp7nYoI0
アメリカのオリの部長さんだっけか。
うっかりやめる宣言して、後で本社が否定したんだってね。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 02:35:53 ID:OkSREblYO
違う違う。
将来マイクロフォーサーズだけになるって意味にとられたけど
フォーサーズも将来EVFになるって話
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 02:48:39 ID:SjEgJWD00
後継機遅すぎ。
でも鳴り物入りなフラッグシップが数カ月のうちにモデルチェンジしそうなK-7ユーザーとしては
この長いスパンは見習うところがあるな
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 06:55:00 ID:n8fEpQ7I0
CP+で後継機やフォーサーズの話題がヌルーなら
追加投資もできないし併用マウンコに移行だな
一時休止のアナウンスも出来ないんだろうが
実質一時休止状態なんだよな
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 07:57:07 ID:la5JGezp0
新品のボディやレンズが手に入るんだから休止というのも変。
マイクロに手一杯で一時開発停止中ってとこかな。

レンズに本気度が感じられない（本気レンズに対応できない）マイクロはイラネ。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 08:12:46 ID:YTpwCqfM0
:::::::::::::::::::::::::::::.: .　　　　　. :.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::＼:::::∧;;;;∧　　　　　　　. :.::::∧;;;;∧::::ノ::::::::::
::::::ミゝ（　･∀･）つ　　＋　　　 （･∀･　）<彡::::::::
::::::⊂＿＿つノ　　+　　　　　　O八⊂＿＿⊃:::::
:::::::::::::::::::::+　　　 　　E-5　　+　 ⊂⊃::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::.:.　＋　　　　　　+　　　　♪::::::::::::::::::::::
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: +:::::::::::::::♪::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::
パトラッシュ、疲れたろう。僕も待ち疲れたんだ…
　　　,.-─-、
　　 /　/_wゝ-∠l
　　　ヾ___ノ,.　-　>
　　 /|／（ヽY__ノﾐ
　　.{　　　rｲ　　ノ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 10:56:51 ID:cxCplu0A0
別に引きこもりの死にかけ体力じゃないからこれぐらいは軽いけど
液晶が壊れないように気を遣いながら開ける作業はちょっと疲れた
土曜日に持ってったらﾁｮﾁｮｲと直してくれないかしら
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 11:27:46 ID:ypgVudaB0
SWDとそうじゃないレンズ、
コントラストAFに対応しているのとそうじゃないレンズ
スタンダードは次々マイクロ化に。

場当たり的すぎて、頭に来る。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 12:17:00 ID:HOrBXdfX0
>>943
よく分かるわ

頼みのマイクロもパナにやりたい放題されて、計画性がまるで感じられない
そういう社風なのか？と思えてくる
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 12:19:35 ID:qTG2UAVpQ
>>940
新品が手に入らなくなったら終了撤退だろ。
その場合でも当分は新品出回っているし。
あんまりキチガイ発言するなよ。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 12:27:36 ID:GgQ8mGp/0
>>945
1行目と2行目が矛盾すると思うけど、まあ俺はそんな細かい事は気にしない。

あなたも>>940の独り言の細かい事は気にしない方が幸せと思う。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 12:37:16 ID:HOrBXdfX0
ハイスピードイメージャーAFだっけ？
コントラストAFと呼称するほうが馴染みやすいと思うが、それはまあいい

フォーサーズ発足時からその技術開発に死ぬほど力入れとけばまた違ったか
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 13:38:15 ID:UX0kSRLY0
>>947
そういう「先を見る目」や、「売れようが売れまいがコレをやる！」といった芯の通った方針が
取れなかったからこの有様なのかもね。

4/3は小型軽量だって始めたのに、なかなか小さく軽い機種が出せなかったり、
ライブビューを最初に載せたのに、それを極め業界を牽引することが出来なかったり。

最初の目のつけどころが良かっただけに、惜しいなぁ…
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 13:58:05 ID:rqD+afHg0
最終的にはCNはフルサイズにオリはマイクロになるんだろうな。
写真という制約（枠）があるから成熟するとすればそうなるだろう。
根拠はキヤノンがニコンを攻めるにはフルが有効だと思うからね。
オリンパスはどうせマイペースさｗ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 14:36:22 ID:wLKnfYmrO
いまだに新品のE-410やE-510が売られてるし
その販売台数はE-3やE-30よりも格段に多いんだから、
E-3だって何年も流通在庫が残ると思うけどな･･･
そもそももう作ってないとも思うけど。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 14:37:05 ID:6Sxs223i0
>>945
OM末期のような状態でもＯＫなのか？

>>948
素子ギャンブルで大当たり出して高シェア取っちゃったのが勘違いの始まりなんだろうなあ
コンデジもＯＥＭばっかりで自前での開発能力は無かったんじゃないのかな
それがマイクロでパナに敵わない原因じゃないかと
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 17:18:09 ID:AgERBWGE0
オリンパス、「フォーサーズ機のミラーレス化報道」を否定
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100305_352757.html
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 17:32:18 ID:wLKnfYmrO
>>952
そうすると、米国オリンパスの部長が「フォーサーズはやめる」と言った件、
一眼レフなままEVFを搭載することになるのだが･･･

安くて小さく軽ければ良いわけだが、意味はあるのか？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 17:38:41 ID:GgQ8mGp/0
>>952
もういい加減、こう言うおバカな発言は止めて頂きたいな。

>小川氏は35mm判への焦点距離換算が簡単なこと（2倍すればよい）も、
>マイクロフォーサーズ（あるいはフォーサーズ）の大きなメリットと話す。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 18:17:04 ID:rqD+afHg0
>>953
ミラーレス化すると言ったのであって止めるとは言ってないが。
ミラーレスで秒10コマとかが簡単にできるように進化する云々だった。
AFはどうするのさ、とみんな突っ込んでたけどｗ
>>954
そう？
それは小さなメリットの一つだと思うけどね。
フルサイズのラインナップがあれば、もっと説得力があるだろうけどw




956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 18:18:25 ID:MQmO4/BW0
簡単はともかく2倍は自分にとってはメリット
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 18:21:00 ID:GgQ8mGp/0
>>955
>小さなメリットの一つ
と言うなら良いけどさぁ「大きなメリット」だよ？
おまけに
>フルサイズのラインナップがあれば
の話なんんだよ。
フルサイズを早々に捨てて否定しているメーカーが、何時までもフルサイズ基準ってどうよ？
って思わない？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 18:24:48 ID:rqD+afHg0
>>957
銀塩時代から写真をやっていると35ミリ換算のレンズの感覚が身についてるから
2倍はわかりやすくてありがたいよ。24ミリ広角、50ミリ標準で自然な感じ、100ミリ
ポートレート・・・そんな感覚はまだ抜けない。

資金ができたらフルサイズを追加して、オリは望遠と悪天候用にするつもりだけど
やけくそでもいいから凄まじい個性の後継機が欲しいなｗ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 18:39:53 ID:GgQ8mGp/0
>>958
計算しやすいのは否定しないし、メリットの一つと思うよ。

それを「大きなメリット」と声を大にして言う所が、どうよ？って話。
センサーサイズを決める時に、その「大きなメリットである半分」が最大の決定要因だったのか？
って突っ込みたくならない？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 18:42:11 ID:wLKnfYmrO
>>955
ミラーレス化するってのは一眼レフをやめるって意味だと思うが･･･
いずれにしても行き当たりばったりなのかもしれんな。
儲かりそうなら当たり前に作るだろ。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 18:52:46 ID:rqD+afHg0
>>959
当時のセンサーの値段を考えればメリットだったんじゃないか。
メモリーなんかまさかSDがマイクロになって、あの容量なんて
想像できなかった。
センサーだって高度精密化が進むと考えてフルサイズなんか
問題外と思っても不思議じゃない。だってコンデジのセンサーで
あれだけの写真が撮れるんだぜ。

いや、オリの弁護をしたいんじゃない、どちらかといえば放置
プレイはユーザーに失礼だろと責めたい。
パナの尻を叩いて（もみ手をしてｗ）素晴らしいセンサーを供給させろよ。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 18:54:58 ID:rqD+afHg0
>>960
一眼レフをやめるのとフォーサーズをやめるのとは違うってこと
を言いたかったわけ。
レフがないフォーサーズに意味があるかどうかは別の話でｗ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 19:04:56 ID:ual6gJyz0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 18:23:50 ID:wLKnfYmrO
結局フォーサーズは、
体の大きさがボブサップであろうと赤ちゃんであろうと
チンコが小指大で機能も低いってことだよｗ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 19:16:43 ID:GgQ8mGp/0
>>961
誤解が有る様だけど、
センサーが小さい事⇒システムが小型にできる【大きな】メリット
だけど
センサーが35mmの半分⇒計算しやすいのが【大きな】メリット
は少し違うのでは？と言う話ね。

せめて、
最適なサイズを検討した結果、【たまたま】35mmの半分のサイズになった。
と言って欲しい訳ですよ。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 20:20:27 ID:cyh46UjgP
べつにどうでもいい。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 20:40:02 ID:NLCI18310
>>964

×　センサーが35mmの半分
○　センサーが35mmの１／４
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 20:41:14 ID:NLCI18310
>>963
悔しそうだな、基地外おりんぱチンカスくん。

730 名前：名無 投稿日：2010/03/04(木) 22:34:24 ID:kY+XwdcM0
筋肉ムキムキなのにチンコが小さいのか、チンコが小さいからムキムキになるまで頑張ったのか。それがフォーサーズ。

731 名前：名無 投稿日：2010/03/05(金) 02:56:53 ID:J5Kr3fkE0
>>730　日本語でおｋ

732 名前：名無 投稿日：2010/03/05(金) 14:49:28 ID:wLKnfYmrO
>>731　まるで、660ccエンジンを積んだクラウンだ、ってことだろ。何故それが解らないのかが不思議だな。

733 名前：名無 投稿日：2010/03/05(金) 16:05:07 ID:ual6gJyz0
撮像素子は同じサイズでもボディの大きさはE-3とE-420とで全く違うのだが一括りにクラウンに例えてしまうところに語彙の貧困さが表れているな

734 名前：名無 投稿日：2010/03/05(金) 16:44:53 ID:wLKnfYmrO
じゃあ、カローラなのに660ccしか無いって話にしとくか？110センサーで一眼レフにするだけでもパロディなのにお前の崇める神はまるでハリボテだな。

735 名前：名無 投稿日：2010/03/05(金) 16:52:48 ID:ual6gJyz0
撮像素子は同じサイズでもボディの大きさはE-3とE-420とで全く違うのだが一括りにカローラに例えてしまうところに語彙の貧困さが表れているな

736 名前：名無 投稿日：2010/03/05(金) 17:26:44 ID:wLKnfYmrO
じゃあ、巨大レンズでご大層な筐体なのに中身はNTSCな8mmビデオでしか無いとかか？フォーサーズｗ

737 名前：名無 投稿日：2010/03/05(金) 17:54:26 ID:ual6gJyz0
E-3に14-35mmF2.0を付けたのもフォーサーズだしE-420に14-42mmF3.5-5.6を付けたのもフォーサーズなのに「巨大レンズでご大層な筐体」と一括りに表現してしまうところに語彙の貧困さが表れているな

738 名前：名無 投稿日：2010/03/05(金) 18:23:50 ID:wLKnfYmrO
結局フォーサーズは、体の大きさがボブサップであろうと赤ちゃんであろうとチンコが小指大で機能も低いってことだよｗ

740 名前：名無 投稿日：2010/03/05(金) 19:52:59 ID:wLKnfYmrO
基地外オリンパは、小さなチンコで来世こそはガンバレよ！ってことだよｗ　噛み砕いてやらないと理解できないから基地外オリンパは面倒くさいわ･･･
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 20:50:27 ID:bM3CUcb30

基地ガキおりんぱヒキニートとオバハンな仲間たち　ID:J5Kr3fkE0

登場人物　その③

＜基地外おりんぱ チンカスくん＞　Ｃ型　ちんかす大発狂状態

幼稚な発狂型オリンパ。とにもかくにも後に引けない、いわゆる厨房タイプ。
見えない敵であるキャノネッツと闘っている低級なおりんぱである。
知能的にはかなり低いが、日常生活には困らない程度はある模様。


　　　 ∩＿＿＿∩
　　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　おちんちんびろーん
　　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―－、
　.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ　　　　　オリが言うから一眼だ！あほー
　　 /　　　　　　/　　 　　　|　　(入__,,ノ　　 ミ　　　 　　一眼だ！アマゾンでも一眼だ！あほー
　　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　　　 　　レッテル貼るなー！あほー
　　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─――､
　　|　/　　　 )　 )　　　　　　　／＼ 　　　　　　＿　　ヽ
　　∪　　　 （　 ＼　　　　（⌒0　／＼　　　　　ヽ （＿ﾉ
　　　　　　　 ＼,,＿）　　　 ｀ヽノ　　　/　　､　　　）O
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 20:58:19 ID:xIC+WvKC0
おりんぱだからチンカスなのか、ちんかすだからオリンパなのか。
そこが重要な問題だな。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 21:02:54 ID:GgQ8mGp/0
>>966
>○　センサーが35mmの１／４
つまり、8.75mmと言う事ですか。フォーサーズって、ずいぶん小さいのですね。

と言ってみたくなるなw
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 21:06:54 ID:rqD+afHg0
週末だねｗ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 21:10:33 ID:6yMAEawiP
また発狂君が大暴れするのかなw
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 21:13:30 ID:si/S6R+j0
平日昼間は基地外オリンパの天下なのにな。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 21:16:13 ID:HOrBXdfX0
オリがコントラストAFに強かったら・・・
フォーサーズの特色、長所と噛みあって、マイクロとも良循環で連結するのに惜しいなあ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 21:29:48 ID:ZhQcyuGG0
>>974
パナから買えば済む。そうせずに半端に商品化するところがオリ的。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 21:46:24 ID:HOrBXdfX0
>>975
いや、もっと全体の成り行きを見るとさ。惜しいんだよね・・・

LV、バリアングル、ミラーレスではコントラストAFが核になるね
どうやらこの技術がフォーサーズとマイクロ規格を繋ぐ屋台骨っぽい

すべてのフォーサーズレンズが高速コントラストAFに対応していたら
どれだけ魅力的なシステムになっていたことだろう

何の疑いも持たずに、着実に、フォーサーズレンズをコレクションし続けられる
電子的にも完全互換を保証するマイクロマウントアダプターの存在が心強すぎる
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 21:48:33 ID:HOrBXdfX0
>>975
パナから買うって、コントラストAFの技術だな。誤読多いな俺・・・
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 21:49:50 ID:KsQUHSje0
ブレンビー方式の動画も酷い。何故そんな半端な技術を使うのか・・・
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 21:53:43 ID:zH8+dS5c0
オリンパスがコントラストAFはやかったら今度はパナソニックがまったく売れないやん
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 21:56:33 ID:WL0yPQY40
>>979
それって、発売が半年早かったならばE-30はバカ売れしていたに違いない、という妄想と近いものがあるね。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 21:58:57 ID:HOrBXdfX0
>>979
マイクロでもパナに遅れは取らずっと言うか、
マイクロはパナに任せて放っておくだけで済んだっぽいぞ
そしてオリはフォーサーズでまともなカメラとレンズの開発に専念する

フォーサーズ規格や会社に対しての印象も最良
ユーザーの利便はメーカーの利益に直結する
なんと言う空想上の良循環だろうか
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 22:20:37 ID:mqH320SC0
おそらく、パナに全てを作ってもらってオリのマークだけ入れて売った方が
価格も安くなったし採算も合っただろうしカメラとしての出来も頗る良かったと思う。
今のオリには何も無いからね。。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 22:27:17 ID:ypgVudaB0
>>980
E-30は初値が3万円高かっただけ。
あの価格なら防塵防滴は乗せてこないと。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 22:33:57 ID:7klga/dR0
俺はE-3とHGレンズでガンバってきたけど、俺の好きな動物写真撮るにはせめてISO1600が常用になってくれないと困る。
今はD700＋70-200VR2と併用だけど、オリンパスが本気で頑張ってくれるんだったら、色合い含めE-3が好きだからおりのみで生きたい。
オリンパスさん、なにか未来を示してくれよ。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 22:38:45 ID:JTo1eoOt0
>>983
仮にE-30が49800円であったとしても、WズームE-520の38800円に勝てるか否か・・・
そのE-520すらせいぜいBCNで30位程度だったかと。よほど安くしなきゃ今更フォーサーズなんて誰も買わないよ。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 22:47:14 ID:8mKe/D8P0
オリンパスはタイミングを逃したな
ペンライトとE-5セットで発表でもすればもっと盛り上がったし時期もぴったりだった
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 22:50:47 ID:5bXGwAb90
また布リンパとか呼ばれようとも、また布展示をすべきだよ。
１年くらいはそれで時間を稼げる。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 22:50:59 ID:0SCgQq5e0
>>951
410/510は縞々と白とびでいつまでも売れ残ってる
420/520の処分品は、けっこう売れたよね

>>980
馬鹿売れは無いけど、倍は売れてたと思う

Ｅ－３０っていったい何台作ったんだろうか
Ｅ－３から1年たって基本部分の進化無し、売りがアートフィルターであの値段、4/3ファンでさえ買えなかった。


989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 22:52:08 ID:0SCgQq5e0
>>987
Ｅ－Ｐ１の時の布には本物入ってたって知らない？
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 22:55:47 ID:TdawG/H30
>>988
倍売れても、たかが知れてるかと。新製品がずっとBCN100位圏外を低迷なんて滅多に無いよ。
新製品寄与率が低いっていうのは、事業性において致命的な事態。その新製品を開発した資金や時間が
全て無駄な労力だったってことなんだから。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 23:00:59 ID:AgERBWGE0
”布”ってなに？？
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 23:05:22 ID:0SCgQq5e0
これ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/170840-10552-2-1.html

スレ立て出来んかっただれか頼む
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 23:07:14 ID:dPMr93hP0
>>992
すでに立てている
【OLYMPUS】E-3 Part50【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267797797/
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 23:11:49 ID:TdawG/H30
>>991
>>992の青い布の中にE-P1が入っていることになっていた。
これが所謂「オリンパスの布展示」。

それまではサバ缶と呼ばれてたからな。モック（写真左）。社長に「ダサい」と言わしめた。
が、今回出るE-PL1はサバ缶にフラッシュを付けただけみたいな気もするけど。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 23:15:52 ID:AgERBWGE0
>>992
サンクスコ
(´∀`)
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 23:46:56 ID:zCGTPh130
何の発表も無い状態で、今後もフォーサーズ続けますと言われてもなｗｗ
民主党政権並みに信用デキネーｗｗ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 00:09:29 ID:7q87UzHM0
>>993
乙
>>994
どっかの記事でホントに入ってたとか言ってたと思う
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 00:23:09 ID:1iPdOasX0
>>997
とにかく言い張るのがオリンパスとオリンパの特徴なので。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 00:28:15 ID:+eKur5TWP
>>994
「オイルサーディン」の缶詰だから、鯖じゃなく鰯だな
http://www.howdy.co.jp/dining-express/index.php?ID=923
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 00:29:54 ID:+eKur5TWP
1000なら今年中にE-5発表
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。