Canon EOS-1D MarkIV part5

前スレ
Canon EOS-1D MarkIV part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260171406/

公式サイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk4/index.html

メーカーサンプル
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk4/samples/index.html

楽しみなカメラだね。
買おうかな〜。

いいカメラだよ〜。

いいカメラだけどグラフ読めないID:i4fHhCZUPにはブタに真珠かな〜
脳内で1D2N持ってるって1D3スレで電波流してるし、70-200/4のスレも荒らしてるし。

>>4
あ痛っ
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100110&id=7QGWv6mO0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100110&id=i4fHhCZUP

いいカメラだよ。クロップ機にしては。

言いたいことはなんとなく察するが、クロップの意味が違うだろ･･･

今までの1D3がほぼガンタンクだったもんな。どんな機種でも良く感じる罠。
なにしろ、x1.3の10MPで事実上望遠専用で、その照準すら合わない凄まじい機種。

ガンタンクで殉職したパイロットは二階級特進で、
生き残ったパイは劇場版では癌キャノンに乗換だ。

でも、コバヤシなんてヘタレが生き残っても、
リュウさんの1/10ぐらいしか役に立たない。

まじ？総称として普通に使ってたわ。たしかに検索しても大してでてこんな。

>>9
クソな喩え

>>9
1D2Nは喩えるとなんよ？
ガンダムだと思うんだけどな。
そのころのニコンを圧倒してた。

D3 ガンダム

1D2 ザク
1D2N グフ
1D3 ズゴック
1D4 ゲルググ

ジオン好きなのでガンダムイラネ。

というか、相変わらず下らねぇなココは・・・

ネガキャンするのにもネタが無くて。

ガンダム　かよw どうしょもねぇゴミどもだな。

ニコンも良いカメラ作っているんだから、そろそろホコリ払って外でも
行けよ。掲示板はたまに覗くと沈殿したゴミがガンダムとか・・・・

「アムロ撮りま〜す!」とか言ってD3でも部屋でいじってるんだろな。

ガンダムとかジオン好きとか、キモイんだよオタクは

オタは自覚がないから始末が悪いよな。
どの板でもアニオタはキモすぎる。
困った事にこういう香具師ほど機材オタでもあるんだよな。

20年前のファンでスマソ。あの頃は小学生だったんだよ。
でも、確かにキモイな自分でも注意しとこ。

>困った事にこういう香具師ほど機材オタでもあるんだよな。

まじ笑ってしまったwww
一人居るわ、50Dしか使ってないのに、1D語る奴がwww

ニコンの場合はイメージリーダーが何となく有る。

D3 仮面ライダーV3　http://www.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls
D3S 通常の３倍のシャア専用D3

初音ミクのMADはニコンのプロセミナーでも流れてウケたらしいから、
ガンダム世代より年齢が高いかもしれん。

キヤノンは
1D,1D2N 文句無しの名機
1D3 役立たずのガンタンク (T-90の悲劇の再来)
1D4 評価はこれから

1D2Nは信頼できるな

>>21
モヤモヤ

>>22
下（7D）を見ろ

>>23
要は芸術センス

【IS4段】EF70-200mmF4〜L IS Part 4【蛍石】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258255988/

マーク３からの乗り換え組だが、いいカメラだよ！
みんなも是非使って下さい。

>>25
どんどん実戦に投入してレポください

1D3は絞ると10コマ出なかったけど、
1D4は絞っても10コマ出るの？

条件があまりに書いて無いのでなんとも言えん。

レンズにも依るだろうし。
どこまで絞るのかもわかんないね。

webでみたところ　300f4 でf22 とかの話が出てきたが・・・
該当レンズ持ってないのでなんともなぁ

前スレ634に報告あり。
http://74.125.153.132/search?q=cache:kvUmvYbW-bIJ:gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260171406/+1d4+fps+f%E5%80%A4&cd=10&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

まあ、レンズによって多少変るな。

>>28
確かにそうですね
SSによっても、影響有りますからね。

>>29
ありがとう、参考にさせて貰いました。

市場にあまり出回っていないから
今の所、悪い話が出てこないね
１Ｄ３を使ってるけど、値段がこなれて
不具合が解決したら買い替えても良いかなって思ってたが
良い話ばかり聞こえて来ると
欲しくなって、ウズウズしてきます

誰か早く問題点見つけてくれ
そうじゃないと高い値段でも無理して買ってしまいそう

>>31
半年後に買う予定だが
早くなりそう。

645デジが発表されてからと思ってたんだけど

冬ボーナス一括ができる時期になったら買おうかなと思ってる。
いくらくらいまで下がってるかな。あんまり変わらないかな

http://bluearrows.exblog.jp/d2010-01-10
↑マーク4使ってコレかよｗ
明らかなピンぼけ写真だったり、ネットで選手の顔が隠れてたり・・・
こんなのよく載せる気になったな（苦笑）

※ブログの記事より抜粋※
話は変わりますが、今回から私の愛機も世代交代し昨年末に発売されたばかりの
CANON　EOS 1D Mark IV を使用しました。
使ってみての第一印象は予想以上に良好です。
同じ1D系とは思えないほど各方面で進化していました。

↑
カメラは進化してても、撮影者のスキルがこれじゃあねぇｗｗｗ

>>32
要は芸術センス

本日のでぶP
ID:80H6eUNVP

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/


【科学力は】シグマレンズ 32本目【世界一ｯｲｲｲｲ!】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259918878/

624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/12(火) 08:13:08 ID:WqtnXUtY0
むしろこういった趣味をするなら、家族なんぞ居ないほうがいいのかもしれない
モデルがタダで手に入ると考えればあれか？

626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/12(火) 09:15:56 ID:80H6eUNVP
>>624
維持費がめっちゃ掛かるぜ？
キャバ嬢を説得したほうが遥かに安い。
1マソで半日拘束できるぜ？

バッテリの減り早くね?
あと、スクリーンにゴミが結構な勢いで付くような気がする。
どちらも冬だから・・・ってのもあるだろうけど。

>36
新品の電池なら２〜３回使い切らないと電池性能が出ないよ

>>37
7Dのバッテリーがそうだったんだけど､なんで？？

>>34
猫に小判状態だね・・・
1D系使うには百年早いな、そのブログ主。
キスデジくらいが丁度良さげ

>>38
7Dは欠陥品だから。

>>34
この人よく価格に、書き込みしてる人じゃないか。

>>38
7Dがとか1D4が、とかじゃなくて最近のリチウムイオン全般がそうだよ。
使う事でセルの活性化とICの情報が整ったら性能がフルに出るようになる。

>>40
本日のでぶP
ID:ndrSO/YdP

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/

>>43
心配しなくても、糞でぶはどのスレでも相手にされてないよw
実生活だけでなく、2chですら放置された存在になってる。

>>44
と、相手してますwww

>>45
488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/13(水) 19:00:04 ID:6IZRFxLE0
PENスレですげぇ見栄張ってるよ、糞でぶ。

デートだって、腹痛いwwww


408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/13(水) 14:55:28 ID:ndrSO/YdP
通勤時はハンドストラップ。

デートの時はストラップ無しにしてる。

410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/13(水) 15:02:04 ID:ndrSO/YdP
>>409
デートの時はコートのポケットにそのまま入れてるよ。
カバンは持ってかないし。

>>34
買えないやつの僻みがでたね
見苦しいですぜ（笑）

>>47
妬みは見苦しいよなwww

>>48
そうだよな
自分で撮って俺はこんなに素晴らしいぞ！ってとこを是非みせてほしいよな

まあ金欠だから、永久に無理だろうけどさ（笑）

>>49
キチガイ7Dユーザーw

>>50
そういうことか
７Ｄ買わなくてよかったよーーーーーーーん

7Dはキヤノン初の銅配線CMOSセンサー機。不具合が多くて当たり前。
保谷で言えば三星電子の銅配線CMOSを搭載したK20Dに相当する。

そのうちK-7のような新型機が出るよ。それまで待て。

……キヤノンCMOSデバイスは三星電子に２年遅れ状態なんだな。
まぁ、メカでは保谷とキヤノンには永遠とも言える差が有るんだけど。

1D4も銅配線センサだか、おそらくセンサの合格規準を引き上げて、
100個に1個ぐらいの超優秀な低ノイズ品を使っていると思われる。
だから値段が淀価40万→60万円になるわけ。

K-7もノイズ多いじゃん
k-xは低ノイズだが、あれはソニー製だ

また銅配線厨か

だから、7Dはノイズが多いのか。
納得した。

せめてK-7くらいになってくれという悲鳴が聞こえたのかw

>>53
それでもK20D→K-7でだいぶ進化した。
画像エンジンでの化かし方が良くなっただけかもしれないけど。

昔は銅配線CMOSセンサは究極のセンサと言われていたんだけどね。
アルミ配線と比べて、レンズとの相性も解消されるし、画素ピッチを狭く出来るし。

APS-Cサイズで初出しした時の三星電子は、発表会で中判デジに匹敵する
画質だとPRしまくった。それをK20Dに搭載して評判は地に墜ちた。

各社はこのザラっぽさをどうやって抑えるかに躍起になっている。

結局は沢山作って、その中に少数生まれる低ノイズ品を選別し、フラッグシップ機で
使用していると思われる。だから1D4は流通が少なく、価格が高くなる。

>>54
そのとおり。
そして、銅配線フラッグシップの1D4は生産数が限られ、慢性的な品不足が続く。
7D画質で甘んじるなら、1D4も大量生産が可能なんだろうけどね。

おそらく、プロ・報道用に必要数が行き渡ったら、画質を少しづつ下げて、
1D4の出荷台数を増やしてくる気がする。

>>57
既知外ソニヲタ乙！
でもプロセス的に進んでるらしいソニーのα900の性能が
アンタの理論の破綻を証明してるけどなｗ

半導体関連の雑誌では、随分昔にソニーの中の人が、
フルサイズ用設備の導入を進めていたり、銅配線の難しさを語っていた。
今までの半導体製造では、銅は汚染物質の筆頭の一つだったからね。
それで配線する事自体が曲芸みたいなものだった。

当時は銅配線で一番進んでいたのはIBM。2001年頃にIBMが銅配線の
CMOSセンサを発表したときはその光学特性の良さに話題になったものだ。

で、ソニーの中の人のインタビュー記事は、5Dが出た翌年ぐらいだったので、
銅配線はCELL（今は東芝に売却済み）の話で、フルサイズ製造設備は別の話題と
思っていた。結局、CMOSセンサでは、フルサイズ化と銅配線を一緒にやった。

この雑誌の記事のWEB版を読んで、銅はともかく、ソニー陣営もフルサイズの準備をしているのか？
と2ちゃんデジカメ板でも狂喜した人達がいた時代。昔話でスマソ。

>>58
35mmフルサイズの大画面で銅配線が出来るのは今でもソニーだけ。
つうか、35mmフルサイズでレンズの相性を出さないように銅配線を取り入れた。

まぁ、泣くな。そのうちキヤノンも後追いで出してくる。
α900のCMOSが発表されたのが2008年1月30日だから、もうすぐ2年だし。
２年分技術が進んだ7Dのような素敵なセンサが出てくるよ。

>>58
どっからソニーの話が出てくるんだ？

7Dユーザーは巣に帰れ。

>>47-48
本人および取り巻きのキモカメコ乙。
カメラ一台買えなくて妬むって、おまえらどんな生活環境なんだよ？
ようやく買い替えたカメラでこの無様な画像を晒されて顔真っ赤になるのは分かるがｗ
タイムアウト中や練習中のシーンしか撮れないオジサンたち超キモいんですけどｗｗ
あと、ブログに企業のロゴやキャラクターを無断で使用しているのは完全な犯罪ですから。

なんだ、私怨丸出しじゃんかw

つーか、晒したオマエがキレるのはおかしいってばっ、、、

>>61
極貧下層階級の君は

　　「写るんです」

を使いこなす修行するほうが先決だぞ（笑）

>>63
写ルンですは一コマ20円。
それすら払えない貧乏7Dキチガイは巣に帰れw

>>64
極貧下層なやつには７Ｄは買えんと思うぞ

>>61
お前馬鹿だろ

１日３００人以上アクセスするところに、無料で広告掲載してくれてるのに、それにクレームつけるお馬鹿な企業があると思うの（笑）

1Dみたいなゴミは発売するべきじゃなかった

>>67
7Dの間違い？

>>60
Sony儲は大変だねｗ

>>69
まさかホントのソニオタだったとは、、、orz

届いた。。
歴代１シリーズのなかでも
段ボールぎちぎちで取り出しにくさナンバーワン

>>71
あれだろ
ACアダプターケチったから、その分スペースがないorz

でも、自分は野外撮影メインだからACアダプターは使った事ないや。
１Ds４では付いてるままなんだろうか・・・まあ、買わないからどうでもいいが

>>70
まあセンサーを延々自慢するのはソニー厨だって言うのは基本みたいだな
それも肝心のα900がまともなら信憑性もあるんだが、あの画質で全てが台無しだな

↓このｿﾆ厨、ここで引き取ってくれよｗ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262601304/502

>>75
お断りします。

つーか、D900はソニーセンサーでしょ？24メガの。

>>66
300アクセスで自慢ですかｗ
キモカメコ必死だな。

>>66
あと、日本語読めますか？
そのブログのキモカメコ仲間の糞ブログのバナーに企業のロゴとかキャラクターを無断で使用してるって話だ。
さすがモラルに欠けるキモカメコは違うねｗ

迷惑で悪質な望遠カメラおやじによって、女子バレー選手が危険に晒されています！
JVA・地方協会は、少なくとも一眼レフ、望遠レンズ、一脚・三脚、ビデオカメラの使用・持ち込みを全面禁止にすべきです！
選手・チームスタッフの皆さん、望遠カメラを持った悪質なカメコにお気を付けください。

・いい歳したオッサンが最前列で若い女子選手の体や尻を撮影することに必死。
・撮った写真は肖像権無視でWEB掲載、または、DVD化してネットオークションで販売。
・選手個人の気持ちは関係なく、自分の欲望の赴くまま、無断撮影、無断掲載。
・周りの観客の視界を望遠レンズや一脚で遮って、大迷惑。
・シャカシャカと試合中ずっとシャッター音を鳴らし続けて耳障り。
・他人の指定席に勝手に座って撮影。
・複数の自由席を１人で確保して、試合中に移動しながらお好みの女子選手を撮影し続ける。
・試合を肉眼では観戦せず、ずっとファインダーの覗きっぱなし＆シャッター押しっぱなし。
・チーム関係なく、応援も観戦もせず、ひたすらルックスの良い女子選手ばかりを狙い撮り。
・胸や尻ばかり撮っているなど、いやらしいアングルでばかり撮っているオッサンカメラマンも多いです。
・選手だけでなく、チアリーダや女性観客のスカートの中や胸元を狙っているカメラ小僧もいるらしいです。
・このような変態カメラマニアがエスカレートして、赤外線盗撮、トイレ盗撮、ストーカー行為などの犯罪を犯す恐れがあります。

直に言え。

>>80
確かに(笑)

>>80
直に言える度胸がないから、こんなところで泣いてるんだ
わかってやれ

>>77

夜中の３時にこれ書くヤツって？

>>34
下手糞すぎてワロタｗ
いい歳したオッサンだろ？
少女アニメゲームとかもアフェしてて、何か気持ち悪い・・・

規制？

>>84
もう、がんばらなくていいからっ

下手なのはわかったから、それ以上の事は直にっ

このスレを荒らすな。
有益な情報が流れるだろ

このスレに最も似合わない言葉

「有益な情報」ｗ

■プロ
上手いプロ→金がある→マウント変更可能→ニコンに乗換→D3Sに上手いプロが増えていく
下手なプロ→金がない→マウント変更無理→キヤノンに残留→1D4に下手なプロしか残らない

■アマ
頭良いアマ→フルサイズを選ぶ→ニコンに乗換→D3Sに上手い人が増えていく
頭悪いアマ→APS-Hに固執→キヤノンに残留→1D4に下手な奴しか残らない

■結論
1D4に下手糞が多いのは必然

でっていう

>>89

シロートはすっこんどれやボケ

機材だけで上手くなれたらいいな・・・

>>89
価格のデジとか見てたらあながち間違いでもない気がする

>>71

同感です。
よく詰め込んだなと思いました。

上手く回れば、
　　　7D→1D4のバグ出し機として役目を終える。
　　　1D4→1Ds4のためのx1.3準備機。
　　　1Ds4→5D3の量産先行機

前回は
　　　1D3→いつの間にか行方不明
　　　40D→KissXの後出しで新鮮味無し
　　　1Ds3→レンズ相性出まくり
　　　5D2→ボロクソ言われながらも、これとKiss系だけは売れた。

プロもアマもEFレンズで使う機材が5D2一択の時代が長かった。

>>84
気になって仕方ないようだね
気持ちはわかる

7Dで懲りてニコンに変える奴増えそうだ
ニコンのノイズの少なさはキヤノンの比ではない

>>97
ノイズが少ないのは認めるけど、色乗りがのぺっとしていて絵心がない気がする。
全体的に霞がかかったような感じ。
知り合いの撮ったニコンの写真見て「なんじゃこれ？」って思うんだね。

おそらくその知り合いはどのカメラを使っても同じ

使っていてなんだけど、1d4でもd3sでも高感度系の近頃の機種のノイズは
センサーが何かより、NR技術の賜物だと思う。そろそろ技術革新してくんないと
正直、もうボデイはいらんな・・・だからレンズ増やそうかと思っている。
　ついでに、新たにニコンもいってみっかと思案中。

写りの好き嫌いはあるので、キャノ・ニコどっちも使ってみたいと思っている。
でもペンタは発色も好きかも・・・でも今年は打ち止めかなボディは。

>>100
どっちも使いたいってのは同意。
金持ちケンカせずと言うけど、ニコキャノ両刀なら理想的だなぁ。

あの線の太いNRは好きになれん。。。。

>>101
俺も同意させてもらう
まあニコンよく頑張ったてのはあるが、正直どっちもいい
一昔前みたいにNikon掲示板とEOS掲示板で批判し合い贔屓し合いはもう古いよ
理想は両方を入り組ませて使えること
でもそれは理想になっちゃうから、正当化の応酬が止まないんだろうけど

画質云々言ってる人の中に撮って出しが混じってるのがややこしい

ニコンとソニーは、画質はともかく、古いレンズでもそれなりに写るのは確かだろう。

D3に43-86mmとかアホすぎるぞ。
このレンズは、フィルム時代から携帯性重視設計なのでｋ、開放で
撮影するのは止めておけと公式に解説があったヘロヘロの光学特性だ。

それが思いのほか良く写るから面白い。

>>104
ボディの高感度ノイズ低減オンじゃ、カメラの素性なんて分からんよな

>>106
だけどニコンの写真見ると優越感を感じるよね

ニコ爺は、ウザイ

キヤノンも馬鹿正直だよな。センサー性能だけで高感度に対応しようとするから。
ニコンみたいにデータ生成時点でのノイズ低減処理もできるようにすればいいのに。
ニコンのそれが嫌がられているのはオンオフの設定ができないからで、ユーザーが選べるよう
にすれば良いだけの事。
ま、ニコンもあれだけ言われて選択式にしないのは、できない理由があるからなんだろうけど。

内部処理でかなり怪しい事やってそうだものな、ニコン。センサーそのものの出力と画像の出力に
どこかリニアで無いところがあるからユーザーの選択に任せられない部分が出るんだろう。

ニコ爺は、クサイ

と、中の人がボヤいています。

ニコ爺のネガキャンさえ応援したくなってる俺がいる。
最近のキヤノンの舐めたやり方は酷過ぎる。New F-1作った頃の志を思い出せと。
宣伝より開発と製造に金掛けてくれよ。

7Dは悲惨だった！

■D3S vs 1D4 vs 5D2
http://www.neutralday.com/canon-eos-1d-mark-iv-vs-nikon-d3s-iso-comparison/

左からD3S,1D4,5D2（5D2はISO25600まで）

ISO 1600　http://www.neutralday.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/01/crop-1-iso-1600.jpg
ISO 3200　http://www.neutralday.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/01/crop-1-iso-3200.jpg
ISO 6400　http://www.neutralday.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/01/crop-1-iso-6400.jpg
ISO 12800　http://www.neutralday.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/01/crop-1-iso-12800.jpg
ISO 25600　http://www.neutralday.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/01/crop-1-iso-25600.jpg
ISO 51200　http://www.neutralday.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/01/crop-1-iso-51200.jpg
ISO 102400　http://www.neutralday.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/01/crop-1-iso-102400.jpg

・テストは50mmレンズをF8に絞って行った。
・カメラのセッティングはシャープネスを最も低くし、現像時のシャープネスをかけていない。
・また、カメラ内のノイズリダクションとダイナミックレンジ拡張をOFFにした。
・サンプルの画像（※リンク先を参照してください）はピクセル等倍で切り出したもの。
・左から順にD3S、1D MarkIV、5D MarkII（5DIIはISO6400まで）
・ISO102400では、1D MarkIVもD3Sも高画質とは言えず、もっとはっきり言えば、1D MarkIVの画像は完全にザラザラだ。
・等倍の画像を見ると、キヤノンが色ノイズが目立ちニコンは輝度ノイズが目立つ。
・最終結果としてはニコンのほうがより綺麗な画像で、ニコンはより優秀なノイズリダクションのかけ方を選択している。
・1D MarkIVの高感度はとても立派なもので、キヤノンファンはがっかりする必要はない。
・しかしながらD3Sの高感度は新次元で、ISO1600で撮影した画像が他機種のISO200とほとんど同じに見えることは注目に値する。

てか、D3Sに負けてるのは仕方ないとして、5D2にさえ負けてんじゃねーか。

まぁ、実際1D系を使った事が無い奴には
何を言っても伝わらない事があるって事だ。

5D2でもD3Sでも好きに買って下さいよ。

確かに。
それに輝度と色、どちらのノイズを減少させるかなんて、被写体と好みでも違うしな

PSでアンシャープマスクする時だって、チャンネル分けて、ノイズ増えないように輝度弄らないことしたりするし。


俺は輝度ノイズ抑えた方が好みで結果オーライだったな

自分も５d2と並列で撮っているが、NRの方向性は違う様に思えるよ。
もともと大きな違いとして、APC-Hということもあるので頑張っていると思うが

だからとと言って、５D2にかなり近い絵がでるので風景などマルチにも使おう
と考えさせる機体だよ。特性を理解して使う分には５d2より良い結果を得る
事が出来る被写体も多いんじゃないかな。

APS-H だったw
タイプミス　スマソ

ただ、そろそろ高感度だけの比較もいい加減飽きてきたのは確かだ。
夜用に拘るならd3sが一番良いってのは頷くのだが。

自分には風景はd3sの上がっているサンプルより5d2の色が好きなんだよねぇ・・
この辺は好み。d700の後継機が安く２０万台前半なったらニコも考えて
みようと思えるd3s並の高感度が出ているならね。

5D2は1D4の半額だから両方買えば解決。
キヤノン様のご機嫌も良くなるぞ。

なぜD3sが夜用って考えなのかな？
室内で絞り込んでも高速シャッターで撮れるのは凄いことだが

そうだね、私んとこ子供いないからか、野外中心の考えで書いていたね
スマン。高感度で基本連射は必要ないからD700の後継でいい判断なんだ。

ここんとこも撮影スタイルだから。必要なな人は必要なんだろね

NASAが宇宙ステーション用にD2xsを使用しているのだが、
宇宙飛行士が使う感度はISO6400が多くて、NASAは最近D3sを追加発注。

そりゃ、ステーション内では三脚も立てられないし、照明は暗いし、
ブレないように撮るには高ISOの方が良いに決まっている。

まぁ、宇宙飛行士は写真のアマチュアですから、
風景爺とプロの皆様には高ISOは不要なんでしょ。

なんでそこまで毒つくのか不明だが

不要までは言っていないよ。
必要なら買う、使う　がプロだと思う。
メーカーや機種に縛られたりするのはコストや資産のせいだと思うが。
趣味と違って利益を考えているプロは大変だと思う。

　D3sも欲しいよw　でも今は無理だなぁ　だからd700の後継機に期待。

【ニコン】ニコンのレンズは内部が粉まみれ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263972008/

ニコンの高級レンズの実態

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10771360/

http://www.dmaniax.com/log/eid1727.html

なんとレンズ内部が削れて金属粉まみれ！！
こんなガサツな作りでも写りに支障がなければ問題なし
修理はしないという最悪の対応！


廉価レンズではなくうん十万もする高級大口径レンズがこの有様、
こんなことしていて大丈夫なのかよニコン

ニコン機はRAW記録前にDPPで言う所の色ノイズ除去（グレー化）してるから
綺麗に見えるだけだと気がつかないのか？

リアルタイムな輝度ノイズの処理が出来ないから一見色ノイズが無いのに
画が荒れ荒れになる。
同じ処理をキヤノンがやったら「キヤノンはRAWすら捏造してくる！！！１」って
叩かれるはずだが、何故かニコンがやると評価される不思議な世の中ｗ

>>126
ここは、にこんすれ、じゃ、ないよ

>>125
買った店で普通に交換してもらってるが・・・
それから内部金属の剥がれじゃないよ。
持ってない人がいいかげんな事言っちゃいかん。

>>126
それはアナログホワイトバランスって奴だよ。
RAWを撮る段階で、ホワイトバランス情報から、
100%白を255:255:255に合わせ込んでしまう。
中判デジでは大昔から当然の装備。

昔は機材の横っちょに、RGBのゲインボリウムが付いていて、
カメラマンが光源の下でホワイトバランスを合わせてから撮影した。
当時のフォーマットはTIFF。（私は操作するのを眺めただけだが。）
それを自動化したもの。

ニコンがその特許を抑えているのか？そこらはよく判らんが、
デジタル一眼レフでこのRAW撮影方法をとっているのはニコンだけ。

ニコンの癖のあるWB測定で、RAWにアナログホワイトバランスを掛けるのは
結構リスク高い気もするが、D2X以降のニコン中上位機の標準装備になっている。

>>126
> 綺麗に見えるだけ

それで良いのでは？
綺麗が一番でしょ。

１Ｄ４のライブビューは静音モード付いてるの？横位置グリップの中指のくぼみはどんな感じ？１Ｄ３だとくぼみの間隔が狭すぎて窮屈なんだよね。

>>129が>>126を読んでなぜこういう事を言いだしたか、ちっとも理解できない。

>>130
「綺麗」はユーザーによって基準が違うからな。
今のニコンのノイズ消しは単色でべったり塗りつぶす一方でシャドー部はあまり
綺麗でなく、ディティールも消えがち。あとで合成したりする時にはそのギャッ
プが大きすぎて困る時がある。

画像処理云々以前に、キヤノンのCMOSはレンズとの相性が酷い。

新製品が出る度に、使えるレンズ探しが始まるなんて非道過ぎる仕打ち。
Kissの公式作例も高価なＬレンズで撮っているし。

なんか難しいことはよー判らんが、ＭＫ３からＭＫ４に替えて、簡単に綺麗に撮れるようになった
のは事実だね

ニコン D3S×キヤノン EOS-1D MarkIV超高感度撮り比べ

http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_02/d3s/index.html

ファインダーに設定で方眼表示したりできますか？

幕3よりノイズ増えてるな

梅田ショールームの1D4って随分前から展示されてるけど、β機なのかな。
データ持ち帰りOKみたいだけど、画質的には市販品と同じなのだろうか？

>>136
スクリーン交換だよ

D3Ｓとよく比較されるけど、D3SはAF合焦が遅くて自分の用途では使えないんだよな

>>139
どうもありがとう

>>135
1D4はノイズも酷いが白飛びまくりで酷い画質だな
しかものっぺりで立体感が全くないわ

1D4とD3s比べちゃ駄目だろ
こりゃ5D2よりも画質わるいね

シロートはすっこんどれ

今は不景気だし、ニコンもマイナーチェンジ版だから、1D4は捨てモデルだからこれで良いんだよ。
で、二年後のロンドンの前にフル化した本命の1D5を出すと。

>>138
データ持ち帰りOKならそれは市販機

発表と同時にショールームに行って、SDへのJPEG同時書き込みが連写の足引っ張らないか試そうとしたけど
β機だから、データの持ち帰りをするどころかメディアを挿すのすらNGだったから。
同時に、販売されてからならデータの持ち帰りもOKになるとのアナウンスもあった。



ところで、価格の1D4スレ酷いな･･･
色被りすら分からない奴が、色がおかしいとかってスレ立ててやがる･･･

皆眼が悪いのかなぁ、どちらの機種も凄く進歩しているんだが・・・
のっぺりとか、良く聞くけど良くわかってなくて言っている人も多いよね

>>147
ここは書き放題だからね。
Mark�Vで撮ってみたら他のカメラには興味がなくなるはずだぞ

価格の人らはよくカメラであそこまでの議論できるな

カメラは宗教だからな。
道具を道具として、突き放して考えられないんだ。
もちろん愛着はあるけど。。。

ニコンを貶すスレやコメにはあっという間に反撃のレスをつけ、あげくスレ主・コメ主の人格攻撃まで始まる。
キヤノンを貶すスレやコメにはあっという間に賛同のレスをつけたり「参考になった」を連押し。

ここも価格も信者の生態は酷いね。


あれ、誰か来たな・・・。

＞キヤノンを貶すスレやコメにはあっという間に賛同のレスをつけたり「参考になった」を連押し。
視野率偽装、いかげんな防塵防滴、ミラー落ち、油飛び、両面テープレンズ問題など
キヤノンの品質は低いってユーザー含めて誰でも思っているからじゃね
事実なんだから貶されて、もし少しでも良くなっていくならいいじゃん

7Dは悲惨だが
1D4の画質は好みだな。
俺的にはD3sよりいい。でも、高感度では負けてるな。
ま、俺はあんまり使わないんでいいや。

102400の画質では明らかにニコンのほうがマシだが、6400までならもう好みの問題で勝ち負けとか言う次元じゃないよ。
雑誌でどっかのフォトエージェンシーも書いてたけど、スポーツ撮りにとっては選択肢が一つ増えたってこと。

>>153
10D,KissDまでは試作機並の悲惨な絵で、
プラスチックとかジオラマと揶揄されたものの、
その後に1D2→20D→KDNと決定打を出したのと同じだな。

10Dのワゴンセールを思い出すぜ。

>>153
7Dみたいなコンデジ画素ピッチの画質と比べるのは失礼だろ

>>156
そういやその通りだ。
すまん。

>>154
ニコン D3S×キヤノン EOS-1D MarkIV超高感度撮り比べ
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_02/d3s/index.html

これ見て比べると1D4で6400はかなりきつい。
暗部は3200でもきついね。常用は1600位までかな。
D3sは6400位までなら常用できそうだ。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=10820056/
価格コムのスレ主は1D4使いこなせるのかな？
5D2は持っているらしいが。

>>158
「常用」とかもっともらしい言葉使わなくていいよ。
どうせ自分一人でモニタ鑑賞してるんでしょ。何でも使えば。

と、中の人もボヤいています。

1D4は、D3,D700に近い高感度特性で、5Dに近い画素数というコンセプト機とすれば、
158氏の評価もあながち外れていない。D3やD700の高感度の評価とほぼ同じだし。

キヤノンはD3後継機がD3と同じ感度特性で画素数を上げてくると睨んだ。
そんなニコンを正面から叩き潰すために1D4を作った。
キヤノンの方針は間違っちゃいない。
ニコンが番狂わせなだけで。

後ろから近づいて崖から突き落とそうとしたら、
相手がひょいとよけたんで、自分が転落みたいなもんだなｗ

>>160
そう睨んでたんならどう見ても1D4じゃ叩き潰せないと思うが・・・
D3の事があったんだから相手が更に数段性能を上げてくると予想しなきゃダメじゃない？
どう考えても目標値が低いんだよ。

キタムラnc店で買ってきた。
今日から３日間mpカード10％OFFセールだったので457,380(511,200-3,000*0.9)円だった。

Canonは、出来るだけRAWに吐き出す前段階で、ノイズリダクションしたくないんじゃないかな？
できない、かもしれないけど(特許などで)

みんな気付いてないかもしれないけど、これが本当の1D3なんだよ。

>>165
そうなんだ
その、1D3という名の1D4今日買って来たよ。

>>166
1D3という名の1D2Nじゃね？
だったら、ナカーマ

なんか予告
ttp://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/1001eos1dmk4.html

性能向上？　実は不具合修正じゃないの？ｗ

そういや月刊カメラマンのレビュー、見たー？
D3sと比較してた。
AFはわずかに劣る？高感度は１段劣るぐらいとかあった。
でも、結構1D4も健闘してたね。

AFに関して何か重大な不具合が見つかったんだろうね　　公けにはなっていないようだが



冬季五輪に間に合わせないと、また祭りになるな　こりゃ

>>171
Mark�W使ってみて室内スポーツを１０コマ／秒で連写すると、２〜３コマどこにピントを合わせようと
しているのかわからないどこにもピントが合っていない画像がたまに出る。
これはMark�Vでは見られなかった現象だ。
これに対する対策じゃないのかな。
第１ロットでスポーツカメラマンたちが、かなりフィールドテスト重ねているだろうから改善要求が多数
寄せられたのではと推測する。

不具合なのにファームで性能アップしますって詐欺はもうやめてください

>>173
まあいいじゃない
天下のトヨタだって新車の第１ロットは、不具合だらけだから買うなと社内の人間が言ってるくらいだ。
自分はそれでも、第１ロットを買うがね（笑）

オレのレクサスLFAもちょっと心配だな。

>>175
天下のトヨタと苦楽をともにする過程に喜びを見つけてください。
運命共同体になれてこそ、あなたは揺るぎなきトヨタフリークです。

トヨタの第一ロットは、不必要な贅肉を削ぎ落としていない段階の車だから。
売れすぎてはトヨタが損をする。

>145
多分フル化はないよ。APS-Hじゃないと商売道具にならないと言い切るプロがいる限り。

1D4も高感度でNRかけるとコマ速落ちるのか・・・
ちょっとショック・・・

>>179
NRを最大にかけた時だから、支障は少なくないか？

NR最大にしたい位暗いなら、そもそも撮って出しじゃなくて弄りたいだろうし
RAWで一括で輝度NR最大適用でもいいだろうし。


標準と強めで、迅速性求められる用途であからさまな違いが出るかまでは試してないが。

コマ速は変らないが、NR強だと7コマでバッファフルになるな。

>>172
月刊カメラマンで指摘されてたピンズレだろうね。
すぐに修正されるなら問題ないや。

あ、imaging-resourceにサンプル上がってるよ。

7駒でバッファフル？
？？？

マー本当かどうか知らないけど、キャノンってバッファをセコってない？
新製品出るたんびに思う。
そんなにコスト掛かるのか？

>>184
がんがんバッファは増やして欲しいんだけどな。
DRAM安くなってんだし。

>>178
それこそD3式で良いんじゃね？
135サイズ、APS-Hサイズ、APS-Cサイズ、おまけで4/3サイズまで
カバーしてやれば文句ないだろｗ

D3やD3S使ってるプロが沢山居るんだから、
少なくともAPS-Hじゃないと商売道具にならないなんて事はあり得ない。
逆に言えば、1D3や1D4使ってるプロが居るのに、
D3使ってるプロがフルサイズじゃないと商売道具にならないと言ってるのと同じ。

どっちも意地になってるだけ。
フルサイズでもAPS-Hでも充分プロの道具として使える。
むしろプロの道具としてはもうどっちでも充分で、
アマチュアにとってどちらがより楽により良い写真が撮れるかの方が大事。
プロの使用率なんて本来何らの意味も持たない。そんな事に拘ってるのは頭のおかしなネッツとニコ爺だけ。

プロ用なら、値段を何倍かにあげて、フルサイズ２０００万画素１０連写とかの機種を作ればいいののに。

おれはアマチュアだから、APS-Hどころか、APS-Cにして欲しいくらいだけど。

連写速度とAF忘れてないか？
キヤノンはAPS-Hのお陰で10fps
ニコンはフルサイズだから9fps
クロップでAF効かない理由は知らん。

現状、レンズの焦点距離なんかはD3で凄いの撮る人が居るから決定的差にはなってないけど
fpsの違いは大きいだろ、両社にとって。

これが処理速度で問題無くなったら、初めてキヤノンもフルサイズ化検討だろ？
画素数論争をするわけじゃないが、この違いを重点にするプロは少なくないだろ…

>>178
それって逆でしょ。
キヤノンがプロに言わせてるだけ。　でないとAPS-Hと言う独り善がりの
変な規格サイズの存在意義がなくなる。

ま、フルサイズより一回り小さい素子で販売価格はフルサイズ同スペック帯の
カメラと販売価格が同じって事は高利益を生み出すカメラだから、メーカーに
とっては存在意義は大きいねｗ

>>135
ニコンD3Sの高感度撮影で画像が横に縞々になって見えるのは気のせい？

D3でも縞々ノイズが出るんだよね

http://appdc.orz.hm/up/download/1259671586.jpg
http://appdc.orz.hm/up/download/1259671764.jpg
http://appdc.orz.hm/up/download/1259671829.jpg
http://appdc.orz.hm/up/download/1259671922.jpg
http://appdc.orz.hm/up/download/1259671999.jpg

>>192
:::::: :: : :_,,.. -──- ､.,_ : : :: ::: ::::: :::::::: :: : : / 　 　 へ
　,. '"´　　　　　　　　 　｀ヽ. ::::::　,.ﾍ :::: :: : i　そ 　 ｌ
´ 　　　　　　　 　 　 　 　 　 ':,／:::i_|_ ::: :: :|　 l
　,. 　　　　 　　　　　　　　　 　Y'":::77 ::::　|　な
/　　,. '"　　　　　　　　　 ｀ヽr'__:::::::l | :　　|　の
　　/　, 　 /　　 i　　i　 ',　__ ﾄt､___;l_」 :　　!　か
　 ,'　 .i　,'_,,.. -' ﾊ　,ﾊ_/i´　ﾊ-i ', ::::: :::: :: : ',.　ｌ
　 i　　!/_」ﾆ_､/::::!/´,r‐r!‐ｧ'i./　| :::::: :::: ::: :ヽ､.__,. -‐-､
　 !　,ｱ´'└ﾘ `::::::'::::' !_,りﾉ7ﾍ　 ! :::::::: ::::: :: :　 / 　だ　 ',
. /ﾚ' `,ゝ-‐'　　　　　　　⊂! | V ::::: :: :　 _,,..-‐i　　か　　i
　 |　⊂⊃　　　　　　　　　,ﾊ|_,,!ゝ-‐ ''"´　　　|　　ら　　.ﾄ､
　 .i　 ﾄ.　　　 　ｰ-‐' 　 ,.ｲ　i　 　 　 　 　 　 　|. 　何　　|/
ﾉ ,ﾊ.　| ｀＞. ､.,,___ ,,..イ　!　/　　　　　　　　　　', 　？　　!'
＜::!'ヽ|｀ヽ､.　　　 i｀ヽ!　ﾊ/　　　　　　　　　　　ヽ､.,__ ,ノつ
　 ヽ;::::＼ ｀＞-‐イ　/|/:',　　　　　　　　　　　 　　 /」'"´
　　　';:::::::｀'ヽ,.-､'^ヾ::::::::::',-‐　__,,.. -─----─ ''" ::::::::::
　　　 i::::::::::::::ﾄ-'^rr'i::::::::::::Y￣　: : :: ::: :::::: :::::::::::::::::::::::::::

>>192
ライトが有るラインで線出てるね。

ID:LWUSW9D0P

基地外でぶＰの自慢の一枚

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY1oYZDA.jpg

956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 01:51:10 ID:LWUSW9D0P
>>955
GF1より>>5のほうが高感度は強いよ。
でも大きくてダメかな？
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。

GF1でいいと思うけど、
天井バウンスできるストロボ、DMW-FL360ぐらいもあると便利。


デジタル一眼質問・雑談・購入相談85
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261052273/

>>195=196=キチガイwww

PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。

>>198
キチガイ。荒らすなw

>>199
基地外はお前だろ ｗ
７Ｄスレにひきこんでろカス ｗ

>>200
7Dスレはキチガイキャノネットに埋められたよwww

荒らされたくなかったら
ほかのスレを荒らすなよ。

でぶＰの、恥ずかしすぎるカキコ
IDに　Eos　って入ったのが、よほど嬉しかったらしいw


【最高】 EOS-1Ds MarkIII Part6 【画質】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247131584/355

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/23(土) 03:38:30 ID:CZ4znEos0
EOSのことはなんでもわかるよ。
質問ある？

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

>>190
新1Dは1Dを既に使っている人のために作っているんでしょう。
新規顧客を得ようという意欲は全く無さそう。

ところで何故APS-Hって中途半端な規格なんだろ？
最初から画素数増やしたフルサイズで作って必要なときだけD3SみたいにAPS-Hクロップにすればいいのに。


でもそんな機種が出たとしても、結局フルオンリーでクロップは使わないのかな。

646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 16:37:08 ID:LWUSW9D0P
>>645
噂をもとに荒らすのってむなしくね？

>>205
差別化じゃないのかな？
やっぱ1Dsを高く売りたいだろうし。

646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 16:37:08 ID:LWUSW9D0P
>>645
噂をもとに荒らすのってむなしくね？

しかしなんで、5Ｄ２より高感度悪いんだ？

画素数も少ないのに。

意味がわからん

>>209
そうなのけ？
センサーサイズが小さいから仕方がないと思うが。

ま、俺はこれぐらいあればまあ満足。

>>209
5D2よりも高感度耐性がよかったら5D2が売れなくなるだろが

>>209
バーカｗ
1Dmk4は高速連写ができればそれでいいのだよ。
APS-Hなのはそのための規格。
7Dや5D2にはまねできねーだろなｗ

つまり５Ｄ２は圧倒的に値段が高い１Ｄ４よりも画質が上ってことですねｗｗ
なんかかわいそう

プリントしても銀塩と見分けがつかない程度の画質で充分ですが
ＣＧみたいな画質をご希望なんですか？

もう、ね
ttp://japanism.org/modules/wordpress/?p=766

>>207
他社競合製品にまで、自らマイナス方向に差別化してるのは、商売的にどうなんだろう？

1D4でシェアを取り戻すチャレンジは見られなかったし、キヤノンにとって1D系は
あまり重要な位置づけじゃないのかね？

>>216
うーん。
俺的にはほとんどデメリットを感じないんだよね。
連写が必要なときは基本、望遠だし。
センサーが小さい分、画角が狭くなるのは嬉しい。
そりゃフルサイズをトリミングしても同じなんだけどさ。

広角や標準にはきついけど
俺は銀塩やほかメーカーのデジカメを使うから気にならない。

>>216
君、Ｍａｒｋ４で実際に撮ったこと無いよね。
Ｍａｒｋ３から買い増ししたが、もうＭａｒｋ３はお蔵入りするほど３と４の違いは大きい。
自分で試しもせずにいい加減なこと書くなよな。

既存ユーザーを満足させるのとシェアアップは別の話だな。
1D4はシェアアップまでは考えていないと思う。

性質の違う機種同士比べても意味ないし、D3sに用途に合う対象や状況
１d4に適している対象や状況、使い分けていけたら理想と思っている。
自分は両方欲しい人間だし。

ただ実際理想を現実に出来るのは一部の人間だけだと思うけどね。

1d4は逆に高感度性能で変にD3sを抜こうとしなくて良かったと思う。
常用感度での破綻はしていないしその辺を維持しつつ5d2レベルまでの
高感度耐性をaps-Hで実現したことが評価している。

そもそも論だが、
画角画角とキミうるさいけど
フルサイズでAPS-C専用レンズを
そのまま相似形に拡大したレンズ作れば
フルサイズで画角1.3倍にならんのかね武田君

誤：APS-C
性：APS-H

あーちがう、ごめん。

そもそも論だが、
画角画角とキミうるさいけど
フルサイズでAPS-C専用レンズを
そのまま相似形に拡大したレンズ作れば
フルサイズで画角1.6倍にならんのかね武田君

これで正解か？

APS-Hとは何の関係もない話になってしまった…orz

>>220
>>114
高感度は5D2にさえ負けている。
一年前に出た格下のカメラにさえ画質で負けてるという現実。
1D4は1D3よりあらゆる点で良くなったのに、
「フルサイズにしなかった」という一点だけでガッカリカメラになってしまった。

最近のアマチュアさんはもうプリントとかしないのかな？
ここ見てたらノイズに拘りすぎなモニターオンリーカメラマンなやつ多すぎ
6400までならjpeg撮ってだしですでに雑誌の見開きを飾っているのいうのに

>>226
6400ならノイズ処理してるよ。
あのままなら使えない。
三流誌なら知らんが。

>>223
サンニッパズームがエビフライになるんだぜ？

値段、デカサを考えてみろよ。

>>228
実際１D＆サンニッパズーム使ってるけど
エビフライには長さ足りないだろｗｗｗ

逆に120始まりってあたりが丁度良かったりするけど、もう少し広いとありがたい場合もある
＠飛行機メイン　BIの編隊が納まりきらないんだよねｗ

>>226
＞jpeg撮ってだしですでに雑誌の見開きを飾っている

悪いけど有り得ない。
撮って出し程度のシャープネスでは印刷して全く精細感が出ないし色も合わない。
適度にボカしつつ適度にシャープをかけないと綺麗に出ないんだよ、いろいろと。

撮った方は撮ったデータをそのまま送るから「撮って出しで誌面に」と思っている
かもしれないけど、中間のデザかオペさんがちゃんと手を入れてるよ。

>>230
その辺のカン違い思い上がりしてる人っているかもな
私は撮ってだしです画像はいじりませんへーそれであの仕上がりですかすごいですね
なんか製版の人の芸術的センスを冒涜してるのかと小一時間
言い換えればカメラマンが凄く綺麗に仕上げたデータを製版でｱﾎﾞﾝされることもあるけど

今時製版とか版下とかやってると思ってるのか？w

>>232
いたっ

>>232
ダイレクトプリントもあるけど、製版もしてるよ。
新聞でも、商業印刷でも。

版なし、ﾀﾞｲﾚｸﾄﾌﾟﾘﾝﾄで、数万、数十万部以上刷るって、どんだけコスト意識ないんだよ。
ポジフィルムに出さない。ってだけで、版は出すんだよ。

つかダイレクト刷版で昔みたいな製版はやってないよ。
製版フィルムなんてもう使わないし、製版屋も一部で細々とやってるだけ。

製版の人＝中間のデザかオペさん
って意味で使ってるだけでしょ。

版下作業は昔ならQuarkXPress、今はInDesignに取って代わられてるけど、
製版作業自体はどうかな。
PhotoshopかC-Fitあたりはちょっと違う気もするし。
製版は死語になりつつあると思うけどね。
今でも「製版やってる人」というのがいるのかな。

昔，ページメーカーを使ってたなあ

製版やってます。
新聞だけど…。

>>237
それはデザイナーに失礼

５D2に高感度で負けているのに、無理してISO１０２４００とかってやっている点で
信用なくしているよな、、、普通ISO２５６００までにするだろ。それでも５D2に負けて
いるんだから、いろいろ叩かれるかもしれんが、、

これって売ってるんか？
ヨドやらに逝っても全然見アタラン罠

キヤノンの中にもAPS-Hをやめたい人が少なくないのかも知れない
1D4の微妙な出来にそこら辺のブレが出ているような・・・

>>244
いい出来じゃん。
おまえ、何のカメラを使ってんだよ？
ひょっとして７Ｄ（笑）？

>>244
持って無い人は、なんとでも言えるよねｗ

　このカメラって使いにくいけど、アダプターはめてコンタックス

　や昔のレンズ使うには最高だわ

　でも京セラの稲盛さんってヤシカという素晴らしいメーカーを一流に

　した人、まだ私もヤシカFX2000は使うわ、だって電子系じゃないし

　レンズが素晴らしいし。

最高だわ

実際に５d2も併用だから、どっちが優ってても構わないんだが
使用者の実感として殆ど変わらないくらい良い絵が出るよ。
無論NRのかけ方が違うので同じ被写体でも同じ設定で撮らないだろう。
使い分けして当然と思っている。

D3Sはフルサイズの面積を活かし、画素数を抑えて高感度を強化
1D4はAPS-Hで望遠や被写界深度に有利、D3Sより多画素

ほどよく住み分けたようだが
両機共に高精細よりシャッターチャンス優先という性格を考えると
D3Sの方がやっぱり魅力的に見えるなあ

D3sもトリミングすれば換算焦点距離は伸びるからなあ。
画素数はあんまいらないんだよねえ。

とはいってもマウント変更する金はないです。

本日のでぶP

737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/27(水) 11:27:06 ID:MuSc2s99P
>>736
20代？
買って半年だろ？空気嫁

156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/27(水) 11:09:00 ID:MuSc2s99P
7D信者か、、、

719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/27(水) 11:21:04 ID:MuSc2s99P
CAPAの予想が一人歩きしててわろた。

中の人じゃないから詳しいことは判らないけど、ニコンは堅実な社風。
ニコンがフラッグシップ機にISO102400に載せてきたということは、
キヤノン1D対策というより、もっと切実な理由が有るだろう。

おそらく、次世代のExmorCMOSはAPS-C機でも拡張ISO25600まで実装して
くるのではないかな。それに先行するD3Sの高感度化と考えれば合点がいく。

今回、D3Sと1D4で---使えるかどうかは別にして---ISO120400を搭載したので、
次は、APS-C機とx1.6サイズ機でISO25600競争が始まると思われる。

良い時代になったな、競争の結果さらなる進歩は歓迎したい。
１メーカーひとり勝ちは最も忌むべき状態だと思う。

カカクみたら新型７０−２００がダメダメらしい
おまいら予約済みか？

>>255
お前アホやろ

>>254
と、いうより、ソニーCMOS使った量販機に拡張ISO25600が搭載されて、
Ｃが対応出来なきゃ、１メーカーだけ終わってしまう状況。まさに崖っぷち。

あっちはチョンセンサを採用している保谷にも自社CMOSを売っちゃう無節操さがある。
7Dとか1D4を見ていると、高感度は諦めて、高画素数で勝負する気なのかもしれん。

淀でカタログもらってきたが、なんかペラペラのショボいカタログになったな・・・。
1D3のカタログのほうが力が入ってたな。　秋葉ヨドで実機の展示も無いし。

確かに形といい１D3nだなあ。
今回はパスして１D5を待つ間に望遠レンズでもと思うが、サンニッパ以上は軒並み更新10年サイクルなんだよな。
こちらも待ったほうがいい感じだし；・・・。

1D2Nから待ってるうちにNに浮気してしまって
何となくD900に期待してしまう俺がいる

浮気はかまわないじゃない?
ダブルマウントうらやましすぎる。

>>259
俺もそのクチ。
5Dから次機種を待ってたが5Dmk�UにガックリしてところへD700が来たから
N社へ浮気。　そうこうしてる間にD3sが登場してD3sへ。
今は5DとD3sの2台体制。　でも正直言うとレンズラインアップはキヤノンの
方が魅力的。　N社はボディーが良くてもレンズライアップがダメダメ。

で、今は70-200の溝欠けとキラキラ問題ｗ　俺は交換して貰って事無きを得た
けど、Ｃ社もＮ社も体質同じだな・・・なんて痛感してる。

>>255
予約しましたよ
ダメなの？
リンク貼ってください

>>261
ニコンの新型が出るたびに、自分も両刀使いになろうかと考えるんですが、資金的・運用的に厳しいですね。。。
まーた６００万とか飛んでくのかと思うと、ぞっとしますよ。。。。。

そこまで投資しなきゃならんもんなの？
部分的にでもいいんじゃない？

うーん、半分としても３００ですよね
ニコンを買い増すなら、あまり詳しくはないですけど

D3s　×２
D700×１
超広角・広角・標準・望遠F2.8ズーム
328
ゴーヨン
マクロ
200-400（でしたっけ？）
PCE各種
と、このあたりは最低限揃えたい…L単に相当するレンズが良くわかりませんが、たぶん少なくても５〜６本は欲しくなるだろうし。
足したらいくらか分からないけど、そのほかアクセサリも買ったら、結構行っちゃうと思います。

>>265
お前馬鹿だろ。オーバー過ぎるんだよ。
大三元に200-400にマクロにゴーヨンにPC-E全部に、おまけにL単に匹敵するレンズ5,6本とか脳内にも程があるわ。

お前のキヤノン機材うｐしてみろ。
↓当然この位は持ってるんだよな？

1D4×2台
5D2×1台
580EX II
270EX
EF16-35mm F2.8L II USM
EF24-70mm F2.8L IS USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
EF14mm F2.8L II USM
EF24mm F1.4L II USM
EF35mm F1.4L USM
EF50mm F1.4L USM
EF85mm F1.2L II USM
EF135mm F2L USM
TS-E17mm F4L
TS-E24mm F3.5L II
TS-E45mm F2.8
TS-E90mm F2.8
EF100mm F2.8L Macro USM
EF180mm F3.5L Macro USM
EF500mm F4L IS USM

趣味としては安いほうだろカメラなんてさ

ニコンユーザから申し上げれば、ニコンは価格第一で性能は二の次。
1999年のD1が$5500で、その後はD1X,D2X,D2Xs,D3とリレーして、現在のD3Sが$5200。

要するにこの10年、性能ではなく、$5000で販売するボディを作り続けたメーカー。
次に出るボディも価格は$5000付近。でもスペックがどうなるのかは、出るまで判らない。


逆に言えば、ここまで判り易いライバルに、スペック至上で設計されている1Dが連敗したのが謎ですよ。
幾らでも勝ちに行ける機会は有ったろうに。

>>266

お前のほうが馬鹿に見えるけど

客観的に見て

ひまなの（笑）

>>266
> 大三元に200-400にマクロにゴーヨンにPC-E全部に、おまけにL単に匹敵するレンズ5,6本とか脳内にも程があるわ。

うｐしろ厨ですか
自分の基準で人を測らんで下さいな、ったく。

> お前のキヤノン機材うｐしてみろ。 ↓当然この位は持ってるんだよな？
>
> 1D4×2台 ○
> 5D2×1台 ○　1Ds2ですが。5Dは安っぽいので売りました
> 580EX II 　○　初代の方
> 270EX 　　○　220,420ならあります
> EF16-35mm F2.8L II USM 　○初期型もあるので二本。初期型はAPS-Cに回しました。
> EF24-70mm F2.8L IS USM 　○
> EF70-200mm F2.8L IS II USM 　○まだ売ってないでしょ？　上に書いたとおり予約済みですが。
> EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM ○はやくリニューアルしてほしいですね。
> EF14mm F2.8L II USM ○
> EF24mm F1.4L II USM ○
> EF35mm F1.4L USM 　○
> EF50mm F1.4L USM 　○　F1.2Lの間違いですよね。F1.4もありますけど。
> EF85mm F1.2L II USM ○
> EF135mm F2L USM 　○
> TS-E17mm F4L ○
> TS-E24mm F3.5L II　×　次に買う予定の第一候補です
> TS-E45mm F2.8 ×　リニューアル待ち。直ぐ出るでしょ。
> TS-E90mm F2.8 ×　同上
> EF100mm F2.8L Macro USM　○　旧型もあるので２本
> EF180mm F3.5L Macro USM ×　古くて買う気がしない
> EF500mm F4L IS USM ×　古いのでリニューアル待ち。

なんか二ー二ーとか３２８とか色々抜けてますが、こんなもんでいいですか？

>>266
あなたの機材をさらしてくれたら、ご指定のレンズとボディで、ご指定のレンズを撮影してアップしますよ
どうせできないでしょ、あなたが脳内なんだものｗ

人がみんな自分と一緒だと決めつけないの。わかった？

>>271
機材自慢は判ったから中学生はもう寝ろｗ

アホの子に聞かれたから答えただけですよ。

まあニコンを買い増すとしても一挙には行かないでしょう。
償却の問題があるから、３０万越えの機材はまとめて最初に買うと思いますが、あとは１年くらいかけてニヤニヤしながら増やしていく感じですかね。

>>271
こういう奴にうまい奴いないんだよね
お決まりパターンだから見たくもないよ

>>274
ははは

アホの子も黙ったようだし、お目汚しせずに済みましたよ

>>265
そんなに必要あるの？何を撮るのか知らないけれど仕事で使うのかな？

俺なんかボディ1台使うので精一杯。
この前70-200/2.8買ったら単焦点使わなくなっちまった。
300/2.8なんか重くて必要に迫られないと使わない。
24-70/2.8、70-200/2.8、300/2.8の3本にテレコン2個あれば全てOKのような気がしてきた。

自分もボディ1台で精一杯だけど
なぜか1D4,1D3,7Dと3台ある…

俺はニコンデジから始めて
1D2Nに移った。

でも、ニコン銀塩を買い足してる。
用途ごとにカメラを買うのがいいよね。

>>276
連写機はシャッターユニットが逝きやすいですから、本番の際にバックアップのボディがないと悲惨なことになります。
一日かけて出張って行って、ハイ壊れましたじゃ時間の無駄になるので二台入れてます。
1D3も数万ショットで逝きました。保証期間外でしたがタダで直してくれました。

フルサイズはぶっ壊れても、APS-Hで代用すればいいかということで一台体制です。
APS-Cは物撮りとか。ブログベースの写真に使ってます。

レンズは半分くらい要らない気もしますが、結局はただの趣味なので…。経費・資産扱いできるようにはしてますけどね。

おまえらみんな負けw

いや、勝ちだろう　財力があって買える立場である以上。

>>278
フラッグシップ機が数万ショットで逝っちゃうの？
俺、落下以外故障した経験ないんだよね。
その何回かもなんとか撮れちゃった。
運が良かっただけだが。

ごめんアンカー間違えた。
×>>278→○>>279

新ファーム来たね

ファームの説明書き読んでフイタ
注意
・電源はDCカプラーの使用をおすすめします。
って付いて無いじゃん。

>>285
あくまでもお勧めしてるだけだと思いますが。

ファーム来たのか、情報サンキュ

月刊カメラマンで指摘されてたからなあ、AF。
D3sとの比較のやつね。

カメラマンのはニコンとキヤノンの癖の違いの話でしょ。

MarKIV所有者でCANON iMAGE GATEWAYに登録している人は、
241人いるんだな。テストメール送るなよｗ

>>282
そうですね。実際あまり使ってなかったので、４万ショットくらいでしょうか？
発売日に買って、実働４日くらい。去年の夏に逝きました。
形あるものは・・・ってやつでしょう。驚きもしませんでした。

実働４日で４万ショットって・・・
趣味で使うにしては多すぎ。
何撮ってるの？

>>289
1D4だけ、ピンボケがあったって書いていた希ガス

>>292
スポーツ、自衛隊です。
一日中使ったのが四日くらいということですので、その他にもパラパラと撮りはしましたが。
もしかしたら３万ショットくらいだったかもしれませんね。

|次世代のExmorCMOSはAPS-C機でも拡張ISO25600まで実装して

ここは笑う所ですか？
ソニーは、今の設計のExmor型を作る限り速度面(14bitRAW時2コマ以下/秒)と
面状ノイズの呪いからは逃れられないんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

また「ソニーから化物センサー出る出る詐欺」ですか？

>>294
にしても、撮りすぎ。カメラマンじゃなくてシャッターマンとオヌシを命名する。

撮り終わった画像の確認で寝るヒマがなくなりそう。

>>296
>>294ではなく通りすがりですまんが俺、元陸自で今職亀(報道・スポーツ・たまに戦場)。
自衛隊関係なら被写体によって1日2000ショット位は軽くいくよ。
例:大砲(FH70等)の射撃等は1/8000秒で撮ると砲弾が写るので射撃体勢に入ってからハイスピード連写でワンカット7〜9コマ程度それを何十回、その他含めて撮れば1回の演習でかなりシャッターを使う。
でも、1日10000ショットはないな…
それと1D系は2から4まで歴代各3台ずつ計12台使用しているが10万ショット以内で壊れた事は一度もない、4はこれからだけどね…

16Gで５５０ショット前後だから５０GBくらいか・・・
PCに転送する時間だけで半日とか掛かりそうな。

ちが、計算間違えた９００GB!!

プロユースってのは底が知れないね

あくまでRAWだけど、sサイズjpegとかならありえるか・・・
でも３０万ショット耐久のシャッタ−が２カ月半でオーバーホールか
自衛隊だけにバルカン砲みたいだなw

1日1万だと、電池1個で1000ショット撮っても10個の換えがいる計算
戦車から電源もらって充電したのか

お前ら釣られ過ぎw
プロは大体必要なレンズが分野によって限られてくるし、超広角から超望遠までL単で揃える必要ないし稼働の少ないレンジのレンズはズームに頼るか、クオリティの必要な時だけレンタルだよ。

>>304
彼はアマチュアだと言っている。

これだけ楽しめてるなら新たに600万くらいかけてもいいと思うけどな。

。

1月20日の早朝に八ツ場ダム問題で揺れる川原湯温泉で
行われる湯かけ祭りで2時間の間に2500枚撮ったオイラが通りますよ。

>>304
まあ確かにプロなら満遍なく全部の焦点距離のL単買ったりはしないわな。
彼らにとってはL単なんて、コレクターズアイテムじゃなくて単なる道具だろうしね。

>>305
まあ趣味なら幾らかけようが本人の勝手だわな。
彼については何だかんだで機材のうｐが無いから、何言っても信用出来ないけどね。

D3の話だが、友達（素人）は保証期間内に40万回シャッター切って壊しました。
数日で数万ショットとか普通です。

1日1万回シャッター切ることは、可能か不可能かでいえば可能。
おれも某スポーツ取材で何度かやった。
でもそれはやむを得ず。

そんな使い方はある意味、プロ（またはハイアマ）として
恥だということを分かっておいたほうがいい
誇らしげに話す奴は論外だと思う。

上に書いたものですが、一日数万ショットという話ではなくて、
せいぜい実働数日であった、というのが私の言いたいところでありますので…

>>298
たとえば、一昨年とは違い、今年などは予算の削減もあった中、
９０式戦車は一台あたり、走行中の中で一斉射しかしてくれないわけです。
撃つ車両が赤旗あげてから、いつぶっ放すかわかりませんものね。
平気で２０００だ１万ショットは切りますよ。

人の使い方に文句つけるなよ。

連写に快楽を求める奴もいるんだよ。

ばばばばばばっ。

快感。

ばばばばばばっ。











チャン、リン、シャン！

ばばばばばばっ。











････････鶴光でおま

>>307
だから、アホの子が上げたらアップするっていったじゃん。
何言いがかりつけてくれちゃってんの？

本日カメラ屋より入荷連絡ありゲットいたしました
ファームは1.0.6でした。電池室奥にOY0103って書いてあったよ

>>317
おめっ

>>317
おめっ
シャッターストローク多くない？

多くない？じゃなくて深くないだ。

>>318
サンクス。銀塩１からの買い足しなので何もかも素敵だね、これ。
>>320
1D系は初めてなので比較出来ないが、違和感は無いなぁ

>>317
俺も来週には入手できそうです。5Dからの買い増し。
500系のぞみ、これでやっと追いきれるわｗ

EOS-1Vと較べてAFは多少は良くなった?
AIサーボの的中率なんかも上がったのだろうか?

>たとえば、一昨年とは違い、今年などは予算の削減もあった中、
９０式戦車は一台あたり、走行中の中で一斉射しかしてくれないわけです。
撃つ車両が赤旗あげてから、いつぶっ放すかわかりませんものね。
平気で２０００だ１万ショットは切りますよ。

赤旗って総火演？
なら俺は撮影した事ないです、主に評価射撃や戦闘団検閲の実際の訓練等を写してました。
一般公開の訓練・式典・祭り等の広報撮影は簡単(民間人にも分かりやすくしてある)なので経験の浅い若手に任せていました。(その時は撮影指示・編集係)
でも、もし撮影に入るなら1000ショット程度あれば充分だと思います。
※無闇に撮るよりファインダー越しにそれぞれの装備品がアクションを起こす時の特徴・タイミングを覚えると無駄ゴマを減らせますよ。
スレ違いなので消えます。

D3Sに高感度負けてるって、センサーサイズ下回って画素数は上回って
るんだから、そんなの当たり前だろ。
まあ1D4発表された時に、スペック上の感度がD3Sに並んで「D3S意味ねえ」って
はしゃいだのがけっこういたから、そういう連中には納得できないんだろうね。

頼んだらすぐに入荷しちゃった
金策急がねば

数万ショット
保証期間外
実働数日

どこかに嘘、大袈裟、紛らわしいが潜んでいる。

>>324
プロじゃないので。ご意見は承りました。

>>327
1D4も発売日に二台入れてから、合わせて100ショットも切ってないですけど、なにか？

D3Sの意味？1D4手に入れる前は気になって仕方なかったけど、使い始めたら本当にどうでもよくなった。
AFもAWBも安定してるし、今更1200万画素程度のカメラ、バカバカしくて使えないと思う。

プロでもなきゃどっちもオーバースペックだからな。
使う本人が楽しめればどうだっていいんだよ。

>>326
＞頼んだらすぐに入荷しちゃった
＞金策急がねば

俺は年末に近所のキタムラで予約したけど、まだ来ない。
通販だと結構在庫アリになってきてるのになぁ…

>>317
昨日買ったが
OY0102、ファームは1.0.4だった
ストラップの安っぽさにワロタ

>>332
1D3と同じですが…

>>333
そうなんだ
何せ今までMkIIだったものでね

>>329
PCの処理能力を鑑みてJpeg・M1・画質7で使ってる俺に謝れ

>>332
機種名が刺繍されているほど恥ずかしいものは無い。
それに比べたらマシじゃ。

>>329
わかるよその気持ち。
Ｍｋ４は史上最高のカメラだ。
しばらくはこれ１本だろうな。

D3Sは、バッファと感度がノーマルの3倍になったシャア専用ザクII。
基本部分は2年前のカメラだ。

一方で、ガンタンク(1D3)からの乗換なら、どんなMSだって最高だよ。
生き延びて良かったな。コバヤシ君。

>>338
1D3がガンタンクだと!?
ならオレのEOS-1Nはどうなる?
サブのIV sb改に至っては?

ガノタは口を挟むな。

>>339
> 1D3がガンタンクだと!?
> ならオレのEOS-1Nはどうなる?

↓これじゃね？
http://www.amazon.co.jp/U-C-HG-1-35-%E5%9C%B0%E7%90%83%E9%80%A3%E9%82%A6%E8%BB%8D61%E5%BC%8F%E6%88%A6%E8%BB%8A5%E5%9E%8B-%E3%82%BB%E3%83%A2%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%86%E9%9A%8A/dp/B001M5BK6A


> サブのIV sb改に至っては?

↓このあたりだな
http://noboland.web.fc2.com/gundam09.htm

>>341
なるほど、あと10年は戦えそうだな

EOS-1プロトタイプガンダム
EOS-1N(HS)ガンダム
EOS-1V(HS)ガンダムMark�U
EOS-1D Zガンダム
EOS-1DMark�U ZZガンダム
EOS-1DMark�UN νガンダム
EOS-1DMark�V ターンAガンダム
EOS-1DMark�W ストライクフリーダムガンダム

それをいうなら１NがRX78で、１NHSがマグネットコーティングじゃないの？

オタはきもい

また、くだらないスレになってる・・。

ガンダムヲタク氏ね

>>343

いいねぇ！　キミ、うちの事務所で働かない？

けっきょく5D2の発売から一年以上たって出てきたカメラがガッカリ1D4かよ。
残念な事に5D2に画素数で負けてさらに高感度でも完全に負けてしまった。
最新型のフラッグシップ機なのにね。どうなってんだよと。
発売前に1D4のサンプルが出てきてなかったのも納得。
ISO102400なんてアホな設定のおかげで更に恥までさらしてしまった。
今回は完全にスルーだね。

>>349

それはおまえが画素数と高感度しか求めてないからだろ。
おまえは5D2のタラちゃんが走るようなシャッター音で満足してろやはげ。

1D4は5D2に画質で勝てないので、とうとうシャッター音ってｗ
連写しか芸がないフラッグシップでつねｗ
一年以上もたって下位機種に画質で負けてしまうなんて。
値段は倍以上違うのに。
あわれだね。

俺、よくわかんないんだけど
５D2でいい人はそれでいいじゃん
まあ俺はあんな安物使う気にはならんが

喧嘩すんな

>>351
おまえ素直に買う金ないって言えよw

>>351
連写が芸と考えている時点で、キミの写真に対する造詣の無さが露呈しているわけですが？

使って納得、１Ｄ４！

>>351
5D2スレで喚いてろ。
ここはお前のくるスレじゃない。

もし仮に、1D4がフルで出ていたら、D3s並みの高感度性能になっていたのは間違いない。
自分がトップなら高感度優先にする為に、1D4をフルにしている。

そうすれば、ここまでの敗北感も無いし、ニコンに行った大勢のプロも帰って来たであろう。

馬鹿がトップに立つと、下の者は泣くよな。

とうとう内ゲバが始まったか。
キヤノンの罪は重いな。

>>357
フルなら画角が広すぎるだろ。
こっちは望遠を使うんだよ。

1D2/5D/20Dの頃のような圧倒的優越感は抱けない
それはデジ一界にとって悪いことではないのだが
だがしかし・・・

>>357
1D4sが出てみれば、判るんじゃない。

低感度での高精細画質最優先のD3X
画素数抑えた高感度+連写のD3S
やっぱニコンのようなラインナップにしてほしいよな

フルより小さいセンサーに16M
高感度も普通、画素数による精細度も普通
1D4はどうにも中途半端

スポーツの1D、
コマーシャルの1Dsじゃね？

明快じゃん。

なんだ、1D4を持ってない奴が一生懸命ネガやってるのか。
フルサイズじゃないから高感度が…なんてもう迷信だぞ。

だいたいD3Sの51200や102400だって等倍で使えるとか撮ったままで使えるほどのものじゃない。あれで勝った負けた騒ぐのは脳内ユーザーかただのスペック厨

もし仮に、1D4がフルで出ていたら、連写速度は落ちていたのは間違いない。

フル高速連写がうらやましいならさっさとニコンにいけ ばぁか

>>365
おれ、１D4使いだが、同じ解像度ならフルにしても連写速度は変わらないんじゃないの？

メカはフル用だし、変る道理がないな。

望遠が〜とかよくそんな馬鹿な屁理屈を受け入れられるもんだ。
あんなもんキヤノンからしたら、センサーケチッてコスト削減したいだけなのに。
APS-Hでしかも1D2→1D3→1D4と着々とセンサー小型化してるのに、価格は値上げとか。
キヤノンからしたらボリ放題だな。

>>369
コスト削減はいいことだろ？
安く買える。
それで不都合はない。

>>368
だよなあ

これだから馬鹿は困る

>>369も自分の屁理屈の矛盾に気づいてないんだろうな

http://ganref.jp/items/camera/canon/detail/capability/1507
解像効率が悪いね。

http://ganref.jp/items/camera/nikon/detail/capability/1492
やっぱD3Sの方がいいなｗ

高輝度側・階調優先のダイナミックレンジはいいね

>>356
ニヤニヤ
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100201&id=QSbbOdmrP

D3ｓはチャート撮らしたら一級品だなぁ

Canonも200-400F4みたいなレンズ出ないかなー

>>376
本来は1D4が一級品じゃ無いとおかしい！
画素数が多いのが何の意味も無い。

>>378
Kissだけが売れてるのをよく見てCanonは安物カメラつくらすのが
ちょうどいいメーカーなんだと早く気づけ

大量にあるレンズに至ってはNikonに勝てるレンズが数えるほどしかない惨状

200-400いいよね
航空祭に最適

確かに２００-４００　Ｆ４になれば
１００−４００から乗り換えてもいいと思うが
Ｆ４通しでは、値段が大変な事になりそう

５００Ｆ４と１Ｄ３で飛行機撮ってるけど
重いからね

いいなー200-400

そしたら完ぺきな２台体制になるよ。
1D4+70-200LIS2
1D4+200-400LIS

ヨンニッパサンニッパは神レンズ
自分の場合、だからニコンには逝けないわけなのです

2線ボケと重さは気に入らないけどねｗ
それを補ってあまりあるレンズだもん
ニコンのVRも良いけど、わざわざ替えなきゃいけないほど切迫してないし
1ｄｍ4使ってみて迷いも吹っ切れたわ。

>>357
キヤノンの技術力で1D4をフル1200万画素にしたら、
基本感度がISO320〜400のモンスターになっちゃう予感。

やっぱり、1DにはISO100は必要だろ。
だからAPS-Hのままで1600万画素まで画素を小さくしたんだよ。

Canon EOS-1D MarkIV part5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263121003/375

375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/01(月) 20:10:32 ID:MUJD2hv30
>>356
ニヤニヤ
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100201&id=QSbbOdmrP

高感度は3200で十分なのでもっと画素数を増やしてくれ
2110万画素以上のAPS-Hが欲しい
それでこそ望遠に強いAPS-Hが評価される
いまのままではちょっと中途半端かな

もう十分だよ

>>387
何に使うんだよｗ

>>387
21MPにしても、実行解像度は11MPになるよ

価格、BCNともにD3sよりランキングが上に来たな

唐突でごめん。
今日ｍｋ４予約した。キス以外は売り払う予定だ（４０Ｄ＆Ｄ３００）
で、ｍｋ３も欲しくなった　新品は高いから中古を買おうと思う
ｍｋ４のバックアップが主な所有目的だが
やはり新品を買うのが無難？　もしくは７Ｄか？
この際、レンズも処分するつもりです（小三元や古い並単）

>>392
文字通りのバックアップならKissでいいんじゃねえの？
併用するなら７Dがいいな。

７Ｄ、一票ですね。
ｍｋ４と７Ｄをペアで使い
キスは小型軽量を生かした使い方がベストでしょうか？

ｍｋ４に決定のＴＥＬを金曜までに入れたいので
かなり、焦ってます。

質問
１０−２２も同時購入がいいでしょうか？（シグマ１０−２０F3.5）
１６X１．３は約２１ミリ。
それともシグマの１２−２４でしょうか？

それと・・いままで１D系を観たことがありません
（撮影会で１Dｓは飽きるほどみましたが）
フィールドで持っていても変な眼で見られませんか？
集中して撮る時は問題ないと思いますが
移動とかはカメラバッグに仕舞っておきたいと思います
（祭りとかのイベントで１D系を振り回しても大丈夫ですか？）

性能とかから離れますが、結構それが壁なんです。　＞＜；

>>392
7Dは欠陥だからやめとけ。
素直に1D3か50D、最悪キス。

7Dは画質最低。

>>395
こらこら、17-40だろ？
EFSは使えないよ

>>396
イライラしているから質問
君、１D3や５０D持っているの　それと７Dも。

もし持っていないなら　その旨、書いておくれ。
それはそれで港の評判として判断するから
別に君自身を信用していないのではなくて
君の・・つーか、Ｐの信用がないだけだから

もし、藁をもすがる人間に対して、アレの書き込みならば・・
もし、君に主張があればそれを。

私にとって大金を動かすので必死なんです。　分かってください

5D2とかは？

>>397
いや、キス用に１０−２２か１０−２０シグマです
やっぱ換算１６ミリは魅力的ですし　ＡＰＳ−Ｃ用。
ＡＰＳ−Ｈ用にシグマ１２−２４を考えています
やはり１２−２４ですかねぇ？

>>399
フル・ＡＰＳ−Ｈ・ＡＰＳ−Ｃってのは
魅力的なのですが５Ｄ２ならば５Ｄ（中古）を選びます。
ただ、中古を見る眼が無いので
ｍｋ４、７Ｄ、Ｘ２が無難かと思いますし値段が
ああ、でも１６−３５がフルなら・・ああ、金曜日まで
脳みそがループする？？

ああ、なんかイライラしていたら逆に整理できたかも？
主力ｍｋ４　バックアップ７Ｄ　Ｘ２も売ってＧＸ２００

で、第三元とタム９０は残してシグマ１２−２４を購入。
これで小三元と並単を処分。４０Ｄ＆Ｄ３００＋１６−８５＆７０−３００
少しづつＬ単を買います

ああ、何か書いたら本当に欲しいものが見えた
イライラに付き合ってくれてありがとう
今度はユーザーとして誰かの背中を押したい

>>395
とりあえずね、EF-S10-22とシグマの10-20F3.5って実売価格同じくらいなんだわ。
それでもシグマ買うって選択は、まあ無いわな。シグマ買うなら旧型(10-20F4-5.6)かな。
ていうか上で７Dつったけど、
広角が欲しいなら5D2買って併用した方が幸せになれると思うぜ。16-35F2.8とセットで。

ごめん。
ニコンと４０Ｄは処分ってのが抜けた。
ＧＸ２００と防水コンパクトで悩みそうなんだが

ＩＤ変えてコソーリ質問します
ｍｋ４は電話にて完全予約しました
（地方のキタムラ高いね）
（下取りは安いし・・）
でも、４０代とは思えない可愛い店員さんを
モデルとして撮影ＯＫの約束なので、多少は我慢します。
（恋人商法の餌食だなｗ）（それでもかなり美人だぞ）

広角使いたいならフルサイズだな。

あ、俺は1Dうざー

>>402
どれを買っても約11mpなんだから、ボディ性能で決めれば良いんじゃない。
1D4と5D2が良いと思うけどな。

>>403
やっぱフルかぁ
１６ミリは魅力的。だし１６−３５�Uもっているし・・
でもメイン機種を決めなきゃ持ち出しレンズに困る

５Ｄ２、ｍｋ４、コンデジの組み合わせでも
出費は７Ｄ＋１０−２２と変らないから　ちと悩む。
５Ｄ系のＡＦが７Ｄ並なら・・

でも、ｍｋ４は本予約入れた。
コンパクトを決定して　５Ｄ２か７Ｄかゆっくりきめます。

スレ汚しすみませんでした。　あたふたして変な書き込みご容赦を
近くのコンビニで久々のスーパードライで乾杯します。

こういう個人のオナニーは価格でやってほしいわ
汚すって自覚があるなら尚更な

>>407
フルサイズで10コマ/秒の超高速機がキヤノンにはあるじゃないか
君もルーペで直接鑑賞するリバーサルの豊潤な色彩の虜になってみないか?

>>395
フィールドにもよるが・・
スポーツ系なら1D系以外のほうが、恥ずかしい思いしますよぉ

>>404
脱がすの〜？wktk

マラソンなんてスタート撮ったあと、移動で地下鉄に70-200とヨンニッパつけたまま乗ったりしたこともあるけどｗ

>>410
確かに報道カメラマンも８割が１D使ってますね。
自分と同じ３２８との組合せが定番みたい。
サブで７０〜２００って感じ。

>>398
396はでぶPと言ってニコンD60ユーザー

ID:aPrivrr3P
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100202&id=aPrivrr3P

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/

12月28日に1度、だけ充電。
寒い屋外で数回に分けて撮影。
2月2日に2222枚撮影で電池交換。
まだ撮影出来そうでしたが液晶の電池残量が点滅。

1d3のときは2日で2000枚近く、厳冬北海道でバッテリーもったから
すごいと思った。5d初代は3回はチェンジしたなぁ・・・
変にバッテリーグリップで冷やすより、ボディ内バッテリーのみで
あとは、防寒の内ポケットで温存のほうが良いような気がして。
5d2ではバッテリーグリップ買うのやめた・・・

ネクサスの外部電源を暴漢着の下にタスキ掛けすれば最高だろうな
もう1D用のは売ってないのかな

1DMk�Wの実力


ttp://www.mercedes-gp.com/images/gallery/204831167-332314322010.jpg

>>418

読み込めませんけど・・

http://www.mercedes-gp.com/gallery.asp
http://media.bmw-sauber-f1-team.ch/index.php/photo?resetFilter=1

メルセデスの方は一番最後のlを消せば等倍になる

簡単に言うとMK�Vはもう使う気がなくなるほど、何から何まで良くなってるね。
これは、実際MK�VとMK�Wを使ってみたことのある人ならわかると思う。
MK�Vは今みくらべるとなんだか靄がかかった感じ。
MK�Wは視界が開けて晴れ渡って視界が開けてとてもクリアーな感じ。
わかるでしょ、ユーザーなら。

4は使ってないけど3はすぐ捨てたからわかる気はする
やっとまともになったんだな

たしかに、5D初代を使用して並列で1d3を使っていたが、動体用と割り切って
使っていくしかなかった感じはする。ボディ使用感は全然1Dだったのだが
どうしても5dを持ち出すことが多かったが、1d4は5d2とくらべても遜色なく
好みの絵を出してくれるので画角をのぞけば別の用途でも使おうと思える。
今度京都の旅行にもって行こうと考えている。

現在もほとんどのスポーツカメラマンがＭＫ�Vだったんだから、これからスポーツ報道写真は
かなり質が向上するだろうね。

木曜日４０Ｄ＋３５ｆ２でポトレ撮影させて戴いた。
ここはプライベートでも観ていると・・
そして自分の話題は多少の悪口でも嬉しいらしい。（なんで？？）
で、薄化粧だったのでシミとカンパン（？）が、くっきりと写った。

撮ったＣＦ預けて今日の夕方返してもらった
一枚でもネットに出回れば　即、訴えると脅されたｗ

１０日に入荷予定。新品５Ｄが１５万であったので注文した
コンパクトはカシオのＧショック？？に決めた

>>411
ｍｋ４の試運転はペンション？山小屋？（昼間は安い）での撮影です
やはり脱ぐと重力に負けていたので下着が限界です

？？？？？？

>>426
タレ乳ってことだろ

1Ds Mark�Vより安いってどいうことよ
後継機じゃなかったのか

>>428
おいおいw

>>429
糞でぶw
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100206&id=xPpXeM4dP

>>427
貧乳なので垂れる程ありません。
全体的に肉？が弛緩していて　張りがないのです
下っ腹やケツが分かりやすいです
それと、下の毛に白いものが混じってました
１５５位なので手や足が小さくて　そこは可愛かったですし
あそこは自体は狭かったので彼女から提案した
「カラダだけのオトナの関係」でも、いいと思いました

やはり被写体としては歳相応の着衣で撮影して
カラダはカラダとして楽しむのが、お互い楽しいかもと。

1D3でもじゅぶんなんのに・・1D4だったらこれぐらいよゆうですか？
下の２枚のタカ
↓
http://moukin.blog121.fc2.com/blog-entry-196.html

マニュアルフォーカス使ってるんだから
３でも４でも一緒じゃん！

ファインダーは良くなってるんじゃない？

>>434
倍率一緒、スクリーン一緒
推して知るべし

えーーーーーっマジで？

勝負してこいよキャノン。
マジかよ。じゃあ大したことねーじゃん。

>>436
お前は小学生か？
ちょっとは考えろ

>>433
３だとＭＦしないといけなくても、４の進化したＡＦやったら出来るかなと思って・・
腕がないんでＡＦに頼りたいんよ！

腕が無いのにシャッター切れるの？足でとか？

配慮を欠いたことを言うもんじゃないよ。

ドット欠けても配慮欠くな！

月刊ビデオサロンで、夜景の
比較レビューで5DM2より
1DM4の画質の方が綺麗だって
評価されてた。

>>442
その雑誌が、メーカー様の機嫌を損ねたとしても新機種の批判を載せるような雑誌かどうかで
その記事を信用できるかどうかが決まる。

>>443

もう少しわかりやすい日本語でどうぞ。

>>444
キヤノン様から広告もらえなくなったら大打撃です。

って訳してみたのだがどうだろう?

同じキヤノン製品同士の比較だし
センサーの大きさが反比例してるだけで
5Dが勝つ方が、キヤノンにとって
都合悪いでしょ

[2010] 《参考》 CMOSセンサー採用に移行するデジタルカメラ市場 - Canon EOS Kiss X4 発表 Ver6.21

　 　 　 　　　..|画素 |製|電|　 　 | 　 . |音|　　　 |動画　|
　 センサー ..|ﾋﾟッﾁ.|造|源|動画|FPS|声|ｺﾝﾃﾅ|ﾏﾆュｱ| 主な使用機種（主要メーカー主要機種のみ記載）
　 （mm）　　...|..μm.|　 |　 |　 　 | 　 . |　 |　　　 |ﾙ撮影|
35mm.　12M | 8.45 |日|専|1280| 24p|複| avi　.|　A　　| Nikon D3S
X3　　　.14M | 7.84 |日|専|. 320| 30p|単| avi　.|　 ×　| SIGMA DP1
X3　　　.14M | 7.84 |日|専|. 320| 30p|単| avi　.|　 ×　| SIGMA DP2
X3　　　.14M | 7.84 |？|専|. 320| 30p|単| avi　.|　 ×　| SIGMA DP1s
35mm.　21M | 6.41 |日|専|1920| 30p|単| mov |　 ○　| Canon EOS 5D Mark II
APS-C 12M | 5.50 |泰|専|1280| 24p|複| avi　.|　A　　| Nikon D300S
APS-C 12M | 5.50 |泰|専|1280| 24p|複| avi　.|　A　　| Nikon D5000
APS-H 16M..| 5.69 |日|専|1920| 30p|単| mov |　 ○　| Canon EOS 1D Mark IV
APS-C 12M | 5.40 |日|専|----| ---|--| ---...|-----.| FUJIFILM FinrPix S5Pro
4-3rds .12M..| 4.32 |日|専|1280| 30p|複| mov |　 ×　| Panasonic LUMIX DMC-GF1
APS-C 18M | 4.30 |日|専|1920| 30p|複| mov |　 ○　| Canon EOS 7D
APS-C 18M | 4.30 |日|専|1920| 30p|複| mov |　 ○　| Canon EOS Kiss X4
4-3rds .12M..| 3.97 |日|専|1920| 24p|複| mov | ASM..| Panasonic LUMIX DMC-GH1
1/1.8".　 6M | 2.65 |日|専|1920| 60i |複| mov |　 ×　| Casio Exilim EX-F1
1/2.3"　10M | 1.60 |？|汎|1920| 30p|複| mov |　 ×　| FUJIFILM FinePix HS10
1/2.3"　10M | 1.60 |？|専|1280| 30p|単| avi　.|　 ×　| Casio Exilim FC150
1/2.3"　10M | 1.60 |？|汎|1280| 30p|単| avi　.|　 ×　| Casio Exilim EX-FH25
1/2.4"　10M | 1.53 |？|専|1920| 60i |複| mov |　 ×　| SONY Cybershot DSC-HX5V
1/2.4"　10M | 1.53 |？|専|1920| 60i |複| mov |　 ×　| SONY Cybershot DSC-TX7
1/2.3".　 9M | 1.52 |日|汎|1920| 30p|複| mov |　 ×　| Canon PowerShot SX1 IS

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値（2007年9月15日計算式改訂）

オートライティングオプティマイザはいらない子

JPGもいらない子

>>449
rawでしか弄れない甘ちゃんでつか？

>>450

つかwww

こもスレ実機持ってない人９５％。
よ
実機持ってないと参加権ないと思う

実機はひと言　

凄い

そろそろ、過疎スレになってきてるな。
まあ、アンチの好奇心はKissに移ってるし。
7Dに粘着は居座っているだろうしね。
元々ユーザーが少ないから、根も葉も無い事書いても目だ立たないし。
キヤノンの1d3も発売時期を少し過ぎると盛り上がらなかったしね。

今のところ1d4は良機で終了っぽい。
ユーザ゛ー本人が言うのもなんだが
もともと、先行生産型の1d3の完成型だから。
皮肉じゃないが信頼おける1ｄ3Ｎが真実だと思うよ。

もう２ちゃんでのメーカーの口車にはのらないようにしてる

>>453

具体的に言い表せないのが悔しいですが
自分も�Vと比較して良くなっていると感じます。

M3からの変更点
USBの向きが逆。
前のほうが良かったんだけどな〜〜

連写は秒10コマでどちらも変わらないはずだが
mk4のほうが滅茶苦茶速い。

AIサーボで追従優先にして動体を撮ると1D3ではコマ速が少し落ちたが、1D4はほとんど落ちない。そこじゃないかな。

Mark4はスペックは派手では無いけど
実性能が大きく向上している感じだね。
7Dとは対極だが、好ましい。

そろそろ2Nからアップグレードしようかな。

カメラ初心者だけど衝動買いしちゃった。
今まで7D使ってたんだけど、結構操作が違いますね。説明書読まなきゃ。
とりあえず充電器からカチカチ音がするのがなんか恐いんだけどそんなものなの？
なんか壊してしまいそうでビクビクして操作してる。

金持ちウラヤマシス

>>460
レンズﾞとスピードライトの準備もがんばれ！

会議にはスポーツ写真界の大御所を含め、有名どころのカメラマンが30名程、
使用メーカーに関係なく集まりました。
”1DM3では大変ご迷惑をおかけしました。そして大変お持たせしました。”という冒頭の挨拶で会議は15時半に開始。

1DM4の長所を説明しつつ、スポーツ撮影での効率の良い撮り方を詳しく説明してくれました。
メーカーサイドは、”箱から出した状態で直ぐ現場投入できます。むしろ設定を変更しない方が良いかもしれない”という事も言っていました。
要は設定しだいでは、性能を発揮出来ないという事なのでしょうか？

質疑応答の場面で一番面白感じたのが、高感度ノイズの話。

それは、"最高画素で高感度撮影（ノイズ低減を設定しても）すると、ISO3200位からのノイズが、ライバル社より目立かもしれません。
ですから、ライバル社と同等もしくは、それ以上にノイズを目立たないようにする方法の一つは、画質を1200万画素、つまりファイルをMにする事をお進めします。”という事でした。

高感度で撮影する時に、最高画質で撮影しない方が良い、というのは、何とももったいない話ですね。

1200万画素ってどこかのカメラと
ほとんど同じよーな気がするな

お願いしますキャノン様
APS-H用のEF-H 21-65mm F2.8L USMを作ってください！
ISの有無は問いませんから！

価格のISO12800のコンポジット雛人形の顔凄いな。
今度ポトレでも試してみようかな

今回は、スタジオと言いつつマンション改修だったから、光源は普通の蛍光灯だったからなぁ
Avモード露出補正2/3、SSは上限下限60設定にして、セイフティシフトISOで試してみたけど。
AEマイクロアジャストメントで露出補正、MモードでISOオートとの比較もしたい。

一旦データ全部渡してきたから、ISO4000が等倍でどこまで見れるかなと…
前回の経験上、6400辺りでも生活する明るさなら許容範囲ではあるけど。

連写速度生かしてコンポジットに興味をそそられる作例だった。


あとは要望した、Mモードでは調光補正・測光切替ボタンでは、メイン電子ダイヤルが機能割り当て無いから
そこにMモードオートISOでの、ISO決定への露出補正実装と、
SS上限下限設定が一段刻みなのを、せめてフリッカー回避に使える100や80を選ばせてほしい…
125だと、関東じゃ安心して使えないからなぁ

どこまでユーザー要望でファーム作ってくれるかは疑問だが…

＞価格のISO12800のコンポジット雛人形の顔凄いな。

テクとしては面白いけど、1D4で3秒間も動かない被写体撮るのって、あるか？
静止してないと甘くなるから人間相手には難しいだろ。
静物撮るなら三脚使って絞りもかせいだ方が良いと思うけど・・・。

まあ、あくまで実験の範疇で実践とは違うということでしょう。

現金価格、４２６０００円で予約できます。
愛知県の有名店

コンポジットに関しては完全に三脚忘れた時用だね
連射した中でぶれてるのを除いて合成できるから精度は高そう
しかし、このPhotoAcuteってソフトは初めて知ったんだが、重ねあわせで解像度上げられる技術の方が興味を引いた
風景画なんかで、百枚くらい連射しておいて合成につぐ合成をすれば解像度を何倍にも荒れられるんじゃないか…と妄想

>>465
1Ds使え、貧乏人 by 観音

>>467
18枚連写の16枚採用ってことだから、設定弄ってなければ2秒弱でしょ、実際は
ミラーショック減らすために6fpsに抑えてたらまた別の話だけど。
で、2^3の16枚でコンポジットした結果があれ。

2枚合成からでもコンポジットって効果はあるから
ポートレートでポージングしてる時に10fpsで4枚なら行けるかなと思って。
まぁ、ポートレートでノイズ除去したくなる12800以上なんて無い気がするが。
室内撮影でフリッカー嫌って1/60で撮ったときはISO4000までは使ったから、これで気になる時に使えるかな？程度の興味

PhotoAcuteっての、コンポジットの位置調整を自動で、とか解像度を上げられるとか
ピント位置の違う写真を合成して擬似ティルトフォーカス作れるとか面白そうだな
HPが親切じゃないから価格が幾らするのか、ざっと目を通した程度だからわからないけどｗ

IDに1Dが出たみたいなので記念真紀子♪

ググってみたら

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=29404652

昔から注目している人はいるんだね。
ただ、原理上ブレたりズレたりするとシャープさが落ちるし、やっぱり用途は
限られると思うよ。

49$･･･安いなと思ったらコンデジ用か
119$･･･円高の今のうちに行っとくべきかとか思ってしまう
HDRも出来るからお得ではありそうなんだよなぁ

しかし1DM4の12800って全然ダメじゃないの。
その方がびっくりした。

iso12800なんてこの前まで未知の世界だったのにな。
月明かりで動体をシャッター1/200秒とか撮れる時代が来るのだろうか。

>>477
D3sならね

人間ってのは強欲な生き物だな
そんな高感度を求めて何処へ行く

D3/D700でもISO3200/6400が
実用域でビックリ･･･だったのにな

>>479
高感度求めるのは写真好きなら普通の流れだ。
夕方になっても高速シャッターなら有難い。
高感度耐性あがると30分から１時間ぐらい余計に撮れる。
周りの奴らが諦めて帰った後とかな。

5D2とか使ったことがないので、1600や3200が普通に使えるということに感動した。
6400も十分鑑賞に耐えられると思うので、これを買ってからは、夜に近所を徘徊するのが日課になってしまった。

今日、箱から出して
室内で試しに撮って見た

室内で娘と猫を撮ってる分には、１Ｄ３との違いはあんまり感じない
早く動く物で使って、新型の実力を見たいな

>>475
〜用って決まってるけど、あれは対応カメラの収差補正意外に差あるのかね
収差等の補正は現像ソフトなりレタッチソフトで済ますからコンポジットだけしたい、って用途には一番安い奴でもいいんじゃないかって思っちゃう
英語できないなりに探してみたけど他の差異は見つけられなかったんだけど、どうなんだろ

>>476
価格のコンポジのならば、輝度・色両方のノイズを0にしてるからあんなものだよ。
個人的な感想だと、ISO5000までなら箱から開けた状態で普通に使える。

>>483
ごめん、猫娘を撮ってる　にみえたｗ

>>471そんな事言わずにお願いしますw

>>487
貧乏は黙れ

>>484
RAW対応してるよ、RAW同士で直接合成できるよ！
ってのが119ドルのやつじゃない？

一番安い奴は携帯用ってあるから画素数縛りとか機能制限大きそう

>>485
1600だろ、、、

>>490
だからあくまでも個人の感想ね。
ノイズ低減は標準でjpg撮ってちょいと黒を〆てプリントしたら先方さんにとても満足してもらえたので。

ま、用途によるけどね

１Ｄ３から露出がかなり変わったな
今日、出荷時の設定のまま
外で試しに使ってみたが、すぐにオーバー気味になる

設定で好みの写真が撮れる所を探すのが結構大変かも

>>493
オートライティングオプティマイザの関係じゃないかな
一度オフししてみたらどう？

４９３です
アドバイスありがとう

俺自身もその辺が悪さをしてるのかと思い
オートライティングオプティマイザを切って使ってみようと思っています

>>469
今手元に120万ほどあるんで、愛知まで交通費かけても「価格ドット混む」最安値よりお得だなって考えてるんだが、
それじゃ大雑把すぎて店の見当がつかないわ・・さいしょの五文字ほど教えてくだされ。

>>496
愛知の有名って、ミツバ、トップ、アサヒドー、エイデン(だったか？)位しか思い浮かばないんだが。

目の前の箱で調べてみろよ

>>496

>>497が言うところに片端からTELしてみりゃいいじゃん。>>469は「予約可」って書いてるわけだし。
俺は東京だから交通費はともかく、時間が勿体なくて愛知までなんて行けんが…

冬季五輪、白と黒の戦いは…

>>477
>月明かりで動体をシャッター1/200秒とか撮れる時代が来るのだろうか。

来ないな。この世の物理法則を変えない限り、いくら技術が進歩しても無理。

月明かり0.1lxでAv=2.8、Tv=1/200で適正露出を得るには、ISO感度は250万が必要。
APS-H、1600万画素では、1画素に飛込む光子の数は2個にも満たなくなる。
2階調画像ならノイズまみれでなんとか撮れるか、って感じだ。

画素ピッチが100umくらいなら256階調画像が得られるかどうかというところだな。

ニコンD3Sのサイトの熊さんの写真が、数百ルクス程度で撮られたもの。
これは街灯周辺の照度に相当する。

一見するとネイチャーフォトだが、あの写真は世界中のパパラッチの皆様に、
街灯のある道路なら、シャッターチャンスを作れるよPRするのが目的。

1Dデビューした
電池が一個しかつかないのが不安なんだけど、この電池は普及機の電池2個よりも信頼度や容量が大きいの？

>>502
電圧

>>501
未だにそんな写真に騙される奴がいるとは驚きだよｗｗｗｗｗ

とりあえずGIMPでコンポジットしてみた
･･･専用ソフト要らないな、これは。。。
ISO6400でも、2枚コンポジットで目に見えて効果が解かる。

PhotoAcuteだと位置決めを自動らしいけど、さすがにそこまでの機能求めないしなぁ
回転方向でレイヤー弄る場合はめんどくさくなるだろうけど
こいつの連射速度なら、そこまでフレーミングずれるほどの時間必要としないからなぁ

レイヤー統合で単純加算だから、そこでヒストグラムを弄る必要があるのは面倒だけど
これもオートで任せられるからなぁ
星用のコンポジット専用ソフトが高いのはこの辺のヒストグラムとかも適正に自動処理だからかな
とりあえず面白い実験が出来た

>>497-498
近鉄株主優待券だと往復3000円で名古屋まで逝けるんでやってみる。ありがとう。

なんだか>>500の話題を目にすると
ドラゴンボールのサイヤ人編以降を思い出すなｗ
ISO12800だと初期のベジータの戦闘力くらいだし
250万ならフリーザ最終形態くらいだから
修行次第でなんとかなりそうじゃね？とか妄想してみるｗ

>>507
コンポジットで界王拳16倍ですねわかります

俺って資産家なんだよね

４６９です。
＞＞４９６
量販店なんですが、ヤマダではありません。
これ以上は勘弁してください。

>>499
2月16日付け、日経産業新聞に
「最上位カメラも金争い」
の記事掲載。

７割弱がキヤノンのようだ、とのこと。

キヤノン恐るべし

一時ニコンも頑張ってたけどやっぱりスポーツはキヤノンだなー

えっ！

http://www.clarkvision.com/articles/evaluation-canon-1div/
なんだか最高の褒め言葉が並んでて気になります。

大広告主にさからってまで、このご時世にニコンへ乗り換えるとこなんてないだろうな。
カメラマンは可哀想だけど

あんたかねもってんだから買いなよ

1D4とD3sでどっち買おうかまよってるんですけど、
ニコンとキャノンで色のりとか結構違いあります？

今はニコン使ってて、D3s買おうと思ってたがここにきて気になってきました。
今はD700使ってますが、不満はホワイトバランスです。（それ以外はいいんですけど…）

1D4は近くの量販店においてなくて試用できないんで、
ここで聞いてみました。

今までニコンだったんなら、素直にD3ｓでいいと思うよ

>>518
噂じゃD3Sはホワイトバランスは改善されたとの事。
まあ1D4もD3Sも充分すぎる程高性能だし、
レンズ資産を無視してまでキヤノンに移る必要は無いと思うよ。逆もまたしかり。

1D4使いたいからニコンから乗り替えたって話は聞かないな
逆はあるけどな

しかし1D4は確実によくなってるね

うん！
買って良かったよ！！

>>518
ホワイトバランスセッターとかグレーカード使って、マニュアルホワイトバランスしたら？
このクラス買うなら使いこなせるだろ

そっからホワイトバランス好みにアンバー寄りとか調整すればいいだけだし
ころころ光が変わる環境でAWB使うしかなくてレンズ資産売却してという覚悟があるなら
１D４はとても良いとだけは断言できる

>>518
動画をどの程度必要かだな
Full HD & mov なんで 1D4

仕事で使っているけど、４は良いね。
バッテリーは、最低２本は必要になりましたけどね・・・

3と比べて具体的に何が良くなってますか？

http://www.dpreview.com/reviews/nikond3s/
D3sとの比較だが、1D4頑張ってるよ。少なくとも高感度でD3には十分対抗できる。
その上で画素数は多いんだからなかなか大したもんだ。

>>518

ISO6400以上を常に使うのであれば、間違いなくD3sですが、
そうでなければ、どちらも素晴らしいカメラですからレンズ資産優先で。

自分は、キヤノンユーザーで、レンズもロクヨンまで揃えているので、
乗り換える気はありませんが、今回はD3sと35f2、AF-S70-200f2.8ＩＩ、
AF-S24-70f2.8だけを買い足しました。

やはり色はキヤノンの方が好きですが、室内スナップに
スピードライトが不要になったのは、有り難いですね。

高感度で1D4をD3Sと同じ12MPへ縮小、或はD3Sを18MPへ拡大して較べた場合
1D4とD3Sはどっちの方が高画質なんだろ?

大本営発表では1200万画素に縮小すれば競合品と同等以上だってさ
ttp://blogs.yahoo.co.jp/ryutokyojapan/60331863.html

でもこんだけ差があるんだけど。。。
ttp://www.fotoactualidad.com/2010/01/canon-1d-mark-iv-vs-nikon-d3s-recortes.html

リサイズしたら1D2の方が画質がいいってプロもいる
http://blog.strix-photography.com/?eid=1034348

中野さん最近人気だね

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/342%7C0/(appareil2)/289%7C0/(appareil3)/341%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon/(brand3)/Nikon

DxO来た。1D3から確実に進化した模様。ライバル機との比較も。

初めての1系なんだけど
AIサーボだと止まってる被写体にピントがあわないのはそういう物なの？
ワンショットだとあうんだけど

もともとAIサーボ中は合焦マークが出ないけど、その事？

ヒントでピント

なんだこれ
http://bmw.jugem.cc/?eid=12214

EOS-1D Mark IVとD3sのDxOMarkの比較記事が掲載

http://digicame-info.com/2010/02/eos-1d-mark-ivd3sdxomark.html

ベンチの数値データとはいえせめてD3には勝ってくれよ（´・ω・`）

APS-H止めれ

確かにフルで1600万画素だったら高感度は良くなってただろうね。
とはいっても俺も望遠君なんでAPS-Hは重宝なんだがｗ

D3/D3sはRAWデータもNRでノイズ舐めて脱色してるからなあ。そりゃ数値いいだろうよ。

レスありがとうございます。

>>520
ホワイトバランス改善されたと自分もそう信じたいｗ
Ｄ700も継続して使う予定。
1Ｄ４買っても70-200mと50ｍあたりがあれば
当面、必要な場面ではなんとかなるんでないかと考え中。

いずれにしても1Ｄ４買うと余計に出費は増えるのは確かです。

>>524
グレーカードは可能なら使ってるんだけど、可能でないケースで問題だし、
なんか色のりが悪い気がしてね。。

薄いというか。特に赤の表現が気になります。
ニコンでよく言われる黄色に転ぶのはなんとか調整してるんだけど。

rawでなんとか…と思うものだけど、それに時間がかかるので
その時間を少しでも短縮できれば…と思う今日この頃。

もともとニコンを選んだのは撮影が室内メインだったことで、
そちらは今でもかなりメリット感じてる。

>>518
動画はやったことないっす。でもこれを機にトライはしてみたい。
Ｄ３ｓも１Ｄ４も付いてるからね。遊びになると思うけど。

>>544
ドーム型のホワイトバランスセッターは？
あれならレンズにつけるだけだ、グレーカード使えなくてもマニュアルホワイトバランス取れる

>>545
中国製のパチモン買ったら使い物にならんかったw

>>546
パチモンって分かってるなら使うなｗ
俺はケンコーのホワイトバランスセッター使ってる。
室内の蛍光灯・白熱電球・ストロボミックス状態でもキッチリホワイトバランス取れる。
安定してるから、あとは雰囲気に合わせてアンバーよりに調整したりでかなり活躍。

ビックで処分品だったから買ったけど相当使える。
買う時に店員に相談したら、高い方が性能いいですよってbaLens薦められたけど
色々情報集めていくと、ドームが大きい分ケンコーの方が安定してるってことを聞いた。
ホワイトバランスセット以外に使ってないけど、色々と応用は効くらしい

で、開発者と言ってるアヤシゲな雰囲気満載のサイト見つけた
http://www.whitebalance.jp/

>>547
それってステップアップリング使っても正確にでるかな？

>>548
そもそもドームの直径が、リングサイズより大きいから大丈夫。
俺は投売りだったうちの大きい方だった62mmを買って、58mmからのステップアップリングと
77mm、72mmからのステップダウンリングからでも使ってる。

今手元で確認したけど、そもそも77mmから62mmのステップダウンリングかましても
20mmですら蹴られてない、まったく問題なしかと。

あと、ビック店員曰く、レンズ毎にやはり違いはあるのでレンズ毎に揃えてくださいとか
そもそもプロはステップアップリングなんて使いませんよ
　だなんて言って売り上げ伸ばそうとしてたけど
実際運用した感想としては、EFレンズで使ってる限りは、一つのレンズでホワイトバランス合わせれば
ほかのレンズにしても問題ない。さすがにその辺りはメーカーで一定の基準設けてるだろうし。
100EOSフォルダはホワイトバランス画像用にして、当日の場所によって登録してる。
グレー画像と、その次に場所の写真入れておけばどこのWBか分かるからね

>>549
早速ありがとう
俺も試しに買ってみるかな　77mmのが一番いいかな

>>550
まぁ、値段次第だろうねぇ
あと持ってるレンズと。
58-77のステップアップリングなんて中々在庫してないだろうし。

あと価格が66までとそれ以上で結構変わる。
定価は高いけど、今は相当こなれてるから、フィルター径に拘るか値段に流れるかは好みだろうね

>>550
ちょっとヤフーと尼と楽天見てきた
バカ高い･･･　俺がビックで買ったのは在庫処分だったから超格安だったかもしれん。。。

価格とビック.comも見てきたけど高すぎ･･･
なんでもBOX仕様になったようで、商品同じなのにモデルチェンジで価格回復したらしい･･･
俺が買った時はブリスターパックだったから･･･
丁度運よく製品リニューアル直前だったみたいだ。
こうなるとキャップ型のbaLensとの価格差が無いから、baLensのレビューとかも参考に決めて欲しい･･･


うん、片手で収まる値段だったからIYHしたんだ。コスパ最高にいい商品と思ってたら値上げ 。・゜・(ノД`)・゜・。

せめてもの罪滅ぼし･･･
ブリスターパックの旧製品がオークションなら新品であった。
BOX品よりは確実に安いので参考までに。。。

>>553
すまんねｗ
いや、これごときの値段どうでもいいので新品買って試すよ

Kenkoのアウトレットにいっぱい発見ｗ

180 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/02/19(金) 01:23:17 ID:6HawZFZE0
ネタなのかねぇ。。。？

"An analysis of EOS-1D Mark IV autofocus performance"
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-10048-10484

・真っ直ぐ走るランナーを正面から狙う単純なシーンならAIサーボは完全に追従。AFに改善の兆しが
　見られたと思ったが、スピードスケートでは前ピンだったり追従するのをやめたり不可解な挙動。

・バスケットボールやサッカーのような不規則な動きのスポーツではD3SのAFの方が明らかに優れている。

・ランナーのテストでは、服の色でも結果が違った。赤い色は追従しづらい。

・加えてスピードスケートやバスケットボールのような屋内競技では高感度性能が劣っているのも厳しい。

・このカメラをそういう用途に購入しようと真剣に考えている人がいたら、我々はそれは「ｃｒｉｔｉｃａｌ」だと考える。
　JPEG等倍のZIPファイルをダウンロードして自分の目で確かめて欲しい。

>・このカメラをそういう用途に購入しようと真剣に考えている人がいたら、我々はそれは「ｃｒｉｔｉｃａｌ」だと考える。
>　JPEG等倍のZIPファイルをダウンロードして自分の目で確かめて欲しい。

これは原文が
If you're seriously considering the purchase of this camera to shoot peak action sports,
then we think it's critical you see with your own two eyes what the camera has been throwing at us, both good and bad.
だから、良いところも悪いところも自分の目で確かめることが重要だって言ってるんじゃね?

むしろ、ファーム1.0.4なのか1.0.6なのかで思いっきり結果が分かるテストだよな

時期的に1.0.4な気もするし。
ファームについては言及しないレビューが多いからあくまでも、当人のその時点での感想に過ぎないだろ…
挙動だって、2月号掲載のと同じ現象だし。


公開されてる説明書なんかも発売当時のだから
1D3なんか、絶対にAFポイントを、マルチコントローラーで任意に指定出来ないのは大きなマイナス点だ
って載せてるレビューサイト多いんじゃないか？

ランナーのやつだけ落して見たが、1.0.4で撮ったのと1.0.6のと両方入ってるね。

複雑なスポーツ選手の動きを捉えきるAFなんて実現不可能。
時に外したり迷ったりは当たり前だけど、
D3sのAFの挙動は分かりやすく実戦的でスカ写真もマシなのが多いが、1D4はそうではないと
ロブさん達は思ってるってるってことかな。

ま、ファームのチューニングの問題だろうな。

1.0.4と1.0.6で追従性に差が無かったらしい
>We photographed basketball, speedskating, soccer, track and runner tests with both firmware v1.0.4 and v1.0.6
>and could see no difference in AF tracking.

http://www.robgalbraith.com/

1D3で「青い背景だとAFが合わなくなる」という話を、針小棒大に騒いだ頃から信用しなくなった。
おそらくcとｎの個性というか味付けというか、そういう差でしかないよ、これ。

まあそんな感じだろうな。

ところでこんな対決方法は面白いと思わない?

・同じくらいのスキルのカメラマン2人が同じところから同じ被写体を、一人はD3s、もう一人は1D4で仕事のつもりで撮りまくる。
・撮った写真を新聞や雑誌の関係者に見てもらって、1枚1枚に買取可能価格を付けてもらう。
・その合計金額で勝負!

>>562
> ・同じくらいのスキルのカメラマン2人が同じところから同じ被写体を、一人はD3s、もう一人は1D4で仕事のつもりで撮りまくる。
前提で無理ぴょん。
だったら、1試合ずつカメラを交換して、の方がいいよ。

愛知県内の量販店で、書き込みにあった金額に近い数字がでたー
４３９８００円でしたので予約した。
ヒント、８時だよ

フィギュア男子高橋銅メダルおめでと〜〜〜〜〜

で、会場はと言うと白レンズ多いなぁ〜〜〜

>>559
ニコン信者は海外の記事だと盲目的に崇拝するのね・・・
その記事書いてるロブって日本でいうところのニコ爺でしょｗ
AFの挙動を使いこなすのがカメラマンたる所以なのに、
そんな提灯記事を鵜呑みにするほど馬鹿じゃないよね

559だけどね、初代1Dから始まって、今は1D4使ってる。主に鳥撮ってるけど、AFに不満はないよ。
「ロブさんたちが思ってる」だろうことを簡単に書いただけなんだけどね。

万人受けするファームのチューニングはどだい無理だと思うけど、その辺りはニコンの方がやり口がうまいような気がするのよ。
RAWデータに選択不可能なえぐいNRかけるような真似はしないでほしいけどね。

これ買ったらしばらく他のカメラには興味が無くなる
�Vはスナップショット用に格下げにした
あとはちょい撮りように最新型のコンデジほしいな

>>556の添付ファイル全部落としてみた。
ファーム1.0.6は1.0.4よりかなり良くなってると思うんだけど
これでも不満ってことはひょっとしてD3sってもっといいのか？

>>569
D3だと周辺AFポイントがマジ糞って叩かれてるのに良くなってる筈も無く
単純に海外にもニコン信者が居るって事だよ。

>>569
サッカーのファイルって1.0.6でもピンぼけしてね？
特に赤い色のユニフォームの歩留まりが異様に悪いんだけど

>>567
いやぁ、彼はニコン使いであると同時にキャノンユーザーでもあるわけで、
実際仕事でも両方使っている。なので提灯とは思えんのだけど。
基本的にニュートラルな意見として参考にすれば良いんではないかい。

>>556
何この八島智人

>>572
ニコンの広告貼ってるのにニュートラルと言えるのかどうか・・・
ま、少なくとも俺的には今のところスポーツ撮りで不自由はしていないけどね2Nと4とで。
3は知らんｗ

2Nと最終ロット(シリアル58)の3使ってるけど確実に2Nの方がピント来る。
高感度は当然だか階調は3の方が少し良い。
4は知らん。

>>575
禿げ同

俺の発売と同時に即買い幕３だけどね。
（もちろんファームアップと2回リコール出したけど。）

>>571
スケートとかバスケはいい感じなのになんで屋外のサッカーのほうが外してんだろ？
�VのAFがやっとまともになったところだし、現時点で買い替えはリスキーだな。
また何回も新宿に通わされるのかなわんし。

素人なのでjpeg保存で充分な気がしてきた今日この頃

俺はMFでほとんど撮っているからなんでAFがどうとかわかんないや。
サッカーの動きにAFは追随出来るのか？

2Nでも赤い洋服だったりすると、途端に率が悪くなったりしたよ。

>>579
え！？
新聞雑誌のサッカー写真ほとんどAFだよ

>>581
下手が多くなったんだな。
MFで写真撮れねぇのかよｗ
New F-1で俺はスポーツ撮っているよ。
さすがに大回転を撮るのは無理だけどな。
先人は偉大だなぁ。
もちろん1Dも持ってはいるが、かつてみんなはMFでやっていたのだから出来るはずってんで最近はMFカメラしか使ってない。

今日、グアム帰りのロクスコ来てたんだ・・・
肝心な情報は教えてくれないこのスレらしいやorz

589でした。。。

>>582
前世紀に決着のついた論争を今更w

だけど報知のカメラマンはMFでピント合わせでシングルショットで一発で決めてるぞ。

俺はF3で戦闘機を撮ってるぜ！

ピンボケorz

そりゃF3だからだよ、鳥坂！

超兵器、F-1号か。

しかし、作品の良し悪しを決めるのは機械の値段ではない！腕だ！！

アラフォー多すぎ。

>先人は偉大だなぁ。
>MFでピント合わせでシングルショットで一発で決めてるぞ。

それ俺のこと？よせよ照れるなぁ////

水谷さん？

ISOオートはかなり助かってます
贅沢を言わせてもらえれば
MモードでISOオートにした時、露出補正できるとかなり便利。
このくらいの機能追加はファームアップでなんとかなるレベルかな？

>>593
それは俺もリクエストした。
ＡｖでＳＳ上限下限同じに設定して、セイフティシフトをＩＳＯっていう擬似ＩＳＯオートにしてみたけど
インジケーターが2/3EVの範囲でちらつくから挙動を比較してみた。
MでISOオートだとインジケーター±０にピッタリ張り付きっぱなし。

Mで露出補正できなくて不便＋このインジケーターの動向の違い
＋SS制限が1段ずつだから露出補正を効かせられるAvでフリッカーを抑えるには60設定しか選択しないから
1/3段くらいを低速シャッターでは設定したい

これを質問＋要望した

追記･･･
AEマイクロアジャストメントをマイメニュー登録でなんとか擬似露出補正は出来るけど
マイクロなだけあって、±一段しかないからなぁ･･･

>>594
Nではエントリー機でも、M、ISOオート、露出補正が出来る

マニュアルで露出補正？

>>598
使えば分かる
ＭでもＡＥは働いてる、そういうことだ



>>597
D5000でも使っておけデブ

>>597
SS固定、絞り固定でISOオートの時に、オートの露出補正したいでしょ

レス番ずれた…
>>597
Ｍで適当なISO設定して、色々な方向向けながらインジケーターを見る
次にオートISOにして同じことをする
これで分かる




>>596
D3000でもいいぞ、デブ

感度3200くらいでも綺麗だから、ISOオートほんと便利だね。

薬師さんの撮った真央ちゃんのバックの看板の黒い部分に結構派手目にノイズ出てるね。。ISO3200で

銀だったね　残念。

�Vからの乗りかえ組だけど、２ヶ月使ってみて�Vとはまったく別物
�Vは�Wの比較対象にはならないよ
画像の解像度、シャープさには驚くばかり
こんなカメラがほしかった
満足してます

オークションに流してしまったが、1D3も十分良い機体だったと思う。
ただ、トラブル続きでサービスに出していた期間が長く、同期に5D、5d2と
併用して乗り換えたために動体専用みたくなってしまって使う期間が短い
感じだった。非常にもったいない感じで後悔が残る機体だった。

1d4はマルチに使えるスペックだと思うので、5d2と併用してもっと使って
あげられると思う。

ペニクリミラー

＞ISOオートほんと便利

ぷっ

604
持つてるふり乙

ようやくヨドバシ梅田にも実機の展示品登場してるね。

>>608
君、持ってないの？

604

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-466.html

に、1D4は「とくにプロのカメラマンからの強い要望」により
ピクチャースタイルを変更し、シャープネスを強く、太くした

明日は東京マラソン。
サンニッパ抱えて出撃するんだが、
雨で暗くなりそうだし、1D2Nじゃ辛いな。

1D4を買っときゃよかった。

新幹線撮ってきたけど、ファームアップしても、ゆっくり遠ざかる被写体は苦手かも
東京駅到着寸前のところで、近づいてくる時はしっかりピント来てても、自分から遠ざかる方向で撮るとピントが甘くなった
AFマイクロアジャストメント弄って、本番の500系とたまたま来たドクターイエローは大丈夫だったから
薄汚れてるとは言え白一色に近い状態だから、苦手な環境が重なって出た現象かも。

>雨で暗くなりそうだし

2Nなめんじゃないよ。
雨で暗くなったって、たかがしれてる。

>>612
初代1Dだって別に何の問題もなく撮れるのに何を言ってんだか・・・

>>615
君の時代の問題なしと現在の問題なしはレベルが違うから・・

マラソンｗなんて20Dで十分

>>614
EV9ぐらいになっちゃうとSS1/500、F4で
ISO1600ぐらいにしなきゃいけないからつらいんだぜ？

http://nagamochi.info/src/up64397.jpg

>>618
流しちゃえば無問題。

>>616
馬鹿か。
何もかわらねぇよ。

>>612
フォト栗シャッターマンさん、お疲れ様です。
シャッターのきりすぎと冷たい雨で機材を壊さないことをお祈りします。

６０４
お前の感想なんか聞いてないから
エアーユーザーｗ

なんか必死ですね

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-470.html

下限SSになる前にISOオートをあげるって本当？
事実なら全く使えないISOオートね。
ニコンとは違うってことかしら

600ミリのレンズを装着して、絞り優先でISOオートにしたら、シャッター速度が1/320付近になるんだけど、1D使うなら600ミリを1/320で安定させろっていうこと？
状況ごとにカスタムファンクションで加減設定するのが面倒だからマニュアルばっかつかってるや

持ってない奴ってなんなの？
どれだけ貧乏なんだよ。
ぶっちゃけ年収いくらなわけ？

>>626
IS付いてるからこれくらい余裕だろってことだろ
嫌ならマイメニューにSS制限入れれば直ぐ設定できる　説明書読んで使いこなせ

１D系のファインダーってスペック上はKISS系よりも
ちょっとだけ大きい位みたいだけれど
写真撮ってて気になったりしませんか？

>>628
レンズを変えた時とかに元に戻すのが面倒なんだよ。

>>630
600mm使ってて、レンズ交換してすぐ撮る被写体がSS1/1000とかで何か問題あるのか？
逆に問題がある被写体撮るくらいレンズの焦点距離変わる状況だったら
どうせ600mm置く手間があるんだ、menuボタン押せば最後の画面になるからマイメニュー設定のSS制限予め操作しとけば一発だろ

答えがないところを見るとどうやら本当みたいね・・・
何でキャノンがISOオートをつけなかったのか疑問だったわ
ニコンは何年も前に、エントリー機種でも実現してるのにキャノンはフラグシップでも
やってなかった

やらなかったんじゃないわ
できなかったのね・・・
ニコンと同じものを搭載できないから敢えて避けてたんだわ
でもさすがにD40でも搭載してるものを搭載しないわけにはいかないから、載せたけど
まともに使える機能じゃなかったってことね。
焦りすぎて失敗したんだわ。お粗末ね。

>>632
７Dスレで論破されてるお前が言うな
ただの人の記事盗用しかできない　ネ　カ　マ　ちゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>633
あら？アナタまだいたの？
論破されたのはアナタの方でなくって？
プロカメラマンが指摘してるのよ。それに対してアナタはちゃんとニコンのように動作するとは
一言も答えてないわよ

ネカマさんいらっしゃい
色々書いたのですが、長すぎると消されてしまいましたのでやめます
この掲示板はすごく寂しいので、またネタを見つけて、7Dのときのように盛り上げてくださいね

>>629
ダハミラー＜プリズム

>>632

こんなところで四の五の言うまえに　　「うつるんです」から卒業しようよ　・・

てす

レッドディザイアのドバイの写真はこのカメラ

ネカマさん久々にみたｗ

>>634
マウンコが使えなくてアナルがばがばなんだろ。

１DM4をエイデンに注文していたので、代金の一部を持っていきました。
すると成立した金額で購入できないんです。
もう二度とエイデンで購入するかー

連投ですいません。
やはり納得がいかないのですが、成立金額で購入するのは無理ですか？

いくらだったのさ？
話はそれによるかと。

これほしい
http://japanese.engadget.com/2010/03/04/ef70-200mm-f4l-usm/#comments

金額書いた予約票とかあれば、それで契約成立だろ？
エイデンと言えば前に激安ってあったところだな

グループ本社に電話してみれば？

>>643
可能。
消費者庁に相談せい。
相手が応じなければ小額裁判。
費用は相手持ちになる。

今買ってきた。
付録のCDver21.2でDPPは3.7と記されているんだが、今自分のDPPは3.7.2なのですが上書きしても同じなのかな？

６４２です。
いろいろ、ありがとうございます。
価格は４５万で成立してました。
やはり、その価格では無理と話すだけでした。

>>649
店と話すだけ無駄。
>>647

昔、通販でパソコンの値段間違えて、やむなくその値段どおりに
販売した話を思い出した。どこだっけヤマダだったかな？

さすがに人が少ないな
APS-Hに50万出せる酔狂な人はそう多くはないだろうからなｗ

ニュー速でカメラスレが立つと毎度糞画像貼りにくる下手糞逝ってくんねぇかな。

俺のことか！

5D2持ちだけど、最近1D4買い増した。

なんかもう大きさや重さなんてどうでもいいよ、って気にさせるぐらい安心感がある。
条件悪くてもそれなりに見れる絵を出してくるし、条件よければバシッとした絵になる。

5D2でも条件整えて上手な人が撮れば同等以上の写真が撮れると思うけど、
この安定感、信頼感だけは絶対適わないな。

ほう・・・
APS-Hサイズでもいいっすか？
1600万画素でもいいっすか？

それは新しい設定の画像処理のおかげ

買ったんだけど、電池室の奥にある白い文字OYO203って何だ？

O 大分工場　Y 2010年　02 ２月製造　03 ?
U 宇都宮
F 福島
T 台湾

OX1201だた。
大分、2009年12月は良いとして、末尾2桁はロット or 週？

>>659
なるほど。さっきまで色々ググってたら、レンズとかもそういう記号打ってるみたいだね。
ちなみにロットは04103002**でした。

ロットて言うのかな・・底の番号でした。
さあ、週末から使いまくるぞｗ

>658
なかーま。
おれのもOY0203だ。
2月第3週かね？

いいカメラだね。毎日持ち歩いてる。

7Dの後に1D4買い増したけど、条件がいいと7Dのほうがずっと高画質。
明るい場所でのマクロ撮影とかは素晴らしい絵を出すと思う。

ﾍﾟﾝﾀｯｸｽから645D､ｵﾘﾝﾊﾟｽからE-5が出たら35mm古ｻｲｽﾞなんか駆逐されちゃうよ｡

商用印刷向け高画質機＝645D
報道向け高速連写､高速AF機＝E-5

こんな感じになるだろうね｡

1D系のナチュラルな画質が得られるならね。

ふふふ。

>>666
キャノネットは色弱かよｗｗ
1D4のギトギト塗り絵のどこがナチュラルなんだ？
E-5はPanaの三層か、KAF-18500カスタムで来るだろうね。

人によってナチュラルの定義なんて違うからね
俺だと他にはライカM9とかパナG1とか
レタッチのうまい人ならどうでもいいかも知らんけど

1D4買えなくて妬んでるデブPは無視と言うことで。

>>670
夏には買うぜ。

645Dは4000万画素だってよｗｗｗ
便所は終焉間近だなｗｗｗ

7Dに3ヶ月で見切りをつけてMk4を購入した。
ずっとMk3を使っていて深度と焦点距離を稼げるだろうと思って7Dを買ったのだが、とんだくわせものだった。
結局は1D系じゃないと困るってことだった。
先にも書いてる人が多いがMk4はMk3の正常進化機のようだ、一度4を使うと3を手にしなくなってしまう。

645Dの敵はマミヤ 645AFD IIIだろ

>>672
お前はバカだ。

>>602
薬師さんはオリンピックの時はオリンパス使ってると思う。

E-5なんて報道が使うわけがないぞ。
645と35mmの用途の違いも分からんバカがここに来るなよ。

ヲレ宛か？
薬師さんはトリノも北京もオリンパスだったんだが・・・

>>677
しかも645Dの事を言っているのは違うやつだぞｗ

>>678
君じゃない。668だ。

>>665
＞報道向け高速連写､高速AF機＝E-5

今日一番のギャグだなｗ

>>681
そのギャグが現実になるんだよ。
さあ、どうする？
その悪趣味な白い大砲、二束三文になる日も遠くないぜ？

ID:OyKIQla5P
↑ねえねえ、なんで貧乏人がこのスレ常駐してんの？ｗ

>>682
ソニヲタ同様「現実になってから」思う存分吼ればいいな

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←←ペンタックス645D NEW!!!!!
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃　　　　　
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← 35ミリ古サイズ
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← APS-C
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(645Dの 【4.4分の1】 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃　　　　　 × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃　　　　　 ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

うーん。こういう煽りで満足する輩が出てくるくらいに「中判」というものへの
理解や認識がなくなっているんだなあ・・・。

銀塩の66・67どころか645も使った事がない、見た事すらない人が多いからな。

>>686
使ったことない人が大半だと思う。
銀塩時代から、中判カメラ自体がマイナーで、敷居が高いからね。

分かりやすい例え

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 15:24:08 ID:2bv6kNEB0
APS-Cや35mmがカローラやレクサスだとしたら
645Dはバスとかクレーン車（ここまでプロよりじゃないけど)
だからな。

バス買うならレクサス買うわwwww
とか言われてるのと同じ。別物過ぎて話しにならない

>>688
645じゃ精々マイクロバスぐらいじゃねぇか？　と思うが
バリバリの本業では使えないって感じからして

>>685
その面積比嘘じゃんｗ
ペンタ厨は面積の計算も出来ないのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちゃんと公式見てから煽れよ

>>690
必死だなｗ

ペンタはメーカーがプロサービスは無しと言っている、修理代替機を借りられないサービス体制じゃ仕事な人たちはおっかなくてつかえないだろうな。
風景メインだからモアレは出にくいとしているけど、都会で高層ビルとかの建築物を撮ったらどうなるんだろう。
オリのほうもE3は悪くないと思うが法人向けな商売をするとは思えないな。
キヤノンはMarkIIIとMarkIVを使っているけど、いまではIIIのほうは「撮影も出来るレンズホルダー」になってしまった。
ただ、ちょっと電池を多く消費するようになったらしく撮影枚数が3割くらい減ってしまった（メーカーHPによる）

というか、1D4と中判は根本的に被写体や立ち位置が違うだろう。
4000万画素でワイドなセンサー積んで同じ程度だったら笑うし。

むしろ、1Ds3シリーズやD3Xの次期機体との競合だろう。
連射やAF(動体)なんか全く考慮されていないコンセプトだしねぇ。

むしろこのスレで盛り上がるのが以外に感じる。

645Dって645じゃないよね
35より一回り大きいくらい

だよね。
漏れもさっきサイト見てて気になった。
645じゃねーじゃん。って。
645ならよかったが、中途半端な大きさだったら
逆にレスポンスよくないから使い時が限られそう。

ほんとだ。全然645じゃないじゃんｗ
これって詐欺じゃないの？

フルとは別物なのに意識しちゃってｗ
お前ら全然余裕ないんだなｗ

ここはキヤノソスレなのにペンタのネタばかりだな

いや、意識はするよ新しい規格だしね。
自分は良い物ならメーカー気にしないで取り入れたいから。
ただ、各社の現行のフラッグシップとは使い勝手が違うから
自分の用途に合うかどうか興味ある。
一部のメーカーVSメーカーなんか気にしているアホとは違うが。

でも、そろそろスレ違いだし　やめとこう。

大体用途が違う。

あの〜たまにMISCって名前の空フォルダが出来ちゃわないですか？

>>702
1Ds3ですが、MISCフォルダができることありますね。

>MISCフォルダ
ＤＰＯＦプリント用のフォルダ。勝手に出来る。ＤＰＯＦ使わないなら、毎回消してOK。

なるほど、ありがとう。

http://zeiss500.hp.infoseek.co.jp/

ヨドバシとかに在庫がもうあるのか。マーク3なんて7月に予約して9月末に
受け取ったのにな。大赤字らしいね

>>707
12月下旬発売、在庫確認3月中旬
2ヵ月半強あるぞ？　マーク３と変わらないんじゃないか？
初期需要はオリンピック関連がメインだから、年明けは市場へ全部流れただろうし

2月頭には普通に売ってたから買えた。
衝動買いだったから、品薄だったら買ってなかっただろうなあ。

三月初めに価格最安値店で買ったけど、一週間ほどたった現時点で12000円ほどさらに安くなってるな。
店頭取り置きで店に出向いたら5〜6箱棚に積んであったぜ。

この、クラスの売り上げだけで大赤字とか関係ないだろ。
むしろ、デジ一全体がそれほど売れなくなってきたんじゃないかな。
家電全体も同様だろうし。

無題1D3のゼクも買ったんだな
じゃ、すぐにアドレスも変えろよなｗｗｗ

夏に1D4を買おうとして金をためていたのに
645D買っちゃいそう。

1D4+大判カメラと
1D2N+645Dはどちらがしやわせになるんだろ

ここの住人は基本的に1D4薦めるかと
こっちで相談してきたら？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257669400/

そろそろ出回って来てるので使ってる奴らに聞きたいんだが・・・

2Nと比べてAFはどうよ？

遜色無いなら乗り換えたいんだが・・・
用途はスポ撮りにて

生の声を聞かせてちょ

>>715
遜色ないっていうか、明らかに進歩している。
2Nだと迷っていた自分の部屋の薄暗いタンスの木彫り模様にも一発でAFきたし
動体でもこれまで以上に粘ってくれる。

スゴイ

http://www.prophotohome.com/news/2010/03/01/autofocus-torture-test-updated-canon-1d-mkiv-nikon-d3s-added/

さて・・・
子供何人養子にしたら買えるかなｗ
ふた月ほど限定で養子縁組するか。
ありがたいねぇ〜子供手当て。

アジアの適当な子供を養子にして
利益をその親と山分けにしたいなあ

フィリピンだったら、書類上の養子縁組がいくらでも出来そうだな。
これで1000人ぐらい養子にして単焦点白大砲を買い揃えようかな。

貧乏人ばかりなんだね、ここは
実際使ってみれば、ああだこうだ言わなくて済むのに・

>>721
俺は毎年100万写真に使ってるが
これ買うかは様子見。

フィルムや撮影旅行にしたほうがいいかもしれんからね。

要は金の使い道だよなあ。

荒れて無いしシーズンインしてる頃なので、もちっと話が聞けると思ったんだが・・・意外と使ってる人居ないのか；；

>>716
Tx
幕３があまりにも腐って居たのでちょっと心配なんだわ
せっかくの45点を無駄にしてた感アリアリだったし
正直AFは2Nで何も困って無いので、幕４で元に戻って特に劣って無ければ問題なしですわ
AFの操作系も元に戻ってるし、スレ読み返しても特に困ってる奴は居ないようなんで調達準備に入りまー

暗い環境でのAF動作がすごい。
1D2からの移行です。

皆さん良いですね
俺の１Ｄ４は、何か調子悪いぞ
特に薄暗い体育館の動体撮りは、ピントが合わない
高感度も１Ｄ３より良いって皆さん言ってるけど
これも、なんかパリッとしない

はっきり言って１Ｄ３の方が良かったと思う
色々試して駄目だったら、メーカーに出そうと思うが
本当に皆さんの１Ｄ４ってそんなに良いのですか

>>725
俺のところのも薄暗いところ全然ダメだ。
1D3は持ってないから比較してないけど、7Dより悪い感じ

設定を全部見直してみたらいい。ガイドブックだとあまり変わらないように
書かれているが、恐らく挙動がかなり変わっている。1D3と同じ設定を引き移し
てもダメっぽい。
あと、45点の測距点すべてが動体に対して同じ性能を持っているという事では
ない。自由に選択できるようになったためにハマリやすい点。

そしてもう一つ。かなり新しいレンズでないとレンズ側のAF速度が追いつかなく
なっている印象。俺の70-200F2.8IS無しはダメレンズになった。　

>>727
かなり新しいレンズが発売されて居ない件

>>724
情報Tx
移行組の話が聞けたのは嬉しいわ

>>725&726
暗目の室内だとしても今まで2Nで困ったことは無いけどレンズは何を使ってる時の話でしょうか？
３２８＆４２８でついて来ないとかなり困る；；

>>728
禿同
ほんと、いつになったら出るのかねぇ？

(#ﾟдﾟ) ｱｧｯ!? EF70-200mm F2.8L IS II USMを皮きりに、
どんどんリニューアルしてやるから、十年位待っとけｫﾗｯ！

ボロがでてきたね

>>729
今日買った70-200II型で撮ってきたけど、全然だめ。
7D＋ロクヨンだとはずさなかったんだけど。

>>729
725です
私は、EF70-200 F2.8 ISで撮ってましたが駄目でした

皆さんの評判が良かったので１Ｄ４に乗り換えたのだが
期待してた高感度とＡＦがあれでは、買い換えた意味が無いな

１Ｄ３の時のように製品のバラツキか何か不良でもあるのかな

>>734
>>556

>>731
次は100-400をよろしくです。　ゴラァ！

EF70-200 F2.8 ISやISヨンニッパで難なく撮影できてる俺は異端児なのですか？ｗ
ここ　レンズやカメラのせいにしてる人が多すぎ・・・・

F2.8クロスセンサの意味分かってない人多いね
F2.8クロスセンサが使えないレンズは７DよりAFは劣る

F2.8レンズを使ってもAIサーボとかは挙動によって微調整してやる必要がある
箱から出してシャッター押すだけの機種じゃないんだからもっとショット数撮ってから機材疑えばいいのに

>>738
そう言われるとむしろ安心する。
初めての1Dなんで、もっとよく勉強しますわ。

カメラを持った第一印象は「EOS-1D Mark III」とそれほど変わりないと感じたが、実際の撮影に投入してみると
AIサーボAFの能力が強化され、動体追従性がかなり向上している印象を受けた。
　画質面では、画素数が1,610万画素に強化された効果は大きく、A3プリントが余裕でこなせるようになっている。
また、高感度特性も予想以上の好結果で、個人的にはISO 12800域でも実用可能と思われた。ただ、シャープネス
の設定については低感度域で不足気味に感じられ、特にハイライト部で輪郭がかなり太めなのがやや気になった。
そのためISO 800以上の高感度域ではJPEG撮影で好結果が得られるが、風景撮影などで低感度域を使用する際
はRAWデータから現像することをおすすめしたい。
　総合的に見て、「EOS-1D Mark IV」はやはりスポーツ・報道のプロ向けに最適なチューニングが行われているとい
えるが、画素数が1,610万画素になったことで、風景撮影など多画素が要求される分野でも十分活用できる能力が
与えられている。また、本格的なフルHD動画撮影にも対応し、従来以上にオールマイティな使い方ができるようになった。
それゆえ「EOS-1D Mark IV」は、あらゆる分野のプロが求める高度な撮影機能を結集したプロのための究極のデジタル
一眼レフカメラであると結論づけることができる。

無印70-200/2.8L USM使ってるけど不満は無いな
ただ、長年の使用でガタついてたので、最近OHしたばかりなんだけどね
エクステンダーとの相性悪いみたいだけど、確実に甘くなるけど絞ればなんとかなるし
俺の撮ってる動体（ダンサー）ではAFスピードも気にならない
モータースポーツとかオリンピックとか撮影してると気になるのかな？

>>741
遠くからしっかりAFフレーム合わせてAIサーボする分にはAFスピード気にならないなぁ
サンヨン、サンニッパズームで。
サンヨンは2009年製だから、巷で言われてるのよりブラッシュアップされてる気がするけど。

ダンサーだと、被写体までの距離が大幅に変動することが少ないから癖が見えにくいかも。
500系のぞみを、有楽町交通会館から撮って、上りと下り、それぞれ接近と遠ざかるを比べるとやっぱり完全一致する結果じゃなかった。
まぁ、あそこは交通会館から新幹線まで50m、角度が120度追っていくとかという感じだからかもだけど。
飛行機だと、角度の割りに距離は遠めだからキッチリ上がってくる印象。

まぁなんというか、100マクロISとAIサーボ組み合わせると、鬼のような安定感たたき出すから底力は折り紙つきだろう
あとは被写体追従とかのセッティング、完全にどの焦点距離でも同じピント位置というわけじゃないからAFマイクロアジャストメント
この辺りまで弄って、予行して本番というのが常套手段になるんじゃなかろうか
その代わり当たるとビシバシピントが来る。

比較的
設計の新しいレンズだと良いけど
設計の古いレンズだと
厳しい一面が出てくるようです。
70-200/2.8L IS USM　でもちょっとと思う場面がよくあります。
が
200mmF2Lだと、恐るべきピント追従性と精度ですよ。

>>743
設計だけじゃなくてマイナーチェンジも大きいかと。
メタメタに言われてるサンヨン、俺の個体だと相当早い。
銀座ショールーム所有の古いサンヨンとは大違いだった

＞＞744
だとしたら
ぼくの
70-200/2.8L IS USM
初期ロッドだからかな？

EF70-1200 F2.8 ISの解像度高いな

>>746
それ欲しいけど前玉の直径がEF1200 F5.6Lの2倍になるね
１人ではセットできないだろうね

>>733
＞7D＋ロクヨンだとはずさなかったんだけど。
ほむ、幕４＋６４０はどうですか？
正直200mm域でAFの追随がどうってのが問題になるケースは自分は殆ど無いので；；

>>734
自分の場合は2N基準なので、極端に外さなければＯＫなんですが200mm域でもついて来ないと言うことかな？
幕３はそもそもAF選択の仕様がアレだったので使い込んではいませんが
追随自体が2Nよりも劣る場合が多かったです

>>737
一番聞きたかった４２８情報Tx
４２８で問題ないならうちは基本的にＯＫですんで


移行組＆４２８でＯＫなら問題無さそうですので
この辺で名無しに戻ります
皆の衆ありがとう〜

>>746
エビフライを超えた！

>>748
だから、２Ｎだと5.6センサー付いてたけど
４は2.8クロスがほぼ全点

だからロクヨンだと２Ｎ、もっと言うなら5.6クロスが全点の７Ｄの方が精度は上
７Ｄならレンズ選ばずにスポットＡＦ使えるし。

ヨンニッパは全点2.8クロスが使える４にアドバンテージがあるのは当たり前

仕様書と、サポート利用して、ハード的な疑問解消するのが一番
ハード対応知ってないと感覚論で４使えないという結論しか出ないぞ

でもなぁ
なんか違うような気がするな
今日も色々試しに撮りに行ってきたけど
何やってもあまり良くならない

発売以来皆さんが手放しに良いって言われてるからこそ
撮った結果に違和感があるのだがな

こんな事をひと月以上やって悶々としてるから
そろそろメーカーに出すかな

>>750
んな理屈だけで済むならなんも苦労はしない訳でね・・・
聞きたいのはそんな子供でも判るスペック話ではなくて
本当に使ってる人の感想なんですわ

撮れるか撮れないかだけだから

自分はサンニッパで日の出前という環境で使用でAFで苦労していないなぁ。
無論、薄暗いといっても個人差があるしねぇ。
薄暗いときはAFエリアの拡大で対応している。

ダメ出ししてる人達は表現が抽象的で、どこがダメなのかよく分からない。

サンニッパだったら3でもほとんど外さないよ！

>>754
そりゃそうだろう。
持ってないから。
ネットで見つけたのを引用しているだけ。

ゴーヨンやロクヨンだと７Ｄの方がAFの性能がいいって本当？？

5464とキヤノンAPS-Cはあわないっていうのは聞いたことがあるけど・・・・

１００―４００との組み合わせでは、１Ｄ４より７Ｄの方がＡＦ性能強い？

ロクヨンで鳥撮ってるけど、小鳥がAF枠位の大きさでバックが明るい時に、AFが迷って合わなかった。
領域拡大は左右1領域にしてたので、解除したら合うようになった。
後で気付いたけど、領域拡大解除しなくてもスポットAFにすればバッチリ合いました。

中央1点、AI SERVOです。
MK3の時は領域拡大使わなくても、間違いなくAF合わないと思うので、進化してると思います。

5Dmk2の高感度のサンプルを探してたらここ見つけた。ニコンがうらやましい。
↓
http://jikuu-ichigen.blog.so-net.ne.jp/2010-02-21

1Dmk4の高感度は5Dmk2と比較してどちらが良好でしょうか？

ここにありました。
↓
http://www.neutralday.com/canon-eos-1d-mark-iv-vs-nikon-d3s-iso-comparison/

高感度については､1Dmk4より5Dmk2のほうが優れていますね。

>>756
文才が無くてすいません
薄暗いときの動体撮りと、高感度時の画質が何か変だなって話です

メーカに持って行きます
お騒がせしました

何か変だって、サポートの窓口でもそう言うの？

>>761
自分で撮った感覚で判断しないと、今の世の中渡っていけないぞ？
そもそもどんな設定なのかも分からん画像で何を判断したい？

>>761　Nikon のは最初からノイズ低減処理してるそうですよ
高感度での性能が本当にイイならば私みたいな奴がCanon で撮ってるの変だと思わない？

http://astrosurf.com/buil/nikon_test/test.htm
Nikon D3 のRAWはノイズリダクションが最初からかかってて微光星が写らないと
http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0731.html
Nikon D3 で撮ると暗い星が消えて明るい星に変な色が付くと　偽色と呼ぶそうで
http://www.naturfotograf.com/D3/D3_rev04.html
Nikon D3 のセンサーは何枚か張り合わせて作ってると

ということでNikon D3 で撮ってしっかり画像処理した美しい天体写真は見たことがない
もしもちゃんと撮れてEOS 5Dmk2 よりも結果がイイならばとっくにNikon に替えてます

>>766
ありがとうございます！

>>767
こらこら、騙されるなよ。
キングフィッシャーの人は結局、ニコンに戻ってる。

コテハン星は有名なキチガイ。
天文板で袋叩きにされてる。

>>767
Canon 5Dmk2 でこんな風↓に撮れたりする。Nikon D3 D3s でこんなの見たことないでしょ？
http://www1.axfc.net/uploader/N/so/95069.jpg&key=hosi
>>768
君がニコンで撮った素晴らしい写真を見せてあげたら？　よければニコンに乗り換えますよ。

>>769
ニコンは銀塩しか持ってない。
1Dで良ければうpするぜ？

カワセミのひとすぐD3売った事ない？

基地外が語る真実

私はそれだけ機材にこだわっているんですよ。
その私の言うことがわからないんですか？

>>769
おいおい。
カワセミの人は、とっくに冷却CCDだよ。
http://king-fisher.cool.ne.jp/2009/1105.html

まだ、CMOS使ってんの？www

カワセミ人は自分でベストと思う機材にメーカーの枠とか関係なく動いてるだけだろ。
ただ、機材を変えるときに言い訳というか、以前使っていたメーカーをメタクソにけなすと言う心の病があるから見ていて痛々しい。

>>773　そんなに思い詰めない方がイイですよ　たかが遊びなんですから
作ってる方も夜店の子供騙しと哲学的には違いがないみたいだし

なーんかわたしは満足しちゃうんですよねー、絵も綺麗だしこれでいーやって
カメラよりもレンズの方が好きなのかもしれないとも思うしなあ

>>776
レンズ好きでキヤノン（笑）

釣りだろ。（笑）

久々にわらた。

>>774
天体写真の人たちって凄いこだわりだ．尊敬する．

>>769
凄い！
どうやって撮るか想像も付かないけど凄い！

>>769
いや〜、これは凄いオリオン座ですね！
私もこんなオリオン座（全景）初めて見ました。
宇宙の神秘を感じます。

これを見たら、地球や俺なんて塵にもならないちっぽけな存在だと
ホントに思っちまった。

2人だけでも綺麗だと思ってくれてうれしいよ。フルサイズ16MBで出しといてよかった。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100322-00000008-jijp-soci.view-000
活躍してるね〜。

自演乙ｗ

これが自演じゃないから本当にうれしいんですよ。
http://www1.axfc.net/uploader/N/search.pl?num=50&page=27
ダウンロードも300件越えてるし。マイナーだから少ないかと思ってたのに。

もっとあげろよカス

ただのぶつぶつだと思ったよ

>>782
これどうやって撮るんですか？長時間露光すると星が動いちゃいますよね？
追尾する機械があるのですか？

天体写真に興味を持ったので必要機材の予算とかも教えていただければ。。

>>785せめてスレタイのカメラで撮影してください

>>788
そこまで分かっていて教えてくれって奴は馬鹿じゃなきゃ釣り
完全にスレ違い ggrks

あらら、カワセミ王国の人って あんだけ D3をぼろくそに言ってたのに
D3とD300Sに買い換えちゃったんだw

>>788
赤道儀に載せて撮るんですけど、、、天体写真は底なし沼でどこまで行っても先があって面白い。
これ撮った60mmの特殊レンズはコレクター達が抱え込んでて、手に入ったのはラッキーでした。
この程度の焦点距離ならケンコースカイメモRで露出までは比較的簡単に精度良くできる。
実はオートガイドしつつ撮ったし、ガイドとかの機材もいくつか自分で設計したもんでしたけど。
カメラは瀬尾さん改造EOS5Dmk2sp2 露出は最長30分まで合計約3時間。長野県内の某所。
画像処理が必要ですけど、これは技能なので経験するしかない。わたしも3年やっててまーだ途上。
使ったのはIRIS, Photoshop CS3, Astronomy Tools, NoiseNinja だけど、、、暇の要る道楽です。
予算はカメラ30 架台10 オートガイドすると100くらい 撮影場所探すのに結構苦労して来ました。
EOS 1Dmk IV は赤外フィルターの改造してくれる人がいなくて使ってないんですけど使ってみたい。

a

>>792
天文板に引き篭もってろ、キチガイ

>>792
赤道木＝オートガイドですか？60万ですかー。。高いですね。
特殊レンズってのはどんなのでしょうか？
自分は､ソフトンを17-55mm f2.8のレンズに付けて撮ってみたけど暗闇にオリオン座がうっすら浮かぶ程度でした。

天体写真の人は､カメラ改造したりするのが普通なんですか？

オートガイドは赤道儀だけじゃないんです。今は趣味人って店がセットで売ってたりします。
http://www.syumitto.jp/msset008.html
使ったのはFSQ-106ED, 自作off-axis guider, Lodestar autoguider, EM-200temma2jr, それとパソコン
これにレンズを付けたカメラを載せて30分4枚とか露出した訳ですね。
引き伸ばし機で使うレンズの特にイイ奴です。カメラ改造すると赤色(Hydrogen-α emission)がよく写んです。

ボディに関係ない話に発展するなら該当スレ行けよ
このボディで撮るには、なら問題ないが相当昔から脱線しまくりだろクソコテ

そもそも、コテハン星 ◆Dun27i3uXwQ8は
1D4の話を始めからしていない。

やつは天文板でも毛嫌いされてるキチガイ。

大きな話の流れを読まないとダメですよ。大脳の旧皮質だけ使って感情的になるんではツマラナイでしょうに。
「ニコンの高感度がすごくてうらやましい」という誤認を正してキヤノンの素晴らしさを讃えているんですから。
あとは尾ひれであり枝葉ですよ、、、　そーいえば1D無印のサンプルどーしました？　見せられるもんはない？

>>799
俺1D2Nと1D4しか持ってないんだけど。
大きな話の流れ見て語る相手見分けられないの？

で、お前が言ってる高感度は、ただのNRの違いで、それも5D2だろ
5D2スレ行ってこいや
それとNRの違いだけでニコンの高感度否定するのも大きな話の流れ読めないバカだよな？
1D4とD3sの違い比較して、その違いを誤認といえる比較してないだろ
高感度のニコンキャノン比較ならスレ立ててこいや
おまけに星限定だろ、そもそも特定分野のみ対象なら該当板行ってこいよ
あ、追い出される？そんな事は知らない
1D4に関係ないんだからとっとと別の場所いけや
別に2chじゃなくてもいいだろ

ニコンの高感度サンプルで布のディテールが失われてるっての見ててまだそんな風に信じてるんだねえ

カワセミ王国の人と
カワセミ日記の人は別人だったような・・・。

いいかげんに気違いコテに触るのを止めろって
言って聞くような奴は気違いコテとは呼ばれない

保守点検業務♪

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100325_356558.html

>>804=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ　まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ−Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ

まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ

〜〜ただいまの時間リアルに1D4を持っている人は、撮影に夢中で外出中です〜〜
戻ってくるまで少々お待ちくださいませ
（ここだけの話、いいカメラっすよ。持ってる人ならわかるはずです！）
○○より良いのか？なんて、その人次第なので質問してもしょうがないよ！

>>807
1D3より良いのか？

幕４がどうかはしらんが幕３がウンコなのは確実だ

うんこカメラから、資金的に乗り換えられん。くやしー。
年末買い替え予定

おれはうんこで十分だ

朝日新聞が偉そうに他社の企業を批判できるんかｗ

誤爆したｗ

うざいのが出入りするようになったな。

お前らもゼニター買って平和になろうぜ

１D4にEF24-105mm F4Lをつけているヘタレですが、ピンボケが無くなってジャスピン頻度激増した。
F4でも39点のAFフレームでクロス測距可能になった恩恵かな、と。

ただいまのカカクコム最安値　444,000円
いつ買うべきか…。

>>816
良いですね、うちの1D4は2回目のピント調整に入りましたよ・・・
328なんか、1回目の調整から帰って来たらマイクロアジャストしても
20mmに入らなかったし、もう何をするとダメになって帰って来るのかと・・・

下手にマイクロアジャストしないほうが良いんじゃないかｗ
取説にも最初に太字で書いてあるし・・・
俺はサンニッパより被写界深度のシビアなヨンニッパで主にスポーツ撮っているけど、
未調整のままでピントで不満を感じたことはないけどなぁ。

マイクロアジャストは、意図的にピント位置を調整するもので、ピント不具合を治すものじゃないと俺も認識してる。
純正のレンズで、未調整でそんなに極端にずれていたことはないなあ。

>>819
>>820
モニターで見て、明らかに前ピンなのですよ
ほとんどのレンズが・・・

格好いいですね1D MarkIV。
値下げして実売30万くらいになったらみなさんの仲間入りします。

>>821
ちゃんとレンズとセットで調整出してる？
サンプルをCFに入て出せば問題なく仕上がってくると思うが

なんかキヤノンは新型が出る度に実効感度が下がるな。
それで高感度特性が・・　と語っちゃうんだからもはや詐欺の領域。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100330_357738.html

なんでこんな糞画像になってるの？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/357/738/46.jpg

俺のMark4はどのレンズ付けてもジャスピンだな
ピンボケの人は前世での行ないがよっぽど悪かったんだろうな

>EFレンズの絞り羽根の駆動が10コマ/秒に追いつけないので最高速連写ができるのは絞り開放時のみ。
>少しでも絞ると連写速度は落ちてしまいます。

開放のみって、バカだなこいつ。

>せめて絞り込んだ状態を保持したまま連写できれば、
>使える場面は限定されるものの絞り込んでも最高速連写が可能になるはずですが、

たぶんAFの原理分からずに書いてるな。

使える場面は限定されるものの。って書いてあるから、
被写界深度を確保した上でピント固定、高速連写ってことでしょ。

F5.6以下ならAFできるんでね？

むしろ、絞りによるピント移動の影響がないから正確になる希ガス。

>>829
クロスが1点になっちゃうジャン

>>830
横線を見つけるから無問題！

つーか、そもそも真ん中しか使って無いが・・・

>>832
右翼だな！

>>825
全体的にピントが甘くみえるね。
カメラ、レンズ云々の前に撮影者の手ぶれじゃないの？

まあ、実際にキミが使ってないから、その画像だけで「糞画像」って判断してるんだろうけど。

「らしくない」画像だよな。
この人ポトレ専門のカメラマン？

児ポスレスレカメラマン

>>821
>>826
俺も前世でかなり悪い事をしたらしい
色々試したがやっぱり駄目だ

疲れた

キヤノンは品質が糞だからな。
ピンずれはあたりまえの仕様。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10968285/

まず、それぞれのカメラのAF素子と撮像素子までの距離を正確にしないと無理
比較的合ってるものでレンズを調整して、後のカメラは廃棄

基準のレンズを決めたら、新規購入のカメラが合わなければ調整なしで合うまで交換
納得できなければ止め

>>837

1D4使ってる顔見知りは10人ほどいるけど、みんな無調整か±1程度のマイクロアジャストでピン来てるな。
1D3だとレンズごとにアジャスト値が違ったが、1D4はそれと同じレンズでもほとんど無調整でいけるね。

スカボディをつかんだか、レンズの光軸でもずれてるか、マウントが変形しているか、ってところかも。

>>839
お前言ってる事解らないけど、正しそうだなｗ

少し解る。けど金掛かるな。神経質と一流のプロはそうした方がいいな。

篠山クラスでもマーク３でピント外しが有ったと思う。雑誌見ての感想だけど。

>>838
金属粉入りレンズを楽しんだり、タイの労働者に賃上げ要求されたり
ニコちゃんは大変だなｗ

>>843
中国製のキヤノンwよりマシ

>>844
はあ？ほとんど大分や宇都宮で作ってるだろ。
たしかに70-200なんかのレンズケースはmade in CHINAだけどｗ

>>845

レンズケース（笑）

AFで悩んでいたが、先日バレーボールを撮ってきたが
今までと違ってそれなりに撮れた

設定は今までと同じだが、この差は何って感じです
この状態なら皆さんが言ってる事も良くわかりました

しかし、何が原因？

>>845
つ 【偽装】キヤノンの一眼レフは中国製【表示】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269446611/

http://uproda11.2ch-library.com/235195KOQ/11235195.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/2352003ic/11235200.jpg

いつ見てもヘタクソすなあ

>>849
うまいじゃん

ISO AUTOとセイフティシフト、なかなかわかりにくいでんなあ。
ISO上限を優先したいので設定はISO AUTO+セイフティシフト(Tv/Av)に落ち着いた。

ISO上限を優先したい、Tv/Av上限下限を優先したい、
のどちらの要望にも対応できる柔軟なシステムなんだから、マニュアルにわかりやすく書いて欲しいな。

うーん・・・？
セイフティシフトISOは12800まで上げますって書いてあったと思うんだけどなぁ

むしろTv/Av上限下限が1段刻みなのをどうにかしてほしい･･･
フリッカー避けようとすると120の次が60だから、実用範囲は30〜60のSSになっちゃう
ニコンだとちゃんと1/3段で刻めるのになぁ
というか、露出制御が1/3段なのにMFｎでの制限が1段も幅があるのが意味不明
二昔前のデジタル露出計じゃあるまいし。。。

>>852
お前、プーチンだろ

>852
その場合はTvでSS指定して、
ISO上限が欲しければISOオート
ISO12800まで許容するならセイフティシフトISOにすればいいんでね。

何か問題ある？

>>854
人物撮りだと、絞りをAEに任せるわけにも行かないんですわ･･･
Avの上限下限同じにして･･･擬似Mにするにも絞りを動かせない
だからAvでSSを上限下限６０で擬似MでISOオートにしてます
段数刻むだけだからすぐ対応できると思うんだけどなぁ

AEマイクロアジャストメント使って、MモードでISOオートも試したけど
やっぱ露出補正をすぐ出来る上のやりかたに今は落ち着いてる

みんな待ってるのに、なかなか値下げしないね

叩き売ってまで買ってほしいカメラではない

良いカメラだし、ユーザー増えるのはいいんじゃない？
ある程度は貧弱な腕もカバーしてくれるし。

液晶の保護フィルムをケチって
手元にあった１Ｄ３用のを貼ってみたけど
大きさが結構違う
１Ｄ４になって小さくなったのを
そこで気がついた

５D
http://2ch-ita.net/up2/download/1265542854.jpg
DP2
http://2ch-ita.net/up2/download/1265543220.jpg

上の画像を見ればシグマＤＰ２の恐ろしいまでの
実力が判る。
手袋のシルクの質感がＤＰ２なら忠実に再現出切るのだ。
何十万もする重い一眼を買う意味があるのだろうか

光の当たり加減では？ってのはナシ？ｗ

こういうのって、逆光で撮るものなの？

右手袋の描写は？と。質感ではなく、単なるﾉｲｽﾞでしょ。
木々を緑に写せない、赤専用の、ｦﾀｺﾝﾃﾞｼﾞは要らない。

つか、これ、
【どっちで】写真の機種名を当てるスレ【ショー】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264583113/260

からの無断借用でしょ。本人か？

そいつ、5Dスレで大発狂してた

はやく大幅値下げを断行してくれ

>>865

貧乏人の持つカメラじゃないと思うよ

悪しからず

貧乏人が無理して買うから貧乏なままなんじゃないのかなーｗ

買った当初はモニターの綺麗さに撮影回数400ぐらいでバッテリー切れしてたけど、
最近は、その感動も薄れてようやく本来の撮影可能コマ数をクリアできている俺ｗ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271088021577.jpg

>>868

意味わからんわ

>>869
すまね。モニター拡大して各画像を長時間に渡って見とれてたり、初の動画再生を楽しんでたら、バッテリー消耗早いことｗ

文脈で分かるじゃんよ

>>871
持って無い人にはわからないからｗ

俺も買った当初は電池の持ちが悪いと思っていたんだが、最近は落ち着いている。
そういうことだったのかｗ

special thnx>868

ぶっちゃけおまえら年収いくらなわけ？
貧乏人が持っていいカメラじゃないよ？

>>874
730

>>874
500
4年ローンで買った

>>874
4000

>874
12000

6000,3000,3000だな

倍ブッシュだ

1D4のRAWはCS3だと現像出来ないの？
1D3は普通に開いて使えるのですが
CS3のアップデートみても無いからどうなのかな。

500もらって四年もローン組むの？

>>882
貯金してなかったから。

はやく1Dsが出て1Dが30万くらいに値が下がればいいね

>>874
地方公務員で800ほど貰ってます。

ちなみにおれは2000




単位は千円ね

>>877ナッパ
>>878ベジータ

ﾊﾁﾊﾁﾊﾁ

年収300以下の貧乏人だけどこつこつ貯金して買いました
独り者のなせる業

俺ベルクロの鞄だから、ストラップが引っ付いて縁の赤いところが毛玉みたいにゴワゴワになって格好悪い（＞＜）

新人パパな俺はカネがあっても買えない・・・

値下がりすれば買えるようになるよ
がんばれ新人パパ

カネがあっても買えないんだよ

オレも年収３００以下だけどもうすぐ買う予定
１人ものだと趣味くらいしか使うとこないしなー

私は、そんなあなたを応援します。
良い写真を・・・・・・

なにこの悲しい流れ・・・・

どっかのﾌﾞﾙｼﾞｮｱｼﾞｰがおまいらの年収は？
なんて聞くから悲しくなったんだよorz

>>894
マジレスすると、

貯金しろ。
20年後を考えてみろよ。

42万円台にまで下った
今が買い時だろうか？

>>898
>20年後
・・・1D Mark XIV ?

>>899
欲しい時が買い時

安い時が買い時

俺買ったときは49.8万だから、ずいぶん安くなったなあ。

でも毎日楽しんでるから全然気に障らないお。

写真が趣味って人なら悩まず買うべきだと思う
世界一のカメラだよ

他に趣味がある人はやめたほうがいい

そう、使ってる人がそう思っていればその人にとっては世界一。

世間一般では645Dになったのかな？
アマ最高峰

>>906
用途とレンズのラインナップが違い過ぎて土俵どころか会場が違うだろ…

>>906そのフォーマットだと最高峰
1D4と645Dを比較対象にしたいの？

>>906
お前はアマじゃなくてバカだ

あまり釣れなかったか

>>899
あと10万くらいは下がると思う。

久しぶりに"実は釣りでした"みたいなヤツ見たな

>>903
分かる分かるｗ　
本当は航空祭シーズンつーか今頃まで粘る気で居たが
500系のぞみ目当てに前倒しで買ってしまったからな。

下落を粘る前にシャッターチャンスはプライスレスｗ

10万下がるのを待ってる間に撮り逃したシーンは、プライスレス

わー　「プライスレス」でかぶってしまったorｚ

>>915
ケコーン(笑)

この機種まで来ると価格より当人が必要とするかどうかですね。

ワロタｗ
>>913-916
おまいらこのスレhttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269045494/の住人だろｗｗｗ

所有感が満たされればいいって人もいるしね・・・

(^O^)/

34万円まで下がったから、もう1台買い増しした
後は幕3がいくらで売れるかだけだ

>>920
44万とちゃうの？

34万円だよ、銀座で

新品が34万！？

CPSだろ

出た当初は37万円だったが、最近34万円に値下げしたらしい
もちろん新品
ただ、ジャンクの銀塩機でいいから下取りさせるEOS-1が必要なのと、一括払いじゃないといけない

>>925
あっそ、じゃ次

>>925
俺はアマチュアだからわからないけど
本業より転売したほうが稼げるんじゃない？

転売はﾃﾞﾌｫだが、せいぜい1台
でも、嫁が把握しない収入は貴重

底辺カメラマンの貧乏自慢にﾜﾛﾀ

びんぼうｲｴｰｲ・。・ｖ

CPS会員の品格を疑うような書き込みはやめてもらえませんか？>> ID:4aEUPk2JO

マーク４使用レポ（マーク３と比較して）その１
合焦率は似たようなもの
ただし合うときはびっくりするほどぴったり
合うか合わないかの両極端
マーク３は微妙に外している（Web用途では使える）のが多かったけど
マーク４は設定と慣れでもう少し合焦率上がりそう

その２
多画素はイイ！
トリミングやりやすい

高感度特性がイイ！
ISO1000なんてフツーに使える
でも上げ過ぎは禁物。普段は1600くらいまでかな

その３
高感度側の処理（JPEG）がコンデジ風でガックリ
　マーク３までは上品だったのに
多画素のせいか、レンズを選ぶ
　持ってるレンズでしっかり解像するのは70-200/4Lのみ。24-70はいまいち
　シャープネスを弱めの設定にしたが、デフォに戻そうかな
　色収差がとたんに出てきてびっくり。補正無しでは使えない

その４
まとめ
使いこなしていったらいい機種になりそう。特にAF
でも、全くの別物、という一部のうわさはウソ！
マーク３も捨てたもんじゃないと改めて実感

周辺の38点クロスセンサー測距の精度はどんなもんでしょう。

>936
F2.8レンズで動き物を撮る分には、中央以外の周辺測距点でもマーク３よりピントが合いやすいです。ただし先にも書いたように、ジャスピンかはずしてるかのどちらか
被写体を測距点に捉まえ続けているつもりなのですが
やはり設定と慣れでしょうね

補足：CFへのRAW画像書き込み速度は、カタログスペックではマーク３より落ちてるけれど、気持ち速く感じた（SanExPro）

>>935
＞でも、全くの別物、という一部のうわさはウソ！
2Nからの買い替え検討中の俺はその言葉で躊躇した；；

ETTLの話だけど5D2と比べると色具合がずっと正確。
5D2だと色被りしがちなところがちゃんとした色が出るし露出も良い。
測光が進歩してるんだろうか。

さすがプロ機だと感動したぞ。

ＡＦは１Ｄ３とそんなに変わらないと思う
あまり良くなった実感がないな
でも、１Ｄ３で問題を感じなかったから、そんなに悪い訳じゃない

一番気になったのは、輪郭がはっきりしすぎって言うか
輪郭のラインが太い感じがする
貼り付けた感じの絵になってしまう時がある


今の所気になる所は、それ位かな

AIサーボ�Uでしょ？
そんなに良くないの？

幕３より、７Ｄは良い感じだよ。（どっちも、もってんかんね）

連投。
50ｄと７ｄの比較じゃねーかんね。

で、聞きたいのは幕4のＡＦどうよ。
買うのが一番早いかｗ
幕３より良かったら全然いいわｗ
　
　問題は金がねえｗ

>>942
お呼びですかご主人様
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269045494/

メーカーに電話した時の窓口では、１Ｄ４のＡＦの精度は
かなり良くなったと言ってたが
かなりかどうかは・・・・・？

お金を沢山使うほどの差を１Ｄ３との間に感じない

AF、画質ともに1D3との差は歴然。
まあ、筐体がほぼ同じだし悔しいのはわかるけれど、素直に買い替えたほうが幸せだよ。

>>945
まあそうなんだけど、意味不明のピント外しまくりのショットがあるのは確かだね。

ＡＦ性能２割アップ、画像の解像度２倍、画像の暖かさ１割ダウンってとこかな。

ｍｋ３のなんか知らないけど超望遠で撮った時のなんともいえないモヤモヤ感は皆無となった。

この点だけでも「買い」だと思うね。

画質ってそんなに良いかな
なんかデジタル臭い絵になっただけのような気がする

その辺のサジ加減は好みの問題になってくるからメーカーとしても
難しい所と思うが、設定の幅を広げて色々できるようになったら良いのに

>>947
うん。
画像から感じられる温かみは無くなったね。

でも、あのなんとも言えないモヤモヤ画像とおさらばできただけで俺は嬉しいよ

俺はもう少しゆるい方が好きです

ソフトで解決できると思うから、メーカーが何か対応してくれたら嬉しいけど
まず無理だろうな

あとＡＦの話しなら、動体で使ってる時にシャッター半押しして
被写体を追っかけてるが、ピントが合っていない時があるのもなんだろうって思う

ファインダを覗いて、おかしいと思ったらシャッターボタンを
押しなおすとすぐに、被写体を追っかけだすのにな

こんな事言うと、使いこなしの問題って言われそうですが
被写体をずっと追っかけてるのに何でかなって疑問です

このカメラ思ったよりノイズが乗るな
ノイズリダクションなしでノイズレスだと期待したんだが
ISO800でもノイズで使えん

>>950
厳しいですね

30万円以下になれば買いだね

>>950

嘘でしょ。

６４００まで余裕だよ。

設定大丈夫？

もしくは煽り？