Nikon D900

複数の情報源から噂が出始めたD900。
D700後継の低画素連射機なのか、D3X廉価の高画素機なのか…
発表は間近か！？

　　 　＿_ 　 　｡ 　 ｡
　 ／　 　｀ヽ ノ＿ノ　　　
　 l　,-､ 　 /= ﾟ ｗﾟ)=　＜　2
　 ＼ヽ　 ノ　　　 /　　　　

10まんえんなら買う。

D3X系で1080動画ついてるなら問答無用で買う

24Mでレンズキット30万以下なら買う

40万ある。
1D4か、これか、ペンタ645の頭金にする

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/070-bojin.jpg
EOS 7Dの防塵・防滴構造（笑）


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10678505/
http://megalodon.jp/2010-0105-0034-05/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10678505/
『視野率100％じゃないと困ることって・・・・・・・』

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
http://megalodon.jp/2010-0105-0035-35/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
『EOS 7Dは宣伝の仕方に重大な問題があった』

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10724665/
http://megalodon.jp/2010-0105-0037-36/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10724665/
『防塵防滴機のﾏｲｸ穴ｽﾋﾟｰｶｰ穴』

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10664146/
http://megalodon.jp/2010-0105-0038-52/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10664146/
『私のは98,7％』

プアマンズD3Xか

しかし、具体的な情報が何も無いな。

センサーは24Mなのか？
視野率は100%なのか？
フルHD動画が付くのか？

D700と変わるとしたら、これくらいか？

2400万画素
秒3コマ(14bit時秒1コマ)
視野率95%

>>10
まあ、連写速度は遅くなるわな。

にしても、それは遅すぎじゃないか？
α900より遅くないか？

D300Sと似た改良機な予感。
2400万画素、動画ついてLVボタンついて
デュアルスロットで終了とかw
動画はAVC-HDになったらうれしいな。

センサーはD3sと同等のFX12mp改良版
型番変えるのはフルHDなど動画のテコ入れにあるのではないかと推測

D3→D700
D3X→D900でしょ？

24メガ、視野率下がって、ストロボ装備、縦グリ別。
でも、フルHD動画が来そうだね。
あと、連写は変わらなさそう。

ガワはまんまD700で、24MP、D-Movie、LVボタン、視野率変わらずは確定でしょう。
気になるのはゴミ取り、連写、デュアルスロットがどうなるか、ぐらい。
型番が変わる以上、何かのサプライズがあってもいい気はするけど

>>15
>型番が変わる以上、何かのサプライズがあってもいい気はするけど


つ「なんとハイエンド機初となるバリアングル液晶搭載！」




…イラネw

>気になるのはゴミ取り、連写、デュアルスロットがどうなるか、ぐらい。
ゴミ取りはD700でもついてますよ。

動画には便利じゃね？＞バリアン

バリアンは便利だけど後ろに厚みが出るし、液晶サイズが小さくなりそうで嫌だなぁ。
D700後継なら、縦グリなし、12M、視野率98％、秒8コマ、Full HD、D700と同価格帯が希望。
D3X廉価なら、縦グリなし、24M、視野率98％、秒5コマ、Full HD、D700と同価格帯が希望。
デュアルスロットはあったら嬉しいけど、FXとDXのフラグシップだけかも知れないね。

サプライズがあるならHDRとか欲しいなぁ。
今のニコンの方向性に不満無いから、正常進化でコツコツ頑張ってくれれば良いと思う。
冒険はD90かD5000以下のクラスでやって貰って、D300s以上のクラスはこのままの堅実路線で。

D800じゃないんだよね、900ってのが気になる
もしかするとD900が上位機種で後でD800が発売されて下位機種というD90　D5000みたいな関係もありえるんかね

>>20
D800はD3sの廉価版だろねー

>>17
D3xに無いからちゃんと付いてくるのか心配した。
予想を裏切る視野率100%だったら一番サプライズなんだけどな。

そこは素直にD700sとくるんじゃないかな？

銀塩時代のハナシだがF70とF90は同世代の格の違うカメラだった
しかしD700より格上で一桁未満となると・・・想像がつかない

D700からセンサーを変えたり動画を付けたくらいのマイナーチェンジでは、
D3桁最高峰のD900の型番は無いと思うがな。

できる限りD3の性能をD700ベースのボディで・・・と言うくらいのコンセプトが無きゃ、
後が無いD900は名乗らないっしょ？
なので、最低でも視野率100%にはしてくると思うのだがな・・・

きたぁああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

どこ？UK？まだ来てない

規制解除じゃね

飛行機撮り専用に
赤外線追尾AFモードとかイメージ追尾AFモード
とか入れてくれw
飛行中のF22とか撮るのが難しくなったりして

1200万画素とか絶対やめてくれよｗ
5ＤＭｋ2と競えるカメラ、早く出してくれ
7Ｄと競えるカメラも頼む
低画素はセンサー自前できないメーカーの甘えだ

>>7
Ｄ３００も100パーセントじゃないぞ（笑）

A1で印刷するつもりかいな

12Mでは350dpiのA3が無理だという現実はやっぱり寂しい

5dで撮ってA4見開きに使ってる雑誌あるけどな

D3ジュニア…D700
D3sジュニア…D700s
D3Xジュニア…D900
って感じでしょう。そうでないと機種名との上下関係が整合取れなくなるよ。

D800は、ちょうど7D対抗機種ぐらいのレベルではなかろうか。1500〜1800万画素程度では？
D900にはごみ取りつけて欲しいなあ。

７D対抗ってD300じゃねぇの？

>>35
>そうでないと機種名との上下関係が整合取れなくなるよ。
それを言うなら、
D3xジュニア…D700x
にしないと駄目だと思うぞ。
D700xではなくてD900にするためには、
明らかにD700（およびD700sやD700xなど）より上位である必要が有ると思うが・・・

D3Xジュニアでゴミとりつき。それなら即決。
視野率は98%でもいいが、カタログには正直にな。

30万円後半？

D700値崩れでルッキング狂喜乱舞だな
金があればだがｗ

D3Xの素子なら、手持ちの機材全部売り払って絶対買う。

仮にもし素子が同じでもローパスが

ローパス適当にすれば逆に解像度だけは上がるかも知れんぞ。

D700の後継機種なら

・D3Xの素子の改良版使って（ローパスはあんな高級なのは無理だろうな
・引き続きゴミ取り内蔵
・ファインダーも同じ
・常用ISO100〜6400
・連射4枚/秒

こんなんなら即買いだろうな

下克上のニコンなんだからD3Xジュニアじゃなくていっそ3000万超画素で秒6コマくらいにしてくれればいいのに・・・

画素数上げることが下克上ではない
そういうのはキヤノンの仕事

画素数は低画素モデルと高画素モデルがあれば十分だと思う。
余力があるなら、フルサイズなら1600万画素程度の中画素モデルを出すのも別に構わない。
全機種画素数上げまくるキヤノンみたいな変な方向にだけは走らないで欲しい。

ファインダーの切れ味で
下克上してほしい

α850のＦマウント版がD800
α950のＦマウント版がD900

ニコ自慰はあれだけ1200万画素だからいいんだ！とか言っておいて
やっぱりみんなオーバー2000万画素が羨ましかったんだねw

>50
そりゃAPS-Cなら1000万画素程度がベストだが、フルサイズなら話が違うわな。
高感度バージョンも必要だが、高解像度バージョンはもちろん欲しい。
あ、ならD3x買えよ・・・って言うのは言わない方向で頼むな。

>>49
D900は5D2のニコンマウントでおながいします

>>52
いや、あのボディじゃ購買意欲なくなるだろう
普通にボディはD700と共通で良いと思う

あ、忘れてた、ファイダー内に水準器とヒストグラム
入れてほしいわ。

逆下剋上でD300sのボディーにD3sの機能を詰め込んでD900ってどうよ？

ようやく低画素崇拝が終わるよ、本当にありがたい

ん？
D900はミニD32sじゃないのか？
んでD900xがミニD3xsでしょ？

>>50
そりゃな
画素ピッチが広くてＤＲがＡＰＳ−Ｃより思いっきり広がりゃいいが
全然そんな事ねえからな
Ｄ７００の低感度のＤＲなんてＤ５０００、ＫＸ以下だし
解像度で完敗してるのに高画質だとかアホかとｗ
1200万画素じゃいいレンズそろえる意味もねえしｗ

とりあえず、>58　は
D700も、ナノクリのレンズも、持ってない人だということは、
はっきりした。

どうせ、キヤノンかオリ信者だろ

使うのタム28−70だし1500万画素でいいや
仕事でもそれで十分

>>58
オマエ貧乏人のキヤノン信者だろ？ｗ

D3X以外の高画素機が無い状態が何年も続いてるけど、なーんも不便してないしね。
低画素機を作り続けてくれれば、別ラインで高画素機も出すのも選択肢が増えていいけどね。
今のニコンはユーザーの希望に近いコンセプトで出してくれるから、ホントストレス溜まらなくていい。

D3X以外に高画素機がなくてくやしいのうw

>>64
悔しくはないが、欲しくはある。
やはり1200万画素のD700＋ナノクリではディティールの描写が厳しい。
素人衆へのハッタリもきかないし。

まあキヤノンみたいな不具合連発インチキスペックの低品質ゴミを
掴まされるよりは何倍もマシだけど。

>>64
両面テープのメーカーなんか羨ましかねーよｗ

>>59
もってるよ、カスｗ

>>64
そりゃそうだな
高画素より低画素の弊害のほうがよっぽどでかいし
D3X以外、超低画素の糞カメラしかないのが辛い
D700なんて5Dの劣化版だからな
キヤノンは5DMk2という怪物をD700とほぼ同等の値段で売ってる
そりゃ、D700みたいな3年遅れの型落ちのゴミ、売れんわけだわｗ

D900が出たらD3から買い換えるか悩ましい

>>68
で、高画素版のD900が発売されて
みんなが買い足すのを指を咥えて眺めて過ごすわけねw
発売前に吼えとこうという訳だね
哀れな人なね

>>MHdDSStl0
とても所有者とは思えない発言ばっかりだな。
仮に持っていたとしても、
使いこなせてないのは確定だなｗ

高画素とかどうでも良いからISO感度と連射速度上げてくれないかなぁ

少画素とか言ってるけど12M機でも十分に多画素なわけだが・・・

多画素で高精細フラッグシップとソレの廉価機。
12Mで高感度＆連射機のフラッグシップとソノ廉価機。

この路線でラインアップが充実すればユーザーの選択枝も増るし、
企業としての方向性も明確だから安心して買えるね。

そんなに高感度って必要か？
バカみたい。高感度、高感度って。

>>74
高画素化もな

>>74
君には必要ないかも知れないけど、必要な人も居るんだよ。
それに高感度と言っても限界ギリギリを使う訳じゃなく、上限が上がれば
底上げされるから、今まで緊急用として使ってたISO値が常用出来るってのが
大きいのさ。　自分の撮影スタイルが全てと思ってるバカには分からないだろうね。

>>74
高感度が必要無いならニコン止めたら？
俺は高感度が必要無いから、別マウントに
移ってたけど、満足してるよ

高感度撮影は重要だろ
夜景で三脚ダメなところ多いし
天候が悪けりゃ感度が高いに越したことはない
室内じゃより高感度が欲しいと思うだろう

個人的には赤外線撮影が標準で用意されて欲しい＾ｑ＾

>>50
24MPはうらやましいけど、オーバー2000万画素ってカテゴリじゃ羨ましくないよ

そんなに高画素って必要か？
バカみたい。高画素、高画素って。

>>80
画質、連写、高感度が犠牲にならなければ高画素化は歓迎だ。
ただし逝きすぎた高画素は必要ない。

7Dは画質の酷さに笑えた

今日は午前だけで大漁だなぁw

自称漁師登場ｗ

こんなに数字をバンバン使っちゃって次はどうするつもりなんだろ？
700→700s→800→800sで残り4-5年か。900なんて出したらs付けるしかないのになあ。

すごく軽いD300は出ませんか？

低画素機は高感度以外取りえないからな
低感度は解像力なさすぎる上にＤＲ狭すぎて糞画質だしｗ
洞穴撮影用だなｗ

なんか変なんだが見てくれないか？
この一枚しかないんだけど
原因分かる人居ますか？

>>88
で
どれよ？

>>88
ライディングの角度が場所によりバラバラ

>>86
K-7くらいの重さのD300も欲しいな

でかいほど高性能って構図が崩れた時こそが工業製品の新世代だな。
たぶん今の物理条件じゃ無理だと思うが。

実はＤ9000じゃねーの？

えまいな

高画素とか変な日本語使うやつは、最終学歴が高卒の法則。

思考回路変

>>95
おっさんが真顔で書いてるんだよね？

>>95は高カロリーではなくて多カロリーと言うんだろうな

GPS内臓になるかなwktk

内臓？
脂肪だらけですよ

高身長って言葉もホントは正しくないらしい。

身長が高い、というのは変。

大身長にしないと、、、

シグマレンズにもD900対応表記
http://digicame-info.com/2010/01/samyangd900.html#more

後藤さんのプロジェクトで作った初の製品がD900
来月に発表される
D700とはまったく別の製品でボディが一新されて
フルサイズで小型軽量
ファインダーは同クラスで最高性能です

>>104
素直に信じていいですか？
すごくシアワセになれそうな予感がします。

>>104
同クラスってフラッグシップ以外のフルサイズってこと?　
するとα900よりもファンダー性能が良いことになるが…
なんとなく胡散臭い。

鼻血出そう

19の希望くらいのスペックだと思うが・・・、あえてD900なんて型番を使うならサプライズあり？
Full HDはあればいいがD3sにもなかったし、今回もなさそう。AWBはよくなってそう。

その他でサプライズなら・・・ピクコンが増えたり、HDRかな？

Nikon D900s 買うわ

まるでデジタルビデオカメラの話だねwww

正式発表は2月までおあずけなの？

くっ…
そにーに先を越されたか…

>>103
シグマのはD700の誤植っぽいなぁ。

>>104
有りそうな話では有るな。
それが本当だとすると、センサーは12Mの可能性が高いかな？

>>111
CES発表と信じるんだ！

>>114
OK！信じるよ、brother！

18M新センサーとかヤメて欲しいなあ。素直に24M積んでくれよ。
D200の時だって素直に12M積めば良かったのに無理して失敗したんだから。

>>116
同意。
解像度も中途半端、高感度も中途半端だけはやめてほしい。
D3s購入したので、D900にはどちらかというとより高解像度の方向でお願いします。
だめだったらD3Xにゴミ取りがつくのを待ちます。

てすと

CES、1月7日10時からっていうから時差考えてもそろそろ情報出てくるかなと思ったら、
ラスベガスと日本の時差って17時間くらいあるのな。

日本で8日午前3時に、ようやく向こうでは7日午前10時らしい。

>>119
うん。
日本の明け方に始まるね。
D900は驚きの最終日発表とみた。

>>104
サードパーティのバッテリーグリップがD700と共通でも期待できるのか？
期待したいのは山々だけど。

>>121
バッテリーグリップってこれ？
http://www.aliexpress.com/product-gs/255664907-Battery-Grip-For-Nikon-D300-D700-D900-wholesalers.html

スレチだけど、フィンガーチャンネル付グリップって、手(指)の形がピッタリじゃないと激しく使いづらいよな。

>>98は高カロリーではなくて高料理と言うんだろうな。

さて、CESは始まったのだが・・・

残念だけどCESではでない
PMAで発表内容は大体104

>>125
発表内容は104といっても、>>104にはスペックらしい情報は無いのだが・・・

ほんとに出んのかね

yahooUSAでCESについて調べたけどとくに出てこないなあ。
2ちゃんねるのアメリカ版みたいのがあればいいんだけどなｗ
現地から報告レスとか。

家電展示会での気合いの入った一眼レフ機の発表は伝統的に無い。
海外だとFOTOKINAでの発表も多いけど、
今回は多分PMA2010（2月21-23日）での発表だろう。
その前に国内ではPAGE2010があるけど、これは印刷業界主体なので、
普通にスルーされる。

>>127
出ますん

テスト

D700のスカスカ感は何とかしてほしい。

>>125
中の人？
よかったらスペック、ちょこっとだけでも教えて。

>>132
あのクソ重たいD700のどこにスカスカ感が？

おっと！フルサイズで小型軽量っていいね
定価20マン？？実売15マン♪なら超売れると思う

オレ5D2買っちゃったし、、ニコン党なんだけどねｗｗ

小型化は無いな、情報源であるアクセの共通がなくな

5D2ってそんないいかなぁ

オレの5D2初1眼だしね、可ぐらいかな？

モノとしてはニコンFEのが100倍くらい良いｗｗ

>>136
D300くらいに小型化しても、バッテリグリップは使えるっしょ。

>>139
しかし、D300にあのファインダーを載っけたら、結局D700になっちゃう気が

軽すぎるとミラーやシャッターの振動の影響が大きくなってダメ
フルサイズ多画素軽量機だと1/250位のシャッタースピードでもブレで画像がボケるのが実証されている

お

ま

ん

た

ん

こ

女

ホントにこの名前に相応しい機種が近日中に出たら凄いと思うが、
俺はとりあえずガセだと予言してみる。
この予言が外れたらそんなうれしいことは無いがな。

もしも出たら「以前ガセだと予言した者だが…」
みたいな感じで再登場するんで宜しく。

いえそれはいりません

俺のようなD700ユーザーが
おいおい、ほしいぜよ！！
と思わせるようなものがあるといいねえ。

D3→D3S程度の変更なら乗り換えないからさ。

希望：
・使いまわしでない新開発18mpくらいのイメージャ。
・深い画質。
・使わんが（たまーに使うかも）マトモな動画。
・D700と少し違うテイストのデザイン。D700は竜みたいでイマイチ。
・視野率とかは別にどうでも。
・星を撮っても偽色の出ない画像エンジン。

だめ？

>>151
>深い画質
↑詳しく

D900
2,400万画素　4fps
x0.72 95%
147x123x77mm　約985g

要は、D700にD3xのセンサー積んで4fpsにしただけの機体……
高級ローパスフィルターとかD3系ならではの過剰な部分は削減している機体だね。
D3xとD900の関係は、D3とD700の関係とほぼ同じ。
D700設計チームが、実はD900も手がけていたからあっさり設計完了。
ファームウエア調整組は日進月歩の進化で大変だけど、ボディー組はその点楽だね。
ボタンの役割は若干変わっているけど、大した変化ではないさ。

D3xとの差別化は……
ファインダー等を含むボディーが、D700と一緒
連写速度が秒4駒でバッファ容量が実はD700と同じ512MB　(D3xは1GB搭載)
くらいかな？
メモリの自体の部品単価は安いけど、D3xとの差別化及び基盤面積節約・重量・消費電力の面で512MBは仕方ない。

MB-D10をつけたら4fps、無かったら3fps案もあったけど、結局単体でも4fpsになりました。
D3xと比べて連写速度下がったけど、その分センサーの動作クロック落としているので若干ノイズに強いです。
動作クロック落とすと放熱や消費電力の関係で、設計が楽だね。
その分動画機能が追加されています。
CF・SDカードのダブルスロット案もあったけど、重量オーバーのため廃案
1,000gを切る計画には、勝てなかった模様。
D700より軽くなったのは、「あの部品」が無くなりました。
ファインダーは、重量の関係で仕方ないので諦めてください。

>>153
24Mならイラネ

>>152
低照度でもなめらかな、
言い換えれば高精度なAD変換性能。
○○bitなんていうカタログ表示ではなく、
懐の深い、高精度でしかも階調に余裕のあるデータというか。

ISOは100スタート？

>>153
中の人あるいは周辺の会社の人？
あの部品・・・ストロボくらいしか思い浮かばん。

D3sの廉価版の方がいいのに

あ、もしかしてゴミ取りがないのか！？

痴呆老人の妄想虚言長文を信じるなよ

むしろ連射を捨てて画質だけを追求したフルサイズハニカムEXR3200万画素CCDを搭載したD900ならS5pから買い換えるわ

内臓スピードライトは別にいらんな
SB900あるし

ごみ取りはなくならんだろ

SB-800あるからこそ内蔵欲しいな
無しでもスレーブ出来るならいらん

FX初となる裏面照射型CMOSセンサー搭載、ISO1600スタート
FullHD記録時間無制限の動画
AFモータ非搭載

なら買う。

>>164
裏面照射の現状知ってる？

最低ISOは100未満だろｊｋ

>>157

だいぶ前に書き込みされた内容をそのままコピペしただけ

フルサイズハニカムフジセンサーなら
3台、買うんだが、、、、、

はぁー。

お前らよだれ拭けよ

>>153
この文章、なんか見覚えあるなぁ…

D700発表前のリークカキコの改変っぽい

「スレーブ」って、もっと良い表現ないのかな…ってたまに思うときあるな。

>>106
α900よりファインダーを良くするとなると
液晶スーパーインポーズをなくさないとダメなのでは？

有機三層だっ(ry

>>153
ストロボが無いのかー。


そんなのいややー

>>168
オイラも同じ。
高画素化や高感度化も良いけどDRがネガと同等になってくれる方が嬉しい。

>>176
α900みたいにダイナミックレンジを優先すると高感度がだめだめになるのでは？

D700を勝って１年になった。
その間に、レンズも増えて７本に・・・
ボディはまだ１機だけだから、買い増したいから、
はやく後継機種出して欲しい！

test

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/08/04(火) 23:32:28 ID:WcSh/rvg0
実は、もう既に設計完了しているんだけのなぁ……
マーケティングの関係で、年末商戦行き決定。

D700x
2,400万画素　4fps
x0.72 95%
147x123x77mm　約985g

要は、D700にD3xのセンサー積んで4fpsにしただけの機体……
高級ローパスフィルターとかD3系ならではの過剰な部分は削減している機体だね。
D3xとD700xの関係は、D3とD700の関係とほぼ同じ。
D700設計チームが、実はD700xも手がけていたからあっさり設計完了。
ファームウエア調整組は日進月歩の進化で大変だけど、ボディー組はその点楽だね。
ボタンの役割は若干変わっているけど、大した変化ではないさ。

D3xとの差別化は……
ファインダー等を含むボディーが、D700と一緒
連写速度が秒4駒でバッファ容量が実はD700と同じ512MB　(D3xは1GB搭載)
くらいかな？
メモリの自体の部品単価は安いけど、D3xとの差別化及び基盤面積節約・重量・消費電力の面で512MBは仕方ない。

MB-D10をつけたら4fps、無かったら3fps案もあったけど、結局単体でも4fpsになりました。
D3xと比べて連写速度下がったけど、その分センサーの動作クロック落としているので若干ノイズに強いです。
動作クロック落とすと放熱や消費電力の関係で、設計が楽だね。
その分動画機能が追加されています。
CF・SDカードのダブルスロット案もあったけど、重量オーバーのため廃案
1,000gを切る計画には、勝てなかった模様。
D700より軽くなったのは、「あの部品」が無くなりました。
ファインダーは、重量の関係で仕方ないので諦めてください。

要するに一言一句、昨夏のコピペそのまま

年末発売か・・・

D90サイズでマグボディー、D300より軽くしてターゲットは年寄りの山屋にも対応。
大人向けの感性に訴える質感を重視し、ファインダーは視野率約100%。
センサーはFX12MPxのD3系列。
連写は欲張らず、まったりと撮る大人向けの4コマ/s程度。
昔のMF銀塩ユーザーを拾うためにAIレンズでも絞り優先とマニュアルに対応する。
キットレンズはAF-S24-85f3.5-4.5をVR化してナノクリコーティングしたもの。
あるいは往年の28-105をAF-S、VR化して
リニューアルしたもの。

なんて、妄想しちゃうな！

ついでに双子で、さらなる小型軽量化のためにAFモーターを捨て、
ファインダーがF100相当で、プラボディーになったD400も。。。

確実に出なさそう

ソニーは既にD3Xと同じ撮像素子のα850をリベート込みで15万で出してるが
ニコンが作ると40万になってしまうだろうｗ
なんせ未だに型落ち低画素カメラのD700を25万で売ってる会社だからな
そりゃ売れんわけだわｗ

おまえらが妄想書き込む度に現実が遠のいて行く感じがするぞ。
冷静になれ。

チタンボデーは無理なんかな？

D900はフジのフルサイズハニカムCCD搭載でいいよ
ソニーセンサーは汎用タイプに搭載で

>>188
出たらα900売って買い換える

αのシャッター音はKYすぎる。K-7くらい静かでコンパクトな奴希望。

簡単にいえば
・D3xのセンサー
・動画撮影可能
・CF+SDスロット
・視野率98%（5Dに倣って）
こんなとこか？

D3xのセンサーを積んだらものすごい高くなりそう
A2で印刷する人は少ないし無駄な高画素より高感度を求めてる人が多いしな

24Mセンサー
1080動画
CF+SD
ごみ取り
視野98%

>>192
D3Sもちだが、高感度ならD700 で十分だろう。D3SだってD700よりちょっといい程度だよ。
その程度の変化でD900なら、D700からの買い換えは進まないだろうし、ちょっとがっかり感漂いそう。
コンパクトなD3Xぐらいのコンセプトであってほしい。

D3sとD700がちょっとの差なわけなくね？
ずいぶんと違うと思うが

ちなみにデジタルカメラマガジン2009年1月号だと

解像度　α900>D3ｘ>>>D3
DR α900>>D3x=D3
高感度　D3>>D3x>>>>α900

だからな。
１台の完成度ならD3xだが、高感度番長のD700と組み合わせるなら
α900のセンサーでも十分だと思うな

>>196
あるふぁマウント、いらね

ソースがデジタルカメラマガジンだからな。
ちゃんとした測定では結果が違うぞ。
＝＝＞Dx０でもみたら。

12Mでも24Mでも、買い替え時期なので次のFX機を買う

普通に考えてD3Xの素子だろ
一から新しく素子を設計するわけがない

2400万画素＝プアマンズD3x＝α―900程度のスペック、画質でもしゃあないか。
1800万画素＝高感度とか連写とか、色々期待してしまう。
1200万画素＝ニコンを見限ってＳかＣに移行

D3sの素子で高感度番長って路線はないのか？

D3sの素子ならD700sになると思うんだが
900番に変えて来たと言う事は
やっぱり画素数変わるじゃない？

D900=D3X-プロ仕様-プロ価格+フルHD動画
D800=D700+D3sセンサー+フルHD動画

D900公式ページ（工事中）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d900/

D900-Special Site（工事中）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/sp/d900/

D700+D3sセンサー+フルHD動画
だったらD700sでいいと思うよ。

D800名は、いずれ出るであろう1,800万画素級のカメラのために温存。

つうか、センサー変えるだけなら、D700sかD700xだろうな。
D900ならD700の明らかな上位機だろうし、xが付かないのでセンサーが24Mって事も無いだろう。

D400がD300sのセンサーを変えただけの機種では無いのと同じだわな。

だからD900なんて機種は出ないんですってば。

出なければα900使い続けるだけなんで無問題
１年以上そんな感じだし

3桁も4桁もとっとと9まで使い切る
↓
新ラインナップとしてFXとDXが機種名として使われる

こんな流れを妄想している

αなんとかの話はいいよ。あれだろ？ファインダーだけがいいとかなんとか

>>211
プッ！

αは興味ない。
レンズ資産が生かせないし。

俺はニコンFとキヤノンEFなんだよね。
35ミリ一眼レフは。

何でD800をすっ飛ばしてD900なんだ？

>>214
D800は半年後に出るからだよ

>>213
そうそう。
俺がニコンに拘る理由はレンズ資産が使えること。
俺はナノクリ大三元があるからこそニコンを使ってる。

学研刊　交換レンズ2009より 各社フルサイズ用レンズ比較
撮影解像力と実写性能の星の合計(満点★10コ)

大口径広角ズーム
ニコン　　14-24/2.8ナノクリ　★8.5
キヤノン　16-35/2.8L�U　　　★9
ソニー　　16-35/2.8ZA　　　 ★9.5

大口径標準ズーム
ニコン　　24-70/2.8ナノクリ　★9
キヤノン　24-70/2.8L　　 　　★9
ソニー　　24-70/2.8ZA　　　 ★9.5

大口径望遠ズーム
ニコン　　70-200/2.8VR　　　★9
キヤノン　70-200/2.8LIS　　 ★9.5
ソニー　　70-200/2.8G　　　 ★10

70-300mmクラス望遠ズーム
ニコン　　VR70-300/4.5-5.6ED　 ★8.5
キヤノン　70-300/4.5-5.6IS　　　 ★7.5
ソニー　　70-300/4.5-5.6G　　　　 ★10

400ミリクラス超望遠ズーム
ニコン　　VR80-400/4.5-5.6　　　 ★8.5
キヤノン　100-400/4.5-5.6LIS　　 ★8.5
ソニー　　100-400/4.-5.6G　　　　 ★10

ソニーそんなにイイの？？

>>217
提灯記事

>>213
カメラ本体の名前？マウントの名前？
カメラ本体なら懐かしいなあ。

NIKON D900
のスペックきいたけど
がっかりしたわ
連写も遅いし、画素数も少ない
立派なのは値段だけ
誰がこんなの買うのｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>221
あ痛っ

>>221
mj?

>>223
マイケルジャクソン？

D900が40万前後なら、α900+標準Gレンズ、5DMarkII+標準Lレンズが買えそうだな。
でもD3Xの値段を考えるとそのくらいはするだろう。
これはまた、D700以上に売れなさそうだなｗ

大口径広角ズーム
ニコン　　14-24/2.8ナノクリ　★10
キヤノン　16-35/2.8L�U　　　★8
ソニー　　16-35/2.8ZA　　　 ★7

大口径標準ズーム
ニコン　　24-70/2.8ナノクリ　★9.5
キヤノン　24-70/2.8L　　 　　★8
ソニー　　24-70/2.8ZA　　　 ★8.5

大口径望遠ズーム
ニコン　　70-200/2.8VR　　　★7
キヤノン　70-200/2.8LIS　　 ★8
ソニー　　70-200/2.8G　　　 ★8.5

70-300mmクラス望遠ズーム
ニコン　　VR70-300/4.5-5.6ED　 ★8.5
キヤノン　70-300/4.5-5.6IS　　　 ★7.5
ソニー　　70-300/4.5-5.6G　　　　 ★7

400ミリクラス超望遠ズーム
ニコン　　VR80-400/4.5-5.6　　　 ★7.5
キヤノン　100-400/4.5-5.6LIS　　 ★9
ソニー　　100-400/4.-5.6G　　　　 ★8

これが妥当なところ

70-300と広角ズームのとこ、ソニーの数字が低すぎのような気がする。
標準ズームのとこはナノクリが頭ひとつ抜け出しているのがなんとなく納得いかん。

>>226
現存する刊行物の評価を勝手に捏造したとして通報しました

学研刊　交換レンズ2009より 各社フルサイズ用レンズ比較
撮影解像力と実写性能の星の合計(満点★10コ)

大口径広角ズーム
ニコン　　14-24/2.8ナノクリ　★8.5
キヤノン　16-35/2.8L�U　　　★9
ソニー　　16-35/2.8ZA　　　 ★9.5

大口径標準ズーム
ニコン　　24-70/2.8ナノクリ　★9
キヤノン　24-70/2.8L　　 　　★9
ソニー　　24-70/2.8ZA　　　 ★9.5

大口径望遠ズーム
ニコン　　70-200/2.8VR　　　★9
キヤノン　70-200/2.8LIS　　 ★9.5
ソニー　　70-200/2.8G　　　 ★10

70-300mmクラス望遠ズーム
ニコン　　VR70-300/4.5-5.6ED　 ★8.5
キヤノン　70-300/4.5-5.6IS　　　 ★7.5
ソニー　　70-300/4.5-5.6G　　　　 ★10

400ミリクラス超望遠ズーム
ニコン　　VR80-400/4.5-5.6　　　 ★8.5
キヤノン　100-400/4.5-5.6LIS　　 ★8.5
ソニー　　100-400/4.-5.6G　　　　 ★10

これが現実です。文句があるなら株式会社　学習研究社　CAPA編集部までどうぞ

またニコンマンセーのチン皮か

ニコンのッスレで何言ってるの？バカなの？

で、結局何が出るｗ

大口径広角ズーム
ニコン　　14-24/2.8ナノクリ　★10
キヤノン　16-35/2.8L�U　　　★9
ソニー　　16-35/2.8ZA　　　 ★9

大口径標準ズーム
ニコン　　24-70/2.8ナノクリ　★9.5
キヤノン　24-70/2.8L　　 　　★8.5
ソニー　　24-70/2.8ZA　　　 ★9.5

大口径望遠ズーム
ニコン　　70-200/2.8VR　　　★9
キヤノン　70-200/2.8LIS　　 ★9
ソニー　　70-200/2.8G　　　 ★9

70-300mmクラス望遠ズーム
ニコン　　VR70-300/4.5-5.6ED　 ★8.5
キヤノン　70-300/4.5-5.6IS　　　 ★7.5
ソニー　　70-300/4.5-5.6G　　　　 ★9

400ミリクラス超望遠ズーム
ニコン　　VR80-400/4.5-5.6　　　 ★8.5
キヤノン　100-400/4.5-5.6LIS　　 ★8.5
ソニー　　100-400/4.-5.6G　　　　 ★10

これが現実

どこに現実があるんだ？

>>221
逆に軽いフルサイズを期待できる展開なのか？
秒4.5コマでF100のデジタル版あるいは
D90のFX版だったら期待したいなー
ただ高いのは気になるけど
むしろ手抜きが少ないとして期待するか

F７0のデジタル化で十分でございます

うんにゃ、FM10のデジタル化で十分！

F3のデジタル化がいいなー。
ファインダーきれまくり

FM3A/Dのデジタル化ﾊｧﾊｧ

>>235
俺もF100デジタルに一票。
ﾀﾞｳﾝｻｲｼﾞﾝｸﾞと性能のバランスを考えて、D3ジュニアを目指して欲しい。

F100のデジタル化ってほとんどD700じゃないのかい？

D700の大きさでFX24Mなら売れると思う。

D90の大きさでFX12Mなら、これも売れると思う。

>>242

途中で送信してしまった。

>>242
D90程度の大きさのFX12Mいいね。10万程度なら。

>>241
D700発売後にF100ユーザに案内出したし
そういうことなんだろうけど
分厚くて重くてホールド感が違うよね
その辺で言うとD300の方が持った感じは近いな

>FM10のデジタル化で十分！
なんて言ったけど、

・秒間3コマで良いから、12MpixなFXフォーマットのCCD採用
・露出モードの選択がF401xと同じ形式のダイアル
・選択できる測光形式が、スポット測光＋中央部重点測光＋マルチ測光3モード(平均、シャドー重視、ハイライト重視)
・RAW撮影専用で良いから、CaptureNX2の標準添付
・AFが無くても、内蔵ストロボが無くても、プラスチックの外装でも良いから、小型軽量のボディ

なニコンのデジタル一眼レフカメラが欲しーい。

F3.5〜なｽﾞｰﾑを使えないFM-10仕様アルミ蒸着プリズムファインダは、嫌だ。

>>247
確かにファインダーのペンタプリズムは銀蒸着が良いですね。

D300のサイズでフルサイズセンサーで秒３コマ
なら買う

>>249
欲のないヤツだな。
オイラはD90クラスを願ってるんだが。

D90サイズのFXなんて無理だろ、そんな一気に小さくなるわけない

燃料投下

ニコンD900は2010年2月に発表される？
•新型の1800+α万画素のカメラ（モデル名や詳細についてはわからない）は、2010年2月に発表される
•2本の新しいズームレンズが発表される（うち1本は2010年2月に発表される）。
情報提供者は、これらのレンズは、24-120mmと、80-400mmを置き換えることになると考えている
•3本の新しい単焦点レンズが発表される
•フラッシュ関連のいくつかのアイテムが発表される
http://digicame-info.com/2010/01/d90020102.html#more

>>250
D90も悪くないけど、俺の手には小さすぎて指が余るんだ。大きさ的にはKー7がベストだと思う、作れないだろうけど。

そういや、α７Dは６００万画素だったな

いよいよ>>104がくるか

まさかのミラーレスってことはないの？

常用12800は1800万画素じゃ無理か

学研のあのレンズ本くらいいい加減で価格の割に価値のない
本はない。メーカーが提出する選別したサンプルを測っている
だけ。
photozoneのほうがずっとましだよ。

D700買おうか迷ってたからもう少し待ってみる

ユーザーから見れば、安価版2400万画素を出して欲しいが、
Ｄ3xとの差別化でメーカーがそれを許さず、1800+α万画素を出してくるのではないか。
ただ、それでは売れない。それを理解しているかで、キヤノンとの勝敗が決まる。

18メガの新センサーなんてFXでもDXでも今出てくるとは思えんが。
FXでそんなセンサー出来てるんなら、オリンピックも近いんだし一桁に積んでよ
て感じじゃない?

今更1800とか勘弁

5D2くらいの価格帯で風景撮り用のボディが欲しい
D700に2000万画素で動画付ければ十分

NewFM2かFM3Aの筐体にフルサイズセンサーなら何万画素でもいい、買うぞ

>>261

18MのFXセンサーは去年の早い時期から噂があった。
間違いなくD4にも積むセンサーだと思われる。
D900は18Mでほぼ間違いないと思うぞ。
もし24Mで出すなら名称がD700ｘになるはずだし

あと、今年出すD90後継機が1600万画素前後のDXセンサー
ソニー製ではない。

>>252
ガセネタ情報サイトうぜー。

でも、24-120のリニューアルは歓迎

FXでも18-200みたいなのを出してくれればいいのに

>>265
出来てはいるんだろうが
それをなぜ中級機に今載せるのかが分からん。
せめてオリンピック終わってから一桁機から順にだろ。

まさか上位機から順にモデルチェンジする流れが、次世代からは逆になるのか?

>>268
俺はそう思ってる。
D3、D300以降下位機種に下克上されまくってたし

>>268

そんな事を消費者がいちいち考える必要など無いかと。
出たカメラを欲しいと思うか思わないか、買うか買わないかだけの話。
デジタルカメラはナンバリング下克上もあるし、発売ペースも状況によって変化するし
上位機から順に出すなんて絶対ルールはそもそも無い。
まぁだからと言ってD900がFX1800万画素で決定という理由にはならないが、少なくとも新型センサーを一桁機から出すなんて誰も決めてないのだから
新型の1800万画素センサーがアマチュア機から搭載されるという予測に反証するものにはならないだろう。

D700じゃ物足りない、D3xじゃ金が足りない
そこで中間クラスの画素機を発売、これでどうだ

>>266
2chが言うな :-)

>>271

FXで1800万画素って最高じゃん。
多すぎず少なすぎず、連射も感度もバランスよく出来そうだし
安いレンズもギリギリなんとか使えそうだし
マジでD900は1800万画素機であって欲しい。頼むわニコン。

1800では帯襷。

ライカM9が1800万画素を採用したからニコンも採用すると思う。
2000万画素オーバーはプロ機、それ以上はデジバックで対応の時代になると思うよ。

>>275

同意。ニコンはその方針っぽい（と、思いたい）
2000万画素を超えていくとFXと言えど画素ピッチがかなり小さくなって行くので
レンズが非常に厳しくなってくる。特にズームレンズ。
コンシュマー向けに売るカメラで、あまりにレンズ要求が厳しいと自己矛盾に陥るので
ある程度の画素ピッチ水準をを維持しないとコンシュマー向けの意味がなくなって来る。

あと、今はもう消費者の一部が『画素ピッチ』というキーワードに気づき始めたので
むやみやたらに画素数だけ上げて喜ばれる時代じゃないと思うし。

でもケータイWatchのレビューなんかでは、12メガの携帯が
無条件に8メガ携帯より高画質的な書かれ方をされてるよ。

それがお仕事だから。

今日、車買ってもうた
ニコンさん、D900の発売は夏以降でお願いします。

車種は?プリウス?IQ?フリード?F430?

車は3月に買うものだと思ってた

D900で2400万画素超えないなら、マジでガッカリだよ。
1800万画素程度じゃD700より一回り画像が大きくなっただけで
買い替えも追加で購入する気にもならん。
こんなんならD700にα900追加した方が面白そうだ。

>>283
俺は逆、2400万画素なら要らなく、1800万画素なら欲しい。
ただし現在のD700やD3と同等以上の高感度性能も有る事

センサーサイズ考えれば、D300の倍なんだから
1200万の倍の2400万画素までなら現状の技術なら高感度も問題ないはず

>>278

携帯もコンデジも同じだけど
レンズ固定式のカメラは画素数を好きなだけ上げれば良いと思うよ。
その画素数（画素ピッチ）に合わせた解像力のレンズで常に撮れるんだから。（コンデジとかは結構凄い解像力のレンズが付いてる）
しかしレンズ交換式のカメラの場合、ユーザーがどんなレンズを使うのか分からないのだから
画素ピッチを大きく（画素数を控えめに）する事は非常に有意義なんだよ。
全員が全員超高級レンズを揃えれる訳は無いんだから、コンシュマー向けカメラならFXで20M前後の画素ピッチに抑えるのは賢い選択。

1800万画素なら売れんだろ
24MでD3Xの廉価版だからこそ売れるわけで
高感度ならD700で充分じゃん
D3Xの素子以外だったら、ニコンのマーケ部は無能以外の何者でもない

5D〜5D2でキヤノンに行ったニコンユーザーのプロが使いたくなるカメラとはなにか

俺はプロじゃないけど5D→5Dmk�Uでガッカリして今は5DとD700とD3sの
三台体制。　D900？　が18M機でも24M機でもD700売っ払って買い換えるよ。

キヤノンには戻る気もないし頼むよニコンさん。でも5Dは好きｗ

携帯ってあんなちっこいレンズでちゃんと解像できるのかな?

>>290
ローパスなしが殆どだしできるんでね。

高画素よりも高感度
A3までしか印刷しないからこれで頼むわ

>>266
カスがわめくな

D3xの廉価版が45〜50万しても買う人いるのか？

>>294
実売27万スタートで宜しく。

1800万だとクロップで1000万弱になる。
画素ピッチを考えると絶妙なライン

>>293
ガセネタに踊らされる情弱おつｗ

>>292
高画素って画素の何が高いの？スイーツ用語使いすぎじゃね？

画素数だけあげてもレンズがついていかないだろ。
大三元ズームを買うやつは、D900じゃなくて、D3Xを使うだろうし

D3Sと５D2使っている。
５D2から完全にニコンに移行するためにやっぱり2400万はほしいなあ。
1800万だったら５D2+L単は売り払えないなあ。
D3Xにゴミ取りがつくのを待つか。

>>299
そう。ナノクリ大三元をフルに使えるのが希望。だからD3Xにいくか
D900にいくか考え時だな。

みんな高画素に飢えてたということがよくわかるスレだな

D700Xがなかなか出ないんでD3Xを買った俺が通りますよ
でも使うのはD700ばかりでD3Xは半年で2000枚くらいorz
5D2の500枚よりは使ってるけど‥

どんなにスペックが良くても、
仕事で使うなど必要に迫られる以外は、
重さが軽くて使いやすい方を選んでしまうね。

>>298　同意。

12M機って少画素かな？　今ではフルサイズ＝12Mって標準だから感覚が
麻痺してるのかな？　12Mでも十分と思う。

逆に24Mの多画素使ってもPCスペック必要だし、現状で24Mをフルに再現
出来（解像）るモニタもプリンタも存在しない。
A2以上に紙焼きする時か、超望遠がナイ人のトリミング耐性くらいでしょ？

5Dmk�Uの対抗馬としてリリースするなら多画素って言う売り文句も必要
だろうけど、あまり競争ばかり考えてユーザーは放置って言う醜態は
出さないで欲しい。

7Dは酷いザラザラ画質だったからなあ

画素数よりも画素ピッチが重要
なんでもかんでも多ければ良いと言うものではない
適度なバランスを維持して欲しいので、フルサイズで1600〜2000万画素ぐらいのカメラが欲しい

高感度、ダイナミックレンジ、レンズとのバランス、これらを全て満たそうと思うと1800万画素ぐらいがちょうど良い

２４MとかフルHDとか言ってる奴はCanonに行けよ

んだ、24Mはイラネ
今日はD4の噂も出てるな。1500万画素だそうだ

良いねぇ

1800万画素で良いとかいってるやつは
D700使ってろよ。

>>310

『1800万画素で良い』のではなくて『1800万画素が良い』だよ。
フルサイズで1800万画素って理想的

>>311
D3Xはダメダメということ？。
高感度、高解像度のいいとこどりならいいが、どっちつかずになるのが怖い。
高感度ならD3S、D700があるし、高解像度ならD3Xと・・・・・.

6μmを気ってくるとDXならまだしも、FXの周辺まで画質を保つのは難しくなるよね
ローパスも最高のものを使い、振動も抑え、レンズも最高のものを使って撮影することになる
現実D3Xがあるのだから、欲しい人はそれを買えばいいが、一般ユーザーにとっては
コスト、レンズ、ファイルの扱い易さを考えて、画素数増やすなら1800万画素までが理想だということだと思うよ
クロップも不足感なくなるし

今のニコンに足りないのは明らかに高画素機だろ
マイノリティな意見をID変えて自演してんじゃねーよクソジジイ

で、2400万画素になっていいことがあるのかね

D3X並みの絵がでるなら24Mでいいよ

24Mだけでも困るけど、D700タイプと併売なら。
5D2の代わりになるのは併用するから欲しい。
良いとこどりは中途半端になりそうだし。
EFレンズ増やさずに待ってるんです。お願いします。

新宿ニコンにあったD3XとD3のISO6400までお台場夜景比較A4プリント見たけど
このA4サイズ程度でもD3Xの方がISO6400でも細かい部分が写ってて良かったと思ったよ。
だから24Mまでなくてもある程度画素数多いといいな。

風景撮りでは24Mでも厳しいと感じる事が多いのに・・いまさら18Mって
風景撮りを主とするアマには廉価版24Mを待っている人っておおいとおもうんだけど。

>>318
A4では解像の違い分からんと力説する人がいっぱいいるのだが。

>>313

その通り
無尽蔵に金を使える金持ちさんとかプロは良いけど
コンシュマー向けにはレンズとの兼ね合いもあって1800万画素ぐらいがベストだと思う。

200万画素や300万画素の時代なら一律に画素数が上がって行く事はそれだけで嬉しい事だったけど
1000万画素超えてからは色々なバランスも重要になってくる
解像度を重視する人はレンズもお金掛かる訳だから、D3ｘ買える人だけ楽しめば良いと思うよ。

当たり前じゃんよ。
ニコンレンズ資産があるのに5D2買った人間がどれだけおる思ってんねんな

もう2000万画素オーバーは受注生産でいいだろ

>>320
窓ガラスのラインやアクアシティの看板とか24MのD3Xの方がきれいに見えたけど

>>324

多画素機を評価する場合、その写真がどんなレンズを使ってたのかもチェックすべし。
画素数だけ増やせば解像するってもんではなく、それ相応のレンズがあって初めて本領を発揮する。
この重要な部分をスルーして、24Mや12Mを論評するのは意味が無い。

2400万画素機を熱望する人が多いのは理解できるが
満足する写真を撮るにはどれだけレンズにお金掛かるのかよく考えるべきだろう。

金を掛けたくないなら最初からまともなレンズが軒並み馬鹿高いニコン何か選ばないだろ

>>325
ニコンプラザ新宿で同じ24-70だったと思うけど3ヶ月ぐらい前の事だから詳細忘れちゃった。

ID:yB5sx67t0＝キャノネッツ

さあ、キヤノネットの攻勢が強くなってきましたー

>>325
ナノクリ大三元をフルに使いたいから、多画素希望というやつが多いんじゃないか。
とくに14-24はD3-D3Sや、D700ではもったいない。
D3Xでもいいんだけど、D3Sと同時に持って行くのはちょとつらいのでD900には多画素希望。

まぁなんだ、今はごねてても後継機の画素が上がったらマンセーなわけだがなｗ

持って行くシステム全体の重さ考えたら、
D3XでもD900でも余り革ランだろう。
まあ、多少は軽くなったって言う事で
精神的な負担は減るかもね。

D3sはカッチカチやぞなのがいい
D700、5D2 なんてフニャちん

>>330

そうそう、そういう理屈なら健全だしフェアーで良いよ。
画素数だけしか言わない意見は意味が無いからね。常にレンズとセットだと。
俺はD900欲しいけどナノクリ兄弟を全部買える程お金が無いので1800万画素ぐらいがちょうど良い。


>>331

問題はどのぐらい上がるかという事。
キヤノンみたいに画素数至上主義で上げられても困るだけ。
必ず時系列で画素数は上がって行くと思うけど、廉価レンズにも対応できるスピードで上げていって欲しい。
だからD900が1800万画素ぐらいならマンセーするけど、2400万画素ならちょっとガッカリする。
俺は低画素機の方を買うから、2400万画素は別にD700ｘとかで出して欲しいよ。

要するに>>334が貧乏だから画素数を抑えて欲しいだけじゃん

>>335

その通りｗ
しかし金持ちで解像が欲しいなら最初からD3ｘ買えよとなる

レンズ交換式なんだから、少しでも多くの色々なレンズを使える方が楽しいよ。
さすがに24Mとなると満足に使えるレンズが限られて来るので
コンシュマー向けカメラとして自己矛盾に陥ると思うわ。

D700買うつもりで貯金してきた。
何だ、次は一気に900って？
オーライ。出たら買うぜ。
今持ってるD40に比べたら上でいっている問題はないに等しい。
満足度一番高いんじゃないか？ｗ

今はD3Sに70-200で体育館スポーツメインだが、一応14-24や24-70もそろえてる。
D3Xでもいいんだが、同じボディが2つになるのは味気ないし（D3系のボディそのものは最高に気に入っているが）、
D3Xにはゴミ取りがついていない。D900にはその辺はきちっとしているだろうから、楽しみ。

D900にがっかり感が漂うようであればD3Xのマイチェンを待つつもり。

D700の貯金じゃかえない値段で出て、
落ちてきた頃には次の噂が出てくるよ。

>>336
高いレンズ揃えてるから、D3Xまで金が回んないし。
D3Xにあの値段の価値はないと思ってるんだよ。
どんなに頑張ったって出てくる絵は
20万円のα900+ツァイスと差がない事実。

D900が発売したとしていくらになるか予想
FX 1800万画素ならば実売35万〜40万円になると思うけど、どうだ？
D700の実売が約30万円だから妥当な線だろ

ちゃんと定職に就いてるおっさん達が大3元揃えられないの?
そのくらい一年かければ俺でも買えるぞ(大学生)

>>342
親のすねかじり乙ｗ

>>342
カメラ以外に使う要素がない（家族、友人、生活）がなければ楽勝なんだけどねｗ
貴方はカメラだけに資金を集中できそうである意味裏山鹿ｗ

>>342
そのおっさんの仕送りでおまえが買えるんだろ。
そう考えればおまえのレンズはおっさんが買ったようなもんだろうに。

っと、実際のところ家庭のあるおっさんたちよりも
学生や独身社会人の方がお金の自由はきくんじゃない!?
オイラ20代後半の独身者、親と同居だがその気になれば中判デジも買えそうな勢いだ。
しかし同級生でも結婚してこどもがいたり家建てたりしてる連中は
半額シールの貼られた賞味期限の切れた菓子パンと
見たこともないようなメーカーのペットボトルのお茶で毎日過ごしてるぞ。

>>343-345
貧乏人の哀れなレスですねｗ
そんなにカツカツなら辞めればいいと思うよ。

>>346
オレは余裕で買えるよ。
一般的な家庭持ちのおっさんの気持ちも考えてやれってことだ。
想像力のないやつめ。

ごめん、俺も大三元もＤ７００も気軽に買えるような稼ぎはしていないよ。
でもやめられないから困っているｗ

そんなレスしか付けられない　＞346　は人間辞めればいいと思う。　

いや、こいつ（>>346）はニコンとキヤノンのスレを荒らしているオリンパスのE-620ユーザーのPだろｗ
>>349の言うとおり、ある意味人間を辞めているやつだよｗ

何この貧乏人同士の慰め合いは・・・
人間辞めればって小学生ですか？ｗ
家族がいるのになけなしの金をテメエの趣味に費やしてる無責任の出来損ないが人間辞めれば？
高級機買ってお金が無いですぅ〜って恥ずかしくないの？

結婚したら奴隷だからな
既婚リーマンだったらそこらの学生より自由になる金持ってない

価格コムでレンズ自慢とかしてるのはたいてい医者、オーナー社長、自営業者、独身者
そんな俺は自営業独身持ち家で貯金現金で2000万あるから、
買おうと思えば好きなカメラ買える
だいたい１００万程度で最高峰のデジ一買える時点で、
カメラってそんなに金のかからない趣味だろ

低収入自慢はこれで終りな。嫁子供養うくらいで悲鳴上げるようじゃ3桁クラス以上を買う資格はないよ。

ナノクリ大三元にしても、たった60万あればそろう。
安いモンだろ。バイク一台分じゃん。

このクラスのカメラを底辺の意向に合わせて発売する意味はない

ここの低画素好きの定収入低学歴の方々はPCも未だにデュアルコアで現像ソフトもエレメンツなのでしょう。
要するに低いところが好きなんじゃないかな。まあ人生は人それぞれだけどね。

>>352
持ち家+貯金2000万でも余裕アピールになるのか・・・
その辺のことに疎いから、現状になんか自信わいてきたよｗ

>>357
嘘か本当か知んないけどオマエが一番ここで金欠喚いてる人間を馬鹿にしてるなｗ

1800万で高速連写可能であれば７Dつぶし、低速でも2000万オーバーなら
５D2つぶしだろうな。
個人的には５D2に対抗してほしいな。そうであればナノクリ14-24つけっぱなしで
いつでも持って歩くぞ。

今日だけで+5万の株持ち借家の俺は勝ち組？

>>359
5D2対抗だろな、やっぱり
だからそれなりの動画も欠かせない、と
なにかっつーと5D2の話ばっかなコマフォトの誌面がこれで変わる、と思いたい

>>358
ごめんね、正体暴いちゃってｗ

通りすがりですが一言。
惨めというか哀れな奴が多いな

レンズの方が一桁かかるから先にレンズ買った方がいいな
買えるのならｗ

どうでもいいけど、D900っての本当に出るのか？？？
今からお金用意してWKTKしちゃうぞｗ

画素数が欲しいならD3x買えばいいだろ。
金余ってる人ばかりなんだからケチケチするなよ。

伸びてるから期待して来てみれば。

なんだおまいらは(´Д⊂ヽ

>>366
金は余ってるが、疲れるから縦グリ一体型はパス。
D700なら入る細めの手提げカバンにも入らないし。

お前らが金を持ってるかどうかなんてどうでもいいじゃねーかｗ
貯金額まで書いてたバカがいたけど恥ずかしい奴だなｗ

とりあえず、２４ＭでＤ７００と同じサイズだったら買うわー

1800万画素でもいいけど、ローパスを解像感重視の設定にしてほしいな。
同じ画素数でもD100とD70、D300とD2xでは解像感が違う。いずれも後者のほうがシャープ。
ローパスを薄くするとモアレが出やすい弊害もあるけど（実際D70もD2xも出る事がある）
風景屋としてはせっかく高画素でもローパス強すぎて細部の描写がモヤモヤになるなら意味無い。
いっとき話題になった可変ローパスを搭載して、自分でローパスの効きをコントロール
できたらベストなんだけど。

>>352
実際に買えよ

>>366
うん。年収的にはフェラーリF458の2台分ぐらいはあるので、いつでも買えるが
持ち運びやすいD900かマイチェン後のD3Xを待っている。

追加。ローパス薄くするとモアレだけでなくジャギーが出やすくなるね。

下品なカキコだね

じゃあ俺はマクラーレンが3台買える年収ってことにしとくわ

聞いてもいないのに自分の年収ひけらかす人ってなんなんだろう

>>376
貴方はお幾ら万円？

>>375
F1?MP4?
どちらにしても凄い。

>>371
年収700万の俺ですらD90くらい買えるぞ。
実際に買ったし。

持家、年収600万の平凡なリーマンの俺が一言

24Mで出してくれ

て

30目前にして年収400万行かないオイラだけれど
いっぱい遊んでそこそこにカメラ買ってても年間200万円貯金してます。
独身実家住まい万歳!

ニートだけどD3持ってます…

>>375
ベビーカーの話はよそでやれ

>>359
7Dは自滅してたりして、、、

金持ち自慢してる人は２４M＋フルHD対応のCanon買ったらどうです？
二台になってくると持ち運びが大変？
じゃあ、nikon全部売ってcanonに移れば？金あるんでしょ？
まぁ売らなくても良いけど、canonに移れば良いわけで
個人的にはそんなに画素いらないし、動画など以ての外。
【カメラ】ですよ？ｗ動画欲しいならハンディカム買ってろよｗ
nikonには画素とか動画とか追い求めるんじゃなくて、
別のことを追求して差別化してほしい

>>386
　 ｀¨ −　､　　　　　＿_　　　　　 _,. -‐' ¨´
　　　　　　| ｀Tｰて＿,＿｀　`ー<^ヽ
　　　　　　|　 !　　　　　　｀ヽ　　 ヽ ヽ
　　　　　 r　/　　　　　　ヽ　 ヽ　　_Lj
　､　　　 /´ ＼　　　　 ＼　＼_j／ヽ
　　｀ ー　　　ヽｲ⌒r-､ヽ ヽ__j´　　　｀¨´
　　　　　　　　　 ￣ー┴'^´

>>379
D90 ;->

高画素はソニーに任せておけば良いよ。
α950が3200万画素の噂が出てるし。
D900は600万画素位でOK

一昨年の年末ジャンボが1+前後当たったので、
無職+年収0だけどニコンキヤノンの大三元とソニーのZA、G一通り持ってるよ。
さすがにシグマのエビフライは持ってないけど。
今興味があるのはSD15とフェーズワン。
D900と3Dもよさげだったら買ってみてもいいなあ。
まあ、人生孤独だから、このくらいの贅沢はいいよねｗ

と言う夢を見たんだな

>>390
うp

一昨年α900を買い増した俺からすると、今更24M機なんていらん
18Mで8連射の高速機希望

>>386
ナノクリ大三元、とくに14-24使いまくりたくて、ニコン使ってる。
D3Sはスポ撮りには最高だが・・・。
一応5D2とL単とCarl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZEは残してるけど、動画は使ったことない。

高感度、高速連写はD700,D3Sとラインナップはそろってるから、多画素路線をニコンには充実させて
ほしいなと。中途半端はちょっとな。
最悪マウントアダプターで14-24を5D2でつかうかだな。メンドーだけど。

昨年D3Xを買い増した俺からすると、今更24M機なんていらん
16Mで8連射の高速機希望

もし俺がD3Xを買ってたなら、先に軽量な24M機が欲しいな
高速機の画素アップは、その次だな
ニコンに拘ると１周遅れになる

とりあえず内蔵フラッシュはいらないと思う。
画素は・・・D700併売なら24M程度、後継なら18M程度かね？

>>391
ごめんね、オリンパスは買ったことないやｗ

>>397
内蔵ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄは、ｺﾏﾝﾀﾞｰになるし。キャッチライトとしても有用だし。
スタジオ専用機でない以上、あって困るものではないよ。

内蔵ﾌﾗｯｼｭって書く人には分からないかもしれないけど。

>>399
またまた御冗談を。Nikonは内臓フラッシュと呼ぶんだよ。

私は未だにストロボと呼んでおります。

ファインダーに全く影響しないならあってもいいけど、
倍率や視野率削る言い訳に内蔵フラッシュ載っけてるなら要らない。
D700以上のクラス買う人ならクリップオンストロボ位買える。

視野率や
倍率はどうでもいい。

切れるファインダーをくれ。

>>386
誰に口利いてんだ？底辺が
こいつみたいな貧乏人に目を向けない本格志向の企業になって欲しいね

404がアカピ社内からの書き込みだったら笑える。

>>404
だからD3Xでもキヤノンでも使ってろよボケが

>>395
>>396
D3X持ちの人は小型少画素､高速連写機希望、これはD700でOK。
D3S持ちの人は小型多画素、連写はどうでもういい。これはニコンにはないのでD900に期待
というところか。

800番飛ばして900にするくらいだから
D900は24Mだろうな。
貧乏人はD800にでも期待してろよ。

今更D3xの廉価版24Ｍを期待するのもどうかと思うよw

>>408
D800を飛ばすのは、D800をD700の後継機としてリザーブしておくからでしょ。
とすれば、D900はD700の上位機でD1桁に近い高級機となる。
画素数は関係無いっしょ。

強いて言えば、xが付かないのであれば24Mになる事は無いんじゃないか？

って事は縦グリ一体型なのかなぁ。だったらD4買うし

D700よりやや大きいくらいの大きさで視野率98%くらいなら買うわ
画素は1800くらいじゃなかったのかい？

>>331の画素が上がるって酷い日本語だな。

青信号って青色じゃないよね？って言ってるようなレベルだな

どいつもこいつも好き勝手な想像しやがってｗ

妄想ぐらいさせてやれお

＠D200・D90ユーザー

>>413
ちがうだろ。信号は青いよね？って言ってるようなレベルだ。

これは本当にでるの？

もうでました

かけそば食いたくなった。

【電気機器】液晶TVはシャープ、デジカメはキヤノンが2冠　2009年市場シェア--BCN［10/01/14］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1263451017/l50

おめでとう！キヤノンさん♪

7.8%差か。意外と差が付かなかったな。28％対42％位かと思ってた。

シャープのクソ画質が1位とか日本オワットルｗ

キヤノンって使ってて楽しいのか?
手にとって見た時も10mくらい離れた時も反対側のホームから見た時も
断然ニコンの方がかっこいいのに。

>>421
俺も意外に離されてないなと思った。
入門機はKissの独壇場だからなぁ

それ以外の中級・プロ向けはもはやCanonの時代は終わったし
入門機のテコ入れさえすればよさそうだが、Nikonに薄利多売で体力消耗してほしくないな

うそを並べた中級機出すCanonみたいに落ちぶれないでいい機種をそれなりの値段で
きちんと出してほしい。

http://bcnranking.jp/news/0912/091228_16149.html

2009年のシェアを見るに、
KissF＋KissX2＋KissX3＝30.7％
D40＋D60＋D5000＝17.1％

（トータルシェア）39.1％−（エントリー機）30.7％＝（エントリー機以外）08.4％
（トータルシェア）31.3％−（エントリー機）17.1％＝（エントリー機以外）14.2％

キヤノンは貧乏人が多いのか

ニコンはD90が去年も相当売れてたからな
近年のベストセラーでしょ

>>425
D3000も入れるとこうなる

KissF＋KissX2＋KissX3＝30.7％
D40＋D60＋D5000+D3000＝18.9％

（トータルシェア）39.1％−（エントリー機）30.7％＝（エントリー機以外）08.4％
（トータルシェア）31.3％−（エントリー機）18.9％＝（エントリー機以外）12.4％

ちなみに中級機
D90＝9.1％
50D＋7D＝5.1％

（エントリー機以外）08.4％−（中級機）5.1％＝3.3％
（エントリー機以外）12.4％−（中級機）9.1％＝3.3％

高級機は引き分け

D300sは？

>>426
X3なら安くて必要十分だからな。Nikon党のおいらだって知り合いに何が良いか
聞かれたらX3って答えてた。最近ならD90の暴落ぶりからD90ってやっと言える
ようになったけどな。

ｴﾝﾄﾘｰ機お勧めなら、
ﾌﾟﾘｽﾞﾑﾌｧｲﾝﾀﾞの意味が分かる人にはD90。
金がなくて物事を良く分かってる人ならD40。
そうでない人なら、X3。

…つか、D40何時まで。

で？
いつ発売なのさ？

発売されようがされまいが、覚悟のいる機種だなこのクラスは。

1800万画素という噂が本当だったとして
いくらぐらいで出てくるんだろ

>>435
新しいセンサーだと高そうだよね。
1800万画素だと、LeaicaのM9が使っている以外、他は無いよね。

30万くらいだろうなやっぱ

37万位だろうな

４５万だろ

それだと値が落ちてきた一桁と逆転する
>>437に戻る

18Mで出たとしてあっという間に陳腐化して(最後発だしな)24MでモデルチェンジっていうD200の流れか。
18Mは中級機以下用の安センサーだろな。

18Mだったら、ちょっと微妙な空気が流れそうだな。D700からの買い換えがすすむかどうか。
最初の1台というやつにはちょうどいいのかもしれないが、2台目、3台目買い増し候補と考えているやつは
24M待ちで様子見か。

画素数というスペックだけ陳腐化しなくても意味ないと思うが

・フルサイズ／24M／秒4コマ／視野率約98％／Dムービー
・フルサイズ／18M／秒6コマ／視野率約98％／Dムービー
・フルサイズ／12M／秒8コマ／視野率約98％／Dムービー

このどれかかな。
画素数はどうでもいいや。高画素機でも低画素でもそれぞれに適した使い方があるし。
どっかのメーカーみたいに低画素モデルを全部無くしちゃうのが最悪。

>>441
むしろ画素数を売りにする方が陳腐化は早いと思うが。

画素数6M分とムービー機能が目新しい部分か・・・
30万ではちょっと厳しいかなあ

>>444
上からD900、D800、D700s

>>444
どうせ95%に決まってる。これだけは譲れないはず

キヤノン基準はやめてくれ

95％といいながら96％以上あるのがニコンクオリティ

>>446
正解。

18Mという、使いまわしでないセンサー搭載となると、
今までの流れを変える機種だな。

どこのセンサーなんだろか。
コストもそれなり、動画も高品質、高感度も良好。
900を名乗るのならそれなりの下克上があるはず。

って・・期待できるじゃねえか！！

２月中の発表があるのだろうか ?

うん。
3月にはX5とD4000の発表があるから。

残念ながらD900じゃなくて、D700sだよ。
イメージャーも使い回し。

周回遅れが更に周回遅れ。
せいぜい高感度特性マンセーしていてくれ。

>>453
D7000は？

陳腐化させるなら、600万画素のD100〜D40の7.8umピッチを引き継いで、
フルサイズ1400万画素ExmorCMOS作ればよろし。

とにかく安くて古いレンズでも良く写る機種。秒8コマでいいや。
巷には秒15コマの噂も有るけど。

ヨドバシ価格だとD700,5D2,α900が29万円ぐらいだから、そこから5-6万円引きで、
フルサイズ1400万画素Exmor機をニコンとソニーから出す。
バッタ屋だと20万円を大きく切る価格。

今更そんな石化機種貧乏なお前しか必要としてねーよ

今更24MPじゃなきゃイヤァァーーッ　バッタ屋も嫌ぁ〜

>>455
D90後継はまだだよ。
これまでのカメラの年表を作るとわかる。

つうか、フルサイズ1400万画素、15fpsという仕様は、ADC内蔵型の
ExmorCMOSでフルサイズ・フルハイビジョンを実現する為のスペックじゃろ。

キヤノンのCMOSはADC外付けだから、ADCをブン回せば簡単にフルハイビジョンになるけど、
数で勝負しているExmorCMOSのADCの単体速度は遅いので、今のところ720pが限界。

ExmorCMOSで1080pにするには、全画素の読み出し速度も上げざるを得ない。
60万円のD3sや1D4と並ぶ（超える？）廉価連写機になっちゃう。

24Mで出てくるならD3ｓを買う

>>443
計画的陳腐化という言葉があってだな．．

2月4日みたいだな。

>>461
24Mで出たらD3Sと両方買わなきゃ。

>>463
2月4日まで生きてられるかな・・・。
この来週辺りから修羅場へ突入だ。
こっちのモチベーションは、もういつ辞めるかを
探っているような状態なのに。

>>464
センター試験？

>>464
なんだか分からんが、ガンガレ

D900消えた;-<

>>464
コンサルさん
お疲れ様です

まあ、素人のいうことはどうでもいいからプロのセカンド機として十分なスペックがあることを
期待しています

まあ、プロのいうことはどうでもいいからアマのセカンド機として十分なスペックがあることを
期待しています

どれが、プロの意見なんだよｗｗｗｗ

そろそろ、事実が知りたいよ
正式発表まだかなー

いつかはでるかもしれないけど５年後くらいじゃない？
不景気だし、そんなのやって余裕がニコンには無いしｗ
ソニーなら兎も角ｗｗｗ

>>473
噛んでるぞ

本来、ニコン・ソニー・ペンタは、ソニーセミコンのCMOSを使うライバル同士なのだが、
お互いに足を引っ張るより、独自センサーを搭載したキヤノンのシェアを食った方が楽して儲かる。
APS-C 1000万画素機はそれで成功したしな。

おそらく、今回もソニ・ニコは共通センサで来るだろうし、場合によれば保谷の参戦もありえる。

あんまり画素数増えるとパソコンまで買い替えないといけなくなるから
自分としては予算オーバー確実だわ。

3.5inSATAの1TBが、8000円位（バルク）1.5TBで9800円見当
そろそろ買い増し平気でしょ。

WDのWD15EADS（1.5TB)は
外付けHDDケース入れて使おうって人は注意な。
ケースによっては認識しないって報告出るから。

クレードルで十分だろ
コネクタ折れそうで怖いけど

とにかくニコンには>>476みたいな輩を無視して欲しいね
PCくらい常にハイエンドにできない奴なんか一々視野に入れなくていい

α900と同じセンサー使うのかな、新センサーなら高くつきそうだし
30万未満でおさえるならソニーセンサーしかない？

あれ高感度ダメダメだからいらねー

素子は大量ロット買わないと安くならない。
D900だけ、別素子になったら30万どころじゃないな。

>>482
D700とセットで使わせようとしてるのかもよｗ

>>480
なぜD3Xを買わない？

こんな感じ
http://contexts.org/socimages/files/2009/05/1.jpg

>>486
断然左。

安くなってきてもα900に移行できないのは、24-70ZAや135F2だっけ？
予算は買いたいレンズで決まるからかなぁ。
ニコンのレンズ縛り効いてます ｳｱｧﾝ

>>487
当然だな。
俺も左だ。

>>486
断然右

D900はMXフォーマットで決まりだね。

>>491
24Mでも要らないっていうのに余計イランわ

>>491
MX。

あったなあ、そんなガセ
そーいや、昔、ニコンは中判レンズも作ってたなあ

実はD90x10台とシークレット1台詰め合わせの大人箱だったD900。

MX、MXというとdigiが寄ってくるぞ。

ちょうどいい、ひとこと言いたいことがあるんだ。

今後出るFXの素子はソニー製でなく自社製とのうわさあり

>>α900と同じセンサー使うのかな、新センサーなら高くつきそうだし
新しいチップだと思う
ソニー製では無いはず

>>497
ニコンは作ってないのでは？
旧三菱系で作ってる

>>493

543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/16(土) 19:36:00 ID:/JGqglpnP
>>536
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY1oYZDA.jpg
標高2000mだぜ。髪が凍ってわろた。

おまえらもたまには撮影旅行に逝けよw

>>499
そこだね。

α900のCMOSは銅配線で、コストが高い上に画質がザラっぽい。

ソニーとしては、アルミ配線で高感度のAPS-C 1400万画素をα550,450用に作ったから、
今年はその技術を転用して、フルサイズにも安価なアルミ配線で高感度のExmorCMOSを投入してくると思う。

そのフルサイズは安価な機種になるだろうし、そのセンサでD800なりD900が作られると思うのだが、
具体的なスペックが掴めない。
1400万から2400万画素以上という説まで有って、どれが出てくるのかはリーク＆発表待ち。

>>499
三菱電機のCMOSはニコンではなく、キヤノンが採用している。
最初のEOSデジタルの発表は、キヤノンと三菱電機の連名だった。

今のEOSは三菱のCMOSをベースに、キヤノンが10年間改良を続けた物。

キヤノンは良い工場があると買っちゃうよな。
日立の液晶工場も買っちゃったし、IPS-アルファの技術ごと。

>>500
髪や鼻毛くらい標高600メートルの人口20万都市でも凍るがね

>>503
もともとは日立・松下・キヤノンの共同事業だったのに、目ざとい松下が手を出さなかった物件を買っちゃうのは、
経営判断としてどうなんだろうか？

つうか、シャープが凄い液晶を出しちゃったから、IPS液晶自体が時代遅れになりそうな雰囲気だよん。

ニコンのじらしプレイに俺悶絶

おれ、もう汁出てるしｗｗｗｗｗｗ

出ないかもよ
2月には

出るだろ＾＾

>>508
でないね。
今月発表だもの

早く発表してくれないとD3Xかっちゃう・・・

D3Xにしとき。

早く祭りが来ますように。
おやすみなさい。

2/3発表なのか？
楽しみだ(・∀・)

>>502
へ？そうなの？
ニコン用と聞いたのに
作ってるのは三菱電機ではないが

新しい古は何処でつかうんだろ？

まいどの事ながら発表前のこの感じはたまらんな

Nikon Rumorsより

ニコンの新型デジタル一眼は、
2月3日またはその翌週にプレス向けのイベントで発表との噂が掲載。

肩すかしだけは勘弁

>>517
Rumorsよりだいぶ前に、このスレで2月発表と出ていたかと…

ズコーにならないことを祈る

皆が期待するのは出ないよ。今回は。

じゃんけんぽん　ズコ

俺の勘では、ズバリ出るでしょう！

はらたいらに3000点

ニコンの春モデルはモータ無しの量販モデルの場合もあるぞ。
順番から行っても、K-xのニコン版が出てくるのが順当じゃね？

>>502
A550用のCMOSはCu配線だろ

Aｌ配線ってソースあるん？

オリンパスペンに追随して
ニコンピカイチデジタル。

>>526
現時点では出ていない。公式ソースは今年のCX-PALにも載るでしょ。

D300の頃のExmorはアルミ0.18umプロセス。
最近のコンデジ向けExmorは、アルミ0.14umプロセスに縮小してる。
D300のCMOSを0.14umで再設計し、縮小した分1400万画素になっただけの話。

銅配線だと、0.09umに飛ぶので、1400万画素なんて中途半端にせず、
一気にAPS-Cで1800-2000万画素になる。

要するに、三星電子は銅を使ってAPS-C1400万画素を作った。それをソニーはアルミで達成した。
一方、キヤノンは銅を使えばx1.6で1800万画素まで行ける。という三社の技術競争の場になってる。

画質はそっちのけ感があるけどな。

ちなみに、2008.10のCX-PALの携帯向けCMOSの記事(PDF注意)。
ttp://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol78/pdf/n_products_imx029_034_043_058.pdf
2枚目に、画素の入射角特性が出ている。

おそらく、マイクロレンズを付けていない状態での測定だろうが、
従来の2.5um画素品は直上から少しでも傾ければ感度低下が始まるけど、
0.14umプロセス品なら、1.75um画素でも±10°までは感度低下が無いというデータ。

これが銅で、2.5um画素なら、±30°を超えるから格違いなんだけどね。

結局、各社はこのような特性が欲しくて、銅配線に取り組んでいるワケで、これを
ある程度アルミで実現するなら、高価でノイズの多い銅を使う必要が無くなる。

ただし、0.14umプロセス品が幾ら安価でも、携帯カメラ画質や50D画質では困るわけで、
ソニーは一昨年は携帯、去年の前半はコンデジ、去年後半にはエントリ一眼レフと、
改良を重ねつつ、ゆっくり上を狙って来ている模様。

新型wktk

>>520
少なくともずっこける事は無いんじゃない？。
聞いた話を統合すると動画撮影を意識した作りになってる・・・　と思う。
とにかく発表待ちだけど。

けど、>>502　のカキコは少し疑問もあるんだが・・・・
ま、いっかｗ

新型の24Mが待ち遠しくて夜も眠れない

今から寝ろw

>>532
そんな画素数何に使うんだ？

ポトレ

インク代が安くならないと、24Mはいらんなー。
使い道が無い。

順当に考えると2月頭に発表して3月頃に発売だろうね。
卒業式・桜・入学式等にズレて販売するなんて事は考えられない。

24Mマンセー集団が使用しているPCやプリンタの
スペックって相当、高そう…

＞シャープが凄い液晶を出しちゃったから、IPS液晶自体が時代遅れになりそうな雰囲気

なんか勘違いしてなきゃいいが…

>>538
今は必要無いかもしれんが、自分の撮った写真は何年か後でもプリントする事は有るだろ？
その時の為に今のうちから画素は多い方が良いのだ

あなたが数年前に撮った写真を今プリントしてみてどうですか？
もっと画素数があったらもっと綺麗だろうなぁとか思いますか？

むしろD2Hの画がなにげに「使える」ことに驚いたりする
でもそれはそれ、新しいものには過剰にwktkしたい

>>541
せいぜい2Lサイズだからな
初代IXYの200万画素ですら充分

>>540
画素ばかり求めてる奴がプリントをそんなにするとは思えないけど。
むしろモニター等倍鑑賞しかしないだろうw

画素数の話になると荒れるな〜

来月の展示会でフルサイズの新型が発表されるって聞いたけどこれのことか？
スペック不明、型番不明、後継機ではなく新ラインらしい。

【ニコン】ニコンのレンズは内部が粉まみれ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263972008/

ニコンの高級レンズの実態

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10771360/

http://www.dmaniax.com/log/eid1727.html

なんとレンズ内部が削れて金属粉まみれ！！
こんなガサツな作りでも写りに支障がなければ問題なし
修理はしないという最悪の対応！


廉価レンズではなくうん十万もする高級大口径レンズがこの有様、
こんなことしていて大丈夫なのかよニコン

>>545
荒れてるか？
意味不明のやつとかコピペ野郎とか出ると荒れてるなーと思うけど。

>写りに支障がなければ問題なし

問題ないとおもうｗ

D900には、５D2と同等以上の解像度、解像感を期待。
それであれば寝返る予定だが、そうでなければD3Sと５D2の2台体制を
維持だな。

俺は5D2の解像度より、軽量さを買ってるけどな
いくらしっかりしてるから重いと言ってもD700は重すぎた
D300以下のボディでいいから、ニコンは軽くて小さいFX出してくれ

Ｄ300で、Ｓサイズ・Normalで撮るオレが来ましたよ〜！！

キチガイキヤノネットはするーするー

>>552
さすがにSは小さすぎねーか？

>>547
買った店で普通に交換してもらってるが・・・
それから内部金属の剥がれじゃないよ。
持ってない人がいいかげんな事言っちゃいかん。

以下、持ってない人の書き込み、禁止ね

>>556
ちょｗ

なんかガッカリカメラが出てくる気がするんだよな

>>556
こいつはマルチ

解像度はクロップしたときに1200万画素ぐらいあればいいや
クロップ時は連写命で

今度のコンデジ用ExmorRは1000万画素で、1080・60i動画。

これを普通のExmorに戻して、APS-Cサイズに拡大して、
D3000級にフルハイビジョン載せちゃえよ。

>>554
99.99％、Ｌ判なのでＯＫ！

ここ読む限り、高画素D700xみたいなのを
期待する風潮になっているけど、
D3sのセンサー積んだD700sという可能性は消えたのか？

俺はD700sのほうが10000000000000倍イイ！

>>563
高感度は今のD700で充分だっつーの

>>563
そっちがいい　D700兄弟で２台体制にする。

新型は24M、96%だよ

高感度がD700で十分だと・・・？
D3sの高感度性能は異常

まあ今の時期に廃止になる急行能登の走行撮るならD3sがほしいな

>>566
そうですか、残念です
確定情報を確認して本当に24MならD3s買いますわ
まじで24Mなんぞ不要。待ち望んでた人にはおめでとう

多画素化が望まれるとか書いてある雑誌があるくらいだからな
ぶっちゃけD3sの高感度性能が下に降りてきたらモンスターすぎるよ
ISO6400がノイズも気にならず普通に使えるのはこれだけ

>>569
D700sことD800は秋に出るよ。
フルHDのオマケ付き。

D3sと同じ素子なら買い換え
多画素化するなら買い足し
それだけのことだ

D3が出たときには、ナイトゲームが目で見たままに撮影出来るカメラだと賞賛された。
そしてD3Sは、人間の目で見た以上によく撮れるカメラだとの評価。

D3Sのサンプルの熊さんの写真って、街中の街灯程度の明るさで撮影されたもの。

街灯の無い場所ならいざしらず、閑静な住宅街でも街灯を避けて歩くなんて無理だから、
パパラッチにとっては、ほぼ全ての場所が撮影可能になるという恐ろしいカメラだお。

その点を見ても、ニコンは報道用カメラだな

そーだよ

CMOSとLSIの関係とかいうのをどこかの雑誌でみたけど
CMOSから得られる情報ってのは現状でも実は非常に多くてそれを画像処理エンジンで処理できるかどうかが問題だっていうよね
画像処理エンジンの出来不出来で得られる画像がまるで違うものができあがるとか
もちろんCMOSの技術がもっと進めばもっとよくなるだろうけど画像処理のデキがダメだとCMOSがいくら良くてもダメなんだって
そういう意味でニコンの画像処理エンジンはデキがいいらしい

画像処理云々以前に、キヤノンのCMOSはレンズとの相性が酷い。

新製品が出る度に、使えるレンズ探しが始まるなんて非道過ぎる仕打ち。
Kissの公式作例も高価なＬレンズで撮っているし。

test

>>573
D3SはD3より解像悪いんだろ。

>>573
センサーサイズが同じで、有効画素数が同じで、解像悪いのか。

仮に24Mだとしたら大歓迎。
デザイン屋のおいらには足りないくらい。
っても看板なんて間近で見るもんじゃないけどね。
クライアントはザラザラじゃないかと怒る人もいるし。
ポスター(B0)の時にははっきり差が出るからとにかく待ち遠しい。

今までどうしてたの？

>>582
もっぱらマミヤ君のお世話に。
時には知り合いやレンタルで借りてＤ3xを。
個人的にはフィルムの粒子感は好きなんだけど最近のクライアント（特に若い社長なんか）は
数十メートル離れてみる看板を目の前でチェックして「荒い！ザラザラだ！」と怒る。
説明も疲れるけど毎回こんなもんですよと話してた。
手持ちのD300はA1サイズのポスターなんかで使うけど全然物足りない。
濃度を下げて３重刷りしてくれる印刷所だとB0サイズで3万は取られるから。

だったらD3Xなりデジ中判なり買えよ貧乏人。

と、素人がほざいております。

B0印刷でD3s　D700　D300　はないわ
用途が違う

>>586
そうでもない。
アサヒカメラのテストで全倍までD3と1Ds3の違いはわからないと結論が出てる。

D3とD3Xの違いに付いては何処かに情報ある？
1Ds3との比較されても、お手洗いに買い換える積りも無いので。

プリントといっても、家庭用インクジェット機と印刷機だと
要求される解像度が違うから、そこらへんの理解がないと
全くかみ合わない話になる。

ちなみにアサヒカメラのテストのプリンタはラムダだった。

デザイン屋ならフツウに1Ds系

発表

は来週水曜

以降

ではないよ！

と思ったら

Canonが7Dm2でどん底から奇跡の大逆転

もう高画素ｲﾗﾈ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250914303/

高画素とかアホ語使ってる時点でネタスレ決定。

>>599
青信号は青色じゃない！と納得出来ない方ですね

>>599
わからんでもないが、
高画素は正しい言い方じゃない！
とか目を血走らせて叫ぶほうがアホに見えるよねｗ

もうすぐＤ900とレンズ、APS-Cのコンパクト、同時発表ある

なんだよ
今確認したら、秋発表じゃねーか！
おまいら嘘つくなよ

ガッカリだorz

>>599
日本語的にどうこう言ってもしょうがない。
「多画素」「高画素」とも、関連学術学会で普通に使われてるよん。

「多画素」＝「画素が多い」なら理解できるけど、
「高画素」＝「画素が高い」？？？
「画素数という数値が高い」＝「高画素数」なら分かるね。

高密度画素の略だと思うよ。
同じセンサーの大きさなら高画素にすると画素数は多い。
同じ1000万画素でも、フルサイズなら普通だし、4/3なら高画素だね。

D900なんて出る訳無いだろ？
普通に考えてD700sだ。素子はD3sの欠損画素が多いやつ。要するにＢ品。

>>606
感度やダイナミックレンジへの影響に言及する時は、
画素ピッチが重要なので「密度」という解釈は外れてないけど、
単に画素数が多いってことを言ってると思うけどね、「高画素」は。

高低で多い少ないをあらわすこともあるんですよ。おわり。

マスコミ関係者とかカメラ関係のライターって
「数と量」って意識すらない文系さんだからな

例えば技術系の学会やレポートなんかでは高密度画素と言う言葉を使ってるよ。
パナの例を挙げると、下の方に出てくる。
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_1701.html

センサー面積が同じなら画素数が多い、と同義だけど、もともとは高密度画素だと思う。
そちらの方がセンサーの特性を語るときに便利。

よくこんなくだらない話を延々とできるな

発売

まで

回収

ガセネタブログに踊らされすぎだな。

2月3日にはっきりするだろう

おれ、踊りたくてたまんねーんだｗｗｗｗ

MXでも散々おどらされたしなｗ

高という漢字には多いという意味もあるのよ。

最近、何がなんでも「多画素」って単語を普及したがってるのがいるのな…
意味が通じりゃ、どっちでもいいのに。

単に高画素って言った奴のレスが気に食わないから
あら探しして噛み付いてるだけなのはみんなわかってるから大丈夫です

「多画素」「高画素」どちらとも画素の何が多いのか高いのか分らんだろ。
高卒どもが。

まぁ、「画素が多い」は意味が通るので良しとしよう。
しかし、「画素が高い」が変だと感じない奴は日本人じゃねぇ。

>>624
画素あたりの値段が高いんでしょ

正直そんなことはどうでもいい
日本語の問題については別でやってくれ

高画素は高画質と字面が似てるから、
カメラやってない人は高画素＝高画質と思いこむ。
メーカーもそこをついて売り込んだから、一般的には完全に誤解されている。
誤解をさけるために多画素と言い換えるのもいいだろう。

そもそも高画質っていうのも変だよな。
画質は善し悪しで語られるんだから“良画質”じゃね！？

結論
どうでもよい

>>629
同意

すでに高画素が一般化してるのに今更多画素って逆に違和感がある
写真撮れる？=高画素
写真撮られる？=多画素
くらいの違いしかない

理想　画素数据え置き、小型軽量、良ファインダーのＤ900

現実　２４００万画素、うんこボディー、うんこファインダー３５万円のＤ700Ｘ


もうニコンだめだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ゴミみたいなカメラしか作れないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2010/01/nikon-d700x-sensor.jpg

>>628
「質が高い」「質が低い」って言うでしょ、普通に

君が数が高い、数が低いと普段言ってるなら、それで納得しようw

結論
>>629

2400万画素になった３５万のＤ700とかいらねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

NIKONだけ高画素高すぎwww

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=34324547
これ見るとD3sの小型廉価版も欲しくなる
もちろん精細版が不要だとは言わないが

＞637　だと、
高画素で画素が多すぎの意味なのか、
値段が高すぎるのか、分りづらいね。

>>634
血液検査の赤血球・白血球の結果を「高い」「低い」で言われたら、
医者に文句言えよw

言語ってのは歴史上、多く使っている奴の言葉が正しいんだぜベイベー。
勝てば官軍だ。
近い将来「ら抜き言葉」も正しい日本語になるだろう。

でも、ここではそんな話題ほんとどうでもいいから、
D900の妄想もっと書いてくれみんな！

だからＤ700の画素数がふえただけのＤ700Ｘが35万で来月発表だって

>>642
D700xとD900は別物。

つまり期待しているようなものは出ないって言ってるんでしょ

http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2010/01/nikkor-af-s-18-50-f3.5-4.5G.jpg
広角過ぎるｗｗｗｗニコンの暴走は誰もとめらえないｗｗｗｗｗ

>>645
噂をもとに荒らすのってむなしくね？

>>645はCAPA恒例の絶対当たらない妄想記事がソースでは？

18-50か。D900だかD700Xに付けて旅行用に欲しいな。

>>1
で、お前さんは、いつになったら１眼買うんだ？w

>>645
あ、これ欲しいかも…

それとwwwwwといっぱいつけると馬鹿に見えるよ。

>>634
High and Low

>>646
お前が言うなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/

どうせD3Sのセンサー積んだって、D700ユーザーは
買い換えないだろうから、24M積んでキヤノンやソニーに
流れるのを防いだ方が良いだろうと言う事かな

>>640
あほやなあんた
医者は「値」という概念が頭にあるから、高い低いと言うのよ

>>640
高画素に対する言葉は高血液だ。変だと思わないのか？

>>655
いつまでもどうでもいい事にこだわって、変だと思わないのか？
高でも多でもいいじゃん。

広辞苑には「高」には多いという意味もあるって載ってるし。

>>656
>広辞苑には「高」には多いという意味もあるって載ってるし。
お前は国語力がないな。>>655を百回読め。ベクトルが違うだろ。

>>654
「数値」は「数」か？「値」か？
明確に答えてみたら？www

>>655
読み返せよwww

>>645
俺18-35f3.5-4.5D使ってるけど、それすげー良い。

奥さん以外の女の人と羽目鳥したいお

>>654
>>655
>>656
>>657
>>658

お前ら全員馬鹿野郎だ。死ね

来月の情報をつかんだ
Ｄ700ｘなんてでない
名前はＤ900で確定
ボディは刷新
これはすげーな
α900こえてるわ
これは売れるね間違いない
CANONユーザーが泣いて悔しがるわ

│
│
│
│
│　　 　　　　　 　　　＿
│　 　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
│　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
Ｊ 　　　　　　|･ |―-､　　　　　　 |
　　 　 　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　　|
　　 　　 　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　 　　　　　/　 　 /　　　　　　|

噂サイトではD900とは別にD700Xの情報が上がったな

んなことはどーでもよい。
フルHDでシャッター押してもﾑﾋﾞが終了しなくなってD3sにファームで対応してくれたらD3s買うんだ。
見てるだろ?中の人。宜しく

＞660
まずヨメと羽目鳥してから言え。
その前にヨメもらえ。

わかった、多画素、高感度、高画質なキャメラを作れってことだろ

>>665
それ一眼レフで可能なの？

D700S　D700X　D800　D900　新レンズ。

ニコンならこれだけ書いておけばどれかは当たるってアホでもわかりそうだが…。
今までも外れたネタについてはスルーだしな。
ゴミ情報を垂れ流すガセねたブログは見る価値ないよ。

そのなかで正解はＤ900とレンズだけです
来月でます

>>670
堂々巡りだが、結局24Mで決まり？

2400万画素だとして、D3とD700の価格差とD3xの価格からD900の価格を類推すると、
高すぎて買う気にならないという結論が導き出される　orz

出だし３５万　２９．８万で安定ってところか
新ズームレンズ出るとしてキットに入れると＋１０万かな

でもD3Xの素子だったら興味ある人多いと思うよ。
俺も欲しいｗ
実売30万未満ならはっきり言って売れると思う。

夏のボーナス一括払い決定
早く出ろー

5D2越えるなら買い

D900はそこそこ多画素でそこそこ高感度な中庸なのがいいかもね
これに多画素高画質機と高感度高画質機で完璧だし

>>677
廉価機も必要だよ。
Ｄ９０ｆｘ

可能な限りコンパクトなボディ
フルサイズ
1800万画素以上
ISO6400
オートフォーカスの効くDムービー

だったら買う

>>679
そんな贅沢者に育てた覚えはない

可能な限りコンパクトなボディ
＊具体的な数字では無いから、努力しました。

フルサイズ
1800万画素以上
ISO6400
＊D３Xの素子でOKだね。一応ISOも設定できるだろ。

オートフォーカスの効くDムービー
＊ファインダーのどッかにソニーからデジカムのモジュールでも買って
組み込むかね。

D3Xの素子も良いがD3sの素子が載ったらそれはそれで買う

SDXCに対応してくるかな？
数年もすればCFより性能が良いのが沢山出てきてデジ一でも主流になると思うのだが・・・

やっぱプラットフォームがCFの方が安心感高いんじゃないの?
容量と速さがSDXC並のCFは出ないんかな?

SDは物理的な強度が弱いのがネックじゃないかな
CFとのダブルスロットならバックアップや緊急用に嬉しいけど

>>53

発売が2月ってのま確定情報だけど、発表も2月になってから？

2/3発表
3/9発売

とりあえず、パナのSDXCが公称22MB/sだから現状のSDXCには期待しない･･･
白芝で実効18MB/s出るというのに。
あと3年待たないと実効でCF超えてこない気がする

よって今年一杯の機種ではSDXCでコストアップというのは意味ない気がしてる

その内本当にFXが主流になりそうだな。
DX派の俺もそろそろD900とかを視野に入れておくかな

>>690
それはないと思う。
理由は、FXはレンズがどうしても高くなるから。

なぜ高くなるかというとイメージサークルが大きくなるんで、
周辺部まで高解像のレンズを作るとコストがかかるから。

その程度の予想も出来ない奴はここに書き込まないよ。
まあ、そうだといいんだがねえ…

軽量コンパクトも魅力だけどさ。
ニコンだとせいぜいD200くらいが精一杯じゃね？
軽くしすぎてD90みたいなペナペナになるのも勘弁だｗ

メーカーとしてはレンズで儲かるFXを主流にしたいだろうが
現実にはDXが主流になると思う
理由はDXが高画素化していずれは実用上FXと差がなくなるから
ボケに関しては現像ソフトが進化して
背景だけを選択的にボカすことができるようになる

>>694
一画素の面積の差は無視ですかそうですか

>>695
高感度についても実用上さしつかえないていどの差になる
レンズの開放値もどんどん暗くなっていくだろう

でもDXが進化するようにFXも進化するよね

>>697
フィルムも35mmなんて初期はアマチュア専用だっただろ
でも進化してプロもつかうようになった
FXはいずれ中判かシノゴぐらいの位置づけになるよ

>>694
すでに7DのAPS-C 1800万画素で絞りF6.3が理論上の回折ボケの限界に来ているのだが。
実写でもF8程度ならば使えるがF10位からは明らかに解像が悪化している。あまり、高画素化
するとコンデジ並みにしびりが使えず内蔵NDフィルターを絞りの代用にする羽目になるぞ。

しびりは使えないとまずいな

>>694
フルサイズとAPSだと
広角の時の広さ、ボケ具合がどうしてもトリミングしているみたいに
異なるから、そこをどれくらい重きをおくかだろうな

だいたい、報道系はボケる必要はないと思うんだけどなとか

>>701
そー。
だから実は動きもの以外はコンデジで仕事は済む。十分。

>>694
デジさん、2ch出張おつｗ

ニコノスDはマダー？ｗ

発売後、値下がりしたD700を買い足し。これ王道。

>>705
俺はD3買い足した

D3S持ちだが、D3Xを買い増しするかD900にするか。
D3Xを買わなくてすむぐらいのD900であってほしい。

D3Sを一年使ってから考えてみたら？

後藤研究所が2年かけて開発した渾身のカメラがD900
カメラ史に残る神機が来月に発表かと思うと背筋がぞくぞくするわ

ミラーレスの軽量フルサイズD90だったり

>>710
むしろ、風景専門だからミラーいらね。
PENも使ってるけど、いいぜ、あれ。

4300ドルだってね

素子サイズが大きくなれば許容錯乱円が大きくなってボケにくくなるんじゃないのかなぁ・・・・・・
デジイチがボケを作れるのは上記の効果よりレンズが大きくなって焦点深度が浅くなる方が大きいからなのかな？

>>713
釣り？

>>713
その理論の前提を整理してごらん。
そしたらわかる。

・・・・・・・・ああ、そうか、被写界深度は焦点距離が小さい方が深くなり、同じ換算距離なら素子の小さい物の方が焦点距離が小さいのか。
コンデジとか、たしか焦点距離って1桁だよね？そりゃデジイチよりパンフォーカスになるわけだわ。

後藤研究所ってもう2年も経つっけ？

>>712
それはD700xの値段として出てきた数字ジャマイカ？

CAPAの予想が一人歩きしててわろた。

どうせ来週発表なんだからおまえら落ち着いてください

D700のローンが後８回残っている俺にはどうでもいい話かもorz
しかしみんなは本当に買うの？
スペックだけ語って満足している人が圧倒的に多いと予想するのは貧乏人のひがみか？

>>721
たぶん結果的には買わない人が圧倒的に多いよ。
型番からしてバカ売れする価格帯じゃなさそうだもん。
ただ、まだ海のものとも山のものとも分からない状態では何とも言えないよね。

D900をローンで買う！かもしれん

本日のでぶP
ID:MuSc2s99P

D900が30万円以上するならキャノン5Dmk�U24-105セットで買います。

値段が高くても相応の品質なら買う
Ｄ90ＦＸ　20万　ファインダー95％　秒3コマ　プラスティックボディ　超小型軽量
Ｄ900　　35万　ファインダー100％　秒5コマ　メタルボディ　小型軽量

の二本立てでだしてくれ！！！！

レンズは　85ｍｍＦ1.4
　　　　　24-105ｍｍ　の二本くらいで

4300ドルはレンズキットの値段っぽいから、ボディだけなら
35万も有るかもね
レンズは新しいの出すより、ボディに手ブレ補正付けてくれて
既存の単を使いたいな

D90FX　20万円　ファインダー95％　秒5コマ　マグネシウムボディ　超小型軽量

なら絶対買う。

24Mで40万オーバーなら、D3Xにいくかも。D3Xにない大きな利点が
あれば別だが。

>>729
おそらく“小さい”という利点があると思うよ。

既にD3Xを持っている身としては、FM2やFM3Aのようなデザインのフルサイズ
センサー搭載ボディを期待する。

そんなデザインならAPSでもいい

>>732
デザインとセンサーサイズに何の関係が？

まあ、大きさもデザインの一部かも知れんが・・・

噂の2月3日発表はズコーッになるようだ

D300sと同価格帯のFXならば考える

D300sと同じ価格帯で本体を手に入れたところで、
レンズは"D300sと同じDXの価格帯"で入手できないってのに…

ズコーッとなってもいいから楽しみだ。諦めてD3Xとダンベル買うし。

クールピクスD900ってオチだったりｗ

大三元そろったのにボディはまだD90なんだ、早くD900ほしいなー

>>738
クールピクスしかないようだ
一眼の発表は3日には無し。
100-500も無し

35万はおろか25万でも微妙だよな
5D2はもう20万そこそこなんだし

大幅にD700と５D2を超えてくれないと存在価値は無いだろう。
厳しいな。

>>740
えっ、やっぱりｗ

伊谷孫名子吐葉内駄牢

>>742
だよな
どのくらいの上回り方なんだろな
さらに5D2が20万だからそんなに高くできないだろうし

ニコンは値段で仕様を決める会社
プロ機なら5000ドルが目安
アマチュアもターゲットだと3000ドルが上限

一年半前の5D2にやっとこ追いつくんじゃ周回遅れにも程があるな

後発の5D2より、ボディの使い勝手や連写はD700のほうが上じゃん。
画素数と解像力が並んだら圧勝だろう。

2月3日が近づいてきたから、ガセネタブログが言い訳始めたなｗ
典型的な嘘つき。

ガセネタブログって何処？
なんどか話題に上ってるけど

当たればOK。
外れても「噂」ですから。

噂系ブログは気楽なもんだｗ

>>750
デジカメinfo
無責任に噂を垂れ流しているが、ブログの規模が大きいから風説の流布といっても過言ではない。
こいつの嘘情報を信じて、買い控えるやつまでいる。

早早想知道D900的詳細！
清教正被在尼康内部的人知道的人。

>>752
規模とか関係ないだろ
ネットの話を鵜呑みにしたり、否定してみたり、騙される方が馬鹿。お前みたいに。

>>736
フルサイズなら、とりあえず50mmと24mm（または35mm）だけで良いかとも思うな。
ズームと望遠が欲しければAPS-C併用でね。

>>754
はぁ？噂ブログを信じるバカが多いからガセだと教えてやってるんだろ。
その反応だと、お前は騙されてたんだろうな。バカ丸出しｗ　

みんなでネタを楽しみましょう、当たったらうれしいですね
な感じのフレンドリーなブログだろあれ
管理人も悪人ではなさそうだし…

>>752
なんだ、デジカメinfoのことか
ってかあそこはNikon Rumorsとかの噂サイトの話題を日訳してるだけじゃないか
そして元のサイトも信憑性ランク付けてたりと嘘をそのまま垂れ流してるわけじゃないし
デジカメinfoの噂をガセだと騒ぐとかあまりに馬鹿すぎるだろ

あまりにガセだのインチキだの言うからてっきりガセネタブログって例のthisist(ryかと思ってた

こんなとこまでアンチ乙。

東スポが、なぜ売れるのか？
そこから考えましょう。

Nikon Rumors自体がガセネタの宝庫。
Nikonが意図的にガセネタを流すために利用している節が見え隠れ。
MXとかMXとかMXとか。

>>761
ニコンがMXのガセネタを流す意図が俺には全く予想できないんだが、
何かニコンにメリットが有るかな？

>>761
そうだなー、メーカー自らがせねたを流す理由を説明してはくれまいか。
どんな、メリットがあるんだ？

MXの噂が出てきた頃と、5D2発表時期が被るんだよね。
しかしニコンのフルサイズは画素数が少ないD3,D700だけ。
そこへキヤノンやソニーが高画素タイプのフルサイズを投入してきたら、
ニコンは霞んでしまう。

少なくともD3x発表まで忘れ去られちゃ適わないから話題作りをしなくちゃな。
そこに出てきたのがMXフォーマット。

デジカメInfoの2008年9月のアーカイブを見ると良く判るよ。

やっぱズコー！！なのか（泣）…

画素数が多い、少ないの優劣はおいとくとして、
一般的なインパクトとしては、やっぱ高画素なんだよね。
それはニコンも知っているはず。
だからMXで多少なりとも話題になれば、こっちを見てくれるんじゃないかと。
とくにフルサイズはスタジオ市場を狙っていた訳で、
それとMXの中判は一致するんだよねぇ。

深読みしすぎなんかもしれないけど、5D2の時期と被るなんて偶然とは思えないんだよな。

D900についてだけど、俺的には新素子？高画素のD900は無しだと思う。
D3sより格下機種に別ラインのフルサイズ素子を実装するかなぁ〜。
出るとしたら同じ素子でD700sとかじゃないのかな？

でもしない機種のうわさを流したところで２４Mに流れる人を止められるわけがない。
あほちゃうか？

Nikon Rumorsは日本人だけが見ている訳じゃ無いからな。
D700xの記事なんて外人が見たら「ワオ！スクープ！」ってなる訳。

MXの時はこんなコテコテのガセネタも載っていたよ。
http://nikonrumors.com/2008/08/31/otoji-spy-shot-updated.aspx

>>768
だからそんなガセネタをわざわざニコンが流す訳ないだろ。
5D2発表の頃なんて既にD3Xの開発やってるんだから、
流すならD3Xの噂流せばいい訳で、わざわざ出さないカメラの噂流す意味が無い。
第一、5D2と中判デジでは層が被らないんだから尚更意味が無い。
MXなんてどっかの外人の釣り師が流した噂に信者が勝手に期待しただけ。

>>769
だな。
俺なんか、MXの可能性を信じているので、まだD3xを買えないでいる。



・・・って、まあ、D3xを買えないでいるのは本当だが、MXは(ry

MX…WinMX
FX…外国為替証拠金取引
DX…デラックス

を連想するアタシ。

このときMX厨はまだ気づいていなかった


ニコンにMX用のレンズがないことを

nikon rumorはニコン好きの個人が好き勝手やってるだけだろ
デジカメinfoのアホと変わりない。
18-50mmのレンズがでるだの、D700x、D95がでるだのというCAPAの記事の一部を
英語で俺が翻訳してやったら、俺の翻訳をそのまま使って記事にしてたしｗ
書き込んで10分も立たないうちに記事になっててびびったぞｗ

ガセネタを流して客に期待感だけ与えて他のメーカーに行くのを食い止めるとか、ニコンはクズだな
不良品70-200mmの対応をみてもそうだけど、ユーザーをバカにしすぎ

>>774
ガセ情報を信じてニコンをクソ呼ばわりするお前が言ってもなぁ・・・

222
900
299
5
3

ましてや、マウント変更で既存のユーザーを切り捨てるMXなんて、
ニコンブランドの存亡に関わるような「ガセネタ」なのにな。
メーカー自ら、そんなネタ流すわけないだろw

たかがキヤノンの5D2への対抗措置で、そんなことするなんて、
「深読み」じゃなくて、ただの「被害妄想」だよ>>766

深読みするなら、
>>777のように思わせるためにキヤノンが出した。とかかなw

業界人であるルモアーさんが嘘を付くはずがない

>>779
というおめでたい人もいるね。

　　　 　　ﾉ Ｌ ＿＿＿　　　
　 　　　　⌒　＼　 ／＼　　　　　
　　　 　／　（●）　（●）＼　　　　　お前ら
　　　／　 　　（__人__）　 　＼　　　まだルモアーさんに
　　　| 　 　 　　|::::::::|　　　 　|　　　　　粘着しよるんか！！　　　　　
　　　＼　 　　　｀⌒´ 　　 ／　　
　 　　　＼　,,,,　　　　,,, ／　　　　　　 ／￣￣ヽ､
　 　 .／:::::::::::::＼　 ./::ヽ‐、　　　　　/　　●/　￣￣~ヽ
　　 /:::::，::::::::::::::|　 |::::::| ::i　　　　　/　　　　 ト､.,..　　　　＼
　 ./:::::::| :::::::::::::::|　 |::::::| ::i　　　　=彳　　　　　 ＼＼ 　　　ヽ　 いやらしい
　 i::::::/ i::::::::::::::::|　 |:::::」 ::i　　　　　ﾘ　　　　 　　　＼＼　　　|　
　 i::::::i　 ＾|￣￣　　＾|ﾉ :/ 　　　　 ﾘ　　　　　　　/⌒ヽ ヽ　　| 　
　 .ヽ:::ヽ /三三三三)／　　　.／⌒　　　　　　　⌒ヽ ,|　|　 /　　　
　　　＼_):::::::::::::::::::::::::| 　　.／　　 /、　。　　　　。　r . ヽ|／
　　　 .〈::::: ノ::::::|　::::::::|　 .(＿￣￣＼'　　　　　　　　|)　　.)
　　　/:::::::::::::::::::|　:::::::::|　　　／⌒ヽJ三三三三三/　 ／
　　 .i::::::::::::::::::::::|　:::::::::|　　/:::::::::::::::::::;;; ::::::::::::::::::::: し＾⌒ヽ
　　 .i::::::::::::::::::::ﾉ　::::::::ﾉ　./::::::::::::::::::::ノ::::::::::::::::::::: ､:::::::::::::::.)　
　　 .|:::::::::::::／ ＼::::::/　 .|:::::::::::::::::::::|ヽ､::::::::,,:::::ノi:::::::::::::::/
　　 .ヽ::::／　　　 ヽ:::|__　i::::::::::::::::::ノ　　 ￣＾￣　 ＼:::::::/

キターッ！

ドコドコナガ？

ニシーッ！

デジカメ板を荒らしまわってる末尾Pに関する警報
購入相談スレとかにも現れる為、初心者が惑わされないよう教えてあげましょう

本日のでぶP
ID:UXNlQpE+P
ID:f2b1CjlTi

【出没スレッド】
デジカメ板全般
SONY α350・380スレ、Canon7Dスレ、1Ds Mark�V、1D4
Canon 40D、Nikon D3s、デジタル一眼質問・雑談・購入相談スレなど
呼び名はでぶP、末P など。

【行動・人物像】
・重複スレ、アンチスレを立てる、かつ本スレにたいして削除依頼を出している
・にやにや、もやもや、ざらざらが口癖
・たまにPCを使って自作自演、ただしばればれ

・体重100kg（自己申告）　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253552926/629
・月曜〜日曜の朝8：00〜25：00にかけて出没

【情報未確定】
・価格コムでルッキングとして暴れている
・7Dの31スレ目で末尾Pと思わしきブログが見つかっている

みみずん検索
http://mimizun.com/
使い方：２ちゃんねるID検索→掲示板「dccamera」、IDに末尾PのIDを入力

やっと善望が明らかになたね。
予想異常に素晴らしいカメラだ。
即買いだね。

高感度GPS+カシミール3D+軌跡記録が標準搭載って聞いた

>>787
ネタ乙w

そろそろ電話機能も付くんだろ？


とお決まりなレスをw

赤外線撮影機能も付くらしい

赤外線撮影（赤外線カットフィルタを着脱可能に）は有りかもな。
一眼レフだと、ちと面倒だけど。

赤外線リモコン撮影機能も付くらしい

確かに赤外線リモコンML-L3が上位機で使えないのは不満だったな。

今さら赤外線？
…2.4G帯じゃなくて？

>>794
電波は干渉対策のためのペアリングが厄介だからね。
まあ、赤外線でも花火大会なんかでカメラが並ぶと干渉する恐れは有るけど・・・

とは言え、そろそろBluetoothを載せたカメラが出てくれても良いわな。

速報

2/16プレスリリースだよん

pmaか

>>796
根拠は？もう少しkwsk

コンデジの発表だってさ。

d900で検索するとd90は出てこないのな。
ロンゲストマッチなんだ、にちゃんねるって。

>>800
そうじゃない検索って有るの？
D900でD90が引っかかるって事はDも引っかかり、D100もD200もD3も引っかかるんじゃない？

いや2/3で決定してるし

うんにゃ、２／１０だ。

ソース　俺の脳内。

>>803

糞でぶPが何言ってんのw

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100130&id=P9dUm%2BMr0

>>804
Pじゃないじゃん。

それはそうと
2/3はクールピクス、2/16にD900という認識でＯＫ？
ところでPMAっていつよ？

>>804
すまぬ。やっぱPか。

だーかーらー。D900なんて出ないって。

D900は1200万画素だって

たったの1200万画素ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いらねーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗゴミすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

808のような、突出して幼稚な文章を書くやつが
時おり現れるが、どうやら特定の1人のようだね。

>>807
あ、そう。
それにしても、出ない機種ネタでレス数が800を超えてしまうとは、これいかに。

デジカメinfo、更新時間の公開やめたみたいだけど…なんで?

ところで、D900に後藤さんの息がかかっていると言う情報は、どの程度信憑性が有るんだろ？

このあたりを読むと、なるほどなぁ・・・とは思うけどね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090708_298751.html
−−しばらくは一眼レフで明確なロードマップが描けるとのことですが、
ニコン製一眼レフが進むべき方向はどこにあるとお考えでしょう?

「D3シリーズはとても高性能で簡単に撮影できるカメラですが、あまりに大きくて重い。
大きくて重いと、人はそれを持ち歩こうと思わなくなります。
中級から普及クラスでもそう思っておられるお客様が多いですから、
従ってまずはもっとコンパクトなカメラを作る必要があると思います」

頼む…

お願いだから、最近の3D撮影対応とか
そんな意味不明な機能だけはつけないでくれ…

X線撮影と３Dモデリング撮影対応らしい

カラーX-ray 3Dモデリング付きで２５万でお願いします。

CT,MRIもいけるらしい

アラフォーの俺には、血圧も測れると有難い。

ここまでの噂を総合するとD900パネェな

>>811
D90くらいが丁度いい。
D40だと小さすぎてかっこ悪い。

D900はD700が小型になって動画がついただけ


残ｗ念ｗでｗしｗたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:yX324X080=キチガイ

D3sもD300sも素子流用で正直ガッカリだった。
だからD900の新素子に期待してるニコ爺が多い。
口では1200万画素で十分と言っているが、誰しも暗闇高感度特性命って訳じゃない。

>>818
>D40だと小さすぎてかっこ悪い。
格好？小さすぎて使いにくいなら分かるが・・・

>>821
D900とD900xの同時発売がベストかもね。

>>821
年寄りはその辺を引け目に感じてる人多そうだね。
見栄っ張りが多いから。

>>820
お前は糞でぶw

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100130&id=YjLuupzY0

ディスコン

>>819
むしろそれを望んでるオイラがいる。

この時代、クソでかいカメラはもうイラネ。

やっぱジャケット内蔵型か靴内蔵型だよな

>>827
時代との関係を説明して

>>827
ちびっこおつ

>>822
見栄を張れないということだろう。
団塊特有の虚栄心。

D700の性能で、D90の大きさと重さになるのなら大歓迎だよ。
プラボディでもいい。

D300のサイズですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

残念でしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

でけえ、変態専用かよ。

>>833
よお、キチガイ！

>>826
最高じゃないか！

500g,10万円台のFX機か

ねだんは３０万円ですＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷｗ

40万だろ？
JK

ニコンには$3500，淀価39.9万円のラインが有ったけど、D2Hの消滅で空席になっている。
ここの価格の機種を出すのが順当だろう。

wwwwwwを連発しているyX324X080くん。
彼が提案するスペックをまとめると、こうなる。
なかなか魅力的なんだな。

・D700が小型になって動画がつく
・D300のサイズ
・ねだんは３０万円

>>841
D300とサイズの違いって、ペンタ部だけだろ？

真面目な話、D700の性能でD300のサイズになれば、これはかなり画期的だがな。

おまけ程度にフルHD動画が撮れて、コントラストAFが速くなって、オプション視野率100%EVFが付いて、
WiFiとGPSが内蔵されて、CFとSDXCのデュアルスロットになれば、D900を名乗るに十分と思うぞ。

>>843
そんな軽い気持ちで型番を消費するから、誰にとっても不利益な型番体系になる。

>>844
んな事言ったって、D700とサイズが変わるんだから、D700sにはできんでしょ？
D700より高機能だからD600は無いし・・・D800かD900しか無いじゃん。

小さくなるんだったら、別にD500でもいいよ。

>>846
考えてみれば、確かに下克上はニコンのお家芸だったわな。

>>841 >>843
D700のレビュー記事を、片っ端から読んでから
書いたら？d700持ってないなら。
D700は、D300のボディがベースなんだよ？

D700の大きさ
約147×123×77 mm
D300sの大きさ
約147×114×74 mm
高さ9mm 厚さ3mm短縮したら、「画期的」か？
持ち歩く時に、それくらいのサイズ差は、「誤差の範囲」だろ？

まあD700もD300も持っていない奴が
カタログ上の数字を得意げに話して自己満足に浸るのが
ほとんどみたいだから良いじゃないか。
しかもこれから買うこともしない、出来ないのに
もし買うならという妄想の世界で悩むのも許そう。
ここはNikonからいつ、どんな発表があるのか楽しみにするスレだから。

>>848
>高さ9mm 厚さ3mm短縮したら、「画期的」か？
数値だけを見ると、そう思うかも知れないな。

ちなみに、5D2の高さは113.5mm、F6の高さは119mm、D90の高さは103mm
つまり、フルサイズで高さを114mm程度にできれば、それは（ニコンにとってかも知れんが）画期的で、
見た目の威圧感もかなり変わるよ。

>持ち歩く時に、それくらいのサイズ差は、「誤差の範囲」だろ？
まあ、それとこれとは、話が別では有るな。

>>843
ボクの考えた最強カメラおつｗ

>>851
どこが最強だよw

>>848
馬鹿の言葉をまとめただけですが、ずいぶん好戦的な態度だね。何だお前？
両機とも持ってるよ。
経験からその大きさの違いは感じるけど。

そっくり言葉を返すが、お前持ってないだろ？
本当に手に持って、両機の違いを比べたことないでしょ。

スケールサイズで比べないと、違いが分からない奴…

>>850
そりゃ、高さが3cmも低くなれば、見た目もかなり変わるだろうけどね。

なんで、ここまで大きくしなきゃならなったんだろ？と、
D700と最近のレンズを組み合わせて、つくづく思ってるし。

>>853
D700が、D300サイズになったら、大きなセールスポイントになるの？
へー、それはそれはｗ
俺は、DXは要らないから、D700しか持ってないよ、今は。

>>855
なんだ。ないのかよ。じゃあ、お前の説得力ゼロ。

>>854
>なんで、ここまで大きくしなきゃならなったんだろ？と、
少なくともD300だと、そうは思わないと思うよ。

>>853
ID変わる前に、最後っ屁w

好戦的って、文字に対して、なにを熱くなっているのやらｗ

>>858
カタログスペックだけ見て、訳知り顔で語るお前に怒りを感じた。
馬鹿のスペックわざわざまとめてやったんだが、そんなのはもうどうでもいい。
だいたい、実機を知らない時点でアウトだ。バカタレが。

>>859
ID変わったけど、書くよ。
フルサイズ機種の後継を語るスレで、DXの機種持ち出して、
こんくらい小さいと画期的！って叫んでるアホさ加減に、うんざりだわ。
DXのD300持ってないと、D700の後継を語る資格が無いと？

見た目や持った感じで、大きく違いを感じる？・・それで、
それを収納するカメラバッグも、一つ下のサイズで行けるのか？
なら、すごいと思うがな。
「感じ」だけで、物が売れれば、世話ないわｗ

講釈たれる輩の多いことｗ

重量が苦にならない者としては、D700がちょうどいいけどな。
安定性があって手ブレも減る。

>>860
>フルサイズ機種の後継を語るスレで、DXの機種持ち出して、
>こんくらい小さいと画期的！

それが分かっているなら、
FX機がDX機のサイズになったら画期的以外の何ものでもないだろうが・・・
一体、何が不満なんだか。

>>860
俺はD700のウイークポイントはあのペンタのでかさだと思ってる。
普段D700をいじってて、たまに望遠つけて外撮りでD300を持ち出すと、
その重さと大きさの違いをかなり感じる。

もしyX324X080が（まあテキトーにだが）まとめた
・D700が小型になって動画がつく
・D300のサイズ
が実現したら（まあ、実際フルサイズでD300ペンタというのは非現実的だが）
それはそれでとても魅力だ。

ちなみにカメラバッグの話を出すが、
実際俺のバッグのうちの一つに、D300は入ってD700が入れにくいモノがある。
入らない、というわけではないが、あのペンタの出っ張りが邪魔して
その前のポケットにD300時なら入るD40レンズキットが入らなくなる。

まあ、そんな話はどうでもいいか。
とにかくD300クラスのD700が出てきてくれたら、俺は嬉しいんだよ。
お前のカタログスペックの主観も否定はしないが、
D700をD300より「意外にでかい」と感じる奴はきっとほかにもいる。

D3どぞ

>>859
確かに、・・だな。
yX324X080の言ってる事をまとめてるだけの
>>841に、アンカー付けたのは、俺の間違いだったよ。
この点は、謝るよ。

>>866
俺へのアンカーは本気だったのかぁ・・・orz

>>865
D3sも使ってます（会社の貸与物だが）
でも、あれはなぜかペンタのでかさはそう邪魔にならないなぁ…
D700って、いろんな意味で（D3より）小さくなってほしいし、高性能でもあってほしいという
ユーザーの期待値が大きくなってしまうのかもしれない。

ところで、実際のところ、D900のセンサーは12Mと24Mのどっちの希望が多いだろう？
D700xが出ていないから、やはり24Mが欲しいと言う人の方が多いのかな？

24MのD700x（またはD900x）と12MのD900が同時発表って言う可能性は無いだろうかね？

>>869
D700sでもない、D700xでもない、D900だっていうから、
いったいどういう機種になるのか、予想がつかないんだよねえ。
α550（だっけ？）の14Mセンサーを積むのではないかという話も聞くが…

24Mフルサイズ廉価機は確かに今のニコンの穴だから、欲しいって人は多いと思う。
5D2の対抗馬？にもなるかな。

>>870
>いったいどういう機種になるのか、予想がつかないんだよねえ。
まあ、D700以上でD3s以下って事しか予想できないわね。

で、D700とD3sのメカ的な大きな違いは、大きさ（バッテリー）を除けば、連写速度とファインダー
どこまでD3sに近づけるかだけど、連写速度の8コマは、まあ同じだろうかね？
ファインダーはどうかと考えると、これも100%にするのは大きさ的に厳しそう。

と考えると、やはり基本はD700と同じで電子的な改良になるのかなぁ・・・と。

>α550（だっけ？）の14Mセンサーを積むのではないかという話も聞くが…
さすがにAPS-Cセンサーは・・・

ソニーα900の後継がなぜかニコンから

D900　連写性能はMBで向上させるいつもの方式
Exspeedの最新処理で高感度域常用範囲大幅うｐ
これでD3Xへの下克上達成
視野率98％（遠慮の塊？）
HDムービー付けて24Mが脅威の２５万スタート

>>871
なんか、2人でまったり語ってるね。

そもそもD900の噂が出てきたのは、海外のサイトで
MB-D10への対応機種名にD900の名前が出てきたのが最初だったような。
ここから、現D700/D300s/D300とD900の底の部分は同型だろうとの予想が立った。
D90FXという可能性が薄いだろうという根拠はたぶんここにある。

D700単体の大きさだけで秒８コマ、果たして出せるかなあ？
MB-D10ないと現時点で秒5コマだし。
（個人的には5コマでももう十分ですが）
相当の電源強化か、本体電池をEN-EL4aに変えない限り
それは難しいのではないだろうか。
いいとこ、技術革新したとしても秒6コマ程度ではないだろうか。

ペンタの100％も無理だろうなあ…
ただ、視野率よりファインダー倍率のほうが俺は大事。
もっといえば、ファインダーも案外見にくいんですよD700は。
拡大率0.94倍のD300より、相対的に対象物が小さくなる。（D700は0.72倍）
それはD3系も変わらないんだが、D700はなぜか暗くてみづらい。
これが何となってくれればいいな…

＞さすがにAPS-Cセンサーは・・・

ごめん、14Mセンサーはフルサイズでという意味です。
α550のをそのまま持ってくるわけでなく、
そのソニーの基盤を流用するのではないかという話。
真偽のほどは定かでないが、これは某雑誌にも載ってた。

>>872
いいねそれ。やはりD700xの系統か。

14Mセンサは噂は結構あちらこちらに出ているが、基本的に憶測の産物。
D100〜D40までの600万画素CCDの画素ピッチでフルサイズ化すると1400万画素。

個人的には、ソニー・ニコンの一番安いフルサイズ機用センサとして登場して欲しい。
高感度特性はD700程度で充分だから。

もう中級機に14M積んでも絶対売れない。

それはどうかね。
感度がD700相当で、DXモードで600万画素なら、欲しがる奴は少なくないだろう。

ExmorCMOSなら、D700の12連ADCも不要だから、基板コストもかなり下がる。
型番はD600にして、D3,D700に対する安価な下克上機としては丁度良い塩梅だ。

まぁ２ちゃんの前評判じゃあ、「D40なんてAFモータ無しは絶対売れない。」筈だったけど、
そのお手軽さにバカ売れしたしな。

>>877
今回は中級機。エントリー機はスレ違い。

フルサイズならエントリー機にはなり得ない。

なにしろ、APS-Cなら1/3以下のセンサーコストで作ることが可能。
だから、エントリー機は永遠にAPS-C。

さて、600万画素や1000万画素のAPS-C機の使用経験の有る方がフルサイズ機に進む場合、
持ち合せている既存レンズの活用も考えれば、どのくらいの画素数が良いのかな。という話。
そこで出てくるのがDXで600万画素になるフルサイズ1400万画素。

そろそろAi連動環を外したフルサイズ機が出ても良い時期だとは思いますけどね。

24M機だったら、D900
18M機だったら、D800
12Mのままでブラッシュアップしているなら、D700s
12Mのままで機能を一部省略してボディを軽量コンパクトにしたのなら、D500

２月のPMAですごいのが出る

K-7サイズだったら、ペンタックス廃業。

>>879
専用センサーですか。贅沢ですね。安価に出来るとは思いませんがね。
D40バカ売れ〜は何のたとえだったんですかね。

D900はD700sで素子流用
またはD90後継で、D300sの素子流用
どっちにしても素子流用で目新しさは無し。

>>884
ぷ

俺は知ってるぜ？

技術の進歩がない世界では、素子を流用して初期コストを抑えれば安くなる。

逆に使える技術がある程度集まると、設計し直して製造コストを安くする方が長い目で見て安くなる。
α550-450やK-xの素子なんかはその手の新設計品だろうな。オマケにISO12800まで付けた。

使う側とすれば、安さも大事だが、基本画質が悪化すると困る。

しかし、言うほどシビアな画質を追求する写真を撮る人が
どれだけいるんだろうね。
その前に買うことすら出来ない奴が良いわけがましくケチつけて
オナニー発言するのは滑稽。
メーカーから発表され手にする人があれこれ言うなら分かるが
カタログが入手できる限界の奴が偉そうに語るほど大層な物なのかね？
あちらは売って儲けてナンボ。
オタクの趣味趣向に迎合することはないのに。
理解した上で使いこなす人しか相手にしていない。

>>887
まあまあ、現時点では誰も買えないんだから…。

素朴な疑問なんだがななんでD800じゃないんだ？

>>887
人間ってのは基本的に噂話が好きなんだよ。
その最たるモノが芸能ネタ。　一般人には何の接点もない世界の
話でも盛り上がるんだよ。
>>889
まだ発表もされてないのにD900もD800もないだろうに。
スレタイの事なら立てたヤツに言え。

>>890
スレたてた奴もここでよく見るサイトとかから
D900にしたんじゃなかろうか？

どうかD700xでありますように…
でも画素数は1800万画素くらいでありますように…

D700sでありますよーに(-人-)

>>889
＞素朴な疑問なんだがななんでD800じゃないんだ？
D三桁の最高峰って事なんだろうな。
その意味で視野率100%かどうかが気になる所かも知れないが
俺はライブビューが有れば光学100%にはこだわらないな。

D999でもいいな。ドゥカティみたいだし

24Mでありますように。

とりあえず20M以上なら買う！

>>893
廉価フルサイズの最高峰っていうニコンからの強烈なメッセージだよね。

しっかしD900の噂って、何週間か前を最後に、その後の燃料投下がないな。

もうD900じゃないのかもね。

今週発表だね

パーツの適合リストにまで型番でてるのにお蔵入り？
それは無理でしょう。

2月21日ってきいた

日本は22日？

うん

仮にガチならもう少しスペックが出てきても良いと思うけど、
一向に出てこない。
誤植かも知れないアクセサリーの対応機種に載っていたD900だけで
ここまで妄想を広げられるって、さすがニコ爺だと思うね。

何度も書いているがみんなが期待しているようなFFは出ない。
残念でした。

>>902
それはニコンに限った話じゃないでしょ？
ちょっと無理があるね。

ま、確かに妄想広げすぎてるけどね（w

妄想広げすぎって言うけど、
出てきそうなカメラってスペック的に結構限られるよね。

確かにそうだね。
たださ、まずD900って名前からして妄想じゃん。

それが楽しいんだけどさ！

妄想かな。予想の範囲だと思うけど。
だから自然に受け入れられてるんじゃん。

これがネタだったら面白いね

まあ、ネタ（と言うか間違い）だったとしても、10年以内には出るだろうさ。

キヤノンの後継が出るかどうかの話よりも
期待値が高いのはさすがニコンだと言える。
俺はどんな内容になろうが３月末に満期迎える
定期を崩して買うつもり。

>>909
アンカーがないから何を言ってるのか意味不明。
まず属性を書きなさいや。
話の流れからするとあなたはキヤノンユーザーかな？

キヤノンユーザーだという前提で書きますが、
あなた自身がどう買おうが我々はまったく興味無いし、
帰納的にキヤノンユーザー全体が同じだという論理も成り立たないじゃん。

「ニコンユーザーは他のユーザーより期待値が高い」
というなら、まともな証明出してみなさい。帰納法で。

ま、実際のところ、D900への期待値は高いよ。なんだかんだ言って。

>>909

>>902の流れかと思ってレスしてみたが、
よく読んだらそうでないようにも読めるね。

違ってたらごめんなさい。
だめだ。脊髄反射レスが出てくるようになったら、もう寝なきゃ…

まあ>>910は、単に買う宣言をしたチラ裏とは思うが、確かに俺も期待度は大きい。

ただ問題は、D700ですら（大きさなどを理由に）未だに購入に至っていない俺が
買える価格で出るかどうかだが・・・

D3X素子で実売25万なら、バカ売れベストセラー間違いなし。
（本当は景気が回復してくるタイミングの方が良いんだろうけど）
ナノクリ大三元も売れてニコンにとって万々歳だろ。

>>913
25万なら（さっきはレス番間違った）>>909じゃないけど、
俺もD700より小さければ、どんな内容でも買うわ。
でも、D一桁一歩前の機種が25万円で買えるかなぁ・・・

いくらHD動画とれても24fpsだけは
勘弁

>>915
だな。
もっともHDで24fpsだけと言うのはまだ理解できるが、SDでも24fpsだけってのが意味不明なんだよな。

とは言え、24fpsだけなら動画機能は無かった事にすれば良いので、買わない理由にはならんけど。

何で速攻文句を言われるのか分からない。
キヤノンユーザーでもない。
F2からずっとNikonだ。
他のスレ覗いても（キヤノンなど）新機種発表前にこれだけ盛り上がるのは
さすがにNikonだなと言っただけ。
なのでアンカーもつけないし証明出せだの帰納法だのにちゃんで何を騒ぐのか？
新機種がこうだったらいいがこうなら駄目だとか上でさんざん書かれているのを見て
評論家気取りがあまりにも多いので書いたまで。
メーカーは何でも入った万能カメラを作るつもりはない。
ある部分はあえてはずすかコストでカットせざるを得ない場合がある。
そこを見て自分が使うシーンを考えるのが語りの眼目ではないのか？
ずれた発言が多いからちょっと書いたまで。
…とこういう話もおしゃべり目的のにちゃんでは御法度かな。

>>909
はいよ。ごめんよ。間違えた。
ただ、アンカーはつけな。
>>902が直前で紛らわしい発言をしている。

あとさ、評論家気取りが多いって書くやつ自身が既に評論家気取りなんだからさ、
その辺は自覚的になったほうがいいよ。（むろん、俺も同じ穴のムジナ）

ということで、すまんかった。

>>917
いや>>910さんは、ちょっと嫌な事があったか何かだと思うよ。
と言うか、内容や価格に関係なく買う（買える）と言う貴方が俺は羨ましいよ。

俺なんか性能や撮れる写真を十分評価していても、価格を天秤にかけた結果、
買わない（買えない）事が多いw

了解。
俺もぐだぐだ変な話し方をしてしまった。みんな、ごめん。反省。

新機種が出るという噂が一人歩きして自分もいい加減いらついてるかも。
センサー以外は全部オプションで好きな性能に組み立てられるカメラが出て欲しいね。
スクリーンもチップ入れ替えで替えられたり。夢だな。。。

>>920
>新機種が出るという噂が一人歩きして自分もいい加減いらついてるかも。
まあでも、そう言う今が一番楽しい時かも。
俺の場合、正式発表されて価格が出た瞬間にorzになる事も多いw

>センサー以外は全部オプションで
と言うか、俺はセンサーこそオプションで変更したいな。
1台のボディでスポーツや高感度用の12Mと風景用の24Mを使い分けられると最高。
あ、2台買った方が良いだろ！と言う正論の突っ込みは無しの方向で・・・

>>920
いえいえ。俺もほんと反省。

ここ数週間、なんも新しい情報ないから、
いろんな人がいろんな妄想に走ってる。
俺も待ち遠しいし、もし何も出ないってことになったら
けっこう激しく落胆すると思う。

おまいら仲良いな、買える前提で予想出来るなんて羨ましいぜ。
俺なんてマイカーのタイヤがパンクして交換費用8万円の出費は痛すぎる。
5D2対抗で25万円で出てくるのを期待せざるを得ない、てか、じゃないと買えない。

>>923

一本で8ﾏｿ？
どんなタイヤなんだ？

俺の車なんて4本スタッドレス買って8ﾏｿだぞw

いまさらD3Xの廉価機はないだろ。
2400万画素で常用1600(拡張6400)で秒間３コマくらい？
これなら5D2買うでしょ。

レグノの275/30R20なら定価8万だな

>>925
D3X使ったこと無いのかな。
スタジオユース中心で光量豊富な環境ってのも
プロ機に需要はある。

>>924
すまん、4本で8万円です。

底値のD700で妥協するやも知れん。

4本全部パンクしたのか？
いたずらにでもあったの？

タイヤ一本だけ換えるなんてないっしょ

2本だねﾌﾂー

俺の給料じゃ底値でも買えないから、これからもずっとフィルムだな
フィルムもまんざらでもないが

ニコン　ＦＸシリーズ受注！

…って中国での液晶だと。
ttp://company.nikkei.co.jp/news/news.aspx?scode=7731&NewsItemID=ASDD3100E+31012010&type=1&genre_code=c1

>>932
貧乏人わろた

>>913
D3とD3xの価格差30万はほぼ素子の値段って言ってんだからありえないでしょ

素子の製造価格は大して違わないが、良品率が段違い。
検査コミの製造価格が１枚1万円でも、合格率が3%ならセンサコストは
30万円以上になってしまうし、カメラの台数も出せない。

逆にD3の素子は合格率が良すぎてすぐに余る状況が発生した模様。
良品を寝かせていても儲からないので、余剰素子でD700がデビュー。

ちなみに、検査を緩くして、粗悪なセンサでもバンバン商品に搭載すると、
K-7や7Dのようなカメラが出来上がる。

噂のD900がどっちなのかは知らん。

>>936

> 素子の製造価格

「製造価格」って何？製造原価のつもり？商業高校卒のDQNでもしっている用語暗い覚えろよ。

俺みたいなアマチュアには、仮に多少品質が落ちたとしても、
α900レベルの品質のセンサーであれば十分だけどな。

何の根拠もない妄想おつ。

>>936
粗悪なセンサーって何？
デジ1のイメージャーはどれも欠損画素だらけですが？

>>939
妄想おつ・・・なんて言っていないで、一緒に妄想しようよ。
発表前の今はヤキモキするけど、逆に妄想すると一番楽しめる時なんだからさ。

妄想できるのは余裕のある人。
名指しで貶されたK-7や7Dのユーザには怒り心頭じゃろ。

ホントに出るの？「そりゃいつかは」なんてのは無しで。
ソースあるの？

さて、明日発表かｗｋｔｋ
D90もメーカー在庫無くなったらしいんで、
D90後継も同時発表か

1800万画くらいでD700と同等のノイズレベル+視野率100％
だったら即行で買い足したいなぁ。

1800万画素は縁起が悪いからやめれw

素が抜けてた orz

wktkが止まらんw

ニコン株が+71
昨日までは+-3程度をうろうろ。
プレスリリース前の得取り狙いの買いだな。

カウントだ運が始まったと見て良いだろう。

でも取引自体は低調
冷静に考えればD900への期待感だけで
大幅に相場が動くはずもない

>>949
噂で買い、事実で売れ

今日の株価上げは中国に液晶ステッパーを売った結果だと思う。
まだまだ中国をカモれると喜んだ人達がいた。

D900はD90の後継だった、っていう衝撃の発表じゃないだろな。

よく見たらD90O

D700の後継機、D900と
D3、D700のセンサーを流用したD90のFX版もしくは、DX1400万画素
この辺が有力だっけ

D90もメーカー在庫無し
衝撃の発表を待て
歴史に残であろう名機の発表を
ちなみに俺は今日ニコン株を2万株買った。

明日はストップ高で売り豚皆殺しとなるであろう。

D900を視野率100%にしてきたら盛大に評価したい
フラッグシップとの差別化っていう一点張りじゃなくて、ちゃんと市場の声を聞く気があるのかどうか

>>958
7Dみたいで縁起わるいw

>>958
市場の声は聞いたほうがいいけど、
「買わないけどライバル社に負けるようなの出すな」とか言う
頭の弱い連中の主張には振り回されないで欲しいな。

去年の１０月からカメラ使った記憶がないが、D900買うぞ

D3、D300、D700は今後も名機といわれるだろうから
この辺のインパクトを超えるのは難しいのでは

D900
16-35 F4
35-70 F4
70-200 F4

これ準備してる

まあな、キヤノンなんかも1D2/5D/20Dあたりの
インパクトが大きすぎたせいで、その後の製品は
印象が弱い

まったく予想だにしてなくて必要としてないものが出るでどう？

ｷﾀｰ!

>>966
キタムラがどうしたって？

くるかなあ？？

>>963
>35-70 F4 ←　これはない

せめて……
24-120 F4 VR くらい妄想しましょうよ

でもここまで情報が出てこないってのも面白いな。
どんな商品でも情報リークなんてのは沢山あるのに
カメラの世界はいつもしっかり統制されてる。

すばらしい商品が出てきますように・・・・。

世界初3Dデジタル1眼レフ発表の祭り会場はここですか？

もう汁が出そうなんだけど・・・

どんだけ焦らすのよ。

本当になにもないだけだったりｗ

やはりPMAまでないんだろうか・・・

>>970
D3の時ほとんどリークがなかったのを思い出した

D700の時もほとんどリークがなかったよな？

残念だけどD900なんて出ないよ。
D3の発表直後から間髪入れずにD3xが出るとか妄想してたニコ爺も多かったな。
12Mで十分とか言いながら、内心は高画素を求めている裏返し。

>>977
よお、キチガイ

明日は諦めて・・・
2回目記者会見がいつなのか

>>978
図星だったからって脊髄反射するなよ。恥ずかしいぞ。

梅

明日は08:30にウェブページ上でプレスリリースの予定です。

いよいよ明日でつね

うん。
毎日、明日が楽しみ。

世にも奇妙な物語。節分特番
「ニコ爺に明日は来るか？」

夜が明けると”明日が発表です”とwktk。
しかし翌日になっても、また”明日が発表です”とwktk。
本当に時は進んでいるのだろうか？？
”明日が発表です”
”明日が発表です”
”明日が発表です”・・・

出る出る詐欺だな

>>985
よく見ろ。

発表日の発表日の発表日が発表されているだろ？

明日は｢いつ発表するのか検討中です｣という発表です

キヤノネットのこの火病っぷり・・・
これは新製品発表が近いのは本当だなｗ

>>988
どっかの鳩じゃねんだから

Coolpixだけだな、今回は。

おれは再しょっからっっっｐｍａで発表だと思ってるから全然浮き足立たないね
D90000はムービーのスステム込みで発表され思ます

それは半島・大陸だけの話

で、発表は何時だ?

ビックカメラ.comのデジイチの商品一覧からのリンクでD700だけが「お探しのページが見つかりません」になってる。。

いよいよだね

きたあああああああああああああああああああああああああ

すごい流れだな。

おまいら買えよ。

>>1000
つ キラーパス

1000ならD230R

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。