■FAQ 【ボディ】 1-1.持った感じはどうですか? Ans. 握りやすいと感想が多いですが、手の大きさ等により感じ方が違いますので、実際に握ってみた方が良いでしょう。 【ファインダー】 2-1. 視野率100%は嬉しいのですが、倍率が0.92倍に落ちたのは残念なのですが… Ans. 視野「枠」自体は広がっているので、井戸の底感は多少は改善されています。ただし、フルサイズのファインダーにはまだ及びません。 2-2. ピントの山は分かり易くなっていますか? Ans. スクリーンは以前よりも暗めですが、その分ピントが掴み易く、ボケ味もよくわかるようになりました。 【AF】 3-1. AFはK20Dと比べて良くなっていますか? Ans. 暗所での合焦が良くなっていますが、土下座するほどではありません。 3-2. LV時のAF速度はいかがですか? Ans. コンデジ並と思ってください。G1/GH1には勝てません 3-3. レンズ毎のAF微調整はできますか? Ans. はい。 全体で一つ、あるいはレンズ毎に20本まで、各々+-10の補正を適応できます。 3-4. 餌を咥えた瞬間のカワセミをAFで撮れますか? Ans. 普通どんなカメラを使ってもAFで撮ると成功率が低いのでAFは使いません。慣れれば簡単です 【SDHCスロット】 1-1.固くて取り出すときにカードを破損しそうです。 Ans.カードを押した後はじいて下さい。
名前:コレジャナイボロ[sage] 投稿日:2009/11/24(火) 02:52:28 ID:JFSaniqk0
■ファームウェア アップデート
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k7_s.html ■ファームv1.01で修正・改善された項目
・測距点SEL時の十字ボタンの動作切り替え
・左端AFセンサーが自動水平補正オンで動作しなくなる
・合像電子音をOFFにしてもLVの合像電子音は切れない
・自動水平オンでカメラを傾けた状態で露光中に電源を切ると次回から自動水平異常
・カスタムで長秒NRオフでもBモードでは設定が無視される
・デジタルフィルタのアイコン(水彩画、パステル)
・バルブ時に長秒時NRのOFFが効かない
・時刻合わせ時、設定完了を選んでOKボタンを押しても0秒にセットされない。
・露出補正・ISOボタンを押しながらグリーンボタンを押した際の自動復帰
・TvのISOオートで、ISO値が自動調整される前にF値が点滅してしまう
■ファームv1.02で修正・改善された項目(2009.10.22)
・「ファインシャープネス2」を、カスタムイメージのシャープネス設定に追加
・デジタルフィルター“水彩画&パステル“のプレビュー画像品質をはじめ、
特定の撮影条件や撮影設定時における画像処理性能を総合的に向上
・バッテリーグリップD-BG4装着時、まれにD-BG4の後電子ダイヤルが反応しない時があるのを修正するなど、全般的な動作の安定性を向上
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/02(土) 21:58:31 ID:GhAWZ0cj0
>1 三楠!
,l、::::::::::::::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l ,ハ::`丶、:::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_,, -‐:〈 {;;;;ヽ、:::::`丶、:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:} ,l;;;;;;;;;シ丶、:::::::`:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l fうl;;;ミミ、 ``丶 、::::::::,: - ''"´ リ;;;;;;f-、 { l l;;;;;ッ=` (三> `^´ (三シ ム;;;;;;ソl} t !;;;リ _,,...,,_ _,,..,,_ l;;;// 暗部ノイズ? ゙l ヾ;l :'ィテヘ9ンミ ,: ',シヒ9ン、 l;// お主にはこのフィルムライクな粒状性が `ーll! `''==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!リノ わからぬのか? ll ` '' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ li, ,r .: :.ヽ、 ,:,り t、 / ゙ー、 ,r '゙ヽ /,K′ ゝ、 ,:' :~: } // /ヽ、 /{lヽ ,ィ==ニニ==,ノ,ノ7 /:.:.:.:ヾニヽ , ィ/:.:い ヽ `` ー一 ''"/,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ソ }- 、、 / /:.:.:.:ヽヽ `' ー‐ -- '"//:.:.:.:.:.:.:/ / ` 丶、 ,, - { ヾ:.:.:.:.ヽ丶 //:.:.:.:.:, -'" ,/ ` 丶 、 ,, - ''" 丶、 `` ーゝ、ヽ.,_,,ィ"ェくユ- ''" , ィ"
TEST
便乗
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261219523/996 996 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/05(火) 18:50:59 ID:6ClU6wmQ0
>>994 言うのは一丁前だな
リンクフリーだの言うならまずブログを晒してから批判しろ
順序が逆なんだよゆとり
―――――――――――――――――――――――――――――
何言ってんだ?アスペか?
俺はブログなんかやってねーし、おすすめブログ何処?とか言ってた奴とも違う
ネットはリンクフリーだから気に入ったサイトを貼るのは貼る奴の裁量次第だって
話をしてるだけ
おそらくK-7使って糞ブログやってる奴なんだろうけど2chに晒されるのが嫌ならブログなんてやるんじゃねえよ
んな事もわかんねえのかよ
>>11 くやしくて次スレにもきちゃいましたってか?
おまえ、おもしろすぎ www
>>12 糞ゆとりにネットの精神ってもんを教えてやらないとな
>>13 リンクフリーがネットの精神てか?
そんなの今更声高に言い張ることじゃネェだろってことだろ?
1+1=2だろってひたすら主張してるお前の方がはるかにバカっぽいが?
>>14 1+1=2もわかんねえ奴が居るんだから仕方ないだろ
さて今年もノイズの大合唱ですかね
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/05(火) 20:59:58 ID:06xMnctwO
晒しage
k-7ってファインダー狭くない? D300sと7Dカメラ屋で覗いてきたら狭く感じたんだけど
ファインダー倍率違うからねぇ。
ファインダー付いてるだけいいじゃないか。
>>15 1+1=2もわかんねえ奴相手にムキになってどうすんのよ
サムスンのNX10はこれと同じセンサー使うのか
まあそうだろうね 使わなかったらむしろ面白いが
あちゃー。 悩んでいる間にムラウチのは在庫切れになっちゃった。 あの価格はもう無理か。
逆だろ、キムチセブンが寒損と同じセンサーを使わせて頂いてるが正解だろ。
>>27 52 Pentax K7
ちょwwwwwwなかなか出てこないと思ったらK10D/K20Dはおろか3桁機やKMより下wwwww
チョンタックス脂肪wwwwww
色塗り替えて新機種準備wwwwwwwwww
D300sや7Dはハイミドル ミドルクラスのK-7とは比べられない(キリッ EOS Kiss F Kiss Xにも負けましたwwwwww ライバルは数年前の初級機でしたwwwwwwwwwww
>>27 7DとD300sと比べてみて思った。
NやCのISO感度設定っていいかげんなんだな…
ISO3200設定で実感度2400くらいとか、1/2段もちがうじゃん。消費者なめすぎ。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/06(水) 06:49:54 ID:eJjBRnCf0
センサーが終わってるカメラにマジレスしても無意味だ。 開発者への罵倒が一番。
っていうか、dxoのデータを真に受けてる奴がいてビックリの事実 w
真に受けられると都合が悪いのか
>>29 D300sはハイミドルだが、7DとK7は同レベルだろう
K-x系のセンサーが搭載されれば俺はK7を買うけどね。
作りの良いレンズ群もあるし
>32 開発者がセンサー製造したと思ってるのか? 小学校の社会科から勉強し直しなさい それと道徳もな
色々としがらみはあるんだろうけど あのセンサーを選択したのは開発者じゃないの? ここであれこれ言われてるほどには悪いもんじゃないと思うんだけどな
どこまでを開発者と呼ぶかは知らんが むしろ開発陣は糞素子を押しつけられた被害者だと思うぞ
>>38 仕様書はペンタが担当
日本での評判はともかくペンタの開発陣の要望が詰まったセンサーなんだよ
とりあえずサムスンがこのセンサー作り続けること明確になったから K-7sなんてささやかな願いは絶望的になったな
要望通りになってるかは別としても選択肢が狭められてるのは確か 大人の事情が優先されるし、要望にはコストも含むもんだ
K-xでソニーCMOSのほうが優れていることが分かったし、 サムソンは自社センサーの使い道ができたし そろそろソニーセンサー路線に戻って欲しいわ。当分は12MCMOSで十分。
小さすぎるね オムニ社といえばロボコップw
センサーメーカーには拘らない その時々で一番いいセンサーを使う(キリッ って中の人が言ってなかったっけ 次はきっとソニーのセンサー積んでくれるはず
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/06(水) 18:20:49 ID:mI9p/6VN0
そうするとα700後継とD400とK-7後継が全て同じセンサーになる可能性が…。まあいいが。
キムチよりロボコンの方が、かっこいいな
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/06(水) 20:34:40 ID:+HaqKz7J0
センサー同じっぽいし実質後継機だな 世界のサムスンだし買うしかないなこれは
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/06(水) 21:13:02 ID:+HaqKz7J0
でもお前らが絶賛してるK-7のざらざら画質の血統を受け継いでんだろ。
俺達の血を分けた言うなれば「兄弟機」か 胸が熱くなるな
ネタをバラした手品師は、また新しいネタを考えるしか無いわけで…
今日K-x触ってみた。K-7の良さを再認識した。
両方買ってしまった俺が見ると、K-xよりK-7の方が遥かに画質もいいんだが。 K-xはISO1600以上でNRのベタベタ画質になるよ。K-7はちゃんとディテールが残っている。
デジオンでK-7ボディ買ったら まだファームウェアが1.00だったよ。 しかも自動水平補正が狂ってるしwww
普通はファームうpはしないよ 説明書差し替えないといけないからめんどくさいし、ネットでごねるヤツはファームうpくらい自分で出来るはずだし
>>50 独自マウントの上に、特にサイズでも優位性ないから爆安でもない限り大失敗になるんじゃないこれ
>>58 K-x特に画質がいいように見えない(悪いわけではない)のだが、みんな高感度ノイズしか見てないのか?
>>58 ここでノイズ騒ぎしてるやつは、どうやら写真を拡大して、
ノイズの有無を楽しんでるらしいぞ。
xが評価いい理由がよくわからん。あれはペンタっぽくないんだよなぁ…
いいじゃん、力強くも繊細な絵のK-7と、 透明オブラートに包まれたような絵のK-x どちらも楽しめるのがPENTAユーザー
K-7の次の機種のセンサーがK-xのやつになったら、俺はいやだなぁ。 今の画の感じのまま高感度に強くなる方向でお願いします。 進化したサムスンセンサーも面白いと思うんだけど、こんなこと書くと いろいろ湧いてくるんだろうなw まあこういうやつもいるということで。 七五三で撮ったのをフォトブックにしたやつ見せたら、おかんが「スタジオで 撮ったやつよりこっちのほうがええやん」って言ってた。 着物の質感とか発色とか立体感とかすごく良かったよ。 まあ使ったレンズもFALimitedなんだけど。 モニタ鑑賞より実際プリントに向いてるのは確か。 等倍鑑賞には向かん。
K-xのISO1600でベタベタになるからK-7の方がいいだなんて、 それこそ等倍でガン見してんじゃね? 好みの差はあろうけど、情報量で比べればK-7はかなり劣る。潰れてるのではなく消失。各所の評価は伊達じゃない。 有無の差がはっきりしてるから見ようによってはベタベタにはみえないだろうけど。
物の立体感とか空間の奥行きでK-7を上回るAPS-Cフォーマットの カメラは他に無いよね。どっちもスペックに現れないけど、 写真としてどれほど重要なことか。
>>68 まあ苦手な被写体があるのは確かだから、その辺が良くなれば最強じゃね?
あ、AFが糞だなww
確かにAFは糞と言われても仕方ないとこある。 でも、薄暗い場所C-AF連写でもしない限りはさほど 問題無いというか普通でしょ。
それはどうかなぁ… 4日の月曜に渥美半島へ行ったとき、一足咲く菜の花を撮影したんだけど 全くAFが合わなかった。ど快晴だったんだけどね。 昨年からK20Dユーザーで夏からK-7買い増ししたんだけど、ペンタのAFは駄目だなぁ… たしかにK-7は合焦早くはなったんだけど… ずっとニコンユーザーなんだけど(今も)AFが迷うなんてニコン機では 余程の低コントラストか真っ暗か。 K-7次期機ではAF一新して欲しいっす。
>>73 そういうので驚くほど迷う時あるよね。
あまりにも画質が悪い悪いと言われると反論したくなるけど、AFは「まあそうだね、時々イラッとする」
って感じだw
でも全体的にとても気に入ってる。
実際ペンタのAFってキヤノニコの何年前のレベルなんだろうな ペンタ一筋だからまったくわからん
男は黙ってMF
>>75 22年前からEOS10使っててK10DでデジデビューしたんだけどAFの迷い、連写の遅さにビクーリした
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/07(木) 09:02:40 ID:dv+5giHeO
K10Dだと体感的にα8700iくらいな感じだったなあ。AFは K-7に変えてからは不便を感じる程じゃない。 デジカメばっかつかってて、たまにブロニカ引っ張り出す と、ファインダの大きさに笑っちゃうよな。
AFユニットが銀塩時代のをずっと使ってる時点でお察しください状態だ アルゴリズム最適化や新たにセンサーを追加はしてはいるが如何せん元が古すぎる
>>75 数年ってレベルじゃないよ、キヤノン比較なら20年前のレベル。
それでもペンタを使い続けるのは、他に良いところがあるから。 AF速度が必要なら他マウントを併用するし、風景撮りなら問題なし。 ただ、小型・軽量・防・防で何処へでも持ってい来るメリットがありながら、使えないシーンがあるのは残念だな。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/07(木) 09:47:59 ID:4J2bQP150
MFに慣れてきてから、この板も見なくなったけどまだやっているのねw ご苦労ご苦労。 ところで、三脚をセットして重りを4〜5キロ石置きに乗せて湖から富士山を撮っていたとするよ、 例えばAFに頼っていたら、そこに飛んできた鴨の群れを背景に富士山撮ろうとすると、 アングルは富士山と湖そのままで固定、瞬時に鴨にピント合わせてどうやって撮るの? 勿体ない。
AF、AF言ってる人は被写体が決まってる人ばかりだからな 飛行機、モータースポーツ、キャンギャル 爆速AFを使うために被写体を選んでいるだけ 逆に言うと爆速AFが役に立たない被写体は被写体と認められない 風景なんてもってのほかw
粗探しや悪口ばかり言ってる人は鴨に気づかないから心配なし そもそも外出すらしないから持ち出さないorエアユーザー
>>82 風景とるのにこのカメラってのがねぇ
それだけの重装備が可能なロケーションでこのカメラを選択するか?
軽装備でならわかる。
AFが悪いってのはわかってて使うにしても暗所で弱いから本当に使い
にくいよ、せっかくの明るいレンズが生かせないのはもったいない。
室内で人物とるのにも不便なんだよ、高速じゃないAFは我慢できるん
だけど暗所では正確性も疑問、使ってるから直してほしい部分なんだ
よね。
>暗所で弱いから はっきり迷うならともかく、 微妙なピンずれには閉口するな。 当然、こういう条件だとMFも難しいし。 他社のAFはどうなんだろ?
>>87 程度の差だよ
完璧なAFなんてものは存在しない
>>86 どんな風景撮影をイメージしてるのかわからんが
重装備でフィールドは下手したら死につながるぞw
>>86 >それだけの重装備が可能なロケーションでこのカメラを選択するか?
>軽装備でならわかる。
だから現場では目立ってしょうがないよ。参るw
>>87 AFは7Dや300S使っている、知っている人が現場に居たからちょっと触らせて貰ったけど、
半月の月夜くらい暗かったら、どれもジャスピンは無理じゃないかな? と俺は思った。
俺が今、一番何とかなればいいのになぁ?と思っているとこは、暗い時の低感度だよ。解像度。
7は赤潰れするって人をたまに見るけど、そんなことは無い。たぶんそれは設定が悪いだけかと。
暗所ってそういう暗さの話しなのか。 家の中での撮影は厳しいカメラなのかな、と思いつつ読んでた。
暗所の描写は露出増やしてキー下げるか現像で何とかするしかないんじゃないかねぇ
>>69 描写でK-7を上回ると言えばK20dだな。
>>85 どこかで見たようなデザインの劣化コピーだなあと思っていたら、
そうか、C1sだった…
三星のは、「べろぉ〜ん」っと間延びしちゃってるからカコワルイ。
Vivitar V3800N SLR ………は、C1sというより、XR-8 Superか。
>>75 >>77 ペンタ一筋だけど、K-7より前のデジ一眼のAFは遅いと思った。
MZシリーズより遅い気がする。
体感だと MZ-S≒K-7>MZ-5>K10D>*istD って感じ。
キヤノンは(「1」以外は)AFはアバウトなところで「合焦」ということにしてしまうから 見かけ上は速い、というのはよく聞く話で、自分のEOS630〜40Dはたしかにそんな感じ。 ペンタは変に律儀にあわせようとしすぎて迷った挙句にフォーカス外すことがあるorz... Z-1はAF駆動の反動を感じるほど力強かったなあ(当時のレンズ側の慣性質量もあるだろうけど)。 速さのEOS1と正確さのF4なんて言われてた頃があったのを思い出したよ…
オムニビジョン、1,460万画素の裏面照射型CMOSセンサー 米国オムニビジョン(OmniVision)は4日(現地時間)、裏面照射型の1,460万画素CMOSセンサー「OV14810」を開発したと発表した。 2010年第2半期に量産開始する。1080p/60fpsの動画記録も可能。 サイズは1/2.33型。オムニビジョンでは、デジタルスチルカメラおよびデジタルビデオカメラなどでの利用を想定している。 解像度は最大4,416×3,312ピクセル。フル解像度で15fpsでの記録に対応する。1080p/60fps記録はビニング(画素混合)により達成したという。 ペンタ用にAPS−C特注できないですか?
>>100 センサーがどんな大きさでも回路の太さは変わらんだろ
つまり受光面積50が100になったら凄いけど950が1000になってもそんな変わらん
裏面照射はデカくしてもメリットないけどな。 豆粒センサーでストローのように細長い穴の底まで光が届かないから引っくり返してしまえって発想なので、 APS-Cやフルの最初から土管のように太い穴なら何も起きない。裏から磨くコストがかかるだけ。
でかいセンサー磨く技術無いし 仮に磨けても歩留り悪くてとんでもなくコストかかるだろね
サムスンと提携している以上、サムスンに頑張ってもらって他社が羨む様なセンサーを 作ってもらうしかないわな。
105 :
73 :2010/01/07(木) 21:43:32 ID:njK+soxy0
>>74 暗所でドーノこーのって言う人が居るようだけど、
そうじゃなくて快晴でしかもコントラストがしっかり出ているような被写体であっても
K-7のAFは合焦しない、時があるんだよね。
K20D/K-7の画質…というか色合い・諧調に魅力を感じて、その他K-7の新しい機能は
良いと思うし。
ニコン機には無いものが結構あるし。
逆に鈴鹿とか行くとニコン機使うし。
そうそうこういう話するとMFMFって言う人がいるけど、所詮APS-Cのファインダーですよ?
自分FM3AとF3HP使ってますが、D300だろうがK-7だろうが、50歩100歩だとおもうなぁ…
F1.8とかF1.4クラスの大口径レンズ解放でバチピンなんてAPS-Cでは難しい。
まぁ、僕の目が弱いのかもしれませんがね…
>K20D/K-7の画質…というか色合い・諧調に魅力を感じて、 人それぞれなんだね。俺はどっちも合わなかった。 K-7は特に、光はまだいいけど影がまったくダメで全体的に嘘っぽく感じてもうどうしようもなかった。 あまりにリアルに描写しすぎると作品としては微妙なことも多いので、K-7並の影の曖昧さ、美しく無い部分の端折り方(暗い所の描写能力の無さ)が良いという意見はありとは思うが、 俺がデジイチに求める物とはちょっと違うんだよね。
こういうスレって普通信者が集まると思うんだけど、ダメだダメだって言いながら使ってる人はともかく、使わない人とかすでに売った人が集まるのは何で? 見捨てたカメラのスレが気になるの?
>>105 AFでの合焦のしやすさは、レンズによって随分変わるけどね。
たとえば、FA24-90に比べて、DA17-70は合いにくいとか
DA55-300よりDA★60-250の方がAF-Cで食いついてくれるとかね。
何れにせよ、AFの素子ってかシステムは新しくしてもらわないと。
同じような素子でも、今設計すれば感度位は上がりそうだし。
>>108 いきなり割り込んでスマンが、DA★60-250のAF-Cは
DA55-300と比較して明らかに差がある?
CB終了が迫ってきてポチろうか迷ってるとこなんだ。
110 :
73・105 :2010/01/08(金) 00:14:37 ID:dKDpqMSN0
>>108 ふむ…言われてみれば…
自分のKマウントレンズで合焦しないな〜と昨日なったのは
FA31/1.8とシグマの10-20/4-5.6。
FA31は解放で菜の花。
10-20は貨物列車(公園の)。
どちらもド快晴でコントラストはしっかり出ていた。
DA18-55IIとかDA17-70、DA55-300、DA21、SIGMA50-150/2.8IIで
なかなか合焦しなーーい!と感じたことは…記憶にないかな…?
あ、ピンズレしていたことは多々あるけど。
他社製のシグマは別としてFA31は純正で高価なレンズなわけで
これで合焦しにくい、というのはちょっとペンタに文句言いたい。
>>107 もっと○○が○○だったらK-7売ったりしなかったのに・・・って人も
いるんじゃないでしょうかね
>>111 それは中古品ならなんだっていえるだろ
あたりまえのことを、偉そうにいうなよ
やっと規制解けた〜〜w この間、フォーラムでK-7のスクリーンのクリーニングをしてもらって きた。カメラ受け取って帰ろうとしてたら、店員さんが寄って来て 話をし始めた。まあ、最初はアウトレットに出してたレンズの話から 始まったんだけど、話が段々違う方向に行きだして… ・645Dは3月に出る。試作品を触った感じはK-7を645にしたみたい だって。でもデータサイズがRAW一枚で25Mくらい?で、TIFFも一緒に 撮ったら60Mくらいになるらしい。取り込む側のパソコンから整えない と大変だみたいなこと言ってた。 ・DA21とFA31の間を埋めてくださいよって話をしたら、DA☆30は、 ほとんど出来上がってるんだけど、645D用のレンズに硝材を優先させ てるんで止まっているらしい。 ・じゃあSDMテレコンは?って聞いたら、着けた時にレンズの解像度を 落とさないように設計したら、後玉の出っ張ってるレンズ(50-135とか) で使えないので止まっているだって。 ・DA☆11-16が欲しいんだけどって聞いたら、トキナ−のニコン用みたいに 月300本出ないと商売にならないんでね、って(泣) ・でもK-7用に防・防の広角が必要でしょ?って食い下がったら、12mm (実際は11.7mm)の明るいヤツ(F値言ってたような気がするんだが失念) を試作したらしい。でもデカイ前玉に防・防のパッキン?のせいで AFが死にそうなくらい遅いもんが出来上がったってwwどれくらいかって いうと、K-7のコントラストAFくらいだったらしいww ・ロードマップに出てる超望遠の正体は560mm・F5.6で5.6Kgっていう シロモノだった。56万円で出せたら面白いんですけどね〜だってw。 実際に出したら80万円でも無理かなって。色は黒じゃないらしい。 これも色々あって頓挫中。 ・レンズについては、70種類くらいの企画があって、そのうちいくつかは 試作もしているらしい。で、商品化出來たのがDFAマクロ100mmWRだって。 25mmマクロとか66mmとか55mmとか、色々案はあるらしい。
(続き) ・K20Dにチタンカラーってあったでしょ、K-7もせっかく金属ボディ なんだしね( ̄ー ̄)ニヤリとのこと。じゃあDA Limtedのシルバーは?って 聞いたら反応は薄かった… ・K-7の次は手ぶれ補正の進化させるとか。C社がヨーイングの補正を やりましたよね〜、じゃあうちは…だって。 ・それとK-7にも載ってる光源のセンサー。あれをもうちょっと改良して AWBをさらによくしようとしてるらしい。じゃあAFは?って聞いたら、 特許の壁がいっぱいあるらしい(泣) ・K-xの次は?って話になって、インポは入りますよねって振ったら、 それはやっぱりねって。 まあ、なんにしても3月に645D出てから、って感じだった。
周回遅れのAFは?
「情報のリークがどこを通っていくか」の実験かも。。
>>114 特許公開でAFの高速化でセンサーを前後に動かすってのがあったから、
撮影者の前後ゆれ補正とかできないのかな。
さらにフォーカスブラケット。
あと自動水平ができるなら回転ブレ補正も。(これはメニューでオンオフで)
>>107 それだけ残念なカメラなんじゃね?
まるっきりダメダメならすぐ忘れ去られるけど。
なんかレスの感じがD200発売時みたいだね
120 :
108 :2010/01/08(金) 08:51:28 ID:D08bcsIB0
>>109 あくまで感覚的なものなんで保障はできんけど
低コントラストな状態でも、DA★60-250の方が食いつく感は明らかにある。
写りとして開放から収差の少ない均一な画である事と、
ボケも味のあるという感じではなく、素直なボケってところが
利いてるんじゃないかな。
それはそうと、この話だけで10数万出すのか?
>>113 なんというか、切迫感がなにも感じられない裏事情だな
>>113 DA☆30はうれしいけど、21mmと31mmの間は埋まってない気がするのは俺だけか?
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/08(金) 11:36:58 ID:JQH66bqF0
俺のK-7 Fw 1.01.00.09 - 1.01.00.13 - 1.02.00.14 - 1.02.00.16 と UP したが。確かにノイズの問題は解決。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/08(金) 12:26:29 ID:JQH66bqF0
1.02.00.16 [2009年12月21日 20:08:49] UP されました。 PENTAX - PENTAX Firmware Update Software for K-7 に 行ってごらん。 1.02.00.14 - 1.02.00.16 の 差はよく解らんが。FS2は使う気になれんな。 K-7 は 愛すべきカメラだと思う。生かすも殺すも 使う人しだい。 先日、羽田空港で釧路行きのプロのカメラマンに7Dを使わせて貰ったが・・・。 その人と色々話したが K-7を長く使ってあげて下さいと言われたぜ。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/08(金) 12:41:54 ID:M8GZfV9E0
>>101 1/2.23インチの受光面積が50%だとして、
APS-Cが同じくらい無駄がなく作られていたとすると受光面積は86%になる。
つまり15Mpixの画素数を維持しても、12Mpixの画質を保つことができる。
さらに裏面にADCを載せてアナログ経路長を最短にする効果は絶大。
+3万なら欲しくないか?
ちょっと訊きたいんだけど Live View 使用時にレンズの絞り調整以外の動作音ってしたっけ? なんかずっと「ジジジ…」って微かな音と震動が伝わってくるんだけど。 自動水平や手振れ補正をオフにしても消えない…
いくら手振れ補正をオフにしても、LV中は素子を浮かせる磁石が作動するだろ。
気合いの音がするよな
>>130 ,131
磁石と気合いの音ってことですね。サンクス。
>>127 1.02.00.16ってFWDC204B.BINのこと?
>>133 FWDC204B.BINってのはバージョンには関係ない。
NX10にはKマウントアダプタが用意されるみたいだぞw
それマジで言ったん?ソースあんならすぐ出せ マジなら総力を上げてNX10買うが
NXにアダプタがあったところで・・・ 電子マウントのカメラに絞り操作すらできない口金変換器付けてもしかたないだろ。 DA, FA J系が全部使えねー。
マジかよKマウントレンズ売ってくる
つか結局アダプタでフランジバック確保したらミラーレスの意味ないような
μ4/3にノボフレックスの付けてDA使う方がええな
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/08(金) 17:42:55 ID:IGnSQwrc0
もう少し円安になればソニーセンサー使ってくれるかな
NXのイメージ写真見ると、レンズ脱着ボタン位置はKマウントと同じっぽい感じ。 多分、シグマのSAマウントみたいに、口金(?)はKマウントそのもので、フランジバックや 信号伝達方式が違うだけというパターン? Kマウントの基本形状で問題なければ、改めて別の形状の金具を新規設計するより コストダウンにつながるし、タイムプルーフされた信頼性(耐久性等)もあるし。
>>110 FA31なんだけどピント精度に限界があって遠近どちらからAFするかでずれが
でるんだと通常はそのセンターで止まるように調整されてるんだけどデジタル
で使う場合は遠近どちらからAFするかを調整で寄せてもらうとずいぶん違う。
サービスセンターは良く分かっているらしいので相談してみたら?
645Dは、60万くらいで春に出るんだってさ
>>145 「645」の名で製品を出すと、散々叩かれそうだけど、
どんな名で出すんだろう?
今までのPENTAXの「645」の歴史を知っている人にとっては
「645」という固有名詞を持つカメラのデジタル版だから「645という固有名詞です」
というのが一番素直だと思うんだけど、デジカメから入ったニューカマーからは
645ハーフのくせに嘘つき名称だとか叩かれまくるんじゃないかと。
かといって、「645D」以上に適切な名称は思いつかん・・・
18-55と50-200もDAレンズにマウントアダプター組み付けた構造なんだろうな。 これなら純正Kマウントアダプターも完全互換を期待していいかも。
645 1/2
>>123 あらら。フイルムライクの粒状感ファンには激しく残念な情報だな。
>>142 >使用している撮像素子は自社製の1,460万画素タイプ。ペンタックス「K-7」に搭載しているものをさらにアップグレードしたものという。
だそうだから、K-7よりはいいのでは?
ソニーセンサーのK-7sまだぁ〜
(´・ω・)つJ 針、つけ忘れてますよ
>>152 smcはペンタだけの問題だけど,645はcontaxとか,富士フイルムとかもあったし,フィルムフォーマット的な意味が強いやん
APS-Cの一眼レフカメラに「ライカ判」をイメージさせる名前つけたらいかんだろうというのと同じ事だよ
使っていて思った事だけど、k-7はISO感度100もF16以下がええみたいやね。F18〜24 で撮ったのを見直すと、どれもみな「ザラザラ感」があり、解像が良くない気がする。 普通に撮っている分には全く困らんと思うけど、ちょっと気になりましたのでね。
>>156 るーーーーーーーーーーるるるるーーーーーーーーーーーるるるるーーーー
ふんふんふんふんんふんふんんふんふんふんん
ぱーっこおおおおおおおおおおおおおおおおおおん
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/08(金) 20:44:17 ID:9QrxNaPq0
片山右京の耐寒レポは、まだ〜〜〜〜〜?????
>>146 ペンタックス645AFマウント デジタルカメラ -> 645D ってことで。
>>146 マミヤのデジタルバック専用カメラも"645"の名前が付いてるしね。
別にいいんでないの。
>>158 ペンタとかリコーが出してくれれば買ったのに・・
164 :
110 :2010/01/08(金) 21:54:47 ID:dKDpqMSN0
>>144 >遠近どちらからAFするかでずれがでるんだと
ふ〜ん、ズレがでる?ニコンの大口径レンズ使ってて、そんなことは無い現象だなぁ。
位相差検知なんだから、遠近どちらから繰り出してくる際にズレが出たら困る…
その辺ROM(レンズのプログラム)が悪いんだろうね。
レス、サンキュー
一度聞いてみるよ。
>>158 >使用している撮像素子は自社製の1,460万画素タイプ。
>ペンタックス「K-7」に搭載しているものをさらにアップグレードしたものという。
K-7s はこのセンサーかもね。
FW1.02.00.14 -> 1.02.00.16 で ISO1600,3200を試してみたが, ノイズはまったく同じ程度だった. どっかのフォーラムで RAW NR が良くなったという話読んだけど, 嘘だね.
>>162 アスペクト比率が、6:4.5だから645なんじゃないの?
168 :
109 :2010/01/08(金) 22:44:58 ID:X0zW+M0O0
>>120 遅くなったが、レスありがとう。
いや、もう発売前からずっと欲しくて、CB期間中にいよいよ逝こうかと。
でも以外に情報が少ないし、価格の評価もやたら高いしで実際どうなのってところで
DA★60-250の話がでたから反射的に聞いちゃった。
一眼レフの特許開放したのって ペンタだっけ?
>>171 クイックリターンミラーのことなら、最初から特許取らせて貰えなかった。
当時、日本の製造業分野を育てるのに血眼になっていた「通産省」(現在の経産省)が
国内の光学メーカーに「開放させた」のが正解。
もうこんなこと知ってる人等も減ったろうなぁ…。
クイックリターンミラーが特許になってたらペンタックスどうなってたんだろうなぁw
特許扱うの下手なメーカーだったからねぇ。案外、今と変わらないんじゃないかな? ミラーは通産省の横やりのせいだけど、それ以外にももったいないこと結構してるよね。
クイックリターンミラーは最初の癖に、シャッターチャージ前後でミラーの角度が変わるから チャージしてからピントを合わさなければならないとアサカメだか写真工業だかのテストで書かれてるんだよね。 S2くらいになるまでその不具合が残ってたそうだし。
6日の朝に新幹線の中でポチったk-7が今日帰宅したら届いていた。 まずは何をするんだっけ? ファームを上げて、水平チェックして、だっけか? 買ったらまず確認することもテンプレに入れてくれー。 今は充電中。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/09(土) 00:35:05 ID:JOgsSUT70
S2になるまでって、そんなに経ってないんだけどな。 クイックリターンミラーの件をはじめ、 パイオニアでありながら冷や飯食わされてるところ多いよね。 TTLの名も、和製英語だと散々言われながらも 当時の松本社長が押し通して定着させたにも関わらず、 起源をトプコンとか言い出すバカもいる。
>>177 SPをいち早く発表しても,製品化は先こされちゃったからね
まー,測光素子がファインダーのど真ん中にしゃしゃり出てくるんじゃねぇw
トプコンREスーパーが市販TTL一眼レフの一号機なのはがちなんだからいいじゃないw
>>176 先ずは設定をナチュラルに戻す。話はそれからだw
まっ、三脚は良いの買いなよ。1-2万のじゃ現場では恥ずかしいから。
あと縦線って問題もあったような。 チェック方法がわからん
>>180 設定をナチュラルって、鮮やか→ナチュラル? これはやった。
もっとも、デフォルトRAW撮影だけど。
三脚はベルボンのSuper Shooterです。雲台はPHD-51に交換済み。
>>181 縦線ってファームアップで消えたんじゃ無かったっけ?初期ロット問題だったかな。
一応高感度で空撮って確かめてみます。(明るくなってから)
ファームアップは先ほど終了。
お二方、ありがとう
>>181 縦線は条件は特になかったような…。ごめん覚えてない。
あと、ダストアラートにごみが移らないことを確認してから、
絞って白い壁でも映して黒点が出ないかどうかチェックしておいたほうがいいよ。
俺はもろに出ててフォーラム送りになったから。
縦線はLVとか動画撮った後に出てた。 素子の温度が上がると出るみたい
黒点チェックも
縦線は修理担当の人が「詳しくは言えないけど、 中のものを最新にしたら水準器と一緒に直る」って言ってたから おそらくファームで修正と思う。どこかのハードウェアが交換された形跡もないし
縦線。 ありゃどう見てもハードの問題だと思うけど、ファームレベルで直るのか?
知らんけど,直ったんだろう?
縦線は感度を高くして、ダイナミックレンジを広げ、シャープネスをあげると 目立ってくる。明るい被写体よりも、暗いくらいの被写体の方が目立つ
色相をナチュラルって大きなお世話だろ 人それぞれ好みってのがあるんだから ハイハイとナチュラルに変えてる奴もどうだかと思うぞ
画質や特性を評価する場合の話だろ? 雅にして「色がおかしいから糞」 鮮やかにして「彩度とコントラストがきついから糞」 こういう無意味な評価を下してスレをかき回して面白がる輩にはいい加減うんざりだからな
ナチュラル 地味だから糞 コンデジと違う
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/09(土) 14:16:01 ID:moQPsrlG0
K-7 FW DSP Firmware Version = Ver 1.02.00.16 [UNDEFIND(4)] CPU Firmware Vresion = Ver 1.02.00.16 [UNDEFIND(4)] MD5ハッシュ = 0e397e6c1b444b779e6a2c76396eaa86 Ver 1.02.00.16 = SR問題の修正らしい?。 MD5ハッシュ v1.01元 = c29eea509c95f3deda16f546b5702ed1 v1.01.00.09 = c21cffdde129319d65a0c885067ea74d v1.01.00.13 = 27559fda441f15dec24f4976265596de v1.02.00.14 = 4d287f4588cae9bbd14df144407e143d
>>192 画質なんて曖昧な書き方してすまんかった
階調と解像、な
どちらも彩度コントラストシャープネスを高めていくと失われるもの
>>194 あぁ、そういうことね。ナチュラルで撮ってみてから彩度やらコントラストが欲しかったら
いじくれってことならわかる、すまなんだ。
>>190 K20Dの時からナチュラルだからだーいじょーぶっ。
カメラ内現像をやるときでも、スタンダードとしてナチュラルが無いとわけわかになるので。
しかし、設定パラメータが増えているな。効果の確認が大変だわ。
因みに縦線は寒いせいか確認出来ない。GWくらいまで待たないと確認出来なさそう。
>>198 7DとD300sの橋の欄干をよく見るように。
赤の欄干のフチドリが変な色になってるわな。
Bayerの赤の解像度は1/4しかないのだから、見かけ上の解像度を増やそうとするとウソ臭い色で塗らないとだめってこった。
JPEGだからこそ階調が飛んでいるのが誰の目にも分かるわけで ナチュラルですらキツキツというか目にいたいくらいなのに「鮮やか」でどうしようというのか そしてそんな「鮮やか」設定でK-7を他の他社「ナチュラル」設定上級機と比較したあげく 「鮮やか」の「鮮やか」たる所以である描写にケチをつけ劣等機扱いしたあのライターは何がしたかったのか K-7を不当にこき下ろすことによって 本来叩かれる立場にあった劣悪機種の立場を相対的に護ろうとしただけではないのか すべての謎はこのスレのアンチ工作員のレスの中にあるということか
>>199 D300sと7Dでも水面との境目でモザイクが見えるな
設定なんて人の好きにすればいいと思うんだけどね デフォで好みに合わなきゃ他試すでしょ 自分好みにあれこれ設定できるのがK-7のいいところだと思うんだが
他人がどう設定しているかを知って参考にするというのはアリと思って静観中。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/10(日) 01:50:17 ID:iDGM78uS0
わたしゃ、ダウンロードして、コマンドプロンプトで、 fc /b 旧ファイル 新ファイル ってやってる。
>>199 残念ながら縁取り以外も解像してないのはK-7だけ。
>>200 節子、それ階調じゃなくて絵の好みや。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/10(日) 10:22:13 ID:RFrwqv+i0
安いんだからいいじゃないか ペンタではハイエンドでも他では初級者向けの値段なんだから
キャッシュバックも入れると実質8万ちょいだもんなぁ。 istDの時は16万超えてたから半値で これだけの機能と画質で大満足ですわ
ペンタは開発ペースや人員、コストの問題で幅広いラインナップを形成 する事ができないから1機種で多くのユーザー層に対応させなきゃいけないから 大変だと思うよ。 例えばニコンだったらハイエンド〜脱ビギナー層でD90とD300sを揃えてるのに ペンタはK-7で両方の層に対応しなきゃいけないんだから。
その代わりにこの程度の販売台数で社員に給料が出せるわけだが
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/10(日) 16:06:27 ID:LseWmnck0
あと半年もしたら 中古で60kくらいになるな。そんときはもう1台考えると思われ。
そろそろk-7sの話でも出てる?
K-7s…(ケーセブンはサッパリ…)の話なら、いくつか前のスレからいっぱい出てるけど。
K-7クラスの新規開発は金もかかるだろうから、 さっさとK-xの素子のせたマイナーチェンジ版を出せばいいのに……。
K-7のナチュラルはすぐに飽和するからな。 600万画素CCDならナチュラル一択。
K10Dから、買い増しした。 試し撮りしてみた。 電源on後、「ジャ、チリチリ」って音と、 レリーズ後、シャッタ音に続いて「ジャ」って音がするのは仕様?
そうだよ.
>>217 ありがと。かわいいカメラだな。
もひとつ。amazonで買ったんで保証書に販売店印と日付も無いんだけど、
これをコピーして送っていいんだよね??
>>218 なんか保証に貼ってくれってなシールは別途入ってなかった?
>>220 アマゾンのK-7のページに
※Amazon.co.jpでご購入の場合、保証書の販売店印は必要ございません。
(Amazonマーケットプレイスなど、第三者による販売を除く)
って書いてるが?
Amazonのサイトに、 「※Amazon.co.jpでご購入の場合、保証書の販売店印は必要ございません。」 て書いてあった。 お騒がせしました。
ちなみにアマゾンでなくとも納品書で購入月日が証明できれば 受け付けてくれるよ>無記名保証書
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/10(日) 19:19:26 ID:NxPRQYjb0
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/10(日) 19:25:02 ID:NxPRQYjb0
確かに折角の良いロケーションが台無しだね・・・1枚を除いて酷すぎる
>>227 ちょっち?マジ? 明日取り撮りなおしてくるから
どこがどうよ?
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/10(日) 20:03:22 ID:9HD1foo70
もうリコーがK-7の後継機出してくれよ
>>214 中級機だからRAW撮りで現状不満はなく、大きくプリントしたりトリミングすること
を考えて1470万画素がいいというユーザーも多いんじゃない?
それよかK-Xの上位機種としてK300Dが欲しい
ソニー製1400万画素CMOS使わせて貰えたら面白そう。
>>231 赤青黄の三色カラーとか出されそうで嫌。技術力ペンタ以下でなにができる。
デジカメジンのカメラオブザイヤー,トップだったね. これって素直に喜んでいいの?
>>236 ユーザーの絶対数の少なさをはね除けての快挙だし、素直に喜んで良いんじゃない?
延々粘着してネガキャンしてたのが全く無意味と思い知らされた工作員は涙目だろうがw
>>229 マジレスしてやると、彩度が高杉なんだよ
紅葉の写真なんて2枚とも色飽和してて単色の集まりになってんじゃん
どんな糞ディスプレイ使ってんの?それか色盲?
あと毎回言ってるけど甲斐はもう来るな
はじめての一眼レフを、K-7にして、よかったんだと人に認められた思いがします。 父親がキヤノン原理主義者で、だから僕がペンタを選んだことを悲しんでいて…
>241 ノイズってセンサーだけじゃ決まらないし もしかしてそんなことも知らないの?w
ファーム1.02になっても微妙にバージョンアップされてるね。 大っぴらに言えないのかもしれんが、ユーザーにとってはありがいた。 ネガキャン、無職暇人のエアユーザーは、頑張ってね。 正規ユーザーは最新のファームだからねww
>>240 「今のキヤノンは古き良き時代のキヤノンではない。
コストダウン優先のキヤノンになりました。」
ってお伝え下さい。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/11(月) 11:50:16 ID:JIoze7Wy0
僕の1DsMark3〜が頭から離れない!
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | 次でボケて!!! | |________| ∧∧ || ( ゚д゚)|| / づΦ
やっぱりサムスンはメモリメーカーだけあって メモリでのノイズ発生をうまく抑えてるのがわかるよね PENTAXはカメラメーカーだから光学はいいけど メモリのノイズのデジタル処理がいまいちだね
(審議中)
いや、サムスンと言えば液晶。 少ない開発費で高性能な液晶を製造するプロセスは世界屈指。 その技術力で背面液晶から乗るノイズを最小限に抑えているんだろう。
ボケ審議結果:2人とも有罪
サムスンは、そのままの社名だと日本では敬遠される。 だから日本支社はサムスンとは関係のないフリをしてキヤノンと名乗っているらしいぞ。
そいや 51次南極観測隊が昭和基地に着いたみたいだけど K-7 も一緒に行ってるのかな?
南極でも使えるサムソン最高や
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/11(月) 15:53:32 ID:JIoze7Wy0
マグボディ冷たそう。
素子ひえひえで動画撮り放題じゃね
K-7で動画の人って外部マイクは何を使っているの? (つーか、デジカメ動画はどこのスレが良いのかな?)
価格だと、 ボディ単体が 8 万円台に突入。 競合しそうな機種と比べてみた。 57,200 D5000 66,100 A550 66,900 E-P1 67,000 D90 89,900 K-7 90,800 E-P2 92,000 E-30 98,800 SD14 115,500 E-3 124,500 EOS 7D 141,500 D300S 並べてみると、オリンパス以外は妥当な価格って感じ。
てか夏に買ったK-7を無かったことにしてD300Sか7D買いたかったわ・・
言うな…
7D欲しい奴なんているんだな
レンズどーするのん?
>>266 20万ならいらないけど、さすがに今の値段ならね・・。
>>267 そこはペンタ党員なので50mm/F1.8一本勝負で問題なし。
俺はD300sのサブにK-7が欲しい。 レンズ一本だけで。 悩む
>>269 前後ダイアルのAv/Tvは、どっちに合わせる?
(という贅沢な悩みw)
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/12(火) 16:09:35 ID:BvzCtVs00
k-xの素子ならk-7即買いだったのに… k-8に期待するか…
今頃何を言ってるんだお前は
今年冬頃にはK-7後継機出るだろな。 センサーとAFの大幅改善希望。
夏に出るんじゃね?
ペンタはレンズを楽しむカメラ CやNは実用カメラ
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/13(水) 02:03:59 ID:+g4bfM1O0
ペンタの魅力にとり憑かれると、CNがなんとも味気ないただの実用機に見えてくるな。
後継機には日立製の3.1インチ有機ELモニタを搭載してくれ。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/13(水) 02:08:30 ID:EK1EEeZj0
システムまるごとキヤノンからペンタに移行しようかと画策していて、 そうなるとK-7が一番の候補になるんだけど、 AFを初めとする俊敏さは40Dと比べるとどうでしょう? AFが周回遅れ的なレスは前の方でみたけど、そんなに悪いんすか?
>>279 何を撮るかにもよる
漏れは風景ならそんなに困ってないが、スポーツみたいな動体だと困るみたい。
壁|ω・`)oO(静物が対象ならいっそのこと単焦点でマニュアルフォーカスにはまってみるのもいいんじゃないすか)
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/13(水) 02:11:34 ID:+g4bfM1O0
40Dよりは悪い確実に。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/13(水) 02:15:32 ID:EK1EEeZj0
>>280 早速レスさんくす。
基本風景とか静物が多いんだけど、現在生後6ヶ月の娘も撮ってます。
40Dでもちょっと追い切れない事もある…。
あといつしか歩いたり走ったりってこともあるんで、多少俊敏でないと困るかな…。
一番惹かれてるのはボディ内手ブレ補正がある事。
タムのA001が欲しいんだけど、キヤノンだと手ぶれ補正できないんでね…。
A001狙っておいてカメラにAFの俊敏性求めんなってのはわかってます、はいわかってます…
40Dは取っておいてK-7としばらく併用してみたら? AFと連写の違いは想像以上だよ。 AFは楽勝でKissより遅く精度も悪い。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/13(水) 02:18:50 ID:EK1EEeZj0
>>281 連投になっちゃってすまんす。
ちょっと支離滅裂になっちゃうかもしれないけど…AFの正確さはどうでしょう?
例えばうちは俺が蛍光灯嫌いなんでほとんど白熱球ばっかりなんだけど、
俺の40Dだと基本前ピンが多いんすよ。蛍光灯でも結構そうだけど。
K-7でAF速度多少遅くても室内の光源でAFの正確さが落ちなければ40Dよりも良いかも。
>>282 六ヶ月ってまだ動き回らないからどんなカメラでも問題ないだろ。
いっそ動画のがいいんじゃねぇかな?
ペンタの動体AF弱い言われてるけど、K-xで走ってる犬の写真上手く撮ってるブログあるよ。
ペンタで撮った娘さんの写真は お店プリントでお願いします。k-7の実力がわかります。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/13(水) 02:26:24 ID:EK1EEeZj0
>>283 精度のことも書いていただいてた…
沢山書いちゃって申し訳ない。
併用できれば良いんだけど、そこまで予算がないっす。
だから買うとなればキヤノンのカメラからレンズからすべてを売っぱらわないといけないんだよね…。
そこまでAFキツイとは…。
視野率100%とか水準計とか防塵防滴とか…色々K-7すごく憧れるんだけど、
キヤノンの客を舐め切った方針とか物凄くうんざりしてるんだけど、
もうちょっと慎重に考えた方が良いかな…
>>285 まだ動き"回らない"けど、座ってるだけでも結構頭が動くのよ。
なかなか撮り辛くて、そういう時はコンデジじゃぁ全くお話にならないんだよね。
>>286 確かに、動画は良いし、フルHDのビデオカメラも持ってるんだけど、
写真は写真って感じで、やっぱり写真も撮っておきたいのですよ。
>>287 それは腕が相当良いよね。
逆に言えば40Dでも走ってる犬をそんなにうまく撮るのはムズイんじゃないすかね。
普段から動きものやらない俺には無理っすよ。
>289 動画って撮るのは楽で見るのも楽しいけど、回数見ないよな その点、写真は一生ものだわな
あぁ…俺ひたすらageてたのか…orz 申し訳ないっす
>>289 そうそう、実はビデオの方は出産の時意外ほとんど見てない…
何年も経ったら見るかもしれないけど。
>292 遠方のじっさま・ばっさまには動画のが喜ばれるけど、見方わからんとか言われるしorz 写真なら焼いてもらって店から直送とか楽なんだよな
うーん、キヤノンって言われてるほど客をナメてるかな? RAWに手を入れて高感度をだましたりしないし、ディティールとノイズのバランスもいいし 他メーカーに比べて絵づくりや機能が素直だと思うが。 キヤノン機の基本性能の高さに浸かってた身でペンタに乗り換えると痛い目見ると思う。
>>293 俺の両親同居、妻の両親クルマで8分w
…なんだけど妻の両親は確かに写真の方を欲しがられるね。
ビデオを見せてくれ、は言われた事ないな。
出産のはネットブックにサイズ落として入れて持ってって見せたら喜ばれたけど。
∧_∧ ガシャーン ( ゚ω゚ ) 動体と暗所AFはK-7に任せろー ガシャーンC【◎】 l丶l丶 / ( ) やめて! (ノ ̄ と、 i しーJ
明るいところなら十分使えるだろ。 K-7レベルのAFでうまく撮れないなんてのは単なる甘えに過ぎないわ。 カメラ側で前ピン後ピンの微調整もきくし、丁寧にチューニングすれば精度も問題なし。
>>294 ちょっと言葉がおかしかったかもしれないんだけど、
俺としては40Dにマイクロアジャストメントを入れないとか、
ペンタみたいに後からでもファームアップで入れてくれないとか、
出す機種出す機種とりあえず不具合付きとか、
ごまかせる不具合はごまかせる限りごまかすとか、
そういうのが気に入らないんだよね…。
>キヤノン機の基本性能の高さに浸かってた身でペンタに乗り換えると痛い目見ると思う。
っていう予感はしなくもないんだけど、やっぱりそんなに違うもんすか?
俺高1でEOS100p買って以来ずっとキヤノンなんでその言葉はかなり引っかかる…
>295 近所すぎw 動画は残ってて喜ぶのは撮られた本人だと思う あとは親が老後の楽しみにとかなのかな
D300
>>297 お、もしかしてマイクロアジャストメント的な機能ある!?
調査し始めなんでそれは良い驚き!ちょっと希望が出てきた!
>>299 まぁなんせ中学も高校も同じだったからね。
俺が知ってるのは高校からで最初好きになったのもその時だけど。
確かに老後とか、子供が成人したり家を出てから涙流しながら見てそうな気がする。
なんかキヤノンは我慢して使ってる人が多いみたいだね。 7Dは実験機だし。 犬は走る向きがある程度予測できるだろうけど子供は予測できないな。 飛行機撮らなければK-7のAFはそんなに悪くない。 AF微調整も付いてる。 補正切らないとバッファがすぐいっぱいになるとことかは不満になるけどね。 室内で感度上げたらノイズも我慢できなくなるからk-7は向かない。 室内ならK-xのほうがいい。
>>302 物凄く性能は良いハズなんだけど、常に何かを我慢してる事は否めないね。
40D売れば7Dは買えるんだけどDIGIC4は嫌。
年末に走り回る3歳半の甥っ子を撮ってみたけど、確かにかなり撮りにくかった。
俺は飛行機はやらない…というか凄く好きなんだけど近くに環境がないので撮れないんで、
AF微調整も含めるとかなり希望持てそうっすね。
補正切らないと…ってのはどゆこと??AF微調整をオフ?
確かにこないだのデジカメwatchのサンプル見て高感度はやばいなと思った。
しかも子供だと被写体ブレもあるから手振れ補正に加えて多少感度も上げないといけないし…
でもK-xはちょっと候補ではないっす。センサーが評判良いのは知ってるけど。
どっかからレンタルしてくればいいのに
室内で動き回る子供をAF任せで、って妄想強すぎないか? 7Dクラスでも歩留まりはかなり悪いと思うのだが
小さい子供をK-7に小型のレンズ(DA15とか21とか)で公園とかで 一緒に遊びながらノーファインダーでパシャパシャ撮るのは楽しいよ、きっと。 キットレンズでWR持っとけば水辺や雪山でも気兼ね無くていいよ。 室内とかでの被写体ぶれは明るいレンズである程度乗り切って、 あとはまぁ、そんなもんだ。 高感度のノイズは、まぁそんなもんだ。 室内で動く子供をぶれずに撮るには感度10万とか欲しくなるけど。 みんなペンタ人に薦めなさ過ぎw
よくいえばイタリア車みたいなもんだから 日本車的な優等生求めてる人とかには薦められないなぁ
なるほど、ボディはピニンファリーナで エンジンはヒュンダイと そりゃ人にすすめられないね
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/13(水) 08:13:23 ID:a2gk4nqK0
>>303 しょうがない。俺が背中押してやるか
k-7は他社と違ったベクトルを持ったペンタらしい真面目なカメラだと思う
作り手のやる気もすごい感じる
普通にいいカメラだよ
AFが合わなきゃMFすればいいじゃない
2歳の子供がいるが、K-7で楽しく撮っているよ。 つうかね、AF、AFうるさいけど、そんなにとやかくいうもんかね? と思うよ。 f8にして多少のピンズレは深度でカバーするという手もあるし f2で動体のピントが合わないとか、どんだけユトリだよ、と思うし。 そんなにカメラ任せが好きなのかい? 自分で撮ってこそ印象に残るイイ写真になると思うんだが。
つまりダメって事だろw
そうかK-7でもまだAFダメなんだこれ・・・ istDSから順番に使ってきた身としては見違えるようによくなったと感じまくってるのになあ ジーコジーコ鳴ったあげくAF定まらず丸投げ、みたいなこと全然なくなって普通に快適なんだが
NCは機材自慢 Pは腕自慢 でいいじゃん
イタリア車だとアルファ・ロメオ MiToみたいなやつかな 7Dはクラウンあたりか。
>>313 おそらくAFは5年先でもダメだと思うよ。ペンタのカメラはそんなもん
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/13(水) 12:15:12 ID:dYboLMtx0
ふつうにいいと思うけど、上には上がいるってことじゃないの? AF使って撮ってるけど、まぁちゃんと撮れてるし。
>補正切らないとバッファがすぐいっぱいになる それはバッファの問題じゃなくて処理速度が追いつかなくなるんだろjk
>>303 補正切らないと…というのは、レンズ収差補正のことでしょ。
写りは最適化されるが、処理速度が格段に下がる。
走り回ってる子供撮るときはいつもパンフォーカスで流し撮り気味なので C社使うときもAF性能もてあましてます。 ってかExif統計見てみたらどのカメラも半分以上MFだわw
朝鮮人の皆さん、こんにちは。 母国で製造されたセンサーが作り出すザラザラ画像は如何ですか? 持ち前のやせ我慢と強がりでこれからも頑張って下さい。
どんなカメラでも撮れるときは撮れる 撮れないときは撮れない。 AFでパシャパシャ撮ったとしても 良い写真は100枚に1枚。
>>321 はい。
おまえは写真をすこしは上手くなるように練習して下さい。
自慢のカメラが泣いています。
IDがK7になった記念カキコ
しかもK-7sだな。 ソニーセンサー版おめ。
実際採用されるのはα700後継とD400に採用されるという噂のセンサーじゃなくて α550のセンサーという可能性高いけどな 連写速度上げてα550の売りである手持ちHDRパクってほしい HDR合成自体はK-7で既にあるから可能なはず
>>326 K-xの化けっぷりを見てると、何も最新センサー
使えばいいってもんじゃないと思うけどな
センサーなんか他社他機種で癖を出し切った後で
使えばいいよ
>>327 マーケティング上の都合な
K-7から画素数減るのはどうなんだという意見もありそうだし
画素数落ちないセンサーが他にない+α550発売からある程度経った後になるからこなれてるかなと
安く仕入れて高く売る。 これが商売ですよ。
バイクツーリングの友として、K-7の購入検討中なんですが、 ペンタのAFって世間で言われるほど遅いもんですか? SDMやシグマのHSMを使っても遅いの? 具体的にはK-7とシグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMの 組み合わせで持ち出そうと思ってます。 それ以外はDA☆のSDM付きを買うつもり。 今はオリのE-520にLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmと シグマ30mm F1.4 HSMを使ってますがそれほど遅いとも思ってないです。 友人のD80やD90よりは遅かったけど・・・・。 実際に使っている人の意見が聞きたのでよろしくです。
>>330 他社使ったことないから遅い速いは不明だが7のAFは不正確。ピント甘いよ
>>331 うちのは問題ないけどな。
どのレンズでもそうなの?
フォーラム持って行ってみてもらったらどうかな。
このスレ見てる人たちは 1.撮って出し 2.RAWもしくはRAW+→PDCU4で現像 3.RAWもしくはRAW+→PDCU4以外で現像 4.ケースバイケース どれが多いんかな?
>>330 言われてるほど遅くはないと思う
キャノニコでも高級レンズを使わないと大幅には速くはならない
何を撮るかだよ、高速移動中のバイクを間近で撮るのは無理だと思うけど
K20Dから買い増ししたけど、AF性能は向上してるよ、腕でかなりカバーできると思う
>>330 このスレで書き込んだ>110どす。
まぁ、よくよく思い出してみれば純正のDA18-55IIでもDA17-70でも
ド快晴で高コントラスト状況の中でもK-7のAFは、迷う時は迷う、し、
合焦してもピンが不正確のときはあった。
ただK20Dの時よりは迷わないし、合焦スピードはD300と変わらない。
感覚的に言わせてもらうと
D80のマルチCAMモジュール1000の中央以外の測距点でAiAF-Dレンズを
使ったときに迷う感じだ。
素直に合うときもあれば、合わないなー…(怒)みたいな。
一日撮影に出かけていて、そういう場面は一度あるかないか、かな。
シグマのHSMレンズは持ってないので、なんとも答えようがありませぬ。
>>330 HSMでも速さは変わらないような気がした。
そして18-250はK-7ごとΣ送りになってる。
LVのコントラストAFがまったく合わなかったから。位相差ならジャスピンなのに。
>>333 RAW+で撮って出し。再調整したいときはRAWから本体現像。
>333 DNG+LR ちょっと前までJPG撮って出しだった。
>>327 まったく同意見だ
D100から何年も使いまわされた6MCCDもそうだった
このソニー製12MCMOSも評判いいんだし
あと1年半は使われていいんじゃないのか
D90の後継もまたこれだろうし
2ヶ月に1回くらいピクセルマッピンングが必要なんだけど。 夜景をよく撮るからすぐ分かるorz *istDSでもK10でもこんなことなかった。 こんなのおれくらいか?
>340 その頻度はおかしいんじゃないだろうか。 俺のは必要になってやったことは一度もないよ。
この時期マグボディにLimレンズだと冷たすぎて上手くホールドできないんだけど みんなどんな手袋してるの?
マジかよK7売ってくる は冗談だけど、CMOSってこんなもんなんかいなと思ってた。 細か過ぎることで騒ぐのは嫌いなので 価格のアフォどもみたくムキーッ!!ってことはないんだけど。。 修理調整で治るもんなのかねこれ。
要するにK-7って朝鮮製の失敗作なんだろ。 これがフラッグシップって・・・ペンタ信者、カワイソス。
ゴミクズがすぐ釣れるからトラブル報告嫌なんだよねー。 ちなみに20秒以上の露光で目立ってくる。 昼間撮ってる分には問題ない。
ゴミクズ? K-7でも釣れたのか?
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/13(水) 22:56:12 ID:+g4bfM1O0
これは発砲スチロール? マウントには何が付いてるんだか。
>>349 ってかそのレス以降嫌なことがあったのかE-3や大口径望遠ズームレンズスレを荒らしてる
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/13(水) 23:10:19 ID:yJzGgg350
つうか俺もそうだけどフル買う金がないから中盤にしている訳で、 所詮は中盤機にフル同の機能を求めるのが間違いだと思う。 という俺も、MFになれるまでは6*7 6*6 6*45 35より暗いk7に文句言いまくったけど、 中盤て所詮はこんなもんなんだと使っているうちに知った。 やっぱ6*7や6*45を買えない中盤使いは黙って使うべきじゃないのかな。ホントに。
>>331 俺も他社機使ったこと無いから余所がどうかは分かんないけど、
AF微調整後のK-7のAF精度には満足してるよ。
*istD、K10D、K-7と買い足してきてデジ一眼で初めてAFで使う気になった。
>*istD、K10D、K-7と買い足してきてデジ一眼で初めてAFで使う気になった こんな気違いが居るスレッドだもんな・・・orz
なんか色々錯綜してるなw
>>330 バイクの友なら防塵防滴のK-7は快適だとおもう。
天気が不安なときは18-55WR、
晴れてれば小型のDAリミ付けて。
気違いとは言わないが、一般世界から相当遠い場所にいる事だけは分かるw K-7がガラパゴスカメラと言われるのも納得か。
室内蛍光灯でもFA50開放で普通にジャスピン来るけどこれで不自由するのか?
日中屋外でピン外してる罠
APS-Cって中盤機だったのか。知らんかった。
RAW保存形式にDNG以外でPEFっていう独自形式 も選べるけどなんかメリットあるのかな
可逆圧縮するからファイル容量を減らせる バッファ開放がDNGよりも若干早い様子(プライム1搭載機だと逆らしいが) 汎用規格のDNGに対応しているのは強みだな どの現像ソフトでもたいていは対応してるし
>>363 そうなのですか
付属ソフトでしか現像しないのであればPEF使っといたほうが
いいということですね。ありがとうございます。
>>363 k7のDNGは、圧縮対応してるから実質違いは無いよ。DNGの方が現像ソフト選べられるのでオススメ
330です、 皆さん、ありがとうございます。 AF、思っているほど遅くななさそうですね。 買う踏ん切りがつきました。キャッシュバック利用して買います。 E-520の前はE-1だったので、マグボディの感触が忘れられない・・・。
キチガイには二種類ある 352は良い方のキチガイだw
撮って出しばっかりだったけど一度RAWで撮ってみようと400枚くらい撮って さぁ、現像と思ったらPDCU4がエラー出て立ち上がらない。 仕方なくSILKYPIXを落として現像したら使い勝手が良いし、 撮って出しより綺麗だし… うーん、これからどうすべきか…。
>>368 silkyは塗り絵画質とライセンス管理の強圧的な態度が気に入らないから使うのやめた。
LRも検討してみるといいよ。
k-7sはフルサイズを希望!
k-7sは中国製センサーを希望!
>>368 >仕方なくSILKYPIXを落として
P2Pと勘違いされるぞw
久しぶりに来たんだけど、 ファーム1.02になってもビミョーにバージョンUpされているのかな? されているとすれば、どんな所ですか?
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/15(金) 10:14:00 ID:gU2n/YUKP
次のファームアップはまだかねー。 HDR、ソニーのように位置合わせ入れてください! 向こうは位置合わせあるから手持ちでいけるんだよ〜。
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/15(金) 16:53:22 ID:WMUAGRNG0
Photomatix 使えよ.
>>377 さすがにファームアップで、位置あわせは無理だろー
向こうは専用チップみたいだし・・・
それにこれ以上処理時間ながくなったら、さらに使えんw
3枚合成か2枚合成か選択できるようにして。
2枚の場合処理時間短縮とかやってくれんかなー
K-7のHDRってそんなにクセが強くなくてそこそこ使える 感じするのでできればRAW現像の時にもHDR選べると良いな。
PDCU4のアップデータまだぁ? 名前を付けて保存できないから使い辛くてかなわん。
K-7買うた。 Ver1.00だった。
>>382 いや、Winの自動再生で名前を付けて保存した画像が開けられないってこと。
>>385 PCスキルの無い君には意味不だと思うわ
……
>>386 日本語スキルがないと答えもらいにくいと思いますよ。
その名前を付けて保存した画像の拡張子はなんだ?
保存できないのか開けないのかどっちだよ。 自動再生で保存ってのもよくわからんし。 どうでも良いけど自動再生とか普通オフだろ。
WB太陽光でRAW撮りした場合、PDCU4のホワイトバランス微調整で スライダーをAmber側に目いっぱい持ってきて Magenta側に2目盛り持ってくればWBがCTEになるってことでOKなのかな?
>>388 Windowsの自動再生で「名前を付けて保存」した画像が開けられないってこと。
>>389 jpg
PEFは問題なく開けられる。
おとつい三脚抱えて地下鉄乗ってたら、知らない爺さんが「ニコン使ってるけど、キヤノン買った方がいいかな」と突然話しかけてきた。突然なので何のことか一瞬戸惑ったが、「どっちもダメです」と答えてやった。 それでも何故か食いついてきて、「D3xもいいんだよね」なんて言ってきた。爺金持ってんな〜と冷静に思えたけど、やっぱり爺はニコンなんだなと。ペンタは若いやつか女しか使わないのかな?
>>391 一律じゃないんじゃないの?
それなら夕日撮って赤くなるなら昼間でも赤く写っちゃうじゃん。
>>390 >どうでも良いけど自動再生とか普通オフだろ。
何故に??
PCに画像取り込む時どうやって取り込んでるの?
もう相手するだけムダだよ
ここの香具師は気がついてないんだ 不具合に気がつかないオマイラ幸せだよなw
自動再生で保存ってのしたこと無いからよくわからんがそれOSの仕事じゃないのか? それで読めなくなるならOSのバグだと思うんだが。
なんとなく言ってる事は理解できた。
>>392 守護を書いたほうがいいよ。
メモリーカードをpcに、刺したときに出る自動再生タブ内の
「画像とビデオ読み込み」機能を使って画像を読み込んだ際
「名前を付けて保存」を選択し保存したファイルは
PDCU4で読み込めないってこと?
ファイルの関連付け してないんじゃね?
>>399 取り込みの際に画像ファイルのバイナリデータ書きかえるWinも悪いかも知らんが
K-7で撮った画像以外は開けられるからなぁ
PDCU4のバグじゃねーし
いろんな人を相手にしなければならないメーカーサポートの人って偉大だと思った。
>>406 ならば前回のアップデータの時に下の修正をした?
•Windowsフォトギャラリーなどで回転した画像を閲覧すると不正終了する件を修正
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これもWinがバイナリデータ書きかえてるのだが。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/16(土) 00:44:45 ID:fDZQTOhq0
>>375 サイレント・ファームウェア・アップ は 当たり前の事。
貴方のK-7で確かめれば解ります。
客商売って一部のキチガイとの戦いだしね
そんな不具合うちでは起きないな。
画像取り込む時に「名前を付けて保存」してる香具師は少ないんだな? 俺は何時何処で撮ったか自分の覚えのためと プリントに出した時にファイル名が裏面にプリントしてもらえるから 重宝してやってたけどK-7にしたらそれが出来なくなった。
デジカメ板住人が着いてこられないほどPCスキルの高い人がいると聞いて
>>406 確かにw
純正ソフト使ってないから知らんけど、
自動取り込み機能付いてなかったっけ?
自動取り込みどーしても使いたくて、そんな現象回避したいならPicasaかなんかで取り込みだけすればいいんでねーの?
重複チェックもしてくれるはずだし。
画像管理 「ダケ」 ならソニーのカメラについて来るPMBっての使いやすいよ。
フォルダバラバラでも時系列に、並べてくれて便利。
コンデジに付いてきたの愛用してる。
>>407 へーそれ直ってるんだ。アップデートしよっと。
Windowsのビューワは勝手なことするので俺は使わないのだが、
嫁とかが共有ストレージ上の写真を見るのにPhotoStagePro使え、とも言えず。
EXIFがもっとちゃんとした規格だったらこんなことにはならんのだろうけどなあ
試しに再現するかやってみたいんだが Windowsの自動再生で「名前を付けて保存」というのがわからない 自動再生の項目にそんな名称の項目が見当たらない 表面に撮影日時を入れるというのは良くあるけど裏面にファイル名を入れてくれるサービスなんて初めて知った
そんなどうでもいい不具合は放って置いて良いから処理速度何とかして欲しいわw
そんな取り込み方があるなんて初めて知った。 オレの場合、K-7をディスクとしてそのまま開いて その日撮ったフォルダを丸ごとPCにコピー。 フォルダ名を適宜変更する。(撮影地などメモを加える) ファイルごとのリネームなんてしない。 プリントの件は考えたことなかった。 これが普通だと思ってるけど、自信なくなった。
>>411 >何時何処で撮ったか自分の覚えのためと
俺はPCスキル無いから、SDカードからHDDにファイルコピーして現像、
フォルダ名を「年月日+場所」にして管理というプリミティブな方法でやってるわ。
>プリントに出した時にファイル名が裏面にプリントしてもらえるから
プリントに出さないから分かんない。ごめん。
画像の詳細はIPTCで管理してGPSデータ埋め込んでる俺は 変わってるのだろうか?
俺はSDHCカードを取り出してリーダーに差し込み Lightroom経由で読み込ませる もしくはそのリーダーのリムーバブルドライブを開いてHDDへD&D
ひとそれぞれだけどね。 自分は枚数増えてきて、ファイル・フォルダ名でやってらんねーなんて思ってたところでLRのアルバム管理を導入して以来どっぷり依存してる。
LRは枚数増えると不安定になるからなぁ。 それさえなけりゃ最強なんだが。
ファイル名をひとつひとつ変えていくなんてなんて暇人な管理方法・・
自分もフォルダ管理だ。 未だにFDやFILMTNもどきのファイラーが操作の中心なので、 最新OSの機能などにはかなり疎いw
>>421 俺もほとんど同じだな。
カードリーダに挿して、LRで読み込み。
RAWじゃないときはPicasaで読み込み。
フォルダ名は年月日だけだな。
わざわざファイル名変えるなんて考えたこともなかった。
Picasaって微妙じゃない? 設定でなんとかなるけど、初期状態だと起動したらPC無いの新しいファイル探し続けられるイメージがある。 簡易ビューワーは軽い&使いやすくていい感じ。
>>411 >画像取り込む時に「名前を付けて保存」
その画像を取り込むって具体的にどのように操作してるの?
わからん。詳しく教えてくれ。
>>423 1カタログ1万枚くらいでつぎのカタログ・・・と考えて使ってる。
ジャンルが固まってれば別カタログへ分けてるかな。
だいたいどれくらいから怪しくなってくるもの?
>425 勝手に取り込みとか嫌いなので同じくフォルダー管理 Pyxis使ってる
>>429 スマン。「不安定」ってのは正しくなかったな。
1〜2万枚くらいで動作が遅くなるような気がする。
なのでオレも1カタログ1万枚を目安に分けるようにした。
考えるの面倒なので単純に撮影順だが。
>>403 俺も撮って出しはMicrosoft Office Picture Manager使うけど
K-7で撮った画像は開かないとか? まったく意味分からん?
パソコン4台持っているけど開かなかったことなんて一度も無いが?
割れ窓だな
たぶんみんなスキルが足りないのでしょう。 日本語表現スキル 日本語読解スキル 暗号読解スキル PCスキル 対人スキル 等等
G:\MY SHOT\PENTAX K-7\2010\2010.01\2010.01.11 みたいにフォルダー作って、 SDHCカードリーダーで読ませてエクスプローラで取り込んで Picmvでファイル名を20100111_134526.jpgって変換させてる俺は 相当の暇人ってことか・・・orz
>>381 っす。
結局、みんなWindowsの自動再生使って画像取り込んでないってことね。
画像のファイル名も触らずなんだ?
自分は鯖に画像UPして実家の家族に見せたりするから
ファイル名は重複させたくないし、
ファイル名を日時場所にしておけば、
ぱっと見て判るから今までそうやってたのだけどなぁ。
あとプリントショップに出した時の裏面の印字
http://2ch-dc.mine.nu/src/1263615050617.jpg これもファイル名で日時場所が判るから表面の
日付の印字より良いと思う。
カードリーダーからエクスプローラでHDDに移動。フォルダ名は年月日。 ファイル名はいじらない。管理はLR。もう5万枚を超えるファイルが一つのカタログに・・・orz バックアップに時間がかかってしょうがないw
ファイル名はカメラに任せても1万枚までは重複しないだろう。 いちいちファイル名変更してるくらいだから、撮影枚数多くないとの予想で。 で、私もとうとう1万枚を超えそうなのだが、 1. 今まで撮ったファイル名を IMGPxxxx.JPG → IMG0xxxx.JPG にすべてリネーム 2. これから撮影するファイル名をカメラ設定で IMGQxxxx.JPG に変更 のどちらにしようか悩んでる……。 フォルダ分けされてるから、実際はファイル名重複しても問題は無いのだけどね。
>>439 カメラ1台だけじゃないからIMGP連番.JPGにすると重複するんだよね。
それに編集ソフトで触った画像を別のフォルダに移すと被る時が多々ある。
鯖にUPしてパスワードかけたい時はフォルダーを一つにしたいから
ファイル名を同じに出来ないんだよね
>>440 オレもコンデジ含めてペンタ複数台持ち出すこと多いから、
日付毎フォルダで管理しててもたまに被るんだよな。
その点、K-7はファイル名のプレフィックスを変更できるからありがたい。
>>441 随分前にそこに聞いたことある。
ペンタもこの事象は把握してるらしいが、
何時まで待ってもアップデータしてくれないから。
>>442 それは最後に_kxとか_k7とかみたいに、機種名入れればOK
これだと後でどの機種で撮ったか一目でわかる
ところで、みんなカードは引っこ抜いてリーダー経由? カメラを直接付属SUBケーブルで接続するのは少数派かな?
>>445 PCのカードスロットに直接イン
リーダー経由だよちょっと遅いからイラッとくる。
PCのカードスロットっても中でUSBコントローラにつながってるだけだから 外付けリーダとかわんないっしょ。 俺はカードリーダ機能付のモニタにぴっと挿してる
448 :
337 :2010/01/16(土) 17:58:50 ID:75fU3EuL0
コントラストAFが使えなかったΣの18-250、使えるようになって修理から戻ってきた。 半端なく時間かかるけどとりあえず使えるのは有り難い。 同じ現象が出てる人がいるのかどうかしらんけど、とりあえず今なら治ったよ、と報告。
>>449 あほか?
カードリーダーにも早い遅いってのがある。
自分のは古いから遅いし、PCにスロットが付いてるから
いまさら買いかえる気もない。
ろだのスキー場つまんねーよ。
自動再生クンおもしろすぐる
453 :
442 :2010/01/16(土) 21:42:56 ID:IZY0dqE00
>>442 俺はファイル名を カメラ名+タイムスタンプ にリネームしてるわ。
場所はGPSタグ埋めてGoogleEarthで確認。
>>452 おもしろいか?
Windows VistaやXPはカードスロットやカードリーダーに記録メディアを差し込めば
自動的に自動再生が立ちあがる。
これはVistaやXPのデフォルトの状態だと思ったが?
その自動再生を使って極当たり前に「画像の取り込み」をする。
その際にファイル名を要求されるから自分の好きな「名前を付けて保存」してるだけなのだが。
この極当たり前の作業をしただけの画像が開けられないPDCU4がおかしいと思わんかなぁ
しかも、この作業で保存した画像がPPBでは開けられるのに
PDCU4では開けられないときたら、ちょっとは文句も言いたくなるのは俺だけか?
ついでにエラー画面付けとくわ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1263648016247.jpg
>>455 OSの取り込みウィザードで取り込んでもうちは普通に開けてるんですけど、、、
うぜぇから自動再生いじるなよなぁ
>>455 お前がおかしい
そこは、不具合出まくりの糞OSと己の無能さにムカツクべき
>>456 この件はペンタのサービスも知ってるのに
それは無いと思うが詳しく。
>>459 詳しくも何も問題起きないのだからどうしようもない。
>>457 ,458
回避方法は幾らでもあるのは知ってるが
今まで出来てた物が出来なくなったのは
改悪としか言えんからな。
おまえらペンタ擁護も過ぎるって!
XPsp3だけど取り込み時に「その際にファイル名を要求されるから」ってのがそもそもないんだけど。 取り込み先フォルダを要求されるだけで。
粘着するほど困らないし改善しなくてもいいよ そんな暇があったらもっとほかのコトやって欲しいし
とりあえずその読み込みできないファイルってのをどれか一枚うpしてもらえないだろうか?
もし再現されても を付け足しとくわ オレは気がつくような使いかたしたことないみたいだし
>>462 XPの頃は確か無かったっけか??
何かしらの項目で入力出来る所が有ったと思うが
XPは2年以上も前に仕舞ったから忘れた。
>>465 言っておくが自動再生使っての画像取り込みは
Winのデフォルトの作業なんだぜ?
ここの香具師はそれぞれこだわり持ってソフト立ち上げて取り込みやら
ドラグ&ドロップやらやってるかもしらんが。
初めてのデジイチでK-7買いました&初めて画像取り込みましたのような人だって
居る訳だし、これでは不味いだろ??
autorunで起動するプログラムはインスコされているアプリによるので、 そのバイナリを改変している馬鹿プログラムに文句言えってんだ。
少なくとも「K-7簡単ガイド」P22には画像ウィザード使ったコピーではなく、「フォルダを開く」を選択してコピー(移動)しろと書いてあるのだが。
自動再生:クソ PDCU4:クソ PCスキルがあるからと言ってそんな物をわざわざ使う気が知れない。
>>468 そのAUTORUNの冒頭に「画像の取り込み(Windows使用)」が来てるわけだが。
>>469 だからPPBでは出来た事がPDCU4では出来なくなって改悪と言ってるのだ。
なんかもう堂々巡りになってきたしペンタ判ってるからどうでも良いや。
>>467 デフォルトでは「名前をつけて保存」なんてことにならんからまずくないよ
アイコンにアイコンをドラッグ&ドロップ
カメラも含めて自分以外が作成したファイルを「名前を付けて保存」することに 抵抗があるのはオレだけ? コピー(移動)&貼り付け=オリジナルのまま保たれる 名前を付けて保存=改変される わけでしょ? OSがそう動作することで、「極当たり前」に感じさせるのかもしれないけど。
価格でやれ
エラー出るならつべこべ言ってないで 別の方法を探せ、ってことだ。 ウチのPDCU4はエラー出て立ち上がらなかったのが 何故か昨晩からエラーでなくなった。これはこれで不気味だが。
良くわからんが PCスキルがあると自負している割にこのざまは何なんだ しかもオートラン機能を有効にしたままとかVISTAとか
>>471 やっと言ってることがわかった。
これな
http://support.microsoft.com/kb/958408/ja 自動再生のこの画面は、起動するアプリを選ぶだけ。
「画像取り込み」を任意に選ばなければならないから一般的にデフォルトとは言わない。
強いて言えば、マイクロソフトの推奨になるが、あそこの推奨は、ペンタックスの推奨ではない。
ペンタックスがPDCU4で保障しなければならないのは、カメラ内で生成したものが正常に
扱えるかであって、他社に改変されたものは、その限りではない。
普通の思考の持ち主ならこう考える。
しかし、あんたの知ったかと日本語不自由度はすごいな。一番サポートし難い(嫌われる)タイプのユーザだわ。
5個同時に開いてる インターネットエクスプローラーがメモリ圧迫してんじゃね?
>>471 >>478 こんなの使わないだろ
ドライブのウィンドウを開くくらいは使ってるヤツはいるかも知れんけどさ
>>455 それよりもおそろしく退屈な写真とってることに驚愕したわ
俺んとこのPDCU4は普通に読めるぞお再インストールしてみたらどーお
あぁー!もうメンドクサイなぁ!
面倒だから中身のあるレスだけコメントさせてもらうが。
>>474 それは君だけ。
俺は編集したいファイルがあれば自分の持ってる拡張子にあわせて編集する。
簡単な所ではHTMLからTEXT!
>>476 そんなのとっくの前にわかってるしやってる。
>>477 おまいはアホか?
有る物は有効に使うだろ??
>>478 >ペンタックスがPDCU4で保障しなければならないのは、カメラ内で生成したものが正常に
>扱えるかであって、他社に改変されたものは、その限りではない。
>普通の思考の持ち主ならこう考える。
それは事情を判ってる人の考えであって一般の考えではない。
普通に考えるならSD差し込んで「自動再生」が立ち上がればそれを使うのが
普通ではないのかい??
>>479 そんなショボイPC使ってないわいw
>>480 ('A`)マンドクセ
>>481 それがWinのデフォだといっとろーがも!
>>482 ファイル名見て味噌
情弱と老害が合わさるとこうなるんだな
>>483 特定環境でのエラーだから再インスコは関係なし
少し訂正
>>474 それは君だけ。
俺は編集したいファイルがあれば自分の持ってるソフトに拡張子にあわせて編集する。
簡単な所ではHTMLやからTEXT!
くだらない文章書いている間にupくらいできんだろ。 PCスキルあるんだろ?
>>468 イマイチ分かりづらいんだが、拡張子をhtml→text(多分txtの間違いだと思うが)ってこと?
読んで感じるのは、日本語のスキルとPCのスキルの両方ともアヤシイ。
甲斐の人以来の逸材登場の予感
なんか延々とどうでもいい流れになってるな。 なんかバカが1人暴れてるのか?
日本語に関してはネイティブかどうかの判断が難しいが PCスキルは「ほぼゼロ」と言い切れる まあ釣りスキルのクオリティは認めてやらんでもない
>簡単な所ではHTMLやからTEXT! 流石PCスキルのある奴は違うな。 そんな意味のない拡張子変更なんて面倒で俺には無理w
つりだったらスゲーよ ここまで道化を演じるのは常人には無理
>>478 「名前を付けて保存」が要求されるらしいからきっとなにか別の方法なんじゃね?
だからさ。Windowsがファイルの中身を書き換えるのが問題なんだってことは理解してる? 「画像の取り込み」ウィザードを使った時点で、そのファイルは「ペンタックスのカメラが記録したファイル」ではなく 「Windowsが記録したファイル」になるわけよ。単なるファイル名のリネームとは訳が違う。 じゃー親切にこう言えばいいのか? 「画像の取り込み」ウィザードは使わない方がいいよ。ファイルの中身変更されるから。 ま、PDCUが対応してくれてもいいじゃんとは思うがな。
>>485 めんどくさいけど、検証してみた
http://www1.axfc.net/uploader/H/so/97523.mp4 キーワード:pcdu
自動再生の選択肢は以前最後に選ばれたものが最初に選ばれる。
動画キャプチャ後気になってVISTA別のHDDに新規インストールした後、ホントの最初は「フォルダを開いてファイルを表示」だった。
「画像の取り込み」はユーザが以前に選択したもので、MSのデフォルトではないようだ。
動画のとおり、「画像の取り込み」で移したものもPCDUで開けるが確かに不安定。
最後にプロパティで示すように、ファイルサイズも変化しており、なんらかの加工が行われてしまうのが原因のようだ。
だから、説明書で取り込み使うのやめとけと書いてあるのだろうね。
PENTAX側で対応しても良いとは思うが、どこまで加工加えてしまうかはMS側の意向が変化すると変わってしまう(exifごっそり入れ替える実装もありうる)ので、推奨どおり「フォルダを開いてファイルを表示」で使うが吉。
おぢたんたちスレチでちゅよ
勝手にMSがファイルを加工するのも問題だが、取説も読まずに騒いでる香具師もどうかと思う。 いろんな人がいるもんだと。メーカーのサポートって大変だな。
>>498 乙
ペンタが悪いのではなくてOSが悪さしてる。l
ペンタもOSの自動再生での読み込みは、推奨してない
よーするに
鶏説チャンと読め!
ってことだねー
なんでこんな荒れたんだ・・・
また「PPBから退化だ!」と主張してくるんだろうね。 ソフト自体も変わってるし、以前できたことが今できるかは別のお話なのに。 XP→VISTA,7になって切られたソフトやハードも彼にはOSの退化としか映らないということかね?
VISTAを使ってる時点で…。 Linuxにも対応してくれないか。そうすれば、MS捨てられるんだけど。
もうソフトの話とかどうでもいいじゃん
老舗カメラ雑誌もただの神機認定だし、ファームの微妙なverUpも具体的な改善報告もなしで。 ネタとしては良かったのかもw 情弱と遊ぶ余裕があるK-7のオーナーと再認識させらたよ。
>>485 自動取り込みの件はサービス切ってない?俺はウゼーから切ってるけど
レジストリ掃除ソフトやカスタマイズソフトでOSいじってる?
あとエロサイトや知らないサイト巡りも知らない間にOSおかしくなる、セキュリティソフトに反応しないから安心ってわけではない
やたらスレが伸びてるから新ファームでも来たのかと思ったら、キチガイが暴れてるだけかよ… いい迷惑だから消えてくれ。
勝手に自分の中で推奨デフォルトを作ってるだけだったか キチガイクレーマーにありがちだよな
FW1.02.00.14 -> 1.02.00.16 で AFアシストランプの点灯する閾値が 変わったような気がするんだけど, 気のせい?
>>498 がいい人スグル
けどこれでスレが落ち着いちゃったらツマンネーな
勝手にファイルの中身を書き換えてるのか 勉強になったよ。
>>498 おつかれさん。
つか、新規インストールまでするとは。
これで納得してくれるといいんだけどね。
>>515 まったく納得できないのだがw
と言う事で、また中身のあるレスにだけコメントさせてもらうが。
>>497 >だからさ。Windowsがファイルの中身を書き換えるのが問題なんだってことは理解してる?
そんな事は君に言われなくても知ってる。
>「画像の取り込み」ウィザードを使った時点で、そのファイルは「ペンタックスのカメラが記録したファイル」ではなく
>「Windowsが記録したファイル」になるわけよ。単なるファイル名のリネームとは訳が違う。
だから何?ウィザード使って取り込んだ画像開けなくなるソフトなんて初めて聞いたわw
PDCU4だけじゃないの??
>「画像の取り込み」ウィザードは使わない方がいいよ。ファイルの中身変更されるから。
で、取り込んだ何百もの画像ファイルの名前を一つ一つ手打ちで入力し直せってか?
>ま、PDCUが対応してくれてもいいじゃんとは思うがな。
誰かが不具合を言わなければ何時までも改善されんわな
そもそも不具合じゃないだろ
>>498 検証ありがとん。
だけどVer4.00のままだし。Ver4.11になるともっと酷くなる。
で、
>だから、説明書で取り込み使うのやめとけと書いてあるのだろうね。
説明書には一言もそんな事は書いて無いのだが?
>>502 >ペンタもOSの自動再生での読み込みは、推奨してない
推奨はしてないが、否定もしてないな。
>>507 >老舗カメラ雑誌もただの神機認定だし、
君は人からの良い情報100%受け入れるのに
悪い情報には蓋をするタイプだなw
>>508 >自動取り込みの件はサービス切ってない?俺はウゼーから切ってるけど
なんで切る?Ready Boost使ってないのか?
ついでに。
>>469 いい加減な事を書くな。
ガイドの説明はカメラとPCをつないだ時とPDCU4経由の取り込み方法だろ?
しかも
>画像ウィザード使ったコピーではなく
こんなことは書いて無い。
お前らそろそろスルー出来る様になれよ
どうして欲しいの? そうだ、PDCU4が悪い、ペンタが悪いって賛同して欲しいの? これ以上書いても、なんの解決にもならないし 俺の使い方はこうなんだからこれに対応しろって主張しても そういう使い方する人が少ないから対応してないんでしょ。 それを意固地になってどうしても対応しろって言うなら、 世界征服でもしてから出直しといで。
というか、マイクロソフトに勝手にファイルいじるなってクレーム入れればいいと思うんだけど、なんでMSにはクレーム入れないの?
論破かあ おっさんかと思ってたけどゆとりなのかな
盛り上がってきたなw なんで問題の画像UPしないの? めんどくさいから? 自動と、SDから直接移動したものね それで解決するような気がするけどなー 問題なく開けてる人もいるみたいだし あと最初から、ケンカ腰にならねければこんなことにはならなかった筈 いい指摘だとは思うけど、自分中心に物を言いすぎ。(伝え方含む) もっとと上手く世間をわったっていこうze 釣りだったら尊敬にアタイスルw
>ID:8OGLzMTe0 やはりハイレベルだ。 いいぞもっとやれ。
381 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/15(金) 23:06:03 ID:wrXjdT7X0
PDCU4のアップデータまだぁ?
名前を付けて保存できないから使い辛くてかなわん。
384 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/15(金) 23:25:51 ID:wrXjdT7X0
>>382 いや、Winの自動再生で名前を付けて保存した画像が開けられないってこと。
385 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/15(金) 23:31:13 ID:rhv4Txi80
>>384 日本語でおk
386 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/15(金) 23:37:13 ID:wrXjdT7X0
>>385 PCスキルの無い君には意味不だと思うわ
>>524 ゆとりにしか見えないww
>>522 俺はPDCU4の不具合を指摘しただけだが。
>>523 そもそもプラットホームの上で動いているPDCU4の方が
プラットホームに合わせて正常に動くようにしなくてはいけないのが
ペンタではないのか?
耐久レース会場はここでいいのかな?
>>525 圧縮するなり、サーバーに上げたりしたら
PDCUが同じ挙動するとは言い切れないっしょ?
理由は判るよね?
スキルどうこういうんだったらファイラーぐらい使ったらいいのにな
じゃ、アンタの環境でだけ発生するのかもしれんじゃないか。 それを不具合って決めつけたらタダのクレーマーだろ。
>>531 だからファイラーが何もしないと言い切れるのかい?
みんな、>528でわかったろ。わかり合えないよ、8OGLzMTe0とは。 なんでOS側の不具合のフォローをしていないことが アプリケーション側の不具合になるんだよ。 アプリケーション側でフォローをしてあげれば「親切」だとは思うけどね。
>>530 >理由は判るよね?
ごめん、分からない。
PCスキルがない俺のために解説希望。
>>534 498では強制終了せずに開けてるみたいだけど。
>>535 OSに合わせて作ってるのが
そのアプリケーションなんだけどな。
しかもこの不具合が出てるのはK-7で撮った画像だけで
その他の機種、コンデジも含めて正常にPDCUで開くから言っているのだけど。
更に、PDCUでエラーを起こす画像がPPBで開けられるのも変だよな
>>528 PDCU4には不具合があるんだな。
そして、あなたはそれをペンタに報告した。
親切にも俺たちにも教えてくれた。
了解。理解しました。
多分みんなもその点は理解してる。
あとはペンタが改良を加えたバージョンをリリースするのを待ちましょう。
ひょっとしたらMSが対応してくれるかもしれない。
それまでは各自問題のでない方法でファイルを取り込むようにしましょう。
俺たちにできることはもう何もありません。
解散しようよ、いい加減。
MacOSX版をPDCU4使っている俺に死角は無かった('A`)
まあ結局 ID:8OGLzMTe0 がアホってことで終了でおねがい
>>540 マゾ発見。
あんな重いアプリよく使えるな。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/17(日) 16:53:48 ID:hcT3u8aI0
>195 :本当にあった怖い名無し[]:2009/07/12(日) 03:40:43 ID:qyeGkObe >私の息子と娘(2人)は前世では家族だったと思うのです。 >長男=前世で父か兄弟 >長女=飼っていた猫 >次女=兄弟 >妻=巫女さん >私=殺人鬼のようなもの >よろしくお願いいたします。 >生まれてきた目的も知りたいです。 >殺人鬼のようなものって・・・ >完全に頭が狂ってるんじゃないの? これと同レベルのクレーマージャパンだぬ
PCスキルがありすぎて付いていけんわ。 あたしゃ、おとなしくファイルの移動をしてから編集しておこう。
結論 PDCU4+K-7にはバグがある。 ペンタに責任がある。 ID:8OGLzMTe以外は誰も困ってない。 以上
すごく強烈なのに住み着かれたようだなw ネタも無いしちょうどいいのかもすれないが、なんだか甲斐臭がする。 しかし、どんな風に書き換えてるんだろね? アップローダなら神でもサブでも書き換えないからすぐに再現できるんだがな。俺未だにXPだし。 Windowsはどのバージョンだか忘れたけどプレビューで回転させると勝手にファイル書き換えてやがった(再圧縮してたようなw)から 絶対に勝手にいじられぬように単なるファイル操作以外はしないようにしているんだが。
どうでもいいけどPDCU4のマニュアルを公開してほしい ヘルプファイルはどうも好かん
はい、解散解散 夕飯と酒、買ってこようっと。
>>546 早く無加工画像と名前をつけて保存wのファイル上げろや
>>550 うむ。俺もPDCU4を強制終了させてみたいぞ。
プラットフォーム依存っつってもOSにデータファイル勝手にかきかえられてちゃアプリ側は困っちゃうって話じゃないすか。 xlsにExcelが知らない変更かけられて、読めなくなってもやっぱりExcelが悪いってことになるかな? PPBとPDCUの挙動が違うということは判ったんだから、説明書の手順でやるべきでしょう。
ちなみに今XPのプレビューで回転したJPEGをPDCU4.11で開けてみた。 Exifは書き換わるしファイルサイズも少し変るけど、見れることは見れる。 PDCUのヘルプ見てて思ったけど、取り込み機能があるんだね。 元々、Windowsの自動取り込みで書き換えられるとなにか不具合あったから ユーティリティに取り込み機能を追加したのかも。 PDCUで開くつもりのファイルならPDCUで取り込めばトラブル少ないんじゃね? メーカー独自のExif(仕様外ではなく)なんかMicrosoftも知ったこっちゃないだろうし、 それをあてにしてるPDCUで利用しようとするなら、余計な加工はさせないのが吉。
winのファイル改変がjpegの規定フォーマットに違反していないかどうかが問題じゃないの? 例え改変があっても吐いたjpegが問題ないものならそれが開けないのはPDCU4が悪いのだし そうでなければwinの問題でしょ。 PDCU4がwinプラットフォームで動くソフトだからってwinの不具合を吸収して動作しなきゃ いけないなんてことはないだし。
>>554 おっしゃるとおり、かな。
全てのOS/アプリがExif規格に厳格に従っていれば起きないはずのトラブル。
WindowsかPDCUかどっちが間違っているかは知らないけど。
撮って出しJPEGとWinXPで回転したJPEGをJpegAnalyzerでパッと見て気になったのは、
・バイト並びがインテル(little endian)に変更される
・「画像方向」が削除される
・他、メーカー独自情報が削除される
といったところ。
個人的には、画像を回したぐらいでこんなの勝手に書き換えないで欲しいんだけど、
取り込んだOSが都合のいいように書き換えたらダメという決まりも無いわけで。
OSごとに何をどう書き換えるかなんかいちいち検証してると大変なので、現実的には
完全な対応は難しいんじゃないかとは思う。
話をぶった切って。 昨日K-7購入。K10Dから。 露出補正やらメモリカード内全削除といった撮影時に使う操作が結構違うのね。 WBは人工光下のAWBは優秀だと思うけど 昼間晴天時のAWBが4300K〜4600Kあたりになるってかなり違和感。 ISO固定にしてもINFOボタンを押したときの背面液晶表示では 必ずISO AUTO と表示されるのはバグか?
あぁ、K-7買うべきか悩んでいるうちにキャッシュバック終わりそう… K-mでがんばるか、もう少し。
>557 オレも悩んでる。K20Dからだけど。 「キャッシュバック期間延長!」なんて広告を期待して DCMの裏表紙を見てみたらMamiyaに変わってた orz ここ2〜3年はずっとペンタックスだったのになぁ。
俺もK-7、K-x、あとニコンのD90で迷ってる。 今月中に決めたいんだけどなあ。 どれも一長一短なんだよな。
3機種ともカメラ屋さんで触ってみたら? その3つならK-xはまず落ちると思うが。
>>559 その中ならk-7かD90だな
満足度はD90みたいだけどペンタに思い入れあるならk-7
今年は645Dだけってことはないだろ?
>>560-561 MZ-3とか使ってたんでペンタには思い入れがあるけど、
D90もいい機種だし、ニコンもいいかなあと思ってしまう。
ただニコンは買ったあともずっと金かかりそう。手ブレ補正もレンズ側だしね。
K-xは安さとお手軽さが捨てがたい。
K-7はダイヤル2つで操作しやすそうだし。
うーん迷うわ。
>>556 バグって・・・コントロールパネルでの話でしょ?
ISO AUTOの範囲が変更できるって事だと思う。
>>563 既にPENTAXのレンズ持ってるならK-7でいいんじゃないかな?
>562 CP+で後継機の話が出ないかな、と思ってたりする。
567 :
525 :2010/01/17(日) 20:20:37 ID:0t0gaxEf0
>>530 理由は良くわからんけど
無圧縮であげればいいんでないの?
Upローダーの中には、ごくまれにEXIF書き換えちゃうとこもあるけど
そこを使わなきゃいいし
ファイルか書き換わり&DLエラー心配してるなら
ハッシュ値記載しとけばいいし
ハッシュ値とかの意味がわからんのなら、一度Upして再現するか試せばいい。
いや、もういいって。
>564 他の項目は設定値が表示されているのに ISOの項目だけAUTOのままなんで... 最初ISO感度を固定できないのかと思って焦ったyo
>>569 ようやく意味が分かった。
そう言われると、コントロールパネル内で現在の設定と無関係なのは
ISO AUTOの上限下限感度設定の部分だけだな。
つじつまを合わせるなら、ISO感度固定時にはグレーアウトすればい
いのかも。
バグってわけではなくてUIの設計仕様が変じゃないか、って話だな。
>>563 ニコンに行くならたっぷり金かけてD3sとそれに見合ったレンズ買わないと意味ないでしょ。
D90なんかやめておきなさい。
>>571 だから.k-7sはフルサイズを希望します.
>>563 D90とK-7の両方を持っているが、方向性も想定ユーザも違うカメラだよ。
値段帯が近いので比較してしまいがちだけど。
店頭でもいいからどちらも触ってみるといいと思う。
でも、D90とK-7が候補に入るならK-xはおすすめしない。
どうしても安く抑えたいって言うなら別だけど。
>>573 どう方向性が違うのか具体的に解かりませんが
機材に振り回される典型だな レンズなら分からなくもないが、ボディ(しかも同じ中級機)で何がどう変わるというのかw
>572 フルサイズになったのにマイナーバージョンアップかよw
もんすたぺあれんとなみのゆとりちゃんわろたwww
だぁ〜から、次はK-7sじゃなくって K-8DMDだってばw
>>575 そうかな?
描画エンジンの性格は違うと思うけどなぁ
奇数で行けば次は 次はK-5じゃね?
>>579 JPGエンジンのことか?NRのことか?
俺はJPGはサムネイル程度にしか思ってないが
それでも青い空が赤く写ったり赤い薔薇が赤貝に写ったりするカメラを知らない
撮りたいものを撮りたいように撮るために必要なのは君の言う「描画エンジン」ではないんだよ
少なくとも写真を趣味とする人の一般的な感覚ではね
>>546 全然困ってないんだが。というより利口な人はあのソフトは使ってないと思う。オレはパッと見で使えないと判断した、mac版だがな。オマケソフトにうだうだ言ってるのは見苦しいよ。
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/18(月) 00:40:36 ID:Wht0667b0
PDCUを使っている人がいるとは・・・。PDCU4になっても使う気になれん。 去年からSlkyを使った事がないな。
k-7で風景撮るのにジッツオの5型を買ったんだけど、雲台はなにがええかね? 何かお勧めある? ベルボンの6シリーズ使っているんだけど、風強いとやっぱりダメだ。2setも買って損した。 今度のは雲台別で重さが5s有るから大丈夫だろう。ていうかこれ以上のはスタジオ用か、 測量用のレベルやトランシット三脚にマキタの雲台を付けるくらいしか無かったから。
>>585 自由雲台で良いなら梅本はどうか?
5年ほど使ってるけど良いものだ。
>>586 サンクス
値段調べてから、検討してみます。
俺も梅本はケンコーのヤツを昔買ったときに気に入って、それ以来ずっと使い続けてるな。 今でこそ独自ブランドで出してるが、以前はスリックやケンコー、ハンザなどに提供してたよね。
ア イ ゴ ー
D90はWBがダメポみたいだぜダンナ
>>585 アルミの5型か、だったら#526だろ、見た目的にも
一方がK-7なら中判か4x5のテヒニカの2台乗せでもなんともないぜ
>>581 なにか気に障ること言ったかな?それとも生理期間中??
描画エンジンという言葉の使用法を間違ったのかもしれないが
ともかく、各メーカーにより色付け(色つくり)に差はあるでしょ、と思うけど。
それに
>それでも青い空が赤く写ったり赤い薔薇が赤貝に写ったりするカメラを知らない
これはさすがに私も知らないが(あんたいやみな性格だね。友達少ないでしょwww)
青空や新緑がデフォの設定でより鮮やかに写しとれるとか撮れないとか
場合によっては青空がのっぺりとした塗り絵調っぽくなったりするとか
各メーカーにより味付けはいろいろあると思うけど。
一般的な感覚では、そういうことも情報として考慮するんじゃないの?
もちろんレンズによって描画が変わるし、設定をいじれば変わるのは当然だし
そういうことを考えてレンズ変えたり設定かえtりして望む「絵」に近づけていくんだろうけど。
それに中級機でも追従AF性能や暗所でのAF性能や連写性能でも違いはあるだろうに。
>>596 ID:XIZqCv0w0は、フジカラーとベルビアとコダクロームとアグファ(以下略)の
色調やら階調は全く同一だと思っているんだろうよ。
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/18(月) 17:55:28 ID:Wht0667b0
オイラは、梅本のCOG−60ZS (SL−60ZSC)を使用。 K-7 + SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM に 使っている。
>>596 D90とK-7の描画エンジンで「全然違う」結果が得られた実例をぜひうpしてplz
NIKONは何撮っても黄色く写るからすぐわかるでしょう PENTAはマゼンダ傾向かな
ヨドバシに行ったらK-7のAWBとCTEの良さをまとめた冊子というかファイルがあった。 あれどこで作ってるのかな? カタログみたいに持ち帰ったりDLしたりできるといいんだけど。
>>599 逆に、全く同じにすることは不可能でしょ。
つーか、作例見る限りでは、「全く違う」結果にしかならんのがよく分かる。
というわけで、「実例」は、「世の中の全ての作例」だよ。
>>602 「全く違う」の反対は確かに「全く同じ」だが
そういう二元論ではないわけで
ぜひ実例を挙げてくださいおねがいします
まあまあ、みなさん落ち着いて。 「カメラによってそれなりに違う」でいいんじゃないの? それを気にする人もいれば気にしない人もいるってことで。
>>603 「全然違う」という概念自体が成立しないわけなんだが、
「デジタルデータ」として比較すれば、全然違うが、人間の見た目に
「全然違」えば、それはもう写真じゃないぞ。
虎が人間として写ったりするわけだからなあ。
そんでもって、「全然」という言葉を本来の意味と異なる「かなり」
という意味で捉えるなら、プロビアとベルビアが
「全然違う(差がはっきりと分かる)」と感じる人(大半の人だと思う)には、
D90とK-7は「全然違う」と感じられる程度の差は十分にあるでしょう。
実例は、現存する「全ての作例」(例外なく、全て)だな。
きついこと書くが、本気で差が無いと思っているなら、色に鈍感なだけかと。
命題と裏の真偽は必ずしも一致しないし、裏を証明したとしても、命題について必要条件であるかどうかの論証にはならん 「土佐犬でなければ、人だ」 を論証するのに 「土佐犬ならば、人ではない」を示せば良いのか? この場合必要なのは 「人でなければ、土佐犬だ」の論証だろ?
>>606 なんか急に難しい話になったぞ。
俺にも理解できるように土佐犬じゃなくて甲斐犬で例えてください。
>>607 >甲斐犬で例えてください。
おかしな奴はスルーしろってことですね。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/18(月) 19:52:03 ID:jtbtgQ9f0
「捕獲された犬を甲斐犬と呼ぶ」という命題があったとき、 「捕獲されていない犬は甲斐犬と呼ばない」という意味になるのですか? 「捕獲されていない犬は甲斐犬と呼ばない」は裏命題になりますよね? 裏命題は必ずしも真じゃないです
>>590 三脚欲しくてたまらない病になってるおれを殺す気ですね?
>>608 このスレ的にはそっちかな、と。
>>609 thanksちょっと分かりやすくなった。
逆・裏・対偶などの話っすね。
ところで、今回の場合「元の命題」は何になるんだろ?
>>611 > ところで、今回の場合「元の命題」は何になるんだろ?
>>575 ほかの意訳
「K-7とD90からそれぞれ得られる画像データは、何も変わらない同一のものである」
そもそも「描画エンジンの性格は違う」に対して 「それでも青い空が赤く写ったり赤い薔薇が赤貝に写ったりするカメラを知らない」 ってくるのがおかしいだろ。極端すぎるわww
おれも三脚欲しい
615 :
585 :2010/01/18(月) 20:30:11 ID:C8sCuYHQ0
>>586 >>588 とても参考になりました。サンクス
>>590 >>591 マンフロットの現物を見てきたけど好みじゃなかった。スマソ
>>595 そうアルミ
>>598 梅本、物が良いのは見て分かる。
それも考えたけどベルボンのクイックシューを二組使っているから、
結局586-588を参考にさせて貰って、ベルボンのQHD-72Qにしたよ。
みんなありがと、サンクス!
私もいい三脚欲しいです。でも金が・・ だからスリックのグランドマスターの中古を買おうかと思ってます。
こう言い換えたらどうだろう K-7とD90で撮った写真をブラインドテストで見分けることが出来るか ふつうなら尻込みしてしまいそうなテストであるが このスレにはよっぽど色に鈍感じゃなければどんな作例でも見分けつくだろJK という猛者が何人もいて非常に微笑ましい
すぐわかるよ。 パッとみて コンデジみたいな画質の写真がD90 なんか昔の写真みたいだなと思った方がK-7
すばらしいww
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/18(月) 21:52:31 ID:SAnRd3GF0
スキー野郎は何がしたいんだ? AutoSalonのネーチャンうpまだかよ。
だけどジッツオの5型(アルミ)にベルボンのQHD-72Qを付けてみたら、QHD-72Qが小さすぎて アンバランスやねww まっ72Qも負荷6sだからk-7で使う分には問題ないんだろうけど、5型がデカ杉で笑ろたw
>>621 山田たまるとロープウェーとスノーボードと雪山の写真は何かマズイのでしょうか?
>>615 えー、結局ベルボンの買ったのか。
ベルボンの自由雲台って可動範囲狭くて使いづらくないか?
梅本のSL-60AZDにQRA-635Lを付ければ良かったと思うんだが。
場をとめてすまんが、質問 ・ライブビューで暗いところでAFボタンを押してもピントが合わない。コントラストAFでなく位相差AFにしてです。 その位置のままライブビューをやめてシャッターボタンを押すと普通にAFが合います。なぜですか? ・タムロンやシグマだと連射できないレンズがある(例えばタムロンA09)。なぜですか?
ホンマかいな?
テンプレにフォーカシングスクリーン交換は、今までよりも難しいので自分でやらない方がいいと書いて欲しい。 慎重にやったつもりが自滅した。
分割入れてるけど、特にK10Dより難しくなったという記憶ないんだけど。
>>627 交換してるブログ見たら、さほど難しい作業でも無いでしょ
K-xしか持ってないから参考にして、外すのだけやってみただけなんだけど。
ニコンのNewFM2よりもスクリーンがちっさくて可愛いなと思った。
>>625 Q1・ライブビューで暗いところでAFボタン・・・
A1・蛍光灯下、A09でやってみたけど合いますですよ。
暗い所と言うのがどれだけ暗いかは判らないですが。
Q2・タムロンやシグマだと連射できないレンズがある
A1・A09で蛍光灯に向けて試してみましたが、普通に連写できましたですよ。
「今まで」という部分に謎が隠されているのではないか
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/18(月) 23:45:26 ID:EkOalqFT0
K-7になってから、ファイルサイズやファイル形式に関係なく無差別で ペイントで縮小保存できない画像がよくあるんだけど、なんで?
>>633 ペイントはお絵かきソフトです。
JTrim(ジェイトリム)やPhotoshop(フォトショップ)なりのフォトレタッチソフトを使われた方が宜しいかと。
>>635 降ろす際のひっぱり加減がわからーん!
て不器用自慢話じゃないか。テンプレ入りするほどの話だろうかね。
>>635 一通り読んでみたけど書いてあるようなこと全然感じないわ。
個体差があるんかね?
このスレの住人はどんなGPSロガー使ってますか?
俺はBT-Q1300
>>616 グランドマスター 15年程前に買ったのが未だに現役バリバリ
雲台もそのまま使っているが全く壊れる気配がない
いかにも質実剛健ってかんじでいいですよ。
K-7のも合うと思う。
>>639 ナカーマ
あんまり話題に出ないロガーだけどな。
>>638 GPS-C1KときどきeTrex Legend Cx
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/19(火) 10:00:05 ID:uTU4gdJpO
K7-Sの事を考えると、キャンペーン中でも今K7を買う気にはなれんね
一生買わなくてイイよw
今年は中判に全力でAPS-Cは無さそうな予感がする
K7Sってくるの?
>>647 最低でも年1回は必ずモデルチェンジします宣言は、まだ有効だろうか?
中判に注力するがAPS-Cの開発も止めたり遅延させたりしない、とも公言してたし。
それ景気が良かったときの話じゃなくて?
正直ペンタのリップサービスが現実になったことなんかないだろ
>>650 前者はK-7発売の数ヶ月前、後者はK-7発表直後くらいの話。
>>651 まあ、「現実になったことなんかない」は現実化した事例があるので
全面否定させていただきますが、前言撤回はよくある話ですね。
今、朝鮮で新しいセンサーを開発中なのでもう少し待て。
そろそろチタンカラーモデルとかの類の発売? K20DのチタンカラーはK-7発表直前で遅すぎた。
いや、キムチをイメージした「スパイシーレッド」が発売される予定。
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/19(火) 17:45:40 ID:7PpSYgwSO
K-7対応のインターバルタイマーでバルブの撮影時間も指定できる奴って ないですかね?
>>656 研究室創遊 カメラタイマーV2
ZigView S2 Live (モニターまでオマケ?でついてきてしまうがセンサー撮影も可能)
海外通販だと
PHOTTIXR TR-90
PHOTTIXR NIKOS Digital Timer Remote
Seculine Twin 1 ISR I01
俺が思いつくのはこれくらい。
>>642 精度そこそこあるし薄いからちょっとした隙間に突っ込みやすくて良いよね。
電池もたいていの日の1日の活動分くらい保つし。
K-7購入候補にしてる者ですが、ここ見たら、決断できるよみたいなブログを教えてください。 SNSあさっても価格見ても決断できない。 他の候補よりは、欲しい気持ちが強いし、教えて君すると安いんだしさっさと買えと言われるの覚悟なんだけど、レンズから何から新規参入なんで、どのマウント行くか慎重になってしまう。 因みに予算は25〜30万。
>>649 APS-C がメインだから、おろそかにすることは有り得ないね。
>>653 NX のは K-7 のセンサーに手を加えたものみたいだね。
>>654 K-7 グランプリパッケージ(仮)。
ただし、カメラグランプリ受賞できなかったら、
K-7 スペシャルパッケージに変更、ってのはどーでしょう。
>>660 k-10Dでもk-20Dでもk-mでもk-xでもk-7でも、みんないいカメラ
つまりこの中なら何買ったって良いよ
レンズと三脚にもしっかり金かければ、このクラスならどんなカメラにも負けない
逆に言うとレンズや三脚に金かけないなら、どんなカメラ買ってもボケた絵になる
今までのサイクルだと大体1年3ヶ月だから目安としては10月頃となる 長いだろw それなら今買うわって思えるぐらい
をいをい、クラスが違うカメラを混ぜるんじゃないですよ。
>>662 ペンタ買うならK-7以外考えてないんだ。
ニコキャノ、ソニーと迷ってるんだ。
ニコンキャノンはともかくとして、ソニーは無いだろ・・・。
>>665 じゃ
k-7 ボディ 約9万
三脚 ベルボンGeo Carmagne N730 6.5万円
レンズ DA★ 55mmF1.4 SDM 6.5万円
レンズ DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 10万円
計 32万円
こんな感じか。
>>664 すまん、レンズや三脚にも金掛けろて意味だったつもり
>>668 三脚は古いけど、それなりの持ってるんだ。
初一眼じゃないんだ。
銀塩でやってたんだけど、大学時カメラやらんくなってたもんで、当時のゼミメイトにエロスと交換であげちゃったのを最近になってまた撮りたくなってきたから、デジためして見るかなというところなの。
今から始めるならソニー選択肢にいれてもいいんじゃね A900安いし
α900+ツァイス&135STFとか楽しいだろうな。
α900はファインダー覗いたらもう・・・ ですね。
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/19(火) 23:11:06 ID:9uBGZjLR0
>>665 K-7はやめとけ。
バカチョンセンサーだ。
画角とかボケとかどうでもいい ただフルの広いファインダーが欲しい 広いファインダーでMFしたいいいいいいいいいいいいいいいいいい
>>657 Seculine Twin1 ISRそのうち国内販売するかも。
海外通販で買ったけど裏に日本語の説明文載ってたし。
作りはチープだけど機能は十分だしキムチ同士相性も良いはず。
>>674 確かに。
俺も画素数とか画質とかじゃなく広いファインダーが欲しい。
>>674 同意。
センサーはAPS−Cでもいいからファインダー像だけフルサイズ並みに拡大して欲しい。
>>673 そういうどうでもいい情報はいりませんので
もっと参考になるやつください
センサーサイズそのままでファインダー像でかくしたら暗いだけだぞ。
>>677 バカチョンセンサー使ってうれしいのか。?
_人__
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / \ /|ミ
6 ` ´ 」` | フォーサーズ厨!
\ ー / いい加減にしろ!
_.ノ  ̄( (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
>>673 >>679 ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈 ̄ `-Lλ_レ′
ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
_人__ ≦ ゞ ≦ ノノノノ ゞ ≧ ミ / \ /|ミ 6 ` ´ 」` | バカチョンセンサー厨! \ ー / いい加減にしろ! _.ノ  ̄( (⌒) ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐ ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、 ミミミミ:::::::::::〈 ̄ `-Lλ_レ′ ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
おりんぱしね
うれしくはないけどそれ程気にはしてない だって今このレスを見ているその液晶パネルは韓国製じゃないのかい
センサーがサム寸製ってだけで購入意欲なくなるのは確か
撤退マジかのオリンパが火照ってるだけなので無視してください
>>687 _人__
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / \ /|ミ
6 ` ´ 」` | バカチョンセンサー厨!
\ ー / いい加減にしろ!
_.ノ  ̄( (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈 ̄ `-Lλ_レ′
ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/20(水) 00:10:14 ID:zVoCn5RB0
池田大作=成太作(ソンテチャク、1928年1月2日 - )は、新興宗教団体(宗教法人)創価学会名誉会長、 SGI(創価学会インタナショナル)会長、 創価学会元会長(3代目)公明党創設者。 <入信以前> 1928年1月2日、東京都大田区大森北(東糀谷 ひがしこうじや)の朝鮮部落に海苔業者の父、子之吉(ねのきち)と母、一(いち)の間の第6子(5男)として生まれる。 1930年、3歳頃、1923年の関東大震災で大森の地形が変わったため、蒲田(羽田町大字糀谷 こうじや)に移る。 1935年4月、羽田第二尋常小学校(現:大田区立糀谷小学校)に入学。生まれつき体が弱く、栄養失調で3・4回死にかけたこともある。 1936年に父がリューマチで寝込むようになったため、家業の海苔作りを手伝う。兄たちの出兵で家計が苦しくなったため、朝夕の新聞配達もする。 1940年3月に尋常小学校卒業の後、兄が勤めていた「新潟鐵工所」に就職。4月(?)に高等小学校(後に「萩中国民学校」と改称)に進学。 少年・青年時代に多くの在日コリアンと出会い、父から韓国語を習う。 1941年12月8日、太平洋戦争が始まる。1944年、蒲田(糀谷)の家が強制疎開のため壊され、同区馬込町(後に大森区→大田区)の叔母の家に住む。 1945年8月15日に6度目の結核による肋膜炎を患い、茨城県の結核療養所へ入院するための順番待ちをしていた中で終戦を迎える。 1946年、新橋にある「昭文堂印刷」で文選工をする傍ら、私立の「東洋商業高校」(現、東洋高等学校)夜間部の2年に編入学する。 東京都大田区森ヶ崎にある「協友会」に加入。10人余りほどの青年たちと国家や人生や天皇制などを議論する「郷友会」という研究会(読書会)を作り、 学者や労働組合の指導者を訪ねたりする。 高校卒業と同時に「昭文堂印刷」を退社。半年後、京急蒲田駅裏にある中小企業の組合「蒲田工業会」 (現:「蒲田工業協同組合」)に書記として勤務。
基地外オリンパ大爆発!
>>690 _人__
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / \ /|ミ
6 ` ´ 」` | バカチョンセンサー厨!
\ ー / いい加減にしろ!
_.ノ  ̄( (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈 ̄ `-Lλ_レ′
ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
中の人がAPS-Cでもフル並みのファインダーがうんたらかんたら言ってなかったっけ? それがK-7のファインダーなんだっけか
>>692 APS-Cとしてはかなり頑張ってるけどね。
でもフルとの差は埋めがたい。
ペンタックスは技術だけサムスンにとられて、捨てられました。
>>693 必ずしもフルのほうがいいとは言えないけどね。
まあAPS-C機の中では良い方なんだけどね
民主党といいペンタックスといい 売国増えたな
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/20(水) 02:33:58 ID:DjWRwDoa0
たくさんの日本人を敵にして 誰に売ろうとしたのか 未だに謎だ
ペンタックスは世界中で愛されています。 日本のペンタックスです。
参考にしたブログはあるけど個人のブログをここに晒すのは気が引ける・・・
ブログって何のために設置してるのか知ってるのかな? 誰にも見られたくないブログなんてこの世にあると思う?
でも2ちゃんに晒すのはなぁ・・・ ためらうのはわかります。
>>698 面白いね。たかが12.3MpixのD300に解像度負けるのって、レンズが糞なのかローパスが糞なのか。
>695 ペンタ使ってるならそうだよな。645N/IIあたり除けば135なんておもちゃ。
◎覗く
>>695 >>706 同じマウントの話だとするとAPSCと35mmフルサイズでは、
小型軽量以外にAPSCに勝てる点がないと思うけど…
AFも特許のせいで身動きが取れないなら新しいものを考えるか、
フルサイズにしてボケの大きさの分精度が上がったように錯覚させるかしないと苦しくないかな。
(APSCモードで見てみると同じ精度の画が出てくるわけだが…)
画像については比較するまでもないわな。レンズが頭打ち、の話もある。
リニューアルの時期にフルサイズの方向性が出せないというならいっそ、
Kマウントを考え直すべき時期なのかもしれないですね。
フルがあかんのは、あそこまでいくと三脚使わないとまともに撮れないってことがバレてきた。
>>709 店頭でよく他のマウントを試しますが
まともに撮れない、と言うことはないですよ?
手ブレはα900の方がペンタのより優秀に感じました。
フォーカスは明るい店内だとどれもかわらんかな、と思ってるけど…
一度だけK20Dで、K-mの宣伝用ピンクの風船にピントが合わなくて頭を抱えたことがある。
(その時俺K20Dメイン)K-mでは中央のみながら一発だった。光源、向き、アルゴリズムの更新も有るけど悲しかったなw
俺としてはフルサイズ化よりもAFをどうにかして欲しい。
でもフルサイズ化は歓迎w
"K-7s" ってGoogle検索するとたくさんヒットするのな。 やっぱりK-xの画質が飛び抜けているので、K-x並のセンサー 搭載のK-7sに期待がかかるのかな? 俺も期待しとるよー!>ペンタさん
いち、にい、さん、たくさん!
>>711 > K-7s に一致する日本語のページ 約 8,770 件中 1 - 100 件目 (0.49 秒)
PENTAX K-7sに関係すると思われるページは100件中11件
上位30件には該当無し
ペンタックス、東京サービスセンターを2月に移転 ペンタックスは20日、東京サービスセンターを2月1日に移転すると発表した。 東京サービスセンターは、宅配便および郵送での修理受付拠点。移転日までは旧住所で修理を受け付ける。 新住所および旧住所は下記の通り。電話番号とFAX番号の変更はない。 新住所 〒175-0021 東京都板橋区舟渡1-12-11ヘリオス II ビル3階 旧住所 〒174-8639 東京都板橋区前野町2-36-9 なお、東京サービスセンター以外の修理受付窓口としては、東京・新宿のペンタックスフォーラムと大阪サービスセンターがある。 また、有料(1,050円)で宅配業者が引取に来る「ペンタックスピックアップリペアサービス」も利用できる。
移転ばかりだな。 家賃が払えなくて追い出されたかw
あそこら辺は、倉庫と公園しかない印象だが。 駅前のビルみたいであり、道路・鉄道ともに前野町より便は良さげだな。
>>713 k-7sは645デジタル?
なら無理してでも買う
645が超名機だったその印象でk-7買っちゃった俺が言うw
高くても良いから明るいのがいい、80dよりも暗いファインダーなんて、
これじゃない、、、、、。
>>717 明るいだけのファインダーじゃピントあわせ肉いだろ
最近は不況の影響でどこもテナント料が下がってるから、 駅前に移る分にはそこまで悪い印象ではないな。
K-7のファインダーが暗いのは×じゃなくて○なんだが デジタル世代にはちょっと誤解を与えやすいのかもしれないね
前にもなんかいたなぁ。ファインダー覗くとなんかザラザラだとか言ってた香具師とか。 明るめのレンズで少し絞ってプレビューレバー引いてみりゃ一発なのにな。 つか、ファインダーでボケの確認とかしないのか!? 素通しファインダーのがいいとか思っちゃってる時点で、被写界深度とか関係ない画しか撮らんてことなのか・・・。
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/21(木) 02:50:22 ID:c61UyGXl0
PENTAXには無理な芸当か? 本当に無理なのか? Neutralday - Canon EOS 1D Mark IV vs. Nikon D3s ISO Comparison
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/21(木) 03:18:24 ID:aic4XsRx0
フォーラムなんだけどさ、何人も待ってる奴がいるのに、 ぐちゃぐちゃどうでもいいことを窓口占有して雑談してる爺が多すぎる。
そこがペンタックスらしい気がするけどね
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/21(木) 04:09:12 ID:c61UyGXl0
K-7サイトのK-7通信が、いまだに続いていることに驚いた
ほんとだ。
Chageの写真って四日間しか掲載されてなかったんだ。 「K-7の証言者」の写真が公開されてることにすら 気が付かなかったけど、これは無いな。
K-7なんて、すでに忘却のかなた。 早くK-7s出せ!予約するぞ! K10Dがくたびれてきたよ。
>>732 つなぎで中古のK20D買えば?
確実に進化してるからけっこう満足できるよ
>>732 俺はk-7のサブに今日k-x買ったよ。ファ−ムを1.01にあげちょっと撮ってみたけど、
k-mも使っているから操作は楽。色々な機能が追加されているのがいいね。
シャッタ−音も嫌いじゃないし、レスポンスが良いカメラで使いやすい印象かな。
あと、iso100の低感度も思っていたより解像度良いね。1000枚も撮れば解ってくるかな。
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/21(木) 23:17:50 ID:BBTzE3bB0
K-7って出たばっかりじゃないの? もう次の機種が出るわけ? 買う気なくなるな
>>732 >K-7なんて、すでに忘却のかなた。
なのに、ここにいる奇妙な事実
>>736 いやいや、思い出したように気になる時があるもんで
>>734 つなぎに、嫁用にK-xを買って与えようかな〜
FA77/1.8ポチッたど〜。 明日届くのが楽しみでありんす。
>738 K-7と相性いいで 立体感に驚きます
>>737 >いやいや、思い出したように気になる時があるもんで
じゃ、忘却の彼方ってほどじゃないな
年末 k-7レンズキット購入 1月4日ころ投函して今日キャッシュバック届いた。 早くて嬉しい。さて次はLimitedレンズが欲しい。 これってまんまとPENTAの思う壺
他社ユーザーだが、Limitedレンズは羨ましい いっそ、レンズ専業メーカーになって他社マウントも出してくれんかのw
露出についてなのですが、LXみたいに露光中に被写体の明るさが変化した場合 それに応じて露光時間を制御したりってできるのでしょうか?
検証はしていないけども、露光中に測光する機構がない(測光センサーはプリズム接眼部上)のため、IDMのような制御はしてないとおもわゆる。 *istDSあたりまではTTLストロボ用に撮像面を向いたセンサーがあったようだけども。
/ / _/ / / ─ / _/ / ____/ __ __/ / / _/ _/ /\___/ヽ (.`ヽ(`> 、 /'''''' ''''''::::::\ `'<`ゝr'フ\ + |(●), 、(●)、.:| + ⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| ⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | `-=ニ=- ' .:::::::| + \_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .:::/ + (T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 ./| ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ \l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、 ___________________________ │四│四│四│土│土│土│献│献│献│石│石│石│小│ │億│億│億│地│地│地│金│金│金│川│川│川│沢|
いまさらお前らがこんなところでいくら愚痴ってもなにも変わらんぜ。 日本人どもは60年以上も平和ボケし続けて、俺たち在日の積年の恨みを根底にした 血のにじむような苦労と努力に全く気付かなかったんだな。 あるものは教師となり、あるものは記者となり、あるものは弁護士となり、あるものは政治家となり 数十年かけて人知れず力を蓄え、伸ばし、やっとここまできたんだ。 もう少しですべてが報われるんだ・・・これで本国の同胞たちにやっと顔向けできる・・・
同胞ってww 本国の連中は在日を薄汚い裏切り者としてしか見てないからw
今日、大通り公園でk-7?ぽいカメラを2台持って スーツを着た親父二人組みが撮影してた。 レンズは18-55mm wrだったけどボディーがちょっと違った気がするわ。 もしかして新機種?違うかな。 そんな俺はD300Sで撮影してたw 上でも書いたけど、サブにk-7が欲しくなった。
それK-7じゃなくてコンタックスN Digitalだから。
>>750 それはないわ。
k-7だと思いたい。だって・・・
k-7とFA31mmF1.8AL Limitぽちった。
うひょょよ
実はLXでした、とかw 広角寄りを避ければ、イメージサークル的にはいけるか。 ・・・・あ、でも、絞りが最小絞りしか選べないorz... (最悪、絞り制御レバーにスペーサーかます手はあるけど。)
>>740 やべぇ。EFマウントなんて全く蚊帳の外だったのに
欲しくなるかも。
あ、でもキヤノはレンズがデカいわプラスチックだわ格好悪いんだよなーw
・・・ツァイスが出たよなー・・
>>740 >金属製のボディだが、50Dよりも小さくなる
K-7を意識しているな、7Dよりは欲しいかも
X4だったりして
対抗してペンタはK-7Nで秒6.7コマを達成! …とかだったらいいなあ。
>>756 まず70-200なんて向けたらバレるだろうし
出来ませんでしたヨ。
やたら弄りまくってぱしゃぱしゃ撮ってた。
おっさん二人組が同じボディー・レンズで撮ってる姿にうけた。
70-200みたいな小さめのレンズ向けてバレるとか・・
そんなキモイ状況の写真なんて撮りたくないw
相手も撮影目的でうろついてるんだから撮ってもいいやん
>>755 それはK-xモータードライブでやって欲しい。
K-7Nと呼ぶなら7.2fpsを目指すべき。
次モデルはC-AFで5.2コマ/秒を達成してくれればそれでいいです。 その前に現行のK-7のC-AFをせめて、室内でも平均4コマ/秒程度になるまで ファームで改善するのは一桁の名をつけたPENTAXの義務だと思ってるから。 あと、AEもAWBほどは完成度高くないからもう少し煮詰めてね。 まってるよ!
そんなもんよレリーズ優先に切り替えられるようにするのが先じゃね?
ピンぼけを連発されてもしょうがないけどな まずは大本のAFの速度向上だろう
オレも
>>764 に同意。
ナンボ構図を練って露出を極めてもピンが甘いのは致命的。
頑張ったところで失敗作だもんな。
いまどきMFオンリーってのも時代錯誤過ぎる。
ずっと言われ続けてるんだからいい加減何とかして欲しい。
しかしCannonを使えば分かるが 怖くてとてもAFで撮ろうという気にはなれない いまどきだろうが結局肝心なところではMFしかないんだよな
AF使うけど大まかにモーター回すためで 必ずフォーカス位置を確認する癖がw
今日テレビ見てたら短時間で2回もK-7使ってる番組見た。(関西) 一つは「ええじゃないか」とかいう番組で堀口 文宏 (あさりど) もう一つは「ぐっさん家」でぐっさん かなり売れてるのを実感したよ コンデジより少し気合入れて撮る時用で、 小型で、安っぽくない質感がうけてると思う
HDRがどうにも眠い そんなもんって言うだろうが、俺の理想はSONYのオートHDR。手持ちじゃなくてもいいので、二枚撮って重ねて欲しい。
test
>>769 ダイナミックレンジが広い=眠い
というのを見たことがある
そりゃ二つの絵を混ぜて中間とってるんだからある程度しゃーない
>>769 ダイナミックレンジの広いモニタで見ればおけ。
これって、フラッシュ使うと シェイクリダクション、止るんだな
>>772 中間にしなくていいんだよ。室内から窓の外撮る時、室内の露出で窓の外がアンダーで合成されればいいのに、室内まで明るくなってる。
ホテルやマンションのパンフレットみたいに撮りたいんだよ。
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/23(土) 02:03:43 ID:spdPAKai0
ダイナミックレンジひたすら広げていくとローコントラストでのっぺりした画像になるとはホント?
コンデジモードと切り替えられてさ、コンデジモードの場合「秒間30コマ連写!!」 とか出来たら面白いなぁ・・・ どらえもんなら作ってくれそう。
Samsung CMOS Killed K-7
>>768 あさりどの堀口、K100Dユーザだったけど買い換えたのか…
旅番組の写真コーナーで毎回使ってたから小型軽量、防滴防塵が魅力的に感じたのかな。
もちろん誤爆です。大変申し訳ありません。
コンセプトはよかったのに>K-7 期待も高まったのに>K-7 やはり、基本性能を他社並みにした上で出していれば名機だったろうに。 まだ発売7ヶ月だというのに、某地図カメラに大挙集結した中古K-7を見る につけ、手放した人の気持ちが判る希ガス。 でも、より取り見取りのK-7を見ても、どうしても買う気になれんかった。
>>780 さよなら、ライツ、力 にみえた。ライツ力も弱くなったねえ
基本性能は劇的に改善されてるじゃん。 センサーが足かせになってるだけで。
>>782 K-7手放してK-xに移った俺だけど
正直今なら迷わずK-7に戻って撮影がしたい。
K-7に不満を感じてしまう多くの人は良センサーのK-xが出たことによってそうなってしまった訳で、
むしろK-7の基本性能自体にはけっこう満足してんじゃないの?
俺もそうだったから、K-xじゃ代わりにならんことを感じてる
戻れ俺のK-7
>>785 同じくK-7→K-xだけど(K10Dもあるけど)、もう一回K-7が欲しいなんて思わない。
とはいえ防塵防滴ボディにあのファインダーは欲しい。
ところでK-7sかK-7Lマダー?
sだとセンサーが今の延長線上になるかもしれないから、
下位機種K-xと同じセンサー積んだ廉価版のLがいいな。
まだK20D使ってるよ、、、K-8出るまでは使う
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/23(土) 10:16:00 ID:rPoKJ/uV0
K-7よりK-xが優れている点ってセンサーだけ? どんなふうに違うのか教えてくれ どっち買うか参考にする
俺はK-7には高感度画質以外の不満がなかったけど
K-xがあまりにも良くできてるうえに価格手頃になりすぎだから
2台使いになっちまった。買うつもり無かったのに
>>788 K-7に対するK-xのアドバンテージは
センサーの素性、ボディの大きさ、クロスプロセス、単三電池、100色
645Dなんていいから(どうせ買えない)、画質でK-xに劣等感を持たずに済むK-7改、 すぐにでも出してくれ、頼む。
>>78 センサーだけど、K-xがK-7より優れてるとは思わない。
違う個性と言った方が適切。
ディテールに対する執念と空間表現はK-7が秀でてる。
高感度もk-7も1000万画素機として使えば思えばISO2000
まではK-xと大差ない感じ。RAW ボディ内現像なら差はないかな。
K-xはシャッター音やフィーリングで最初はあり得ないと
思いましたよ、K-7も使ってると。
k-7で使えるお勧めのステレオマイク教えてください。
>>792 >261 のリンク先を参考にしてみては?
>>793 ありがとー
RODE X/Y 密林で\15800〜
9Vバッテリー駆動がかなり微妙なのでもう少し探してみます。
暗部や細部に拘る奴がJPEG撮って出しとかありえなくね?
等倍でなく24インチモニタに写真を広げてみると、解像度 が高いK-7よりもK-xの方が解像度が高く見えるんだよね。 不思議だよ。
うーんよくわからんけどもう1年待つか istDから見送り続けて早数年、いつまで待てばいいのだ
>>797 レタッチするようになると「あぁ、そういうことか」と分かるようになるよ
逆に言えば、そこまで追い込まない人はK-xがいい
撮って出しにしか興味のない人はK-xがいい
撮影プロセスに拘らない
操作性に拘らない
物の質感に拘らない
そういう人にもK-x
ちゃんと棲み分け出来ると思うんだけどなあ
>>799 レタッチやてますよ〜。
JPEG撮って出しなら、色乗りとかK-7に軍配上がるけど、
RAW現像ならK-xの方がやりやすい印象です。
やりやすい理由は、ノイズの少なさ・色の素直さ・暗部の
ねばり・解像感がK-7よりも良いから。
K-7はJPEG撮って出し用、K-xはRAW現像用で使っています。
立場が逆転しているな!
>>797 階調表現方法や描写方法がちょっと違うみたいだからね。
よく言われるようにK-7は点描。よほど慎重に縮小しないと意図しないところが潰れる。
Windowsのプレビューで綺麗じゃんという人がいてめまいがしたが。
K-xは普通に中間色とか中間の明るさで描写するから単純に縮小しても解像感はそんなに落ちない。
プリント中心ならK-7、PC鑑賞メインならK-xかと。
>>797 24インチではなく22インチだけど、WUXGAに表示しても全く区別付かなかったよ
ちなみにK-7はFS2+1、K-xはFS+1、レンズはDA70
22インチモニタってカスばかりだろ。
カスかもしれないけど、ぼやけて映るわけでもないし。
k-7キットレンズなんだけど撮影した画像を等倍で観ると微妙にしかし明らかにぼけている。 初心者だからピンぼけか手ブレかよく分からない。AFだしSR効かせてるし原因が不明で落ち 込んでいるす。なにが悪いんだろね?カーンという画像ほしいのに・・・
>803 切り出しと取り数って意味解るか?
>>805 キットレンズでもA1伸ばしに耐える鮮明な写真は撮れます。
写真見て、手振れとピンボケの区別がつかないような方なら
★絞りと被写界深度の関係をご存知ないのでは。
★AF微調整を試されてないのでは。
★基本的な操作を間違ってるのでは。
★基本的な持ち方と構えをご存じない。
★ネタ尽きたネガキャンの人
以上が考えられます。
>>805 なんかうpして見せてよ。内容はなんでもいいから。
だいたい等倍で見ることになんの意味があるのか俺にはわからんけど。
みんなプロだな、高感度をあまり使わない俺にはK-7の画質で十分 ペンタの中ではAF、連写、レスポンス、質感どれを取っても一番だし 37インチフルHDの画面にも十分耐えらるし
>>800 >RAW現像ならK-xの方がやりやすい印象です。
K-xの画像しかまともに現像できないってことだろ。
お前にはおにあいだろ w
>>809 おれも高感度使う場面がないからK-7で十分だな
>>813 逆光で白い被写体だとピンズレ起こしやすいから
何度もファインダーで確認しながら慎重に撮った方が良いかと。
>812 わからないならわからないと言えばええのに
>>814 これピン抜けだろ
あと手持ちじゃレンズの解像力がわからん
しっかりした三脚とミラーアップで段階的に絞ってちゃんと撮ってみな
そうでないと「手ぶれじゃね?」としか言えない
>>813 ,814
あと、気になった事。
何かレンズプロテクターとかフィルター類使ってない??
カスモニタ浸かって等倍鑑賞乙としか言えねーよ
手ぶれとピンぼけ、以上
>>813-814 俺の見立てでは、ブレてると思う。
2枚目のブレ方を見ると画面左上を軸に回転ブレしてるようだから、シャッター切った時に
シャッターボタン側が下がったんじゃないかな。
どちらもキットレンズの望遠端だと思うが、1枚目は望遠端の開放のせいかフレアっぽい。
気になるのは2枚目。F7.1まで絞ってるのに周辺にフレアっぽいのが残ってる。
キットのズームではこんなもんかな。
あと画像上端中央やや右の、こっちに向かって来てる奴ら。俺には階調が不自然に見えるんだが、
これはK-7のセンサーのせい。それからローパスフィルタがきっついK-7に等倍で見たときの
カリカリ感を望むのは酷かと思う。
>>807 使い方が悪いとか鑑賞方法が悪いとか、ネガキャンだとか、そういう言い訳はやめようよ。
K-7の味付けは独特だもの、肌に合わない人だっていっぱいいるさ。
>>820 2枚の画像に共通して言えるのだけど
輪郭の滲みは明らかにプロテクターが悪さしてると思うし
焦点距離とSSの関係から、余程横着な構え方してない限り
手ぶれも考えにくいからレンズプロテクター外すのが良いと思う。
>>820 ドスンとした感じにしたいなら
コントラストとシャープネス強く設定して
(ノイズ出やすくなるけど・・)
露出補正は若干マイナス、あとはF8〜9まで絞ってみては。
キットレンズは解放でフレアやハロが出る場面が多いかも。
>>823 の言う通りプロテクタ原因もありそうだね。
キットレンズといえば、近距離テレ端だとフレアが邪魔してものすごくMFしづらいと思った。 俺の個体だけか?
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/23(土) 19:12:51 ID:/aUkx7si0
貴様らここでしか自己主張できない馬鹿な社会的弱者どもにK-7をどーこー言う資格があると思ってんのか? カン違いも甚だしい!少なくともPCに電力消費しつづけるだけのヒマジンどもより俺たちは日本に貢献してるわ。 馬鹿の一つ覚えにネットから抜き出してきた固有名詞ばっか並べて他人の言葉でしゃべってるだけだし。 スペックコンプレックスの延長にいるよーなお前らは北朝鮮と戦争したときに志願してさっさと氏ね。 余計な人口と遺伝子は地球にもういらない
どこ縦?
プロテクタなんか単なる素ガラス(反射防止のコーティングぐらいはしてあるか)だし、
フレアやブレっぽいボケをプロテクタのせいになんかするとプロテクタ作ってるところから
文句が来るぞw 逆光で妙なゴーストが出たりすれば疑うけど。
>>826 それのどこにピントを合わせたのか知らないけど、下のプランターの植物あたりなら
まあ大丈夫なんじゃ?
余計なことだけど、もうちょっとアンダー目、暗めに撮った方がいいかもね。
壁が飛んでるみたいで白すぎる。
ISO感度100にすれば暗部ももう少しましになるかも(玄関の戸がモロモロ…
>>826 これはもしや宮城県登米市じゃないか。
本題から脱線してすまんが。
ちょww 看板ww
訂正 あと、視度調節は出来てますか?
>>831 自分はこんな感じで接写したときに、
ファインダー上でピントの合って見えるところより
撮影画像では手前にピントが来ていたので、
先日修理に出して調整してもらいましたよ。
K200D餅なんだけど、K7買ったら幸せになれるかな・・・ 急にK7が欲しくなってきて。 高感度はK200Dの磯800のザラザラは結構味があって好きだったりする。 でも磯1600は使わない。 こんな自分ならK7愛せるかなぁ
K200DとK-7は画質の違いがあるので二台持ち オススメ
車庫一つしかないのにセルシオとカローラ2台持つくらいのバカ
>>838 俺もK200Dでデジ一始めた
ちょうどステップアップしたい頃にK-7が出て迷ったけど評判がイマイチで辛抱した
あと半年くらいK200Dでがんばって一緒にK-7後継を待とうじゃないか
K200D→K20D→K-7幸せだよ 辛抱は自分にも、メーカーにも良くない 新製品は買って支えてやろう
>>840 そんなあなたは自転車だけwww
>>839 二台持ちはちょっと・・ドナドナしないと・・・
>>842 いやー、この間までそう考えていたんだけど、突然欲しくなってきたんですよね。
高感度あまり使わないし。多少のザラザラは好きだし。
そう思ったら「買いだ!!」と。
>>843 そうですか・・そうですよね・・・
ポチろうかなぁ
>>838 K10DからK-7買い増しして幸せですよ。
明るいレンズでMFしやすくなったのと全面マットが素晴らしいです。
軽快な操作感も良いです。
847 :
836 :2010/01/23(土) 23:18:07 ID:HO1paJVQ0
>>837 ピックアップリペアサービスで
ボディとレンズとセットで送りました。
ものすごく大きな箱で帰ってきてビビッた。
>>846 k-7よりいいなぁー
3枚重ねは時間かかるし、持ち上げなくていい暗部まで起きてて、締まった写真にはならない。俺はこのシチュエーションだったら、マンション適正と空適正の二枚をPhotoshopでレイヤー合成させる。
これをカメラ合成してくれるといいんだけどなー。
>>847 ありがとうございます。
ボディーとレンズ一緒にですか…
しばらくボディーを使えないのは辛いかも。
俺も修理に出した方が良いと思うな 少なくともレンズはかなりおかしいと思う
発売前からセンサーのためにK−7は失敗するって2chで書き込みあったよね 実際そのとおりになったところを見ると、2chも便所の書き込みってわけでもなさそうだ
>>852 >位相差AFのピンずれはしてないと思います。
コントラストAFと位相差AFそしてファインダー像がずれていれば
調整に出した方が良いのでは。
>あと片ボケは被写体と正対してないこの画像からは分からのでは。
こればかりは貴兄がどういう状況で撮っているか此方には判らないので。
>ピントがあった被写体のまわりが白っぽくなるのもフレアって言いませんでしたっけ?
違います。
フレアはピントの位置には関係なくに光源の位置に関係してきますね。
K−7 かよ 全角厨にも程がある 醜い表現だ
>>854 K200D付属レンズも同傾向。F9以上絞るか35mm以下で撮れ。
折れもメーカー送りにしてみたけどほとんど変化無かったので多分仕様。
かなり大きな箱だったのはどうってことなかったけど
Kakakuのユザの多くはこれをレンズの味とか抜かして気に入ってるらしくてビビた。
>852ですた
>>838 最近、K200DからK-7になった。
都合上、K200Dは手放したが…
重さが殆ど変わらないよ。
>>854 上でも書きましたが、DFAマクロ100mmといった他のレンズでは
ファインダーもコントラストAFもずれないんです。
位相差AFに関しては自分で調整できますし…
私が知りたかったのは、DA18-55WRテレ単開放でピント位置を誤認するほど
ピント位置〜その後側にかけてコントラストが低下するのは普通なのかということでして。
分かりづらくてすみません。
>違います。
>フレアはピントの位置には関係なくに光源の位置に関係してきますね。
ニコンのサイトにある「収差フレアー」がピッタリであってると思ったのですが。
ぐぐったら「ハロ」でも同じみたいなので誤解を避けるためにそちらを使うことにします。
>>857-858 ありがとうございます。
DA18-55IIでもそうだとしたら仕様っぽいですね。
実は、これに気付いたのはF13まで絞り込んでMFで撮ったら
全然違うところにピントが来ていて「アレ?」と思ったからなのです。
使いづらいので売りに出すことにします。
長文失礼しました。
確かに使いづらいしここぞのシーンで頼りにならないけどいつ壊れてもいいやという意味での全天候レンズではある。
>>860 保証期間内だろうから、売りに出す前にひとまず状況をメモして修理してみてはどうかな。
ピックアップで送料1050円はかかっちゃうけど。
>>861 なるほど…
私はそこまで割り切れませんでした。
>>862 ひとまず修理に出すか、それとも売ってしまうかしばらく悩んでみます。
もともとほとんど使わないレンズですし。
単なる像面湾曲だよそれ
像面湾曲とは違うだろう。これは球面収差だと思う。
いろんな人がいるもんだ。 2chは2chだね。間違い、嘘を見分けることが…。 情報の判断は自己責任で。
球面収差は光軸上だで
>>788 k-m.k-7.k-xを使っているが、k-7がk-xより劣るなんて事はあり得ないよ。
91に書かれているけど、全く別の個体。マニュアルが多い俺にとって、
k-xは所詮、k-7のサブにすぎない。k-mはこれまた別でccdが得意とする色合い
を出したい、例えば朝日や夕日の色などの時に使う。k-10dやk-20dと良い勝負
が出来る。
>>813 単純にMFが合ってない。ファインダー見て合わせなきゃ! 被写体の目にね。
+三脚は使ったのかな? 手持ちだと手振れ補正がかかるまでワンタイミング必要。
ていうかk-7は真剣に撮る時に使うカメラだから、丈夫な三脚使った方が良いと思う。
>>867 像面湾曲ってのは画面中心と画面周辺でピント位置が変わる現象だろ?
近軸光線と周辺部を通ってくる光線で結像位置が異なる球面収差で合ってるんじゃね。
初期充電5-6時間かかるんだっけ。
オリのE-520を使ってるんだが前から狙っていたK-7が安くなったので、 ★50-135と一緒に買ってきた。 E-520の前はE-1を使ってたんだけど、やっぱりマグボディはいいねー。 ところで、ペンタってAF対応のテレコンがないんだね。 みんなはどうしてる?ケンコー?
ケンコーのpz用接点付きテレコン ペンタックスのF AFアダプター
876 :
874 :2010/01/24(日) 17:24:35 ID:+ZvggZMU0
ケンコーのサイトを見てきた。
1.5倍テレプラスMC4DGで次の一文が・・・。
>SDM(レンズ内モーター)には対応していません。
>マニュアルフォーカスでご使用ください。
がっくし・・・。
>>875 さん、
>ペンタックスのF AFアダプター
これとペンタのリアコンバーターでもOKなの?
>>876 俺持っているのは現行のじゃなくて古いほうのやつだけど
迷いやすいし時間が掛かるけど明るい野外ならまったく使えないと言うことはなかった(17-70と60-250において)
しかし初期のSDMレンズだとダメだっけ?
F AFアダプターはF4ぐらいならAFが効く
リアコン挟んでF4辺りまでに収まっていれば大丈夫だろう
今までデジカメでちょろちょろ撮影してたんだけど、カメラを本気で始めようかと思って調べた結果 このK-7に辿り着きました。 最初の一台目でなんとかなるかな?
881 :
874 :2010/01/24(日) 19:52:02 ID:X+43ubq70
>>877 ありがと。
素直に長玉を買った方が良さそうですね。
>>880 予算とやる気しだいだと思うよ。
お金なくて簡単に綺麗な写真が撮りたいならK-x
予算があtって、コダワッテ自分の求めていた絵作りするならk−7
デジイチって、ボディよりレンズで差がつくから
k-xにしといて、浮いたお金をでlimレンズ一本ってのも面白いかも。
>本気で始めようかと Kー7じゃなくてもいいけど最低限2ダイヤルとプリズムファインダーだろうね K-xはありえない
K-7になって、前ダイヤル使う機会が極端に減った。 別に不自由ではないんだけど、ちょっと寂しい。
初級機から始めると中級機にステップアップした時に有り難みが一段と良くわかるんだけどな。 いきなりK-7が基準になるのは贅沢というか、ちともったいない気もする。 いいカメラなのは言うまでも無い。
>>879 ロープウェイ駅の前にあるロッヂが、若い頃の定宿ですた。
懐かしかったもので・・・
スレ違いスマソ
>>885 初級機中級機というカテゴライズが不明瞭というか・・・
カメラとして見たときに絞りとシャッタースピードの操作は最低限独立しているべきだし
ファインダーもわざわざ見にくいものを選ぶメリットはない
むりやりカテゴライズするならばスタンダード機/廉価機というほうが適切かな
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/25(月) 04:28:16 ID:lKqcEOiU0
889 :
880 :2010/01/25(月) 07:51:40 ID:++iGaH050
暖かいアドバイス。 ありがとうございます。 2、3書き忘れたので追記です。 実は38歳のおっさんで、まったく違う趣味をしていたのですが、去年心臓を壊しまして、ドクターストッブになりました。 新規一転新しい趣味をはじめようかと考えてました。 撮影対象は、家猫、ドライブ行った先の風景、奥さんの料理とかです。 子供はいないので基本人物は撮らないと思います。 レンズキットを購入予定ですがあえてもう一本追加するなら何が幸せになれるでしょうか?
38でオッサンとか言うな
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/25(月) 09:57:10 ID:eRRbcMMF0
>>848 HDR使うぐらいなら、ダイナミックレンジ拡張と暗部補正をかけちゃった方が
ノイズは出るけどイメージに近くなるよね。手持ちで撮影できるし。
HDRに2枚撮影による暗部のみと明部のみっていう二種類を増やしてくれれ
ばいいんだよな。コントラストの落ち込みも少なくて済むし。
フォーカスリングを回しながらHDRやるとソフト効果出て遊べるw
>>889 オレもDA15とDA55-300に一票ずつ
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/25(月) 10:43:54 ID:uRrjL0WB0
>>889 俺はDA40mmF2.8Limitedを勧めます。ズームレンズより明るいので背景のボケを
楽しめます。
>>893 昔のミノルタ機のオプションのファンタジー・カードってのが、そんな感じの
演出をする機能だった気がする・・・
>>888 上は知らんが
猫目は買ってはいけないのです
>子供はいないので基本人物は撮らないと思います。
>>889 お前には嫁と言う専属モデルがいるぞww
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/25(月) 11:19:59 ID:lKqcEOiU0
>>896 アドバイスありがとうございます。感謝いたします。
昔、15歳の時 初めて買ったカメラが C社のFtb(Black)でした。
銀塩時代を想い出し探してみました。歳かな???。
>>889 風景からネコまでならボディだけ買って、シグマの24-70とかでも
幸せになれそうだけど。
>>889 中古でK-7本体+DA35マクロ(or50マクロ+DA21)
キットレンズは初日だけ使ったが以降箱の中
>>889 シグ17-70、寄れるし広角はF2.8と明るいし、シャープだし万能、中古ならかなり安い
最近でこそ使用率が下がったけど、しばらくはそれ1本でOKだった
キットはコンパクトで防滴だから、保険に持っておいた方がいい
∧_∧ ガシャーン ( ゚ω゚ ) 動体と暗所AFはPENTAXに任せろー ガシャーンC【◎】 l丶l丶 / ( ) やめて! (ノ ̄ と、 i しーJ
903 :
880 :2010/01/25(月) 19:02:12 ID:iXvuysV40
皆さんアドバイスありがとうございます。 個々をぐぐってみました。 大変参考になりました。 新しい事を始めるんで頭フル回転させてます。 すごく楽しいです。 思い出に残す景色をカメラに少しでも残せるようがんばります。
スレチ とはいえ面白いな、これ。 懐古趣味に走ったメーカーは終わるという法則が発動しなきゃいいが。
微ファームアップばかりやってないで 正式アップデートマダー?
その微ファームでAEが微妙に良くなってる気がします。 メジャーアップではC-AF連写を40D並みにしてください。 そしたらこれ以上望むものないから。 77分割もC-AF制御にしっかり活かしてね。NIKONの特許も あると思うけどこっそりやれば・・・・
77分割の単色測光じゃ活かしようがないんじゃ
微ファームアップって、また有ったの? 昨年末辺りも有ったと聞いたが? 後継機が出るまで、何回有るんだか・・・。
>>904 ああ、L10→l10→110ってことか!
auto110に似てるけどただのコンデジだよなあ。
この形・サイズでなんとレンズ交換できちゃうよ!とか
魚露目みたいな小型の魚眼コンバータが用意されてる!とかだったら面白いんだけど。
>>889 FA31
これを付けているだけで写真を撮るのが楽しくなる。
もしK-7をスルーしたら、次の中級機種にはいつ出会えるの? 年内はないよね?
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/25(月) 22:42:32 ID:p0yAX6kt0
いや、後継機は6月くらいに発売されると思うが、どうだろう。 だってキャッシュバックが終わったら、K-7はほとんど売れなくなると思う(値段にもよるが)。 K-x後継機が例年通り冬のボーナス前に発売されるとしたら、K-7後継機はやはり夏のボーナスの頃だろう。 ただ外観は変化せず、K-7の問題点をできる限り改善したマイナーチェンジに留まる可能性はあると思う。
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/25(月) 22:50:22 ID:ati/Xe8RO
K-7は画質が眠いとか、前ピンだとか、いろいろ言われてますが、実際どうですか? そうだとしたら、もったいないな。見た目、一番すきなのに。
>>915 >眠い
RAW撮りで万全
>前ピン
AF微調整で万全
気に入らないのはRAW現像での増感耐性がイマイチってことぐらいだな。
小さな不満はいろいろあるが許せる範囲。
何より見た目が超好み。直線的デザインがカコイイ
>>913 不退転の決意でオリE-3一式処分してK-7に改宗したばかりなのに
もう後継機とかやめて><
後継機というかあってもマイナーチェンジが関の山でしょ 今年は645Dメインにやっていくはずだし
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/25(月) 23:21:32 ID:p0yAX6kt0
645Dはいいカメラに仕上がっているだろうとは思うけど、 これをメインでやったら、マジでPENTAXは終わりだと思う。 「いつかは645D」みたいな感じで、細く、長く、売っていくくらいの商品だろう。 とにかくAPS-C機(とレンズ)をどんどん開発して、売りまくらなきゃ 売上が上がらない・・・。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/25(月) 23:39:34 ID:+l8RHSlaO
>>921 地雷注意!
ただ、箱だけは本家より豪華に見えるw
>>920 終わりも何もいくつも同時展開できるほど今のペンタに生産力無いよ?
レンズロードマップも645Dのために止まってるとか言われてるしな
今年はあまり期待しないほうがいいと思うがな
まぁK-7系は次期は間違いなくボディ使い回しの (ビック)マイナーチェンジ。 K-x系は既に二台続けたしインポ無しもやばいので 次期はメジャーチェンジと決まってるよ
k-x系はインポ無しでも売れることがわかったので、 次機種でもコスト優先でつけなかったりして。
インポがあればもっと売れた!
時期K-7のボディ使い回しでええよ〜。 センサーを変えてもらいてぇな〜。 はよ出して!
いっそローパス無しとか過激なやつでもいい
いっそカラーフィルター無しのモノクロオンリーで高感度対応とか
K7… まだ出て半年しか経ってないのにヒデー言われよう… K-x、たしかにインポが入っていれば買っていたな。
将来的にセンサーのグレードアップを有償交換でやってもらえんものかな。 そんなにボディを買い換えられんし、フィルムカメラのボディみたいに長く使いたいよ。
>>870 を見るといK-7よりK-xの方が画質がいいなんて
都市伝説か戯言としか思えない。
>>929 DCS 760mはどれくらい売れたんだろ?
そろそろ次スレの季節だね。
>>931 センサーアップグレードっていってもソケットのCPU取り替える見たいに
センサーその物だけ交換とかできるわけじゃないし、新しいボディ買うのと
大して変わらない金かかるんじゃね?
それに交換が容易な構造にしたらボディも大きくなりそうだし。
>>931 K-7の性能で追いつかないような写真が撮れるようになってから
発言しような。
あと、カメラ見る目も養えよ。
チョー高感度画質とかバク速AFとかが欲しくてK-7選んだのなら
完全な選定ミスだから。
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/26(火) 03:06:14 ID:VI+dOLJT0
オイラの相棒、FW 1.01.00.09〜 進化し続けている。 ノイズが著しく減少した。 77分割評価測光の暴れがなくなった。(じゃじゃ馬だった) 低コントラスト部でのAFが正確になった。
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/26(火) 11:04:23 ID:Vpn5cLNk0
トイカメかと思ったL10がわりとガチで欲しくなったw
110型の再来、懐かしいね
>>939 auto110スタイルかわいい。欲しいかも。
28mm〜でCCDシフト式手ぶれ補正対応だし。
しかしauto110ってちっちゃかったんだな。
幅 高 厚
auto110 99 56 45mm
l-10 100.5 65 28mm
オリジナルにはないんだが、ホットシューつければよかったのに。
本当に久々にOptioで欲しいと思うのが出て来たw でもF2でズーム抑えめにしてセンサー大きかったら 商品寿命長いのになー。
>>939 せっかくペンタ部っぽく作ったのなら、ホットシューみたいに金具くっつけといて
光学ファインダー装着可能とかしとけば良かったのに。
これはごく普通のコンデジをいかに売るかというのが狙いだろうから 余計なものは付けず安価で、ただ見た目で勝負が正しい
この旧ロゴ、こんな玩具ではなくK-7にこそ使って欲しかったorz
>>947 まー,こういう遊びは"歴史あるカメラメーカー"ならではだなw
>>951 パナだって、やろうと思えば「ラジカメ」とか。
「ラメラ」は違ったか(笑)。
当時のカメラ事業の失敗はパナ的には振り返りたくもなかろうが。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/26(火) 22:16:14 ID:Twr3vhx80
また本質から逃げたペンタックス。 この会社にキノコはあるのか。
ペンタの本質ってなーにー?
>>954 ペンタの本質はガワの追及。
そんなもんどーでもいーから、カメラとして進歩的なもん作るか、手を引け。
>>955 手引いたらお前に何の得があるの?
俺にはない。
コンパクトデジの世界なんて、ペンタックス事業部に限らず み〜〜んな本質なんか度外視して4ヵ月ごとのモデルチェンジしてるだけじゃん。 むしろこれだけ思い切って遊んでくれればいいんじゃない?
独創的開発あるのみ!
本質から逃げたとかw オリンパスレで散々いわれて悔しかった事をここで言ってみたんですよね。わかります。
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/26(火) 23:38:25 ID:Twr3vhx80
>>960 の考える本質とはガワのことか?
こんな糞ばかりだから、ペンタは低性能でノイズ塗れなのに、使えないギミックだけ満載なんだよ。
コンデジもサム寸センサーだろえ
>>961 本質?
手にとってみたいってあたりかな。
ペンタはガワの追及から逃げたのか
1/2.3インチの極小センサーにF3.5の暗いレンズを載せてガワを遊んだコンデジ。 手にとってみたいか?ビックでチラ見して終わりだろが。
ガワが云々ばかり言ってたらまた金メッキ鰐皮張りのカメラ作るかもしれんぞ。
サムスンセンサーって時点で論外
おりんぱって時点で論外
デジフィルター搭載でトイデジ・カテゴリーに殴りこみなのか? しかも犬猫の顔認識って・・・・ ほ、欲しい・・・
こういうの、これまでなかったし俺はいいと思うけどね。 ただなぁ、レンズがsmcじゃねぇんだな。 正直Optio750Zの後継に欲しいよ、もし露出計モードがついていれば。 ついてないから、どうしようかとは思ったが、3万弱ならペンタオンラインに お布施してもいいかな?と思って。
俺の犬顔の彼女も認識してくれますかね・・・
>970 ねこが振り向くとシャッター切るってのには… 最高
カメラでサムスンは失敗だったのに懲りないね
今度はサムスンに噛み付く狂犬おりんぱ
I-10はどっからどう見てもケータイからのステップアップ組を狙った「かわいいカメラ」 間違っても俺たちが「手に取ってみたい」ような出来ではないし、そんなことを意図されてはいない 俺たちがニヨニヨできるネタではあるけどね
それより750Zの後継を マクロ性能はあのままで
>>976 そうかな。
何気にSR搭載機で初の28mmスタートという気がするし、見た目かわいいし
たぶん猫シャッター音も搭載してるだろうから手に取って触ってみたいけどな。
まあ絞り優先ぐらい付けてくれてもいいじゃないかとは思うが
プログラム専用のauto110を踏襲したと思えば腹も立たない。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/27(水) 01:53:15 ID:3ESJqo/z0
おまいら k-7の話しろ
982 :
880 :2010/01/27(水) 08:25:04 ID:4EnRdu7s0
はい! レンズキットは辞めて、本体のみを注文しました。 後はレンズを選ぶだけです。 ワクテカが止まらず、毎晩二時位まで夜ふかししてます。 レンズ以外で必要な細かい物は ブローア(シュシュ)て奴 レンズ拭くやつ 家での保管箱 バック メモリー 位かな?何か見落してますか? 熱い心と全裸で正座の準備はできてます。
家の近所のヤマダ電機にK-7を見に行ったんだけど でかいじゃん!って思ってよく見たらK20Dだった。 K-7は影も形もなかった。 値段の書いてある札すらなかった。 他の機種はちゃんと置いてあるのに。 仮にもテックランド名古屋本店なんだから型落ち置かずに現行型を置いてくれれば良いのに。
>>982 風景、夜景撮りなら三脚も必須ですよ。
あと、予備のバッテリは?
最近タムロンのA09つけっぱなしがデフォになってきた。 レンズが重いので、縦グリつけてバランス相殺しようかしら。
>987 俺なんかシグマ50-500つけっぱだから縦グリ必需品だぜw 首から提げて歩くのにも馴れた。翌日ちょっと肩こりがつらいがw
989 :
900 :2010/01/27(水) 13:20:05 ID:axVmL/K60
>982 ペンタレンズはフィルター径49mmと52mmが多いので UV(orプロテクター)とC-PLを買っとくといいかも C-PLは高いので49mm買って、49→52mmステップアップリングで併用 ペンタレンズは選択肢がめちゃ多いのでよく吟味しないと沼にはまります 何を撮りたいかを考えて、簡単便利ズームか単焦点2〜3本でしぼりましょう 自分的にこれを一番先に買っとけば良かったと思えるのはFA77mm それ以前に8本買ってたが目からウロコだった(以降3本しか使ってない)
>>989 > C-PLは高いので49mm買って、49→52mmステップアップリングで
こらこら、52ミリのフィルター買わないとダメだろうが!!
>990 ん?そゆふうに読めないか それは兎も角750Z売り飛ばしてしもた ペンタオンラインのアウトレットで07.10に29400だったっけかな バリアンに惚れてたんだが
>>991 C-PLは高いから49mmのフィルターを買えって読めるぞ。
ステップダウンリングじゃないの?
>>991 どこをどう読んでも、
49mmのフィルター − 52mm径ネジのレンズ
という風にしか読めないよ。
>>989 × 49mm買って
○ 52mm(のフィルター)買って
ペンタレンズはフィルター径49mmと52mmが多いのでUV(orプロテクター)とC-PLを買っとくといいかも>>UVは49と52mm C-PLは高いので49mm買って、49→52mmステップアップリングで併用>>C-PLは高いので49mmのみ、52はステップアップ って読めないのか どうでもええわw
>>995 だから、逆でしょ。
49mmのC-PLフィルター買ってどうすんのさ?
52mmのC-PLフィルターを買って、49mmのレンズには
ステップアップリング使って装着する、が正解。
52mmのレンズにつけるにはステップダウンリング使うことになるし、
けられが発生する可能性大だよ。
レンズのフィルター径ってのは多少余裕があるから
52mm径のレンズに49mmのフィルターでもケラレることはあまり無いと思うがな。
まあ常識的には大きいフィルター+小さめのレンズだ。
>>995 だからそれはステップダウンリング
現行の52mmて18-55WRだけだし、ステップダウンでケラれないなら49mmだけでもいいんじゃない? キットレンズだけの為に52でフィルター揃えるのはもったいない。
あ、ほんとだ 自分ではC-PL52mm買ってるのに逆書いてる 失礼d
気付いて良かったね。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。