【Canon】 キヤノンのレンズは両面テープ止め Part2
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 00:21:18 ID:uoLt40Id0
おっと間違った
だっておw
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 00:31:44 ID:uoLt40Id0
俺の間違いはしてもいい間違い。
キャノンの間違いはしちゃいけない間違い
わざわざ反論せんでいいよw
馬鹿アンチがいくらネガキャンしようがキヤノンの両面テープレンズは
売れまくってるんだよw
ニコ爺ざまあみろって感じ。
198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 19:19:26 ID:92fm5/KEO
キャノンから返答ありました。
価格コムの画像にあった両面三枚の写真
ハッキリとは答えられないが
ほぼあの構造ですと
出荷するにあたり、かなりテストしてから出すらしいけど
どうやら不良があったようで真摯に受けとめ
努力するって回答だった
普通はあの両面テープ仕様でも問題ないらしいけど
かなりショックだった。
違うレンズ買おうかな
あと一年保障がすぎて
もし両面テープが剥がれたら有償になる可能性ありとも言われました
キャノンさん
両面テープでもいいんです。
ガッチリ剥がれないように貼って
チェックを厳しくして下さい。
200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 20:02:43 ID:sAoMNbwF0
>>198 とても有意義な問い合わせだったな
できれば、他のレンズではレンズを留めるのに
両面テープを使ってるのかどうか
聞いてもらえればベストだったと思う
201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 20:09:10 ID:nODrzNwX0
>>200 その問いかけも、もちろんしました。
全てではないが両面テープのものも多数ありますとの
返答でした。
詳しくは公表できないらしいです。
キヤノンの闇がこんなに深かったなんて
どちらかって言うと浅はかってイメージだな。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 02:51:37 ID:ba8gRqxq0
俺はEOS650の油シャッターと1Vの故障の多さ、サービスがニコンと
比べて激しく悪いので観音製品は全部売っ払ったよ。
とにかく製品の信頼度はゼロで観音製品はもう懲りた
・・・この前3000円で買ったFDレンズの方がきちんと作ってるな
レンズみたいな光学部品の精度をあれで保持できるのかな。
驚きだな。
>>14 儲もクソだが、精度に大して関係ないところを持ってきて
話をかき回す勘違いバカも凄く迷惑だな。
フレキシ基板とかの両面テープは理解できるが
レンズの固定にこれは理解できんわ
素材屋からすると、両面テープでの接着は合理的なんよ。
強度的にも経年劣化を考える上でも。
だがしかし、このリンク先の写真では接着面が小さすぎる。
これじゃズレてもしょうがない。
>>17 触れない場所で数グラムの部品を止めるには十分だと思うぞ。
>>18 部品が脱落してる事実の前では言葉は無力だw
>>19 設計不具合と生産不具合の切り分けもできんのか?
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 12:26:54 ID:uoLt40Id0
そこら辺の工業製品とレンズを同じ感覚で作るメーカーと
同じ土俵で語るユーザーの存在が信じられん。
>>20 雑に両面テープで貼り付ける生産工程ってのが、そもそも信じられない。
キヤノンの生産・品質管理体制に疑問を持つのはおかしいか?
>>22 何いってんだお前は?
俺が言っていることの意味を理解してるか?
営業「この価格で売るからよろ」
設計「マジかよ!?ならここはテープで十分」
生産「ちょっと位テープ節約しても大丈夫だよね?とりあえず半分逝っちゃうよ」
営業「誰だよ?下手打ったのは?なんか苦情来てんぞ!」
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 13:28:56 ID:uoLt40Id0
×営業「この価格で売るからよろ」
○営業「この価格に対してこの利益率で売るからよろ」
>>22 「テープの強度的には問題が無いから設計不具合ではなく生産不具合だ」って言ってるんだろ?
貼り付け条件で強度が変わる両面テープを使って、剥れる個体が市場流出してるんだから
生産・工程品質管理体制に疑問を持ってもおかしくはないだろ?
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 13:50:35 ID:CtZXU0v+0
shagai-hansoku_template3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254150243/8 8 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/09/29(火) 21:49:59 ID:2WK1xtWK0
5 投稿者: (220.157.136.20) : 2009年09月28日 08:56
こんなレンズがこれほど売れているとは意外でした。原因としてはマイクロフォーサーズを買ってる客層が財布に余裕がある人が多いらしく、
店の人の話によるとマイクロフォーサーズを持っててM9を買い足す人が予想外に多いのだとか。
一昔前だと高級ブランド品や高級外車に向けられていた出費が高級カメラや健康志向の商品に流れ始めてるらしく
乗ってる車のランクを一つ落としても良いカメラを買う人が増えてきたそうです。
ちなみにライカのM9も相当数予約が入っているようでバックオーダー状態が年末まで続くようです。
shagai-hansoku_template3
このラインはペースト前に削除してURL、時間、自己評価点数を担当課までエクセル形式で提出して下さい。
文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。
__________________
素で分からんのだけど、この書込みのどこが
「m4/3の販促」になのか教えてくれませんか?
俺には「m4/3は無駄金持ってる奴のオモチャだから
庶民は普通にキヤノニコ買ってろ」
と書いてあるようにしか読めないんですが?
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 14:56:11 ID:oXgTC9RE0
両面テープだっていいじゃないか
コスト優先だもの
キャノソ
>>27 その手のサイトは小売が注文数の参考にする。
>>23 設計不具合も生産不具合もユーザーにとってはどっちも不良品でしかない。
どちらでも【キヤノンの責任】だろ。
累計4000万本以上作ってるEFレンズの中に「不良個体」が一個あっただけの話。
設計や生産・品質管理に問題があるならもっと不良が出る。足りない知能でも
一秒考えればわかる話だな。
「不良個体」が一個あっただけと言うより
「不良個体」が一個だけ表面化したと言うのが正しい。
不良個体が潜在的に多数存在してるのはアノ3点止め画像で
周知の事実だし。過去の累積本数も数字に意味なしで馬鹿っぽい。
一秒で分かるとか… 考えが足りないとか 周りから言われたり
しないか?
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 16:02:13 ID:MvxfG3YH0
>>32 >不良個体が潜在的に多数存在してるのはアノ3点止め画像で
>周知の事実だし
エスパー登場!!!!!!!!
ミラー外れ無償修理の次は
両面テープ無償修理になりそうだな。
>>33 エスパーでもなんでもないだろw
工業製品の品質には必ず【バラツキ】ってのが存在する。
今回の両面テープの剥れに関しても【バラツキ】の存在があったはずであり
「不良個体」が一個だけ見つかったのであれば
剥れ予備軍の個体が多数存在すると考えるのが品質管理の基本。
>>35 2chと価格コムでこれだけファビョってるのに「俺のも取れた」なんて報告は
一件もないなw 見た目だけで物事を判断する前に、一秒くらい自分の足りない
頭で考えた方がいいよ。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 16:41:13 ID:xQ+2UmB90
自分で剥がして貼付けようとして失敗したとも考えられないかな。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 17:14:59 ID:H8vlr1QW0
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 17:19:23 ID:VQD/sUlt0
普通のセロテープだったよなぁあの写真
両面テープというのが胡散臭い。
工作員の人、両面テープでも品質に問題ないから画像にケチつける事へ
方針変換したみたいですねw
問題ない・・・か
キヤノンはもうサムスン以下の安物メーカーになったんだなぁ。
比べるのはサムスンに失礼かな。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 18:20:57 ID:HHdzpDnK0
しかしまあ、両面テープが設計のデフォというのは
いったいどういう感覚なんだか。
光学系に両面テープ。
光学系に両面テープ??
たのむからネジ止めしてくれ。安いプラネジでいいからさ。
もしも、両面テープが使われていないとしたら。
キヤノンは全力を挙げて潰しにくるだろ?
実際に私服社員が分解する様子をようつべなりニコに上げてでも。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 18:55:48 ID:uoLt40Id0
今時オール鉄で作れとは言わん、安いレンズはプラ使えとは
思うけど、
まさか部品の接続、しかも外装じゃなく内部にに両面テープ
ってのは光学屋の仕事じゃないね
家電屋より家電屋になってんじゃね?老舗とは思えん
いやまあ、この程度の安レンズなんて家電でしょ。
持つ喜びとか、コレクションの対象でもなんでもない。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 19:12:43 ID:uoLt40Id0
>>45 両面テープがこのレンズだけなのか、それともこの価格帯だけなのか
はたまた上位レンズまで侵されてるのか?
事実未確認なレスだろうけど、キャノン側がこの一本だけじゃ
ないってレスもあるしな。
一本で使用してたらどのクラスまで使ってるか分からんよな
>>46 Lレンズぐらいのクラスになれば、両面テープ3点止めから4点止めぐらいにランクアップ
されていることを祈って使っている。
持つ喜びを感じたいのならキヤノンはやめたほうがいいかもしれん
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 19:18:23 ID:uoLt40Id0
工場が埃だらけでレンズ内にまで埃がついてるという噂は聞いてたが
ここまで酷くなってるとはなw
携帯やMP3プレーヤーなんかだと両面テープ使ってるのたまにあるよな。レンズは初めて見たけど・・・
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 21:16:36 ID:V6hMpYQO0
世界初・・・、なんて書かれるとつい買っちゃいそうw
酒とメシが美味いのは俺だけか?
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 21:26:32 ID:CAA/ufar0
人間の屑が社長だとこうなっちゃうんだね
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 21:35:02 ID:uiL9otFs0
屑に使われる社員もかわいそうだと一瞬は思ったが、
屑の言いなりで
人を部品のように扱い
両面テープがはがれたり
ミラーが落ちたりと
屑のような製品を作っているようだから
同情する必要は全くないような
ネット工作もしているようだし製品作りも手抜きだし
てーぷ
zzw
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 21:47:54 ID:F1WKm3gC0
安物とはカメラ好きの言うことで
5万もするレンズといえば一般の人には高い。
適正価格3000円がいいところだろw
価格コムのネット工作すごいよね〜
キヤノンのことを書くとすぐに工作員から、法的にただじゃ済まないみたいな
脅しがコメントが次々入る。
そして、もみ消される。。。
気持ち悪いね〜・・・・ま、多くの人が感じていることとは思うけど。。。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 22:00:20 ID:uiL9otFs0
今度のキャッチコピーを考えた
EROS高収益システムの中枢を担うのが、数年で完全剥離してしまう 両 面 テ ー プ
>>61 > 今度のキャッチコピーを考えた
経営と現場をつなぐ橋渡し 両面テープ
すでに剥離状態
>62
err99の原因は両面テープの枚数を伝達出来てないのかも!
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 22:18:09 ID:gYvpqyK50
小島遊歩とかもキモイ
ネタでEOS100PとEF50/1.8だけ持ってる
軽いし静かだしいい組み合わせだよ
旅行や子供の運動会にこれ1台だけで行こうとは思わんがw
両面テープもEOSテクノロジー
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 23:31:19 ID:MSH3Oy1x0
両面テープもEOSテクノロジー
※工作員の皆さんへ
--------------------------------------------
shagai-hansoku_template3 社外販促※テンプレート3
このラインはペースト前に削除してURL、時間、自己評価
点数を担当課までエクセル形式で提出して下さい。
文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。
※文中に"両面テープ"を挿入して下さい
--------------------------------------------
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 23:35:58 ID:uoLt40Id0
なんだ?
上手く話が誤魔化せないからオリンパスの仕業に見せたいのか?
ほんとに最近のキャノネッツは質が落ちたな
>>41 そのサムスンも脱税で有罪になってオリンピック何とか委員を外されてたが、
金に物を言わせて恩赦って形で復帰したね。
ま、キヤノンもサムスンも目糞鼻糞の企業w
今回は6シグマから外れたくらいの事例なんだろう
レンズってどんな信頼性試験するのかは通信屋からは予想できないが
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 00:47:14 ID:2XCqE1gU0
ネット情報では裏が取れないし、工作活動の事例も多く。
まさに奇奇怪怪
所詮御手洗の落書きよ。
サムソン
パナソニック
キヤノン
このあたりは広告費で生の意見を封じ込めて生き残ってきたメーカーだから
今更変わるのは難しい
ミラー落下、油飛び散り、残像と来てこれだもん、品質に疑問もつだろ
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 02:33:34 ID:uw2yZUzC0
信者用に壺を売った方が儲かるんじゃない?
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 05:51:06 ID:zcF6vvKD0
社員 「会長、価格の書き込みに我が社のレンズのことがやり玉に!」
御手洗「何?両面テープ3本で固定だと?多過ぎる、2本で済ませろ!」
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 06:50:28 ID:a+sh4RF60
なんか両面テープとかどうのこうのって話は違うと思うね。
俺の会社で作ってる車のランプの両面テープなんて不具合あると時には
生死に関わるけど、でも両面テープだからダメなんてクレームなんての
は無いね。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 08:22:27 ID:S2YtjlSr0
>>80 生死は係ってるかも知れんが精度はレンズほど求められないだろうに
バカ?
>80
きちんと留まってりゃいいけどな、テープでもなんでも。
でも、剥がれちゃってユニットが鏡筒ん中で一回転してんだぜw
どう考えたって、ダメだろ。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 09:24:31 ID:0fE/eodJ0
中華の100円LEDライトでも分解できないようにレンズを接着剤で固めてるのにな
接着剤もピンキリ
技術オンチはこれだから困る
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 09:41:59 ID:R28nWaja0
だからあの両面テープ?
>84
キリな接着剤と、剥がれちゃった両目テープ、どっちが優れてるの?
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 09:49:43 ID:a+sh4RF60
つか、今回の場合ってそんなに精度求められる箇所なの?
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 09:57:42 ID:a+sh4RF60
>>88 見てもわからんから聞いてるんだけど・・・。
精密部品でも全部が全部厳しい公差求められてる訳じゃ無いでしょ。
レンズユニットを鏡筒に固定している部分に見えるから、
光軸に直結するワケで精度も必要だろう。
けどそれ以前に、剥がれちゃてるから。
まずは耐久性と強度、それが出てから精度だろう。
あの写真見て「写りには影響なさそう」と思う人がいるとは思えない
EFレンズスレ行くとそんな奴らでイッパイw
> 「写りには影響なさそう」
>>92 価格の7D視野率問題スレの擁護も酷い
私は気になりません、別に困りません、写りに影響はありません、
そこまでシビアな場面がありません、トリミングすればいい話です・・・
こんな奴がいっぱい
キヤノンもアルバイトにカキコさせるの、
やめてほしいよな
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 11:10:31 ID:S2YtjlSr0
視野率問題は100%って書いてる広告が問題であって
使用時に於ける影響が問題ではない
三点テープは光学機器に両面テープを(しかも雑に)
使ってる事自体が問題であり、はがれるはがれないが
問題ではない
>>95 あほかw 剥がれんかったらなんの問題も無いわ。
と技術者を叱りつける経営幹部
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 12:58:39 ID:uw2yZUzC0
剥がれんかっても、三軸均一に貼っているならな写りに影響ないかもと思えるが
レンズが中で回転する空洞で適当に貼られて光軸なんかズレてるだろうと思うのが一般人。
「あほかw 剥がれんかったらなんの問題も無いわ。 」は 信者
「写りには影響なさそう」は ガーラのバイト
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 13:00:01 ID:0fE/eodJ0
「飽きた寝る」は ピットクルーのバイト
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 13:44:14 ID:Hx/87pYS0
人生空しくなりそうなバイトだなw
>>98 あの写真を見て「光軸なんかズレてるだろう」と思える知能の低さに呆れるわw
しかも寝ないで何度も書くと
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 14:09:38 ID:zWRQ8iwl0
∩___∩
| ノ ヽ/⌒) 写りには影響なさそう
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ
\ ヽノ / / ( ● (゚) |つ 不良個体が一個あっただけの話だろ
/ バイト / | (入__,,ノ ミ
| / 、 (_/ ノ 剥がれんかったらなんの問題も無いわw あほー
| /\ \ \___ ノ゙ ─――、
| / ) ) /\ _ ヽ
∪ ( \ (⌒0 /\ 信者 ヽ (_ノ
\,,_) `ヽノ / 、 )O
>>90 レンズを固定しているわけではいので光軸は一切関係ない部分。
精度も糞もない。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 14:42:43 ID:S2YtjlSr0
96 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/30(水) 12:13:36 ID:uOwcmY7O0
>>95 あほかw 剥がれんかったらなんの問題も無いわ
まぁ、こういう感覚だからキャノンユーザーをやってられるんだわな
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 14:44:16 ID:a+sh4RF60
レンズ本体に影響しないなら別に良いんじゃね?
不良が1個あったから、他のもバラツキ公差が多いだろうってのは
QCじゃ言わないですね。あまりにもサンプル数が少なすぎますね。
レンズを両面で固定してると思ってる勘違いがたまに来るのがイラッと
させられるなwww 信者もアンチもどっちも馬鹿だし。
テープで固定して無くても、
鏡 筒 内 で ユ ニ ッ ト が 一 回 転なんて
どんなオモチャレンズだよw
中国産のバッタ品かとおもた。
糞でも構わないという人もかなりいるからな。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 15:15:11 ID:S2YtjlSr0
確かにはがれてるのはコーン?ってかラッパみたいな
プラ板のパーツ一つなんだろうし、それなら光軸にも関係無いと
思うけど・・・・だからどうした?
レンズ内に一つでもテープ止めなんて部品があれば
光学機器に思い入れのある人間からしたら充分OUTだわ
>>108 ユニットじゃない。遮光板が一枚
ねじ止めが最良かというと、ニコンD40のユーザーがレンズの
フィルター枠が脱落したというブログがあって、それはねじ6本で
止めてあったそうだ。
メーカー修理に25,000円かかると言われて納得がいかず
キャノン修理の専門店で2,000円で直してもらったそうだw
両面テープは高温ではがれやすくなる。
ネジは振動で緩む。どちらも弱点はあるが適材適所
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 15:21:30 ID:S2YtjlSr0
とにもかくにも
「キャノンのレンズには部品を三点テープ止めしている。」
このこと自体は事実なんだし、画像とともにこれから買う人たちに
ちょっとでも知れ渡るようになればいいと思う
別に剥がれないならそれでいいよ。テープ使ってるって言う
事実を知っても買う人はそれはそれで良いし。
ただ、光学機器に浪漫求めている人が、第一メーカーって言う
名前だけに酔って買っちゃうことの無いようにしないとな
なおさらだろう、
鏡 筒 内 で 遮 光 板 が 一 回 転なんて
遮光板の意味無いし。
外れた遮光板でレンズに傷ついてるし。
全然適材適所じゃないでしょ。
まあ軽い部品が剥がれるということは、よっぽど両面テープの貼り方が
雑だったってことですよwww
三点テープ止めのレンズが、単体いくらで売られてるんだっけ?
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 15:35:19 ID:S2YtjlSr0
キャノン擁護がテープについて
「剥がれなきゃ問題ないだろ?」
って言うんだから、みんなに知られても問題ないよね?
知らない人が減るようにこのスレも継続させなくっちゃね
推理するに、社員の密かな復讐かもしれない。
年末は犯人捜しで大忙しだったろう。
カメラやレンズなんてシリアルで管理してんだから
画像主がサービスに持ち込んだ時点でその日のライン工
ぐらい判別つくだろ?
そんなに厳密に管理してたらコスト割れになります。
あなたは経営が分かっていない。
手抜きこそサイコー
厳密にって、
シリアルから製作日付が割り出せたらその日のライン工を
見つけるだけだぜ?
ってご冗談にマジレスしちゃった。てへっ!
でもそのライン工だってとっくの昔に契約切れで居なくなっちゃってんじゃないの・・・
まぁそうだろね。
10代の子供に成人病保険をかけるような無駄をしていては儲からないんだよ。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 16:11:29 ID:AcTcCMwc0
マジレスすると
ライン工を見つけ出して何の役に立つの ?
記者会見に引っぱりだす ?
損害賠償を請求する ?
何の役にも立たないことのためにシステムを作りメンテし、きちんきちんと入力する。
離職者の追跡システムも構築しメンテする。
アホの極みだね
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 16:28:48 ID:ZwrnWbrA0
両面テープを剥がすのにもコツが要るんだ。てこずると1秒ムダになる。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 17:23:50 ID:oLXX+RER0
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 17:38:03 ID:r4y3wT7+0
>>7 > 努力するって回答だった
つまり、何もしないっていうこと じゃない?
>>31 「氷山の一角」という言葉があってな、、、
便所の脳みそはあまり詰まってないようだな
>>128 キャノン信者(メーカーも)って本当におわっとるな
どんな糞製品でも文句言わず満足しているんだろうな
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 17:55:23 ID:a+sh4RF60
だから氷山の一角なのかどうかは不良一個じゃバラツキ公差の程度は
わからんという事だよ。バラツキ公差の唯一の外れた一個だったのか、
それとも沢山ある公差外れの一つ(あなたの言う氷山の一角)だった
のか、それにはデータとしてのサンプル数としては少なすぎるんだよ。
ちっと本屋の生産管理のコーナーにでもいって調べてきたらどう?
キヤノンは昔スキャナで懲りて嫌いだから、潰れようが何しようが
どうでも良いよ。キヤノンのカメラは全くしらん。
>>121 >>125 マジレスにしては程度低いなw
ロットから製作日・工程担当者が割り出す事ができれば
その日の生産状況・不具合の有無が作業記録から調べる事ができる。
記録上何か問題があったのなら、その日一日に生産された物は怪しいとされる。
特に何も問題が起きてないのであれば、
今回剥れた個体を作ったライン工作業方法に問題があったとされ
そのライン工が作った物は全て怪しくなってくる。
あとは原因とロットの範囲の特定をして、
極力最小限の範囲でリコール掛けて被害を最小限に食い止める。
その為のロット管理とロット追い。
多分、キヤノンの事だからそこまで管理してないと思うがなw
今までここで叩いているのは経団連と御手洗のアンチかと思っていたが、
作ったやつを見つけて首にしろというこの流れは経営者なのか…
なんだかなあ
自分の胸に手を当てて、自分の仕事に万に一つのミスもなかったと
断言できる人間が多いんだな。あるいは仕事したことのないマダオくんだな
現場の作業員を見下して生きていれば気分も良いだろう。それ錯覚だけどな。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 18:22:29 ID:a+sh4RF60
「トレーサビリティ」の一言を知っていれば、そういう長話を
しなくても済む様になるよ!
プロセスの監視・測定、辺りを勉強しようね!
>>132 作業者見つけて首にしろとは一言も言ってないが?
不良ロットから作業者を見つけ出すのは
原因の究明と的確な対応をする為であって作業者を処分する為ではない。
ヒューマンエラーなんて誰にでもあるさ。
この程度で処分するような会社は糞以下だね。
まあ、御手洗ならやりそうだがw
>>131 リコールとか言ってる時点でダメダメだな。
リコールは「人への被害か又は可能性があるか」がポイント。この場合はリコールに該当しない。
大前提がちがう。
工業製品に、明らかなミスがある製品は
最低1ロットは同じミスがあると考えてよい
当然、メーカーは回収すべし
なんだが
キヤノンの今の体制では放置だろな
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 23:34:12 ID:a+sh4RF60
>>工業製品に、明らかなミスがある製品は最低1ロットは同じミスがあると考えてよい
意味不明過ぎワロタ
NASAが開発した特殊両面テープなのか?すげーなw
これはハチの一刺しだな。
社員は大切にしろよ。契約もな。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 01:18:51 ID:cwGiR3w+0
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 08:37:10 ID:XdtkiITB0
こんな手抜きのゴミレンズ怖くて使えません。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 08:45:29 ID:Sm5uGhUI0
キャノンもトヨタも製品の質は優秀だろ、でも考えればわかるように
適当なところで壊れてくれなきゃ、便所どもの高額な給与の源泉が
吸い上げあれなくなる。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 08:48:53 ID:qiywVbkv0
>>143 手抜きではない。
プロの仕事っていうのは、
最小の労力で最大の効果を得ることなんだ。
こんなもの両面テープで十分な強度は得られる。
これはただの事故か、またはハチの一刺し。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 08:51:51 ID:XdtkiITB0
もとい。
こんな手抜きメーカーの製品怖くて買えません。
他にテープが取れたって人が出てこないからそうなんだろうね。
まあオレはキヤノンを使うことは無いだろうけど。
・一部品が両面テープ止めであった。
・実際にそれが脱落した個体があった。
ここまで事実。
実際、故障した個体のユーザーはご愁傷様でした、と思う。
しかし、他社製品の他の理由での故障確率と比べて、大騒ぎするほどの意義があるか。
漏れは脱落しなきゃ、両面テープでもなんでもかまわないと思う。
光学機器に思い入れのある人は、テープ貼でイメージが崩壊しちゃうのかもしれないが。
そもそもプラマウントのキットレンズに、そこまで思い入れを持って買うものか?
もっと写真撮ること楽しめや。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 10:45:16 ID:lPLAYXKa0
>>148 おまえ馬鹿だなあ
こんなのと同じチープな両面テープ仕様は、このキットレンズだけじゃなく他にも多数とキヤノンは言ってるんだぞ
>>149 キヤノンが言ってるって公表してるのか?
何十万もするレンズもそうなのか?
さすがに高いレンズは分解して画像うpできる様な金持ちはいないだけかな?
このレンズも4万ぐらいするんじゃないのか?
で、テープw
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 11:27:38 ID:XImGbUSo0
>>149 Lレンズ(例えばEF1000mm 1:5.6L)がテープ留めだって、別にいいじゃない。
脱落さえしなければw
EF1200だった、すまん。
両面テープだっていいじゃないか。
レンズも側もプラで出来ていて4千円なら納得できるけどwww
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 12:13:46 ID:3j9mMT2e0
で、レンズ鏡筒内で何がひっくり返ったの?
ひっくり返った部品って何?
画像1には見えないねじ穴が画像2には見えるから
中のレンズユニットの前玉部が180度ひっくり返ったの?
実用上問題無かったとしても両面テープは嫌だわw子供のオモチャ以下じゃん。
てか7Dの視野率といい、キヤノンユーザーってメーカーに優しいなw
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 12:27:59 ID:NxF04cDI0
7Dといえばもう残像は解決したのかね?
左翼工作員が2chでキヤノンを叩く工作をする理由。
日本製品の価格競争力低下で製造業が中国に脱出
↓
トヨタはじめ日本企業トップが北京詣で、製造業は中国へという流れ
↓
キヤノンは「日本製にこだわる」として、むしろ日本国内に工場を増設した
↓
御手洗氏が経団連会長に就任、愛国心発言、首相の靖国参拝等で首相支持をアピール
↓
左翼が御手洗の「愛国心」「靖国支持」発言に激しく拒否反応。キヤノン叩きが始まる。
↓
マスコミが派遣問題をクローズアップ、ほぼ全てのメーカーが偽装請負をしている中、なぜかキヤノンが集中的に叩かれる
↓
共産党の赤旗がキヤノンを叩く記事を書くと、次の日には同じ内容の記事が朝日新聞に載るようになる
↓
赤旗が御手洗とキヤノンを集中砲火で叩く。2chやmixiやブログでもキヤノン不買運動を始める中核派工作員。
↓
赤旗が2chで「赤旗の記事が支持されている」とマッチポンプ記事を掲載。自作自演。
民主党議員がキヤノンを名指しで批判。批判内容は2chのコピペと同じ。
↓
ついにキヤノンが朝日・赤旗が繰り返す捏造記事にマジ切れ。抗議文を発表する。朝日新聞の偽装請負がMynewsJapanで告発される。
↓
経団連がリスクの高い中国を見放し、インド・ベトナムへ大訪問団を派遣。
それで中国様が大激怒。朝日新聞が「製造業の中国軽視は問題」の記事を載せる。また、部下の社民党や共産党ら野党が御手洗を参考人招致
↓
世界的な大恐慌で日本中のメーカーが減産。メーカーが生産を委託していた先の派遣会社が派遣社員を解雇。何故かキヤノンだけがマスコミに集中砲火。
↓
将来は日本から工場が全て消え、企業は生産を全て海外工場に移し、国内では一部の高学歴による研究開発事業に特化する。
学歴や職歴の無い労働者の仕事が無くなり、貧富の差はますます広がる。 ←いまこの一歩手前
今回の問題は、両面テープを使用している事よりも
購入後わずかな期間ではがれ落ちたレンズが存在する
品質管理の悪さに、最近の不具合の多さに等の問題も合わさる
会社の管理体質の問題であると思う
先の不具合連発の状態では、本件はやっぱりかと言う事だろう?
最近の修理窓口は以前に比べて、頭が低いしね
他にもまだまだ出るんじゃないの?キャノンは?
ま、両面テープ自体を使うことはかまわないし、今のテープなら
こんなに簡単に取れないでしょ?
なのに取れるような生産体制にはやはり問題がある
1個だからたまたまと言えばそれまでだが、他のメーカーで聞いた事ないし
派遣切りとも無縁ではないだろうな?
やっぱり、今のキャノンはおかしいとしかいいようが無い、
昔の誇りを取り戻してほしいが、無理なのか?
大体、鏡筒内ってレンズとかが180度も回転できるような
空間あるもんなのか?
キヤノンなんて、それなりのいいスペックのものを値段下げて
量産してるんだから、どうしても少数の不良が出るだろ。
検査体制を厳しくしたり組み立てに手間をかけたらそれだけ値段が上がってしまう。
正直に言って、価格があがるのは御免だ。値段上げられるぐらいなら今の品質で
十分だ。ときどきテープ剥がれるかもしれん。ときどきミラー落ちるかもしれん。
でも保障期間内なら無料で直してくれるし(腹立つけど)、保障期間外で金かかる
ことがあっても、事故にあったと思って諦めたらいい。(怒るが)
そんなことよりも、
「不良率1%から0.1%にするために検査体制を一新したので値段が10%上がります」
のほうがはるかに困る。
という俺みたいなユーザーが居るのだから、この品質管理は変わらないんだろうな。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 13:44:25 ID:+2civCk/0
>いいスペックのものを値段下げて
>ときどきテープ剥がれるかもしれん。ときどきミラー落ちるかもしれん。
____ 、ミ川川川彡
/:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ 彡
//, -‐―、:::::::::::::::::::::三 ギ そ 三
___ 巛/ \::::::::::::::::三. ャ れ 三
_-=三三三ミミ、.//! l、:::::::::::::三 グ は 三
==三= ̄ 《|ll|ニヽ l∠三,,`\\::三 で 三
/ |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三 言 ひ 三
! | / 三 っ ょ 三
|‐-、:::、∠三"` | ヽ= U 三. て っ 三
|"''》 ''"└┴` | ゝ―- 三 る と 三
| / ヽ "" ,. 三 の し 三
| ヽ= 、 U lヽ、___,,,...-‐''" 三 か て 三
. | ゝ―-'′ | |::::::::::::_,,,...-‐'"三 !? 三
ヽ "" ,. | | ̄ ̄ ̄ 彡 ミ
ヽ、___,,,...-‐''" ,,..-'''~ 彡川川川ミ
厂| 厂‐'''~ 〇
>>165 いやいや、本気w
今回問題の望遠ズームレンズは、シグマの同じぐらいのスペックのレンズと
値段変わらないか、むしろ安いぐらいだし。硝材の値段とIS機構の値段を考えたら
利益があるのかどうか疑問に思えるぐらい安い。もちろん利益あるだろうけど。
素人が見て分かる手抜きはテープぐらいだろうけど、素人が見たら分からない部分で
もっと酷い手抜きがしてあるかもしれない。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 13:50:59 ID:/4vw9CEd0
バキヤノンの不利な書き込みがあると
必ず工作員か社員かしらないけど以下のような書き込みをしてるよね
あちこちで
逆効果じゃないのかな? 気持ち悪い。
>>161
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 15:00:24 ID:Tfolw+7o0
キャノンは98%の事を100%と公言しているメーカーなんだから、
レンズもこんな程度で十分ということだろう。
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 15:07:04 ID:vBXNKRRk0
レンズ固定に両面テープ。キヤノンは最低ですね。
テープがはがれてレンズが外れた写真見て、最低さにあきれ果てました。
テープは厚みも変わるしわいてネチャネチャしてくるし最低ですね。
そんなものを常に使っているキヤノン、そういえばミラーボックスが
撮影中に外れてしまうと言うとんでもないカメラを作ったりするところ
でもあることを思い出しました。
この業者の偉いさんは従業員にあるくのはだめと作業場では走らせたり
で埃だらけの中で組み立て作業をさせていますよね。
もう、キヤノンは絶対に手にしたくありません。
●それ以前に、気持ち悪くてさわったこと無いですけどね。
こういうのは今更始まった話じゃないしな。
IXY DIGITAL 400のボロシャッターでとっくにキヤノンは駄目認定してたよ。
>>162 内部に両面テープはまずいだろ。
しかも、夏休みの宿題同等のいびつな貼り方。
さすがに日本の精密機器メーカーとしてのブランド意識なさすぎでしょ。
こんなの一昔前の中国製品レベル。
こんな糞仕様が多数あるってのが救いようがない。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 18:06:50 ID:3j9mMT2e0
>>163 そう思う。
価格のスレ主の「ひっくり返った」を読むと
レンズユニットの両面テープ接着部は接眼部側に貼り付けられていたのが180度 対物側に回転した。
の意味かと思っていたけど
「写りには影響なさそう」
レンズを固定しているわけではいので光軸は一切関係ない部分。
レンズを両面で固定してると思ってる勘違いがたまに来るのがイラッと
ユニットじゃない。遮光板が一枚
「剥がれなきゃ問題ないだろ?」
って言う キヤノンユーザー様の意見を読ませてもらうと
世界最新の自動光軸安定装置がついているのか、ひっくり返ったのは遮光板?と言われる部材なのか、
どうもよくわからん。
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 18:17:19 ID:/4WOWpB10
ピントリングが空回りし始めたAFニッコール35-70mm F3.5-4.5。
ゴムリングを外してみたら、前後リングを連結してるセロテープが劣化してた。
どのメーカーも同じような造りなんだね。
今は
>>161みたいなコピペは一発で規制対象なんじゃなかったっけ?
>>173 さぁ、言質を証明する為の画像うp行こうか?
テープ?
まるで7Dみたいな欠陥だなw
これでもニコンよりはマシなんだよなあ
NASAが採用しない事に納得した
テープだけど、雑な仕事では無いんじゃね?
剥がれた報告が1件だけだし、そんな事疑ったことも無かったでしょ?
結構スキルの高いテープ使いだと思う。
>>181 価格で報告されたのはな。
報告されなかった数多くの不良があるのは
明らか。
明らかって
明らかなのは、1台の報告があったという事です
日本語から学習しましょう
テープで接着って事自体が光学製品として常識を超えた明らかな不良設計なの
それがバレたってことでしょ
件の一台以外はテープじゃないとでも?
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 21:39:31 ID:O8AeBzWz0
というか、意図的に外した可能性もあるけどな。
>>184 キヤノンからしたらこれは不良設計ではないと思う。
「想定通り」
自己責任ですね
買った奴の責任です
>>184 両面テープ使ってる時点で俺にとっては不良設計だわ。
剥がれる剥がれないなんて関係ないわ。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 22:54:45 ID:NxF04cDI0
テープじゃ炎天下で使った日には
1日で劣化するわな
>>189 コンデジでも両面結構使っているぞwwレンズに使っているかはしらねーけど
光学製品にテープが不良設定という発想時点で
あまりにも時代錯誤な思考なわけよ
それに嫌なら買わなきゃいい
使ってないなら、わざわざ叩きにくる事もなかろうに
>>191 コンデジレベルってことで良いならいいよ
>>192 もちろん自分はこんな作りのレンズを知ってて買うことは無いよ。
ちょっとでも「知らずに買った」人が減れば良いなと思って
書き込んでるんだよ。
知りながら平気で買う人まで止めようとは思わんよ
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 23:37:01 ID:3cobOMfP0
そもそも、これは新品だったのか? 中古品で第三者が修理した可能性は?
フジチュー氏は、単発IDか。 また、工作活動じゃないのw
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 23:59:39 ID:nPgjzFU/0
キャノネッツの発想ってその程度w
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 00:03:22 ID:PPjEKQzX0
フジチューは金融屋。いわゆる、非合法組織
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 00:30:34 ID:3Ey8kYTA0
ああ、キヤノン株の売り豚か。踏み上げられて今頃は丸焼けだろwww
リコールまだ〜
モラルなんかより儲けの方が大事なんですかね?
>ちょっとでも「知らずに買った」人が減れば良いなと思って
書き込んでるんだよ。
この発想が時代錯誤
悪でも、粗悪でも無い、今や工業製品の一般的な常識
光学であろうが、人命に関わる自動車であろうが、家電であろうが
もしかして、自分が正義の味方だと思っているのかなぁ?
問題なのは、本当に手作業レベルのテープ貼りだったのか?
という行程管理と品質管理だよ
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 01:12:14 ID:20jgfYir0
キヤノン工作員
あけおめ
ことよろ。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 01:15:10 ID:OxRAJZOu0
売り豚脂肪wwww
まず設計自体が両面3点止めだったのかが気になるな。
有志の分解レポとかないの?
これだけ祭りになってるから、ありそうなものだけどな
>>189 どのメーカーも両面テープは使っている
どこにどういう風には色々だが、光学系のパーツに使っているメーカーもあるかも知れん
一眼でも配線止めなどに結構使ってるよな
今回の光学系はどの部分かわからんが、フォーカス系ならありかもな?でも片ボケしそう?
テープの若干の厚みは吸収できるだけの遊びはあるだろう?
他のレンズにも使っているとの事だから、みんな気を方がいいかもな?
あと、ユーザーがまとまってサービスにでも行って、両面は使ってませんの証明書でも発行してもらえば?
高機能両面テープなんて素人が知るわけないから
悪いイメージ持っちゃうのは仕方ないかもね
剥がれなきゃ大丈夫ってのが擁護の主張なんでしょ?
三点テープテープ止め自体は事実なんだから
別に知られてもいいんでしょ?
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 08:09:18 ID:T4lR9x0a0
剥がれなきゃ大丈夫っつかテープを使ってても大丈夫。
知られても何も困らん。
今は内部密告の時代。社員工員が自分がやった不始末を他人事のように訴え出る。
社員工員のためと、安い製造コストで頑張っても地雷原つくるだけ。
マクドのように消費者なんて適と決め付け低価格路線撤廃が基地。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 09:50:52 ID:cne7t1QM0
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 10:06:06 ID:vWPMRP/D0
今年も頑張れキャノネッッツ! 便ジョンイルの犬たちよ!
接着剤をそのまま塗布するか
両面に粘着剤を塗布したテープで接着するか
の違いであって、問題なのは「外れた」という事実だろ。
コスト削減を信頼性より重視している体制が将来どうなるか投資家にとってはどうでもいい
事なんだろうね。
ちなみに接着剤の揮発成分で内部のレンズが曇ってしまう事に無頓着なメーカーは昔から
結構あった。
214 :
【凶】 :2010/01/01(金) 12:33:41 ID:m4G9nuKy0
↑ オレのレンズの運勢はどうだ?
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 13:01:36 ID:vWPMRP/D0
両面接着剤はあくまで粘着
接着剤とは違うんだよ
そんなことも分らんアフォはレスするな!
接着剤はな、剥がそうとすると基材破壊といってな、
固まった接着剤そのものじゃなくて、
被着素材(樹脂)側が破壊するほどに強烈な接着力をもつものがある。
いっとくけどアロンアルファとかの瞬間接着剤ではないぞ!
よく覚えとけキヤノン妄信信者のカスども
テープ?
わらえるwwwww
ダイソーで売ってるやつでしょ???
すぐ剥がれるやつwwwwwwww
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 13:52:17 ID:oqTFnehH0
>>215 アロンアルファでもプラ用はポリスチレン等は基材破壊だろ。
何をにわかな知識ひけらかしてんだよ。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 13:54:37 ID:vWPMRP/D0
>>217 レンズの樹脂のポリエチ使ってるのか
お前アフォだろwww
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 13:57:06 ID:oqTFnehH0
>>218 ポリスチレンとポリエチレンの区別位出来る様になってからレスしようね。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 14:00:49 ID:RPBcU2Sh0
売り豚、アンチが必死で工作(爆)
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 14:08:54 ID:vWPMRP/D0
>>219 PEでもPSでもどっとも同じだアフォ
レンズの樹脂にPE、PS使ってるのかアフォが
ちなみにPEなんぞもっとも接着強度が出ない樹脂だぜwww
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 14:57:48 ID:c7FQx6pl0
今求められている「安くてそこそこいい物」ということじゃないの?
みんなそれでいいって言ってたじゃん。いまさら匠を求めないでよ、
とっくにリストラしちゃったよ。
この3点止めは一見雑に見えるが、実はテープのちぎり形状・長さ・貼付位置とも
スパコンで1500時間演算した結果得られた絶妙ベストなものであり、通常の使用で
外れることは絶対にありえない。
よってこれはアンチが無理矢理壊したやらせである。
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 14:59:18 ID:vWPMRP/D0
粘着テープなら剥がれて当然
アフォいってんなよ
>>222
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 15:13:02 ID:T4lR9x0a0
アンチが無理やり剥がしたのか??ん〜どうなんだろ??
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 15:19:34 ID:GHSa6yvv0
>>221 レンズの樹脂って意味が良くわからんけど、交換レンズの部品って意味なら
使われてるでしょ。ポリスチレンはポリスチレンレンズとして安いレンズに
使われるし。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 15:21:12 ID:c7FQx6pl0
今は何処でも派遣が物を造る時代でしょ
派遣されたその日から一人前の仕事をしてくれなきゃコストダウン
にならないわけだからテープで我慢してよ。ネジ?正社員の給料
払えましぇん。
今回は剥がれた訳だから
テープはかなり粗悪品なんだろ。
報告が1件じゃそんな結論は出ない。
むしろ凄いテープだなと思ってしまうけど。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 18:14:50 ID:vWPMRP/D0
氷山の一角って言葉を知らないのだろう、馬鹿キャノネッツはwww
レンズに限らずキヤノンが過去どんだけしょぼい不良出してきたことかwww
今、レンズのテープの話ね。
もうちょっと剥がれた報告が出ないと、
氷山の一角とか言えないと思うけどね。
それとも>182と同じ思考の人かしら?
何か解らんけど、数多く不良があるのが明らかになっている人w
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 18:33:41 ID:+K6BRO2q0
必死で sage 新年早々、C社のお仕事ですか?
ID:KTX2WGsw0
agesage気にする人ってまだいるんだw
あんまり見ないよねw
ちなみにキヤノンは一ヶ月5D2使ったことがあるだけ。
つかお前がどっかの社員か?
中立な立場で考えられなくなってるよ?
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 19:08:29 ID:vWPMRP/D0
キャノネッツもグタグタ支離滅裂www
俺もキヤノンはあまり好きじゃなかったけど、
このスレのキヤノンアンチの強烈なアレルギー反応を見たら逆にキヤノンを応援したくなった。
所詮こんなものだったんだな。メーカー叩きなんて
応援しても買わない貧乏人ぐらいがキミにお似合いw
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 19:29:12 ID:vWPMRP/D0
>>235 ブラック企業支援者の仲間入り希望ですかwww
急ごう、さもないと
会社も地球も滅びてしまう
俺はカメラはしらんけど、化成品関係だから素材やテープはある程度
知ってるつもりだ。どうも叩きの人はキヤノンだから叩いてるだけに
しか思えないね。生産管理の立場で言えば、一個のサンプルじゃ、
不良が出たってレベルで、バラツキ公差がどうのこうのを言うレベル
じゃないし。正月早々から他になんかやる事ないのかと思うね。
>>239 へえ、じゃあ具体的にどんなテープが使われているの? 材料工学的に詳しく説明して。
と言われると逃げ出すヘタレ擁護がキミにはぴったりw
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 19:46:52 ID:vWPMRP/D0
カメラの部品に両面テープつかうなんて非常識でしかない訳だが
何をどう考えたら擁護出来んだ?????
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 19:51:15 ID:HL5QpKyp0
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 19:51:16 ID:b9o5L/dA0
まず、どこの店で購入したのか明らかにしようよ。
話は、裏が取れてからだ。
AF/MF切り替えスイッチとか
両面テープでとまってたりするぜ?
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:00:14 ID:vWPMRP/D0
レンズユニットだぜテープ留めされてたのは
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:01:27 ID:HL5QpKyp0
>>245 失礼した。
そんな部分じゃびっくりだ。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:09:54 ID:b9o5L/dA0
おや?
まず、どこの店で購入したのか明らかにしようよ。
それとも捏造&工作活動ですかw
>>246 245では無いけど
光学系の常識では、
枠にネジを切ってねじこむ
ビスを立てて止める
カシメる
最悪、勘合させて接着剤を流し固定
両面テープは常識外
外装部品や配線などに両面使うのは否定しない
だけど、レンズの命の光学系の固定に使うのはねぇ。。。
擁護派は『常識外でも問題なければ使ってかまわない』というけど
一例でも問題出たなら常識的を無視した判断ミスでしょ
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:21:43 ID:zOqrzU1y0
>>240 テープメーカーは色々あるけど、うちは寺岡と3Mと日東電工が
メインだな。
価格的な面で日東電工がメインで、こういうプラはNo500辺りで
充分だと思うね。あまりテープの厚さがあっても良く無いし。
画像見る限りはもう少し厚みが薄い0.15mmとか辺りが使われてる
んじゃないかと思うけどね。ダイタックのHD810も良く使うかな。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:26:46 ID:HL5QpKyp0
>>249 >枠にネジを切ってねじこむ
>ビスを立てて止める
>カシメる
>最悪、勘合させて接着剤を流し固定
それでやれば歩留まり100%なわけだな。
初期不良や動作不良無いわけだ。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:32:26 ID:zOqrzU1y0
俺もレンズに影響すんならどうかと思うよ。
俺はレンズ内部とか構造しらんけど、テープも薄くても0.1mm位は厚みが
ある訳だからしっかりとした水平が出ないしさ。
ただ、どの部分なのか定かじゃ無いし、実際の必要精度がどの位なのか
はこれだけの情報じゃ判断出来ないしさ。
それに図面公差がうたわれていても実際にはその精度が必要無かったり、
その公差よりばらついてるなんてのは多いよ。設計屋は必要以上の精度で
出すのが多いから。それで生産とか購買とかと内輪もめすんのさ。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:37:13 ID:xDHQKZdc0
へー。
「歩留まり100%とか、初期不良や動作不良がない」
って話になったのか。正月くらい母国に帰ったら?
テープ止めの問題は、経年劣化と、
それによる光学的精度の維持が困難なことでしょ。
樹脂ツメで填め込むとか、圧入とかにしておけば良かったのに、
さすがに、これはプアな勘合方式すぎだと思う。
「見えないところだから問題ない」というレベルじゃない。
数年経ったらポロポロすんのかな。
テープ使ってるレンズで1番古いのはどれなのか気になるね。
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:40:03 ID:HL5QpKyp0
>>253 >経年劣化
ソースだせよ。
何年でなにがどの程度劣化するのかを。
今回の件と経年劣化の関連性も示せ。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:42:24 ID:zOqrzU1y0
>>255 いやぁ・・・テープは劣化しますぜ。メーカーも物性を出してます。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:44:13 ID:HL5QpKyp0
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:45:41 ID:zOqrzU1y0
まあ、劣化というより、揮発と言った方が正確かな。
スポンジゴム等の両面テープ貼りなんて保管条件にもよるが、
半年で使用不可になったりするし。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:46:54 ID:HL5QpKyp0
>>256 それは、1年や2年で劣化するのか?
今回のに使われてたテープでの話な。
内部だから、ある程度密閉に近い状況だろうし
環境によっても変わるだろうから具体的に。
>>259 今回何のテープで何使われてたかわからんから言いようが無いですね。
劣化が早くなる要因は主に温度と湿度です。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:53:22 ID:HL5QpKyp0
>>260 レンズって、
普通は温度と湿度が異常な状態では保管しないだろうし、
使用するにもそんなとこでは普通は使わない。
ただ、不良品だったってだけだろ。
>>260 今回の箇所ではあまり影響がないけれど
オゾンアタックや紫外線なんかも影響が大きい。
あと、一般的には衝撃に弱かったりするので、
光学的精度を保証しないといけない箇所に
使用するのは御法度ですね。芯ずれが起こりますし。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:57:00 ID:vWPMRP/D0
酸化劣化もあるよ
両面テープなんて普通に環境試験やったら通るものなんて無いぜ
>>261 それはわからんですね。情報が無いんで。
ただこういう不織布基材のテープは、縦横ってのがありまして、
それで時間により縮む事によって特に接着面がプラスチック等
の固い物ですと剥がれやすくなるのはありますよ。
上の方でテープの話をしろと言われたからしてるまでです。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:02:07 ID:HL5QpKyp0
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:03:36 ID:vWPMRP/D0
>>261 馬鹿ですか?
カメラ&レンズは屋内、屋外双方で使われるんだぜ
夏の炎天下、梅雨時、吹雪の中、室内だけで使われる家電製品より
厳しい環境で使われるんだよ
その上持ち運び時の衝撃もあるんだ。
室内据置される家電よりずっと厳しい環境で使われんだ、ボケ!
>>249 ネジを切る、ビスを立てて止める、カシメるなんて、部品自体を切ったり削ったり曲げたり
するわけで、精密部品の強度を損なったり、ねじ込み具合・曲げ具合で精度も非常に出しにくい。
部品を痛めず、精度と接着強さを得るには両面テープが正解。
>>266 ん?写真を見る限りレンズの部分ですよ。
光学系が入っているレンズブロックを
両面テープで固定しているんですよね?
芯が出てないとピントも出ません。
過去にカメラ本体のシャッター周りのダンパーに
加水分解するウレタンを使った実績がある会社ですから
社風なのでしょうね。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:10:07 ID:vWPMRP/D0
>>268 両面テープじゃ精度も接着強さも出ねーんだよ、ボケ!ドアホウ!
>>270 今回のアンチくんが無理矢理壊したやらせ事例以外は精度も接着強さも問題は報告されていません。
そいつには何を言っても無駄です。
ずれたとこは先端から前玉の間にあるアリ地獄の巣みたいな段々パーツかな?
レンズの中みたいな閉鎖的な空間で接着剤使うと、種類によっては
溶剤とか揮発してテープよりもタチが悪いかもしれん。
だからテープが最高とは思わないけど
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:32:42 ID:HL5QpKyp0
>>267 今回の件が、
それらの過酷な環境による、両面テープの劣化に依るものだというソースだせ。
>>269 >273
ID:HL5QpKyp0 の必死ぶりはすごいな。
今回の件ってソースと言えそうなのはその画像だけなのに。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:37:10 ID:HL5QpKyp0
>>276 ソースも無しにぐだぐだぐだぐだ下らないことばっかり吼えてる奴らが気に入らない
キヤノンが嫌いならそうだとはっきり言えばよい
まあ両面テープだって片面テープよりはましだって。
ID:HL5QpKyp0 のツッコミって、
レスの流れを考慮してないから元の論点に関係ないのが多い。
>>261からの流れがダメすぎる。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:43:09 ID:HL5QpKyp0
>>279 簡潔に言ってやる。
この個体はたまたま不良品でしたが、
その他の圧倒的多数の個体にはまったく問題有りません。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:45:58 ID:Hk8J4vuH0
わざわざ壊して、ネットで騒ぐ。
最近のアンチは悪質。
--------------------------
ここまでテンプレ 評価☆☆
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:49:19 ID:KaHE6YkA0
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:51:19 ID:iM6dPVZd0
馬鹿アンチがいくらネガキャンしようがキヤノンの両面テープレンズは
売れまくってるんだよw
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:52:54 ID:T4lR9x0a0
>>281 他に剥がれた報告がない
これだけ騒ぎになってれば自分も剥がれましたって
画像うpするやつも、もう一人ぐらい出るはず
この価格の画像見ても
x3wズームは売れるだけの魅力があるよな
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:53:25 ID:SfHCX8JH0
おや、フォーサーズ厨がアンチ活動ですか?
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:57:40 ID:KaHE6YkA0
ID:xDHQKZdc0 がジャンク品買ってきて
無理矢理ぶっ壊してから組み直しそうな気がする
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 22:09:21 ID:KaHE6YkA0
だれだよID:xDHQKZdc0とID:vWPMRP/D0を泣かしたの
引きこもっちまったじゃねーか、謝ってこいよ!
>>280 「他の個体にも問題がある」なんて主張してるやついたか?
「いい加減なメーカーだ」って言われてるだけだよ。
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 22:26:41 ID:KaHE6YkA0
>>290 不良率の問題じゃない。他のメーカーは両面テープなんて使ってないんだよ。
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 22:51:19 ID:KaHE6YkA0
>>291 両面テープを使ってはいけない理由を簡潔に述べよ
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 22:53:04 ID:V6uUNDcy0
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 22:56:34 ID:KaHE6YkA0
>>292 知らん。
しかしもし使っていいんなら、なんで他のメーカーは使わないんだろうな。
君子危うきに近寄らずというな。
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 23:19:37 ID:KaHE6YkA0
>>295 他が誰もやってないからとか
他はみんなやってるからってのは
もの凄く幼稚な理論ですよ
>>296 まぁ思考はともかく、他が何処もやってないって事は耐久性や
精度に問題が出るから採用しないだけかもね。
耐久性や精度が保てるなら他社も両面テープを採用してるでしょ。
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 23:28:18 ID:KaHE6YkA0
>>297 >耐久性や精度が保てるなら他社も両面テープを採用してる
そんな訳あるかバカ
設計者が違えばまったく違うものができる。
JIS製品作ってんじゃないんだよ
病気だと思うから、医者で看てもらった方がいいと思うよ。
ずっと張り付きっぱなしじゃない?
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 23:51:59 ID:KaHE6YkA0
論破されるや、早速すり替えですか
正月早々、こすいやろうですね
別にキヤノンが両面テープまで設計してるわけじゃないし、必要な固定力なんて似たようなもんだろ。
302 :
!omikuji!dama:2010/01/02(土) 00:04:56 ID:h9v/pANB0
まあキヤノンの安レンズなんざ、
片ボケの嵐で、マトモに性能が出ているものなど少ないわけだ。
バラツキ多すぎ。
安く作れて性能もある程度きちんと出るものを作るのが設計者の理想だろ。
今回の両面テープ見てよく分かったよ。設計思想が論外。
単にコストダウンのために
性能(耐久性含む)を犠牲にしただけのハナシじゃねえか。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 00:18:56 ID:4YvUx60P0
>>302 >性能(耐久性含む)を犠牲にした
ソースだせ
>>303 現実にレンズ内で部品が脱落してるじゃん。
305 :
フジチュー:2010/01/02(土) 00:34:19 ID:iR1eVl/T0
わざと壊して、テープ貼りました。ゴメンナサイ
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 01:41:35 ID:ZJf6SXA/0
最近のアンチは悪質 特にフォーチュー
2例目、3例はないのか?
ないのも不思議なんだけどな?
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 02:16:55 ID:7i1x4lue0
1年半ほど使っているが。。
まだ剥がれていない。
発売日に新品購入して2年で壊れた(AF効かなくなった)EF-S18-55ISがあるから
今度分解してみようかなw
ID:4YvUx60P0 は基地
両面テープなんて真夏の直射日光下にレンズ置いていたら溶け出しちまうよ。
馬鹿じゃなきゃ知ってるだろ!そんなこと!
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 06:28:58 ID:aI7a6+7M0
キャノンの白レンズって直射日光下でも精度出すためだっけ?
なのに中身は両面テープwww
これから品番に入れとけよ両面って。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 07:27:33 ID:2aveerTu0
>>304 いくつ出荷してるか知らないが、
確実なのはそのうちのたったの1個だけな。
>>310 >直射日光下にレンズ置いていたら溶け出しちまう
おまえの知識にはないだけなんじゃないんですかぁ?
>馬鹿じゃなきゃ知ってる
シラネーヨ
>>311 両面テープのせいで精度ががた落ちになるソースだせ
>>312 正月に仕事すると
割り増し貰えるのか?
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 08:20:40 ID:eCDUzQzs0
>>313 窮地に立つと、今度はGK扱いですかそうですか。
頭のねじがゆるんでるんじゃないの?
ねじの代わりに両面テープで留めとけよ。
GK ?
316 :
フォーチュー:2010/01/02(土) 10:28:18 ID:n3aGDnKr0
わざと壊して、テープ貼りました。ゴメンナサイ
両面テープでも高いものだったら別に高温でも溶けないし、接着剤より強度も高いし。
問題は、キヤノンが使ったのは高いやつではなさそうだということ。
318 :
フォーチュー:2010/01/02(土) 11:12:15 ID:n3aGDnKr0
>>317 だから、テープ貼ったのは俺だってwww
おまえ頭わりーなあwww
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 11:27:56 ID:LWPpCVqG0
このチープな両面テープ仕様のレンズが
全てではないけど他にも多数あるw ってのがキヤノンの回答www
どれかは秘密だよw ってキヤノンの回答www
それで保証期間が過ぎたら
有償修理になるかもw ってのもキヤノンの回答www
キャノネッツざまぁ www
両面テープ使う・使わないの問題以上に
「たとえ製造者責任の不具合でも保証期間過ぎたら有償になる場合があります」
ってのは企業姿勢が問われるわな
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 11:37:19 ID:g7tU8OqO0
すぐ剥がれる両面テープは仕様。
2009年モデルから保証期間過ぎたら剥がれるように設計されたんだか
たまたま保証期間内に剥がれて レンズがひっくり返っただけ。
まったく無問題。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 11:38:20 ID:n3aGDnKr0
わざと壊して、テープ貼りました。ゴメンナサイ
アンチの皆さんご苦労様www
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 11:57:59 ID:LWPpCVqG0
ID:n3aGDnKr0
バーーーカwww
お前が必死になったってキヤノンが多数のレンズの仕様wってみとめてるんだよカスwww
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 12:01:01 ID:0+dfUs210
_,.. ---- .._
,. '" `丶、
/ ` 、
,..-‐/ ...: ,ィ ,.i .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l
. ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';|
l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ |
| ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: !
|::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::./
.. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/
,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.|
. /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{ | !`:、
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:', | |`、:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、 今年こそアンチがまとめて早氏にます様に
テープwww
まるで7Dみたいな欠陥品だな!
中国製の模倣品レベルだな
いくら廉価品と言っても芸が無い物作りですね
コスト重視ならテープが無駄になるしバラツキも出るから普通だったら別の固定方法にするけどね
たった一件じゃ欠陥設計かどうかははっきりせんわな
しかし「キャノンのレンズ内には両面テープが使われている」
これは事実だし、これから購入するかもしれない人間はそれを
知ってから買う買わないかを考えるべきだね
俺はそんなテープの存在を知ってれば買わない。
俺はそんなテープの存在を知ってれば買わない
なんて阿呆が居るとは思えないけど万一居たら他メーカーのも買わんのだろうな?
>>327 つ 氷山の一角
剥がれはほかにも発生していると考えるのが自然。
3年後、フジヤのジャンク棚に大量に並ぶ光景が目に浮かびます
まるで、7Dみたいw
クラブ活動とかで一緒にスタートしたのにすぐ集会遅れにする俊足っているじゃん?
そのままブチ抜くか、このまましばらくは同じペースでちんたらいくか
苦悩逡巡してる姿が今の両面テープに如実に洗われているとオモ。
つまり真面目に商売したら周りのチンカスメーカーが付いてこれんで独り勝ちしちゃうから
武士の情けでチンカスユーザーでも指摘出来るほど貧相な部材を敢えて盛り込むみたいな?
単純に
一円でも安く商品をつくって、利益をあげたい。
ということ。
会社で働く従業員も、買う客も皆、損を被り、
企業だけが恩恵を受ける。
334 :
249:2010/01/02(土) 16:12:14 ID:eE009OW90
>268
>
>>249 >ネジを切る、ビスを立てて止める、カシメるなんて、部品自体を切ったり削ったり曲げたり
>するわけで、精密部品の強度を損なったり、ねじ込み具合・曲げ具合で精度も非常に出しにくい。
>部品を痛めず、精度と接着強さを得るには両面テープが正解。
こういう例えは出したくないが、
自動車の機能部品は(常識的に)ネジで止まってる
メーカーがダイジョブと保証しても、両面テープでホイールを止めた車に乗りたくない
製品は他社に比べ高く、利益率は他社に比べ圧倒的。
製造過程には手でちぎったような両面テープ使用、三点止め。
するなくとも上記はすべて事実だしな。
買うか悩んでる人はこれを知ってから買うべき。
知らずに買うと後悔するかもな
擁護が言ってるようにそんなに両面テープがいいなら、なんで視野率100%みたく
宣伝に使わないんだよw
>>336 イメージ的に問題ないなら
「両面テープ使用により軽量化と強度アップを実現!」
とか謳い文句にすればいいのになw
結局人に見せられないような作りで製造してるって自覚があるんじゃねーかw
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 16:26:33 ID:eCDUzQzs0
>>334 ボデーのモノコックを、接着剤で接合してる車とかどうよ?
>>335 >製品は他社に比べ高く
ニコンは別格ですかそうですか。
>三点止め
常識でいえば、一番安定するだろうな。
>>336 アンチが欠点だと行っている理由が
ほんとに欠点だと論理的に説明されていない。
>>337 >人に見せられないような作り
外装じゃないんだから、人に見せるような所じゃないよね。
誰かニコンのレンズばらせよ。
キヤノンのより安いシグマとかタムロンとかもばらしてみろよ
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 16:42:02 ID:eCDUzQzs0
>>341 俺はキャノンもニコンも詳しく無いんだけど
性能は一緒なの?
同じような性能でキャノンの方が高いレンズは無いの?
まぁ、同じスペックでニコンの方が高いとしたら、
キャノンの利益率からすると、どこをどれだけ手を抜いてんだって
話になってくるけど
>>341はいいのか?w
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 16:51:32 ID:6W6GrBGP0
ID:eCDUzQzs0
↑
こいつ誰?社員?信者?
誰もおまえになんか言ってないぞ。
なに全員にレスしてんの?
両面テープなんて真夏の直射日光下にレンズ置いていたら溶け出しちまうよ。
馬鹿じゃなきゃ知ってるだろ!そんなこと!
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 16:56:10 ID:eCDUzQzs0
>>342 自分で調べろばか
>>343 設計、原料、それの仕入れ値、中間マージン
その他企業によって、いくらでも値段の差なんてものは出てくる。
それらを無視して手を抜いてるという一方的な考えを押しつけるとか、
お前が社会人じゃないことがよくわかる、素晴らしい意見だと思うよ。
>>344 俺はわざわざ上げてまでこのスレを目立たせてくれてる
ID:eCDUzQzs0の存在は、これから買おうとする人への
警鐘となるべく存在するこのスレにとって有難い存在だと
思うよ
攻める側と守る側があってこそスレが活性化して目立つんだからね
彼が今いなかったらこのスレ沈むかも知れん。
出来るだけこの件が知れ渡るように彼にも頑張って欲しいよ
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 16:57:04 ID:eCDUzQzs0
>>345 >直射日光下にレンズ置いていたら溶け出しちまう
おまえの知識にはないだけなんじゃないんですかぁ?
>馬鹿じゃなきゃ知ってる
シラネーヨ
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 16:59:13 ID:eCDUzQzs0
>>347 それだと、定価が1000円しか違わないよね。
最安じゃなく、価格帯の最も高い方で比べるべき。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 17:00:00 ID:eCDUzQzs0
>338
モノコックの構造部材を両面テープで止めてる車ってあるの?
(接着剤じゃないよ)
>>346 >>347が調べてくれたように偶々の例をいかにも全体に
言えるかのようなミスリードですか。卑怯ですね。
>その他企業によって、いくらでも値段の差なんてものは出てくる。
利益率が高いと記事になってる以上、全く無意味な主張ですな。
あの雑なテープ画像を見た以上、そこから発生するコスト減は
他社よりはるかに高い利益率に還元されてるとしか思えませんが?
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 17:02:09 ID:eCDUzQzs0
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 17:03:27 ID:eCDUzQzs0
>>353 両面テープの原価と、それにかかわる工数のソースだせ。
>>354 マジな話、俺らが上げるなら分かるけど
何でお前が上げてんの?
このスレ目立たせてなんか得あるの?
こっちは一向に構わないし警鐘になっていいことだと思うけど。
って、今更sageるようなかっこ悪いことするなよw
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 17:06:22 ID:eCDUzQzs0
>>356 ネガキャンうってる奴らがいかに幼稚で、
いかに根拠のない戯れ言を言っているかを、知って貰いたいから。
>354
あなたが上げてまで私に対して発した問いですよ
>>358 OK頑張れ!
お前みたいなのがいて初めてこのスレが活性化する。
ひいてはこの三点両面テープ止めレンズの実情を多くの人に
知ってもらうことが出来る。
大変ありがたい。協力ありがとう。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 17:08:33 ID:eCDUzQzs0
>>361 もうちょっとこう、理路整然としたやりあいにしないか?
自暴自棄になられると飽きちゃうよ?
____
/ \ /\ キリッ ID:eCDUzQzs0
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ ネガキャンうってる奴らがいかに幼稚で、
| |r┬-| | いかに根拠のない戯れ言を言っているかを、
\ `ー'´ / 知って貰いたいから!
ノ \
/´ ヽ
___
/ \
/ノ \ u. \ !?
/ (●) (●) \
| (__人__) u. | クスクス>
\ u.` ⌒´ / イチニチジュウスレニハリツキッパナシダッテwww>
ノ \
/´ ヽ
____
<クスクス / \!??
<カワイソw/ u ノ \
/ u (●) \
| (__人__)|
\ u .` ⌒/
ノ \
/´ ヽ
テープ=欠陥=7D
.
レンズに欠陥はなかった
納品されたテープがキヤノンの基準を満たしてなかった
お前ら、ごちゃごちゃ言うだけで誰も検証できない無能ばかりだから、
手元にあるシグマの安物レンズ分解写真を撮ったからアップしてやる
http://2ch-dc.mine.nu/src/1262422570698.jpg レンズは28-80mm、プラマウントのEOS用。ちょっと古い。
上から後蓋はずしたところ、真ん中が電子接点付近、下が駆動モーターと
動力伝達部分、回転数センサー付近。
一応全部ネジでとまってる。キヤノンのレンズにあるような洗練された
徹底的な合理化のような雰囲気はない。テープで止まっていそうな部品
もない。
ISユニットもないし、レンズユニットの数も少ないだろうから比較できない
かもしれんが、なにもないよりいいだろ。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 18:29:30 ID:LhXjac3U0
ニコンは最安値ズームレンズDX18-55を分解した奴が価格コムにいたが
両面テープなんて使ってなかったとさ
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 18:32:37 ID:vZ/i/YZG0
セロテープだったw
お前らも手元の安レンズ分解してアップしろ。
>>366程度の分解ならちゃんと元に戻せるから安心しろ。
まあ100%でも97%でも同じだし、
ネジ止めでも両面テープでも同じだっていうなら、
それでいいんだけどさ。
オートボーイからの長い付き合いだったが、
90年代後半からはウリのデザインもモッサくなってたし、
知人が下請けに入ってて、現場のひでえ話もたくさん聞いたし、
俺はもうキヤノン製品なんか買わないな。
ま、せいぜい特亜製品と競合するレベルの製品を売っててくださいよ。
てか、信者の人はたとえ泥やウンコを塗りたくったカメラでも
「動作に問題ない」とか言って使う人種だからな。
話が通じないのもムリはない。
何に泥を塗られたのか理解できてないんだよ。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 20:13:34 ID:dwQoPR0k0
てか、アンチの人はたとえ他の追随を許さない卓越したカメラでも
「糞製品」とか言って根拠のないことを吼える人種だからな。
話が通じないのもムリはない。
なにが正しいのか理解できてないんだよ。
キヤノンの7Dと5D2は約防滴防塵www
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 20:23:02 ID:n1RToJwf0
フォーサーズのE-3なら完璧だが、キヤノンは水漏れ注意
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 20:23:57 ID:FfDa/Qhg0
_,.. ---- .._
,. '" `丶、
/ ` 、
,..-‐/ ...: ,ィ ,.i .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l
. ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';|
l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ |
| ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: !
|::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::./
.. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/
,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.|
. /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{ | !`:、
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:', | |`、:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、 今年こそキャノネット便所御手洗がまとめて早氏にます様に
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 20:24:53 ID:dwQoPR0k0
まーた話のすり替えか。
ホントにやることがいちいち汚いですね。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 20:25:55 ID:n1RToJwf0
オリンパス、フォーサーズ万歳
防塵防滴謳ってて性能いまいちなのも事実だし、
視野率100%謳ってて大嘘だったのも事実だし、
光学機器、精密機器たるカメラの交換レンズ内部に
両面テープを使用してたのも事実
(剥がれる剥がれない云々は俺はどうでも良い)
こういう事実は隠蔽せずに情報公開すべきだと思うよ
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
ワラw
今やパチもん専門メーカ
中国に負けるわけには行かないとがんばってるんでしょうねwww
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 21:14:54 ID:LV07DXkx0
滑ってるし、 しかも自演バレで最悪
そろそろ、v1v1v1の出番か?
【4/3】Four Thirds 総合スレ 12【フォーサーズ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254915528/567 567 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/03(日) 03:55:17 ID:dVbLIGLJ0
_,.. ---- .._
,. '" `丶、
/ ` 、
,..-‐/ ...: ,ィ ,.i .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l
. ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';|
l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ |
| ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: !
|::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::./
.. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/
,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.|
. /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{ | !`:、
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:', | |`、:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、 今年こそは基地外アンチが氏にます様に (-人-)
ここで擁護しているヤツは下記の誰かだろうwww
Llorente
355335
万年ど素人
ソニータムロンコニカミノルタ
擁護しているヤツっていうけど、非難している奴も異常だな
wwwって恥ずかしい
↑は下記のうちの誰でしょう?
Llorente
355335
万年ど素人
ソニータムロンコニカミノルタ
メール欄にgifusianasantaを入れると
他人のIPアドレスがわかるんだぜ?
他人のIPアドレスではなく自分のリモホだろ
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 11:27:41 ID:rRhU6M6K0
>>374 そうそうネジ止めでマウントがもげるE-3と比較してはいかんよ。
ホコリが入っただけで、もれなく全損扱いのパナソニックレンズよりは何もかもマシ。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 13:54:13 ID:Xo1Q4i8l0
597 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/02(月) 02:12:25 ID:PWSmtBdrO
14-150は水滴やゴミが入ると修理費12万円だよ。
修理の面子いないから、何でも交換。
602 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/02(月) 09:31:32 ID:v4+4Qsc0O
>>597 > 14-150は水滴やゴミが入ると修理費12万円だよ
水滴は知らんけどゴミが入っただけでも12万かよ…
自分の知ってるのは膝くらいの高さから落として全損扱い(13万だとか)され
キレまくってた価格コムのオジサン
> 修理の面子いないから、何でも交換。
そうそう、だからその書き込み読んで
パナには分解修理する能力のある修理工がいないんだなと思った
作りっぱなしでアフターケア出来ないなんてとんでもないメーカーだわ
それまで14-150でコスモス畑や登山道に突っ込んでたんだが
怖くなってやめた、つとめてお行儀のよい使い方しかしないようにしてる
605 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/11/02(月) 23:59:05 ID:cVj693cwO
14150の修理代が12万?息をするようにうそをついてるやつがいるな
606 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 00:10:00 ID:lJtakh7/0
>>605 それを書いたのは俺じゃないが、14-150の修理で10万以上っていうのは
このスレかパナのスレかでよく見掛ける話だ。気に食わないならお前が具体的に書け。
607 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 00:46:11 ID:n5fcIqGQ0
>>605 レンズを生産している所は、確か下請けで、14-150だと約8万円。
残りはサービスセンターなどの利益。
そこやパナ本体では分解清掃などをする要員はそろえてないらしいよ。
対応内容には必ずオーバーホールしました、とかかれるけど。
マイクロフォーサーズのレンズはどうなんだろうね、同じ気がするけど。
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 13:56:04 ID:Xo1Q4i8l0
608 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 00:50:23 ID:2CYM5MZGO
>>605 2chの書込みでそう思うのもしかたがない。
実際に電話口で言われた俺でさえそう思ったからな。
嘘だったら助かったんだが…
結局はオクでジャンク品として手放したよ。
614 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 09:20:09 ID:6EaZnZVoO
修理代金はともかく、
レンズってそんなに壊れるものなのか?
617 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 09:56:14 ID:2lbloSy6O
他社レンズやオリンパスに比べてパナのは堅牢性に欠けすぎるというか、そんな感じだな。
特にズームレンズ、オリのHGズームと同時期に新品で使いはじめたがパナはなんとなく心許ない。
両方持ってる人には雰囲気わかってもらえると思うけど。
623 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 12:04:49 ID:k+vRksuAO
レンズじゃなくてボディなんだけど、GH1、吊環とれたよ。ポロッと。
買って3週間。唖然。
で、直接サービスに持ってったら
・新品交換は無理
・修理部品があるかどうか分からない
・代替機も無い
みたいな感じだった。
あと「キットレンズ」っていう単語を理解してなかったり、
吊環のことを「ショルダーの金具」(?)と電話で説明してたり。
最終的には新品に交換してもらったけど、
カメラを作るべきメーカーじゃないことは確かだな。
ちなみにさっき見たら、半日くらい鞄につっこんでた
14-45の焦点距離表記がこすれてプリント印字が取れてたw
だめだこりゃ。
628 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 14:31:57 ID:2lbloSy6O
カメラとレンズを直接持ち込める専門のサービスセンターがあるかないか、まずこれでしょ
コンデジの話になるけど、フジはクイック修理可能(最短30分)な窓口が各都市部にあったはずだし
パナみたいにとりあえず修理は家電もレンズもいっしょくた、ってのは抵抗ある
パナソニックはそもそもカメラメーカーだと思ってない。
家電屋だ。
パナ自身もカメラメーカーだなんて思ってないだろw
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 18:37:44 ID:o7lh2O0i0
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 20:35:40 ID:PhOeWGvt0
テープwww
パナオリに悪意のある連中ってのは
バイアスかかりまくってて、話にならんよね。
建設的な議論もできやしない。
フォーサーズ最高
普通はドーナツ状にカットされた両面テープを使うよなぁ…
ト○タの某車ラインで製品にキズ防止テープ(工程間でキズが付かないように貼る物。完成時には剥がす)
を貼っているが、そんな物でも専用の形状にカットされた物を使ってるぞw
それは傷を防止する為だからでしょ
固定目的なら、貼ってない所に傷つくじゃん
>>402 ボディ・レンズともに防塵防滴で、適度の大きさで
ゴミ取りが完璧で、画質周辺の劣化が少なくて、
お手軽なレンズ群が14-600mmまでラインナップ
されていて、強力な手振れ補正が付いているのは
フォーサーズ
>>407 いや、コストをかけなくても良いようなキズ防止テープですらカット品を専用に発注してるって事。
因みに部品端末に貼るテープだから形状は普通の長方形でも困らないし、
テープの自動カット機(一定の長さでカットしてくれる)も他工程に存在しているから、
ぶっちゃけ普通のロール状のテープでも困らないんじゃないかなーという気がしてるんだよ。
コスト削減で提案しても却下されたがw
そんなトヨタもさらに3割コスト下げろって言ってんだから
そういうところも落としていくんじゃないか?
ペンタのレンズにも両面テープ。
モノはDA50-200。
場所は、件のレンズと同様、ぼろ隠し。
ttp://uproda.2ch-library.com/202180awV/lib202180.jpg このレンズについては、両面テープはしっかり付いていて、脱落の心配はないと思う。
なぜなら、このリング状の部品(というかぺらぺらなシート)をはがす際、シートが破れたorz
個人的な意見としては、両面テープでもはがれなければOKと思う。
しかし、光学製品の内部に両面テープが使われている時点でアウトの人には、このプランドも糞
ということになるw
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 23:05:58 ID:YInKtMwwP
両面テープが使われてるのは安物のレンズだけ?
おお、次はどのマウントを糞にしようか。
俺はEFしか持ってないからダメだ。だれか分解してくれ
流れ的にはヌコンにも両面テープが使われていると面白い?と思うのだが、
漏れもヌコン、キャノン、ペンタと持っているので気持ちは複雑だ。
が、手持ちのヌコンのレンズはタムロンしかないので、分解してもつまらん。
やっぱりここは、ニコン製をばらしてその優秀さを見せつけてほしいなぁ。
シグマレンズは2個ばらしてみたが、テープは見つからなかったなあ。
なんか糞まじめにネジ固定していた。このあたりもう少しコストダウンしても
いいのにって思った。
その分のコストを片ボケ低減とかAF精度に向ければもう少し・・・
>>415 超優良企業である、オリンパス、パナソニック、では絶対ありえないからね
>>414 一応ペンタの名誉のためレスすると、紙ではなく、テフロン?のようなものでできた薄い部材。
>>419 まぁ、所謂ネジ穴隠しだわなw
軽い分キヤノンの事例より脱落トラブルは少なさそうだけど
安普請には変わりないねw
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 23:50:44 ID:S3q4SnUI0
情弱が大騒ぎしているスレがあると聞いてきました。
ペンタも両面テープでレンズを固定しているのかと思ったら、ちがうやん。(´・ω・`)
>>422 キヤノンもテープで固定してるのは内部のプラパーツなんじゃないのか?
>>422 某所でみた画像によれば、キャノンの件のレンズも、DA50-200と同様ぼろ隠し兼若干の迷光防止
の飾りリングであって、レンズを固定してあるわけではないと断定できる。
>>424 レンズ構成からしてISユニット前辺りかな?
>>424 改めて>1 に張られたリンクも見直してみましたが、
飾りというか、乱反射防止も兼ねているみたいですね。
スレの流れから、すっかり両面テープでレンズを固定しているものと思っていました。
597 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/02(月) 02:12:25 ID:PWSmtBdrO
14-150は水滴やゴミが入ると修理費12万円だよ。
修理の面子いないから、何でも交換。
602 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/02(月) 09:31:32 ID:v4+4Qsc0O
>>597 > 14-150は水滴やゴミが入ると修理費12万円だよ
水滴は知らんけどゴミが入っただけでも12万かよ…
自分の知ってるのは膝くらいの高さから落として全損扱い(13万だとか)され
キレまくってた価格コムのオジサン
> 修理の面子いないから、何でも交換。
そうそう、だからその書き込み読んで
パナには分解修理する能力のある修理工がいないんだなと思った
作りっぱなしでアフターケア出来ないなんてとんでもないメーカーだわ
それまで14-150でコスモス畑や登山道に突っ込んでたんだが
怖くなってやめた、つとめてお行儀のよい使い方しかしないようにしてる
605 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/11/02(月) 23:59:05 ID:cVj693cwO
14150の修理代が12万?息をするようにうそをついてるやつがいるな
606 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 00:10:00 ID:lJtakh7/0
>>605 それを書いたのは俺じゃないが、14-150の修理で10万以上っていうのは
このスレかパナのスレかでよく見掛ける話だ。気に食わないならお前が具体的に書け。
607 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 00:46:11 ID:n5fcIqGQ0
>>605 レンズを生産している所は、確か下請けで、14-150だと約8万円。
残りはサービスセンターなどの利益。
そこやパナ本体では分解清掃などをする要員はそろえてないらしいよ。
対応内容には必ずオーバーホールしました、とかかれるけど。
マイクロフォーサーズのレンズはどうなんだろうね、同じ気がするけど。
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 01:16:58 ID:7+zrosNH0
608 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 00:50:23 ID:2CYM5MZGO
>>605 2chの書込みでそう思うのもしかたがない。
実際に電話口で言われた俺でさえそう思ったからな。
嘘だったら助かったんだが…
結局はオクでジャンク品として手放したよ。
614 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 09:20:09 ID:6EaZnZVoO
修理代金はともかく、
レンズってそんなに壊れるものなのか?
617 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 09:56:14 ID:2lbloSy6O
他社レンズやオリンパスに比べてパナのは堅牢性に欠けすぎるというか、そんな感じだな。
特にズームレンズ、オリのHGズームと同時期に新品で使いはじめたがパナはなんとなく心許ない。
両方持ってる人には雰囲気わかってもらえると思うけど。
両面テープで十分・不十分の問題以前に
接着面積が少なくないか?
>>430 飾りリングが取れて
光軸が歪むのかよ!
さすが常識外でつねwww
>>431 紙切れ(笑)みたいなホヤはともかく、
プラパーツを固定するにはちょっと両面テープをケチりすぎだなキヤノンは
つか、あれを接着剤固定にしたら分解整備時に困らないか?
>>433 ケチりすぎだとは思うが、
>>430の写真みるとレンズ側のレール状になってる
二重円のところしか接着しないとおもうんだが?
>>411のペンタの場合は全面で接着してるからいいけど
これじゃちょっとでもいい加減に貼り付けたら簡単に剥れるだろw
あんな形状・接地面積の、それもプラパーツなんて重いものを固定するのに両面テープ
はがれないと思って設計する方がおかしいな
数gっておまえが勝手にほざいてるだけだろがw
まるで7Dのような欠陥!
>>437 直径50mm、厚さ3mmのABS樹脂で約6g。
あの部品はこのサイズより小さい。
自称識者が知ったかぶりで両面テープだからなんだとか騒いでもね。わらい
両面テープを使うのは構わないが剥がれた時点でわらい
自分でバラしたんだろ
ISユニット全体が両面テープ止めされていると騒いてた奴ら出て来い。
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 19:24:29 ID:Qn/6j3oS0
なんでキャノン信者は火消しに必死なの?
てかアンチが火付けに必死なだけ
うん、でもキヤノンは絶対買わない。
買わなくていいし、必死に火付けに来なくてもいい
テープwww
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 20:06:43 ID:aH80S3Wu0
もっと騒いで騒ぎを大きくしていけばキヤノンが襟を正す率があがるだろ
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 20:58:09 ID:N0HWhJDA0
パルスのルシ共がー!!
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 23:07:18 ID:Ud1bL23B0
4年から5年は持つ・・・らしい
使い捨てよりは少しましだな。
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 23:18:33 ID:F7FIpp7l0
だから寒冷地や温暖地方では即はがれるw
常温本州の最近10年間の平均気温の範囲で一年保証
メーカー保証も一年しかしてないし、あながち嘘はき商品ではない
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 23:32:19 ID:Ud1bL23B0
>>452 使い方にもよるが7、8年もすれば
殆ど姿を消す・・・らしい。他のキットでもテープを使って居るが詳しい事は
お答えできません
とSCのお姉ちゃん。。。
>>452 即って具体的に何年だよ、ソースだせふかしヤロー
>>453 はい、偽計業務妨害
さようなら
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 23:59:14 ID:Wt5VLOYW0
キャノン社員さんマジ怖いっすよwwwwwwwwwwwwww
マジパネエwwwwwwwwwwww
あっキヤノンでしたか失礼しましたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
sageずに書きこむとただの単発っぽく見えるからわざとageてみる
あと草はやしたのはなんとなく
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 23:59:33 ID:m6DvijVt0
>>450 コーヒー吹いたw
ラスボス 御手洗は今年に経団連会長を辞するようだけどな
偽計業務妨害ワロタ
両面テープだから問題なのか?
接着剤で剥がれたら文句無いのかもしれないね。
高級車の部品も両面テープ貼り多用なんだけどなあ。
>>458 エンジンが車体に両面テープで張ってあるとでも?
光学に求められるものと、例え高級車とはいえ内装に求められるものは全く違うだろうに。
ほんと頭悪いな
ピントリングのゴムローレットなどは、両面テープで固定してあるものがメーカ問わず多いね。
>>461 そりゃ接着剤か両面テープしか外装は無いからなぁ
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 00:27:39 ID:BH+xgK8I0
接着剤で付け直してる人いるね
精度を求められ、時には分解清掃をしなけりゃならない部分に、
皺入り両面テープってのは、カナリ困るわな。
件の両面テープがどんな位置の、どんなモノなのか、良く分からないけど。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 00:33:53 ID:OMRzjNWd0
>>454 キヤノンが自信を持って光学レンズの取り付けに
両面テープ使用しtうぇるんだから、もっと大々的に
宣伝すればいいのにねw
内視鏡で両面テープなら中に忘れてきそうだけど・・・・
キヤノンのレンズが両面テープで固定されているとして、
ある時、テープが剥がれてレンズが転がり落ちたら、みんな嬉しいんじゃないかなぁ。
だって、それはキヤノンからのおとし玉だもん。ヽ(゚∀゚)ノ
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 03:06:56 ID:Q0ue3+GZ0
プリンターの会社に期待するなよ。
無知な奴らだ
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 03:12:55 ID:jzCXhlfL0
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 10:40:34 ID:/QqFvRpa0
御手洗便所タイマー だな
数年で剥がれて修理代で最高利益更新かも これが戦略
地検が鳩山や小沢にかかりっきりで御手洗のリベート問題を放っておくからこんなことにw
>>474 中古レンズ対策
新品ボディ+レンズ使いまわしor中古レンズという選択肢を無くし
毎回レンズキット(ダブルズームキット)を買ってもらえるという…
なんちゃってw
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 11:17:38 ID:/QqFvRpa0
>>476 正解だと思う
経年劣化でレンズが曇る・濁る蛍石をレンズ素材に使っているのも、その一環かも
他のメーカはユーザーのこと考えて、長い目で見てデメリットが大きい蛍石レンジはあまり使っていないようだけどね
メーカーにとっては中古レンズは新製品が売れない利益の阻害要因
(と見るところもあるだろう 便所カメラのように)
>>477 いや考えすぎだろうw
どっかのプリンター屋の再生インクカートリッジ問題じゃあるまいしw
あと、その理屈なら安いレンズこそ蛍石使ってるだろうし。
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 11:24:18 ID:/QqFvRpa0
あ、タイプミスしていた 蛍石レンズね
両面テープを嫌っている書き込みが多いようだが、
コストとの兼ね合いを前提として、
両面テープの使用自体は大きな問題ではないと思う。
両面テープも今ではさまざまな種類のものが作られており、
その箇所に最適なものが選択されているからだ。
剥がれたのはかなり高い確度で作業上の要因だと思う。
たとえば一度剥がしたテープを再使用したとか。
俺の働いている工場でもそういうことをときどきやっている
(幸いカメラ屋ではない)。
全部が全部作業手順どおりにスムーズに組み上がればいいが、
ときどきそうでないものがある。
たとえば貼りつける位置がずれたとか、
テープが床に接着面を出した状態で落ちてしまったとか、
何か不具合が見つかって一度剥がしてばらしたとかである。
そんなときは新しいテープを貼り直すべきだが、しない。
なぜならコスト管理とやらで部材が数ぴったりしかないので、
新しいのを使いたくてもものがないのだ。
それどころか、どうしても貼り直さなければならなくなった場合のために、
不良品からテープを剥がして確保してあるほどなのだw
まあ日本製といってもこんなものである。
↑
こういうネット工作員が現れる事の方が大問題だよね
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 15:52:12 ID:QVW4ryNo0
>>480 キヤノンは全製品同一の厳しい品質管理の元
1万円のレンズから100万のレンズまで両面テープで
しっかり固定してあるから安心だぞ
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 16:03:26 ID:BH+xgK8I0
両面テープ留めの遮光リングな
嫌ならバラして接着剤かもっと強力な両面で張ればok
やったけど結構簡単に張りなおせる
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 16:15:55 ID:aLhkvUCY0
>>483 ようは、ユーザーが自分で、分解・補強する楽しみを作っているのが、キヤノンレンズw
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 17:22:58 ID:/QqFvRpa0
普通、自分でバラしたら保証対象外になるよね?
メーカーでずっと保証・修理してもらいたいなら、
バラさずにメーカーに送らんといかんし
普通は自分で修理しない(出来ない)人が多いと思う
結局は両面テープ止めの修理代
(メーカー無償保証の1年後以降)で
修理代利益が稼げる
御手洗便所の思惑通り
結論:両面テープレンズって最低
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 17:51:40 ID:BH+xgK8I0
保障は1年間のみ
なら自分で強化したほうが安心だ
wズームのおまけ的レンズだし
プリンターに両面テープが使われいても怒らないだろ
所定の性能と強度が確保できれば、接着剤だろうがネジだろうが何でも良いわけだ
古い考えの俺は欲しくないがw
中古レンズ対策がいきすぎて
USMみたいに修理すらできないのはどうかと
両面テープをなめてはいけません。
両面テープメーカーの宣伝文句には、溶接並の強度が出るテープもあるぞ。
だからさ〜剥がれちゃったのは事実なんだから!
その品質を保証しなければならないキャノンに問題あり。
あっ、キヤノンって書かないと怒られちゃうので訂正。
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< ニコンのレンズばらしまだぁー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| . .|/
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 21:45:10 ID:6qvsq9yE0
>>491 何人もが分解しているけど、内部に両面テープはみつかってないよ。
>>477 蛍石は温度変化に極めて弱いので、熱しにくく冷めにくい白鏡筒に
入れないといけないし、いろいろ問題がある素材だよね。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 22:19:50 ID:+cLFLA+10
レンズは、傷つき、
ズレている時は、ピントが合わず、
シャッターを押せません。
って、すげえなキヤノンレンズw
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 22:22:52 ID:yobV7xWX0
分かった!
両面テープが適度に剥がれてズレると
ファインダーから見た視野率が100%になる?!かも
☆ チン ☆ チン ☆ チン ☆ チン ☆ チン ☆ チン
☆ チン ☆ チン ☆ チン ☆ チン ☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
☆ チン ヽ ___\(\・∀・)< ニコンのレンズばらしまだぁー?
☆ チン \_/⊂ ⊂_)_ \_________
☆ チン / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| ☆ チン ☆ チン
☆ チン |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| ☆ チン ☆ チン
☆ チン | . .|/ ☆ チン
>>492 ソースだせ
>>495 そういうのは、お前がニコンのレンズをバラして「ニコンも両面テープが使われてる」と証明するもんだ。
どうせ何バラしたって、「たまたまそれが両面テープじゃなかっただけ」と言い始めるに決まってる。
ずいぶん昔に、価格コムでニコンをバラしたけど違ったと書き込みがあるんだが。。。
_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
デケデケ | |
ドコドコ < ニコンのレンズばらしまだぁ〜!? >
☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _ _|
☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪
=≡= ∧_∧ ☆
♪ / 〃(・∀・ #) / シャンシャン
♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
./|\人 _.ノノ _||_. /|\
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 05:43:47 ID:J5vI8oe40
りゃんめんテープかよっ!しかも3点留めとは・・・・
平成に入ってもう22年もたとうとしておるのに
なんちゅう製品をつくりよんじゃ・・・
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 06:08:50 ID:J5vI8oe40
キヤノンさん・・・りゃんめんテープをケチって3箇所しか止めてないから
剥がれるんじゃないんですかねえ・・・
なんていうかごはんつぶでこの薄っぺらいリャンメンテープでも
なんでもいいから、全体的に貼り付ければずれたりすることも
なくなるんじゃないんですかね。
キヤノンさん、頼みますよ。そこらへん。しっかりしたものづくり、
やりましょうや。
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 11:09:07 ID:rJdYRhts0
キヤノンクオリティ = ケンコーの中華製一眼クオリティ
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 11:48:48 ID:Z3yKiOKD0
キヤノンクオリティ < 学研の付録 二眼レフカメラ(型抜き!! 両面テープ使用)
キャノンのデジカメなら買っても大丈夫だよね?
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 12:59:53 ID:GMvqu6qE0
キヤノソのデジカメなら買っても大丈夫だよ
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 13:31:52 ID:7nsj6SCG0
ファインダー光学系やペンタプリズムのサイズをコンパクトにしたまま、ファインダー倍率とアイポイント長を充分に確保したファインダーを作ることは大変に難しい。でも、それをEOS 7Dではやっている。
さらに、ファインダーの見やすさのもう1つのポイントとなるのが視野角度だ。これが広いか狭いかによっても、ファインダー内の見え方はだいぶ違ってくる。
視野角度の狭いファインダーは、ファインダー接眼部を覗くときに眼の真ん中が接眼部中心からで少しズレてしまうと ―― つまり、やや斜め方向から覗くと ―― 視野枠内全体がいちどに見渡せなくなる。
視野角度が広いと多少、斜めから覗いてもファインダー画面がケラれることはない。
7Dのファインダーは、倍率、アイポイントの「無理」がこの視野角度に影響しているのではないだろうか。
7Dは、つまり、ファインダー倍率、アイポイント長、視野角度のこうしたもろもろが絡み合って、実際には「約100%」の視野率があるにもかかわらず、そうは見えない、という現象が起こっているんじゃないかと。
実際に、7Dのファインダーの「覗き方」を少し変えてみるだけで、「見えないところまで見えてくる」ということがある。
たとえば、7Dを三脚にしっかりと固定してファインダーを覗く。
このとき、ゴム製のアイキャップをセットしたまま、いつものように覗いて画面周辺部のどこまで見えるをチェックする。
つぎに、アイキャップを外して眼をファインダー接眼部にぴったりとくっつくぐらいに近づけて覗き、さらに、眼の中心を上下左右にズラして画面周辺部を見て、どこまで見えるかをチェックしてみる。
すると、アイキャップを付けた状態のとき ―― アイポイントが長くなる ―― よりも、アイキャップを外して、さらに上下左右に眼の中心をズラして覗いたほうが画面全体が「広く」見える。
これが7Dの「視野率約100%のウソ」の原因ではないだろうか。
むろん、そんな覗き方をしないと「視野率約100%」に見えないようなファインダー光学系であることが根本的に問題なのだが、
それはさておき、数値上の視野率そのものはキヤノンが言うように「約100%」は確保されているではないかと思うわけだ
―― どうだろうか、ぼくの見方が甘いかな。
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 14:10:23 ID:97+A5Gzj0
両面テープ止めがいい悪いではなくて、限界以上に使用するテープの長さを切り詰めて
役員報酬に当てる製品仕様なんだな。
両面テープでも剥がれなければOKという意見に賛成。
剥がれてしまったキヤノンレンズは糞。
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 14:22:59 ID:G2nk1ufc0
日頃のご愛顧ありがとうございます
この度、一部の製品で3点留めに問題がありましたので、
今後は4点留めに統一させていただきます。
使用しているテープの長さやメーカー・強度は従来製品と同じでございますので、安心してご利用くださいませ。
両面テープでは不満の様ですので
次回からは環境を重視し、 ご飯粒 で接着させて頂きます。
せめてフエキ糊にしてくれ
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 18:31:41 ID:JSHRCWVTP
なんで強力ボンドを使わないの?
それが不思議でならんのだけどね
>>511 今回取れた部品の下にネジがあるみたいだよ。
両面テープなのは良いとしても、接着面が狭すぎるよなぁ…
バカだな、キヤノンのレンズにおいては両面テープが一番コストがかさむんだぞ。
>>511 接着剤は溶剤が揮発するから、レンズのような狭い空間では使いたくないのだと思われる。
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 19:21:13 ID:JSHRCWVTP
>>515 それでも剥がれる両面テープよりはずっとマシだよ
俺なら1000個に1個テープがはがれるほうが、1000個に1000個溶剤でレンズ表面が
傷むよりマシだと判断する。
とりえず自分のレンズがはがれてから騒げ
>>518 同意。俺のレンズはまだ剥がれていない。
>>518 俺はキヤノンのは持ってないが
友人のは剥がれたぜ?
結構、落ち込んでた。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 20:25:47 ID:k7AWRPLZ0
いつの間に
・両面テープがはがれる
から
・レンズがはがれる
になったの?
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 20:33:18 ID:Sg1RxxGv0
ヒィ〜〜〜〜〜〜ハァ〜〜〜〜!!
こんな可愛そうなレンズを買った奴の顔を見てみたいぜww
ん?俺が正月に買ったレンズが何かって?
知らなかったんだよ、まさかこのレンズだったなんて
でもいいんだよこんないい写りのレンズが新同で、1マソちょっとなんて信じられん
剥がれたら、さらに超レアアイテムだろこれw
取れた部品の下にあるネジを気にするって事は、修理する時の事を
考えているからだと思うが、本当にそうだとしたら両面テープなんか
じゃなく、返しを付けてパチンとはめ込む構造にすりゃ良かったのに。
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 22:28:42 ID:BU8Jre8W0
所詮キャノン!
製造コスト押さえる為なら手段を選ばない最低のメーカー!
それでも最高のメーカーと思ってるキャノンユーザーは可哀想!
いい加減最低のメーカー自覚しなさい!
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 22:31:41 ID:rJdYRhts0
>>521 テープついでに、レンズユニットごとはずれてますが、
キヤノンレンズw
最低のメーカーかもしれんが、
・マクロレンズで有効な手振れ補正ができるレンズがキヤノンしかない。
・リングフラッシュでハイスピードシンクロできるものがキヤノンしかない。
ということで、ほかの選択肢がない。他のメーカーは最低以下だ。
>>528 残像写ったら手振れ補正とかハイスピードシンクロとか以前の・・・
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 22:54:28 ID:kuoJqx18O
1年保証なんかで無理や
リャンメンテープの部分は永久保証してくれんと
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 23:02:40 ID:lH0rme5Y0
勿体無いねぇ。。。135位まではエライシャープなだけに。
マクロ領域での手ブレ補正って絵に描いた餅って気がするけど。
売れてるメーカって、1つ不具合出ると、思いっきり叩かれるのな
というかアンチ異常過ぎだな
Nikonな自分でも、引くわ
全部で1つって言ってるんじゃねぇよ馬鹿
1つ出るたびに叩かれると言ってるんだ
今更引っ張ってくな
つうか売れてるんだからつっこまれるような杜撰設計すんなって正論が通じない
キティはどこにでもいると思い知らされますた。
>>536 こんなチープな仕様で叩かれないほうがおかしい
そんな簡単な事すら理解できないお前はバカだって事だ w
>Nikonな自分でも、引くわ
>今更引っ張ってくな
幼児言葉ですか?
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 00:56:59 ID:Wehh6w840
定期的に接着剤だと揮発するからダメって主張するやつがいるけど
両面テープの粘着剤は揮発しないの?
_人__
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / \ /|ミ
6 ` ´ 」` | フォーサーズ厨!
\ ー / いい加減にしろ!
_.ノ  ̄( (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈 ̄ `-Lλ_レ′
ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
×接着剤だと揮発するからダメ
○接着剤だと修理代や買い換えで稼げないからダメ
フォーサーズ関係ないだろ糞信者
じぶんとこの糞品質問題を人のせいにしてすり替えスンナ
これだからキヤノネッツは
tape it possible with Canon.
(キヤノンなら、テープでもってどーにかしちゃいます)
生産原価が気になる
なぜ接着剤にしないのかという奴がたくさんいるが、
接着剤の方がはるかに作業が面倒なこともわからないのか。
必ずはみ出したり糸を引く奴が出てくるし、
変なところに接着剤が付着したりする。
両面テープを使わない方が遅れているのだ。
>>406 俺も最初はドーナツ状のを使うだろと思った。
1つ剥がすだけで済むからだが、そうなっていないのは、
接着面がすり鉢状でドーナツ形ではうまく乗らない(皺が入る)のか、
あるいはテープが薄手で大径のドーナツを歪ませずに扱うのが面倒か
だと思う。
ヨド〇シとかに出てるジャンクレンズ見てると良く分かる
マウントやレンズが派手に取れちゃってるメーカーもあれば
全くジャンク棚で見かけないメーカーもある
でも、余所のメーカーではリング状にして使っているよ
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 07:19:38 ID:7CDXDU6O0
>>544 _人__
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / \ /|ミ
6 ` ´ 」` | フォーサーズ厨!
\ ー / いい加減にしろ!
_.ノ  ̄( (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈 ̄ `-Lλ_レ′
ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
長年ニコン一筋で来たけど、
キャノンに変えようと思い嫁に相談したら、
「こんなゴミレンズ作ってる会社のカメラに変えるなら離婚する」
と言われてしまいました・・・。
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 07:22:46 ID:btty6o8h0
長年オリンパス一筋で来たけど、
キャノンに変えようと思い嫁に相談したら、
「こんなゴミレンズ作ってる会社のカメラに変えるなら離婚する」
と言われてしまいました・・・。
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 08:58:49 ID:Xj7CWgDA0
そんな馬鹿な嫁とはリコーンして下さい
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 09:12:46 ID:faEd8yBG0
>>547 両面テープを使うとメリットが大きい
(しかし誠意のあるメーカーは使用を控えるかもね)
・剥がれたときに壊れたことをユーザーが容易に認識できる → 修理に出す
・キャノンタイマーを安価にセット出来る
だいたい1年後に壊れて、、、 メーカーの無償保証期間が過ぎてから剥がれる設定
・修理が楽、短時間で済ませる、熟練工じゃなくても簡単 → 高い修理代を請求し利益増大
と予想
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 10:44:58 ID:6ZAEO22u0
両面テープが剥がれてしまうとレンズ玉に傷が付いてしまう。
実際に価格スレ主も傷が付いてしまった。
そうなると高い修理代を請求される。
ところで、キヤノンの望遠レンズは蛍石が温度変化に弱いから白い鏡筒だといわれている。
また、早ければ2年弱で潮解による曇りがでてしまう。
この状態で撮影すると、もやに包まれた写真した撮れない。
最悪AFが効かなくなってしまう。もちろん中古で売っても二束三文。
http://ouchiphoto.exblog.jp/12347459/ もともとキヤノンは高級レンズでさえ耐久性を考えた設計なんてしていないのさ。
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 11:05:52 ID:I7nCekGd0
保障期間中の家庭用ファックス修理の出張費。他社は無料なのにキヤノンは1万円も取るし
保証書に書いてないし、そもそも保障期間が6ヶ月しかないし。(他社は1年だよ)
だから、レンズの両面テープの長さをケチってもやっぱりと思ってしまう。
>>552 なかなか出来た良い嫁じゃないか、大切にしろよ。
そら儲かるわけだ
キヤノンのレンズは2度売れる、ということか
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 16:48:23 ID:6ZAEO22u0
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 18:35:24 ID:6ZAEO22u0
両面テープじゃないけど、EF180mmf3.5L マクロだけど買って2年で
AFユニット壊れた事がある。 使用頻度は非常に少なかったんだけどね。
購入店の3年保証があったから助かったけど、無ければ修理見積額が
28000円だって。 ユーザーバカにしてるの? って思ったから修理から
戻ってきて速攻で売り飛ばしたよ。
キャノンタイマーって存在するのかもw
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 19:26:27 ID:Xj7CWgDA0
カメラじゃない別の関係で
修理の仕事してたけど
大手のメーカーの質はここ数十年でだいぶ落ちたよ
俺の業界も、大手メーカーの品質がここ数年がくっと落ちてきてる。
以前は保証1年で5年ぐらいは動いたものが、このところ2年ぐらいで壊れる。
文句を言っても、保証期間過ぎているから有償修理と来る。
この数年、金属や樹脂など、いろいろな原料が値上がりして、販売価格を
上げられないメーカーは徹底的にコストダウンしてきている。きっちりした作りは
期待できないと思う。キヤノンだって例外じゃないと思う。
工業製品とカメラを一緒にするなという人もいるけれど、メーカーからすれば、
完全に普通の工業製品だと思う。ごちゃごちゃうるさい個人ユーザーに構って
いられるほど情勢は甘くない。
文句あるユーザーを捨ててでもコストダウン優先というのが方針だとしたら
仕方ない。本気で文句あるのなら、こういうコストダウンしたら全く売れなくなると
いうことを身をもって知ってもらうしかない。でも、大衆ユーザーなんて馬鹿だから、
どうせ安いと喜んで買うわけだし、期待できないだろ。
まあ、キヤノンはこういうメーカーだと分かったうえで、観念して使うんだな。
俺はマウント鞍替えする金がないから、当面辛抱して使うけどね。壊れなかったら
もうけものw レンズメーカー製の交換レンズとかでも慣れてるだろお前ら。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 21:17:24 ID:OiLJsUtV0
>ごちゃごちゃうるさい個人ユーザーに構って
>いられるほど情勢は甘くない。
個人ユーザーをかまわない企業はつぶれるんですw
>>569 つぶれたらいい。つぶれたら俺も心置きなくニコンに乗り換える。
キ○ムラの中古コーナーで55-250mmがやたらと並んでてワロタ
使い勝手の良さそうな安レンズだし、一個買っていこうかと思ったけど止めた。
どうせ買うなら新品の方が良さそうだしw
tape it possible with Canon.
(キヤノンなら、テープでもってどーにかしちゃいます)
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 23:02:01 ID:leF1s1mA0
>>571 買うなら新品だ。135までなら70−200に負けないほどだが。
使い捨てと心得ょ。
70−200も使い捨てだから問題ない
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 01:22:08 ID:fdJeIbJt0
今回の両面テープ仕様の最大の問題は、どのレンズが同じ仕様か分からないって事だ
キヤノンは全てではないけど多数のレンズで同じ仕様と言っているのが痛い
>>575 実は現行のラインナップは全て両面テープに偽造500円玉
( ・∀・)つ○
>>575 使ってないレンズを特定する方が面倒なんだろう。
Lレンズと並レンズで分けてるなら、
「Lレンズに使われていない。並レンズは使われてるのと使われてないのがある」って言うだろうし。
多分Lレンズとか白レンズとか関係無しに、最近の奴は全部両面テープかと。
手で簡単に剥がせるピントゴムって・・・・
すぐビラビラになっちまうじゃん。
>>578 でた、得意の論点ずらし。
いや、ただのアホ。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 12:02:32 ID:xXe7HRYp0
>>578 ネジ皿に対して穴が大きすぎじゃん。しかも雑すぎ。
EF70-200IS2が出るが、これもいまいち信用できん
とくに防塵防滴が今まで同様でインチキ臭い
どうせ水滴侵入で修理代高額請求にきまってる
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 12:35:47 ID:f66zxk8g0
>>578 一箇所だけのネジ写真だろそれ
全部分解してみなきゃ分からんじゃないかアホ
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 12:58:40 ID:Ob9CcEm20
>>578 高級Lレンズでさえ糞品質
これがキヤノンクオリティー
>>568 > 工業製品とカメラを一緒にするなという人もいるけれど、
いや、現代のカメラは明らかに工業製品だよ。(戦前なら工芸品だったろうけど)
だからこそ、各製品分野における社会的コンセンサスを得た「常識的な寿命」というもの
を無視することはできない。
(それを覆すには、広報を含めメーカーの相当の努力が必要。)
そういった努力無しに今までの常識的なカメラやレンズの寿命を大幅に下回る
寿命・耐久性の製品を出せばどうなるかは、まあ言わずもがな。
そして、同じ「カメラ・レンズ」で、他のメーカーと比較すると、キヤノンだけがアレ
なので、「キヤノンだけ例外」なわけっすね?w
まあ、個人的には、キヤノンのイメージは昔から「短期使い捨て製品のメーカー」
なので、その前提で購入・使用しており、「キヤノンらしいよなあ」という感想。
確かに仕上げ荒すぎるな。
古いからか?加工したりしたのか?
もしこれがデフォのものならキャノンはその程度だったのか。
たとえ撮影に関係の無いところでも、高級機種くらい全部きちんと仕上げてくれ。たとえ見えない外枠のネジでさえ。
それがブランドと言うものではないのだろうか。
フィルムカメラなら今でも手作りできるけど
デジカメは無理だな
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 17:27:00 ID:3RnkZUbd0
05055590001お客様相談センターに電話しておいた。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 20:15:29 ID:bfrJUxQk0
キャソンを使ってる糞ヤローの皆さんに質問です。
レンズに使用しても良い両面テープは、何処に売ってますか?
100均に決まってんだろ
キャンドゥ
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:32:25 ID:u7RdJy/g0
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:52:38 ID:bfrJUxQk0
テスト
テストばっかりしてねーで、本気汁出せ
tape it possible with Canon.
(キヤノンなら、テープでもってどーにかしちゃいます)
いやぁX3いい写りするねぇ
テープだからなんだ?つの
どういう教育受けたら、ここまでネガキャンできるのかねぇ
どういう教育受けたら、キャノンをマンセーできるのだろう・・・。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 09:44:21 ID:ZoH0eoJN0
マンセーこそお仕事だろう? 社員さん
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 15:31:19 ID:KIWY3rlg0
カメラはニコンだが、2年前にキヤノンのビデオカメラを初めて買った。
あまり使ってないのに、録画と再生の切り替えのダイヤルがバカになって、使えなくなった。
5年保障が残っていたが、今度はビクターを買った。
ビデオカメラを買うのは今回を含め6回目だが、原因不明で壊れたのは初めてでした。
で?
>>606は
>>605を読んでキャノンはクソ品質だってことを理解できないのだろうか?
ま、理解できないヤツがキャノン製品を買うんだけどねw
キヤノンの糞品質は今に始まったことじゃないが
最近、ダイソーの品質のほうがマシだと
素で思うようになってきたww
キヤノンをダメだと言ってるやつは、
同時にメーカー選別の目がないおばかさんだと自分をアピールしてるのと同じ。
否定できない・・・
思えば最初にキヤノンを選ぶという
無駄なお布施をして来てしまったからな。
確かにメーカーを見る目は無い。
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 18:36:51 ID:XgLP/VVh0
>>609 超音波モーター独占の頃の強みがないキヤノンを選ぶ理由はない。
APS-Cの入門機ならXシリーズで幸せになれると思うよ
ただ中級機が不具合ばかりだからね・・・
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 20:30:04 ID:bHIYei+P0
>>614 最初にキヤノンマウントなんて選んでしまったら、先々不幸になるに決ってるだろ
>>615 じゃあ何を選べばいい?ニコン一択?
キャノとペンタの2マウントだけど、特に不満はない
別にキヤノンでもいいと思うよ。てか俺もEFとFマウントだし。
両面テープ擁護してる頭悪い信者は氏ねばいいよ。
そういうクソ馬鹿が居るから不具合が多発するんだ。
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 23:35:35 ID:LJFGW9hz0
デジカメの時代になって、カメラは使い捨ての道具になったのだから、1万円で
買えるレンズが両面テープ止めでだからと言って、文句言う方がどうかしている。
保障期間内だけ写ってくれりゃそれで良し。昔の様な機械としての精度とか価値を
求めるなら、ライカのM9でも買うが、それだって、今は使い捨てには変わらないだろう。
M9買う金で、3年毎にぶっ壊れたって、そのたびに、新型買えば良い。レンズキットなら、
60年間それで行けるだろう。
キヤノンはホームページでコストダウン技術として両面テープ貼りを紹介すればイイんだよ。
だな。
コーティングの手抜きをカラーバランスといいくるめ、
JIS規格外の1/6000を1/8000に、
98%をCanon様基準の100%としてきたんだから
両面テープも、エコ繊維粘着剤とでもして宣伝すればいいんだよな。
過去20年来、ずっとそんな調子なんだから、判っている人には判るし、
一般人には大受けするからシェアも拡大するし。
一応そこら辺の事は、俺は判ったつもりでEOSは2台体制。
それにしても、5年ほど使ってきたCanon製ソーラー電卓。
USBに繋いで電力供給し、使い始めにはリセットボタンを押し込まないと使えなくなったのは…
判ってはいても、やっぱりCanonだなと感じるわ。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 23:54:30 ID:zgNC26Qy0
日本経済も両面テープで補修できると良いのにね
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 00:01:10 ID:LpWKAgql0
>>616 何を選べばいいかぐらいは自分で判断しなきゃな
低品質、低耐久なボディやレンズ、更にアフターサービスどれも恥ずかしくて日本の一流ブランドとはいえないだろ
またユーザー無視だから、EFがFDマウントのようになる可能性もある
ただ宣伝だけはうまいので、みんな騙される
こういう事を最初から分かっていて、なおかつ許せるって人ならいいんじゃない
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 00:10:08 ID:t4UabRd10
高級カメラと違って潰しても悲しくないしね。
俺は趣味のカメラはCanon買わない。
50万でもおもちゃだから。
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 02:37:03 ID:kBhNJzcy0
>>617 品質向上を願う普通のユーザーからすると、
視野率問題でも両面テープでも何でも擁護してる盲信者はアンチよりも遥かにウザい
馬鹿がいると不具合が多発するそうです(笑)
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 03:39:31 ID:jaksKXmV0
>>618 両面テープは10万以上のレンズにも使用してますけど?
堅実なメーカのキヤノンが小売り価格の差で品質管理の手順書を
変えてあるとは思えませんが
>>628 例の埃の舞う工場でおかしなパートが組み立ててるんだぜ?
他社とは同列に語れないだろ?
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 04:40:24 ID:AxYbIOb00
ああ、わかった
テープに埃がついて粘着力が下がったのが原因だw
シリアルNo.から当事者が割り出されて吊し上げられるのかな。
>631
そんな手が掛かる事するわけねーじゃんw
canonだぜ?
複写機の場合は、マイスターが生産したら、その人の個人名が扉の裏にサインされてます。
macみたいだね。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 09:04:45 ID:uHcUdkgY0
>>622 1年しか持たない、、、
(メーカー保証が切れると使い捨てなら)
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 09:47:29 ID:kWJkuZvS0
国内生産の割りに品質が悪いってなんのギャグやwww
しかも小売価格も高い。2000円も違うのなら俺は別のメーカー製を買うよ。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 11:55:12 ID:yk8aO+Gy0
目のつけどころが、キヤノンです
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 13:05:05 ID:t4UabRd10
職人しかいない。図面書けないとニコンに言われた町工場から、
初代と社員が盛り上げたキヤノンもMIT, Stanford出のハジメちゃんの代までだったね。
社内でも技術音痴と言われた中大のフジオくんの代から傾いて
いまではインク屋で食ってるとは哀れ。
カメラなんて無くても稼ぎに影響しないんだから。
キャノンのカメラ(フィルムの奴)って売れてる(た)割りに中古市場での
残存率が低いような気がしてたんだよな、昔から。
今回の事件でその理由が分かったような気がした。
ま、あくまで中古カメラ屋めぐりが趣味のおっさんの主観だけどさ。
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 14:50:15 ID:okDS368E0
気になって分解用に問題のレンズ買って来た
ばらして確認できたら満足しそう
いまからバラして6点止めにするわ
>>640 かかKUのあの人も絶賛のレンズだから
興味しんしんw
気になっただけでレンズを買ってもらえる顧客を持ったキヤノンはウハウハですねw
7Dは連写が3−4コマまで落ちるのか。
マジでユーザーをナメてるな・・・
70 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:2010/01/10(日) 10:46:54 YneYIIUT0
18-105mmのマウント部が割れた・・・・・
撮影中に「パキッ」と音が聞こえて、気になって外したら3カ所ある爪のうち1つが折れてた
これ、保証期間中でも有償修理扱いになるのかなぁ・・・・・
73 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:2010/01/10(日) 11:02:07 C6rGJ/bd0
>>70 全く同じレンズで同じ症状になった俺が来ましたよ。
SCに持って行ったら、有償修理でした。
たかがマウントの爪が折れただけだったけど
1万弱取られたな。
74 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:2010/01/10(日) 11:15:48 YneYIIUT0
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/69922.jpg ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/69923.jpg こんな感じで爪が割れました
丁寧に扱っていたつもりなんだけど、あっさり割れてしまってショックを受けてる
>>73 ニコンに電話したら状態によるけど有償になるって言われましたorz
1万円かぁ・・・・・・中古で売って他のレンズも検討したくなるな
なぜ連写速度が落ちるのかサービスセンターに聞いても
企業秘密だそうで教えてくれない
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 17:39:53 ID:vJrdz5VT0
女性のマムコも両面テープ止めなら
処女・JK・20代前半・アラサーと、
一人の女で世代を超えたセツクスが楽しめるのにぃぃ
>>646 その代わり耐久性はないだろ。 おそらく三擦り半で剥がれて終わり。
まぁ俺も耐久性ないから三擦り半で終了だけどねw
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 21:07:18 ID:UbcPOxqv0
一事が万事ですよ〜。
日本製レンズがこれなら、カメラボディも推して知るべし。
ボディにどんだけ両面テープが使われていることやらwww
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 22:00:36 ID:ENruEG0I0
キャノンの両面テープは世界一ィィィィイイイイ!!!
キャノンがテープ作ってるわけじゃないだろw
NASAに採用されない理由がわかった気がする
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 00:35:09 ID:kIzXwsz40
>>652 NASAどころか 吉野山でもあかんよ〜な気がする
南極なんて夢ですね。
NASAで採用するカメラとかって
分解して構造調べたりするのだろうか?
りゃんめんテープ見られてるカモ
普通の落下試験程度でりゃんめんハガレちゃったんじゃない?
>>655 しない。
単に過去からの実績。
ちなみにHDビデオカメラはキャノン製を採用。
よく海外サイトとかだと、一年に一回iPodに新製品が出ると分解して
原価おいくら万円ですとかやってるけど、キヤノン製品もやる必要が
あるなあ〜
絶対やった方がいいって。
分解サイト立ち上げへGo!
>>655 昔は
あめりか空軍→伝統的にNIKON派
あめりか海軍→伝統的にCANON派
だった筈なんだが、wikiにある海軍広報の画像データ見る限り、今じゃ海軍もほとんどニコンで撮ってるみたいだw。
ttp://commons.wikimedia.org/wiki/File:B-52_over_Guam.jpg それと、こういう飛行機からの空撮写真はニコンのカメラってのは昔から言われてた話だけど・・・・空撮以外のフツーの写真までほぼニコンという状態。
このスレ見てからだと残念ながら別の意味にも取れてくる。
式典なんかのメディアの写真は逆に圧倒的にキヤノンの方が多いんだが・・・これってフォローになってないなw。
昔々陸自がキヤノンのRF機採用してたな・・・
キヤノンは電磁波に弱くて空撮には使い物にならないって、
空撮のプロ写真家が何処かの雑誌で語っていたよ。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 02:50:31 ID:NmMNQtPW0
>>659 航空母艦の艦上はさまざまな電磁波がとびかっていて、対・電磁波シールドが
不完全だと電子的なカメラは誤作動するらしい。
10年くらい前に、「家の前をトラックが走るたびにEOSが勝手にシャッターを切るんだけど
サービスセンターに修理に持ち込むと再現しない」という怪談があったらしいけど
きっと原因はそこらへんにあると推測
陸の東光
海の日光
普通に無重力だと動きがおかしくなるんじゃねーの?
>>658 appleはジョブ須が中身まで美しく仕上げさせてるとゆー
デンセツがあるくらいなんで
分解もまあ面白みがあるかもしれんが
canonでやると、多分情けなくなるダケだと思う
安置のヤツでどれだけ情けないか
金懸けてまで晒すヤツがいたらある意味尊敬するが。
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 08:38:36 ID:m+Amh6dn0
>
>>666 でも、NikonもF-801とかは、
ある電子機器関係の工場に取材に行ったときに
誤動作を繰り返してまともに使えなかったことがある。
F3を一緒に持って行ったので事なきを得たけれども。
電化製品なんだし、
外来ノイズによる誤動作の抑制くらい考慮して当然。
>>662 それってCB無線だよ。 日本国内に於いては電波法違反だけどね。
アメリカだと5Wで認可されてるけど、ブースターかまして何KWとかで
使う輩も居るから自動ドアが勝手に開閉したりFMラジオに被ったり、
酷い時は信号機が狂う時もある。
だからカメラが反応するのも当然。
一体どのレンズが両面テープどめなんだろう?
それにしてもキヤノンユーザー、我慢強いよなー。
ペンタユーザー以上じゃね?
>>670 ペンタユーザーなめるな
会社なくなってもまだしがみついてるんだぞ
おいおい、一応製品でてるんだからその言い方は無いだろw
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 11:21:08 ID:04N/RJZ60
ペンタユーザーとバキヤノンユーザーは質が違うと思う
ペンタユーザー 賢い・知的・他人の真似しない・個性的、小型の外車を買うような人
キヤノンユーザー 他人の真似したがる、横並び、機材自慢したがる、トヨタとかメルセデスを買うような人
>671
俺もペンタユーザーだ。会社無くなってもPENTAXブランド続いてるから
問題なし。
しがみついてる、って感覚ではないな。気にしない、があってるな。
>673
俺が賢いかどうかどうかは知らんが、マツダのロータリー乗ってる。
>640の結果が気になる。報告プリーズ。
>>667 軍艦部を下から覗いた写真
ストロボの基部の金属パーツに指紋べったり。
製品組み立て時に付いた物か、バラした時に付いたのか。
>>674 相変わらず将来が楽観視できないペンタ。
ブランド売却の噂が飛び交いまくると
両面テープどこの騒ぎじゃネェ。
イラッと来ることもあるが、オレもまだ使ってる。
去年NAロドスタ降りたよ。
家庭もっちゃったんで仕方なく。
「フツーのクルマに乗ります」宣言しといて凝りもせずデミオのMTに乗ってるあたり、
かすかにダメっぽい。
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 12:05:14 ID:5tOkwKF/0
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 13:02:15 ID:5yKQ/FXp0
x3 wズーム売っちゃた!正解?
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 14:13:08 ID:LTbQR8f80
>>657 NASAから、(どーセ壊れる会社のだからって)試験機の提供すら断られたことを暗に暴露しましたねw
キヤノンさんw
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 14:32:11 ID:LTbQR8f80
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 14:32:30 ID:cM/50UJS0
実績の無いミノルタですら採用されたのにねえ
最近のキャノンは40Dを最後に
どんどんおかしな会社になってるよな…
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 14:59:15 ID:K4hZl2rC0
7D :視野率詐称問題(海外では返品可能)、残像問題(残像問題公式発表:2009年10月27日)、連写速度低下問題
5DU :黒点問題(黒点問題正式発表:2008年12月19日)、フォーカシングスクリーン落ち問題、縦の帯状ノイズ問題
5D :ミラー落ち問題(ミラー落ち問題公式発表:2009年2月3日。ミラー問題リコールまでに4年)、花火問題
40D :振動問題だけで特に問題なし ←まとも
50D :Err99問題
1Ds3 :リング状の像発生問題(リング状像発生問題公式発表:2009年5月15日)、AF不具合問題、Err99問題
1D3 :リング状の像発生問題(リング状像発生問題公式発表:2009年5月15日)、AF不具合問題、海外でリコール
まともなのが40Dだけだもんな
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 15:04:06 ID:5tOkwKF/0
キヤノンより;
お待たせしました。
みなさん待望のレンズ用輪ゴムをオプション発売致します。
↑この書き込みを見てキヤノンに問い合わせます
>>685 タムロンだってシグマだって、ロックできるのは広角端だけだから、
途中でロックはできないし、下向けたりするとビヨーンと伸びる。
だからOKというわけではないが。
canon買う時点で、ある意味リスクを背負ってる事は納得しておかないとね。
撮影できない・修理代が掛かる・周囲から○○にされるリスクね。
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 20:28:23 ID:UiYmB2ck0
>>688 シグマの18−200OSは発売当初から使っているが
ロックなどせずとも銅鏡の伸びは無いぞよ!
便所カメラwww
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 21:11:49 ID:UiYmB2ck0
640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 14:50:15 ID:okDS368E0
気になって分解用に問題のレンズ買って来た
ばらして確認できたら満足しそう
いまからバラして6点止めにするわ
○
γ⌒ヽ
(:::::::::::::::)
(´・ω・`) 。 家に帰ろうかな
/ (ミつ⌒゚。゚´.
. (,,,,,,,,(_。⌒_)´ iニi、
``´ (_・_・)
⌒´` ⌒⌒`⌒
ありゃ、モデムの電源が落ちてID変わったかも?
マチクタビレタ
☆ チン マチクタビレター
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)<
>>640分解写真まだ?〜
\_/⊂ ⊂_)_ \____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
| ○ みかん ○ |/
レンズを分解したんだから写真が取れなくなったんだよ!
ΩΩΩ<な、なんだってー!
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 21:50:20 ID:gK7UiDZZ0
>>694 乗り突っ込みはやめてください
レス用のAA準備してたのにぃぃ
>>599 だれうまwwwww
>tape it possible with Canon.
>(キヤノンなら、テープでもってどーにかしちゃいます)
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 22:19:20 ID:wWxOqnf80
キャノン製は不具合が多いので5DMARKUを売って
新品でニコンD300とレンズ2本買いました。
キヤノン「CSって何それ?おいしいの?」
※CS=顧客満足
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 12:37:20 ID:+poYoeNS0
.0
両面でもいいさ。
貼り付け面がテープ止め前提で設計してある上で、山ほどある銘柄から評価して選択し、ちゃんと脱脂など前処理したうえで、適切な押し付けで施工してあれば。
剥がれても盛大に浮遊しないような爪構造があれば尚更良。
でも、このレンズは違うんでそ?
CS=コスト削減
CS=キヤノン縮小
CS=キ○ノン詐欺
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:34:53 ID:WT/ht9mU0
一時的にも日本を代表する
一流企業が集まる団体の頭になった
会社の製品だろ?(製造は丸投げ派遣会社)
その頃こいつらは、日本の
国政にも大きく影響与えてんだろが(与党を顎で使い)
結論的に其処の製品がこんな物世間に流通させるのが間違い。
>>706 そうだ、そうだ。
おまえが入社して変えてこい!
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:59:39 ID:WT/ht9mU0
そんなホワイトカラー候補生
だったらこんなカキコしてねだろw
足軽から天下人を目指せ
CONTAXのミラー止めといい、両面テープ最強じゃね?
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 01:08:26 ID:WT/ht9mU0
>>709 太閤秀吉かw
しかし便所の草履は懐で
暖める気しないぞなw
CS=キヤノンセールズ
>>706 NもCも高級機やプロ向けは品質保証の国産なのには変わりない。
問題は、「一般ユーザーにも良いカメラを」と言いつつ海外生産でお茶を濁すN社でも、「とりあえず国産で一応撮れるカメラ」に満足してるC社のスタイルでもない。
現在進行形で信頼を失ってる普及機のイメージでしょw
単純に「安いISレンズ」の問題だったのが、最終的に
あ、切れてるorz
最終的にキャノン全体にまで飛び火してるのは、今まで放置してた分のユーザーの声が、相変わらず製品を出す過程で全く届いてない証拠でしょうw。
それこそ「売れて儲かれば後はどうでもいいww」のかいw。
プロ用機材でも一般人が買うと
>>563なのがキヤノンの伝統
そういや、家電企業で他社がタイやらベトナムやらに生産地を移している中、
「Made in Japan」(のみ)に拘り、(製造コストが高くつく分、)品質を落としてまで
日本製に拘ったところがあったけど、末路は他社が救済策として吸収合併して
くれた、という会社がありますね。(複数社)
日本以外の国で「安く」売るのに「日本製」という看板を重視しすぎた結果…
需要なのは、made in Japanじゃなくて、made by Japanese
(made by Japanese-quality)であること。
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 17:33:18 ID:Ptgop7Ww0
719 :
G1は一眼ではありません:2010/01/14(木) 20:31:56 ID:S2f4BLgp0
★気鋭のジャーナリスト吉川忠行氏が「マイクロあほーサーズ詐欺」を断罪!
(
http://news.livedoor.com/article/detail/4355101/)
■「デジタル一眼」はカメラの規格区分ではなくメーカーの宣伝文句
カメラメーカーの業界団体「カメラ映像機器工業会」(CIPA)の分類では、「DMC-GF1」やオリンパスの
「E-P1」は、「レンズ交換式デジタルカメラ」に区分される。つまり、「一眼」は規格区分ではない。
・それではデジタル一眼というのは何なのか?
「当社のマーケティング上の言葉」(パナソニック;デジタルAVCマーケティング本部)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・(オリパナは)「○○一眼」という言葉を多用しているが、これについて両社で取り決めがあるのか?
「他社が関係することはコメントできません」(オリンパスイメージング;マーケティングサポート部)
*しかし、パナソニックは仕様表(厳密な規格区分を示さなければならない)にしっかり「レンズ交換式
デジタル一眼カメラ」と記載している。(
http://panasonic.jp/dc/gf1/appearance_spec.html)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
■業界関係者は「紛らわしい」という認識
(「写真機小売業公正取引協議会」事務局のコメントより)
「我々が分けているのは、CIPAと同様にレンズが交換できるかどうかだけですね」
「昔はなかった構造のカメラが出てきたから、
小売店がデジタル一眼レフと“デジタル一眼”を混同して表示してしまう可能性はあるかも」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
■メーカーは、紛らわしいという指摘を把握している
・「デジタル一眼」という呼称は「デジタル一眼レフ」と混同しやすく紛らわしいのではないか?
「デジタル一眼」が紛らわしいという意見を把握しているが、「今のところ変更予定はありません」
(パナソニック;デジタルAVCマーケティング本部)
【吉川氏の見解】
「すでに広く認知されている言葉を、異なる意味合いで用いている点にはモヤッとした感想を抱いた。
それ以上に、大新聞が広告記事でもないのにプレスリリースの宣伝文句をそのまま使用している姿勢
に疑問を感じた。いったいどうなっているのか。」
それでもKiss X3は2009年でもっとも売れた一眼レフデジタルカメラなのだ!
やったね、キヤノン!
2010年も二年続けてトップセールスを目指すのだあ〜
バカみたいw
X3はともかくコンデジのキャノン人気はただの企業宣伝効果。
あんな面白くなく普通のコンデジの何がたのしいんだか。
723 :
↑:2010/01/15(金) 11:42:26 ID:UTFDiQbA0
と、斜め上のチョンがほざいてやがりますぅ〜w
>>722 お前は、こんなカキコして何が楽しいんだか。
に答えられないのと一緒だよw
teてーぷww
SMAPとかAKB48は売れてるから音楽的にスバラシイんですね。わかります。
そういうことです
当たり前のこと
情弱はキャノンというだけで満足するからな
・・・いや、頭から否定して喜んでる俺も逆の意味で頭悪いわw
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:40:55 ID:pV4EFE1d0
だろw
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 19:13:08 ID:khVdD12O0
>>729 両面テープが剥がれて レンズがひっくり返る キヤノンの圧勝だろw
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 19:52:05 ID:LIblnc0B0
両面テープよかプラマウントをどうにかして欲しい
それよか、7DのパワーSWの位置を
キヤノン2桁かキスかニコンの所へ変更してほしい
(オートオフでレンズ交換したら絞ったままになる?無害?)
>>9 のリンク先を読むと業務請負を使っているからまともな製品が
できないように書いてあるが、それは明らかにおかしい。
業務請負は会社内の下請けのようなもので、
それなら下請けが作るとまともな製品はできないといわねばならない。
もっとも、そうなる可能性は確かにあるので、
下請けに委託する際はまともな製品を製造する能力があるかどうか査定し、
実際に製造を始めてからも常に不具合をチェックし、
おかしなものを作るようなら別の下請けに変えるのが普通なのだが、
業務請負だからまともな製品ができないというのは、
キヤノンにまともな管理能力がないか、接待で業者を決めたからだ。
名無CCDさん@画素いっぱい、まで読んだ。
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 01:10:28 ID:O5ZUTCvb0
マグボディもシャーシに両面テープ止めですか?
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 03:09:30 ID:FL36J3L/0
>>732 折角、水がたまるように改変したし、カメラ雑誌で大絶賛の位置なので無理。
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 11:26:10 ID:8rhfhN8s0
問題はゴミ品質なのに、ぼったくり価格がいけない。
実売2000円なら問題ない。
俺は買わないけどwwwwwwwwwwwww
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 14:19:43 ID:sdgSBPQZ0
キヤノンはレンズに限らずカメラもゴミ品質なので
俺も絶対買わないし、もちろん知人にも勧めない
しかもサポートもクソ
よく撮影スポットに行くと、ベンチで白レンズをいつまでも誇らしげにしてる奴がいるけど
クソ品質だけに見ていて痛々しいなw
今まで買ったキヤノン製品
一眼デジカメ 1台
標準ズームきっとレンズ 1本
コンパクトデジカメ 3台
プリンター 2台
スキャナー 1台
電卓 2個
ガンキャノン 1体
だめだあ〜、俺の目は節穴だったんだあ〜orz
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 14:26:29 ID:SHLaHW/qO
会社に人格を見出す想像力豊かな人達ばかりだな。
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 14:45:44 ID:A7c9F0hD0
アンチ君達、ストレス発散できる場所があって、良かったよね。
こんなところで愚痴でも吐かなきゃ、気が狂って死んじゃうでしょ?
両面の件、アンチではなかっただけに
ここで発散したくなる人間もいるのだよ。人間の二面性というか、両面性というか。
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 18:31:15 ID:fGxSuJ5K0
今までの書きこみを見ずして意見をしてみたい。
企業として、それはどうか?
普通のユーザーがそう言うことを思うのが当たり前なのだ。
けれど会社の上から何としてでも、高画質だけど経費を掛けないレンズを作れ。
これはキヤノンだけではないはず。3点両面テープ張りには吃驚したが
そう言うことをシャラッとやるのは今に始まったことではないメーカー、
それがキヤノン。私もユーザーだが、そう言うさじ加減を冷徹に出来る会社
それは悪いこととは思わない。ユーザーがもっともっともっともっと安くして
と言う我が儘のような期待に応えただけ。
ただ、こういうさじ加減が昔から絶妙なのもキヤノン。
ニコン・ペンタックスはそう言う部分で踏ん切りが付かずまともなレンズを
薄利多売しようとする。似たもの同士。
は? ミノルタですか?? あの会社は最低ですよ。
ストロボのホットシューを自社専用のにしてしまうし、明るくて見やすいとかいう
ファインダスクリンはぼけの確認すら出来ない。ミノルタは負の遺産。
オリンパスはOM捨ててからはカメラメーカーではなくなった。
こんな黒歴史ばかりのメーカーはカールツアイスに振り回されたヤシカぐらい。
>>744の書きこみを見ずして意見をしてみたい
まぁ一種のあれですよ
まぁそういうことです
カールツアイスの様な理想の追求は良いとしても、自社で作成も出来ない物を
コシナに振るのがなんだかなぁ?と、思う。オーバーコッヘンで作れば出来るのだろうが
価格がアホなくらいに高くなる。既に市場のニーズを読めない理科系バカメーカーになってる。
コシナの小林社長はツアイスと上手くやっているみたいだな。こういう社長さんがいる
メーカーのレンズガ欲しいね。
EFレンズ? 勿論、恥ずかしくない一通りの物は新品で買いましたが
趣味に使う物で、こんなに味気ないレンズを何故使うのかとある日思い。
それ以降サンヨンだけEFそれ以外はマウントアダプターで撮っている。
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 20:43:47 ID:pfdOLxjJ0
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 20:53:28 ID:8rhfhN8s0
もっともっともっともっと安くして
宣伝費に注いだわけですねwwwwwww
さすがは宣伝超一流のキャノンwwwwwwwww
だからミラー落ち欠陥とかレンズ両面テープが外れたりする欠陥がおこるわけですねwww
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 20:56:37 ID:VoxyzpTE0
>>748 で、君はどこの工作員なんだい? オリンパか?
キヤノンアンチは異常なやつが多いなw
いやいやいやミラー落下したり簡単に浸水する防塵防滴ボディを
売るようなメーカーの信者様ほどではないですよw
やっぱりオリンパか。しつこい。
キャノン信者はアンチ=オリンパスらしいwwww
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 22:31:27 ID:SHLaHW/qO
>>748 どこが宣伝一流だよ。
何の得にもならない経団連会長引き受けて、
企業イメージにいったい何百億円分の損害を与えているんだよ。
自爆の隙をついて、ニコンは非常にしたたかなイメージ作りをしている。
「オリンパ」なんて書いたらオリスレ荒らしてるのバレちゃうよ?
オリンパとバレないようにID変えながら荒らすわけですね
757 :
まもるくん:2010/01/17(日) 23:10:26 ID:9K963c+P0
アンチキャノンもキャノネッツもきもいよ
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 23:51:40 ID:O5ZUTCvb0
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 01:48:50 ID:4nVQlLr40
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 11:25:57 ID:Lqmlx4b90
キヤノン擁護している奴は異常なやつが多いなw
機材自慢のお宅かな
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 12:18:40 ID:TI0tQpxo0
キヤノン機材はクソ品質だから自慢にもならないけどな
>>758 初めてEOS 5D 買ってRAW現像したときびっくりしたよ、ちょいと暗部を持ち上げると
背景に縦縞ノイズになっている。この傾向EOS 5D2 になっても変わらない。
で、ノイズをキャンセルにすると今度は細部まで潰れた絵になる。
もう、これは仕様なんだと割り切って使用している。
フィルムのポジフィルムよりもデリケートなCMOSだと思う。
適正露出でカッチリ撮れば縦縞のノイズは気にならなくなるから。
>>733 まともに管理できてない。
下請け同士の連携すら取れていない。
「前の工程が終わった時点で自分とこの納期を過ぎてた」
「既に納期すぎているのに残業なしで納期までに仕上げろと言われた」
「間に合わないので休日出勤しろと言われて出たが、前の工程が遅れているとのことで、その日は半日待機して帰った」
「納期を遥かにオーバーしている状態で、上司が他の工場から追加の作業を取ってきた」
「複数の上司で指示が違う」
という話を検診に来る作業員から何度も聞かされている。
よくキャノンの絵はいいといってるやつは
塗り絵が好きなだけだよな?
でも5Dは一番マシだよ、たぶん・・・
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 18:41:27 ID:+TOZ16Sp0
>>764 今時塗り絵なんて言っているやつが未だ居るなんて。
何処のデジも基本は塗り絵。如何に自然に見せるかが画像処理の肝。
キヤノンのピクスタが一番扱いやすいと言うだけ。
他社のは癖が強いのが多いので気に入った設定にするのに時間がかかるというだけ。
自然に見える塗り絵と塗り絵に見える塗り絵なら
前者の方が好きだな
どっちも塗り絵
塗り絵に見ない塗り絵がいいんだよ
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 21:52:16 ID:JKoeVjft0
輪郭線だけで満足なのか?
うぅ〜む。悟りを開いた人物なのか??
まともなのは1Dsと1Ds markIIだけで、それ以外のカメラの出力は糞だよ。
∧_∧
( ゚ω゚ ) レンズの分解修理は任せろー
バリバリC□l丶l丶
/ ( ) やめて!
(ノ ̄と、 i
しーJ
バリバリじゃなくて、スルッと簡単にw
ポロッ、じゃね?
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 11:28:32 ID:7RNpRwJs0
50mm F1.8なら両面テープだろうがなんだろうが無条件で許す
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 20:07:14 ID:7RNpRwJs0
うん十万の白レンズも両面だしなw
うん十万するなら50ヶ所は両面テープで止めておかないと割りが合わないな
3ヶ所だろうが50ヵ所だろうが使われてる両面テープの総面積は一緒だがなw
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 16:43:54 ID:kl8KaajM0
キャノネッツ必死で笑えるwww
>>340 ひっでえこれ
ニコンD200の縞々画像を隠蔽かよ
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 18:27:14 ID:9neTgnWI0
まじかよD700買おうかと思ったけど、既に買ってたwww
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 21:36:20 ID:za/5N9X10
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 22:52:29 ID:TS+QPQXw0
キャノンは新技術の導入に常に前向き。
ネジなし設計とか。
ニコンはキヤノンの先を行ってるな
レンズ内部のネジが徐々に消えていくレンズを開発している
ネジが消える?
>>785 何度も言うけど光学系に金粉は無い。
将来中古で売るのが前提で気になる人は欠け、金粉の無い新品と交換してもらえばいいだけだよ。
自分はそうした。
最終的には外装もセロテープ留めか
大人の科学のオマケと見分けが付かなくなりそうだな
>>784 そのテストは金をとってユーザーにやらすがな
こっちの方がもっとすごい事だよな?
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 10:02:53 ID:460ofPqa0
>>785 キヤノンはすごいな
ミラーが消えていくボディを開発している
おまけに防塵防滴が消えていくボディも開発しているwww
>>791 画像が増えるエンジンも搭載してなかったか?
残像欠陥カメラ=7D
電線が消えるエンジンも搭載してたな
ファインダー視野率が狭くなるボディも開発してなかった?
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 17:34:16 ID:H/MPGsYd0
金粉コーティングも検討中ですがなにか?
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 22:56:55 ID:QIp/XSil0
キヤノンタイマーw
↑基地外オリンパ
>>797はあからさますぎるから伏せ字にしておいた
キ●●ンタ●マ●
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 10:49:39 ID:xyHdTo230
ソニータイマーよりひどいなw
さすがキャノンwwwwwwwwwwwwwww
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 13:31:35 ID:VqfWa+9T0
テープなんて確実に劣化するからな
しかもメーカー保証期間切れた後に
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 16:41:53 ID:VZix1hRA0
キヤノンは交換してくれたはず?
ニコンは交換NGでリコールNGで
「問題なから、使ってろやボケ」って対応だったとかw
ニコンは馴染みの客しか客じゃないらしいが??
保障は一年だ。一年持てばよい。壊れないと、新しいのかってくれないだろ?
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 17:45:39 ID:VZix1hRA0
>>803 しぃー。駄目だよ本当のこと喋っちゃ
EF55−200だっけ?
あれも怪しいが?設計が古いからりゃん面じゃないの??
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 22:36:19 ID:Outden5Z0
>>802 お前バカだなあ
両面テープレンズを交換してくれたって
けっきょくクソ設計クソ仕様のままなわけだが
同じクソ仕様が多種のレンズにわたって使われている
一年たったら有償
これらはキヤノンが言っている事実だ
そればかりか多数のどのレンズかは 秘密 w ときたもんだ
キャノネッツはバカというか短絡的というかw
寒ぶチョン
w
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:35:36 ID:H1YMqzxm0
はずれた両面テープ製のレンズを交換しても
両面テープ製のレンズだから
そのうちはげる
で、修理代で何度でも儲ける 合法的に(しかし悪徳)
プリンタインク商法だな
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:50:09 ID:qUTjeQN/0
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 01:32:47 ID:dYCVjMLM0
>>812 まさかとは思うが、一眼レフと一眼の意味や違いが分からない馬鹿?
しかもレンズが一眼ってスレ???
日本語だいじょうぶか?
>>813 「一眼」という言葉は、「レンズ交換式デジタル一眼レフカメラ」の略称として通用してきた事実がある。
《 デジタル一眼レフカメラではありません 》 と注釈を入れるだけで済む簡単な問題であるはずなのだが、
注釈は入れたくない、入れさせたくない、その背景は何なのか?
<デジカメ体系図>
┃ ※ ファインダーが光学式(一眼レフ)であるのか、電子式EVF/LV式(デジカメ)であるのか。
┣━ 中判デジタル
┃
┣━ 135系デジタル ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ式カメラ(デジタル版) →「デジタル一眼レフ」
┃ (APSH/C含) ┃ ┗ レンジファインダー式カメラ. M9、M8、R-D1s →「レンジファインダ」
┃ .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ NX . →「デジタル一眼」
┃ . ┗ LVのみ デジカメ(携帯) DP1、DP2、X1 →「コンデジ」
┃
┣━ トイカメラ. ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ型トイカメ E-3、E-30、E-620 →「一眼レフ風トイカメ」
┃ (FourThirds含).┃ ┗ レンジファインダー型トイカメ →「レンジファインダー」
┃ .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV トイカメ G1、GH1 →「偽装一眼トイカメ」
┃ . ┗ LVのみ トイカメ(携帯) GF1、E-P1 →「コンデジ・トイカメ」
>>812 なんの問題もない
一眼=一眼レフと思っている一部のバカが騒いでるだけ
>>813 通称してきたのは、オリパナではなく、ニコキャなどの一眼レフメーカー
注釈も必要はない、一眼との呼び方に間違いはないから
実際に購入したユーザーが、7Dユーザーのように
騙されたとか詐欺とか騒いでる話も聞いてない
何も問題はないのに、エアユーザーがなんで騒ぐのか意味不明
まずその前に、813の言うように日本語の勉強からしたら?
ID:h5bgEWdK0
レンズは一眼 ってどういう意味でつか?
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 09:32:09 ID:HdMZbIr3O
産地偽装もバレなきゃ騒がれないww
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 09:50:23 ID:Hr4paDoo0
597 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/02(月) 02:12:25 ID:PWSmtBdrO
14-150は水滴やゴミが入ると修理費12万円だよ。
修理の面子いないから、何でも交換。
602 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/02(月) 09:31:32 ID:v4+4Qsc0O
>>597 > 14-150は水滴やゴミが入ると修理費12万円だよ
水滴は知らんけどゴミが入っただけでも12万かよ…
自分の知ってるのは膝くらいの高さから落として全損扱い(13万だとか)され
キレまくってた価格コムのオジサン
> 修理の面子いないから、何でも交換。
そうそう、だからその書き込み読んで
パナには分解修理する能力のある修理工がいないんだなと思った
作りっぱなしでアフターケア出来ないなんてとんでもないメーカーだわ
それまで14-150でコスモス畑や登山道に突っ込んでたんだが
怖くなってやめた、つとめてお行儀のよい使い方しかしないようにしてる
605 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/11/02(月) 23:59:05 ID:cVj693cwO
14150の修理代が12万?息をするようにうそをついてるやつがいるな
606 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 00:10:00 ID:lJtakh7/0
>>605 それを書いたのは俺じゃないが、14-150の修理で10万以上っていうのは
このスレかパナのスレかでよく見掛ける話だ。気に食わないな
らお前が具体的に書け。
607 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 00:46:11 ID:n5fcIqGQ0
>>605 レンズを生産している所は、確か下請けで、14-150だと約8万円。
残りはサービスセンターなどの利益。
そこやパナ本体では分解清掃などをする要員はそろえてないらしいよ。
対応内容には必ずオーバーホールしました、とかかれるけど。
マイクロフォーサーズのレンズはどうなんだろうね、同じ気がするけど。
2009/11/03(火) 00:50:23 ID:2CYM5MZGO
>>605 2chの書込みでそう思うのもしかたがない。
実際に電話口で言われた俺でさえそう思ったからな。
嘘だったら助かったんだが…
結局はオクでジャンク品として手放したよ。
614 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 09:20:09 ID:6EaZnZVoO
修理代金はともかく、
レンズってそんなに壊れるものなのか?
617 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 09:56:14 ID:2lbloSy6O
他社レンズやオリンパスに比べてパナのは堅牢性に欠けすぎるというか、そんな感じだな。
特にズームレンズ、オリのHGズームと同時期に新品で使いはじめたがパナはなんとなく心許ない。
両方持ってる人には雰囲気わかってもらえると思うけど。
623 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 12:04:49 ID:k+vRksuAO
レンズじゃなくてボディなんだけど、GH1、吊環とれたよ。ポロッと。
買って3週間。唖然。
で、直接サービスに持ってったら
・新品交換は無理
・修理部品があるかどうか分からない
・代替機も無い
みたいな感じだった。
あと「キットレンズ」っていう単語を理解してなかったり、
吊環のことを「ショルダーの金具」(?)と電話で説明してたり。
最終的には新品に交換してもらったけど、
カメラを作るべきメーカーじゃないことは確かだな。
ちなみにさっき見たら、半日くらい鞄につっこんでた
14-45の焦点距離表記がこすれてプリント印字が取れてたw
だめだこりゃ。
628 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 14:31:57 ID:2lbloSy6O
カメラとレンズを直接持ち込める専門のサービスセンターがあるかないか、まずこれでしょ
コンデジの話になるけど、フジはクイック修理可能(最短30分)な窓口が各都市部にあったはずだし
パナみたいにとりあえず修理は家電もレンズもいっしょくた、ってのは抵抗ある
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 10:27:13 ID:Hr4paDoo0
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 10:28:55 ID:7Pdbo/Ez0
70-300IS(DOじゃない方)もアヤシイ感じがする。
新品で買って半年もしないうちだったか、シャッターボタン半押しすると
筒の中で「コココッ、コココッ」とレンズ内部が上下振動を繰り返して故障。
修理してもらったものの、嫌になって売り飛ばした。
ようつべに同症状の動画がうpされてる。
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 10:40:27 ID:Hr4paDoo0
>>824 キヤノンが全てじゃないけど多数って認めてるんだから
ほとんどのレンズが両面テープのクソ仕様だろ
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 11:02:31 ID:oaHUxssW0
>>824 よかったね。多くのパナライカ14-50F2.8-3.5がズームが途中で動かなくなる事象が
おきたときに全損扱いにされ、みんなジャンクで捨てざるを得なかったのに比べれば。
自分で修理した人によるとネジを締め直しただけで直ったようだけど。
すぐ緩むネジを使って全損、更にサービスセンターが3割上乗せした価格でないと
受け付けないメーカーでなくて。
ところで緩むネジより両面テープの方が故障率少ないんじゃないの?
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 17:26:34 ID:CDX1xvGM0
わろた
ごろもあってるし、イイじゃないか
レンズにはこのロゴ表示で売ったら後で文句こないんじゃないかナ
電通&ガーラ&オリンパス
キャノネッツはなにと戦ってるの?
テレセントリック理論やフル不要論に異を唱えるとキヤノネッツに認定される不思議
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 00:17:39 ID:wgxdcL0x0
リコーがGXRでAPS-Cはおろか、フルサイズまで出す計画なのを知って、
取り残された感のあるオリのP(体重100Kg)が火病ってるんだろ
>>835 ______
/ \
,. -- 、, /・\ /・\\ wwwwwwwwwwww
,―<,__ ヽ::::⌒(__人__)⌒::::: \
/ ヽ |r┬-| |
__| }. | | | |
/ ヽ, / { | | | |
{ Y----‐┬´ 、 | | | |
/'、 ヽ |ー´ ヽ | | | |
.{ ヽ ヽ lヽ_!´ ヽ`ー'ォ /
', ヽ ヽ ,/ }
ヽ ヽ 、,__./ __/
\ ヽ__/,' _ /
\__.'! 〈 _, '
 ̄
カシオがAPSカメラを出したら、最下層に転落だよね、オリP
>>837 最下層とかなんで順位にこだわるのかな?
きっと学校の成績が悪くて順位にコンプレックスがあるんだろうね。
頭が悪くて大変だろうけど。頑張れよ、はーと
最下層認定が悔しかったらしい
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 00:42:53 ID:wgxdcL0x0
>>839 ____
/_ノ ヽ、_\ ぷぎゃああああああああああ
o゚((●)) ((●))゚o ,. -- 、
/::::::⌒(__人__)⌒:::::: / __,>─ 、
| |r┬-| / ヽ
| | | | { |__
. | | | | } \ ,丿 ヽ
___,.-------、 | | | | / 、 `┬----‐1 }
(⌒ _,.--‐ `ヽ | | | | / `¬| l ノヽ
` ー-ァ''"/ / r'⌒)  ̄ ̄`ー‐--\ `ー'ォ / 、 !_/l l / }
\\\_/ ノ___ `''ー { \ l / ,'
 ̄ `(_,r'"  ̄`ー-、 / \ ´`ヽ.__,ノ / ノ
/ / \ ヽ、\ __,ノ /
/ /  ̄ ヽ、_ 〉 ,!、__/
/ _ く  ̄
/ / \ \
/ / \ \
/ / / /
/ / ゝ、 ヽ
/ /  ̄
/ /
r___ノ
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 03:42:56 ID:+V+VlHWs0
最近カメラに魅力が無くなった理由が分かった気がする
956 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/24(日) 01:51:10 ID:LWUSW9D0P
>>955 GF1より
>>5のほうが高感度は強いよ。
でも大きくてダメかな?
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
GF1でいいと思うけど、
天井バウンスできるストロボ、DMW-FL360ぐらいもあると便利。
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 10:30:08 ID:wgxdcL0x0
>>844 結局オリンパスなのには変わりないってことかw
>>846 俺はキャノニコオリ持ちだと
昔からいってるが、、、
__ ,,. --─- 、
./ `` ''" `、
/ ,,,.-''' /~ ̄~` 丶、
.レ'/ / .`ヽ
,,,(⌒)ヽ、/ ./ ,.- 、_,, .ヽ
/ (___~ l / l -、'- 、 _ /,,, ,, .`、
( ヽ_,フ~.ハ /l ヽ| ヽ ` .<.`i i .i
ヽ、,, -'" ,イ)).レ | ̄` ー-.、_ _,`ノ ノ i l
ゝ-- ''"ノ Y ト `~ヽ、ノ~.ヽ、' ,ノ | プギャー!!!
.`:、'' ~~ ,/ / \ 彡,,ヽ.'~ ./ !
\ { /\ ヽ、| / .!
.とニ.ヽ. rー、 丶 ノ,, ''~i ノ
ゝ. ヽ / l ' '~}.l イ
/ .,ゝ \ ノー--〈 ノ // .ノ .l
,, ',,イ ..`、 |_.ヽ、 ,,ノヽ、○ノ ./ l
-''~ .| /~ .~ヽ(` )>- < ̄`ヽ / ./ |i .|
i { .V ヽ ヽ/ ./ .l .! l
`、/ヽ ,ハ ノ.ゝ .ヽ/ l
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 10:34:40 ID:wgxdcL0x0
>>847 プ・・・
こいつ、自分の言うことを周りが信じてくれるって本気で思ってるよwwww
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 10:44:58 ID:3X+41BIG0
埋めても次スレたてますよ
不良の総合商社キヤノンのサブタイトルで
>>848 _______
, イ´ `丶,
/ }ミヽハ. ヘ
. / , / , / / ハV.7〉:∧
/ / / , / / / / /l! ∨|| ハ
| | / // / / / / ソ V| |
| | |//__/__/, / ハ‐----- リ |
レl.| |/__/_ /__ 厶イ ,_ _U.レ⌒)|
|ヘj {「{「::::}「 {「::: }}.}} r゙^/ |
∧.l人゙'=='′ ゙'=='ソ ハノ j
// 人xx ̄  ̄xx.人| | f´ ̄ ̄ ̄`Y
. // />.U; cっ _U<l | | | | ア : |
// / / / `T ¬ ´ |_l ll l| | __j ホ : |
. // / /_,.ム.イ| ./ ∨ll l| | ヽ. の. キ !
// _>'´ l|- ノ゙フy \l| | | 子 ミ l
. // r'⌒ヾ《. V゙)//,/}l \ | l な. は |
// / ∧゙《. r' ′ ` j ∧| | の |
. // / ∧゙《 ,、,ノ / //'}| | か |
// / 人_X \. _/ // || | ? |
. // / ノハ∧. \∠辷三三彡' || ゝ─── '′
>>850 おまえさんの親が近所とかから言われてそうだよな。。。
近所であんな害基地飼いやがってとか。。。
別に信じる信じないは見てる人のかってなので議論せんでよろし。
| |
| | ,. -‐‐- .
| _|_____({ \`ヽ
. : ´ ` : . 、 ノ.:丿
>>851 は
/ . : : ⌒:<
. / /、___ . . . . -−‐ ‐-. . .___/\ /)/)/)_ 死 ぬ ま で 無 職 !
' : / / . :/ ハ :.ヽ /// /ノ
i : ;' . :.i :{ . :/ / . :./ヘ: . : } ハハ /ヘハ/ /
ノ : i : : トハ. :/ ;.イ : :/! j厶: :ハ : . ; :. /.:.:.:.:.{( _ 二⊃
/ . :.:| : : |: :j≧x'_」 :/、j≦ミハ/ : ;ハハ/ : | . :'.:.:.:.:.:.:.:.:.{ )´ ビシッ!!
/ . : :/| : : k< r心 |/ r心 > : / : : : ハノ ,..:'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:{(ハ
: ;.イ:八 : : \Vツ , vツノ: /:∧ハ/: :V.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:{ ) }
. : / 〃. :ハト、: : ゝ''' r ┐ イ: ∧ハ: :ハ: : ト、:.:.:.:.:.:.:;___Vソ
|:/ 从:∧厶=ヽ「`ト .`⌒´イ厶イ:.:ノ.:l/.:.ハ: j_;, -‐'' ´
{' ヽ/{:.:.:.:「 ̄`ヽ.i`´レ'´  ̄}:.:.:}:.:.:.:.:/V
. /V.:.:.:x‐ュ }⌒レ' 〈.:.:/.:.:/
_,/.:.:.:.:>v′ } x个介x. }/:/
/.:.:>.:.':.:{ ) ノ´ |W|  ̄`ヾ______________________________
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.{( イ「{(⌒ヽノ`Y\/⌒Y′______________________________
i:.:.:.:.:.:.:.:.:.:V)ノハ:.:.:.:.:.:.:o:〉:.:.:.:.:.:.;′_______________________________
.\:.:.:.:.:.:.:.:.Vノ j.:.:.:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.:.:/二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二
 ̄ ̄ ̄ 「:.:.:.:.:.:.:.o:l.:.:.:.:.〈
.
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんなんだこの芝生はww
そっか、やっぱ4/3の素子じゃ高感度も限界か。
ついでに聞くが、PENってISOいくつまで常用できる?
>>855 スレチはよせ。
7Dスレで答えてやるよw
uo, matigaeta
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。
↑三脚かストロボを買いなさい。
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 18:41:03 ID:vSJDAVmG0
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 18:49:14 ID:lHxPJGQ40
>>859 これはまた酷なことを。
パーティーで三脚は無理だし、
ペンEP-1/2はアクセサリーシューが1つしかないので、EVFをつけたら
エレクトロニックフラッシュは取り付けられません。
>>861 PEN1にはEVFがないぜ。
つーことで俺はSB-800を持って逝ってる。
でぶPの、恥ずかしすぎるカキコ
IDに Eos って入ったのが、よほど嬉しかったらしいw
【最高】 EOS-1Ds MarkIII Part6 【画質】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247131584/355 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
355 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/23(土) 03:38:30 ID:CZ4znEos0
EOSのことはなんでもわかるよ。
質問ある?
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 19:16:48 ID:owkaQVL+0
そろそろ息切れか?
燃料的に70−200ISLに問題でると
被害者の会とか結成されそうw
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 12:02:25 ID:TY6XRi2Q0
err99
ミラー落ち
黒点
残像
約100%
約防塵防滴
三点テープ
キヤノンの製品はベータ機を大量出荷かよw
インパクト強いのばかりだな
err99の対応まだー??
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 18:41:01 ID:yQ0J3Lnf0
err99なんて一生直らないよ
キヤノンの仕様だからな
縞々
妊娠電池
ビス飛び
電源
2連続リコール
黒塗り
金粉レンズ←new!!
縞々と金粉レンズの対応まだー?
縞々
馬鹿露出
妊娠電池
ビス飛び
電源
2連続リコール
黒塗り
金粉レンズ←new!!
縞々と金粉レンズの対応まだー?
0.1tもの体重、維持するのさぞかし大変でしょう。
今日も乙であります!
日本製とは思えない製品作りにそこに痺れる憧れるぅ!!
つか正直両面テープはまだいいよ。
エラー99問題や偽防塵防滴問題よりは
視野率詐欺はいただけないよなぁ。ペンタックスに実質負けてるんだもん。
視野率は基準があいまいだから多少の誤差はおkだというメーカーの甘えが原因なのか
ユーザーが厳密すぎるのかどっちなんろう。
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 23:11:11 ID:YYRuClQm0
98パーセントとは明らかに見え方が違うのが97.2パーセントなんだなwww
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 00:14:58 ID:bkXQxlbo0
だったら最初から100%と書くなよと
ずうずうしいw
キヤノンとしてはネタで信者どもが大量に釣れて大満足なんだろうけどね
まさに
基地外おりんぱクオリティ
自分がオリンパススレ荒らしてるから被害妄想に陥ってるのかw
>>877 電子の体重計って君の体重に対応できてる?
>>879 ちゃんと書けよ。
「キチガイ コフー 」だろw
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 01:36:32 ID:X++EvwdG0
なんでオリンパスが出てくるんだw
叩かれてるのは自分の会社の製品ですよわかるー?
みんな、キヤノンもニコンもどこだって良い!
理路整然と叩くんだ!
今の日本の会社はどっかあぐらかいてるとこが有る。
それを改めるまで、叩き続けるんだ!
ってことで、ニコンさん、キャヤノンさん、不正確広告といい、適当検査レンズといい、いい加減にしてください。
_人__
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / \ /|ミ
6 ` ´ 」` | フォーサーズ厨!
\ ー / いい加減にしろ!
_.ノ  ̄( (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈 ̄ `-Lλ_レ′
ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
えらい騒ぎようだが、果たして何処に
本製品には両面テープを使用していません、という注意書きが
あると言うのだね?
ま、2ch=世間ではないので、世の中的には大きな問題ではないが。
M4/3使ってて俺一眼使ってるんだぜ〜って言ってるの聞くと、間違ってはないが、腹がたつ。
一眼といえば一眼レフだろ!レンズ取り替えれるコンデジを、しかもレンズ別に買わないで使って、何が楽しいんだ!
そんなD5000ユーザーな俺。初心者だが、文句あるw?ああ、70−300ほしす・・・・・・・
>>885 この殺伐としたふいんき(なぜか変換できない)の中、君のレスに
心癒されました・・・・70-300買ってあげようか?VRも付けとくよ
>>886 住所その他教えれないので気持ちだけもらっておく。どうも
というか、スレチに見える
>>885だが、一応
>>882書いたら
>>883を書かれたのでその流れで買いちゃったんだ。
さて、5万円貯める作業に戻るとしますか
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 11:06:23 ID:0u3ppXdz0
>>882 日本国内での販売価格だけを不当につり上げている「日本の」大会社
すべてが売国奴だと思う
でた、企業=悪徳説w そんなに資本主義が嫌なら日本から出てけよw 青くせw
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 12:39:53 ID:0u3ppXdz0
889
企業バイト乙w
本日のでぶP
ID:MuSc2s99P
99・・・惜しい!あと1あったら、100Kgなのに
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 16:23:56 ID:5MWgauHK0
カカクみろ!新型EF70-200mm F2.8L IS II USM 駄作レンズって噂で持ち切りだ
商品も出無い内に注文してる馬鹿はキャンセルした方がいいぞ
新型は性能悪い両面テープ使っているのか
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 17:46:29 ID:Hje91Hg20
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 18:07:26 ID:Uk2pNz4G0
金が無くてレンズのテープを削減したのか?
逆に考えるんだ
両面テープの偉大さをキヤノンがやっと認めたんだと
じいん←(何故か変換出来ない)も削減、テープも削減・・・
残るはレンズを削る(研磨)だけかw
企業が悪徳とは言ってない。
消費者のことを軽視していると言っているだけ。
次は米粒でてくるぞ
>>896 ゆとりは日本の税収が減り、借金体質が加速すると飯が旨くなるのか
キヤノネッツ涙目w
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 02:35:47 ID:eg3biuZ50
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 09:07:02 ID:eg3biuZ50
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 17:40:25 ID:HdcuRMPw0
age
キャノン→ニコン 「ローテクw」
ニコン→キャノン 「性能低ッw」
キャノン→オリンパス 「一眼(笑)」
オリンパス→キャノン 「キャノン品質(笑)」
これってニコンとオリンパスだとどういう敵対関係なの?
キヤノネッツが介在しないと敵対関係生まれにくいかと
キヤノン→色水や色粉を売るため片手間でデジカメ売ってる
ニコン→上位機種と下位機種をレンズの互換性だけでえげつなく差別化している
ペンタックス→父さんした中小企業みたいなもん
オリンパス→米谷氏引退後これと言って特色のないメーカー
ソニー→CCDメーカー。隙あらばテレビ、パソコン、ビデオカメラ、ゲーム機をセット販売しようとする
パナソニック→CCDとゲーム機を作ってないソニー。光学系やセンサーなどの心臓部でもあっさりコストダウンする
605 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/11/02(月) 23:59:05 ID:cVj693cwO
14150の修理代が12万?息をするようにうそをついてるやつがいるな
607 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 00:46:11 ID:n5fcIqGQ0
>>605 レンズを生産している所は、確か下請けで、14-150だと約8万円。
残りはサービスセンターなどの利益。
そこやパナ本体では分解清掃などをする要員はそろえてないらしいよ。
対応内容には必ずオーバーホールしました、とかかれるけど。
608 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 00:50:23 ID:2CYM5MZGO
>>605 2chの書込みでそう思うのもしかたがない。
実際に電話口で言われた俺でさえそう思ったからな。
嘘だったら助かったんだが…
結局はオクでジャンク品として手放したよ。
609 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/03(火) 01:34:48 ID:2eYXEI4P0
>>608 オクで見てるとそういう個体が定期的に出てくるよね。
ワシのは14-50エルマリのズーム不調だが、うちのとおなじ症状のが
オクに出てるな。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k122530081 639 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/04(水) 15:56:27 ID:6/a3/S1X0
機嫌によって、ズームが20_近辺で止まるエルマリート持ちだが、
昨日、ちょっといじってみた。
ワシんとこのは、ネジが1本ゆるんでいたのが原因だった。
ズームが50_までのばせたからなんとかなったが、
そうじゃなけりゃ、戻せなくなるほど分解が必要かもしれん。
それにしても、オリなら1マソぐらいで直せるような原因だなぁ。
642 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/04(水) 16:31:00 ID:6/a3/S1X0
>>641 1. ズームを50mmまで伸ばす。
2. ズームリングのゴムをずらして外す。
3. 銀色の金属テープ状のモノをはがす(長いのと短いのと2本)。
4. 下に見えるネジを全部外す。
(本体とズームリングを固定してるマイナスネジ2本、
ズームのストッパーになってるプラスネジが3本←下に金属部品有り注意)
5. ズームリングを上にずらす。
(その下にズーム位置を検出するらしい部品があるが無茶しなきゃ大丈夫)
6. 見えるプラスネジが3本、そのうちゆるんでいる1本を締める。
こんな感じ。
3.の段階で6のゆるんでるネジは見えてはいるんだが、ストッパーが邪魔して回せなかった。
スームリングをずらしてなんとかぎりぎり回せるようになった次第。
ホントの原因はわからんけど、3本のうち1本のネジが、明らかにゆるんで
飛び出しているんだからなぁ。
キヤノンの品質は低いなあ
他所の話題を出してもキヤノンの品質が上る訳じゃあるまいに
パナソニックのレンズは起動の度にゴミ取り振動する43ボディについて考慮がなく
中途半端なネジ止めを採用し、E-3のように体感できる強力振動に耐えられなかった
のだろう。
振動で緩まない両面テープを採用したのが規定の考えから離れられないリストラユー
ザーが納得するかは別として、それを修理しないというのは、キャノンを含むレンズ
メーカーでは考えられないことでと思うが。
とりあえずID:NmjXs3rA0がオリのボディを知らないのは分かった
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 22:31:06 ID:H1AtGaOY0
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 15:13:26 ID:UXtdFsjV0
安い両面テープレンズ仕様って
これから先キヤノン全てのレンズで採用しそうだね
画期的な両面テープマウント希望
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 17:27:59 ID:7F0LxkMT0
キットレンズは組み立て式でいいじゃん。
専用工具いらんようだし。
両面テープだけだろ?
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 19:11:53 ID:sZ5JThDU0
専用工具に鋏が必要
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 23:52:22 ID:6i5oOvvv0
誰かが改ざん
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 07:53:41 ID:kmzFLtJa0
組み立てキット2980円なら正常価格w
PC組むより簡単そうだな。
学研のマイキットシリーズですね
両面テープでピッタリと貼り付けるには、熟練した匠の高度な技が必要だよ
おもしろレンズ厨房に改名すればいい
この技術、サムチョンあたりにパクられるんじゃねえか?
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 22:13:22 ID:iJixzRUc0
キヤノンのレンズに使える
互換両面テープは訴訟で排除するんだろうか?
デアゴスティーニかよ > キットレンズ組み立て
毎号部品が付いてくるってか?
創刊号は500円。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 23:27:04 ID:fs1YC3Tp0
コンプすると抽選でZeissに交換してくれるの
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 23:34:35 ID:KNbbVO7d0
どうせバカみたいな写真しか撮れないんだからなんでもいいじゃん。
高い置物が両面テープ製じゃ嫌だろ
1番原価の高い部材が両面テープかもしれないだろ
研削非球面キットとか出ないかな
売価9800円とかで
上手く削れれば20万ぐらいで転売できたりするの
フォーサーズバカの仕事はアンチキヤノン工作w
と、仮想的を作らないと不安でしょうがないんですね
>>918 >起動の度にゴミ取り振動する
K100Dだったか初めて触ったときに電源OFFのたび
「ゴトン」って鳴るんでたまげた事思い出した
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 22:46:06 ID:ZBEf6SO30
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 23:37:37 ID:0mX+frYl0
キャノン叩きを中断させ4/3も叩いて一石二鳥。
成果として週報で報告だ。
大分方面でキャノンとか最近暴力団との関係が発覚した
鹿島建設と宜しくされてただけでなく、西松建設からも数千万円の金が
流れてた大光・匠・ライトブラックでお馴染みの大賀社長が現生入り
金庫を設置されてた日本シークレットサービスと穴吹工務店@香川が
慧光塾経由で繋がってしまいそうですよ、三宅坂ビルの方々!
早くアベシンゾー!アベシンゾー!連呼して誤魔化さないと・・・!(爆w
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 10:38:06 ID:gjHk5XxA0
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 12:04:03 ID:ZklM6XkQQ
そんなわけないじゃん
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 15:10:19 ID:yMMLLd2j0
err99の対応まだー??
逮捕近い
part3www
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 12:27:54 ID:n5mqSeRm0
キヤノンユーザーって、テープがいつ剥がれるかビクビクしながら使ってるの?
なんか哀れwww
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 16:24:07 ID:y91SWONo0
はぁ〜
持ってもいないレンズの心配するなんて
どんだけ親切なんだよ
オレはもってないから、別に動でもいいが?
ID変えて書き込む価値あるのかなぁ?
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 08:09:32 ID:d4clYnD/Q
テープ止めなんてしてないよ〜
仕方ない。
テープwww
ありえない
貼ったものははがれる
落とすとフレームは歪む。がっちり取り付けているとレンズは必ず割れます。
テープを何箇所かに分けて空間をつくり、気圧差をなくしてレンズが歪まないようにしています。
昔の一眼レンズは落とすと、レンズまで割れました。
熱膨張率の違いから割れることもあります。
今回の事故はレンズまで割れなくてよかったね。テープのおかげだよ。
ということです。
テープが悪いのではない。労組が悪い。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 16:19:02 ID:CgPPnhfI0
両面テープは時間の経過と共にはがれますよ
コスト削減だろ
信用もなくなったが
そろそろ、埋め。もちろん両面テープでネ。
両面テープより粉のほうが埋まるぞ
マジックテープの時代はまだか
961 :
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/09(火) 20:58:26 ID:6SjVZldH0
3つの勢力圏
主力カメラメーカー 家電・独立系 手鏡ミラーレス系
キャノン・ニコン | フジ・ソニー | パナ・ペンタックス・オリンパス
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 23:27:15 ID:xtljXEt80
主力プリンタ(インク)メーカー
キャノン
これじゃあ、机の上に置いただけでピンズレしそうじゃんw
>>960 クラレの製品なんて高級品は使わないだろう。
類似品の数回の着脱でフックが全損するようなチャイナ製品とかw
元祖ミラーレス一眼
LessではなくLossだろ〜
でも面白いから座布団やっとくれ〜
>>966 君も、面白い・・・・・・・というわけじゃないけど、いたく感心しますた!!
元祖ミラー紛失一眼
新ジャンル
⇒ ミラーロスト一眼
キャノンはコンデジでも
レンズ前面部品は両面テープ使って止めてるね。
こないだポロッと取れたんで修理に出した。
修理に出してもまた同じ仕様の両面テープだよ
両面テープとは言っても
そこらの事務用とかダイソーのやつとはレベルが違うよね
>>972 いくら使用している両面テープのレベルが違っても
取れたら同じなんだって!
おまえら、お口に両面テープしちゃうぞ。プンプン!
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 11:55:12 ID:BqTdYlZS0
両面テープなんか使う設計した時点でクソ決定だろ
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 12:58:35 ID:NGw88NoR0
レンズで両面テープ止めしてコストダウンに成功
ユーザーもこんな糞仕様を受け入れたみたいだ
信者ってつくづく馬鹿だな、これからも稼がせてもらおう
X4は画質よりも画素数大幅アップでコンデジより多くしたから
売れるだろうし、
次はボディに両面テープ止めを採用したい
by 御手洗便所
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:01:11 ID:SumSh5so0
>>972 ウィンドエアコンの取り付け枠の固定はねじ推奨
両面テープは経年変化で強度的な問題があるから、今でも使えと書いてない。
あんな嘘情報におどらされるなんて
キヤンオンファンはだんけるすべきだ
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 19:55:10 ID:8H1QeyH90
まだまだ改良の余地はある。
セロテープとか角度とか
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:29:25 ID:fqfHLHSR0
今回の件でテープはやめるらしい。。。
次は何だ? ポリグリップみたいなヤツじゃないだろうな?
LOST ファイナル・シーズン
>>980 テープ(長細い)じゃなくてシール(パッチ)にしますw
(…まあ、そもそも最初から両面テープというより両面シールだけど)
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 13:46:54 ID:CO9+YPMC0
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 13:52:48 ID:84MCQqXh0
>>984 唯一の動力源=モーターは中国製だな
これで日本製・国産品として宣伝してるの?
部品に外国製があるなんてザラだろ
殊更論う事じゃないよ
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 14:55:21 ID:5blhkqZW0
ビニテいや
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 21:23:54 ID:AQT5XBX20
サポに聞いてみなよ
開き直って「使ってますが何か?」
と言われる
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 22:18:36 ID:RqUNQuoY0
塵が混入しておけばまた修理代で稼げるかもしれないだろ
確かにこれはひどいな。
他のメーカーがどうかは知らないが、もっとちゃんとした防塵設備でやるべきだろ・・・・
髪と指・・・・・・途中の作業者、指サックすらしてないぞ。
良かったな、おりんぱ
4/3は良いと思うが、狂信者が頂けない
すぐに他社製品を罵倒する。
このスレのように
4/3は、最後は叩き売りに近い廉売になってしまうが、
最近出たμでは悪循環から抜け出せそうだ。
このような捏造工作が、野放しに
なっていることを杞憂する。
両面テープのはずがない。今度SCにいって真偽を確かめてきてやる
さようなら、銀河鉄道
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 03:29:03 ID:/mBjOOev0
1000なら、おりんぱ昇天
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。