PENTAX K-x 　20色目

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 00:26:54 ID:plrXoasi0

■前スレ
▽PENTAX K-x 　19色目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260718350/

■公式
▽K-x 製品情報
　http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/feature.html
▽K-x Special Site
　「あなただけの1台をつくる」100colors カラーシミュレーター
　http://www.camera-pentax.jp/k-x/

■関連スレ
▽PENTAX レンズ総合 105本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261046296/
▽☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆ﾊﾟｰﾄ4
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
▽TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
　http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供
▽Photoble Uploader for PENTAX
　http://pentax.photoble.net/　※K20D Part19スレ1さん提供

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 00:28:03 ID:plrXoasi0

■発売日
2009年10月16日

■実勢価格
▽ボディ単体販売なし
▽K-x レンズキット
(smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL同梱)
http://kakaku.com/item/K0000059309/

▽K-x ダブルズームキット
　(smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL +
　 smc PENTAX-DA L 55-300mm F4-5.8 ED同梱)
http://kakaku.com/item/K0000059310/

■カラーバリエーションモデルについて
▽店頭在庫ありのレギュラーモデルはブラック・ホワイト・レッドの3色展開。
　- 同梱の標準ズームレンズ(DA L 18-55mm)はボディと同色。
　- 同梱の望遠ズームレンズ(DA L 55-300mm)はブラックのみ。
▽その他カラバリモデルは販売店に注文後、最短約2週間で納品。
　- 同梱レンズは標準(DA L 18-55mm)・望遠(DA L 55-300mm)ともブラックのみ。
▽ペンタックスオンラインショップにて限定100台「コレジャナイロボ」モデルを
　近日販売予定
ペンタックス、「K-xコレジャナイロボモデル」の購入受付を11月2日に開始　　→10分ほどで終了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091016_321965.html
ペンタックスオンラインショップ
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=10

▽ペンタックスフォーラム(東京・新宿)にて実機40台をショーケース展示中。
　http://www.pentax.jp/forum/access.html
▽ペンタックス「K-x」全100色がhhstyle.com原宿本店に
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091028_324817.html

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 00:29:03 ID:plrXoasi0

▽価格.comマガジンイベントレポート　衝撃のカラーバリエーション100色！
　ペンタックス新型デジタル一眼レフ「K-x」製品発表会
　http://kakaku.com/magazine/event/020.html

▽デジカメWatch
　ペンタックスK-x関連記事リンク集
　http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/708.html
　写真で見るペンタックス「K-x」
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20091005_319698.html
　インタビュー：ペンタックスK-xの「100 colors, 100 styles.」
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091026_324503.html

▽ITmedia +D LifeStyle
　きっかけは自爆ボタン？　“コレジャナイ”デジ一眼
　http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0910/02/news046.html

▽ASCII.jp
　ペンタの意欲的デジイチ「K-x」に触る！
　http://ascii.jp/elem/000/000/468/468161/
　私はなぜ「K-x」を買っちゃったのか？　買ったからには全部言いたい！　ペンタ「K-x」の魅力
　http://ascii.jp/elem/000/000/469/469895/

▽dpreview.com
　Pentax announces K-x entry level DSLR
　http://www.dpreview.com/news/0909/09091703pentaxkx.asp

▽PENTAX「デジタル一眼レフでブログが変わる！」ブロガーミーティングイベントレポート
http://agilemedia.jp/report/20090928/review_33_0.html

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 00:29:48 ID:plrXoasi0

■主な仕様
▽SONY製有効約1240万画素CMOSセンサー＋画像処理エンジン「PRIME II」
▽ボディ内手ブレ補正機構「SR」(最大4段分補正)
▽ゴミ取り機構「DR」＋ゴミ確認機能「ダストアラート」
▽ライブビュー
　- フォーカス方式: コントラストAF＋顔検出AF/コントラストAF/位相差AF
　- 拡大表示 (AF時:2x/4x/6x、MF時:2x/4x/6x/8x/10x)
▽HD動画撮影 (MotionJPEG AVI 24fps/1280x720/最大25分/モノラル/外付マイク非対応)
▽シャッター
　- 最高速度 1/6000秒
　- 耐久ショット10万回以上
▽連続撮影
　- Hi:約4.7コマ/秒 (JPEG:最大17コマ、RAW:最大5コマ)
　- Lo:約2.0コマ/秒 (JPEG:カード容量限界まで、RAW:最大11コマ)
▽ファインダー
　- ペンタミラー方式/視野率約96％/倍率約0.85倍
▽感度
　- 標準感度:ISO200～6400
　- 拡張感度:ISO100、ISO12800
　- Bulb時はISO1600まで

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 00:31:11 ID:plrXoasi0

外観カラー比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10184860/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10199321/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10330702/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10358578/

製品紹介
http://www.youtube.com/watch?v=tpXWHIdk9LY
└( 再生: http://www.youtube.com/v/tpXWHIdk9LY )
　└( ｻﾑﾈ: http://img.youtube.com/vi/tpXWHIdk9LY/0.jpg )
http://www.youtube.com/watch?v=51MU8tLRnuQ
└( 再生: http://www.youtube.com/v/51MU8tLRnuQ )
　└( ｻﾑﾈ: http://img.youtube.com/vi/51MU8tLRnuQ/0.jpg )
シャッター音
http://www.youtube.com/watch?v=MDt0lPOpHxg
└( 再生: http://www.youtube.com/v/MDt0lPOpHxg )
　└( ｻﾑﾈ: http://img.youtube.com/vi/MDt0lPOpHxg/0.jpg )

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 00:32:10 ID:plrXoasi0

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 01:00:32 ID:j7N4KEVb0

PHOTOGRAPHERS SUMMIT 5 オープニングムービー
http://www.youtube.com/watch?v=cZIyH0qy4JM
この映像自体もK-xで撮ったそうな。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 02:46:15 ID:241bJRMjO

ワンバンコ
K-xでおま
姉ちゃんええ乳してまんな
乳頭の色は？
○○のぼぼ
わーかるかー

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 08:33:06 ID:GQCN0KzZ0

前にホンダが抽選でk-xプレゼントやってたけど
今はX3プレゼントやってるんだなｗ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 10:22:54 ID:L1fiycjA0

次のファームウェアのアップデートで

［Mモード］

1　ダイヤル操作→「シャッター速度変更」／AVボタンを押しながらダイヤル操作→「絞り変更」
2　ダイヤル操作→「絞り変更」／AVボタンを押しながらダイヤル操作→「シャッター速度変更」

1か2を選択できるようにしてちょ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 10:59:11 ID:/wltS9+r0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091224_339260.html
盗られるぞｗ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 11:54:49 ID:nmARRmQs0

>>11

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 11:57:06 ID:nmARRmQs0

すまん途中で送信しちゃった
>>11
これってレプリカじゃないの？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 11:57:39 ID:U5kLauua0

新ファームでバッテリー問題は改善されているのかあああ？？？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 12:15:55 ID:m3154jamO

自動撮影モードか自動盗撮モードを追加しろ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 12:23:18 ID:vUwlYcPZ0

>>14
ん？　ファームアップしてみればいいじゃん

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 12:25:16 ID:U5kLauua0

したよ。もちろん。
違いがわからないという話さ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 12:28:35 ID:57t5iz/CP

>>17
圧倒的に不満のレスが減ってるので電池か環境疑ってみれば？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 12:44:56 ID:XY0HjkoV0

いまさらだけど、k-m用の怪しいスプリットスクリーンは装着可？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 12:48:00 ID:XY0HjkoV0

自己解決しました。すいません。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 12:52:37 ID:1omDClQfP

ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ-ｘ撮影会
ttp://ppstour.exblog.jp/12090809/
高感度撮影インプレッション
ttp://www.heartlogic.jp/archives/2009/10/pentax_k-x_iso64001.html
：ペンタックスK-xとニコンD5000のノイズ・ダイナミックレンジはD700と同等
ttp://digicame-info.com/2009/12/k-xd5000d700.html#more
ｋ-ｘ撮影画像紹介ブログ
ttp://kondeji.livedoor.biz/archives/cat_10020106.html
Ｋ-ｘモニターレビュー　あれこれ
ttp://agilemedia.jp/report/200909282/review_40_2.html
+　ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ-ｘで走る犬の写真撮影
ttp://ryubun.net/2009/10/22/1223/
ｋ－ｘ夜間試し撮り
ttp://blog.kitamura.jp/42/4440/2009/10/PENTAXK-x_1176026.html
GANREF K-xで撮影された写真
ttp://ganref.jp/photo_searches/camera/pentax/K-x
PHOTOHITO PENTAX K-x
ttp://photohito.com/camera/brands/pentax/model/pentax-k-x
4travel.jp PENTAX K-x の写真
ttp://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000059309
価格　Ｋ-ｘ投稿画像
ttp://kakaku.com/item/K0000059309/picture/
ASCII.jp：聞きたいことが山ほどあった！　K-x開発者を直撃！【後編】
ttp://ascii.jp/elem/000/000/479/479626/
ペンタックス、「K-x」の最新ファームウェアを公開
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091203_332849.html

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 13:01:16 ID:3B1O8P2w0

ＥＣカレントでポチっちゃおうかと思ってるんだけど、５年間長期保証(商品価格5％)加入するか迷う

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 13:07:39 ID:m3154jamO

>>22
好きにしたら

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 13:34:13 ID:hE6cJO7fO

>>22
要らんでしょ、一年はメーカー保証つくし
数年したら新しいの買ってるよ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 13:35:05 ID:nmARRmQs0

>>22

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 13:36:06 ID:nmARRmQs0

またやってしまった・・・
>>22
そんなに壊れるもんじゃないから
つける必要もないと思う

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 14:07:08 ID:P+zqLJRQ0

オリンパスのストラップつけてみた
http://pc.gban.jp/?p=16669.jpg

おまいらストラップどうしてる？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 14:21:55 ID:e+ht+Pm60

黒ボディだけど、付属ストラップの赤文字がなんとなく気に入らないので
Z-1Pのストラップつけてる

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 14:50:51 ID:xf0RbOfd0

私は延長つけましたよ。3000チョイだし。
3～4年は使いたいしね。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 15:19:37 ID:5bTGryetO

付属ストラップ、赤地に黒文字とか、白地に黒文字とか出してくれないかなぁ。

本体カラーに合わせたいよねぇ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 15:23:59 ID:LdbgR42b0

コレジャナイストラップが欲しい

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 15:27:41 ID:6tzRkiqL0

>>27
http://www.chilolin.com/
ここおすすめ
サンプルのカメラがペンタだし

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 15:59:07 ID:4v8bc8jM0

>>32
横からだけどありがとう！
付属のは嫌ではないんだけど、オーダーカラーには合わないと思ってたんだ。
早速ポチったよ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 16:21:48 ID:m3154jamO

２分で購入？
嘘臭い

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 16:22:41 ID:m3154jamO

32分だった

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 16:37:30 ID:57PMVADP0

１分で訂正。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 16:56:06 ID:4v8bc8jM0

ビックカメラの福袋が17：00から予約受付開始みたいだけど、

2010年福袋・デジタル一眼カメラ袋
ビック特価：49,800円（税込）
1210万画素デジタル一眼カメラ（レンズキット）にSDカードがセット！

2010年福袋・デジタル一眼レフカメラ袋
ビック特価：54,800円（税込）
1220万画素デジタル一眼レフカメラ（レンズキット）にSDカードがセット！

それぞれ、どの機種なのかね？

>>34
サクラじゃねーよ。
※しかし、「ポチった」とレスした後で買ったのもまた事実。あんたするどいね。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 17:03:15 ID:RIcdRnW2O

α330臭い

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 17:17:38 ID:0bpUZ0GJ0

ホンダのプレゼント応募したけど、当たってたらもうメール届いてるよねきっと
はぁ…すごく欲しい

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 17:55:11 ID:datzBxHfP

K-xツリー撮ってきたよ。
ツリーでかっ！と思ったらとなりの小さい方がK-xツリーだったｗ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 18:01:51 ID:O05KwQyo0

>>37
上はGF1だな
下はkiss x2

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 18:58:56 ID:QwNhM0mf0

Kissとかレンズフード別売りだからなぁ

キットレンズにもちゃんとフード付なペンタは良心的

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 19:01:03 ID:5UTEumzT0

>>42
イヤミですか？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 20:05:42 ID:/y35oH290

各色10台限定　478k
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_LIST&reset=on&keyword=kx-lk&sort=date&order=down&limit=20

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 20:50:44 ID:lQAnZkw60

よんじゅうななまんはっせんえん？　

(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 20:53:48 ID:tvIVnoFw0

http://nekonomestill2.blog32.fc2.com/blog-entry-262.html#more

メリークリスマス
きれいなK-xツリーだね

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 21:21:43 ID:9QCc4snj0

>>46
クロス使い過ぎで何が何だかわからん

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 21:39:43 ID:datzBxHfP

ツリー現像してみた。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org494630.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org494641.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org494646.jpg

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 21:47:56 ID:zTBzU5GA0

バカはバカでっかい静止画ネットに上げていったい何のつもりなんだろう？
つか、何のためのJPEG？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 21:58:06 ID:datzBxHfP

デカイままでした。バカでホントすみませんでした。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 22:14:07 ID:8MqIyfrs0

>>50
あら綺麗に撮れてたのに消しちゃったの？
最近変な煽りカキコとか短気な人とか怒りっぽい人がいるし、無視しとけばいいのに。
等倍でうｐして怒られないアップローダは>>1に書いてある。
厳選してありがたく使わせてもらいな。俺は申し訳ないようなのでも借りてるけどｗ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 22:19:58 ID:ek177BuN0

>>50
頼むから上げ直してくれ
あと糞馬鹿は相手にしなくていいから

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 22:21:00 ID:datzBxHfP

>>51
ありがとう。またいつかうｐさせてもらいます。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 22:25:55 ID:datzBxHfP

>>52
ありがとう。でも頼まれるほどの出来ではないですｗ
K-x Tree#1～3で。
ではおやすみなさい。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 22:40:50 ID:jdOIegYn0

デジカメ板は基本、原寸大でUP。

馬鹿なのは>>49

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 22:45:05 ID:lQAnZkw60

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
▽TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
　http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供
▽Photoble Uploader for PENTAX
　http://pentax.photoble.net/　※K20D Part19スレ1さん提供

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 22:51:20 ID:8MqIyfrs0

>>54
こまけーことは置いとくけど、これ見たかったんだ。さんきゅ。
みんな見てる見てるｗ
外装は一通り付いてるけどマウントの電子接点が無いｗ
流行の青LEDではなくムギ球青照明使うとはわかってるじゃんペンタさんｗ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 23:08:13 ID:nLYZ0kIN0

>>54
写真ありがとー。
しかしカップルだらけだねえ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 23:10:50 ID:1xCwtgmTP

>>49
カスはイメピタ徘徊して遊んでろ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 23:10:53 ID:W9Eyb4A10

>>57
>外装は一通り付いてるけどマウントの電子接点が無いｗ

そりゃモックアップなんだから当たり前
しかしレンズついてないと間抜けだなｗ　用意できなかったにしてもせめてキャップが欲しかった

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 23:13:18 ID:m3154jamO

>>59
ああ？
オマエ氏ねよゴミクズ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 23:21:24 ID:cZGIbDN30

>>61
こういう無駄な書き込みするだけじゃなく
誰彼構わず意味なく喧嘩売るクズはさっさとここから立ち去って欲しい
本質がわからなくなる上に
「ああ？オマエ氏ねよゴミクズが」って荒らして来るクズを呼ぶ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 23:22:05 ID:+UVkjT8x0

質問
K-xとK-7の機能比較ってどこかに無かったっけ？
ぱっと思いつくのは、
自動水平、構図微調整、スーパーインポーズ、連写コマ数
簡易防滴防塵、画素数くらい？
K-xって簡易ミラーアップはあるんだっけ？
あ、ケーブルレリーズってのもあるか。
なんかまとめて書いたサイトがあったような気がするんだけど、妄想のような気もするし・・・

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 23:28:32 ID:bn0J0Hf90

>>63
操作性そのものが根本的に違うだろ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 23:52:31 ID:6hkkCfP80

一番の違いはファインダーと２ダイヤル操作系なんだよな。

これがあるからK-xはサブって人も結構いる。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 23:54:56 ID:+UVkjT8x0

>>64
操作性は慣れだと思っている。
Kの2桁機と3桁機を持ち替えても普通に使えるし、他メーカーの1眼に持ち替えても大丈夫。

というか、カラバリが強烈な引力なんよ～。で、機能面で無いものをどこまで妥協出来るか。
もうちょっと年末に悩みます。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 23:57:56 ID:jdOIegYn0

>>63
画質についてはとりあえず何も言わないけど、
モノとしてK-xとK-7では全く別物だよ。
スペック表に現れる部分、現れにくい部分ともに全然違う。

例えばシャッター等の静寂性とか質感とか、金具類とか。

比べる方が失礼ってレベル

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 23:58:11 ID:+UVkjT8x0

>>65
確かに、ダイヤル操作系は大きく違うか。
というか、それで思い出した。TAvが無いんだっけ＜K-x

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 00:30:51 ID:t5ahVTs60

>>63
液晶画面の画素数も違う。
ミラーアップは2秒タイマーでって？それはK-xでもおｋ。ケーブルスイッチは使えない。
リモコンも連写できなかったり（K-7は押して開始押して終了できるけど）。
あとはこの辺↓。
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 01:22:41 ID:jPMGKdjB0

>>66
個人差のあるところだと思うけど、俺の感覚だと、
操作性と持ちやすさは、
Kの2桁機と3桁機、K-m、K-xは大差ない。
それらに比べて、K-7は圧倒的に上だ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 01:25:03 ID:jPMGKdjB0

あと、低感度で適正露出のJPEGを比べると、K-7の絵の方が好きだな。
なんていうか、深みがある感じがする。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 01:53:39 ID:jPMGKdjB0

だけど、K-xの高感度と、
ボディの色（撮影する対象が身構えず自然な笑顔になりやすい）は、
K-7に無い“機能”だと思ってる。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 02:51:31 ID:3DEPaePLO

笑顔になりやすいってのは勝手な思い込み

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 06:41:48 ID:bZ4RChS50

>>66
被写体によっては、操作性の違いで全然撮影のしやすさが違うだろうが
そんな事言ってたら一眼とシグマのＤＰ1とかでも同じだろ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 09:11:09 ID:OLpnRRPW0

いいか悪いかは別にして（K-7のがいいと思うが）
別のカメラだよね。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 09:17:08 ID:53E8hPue0

安いんだから両方買って楽しめよ。どちらも使って
いて楽しい。K-xはイエロー買ったが安くなったレギ
ュラーカラーも買い足したいくらいだ。

ペンタ楽しくて増殖中・・・ニコンFマウントメインだった
のに今やS5proとD40しか残ってないや。それもK-7&
K-xの予備という状況。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 09:43:59 ID:7McQSFVAO

まあ、モノとしてのカメラはK-7が上、
画質と携帯性はK-xが上ってことだ。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 09:57:48 ID:cTgeQ7iWO

K-7がフルサイズなら上かと思うけど、
APS-Cなら大差ないかと

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 10:16:49 ID:y3xEIO7A0

>>76
自分の居場所がわかっただけ善し。
ニコンはお仕事カメラ臭いから。

cpu付きのツアイス気になったら試せばいい。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 11:02:00 ID:dU0HFMSy0

>>76
GJ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 12:03:05 ID:TyafzjKJ0

>>76
そんな改行をする感覚が理解できない

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 12:08:07 ID:wKGyEhIx0

俺も立て読みかと思った・・・

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 12:23:11 ID:rMha2UMz0

すんません、質問です
K-xで、RAWモード（DNG形式）で撮影した写真です。
http://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up1463.jpg
フォトショップで開いたときに出るダイアログで現像し、リサイズしてJpeg保存したものです。
しかし、フォトショップで開く場合と、Janeの画像ビューアで開く場合とで色合いが変わってしまうのはなぜでしょう。

フォトショップと同じ色合いで出るプログラム
・firefox3.5
・google Picassa3

色合いが変わってしまうプログラム（くすんだ色合いになる）
・Jane
・Internet Explorer
・ペイント
・Paint Shop Pro7
・VIX

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 12:26:54 ID:+547QSIR0

プロファイル

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 12:30:48 ID:rMha2UMz0

firefoxとIEで表示して並べてみたところ
http://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up1464.png

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 12:37:00 ID:+547QSIR0

だからプロファイル

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 12:40:34 ID:wKGyEhIx0

>>83-86
お前らコントやってんのかｗ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 12:56:51 ID:ZOSeEot00

風呂入る

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 13:28:40 ID:pud2Q8OH0

純正の現像ソフトがいまいちなきするんだけど
みんなはどうしてる？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 13:35:02 ID:WN65yjMZ0

以前*ist-DS使ってたときはPhotoshopElementsで現像してた

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 13:39:35 ID:E8gJfnwZ0

>>89
Lightroom3 Betaをダウンロードして使ってみたけど
さすがに純正なんかとは比較にならないクオリティ。
英語だし使用期限は4月までだけど。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 13:54:44 ID:Iie725zQ0

旧PPLの3.5までは、処理が軽いのと直観的に操作しやすいという
2点だけでもまだ価値があったけど、3.6で前者の良さが消え、
4になったら単なるクソアプリになった。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 14:23:33 ID:U8qnS52a0

K-xどんどん下がってるから、買うタイミングに悩む。。

X3 と D90　K-x の最安値比較
http://acapulco.dyndns.org/price_hist/dslr_beginner.htm

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 14:29:19 ID:MOmJ0XOl0

>>93
ここまで下がってるのに、まだ悩むような人は、
素直にヤシカとかの1万コンデジ買ってりゃいいと思うよ。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 14:34:53 ID:ZbcF68DwO

よし、俺が決めてやる

年度末の三月には４万円前半まで下がるから
それまで待て。

そして待ってる間はこのスレに近づくな！
ウザイから！

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 14:36:04 ID:pud2Q8OH0

>>91
LRのベータか、
ちょっくら落としてくるぜ

よかったらセール中の２を買えばいいんだな！

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 14:37:09 ID:Q3g+bfy90

K-mが結局4万台で安定したところを考えると、もう殆ど底値。
特にダブルズームは55-300の価値を考えると下げようがないと思う。

消費者からみるとK-xの値下がりペースが早いと感じるかも試練が、
ペンタからみるとK-mより値下げが遅いくらいだと思われ。

採算ラインのロット数さえ掃ければあとは利益ギリギリの投売り、というのはいつも通りのペンタだよ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 14:41:29 ID:ZbcF68DwO

そこで利益率の確保しやすいカラバリってアイデアなわけで

広報的にも営業的にもうまいアイデアだわカラバリ。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 14:53:00 ID:3DEPaePLO

スレとは関係ない経営状況を議論しているクズは一家まとめて地獄へ落ちればいいと思う

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 15:00:19 ID:Iie725zQ0

いちいち目くじら立てる狭量なやつのほうが目障りだがｗｗｗ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 15:01:40 ID:VQ3Ed90e0

>>71
確かに色はｋ-7の方が豊かである。単に派手ではなく、色に深みがあるね。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 15:27:23 ID:JPUpNfXD0

内蔵フラッシュがP-TTL縛りってどんな呪いだよ
せめてMモードではマニュアル調光させてくれ…

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 16:27:09 ID:Iie725zQ0

>>102

内蔵フラッシュなんて飾り。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 16:30:17 ID:ZbcF68DwO

一鉄の人の内蔵フラッシュの使い方を見てると
｢内蔵フラッシュは飾りw｣
とかいう人の底の浅さが思い知らされるね

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 16:46:45 ID:M5JNPZT80

645デジタルはまだか

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 17:42:19 ID:JpOfXztx0

しかしK-7は拡大するとザラつきが気になるんだよな
K-8で高感度ノイズ耐性アップしてくれたら購入を考えなくもない

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 17:45:40 ID:ZbcF68DwO

次期K7は高感度耐性だって、そりゃKx怒って事はないだろう

アンチの雑音を消すためにもセンサーはやっぱり国産でお願いしたいね
今のままじゃあ買いたくないって人も多いだろう

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 17:50:28 ID:Iie725zQ0

>>104

用途が極度に限定されることに変わりはない。フラッシュ効果を
生かすような撮り方なんて、実際には作品撮影自体を目的として
いるときくらいしかできないよ。底が浅いなｗｗｗ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 17:57:19 ID:ZbcF68DwO

>>108
自分の用途に合わないから要らないとか
底が浅い人だなー

自分のイマジネーションの無さを棚に置いて
内蔵フラッシュ批判とかw

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 18:00:27 ID:cyQSdGDT0

>>108
E-P1でも使ってればw

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 18:15:56 ID:JEh56jn70

K-7は画素数多い分差し引けばざらつき気にならないけどな
高感度はK-xが優秀すぎるんだよ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 18:31:26 ID:jy7RWxML0

ラブホの前で張っている興信所の皆さんが、こぞって買いそうだな。
500mmの望遠を高ISOで撮影とか。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 18:31:47 ID:Iie725zQ0

>>109

いや、何かにつけて内蔵フラッシュはダメだろ。何のために
安くて小さなフラッシュを別売りにするのが流行り始めている
のか、ちょっとは考えてみろよ。ダメをダメなりに使いこなす
のと、ダメをいいと強弁するのは意味合いが異なるんだぞ馬鹿がｗｗｗ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 18:31:53 ID:Ten8ihyu0

P-TTL縛りするくらいだったら内蔵ｽﾄﾛﾎﾞ省略してほしいわ
トリガーにすらならん

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 18:38:28 ID:zbpaMwOw0

>>113
日本語の使用方法に間違いがあります。
このような場合は、
×　何かにつけて
○　何につけても
です。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 18:41:53 ID:zOfHxDgg0

内蔵フラッシュなんて飾り。（ｷﾘｯ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 18:44:46 ID:zRGnQQnw0

俺も内蔵フラッシュなくして
小型化、軽量化、安価にしてくれた方がよっぽど嬉しい。
けど、フラッシュがないと…って人はいるんだよなぁ

カラバリするのも良いけどフラッシュの有無でバリエーションをだな…無理かｗ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 18:49:08 ID:VSPBoUvoP

>>111
昨日のインプレスの比較記事見てるとなんかK-xの方がまだましな書かれ方になるんじゃないかって気はするけどな。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 18:49:54 ID:JpOfXztx0

K-xなら内蔵フラッシュあった方がよくないか？
このボディ形状なら、どうせストロボ外してもそんなに大幅な小型化ができるわけでもなし、
手軽にシンクロ撮影するのに便利っしょ？K-xを本気カメラのように考えるのは違う気がするけどね。最高に映りのｲｲおもちゃカメラだよ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 19:14:10 ID:8guYFDFN0

うん　エントリー機には要るよね
このスレで喧嘩することじゃない

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 19:21:59 ID:Iie725zQ0

>>119

あったほうがいいに決まってる。ただ、いたずらに高機能を求めるのも
間が抜けてると言いたいんだよ。ガイドナンバーがごく小さい内蔵フラッシュで
マニュアル調光できたからといって、大したメリットにならん。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 19:25:30 ID:gJ5au5uU0

E-P1の発表時、使いもしないのに「ストロボがないと不安＞＜」という声が多かったよ。
素人さんは、あるべきものが無いと、それだけで不安になるもんだ。
（実際に使うかどうかは別として）

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 19:34:31 ID:Ten8ihyu0

カラーの小型ストロボ売ってカラバリ商売したほうがいいじゃん

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 19:43:27 ID:cyQSdGDT0

>>123
そういうところで変にケチるとオリンパスみたいで嫌。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 19:58:24 ID:JpOfXztx0

ISO204800以上が常用になればストロボなくても、大抵のシチュで被写体止められるからいいけどね
ISO800-4s、1600-2s、3200-1s、6400-1/2s、12800-1/4s、25800-1/8s、51200-1/15s、102400-1/30、204800-1/60、509600-1/120

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 20:06:27 ID:ylInVgzQ0

内蔵ストロボをバカにするやつは内蔵ストロボで泣くんだぜ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 20:08:06 ID:x+n0e6P+0

ふーん

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 20:20:25 ID:Ten8ihyu0

内蔵ストロボのﾊﾞｰｶ！

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 20:22:14 ID:cyQSdGDT0

>>128
跳ね上がった内蔵ストロボに頭ぶつけて氏ね

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 20:32:07 ID:hVZXkv+1O

>>129
はねあがる内蔵ストロボといえばＯＭ７０７を思い出す

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 20:39:27 ID:zbpaMwOw0

コニカC35（ピッカリコニカ）を思い出す。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 20:44:50 ID:uzm857jq0

コニカC35（ピッカリコニカ）　と言えば

【訃報】カメラばあちゃん増山さん死去【徳山村】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1141868230/

スレ違いスマソ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 00:21:07 ID:K/bYkzKqO

>>132
自演で宣伝してんじゃねーぞクズ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 00:58:08 ID:S20PDK8Z0

C35EF
かなつかしい

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 02:32:29 ID:/ugPZIIXO

暗くピントが合わないときに
ストロボon→ピント合う→ストロボ押し込む→撮影
の手順をやるのですが、この方法イレギュラーなものですか？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 02:36:58 ID:H/sROZnrP

そういえばこれはAF補助光がストロボだな

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 02:40:06 ID:dsuVmW7b0

ちと質問
18-250ｍｍのレンズを買うとしたら、画質はやっぱり
純正＞シグマ＞タムって感じですか？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 02:44:49 ID:6MYCRehV0

純正はタム製品じゃなかったかな？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 03:25:21 ID:9c8rNF8A0

>138
タムのOEMだけど画質はDAの方が1.5倍いいって書いてるレビュー
読んだ記憶がある。値段分のプラシーボかもしんないｗ

>137
シグマの新しいの、どうなんだろうね？前玉のレンズがでかい分、
綺麗なのは当然なんだけど、タムのA18も高倍率にしてはかなり
良いレンズだと思うよ。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 03:29:23 ID:Sxe0aUTy0

>>137
純正以外はカメラで収差補正出来ないんじゃない？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 04:27:59 ID:FRrYIh51O

>>135
暗いときはMFにしてLV拡大、拡大してる。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 07:44:24 ID:vH04Mh300

純正18-250はタムA18のOEMだが、もうディスコンで入手できんよ。
在庫あってもバカ高い。
補正に関しては内部コード異なってるんで不可能かもな。
ttp://homepage2.nifty.com/mak_kawa/digicam/lens/lensid/lens_id.htm

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 08:11:27 ID:plDu2l0/O

タムの18-250はボディで純正レンズと同じように
収差補正するよ

純正の18-250とまったく同じ光学だからデータ流用されます

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 08:25:59 ID:vH04Mh300

>>143
へー。俺はA18持ってないから知らんかった。
だとしたら、二つ分のIDを同じ処理で補正してんだろうな。

そういや、それとは違う話だが、K-xにタムのA16装着すると、
内部補正可になるんだけど、これって別のレンズと誤認識してるのかねえ。
実際の撮影画像を見ても、補正してるようには見えんかったｗ

145 ：137：2009/12/27(日) 10:34:17 ID:dsuVmW7b0

皆さんレスありがとうございます。
純正の18-250がタムのA18のOEMって話は聞いたことありますが、
収差補正が使えるのかどうか気になってました。

A18を買ってみて収差補正の件、試してみます。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 10:43:43 ID:9kdNTwwB0

普通に買えた頃のA18って、いくらくらいだったの？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 11:19:55 ID:GMphd6Wr0

A18は今でも普通に買えるぞ。
ディスコンなのは、ペンタ純正の18-250。

148 ：146：2009/12/27(日) 12:04:36 ID:9kdNTwwB0

>>147
ああ、そっちの意味でしたか。読解力なくてすまん＆教えてくれてありがとう。
A18は楽天で普通に検索ヒットして、だいたい30000円くらいだったから、
安いときはいくらだったのかと思ってしまって。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 12:55:30 ID:GMphd6Wr0

逆に3万は、かなり下がったと思う。ちょい前までは3.5万くらいだった。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 13:07:05 ID:rG2tDhff0

出たばかりのときに買ったが、価格.comベースで5万ぐらいした気がする…
ペンタはそうでもないがニコンやキヤノンマウントは2万以下で叩き売りされてるね。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 13:12:19 ID:K/bYkzKqO

レンズに詳しい振りしてここで自慢げに語って何が目的なんだ？クズ共

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 13:20:00 ID:qRhyuuFH0

長野県の方言で「ずく」

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 13:26:21 ID:gvcJEngI0

>>144
Exif見ると（*istD, K10D)、
タムロン：ちゃんとタムロンのレンズとして認識される
トキナー：ペンタックスの実在レンズ(Fズームとか）と記録されている
シグマ：sigma lensとかシグマの他の焦点距離のレンズと記録されている
ペンタックスの他のレンズと認識される系は自動補正の際におかしなことになるかもね。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 13:32:17 ID:9kdNTwwB0

改めて楽天をよく見たら、たいていの30000円は売り切ればっかりだった。
一応これ↓は3000円で買えて、ペンタマウント選べるみたいだけど。
http://sa.item.rakuten.co.jp/kadenshop/a/1224_3405-tam-00z/

普通に買えるのは>>149言うように35000円くらい。
「楽天はこの値段」ってだけだから、他はまた違うかもしれないけど。

>>152
ずく出すと、ごしたいで嫌だに

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 13:38:53 ID:GMphd6Wr0

色の話すんな、値段の話すんな、レンズの話すんなっていう、
毎回一行レスのみのアホも常連になったなあｗ
例の高校生と同じく、こいつも携帯からのカキコか……。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 13:44:03 ID:K/bYkzKqO

レンズを変えて撮るような奴はもうちょいハイレベルなスレに行けよクズ
オッサン共の自慢は見てて気持ち悪いんだよハゲクズバカ豚

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 13:47:53 ID:y1IBVL5J0

住人はキットレンズ以外の話題すんなってかｗ
馬鹿じゃねーの？てか馬鹿だ（断定）

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 13:50:52 ID:tLRwYu5/0

色で売ってるのがメインの機種なんだから、キット以外で撮るってのはあんまり想像できないな。
カラフルな交換レンズもラインナップしてくれるならあれだけど、
今んとこはキット以外興味ないのも事実。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 13:51:37 ID:K/bYkzKqO

>>157
別にレスは自由だからレンズの話でめ何書いてもかまわないよ
ただ俺も自由にレスするだけ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 13:53:35 ID:K/bYkzKqO

>>198
家庭ゴミで70リットルのゴミ袋は都内はダメだよ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 13:54:01 ID:OpRN25oc0

>>159
なんかツンデレっぽくてかわいいね

みなさんどんな色のK-Xにしました？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 14:03:12 ID:ehmDc3onO

黒

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 15:00:46 ID:FmEfxiVL0

ボディ黄色×グリップ青
注文中・・・

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 15:09:50 ID:FmEfxiVL0

メイン機はペンタの645になるか、ニコンD800になるか…

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 16:21:03 ID:uuvYhHMe0

色の話題は悪いとは思わないがせっかくだから「オーダーが」届いた奴はupしてくれればいいのに。
それと質感とか、組み合わせた感じとか。
初デジカメの奴は鏡を使えば自分撮り出来るぞ。

例のローダーにフルで上げるほどのものだとは思いませんが。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 17:16:57 ID:plDu2l0/O

キットレンズだけなんてネオ一眼と変わらんじゃないかw

変態単焦点のペンタなんだからどんどんレンズも絡めて行こうよ

DA35は見た目もKxによく似合ってるし性能も充分。
フードも内蔵でお散歩レンズに最適。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 17:19:32 ID:Sxe0aUTy0

>>158
オーダーカラーについてくるのは全部黒レンズなんだが…

ところで、コレジャナイの実物を初めて見た。
いいな、あれ。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 17:47:49 ID:T6FtNPRa0

FA50みたいなレンズ増やしてくれないかな。リミテッドでなくても、ズームより
よく写ってコンパクトなレンズはK-xとの相性抜群

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 17:54:06 ID:K/bYkzKqO

高いレンズ買うような奴は安物カメラのスレで偉そうにすんな
別スレ行けクズ。キエロ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 18:02:14 ID:gt2KTYwJ0

>169
何をしたいんだ、君は？
FA50ごときで高いレンズって…。

君は何度も書いているようだが、K-xは断じて「安物」カメラではないよ。
自由なレスはけっこうだが、末尾に必ず「ボケ」とか「クズ」とか書いてるんじゃないよ。
それだけで不愉快になる人間もいるんだぞ。

わかったか、ハゲ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 18:02:37 ID:JP3/3V6oO

>>169
いざというときに77リミを持ち出すとけっこう気持ちが盛り上がりますよ(^-^)
決して単なる安物ではないと思います。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 18:03:35 ID:y1IBVL5J0

せっかく古くからのKマウント継続なんだから、中古カメラ屋でも回ってFAレンズの面白いとことか
狙ってみりゃいいのに。
万札一枚で楽勝お釣りがくるようなのがごろごろしてるぞ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 18:04:52 ID:Z8maNlGg0

だからいつもの荒らし高校生だって。なぜ放置できないのかね？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 18:24:18 ID:T6FtNPRa0

>>173
高校生やってたのなんて15年も前だが・・・
勝手に荒らしにすんな

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 18:27:50 ID:y1IBVL5J0

>>174
お前はいったい何を言ってるんだｗ
それとも、PCと携帯で自演やってたのか？ｗ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 18:36:25 ID:Z4sn3rZ40

>>173
お前みたいに過剰なまでにヒステリックな癇癪を起こす奴が居るから面白がられてるんだろうねｗ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 18:45:54 ID:plDu2l0/O

高校生じゃないかも知れんが
荒らしなのは事実じゃんかw

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 18:56:11 ID:K/bYkzKqO

カメラと関係ない事を書く馬鹿は消えればいいのに

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:00:15 ID:gt2KTYwJ0

>>178
真っ先に消えてくれ

これだけじゃ同じなので、K-xの話。
案外古いTakumar（スーパー琢磨より前のモデル）が似合うと気付いた。
お気に入りは、Auto-Takumar 105/2.8。
これが似合う。黒か白がいいね。赤はちょっと合わない感じ。
あとは、SMC-Macro Takumar　50/4　も、なかなかよろしい。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:01:52 ID:bZMi4czm0

>>178
レンズがカメラと関係ないとでも

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:07:23 ID:Jv7XeVHc0

K-x売れてるのはいいことなんだが、K-7スレ同様、おかしなのが増えたなあ。
とりあえず携帯からの書き込みは、全て透明化だな……。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:36:28 ID:FmEfxiVL0

FA77mmはママンがプレゼントしてくれたんだよな…
メイン機をNikonにしても、このレンズだけは絶対手元に残して小型軽量ボディと合わせたい

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:38:58 ID:gt2KTYwJ0

>>182
もしも持っていないなら、フィルム一眼（MZ-３とか）も購入をお勧めする。
FA77Lｔｄの設計思想どおりの画角ってのも、経験した方がいいと思うので。

って、書きぶりからするにフィルムカメラも持ってるかな？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:39:35 ID:UuqRA0iEP

黒一色の D3000 レポート
http://prom.ameba.jp/091215_nikon/

K-x の影響でカラフルなのが当たり前な感覚だと、黒一色はきついねぇ・・・。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:13:02 ID:FmEfxiVL0

>>183
フィルムはそのMZ-3を持ってるんだよー銀ボディの

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:20:54 ID:gt2KTYwJ0

>>185
なるほど。余計な情報提供だったみたい。スマネェ…。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:21:38 ID:nM6M31A60

携帯バカの書き込み洗ってみたら、酷いもんだな。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091227&id=K%2FbYkzKqO
初心者も多いスレだからこそ、レンズや、その他の情報など、
話題が多岐に渡るのは、いいことだと思うんだけどねえ。
そこから興味持って、レンズスレとか専門スレ行く人も居るだろうし。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:49:38 ID:FmEfxiVL0

>>186
いやいや、こういう情報提供歓迎っす

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:49:22 ID:su//J7YR0

>>181
つ【冬休み】

汚れに安価打つ奴は、連鎖であぼ～んされてるって自覚ないのかな？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:56:07 ID:EtBkVjvI0

そういや、子供たちは冬休みなのか。
俺の勤め先は29日から休み、新年は暦通り4日からだ……。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:33:05 ID:JP3/3V6oO

>>173
おーい(^O^)／私はこっちであります。
ガチャピングリーンがクリスマスに大活躍しましたよ♪
霧雨が降った時のために、キットレンズ／ダブルズームはWR化して欲しいなあ(^-^)

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:36:24 ID:775wnFZG0

おしゃれ関係で使ってるのk-xホワイトかな？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:37:10 ID:FWRegsoP0

年末ジャンボが当たったらK-7を買う。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:40:09 ID:plDu2l0/O

言われて見てみた

一瞬しか見れなかったがあんな色Kxしか無いよね

こういう番組にも使われるようになったんだなぁ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:01:20 ID:1Ds1iY+t0

K100Dからの買い増しでオリーブ×ブラウン買ったけど連写と言いAFとAWBの
正確さと言い感慨無量だわ。あと高感度も。そのうち部材が安くなって超インポと
92万ドット液晶と電子水準器でも載ればもうエントリー完成形だと思う。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:11:27 ID:YLc+zODE0

>>195
エントリーで完成を見たら、その上のハイエンドに流れなくなるから
そこまで完成度を高めて来ないんじゃないと

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:14:29 ID:a+owZP4F0

エントリー「の」完成形だろ

ハイエンドは視野率とか、どうしても高くなってしまう機能が色々乗るじゃないか

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:21:21 ID:K/bYkzKqO

>>187
初心者ならなおさらキットレンズを語るべきなんじゃねーの？
キットレンズは使えないから捨てろと言ってるオマエみたいなゴミはレンズスレに行けよクズ
ジャマなんだよ豚

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:21:47 ID:plDu2l0/O

ダブルダイヤルとプリズムさえ積まなきゃ
エントリーと中級の差別化は出来るさ

あとペンタなら金属ボディ＆防塵防滴。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:24:16 ID:plDu2l0/O

>>198

お前はとにかく単焦点の一本でも早く買え。

レスしてる暇があったらパパの肩でも揉んで小遣いためて買え

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:29:30 ID:K/bYkzKqO

>>200
ヤダね

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:32:25 ID:u0ulQaRz0

187を読んだが、キットレンズは使えないから捨てろなんて、
どう読んでも書いてないんだがなあｗ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:32:57 ID:y1IBVL5J0

>>198
＞キットレンズは使えないから捨てろと言ってる

どこですか？誰がですか？わかりません＞＜
ジャマな豚があなたなのはわかります＞＜

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:36:07 ID:gt2KTYwJ0

ID:K/bYkzKqO

Go away!
It's not your Business!

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:36:26 ID:FmEfxiVL0

FA35に付けて遊びたいな
年明け早く来ないかな…俺の黄×青

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:38:03 ID:A67oKC0G0

おまえら暇だからって遊ぶなよw

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:40:50 ID:gbxpyMg/0

K-mを変身させたんだから黒！

って人は俺以外にどれくらい居るんだろうか？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:45:44 ID:plDu2l0/O

>>207

俺は
｢せっかく買い換えるのに形が一緒で色まで同じなんて!｣

って事でカラバリ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:50:40 ID:FmEfxiVL0

>>207
サブ機に求めるのは、カメラ向けても警戒されないオモチャぽさ、ポップさ
それでいて画質にはこだわる

こんな俺はカラバリ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:55:02 ID:rD4gbM4E0

別に５万も６万も一緒じゃん。

そんな私もカラバリ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 00:07:51 ID:1JWfVyK/P

家族にこっそりK-mから買い換え、ってばあいは黒で決まりだな。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 00:08:53 ID:herh1b3r0

A18なんだが、ディストーション補性と倍率色収差補性onできたよ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 00:09:11 ID:57+tzGu60

>>211
オリーブの場合もある

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 00:09:39 ID:1JWfVyK/P

>>213
そういえばそうだったｗ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 00:11:39 ID:ujC2Ndu30

>>211
俺はK-mの限定オリーブだったんで、K-xもオリーブにした。
だが、オレンジのラインが銀に変わってたことでカミさんにバレた。
すげー怒られた。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 00:24:55 ID:OG2vsBYY0

黄色に青グリップってなんでそんなに人気があるんだろう？？

最近このスレでもよく見かけるし、こないだ十三で特急待ってたら
前に並んでたおしゃれねーちゃんが斜め掛けしてるのも黄色×青だった

ガンダムとかでそんな色が出てくるの？それとも芸能人が使ってるとか？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 00:33:17 ID:ay/OFTPC0

補色関係だからポップな感じ。
トイ系いいよね、私はちょっと恥ずかしいけど。
似合う人は限られるかも。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 00:34:23 ID:12scX6P00

黄色の補色は紫

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 00:36:26 ID:OG2vsBYY0

＞217
ああ、色の三原色で黄色の対面が青でしたね。
そっか～。じゃあ美術系のおねーちゃんだったのかも。
思い出させてくれて、ありがとう。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 00:39:22 ID:2eiaX++g0

ハスクバーナ乗りのおねーちゃん…　ないか

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 00:44:11 ID:4Cb1z/C6O

能なしのはクズは色の話しかできないからうざい

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 00:51:57 ID:PEZINaAFO

ライトオレンジ買いに店頭へ行ったら、思ったより金色っぽくなくてオレンジ色強いなあと。
ライトグリーンカッコいいなあと思いつつも、ホワイトレンズも良いなあとも。

こんな迷える小羊の背中押して。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 00:53:20 ID:ghdw2u250

>>222
そりゃ、ゴールドじゃなくてライトオレンジだからなｗ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 00:53:47 ID:UwMlOD0y0

黄×青は鈴菌だろ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 01:05:29 ID:4Cb1z/C6O

無理やり色の話を盛り上げて…
馬鹿しか買わないみたいだね

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 01:08:20 ID:ay/OFTPC0

>>218
まあ補色の隣だから。とは言え赤黄とか
原色使ってもトイっぽくなるなあ。
ちなみにうちはベージュ頼みました。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 01:09:15 ID:hrCdyp+l0

>225
K-Xが基本性能高い上にマーケティングも凝っていて
他社信者からすると悔しいんだろうねぇ。。
んな高いもんじゃないし試しに買って使ってみたら？
気に入らなきゃ売ればいいし

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 01:10:17 ID:4Cb1z/C6O

>>227
持ってるよ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 01:12:10 ID:mi2A2DJZ0

よーし、色の話のあとは、レンズの話するかー＾＾
で、みんな常用レンズはなに使ってるん？
自分は便利さを取ってシグの17-70。
ディスコンの噂を聞いて、3万ちょいの時に買った。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 01:16:00 ID:jkT/QTj20

イエロー×ブルーとブラジルカラーで迷うわ

カラバリ外国持って行ったら売ってないからどんな反応するんだろうな

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 01:17:53 ID:4Cb1z/C6O

キットレンズしかない人が参加できない
わざとやるからつまんねー
キットレンズをゴミ扱いするならクタバレカス共

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 01:18:12 ID:hrCdyp+l0

>228
失礼。話題の偏りに対する意見だったんですね。

>229
シグの17-70同じく3万ちょいで購入。使いやすいね
スナップのときは＋DA12-24ｍｍ
自然を撮りに行くときは＋シグマのAPO 70-300mm
落ち着いて撮りたいときはDistagon25mm
って感じでレンズを使ってる

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 01:18:53 ID:PEZINaAFO

>>223
PCだともうちょっとゴールドぽかったきがしたけど、太陽光だとまた違うのかな。

基本性能は十分なんで、色で迷うとは意外な盲点ｗ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 01:21:50 ID:LaAUR2pG0

>>229
買ってからL55-300ずっと付けっぱだったw

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 01:25:01 ID:mi2A2DJZ0

>>232
DA12-24いいなあ。
自分はDA15買ったんで、広角系は春まで我慢だな。
金貯めよ……。

>>233
メタリック系は、実物見てから決めた方がいいよ。
撮影状況で全く色が変わって見える。web上の色は、あくまで参考程度かと。
自分は実物を見て、最初は候補外だったライトグリーン買った。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 01:25:26 ID:4kXyrH0yP

>>230
黄色だと、イエローモンキーがイエローカメラ使ってるぉって言われる。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 01:28:16 ID:lS+Hgn0K0

>>236
そんな事言ったら、ニガーはほとんどのカメラ使えないな

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 01:30:45 ID:PKs8pxPU0

>>222
はいよ
http://dps.dengeki.com/2009/11/19/p6082/
http://item.rakuten.co.jp/sportsman/bc-bccp-02/

239 ：207：2009/12/28(月) 01:47:42 ID:pZY8xIE70

>>215
めざとい奥さんだなｗ
俺はまだばれてない、、はず

そーいやファームウェアアップデートがあったみたいだけど
デバックモードって塞がれちゃった？？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 02:02:41 ID:mi2A2DJZ0

>>239
使える。無問題。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 02:26:22 ID:PEZINaAFO

>>235
自分も実物見て候補外のライトグリーンが浮上して迷いの森へ。。

>>238
ﾁｮwwww
ビアンキですかwwww
ビアンキと迷って、既にFELT持ってるんですがww

この前偶然、真っ白のビアンキ見た。新作かな？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 02:29:21 ID:TvtrtrdY0

>>241
>真っ白のビアンキ見た。新作かな？

白いビアンキ製バイクなんて昔から腐るほどあるが……。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 03:09:55 ID:CHjORDqN0

>>232
このスレで携帯IDだけ抽出してみな。
カラバリだのレンズだのの話題にクズだのカスだの言ってるIDは、それ以外の発言でも
ほとんど一行煽りしか入れてないから。
意見なんて高尚なもんじゃない。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 05:16:37 ID:RJ/BTG120

おはよー
なんでこんな入門機がD90と同等の高感度性能なんだよ。
あんまり安いから買っちゃったぜ。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 05:22:23 ID:SzTkN7aU0

コレヂャナイ、100色でここまで盛り上がった以上、やるよね。きっと。

エプリルフール特別企画。

みなさんからのアイディアをお寄せ下さい↓

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 05:31:40 ID:sISkvCIa0

スケルトンモデル発売

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 06:25:31 ID:gZymoOGa0

阪神タイガースモデル
コレジャナイアニキ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 06:41:37 ID:E/sQ+bz20

K-x ゴールド
DALレンズもゴールド仕上げｗ
７９万円かも　orz

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 08:14:26 ID:2xQR6lgW0

懐かしの超合金ロボ彩色（Z、グレート、グレンダイザー、etc.）ボディ

>>248
メッキじゃなくて純金！？重そう！

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 09:25:56 ID:T+k7iX/nO

>>248
なんかLXてのかなんかで無かったっけ？純金Ver。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 09:33:42 ID:0G+8yCGuO

それを元にパロってる流れ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 10:21:17 ID:OfF7mlJl0

やっぱり漆塗り＋金粉バージョンだろ。

金無垢バージョンなど防湿庫の肥やしにしかならん（プンスカ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 10:33:24 ID:nk6+KYt10

>>249
重い以前に傷つきやすいし、強度的にw

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 11:01:58 ID:eyBZE/qf0

ノーマルLXの裏蓋の塗装は剥げやすかったな。余談だが

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 11:35:06 ID:3z8zQqbZ0

無垢の金は庶民の味方K-xに似つかわしくないから、
金のロケット＝マグマ大使モデルｗ
チープ感あふれる金粉メタリック塗装、ストロボまわりには金髪。
シルバーのK-m、モルバージョンとして限定復活。
ちっちゃいけどちょっとできる子、ペンタなぞの隠し玉M-g、ガムモデルも同時発売ｗ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 11:49:27 ID:VriU/W0x0

FA50、FA35とか値上がりする前に買えばよかったなぁ。
k-xが一眼初めてだから存在すら知らなかったけど。。。

家の中で撮るならFA35mmの方がいいかなぁ？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 11:53:10 ID:c/StOofX0

>>256
中古潤沢だから、いいの見つけれ。
あと、あまりFA単に期待しすぎると、50あたりは絞り開放で撮ってみて拍子抜けかも。
デジでだけ使うなら、やっぱDA単の方が使いやすいよ。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 12:33:16 ID:TRjBZlrOO

>256
FA35は値上がり後でも写りを考えたら安い。

俺はFA31に買い替えてしまったが、価格差ほど写りは違わない。

FA50はわからん。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 12:48:22 ID:+nxJEoCbO

>>257
DA単って以前のFA単と比べてなんか高くないっすか？
77ではポートレに流すぎるし35では短い。ペンタックスにはレンズラインナップを充実させて欲しいっす。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 12:52:00 ID:GqYQ6xVA0

K20Dの高感度のノイズに不満があるのですが、K-Xを買い足すと幸せになれますか？
また、K-XはK20Dに比べRAWでもノイズが少ないのでしょうか？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 13:01:26 ID:qc56VTCj0

K20DのISO800がK-xならISO4500と同等
カメラのレスポンスもK20Dよりは、かなぁ～り上

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 13:10:23 ID:a6ed3xtf0

ISO4500ってどうやったら出せるの？
AUTO?

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 13:45:00 ID:nKkQDAJz0

二本買うならFA50でf1.4の明るさを、
DA35でどこまでも寄れる便利さと使い勝手の良い焦点距離を。

この二本あると単焦点のよさをかなり味わえると思う

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 13:55:24 ID:zKrEyazt0

FA50 f1.4mmって何？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 13:57:19 ID:nKkQDAJz0

え？なにそれ？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 14:06:12 ID:IMeYw6ON0

何それ、こわい

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 14:09:59 ID:GqYQ6xVA0

>260
K20DのISO800がK-Xの4500と同等というのは、実際に使ってみての感想ですか？
だとしたら、速攻買いに行きます

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 14:27:11 ID:nKkQDAJz0

>>267
比較対照も違うけど、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10685068/#10686833
ここの中盤に出てくるK-7との比較画像見たら
K-xの高感度の良さが伝わってくるかと

でもK-7のノイジーながらも味のあるiso3200も
悪くないな

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 14:27:15 ID:gH/NC7Z0Q

ヤフオクのコレジャナイ出品者って、強欲だなｗ
K-xの市場価格がどんどんこなれてきてる中で、
レア感も若干ダブつき気味。
売り時を逸して次モデルが発表されたら、
下落がすごいことになると思う。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 14:30:46 ID:c/StOofX0

>>269
俺の希望価格はコレジャナイ！ってのが多いんだよｗ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 14:47:57 ID:4Cb1z/C6O

>>270
ｗつけてるけど、つまんないです

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 15:39:26 ID:GqYQ6xVA0

>267
たしかに、そこに貼ってあるK-7の撮ってだしの画像はノイジーだけどとてもいい感じだと思います。
それに、こういうノイズなら現像ソフトを使えば簡単に処理できそうですね。
ただ、ちょっと気になったのはK-xの画像の方。
コントラストが低いのか、それとも彩度が低いのかはわかりませんが、見ようによっては褪色しているようにも感じます。
まあ設定次第なんでしょうが、、、

で、高感度耐性についてですが、どのカメラでもシチュエーションによってノイズが目立つ場合と、
それほど気にならない場合があると思います。
なので、できればネット上の比較画像ではなく、実際にK20DとK-xを両方を使ったことのある人に、
K-xの使用感を聞かせてもらえればありがたいです。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 16:40:37 ID:0G+8yCGuO

K7のは確かに面白い色だけど
見た目に忠実なのはKxじゃね？

K7のは撮って出しなのに派手なレタッチ後みたい

設定次第なんだろうがね

あと、Kxはノイズ感がこれだけ押さえられてるのに
細部が潰れず偉い

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 17:28:40 ID:pYv/XsO40

>>268
K-xの画像は色が薄くて一昔前のコンデジっぽい感じですね。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 17:29:45 ID:IzTsjpfd0

>あと、Kxはノイズ感がこれだけ押さえられてるのに
>細部が潰れず偉い

妙な滲みは出るけどな。
あと、ピント精度が悪い。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 17:39:18 ID:IzTsjpfd0

>>260
K20Dを2台使ってたんだが高感度耐性って部分を期待して1台ドナドナでK-xに入れ替えた。
高感度耐性はRAWだと、ここで言われるほど差は無いと思うよ。レスポンス云々はどうだろ？
個人的感想は１ダイアルで使い勝手が悪いのと相殺かなぁ？

一番問題なのはピントの精度。
レンズ毎に調整できるK20Dとは比べようもない。ライブの撮影でK-xは遠方を撮った時のフォーカス精度が最悪。
同じ場所から同じ様に撮ってもK20Dは8割使える絵を出すけどK-xは4割くらいしか使えない。

まあK20Dを持ってるならK-x買ってみれば言ってる意味は解ると思う。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 18:44:10 ID:HeS9Nkyo0

毎日大量のスパムメールからHONDAを検索するのそろそろやめてもいいかな

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 18:50:43 ID:PRFe6i/I0

>>274
シャッター速度が違うんだが

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 19:29:44 ID:jkyuhVJG0

>>277
価格で書いてあったけど、当選者にはメールが行ってるようだよ。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 20:32:10 ID:vn5L6g7+0

どうでもいい

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 20:39:26 ID:JHQ8aP3a0

>>279
スパムフォルダに仕分けされてる可能性があるから、検索してるって意味だろ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 21:12:00 ID:GqYQ6xVA0

>260
えぇっ、AFの精度が悪いんですか？
たしかにK20Dは、合焦速度が速くは無いけど、ピンボケ写真はほとんどないですよね。
うーん、困った。。。
ならば、K-7とK20Dでは高感度耐性やAF性能で、どのくらい差があるのでしょうか？
実は、年明けから旅行に行く予定です。
そのために、みなさんの意見を参考にして、これだと思った方（K-ｘかK-7）を、
早々に買い求めるつもりでいます。
アドバイスよろしくお願い致します。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 21:17:55 ID:GqYQ6xVA0

282ですが、よく考えるとK-7のことをここで聞くのはスレ違いでしたね。
出直します。
どうもありがとうございました。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 21:27:58 ID:6lBs4jC80

K-xはレンズのピント調節機能がないから
レンズにピンずれが合った場合どうしようもない、ってことかな?
ピンずれのレンズが手元になくて、K20Dでもピント調節機能を使ったことが
ないのであれば問題ないと思う

高感度のノイズはK-7とK20Dは見た目ほとんど差はないが、
輝度ノイズを厳密に比較するとK-7のほうが若干不利らしい
カラーノイズはK20Dより減っているような気がする
ファーム1.00の頃の評価だから1.02だったら少し違うかも

AF速度はK20D比で、K-7もK-xも格段に良くなっている。
ボタンを押してピントが動き出すまでの間がほとんどなくなってるし、
最後の微調整もそこそこ高速化されている。(CPUが速くなったかららしい)
AFモーター自体の速度はK-xよりK-7のほうが少し速いが、K-xでも特に問題ないレベル。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 21:29:29 ID:6lBs4jC80

書いている間に出なおされたorz

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 22:33:37 ID:KecIqzud0

>>277
オレはあきらめてポチったよ、もう。DA 16-45mm F4 ED ALもついでに。
明日来るんだ、kiss x3 も応募はしてるけど

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 00:05:19 ID:f/7i43jz0

Pentax Online Shop限定ハンドストラップって
フォーラムでも売っていないのでしょうか？
新宿には定期で行けるので、
できれば実物を見てから買いたいのですが（1個のみ購入の場合、送料勿体無いし）。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 00:39:45 ID:JuYNejCs0

>>287
フォーラムに電話して聞いてみてよ。そして結果を報告してくれたらみんな助かる

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 01:08:50 ID:/Hw946Nb0

>>241
漏れはスペシャのアルミ乗りなんだけど、ジャイかKUOTAに乗り換えようと思ってる。
ジャイADV SEがよさげなんだが、カルマアルテで3年後にコンポ残してフレーム替でもいいかと思ってる。
K-xはコレジャなんで、負けないようにハデなフレームが欲しいかも。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 01:10:09 ID:h8dwne2F0

日曜日には少なくともフォーラムに展示は無かった。たぶん買えない。
アウトレットにDLとK100Dがあったのは覚えてる。

てか今年はもうペンタフォーラム空いてないよな。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 01:30:16 ID:iGRcERvN0

>>276
>同じ場所から同じ様に撮ってもK20Dは8割使える絵を出すけどK-xは4割くらいしか使えない。

それ、同じレンズを使っての話？
両方持ってるが、ちょっと信じられん。
とくに暗いところでのピント精度はK-xの方が上だと思うんだが。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 01:40:21 ID:JhS8K2sn0

どうでもいいが8割ってすげえな
うち帰って確認して満足するのって俺の場合１割もないわ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 02:59:28 ID:4CqrcYXV0

>>291
撮ってる途中で成功率低いのに気が付いて、何度か同じレンズで撮り比べた結果。
ちなみにDA50-135mmな。

＞暗いところでのピント精度

ライブ会場だから基本、ステージは明るかったが暗い場面もあった。
どちらの場面でもK20D圧勝。

まあ信じなくてもいいよ別に。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 03:13:19 ID:PILFlmqB0

うん、どうでもいい。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 03:35:15 ID:+BwXPkqZP

K20D と K-x と DA50-135 をすべて調整に出した上で、
差が出ているのなら参考になるけど、
そうじゃない場合は個体差としか判断しようがないかと。

ところで、今日から冬コミだけど、
カメラがカラフルになっとるんだろうか。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 04:11:11 ID:HsBfoKHxP

レイヤーはコンデジ使うし
カメコはデカイの持ってくるし
一般は携帯使う

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 05:15:33 ID:aJ+8boobP

ライブ会場でプロのペンタ使い？
観たことねーぞ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 09:12:20 ID:0xQ6GVx40

プロのライブぢゃないってことだろ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 10:17:33 ID:019+u+pm0

コレジャナイ、転売しようとしてたけど
嫁が売るなって言うんだよね
俺がコレジャナイの話をしてるとき
楽しそうだって
3～4万の利益だったら
そんなせこい金を得るためにで売るくらいだったら、自分で使えって・・・

俺に即決依頼くれた東京のミュージシャン（IDで一発で分かった、すごいメジャーな人だった）の人
ここ読んでたら御免ね
やっぱり売れないよ
嫁に感謝しつつ使うことにするよ
本当にごめん

ミイラ取りがミイラになっちゃた
DA40買おうかな
こわいこわい

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 10:26:28 ID:I3+E2laR0

転売むかつく。
買いたくても買えなかった俺は…
仕方なく赤買ったよ。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 10:33:38 ID:JhS8K2sn0

>>299
匿名掲示板でごめんなさいして誰が納得すんだボケ
てめえが売るって言ったんだからちゃんともってこいや。来なかったら詐欺で訴えるぞ。

……と相手は思っているに違いない

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 10:43:18 ID:3XMLZ6N90

最近の乞食は自分が乞食という自覚すらないのが恐ろしい

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 10:46:47 ID:CpmQ36Cc0

>>299
どんだけID信用してんだよw

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 10:52:37 ID:019+u+pm0

>>301
でも、むこうが提示した価格
納得できない価格ではなかったけど（相場より高くそこそこいい値段だった）
こちらの希望価格よりは安かったんだよね

欲しいのはすごい伝わってきたから
売ってもいいなと一度は決心したんだけど
むこうにその意思を伝える前に、嫁に説得された

まだ、売る意志は伝えていないからいいでしょ
でも、なんか
悪いなぁって思ってしまった

ちなみに俺、日常的に転売やってる転売屋さんじゃないよ

>>303
過去の取引履歴
出品物
IDで確信してしまった

この話止めるわ
みんな宜しくね
転売しないから温かく迎えてね

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 11:24:12 ID:019+u+pm0

コレジャナイ売って
その金で7D買おうと思ってたんだよね

それ嫁に言ったら
そんなせこいこと言わないで
コレジャナイも使って
７Ｄも買えばいいでしょ
って言われてしまった

これはただの嫁自慢な

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 11:25:47 ID:YuKq/s3J0

なんか気持ち悪いヤツ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 11:27:07 ID:pN2bcWKq0

なんつーか
あらしを呼び込みたいようにしか見えんわ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 12:37:13 ID:j2eU/xc40

ユーザー層が広がるというのは、つまり、こういうこと。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 12:45:36 ID:woymt7pk0

この前社員旅行にこれじゃない持ってったけど女の子受けがすごくよかった。
話題つくりにはよかったよ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 14:57:27 ID:bgzN7vsF0

>>291
馬鹿みたいに単純な理由だけどAF時の手ぶれが原因。
あたりまえだけど軽いのでK20Dと併用すれば、そうゆう事はありうるよ。
要は腕が悪いって事。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 15:00:58 ID:Q2sxuCPp0

手ぶれ補正付きレンズを使えばいいじゃない

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 15:09:08 ID:YuKq/s3J0

11日に頼んだの、さっき受け取ってきた。
ttp://uploader.rgr.jp/src/up1600.jpg

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 15:14:11 ID:P4CNkidT0

この色は・・・

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 15:15:59 ID:EqpO0s2Y0

ミ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 15:18:30 ID:0LrXOnwt0

ク

316 ：239：2009/12/29(火) 15:37:07 ID:4LGbKuJi0

>>240
とん
うぷでしてくる

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 15:39:53 ID:0xQ6GVx40

>>312
これはレンズペインティング必須。ネギグラデーションで。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 16:52:55 ID:k/KitWtA0

ストラップに足引っ掛けて20cmくらい本体落下。

やっべーと思ってファインダーを覗いたらスクリーンが外れてた。
今日から休みなのに、泣きたい・・・orz

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 16:53:25 ID:4CqrcYXV0

>>310
そうなのかねぇ？
まあ原因の１つとして受け取っておくよ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 17:35:48 ID:yGe7v16y0

エネループめっちゃ持つなこれ
新品初回はすぐ電池切れになったから不安だったけど、1回充電したら1000枚撮ってもまだ緑のままだ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 18:44:14 ID:EqpO0s2Y0

Pentax Online Shopでは2010年1月1日より恒例の福袋を販売いたします。
5,000円から555,555円まで、お楽しみいっぱいの福袋を豊富にご用意しておりますので、この機会をお見逃しなく！

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 18:44:31 ID:OCiQEvVV0

>>312
この手の色を見ると真っ先に思い浮かぶのはレイトンハウス。次にビアンキ。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 18:52:32 ID:dcJkgKIn0

55万てなんだ？中判フルセットくらいしかなさそうな・・

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 18:55:02 ID:EqpO0s2Y0

○ 双眼鏡福袋
○ コンパクトデジタルカメラ福袋
○ 交換レンズ福袋
○ デジタル一眼レフ福袋

さぁ中身を予想しよう

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 19:15:33 ID:6XlzBJBbP

内視鏡

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 19:18:44 ID:SfYqcHBL0

さすがに内視鏡は55万円じゃ無理でしょ。
トータルステーション希望。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 19:41:28 ID:0xQ6GVx40

バッテリーグリップ1年分。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 19:47:42 ID:mibCXZit0

まさかのアポクロ屈折望遠鏡

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 19:57:26 ID:4bHo6TOX0

うちにもＫ－ｘｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!クロだけど
中のミラーが小さくてかわいいぞ、初デジ一眼で明日なに撮りにいこうかな、ｳｯｼｯｼ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 19:58:43 ID:xHctzyDd0

ライトピンク×ピンク到着。
ライトピンクっていうより紫っぽいのな

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 20:48:59 ID:4iB+8Up/0

>>330
色がカタログのと違う！ってクレームつけたらどうなんのかな
やってみて

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 20:51:07 ID:A5ToCmIp0

５５万は中板カメラ＋レンズだろな

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 20:56:53 ID:+koEYxQ30

>>331
　それこそコレジャナイ（色）

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 20:58:24 ID:hs4763Vx0

金色カメラかもしれん…

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 21:40:53 ID:rOnNuBnf0

普通にブラック買うつもりが在庫があったのでシルバー／ブラックげと
冒険したつもりだったけど意外と地味だなｗ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 22:00:10 ID:tSE5mQQ40

>324
レンズ福袋気になる。
いくらで売るか分からんので何が入るか予想もできないけど。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 22:00:52 ID:FC5uImat0

FAJとかだったりしてなｗ　＞福袋

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 22:43:08 ID:A5ToCmIp0

ほんとに福がくるなら買ってもいい

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 22:46:15 ID:Zf03TWM50

555555円
ペンタックス歴代デジタル一眼レフコンプリート福袋

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 22:47:07 ID:Zf03TWM50

あ、別売りのFAJレンズコンプリート福袋もよろしくね!!!

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 22:54:00 ID:hs4763Vx0

FAJの　Jって　あの人の　J　ですか？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 22:55:45 ID:Zf03TWM50

もちろん、あのJだよ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 23:08:00 ID:qH9793NqO

>>324
デジ一福袋はコレジャナイのキャンセル分だよ

結局、後日販売とか出てこなかったしー

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 23:08:14 ID:4fo5fpki0

「ヂャンク」のJだよ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 23:31:42 ID:JhS8K2sn0

限定100より受注生産の方がよかったよなあ……なんて今更言ってみる

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 00:07:57 ID:VHgaPOUa0

これからWネームの限定モデルが続々出るから嘆くな

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 00:19:47 ID:PLqE4bv60

Wネームって、サイクロンジョーカーとか、ヒートメタルとか？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 00:20:48 ID:FaZV+tw80

>>347
特撮板にお帰り下さい

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 00:27:03 ID:Pk7z9a7k0

コレジャナイはキャンセルが一切出なかった
ペンタオンラインの人に聞いた
だから、福袋にコレジャナイはあり得ない

コレジャナイと一般カラーオーダーモデルとの価格差は20000円程度
100台しか作られなかったから
コレジャナイプロジェクトに使えるお金は本来200万円
200万円であのレンズ、ボディを作る別ラインを作って
印刷された特別な化粧箱
ザリガニワークスの支払
これらを200万円で納めるのは不可能
100台限定みたいな極少数の限定モデルはコレジャナイが最後かもね

あるとしたら、1000台、3000台限定の特種色の販売だろうね
ｋｍホワイトみたいな奴

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 00:33:34 ID:IQVnm5cQ0

ホヤペンタックス…
ホゥーヤァー！
ペンタックス！
とあの声あの調子で脳内再生して違和感が無いことを確認した。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 00:35:40 ID:L79qOefa0

折角ならもう一度、村上隆とのコラボレーションを…
死ぬほど高くつきそうだけども。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 01:16:33 ID:aIul/uxc0

>>349
ppp

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 01:20:17 ID:BccPpje/0

あのコレジャナイブログの奴
2台目がオクで14万で今日売れてたな

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 01:26:00 ID:BccPpje/0

ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w46430224
これな
2台売って
27万円
仕入れが16万円
手数料引いて
10万弱の儲け
それで
k-xレンズキットと１～2本交換レンズが買えるな
でも、この出品者ってすごい嘘つき

これ、同一人物だろ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10459902/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83R%83%8C%83W%83%83%83i%83C

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 02:48:20 ID:CnaLtT0s0

>>354
小田原在住のjhhcd氏ですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10405017/
上記のスレで

------------------------
何とか２個ゲットです。
一時間前から二台のパソコンで。
１個は使用して、１個はずっと取っておこうかな・・・・・・。
2009/11/02 21:18

↑↑↑↑↑↑
なんて人いませんかねーーー。。。
一台わけてくださーい！！！
１２万円で！！！！！
2009/11/02 21:25
------------------------

と始めは2台購入を告白しておきながら、
その後は吊り上げ工作に専念するというｗ

とりあえず27万円の売り上げなのでサラリーマンなら確定申告要です。
税務調査してもらうようにしましょう。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 04:54:56 ID:jv45Ivm30

>>354
符合するねｗ

何とか２個ゲットです。
一時間前から二台のパソコンで。
１個は使用して、１個はずっと取っておこうかな・・・・・・。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 07:46:36 ID:Y0Lz6GfvO

ヨドでレギュラー60800円。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 08:54:09 ID:w/DhtmPk0

>>349
あれは話題作りの一環だからそこでペンタが利益を得る必要はないと思う

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 09:08:19 ID:S2YtjlSr0

>>358

その通りだと思うけど、転売屋の宣伝行為にレスするのも
どうかとおもうぞ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 09:38:15 ID:w/DhtmPk0

なるほど、そういうことか…ｗ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 09:53:36 ID:cL3bUHl1O

レンズ福袋は DA18-55 だったりして

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 11:02:00 ID:SfVyIHj90

ネットで買うならどこがオススメ？
ECカレントで5年保証つければいいのかな

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 11:07:05 ID:hiZ0NcA10

レンズに長期保証かかるんか？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 11:14:59 ID:iIuLxYUn0

中判デジタル福袋

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 11:15:24 ID:SfVyIHj90

調べてみたけどわからん…。
Wズームキット買おうと思ってるんだけど、保証ってあった方がいいよね？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 11:19:28 ID:5WM2h9mq0

>>365
>>318

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 11:19:59 ID:SfVyIHj90

>>363
PCボンバーってところだと、レンズキットのレンズの破汚損は対象外ってなってた。
田舎だから家電量販店で買うと倍くらいするからネットで買おうかと思ったんだけど、レンズ保証ないときついかな？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 11:24:53 ID:3X0ZK6k60

店で5%追加で5年保証入りますか言われたけど断った。
メーカーの1年保証は付いてるし、2年目3年目も使ってるか判らないし。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 11:27:44 ID:S2YtjlSr0

DALレンズの18-55なんて新品でもヤフオクで５０００円しない
年数がたって中古が出回ればもっと安くなる

このレンズのことだけ考えれば保障云々は考えなくていいんじゃね？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 11:27:57 ID:1n5cDI6Y0

>>367
個人的にはキットレンズの修理を考えるより
ステップアップのいい機会と考えて交換レンズに手を出すことをおすすめする

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 11:33:57 ID:w/DhtmPk0

もともと安いし、追加料金なしでも10年間修理代を20%～25%負担してくれるらしいから
いつも三星カメラで買ってるわ。まだ保障のお世話になったことはないけど
若干価格が高い量販店で毎回5%を追加で払うよりも、結果的に負担が少ないと思う。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 11:55:03 ID:DWsWjk7q0

>>355
小田原jhhcdさんって、K-xの売買益でK-7買おうとしてるみたいね。
感度が気になるなら、K-xを使えばいいのに。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10698368/

ニコンレンズを落札して2日後に出品するなど、ちょっと理解不能だけど。
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w45417319
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f81795150

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 12:00:45 ID:1n5cDI6Y0

よそでやれ。乞食の動向なんぞいちいち報告されても迷惑なだけだ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 12:03:46 ID:pbi6EmDT0

>>372
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g80332086

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 12:40:06 ID:SfVyIHj90

>>369
Wズームの方が得かと思ってWズームにしようと思ったんだけど、そんなに急を要するものじゃなければ、少し待ってから違うレンズを買った方が得かな？

>>371
ありがとう。見てみたらかなり安いね。買うとしたらここにしようと思う。ありがとう！

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 13:39:53 ID:2Fu4x5N80

Ｗズームにしようとしたけど、シルバー+DA55-300にした
割高だけど後悔はしてないｷﾘｯ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 13:46:54 ID:RLpPJReL0

10年も修理の世話になるかな
ＰＣでも中身総とっかえだぜ。
愛着沸いたとしても、ちとあり得ない。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 13:55:22 ID:w/DhtmPk0

ボディで10年前といえばEOS D30とかか…間違いなく10年後は使ってないｗ
でも、レンズ買っても保障ついてくるし、自然故障でも3年目までは全額保障だから
そこそこおいしいと思うよ。どうせタダなんだしね

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 14:02:34 ID:0Ty4k1PP0

いやだから、
その、メーカー保証1年（必ず無料）にプラスして
金払ってまで保証期間延長する意味があるか無いかの
話じゃないのか？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 14:09:18 ID:yx5JzaaG0

デジカメで保証期間以上使ったことないわ　追金で保証つけるのも動産・・・つまり落下保証するなら考えるけど今やってるとこあったっけ？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 14:11:31 ID:f239LRWu0

K-mも結局3カ月も使わないうちにK-xに買い替えちゃったしね。
春になったらK-xだってもっといい後継機が出るかもしれないのに長期保証なんか無駄すぎる。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 14:50:12 ID:S2YtjlSr0

今までの10年とこれからの10年はデジカメにとって
進化スピードは全く違うと思うけどな。

デジイチとしては背面液晶の大きさ1000万画素を超える
センサーを得たあたりで大きな変化はなくなってる。

ここからの買換え需要はマニア特化されるだろうね。
まさにXP以降のPCと同じで、必要充分な進化の後は
売り上げが鈍化する状況。

だからといってK-xを10年後も使ってるかというと
そうは思わないが。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 15:23:53 ID:afuB5Y3t0

ｵﾓﾛ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250914303/

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 15:40:28 ID:m17ntA6C0

内容古いかもしれないけど
http://ytun.sakura.ne.jp/hosyo/hosyolist.htm

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 16:03:12 ID:yx5JzaaG0

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081019_long_guarantee/
こっちのほうが新しいかな？

http://hane.blog20.fc2.com/blog-entry-569.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/0060X211032/SortID=6519072/
ただ色々出てくるねぇ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 16:15:33 ID:3X0ZK6k60

散歩に持っていって適当に撮ってきたんだけど、ファインダーや本体液晶で
確認できなかったものとかが綺麗に撮れててすんげー楽しい。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 16:18:22 ID:jwq8/ZHT0

年末ギリギリにK-xキター！！
ttp://uproda.2ch-library.com/201147WIz/lib201147.jpg

こいつともお別れだぜ、じゃあの…
ttp://uproda.2ch-library.com/201148YUM/lib201148.jpg

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 16:20:11 ID:0Ty4k1PP0

>>387
ボディカラーはシルバー？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 16:27:53 ID:JswmfEVE0

>>387
デジ一は初めてなの？名機FZ-1を使ってたのならデジ一も余裕で使いこなせるはず

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 16:29:39 ID:wvZLHo+v0

>>387
FZ1懐かしい。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 16:33:11 ID:jwq8/ZHT0

>>388
シルバーの黒グリでし　FZ1とナカーマw
>>389
初めてですね
FZ1はファームアップ前の奴だけど、高感度と手ぶれ補正で今まで頑張ってこれたかな。これからはバックアップに回りそうです

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 17:10:54 ID:LmizGrJ7P

俺のFZ1・・・
家の火事で跡形も無く消えちゃった＞＜

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 18:18:32 ID:2lK3HxSo0

5年保証の４年目くらいに修理不能な不具合が生じて、代替品としてｋ－ｙかｋ－ｚがもらえるかも

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 18:48:58 ID:KQtYXj8M0

K-2…は上級機だからK-1000あたり？w
まぁ、次はK-x Superかな

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 19:07:03 ID:0Ty4k1PP0

>>394
次機種なら、これで決まりらしい

ペンタックスがこの先生きのこるには　16きのこ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260694113/
より。

102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/12/23(水) 15:21:00 ID:pGbRudgh0
早く次機種「K-8DMD」（ケーはダメダ）出さんかい！

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 19:14:10 ID:fVV+QqFJ0

>>387
・・・・・・いいなーお前さんは・・・・・・お、俺だって１８日以前にカラー注文していて
急遽年末に帰省する事になったんで何日に届くか確認したら
今日の夕方届くと言うので待ってたら、電話来ねえ！

購入店（ケーズ電気）まで逝ったら、手違いで倉庫から来てないって言われたぞ！
んで、キャンセルだと言ったらな～んか素直に返金してくれた（汗
後から店から引き取ってくれとかキャンセルは出来ませんとか連絡来てもオラ知らねｗ
年明けに他の所で買うことにしたわ。（二度とケーズでは買い物しない！怒）

これが届くから、夜行バス取ったのにorz

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 19:32:59 ID:hniQB7Be0

>>392
さらっと物凄いこと書いとんな…。
大変やったんやろな。頑張って!

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 19:34:22 ID:ejN+xycu0

K-7の次かK-xの次か不明だけど、
K-e700という品番のカメラが出る……という夢を見た。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 19:35:11 ID:A6QUFLFe0

初めてデジ一眼を購入しようと思い、色々なエントリークラスのスレを見たんですが
この機種を使用している方々の書き込みの内容が
一番楽しそうなのでこの機種を買うことに決めました（もちろん実際に触ったりして）

そこで質問なのですが
カラーオーダーをするとどれぐらい価格が変わるんでしょうか？
あと神奈川でオススメのお店ってありますか？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 19:40:34 ID:cL3bUHl1O

>>387
ゴールドに見えるけど、実際は何色？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 19:45:56 ID:cL3bUHl1O

>>399
神奈川なら迷わず池袋総本山へGO！！
差額？は０だよ。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 19:53:26 ID:A6QUFLFe0

>>401
池袋総本山ってどこのことっすか・・・？
わからなくてゴメン

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 19:57:02 ID:jwq8/ZHT0

>>400
シルバーだよ。もっとプラッキーな感じかと思ったけど、全然そんな感じじゃなくて満足
さてそのうち池袋のヤマダ総本店で小物でも買いにいかんと・・・

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 20:00:36 ID:+Zdc2mjMO

神奈川のどこよ？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 20:01:28 ID:A6QUFLFe0

>>404
藤沢です

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 20:10:54 ID:a+YY3guT0

藤沢から池袋って片道1kもすんのかｗ
でも池袋ヤマダで買うのをオススメする

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 20:17:19 ID:A6QUFLFe0

>>406
小田急で新宿経由なら６７０円ですね
でもなぜヤマダが良いのですか？
すみません聞いてばっかりで

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 20:18:44 ID:S2YtjlSr0

この流れで「安いから｣だとは思いませんか?

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 20:25:18 ID:hmePd0060

池袋はいまビックとヤマダで値下げ合戦やってるんだよ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 20:30:54 ID:A6QUFLFe0

空気読めなくてごめんなさい
でも参考になりましたありがとうございます

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 20:39:05 ID:a+YY3guT0

掲示価格でそのまま買わないで、軽くでもいいから値段交渉した方がいいよ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 20:53:34 ID:cL3bUHl1O

>>403
ありがとう。
ライティングによっては、こんな感じにも見えるのね。
ますます悩みそう (^_^;

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 21:03:03 ID:hmePd0060

ライティングって・・・FZ1のAWBがコケてるだけでしょ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 21:50:07 ID:yx5JzaaG0

K-m K-x K1000　昔の名前で出ています

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 22:29:00 ID:a+YY3guT0

なんか連続撮影が上手く機能しなくなった
SDカード抜いてる時はちゃんとバシャバシャ連続でシャッター切れるんだけど、
SD入った状態でやると3回くらいで一度止まって2秒くらい後にまた1回シャッター切ってまた止まって・・・の繰り返しになる
これ何がいけないか分かる人います？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 22:34:35 ID:d7TvXMtC0

>>414
ひとまわりした時点でペンタ終了です。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 22:44:22 ID:3X0ZK6k60

>>415
SDカードへの書き込みが遅いため、あとは連写向けの設定になってないとか

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 22:45:39 ID:a+YY3guT0

>>417
とりあえずメニューやらの設定をリセットしてみたら直りました
レスありがとうございました

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 00:42:04 ID:icgrkve50

>>392
永沢君乙

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 00:55:03 ID:Xw6aMEJfP

マップカメラのランキング
http://www.digitalcamera.jp/html/ranking/rank-091230.htm

K-x が、デジタルカメラ全体で 4 位。デジタル一眼レフに絞れば 3 位。
で、つぎに K-7 が売れていて、その次が α900 って不思議なランキング。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 01:01:09 ID:3OIicb0P0

>>420
ペンタに限らず全体的に不思議なランキングだな

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 01:09:40 ID:pgjK5uzt0

5DmarkIIが１位ｗｗｗ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 01:14:49 ID:qsecMuPX0

k-xなめてたわ、機能がいっぱいあって簡単に使いこなせねー

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 01:32:21 ID:WSakNJzE0

ボタン・ダイヤルの少ないエントリー機のくせして、
本来ミドル機でしかできないような仕事をほとんど出来るようにしてあるから、
操作が逆にややこしいんだよね。インポーズもないし。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 01:49:09 ID:cwGiR3w+0

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261738514/
★公取委、キヤノン'誇大広告'の調査に着手★
　　　　　

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 01:52:20 ID:lHHmtCvMP

BCNの27日までの週間ランキングは4位。この前までは3位だったんだが。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 09:34:09 ID:yhwSJrA40

そうか中級機並みの機能詰め込んでるからインポーズ無いのか

て納得できるヤシ専用？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 09:56:40 ID:Bcf3ulyH0

ぼく実はインポーズがついてる意味があんまりよく分からんのですが、どうなんですかね。
１１点とかそういうしょぼいスカスカの数でもあったら便利なもの？
じぶんが特別目が良いからフォーカス確認に強いだけでみんなあれが便利なのかといつも悶悶とする。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 10:01:04 ID:Bcf3ulyH0

でも上位機種はみんな付いてるからぼくが素人でインポーズの良さがわからないんだなそうなんだなくそー
ファインダーの真ん中に+だけ入れて欲しいなこんな機種でもスクリーン付け替えられるのかしら

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 10:45:41 ID:E1ib64xz0

自分の使い方だとどんなデジカメでも真ん中しか使わないなあ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 10:48:39 ID:9yjRZfsS0

インポ無しカメラって他社にはあったっけ?

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 11:03:14 ID:C5GGjlEr0

測距点は自分で選択できるんだから
インポースなくても、合ってるかどうかくらい分かるじゃないの。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 11:37:22 ID:KOWdB6cQ0

>>428-429
ぼくぼく気持ち悪い文章だなあ。読点もなくて読みにくいし。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 11:53:56 ID:MiORyQAy0

ぼくぼく詐欺

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 12:08:22 ID:yhwSJrA40

そゆ時は一人称ボク女を想像しれ。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 12:47:11 ID:jJAqNUaB0

淫ポーズをおねだりするボク女

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 13:04:08 ID:rJL8Wxka0

悪いがインポーズってＡＦ測距がうごいてるなー
位しか参考にならんと思う。
そのピントや被写体ぶれも
心配なら何度かＳＳや感度変えて、保険代わりに抑えればいいだけだし。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 13:07:24 ID:MiORyQAy0

三脚固定時ならともかく、シャッター半押しのAFロックもあるのに、
それすら出来ない人も居るんだなあ。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 13:07:54 ID:9T8WVaTK0

ぼくもスーパーインポーズいらない中央一点派
ほとんどの人がそうだろ
ネガキャンでいんぽいんぽ言ってるだけと思ってるけど
違うのか？
いんぽついても全く嬉しくないんだけど

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 13:22:57 ID:fcwPqyhH0

無くても買う奴なら居るだろうけど
無いから買う奴なんか居ないだろ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 13:40:11 ID:cQeT0Ztm0

>>396
もっと早く注文すれば良かったのに、
値下がり待ったりするからだよｗ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 14:05:11 ID:39Ga1Ntk0

バリアンついてるから買わない、という主張なら見かけたことがあるな

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 14:10:46 ID:lBmLO31D0

>>441
別に年末年始に間にあわせたかったわけじゃないだろ。
帰省しなければいけない日と納品日が重なって納品を優先させたら
手違いで納品できないと言われたからブチきれたってだけじゃん。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 14:34:37 ID:yhwSJrA40

なるほどそういうことか。443を396（たぶんゆとり）の正式通訳に任命する！

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 14:41:19 ID:lBmLO31D0

>>444
おいおい
自分の理解力の無さを他人のせいにするなよ...
職場で目下のものにそういう態度で接っしてるんだろうなぁ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 15:28:59 ID:BFCR9rZS0

初心者な上に調べてもわからなかったんですが、smc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8 EDは光学何倍ですか？
できれば標準レンズの方の倍率も教えていただけるとうれしいです。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 15:32:47 ID:5Z1iEBgK0

>>446
300÷55

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 15:35:53 ID:Ore2MWuSO

>>446
300÷55倍

望遠側の「大きさ」の意味ならコンデジ感覚だと、ワイド端が30数mmくらいが多いから、その観点だと10倍超くらい。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 15:36:43 ID:BFCR9rZS0

>>447
計算方法があるんですね。ありがとうございます。5.4倍か…。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 15:37:36 ID:BFCR9rZS0

>>448
ありがとうございます。コンデジの3倍と比べていたので、大変参考になりました。Wズームキットを購入したいと思います。ありがとうございました。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 15:42:22 ID:5Z1iEBgK0

これでも見てくだせぃ
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2631538.html

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 15:48:21 ID:BFCR9rZS0

>>451
ありがとうございます。コンデジのレンズを見てみたところ、6.2-18.6mmと書いてありました。
これでは明らかに性能が違いますね。こういう質問をなかなか見つけられなかったので、大変助かりました。ありがとうございました。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 15:57:56 ID:39Ga1Ntk0

……6ミリってどんな写りになるんだろう

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 15:59:06 ID:lljxxJys0

換算6.2-18.6mmってあったらどんな写りなんだろうな
ちょっとどころじゃなく欲しいぜ、、ゴクリ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 16:04:47 ID:vfXxGy2i0

むかーし、Nikonの全周魚眼に6mmだか8mmだかあったなぁ。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 16:07:50 ID:5Z1iEBgK0

PENTAX Optio E50の場合

レンズ：光学3倍ズーム、f=6.2～18.6mm（35mm換算で約37.5～112.5mm相当）、開放絞りF2.8（W)～F5.2（T)

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 16:21:09 ID:39Ga1Ntk0

ああ、換算じゃない数値で表記してるカメラもあるのか。恥ずかしいレスをしてしまった

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 16:41:43 ID:qsecMuPX0

レンズ福袋にDA 12-24mmF4が入ってないかなあ、１万円くらいで

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 17:27:15 ID:o0gMgj410

それ数年分の福を全部前借りだろw

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 17:27:38 ID:fDRQ/Tyo0

レンズ福袋にDA55mmF1.4が入ってないかなあ、一万円くらいで

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 17:49:11 ID:lXCdzyTT0

555,555円の福袋気になるな。
645とか入ってるんじゃないか。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 20:22:58 ID:/YOI+VfL0

キャンセルになったこれじゃないが７台入ってるんじゃないかな

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 21:18:22 ID:Bcf3ulyH0

その人には18-55は３倍ズームで55-300を運動会とかに一緒にもって行けば
１６倍ズームのカメラくらいに撮れると教えてあげないときっとわからないはず

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 23:52:12 ID:39TN21RNO

55－300の練習に列車を撮ってみた
まーまー満足いく内容だったが、正面カットがアンダー気味だったのは、ヘッドライトの光を拾ってたのが原因か？鉄の人なら常識なん？
こういうのは露出マニュアルでいくべし？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 23:59:11 ID:E1ib64xz0

マニュアルでしょう

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 00:06:49 ID:GKGek3RW0

>>464
ヘッドライトだけでなく、車体の色によっても…路面電車なんか広告だらけで、
AEで撮影すると露出がバラツキますから、マニュアルで固定して撮っていますよ。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 00:06:56 ID:6ae7tj1E0

福袋のページ

http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=1004

DAリミ3本セット、尼で買うより1万円ちょっと安いけど。。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 00:11:35 ID:iOl4PeKH0

リミ３本セットは、ちょっとなー
すでに２本持ってるし、意味ねー

単品で福袋価格ならいいのにね。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 00:14:12 ID:SEHDTPak0

10分で売りkれ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 00:18:38 ID:iOl4PeKH0

おおぅ！
リミ３本セット、完売かぁ。
スゲ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 00:28:11 ID:/tqIBeDD0

K-x豪華特典セット１０万って・・・・・安いか？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 00:30:30 ID:r/fZxfx60

安いけど、いきなり3本手には入ってどうかって話だ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 00:33:09 ID:/tqIBeDD0

レンズの福袋じゃねえｗ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 00:36:30 ID:7Q8d+F720

去年はついにK-xを購入できなかったけれど、今年こそは。あけましておめでたい。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 00:48:57 ID:Jjp346nD0

みんなあけましておめでとう！

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 01:10:19 ID:aBtiP6t70

>>471
たぶん量販店の方が1万以上安いな

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 01:32:13 ID:/tqIBeDD0

そうか・・・２日に初詣に東京出るから帰りに池袋巡りか秋葉巡りしてみるわ。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 01:39:32 ID:A2fKU7Cr0

>>471-473
話し噛み合わなさワロス

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 02:03:53 ID:qnyry7vu0

555555円も売り切れか

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 02:09:40 ID:p6lBrgPl0

金持ちにはかなわないなぁ。。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 05:15:07 ID:j79EG1oRP

デジタル一眼レフカメラ：PENTAX K-x スペシャルサイト：セレクトショップRESTIRにてPENTAX K-ｘ展示中
http://www.camera-pentax.jp/k-x/news/091218.html

ここでは販売もしてるようで。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 06:20:39 ID:6wDiUzcd0

>>464
来る列車が判っている時にはあらかじめ露出補正して待ってます。
後は、MF置きピンで撮る事が多いので、M42レンズで撮る事も。
これならTv、Av共に固定。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 08:00:46 ID:OIKWtXXf0

>>449
倍率知っていいことって何？
彼女が出来るとか、ですか

484 ：【豚】【1115円】：2010/01/01(金) 08:22:23 ID:pTHXJ2cy0

てことで、あめおめ。今年もペンタファンに良い一年でありますように。
しかし大規模規制の余波で携帯が規制されてると、このスレも静かでいいね。
このまま、ずっと携帯は規制されてりゃいいのにｗ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 08:40:16 ID:VGVghjNR0

ん？　それでバカ高校生や、末尾にアホ付ける例の奴も来ないのか？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 11:16:20 ID:rGaWY4xe0

皆さんに幸多き年でありますように。
東京の今朝の空は、まるで「K-xで撮ったような青空」です。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 11:44:33 ID:OIKWtXXf0

オリンパスブルーを超えてる？

488 ：【吉】【1329円】：2010/01/01(金) 12:24:41 ID:u58CDOso0

>>486
青空なら、K-mのが、たまにスゴイ絵を出すぜ。
てか、今まで近所の神社に、K-x来てから防湿庫入りだったK-m持って行って来たｗ

>>487
何を勘違いしてるのか知らんが、あれはコダックブルーだ。
そういう俺も、以前はE-1、E-300持ちだったが、
正直、オリの青よりペンタの青の方が、澄んでて気持ちイイ。
それにペンタはグリーンも奇麗なんよね。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 12:31:10 ID:OIKWtXXf0

きもッちってなＨＮの
オリンパフィギュア撮りさんがいたな。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 13:32:48 ID:dsrrXG9p0

>>488
同じだ、俺はニコン使いなんだがキタムラで安かったE-300の中古を
買ってから色に目覚めS5pro、K-7、K-xという流れに・・・ニコンはD40
しか残ってない。マジックアワーでペンタが見せる色にぞっこんだわ。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 15:28:59 ID:xT4Dzqeq0

初日の出を撮ってみた。一眼ムズカシイなw(汚い画像ですが・・・
ttp://pentax.photoble.net/?exif=100101002
ttp://pentax.photoble.net/?exif=100101003

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 21:02:02 ID:Evdd3Jqu0

>>491
この空の状態で太陽がここまで昇ってしまたら、
そりゃムズカシイよ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 21:45:18 ID:xT4Dzqeq0

>>492
サボって部屋の出窓からで、しかも家が谷みたいなとこにあるからしょうがないですねw
来年はちゃんと身支度して開けたとこで撮りたいと思います
いやぁ、けどK-x面白い！

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 22:43:27 ID:CHu0Gk+80

レンズキットの実際の最短撮影距離はいくつ？レンズの先からだいたいでいいので教えてくだしい

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 22:45:26 ID:/lNwVjns0

元日の月食。
http://pentax.photoble.net/?exif=100101011
望遠レンズ初めて使ったけど月って簡単に撮れるもんなんだね。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 22:54:54 ID:5lNvrLdX0

>>495
この程度ならな

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 22:57:45 ID:/lNwVjns0

>>496
うん。コンデジあがりだからこの程度で十分満足。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 22:58:23 ID:5lNvrLdX0

インポーズなしなんてよく写せるよな
新品9,800円でも買わない
ペンタは客をなめてる
K-7はダメダメだし、中途半端なもんばっか出すな

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 23:05:03 ID:jqaUDqhsP

そんな女々しいことわざわざ言いに来なくていいのに

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 23:21:35 ID:F8V7G0Iz0

>>498
新品9,800円でも買わないとかバカだろお前（ｗ

501 ：!omikuji!dama ◆I/wrJNRd7s ：2010/01/02(土) 00:00:23 ID:bHKueHH/O

て

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 02:40:31 ID:DEl+UuSH0

ｋ－ｘ作例セレクト

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10704721/ImageID=529760/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10681186/ImageID=525471/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10681186/ImageID=525478/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10588002/ImageID=508950/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10556051/ImageID=502477/

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 10:18:47 ID:a/VdFAbV0

ペンタックスK-xとEOS 5Dの1200万画素機同士の比較サンプル画像が掲載 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2010/01/k-xeos-5d1200.html

サンプルを見る限りでは、5Dはカラーノイズがかなり目立ち、高感度ノイズはK-xのほうが
少ないように感じます。同じ画素数のAPS-C機とフルサイズ機での比較なので、発売時期の
差によるセンサーや画像処理系の進歩にはビックリですね。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 12:00:48 ID:cYbX7f190

D700の次は5Dかよ。
どんだけ規格外画質なんだよK-xはw

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 12:10:57 ID:sS6glbJ80

ヨドで55000円の20ポイントで買いマスタ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 14:29:54 ID:SzGMzbj/0

ヨドで￥56800　24Pで買いますた。
20Pなら買いかと思ったらペンタの販売員が24P付けますと

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 17:58:03 ID:cYbX7f190

初日の出に続き今日もセンサーにゴミが。ダストリムーバルがんばってくれよorz
電源ONの度にゴトゴトいうよう設定してあるのに。
K-7は良かった…かどうか黒点が元々付いててわからなかったが、
マジでDRII付きボディにこのセンサー載らないかね？

>>503
ネタだと思ってちゃんと見てなかったが、がんばってるな。撒き餌レンズ対FA31では反則だが。
ISO3200はディテールは微妙だがカラーノイズ少なくていいなK-xは。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 21:18:50 ID:YuwadFoc0

雪の日の使用は怖かった
http://pentax.photoble.net/image/2010/01/Omam8QbORadiuGK/100102009.jpg

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 21:21:12 ID:FSTN+xuq0

すいません、質問です。
エネループ買ってk-xに使おうと思っているのですが、旧型・新型どっちでも
使えるんでしょうか？？旧型は使えない…とかあるんですか？？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 21:21:54 ID:YuwadFoc0

ないよ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 21:30:04 ID:BtZQVBro0

pefってフォトショエレメンツで現像できないの？
シルキー使った事無いんで使いづらい

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 21:33:26 ID:FSTN+xuq0

>>510
ありがとうございました＾＾

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 21:34:12 ID:MvzCbnrp0

>508
いい写真だね～

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 21:53:10 ID:9n1THDg80

>>511
ググれ。
検索トップに出てきたぞ。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 23:54:03 ID:tdYv8zAX0

ｷｯﾄﾚﾝｽﾞに偏光ﾌｨﾙﾀつけたいんだが
貧乏な俺におﾇﾇﾒを誰か語ってくれ
っつうか、もしかしてこのｷｯﾄﾚﾝｽﾞって
AF時に前面がｸﾞﾘｸﾞﾘまわるんだっけか・・。
みんなどうしてんの?

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 00:10:19 ID:FFGrbh7jP

年末、価格でみた大阪最安らしいミドリ中環東大阪へ
\68000（Wｽﾞﾑ)
アレは嘘ですと店員に言われ撃沈。
投稿内容は本当だと思いたいけど、尋ねた担当者が最悪だった模様。

今日難波に行く用事があったのでヤマダを覗くと、
\72800-25%=\54600

ははは、買っちゃった。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 00:45:43 ID:GMakydsE0

さっき甘で買い物して、序に色々と品物見てK-xも見ていて気が付いた
K-xダブルってペンタ直販で８９．８００円だから高くても同等だと思ってたら
１２万以上の売値を付けてる所が有ったのには、ビクーリした。

で、更にクグッテ見たら９万以上の値段付けてる所結構有るんだな～
オープン価格とは言えこの店大丈夫か？と余計な心配をしたわｗ

つーか、甘以上の値段をつけて甘で売ってる店って、何考えてんだろか？？？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 01:07:58 ID:bHcs4nRa0

ミドリねぇｗ
wズームを5万前半で買った人も居るみたいだけど
客選んで格安販売してたら撒き餌と言われても仕方ない

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 01:25:24 ID:bEgxJKSD0

>>516
おまえどれだけ価格信者なんだよwww

写真やネット販売のＵＲＬが張られている情報除いて信用性は低いぞ。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 01:42:26 ID:X4+HfqHL0

>>515
自分は、マルミの DHG Super Circuler P.L.D 52mm っての使ってる。
値段は、ヨドバシで \6000 くらいだったかな。
安いのだと、同じくマルミのでウォータープルーフコート C-PL 52mm ってのがある。
こちらは確か、\4000 くらいだと思った。
値段の違いは、コーティングの違いくらい（傷つきにくいとか）かな。
偏光フィルタとしての効き目は、それほど違いはないと思う。
それと、もっと安いものも有るけど、安いからといって PL は買わないようにね。
買うのはC-PL の方ね、念の為。
理由はググって見てくださいな。

まぁ、C-PLは他のフィルタより高いから、いざ買うとなると躊躇するよね。

キットレンズは18-55mmも55-300mmも、インナーフォーカスなのでレンズの前面は回らないよ。
ご心配なく。
別売りのフードにはC-PLフィルタ用の窓も付いてるから、フード付けっぱなしでもちゃんと使える。

あ、そうそう。
18-55mmはフィルタ経が52mmだけど、55-300mmは58mmなので、この点注意ね。
515氏が言ってるのは、多分18-55mmの方だと思うけど、フィルタ経によって値段も違うので、
気をつけて。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 02:30:34 ID:8St91ch00

>>520
515だが、丁寧で親切なﾚｽｻﾝｸｽ
さみしい正月なもんで、おいさん涙でてきたよ
参考にするよ
おいさんのk-xはｺﾚｼﾞｬﾅｲだ
いつか街でみかけたら声かけてくれ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 04:26:04 ID:j152RUn5O

俺もCPL使ってたけど、レンズ買い増しで径が合わなくなって、使わなくなったなー
大きめ買ってステップアップリングかませば良いんだろうけど…高いよね

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 09:28:25 ID:7Wxo7em50

PLはスグに劣化するからなぁ…

液晶モニターにPLかざして、一番濃い状態でモニター画面が透過せず真っ黒になれば正常なＰＬフィルター。
対して透過しているなら劣化が進んだＰＬフィルター。

自分も55mmから77mmまでそろっているけど、劣化していないＰＬフィルターは一枚も無いorz・・・

撮影したらすぐにレンズキャップして紫外線劣化させないようにしないと駄目だよ。
まぁ自分はここ数年全く使ってないけどね…

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 11:19:07 ID:fkcSZ4UA0

安いC-PLだからだろうけど、
俺のは個人的判断で画質劣化の許容範囲を超えてて使い物にならん
やっぱ1万円とかするようなのはモヤッとしないんだろうか

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 12:03:56 ID:ZBDpvJYL0

>>523
そこまで気になるなら毎日買い換えればいいよ＞PL
撮影後すぐレンズキャップ云々…って言うほど酷く劣化しないと思うけどなぁ

>>524
デジタル用とか高性能を謳ってても駄目なヤツってあるよね。
何処のメーカーとは言わないが。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 12:17:44 ID:qEC+DjR1O

20何年か前に買った偏光を今時のデジイチで使ってるが、細かいこと気にせずイケテるぞ

銀塩時代の物は何でも頑丈に出来ていたりするから、ひま潰しに単レンズでお手玉遊びとか皆してるだろ？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 12:22:50 ID:2qWA7WSW0

望遠でボーリング遊びなら。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 12:29:02 ID:qcB/uYG+0

ヤフオク買った銀塩用のPLを523の方法でチェックしたら大丈夫だった。
で調べたらCPLじゃないから、マニュアルモードで使わないとダメなんだなと
さらに考えたら、49mmだからキットのレンズに使えなかった、マウントアダプターKも買わなきゃ。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 12:38:29 ID:QlKely5F0

マウントアダプター？スクリューマウントの径49mm
レンズを持ってるとか?

よく使われるペンタのレンズならFA35,50,DA35あたりが
径49ｍｍざんすよ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 12:46:06 ID:qcB/uYG+0

>>529
親父のSPのレンズ、28/3.5と55/1.8が有ったのでそれ用のPLとして買いました。
でマウントアダプターKを使うと、そいつらも付けられるらしいので使ってみたいなと。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 12:55:53 ID:X3Ps1e8o0

>>530
49mm径フィルタ使うのになぜマウントアダプターKが出てきたのか納得したｗ
現行の単焦点レンズなら49mmの多いよ。49mm「ではない」のって
DA14,FA31Lim,DA☆55とあと超望遠のDA☆200,DA☆300ぐらいじゃね？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 12:57:53 ID:drlNmsgs0

田舎なのでＷズームキットで63000円でしたが、おまけでパナのＳＤカードと
カメラバックをつけてもらえたのと、店員の女性が親切で思わず買っちゃいましたｗ

室内でちょっと触っていますが、キットの望遠レンズのモーター音は煩さ過ぎですね・・・
あとは液晶画面がX-3と比べて汚いのがちょっと気になりますね。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 14:01:18 ID:FxAdEiOW0

まあ、お値段なりの造りということで…

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 14:04:44 ID:LFHPg5jy0

レンズのモーター音はスルーする方向で。
でなきゃ、ペンタで幸せになれることはないと思われ。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 14:41:25 ID:j152RUn5O

ギュンギュン鳴るのが良いんじゃないか

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 14:54:31 ID:kc5/KMNP0

レス代行
コンデジからペンタに入った自分はギュンギュン音が頼もしくて好きw

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 15:08:16 ID:X3Ps1e8o0

>>532
音は、SDMっていうのが付いた高いレンズを使えば静かになるそうだ。俺持ってないけど。
液晶は、解像度はどうしようもないけれど色味は調整できるよ。
デフォだと少し黄色くくすんで見えるかもしれないが、色々撮ってみてPC画面やプリント結果を見て調整するといい。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 15:52:48 ID:roOaYWMaO

>>536
わかるｗ
あとちょっとうるさいバシャッていうシャッター音も、
爽快感があって好きだｗ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 17:02:07 ID:QCSEnoTo0

一眼初めてなんですが、白いボディとシャッター音に魅入られて昨日衝動買いしてしまいました
で、写真を撮ってみてびっくり。素晴らしい高感度
ストロボをあまり好きでない自分にはぴったりです

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 17:08:03 ID:UYFs18pX0

効能については個人的な感想・意見です。すべての方に効果が保証されるものではありません。 ...…とか

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 17:29:54 ID:QCSEnoTo0

我ながら雑誌裏のあやしげ通販の様な感想を書いたと反省している

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 17:35:56 ID:UYFs18pX0

まあ、年頭の明るい話題ということで。。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 17:41:51 ID:ZBDpvJYL0

>>540
どうせ続けるのなら、そのフレーズの前に
『おかげで苦手だった英語の成績が上がり、宝くじの高額当選、素晴らしい恋人が出来云々…』
を入れるべさw

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 18:01:16 ID:+92wnj/P0

>>532
AF音が気になるというのは、MFを使う理由の一つだね。
他には、
・暗くてAFでは合わない（K10Dの頃から比べると革命的に良くなったが）
・被写体の動きにAFが追いつかない
・敢えてピントを外した状態でシャッターを切りたい
・AFでは精度が足りない
という時にMFを使う。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 18:07:05 ID:j152RUn5O

飛行機内から風景撮影したけど、さすがにシャッター音が豪快すぎて少し撮って止めたわ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 18:25:05 ID:+92wnj/P0

>>545
離着陸の時は電子機器の電源を切れって言われるんだよね。
だから俺は、機械式のカメラでカシャーン！とやってるよ。
K-x3台くらい同時にシャッター切った感じ。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 18:26:04 ID:X3Ps1e8o0

風景なら無限遠でいいのに。
∞一杯で無限遠出るMFレンズ一本持ってれば済むし、
AFレンズでも一回LVで無限遠位置知っておけば済むのに。もったいない。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 18:30:46 ID:rlTl2jFn0

キットレンズの無限遠位置ってどこらへんだろ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 18:37:22 ID:+92wnj/P0

>>548
そういえばキットレンズ、目盛がないんだねｗ

遠くの風景をチョット撮るくらいだったら、MFでテキトーに合わせて
（∞側当てつけでも可）念のためちょっと絞り込んでおけば平気さ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 18:43:07 ID:X3Ps1e8o0

>>548
固体差もあるだろうから(わからんけどw)一度調べるといいよ。
LVが使えるんだから簡単。
星や月など十分遠いものを狙ってピント合わせするだけ。遠くの山でも何でもいいけど。
LV画面は目一杯拡大して、目標が一番シャープに見える所でいいんでね？
で∞印の真ん中とか左の丸の真ん中とか、どの辺が距離表示の線の位置か覚えとくだけ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 18:48:29 ID:X3Ps1e8o0

うぉ、DALには距離表示NEEEEE!

>>549見てうちの白いキットレンズ見てビビったよw DA18-55無印にはあるんだけどな。

じゃあ>>549の通り。で、どれ位戻したら一番シャープか感覚で覚えるか。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 18:51:45 ID:+92wnj/P0

>>551
白レンズならマジックで書いちまえ！
ちゅーか、よっぽど暗いところでもなければ、
ファインダー覗いて合わせた方が速くて正確だと思うんだが…

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 19:28:16 ID:qEC+DjR1O

ヤフオクに出ている白いK2000って、K-x？K-m？輸入版ってあるけど、ちょと高いよーな

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 19:31:09 ID:QlKely5F0

ｋｍの北米だかヨーロッパ名だったような。

K-xは世界中でK-x

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 20:45:01 ID:wRUTBSPb0

>>532
安！　いいな～。　俺は北関東の田舎に住んでるがそんなに安い所無いぞ

今日、１番近いヤマダに逝ってWズームが幾らか聞いたら、約７３０００円て言われた
ので、そのまま帰ってきた。・・・・・交通費約５千円無駄になったぜorz

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 21:32:42 ID:LFHPg5jy0

>>555
足使って探し回るほどに差額が少なくなって、ついには逆転するんだがｗ
電話で値段聞くか、適当なとこで妥協する方が賢いんじゃ？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 21:33:03 ID:L1UNAoqo0

>>554
そして、次はKX2な

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 21:38:48 ID:Depf1bOs0

>>555
ヤマダ近くのキタムラは　対抗して安くしてるよ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 22:05:17 ID:drlNmsgs0

>>555
うちの近所のヤマダ電機もそんな値段でした。
キタムラ行ったら66400円で、下取りあれば3000円引きだけど黒色は取り寄せになるとのこと。
という訳で高速を２区間乗ってエイデンに行って交渉してみたらこの値段になりました。
田舎の場合はヤマダよりもキタムラの方が大幅に安いようです。
x-3とかコンデジについてもキタムラの方が安かったですよ。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 22:05:55 ID:2qWA7WSW0

>>555 黒も赤も同じ。
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=7198

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 22:22:37 ID:wRUTBSPb0

>>556
そうなんだよねー。　
もう、妥協するしかないんだけど・・・量販店はヤマダとケーズしか無いのよorz
あと、もう１店有るんだけど（マイナーな系列）そこ、デジ一眼は２強＋ソニーのみ
しか取り扱ってない（要はカメラに興味ない人でも名前は知っている有名所だけ）

仕方ないので、ネットか今度東京逝った時、時間が有ったら秋葉巡りでもしてみる。
ちなみに・・・・・東京まで往復４千円弱なんだぜ（汗

>>558
キタムラは・・・有るには有るんだけど、まず安くないと断言できる。
なんせ、隣接してヤマダじゃなくてケーズが有るんだけど
ケーズでWキットが７６０００円弱なんだもんｗ　キタムラ逝くだけムダだね。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 22:33:15 ID:SgNej1nPP

最近のPENTAXのシェアはSONYより上なのにな。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 22:40:06 ID:wRUTBSPb0

>>560
サンクス。　
でも・・・レギュラーカラー全部在庫が有るって・・・仕入れすぎじゃね？ここｗ

購入検討対象にいれておきます。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 22:44:40 ID:U8zd7RLp0

仕入れっていうか貸し出し処理かもしれん…　売れたぶんだけ支払い、とか…　

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 22:51:43 ID:9zykoOPI0

年末に購入し、ウキウキ状態だったん
で、他のカメラで使用中のSDカードを
使ってしまったら、撮影枚数の連番が
その続きからになってしまいました。
説明書には直前の番号を記憶している
とあるのですが、これをリセットする
方法はあるのでしょうか。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 22:57:06 ID:qKzxipX9P

>>565
メニューのカメラマークの4ページ目「モードメモリ」の中の
「ファイル番号」の項目のチェックマークを外す。
その状態で電源を入れ直して空のSDカードで1枚撮影すると、0001からになる。
これでリセットされたので、「ファイル番号の」チェックマークをもう一度付けなおしておく。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 23:19:36 ID:315B9vta0

年末にキタムラで買ったけど69400下取り3000で66400だったよ

で、LVで撮るときってピント合わすのが凄く遅くなるんだけど
これって仕様？

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 23:23:13 ID:qKzxipX9P

>>567
仕様
ライブビューでAFが速いのは、ライブビュー専門に特化したμフォーサーズと
ライブビューのためにファインダーを犠牲にしたαだけ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 23:26:16 ID:XpqfKtNe0

測位点だったらうっさいけど早いんじゃないの

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 23:30:44 ID:qKzxipX9P

ああごめん
コントラストAFが遅いのは仕様だけど
メニューのライブビューからAF方式を変更したら普通のAFも可能

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 00:06:36 ID:E39VqIYU0

白買っちゃったｗ
試し撮り
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd58343.jpg

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 00:08:24 ID:Y/HSs9LD0

今日ヨドバシでWズームを71000円の21%+カメラバッグで買って来ました。
初の一眼です。
次の休みが楽しみすぐる

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 00:31:39 ID:JIkL/n4J0

ファームアップしたら拡張にしても感度が２００より下がらなくなったんだけど
同じ症状の人いる？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 00:35:13 ID:njERxjag0

拡張にしたから感度が２００より下がらない、のでは？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 00:42:11 ID:mIgV96bj0

だーからググれ。
「k-x　iso200以下」で引っ掛かった価格のスレ見たら解決だろ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 00:45:52 ID:p4qR4W3G0

>>573
ハイライト補正オンにしてないかい？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 01:28:16 ID:JIkL/n4J0

あーすまん、みんなありがとう

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 03:53:57 ID:njERxjag0

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 05:10:25 ID:/edYZoGF0

>>566
ありがとうございます。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 09:27:46 ID:B3iIBt9NO

何故いちいち購入金額の報告するのか

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 10:11:46 ID:1ZaK/PptP

>>580
自分はまだ買ってないから参考になるよ。
大体の実店舗での相場がわかると値段交渉もしやすいし。
買った奴ばかりじゃなくこれから買う奴もこのスレにはいるんだよ。
なんでも自己中心的に考えるんじゃねえ。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 11:57:37 ID:Ev+Xubbe0

ん、携帯の規制、解除されたのか……。
永久に規制しときゃいいのに。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 17:50:36 ID:7gU1z+Kk0

今日ヤマダ行ったんだけどWKITがレギュラーカラーだと73000円のポイント10％
オーダーカラーだと89500円のポイント10％だってさ。
オーダーカラーだとどこもこんくらい値上がりするもんなの？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 18:03:16 ID:0TMXCXST0

どこのヤマダよ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 18:09:19 ID:OR2p5C1c0

そういや今年は「今夜が山田」がなかったな

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 18:19:15 ID:7gU1z+Kk0

>>584
地方のヤマダ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 18:24:25 ID:0TMXCXST0

地方ならしゃーないな
通販で買ったほうがいいね

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 18:34:40 ID:7gU1z+Kk0

そういうもんかー。
オーダーカラーに１万の価値があるかどうか、悩むな。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 19:05:17 ID:udKICihHP

12月のランキング
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html

新製品/HOYA で絞り込み。(これでK-xのみになる)
位が変わる毎に1台売り上げが変わると推測。

15台(以上) チョコレート/ブラック・メタルブラウン/ホワイト
14台(以上) イエロー/ブルー・ネイビー/ブラック

メタルブラウン/ホワイトが妙に人気。
無難な選択(?)のチョコ・ネイビー、インパクト重視のイエロー/ブルー。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 20:03:37 ID:qanVWM4b0

K-xに蒔絵のオーダーを職人に依頼したら、数十万するだろうな
それに比べれば…

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 21:15:20 ID:HeoY5clsO

キックされたコレジャナイの運命やいかに

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 21:37:12 ID:NgoFvLDY0

ほえっが可愛かった

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 21:57:06 ID:U5Udalcj0

>>585
もう「今年」は始まってますよー

>>590
漆やってる美大生に頼んだら安いんじゃない？
金粉や螺鈿細工もかなり綺麗に仕上げてくれるはず。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 22:49:38 ID:7xeYQolw0

Vixenのレリーズブラケットを手に入れたので、東京タワーから
ティルトシフトレンズでLo連写して動画にしてみました。
カシャカシャ撮っていると、周りの人が不思議そうに覗き込ん
でくるのがちょっと恥ずかしかった。
http://www.youtube.com/watch?v=aXoDFRQ3rcQ&fmt=22

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 22:58:11 ID:zNuwHD080

>>583
オーダーカラーのレンズキットで52,800円だったＹＯ！

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 23:30:26 ID:0yj3WK5A0

>>591
これだからガキは　と思った21歳だけどｗ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 23:34:25 ID:PGB/Dmlf0

>>595
どこの山田電気？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 23:42:57 ID:HeEQv4sh0

>>594
カコイイ。俺もレリーズブラケット買おうかな？
K-7スレにもうpしてたよね？K-7と比べてK-xはどう？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 23:44:55 ID:7gU1z+Kk0

>>595
都市部の方っすか？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 00:43:15 ID:bGXuMZRK0

>>597 >>599
カメラのナニワの楽天店だけども

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 01:12:45 ID:jzCXhlfL0

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 01:23:46 ID:6T0Cc3K50

大阪難波のヤマダは白の在庫（Wズーム）が無かった。
出荷待ちで７２８００の２５％ポインヨだったよ。
教えてくれた人ありがとう。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 01:26:22 ID:o2fdK2pw0

ミカサの楽天はオーダーカラー５５４４０だね

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 01:41:11 ID:k2c8X6l10

>>598
MFレンズ＋三脚での撮影なので、液晶の見やすさによるピント合わや
水準器があることでK-7の方が使い勝手が上です。撮影の合間に、
別角度から手持ちで何枚か撮っておこうかっていうときにも、K－x
だとブラケットの脱着が面倒に感じちゃうし。

ただ、連写間隔はK－xの方が安定しています、K-7は息継ぎしてばら
つく場合がある。このような撮り方だと、連写速度よりも1/3～１秒
程度で等間隔で撮れるこが大事になってくるので。

昼はK-7、夜は高感度に強いK-xで使い分けようかと思ってます。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 13:25:24 ID:06TvOnTz0

オリーブ×ブラックのザク配色ポチったぜ。
価格＆店舗情報さんきゅー。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 18:51:16 ID:55u38JCrP

買って来ちゃったぜ！
ビックカメラで56800円の18％ポイントだったわ。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 19:10:06 ID:nWrhLai/0

購入報告はいいんだけど、レンズキットかＷズムかも言ってくれ。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 19:15:53 ID:55u38JCrP

ごめん。レンズキットだわ。
そんなに安くない。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 20:13:25 ID:8+sQtZrXO

ムラウチがカラーオーダーで5万切ったからねー

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 21:10:02 ID:BS9lCoAx0

>>609
ネット通販で？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 21:34:00 ID:nWrhLai/0

レギュラーカラーの赤と白をオーダーカラーと間違えてるに1ジンバブエドル

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 21:46:18 ID:f+nBmVze0

俺も12月初旬にムラウチの通販で買った
店舗から5分のとこに住んでるのに通販で買うのは複雑な気分だったｗ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 21:47:12 ID:goFJNMT60

カラーオーダー55,472円

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 22:01:59 ID:nWrhLai/0

>>609
すまんかった！　マジでレンズキット４７３００円になってる！！
・・・・・・・・Ｗズムは変らんのねーorz

http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/WH/front/Default.do?type=COMMODITY_LIST
ここから、白か赤クリック

ムラウチ・・・意地悪すぎｗ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 22:15:39 ID:JUozAEiT0

ムラウチ回線混みすぎｗ
見れねえｗ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 22:17:42 ID:nWrhLai/0

と、思って試しに適当に選んで値段見たら、５５４７２円で変らず。
ん？と思ってフッと気が付いた。　この値段は赤白の値段で
オーダーカラーは只のシミュレーターのリンクのみと。

ムラウチ・・・紛らわしいだろよーorz

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 22:37:35 ID:hKa1ntWp0

ムラウチって16-50/2.8が10万切るのか。
買おうかな

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 22:59:00 ID:pYELRBGC0

nx10はペンタックスからもらった技術が満載

ああかなしき提携の末路

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 01:06:27 ID:AwQk/6uU0

>>589
のランキングをタブ区切りテキストにしてみました。
http://uproda.2ch-library.com/lib202336.txt.shtml

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 01:13:54 ID:AwQk/6uU0

お、規制とかれてた。

テキストにはタイトル入れ忘れたけど
順位、ボディカラー、グリップカラー、Wズームかどうか、カラー番号
です。
パスワードは気にせずそのままダウンロードでいけます。エクセル系ソフトにペーストして見てみてみてみて。

一応ボディカラーは全色入ってるけど組み合わせは全部じゃないね。
80位までしか表示できないので条件で絞って106位タイまで取ってみました。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 01:22:35 ID:GGIwD6MAO

今度東京行ったら池袋で買う事は決めたけど、色が決まらない (・ω・;)

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 04:37:14 ID:xWUgOZ2t0

今日、k-x買いにいくんだけど、初心者はレンズキットとwズームキットどっち買ったら方がよい？
バイクで行った先の景色とかとるのがメインなんだけど

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 06:15:28 ID:yddMH0YH0

>622
迷ってんならWズームがおすすめ。レンズ交換も一眼レフの醍醐味だし。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 06:22:42 ID:mKLvU2U/0

>>622
初心者ならWズームで望遠側もあった方が楽しめるんじゃないかな
でもバイクだと荷物は少ない方が良いだろうから、レンズキットにプラスしてWズームと同じ画角をカバーするレンズを買うってテもある
例えばこんなの
↓
http://kakaku.com/item/10505511357/
http://kakaku.com/item/10505511813/
これだとレンズ1本で済むから便利

625 ：622：2010/01/06(水) 09:03:46 ID:xWUgOZ2t0

レスありがとうございます
624氏、上下でずぶん値段が違うのですが何が違うのでしょうか？
質問ばかりで、すいません(；´∀｀)

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 09:07:35 ID:Y6B8wh4y0

>>612
自分も歩いて２０分のところに住んでるのに、同じ時期通販で買ったw

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 09:33:28 ID:jzpiy+xL0

>>625
624じゃないけど

18-200mm
と
18-250mm
望遠側が全然違う。
ちなみに18-250mm持ってるけど・・・・55-300mmは欲しいf(^-^;

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 09:46:54 ID:Y3Sn0GAN0

歩きで20分ｗ
現チャリ圏内だけどな。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 10:25:56 ID:iPXeQuyC0

K-x連写早過ぎﾜﾛﾀw

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 10:47:16 ID:Vv+VzsDV0

LVにすれば調整できますよｗ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 12:45:16 ID:pnjV5TjV0

昨年12月23日の夜にカラバリ注文したけど、まだ出荷連絡が来ない…
こんなもんなの？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 12:46:39 ID:t8Ccnrb40

え？もう出ましたよ！

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 12:56:25 ID:P4rbbmpw0

ここで聞くより店に聞け。おれたちゃ佐川の配達人じゃない

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 13:01:31 ID:NRpZdj6S0

>>631
正月休み挟むんだから、通常より遅いのは当たり前だろうに。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 13:14:20 ID:t8Ccnrb40

昔は平気で7日ぐらいまで休みだったよね
今はどこも元日から営業とかアホじゃないだろうか

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 13:26:58 ID:pnjV5TjV0

24、25、26、27、28
5、6…とまぁ７営業日しか経ってないから仕方ないのかもな

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 14:33:38 ID:rnBd2F82O

年中休みの巣ごもりくんには、社会の仕組みや流れが解らないということですね

そんなことじゃ、カメラが届いて撮影しても「ボケた画像しか撮れない、初期不良でしょうか」と価格に書くのが既定路線

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 14:35:49 ID:aiw9ACYV0

馬鹿携帯ｗｗｗ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 14:43:23 ID:Vv+VzsDV0

組み立て途中の工程で年末年始休暇を放置された個体なんて
頼まれても使いたくないと思うのは
キャ○ンのクリーンルーム(笑)製カメラに限った話だろうか。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 14:55:03 ID:mTuLM9QT0

だから携帯は、永久に規制しとけと。
くだらない煽りや、レス遡れば判るような質問しかしないからなあ……。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 16:30:56 ID:NV+CSTp40

でかいでかいと言われてたシャッター音を、ポチる前に店に触りに行って来たんだが
シャッター音、でか過ぎじゃね？ズームの音はかっこ良かったが。

店のは連射になってたから、押した途端にｶﾞｼｬｶﾞｼｬ響いて
周りの人全員が一斉にこっち見てﾜﾛﾀんだが。

実際持ってる人どう？個人的にはシャッター音なんてどうでも良いんだが
周りの人の反応が・・・

博物館とかの静かな場所でも撮りたいんだが、やっぱ響いて迷惑かな？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 17:46:46 ID:Y3Sn0GAN0

うん。
静穏モード有りカメラか、防音カバーしてくれ。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 17:53:24 ID:eUMxWcwu0

>>631
早くて１５日くらいじゃないかね

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 18:22:36 ID:arCSsPQf0

黙って専ブラの設定で携帯だけ弾けばいいだけじゃん。
電話電話と言ってる連中の方が1000倍ウザイって理解してくれないか？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 18:37:45 ID:Q456dpcJ0

お前が一番だよ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 18:43:23 ID:yddMH0YH0

>625
俺も624氏じゃないけど、タムロン好きなんで後押しｗ

デジカメWatchで上下2本の比較レビューがあるので紹介します。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/01/6349.html

これをよく見ると、遠景の解像度や背景のボケ方が250mmの方が綺麗です。

タムロンの便利ズームではキヤノン、ニコン用に18-270mmってのがあるけど、
18-250mmより画質は少し劣るって聞いた。ペンタ用無いから持ってないけど。

あと同じデジカメWatchで18-250mmの吉住志穂さんの作例
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/05/26/8512.html

もっとも、単焦点の世界へ進まれるなら、それもまた良いと思いますよ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 18:49:06 ID:sinog5Fc0

俺もタムだと18-200や18-270より
なぜか18-250の画質がいいって聞いたことがあるな

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 19:06:04 ID:mTuLM9QT0

>>644
文句言ってる奴に文句言うのも、同じくらいウザイよ。
あ、俺もだけどねｗ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 20:44:22 ID:Vv+VzsDV0

タムだったら種類が絞られちゃってるペンタよりもニコンボディの方がよくね？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 21:09:48 ID:yddMH0YH0

＞649
確かにキヤノニコの方が先に発売されるし、種類も多いけど、
まずペンタを持ってるって前提で（勝手にｗ）紹介した次第です。

タムロンはA16、A09、A001、272E、A18があれば十分なんだけど、
ペンタからもシグマの18-125mmみたいなレンズ出ないかな～と、
ずっと願ってるんですけどね。前玉をもっと小さく、軽くした奴ｗ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 21:26:00 ID:tzzmAIDm0

でもシグマの18-250のほうがいいんですよね？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 21:41:02 ID:uoigoaO30

>>641
このうるさいシャッター音がペンタエントリークラスの伝統で、
逆にこれよりうるさいカメラ見つける方が難しいクラス。

まあ、別に実使用に問題があるほどうるさいとは実際使ってて思わないけど
博物館とかでの使用を考えるなら、ちょっと奮発してK-7とかどうかな？
K-7は逆に相当なサイレントカメラだよ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 22:11:05 ID:yddMH0YH0

＞651
シグマの18-250mmは評判いいみたいですが、私の場合、28-300mmを買って色収差が
酷くてシグマが嫌いになったんです。18-200mm買ってたらまた違ったかもしれませんが。
んでタムロンのA16の写りが好みだったんでそれ以来タムロンとペンタのレンズしか買って
ないんすよ。なので使ってないんでなんとも言えないです。

でも最近は高倍率あんま使ってなくて、DA35mmとA001持って出かけることが多いっす。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 22:20:48 ID:BZdTjYkXO

A001良いみたいねー、欲しくてしょうがない

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 22:21:21 ID:ApDA+2xe0

>>561
俺、東京まで往復2万かけて色の確認に行ったぜ。
地方はつらいよな。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 22:27:29 ID:eUMxWcwu0

一本ってのもいいけど標準レンズはすでにあるわけだからシグマの70-300とかどうかしら

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 22:30:23 ID:my/NXIle0

ＡＵの携帯でもリモコン操作できるんだね！

docomoだけか、と諦めていただけに嬉しかったｗ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 22:38:00 ID:eUMxWcwu0

純正のリモコンって確か2.5ｋくらいだったかな。
寒冷地に行くから古い今の携帯だとバッテリーが不安で買うか迷ってる。
携帯の充電パックで済まそうか。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 23:03:25 ID:wMKkDoLy0

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.27842
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.18006
こんなの買えば？
上のは買って使ってる。
送料無料だよ。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 23:17:35 ID:KT8/aZTS0

6日ぶりくらいにやっと規制解除だｗ

そんなことはさておき、このスレ見たり価格見たりで情報集めて
ついにK-xダブルズームデビューしたぜ(価格の最安値6万ちょいで購入)やっと仲間入りできた
嬉しくて部屋の中無意味に撮影しまくってた

週末には早速撮影に行ってくるぜ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 23:22:23 ID:X6mldJTR0

>>641
その用途だったら、K-7とDA★16-50SDMだな。
K-xに比べれば絶対的な値段は高いが、
それだけの価値は十分にあるよ。
K-xのカラバリと手軽さと高感度性能は無いけど。
全く別のカメラだから、俺は両方持ってる。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 23:43:19 ID:JQY5Vo5i0

>>659
あきばおーアメリカ版みたいなショップだ。
でも、知らなかったのでありがとう。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 00:09:13 ID:aE9CKjbP0

フォーラムに福袋があったお

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 00:12:25 ID:aE9CKjbP0

それはそーと、以前紹介されてたK-x買った中の人の
レンズベビーとクロスプロセスの合わせ技写真はイイなぁ～。

ttp://ameblo.jp/inaba-design/day-20100103.html
ttp://ameblo.jp/inaba-design/day-20100104.html

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 00:16:24 ID:02v+jaZE0

レンズベビーコンポーザー買ったけど、すぐ飽きちゃったんだよねぇ
まあ、俺にセンスが無かっただけなんだが。。。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 00:18:26 ID:aE9CKjbP0

そーか、センスと言われると俺も怪しいな。
そもそもコンポーザーって思ったより高いしなぁ～。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 11:07:38 ID:+DjA4/ka0

このスレで教えていただいた
池袋に今から行っています
Wズームにするか色どうしようか悩んでいますけど
では行っています（　＾ω＾）

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 11:24:46 ID:UuEderdI0

>>665
面白くって、そればっかドバーっと使うからじゃね？
ｷﾞｮｶﾞｰﾝもそんな感じ。
そしてしばらくたったら、また使うという繰り返し

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 12:13:58 ID:5hbHd82u0

自分も今から池袋行きますよ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 19:21:56 ID:36Fb/0Vl0

で、池袋行った奴らはそろそろ戦果の報告よろしくな。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 19:30:10 ID:fe1lB+iwP

90分\12000
アリアリですっきり

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 19:45:30 ID:gfSyNA8v0

おい！今日もまだ発送メールが来ないぞゴルァ！12月23日夜注文

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 19:51:16 ID:5hbHd82u0

その時期なら普通に中旬じゃない？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 19:54:50 ID:aPzyH2DG0

>>671
90分でアリアリか、なかなかいいな

じゃないｗｗ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 19:57:41 ID:+DjA4/ka0

>>670
BIGで購入
Wズーム\72,000の25%でしたよ
今触りまくってます（　＾ω＾）

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 20:50:11 ID:gfSyNA8v0

>>673
そんなぁ…ぐすん

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 20:53:22 ID:Sw/kw7jq0

まあ、お正月休みで1週間は足されるよね。。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 21:39:10 ID:hGtzyYzd0

ヤマダよ、在庫切れで何日待たせるんだ？
レギュラー色だぜ？
他店から取り寄せてでも早く送って来いよ、ヴォケーーー！

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 21:44:31 ID:DcruQxaf0

K-xのレンズキットを買ったのですが、本体に標準ズームを装着して仕舞うのにちょうどいい
カメラバッグ教えてほしいです。
本体意外にもエネループの充電器が仕舞えるといいなぁと思っています。
あまり大きいのは旅行に持って行ったりするのに困るような気がするし
今のところレンズを追加する予定はないので
なるべくコンパクトででも無理なく仕舞えるのがいいと思っています。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 22:19:44 ID:hFPrC5ge0

>>679
こっちでどうぞ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260515566/

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 23:23:12 ID:Vr3PUiIi0

>>678
イヤマダです。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 23:26:29 ID:L7hsqGJS0

>>678
それが創価クオリティーです。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 23:49:14 ID:J9BYafCq0

>>679
K-xで交換レンズも無いのだったら、常にぶら下げておけば
いいんじゃないかと思う。
俺は、普通のリュックに、他のものと一緒にレンズ3本くらい
無造作に詰め込んでる。
とにかく、即座に、気軽に使えるのが一番。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 00:06:54 ID:79cPC4YZ0

>>679
使い方によるよ。
旅行の時の移動中にかばんに入れておくためのバッグなのか、旅行の時のかばんとは別に独立させて持つのか、
旅行の時のかばんと兼用なのか。

充電器も一緒にしまうって最後のパターン？
その場合地図とかガイドとか着替えとかどうするの？現代版山下清ならそれでいいし…充電器も納得がいく。
「乾電池4本が収納できる」なら分りますよ。

俺は旅行じゃない普段は ETSUMI トライアングルII に入れて、ナップザックに入れてる。
標準だと少し余裕ある。70-300APOをつけても入る。
充電器も入らなくはない。さっき入れてみたらぎりぎり入った。当然エネループ4本はきちんと入る。

まあ>>680のレンズスレのテンプレにリンクがあるから気になるのを見つけるのがいいと思うよ。

>>683
リュックに裸のレンズがゴロゴロ？格好いいなｗ（確かに使用感は一番よさげ）
俺はレンズケースに入れてゴロゴロさせても2本だな。
3本以上だとLowepro持ち出します。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 00:17:43 ID:S8H9RLB80

>>684
初めはケースに入れてるけど、すぐに
戻すのが面倒になって裸になっていく。ｗ

Limitedレンズの巾着ケースはいいけど、
他のDAレンズのマジックテープ式のケースは
使いにくいね。音もうるさいし、窮屈な感じ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 00:34:26 ID:yGZPvEq10

>>679
カメラバッグに入れっ放しで放置すると季節によってはすぐ黴るぞ。
携帯するときだけバッグに入れるようにしろよ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 00:35:53 ID:K0W7ZAko0

コレジャナイ
今日のオクで139000円だった
少し相場下がった？
前はもう少し高かったような気がするけぢ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 01:34:29 ID:WpxyKl200

下がってるね。
出品もだいぶ減ったね。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 01:42:43 ID:WUaKfubq0

防湿庫買わないとカビはえるんじゃね？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 02:25:15 ID:S8H9RLB80

適度に機密性のある容器に乾燥剤と一緒に入れておけばいいよ。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 02:29:08 ID:yE8cLEo20

レンズごろごろ対策
100均のチャック式クッションバッグはどうか？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 02:37:40 ID:S8H9RLB80

>>691
そういうの、いいと思う。
おいらは、昔のズイコーやトキナーの巾着レンズケースや、
ヘキサノンの筒型レンズケースでサイズの合うのを使ってる。

DAレンズのマジックテープ式ケースよりは使いやすいが、
それでも、面倒で、裸でゴロゴロになる事が多い。ｗ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 02:43:46 ID:AbjDygiN0

現在GH1を使用している初心者ですが、最近ライブハウスでの撮影が増えてきたので、
GH1にFA31mmを付けたかった事もあり、どうせならボディも安いK-xごと
購入してしまおうかと考えています。
出来るだけノイズを少なくブレずに撮りたいんですが、ISO1600ぐらいでも
充分な画質が得られるでしょうか？またISO1600ではシャッタースピードは
どれくらいかせげますか？
実際にライブハウスでバンドの撮影等された方がいましたらアドバイス頂きたいです。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 02:58:13 ID:oCmDqcavO

逆にGH1てそんなに高感度弱いの？
動画が魅力的だから、どっち買うか迷ったけど。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 03:09:17 ID:sfaGOzKl0

>>691
ウエットスーツ素材みたいなのでできた、
500ccペットボトル用のケースも使いやすいよ。
55-300mmとか大きなレンズは入んないけど。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 03:21:07 ID:AbjDygiN0

>>694
G1よりは高感度ノイズは少なくなってますが、ISO感度上限設定は400にしてます。
個人的に使えるのは800までですね、1600からノイズが気になります。
動画記録時は最大ISO1600までしか設定できませんが、動画重視ならステレオで
撮影時間も無制限のGH1はおすすめです、高感度弱い以外の不満はないです。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 03:36:07 ID:FViwWPFu0

GH1じゃ手ブレ付いてないから短焦点は自爆じゃないかな

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 03:49:35 ID:AbjDygiN0

>>697
20mm f1.7はもちろんSIGMA30mmも使ってますがブレないですよ、明るいレンズなら問題ないと思います。
マイクロフォーサーズはオリが力入れてないのかパナレンズのほうが優秀なので
レンズ内手ブレで問題ないですし。（とはいえボディにも手ブレ欲しいですが）

話がGH1に流れてすみません、>>693のK-xについての事が知りたかっただけなんですが…

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 03:50:45 ID:8EbB7AQ+0

>>691
巾着のクッションバッグも売ってるぞ。
サプライメーカーの専用品に比べると、やや薄手でサイズバリエーションが少ないが、
値段に10倍も差があったら、さすがにバカバカしくて専用品買ってられん。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 03:54:49 ID:geTr6Bh20

普通規模のライブハウスでは1600では厳しい。
照明がコロコロ変わるのであれだけど、f2.8で1/30以下。
被写体は常に動いているので、ばっちり決まる事はあんまりない。
でもロックならノイジーでもブレててもいいんじゃないかと。
モノクロにしてしまえばノイズもきにならず、むしろロックっぽくて
被写体側も喜んだりします。

k-xなら6400に設定して、数打ちゃ当たる方式で、
たくさん撮るのがよいのではないでしょうか。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 04:24:00 ID:AbjDygiN0

>>700
アドバイスありがとうございます！とても参考になりました！
初めてLX3で撮ったモノクロのライブ写真が好評でGH1を購入してから
SIGUMA30mmで撮った写真も気に入ってもらえたんですが、
口伝えで知らないバンドのアー写の話もくるようになったので、
もっと奇麗に撮りたいという欲が出てきました。

撮影は土曜で迷ってる時間もないので明日K-x買ってこようと思います、
レギュラーカラーなら近所で47,800円で買えますし。
あとはFA 31mmをどうするか…良いレンズですよねぇ、
ライブ以外でのアー写に威力発揮してくれそうなんですが。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 08:26:42 ID:DVLltSIv0

>>701
そこまで惚れ込んでるなら回り道しないほうがいいと思う
他ので妥協してもずっと気になって
どうせいつかは買ってしまうでしょ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 09:43:18 ID:2gQW35DlO

>>671
爆安ｗｗ
その店教えて

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 10:58:28 ID:BfR4NdzB0

なんだ、k-xってケーブルレリーズ使えないのか
これはちょっと致命的すぎるな

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 11:21:13 ID:F2HmOnEX0

この色セットがいっちゃん好き
http://digbig.com/5bahea

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 11:25:22 ID:t3tCuURH0

>>705
アルビサポ乙

707 ：622：2010/01/08(金) 12:25:19 ID:89bFJtmd0

遅くなりましたがレスいただいた方々ありがとうございました
レンズキットのブラックを購入しました。
操作になれてきたら、レンズ買い足していきたいと思います。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 14:20:55 ID:wPXoJi560

>>704
ケーブル使うなら100色無くても兵器だろ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 14:44:29 ID:qvsYTiz+0

リモコンや携帯でシャッター切れる時代になんだって？
まぁ、力技パーツでレリーズは使えるけどね。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 14:52:10 ID:241hZ5nq0

リモコンで横や後ろからでもいければ
俺的にはレリーズの代わりになるけど、どうなん？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 15:05:17 ID:6Dhb6d6u0

>>710
k-xはフロントにしか受光窓が無いから
窓が見えない角度からではリモコンが使えない。
鏡を使えばいけるんかな？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 18:07:04 ID:mTQeD8V40

>>711
当然、使えば行ける

だが、かっこわるい

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 18:32:20 ID:khrzpwAn0

鏡持ってた時点でタイホー

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 18:51:02 ID:241hZ5nq0

>>711
サンキュー
ん～リモコンだと前に手を伸ばして撮る感じか
風景なら2秒タイマーだな

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 18:56:03 ID:FUexIF7V0

>>714

一回三脚立ててシミュレーションしてみるといい

三脚撮影のとき、自分の手はどこにある?
カメラを操作できる位置にいるなら手をカメラ
より前に出す事なんて全然おかしな体勢じゃないだろ?

逆にワザワザ後ろに回す方が窮屈。

ちなみにK-xやKmはかなり下のほうからの
リモコン操作も受け付ける

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 19:00:21 ID:7WtSQrIK0

今月号のPHaT PHOTOに、K-xセミナー(?)の様子が載ってたよ。
大勢の参加者が、色とりどりのK-xを持ってる姿は、壮観だった。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 19:06:42 ID:241hZ5nq0

>>715
DS+レリーズの時は、ファインダー覗きながらカメラ横(僅かに後ろ)辺りでポチッとしてたかな
レリーズを前方斜め下辺りに持ってきてシミュレートしてみるよ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 19:49:47 ID:55IZ+qrX0

リモコンで連射できないのがつらい、、

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 19:56:50 ID:FUexIF7V0

>>718
それは同意。

いずれAFボーグやりたいんだけど
連写するならシャッターボタン使うしかないかな?

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 20:11:51 ID:lJS6KnBh0

連写といえばレリーズブラケット使いのカキコがこのスレの>>594,>>604に。
ビクセンはおkとして、エツミのは使えるかな？
シリコンのシャッターボタン当て付きケーブルレリーズ付きでお得な感じだが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/07/25/8907.html

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 20:52:35 ID:pmh8d8mIP

>>719
同化せよ、抵抗は無意味だ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 21:07:45 ID:S7FVihWA0

俺もエンドレス連射がしたいからK-xためらってる。
自作品でどうにかできなさそう？？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 21:40:13 ID:AbjDygiN0

>>701
ほんとそうですね、GH1用にleica25mmを我慢してsigma30mmを買ったんですが、
気に入ったにもかかわらず2週間後にはleica25mmも買ってました。
不満ならまだしも満足しても、じゃああのレンズなら更にとなるのがレンズ沼なんですね…
値段が高かろうが一番欲しいレンズを最初に買うのが結果的に節約になるなと痛感しました。

て事でK-xブラックとFA31mm買っちゃいました！
明日試し撮りもないままライブの撮影ですが、パナしか使った事無いので勝手が分からず…
シーンモードのステージライトで撮ればとりあえず何とかなりますかねぇ？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 21:50:29 ID:487TkG3y0

＞723
購入おめ！
もし可能なら、ライブハウスの画像、今度アップしてみてください。
どんな感じになったのか、一度見てみたいっす。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 22:17:49 ID:FViwWPFu0

いやいや今から練習すればいいんじゃないかね。部屋暗くしてクリップライトで光当てつつ被写体を取ればいい設定に

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 22:29:51 ID:AbjDygiN0

>>724
ありがとうございます！
明日はほとんどオートで撮ると思いますが、撮れたらUPしますね。
SILKYで弄ると思うので撮って出しの参考にはならないと思いますが…

因にGH1とSIGMA30mmで撮ったライブはこんな感じです。
ttp://www.flickr.com/photos/kouzaburou/sets/72157622769651125/
この組み合わせは手ブレ無しAF無しになるでレンズの明るさに助けられた感じです。
まぁブレてますけど。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 22:38:27 ID:AbjDygiN0

>>725
そうですね頑張ります、説明書分厚くてビビってますが。
とりあえず明日はGH1とleica25mm、7-14mmも保険に持って行きます、重いなw

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 22:42:09 ID:DnUwLNJa0

>>726
うわｗｗｗｗｗ
かっけーｗｗｗｗｗ
このスレでアドバイスとかしてた人はちょっとヒイちゃうくらいかっけーよ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 22:43:26 ID:DBFPGzGg0

仙台ボンバーかカレントで購入しと思っているのですが
通販サイトについてオススメはありますか？
家電を通販で買うのは初めてで少し戸惑っています;

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 22:47:50 ID:487TkG3y0

＞726
写真拝見しました。ありがとうございました。
GH1使ったことないけど、ペンタAFには厳しそうな暗さですねぇ。

でもMFできちんと撮れる方のようなので、きっと大丈夫でしょうね。
正直、私じゃ全然無理ｗ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 22:57:02 ID:S8H9RLB80

>>726
光と影の使い方がうまいね！

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 23:07:23 ID:BfR4NdzB0

>>728
アドバイスしてたつもりの奴涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
全然レベル違いすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 23:16:50 ID:AbjDygiN0

>>728
まじですか！？褒めて頂きありがとうございます！
しかしGH1買ってまだ2ヶ月、それまではコンデジのLX3使ってましたが
絞り開放の意味を逆に理解してるぐらいに無知でした。
それがレンズ沼という言葉の意味を知る前に沼にハマってしまい…
正直今もシャッタースピードと絞りの関係についてはほとんど理解できてません…

>>730
厳しいですかね～、SIGMA30mmはf1.4ですがGH1ではISO上限800で撮ってたので
もっと感度上げてもノイジーにならないK-xとFA31mmのf1.8の明るさに期待してるんですが。

>>731
ありがとうございます！使い方というか偶然な気もしますがw

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 23:27:06 ID:+Ta9kfQ30

これはセンスの良さを認めるしかない

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 23:29:30 ID:S7FVihWA0

普通にかっけｗｗ
そしてここの住民とはおそらく人種が違うだろうな

機材に頼らなくてもいい写真は撮れるよね。俺は頼っても撮れないけど

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 23:30:57 ID:0w6FJhqF0

まあしょうがないよ
オーディオマニアと一緒メカには詳しいが音楽には無知とか
カメラやレンズのスペックは語れるけどじゃあどんな写真撮ってるのよって感じ？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 23:31:26 ID:AbjDygiN0

>>732
ちょっと待って下さい、アドバイスは参考になったし
俺はLX3では宝の持ち腐れと思いつつ飯撮りばっかしてたバリバリの初心者ですから。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 23:31:47 ID:CX7GHpbd0

こんなふうに使ってくれるならペンタもk-xも喜ぶよね！

739 ：731：2010/01/08(金) 23:36:54 ID:S8H9RLB80

>>733
うん、偶然もあるだろうし、会場の照明もうまいんだとおもう。
だけど、「人物を真ん中に入れて顔がはっきり写る明るさで撮る」という
“ふつう”の取り方ではこういう雰囲気のいい写真にはならない。
その辺が撮影者のうまさだと思うよ。

で、この写真を見て、クロスプロセス使ってみようと思った。
この写真はは照明の色でこういう効果が出ているのだろうけど。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 23:39:17 ID:0w6FJhqF0

>>737
いやいや、機材だけじゃだめってことで勉強になったと思うよ。俺含めて。
良い被写体に恵まれるような人間関係作ってく重要性とか

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 23:40:57 ID:6ocCyYN00

横からゴメン

こういう暗いライブのときは三脚もつかったほうがいいの？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 23:46:00 ID:S7FVihWA0

つかライブハウス以外の写真もうめえｗ

写真が撮りたくなるね・・・
istDS手に入れたあの頃はなんでもアホみたいに撮ってたのにな。
しかもそれが今見るといい写真だったりするし・・・

なんだかもっと気軽に撮ろうと思えてきた

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 23:46:28 ID:S8H9RLB80

>>741
ステージから遠い位置で場所を陣取れるなら三脚もいいと思うけど、
使うなら一脚の方が便利だと思う。
俺だったら手持ち。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 23:49:25 ID:84gRNBAC0

アドバイスしてたのが、いきなり自己批判と反省モードになっててワラタｗ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 23:50:18 ID:S7FVihWA0

つかプロアカウントじゃん
やる気が違うぜｗｗ

Flickrやりたくてアカとったけどやっぱ英語でやめたんだよなあ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 23:51:02 ID:6ocCyYN00

>>743
回答レス　ありがとうございました。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 23:55:49 ID:udavISNP0

>732は自分が撮ったわけでもないのに何得意になっちゃってるんだ？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 00:02:34 ID:4v0e0sZG0

>>746
まぁここは>>726の回答を待て。

ところで、照明の色と思ったけど、結構調整してるのかな。
独自の絶対的な色の感覚を持っている感じで、すばらしい。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 00:07:15 ID:+QvoMaD90

なんか気持ち悪い流れだなあ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 00:15:26 ID:SpxouvHj0

Flickr面白そうだな。
ちょっと登録してみよう。
>>745
proはお金がかかるのね。確かにやる気が違う。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 00:16:28 ID:scHpnGqf0

>>749
じゃあ流れを変えるような話題を自分で提供しろよ
みんな興味を惹かれるような話題ならそっちへ傾くよ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 00:21:25 ID:tB4DiY680

>>748
silkyで仕上げてとか書いてるから調整してるんだろうね。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 00:32:30 ID:SpxouvHj0

Flickrの他におすすめの写真共有SNSってある？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 00:37:44 ID:5d4Ci8F20

ライブ取るのに望遠持ってるならズーム２００～３００くらいで絞り開放から１絞りくらいで手元狙うのもいんじゃないかな

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 00:38:19 ID:u/YwbKaI0

なんだか褒めて下さる方がいて驚きました、ありがとうございます。
もしかしたら適正露出とかそうゆう知識が無いのが逆に功をなしたのかも？
SもAもよく分からないので全部Pモードで撮ってます。
MFで撮る事覚えてからはホントにピンが合ってるか不安になるのでAFは使わなくなりました。
映画好きなのとデザインの仕事してるんで構図の取り方とかには少し自信はあるんですが、
やはりこうゆう状況ではこうゆう設定でってのが分からないと、
ホントに良い写真は撮れないですよね、これから勉強しようと思います。
勉強嫌いですがw

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 00:39:52 ID:/aC1iqwg0

>>755
デザイン業か、そりゃあいいはずだな
俺も勉強だな

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 00:42:25 ID:tB4DiY680

>>755
正直な話、今のカメラはオートで撮れるからどんどん撮ったもん勝ちじゃないのでしょうか。
よく観光地とかで「ここ逆光だからダメだわ」とか言いながらせっかくの景色をスルーする人をよく見かけるけど、実にもったいない話で。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 00:47:59 ID:4v0e0sZG0

>>757
そういう人たちは、景色よりも看板の文字と自分たちの顔の方が
優先度高いからｗ

俺は逆行から斜光が好き。
時には太陽を入れて撮る。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 00:49:46 ID:3wB5ELWH0

>>753
俺も知りたい。

できればFlickrみたく外人の写真見にも行きたいから、
乱立しまくってる国内出じゃないところで　かつ日本語対応してるのがあったら知りたい

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 00:52:56 ID:u/YwbKaI0

>>741
三脚は持ってません、三脚使うとしたらバックステージパスが必要でしょうね。
三脚だとPAの場所とかで固定になっちゃうから手持ちがいいんじゃないでしょうか。
といってもライブ二回撮影しただけなんでアドバイスできる立場じゃないかも…
膝付いたり、スピーカーに体を押し当てて固定したりで撮りました、
その場合は耳栓持って行ったほうがいいですね、しばらく片耳がおかしくなりましたからw

>>748
かなり調整してます、自分の場合見たまんまの色をそのまま残すとかには興味が無いので、
映画フィルムのような雰囲気にしたい感じで弄ってます、グリーン被りが多いですね。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 01:00:41 ID:Owd/NXRj0

ここや価格コムで上がっているK-xの作例は、
この機種がエントリー機だなと思わせるようなものだらけだけど、
FlickrやexblogとかでK-xで検索すると、
同じ機種かと思うほど、素晴らしい？写真が出たりするよ。

写真って結局、機材じゃないんだよね。
どれだけいっぱい撮影しているかとかのほうがよっぱど大事。
それこそX-3かD5000かK-xかなんて悩んでいたって、仕方ない。
そんなのは、どれ買ったって酷い絵ばかり笑

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 01:01:07 ID:5d4Ci8F20

>>760
そこでライブビュー＋CTEですよ。覚えて行ったほうがいい。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 01:14:18 ID:zcvcqajO0

ライブビューで撮影しようとすると、「ジャー、ジャー、ガッチャン、ガッチャン」みたいな感じで
すんごい遅いんだけど、もしかして不良品ですかね？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 01:18:48 ID:u/YwbKaI0

>>745
そんな大げさな事じゃなくw
Flickrは無料会員では写真が200枚以降は表示されなくなり（表示されないが蓄積はされている）
一月100MまでしかUPできない（月が明ければまた100M分UPできる）制限がありますが、
有料会員になれば画像の容量気にせず無制限にUPできます（90秒までなら動画も無制限）
容量無限のHDが年間2,300で持てると思えばかなりお得かと。
月約200円ってmixiプレミアムに入ってるのがアホらしくなります。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 01:22:07 ID:SpxouvHj0

Flickrにうｐしようとすると99％＆画像の横メーターが
右端にいったところで止まってしまう。

パスに日本語が入っているからだと思い、場所変更したのだが駄目だった。
何が原因だろ。firefox

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 01:27:24 ID:lKKuJU7U0

>>760
>自分の場合見たまんまの色をそのまま残すとかには興味が無い

俺もグラフィックデザインやってるから、ソレわかるわ。撮影時、Photoshop前提だよね。
トリミングもしまくりだから、一発で露出や構図を決める本職のカメラマンてすげ～な～っていつも思うよ。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 01:29:58 ID:kYZRp4cA0

おれも映画好きで最初映像撮りたかったけど機材がないから写真はじめたくちだからわかるなあ
リドリースコットと押井守が大好きでそういう写真ばっかり撮ってたよｗ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 01:34:42 ID:Ys+FGKom0

そんな今更買わなかった万馬券を
「実は俺も買おうと思ってたんだよ」
みたいな話ｗ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 01:41:02 ID:zcvcqajO0

とりあえずサポートに電話しとこう

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 01:47:55 ID:zcvcqajO0

取説見たらライブビューの撮影が遅いってことは書いてあるけど
大体の時間かいてくれないと壊れてるのか正常かわからん
どれくらいかかりますか？

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 01:52:29 ID:3wB5ELWH0

>>764
RAWさえ入るならバックアップ用途としても迷わずproアカとるんだけどなあ・・・

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 02:10:48 ID:UyvbGDBJ0

シャッター音デカいのは大丈夫かいな？
まあそれ位の音気にならん位のライブっぽいが。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 02:14:05 ID:UyvbGDBJ0

すまん上げてもた…。
いつのまにか規制解除きてた(ﾟ∀ﾟ)

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 02:21:03 ID:/7jcB4wn0

正直ライブは使えん

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 03:11:50 ID:I3bcCn7O0

K-xで一眼はじめた人は、いま底値のK-mを、予備機で買うといいかもよ。
低感度での写りは、時にK-xを凌駕する。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 03:39:58 ID:PSGr0II60

>>775
>K-mを、予備機で買うといいかもよ。

無駄。いまどきのデジカメはどれも充分な画質を備えてる。
それに、最近一眼レフを始めたばかりの人なら、
画質より、構図や光線の捉え方を習得していくのが楽しいものだよ。
画質ばかり気にするようでは、「いい写真」を撮る障壁にすらなりうる。
ただのスペックオタクで止まってしまう。

画質が写真のデキを左右するほどの「腕前」になった頃には、
また素晴らしい性能のデジカメが登場してるよ。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 03:51:34 ID:iJiHquqe0

なんでレンズがこんなでこぼこしてんの？
かっこ悪いからフードをつけたくなる

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 03:59:33 ID:AKvVr6MQ0

>>777
鏡見てから言え

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 04:02:01 ID:I3bcCn7O0

>>776
ペンタのCCD機の写りは、今みてもいいもんだけどねえ。
機材の話をすると、すぐスペックオタと決めつけるのもどうかと思うが。
まあ、これ読んで興味ある人は、お試しあれ。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 04:06:54 ID:Gst6QF/t0

中野のカメラ屋　k-mボディー　29,800円

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 04:10:37 ID:Qe10ebtuO

>>777

自分のことかｗ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 04:11:02 ID:S5FNuXzK0

>>775
やっぱCCD機の写りは違うのかねぇ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 04:16:23 ID:kYZRp4cA0

CCDは色が濃くて深い
たとえるならリバーサルフィルムみたいだ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 05:19:39 ID:th55DXI70

>>782
煽りとか抜きで、見る人が見れば判ると思う
ただ、モニター等の環境や、見るポイントの違いで判らない人も居るみたいね
ペンタに関しては、かなりハッキリと差が判る
特に空の青さや緑の深さが（・∀・）ｲｲ!!　俺もK-x買ったけど
インポ付いてることもあってK200Dを手放せない

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 07:50:33 ID:O3ash5XW0

K10DとK-xガッツリ比べたが、大して違わなかったけどな。
K-xの方がホワイトバランス優秀で取って出しならいい色出てた。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 07:55:57 ID:M9rA2eHD0

k-mのマイチェン版かと思って全くノーマークだったけど、
高感度の評判がやたらいいんでこの前展示品いじってきた。
反応きびきびしてていいね。

他マウント使ってるけど、キット込みで50k切ってるから、
高倍率ズーム一本買うつもりで、サブで一台あってもいいなあ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 08:38:12 ID:Z2Xzbt3y0

サブならむしろ単焦点でしょう。
760な人はそのへんわかってる。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 08:57:07 ID:c6oCKL9x0

>>786氏は
＞高倍率ズーム一本買うつもりで
と言ってるだけでK-xに付けるレンズの話は一切してないぞ。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 09:16:31 ID:Z2Xzbt3y0

あーなるほど。勘違いしました><

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 09:37:54 ID:vujriB8f0

>>779
安いたって低感度のためだけに一台余計に持ち歩くのは効率悪いでしょ
この機種ら選ぶような初心者ならなおさら。
余計なもの買うよりはK-xの扱いに慣れた方がいいわ。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 10:12:58 ID:3wB5ELWH0

機材ばかりに気とられるとロクなことが無いぞ。
ソースは俺

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 10:17:05 ID:LRVchjPF0

>>728
今北
ライブは照明さんの力量です。
明かりの良い場所、良い背景を探すのがカメラマンの力量。

あの、動物園写真はさえないにけさんでさえ格好良く取れますから。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 10:53:08 ID:+yCbHdaI0

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/page15.asp

デジイチ相談スレに上がってた比較サイトだけど
改めてK-xの画質はすげー

高感度勝負では同クラスを圧倒。
低感度でも差があるな。

良いカメラだわ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 11:02:45 ID:zALrg0S50

比較サイト…

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 11:08:04 ID:Fmd7MtANP

渋谷の東口ビックカメラでレンズキット
54000円でポイント15パーセント
だった

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 11:43:17 ID:3H2SVG5f0

今日はどこかへ撮影に出かけるのかな？

797 ：765：2010/01/09(土) 11:54:13 ID:SpxouvHj0

Flickrの設定をbasicにしたらうｐできたわ。
スレ汚しｽﾏｿ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 11:58:58 ID:9p4VNO1I0

>>796
更衣室、階段下、トイレ、銭湯など

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 12:06:09 ID:wQpSpMxz0

k-xってモックしか触ったことないけど、これもk-mと同じ残念液晶なんだっけ？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 12:11:19 ID:Xc+8FYIH0

>>799
うん

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 12:11:33 ID:qpiYXI+A0

うん

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 12:12:07 ID:HKXBmlbC0

LVがメインの機種ぢゃないからね～ LVメインでいくならα550いっとけ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 12:14:23 ID:gRPSvXr70

>>793
RAWのS/Nが高いのがいいね。
K100Dでずっと引っ張ってきたけど欲しいなこれ。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 12:20:20 ID:4oTwD5Gx0

>GH1のライブ撮りの方へ
自分はフォーサーズ持っていないから、あまりわからんけど、
被写界深度はK-Xの方が浅いはずだから気をつけてね～

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 13:03:41 ID:xNejSZid0

オーダーカラーの実物見たいんだけど、
池袋のヤマダにはもうないの?

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 13:16:22 ID:qpiYXI+A0

新宿淀にはあるぞ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 13:18:32 ID:gmUpEYDJ0

>>805
今、都内でやってるのならここかな、全カラーでもなく入場料１００円とられっけど
ペンタックス、写真イベント「PHOTO SALAD」にオーダーカラーのK-xを展示
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100105_340534.html

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 13:20:28 ID:xNejSZid0

>806
ありがとう行ってみる。
>807
全色そろってないのか。
展示してるうちにヤマダ行っておけばよかったなぁ。

あともう一つ質問なんだが、グリップをホワイトにした人いる?
汚れとかどんな感じか教えてほしい。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 13:24:17 ID:xNejSZid0

ごめんアンカがめちゃくちゃだったorz

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 13:25:25 ID:HKXBmlbC0

グリップにスレは不可避。ホワイトのスレはイコール汚れにしか見えない。
スレある程度の中古品でも気になるひとならホワイトはムリ。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 13:42:13 ID:qpiYXI+A0

あ、１００色って意味か。新宿淀なら２０色だわ・・。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 13:52:07 ID:xNejSZid0

>>810
やっぱり白はやめておいた方が無難か。
長く使いたいから汚れが目立たない色にします。

100色全部みれるとこってもうないのかorz

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 14:26:29 ID:u/YwbKaI0

>>804
アドバイスどうもです！
朝までカスタム設定弄りながら暗い部屋にして試し撮りもしましたが、
初めての1眼？がGH1だった事もありEVFファインダーしか覗いた事が無かったんで
かなり戸惑ってます。
ファインダー内で部分拡大ピント合わせや絵の確認が出来ないのと、
下手すると実際の画像より良く見える液晶に慣れてしまってるため、K-xの液晶では
ちゃんと撮れてるのかかなり不安になります。
あと当たり前ですがEVFと違って暗いと更に暗くなりますね…
MFで撮るのは難しそうです、GH1と比べると勘とテクニックが必要な気がします。
でもPCに落とした画像は良好なのでなんとか頑張ってみます。
それでは行ってきまーす！

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 14:32:31 ID:2slT7vZs0

俺もGH1とk-xの2機持ってるんだが（自主映画撮ってる）

＞EVFファインダーしか覗いた事が無かった
…こういう人が今後増えてくるのかと思うとちょっと変な気分だ

一昔前の人はEVFファインダーと聞くだけで馬鹿にするけれど、
逆に813氏は光学ファインダーに初見では良いイメージを持ってもらえなかったみたいで
ファインダーに対する考え方が変わっていく前兆なのかもしれんね…。

とはいえ、k-xのファインダーは同価格帯の中では決して劣ってるほうではないので
光学ファインダーにも慣れて欲しいものですな

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 14:37:03 ID:Q7kcFaOK0

まぁEVFは極端に倍率が高くて、しかも明るくて、MFでは超拡大表示できて。
動きモノにこだわらなければいいことずくめでしょう。

ただ、GH1だと絶対に振り回しながら連写できないので
そこらへんの良さがじわじわ効いてくる1ヶ月後には意見変わってるかもよｗ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 14:47:09 ID:beo9Gwfb0

最近黒にすればよかったと後悔している
ちっこいし、カラフルだし、前から歩いてくる人がでっかい一眼持ってるの見ると
自分のが安物に見えてしょうがなくて隠したくなる
いや、実際安いものなんだけどさ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 14:51:23 ID:kiHP/7Tx0

>>814
ぼくも、最初EVFつきのコンデジから入ってそれから初めてデジタル一眼の世界に
入ったので、最初「暗いところは本当に暗く見えるんだ」とか「拡大できないんだ」とか
「どちらかというとコンデジのほうが進化してるな」という印象を持ったものです。
すぐにEVFにはAFや追従性などあと二、三段階大進化しなければ光学ファインダーに
置き換えられないんだと理解しましたが
一眼レフの世界が本質的に持っている保守性でもあるんだと思います。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 14:57:13 ID:eASYkmJ80

俺は逆に、カラフルでプラスチッキーでオモチャみたいなK-xに満足してる
飲食店内など一眼使うことを躊躇うような場面でも抵抗なく使えるだろうし
本気な場面ではゴツいフルサイズ機でも振り回せばいいんだよ。

それはそうと、12月23日夜に注文出した黄×青、まだ発送メール来ないじゃねえかゴルァ！！！

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 16:00:00 ID:hC1zteCy0

＞俺は逆に、カラフルでプラスチッキーでオモチャみたいなK-xに満足してる

だな。
実際価格が安いのもあるが、
ツヤアリツヤナシに関わらずk-xはそうやって楽しむカメラ（の割には性能もいけてる）だと思う。
まあ楽しみ方や使い方に別に正解は無いんだが、
>>816みたいな感覚の人が買うと、仮に黒でも満足できない不幸な買物になる気がするけどな。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 16:04:33 ID:/z4zMw5E0

>>814
俺も一昔前の人なのかなぁ
否定も馬鹿にもしないけど、EVFはどうも馴染めないや

>>813
>部分拡大ピント合わせや絵の確認
>暗いと更に暗く
三脚があれば背面液晶代用かな
…たしか出来たよね？
普段はOME53付けたファインダーオンリーなのでチョットあやふやw

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 16:04:38 ID:OfCOO5eV0

5日にペンタが動き始めますから、直ぐに納めますと初売りで言われたんだが。

おーーーーーーーーーーーーーーーい！！早くよこせ！！！！！！くそヤマダー！！！！！！！！！１

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 16:16:57 ID:Q7kcFaOK0

触らない否定しない関係ないとか言ってると取り残されるよ。

EVFはなじむなじまないというより単純に能力の差でしょう。
撮影後にセンサー読み出し像が固まったままで実質ブラックアウト時間1秒なんて仕様じゃ
馴染む以前に、動きモノ用途では絶対に実用できないし。
逆に、一眼レフですらライブビューで使うような静物シーンじゃOVFに出番はない。
でもちょっと時代変わると全然変わるんだろうな

まあペンタミラーの極小OVFにするくらいなら、動きモノに使えなくなってでも
EVFのほうが別の利点を訴求できて、観光でパチリみたいなコンデジユーザーには
受けるだろうというパナの判断は間違っていなかったわけです

んでEVFから入ると、EVFの悪い点はなかなか見えなくなっちゃうんだよな。
人間って凄いもので、動きモノでも結構脳内補完しちゃうしｗ
その状態でK-xの井戸底倍率、情報表示のないファインダーを見ると
光学ファインダーいまいち、となるのは仕方がない
上級機種の光学ファインダーを見るとなかなかそんな感想にはならんと思うけどね

フィルム一眼使ってたような昔の人は、フィルムのエントリー機ですら今のAPS-Cハイエンド機より
よっぽどでかい像のファインダーを覗いてたわけで、当時はすごく使いやすかった。
その印象が残ってればEVFにメリットを感じないのも判る話だけど…

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 16:23:27 ID:8zE8yB7S0

>>808
オリーブ×ホワイト、買って２ヶ月過ぎたけど
それほどでもないよ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 16:31:42 ID:4v0e0sZG0

EVFはずっと見ていると目が疲れる。
俺にとってはこれが決定的なマイナスポイント。

>>822
APS-C機はフォーマットが小さい上に、小型化＆フラッシュ内蔵のせいで
昔の一眼レフに比べたらファインダー光学系がかなり小さいからねぇ。
もう少しペンタ部が大きくても、ファインダーが見やすい方が
いいと思うんだけど。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 16:35:35 ID:+oPSzh/70

>>822
>フィルム一眼使ってたような昔の人は、

今では慣れたけど、たまにフィルム一眼（OM-1とかLX）を取り出して遊ぶと、
昔のファインダーはこんなにデカかったのか！と驚くｗ
正直、この点だけはデジ一になって退化したとは思うな。
それ以外は、圧倒的に便利になったけど。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 16:37:48 ID:/z4zMw5E0

>>822
利点はわかるんだが感覚がね…
フィルムもまだ併用してる昔の人でスマンw

K-xのファインダーは、もう少し暗くてもピントの山が掴みやすい方が良かったなぁ
まぁ、エントリー機って事で明るくしないとって事なんだろうけど

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 16:49:52 ID:qzLUBsZpO

>>816
そんなあなたにK200D＋縦グリップ

ペンタに詳しくない人にはゴツくてハッタリきくよ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 17:42:42 ID:9p4VNO1I0

むしろ僕は一眼使ってるって思われたくないので、カラフルなやつがいい。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 17:52:26 ID:EXnQEP/i0

>>825
たしかに、フイルム一眼レフ取り出すとファインダーすこぶるよく見えるｗ
APS-Cなサイズならキヤノニコでも同じ。
そこでフルサイズいくかどうかで迷う人多いし。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 17:52:33 ID:YfxoQYOE0

>>817
古い機種のEVFだと光学ファインダー以上に何も写らないけどね
光学ファインダに液晶仕込んで光学＋EVFなんてのが出来たら楽しいかも
全体の構図は光学で見て、MF時に拡大表示するとライブビュー拡大表示に変わったり
明るいところでホワイトバランス調整や写真効果使う時便利そうだけど

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 17:55:57 ID:xvWeNnti0

>>804
被写界深度は30mmF1.4フォーサーズと
31mmF1.8K-xならフォーサーズのが浅いんじゃない？
ボケが足りなかったらFAリミはあと２本あるからね
そんでDA☆もあるしね

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 18:02:50 ID:+oPSzh/70

>>829
結局、撮像面の大きさでファインダーのサイズも決まるからなあ……。
ただ現状では、フルサイズ素子は大きく重くなるのが何とも。
K-7サイズでフルが出れば迷わなくて済むんだが、ま、有り得ないだろうなｗ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 18:04:19 ID:vujriB8f0

将来性はあると思うが現状のEVFにはあんまり魅力ないわな。せいぜい目が悪くても見やすいと言うくらい
どのみち背面液晶は付くんだし、速度がいらないときはライブビューの方が便利
「EVFでしかできないこと」が出てきたら爆発的に普及するかもしれんが

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 18:10:07 ID:9p4VNO1I0

といいつつもまだ買ってないんだけど。

色は何にしようか本気で迷うな・・・・

無難な、チョコ、ベージュ、オリーブ、ネイビーか、
それとも明るめにしてライト系の色。特にライトグリーン、ライトピンクに興味がある。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 18:13:06 ID:+oPSzh/70

>>833
ほら、あれだ、プレデターの見た目みたいに、
赤外線、紫外線、Ｘ線など、自由に切り替えられるってのはどうだ。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 18:16:06 ID:/z4zMw5E0

>>827
いやいや、K-xだってそう捨てたもんじゃないですぜ
ってなわけで、黒X黒のペンタ上級機パンフ風w
http://2ch-dc.mine.nu/src/1263028507352.jpg

さて、遊んでないでK-xで撮ったのをRaw現像してこよう

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 18:31:24 ID:m4rEcmM4P

右目だけ視力が悪い自分には
EVFを覗いたとき見易さに感動した。
のでK-Xに追加してE-P2を買った。
K-Xのファインダーだと感でピントがあってるかどうかわからないから撮ってるんだよね。自分。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 18:38:29 ID:QxKl+6fqP

>>836
感度革命にワロタｗ
次も感度新次元になってくれると嬉しいんだが

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 18:53:32 ID:2slT7vZs0

というかK-7にk-xのセンサーとエンジンを積めばそれでむこう3年メシ食えるんだが…

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 19:11:01 ID:6AI6Ur7Z0

Ｋ-7に比べてこっちは初期不良とかそういう話はないね

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 19:37:04 ID:2slT7vZs0

EVFってひとくくりに言うけど、光学ファインダーにも見難いのから見やすいのまでピンキリあるのと同じで
G1、GH1、E-P2の３つのEVFは十分一眼のファインダーに肉薄してるとおもうけどな

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 19:53:16 ID:KMT7zKc60

>>841
だよなEVFってだけでダメだって先入観ある人多いね

しかも特に違和感なく動きものも撮れると思うんだが‥

ネオ一眼（笑）タイプの中にはウンコみたいなEVFもあったから、
そーゆうのを経験してるとダメって意識がつくよな

まあ目が疲れるかどうかって点じゃ光学ファインダーに絶対追いつけないけど
EVFにも利点はいっぱいあるよね

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 19:58:59 ID:vujriB8f0

特定の製品を指さずに話してるときは普通全体の傾向についてだろ
個別に見ればまともなものもダメなものもあるなんて、そりゃなんだってそうだ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 20:10:25 ID:2slT7vZs0

ん、いやだから特定の製品を指さずに話してるはずなのに、ダメなものの話しかしてないから
良いのもあるべ、って言っただけ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 20:15:41 ID:Q7kcFaOK0

>>841
俺はGH1のものについて話してた。振りながら連写したら像が止まるっしょ
実質上のブラックアウト時間1秒みたいな仕様じゃね？
止まりモノだともはや一眼の光学ファインダーを抜いてると思うが
動きモノだと実用以前の問題。窓から投げ捨てレベル
オリンパスE-P2はマシなのだろうか
CMOSの読み込みは充分速いはずだからあとは内部回路のチューニングだと思うんだけど

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 21:14:57 ID:O3ash5XW0

>>840
当初電池入れても起動しないとか不安定とかあったが、ファームアップでおちついたかな。
少なくとも黒点とか縦線とかホットピクセルが多いとかセンサー周りの不具合は聞かないね。
俺的に大き目の不具合は、Mモードでオーバー状態で測光するとSSが0.3秒になってどオーバーになることだな。
とっさの時に対応が遅れて真っ白画像が撮れてしまう。おいおい長く開け過ぎだろって焦る。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 22:30:30 ID:lz48RC0f0

ここ見て難波のヤマダでWズームの値段きいたら73800円の11％て言われたから
そのまま帰ってきたけど粘れば安くなるもんなのかな？
近所にWズーム60300円で売ってるナニワとか言う店もあるみたいだし
引き合いに出せば値切ってくれるんだろうか？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 23:07:52 ID:xvWeNnti0

孝三郎のK-x+FA31mmの写真楽しみすな

触発されて今日FA77mmで写真撮ってきた
人に見せられるような写真はないけど
このレンズもいいよね
そこにある光がはっきり写っててね
ピントが合ってるとこのくっきりクリアから
だんだん空気が重なってぼけていく感じが綺麗でね

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 23:14:45 ID:081Hgwz60

>>763
一部の機種を除いて一眼はそんなもん。
ファインダーで撮るんだ。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 00:03:54 ID:FsHemaxy0

先程の黒K-xでの初鳥撮り～シロチドリ
http://pentax.photoble.net/?exif=100109009

メーカー非推奨のテレコンとの組み合わせ―というかズーム広角側で後玉がぶつかるw―
の割にはまあまあかな。光線の具合にもよるけどね。
テレ端F6.3でx1.4テレコン付けてもAFいけたし、さすがにDSからはかなり進化。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 00:06:01 ID:lqAlflnJ0

初めてのデジ一としてこの機種のＷレンズキットを買おうと思ってるんだが、
本体購入と一緒に買っておいた方がいい物って何がありますか？

純正のカメラケースとイメージセンサークリーニングキットがあれば十分ですか？
また、上記の二つも純正以外にオススメがあればご教授ください。
SDカードと、電源のエネループは確保済みです。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 00:09:19 ID:FsHemaxy0

>>851
ブロアー

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 00:10:55 ID:Fhr+tOk+0

とりあえず　ブロア、カメラバッグ、メモリ、エネループ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 00:11:51 ID:JdWKBYD60

液晶保護フィルム

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 00:12:12 ID:9Q9XuTI80

>>851
・レンズの保護フィルター
・レンズフード
・液晶保護フィルム
・ブロアー
・ドライボックス
・防カビ･防湿剤
・カメラバッグ

かな(ちょっと余計か？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 00:14:29 ID:lVKNT5Sl0

純正カメラケースは不要な気がする。
と外部ストロボが欲しいかも。

あと
美的センスと被写体ｗ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 00:14:32 ID:XHGxMhFA0

>839
炭酸にしてほしい。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 00:17:05 ID:lqAlflnJ0

みなさんの即レス感謝します！
ブロア、カメラバッグ、液晶カバーは必須みたいですね
ありがとうございます。

>>855
どこかでレンズ保護フィルターは逆に邪魔になったりする、という
意見を聞いた気がしたので外していたのですが実際のところは問題ないのでしょうか？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 00:18:24 ID:5fqJMkkV0

なんかもう、次のテンプレには、
「初めて一眼レフ買った時に、一緒に買うものリスト」でも入れた方がいいんじゃないか。
この質問、何十回と見てるわ……。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 00:20:05 ID:34Zvb7+FP

つか、デジカメ板ってなぜかまとめサイト作らないよね。
ペンタまとめサイトとかあってもいいような気がする。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 00:24:34 ID:9Q9XuTI80

>>858
画質気にする人もいれば、まったく気にしない人もいる。気にする人は絶対付けない
自分はレンズ落としてグッバイしてから絶対付けてる。おかげでもし落としてもフィルターだけ壊れてレンズは無事、てこともある
ただ画角やフィルターの厚さによってはケラレが出ることあるから気をつける

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 00:24:54 ID:ishv6ufE0

そりゃ何たって買う物の話してる時が一番楽しいからなw

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 00:26:54 ID:FsHemaxy0

撮りに行く前夜も楽しいよねw

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 00:28:19 ID:lqAlflnJ0

>>861
＞レンズ落としてグッバイ
自分も結構心配性なので購入予定に入れておきます。
助かります。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 00:29:25 ID:fukGf0190

カメラバッグは必須ではないだろ、必須では。必須ではないよ。

入りゃーいいんだよ、何にでもぶちこんでるよ
全力疾走して鞄の中でカメラ踊りまくっても簡単に壊れたりはしない
俺はレンズといっしょに躍らせてるよ

写真撮ることに専念する場所に行くときだけはカメラバッグ使ったりする。
でも普段持ち歩いてたら普通に変

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 00:32:28 ID:lVKNT5Sl0

ブロア・液晶カバーは必須？
ゴミ対策はSRあるし、いずれ欲しくなる汁気かPSがいいよ。
背面液晶は眼鏡拭きのトレシーで清潔にすればいい。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 00:35:05 ID:FsHemaxy0

どう考えてもブロアは必須だろう
液晶フィルムは傷付き防止だからあった方が良いと思うが…

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 00:35:17 ID:lqAlflnJ0

>>866
汁気って何の略称でしょうか？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 00:37:59 ID:FR0ThQN50

液晶は摺れると白く濁って視認性が下がるからあった方がいいと思うぜ。
EP-1みたいにコーティング剥がれやすそうとかではないが長い目で見ればあるに越したことない。
でも800円くらいするのはなんか勿体無い気がするね。。。１００均の貼ったら俄然見にくかったぜ。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 00:43:32 ID:fukGf0190

K-xと一緒に買っておくべきもの

まずはエネループだよな　あとはあれが必要だってわかってからでいい気がする
ソースはistDS発売時代の俺

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 00:54:56 ID:UzUH+qvH0

どう考えてもエネルガイザーのがいいだろ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 01:00:13 ID:tNmh9vJ00

白ボディーにブラウングリップが欲しいなぁ
初1眼でまだ最終的にどの機種買うか決めかねてる常態だけど（対抗馬はD5000）
K-xのシャッター音て普通の家で使ってて気になるレベルですか？
後猫とか逃げたりしない？
電気屋で触った時大きめだったので少し心配で

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 01:03:59 ID:D5R6vSxB0

>>871
それがどっこいエネループはやばい
群を抜いて他の充電池とは違う性能を持ってる
カメラ用充電池の代名詞になってるだけのことはあるよ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 01:04:55 ID:/SWP3OAn0

イエローグリップの人、グリップの汚れや変色具合ってどう？
・・・って言ってもほとんど居ないか。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 01:05:29 ID:CTWl3NZf0

エネルガイザーってw

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 01:08:05 ID:CTWl3NZf0

エナジャイザーって読んでな！

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 01:10:12 ID:FR0ThQN50

よし俺がまとめてあげようわかりにくくなったので改変よろしく鬼ヶ島す

SD・SDHCカード(目安4GB＝JPEG最大高画質で553枚2.5～4k)継続の連写はclass高め？
単三充電池４本＋充電器(エネループ・エボルタ等3～4k今充電器は充電が早いの遅いのある)
液晶保護フィルム(すれ防止800円くらいで)
プロテクトフィルター(レンズの傷汚れ防止標準52mm望遠58mm一枚1.5～3.5k)
レンズフード(標準PH-RBA52定価2835円、望遠PH-RBG58望遠定価3859円、汎用のラバーフード1ｋくらい)
カメラケース(純正定価4000円、市販2k)首かけと通常バッグに混載とかで傷とか気になるなら
望遠レンズ用の袋など(1ｋくらい？)本体と一緒に入れるならクッション性あるほうが吉
カメラバッグ(4～10ｋ)

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 01:11:55 ID:ASm5zJkeO

>>872
公園の野良猫は逃げなかった。
街中の公園だから人慣れしてるのかもしれないけど。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 01:18:38 ID:/dixPYy60

>>877
SDHCは8GB、クラス10で2000円くらいで売ってるよ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 01:19:47 ID:kbyDQAij0

>868
誰も答えないから代わりに。
汁気＝SILKYPIX

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 01:23:46 ID:FR0ThQN50

>>879
すまん撮影枚数目安を4GBで入れて値段を8GBで入れていたす

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 01:30:23 ID:9Q9XuTI80

Ｑ「SDカードはどこのメーカーを使えばいいですか？」
Ａ「基本何処でもいい」

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 01:32:32 ID:BiGH/1GC0

Q「アルカリ電池だけで大丈夫？」
A「エネループ等ニッケル水素乾電池を使え」

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 01:34:38 ID:OqRkYvFT0

>>763
ソニーか、パナ以外のメーカーで、実用的なＡＦできるＬＶは無いよ。
三脚時に使うべし。

フィルターはあったほうがいいよ。
夜景とか、逆光撮るときは、外さないといけないけど
汚れても、気兼ねなくゴシゴシできるのがいい。
イメージセンサークリーニングキットはまだいらない気がする。
ブロアーでタイテイ落ちるしね。

カメラーケースよりバックかな、DOMKEのF-5ＸBあたりだと、本体＋レンズ2本入っていい感じかと

>>872
連写すると逃げることもあるけど、まず大丈夫。
Ｄ5000のＬＶで動物はかなり厳しいので、お安いＫ－Ｘでいいかと。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 01:36:22 ID:4PkgJwyCP

とりあえずつくってみたので、つかいたければ…
http://p58.dip.jp/pwiki/

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 01:37:40 ID:bYN+YG610

> フィルターはあったほうがいいよ。
> 夜景とか、逆光撮るときは、外さないといけないけど

プロテクターをわざわざ外して撮る奴いんの？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 01:40:44 ID:abmdmdFh0

おるがな

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 01:49:54 ID:FW5dMPavO

初めてボディより高いレンズ買ったよ
注文のクリックにドキドキしたわ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 01:52:06 ID:lVKNT5Sl0

>>869
昨年秋に
NikonD200が嫁に行ったが、背面液晶は白濁していなかったよ。
透明なカバーも早々に取り払ったけど、案外と強いものです。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 01:58:20 ID:FR0ThQN50

初めて買った一眼は液晶のコーティングが剥がれて光が当たると見にくくなった；；
ぶら下げてたからパーカーのチャックで摺れたのかもね。
ｋ－ｘは何か剥がれる感じはしないけど貼ってしまったよ。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 01:59:08 ID:fRSa2wYP0

ボディより高いレンズを買わないと使えないの？
最初についているレンズは低性能？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 02:05:44 ID:fKpGD4rn0

低性能ではありません。ペンタックスのレンズキットは初心者に最適です。
そのレンズに不満が見つかった人だけが買い増ししているのです。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 02:06:03 ID:9Q9XuTI80

>>891
DAL55-300はコストパフォーマンス高いぞ。ちょっとテレ端ボヤけた感じになるけど

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 02:15:44 ID:fRSa2wYP0

どう不満が？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 02:19:53 ID:9Q9XuTI80

不満……無いなw
そのうちQFS欲しさにDA55-300買うだろうけどw

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 02:24:34 ID:OqRkYvFT0

>>886
釣りなの？
それともフィルター使ったこと無い？

強い光源があるときは、プロテクト目的のフィルター外すのは常識でしょ。。。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 02:25:26 ID:v+Ggvy5a0

>>885
Q&Aのこの3つアンサーはなんとかならんのｗ？

Q．「SDカードはどこのメーカーを使えばいいですか？」
A．基本何処でもいい

Q．「Lｖは使える？」
A．AFがものすごく遅いです。

Q.「仕様通りの連写速度が出ないよー」
A.「SDカードを抜いて下さい。」

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 02:26:53 ID:YOYqf2l20

>>891
もっと広角で撮りたいとか。

はるか遠くの被写体を大写しにしたいとか。

あるいは標準ズームと望遠ズームのカバーする継ぎ目の55mm前後を
自分は一番多用するから、55mmがテレ端やワイド端ではなく中間域にある
レンズがあったらいちいち頻繁に付け替えなくていいのにとか。

キットレンズの画質関係なく、単に画角だけでも、こんだけ後付レンズの
購入動機が挙げられる。

これにマクロ撮影がどーしたとか魚眼がどーしたとか、画質と直接関係なくても
色々々々々々ユーザーの使い方のバリエーションに応じて、キットレンズでは
対応できない欲しいレンズ必要なレンズが出てくる。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 02:36:16 ID:irld1QI20

レンズ沼怖いです＞＜
そしてそろそろ一眼デビューする予定。
おそらくこのスレにお世話になるｗｗｗ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 02:43:25 ID:LJrWsMad0

値段の高いレンズからそろえて行くと　沼にハマらない　フシギ！

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 02:44:03 ID:wI4P5UDC0

>>899
そんな報告はつぶやき板でしてください。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 02:44:54 ID:A0E/wdFw0

>>897
書き換えればいいんじゃね？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 03:04:14 ID:RxdqdZOl0

>>847
関西でもスポット的に安売りする店はあるよ。
ミドリで客寄せ話題用に55000で＋小物類とかね。
俺は難波ヤマダで72800－25%で買ったよ。
ポイントで買い物してもポイントつかない分高いんだけどさ。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 04:06:55 ID:9bkMkIKI0

こんな一眼初心者のバカどもが増えるんなら、K-x、売れない方が良かったわ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 04:09:16 ID:fukGf0190

>>885 乙

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 04:18:40 ID:FW5dMPavO

>>904
お前も最初は初心者だったろ。広い心で見守ってやれよ

自分で調べず、すぐ質問してくる奴は不快だが

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 04:45:04 ID:vrAy3uBs0

プラスチッキーなk-xのカラバリは良いんだが
レンズのカラーリングが選べないのがなんだかなぁ
赤とか白とかにしてきっとレンズつけっぱなしってのも
せっかくのレンズ交換式のメリットをつぶしているし
ペンタはすべての交換レンズにカラバリを出すべきだと思う

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 06:00:42 ID:H7IJEgh60

>>907
そう考えると結局、黒が一番いいんだよ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 06:59:24 ID:ca7n5ber0

>>903
その値段、ポイントは表示されていた物ですか
それとも店員に聞いて出て来た値段ですか？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 07:57:23 ID:8jz9zDZZ0

Wズームの55-300の方はいいレンズだと思う。
18-55の方は逆光にやや弱い気がする。
てことで標準のお勧めはどれかな？
A16でも買ってみようかそれとも？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 08:11:06 ID:RxdqdZOl0

>>909
ポップは\72800で10か11%だったと思う。
店員さんに他店価格を告げたら、25%に増やしてくれた。
タイミングなのか担当された方次第なのかは分からないけど。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 08:47:19 ID:lVKNT5Sl0

55-300mmのことですが
DAとDALの違いって使用中に分かる？
上がり見てブラインドテストで見分けられますか？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 08:59:48 ID:JdWKBYD60

光学系が一緒なんだから原理的に言ってむりっしょ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 09:00:13 ID:j7H+6Mgq0

>>910
ペンタなら単焦点で

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 09:16:32 ID:vsWJlCEc0

通販でレンズキット（税・送料等込み）47,250で購入。
レギュラー色だが値段としてはこんなもん？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 09:23:00 ID:H7IJEgh60

>>915
池袋大手量販店でポイント割引４６０００円相当が
現在の一般的な販売価格じゃないかな

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 09:36:50 ID:221PLUKAP

>>910
16-45だろ。
ディスコンで値段も下がって買い得だし
写りにも定評ある。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 09:53:36 ID:cxEB5yoj0

>>907
そう思ってグリップ黒にした

色数は少ない方がよい。デザインのポリシー

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 10:02:37 ID:vsWJlCEc0

>>916
ほほー。じゃ、まあいいところだったんかな。
買ったのは俺じゃなくてカミさんなんだが、すごく安く買えた気でいるみたい。
まあ、「良かったね」って言っとくことにする。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 10:11:10 ID:A4nDcJsU0

k-xのホワイト/ブラックにWズームキットに付いてるズームレンズ着けた画像誰かうｐしてください

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 11:00:02 ID:eBKWj1y70

>>907
>すべての交換レンズにカラバリを出すべき

K-Xのズームレンズは三色作っているのだから、カラバリのオーダーでは
赤や白も選べるようにして欲しいね。納期が伸びることがあるとしても

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 11:10:37 ID:34Zvb7+FP

>>882
A-DATA以外ってのは必須条件だろ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 11:34:09 ID:34Zvb7+FP

まとめWiki立ててくれた人がいるみたいだから、参考までに*istのWiki貼っておくね
http://holythunderforce.com/istD/

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 11:35:04 ID:MViRe1G80

>>921
プラスチック片を在庫するのと、レンズ丸々を在庫するのじゃコストが違いすぎるのでは
受注後レンズ製造するとするとレンズ製造工程分が丸まる納期に乗っかるし、ある程度まとまった数のオーダーまで待って製造とかになったら・・・

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 11:37:42 ID:PSWWkBi90

ムラウチなんだが・・・エネ＋充電器セット付けるなら、その分安くしてくれヨー

火曜に新宿に行くのでカラーの実物見にショウルーム行こうと思ったら、休みなのねorz

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 11:38:57 ID:FW5dMPavO

>>917
俺もオススメ
広角が2mm広いと結構違うし。見た目もキットより所有感がある。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 11:50:07 ID:RxdqdZOl0

>>920
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/319/698/pentax_34.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/319/698/pentax_38.jpg

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 12:23:05 ID:DBYCXMgj0

今だから書きますけど
昨年、コレジャナイ売って
年末にk-xレンズキットとdaリミのレンズ福袋3本セットを買わせていただきました
大満足です
79800円でこんなに揃うなんて・・・

何故、みんなこうしなかったの？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 12:26:46 ID:eBKWj1y70

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　　　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　ミ　＿　(⌒)　　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　ノ
⊂⌒ヽ　/　　　ヽノ　ヽ /⌒つ
　＼　ヽ　 /　　　　　ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 12:39:51 ID:DBYCXMgj0

煽りっぽく書くために
最後の行入れたけど
釣りぽっくなってしまったね

でもｄａ40つけるとホント小さいな
写りもすごいシャープだし
いいカメラといいレンズ買えて嬉しいよ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 13:11:05 ID:hLJLnGnzP

努力（笑）の対価として手に入れたんだから別にいいんじゃない。
俺は手間暇面倒だし、それくらいの金には困ってないからやらないけど。
ただ、公言すると笑われるかもしれないから控えた方がいいな。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 13:11:39 ID:88EgnoI30

レスを心理学的に分析すると本当はk-xすら持っていないんだろうな・・・・
心理学は勉強しているからすぐわかった

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 13:26:34 ID:u9XsoYbK0

ちょっと心理学の本買ってくる

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 13:30:25 ID:S+sUrA360

よし決めた!
ブラウン×ホワイトにするぞ!!!

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 14:05:21 ID:2Cn8iL8c0

シピンは

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 14:47:55 ID:nO0vpnnf0

>>909
ここでこんな質問しているくらいだから交渉なんて無理だろうね。

他の者が出来たから材料にして値切るなんて普通ならしないからね。

ただ安くしてくれと言って値段が下がる訳ないし、ネットでこういう情報目にしたと言っても
「それデマ情報ですよ」と言われたら終わり。

自分の財布から金出すんだから自分自身で考えて行動してから質問しろよ。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 14:56:51 ID:A4nDcJsU0

>>927
おお！サンクス!!!

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 16:12:27 ID:lXzBw6xl0

オーダーカラーのK-xをようやく今日受取り、2ヶ月前から使っているK200Dに
合わせて各種カスタマイズしていて、一通り終えてから気付いた。ファームのVer.UPがあったんだ、と。

自分のK-xを見ると1.00でした。先人の方々にお尋ねしたいのですが、
ファーム1.01の告知の後にオーダーを入れたので、てっきり1.01で来ると思って
いたんですが、ペンタのファームは出荷時には最新版で出さないのが普通
なんですか？
自分、去年フォーサーズから完全乗り換えで、初めてのペンタのファームアップだったものですから・・・

ファームのアップは簡単に終わり、カスタム内容も以前のままちゃんと残っていてくれたのは嬉しい限り。E-3なんかだと、ファームアップの度に設定内容全クリア
っていう事が当たり前のようにありましたから。

さて、明日は初撮りだ。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 17:39:50 ID:ja0lodRs0

>>938
売ってるボディはずーっと1.00のままじゃないだろうか。
K10D末期に買ったけど1.00のままだったし。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 17:43:39 ID:34Zvb7+FP

> ペンタのファームは出荷時には最新版で出さないのが普通
だよ。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 18:32:07 ID:Jf5UZeah0

>>ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/report/camera_seminar/1001.jsp#date0124

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 18:44:28 ID:K9rNFP+80

>>814
初めての光学ファインダーに戸惑ったというだけで、悪い印象を持ったわけではありません。
元々写真にハマるきっかけはファインダーを覗いて撮るという楽しさからなので、
理想は光学もEVFも両方使いこなせるようになる事です。

814さんもGH1とk-xの2機持ちという事で光学とEVF両方の良いところ悪いところを
知ってる先輩ですね、EVF、光学のどちらかしか認めない人は勿体無いなぁと思います。

光学は慣れだと思いますが、K-xで1つ残念に感じたのは液晶です。
液晶は撮った絵の確認にしか使いませんが、クリアに撮れた画像でもねむく見えるのが
こまめに失敗写真を削除する自分にはもうちょっと頑張ってほしいところです。

今回のライブ撮影は急遽動画も欲しいという事でGH1とleica25mm（動画撮るつもり無かったんで…）
での撮影になったんですが、iso上限800でも充分な絵が撮れたleica25mmは凄いレンズだと思います。
SIGMA30mmも良いレンズですが明らかに格の差を感じました。

K-xでは試し撮りしかしませんでしたが、FA31mmにも同等の期待をしてるので、
早く操作に慣れて沢山撮りたいと思います。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 19:03:35 ID:uNxseQWtP

池袋のレンズキットの値段を教えてください

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 19:23:23 ID:D5R6vSxB0

>>942
k-xの残念液晶はもうほんとに残念だよな
k-xの動画機能はAFが使えないのに、この残念液晶がピント合わせの足を引っ張るんだよ…

あ、でもk-xの動画機能はなかなか楽しいから、是非撮ってみ
特にGH1を知ってる人なら、GH1とは発色や奥行きが全然違うから面白いよ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 21:59:18 ID:Qi3baaNb0

これだけ頑張ってるカメラで値段も抑えてんだから

せめて液晶部分には
「まぁ値段考えればしょうがないけど｣

ってフォローの言葉ぐらい付けといて欲しい。

946 ：938：2010/01/10(日) 22:27:06 ID:lXzBw6xl0

>>939
>>940
thx
やっぱり最新版で出す訳じゃないのね。
自分のはハズレだったか
なんて事もちょっと思ってたんで

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 22:27:12 ID:k9xqIhsa0

次スレ　たてさせて頂きました。　訂正、追加　よろしくお願いします。

PENTAX K-x 　21色目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263129384/

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 22:36:20 ID:Qi3baaNb0

>>947

乙

数スレ前に出た外人さんが作ったかっちょええK-xのイメージビデオ
見たいな奴、だれかURLもって無い?

あれも是非テンプレにいてれ置いてもらいたい

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 22:45:23 ID:ASm5zJkeO

レンズも色指定できたら嬉しいなぁ。
ライトグリーンに白レンズが欲しい悩みが、一発解決ｗ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 23:03:38 ID:kPgRs4UF0

>>948
これかい？
http://www.youtube.com/watch?v=ndT85GBzIYI

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 23:19:24 ID:Qi3baaNb0

ちがわいｗ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 23:27:46 ID:PSWWkBi90

http://www.youtube.com/watch?v=lPGTFQKYtz4&feature=related
↑
これの関連の中に有るんじゃ米か？
・
・
・
ちなみに、自分の環境では回線ブチブチ切れ捲るのでまともに観れんorz

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 23:37:16 ID:DfBxoFd5P

>>950
ニコンガールに僕の標準ズームを磨いてほしいです

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 23:47:54 ID:Qi3baaNb0

やっと自力で見つけた
初見のひと必見

http://www.youtube.com/watch?v=UOR-qVVcG5k

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 23:54:39 ID:/dixPYy60

>>954
センス良いなぁ。欲しくなるねｗ

もう持ってるけど

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 23:58:36 ID:IGbGrkSt0

>>953
俺の単焦点も

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 00:02:34 ID:UbZ7JyN60

http://contax2.hp.infoseek.co.jp/microfourthirds/sale-GtoMFT.htm

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 00:09:53 ID:zj1njd4z0

http://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd58539.jpg

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 00:12:16 ID:Votrz99W0

>>958
ハン・ソロだけ中判サイズww K-xだけどw

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 00:15:43 ID:P1pbZ47u0

>>958
だれが作ったかしら無いけど
なんでホワイトトルーパーとK-x白ネタを使わないんだ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 00:16:13 ID:2HdkqqyV0

>>938
K-7のスレだったと思うけれど、ファームアップで追加機能があったりして、
マニュアルの記述と食い違いが起きるから、基本、そのまま…
というような理由だったと思う。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 00:20:48 ID:8KQw9Vea0

>956
パンケーキ？　プッ。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 00:27:55 ID:NZkOD9px0

>>960
コレか？
ttp://ameblo.jp/inaba-design/image-10376988950-10291472885.html

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 00:32:29 ID:+DSLFjTI0

>>962
DA300(フード付き）だろ。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 00:33:29 ID:P1pbZ47u0

>>963
ストームトルーパーでしたな。すまん

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 01:26:34 ID:EvOaOGPJ0

ベテルギウスが超新星爆発するところをぜひ撮りたいんだが
このカメラで5分毎とかで自動撮影できる？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 01:31:51 ID:MIYCR+e90

>>966
専門家は「爆発は数万年後かもしれないが、明日でもおかしくない」と話す

こういうときは全然起こらない気がするｗ　東海大地震みたいに

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 01:34:23 ID:EvOaOGPJ0

起これ！

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 01:39:03 ID:EvOaOGPJ0

で、できないわけね

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 01:52:16 ID:XrP2i4Jc0

できません

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 02:49:17 ID:InuUB5ZQ0

>>967
600光年も離れてるんで、既に爆発し終わってる可能性もあるんですよ。

K-xはインターバル撮影の機能が無いのが弱点だな。
なんとか電子工作して、作ってみたいけど

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 02:52:25 ID:ch6mKvDr0

>>971
ていうか既に爆発し終わってないと生きているうちに見られる可能性ゼロｗ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 04:50:26 ID:PaqF3G5a0

インターバル撮影機能はコンデジや上位機種にはついても
耐久性能が低いエントリー一眼には付かないもんだと思うぞ
k-7には付いているから、似たようなk-xでもデバッグモードでごにょごにょすればポンっと機能が出てくるかもしれん

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 05:10:44 ID:PaqF3G5a0

無いね・・・

>>971
がんばれ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 07:34:45 ID:PaqF3G5a0

調べたらD5000には付いてました。
ま、そのうちｋ－ｘにはタイマー付きリモコンがどこからか出てくるんだとは思うが

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 08:11:16 ID:v8C6JPrF0

..............>971

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 09:13:56 ID:vPA/wnBb0

>>971
適当にマイコンとシャッターリモコン組み合わせて、一定時間毎にリモコンスイッチに電気流せば良いと思う
3万くれたら作ってあげる

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 09:21:41 ID:1rJnwuqy0

>>954
これはｲｲ!

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 10:26:29 ID:Ret3Hn6v0

>>954
撮影もK-xだったら。。。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 11:09:21 ID:qybzUdULP

池袋でのレンズキットの相場を
教えてください

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 11:20:00 ID:FfcIjlP80

>>761
>それこそX-3かD5000かK-xかなんて悩んでいたって、仕方ない。
>そんなのは、どれ買ったって酷い絵ばかり笑

それ本気なの？
可哀想に。。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 12:01:45 ID:rAWES2Bh0

文脈から
「そんなの」＝どれを買おうか迷うだけで実際に写真を撮らない人間
と読めばその通りだと思うけど。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 12:28:17 ID:eKyEAJAx0

どう見ても>>982の通りだなね

>>981は亀レスするくらいならもうちょっとよく読もうな

984 ：938：2010/01/11(月) 12:29:14 ID:V9ySNtC50

>>961
なるほど。確かに一理ありますね。
さんくす。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 12:46:37 ID:zyzzdm3i0

モック本は要望や意見が少ないから出来ないらしい。

アンケートハガキでも良いからドンドン要望しよう！

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 13:09:13 ID:bCd82RxgO

モック本ｗ
それはいらないなー

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 13:34:55 ID:/vNgpYIZ0

K-7で力入れて出しまくったのが売れなかったから、K-xで店じまいしたんでしょ。
なんでこう極端なのかねぇ。K-xでこそムックを出さなきゃしょうがないだろにね。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 13:53:35 ID:d5xAxREh0

12月23日夜にオーダーしたカラバリ、まーだ発送メール来てないがな！！！どないなっとんねん！！！

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 14:44:48 ID:TjM56bNO0

しかし最近、エントリーモデルでムック出してる機種って少ないんじゃないか？
出版不況なんで、どこも部数が見込める機種じゃないと、出したがらないのかも。
（さすがに勢いのあるm4/3は、何冊か出てるが）
ちなみにMookとは、MmovieとBookの合成語で、ビジュアル重視の単行本、
主に映画の紹介本などで使われるようになった（アメリカ発）。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 14:52:56 ID:InuUB5ZQ0

>>989
MagazineとBookの合成だったと記憶していたが

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 14:56:22 ID:oYJXnFJ+0

インターバル撮影ができないって天体も撮ろうとしていたおいらにゃ致命傷
注文しちゃった・・・orz

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 15:00:35 ID:AGWxLCNEP

ttp://ryubun.net/category/camera/equipment/
自作er発見
なんかいろいろ参考になった

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 15:10:55 ID:6n9VzUAr0

何度も出てるブログじゃないか。
本人乙、と言いたくなるよ。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 15:11:54 ID:oYJXnFJ+0

一眼初めてだけど、こういうカメラって当たり前にできるかと思ってたよー
でも、もうしょうがない。リモコン出ることをに期待します。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 15:15:13 ID:yrxUasM4P

>>994
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=37377

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 15:18:01 ID:oYJXnFJ+0

>>995
おお、ありがとう
これを買えばいいんだ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 15:19:07 ID:/vNgpYIZ0

いや、インターバルは出来ないだろそれ。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 15:20:51 ID:InuUB5ZQ0

>>994
ここの人がペンタックス対応のも作ってるみたいなんだけど、入手困難そうでね～
ttp://ienaga.blog66.fc2.com/blog-category-11.html

俺は自作してみようかと思って、311円のリモコンをポチってみた
ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.27842

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 15:24:22 ID:oYJXnFJ+0

自作なんかできない

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 15:25:34 ID:yJA9RUkK0

次いってみよー

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。