PENTAX K-x 　17色目

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:53:05 ID:9AnVxWiZ0

■前スレ
PENTAX K-x 　17色目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259396194/

■公式
▽K-x 製品情報
　http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/feature.html
▽K-x Special Site
　「あなただけの1台をつくる」100colors カラーシミュレーター
　http://www.camera-pentax.jp/k-x/

■関連スレ
▽PENTAX レンズ総合 102本目
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256301544/
▽☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆ﾊﾟｰﾄ4
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
▽TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
　http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供
▽Photoble Uploader for PENTAX
　http://pentax.photoble.net/　※K20D Part19スレ1さん提供

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:53:45 ID:9AnVxWiZ0

ああああああ、スレタイ間違えた……　　すまん　　＿|￣|○

これからテンプレ貼るが、許してくれ。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:54:26 ID:9AnVxWiZ0

■発売日
2009年10月16日

■実勢価格
▽ボディ単体販売なし
▽K-x レンズキット
(smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL同梱)
http://kakaku.com/item/K0000059309/

▽K-x ダブルズームキット
　(smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL +
　 smc PENTAX-DA L 55-300mm F4-5.8 ED同梱)
http://kakaku.com/item/K0000059310/

■カラーバリエーションモデルについて
▽店頭在庫ありのレギュラーモデルはブラック・ホワイト・レッドの3色展開。
　- 同梱の標準ズームレンズ(DA L 18-55mm)はボディと同色。
　- 同梱の望遠ズームレンズ(DA L 55-300mm)はブラックのみ。
▽その他カラバリモデルは販売店に注文後、最短約2週間で納品。
　- 同梱レンズは標準(DA L 18-55mm)・望遠(DA L 55-300mm)ともブラックのみ。
▽ペンタックスオンラインショップにて限定100台「コレジャナイロボ」モデルを
　近日販売予定
ペンタックス、「K-xコレジャナイロボモデル」の購入受付を11月2日に開始　　→10分ほどで終了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091016_321965.html
ペンタックスオンラインショップ
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=10

▽ペンタックスフォーラム(東京・新宿)にて実機40台をショーケース展示中。
　http://www.pentax.jp/forum/access.html
▽ペンタックス「K-x」全100色がhhstyle.com原宿本店に
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091028_324817.html

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:54:35 ID:cqUhgU5n0

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:37:32 ID:4nzZje+P0
しかし、さすがにK-7スレの住人は、好き嫌い等は別として、
ちゃんとCCDとCMOSの吐く画の微妙な違いは判るんだな。
K-m、K-xスレでは「変わらない」という意見が多くて萎えたがｗ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:46:45 ID:9AnVxWiZ0
>>888
どっちかと言うと、判らない　見分け付かない　が多いんじゃないかね

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:49:15 ID:BD1S7yrG0
>>888
無茶言うな
初デジイチって人達が多数来てるスレで
それを求めるのか？ｗ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:55:15 ID:9AnVxWiZ0

▽価格.comマガジンイベントレポート　衝撃のカラーバリエーション100色！
　ペンタックス新型デジタル一眼レフ「K-x」製品発表会
　http://kakaku.com/magazine/event/020.html

▽デジカメWatch
　ペンタックスK-x関連記事リンク集
　http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/708.html
　写真で見るペンタックス「K-x」
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20091005_319698.html
　インタビュー：ペンタックスK-xの「100 colors, 100 styles.」
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091026_324503.html

▽ITmedia +D LifeStyle
　きっかけは自爆ボタン？　“コレジャナイ”デジ一眼
　http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0910/02/news046.html

▽ASCII.jp
　ペンタの意欲的デジイチ「K-x」に触る！
　http://ascii.jp/elem/000/000/468/468161/
　私はなぜ「K-x」を買っちゃったのか？　買ったからには全部言いたい！　ペンタ「K-x」の魅力
　http://ascii.jp/elem/000/000/469/469895/

▽dpreview.com
　Pentax announces K-x entry level DSLR
　http://www.dpreview.com/news/0909/09091703pentaxkx.asp

▽PENTAX「デジタル一眼レフでブログが変わる！」ブロガーミーティングイベントレポート
http://agilemedia.jp/report/20090928/review_33_0.html

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:55:57 ID:9AnVxWiZ0

■主な仕様 (1/2)
▽SONY製有効約1240万画素CMOSセンサー＋画像処理エンジン「PRIME II」
▽ボディ内手ブレ補正機構「SR」(最大4段分補正)
▽ゴミ取り機構「DR」＋ゴミ確認機能「ダストアラート」
▽ライブビュー
　- フォーカス方式: コントラストAF＋顔検出AF/コントラストAF/位相差AF
　- 拡大表示 (AF時:2x/4x/6x、MF時:2x/4x/6x/8x/10x)
▽HD動画撮影 (MotionJPEG AVI 24fps/1280x720/最大25分/モノラル/外付マイク非対応)
▽シャッター
　- 最高速度 1/6000秒
　- 耐久ショット10万回以上
▽連続撮影
　- Hi:約4.7コマ/秒 (JPEG:最大17コマ、RAW:最大5コマ)
　- Lo:約2.0コマ/秒 (JPEG:カード容量限界まで、RAW:最大11コマ)
▽ファインダー
　- ペンタミラー方式/視野率約96％/倍率約0.85倍
▽感度
　- 標準感度:ISO200～6400
　- 拡張感度:ISO100、ISO12800
　- Bulb時はISO1600まで

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:56:44 ID:QOa+XUkUO

♪ねことアヒルが力を合わせてみんなのしあわせを～招きぬこダック

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:57:52 ID:9AnVxWiZ0

外観カラー比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10184860/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10199321/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10330702/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10358578/

製品紹介
http://www.youtube.com/watch?v=tpXWHIdk9LY
└( 再生: http://www.youtube.com/v/tpXWHIdk9LY )
　└( ｻﾑﾈ: http://img.youtube.com/vi/tpXWHIdk9LY/0.jpg )
http://www.youtube.com/watch?v=51MU8tLRnuQ
└( 再生: http://www.youtube.com/v/51MU8tLRnuQ )
　└( ｻﾑﾈ: http://img.youtube.com/vi/51MU8tLRnuQ/0.jpg )
シャッター音
http://www.youtube.com/watch?v=MDt0lPOpHxg
└( 再生: http://www.youtube.com/v/MDt0lPOpHxg )
　└( ｻﾑﾈ: http://img.youtube.com/vi/MDt0lPOpHxg/0.jpg )

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:58:43 ID:9AnVxWiZ0

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:00:46 ID:XnBvLKUW0

以上テンプレ終わり。
誰か立てるんじゃないかと思って焦ってしもた。
タイトルは脳内補正して、実質18にしといて　（;´Д｀）

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:01:13 ID:ZRJoYoos0

ドイツだかのかっちょいいようつべ貼られてる?
あれ格好いいからはっといて

俺出先の環境なので確認できず。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:02:23 ID:QOa+XUkUO

姉ちゃんええ乳してまんな
乳頭の色は？
ワンバンコ
K-xでおま

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:02:30 ID:P4BEs8+B0

>>10
おっつ～
スレ番はあんま気にしないのでおｋ　ｗ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:06:24 ID:JzTEQfi00

>>2
乙。
ドンマイ。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:08:40 ID:YZIipmZ/0

>>1乙
結構スレの流れも早いし、とりあえず950くらい越えたら
スレ立て、声かけ合った方がええね。俺も一瞬、自分が立てるべきか迷った

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:16:25 ID:T/8qEO3+0

>>1乙です。
初心者だがばんばん作例あげていくぜ！

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:19:21 ID:BfYzoX5R0

一鉄中井はベージュブラウン買ったんだな
ぶんぶくちゃまが

http://railman.cocolog-nifty.com/

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:24:01 ID:F4ymjGYmO

>>2
サクッと削除依頼出して、建て直せばいいじゃん。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:25:13 ID:BfYzoX5R0

>>18
こんくらいじゃぁ、削除してくれないよ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:25:35 ID:CIgOPpta0

>>17
もしかして: ぶんぶく茶釜

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:26:36 ID:YZIipmZ/0

>>18
>>1に貼ってある過去スレのリンクは正常だし、特に問題ないとは思うけどな

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:29:18 ID:1sslBBTm0

>>17

http://railman.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/12/01/09_12_1.jpg

やっぱ青色LEDは苦手なんだな…

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:39:20 ID:grhiX+ntO

>>1乙。そしてドンマイ。

さて、チョロッと流してみた。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091206201715.jpg

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 01:49:00 ID:KRyqLecB0

ここは実質18スレね

キリ番伝達

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 01:49:36 ID:vfLNHFGX0

売れ行き好調な様でなにより

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 01:53:50 ID:+rdzxh0z0

>>20
つテレビ東京

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 01:55:09 ID:S4Bh1eVe0

そして売れ行きの鈍った春くらいに、
「春の新色」とかで、何色か入れ替えが来そうな気がするｗ
個人的には、もうちょい中間色系が欲しいんだよね。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 01:56:15 ID:l0lc7xN30

春頃購入予定です、みなさんよろしく

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 02:54:28 ID:zZw/U2Kz0

>>27
グリップの対応を選び放題にするだけでも、バリエーション増やせるし。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 02:56:51 ID:yzj+U0hjP

>>27

こんな感じのがあれば・・・

K-x 空 > スカイブルー×ブルー + 白レンズ
K-x 桜 > 淡いピンク×ホワイト + 白レンズ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 07:23:27 ID:mlBoAKyN0

>>30
全くもって同意
たぶんスイーツ女子に一番人気であろうピンクに白グリップを選べない時点で
pentaxは女心を全くわかってないとおもった。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 07:38:07 ID:Suur7wU4O

糞の役にもたたない色の話をしているゴミ共はまとめて消えろ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 07:40:39 ID:UfD3qB6yO

>>32
ヒントつスレタイ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 07:42:46 ID:q8uOuLy00

>>32
糞の役にもたたない社会のゴミ乙

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 08:04:37 ID:4Bivaap60

>>32
の人気に嫉妬

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 08:36:34 ID:q2N7GByK0

>>32は、きっと色盲なんて嫉妬してるんだよ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 09:05:05 ID:Bpsqp+aw0

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:00:22 ID:nSC+jPt00
>>997
rawの方といっても表示しているのは埋め込みJPEGで、これは☆品質相当。
なので、RAW+JPEGだとJPEGの方が高画質だと決め打ちにしたんだろね。ソフト担当が。

☆のでかいJPEG vs ☆☆☆の小さいJPEG
さぁどうする。

まあ同サイズならいいけど小さいサイズだとあきらかに画質違うよ。
試しに２Mの同撮で撮った物とRAWで撮った物を、2枚比較再生で8倍くらいに拡大してみな。
言ってる意味が解るから。

この仕様ではピント確認とかするのにとても不便。
かといって同サイズのJPEGで撮るのも書き込み時間やカード容量の無駄使いだしな。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 12:26:37 ID:anuQkcHpO

撒き餌単焦点がカラバリで出ないかなあ。
DA35のガワとマウントをプラにしただけ。
実売１万５千円くらいで。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 12:28:03 ID:q2N7GByK0

ペンタックス、「K-x」全100カラーを大阪で展示
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091204_333492.html

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 12:38:46 ID:8X+o6TeO0

>>38
出たら絶対買う。
そして余った金でDA40F2.8の中古を買う。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 13:04:36 ID:inirziOT0

撒き餌ならDA40のカラプラの方が現実的なんじゃないか？
m4/3対抗のパンケーキキットにしちゃえ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 13:27:47 ID:ZLu34as20

20-40のパンケーキズームはできないものかね。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 13:28:29 ID:wq8saVYLO

ぶっちゃけ、KxってDA40付けるとカッコ悪い

DA35や21、15。あるいはFA50や35の方が似合う

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 13:29:15 ID:djMWww240

実売4万ちょいのDA35が、素材を変えても1万5千になるとは思えんが

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 14:00:38 ID:kRENBGjp0

ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ-ｘ撮影会
http://ppstour.exblog.jp/12090809/
公式作例
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/ex.html
高感度撮影インプレッション
http://www.heartlogic.jp/archives/2009/10/pentax_k-x_iso64001.html
機材テスト
http://kondeji.livedoor.biz/archives/cat_10020106.html
Ｋ-ｘモニターレビュー　あれこれ
http://agilemedia.jp/report/200909282/review_40_2.html
+　ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ-ｘで走る犬の写真撮影
http://ryubun.net/2009/10/22/1223/
ｋ－ｘ夜間試し撮り
http://blog.kitamura.jp/42/4440/2009/10/PENTAXK-x_1176026.html
GANREF K-xで撮影された写真
http://ganref.jp/photo_searches/camera/pentax/K-x
PHOTOHITO PENTAX K-x
http://photohito.com/camera/brands/pentax/model/pentax-k-x
4travel.jp PENTAX K-x の写真
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000059309

ASCII.jp：聞きたいことが山ほどあった！　K-x開発者を直撃！【後編】
http://ascii.jp/elem/000/000/479/479626/

ペンタックス、「K-x」の最新ファームウェアを公開
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091203_332849.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091203_332849.html

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 14:04:22 ID:14tz7/E90

>>44
価格.comを見ると最安4.1万だが、実際の市価は4.5～5万くらいだぞ。
さすがに、これを1.5万にしろというのはコジキの発想だわ。
ここに安くしろと書き込むヒマあったら、さっさと金の工面すりゃいいのに。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 14:27:18 ID:S7SCX6FZ0

高値で買った早漏バカの嫉妬は醜い

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 14:28:42 ID:C+rRSHcH0

だったらキヤノンの50/1.8並とまでは行かずとも
ソニーの50/1.8クラスなら可能なんではとも
新規設計になるだろうからそのコストが問題だが

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 14:36:39 ID:+zlmRnVy0

安い単焦点レンズ欲しいとしつこいのは、いつもの子だと思うけど、
ペンタックス事業部に、そんな体力はないんだよ…。いいかげん理解してくれ。

KマウントでもM42でも、安い中古の単焦点がいくらでもあるんだから、
そしてそのすべてに手ブレ補正が効くんだから、
そういう利点を広める策のほうが、「今の」ペンタックス事業部にはお似合い。

いつかまた体力が戻ってくれることを祈るのみ。
そりゃあ俺だって新規開発の安い単焦点レンズは欲しい。
だからセッセとボディやレンズを買ってお布施してるよ。応援するしかない。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 14:45:45 ID:14tz7/E90

ペンタは現状、レンズじゃなくてボディを撒き餌にしてるからな。
K-xはもちろんの事、K-7も、あの内容を考えれば格安。
出来ればレンズの方で利益を出したいだろう。

しかし、闇雲に安く安くと言ってる奴は、
現状のDAレンズに、その価格分の価値が無いとでも言いたいのか？
写りと作りを考えれば、今でも十分に安いと思うが。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 14:51:18 ID:anuQkcHpO

38だが、念のため言っとくが、俺が安レンズほしいわけじゃない。
単はDA15、DA21、FA31でとりあえず満足してる。

ペンタが、K-xでつかまえた新しい客層をレンズ沼に引き込むのに
そういうレンズがあれば武器になる、っていうこと。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 14:57:35 ID:+Px1UL0d0

金属鏡筒をそのままプラにしろって、なぁ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 14:58:47 ID:3pVtDJHX0

流され撮り
http://pentax.photoble.net/?exif=091207006

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 14:59:38 ID:98fGRs1D0

>>50
君は商売を分かってない

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 15:16:11 ID:14tz7/E90

>>54
で、ペンタに薄利多売競争に参入して、潰れてほしいと？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 15:21:17 ID:XnBvLKUW0

>>51
だとしたら、安レンズに群がる層じゃなくて、あなたみたいな人を増やすべきだと思うよ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 15:48:06 ID:IjhnX6tB0

>>51
カラバリに飛びついた新しい層から
レンズ沼にいたる人はほんの一握りだと思う。
安い単焦点があってもなくても同じ事。
色々調べてレンズに種類がある意味に気づく人は
撒き餌なんぞ無くても気になるのを買う。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 15:57:11 ID:47K1mfT50

カラバリからのライト層にはレンズキットで十分だからね。
そこからこだわり出す人は勝手に溺れていくｗ

安い交換レンズがあるからペンタ買おう！と思うような人は
元々別メーカーのカメラ持っててサブにするような人なんじゃ？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 16:21:57 ID:7W3Dvfs50

>>55
お前頭悪いな

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 16:21:58 ID:y+6k9yH40

ボディを撒きエサ・・・K-7ですらそうだしなw

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 16:27:10 ID:eFpx8NHY0

K10D、K20D、K-xと使ってきてDA☆やFAリミ手を出したが、キットレンズも十分エエじゃないか！と思い出したよ。

今は1本も持って無いがなｗ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 16:28:30 ID:xVMWjC/U0

>>51
お前が欲しくならないレンズをなぜみんなが買いたがると思うんだ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 16:36:52 ID:mlBoAKyN0

>>61
そうか？
自分はFA31とDA50－200しか持ってないが
写りに感動するのはいつもFA31だな。
自分は素人目だけど何度も見返したくなる写真は決まってFA31で撮ったものだ。

最近やっと「ハイチーズ」じゃない写真が自然でいいことに気がついたので
もっと写りのいい望遠が欲しくなった。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 16:37:03 ID:uQpfakOS0

ボディだけ撒き餌にしてちゃコンデジと同じじゃん
レンズ沼に引き込んでレンズ資産を作らせて
他社への鞍替えをさせにくくしないと意味がないよ
そのためにも撒き餌レンズ（廉価版）は必要
レンズを1本買ったらもう1本欲しくなるから
結果として他のレンズの売上アップにも繋がる

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 16:56:19 ID:+rdzxh0z0

NやCは、いくら安物レンズを出しても
一方で、超高級レンズも在るからブランドイメージに
傷は付かないけど、ペンタの今のポジションだとねえ。
これ以上ペンタが落ちるの見たく無い…

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 17:01:11 ID:C+rRSHcH0

>>65
そこで645Dと対応レンズ発表と同時に撒き餌発表ですよ
併せて既存レンズ群のうち、主力のWR化。DA★の新レンズも1本くらい併せて出せればその懸念も軽減されないか？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 17:13:57 ID:eFpx8NHY0

>>63
FA31良さげだな。値段も含めｗ

オレは軽い広角単が欲しいよ。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 17:31:02 ID:h8EYjbxO0

>>65
プロが使える機種を出せば問題ない
客寄せパンダになる

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 17:37:43 ID:m3ceIc+M0

>>68
プロも使ってるよ
依頼仕事に使わないだけで

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 17:40:43 ID:ZJpIQqPYO

k-xからのデジ一新規だが、今日触ったk-7やっぱ手にフィットするな
レンズ沼の前にボディもう１つ欲しくなってきてるがそんな金ないｗ

k-xでデジ一のことを大まかに把握してk-7買うよなやつが増えて
１年後くらいにはペンタ買い支えられるはず

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 17:43:08 ID:8iZmQnTe0

プロが仕事（スポーツや報道）で実際に使うには
プロが望む性能を超えればOKってもんじゃない。

地球の至る所で対応可能なサポート体制があって
初めて「プロ向け」って言える。

ペンタは今のことろ、あくまでもアマチュア向けだよ。
それだけの体制が揃ってないし今後もおそらく揃わない

銀塩の645だってハイアマチュア向けでしょ？
作品作りならプロに使われることがあっても、失敗
が許されない依頼物にペンタが使われることはないよ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 17:48:49 ID:3G2ZwabdO

安いレンズを出すより、単焦点レンズのメリットをちゃんと伝える事の方が
先だと思う。
何も知らなきゃ「ズーム機能を省いてあるから安いんだ、イラネ。」位にしか
思われないよ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 17:52:33 ID:D9oAUrZk0

>>71
プロが依頼ものに使う機材については、製品そのものやサポート体制なんて、
実際あまり重要じゃないよ。（国内各社なら、あまり差が無いので。）
それより、「ブランド」、「看板」と呼ばれるものが重要。
「ニコンの最高級機」みたいな、ね。

クライアントの前ではD3使うけど、クライアントが帰るとD3000に持ち替える。とかね。

> 銀塩の645だってハイアマチュア向けでしょ？
はぁ？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 17:55:32 ID:ZeHywvS80

それぞれが勝手に議論していて話が噛み合わないから
ID出してIDなんとかだけど俺はこう思う的な感じで出してくれクロスし過ぎ

・キヤノンやニコンに比べてペンタックスのブランド力はいか程か
・劣ってると思うなら引き上げる方法、劣ってないと思うならそう思う根拠
・撒き餌レンズは作るべきかそれとも作らないべきか

ここら辺きちんとクロストークしないで述べとけ、ゴチャゴチャし過ぎ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 17:55:47 ID:0QfNDkIu0

>>72
必要な画角がわからない初心者に単焦点を布教しても無駄だよお馬鹿さん

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 17:55:52 ID:8iZmQnTe0

645がハイアマチュアじゃないとしたら誰向け？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 17:58:19 ID:+Px1UL0d0

K-xスレで話すこっちゃねーな

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 17:58:56 ID:8iZmQnTe0

そだね。やーめた。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 17:59:36 ID:C+rRSHcH0

>>72
ヨドなんか行くとニコンとソニーは標準ズームと単焦点で同じ被写体撮った作例をPOPで提示して
単焦点だとこんな写真が撮れますというのを提案してる。
ニコンだと18-55VRと35/1.8で画角を35mmに揃え、前者はF5、後者はF1.8で夜に人物を撮ったもの
ソニーだとSAL18-55と50/1.8で50mmに揃えてケーキを撮った作例がPOPになってたはず

要はこういう提案をしろって事でおｋ？既存のレンズの販促ならそこまで金かからんし

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 18:00:08 ID:uaZQ4ommO

FA35,50とか最近値上げしたばかりだからな、むしろ逆行してる。
安い単は現実的じゃないな。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 18:00:33 ID:3G2ZwabdO

>>75
じゃあ安い単焦点レンズなんて益々いらないじゃん。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 18:04:46 ID:hRbunNHR0

キットレンズだけで十分。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 18:05:56 ID:3G2ZwabdO

>>79
正にそれです。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 18:07:55 ID:8iZmQnTe0

まぁレンズ沼に引きずり込むためにも安価に
ｆ値2.0以下の世界を分からせるのは必要だと思うよ

ペンタにはマニュアルレンズで安価に体験できるレンズが
多いけど、中古で買ってもペンタは儲からないしね。

なんとか2万ぐらいで35/1.8ぐらいをギリギリ利益出る形で
出せたらいいね。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 18:08:42 ID:yzj+U0hjP

40mm をセットにしろって言ってるけど使いづらいかと。

トキナーからも出ていて、あんまり Limited っぽくない(?) 35mm なら
寄れる標準レンズだし使いやすいはず。

K-x 標準レンズキット(DA L 35mm F2.8 Macro) 89,800 円って感じで。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 18:09:24 ID:jW9HewjQO

>>70
K-7もいいけど、K200Dが探せば安く手に入るよ
単３で防滴防塵、叩き売り状態の縦グリップ付けたら、ハッタリ高級機に早変わり

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 18:12:14 ID:8iZmQnTe0

DA35マクロの光学よりＦＡ35/2.0の方が
最初の単焦点には向いてると思うよ

FA35の光学をベースにプラマウントのDA-Lレンズ
作れんもんかね？

※おれはFAもDAも35mmは持ってるから、自分が欲しくて言ってるんじゃありませんよ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 18:14:09 ID:4yXx5rLK0

機材マニアのおじさんたちってほんとヤダ
キットレンズがカビカビになるまで無邪気に撮り続けたあの頃を思い出して！

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 18:15:26 ID:8iZmQnTe0

いやキットレンズもいいけどさぁ、せっかくデジイチ買ったなら
ボッケボケの世界とか、パッキパキの世界とか経験して
貰いたいじゃない？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 18:17:00 ID:5ql1BY8v0

Wズーム衝動買いしちゃった。
ヤマダで￥７３８００－
早速ファームアップ中、これからお世話になります。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 18:21:26 ID:b1BxCIzP0

まっ、実際のところコンデジからのステップアップ組が
3万以上のレンズをそうそう買うわけないし
ましてや中古のMFレンズなんぞ選択肢にすらならないよ

なので本気でペンタが(を!?)商売にしたいのなら
撒き餌レンズは必須だと思う　by初心者

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 18:33:53 ID:3pVtDJHX0

まぁね二万位でコレ買っとけってレンズが欲しいね
俺は中古でFA50買ったけど気に入って付けっぱに成ってる

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 18:35:34 ID:TKh6lxGE0

その「初心者」も、多様化しとるからなあ。
何を以て「撒き餌」とするのが適切か、それを決めるのはペンタだわな。

オリパナみたいに女子カメラ路線狙いならフワボケ単焦点がよかろうし、
鉄や猫撮りしたいオタ・オタ予備軍を狙うなら望遠系ズームが必須だろうし。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 18:45:37 ID:8iZmQnTe0

鉄用望遠なんか撒き餌にしたら勿体無いよ
そもそもDAL55-300あるんだし。

撒き餌レンズと呼べるのは明らかな未体験ゾーン
を体験できるf値の低い単焦点だよ。

ペンタの豊富な単焦点の沼に落とすには単を
経験させるのが一番だろ？

あと、これは思いっきり個人的な要望だけど
キャノンの270EX
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/03/25/10526.html

とか、ソニーのHVL-F20AM
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20091014_321377.html

みたいな小型フラッシュをお願いします。
特に270EX。K-xに似合いそう。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 18:51:35 ID:TKh6lxGE0

>>94
>そもそもDAL55-300あるんだし

あ、たしかに。
ならやっぱりフワボケ単焦点で、オリパナとガチンコ勝負するしかないのかねェ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 18:55:12 ID:8iZmQnTe0

>>95

？？？？
単焦点に関してはピカイチのペンタがなんであんな
偽物パンケーキどもに本気出さないといけないの？

ってちょっと書き方が悪いけど、こと単焦点に関して、
特に小型単焦点ではペンタの相手なんか存在しないよ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 18:57:08 ID:B4Ccvcyh0

>偽物パンケーキどもに本気出さないといけないの？
ペンタが本気でそう考えてたら終わりだな

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 18:59:04 ID:2pA3Mlw10

撒き餌的な価格なのは、コシナのノクトン58だな。
どんな初心者にもわかるくらい、ぬけがいい。
まるで上手くなったかのような錯覚を引き起こす。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 19:23:00 ID:7cpiMsml0

使いたいレンズが分かれば撒き餌云々なんて意味ないけどな
どうせ撒き餌撒き餌とうるさい奴はどんなレンズがでても
理由つけて買わないんでしょ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 19:25:17 ID:8iZmQnTe0

>>99
いつもの高校生が無理な値段ふっかけてるのとは
違うつもりで話してんだから、そういうことは言わないの。

今話してる人のほとんどは撒き餌レンズなんか
必要としてない人じゃね？
ペンタのエントリー層をさらに拡大しやすいように
「出たらいいな」って話をしてるだけじゃん

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 19:27:20 ID:QS9iM3qu0

ペンタの実情を心配する派と、俺のために安くしろ派に分裂してるなあ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 19:29:53 ID:2ovAKYYy0

>>99
学生がバイトして買える
お父さんが子供に買ってやれる

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 19:31:22 ID:XnBvLKUW0

撒き餌のつもりで、迂闊に安いだけのレンズ出すと、
単焦点ってこんなもの？　と思われそうな気もするし、
他のレンズは何でこんな高いんだ、他も安くしろ！　とか言われそうな予感。
（結局、撒き餌レンズしか売れない）

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 19:31:42 ID:2ovAKYYy0

>>101
未来のために裾野を増やすことは大事

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 19:34:24 ID:2ovAKYYy0

>>103
旧態依然とした経営では生き残れない

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 19:38:55 ID:8iZmQnTe0

>>103
誰も光学的に粗悪品出せなんて言ってない

フードやQSFはもちろん、、プラ素材多用のプラマウント。
これで写りは既存品のDA-L方式で単一本出せば
いいんじゃないの？って話だ。

デジイチ買う層の中に背景ボケ（いわゆるダカフェ風）
を求める層はそれなりに多いだろ？
キット+標準距離の単焦点ってのはまとめて買う人も
多いんだよ。

X3だとキット+50/1.8が7万円弱
D5000+50/1.8が7万強

Kxキット+FA50が7万5千強。

せっかく安いキットレンズ価格が逆転されちゃうのよ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 19:44:30 ID:7cpiMsml0

>>106
お前も自分の妄想で勝手に仕切ってるだけだな
バカ高校生並み

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 19:45:03 ID:C+rRSHcH0

参考までに各社の低価格帯単焦点はこう

キヤノン：EF50mm F1.8 IIとEF-S60mm F2.8 マクロ USM
ニコン：AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8GとAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
ソニー：DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18とDT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28
ペンタックス：FA50mmF1.4とsmc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited

(各社純正のみ。F2以下の単焦点1本とマクロ1本を抽出)
オリンパスは単焦点自体少ない上、F2以下の撒き餌レンズがそもそもなかったり
パナのLEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025は重いし高い

単焦点＋マクロの2本で撒き餌と捉えるならソニーが一番理にかなった展開と思う
こっちはこっちで別のズコーポイント抱えてるけど

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 19:48:04 ID:b1BxCIzP0

なんか理解してくれる人と理解してくれない(するつもりのない!?)派がでたね
当たり前だけど実売6万程度のk-xの為だけにいきなりリミとか星を買うヤツはいないでしょ

だからレンズを買うきっかけに2万以下の短焦点があったらなと言う事だよ
ほどほどのコンデジが買えてしまうFA50の3万ってのはちょいと高い

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 19:48:06 ID:xVMWjC/U0

俺のために安くしろと言う気持ちは分かる
でもそれをあたかも全体の意見かのように振る舞ってる奴は死んでほしい

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 19:50:16 ID:cLZ8ujm00

なんかスレが伸びてると思ったら・・・

きのこるスレか、レンズスレでやってくれよ
もう、K-xの話じゃないじゃん

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 19:51:56 ID:UziSWYFY0

>>110
お前が死ねば不快な意見を見なくてすむだろ
こんな簡単なことも理解できないのか

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 19:54:28 ID:a+DPz1ur0

>>109
3万を高いと言ってしまう層は、最初から単焦点に手を出さないと思うぞ。
撒き餌あっても、それだけ買って終わりだわｗ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 19:54:54 ID:7cpiMsml0

>>109
レンズで３万なんて一番安い部類だろ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 19:55:38 ID:abI4oFAh0

hhstyle.com北堀江店にPENTAX K-xの100colorsを展示
http://www.camera-pentax.jp/k-x/news/091207.html

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 19:55:48 ID:JXq5FkUW0

12月7日20時よりジャパネットたかたwebショッピング生放送
http://www.youtube.com/watch?v=0bw7_GNG-6k
http://www.japanet.co.jp/shopping/internet/webst.html
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/livevenus/1260177521/

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 19:59:36 ID:rli/Udt30

2009年11月のトレンド情報です
キヤノン　22.65%
ニコン　21.02%
タムロン　20.74%
シグマ　13.33%
パナソニック　6.25%
ペンタックス　5.33%
トキナー　3.34%
その他　7.34%

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 20:00:44 ID:zdKHdDpY0

煽ってるだけのやつがいるな

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 20:03:05 ID:b1BxCIzP0

>>113
だからペンタはラインナップは少ないしHOYAからは売られそうになるし
JVCにも結局は無理して買われなかったんでしょ

小規模相手に一度だけレンズを売っても商売にならないのは当たり前なのにね

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 20:03:11 ID:8iZmQnTe0

ニコンキャノンソニーに2万以下の単があってペンタに
無いなら単純に弱点になるじゃんって話だが？

>>110は何を怒ってるんだ？おまえさんには別に必要ない
レンズなんだろ？

2万で多少なりとも利益の出るように作れれば中古
買われるよりペンタの為だろう？？

エントリー機が売れれば裾野が広がってKマウント
繁栄に繋がるんだから、必要ない人間が「廉価単焦点
は必要だ」って言ったっておかしくないだろ？

何怒ってうrんだ？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 20:04:56 ID:jW9HewjQO

>>116
ジャパネットってペンタ扱ってるか？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 20:08:39 ID:f1WFpriG0

100色から選べる、ペンタックス　デジタル一眼レフカメラ『K-x』！初めての一眼にもぴったり！
http://www.japanet.co.jp/shopping/internet/push25.html

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 20:10:39 ID:Cz30hKBzP

>>121
Optioとかよく扱ってる

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 20:11:00 ID:C+rRSHcH0

>>120
ニコンの単は価格でも25kくらいだし店頭だと3万はする
ジャパネットのタイムセールでK-x出るか？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 20:12:59 ID:hAxWoSSu0

もう、ジャパネット頼みだな。高田社長のデッカイ声で売って欲しい！

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 20:18:20 ID:CJ+uN5aP0

じゃぱネット見てきたら10回払い可
69800円だったk-x
wズームは89800円

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 20:18:32 ID:row8toOk0

2週間まっても入荷されないんだけどこんなもん？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:03:32 ID:QD886JXS0

>>97
ニセモノパンケーキであってるよ。
特にオリ。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:11:29 ID:4zDJ6LZY0

>>128
真偽の問題じゃないだろ
頭悪いやつだな

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:17:48 ID:8iZmQnTe0

>>129
オリのパンケーキがどんなもんかE-P1スレでちょっと勉強してこい

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:20:00 ID:a+DPz1ur0

>>128
オリのパンケーキに比べて、ペンタは、
ちゃんと距離目盛りも手を抜かず刻んであって、好感が持てるのは事実。
てか、フォーサーズ自体、素子は小さいくせに
やたらレンズは重く、高くだからなあ……。比較にならん気が。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:21:56 ID:a+DPz1ur0

あ、すまん、m4/3のパンケーキの話かｗ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:24:46 ID:4zDJ6LZY0

>>130
消費者に「オリは偽物だから買わないで下さい」て言うのか？
馬鹿しかいないのかこのスレは

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:31:10 ID:8iZmQnTe0

>>132
まぁフォーサーズでも一緒だけどね
DA40と比べられるようなもんじゃない

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:37:57 ID:yrW40gxp0

今日のバカ
ID:8iZmQnTe0

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:39:50 ID:8iZmQnTe0

>>135
DA40とオリの25mmを本気で同列だと思ってんの？

あっちのパンケーキがどれだけ客を舐めた商品か
しってるのか？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:40:12 ID:sRf5O1FjP

ああ、ダメだ買ってしまうわ多分

138 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:40:14 ID:NhkrEGqe0

K-xに装着できる単焦点レンズで
純正・他メーカー問わずに安いのならどれになるのかな？

ちょっとスレ見てたら欲しくなってきたｗｗ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:41:18 ID:8iZmQnTe0

>>138
シグマ50マクロ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:41:55 ID:EEV7fva90

>>136
論点がズレてるから馬鹿呼ばわりされるんだと思う

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:42:37 ID:8iZmQnTe0

あら、そうか。ごめんなさい

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:43:46 ID:HWe7AilE0

>>139
安くて良いレンズなのに、目立たないよね。
なんだかもう、ペンタックスの立ち位置とソックリで泣けてくるわ…

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:44:15 ID:MA7sVWNH0

>>138
焦点距離はどこらへんをよく使うのか分からないけど、
俺もK-xで初ペンタ。
買った単焦点はFA31。メーカー希望価格１１万円。高い～！
ニコンの３５ミリみたく安いのは無いみたいよ。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:44:55 ID:8iZmQnTe0

>>142
ペンタのカメラに対してちょっと大きいってのがあるとおもう

もうちょっと出してDA35やDA40、FA35,50買えるなら
ソッチの方が似合うし、純正品だし

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:46:48 ID:a+DPz1ur0

安い単焦点を出すよりは、ペンタ自身、あるいは先行してる既存ユーザーが、
「ペンタの単焦点はいい」っていうのを啓蒙してった方がいいような気がするなあ。
まあ、その意味ではペンタは商売下手かも知れんね。
少なくともこの板では、うまく啓蒙活動が出来てるような気はするがｗ

>>138
俺もシグの50マクロかなあ。
実売2万程度の価格であの写りは、驚異的なCPだと思う。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:48:08 ID:JzTEQfi00

ttp://photo-living.com/wordpress/

この人ひょっとしてK-xに手ぶれ補正やカスタムイメージがあることを
知らないんじゃないかって思えてきた。

147 ：138：2009/12/07(月) 21:49:40 ID:NhkrEGqe0

短時間にこんな多くのレス反応ありがとうです！
シグマの50マクロを検討してみます

できたら純正品に越したことはないんだろうけども生活費がｗ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:51:11 ID:KuiHBKtY0

星の撮影ってキットレンズでもいけるかね？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:52:38 ID:a+DPz1ur0

>>147
多分、シグの50マクロは買って後悔しないと思う。
確かに純正品の方が安心感はあるし、DAならQSFも使えるけど、
社外レンズに目を向けると、色々と楽しいよ。
（ペンタの利益にはならなくて申し訳ないが……）
俺も単焦点以外のお気に入りレンズは、ほどんとシグマかタムだ。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:59:59 ID:yZ/Ry24z0

シグマはマクロより50/1.4に興味あるな。ちと高いが他マウントでも評価高いし
DA☆55より良さそう。でもK-xだとアンバランスだろうなｗ

あと散歩用のWズームをシグマにしようかと思ってる
18-50はF2.8-4.5と明るいし、50-200共々OS/HSM付でそこそこ安い。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 22:04:15 ID:a+DPz1ur0

>>150
シグの18-50F2.8-4.5って、カメラマン誌でも評価が高かったけど、
中途半端なせいか（シグは他に18-50F2.8、17-70あるし）、
ここや、価格の掲示板とかでも、殆どレビューないんだよね。
俺も気にはなってるんで、買ったらレポしてくれ、頼むｗ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 22:09:30 ID:9xyQyspa0

タムロン28-75mmもいいぞ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 22:35:52 ID:Suur7wU4O

本体そっちのけでレンズ単体の話をしかしないゴミ共は消えろ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 22:37:19 ID:+rdzxh0z0

なーんてね!

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 22:43:31 ID:X2xbjF6H0

>>153
糞の役にもたたない社会のゴミ乙

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 22:51:38 ID:8iZmQnTe0

新しい話題おくれ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 22:52:06 ID:sybCaVhh0

銀塩時代のKマウントレンズ9本持ってるからK-x買おうかな
ボディ単体で売ってほしいや

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 22:56:08 ID:a+DPz1ur0

PENTAX K-x 　17色目
32：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/12/07(月) 07:38:07 ID:Suur7wU4O
糞の役にもたたない色の話をしているゴミ共はまとめて消えろ

PENTAX K-x 　17色目
153：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/12/07(月) 22:35:52 ID:Suur7wU4O
本体そっちのけでレンズ単体の話をしかしないゴミ共は消えろ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 22:59:43 ID:8iZmQnTe0

>>158

www

ほんとに何の話ししたらいいんだろうなw

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:07:28 ID:RSYCBHTB0

シグのレンズはでかくて重い。何とかして欲しい。
といいながら、シグのレンズ３本ほど持ってるけど。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:10:56 ID:6kPrTCp10

1色も売れない色とかありそうだな

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:10:57 ID:8iZmQnTe0

多分、シグが重いんじゃなくてペンタが小さく軽く作ってるんじゃないか？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:13:40 ID:7wPPbXlj0

ネイビー/ブルー　ポッチってしまった
楽しみだ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:16:34 ID:PWHO1x/N0

ベージュxグレー買って楽しんでるけど
正直なとこ地味すぎて少し後悔してる。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:29:52 ID:S5k45xlp0

安レンズの話はもういいよ。
金ないなら、中古のレンズ買って楽しめよ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:33:48 ID:M+M0CcGS0

>>165
頭ないならレスするなよ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:33:53 ID:KuiHBKtY0

金があったらk-xなんて買わない、上位機種買う

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:39:01 ID:S5k45xlp0

K-7買った後、スルーできずにコレジャナイも買ったわ。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:41:31 ID:3oXeFDc/O

正直カラバリが無ければ一眼には興味が向かなかった
ペンタには感謝してる
買ったのは白だけどねw

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:43:12 ID:Suur7wU4O

>>168
お前みたいな嘘つきが大嫌い
クタバレ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:44:09 ID:8iZmQnTe0

ヤフーで「K-x」でブログ検索すると実に多彩な人が
K-x買ってるね

どう今後ペンタに定着するか分からないけど、確実に
裾野を広げたね、K-xは

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:47:38 ID:tFbw3rFUO

自分都内の某展望台で働いてるんだけれど、K-x抱えてくる人はたまにみる。

みんなカメラを裸で持ち歩いててすごいなぁと思う。
すぐ真っ黒になりそう

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:56:21 ID:TJvfAC06O

問題無い。はじめから真っ黒だw

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:01:51 ID:PRaE2fwV0

そのうち「ボディークリーニング始めました」　なんて、な…　

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:04:52 ID:k0ZfNBT20

レンズどうこういうなら、換算50mmでF1.4を出してほしいなあ。
limitedでも★でもいいから。
写りがよければ無印でもいい。
それと望遠が不足してると思う。
単はどこにも負けないラインナップがあるんだから、
もう少し望遠を出せないものか。
とりあえずDA100-300mmF4あたりで。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:11:59 ID:H/DadSR60

ボディの汚れよりも本体内部の汚れがこれほど気になるとは
レンズ交換めんどくさ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:14:45 ID:Tmu8YNbsO

>>176
( ^ω^)つ本体

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:19:05 ID:5wQxW+Tc0

>>172
お前さんカメラに服着せて持ち歩いてるんか？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:20:51 ID:6QjZgnvi0

>>148
おkおk。撮れるよ。やってみるといい。
そりゃ高くて明るくて収差の少ないレンズなら綺麗に撮れるけど、そういうのは欲しくなってから買えばいい。
本当に必要なのは、真っ暗な空。

>>175
FA35/2が評判いいけど。
シグマ30/1.4はでかいし周辺が酷いとよく話題に上る。
ペンタもDA☆30というのが一時期ロードマップにあったんだけど消えちゃった。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:29:54 ID:7ifX3Gbh0

K-7sはカラバリで

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:44:59 ID:t11vpQ8U0

カップルの男のほうが背中にK-xぶら下げてる写真があったと思うんですけど
何方かご存知ないでしょうか？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:47:38 ID:z/SYAZnR0

>>181
どしたの？浮気相手？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 01:02:17 ID:WtbarPmiO

おーし
今から星を撮る

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 01:09:31 ID:wE79s1yGP

>>181
前スレで見たような気がするなぁ
よー覚えてへん。堪忍。
>>183
自動追尾の赤道儀持ってんの？
金持ちやなぁ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 01:12:05 ID:WtbarPmiO

シャッター切れない

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 01:29:22 ID:MCDhos/h0

寒いからね

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 01:52:40 ID:fTYr+h7f0

>>185
ちゃんとシャッタースピード確認しろ。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 01:55:20 ID:HgqIXaSj0

星は無理

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 02:00:36 ID:QtnY8VhE0

じゃあ俺はスターになるよ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 02:12:50 ID:WtbarPmiO

寒いからちんちん撮って寝ます
http://imepita.jp/20091208/075150

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 02:19:27 ID:HgqIXaSj0

あほが増えるのは仕方ないんですかね
右上に電マが見えるのは気のせいか？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 02:25:07 ID:bExF87mD0

電マﾜﾛｽｗｗｗ　よく見つけたねｗ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 02:27:19 ID:HgqIXaSj0

ぬいぐるみとかずいぶん寂しい男だな

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 02:52:57 ID:JIpauN4b0

ちん○撮るのはカメラ買った時の王道

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 05:13:53 ID:mF+MlUEi0

俺は下取りに出す前にちんこ撮るよ
で、機能関係のフォルダに不具合出ない場所に拡張子偽装して入れる
世の中には俺のちんこカメラで撮ってる人が4人いると思うとｿﾞｸｿﾞｸする
PC売る時もプリンタのドライバとかが入ってるフォルダに隠して入れる
ネタだから本気にするなよ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 05:17:04 ID:3SDtVolGO

>>194
なるほど珍味かｗ
食べ物は綺麗に写るからいいんじゃね？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 05:22:43 ID:3SDtVolGO

コレロボのマジック部分を死守したいんだが、雨や雪から守るにはカメラにかけるカバーを買ったら良いだろうか？
とりあえず今は、本体とレンズを梱包のプチプチでくるんでカバンに入れて死守してる。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 06:55:36 ID:RD0G61fXO

>>197
内蔵フラッシュを閉じただけでかすれてしまった。皮脂で消えてしまうのね。
裏起毛のケースで更に消えた。どんな素材でも触れれば消えるね。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 07:44:09 ID:k1pr4BxY0

死守したいなら使っちゃダメでしょw

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 07:50:13 ID:4BAWetlOO

初めて一眼(ｋ-x白)買いましたが、皆さま記録はRAW＋がデフォでしょうか？
あとRAWの記録形式がペンタ形式とアドビ形式がありますが、アドビ形式ですか？
ようやく説明書を一通り読みましたが、理解する為にガンガン写真撮ろうと思ってます。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 07:54:33 ID:guf0ulA50

>>197
液晶保護フィルムをぴったりのサイズに切って貼っておけ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 08:42:09 ID:zs9dQQbZ0

>>197
トップコートじゃダメなん？
模型用のやつ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 08:50:29 ID:bEbqWT7GO

自分は普段、RAW＋JPEGで旅行とかで容量が足りなくなりそうになったらJPEGだけにしたりする。
あと、家帰ってどうでもいいけど残しておこうと思うものはRAW廃棄してJPEGだけ残すみたいな。
形式はアドビ形式のDNG。フォトショップもってるのでそれでいじれるから。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 08:58:02 ID:srWG8u7r0

IODATAのクラス６のSDHCがパナのクラス４より安いけど何か問題ありあすか？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 08:58:53 ID:Tmu8YNbsO

>>200
勝ってひと月の俺はw

最初は＋で撮っていたが（試してみたかった）今はｼﾞｪｰﾍﾟｸﾞのみ、勝負所は＋で撮る予定

写真屋は持ってないのでペンタ形式、ピカサはどっちも現像できる

良く使うのは露出ブラケット（補正の必要性が理解できた）

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 09:22:07 ID:Tmu8YNbsO

×勝って
○買って

グリーンボタンにロー割り当てておいたけど

何を割り当てると便利なのかね？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 09:33:39 ID:Y+sRAI8d0

>>206
勝負所でRAW撮りするスタイルなら、それでいいんじゃない？
自分が一番便利だと思うものを割り当てればいいと思う。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 09:47:02 ID:bnMdPp/h0

｢開発者、出てきました｣のペンタックス
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-433.html

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 11:40:12 ID:3SDtVolGO

>>198
俺は乾いて馴染むまで待った。
普通に触ったくらいじゃ落ちないはず…

>>199
使いながら保護する為にはって話なので…
レインカバーでも買おうか考えてます。

>>201
フィルムは貼る気になれない。
むしろ剥がれそうだ…

>>202
模型やらないので詳しくは解らないが、カメラにかけるのを躊躇いそう。

とりあえず、風の強い地域な事と、雪をもろに受けそうな撮影をするかもしれないので、レインカバーの購入を検討してます。
ちなみに、自分はRAW+(PEF)で撮ってますが、写真屋6.0とCS2が有ったら、RAW+をDNGにして色空間をsRGBからAdobeRGBにすべきでしょうか？
個人的に6.0が使いやすいと思いますがCS2の機能も役立ってます。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 11:45:23 ID:GlhGZ8sJ0

ザリガニワークスの中の人が書き直してくれるっつってんだから、気にせず使え。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 11:45:30 ID:ZamUffVrP

>>172
その裸の人がたくさんいる展望台はどこ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 12:01:41 ID:7ifX3Gbh0

ウホッ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 12:16:04 ID:+0B/7jTSO

>>211
吹いたわｗ

214 ：２００：2009/12/08(火) 12:50:08 ID:4BAWetlOO

>>203
ありがとうございます。
RAW＋のDNGでいきます。

215 ：２００：2009/12/08(火) 12:55:50 ID:4BAWetlOO

すいません。書き込み押してしまいました。

>>205
jpgのみでも大丈夫でしょうか。露出ブラケットも勉強します。
あとグリーンボタンもいいかもですね。悩みます。実は楽しいのですけど。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 13:40:06 ID:RD0G61fXO

>>209
乾くもなにも油性マジックで書いているだけですから、簡単に落ちますよ。

液晶フィルムも簡単に取れそうな。
何かいい方法ないかなあ。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 13:41:22 ID:7ifX3Gbh0

仏壇に飾る

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 13:56:13 ID:z5zLQCrQ0

ペンタックスだめになっちゃったね。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 13:58:46 ID:dgwbZ6CF0

>>216
>>202も書いてたけどトップコートくらいかなあ。
模型用はよくわからないけど女性が使うネイルとかビーズとかのコート剤とか…

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 14:17:19 ID:YFwKw99A0

>>209
全部の機器がAdobeRGBに対応してるならどっちでも良い
1つでも対応してないならｓRGB

ちなみに、自分はｓRGB、RAW（DNG）基本
イベント等でどうしても枚数かさむ時のみjpg
300枚超えとかのRAW処理は面倒なのでやらないというか、やれなきゃあきらめがつくってのが理由ｗ

>>219
ネイル用は耐候性ないから、時間経つと変色するよ
長期間塗ったままなんて想定してない

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 14:32:35 ID:Zuh+6J7j0

>>219
マニキュアのトップコートはニトロセルロースラッカーで
溶剤がキシレンとかだから油性マジックを侵してカオジャナイカオになっちゃうんじゃ
と、思ったり。

ところで自分はデジ一初心者で、
デザイナーの弟がE-410使ってたんで4/3が良いのかと思って相談したら
リコーがいいよって言われて買いに行ったんですが
ヨド店頭でk-x見かけてWズームキット買っちゃったんですが、
早くもLimitedの単焦点が気になって気になって仕方ないです。
35mm～でF2.0ぐらいでパキッとシャープな写りのレンズはどんなのがありますかね？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 14:37:02 ID:sYKm3wtPO

BCN11月度5位おめっとさん

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 14:37:26 ID:wc3FaHda0

>>221
FA31Limマジでお勧め
高いけど自分はこれしか使わないから意味リーズナブル

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 14:39:35 ID:Wc/8W9ew0

>>221
F2.0でパキッっとなるなら開放はもっと小さいＦ値にならんといかん訳で
そこまで明るいレンズ、ペンタの現行ラインナップに見あたらねー

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 14:41:01 ID:C1TOi+X70

>>221
>デザイナーの弟が

その表現の必然性が、さっぱりわからん。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 14:47:15 ID:D2r+Tqmz0

>>225

自分語りしたかったんだろ。厨にはよくあること。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 14:51:17 ID:sIwOVUVa0

2.8になっちゃうけど、DA35マクロをおすすめ。
シャープだし、価格もリーズナブルだし。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 14:53:00 ID:acpyhJiJ0

横浜のヨドバシにはカラバリ展示全２０色あるのだが
やめたほうがいいなああいう展示
安っぽいのが分かっちゃって萎える

ああやっぱり色物なんだなって自覚するよ

とにかく買って箱を開けてがっくりきちゃうって言う
後に引けない状況にしたほうがいい。

街持ち歩いているの見ると笑っちゃうけどね
おもちゃのカメラだーって子供が指差すのが思い浮かぶ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 14:54:32 ID:i8L+Hio10

>>228
で？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 14:54:55 ID:acpyhJiJ0

>>229
カメラは黒が一番。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 14:56:33 ID:Zuh+6J7j0

>>223
FA31マジオススメですか。ありがとうございます。
今日帰りにでもカメラ屋行ってヨダレ垂らして見てきます。

>>224
これは自分の表現がまずかったです。すんません。
開放2.0という意味でした。>>223さんの挙げてくれた
FA31Limtedは開放F1.8のようなので期待大です。

>>225
いや、自分は銀塩時代の一眼をちょっとかじった普通の一般人なもんで
職業デザイナーとかの人間が使ってるぐらいだから
いいもんなんだろうと思ったわけですよ＜4/3
したら、これは素人にはお薦め出来ない的な事を言われて
じゃあ他のにしようと。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 14:58:25 ID:GUmPIshu0

>>228
勝手に笑っててw

警戒心持たれなくて非常に良いんですけど

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 15:00:40 ID:i8L+Hio10

>>230
それだけ書きゃいいのに、能書きタレたいんだねえ。

>>231
「デザイナー＝デジタルカメラに詳しい」と思った経緯が不明だわw

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 15:04:34 ID:G31Cb4O+O

鳥には警戒されそうだったので断念したw
メタリック色とか、鮮やかな色とか未練はある…

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 15:07:48 ID:acpyhJiJ0

k-xのシルバーのラインを見てプロはみんな笑ってる。
レフ版に反射して露出が狂う。
そんなかんたんなこと分からないところがいいよね　ペンタックスは

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 15:11:30 ID:sYKm3wtPO

我がべー

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 15:12:29 ID:G31Cb4O+O

…プロが使うんだw

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 15:13:07 ID:Wc/8W9ew0

>>235
エントリー一眼で仕事するプロって居るんですか？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 15:13:19 ID:D2r+Tqmz0

>>235

シルバーのラインの反射光は何ルーメン相当くらいの強さなんだ？
全体の露出におけるパーセンテージは？

銀色カメラの反射光でさえ影響はないに等しいのに馬鹿かお前はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 15:15:18 ID:Zuh+6J7j0

>>227
ありがとうございます。
DA35マクロも気になってました。
やっぱり今日ヨダレ垂らしに行くしかないっすね。

>>233
確かにw
実際、俺カメラはあんまりわかんないよって言われました。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 15:19:06 ID:z5zLQCrQ0

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013073970?fr=rcmd_chie_detail
これを読んでみましょう。
当然ワンポイントでも反射します。
だからニコンもキヤノンもほとんど真っ黒なんです。

istDLぐらいまではそうだったけど
DL2あたりからペンタックスの銘版をメタリックにしたりして
おかしくなっていきましたね

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 15:23:27 ID:GUmPIshu0

>>241
読んでだが
ｋ-ｘのスレで何言ってるんだ？

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 15:24:49 ID:z5zLQCrQ0

>>242
プロとアマチュアは機種で分けるべきだと思っているのかい？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 15:27:34 ID:GUmPIshu0

>>243
>>238

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 15:31:46 ID:4tM2tZ9d0

アンチのわけわからん攻撃に、ただ苦笑するのみ...
おそらくアンチ自身、なに言ってんのか混乱してると思うw

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 15:33:13 ID:D2r+Tqmz0

>>241

そんなどこの馬の骨が答えているかもわからないような知恵袋を
引っ張ってきて勉強しろって、マジモンの馬鹿だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 15:40:50 ID:sYKm3wtPO

バカはほっといて、みんなあっち行って遊ぼうぜー

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 15:44:08 ID:Ew+NEfp2O

何日か前の視野率のガキが
今日は反射率か

これの次は何をネタにネガにもならんネガ打つんだ？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 15:46:43 ID:3SDtVolGO

>>210
気軽にイベントに行ける所なら良いけど、関東周辺じゃないからな…＞北海道

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 15:48:37 ID:D2r+Tqmz0

>>248

そもそもロゴやモールの反射がそんなに問題になるんだったら
フジやペンタやハッセルの中判を使っているプロは全員即死だろ。
大判なんてもうね。

そんなこともわかならない馬鹿が何で息をしているんだろうと
思っていたら、このあいだの視野率を間違えた馬鹿だったのか
なるほどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 15:48:47 ID:GUmPIshu0

>>249
事務所に返信送料入れて送ってしまうんだw

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 15:54:50 ID:2ZMd1jvL0

ホンダからの当選メールまだ？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 16:01:32 ID:BlRy7B0v0

>>228
いや、現物で確認できるのが一番。
カミさん用を選んだ時、100とおり全部の展示のある所で確認したら、
イメージしていたのと違う色が気に入って購入。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 16:18:18 ID:FQXdEdIW0

盤石のキヤノンと人気上昇の「K-x」　09年11月デジタル一眼ランキング (BCNランキング)
http://www.excite.co.jp/News/it/20091208/Bcnrank_16052.html

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 16:19:38 ID:FQXdEdIW0

盤石のキヤノンと人気上昇の「K-x」　09年11月デジタル一眼ランキング
http://bcnranking.jp/news/0912/091208_16052.html

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 16:24:01 ID:sYKm3wtPO

大事な事だからな

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 16:28:22 ID:XxZI4j270

ttp://pentax.photoble.net/image/2009/12/9CRaJWEy5Leh52b/091208007.jpg
流れぶった切ってあげてみる。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 16:43:42 ID:ZamUffVrP

>>249
自分で書き直せばいいジャマイカ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 16:46:05 ID:a2684AhhO

切らずに続けようよ。
えーと、シルバーのカメラ使えばレフ板がいらないんだっけｗ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 17:05:13 ID:n5Z53jlV0

>>252
おいらもまだ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 17:09:39 ID:sIwOVUVa0

オイラのK-xはノーマル白なんだが、
林の中の薄暗いところで花のマクロを撮ることが多いので勝ち組かもｗ

ボディカラーによって、被写体の色味も違ってくるのかなｗ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 17:17:55 ID:v8qb9A9C0

そんな事言ったらハゲ最強

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 17:23:11 ID:n5Z53jlV0

たたみぃどこいった

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 17:42:21 ID:RXnyp3feO

>>248-250
コラコラコラ(笑)視野率は私だけど、銀ラインは私ではありません。
別に影響ないし、そんな低レベルと一緒にするな(ゲラゲラ

そんな些事より、FA35でクッキリハッキリ毛穴や肌荒れが写ってピンチです。
友達に自信を持ってもらおうと思って撮るのに、これでは逆効果。誰か助けてプリーズ♪

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 17:43:14 ID:2ZMd1jvL0

ホンダで当たったらタムロンの広角ズーム買うんだ。標準ズームも買っちゃうぞ。
ハズレたらレンズキットで我慢する

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 17:57:05 ID:Rqe36IKi0

つーかさ、反射が問題なんじゃなくて写り込みが問題だから黒。

そんな事は馬鹿に言われるまでもなく常識だけどさ、K-xはカラバリが売りなんだからそんなのが気になるなら買わん罠。
今更シルバーのラインがどうたらとか…　　　と思ったら視野率の馬鹿だったかｗ
ならしゃあない。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 17:58:52 ID:BI5IFByn0

標準レッドに馴染んできたら違和感が全然なくなってきた。
最近は黒いＫ－７が、あれっ！て感じる。
Ｋ－７でフェラーリレッドのようなプレミアムモデルを出してくれないかな。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 18:03:51 ID:a2684AhhO

写り込みか。
じゃあ、カラバリでポトレ撮ったら
瞳がカラーコンタクト状態？！

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 18:09:32 ID:RXnyp3feO

>>266
違うってば(笑)視野率は私だが、シルバーラインなんて影響ないっしょ。
女の子がきれいに撮れるレンズないかな？FA35は写り過ぎ。街角で古い建物を撮るにはいいのに。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 18:13:34 ID:Ft5TazAr0

視野率バカ君は自分がどんだけ無知かわかる時が来るのだろうか

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 18:19:32 ID:D2r+Tqmz0

>>266

いや、そもそもプロは写り込まない角度をきっちり狙って撮る。カメラが被写体に
映ってるけど黒だから保護色といったような雑な仕事をするヤツはアシスタント
としても無能。

昔は35mmで銀を使っていたプロもたくさんいただろ。黒がデファクトになったのって、
EOS1時代に黒＝プロ機というイメージができあがったからという理由が大きい。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 18:28:56 ID:RXnyp3feO

>>270
だからシルバーラインの話題は私じゃないってば!!
寄ってたかって決めつけ酷いや(ノд<。)゜。
ペンタックスにもソニーみたいにポートレイト向けにふんわり写るレンズがあるといいですよね。
FA35もFA77(後ろに下がれないとつらい)もハッキリ写り過ぎて微妙。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 18:36:20 ID:VTjy5How0

>>272
つポトショップ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 18:43:22 ID:G31Cb4O+O

カビレンズ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 18:45:04 ID:mKPMaRBrO

マジレスすると、ストッキング

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 18:48:36 ID:+Hsj393K0

マジレスするとツバ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 18:48:44 ID:IhxjfjQz0

>>272
ヘリコイド接写リングを介して、
ベス単フードはずしを着ければいい。
そんなものにも、手振れ補正が効くよ。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 18:53:13 ID:RXnyp3feO

うぐ…専門的意見は高度過ぎます。
FA35絞り優先F2.0でブラケット撮影…多分間違ってるよなあ…荷が重いorz

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 18:55:15 ID:YFfiPqdkO

ソニーはレフレックスレンズが羨ましいよ。
水面の光とか上手くリングぼけさせた写真が好き。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 18:57:38 ID:Wx/YtD7C0

ペンタックスにもレフ1000、レフ2000、あとレフズームあったよな？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 18:58:27 ID:GUmPIshu0

開けて補正＋で誤魔化すんだねw

282 ：前スレの236：2009/12/08(火) 19:01:02 ID:7+L+7waU0

>>264
前スレでK-xが解像度良すぎて女の子撮りに不都合と書いたのは俺だ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 19:04:28 ID:RXnyp3feO

>>281
他に思いつかないです。
>>282
そうなのですか。手持ちの一番安いコシナ19-35とかでなんとかならんでしょうか。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 19:22:16 ID:NHsNJeGq0

>>272
デジタルフィルターでソフトかけるんじゃだめなの？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 20:23:04 ID:Gk3g7ApM0

>>283
別人としか思えないような綺麗な写真を撮るにはアダルトビデオのジャケット写真を参考にするといいぞ
ライティングとか実に参考になる

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 20:24:33 ID:qN0uvmFF0

>>283
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607352885.html
見れなきゃ知らん。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 20:26:17 ID:3T9Tql3SP

7Dスレのコテハン●ぬこ ◆NUKO7DhzgUをみんなで袋叩きにしよう！
ｽﾚ乱立を諌められたのに逆ｷﾞﾚ､ｶｺﾜﾙｲ

951 名前:●ぬこ ◆NUKO7DhzgU [sage] :2009/12/08(火) 15:06:49 ID:B4769kyd0
次ｽﾚたてますた｡
Canon EOS 7D part38
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260252314/

952 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 15:09:55
>>951
また重複ｽﾚ立てか！悪質だな｡

954 名前:●ぬこ ◆NUKO7DhzgU [sage] :2009/12/08(火) 15:28:44 ID:B4769kyd0
>>952
よぉ､ひきこもりﾆｰﾄ｡息ｸｾぇからしゃべんな｡

966 名前:●ぬこ ◆NUKO7DhzgU [sage] :2009/12/08(火) 15:43:09 ID:B4769kyd0
ﾄﾞ低脳｡

968 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 15:59:32 ID:yyQLwu3/O
こりゃぬこもNGだな

971 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 16:30:35 ID:05LFd/C00
ｺﾃがｷﾚた！ｺﾃがｷﾚたよ！
気にしてないふりしてても､あんだけ叩かれてりゃじわじわｸﾙんだろうなｰw

馬鹿ｺﾃｷﾓいから早く消えてねｰ
ﾄﾞｸﾛと50割はいいよ､●ぬこ ◆NUKO7DhzgU こいつだけ消えてね

972 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 16:34:26 ID:A5hQM9vDO
やっとぬこが相手してくれたもんだから､ずいぶんとはしゃいじゃってるよ｡

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 20:28:15 ID:+jjO5XuX0

>>272
フォトショップで好きなフィルターかければいいだろ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 20:36:57 ID:wc3FaHda0

フォトショップってイチデジ買えるくらい高いよね？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 20:38:58 ID:Rqe36IKi0

視野率馬鹿はシグマのSD9でも使えばいいと思うよ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 20:46:57 ID:+jjO5XuX0

>>289
安値のエレメンツもあるし、他に適当なソフト探せ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 20:49:12 ID:Wx/YtD7C0

>>288-289
俺の先輩は
「フォトショップはフリーソフトだ！」
と言ってます…。困った奴です。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 20:49:55 ID:+jjO5XuX0

>>292
コジキは殺していいよ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 20:50:40 ID:H/DadSR60

僕はGIMPちゃん！

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 20:55:20 ID:7+L+7waU0

まぁ俺の場合はソフト使っての後処理が面倒なので、
このカメラは女の子撮りには使わないようにしてるけど。
ちなみにニコンD40にレンズは18-70とかシグマの30㎜F1.4あたりをよく使ってる。
他にもフジS5proを持っていて女の子撮りによく使う。
いずれも実質600万画素の機種。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 21:11:56 ID:GunbXMtQ0

相変わらずバカ高校生は、答えてくれた人に礼も言わずに去って行くんだな・・・

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 21:12:15 ID:VZ7YWqId0

やったことないのでわからんけど、
カスタムイメージでシャープネスを最小にしたらいいんじゃないかな。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 21:17:38 ID:dIN3tKla0

DAソフトレンズがあったらな
28と50mmぐらい？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 21:20:34 ID:PhxDmUdu0

>>295
サランラップでおｋ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 21:23:03 ID:qeQ9jY260

>>296
いつものことｗ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 21:35:55 ID:VZ7YWqId0

あ、いいこと思いついた。
ISO 3200 で、高感度NR を「強」にすれば、塗り絵に。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 21:37:23 ID:5C4Lrwy10

みんなキットレンズは売り飛ばしちゃってんの？
結構まともに写るんで使い倒そうかと思ってんだが、
フードすらついていないのには参った。
プロテクターとフードで￥5000‐ちょっとか・・・、
微妙

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 21:42:16 ID:tYMthj5S0

え、最近のキットレンズってフード付いてないの？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 21:47:25 ID:z5zLQCrQ0

宇宙に持っていけないカメラK-x（笑）

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 21:50:28 ID:5wQxW+Tc0

>>304
お前みたいな貧乏人が宇宙に行くことはないから安心しろｗ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 21:55:22 ID:l4tCIhrQ0

宇宙行くならK-7買えばいいよ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 21:57:11 ID:H/DadSR60

宇宙だとリチウム電池が使えるk-xが勝つ！
きっとリチウムイオンが発電しない

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 22:01:00 ID:l4tCIhrQ0

とりあえずK20Dが単独で宇宙行って帰ってきたんだからK-7で大丈夫だってば

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 22:03:23 ID:dIN3tKla0

>>303
他社のエントリーは昔からそうでしょ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 22:03:27 ID:YH4bBrdH0

>>302
18-55II持ってるから、即売り払った。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 22:05:51 ID:jk0RAmws0

>>302
元々安いレンズなんだから、プロテクターは必要ないんじゃない？
大きな傷が付いたら即、買い換えとか。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 22:17:27 ID:YKJj5b8a0

>>146
絞りすぎﾜﾛﾀｗｗ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 22:43:06 ID:RXnyp3feO

ありがとうございました、色々参考になりました。

特に>>286さんにはお手間を取らせてしまって…ソフトフィルターをキタムラで取り寄せてもらうつもりです。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 22:43:33 ID:LZar8Lqe0

心に決めた瞬間。
http://ameblo.jp/kawamura-ena/entry-10406599196.html

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 22:50:12 ID:7+L+7waU0

>>313
あ、そうそう。ソフトフィルターも色々調べていくつか買ったのもあった。
ポートメイト、ソフトン、フォギー、ディフューザーなどなど。
ただ、表面に模様のような凹凸があって、焦点距離が短い場合にはそれが写りこんでしまう可能性が強いのでレンズの焦点距離は長い方が良いとのことだった。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 22:56:58 ID:fTYr+h7f0

本日のコレジャナイ
145,000円
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f81980134

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 22:59:24 ID:QtnY8VhE0

>>146
>K-xはISO感度をオートにすると、シャッタースピードが1/50で固定される
>という欠点があります。最低でも手振れ補正を防ぐには1/100から1/125は
>欲しいところなので、1/50では不安が残ります。
>薄暗い環境での撮影の難しさを改めて感じました。

この人、手ぶれ補正と戦っていたのか！

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 22:59:40 ID:fTYr+h7f0

>>316
1日延ばしやがった。強欲だなｗ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:02:57 ID:bYtM/9dB0

コレジャナイを成り行きで買って
20万円の値段がオクでついたから転売しようと思ってたの
転売して、７Ｄでも買おうかなんて思ってたんだけど
15万円切ってきたね、オク相場

そうなってくると
自分で使おうかと思ってる
1年使って、飽きたらオクで売り払ってもいいかななんて思ってきた
飽きなければ、珍品としてずっとつかってもいいいかななんてね
所詮、8万円のカメラだしね
もともと子供撮りの為に一眼レフ買おうと思ってたんだけど
かみさんは、もう売らないで使えばなんて言ってる
子供のいい表情が撮れるんじゃないのって言ってる

コレジャナイ使ってる人
背中を押してくれないかな
封を開けるか
ここ2，3日ずっと悩んでるよ～

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:03:20 ID:57aBS+3o0

>>317
>最低でも手振れ補正を防ぐには1/100から1/125は欲しい
え？1/15～1/30あれば大丈夫ですよ？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:04:06 ID:SiqbMysC0

>>317
この短い文章で突っ込みどころがありすぎるなｗ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:07:18 ID:XLDbOStG0

>適切なISO感度で撮影をしないとK-xは綺麗な写真が取れません。

適切じゃないISO感度で撮って綺麗なカメラ教えてほしいわ。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:07:39 ID:fTYr+h7f0

>>319
自分はコレジャナイを使ってますよ。
カメラなんて、使ってなんぼ。

転売厨の売れないところを酒の肴にしてニヤニヤしてますｗ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:10:26 ID:6QjZgnvi0

>という欠点があります。最低でも手振れ補正を防ぐには1/100から1/125は

手振れ補正を防ぐには、手振れ補正をOFFにすればおｋ。
セルフタイマーとかリモコン撮影なら自動でOFFになって便利。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:12:34 ID:57aBS+3o0

補正を防ぎたかったのか！・・・え？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:13:27 ID:xJVhaTlR0

>>314
ラリピーみたいな目下のクマ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:14:49 ID:H/DadSR60

週末の土曜に星撮影してくる
ISOは低め100-800
露光時間は～３０秒
レンズはキットレンズ使う
三脚使う
タイマー使う

これでいいよな？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:16:10 ID:bYtM/9dB0

>>323
そうなんだよな
カメラなんて使ってなんぼ
なんだよな

なんかね
コレジャナイ使うといい写真撮れそうな気がするんだよね
あのカラーリングが被写体である子供だけじゃなく,
撮影者にも影響を与えそうな気がするんだよね

ただ、持ち歩いて恥ずかしくないかなって
それだけが気掛かり
絶対に目立つと思うんだよね
持ち歩いててどうですか？
気になります？
自分はそれほど人の目を気にする方じゃないと思うけど
あのカラーリングはインパクトが強すぎるかななんて・・・

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:17:14 ID:ahQ1MbW60

たぶん　「手ぶれ補正をつかうと　１～２段落ちますよ」みたいな話を真に受けて、
手ぶれ補正イコール　悪いこと　って思い込んでるような感じだよね。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:23:00 ID:fTYr+h7f0

>>328
本人が気にするほど、周りは気にしないよ。たぶん。
コンデジのつもりで気軽に撮りまくればいいと思うよ。
あの色だからこそ、気軽になれる。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:23:35 ID:D2r+Tqmz0

>>327

30秒で三脚だと望遠は不可だぞ。望遠で撮りたければ
赤道儀式の望遠鏡をガイドスコープに使うべし。口径は
小さくて良いから。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:24:12 ID:prvApXpY0

ISO感度2段さげて手ぶれ補正働いてもらった方がよっぽど綺麗だろうにね。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:27:08 ID:l4tCIhrQ0

ｺﾚｼﾞｬﾅｲのオク価格とE-P2キット+EVFが同じぐらい？
どっちが高くてどっちが安いんだかw

まぁどっちも高いんだな。たぶん

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:28:20 ID:prvApXpY0

>>327
どういう画を撮りたいか次第じゃね？
星野写真か星景写真か、★を点像に撮すか日周運動を撮るか
それとも風景メインに星も絡めてって感じで多少の流れはきにしないか。
いろいろでしょ。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:31:03 ID:prvApXpY0

>>333
どっちも高いけどどっち選ぶかといえばコレジャナイだな。
名前だけ使って思想を全く受け継いでないPENなんて全然欲しくないし。
パナGF1のほうがよっぽど良い。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:45:21 ID:XnBGxhUF0

>>312
まったく参考にならんブログなんだ
触れてやるなよ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 00:07:21 ID:s3fpHxSUO

>>323って、ここにも同じような事書いてないか？
カメラなんて使ってナンボとか、もしかして色んな所で言ってる？

ttp://blogs.mobile.yahoo.co.jp/p/blog/myblog/cmtlist?bid=snowrabbit070414&id=56737510

338 ：sage：2009/12/09(水) 00:14:06 ID:0mil5rKtO

ヌードモデルの探し方教えて

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 00:15:01 ID:0mil5rKtO

女のヌードモデルの方ね

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 00:16:23 ID:DYsXNGk4O

>>338
ゲイSNSとかにいる。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 00:24:29 ID:UqEi8pu40

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/
売れ筋ランキング５位までの間にペンタが３、４位入り、ニコンが無い。
すごいよね。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 00:30:40 ID:0mil5rKtO

いまさらランキングなんかどうでもいい

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 00:42:02 ID:dulC0Fbg0

コレジャナイの値下がりを待ってるんだが見事に横並びだな。　暗黙のカルテルなのか？ｗ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 00:51:28 ID:s3fpHxSUO

>>328
そんなのは、恥ずかしいと思うから恥ずかしいんだ。

相方はかっこいい!!って言ってたし、人によってはカワイイって言ったり、カラフルで面白そうと思う人も居たり…
何を持ってるんだろう？と気になってる感じの人も居るし感じ方は人それぞれ。

通りすがりの人に声でもかけられたら、コレジャナイが100台限定販売なのを話したり、カラバリの話を教えてK-xの購入を検討してもらうのも有りじゃないか。
テレビのカメラ特集等でK-xが紹介されて大ヒットしてるし、クチコミで更に人気が出そうだ。
女性芸能人やモデルはピンクK-xが人気なのは気のせいだろうか？

俺は昨日、首にぶら下げて駅の改札出入りしたよ。
使ってるうちに堂々と持てるようになるからあまり細かい事は気にするな。

林家ぺー夫妻がピンクK-xにしてても、あの二人はピンクが好きだから当たり前だと思うんだ。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 00:51:51 ID:oja++rFY0

おっと、色の話はここまでだ。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 00:52:57 ID:uWpdr4xe0

>>337
自分はブログ持ってませんよｗ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 00:53:36 ID:qWzGnx6s0

長文系は工作員かなんかか？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 00:55:28 ID:WptKp5Zx0

k-x コレジャナイ　歩く広告塔

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 00:58:46 ID:qWzGnx6s0

ま、転売で生計立ててるみたいだからあえてなんも言わんけど
他所で宣伝すればいいのに

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 01:00:11 ID:thmF63sH0

このスレの住人で入札するヤツはまずいないだろうしなｗｗｗ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 01:02:22 ID:uWpdr4xe0

自分みたいに普通にコレジャナイを使っているヤツもいるわけでして。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 01:04:29 ID:edZt7P7a0

>>327
撮影する前にピクセルマッピングしといたほうがいいよ。
じゃないと、星じゃない星がたくさん写り込むことになる・・・ｗ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 01:05:11 ID:sXYMxfbB0

>>352
ホシジャナイ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 01:06:17 ID:s3fpHxSUO

ちょっと考えてみたが、もしこの中でK-xのTVCM作るとしたらどれが良い？

１.穂のか(好奇心旺盛な女の子な感じに)

２.佐藤琢磨(K-xについて語ってもらう)

３.篠原ともえ(大和撫子風に)

４.仲間由紀恵(担当したCMの会社の売上UP＆ギャラが安い)

５.林家ぺー＆パーコ(ピンクのK-xで撮り合いながら終始笑いで終わる)

６.スペシャルサイトのBGMを流しながら作例写真を公開

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 01:08:16 ID:zhecJqOF0

>>146
昼間の風景なのになんで全部ISO6400なんだｗ
誰か突撃してみてよ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 01:08:29 ID:s3fpHxSUO

>>345を訂正

× パーコ
↓
○ パー子

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 01:13:25 ID:qWzGnx6s0

>>354
さすがに林家夫妻じゃなくオードリーになりそうな気がする

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 01:15:09 ID:C/vbjKV10

>>327
今度の土曜日は月が無いような状態。
キットレンズならISO1600～ISO3200じゃないか？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 01:17:18 ID:O9emWixV0

12,3万でコレジャナイを売るくらいだったら
自分で使うよ

１年くらい使っても
6~7万位でオクで売れそうだもん
美品であれば
今より高く売れるかもしれないもんね

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 01:19:11 ID:0mil5rKtO

月は夏場が大きく見えてベスト
登り切った冬の月を撮るのは馬鹿か池沼
300mm使っても全然小さい

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 01:20:05 ID:thmF63sH0

転売ヤー同士の丁々発止が終わったら暴落するだろ。
コレジャナイは特別バッファメモリが拡張されている
とか、そういう特徴があったら価値が持続しそうだけど。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 01:20:52 ID:0mil5rKtO

ところでコレジャナイって何台売ったの？
みんな持ってるかのような言い方してんだけど

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 01:22:01 ID:P9Vi+/dH0

>>362
8割は持っている振りをしているだけと見た。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 01:24:28 ID:uWpdr4xe0

>>362
限定100台

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 01:26:20 ID:0mil5rKtO

>>327
今週末はふたご座流星群が見頃か
月と星を勘違いした

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 01:27:57 ID:ZnH/if1Z0

これはひどいｗ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 01:47:47 ID:s3fpHxSUO

>>357
林家夫妻のカメラが何か気になったので検索かけてみたが、ペンタのOptio S6を過去に持ってたらしいが荒川で無くしたってWikiに書いてた。

今は何使ってるかしらない。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 02:07:26 ID:u8H9vCGY0

>>367
大相撲中継でピンクのデジカメ使ってるのは見たなぁ。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 03:22:53 ID:tR1HvqBU0

素人はいつも購買行動を間違える

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 06:42:21 ID:ZSFj4iDQ0

>>360
月の大きさって上りかけと天頂で変わるの？
見かけ、大きさが変わるように見えるのは知っているけど。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 06:46:10 ID:5aBW+bJnO

>>360
季節によって月の見かけの大きさが変わるって？
マジで言ってんの？
頭ダイジョブ？ww

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 06:59:49 ID:DjrHL5Fx0

もちろんかわんないよね。
月は楕円軌道だから日によってわずかに大きさが変わるけどもちろん季節関係ないし。

>>358
星撮りに高感度とか笑わせる。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 07:43:36 ID:evYMUK9t0

>>370
太陽もそうだが、比較対象物がある地平線に近い時などには大きく見える

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 08:11:08 ID:gagrWvq10

結構変わるよね。
http://www.moonsystem.to/moonfaq/001.htm

>>370
36000km(って月地球間の1/10か)でこれぐらい違うんだから、地平線水平線上にある時に比べだいたい6000km近づく天頂にあるとき(つうか南中つうか天の子午線通過時つうか)も
ちょっとは大きく写るかも。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 09:01:19 ID:fFd7IRr60

もう買っちゃったんだけど、
D5000とかKISS X3とかは機種専用の書籍･ムックが出てるのに、この機種はそういうの無いみたいだね。
一眼初心者でこの機種をひととおり使いこなすのにオススメの本あったら教えてください

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 09:09:05 ID:rVeO/jIu0

>>375
そのうち出るんじゃね？
まだK-x出てから２ヶ月くらいだし。K-7本も出たんだったよね。
だったらK-x本が出るのは間違いないよ。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 09:17:24 ID:7iCTuL880

>>375
普通に自分でみてわかりやすい写真の入門書と取説みればいいんじゃ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 09:20:09 ID:uviYNA8F0

>>374
おいおいｗ　自分で貼ったリンク先をもうちょっとしっかり読め

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 09:20:23 ID:St0kJREJ0

936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/12/05(土) 23:52:04 ID:zGD4DV4w0
>>907
価格より
デジタル一眼レフ初心者のための基本ワザ教えますデジタル一眼レフを買ったら最初に読む本 (玄光社)
デジタル一眼レフの疑問200+76 基本編 (SOFTBANK MOOK)
デジタル一眼レフの疑問200・撮影テクニック編 (SOFTBANK MOOK)
「デジタル一眼レフ」プロ級写真の撮り方教えます (技術評論社)
「デジタル一眼レフ」感動写真の撮り方教えます (技術評論社)

今日から始めるデジカメ撮影術 - ITmedia +D LifeStyle
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
気ままにスイートフォト | マイコミジャーナル
http://journal.mycom.co.jp/column/sweet/index.html

デジタル一眼質問・雑談・購入相談84
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259189097/2

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 09:26:48 ID:bqN//DZeP

>>375
ファットフォトとか女子カメラとか

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 09:31:40 ID:gLYKnnt2O

デジキャパ2～3ヶ月買えばOK

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 10:12:19 ID:Tm0FCcro0

>>379
おぉ
ありがとう！

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 10:30:46 ID:5aBW+bJnO

昨夜、ルミナリエに持っていったら顔がほとんど消えてしまった。
油性マジックよりも食付きのいい塗料・ペンはないかな？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 10:44:36 ID:UEUz6OEn0

ホワイト買って、自分で塗ってるやつ、っているの？
うちの嫁と娘とが、やる気マンマンなんだが・・・

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 11:14:52 ID:qDchTH830

>>383-384
が何の話をしているのか全く分からない・・・

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 11:16:04 ID:uviYNA8F0

>>385
それはあなたの日本語能力の方に問題があるのでは？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 11:19:15 ID:s3fpHxSUO

ザリガニワークスの人がK-mホワイトに、落書きしてた写真を見た事がある。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 11:27:21 ID:RpZKQN5F0

>>385
神戸ルミナリエにK-xコレジャナイロボモデルを持ってイルミネーションを
撮りに行った帰りに、コレジャナイの顔が消えかかっていることに気付いた。
暗い上に人大杉だったので、コレジャナイの顔の部分を手でこすっていた
ことに気付かなかったのだ。ああ、私はなんて馬鹿で間抜けなんだ。

そう解釈した。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 11:32:12 ID:Jk76DkkM0

>>385
>384の嫁と娘は横山まさみち先生の大ファンで大変だと解釈した

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 11:35:52 ID:OSuFAGCU0

>>384がオットセイではないということがよくわかった
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%BB%E3%82%A4#.E7.94.9F.E6.AE.96

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 11:38:46 ID:gLYKnnt2O

近親親子どn(ry

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 12:18:05 ID:UEUz6OEn0

いや、コレジャナイの予約に落ちた・・・って言ったら
「私ら（嫁+娘）が描いてあげるわよ」と言い出して。。。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 12:27:24 ID:LX6/K2/C0

コレジャナイの顔なんて自分で書けばいいと思うんだが

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 12:34:47 ID:thmF63sH0

コレジャナイの話題が一番つまらん

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 12:43:56 ID:r7LeK0Gk0

ヨメジャナイ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 13:00:09 ID:Se+RgLpf0

>>394
>>361みたいにコレジャナイの話をする奴は最悪だな

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 13:17:59 ID:5aBW+bJnO

>>388
手でこすることは一切無かったんですけど。
会場の行き帰りでスポンジカバーを付けてたんですが、スポンジで消されてしまったようてす。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 13:24:01 ID:BBC0AIJn0

>>397
どうでもいい

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 13:24:28 ID:KGjeqc0/0

>>396
ワロタｗ
thmF63sH0、自分からネタ振ってたんだなｗ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 13:27:11 ID:2CDssqdI0

>>397
最初からスポンジの話を書いておけば
注意を促せる内容になったのに
中途半端な文を書くから無駄レスが増える

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 13:33:44 ID:thmF63sH0

>>399
ネタ振ったのは俺じゃねーよｗｗｗ
うっかりレスしちゃっただけだ。
しかもコレジャナイマンセーなど
くだらんという主旨。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 13:37:36 ID:X8b+GoQ60

どうでもいい

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 13:37:53 ID:35Uk/4VO0

（´,_ゝ｀）ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 13:42:00 ID:7Bhl9Z/j0

うっかりレスｗｗｗｗ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 14:22:42 ID:2YbtxATK0

>>372

>星撮りに高感度とか笑わせる

ISO1600位なら普通に使うだろ。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 14:37:07 ID:CW7axzC60

>>146
亀レスだけど、このおっさん、手ブレと被写体ブレがごっちゃになってる気がする。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 14:40:30 ID:wzO8bxZT0

広角から１０倍ズームあたりのお手ごろな価格レンズって、どのへんですか。
１０００万画素越えの高倍率ズームコンデジを検討していたんですが、こっちに高倍率のレンズをつけっぱなしで使ってもいいかな。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 14:47:20 ID:pS5a1n9h0

>>407
高倍率ズーム使うならボディだけ購入できる機種を選べば？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 15:04:24 ID:wzO8bxZT0

>>407
高感度も魅力的なので、この機種につけるとしたら、どのあたりがベストかなと。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 15:04:52 ID:DYI4hvFu0

タムロンの18－200でいいんじゃね
18－250のが画質いいけど値段も高いし

キットの標準ズームはまた別物なので
持っておいても無駄にはならんよ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 15:06:14 ID:Ltnk5JXP0

>>407
コンデジの糞レンズ＆糞センサーで1000万画素とか笑えるよな
いまだに高画素＝高画質と思ってるやつが多すぎて萎える

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 15:07:48 ID:lt/h1XDL0

Kマウントのタム18-270はまだかね？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 15:21:40 ID:yd/3NlYw0

キットレンズの55-300mmと短焦点ひとつあればいいかも？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 17:31:55 ID:/oma9iu10

コレジャナイモデルにマジックペンを同梱しておけばこんなことには…

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 17:35:51 ID:l6MBE7zD0

>>411
1200万画素ケータイにあやまry

1200万画素ケータイは800万画素ケータイ(これでも大杉だが)に比べて素人目にはっきりとわかる程劣ってるらしいね
しかし高画素センサーが売り出されると低画素センサーはコストダウン仕様で酷くなるので進むも地獄戻るも地獄状態

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 17:44:29 ID:/oma9iu10

2本目のレンズはどれがいいんだろ
接写が多いからマクロ系かなー

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 17:53:23 ID:umslFzo80

マクロ！!
2本連続

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 17:55:16 ID:1JfE2OeG0

マクロで撮ると最初は上手くなったように勘違いする
何度も撮るうちに恐ろしく難しいことに気づく
いい勉強になるだろう

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 18:28:06 ID:W3cFIIUj0

明るい単焦点撮ると最初は上手くなったように勘違いする
何度も撮るうちに恐ろしく難しいことに気づく
いい勉強になるだろう

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 18:32:57 ID:dyWeZRod0

マクロレンズも9割方単焦点

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 19:04:43 ID:L6808uOR0

コレジャナイ　がランニングシューズを100足限定で
http://store.shopping.yahoo.co.jp/elephant/g01667.html

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 19:10:15 ID:GwtqkQuV0

小洒落ないカメラ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 19:11:33 ID:uviYNA8F0

>>418－419
まあどんなレンズにも言えることだわな

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 19:55:40 ID:6ppdrVHPP

中級型 DSLR(レンズ交換式デジカメ)カメラ EOS-7D `誇大広告` 論難で
消費者たちに袋叩きにあって来たキヤノンコリアが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(オートフォーカシング) ミラー問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たキヤノンコリアが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
キヤノンコリアで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
キヤノンは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りカメラ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.

視野率と言う(のは)カメラビューファインダーで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ビューファインダーで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型カメラにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ウォン台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.

しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
キヤノンコリアは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.

カメラ使用者の集まりを中心にキヤノン不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ケノンコラアは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.

最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでキヤノンコリアが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60&uid=80810&fid=80810&thread=1000000&idx=1&page=1&number=56633

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 19:56:18 ID:5jdql2dD0

せっかくカラバリのあるk-x買ったので、ストラップも色を合わせたいのだが、
ネットで良いストラップの買えるおすすめの店を教えてくれよん。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 19:59:58 ID:COBn3fdfP

ストラップといえば、
俺のグリーンにWiiリモコンの別売りストラップがいいかと思ったんだが…
強度的にダメかな。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 20:13:03 ID:Sn6xB+FU0

まずはストラップスレへどうぞ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 20:34:55 ID:5jdql2dD0

>>427
お、すまんな。スレあったか。
さすが2ch、かゆい所に手が届くぜ。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 21:02:28 ID:HUikzMk/i

さっきから、キンタマがかゆいんだが、どのスレがいいですか？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 21:08:16 ID:e0MBeguw0

そんなときのi phoneだろ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 21:40:15 ID:r7LeK0Gk0

>>425
http://www.chilolin.com/
ここのギンガムチェックの普通の長さのやつ使ってる。
純正より薄いかも。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 21:51:12 ID:XNCDwcbb0

ストラップぐらい作れ

パーツ屋ぐらい教えるぞ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 21:54:46 ID:TTiGOPJ80

>>317
ｗ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 22:13:38 ID:C5GQYCkV0

>>410
それプラマウントだからやめれ。
18-250ｍｍも今なら別に高くない。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 22:50:31 ID:Z3fb1Spp0

>>344
観光地でもないのに首からカメラぶらさげて平気な神経はどうかと思うけどな
自分は良くても周囲に与える影響とか考えないの？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 23:02:22 ID:umslFzo80

釣れますか? www

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 23:23:33 ID:JQXli6uj0

ホンダまだｋぁ？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 23:26:24 ID:oyfoBr/q0

>>370
月・太陽は焦点距離/100の大きさで撮像面に映ると考えて桶
1000mmで10mm

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 23:56:37 ID:rwzT03i80

K-xの付属のレンズで、マクロ撮影をすると、
どうもボヤっとした感じになります。
F3.5をF7.1にすると、パリッとよい感じになります。
特にプログラムオートだと、
F3.5などで撮影されることが多くボケた感じばかりなのですが、
これは自分で絞りを調整しろということですか？
また、付属のレンズが安物なので、なるのですか？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 00:13:43 ID:PvcCF/+/O

>>439
なんで知識も腕もないくせに偉そうな聞き方するの？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 00:16:32 ID:uis92ldt0

ｋ－ｘがゴミカメラだからにきまってるだろ
何でそんなことすらわからないんだ？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 00:17:05 ID:BYzsbNE00

特に偉そうとは思わんが、
何を求めてんのかが分からないから答え様が無いね

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 00:28:15 ID:+2gNnD8Z0

>>439
>ボヤっとした
まさか"ボケ"のことじゃないよね？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 00:32:16 ID:VnMFJMok0

>>439
Ｆ値ってわかる？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 00:35:32 ID:G2T8KH5N0

>>439
K-7買ってプログラムラインをMTF優先で使うと良いよ。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 00:36:09 ID:xeG0PICu0

>>439
広角側にしてみれ。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 00:50:13 ID:WiucmDn+0

>>439
被写界深度
で検索！

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 00:50:17 ID:++rGU9190

>>439
コンデジ使ってりゃいいのに
なんでデジイチ買っちゃったのさ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 00:51:48 ID:P49ZYEah0

>>439の人気に(ry

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 00:53:08 ID:ZHyE8YGd0

>>448
何を偉そうにw

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 00:54:48 ID:GxsmVKda0

k-x 買った人へ

ペンタックスは初心者にキビシイデスヨ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 00:56:40 ID:xJ2p+jdy0

>>450
事実だろ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 00:59:41 ID:2PNDWH760

>>450
どこが偉そうなのか分からない

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 01:02:12 ID:QHXTYpug0

これK-7に付けたらAFスピード早かったけど、K-Xでも早い？
タムロンの高倍率ズームより、各段に早かった。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_250_35_63.htm

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 01:09:22 ID:fFLMSuVn0

みんな普通に街とか持ち歩ける？
周りの目が気になってなかなか持ち出せない・・・

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 01:12:35 ID:+2gNnD8Z0

>>455
気にするな、人はそんなに気にしてない

…ｺﾚｼﾞｬﾅｲならちと目立つけどなw

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 01:15:22 ID:GxsmVKda0

>>439

もう　いないかもだけど

入門本＆入門サイト

初心者向け
http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml

撮影テクニック的なもの
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827

貧乏な人、金がもったいないという人は、
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める｡

撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら、
http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。

これをみて　k-x 使ってみてください。。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 01:27:45 ID:SRkC4S1o0

>>455
そんな心構えだから余計目に付くんじゃねーのかな

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 01:28:25 ID:EZhSic8O0

かばんに入れとけよ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 01:34:46 ID:0uoDzlso0

自転車糊だからロウパーのマイクロなんたら100を買った
保管するときはダンボールに新聞紙敷いてその上に置いてある

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 01:46:43 ID:g9r6rwB2O

飽きがこないようにオリーブ&ブラックにしたけど、もっと派手な色で遊べば良かったかなー

カラーオーダーはいつまでやるんかね

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 01:53:50 ID:PvcCF/+/O

糞の役にも立たない色の話をするカス共はクタバレ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 01:56:41 ID:0RM4r2VB0

なーんてね !

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 01:59:42 ID:g9r6rwB2O

>>462
予想通りのレスｗ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 02:32:37 ID:EZhSic8O0

>>462
確かにカラーコーディネートで悩んでる系のレスはいらんが
お前は役に立つ情報を提供したことあるのかと

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 02:40:54 ID:FSuxq4Q70

>>465
>>462と遊んじゃだめってあんなに言ったでしょｗ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 04:05:27 ID:odUFx+i40

ムック本まだぁ？ちんちん。ぽくぽく。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 04:33:58 ID:KPMpOOfb0

ずっとニコンD50使ってる私が、最近K-xが気になってます。
乗り替えたら幸せになれますか？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 04:38:20 ID:7wCDZHjJ0

ニコンをメインで使って　K-xをサブ機でお使いください。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 04:59:19 ID:61bWZdKo0

>>468
どこが気になっているかを書いたらレスつきやすい。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 05:21:13 ID:wqkOBiFFO

>>468
とりあえず機能満載で楽しいと思うし、色々やりたいならオススメしとく。
デジイチでこれだけ遊べるカメラなんて他に無いと思う。
買える金があるならWズーム買った方が幸せかも。
俺はコレジャナイなので55-300を持ってないがキットレンズと、このレンズがあれば結構便利だと思う。
300側まで使う事は無いと思うけど、大抵の物はキットレンズ２本あれば充分に撮れると思う。

スーパーインポーズが無いと言われてるけど、無いのに慣れるのも良い事だと思う。
動画もモノラルだが悪くは無い。
幾らか欠けてる部分はあるけど、高感度撮影や機能、コンパクトで持ちやすい事を考えると総合的な評価はかなり良いと思う。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 05:29:35 ID:wqkOBiFFO

>>371だが訂正

× 大抵の物はキットレンズ２本あれば充分に撮れると思う。
↓
○ 大抵の物は18-55と55-300の２本あれば充分に撮れると思う。

キットレンズ(18-55)が２本有っても、あまり意味が無い。
強いて言えば、18より小さいレンズも有ったら完璧だと思う。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 05:34:15 ID:wqkOBiFFO

度々スマソ
>>472のレス番間違えた。

>>371じゃなくて>>471ね。

俺、疲れてるのかも…
早く寝るわ。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 06:04:46 ID:bTurIFV+0

>473
もう朝ですよ。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 06:11:43 ID:rAEO9sps0

>>468
とりあえずキッコーマンの醤油でも買っとけ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 07:12:42 ID:nwEQBjRF0

ニコンより発色いいからペンタにしときな

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 07:31:27 ID:kpES56oc0

>>455
どうしてそんなに自意識過剰になれるのか・・・

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 07:50:05 ID:OX707O4E0

コレジャナイロボ K-xを借りる
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-434.html

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 08:56:27 ID:6Fx3IwY7O

>>461
俺もオリーブ×ブラックですよ。
ブルーやグリーンと悩んだけど同じ理由でオリーブにした。

同じく明るいブルーでよかったかもって後悔したけど、そのうち良くなってくるよ。DA35との組み合わは相当いい。

480 ：468：2009/12/10(木) 09:31:49 ID:KPMpOOfb0

ペンタ使いは皆さん早起きなんですね。

一番気になっているのは見た目です。カラーは黒で。
ペンタックスのカメラはカッコいいなと。
スーパーインポーズが無いのはちょっとアレですが、、、合焦マークみたいなのは出るんでしょうか？
幼稚園の運動会とか行くと、ニコンとキヤノンばかりっていうのも何だか恥ずかしいし。
D50はほとんどタムの18-200をつけっばなしです。105マクロもあります。
200mmでは運動会とか、もうちょっとというところで足りないのと、感度上げても屋内に弱いところ、ISO400以上はノイズが酷いところ、WBがアホなところ、赤カブリするところ、いい加減もう古いところ、、、そういうところが不満です。
お金無いので買うならダブルズームにしようと思います。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 10:17:23 ID:eyscSivQO

>>480
｢お金ないからダブルズーム｣とは、なかなか理解ってらっしゃる。

高感度に強いし、AWBは賢いし、良い選択肢だと思うよ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 10:34:03 ID:FgAwrZD/0

>>480
LUMIX DMC-FZ38の方がいいと思う。
安いし。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 10:48:27 ID:k2fMUdPU0

最近K-xをはじめデジカメ人口が本当に多くなりましたね。
でも良いですよね。　写真を撮る為に”早朝の散歩が増えた”、”旅行に行こうかと言った事が無いのに言う様になった”
”日中でもカメラぶら下げてふらっと外出して暫く戻って来ない”,"家にいてもカメラばかり弄っていて手が掛らなくなった”
ちょうっと痛いのはレンズがどうのとかアタッチメントがどうのと支出が増えた事でしょうか。
特に年をとると、のめり込んでこれ以上金が掛らなければ良いのですが...........。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 10:57:40 ID:mNepmpe6P

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 11:25:31 ID:E4t6rMY00

>>484

スレチのコピペにレスもアレだが、視野率100％出てないのか。
本当だったら良識を疑うな。トップ企業のくせに何とセコい。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 11:35:01 ID:QnF6CbDO0

なんかゲハ板バリに争いがあるな
カメラ板怖いわ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 11:35:10 ID:+e4ivoOf0

>>485
ペンタックスユーザーの模範レス

残念でならない。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 11:43:19 ID:lvXGFOITO

>480
そういう用途ならピッタリだと思います。
高感度とAWBは本当に優秀ですし。

合焦マークも出るし、ピピッと電子音も出ますから、心配ありませんよ。

幼稚園だったら白や赤でもいいんじゃないですかね？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 11:46:03 ID:E4t6rMY00

>>487

誰だってそう思うだろ。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:02:48 ID:i1DogJQL0

別にキヤノンの機種なんて興味ないから、貼らなくていいよ>>484

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:05:17 ID:i1DogJQL0

>>486
自分も昔、銀塩の方のカメ板から移行してきた時には、
なんつーか、殺伐とした雰囲気に少しあきれたｗ
さすがに今では慣れちゃったけどね……。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:25:34 ID:dMFL/slM0

コレジャナイを売るか自分で使うか
もう悩んで疲れてきちゃった

売るともう2度と手に入れる気にはならないだろうし
こんなインパクトのあるカメラあとから売らなければよかった
なんて思う可能性もあるし

売らなければ売らないで
このカメラどうしようって
しばらく悩む日が続きそうだし・・・
やらなきゃならないことが沢山あって
こんなことで悩んでる暇ないんだよなぁ
もう疲れちゃったよ・・・

もうね、どうしよう・・・・・・・
ここでこんなこと聞いても悩みが解決するわけがないんだよなぁ

なんかいいアドバイスない？

こんなこと聞いても
なんかみんなから罵倒されそうだよなぁ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:30:59 ID:PvcCF/+/O

>>492
お前みたいな嘘付きカスは、お前を育てた親と一緒に地獄に行って来い
よそに行け消えろハゲ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:39:22 ID:dMFL/slM0

>>493
何で嘘吐きになるの？
意味がわからんというか
お前の方が育ちを疑うぞ
ここで聞いた俺もアホだったが・・・

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:43:57 ID:/BHGubR70

オークションでk-xの白とか赤のキットレンズ単品をあまり見かけないけど
なんか理由あんの？

俺、レンズ要らないから売りたいんだけど

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:44:06 ID:cBNxj5Z60

あれ、K-xのファインダースクリーンって、AF点のあたりに何も印刷されてないの？
インポがないのは別に我慢できるけど、AFポイントを覚えてたとしても
それがファインダー上のどこにあるのか分からない事態に陥るの？
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-418.html

たぶん既出だと思うけど教えてくれ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:45:07 ID:9Ca5nsdb0

>>492
悩んでる時点で答えは出てるはずだ。

そうゆうことだ。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:49:33 ID:9Ca5nsdb0

>>496
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_finder.html

フォーカシングスクリーン MF-60
AFフレームマットLF-80

な感じ。
K20ではAF分割マットLL-80使ってるから変えられないのが残念なんだが

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:52:17 ID:wqkOBiFFO

>>480
ちなみに、俺は夜中まで仕事で帰ってくるのが夜明け前なので、寝るのはよく明け方になってしまう。

予算の関係で入手しやすい黒等のレギュラー色にすると思うけど…
ある程度の資金が有るならカラバリも薦めとく。
標準レンズの色が黒にはなってしまうけど、ボディーをオレンジなどの色で選んでインパクトが有ってオススメ。
あと、メタルブラウンの落ち着いた感じの色も良いと思う(チョコレートは薄すぎるベージュって感じでメタルブラウンがチョコレート色っぽい)。

他には新エネループ８本とバッテリーチェック機能付き充電器も買っておく事もオススメしておく。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:53:32 ID:dMFL/slM0

>>497
売れっていうことかな
確かに使いたかったら
もうすでに使ってるもんな

エントリー一眼レフを買おうと考えてて
コレジャナイをたまたま見つけて買えたのがのがこの悩みの始まり

最初はｋｉｓｓと明るい短焦点シグマのあれね
あれを買って楽しもうと思ってたんだよね

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 13:00:19 ID:E4t6rMY00

>>500

コレジャナイを売って、普通のK-xダブルズームキットと
★16-50mmF2.8を買うといいと思う。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 13:02:31 ID:AD1Ih6pi0

>>500
売れば本当に欲しい人のとこに行くから丸く収まる
高く売れるだろうから損もしないし
その金でKissを買えば悩む事もない
ペンタマニアなら大事に保存しとく価値もあるだろうけど
普通の人にはそんなたいしたカメラじゃないよ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 13:08:56 ID:6DnsqvB70

そろそろ、色違い二台目用にボディだけ売ってくれ。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 13:10:19 ID:0YQsqQuq0

ASCII.jp：K-x＆変換マウントで昔のレンズを使ってみる
http://ascii.jp/elem/000/000/481/481586/

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 13:11:07 ID:PvcCF/+/O

>>500
本当に持ってるならうｐしてみろよカス
たまたま買えたとか普通じゃおかしい
明らかに嘘言ってる

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 13:11:26 ID:UKkdYZ6cO

>>484
マルチしてるとアク禁になるよ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 13:15:08 ID:3PqC5dlP0 BE:232161023-2BP(0)

いちおう話が済んだあとに、やおらバッグからピンク一色のK-xを取り出した。「さっそく買っちゃいまいましたよ」と。
見たとたん、ぼくは絶句しましたよ。うへーっ、です。
ご丁寧にも、DA 40mm Limitedレンズのフードをもっと明るいピンク色にペイントしてそれとセットにしている。
さぁ驚くなかれ、ほらこれを見よコレ。
http://www.thisistanaka.com/photo-day/photo19/k-x-1.jpg

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 13:16:02 ID:E4t6rMY00

>>502

ペンタマニアであってもそんなものを保存しておくような
ヤツは単なる変態だろ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 13:18:55 ID:EFlCObxj0

所詮はデジ物、1年もすれば陳腐化するし誰も見向きもしなくなる。
時間が経つほどに安くなるのは目に見えてるし、新製品が出れば欲しくなる。
高く売れるうちに手放したほうが賢明。
取って置いてもいづれ子供のおもちゃ位の価値しかなくなる。
と、思う俺はオクで高い金出す奴の気が知れない。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 13:27:12 ID:WtN917mt0

ショッペエ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 13:32:22 ID:dMFL/slM0

>>505
http://uproda.2ch-library.com/195478jSo/lib195478.jpg
面倒だったけど
どっちがカスか明らかにするためにアップしてみた
なぁ、育ちの悪いカスさんよ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 13:33:01 ID:EFlCObxj0

ちなみに俺は標準レッドに革張りした。なかなか良いと自己満足。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 13:54:18 ID:DBVKN5mJ0

>>509
相対的に金持ちなやつは８万だろうだ１５万だろうがかわりないってことでしょ。
８円と１５円の封筒、良く考えないで１５円のモノを買っても痛くないように。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 13:54:41 ID:E4t6rMY00

>>511

背景の階調が無駄に綺麗に出てるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つーかマジで>>501で書いたようにすれば一番満足度が
高いと思うよ。さすがにキットとはまるで別物。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 14:06:21 ID:2LdVLk9F0

>>496

　誰も答えてあげてないと思うんで、一応フォロー入れておく。確かにファインダ上で
インポ表示ないけど、LCD上でどこに設定したかは表示されるよ。それと標準スクリーン
だったら [ ] の位置で見当つけるんだ。私はスプリットに交換してるからあまり意味無いけどね。

　心配だったら、ペンタのWEBからマニュアルを先にダウンロードするといいと思うよ。
ttp://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/k-x.pdf
それから、買ったらまずファームのVerをチェックして忘れずに 1.01にすることかな？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 14:10:54 ID:ee8bUUXFP

>>507
きんもー☆

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 14:19:12 ID:GL1e73JD0

こんな感じ
http://imepita.jp/20091210/511580

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 14:26:45 ID:QnF6CbDO0

PvcCF/+/O
こいつ凄く怖い

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 14:34:05 ID:DBVKN5mJ0

>>505
リアルでかかわり合いになりたくないなｗｗ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 14:38:42 ID:uO6JFH5U0

PvcCF/+/O もキモイとは思うが、
最初にくだらん長文を書いた、>>492も、かなりのもんだと思うぞｗ
つか、いいオトナが自分で決められないのかよ……。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 14:49:22 ID:EFlCObxj0

>>513
カメラが趣味の金持ちがＫ－x欲しがるとは思えんがなあ。
セコイ金儲け考えてる貧乏輩がオクなんぞに出してくるんじゃないの。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 15:21:19 ID:+LV045Lg0

たかが2ちゃんで育ちがどうの言うのもどうよ…

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 15:38:31 ID:+LV045Lg0

これだけだとアレだからさっき撮ってきたのをあげとくよ。
ttp://pentax.photoble.net/image/2009/12/38ylGgIHe0hjsau/091210001.jpg

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 15:40:17 ID:vc4FAniQ0

ペンタのモノならとりあえず全部抑えるっていう
人だってそりゃいるだろ？

なんでも自分の価値観基準に考えんな

525 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2009/12/10(木) 15:58:47 ID:xM3VqGXZ0

ペンタ純正のFA50mmF1.4レンズ使っている人いる？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 16:00:59 ID:cBNxj5Z60

>>498
>>515
>>517
ありがとう。これなら特に問題なさそう。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 16:09:29 ID:pgt8Klq40

>>525
純正じゃない「FA」レンズがあるなら教えてくれ。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 16:09:58 ID:GL1e73JD0

>>525
ノ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 16:12:24 ID:uO6JFH5U0

>>527
初心者さんの多いスレなんだから、大目に見てやりなよ。
多分、レンズの品番の書き方、一般的な略し方とか判らんのだろう。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 16:18:52 ID:RIRo5MHJ0

ただの強調表現くらいにとれば良いだけなのに。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 16:27:41 ID:GL1e73JD0

MIXFA50w
http://imepita.jp/20091210/591780

532 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2009/12/10(木) 16:43:22 ID:xM3VqGXZ0

>>527　>>529
すまそ。。

>>528 >>531
料理写真だったり、ふとした景色撮影なんですけど
35mmF2ALとどっちが自分の用途に合うのかなどがわからず…

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 16:50:20 ID:GL1e73JD0

>>532
18-55で相当距離にSETして使ってみるといいよ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 16:50:44 ID:+LV045Lg0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091204_333121.html
既出だと思うけど、このストラップの拡充はいい試みだね。もっと派手なの出しても売れるんじゃないか。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 17:04:53 ID:zKuJF8sI0

ホンダまだ？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 17:13:06 ID:GL1e73JD0

これも考慮してね

FA35最短撮影距離[m]0.3
FA50最短撮影距離[m]0.45
DAL18-55最短撮影距離[m]0.25

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 17:22:32 ID:ZklqPhCC0

>>534
注文した。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 17:49:07 ID:eyscSivQO

>>532
間をとってFA43

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 18:02:20 ID:GL1e73JD0

>>538
価格がw

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 18:03:50 ID:g6ZjX5nq0

Fを取ってDを付けてDA35/2.8LIMIどう？

お料理って点で

もちろん標準画角でふとした景色もオッケー！！

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 18:15:57 ID:eyscSivQO

>>539
じゃあ、価格も間をとってDA40mmF2.8lim
おお、偶然にも最短撮影距離も中間だ(0.4m)

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 18:16:55 ID:VnMFJMok0

>>532

そんなときはFA35mmF2AL　料理で画像ググレば色んなの出てくると
思うで

543 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2009/12/10(木) 18:27:01 ID:xM3VqGXZ0

皆さんありがとうございます！
景色撮影も考えると35㎜でもいいのかと思ってきました。

それとシグマ製なんかもありますけど
単焦点なら他社製でも純正とは違い機能的制限が発生したりするのでしょうか？

たくさんレスしてもらったのに個別にお礼しなくてすいません。。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 18:33:08 ID:GL1e73JD0

>>543
まぁ価格comの個別口コミ覗いてみると良いでしょう
後はお財布と相談

そして絞り切れなくなるww

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 18:38:25 ID:5XAxXz+lP

>>507
林家ペーパー師匠仕様

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 18:43:27 ID:PvcCF/+/O

>>511
自分はまるで育ちがいいみたいな言い方だな？カス

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 18:50:50 ID:eyscSivQO

>>541で｢偶然にも｣とか書いちゃったけど
よく考えたら結構当然の話だった･･･orz

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 18:57:36 ID:GL1e73JD0

マクロレンズ何かは結構違うからきにしなーい

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 19:21:04 ID:5XAxXz+lP

酔った勢いでFA50mmF1.4こうた　わーｗ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 19:25:22 ID:GL1e73JD0

後悔はしないと思うw

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 19:25:42 ID:gHCkMjNf0

とってもシラフじゃ買えませんよねw

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 19:25:57 ID:32ETzl1O0

酔うの少し我慢したら余裕で買えるだろ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 19:27:28 ID:GE4yMvpV0

>>549
良いなあ～。
数ある単焦点レンズからこれを選んだポイントは何ですか？
Wズームキットを買った初心者です。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 19:31:01 ID:DTncJot70

>>553
撮りたい写真とかあれば自然にそんなの判断つくもんですが

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 19:33:14 ID:j583wNZF0

>>554
だから「何を撮るために買ったんですか？」ってことだろ
ツマンネー揚げ足取るしか能ないの？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 19:35:20 ID:d6JgihPBO

そうだよな。
初心者に、もうちょっと優しくてもいいよな

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 19:36:08 ID:GE4yMvpV0

>>554
すんません、どのくらいの焦点距離がどのようなものを撮影するのに良いのかがわかってなくて。。
K-xはそんな初心者が最初に手にする一眼かと思って購入しました。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 19:45:38 ID:gHCkMjNf0

　　　　　　　　　　　ζ
　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　 /　　　　　　　　　＼
　　　　　/＼　　 ⌒　　⌒　｜
　　　　｜　| 　　　(･)　　(･) ｜
　　　　　(6-------◯⌒つ　｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　　＿|||||||||　｜　＜　　さよう、初心者にはk-xじゃ！！
　　　　　　＼　／　＼＿/　／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　＼＿＿＿_／
　　　　　______.ﾉ　　　　(⌒)
　　　／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　 | /:::::::::::::::|　〈￣　　｀-Lλ_ﾚ′
　　ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 19:50:23 ID:eeTCeagbO

>>557
俺も同じ考えで白買いました。まだ室内の子供しか撮ってません。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 19:59:33 ID:tvBcg/6o0

k-xに広角レンズ付けたいのですが

PENTAX 12-24mm F4
シグマ　　10-20mm F3.5
タムロン　 10-24mm F/3.5-4.5

この３つのうち、どれか使っている方いたら使用感を教えて欲しいっす。
多分画質的にはDA12-24mmが補正が効いて良いと思うのですが、
値段的に安いのはタムロンなんですよねぇ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 20:01:40 ID:vc4FAniQ0

サブに買った人と初めての一台に買った人は違うわな

エントリー機スレだからどんどん繰り返し初心者質問で
いいんじゃないか？

焦点距離ってなに？ぐらいが何度も質問されたっていいじゃない？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 20:04:51 ID:G3+LjE6k0

ペンタ初心者を育てないと未来が無いからね。。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 20:15:45 ID:0RM4r2VB0

D FA MACRO 100mm F2.8 WR　買おうっと！!

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 20:19:59 ID:0RM4r2VB0

でも、デザイン微妙だな。
絞りリングも省略だし…

ま、我慢するか。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 20:28:37 ID:XjdMeoXr0

>>555
揚げ足でもなんでもないけど
写真のごく基本的な事ですが

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 20:29:18 ID:8QWtJG4Y0

>>560
それ広角というか超広角だね
DA12-24しか持ってないけど大満足だよ
使いこなすのに時間かかったけどｗ
フレーミングが甘いとすぐにバレる
広角らしさを出すならとにかく寄る！
難点はデカイ！フィルター高すぎ！！
内蔵ストロボだとフードの影が写る
などなど

567 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2009/12/10(木) 20:33:02 ID:xM3VqGXZ0

内臓のストロボに満足できない人多いんじゃろうか・・

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 20:49:12 ID:8QWtJG4Y0

>>567
ストロボはAF360FGZかAF540FGZを
持っておいたほうが何かと便利かと
AF200FGはバウンスできないから×
マクロやるならAF160FCが欲しい
内蔵だけでもスナップには十分だし
マクロにも使えたりするよね

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 21:27:29 ID:Y6Xt8bnt0

>>567
内臓のストロボは気持ち悪そうだよね。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 21:49:01 ID:idb5ioZJ0

んー、なんか、また鯖落ちしそう

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 21:58:37 ID:OFnDeHHV0

PENTAX K-xでケーキや食べ物を撮してみました
http://photo-living.com/wordpress/?p=296

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 22:03:14 ID:ZHyE8YGd0

>>566
俺も12-24に興味あります。
用途は旅行で広大な風景を撮りたいというのと、24㎜側なら人物撮影にも使えて便利かなと思って。
ただレンズの影が写りこむというのがひっかかるかな。
そうなると常に外付けストロボを付けての撮影になりそう。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 22:07:57 ID:howQEroJ0

さいして？さっして？として？つまして？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 22:11:10 ID:0uoDzlso0

買ってから思うが室内撮影のちょっとした撮影だとコンデジの方が楽だ、
大きい、重いから細かいもの撮るの大変。逆に野外だとガッシリ握れるからちゃんと撮れる。
休みの日はいつも運悪く雨だからホント使い道が無い。
62.5kで買ってからあんまり値下げされてないのが心の支え状態

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 22:11:18 ID:kgCodWIJO

漢字読めないゆとりには優しくスルーしてやれ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 22:14:57 ID:uj8A4E6l0

>>572
DA12-24はフードはずして外付けストロボにするべし。
フードつけなくても広角の中では逆光に強い部類だから、
ゴミとか傷とか気にしなければフードなしでもいいかもね。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 22:29:31 ID:YaeO96eC0

そのDA12-24用のレンズプロテクターで、MCフィルターとPRO1Dフィルターで
実使用上差が出るのか知りたい…
MCフィルターでもケラレはないっぽいけど、それ以外に写りに影響する要素
あるのかな。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 22:38:56 ID:ABcsfnBb0

>>575
ゆとりこそゆとりという言葉を他人に対して使いたがるの法則の良い例だな

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 22:44:31 ID:1siFl9P1O

ライヴビューのとき、跳ね上がったミラーか何か分からないけど、
カメラを動かすと「ウィーン、カチャ、カチャ」って音がするのは俺のだけ？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 22:57:45 ID:0uoDzlso0

俺のもするな、

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 22:58:09 ID:P49ZYEah0

今週はオクのコレジャナイ、まったく売れてないなｗ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 23:01:01 ID:TJgNbDJT0

キャッシュバック＆ボディ単品売りが始まれば買おうと思うんだけど、そろそろやってくれないと…今日みんなボーナス支給日だろ？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 23:02:58 ID:eyscSivQO

>>579
ウチのも同じ
動かさなくてもずーっとカタカタいってる

動画だと録るから音声は別録してる

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 23:05:58 ID:KgnbT5GY0

ボーナス出だすとそろそろ値上がりし始める頃･･･なんだが
今年の不況でどうなるのか解らないなぁ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 23:10:12 ID:mNepmpe6P

中級型 DSLR(ﾚﾝｽﾞ交換式ﾃﾞｼﾞｶﾒ)ｶﾒﾗ EOS-7D `誇大広告` 論難で
消費者たちに袋叩きにあって来たｷﾔﾉﾝｺﾘｱが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(ｵｰﾄﾌｫｰｶｼﾝｸﾞ) ﾐﾗｰ問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たｷﾔﾉﾝｺﾘｱが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
ｷﾔﾉﾝｺﾘｱで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
ｷﾔﾉﾝは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りｶﾒﾗ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.

視野率と言う(のは)ｶﾒﾗﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型ｶﾒﾗにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ｳｫﾝ台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.

しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
ｷﾔﾉﾝｺﾘｱは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.

ｶﾒﾗ使用者の集まりを中心にｷﾔﾉﾝ不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ｹﾉﾝｺﾗｱは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.

最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでｷﾔﾉﾝｺﾘｱが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60&uid=80810&fid=80810&thread=1000000&idx=1&page=1&number=56633

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 23:12:35 ID:uj8A4E6l0

>>577
MCとPRO1Dの差なんてほとんどないよ。順光なら分からん。
どうせつけるならZetaと言いたいところだけど高いなあれは。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 23:54:07 ID:G3+LjE6k0

ｔ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 23:54:41 ID:cgRyzs8u0

初デジイチで、今日K-xをポチった！ダブルズームキットのブラック。
ちょっと入荷まで待つことになるけど、楽しみだ～。

届くまでにSDHCカード（4GB以上）やレンズのプロテクターを揃えておきたいんだけど、
種類がありすぎて何を買ったらいいのやら。
選ぶ基準があれば教えてもらえると嬉しいです。

ほか、これは買っておいた方がいい！というものもあればアドバイスお願いします。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 23:57:22 ID:0uoDzlso0

とりあえずブロア、カメラバッグ、メモリ、エネループかね
ダブルキットだとレンズ交換するだろうからブロアとカメラバッグは欲しいと思う
そういえば俺が注文したアウトレットプラザとか言う店、注文した翌日に届いてワロタ
こんだけ早いならもう少し粘って値下げ町すればよかった

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:11:19 ID:ZgFqcXnyO

翌日届くのはわかっているはずなのに
いざ届いたら笑える心理がわからん

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:16:45 ID:OWQOUnQy0

>>586
レスthx
逆光や光源の入射が避けられない状況が時々あるから、買うならZetaがいいのかな、と
思って値段見たら本当に高ぇｗ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:29:23 ID:22LPNRIP0

【送料無料】Zeta プロテクター77mm　5,180円 (税込) 送料込
http://item.rakuten.co.jp/jism/4961607033753-34-14139-n/

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:35:40 ID:VO+C+Jb1O

せっかく赤白やカラバリあるのに、これの黒をチョイスするなんてｗｗｗ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:36:25 ID:WomfXVjL0

男は黙って黒！

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:42:40 ID:80D6i+zc0

>>588
レンズプロテクターはマルミ、SDHCは東芝の白、液晶保護フィルターはエツミ、
単三はエネループ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:42:48 ID:ChEG6J0J0

>>594
だからモテないんだな

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:43:13 ID:2b7e1+nX0

黒は黒で悪くないよ。
個人的にはオリーブとかベージュみたいな地味でダサい色よりずっといい。
梨地処理とブルーLEDがアクセントになって、いい感じの高級感をかもしだしてる。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:44:56 ID:HEFXbNa+0

この機種、スイッチをオンにして撮れるまでの時間が長くないかな？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:45:03 ID:flAuKV0S0

>>591
ネットで買おうと思うとレギュラーカラーと8000円も差があるから、
黒が良いんじゃない？
しかも注文してすぐに届くし。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:47:13 ID:QDla9t6l0

それ画面の表示が長いだけ、電源ONにしてすぐにシャッター切れる

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:47:32 ID:ZOhXe6qu0

>>599
お前は誰にレスをしてるんだ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:48:24 ID:Rd1HbkXP0

>>598
メニュー押してスパナマークの1番目のページのガイドをオフに

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:50:48 ID:uVicy8Qw0

>>599
保護フィルターのレギュラーカラー？？？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:52:06 ID:VO+C+Jb1O

K-x(黒)じゃなくてK-m(黒)届いたりしてなｗｗｗ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:53:34 ID:ZgFqcXnyO

>>604
ツマンナイ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 01:00:19 ID:AN9sMHat0

かなり値段こなれてきたね
池袋の総本店６８ｋの28パーだった

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 01:01:11 ID:v4Ra9qJO0

高級感（笑）

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 01:14:14 ID:BY8SCZP20

焦燥感（汗）

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 01:17:00 ID:rPtOxQw20

>>597
お前は、K-mもK-xもオリーブの俺に、ケンカを売った。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 01:20:07 ID:uurEvNH50

一鉄の人も俺もベージュなんだぞ！

おしゃれでカッコいいに決まってんだろ！

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 01:31:00 ID:X5l3o1Ht0

色は服にあわせるだろJK
オレはモッズだからオリーブ＋ホワイトグリで決まりすぎだぜ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 01:33:24 ID:uurEvNH50

秋口から冬にかけてベージュ×ブラウンは合わせやすい

春先から夏は知らん。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 01:39:12 ID:oeGxYNwh0

ベージュなんてネラーしか買わねーよｗｗ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 01:40:14 ID:rPtOxQw20

まあ、俺はミリオタなんでオリーブなんだけどな。
上着は大抵、L-2かB-15B modだし。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 01:42:24 ID:pgQ2cuZM0

そろそろ怒られっぞｗ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 01:44:23 ID:p3oo09CJ0

ライトブルー選んだがどうしてもライトパープルって感じに見える

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 01:52:05 ID:p6TJO87j0

カラーモデルは今のところムラウチが一番安いかな？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 02:00:07 ID:ue/2SlZd0

ネットでは発売当初からずっとムラウチ。ミカサが安い時期もあったか。
まあ店頭のほうが安くなるけどね。ただしポイント値引きだけど。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 02:04:59 ID:Be/eYME20

ムラウチは早い。キタムラは遅い。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 02:31:42 ID:pJCiVcPN0

グリップのゴムだけ、気分に応じて交換できるように
別売りしてくれないかなぁ。

レンズのズームリングのゴムもカラバリ作って別売りして欲しい。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 04:43:49 ID:vIISTXOKO

ところで、他社のKマウントレンズ(タムロンやシグマ、トキナー等)を使った場合って、レンズ情報は出るのだろうか？

ペンタ純正のレンズしか持ってないので、どなたか教えてください。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 06:16:48 ID:SaURtukz0

>>620
どっかの記事で「そういう要望もあったがグリップは重要（簡単に取れたりズレたりすると危ない）なので云々～みたいなこと言ってたような
ズームリングのカラバリなら大丈夫そうだね

>>621
新品で売ってるやつは全部出る
古いレンズもAシリーズ以降は全部出る
以前でも絞り値以外は出る

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 07:01:15 ID:hODNEDKVO

>>617
池袋のヤマダは値段同じ。ポイント入れたらかなり安い。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 07:41:36 ID:1fIA9MSpP

>>606ってダブルズームでその値段かな？
それともレンズ1本だけ？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 08:43:56 ID:+YlZ4yf6O

色の話しだけど、色味の変更はホワイトバランスでやってますよね？
あれ、保存してデフォルトと使い分けるのムリかな？
青空多いときだけもっとみずみずしい色にしたいけど、普段はデフォルト使いたい。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 08:59:05 ID:ejnLyAvw0

>>560
シグマ10-20は使ってるけど、ぶっちゃけ画質はいまいち。でも換算15.3mmの画角は捨てがたい。

627 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2009/12/11(金) 11:16:52 ID:80fECljJ0

マクロや単焦点レンズのＦ値で、2.0と2.8ってのは
明るさやシャッタースピードなどにおいて結構な差があるんでしょうか？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 11:27:15 ID:ePyMvIwC0

ボーナスの入金を確認したので、k-x買いに行ってくるぞ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 11:33:25 ID:ejnLyAvw0

>>627
１m以内の近距離撮影で、被写界深度が足りなくて困ることはあってもボカせなくて困ることはあまりない。
SSはまあ１段分違う。手持ち撮影なら気になるだろうね

ぶっちゃけどっちも得意分野が違うので、
明るさを優先するか最短撮影距離を優先するかで決めるしかない。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 11:33:26 ID:DenBu7wH0

>>627
2.8の時1/40のSSが2.0の時は1/80で切れるって感じ

かな？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 11:41:14 ID:S1OdaqbbO

>>629
写真を写実的にのみ考えてればそうかも知れんが、
｢表現｣って考えてる人間からすると結構違うぞ

1mの距離でf2とf2.8の背景のボケ加減はかなり違う

たぶん相談者はFA35とDA35を迷ってるのかな？
残念ながらどっちも相手を補完できない
マクロを取ってf値を捨てるか、その逆かは相談者次第

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 11:48:03 ID:kvfHjv5MO

SSといえば、ネオパンSSが先に頭に浮かぶ

だからSS使うな

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 11:50:43 ID:Nin2daZt0

トライXで万全

634 ：627：2009/12/11(金) 11:53:36 ID:80fECljJ0

>>629
参考にして考えてみます＾＾

>>630
手持ちが多いことを考えたら2.0なのかもですね…

>>631
よくＦ値を聞いただけでわかりましたねｗｗ
ボケ加減はキットレンズよりよければいいな～ぐらいかもです
暗所撮影が得意で、手持ち撮影が大部分を占めると考えたらＦ値が小さい方がいいような気もしてきました

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 12:22:07 ID:S1OdaqbbO

>>634
ならFA35にして、接写用に安物で良いからクローズアップレンズでも用意しておくと良いかも知れん

クローズアップレンズは画質低下するけど使い方次第で有効だよ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 13:22:54 ID:bm5/lf6D0

白を買うためにＤＳ2とレンズを売ったんだけど
今月旦那にお金がないから生活費足りない分出してもらったんだ。

黒を買わないとばれる・・・
でも白が欲しい。
どうしよ(´･ω･`)

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 13:30:35 ID:DXElzQGSO

>>636
･･･さすがに家計に余裕ができるまで待つべきとしか言えない

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 13:49:22 ID:n5l5E7700

物々交換したと言え

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 13:52:36 ID:DenBu7wH0

白が欲しいなら黒を買うと絶対後悔するとおもお
買い増しじゃなきゃ大目にみてくれるんじゃ？？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 13:55:42 ID:ePyMvIwC0

近所のキタムラでWズームを買ってきた。
とは言う物のカラーオーダーしたから、年内は厳しいかもだって。
ライトグリーン×ブルー、下取り値引き\3000を使って\63400。
到着日に、これより値下がりしてたらその値段、高かったらそのまま。
下取りに使ったのは、同じ店で売ってたジャンクのAPSカメラ\500。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 13:59:55 ID:RI/WTktU0

>>636
生活費が足りなくなった理由次第じゃね？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 14:08:07 ID:rRD4wURo0

>>636
俺だったら嫁が生活費足りないと言った時点で理由を聞く。
そしてk-xが欲しいと素直に言ってくれば貸してやる。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 14:09:24 ID:rRD4wURo0

失礼、空目した。
>>641が正解だと思う
とにかく旦那に素直に相談するべき

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 14:26:10 ID:hSNN3GdD0

>>636
調教プレイ志願で許してもらえ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 14:28:09 ID:dlpH8HbR0

K-xのスーパーインポーズがなくても測距点を知るには…
http://youfc2.blog10.fc2.com/blog-entry-19.html

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 14:36:13 ID:gYDil8bh0

>>636
つ　[水性マヂック]

647 ：641：2009/12/11(金) 14:37:11 ID:bm5/lf6D0

生活費をお互い出し合っているんだけど先月は子供がインフルエンザで
私が仕事を休みまくったから私の分が出せなかったんだ。

私の誕生日プレゼントに旦那が来月デジイチ買ってくれると言っている。
Ｅ－Ｐ１かＧＦ１を買ってもらう予定なので余計にいえないｗ
K-Xを買ってもらって後日自分でm4/3を買えばいいんだろうけど・・・

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 14:41:29 ID:gYDil8bh0

>>647
なんで m4/3 も買い増すんだ？
これに単焦点つけた方がいいだろ

ボディが多少薄いくらいで、グリップの出っ張りはレンズの出っ張りで相殺されるし

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 14:47:37 ID:FxVCnUt+0

>>646
テフロン by デュポン
セロテープ by ニチバン
写メール by ソフトバンク
テトラポッド by 不動テトラ
ポリバケツ by 積水化学工業
カッター(シャツ) by ミズノ
ボンド by コニシ
タバスコ by マッキルヘニー
エレクトーン by ヤマハ
キャタピラ by キャタピラー
万歩計 by …どこだっけ？忘れた
マジックインキ　by 内田洋行

とか、思い出した。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 14:52:45 ID:p6TJO87j0

結局、浪費癖のあるダメ嫁ってだけじゃないか・・・

651 ：641：2009/12/11(金) 14:55:33 ID:bm5/lf6D0

一度授業参観に持って行ったら
子供たちに「カメラマンだ！カメラマンだ！」って囲まれた・・・
m43だったら一見コンデジに見えるから目立たないかなと。

ただ、pentaxのFAシリーズ揃えているので
完全移行する気持ちは全くなし。
Limitedシリーズ最高！

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 14:56:31 ID:hSNN3GdD0

>>647
容姿に自身あるなら出るところ出て日銭稼げよ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 14:58:54 ID:dFQQklTx0

>>641
自分で買おうとしてるなんて感心する
俺は新しいのを買うと、持ってるのをすぐ嫁に渡しちゃってる
嫁は写真を撮るのは好きなのに、自分からカメラを欲しいとは絶対に言わないんだよな（だから買い辛い）
確かにFAﾘﾐは最高だｗ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 15:02:21 ID:kzFroRy70

>>624
普通考えれば判るでしょ？
でも台数限定だから早い者勝ちらしい。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 15:52:30 ID:E1EQhrEZ0

>>649
この板に居て「デジカメ by サンヨー」を出さないのは何か意図があったんだろか。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 16:02:38 ID:gYDil8bh0

>>651
その次元か

お里が知れた

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 16:07:14 ID:uY0MXAg20

>>656
君、田舎から都会に出てきた人みたいな表現するね

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 18:17:32 ID:S1OdaqbbO

人の話に割り込んでわざわざケチを付ける人って、
なんかそういう事をしなきゃいけない義務でもあるんだろうか？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 18:21:10 ID:UywLLctG0

>>658
スルーってわかる？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 18:41:33 ID:v8o+8Zxz0

相談です。
現在K20D＋FA31mm limitedを使っています。
ちょっと重いことだけが不満で、K-xが気に
なっています。
軽くすることだけが目的で、K-xにかえても
不満なく使えるでしょうか？ご教授願います。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 18:49:42 ID:8Rd3xQ5p0

>>660

軽くすることだけが目的なら軽くなるのは確かだろ
オマエのことなんかオマエにしかわからん。
不満がないかどうかなんて他人が知るか。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 18:57:25 ID:gyTboEbj0

>>660
買い替えではなくサブを買うつもりで買ってみればよろしいかと。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 19:16:48 ID:p2ZgkFCJ0

>>662
さぶを買うってその手の趣味の方ですか....
さすがに勇気が.....

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 19:19:49 ID:J5o71PMN0

ID:p2ZgkFCJ0
面白くないぞー。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 19:35:22 ID:RI/WTktU0

>>660
K20DのサブにK10Dを持ってた。
でサブをK-xに替えた。

用途（目的）が違う

ってのは今言えること
買い換えるのは微妙

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 19:39:21 ID:HEFXbNa+0

>>665
どんなふうに使い分けてますか？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 20:08:01 ID:2b7e1+nX0

>>647
旦那と割り勘でK-xの白を買えよ。
m4/3なんて不要。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 20:15:49 ID:E3C6rWoQ0

>>660
K10DにK-x持ってるけど、K-xにFA31はデカすぎだと思う。
ただ写りは良い。FA31の本領発揮て感じ。K20Dとの比較はかなり面白いんじゃない？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 20:44:33 ID:PDgyrEi80

ダブルズームキット用に、ケンコーのプロテクターを購入しようと思ってる。

アマゾンで58mm→2,280円、52mm用→1,826円なんだけど、
秋葉原で同程度で買える店ってあるかなあ？
明日アキバに行くから、そこで買えれば嬉しいんだけど。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 20:49:56 ID:ePyMvIwC0

>>669
秋葉ならヨドバシになるから、ヨドバシ.comの値段でも見ておけばいいかと

671 ：669：2009/12/11(金) 21:10:17 ID:PDgyrEi80

>>670
ありがとうー。アキバにはカメラの安い店はあまりないんだね。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 21:11:53 ID:DsEBQvN+O

>>669

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 21:15:16 ID:DsEBQvN+O

>>669
なんで55mm買わないの？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 21:47:15 ID:uurEvNH50

プロテクターなんかジャンク市300円ので充分

675 ：660：2009/12/11(金) 22:01:07 ID:v8o+8Zxz0

>>662
なるほどサブのつもりで買うと良いですか。
>>665
買い替えは微妙ですか。クラスが違いますもんね・・・
>>668
FA31mmとはバランスが悪いですか。ボディ軽ければよし
というわけでもないのですね。
教えて下さった方、ありがとうございます。
店頭で実際に触って、買い増しを検討してみますね。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 22:13:12 ID:nAZZEKYZ0

ホンダまだ？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 22:23:19 ID:QhdznS7oO

今売ってるのって、最初からファームのバージョン上がってるの？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 22:24:14 ID:ZaYBgp080

k-xサイコー！

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 22:37:33 ID:zXBTFdHx0

>>669
かめらのにっしんはもうなくなったのだろうか？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 22:37:49 ID:HEFXbNa+0

>>677
今売ってるのは分からないけど、
今作ってるのは新しいファームなのは間違いないと思う。
でも、ファームアップなんて簡単に出来るよ。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 22:43:04 ID:bN/DTN7gO

>>663
お前さぶいぞ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 22:46:38 ID:UywLLctG0

【年末特別企画】読者が選ぶ「2009年デジタルカメラ人気投票」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20091211_334050.html

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 23:18:14 ID:tEz6KqVo0

全部いりでカラフル　まあいいんじゃまいか
それに較べて訴人ときたら・・・

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 23:20:23 ID:pJCiVcPN0

>>669
DAレンズの前玉コートは、マジックで落書きしてもティッシュで軽く拭けば
簡単に取れるんだぞ。
もちろん、それくらいじゃ傷もつかない。
晴天での撮影が多ければUVかスライライトをつけていておいてもいいと
思うけど、キットレンズに実質レンズ代金の15%の保護フィルターをつけて
性能低下させるのはどうかと思う。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 23:26:06 ID:XEuVRMsj0

>>674
そう思うなら自分がそうすれば良いだけ。他人に押し付けるんじゃない
初めてカメラ買ったらフィルターだって新品で揃えたいという人は多いんじゃないの

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 23:28:59 ID:PJF6Cq/z0

意味もなくゼラチンフィルター使えや

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 23:33:02 ID:pJCiVcPN0

>>685
保護フィルターにそういう価値を見いだしているのなら
そうすればいいと思うけど、今時のレンズのコーティングの
優秀さを知らずに、保護フィルター付けてる人（俺自身がそうだった）
が多いと思って書いただけ。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 23:35:17 ID:iuzkUxYk0

レンズの保護フィルター付ける付けない論争ｗなんて、
どうせ結論でないんだから、本人の好きにさせときゃいいよ。
誰に迷惑かける訳でもないんだし。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 23:39:23 ID:UywLLctG0

>>687
フィルターくらいで必死になるなよ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 23:43:38 ID:YKwrsDab0

>>682
リコーわろた

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 23:55:42 ID:tifkTnkF0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091211_334682.html

いとうあさこ...かと思ってイライラした！w

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 00:02:49 ID:GHGCWQ9PO

保護フィルター買うより
偏光フィルターとクローズアップレンズ買うと幸せになれます

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 00:06:21 ID:iQeL5Pdu0

k-7とk-7に投票しました！(`･ω･´)

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 00:06:22 ID:A5rpLxyB0

偏光フィルタって暗くなるし、減光フィルタ的な使い方もできるよね。

…って、俺まちがったこと言ってたら指摘してね。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 00:06:24 ID:levWvEdm0

k-xってk-7より評判いいのな
そんなにk-xはいいのか！？ダブルズームセットで６５０００円くらいって殆どレンズ代だけじゃん

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 00:12:09 ID:q9xXHLrW0

>>694
できないことはないよ
素直にND買ったほうがいいけど

697 ：669：2009/12/12(土) 00:13:58 ID:XqKZOwTH0

初デジイチの超初心者なんで、
プロテクターってあったほうがいいのかと思って。

アマゾンが安かったのでさっき買っちゃったんだけど、
不要意見も多かったので一度キャンセルしようかと思ったら
すでに発送準備に入ってるのでキャンセル不可だった。
お急ぎ便でもないのに、アマゾン速すぎ。

レンズの扱いに慣れるまでの勉強代と思って
今回は受け入れることにするよ～。ちょっとトホホ。

>>673
え、55mmのが使えるの？
付属のレンズって58mmと52mmだよね。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 00:14:25 ID:43AJ6fqyO

>>679
にっしんカメラは健在だよ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 00:14:45 ID:BXeIRQG20

>>694
出来るよ。
2枚使って互いの角度を調整すれば自在にコントロール出来る。
ただし、被写体側には円偏光フィルターではなく
ただの偏光フィルターを使うこと！
あと、青色側の特性は弱いらしい。
直交させても青っぽく見える。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 00:16:38 ID:q9xXHLrW0

>>697
52と58であってるよ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 00:17:34 ID:43AJ6fqyO

>>699
偏光フィルターを使うと、ライブビューのとき角度によっては液晶画面が真っ暗になることがあるという嘘を今思いついた

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 00:21:41 ID:q9xXHLrW0

>>701
PLつけて液晶画面を撮影したら角度によっては
LV画面が真っ暗になるというのは嘘ではない

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 00:25:49 ID:KweP4z+D0

>>698
ドッキリカメラのキシフォートは？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 00:28:16 ID:BXeIRQG20

>>701
EVFのカメラには使えないんだよね。（嘘）

>>697
ま、フィルター付けた方がレンズへの傷を恐れずにガンガン使えるかもね。
使っていてできた傷は勲章だ！

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 00:34:42 ID:3M9h/FxZ0

>>1-9 >>45

価格　Ｋ-ｘ投稿画像
http://kakaku.com/item/K0000059309/picture/

http://kakaku.com/item/K0000059309/picture/order=all/Page=2/

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 00:51:51 ID:QOgT60b30

>>705 今見た、これちょっと気になったのだが
ttp://4travel.jp/traveler/hannari/pict/17739242/src.html
ttp://4travel.jp/traveler/hannari/pict/17739241/src.html

この広角レンズで撮った絵だけど
k-xて、倍率収差補正は付いて無かったけ？　ただの設定忘れか？

k-7,k-mにDA12-24を使っているけど、こんな絵にはならんぞ？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 00:52:37 ID:WwWG4cv40

沢歩きしながら写真撮る時、両手をフリーにするためにガンホルダータイプのポーチに
頻繁に入れたり出したりするし、しまう度にレンズキャップなんかつけてらんないから、
プロテクターは標準装備。

708 ：627：2009/12/12(土) 00:53:50 ID:GIfElW2x0

色々と相談しましたが
単焦点レンズFA35mmF2ALを購入しました。
相談に乗ってくれた方ありがとうございました。
単焦点は初めてなので撮影するのが楽しみです＾＾

ちなみにネットで購入して納期待ちなんですけども
ＨＰにフード・ケース付きと記載してあるのでついてますよね…？
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/filmcamera/lens/index35_wide.html

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 00:58:41 ID:WDcsTF0O0

>>690

マウントがないとカメラに見えんｗ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 01:04:09 ID:+ow8yEzK0

コンデジじゃ8GBで余裕だったけどこれ買ってからメモリが足りねぇ
PCでの読み込みも長い

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 01:04:29 ID:XeObiydIO

連写が最初の3枚は連続するのですが
以降は1秒1枚のような感じで
とてもカタログほどいきません。
SDはクラス10のさんディスクです

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 01:07:59 ID:QOgT60b30

>>708
>フード・ケース付き
幕張のコジマで８万も出して買ったDA12-24にはフード付いてなくて、
ネットで3万3kで買ったDA55-300にはフード付いてた
全部付いてて当たり前に思うんだけど、あったりなかったり何でだろうね？
因みにタムロンのズームにも付いて無くて、シグマの30mmには良いのが付いていた

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 01:10:34 ID:QfCZvh2/O

500円分のフィルター勝ってきたけどいつ使っていいのかわからん

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 01:11:13 ID:1JOYN+Dh0

DA12-24は新品でもレンズケース付いてないんだよな

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 01:14:34 ID:L+xfi28H0

>>713
500円分？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 01:14:50 ID:QfCZvh2/O

>>711
メモリカード抜くといいよ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 01:15:19 ID:QOgT60b30

>>714
ごめん
712faフードじゃなくてレンズケースの間違い

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 01:16:02 ID:3wgK3+ESO

>>711
RAW＋だったりレンズ補正をONしてると処理が重いためそうなります

レンズ補正OFFでjpgなら連写できますよ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 01:20:20 ID:SnzYDV900

>>711
どのメーカーのカメラでもそうだけど
カメラにはバッファというものがあってだね
一度離すとだね・・・

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 01:24:45 ID:3wgK3+ESO

今回はバッファってよりレンズ補正の処理待ちの予感

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 01:26:59 ID:QfCZvh2/O

>>715
こんなの
http://imepita.jp/20091210/046590
100円３つと200円一個、一応全部はまったからいろいろ撮ってみる

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 01:28:42 ID:QfCZvh2/O

http://imepita.jp/20091212/048950
こっちだ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 01:34:43 ID:fhCB0Vwl0

汚い布団に寝てるんだな

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 01:35:50 ID:L+xfi28H0

>>722
ま、勉強するといい

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 01:41:53 ID:I3/NQjkn0

>>722
円偏光をつけて回してながらPCを見るとすぐ効果がわかるぞ

PCもってたらな

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 01:45:39 ID:QfCZvh2/O

もうあきた

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 01:49:07 ID:Q9Y0Wv2o0

>>722
MCPLは使えるはず

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 01:49:44 ID:QOgT60b30

PLは付けない方が明るくて綺麗なんだけどなぁ
天気悪い日が大杉だもんな、コントラスト調整したくなる気持ちは分かる
フィルターを付けたら付けたで、今度は寒色が強くなるし？　困ったもん

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 01:52:44 ID:QfCZvh2/O

説明書見たら白黒用っぽい

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 02:07:10 ID:wrbJ18Fz0

オレンジはフィルム用では
まーおもしろい効果に使えそうな気もするが

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 02:14:04 ID:2K6ZjvnQ0

PL常用してたら手ぶれに強くなったｗ
タム90でも1/6までならなんとかいける
もちろん手ぶれ補正ありでだけど

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 02:17:12 ID:Q9Y0Wv2o0

PL以外はソフトでなんとかなるんじゃないかって思ってるんだがなんか違うのかの

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 02:22:06 ID:2K6ZjvnQ0

NDとか赤外線もソフトじゃ無理でしょ
ソフトでできるものでもフィルターのほうが楽だし

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 02:28:39 ID:Q9Y0Wv2o0

夏場の海には赤外線フィルターは必須なんだろうか

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 03:06:59 ID:RWD+tPRkO

K-mの話だけど砂浜でレンズ交換して見事に埃がはいったバカは俺のことだ。

フォーラムでキレイにしてもらったけど

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 03:18:23 ID:fYKvu8QXO

>>622
超亀レスだけど、レスサンクスです。

レンズ情報出るのはありがたいかも。
レンズに基盤みたいな物(電気接点…?)
が付いてたら、AFも使えるんですかね？

ペンタ純正レンズ以外のも使ってみたいものの、他社のレンズで故障しても対象外って取説に書いてるしちょっと心配…
DA LとFAレンズのズーム２本しか持ってないので他が気になります。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 08:36:53 ID:cmOn9py3O

大掃除をしていたら、いつ買ったか分からない偏光フィルターとか出てきた。使い道が分からん。
ソフトフィルターは全然売ってないなあ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 09:44:15 ID:FXuViGwX0

K200Dから乗り換え検討中。

K200Dと比べて高感度の品質と撮影枚数の向上と動画撮影できるのが魅力的なんだけど、乗り換えられた方で、「良かった」「悪かった」の意見があれあば、よろしくお願いします。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 09:46:44 ID:pmzTICwX0

偏向サングラスをしていてLVの液晶が見えないと一人で騒いだときのことを
恥ずかしく思い出しましたｗｗｗ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 10:09:54 ID:fjBQHE3Z0

>>738
悪かった点：スーパーインポーズがないこと

これだけ。
飽くまでも「K200Dから乗り換えて」の視点だから、
初めて使う人や銀塩MFからの人にとっては、
スーパーインポーズは特に重要でないはず。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 10:13:46 ID:J+f7hFuS0

一鉄の人のK-x作例をみると
やっぱ写真はウデだと思わされる

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 10:34:30 ID:Vf8mDtv7O

店頭や広告とかでK-xに気が付く→
そういえば昔ペンタックスのカメラあったな→
レンズ使えるかも→
調べる→
使える、しかもカメラ本体も評判いいじゃん→
こんな人も多いんじゃない

俺もそのくち
さらにK-7買いかけ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 10:55:39 ID:Un46m6pj0

年内に手に入れたかったら、12/18までに注文してください。
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20091212.html

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 11:58:30 ID:1ih61Jpo0

k-mの価格推移を見てると、このK-xもあと1万は値下がりするわけか

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 12:00:11 ID:p16R/7Nf0

1万ぐらいならとっとと買って年末年始撮りまくればいいのに。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 12:00:23 ID:Y9uy/Pe40

下がるころには新機種が出てるけどな

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 12:03:56 ID:KweP4z+D0

新機種が良い物になるかは解らない

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 12:06:15 ID:p16R/7Nf0

ついでに書けば、K-xは何かの間違いかと思うほど低感度から高感度まで画のバランスがいい。
次機種がこれ以上に良いという保証は無いことは、K10D->K20D->K-7ととっ散らかってる様(良し悪しというか方向というか)を見ればわかるし。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 12:37:20 ID:o8DT9dKx0

K-xは予約して買ったけど、最後のCCD機になりそうだったんで、
こないだ底値のK-mの予備機も押さえちゃったぜ。
恐らくK-xの後継機がダメだった場合は、K-xもその時点で買い増すだろうｗ
次機種発表～発売になっても、K-mみたいに市場には残るだろうし。
（単３＆コンパクト機が好きなんで、上位機には興味なし）

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 12:39:19 ID:+ow8yEzK0

よし、今日星空撮影行ってくる
明日は仕事だから遅くまではできないが9時ぐらいでも十分綺麗かな？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 13:16:59 ID:wLAAh2wy0

K-xで星撮る人少ないねー。
ペンタックスは星撮り苦手のイメージが定着しているのかなー。

http://www.kodomoya.biz/blog/2009/12/post-42.html
http://mbdb.jp/?eid=1946
http://ryubun.net/2009/11/21/1389/

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 13:27:20 ID:QfCZvh2/O

>>751
誰が少ないって決めたの？
お前の主観だろ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 13:50:31 ID:nzrJsO/80

>>751
そもそも星撮りする人自体が少ないのでは？
俺は星撮りメインだけど、風景撮影の中でもかなりマイナーなジャンルだと思う。
最近でこそカメラ雑誌で夜景撮影のこと特集組んで、そこに星景写真が含まれてる
こともあるけどさ。

銀塩の頃はNikonとPENTAXの両方で撮ってたけど、今はPENTAXに統一した。
K-7やK-xで（銀塩はKMで）星景写真撮ってるよ。
ここ半月ほど撮りに出かけてないけど、撮りに出かけた時は、2～3枚をチョイスして
サブロダにUPしてる。

SRが要因かは知らないけど、おそらくはIRカットフィルタの除去が難しいんだろうね。
星雲などの長時間露出撮影はCanonの一人勝ちで、それにNikonが追従する感じ？
PENTAXやSONYが完全に置いてけぼりなのは否定しない。
金があればK-7をもう1台買って、フィルタ除去を試してみたいけど…。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 13:56:56 ID:SkqV7v570

星景写真ごときと天体写真を一緒にしないで欲しいと思ったり

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 14:04:44 ID:nzrJsO/80

天体写真ってそれほど高尚か？
学術的なものとして撮っているのでなければ、星景写真も天体写真も星を写した
写真として、同じように楽しむものだと思うんだが。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 14:07:57 ID:Jhy+uPZQ0

ドライブモード連射Hiで、シャッター押しっぱなしで5枚以上撮ったときに
書き込み待ちの間手ぶれ補正のブルブルとガタガタという音が出るんだけど
これってどういう意味があるの？
しかも、手ぶれ補正OFFでも同じ症状が出るんだけど・・・

何か知っている人いらしたら教えてください

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 14:13:26 ID:0TLy42QM0

K20Dの天体撮影試作モデルというのがあって。。。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 14:21:52 ID:dcchGjrC0

>>756
中の人が（ｒｙ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 14:26:44 ID:1ih61Jpo0

100colorsオーダーも48000円でいけるの？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 14:53:01 ID:0h6WR0g60

ファームアップで、電源表示まともに成ったな。唯一の不満点だったが、改善された。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 15:10:15 ID:Jhy+uPZQ0

>>758
中の人？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 15:33:18 ID:4cQ34agL0

ペンタファンの天体写真の御大がK-xを購入して即ダメ出し売却したので、K-xは星撮りに不向きなカメラだと思ってた。
http://shinshu-no5.cocolog-nifty.com/mk53/2009/11/post-1bb4.html

このシトのペンタへの屈折した愛や文章読んでたら、出痔亀勉強さんを思い出すのだが、俺だけか？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 15:33:25 ID:OwRcOK2gO

ちょっと前から気になっていた白が、展示品だが安く
なっていたので、運命だと思って購入しました。

初心者なので、テンプレのリンク先を参考に勉強します。

でらココロオドルがや。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 15:44:24 ID:ZX4Jb0f60

向き不向きとか言ってるやつは
まず腕を上げることを考えたほうがいい

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 15:55:48 ID:sNrSXaVT0

>>762
SRユニットの廃熱の問題から、ペンタは今後も天体向けの機種になることはまずないと思う。
山に登ってさらに冷却装置を使うようなことをしていた人たちだからねぇ。
それに初代KissDとistDの時代も、暗部ノイズが圧倒的に前者が優秀で多数のペンタユーザーがキヤノンに流れた。
銀塩の時代はMFのKマウントボディが各社から選べたので人口も多かったんだけど。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 16:00:13 ID:TNP9ZdBpO

これの動画から静止画書き出すとき、動体の場合、絞り開けて撮ってた方がブレが少ない。
という解釈でおkだよね？
（動画=連続写真だから、f11よりf5.6の方が設定出来ないけど切り出すコマのシャッター速度速いはず）

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 16:17:52 ID:yT7cMcBq0

>>766
素人考えだけど動画は24fps固定だからシャッター速度も固定と考えてよいのでは？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 16:24:32 ID:bBjK2oOw0

動画に関しては情報少ないよね
設定できるのは絞り位？

参考になるかもなスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1237606598/

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 16:32:34 ID:3wgK3+ESO

動画は絞りと感度だけで制御してんじゃね？
シャッターなんか関係無いでしょ？

しかしK7のお触り会の時、露出固定はモーター２つ積んだから出来るようになった
って中の人が言ってたけど、kxでも出来るんだよね
なんで出来るんだろ？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 16:52:17 ID:iKcK10O80

こんなの見つけた

【S90・K-7】オーシャンサーフさん【7D・5D】

年末にはイベントが多くカメラを使う機会が多いので
返金されたら再度、購入しようと思いますので、出来れば（クリスマス）迄に
返金宜しくお願い致します。

オーシャンサーフさんで、購入された皆さん情報交換しましょう！

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1260426097/

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 16:53:03 ID:SXvv8qVa0

オクのコレジャナイ、売れてないな
転売厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 17:11:58 ID:1ih61Jpo0

なんだよ、カラーって69800円もすんのか！レギュラーの3色は48000円なのに2万以上も上乗せする気になんねーなあ
ボディ黄色×グリップ青はいいなと思ったが

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 17:20:30 ID:ZX4Jb0f60

>>772
情弱は大変だな

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 17:21:12 ID:KweP4z+D0

>>772
キタムラじゃ同じ値段で出してたよ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 17:26:53 ID:SXvv8qVa0

jhhcd強欲ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 17:29:28 ID:kGbmaaKUO

排熱が追いつかないって事は、どういう事？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 17:38:19 ID:TNP9ZdBpO

>>767,769
明るいところの動画を切り出した静止画のほうが暗いところのそれより、
被写体のブレが少ない気がするんだけど、気のせいかな？

>>768
ちょっと、読んでみたけど用語が全然わからない・・・
ただ、静止画で止まるような速いシャッター速度(設定できる機種で)だと
今度は動画ではパラパラするみたいだね。
動画、難しいな…

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 17:38:39 ID:1ih61Jpo0

>>774
キタムラオンラインねえよ！（怒

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 17:40:40 ID:ZX4Jb0f60

ネットなら素直にムラウチで買えよ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 17:46:40 ID:1ih61Jpo0

あった…ムラウチあった
56000円弱か。これが最安値やな！せやな？

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 17:49:13 ID:ZX4Jb0f60

クリスマス・年末でセールやる店が出てきたら知らん
ムラウチもポイントの関係で楽天が安くなることもある
量販店の店頭で交渉すればもっと安くなる

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 17:49:24 ID:+ow8yEzK0

レンズキャップするのめんどくせぇ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 17:56:47 ID:1ih61Jpo0

クリスマスセールがあるな…
それまで会社のKissX3を拝借しとくか
100カラーの最安値はconecoで検索できるとわかったから、あと半月後くらいにポチるか

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 17:56:46 ID:QfCZvh2/O

>>782
ラバー製のフィルターキャップが簡単
数百円

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 18:10:09 ID:SrZmHw3F0

>>783
需要が高まるボーナス支給以降は基本的に値上がりする
今より安くなることはないと思われ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 18:13:36 ID:1ih61Jpo0

>>785
クリスマス、年末、年始あたりって超バーゲンしない？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 18:22:14 ID:wz3XDfwxO

運良くバーゲン品が買える人は良いけど、買えないで通常販売価格で
買う人がほとんどなんだぜ・・・

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 18:39:23 ID:iKcK10O80

【S90・K-7】オーシャンサーフさん【7D・5D】

年末にはイベントが多くカメラを使う機会が多いので
返金されたら再度、購入しようと思いますので、出来れば（クリスマス）迄に
返金宜しくお願い致します。

オーシャンサーフさんで、購入された皆さん情報交換しましょう！

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1260426097/

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 18:41:47 ID:GIfElW2x0

キットレンズと同等レベルかそれ以上のレンズってどんなのありますか？

手入れ方法間違えておそらくレンズに傷が；；
どうせなら少しぐらいいいのを買ってみようとも思ってきますた

勉強不足で手入れするもんじゃないですね
センサーとか怖くて触れなくなっちゃった。。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 18:46:02 ID:bBjK2oOw0

>>789
何をしたんだ？w

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 18:52:17 ID:ZX4Jb0f60

>>789
光学系が全く同じレンズは、DA 18-55mm F3.5-5.6ALII
キットレンズとの違い…金属製マウント、QSFS、フード付
簡易防滴は、DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 18:53:28 ID:0Zl/hWzv0

>>789
怖くなくても不用意にセンサーに触るもんじゃないぞ。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 18:56:49 ID:ZX4Jb0f60

砂粒をレンズにつけて強く拭きでもしない限り
そう簡単に傷はついたりしないもんだけどな
脂を拭いて線状になってるだけじゃないのか？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 18:58:01 ID:aQKaoPiQO

>>775
小田原のjhhcdさん、最落20万くらいで設定しているそうですから。
売り時を逃した感じですねえ。
2台めもあるそうです。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 19:01:28 ID:OWdy5neh0

>>789
傷が付いたと思われる画像を上げてみたら？
傷じゃないかもしれないし。

勉強期間は新品同様のキットレンズを中古で買っておいた方がいいよ。
K-xをサブで使う人の分が結構でてるとおもうし。

レンズ清掃できるようになってからいいレンズを買おう。

796 ：789：2009/12/12(土) 19:03:51 ID:GIfElW2x0

>>790
>>793
家族がカメラを触った時にしもんをつけられ
それを安物の成分表示のないようなクリーナー液とレンズ拭き布みたいなのでやったら
逆に指紋というよりも液材がついて汚してしまい
また、それを落とすためにレンズティッシュでやったりしてたら・・・

見た目で傷がわからないなら問題はなしですかね・・・？

>>791
ありがとうございます
情報をもとに少し検索してみます

797 ：789：2009/12/12(土) 19:06:55 ID:GIfElW2x0

>>795

素人目ではありますが撮影した画像を見る限りでは問題なさそうです

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 19:07:57 ID:ZX4Jb0f60

>>796
それなら全然大丈夫だと思う
レンズはそんなにやわじゃないぞ
テッシュでレンズに傷をつけようと思ったら
かなり強く何度も何度もこすらないといけない

とはいえ、レンズは丁寧に扱うのが基本

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 19:16:39 ID:QfCZvh2/O

>>796
レンズ買う前に家族しつけた方がいいんじゃない？
育ちの悪い馬鹿は何度もやるから

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 19:16:44 ID:UWbRmucI0

メガネ屋の俺から言わせて貰えば
レンズにテッシュはヤスリかけてるようなもんだぞ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 19:19:36 ID:QfCZvh2/O

>>800
プラスチックレンズでも使ってんのか？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 19:23:42 ID:maaIy0mt0

>>796
液の拭き残りは
息をハーってやって曇らしてから
レンズ拭き用の布で軽く拭けば取れるお

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 19:33:40 ID:+ow8yEzK0

このぐらい使い込んでやるとレンズも喜んでるはず
ttp://news.2ch.at/news/s/news2ch35050.jpg

メガネかけると視界が曇る

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 19:34:21 ID:+ow8yEzK0

あ、リンクが違う
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org449867.jpg

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 19:46:58 ID:bhYfiP010

使い込んだんじゃなくて、手入れの悪い証拠写真じゃねぇか

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 19:54:31 ID:SrZmHw3F0

>>786
そういうことやる店は普段高いから今の値段まで下がらない
or
1台限り無茶安で開始数秒で売り切れるかどっちかじゃないかな？ｗ
>>796
もし買うならDA16-45mmF4ED ALお奨め
ディスコンで値下げしてるとこあるしいいレンズだよ
★16-50買うまではズームレンズじゃ１番使ってた

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 20:55:43 ID:PKOeYxoa0

安いプラレンズ使うとすぐ擦り傷だらけになるね。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 20:59:44 ID:4mwopSZy0

TR-808

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 21:03:12 ID:XuTfxNaD0

>>799
レンズじゃなくてマウスだが、MSのぬるぽホイールのマウス
姉貴にティッシュかぶせて使われたせいで5台潰されたの思い出した
専用PCあるのに自分の奴の方が速いからと風呂入ってる隙に使われるんで
結局金属ホイールのマウス買う羽目になった。理解のない馬鹿はこういう扱いを平然とする

>>806
梅田にあるカメラ屋でDA16-45、特価で19800円で売ってたけど
狙ってる人いたのか速攻なくなってたわ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 21:04:00 ID:dcchGjrC0

>>803
ジャスコ直進80ｋｍｗｗｗｗｗｗｗ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 21:19:39 ID:+h6+WQnS0

北海道じゃジャスコ直進110kmってのがある

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 21:24:02 ID:4mwopSZy0

俺も　北海道の事かと…ｗ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 21:26:08 ID:XwoLklhS0

北海道いいなぁ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 21:29:11 ID:GIfElW2x0

>>809
そこなんて店か教えてください

ヨドバシとかじゃないよね・・・？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 23:11:34 ID:43AJ6fqyO

レンズの予備ならk-mWズーム買うのが一番安上がりだったりしてw

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 23:24:05 ID:pqABf+WI0

>>809
お前のマウスがザーメン臭いから姉もティッシュかぶせざるを得なかったんだろう。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 23:27:38 ID:fw04yPoM0

>>743
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20091212.html

土曜日にプレスなんて珍しいな
週休二日じゃないのペンタ？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 23:27:53 ID:SbfpPamX0

油手はイヤ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 23:28:01 ID:1ih61Jpo0

海外旅行行って痛感したんだが、街中で黒くてゴツい一眼を向けると警戒されるよな
小さくてポップな色のカメラが必要だと思ったが、コンデジだと店内などの暗めの環境ではちと辛い
ポップカラーのK-xはその点いいよな。人に向けてもギリギリ許容されるラインというか

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 23:32:19 ID:evSx7JuL0

そんなことないんじゃまいか

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 23:38:08 ID:XuTfxNaD0

>>814
梅田第一ビルの1Fにある店だが店名までは覚えてない
中古メインの店なんだけどね。確かマルビルが見える側

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 23:39:53 ID:cj9E+HdtO

二週間ぶりくらいに電源いれて、シャッター切ろうとしたら、グリップあたりの赤ランプが点滅して、ピーピーなりつづけるんだけど、何これ…

説明書みてるんだけど、わからん

教えて偉い人

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 23:48:09 ID:/cRSShnT0

>>822
説明書見るだけじゃなくて読めよ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 23:58:35 ID:acBuyNcN0

ミラーアップしたときにそんな音がしたこともあったな

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 00:03:08 ID:2IhVeS5k0

>>821
そこって確か俺が中古FA★85を買った店だわ
10万超えてたな…大林とかそんな名前だったような

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 00:12:23 ID:p/9Vpl510

>>822
セルフタイマーになってない？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 00:13:16 ID:/xMmDfO80

2009年11月のデジタル一眼販売ランキングではペンタックスK-xが健闘
ttp://digicame-info.com/2009/12/200911k-x.html#more

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 00:27:47 ID:g0lpRQUr0

メーカーはHOYAなのか

829 ：750：2009/12/13(日) 00:39:44 ID:2Tv2pbuT0

撮影に行って来た

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260632086162.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260632118412.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260632147264.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260632184942.jpg

詳細はexifで

試し撮りで5秒ぐらいで撮影して構図がよければそのまま30秒で撮影って感じでやったのだけど
露光時間が長いから微調整しながらだと時間かかった上に寒かった。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 00:52:56 ID:JOSr5O8A0

ふたご座隆盛軍を撮ろうと長秒露光してるんだけど
本当にダークフレーム撮ったりしなくなったんだな
撮影が警戒で楽しい

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 00:58:36 ID:9LF+UkPB0

>>829
薄雲が良い感じにソフトフィルターしてるな。
2枚目のオリオン・冬の第三角とか良い感じｗ
4枚目はアンドロメダ星雲写ってるね。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 00:58:38 ID:E45Yxe9D0

現場から実況中継！

ふたご座流星群、13日になったとたんよく見れますぅ～。
みんなカメラ持って外に出ろ～。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 01:07:16 ID:2Tv2pbuT0

今日は仕事あるからもう無理だわ

>>831
アンドロメダ星雲ってどれ？天体とかわかんね

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 01:13:28 ID:p/9Vpl510

>>832
マジ！？
K20DとK-7持って出かける！

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 01:19:46 ID:g0lpRQUr0

PCで実況？

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 01:24:56 ID:JOSr5O8A0

流れ星らしきものが一枚も撮れない(´；ω；｀)＠東京都下

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 01:27:34 ID:bOC1fG9i0

どの方向か　わかりません　><

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 01:31:34 ID:JOSr5O8A0

>>837

http://naojcamp.nao.ac.jp/phenomena/20091211/observe.html#Section17　

より引用

どの方向を見る？

（画像をクリックすると大きな画像をご覧いただけます）
　見る方向を気にする必要はありません。

　ふたご座流星群の放射点は、ふたご座のα（アルファ）星カストルの近くにありますが、放射点のある方向だけに流星が出現するわけではなく、流星は夜空のどこにでも現れます。
　放射点近くに出現する流星は、こちらに向かって飛んでいるために短い軌跡の流星が多く、一方、放射点から離れた方向では、流星の軌跡を横から見ることになるために、長い軌跡の流星が多く観察されます。

　ですから、放射点の方向にはあまりこだわらず、できるだけ空が広く見渡せる場所を選んで、空の広い範囲に注意を向けるようにしましょう。
　空をより広く見渡しているほうが、より多くの流星を捉える可能性が高くなります。

　図は、12月中旬、22時（午後10時）頃、東の方角の星空を示しています。

　星は日周運動によって動いています。午後10時を過ぎて時間が経つと、星の見える位置がこの図とは違っていきますのでご注意ください。
　（見る場所による差はあまりありませんので、午後10時であれば東京以外でもこの図を利用できます。）

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 01:33:53 ID:2Tv2pbuT0

流星とか運だよなぁ、超高感度＋明るいレンズなら見てからシャッター切ってもできるのかな？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 01:35:26 ID:JOSr5O8A0

>>839
流れ星確認した時点でもう終わりだお

Ｋ－ｘで頑張って撮ってみるお(｀・ω・´)

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 01:44:26 ID:9LF+UkPB0

>>833
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260636202574.jpg
勝手に筆を加えさせてもらったけどいいかな？
右がカシオペア座で左がアンドロメダ座ね。
で↑の先の小さな楕円状のものがアンドロメダ星雲です。

（削除キー　kx)

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 01:47:54 ID:9LF+UkPB0

>>839
見てからでは遅いです。
デジでとる場合はなるべく高感度、明るいレンズで背景が白くならない
範囲で時間を設定しひたすら連射ってのが定番な撮り方。
k-xはリモコンで連射できないからそこがちょっと辛いですね。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 01:47:57 ID:2Tv2pbuT0

>>841
ほぉ、ありがとう、キットレンズの望遠の方使ったらもっと大きく写ったなぁ
なんかこういう別の知識があると闇雲に撮るより撮影対象の幅が広がって楽しいですね
また今度撮影しに行こう

それより早く寝ないと仕事がヤバイ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 01:58:27 ID:P4WaBI2KO

横着して室内からがんばる
http://imepita.jp/20091213/069400

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 02:00:08 ID:JOSr5O8A0

>>844
室内から撮れる環境いいなぁ
最高潮は14日の深夜だよね？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 02:06:41 ID:Hw70KJh00

>>844
撮れたら是非うｐしてくれ

847 ：832：2009/12/13(日) 02:10:27 ID:E45Yxe9D0

自宅のすぐ近くにカメラをセットしてるので、無線LANでPCからも実況OK。
もう数え切れないくらい流星見た。
今日の夜が期待できそうだ。

シャッター周りをガムテでぐるぐる巻きにして連写すれば、電池かメモリ一杯まで取れますぅ。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 02:11:30 ID:JOSr5O8A0

方角は？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 02:16:43 ID:9LF+UkPB0

>>848
>>838

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 02:19:19 ID:E45Yxe9D0

今夜は東～南の高さ30～45度くらいがよく見れたっす。
もう電池切れた・・

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 02:24:51 ID:E45Yxe9D0

http://naojcamp.nao.ac.jp/phenomena/20091211/count/area00.html
こんなのがある、参考に

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 02:26:39 ID:P4WaBI2KO

昭島市から、結局は外に出ました
http://imepita.jp/20091213/085490
望遠は失敗。明日は標準で

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 02:28:08 ID:B4wEHq0ZP

>>850
エネループの限定パックたくさん買って明日リベンジ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 02:30:26 ID:Hw70KJh00

>>852
ちょｗ
パソコンないのかよ？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 02:34:56 ID:e1qQkWmm0

>>852
斬新なup方法にワロタ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 02:41:53 ID:7Avy1XcD0

なんというヴィっパークオリティｗｗｗ>>852

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 02:45:11 ID:P4WaBI2KO

>>854
馬鹿にするならうｐしろとか言うなよバカでも星が撮れるとわかって感激
標準レンズでも30秒くらいでちゃんと撮れた

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 02:54:37 ID:e1qQkWmm0

ある意味こういう実況っぽいことしてくれる人ってありがたい。
東京でも撮れるわけね。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 03:01:28 ID:m0LuY/j80

ある意味?

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 03:02:15 ID:JdDooZ0m0

逆にありがたいよね

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 03:06:07 ID:e1qQkWmm0

ある意味ってなぜか使っちゃうな・・・

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 03:20:41 ID:P4WaBI2KO

プリントしてみたけどなんも面白くない
星飽きた

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 03:27:36 ID:9LF+UkPB0

飽きるの早っｗ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 04:08:40 ID:63EcLi1m0

＞ペンタックスK-xとニコンD5000のノイズ・ダイナミックレンジはD700と同等

このセンサー恐るべし

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 04:13:04 ID:+bZ8QtQh0

>>830
＞ふたご座隆盛軍
盛り上がってますなｗ

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 04:30:34 ID:e1qQkWmm0

本当に天体撮れた。デジ一買って良かったと思えた。
>>862
飽きるの早すぎだろｗ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 05:06:52 ID:IJMUasmM0

>>864
これか。

ペンタックスK-xとニコンD5000のノイズ・ダイナミックレンジはD700と同等
http://digicame-info.com/2009/12/k-xd5000d700.html#more

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 05:29:36 ID:YekILTR70

>>862
感性の幅が狭かったんだね
おつかれさま

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 07:09:20 ID:GBPFxMvs0

>>867
ええい、ソニーのCMOSは化け物か？
といったところか。いやD700のもソニー製か。
丁寧に調整してあるんだね。きっと。

関係無いけど、
http://falklumo.blogspot.com/2009/12/lumolabs-sensors-of-nikon-d700-d5000.html
のK-7のISO100の-9EVに笑泣。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 07:17:32 ID:v8eG+ttHO

これからの季節は、イルミネーションを背景にした夜のポートレイト撮影だよね。
街中だから当然手持ち。CCDじゃないから女の子の写りが悪かったりするかいな？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 07:40:27 ID:59flt5Ol0

エネループ
プロテクターフィルター
三脚
フード

こいつにこれらを与えるとすると結構かかるな。。。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 07:54:55 ID:7IOf5/lu0

>>870
今までも満月や夜景の手持ち作例見てたら、ポートレイトなんて屁でも無いんじゃね。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 08:00:17 ID:v8eG+ttHO

>>872
それもそうか。１人で夜の街撮り練習出来ないのが残念だけど、ぶっつけ本番でやってみる。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 08:41:00 ID:p4Hp4try0

K-xのカラフル100色モデル
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-435.html

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 09:29:15 ID:oCyOGPbm0

カラフルなK-xにはやっぱりコレだよね！

http://pentax.photoble.net/image/2009/12/9CRaJWEy5Leh52b/091213001.jpg

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 09:30:33 ID:oCyOGPbm0

間違った!?

http://pentax.photoble.net/?exif=091213001

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 10:48:46 ID:w1HfTr1VO

池袋は安いなあ。地元じゃ同じ系列店でも、週末セールでWZが74800にポイント13%とかだし (・ω・;)

来週末に東京出張があるんで、そこで買っちまうか、我慢するか、それが問題だ。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 11:06:31 ID:5WuNrAVv0

エネループトーンズは買ったのにホンダからボディ当選のメール来ない

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 12:23:19 ID:DA50vyFZ0

ボーナス出たんで一眼を！と調べてたら、これ発見ｗ
カラフルにしようか安売り店で普通の黒にしようか大いに苦悩中（汗

ちなみに、住んでいる所田舎なんでカラフルの実機の色合いが判らん
実記持っている人に聞きたいのだけどシミュレーターとの色合いの違いはどうだろ？

ネイビー一色にしたいのに出来ねえー・・・青一色には出来るのにorz

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 12:24:37 ID:1Kz+5zPx0

コレジャナイが15万で売れるんだったら
さっさと売り払って
ニコンD300、D5000、D90を買った方が絶対に幸せになれる。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 12:38:37 ID:+YXxxHmQO

ｺﾚｼﾞｬﾅｲを使うために買った人がただの黒いカメラなんかに変えるわけ無いじゃん？

自分と他人の価値観の違いを理解しろよ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 12:40:44 ID:WDjSoUeo0

>>879
>>9

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 12:41:52 ID:Moauavnk0

>>879
正直全然違う。
ライト系はまだ近いが、非ライト系はまさに「塗った」って感じの風合いでシミュレータのツヤツヤ感を期待していたらがっかりするだろう。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 12:48:23 ID:M15XBk4U0

>>883
ライト系の方が、シミュレーターで本当の色合いが判りにくいと思うが

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 12:53:33 ID:DA50vyFZ0

>>882
あっ、サンプル有ったのね（汗　　ありがと。

>>883
サンプル見たら確かに全然違うね。　
正直トイカメラ見たいな安っぽくと言うかオモチャみたいに感じるなー（特にグリーン）orz

買うなら素直に黒を安売り店で買うことにしますわ。　ありがと。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 12:58:29 ID:anUO9YTZ0

おもちゃっぽさがいいんだよ！

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 13:11:15 ID:5WuNrAVv0

チープだから自転車のカゴに裸で入れても気にならないとおも

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 13:11:21 ID:M15XBk4U0

個人の好き好きだから止めはせんけど、黒なら、白にした方がいい気がするなあ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 13:21:04 ID:wEPa81R+O

俺も彼女にオモチャみたいって言われたわ

そういうカメラだから良いんだけどね

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 13:48:46 ID:ddVRohcf0

>>829
すばらしい。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 14:33:03 ID:DA50vyFZ0

度々の連投で悪いんだけど
カラフル買った人ってやっぱり定価で買ったの？

いや、検索してたら定価売りだけだと思ってたら
ちょこっとだけ安いとこ見つけたから、もっと安売りしてる所が有るのかと思ってさ。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 14:37:26 ID:n+dFAZnc0

>>891
買ってないけどこのスレを見る限り
行けるのであれば池袋のヤマダ
行けないならムラウチが安いようだぞ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 14:38:41 ID:J0k75DY80

>>885
白と赤もレギュラーカラーだからそっちにしてみるのも良いのでは
カラーオーダーと違って18-55も色が白、赤になるから統一感という意味ではこっちの方がいいかも

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 14:39:38 ID:fB2wOcmi0

>>891
>>780

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 14:43:47 ID:P4WaBI2KO

糞の役にもたたない色で購入を悩んでるゴミ共は別なスレに行くか地獄に行け
ジャマだカス

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 14:59:53 ID:pX6kO8tb0

引っ掛かった人はここで交流しようよ！

【S90・K-7】オーシャンサーフさん【7D・5D】

年末にはイベントが多くカメラを使う機会が多いので
返金されたら再度、購入しようと思いますので、出来れば（クリスマス）迄に
返金宜しくお願い致します。

オーシャンサーフさんで、購入された皆さん情報交換しましょう！

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1260426097/

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 15:11:16 ID:DA50vyFZ0

>>892
東京まで３時間掛かるんだ（鉄道じゃなくて高速バス）・・・何とか逝って見るorz

>>893
助言有り。　ただ、俺の好みは青系統なんで白、赤はゴメンなさい。（汗

>>894
見てみた。　今は６９８００円だがそれでも安いね。　
カラフル買うならここかな？　ありがと。

>>895
あー、皆親切なのでここがお前の様な奴が居る２ｃｈだと忘れていたわ。
もう来ないから心配するなよｗ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 15:17:47 ID:czx508Cj0

>>891
キタムラ熊谷、深谷、深谷上柴ならWズームが
オリジナルカラーでも同じ値段の￥66300、ジャンクコーナーの￥500のを
買って下取りにすれば、さらに￥3000引いてくれる。

埼玉の北本とか鴻巣は、これやってなかったんだよね。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 15:21:16 ID:3epDVGr60

ｲﾒぴた貼る携帯が基地外だということはわかった。
条件揃ったIDはハブっときゃおk。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 15:22:49 ID:P4WaBI2KO

>>897
つべこべ言わずさっさと入手してくれば
ずっと居てくれていいけどな

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 15:25:15 ID:sgRUCTps0

ツンデレか？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 15:31:24 ID:WDjSoUeo0

>>897
つか東京までの交通費考えたら通販のが安いでしょ…

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 16:34:02 ID:anUO9YTZ0

ID:P4WaBI2KO

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 16:35:18 ID:wLovK1wf0

wズームキット（カラバリ）59800　10％　某所

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 17:08:02 ID:2IhVeS5k0

>>904
どうかその店を教えてくださいませ…
私めもK-x仲間に入りとぉございます

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 17:08:15 ID:oY8XaFuJO

あれ？
みんなＷズームキッド購入したの？
値段しか見てなくて普通のやつポチっちゃったよ。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 17:23:27 ID:TI3/EP9P0

ガキは買うもんじゃない

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 17:30:33 ID:Bupopx5o0

身長とチン長でWズームですね、わかります

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 18:02:10 ID:rp2OIE+y0

わからへん

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 18:30:45 ID:/Sh5lDb+0

ズームキッド

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 18:45:38 ID:2Tv2pbuT0

今日も撮影しに行こうかと思ったら昨日の比じゃない曇り具合、まぁいいや

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 19:20:09 ID:yYdPiHxZ0

>>904
安いなあー
持ってるのに買ってしまいそう

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 19:59:49 ID:wEPa81R+O

久し振りにK-m持ち出して撮影したらシャッター音の優しさに萌えた

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 20:24:20 ID:cQkBI3m20

>>913
へっくしゅん＞へくしゅん＞くしゅ
k-x→K-m→k-7の感想

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 20:41:33 ID:p/9Vpl510

>>914
K-7のシャッター音は静かだよね～
あの静かさをもっと宣伝すればいいのに。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 20:54:07 ID:2IhVeS5k0

逆にK-7のシャッターはないと思うけどなぁ・・・
音が小さいのはいいけど、キレのある音にしてほしい
ジジイのファックみたいに気の抜けたような感触は勘弁

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 20:59:01 ID:x9iJo60l0

>>829
いい写真だね。ありがとう。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 21:00:48 ID:mjEYotvy0

盗撮する人には音が小さい方が良いよね。

919 ：738：2009/12/13(日) 21:08:10 ID:0mAIdQMf0

>>740さん

ありがとうございます。
やはりそうですか。スーパーインポーズがないのはやはり不便ですよね。
でも、基本中央で合わせてから撮影してるので、なくてもいいか。
やはり、あの高感度ノイズの少なさは魅力的！

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 21:08:43 ID:+YXxxHmQO

盗撮は置いといて
静かなシャッター音が必須の撮影ってあるわな

残念ながらKxはそれに向かない

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 21:11:09 ID:v8eG+ttHO

>>920
その条件なら一眼レフは全部ダメじゃない？相対的に静かなものはあるだろうけど。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 21:15:55 ID:OgrBqKPH0

程度問題から定量的な尺度を引いたら、ただのデマしか残らんよ。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 21:18:44 ID:7QuhO1ut0

甲高いシャッター音がいいならニコンがいいよ！

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 21:21:20 ID:OgrBqKPH0

ソニーもいいよ！

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 21:21:26 ID:mjEYotvy0

甲高いのはキャノンだと思う。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 21:29:14 ID:w1HfTr1VO

>>904
明日ｗ買いに行くから教えて

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 21:38:41 ID:V9a/ZVnd0

>>924
最近のαは知らないけど、Sweet-dとか100とか、あり得へん音の大きさだと思う。
嫌いじゃ無いけどね。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 21:46:04 ID:+YXxxHmQO

Kxがちとシャッター音(ついでにAF音)が大きいって話なだけだよ
だからって他の素晴らしい機能まで否定してるわけじゃないから
アンチ扱いしないでね

静かって意味ならK7のシャッター音はかなり優秀だし、SDM使えば
(kxもだけど)AF音も小さいしね

音の好みみは置いといて、静かさはあまり得意とは言えない。

少なくとも寝むりかけのうちの幼児にはシャッター切るのに勇気がいるよ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 21:48:04 ID:2IhVeS5k0

K-7のシャッター切る感触はなんか鈍くて、あの方向性は間違ってると思う
気持ちよくないと

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 21:49:56 ID:pWSFRhgQ0

K-7のシャッター音は小さすぎるってカメラ誌で批判されてたけどなｗ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 21:50:22 ID:4MQZP+mO0

>>929
今までのペンタのデジイチの中では一番いいけど

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 21:50:32 ID:TzFaqHW90

DS→K-xだと、シャッター音気にならないなｗ
好みは別として、K7のシャッター音には素直に感心するよ
なんだペンタも出来るんじゃん、とｗ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 21:54:53 ID:2IhVeS5k0

>>931
今までがどうとか過去がどうとかって、物事の善し悪しを考える際に必要なことなの？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 21:57:37 ID:rp2OIE+y0

善し悪しなんてない。好きか嫌いかだけだ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 21:58:25 ID:4MQZP+mO0

>>933
はぁ･･･？
ナニが言いたいの？
アタマ大丈夫？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 21:58:58 ID:VDWmkOie0

K-7はミラーショックも小さいんで低速シャッターでもぶれにくいよ。
K-xは高級感は無いが元気があってよろしい。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:01:30 ID:2IhVeS5k0

>>935
低脳はこの程度の話も理解できないんだな・・・
アタマ大丈夫？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:02:47 ID:zsMvLnHB0

不毛な戦いの予感

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:04:53 ID:4MQZP+mO0

>>937
反射神経の鈍い貴方には
ミラーショックが大きくないと対応できないようで

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:05:54 ID:9DvQfPdj0

馬鹿二人が意地の張り合い（笑）

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:05:55 ID:2IhVeS5k0

>>939
話そらすなよｗ
理解できないの～ボクちゃん？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:06:54 ID:5XWLwcS00

K-xは何も考えないでガンガン撮るんだ

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:13:57 ID:4MQZP+mO0

>>941
じゃあ静かだとナニが悪いの？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:15:31 ID:OgrBqKPH0

ソニーみたく、シャッター音をスピーカーから再生するメーカーになってほしいのか？

違うだろ、ミラーショックの小ささや静粛性の方がずっと大事な指標だろ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:20:51 ID:2Tv2pbuT0

お前らそんなくだらない話してるとK-x持ってないように聞こえるな
店頭で弄っただけユーザーのようなｗ

もっと写真上げろよ、土日なのに写真少なすぎ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:37:24 ID:2IhVeS5k0

>>943
おいおい、坊ちゃんは話の本筋をそらしなさんなって
K-7のシャッター音がいいとボクちゃんが思う根拠は？→過去の全ペンタックス機と比較して、だろ？
過去の同社の機種よりも良いからK-7はいいんだ、って理屈は通らないでしょって話さ
今現在の他社製機と比べてどうか？ってことは考えなくてもいいのか？

その上で「シャッター音の良い悪いの基準はなにか」って話ができるんだろうが
アタマを整理しようよボクちゃん

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:41:32 ID:gGumV6OPO

グダグダのまま次スレに突入するおかんw

次は19だっけ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:41:59 ID:1DKSiH4R0

これデジカメ使ったことない人が買ってもちゃんと使えますか？

爺さんが中学に入る時に譲ってくれたカメラ(ローライ35S)をずっと使ってて、他は写るんですと、頼まれた時押すだけのイクシみたいなのしか使ったことない、デジカメド初心者なんで心配です。

お店で聞いても、デジカメの露出まわり(露出計のこと)とISOの扱いがよく分からなかった。
焦点はオートだから距離計算しなくていいんですよね？

サイズと用途が被るので避けたいのですが、まずはコンパクトデジカメから入ったほうが無難でしょうか？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:44:40 ID:RjWzeUk90

>>948
シャッター押すだけで撮れる

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:45:06 ID:4MQZP+mO0

>>946
ハイハイ、街中でうるさくスナップでもして
ボコられてください。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:46:11 ID:lZq2bNuRO

なにその持ってる人は強制的に写真アップしろ的なのり。

はげと売春婦はしね

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:48:53 ID:K6OvTstw0

昨日買って早速試し撮りしたんだけど、とつぜん電源が切れてしまいました。
フォームアップはした後なんだけど、（V1.01確認済み）こんなもん？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:51:08 ID:gGumV6OPO

>>948
心配ないです
最初はオートとシーンモードでおっけ

後は色々読んでひと月もさわり倒せば大体わかるようになるはず

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:51:29 ID:XrnTHyZo0

>>952
付いてきた電池でか？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:52:46 ID:gGumV6OPO

>>952
電池切れ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:56:40 ID:1DKSiH4R0

>>949
絞りとかは選べますよね？
絞り決めればシャッター速度勝手に計算してくれる。(逆もできる)
ってイメージでokですか？

あと、ISOがよく分からないんだけどフィルム換算で1600くらい高感度にできてかつ200くらいの画質が期待できるってことでokですか？
だとすると露出との関係がわからない。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:01:47 ID:1DKSiH4R0

>>953
すみません。
うだうだ考えずに、フィルムレスだからオートでバシバシ使ってみます。

ちょっと、楽しみになってきた。
ありがとうございました。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:05:11 ID:TzFaqHW90

>>956
デジタルの場合は、電気的に増幅させて感度を上げてる。
ので、増幅量が多ければやっぱり画質は落ちる。
200に比べれば、そりゃ1600の画質は見劣りする。
でもK-xはそこら辺のノイズを上手いこと処理しているので1600程度なら普通に使えると思うよ。
（何処までOKかは人に寄るけど）

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:09:54 ID:Xxi8RnQj0

ずっと読んでるけどやっぱりK-x欲しいなぁ～
でもいつどこで買えばいいかわかんなくなってくる…

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:11:29 ID:URaSnF9S0

コンデジと一緒でシャッターを押すだけできれいに撮れてしまうから、
( ﾟДﾟ)ﾏﾝﾄﾞｸｾｰことは考えなくてもいいと思う。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:13:16 ID:gGumV6OPO

>>959
今、この場でポチるんだ！

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:18:07 ID:FSe7Wuu+O

>>956
Rollei35はマニュアルカメラだし、フォーカスに至っては感でするやつだろ？
あれよりK-xなんてはるかに簡単に使える。
ISOはデジカメだと選択できる。カメラの中に各ISOのフィルムがあって自由に切り替えられる感じ。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:18:12 ID:6AAUfhou0

俺も欲しい。
*istDS→K10Dと来て、次はK-7かと思ってたけど、K-xの方が俺のスタイルには合ってるかも。
主にツーリングの友なので、軽量コンパクトで単三電池は魅力的。画質もいいみたいだしね。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:24:43 ID:cQkBI3m20

>>930

K-7はボディに色んなの詰め込みすぎって雑誌で叩かれてたｗ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:24:48 ID:BjiZ7DCp0

ツーリングこそ全天候型のK-7と思うけどな
多少の重さ大きさはパッキング考えて対応すればいいし

晴れてるから適当で良いやとカメラをしまって、
高速走り出したら土砂降りとかどうするよ？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:27:41 ID:1DKSiH4R0

>>958 >>962
ISOが自由に切り替えられるなんてスゴいですね。楽しみです。

全然難しくないですよ。
フォーカスは勘と経験ですが、ちょっとボケてても味ですし、絞れば大体で外れません。
露出は露出計付いてるしネガならお店が何とかしてくれます。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:30:17 ID:gGumV6OPO

>>966
あんたのが凄いと思ったw

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:35:06 ID:yg45uzAF0

ISOが400より下の数値にできないのはなぜ・・・

俺が知らないＩＳＯの設定をいじるメニューが存在するんだろうか。。。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:35:07 ID:2Tv2pbuT0

>>959
価格が一段落してるし年末年始っていう撮影する時期だから今のうちに買っておくべき
重さはあるけどコンデジなんかより楽に撮影できちゃうよ！さぁIYHするんだ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:36:18 ID:2Tv2pbuT0

>>968
これか
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/#10617356

ggrks

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:37:32 ID:BjiZ7DCp0

ローライみたいなカメラでなくてもフィルムやってた人が
すんなりデジタルに入るには、最初はISO固定でやればいいんじゃね？

K-xも他機種も当然iso固定できるから、最初は「２００」から動かさず
撮ってみれば?絞りとSSは変わらないわけだし

ってか俺はデジタルからの人だけど、やっぱisoは出来るだけ低く
固定して撮ってる。光量が不安だと1600までのオート。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:37:34 ID:2IhVeS5k0

>>950
逃げたなｗ
坊主、もっと理論武装できるようになってから絡めＹＯ！

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:38:00 ID:PTOd6VbU0

次スレは　19色目　です、念のため。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:39:24 ID:BjiZ7DCp0

>>972
横レス悪いけど、>>950がいってる良い悪いは好みの話じゃなく
性能（静音性）としての良い悪いだろ?

好き嫌いなんかの話はお前さんしかしてないんじゃないか?

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:43:01 ID:Dm4/lhAY0

>>948
ISOについてはフィルムと同じように考えれば良いとおもうけど。
K-ｘの設定でISO感度を上げること＝フィルムカメラで感度の高いフィルムを入れる事
感度の高いフィルムを使うと画質が荒くなるのと同じくデジタルでも荒くなる（ノイズが乗る）

上の人も言ってる様に最初はしばらくはPモードで撮って、不満が出てきたらあれこれ触るようにしたほうが良いかもしれませんな。
デジタルになってやれることが多くなったけど、基本は銀塩とおなじ。デジタル固有の部分はあとからゆっくり覚えれば良いんじゃないでしょうか

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:45:23 ID:OgrBqKPH0

絞りとSSとISO感度が「露出の三要素」。

これ以外は何一つフィルムとかわらんよ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:47:10 ID:gGumV6OPO

>>968
一度設定リセットしてみれば？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:48:19 ID:BjiZ7DCp0

やっぱりフィルムとの最大の違いは
「結果をすぐ確認できる」ってことかねぇ？

静物相手に撮るなら、何度でもやり直せる以上
「失敗」ってものがないわけだし

緊張感の欠如やフィルム特有の質感の欠如とか弊害もあるんだろうが

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:48:38 ID:6AAUfhou0

>>965
いや、やっぱり軽い方がいいかな。
今はK10DにΣ17-70付けてるけど、ちょっと重い。
キャンプだと充電にも困るし、単三は有り難い。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:52:06 ID:bTY0Sz6y0

Pモードほとんど使ったことないな。
AvかTvかMだな。風景はたまに使う。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:54:48 ID:gN/xPGkU0

東京で流星？
星すら見えんよ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:55:50 ID:2IhVeS5k0

>>929から>>931の流れがそもそもの議論の本筋だろ？
性能としての善し悪しの話をしてるわけじゃないだろう

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:57:05 ID:3epDVGr60

鬱陶しいから次スレに持ち越すなよ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:58:07 ID:BjiZ7DCp0

>>980
俺はお散歩カメラ中、急に動体（飛んでる鳥とか）撮りたくなったら
「動体」モードも使うよ

エントリー機たるゆえんだけど、AF-SとAF-Cの切替レバーが
無いから切替がめんどくさい。その代用として動体モード
使ってる

985 ：948：2009/12/14(月) 00:03:13 ID:DHh4Ivfc0

ありがとうございます。
自信がつきました、俺もK-x買って、将来は子や孫に譲ります！！

>>975
ISO固定&オートでやってみます。
けっこう、今までの知識もいきそうですね。

>>978
私はフィルム使い切らなくても友達に写真渡せるのがいいなと思っています。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:06:40 ID:ME6R1KkL0

>>985
購入決定オメー

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:09:58 ID:mpogeAGv0

ホンダまだ？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:11:07 ID:uIWl+s9T0

>>982
シャッター切るってシャッターの性能が肝心だけど

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:12:27 ID:ZO159Aml0

よく目にするんだけど
ホンダってなんぞ？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:12:52 ID:wrK1dSLp0

K10DからのTAvモードは目から鱗だったなぁ
絞り・シャッター固定で、ISOを変化させるってのは面白いと思った。
残念ながらK-xにゃないけれど。ISO上げれも劣化が少ないから向いてるのに…

ところで次スレはいくつが立てるの？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:15:08 ID:ZO159Aml0

>>995が立てなさい

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:16:49 ID:ME6R1KkL0

>>989
バイクとか車とかロボットとか作ってるよ。あとジェット機とか

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:17:36 ID:wrK1dSLp0

>>989
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091105_326551.html

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:25:46 ID:ME6R1KkL0

チキンレースの様相を呈してきました

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:29:40 ID:wrK1dSLp0

逝ってくる

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:33:11 ID:yruF4JPJ0

>>995
次スレは　19色目　です、念のため。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:34:43 ID:yruF4JPJ0

PENTAX K-x 　19色目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260718350/

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:36:27 ID:PcNaEMa0O

そして千ノ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:38:42 ID:7eUmKyj20

1000ならHOYA倒産

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:39:03 ID:PDNRD+U10

1000ならホンダさん来る

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。