FUJIFILM FinePix F200EXR Part21

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SJ5avsvqEo
■公式ページおよびレビューサイト
FinePix F200EXR | 富士フイルム
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/index.html
【実写速報】富士フイルム「FinePix F200EXR」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html
【新製品レビュー】富士フイルム「FinePix F200EXR」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/13/10199.html
【伊達淳一のデジタルでいこう!】富士フイルムFinePix F200EXR
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/11/10396.html
日経トレンディネット > F200EXR
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=F200EXR

■前スレ
FUJIFILM FinePix F200EXR Part20
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256461714/

※その他の情報は>>2-5を参照。画像アップローダーは>>3、ホワイトバランス関係は>>4に掲載。
※このスレは画像貼り付けスレではありません。調子に乗って画像を貼りすぎないように注意してください。







2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 19:24:49 ID:u+tHFUb90
富士フィルム・ FinePix F200 EXR
スーパーiフラッシュ、素晴らしいぞ
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-362.html

夜も昼も綺麗な「FinePix F200EXR」で猫を撮る
ttp://ascii.jp/elem/000/000/217/217244/
FinePix F200EXR : 柴咲コウ「Kou with FINEPIX」 | 富士フイルム
ttp://finepix.com/f200exr/index.html

アドビが目指す「コンピューテーショナルフォトグラフィー」とは (新型CCD「EXR」についての記述)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/31/10587.html

TIPA2009AWARD Best Compact D-Camera(スーパーCCDハニカムEXRも別賞受賞)
http://www.tipa.com/english/XIX_tipa_awards_2009.php
http://www.tipa.com/english/award-details.php?iId=322&sAward=Best+Compact+D-Camera

VGPデジタルカメラグランプリ ハイクラス<スタンダード>受賞
(スーパーCCDハニカムEXRも審査員特別賞受賞)
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/camerauni-high-std.html

dpreviewでHighly Recommended(とてもおすすめ)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/page22.asp
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 19:25:39 ID:u+tHFUb90
ファームウェア Ver1.20
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/f200exrfirmware/download001.html

Ver.1.10からVer.1.20への変更内容

・ 屋外での日陰撮影において、青みが強く撮影される場合があり画質の改善をしました。
日陰での撮影で、より自然な撮影が可能になります。


Ver.1.00からVer.1.10への変更内容

・ 高感度、近距離でのフラッシュ撮影において、スーパーiフラッシュの性能をアップしました。
薄暗い室内や水中での撮影で、より自然な撮影が可能になります。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 19:26:36 ID:u+tHFUb90
■画像アップローダ

2chデジタルカメラあっぷろだ
http://2ch-dc.mine.nu/index.html

まるちぷアップローダー
http://multip.net/


このスレでは顔文字やwなどの表現は忌み嫌われます。
使用は控えてください。

ー---------------------テンプレここまで--------------------------------
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 19:53:33 ID:u85Un06U0
はじめてですよ…
このわたしをここまでコケにしたおバカさん達は……
まさかこんな結果になろうとは思いませんでした…

ゆ…
ゆるさん…

ぜったいゆるさんぞ虫ケラども!!!!!
じわじわと写真を撮っててくれる!!!!!
ひとりたりとも逃がさんぞ覚悟しろ!!!
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 00:40:00 ID:25nmJLmL0
>>5
栗林さんがF200スレに!
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 11:58:40 ID:JY56mzIh0
これ、彩度とコントラストいじれますか?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 12:30:42 ID:blpuNrXMO
>>7
彩度、コントラスト、シャープネス、全部いじれないのよ
自分もそこが不満だわ
今まで使ってたコンデジ(他社製3機)は
すべてこの3項目の微調整ができたからね
シャープネス上げたいんだけどできなくてモニョ
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 13:13:27 ID:l40o80z50
フジは基本的にカメラにおまかせって方針だからな。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 15:54:33 ID:8tBnxq9G0
だがカメラ任せでは上手く撮れないという事実
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 18:13:00 ID:c/vTluGl0
それはどこもそうだ。オートでまともに撮れるのなんてカシオくらいだ。画質は終わってるが。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 19:47:41 ID:LKGuLLeG0
ピントがどこに合ってるか分からんとか、ブレてるとか言う前に、
Exifくらいは見ても良いんじゃないかな・・・
ま、それ以前に、勝手に転載してそれを貶す流れって、色々残念だと思う。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 19:54:23 ID:c/vTluGl0
撮った奴乙
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 20:15:17 ID:O/BRkC+r0
==これからF200EXRを購入しようとする方へ==
海外の多くのレビューサイトで2009 Best Compact Cameraの一つと高い評価を得ているF200EXRですが、
実際使ってみるとどうなのか?これまで20に及んだF200EXRスレからも拾ってまとめ。

■ダイナミックレンジ
○ 他のカメラより広い。DRAUTOで適正な拡張値が選択されるから簡単。
× 6M以下で本領発揮。ボンヤリした描写になりがちなので、メリハリを出すには結局明部暗部を詰める必要がある。
  (センサーそのもののレンジは他社より広くても、レタッチした好ましい結果はDR拡張機能をもつ他社カメラの絵と差がないということも。)
  DR値をマニュアル指定するとDRAUTO時より露出アンダーになる。800%はおまけ的要素、期待して禁物。
  12Mでのダイナミックレンジ拡張はISOを同時にあげるので塗り絵化しやすい。
  6MDRモードは6MHRモード、6MSNモードよりもジャギーが目立つ。
■高感度
○ カラーノイズ、偽色が少ない。ノイズ塗りつぶさずディテールを残す処理。ISO800までなら実用的。
× 6M以下で本領発揮。ディテールを残す反面、F30,31のような滑らかな絵とは異なるので好みがわかれる。
  ISO1600以上で急速に劣化しそれ以上は使えない。
■高解像度
○ 12Mの高解像度で撮影可
× 偽色が出やすい。12Mは不自然で汚い(ラーメンノイズ、ブツブツと途切れる)描写が出る。
  12MのISO400以上は塗り絵化が著しく感度上昇とともに急激にディテールが失われる。
■レンズ
○ 色収差、パープルフリンジは少ない。画面中央部と周辺部の差は少なく、全面均一にシャープ。
× 広角でわずかに歪みが残る。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 20:16:09 ID:O/BRkC+r0
(続き)
■ピント
○ AFはそこそこ早い。EXRAUTOはコンティニュアスAFのため半押し不良の失敗が少ない。
× 低コントラストの被写体には合わない。MFおよび無限遠固定がないので、かすむ遠景、遠景の夜景、星空は苦手。
■露出
○ ほぼ適正(らしい)
× ややアンダー気味で、ダイナミックレンジ拡張とあわせて眠くなりがち。
  逆光時は極端に暗くなる、PAUTOやマニュアルなど露出補正のできるモードで対応。
■カラー、ホワイトバランス
○ 豊かな色彩表現。人肌の色再現はとても優れている。AWBは室内では正確。
× 屋外ではVer1.20でも依然として青みの強いAWB。忠実傾向の色ではないので気に入らないならカスタムホワイトバランスを使う。
■スーパーiフラッシュ
○ 超微発光で、近接撮影でも白とびせず、自然な感じで撮影できる。
× 日中シンクロ時に発光量不足になりがち。
■他
○ 実売価格が安い。バッテリーの満充電までの時間が短い。フィルムシュミレーションモードが遊べる。便利なマナーモード。
× AUTO中心のカメラだが、AUTOが対応できないときのフォロー機能が弱い、
  自分で設定しようとすると錯綜したメニューとモードごとの複雑な各種しばりが邪魔をする。
  EXRAUTOの場合、少し暗く程度でもどんどん感度をあげるため、絵が荒くなる。
  EXRAUTO、AUTOでは露出補正不可。2段階しかない絞りによる貧弱なマニュアル撮影。光芒がでない。
  AEブラケット、WBブラケット、フィルムシュミレーションブラケット不可。
  彩度、コントラスト、NR、シャープネス設定不可。ヒストグラム表示なし。HD動画不可。
  EXRAUTOのフォーカス動作音が耳障り。電池のもちが悪い。
  角度がつくと見えにく傷つきやすいLCDパネル。モードダイヤルが軽い。F100fdを継承したやぼったいボディデザイン。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 20:19:19 ID:O/BRkC+r0
(続き2)
長くなったので簡潔に
長所 Indoor&人物スペシャルカメラ。しかも安い。
短所 相変わらず青い。暗い。ラーメンノイズ。ハニカムのジャギジャギ描写。感度上げ過ぎ。謎縛り、糞UI。

短所を解消するオススメ設定
◆◆この設定で6Mになりますが、とても優れた簡単フルオートカメラとして使えます◆◆
PAUTOまたはAUTO、サイズM(6M指定)、ISOAUTO(800)、DRAUTO、フラッシュオート
 店プリントするならプリント機の自動補正に任せてAWBのまま。
 プリントしない人でホワイトバランスが合わないときはPAUTOでカスタムホワイトバランスを使用する。
 フラッシュは状況によって発光禁止を選択。
 ISOは好みでAUTO(400)やそれ以下に固定にしてもOK。

===買ったら文句言わず使ってくださいね===
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 20:25:01 ID:pCGljLxe0
ここまで言われたら「買ってはいけない」って思うよ。知らない人は…
もうそろそろなくなりそうだからいいけど…
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 20:30:00 ID:cmNLboZ00
連絡先?
わかんないw

言い方が悪いんだけど、そもそも基本“ヤリ捨て”だから番号なんて登録しないんだわ。
俺に移した女が悪い、ってことでよろ。


996 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2009/12/02(水) 19:28:33 ID:OxdqMn/Q0
>>994

移したと思われる相手に連絡しとけ!でないと蔓延する。
ナンパできないじゃんか!
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 20:53:48 ID:OxdqMn/Q0
じゃ、俺も検査してくる
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 21:21:08 ID:cmNLboZ00
ちょくちょく遊んでるんなら、まじでその方が良いかも(笑)

保健所だと、匿名で無料で検査出来るよ。
しかし、エイズは警戒してたけど、今どき梅毒とはなーーー…。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 21:35:38 ID:O/BRkC+r0
(続き3)
それでも文句の出るあなたへ贈る言葉
==普通に写んるんだからさ。なんかね、コンデジに夢見過ぎてない?==

そしてアドバイス
==これよりずっと良く写るコンデジを探すか、マイクロフォーサーズ、一眼レフを使ってね。==

候補:
G11、LX3、P6000、GX200(単焦点ならGRD3、DPシリーズ)
高感度特化 WX1
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 22:19:13 ID:63v3BtSz0
>>17
前スレ980です。
ここまで言われても、結局F200EXR中古を購入。予備バッテリーと純正革ケース付きに釣られました。
今まで使っていたのがF10だったので、隔世の感あり。
http://www.nigauri.sakura.ne.jp/src/up14143.jpg
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 22:46:46 ID:8SjK/WXX0
あーーあ。
いいカメラだと思うけど、ほとんど変らない値段で新品買えたのに。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 23:01:37 ID:63v3BtSz0
>>23
こちらだと、新品はそこまで安くないんですよ…。
付き合いもあるので、今回は通販はパスしました。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 23:12:47 ID:PBa8xkRT0
このクラスでの風景撮りは鬼門だよ、無理、幻滅するだけ。
素人に夢を見させるような宣伝をしてはいけない。
ようやくレンズ付きフィルム程度の画が撮れる様になったレベル。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 23:14:11 ID:O/BRkC+r0
(続き4)
6M使用をおすすめする理由
=きれいに撮れたと思った画像をPCで見たとき、激しくがっかりしないために=

Dpreviewや他レビューサイトでも指摘されている12M撮影で出る不自然で汚い描写例です。
雷紋状のモアレ(通称:ラーメンノイズ)
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1258797303311.png
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1258797425066.png
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1258797499992.png
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1258797558174.png
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1258797773317.png
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1258797917946.png
不自然な描写、ジャギー
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1258941315236.png
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1258941383466.png
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1258941435166.png
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1258941496522.png
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1258942277828.png
前スレより転載
モアレはどのカメラでも出る可能性があり避けられないようです。斜線描写が汚いのはハニカムCCDによくある現象とのことです。

これらは12Mモードでのみ出ます。特に規則的で細かな人工物が被写体となる場合に顕著です。
自然を撮る場合は12Mでもおおむね問題ありませんが、水面が入る場合はすごいことになるので注意してください。
しかし、これらの描写は6Mモードでは出ません。(現状報告されていません)
低感度のままDR拡張ができるのも、高感度をよりいかせるのも6Mモードです。
AUTOでもPAUTOでも6M ISOAUTO(800or400)にしておけば、EXRAUTO6Mでシーン認識しない場合と
ほぼ同様と思われる使い方ができます(センサーの動作モードが正確にはわからないので推測ですが)。
また、上限感度を設定できるので描写の劣化を防ぐこともでき、シーン認識による過剰な絵作りからも解放されます。
以上が6M(AUTO、PAUTO)をおすすめする理由です。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 23:14:45 ID:vieOK3gn0
買った当初はかなり困惑した

しかし慣れてくるとプリントして良しレタッチして良しと
今では かなり気に入っている
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 23:20:32 ID:E5Wg7bUw0
まあ、華やかな建物の無いイナカで使えるカメラってことで…
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 23:28:19 ID:8tBnxq9G0
ID:O/BRkC+r0
おすすめはパナでおk?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 23:59:11 ID:O/BRkC+r0
>>29
Panaはどうなのかね?使ったことがないから正直なところわからない。
F200EXRの後継機待ちで、EXRの画像処理の熟成を様子見したいと思ってるけど。
それが駄目なら見送り。しばらく6Mで使うよ。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 01:24:44 ID:w2IJbX4f0
>>26
そのモアレとラーメンノイズは別物じゃない?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 02:24:45 ID:fPsduOJ10
>>27
ただ今困惑中。
前スレの設定などを読み返しながら勉強中。
思いの外望遠端の描写がいいのでびっくりしてます。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 06:41:20 ID:o2jO4nlW0
長いこと書き込んでるが結局はネガキャンでした
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 11:20:08 ID:X1hgRI6IP
ネガキャンってネガティブキャンセラ―の略だっけ
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 11:27:08 ID:kYRopciYO
ID記念パピコ
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 17:46:33 ID:7zlhysKw0
EXRセンサーの発表がされたときにはものすごくワクワクしたものだがなぁ
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 19:30:40 ID:k7UMjHjE0
そりゃそだね
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 20:07:38 ID:9qaKmp0+0
(続き5)
使い始めたんだけど、やっぱり12Mで撮ったらだめなの?

水面の描写にご注意を!
提灯レビューでは触れらることのない、過去スレにあった12Mのくし状のノイズの例です。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/165028-10199-28-1.html
等倍ピントチェクでは当然はっきり見えますが、逆に見えなくなる限界はどの程度でしょうか。
モニターでは35%表示程度から見えはじめて汚い印象になり、50%表示ではっきり確認できます。
モニターでフルスクリーン表示する場合、12M(4000×3000)はSXGAモニターで32%、UXGA,WUXGAモニターで40%縮小表示です。
普及型の家庭用プリンターの最大印刷サイズであるA4で全面印刷した場合、12M(4000×3000)はモニターで25%縮小表示をさせたのと同等サイズ
(プリント比は自分の実測です。モニター環境により異なります)です。
ビューアソフトの縮小表示性能が異なるでしょうから一概にはわかりませんが、このようにひどいくし状のノイズでも、
普及型の大型モニターのフルスクリーン表示で見て、ようやくやや汚いかなと感じる程度でしょう。
プリントならDSC,L,2L,4Aサイズでは最高解像度で撮影してもアラは見えないということになります。
発売当初の一般的な環境下では問題なさそうですが、解像度の高い新型iMac27インチなら見えるかもしれません。

あなたを慰める魔法の言葉
==画面鑑賞やプリント鑑賞に重大な影響なんてねーよ(笑い)==
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 21:05:03 ID:e8wnZyLw0
>>33

だな
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 21:10:42 ID:9qaKmp0+0
(続き6)
さて、いよいよ迷っちまった。他に選ぶなら何があるのさ?

2009モデルからはF200EXRの他に次のカメラがBest Compact Cameraとしてあげらています。
 earlyモデル:CX1
 lateモデル:S90、F70EXR
S90は写りがよく、ダイレクトに操作でき、撮影を楽しめるカメラということで後期モデルの中で高評価です。
F70EXRは画期的なEXRセンサー搭載、連写重ね取り新機能の追加もあってシーンを選ばないコンパクトで便利な10倍ズーム機としてこちらも高く評価されています。
想像ですが、F70EXRはF200EXRに比べて10倍ズーム化したことによるレンズの分解能の低さから、
もしくはセンサーの記録サイズがより小さいことによる解像能力の低さによって、ラーメンノイズ、くし状のノイズが出にくい(見えにくい)のかもしれません。
またユーザー層の違いで、それらが出ても気にしない人が多いのか、今のところ悪い評判はないようです。
他にも普通に写る良機はいくらでもあるでしょう。

デジカメ識者から本音の一喝
==コンデジの写りなんて大して変わらんよ。好みで選べや、貧乏人!==
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 21:14:32 ID:QEdBYp6g0
つ ぬるぽ
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 22:03:08 ID:J2iiY8hO0
今夜も絶好調ですね。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 22:09:54 ID:JS4JCx2p0
なにこの長文ミイラ取りがミイラになったあげく
おまえらもミイラになれと噛み付きまくってる状態
おちつけよw
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 01:02:25 ID:mvDlGsQS0
RICHO使いで高感度系を探してF200EXRとS90どちらにするか悩んでいる
俺には毒薬
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 01:17:27 ID:JE0fi4gn0
高感度ならF200EXRかDSC-WX1の二択じゃね?
どっかに画像載せて比較してるサイトがあったけど、俺の印象では、
ノイズが少ないのはWX-1だけど、被写体の質感がしっかり描写できてる
のはF200EXRだと思った。どっちが良いかは好みだからなー。
まあ、ぐぐって探してくれや。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 06:36:18 ID:eUGLWRn30
高感度、というより暗い所勝負ならWX1とS90とLX3だろ。レンズの明るさで一段くらい差があるからなー。
F200はセンサーが対等だとしても、レンズの暗さで足ひっぱられてる。

まぁ値段考えるとS90やLX3とはガチぶつかるカメラじゃないけど、富士には
そのポジションのカメラもないしな。高感度を気にしてずっとやってきてるのに
それを行かせるレンズの明るいカメラをなぜ全く出そうとしないのか変なメーカーだな、富士は。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 08:36:38 ID:lBNs0BDY0
>>46
そうだね、描写性能も考えての事だろうけどあと1段、F2.8〜だったらなあとは思う。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 08:50:55 ID:mvDlGsQS0
WX1はちょっと好みじゃなかったので
LX3かぁ。これは確かにありかも。もうちょっと調べてみるわ
ありがと。
>>46
>それを行かせるレンズの明るいカメラをなぜ全く出そうとしないのか変なメー>カーだな、富士は。
確かに(苦笑)
49[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/04(金) 08:54:21 ID:fKuqnBAh0
SONY Cybershot DSC-WX1…手持ち夜景サンプル(24mmスタンダード)
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2009_12_02_01.jpg
50[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/04(金) 09:07:10 ID:fKuqnBAh0
引き続き、F200EXR店頭価格下落中。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 09:12:20 ID:9fpj0bP5O
いくら?
今までの最安値は16000円だったけど
52[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/04(金) 09:16:44 ID:fKuqnBAh0
市場と消費者はハニカム素子の魅力がなくなったと判断したか。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 09:19:45 ID:ay0SmNRx0
香ばしいレスばっかりだな
54[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/04(金) 09:25:09 ID:fKuqnBAh0
メーカーサイドの判断

1.ハニカム搭載だから少々の手抜きは許される
2.絞りユニットの簡略化(円形ND採用)
3.マニュアル撮影の簡略化(事実上PGのみ)
4.動画機能の停滞(いまどきVGAのみ、ズーム不可)


市場と消費者の判断

1.ファームアップしてでもマニュアル撮影機能を付けてほしい(最多要望)
2.動画機能を強化すべき(もはやケータイ未満の動画なんて使えない)
3.かつてのAシリーズを専用バッテリーに付け替えただけ
4.実勢価格に反映
55[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/04(金) 09:29:58 ID:fKuqnBAh0
俺の考え

1.かつてのF700シリーズにみられた勢いがない
2.SR素子、技術の出し惜しみが現状を招いた
3.画素ピッチが他社と並べばセールスポイントはあまりない
4.センサー1次卸メーカーが安売りをすればプライドに傷が付く
5.素早い機構改革が危機回避に役立つ
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 09:30:37 ID:lBNs0BDY0
WX1って売れてないんだね・・・
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 09:32:58 ID:ay0SmNRx0
他社の必死な奴が乱入してくるスレは不思議と富士スレだけだな
58[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/04(金) 09:37:11 ID:fKuqnBAh0
S6000fdユーザーだけど、何か?(笑)
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 09:44:13 ID:0FCj8eJQ0
まあ基地害だけど

4.動画機能の停滞
これには同意してもいい
60[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/04(金) 09:46:59 ID:fKuqnBAh0
まあ、買うモノがないんだったらソニーのWX1でも試しにどうぞ、ってなところか。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 10:02:18 ID:g8i7PULE0
急に路線変更しだしたw
62[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/04(金) 10:03:44 ID:fKuqnBAh0
誰と勘違いしてんだろうねぇ〜(笑)
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 10:33:29 ID:lBNs0BDY0
裏面CMOSはFOVEON・SR・EXR等と同じく注目(ハァハァ)してた
結果として高感度は良いけど低感度がダメという少々残念な結果に
EXRの12Mがイマイチなのは許容できる(俺3M常用だし)けど低感度がガッカリなのはちょっと
まあ改良されればよくなるんじゃない?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 10:34:56 ID:g8i7PULE0
昨日の長文馬鹿とは違う奴なのか。
まあ似たりよったりだが。
65[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/04(金) 10:54:12 ID:fKuqnBAh0
んー、F31fdやF710の頃に求めてたモノは、もうここにはないからな。
シグマのDP1sとか。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 10:58:42 ID:iUpwN3ZX0
昔あった糞スレ

【我こそは】分析厨が立ち寄るスレ【デジヲタ】

みたいだな
67[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/04(金) 11:01:49 ID:fKuqnBAh0
ソニーのWX1を使うようになってから小型の三脚ポットがいらなくなったな。
CybershotUの頃よりさらに楽、構える必要もなくなった。
PCで画像をチェックしてベストショットを選ぶ手間も省けた。
風景か、ISO160か、手持ち夜景かの3択。
実際に使える性能が心地いい。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 11:03:48 ID:bUup0wTB0
WX1って、昼間の画質がうんこだからイラネーわ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 11:05:45 ID:lBNs0BDY0
あとDRね
こればかりは代わりが無い
70[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/04(金) 11:07:50 ID:fKuqnBAh0
昼間はシーンモードの風景、ビーチ、スノーを効果的に使い分ける。
DRはまだ違いがよく分からない。
標準設定(やや弱い)のまま。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 11:18:39 ID:Onj0LD5R0
そろそろ巣に帰ろうか。ボク

【SONY】Cyber-Shot DSC-WX1 Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259138471/

SONY CybershotDSC-WX1で神出鬼没な画像をUPするスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259256906/
72[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/04(金) 11:20:59 ID:fKuqnBAh0
このスレ見てたら思わすWX1プッシュしておきたいんだよな。
不満ばかりで満たされた様子がないし。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 11:24:27 ID:Onj0LD5R0
ただ本スレでボコられたから他スレに避難してきただけのくせに
随分とかっこいいこと言うんだな。おとなしく帰りなさい。
おまえに用はないよ(この板の全員がw)
74[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/04(金) 11:28:02 ID:fKuqnBAh0
だってカッコいいんだからしょうがないだろ(笑)
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 11:28:33 ID:Q4ukbdBC0
かばんの中で,モード切り替えのダイヤルがまわって
作動していたっていう事は、ないですか
76[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/04(金) 11:42:27 ID:fKuqnBAh0
ホント、このクラスで最小サイズだもんな。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 12:09:20 ID:8rb235e20
マニュアルフォーカスさえ付けてくれたら、とりあえず
文句は言わん。0.5、0.6、0.8、1、1.5、2m、∞のステップで
いいから。そうすればAFの弱さはとりあえずカバーできる。
写真の細部がぐしゃぐしゃになるのは全体の不思議な綺麗さで
相殺されるから目もつぶれる。

頼むよフジ。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 12:49:43 ID:lBNs0BDY0
同意
月・星・雲(夜)・花火撮り用に最低でも無限遠は欲しい

全体の不思議な奇麗さはきっとDR
他と比べなければわからないけど目から鱗が落ちる奇麗さ(普通の物が普通に写る!)
3Mの俺は細部はまあいいやw

あと月+月に照らされた雲はDR400でも両立しない
(800は露出制御が上手くできないから駄目)
月面の模様と雲を両立するにはどのくらいのDRが必要なんだろう?
79[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/04(金) 12:51:27 ID:fKuqnBAh0
WX1の風景モードは常にフォーカス∞。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 14:18:27 ID:pZisiLET0
>>77
それゾーンフォーカスじゃないの?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 20:31:47 ID:8suVPzdt0
(続き7)
==あらためて、これからF200EXRの購入を検討している方へ==
当初から、F31fdユーザーの亡霊や型落ちF100fdユーザーの怨念、他社ユーザーのやっかみも交えながら、
「馬鹿信者」「クソアンチ」と熱く続いてきたスレから各方面の定番の一言を集めました。

F200EXR信者:激プッシュ
==DRこそ至宝!F200EXRこそほんとの写真が撮れるネ申コンデジ==

一般ユーザー:温かな正論
==完璧なものなんてないよ。道具なんだから工夫して使ったほうが楽しいよ==

アンチ:地雷&情弱認定
==安物買いの銭失いwww==

どれが本当の評価なのでしょうか。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 21:07:12 ID:McIdlrI10
まだネガキャンしてんのかこの長文馬鹿は
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 21:07:37 ID:8suVPzdt0
(続き8)
これはネガキャンなのですか?

これからF200EXRを検討している人向けに、発売以来10ヶ月20スレにわたる熱心な集団の経験知を手短にまとめたものです。
==でくくったセリフは印象的なものを抽出しています。情報は既に使いこなしている人にとってよく知られた内容です。
どのように判断するか。それは読み手の『立場』が反映するものと言えます。
84[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/04(金) 22:35:09 ID:fKuqnBAh0
SONY CybershotDSC-WX1…動画サンプル
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2009_12_04.avi
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 22:52:08 ID:S9WTNtsG0
本体の液晶モニターが粗く見えるんだけどフジはこんなもの?
他社のはキレイなんだけど。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 22:56:57 ID:pzjdVBam0
こんなもん
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 22:58:01 ID:G3Lr9Q/D0
こんなもんか
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 23:00:31 ID:RdIUr4MG0
どんどんキチガイが増えてるw
89F700:2009/12/04(金) 23:26:26 ID:R5roy74q0
F30もそろそろ飽きたし買ってみるかな。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 01:42:50 ID:Vas5g7pQ0
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 02:27:21 ID:Nioi8OKs0
>>90
うおー、逆光かっこいいな。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 11:42:41 ID:UpS1yM070
すごい銅像だな…。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 16:17:32 ID:1D9Lw1/t0
>85
フジは液晶モニタを重視していない、その証拠に
リアルタイムビューで確認される画と実際に撮れた画が全然違う
うわーこりゃ歪みまくり、白飛びまくりで失敗だと思って慌てると
かえって失敗する、液晶表示は信用できないがカメラはちゃんと
撮っているから安心してシャッターを押せばいい
白飛び黒つぶれ警告みたいな気が利いた機能は無いし
リアルタイムヒストグラムなど撮影情報が全く表示されないので
他社製品から乗り換えた人は不安で仕方ないだろうが
なに、失敗していたら諦めればいいさ位に気楽に構えていなければ
フジの製品と付き合っていられない、それよりも他社製品の中には
本体の液晶モニタが高性能すぎて見栄えが良すぎるために
デジタルフォトフレームに映すとかえってみすぼらしくなるなんてのもあるが
フジに限ってはそういう心配は無用という幸せを感じてもらいたい
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 18:31:55 ID:oELE59Xs0
WX1(笑)
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 19:42:06 ID:qp5/SgM00
>>93
他社製品はヒストグラム見ないとまともに撮れないのか
どんだけ前近代的な仕様なんだよ(笑)
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 19:45:57 ID:pf8DAkFu0
とりあえず GF670でも使ってみてくださいな。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 00:20:01 ID:vi0VwMWa0
後継機はみんなが期待してるようなマニアックなのはでないから安心してね
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 00:37:24 ID:xsOydCs70
本当に?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 10:00:35 ID:4mEP7bA+0
(続き9)
==富士講へようこそ==

ここまで知ったらすでにF200EXRのエアユーザーです。リアルユーザーになることをためらう理由などありません。
事実を知り、自らの目でこれを選んだあなたは、フジを信奉し、機材をこよなく愛でる『富士講』の立派な一員。
六根清浄、6メガ使用…と唱えれば、雷櫛青暗は雲散霧消、心も画像も晴れやかです。
空気が澄み、風景もイルミネーションも美しい季節になりました。DRも高感度も大活躍。ぜひ買って作例をアップしてください。
今ならとても安くなっています。
2月発売当初 42,000円程度だったものが、12月現在価格で、アマゾン:18,730円、NTT-X:21,000円、キタムラネット:18,800円(下取り後)
と大手でも半額以下になりました。
なかでもキタムラは実店舗受け取りで初期不良があっても安心交換。フロンティアがどんな写真もさらりと補正。DPE店ならではの写真のアドバイスも貰えます。
最新価格比較はこちらから ttp://kakaku.ecnavi.jp/item_info/10003117131181.html
ディスコン後は一般的に価格が上昇します。次モデルは通例から2010年2-3月頃と予想されます。買い頃を逃さないように。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 10:28:57 ID:QkIZur+T0
昇天します

まで読んだ
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 12:32:46 ID:4mEP7bA+0
(続き10)
おすすめのオプションは

メディア:xDはリーダーの読み込みが遅いのでSDカードがおすすめです。class4〜6の2〜4GBあたりが便利でしょう。

バッテリー:純正が安心ですが、NP50純正の互換品に次のものがあります。
Rowa(NP-50A:1000mAh)、Kenko(F-#1043:770mAh)、日本トランステクノロジー(MBH-NP-50:650mAh)など

ケース:お好きなものを
F50/60fdで評判の良いケース(SC-FXF50BK)については、F200EXRではきついのでおすすめしないと報告があります。

液晶保護シート:お好きなものを
液晶が傷つきやすいので貼るほうが気分的によいでしょう。カメラ購入と同時に店員に頼めばキレイに貼ってくれるようです。
ハクバ、エツミ、Kenko、百均物と色々。汎用品よりも専用品の方がフィットします。光沢、非光沢とありますが好みで。
液晶そのものが角度がつくと見えにくいため、こだわらなくてもいいかもしれません。

フィルター&ワイコン、テレコン:ねじキリがないため、マグネット式のものを。
ワイコン(トダ精光:804-LW 0.45倍)の使用報告がありますが、ケラレるようです。

防水関係:純正ハウジング以外に簡易的な防水パックがあります。
AQUAPAC(414)、DiCAPacα(WP-310)など
いずれもズームエラー(レンズ繰り出しエラー)に注意。DiCAPacαはメーカー適合表にもありますが、ケラレが大きいので広角側は使えないようです。
水辺での広角撮影重視ならAQUAPACの方が安心できそうです。水中撮影用途なら純正ハウジングを購入してください。

三脚:台座(雲台)の大きさに注意
台座(雲台)が比較的大きな物の場合、カメラ底部の4つの脚が全て乗るか、全部乗らないサイズのもがいいでしょう。
4つのでっぱり脚のため台座に水平に乗らず、三脚の水準器と一致しないことや、三脚の回転軸を利用した水平および垂直回転に支障がでます。
ライブビュー時の歪み補正はないので、風景撮りで三脚を多様する場合手間が増えます。
取り付けねじそのもので固定するタイプや、小型なものでは問題ありません。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 12:51:24 ID:POYl5Ukl0
あれ、急にまともになってる
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 12:51:43 ID:9Idq20Wr0
はじめまして。
カメラ用語を質問させてください。

絞りはF3.3とかF9の事で、
光の入り口の大きさを変化させることだということは分かったのですが、
露出とはなんでしょうか?
プログラムモードの絞り優先のときに設定できる±の数字のやつです。
操作すると明るさが変化しますが、何が動作しているのでしょうか?
露出値を目標値として、絞り優先なので、シャッタースピードを変化させてるだけ?

あと、マクロは焦点のあう範囲が広がるそうですが、
どのように実現されているのでしょうか?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 13:29:57 ID:D1SMLo0r0
ここにそれだけ書き込む労力を何故グーグルにつぎ込まなかったのか?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 13:52:35 ID:CPO7rS740
きっと2chがgoogleなんだよ。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 14:06:54 ID:POYl5Ukl0
ぐぐる先生は嘘つくからな
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 14:49:18 ID:zk607pgiO
そりゃ何処でも同じだな
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 15:21:01 ID:xsOydCs70
>>82

ネガスキャン?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 18:05:22 ID:owB85se5O
寂しいお通夜スレですね、EXRは短命でしたね
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 18:44:09 ID:wsxYoUwW0
EXR機能が一番要らないからな
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 19:14:26 ID:SmmfpZqM0
カシャカシャうるさすぎて使えない
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 21:56:51 ID:oeoVdq4c0
要するにアレだ、F系に昔出してたF810みたいな
今で言うところのS90クラスの製品があれば
みんな満足なんだろ?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 22:04:25 ID:hboDK2W70
次回作はもっと画像エンジンを煮詰めてほしいね。
フジの初物っていつも生煮えなんだよな。

あと、マニュアルフォーカス充実。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 22:59:07 ID:nTg2TIiX0
>>113
そんなに処理が悪いかなぁ。
おれ、あんまり弄くられてなくて、素直な画質で好みなんだけど。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 23:06:53 ID:hboDK2W70
>>114
基本的には素直だし、EXRモード使わなくても明暗差の大きいときの
グラデーションなんかとても綺麗だし、俺も好きだよ。だからこそ、
屋外で人工物、それも曲面、曲線の多いものを撮ったときなんかに
アウトラインがデフォで破綻するといったいくつかの欠点が惜しすぎる。
つーか、わかってて出しただろとすら思う。次回作が良かったら、
初めて1世代で買い換えるかもしれん。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 23:31:28 ID:nTg2TIiX0
>>115
その現象って、例えば日中の屋外で車など撮った時に出るの?
おれ、先日中古で買ったばっかりで、まだ300枚程度しか撮ってないから気付いてなかった。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 07:08:52 ID:s8RO1KGI0
俺も好きだな。
実はカリカリ好きなんで、そっち方面じゃ物足りないけど。
等倍で見なけりゃあんま意味無いしね。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 08:09:38 ID:ZIQ6qp3B0
結局のところ、
F31fdを超えてないところが
重大な欠点だよな
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 09:15:53 ID:e4fyWgqq0
F300は3月ごろかなぁ?
120[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/07(月) 10:26:51 ID:wR8Kmz+90
>>118
…確かに、F31fdのユーザー層にとっては満足感を達成できる代物とは思えないな。

パナやシグマに流出したユーザー層を取り戻すには、現状ではやや厳しい。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 10:35:08 ID:hPW6HOQB0
以降コテハン馬鹿はスルーで
122[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/07(月) 10:39:59 ID:wR8Kmz+90
さあ、いつまで無視できるかな(笑)
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 10:58:02 ID:xdMHUL2TO
EXR機のDR拡大はノイズを減らすために低ISO固定したり、
正確な色を出すためにカスタムホワイトバランスを使うと
途端にぼろの出るシロモノだからな。
ISOAUTOで積極的に感度をあげて暗部を描写し、
とぶ部分は青みの強いAWBの色でごまかす。
全体的なディテールは見せるが、それと同時に低ノイズではない。
解像度そのものも低い。
モニター鑑賞がメインとなった
ユーザーに飽きられても仕方ないね。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 11:56:18 ID:AIuk1dN90
>>123
等倍で粗探ししたら、今のコンデジに勝ち目はないw
結局、画素数が高いので、低感度撮影でも、暗部は汚くなっちゃうので、
気になるなら、暗部を引き上げないように撮影すると良いかも。

ちなみに、等倍で見なくなったら、今までと違った付き合い方が出来るようになった。
どうしても拡大して見たいんだったら、撮影時に望遠で撮影するようになったし。
F30との付き合いの最後辺りでは、デジカメで撮影するのは無理だと分かってるものを、
どうにかして撮ることばかり考えるようになっていたので、なんか気が楽になりました。
とりあえず、人それぞれの付き合い方があるので、飽きないユーザーもいますよ?
自分にとっての「失敗」は、ノイズや細部の表現でなく、後で見て感動が無いものです。
正直、この失敗に対応できるようになるのは、かなり大変だ・・・orz
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 17:22:25 ID:P6SbsZ2F0
>>123
この俺様も君のレス内容は理解できぬわ。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 17:38:33 ID:EzgWmnta0
次機種ではいいかげん縦横判別くらい付けてくれよな
自前のフォトフレームで縦撮り写真が横向いたままとかアホすぎだろ
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 21:03:58 ID:/4yVv0Lp0
プリントしてまん
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 21:04:52 ID:cfneXLjR0
>>126

カメラ内でワンタッチで修正可能だから、そこまで目くじら立てなくても
大丈夫かと。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 21:46:13 ID:cWUSUc990
このカメラって何も考えずにオートで撮るユーザー向けなんだろうから
MFとかできるようになること無いんじゃないの?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 22:00:08 ID:LScfqbml0
MFはあり得ないわ。
そういうのはもはやFには付かないだろう。
仮に付いても実用的なものにはならん、以前と同じ不完全なものだろう。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 23:51:01 ID:FyOXUyT60
>>113
その系統の最終型を狙うのがいいよね。
F30とF31だったら、好みの違いはあるけど、総合的な完成度と画質はF31だと思うし。
132[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/07(月) 23:56:00 ID:wR8Kmz+90
>>131
F601のほうが画質いいよ。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:34:05 ID:M1ZDieqq0
イルミネーションが綺麗に撮れない
ピントが全然合わないんだけど他社だともっと簡単に合うのかな?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 01:54:01 ID:CIxescvl0
メリケンではこの機種280ドルもするんだね
70EXRは早くも200ドル割ってるのに
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 01:55:35 ID:D2r+Tqmz0
>>133

携帯電話のカメラでさえピントは合う。F200のイルミの苦手さは異常。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 02:30:07 ID:HYejuPuK0
WX1買おうと思ってたらこっちの方がいいからと言われて
確かにF200のほうがよさげだったのでこっち買おうかと思ってたら
イルミネーションうまく取れないと聞いてまた迷ったw
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 02:34:39 ID:D2r+Tqmz0
>>136

夜景や薄暮みたいな光量条件下の撮影が多いならF200は避けた方が
無難。そういう時のピントの合わなさはCONTAX-TVSD級。慣れてくると
コントラストが比較的出ている場所でフォーカスを取ったりとか、
工夫である程度はカバーできるけど。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 02:37:26 ID:dOxJy83n0
完璧なカメラなんて存在しない。 得意な役割別に2〜3台持て。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 02:51:26 ID:NLI1EKKM0
それはカメラオタみたいでイヤ。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 03:16:42 ID:jeHRPap80
写メも必ずフルサイズ一眼で撮ってます
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 07:40:21 ID:6hspG8WDO
>>136
イルミネーションなんて雰囲気なんだからそこまで気にしなくて良くない?
はっきり写ったらただの電球と線だし
しかもほとんど12月限定だしな

普通の人にピントあってない写真見せてもイルミネーション綺麗だねとしか言われないでしょ
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 08:15:48 ID:5DashQwu0
明るい場所のイルミネーションは電球と線になってしまい
キラキラ感が写せない・・・orz
目ではキラキラに見えるんだがなぁ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 08:19:32 ID:gyH5oTc8O
乱視だからだよ
キラキラ肉眼で見えた事なんて無いよ
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 10:28:36 ID:gvJSg+DaO
キタムラで17800円でしたので買いました。
ポイント10%、無理プリント券、長期保証付です。
週末に写しまくるのが楽しみです!!!!!
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 10:30:12 ID:gvJSg+DaO
>>144
すいません、無料プリント券です。
焦りすぎました、すいませんでした。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 10:53:57 ID:jeHRPap80
馬鹿野郎!少しのミスで死ぬことだってあるんだぞ
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 10:59:15 ID:xNPYMQ5F0
>>142
羽絞りだと、光芒が出て素敵になるんだけどね・・・
ここが、F30からの乗換えで、かなり残念に思ってる。

裏技というほどのものでもないのですが、一眼用のフィルターで、
「クロスフィルター」というものを前にかざすと、光芒が表現できることもある。
ついでに、「サーキュラーPL」とか、NDとか、フィルターを色々試してみると・・・
って、一眼買えって話になるね。でも、風景を偏光フィルタ越しに写すのはオススメ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 11:18:19 ID:l93OONMQ0
>>136
WX1の片ボケが解消されない限り、こっちを選ぶかCANONを選ぶかだね。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 11:28:56 ID:M1ZDieqq0
>>136
連れのWX1も借りたけどピント合ってなかったよw
慣れてないからオートで撮ってたんだけど、もう少し時間をかけたら上手くいってたかもしれない。
寒いしピントこないしでF200にはイライラさせられたよ
後継機が10倍ズームとかになったら余計にピントで苦労しそうだね

150[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/08(火) 11:52:43 ID:OX70+Wdf0
…そっか、イルミネーション撮ろうと思ったら寒いんだったよなw

こんな時は迷わず手持ち夜景のWX1。
撮影時間の短縮、スピードアップに最適。

三脚不要、構える必要もナシ。
151[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/08(火) 11:54:05 ID:OX70+Wdf0
ホント、WX1はスピード改革をやってくれたよ。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 12:08:41 ID:2BH4hogw0
>>148
その片ボケって初期不良だったってやつじゃないの?
153[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/08(火) 12:11:35 ID:OX70+Wdf0
フジのスレは新機種が出るたびに片ボケが出るからな(笑)
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 12:19:55 ID:6/PyeW7J0
>>146
「クレヨンしんちゃん」の作者の方ですか?

この場をお借りして、ご冥福をお祈りします。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 12:22:05 ID:p+8FYx6Q0
(続き11)
ほんとに幸せになれますか?

==富士講の教え==
フジを神と信仰する人々は次のことを美徳の一つとしています。
「足ることを知る」

次のことを考えましょう。
汎用コンパクト機に鑑賞サイズ以上の精細な描写能力が必要ですか?
明るいレンズにすることでズーム倍率が犠牲になったり、レンズが大きく沈胴しないようなカメラになってもいいのですか?
センサーの特性を変えることで、シャッターを押すだけで失敗を少なくした簡単カメラに、ヒストグラム表示は必要ですか?
マクロ撮影の被写界深度コントロールにわずかに役立つ以外ほとんど効果のない多段羽根絞りが必要ですか。
絞り羽根のつくる光芒が必要ですか?
フィルムを知りつくし出力機フロンティアを製作するメーカーが考える絵以上にきれいな色を作れますか?
後からパソコンモニターで見るほうががっかりするような見やすい高性能モニターがカメラに必要ですか?
撮影枚数200枚前後の容量のバッテリーでブラケット撮影機能は必要ですか?
撮影枚数200枚前後の容量のバッテリーで動画を撮りますか?
撮影中にオートフォーカスや光学ズーミングのないMovie機能にHD記録が必要ですか?
縦位置写真はフォトフレームをその度毎に縦にしてみればいいのではないですか?

先人の教えを体得することはとても大切です。
156[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/08(火) 12:25:18 ID:OX70+Wdf0
フジが神だったのはS6000fdまで。
いまはタダのイキモノ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 12:36:09 ID:JdYQbmmeO
コンデシ購入層全体で考えると、広いDRが欲しい!と考える人は少ないのかもね。
飽和しようが飛ぼうが、鮮やかな色でカッチリ写したい!って人の方が断然多そうだ。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 12:40:58 ID:76pjNx1d0
ゴメンネ、ニッチでゴメンネ。
でも初めて「これこそ写真だ!」と目から鱗が落ちたCoolPix995のメーカーサンプルは
他のサンプルが飛びまくり潰れまくりのなか淡いトーンの絵作りだったよ(3M 1/1.8)
当時は何が違うのかよくわからないまま感動してたけど今となってはDR(絵作り?)だったんだなって。
159[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/08(火) 12:41:15 ID:OX70+Wdf0
色飽和の問題はF601、S3Proまでで、それ以降は画素ピッチが狭いから存在しない。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 12:45:57 ID:iprROdShO
>>144
どこのキタムラですか?
161[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/08(火) 12:47:16 ID:OX70+Wdf0
K100DやD40の色飽和は贅沢だなー、と。
レンズの癖がそのまま出てる。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 12:56:47 ID:xNPYMQ5F0
>>157
自分も、気がつくまではDRの必要性を感じてなかった。
んが、気がついてしまってからは逃れられなくなってしまった。
まぁ、極端なコントラストを構図で見せる!という手法もあると思うけど、
やっぱり、飛んだり潰れたら帰ってこないんだよね。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 13:16:54 ID:9UTRBz+60
顔検出モード有効だと測光モードが選べないよね?(顔優先測光)
顔が無かった場合ってどうなってるんだろ。多分割測光になってないとか?
だから逆光だとアンダーになりがちなのかなあ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 14:04:05 ID:D2r+Tqmz0
>>162

風景は特にオプティマイザーがプラスに作用するよね。
自分の場合は最初、調子に乗ってDRモードで撮って
いたら、人物が無茶苦茶不自然に写って、それから
TPOを考えるようになったクチ^^;;
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 16:28:34 ID:76pjNx1d0
>>147
いや光芒じゃなくて単純に明るさ(まぶしさ)の問題。
肉眼だとまぶしくて電球本体の形状が見づらい位でも写真だと光度が落ちて地味になる。
露出補正するとイルミネーション以外も明るくなっちゃって・・・
PS.小絞りボケがあるから絞りはNDフィルターでOK派です
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 17:15:21 ID:tojmzUw5O
フィルムモード(FUJIの場合は何て呼ぶのか忘れたけど)の選択でも多少階調は変わる印象
自分はいつもベルビアだけど
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 20:50:01 ID:AZ7Qvv/f0
>>141←こういうの信者っていうのか?超キモいな…
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 20:51:10 ID:3T9Tql3SP
7Dスレのコテハン●ぬこ ◆NUKO7DhzgUをみんなで袋叩きにしよう!
スレ乱立を諌められたのに逆ギレ、カコワルイ

951 名前:●ぬこ ◆NUKO7DhzgU [sage] :2009/12/08(火) 15:06:49 ID:B4769kyd0
次スレたてますた。
Canon EOS 7D part38
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260252314/

952 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 15:09:55
>>951
また重複スレ立てか!悪質だな。

954 名前:●ぬこ ◆NUKO7DhzgU [sage] :2009/12/08(火) 15:28:44 ID:B4769kyd0
>>952
よぉ、ひきこもりニート。息クセぇからしゃべんな。

966 名前:●ぬこ ◆NUKO7DhzgU [sage] :2009/12/08(火) 15:43:09 ID:B4769kyd0
ド低脳。

968 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 15:59:32 ID:yyQLwu3/O
こりゃぬこもNGだな

971 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 16:30:35 ID:05LFd/C00
コテがキレた!コテがキレたよ!
気にしてないふりしてても、あんだけ叩かれてりゃじわじわクルんだろうなーw

馬鹿コテキモいから早く消えてねー
ドクロと50割はいいよ、●ぬこ ◆NUKO7DhzgU こいつだけ消えてね

972 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 16:34:26 ID:A5hQM9vDO
やっとぬこが相手してくれたもんだから、ずいぶんとはしゃいじゃってるよ。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 20:54:06 ID:AZ7Qvv/f0
>>153
おまけに、「この値段で売ってるんだから、片ボケくらいはしょうがない、
そういうもんだって思って諦めてくれ」って言うぞ、フジのサポートの人間。
片ボケの対応に関しては他社も同じだけどね。
キャノンなんて、酷い片ボケなのに、「症状は認められない」とか言ってたし。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 22:16:14 ID:XgOUEjhx0
>>169
お前な・・・俺も相談したけど、そんな言われ方されてないぞ?
キヤノンはIXYでも行ったけど、もっと腰が低い物言いだ・・・
君ブラックリストに載ってるんじゃないの。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 22:17:17 ID:l93OONMQ0
>>152
修理しても片ボケだった。orz
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 22:29:56 ID:KQeioxaE0
>>170
>>169は要点だけを書いたんだろ?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 22:31:48 ID:AZ7Qvv/f0
>>170
フジだよな?なんて言われた?
言ってる内容は>>169で間違いない。もう少し丁寧にしたような言葉遣いだけど、内容に嘘は無い。

知り合いのF200には片ボケはないし、保障期間内だったから片ボケを直してもらったという人もいるが、
どうして当方には片ボケは仕様といい、修理はしないと言う等、対応が違うのか?
って聞いたら、
「かなり安かったでしょ?そういう値段で市場に出てるんだから、あまり高度なものを要求されても困りますよ、
所詮コンパクトデジカメですから、製品にバラつきが出るのは仕方ない、検品の精度を上げたら、今の卸値では
とても卸せないんですよ」
って言って、頑として修理対応はしなかったぞ。

「確かに片ボケは目立つけど、この程度はざら。もっと酷いのも沢山ある、諦めてもらうか、有償修理しか対応出来ない」と言われた。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 22:54:46 ID:XgOUEjhx0
>>173
俺のF200はみんな共通の片隅の周辺ボケだから、仕様という内容の回答で言われた。
が、ひょっとして良いものがあるんではと思って持ち込んだものだからすぐ納得した。
でもそれ以前の富士2機種はサポ持込、ネット回答でもすぐに交換しますだったぞ。
君の片ボケは厳密すぎるんじゃ?

175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:03:33 ID:np2mwz600
サポがかなり安かったでしょ?とか卸値とかで言い訳するかね。
嘘くせえ。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:07:13 ID:AZ7Qvv/f0
>>174
フジの人間が認めてた通り、かなり目立つ片ボケ。
画面左側1/3あたりから、外側に向かって片ボケが酷くなっていく。
ボケというより、むしろにじみや画像流れに近い。

周辺ボケはティアラ以前から続く、フジの伝統の仕様だからな、それは仕方ないw

それ以前の2機種って、ちなみに何?症状は?
俺の知り合いは、F31の片ボケとCCD画素抜けでも俺と同じような対応をされて、もう二度とフジは買わないって怒ってた。

>>175
嘘だと思うなら、お前が片ボケ個体を探して、実際に修理に出してみろ。
仕様だからそのまま返却する、ってサポか修理工場が電話してくるから。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:12:01 ID:D2r+Tqmz0
>>176

リサイズせずにちょっとうpしてみ。

ちなみに俺も右側が片ぼけ気味だけど、大した影響ないし、
交換も面倒くさいからそのまま使ってる。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:34:11 ID:gvJSg+DaO
>>160
群馬県内のキタムラ限定特価と書いてありました。ちなみに自分は太田市内で買いました。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:43:25 ID:1nLFdki/0
片ボケって、広角と望遠どっちの方が確認しやすいの?
今から調べてみる。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:03:28 ID:R3bI5nH50
そんなにWX1売れてないのか?
飲み会カメラとしては優秀だと思うけど…持ってないけどね
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:13:06 ID:5BbQYeQY0
片ボケ画像見せてくだしあ。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:48:45 ID:thmF63sH0
ID:AZ7Qvv/f0逃亡wwwwwwwwwwwwwww
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 02:42:16 ID:FhMYy/YZP
>>182
アンチのエアユーザーが、調子に乗って妄想膨らましすぎると
こういう情けない結末になる・・・とw
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 03:09:21 ID:jV7ByGrW0
受付のおねーちゃんは男の顔によって対応が違う
俺は得してるからいいけど・・・
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 07:27:15 ID:Mwn9863g0
>>178
ありがとうございます。
東京からはちょっと遠いですね・・・
群馬が羨ましい
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 08:48:55 ID:kuC6dGeh0
>>185
>群馬が羨ましい

その言葉、何年ぶりに聞いたことか・・・ by 群馬県民
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 14:05:49 ID:efrzuVBY0
でも、FUJIの対応って、逃亡したアフォの書いてた通りだと思うけど。
偏芯が多すぎて、対応してたらやってられないってことなのかな。
俺はF200の購入を考えているF31fdユーザーだけど、目立つ偏芯あるよ。
んで、FUJIに相談したら、コンデジだから仕方ないって言われた。
当時、その画像をF31fdスレに上げたから見た人も多いと思うけど。
コンデジって偏芯多いのかね?FUJIだけとか?

ご希望ならその画像うpしてもいいけど。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 14:40:32 ID:lHJ+WLfy0
>>187
スレ違い
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 14:57:43 ID:lHJ+WLfy0
俺のF200EXRはこんな感じ。広角端28mm
http://ranobe.com/up2/updata/up40648.jpg

周辺の光量落ちはフラッシュ発光のせい。
若干の球面収差が出てるけど、28mm域だと
どこのカメラもこんなもん。優秀な方かも知れん。

もしこの程度で、片ボケがぁぁ!とFUJIに怒鳴り込むと、
基地外扱いされて当たり前w
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 15:09:01 ID:R1D7HPdV0
>>189
16:9では、どうなのでしょうか?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 15:22:38 ID:lHJ+WLfy0
>>190
16:9でも3:2でも、その分画像の上下がカットされるだけだから
画質には変わりないよ。

4:3=4000*3000
3:2=4000*2664
16:9=4000*2248
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 15:40:16 ID:thmF63sH0
どうなんだろうね。俺のも片ぼけがあるから、今度持って行って
試してみようかな。ただ、価格帯からして無茶苦茶精密に組んで
もらえるような品ではないのも確かなんだよね。一眼でいえば
せいぜいキットレンズくらいの位置づけでしょ。
193187:2009/12/09(水) 15:52:45 ID:kTnpw3sA0
電源落ちちゃったから、ID変ってたらごめん

>>188
でも、同じFUJIのコンデジじゃん?別機種だから結局スレチだけどw
同じ症状ということで多めに見てよ。

>>189
これ、どこに偏芯あるの?画面左右の解像度が徐々に落ちて行ってる現象のことだったら、
これは偏芯じゃなくて、周辺流れでしょ。
うちのはこんなもんじゃなかったよ
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 18:33:14 ID:X38/SbHh0
はやく片ボケを見せてくれよ
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 18:33:56 ID:KO6EoyRR0
じゃあうpして見せてみろ
どーせ微妙〜〜〜〜な片ボケで大騒ぎしてんだろ?
フジが嫌だったらさっさとキャノンでもカシオでも(苦笑)乗り換えろよ
わざわざネガキャンしてんなよクレーマー
196189:2009/12/09(水) 18:44:56 ID:lHJ+WLfy0
>>193
偏芯があるなんて、一言も書いてませんが?
周辺流れの原因が球面収差だって書いてますが?

F31fdに偏芯があるからF200EXRにも偏芯があるという
偏見はやめてくれ。

F200EXRの実画像を出してからの論議なら判るが。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 18:47:22 ID:FhMYy/YZP
>>193 = >>195
酷いジサクジエンを見たw
f31の画像なんてどーでもいいよ
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 19:17:26 ID:KO6EoyRR0
お前ばかじゃねーの?
すぐ自演自演ってううぜぇんだよ
フジの機種ってひとくくりに片ボケって言い切ってんだろうがこいつ>>193はよ
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 20:37:36 ID:FhMYy/YZP
>>198
はいはいwww

旧機種の片ボケをわざわざアップさせて
これ以上荒らす気かっての
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 20:38:58 ID:X38/SbHh0
はやく片ボケを見せてくれよ
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 20:49:04 ID:KO6EoyRR0
>>199
お前、逆効果なんだよ、ボケ!
202187:2009/12/09(水) 21:20:50 ID:dU5C3BQU0
…あぁん…!

悔しい…!
自演だってばれちゃった、アンチだってばれちゃった!!

あぁん!悔しいから、脱糞してやるぅぅぅ…!


…プププ……プピ………プピッ!……ブッ…ブ…ブバッ!!!!!!

ブビビビビビビババババババッ!!!!!!!!!!!!!!!!!


…「ひぃぃぃぃぃぃぃ!らめぇ〜〜〜〜〜〜!!!!!!」
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:38:42 ID:R1D7HPdV0
>>191
なるほど。ありがとう
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:45:02 ID:thmF63sH0
どう見たら>>193=195と思えたのか、いまひとつ理解できん。
別に片ぼけの作例うpくらいで目くじら立てる必要ないだろ。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:47:45 ID:MMxFhUfe0
ゆうあい!
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:56:03 ID:dU5C3BQU0
>>204
懲りずにバカアンチの自演乙!
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 22:37:17 ID:dbjajcYq0
208174:2009/12/09(水) 22:53:05 ID:sADHUBrk0
>>176
F710,F810。
症状は片ボケや光線モレだが、サポに出すときネットでの問い合わせでも
直接でも、まず富士に画像の提出を持ちかけられて、それを見せて詳しい解析を
させてくれという流れになるでしょ。
俺のは2機種ともそこでOKが出て、「交換するから送ってください」になった。

もしならないなら、時代背景的によるものも影響してるかもね・・・
元々がここ最近のFは投売り対象製品だし手厚いサポは君が言うとおり望めない状態かもね。
交換パーツもタダじゃ作れないからね・・・。当たりをつかむ運、不運もあるか・・・。

F200の話題から、ちとそれててスマン。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 22:54:46 ID:thmF63sH0
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 23:01:25 ID:thmF63sH0
ちなみに>>209は右側片ぼけ作例ね。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 23:56:59 ID:By4rsHkz0
なんかかグモっぽい気がするから踏まない♪
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 00:31:51 ID:E4t6rMY00
>>211

日本語でおk
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 00:50:42 ID:GxsmVKda0
ごめん、この気球の画像の右端のボケのことですか? 俺ならokにするボケですが…
2LサイズかA4サイズまでしかプリントしないからだけど…
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 00:54:10 ID:E4t6rMY00
>>213

車のあたりも結構派手に片ぼけしてる。・・・けど、俺もあんまり細かくない
からサービスに持って行ったりせずにそのまま使ってる。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 00:59:31 ID:X8uZvNTU0
いいものを知らないとこんなものかと思うレベルかもね。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 01:05:23 ID:XvfCXKA0O
片ボケって、寝耳に水だった
WX1とイクシのは知ってたけど、同時多発不良なんか?
共通部品に由来とか?
自分のF200も確かめたけど今のところなんともなさそう…
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 01:07:18 ID:GxsmVKda0
>>213です。

俺も 完全に変なのはイヤですけど、この画像の位置やボケかたの場合はokかと…
俺のF200では気づいた事ないから…
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 01:14:12 ID:igjXC5Kk0
>>209
結構酷いね、範囲は狭いけど。このレベルでも修理対応してもらえないのかね?
風景を撮るなら片ボケってけっこう致命的な症状なんだな…
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 01:44:38 ID:AQiQZslU0
片ボケしてるF50からF200に乗り換えようと思ったけど、F200でもあるんだね。

F50はF4まで絞ってやると、かなり改善する。昼間はいいけど夜が・・・。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 08:00:52 ID:glBlcwa60
>>155
>汎用コンパクト機に鑑賞サイズ以上の精細な描写能力が必要ですか?
すべての感度でトップクラスの解像度です。

>マクロ撮影の被写界深度コントロールにわずかに役立つ以外ほとんど効果のない多段羽
>根絞りが必要ですか。
ピントの合った写真が基本です。
その上で被写界深度のコントロールは撮影距離、焦点距離を変化をさせることにより
行えます。

>絞り羽根のつくる光芒が必要ですか?
見た目と違う描写をするのはいけません。真円に近いボケが理想。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 08:19:42 ID:Kf3dtmxr0
>>209
ちょうどこの程度の右側方ボケのF60fd、買ってすぐ修理に出したが
「どこも悪くありません」といわれた。F50とF60は右側方ボケ多発
機種だったからかもなー。ただメーカー直修理じゃなくキタムラの
修理専門下請けだった可能性はあり。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 08:25:13 ID:glBlcwa60
>>157
表現力の低いディスプレイで鑑賞するユーザーが多くなっているからでしょう。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 08:27:40 ID:olePiagt0
CandoのSHOCK GUARD plus ミニサイズが欲しいんだけど、近くにCandoが無くて買えない
一応ググってみたんだが取り寄せってのも出来ないよね?
普通のケースでもいいんだけどできたら欲しい
助けてください!
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 12:02:42 ID:taoGe3kA0
ほぼ全国展開してるようだから
一番近くのCandoに電話して送ってもらえないか電話してみれ
225[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/10(木) 12:08:30 ID:DskOJAp00
>>216
片ボケの件はパナスレが発信源。
TZ7の緑かぶれの捌け口。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 15:00:39 ID:VXGPu1t40
>>222
表現力の高いディスプレイで鑑賞すると粗が見えまくりなんだけどなぁ
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 15:15:26 ID:E4t6rMY00
>>218

フル画素で撮るととくに粗が目立つよね。やっぱりちょっと持って行ってみようかなあ。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 15:18:36 ID:zwm9w0iXP
 
煽り文句を真に受けて、クレーマーがどんどん増えていく・・・
 
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 15:25:04 ID:zNmFEQ9a0
>>226
プリントするのが一番です。当然フジカラー純正プリント。
バルコ社のモニターでもプリントの表現力には及びません
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 15:46:18 ID:E4t6rMY00
>>228

煽りだとは思ってないよ。ここまで片ぼけするということには
いい気はしてなかったし。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 15:57:56 ID:VXGPu1t40
>>229
素では見られたもんじゃないからね。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 16:31:14 ID:dgpBis2r0
まずはプリントしろ

話はそれからだ
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 17:21:05 ID:VXGPu1t40
片目を閉じて見ろということね(ToT)/~~~
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 18:41:07 ID:He0rPYA/0
今日の導師様 ID:glBlcwa60,ID:zNmFEQ9a0

F70スレでもご活躍中
637:名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/10(木) 08:18:46 ID:glBlcwa60
>>628
>問題は日暮れから夜間で、オートだとISOが800とか1600にぽんぽん跳ね上がってしまうの
>で
>画質を犠牲にして連射重ね撮りでノイズを消すか、
>各モードのISO上限値を400に設定して自分で切り替えて撮るか、な感じです。

被写体ブレを防ぐために感度を上げてシャッタースピードを上げているのであって
失敗撮影を防ぐための正常な動作ですね。
静物を撮るなら撮影者の判断で任意の感度設定で撮影すればいいだけです。

640:名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 13:12:51 ID:zNmFEQ9a0
室内の場合
フジのISO400+ストロボの方がストロボの直接光が当たらない
後景も写り雰囲気よく綺麗に撮れます

パナソニックのISO80+ストロボではストロボの直接光が当たらない
後景は黒くつぶれ被写体だけが浮き出た不自然な写りになります
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 19:12:21 ID:He0rPYA/0
導師様のご発言
前スレhttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256461714/704

704:名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 07:33:38 ID:8rwjdS5X0
>>692
これは高解像度のセンサーとピント精度、光学性能が優れた
レンズの組み合わせで発生しやすい解像度モアレ(干渉縞)の
一種です。
ハイエンドなワンショットデジタル一眼レフカメラで表れやすい
現象でもあります。

他社の光学性能やピント精度の低いレンズや強めのローパス
フィルターと低品位の撮像素子を搭載したコンパクトデジタル
カメラではまず発生しにくい現象ですから驚くかもしれませんね。

高性能なF200EXRならではの現象ですね。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 19:20:35 ID:9ecYwynC0
>>221
このレベルで修理してもらえなかったの?
F11の時には、もっと軽度の片ボケで、無償修理扱いになったよ。
サポートが万全だから、次もフジを選ぼうと思っていたんだが…
業績があまりよくないことのしわ寄せかね。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 19:26:06 ID:+yJ45Exs0
導師様の言うことは嘘偽りがなく正確なのに感心するw
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 19:27:12 ID:CTbYUAA50
F200信者って怖いよね。知恵袋みたら、F200ばかり勧める奴がいた。

239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 19:37:27 ID:+yJ45Exs0
コンパクト型デジカメを使う人の大半が該当する
人物撮りを中心にする人なら迷わずFシリーズ。
対象者は家族持ち、恋人持ちなど。

風景中心なら迷わずリコーだ。
2ch見てると単身者が多く人より風景、静物を撮る人が多いみたいだから
リコーを選べばいいと思う。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 20:02:12 ID:He0rPYA/0
導師様のお言葉 プリントのススメ

前スレ前スレhttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256461714
194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 12:28:25 ID:EJ0FlPII0
撮った後からF200EXRの本領を発揮するね
家族、恋人、女性の人物描写はF200EXRを超える機種はないでしょう
表現力の低いモニターで見るより
プリントして有形化したあとF200EXRの良さがわかる
当たり前だがフジカラーのお店の純正プリントが最高だ

389 :名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/12(木) 12:37:39 ID:E5/qg6/h0
まずはプリントしてみてはどうでしょう?
その前に見せたくなる、残したくなる、飾りたくなるような、思わずプリントしたくなる
美しい被写体探しから始めましょう。これは自己陶酔的なもので
他人がどうこう言おうが自分がイイと思ったもので構いません(笑)
写真画質プリンタがあるならプリンタ付属の写真プリントユーティリティ等で
好みの仕上げ設定で、手間をかけたくないなら写真店に依頼しましょう。

画面鑑賞するならF200EXR付属のFinePixViewer上で好みの画像補正をしましょう。
とても簡単に出来るようになってます。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 20:04:35 ID:He0rPYA/0
導師様ご発言 前スレhttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256461714
254 :名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/08(日) 11:27:01 ID:c8UdMzbI0
F200EXR原画像自体は高精度のAF
高精細のCCDで結像してるから
レタッチ、プリント時の補正で
ソフト感、シャープ感を出せる
絵作りになっているね

260:名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/08(日) 14:02:51 ID:c8UdMzbI0
>>257
F200EXRは大幅なレタッチは不要です。
センサーの素性が良いので
コンパクトデジタルカメラ離れした
豊富な階調を含んだ高品位の
JPEG画像が生成されます。

そのため撮影後にハイライト、シャドー、
中間調のコントラスト微調整
場合によって好みの色調の微調整
出力サイズによってシャープネスを
かける程度で少ないステップで
ファインプリントのデータが出来上がります。

また逆光などの露出不足画像データでも大丈夫
シャドー部はノイズが少なく豊富な階調が残っていますから
撮影後のレタッチで見事に蘇ります。
もちろん、フジカラーのお店でプリントすれば
そんな手間もかからず高品位なプリントが得られます。

撮ってからがF200EXR
撮ってからが富士フイルム
と言われる所以でもありますね。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 20:05:23 ID:He0rPYA/0
導師様ご発言 前スレhttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256461714/395

395:名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/12(木) 13:41:14 ID:0vAvkcAD0
端的にいうと家庭用プリンタやフジカラーのお店の
カラーレーザーグラフィックプリンタの表現力に比べ
パソコン用液晶モニタやテレビ用大型液晶モニタの
表現力が非常に低いからですね。
F200EXRはビデオ画質より上の写真画質に近づけ
るべく技術が投入されたコンパクト型デジタルカメラ
であることを思い出してください。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 20:13:32 ID:XvfCXKA0O
ここの話聞いてると、とりあえず一眼使ってみたら?と言いたくなるのだが
まあそれは本末転倒なのだな…
E-P2みたいなのでさえ「コンデジで
あんなに苦労してたのが嘘のよう((T_T))」て感じなんだが
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 20:29:27 ID:YFVa4Ghn0
何も考えずにCCDの大きさでF200買ってしまったんだが、ぶっちゃけF70とどっちがいいのよ
誰か教えてくれ
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 20:44:28 ID:9ecYwynC0
画質ならF200(あっちこっちに張ってあった画像を見た印象ね)
操作性と利便性なら、F70。

だと思う。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 21:04:32 ID:4zp7iio+0
街はシャッターチャンスにあふれている。時代はスーパーだ!
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 21:17:09 ID:t4aGT0Nk0
発売からだいぶたち既に新機種でもなく
値段も底値かというぐらい下がっている機種に粘着して荒らすとか・・・
今だにこのカメラが売れてて最近のカメラが売れてないと言ってるようなもんだね
コンデジでは上等な内容で価格まで下がってるから当然っちゃ当然だが
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 21:19:57 ID:i6wSzhqY0
>>244
F200持ってるからというわけではなく、F200のほうが画質自体は良いよ。
ただ画質の割引があっても富士の10倍ズームが欲しいならF70だってだけ。
F70は新機能は甘めに評価しても使える代物ではないし、マジで高倍率ズーム万歳な人向けでしかないな・・・
富士の10倍じゃなきゃ駄目っていう拘りのある人以外、TZ7買ったほうが良い。
絶対潰しが利くわ。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 21:21:22 ID:t4aGT0Nk0
着眼点は良いんだけどね>ボケ味
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 21:31:59 ID:4pNGJP130
F200EXRは絞りが入らないと周辺ボケボケだよ
だから明るいところだと周辺問題ない
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 21:32:33 ID:IGek1lNS0
ここまでぐだぐだ言わないと理解させられない機種なの?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 21:37:48 ID:D2biprg20
10倍でマクロとか使えれば良いんだけど、

焦点距離どのくらい?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 21:45:59 ID:RxJCuHW90
>>251

操作性や設定も理解し難い
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 21:50:22 ID:YFVa4Ghn0
いろいろレス豚くす
10倍ズームに興味無い俺には、F200でおkってことね。
>250
絞らないと周辺ボケボケって、周辺部の収差のこと?
マクロでずいぶんと歪むなぁ〜って思ってたが、こんなもんだろか。
今までのコンデジはTVS-Dメインだったので、使い勝手は良いよww
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 22:01:19 ID:CTbYUAA50
>>248
そのF200が良いってことに説得力が今ひとつないんだよね。F70と
そんなに変わらないんじゃない?って思うんだけど。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 22:06:57 ID:E4t6rMY00
>>254

>今までのコンデジはTVS-Dメインだったので

ちょwwwおまいは俺か(^q^)
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 22:07:06 ID:9ecYwynC0
よく見ると吐き出す画の画質はかなり違うよ。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 22:13:44 ID:G3+LjE6k0
オエーっ!
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 22:18:34 ID:He0rPYA/0
光学性能の優れたレンズ/高精度のAF/高精細CCDでとっても高画質
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/165028-10199-28-1.html
ttp://uproda11.2ch-library.com/214311JGx/11214311.jpg
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 22:37:52 ID:h+IH1Xee0
>>255
あなたが変わらないと思うんならそれでいいのでは?

信じるか信じないかはあなた次第です。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 22:39:02 ID:CTbYUAA50
>>257
F70はスペックダウンしているわけだから、画質が落ちるのは事実だろうが
等倍で見比べない限り、そんなに違いはないって思ってる。

むしろ>>248みたいに、F200は良いぞ!でもF70ならTZ7にしろって論理がわからない。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 22:50:36 ID:yb9G3Jss0
アンチが国語力がないことがよくわかった。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 22:57:02 ID:FAbOo5vX0
今日の馬鹿アンチ。
ID:CTbYUAA50
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 22:57:25 ID:IGek1lNS0
機械の評価にアンチもシンパもあるもんかい。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 23:05:45 ID:+fc2GSZfO
>>264
ここまでたくさんの言い訳をしながら使わなきゃならないカメラってないよ。
現実に目を背けて美化してるから、ほんと宗教化してるよ。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 23:16:44 ID:95FDUKt50
>>265
使ってる人間はなにも言い訳してないが・・・
というか何故気に入らないカメラのスレに居つくの?
わざわざ不快な所に来たりせず自分の好きなカメラのスレで
楽しくやってればいいのに・・・
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 23:19:42 ID:YFVa4Ghn0
そんなにヒドイかな?
TVS-Dはエラい硬調だったので人も硬い写りだったが、子供なんかはそれでもシャキッといい感じに撮れてた。
これもどっちかと言うと硬調な気がするが、コンデジとしては遠景でもある程度解像してくれそうな感じ。
一眼にはかなわんがね。
安いし良いんでない?
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 23:40:19 ID:qbMIEVBM0
一眼サブとしていままでDIMAGEF100という骨董品を使ってたんだが
先月ご臨終してしてしまった
新たなサブ機としていまF200とS90で真剣に悩んでる
ぶっちゃけどっちがオヌヌメかな?
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 00:02:38 ID:8yQ7zUP70
DIMAGEならS90の方が使い勝手が似ているんじゃないか!?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 00:24:19 ID:kH+Iks1b0
>>268
一眼レフのサブでコンパクトデジタルカメラを使うというのは
具体的にどういう使い方なのでしょうか?
常に二台持ち歩いて使うということなのでしょうか?
もし、そうなのならば実際の利用頻度は一体どちらが高いのでしょうか?
もし一眼レフカメラで済む若しくは一眼レフでなければ困る
撮影であればコンパクトデジタルカメラは実際には使わないのではないでしょうか?
真剣にお答えしたいのでご回答ください
271[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/11(金) 00:24:58 ID:MiLUbAcy0
SONY CybershotDSC-WX1…風景モードサンプル(24mmスタンダード)
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2009_12_11.jpg
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 00:46:15 ID:UK9g6IeG0
一眼レフ型と一緒に持ち歩くなら一眼レフでは得難い機能を持った
コンデジが良いんじゃないかな?例えば

防塵防水型コンデジ…一眼レフの使用がはばかれる場所天候でも撮影が楽しめる
              FujiFilm Z33WP BIGJOB HD-3W 他Pentax、Casioにラインアップ
立体視コンデジ…専用ディスプレイ、立体視プリントで立体視鑑賞が楽しめる
           FujiFilm REAL3D W1
プロジェクター内蔵コンデジ…出先で映写して鑑賞できる
                  Nikon S1000pj

一眼レフデジカメと普通のコンデジと一緒に持っても使わんでしょう(笑)
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 00:59:56 ID:TaM5p2Mz0
一眼のサブって(横レスごめん)自分の場合は主に状況写真撮るのにフル稼働だな
一眼レフでは交換レンズ特性を生かした作品として(笑)実際の状況とは
あえてまったく違って見える切り方や露出で設定して撮影するから
あとでいろんな駄目出しをしたり感慨に耽ったり(笑)するにはやっぱり
見たまんまの現場のスナップが役に立つ、撮影旅行の行程の記録、撮影場所の記録とかね
だから自分の場合は一眼のサブは「普通のコンデジ」が基本です
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 01:06:20 ID:TaM5p2Mz0
ちなみに片ボケの話を読んで自分のF200の過去画像をプリントも含めて
徹底的に見返してみたけど、あきらかに片側がそういう症状というのは無かったです
(うちのモニタでは>>209の方の気球の写真では右の下半分あたりがはっきり認識できますので
それと比べてみてということですが)

一定期間の間に購入した固体に特化した症状でしょうか?
製造番号で統計取ったりとかしてみると何かわかるかもしれませんね
自分のは10月の頭にアマゾンで購入したものですけど・・・

275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 01:29:12 ID:sAXBNFxB0
>>224
candoは全国展開なのか
ありがとう!
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 01:38:34 ID:UIY3ZgMy0
>>273
日本語でOK
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 02:16:45 ID:h9+PBa1L0
ここ一週間ほどで撮った画像を見返してみたけど、片ボケらしいのは確認できなかった。
保証付きとは言え中古だから、安心したよ。

おれは防水ケースも新品を同時購入したんだけど、本体よりこっちの方が高かったorz
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 03:31:23 ID:Rh5FF92T0
>>277
俺も全く片ボケの症状は見当たらないな。
まぁ問題なく使ってる奴は、わざわざ書き込まないだろうし。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 04:07:39 ID:TPD19kUfO
片ボケ片ボケ言ってる写真見て、何年か前にSONYのセンサーが溶接不良で
他社含め大量のコンデジがリコール対象になったの思い出した
自分のも該当機種である時から急に画像が滲んように撮れたり
撮影時に液晶画面が真っ暗になったり、あーオワタorzと思ったらセンサー無償交換という結末

今回のもセンサーが原因?
280[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/11(金) 04:54:32 ID:MiLUbAcy0
パナスミア(笑)
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 09:12:42 ID:O0GAcHoj0
やっぱり、どうしても、F31fdには勝てない
そんな少し残念な機種
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 13:58:49 ID:pupUzy+c0
一眼レフ(例えばFujiFilm S5Pro)のサブにコンデジを使っているというのは
疑問に思いますね。

ただ一緒に持ち歩いているだけで結局使わない状態なのだと思います。
一眼レフのボディ価格はコンデジ中級機並に落ちているものもありますし、
一眼レフをメインに使うのにわざわざ使い勝手が全然違うコンデジを用いるのは
おかしな話です。

一眼レフのサブが必要ならば、同じレンズ、同じ撮影周辺機器を共用できる
同じ一眼レフの機種か同じレンズマウントの一眼レフ機種を使うのが一般的だと
思います。(例えばFマウントのデジタル一眼レフボディ機)

その上で、何方かが挙げている特殊機能を持ったレンズ一体型コンデジ

  ・防水防塵対応機 ・・・ FujiFilm Z33WP、FujiFilm BIGJOB HD-3Wなど
  ・立体視対応機 ・・・ FujiFilm REAL3D W1
  ・高倍率ズーム機 ・・・ FujiFilm F70EXR、FujiFilm S200EXRなど
  
は、特殊機能が発揮される場面で活躍させることができるでしょう。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 14:44:15 ID:COard5lI0
>>282
ふーん
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 14:52:32 ID:TPD19kUfO
公共交通機関〜徒歩で撮影行くのに
現場に着くまでの道中ずっとデジイチだけ振り回すって方が無理があるだろ
サブの意味を履き違えてないか?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 14:54:49 ID:0nqD8XGE0
ちょっと質問!
オークション用の写真を撮りたいんだけど
EXRモードだと黒いパンツがうまく撮れない、、、黒い物体になっちまう、、、
室内で綺麗に取れる設定を教えてください!
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 15:09:37 ID:p9V0PwNi0
まず三脚を準備する
カメラ設定はとーぜんセルフタイマー使用してぶれ防止
で、おマイが黒いパンツはいて被写体となる
これで無問題
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 15:16:46 ID:TPD19kUfO
>>285
照明を工夫してPで撮れば?
左右から卓上ライトみたいなのでいいから被写体に当てて
ついでに背景は白っぽい壁紙みたいなとこで光量を稼ぐ
加減見ながらフラッシュも試す
288お願い:2009/12/11(金) 16:16:42 ID:vgPWMFpjO
「プロテクトされたカードです」と表示されて撮影できなくなったんだけど、解除するにはどうすれば良いですか?

出先の為、いきなりの乱文申し訳ない。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 16:28:19 ID:VbFxKZ6y0
>>288
SDカードには物理的な「プロテクト」のスイッチがあるので、
それをOFFにしてあげれば良いかも。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 16:34:12 ID:pupUzy+c0
>>284
特に無理は無いと思いますが?
デジタル一眼レフでなければ撮れないものであれば
徒歩だろうが道中であろうがデジタル一眼レフを使います。

デジタル一眼レフとコンデジのどちらか一方を持ち出して
使い分けるということなのであれば
メインもサブも関係ないことになりますね。
両方メインで使うわけですから。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 16:40:29 ID:TPD19kUfO
なんかw
アスペルガーみたいなのが一匹混じってるw
292::2009/12/11(金) 16:41:54 ID:vgPWMFpjO
>>289
ありがとうございます
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 16:45:25 ID:qGK2Uf0f0
>>291
  (  ^ω^ )
  / ,   ヽ    <涙ふけお
 ̄_|,..i’”‘:, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i’、
  \ \`_’,..-i
   \.!_,..-┘
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 17:03:39 ID:VbFxKZ6y0
>>290
横から失礼します・・・

私は、一眼を持ってみると分かる世界があるんだと思ってます。
実際に貴方が必要ないと感じているなら、無理に理解しようとしなくても良いんじゃないかな。
どういう使い方をしているのかという質問に対するレスを否定するって、
なんか失礼な気がする。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 17:30:45 ID:qsmy8MiX0
知らないとか見えないから幸せなことって多いんじゃないかな。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 17:35:10 ID:1ZpC/Ub80
富士のFシリーズのスレだけだな、粘着アンチが張り付くの。
酷いもんだ。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 17:38:26 ID:qsmy8MiX0
誇大宣伝
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 17:50:59 ID:+chP431z0
>>295
うまいこと言うじゃないか


>>290
一眼にしか撮れない写真があるように
コンデジのほうが得意な写真もあるんだぜ
一眼ではある程度の上級機を持っている人なら特に
カメラ任せの被写界深度の深さとコントラストAFは
”ごく普通のコンデジ”の最大のメリットなんだよ
加えて塗り絵でない画の撮れるF200はサブとしては遜色ないと思う
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 18:11:43 ID:8yQ7zUP70
質問者のディマージュとF200は使い勝手が違いすぎる。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 18:20:22 ID:4vYz3g9V0
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 18:42:07 ID:4eH/ClRv0
信者と粘着なんて、目くそ鼻くそだろ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 18:43:03 ID:qsmy8MiX0
>>300
等倍で見なければ分からないっていうひとがいるけど、
等倍でなくても見た目に抜けが悪く感じると思いますよ。
不自然な画に目が引きずられて疲れる。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 18:50:15 ID:hNjtLYtj0
>>266
機械の性能自体を全否定してるんじゃなくて、
細かい点の駄目出しをしてるんだよな利用者は。
アンチは闇雲に叩くだけ。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 18:57:52 ID:4vYz3g9V0
写真画質 F200EXR
嵐の前触れ(柔らかな薄紫の朝雲が青暗い嵐のような雰囲気に)
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260524715369.jpg
青く染まる白い船(まるで車のウィンド越しに撮ったかのような景色に)
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260524779693.jpg
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 19:15:58 ID:u6nakMgU0
日陰は色温度が上がる事も知らずに荒らすなよ・・・はずかしすぎだぞ?
306[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/11(金) 19:17:36 ID:MiLUbAcy0
パナスミア(笑)
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 19:22:38 ID:qsmy8MiX0
>>305
色温度だけの問題だと思ってるの???
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 19:23:36 ID:O0GAcHoj0
>>304
CCDが悪い方向に出た失敗機って感じ
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 19:35:10 ID:U1DTuyZk0
F31厨が嫉妬丸出しwww
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 19:45:14 ID:4vYz3g9V0
実際の色合いイメージ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260527764977.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260527856184.jpg

ファーム1.2で解決済み?
結果 下AWB、上CWB
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260527972473.jpg
日中晴れでも、相変わらず真っ青
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 19:56:17 ID:u6nakMgU0
とりあえずID2つ分粘着が居るのはわかった
自分のお家にお帰り
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 20:34:47 ID:8Su6t3b10
AWBの方が見た目に近い
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 20:41:11 ID:aOV2tt1r0
引きこもりはF200EXRのオートWBは真っ青に見えるらしいw
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 20:42:52 ID:BrSYUy6DO
釣れますか?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 20:48:42 ID:4vYz3g9V0
ベージュの砂も真っ青に染めるF200EXR
下AWB、上CWB
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260531843615.jpg
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 20:53:01 ID:hNjtLYtj0
>>304
色より、露出がアンダーすぎるのが気になるんだけど、
オート?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 21:00:54 ID:8+VpoiLn0
空の青を反射するから見た目が青くなるのが正常
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 21:04:29 ID:4vYz3g9V0
写真の「キレイ」を変える、画質革新コンパクト
EXR AUTOだからこそ、どんなシーンも最適高画質で美しく撮れる

暗くて青いは当たり前・・・晴れても真っ青
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260531957526.jpg
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 21:11:57 ID:hNjtLYtj0
>>318
まだF200持ってるんだったら、
売り払って他社に行くほうが良いと思うよ。
いろんな意味でキャノンのデジカメはフジの正反対だから(色再現も暖色寄りだし)、キャノンあたりに
行ってみれば?

もし持ってないのに粘着してるなら、基地外だが。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 21:36:04 ID:/9za+uCX0
S90売れてないの?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 21:36:21 ID:bg8S3Z+c0
トヨタ社員がマツダ車に乗りたがるようなもんか
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 21:37:20 ID:4vYz3g9V0
EXR AUTOは空の青を反射してベージュの砂が真っ青になるんだね
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260533746352.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260534022744.jpg
これが正常
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260534097344.jpg
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 21:47:22 ID:89sD3QKV0
>>310の一番下のはAWBのほうが良いな。
真っ青じゃないし。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 21:48:44 ID:8+VpoiLn0
>>322
ベージュだろうが何だろうが見た目は環境光(直接光反射光)の影響を受ける。
見た目に近いのはオートWB。
環境光の影響を受けずニュートラルなWBで撮影したいのならば
カスタムWBを使う。当然ニュートラルWBの撮影結果が出る。

なにを当たり前のことをしているの?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 22:09:11 ID:hNjtLYtj0
ムキになって反論してる信者もウザい、キモいよ。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 22:14:57 ID:Rh5FF92T0
ID:4vYz3g9V0は、よくもまぁ変な写真ばかり拾い集めてくるもんだ。
その執念深さには脱帽するが、嘘はよくないな。

F200EXRで撮った灰色のビル。取り立てて青いということはない。
http://ranobe.com/up2/updata/up40662.jpg

ちなみにキヤノン機で撮った同じビル。別に暖色という程でもない。
http://ranobe.com/up2/updata/up40663.jpg
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 22:27:06 ID:9tKp7lWt0
>>326
ID:4vYz3g9V0は白痴なんだよw
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 22:31:28 ID:Fm8xGCrFP
>>322
完全逆光と順光じゃ、AWBが変わって当たり前じゃん。

そんな事さえ知らずに、必死に粘着荒らしですか。

F200EXRを貶すつもりが、自分で恥かいてるだけとはwww
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 22:33:51 ID:8+VpoiLn0
外に出た方がいいと思うマジで
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 22:35:26 ID:4feUyQywO
>>328
Exif見ろ。墓穴をほるなバカ
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 22:40:13 ID:Fm8xGCrFP
>>330
意味不明なんだが・・・
同じF200EXRでも、逆光と順光ではAWB値が変わって当たり前だろ?
わざわざ携帯に変えてまで、何を言いたいんだ?
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 22:51:41 ID:Rh5FF92T0
>>331
まぁここまで環境光が変わると、AWBとかマニュアル設定とか全く意味がなくなる罠。
俺の撮った>>326のように、せめて撮影環境を合わせようぜ。ってことだな。

ていうか、機械だからたまに変な色味になることもある。
そういう画像ばかり拾い集めて、嬉しそうに貼っても無駄だぞ、ID:4vYz3g9V0
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 22:53:24 ID:4vYz3g9V0
EXR AUTO 順光も逆光も青かぶりだね
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260538904751.jpg
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 22:53:47 ID:1962euE70
>>300
これはだめだろ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 22:55:38 ID:Qq/U885j0
現時点では、もう叩く価値なんかない不人気機種ぢゃないのかなぁ。
こんだけ画像揃えて、叩くってのがすごい。

信者とか工作員のものの言い方やうその付き方が酷いってんで、
ヒトに粘着するってのはわかるんだが、あくまで機種がターゲットだわなぁ。

こんなドベと売上げを競わにゃならんカメラがあるのか?
他社工作員の採用試験会場なのか?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:03:46 ID:1962euE70
>>333
これは正常だな
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:05:46 ID:DwzNNxV10
モアレが出るほど解像するコンデジの方が貴重
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:08:59 ID:hNjtLYtj0
>>332
同じ場所を数回撮っても、露出からWBからたいてい変るよね。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:13:00 ID:tEz6KqVo0
ソニーに負けてる もうダメポ
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:58:12 ID:4eH/ClRv0
信者も粘着も必死すぎる。 
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 00:00:49 ID:LG6YK/Ae0
>>316
画面構成のおかげで明るい空に露出引っ張られてるんじゃない?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 01:10:12 ID:4Lh7PcjN0
つか、なんで新機種でもなんでもないのに気違いに粘着されてるの?
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 01:15:07 ID:iQeL5Pdu0
気違いに理由は要らない。 だから気違い。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 01:24:47 ID:nBcA19vP0
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 07:01:25 ID:pSNRe72l0
新機種を脅かすほどの存在感が有るって事じゃないかな
・・・ちょっと信じられないが
物は良いし値段も激安となれば口コミ等に認知されれば有り得るか?
むしろ一般受けしそうなF70EXRでDRの良さが認知されればと思っていたんだが・・・
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 07:14:05 ID:/LfVEVkH0
>>345
F70EXRって、カシオみたいに実際は売れてるんじゃないの?  口コミだと
F200に潰されてるけどね。 
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 08:17:46 ID:aiM4TImxO
f200使用者の一部の人に不快にされたストレスを、f200使用者全体を不快にさせるコトで発散させようとしてるだけだな。

ストレス発生源を叩くことは不可だから、完全に発散させることは不可。
だから長引く。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 08:30:05 ID:nJRhPTF00
F200EXRは新CCDのための試作機
不具合が修正され完成度の高まったF300EXRに期待
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 08:56:18 ID:qc0hV0R50
>>348
不具合って何のコト?
オマイのアタマのコト??
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 09:02:19 ID:jq8aYkrg0
>>347
んな事言ったら全てのスレが荒らされ続ける事になるぞ?
キチガイは何処にでも居るし
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 11:42:05 ID:6FM0C/eY0
スレが過疎るよりいい
粘着にはこの先もずっとがんばって貼りついてほしい
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 14:51:20 ID:fx9u+SZS0
もう駄目だ選び疲れた
何を買えばいんだよ一体・・・
F300が出ればそれ買うと思うんだけど、まだ未定だし
もうF200でいいかな
少し型落ちな漢字だけど
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 15:24:51 ID:iCInQ0MP0
>>352

IDがFX9じゃん、中古のパナLumix FX9買おうよ
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 16:39:38 ID:qM1tXoKqO
次機種はEXRじゃなくていいよ、こんな食えないものはいらない
PとMで撮るときの設定内容を充実させてくれたらいいわ
シャープネス、彩度、コントラストの設定可能に汁!
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 17:05:21 ID:2NCYIN8p0
失敗機
次に期待
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 17:11:37 ID:LG6YK/Ae0
>>352
人間って選択肢が増えすぎると逆に選択することをやめるらしいね。

自分で決められない場合は結局どれ買っても不満は出ると思うので悩むだけ無駄かと。
とりあえず手軽なの買ってみて文句いいながら経験値ふやす方が幸せと思う。
写真も残るし。
いま必要なければ無理して買わない。

何をどう撮りたいとか、目的があればそれほど迷わずにすむと思うけどね。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 17:13:36 ID:uGTfU45S0
■ 世界の称賛を受けるFujiFilm F200EXRの輝かしい足跡 ■

TIPA2009AWARD Best Compact D-Camera(スーパーCCDハニカムEXRも別賞受賞)
http://www.tipa.com/english/XIX_tipa_awards_2009.php
http://www.tipa.com/english/award-details.php?iId=322&sAward=Best+Compact+D-Camera

VGPデジタルカメラグランプリ ハイクラス<スタンダード>受賞
(スーパーCCDハニカムEXRも審査員特別賞受賞)
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/camerauni-high-std.html

dpreviewでHighly Recommended(とてもおすすめ)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/page22.asp
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 17:50:51 ID:fx9u+SZS0
>>356ありがとう
京都嵐山花灯路を撮りたいんだ
>>35よく分かんないけどすごいんだな
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 18:06:39 ID:jz45e+eh0
dpreview:Cons
Occasional unexpected artefacts:
ラーメンノイズ
htp://2ch-dc.mine.nu/src/1260608071172.png
他にも>>300
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 18:12:13 ID:Ohav21+y0
>>358
じっくり撮りたい対象ですね。
コンデジサイズならDP1がいいんじゃないかな。
機動性はないけど絶対後悔はないと思う。
F200EXRの暗所性能という文句に惹かれているのだろうけど、
あなたが撮りたい画を想定するとその他多くのコンデジと大差ない。
DP1なら雰囲気だけじゃないきっちり解像した写真が撮れるよ。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 18:20:24 ID:jz45e+eh0
F70EXRもコームノイズがでまくり
F70EXRの細部描写は
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20091211/1030545/
ttp://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_f70exr_review/sample_images/
の作例をみてもわかるように甘く、ドロドロとした感じになりやすい、そのせいかラーメンノイズは出にくいか

F70EXRのコームノイズ
海面や線にたくさん出てる
ttp://www.dcresource.com/sites/default/files/galleries/fuji-finepix-f70exr-photo-gallery/DSCF9088.JPG
ttp://www.dcresource.com/sites/default/files/galleries/fuji-finepix-f70exr-photo-gallery/DSCF9087.JPG
トランプが汚い
ttp://www.digitalcamerareview.com/assets/29002.jpg

F70EXRのラーメンノイズ 一部なりかけが確認できるがそれ以前に全体的にドロドロ描写が汚い
ttp://www.digicamreview.com/photos/gallery/albums/fujifilm_finepix_f70exr/DSCF1531.jpg
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 18:23:52 ID:fx9u+SZS0
>>360DP1は調べたことがあります。あの画質は恐ろしいですね。とてもコンデジとは思えない。
ただ、良い絵を撮るのが難しいらしく、さらに予算の都合もあって・・・どうしようかな
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 18:24:23 ID:xHVyX0pXP
>>359
古いファームウェアで撮られた写真をいくら貼っても意味ないだろ。

Ver1.2で撮った写真を拾って来いよw
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 18:28:28 ID:N1T184BV0
>>360
花灯路を撮るのにDP1は無いだろ。
暗所ノイズ出まくりだぞ。

わざわざDP1で苦労するぐらいなら
小型の安い一眼レフのほうがマシ。

どうしてもコンデジなら、F200EXRかDSC-WX1じゃね?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 21:37:49 ID:a2rwRY0r0
風景・解像→DP1/2
暗所・室内→WX1
明暗差→F200/70EXR
ファミリー・皆と同じ→キヤノン・パナ
・・・こんな感じ?
俺はF200EXR持ち
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 22:10:54 ID:Z9szE5Ff0
F200EXRもそろそろ底値に近づきつつあるんで、買ってもいいかなぁと思っています
近所のキタムラでは20800−下取り3000で17800円、少し先のキタムラでは19800円−下取り2000でした
下取り無しで17800円なら速買いなんですがねぇ
もう少し待ってみるか
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 22:11:44 ID:Opm5A8dH0
>>335
思うにやっぱ他社が金出してネガキャンやってるんじゃないか。
ハニカムEXRのダイナミックレンジ拡張は本当にすごいもの。
フジはこの技術を特許で押さえて独占してるんじゃないか。
それで他社は技術的な劣位が決定的だから焦ってるんだよきっと。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 22:22:22 ID:jz45e+eh0
EXRセンサー搭載のS200EXRにもコームノイズがでまくり
S200EXR コームノイズ
ttp://www.digitalcamerareview.com/assets/28297.jpg
ttp://www.digitalcamerareview.com/assets/28301.jpg

ビンのラベルにラーメン
ttp://www.digitalcamerareview.com/assets/28060.jpg
スケールのラインがラーメン
ttp://www.dkamera.de/media/testberichte/fujifilm/finepix-s200exr/4_iso_szenario/1_tag/100full.jpg
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 22:23:24 ID:VxSvdu+e0
>>367
だから他社のコンデジは画質悪いのに高いんだね
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 22:37:40 ID:GhwimFuA0
>>366
今日、キタムラで20800-下取り3000で買った。
別の店でジャンクカメラ500円で買っていったので結局18300で買えた。

キタムラは、店内のジャンクを買ってそれを下取りに出したいと言えば、
店員によっては買ったことにして値引きだけしてくれることもあるよ。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 22:43:46 ID:2jM5rRnw0
カスタムホワイトバランスを設定しようと、コピーしを買い試してみたんですが、若干地色っぽいような、色の濃度がきついような感じになります。
やり方間違っているんでしょうか
いい方法がありましたら教えてください
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 22:49:47 ID:Z9szE5Ff0
>>370
なるほど、その手がありましたね
適当なところでジャンクものを手に入れて買いに行ってみようかな
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 22:58:17 ID:N1T184BV0
>>371
濃度だけなら、フィルムシミュレーションをASTIAにしたら?

けど、コピー紙と言っても白さの種類はバラバラ。
正確にWBを取りたいなら、無彩色の紙を用意するか
18%グレースケールを使うこと。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 22:59:57 ID:Ohav21+y0
>>367
何を言ってるんだか。一ユーザーの声が集まっているだけだよ。
少なからずフジを信頼して期待した挙句、
過大評価、誇大広告に振り回されて頭に来ているんだ。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 23:02:00 ID:poDzaCDH0
>>352
今までどこの使ってたの?
今までもフジのデジカメだったら、F200でいいと思う。

>>356
もしくは、その対象からしばらく距離を置くとかね。
そうすると冷静になるわ。

>>367
ダイナミックレンジ拡張って、ある意味今まで写真やってきた人にとっては
夢の機能だからね。
それが無かったら、俺もとっくにフジ離れしてたと思うわ。

>>372
近くに店舗があるなら、ハードオフがおすすめ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 23:04:34 ID:Z9szE5Ff0
過大評価・誇大広告ですか
それを言うならどのメーカーのどの機種も多かれ少なかれ同じことですよね
わたしは単純に作例をネットで見て、それほど過大評価とも誇大広告とも思いませんでしたが
そう思うのは多分フジに対する期待が大きすぎたってことなんじゃないでしょうかね?
わたしのように何の期待もしていない人間からすれば、この機種が18,000円とかで手に入るのは驚きです
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 23:08:45 ID:2jM5rRnw0
>>373
>カスタムホワイトバランスを設定しようと、コピーしを買い試してみたんですが、若干地色っぽいような、色の濃度がきついような感じになります。
地色じゃなく、黄色でした。
コピー紙の種類は、一般的に使われている色温度が高い、真っ白な感じの紙です。

うーん、ちょっと黄ばんだ紙のほうがいいのでしょうか

18%グレースケールて高いですね

378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 23:25:35 ID:u/vqTpJZ0
>>348
同じセンサーで筐体が小型化されるらしいよ
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 23:35:04 ID:YyY4p9WI0
>>377
とりあえずの方法として、コピー用紙をレンズ前にかざして
そのまま太陽に向かってカスタムセットしてみるという方法を
試してみてはどうでしょうか。
感じとしては、太陽から少しずらしてカスタムセットすると
良い感じになるように思います。
通常の方法でカスタムセットするとかなり赤みが強くなるので、
間接照明のような感じでセットするといいようです。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 23:59:48 ID:8M+hQ1HT0
>>376
18000円になってしまっただけでしょ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 00:09:04 ID:SKvrPUW10
>>377
コンビニ袋を透かすのも割といい感じです。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 00:14:24 ID:Sm3qrVaG0
値段相応のゴミ機でおk
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 00:25:46 ID:nn2Gh1Sl0
>>380
値段が下がったのはごく一部のアンチの意見が一般化したからではなく、
小型化やデザインなどで市場に受け入れられなかったからですよ
わたしなんかはこのくらいのサイズの方が却って好みだったりするんで、
そういう人間にとってはこのお値段でこの機種が手にはいるのはラッキーです
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 00:44:05 ID:48vjnB7T0
F300が、マジで筐体の小型化を目指した品なら、
CCDが小型化されそうな悪寒。
そしたらF200買うわ。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 00:52:39 ID:r7YnZeYFO
>>382
振り返るとアンチを含めて
極初期の頃に去った連中は正しかったな。
サンプル出たが段階で即「地雷」だと見抜いた。
彼らが言った「安物買いの銭失い」は
的確な評価だな。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 00:54:59 ID:7tQIQHwm0
>>385
捏造するな・・・初期から居る俺が通りますよ
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 01:01:42 ID:DsFkJVej0
そうだ前にアップしたけどアク禁で書き込めなかったのがあるんだ。
http://multip.net/view/CGsZBXp1v0
自分的には余りによく撮れていて感激したんだ。
購入を迷ってる人はぜし参考にしてして。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 01:02:25 ID:bOC1fG9i0
良くも悪くも公式サイトのサンプル画像がすべてだな…
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 01:02:44 ID:r7YnZeYFO
鰯の頭も信心からって言うからな

大方信者になって都合の悪いことが目に入らなくなったんだろ。
千波湖温泉祭りや電線、雪のグレーカードとか。思い出せよ。
アンチは的確だよ。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 01:08:49 ID:nn2Gh1Sl0
>>389
で、そういうあなたはどんな腐った頭を信心なさってるんですか?
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 01:28:36 ID:P4ChDVDH0
買ってから気付いたんだけど、F200はマクロ時のフラッシュの調光がいいから助かってる。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 01:35:02 ID:mF3yZoEX0
マクロモードにしなくても、マクロ撮影できるのもジンワリ良いね。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 01:47:17 ID:xr3Af2ME0
>>375それがデジカメは今回が初なんです
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 02:47:43 ID:jJsMOOaA0
>>391
おれはフラッシュ調光の良さだけで選んだって感じ。

今までブツ撮りする時は一眼を引っ張り出してたのに
こんなに気軽に撮れるようになって、ほんと助かる。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 02:57:36 ID:hwLEEupe0
>>383
トンチンカンなレスをするひとだなぁ
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 04:25:24 ID:RbAmlbjlO
あのさ、自分はアンチじゃなくてユーザーなんだけど
リアルには一本しかない電線が2本に写るのはガイシュツ?
ブラウン管テレビのゴーストみたいな感じで…
でも周囲の建物やその他はボケもなくきれいにくっきり撮れてる
画像を貼りたいんだが写ってるものが他所様のプライバシー丸出しで憚られるので
そこだけ切り取れるか頑張ってみるけど、不思議な現象なんだよね
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 07:12:43 ID:wxndZ4/c0
今日も元気にネガキャンやってるかーい?
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 07:33:08 ID:Sm3qrVaG0
初期の頃に、見抜けない人はダメ
ザラザラしてもさっとした色合い
メーカーの宣伝に惑わされ、画質そのものを見抜けなかった、判断できなかった

本来は、18000円程度の品です
これ

本CCDを生かしきるようチューニングされた、次機F300EXRに期待
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 07:45:11 ID:MGQfnulq0
二重撮りが結構いい感じ
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 08:51:35 ID:mE9C6WqiP
片ボケってなんだかわからんから片ボケしてるか
ちょっと暗いけど新聞撮ってみたから教えてくれ
ttp://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou28403.jpg
401370:2009/12/13(日) 09:11:22 ID:rqy+C4J20
今日からF200EXRを持ってインドに行ってきます。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 09:12:54 ID:Ns4inv+70
>>401
盗まれないように気をつけてね
403370:2009/12/13(日) 09:22:22 ID:rqy+C4J20
>>402
ありがとう。
デジイチ(E-520)もスーツケースに入れてるんだが、F200はもともと機内持ち込みのつもりだったから良いとして、
今、地球の歩き方読んでたら、空港でターンテーブルに出てくるまでにスーツケース開けられて金目のもの盗まれるという記述を発見・・・
なんとかE-520も機内持ち込みかばんに押し込んでみる。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 10:43:47 ID:DZ196j2FO
最近SNモードについて知った
単純な仕様だが何気にいいな
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 11:37:53 ID:yUv4Ci9P0
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 13:51:46 ID:P4ChDVDH0
>>405
コンデジにしては、良く撮れてる方だと思うんだけど。
良かったら、他の機種で撮った画像も見せて欲しい。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 14:11:13 ID:/jb1qXFxP
>>406
アンチが何千枚もの写真を漁って、やっとこの4枚だからなw
しかも旧いファームで撮られた写真まで一緒にしてwww

たとえ数十枚アップされても、それ以外の99%以上は
問題ない写真なんだろうし。

405が失敗写真を探し回る努力だけは認めるよ。けどその努力を
プラスに向ければ、今の生活からも脱出できるだろうに・・・
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 14:18:12 ID:jJsMOOaA0
>>406
そんなこと言ったら、他機種で「たまたま上手く撮れた画像」と
F200EXRの「たまたまWBが大きく狂った画像」を、喜んで持ってくるぞ
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 14:27:57 ID:86gP2uel0
信者真っ青。実画像出るのが一番困るもんな
嘘がバレバレ
99%問題ないなんて馬鹿じゃないの
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 14:33:43 ID:GCyp6Tcx0
発売から1年近く、そろそろ後継機の発表かって時期なのに粘着されてるとか、
どんだけ嫉妬されてんだか・・・
もう人気タレントの有名税並だね。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 14:41:37 ID:mE9C6WqiP
>>400を頼むよ。。。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 15:10:54 ID:6M6w/fbD0
片ボケしてるようには見えないな
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 16:07:44 ID:yUv4Ci9P0
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 16:20:06 ID:P4ChDVDH0
>>407-408
なるほど。
放置が一番って事ですね。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 18:01:49 ID:CO7QOFXfP
これから裏面照射の機種がどんどん出てくるから今F200を買う理由はないね
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 18:31:18 ID:j/oPePHD0
フジの作戦もすげえな、型落ち寸前の高性能機を叩き売って信者を激増させてるのか。

ttp://childreso.web.fc2.com/gyouseki/mokuji.html     
                                単位は百万円
キヤノン   3,248,316
ソニー    1,358,934
富士フィルム 1,095,571
京セラ    1,053,477

以上累計利益1兆円企業
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 18:36:15 ID:OnhKfmQx0
>>393
デジカメ初で、過去にフィルム一眼とかもやってなかったなら(=写真の仕組みに詳しくないなら)、
けっこう使いこなすのに工夫が要るかもよ。
慣れるまでは、こんなカメラ買うんじゃなかったって思っちゃうかも。
操作性とか露出制御に、結構強いクセがあるんだよね。
418268:2009/12/13(日) 22:18:23 ID:Os5E978Z0
亀レス申し訳ないです。
自分の場合コンデジの使用頻度はかなり高めなので一眼のサブという言い方はおかしかったです
バイク海苔なので日帰りのゆるーいツーリングなんかでは荷物のかさばらないコンデジは重宝するんですよ
撮影目的でどこかに行く時も一眼と一緒にコンデジは必ず持っていきます
友人とのスナップ写真や街でお散歩がてら写真を撮ることも多いので
サッと出してサッと撮れる、描写もまぁまぁで室内での撮影も多いので高感度に強いってのが最優先の条件です
操作性はリコーが一番しっくりきたんだけど、CX2はCCDが小さいし高感度もF200とS90に比べると弱いんで残念ながら却下
S90はかなり魅力的なんだけどくるくるホイールが微妙だったのとアスペクト比3:2がないのがひっかかる
F200は操作性はなれないせいかいまいちだし画のキレイさでは価格の掲示板で見比べた結果S90に劣るかなって感じだけど、
この価格でこれだけやってくれるのはすごいと思う。フィルムシュミレーションとかもおもしろそうだしね
ただDIMAGE同様長く使ってやりたいのでほんとに迷うんですよ
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 22:28:56 ID:cykGUtEw0
バイク購入の時も、細かい部分でかなり迷われたのですね?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 22:29:11 ID:qrCb2drJ0
>>418
良い画も撮れるから惜しいんだけど、
外れも多いこの機種はストレスが溜まりやすいから止めといた方が良いと思われ
数うちゃ当たるで何枚も条件を変えて撮るような人じゃないとお勧めできない
使っててなんでこんなに反応が過剰なのと思うことしきり
素性はよいけど詰めがとことん甘いデジカメ
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:12:02 ID:DZ196j2FO
>>415
ハゲ同
裏面照射CCDを作れなかったフジは負け組確定
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:26:55 ID:PfdwtH+40
>>420

4〜5年くらい前までのデジタル一眼に四苦八苦したヤツなら、F200は本当に
楽しめるカメラなんだがな。設定の自由度があまりにもないから、その良さが
あまり認識されないけど。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:32:20 ID:j/oPePHD0
>>418
乗ってるバイクのメーカーに合わせたらどうよ?

ホンダ→キャノン
ヤマハ→リコー
カワサキ→ニコン
スズキ→フジ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:44:26 ID:9nJkEhQI0
ホンダのバイクを
ヤマハに持ち込む:まぁ、ホンダも直せなくはないけどね
スズキに持ち込む:ツマラン、どこかに細工してやろうか・・・
カワサキに持ち込む:出てけゴルァァァァァァァァァァァ!!!

ヤマハのバイクを
ホンダに持ち込む:おぅ、ヤマハさんのバイクか
スズキに持ち込む:打倒ホンダの僚友だ、バッチリ直してやるぜ
カワサキに持ち込む:けっ、優等生バイクか

スズキのバイクを
ホンダに持ち込む:けっこう癖のある作りしてんだよね
ヤマハに持ち込む:スズキさんか・・・部品取り寄せとか大丈夫かな
カワサキに持ち込む:スズキか、最近小奇麗にまとまっちまいやがって・・・

カワサキのバイクを
ホンダに持ち込む:カワサキか・・・
ヤマハに持ち込む:カワサキか・・・
スズキに持ち込む:カワサキか・・・
カワサキに持ち込む:カワサキか・・・
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:45:57 ID:SDrTvPC70
>>420
残念だけど同意だわ。
センサーが優秀で敏感すぎるからそうなるのか、
それとも、単に制御ソフトが糞なのか…。

露出の当たりハズレが多いのは、もうフジの伝統とも言えると思えるほどだ。
初心者の取り込みを目指すから、そこから改善すればいいのに、なんで放置なんだろう。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 00:04:34 ID:3AhFmPLL0
家内のF200EXRを時々借りるけど、センサーの感度よりフラッシュの出来が素晴らしいと思うよ。
普段は一眼で撮ってる俺だけど、正直あの絶妙なフラッシュ加減は真似し難いね。

顔に反応して白トビし過ぎるのを何とかしてくれたら、俺も一台欲しい位だw
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 00:58:25 ID:vGkB88sl0
>>425
スポット測光にするんだ。
まず被写体の暗めのところをフォーカス。
そんでフォーカスロックで構図を作る。

マルチとアベレージは全体の色情報を残そうとするから、
後で写真屋さんがレタッチして完成になるのだ。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 02:10:38 ID:QQNytiJt0
近所のキタムラで下取り込みで18000円切ったので買ってみた。
半月ほど使ったけど、そう悪く無いじゃん。
最近のフジはF31fd、Z5fdとこれで3台目だけど気になった部分で
改善されてもいるし、高感度時の画質もF31fdとは違った方向だけど
これはこれで気に入った。

画質関連はなんか荒れ模様なので触れないことにして、フジの操作系のいまいちな点が
しっかり継承されているのでがっかり。
・MENUでうっかりSETUPメニューを選んだら最後戻ってこられない。
・SETUPメニューでLCD輝度や音量を選ぶとSETUPメニューにすら戻れない
・メモリカードへの書き込み中は操作を受け付けない(何年前の機種?)
 →6Mモードだと気にならないので高速SDHCで改善される??
・モードダイヤルを回したときのアニメが邪魔で鬱陶しい。無効化設定できない。
・再生モードから再生ボタンを押すと、「撮影したければレリーズ半押ししろ」と言われる
 (Z5fdでレンズカバーあけろよと言われるのは仕方が無いが)
・パフォーマンスでAF優先とLCDの滑らかさが択一なのはなんとも。旧方式のLCD節電
 かなめらかか選べるほうがよかった。まあ、電池持たないからしょうがないのか。
・電池のもちはZ5fd並みなのはいまいち。
・ただ、FメニューでWB設定ができるようになったし、露出補正も独立キーがあるので
 その点はよかった。
・設定が複雑(機能選択に制約が多く、万能の設定がなさそう)なので、カスタム設定の
 保存とモードダイヤルでの呼び出しが欲しかった。こういうのは他社を見習ってほしい。

12MPはほとんど要らないのでPオートで6Mにしているんだけど、本当はEXR DRモードで
もう少し設定の自由度があればと思う。お勧めの設定ありますか?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 03:04:23 ID:r5qOaaK80
>>428
お勧めの設定って、被写体によって変わんじゃね?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 12:04:07 ID:BmdUb6vU0
ダイナミックレンジ

G11 11.1EV
F200EXR 13.0EV(推測)
D90 12.5EV
S5pro 13.5EV

F200EXRすげぇw
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 12:11:46 ID:fgV9w3uv0
>>430
そんなには無いよ。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 12:24:59 ID:OAAap5PQ0
200EXRのDR拡張って、高輝度側のカーブをいじってるだけだからなぁ。
ttp://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF200EXR/Images/Drange.png
ハイライト補正というべき機能だな。
実際に撮影してて気になる暗部表現についてはレタッチ前提だし、
暗部持ち上げたら露骨にノイズが浮き上がってくるし。
計測値はともかく、実際に「潰れにくく飛びにくく見える写真」を撮りたいなら
他に向いてるコンパクトカメラがあるよ。
俺は高感度なんかどうでもよくて、このDR機能に期待して200EXRを買ってかなりがっかりした。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 12:30:04 ID:CRwS4ayD0
???
他のコンパクトカメラで撮った写真を
フォトショでトーンカーブいじればF200EXR相当以上になると?
ならやってみれば?
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 13:38:42 ID:fgV9w3uv0
>>432
>200EXRのDR拡張って、高輝度側のカーブをいじってるだけだからなぁ。
もし本当にそうだったら訴えて良いレベルだとおもわんか。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 15:37:05 ID:r5qOaaK80
>>432
最近のアンチは煽りのレベル低杉
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 16:01:05 ID:e5oEGtrY0
F200EXRは、
画素の半分をシャッタースピードを変えて明暗二枚を合成させる。
集光率の高いハニカム型CCDセンサーの特性を活用し画像補正でDRを拡張。
以上2種類の方法で広ダイナミックレンジを実現している
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 16:02:33 ID:kJ9OWERG0
アンチの頭の悪さを見せつけようとしている反アンチかもしれないと勘ぐりたくなる
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 16:21:38 ID:BmdUb6vU0
>画素の半分をシャッタースピードを変えて明暗二枚を合成させる。

シャッター速度を変えてるの?
感度を変えてるんじゃないの?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 16:48:15 ID:vWCScYhI0
>>438
「ハニカムEXR」で検索すると富士のEXR発表記事に当たるので、見ると良いかな。
引用すると、「1回の撮影で、電気的に露光時間を調整して」とあるので、
シャッタースピードを変えてるって事になる。
主に明部の限界を引き上げるようになっているので、暗部の質が悪いのは、
「高画素化による暗部の粘りの弱さ」が原因じゃないかなと思ってます。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 17:11:32 ID:e5oEGtrY0
>>438
前者は画素の半分の一方をハイライトが白トビしない速いシャッタースピード撮影し合成
している。
後者はハイライトが白トビしない速いシャッタースピード(露出アンダー)で撮影し、
画像補正している。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 17:46:27 ID:5b/d3WPK0
妄想で語る人間がたまにいるから見抜こうぜ
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 19:46:05 ID:r5qOaaK80
>>439
600万画素相当のMで撮ると、Pixel Fusion Technologyが機能して
ノイズは少なくなる。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/24/9295.html
隣接した2つの画素を1つの画素とすることで感度が2倍相当になり
偽色を抑え、1画素から電荷の信号量を増幅するよりもノイズの少ない
高画質な高感度画像を撮影できるとしている。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 20:49:45 ID:fHijhuBh0
>>422
4〜5年前だと自分の場合はD200だな。
某紙袋欲しさも手伝って購入考えてるから参考になる

>>423
そういう風になるのかw
スズキ乗りだけどNikon使ってる
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 20:56:00 ID:aDbRcgCY0
おいらは「最新技術で1/1.8、3MのCCDを」って口なんだけど
F200EXRの3Mモードはこれに最も近い現実解だと思って愛用してる
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 21:04:45 ID:9bBxcwUB0
G11ライクなF200EXRが欲しい
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 23:14:07 ID:OAAap5PQ0
つまらないカメラであった。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260799894842.jpg
しかし毎度のことながらフジのカメラは新製品の頃は叩かれ、
格安になると信者が増えるんだよなー。わかりやすい奴らだ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 23:17:55 ID:65UVy9B20
>>446
割り終わった画像ならまだわかる
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 23:18:16 ID:e5oEGtrY0
涙ふけおw
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 23:24:37 ID:cL0+MLpQ0
単焦点の高性能レンズを奢れば、GRDVのようになる素質はあるかなぁ?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 23:25:08 ID:nAgV4uif0
完璧に別の商品だろそれは
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 23:25:18 ID:XtJpdJIv0
表面の、EXRって書いてあるところを右に見てくと 小さい穴があるんだけど、なんで開いてるんでしょうね?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 23:26:11 ID:nAgV4uif0
マイク
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 23:29:32 ID:DCV6eehsO
まーでも実際、高輝度側にしか効いてないのは使ってりゃ明らか。
フジにはこの程度で満足してもらっては困んだな。
現状ではアクティブDライティングのほうがありがたみがある。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 23:31:49 ID:XtJpdJIv0
>>452
レス サンクス 動画使ってないから わからんかったw
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 10:24:56 ID:LacMEdDHP
>>453
アクティブDライティングは使い物にならん! が定説
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 18:59:24 ID:Z33GsTWG0
>>455
そうなんですか?
後学の為にご教示下さい。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 19:10:06 ID:UhUbNf8m0
アクティブDライティングはRAWで使えばいんだよ
458418:2009/12/15(火) 19:25:01 ID:FeS8mLrA0
スズキ乗りでミノ使いの418です。みなさんレスdです
アドバイスいただいたとおり今回はF200は見送りにします。
時期的にF300?とかも出そうなんでそれを待ってみようかなぁとも思うんですけどね
EXRのハイエンドコンパクトなんて出てきてくれれば申し分ないんだけどなぁ
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 19:55:55 ID:rYXHh1kN0
>>453
アクティブDライティングってのは暗部を明るくする事だよね?
F200EXRは暗部が明るくなるように露出補正+で撮影しても明部が跳ばないんだが?
同じ効果を露出補正−の撮影と明部側の増感で処理するよりも良い結果になると思うが
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 19:59:32 ID:rYXHh1kN0
あっ、間違えた
単にトーンカーブを調整して暗部を持ち上げるだけか?
スマン、EXR式じゃないDR効果とごっちゃにしてた
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 21:26:01 ID:7iVOXvxo0
>>429

>被写体によって変わんじゃね?
確かに。
この設定はコレにはまる! というお気に入りを聞くと思いもしないのが
聞けるかなと思って。

あと、露出不足のときもライブビューは明るいままなのは困った。
露出情報が赤表示で出るので気づけよ、といえばそれまでだけど。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 21:48:35 ID:ch+XuAAg0
高さ10センチくらいまでの携帯用簡易三脚の購入検討中なのですが
f200の三脚取り付け穴のブラスチックをみると、あまりに華奢なつくりでちょっと不安なのですが
繰り返し三脚につけたりはずしたりしても大丈夫な強度はあるのでしょうか

アダプター的なものをカメラに常時つけたままにして、
そこに三脚をつけたりはずしたりできるならいいのですが
そのような仕組みの三脚な、アダプターはないでしょうか
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 21:57:02 ID:jxHQ9s7V0
クイックシューのことか?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 22:00:26 ID:oXLDQ8Sp0
>>458
使い勝手でミノルタとの共通点は皆無だからなあ。
長年染み付いた操作感に近いものを店頭で捜した方がいいよ。
性能はミノルタ時代と段違いだからどこのメーカーでも問題ない筈。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 22:56:42 ID:O5qQNdK10
>>460
何も知らないなら黙ってろって、ゴミ虫が。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 23:29:21 ID:rYXHh1kN0
>>465
じゃあ上手く説明してくれ、ゴミ虫。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 01:52:01 ID:b5dtBkFc0
暗部を明るくするだけなのはDライティングでアクティブがついてる場合
撮影時にアンダーで撮影してDライティングをかけるから白飛びも抑えられる
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 04:26:24 ID:SkbUmcsd0
>>462
JOBY ゴリラポッド使ってます。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 08:18:34 ID:YPVyYMAE0
>>467
撮影時にアンダーで撮影してDライティングをかけるからノイズが増える
そのノイズを無理に消すから、ベタベタの塗り絵になる・・・だろ?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 09:29:36 ID:eYG3PQR90
>>469
200EXRのDR優先は暗部に対して効いてないから、レタッチで持ち上げることになる。
他社の補正並みに持ち上げりゃノイズは出てくるよ。
なんでフジのユーザーって妄信的な人間が多いんだろう。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 09:54:04 ID:2923TcnxO
>>462
クリップ式を使えばいい!
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 09:55:07 ID:skKQoamA0
どこのメーカーにだって妄信的な信者はいるだろ
ここでそういうレスしてるオマエが引き寄せてるって気づけよ
てか持ち上げなくても撮る時点でどうにでもできるだろ
というわけでさっさと売れよ
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 09:58:52 ID:1VPAF0i30
>>470
だからオーバー目に撮ればいいじゃんって話
他機種だと跳ぶけどF200EXRなら残るから
アンダーを上げるよりオーバーを落とす方がノイズは少ないだろ?
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 10:23:27 ID:eYG3PQR90
>>472
>持ち上げなくても撮る時点でどうにでもできる
>>473
>だからオーバー目に撮ればいいじゃん

露出を変えることとトーンカーブを調節することを一緒にするなよ。
わざと知らない振りをしてるのか、本当にアレな人なのかは知らんけど。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 11:57:58 ID:59AyrkBKO
>>470
わざわざどうでもいいあら探しまでしてのアンチお疲れ様です
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 15:34:37 ID:YPVyYMAE0
>>470
>他社の補正並みに持ち上げりゃノイズは出てくるよ。

ハニカムEXRは、隣り合った同色の画素にそれぞれ異なる感度を持たせてるのに
どうして他社の一律感度と同じになるんだ?少し考えてみれば判るだろ。


わざと知らない振りをしてるのか、本当にアレな人なのかは知らんけど。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 16:16:21 ID:frv+2g910
>>470
>なんでフジのユーザーって妄信的な人間が多いんだろう
デジカメ初心者にとっては、かつてのフィルム時代と同じ
フジフィルムの名前は大きいです。
そのメーカーがことさら画質に言及すれば、フジならばと思います。
ブランドってそういうものでしょ?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 21:47:03 ID:Wb0H8lL40
同じ構図の撮り比べ
EXRオートとPオートはDRオートで結果DR400%。マニュアルはDR100%でカメラの露出バーの適正値にて撮影。
EXRオート ttp://uproda11.2ch-library.com/215352PQ3/11215352.jpg
Pオート(CWB) ttp://uproda11.2ch-library.com/215353iHG/11215353.jpg
マニュアル(CWB) ttp://uproda11.2ch-library.com/215354ZyY/11215354.jpg
EXRオート、Pオートは空は白とびしなかったが、遠景の山なみが紫色になった。右に浮かぶ白い雲の下側の薄く霞む層は描写できなかった。
マニュアルは遠景の山まで正しい色だが左の空が白とびした。右に浮かぶ白い雲の下側の薄く霞む層は描写できた。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 21:49:26 ID:eYG3PQR90
>>476
>少し考えてみれば判るだろ。
考えるだけじゃなくてやってみろよ。持ってるんならな。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 22:03:40 ID:MOxADfEX0
まだ気違いが粘着しているの、この調子だとF300なんてのが出たら発狂間違いなしだな。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 22:56:03 ID:Wb0H8lL40
>>473
わざとオーバー目に撮らなくても、EXRオートやPオートが適正と判断する露出がオーバー気味。
レタッチでオーバーを落とすにしても、そもそもおかしな色になってりゃどうしようもない。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 23:20:23 ID:VjTm15b70
オーバー目って評価初めて聞いた気がする
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 23:45:15 ID:Wb0H8lL40
>>482
DR値を直接指定する時よりもオーバー傾向になるってこと。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 23:48:45 ID:Wb0H8lL40
同じ構図の撮り比べ(明暗差大の時)
EXRオートはDRオートで結果DR400%。マニュアルはDR400%指定しカメラの露出バーの適正値で撮影。

EXRオート ttp://uproda11.2ch-library.com/215368Z6U/11215368.jpg
マニュアル http://uproda11.2ch-library.com/215370ChL/11215370.jpg

>>470が指摘していることはマニュアル撮影の方のレタッチし暗部を持ち上げてみればわかる。
もちあげた暗部はノイズだらけでとても使えた物じゃない。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 00:15:46 ID:7h+T0QCZ0
これまで色んなモードや設定を試してきたけど、けっきょく俺は

Pモード/6M/ISOオート(上限400)/DR100

っていう設定がメインになった。

つまらない設定だけど、その方が結果が予想できて使いやすい。

EXRオートは発色が自然じゃないし、EXR手動切り替えでも、設定によって暗くなったり青くなったり。
もうごちゃごちゃ設定を考えるのには疲れたよ(笑)
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 03:22:52 ID:ElvhfeAn0
>>468
レスありがとう
カメラ側のねじ山の強度はどうですか

>>471
便利なものあるのですね
量販店で実物みにいってきます
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 04:10:31 ID:IfRPwVVZP
>>484
で・・・ここまで明度差のある被写体なのに、空の青さを残しながら
暗部を持ち上げてもノイズが出ないコンデジがあるとでも?

おまえ、夢を見すぎてんじゃねーのか?
HDRスレにでも行ってこいよ。

【HDR】ハイダイナミックレンジ写真 2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1246174627/
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 08:25:29 ID:cDN/0Cff0
>>487
たぶんアタマん中白飛びしまくってるだろうよw
相手にスンナ
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 10:09:18 ID:P7nDSTDRO
>>487
もちろんあるよ
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 10:12:51 ID:Pp0b64d/0
>>489
機種名とEXIF付きの作例ヨロ
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 10:26:59 ID:HY2hvyJDO
誇大広告の嘘を暴露され信者発狂(爆笑)
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 11:06:01 ID:gGbHp82+0
>>489

もちろんあるよ(笑)
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 12:39:15 ID:t9RIwWRg0
具体的な機種名が出ないのはなぜ?
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 12:45:46 ID:Pp0b64d/0
きっとF70EXRなんだよ
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 22:02:13 ID:sDNJVYCk0
ああ、それなら書けん罠w
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 22:27:01 ID:QOd22MUk0
無意味に高画質すぎる機種だな
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 22:45:03 ID:aymiu2lb0
まだ気違いに粘着されているの、F200EXRは。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 22:50:03 ID:TlXcAc6k0
なんだか信者もアンチも殺気だってて、
作品をうp出来る感じじゃないな。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 23:04:16 ID:NglHc2Gn0
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 00:48:18 ID:JUAtR7KJP
フジでどうにも許せないのは、一枚ずつしか削除できないこと。
メモリカードが安くなって記録枚数が増えると、いらない写真を削除するのに
ものすごく時間がかかる。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 01:47:40 ID:5z+Dm4DG0
全部消したいならフォーマットすれば済むやん。

>499
F710のISO1600と天と地の差だな。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 02:31:42 ID:iTAcrrrN0
日付指定でばっさり削除できると便利だなぁ、と思ったことはある。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 02:35:33 ID:avWmZQI+0
俺としては、ISO1600でこれだけ撮れれば文句はない
http://ranobe.com/up2/updata/up40673.jpg
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 02:37:05 ID:osDyTJIR0
>>503

たしかに文句ないわ・・・F200EXRはやっぱりオーバーを恐れず
十分な露光を確保するのがいいみたいだな。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 02:39:03 ID:avWmZQI+0
>>500
>>502
カードリーダーに差してPC側で処理すれば一撃。
みんなパソコンぐらい持ってんだろ?w
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 02:41:32 ID:avWmZQI+0
>>504
正直、レタッチソフトのおかげとも言えるが
元画像が良くなければ、レタッチには耐えないからね。

F200EXRが作成するJpeg画像の素性はもの凄く良いよ。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 02:46:29 ID:iTAcrrrN0
>>505
屋外で満杯にしたことないか? 一度もないのか。 そうか。 寝るぽ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 03:21:19 ID:avWmZQI+0
>>507
8GBのSDHCが5000円以内で買える時代に、満杯て。
バッテリー何本いるんだよw
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 07:57:13 ID:SKLCAVVs0
>>507
SDカード買い換えろ。
お前は何GB使ってるのかと。

アマゾンですら16GBが3000円で買える時代だぞ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 09:37:10 ID:X7UEQ12SO
>>508
CLASS6でも2000円しないでしょ
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 10:27:03 ID:sfYIcIri0
>>503
十分に光の回る場所のISO1600画像をPhotoshopでレタッチしたものなんて
頻繁にやってくるF31画像貼付け荒らしと同じで参考にならないだろ。
ISO1600 無加工
ttp://uproda11.2ch-library.com/215571YQa/11215571.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/215573IG8/11215573.jpg
>>504
露光がちょっとでもオーバー気味なら、>>478のEXRオートのように変色して駄目なのが現実。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 11:12:17 ID:eF8LqrZ/0
>>511
F31の方が綺麗に見えるね
ちょっとくやしいけど
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 11:45:30 ID:stJQYBVZ0
>>442
それは、DR優先とは排他な気がしてる。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 12:15:16 ID:ygOQBdQv0
DRモードを指定して撮る人は>>440の通りハイライト基準の露出で画像を合成、
または暗部補正されるから晴天などより光量が豊富な場面で最も効果が発揮
されることに注意してくれ。

>>500
確かにサムネイル画面で選択削除できると便利だけど、あえて搭載しないのは
誤消去防止のためだろう。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 13:19:39 ID:stJQYBVZ0
>>514
光量が豊富でないときは、露出を+にして無理やり発揮させてる(^^;
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 14:55:30 ID:jNJScf7b0
あと1年はEXRで引っ張るんだろうけどフジの3層センサーはいつ出るんじゃろか
ソニーの方が先に出たりして
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 15:08:07 ID:osDyTJIR0
>>516

多分2011年夏頃じゃないか?
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 16:15:22 ID:5ZBxxXseO
裏面照射CCDを作らないと太刀打ちできません
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 16:17:20 ID:avWmZQI+0
>>510
いくらでも安いのはあるけど、信頼性が…
サンのEX3あたりなら、安心して撮れる。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 16:25:27 ID:avWmZQI+0
>>511
ボトルネックという言葉を知ってるか?

どんなカメラでも腕が悪ければ下手糞にしか撮れん。
いくらでもポンコツ画像は作り出せる。

しかしカメラの素性が良くなければ、良画像は出せないんだ。
だから性能を比較するなら、互いの良画像を見るのが常識。

自分の腕(光量の見極めや的確に設定するノウハウなど)を
棚に上げて、思うように撮れないのをカメラのせいにしてないかい?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 17:05:08 ID:sfYIcIri0
>>520
フルオートカメラの画像にムキになることはないと思うが。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 17:31:19 ID:TM/BtIm10
しかし本当にいつまでも荒らされるね
F300EXR(仮)が発売しても荒らされ続けたら笑っちゃうよもう
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 17:49:53 ID:A+GQOYtwO
フジ信者の呼び名ってないの?
ニコ爺、キヤノネッツ、オリンパ、GKみたいなの。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 17:52:28 ID:TM/BtIm10
荒らされて「止めろ」と言っただけで信者ですか・・・
他メーカースレに出張して荒らしたり富士を勧めたりはしていないんだが
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 18:14:45 ID:stJQYBVZ0
>>524
匿名掲示板だから、実生活には影響は無いし、
そんなに気に病まないでいいと思う。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 18:26:11 ID:+feAy6kl0
不毛な争いが耐えないスレだね。
最近ずっと流し読みで済ましてる。
安くてそこそこ画質が良い富士のFシリーズスレはいつもみんなの人気者。
527209:2009/12/18(金) 19:16:47 ID:osDyTJIR0

209ですが、サービス拠点に持っていったら片ボケ、すぐに
対応してもらえた。リファレンス機と比較して解像の低下も
みられるということで、レンズユニットの交換、調整をしてくれた。
今日宅配便で修理から戻ってきた。

対応、全然悪くないじゃん。誰だよ富士は不具合をスルーする
とか言っていた馬鹿は。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 19:24:37 ID:sfYIcIri0
EXRオート ISO400の描写
ttp://uproda11.2ch-library.com/215623MKl/11215623.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/215624r79/11215624.jpg
たくさんのラーメンノイズ、道路の白線などの細い線の破綻、ISO400でのノイズ、色収差等色々見られる。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 19:29:37 ID:eLaFvhc60
気軽に持って歩けて 気軽にいい写りで撮れるのに
ハイスペック一眼レフカメラなみの性能が出ないから怒りをぶちまけるスレですね。
これ1台だけでなく、一眼レフカメラと併用をオススメします。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 19:47:08 ID:sfYIcIri0
>>529

>>520にも当てはまるが、このカメラの売りで、おそらく多くの初心者が使うであろうEXRオートモードで
撮った結果をそのまま示すことに何か不都合な点でもあるのか。
531209:2009/12/18(金) 19:59:23 ID:osDyTJIR0
>>530

暗部が真っ暗けに写るよりはマシじゃないの?あるいは暗いところに露出を
あわせて空がブッ飛びまくるよりは。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 20:04:05 ID:sfYIcIri0
>>531
そうだね。
EXRオートの売りは、色々な場面をそこそこに(完璧にではないが)良く撮れることにあるから、
その意見で正解だと思うよ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 20:45:37 ID:GoplED7/O
>>530
都合・不都合というか・・・
例えば特定の店舗に足しげく通い、そのお店の良くない点を挙げ連ねて
「全部本当の事だ。何か不都合でも?」って言う人がいたら、
お店の人もお客さんもその話を聞いた人も、大概の人は気持ち悪がるんじゃないかな?
でも大義があっての行動なら、汚名は甘んじて受け入れとくのが良いかと。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 21:34:17 ID:5z+Dm4DG0
そろそろF300EXRが出るのかな、妙に安くなってきたようだけど。
F70と統合して10倍ズーム搭載のF200EXRみたいなものになるのかな。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 21:34:20 ID:ygOQBdQv0
失敗撮影を並べてナニが面白いのだろう?全てが失敗撮影だったのだろうか?
常に失敗撮影ばかりしている人なのだろうか?何故そうなのだろう?
>>530
あなたは初心者(一般撮影者)を侮っていませんか?
 ・一般の人はカメラで人物本位の思い出を撮ることを目的にしています
 ・カメラ付き携帯電話やフィルムカメラでの撮影経験者が大半です
 ・常に順光、明るい場所で撮影しようとします。撮影距離は被写体から会話できる距離です
 ・失敗撮影したらその過ちを改めようとします。
 ・何故ならば思い出をより綺麗に写真に残し相手に見せたいからです
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 21:58:39 ID:jUjf/mxt0
>一枚ずつしか削除できないこと。
できるよ
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 22:06:28 ID:6kt9nbMw0
>>507
信者は放置でいいよ。

フジのデジカメは、機能は変るけど、操作性とかそのあたりの改善はほとんど置き去りだからねー。
画質はともかくキャノンのデジカメを知人から借りて、操作性の良さに驚いた。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 22:08:28 ID:6kt9nbMw0
>>527
嘘だろ?
じゃなかったらフジの人間、ここ見てるんじゃないの?
俺なんかお前より酷い片ボケだったのに、F30の時もF00の時も仕様です
で終了、だったわ
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 22:20:43 ID:fYlajtEsP
>>537
日付を指定して削除できないことが、そんなに致命的なのか?
カードリーダーに差してPC側で削除したらと提案したら信者認定か?

いい加減、自分で言ってることの不自然さに気づけよw
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 22:22:34 ID:fYlajtEsP
>>538
それが真実なら、担当者の名前も公表しろよ。
匿名性を良いことに、捏造するのは人間として最低。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 22:44:37 ID:srPPzmge0
>>538
具体的にどこの窓口に持っていったの?
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 23:03:55 ID:6kt9nbMw0
>>540
実名公表するのは個人的にはいいんだけど、
それやると俺が法的に名誉毀損になっちゃうから。

>>541
フジのHP見て、フジ指定の業者に引き取りに来てもらって、修理に出した。
きちんと症状を書いた紙を添付した。
修理を担当したのは、仙台あたりの東北地方のサービスとのこと。


しかし、同じ症状で修理依頼して、対応に差があるのは納得できないので、
このスレの該当レスを貼り付けて、俺が修理依頼した時の伝票も添付して、
F30もF100もきちんと無償修理することを要求するわ。
拒否してきた場合は、その拒否理由の回答を正式に求めることにするわ。

結果も報告するわ。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 23:23:38 ID:osDyTJIR0
>>542

お前か。画像貼ってみろと言うのに華麗にスルーしていたヤツは。
マジモンのクレーマーかよ。

今からでもちょっとうpしてみ。ちなみにF30、F31あたりの3倍ズームは
周辺画質が悪いからぼけたように見えるんだぜ。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 23:44:07 ID:6kt9nbMw0
>>543
「画像貼って見ろというのに」とか、そんな話知らんわ。
それだけ同じ不具合を感じさせる個体が多いんだろ。

貼ってもこのスレの流れだと信者に叩かれるだけだし、
結果だけ報告する。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 00:05:28 ID:osDyTJIR0
>>544

何が「貼ると叩かれる」だよ。俺が209に貼った片ボケより
ひどいんだろ。簡単に比較できるじゃないか。

作り話もいい加減にしろよ(笑)
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 00:14:43 ID:fOlW/Bxi0
F31だけど、片ボケとCCD画素欠けで修理に出したら、問題なしと言われた。修理担当者が、CCD欠けが起きるのは宇宙線が原因だから仕方ないとか、
片ボケはコンパクトデジカメでどこの会社の製品にもあるから仕方ない、諦めてくれとかも言われた。
電波全開の担当者に当たったと思って諦めたw
おととしF31スレにも書いたけどw
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 00:23:17 ID:fOlW/Bxi0
>>545
ここの住人だったら、何が何でもとにかく叩くんじゃない?
叩かれるって解っててうpする物好きもそうそういないかと。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 00:27:26 ID:wefofVbA0
>>547

いや、俺のうpした画像と比較すれば一目瞭然。住人に叩かれるの
どうのとゴタクを並べているヤツは、うpしないんじゃなくてできないんだろ。
どうせ脳内なんだから(笑)

ちなみに俺の画像だって片ボケが結構酷いという意見とこれくらいは
普通という意見が出たけど、別にそれで叩かれるといったことはない。
叩かれているヤツって、脳内のネタで必死に戦っているヤツだけだよ。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 00:40:52 ID:UgMFtPdI0
>>546
あんたのこと覚えてるぞ、しつこいね〜〜〜〜(笑)

該当F31スレでも、サービスセンターの職員が宇宙線なんて発言するわけ無いだろう!!嘘つくなクレーマー!!!、
って言って散々叩かれて総攻撃されていたのに、
まだフジのデジカメ使ってるってか、フジスレにいたのか、あんたは(笑)

>>547
ここの信者はF31の全盛期の信者よりはマシみたいだが(笑)

>>548
あんたがそうとは言わないけど、フジスレの信者は否定的要素の入った画像や発言はとにかく叩く。
叩いて叩いて潰すでしょう。最終的にアンチ扱いで済ますし
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 00:45:51 ID:wefofVbA0
>>549

>>209の画像に対するレス読んだ?別に叩いたりアンチ扱いしたり、
反対に過剰な擁護したりなんて全然ないだろ。大したことないんじゃないかとか、
結構ひどいなとか、普通の感想が出てくるだけ。

>>538は、

>俺なんかお前より酷い片ボケだったのに、

なんて言ってるくらいだから、本当だとすれば結構ひどいはず。それすら
貼れないのは脳内と言われても仕方ないだろ。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 00:46:43 ID:/LuNOk8B0
今日もF200EXRそっちのけで必死な人ばかりのスレとなることであろう。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 00:58:56 ID:UgMFtPdI0
>>550
叩かれ耐性は人それぞれじゃないのかね。
>>546みたいに平気なのもいるけど(笑)
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 02:37:26 ID:UWcgjGH60
こいつを16800円買えるところを目下捜索中です
キタムラなら「17800円+下取りカメラをハードオフで買う代金」
ま、安値買いが趣味なんで年末に向けて気長に探しますだ
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 04:49:49 ID:rFwQdeyQ0
CCD画素欠けで問題無しという対応はあり得ない。
その対応した人の独断では。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 05:30:17 ID:yW/E4/Gf0
今日もあれてますなぁ
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 05:52:59 ID:wefofVbA0
>>554

ヒント:脳内
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 09:33:05 ID:vK0cKX790
さんざん文句を言いながらフジ機を使い続けるアンチ達
最近では アンチは実は信者であり
日々このスレを飽きさせないようにがんばっているんだ
という解釈に至っています
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 09:40:37 ID:HAqkas0N0
なんで、このスレって言い争いしかしないの?
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 11:13:45 ID:oDEmNamSO
青い、ラーメン、温泉ノイズの欠陥地雷カメラを信者とフジ工作員が必死に擁護してるだけ。
「安物買いの銭失い」はホントに的を得てるな。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 12:47:18 ID:zqQci5hZP
青被りはレタッチソフトでワンクリック、
ISO-1600以上でなきゃノイズなんて
微塵も気にならない俺は超幸せ者w
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 12:48:41 ID:sB1SY0S40
デジカメwatchのメーカー別読者シェア調査、コンデジではキヤノン・パナに続いてフジが3位だって。
F200EXRかなり頑張ったんだな。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 13:14:43 ID:yjHzZT2p0
情報集めようと思って過去ログ漁ってたんだけど
今時、信者アンチとか言って自演でポケモンバトルを煽ってる奴ってなんなの?

「行けfd31fd!高感度攻撃だ!!」
F200EXRの急所に直撃 効果は抜群だ
みたいなw

頭おかしい奴が議論にかこつけて
他人に気持ち悪く絡んできてるようにしか見えないんだけど。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 13:37:24 ID:yMps59r10
煽り釣り乙
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 13:59:15 ID:yjHzZT2p0
”釣り”だとか"煽り耐性"だとか
変な造語や変なローカルルールを抜きにすると
ただの異常者か営業妨害にしか見えないんだけどね。

とにかく、「最高か」「最低か」の2分法思考はどうにかならないものかねぇ?
「最高」にする為に色んな短所を無視して他の物をスケープゴートにしたり
「最低」にする為に色んな長所を無視して他の物を異常に持ち上げたり

ただデジカメの話をするのに
なんでキチガイのコンプレックスだかなんだかわからないものにつき合わされなきゃならないんだか。
俺はつき合うつもりないからいいけど。
そして言いたい事は言ったからさようなら。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 14:31:35 ID:HbND7hwz0
経験的に、
陰謀論を安易に唱える、反対勢力をトンデモ・カルト呼ばわりする、
そんな方々は軽く受け流す対処をした方がいいですね。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 15:59:53 ID:wefofVbA0

まあまあ江ノ島のシラス丼でも(^q^)
こういう描写はいかなアンチと言えども
叩きどころがなかなか見つからない事実。

ttp://iup.2ch-library.com/i/i0039089-1261205876.jpg
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 16:28:03 ID:yW/E4/Gf0
何がシラスだよ
クンニしろオラァ!
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 18:50:15 ID:UWcgjGH60
F200ってジャパネットで富士通のパソコンとセットにされちゃってるね
そもそもジャパネットのデジカメといえばカシオでしょ?
余程在庫がだぶついてるんだろうな
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 19:51:26 ID:2U8FxYaR0
勝手にアンケートさせていただきます。
f200EXRユーザーの皆さん、愛機の色は黒orシルバー?
よろしくです。。。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 20:39:51 ID:fmITQ+6Z0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org474071.jpg.html
DR拡張、思った以上に便利ですね。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 20:52:56 ID:Z38bVchD0
逆に満足して使っているなら、アンチが何を言っても別にどうでもいい
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 21:00:52 ID:oDEmNamSO
こういうのを富士講って言うんだろ。
富士講F200支部。言い得てるよな。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 21:27:13 ID:xGTGU+LH0
今日、保育園のクリスマス会があった。
教室をぶちぬいたような少し薄暗い会場で、コンデジ使用で手ブレや被写体ブレに苦戦している人が自分の周辺で数人いた。
俺はF200EXRで挑戦。フラッシュなし高感度優先ISO800〜1600までを多用して、ほぼシャッタースピードは結果的に1/10以上を常にキープすることで、プレビューレベルでの失敗写真は不意の被写体ブレが数枚程度。
幸い大所帯の保育園ではないので、光学5倍でもひざ上くらいからの写真が撮れた。
コンデジにしては戦えたんじゃないかと思う。
しかし、周りを見ても高感度お得意のFinepix EXR系やF30系使っている人はいなかったな〜残念ながら。
この状況の難しさをちゃんとわかっている人は結構な割合でデジ一に行っている気がする。特にCANONのストラップは周辺でざっと10人近く・・・やたら目に付いた。

ちなみに一番苦戦してた奥さんは、子供の出番が来ると俺の前にしゃしゃり出てきて、リコーのR6使用・フラッシュなしで被写体ブレ・フラッシュありで光が届かず薄暗い写真というのを延々繰り返してた。
意外に良さそうだったのがソニーのDSC-T90使用の奥さんで結構明るくブレなく撮れているように見えた。
でも・・・奥様方は総じて脇が甘すぎ。腕をかなり伸ばした状態で撮っている人も多い。まずはそこから直すべきかと。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 21:30:04 ID:HAqkas0N0
>>573
キモいんですけど。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 21:42:23 ID:eFfo3gxN0
>>573
保育園のクリスマス会なら、普通デジ一眼使うだろ。
撮ってやるなら、母はビデオ・父はデジ一眼が普通。

コンデジやケータイで撮るぐらいなら、その眼で
しっかりと見てやる方がマシ。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 21:47:53 ID:0pd3/5W30
>>569
誰も答えてくれなくてかわいそうだね。シルバー
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 21:59:51 ID:wefofVbA0
ブラック
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 22:02:30 ID:Pt7TM/UVP
>>569
少しゴールドの入った質感に惚れてシルバー
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 22:12:54 ID:+A5xhpGDO
シルバー。
黒は夏に使用すると思った以上に熱を持つ感じ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 22:36:25 ID:C2KRXxkh0
「黒 持ってる人〜!」ってきいた方が早くね?
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 22:50:33 ID:yW/E4/Gf0
つーかそんなの聞いて何の意味があるんだよ
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 23:05:39 ID:r6zFbe+v0
人の好みは気になるだろ。
シルバーは中近東っぽくて嫌いとか、いろいろ。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 23:35:31 ID:8JX8OUns0
>>569
いわれてみて、自分のカメラが何色かまったく意識せず使ってる自分に気づいた。
素で何色か思い出せなかった。
たしかシルバーと思って今確認したら黒だった。
そういえば黒だったか、もうずうっと電源ボタンと液晶しか見てないもんな。
わりと使ってるんだけど怖いねこういうの。

>>573
俺もそこは、デジイチ使うのが普通とおもう。
F200が一番威力を発揮するのは、デジイチ使うのがあり得ないような場所で、フラッシュも焚きたくないシーンとかだよ。
居酒屋とか、家の中とかで、ノンフラッシュならこのカメラしかない気がする。

人間相手にフラッシュたくの大嫌いなんだよね、みんな身構えるようになって、ポーズしてる絵しか撮れなくなるから。
表情ってのは意識してないときが一番良いのに、バカだね人間って。
584546:2009/12/19(土) 23:43:25 ID:9X9ulqKk0
>>554
ほんとだよ。
CCD画素欠けは経年とともに出るし、数個のCCD欠けはしょうがないですよって言ってたよ。
>>556
こういう決め付ける糞信者はやっぱりムカつく。

>>568
先週は黒、今週は銀をおまけにつけてたね〜〜。
おまけに今も3万相当しているとか嘘言ってたw
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 23:53:35 ID:t+fIgPayO
デジイチなんて持ってる人そんなにいないでしょ。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 00:15:51 ID:LmTNy0nv0
同じような値段なら一眼がいいに決まってる。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 02:07:48 ID:sIo//lesP
一眼はデカいから気軽に持ち歩けないんだよね
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 02:38:17 ID:pKfcILmf0
>>573
その手のイベント、うちはヨメがD700で撮ってる。あの状況下で上手く撮るのは大変だよね。
運動会もそうだけど、どれも思ったより敷居が高いと思う。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 05:47:15 ID:XH6VMZtG0
>>583
>表情ってのは意識してないときが一番良いのに、バカだね人間って。

それはあんたのオナニーに過ぎん。居酒屋などの飲み会で、油断してるときの顔を
プリントされたり、Webアルバムに上げられるのを嫌う人間は多い。若い女性は特に。

自画像ならともかく、他人の写真を撮るなら自分の好みを押しつけずに
被写体がどう撮って欲しいのか、しっかり考える必要があるよ。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 05:49:25 ID:XH6VMZtG0
>>585
子供が出来て、きれいに撮ってあげたいと思ったら普通に買うよ。
今や、そんなに高い買い物でもないし。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 06:58:54 ID:GocGAz990
デジカメで撮った写真を見ようとすると『このファイルを再生できません』となり見れない写真があります。
PCでは見れるのですが、デジカメでは再生できないので。いろいろ調べた結果、それらの写真はPCで再生したときに反転させたものだと分かり、直したのですが見れません。
解決策ってありますか??
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 07:02:18 ID:6OrAyg3y0
>>583
室内性能はソニーのWX1やTX1には適わんよ。
TX1はレンズも伸びないし最適。
昨日、忘年会でF200とTX1で撮ったがTX1の圧勝。
パーティショットっていう全自動撮影オプションも持っていったから最強だったよ。
ここ1年で時代は変わってるから調べてみな。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 07:34:00 ID:gIie7zci0
>>592
でもSONY製なんてなあ
あまりSONYを好んで使うと中国人かと思われそうだw
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 07:48:12 ID:6OrAyg3y0
>>593
F200は野外とフラッシュは無敵性能だが使い勝手も悪いし万能じゃない。
TX1とかだと欠点を補ってくれて併用にはちょうどいいよ。
ちなみに、F200はmade in chinaで、TX1はmade in japanな。
メーカーにとらわれずにその都度良い製品を選ぶのが大事じゃないか?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 08:39:37 ID:1G0qGCX20
>経験的に、
>陰謀論を安易に唱える、反対勢力をトンデモ・カルト呼ばわりする、
>そんな方々は軽く受け流す対処をした方がいいですね。

俺の経験から言わせてもらえば
>陰謀論を安易に唱える、反対勢力をトンデモ・カルト呼ばわりする
↑これは信者だアンチだと煽ってる人間のやってる事だし
そいつらは完全にユーザーへの嫌がらせやメーカーへの営業妨害をやってると思うんだが
それを指摘すると急におとなしくなって第三者や被害者ぶろうとするから
俺には完全に異常者や工作員に見えるんだけどな。

大体この手の”冷静な第三者”の言う事を真に受けて”スルー”なんてしてたら
その異常な状態が延々と保たれてしまうだけだろ?

それと、調べたら過去ログで散々出てくるf31との比較は
個人サイトのレビューから水増し再生産されたものだったぞ。
昔、HG2Rっていうビデオキャプチャーのスレを調べてた時にも同じ事やってる奴がいたし
インクジェットプリンターのスレを調べた時にも同じような事をやってる奴がいた。
俺には”匿名掲示板の世論”とやらが物凄い作り物に見えてしょうがないんだが。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 10:48:09 ID:fRg77veOO
匿名掲示板に限らず、世論は皆作り物だから。
まあ、あまり深く考え過ぎない方が気楽で良いぞな。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 10:58:13 ID:4x/nO7mh0
必死になるなw
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 11:59:55 ID:1G0qGCX20
俺には匿名掲示板で毎日毎日、自演やヤラセをして世論的なものを作ろうとしてるやつらの方が必死に見えるんだけどなぁ。
まぁ、もういいか。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 13:02:51 ID:6wp7PrSy0
そういう試みは大抵失敗するけど、偶に成功したりするから始末が悪い。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 13:56:02 ID:gRLtTrWeP
ひろゆきの名言
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 18:11:58 ID:gRLtTrWeP
うわ、16,800円安っ!!!!
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 18:20:34 ID:Hx7u+ZeQO
>>601
随分安いね。どこ?
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 18:37:19 ID:FZxZjFoK0
>>585
同感。デジカメ板の住人ならいざ知らず、一般的な所有率の高さではコンデジ>ビデオカメラ>>>デジイチだと思う。

604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 19:04:24 ID:gRLtTrWeP
>>602
ごめん、アキバ祖父の中古美品。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 22:00:19 ID:sOsCf3Qv0
>>586
一眼も投売りするようになったな。
一眼は細部の描写も、これみたいにグチャグチャにならないしね…
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 22:02:28 ID:sOsCf3Qv0
>>565
お前みたいに思い込みが強すぎるのって精神のビョウキだよな
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 11:53:44 ID:I5oz/AiT0
>>546
業界大手の25万くらいの業務用防犯カメラで修理依頼をしたら、
宇宙線によるCCD欠けは、保障対象外ですと言われたよ。
結局、お客さんは納得しないので、納品した会社側で交換って形になった。

って話をおととしにもしたかも(^^;
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 14:07:44 ID:UQtXIiug0
銀塩時代に比べてデジカメになってからは一眼増えたな。
俺は埼玉の川越に住んでるんだけど一眼の普及率に驚くよ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 14:10:15 ID:UQtXIiug0
>>568
キヤノンいくしのプリンタとセットとかもよくやってたよ。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 17:25:46 ID:ez/3UzOg0
>>608
銀塩時代は一眼なんて触ってもないばあさんまで一眼だな、最近はw
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 18:53:03 ID:JH1/nt1l0
宇宙線w
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 19:50:22 ID:tch/vEsx0
宇宙線なんてなんでも透り抜けちゃうから、良い言い訳だな
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 19:55:27 ID:9pwKOxO+0
宇宙線のせいだったら 液晶デジタル時計全滅のハズ?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 03:19:03 ID:o06cwzaR0
ロケットで宇宙に行ったデジカメは宇宙線に強いのですか?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 04:05:39 ID:E9OeFhEc0
地上でも宇宙でも浴びる量はあまり変わりません
616[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/22(火) 09:29:42 ID:jOatwRbv0
ハニカムスミア(笑)
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 11:26:05 ID:2iTCVe6rO
プラズマのせいで破壊されてるんでしょ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 12:32:50 ID:Jh0NkcV00
>>615
ウソなの、こういう会議が行われている理由ってのは?
文部科学省だって、税金で働いてんだからさっ。仕分け、お仕置き、いろいろ考えないとね。

航空機乗務員等の宇宙線被ばくに関する検討ワーキンググループ議事録
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/gijyutu/004/006/gijiroku/05030301.htm

どうなの? え? はっきりしなさいよ? ま、カツ丼でも食ってから、ゆっくり答えてもらおうか。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 15:40:49 ID:cfjS6RlS0
ダイナミックレンジのAUTOとAUTO(400)の違いってなんですか?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 15:50:56 ID:wXROXyE70
取説嫁
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 15:59:06 ID:cfjS6RlS0
AUTOは100から400の間で最適になるようにって書いてあるんだけど
AUTO400との違いが今一つわかりません。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 16:05:41 ID:p1NUt7B6i
400は400だろう。100〜400とは全然違うJK
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 17:25:53 ID:OS4pPl5W0
>>621
感度とダイナミックレンジとごっちゃにしてると思うよ
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 08:37:39 ID:Fwp4myhO0
>>619
>>623さんの言うとおり

取説のP.77では左半分と右半分でまったく別の項目のことを説明しています。
左側ではISO感度、右側ではダイナミックレンジです。
それぞれの設定値はISO100からISO12800、100%から800%となっています。
どちらの項目もAUTOを選択でカメラが勝手にやってくれます。

ISO感度の値を大きくする方が薄暗い場所でもフラッシュ光なしで撮影できたり、高速でシャッターが切れますので手ブレ・被写体ブレが防げます。
便利ですがISO値が大きくなるにしたがい粒子状のノイズが目立ってきて最高のISO12800ではとてもザラついた感じになります。
AUTOにしておくと薄暗いシーンでは自動的にISO値を12800まで上げてくれますので撮影が可能になります。
手ぶれは防ぎたいけどザラつくのだけは勘弁(もっとイヤ)というときのためにISO上限値に制限を設けたISO(400)〜ISO(3200)が用意されています。

ダイナミックレンジは富士フィルムEXR独自の機能で設定値はAUTO、100%、200%、400%、800%が選択できます。
AUTO(400)というのはありません。800%ではザラついてきます。

どの程度ザラついちゃうかは、撮影画像表示(P.103)を[拡大]にしておくと撮影直後に素早くチェックすることが出来ます。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 08:40:05 ID:Fwp4myhO0
>>624 ウザイ
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 08:57:53 ID:uZ0LtboI0
うにゃんこたうん
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 09:38:15 ID:GkBSSsiD0
>>625

???
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 18:23:06 ID:hUuqnbM10
ペテンシャルてすごい言葉だな…
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 18:47:04 ID:GkBSSsiD0
ポテンシャルじゃね?
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 10:51:26 ID:E9lBzmWBO
インポテンシャル
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 16:22:04 ID:YRz5t6O40
今さらながらF200EXR買いました。
コジマで22000円、ここで報告されてる値段よりずいぶん高いですが、
通販嫌いなのと近くにコジマしかないのでしょうがなくです。
F11からの乗り換えです。
F11は大活躍してくれましたが、白飛びや色飽和が気に入らない点でした。
用途は95%ファミリー写真です。

昨日さっそくたくさん撮りました。
感想はやはり屋外晴天でもしっかり撮れてすばらしいということです。
空が青く写るのがいいですね。
F11だと間違いなく空飛びますから。

632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 21:30:34 ID:iuyglh+S0
ここのスレにはF200EXRでうまく写真を撮れない人多いみたいだから行ってみたら?

FinePix F200EXR/F70EXR 使い方教室
内容
  ・FinePix F200EXR/F70EXRの基本的な使い方
  ・失敗写真にならない撮影法
  ・撮った後の楽しみ方のご紹介   など
日時
  1月10日(日) 11時〜
  1月13 日(水) 14時〜
  1月24日(日) 11時〜
  1月27 日(水) 14時〜
  1月31日(日) 11時〜
  ※これ以降のスケジュールに関しては、フジフイルムスクエアへお問い合わせください。
時間  約90分 ※ 進行状況により、多少変わることがあります。
定員  8名
対象者
  「FinePix F200EXR/F70EXRをもっているが、基本的な使い方が分からない方」
  「簡単にキレイな写真を撮りたいと思われている方」    など
その他
  ・FinePix F200EXR/F70EXRの共通機能については、F200EXRを使ってご説明します。
   (当日カメラをお持ちでない方にはF200EXRをお貸し出しします。)
  ・FinePix F200EXR/F70EXRをお持ちの方は講習の際、お持ちください。
受講料  無料
会場  フジフイルム スクエア
申込方法  お電話、または直接フジフイルムスクエアにてお申し込みください。
その他
  ・定員になりましたら締め切ります。 参加希望の方はお早めにご予約ください。

詳細  http://fujifilmsquare.jp/news/fdschool.html
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 22:45:23 ID:l426birKP
>>632
ジジババばかりだぞ、その教室
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 23:19:19 ID:dBqW3ZO/0
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 03:20:09 ID:H/J8Lk+R0
>>632

作例をうpするたびにファッピョン起こす擁護馬鹿がいるからなwww
自分が一番の荒らしになっているという自覚がない。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 04:11:51 ID:tr00PY3i0

 ↑ 意味不明 マジで診察受けた方が・・・ ↑
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 06:57:33 ID:gfUjq6bWO
もしかして:火病
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 11:26:41 ID:m4UrD7/H0
シーンポジションでは露出補正できないんだね。

なんか全体的にアンダーな気がする。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 12:31:51 ID:tr00PY3i0
>>638
SPは実質フルオート
シーンによって露出補正値が変わる。

例えば夜景(三脚)にすると全てのシーンで
どアンダーになる。
640[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/25(金) 13:05:39 ID:oLXfeCMI0
ゴミフリンジ♪も出るよな(笑)
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 16:22:36 ID:pIt0ZgCj0
>>632
写真に詳しいコンシェルジュが丁寧に説明してくれるのか
富士純正の教室で、信頼できるしなかなかよさそうだな
642名無CCDさん@画素おっぱい:2009/12/26(土) 07:41:10 ID:p1x7/VJv0
投稿減ってきたな
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 10:17:36 ID:fD5NWXfT0
在庫処分してるみたいだね。
近所のコイデカメラは店頭からなくなった。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 10:25:57 ID:iFfCs8lK0
じゃあもう新製品でるかな
645[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/26(土) 11:01:41 ID:9AkUV/on0
>>644
たぶん福袋の可能性。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 11:20:51 ID:tkP3mMHp0
NGワード登録しました。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 11:47:10 ID:3WocuDCQ0
>>631
高いね。
その価格の価値は無いけどまぁ可愛がってやってちょ。
648[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/26(土) 12:06:26 ID:9AkUV/on0
ハニカム袋(
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:19:54 ID:WZy+cLr/0
追い払うほど寄ってくるハエみたいだな
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:12:13 ID:baF4C6gQ0
[ X | I.I.T. ]は、PanaのTZ7シリーズを荒らしまくってたソニーオタのカスです(笑)
最近来ないと思ってたら、こっちで荒らしてましたか(笑)
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:37:26 ID:Iie725zQ0
>>650

昔esprit de digicamなんて底の浅いフランス語をくっつけた
腐れコテハンがいたよね。同じ人物なんじゃないの?www
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 14:56:38 ID:vUr00u7I0
F11から乗り換えた631ですが、フラッシュ焚いて室内撮影したやつ、
なんとなく暗く写りませんか?

F11よりフラッシュの明るさがずいぶん弱い気がします。
653[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/26(土) 17:53:53 ID:9AkUV/on0
笑)
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 18:16:13 ID:iFfCs8lK0
男は黙ってNG入り
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 18:23:38 ID:NPueQhcW0
偽・スルー みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 20:21:18 ID:uQCmZSdQ0
買ってすぐは手ブレ製造マシンだった(フジはS6000fdの次に購入&ISO100縛りで使用)
不満ばかりだったが、パナと同一条件で使ってみたら…やっぱりハマればスゲーよ。Sシリーズの激遅AFは論外だけどFは是認する
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 22:05:43 ID:Ue2r+0HT0
これで手振れとかほとんどないんだが。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 22:35:58 ID:KdPhcflq0
俺もF200EXRが初めてのコンデジだったんだけど、最初は補正ありでも手ブレ量産してたなぁ。
デジイチの重さに慣れていたせいか、あの軽さとグリップがないのでブレまくってた。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 22:41:20 ID:EzyQ3Vv50
個人的にはグリップは不要、何もついていない方が構え易い。
しかしもう少しレンズを中央に配置できないものなのかねぇ、左手の位置に苦労するわ。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 00:46:47 ID:tPrvF52I0
手ぶれはしないんだが、ピンぼけ写真は量産するな
ピントが合うまで遅いか全く合わないことが多い
合えばフラッシュ制御の優秀さで良い画が撮れるんだが…
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 03:44:09 ID:xO3CSRQe0
 何を撮るかによるけど、ピンボケもほとんどないんだが。

動いているものに対するフォーカスが遅いのは一眼レフ以外一般に言えること。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 10:55:44 ID:graxc+BB0
>>660
ほんとか?F200のピントは結構いけるぞ?
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 10:58:55 ID:jhrEpZxo0
>>662

明るい近景なら遅いけど外しも相当に少ないほうだと思うが、
遠景や薄暮になると途端にコンデジ基準でもダメAFになる。
次期型ではしっかり改良してほしいポイント。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 14:59:56 ID:K+ENzroh0
>>660
ピントが合う速度は悪くないと思うけど、
手振れとは違う、ピンボケと手振れの中間のような写りになることがあった。
個体差なのかもしれないが、とにかくそういう症状は結構見られた。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 15:05:28 ID:WUQb3PLjO
いくら綺麗に撮れても安くなってもあのデザインじゃ買う気が起きない
次は少しはカッコ良く作ってよ
666名無CCDさん@画素おっぱい:2009/12/27(日) 15:35:53 ID:QiQXXbIF0
>>665

どの機種のこと?
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 15:39:16 ID:O2wb3HWv0
そうか?
別にかっこわるいと思ったことはないけどなぁ
かっこいいと思ったこともないけど
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 16:57:03 ID:H/DNlqin0
普通っていうか、デジカメですって感じで良いとか悪いとか言えない感じw
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 18:16:25 ID:tPrvF52I0
>>663
明るいうちは問題ないけど暗くなると途端にAFが合わなくなるね
補助光使っても焼け石に水
F11とかF30使ってきたけど、前のほうがまだ合ってたな

>>664
全体にピントが合ってないというか妙な画像が出るよね
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 19:05:08 ID:CfUd4Xqd0
五年ぶりに買ったデジカメがこれなんだけど、最近のデジカメってマスストレージクラスに対応していないのか?
自分で操作できる範囲が狭くなったけど、まぁよく写るよね。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 21:58:12 ID:GD3z0iqB0
IXY510toこれで迷ってたけど
これで決まりそうだ
仕事決まったし、自分にご褒美として買う
672名無CCDさん@画素おっぱい:2009/12/27(日) 22:03:07 ID:QiQXXbIF0
就職おめ!
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 15:14:46 ID:Pk8mO2j6O
昨日ポチって今届いたぜ
これでP1ともオサラバか
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 17:29:13 ID:XBRIS0Ug0
28mm〜のカメラって電源オンにした状態が35mmになってくれれば使いやすいと
いつも思う。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 17:34:35 ID:7BIi6PZ/0
それには同意するな
676名無CCDさん@画素おっぱい:2009/12/28(月) 17:59:24 ID:hUo2/WF30
だったらF30でいい。ID:F30デタ!
677[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/28(月) 18:03:06 ID:ZJMlW+Y80
この冷めた空気感がいいな(笑)
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 18:46:58 ID:YYiuEovxP
28-35-50-85-105-140のステップズームでもいいな
679[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/28(月) 18:48:04 ID:ZJMlW+Y80
ハニカムズームってどこに行ったんだろう…
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 19:01:43 ID:YjfWP/A/0
>>676
なにげにIDが出る前に分かるわけ?
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 19:49:12 ID:M7/rG6PY0
この機種って実質、F300EXRのための試作機でしょ
レンズも暗いし
新CCDのためのチューニング機種、そんな感じ
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 19:59:09 ID:XBRIS0Ug0
>>680
他のスレに書いたんじゃね?
683名無CCDさん@画素おっぱい:2009/12/28(月) 20:29:06 ID:hUo2/WF30
前もってわかるんだよ。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 21:42:53 ID:0BuF4zP40
F30ではなくF31fdだろ。
12Mもありがたいけど、6Mでも十分だったりするからなぁ。
685名無CCDさん@画素おっぱい:2009/12/28(月) 22:17:29 ID:hUo2/WF30
F30っていう機種があったの知らないの?
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 01:33:26 ID:WMt98MlR0
IDスレがあるのはF31fdだけだけどね。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 03:22:27 ID:DyFoYX8V0
F300で明るいレンズとHD動画が搭載されるといいね
688[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/29(火) 05:34:20 ID:MLN/+TYi0
そしてハニカムはいなくなった…
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 10:42:13 ID:7oqZv+4i0
F200EXRを使っています。

黒猫を上手に撮るにはどーしたらいいんでしょうか・・・
フラッシュを焚くと妙に光り気味になるし、フラッシュを焚かない時、背景が白っぽいっと顔が真っ黒か、背景が真っ白になってしまいます。
素人でもそれなりに撮影が出来るコツがあったら教えてください。

ちなみにいつもこんな感じです。

顔テカリ過ぎ。
http://blog-imgs-33.fc2.com/k/i/n/kinrutiru/20090711055145ffb.jpg

顔真っ黒
http://blog-imgs-34.fc2.com/k/i/n/kinrutiru/DSCF4160.jpg

背景ぶっ飛び
http://blog-imgs-34.fc2.com/k/i/n/kinrutiru/DSCF4151.jpg

白い部分ぶっ飛び
http://blog-imgs-34.fc2.com/k/i/n/kinrutiru/DSCF4489.jpg

普段はAUTOかEXRダイナミックレンジ優先で撮影しています。

よろしくお願いします。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 11:13:27 ID:vsVF7xhL0
デジカメにとって黒猫は最上級に難しいらしいよ
感度を1600、3200まで上げてフラッシュをスローシンクロにするくらいしかないんじゃないか
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 11:16:10 ID:K65oQk2O0
>>689
Pモードで露出補正&スポット測光かな
被写体が黒いとどうしても露出がオーバーになるので露出をマイナスに補正
補正幅はお好みで
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 11:34:01 ID:7oqZv+4i0
>>690
>デジカメにとって黒猫は最上級に難しいらしいよ
そうなのですか・・・
完全室内飼いなので室内撮影とダイナミックレンジとフラッシュ性能でこの機種を選んだのですが・・・
>感度を1600、3200まで上げてフラッシュをスローシンクロにするくらいしかないんじゃないか
スローシンクロはやったことが無いので試してみます。

>>691
>Pモードで露出補正&スポット測光かな
>被写体が黒いとどうしても露出がオーバーになるので露出をマイナスに補正
そういえばスポット測光していませんでした。
これも試してみます。

ありがとうございました。

693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 11:41:16 ID:DF5B/0/fP
>>689
魔法じゃないんだから、白黒の明度差がありすぎる構図で
どちらも飛ばさずに撮るなんてムリ。

寝てて動かないときに連写の露出ブラケット撮影して、
HDRで仕上げる以外無い。F200EXRじゃムリだけど。
694[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/29(火) 13:07:55 ID:MLN/+TYi0
ハニカムじゃムリ(呆
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 15:09:13 ID:OsJIzfto0
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 15:16:42 ID:r4dKKngp0
>>689
背景なんてとんでもいいと思うよ。
プロが撮った写真なんかでも背景はけっこう飛んでるから。

犬猫写真はカレンダーなんかでよくあるから見てみ。
697[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/29(火) 16:20:38 ID:MLN/+TYi0
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 16:36:49 ID:1qCSsQpO0 BE:3116664498-PLT(17001)
HSライティn・・いやいや何でもない
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 19:17:29 ID:WeFe+BWT0
959 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:09/12/29 15:05 ID:lxIIH56M
953ありがとうございました
この代行もお願いします

【スレのURL】 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259662983/
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓

http://up3.viploader.net/pic/src/viploader1181684.jpg
700名無CCDさん@画素おっぱい:2009/12/29(火) 21:16:17 ID:GfclPEzF0
700
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 22:10:41 ID:Dbj1M3p20
F200EXRのDR400%で無理なら他のコンデジでも絶対無理。一眼でもJPEGなら無理。
結果飛んだとしても、他の欠陥コンデジやデジイチと違って滑らかに飛んでいくから違和感は少なめだとおもう。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 01:38:41 ID:FQ86seX60
撮って出しのままで広いダイナミックレンジを扱うにはJPEG XRフォーマットとやらの普及が待たれるところだな。

>692
トーンカーブを弄ったら?
696の言うように白く飛んでいる箇所が生じても構わないんじゃないの。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 05:26:36 ID:e9kDUhu+0
>>702
出力フォーマットの分解能と現状の入力レンジが狭い問題は無関係ですよ。
撮って出しのままで広いDRのカメラなんて有りません。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 09:41:36 ID:XXbJtBbo0
値段が下がったね
店頭で保証付けて買うならキタムラがいいかな?
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 11:31:44 ID:uQjDlRIe0
689です。
>>693
確かに白黒の明度差がありすぎる構図ばかりですね。
インテリアに白やアイボリーなどが多いのでいつも背景に悩む状況です。

>>696
仰るとおり、背景はどうでもいいのですが、たまにくっきりと撮りたいなと思うときもありまして・・・

>>701
友人のコンデジより同じ状況で良く映るのでカメラの性能自体は問題ないと思います。
問題は背景の選び方と腕ですね・・・orz

>>702
PCに詳しい友人に画像をメールして見てもらったら、このカメラは白く飛んでたり、黒く潰れてる様に見えても、ちゃんと映ってるから、フォトショップを買えとw

この正月休みに練習しようと思います。

みなさん、ありがとうございました。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 12:10:10 ID:nqpukRYy0
トーンカーブを弄る程度ならフォトショなんてイラネ
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 13:33:27 ID:jVHcbdNnO
>>706
そんな当たり前なことを
何故わざわざ言うの?
708[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/12/30(水) 13:41:42 ID:atQNFbxT0
ハニカム袋(笑)
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 14:42:41 ID:nqpukRYy0
>>707
上のレス読んでね
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 01:24:31 ID:wV4BMsdp0
FinePixViewerの「画質を調整」でも間に合う用途かも。

>703
JPEGは8bitで256階調だけど、いくらなんでも撮像素子の出力が8bitということはないだろ。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 06:31:18 ID:4i6LL7nZ0
>>710
CCDが何階調か知らないけど、
どうせPC上では16,777,216色しか扱えないから
十分じゃないの?
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 09:54:39 ID:yhwSJrA40
>>692
結果ウプしてみて。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 14:45:24 ID:59FcxlEk0
>>711
PCの画面表示が24/32bitに押さえられているだけで、内部処理はそういうわけじゃないんじゃない?
Photoshopなんかでも各色16bit処理ができる訳だし。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 02:16:29 ID:24jpyC1L0
明けましておめでとうございます。
今年も良い写真を撮りましょう。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 04:58:37 ID:Q4+dgaKn0
あけおめ、ことよろ。
先程部分月食を撮影してきたのだが、ほんとピントが合わないな。
MFをリストラするほどAFの合焦精度に自信があるようだが。

普通の被写体ならカメラ任せにしていて大丈夫と思っていたけど、これにはなぁ。
ピント合わせを機械任せにするなら、何が何でもピント合わせをしてもらわないと。
それができないなら救済手段としてMFを用意しておけよ。

>711
その24bitカラーよりも人の目が認識できる色は多い。
716703:2010/01/01(金) 05:44:51 ID:ka0sF57o0
>>710
あなたもダイナミックレンジと分解能をごっちゃにしてるようですね。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 11:05:11 ID:XjPabOvWO
>>716
あなたはやっぱりグアムがいいとか言い出しかねない人だね
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 12:10:22 ID:agu/P+Y80
>>695
ワロタw
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 13:18:36 ID:eNrfXE/80
どちらがいいのかF200かF70で悩む(+_+)
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 13:50:02 ID:Jtg3R37H0
F200はそろそろ後継機がでそう。ズームは3倍でも良いからLX-3を圧倒する高画質と高感度で登場してくれ>F300
721[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/01/01(金) 14:03:45 ID:2U9xeOs50
ハニカム袋(笑)
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 14:35:32 ID:XjPabOvWO
>>713
ん?だからPCの内部的に各色8bitで処理してるんでしょう
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 17:02:10 ID:+QYPnq8u0
カメラが吐き出すJPEG写真に全く不満なけりゃ全然いいんじゃね?
俺はRAWが欲しい人だけど
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 17:53:35 ID:Q4+dgaKn0
ほんと、自分が間に合っているからってそれを基準にしないで欲しいわ。
それはともかくファームウェアの更新でゾーンフォーカスを押し込んでくれないものやら。

>719
自分の場合は使い慣れた6MPも可能ということでF200EXRにしたけどね。
ISO3200まで12MPで撮影できるし。
F70EXRは望遠端270mm相当という魅力があったけど、使用頻度を考えて諦めたわ。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 19:53:42 ID:aORCx8ov0
俺もRAWモード欲しい
新機種で出たら買うってほど欲しくはないけど
ファームウエアのアップデートでは無理なのかな
もし可能なら有料アップデートでも欲しい
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:49:24 ID:cNuEuqT40
>>722
16bit処理をしてるのをディスプレイ表示で8bitに落としてるだけでしょ?
実際10bit表示のディスプレイもあるわけだし。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:08:33 ID:zKKBzLhI0
たとえるなら、ディスプレイが太陽と同じ明るさで光ることができるなら
もっとbit数上げてもいいと思う。
ダイナミックレンジってそういうことでしょ?
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 22:01:40 ID:m2gWFqMX0
>>727
酷い勘違い。
入力ソースのダイナミックレンジと、テレビのコントラスト比(分解能)がごっちゃになってる。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 11:01:22 ID:p8ne4gOS0
727の言わんとすることをエスパーしてみると、
ディスプレイの平均輝度が上がると、1bit間の輝度差が大きくなる
だから、平均輝度を上げても階調が同じになるようになるためには、
bit数を上げないとダメだよね、ってことなんじゃないの
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 20:45:47 ID:9K7cIOc40
>>729
エスパーというよりそのままだが
結果それはコントラスト比であり分解能
デジカメ側のダイナミックレンジとはまったく別の話
731719:2010/01/02(土) 22:41:01 ID:Em8ViFRF0
>>724
嫁もデジカメ欲しいって言ったので両方買ってきた
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 23:56:41 ID:+gQjS3v80
用途は風景写真がメインで、実売2万円までで新しいデジカメを探していたところ
F200EXRとF70EXRが候補に挙がったので質問させてください。
人物写真に向いていて、屋外での風景撮影が苦手との書き込みも見られますが
これはほかの価格帯のデジカメと比較してのものなのでしょうか?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 00:58:42 ID:hiIYWPLX0
>>732
F200と良く比較されるカメラは3万以上のハイエンド。
2万そこらのカメラではどんなシーンでもF200が上。

ついでに言うと屋外風景もF200の独壇場。
空真っ白でもいいなら他のカメラへGOw
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 01:19:34 ID:kBGivmxYO
デジカメ初心者ですが年末に200EXRを買いました。
晴天な日に白い車を撮影したりしたのですが、いざPCに入れて壁紙にしようとしたらなんとなくボヤけてしまいます。
EXRの設定は少し変えたりしたのですが何せ素人なんで今一(^_^;)

白い車を撮るおすすめの設定はありますでしょうか?
735732:2010/01/03(日) 03:41:15 ID:CmNjNjrz0
>>733
レスありがとうございます!
ハイエンド機は買えないので、F200EXRかF70EXRにしたいと思います

このスレでも散々既出かと思いますがF200EXRとF70EXRそれぞれの違いは
F200EXR:CCDのサイズが大きくて画質が良い?、液晶が大きい
F70EXR:10倍ズームが使える、ぼかし機能がある
で、処理エンジンや機能は同一…で正しいのでしょうか?

画質を比べたいと思って、イギリスのレビューサイトで比較しましたが、
微妙に構図が違ってたり、ISOが違ってたりで今一分かりませんでした…
画質の良悪でなくそれぞれにクセみたいなものがあればそれも教えていただけると幸いです
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 08:44:20 ID:bnvdnC9T0
>>735
信者しかいないスレで聞いても意味無いよ。さっさとF200買いなよ。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 09:32:52 ID:j8aG5xP60
>>735
そんな大した違いなんて無いよ
もう好きな方を買えばいいってレベルだ
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 10:28:56 ID:Fsb38PX20
大した違いないなら10倍ズームが魅力かな?
LX-3とかG10とかと比較されてたのはF200EXRの方なんだけどF70EXRも比較出来るほどなのかな?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 11:04:02 ID:yqndvT6jP
>>735
10倍ズームは便利だが、その分画質が若干落ちる。
そのあたりを考慮に入れて、どちらにするか選べば?

時間あれば店頭にSDカードを持って行って、展示品で店内を撮り
比較するのもアリ。店員さんに事前に言えば、ほとんどの店で
店内撮影もOKしてくれる。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 11:19:43 ID:b2VL1P8gO
>>738
大した違いはないけど
画質は明らかにF200EXRの方に軍配が上がるから
画質か倍率ドチラを取るかで選ぶとよいよ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 11:42:46 ID:aaiYR+Pt0
新製品はいつ頃発売なんでしょうか?
富士好きだから発売日が分かれば待つんだけど
このままだと浮気してしまう
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 11:45:34 ID:iN5tOOmk0
このままって、発表されてから一年経ってもねえよ
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 11:47:57 ID:j8aG5xP60
まだ発売されないだろうね
だからF70EXRも買っちゃおうっと
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 12:29:51 ID:Qurrei6M0
2万以下でデジカメ探してたら、キタムラで4Gのメディア付きのがピッタリ2万だった
今キープしてもらってるんだけど、同じ値段でコレより良さげなのある?
フジクロームモードが凄く気になってるんだけどww
今持ってるのは5年程前のソニーのPシリーズで、何に変えても満足出来そうだけど
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 12:32:31 ID:j8aG5xP60
You 買っちゃいなyo!
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 14:00:04 ID:yqndvT6jP
>>744
同価格帯の比較でF200EXRが劣るのって、大きさだけじゃね?
この大きさを妥協できるなら、画質トップクラスだから超お買い得だよ。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 14:15:45 ID:b2VL1P8gO
>>746
馬鹿なのか釣りなのか
素直に白状したほうが身のためだよ
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 15:15:58 ID:NeU6rL0F0
>>735
高感度画質はハッキリと差が出るぞ。
ズームがどうしても欲しい以外F200で良し。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 15:33:17 ID:yqndvT6jP
>>747
意味不明w
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 15:40:57 ID:jdvvJr0H0
おらも>734の晴天時に白い車を撮るおすすめの設定を知りたい
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 15:59:35 ID:uAVuEaT+P
>>746
操作性が糞
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 16:04:34 ID:yqndvT6jP
>>734
レンズの表面が汚れてないかチェックすべし。
もし綺麗なのにフレアが起きるなら、それはレンズの性能だから諦める。

フジのレンズが悪いというワケじゃなくて、そういう輝度の高い被写体は
高級な一眼用レンズじゃないと、なかなかクリアには撮れないよ。
753744:2010/01/03(日) 16:20:56 ID:Qurrei6M0
今買ってきた
色々交渉したら、ケース(1500円ちょいの)も自由に選んだのをタダで付けてくれた
ネットで買うより安く済んでビックリ

コレで撮るぞー
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 16:24:16 ID:bnvdnC9T0
>>746
良いのってCCDくらいじゃない? 機能は少ないし操作は駄目だし、オートは
オバカさん。とはいえCCDがよければ十分とも言えるんだけど。
755734:2010/01/03(日) 18:25:04 ID:kBGivmxYO
>752
レンズは綺麗でした。
何だろういまいち上手く撮れない
もう少し弄ってみます。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 19:50:30 ID:bV5AsLXu0
キタムラの初売りで F200EXR + SanDisk Ultra SDHC 4GB と
その他おまけがついて20,000円だった。
春には後継機種が出そうだけど、今日からよろ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 19:57:05 ID:dhKWSNvF0
夜景はそうでもない結果がでてるみたいだけど、

室内のノンフラッシュ撮りとかは普通に良いよねこれ。
居酒屋で適当に撮ったやつとか、思いのほかキレイに撮れてた。
プリントはしてないけど
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 20:17:05 ID:6+QjTPAO0
>>756
SDいらないんだよなあ、だからやめたよ
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 20:46:49 ID:ddpTC1+Z0
初売りで、発売当初に買ったF200EXRを処分してG11買ってきた。
今年は青かぶり、ラーメンノイズや温泉ノイズから解放されて高画素でもクリアな写真が撮れそうだ。
実質2万円で去年1年遊んだけど、無駄にしたな。後は手持ちのフジ機を全部売り払って、単焦点レンズでも買うかな。
もうフジのコンデジはよほど熟成されない限り買わないつもり。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 20:52:22 ID:6+QjTPAO0
どんな、はえ縄だよw
761名無CCDさん@画素おっぱい:2010/01/03(日) 21:28:17 ID:mdNP6dbD0
>>759

君は必ずF300を買うw
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 22:13:06 ID:ddpTC1+Z0
>>761
どうかな?今日はF200EXRを売って、F31fdを残したといたけどね。
G11と撮り比べしてF31fdにまだ分があるならもう少し持ってるかもしれないが、同等ならフジ機オール処分。
G11でかいぞ。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1262524038351.jpg
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 00:25:33 ID:Ad4lhSzB0
俺も一枚の写真から釣りストーリー考えられる頭があったらな
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 00:28:37 ID:njERxjag0
NHKラジオ(AM第1・第2・FM)合同スレッド 734
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/liveradio/1262526993/
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 00:40:08 ID:nIr+palP0
G11微妙じゃね?
この値段とサイズなら、もうちょいで一眼買ったほうが良いじゃん
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 01:20:34 ID:q3arkdi30
>>765
>この値段とサイズなら、もうちょいで一眼買ったほうが良いじゃん
それは一眼レフを持っていない人間の感覚。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 01:27:11 ID:njERxjag0
■■■最終章・一眼という言葉の定義Part12■■■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257590317/
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 01:27:50 ID:MZ5uPjIC0
>>766
まったくその通りかもしれんが一眼レフ持っていれば
普通のコンデジよりハンドリングの悪い中途半端なG11は
必要ないはず。 普段の持ち歩きにはF200で事足りる。
F200でもデカイかもしれん。

と言いつつ俺もG11欲しいな(物欲的な意味で)
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 01:29:49 ID:nIr+palP0
>>766
> >この値段とサイズなら、もうちょいで一眼買ったほうが良いじゃん
> それは一眼レフを持っていない人間の感覚。

まってくれ。
一眼持ってるやつが、それとは別にG11を必要とする場面てどんなだ?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 01:31:24 ID:CqfZhh310
大きさとしてはCOOLPIX P6000の方が好きだな。
G11が1200万画素だったら購入していたかもしれないけど。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 02:02:35 ID:3FeqOQH+0
たしかにこのサイズなら、なんちゃって一眼って手もあるな・・・
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 07:31:31 ID:i6Bvcpdd0
S200EXRがアップを始めました
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 07:47:43 ID:3FeqOQH+0
G11まで考えると俺ならパナのGF1に行ってしまいそう
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 10:10:02 ID:nIr+palP0
俺はカシオFH25だな
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 11:54:37 ID:Syn3zNAn0
F70と比較して、スペックは広角側やズームとか違うのはわかるけど、
やはり高感度になるとこっちのが上?
776731:2010/01/04(月) 12:04:34 ID:4GTrkyTt0
>>775
素人なんであまり詳しくはわからないけど同じ設定で取った場合あきらかにF200の方が綺麗だった。
画像の明るさはF70の方が明るくぱっと見は綺麗に感じる
でもPCなどで大きくするとあきらかにF200の方が細かい部分まで綺麗
小さな子供とか普通に撮ってプリントするくらいならF70がよいかも
F70はズームとぼかしなど遊び心を擽るとこもあるし

うちはおらがF200で風景や車など撮り、嫁がF70で子供メインに使うようにした。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 12:05:44 ID:tTqLh3C6O
>>775
店で撮り比べたら一目瞭然だけど
F70EXRより遥かに高感度での解像度はよいよ
一段は違うね
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 13:18:59 ID:nIr+palP0
素撮りだと、G11のほうが高感度、DR、画質、は上なの?

まぁ上だろうけど
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 14:03:11 ID:tTqLh3C6O
>>778
画質はG11だろうけど
DRはF200EXRだろうな
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 17:16:12 ID:pS74oMcq0
>>769
レンズが出っ張っていないので、G11は通勤用の鞄に無理なく入るだろ。
オリの一眼やマイクロフォーサーズ+単焦点でもなんとか鞄に入るだろうけど、
G11の方がだいぶ楽。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 17:50:24 ID:nIr+palP0
>>780
だけども悪くいえば、G11はあのサイズで上位コンデジの画質だろ。
一眼買う気ないレベルの人はG11魅力的だろうけど、
一眼持ちはG11で納得するとは思えんけどね。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 18:05:15 ID:pS74oMcq0
画質面では納得できなくても、そもそも持ち運ばなかったら
写真が取れないからね。
一眼を常に持ち歩くってのは、なかなか大変。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 18:12:38 ID:71YO0KLq0
だからF200な
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 18:16:32 ID:pS74oMcq0
手ぶらで歩くんならF200EXRサイズが上限だろうね。
鞄ならG11までオッケー。

体積あたりの性能はF200が圧倒しているけどね。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 18:20:57 ID:Tgjay6uQ0
F100が壊れちまったあ
F300まで待てん
山の景色撮るのにF100<F200でおけ?
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 18:37:46 ID:tTqLh3C6O
>>785
F100fd<F200EXR<F70EXR
でおけ
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 19:26:08 ID:Tgjay6uQ0
>>786
トンクス
F200<F70ってのは高倍率ズームがポイントなわけ?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 19:34:03 ID:QH3X9jYw0
G11って値段倍以上するだろ。
何で同じ土俵で比較してんの。
逆にF200より画質悪かったらゴミじゃん
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 19:45:25 ID:3FeqOQH+0
別に勝ち負けじゃないからいいんじゃない?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 21:20:52 ID:fYk8Y/Np0
F200EXRはまだ発売後一年経ってないから下取りで7000円から10000円程度つく。
例えばS90なら24000円、G11なら33000円前後で乗り換えられる。
F200EXRは昨年2月発売当初42000円から35000円程度だったことを考えれば乗り換え代は十分安いかな。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 21:38:58 ID:HNOPSb920
下取り価格込みでは比較にならんだろう?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 22:04:42 ID:ne6o1Fju0
昨年2月発売当初F200EXRを42000円で買った人が、G11なら33000円前後追加出費で乗り換えられると喜ぶかヴォケ!
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 22:07:02 ID:L8+RsDxt0
G11w売ればF200が2個買えるのか
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 22:10:15 ID:nIr+palP0
しかし不人気とはいえ、値下がりなんてレベルじゃないな。
スズキのバイクみたい。

フジのEXRは素晴らしさが消費者にまったく伝わってないな。
パイオニアのKUROみたいに、性能はいいのに惜しまれつつ撤退なんてことにならなきゃいいけど。
795[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/01/04(月) 22:13:48 ID:7a8qNZE00
…光芒は出ないし、長時間露光もナシ。

魅力がないな。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 22:27:39 ID:FiJBni0A0
キタムラにある2万の福袋を検討中
これが底値かな?
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 22:32:42 ID:kOzU+mJm0
F31を再販すればいい
ただそれだけの話
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 22:37:17 ID:CqfZhh310
条件さえ良ければG11やLX3も何するものぞ。
【伊達淳一のデジタルでいこう!】キヤノン「PowerShot G11」実写画像&ライバルとの画質比較
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091022_323312.html

とは言え撮影者が操作できる要素が少ないF200EXRを40000円も出して買っていたら怒髪天を突くなんてもんじゃないな。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 22:39:42 ID:4PwIm3Mm0
立体カメラもがんばってていいと思うんだけど売れないねぇ
あれはもっと売れて発展して欲しい
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 22:51:41 ID:7uCxlv8P0
>>794
素晴らしさは伝わってるんじゃない?
F70そこそこ売れてるみたいよ
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 22:52:50 ID:fYk8Y/Np0
>>798
こんな温泉ノイズびっしりの作例を引っ張ってこなくてもいいのに。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 22:56:19 ID:nIr+palP0
>>798
G11の高感度つえええー。
F200がまったく歯がたたない。

5倍ズームの解像度も、レンズが良いからF200より一枚上手だ。
広角での解像度は、いい勝負だと思う。

でもやっぱり、G11はコンデジ画質だったな。
4万以上するし、あの大きさで、F200に対するアドバンテージが大したことねぇ。
HDムービーが撮れるわけでもないし、G11いらねーな。
夜景や室内は強いだろうけど、室内は逆にG11くらいの大きさのカメラだと、ヤバイ人と思われるからな。

このクラス買うなら一眼やフォーサーズいったほうが良いというのがよくわかった。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 23:29:16 ID:VHgYZ26j0
土曜にポチって明日届く。
今発送完了メール来たばっか。
ネットで買ったんだけど、17000円ちょっとだった。
近所のヤマダは31000円。かなり安くなった。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 01:14:57 ID:34bU+LRd0
新製品の発表って普通一ヶ月前位にあります?
805[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/01/05(火) 01:59:21 ID:qNEwz9th0
…だいたい2週間前ぐらいだろうな。

1ヶ月前ぐらいにはお約束のリーク情報程度か。
806F200大公♪ ◆A9NS/J9A7U :2010/01/05(火) 05:37:39 ID:xZi7Xhlf0
ここか(笑)
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 06:15:38 ID:OxXpKKEv0
808F200大公♪ ◆A9NS/J9A7U :2010/01/05(火) 06:22:04 ID:xZi7Xhlf0
プ〜♪ バカ丸出し♪
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 09:13:51 ID:FdQdx+Ds0
2/7の友人の式に間に合うようにデジカメ買おうと思いますが、
新機種の発売があるとしたら2週間前くらいとあったのでもう少し待ってみます。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 09:59:13 ID:YT6AtE9J0
どちらにしろ2/7じゃ評価が出揃う前に買う事になるからF200でいいと思うよ
811785:2010/01/05(火) 14:16:48 ID:H2ggqsdA0
もう悩むのやめた
F200>17800円でぽちってきたよ
もうすぐF300出てもさあ、はじめのうちは倍の値段だろうし
これでF10>F30>F100>F200となりました
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 17:32:40 ID:Y5wfClDL0
試作機購入乙
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 17:47:36 ID:DFAW+SbyP
>>812
その、試作機以下のコンデジがゴロゴロしてる事実
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 17:50:39 ID:fr5W0jpH0
>>811
おめ!
おれもF710>F420>F11>F31fd>F200EXR & F3pro 富士にしてやられてます
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 17:53:21 ID:Li3Ie6me0
G11購入者のほうが、見てくれにだまされた情弱って感じがする。

所有感ってのも大事ではあるんだけどね。
816803:2010/01/05(火) 17:54:14 ID:SQCPfOV80
今届いた!
改めて見てもいい感じ。ただいまバッテリー充電中。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 18:00:09 ID:D++S2s5s0
撮ったらうpよろ
818803:2010/01/05(火) 18:02:24 ID:SQCPfOV80
>>817
わかった。うpする。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 18:02:29 ID:ityuxS6iO
今さらF200買うような情弱もいるんだな(笑い)
他のカメラの方が温泉ラーメン青かぶりのF200よりはるかにましだな
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 18:10:27 ID:Y5wfClDL0
SONY DSC-WX1 の方がマシ
早くこいこい、F300EXR

F200EXR = 新CCD用試作機=データ収集機
F300EXR = 改良チューニング版、新CCD完成機
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 18:10:53 ID:08A1kby+0
>>811
おめ!
おれもFP4500>F40i>F402>F710>F10>F30>F31fd>F200EXR 富士にしてやられてます
でももう似たような機種を買うのはやめた(F4500>F40iとか, F30>F31fdとか)
はずれはF402くらいで他は全部良かった
822[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/01/05(火) 18:12:37 ID:qNEwz9th0
>>820
ハニカムスミア(笑)
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 18:21:01 ID:gSuaYZ/EP
>>819
>>820
おまえ、よっぽど悔しいんだなwww
ケータイまで使ってバカじゃねーの?
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 18:42:01 ID:XATQctFNP
規制で書き込めなくて、それで携帯からですか?そうですかw
そんな俺も規制されてたけど、今日は書き込めるかな テス

無理だったので、p2から
825803:2010/01/05(火) 19:50:12 ID:SQCPfOV80
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 20:09:43 ID:3ToQZrZZP
なんだよORIONてw
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 21:41:34 ID:aDc2JvpU0
kakakuにウプれや情報読めんだろ。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 22:11:17 ID:D++S2s5s0
>>826

うちの会社だw よろしこ!

ttp://www.orion-electric.co.jp/jp/index.html
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 22:14:07 ID:xGmaE0hw0
有名メーカーじゃねぇか、うちの部屋にもあるぞ。

F200EXRでMFを可能とする新ファームウェアが待たれるところだ。
ゾーンフォーカスでいいから搭載できないものかねぇ。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 22:14:08 ID:Y5wfClDL0
>>828
よろしくおねがいします。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 22:41:44 ID:FdQdx+Ds0
>>825
特定しますた
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 01:27:57 ID:rymDvfUF0
>>829

>F200EXRでMFを可能とする新ファームウェアが待たれる

マジで待ちくたびれた。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 02:02:19 ID:UjCekhQ10
MFは必要と思わないが、無限遠を設定できるようにして欲しいとは思う
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 10:35:47 ID:10jCWV9s0
質問なんだけど顔認識をさせると顔の部分だけ彩度やシャープネスなんかも
変わったりするの?
露出とピントだけ?
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 11:36:53 ID:rymDvfUF0
>>833

無限遠はもちろん必要不可欠だけど、暗所撮影では距離設定式のMFも
欲しくなるよ。いくら何でもちょっと合わなさすぎ。
836[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/01/06(水) 11:42:24 ID:Pu+lq4oi0
もうすぐF300(笑)
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 12:41:49 ID:SZu0zEB+0
MFも欲しいけど、フォーカスはロックしても露出はロックしない設定がほしい。
あったっけ?
838825:2010/01/06(水) 12:45:20 ID:G+CxxE6F0
>>828
よろしくお願いします。
>>829>>832>>833>>835
たしかに。ファーム1.30ではこれやってほしいな。富士見てないかなこのスレ。

839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 13:11:21 ID:P7lwlh1c0
セルフタイマー時に半押しでピントを合わせても
シャッターが下りる時にもう一回勝手にピント合わせするのをやめてほしい
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 13:53:32 ID:rymDvfUF0
>>839

ちょwwwそれ本当かよwwwww

セルフタイマーほとんど使ってないから今まで知らなかった。。。
と思ったけど、シャッター半押しでフレーミングしてもピントは
合ってたから何かの間違いじゃ・・・!?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 14:50:16 ID:ntRItRyti
>>840
いや事実だよ
夜景を撮るときかなり致命的な仕様だけど気付かなかった?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 15:13:17 ID:4EncYUt70
広角から望遠までカバーするレンズで重ねて解像度の高いF200EXRでは
無限遠固定はメカに高精度が要求されて無理
(NRかかりまくりの解像度が低く、広角〜標準域のズームレンズなら低い精度で可能だが)
むしろMFの方が実現性が高いかもな
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 15:20:46 ID:rymDvfUF0
>>841

本当なのか。ますます鬱になったwww マジでMFおながいします富士。
富士のコアユーザーは、富士のダメな部分には目をつぶって使っている
わけだから、コントラストAFはじめ、技術的に苦手な部分は撮影者が自分で
カバーできるような仕様にしてほしい。俺の場合はそれだけで不満は大半
解消する。コンタックスのコンデジと同じだ。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 15:21:32 ID:ahjx06vI0
なわけねーだろw
単純に∞を撮る一般人なんか居ねーよと決めつけている富士の意向にすぎん。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 18:44:53 ID:JMe34th80
F300まーだー?

お店のフジの人らしき人に聞いたら、あっても2月かなー?って誤魔化された。
リークはまだないか・・・。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 19:06:18 ID:L9HsgxDN0
明日からのCESで発表されるんじゃないの?
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 19:42:32 ID:M4MMS5Vn0
まだ来ないよ by設営担当w
徹夜だぜべいび〜
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 20:11:22 ID:4EncYUt70
>>844
普通は人を撮るからねぇ
恋人とか家族とか仲間とか
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 20:14:20 ID:+anuw7Ns0

下手なあおり乙
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 20:45:19 ID:JMe34th80
>>847
ぉ、内部情報さんくす。

んじゃF200ポチってくるわ。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 21:12:00 ID:X+hGy5sv0
F700/710と比べてダイナミックレンジは広くなったの?
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 21:56:39 ID:XFImjQFS0
なんとなく広くなっているような気はする。

>839
セルフタイマーでの撮影の際に、顔キレイナビの設定をしているんじゃね?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 22:07:37 ID:nIyCkU8H0
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 22:14:40 ID:vLL43i/G0
月は出ているか
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 22:19:17 ID:Hll379Ri0
古いZ2からこれに乗り換えました
まだ慣れないけど、すごく綺麗にとれて嬉しい
しかもすごく安いし、FUJI大丈夫なのか心配
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 22:30:51 ID:iuYEuQ7M0
1年前の機種だから安いの。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 22:34:16 ID:PI6q5Y/J0
F31からほとんど進化してないのがスゴすw
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 23:16:04 ID:aAp8OJwY0
いまだに荒らされるF200EXRすごすw
荒らしが誘導したメーカーはキヤノン・パナ・SONY・・・売れ筋メーカーばかり
そういえばカシオだけは誘導を見たことないな

初代エリクシムとか秒間30コマ連写とか独自に創意工夫で魅力的な商品を作るし
好感度高いかも

でも現状はF200EXRのダイナミックレンジが最高
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 23:40:39 ID:P7lwlh1c0
>>852
顔検出は普段からOFFにしているよ

写真の7割は人物撮影だって昔フジの人から聞いたけど
それが事実なら俺はフジが意図しないユーザー層なんだろうなw
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 23:56:59 ID:rymDvfUF0
>>859

実際、コンデジの使い道は人物スナップが多いんだろうけど、
無限遠や暗所でのAFの無力っぷりの言い訳にはならないよな。
技術がないならないでいいから、少なくともミドルレンジ以上の
モデルにはMFを標準装備にしてほしい。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 00:00:47 ID:AOq2bHGR0
リコー機みたいに初めから∞モードがあればいいんじゃよ
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 00:02:30 ID:WRpV3W1XO
未だにZ1を使ってる俺の背中を押してくれ
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 00:13:21 ID:r5i6nBEiP
買えば?なんだよ背中を押してくれって
もう買う気なんだろ?ただデジカメ持ってるのに更に買うから買いにくいだけなんだろ?
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 00:28:50 ID:TPU5LcXc0
>>859
7割って数字は低くて意外
新聞雑誌の印刷物の写真だって人物が主だし
垂れ流されているテレビの映像も人物が主

動画撮影はほぼすべてが人物が主になる撮影だろう
どちらにしても物体や風景撮ってるのは少数派だ
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 01:35:25 ID:WYVMcDBF0
旅行に行くと風景とか大量に撮るよ
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 01:57:13 ID:eayUeuOu0
>>864
なんで商業写真・商業映像と個人趣味の写真を一緒くたに考えちゃうの?
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 02:05:07 ID:dGNXsdES0
この機種の購入を決定した
問題はいつ頃買うか
春までに買えればいいと思っている
16,000円だったらすぐ買うんだけどな
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 02:41:52 ID:D4vu8c1P0
何も悩む事は無いw
春に買えばいいじゃない
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 02:55:34 ID:TPU5LcXc0
>>866
どうして個人的な趣味を他人に押し付けるの?
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 07:50:24 ID:AXG5Q26C0
>>869
どうして押しつけてるように勘違いしてるの?
しかも平日の未明に書き込みなんかして・・・
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 09:54:50 ID:kldwoGiTO
>859
顔キレイナビだけをオフにしてないかな。
ナビは顔に露出をあわせる事だけをオフするモードとナビ自体やめるモードがある。
タイマーでの再AFをやめるにはナビを完全に止めないとダメ。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 10:49:15 ID:KwQotUy30
年末に買って正月休みにいっぱい撮ったけど、実によく撮れるね。
ピーカン屋外とか感動した。
ただ室内でフラッシュ撮影するとき、かなり人物が近くないとアンダー
になるね。

とにかく空が青くてうれしい。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 11:52:45 ID:9BBK9WUU0
最近買った人ってファームは最初から1.2になってるの?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 12:09:11 ID:yaXaBwHo0
1.1だった
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 12:38:36 ID:KIFpwWLCP
09年11月アマゾンにて購入。ファームは1.2だった。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 15:14:14 ID:irMbK9ht0
>>795
にはは。
F30からの乗換えだと、そこは意外と気になるところですね(^^;
長時間露光は、8秒出たりない場合は、あきらめてISOあげてます。
で、光芒については、一眼用クロスフィルタを前にかざして対応。
ただ、フィルタを固定しないと、露光時間によっては、光芒がぶれるw
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 15:18:41 ID:irMbK9ht0
>>799
PCの3Dを液晶シャッター方式で立体視して楽しんでいるものとして、
ものすごく興味はあったが、ハニカムCCDじゃなかったのが残念。
画素数落としても良いから、ハニカムでやって欲しかった。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 18:04:42 ID:vkPj8TDe0
キタムラの福袋で、ファーム1.0だった
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 18:11:59 ID:kdfV8O0m0
古いものの在庫処分か
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 18:18:16 ID:RhynKPCu0
キタムラは クラッセの処分を急ぐのが先じゃね?
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 20:24:02 ID:2R46RMVS0
持ってる人に訊きたんだけど、
Pモードで解像度6M設定のときは画素混合は有効になるの?

882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 21:25:31 ID:AXG5Q26C0
>>881
有効になる場合もあるよ
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 21:28:26 ID:OmlIbJW80
>881
なる

>861
F810以前の機種には普通に存在するだけに物凄く歯痒い
あの頃の製品はF系の廉価版、乾電池駆動のE系にすら
MFが当たり前のように搭載されてた
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 23:50:16 ID:Vfn0lEIz0
>>871
kwsk
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 01:59:30 ID:vkCMeMs70
544 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/12/18(金) 23:44:07 ID:6kt9nbMw0
>>543
「画像貼って見ろというのに」とか、そんな話知らんわ。
それだけ同じ不具合を感じさせる個体が多いんだろ。

貼ってもこのスレの流れだと信者に叩かれるだけだし、
結果だけ報告する。


この馬鹿結局何の報告もできずに消えたなwwwwww
もし富士が対応しなかっただの何だのと書いて、
富士が調べてみたら捏造だったなんてことになったら
訴えられかねないもんな。

作り話も中途半端にしかできないとは、頭の悪いアンチって
本当にダメだ。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 06:34:10 ID:Xlo1t+4a0
結局時期機種の発表はないのか・・・。
887[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/01/08(金) 06:36:23 ID:1mxE3bOC0
ハニカムスミア(笑)
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 08:36:36 ID:lsRCcYR/0
888
889[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/01/08(金) 08:39:39 ID:1mxE3bOC0
F300(笑
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 08:52:13 ID:Me3Jb/az0
一昨日イートレンドでポチってまさかの昨日に
現物が届いたんでまだSD持ってないんですけど
class4と6で明らかな差ってありますか?
時間的な余裕がないので近所のソフマップで買おうと思ってます
891[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/01/08(金) 08:58:34 ID:1mxE3bOC0
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 10:58:43 ID:jtbAGmGd0
>>873
一昨日Amazonで買ったけど1.2だったよ
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 12:32:30 ID:jN6wP7/KO
>>890
class6の方が書き込み時間が短く
ミリオーダーで違うはずだけど
体感速度はほぼ一緒
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 14:35:20 ID:WV1XVdzh0
>>893
ありがとうございます
安さ優先で購入しようと思います
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 15:35:56 ID:lsRCcYR/0
>>892

1.2万?すぐ尼逝かなきゃ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 17:23:00 ID:jtbAGmGd0
レス先ちゃんと見ろよwwwwwwwww
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 19:47:57 ID:NYDw05Az0
早とちりさんだなー。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 02:05:28 ID:Km/cY1tG0
自分のキタムラ福袋で買ったのもファーム1.0だった。
長期在庫品の放出なんだろうな。
ちなみにシリアルナンバーは98011###。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 11:58:45 ID:i5S4cdrAO
>>898
何か問題でも?
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 12:18:33 ID:1c3cA+9y0
キャパシタ劣化の心配しているんじゃない?
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 12:54:25 ID:i5S4cdrAO
>>900
無用な心配だよね
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 13:36:54 ID:4DsltBue0
この機種、動作中に2回落っことしたけど2回とも無事(ストラップが切れた)。
運が良かったとも言えるけど、機械部は結構強いみたい。
水分に弱いから電子部品はヤワみたいだけど。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 14:04:04 ID:/hQv/6CT0
落として怖いのは機械部分じゃなくてレンズのズレ。その次に液晶。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 14:42:53 ID:4DsltBue0
>>903
レンズは一度しぼりに不具合があって無償交換してる(まれな不具合だそうだが)
液晶には何も当たらずセーフ
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 14:59:49 ID:VWQgps3V0
ストラップはいかにも弱そうだよね
見た目だけの判断だけど恐くて付けてないよ
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 16:00:27 ID:l8J6ZHLA0
というか付属のストラップダサすぎてちょっと・・・
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 17:01:31 ID:ghGiOoha0
F200EXRの写真、アップします。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1263023990116.jpg
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 20:18:27 ID:nB0gVLuh0
>>867

キタムラで「どんなカメラでも下取り3000円」を実施しているから
実質17000円だったので
俺は今日買ってきた。
写真は撮ってこそだから
そろそろ買って使った方がいいよ。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 20:31:43 ID:C3bqrAiq0
購入記念
ttp://uproda11.2ch-library.com/2194298FJ/11219429.jpg
素人なんで普通に撮っただけ(^_^;)
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 20:46:32 ID:PO/hxUNH0
キタムラの福袋っていくらだったのさ?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 20:54:09 ID:Kfmb677H0
15,980円
2GBカード付き、送料無料
ttp://www.caravan-yu.com/shop/g/g45474100644904957180077345/
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 21:09:06 ID:4Dbdt9Bw0
>>911
これは最安だな
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 22:25:12 ID:oML2/Ib50
>>911

しかし付属のカードはマイクロSDと言う罠
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 22:32:41 ID:MejxWMqP0
SDに関しては小は大を兼ねるからなぁ
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 22:43:40 ID:Wm+8zgIN0
普通にデジカメから辿っていくと16900円でオマケも無しなのは何故?
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 22:43:42 ID:PO/hxUNH0
アダプターさえ付いていれば問題ない
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 08:44:31 ID:PwpEvzDY0
F70並みに、ズームが27〜270mmだったら即決で
買うのだが・・・。

ボディが大きくなりすぎて無理なんだろうな・・・。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 08:58:04 ID:lVKNT5Sl0
ポケットに入るをキーワードにカメラを探す人種って不思議だ。
極力持ちたくないって行っても携帯財布は運ぶのだし。
俺のF200もポケットには入れたことが無い。
万一の不用意クラッシュが嫌だ。
大抵バッグorザック(サイズはいろいろ)で移動。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 09:31:10 ID:zxeFdDOd0
遠回しに自分の理解できない使い方してるやつは頭が悪いと
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 10:18:52 ID:Zn9nceaN0
>>917
F70買えば?
家庭用プリンターでLサイズプリントならF200判別できないよw
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 11:48:54 ID:yk8aO+Gy0
>>911
あと500円くらい引けるのか。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 14:38:21 ID:OQe9090p0
そういや1/1.6とか1/1.7インチの撮像素子のコンパクトな高倍率ズーム機ってあったっけ?

>909
このカメラ、カメラ任せでもよく写るよね。
よく写るけど、カメラ任せに出来ない状況下になると困ったことになる。

>907
F200EXRって演奏が出来るのか。
手ぶれ補正は便利だねぇ、ほんと。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 14:52:21 ID:YofELx030
最近だとG11くらい
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 15:07:50 ID:muvOCUcZ0
>>922
> よく写るけど、カメラ任せに出来ない状況下になると困ったことになる。

そうそう、オートモードの乱立は却って邪魔なくらいだよ。
いっそのこと、EXRオートかPオートだけに絞るとか、
なんならシーンモードとか無くしていいとも思える。
で、その代わりにマニュアルモードやMFを充実して欲しい。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 15:19:54 ID:Ze/4Xl410
>>924

俺としてはEXRオートのほうがいらない機能。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 18:15:16 ID:vlNE07400
>>922
そもそも他メーカーは1/2すら滅多にないし
1/2.3程度がが標準でしょ
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 19:53:20 ID:59KAMo+O0
>>923
28-140mmのどこが高倍率なのw
まぁ画質はコンデジ最高らしいけどね。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 20:20:06 ID:nsyQCvDG0
>>922
S90
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 20:45:25 ID:eEREC0u+0
>924
まぁ色味がおかしいとか暗く写るとか、そんな事は後で
調整できる範囲であれば少々おかしくても目を潰れるけど
フジの最近の製品はオートでピントが合わない時に
匙を投げるのはまぁ仕方ないにしても、どこにもピントが
合わないまま、ユーザの操作すら受け付けないという
もうどうしようもない放り投げ方するのが癪に障るんだよな
昔のFシリーズではMF使えたのにさ
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 20:54:06 ID:kdSL4ow20
>911
連休中19-24時の間、買えるみたい
ttp://www.caravan-yu.com/shop/g/g45474100644904957180077345/
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 21:30:20 ID:JOsuFJ+k0
黒だけなの?
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 21:57:17 ID:kdSL4ow20
黒だけですね

ttp://www.caravan-yu.com/shop/e/e01001meM/
見て分かるとおり以前?のページをテンプレートにしているようで
書かれている内容(例えば日付)が目茶苦茶です。
安ければいいだろうと言うこんな会社で買って個人情報を渡すくらいなら
17,000円切ったAmazonで買った方がいいかもしれません。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 22:10:14 ID:fQBRXDrX0
デジオンが後1000円下げたら買う
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 22:50:40 ID:y3UcCvlO0
買う買う詐欺
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 23:34:35 ID:EPhn43UW0
F300出たらもっと下がる?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 23:41:25 ID:eEREC0u+0
>935
F300が失敗作だったときに備えストックされます
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 23:48:25 ID:uPoDTBxk0
開発陣のみなさん、またいいものを作ってください。
F200も持ってますが、とりあえず出たら買います。よろしく。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 23:50:17 ID:nsyQCvDG0
F200をバージョンアップしたF250来い!
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 00:02:44 ID:lpvwLljL0
遅くても3月には新機種出るよね?
940931:2010/01/11(月) 00:26:03 ID:g8PQODON0
>>932
尼でぽちりました
4Gのメモリーカードと液晶保護フィルムは祖父でぽちっとしました thx
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 01:01:37 ID:gU+F0IRf0
>>934

ちょいうけ
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 04:08:16 ID:MFpcVRbc0
>>924
オートが有りすぎてワケワカメになってる

こんなに要らないよなぁ・・・
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 06:55:46 ID:n97ie8S70
>>909
ほんと撮っただけだな。
その下品なブルーカラー仕様の車は近所の?
初撮りがその車じゃさすがにF200が可愛そうだろう・・・。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 11:22:18 ID:fBmhyRpr0
>>943

イエローカラーのジャップの分際で何を偉そうにwwwww
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 11:44:14 ID:gLFsUPNh0
>>943
バカミニバンに意味なしエアロ風パーツと安物ドレスアップホイールか。
田舎者にありがちなスタイルだ。おおかたマフラーも変えてるDQNだろう。
田舎者は俗悪だしものを見る目もないから仕方がない。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 11:54:36 ID:1T9J1Bu80
田舎者は粗悪なパナソニックやキヤノンを有り難がって使う傾向があるしセンスが悪い
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 12:02:11 ID:JVEnzd5v0
他人がどんな趣味してようが、どんなメーカー使おうが別にどうでもいいと思うけどね。

写真うpしてきた人間に対して技術的な部分ならまだしも被写体を貶めて悦にいる行為は
如何なものかなあとは思うけども。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 12:26:59 ID:5BV2IqDT0
とりあえず叩きたいだけのアンチ厨に何を言ってもムダ。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 13:06:49 ID:/fCYO6yV0
>>943>>945
どうみてもノーマルのステップワゴンスパーダですね
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 13:15:02 ID:gLFsUPNh0
>>949
そうか。ノーマルでこの香ばしさか。
さすがSTEPDQN。ホンダらしさ全開だ。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 13:18:23 ID:Fi+aV4Pg0
トタン屋根貼ってるような田舎でその車高はおなかこするんじゃね?
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 13:55:35 ID:3G/KhOFR0
>>951
どうやってトタン屋根でおなかをこするかを問い詰めたい
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 13:57:09 ID:kPPgVVVF0
909がかわいそす
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 14:02:57 ID:3G/KhOFR0
はいたー
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 14:37:29 ID:ZQvHl6o90
モデル末期の機種にすら中傷を続けなければならないなんて。
しかしMFと言うかゾーンフォーカスぐらいは追加してもらわないと時々困るのだよな。

関係無いけど、昨晩戯れに似たような構図でISO12800からISO100までで撮影してみた。
ISO12800とか6400の画質に苦笑いしたわ、あと5年もすればかなりのものになるだろうけど。

>942
多数の撮影モードって必要なのかねぇ。
写真に関する知識が乏しい人向けだろうけど、そういう人は適切なモードを選択するという発想が浮かばなさそうだし。
EXRオートのようなモードまで自動選択するような方が親切だよな。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 15:22:12 ID:/fCYO6yV0
>>953
確かにw
購入して初撮り
スレきて貶され
ほんとこのスレも落ちたな
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 15:52:32 ID:5BV2IqDT0
>>956
それだけ、満たされない可哀想なアンチが多いのだよ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 15:53:28 ID:3G/KhOFR0
ういn
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 16:01:53 ID:teq+kBqm0
>>952
951は「そんな田舎じゃ道路もボコボコじゃね?」と言いたいんだと思う
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 16:08:10 ID:n97ie8S70
カメラは発売当初ならまだしも、今ではコスパも高いし文句なしでしょ。
F100から他社に惑わされること無く、路線を維持してるフジは立派。
だからこそ被写体があれじゃ可哀想ってこと。
試すにしても、もっと他にまともな被写体はあるだろうに。
ガテン趣味の代表格である日産のライダーとホンダのワゴンは・・・ねぇ?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 16:08:22 ID:3mycafkO0
トタン屋根が道路をボコボコにするってことか?
田舎ってすごいな。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 16:21:49 ID:r0S3va0i0
最近施工された板金屋根でトタンはまず無いぞ
大抵ガルバリウム鋼板使われてる
ケチる場合はポリカーボネートの波板
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 16:22:41 ID:JVEnzd5v0
下品の何の「品格」について偉そうに講釈垂れてた人間が
一番品のないレスつけてんな。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 16:27:19 ID:UM3otn050
>>960
どのカメラで何撮ろうが大きなお世話だろw
俺が昨日撮った画像なんてガスタンクだぞwww
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 17:07:55 ID:fBmhyRpr0
>>960

馬鹿が来たwwwww
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 17:09:28 ID:3wLRAcNO0
俺は羽目鳥。うらやましいか?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 18:33:14 ID:aKte2HW30
キタムラの福袋で2万
内容は価格.comによれば
1.F200EXR 本体
2.GOLLA のケース (店頭価格 1,480 円)
3.SanDisk Ultra SDHCカード 4GB Class4 SDSDH-004G-J95
4.その他、デジカメプリント割引券など
4についてはいつ買っても同じなんで、2,3にどの程度の価値があるか
ちなみに今現在わたしは1Gの古いSD1枚しか持ってないし、ケースはあったらあったで使うと思う
アマゾンが今16,855円だったから「上記2〜4の特典+5年保証に加入できる+店頭販売の安心感」に3,145円以上の価値を見いだせるか
ま、価値はありそうだけど、ケースのデザインは選べないし、SDも今すぐ4Gいるわけじゃないので、できれば本体のみの値引きが理想
というわけで、わたしは福袋はパスして明日以降の価格の推移を見守ろうと思う
これって正しいよね
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 18:39:08 ID:fBmhyRpr0
>>967

F200の良し悪しとはまったく関係なく、値段的には鬱袋だな。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 18:50:55 ID:aKte2HW30
>>968
確かに鬱袋かもね
近所のキタムラではまだまだ福袋が山積み
売り切れはμ9000+マイクロSD2Gの15,000円と、coolpix640+マイクロSD2Gの15,000円だけ(内容はうろ覚え)
何も考えずに買うぶんにはこの売り切れていた福袋二種類はそれなりにいい選択だと思った
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 18:53:43 ID:TupyJjaS0
値段的にはクレーム可じゃないのか
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 21:17:26 ID:6+TrsIFP0
F300ってまだかな?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 21:44:15 ID:YF0KRxn60
今知ったんだけどキヤノンのカメラってファームウェアクラックが出来るんだ。すごいね
F200もクラックして便利にできないかなーって今探してるんだけど全然ないなw
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 22:04:57 ID:MFpcVRbc0
3日にキタムラの福袋で買ったけど、バージョン1.2だった
>>967
俺の買った店舗だと、ケースは売り場にあるのを好きに選ばせてもらえた
メモステしか持ってなかったから、まぁ福袋・・・かな
あとは、保護フィルムと、予備バッテリーを値引いてもらえたし

今日行ったらμ9000と、F200が売り切れてた
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 22:06:11 ID:3wLRAcNO0
>>971

もうすぐ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 00:15:23 ID:fPLb9hX70
>>973
ケースを選ばせてもらえたって、それはいくらまでのケース?
さすがに3000円とかの純正ケースはダメでしょうね
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 05:21:38 ID:lJJJ9Uor0
>>975
自分が行ってる店は小さいから、ケース売り場も小さくて
高いので1500〜1600円だった気が

純正ケースは扱って無かったよ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 11:29:52 ID:PH382hUzP
向こうにも書いたけど次スレはpart22?
それともF70スレと合流?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 13:18:23 ID:btuUqoB+0
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 15:02:38 ID:lAsr/h5Z0
立てましたよ。

現行製品であり、1スレを1ヶ月ほどで消化してるので問題ないでしょう。


FUJIFILM FinePix F200EXR Part22
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263275794/
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 15:42:38 ID:Ao+KDD9m0
Amazonで16000円台になってるなー
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 16:00:45 ID:W/duIUkw0
>>979

スレ立て乙wwwwwwwwwwwww(^q^)
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 16:05:29 ID:/OJ8xctl0
そろそろ買うかなあ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 18:20:27 ID:btuUqoB+0
そろそろ梅の季節だなあ
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 18:32:17 ID:/AHv+7Qq0
最大の注目点は、画素数据え置きで来るかどうか、と、EXRオート時の常時AFをOFF出来るかどうか、無限遠があるかどうか、かな
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 19:02:01 ID:btuUqoB+0
どれも無理かな、と
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 20:58:35 ID:o4QZbF1H0
今の200のコスパに対抗しなきゃいけないんだから大変だね
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 21:04:21 ID:BTRcdK4M0
F300EXRに期待しようぜ!
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 21:40:58 ID:btuUqoB+0
>>986

大丈夫、半年経つと価格下落w
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 21:52:24 ID:W/duIUkw0
レンズとCCDは今の設計のままでいいから、ボディを
フルモデルチェンジしてほしいな。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:04:39 ID:vMX/z94C0
ファームアップで∞遠を指定可能にしてほすい
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:09:02 ID:btuUqoB+0
そろそろ梅の季節
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:05:45 ID:JY/q809R0
まんさくだよマンサク
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 07:01:27 ID:WeLgzfrj0
マン開?
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 08:40:44 ID:Sfgfa04O0
>>984
いや、EXRオート時の常時AFはシーン判断するのに必須だから無くすことはでけんよ
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 09:28:43 ID:WeLgzfrj0
じゃ、バッテリー容量うpで頼む
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 09:28:57 ID:sdqU3GA/0
カチカチしなけりゃ常時AFでも問題なくね
F70は確かカチカチしないんだろ
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 09:41:49 ID:GTWdft0W0
省電力が無理なら、確かにバッテリーはもっと
高密度なものにしてほしい。同じサイズで少なくとも
1500mAhくらい。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 09:43:42 ID:sdqU3GA/0
それは根本的な技術的に無理な話
あのサイズで可能なのは精々1200mAh
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 09:45:24 ID:dzq6uNKZP
無理
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 09:46:40 ID:jBtM5/qq0
F300EXRキター
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。