デジタル一眼質問・雑談・購入相談83

■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ＋レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所／時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ／重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能／その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等

※最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

前スレ
デジタル一眼質問・雑談・購入相談82
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255740946/

■騙されない為の各社信者の見分け方（該当する書込みは高確率で信者です）

・Canon信者→「キヤノンかニコンにしとけば安心」とやたらとシェアを重視する
・Nikon信者→必要の無い人にまで「高感度に強い」を押し売り
・SONY信者→α（もしくはαレンズ）は「写りが良い」と根拠の無いアピール
・PENTAX信者→誰彼構わず乾電池＋AF1点の「K-m」を薦める→「k-x」を薦めるに移行
・OLYMPUS信者→キヤノン・ニコンを薦めると「キャノネッツ・ニコ爺」認定

こういう本を買って、まずは基本を学ぶこと。
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827
http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml

金がもったいないというなら、
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
第1回から読むことを勧める。

お願いします。
【　予　 算　】 --- 通販可　9万以下
【　出　 力　】 --- A4まで印刷
【　用　 途　】 ---モータスポーツ・ウィンタースポーツ・夜景・暗めのセミヌード
【 被 写 体 】 --- 上記
【　サ イ ズ 】 --- ある程度堅牢なほうが好きですが気にしません
【 ズ ー ム　】 --- 予算9万の場合はWズームキットなどのレンズ付きで・・
【　動　 画　】 --- どうでもよい
【　電　 池　】 --- どちらでも可か
【 使 用 者　】 --- かつて35mm時代カメラ暦5年　ブランク後。
【 スタンス　】 --- 凝り性ですが、嵌れば嵌り飽きるときは半年でやめます
【重視機能・その他】むかし使っていた３５ｍｍ一眼のAFがゴミだったので
　　　　　　　　　　（追随しない癖にレリーズ優先が利きにくい）マニュアルで
　　　　　　　　　　＋モータードライブばかりになった苦い記憶があります。
【 候 補 機 】 ---　本当は予算19万までいけるんですけど、10万は単焦点レンズとか
　　　　　　　　　　今後の投資にしたほうがいいかなぁ。。と思いまして。
　　　　　　　　　　ＥＯＳ7DとかD300sを考えていたんですが、廉価機＋レンズ
　　　　　　　　　　の描写力でエントリー者は幸せになれるかな、なんて考えてます

>>4
こりゃまた難しい条件で。

>>4
エントリー機だと、またAFがゴミのように感じる可能性がありますので
D90か50Dあたりでもう一度予算組み直した方が賢明でしょう。

Q.
予算10万以下で欲しいんだけど。
A.
店頭に行って、
Canon Kiss X3
Nikon D5000
PENTAX K-x
の中からしっくりきたものを選んでください。
どれも良い機種です。

k-xでオリジナルカラーをつくる

宜しくお願いします
【動機】ダイヤモンド富士を綺麗に撮りたい
【予算】レンズキットorWズームと用途に適したレンズ1本で12〜14万まで
【用途】通常は風景や寺社。主に昼間
【出力】L判印刷・PC鑑賞
・任意項目
【大きさ／重さ】全備重量1kg程度まで
【所有機材】コンデジのみ
【使用者】初心者。コンデジはCaplio R6とFinepix F100Fd
【重視機能／その他】
来年2月にダイヤモンド富士を見に行くのですが、前回行った時は自分だけコンデジで肩身が狭かった事と
コンデジのAFでは合焦すら出来ず、まともな写真が撮れなかった事、一緒に見に行った彼女が楽しそうに一眼レフ使ってて興味持った事が動機です。
加えて寺社に行く事が多いのですが、一定以上近づけない事が多く、望遠が欲しいと思う局面が多数という事もあります。
通常用途も含めると逆光に強い機種がいいのでしょうが店頭では条件的にそれを確かめる術がないので相談に来ました。

>>9
三脚はもってる？

>>10
三脚は持ってないので併せて買う予定です
別予算で1万程度考えてました

>>9
>7 の3機種のいずれかのWズームと三脚、ケーブルレリーズ、レンズフード。

追加のレンズは、 ttp://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2006-12-23-2 みたいな感じで、
シミュレーションしてみて、足りないと思ったら買い足せばいいかと。
K-xダブルズームはテレ300mmなので、その点では有利かも。

三脚は良いの買っておいたら買い換えないから，カーボンのそこそこのやつを買うことを
オススメする。
でもって，カメラはエントリーでいいんじゃないか？
逆光は，設定次第でどうにでもなる。

>>9
つか、彼女と同じメーカーのエントリー機か中級機でいいじゃん。
レンズ使い回せると、なにかと便利だぞ。

>>14
おまえそれはいかんぞ。
別れた時がなにかとな。
自分でこれと決めるのがいい。

>>12
三脚以外にレリーズあった方がいいんですね
彼女、三脚に載せたカメラで直にシャッター押してたからそこまで重要と思ってませんでした
>>7の3機種だとK-xのみケーブルレリーズ使えない、だがWズームの望遠が300mmまでと有利というわけですか


>>13
逆光でも設定詰められるのが一眼レフならではという事でよろしいでしょうか？


>>14
現在彼女が使ってるのはE-620です(前回行った時はE-420)
常用レンズがZD9-18に魚眼というある意味変態なんでｗ

>>16
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/camera_kan/photographing_guide/sunrise/index.jsp

>>16
なかなか粋なお嬢さんですねぇ。

マウントそろえるのがベストだけどね。
マイクロフォーサーズなら、アダプタでレンズ共有できるし。

どうしても他メーカーなら、Kiss X3をオヌヌメ。

>>17
魚籠、シーズン別にいろんな特集やってるんだ。色々参考になります


>>18
マイクロフォーサーズは広角〜標準の単焦点でこそのシステムと見えるのと
特にGF1のようなカメラには欲しいと思わせるオーラがないｗ
Kiss X3はエントリー機で最も欠点が少ないのは重々承知だがメーカー的にソニー以下の印象が・・・

>>19
なんだ、単なる構ってちゃんか。
メーカー批判するなら、相談なんかせず好きなメーカーの製品買えよ。

>>19
後出しで中途半端に知識をひけらかすなよ。
知識があるなら、ググって自分で考えろ。

結局、何を相談したいんだ？

とりあえず、>3 の入門書か入門サイトを読んで、まともな知識を仕入れることを勧めとくわ。

>>20
キヤノン自体は嫌いだが、ちょっと見たらX3が用途的に有利そうだから迷ってるわけです
実際買うのは来月になりそうなので、もう少し頭抱えてみます
実際ダイヤモンド富士撮った人の使ったシミュとか凄く参考になります

ダイヤモンド富士なら、まだフィルムにアドバンテージがあるんじゃないかな。
中古のマミヤRB67なら、90mm付きで10万を切ってると思う。
コンデジは露出計として役に立つよ。

>19
ってか、この時点で釣りでしょ。
>【大きさ／重さ】全備重量1kg程度まで

もっとも軽いX3でも本体だけで530g＋Wレンズで590gで全然オーバー
K-xだと本体580g＋Wレンズ625g。三脚とかどうすんの？

＞マイクロフォーサーズは広角〜標準の単焦点でこそのシステムと見えるのと
G-1なら、ほぼX3と同じ画角（若干短いが）で820g。μ4/3とはそういうための
システムだよ。

キャノン：
普及機 Kiss X3でも、高感度性能、動体性能はE-3をはるかに超えます。
フルサイズの5DmkII＋キットレンズの大きさはE-3＋キットレンズと全く違和感なし。
そしてAF番長の7D、防塵防滴ですし、もう撮れない世界はありません。
発色もオリンパスに近く、OMレンズマウンタもあります。完全入れ換えにお勧め！

ニコン：
フォーサーズでは得られない高感度に浸りたいならD3s、D700。
まるで画面の中に入っているのではないかと思える高画質。
キャノンからユーザを奪い取った超名機D300の進化系D300s、
バリアングルもついたD5000、これが普及価格中級機の画像かと目を見張ってしまうD90。
落ち着いた風景に向いた色合いはオリンパスとは別物。
徐々に移行、また併用してもいいかもしれません。

ペンタックス：
E-3ユーザの要望をすべて反映したかのような、先進機能でコンパクトなK-7。
APS-Cの高感度番長K-x、２年前のフォーサーズの躍進がここには残ってます。
ボディ内手振れ補正なので、シグマやタムロンのレンズも安心して使え、
フォーサーズにはなかった充実した単焦点レンズで楽しめます。

ソニー：
AF性能や高感度に難がありましたが、そこはセンサー技術に長けているソニー。
α550以降は２強を追撃する仕上がりです。
ホワイトバランスに優れ、ボディ内手振れ補正、バリアングルとオリンパスとの
共通点も多いです。

>>25
だれもE-3なんてロートルなカメラとの比較なんて聞いてませんがｗ

>>26
フォーサーズから他マウントへの乗り換え相談 Part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257643704/
からのコピペだから、細かいことは気にすんな。

それとコピペするあなたの異常な精神状態がもっと気になります。

>>28
大好きなオリンパスが良い評価ではなく、いらついているんですね。わかります。
がんばってください。

デジタル一眼レフの最安値の推移グラフ
http://acapulco.dyndns.org/blog/2009/11/08/522

下がるもんだ

>>28
それはお前の問題だ。
人のせいにするなよ。

おねがいしまっす(｀･ω･´)

【動機】動画を撮りたい
【予算】ボディのみ20万
【用途】風景など環境動画的なものを撮りたい
【出力】フルHDモニタで動画鑑賞
・任意項目
【大きさ／重さ】不問
【所有機材】canon 40D 2台、KissDN、EFレンズ12本、カムコーダDVX100B
【使用者】副業的に一応プロ

【重視機能／その他】EFマウントレンズ資産があるので必然的に7Dか5Dmk2になると
思います。仕事ではスチールが多く、APS機は40Dがあるのでそうなるとフルサイズの
5D2かなと思うのですが、7Dも意外に良いらしいという話と、手持ちの広角ズームが
APS-C用しかない(10-20とか)点を考慮すると7Dもいいかなぁと迷っています。

画質はともかく、使い勝手の点で5D2より7Dがよい点ってどのへんでしょうか？
ちなみに取材とか機動性が必要なときはSD画質ですがDVX100を持っていくので、
基本フィックスで風景等が撮れればいいです。当面HD動画は趣味の範囲の予定なのと、
浅い被写界深度が魅力なのでV1Jとかを買えってのはナシでお願いします。

>>32
動画目当てなら、DTV板で聞いた方がいいと思うぞ。

>>32
すまん。ビデオカメラ板だった。
【一眼】 Canon EOS 5D MarkＩＩ 【動画】part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1243563783/

>>32
動画ならこっちも

デジイチHD動画総合スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1237606598/

【一眼】 Canon EOS 5D MarkＩＩ 【動画】part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1243563783/

お願いします。
【動機】オークション出品の為
【予算】５マンくらい（中古でも可）
【用途】指輪、ネックレスなどの撮影
【出力】
【大きさ／重さ】とくに希望ありません。
【所有機材】デジタルでない一眼レフ（１５年前購入）とファインピクス（１０年前購入）所有
【使用者】初心者・中年女
【重視機能／その他】
ファインピクスを使用し、「宝石　撮影」などの検索でヒットする方法はいろいろ試しましたが
限界を感じたので。
業者のような写真が無理なのは承知です。初心者向きで簡単な一眼レフを教えてください。
また、予算も予算なので普通のデジカメでもこれはと言うのがあれば紹介してください。
どうぞよろしくお願いします。

モニターとプリンターってどっちが明るさ合ってる（正しい）んですか？
モニターキャリブレートしたものとプリント出力されたものって明るさが違うのですが
モニターなんて明るさ変えられるから、どれが正しい基準なのか分からなくなってきました
料理の写真なんて色の明るさで違うだろうし、自分で完璧だと思っていても、他の人がどう見てるのかなぁと思いまして

>>36
3-4
と中古のマクロレンズ
または
マクロに強いコンデジ RICOH CX2

>>38
3-4とは>>3>>4を読みなさいという事ですか？
それともカメラの略称でしょうか。
カメラも２ＣＨも初心者なもので。。
すみませんが教えてください。

ふぉーさーず

>>38>>40
ありがとうございます。
検索して勉強してきます。

５万円じゃあカメラもレンズも中古で
それぞれ２〜３万で探すのがよさそう
三脚とかライトとかはどっかから借りてくる
マクロレンズは100mm前後かな

>>39
>3-4
ってこと。

>>42>>43
レスありがとうございます。
こちらで教わった知識を元にカメラ屋さんに言ってみる事にします。

>>23
実際、今年の2月にダイヤモンド富士見るため山中湖行った際にフィルムカメラ使ってる人が
数百人の群れの中に少なくとも2割はいたのは偶然でも何でもなかった、と。蛇腹みたいなの付けたカメラも見かけました
フィルムとデジタル、2台のカメラで撮ってる人も多数いました


>>24
全備重量ってのはレンズ装着した状態の重量という意味合いです
三脚や他のレンズまで含めた荷物としての全備重量というわけではないです
それでも重めのレンズ装着したら余裕で1kg超過するのも事実なので
大きめのレンズを買い揃える予定は当面ないと思います。G1は全くのノーマークでした
とりあえず作例見てみます


スレ汚しになったようで失礼しました

前スレで体育館での撮影が難しくて自腹切ってデジ一を購入検討していた者です
すれ違いかもしれませんが
ストロボがない状態で綺麗な写真を撮りたいと思ったら
皆様ならどのような設定にしますでしょうか？
私は今現在
マニュアル、Ｆ2.8、ＳＳ1/15、
iso400（10Ｄと言う古いカメラなので400以上はノイズが凄い、これ以上上げられない）
中央一点の任意フォーカス
ＷＢを5600ｋ
スポット測光
にしています
これでは素人だと前スレで指摘されました
どのように設定しますでしょうか？
ご教授をお願い出来ませんでしょうか？

追加で申し訳ないのですが
カメラにもレンズにも手振れ補正は付いていない状態です

彼女オリンパならE-P1がいいんじゃない？
こだわりがあるなら他のメーカー選ぶと今後の関係に影響があるかもよ

>>46
つーか、体育館でストロボ使うのは選手に失礼だろ

>>49
ですがストロボないと綺麗に撮れません
ＳＳをもっと遅くするなりしないと暗くなります
これ以上ＳＳを遅くすると三脚をしようする等しない限りブレます
被写体の動きにも着いていけません

ISO上げるか，明るいレンズ使うしかない。

>>50
つか、ＳＳが1/15でどうやって被写体の動きについていくんだ

>>51
isoは上げられないので
f2.8以上に設定出来る明るいレンズが必要と言う事ですか・・
であればどのみち明るいレンズか高感度に耐えられる新しいボディを購入するしかないと
言う事ですね
知識や腕を上げるだけではどうにもならないと言う事なんでしょうか？
私としては今のカメラで色々試行錯誤して腕を上げられればと思っているんです
上司は冷たくて、一眼と説明書渡されて、説明書読んで練習しておけと言われただけでした
初めて一眼で撮影した時はピンボケとか、ピントを合わせる所がずれてたりで怒鳴られました
なので悔しくて見返してやりたかったのですが
新しいカメラを買って良い写真撮れても、上司にカメラが良いだけだろとか嫌味を言われそうなので

>>52
そうなんです
出来るなら1/500〜750位まで上げたいのですが
体育館や宴会（大きな広間みたいな所）では厳しいです
暗くなるだけです

どうにもならんものは，どうにもならん。
機材の限界を知るのも，撮影うまくなるってこと。

>53

なんのために、D700やD3があるかということ。
望遠でf2.8以上ってのは難しいだろうから、あとはisoを限界まで
上げるしかない。
ストロボ炊いてどうすんだよ。客席からなら届くわけないし、逆に届く
距離で炊いてたら邪魔だろ。
学生のころ視界のまん前でばちばち炊きまくる父兄がいて、
競技中にすごく困ったことがあったぞ

体育館てそんな暗い？

>>54
アンタよくセンセやってられるな
学習能力ゼロじゃん

>>55
分かりました
新しいカメラを買う事を検討します

>>56
D700やＤ3は完全に予算オーバーです
今現在は届く範囲で炊いてます
Ｘ3かＤ5000が買える位の予算しかありません

>>57
暗いです
ちゃんとした体育館であるならば別かもしれませんが
水銀灯は肉眼では明るいですが
カメラで撮ると真っ暗です
Ｐモードなどで撮ろうとするとまるで写りません
はじめは何も分からなかったので夜景モードでとってました
ですがブレてどうしようもなかったので
Ｍで調整するようにしました

>>58
はい、学習能力がないんです
何処が間違っているのかしりたかったのです

もうK-x買ってISO3200で撮ればいいよ
カラバリで幸せになれるし

SS上げたい→ISO上げろ
それじゃ汚くなるじゃん→じゃあ明るいレンズと高感度に強いボディ買え
そんな金ない→じゃあ画質は我慢しろ

こればっかりは設定でどうにかなる問題じゃないと思うが。

体育館スポーツは露出暗くしてSS稼いで後からPCで明るく編集したらいいとか聞いたけど

>>62
RAW撮り以外の選択肢なしか…
勉強になります

RAW撮りは基本でしょ。

>>63
>3 の本か入門サイトを読みましょう。
いいですか？これは、宿題ですよ。

どアンダーでSS稼いで撮って現像で補正って手はあるにはある

>>60
分かりました
自分用のカメラを買います
有難う御座います

>>61
高感度に強いボディを買おうと思います
有難う御座いました

>>62
PCで補正するんですね
有難う御座います

ビデオカメラの静止画使った方がいいだろ。
それか体育館を明るくすればいい。
子供じゃあるまいし、我侭いってもどうしようもない。

今までバリアンが付いてるD5000買う気マンマンだったけどraw現象ソフトが有料だって聞いて一気に買う気失せた
別に既に持ってるフォトショップにプラグイン突っ込んだら現象できるんだけど現象ソフトからも金を巻き上げようとするnikonが気にくわないのでkissX3買いました＾＾
みんなよろしくね＞＜

>>69
ViewNXという無料ソフトが付属なんだが・・・情弱恐るべし。

>>69
X3スレの住民に迷惑かけないためにも、まず、>3 を熟読することを勧める。

【動機】綺麗に花や風景を撮りたいため
【予算】レンズキット、８万以下 （できれば安め、中古は無理）
【用途】風景や花
【出力】PC鑑賞、A4サイズの印刷
【大きさ／重さ】どうでもいい
【所有機材】EX-Z300一台
【使用者】中３だけど一応上級者
【重視機能／その他】
画質が良くて花や風景を綺麗に撮れる
安い
ブログに写真を載せたりA4印刷したりする
ちなみにD3000の購入を考えてる

>>72
>【使用者】中３だけど一応上級者

って釣りか？
上級者なら自分で勉強しろ。

>>72
>7

たいていの質問への回答はこれで済むなw

>>5　>>6　ほか識者のみなさん
予算引き上げました・・・
三脚+広角1本+明るい単焦点レンズ1本
+200mm望遠（予算的にキットレンズかな）、アクセサリ込で20万でお願いします。
【　予　 算　】 --- 20万
【　出　 力　】 --- A4まで印刷
【　用　 途　】 ---モータスポーツ・ウィンタースポーツ・夜景・暗めのセミヌード
【 被 写 体 】 --- 上記
【　サ イ ズ 】 --- ある程度堅牢なほうが好きですが気にしません
【 ズ ー ム　】 --- おまかせします。明るい広角も欲しいです。
　　　　　　　　　　広角ズーム1本、明るめ単焦点1本、三脚ほかアクセサリ
【　動　 画　】 --- どうでもよい
【　電　 池　】 --- どちらでも可か
【 使 用 者　】 --- かつて35mm時代カメラ暦5年　ブランク後。
【 スタンス　】 --- 凝り性ですが、嵌れば嵌り飽きるときは半年でやめます
【重視機能・その他】むかし使っていた３５ｍｍ一眼のAFがゴミだったので
　　　　　　　　　　（追随しない癖にレリーズ優先が利きにくい）マニュアルで
　　　　　　　　　　＋モータードライブばかりになった苦い記憶があります。
【 候 補 機 】 ---　5D　　90Dでしょうか。（EOS7D　とか　D300sは厳しいですよね）
　　　　　　　　　　kissX3　　K-ｘほか。　　

５年やってりゃ自分で考えられるでしょ

>>75
用途が幅広すぎ。
正解はないんで、価格comをみて自分で考えれ。

俺なら、ファーム改修でまともになった7Dとタムの便利ズームで妥協するか、D90と高めのレンズにするけどね。

>>75
http://www.masdf.com/crm/airplanephoto2.shtml
飛行機撮影の機材選びだが、モータースポーツでも参考にはなるだろう。

>>76　デジカメはよくわからないんだ。ブランク長すぎて最近のAFの
　　　使い心地わからないし。店頭行ってみたがやっぱりわからないんだ。
　　　頼む。

>>75　　わかりにくくて申し訳ない。
動きの速い被写体をAFで撮る+暗所測光合掌に強い、でOKす。
D90ですかね。

>>79
デジカメ云々なんて関係ないけど
結局やってた５年間で用途で上げたもの撮影した事ないの？

パソコンないとデジ一買っても楽しくない？

全くの初心者です お願いします

【動機】綺麗な写真を撮りたい 出来れば今後趣味にしたい
【予算】ボディ+レンズ(三脚・ＳＤカードなどの必要な物も含めて)10万円以内で
【用途】風景を撮ったり、旅先で家族を撮ったり、知人の結婚式で新郎新婦やお客さんを撮ったり
【出力】Ｌ版・ＰＣ鑑賞が主です
【大きさ／重さ】特にありません
【所有機材】canon IXY DIGITAL 60/canon AE-1(親から貰ったもので故障しているので飾ってます)
【使用者】初心者
【重視機能／その他】
今の所、canon EOS kiss X3の新品とEOS 50Dの中古で悩んでいます
またカメラ屋の店員さんには『X3はおもちゃに近いものとして考えて下さい。
もし撮影会等に行ったりする事が将来あるかもしれないのならオススメしません。』と言われました
正直元々はX3の新品のつもりだったのですが、そう言われるとちょっと考えてしまって。。。
またPENTAX k-xも気になってます
優柔不断なヤツですが、よかったらどなたかアドバイスお願いします

>>81
そうとも限らんだろうけど、自分に当てはめたらPC無しじゃ話にならんかも。
そもそも保存はどうするつもりだ。

>>75
キヤノニコの中で選ぶなら諦めもつくだろ。

>>82
どれ買っても完成度高くて大差ないから、さっさとX3なりK-xなりと >3の 入門本を買って、写真を楽しんでくれ。

逆に、入門本を読めば、初心者レベルでは、カメラの機種が写真にそれほど重要でないことがわかる。

>>83
エントリー使いこなして，物足りなくなってからランクアップしても遅くない。
エントリーで良いからとりあえず買って，入門書で勉強しながら，ヒマさえあれば持ち歩くことだな。

とりあえず中古はやめとけ。
それに50DはX3との価格差ほどには撮った写真の差はないよ。
X3がおもちゃだったら7Dですらせいぜいカーボンチタンの超合金マジンガーZ程度。
ただ、良くも悪くもCanonは間口が広いからな。機材の価格が写真の腕だと思ってる奴も多いということだ。
X3のWズームと50/1.8でも買うといい。他は3〜4千円の三脚とブロアとレンズペンくらいで十分だ。

[2004-2009] 《参考》 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 新秩序 Ver5.0

　 　 　 　　 ....|画素 |　　　　　 |　 　 　 |
　センサー　 |ﾋﾟッﾁ.|　規　格..|階　 級|　主な使用機種（主要メーカー主要機種のみ記載）
　 　 　 　　 ....|(μｍ).|　　　　　 |　 　 　 |
F.X3"　 14M | 7.84 | CMOS.. |天上界| SIGMA DP1/DP2/DP1s
APS-C . 6M | 7.81 | CCD....　|天上界| PENTAX K100D/Super/*ist D系列
FULL　..21M | 6.41 | CMOS.. |瞑想界| EOS 1DsMark�V
APS-C 10M | 6.07 | CCD....　|瞑想界| PENTAX K10D/K200D/K-m
APS-H..16M | 5.69 | CMOS.. |快澄界| EOS 1DMark�W
APS-C 12M | 5.50 | CMOS.. |快澄界| PENTAX K-x
APS-C 15M | 5.01 | CMOS.. |快澄界| PENTAX K-7
1/1.8"　 .2M | 4.68 | CCD....　|大神機| SANYO DSC-MZ1/2/3（※追い風参考）
APS-C 15M | 4.67 | CMOS.. |堕天使| EOS Kiss X3
4/3"　　12M | 4.49 | L-MOS |堕天使| Panasonic LUMIX DMC-GH1/GF1/G1, OLYMPUS PEN E-P1/P2
APS-C 18M | 4.30 | CMOS.. |堕天使| EOS 7D
1/1.7"　 .3M | 3.87 | CCD....　|超神機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8"　 .3M | 3.65 | CCD....　|唯神機| Allegretto M70
2/3"　　 .5M | 3.51 | CCD....　|極神機| LUMIX LC1
1/1.8"　 .4M | 3.29 | CCD....　|真神機| PowerShot A80
1/1.7"　 .6M | 2.78 | CCD....　|神　 機| FinePix S6000fd
1/1.7"　10M | 2.17 | CCD....　|凡庸機| PowerShotG11/S90, GR DIGITAL�V
1/1.6"　12M | 2.10 | CCD....　|凡庸機| FinePix F200EXR/S200EXR
1/1.63".10M | 2.08 | CCD....　|凡庸機| Panasonic LUMIX DMC-LX3（画素ピッチ算出は16:9時参照）
1/1.7"　12M | 1.98 | CCD....　|入門機| RICOH GX200
1/2.0"　10M | 1.86 | CCD....　|入門機| FinePix F70EXR
　　　�U　　　　　�U　　　�U　　　　　　　�U
1/2.3"　10M | 1.52 | CMOS.. |凡　 人| PowerShotSX1IS（※16:9）
1/2.3"　12M | 1.46 | CCD....　|凡　 人| IXY Digital 930 IS, FUJIFILM A220
1/2.33".12M | 1.44 | CCD....　|凡　 人| Panasonic LUMIX DMC-FZ38

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値（2007年9月15日計算式改訂）

>>82
マグネシウム合金筐体でプリズムファインダーなカメラにしか
俺の場合は興味が無いな。
新品で買おうが翌日には中古なんだから、５年保証の残ってる中古で
使用感の無いモノであれば、何らの問題も無いと思うぞ。

ただ、50Dより40Dの方が割安じゃないか？
連写は40Dの方が速いし画素数の兼ね合いでバッファも40Dが優った様な･･･
発売から丸２年だから、延長保証が３年はあるショット数の少ない
40Dの中古、ってのが一番お得かもね。

>>75
50Dの中古がオススメ。
出てくる絵はkissと変わらなくても、
AF、ファインダー、ボディは50Dの方が上。

マップカメラだと75,000-くらいででているので、
EF50mm F1.8 II　10,000-
EF-S55-250mm F4-5.6 IS　33,000-
タムロン　SP AF17-50mm F/2.8　58,000-
こんな感じ。
EF-S17-55mm F2.8 IS USMだとちょっと予算オーバーだね。

>>82
50Ｄで10万の予算だとレンズやメディアが厳しいね。
X3のダブルズームキットかK-x ダブルズームキットになると思うけど、
この二つなら、実際手に持ってしっくりくる方を選べばいいよ。

>>16
同じE-620でいいんじゃないの。
望遠は手頃な価格で買えるよ。

…IXY930ISでいいのでは。

体力的な負担も少ないかも。

82です
皆様色々ありがとうございます
少し話題にあがってますが40Dも視野に入ってるのでX3と50D・40Dの中古で考えてみます
ただ嫁も使うってのも考えたら小さいX3かなとも思ったり…でも人前でもあまり恥ずかしく無い物を持ちたい気もあったり…
初心者にとっては10万でも十分高い買い物なので後悔の無いように選びたいと思ってます

>>92
中古デジイチは地雷商品も多数存在するし
最初のデジイチはエントリー機でも新品の方が幸せになれる。
カメラ機材を気にするやつは基本カメラヲタだけだから
気にするなｗ

素直にKissX3のWズームでいいと思います。

>>92
人のカメラなんて誰も見とらん。
つまらんこと気にせずさっさと買って、撮りにいってこい。

>>92
X3でも恥ずかしいって思わんけど・・・
とりあえずボディーは安く抑えてレンズ揃えた方が幸せになれると思うぞ。

X3使ってる俺って、はたから見ると恥ずかしいのだろうか・・・・・・orz
そりゃ、フルサイズ機持って高級レンズ使ってる人間が近くにいたら肩身は狭い気はするけれど、コンデジよりかはマシだと思うんだけれど
それでも、俺コンテストとかでは色んなところで結構入賞してるしX3メインでも満足していたんだが・・・

ちなみに、個人的にはWズームキットがいいと思うよ
もう売って手元には無いんだけれど、アレいいレンズだったよ
自分の中ではだけど
予算が10万ならば後はEF50mmf1.8で終わりだろうけれど
俺も最初はカメラなんかに金なんかかけられるか！と思っていたんだけれど、アレよアレよという間に100万超えてる
レンズなんかは当然として、本格的なモニター、ストロボ機材、プリンター用キャリブレーションツールとか、
10万以上の編集ソフト、カラーチャート、パソコンのメモリなど、めちゃくちゃ金がかかって・・・
だからフルサイズ機欲しいんだけれど、X3のままという・・・苦笑

小さな文字がびっしり書き込まれた資料をとり込むのに使えるデジカメを探しています。
（資料がぼろぼろなのでスキャナ台にのらない）
いままではE-520を使ってたけど、細かな文字がつぶれ気味なので、1500万画素クラスのカメラにするか、
それともレンズを標準レンズからステップアップして、ピクセル単位でカリカリ解像するレンズにした方がいいか迷っています。
手元に10万円あるのですが、細部の描写を向上させる一番いい方法はなんでしょうか？

あっ、X3は買い替えね
２ヶ月ほど前に別のカメラ売って買った
次は絶対にフルサイズを決めている

更なるアドバイスありがとうございます
言われてみれば、単純に高い物を薦められただけの様な気もしますｗｗもちろんいい物だから高いのでしょうが
なんか踏ん切りついたので、週末に買いに行ってきます
X3のWレンズキットにするつもりです

>>99
高いからと言って「自分にとって」良いものとは限らないよ。
そこ考えてね。

>>97
スキャナ代わりにするなら、最近のコンデジで三脚使ってライティングに気を使えば十分だと思うが。

>>97
＞細部の描写を向上させる一番いい方法
とりあえずマクロレンズと適切な照明＋撮影面に対するカメラの水平垂直出し

枚数が限られてる/継続的に撮ることはない
のなら専門業者に頼んだ方が楽だし結局お得

>>97
デジカメはカラー化させる際に補間処理が入るからな･･･
その際に偽解像しない様にレンズ映像をボカシてもあるし。

フォビオンなSD14＋70mmマクロとかなら10万で買えるぞ。
油絵の撮影とか、筆のタッチをそのまま描写したい際には
俺も敢えてフォビオンを使う。
補間像は綺麗な見せ掛け過ぎて嘘っぱち描写しか出来ないからね。
フォビオンなら大丈夫だ。
シグマレンズの中でも70mmマクロは最高解像。
使い勝手を考えると50mmマクロかもしれんが･･･

>>97
書類の複写はリコーGX100でやってるけど不自由はないよ。タイマー、写真台を使っているけど、急ぐ時には一脚で十分です。

>>102-103
なるほど、マクロレンズですか。単純に高画素機にすればいいのかと思ってましたが、レンズが先かもしれないですね。
フォーサーズも確かマクロがあったような。ショップで試してみます。どうもありがとう。

>>105
いや、マクロ撮影という意味ではなく
あくまでも高解像度レンズって意味合い。

細部が潰れるのはマクロレンズ(単焦点)でも追いつかないかも･･･
同じレンズでも、E-P1に装着すれば解像する可能性はあるけど
E-520側の問題で読めないって可能性が高いって話。

文字は言わば白黒チャート解像。
同じフォーサーズでもパナソニックであれば解像するかも。
画素数だけじゃなく、ローパスの設計とかが
細部解像には効いて来るからね･･･

【動機】コンデジでは得られない画質、操作性が欲しいと思って
【予算】レンズセットで10万以内
安ければ安い方が良く、新品でも中古でも可
【用途】主に夜景、ポートレート
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】出来るだけ軽く小さい方が良いが、機能に見合っていれば大きくても可
【使用者】ほぼ素人、一時期知人に一眼(D40)を借りていて基本的な操作方法は分かる
【重視機能／その他】手持ちで夜景を撮りたいので高感度ノイズが比較的少ないものを探しています。
古い機種ですが、D40が安価で高感度時のノイズが少ないというこで良いかな、と思っているのですが、
ニコン以外のカメラの事を殆ど知らないのでこちらに書き込ませていただきました。
よろしくお願いします。

>>107
D3000でいいんじゃないのか？
Wズーム＋キャッシュバックキャンペーンで7万円台
あとはAF-S DX 35mm/1.8買えば予算内で収まる。

D40って新品ではもう殆ど市場にないと思うけど。
X3かD5000、k-xの中から選ぶといい。

シェアNo.1のkissX3
バリアン液晶のD5000
カラバリのK-x

>>109
最後は安かったな、D40。感度も良いし小さいし、お奨めだった。

>>111
ニコダイの在庫は「シルバー本体のみ」だた

>>110
つまり機能性能で選べるのはD5000だけってことか？

α550ツ

高感度＠α550
http://www.flickr.com/photos/44404263@N06/

ところでGXRってこっち？

地方から大阪に来ています、梅田ヨドバシと難波ビックカメラ、
心斎橋ナニワカメラとまわりました、中古レンズが豊富に置いてある店は
ないでしょうか？

>>116
うん

>>117
カメラの大林は？

ttp://www.camera-no-ohbayashi.co.jp/

>>107
>7

85L2のUSM修理っていくらくらいかかりますか？

>>121
【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談　Part42
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254781345/

RICOHさんより迷機が登場するようです。
RICOH GXR Part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257834211/

まあ、フルサイズも出るようだし、

wktk?

【動機】綺麗な写真が撮りたいです。
【予算】10万以内
【用途】風景７割　人間3割くらい
【出力】A4までできれば十分
【大きさ／重さ】特になし
【所有機材】パナのコンデジ
【使用者】初心者
【重視機能／その他】
X3かk-xで迷っています。
初めはX3の予定でしたが、k-xの方がミニチュアとか色抽出とか機能多そうなので
迷い中です。
機能多いのにk-xの方が安いのはその他の部分が劣ってたりするんですかね？

アドバイスお願いします。

その予算ならα550も検討したら？
多機能なら、これの方が多いんじゃ？

>>123
普通のデジタル一眼レフのエントリー機より金かかりそうだな。
フルのユニットや高速連写用ユニットが出て評判が良かったら考える。

>>125
K-xはレリーズ(ケーブルスイッチ)が使用できないので、
三脚使って絞り込んでの本格的な風景撮影には不向き。
風景スナップなら問題ないが。

>>128
レリーズ使えないと、本気の夜景撮りも不便だな。
2秒セルフでごまかすにしても限界あるし。

なんで、ペンタはつまらんところで手を抜くんだろうか。

>>128
リモコン(携帯で代用可)が使えるから別にフリでも無くね？


>>126
KxよりX3が優れてる代表的な部分は静音性、背面液晶
スーパーインポーズの有り無し、かな？

Kxの遊び心は他社の追随を許さないものがあるので、気になったなら他に代用は無いと思う

>>126-129
アドバイスありがとうございます。

ミニチュア風の写真とかはすぐ飽きそうだし
レリーズ使えないならX3にしようかなあ・・・

k-xはスーパーインポーズってのもないらしいですし
（スーパーインポーズのことをよく理解していないので自分に
必要かわかりませんが・・・）

α550のことも調べてみてもう少し迷ってみます

まあX3が気に入ったなら問題ないわな

>>131
スーパーインポーズってのは、AFのどこにピントが合ってるのかを
ファインダー内で教えてくれる機能のこと。

多点AFにすると、どこに合焦してるのわからなくなるというのが大きなデメリット。

お願いします。

【動機】コンデジでは満足できなくなってきた。
【予算】８万以内で、ダブルレンズだったらいいなあ・・・
【用途】夜景〜ポートレート、鉄道・自転車・飛行機・スキー
【出力】PCのみ
【大きさ／重さ】特になし
【所有機材】ペンタックス OptioV10
【使用者】10年前は、ペンタックスのフィルムカメラを使っていたけど、ブランクが・・・
【重視機能／その他】これだけブランクが開いているので、初心に帰ったつもりで。
とりあえず、kiss X2 か α330辺りで悩んでます。ペンタックスは動体に弱いってのが引っかかる。

>>134
X3、Kx、D5000どれもダブルズームで8万切ってるよ（価格COM最安値）。

このスレって同じ質問の繰り返しが続くなぁ。

>>136
初心者向けのスレだからね。その3機種くらいしかｗ

予算10万円以下は全員

つ >7

でいいんじゃね？

>>134
その用途だとKxでも大丈夫だが、
心配ならキスにしたら？
性能はあまり変わらん。

>>138
高感度が要らないひとは
D3000、パナG1もありじゃね？

安いし。

>>135
性能は余り変わりませんか。というかKxが大分評判良いので、悩みます。

友達にキヤノン社員（総合職）がおるって全然関係無い


>>139
それだともう完全にペンタ党ですね・・・
Optioも在庫処分で見つけたんで

>>141
さっさとK-xかっとけよ。

なお、K-xの評判が良いのは今までが悪すぎたことの裏返しでもあることに留意せねばなるまい。

K-xの実記触るとおもちゃっぽいんだよなぁ〜。やっぱコレジャナイ系。

>>143
エントリー機の外観なんて、どこもオモチャみたいなもんだよ。
だからこそ、実機触ってしっくりきたのを買えばいいわけで。

>>134
マウント乗り換えなら、使ってたペンタのフィルムカメラ、レンズだけでもヤフオクに流してねー

デジイチでも使えるんだから死蔵するなら市場に出してね

【動機】 コンデジしか持っていないので、一眼で撮影の幅を広げたい。
【予算】 約15万円 （ボディ＋レンズ） 出来れば新品。
【用途】 主に風景・夜景、次にポートレート・行事催事での撮影。
【出力】 基本的にPC鑑賞。場合によってはL判印刷。
【大きさ／重さ】 特に希望無し。
【所有機材】 初一眼なので無し。
【使用者】 初心者。 コンデジはCOOLPIX S710
【重視機能／その他】
候補機は50DとD90のどちらかでレンズキットの購入を考えています。
初めての一眼というのと、エントリー機でも充分なものが
撮れるみたいなので、X3、D5000を購入し
差額分レンズに投資することも考えたのですが
ただ、そうなるとコンデジのときに面倒に感じた液晶モニターでの
設定変更の億劫さが解消されないように感じたので
上面液晶の有無による操作性を考え、上記2台で検討しています。
WEBで作例を色々拝見しましたが、レタッチされていたり
ボディの差というより、レンズによる描写の違いなどもあるのか
両方とも素敵な写真が多く…
また、持った感覚・シャッター音・重量なども
両者とも可もなく不可もなくといった感じで…
よく言われるAF、高感度に関しての比較になってくるのでしょうか？
自分の中で「絶対にこっち！」という部分が無いため
決めるに決めかねています。
よろしくお願いします。

>>146
D90のコスパ最強。

>>146
迷わずD90

D90てプラ筐体だろ？
それだけで萎えるなぁ･･･

>>149
50Dは残念な子だし、仕方あるまい。

それは初耳だな。
40Dはerr99だったが。

>>146
その用途ならどちらでも問題ない。
安いD90にしたら？

ふと疑問に思ったのだが、キャノン、ニコン、ソニーとフルサイズ
一眼のがあるが、黒いニャンコの毛並みを美しく撮るにはどこの
どの機種が有利なんですかねぇ。

>>153
レンズしだい。

>>153
ダイナミックレンジの大きなカメラ。
画素の大きいD700が強い。
DxO MARKを見たらわかるよ。

>>153
解像度が高いのはキャノン。

http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D3x/outdoor_resolution.shtml

ID:bj94G4tlPは、7Dスレに連日張り付いて荒らしている人です。

>>157
信者、乙。

7DはISO400でザラザラの迷機だろ？
いいか現に気付けよ。

サンプル
CANON 7Dの圧倒的なﾄﾘﾐﾝｸﾞ耐性(ISO400)

(窓)http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

不具合も多いしさ。

視野率97.2%
黒つぶれ白ﾄﾋﾞ
ｼｬﾄﾞｰ部塗りつぶし
もやもや
高感度多ﾉｲｽﾞ
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ黄色
ﾌﾘｰｽﾞ999
数日でﾎﾞﾃﾞｨ色落ち
黒点
点光源が四角くなる
ﾊﾞｯﾃﾘｰが持たない
短辺方向ｽｼﾞ状色むら

>>153
どれでもOK。
あとはレンズと腕次第。

タダで本体くれるなら俺ならD3x選ぶけどね。

>>159
他所でやれ。

>>161
わかった

50Dから7D移行はオススメ出来るのかね？

7Dいいよー
残像なくなったし。

>>164
でも、ザラザラなんでしょう？

>>165
だから、失せろクソ虫

>>166
事実を言われてふぁびょるなんてwww

>>167
だから他所でやれ。

>>168
了解。
でも、降りかかった火の粉は振り払わねばならぬ、だよ。

>>169
今回火をつけのは君の方だよ。
ここは特定機種のダメだしをするスレではない。
わかってくれ。

特定機種の宣伝をするところでもない

末尾Pの人をあぼーんしてるから、何がなんだかわからんが、おまいら楽しそうだなw

へぇ、７Ｄ残像問題は解決したのか･･･
やっぱ連写の速さが問題だったんかね？

末尾Ｐ助は基地外オリンパだけかと思ってたが、
キヤノ厨なＰ助も居るのか･･･
と思ってよく見たら、キャノネッツと闘う厨房？

>>173
正義のPだよ

>>173の察した通り、ID:bj94G4tlPは基地外オリンパだ。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091111&id=bj94G4tlP

基地外オリンパはフォーサーズ擁護だけではなく
キヤノスレも攻撃してるんだな。これだな。


＜基地外発狂妄想おりんぱ正義の使者＞　キヤノネッツやニコ爺と闘う戦士

　　　　　　基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　 ボクは戦士だ。
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　ｷｬﾉﾈｯﾂからフォーサーズを守る正義の使者。
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　がんばるぞ。
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　

ヒント

オリンパスはやめとけ

基地外オリンパが頑張るほど、それを叩く奴も増えて
デジカメ板全体が荒れるね。今は大規模規制でそれ程でも無いけど。

>>176
ストレスを溜めた煽り厨かｗ

>>178
ｷｬﾉﾈｯﾂと闘ういつもの基地外オリンパで、自称、正義の使者だそうだ。

【ZUIKO】フォーサーズ用レンズ　Part41【LEICA】
784：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/11/11(水) 09:48:27 ID:bj94G4tlP
>>783
いや、100ミリ越えると御利益があるよ。

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part34【4/3】
573：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/11/11(水) 15:17:40 ID:bj94G4tlP
>>571
俺も欲しい。
サムスンNXは購入予定。
買ったらペンと撮り比べをしようっと。

デジタル一眼質問・雑談・購入相談83
174：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/11/11(水) 18:06:31 ID:bj94G4tlP
>>173
正義のPだよ

>>179
いちいち相手するお前も同列

まったくだ。

よほど痛かったのだろうな。
それは事実を突かれているからだということに
いつかは気づくだろう。 ふっ

一眼買ってみたら１万円台前半のコンパクトタイプのカメラがいかに
コストパフォーマンスに優れているかがよく分った。

>>181
それは、キャノン7Dの話？
お前って、セブンディが生活の中心にあるのか？

>>182
クルマで言えば、｢お前には軽自動車でももったいない」って話だな。

みんな専用ブラウザ使ってないの？

Jane Xeno、いいぞ。
画像のExifまで表示してくれるから、この板の住民は重宝すると思う。

http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/janexeno.htm

単焦点広角レンズを探しているのですがDA15mmF4ED以外にどのよううなものがありでしょうか？

>>186
DA14
DA21

K-7が欲しいが、税務署が入ったり事業の先行きうんぬんで、足踏みしている
K200Dを2台、DS、DL2持ち。

ごめん、誤爆った。

>>188
おいおい、先行きが怪しいから今のうちに買うんだろ？

素直になれよ

いや、自分の事業だよ。

俺もK200D持ってて好きではあるけどなぜ2台買おうと思ったかは想像がつかんな

>>191
(´；ω；｀)ﾌﾞﾜ

>>191
うちの会社も、国税局の動きがあるらしい。
今年は結構必死だぞ。

>>194
子供手当のせいだな。
交通違反の取り締まりも厳しくなりそうだ。

>>195
子供がいないねらー、涙目。

俺は儲かるぜ！
投票してよかった。

子供３人はいないと扶養控除そのほか含めて赤字だろ？

>>184
ペンタックスＰ７０を使ってみろ。最近の安物コンパクトカメラが
いかにコスパに優れているかよく分るだろう。一眼との価格比で
考えれば驚くような高画質だぞ。

価格比（笑）

デジ一とコンデジの画質に値段ほどの差はない。
画質が抜群に良いと思ってデジ一買うとがっかりするぞ。
そんな大したものではないから。

>>200
ちょっと、例のグラフAA加工してくる。

悪条件でコンデジがどれだけ粘れるかで考えればいいよ

好条件化なら携帯だって結構な絵を出す。

　　　　 ｜　　┌┐15,000
　　 　 　｜　　││　　　　　 ＿＿0,000
Fine.　├　　││　　　 　/|　　　|
　　 　 　｜　　││　　　　/ |　　　.|
　　 　 　｜　　││　　　./　|＿＿_|　　　　グラフで比較するとそれほど値段の差はない
　Bad ├　　││　　 /　/　　 ／　　　　むしろコンデジの方が画質が良く感じられる
　　 　 　｜　　││　 　| ./　 .／
　　 　 　｜　　││　 　|/　／
　　 　 　└─────────
　　　　　　　コンデジ 　 デジ一

メッチャ中途半端で送信してしまった…死にたいorz

>>200

　　 　　 ｜　　┌┐15,000
　 　 　　｜　　││　　　　　 ＿＿532,219
Fine.　├　　││　　　 　/|　　　|
　　 　 　｜　　││　　　　/ |　　　.|
　　 　 　｜　　││　　　./　|＿＿_|　　　　グラフで比較するとそれほど値段の差はない
　Bad ├　　││　　 /　/　　 ／　　　　むしろコンデジの方が画質が良く感じられる
　　 　 　｜　　││　 　| ./　 .／
　　 　 　｜　　││　 　|/　／
　　 　 　└─────────
　　　　　　　コンデジ 　 デジ一

整形。
　　 　　 ｜　　┌┐15,000
　 　 　　｜　　││　　　　　 ＿＿532,219
　Fine.　├　　││　　　 　/|　　　|
　　 　 　｜　　││　　　　/ |　　　.|
　　 　 　｜　　││　　　./　|＿＿_|　　　　グラフで比較するとそれほど値段の差はない
　　Bad ├　　││　　 /　/　　 ／　　　　むしろコンデジの方が画質が良く感じられる
　　 　 　｜　　││　 　| ./　 .／
　　 　 　｜　　││　 　|/　／
　　 　 　└─────────
　　　　　　　コンデジ 　 デジ一

でもつまらん。0点 (´･ω･`)

今回は、ランニングコストの関係でフィルムからデジタルへの移行を考えています。
よろしくおねがいします。
【予算】10万以内希望
【用途】トンネルや、洞窟内等のかなり暗めの場所で、主に壁面の状態確認の為の写真。
【出力】L判サイズが主
【所有機材】Canon EOS Kiss IIIはじめ、他フィルム一眼レフ2台の計3台
【重視機能】
2時間で600枚以上写真を撮る事が多いので、割とタフなもの。
暗所での光量・解像感（L版でフィルム同等以上であればうれしいです。）
【使用詳細】
現在の35ミリフィルムでの撮影設定は、広角28mm・ISO400フィルム・Canonのスピードライト220EXを使って撮っています。

>>206
なんでも大丈夫だよ。
触ってきにいったのを選ぶといい。
タフさはどの一眼でも無問題。

しいていうと高感度に強いKx、キス，D5000なら
ストロボチャージ、三脚時の露出時間が短くなるよ。

>>206
KissX3か50Dでいいんじゃね？
使い慣れている操作系の方が幸せになれるぞ

フラッシュ炊くんだろうし高感度はまあ気にし無くていいだろ

フラッシュあるしX3でいいじゃん

>>206
EOS持ってるならそのレンズ使えばいいと思うけど、ほかのメーカーも気になってるってこと？

>>206
その予算なら中古の5Dだな。
状態の良いのを探せ。

>>207-209
今の一眼レフなら大丈夫なんですね。
デジタル物は弱そうなイメージがあったので、ちょっと安心しました。
フラッシュは電池節約の為にも別途つける予定です。

当方あまりデジカメの知識があんまりないもので、実機を触ってみて選んでみようと思います。
使い慣れてるCanon系を第一候補に選んでみようかとおもいます。
レスありがとうございました。

お願いします

【動機】雪山での撮影や、季節ごとの撮影などがしたい
【予算】ボディとズームレンズ1本で実売15万円ほどまで（or レンズで〜15万円？）
【用途】動機の通り
【出力】L判印刷＆PC鑑賞
【所有機材】オリンパスE-300とZD14-45mm(f3.5-5.6) のみ
【使用者】一眼はほぼノータッチ
【重視機能／その他】
発売直後にE-300を買ったものの、忙しくてまったく触ってこれませんでした。
今後時間が取れるようになったので、デジ一で写真を撮っていきたいと思っています。
そこで、フォーサーズでレンズを追加（パナライカ14-150/3.5-5.6とパンケーキ？）するか、
同等な予算で「D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」などを買うか悩んでいます。
関連スレをざっと読んでみると、オリもパナも、μフォーサーズに注力してるようで、
今からフォーサーズを買いそろえることにたいして、将来性の面で不安を感じています。

もともとE-300の背の低さに惚れて衝動買いしたので、どっちになったとしても、パンケーキは買って、
ちょっと（だいぶ？）大きなコンデジ代わりに使おうとは思っています。

なんだか、実にわがままな相談ですが、どのように機材を買っていくかを含め、
ご指導いただけたら幸いです。

>>213
パナライカは修理代が怖いのでＤ90を買い足した方がいいと思う。
Ｅ‐300はパンケーキ専用にしてしまえば？

>>213
うーん、ボディを買い換えたほうがいいなあ。
D90に一票。

ニコンには35/1.8の小さいレンズもあるよ。

山岳風景なら、三脚やフィルター類、レリーズケーブルが必要なんじゃあるまいか。
ということで、三段タイプの三脚、半押し可能のレリーズケーブル、
F2.8通しの大口径標準・望遠ズームを中古もしくは新品で、PL・NDのフィルターと、
それなりのボディ。

デジ一が大したことないのはよく分った。

>>213
フォーサーズから他マウントへの乗り換え相談 Part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257643704/

>>213
いまもってるセットでしばらく使ってりゃいいじゃん。
どうせ廃れるフォーサーズだけど1本ぐらい交換レンズ買ってもいいだろ。

【動機】学生バレーボール
【予算】ボディ＋レンズをレンタルで
【用途】ISO400 F2.8 1/100の暗い体育館で1/200以上で撮りたい
【出力】L判印刷・PC鑑賞
【大きさ／重さ】レンズは大砲でなくズームレンズで
【所有機材】TAMRON AF75-300 F/4-5.6 LD MACRO

【重視機能／その他】
・高感度に強いもの！
・SDかSDHC対応
(・手ぶれ補正ありだとちょっと安心)

上に書いた通りフィルムレンズは持ってるんですが、やっぱりデジタル専用じゃないと画質ってかなり落ちますよね？
今は35mm換算で420mmのコンパクトズームデジカメをメインに使ってるので300mmだと物足りないかな、と思いレンズも借りるつもりではいます。

急遽必要になってしまいレンタルする予定なのであまり金額は気にしないとはいえ、高すぎても困るのでいくつか候補を出してもらえると嬉しいです。

長くなりましたがよろしくお願いします。

レンタル自身どうよ？

デジタル一眼レフが一番コストパフォーマンスが低い。

>>221
>>222

今は買えるほどお金の持ち合わせはないのですが、どうしても今回はデジタル一眼で撮りたいので‥
あまりレンタルのところは気にしないでもらえると助かります。

>>222
費用対効果で考えるんだ！

>>223
ある程度高感度性能が高くて連写もきく機種となると中級機以上になるけど、
そうなると1泊2日で￥15,000前後するんだよな。
分割で購入することも視野に入れた方がいいような気が・・・

>>223
値段はここを参考に。
http://rental.kitamura.jp/top/CSfTop.jsp

そんでそれなりに動きがあるから中級クラスでCANON 50DとかNIKON D90とか
少し奮発してCANON　７DとかNIKON　D300Sなど。
レンズはそれにあわせて。

あっすまん７DはメディアがCFだ。

俺は一眼レフ自身撮った後の写真も大切だが撮るっていう行為そのものが大切だと思ってる
高感度、と言っているがコンデジに三脚つけて低感度で撮影するほうがノイズも少なくて良いような・・・デジイチ側もcmosだと更にノイズ減るけど

どちらにしてもレンタル相当高いしコンデジ買うなり諦めるなりしたほうが賢明だとおもうのは俺だけか

>>228
体育館で行うスポーツを撮るって書いてあるんだけど・・・

シカゴに住むエレナ・デッセリッチちゃんに深刻な病気が発見されたのは、６歳の誕生日を間近に控えた
　２００６年１１月末。言葉がうまく話せなくなり、歩行も困難になったエレナちゃんを診察した医者は、
　悪性の脳腫瘍『びまん性グリオーマ』と診断、両親に余命４カ月と告げたという。
　両親はエレナちゃんに病状を告げず、懸命の看病を続けた。そして、「残された時間をエレナと妹の
　グレイシーにとって特別な瞬間にしよう」と誓い、病気が明らかになってすぐのクリスマスを盛大に
　開くなど、家族４人の時間を大切に使い始めた。しかし、病魔は確実にエレナちゃんの体をむしばみ続け、
　翌年８月、エレナちゃんは短い生涯を閉じた。

　大きな悲しみに暮れていた両親は、亡くなったエレナちゃんから意外なプレゼントを受け取ることになる。
　エレナちゃんは、話せなくなっても好きな絵を描き続けていた。その絵を添えた手紙が死後、家中の至る所
　から見つかり始めたのだ。
　１通目はエレナちゃんの引き出しに入っていた。以後、自宅の衣装ケースや本のすき間、化粧台、
　クリスマスグッズの箱の中などから次々に手紙が出てきた。手紙は付せんや広告の切れ端など
　さまざまな紙に書かれており、「パパ、ママ、グレイシー大好き」といった両親や妹、祖母、飼い犬に
　対するエレナちゃんの愛情や感謝の気持ちが、かわいらしい絵とともにつづられていた。

　亡くなってから２年たった今も思わぬ場所から見つかることもあり、両親は「まるで宝探し」と驚きを
　隠さないが、最後に見つかった１通だけは目を通さずに保管しているという。

　両親も闘病日記をつづっており、エレナちゃんの手紙も一緒に掲載した本が米国で出版。
　収益金は、エレナちゃんを追悼して設立された慈善団体に全額寄付されるという。（抜粋）
　http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20091113/frn0911131617006-n2.htm

※画像：
　http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/images/20091113/frn0911131617006-p1.jpg
　http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/images/20091113/frn0911131617006-p3.jpg

>>213

パナのGF1のパンケーキレンズキットとフォーサーズアダプターを買う。
今のレンズもちょっとだけ生きる。
これくらいのサイズなら、山に持っていくにも負担が少ない。
E-300をほっておいた人が、同じくらいのサイズのカメラを買っても持ち歩かないと思う。

皆さん、私のつたない質問に答えていただき、ありがとうございます。
外食ついでにD90や、最近のフォーサーズ/μフォーサーズ機などを触ってきました。
どれも使いやすく、素晴らしいデジカメですね。E-300のぺったんボディには負けますが！

>>214,215
ふむふむ、レンズの修理代なんて考えてもいませんでした。
確かにD90を買うのは、トータルコストが低く抑えられそうですね。

>>216
山は冬だけでして、冬季登山は三脚立てて撮影するような余裕があることが珍しいです。
一脚は使ってる人いますけどね。
F2.8通しとなると、かなり割高になるので、どのマウンタで買っていくか熟考する必要がありますね…

>>218
E-300もレンズキットを買っただけで、ほかのレンズも持っていなければあまりつかった経験もないので、
乗り換えとは言い難いかなと思い、あえてこちらで質問しました。

>>219
しばらく使ってなかったせいか、シャッターが落ちきらずにそのまま固まったりすることがごくまれにあって、
そろそろメーカーの保守期間がなくなってくるので、いっそ買い換えるかと考えてます。

>>231
E-300に触れなかったのは、カメラのサイズ・重量というよりも、純粋に出かける時間すらなかったせいでして…
GF1やE-P1(E-P2)はμフォーサーズということで、あまり考えていませんでした。
確かにアダプタを使えば今持ってるレンズが使えますが、このレンズあまり評判がよろしくないようで…
アダプタを買ってまで使うほどのものなのか、自分では判断できませんがｗ
GF1のサイズは、確かに山に持っていくにはいいですね。グローブつけた状態で操作できるか、
EVF（LVF？）を含め、実際に運用できそうか、実機をみて考えてみます。

>>223です。

一応既にコンデジは持っていて半年後にはデジタル一眼を買う予定なんですが、今回の機会にはコンデジだと役不足なのでコンデジを買うつもりはないんです。
未成年なので分割でデジタル一眼を買うっていうのも無理で…。

思ったよりキタムラのレンタルなら高くなさそうなので50Dか7Dとレンズ借りようと思います。
メディアは将来のためにもCF買っちゃおう！
みなさんありがとうございました。

>>233
未成年だったのか。その可能性は考慮してなかった。
頑張っていっぱいいい写真撮ってやれよ！

>>233
力不足だろ。

今時素のCFを買うって・・・CFなんてカメラ以外使う余地がないし
普通に変換アダプタで済ませたらいいと思う

【動機】飛び物、動体を撮りたい
【予算】ボディ＋レンズで中古含め５０万以内
【用途】飛翔する鳥、昆虫
【出力】A4まで印刷+PC鑑賞
【大きさ／重さ】徒歩で持ち歩く+散歩で20kmくらい歩くので5Kg以内に抑えたい
【所有機材】α200 1680Z 70300G 50/100マクロ Σ70マクロ 他

α200で飛んでいるかもめを撮ると歩留まりが2%程度なのは良いのですが
シャッターが切れない場合が多くてストレスが溜まりますレリーズ優先にすると
鳥なのか鳥の子餅なのか分からないような写真しか撮れません
ホバ中であればの熊蜂とかかもめは今でも問題ないのですが

候補
D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット 204,799
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED 54,780
（或いはAF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF) 81,060）
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF) 51,438
Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D (IF) 128,800

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット 204,500
EF100mm F2.8L マクロ IS USM 89,891
EF70-200mm F4L IS USM 110,494
EF400mm F5.6L USM 141,991

或いはＤ700まで逝っちゃった方が幸せになれますか？

>>237
ま、そう思う。
D700+タムロン28-75/2.8、70-300VR、60マクロぐらいかな？

とりあえず7Dだけはやめとけ。
ノイズが多くてザラザラ、高感度に弱い。
作例を見たらわかる。

50DとサンヨンISという方向は？

>>236
書込スピードが違う。
アダプターをかますと、そこがボトルネックになるからね。
書込スピードが遅いということは、
バッファが減るのとイコールだから
シャッターチャンスを逃す危険性があるよ。

ま、JPEG撮りしかしないならどうでも良いけど。

>>232
雪山ならペンタK-7に一票。−10℃まで動作保証だし、キットレンズも防滴。
防滴の50-200WRを合わせれば、こんなにコンパクトな防滴システムは唯一無二。

k-7のバッテリーって三洋だろうか？
k10D/k20Dと同じなら他社機種にも互換性が高いんで欲しいんだが
そんなに耐寒性能が良いのなら違うバッテリーなんだろうな･･･

専用リチウムでしょ。
K20Dなら、南極基地で使われていたような。

相談です
現在キヤノンの40D＋17-85使ってます
フルサイズへの憧れがあるので5D2＋24-105へ移行したいなと思ってますが、
私の用途ではせいぜい2L版印刷くらいしかしないので、2000万画素以上はいらず1000万画素あれば十分です
常にMサイズで撮影するとしても5D2の意味はあるでしょうか？
フルサイズに憧れる理由は画質がよくなること、高感度に強くなること、標準レンズの広角が24まで広がるところに魅力を感じるからです
ちなみにコンデジも含めキヤノン党ですのでキヤノン以外には興味ありません
5D2へ移行すべきか移行すべきでないか悩んでいるのでアドバイスください

>>244
無意味。
最低、全紙にならないと画質の違いは分からない。
高感度は5D2は良くない。
Kxにも負けてるだろう。

月刊ｶﾒﾗﾏﾝの高感度比較
D300s > 5Dmk2 > 7D
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY-awQDA.jpg

広角も15-85や広角レンズでシグマなどから良いのが出ている。
ボケを求めるならフルサイズもいいけどね。

>>244
EOS 7Dに、一票。

>>244
キャノンの7Dにしとき。

今ニコンに手を出すのはやばい。
シェアが下降線をたどり、ニコ爺が大量繁殖して工作活動を
展開するあたり、必死さがうかがえる。
目下第三位のマイクロフォーサーズを狙い撃ちしているみたいだけど。

とにかく、ニコンは終わった。

>>247
ニコンはレフレス機出した時に始まりそうだけどなｗ

誰がキャノンを攻撃してたわけでもないのに、
唐突に恨みでもこもっているかのようなニコン叩きを始めるキャノン信者って、
心の病でも抱えてるんですか？

>>245
無意味ですか…
高画素でないと5D2は意味ないんですね
高感度にもそれほど強くないというのは残念です
5D2を買う必要はないような気がしました

15-85は欲しいですね
ただ単品で買うにはちょっと高いですね
7Dのキットで買うなら良いかもしれませんが

>>246
7Dの高画素も必要ないんですけどね…
ただキットのレンズは欲しいような

末尾Pの言うことを真に受けちゃうOって…

>>251
？？？

40Dからの乗り換えなら、あえて5Dを推す。
トラブルだらけの5D2と違って安心。

>>253
トラブルだらけって、どんだけ情弱ｗ

>>254
ヒント1
黒点

>>255
ファームで改修済み

どっちかってーと、SC送りになるミラー落ち問題を抱えた5Dの中古を勧めるのはいかがなものかと。

http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D3Blackdot/index.asp
これの事？

>>244
5D2かな。
動きのある写真なら７Dかな。
30万出すなら、もっと調べた方が良いよ。
２Lでも、フルとAPSだと開放で素人が見ても全然違う。
人物全身とかでも全然違うよね。
24-105だと旧5Dでも全身で問題を感じるかも。
検索すればRAWデータもあるんだからプリントしてみたら。
5D2が良いと思うけど、旧5Dもかなり良い。
場合によっては旧5Dの方が自然に見えるかも。

>>244
誰が弱いっていったのか知らないけど5D2の高感度はかなり強いよ。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page21.asp

画質もフルサイズ機の中でも秀逸。
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D3x/outdoor_resolution.shtml

5D買うよりは5D2に行っといたほうがいいと思う。

>>259
月刊、カメラマンじゃね？

>>260
業者はいろんなしがらみがあるからね。
自分の目で確かめるのがいい。

ま、そりゃそうだ

そうですね、5Dなら5D2の方が良さそうですね
背面液晶も綺麗ですし

ちなみにもうひとつ聞きたいのですが、
暗いところで撮影したい場合、40DにF2.8レンズ使うのと5D2に24-105使うのはどちらが手ブレしにくいでしょうか？
要はいまのカメラで済ませるか買い替えるべきかで悩んでるんです
手ブレを抑えたいのが購入動機のひとつでもあるので
40Dは高感度が1600までしかないのが不満です

>>259
こういう事実はある。

キヤノンは40D以降とそれ以前とではISO表記が違うからね。
5DのISO3200設定は、今の表記で言えば実効感度でISO4000あることになる。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page20.asp

>>259
正直この結果は5D2ユーザーの俺から見ても恣意的なものを感じるぞ。

http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D3x/outdoor_resolution.shtml

5D2は確かにこの位は写るけど、D3xがこんなに悪いわけがない・・・と思いたい。

なんか初級機にcmosが浸透しつつあるんだが今のうちにccd搭載モデル買っとくのも吉だろうか

>>244

フルサイズに憧れてるなら、5D2買っちゃえ！
2Ｌ印刷での画質という意味では今とは大差ないかもしれないが、
ボケ、感度は40Dよりずっといい。表現の幅が広がる。

慣れたら、自分のよく使う画角の単焦点を1本追加してみよう。

きれいな写真が撮れたら、A4、A3でのプリントも試してみるといい。
友人を誘って写真展なんかもおもしろい。

迷わず買えよ。買えばわかるさ！

>>265
コントラストマジックだね。
http://www.osiv.com/Tenny/042-MTF.html

そりゃD3Xの方が良い。はずｗ 俺もそう思う。

>>266
低感度メインならね。
フォトダイオードの大きいCCDはなめらかな写真が得られる。

>>268
しかしD3xは素材性重視のプロ機とは言え絵作りの傾向がずいぶんアッサリ系だな。
D700とかのハデな発色を見ると余計にそう感じるわ。

2Lまでしか印刷しないのなら
新旧５Ｄの描写と価格差はどうなんだろな、
背面液晶は体感できるけど。
24-105を使って問題ない固体もあるだろうが、
AF使うと問題ありだと感じてる。
修理扱いで調整したが直らなかった。
ISは良いけど高ピンズレ率なのでサブで使ってた。
特に明るい場所で起こる。
コサイン差なんてもんじゃない。
当然中央AF以外は甘いので使ってない。
>>265　こんなのも
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=33676431
24 mm シャープだな。
ttp://www.quesabesde.com/noticias/canon-ts-e-24-mm-f3,5-l-ii-analisis,1_5660
24-105
ttp://www.focus-numerique.com/test-504/Canon-24-105-mm-f4-L-IS-USM-test-1.html
ttp://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_24-105_sigma_24-70_tamron_28-75.htm

>>267
ありがとう
勇気がわきました

40Dからのステップアップでは7Dか5D2しかないのですが
7Dは40Dよりも画質が悪いという噂なので更なる高画質を求めるなら5D2しかないんですよね
(レンズを買い替えるという方法もあるかもしれませんが)

Mサイズでしか撮らないので少しもったいないような気もしますが、大は小を兼ねるということでいいかな
ボケはあまり望んでないんだけど(ピント合わせが難しくなるため)、高感度に強いみたいなので室内や夜でも写真が撮れて魅力的ですね

>>270
現像条件を揃えていない。そこが恣意的。

>>272
噂でカメラ決めるなんてねぇ…。
CF持参で実機触ってくりゃいいのに。

>>272
7Dはこんなんだからねぇ。厳しい。

CANON 7Dの圧倒的なﾄﾘﾐﾝｸﾞ耐性(ISO400)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

>>275
画素ピッチ4.3μmだからな。ピクセル品位はフォーサーズ並に落ちる。

ID:Tf0ErYdKPは単にCANON製品を貶したいだけ。
無視するがよろし。

確かに7Dの画質は良いとは思わないけど、それほど悪くない。
AF動きは良いし、小サイズプリントしかしないならなおさら。
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file1287.jpg
【伊達淳一のデジタルでいこう！】「EOS 7D」で紅葉を撮る&ライバル機種と撮り比べ　RAWデータ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091113_328062.html

美味しんぼに出てたカメラマンが持ってた一眼って何?

>>259
D3Xの解像度がこんなに悪いわけないじゃん。
ソニーが威信をかけて開発したセンサーだぞ。

なんであまりシャープじゃない14-24のテレ側なんだよ

>>277
おいお、キスのほうがいいって言ってるんだぜ？

普及機・中級機のファインダー視野率が95%程度しかないのはなんで？
APS-Cなら簡単に100%が可能だと思うんだけど

高級機種と差別化するためにワザとスペックダウンしてるの？

>>278のRAWだと意外に良いな。
でもNRは難しい、色ノイズだけ消しても輝度っぽいのが多い。
7Dでも広角風景でそれなりに良い感じに出せる場合もあるんだな。
5D2は逆にRAWでもあまり良くない、廉価Lズーム広角で木ってことも
あるかも知れないけど、レンズが酷いのかな。

デジタル一眼レフを今月中に購入予定です。
メーカーのＨＰを見ても判らないので教えて下さい。

ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ−７はＳＯＮＹのα５５０のように動画撮影中に写真の撮影が可能なのでしょうか？

α550は動画撮影出来ないのにそんな事出来るのか？w


ちなみにK-7では出来ません。
ただし撮影した動画から静止画を切り取る事は出来ます。

>>283
じゃあなんで簡単に100％にできると思うの？
倍率は低くてもいいの？

お願いします

【動機】デジカメ買おうとしたら、嫁にデジカメあるから自分のは一眼レフ買いなさいと言われたため
【予算】レンズ含めて8万
【用途】ディズニーランドの建物とか
【出力】A4まで
【大きさ／重さ】小さいのがいいです
【使用者】初心者、今まで携帯か使い捨てカメラでで写真撮ってました
【重視機能／その他】何となくブランドイメージでニコンが良いのかなぁと思ってるのですが、初心者なら松下やペンタックスの方が便利なのですか？

>>288
嫁は自分をいいカメラで撮ってもらいたいんだろ。
顔認識の優秀なパナソニックのG1でどうだ？

>>288
>7

>>288
便利かどうかは所詮本人次第の問題です
やる気がなけりゃどの機種使ってもムダです

>>288
>3 も忘れずに。

即レスありがとうございます
10万以下なら>>7かパナソニックのG1が良いんですね
パナソニックのG1が小さそうなんで、これが良いかな

>>288ディズニーランドは高感度がいるよ。
パレード撮影したいでしょ？

D5000にしたら？

>>286
そうでしたか。

わかりました。
ありがとうございます。

Panasonic LUMIX DMC-GF1 が手軽で8万以内で良いですよ。
建築の広角周辺描写も非常に素晴らしいです。
キャノン、ニコン、ペンタ、ソニーなどの入門一眼と比べても
画質、描写だけは問題なく良い生データが出ます。
RAWとjpgの差がかなり大きいので現像が面倒ですが。
海外に多数のダメ描写から最高描写も見れるので検索してみては？
RAWも転がってたはずです。
夜間の高感度は弱いようでノイズリダクション後処理も面倒です。
カラーﾊﾞﾗﾝｽも癖があり付属ソフト、フォトショップを使った方が良いです。
ボディー285g

>>293
バナソニックとオリンパスのカメラは一眼レフじゃないから嫁に怒られるぞw

何が違うかは フォーサーズ でググってくれ。

ファインダー無しだとぶれやすいんだよね。
ディズニーは三脚不可だし。
パナソニックならGH-1のほうがいいかも？

>>287
APS-Cになってファインダーの倍率は上がってるのか？
フルサイズと比べて倍率は同等で単にイメージが小さくなったようにしか見えないんだけど
35mmフルサイズと比べれば視野率100%なんか簡単にできそうだと思うんだが

簡単に出来るなら7Dであんなごまかしなんてしなくて良いじゃないかw

>>299
倍率と視野率は違う。
視野率100%は調整の手間がかかる。

>>299
ファインダー内の視野とセンサーに写る範囲が、ほぼ完全に
一致するように調整するのが大変なんだよ。その分のコストがかかる。
ペンタのK-7だけは、CMOSが移動式でソフト的に簡単に
調整できるんで安上がりだけど。

>>288
ニコンかキャノンにしておけば、無難ですよ。

ま、売れてるのにしとけば無難ではある。

パナも売れてるんじゃないか？

パナの方がオリよりAF速いけど、オリにパナのレンズ付けたら同等の速度になるんだろうか？

そういえば視野率110パーセントとかないのはなぜだろう
できそうな気がする

>>306
いらないからだよ。

>>305
ならないよ。
むしろ、オリレンズよりも迷いやすいw


なんとかするにだー

>>306
写らないところが見えるとマズいだろ？
とは言え１００％越えのファインダを備えたカメラはあるけどな。シグマのSD9とか。

>>308
むう…世の中ままならんな…

>>310
ボディ、ペン1
オリレンズ17/2.8、パナレンズ20/1.7の比較です。

E-P1でパナ2017が迷うのは
ボディがレンズを正しく駆動してないからだな
ファームで対応してくれれば速くなるだろ

>>312
同感。

なんとかするにだ>オリ、パナ

>>293
あんまり写真に思い入れが無さそうだから
動画も撮れるCanon Kiss X3レンズキットかパナソニック DMC-GF1レンズキット
小さいのがいいならG1より世界最小、最軽量のGF1

DMC-GF1｜Gシリーズ｜デジタルカメラ LUMIX（ルミックス）｜Panasonic
ttp://panasonic.jp/dc/gf1/index.html

キヤノン：EOS Kiss X3｜概要
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx3/index.html

カメラマンを目指すことにした、現在高２の者です。
ペンタックスのK-xと言うのが、デザインも可愛くて買いたいの思ったのですが、
日大の写真科、またはそれに準ずる学校で使うのにスペックは間に合いますか？
なるべくは買い直したくないと思っています。
せっかくバイトで貯めたお金なので、すぐに使えなくなるのは残念なので・・・。

>>315
志望校に問い合わせろ

俺はペンタ厨だけど、プロ目指してるひとの一台目なら流石にキヤノニコから選べば？って思う。

ペンタ自身、プロの為のサポート体制なんか敷いてないしね

将来どうしてもペンタの単が気になるとか645Dに手を出すとかなったら戻っておいで

>>315
それでいい。
ホントは銀塩機械カメラを使って欲しいけど。

>>315
お前が日大の写真科卒業するまでペンタックスがあるかどうか・・・

Nikonにしとけば間違いねえんだよ

お願いします。

【　予　 算　】 --- 通販可　10万以下
【　出　 力　】 --- PC鑑賞メイン
【 被 写 体 】 --- 飛行機、戦闘機、野鳥
【　サ イ ズ 】 ---APSC
【 ズ ー ム　】 --- 所有ずみ
【　動　 画　】 --- 三脚を使って超望遠によるDムービーも楽しみたい
【 使 用 者　】 --- D40所有

【重視機能・その他】　安い方が良い、高感度重視、連写、取り回し
【 候 補 機 】　D5000　D90

レンズ資産を生かして上記2機種を検討中です。
飛び物メインです、よろしくお願いします。
どちらがよいでしょうか。肩を押して下さい。

D300s

>>321
基本性能の高いD90がいいよ。

でも、良いレンズを買ったほうがいいかも？

>>6のベージュ×茶のストラップ、オクに出したら買う？

材料余ってんだけど

誤爆、カッコ悪い

>>321
2機種からならＤ90
Ｄ5000も悪いカメラじゃないけどファインダーの小ささと液晶の解像度がきつい
望遠のレンズもＤ90なら古いレンズでもAF使えることも多いし
Ｄ40からの買い替えならＤ90のほうが上位機種になったて感じもする
それに価格差が最安で1万5000くらいの差。Ｄ5000薦める理由は俺には無い

動機　野鳥撮影（冬のカモ・カワセミ写してみたい）
予算　ボディ＆レンズで２０万ぐらいもちろん新品
用途　野鳥撮影
出力　Ｌ判印刷ぐらいまで
重さ　３００ミリレンズ・ボディ合わせてなるべく軽い奴
動画　いらない
今までの使用フイルム一眼レフ　アサヒペンタックスＳＰＦ・アサヒペンタックスＭＥ・
ニコンＦＥ・ニコンＦ８００
コンパクトデジカメ　パナソニックＤＭＣ−ＦＺ１８（動物園の動物撮影もやってる）
重複機能　軽さと安いのがいい。最初から超望遠レンズでなくって可
でも３００ミリまでの焦点距離のレンズは必要です。
レンズ専門メーカーでの４００ミリのレンズも購入予定です。
候補　ニコン５０００・
よろしくお願いします。

>>327
シャッターチャンスを逃さないレリーズタイムラグの小さなD90がオススメ。
レンズは18-55キットと70-300VRがいいよ。

>>327
鳥の世界は独特なので専用スレで聞くことをお勧めする

ミ　・l＞　鳥撮り専科(二一)　＜l・　彡＠デジカメ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257855491/

>>327
>レンズ専門メーカーでの４００ミリのレンズも購入予定です。
鳥やるならボーグ

高校生の姪がデジ一をほしがっている
コンデジ歴は長いようだが細かいこだわりはないようなので
α330のブラウンがよいかと思っているがどうだろうか
やはりキャノンやニコンに一日の長があるのだろうか

>>331
ま、ニコキャノが無難。
330は持ちにくいとカメラ批評でワーストバイカメラに選ばれていたし、
月刊カメラマンでもイマイチだった。
キスでいーんじゃね？高感度も強いよ。

>>331
>7

>>331
性能うんぬんはより高校生の女の子なら
見た目が好きなものをほしがると思うので一緒にカメラ屋にいって
選ばせたらいいと思うよ。一緒に行けないなら好きな機種聞けばいいさ
レンズをどんどん増やすとか今はしないだろうしコンデジからなら
どのメーカーにいっても性能はいいし
本格的に写真をというならまた別の話になるけどね

やっぱりD60を・・・

>>328
>>329
>>330
みなさん。レスありがとうございました。

>>315
学校に入ればまた「これを使え」みたいな推奨があるかと。
それまでは135フルサイズで馴れる方が得策かな。あと、単マクロ１本で走り回れ。

>>315
推奨機材がフィルムカメラかもね。

>>315
学校で学ぶんなら、教材としてフィルムカメラ買わされるんじゃないか？
多分、FM10とか。

ＦＭ10を買わされるくらいなら中古のＦ２かＮｅｗＦＭ2の方がよくね？
スレチスマン

いやまあ、確かにそうなんだけど、現行モデルがそれしかないだろ。
まさかF6買えとかいうわけにもいかんだろうしｗ

理想はニコンFXを3台ぶら下げて撮影することですが
海外旅行あたりだと少しつらいのでもうすこし軽いシステム
を検討しています

現在手持ちのレンズでnikkor17-35?/28とVR80-400があるので
なるべく活用したいのですが、二台持ち込みで風景や人物など
いろいろ撮影する場合どういうマウントやレンズがおすすめでしょうか？
マルチマウントも悪くないと思っています
多少暗い室内の撮影も多いと思います

>>301-302
視野率100%のカメラは一台ずつ調整なんかしてるの？
調整代なんかほとんど無さそうなんだけど
ミラーあたりかな？

光学機器としてはおそまつな話だな

>>342
予算がないと答えられん。
ま、バックアップと記録写真用にD3000キット、
メインのD700と24-70/2.8買い増しを提案する。

マウントは揃えたほうがトラブルに強いよ。

>>341
軽くクグッテみましたがデジタルの一眼レフでもＯＫです。

ただ修理可能で耐久性のあるカメラじゃないと駄目みたいので中級機クラスが必要ではないかと

最近はデジタルがほとんどになったからなぁ。
嘆かわしい。

で、エントリーで十分だよ。

ニコンかペンタのエントリーデジイチにして、中古5000円くらいの銀塩カメラも買えばレンズ使い回せて一石二鳥じゃね？

キットレンズじゃデジ専用で駄目だけど

K20D、*ist、銀塩レンズ全部中古で買って10万いかない、超お得とペンタ信者は呟く

>>349
K20Dはいつか買おうかなと思ってたけど、
K10Dをサムソンセンサーにしただけなんだよなぁ。グリップ感も悪いし。重いし。
マグネシウムボディでも無いのが魅力半減だ。

遠出してると野鳥撮影の人を頻繁にみかけます。
撮ってみたいけど自分のカメラ(ニコンD200+18-70)では満足に撮れないので新調したいです。
三脚持ち歩く気はないので手持ちで望遠を撮りたいです
予算は20万以下、できれば15万くらいがいいです
レンズをみつくろっていたのですが純正80-400にテレコンかシグマの150-500かなと思うのですが
純正は古いしシグマはどんなもんかな…と迷っていたらE-3の中古が65000…
D200を手放して、E-3とシグマEX50-500なんてのもありかと思ってるんですがこれってどんなもんでしょう
一応50-500EXは150-500OSよりはまし？みたいな話しを見かけるのですが使ってる方いらっしゃいますか？

>>351
シグマ50-500は全然ダメな部類。これは間違いない。
150-500の方がマシだと思う。
あと、小さな高密度センサーでトリミングするくらいなら
同じ高密度でもセンサーサイズが大きな分だけ600万画素多い7Dの方がマシ。
D200はローパスの兼ね合いで解像が悪いから
D90あたりに更新してレンズを新調するのが一番良いんじゃないか？

>>351

10万をデジボーグ
10万をペンタかフォーサーズボディ

>>351
D200じゃ撮れないんですか？
なんか、よりによってって感じの候補をあげてるし。
情報集めるのがヘタすぎなんですが。
普通はネットで自分と同じ機種の作例をみてまわったり、自分の好みの作例探すものだけど。

>>351
D200は手放すと後悔するよ。
なんか解像悪いとか書いてる人いるけど、
持ってるんだから嘘ってのは判るよね。
D三桁最後のCCD機だから使い倒そう。

>>355
ボケてるだろ。細部。D300も同じ傾向。

>>351
２０万なら純正のサンヨンに21.3倍テレコンとかにすればいいのに

しまった21.3倍テレコンになっちゃった。
1.3倍テレコンね

>>358
びっくりしたわ。

K-mとK-xの欠点をそれぞれ教えてくれ
あとどっち買いたいか教えてくれ

>>360
ggrks

>>360
Ｋｍは高感度とＡＦ及び連写はＫｘよりは劣る
Ｋｘは値段とＣＭＯＳなんでＣＣＤに拘るならＫｍ

CCDにこだわるメリットって、何かあるん？
煽りじゃなくて、純粋に知りたい。

ウィキペディアには、こう書いてあった。

CCDは、他の撮像素子に比べて相対的に感度が高く、ノイズが少ないという特徴を持つ。
しかし、CCDを動作させるためには入力電圧として、高いプラス電圧とマイナス電圧を含む
複数の電圧（例えば、+15V、-7.5V、+5V）を必要とする。そのためCCDの消費電流は
比較的高いものになる。また数種の電圧を生成するための電源LSIが必要になる。

この構造のためにCMOSセンサに比べてCCDの製造は難しく、製造のできる企業は限られている。
また、CMOSセンサに比べてかなり高価な半導体となっている。

なるほど、K-mにします。

CMOSのノイズ対策が進んだ今となっては
CCDにこだわる必然性は無いな。
ただSONYのCCDはカラーフィルターの
色が濃くて発色が良いから多少感度が
落ちるのを我慢すればいい写真が撮れる。
CMOSは感度重視で色が薄いんじゃないか。
SONYのデジイチ用イメージセンサはどうしても
大口顧客であるニコンの意向に沿って開発される
きらいがあり、ニコンの画作りがD200からD300の
間で変わったのをモロに受けてる印象がある。

CCDとCMOSじゃ絵の傾向が違うだろ。
わかんなきゃCCD機とCMOS機で撮り比べた画像のヒストグラムを見てみればいい。
片方はギザギザ、片方は滑らか。
構造とかノイズ対策とか知ったよころでどうなる？

昔はどうか知らないけど、高感度での画質はCMOS機のほうがいいですよね？
CCDだと低感度で良いとか、発色がきれいとか言ってる人が居るけど、
実際どんなもんか判らない…今のCCD機は画質以外の面ですごく気に入ってます。

話はかわって、今買い換えようとしているCMOS機は、画質とはあまり関係ない孤高の存在ですが…
150-500も50-500も作例は見てみたんですが、レタッチ前の画質の違いまではちょっと判りづらいですからね…

>>353 デジボーグってAF効きますか？なんだか、大まかにあわせてから、テレコンに内蔵されたAFユニットで微調整とかいうのも聞きましたが
サッとかまえてパッと撮るほうが、画質はともかくとして、何となく撮れる場面多そうで…初心者なもので、AFないときついっす。

>>352 7Dはまだ予算的にちょっと…買うとレンズが買えなくなっちゃう。
どっちみち望遠レンズは予算的に現実にはシグマかタムロンしか買えないので
ニコンで150-500にするか、手ブレ補正付ボディで50-500にするかという比較になってしまいました。
(ボディ更新せずに純正中古VR80-400なら可能だけどAF-Sじゃない…いまさらぎゅいんぎゅいん言うのはきついっす)

150-500と50-500の違いについては該当スレで聞いてみることにします。
みなさんありがとう。

>>368
望遠はレンズ内補正のほうがいいよ。
ファインダーが安定するから。

太った人のニオイがするー！

7Dスレで一日中ネガレスしてるニコンユーザーだね。
こういう奴のせいでニコンユーザー全体が嫌われるんだよな。
ここでもオリ憎しでレスし続けるニコンユーザーがいるけど、何だか哀れ。

>>371
ニヤニヤ

ﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔ

にゃにゃ

にゃーにゃー

まあまあ、　

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255619924/l50

>>371
7Dを荒らしてるのは、基地外オリンパである、に１票！

>>377
まあまあ、俺はニコンデジは持ってないし、
メインカメラは1Dだよ。


7マウント持ってるけどw

ここ２ヶ月ぐらい電気やでCanon Kiss X3、Nikon D5000、PENTAX K-xを
うろうろし続けてわからなくなってきました。

あまりにキャノンを首から下げている人が多いので、ちょっと抵抗。
ペンタの玩具外見にも惹かれていたら、お店の人にAFがよくないから
やめたほうがいいと言われてしまいました。ニコン･･･ニコンなのか？
今一度初心に戻って、この３機種以外でも皆様のご意見頂ければと思います。
よろしくお願いします。

■■相談テンプレート■■
★必須項目★
【デジ一眼理由】用途に今のデジカメで限界を感じたので。連写したい。
　　　　　　　　あとはファインダーを覗きたいしシャッター音が欲しい。
【　予　算　】 ---中古でも新品でもOK。ボディ＋レンズで７〜８万だと嬉しい
【　用　途　】 ---屋内や屋外で人物、ライブパフォーマンスをとるのがメイン。
　　　　　　　　　あとは趣味でお散歩しながらあちこち町を。
　　　　　　　　　暗所撮影もしたい。ほぼ手持ち。
【　出　力　】 ---してもL判印刷
★任意項目★
【 サ イ ズ 】 ---持ち歩きしたいので軽め希望。D90はちょと重い。
【　所有機材　】 ---何にもない。
【　使 用 者　 】 ---FinepixV10
【重視機能・その他】---ライブビューは欲しい。色味はあんまり激しくないのがよいです。

クジで決めたら？

同じような質問ばっかりで飽きたな。

α550しかないじゃん

>>379
ライブビューと連射ってことならα550じゃないの？と思うけどファインダーがだめだったのかな？
スペックだけならD5000より上だが

>>379
音の派手なKxがいい。
AFも動きものでなければ
まあ、そんな悪くはない。
スーパーインポがないのは知っといてね。

>>379
Nikonはねえ、現行のD3000買うなら、
売れ残り処分価格のD60がある店を探して買うのがいいと思う。
D5000はバリアングルあるから、それが好きな人ならってのあるけど、
D90以下を買うなら現行機種よりD60の方がいいと思う。
まあ、キャノンのKissX3でいいんじゃない？
ペンタはメーカーに何らかのこだわりがあるなら応援のつもりで買ってやって欲しいが、
そうじゃないなら、人に薦める気にはなれない。
悪いものとは思わないが、万一メーカーなくなるとサポートもなくなるし。

レスありがとう。クジかα550ｗ

α550は今まで選択肢にありませんでした。ソニーの電化製品が
バンバン壊れてしまった時があり、それ以来怖くて･･･。
でも触らないことにはだろうし。今度見てみます。＾＾

そうなんですよね。半ば「もうどれでもおんなじ！」と思うところも
ありつつ、心から納得して買いたいのもあり。今に至です。
長く大事に使いたいのでまだ迷ってみようと思います。
どうやって選べばいいんだろう･･･。（−−）

K-xもAFが全然駄目だよね
まあ、マシになったのは認めるが全然駄目

>>385
キャノニコのどっちかでアミダくじ推奨。
α550はカタログスペックはいいがコスパ悪い。

他の方々もありがとうございます。

ペンタックスは個人的に応援したい気持ちはありです。でもおっしゃる通り
スーパーインポーズが無いのが不安ですし、会社の今後に一抹の不安が。
そうかぁ。ＡＦだめこなんですね。。軽いしビジュアルは好みなのですが、
何分それをカバーできるスキルが自分にない･･･。

α550(確かに高い･･･)や中古のD60も選択肢に入れて、
それでだめなら王道kissx3にしようかと思います。

何だかすっきりしました。大感謝です＾＾

>388

D60のキットレンズはAF遅いぞ。あと

＞屋内や屋外で人物、ライブパフォーマンスをとるのがメイン。
＞あとは趣味でお散歩しながらあちこち町を。

で連射なんかするの？なんかちぐはぐなんだがなあ。

実際のところ、その目的で「ライブビュー＋軽いの」ってことなら
光学じゃないEVFファインダーと連射できんってことに眼をつぶれば、
G1レンズキット＋20mmパンケーキ（価格comで4.8万＋3.5万）ってのが
ある意味お勧めだけどな。
それを除けばやっぱKISSじゃね、ライブビューは遅いけど。

キャノンが多すぎる〜
の部分はもう一度考え直すべき部分
何故ならここだけが製品の比較対象じゃないから

回りと同じは嫌という気持ちは大いに分かるがもう一度回りの事は気にせず考えてみ

正直、他人のボディなんて気にしてないな。

デジカメの画質はレンズ7割ボディ3割ぐらいのもんだと思ってるから。

ま、沼にはまらんように気をつけてくれ(自戒)

中古OKとのことなので、あえて中古の中〜上位機種を考えてみよう。
ここいらはファインダーが当然のようにペンタプリズムで、メカ的にはむしろ良い。撮像素子が古いだけ。
画素数が少ないのも悪くはないし、RAW撮り→最近のソフトでオート現像だけでも一気に画質が良くなる。

キヤノンは40Dとレンズ2本くらいいける。6.5コマ高速連射はクラス最高。
ライブビュー有。ただし高感度はどう考えてもISO800でぎりぎり。
AFは良いしキヤノンのレンズラインナップは将来のステップアップに安心。

ニコンはD200。イチオシ。5コマ。ライブビュー無。ISO800もきつい。
カタログスペックは最低だけど、プロユースで作られていて機能的には最も安定している。
AFもニコンのAF。電源ONもレリーズタイムラグも最速。内蔵フラッシュも実は凄い奴。調光最強。
CCDの絵のノイジーさはフィルムの粒状感に通じるものがあって、悪くない。カタログスペックが全てじゃない。
レンズはキットレンズ18-70が良い。あと1本何か。

そして忘れてはならないのがオリンパス。E-3が安い。仮にも現行フラッグシップ機なのに(´；ω；`)ブワッ
叩かれがちの大フォーサーズだけど、設計自体は間違っていないわけで、
全力投球の実機を手にするとこれはこれで良いものだと感じる。レンズはズイコーの梅を一本。

>>385
素人は程度の良し悪しや、あるべき姿がわからんだろうし、中古はやめとけ。
トラブったときに自分で原因の切り分けぐらいはできるスキルがないと、色々めんどうだぞ。

α550のファインダーは以外にピン山がみやすく
初級機の割りに良いと思うがな

>>388
AFイマイチなのはα550も同じ。ペンタとαはキヤノンニコンに比べると今ひとつ。
連写とAFにこだわるなら、キヤノンニコンの中級機以上にしないとダメだよ。
その意味では７〜8万の予算じゃホントはきつい。
AFと連写にこだわってその予算なら、X3が一番目的に近いかな。

す、すごい。みなさんすごいです。
お店の人と話してもいまいち何か腑に落ちないような感じだったのですが、
色々ふむふむと読ませていただきました。ありがとうです。

連写が欲しいなぁと思ったのはライブでパフォーマーや観客の写真を撮って
外部に出すことを予定しているためなのです。なので走る動物を撮るまではいかないの
ですが、動く人のいい表情を撮るならあったほうがよいかなと思ったのでした。
あとは「連射」自体にちょっと惹かれてしまい。

中古は確かに最終的に自分で判断できる能力がないのは心もとないですね。
ネット検索力で何とかなるかと思ってましたが、気軽に聞けるカメラや近くに
あるわけでもなく。でも教えて頂いた機種は見に行ってみます。感覚が合って欲しいと思って
しまったら、これ機に一歩踏み込もうと。

予算は７、８万以上はどうしても厳しいので、その中で皆さんのご意見
参考にさせていただきます。もう人のボディをは気にしないですみそうです＾＾

K-xはAFダメじゃないけどな
噂を鵜呑みにしてる人が多いようだが

近々消滅する可能性のある会社のはすすめられない。

>>398
しかし業績急降下のメーカーも勧められないなぁ。
例えばニコンとか。

実例だけど、COSTCOで山積みの投売りしていたり、
カメラ屋でお客が全然居なかったり。

キャノンと比べてニコンの凋落ぶりはすごいものがあるな。

よってキャノンをお勧めする。

キヤノンは横ばい
ニコンとソニーが下がってパナとペンタが上がってる状況
オリ（笑）

オリは現状維持で安定してる

オリはペンで盛り返した？
ソニーとペンタは現状維持？

としても、
やっぱり、ニコンの40％から20％前後への凋落ぶりは凄まじい。
ニコンのよく分からんラインナップとレンズ群は致命的じゃね？

ニコンのレンズがどう致命的なのか理解不能

だって、AF駆動のためにボディ選ぶでしょ。
ナノクリ以外、目立ったアレがないし。

>>404
お前、一眼使った事ないだろ

･AF-SおよびAF-Iレンズ ： 全ての機能を使用可能
･モーターを内蔵しないAFレンズのGまたはDタイプ ： オートフォーカスを除く機能を使用可能
･モーターを内蔵しないAFレンズのGまたはDタイプ以外 ： オートフォーカス使用不可、3D-RGBマルチパターン測光IIを除く機能を使用可能
･プロネア用IXレンズとF3AF用のAFレンズ ： 使用不可
･DタイプのPCレンズ ： オートフォーカス使用不可、撮影モードの一部を除く機能を使用可能
･Pタイプレンズ ： オートフォーカス使用不可、3D-RGBマルチパターン測光IIを除く機能を使用可能
･非CPUレンズ ： オートフォーカス使用不可、撮影モードはM（マニュアル）を使用可能（ただし、露出計は使用不可）
･開放F値がF5.6以上明るいレンズ ： フォーカスエイド可能

ちょっとこぴぺしてみた。
上はD3000の例だけど、レンズ交換にこんなに制限が付くのが当たり前なの？

>>406
それでもD40は売れたよな。
やっぱり値段とサイズが…当時はよく知らない層が買ってたのかも知れないけど。

購入した俺の仕事仲間二人を見ていると、絶対知っていなかったと断言できる。
俺も躊躇して購入しなかったくち。

>>406
そんなにタムシグの安レンズ使いたいの？
お前は.....。

D3000選択するような購買層が
ナノクリとか10万近く投資するとは到底思えんが。

>>409氏の常識は、一般家庭の非常識だと思うよ。

言葉悪かった。

カメラ機材愛好家の常識は、一般家庭の非常識。

初心者用レンズは
ぜんぶAFSでしょ？

>>411
？？？
お前が言っているのは「最近の車は無鉛ガソリンしか入れちゃダメなんだってよ」レベルの話。

選択肢が狭まるのは選択に迷わないというメリットにも転化できるな。特にエントリー向けには。
Wズームと35/1.8があればたいがい十分じゃないかと思うが。

マクロ60/2.8,85/2.5もちょい上望遠70-300もある。
これ以上、なにを望むんだ？

だから、D50の後継機を出せといったのに。。。ニコン。。。

>>413
つまり、旧いレンズは使い物にならないよ。

２ちゃんで良く聞くけど、ニコンには膨大なレンズ群の選択が可能だから、
って話は実は誇大表現だってこと？

>>406
他社がマウント換えて切り捨てていったのを切り捨てなかったってだけ
下の方のは他社でいえばマウントアダプター介するような+α的な使い方だと思えば
全く問題はない

>>417
古いレンズを選ぶ理由は？
既に持っているレンズを生かす程の人ならD3000は選択肢に上がらないと思うがね。
D3000を買い使ってレンズを追加したいと思ったときにどんなレンズが選択肢に上がると思う？
そこにどんな制限を受けると思う？

>>419
普通に35/1.8とか70-300/4.5-5.6だろうねぇ

>>419
以前18-200VRレンズについて訊ねたとき、
D200では大丈夫ですが、DXX（ど忘れ）ではAF云々がー
って言われた。

その時のニコンへの第一印象が、
「レンズ選びって大変なんだなぁ」って躊躇したことがある。

>>421
18-200VRはDXフォーマットのどのボディーでも使える。
おまえの聞き間違い＆勘違い。

>>217
「使える」という意味では、
D40D60系が一番使えるレンズは多い。
どんなに古いFマウントでも使える。

みなさん、くだらない話題に粛々お付き合いありがとう。

やっぱ、下記ニコンのアドレスの「カメラとレンズの組み合わせについて」
を読んでいると、頭がこんがらがってしまう・・・

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/combination/index.htm

なぜにこんなにレンズの種類が多いのか・・・

>>424
α550にしなさい。
すべてのαレンズが制限無く、使用可能。すべてのレンズが手ぶれ補正になる。
レンズメーカー製まで対応。
最強

>>425
αは否定しないけど、550はコスパ悪い。
安めの中級機の位置づけみたいだが、中身はエントリー機だし。

>>426
連射だけでも5コマ/秒　価値があるよα550
高感度強いし

コスパ評価でＫ−ｍって異常に高いけどそんなに良いのだろうか？

αはごみ取りがまったく効かないから困る
ペンタックスもK-7以外は同じだし

>>429
ゴミ？

ここでレンズ選びがわかりやすくてゴミ対策が万全なフォーサーズとか言い出したらまた荒れるんだろうな

ペンタのごみ取り棒は、秀逸。

現在Eos5D使ってるんだけど、この前公園で花撮ってたら、7D持ってる兄ちゃんに絡まれてさ…
なんか凄いフルサイズに興味あるみたいで、5Dをちょっと貸してやったんだ
兄ちゃん『うぉｗｗめちゃ画面めちゃデカいっすねｗｗ（ファインダー覗きながら確かにこう言った…）』
『でもこれ（7D）ライブビューあるんで便利っすよｗｗそのまま拡大とかもできるしｗｗ』


ｳﾙｾｴﾖ…んなことしっとるわぃ、7Dがメカ的に凄いのも知ってるわぃ
でも、おれは5Dが好きで使ってるんだよ。
別にうらやましくなんかないんだぜ？



買い替えでも査定額は7万くらいとかいわれたよ…ｲﾏｽｸﾞﾊﾑﾘﾀﾞﾅ

>>433
日記はチラシの裏に。

>>433
7Dユーザーは質が悪いよね

エントリーでミラーとはいえファインダーで手を抜いてる機種は駄目。

ニコンのD3000,D5000はもうカメラ老舗として情けなすぎる。

αはファインダー手を抜いてLV特化するならいいっそミラーレスにしちゃえよ。
550はマシ?嘘つくなバカ三兄弟の230より悪いわ！

オリは言うまでもない。

>>436
情けないからヤメレ
負け犬の遠吠えに聞こえるｗ

？？？？
>>436でに上げた機種で勝ち組ってあるの?

>>433
5D2を使ってるけど、自分も何度か同じように絡まれたことあります。
残念ながら女子には絡まれませんが。

最初20Dを使っており、その後5Dと迷って他社APS-Cを買ったのですが、
その後もフルサイズへの興味は冷めることなく結局、昨年5D2を買いました。
5D2を買ってからはAPS-Cの新機種は全く気にならなくなりました。

フルサイズに少しでも興味があったら、レンズ予算を削ってでも、
或いは中古の5Dでも買った方がすっきりすると思いました。

カメラなんてどうでもいいがおまえがあやしいから
とりあえず話しかけてみた私服警官だな

1人の時にフルサイズぶら下げてると警官の熱視線が痛いよなあ。
子供連れてる時は見向きもしないけど。

そういえば300mmをつけ浜辺にて夕日を撮ってたら警官に声掛けられたなぁ〜。

女子なら1Ds3に328でも警官に絡まれないでしょうね。

ボキはイケメンだから大丈夫ら！！

やっぱり、夜に一眼持ってると結構職質されるもんなの？
夜景好きだから一眼買ってがんがん夜出歩こうと思ってるんだけど…

>>445
夜は関係ないんじゃない？
夜景なら広角系のレンズで三脚だろうし。

黒い服装に目出し帽かぶって警官に見つかれないようにすれば良いです。

とりあえず名古屋の栄は仕事帰りに撮って歩いてるけど職質なんてされた事ない

怪しげな服装と行動してなけりゃ大丈夫ってことかｗ thx!

米軍基地の日本人警備隊に声をかけられた俺参上。

ホモカップルにカメラの前に立たれて濃厚なキスシーン見せられた俺も参上

>>439
同感だな。

同時に、5D2には7D、5Dには40D、という組み合わせも美味しい。
前者であれば40万弱、後者であれば状態の良い中古が20万未満で揃うね。
これ、ニコンで同様に組むとやたら重いんだよな。
ただ、D700(s)を1台だけでも連写は速い。D700Xが出れば完璧だね。

そう、なんであんな重いんだ
5d2なんて軽いよな

思いついた
スーツ着てりゃいいんじゃないか？

>>442
ふふーん。
俺なんて真夜中の街をシノゴ、三脚を担いで
警官に見つかったけど、スルーだったぜ〜

>>454
むかしむかし、スーツ・ゲリラと呼ばれる、スーツ姿をした革命家たちが
東京の街を徘徊して破壊活動をしておった時代がこの国にもあってなぁ、
あの頃は今では考えられんほど、２-30代の若者に
元気があったもんじゃワイ…で、いまも若手警官に対する教育として
「都市テロリストはスーツ姿で活動する」という事実が叩き込まれている。

>>406
そのうち大部分は、今から新品手に入れるのが難しいってか、不可能。
初心者なら、むしろ心配する要素は無い。

手に入るのは高い新機種ばかり

35mmとか安いじゃん

そろそろ安いレンズはMFじゃねーか？
問題ない。

ウルトロンとかカラスコばかり使ってるから、
確かに問題ないな。

>>461
ウルトラマンとマスコットキャラのカラスコを使ってるに見えてしばし悩んだｗ

Exifに記録が残らんレンズは嫌い

残るよ。
MFでもCPUレンズだもん。

http://www.topcamera.co.jp/

こういうマルチでリンク貼ってる業者のせいで、またアク禁巻き込まれ被害がでるんだよなあ。

あの大規模アク禁がこんな事で引き起こるかよw

大規模規制はミンスの圧力じゃろ？

-11月13日(金)-
CANON/AF問題：
さてEOS7Dとレンズ一式が帰ってきました。
評価しました

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/7D1113.jpg
-EOS7D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-

おおっ〜と。やればできるじゃない...
ピント前のAF位置によるバラつきもなくなりました。


念の為に一緒に出していた5DMark2でも同一評価をしてみました。
実際の焦点距離は7Dは　1.6倍あるのですが、こっちは2100万画素だし

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/5D1113.jpg
-EOS5D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-


なっ　なめんとのかぁ！
実を言うと、7Dの方舞台撮影では、リスク対応（1Ｄ系が使えなくなった時の為に使う）で揃えているだけで、実際には使わないのです。
舞台撮影で全景撮影用に5DMark2を使うのに、調整に出して、改善でなく　改悪にしてどうすんだよ！


これでもう3回目の正直で、もう一度調整に出してきます。

http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月13日(金)-
CANON/AF問題：
さてEOS7Dとレンズ一式が帰ってきました。
評価しました

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/7D1113.jpg
-EOS7D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-

おおっ〜と。やればできるじゃない...
ピント前のAF位置によるバラつきもなくなりました。


念の為に一緒に出していた5DMark2でも同一評価をしてみました。
実際の焦点距離は7Dは　1.6倍あるのですが、こっちは2100万画素だし

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/5D1113.jpg
-EOS5D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-


なっ　なめんとのかぁ！
実を言うと、7Dの方舞台撮影では、リスク対応（1Ｄ系が使えなくなった時の為に使う）で揃えているだけで、実際には使わないのです。
舞台撮影で全景撮影用に5DMark2を使うのに、調整に出して、改善でなく　改悪にしてどうすんだよ！


これでもう3回目の正直で、もう一度調整に出してきます。

マジ質問。

Cからどこへ乗り換えたら幸せになれるのか。

今の不満点。
何と言っても（俺の趣味には）暑苦しい、大味、太線描写のレンズ。
RAW撮りでコントラスト、色味、濃さを調整しようにも
どうもイメージ通りの画が出ない・・・
LeicaRの中古を一度試して、同じカメラかと目を疑ったが
いかんせんMF専化、使いづらい。

繊細な線とやさしめの色使いが出来て透明感がある画が欲しい。
ポートレート60％、風景その他40％。

DP1を買ってみてSDも真剣に考えたが
気まぐれセンサーを使いこなせるのか全く自信がないし
さらにCと対極にあるかのごときストイックさで逆に物足りなさもある。
気になるのはSonyとNikon。フルサイズにはこだわらない。RAW専門。
諸兄のアドバイスを求む。

サムソンおすすめ

リコーのＣＸ１ユーザーにオススメの一眼レフありますか？

>>473
gxrだよ。レフじゃーねーがー

CからのりかえるならBASIC

ペンタが合いそうだが候補にもあがらんか？

645デジの世界しかない。

K-xのピンクでポトレ撮ったら優しい色が撮れそうだなｗ

しかし、K-xの海外レビューサイトの評価めちゃくちゃ高いのな

>>478
成熟されたいいカメラだよな。
センサーが素晴らしい。

どこぞの換算1.6倍、1800万画素wとは大違い。

K-xが変に成功しちまったから、ペンタはこの後が苦しいんじゃないか？

ニコンがD40が妙に高評価を得てしまったため、その後エントリー〜ミドルクラスで苦しんでる。
下克上機を作ると一発勝負には強いんだが、後が続かなくなる危惧があるからなぁ。

K-7は発表時ユーザーから眠いだどーだ散々だったけど
開発者はフィルムの描写を目指してどうこう言ってたらしいし
デジタルのパキパキカリカリの描写とは違うらしいFAlimitedレンズもあるし
ペンタがあうかもしれんよ

>>479
7DはAPS-C機史上最高のカメラという評価じゃない
2chはとにかく新機種でたらぼろくそに書く工作員かアンチか知らんけどいるから
惑わされるなよｗ

>>480
少なくとも失敗してたら後が苦しいどころか寿命がさらに縮んでただろ

K-7にK-xのセンサー積めばよかったのにな

リコーの一眼は駄目なの？

>>485
ヒント：発売日

>>485
一眼ではないけど駄目じゃない
一眼ならペンタに昔のリコーのレンズ使える

>>469-470
いろんなとこに貼ってあるな。
誰が巻き込まれるんだろうなｗ

>>482
そうなのか？
俺はキヤノンユーザーだけど
こんな作例を見てダメだと思ったんだけどな,

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

4.3μmな画素ピッチは、フォーサーズ並みしか無い。
フォーサーズよりかは600万画素ほど多いけど、それはセンサー面積分だ。
つまり、同じレンズを使えば、より広角を捉えられるわけだが
画質(ピクセル品位)はフォーサーズ並みしか得られないってこと。
それが7Dの実力だけれど、
マグネシウム合金筐体、プリズムファインダー、高速連写、
広ダイナミックレンジ、高感度S/N、EFシステムアップ、
5D2のサブや使い分け用途、フルHDTV動画、静粛性、最新機種、
等々で評価すべき機種だろうね。7Dは。

俺的には、キヤノンのセンサーなんて20Dの頃から大した進化は無いから
予算の無いやつは20DかkissDNの中古で充分だ、と思うけどね。
それでも、激安フォーサーズ処分品とか買うよりも
画質は頗る良いと思う。解像的にもね。

7Dについては、気持ち悪いくらいの絶賛と、ぺんぺん草も生えないくらいの貶しが並存してて、
何を基準にどう判断して良いのかわからん。なので、7D自体に関して評価しようとは思わん。

ただD300ユーザーとしては、比較のダシに使われるのはいい迷惑。
価格帯・クラス的に比較しやすいのはわかるが、それをネタに荒らされたりするのがなぁ……

7Dはいいカメラだよ
D300もいいカメラ
不満持っている奴は腕が悪いだけ

つまりフォーサーズのカメラの評価と同じだな
信者とアンチの両極端の評価しかなくて実際使ってみないと本当のところ分からない

ペンタックスK-xの高感度性能は並外れて優秀
http://digicame-info.com/2009/11/k-x-4.html

>>494
エントリー機ではね
Ｄ5000と双璧でしょ

>>495
センサー同じだからな

？K-xはK-7の偉大な弟分だが、液晶モニタがあまりよくないことや、ライブビュー中のAFがいらいらすること、バッテリーの消耗が早いこと

そりゃエントリーだからな

総合するとＤ90っていいよね
ファインダもモニタもＡＦもいいからねぇ
バッテリーの持ちもかなりいいし

ペンタもこのクラス復活させればいいのに・・・（ｉｓｔＤｓみたいな）

ＧＲＤ�Vってそんなに凄いの？

所詮コンデジっすよ

>>471
キヤノンのレンズが絵画調なのはフィルム時代から言われていたことでしょ。
例えばSigmaのレンズとか試してみた？
50/1.4とか。
ボディーごと換えるのは、まずレンズのだめ出しが済んでからでしょ。
あとC1とかLRとかの現像ソフトは？

>>499
初心者が買うには一番無難でしょ

>>471
現像アプリケーションをあれこれ修得すればどうだ？
道具の次元じゃ無いね。お前のスキルだ。Dxoとかお奨めだな。

>>471
今のニコンはノイズを消すためにRAWすら弄ってるぞ。

>>505
あたりまえじゃん。CMOS系は全部弄っておる。

ニコンさんやり過ぎ

http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0801.html

http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0902frame.html

>>507
見てみたが、キヤノンユーザーから見てもニコンに対する悪意が見えすぎて、何かなあ・・・
高感度ノイズなんてどこのメーカーでも塗りつぶすしかないだろ。単に方向性の違いなんじゃねーの。
超高感度じゃ塗り絵になるのは当然だし、塗り絵も突き詰めれば実写に近づくんだから。

>>508
つか、そのHPの香具師って機材に金かけている割には腕は初心者レベルだよな・・・単なる機材オナニー厨

>>507
懐かしいな、それ

>>509
5D2に24-70Lで2歳の娘と飼い猫ばっかり撮ってる俺としては耳が痛いな。

>>509
金があるやつはひとつのボディやレンズで試行錯誤しないからな

>>508
カワセミの方って高感度か？
>>509
機材オナニーいいじゃない、そんな金ない。
もし買ったら離婚ものだ。

>>513
読み進んでいくとノイズの話になってない？

【動機】レンズ交換が面倒なのでもう一台
【予算】15万
【用途】風景　海　山　夜景
【出力】印刷はしません
・任意項目
【大きさ／重さ】なし
【所有機材】kiss x3WZK＆EF50m F1.8
【使用者】初心者
【重視機能／その他】7Dか50D+タムロンの10-24mmで悩んでいます。
　　　　　　　　　　　　　　7Dだと今所有しているレンズを流用することになります。
50Dは正直妥協感があります。7Dを取るか超広角レンズを取るかが最大の悩みどころです。

>>514
カワセミの羽毛が衝撃的だったんだけど。
高感度でディティールが潰れるのは仕方ないと思ってる。

ってかカワセミやるならボーグ使えや。

んでボーグ使うならセミAF化出来るペンタに乗りかえ（ｒｙ

>>515
訳分かんない事で悩んでるんだね

>>515
レンズを揃えたほうが撮影できる世界は広がるよ。

7Dは悪評も多いから見送ったほうがいい。

>>515
印刷しないならX3でも十分すぎるだろ。
機材を悩む前に自分の腕について悩んだほうがいいのでは？

>>515
静物メインなら5Dの中古も視野に入れてはどうだろう。

>>516
あれってマジなのかなあ。
上司にD700借りて使ってみたんだけど、jpegはともかくRAWならちゃんと解像してるように見えたよ。
撮ったのはカワセミじゃなくて娘とネコだけど。

そのかわりRAWだと高感度ノイズは5D2と大差ないように感じた。

>>508
S/Nを上げる努力は必要。
ニコンの場合、D3Xでは実現できてもD3系はダメだね。

7Dはこれだぜ？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

>>524
まるでフォーサーズかコンデジ並みだな。糞カメラだ。

そう。
コンデジなんだよね。
条件が厳しいと破綻する。

画素ピッチ４．３μm。
コンデジの倍はあるから現像次第で改善するだろ。

>515

あえてアレな提案をすると、どうせレンズ指しっぱなしで超広角専用なら
GH1ボデイ＋G7-14mmとかは？（価格comで７万＋8.5万）

http://dslr-check.at.webry.info/200907/article_10.html

>>515
なんでタムロン？

つーか、レンズ交換がいらないなら
D3000+10-24ニコン、でいーじゃん

レンズ交換したくないならネオ一眼おすすめ

http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月13日(金)-
CANON/AF問題：
さてEOS7Dとレンズ一式が帰ってきました。
評価しました

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/7D1113.jpg
-EOS7D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-

おおっ〜と。やればできるじゃない...
ピント前のAF位置によるバラつきもなくなりました。


念の為に一緒に出していた5DMark2でも同一評価をしてみました。
実際の焦点距離は7Dは　1.6倍あるのですが、こっちは2100万画素だし

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/5D1113.jpg
-EOS5D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-


なっ　なめんとのかぁ！
実を言うと、7Dの方舞台撮影では、リスク対応（1Ｄ系が使えなくなった時の為に使う）で揃えているだけで、実際には使わないのです。
舞台撮影で全景撮影用に5DMark2を使うのに、調整に出して、改善でなく　改悪にしてどうすんだよ！


これでもう3回目の正直で、もう一度調整に出してきます。

>>515
キヤノン用のカラスコ20mm出るらしいから、
キヤノンのフルサイズ機買えば？
俺、ニコンでカラスコ20mm使ってるけど、
フルサイズなら、これ以上の広角はまず不要。

>>522
娘にネコミミ付けて撮影だと！？
うP！うP!

>>534
今度やってみるかな。

　　


7D
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10508364/ImageID=491752/
X2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10508364/ImageID=491753/


7Dの白飛び悲惨過ぎる！！！
センサーぼろ過ぎ！！！

消費者舐め過ぎ！！！



　　　
　　

7Dは画質が悪いなあ

>>537
フォーサーズと同じ、4.3μmしか画素ピッチが無いからな。

それじゃ、仕方がないか

■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】DP2の焦点距離に不足を感じるようになった
【予算】ボディ+レンズで〜20万、保障の面から新品がうれしい
【用途】散歩、旅行、猫、動物園等
【出力】A3ノビまで(しかプリンタが対応してない)
・任意項目
【大きさ／重さ】DP2も併用するのであまり気にしません
【所有機材】特になし
【使用者】IXY,DP2くらいしか触ったことが無いです

画質がいいカメラが欲しいとだけ言って手に入れたDP2だったのですが、
換算41mmではちょっと被写体が遠く感じるときなどがあり、若干高感度に弱さを感じるので一眼レフの買い増しを考えています
私は動物が好きなので毛並みなどが綺麗に写ることと、一眼は初めてなので操作しやすいものを探しています
どうか皆様の知恵をお貸しください。

Kiss X3とかペンタのK-Xでいいんじゃない？

>>539
しかたないね。
いわば、フォーサーズの画像周辺に
フォーサーズ画質で広角域とツギ足しただけの写真だ。

>>540
操作性は実際に自分で使ってみるのが一番
DP2使ってたならある程度分かるでしょ
X3、D5000、α550、kxどれでも画質高感度面では大差ない
操作性とか機能で選べばいいよ

>>540
kxにキットか、FA50ミリを勧めます。

>>542
お前はどんだけフォーサーズが憎いんだw

画質はK-xがいいな
ただAFがうるさいのが許容できれば

>>540
じゃあ自分で操作しやすいのでいいんじゃ

回答ありがとうございます
とりあえず明日にでもKissX3,D5000,k-xのあたりを店頭で触ってきます
SONYはウォークマンのサポートで苦い思い出があるので･･･

どれ買っても微々たる違いしかないよ。

>>548
D90とかそのクラスを買うほうがカメラとしては楽しめると思うが・・・

>>548
それがいい。
スペックに騙されちゃダメだよ。
これだと思ったのをエイ！って買う。
後で後悔するから

場合によってはMFでピントをきっちり追い込む使い方をしたいならプリズムファインダー機。K-7かD90。
MFするときはライブビューでいいならエントリー機。
シャッター押したらすぐとれてほしいならニコンかキヤノン。わずかに迷っても最終的にとれればいいなら各社。

K-xはカスタムイメージとかデジタルフィルターとかリサイズ・トリミングとか
できることが多くて面白い
PCで現像する人には関係ないけど
カメラだけでやれることはエントリー機で一番強力なのではないかな
この辺も店頭でちょっとさわったくらいではわからない魅力です

>>552
K-7は高感度ひどいだろ
それと最後のはレリーズタイムラグのこと言ってるの？
ペンタは分からないが他は大差なかっただろ

AFが強いのは2強

>>494
合焦後にシャッターを押したときのシャッターラグ
E-620（0.02秒）＞K-x（0.03秒）＞KissX3（0.04秒）＞GH1（0.06秒）

AF速度（AF開始から撮影されるまでの時間）
KissX3（0.19秒）＞K-x（0.25秒）＞E-620（0.32秒）＞GH1（0.37秒）

連写速度（実測）
K-x（4.4コマ）＞E-620（4.1コマ）＞KissX3（3.8コマ）＞GH1（2.8コマ）

↑D5000はどのへん？

D300Sとツアイスか、K7とFA31ならどちらがよいでしょ？

>>557
50Dとキヤノンレンズ

>>556のはAF効きやすい条件の場合な。
ニコンキヤノンは条件が悪くなってもビシッと決まるのに対し他は急に迷い始めてシャッターチャンスを逃す。
まあオリンパスはやけに暗くてもAF効いたり、解放F8でAF効いたりと多少規格外だが

>>556
少なくともキャノンよりは遅いと思うが、精度ではキャノンに勝ってる。

気楽に単一本でAFも使えるのはペンタの魅力だと思います。コンパクトですし…。

D300にすると後々拡張性に富むとは思います。28/2の性能は良さそうですが、フルで使いたい部分もあります…

>>561
いや、ニコンもD300Sなら制限無くAFは使えると思うぞ？w

手ぶれ補正の話じゃないかね？

ペンタは小型レンズ多いからね
4028ﾘﾐとか3528ﾏｸﾛとかK-xに組み合わせると小さいし描写いいし
丁度、昔のコンパクトカメラがこんなかんじだったなと
そりゃカードサイズじゃないけど気軽に持てるサイズ

>>563
そんな用途なら迷わずマイクロフォーサーズじゃねぇ？

ツアイスが使いたいのでMFになるっぽいです…。わりと気楽に持ち出したいので。ペンとかは考えてないですm(__)m

>>559-560
ソースある？

>>564
マイクロでもいいけどコンパクトで描写のいい単は圧倒的にペンタが選択肢広いしね

>>567
でもそれだと無駄にお金かかるよね？

http://review.kakaku.com/review/K0000055862/
ここ見ているとマイクロフォーサーズもサブに欲しくなる
手軽さ言うならペンタなんか足元にも及ばないよK-Xって微妙にでかいし

ボディのみの売りがないってこと？GF1パンケーキより微妙に高いってこと？
イマイチいいたいことがわからんが何が無駄だと思う？

要するにコンパクトさを売りに今のペンタを進める奴はただのアホってこと

まあコンパクトさはあくまで１要素であって
さらに小さくするためにいいレンズ使えないなら意味ないしね

コンパクトかつミラー機が欲しけりゃべつにいだろうに

ミラーレスはいらないよって人もそりゃいるよ

　
http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月13日(金)-

CANON/AF問題：

さてEOS7Dとレンズ一式が帰ってきました。
評価しました

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/7D1113.jpg
-EOS7D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-

おおっ〜と。やればできるじゃない...
ピント前のAF位置によるバラつきもなくなりました。


念の為に一緒に出していた5DMark2でも同一評価をしてみました。
実際の焦点距離は7Dは　1.6倍あるのですが、こっちは2100万画素だし

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/5D1113.jpg
-EOS5D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-


なっ　なめんとのかぁ！
実を言うと、7Dの方舞台撮影では、リスク対応（1Ｄ系が使えなくなった時の為に使う）で揃えているだけで、実際には使わないのです。
舞台撮影で全景撮影用に5DMark2を使うのに、調整に出して、改善でなく　改悪にしてどうすんだよ！


これでもう3回目の正直で、もう一度調整に出してきます。

ペンタの嫌なところはこいうキチガイがいることなんだよね
別に悪いカメラじゃないんだが妙に持ち上げるキチガイがいる
悪いがコンパクトさのかけらも無いのがｋ−ｘだと思うよ
重いし携帯性を求めるカメラじゃない

おっと、触れちゃ駄目な人だったようだ

ね、ペンタ厨ってこうなんだよ論破されたらこれ
頭悪いよね

標準レンズだとK-7とD90はどちらがよいでしょうか？スナップと赤ちゃん、コンパニオンのお姉ちゃん撮影がメインです。。。

>>578
標準レンズならK-7かな
ただし、ろくな写真は取れないと思う
もうちょっと明るいレンズ買おうぜ

ちなみにお勧めは
DA12-24+タムロンA09
K-7と組み合わせれば楽しいよ

>>578
ニコンにはDX 18-70という最強標準ズームがあってだな
これ使うためだけにニコンにしていいくらい
ペンタだと同クラスは17-70だが操作性悪いし高い

>>581
赤ちゃんとかコンパニオンなんだから無理だろｗ
用途に合ったもの薦めてやれよｗ
そんなレンズとカメラじゃブレブレしか撮れないぜ

>>581
大阪市内の某ヤマダ店員にはニコンならDX16-85がイチオシだと言われたぞ
特にD90買うなら18-105キット買うよりボディ単体とこれがいいとの事。その店員実際使ってるそうだが

16-85買うぐらいならキヤノン逝ったほうがいいってのｗ

プラモ撮影に適した一眼
予算１０万以内。

確かに手ぶれ補正ないからなw
しかしK-7だと高感度弱くて被写体ブレに無力だし
案外D90の感度と比較的明るい標準ズームの組み合わせは取り回しよい

>>583
そのレンズはもっといいけどおいそれと薦められん値段。

>>586
いつの話だｗ
k-7もファームアップされて高感度良くなってるよ
正直、コンパニオンの撮影ほど微妙なもの無いけどな
金を思いっきりかけても良いならニコキャノ薦めるけど、20万ぐらいの予算ならK-7だと思う

>>585
どのカメラでもＯＫ
ただ、光源にお金をかけるべし

>>585
新品なら適当なの買っておけ、キットレンズでもそこそこ描写する
中古なら40Dとマクロレンズ。ライブビューが使えるのが

>>585
新品ならX3かD5kかK-xか適当なの買っておけ、キットレンズでもそこそこ描写する
中古なら40DかD200とマクロレンズ。

おっとごばくしてた

>>585
なんでもいいだろ好きなの買いな。三脚使えばみな同じ
ブツ撮りはカメラよりライティングやセッティングで差が
プラモの大きさわからないからあれだが小さいならマクロレンズを
ガンプラくらいならエントリー機のレンズキット買って三脚購入
光源は物撮りにはLEDライトセイバーいいからぐぐってみな安くて最高

ライティングか。kokuyoの小さいやつ一つもってるわ

>>584
やや暗いのと写りがシャープ過ぎてポトレには向かないだけで
良いレンズって聞いたけど違うの？

>>595
今回は赤ちゃんとコンパニオン

16-85がいいと言った人は主に風景撮ってて、広角側が2mm広いのが魅力と言ってましたね
シャープ過ぎて人物に向かないなら候補からは漏れる、か

　　

7D
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10508364/ImageID=491752/
X2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10508364/ImageID=491753/


7Dの白飛び悲惨過ぎる！！！
センサーぼろ過ぎ！！！

消費者舐め過ぎ！！！
　　


　　

しつこいオリンパだな、しかし。

http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月5日(木)-

CANON/品質:

ごく普通の会社、まぁコンピュータソフトを開発しているメーカでは、より一般的ですが、
何か障害が発生しました。ハイ修正しました。　良かったね〜。　なんてバカげた事はあり得ません。

普通なら、その障害がなぜ発生したのか、再発防止をする為の施策を考えて、更に、その障害を起こした本質的な要因（多くは作業プロセスにあるが）を解明して、
現在リリースされている他の製品・サービスに同様の障害が含まれていないのか作業を実施して行きます。

つまり一つの障害がある製品から見つかった場合、同様の障害・もし、その障害が作業プロセスが原因で発生した場合には、同様の作業プロセスで作成された製品の
総点検をかけるのです。1個の障害が発生して、同様の作業プロセスで作成された100種類の製品があった場合、その他の100種類も点検をするのが普通です。

そうする事で、事前に品質にかける重大性の意味が出てきます。
障害を出しても、該当製品の該当箇所のみを修繕するだけでは、全くその会社の事前品質は向上しませんし、事前品質に対するコスト意識も向上しません。

1カットの写真に対する大切さ　それを認識していないカメラメーカと思われても仕方がないと考えています。
本来　障害対応をする場合、ユーザが被った以上の痛みを伴う対応をメーカ側が示さなければ、誠実な対応とは言えません。

痛手はユーザのみが被り、何かメーカは痛手を被ったのでしょうか？
そんなバカげた事はないのですよ。

>>578

D90かな。
暗いところでのオートフォーカスの食いつきはニコンがいいよ。
35mm1.8は安いし、まずは持っておきたいね。
実はオリンパスのE-3はその部分ではもっと上だけど、
カメラ全体のパッケージとしてオススメしにくいな。今は。

>>585

パナソニックのG1+オリンパス35mmマクロ+フォーサーズアダプター
あるいはシグマ50mmマクロ+各社エントリー機
安くて描写のいいマクロレンズをまず確保して、それからメーカーを考える。
今ならK-x。手ぶれ補正も効くので、ワンフェスなんかで写真を撮るのにも便利だよ。

>>578
俺個人の好みならばk-7。
単に、プラ筐体は嫌いってだけ。

ただ、ニコン使ってる方がカッコ良いぞｗ

>>578
赤ちゃんが走るようになるとニコンのほうがよかったかな、と頭によぎるかもしれない。
だが、その頃にはペンタのAFにも慣れていて困ることはあまりないと思う。
好きなほうで。
むしろよいレンズ買ったほうがいいんじゃね？
安単焦点でいいから追加推奨。

趣味のモトクロスをメインに撮りたいです
予算10万程度で動体に強いカメラありますか？

レンズ込ならKissいっとけ

>>578
>コンパニオンのお姉ちゃん撮影がメインです。。。

この時点でストロボ調光に定評があるニコンしか選択できないだろ

>>578
コンデジにしときな。
ああいうイベントコンパニオンは、
一眼レフ持った奴は皆キモオタとみなして、
内心、超毛嫌いしてる。
一眼レフで綺麗なねーちゃん撮りたければ、
モデル雇うべき。

>>607
嫌われて出禁になった奴乙！

>>607
そこをK-xのカラバリでどうにかなりませんか？

中古OKならD200がいいんだけどね。ストロボ使った画作りが高品質だし
他にもメカ的な弱点はない。破格だよね

>>609
イベントはフラッシュが大切。
最初は内蔵のでいい。


で、ニコンがフラッシュに強い。
D90あたりにしたら？

eos 7d と　lumix gf1 だと　どちらが　動画に強いですか？
静止画では7dなんでしょうか？

>>612
7Dはしばらくはやめとけ。
問題が山積み。

>612
比較対象が大きく異なってるけど
動画重視なの？
ならGF1じゃなくGH1なのでは？

自分としては静止画も動画も撮りたくて
モトクロスの動画、写真がメインになりそうです
canonの自然な発色の静止画が綺麗にみえたので
迷いました

GH1なら両方に満足できますか？

Ｋ−ｘ　か　GH1 か　ＧＦ１で絞っていきたいと思います
動画メインでならGH1ですか？

>>615
両方に満足は、無理。

静止画は7D(50DorD300）で、
動画はハンディカムで。
動画はまだまだ専用機の方がいいよ。
どうしても背景をぼかしたいなら別だけど。

>>616
その中だとGH-1だよ

>616
予算にもよると思うけど一つで済ましたいならGH1(動画よりな考えで)
両方満足なら>617かな

別々に考えたほうが後々いいと思うけど、それは人それぞれだから

>>616
とりあえずK-xをその中に入れてるのは意味不明だろうな。
なんだろう、デザイン優先でまず絞ったのか？

みなさんコメント有難うございます
すいません
高い買い物なので慎重になりすぎて
色んなレビューみたりしてたらクラクラしてきました

EOS 7Dの静止画が一番綺麗に思いましたしかし問題山積み
とレスがあり不安になってしまいました
問題ありなのですか？
それと、この7Dでの動画はいまいちなんでしょうか？
5分単位で撮るのが多くなりそうです

予算オーバーですが7dでも動画が結構いけてるようなら
決定したいと思います
機材はひとつで済ませたいので

k-xは価格comで上位だったので選んだ次第です

>>621
7Dはスレを覗いてみるといいよ。
しばらくはオススメできない。

7D買えるなら7Dがいいんじゃない？レンズもそれなりの物を買わないといけないけどね。
youtubeで機種名を検索するとそれぞれ動画が出てくるよ。

>>621
kxはコストパフォーマンスがいいとか悪いとかで話題になってるだけで
買えるなら高いのを買った方がいい

1眼での動画は難しいよ。7Dに限らず。
特にフォーカスやズームが。
GH1がオススメされているのは
専用レンズを使うことによって
その部分がちょっと楽になってるから。
ライブビューも便利だしね。

腕や構成でカバーできる、する覚悟があるなら、
7Dでも問題ないよ。

まあ、普通の人にはGH-1がいいよ。

7Dの動画には黒点が入るし。

発熱を避けるべく極力センサーに余分な負荷はかけない。
これ高画質を得るための鉄則だよ。

よろしくお願いします。

【動機】コンデジに飽きたため
【予算】新品。ボディ＋レンズで20万くらいまで
【用途】化粧品等の新作発表会、ファッションショー
　　　　風景・室内物撮り・ブログ用
【出力】出力しない。PC鑑賞のみ。
【大きさ／重さ】こだわらない
【所有機材】GX100＋テレコン＆ワイコン　（旦那がEOS 40D 17-85持ち)
【使用者】コンデジ歴は10年前後、最近はたまに40Dも使用
【重視機能／その他】
・kissシリーズは考えていません。
・本当はD90を考えていたのですが、旦那が40D持ちなので
レンズの買い増しを考えるとCanonのほうがいいかと思い検討しています。
せっかくなら動画が撮れたほうがいいということで7Dかな?と
思っているのですが、アドバイスお願いします。
・レンズのオススメについてもぜひご意見伺いたいです。

>>627
同感。
動画は高倍率コンデジやマイクロ43に任せるべきかと。

α900とD3Xのセンサーは同じSONY製なのに、S/N的には雲泥の差がある。
画像処理の差が大きいだろうけど、
センサー揺動な手ブレ補正だって、本来なら避けた方が良いと思う。

>>628
予算内なら
K-x+タムロン70-200Ｆ2.8+28-75Ｆ2.8+DA12-24F4
このセットが幸せになれそう

>>628
7Dは問題が解決するまで待ったほうがいいよ。
機種スレを覗いてごらん。

てか、お前の仕業だよねｗ
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091122&id=%2BIReRgVcP
Canon EOS 7D part34
280：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/11/22(日) 09:02:33 ID:+IReRgVcP
あいかわらず、 ザラザラ画質ですね！
282：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/11/22(日) 09:16:05 ID:+IReRgVcP
ザラザラなのにモヤモヤ！確信的ですー
293：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/11/22(日) 09:52:26 ID:+IReRgVcP
画質が壊滅的です！ 誰か助けて、、、、、
295：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/11/22(日) 09:56:50 ID:+IReRgVcP
高感度の悪い7Dだと 曇りの日は無理だね
308：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/11/22(日) 11:22:13 ID:+IReRgVcP
基が悪いんでしょ？ 7D
4.3ミクロンは外れだったなあ
310：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/11/22(日) 11:23:26 ID:+IReRgVcP
ざらざらだしなあ
312：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/11/22(日) 11:43:43 ID:+IReRgVcP
やっぱ無駄な高画素だよね。 次スレのサブタイは、無駄な、高画素、にするね
313：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/11/22(日) 12:46:24 ID:+IReRgVcP
ザラザラすぐる！
315：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/11/22(日) 12:59:19 ID:+IReRgVcP
7Dはモヤモヤ、かつザラザラだって。
317：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/11/22(日) 13:30:35 ID:+IReRgVcP
7Dいらね！
330：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/11/22(日) 14:17:53 ID:+IReRgVcP
アニオタのぬこが
市にますように
347：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/11/22(日) 15:13:41 ID:+IReRgVcP
ザラザラ期待
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 47本目
397：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/11/22(日) 15:29:00 ID:+IReRgVcP
シノゴから、4/3まで持ってる俺が通りますよ。

今時、機種スレでネガキャンしてるのか・・・

>>628
旦那に聞け

>>628
旦那に5D2を買わせて、7Dだな。
あるいは、中古5Dを買わせて40Dを譲ってもらえ。動画は無いが。

Pってオリンパス憎し？
画素ピッチが4/3並みだから7Dは悪いことにしないといけないみたい。
いずれシェアでニコンは4/3陣営に逆転されるから必死なんだね。

でもキヤノンのカメラがベストな訳でもないし、シェアに左右されるのは
どうかと思うね。

5D2とα900、D90、X2、k-m、GF-1持ちのマルチマウンターからでした。

>>628
何でkissはダメなんだ？旦那が40D持ってんならkissX3
買っとくのが一番いいけど。

>>636
というか、お前は基地外オリ信者？

日本語読めないの？

いや、基地外オリ信者は他社使いのフリをするからね。

７Dは悪くないと思うけど。

作例：http://ganref.jp/items/camera/canon/detail/photos/1388

どうかな？

作例、http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

>>642
ピクセル等倍ならそんなもんだろ。APSCサイズしか無いんだから。

みなさん
レスありがとうございました

デジタル一眼は初めて購入しますが
ここはやはり頑張って
eos 7Dのef-s15-85f3.5-5.6 is usmセット
に決めました
ファームアップで改善もあるようですし
色んな写真を撮って見たいと思います

楽しみが増えました
仕事、頑張りますw

キヤノンのｺﾝﾃﾞｼﾞCMとオリンパスのE-P1 CM 似てるなあ

画素ピッチも同じだしなあー

628です。

みなさまありがとうございます。

>>637
kiss X3は、手が大きい＋爪が長いせいか
持ったときに少し不安定に感じるので
最初から候補から外してました。


７Dはボタンが左脇についてて
操作がしやすそうに感じたので購入を考えていたのですが

諸々の問題解決まで、もう少し様子を見てみます。

おいらの手にはX3がいちばんしっくりきたので、その理由だけで選択した。
やっぱり合う合わないがあるんですね。
爪がボディにあたったとき、爪が削れて白くなるのは悲しいですけど。

まずは、気軽に相談できる夫婦になる努力をしようよ。

>>632
凄まじい粘着ぶりだな

んー。旦那と張り合いたがるオンナはウザそうだな。

旦那を殺してバラバラにしてタンスに隠してた女犯人の
小学校の卒業作文、「私は、やられたらやり返す女です。」だった。

>>650
基地オリ信者だろ。どうせ。

>>647
ヘタに7D買ったら夫婦不仲になる気がｗ
旦那が「テメー」って羨むだろ？
俺なら「交換して〜」って絶対ネコなでるわいｗ
でも7Dは結構重いよ？
X3にバッテリーグリップは凄く持ちやすいし、
縦位置撮りも手首に負担がかからないからオススメ。
まあ、これでも旦那が心配ｗ

Canonは一番売れてるし良いレンズ使えば実際画像も良い。
実際に自分で画像見てインパクトがあるから売れるのよ。
アンチの戯れ言なんて無視してOK。

どれ買っても微々たる違いしかないよｗ

金があるなら高い奴のがいいんだから
無理してエントリー機勧めなくてもいいじゃない
中級機以上を使ってたらエントリー機のしょぼさがわかって使う気しなくなる
もめるったって次旦那が買い替える時にいいの買わせてやりゃいいでしょ

>>628
>【出力】出力しない。PC鑑賞のみ。
エントリーで十分だろ

金があって重さとか問題なけりゃX3より7Dのがいいだろ出力しなくても

もう手に取った瞬間に違うし
ファインダー覗いたら全然違うだろ
出力まで行く間にどんだけ違うことか

ダンナがもってるレンズが標準ズームだけとかだったら
別マウントにしたほうがいいよね

ここはCanonの信者が多いのかな？
普通に7Dは無いと思うんだが…

俺も7Dは無いと思うぞ、、、

個人的な意見です

それでも7Dは売れるだろうけどね。
売れないなら安くしてでも売り切るだろ。

>>660
キャノネッツと闘っているのか？

どれ買っても微々たる違いしかないよｗ

Pは携帯で自演してるよ。似たような携帯での書き込みの後、
5分以内にタイミング良くレスが付くとか過疎スレではあり得ん。

7Dスレでは総書き込みの２割がこいつの書き込みだ。つまり
200レス以上。

ニコンのスレや機材スレにも出没し、自分で100kg越えのデブ
でアルミケースを潰したことを自慢もしてる。

7DスレではデブPとか白豚とか言われて相手にされなくなって
きたからこっちに移ったんだろ。

いずれにしろ平日も土日も問わず一日中レスしまくってる。
リアルで鬱病とか精神障害を患っているんだと思う。

>>664
その微々たる差にカネを出すのがカメラの世界。
同じ300mmでも2万円から何百万円まである。
結果的には差があるわけだが、写真に興味が無ければ「微々たる差」だ。

不思議なブタだな。

高スペックが必要な撮影は確かにあるけど
（暗闇に対する高感度、置きピンでの連写によるジャスピン率、等）

普通の被写体を普通に撮るなら微々たる差しか無いと俺も思う

>>665
ニヤニヤ

>>665

勝手に判断するのは構わんが、俺はPでも無ければ自演なんてした事は無い。
外出中にたまたまスレが上がってたから書き込んだだけで、キャノン信者じゃないが5D使いだ。

ちなみに俺は携帯から書き込んでいる。

1Dがメインカメラだよ。
ほかにもたくさんの銀塩を含むカメラを持っている。
ニコンはF3だけ。
D3sには興味はあるが金が無いんで見送りかな？

今現在D300SかD90の購入を考えていて迷っているので
相談させて頂きます。

・必須項目
【動機】子供が生まれるためD40からのステップアップで
いい写真を残してあげたい。
【予算】全部で18万前後
【用途】子供、嫁さん、風景、ポートレート
【出力】モニターでの鑑賞、印刷はA4〜A3くらいまで
【大きさ／重さ】気にしません。
【所有機材】今現在はD40＋キットレンズのみ(18 - 55 VR無し)
【使用者】
写真歴はだいたい6〜7年くらい。
F3と50mmF1.4でずっと写真を撮っていましたが
その後D40とキットレンズを購入。
銀塩で撮っていた頃に集めたレンズはすべて売ってしまいました。

【重視機能／その他】
子供が生まれるので動画も楽しみたい。が個人的にはニコンを使っていきたいので
上記二機で迷っています。
組み合わせとしては
D90＋ tamronA09 ＋ NOKTON 58mm F1.4 SLII ＋ SB-600 ＋ マグニファイア
もしくは
D300S ＋ AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gで購入かどちらかで
迷っているのですがどちらのほうが幸せになれますでしょうか？

どちらかご相談に乗って頂けますと幸いです。

どうぞよろしくお願い致します。

>>672
ビシッとRAW現像するならD300s、そうでないならD90。
安直に撮影したいならキヤノンの方がラクかも。

>>672
その１８万くらいの金で子供関係の物と奥さんのために使った方が
家庭が幸せになるんじゃないの

>>672
あっさり軟派のCanonがイヤでないなら
X2かX3（ボディーのみ）にEF28/1.8なら安上がりだし
画角的にも非常に使いやすい。
後々着くレンズは数知れず。
（Ｔｏｋｉｎａ広角ズームと50/1.4はイイ）
安直に撮っても撮らなくても綺麗だよｗ
軽いから安心して縦位置グリップ付けられるのも利点。

>>621
ニコン推奨者は気狂いが多いから惑わされずに好きなのを買った方がいい。

>>652
どう考えてもニコン信者

>>677

＞シノゴから、4/3まで持ってる俺が通りますよ。

フォーサーズ使いではあるけどな。

k-xとD5000で悩んみ続けて給料日間近・・・価格的には三脚とか買うこともかねてk-xがいんだが・・・どうしたものか
D5000のキャッシュバックは帰ってくるまでに時間がかかるらしいしアテにはならんだろう

>>679
ならばボーナスまで待て。

バリアンに魅力を感じるならD5000
バリアン必要ないなら無駄にデブなD5000は無い
あとはレンズのラインナップ見て選ぶとか

撮る物によってオススメが変わる訳なんだが、>>679は何を撮りたいんだ

普通、新しいデジカメ買ったら、部屋で自分のちんこ撮るもんだろ？

それはニコ爺だけ

マクロで等倍撮影してうp

あら、返信たくさん頂きましたわ

>>682
風景画、夜景とかを取りたいんだ。地面すれすれとか、いろんなアングルから取ってみたいからバリアンは欲しいし
そして何よりおもちゃみたいに小さいk-xよりまだデジイチって感じするよなD5000のほうが
中途半端なモン買って後悔したくないから待つんだけどね

>>685
収まるのか？

>>686
デジイチって感じするのがいいならD5000にすりゃいいよ
でもファインダーはK-xの方が良かったり
K-xが中途半端とか馬鹿にするほどD5000がデジイチらしさで優れてもないよ
ニコンらしく作りはいいと思うけど

バリアン無くてもLVで結構ローアングルとかいける
下手すりゃ液晶が大きいKissX3の方が使いやすいかもしれない
でもLV重視ならAFが速いソニーやパナもいい

Kx持ちだけど地面スレスレ狙うことが多いならバリアン機がいいんじゃない？

俺はファインダー重視だからD5000は無いけど

>>676
7Dはやめたほうがいいけどな。

機種スレに悲惨な作例が連日うpされてる。

7Dはないわ。

画質が破綻している。

7Dの欠点はレンズを選ぶところ。並のレンズだとセンサーの性能についていけない。センサーの性能に見合ったレンズならＡＰＳ-Ｃ中最高画質が得られるけど、微小なぶれとかでも影響は大きいから初心者には難しすぎるカメラ｡

素人脳だと夜景のバリアンって大変そうなイメージ
地面すれすれとかに持ってたら手がプルプルしそうだなあとｗ

>>694
地面に置いたらどうかな？

>>693
ロクヨンで撮ってモヤモヤのがうpされてるぜ？

>>695
靴の上に置けばイイ。
ごめん。D5000は靴の上に置けない。
α550やＧシリーズのみなﾅ

同価格帯ならどれ買っても大した違いはないよ。
違いがあっても微々たるもん。

まぁどんなに高感度良くなっても夜景は低感度、シャッタースピード低速、三脚必須だけどな
L版印刷ぐらいなら関係無いけど。


ディズニーパレードとか三脚駄目なら高感度必須だけどね

旅行中なんですが一眼レフが使えなくなったのでご教授お願いします。

カメラはキャノンのEOS KISS X2 です。
いつもどおり自動モードで取ろうと反押ししてシャッター押しましたが写真がとれません。
モードをAFからMFにすると一応とれますがボケてしまいます。
特に設定をいじったつもりはないんですが1週間前に使ったときは異常ありませんでした。

せっかくの旅行で使えなくて困ってます。どなたかアドバイスお願いします！

【動機】昔から一眼独特の写真を撮ることに憧れていました。
　　　　あと飼っている犬が老いてきたので
　　　　元気なうちに綺麗な写真を撮ってあげたいな〜とも思っています。
【予算】全体で10万以下。新品が良いです。
【用途】小物や動物、風景など。時間も関係なく気軽に取れるようなものがいいです。
【出力】Ａ４まで印刷。
【大きさ／重さ】奇抜すぎるものでなければ問いません。
【使用者】初心者です。
　　　　　今はSONYのサイバーショットを使っています。
　　　　　当時一番の高画質で、しかもSONYだから間違い無いだろうと
　　　　　思って買ったのにブレすぎて涙目。

そんなに技術が無くても綺麗にプロっぽく？撮れるなんて、そんなむしのいいもの無いですかね…

>>700
とりあえず一回レンズ外して接点拭いてみて。

>>701
K-x

>>701
>>7　のレンズキット　+単焦点１本。
大丈夫、カメラに興味のない人が見れば、背景ボケてれば「プロっぽいね〜」って言ってくれるよ。

息子が生まれるため、記録用に一眼の購入を検討しています。
予算的に10万前後なため、D90、K7の標準レンズかKISSのX3のダブルズーム＋ストロボあたりを検討しています。
独身時代にD70を使っていましたが、タンスの肥やしになったためレンズ以外は売却してしまいました。

銀塩一眼はﾍﾟﾝﾀのＭＺを愛用していたので、K7もすて難く…

用途的にオススメがあればご教示いただければ幸いです

>>705
D70で使ってたレンズがあるなら、D90ボディ一択じゃね?

>>700
キャノンは知らないが、ライブビューにしたまま撮ってないか？

ペンタックスは潰れる可能性があるから止めたほうがいいよ

>>700
とりあえずMFだと撮れるんだよな？
>>702の言うように接点磨いて駄目ならMFでがんばってみたら？

ど素人です
【動機】人や風景を綺麗に撮りたい。写真への興味
【予算】ボディ＋レンズで７万程度　ボディは新品を希望します
【用途】昼間の風景から暗い場所での人まで様々
【出力】A4で十分です
【大きさ／重さ】こだわらない
【使用者】超初心者、初購入を検討してます
【重視機能／その他】知り合いに詳しい人がいるのですがnikonが大好きな人なので
それ以外のメーカの情報も知りたいです。ちなみに進められているのはD90。僕自身
が検討してたのはD3000かD5000です。

ボディ+レンズで7万で風景ですか・・・
D5000レンズキットぐらいしか選択肢が・・・

>>710
ちなみにニコン以外でしたらk-xレンズキットで残りは貯金して置いてくださいって感じです

>>705
ペンタのレンズが手元に残ってないならD90が一番無難だと思う。

このスレ理由なくペンタすすめる奴多すぎw

オリンパスを勧めればフルボッコされるし。

どないしたらええねん(´・ω・｀)

>>715
オリンパス信者がここにはおりんぱす

もう、めんどくさいから、CかNでいいよ。
その中から予算にあった好きなのを選べ。

>>716
【審議中】

　　　　　＿＿＿＿　　＿＿＿＿
　　　 　 |＼ 　　　　＼|＼ 　　　　＼　＿
　　　 　 |＿|￣￣￣￣|　|￣￣￣￣|＼ ＼
　　　　|＼　＼Sound .|　|　Sound　|　 ＼ ＼
　　　　|　 |￣ | Only . |　| 　Only　 |　　　|￣|
　　　　|　 |　　||＼￣￣￣＼|＼￣￣￣＼|　|
　　　　|　 |　　||　|￣￣￣￣||　|￣￣￣￣|　|
　　　　|　 |　　||　|　 　 　 　 ||　|　 　 　 　 |　|
　　　　|　 |　　||　|　 　 　 　 ||　|　 　 　 　 |　|
　　　　＼.|　　||　|　 　 　 　 ||　|　 　 　 　 |　|
　　　 　..　 ￣ |　|　 　 　　　||　|　 　 　 　 |￣
　　　 　　 　　 ＼|　　　　 　.|＼|　 　 　 　 |

>>711
早速のレスありがとうございます
そうなんですよね･･･予算が低いのは自分でも感じているのですが･･･
k-x、D5000、無理してD90
うーん　迷います
あとは財布との相談です

ペンタ薦めると
>>714みたいなのがわくし
オリだとフルボッコだし
>>717と同意で
ニコじいときゃのねっつだけでいいんじゃね？

というか、予算少なくて室内多くてとか言われたらＫ-ｘ薦めるより他ないのだが・・・・
Ｃ，Ｎは良いのだが予算がねｗ

なんだか工作員の必死な活動のおかげで、
評価があがるよりむしろ、

デジイチの未来に希望を見出せないのは
なんでだろう・・・

>>719
価格差が詰まってきてるんでD90もありかな。
ファインダーも液晶も全然D5000より良いし。
重要度は高くないけどD90はボディ内モーター入で
過去のモーター非搭載レンズもAF使えるんで、後々
レンズ選びする時に応用力は高いと思う。

D90まで届くならキャッシュバック始めたK-7も考慮せねばなるまい

>>701です。
>>703さん>>704さんありがとうございます。
k-xがなんかよさげっぽいですね。一度調べてみます。

>>704
えっ
やっぱりカメラかじってる人から見たらpgrって感じなんですかね？

キャッシュバックと言えば、
ニコンがレンズのキャッシュバックはじめたな。
十万から五千円引いた所で、たいして嬉しくないがｗ

>>725
>3

>>725
なんでもかんでもボケさせりゃいいってもんじゃないが
表現方法のひとつとして当然押さえておきたい手法のひとつ。

日常のスナップ写真なら、背景ボケないほうが、
二十年、三十年経ってから楽しめるよ。

でも、知り合いがカメラ雑誌みて、「ピンボケ写真ばっかりだね」って言ってた

うちの知り合いもピンぼけって言うなぁ
でもうちの嫁さんは背景ボッケボケの子供の写真、喜ぶね


価値観の統一なんて無理なんだからしょうがないよ

>>716
昔、キチガイオリンパwがいたよなあ

俺は手ブレを「ピンボケ」と呼んでた。

記念写真を絞り全開で撮る初心者は
絶対にいる。

705
他人が持っていないのを好むなら
いろんな意味でK-7を買って見てはいかがか？本体は、他のようなプラスチックぽくないのでオススメ。亡人亡的もよいよ

>>710
それ以外ならα550キット　東京カメラが安い。

>>736
550、好きだねっ。

買ったの？

ソニー工作員多いな。
性能が初級機で値段が中級機のカメラなんか、GKがちょっと頑張ったくらいじゃ売れないって。

動画が無いのに値段はKxよりずっと上だからね。

ちょっと勧めづらい。

相変わらずこのスレはソニーに厳しいなｗ
ペンタが幅をきかせてるのと関係あるのか？

まぁ、今αと旧フォーサーズは無いよね。
ソニーセンサーを積んだ他社機は良いんだけど。

ソニーはα230に12メガCMOSと簡易動画を載せて
キス、Kxにコストパフォーマンスで
勝負をすればいいのに。

ずれてるんだよねぇー、商品開発。

あ、グリップとユーザーインターフェースはキスをパクったほうがいいよ。

ソニーはなんか他社では絶対発想できないような
新しいレンズ交換式カメラ作ってよ

今みたいに他社の後追いみたいな姿勢では
シェアを奪う事も守ることも出来ないよ

みなさん
ブロワーは何使ってます？

おいらはJUMBOって書いたやつですけど、全然吹き飛ばせなくて困ってます。
ttp://www.kanshin.com/keyword/909885

>>745
吹き飛ばせないときは
レンズクリーニングペーパーをまとめて払うべし

>>744
例えば、イヤホン端子が付いてて、
ATRAC3（だけ）再生可能とか？

>>745
ブロワーで飛ばないってのはセンサーのゴミ？

ブロワーで駄目ならペンタ棒買うよろし。
ペンタ棒だけは各メーカーのどのユーザーも
認める便利道具だよ

これは垣内彩未さんの18日のブログの画像なんだけど、
このカメラはkissですかね？
http://stat001.ameba.jp/user_images/20091118/19/kakiuchi-ayami/fe/b4/j/o0800089910311283223.jpg

ふと705にK-7を進めて思ったが・・・

D70からステップアップする場合なら、X3やK-ｍでも幸せになれるような気がした。。
レンズを買い替えた方がよいような気もしてきた。。。

>>738
値段高いって新製品ですけどｗ
KISSシリーズもF以外同じくらいの値段だったろ。

>>751
俺ペンタ厨だけど、
ソニーがキャノニコの値段と横並びで買ってもらえると
思ってるならおこがましいと思う。

>>750
D70は2ダイヤルの中級機。
K-7以上の中級機がいいよ。
できればD300クラスがベスト。

ま、人次第だけど。

>>751
Kxも新製品。

>>753
2ダイヤルでいいならＤ90で十分かと・・・実売も7万ぐらいだし

>>754
あ、うん。
D90はD70の後継機だしね。

D80の後継ちゃうの？

>>756
D70→D80→D90
D50
D40→D40x→D60
D5000

こんな感じ

追加

D40→D40x→D60→D3000

何か進化したのか？
箱だけ変えただけ？

【　予　 算　】 --- レンズ込み、できれば新品、10万以下
【　出　 力　】 --- A4まで印刷
【　用　 途　】 ---背景、人物、スポーツ、夜空とか撮りたい（最初は無理でもゆくゆくは）
【　サ イ ズ 】 --- 軽くて小さいほうが良いけど、特に拘らない。
【　動　 画　】 --- どちらでも
【 使 用 者　】 --- 全くの初心者です。
【 スタンス　】 --- 今大学生で全くの初心者ですが、将来的に専門学校や、プロも考えてます。



無理な注文なのかもしれませんが、ヨロシクお願いします。
もし、予算オーバーするなら、その中で一応教えて貰えると助かります。

>>760
D90+シグマ17-70HSMがお勧めなんだが10万超えるなぁ
D90+18-105VRのレンズキットがキャッシュバック考えれば予算内か
とにかくプロ目指すんなら出来るだけファインだのいいカメラ買いなさい
予算内ならD90しかないよ

趣味じゃなくプロ目指すなら中古のD80にしてレンズ買った方が硬派な感じがしていいな。

ひたすらRAWで撮れば色々向上はやそうだ

>>753
k-xはもともと激安エントリーだろ。

その激安エントリーより魅力が無いから
売れてないんだろα550は。

んで、激安エントリー新三兄弟は今どうしてんだ？

>>764
誰が売れてる売れてないで言ってるよ。
高いというから別に高いわけではないと言ってるんだよ。
D5000だって直販サイトでボディが85000するし、特に高いわけではない。

D5000みたいにLV中に連写も出来ない、ファインダーでもLV以下の連写速度と比べること自体無意味www

>>760

D90+35mmf1.8が普通のオススメ。

だが、中古のフジs5pro+トキナー35mmf2.8マクロを一度使ってみて欲しい。
プロを目指すならば。

今だとペンタさえ避ければどこでも平気だろ
できればAPS-Cは避けた方がいいが

>>748
フォーカシングスクリーン側です
付いているのは細い棒状の物体
形的には髭の剃ったかすみたいというか

ファインダーからは見えるのに、ミラー側から見ても見えない
大きさ的に見えるはずなのに
どこに入ってるんだか不明
写りこまないのでセンサーではないと思います

大学で就職ができないんで、デジカメなら簡単にプロカメラマンになれそうという事か

>>768
つまり、フォーサーズと言いたいのか？

>>768
久しぶりのオリンパw

>>772-773
相変わらず短絡的だな。

フルサイズ逝けってことだろ。
斜め読みした限り。

値段が数倍違うのにフル池もくそもないわ。
素子が小さいのに価格だけ高いM4/3だけは止めたほうがいいけどなｗ

>>774
いや、あの文章。
間違いなくキチガイオリンパwだ。

しかし、相手がオリンパスだと嬉しそうだな
おまえらw
>>775-776

購入相談のビギナーに、
いきなり値段の高いフルサイズ薦める奴はいねえよな。

>>760の
>>【 スタンス　】 --- 今大学生で全くの初心者ですが、将来的に専門学校や、プロも考えてます。

と言うことから、できればフル逝けと暗示したかったんだろ>>768

高感度がネックでK-7に踏み切れない。被写体は子供とスナップメイン、予算は10万前後なので、いっそK-Xにするか、
D90やX3にするかハゲるほど悩む。
筐体とシャッター音はK-7なんだが…室内なら低感度＋ストロボで改善できますかねぇ

ｺﾝﾃﾞｼﾞは観音のS90です。

ストロボなんてものは基本使わないほうがいい
必要な場面もあるが安易に使うものではない

>>780
外部ストロボ使うならどれでもキレイに撮れる。
ただ、天井の色が白じゃないと変な色かぶりが出るけど。

>>780
K-xとFA35がいい

レンズ無いと一眼の意味無い

>>780
悩むとこだな。
俺ならファミリー向けのカメラはごめんなんで
D90にするなぁ。

コンデジあがりだとAF-A　AF-S AF-Cの半押しピントに戸惑うよね

どんなコンデジでもAFロック使用が基本だと思うがなぁ

AF付きの携帯だってAFロック使うよ？

>>786
AFロックだと思って半押ししたのにAF-C動作で困ったでござるって事だろ。

ニコンのAF-AモードはAFロックができないっていう

ああ、そういう事か

下記仕様でありましたらお願いします。

・必須項目
【動機】長期自転車ツーリング（国内）記録用
【予算】〜80,000ぐらい（新品・ボディのみ）
【用途】主に風景撮影、屋外撮影
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【使用者】デジカメ使用歴７年（撮影テク、一眼レフ使用経験無し）、現在使用中『オリンパスFe350-wide』
【重視機能】SDHC（eye-fi利用予定）、撮影可能枚数の多（バッテリー持ちのいい機種）、雨や衝撃で壊れにくい機種

>>790
とりあえず、>7 。
防塵防滴ほその予算じゃ無理だが、シャワーキャップに穴あけるとか工夫すればエントリー機でも豪雨じゃなければなんとかなる。

>>790
>>3

汎用性が非常に高い >3 >7 は次スレからテンプレに入れるべきだな。

K-7が価格最安で\93,776、キャッシュバックで\83,776だね

http://image.webftp.jp/addimg/viewimage.html?adminuser=camerahirano&scroll=&brandcode=032000000003#
これ良いね、ニコンとかペンタに合いそう
キヤノン・SONY・オリパナ向きじゃないけど

>>790
Kxがいいと思うよ。
Wi-Fiは知らん。ググって。
タオルを巻けば小雨は無問題。
豪雨でもカサとタオルでおけ。

790です。
皆さんレスサンクスです。
ちょっと店舗行って、テンプレ機種見てきます。

>>780
S90を持ってるなら、一眼に求めるのは綺麗に撮れること以上に、一眼らしい画作りができることだと思う
暗いところではS90でそこそこ撮れるんだから一眼には別の役割を与えていい。暗いところで撮れなくてもいい
入門機のファインダーじゃあMFは厳しいぞ。キットレンズでカメラまかせで撮るだけならS90でいい

中古でK200Dが良いよ

性能的には今の時代からすると寂しいけど、そんなハードな旅なら
防塵防滴にこだわった方がよくね？


レンズはDA18-55WRを単品で買えば良いよ


これで防塵防滴のベストコストパフォーマンス機になる。

>>799
防塵防滴なんて気休め。
だったらヤフオクでS1Proを一万円で、
Ai‐AF35‐70を千円で落として、
雨も風も気にせず使い倒す方が、
大胆な良い写真撮れると思うよ。

気休め？

なんで気休め？

まぁ、シャワーで水洗いできるぐらいの防滴はオリのE一桁機ぐらいだしな。
でも、ここでオリはNGワードなんでしょ？

二階から落としてもD3sは問題ないみたいなのぜ

K200DでもWRレンズなら水洗い出来るんじゃね？

だれか人柱プリーズ＜各モデル水洗い

カメラ水没させた俺を呼んだ？

結局小雨の中で撮るぐらいしか怖くて出来ねぇw

D50+シグ初代18-200は特攻用だなぁ
雨だろうがなんだろうが出動させる
壊れたら諦める的にｗ

実質メインがD90でサブがD40だからこれでいいのだ

おまいらの嫌いな7Dは嫁がうっかり蹴飛ばしても大丈夫だったぞ。

K200Dの新発売デモンストレーションは、ヤカンの水をぶっ掛けて砂漠の砂に半分埋もれさせていたぞ。

>>809
そんな程度で壊れるデジイチってあるの？

>>805
モデルさんを水洗いするのか？

K-7
http://www.pentaxforums.com/forums/739281-post8.html
本当にこんな使い方して大丈夫なのか誰か試してくれｗ

>>812
おう！ゴシゴシするのを手伝ってやりたいなｗ

K200Dは小雨で撮れるけどK100DSを使っていた時は無理だった。
はじめから気にしている人にはついていたほうがいいよ。

でも、今となってはコストパフォーマンス悪いしね…K200D。
重さが許容できればK20Dのほうが幸せかも。
だとすると、K-7に手が届いちゃうなｗ

相場しらんけど中古なら安いんじゃない？K200D

まあ元々8万円って相談なんだから
もうちょっと頑張ってもらってK7レンズキットの
キャッシュバックが良いと思うが

【アンケート】冬のボーナスで何を買う? - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/20091124_331034.html
投票締切：2009年11月30日12時

スマンがソニー社員とニコン販売員の
α900＋24-70ZAと
D700＋24-70ナノクリと
K10D＋DA★16-50で
台風の中で野晒しで1時間撮影したが
α900は約13分で壊れ
D700は約30で壊れ
K10Dは問題無しだった。

プライベートなら水道水をぶっかけて遊んでた。

そうやって馬鹿ヘルパーがぶっ壊すカメラ代金が原価に算入されるんだから
中々安くならないわけだな

そんなに丈夫なのに報道カメラマンはニコキャノがほとんどなのは不思議だねぇ。

販売員は生活費つぎ込んでカメラ買ってなかったっけ？

サポート体制がしっかりしてるからね。

自腹に決まってるよ。
ソニー社員の半泣きには俺も言葉を失った・・・
本人はそれから雨恐怖症になった。

>>821
壊れたソニーとニコンの方
高くて防滴レンズじゃない2470ZAをプライベートで買って
そんな風に扱うほど儲かる職業じゃないよな、店頭販売員って

報道、スポーツは俺でもキャノニコしか勧めん。
あくまで防塵防滴の話

ソニー社員は中々高いよ。

まぁペンタに出来るなら出来るでしょってな感じ。
体験談は魚籠名古屋のY氏からw

そりゃSONYの正社員が店頭応援者で来ているのなら給料は高いだろうけど・・・

>>816
安いかもしれんが引合いが多く
なかなかモノが出ないし、出たら出たですぐ売り切れるそうだ

左肩にかけてるカメラ、どこのカメラだろう？

http://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/330/136/html/22.jpg.html

>>829
ニコンかな。

たしかに軍艦部がD300かD700っぽい感じがするねぇ

それと上げたあとに気づいたけど、ストラップも妙な感じだねｗ

>>831
ダイヤル部がD300/700と違う感じがするな。

>>7
Q.
予算10万以下で欲しいんだけど。
A.
店頭に行って、
Canon Kiss X3
Nikon D5000
OLYMPUS E-620
PENTAX K-x
SONY α230 　
の中からしっくりきたものを選んでください。
どれも良い機種です。

Ｅ‐３なら雪中で30分くらい使ったが無問題だった。
レンズは12‐60。
余談だが防塵防滴じゃない70‐300は寒くて通信不良起こしたｗ

>>833
E-620とα230は抜けよ。

お前は悪魔か！！

>>835
どちらもいいカメラだよ。

>>833
素人には5つから絞り込むことはできん。
3つだからこそ意味がある。

α550がKissX3とかD5000とかK-xとおなじ価格帯に落ちてきたら入れても良いかもね
E-620とかα230は初心者に勧められるカメラではない

>>833
店頭に旧フォーサーズはもう無いよ。

Kx一托に決まってるだろ。
KissX3とかD5000より確実に抜きん出たカメラだよ。

>>840
俺、K-x持ちだけど、そういうレスには反吐が出る。

X3もD5000もそれぞれの世界観を持った良いカメラじゃね？
それぞれの価値観で選択すればいいよ。どれ買っても後悔は
少ないかと。



こんな事書く俺が>>835みたいなレスもするとは世の中わからんもんだね

>>840
スーパーインポーズのないオモチャカメラなんだから、そんなにはしゃぐなよ…w

ペンタックス（爆）

α230ってバリアンもないやつだよな？
3兄弟の中でも一番存在意義のない機種じゃねーかｗ
在庫整理やめろｗｗ

E-620も無いけどα230も無いわな。

しかしαエントリーでは一番マシなファインダーがα230という事実

>>844
D3000をそんなに言わなくても、出たばかりなのに糞扱いなんて(T_T)

値段が存在意義
α200みたいに18,900円になれば売れる

>>847
レンズ込み19800　ポイント10％のD40ほどでは(^^)

>>838
E-620もα230も初心者にお勧めだよ。

>>839
大きい店なら売ってるよ。

>>844
α230は3兄弟で一番存在意義がある。

>>845
E-620もα230もありだよ。

>>847
E-620もα230も価格次第で、キャノニコより存在意義がある。

>>849
売れてないからって、そこまで必死にならなくても…
痛々しい…

>>850
いいカメラはいいカメラなんだよね。
売れてないから安く買えるのも初心者向きだよね。

E-620は高感度とボケ
αはグリップと動画が弱点
ここでお勧めの3つとくらべると弱点が多すぎる

>>852
初心者には、そんなのは弱点にならないよ。

なんかキチガイ君が沸いちゃったなぁ。
とりあえず、あぼーんしとくか。

>>833
何の条件付けもせずに予算10万以下で〜
を言い出す奴にはKiss X3でいいんじゃね？
条件があってはじめて
Canon Kiss X3
Nikon D5000
PENTAX K-x
の中の2つに絞れて、触って好きなほうにしろって感じかと。

>>854
あぼーんは無理だよ。（笑）

変態はα550でいい

>>855
Kiss X3は売れてるし、これを買っとけば間違いないよね。
次がNikon D5000だね。

OLYMPUS E-620
PENTAX K-x
SONY α230
はマイナー好きしか買わないよね。 　

オリンパが結局乗り換えてソニンパに変身したってのは
本当だったのかもしれない

最近のα総合とかα550スレとかいくとオリンパそっくりな奴がいる

おまえ鏡見たかw

>>859
マイナーなのが好きなんだよ。

>>860
お前IDが
アァ！ワオォ！！

ちょっと羨ましい

>>857
> 変態はα550でいい

買ったユーザーの１００％が満足しています。

>>861
マイナーというより単なる弱者だな。
マイノリティを優先するなら、S5proとかFoveonとかにしとけ。

マジレスしよう。
撮影目的を考えて、レンズ構成を
想像しながらマウントは決めるんだ！

>>859
ソニンパwww

>>864
オリンパス、ソニー、ペンタックスの中では、
ペンタックスが一番の弱者なんだよね。

α550の値段がかなり安くなってるね。
これなら選択肢に入れてもいいかも。

>>864
俺はS5ユーザーだけど
ここで布教しようとは思わないなあ。

でも、いいぜ。
あの色は特別。

解像が良ければ欲しい１台ではあるな、S5PRO

S5を買って解像はそれほど大切じゃないと思った。

ほかにも一眼を持ってるけど
S5は特別。

持ってない人に理解してもらおうとは思わないけど。

K-xのために、K-7の存在が霞む。
EOSもKISS X3のために50Dが霞む。

K-7の高感度がよけりゃ決まりなんだがなぁ

「あの色」とか言ってる時点でレベルは低いぞ。
デジタルなんだから。階調や解像ならそれはカメラ性能だけどね。

>>869
>>870
>>871
FinePix S5 Proは2009年9月に、出荷を終了いたしました。

>>865
ＤＡ★50-300というレンズがあればペンタックスに乗換するのだが
そんなレンズは望めないですよね？

>>872
高感度ならキャノンにするしかないね。

>>873
キヤノンのカメラも持ってるけど
S5の色は出せないぞ。
一つの場所を揃えても別の場所が合わない。

記録色でも記憶色でもない、
S5の色なんだよね。

メーカーのトータルで考えれば、まだニコンの方が高感度
勝ってるんじゃないの？

エントリーのX3,D5000,K-x,α500ならドングリの背比べだと思うけど

>>876
今はどこも変わらない。
ISO12800もキヤノンの専売特許じゃ無くなったし