【残像】Canon EOS 7D part28【視野率97.2%】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
Canon 一眼レフ EOS 7D (2009/10/02発売)

■特徴
・約1800万画素CMOSセンサー(APS-Cサイズ)
・デュアル DIGIC 4
・最高約8コマ/秒連写。約126枚の連続撮影JPEG(ラージ/ファイン)
・常用ISO感度100〜6400
・AIサーボAF II、オールクロス19点AFセンサー
・63分割デュアルレイヤー測光センサー採用iFCL測光システム
・視野率約100%&倍率約1.0倍の光学ファインダー
・マニュアル露出対応、フルHD動画記録機能・EOSムービー
・ソリッド構造で反射を原因から抑制。3.0型クリアビュー液晶II
・水平・アオリの2軸に対応。デュアルアクシス電子水準器
・マグネシウム合金製ボディ・防塵防滴構造

■関連サイト

・製品情報
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/index.html
・EOS 7Dスペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7dsp/index.html

前スレ
Canon EOS 7D part27
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256322249/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 10:45:03 ID:YlvIpJZU0
デジタル一眼レフカメラ「EOS 7D」をご使用のお客さまへ
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/eos7d-firmware.html
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 10:49:54 ID:o8s97Dhr0
>>2
やっと残像対策か。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 10:53:09 ID:rceFy1sy0
検討中、、、だってさ
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 10:58:49 ID:FhLcCSZji
適正露出の画像においてはほとんど分かりませんが、
適正露出の画像においてはほとんど分かりませんが、
適正露出の画像においてはほとんど分かりませんが、
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 11:08:42 ID:YlvIpJZU0
残像問題の発端となった画像
適正露出だが、レタッチせずに残像を視認できる

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 11:20:42 ID:qTS116eB0
視野率の件は無視かよ
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 11:30:56 ID:pqjbzNUWP
>>7
それは修正しようがないからだろ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 11:42:26 ID:IEbIE5qN0
>>7
視野率100%をお望みの場合、視野に合わせて出力画像をクロップする
サービスをいたします。ただし、その場合、スペックが変更されます。
最大記録画素数 約5184x3456 (個体差により、画素数が少なくなる場合がございます。)
ってな感じでいかが??
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 11:47:04 ID:qTS116eB0
視野率が極端にずれた物が出荷されてしまいました。
サービスに持ち込んでいただければ確認して弊社規定外の物は調整させていただきます。
とかさ。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 11:49:45 ID:YlvIpJZU0
仕様(当社基準内)として華麗にスルーだろ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 11:58:16 ID:mmUSmSJN0
ファームで目立たなくなるといいですねw
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 12:07:24 ID:bY5hnJRH0
5D2に続いて7Dまで不具合満載かよ。
ニコンはおろか、糞ニーのカメラですらまだまともだって気がしてくるぜ。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 12:13:52 ID:YOJiRJwd0
>>13

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 23:31:42 ID:tWThmUlA0
D70突然死、D2H突然死露出真っ黒不良、D200縞、D300D3AFフリーズ、D300D3黒点問題、
D700ファインダー2重像、D5000突然死
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 12:17:26 ID:YlvIpJZU0
>>13
たまにはペンタコスのことも思い出してあげてください
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 12:41:55 ID:L6eNb/G30
>>2
Canonのトップページから、そのページへの行き方教えてください
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 12:50:44 ID:YlvIpJZU0
>>16
トップ → 製品情報 → デジタルカメラ → デジタル一眼レフカメラ → ページ中段の新着情報
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 12:55:35 ID:vTrA0azOO
今週末の航空祭の残像画像が、
来週にはネットで広く出回るわけですね。


キヤノンもヘタこいたなあ。
営業・経営サイドが無理難題言い過ぎなんだよ


19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 13:02:26 ID:Vi1ojKCS0
>>7
ファームで対応出来る残像と違って、視野率は回収→再調整で膨大な金が掛かるから、
有耶無耶にして逃げる気だと思う。

>>18
>>キヤノンもヘタこいたなあ。
>>営業・経営サイドが無理難題言い過ぎなんだよ

そう思う。派遣組立工や技術者が叩かれがちだが、根本的な原因は経営と営業だと思う。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 13:10:39 ID:L6eNb/G30
>>17
ありがとうございました、
サポートの重要なお知らせに書いてあるかと思いましたので、
ページにたどり着けませんでした。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 13:29:49 ID:kAOT7S6g0
出荷信者
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 13:32:33 ID:P2XxXevp0
>>19
経営も営業もどちらも数字が全てだからな。その結果が醜いモンスターを生み出しちまった。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 13:47:22 ID:c4U5snbx0
エントリー機種の実写サンプルでも、高級レンズ使ったのしか載せないしね
実際の使用状況以上に良く見せようとする姿勢が下地にあるとしか…


24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 14:07:43 ID:SO/iIgY70

ファームで直っても直らなくても、これで終了なんだよ!
そして、ファーム後、残像問題の話すると、よってたかって叩かれるんだよ。怖い世界だ!
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 14:11:12 ID:P2XxXevp0
>>1
スペック補足 【画素数・画素ピッチ等】

機種----画素数-------画素ピッチ----センサーサイズ-----レンズ要求解像度
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
1D2n---- 820万画素---8.19μm---28.7×19.1-------------61
5D------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40------610万画素---7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds2----1661万画素---7.21μm---36.0×24.0-------------77
20/30D---820万画素---6.42μm---22.5×15.0-------------78
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
α900---2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3X-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
1D4-----1610万画素---5.70μm---27.9×18.6-------------88
40D-----1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
D200----1020万画素---6.09μm---23.6×15.8-------------82
D300----1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
α700---1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92
K-x ----1240万画素---5.48μm---23.6×15.8-------------91
KissX2--1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
K-7-----1460万画素---5.00μm---23.4×15.6-------------100
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1/GF1--1210万画素---4.33μm---17.3×13.0------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116 ← ここ!
E-P1----1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117
--------------------- コンデジの壁 ------------------------
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 14:11:30 ID:vTrA0azOO
ウソパンフ作った○○と○○○謝れ!

派遣と技術者は悪くない!

パンフはウソ書かなければいいだけの話だかんな!
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 14:15:59 ID:P2XxXevp0
>>1
スペック補足:【ファインダー視野率】

10月20日発売 インプレス社デジタルカメラマガジン2009年11月号
■APS-C王者決定戦 「視野率が100%に近いかどうかをチェック」

7D   公称約100% → 実測約 97.2%
D300s 公称約100% → 実測約 98.5%
K-7   公称約100% → 実測約 99.9%

50D(参考)公称約95% → 実測約 94.7%

EOS 7Dに対するコメント:
 1点からのぞく条件(※)で視野率を実測すると約97.2%と出た。
 もちろんファインダー内で目を移動させればすべての範囲を見ることができるが、
 100%のファインダーを名乗るには若干もの足りない。ファインダーの傾きはなかった。


(※)CIPA(カメラ映像機器工業会)ガイドライン、24番・ファインダーでは、
   「測定時、視点は中央とする」と規定されている。

http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DCG-002_J.pdf
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 14:19:14 ID:iXXTx8ERO

ルッキングちゃんオハヨ
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 14:39:01 ID:YOJiRJwd0
>>28
IDエロいな
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 14:39:43 ID:Vqm/hBkN0
1、利益
2、コストダウン
3、誇大広告
4,5が無くて
6、お客 ww
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 14:41:06 ID:AuSD52LE0
>>25
画素数多くてトリミングに有利かと思ったけど
砂絵量産じゃ意味無いね
やっぱりニコンのままでいるべきか・・。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 14:41:13 ID:RksTDDVm0

         r;;;;ミミミミミミヽ,,_
         ,i':r"      `ミ;;,
         彡        ミ;;;i
         彡 ⌒   ⌒ ミ;;;!
          ,ゞi"ni フ‐!~ko~|-ゞ,     おまえらよかったなー
         ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
         `,|  / "ii" ヽ  |ノ        背後霊は「ほとんど」分からないんだってなー
          't ト‐=‐ァ  /
        ,____/ヽ`ニニ´/           「ファーム対応検討中」だってなー
     r'"ヽ   t、     /
    / 、、i    ヽ__,,/               ほんとよかったなーwww
    / ヽノ  j ,   j |ヽ
    |⌒`'、__ / /   /r  |
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 14:43:11 ID:CWkTLm/xO
俺みたいな素人御用達のKissXで等倍トリミング(無加工)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org307164.jpg


高いトリミング耐性の7D
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 14:43:27 ID:c4U5snbx0
前スレの終わり、連写速度の話だったけど、

 「最高」 「約」 8コマ/秒連写

だから、ファームアップで多少落ちても文句は言えないよ





35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 14:43:51 ID:rFKuYE8HO
視野率100パーのみやすいファインダー
秒8コマの連写で高速移動する戦闘機も逃さない
圧倒的高画素でトリミングも自由自在。
買って良かった
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 14:51:15 ID:LLhyKrbj0
結局残像って本当に8連射の時のみなの?
HPには連続撮影時って書いてない?
ずっとカシャカシャ撮ってたら間隔あけた通常撮影でも残像出てたりして…
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 14:56:11 ID:CWkTLm/xO
EOSの7Dの持ってる。先月キタムラのセール行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして軽い。シャッター押すと写真が撮れる、マジで。ちょっと
感動。しかも一眼レフなのに全自動だから操作も簡単で良い。7Dは力が無いと言わ
れてるけど個人的にはいいと思う。1Dと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ被写体が動くとちょっと怖いね。全自動なのに残像出てくるし。
シャッター速度にかんしては多分1Dも7Dも変わらないでしょ。1D触ったことないから
知らないけどF2.8センサーが多点か一点でそんなに変わったらアホ臭くてだれも7Dな
んて買わないでしょ。個人的には7Dでも十分に綺麗。
嘘かと思われるかも知れないけどカワセミを撮ったらを画質でキスを抜いた
抜いた。つまりはキスですらEOSの7Dには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 14:56:39 ID:xqLKKhcH0
こいつはニコンみたく、コマ速の変更できないの?
できれば6か7コマぐらいにしてやれば残像現象は出ないのではない???
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 14:58:53 ID:Cf3erbjC0
今の連写音は録音してあるから、連写速度が0.5%も変ったら確実に分かるよ。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 15:00:39 ID:Phaa6N8b0
>>36
前々コマの残像も確認されているからあり得るかもな
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 15:01:45 ID:P2XxXevp0
>>36
どうかな。
前コマの残像が次のコマに残る、自動多重露光みたいなものだからねぇ

空抜けの鳥や飛行機みたいに背景が均一で被写体の位置が
前コマと次コマでかなり違っていると判明しやすいけど
そうでない場合は被写体が微妙に重なり合うことによって
若干露出オーバー気味になったりピンボケ気味に見える画像になるかも。

いずれにしても潜在的な画質低下につながっている可能性はある鴨な。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 15:02:42 ID:/urGOe8C0
>>34
ポイントは一寸違う。今の画質を維持して、連写速度を落としたら簡単にバレてしまう。
連写速度を維持するためには、画質を微妙に落して対応する道を選ぶという憶測です。

読み出しシーケンスの余裕を削ぐと同時に、パソコンのCPUと同じように、
読み出しクロックを少し上げるという手かありますから。
アナログの場合、S/N比が低下するが、全く読めなくなるワケではありません。

画質は定量的に測定するのが難しいから、「画質は以前と変わりありません!」で押し通せる。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 15:06:49 ID:qeofh0HoO
実際に残像が見えるか見え無いかより、前コマのゴミデータが写し込まれてるってのが問題だと思うんだが。
確実に画質劣化してるだろ?
画像処理で残像ごまかすだけのパッチだったら最悪だな。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 15:07:29 ID:/urGOe8C0
あ、42の手が使えるのは、パソコンのマザボようにクロックにPLLを使っている場合ね。

最近のA/Dコンバーダーは揺らぎの少ないクロックを要求する石が多いから、
水晶発振器の信号を直接使っているケースも多く、その場合はクロックアップ不可。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 15:10:00 ID:eU7ki/uJ0
こんなゴミカメラ買ってる時点で頭弱いんだから、どんな対応でも平気だよ♪
キャノの商売は本当に楽だよなww
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 15:11:24 ID:yGcHAYN/O
ツクモ12号館、アーク、共に14800円。
32のプラス無し。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 15:13:22 ID:WHzN4LXk0
年齢を重ねると視野角が狭くなると言いますが、それと関係あるのかもしれませんね。
『かも』です。

2009/10/27 01:21 [10374294]
-------------------------------------
これもすごい投稿だね
年寄りは視野率批判やめろってか
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 15:14:20 ID:pEMU3lJ6O
>>37
おぉ!
神のGTOじゃないか!
こんなとこでお目にかかれるなんて、感激〜w

乙です!
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 15:18:04 ID:Phaa6N8b0
年寄りこそ目ん玉ん位置を変えてどうのとかたいへんなんだから
ちゃんと業界基準での測定法に基づく表示をしろと噛み付くべきだな。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 15:21:11 ID:A+K7kJkzO
>>47
すげえ。
視野率となんにも関係ねえ!
つか、そんなに視野狭窄したら病院行けと。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 15:25:54 ID:rFKuYE8HO
年とって視野が狭くなると望遠に有利なのかな
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 15:41:55 ID:P2XxXevp0
>>37
EOSの7D使ってる。先月バイト終わってヨドバシ行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして渋い。シャッターを押すと秒8連写する、マジで。ちょっと感動。
しかもAPS-Cなのに視野率100%だからファインダーが広くて良い。雑誌では97.2%しかないって
言われてるけど個人的には広いと思う。1D系と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ飛んでる鳥や飛行機を連写するとちょっと困るね。適正露出なのに残像出ちゃうし。
画質にかんしては多分5D2も7Dも変わらないでしょ。5D系使ったことないから知らないけど
フルサイズかAPS-Cかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもAPS-Cサイズなんて買わないでしょ。
個人的には7Dでも十分に綺麗。
嘘かと思われるかも知れないけど有効画素数1800万画素でマジで1D4の画素数を抜いた。
つまりは後発の1D4ですら7Dの画素数には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

・・・ノンフィクションだとこんな感じかな?!
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 15:55:33 ID:CWkTLm/xO
>>52


参りました・・・
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 15:55:39 ID:Vqm/hBkN0
>>51
年取ると目がDXになるからおk・・・
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 15:58:21 ID:Phaa6N8b0
目にFX注しても直りませんか?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 16:34:37 ID:WHzN4LXk0
今日午後大手量販店のカメラ売り場で7Dを覗いて見た。どうもファインダーで見える
範囲と液晶に表示される画面が違う気がしたので店員に尋ねてみたところ、店員は
「お爺さん、あなたのように年をとると視野が狭くなるのでそのように感じるだけ
ですよ。若者なら視野約100%まちがいないです。」と言われ納得。
次に連写で前の画像が残像となって残るというウワサがあるけどと同じ店員に尋ねた。
「お爺さん、年をとってくると時々眼がかすんだり像が二重に見えたりするでしょう。
そいう現象がカメラで表現されているんですよ」との事。
最後に画素数が影響して白飛び、黒沈みが顕著なのではと聞いたところ
「白はあくまで真っ白く、クロは漆黒の闇のごとく真っ黒に写るのが名機たる所以です」
との説明に納得してレンズ抜きボディーのみを店員の提示した価格の21万円で購入。
良い買い物をしたと満足しています。

これはフィクションであり実在する人物/店の事ではありません。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 16:35:38 ID:Phaa6N8b0
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 16:40:32 ID:6SOlFkkM0
>>53
おいおい、なんだよこの反応。マジムカツク。なんでネタ扱いなのよオレ。なんだよ、
7Dで残像写して喜んでいたら人生そのものがネタなのかよ。ふざけんなよ。
7Dの残像写ってる人が居ないのかってあったから参考までに教えてやったのにぶざけんじゃねーよ。
それとも7Dに焼いてんのか?なら許すけどさ。確かに見た感じはカッコイイから焼く
気持ちも分からないでもないけどだからってネタ扱いは凄く失礼だぞ。

あと写真やりだしたばかりでまだ7Dしか使ってないからフルサイズがどの程度凄いのか知ら
ないけどマジで7DってAPS-Cでもバリ解像の。残像は恐ろしいほど残るけどあの連射の速さは本当に凄い。
あと>>53さんは信じてないみたいだけど本当の本当に1D4の画素数を抜いたんだって。
これは神と仏と悪魔に誓ってネタじゃない。マジで抜いた。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 16:44:16 ID:c4U5snbx0
>>42
どの道、画質か速度、どっちかトレードオフになるってことだよなあ
どうするんだろう、本当に

>>57
>同社によると適正露出の画像ではほとんど識別できないが、
>画像のレベル補正などレタッチ処理で強調した場合に残像が目立ちやすくなるという。

アップされてた鳥の画像とか、どうみても適正露出だったじゃないかwww

60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 16:45:10 ID:qNPUi/tH0
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/eos7d-firmware.html
平素はキヤノン製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。
デジタル一眼レフカメラ 「EOS 7D」 におきまして、カメラ設定や特定の撮影シーンによって下記の現象が発生することが確認されました。
弊社では原因の調査・解析を開始しており、ファームウェアの修正をすることを検討しております。
対応が決まりましたらキヤノンのホームページにてご案内いたします。
本製品をご使用のお客さまには、多大なるご迷惑をおかけしましたことを謹んでお詫び申し上げます。今後は、お客さまに安心してご使用いただけますよう更なる品質管理の徹底をして参りますので、何卒ご理解、ご協力を賜りますようお願い申し上げます

現象
連続撮影をした場合、撮影シーンによっては1コマ前の画像の一部が次のコマの撮影画像に重なり、残像となって写り込んでしまうことがあります。


11月の上旬にはご案内できるように準備を進めております。対応が決まりましたら弊社のホームページにてご案内いたします。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 16:45:11 ID:2lMDtkZm0
へぇ残像拳公式に認めたんだね。
おまえらもたまには役に立つんだなw
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 16:47:46 ID:Phaa6N8b0
11月上旬に告知するとしているが
サービス開始はもっと後ってことかもな
皆のカメラに対策が施されるのは年末とかかモナー
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 16:48:23 ID:RwnhdJKx0
キヤノンが正式に不具合を認めたから、アンチは視野率しかネタが無くなったな。
ま、視野率はD300sも同類だし、傾きのオマケつきw K-7の爪の垢でも煎じて(ry
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 16:50:11 ID:5qHu/aCH0
40D持ちで検討中。
まだ待てってことでok?
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 16:50:14 ID:Z3QS1AGS0
アンチって7Dを育てるんだなw
66預言者 ◆TJ9qoWuqvA :2009/10/27(火) 16:51:06 ID:UG+AZ+5Ai
前スレ331 名前:預言者 ◆/HPq4mSsdY [sage] :2009/10/25(日) 11:49:14 ID:Qi3vtrA/i
7Dの欠陥を本スレより2週間も前に予言した俺が戻ってきましたよ。
なんか教えて欲しいことある?

Canon EOS 7D 葬式会場
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254456279/
34 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/03(土) 17:34:35 ID:7m6zVkCqi
正体はゴーストでした

本スレ
150 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage ] 投稿日:2009/10/18(日) 01:21:05 ID:PO4Wx8JK0
でゴーストが出るとか言う書き込み見て7Dの該当条件で昨日撮ったRAW見たら
見事に出せるのがあったわけですが('A`)マジかよ

どこに上げれば信じてもらえますかね?('A`)

155 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/10/18(日) 01:29:58 ID:PO4Wx8JK0
よしうpしたぞ(・∀・)これが神になるということか

http://www.rupan.net/uploader/download/1255796852.zip
DLkey:7D
67預言者 ◆/HPq4mSsdY :2009/10/27(火) 16:52:44 ID:UG+AZ+5Ai
333 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/25(日) 11:56:57 ID:xjUaDXvY0
>>331
預言者さま、ゴーストが修正されたファームはいつリリースされますか?

335 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [hage] :2009/10/25(日) 12:20:22 ID:gKcbHVGR0
EOS 70Dって出るの?

345 名前:預言者 ◆/HPq4mSsdY [sage] :2009/10/25(日) 12:40:15 ID:ufls1Zaai
>>333
コントラストを落とすファールアップが来週予告されます。
ダウンロードは3月からです。
また、ディスコン後に交換修理が来ます。

>>335
出ません。
1年後に7Dmk2が出ます。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 16:53:28 ID:8v3LQXWP0
7Dは100色対応できない糞カメラ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 16:53:33 ID:Phaa6N8b0
ゴーストちゃうやろ。
恥ずかしくないんかい自分w
70預言者 ◆/HPq4mSsdY :2009/10/27(火) 16:53:54 ID:UG+AZ+5Ai
さあ、ゴーストと告知を予言した
俺が戻ってきましたよ。

なにか聞きたいこと、ある?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 16:55:35 ID:RwnhdJKx0
>>64
待てるくらいなら買わなくていいんじゃね?俺は4OD下取りに出して買換えたけどな。
値段が理由なら待つのもありだが、5D2みたいにじわじわ値上がりしたケースもあるし
安くなるとは限らんぞ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 16:56:07 ID:yF4paq2b0
お前ら、連写速度に約がついているとか言ってるけど、もっと根本的なことを忘れてるぞ・・・

説明書P93

AIサーボAF時は、被写体条件や使用レンズによって連続撮影速度が若干低下することがあります。
室内や暗い場所では、高速シャッターが設定されていても、連続撮影速度が低下することがあります。


ワンショットで空飛ぶ鳥や飛行機狙っても、7Dで採用した新しい測光方式では、お客様の撮られた
写真の環境においては、背景と被写体との明暗差が激しいため室内と同等条件と判断いたします。
よって説明書P93にありますとおり、仕様でございます。

コレがありうる。
1D4もそうだもんなぁ、7D以降でしか発生しない現象で、現象は説明書に書くくらい分かってはいるけど
どうしてこうなるのかが分からないから調べてて、分かり次第連絡ってなってるけど、全部これに含まれそう
73預言者 ◆/HPq4mSsdY :2009/10/27(火) 16:56:57 ID:UG+AZ+5Ai
>>69
ヒント
【ゴースト】Canon EOS 7D part25【7番街の奇跡】

出始めはゴーストと呼ばれてたんだよ。
残像になったのは価格コムのスレ以降。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 16:57:03 ID:RwnhdJKx0
>>70
視野率はどうするの?ヌルー?それから評価測光が馬鹿なんだけど、ファームで
改善する予定は?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 16:57:19 ID:P2XxXevp0
なぁなぁ 昨夜の高濃度ノイズで汚染されたカワセミとかどーみてもネタだよな?
↓とか見ると高ISOでもキレイじゃんよ(リサイズではあるが)

7D+ロクヨン
http://www.shimasoba.com/blog/photo/639/
http://www.shimasoba.com/blog/photo/640/
http://www.shimasoba.com/blog/photo/699/
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 16:57:26 ID:2uHEixgv0
ほぉ〜、残像拳が使えるとは達人になった気分じゃのう
まぁこれに満足せずに今後も精進に励むのじゃぞ
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:01:33 ID:QBDF5fnvi
お前ら、バグ出しご苦労であった。
年末には、まともになった7Dを買ってやるぞ。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:03:02 ID:Phaa6N8b0
>>73
そうでもないよ
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:04:26 ID:Cf3erbjC0
あのカワセミはネタじゃなければ、投稿者が弱視か不正乱視とかでノイズが見えないんじゃないの?
現像時にシャープかけすぎ。

俺も右目に微妙に矯正できない不正乱視が入ってきて、正確なMFは左目じゃないと無理になってしまった。
あのノイズはちゃんとは見えるけどな。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:06:42 ID:ntxeVYz20
>>52


参りました・・・
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:11:18 ID:uC5gJ6S90
預言者=写真知らない馬鹿でFA
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:25:05 ID:Osj8hYZo0
>>75
kakakuの翡翠はシャープ掛けすぎだな。
手ぶれ・ピンぼけをシャープでごまかそうとしとる!!

撮る人が撮ればシャープ掛けずに済んで綺麗ってこったろ。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:27:55 ID:A+K7kJkzO
>>79
今時CRT使ってて、しかもフォーカス合ってなくてボケボケとかな。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:28:23 ID:28hFmQ4D0
>>72
それ、MFでもなるよ。
あとその件については、カタログにも書いてある。
「これは仕様です」で終わりかも。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:30:36 ID:uC5gJ6S90
ふーむ、測光とAF、連射速度との関係ってなんだろね
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:31:17 ID:Osj8hYZo0
>>84
新しい測光が遅いって事が理由で遅くなるの??
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:34:14 ID:Osj8hYZo0
>>75
exif消えてる?
FIREFOXのプラグインだと見えないけど。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:38:42 ID:28hFmQ4D0
>>86
理由は知らないけど、今までのEOS2桁機では発生しない。
7Dで採用したiFCL測光とやらは、1D4で採用していないから、
1D4でも同様の現象が発生するのならば、原因は別のところにありそう。

以下、測光センサーについてEOS7Dのカタログより転載。

 不可能と思われてもあきらめず、さまざまな案を出し、
 アルゴリズムを何度も修正しました。実写を繰り返していくうちに、
 撮影画像は10万枚を超えていました。

こんなに撮ってたら気が付くだろ。残像も。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:38:52 ID:P2XxXevp0
>>87
EXIFは消してるみたいね。でも残像はあったよw

http://www.shimasoba.com/blog/photo/660/
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:41:32 ID:BFlyVYsj0
G門の32GB買ってきた。プラス無し。
まぁまぁ良さげ。
91●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/27(火) 17:42:45 ID:BFlyVYsj0
あれ、名前が消えた。
RAWで「999」・・・、これで勝つる!!!
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:43:32 ID:CfZDlIbHP
>>75
汚い鳥だなあ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:45:17 ID:Osj8hYZo0
>>89
フォトショレベル補正しても残像見えないです。
やり方違う??
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:45:52 ID:Phaa6N8b0
くっ、またPhotoshopを開いてしまった
95●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/27(火) 17:46:33 ID:BFlyVYsj0
>>93
平均化(イコライズ)。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:46:47 ID:Phaa6N8b0
>>93
ちゃんと見えたぜ?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:46:53 ID:P2XxXevp0
>>93
グレースケール化 → 平均化(イコライズ)

これ一番簡単な確認法。右横に残像アルネ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:51:04 ID:Osj8hYZo0
>>95,97
サンキュー!見えた見えた!
ブログ主は知っているのだろうか。。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:53:40 ID:yF4paq2b0
AIサーボの若干連写低下と、暗い場所での連写低下が別項目にされてはいるけれど・・・
やっぱ同じだよなぁ・・・?

>>ぬこ氏
G門+無しだと、バッファ一杯からどんな感じに撮影可能枚数増えます?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:54:26 ID:YaBD2bHo0
>>88
連射しなかったんです、だから残像も連射速度低下も気がつきませんでした。
101●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/27(火) 17:56:14 ID:BFlyVYsj0
>>99
少々お待ちを。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:56:17 ID:CfZDlIbHP
>>98
液晶だと画像いじらなくても視野角変えるとうっすら見えるな
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:57:11 ID:CWkTLm/xO
>>98

知ってるんじゃないの?
もう、カワセミと違って撮影者の責によるもんじゃないから、そのまま載せたんじゃないの?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:01:37 ID:P2XxXevp0
>>98
価格にもスレ立ててるくらいだから当然知ってると思うんだ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10325515/
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:02:05 ID:Osj8hYZo0
7Dいいねー。
http://www.shimasoba.com/blog/photo/485/
めっちゃ解像しとるがな!バックのボケも綺麗だし。

ファームが出たら購入決定だな。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:04:14 ID:uC5gJ6S90
G門日本橋の1'sで13240円だったかな?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:05:03 ID:P2XxXevp0
>>105
節子・・ それ、7Dやない。40Dやwww
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:07:14 ID:uC5gJ6S90
>>107
7Dで撮った写真もあるよ
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:07:26 ID:YaBD2bHo0
>>105
機種 Canon EOS 40D となってますよ
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:08:41 ID:Osj8hYZo0
>>104
サンキュー。
http://www.shimasoba.com/blog/photo/639/は
ISO1600で撮ってるのね。綺麗だと思う。

>>107
おいらのFIREFOXのプラグインだとexifが読めねーよー。
何使ってる?
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:10:51 ID:P2XxXevp0
>>110
写真の下に主が撮影情報を記載しているわけだが・・・
112●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/27(火) 18:12:49 ID:BFlyVYsj0
Gmon 32GB プラス無し 14800円
連写:19枚目にはいるところで突っかかる
バッファ開放:8〜9秒くらい

回復速度はファインダー内の表示が15で
3秒ぐらいで9枚まで回復、そこから鈍化。
5秒で12枚ぐらい。

ちなみに駅プロ16GBだと
連写:24枚目で突っかかる
バッファ開放4〜5秒
回復はめんどいから計ってない。


ちなみに秒数はストップウォッチも使わずの計測だけど、まぁ数秒だからそんなに致命的なほどはずれてないと思う。
個人的な感想は、コスパ最強じゃね?信頼性はわかんね。 ってとこです。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:16:39 ID:CWkTLm/xO
>>112

ぬこさあ、そんだけ金使ってたら、余裕で1D買えるだろw
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:18:51 ID:uC5gJ6S90
http://www.1-s.jp/products/detail/22152
13260円だた

50D@233倍で撮ってるけどやっぱG門速いね

RAW18枚まで高速連写可能
開放まで19秒
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:19:13 ID:bK1D7GRf0
>>75
コンデジの得意分野の写真だ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120447.jpg
116●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/27(火) 18:20:11 ID:BFlyVYsj0
あ、ちなみに記録画質はRAWです。
117●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/27(火) 18:22:25 ID:BFlyVYsj0
L-jpgだと駅プロに続いて無限連写可能かも。
とりあえず100枚までは出来た。

>>113
さすがに50万以上の物はちょっと勇気がいる・・・。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:23:18 ID:Osj8hYZo0
>>111
恥ずかしすぎて一口ゲロしました。

>>115
高感度の話をしてると思うんだ。。。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:23:21 ID:dKHN5sMQ0
おいおい、7Dに不具合ってほんと??
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:23:34 ID:uC5gJ6S90
>>115
35mm換算で380mmはあるけどやっぱり被写界深度深めだね
でもきれいに撮れてるなぁ
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:25:16 ID:CWkTLm/xO
>>119

デジタルデバイド乙
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:26:54 ID:yF4paq2b0
>>112
ありがと
コスパ最強、速度は新駅、駅4より回復は遅めってとこかぁ
チャンスが数秒の正面だけ狙う飛行展示だと必要十分、てとこかなぁ
会場ぐる〜っと回る時は新駅の方が安心ということか

G門プラスは新駅に肉薄する性能、か


>>113
1Dは買えるけど・・・1D2は買えないぞw
1Dスレ立ったけど時代に取り残された感満載のスレになってる (ノ-')
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:27:26 ID:uC5gJ6S90
2ch上でデジタルデバイドって言われるってなんか面白いねw

233倍だと50DのLファイン@ISO800でも60枚が限界だ
124●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/27(火) 18:28:53 ID:BFlyVYsj0
ちなみにM-RAWだと43枚目でつっかかった。
撮影対象によっては十分使い物になりそうな感じ。

コストパフォーマンスはかなり良いかも。(他の駅4とかは持ってないからわからないけど。)
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:31:11 ID:uC5gJ6S90
俺そんな連写しないから233でも余裕だったりするw
いまさらだけど8GBって微妙な容量?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:31:22 ID:P2XxXevp0
>>115
7Dの画像が出ると何故かコンデジや旧機種が勝負を挑んで来ておもろいなw

この鳥、勝ち誇ったような面構えがなんかイイ
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:34:49 ID:CWkTLm/xO
>>126

そこで、俺のkissXの出番ですよ
128●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/27(火) 18:35:13 ID:BFlyVYsj0
もっとバッファ開放とかひどいことになるかな〜、とか思ってたけど想像してたより良かったかも。
32GBで14800(+有りは31800だったかな)を考えると、この性能でこの値段はかなり良いと思う。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:37:25 ID:Osj8hYZo0
>>126
D300となやんどるおいらはどっちにしたらいいの?
7Dに傾いてたけど。。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:38:38 ID:uC5gJ6S90
>>129
好きなのでおk
131●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/27(火) 18:39:24 ID:BFlyVYsj0
>>129
今日秋葉原でかわいい女の子が7Dのストラップ付けてスナップ写真撮ってた。


あとはわかるな?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:45:43 ID:iXXTx8ERO
池袋のヌコとパンチラうpまだー?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:47:14 ID:uC5gJ6S90
まさかぬこがパンツ穿いてたってオチじゃ・・・
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:48:57 ID:yF4paq2b0
>>125
バッファの開放が1秒1枚位になるかと・・・
連写と撮影テンポに合わせてどうぞ

8Gは足りないと思う
一回の撮影でどれだけ撮るか人それぞれだけど、容量から計算してみるのが吉
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:54:36 ID:Osj8hYZo0
>>130,131
7Dでいってみるわ!!
136●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/27(火) 18:55:19 ID:BFlyVYsj0
池袋行くの、忘れてた・・・
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:56:23 ID:8v3LQXWP0
>131

※ただし(ry
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:05:04 ID:GmXC8pdh0
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:11:15 ID:fNoeMDhh0
今のキヤノンでどれを買えばいいか、オラ分からなくなってきたぞ。
ボッタクリAPS-Hの1D4、黒点5D2、残像詐欺7D、糞画質50D
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:11:15 ID:ziImiyFd0
>>115
なにこれすごすぎ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:17:34 ID:bK1D7GRf0
>>127
そんじゃ、俺がもって古い初代KDで
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256638559679.jpg
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:21:57 ID:P2XxXevp0
以前このスレでうpされた作例でロダにまだ残ってるやつ

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4499.jpg
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4500.jpg
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4501.jpg
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4502.jpg

圧倒的ではないか7Dは!
コンデジやキスXなどでは太刀打ちできまい
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:24:57 ID:Osj8hYZo0
>>142
こりゃ凄い。
7Dの画素数が羽毛の先までかいぞうしてるね!!
144●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/27(火) 19:26:04 ID:BFlyVYsj0
G門プラ無し 動画も問題なさそうです。
なんとなくスレ違いスマソ。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:32:15 ID:5/affRToi
>>139
キスX2がいいよ。
146●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/27(火) 19:34:16 ID:BFlyVYsj0
どくろ視は結局16プラ有りを買ったのだろうか、それとも32プラ無しを買ったのだろうか・・・。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:34:42 ID:fbDA3f/N0


DiGiC 二人がかりで全て描き直し、ゴーストを消し去ります。


  ま さ に 「 ゴ ー ス ト バ ス タ ー ズ 」
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:35:02 ID:ziImiyFd0
>>142
お、低感度いいね
149●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/27(火) 19:35:25 ID:BFlyVYsj0
×どくろ視
○どくろ氏

キタムラのレンタル見てみたけど、レンズの種類すくねぇ&結構たけぇ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:35:48 ID:bK1D7GRf0
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:41:45 ID:xqLKKhcH0
こいつは、オートライティングオプティマイザと
絞り値は連射速度に大いに影響をするぞ
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:44:52 ID:P2XxXevp0
7D作例中最強と誉れ高いシロクマもロダにまだ残ってるではありませんか
コンデジもキスデジも平伏すがよい

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4523.jpg
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4524.jpg
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:48:48 ID:scxwXOEV0
>>152
コレにしても神ファーム以前のK-7みたいにモヤンとしてる気がするんだが
おれが贅沢言いすぎなのかな。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:49:09 ID:JlRBCnzE0
晴れたから月を撮ってみた
http://files.or.tp/up7742.jpg
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:53:35 ID:fNoeMDhh0
キスはボディがヤワだからダメ
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:57:40 ID:bK1D7GRf0
>>155
それが良い所なんだよ。
小型軽量で写りはまあまあ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:59:09 ID:l59D/LJMO
>>147
自分で面白いと思ったの?
俺にはどこを笑ったらいいのかわからん
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 20:01:40 ID:Osj8hYZo0
>>157
ゴーストバスターズは3人だしね?!
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 20:06:56 ID:4knB6z4O0
誰かカワセミの人にはっきり言ってあげて。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 20:08:20 ID:fbDA3f/N0
>>157
笑えるわけ無いだろ
なんで面白いに繋がるんだ?頭大丈夫か?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 20:12:39 ID:luJlqTPA0
>>157
怒ってるの?
お前のその反応は面白いね
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 20:13:42 ID:u1mjEdaq0
ほぼ約ほとんど7D
163預言者 ◆/HPq4mSsdY :2009/10/27(火) 20:14:24 ID:n5uLqU1ei
>>155
フラッグシップのD300に比べたら
7Dのボディもちゃち。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 20:15:28 ID:u1mjEdaq0
てか学術用途には避けた方がよさそうだな捏造疑惑持たれちまう
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 20:17:16 ID:P2XxXevp0
>>141 >>150
こうやってみると7Dもそんな圧倒的じゃないように見えるから困る・・・
166預言者 ◆/HPq4mSsdY :2009/10/27(火) 20:20:02 ID:n5uLqU1ei
>>165
7Dのほうが悪くね?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 20:30:34 ID:bK1D7GRf0
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 20:31:45 ID:ugKe6zGu0
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 20:35:26 ID:u1mjEdaq0
無駄にX2のをフォトショップにドラッグしちまったじゃねえかw
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 20:52:06 ID:2lMDtkZm0


バ グ 出 し は 俺 た ち  プ  ロ  に 任 せ ろ ! !



                      チーム2ちゃん人柱検証委員会
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 21:05:31 ID:JVDSoDbP0
AFは神の領域って言ってた人いたけど、どうなんかね?
空バックならいいみたいだけど…
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10325515/

>AFに付いての追加の感想です.
>タカの撮影で領域拡大AFを使ったのですが,空バック以外だと後へ引っ張られて使い物になりませんでした.
>チュウヒというタカを40〜50m離れた所からロクヨン+1.4のエクステンダでの撮影でした.
>AIサーボの感度を変えたり,AIサーボ時の測距点選択特性を変更したりしてみましたが変わらず….
>運動会では,子供から大人までばっちりでした.しかし,撮影の99%を占める野鳥撮影で期待していただけに残念です
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 21:07:02 ID:JlRBCnzE0
>>171
小鳥には同様のことを感じた。
大きな鳥とか、空バックの飛行機ならストレスないんだけどね
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 21:08:39 ID:9XPlNX3L0
厄7Dじゃなくなったのか
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 21:11:01 ID:bK1D7GRf0
>>172
ハクセキレイで試した時は良い感じやったど。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 21:12:36 ID:Osj8hYZo0
>>171
その後のカキコで
>被写体がある程度大きければ良いのですが、鳥さんだと一点AFの方が良いかも知れませんね。
ってあるけど、一点AFで終えるもんなのかね??

しかし、鳥“さん”って違和感有るわ。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 21:13:00 ID:uC5gJ6S90
フライドセキレー
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 21:13:34 ID:Osj8hYZo0
>>174
参考までに見せて頂けますか?
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 21:16:45 ID:bK1D7GRf0
>>177
トリミングとリサイズしたのを最近アップしたのが残ってる。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256388788187.jpg
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 21:23:27 ID:Osj8hYZo0
>>178
ありがとうございます。
これぐらいだったら領域拡大のAIサーボで追えるんですね!!
参考になりました。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 21:26:36 ID:XLZhNWs60
小さい鳥だとほんとに追えてるかどうかってのも大きいからなー
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 21:35:16 ID:C2SaC/HHi
残像がでるから
どっちにしろ無理!
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:01:21 ID:kYDk/Sy3i
>>158
イメージモンスターバスターは誰?
ネカマとルッキングと焙煎にんにくか?
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:05:16 ID:l59D/LJMO
>>165
俺はX2からの乗り換えてX2の絵に不満無かった
けどISOの上限アップとAF精度と連写が決めてて購入
絵が同じならアップした分に差額を払えるかによるかと
50Dも検討したが絵が同じだとして上記の理由から7Dの方が良いなと
これは個人の被写体によるからなんとも言えないわけで
静止物撮るならkissでもいいわけだし
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:06:53 ID:uC5gJ6S90
>>182
そいつら等号で結べそうな件www
185どくろの人:2009/10/27(火) 22:06:58 ID:dXqj1VuL0
>>146
プラ無し32GBをポチったよ〜
やっぱ速度より容量をとった。
今使ってるクソ遅い16GBを40D+17-55F2.8に入れて二台体制で行こうかと。
どうせ40Dじゃ高速CFの恩恵はないしね。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:08:26 ID:l59D/LJMO
>>160
本人光臨w
何故書いたの?
>>147を書いた意図は?
顔真っ赤にしながら書き込んでるの?
スペースまで使って
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:09:50 ID:uC5gJ6S90
しかも書くならDiGiCじゃ無くてDiG!Cにしろよ・・・
188●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/27(火) 22:13:34 ID:BFlyVYsj0
おー、プラ無し32買いましたか。
RAWでカンスト(999)が気持ちいいですw

駅プロと比べると速度面は若干見劣りしますが、個人的には値段を考えると
十分な速度が出てるかな〜、と思ってるんですがどうでしょ?(まだ届いてない?)
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:13:55 ID:fbDA3f/N0
>>186
信者必死だな
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:14:11 ID:1Bq/sycZi
買うのを思いとどまった俺は勝ち組
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:17:19 ID:LLhyKrbj0
>>190
キャノン買おうと検討してた時点で負けだろ
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:19:42 ID:ugKe6zGu0
kissX最高厨だが、なぜそこまでしてキヤノンや7Dを必死に擁護
してしまうのか理解出来ん
193どくろの人:2009/10/27(火) 22:20:11 ID:dXqj1VuL0
>>188
さっきポチったばかりだからまだ届いてないよ。
1000枚以上ってのは気持ち的に安心感があっていいよねぇ。
残り200枚を切るとドキドキしちゃうから。

昔、銀塩でしかも水中で撮ってた頃は36枚をそりゃあ大事に使ったもんだけど・・・
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:20:40 ID:ugKe6zGu0
>>193
そこまで電池持つの?w
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:20:41 ID:862KIEpv0

取りに行ったけどなかった。次は一時間後に取りに行くです。

新着レスの表示
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:22:52 ID:GpbW3+rv0
>>192
kissX最高厨なら、kissXのスレで遊んでればいいのに
このスレに何の用があるのか理解出来ん
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:23:29 ID:jL2hRLPni
買ったやつは馬鹿
198どくろの人:2009/10/27(火) 22:23:29 ID:dXqj1VuL0
>>194
もつよ。
AF使いまくりIS効かせまくりでも1600〜1800枚ぐらい。
予備バッテリもあるし。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:24:41 ID:StF2BIG50
>>194
KissXは安定してるし最高だね
X2はまだしもX3や50Dは高画素の弊害が大きい
40D? 出る前からD300に負けてた負け組カメラなんていらねえよw
振動にベコベコシャッターにErr99だしね
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:25:52 ID:RObT5q7L0
ぼくも7Dで鳥さんを撮ってみました。
ハクセキレイです。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255238414782.jpg
移動時の早歩きが面白くてカワイイ鳥さん♪
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:27:58 ID:ugKe6zGu0
>>196
例のカワセミ画像みて「これは勝つる!」って思って楽しそうだからw

>>198

へぇ電池の進歩って凄いねぇ
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:28:04 ID:GmXC8pdh0

黒点は7Dも含めて全機種についてんでしょ? 内緒でファーム対応してあるだけ。

残像も、これまたハードの設計ミス。もう無理。
CMOSのリセット動作が不完全なので、CMOSの設計上のミス。オワタw
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:28:39 ID:uC5gJ6S90
>>199
出たな高画素(笑) 弊害(笑)
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:31:24 ID:GmXC8pdh0

CMOSの、リセット不完全。設計ミス。 ⇒⇒⇒ 残像 ⇒⇒⇒ オワタ ⇒⇒⇒ キヤノン得意のファームでゴマカシ捏造画像
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:33:39 ID:ugKe6zGu0
ファームで6コマ/秒くらいに抑えたら完全にリセット出来
るんじゃないの?

速度落ちても残像よりはマシでしょう
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:35:12 ID:JlRBCnzE0
約8コマ/秒なら少々落ちてもいいかな
誰かが前計った結果だと、8.05コマだっけ。どうせ7.5コマくらいだろと思ってたから驚いた記憶がある。
7.8コマくらいにならサガっても個人的にはOK
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:37:06 ID:/BZZG4aji
オラも7D持って入間行こうかな。写真だけではなく、イベントとしても楽しめそう。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:37:42 ID:GmXC8pdh0

CMOSの、リセット不完全。設計ミス。 ⇒⇒⇒ 残像 ⇒⇒⇒ オワタ
CMOSの、リセット不完全。設計ミス。 ⇒⇒⇒ 残像 ⇒⇒⇒ オワタ
CMOSの、リセット不完全。設計ミス。 ⇒⇒⇒ 残像 ⇒⇒⇒ オワタ
CMOSの、リセット不完全。設計ミス。 ⇒⇒⇒ 残像 ⇒⇒⇒ オワタ
CMOSの、リセット不完全。設計ミス。 ⇒⇒⇒ 残像 ⇒⇒⇒ オワタ
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:42:00 ID:00Mrxc0m0

しかし、この会社は、新製品を出すたびに、不良品ばっかり出して、、
どうなってんのかね。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:44:51 ID:7tV1dUV4i
しかもどんどん不具合が惨くなっていきやがる
211●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/27(火) 22:45:25 ID:BFlyVYsj0
全然キヤノンを擁護するつもりはないが、マイクロソf

おっと、こんな時間に誰か来たみたいだ。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:45:30 ID:fNoeMDhh0
不具合の無さでは1D2N、30Dが最強
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:45:31 ID:uC5gJ6S90
秒何コマってどうやって測んの?
ストップウォッチ連写してみたら
1コマ目 10秒02
2コマ目 10秒18
3コマ目 10秒32
4コマ目 10秒49
5コマ目 10秒68
6コマ目 10秒79
7コマ目 10秒96
8コマ目 11秒12

てな結果になったんだが ちなみにSSは1/640ですた
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:45:59 ID:7tV1dUV4i
雑誌で叩かれていたみたいに今の管理体制に問題がある
215●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/27(火) 22:48:25 ID:BFlyVYsj0
>>213
正確に計ってる人はなんか音を拾ってたような。

簡単な方法は適当に100連写ぐらいして、Exifみて秒内に8コマ入ってるのがある程度あれば良いんじゃね、と思ってる。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:49:13 ID:uC5gJ6S90
>>215
波形だよね。
ちょっとやってみるわノシ
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:50:03 ID:StF2BIG50
40Dで地に堕ちた二桁系のステータスを上げようとしてこのザマか
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:50:50 ID:CpHfHpQui
残像はファームで治るらしいが、
なんか小手先ぽくて買う気が起きない。

kakakuじゃ対応速いとか褒め称えて、
なんか気持ち悪いし。
まだ発表しただけなのにさ。

画質は、悪くないと思うのだけど。
IYHスレで背中押してもらうか
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:51:47 ID:wS+ddAcD0
価格のフリーズスレに
フリーズ以外は調子いいから交換してハズレを引くよりもファームアップの方がいい
とか言ってる人いるけど、それで本当にいいのか?w
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:54:50 ID:0s3zAXZ50
残像の出る個体と出ない個体で
連射速度が違ってたりするのかな。
221●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/27(火) 22:57:25 ID:BFlyVYsj0
>>220
でない個体ってないんじゃないかな〜、と思った。
というのも、おいらボディ交換してもらって今日も空バックで適当に撮ってみたけどやっぱり出た。
(今回のもぱっと見はわからなくて、平均化するとはっきり出るタイプ。)

まぁ、2台しか使ってないじゃん、と言われればそれまでですが。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:57:37 ID:uC5gJ6S90
これって波形のピークをスタートにするのか?
それともレリーズ動作の開始をスタートにすんの?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:58:05 ID:bB8T+Uwj0
あのレヴェルの発表なら不具合把握したら1日でできる
てか普通に考えたら話が大きくなるまで隠蔽してただけ
そうじゃないならどんな逆に試験してるんだと
価格の人たちはちょっと感覚ズレてるというか工作員というか
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:00:54 ID:Osj8hYZo0
>>222
間隔を計るわけだからどこでも良いんじゃない?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:01:36 ID:jL2hRLPni
買ったやつはアホ、の一言
226どくろの人:2009/10/27(火) 23:04:33 ID:dXqj1VuL0
>>221
どうだろうなぁ。
青空バックにカメラ振りながら黒っぽい木を撮ってみたり、ストロボのマルチ発光撮ってみたり、
LEDライト振ってみたり、いろいろ試してるけど出ないんだよ。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:05:22 ID:jL2hRLPni
>>226
自分を騙すのはよせ
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:06:03 ID:JlRBCnzE0
>>226
被写体が動いてないとだめとか?
AFが関係してたりして。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:06:41 ID:uC5gJ6S90
>>224
その方法だと7コマ出る
レリーズ動作の開始から測定すると6.5コマ
230●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/27(火) 23:08:33 ID:BFlyVYsj0
気になったのは、M-RAWだとかなりの枚数に残像が発生してたのに、RAW撮りだと
発生率が減っているような気がする。

もちろん、同条件じゃないからたまたまかもしれないけど。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:12:41 ID:/urGOe8C0
CMOSの能力不足だとしたら、CMOSの合格ラインを引き上げて、
ゴーストの出ないCMOSのみを使えば問題は解決する。

D200で睫毛な模様が出た時は、同様に睫毛模様の出にくいCCDを選別したので、
2006年以降のD200の方が画質が良いとか何とか。

この時は、合格率が落ちて供給量が低下し、D200の納期が1ヶ月以上になった上に、
ペンタックスが当時計画していたD200級が発売出来なくなったという噂がある。
  (もし実現していたら、2006年に10MPのK-7が登場していた)


ええっと、クリスマス商戦前に、供給を絞るような暴挙に出るわけ無いよね。
やはり、CMOSの最低性能に合わせてファームの書き直しかな。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:15:35 ID:fNoeMDhh0
>>225
不具合多発1D(s)3
黒点5D2
糞画質50D
そして新たにボッタ栗1D4

選択肢がないよw
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:17:26 ID:Q0HB2iRl0
>>218
やめとけ。
1D4やD3sを勧められるのがオチだw
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:17:59 ID:E6wTaYgr0
ちゃんとカメラ作れないんかな?
235どくろの人:2009/10/27(火) 23:18:08 ID:dXqj1VuL0
>>228
被写体が動くのとカメラが動くのは一緒だろう w

AFは・・・どうだろ。多分関係ないと思うけど、AFに食われる電力のせいで
何かが変わるとか?

俺が実験したのは、暗いバックでMモードの1/250で連写しながら、
ストロボをレンズに向けて16〜20Hzぐらいでマルチ発光させる。
そうすると、フレームごとに光ったり光らなかったりってのが撮れる。
残像が残るなら、前フレームで光ってた部分に光が残るはずなんだけど、
いくら平均化その他の強調をやってみても残像が出ない。

とりあえずMRAWでも試してみるか。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:19:07 ID:jL2hRLPni
これを買ったやつは悲惨だよなー
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:29:42 ID:uLUhzVl+0
個体差があるってことはハードの問題だよな
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:30:06 ID:jL2hRLPni
CANON 7Dの圧倒的なトリミング耐性(ISO400)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:31:20 ID:8v3LQXWP0
塗装剥がれ返品要求の次は、不具合返金要求かよ
価格の人間、ぱねぇな
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:32:14 ID:uC5gJ6S90
>>238
人生充実してる?
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:33:03 ID:jL2hRLPni
>>239
価格でいえよ

242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:33:15 ID:/BZZG4aji
電車の中で若い女の子が7D持っていた。華奢な娘なのに重くないのかな?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:43:51 ID:bVDDoFLl0
>>242
雪の北アルプスであった親父。
「良い写真撮れるなら1Ds3なんてちっとも重くない」と言いながら担ぎ上げてたけど
いざ撮影というところでError99。
「登ってきた時よりも機材が重く感じる」とぼやきながら山を下っていったよ。

多分その彼女も残像に気付くまでは重さも気にならないんじゃないかな!?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:46:10 ID:ugKe6zGu0
900gじゃん

長玉つけてない限りそんなに負担にならないのでは?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:48:25 ID:jL2hRLPni
>>244
三脚は何キロ?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:49:24 ID:P2XxXevp0
7Dが圧倒的なトリミング耐性と高画質だってもっぱらの評判?だから、
前スレ>>470のKissXぬこ画像と過去にうpされた7Dのぬこ画像3枚を
KissXの画像サイズ3888 X 2592で等倍切り出しして比べてみたらよー

なんかKissXのほうが綺麗な感じで騙された気分だぜ・・・
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:49:32 ID:+2h6gwkc0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/#10378539

そろそろこういうのが出てくると思ってました w
価格の連中ってカメラの不都合には甘いけど、金が絡んでくるとシビアだ
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:51:13 ID:j328QK/G0
ノイズカワセミの画像が貼られるたびに7Dの売り上げが落ちてそうだ…
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:52:18 ID:StF2BIG50
KissXこそバランス最高のカメラである
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:52:41 ID:jL2hRLPni
>>248
じゃ、いろんなスレに貼ってくるよ
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:53:11 ID:ugKe6zGu0
>>245
三脚なんて使いませんw
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:53:55 ID:ugKe6zGu0
>>246
kissX最強伝説!
253●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/27(火) 23:56:49 ID:BFlyVYsj0
>>246
にゃんだとこのにゃろう
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org310763.jpg
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:57:14 ID:jwKBKmEf0
しかし出す製品出す製品、何でこうも詰めの甘いモノばかりなのかね
やっぱり技術部よりも販売部の方が主導権握ってるからかなあ
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:59:35 ID:fNoeMDhh0
30Dはゴミ鳥が付いていて液晶がKissX並みなら最高だったのにな
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:00:24 ID:scxwXOEV0
てめえら全員泣き寝入りしろwww
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:04:26 ID:QVfOHbRx0
>>253
ノックアウトされた・・・

Exifで30mmって出てるけど、凄い近寄れてうらやましい
ぬこ氏が気配を消して近寄ってるのか、それともこの子らが警戒心薄いのか
いずれにしろうらやましい
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:09:14 ID:Itvq8pRji
>>243
なる程、確かに。
でも女子は、機材のウイークポイントも割り切って表現の一部にしてしまう切れ味を持っているので、重さは気になっていないのかも。写真を楽しんでいる。

それに比べ、男子はウジウジと…
259●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/28(水) 00:12:51 ID:CzZ3YGD80
気配消す、と言うよりも勝手によってくる・・・。

↓確か10-22。風景のレンズテストしてたら足もとに来てた。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org310839.jpg
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:14:20 ID:752OC+MA0
>>250
既に貼られ出してるよ…
7Dオワタ…
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:16:10 ID:pagmOjq00
>>257
ヒント:HN
262どくろの人:2009/10/28(水) 00:18:38 ID:Yu2VDHG70
俺には髑髏が勝手に寄ってきてしまうんだろうか・・・
樹海には行かないようにしよう。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:20:33 ID:FvpuMuXD0
>>259
猫の絵なら負けん

http://nukoup.nukos.net/img/44165.jpg

kissX最強!
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:21:01 ID:HSYAT9xb0
アメリカってよく企業相手に集団訴訟が起きるよね?

アメリカの動静はどうなんだろう?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:21:38 ID:jxjctioD0
近所の公園にも数匹の野良が現れるけど、かなり目つきが鋭い。
木の陰に隠れてハトを狙ってるし、そこには追っかけてたアルピノスズメが
居たのに急に居なくなったのは、餌食になったのかも。
266か、金ッ!!:2009/10/28(水) 00:22:01 ID:pagmOjq00
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:23:33 ID:QVfOHbRx0
>>259,261
そんなまさか・・・
やはりフェロモンでも発してるのかな

俺はゆっくり近づいても20mくらいで逃げられてしまうんだ・・・

>>262
既に後ろに・・・
いや、振り向かないほうがいいですよ
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:29:01 ID:fbanu1wx0
見比べたのぬこはこの4枚なんだが
その1はカワセミ並みとは言わんがちょいと酷い

7Dその2、その3はもうロダに残ってないな・・・
その2は、ロクヨンで撮られた茶猫(多分このスレ>>178氏がうp主じゃないかと)
その3は、24-105Lで撮られた長毛で三毛っぽい柄の雑種

・KissX
http://nukoup.nukos.net/img/44029.jpg

・7Dその1
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4533.jpg

・7Dその2(part25スレ。もう消えとる)
212 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/10/20(火) 17:41:41 ID:ZVi+TL8n0
鳥撮りに行ったら
野良がちらっと見えたので
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org282766.jpg

・7Dその3(part21スレ。もう消えとる)
173 名前:102[sage] 投稿日:2009/10/13(火) 10:19:47 ID:7Ta6Blv60
http://files.or.tp/dl.php?f=up7101.jpg
269●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/28(水) 00:30:53 ID:CzZ3YGD80
X2だけど。うちの子(実家)が一番ぶちゃいくだな。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org310927.jpg
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:33:00 ID:FvpuMuXD0
>>269

おい、ホンマに1D3位なら買える程の財力あるだろw
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:37:01 ID:pagmOjq00
>>267
20m!? いくらなんでも遠すぎないか?
俺はこないだ1m以内まで寄れますた。

漁港で釣りしてると魚目当てにやってくるぬこもいるなぁ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:41:33 ID:EAnbZuyxi
k-x安すぎない?
いつのまにかレンズキットで5万じゃん
シャア買おうかな?
273●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/28(水) 00:41:36 ID:CzZ3YGD80
>>270
やー、普通の貧乏SEですよ。1D3なんてとてもとても。
実家も特段金持ちじゃないっす。(むしろ親父よりおいらの方が年収多いぐらい)
274●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/28(水) 00:46:16 ID:CzZ3YGD80
おいらが>>253の猫二匹なでてて、彼女が近寄ってきたら一気に逃げ出した件について。
彼女涙目。俺爆笑。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:46:40 ID:fbanu1wx0
>>272
ファインダーにAFのスーパーインポーズないんだぜ
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:47:56 ID:pagmOjq00
俺のNEW EOS Kissも無いぜw
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:52:09 ID:QVfOHbRx0
動物に好かれるタイプとそうでないタイプに別れるのかな
うちの近くの場合はあんまし人家がなくて人馴れしてないってのもあるだろうけど
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:55:04 ID:acnJBUt30

CMOSの、リセット不完全。設計ミス。 ⇒⇒⇒ 残像 ⇒⇒⇒ オワタ
CMOSの、リセット不完全。設計ミス。 ⇒⇒⇒ 残像 ⇒⇒⇒ オワタ
CMOSの、リセット不完全。設計ミス。 ⇒⇒⇒ 残像 ⇒⇒⇒ オワタ
CMOSの、リセット不完全。設計ミス。 ⇒⇒⇒ 残像 ⇒⇒⇒ オワタ
CMOSの、リセット不完全。設計ミス。 ⇒⇒⇒ 残像 ⇒⇒⇒ オワタ
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:56:01 ID:D1LC5Q7eO
俺も猫好きだけど野良なんて触るどころか寄ってすらこないぞ…。

実家猫はペルシャ?
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:56:27 ID:acnJBUt30

だけど、はっきり言えば、黒点問題よりは軽微だ。  連射速度は落ちるがリセット時間を長くすれば良いだけだから。
だけど、はっきり言えば、黒点問題よりは軽微だ。  連射速度は落ちるがリセット時間を長くすれば良いだけだから。
だけど、はっきり言えば、黒点問題よりは軽微だ。  連射速度は落ちるがリセット時間を長くすれば良いだけだから。
だけど、はっきり言えば、黒点問題よりは軽微だ。  連射速度は落ちるがリセット時間を長くすれば良いだけだから。
だけど、はっきり言えば、黒点問題よりは軽微だ。  連射速度は落ちるがリセット時間を長くすれば良いだけだから。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 01:01:11 ID:acnJBUt30

黒点問題は、CMOSの完全新設計が必要www  大問題、黒点問題。  今でもまだ未解決、黒点問題。
黒点問題は、CMOSの完全新設計が必要www  大問題、黒点問題。  今でもまだ未解決、黒点問題。
黒点問題は、CMOSの完全新設計が必要www  大問題、黒点問題。  今でもまだ未解決、黒点問題。
黒点問題は、CMOSの完全新設計が必要www  大問題、黒点問題。  今でもまだ未解決、黒点問題。
黒点問題は、CMOSの完全新設計が必要www  大問題、黒点問題。  今でもまだ未解決、黒点問題。
282●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/28(水) 01:01:28 ID:CzZ3YGD80
>>277
おいら、犬にはよくほえられますよw

>>279
ペルシャです。血統書はないけど。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 01:02:56 ID:acnJBUt30

考えたんだけど、黒点って、
隣の素子のチャージがデカ過ぎて、読み出しラインに対してFETのゲートみたいに働いて、シグナル完全ブロックしてるんじゃない?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 01:03:46 ID:pagmOjq00
もうどっちも死んじゃったけどばあちゃんの家の犬と猫が激しく喧嘩したなぁ

今はダックスがいます(血統書紛失w) まぁそんなに可愛いわけじゃない希ガ・・・ス
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 01:05:56 ID:fbanu1wx0
なぁ、7Dの圧倒的トリミング耐性なんて幻でしかないと思わないか

http://onsen-turi.com/photo/kawasemi/tobai/016.jpg
286どくろの人:2009/10/28(水) 01:09:26 ID:Yu2VDHG70
いいなぁ、犬とか猫とか飼えるのは。
ウチは子供がアレルギーだから毛のある動物は飼えないのだ。

でも虫なら飼える。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256659662263.jpg
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 01:10:38 ID:pagmOjq00
うーむドルクスのかほり
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 01:16:33 ID:XmF+UuV3i
7Dは青の発色がダメなんだよね。

カワセミの鮮やかさが表現できない。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 01:17:57 ID:LtM/og7z0
>>286
うちのもアレルギー体質なんでインコの周りを毎日丹念に掃除機かけてる。
でもなんだかんだで9羽まで増えた!
290●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/28(水) 01:19:18 ID:CzZ3YGD80
おいらも軽いネコアレルギーで、鼻水が止まらない・・・。
実家出て一人暮らしするようになったら、子供の頃からの慢性鼻炎が嘘のように治ったw
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 01:19:30 ID:OD7ZWH1q0
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 01:20:51 ID:rGAHOFc70
■ソニーの新型センサーは1460万画素のフルサイズ
ttp://www.fotoactualidad.com/2009/10/nuevo-sensor-sony-ff-de-146mps-y-152fps.html

有効1460万画素ハイクオリティ35mmフルサイズイメージセンサー
列並行A/D変換方式
超高速デジタル出力(12デジタルチャンネルパラレルLVDS出力)
12bit オンチップA/Dコンバーター
多重読み出しモード
スキャンモード15.2フレーム/秒(12bit)
ウィンドウ読み出し
対角43.3mm(タイプ2.7)
合計ピクセル数 4752(横)×3213(縦) 1526万画素
有効ピクセル数 4692(横)×3115(縦) 1461万画素
アクティブピクセル数 4661(横)×3096(縦) 1443万画素
チップサイズ 41mm(横)×31.9mm(縦)
画素サイズ 7.91μm(横)×7.91μm(縦)


ルッキングさん、次のニコンのフルサイズ機お買い上げですね〜
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 01:22:05 ID:OZ7tYYkX0
>あのじいさん人の写真とカメラ同時にけなしてる…
>もう勘弁願います

謝れ!ルッキングは、じじかめさんに謝れ!(AA略
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 01:28:02 ID:pagmOjq00
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 01:32:16 ID:HSYAT9xb0
青春の残像

街は変わったんだ
296どくろの人:2009/10/28(水) 01:32:19 ID:Yu2VDHG70
>>289
増えすぎ www

こんなのも。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256660982081.jpg
来年羽化予定のさなぎがあと3匹いるんだぜ。

どんどんスレ違いになってく・・・
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 01:38:29 ID:pagmOjq00
おお、蝶だ!
オナガアゲハ?
298どくろの人:2009/10/28(水) 01:41:34 ID:Yu2VDHG70
>>297
ジャコウアゲハ。
でっかくて腹がキモい赤色で、蛹もかっこいいんだ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256661609959.jpg
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 01:42:22 ID:HSYAT9xb0
品質のニコソ
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 01:46:26 ID:pagmOjq00
へぇ〜
消防のころよく虫と触れ合ってたけど最近はないな〜

ルリクワの標本があったらみたいなぁw
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 02:03:41 ID:mJPGox690
https://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/

夕方、川原で撮影した六尺兄貴凄かったです!ガチムチの色黒兄貴がオッス連呼で
EOS 7Dつかんでシャッター切ってました。俺もふんどし姿撮られて無様にゴースト
、多量ノイズさらしました。「お前も7D買えよ」と言われたときは一瞬引いたけど、兄貴の「イヤなら
止めていいんだぜ!」の一言で覚悟決め、生まれて初めて7Dを手にしました。
その後、ノイズ、粉出まくりでビンビンのマラ、思いっきりしごかれ派手に
ガチムチ兄貴の顔に飛ばしました。スッゲー男らしく気持ちよかったです。
また行くときカキコして下さい!帰ってからノイズやゴースト見てまた感じま
くってます!
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 02:21:16 ID:0dXY2PuSO
動物飼えるのって生活に余裕がある証拠だと思うよ。
その日暮らしの俺から見たら羨ましい。
いつか成り上がって1系買うぞ!
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 02:31:32 ID:pagmOjq00
10年後>>302の写真集がベストセラーに!!
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 03:47:40 ID:rJOF4udE0
カメラ漫画「ブリキ細工のトタン屋根」の世界ですなw
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 05:15:48 ID:AHc9b7oS0
おめーらさっさと泣き寝入りしてキヤノンと心中しろよカス共w
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 07:14:54 ID:1WXqNpiEO
>>263

kissX最強!
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 07:26:20 ID:K3f43fId0
画素数を持った残像だと・・・!?
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 07:38:43 ID:ziS33wPi0
進捗管理

残像問題    :11月に対処アナウンスをするアナウンス済
視野率ほぼ約 :アナウンス未
もやもや    :アナウンス未
白トビ黒つぶれ:アナウンス未
ノイズだらけ  :アナウンス未
フリーズ999  :アナウンス未
色落ち     :アナウンス未
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 07:59:08 ID:+4GhO0Ra0
そういやセントレアワークショップ、落選メール来てたけど他に応募した人居る?
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 08:00:57 ID:e57PnyLI0
14万円台になったね、
ファーム対応で値上がりするだろうから
それまでは下がるのかな。
買い時かも。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 08:27:10 ID:imzqNpW00
1800万画素もあるくせになんでこんな画質汚いの?
コンデジのほうが良くね?

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255819009223.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255819139865.jpg
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 08:27:14 ID:cjMPwISAO
そうだ買うんだじょー
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 08:46:31 ID:TZxYRWMc0
D300S vs 7D 感度別比較サンプル画像 (Photography Bay)

ttp://www.photographybay.com/2009/10/27/canon-7d-vs-nikon-d300s-iso-test/
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 08:46:43 ID:hWRYBzIX0
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 08:48:39 ID:hRWvneB8i
>>313
D300が圧倒的だね
316カワセミの人:2009/10/28(水) 08:53:34 ID:XzOumW5wO
いろんなところに価格の写真が貼られてるけど、
どうせならブログのURLでもはってくれればアクセスアップになったのに。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 08:54:50 ID:8oC75JdZi
>>316
いい写真だね
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:01:02 ID:1WXqNpiEO
>>316
現人神だ!
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:02:29 ID:fvJWeOX2O
>>316
よう、色弱。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:03:09 ID:j5MipxWWO
視野率はファームアップで直せますか?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:10:11 ID:OZ7tYYkX0
あらたな コテ が あらわれた
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:13:42 ID:imzqNpW00
>>320
価格.comより
-------------------------------------
年齢を重ねると視野角が狭くなると言いますが、それと関係あるのかもしれませんね。
『かも』です。

2009/10/27 01:21 [10374294]
-------------------------------------
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:14:25 ID:f95no/cM0
>>311
これだけ写れば満足だけど。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:19:39 ID:Y1JxZ1Gq0
>>171
50m先のチュウヒを840mmのAPS-Cで撮ったらかなりでかいよ。
腕が悪いんでしょ。ていうかそんな近距離の猛禽をそんな長いレンズで追うのはかなりの技術がいる。
7Dならブログに載せる程度だったら300mmでも十分だ。それならずいぶん易しくなる。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:19:40 ID:imzqNpW00
>>323
7Dよりずっと安いぞ
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:22:35 ID:f95no/cM0
>>324
えっ!チュウヒで50mも離れてたら普通追えるんじゃないですか?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:23:02 ID:ea9b2nUHO
>>290
大人になって花粉症がひどいと言われる年でも薬いらずの
慢性アレルギー鼻炎程度におさまったけど、約2年半前に再発して洒落にならんレベルで悪化したよ。
猫とは実家で子供の頃から一緒だったんで、猫撮りも生涯やりたいがね。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:33:46 ID:f95no/cM0
>>325
値段じゃなくて、画質がいいねってことです。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:34:17 ID:2rOkIzl/i
>>326
少なくともD300の51点AFなら余裕だよ。

測距点が小さいからね。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:40:31 ID:f95no/cM0
>>329
そうなんすか。
D300か7Dか迷っています。
価格でだれかが7Dのフォーカスは中抜けするって書いてたしなぁ。
3Dトラッキングとかってのも有効ですか?
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:42:46 ID:2rOkIzl/i
>>330
3Dはレースでは役に立つよ。
狙いたいところを追い続けてくれる。

でも、鳥は1点AFを使うなあ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:59:35 ID:f95no/cM0
D300か7Dか迷うぜ…。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 10:02:18 ID:fvJWeOX2O
買うものがわからないなら購入相談スレに行ってこい。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 10:05:12 ID:I76/xbrJO
上の方で貼ったハクセキレイはスルーですか、そうですか…orz
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 10:10:19 ID:imzqNpW00
>>332
まだ迷ってるのか?

このスレに居座ってるということは、もう気持ちは固まってるんだろ?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 10:16:06 ID:F/WBLlWO0
>>316
今どんな気持ち?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 10:17:08 ID:GKV2fmtK0
>>230
内部処理に一手間増えるからなおさら時間に余裕が無くなるのかな。

>>285
パープリンが目立つな。

オマエラ虫注意くらい書けよ。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 10:52:36 ID:MCgUglqgi
>>230
連写速度が遅くなったんでリセット時間が増えたんでないかい?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 11:37:51 ID:f95no/cM0
>>335
まぁそうなんだけどね。
新ファームがでて残像直ったらかう!!!!!!
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 11:45:20 ID:1WXqNpiEO
>>339

早まるな!

7Dの反省を生かした60Dが出るかも知れないぞ

さらに、キスと言う手もある!

これなら、余った金でLレンズ一本買えるぞ
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 11:50:08 ID:smrB3tHnO
>>340
買えるってどのレンズのことだ?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 12:00:48 ID:1WXqNpiEO
>>341

F4ズーム
200単
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 12:23:37 ID:MgLTZbon0
F2.8ズームをさっさとリニューアルしろ
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 12:27:29 ID:MgLTZbon0
来春は
EOS-1Ds MarkIV 85万円前後 3000万画素フルサイズ 5コマ/秒 あとは1D4と殆ど一緒
EOS 60D      10万円前後 1680万画素APS-C 6コマ/秒 50Dから大した進化はない
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 12:37:27 ID:Ml4XV+xti
WATCHのデジカメアイテム丼で
7Dキターッ


なんか、モヤモヤじゃね?
346カワセミの人:2009/10/28(水) 12:58:48 ID:XzOumW5wO
入間にはファームアップ間に合わないだろうなー
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 13:05:02 ID:SMNHr6Yvi
>>346

預言者様のありがたいお言葉>>67を見ろよ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 13:15:25 ID:1WXqNpiEO
>>345

どこにピントが来てるか、判らないような写真だよな
三脚使ってあれなら、泣けてくる

kissX最高
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 13:19:06 ID:SMNHr6Yvi
キスのほうが画質がいいよな
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 13:23:01 ID:fvJWeOX2O
>>346
なんでコテハン付けてるの?ちやほやされたいの?
お前の技量じゃファーム関係ないだろ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 13:27:11 ID:1fqtJDLR0
残像写真おもしろいからもっと見たい!
残像写真がもう見れなくなると思うとさみしいね!ウプキボンヌ!
352カワセミの人:2009/10/28(水) 13:30:58 ID:XzOumW5wO
>>350
こういうふうに相手にしてもらえて嬉しいから。

残像に技量は関係ないけど?僕みたいな素人でも連射すりゃでる
おかげで大切な写真にケチが付いたんだ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 13:32:10 ID:f95no/cM0
本人が気に入ったらいいよね。趣味なんだから…。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 13:37:47 ID:zzYeZB0v0
その、「ケチがついた写真」ってのを見てみたいのだが?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 14:43:59 ID:j5MipxWWO
キボンヌってどういう意味?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 14:48:58 ID:dJUi0eDa0
>>355
そのぐらい自分で調べろw
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 14:49:01 ID:Y1JxZ1Gq0
ググレカスは知ってるかな?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 14:55:14 ID:MgLTZbon0
画質の良さ

1Ds
1Ds2
5D
1Ds3
1D2、1D2N
KDX
20D、30D
KDN
5D2
1D3
7D
40D
KX2
50D
KX3
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 14:58:21 ID:PC/0RVUI0
>>358
40Dのが上な希ガス
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 14:59:01 ID:1WXqNpiEO
>>358

7Dは最下層だぜ

361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 15:16:00 ID:/8R9Riir0
ニコンがフルHD動画のH264高レート圧縮を採用してくれたら
すぐにでも買いたい。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 15:24:44 ID:UtDgQ0aO0
>>358
jpeg撮って出しを等倍鑑賞という条件に限定すればあってるかも知れん。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 15:42:43 ID:H9hRi2A20
>>358
KissF を入れてくれ。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 15:44:18 ID:Y1JxZ1Gq0
動画ファイルかさばりすぎだからH264にトランスコードして保存してるんだけど、
Full HDだと時間かかるなぁ。Phenom II X4 3.4GHzでmediacorder使って0.5倍速くらいか。
i7やGPU支援があると速いだろうけど。早くATI stream対応してくれんかね。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 15:47:49 ID:B7VBQPdI0
バカジャねぇの
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 15:48:20 ID:iTy57gBw0
あちらでも遅まきながら、盛り上がってきたかな?
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=33505918
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 16:18:21 ID:dHb/0CzX0
>358
古い機種のが画質がよいのか
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 16:27:10 ID:Y1JxZ1Gq0
あ、再エンコードだな。

動画はISO 1600でもノイズレスに見えるね。静止画に比べたらちょっと甘いけど。

>>366
ボイコットとか返品とかそこから議論を喚起するところがあれだな。しかしあちらにも茶化しが多いね。
で、AF問題って何?
369●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/28(水) 16:31:16 ID:CzZ3YGD80
巻き添え食った人多そうだ。

184 名前:2ちゃんねる ★[sage] 投稿日:2009/10/28(水) 14:06:46 0
>>166
\.e4.eacc.dti.ne.jp
>>167
FLA1...\d+.tky.mesh.ad.jp
>>168
\.doubleroute.jp
>>169
ipbfp\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>170-172 >>175-180 >>182-183
ppp.prin.ne.jp
>>173
\.panda-world.ne.jp
>>174
ipbf\d+souka.saitama.ocn.ne.jp
>>181
(FLH1...\d+|FL1-\d+-\d+-\d+-\d+).stm.mesh.ad.jp

警告無視の削除妨害により全サーバ規制発動しました。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 16:46:41 ID:MgLTZbon0
>>367
10DとかKDは微妙だった記憶がある
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 16:55:44 ID:1WXqNpiEO
>>358

kissXのコストパフォーマンス最高!
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 17:12:44 ID:9nrvDwilO
>>371
おまえウザイよ
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 17:19:17 ID:1WXqNpiEO
>>372

7D持ってて涙目なんですか?w
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 17:22:51 ID:iTy57gBw0
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 17:40:51 ID:gmUS/7As0
国内でもジリジリ下がってて、現在の最安価格(税込): \148,903 だと。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 17:48:13 ID:rzPs1aOJ0
126 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2009/10/28(水) 10:42:35 ID:pvZPGH400
視野率のテストをしてみた。

K-7で撮ったもの
http://pentax.photoble.net/?exif=091028008

そのファインダを撮ったもの
http://pentax.photoble.net/?exif=091028009

うちのは約100%ちゃんとあると思われる。満足した。


視野率100%とはこういう事を言うのだーー!!!
分かったか被害者ども!!
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 18:31:11 ID:JOnE80VV0
カメラメーカーもJV的なことすれば・・・
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 18:31:20 ID:T/klwOjA0
379カワセミ:2009/10/28(水) 18:36:57 ID:XzOumW5wO
DPP本買ってきた。
うまくノイズ消せるといいなー。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 18:39:53 ID:Ra4TD4k90
このカメラの絵を等倍で見ていると
フジのハニカムのコンデジの絵を等倍で見たときのことを思い出す
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 18:57:18 ID:e57PnyLI0
ノイズ質問させてください。

撮影、舞台の上で広角 標準。

人物撮影。
iso800 1/125 5.6〜8
たまに連射必用、連続シャッターします。
5D2を使ってます、少々不満、止まるのでAPSが使いたい。

出来れば安い組み合わせ。
A4までしか引き伸ばさない。

40D 50D 7D を考えてます。

連射+バッファ開放待ち 7D>50D>40Dだと思います。

ノイズはどうなんでしょうか?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 19:00:21 ID:MgLTZbon0
価格の7D板にまた痛いのが沸いたな。返品・返金しろとかw
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 19:06:09 ID:JOnE80VV0
>>381
7Dでおk
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 19:06:55 ID:OZ7tYYkX0
入間航空祭でブルーインパルス撮るのは素人、
通は警備犬訓練展示を撮る

つか、11/3の茂木アエロバティックス復活させてくんないかなー
あれやってた頃は、貧乏人は入間、
金持ちは茂木って、住み分け出来てたんだが
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 19:08:57 ID:smrB3tHnO
>>381
作例はたくさんあるんだから、自分の目で判断して選択しろ。
判断できないなら、どのカメラでも一緒だから適当に買え。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 19:24:46 ID:kf+cXh/r0
>>384
俺、C-1見たら帰ってる。
だいぶ前は凄かったけど、最近はイマイチ。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 20:00:18 ID:VBGfDvUIP
もやもやだなあ
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 20:02:09 ID:VBGfDvUIP
>>381
7Dは高感度が弱いから止めとけ。

今はD300sが圧倒的。
キヤノンは無駄な高画素で高感度がボロボロ。
389●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/28(水) 20:02:36 ID:CzZ3YGD80
>>388
巻き添え食ったんすか?w
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 20:03:54 ID:JOnE80VV0
>>389
何があった?
391●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/28(水) 20:05:22 ID:CzZ3YGD80
運営板
禿電荒らした
全板規制
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 20:08:14 ID:NXpBN/o00
規制発動したら急にスレッドの伸びが悪くなって噴いたw
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 20:13:54 ID:uH1fROTM0
ほぼ約ほとんど7D (笑)
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 20:14:32 ID:VBGfDvUIP
画質が悪い!
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 20:16:58 ID:WF7LdoyXO
>>382
基地外だと思うよ


あとルッキングも信者とか通り越して病院行き
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 20:18:27 ID:VBGfDvUIP
>>395
まあ、にちゃんやってるおまえもキチガイ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 20:21:20 ID:WF7LdoyXO
週末晴れたら白鳥と大量の鴨撮ってくるよ
去年は赤眼の鴨が撮れてしまい鳥肌たつわ数日鬱気味だった‥
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 20:23:28 ID:VBGfDvUIP
今年は鴨の大群だね
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 20:25:25 ID:skoPrWja0
鳥インフル気つけれ
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 20:34:52 ID:7BlbcXJ90
画質が ほぼ 約 悪い
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 20:38:08 ID:VBGfDvUIP
今年は鴨の大群だね
402381:2009/10/28(水) 20:42:31 ID:e57PnyLI0
アドバイスありがとうございます

同じ状況での比較サンプルは無いみたいですが、
800の微妙な感度とノイズの出かたが気になってました。
7Dでも問題ない気もするし、酷いサンプルもあるので
もしかすると40Dより悪い気もします。
貧乏人で、ズームレンズも2.8同時購入で、1/3の価格で買えるのも悩みどころです。
50Dを借りた時には許せるノイズでした。
迷う、、、。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 20:42:33 ID:u/X8hgtW0
自分の目がさっぱり信じられなくなったんだけど
このくらいのノイズはノイジー?そうでない?
http://files.or.tp/up7771.jpg
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 20:45:09 ID:VBGfDvUIP
>>402
7Dは50Dよりも確実にノイジーだからね
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 20:52:43 ID:XNE+SBCLO
「ななでぃー」?
「せぶんでぃー」?
どっちよ
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 20:55:23 ID:JOnE80VV0
>>405
セブンディー
ソースはCM

一桁機=英語
二桁機=日本語
Kiss=英語
という謎
407●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/28(水) 20:55:56 ID:CzZ3YGD80
>>405
ななどぅぃー
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 20:58:24 ID:+4GhO0Ra0
>>407
3日の練習しなくていいのか?
1日に小松であるぜよ

なぁに、航空チケットは羽田で撮影するついでにIYHすればいいだけさ
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 20:58:56 ID:f95no/cM0
>>403
彩度上げすぎ。
ほかの7Dのサンプルと比べるとノイジーに感じますね。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 21:04:30 ID:i9uXT4g/0
>>378
縮小しても>>311のコンデジの方が綺麗じゃないか?

>>380
同意。なんかイラッとする。
等倍が汚いから、実際はトリミング耐性もレタッチ耐性も乏しいんじゃなか?
まともに見えるのはマクロやドアップの作例ばかり。

なんだよこれ。メディアの作例として載せるレベルじゃねーぞ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/324/630/html/025.JPG.html
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 21:13:18 ID:JOnE80VV0
奈々D
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 21:14:26 ID:48Ayd3iB0
お馬の走ってるところ撮りたいから7DとD300迷ってるけど、ホントの所どっちがいいの??
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 21:15:22 ID:u/X8hgtW0
>>409
彩度いじってないですよ
ピクチャースタイルとノイズ緩和レベルくらいしかいじってない
多分ピクチャースタイルCLEARのせい

なんでノイジーになるんだろう
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 21:17:17 ID:f95no/cM0
>>413
ALOが有効とか?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 21:18:54 ID:dxwQqfvu0
>>410
>>378>>311では撮影距離が全然違うだろ。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 21:19:50 ID:u/X8hgtW0
>>414
無効にしてる。
輝度ノイズ、色ノイズ緩和レベルが、デフォで1,2だったのを3,8まで上げてみたんだけどなあ。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 21:21:09 ID:iTy57gBw0
>>410
志穂ちゃん、三脚使ってぶれてちゃ世話が無いなw
それは腕のせいとしても、点光源真四角になって、回りに黒縁出てるし、
残像以外にも色々大変そうだなあ、、、
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 21:22:08 ID:f95no/cM0
>>416
あれぐらいの感度だったら全部オフがいいと思うけど。
好みの問題かもしれませんが。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 21:29:42 ID:4Hd8kN+z0
ピクチャースタイルのCLEARは風景以上にノイズが目立つよ。
50Dで試したことがあるけどISO100でも800並みのノイズでオロロいた。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 21:30:27 ID:/8R9Riir0
このカメラはセルフタイマー付いてるの?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 21:33:21 ID:i9uXT4g/0
>>415
そんなことは見りゃわかる
なまってクズクズした描写が気持ち悪いんだよ・・・。

それより、>>378の7D、前に雷の画像アップした人だと思うけどセンサーにホットピクセル出てるぜ。
雷のときは星かと思ったけど、今回も全く同じ位置に出てるから間違いないな。

XY(3389,2079)の位置だ。
交換してもらうか、SSで潰してもらったがいい。

422381:2009/10/28(水) 21:33:23 ID:e57PnyLI0
7D 800であったのですが
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/322/840/html/038.jpg.html
400
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/322/840/html/086.jpg.html

800で野外の昼や、高速シャッターで撮る条件ならよりノイズレスで写ると思うのですが
薄暗い場所だとノイズが目立ちやすくなってしまいます。
後で消すのも良いですが、全モデルと比較するとどうなんだろう。
旧モデルの方が荒れるのかな。

明るいコレではvs50Dと大差なしに見えます
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091016_322246.html
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 21:33:45 ID:f95no/cM0
>>420
2秒10秒が付いています。
424●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/28(水) 21:33:51 ID:CzZ3YGD80
gw13.ecc.u-tokyo.ac.jp
123.230.94.92.er.eaccess.ne.jp
u505228.xgssu4.imtp.yokohama.mopera.net
p5061-ipad404sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
ntsitm351044.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
bb145-66.cosmos.ne.jp
220-213-097-045.pool.fctv.ne.jp
p628281.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
ppp004.8x.pas.mobilenet.ne.jp
eatkyo492091.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

相当数巻き込まれるぞー。(正規表現じゃないですが)
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 21:52:36 ID:kaW7aQiG0
てすと
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 21:53:12 ID:4Hd8kN+z0
ttp://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi
ここを見れば自分の状況がわかるね。
俺は巻き込まれて2ヶ月待ったことがある。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 21:55:35 ID:ZsAWqrQx0
>>424
その中にはないけど、既に一回線命中で別回線使用中。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 21:55:54 ID:B9n+KCp90
価格の7D板が荒れすぎ。
429●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/28(水) 21:56:51 ID:CzZ3YGD80
Pandaの規制解除遅いかもねw
ジェンヌさん、i-Phoneに結構目を付けてた気がするw
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 21:58:05 ID:u/X8hgtW0
>>419
あーそうなんだ
色あいを濃くするからかな。
空が青くなって、飛行機に丁度いいかと思ったのに。
431●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/28(水) 22:11:42 ID:CzZ3YGD80
ちょ、本当にみんな巻き込まれたとか・・・?人少な杉・・・。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 22:13:05 ID:u/X8hgtW0
ずっと規制とは無縁だったんだけど、1,2年前に暴れた奴が出て、結局●を買ったなあ。
過去ログ見られるのが便利。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 22:15:13 ID:JOnE80VV0
ん?
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 22:17:48 ID:FvpuMuXD0
X厨健在!w
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 22:20:29 ID:FvpuMuXD0
>>403
単座なのに名前が二つ書いてあるのは何故?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 22:31:13 ID:+4GhO0Ra0
>>435
階級見ろ スタッフサージャント
整備員の名前だ

パイロットの名前だったらCpt かMaj、LtCol位の階級だ
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 22:35:43 ID:j5MipxWWO
ほんとモンスターカメラだな。買った人かわいそう。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 22:36:10 ID:FvpuMuXD0
Sergeant =軍曹だっけ?

整備の人の名前が載るんだ

勉強になったよ
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 22:47:33 ID:TFUMagBv0
てすと
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 22:50:47 ID:UfvTPwOV0
カワセミの人は、あの写真をアップロードする前に
「他の人が掲載してる写真とちょっと違うかも…」
と、ほんの少しでも思わなかったの?
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 22:53:15 ID:u/X8hgtW0
>>440
かなり遠かったし、天気もよくなかったから、等倍でこれならかなりいいんじゃないの
って思ってアップロードした。
7Dを買う前に使っていたKX3のほとんどの写真よりいいデキだし。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 22:53:44 ID:5EvE5XOx0
目的がネガキャンとかだったりして
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 22:55:15 ID:TFUMagBv0
>>442
そのために購入するとはどんな金持ちだよw
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 23:13:35 ID:dvm7vVCk0
Gyao全サーバー規制でとうとう●買ったよ。

この前のISO800の夜景サンプルね、レリーズも三脚も持っていってなかったので、手を触れずに
撮れる30秒で写る感度ってことでISO800になってしまった。あ、ライブビュー&2秒セルフタイマーね。
まあ、高感度長秒時でどの程度ディテールに変化があるか確認したかったのもある。
ホットピクセルも確認できたが、十分少ないと思う。

日陰と日向でベイヤー方式の解像限界に近いテクスチャの描写が極端に違うのは
あのサンプルを含め何回か指摘されてるけど、今度適当な被写体を撮影する機会があったら
その部分を望遠でも撮っておきたいと思っている。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 23:21:41 ID:ZsAWqrQx0
>>441
KX3にズームを付けてお散歩カメラにしてるし、時々鳥も撮るけど良いカメラだと思うけどな。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 23:25:39 ID:pzVSoF8t0
コテの人たちが購入したG-Monster32GBをamazonでポチったよ。
お値段は…見りゃわかると思うけど、14,564ですた。
明日あたりに届くはず。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 23:26:24 ID:TFUMagBv0
>>445
普通に使って使い物にならんデジイチなんかないよな、どのメーカーでも。
そりゃ粗探しすればどのカメラでもケチ付ける所はあるし、明らかな不具合は直してもらわんと困るけど。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 23:46:06 ID:5Dqf83hi0
爺悶32GBいいなあ
俺も買ってみようかな
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 23:49:05 ID:VkUtMYfY0
Capture Oneが5になって
やっと7Dに対応したのが嬉しい。

って、ここの住人は使ってなさそうねw
450●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/28(水) 23:50:29 ID:CzZ3YGD80
早くAdobe DNGコンバータ対応して欲しい・・・。

Gモン購入(予定)者が増えてきた?
451381:2009/10/28(水) 23:52:00 ID:e57PnyLI0
ありがとうございます。
マルチ質問でしたので40Dスレで質問します
すみません。
452どくろの人:2009/10/28(水) 23:56:05 ID:Yu2VDHG70
G悶32GB大人気だな w
俺は明日あたり届く予定。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org313828.jpg
やっぱ180mmの方が虫には使いやすい。
EF180mmF3.5LもハイブリッドIS判出してくれないかなぁ。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 23:58:39 ID:+4GhO0Ra0
こういう情報交換いいよな
G紋+と新駅で人柱してよかったと思うわ
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 00:03:35 ID:jAWH0Ppo0
RAW撮影の場合、ALOを有効にするとDPP現像時に効果が現れるとマニュアルに書いてますが、NRの場合はどうなんでしょう?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 00:05:03 ID:LvHNE8Cq0
>>452
どれぐらい接近してんの?
456どくろの人:2009/10/29(木) 00:11:34 ID:juuYpCxL0
>>455
んー、どうだろ。
フード先端から50〜60cmってとこかな。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 00:14:57 ID:J+xKwbNJ0


DiG!C 二人がかりで全て描き直し、ゴーストを消し去ります。


  ま さ に 「 ゴ ー ス ト バ ス タ ー ズ 」


本当にこうなりそうだね
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 00:15:08 ID:LvHNE8Cq0
近いなぁ
一回コンデジで30cmくらいよれたけどやはり画質が…orz
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 00:17:27 ID:8v8MdwOl0
シグマ28/1.8は大きな被写界深度と強いパースでちょっと面白いマクロ写真が撮れるけど、
相当寄らないといけないので、たいがい虫に逃げられてしまう。
ま、星撮り用に買ったレンズだけどね。F4くらいに絞らないと甘いです。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 00:29:46 ID:LvHNE8Cq0
視野率チャート作ったのはいいが、三脚でぴったり合わせるのって結構むずいな
チャートなんて作らなくても視野率は測れるのだが・・・
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 00:43:19 ID:PWqV50ka0
もうキヤノンの初期ロットは買うなとあれ程言ったろうがよwwwww
学習能力ないの???
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 00:44:38 ID:J+xKwbNJ0
カルト教団みたいなものだからね
騙されてるという自覚が無い
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 00:46:28 ID:LvHNE8Cq0
>>462
よかったね仲間が居て
それとも自演?w
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 00:50:04 ID:nfd6O0hV0
>>463
もし君が7Dすでに買っちゃった人なら忠告するが、
君も被害者なんだよ?なぜその現実から目を背けるの?
戦わなきゃ、現実と。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 00:52:26 ID:LvHNE8Cq0
>>464
(・ε・)フーン
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 00:54:04 ID:P1p2e0JN0
キヤノンはプリンターもここ数年失敗続きだし、
御手洗以降何一つ良いことがない。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 00:55:01 ID:57+vEjqz0
ほぼとか
約とか
アバウトなユーザーがほとんどだから
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 00:58:15 ID:J+xKwbNJ0
>>465
外の空気を吸ってこい
色々見えてくるよ
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 01:01:47 ID:nfd6O0hV0
>>465
そうやって目を背けたり、知らないふりしたり、
嫌なことから逃げ出すユーザーばっかりからキヤノンがここまでダメになったってことだね。
470469:2009/10/29(木) 01:02:38 ID:nfd6O0hV0
>"だ"から
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 01:04:32 ID:xhKFCReS0
X厨の俺だが、水準器装備は羨ましい。。。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 01:09:16 ID:LvHNE8Cq0
ニートに外の空気吸えって言われるなんて光栄だなぁ
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 01:10:06 ID:J+xKwbNJ0
>>472
プ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 01:15:13 ID:85vJ4pYTP
コンデジみたいに画質が悪いね
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 01:16:17 ID:O11fVHKh0
だが1D4には水準器が無い
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 01:16:31 ID:LvHNE8Cq0
もう戻ってこれなくなったIDがどれだけいることやら
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 01:22:00 ID:85vJ4pYTP
買った人は気の毒だね
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 01:23:36 ID:J+xKwbNJ0
>>466
御手洗時代は事業全体が昇り調子
カメラ出身の内田になってカメラ以外急降下

そして7Dで...
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 01:24:04 ID:nfd6O0hV0
7Dを首から下げてる人を見かけたら哀れみをくれてやってください
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 01:24:11 ID:2fRqNH5I0
今夜はいつになく随分とまったり和やかだな
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 01:24:23 ID:J+xKwbNJ0
>>476
信者だったら7Dの良いとこ書いたら?
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 01:25:38 ID:LvHNE8Cq0
>>481
ごめん信者じゃないし7Dユーザでもない
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 01:25:50 ID:2fRqNH5I0
>>481
AF最強! 乱写番長
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 01:28:44 ID:PWqV50ka0
7D買った奴=情弱w
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 01:32:36 ID:LvHNE8Cq0
情弱って言葉を使いたいんだね・・・
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 01:51:09 ID:z/pqKx4RO
末尾アイが全板規制になってて、今度はPで来てるwww

あぼーんしやすいなw
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 01:56:01 ID:RHQDhCRL0
今回の件で思ったことだが、特に7Dで欠陥がわかると、その被害者はユーザー
なのに、盲信している人が多く、最後には意地になってまでキャノを擁護して
そしてキャノ自体はそれを横目で見て「ユーザーって馬鹿だよな」と。
欠陥などは、ある程度ネットで騒がれることは良いこと(キャノも知らないフリ
できなくなって、問題解決に取り組む)なのに、欠陥を指摘する人をすぐに
「ニコ爺」扱い。ニコンだって電源すら入らなくなるシャレにならないカメラ
もあるみたいだし、基本は同じことだが、盲信して意地になって擁護しても
企業は何もしてくれないよ。むしろ「何だコイツらw」って笑うだけ。
自分は5D2ユーザーで、7Dをサブに買おうと思っていたのだが中止。1Ds4を
待つという感じかな。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 01:57:12 ID:WiD+AUBU0
どこを縦読み?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 01:59:22 ID:LvHNE8Cq0
なんというルッキング目線www
騒ぎ方が下手糞なんだよ。わざわざ2chまで目を通してる訳じゃないし、価格も知れたもんだ。
メール、電話が手っ取り早い


490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 02:13:20 ID:nfd6O0hV0
メールや電話しても子会社の派遣社員がテンプレ繰り返すだけで相手にされないってのはもうさんざん既出なわけだが・・・
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 02:15:05 ID:2fRqNH5I0
「そのような事象は他に報告ございません」 ガチャ
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 02:20:54 ID:LvHNE8Cq0
今回の件はもう収束気味だからなぁ
キヤノンなんてこれが一度目じゃないからもう少しくらい作戦練ってからメールなり電話なりすればいいのに
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 02:24:03 ID:xxgyS/d90
>>487
7Dの欠陥ってなに?
残像?視野率?ノイズ?
使ってる身にはどれも切実な問題じゃない
残像も普通気付けないレベルの話でしょ

騒ぎ立てるのは、買えない&他社ユーザー達だけ
残像、視野率、ノイズも十分許容範囲内

それより作品の出来を左右するピンボケが
卓越したAFにより大幅減になった恩恵が遥かに大きく
相殺しても余りある優れたカメラであることは
使えばすぐに理解できるでしょう

残像問題も他社のようにうやむやにしないキヤノンの体質ですから
初めから楽観してます。

7Dユーザーにしてみれば、それだけのことですよ
擁護に見えるだけの話。

494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 02:28:39 ID:xOeQwUTj0
オレ7D買ったけど水準器っていつ使うの?
かりに風景撮るときだって
自分の目でLV使って撮るほうが正確じゃん
山や建物にしても垂直水平に立ってるわけじゃないし
7Dの水準器結構誤差あるじゃん

5D2には必要かなと思うけど
7Dとか1D4には必要ないんじゃん?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 02:33:41 ID:LvHNE8Cq0
>>493
俺は十分なノイズ特性を持っただと思うけどね。
7Dを批判するだけならいいけど価格とか見てると批判と同時にニコンのフルサイズ機を薦める奴が居るのが意味不明。
APS-Cとフルだと比べ物にならないはずなのは周知の事実(一部除く)

496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 02:37:51 ID:LvHNE8Cq0
おっと日本語がおかしくなってる
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 02:50:44 ID:pHTfDR9W0
>>493
おっしゃるとおり。
EOS-7Dは一桁にふさわしい性能を有している。

もっといえば、EOS-5と同じぐらいの気合の入り方をしている。

僕は軽いのがよいのでX3ユーザーだが
7Dが軽ければ嫁を質に入れても買っただろう。

そもそも7Dが買えなかったり発表直前にD300sをかった写真が下手な
糞が文句を言ってるだけだから気にしちゃいけない
498487:2009/10/29(木) 02:53:32 ID:RHQDhCRL0
>>493
よくわかった

>>495
誰とは言わないけど、無茶な要求してるやついるよな、フルサイズ版1D4
ぐらいのを7Dの価格で出さないと、庶民の自分は買えないとかw
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 06:47:15 ID:yZyCqxOx0
経験上、一番騒ぎ立ててるのはキャノン機ユーザーの気がする。
こういうのは信者が一番のアンチになるんだよね。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 06:56:07 ID:sIeULV6/0
価格の7Dのところがメンテナンス中でみられん
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 07:06:17 ID:EY2z57v+O
7Dにも黒点出てワロタ
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 07:20:35 ID:9mFabXMvO
ついに黒点もでてきたね。こりゃ酷い
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 07:32:25 ID:4Yz+wOZ8O
残像問題も他社のようにうやむやにしないキヤノンの体質ですから
初めから楽観してます。

残像問題も他社のようにうやむやにしないキヤノンの体質ですから
初めから楽観してます。

残像問題も他社のようにうやむやにしないキヤノンの体質ですから
初めから楽観してます。

ここ突っ込むとこ
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 07:35:24 ID:EY2z57v+O
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 07:43:39 ID:KzXNCSmJ0
キャッチコピー通りイメージモンスターだなぁ。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 07:51:42 ID:/WA6saxQ0
黒点問題までキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 07:55:27 ID:9mFabXMvO
完全にオワタ
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 07:56:51 ID:fhlUnIeTO
>>503
ミラー落下を販売終了後に認めたキヤノンだぜ?
しかもそれ以前に申し出た客には有償修理って酷すぎないか?
今回のトラブルパレードも社内規格、品質基準の甘さだろう。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 08:02:24 ID:9mFabXMvO
酷いカメラだけど、だんだん愛着が沸いてきた。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 08:02:33 ID:BxBMXeO4O
殊更に大した問題じゃないと強調してるのは工作員のような気がする
俺の知り合いはここに書き込んだりしていないが怒ってないわけじゃない
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 08:06:48 ID:9mFabXMvO
イメージモンスターもいいところだな。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 08:17:45 ID:NRToFpNhP
>>504
おおー
黒点問題の画像初めて見た
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 08:29:53 ID:veME//4G0
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 08:30:43 ID:4tXhycTc0
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 08:32:11 ID:xFABf7OH0
>>504
何が悪いのかさっぱりわからんのだが。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 08:40:13 ID:4tXhycTc0
>>515
知ることで不幸になる場合もあるから気にしないでいいよ
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 09:06:05 ID:wVO1ALmZ0
>>504

そもそも右下の像流れがヒデェなぁ・・・
希望小売価格 22万円ナリのレンズ、しかもフルサイズ用をAPS−Cで使ってるんだから、もっとしっかりしてくれよ・・・。
キヤノンに広角レンズ無し。 は世の定説とはいえ。

この絵の黒点というか黒ふち取りの方は、単にシャープネス処理(USM処理)かなんかの効かせ過ぎかなんかじゃない?
センサーリードの問題じゃないような感じもする。ひきずってるというより縁取られてる感があるから・・・

もしかしたら、実は最初から、いわゆる黒点対策処理がされていて、それがかえって過剰に効き過ぎてるのかもしんない、とか思ったw
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 09:54:02 ID:4tXhycTc0
>>517
ピクスタ風景ではあるけどJPEG撮って出しだし
少なくともUSM効かせすぎってわけではなさそうだな
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 10:21:23 ID:Y7BjxpMb0
これ黒点じゃなくて軸上色周差じゃないの?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 10:30:54 ID:85vJ4pYTP
>>519
だったら、色がつくだろーよ
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 10:56:47 ID:YGypPpk40
>>514
コンデジ夜景のカメラ教えてください。買いたいです。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 11:02:56 ID:4tXhycTc0
>>521
EXIF見ればわかるけど、シグマのDP2とDP1S
>>311のも同じ
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 11:37:19 ID:zn+OhkfgP
>>522
確かにコンデジだが・・・
センサーサイズ自体はAPS-Cクラスだぞこれw
もっと一般的なコンデジかと思ってExif見てああなるほどと思ったわ
DP2やDP1Sじゃなくて1/1.6型クラスのセンサー積んだ機種に負けてたらそれこそ祭だが
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 11:42:10 ID:EY2z57v+O
>>523

foveonって綺麗に写るよね
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 11:46:47 ID:U9NDLcNv0
解像はともかく階調においてはフルをも凌駕しているからな。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 12:15:38 ID:4tXhycTc0
>>525
ところがどっこい、解像だってあながちそうとも言い切れないぞw
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242498797676.jpg

上記画像のDP1と1D3それぞれのオリジナル(撮影日時は同じ)
http://www.pbase.com/hughden/image/95370433/original
http://www.pbase.com/hughden/image/95370355/original

1D3のほうが画素数自体は多いわけだが、緑の中の赤い小さな花とつぼみが
ベイヤー補完等で溶けてしまい消失してしまっている

ここらへんが1ピクセルでは色を乗せることができず
シャープネスだけでは補うことができないベイヤーの宿命だな
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 12:18:58 ID:iIKotrgNO
キヤノンが新型を出すと毎回ネットの掲示板が荒れる。
それだけ気にしてる奴が多いって事か。

でも荒らしてる奴らって実は極限られた人数しかいなさそう。
せっせとネガキャンやっても実質的には何の影響も与えてないし。

やっぱり所詮便所の落書きレベルって事だね。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 12:26:11 ID:LNiC+th00
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 12:37:21 ID:EDczPi37Q
>>527
御手洗がどうしたって?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 12:56:50 ID:zbgf75c80
視野率が騒がれているけれど、斜めのファインダーの方が作品作りには大問題と思うんだけど。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 12:59:45 ID:ZtX0o/2m0
うひょー、ものすごい数のプロバイダアク禁になっててびびった!
今デジカメ板に書き込めてるのは相当マイナーなプロバイダ使ってる奴のみだな。
大手に巻き添えになった人に、合掌。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 13:11:37 ID:klu3DjyvO
昨日触ってきたんだが
連写音がとても静かな印象だった。
展示機がライブビューモードになってて
切り替えが判らんかったからそのまま連写したんだが、
つまりはミラーアップなままだから静かだっただけなんだろうか?
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 13:14:45 ID:16EIf+r90
俺、超マイナープロバイダー使ってる。だから書き込めるのかな?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 13:16:36 ID:hBvsiqdVO
サイレントモード
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 13:32:06 ID:YJJBvC7rO
対策まだあ〜?
買い替えできんちょ
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 13:33:46 ID:O1hJPc/w0
買い替える必要ないだろ。
低画素中は一生その40Dを使ってろ。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 13:37:04 ID:tCPa8Uh50
午前中はFOVEON厨が来てたのか。
DP系は50DやK20Dにボッコボコにされたのに懲りないねぇ・・・(苦笑
ああいうレベルにまでなってしまった信者ってもう学習能力とかゼロなんだろうな。
俺の人生じゃないから知ったこっちゃないが、悲惨だ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 13:47:25 ID:85vJ4pYTP
>>537
これは痛い
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 13:47:44 ID:8Bghlplz0
フォベがどんなに頑張ってもそれは数年前のセンサーだからな。
最新1800万画素のセンサーの方が当然のように解像力は上。
画素数が違うから当たり前だけどね。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 13:52:45 ID:85vJ4pYTP
>>539
画素数=画質www

こういうバカに合わせたからキヤノンはダメになった。
ニコンは写真を撮る人が作ってるから
失敗カメラを作らない。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 13:55:27 ID:2KaJkaFT0
FOVEONバカが信仰する所の解像力=画質という図式に則れば、
解像力=画質=高画素という公式が成り立つよな。
高画素こそ高解像で高画質なんだよ。
だから人は高画素を求める。
そう、FOVEONバカが求めたように、だ。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 13:58:11 ID:8Bghlplz0
>画素数=画質
↑これを言ってるのが何よりフォベ厨なわけでね。
1400万画素という画素数が高画質だと思ってるからみんな画素数=画質だと思ったわけで。
まぁそれも4年くらい前の出来事であり
当時としては1400万画素はオーバーテクノロジーだったから信仰するのも無理は無いけど、
今こうして1800万画素機が出てしまった2009年現在ではお笑いのネタにしかならないよ。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 13:58:15 ID:EY2z57v+O
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

これじゃヨソサマのセンサーを馬鹿には出来ないだろw
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:01:35 ID:rG11f9ce0
>>543
トリミングでこれってスゲーな・・・。
改めて高画素のパワーを感じる。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:03:50 ID:85vJ4pYTP
>>544
あほすぐるwww

涙、拭けよ
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:05:31 ID:6KsKFgHC0
涙拭けよという呪文を唱えたら魔法が発動して現実世界がそう変化すると思ってる中二病かw
昼間っからデイドリームとはめでたいねぇwww
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:06:38 ID:FVG38yayO
酷いね。
FOVEONよりはずっとマシだけど。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:06:54 ID:8Bghlplz0
むしろ感動の涙で前が見えません!!
高画素の恩恵って高精細プリント出来るひとにしか分からないんだよな。

その辺の店でVGA昇華型プリントとか、
自宅で普通紙プリントしてる奴には理解できない上級世界。

なんか格差を感じちゃうね。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:09:38 ID:85vJ4pYTP
>>548
WATCHのG11のレビューを見ろよ。
画素数を抑えて高画質、幅広いダイナミックレンジを実現した、とある。

7Dは無駄な、いや、有害な高画素カメラだったなあ。
www
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:10:02 ID:cTraPjsI0
トリミングでこれだけの絵が得られるなら
将来的には画素数があれば光学ズームが要らなくなるだろうね。
望遠レンズ買おうかと思ってたが、やめとこうかな。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:11:40 ID:jZyW3nDq0
>>549
それ見たけどレビュアーも手放しには喜べない風だったよな。
G10の高画素を知っちゃってるからディテールの甘いG11は褒め切れなかった。
人間、一度高精細のほうに慣れてしまうとなかなか低画素には戻れないものです。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:12:35 ID:16Rx5YeH0
画素数を抑えてもダイナミックレンジはそんなに変わらないしね。
ノイズリダクションがかけ安くなって高感度が良くなったように錯覚はするだろうけど。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:14:10 ID:8Bghlplz0
>>549
実際にG11も使ってるけど、そんなダイナミックレンジや高画質を感じる事は無いよ。
まぁバリアングルが使いやすいかな、とは思ってるけど全体的にはG10の方が上だった。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:19:23 ID:Eu03ZUJ20
>>504
なんでこんなにくっきりと黒フチできちゃってるんだろうな

小さな輝点で周囲と輝度差が大きいと補間の関係で周囲に
うっすら暗いフチが出来るのはしょうがないとしてここまで悪目立ちするものかね?
50D以前こんな酷くなかったと思うんだが・・・
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:20:05 ID:PPvyNG5k0
所詮半導体だからな。
コンデジな80万画素、APSなら600万画素くらいにしないと低ノイズとは感じられないよな。
低画素はホントに意味が無い。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:21:31 ID:X9NhVy4J0
単にシャープネスが強いだけ。
50D以前でもKissなんかはそれくらいリンギングしているよ。
黒縁リンギングが嫌ならRAWで撮ってシャープネスをPhotoshopでやれということ。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:25:44 ID:tL3+kYCQ0
>>554
シャープネスは明るい部分の輪郭を黒く縁どることで強調するものだからだよ。
そういう基本原理も知らないままあまり無知発言すると恥ずかしいよ。
なんでも不具合にしたいと必死だってのは分かるけどw
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:27:57 ID:8Bghlplz0
キャノンの最近の機種は撮って出しのJpegだと評価しにくい傾向が強くなってる。
RAWから現像していったら画素数分の高画質になるんだけどねぇ。
そこまでJpegでやっちゃうと電池が持たないんだろうねぇ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:31:00 ID:i4/eWr1z0
7Dボディ、売り上げ7位か・・・。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
廉価エントリーが並ぶ中、17万円もするものがトップ10に入ってるという異常事態。
これこそが高画素の持つセールスパワーなんだろうねぇ。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:36:19 ID:aCq1s4t2O
>>557
おいおい
USMの原理を勉強してこい。
ウルトラソニックモーターじゃない方な。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:38:10 ID:Wf9+RQlR0
今時アンシャープマスクとかwww
スマートシャープネスが使えない貧乏人は結局無知蒙昧なんだなぁ。
金が知性を支配するっていうのは本当だったんだ。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:41:00 ID:+Jj0iYDP0
USMって時代を感じるよな。
昭和の臭いがする。
低画素厨のテクノロジーって少なくとも9年前でストップしてるな。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:46:24 ID:Eu03ZUJ20
>>557
黒縁クッキリするくらいシャープネスかけまくりと同じ設定(風景・シャープネス4)の
結果がこれなんだな・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/324/630/html/024.JPG.html
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:48:28 ID:1t/OioGR0
確かにFOVEONやUSMは今の技術タームじゃないね。
昔は高画素は未来のテクノロジーだったからそういう紛い物で想像してたけど
その憧れていた未来に立ち高画素が手に入った今ではもう笑い話だ。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:54:51 ID:j55Fw1NN0
U うそ
S 詐欺
M まがいもの
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:55:11 ID:8Bghlplz0
そういやペンタックスも安易な輪郭強調じゃないファインシャープネスっていうのを採用したっけ。
高画質時代になるとシャープネス一つとっても大変な進化を強いられるな・・・。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 15:10:44 ID:aCq1s4t2O
明るいところに黒縁をつけるシャープネスが「スマート」なんだ…
へえ〜
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 15:13:20 ID:aCq1s4t2O
つかね、スマートシャープネスって基本的な原理はUSMで、それを細かい設定できるようにチューニングしたものなんだけどな。
どんな魔法のアルゴリズムを想像してるんだか。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 15:19:38 ID:552VGgu30
逆に言えば細かく設定できないものがUSMなわけで。
黒フチをするのかしないのかを決められるのがスマートたる所以。
それを知らないお前はスマートではないだけの事。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 15:21:20 ID:mnjZMvBH0
ま、7Dのシャープネス処理が、スマートでもなんでもない旧態依然ということは確かだわね。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 15:21:58 ID:Eu03ZUJ20
>>543
そのカワセミ見る度に思うんだが、70万画素にまでトリミングして何がしたかったんだろうか・・・

リビングのテレビで観賞するにも拡大されて更に悲惨だし、L版プリントでも辛いだろ。
更にちっさくリサイズしてブログにでも貼るつもりだったのか
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 15:24:39 ID:cF+gpISY0
>>570
残念ながらそこだけには同意せざるを得ないかな。
50Dでも散々言われてきたけどそのへんは後処理任せというのがキャノン流なのだろう。

スマートシャープネスを使ってみれば分かるが、
50Dの1500万画素の画像ですらP4-3.6GHzで5分近くかかってしまう重い処理だから
カメラ内部で出来ることには限界があるのだろう。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 15:26:03 ID:aCq1s4t2O
>>569
黒縁がつくようなセッティングで使う方がスマートじゃないだろ w

つか、7DのjpgもDPPもそんなスマートなシャープネスはしてないわけだが。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 15:29:34 ID:DSrnE1nQ0
だから高精細な画像を引き出す場合はCS4での現像が大前提なんだよね。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 15:31:50 ID:xOPfoHh40
そもそもDPPとか、オマケソフトで現像してる時点で画質を語るなっつーレベル。
最低でもPhotoshop CS2以降は持っていてから語ってほしいね。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 15:37:16 ID:EY2z57v+O
>>575

カワセミもフォトショで現像したら、見違えるの?

そうなら、帰りにデオデオでフォトショ買ってくる
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 15:43:09 ID:Xa8k9TUL0
見違えるようにするかしないかは現像者の好み次第。
カワセミのディテール重視ならああいうザラついた絵に出来るし、
ノイズをなめしてディテールとともにツルツルにしたいならそういう絵にも出来るし、
その中間の妥協点を探る事も可能だ。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 15:50:41 ID:aCq1s4t2O
まあ、>>557 みたいなことを言ってる奴が画質を語るのも有り得ないけどな。
579521:2009/10/29(木) 15:58:01 ID:YGypPpk40
>>522
>EXIF見ればわかるけど、シグマのDP2とDP1S
ありがとうございました。DP2でも5万円台の後半で買えるんですね。
購入候補にあげさせていただきます。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 16:01:46 ID:4Q8UBrc+0
>>578
無知蒙昧。
見苦しい。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 16:06:14 ID:aCq1s4t2O
>>580
おまえは黙って明るいところに黒縁つけるだけの「スマートな」シャープネス使ってろよ。
そんなソフトがどこにあるのかは知らんけど。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 16:09:22 ID:oQnoS+LT0
>そんなソフトがどこにあるのかは知らんけど。
知らんのに偉ぶるあたりがバカっぽい。
7Dに搭載されてるのにね。
バカだからそれも分からんと思うけど。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 16:21:12 ID:aCq1s4t2O
>>582
その言い訳は苦しすぎるだろ w
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 16:45:15 ID:CGgZg9Qt0
言訳である、と宣言すれば現実世界がそう変化すると思ってる魔法使いか。
バカなだけじゃなく厨でもあるのか・・・。
あ、低画素厨?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 16:55:47 ID:aCq1s4t2O
>>584
厨と宣言すれば現実世界がそう変化すると思ってんのか? w
どんなに言い訳しようと、>>557 が馬鹿なことは変わらないよ。
586●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/29(木) 17:06:47 ID:1s1rvrdM0
昨日の14時頃から末尾i が出てこなくなった件について。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 17:17:33 ID:85vJ4pYTP
痛い

434 名前:●ぬこ ◆FbXH/oBqr. [sage] :2009/10/16(金) 19:47:22 ID:2mGZ6pMk0
ここで親指AFをしたいが為に、コンタクトレンズを買ってきた俺に一言。

435 名前:●ぬこ ◆FbXH/oBqr. [sage] :2009/10/16(金) 19:50:13 ID:2mGZ6pMk0
あ、あと7Dオーナーズブックって言うのも発売されてたから買ってきた。
7D発売前に出されてたムック紙より、中身はある。気がする。

436 名前:●ぬこ ◆FbXH/oBqr. [sage] :2009/10/16(金) 19:53:56 ID:2mGZ6pMk0
何か21巻のヒナギクさん、めっさかわいんだが。ハム一筋のつもりだったのに・・・。

437 名前:●ぬこ ◆FbXH/oBqr. [sage] :2009/10/16(金) 19:54:37 ID:2mGZ6pMk0
誤爆。。。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 17:17:53 ID:16EIf+r90
>>541
こういう連中はダイナミックレンジや階調とかしらんのだろうか?
いくら解像度があっても7Dクラスのカメラなんて糞同然だよ。
589●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/29(木) 17:20:05 ID:1s1rvrdM0
オタだって良いじゃない、人間だもの。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 17:23:42 ID:VAAUm1vKO
>>589
さぁ、土曜日石川行き、日曜日羽田行きのチケットIYHする作業に戻るんだ
591●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/29(木) 17:32:19 ID:1s1rvrdM0
>>590
羽田は自転車でいけまっす。
石川は・・・ボーナス前でかつかつなので・・・。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 17:40:10 ID:EY2z57v+O
>>589
なんで親指AFにコンタクトがいるの?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 18:04:48 ID:VAAUm1vKO
>>591
だからIYHだろ?
ぶっつけ本番で失ったシャッターチャンスは帰ってこないぜ?

>>592
ぬこ氏は利き目左だから
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 18:20:54 ID:m79V4HKP0
【FX】日本の次期主力戦闘機に「FA18E/F」が選ばれれば2014年には3機納入できる-ボーイング社★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256786867/
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 18:53:20 ID:dVH7/TEQO
>>587
ルッキングさん価格に行かなくていいのですか?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 18:55:00 ID:EY2z57v+O
>>593

ブルーインバルスは、必ず練習飛行があるから(笑)
そこで練習だ
597●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/29(木) 19:00:38 ID:1s1rvrdM0
最近は削ジェンヌ萌えという未知の分野に。ひんぬーは正義だ。

やっぱ300mm400mm級のレンズ、欲しいなー。
予算12万だとしたら、何が良いんだろ。社外品可。でも純正ならx1.4使えるからそれより短いのはいらんが・・・。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 19:04:25 ID:aCq1s4t2O
>>597
Σ120-400なんてどう?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 19:11:51 ID:VAAUm1vKO
>>597
フィルター気にしなければ
150-500とか


サンニッパズームは純正テレコン使えたよ
600●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/29(木) 19:33:10 ID:1s1rvrdM0
Σ120-400とΣ150-500はかなり気になってる。あと100-300F4ズーム。
サンニッパズームって120-300F2.8かな?アレって30万ぐらいしたような・・・。

画質優先だと、純正サンヨンもありかなぁ、と。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 19:33:54 ID:C3snzOOx0
これを見ると、やっぱり使い方次第なのかもねと思う。

GANREF キヤノン EOS 7D 実写レポート

ttp://ganref.jp/magazines/index/1/0/342
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 19:37:59 ID:RHmLcqBwO
>>597
頭金にしてサンニッパ
シグマでもいいよ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 19:46:12 ID:mnjZMvBH0
>>601
ソノ記事の作例の

http://photo1.ganref.jp/impression/0/342/7d_smp_04_l.jpg の、

ド真ん中あたりのこっち向いた男性の顔の、シャドウの溶けっぷりがヤバイ。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 19:46:38 ID:RzdfvYZr0
>>564
スレチだけど...
フォビオンは、センサ構造的に問題あるからなあ。
良く図解で出てくる綺麗な三層構造ってのは嘘っぱちで実態は、
一番大きな赤受光部の上に一回り小さい緑受光部、その上に更に小さな
青の受光部が乗っているから、画素ピッチがそれぞれ違う。
つまり、3色の特性、感度が異なる訳で、赤はISO200、緑がISO100、青がISO50ってな感じ。
それを一緒くたに使うから、ダイナミックレンジの下は青に、上は赤に
押さえつけられちゃって、ベイヤーよりDRは狭い。
光量が増えてくると、赤が真っ先に飽和し、光量が減ってくると、青が真っ先に
0になっちゃう訳だ。その辺は、不自然にならないよう、ソフトで工夫はしてる
はずだが、DRの狭さは構造的に不可避。さらに受光部の厚みが変えられないので、
センサデザインの自由度が低い。おまけにベイヤーのカラーフィルタみたいに綺麗な
分光特性では無いので、色の分離がむずかしい。欠点だらけだから、主流にはなりえないな。
もし理想的なセンサーだったなら、キヤノンなりニコンなりがとっくに買収してたろう。
そこら辺の弱点は、センサ技術者ならすぐわかると思う。
とはいえ、はまった時の画質はすごいものがあるのは認めるけど、
富士の3層有機CMOSには原理的に全くかなわないのは確か。
向こうは、正真正銘の綺麗な3層構造だから。
まあ、まだ商品化されて無いものを賞賛しても、絵に描いた餅だけどね。
ともかく、さっさとベイヤー終わりになって欲しいな。
高画素、高感度しかやること無くて、低感度の画質は進歩なしだからなあ。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 20:09:53 ID:dVH7/TEQO
ぬこさん凄いなw
人それぞれだが俺は子供撮りなんでそこには金惜しまないが飛行機や鳥に金出せないよ‥
人の作例見てスゲーって感心して満足
B003で庭先にきたスズメやアブや近くの湖で白鳥撮るくらい
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 20:15:44 ID:x6YS7pIe0
ちゃんとカタログに「※仕様、画像は全てイメージです。」って注釈があるじゃねぇか。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 20:21:10 ID:RHmLcqBwO
あー、飛行機とか鳥撮るの?
ならゴーヨンとかロクヨンを最初から買った方が結局安いよ。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 20:33:50 ID:ZuiTnMfcO
>>607
しかし単焦点はさ
鈴鹿のダンロップコーナー手前とかでは
5コーナー分の撮影はムリポ

シグマやキヤノンの400ミリ以上のズームなら
1コーナー 2コーナートリミング

S字はテレ側

その後のストレートは
ワイド側

ダンロップ突入のテール流し撮りはテレ側とかできる

画質は当然ゴーヨンやロクヨンが上だが
ズームはシャッターチャンスが増えるメリットがあるからな
それのため300F4の出番が無くなってしまったわ
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 20:46:18 ID:xhKFCReS0
サンヨンで室内の猫を撮るのが漢のロマン
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 20:47:22 ID:RHmLcqBwO
>>608
その心の余裕はうらやましい。
ズームの方が撮影チャンスが増えることは理解しているけど、貧乏性なんで高い方のレンズを使ってしまう。
鳥どころか、野良猫を撮るのにもロクヨンだ。
611どくろの人:2009/10/29(木) 21:18:10 ID:juuYpCxL0
爺悶32GB届いたのでさっそく速度測ってみた。

連写が停止するまでレリーズしっぱなし、一旦止まったところで離す。
レリーズ開始から書き込みランプが消えるまでの時間を計る。

SILICON POWER 200X 16GB : 35秒
駅3 8GB : 25秒
GMonster533X 32GB : 14秒

値段の割りになかなかの性能やね。


俺もシグマ120-400欲しいんだよなー
一度魚篭でつけさせてもらったけど、重い重い。
あれ振り回すならかなり鍛えないとなぁ。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 21:20:52 ID:ZlWNuU9V0
>>611
重く感じるのは最初だけだよ。
150-500を買って、最初に使った日は翌日筋肉痛になったけど、その後は一度も無い。
かなりヒョロヒョロの自分でもそれだから、普通の人なら全く問題ないと思う。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 21:23:10 ID:6bILlxtp0
>>597
初めての航空祭なら軽いキットレンズの方がいいと思うよ。

やってみたらわかるんだけど、1kgオーバーのレンズを3次元で動く飛行機に併せて
振り回すのって、結構難しいんだ。
経験ない人がいきなり長玉で追っても、まともにフレーミングできないと思う。
7Dの画素数生かして、トリミング前提でキットレンズ使った方が結果がいいはずだよ。

で、まあまあ上手く撮れたけど(←ここ大事)、もう少し長いレンズだったら、もっといいのが
撮れるんだろな…とか思ったら、そこで何買うか考えたらいいよ。
614どくろの人:2009/10/29(木) 21:27:41 ID:juuYpCxL0
>>612
なるほど。
確かに、120-400って70-200mmF2.8LISと200gしか違わないんだよな。
でも長いせいかやたら重く感じた。
70-200は半日トンボ追いかけまくっても平気だから慣れりゃどうってことないか。

150-500のテレ端ってF6.3だけど、AFはちゃんと効く?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 21:30:42 ID:NEMKZKRp0
ニコンだけど150-500使ってるよ
超望遠って面白いねー撮ってると重さ忘れるよ、今はつけっぱなし。
見た目も画像もちょっと大味だけどねw
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 21:34:22 ID:ZlWNuU9V0
>>614
もちろんAF効くよ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 21:35:48 ID:VAAUm1vKO
>>どくろさん
専門スレで聞いたほうが早いかと…
シグマでこの板検索!


そして俺がいきなり大砲で飛行機追えたのは…
サバゲのおかげか…
618どくろの人:2009/10/29(木) 21:42:24 ID:juuYpCxL0
>>617
いやまあ、そりゃそうなんだけどここのほうが居心地よくてさ。

そいや、この前ヤフオクで120-400に入札してた時に次点詐欺メールが来たのを思い出した。
もっとイヂくって口座番号聞きだしてやればよかった。
619●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/29(木) 22:27:31 ID:1s1rvrdM0
そーいや、新宿キヤノンから連絡来ねぇw
620どくろの人:2009/10/29(木) 22:36:18 ID:juuYpCxL0
>>619
「ハァ? もうとっくに発表してるじゃないですか。なんで知らないんですか?」

とか言いそう。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 22:54:19 ID:/Lh0wHlGO
>>どくろさん
おぉ!
120-400と150-500の話が出てるじゃないですか。
是非見てやってください。
これは7Dで150-500で撮りました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255238414782.jpg
T端500でAFです。
専門スレでは、甘いなって言われました・・・orz
カメラは(写真)難しいですね…。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 23:03:51 ID:8v8MdwOl0
ピンの来てるところはいうほど甘くないよ。目がギリ被写界深度外かな。
でも近いものはどんなレンズでも良く写るんだよね。
シャープの設定はは少し下げたほうがいいかも。ノイズが柔らかくなるよ。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 23:14:56 ID:kRzuQEpy0
>>621
7Dでこれなら充分だ!ってかこれでいいじゃん!!
おまいさん クチだけでうpしない奴らよりも人生楽しんでるよ
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 23:16:45 ID:tQ+sYmgi0
>>621
近づけば綺麗になるのは確かだと思うけど、そういうチャンスをものにしたって事も含めてすばらしいと思う。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 23:19:13 ID:uI9GULflO
テスト
626どくろの人:2009/10/29(木) 23:21:30 ID:juuYpCxL0
>>621
そりゃ、アッチはサンニッパは広角、ゴーヨンだのロクヨンだのが標準レンズって世界ですぜ w
俺にはこの値段でテレ端でこれだけ写れば十分以上に思えるよ。

120-400と150-500のどっち買うか悩むな・・・
持ち運びとブン回す労力考えて120-400に傾いてるんだが。
150-500のAF速度はどんな感じ?
センター以外のAFフレームでも使える?
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 23:29:38 ID:/Lh0wHlGO
>>622
ありがとうございます。
アドバイスを参考に、次回も頑張ります。
鳥を目の前にすると、慌ててしまう
早く撮らないと逃げてしまうって感じで、気持ちが焦ってしまいます。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 23:31:12 ID:tQ+sYmgi0
AFの速い遅いって定義がイマイチよくわかんない
150-500もゴーヨンゴもロクヨンもどれも同様に、「速い」って感じる。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 23:37:52 ID:1bEdH3DZ0
>>621
これあっちのスレでも見せてもらったけど
他の写真も見せてくれ、exif付きで
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 23:41:13 ID:/Lh0wHlGO
おぉおぉ!
書いたあとにリロードしてみてビックリです。
皆さんあたたかいレスをありがとうございます。
かなり嬉しいです。

150-500のAFは速いほうだと思いますよ。
AFフレームは、センター以外はあまり使わないので
詳しくはわからないです。
あと、重さはすぐに慣れると思いますし、レンズストラップを付けて
斜めがけにすれば、両手が空くので便利ですよ。
OSが強烈に?効くので、サッと手持ちで撮れるのも気に入ってます。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 23:48:31 ID:CajzWGLL0
>>630
手持ちってSSどれくらい?
解放でこれなら欲しいんだけど
632どくろの人:2009/10/29(木) 23:51:27 ID:juuYpCxL0
>>630
おお、レンズストラップなんてついてるんだ。
それはいいな。

一時期、120-400はやたらオクに出てきたのに最近さっぱりだ。
なぜだ・・・
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 00:13:06 ID:l98mJdpv0
要らない人から要る人へ受け渡しが終わった、ということだよ。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 00:15:04 ID:AmXOplaw0
KDXから買い換えたいけど残像の対処どうなるのかな・・・
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 00:15:18 ID:8t/JShP6O
セキレイのは、太陽が出てきてかなり明るかったので、1/800です。
逆に、ちょっとでも暗いとSSが長くなり、ブレブレになってしまいます。
感度を上げると、ノイズが…。

いろいろとやってみて、明るいレンズ(大砲)の凄さがわかりました。
すごく解像してるだけでなく、高速Sで羽ばたきを止められるなんて―!
でも、それらの値段を見たり聞いたりするほどに圧倒されて
私には到底無理だ〜ってなりましたw

やっと手に入れた500で、長く楽しみたいと思います。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256828170562.jpg
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 00:18:37 ID:wj/vRgm80
>>634
KissXで我慢して1Dを目指すんだ!
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 00:21:42 ID:wj/vRgm80
>>635
ノイズが凄いね〜。
ISO800位かな?

638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 00:26:46 ID:lAaJA2B80
だからexif消しちゃうと参考にならんのよ〜
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 00:40:03 ID:8t/JShP6O
あれ、消えてました?
すみません、以下の通りです

カメラ機種名 Canon EOS 7D
ファームウェア Firmware Version 1.0.8
撮影モード プログラムAE
Tv(シャッター速度) 1/640
Av(絞り数値) 10.0
測光方式 評価測光
露出補正 0
ISO感度 800
ISO感度自動設定 オン
レンズ 150-500mm
焦点距離 500.0mm
画像サイズ 5184x3456
画質(圧縮率) ファイン
ストロボ 非発光
FEロック オフ
ホワイトバランス オート
AFモード ワンショット AF
測距エリア選択モード スポットAF
ピクチャースタイル 風景
シャープネス 4
コントラスト 0
色の濃さ 0
色あい 0
色空間 sRGB
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 00:40:59 ID:R8KekKwj0
シグ150-500は、結構大変だよ、びしっと写すには。
俺はD300で、換算750mmはやっぱり手強い。微妙なブレが画質を落とすし、
ピーカンじゃないとSS上がらず、OSも過信禁物、SSは1/500以上は必須かと。
ピントはテレ端最短撮影距離で後ピンになるけど、それ以外問題無いので放置。
(ボディとレンズ両方出さないと調整できない)
これ以上はスレチなんで、以下参考まで。
純正100-400と120-400対決記事の前編と後編
http://ascii.jp/elem/000/000/410/410734/
http://ascii.jp/elem/000/000/417/417227/
150-500mm(ニコンボディ)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090625_296051.html
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 00:41:49 ID:8t/JShP6O
長秒時露光のノイズ低減 1:自動
高感度撮影時のノイズ低減 0:標準
高輝度側・階調優先 0:しない
オートライティングオプティマイザ 1:弱め
周辺光量補正 する
ファイルサイズ 7135KB
ダストデリートデータ なし
ドライブモード 1枚撮影
ライブビュー撮影 オフ
日時(UTC)
緯度
経度
標高
測地系
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 01:41:25 ID:GKuEdleR0
KissX最強! ・・・でもAFはちょっと羨ましい
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 01:54:23 ID:Ir8KamEi0
荒らしがなくて静かだなぁ。
ずっと規制でいいよ。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 02:25:23 ID:lAaJA2B80
すごいね、書き込み数減りすぎで笑えるw
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 02:44:38 ID:bGCqqF0j0
>>643
デジタル一眼質問・雑談・購入相談82
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255740946/

ここにキャノネッツと闘う基地外オリンパが1匹いるぞ。
やがてここにも来るだろう。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 08:11:36 ID:fYXpL2oe0
1 名前: ノイズx(東京都) [sage] 投稿日:2009/10/30(金) 00:18:07.51 ID:nmzP1DwD ?PLT(12075) ポイント特典    New!!
28日夜、岡田克也外相の削除依頼スレへの荒らし行為により削除人の逆鱗に触れ、大量のホストが規制を受けるようになった
2chのレス数へどのような影響をもたらしたのか調べてみました

             規
      【28日】   制   【29日】   【前日比】
             後
2ch全体 2,388,364 → 1,590,685     66.6%
VIP     228,364 → 140,226       61.4%
ニュー速+115,574 → 69,592       60.2%
ニュー速  101,364 → 77,377       76.3%
狼       85,350 → 52,868       61.9%
芸スポ    47,981 → 29,427        61.3%
ゲハ     43,590 → 28,594        65.6%

携帯電話ゲーム3750 → 3,287         87.7%(携帯レス比トップの板)
なん実V   37267  → 14,333        38.5%(レスが多くて携帯レス比がかなり小さい板)
じっぷら   10,162 → 68,346        672.6%(規制なし。避難所スレあり)
批判要望   6,145 → 16,199       263.6%(規制なし。規制解除要望スレあり)

携帯レス比 30.03% →  46.34%

http://naruserv.ddo.jp/img/up/naruup5646.png
http://stats.2ch.net/suzume.cgi
http://sabo2.kakiko.com/bbspost/rescomp.cgi?date=20091029&type=percent
大規模規制で2chのレス数が2/3に減少し携帯レス比が大幅上昇! いろいろ調べてみた
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1256829487/
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 09:54:29 ID:sZ0emJcHO
>>642

同志がいるなw

kissX最高!
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 09:56:06 ID:01bHI2EkO
シグマの望遠おもしろそうだけど
とにかくすぐ剥げるあの塗装が嫌いなんだよね
もう二十年以上変わらない軽く擦っただけでも落ちる塗装
だから買う気さえ無くなるのよ。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 09:57:52 ID:O1iuuTnQP
このカメラを買ったやつはほんと気の毒w
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 09:59:08 ID:Dt9VUVuR0
携帯の書き込みがやたら多いなw
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 10:08:35 ID:O1iuuTnQP
買ったの?

あほ!
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 10:32:33 ID:FPAaxN3sO
世の中には特殊な性癖をお持ちな方も多い
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 10:34:08 ID:OqjoEVX4O
失敗作の50Dよりノイズ多いんだな。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 10:34:48 ID:S44nty+sO
>>652
毎日毎日持ってもいないカメラの悪口を延々と書き続ける奴のことですね。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 10:36:23 ID:1iDzdTpe0
EOS 7D(笑)
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 10:56:16 ID:GKuEdleR0
>>653
このスレでは「高画素 = 高画質」なので、粒ザラでも高画質です

高画素パワーによる「圧倒的トリミング耐性」が合言葉です
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 11:13:22 ID:u3gyFDQpO
晴天時でもこのノイズ
そして残像www
http://f.hatena.ne.jp//usagi25/20091029232802
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 11:21:25 ID:Dt9VUVuR0
iso500でこれは痛いな
このあたり使えないと飛び物は無理
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 11:22:28 ID:P0XwQPvmO
ニコンやらオリの新製品出てもさほど荒れないけど、キヤノンのときは毎回すごいね。
荒れる割に製品が悪いかと言えば、売れ行きは良いし。
荒らすヤツってのはよほど危機感持ってるんだろうねえ。
自分が使ってるカメラが駆逐されてしまうって(w
まあ、毎度ご苦労さんってとこだな。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 11:25:00 ID:GKuEdleR0
>>651
買うこと、買ったこと自体はアホじゃない!

アホなのは、せっかくの高画素の恩恵を享受しようとせず
わざわざ低画質なMRAWメインで使ってるヤツだ
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 11:30:48 ID:FPAaxN3sO
>>654
アナタのように、毎日2ちゃんで噛みついている方の事でしたが…w
御自覚される事をお勧め致します。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 11:32:20 ID:S44nty+sO
>>661
その言葉、そのまま返させていただきます。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 12:07:24 ID:u3gyFDQpO
今月のエアライン誌にも広告。
残像の被害者がまた増えるか
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 12:22:43 ID:FPAaxN3sO
>>662
謹んでお断り致しますw
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 12:23:24 ID:hkd0idDoO
末尾iが消えてPが出始めたがわかりやすい
O1iuuTnQP ルッキング
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 12:57:42 ID:NUq5bexSO
666
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 13:13:40 ID:L6OHw/fWO
ルッキング必死だな
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 13:14:14 ID:u9ZOQyoOP
携帯多いな すごい
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 13:16:22 ID:iWVlYWxJ0
普通にアクセスしてるのは俺だけか?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 13:34:40 ID:wQZDmrqp0
>>657
カワセミの人の作例集か。
http://f.hatena.ne.jp/usagi25/

ノイズもさることながら、ゴースト繁殖率が凄いなw
オリジナルサイズ見られるだけでも戦闘機写真7、8枚にゴーストが・・・。

キヤノンも早く修正してあげないと可哀想だろ
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 13:43:32 ID:M72zy6arO
家電屋で店員と話してるオヤジが"ななでー"と言ってたが"せぶんでぃー"じゃないの?
5DはキヤノンのCMでも"ふぁいぶでぃー"と言っているが
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 13:51:16 ID:Dt9VUVuR0
ロクヨンとかゴーヨンとか持ってる人か
レンズがかわいそう
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 14:11:21 ID:O1iuuTnQP
>>671
残像カメラ、で通じるよ
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 14:11:49 ID:Lg9Fe9cF0
>>670
飛行機は使えないほどノイズありますか?あまり気にならないけど。
こっちはどう?ISO640で撮ってるみたいだけど。自分的にはノイズ気にならない。
http://www.shimasoba.com/blog/316/

ゴーストは戦闘機でも見えないけど、みんなは見えてるの???
http://f.hatena.ne.jp//usagi25/20091029232802
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 14:42:07 ID:Q4qafQ1D0
視野率詐称事件はその後どうなった?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 14:45:25 ID:Q4qafQ1D0
>>674
あのさ。。
ゴーストは必ず出るわけじゃないの、読んでたらわかるでしょ?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 14:45:33 ID:G68Rbiqq0
>>674
2枚目のやつゴースト右上のほうに出てますね
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 14:52:49 ID:wQZDmrqp0
>>674
貶しでもなんでもなく、正直何でISO320や400でそんなノイズが乗っているか不思議でならない。
640や800に至ってはちょっともうこれは・・・と感じてしまう

ゴーストについては素の状態でうっすら視認できるものもあるけど、
多くはイコライズで浮かび上がるレベルだから、気にならないならそれでいいかと。

上のサイトの鳥はノイズは気にならない。
EXIFもないし、もしかしたらPSやneatImageによる後処理でリダクションしてあるのかもしれない。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 14:53:04 ID:Lg9Fe9cF0
>>677
どんなに目をこらしても見えない。
モニタが安物だからかな?!
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 15:01:15 ID:wQZDmrqp0
>>675
カメラマンシリーズ Canon EOS 7D オーナーズBOOK P120

『ええ。実際には打ち出しの言葉としては100%何ですが、残念ながらといいますか、
 100%を完全に再現できているかというと、量産部品なので誤差を持ちながら
 ほぼ約100%というのが正確な言い方になります。』

中の人がしっかりこう言っている。

100% → 約100% → ほぼ約100%への下方修正により、97.2%もほぼ約100%で決着?
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 15:04:26 ID:Lg9Fe9cF0
>>678
ノイズの後処理であそこまで綺麗になればいいよなー。
なんのソフト使ってるんだろ。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 15:28:19 ID:wQZDmrqp0
>>681
使っているとしたらNeatImageあたりじゃないかな・・・ ディテール保ちつつスッキリ消せるし。
価格にそれでノイズ消してみた人もいたね

カワセミの人のオリジナル
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/u/usagi25/20091025/20091025173636_original.jpg

NeatImageでノイズ除去後
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=464266/
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 15:40:32 ID:Lg9Fe9cF0
>>682
ノイズだけじゃなくて羽毛も消えてます・・・
これじゃ使えないなぁ。オリジナルのがマシです。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 15:47:55 ID:pmpgW0vqO
F-14とかMiG-29撮ると一緒に無人戦闘機ゴーストが写るって本当?
鳥撮ってる人が多いけど君たちは風の導き手か
鳥の人ってあれほんとはバジュラだぞ

明日も彼女にランカコスさせて文化してくる
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 15:50:05 ID:sZ0emJcHO
>>684

トム猫もう飛んでないだろうに
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 15:53:40 ID:wQZDmrqp0
>>683
そんなん俺が処理したんじゃないから知らんがなw 設定によっても違うし。

デモ版もあるし、試してみれば?
ちょうど7D用のプロファイルセットも上がってるみたいよ。

http://www.neatimage.com/

687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 16:15:11 ID:O1iuuTnQP
ノイズが多いクソ画質だな。

要らね。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 16:15:45 ID:nbOyfnpH0
>>686
使ってみた。
嫁の毛穴が見事に消えるな、コレ。使えるわ。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 16:21:02 ID:Lg9Fe9cF0
>>686
ありがとうございます。試してみます!!
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 16:39:08 ID:ViFgAXc5O
>>680
しかし、ムック本読んだ人しかわからない、ほぼ約100%は詐欺じゃないか。
カタログやHPに書かないと、公式見解にならないよな。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 17:14:14 ID:FPAaxN3sO
あえて今Amazonでぽちった
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 17:18:18 ID:Dt9VUVuR0
なにを?
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 17:42:19 ID:INF9cn5B0
694●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/30(金) 18:02:59 ID:ZXxVCiAw0
>>404
張り直すのマンドクセ

あああああああ、望遠レンズ欲しい欲しい欲しい欲しい
標準ズームレンズ欲しい欲しい欲しい欲しい
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 18:16:46 ID:wj/vRgm80
>>670
何なんだろうね?このザラつき感。
スモークまで粉噴いてる
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 18:32:17 ID:D/a+4Opa0
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 19:47:02 ID:S44nty+sO
>>694
おちけつ w

つ EF-S17-55mmF2.8IS
つ Σ120-400mm or 150-500

IYH!
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 19:49:31 ID:wj/vRgm80
>>694
EF300F2.8IS
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 19:52:27 ID:hkd0idDoO
ぬこの標準ズームって何?
俺はA09と15-85で十分なんだが
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 20:04:28 ID:5agwkkp+O
>690
お前らみんな身長約2メートルなんだ、
仲良くしろ。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 20:08:42 ID:z17Q7AdxO
>>694

>>697
>>698
がああ言ってるが、欲しいのは標準ズームなんだろ?
っσ120-300 2.8

標準のズームなんてこれしかないじゃないか
小三元でいいなら
EF100-400ISという手もあるが…

IYH!!!!
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 20:10:49 ID:wj/vRgm80
シグマのエビフライ買えば全てが解決w
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 20:15:04 ID:S44nty+sO
>>701
そうか、たしかにそれがあれば事足りるな。
望遠が欲しくなったらエビフライがあるし。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 20:19:27 ID:wN9Ut/mY0
みんなどんなモニタ使ってる?
今まで7Dで撮った写真、自分のモニタ(解像度1920x1080)でみて満足してたんだけど、
今日勤務先で解像度1080x768でみたら、拡大されてノイズがすごすぎてぶっ飛んだ。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 20:21:32 ID:S44nty+sO
>>704
つまり、低画素厨はモニタまで低画素ってことか!
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 20:40:43 ID:RZM61eSi0
長年ナナオのL565使ってたけど、今は三菱のRDT241WEX。IPS方式でWUXGAのモニタが安くなるのずっと待ってたんだ。
sRGBしか使わなければ十分な画質だと思うよ。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 20:44:00 ID:nbOyfnpH0
知らん間にIYHスレがこっちに移転したのか。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 21:37:40 ID:O1iuuTnQP
7Dに無駄金を使えるぐらいだからな
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 21:46:03 ID:hkd0idDoO
>>707
会話がそんなレベルだよなw
KX2からの乗り換えだからスレのレンズのレベルが違いすぎる

近々レンズIYHするつもりだが‥
710●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/30(金) 21:46:16 ID:ZXxVCiAw0
>>699
15-85がちょっと欲しい。

今標準域をカバーしてるズームは
EF-S18-55 F3.5-5.6 IS
Sigma18-200 F3.5-6.3 DC OS

のみ。。。
広角域が10-22、望遠域が70-200F4Lだから、繋がりの良いレンズがほすい。
贅沢言えば24-105だけど。
711●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/30(金) 21:48:11 ID:ZXxVCiAw0
ん?あれ、そうか。24-105買えばいいのか。今9万ぐらい?
712●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/30(金) 21:50:12 ID:ZXxVCiAw0
値上がり傾向じゃねぇっすかorz
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 21:56:35 ID:0Ll7pdM8O
APS-C専用でもいいなら定番のEF-S17-55/2.8か今度新しくタムロンから出る17-50/2.8とか
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 21:56:43 ID:nbOyfnpH0
>>712
程度のいい中古という選択肢もあるんじゃないか?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 22:03:33 ID:O1iuuTnQP
残像対策ファームでは
空バックで秒4コマになるのかな?

www
716●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/30(金) 22:06:51 ID:ZXxVCiAw0
>>713
タムロンはあんまり気が進まないー。(ワイテレが逆回しなのがちょっと。)
17-55も良いかなー、と思ったけどさっきから24-105の方が将来的にもいい気がしてきた。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 22:13:34 ID:wN9Ut/mY0
標準ズームって一番使わないな
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 22:34:20 ID:0VjygZ1D0
>>716
俺は7Dと5D2使ってるけど、24-105があると便利だよ。俺の手持ちズームは
10-22、タム16-35、17-55/2.8IS、24-105/4IS、70-200/2.8IS、70-300DO

シグ150-500が欲しい今日この頃。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 22:40:45 ID:wj/vRgm80
ぬこはAPS-Cをあっさり捨てそうだから
EF-Sは買わない方がいいよ
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 22:41:03 ID:rcA8cRDpO
みんな24-105持ってるよね。そんなに良いなら買おうかな。
つか24-70使ってるの俺だけ…?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 22:43:56 ID:9LKxx91RO
24ー70を使ってるよ
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 22:46:56 ID:wj/vRgm80
kissXに300F4・200F2.8・70-200F4
広角など漢には要らぬw
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 22:50:13 ID:rcA8cRDpO
お!仲間だ!w
でも24-105軽そうでいいよね。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 22:53:42 ID:wN9Ut/mY0
ほぼ超望遠しか使わないなあ。
標準レンズで何が撮れるか思いつかない
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 23:01:24 ID:tJ9bd5/O0
素人が騒ぐなよみっともない
購買意欲だけ一人前で、生活保護受けてるクズと同類よ?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 23:02:02 ID:Q4qafQ1D0
24-105Lは大して画質良くないよ。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 23:04:34 ID:z17Q7AdxO
>>722
広角から標準しか無いのに何をおっしゃいます…

70-200なんて超広角ズームだろ?
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 23:08:59 ID:wj/vRgm80
>>727
この流れはIYHの悪寒・・・。
729●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/30(金) 23:09:31 ID:ZXxVCiAw0
この中に・・・鳥屋がおる・・・、お前じゃっ!
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 23:19:06 ID:z17Q7AdxO
>>728
>>729

だから標準ズーム逝っちまいなよ…

σ120-300 2.8
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 23:19:20 ID:bmioq5c90
http://dslcamera.ptzn.com/2009/4662

5D2と比べるのが悪いが
ここまで酷いとは思わなかった
買う気が失せた
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 23:20:25 ID:wN9Ut/mY0
テレコン欲しいが結構高いな
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 23:24:13 ID:ISMTRptd0
7Dサイコー!!

アンチは市ね。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 23:27:37 ID:wj/vRgm80
>>733
まずは作例を出せ、話はそれからだw
735●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/30(金) 23:40:01 ID:ZXxVCiAw0
>>598
561 名前:FOX ★[sage] 投稿日:2007/06/07(木) 20:18:27 ID:???0
「嫌なら出てけ」

2chは公共施設じゃないんだから。
736●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/30(金) 23:41:11 ID:ZXxVCiAw0
さすがに誤爆しすぎだと思う。明日一日自己規制発動します。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 23:42:16 ID:wN9Ut/mY0
明日もカワセミでも撮ってくるか
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 23:46:47 ID:wQZDmrqp0
>>731
たわけ者が。格上の5D2と比較してどーする・・・

7Dの対戦相手は、KissXとか40Dとかコンデジだと決まっておる
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 00:10:54 ID:t1DpGeFH0
たわけ過ぎなのはそのアフィリエイトサイト経営してる731だろw
儲かりまっか?
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 00:16:28 ID:pAKmghR2O
ぼちぼちでんな
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 00:19:19 ID:rnpUVQN/0
値下がり凄いな
早くオークションで売って5D2買ったほうが良くね?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 00:22:18 ID:g8kF8mbM0
5DMK2も使ってるけど全然別カテゴリーのカメラだと思うがな?
連写要らないんならそれこそX3でいいだろw
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 00:24:00 ID:rnpUVQN/0
>>742
まじか?50Dから買い替え狙ってるが、もし売るならどっちだ?
1台ならどっちが幸せになれる?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 00:24:15 ID:aA1UHg0DO
ぬこ氏は2ちゃんの運営の中の人?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 00:26:10 ID:8LKS7+Ou0
どっちか売るとしたら、5DMK2の方かもね。
連写が必要だから7Dを選んだわけで、
特にフルサイズはあまり出番が無い。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 00:26:44 ID:rnpUVQN/0
50Dよりノイズが増えそうで敬遠してんだ!
いっそ5D2まで逝ってしまおうと思ってるんだが
経済的に2台は持てないから悩んでる。
1台に絞るならどっち?
747●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/31(土) 00:28:49 ID:gUdHVMjs0
名無しで自演してるとか思われるのもやなので今日の日付で1resだけ。

>>744
キャップ持ってるか持ってないかで言えば持ってないですよ。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 00:30:35 ID:7IpOvNLG0
連写が必要なくてノイズが気になるなら5DMK2一台にした方がいいよ。
逆に連写が必要なら7D一択。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 00:33:04 ID:rnpUVQN/0
まぁ連射も使うからなぁ〜
ピントの精度なんかどう?やっぱ7Dの方がジャスピンかな?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 00:34:55 ID:rnpUVQN/0
ついでにモデルサイクルはどうかな?
新型でたら即欲しくなるから出来るだけ現行モデルを長くのほうが良い。
5D2は丁度1年経つから後1年で新型に切り替わるかな?
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 00:38:10 ID:rFswCWAn0
ピント精度なんてどっちも気にしたこと無いでしょ、普通。
モデルサイクルはキャノンの中の人じゃないと分からんしね。
ま7Dなら確実にあと1年はモデルチェンジしないだろう。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 00:46:30 ID:sdAwzgp10
さすがに5D2と7DのAF比べるのはお門違いだろ・・・

静物向けの5D2のAFシステムと、動体撮れるチューニングの7DのAFシステムは・・・
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 00:46:54 ID:dPLs+f0l0
俺も7Dと5D2持ってるけど、「売るならどっち?」と聞かれても、「どっちも
売らない」としか答えられないw いらないなら買ってないし。そもそも得意
分野がまるで違うカメラだしね。どっちか一台買うなら7Dにしたらいいと思う。
高感度は結構使えるからね。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 00:48:49 ID:aA1UHg0DO
>>ぬこ氏
わざわざどうもありがとうございます。

キャップは持ってなくても運営には関わってそうですね。
質問に対するかわし方が削除人そっくりですw


>>749
友達の話で悪いけど、5D2と7D持ってる奴の話では
ピントはどっこいどっこい、サーボは7Dの勝ち、って言ってた。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 00:51:18 ID:94f2xHeg0
電池が同じだから7Dと5DMK2同時持ちってのは多いと思う。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 01:21:06 ID:AwJLMRuH0
d
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 01:22:42 ID:AwJLMRuH0
でも某大先生は高感度性能が5D2よりも優れていると言ってるみたいよ?
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 01:36:19 ID:AgtDcp0bO
>>670のような残像作例が来週には飛行機好きが集まるところに溢れて、
さらに完全100パーセントでないことも>>680で言われてて、
キヤノンの信頼性はさらに下がり、価格に跳ね返ってくるかもな。
価格はすでに下がり傾向に入ったし。
落ちた信頼は購入意欲を確実に削ぐからな。

残像は部品変更ではなくファームウェアでの対策みたいだから、
早めに7D買うなら2週後辺りが妥当かもな。


今度の1D4で挽回できんのかなあ。
1D4でポシャったらキヤノン自体かなりヤバいよな、1D3はガタガタだったし。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 01:42:18 ID:AgtDcp0bO
○○○○○○○の某店員(キヤノン担当)はかなり焦ってた。
目標数売れてないのかもな。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 01:45:05 ID:AwJLMRuH0
そうでしょうね。価格でも殺気を帯びてきて怖いわw
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 01:45:49 ID:aBhzwuhI0
誠意を持って対応していればここまで問題が大きくならなかったろうに
事実を隠したり嘘をついたり誤魔化したりするからこうなるんだよ
客の懐ばかり見てて客を全然見てないよな
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 02:05:42 ID:CGqy9fWD0
>>758
1D4は今の1D4スレのお通夜のような雰囲気が全てを物語っている気がする。

あとはKissX4(?)どうなるか?!
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 02:13:44 ID:Vo+n53H20
ファームアップされたらやっぱり7D買おうと思う。
2ちゃんや価格、GANREF、雑誌とか見て自分なりの結論が出た。
今後7Dを上回るAPSC機は出ないだろうし。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 02:20:55 ID:AgtDcp0bO
>>763
D300は考えなくていいの?なかなかいいみたいよ。
自分はレンズがキヤノンで固められてるから選択肢がな(笑)
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 02:23:58 ID:wJnihIue0
D300sがボディ単体で秒8コマだったらD300s買ってたね。
そうじゃないから7Dの方を買っただけの話で。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 02:24:09 ID:AgtDcp0bO
>>762
そういう時にすんごいのが出ればしてやったりだが、
1Dmk3
5Dmk2
7D
販売そうそうにトラブルばかりだよな


会社の体質かね?

767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 02:28:38 ID:AgtDcp0bO
>>765
ずいぶん連写するんだな
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 02:39:58 ID:CGqy9fWD0
今さ、コレジャナイロボ(K-x)のレビュー記事を見てて思ったんだけど、
画質的に負けてないか? 下手すると高感度でも7Dより良いかも…?
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/10/30/kx/003.html

それと、前に7Dでマンション壁面タイルの目地が影になると消える…みたいな
話があったけど、下の7Dの作例で凹凸した壁が影の部分だけ塗り絵みたいに
ノッペリ消失してるのもやっぱなんかおかしくない?
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/322/840/html/075.jpg.html

普通はK-xのこの作例のように、影になってもある程度しっかりディテールが
残ると思うんだが…。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/10/30/kx/images/016l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/10/30/kx/images/020l.jpg
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 03:07:57 ID:AwJLMRuH0
>>768
確かにこの影の消え方はおかしいわ!
もう一つ問題点が隠れていそうね・・・
この問題を検証してくれる方いないかしら?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 03:12:06 ID:CGqy9fWD0
>>763
決意オメ! 自分はまだ揺れ動いてるな〜
レンズ全部売り払ってまで他に乗り換えるなんてのも面倒だし、
別にもうしばらく今のままでいいや…って思ってるうちに結局次のが出そうだw

>>766
営業サイドからは無理なスペック要求、経営サイドからはコストに絡む要求で
板挟みの技術者は大変そうだね。

残像問題も、連写や画素数の関係でギリギリのチューニングの結果が招いた
不幸だったのかも…なんて。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 03:15:57 ID:0befOE5G0
K-xのも消えてるじゃんw
影になってコントラストが消失してるだけ。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 03:18:30 ID:AwJLMRuH0
>>770
これを見なさいよ!
http://www.digital1gan.com/2009/10/nikond3s_1.html#more


やばいわ・・・この高感度はやばいって!
ISO12800が常用段階よ・・・
102400もリサイズすれば十分使えるレベルだわ

D800やD700sが来ることを考えたらゾクゾクしてきちゃうわ!
D700は51点AFよ!
7Dは19点よ?もうお話にならないわよ・・・

5D2を先に買おうか迷っていたんだけど、この画質を見ちゃうとねぇ
これじゃフルサイズでも21Mの価値があるのか考えちゃうわ・・・

5D2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/162430-10015-66-2.html
D700
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/162436-10015-63-2.html

773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 03:30:36 ID:iPat8jPQ0
えーと、D700って秒何コマ連写だっけw
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 03:34:03 ID:AwJLMRuH0
>>773
縦グリつけたら8コマまでいけるわ!本体でも5コマできるわよ!
バッファ量も7Dより上よ!何を迷ってるのよ!情けないわね・・・

ニコンはISOオートが素晴らしいのよね
最高感度も最低感度も設定できる
更に基本感度の設定もできるのよ!
至れり尽くせりと思わない?

もう欲しくてたまらないわ!
でも最近D700は値上がり傾向だし
後継機が気になるのよねぇ
D700sが出たら間違いなく買い換えるわ!
だってこの高感度性能は伊達じゃないわ!
少佐も真っ青よ!
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 03:36:16 ID:B2iCMsNt0
>本体でも5コマ
プッwww
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 03:36:44 ID:sd+HjoazP
んー 皆こだわりがあるなぁ
5D2買って思ったけど ちょっと7Dを買えばよかったかなとも思った次第
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 03:38:15 ID:K/EPH+MN0
5DMK2は5DMK2で別途必要。
でもあんまし使わないんだよね・・・。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 03:38:17 ID:AwJLMRuH0
>>776
あら・・・負け惜しみはやめなさいよ・・・
みっともなくってよ
この状況で買うなんてアナタどんだけMなのよ?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 03:39:49 ID:CGqy9fWD0
>>771
どんだけしょぼいモニターなんだよ… まぁ、いいけど
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 03:40:58 ID:AwJLMRuH0
>>777
5D2は使えるのかしらね?
21Mの解像感を活かせるときもあるのかしら?
何か甘い描写な気がするのよねぇ
レンズにもよるのかしらね
困ったわねぇ。どうしましょう。
D700を買ってしまったら、5Dなんて絶対に使わなくなるわ
5D2ならまだメリットがある

でも本当このカメラちゃんと解像してくれるの?って不安があるわ
特に周辺はひどいもの。レンズ性能の悪さがモロに出そうなカメラなのよね・・・
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 03:44:06 ID:AwJLMRuH0
>>775
あら?アナタ本当に笑えるの?
キャノンは1Dでもフルサイズでは最高5連写しかできないのよ?
縦グリ1体型のカメラで・・・
D700は8連写できる。1Ds以上よ
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 03:46:09 ID:sd+HjoazP
>>778
いや負け惜しみじゃなくてね いやまぁ負け惜しみでもなんでもいいんだけど
動画に入るときにいちいち設定いじらなきゃいかんのがちょっと面倒だなと買って思った
7Dだとボタン一発っぽいね これはオペレートする上で(自分の中では)意外と大きかった
こんにゃくも若干だけど少ないみたいだし
フルサイズボケに惹かれて買ったけど そのへんがちょっとだけ後悔&7Dうらやま

静止画は確かに5D2のほうが(比較を見る限りでは)良い感じだけど
多分L判にしかプリントしないから 俺にとってはどっちも超画質
上のD3Sの超高感度なんて俺には完全に豚に真珠どころかダイヤモンドかね…
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 04:18:57 ID:tVVWBG9fP
残像対策ファームでは
空バックで秒4コマになるのかな?

www
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 05:13:59 ID:D/j9DePA0
>>768
暗部ノイズ抑えるために低輝度の部分だけ塗りつぶすようなアルゴリズムにしてるっぽい。
確かムック本の開発者インタビューでは、解像感出すためにシャープのかけ方を変えて
高輝度の部分だけエッジ立てるようにしたとか、上手に答えてたけどw
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 06:24:19 ID:RpQ00h3U0
↑バカっぽい
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 06:33:53 ID:u8bx+ZyIO
>>784
コントラストの高いシーンにはいいだろうな。例えばスタジオでテストチャート撮るとかw
でもフラットなシーンだと全面ザラザラor塗りつぶしのどっちかを選択することになるね。

そう考えると時々ノイズがひどい作例が出てくる理由がわかる気がする。
DPPなら従来のアルゴリズムのままだろうし。

だけど、高感度がほしいシーンって、たいてい低コントラストなんだよね…
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 07:24:03 ID:ApGiTY/90
>>768
前に言ってたやつか
塗り絵はキヤノンの伝統だよ

>>771
モニタ替えるか眼科行くべき
788どくろの人:2009/10/31(土) 07:26:09 ID:2/hQGvDM0
すっかり寒くなって虫がいやしねぇ。

ヒメヒラタアブのハァハァ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256941141666.jpg

LVで撮ってて思ったんだけど、拡大が一枚撮るごとに解除されるのが激しくめんどくさいな。
そのままの拡大率で残ってて欲しいんだが。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 07:57:46 ID:Q1PGSzkb0
>>768
デジカメウォッチのピンクの壁の建物はストリートビューで場所判ったんで、
大体同じ天気、時刻にD300と20Dで壁を撮ってみるかな。
元絵をそれぞれの解像度でセンタートリミングすれば、構図はわかるし。
この日は天気が悪かったのだ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org318959.jpg
ヒントは八丁堀、高橋なのだ。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 08:16:37 ID:urPHQ4MDO
ぬこさん
24-105Lは個人的にそんなに良いレンズとは思えないですよ(それでもLと認めた上で
7Dにつけると広角キツいし素直に15-85で良いかと
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 08:17:38 ID:dfV1K/bAO
書き込む速度が圧倒的におそいのを
バッファ大量に積むことでごまかしてるのに気付けないバカが居るな…
しかも画質の蘊蓄語ってやがる…


速度の遅さデジカメウォッチで見てこいっつーの
まぁあのテストもいい加減だから
7Dの連写速度わざと遅くしてるとしか思えんがな…
D700は暗くても連写落ちないんだろ?
ダブルスコア付けないための優しさかな?
灯台記事のw
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 08:21:07 ID:wdsA4Rg40
>>789
お、ナイス。是非お願い。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 08:35:58 ID:Y/yNFr9P0
>>772
どうみても5D2が別次元の画質だが・・・
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 08:48:01 ID:AwJLMRuH0
>>789
7Dは持ってないの?惜しいわね
できればレンタルで7Dの写真を添えてくれると完璧よ
どくろさんにも頼んでみましょうよ
あの方はそういうテストに関しては誠実な方よ
あ、調度そこにいるじゃない!

>>788
どくろさんお願い
話は聞いていたわよね?
壁の質感が影で消えるのが調べてくださる?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 08:51:05 ID:AwJLMRuH0
>>793
あら?これのどこが素晴らしいの?
何だか暗いしシャキッとしてないじゃないの?
21Mだからすごい高解像度かと思ったら全然そんな風に見えないわ
ぼんやりしてるように見える
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 09:24:01 ID:urPHQ4MDO
ルッキングにネカマと大変なスレだw

さて晴れたから白鳥撮ってくるわ
子供メインなんでレンズはB003と15-85で
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 10:03:37 ID:PBA8luPr0
1800の良し悪しは別にして、廉価7Dの撮影優先的実力は良い、
1D4も1600にしてるし今までのキャノンっぽくない。
風景は5D2だけど、圧倒的にポートレート、鳥、スポーツなど瞬間を撮れる。
印刷するには十分な画質。

近年のキャノンの引き算的な差別化は、
写真を撮ってない人間が企画した雰囲気が製品から滲み出てた。
ニコンは出来ることを煮詰めてる感じ。

撮影優先の廉価フルサイズも出してくるんじゃない?
風景特化した5D3も良いと思うけど。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 10:03:54 ID:Zf2BbGEj0
>>796
白鳥なんて撮ったら白とび大会だろ?
あとで画像アップよろ
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 10:12:35 ID:AgtDcp0bO
白飛びは避けたいなあ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 10:30:31 ID:2H3UW8Z00
>>797
撮影優先

凄くバカだな
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 10:48:37 ID:AwJLMRuH0
>>797
その風景に特化してるはずの5D2の画質がこれよ・・・?
>>772

5D2なんてそれを否定されたら存在価値もないカメラよ
画質だけは絶対的なものがないと意味がないわよ
802どくろの人:2009/10/31(土) 10:50:20 ID:2/hQGvDM0
ネカマがひさしぶりに戻ってきてんのか。
価格の方がおやさしいぞ?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 10:56:07 ID:AwJLMRuH0
あら?何のこと?
それよりもドクロさん、問題はわかってらっしゃるわよね?
今から、コントラストのある描写で影の部分で、質感が不自然に塗りつぶされてないかチェックしてくださらない?
凹凸のあるレンガ作りの建物とかがいいと思うわ
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 10:58:03 ID:sdAwzgp10
>>802
なんでまだ自宅に居るんだ?
石川空港飛ばなきゃ・・・
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 11:01:13 ID:Y/TcJcR40
三脚と高級レンズ使って絞っても酷い画質
 
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20091028_324630.html

どこにピントきてるか教えてくれwww
806どくろの人:2009/10/31(土) 11:03:07 ID:2/hQGvDM0
「ピント精度」の意味もわかってないバカが何を言っても無駄。
なんなら、価格のルッキングスレにお前の迷言貼ってきてやろうか?
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 11:08:50 ID:LU75eggh0
価格の満足度ランキング見てワロタ
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 11:09:18 ID:AwJLMRuH0
>>806
あら?どうしたのどくろさん?
イライラしてるのかしら?

アナタも不具合から目を背けたり誤魔化すのは嫌いのはずよ?
>>768さんの疑惑を検証してくださらない?
アナタも興味あるはずよ。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 11:11:26 ID:Y/TcJcR40
>>806
ピント精度以前に線の滲みが酷くユルユル画質でピント位置がわからんwww
こんなので満足できるおまいら幸せものだなwwwwwwwww
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 11:13:16 ID:LU75eggh0
X3はコストパフォーマンス最高だな
811どくろの人:2009/10/31(土) 11:14:09 ID:2/hQGvDM0
>>808
お前のために検証など絶対にしないけどな。
どんな検証しても、おまえの気に入らない結果だったら俺のカメラが悪いだのピント精度が悪いだのと
見苦しい言い訳ばっかり並べて逃げ回るだけだってのが分かりきってるからな。

お前がそういう態度を改めたら、やってやる。だが、そんなことは無理だろう?
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 11:14:51 ID:AwJLMRuH0
>>810
それを言ったらK-Xのコストパフォーマンスの方がすごくない?
この値段だったら、欲しくなるわよ
やっぱり白よね。白い方が強いもの
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 11:18:16 ID:LU75eggh0
価格って荒れ方が丁寧というか・・・
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 11:18:32 ID:AwJLMRuH0
>>811
改めるわ
20Dの解像感が40Dよりは劣るものってこともアナタのお陰で分かったわ
7Dは輪郭強調をバキバキにかけてるみたいね

それでは調査をお願いするわね
場所は>>789が最高みたいよ
報告を待ってるわん
815どくろの人:2009/10/31(土) 11:20:27 ID:2/hQGvDM0
>>814
お前が「改めるわ」なんて言って、誰が信用するんだよ www
笑わせるなバカ。
信用は失うのは一瞬だが取り戻すのは恐ろしいほどの時間がかかるんだよ。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 11:22:09 ID:LU75eggh0
オカマ相手に・・・
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 11:23:23 ID:AwJLMRuH0
>>815
鉄郎!そんなこと言わないで!
アナタも知りたいはずよ
皆に感謝されるわよ
ヒーローになれるの
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 11:25:08 ID:tVVWBG9fP
7Dはホント、画質が酷いなあ
819どくろの人:2009/10/31(土) 11:27:46 ID:2/hQGvDM0
>>817
おまえは、俺の調査結果なんか信用するのか?
お前が言ったように、20Dの結果を捏造していたのかもしれんぞ?
また調査したって、捏造するかもしれんぞ?
exif偽造するかもしれんぞ?

それでも、俺の調査を信用するのか?

少なくとも、俺はお前のことをカケラも信用してないからな。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 11:30:56 ID:CGqy9fWD0
>>789
この建物ですね
http://maps.google.co.jp/maps?q=35.673991,139.780032&z=19

たまたま光の加減で実際ああいう風に見えるのか、検証よろしこであります
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 11:35:58 ID:AwJLMRuH0
>>819
ええ。アナタを信用してるわ!
アナタはプライドに掛けて嘘の情報で捏造したりはしないわ
そうでしょ?
というわけで、よろしくねw
822どくろの人:2009/10/31(土) 11:37:22 ID:2/hQGvDM0
>>821
やなこった。
まずは俺にお前のことを信用させてみな。
とりあえず、お前がご自慢の5Dと40Dで同じような検証画像を撮ってくることが第一歩だ。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 11:38:37 ID:Ru/M8Mc3P
キチガイの相手するのもキチガイ
824どくろの人:2009/10/31(土) 11:41:34 ID:2/hQGvDM0
>>823
そうとも。せっかくコテつけてるんだからNG推奨。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 11:43:17 ID:tVVWBG9fP
7Dはもやもやだなあ
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 11:47:08 ID:AwJLMRuH0
>>822
アナタも素直じゃないわねぇ〜
この私が言ってんのよ?さっさと行って来なさいよ
少しは役に立ちなさいよ〜
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 11:55:54 ID:YTu2gd0F0
さーてカワセミ撮ってきた
また価格にでもはるか
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 12:32:51 ID:PurV0PcEO
さーて、うちのネコ撮った。
また価格にでも貼るか。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 12:40:30 ID:jgTpJHxr0
カワセミ
ノイジーだノイジーだ言われるから、ノイズ低減「弱め」にしてみた
http://uproda11.2ch-library.com/208108AVR/11208108.jpg
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 12:58:35 ID:Y/TcJcR40
手ブレ補正機構がないレンズですが、三脚できっちりとると、ここまでシャープに写りますEOS 7D

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/324/630/html/021.JPG.html
もやもや〜の色被り〜
ひでぇ〜〜〜www
つーか!実は1800万画素なんて嘘八百で
無理やり画像拡大してんじゃねーのかよwww
 
>>829
そんなに縮小しても、どこにピンきてるか判らんwww
それでよく満足してられるなwww
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 13:10:29 ID:g0oF2ApQO
>>830
リサイズしてないんだけど
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 13:24:56 ID:3/UeRpav0
>>830
眼底が濁るとそう見えるんだってよ。
もう手遅れだと思うけど一応眼科へ行ってみたら?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 13:30:27 ID:wsOrcyXc0
視野率:年取ると視野が狭くなるそうです
もやもや感:年取ると眼球が濁ってきて、もやもや感が出るそうです
残像:年取ると虚像が出やすくなるそうです
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 13:33:50 ID:Y/TcJcR40
>>831
アホか??
 
>>832
こんな画像トイデジの方が個性があってまだましだぞwww
オマイさんはこれで満足できるか??
胸に手を当てて良く考えてみなwww
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 13:37:36 ID:XEext9Ym0
他人が撮った画像で満足するほどバカじゃないからねぇ。
自分で思い通りにピクチャースタイル設定するし、
RAW現像するから非常に満足度は高いよ。

他人の画像で不満になる可哀相な人生は送りたくないものですなぁ。
ま、俺の人生じゃなくて良かったって感じだがw
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 13:50:59 ID:g0oF2ApQO
>>834
なんでアホ??
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 13:52:55 ID:12RTD5JyO
7Dじゃないと撮れない写真て見たことないんだけど(笑)
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 13:53:01 ID:g0oF2ApQO
829Upしたのは僕ね。
縮小したって思われたなら、画質はそれなりと思われたってことでいいのかな。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 13:53:44 ID:FIK4W9mW0
残像。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 13:56:59 ID:9IFDkX8Z0
>>829
カワセミの人?
ISO200だとさすがにノイジーじゃないね。今まで上げた中では一番良いんでない?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 13:58:40 ID:9IFDkX8Z0
>>838
いや、リサイズしてコレだったら逆にやばい。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 14:09:06 ID:Y/TcJcR40
>>836
そんな事も判らずに使ってるから糞カメラでも満足出来るんだよwww
 
塗り絵画質、err99、ミラー脱落、鼻糞、ゴースト、視野率詐称・・・
それでも我慢して使い続けてるオマイ等虐めるのオモロイわwww
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 14:14:07 ID:sdAwzgp10
規制あったときの方が良かったよな・・・
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 14:15:15 ID:ni2LAYeG0
逆に7Dを使わない、という我慢の方がもっと辛いもんなぁ。
現状これしか選択肢が無い状態なのに、
7Dを使わないなんて選択肢を選んだらそれこそ写真を撮る事の放棄になるし。

ま、写真を放棄したお前の人生なんて興味ないけどね。
俺の人生じゃなくてホント良かったよw
845796:2009/10/31(土) 14:17:39 ID:urPHQ4MDO
PCから書き込もうとしたら規制食らってたorz


jpeg撮って出しリサイズのみ
レンズB003

http://2ch-dc.mine.nu/src/1256965458953.jpg
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 14:23:55 ID:DCyNLKUW0
シャドウの塗り絵はさぁ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org319441.jpg

こんな風に、人がストッキング強盗みたいに写っちまうからなぁ。

あんまりやり過ぎるのはイクナイと思うんだが、キヤノンはやめないねぇ。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 14:27:59 ID:IhjeuqEl0
>>845
あっ円 広志だと思いきや、意外と長州 小力だね。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 14:29:18 ID:LU75eggh0
ZANZOH
↑こう書くとアリじゃね?
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 14:37:50 ID:tVVWBG9fP
俺の知り合いは返品したよ。

また、買うらしい。

差額分、お得。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 14:45:54 ID:urPHQ4MDO
価格でもレビューにあったがB003と7Dは相性良いわ
ピントはくるしX2につけてた時よりもAFがかなり速い
一本で済ますには便利だがAFはシグマの方が速いみたいだし一度は手放そうかと思ったがやめて正解だった
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 14:47:16 ID:AjSHEGAkP

本屋で見てきたらA3プリントしたのを拡大比較とか、
ノイズ比較とかしてあった。
ちょっと意外な結果が多かった。
レンズや被写体で、また結果も変わるんだろうけど。
14万なら妥当じゃないかな。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 14:54:51 ID:tVVWBG9fP
7Dはダメだったよな。

キスのほうが上。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 14:55:56 ID:LU75eggh0
ぶっちゃけ今のキヤノンで買いのモデルが


無い・・・
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 14:57:16 ID:sdAwzgp10
>>853
856
1256
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 15:11:02 ID:PvObBu/jO
7Dを使わないこと=写真の放棄とか(笑)
可哀想な頭になってしまった奴がいるな
ただのカメヲタが写真語るなカス(笑)
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 15:14:06 ID:jivaJvCsO
しばらく使ってから返す。これがアメリカンな賢い消費者。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 15:14:24 ID:LU75eggh0
↑(笑)の使い方が変
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 15:17:44 ID:tVVWBG9fP
返品する。

→値下がりした7Dを買う


→ウマーっ
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 15:23:40 ID:mk1BxVFRO
>>844

そこまで言うなら1D買えよ
世界変わるぜw


しかし、俺はkissX最高厨
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 15:32:34 ID:AjSHEGAkP

雑誌記事を見たけど、同クラス比較で
A3での印刷解像サンプル比較ではニコンも含め7Dが一番であった。
夜景ノイズでは50Dに劣る結果となっていた。
AFの的中%も良かった、ニコンの方が良いのかと思ってた。
光源別でのフォーカスズレ補正の有無も要因か。
861844:2009/10/31(土) 15:37:11 ID:l28/sXaGO
>>859
俺には1Dという選択肢はない

7Dの一択だ
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 16:09:16 ID:urPHQ4MDO
kissは使ってると軽くて便利なんだが二桁買ったりすると出番が無くなる
悪くはないのだが良くもなく所詮そんな程度
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 17:52:05 ID:mk1BxVFRO
>>861

よりによって7Dなんて・・・ワロタ
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 17:53:17 ID:0KuxWBBq0
>>861
どこまでメーカーに優しいのやら・・・もう狂信者としか言い様がないね。

不具合イッパイ・視野率偽装表記・・・それらを我慢(納得)して7Dの
一択しかないって、そう言うユーザーがキャノンには多いからメーカーも
カタログスペック最高! 実機は・・・バカな大衆は適当に誤魔化しておけば
買ってくれるさw って屑みたいな会社になるんだよ。

ユーザーがダメな物はダメ、って言わないと何時まで経ってもメーカーの
鴨にされるんだよ。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 18:01:49 ID:pw8QX4wIO
KissXこそ最強
二桁は糞
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 18:17:29 ID:9IFDkX8Z0
KissX最強も叫ぶだけでは口だけ番長になってしまうぞ

最新APS-Cフラッグシップの7Dに勝つるような作例をうpるんだ!w
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 18:21:10 ID:YsFMb77P0
もし、次期モデルの画素数が減っていたらルッキングの功績ということか
キヤノンの人は勿論kakaku見てるだろうけど、どの程度の影響力があ
るか楽しみだ

オレみたいにROMって「見送り」決めたヤツは多いだろうな
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 18:38:45 ID:Zf2BbGEj0
ルッキング効果は絶対あるだろうよ。
擁護の数が半端ないが、実際ルッキングに入ってるナイス票は無視できない数だしな。
さすがに次は画素数下げてくるんじゃないのか?
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 18:38:56 ID:R/ifEdTf0
低画素化したばっかりにまったく売れず完全失敗に終わったS90とG11を見れば
いくらバカなキャノンでも今後画素数を落とすことは無いだろう。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 18:51:42 ID:LSzsmWJVO
じゃあ1D4がAPS-H1600万画素になったのは何故なんだ?
キヤノンの意図は何?
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 18:58:32 ID:2jzQ3sOX0
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 19:26:52 ID:XSSYemZY0
7Dのカタログもらったときに中の小冊子がきになった。開発者は表に
出ないほうがいい。宣伝するネタがなくなると開発者の苦労話が表に
でてくる。しかも今回は裏目にでた。企画した広告会社はどこ。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 19:31:20 ID:OfpvgRBs0
1D4は高画質を捨てて低ノイズを取った、だけの事。
報道には高画質よりも低ノイズの方が必要なんだろうね。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 19:46:19 ID:2jzQ3sOX0
>>873

低ノイズは高画質の一要因じゃないのか?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 19:47:59 ID:ho3vkTFUO
明日嫁のK-xと撮り比べして来る
負けたら手放さないといけない

普通にとってりゃ負けないよな?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 20:09:58 ID:ZrlSNqzA0
タムロンB005 (17-50/2.8)と7Dで撮ったサンプル画像(作品性なし)をタムロン総合スレに貼っておいたので
標準ズームを検討している人は参考にしてくれ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255127496/
の174、187、188。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 20:20:44 ID:N83aXgBj0
>>874
低ノイズは低ディテールだから高画質の要素じゃないよ。
デジタル写真は高解像=高画質。
誰もが解像力だけを求めているんだから高画素こそが高画質の証なんだよね。
その証拠に必ず比較画像はチャートや風景の解像や、レンズのMTFだけが重視されてるでしょ。
画素数が多く高解像なほど高画質というのが常識。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 20:27:52 ID:2jzQ3sOX0
>>877
その理論だと7D最強!になりそうだけど・・・。
にわかに信じたくないなw
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 20:34:27 ID:8fAGnYs00
なんで低ノイズ=低ディテールなんだよw
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 20:36:05 ID:9IFDkX8Z0
>>877-878
本当だ!
圧倒的画素数の、圧倒的高解像による、圧倒的高画質!! 7D最強!!

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2485.jpg
http://a.img-dpreview.com/gallery/panasonic_20_1p7_samples/originals/p9181419_acr.jpg

・・と思ってはみたものの、コンデジとあんま変わらんような気がしなくもない今日この頃。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 20:42:50 ID:Xs1piE3U0
でも現実は全員まず解像力を見るよね。
それが高画素競争を加速させ高ノイズを嫌悪する低画素厨がそれに反発してるわけで。

デジカメ売り場を見ても分かるように、低画素で低ノイズの機種よりも
高画素で高ノイズの機種の方が売れるのは
みんなが高解像=高画質だと認識しているからなんだよ。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 20:51:53 ID:eQRexIgUO
本当に高画素=高画質なら最近の各雑誌はそろって高画素≠高画質という記事は書かない
50D発売時は一部の雑誌しか高画素≠高画質という論評はしなかったが7D発売時はどの雑誌も揃って高画素≠高画質という論評だった
各雑誌とも高画素≠高画質という点で一致していたな
そういう考え方もマニア以外の一般消費者にもそのうち浸透してくるだろう
匿名掲示板じゃなく素性を現した上で各雑誌での高画素≠高画質という評価は今後の製品作りに少なからず影響を与えると思う
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 20:59:32 ID:CVyAsAQe0
低画素≠高画質もまた真なりだよ。
風景の比較画像ではディテール不足でケータイ画質になってしまう。
みんな大好き針葉樹なんかが真っ先に綿菓子に早変わりするポイントだ。
解像感が無い代名詞のように良く叩かれていたよね。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 21:10:39 ID:wdsA4Rg40
>>882
同意。ただ、一度高画素に慣れてしまうと低画素に戻りづらいのも事実。
今後スーパーハイビジョンが普及した時に1000万画素じゃ売れないだろうし、
そろそろ何らかの技術的ブレイクスルーが必要だよな。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 21:14:27 ID:9IFDkX8Z0
画素数が増えてもノイズやダイナミックレンジ等に何も影響が出ないなら
増えるだけ増えても良いんだろうけど、実際はそーでないから困る。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 21:19:48 ID:DNZVqLt50
コレ、安コンデジでズーム、風景もまあまいける。
リサイズで小さくなってるけど、
http://loda.jp/4seasons/?id=216.jpg
十分写ってる。
家の婆ちゃんでもPCでプリントしてるし、画素でどうなるかわかってる。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 21:20:31 ID:lly1bJk50
画素数を減らしても解像感やディテール表現等に何も影響が出ないなら
減るだけ減っても良いんだろうけど、実際はそーでないから困る。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 21:22:18 ID:RpQ00h3U0
ノイズやダイナミックレンジはキャノンが裏面照射を実用化できるかどうかにかかっている。
もし実用化出来れば今のレベルのままAPSで5000万画素も夢ではない。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 21:40:06 ID:Zf2BbGEj0
>>888
裏面じゃダイナミックレンジは改善しないよ。
ソニーのコンデジがいい例。
たどる道は高感度のみの糞画質!
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 21:48:15 ID:sdAwzgp10
S90とG11売れてないのはじめて知った・・・

G11はなんで今期1モデルしか出ないのにG1後継じゃないんだよとか思ってたが・・・
まぁ変なのがどう言おうが最終的に売れた製品が路線が概ね正しいということなんだろなぁ
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 21:55:59 ID:PdFGeep10
低画素で高感度抜群のD700より
高画素で高画質な5D2の方が遥かに売れているという現実。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
これが世界の答えだろ。
この事実をひっくり返すだけの論理が低画素厨にあるんだろうか?
892●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/31(土) 21:58:13 ID:gUdHVMjs0
一日自主規制解除

今日はオケ行ってきたけど、やっぱ生は良いね。
明日天気良さそうだから、カメラもってどこか行きたいな。

案1) 羽田空港
案2) 江ノ島一人ねこオフ
案3) 上野公園
案4) 部屋の模様替え

さて、どうしよう?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 22:02:01 ID:la3/aJGq0
>>892
羽田オフでもするか
894●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/31(土) 22:06:04 ID:gUdHVMjs0
んじゃ、明日羽田行ってみるか。
京急で行く予定なんだけどどうやっていけばいいんだろ?というかどこで撮影できるんだろ?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 22:10:13 ID:Zf2BbGEj0
>>891
写真の良し悪しがわからん馬鹿が多いだけの話
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 22:12:17 ID:wEJO+JqN0
俺は何時も京浜島つばさ公園あたりに常駐。
電車で行った事無いから連絡線はわからん。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 22:13:52 ID:2jzQ3sOX0
>>891
一番売れてるのはkissじゃねーかw
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 22:17:50 ID:z/FkPp2O0
>>862
二桁いいんだけど、バッテリーグリップの握りづらさをいい加減改善して欲しい。
これは7Dも一緒。
ニコンとかソニーを見習ってくれ...
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 22:18:18 ID:bML18IdH0
1500万画素のKissが一番売れてるっていうのは象徴的だよな。
D5000よりも高価なのに・・・。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 22:23:34 ID:Dyuya2Tr0
公式HPの7Dのファインダー視野率の紹介ページ
「視野率約100%ファインダー」って書いてあるんだけど
前から’約’って書いてあったけ?
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 22:25:47 ID:urPHQ4MDO
kissと50/1.8Uで取り込みその後レンズとカメラに投資させる
企業としては何も間違ってない
そして売り上げやシェアからしてそういう傾向にあり他社が落ちてるのは結果が全て
サードのレンズメーカーもキヤノンの同じ様なレンズを安くしたりF値や焦点で無いレンズを狙ってくる
高画祖が良いとは言わないがキヤノンユーザーとしては良い傾向かと
でも家庭用ゲームと一緒で一強になるとろくな事が無いから他社にも頑張ってほしいが今の流れだとキヤノンが伸びてると言うよりニコンがパナやソニーに食われてるとしか
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 22:27:52 ID:sd+HjoazP
>>891
あくまで個人的な見解なんだけど
5D2が上位にいたのは俺みたいな動画メインの人がそこそこ買っててその数がプラスされてるっていうところもあるのではないかと
俺の周りの映像屋さんも二人買ってたし ビデオ雑誌も一眼動画の特集が多かったし今も多いし
(現在は7Dもあるから分散傾向にあるみたいだけど)

D700に5D2の動画機能が突っ込まれてたら俺はD700に行ったかもしれない
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 22:30:56 ID:i5ykCm+50
動画ってそんなに一眼レフ市場で売り上げにつながってるんのかな?
AFもろくに動かない動画に買い手のほとんどである一般人が食いつくとは思えない。
D300sに動画機能が載ったようだけど芳しくないあたりをみても
動画は市場にたいした影響を与えてないように感じる。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 22:38:42 ID:2jzQ3sOX0
被写体が止まっていればkissX最高!
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org320536.jpg
905あるメーカー勤務:2009/10/31(土) 22:50:13 ID:b4Y9OpEcO
>>867
>>868
な、ちょっと待て。
Cを含め画素数トレンドが下がったとしても、kakakuなり2ちゃんで騒がれたからじゃないぞ。
メーカーの持つ技術と情報量は、雑誌やどこかの写真家のblogで聞きかじったような3次4次情報ばかりで耳年増になったユーザーとは文字通り桁違いなんだぞ?
メーカーがある技術を製品に投入するとき、そこには必ず技術的なトータルとしての性能向上の裏付けがある。
確かに各種掲示板はチェックしているメーカーもあるだろうが、それはまだ把握していないトラブル情報がないか情報収集が目的。
掲示板の書き込みを見て製品企画をする、変えるなんて100%あり得ない。
メーカーの人間はろくに主体性もなく、掲示板の雰囲気に流されて製品企画をしてるとでも思っているのか?
ユーザーからのフィードバックが欲しければユーザーアンケートもあるし、コンサル契約している写真家や評論家から聞く。
どこの誰かも分からない、どうみても頭がおかしいヤツの書き込みなんて参考にさえするわけないだろ?
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 22:52:55 ID:eQRexIgUO
>>891
売り上げ=高性能とは限らないからw
メーカーのブランド力や営業マン・販売員の努力でかなり左右されてるから
CMや売り場の配置なんか売上げを運命づける重要な要素
kissに代表される入門機はcanonがトップレベルだと思う
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 22:53:39 ID:ho3vkTFUO
かなり昔フィルム一眼レフ
最近までウ゛ィデオハンディカム
今ムービー一眼

運動会パパの需要は少なくないはず
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 22:57:30 ID:dfV1K/bAO
>>892
羽田から石川空港IYHですね、わかります
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 22:59:27 ID:9IFDkX8Z0
>>871 >>904
いいね、KissX
対戦相手となる7D最高!の作例がなかなか出てこないから寂しい限りやね

>>886
画素ピッチでは7Dの唯一無二のお友だちですね。仲良くしましょう
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 23:00:38 ID:sd+HjoazP
>>903
もちろん一眼レフ市場全体からみれば大した数ではないと思うねえ…
ただ5D2の動画はやはり別格だった
スチル/ビデオの立場を交換してものすごく大げさに例えるならば
「やっすい民生用ハンディカムで D3Xに匹敵する絵が撮れる(ただしjpgのみ)」といったところかな?
撮るための融通性機能性その他諸々まるでダメだけど でも出す絵のコストパフォーマンスが異常 という感じ
どちらかってとプロがよく使ってる CMPVあたりではもう普通に選択肢のひとつみたい(予算的なものも大きいね)
911●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/31(土) 23:01:24 ID:gUdHVMjs0
>>909
さんざん出した気が。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 23:13:30 ID:9IFDkX8Z0
>>911
ここで是非とも、7D最高ぉぉぉ!!!という魂の叫びが伝わってくるような
そんな作例が見たいであります
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 23:16:56 ID:BU+n4W5r0
最高!という1枚は自分のHPに載せてる。
2chで出すようなのは捨てても惜しくない駄作のみ、さ。
もし>>912が金を払ってくれると言うのなら2chに出してやってもいいけど、
無料で手に入る情報なんてその程度だと思った方がいいよ。
914●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/10/31(土) 23:16:57 ID:gUdHVMjs0
>>912
  _n
 ( l    ハ,,ハ
  \ \ ( ゚ω゚ )
   ヽ___ ̄ ̄  )   お断りします
     /    /
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 23:51:13 ID:hVSVHVSz0
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 23:59:29 ID:geR5Lqw60
>>911
お前が言うな
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 00:07:23 ID:dhgVacjf0
綺麗だなと思う写真もあるけど。
結構粉噴いたノイズが気になる写真も多い。

特定の条件でノイズが出るとかあるの?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 00:08:33 ID:dhgVacjf0
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 00:09:15 ID:EF4QVREI0
それでは粉噴いた今日のスナップでもどぞ〜
http://2ch-ita.net/up2/download/1257001590.jpg
無料です
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 00:18:21 ID:2CL2dDfT0
5D2発売当初の叩かれ方は異常だったな。
黒点問題が出た時のニコ爺の活躍ぶりは酷かったw
でも、ファームで収まって再評価されるにつれその神画質はD700を圧倒。
失敗作例を見つけて来てはモヤモヤとか解像してないとか2ちゃんで騒いでたのはいつも同じ人間だったが
結局5D2の解像と画質の前にD700は販売面で敗れ去ったのが現実。

2ちゃんや価格を冷静に見れば
残像問題が解決したら7Dも神機になる事はが判る。

でも、初期不良はもう少し何とかしてほしいやね。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 00:27:00 ID:62xEHi9d0
>残像問題が解決したら7Dも神機になる事はが判る。
個人的な予測でいわれても。
レスタイ視野率97.2%はファームで直んないし。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 00:28:46 ID:dhgVacjf0
もはや他社の製品を貶さなければ7Dの威厳は保てないのか?
同じC社のカメラ持ちとして情けない。

俺はkissX持ちだけどなw
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 00:29:05 ID:8l6lu2840
キスの写真も最高ってほどよくもないと思うが。
みんな自分の撮る写真が最高だと思ってんですよ。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 00:31:27 ID:K2mUSxoz0
kissも50Dも7Dも大差ない
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 00:32:17 ID:8l6lu2840
あ、ルッキングさんみたいに、自分で写真撮らないで人の写真ばっかり見てる人もいるか。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 00:36:08 ID:PxTQ4yRI0
報道は1200万画素もあれば十分でダイナミックレンジ、コマ/秒のほうが重要。
トリミングよりレンズ交換、カメラ交換。APS-Cより立体感大のAPS-H。
ファイルサイズ小、ダイナミックレンジ大。
高画素でもハイとローが収まらなければ糞。
報道にとって1Dsフルサイズはハイコスト、ロースピード、ファイルサイズ大。
1D4は落としどころの産物。1D4のjpgも撮って出しチューニングになってるだろ?

1D4をアマ用に用途別に二つに分けると5D2と7D。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 00:43:35 ID:NnOWDdFB0
>>922
7Dのスレで、毎日「kissX最高」を連呼してるオマエも
どうかと思うがな
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 00:47:32 ID:lGFwiX3E0
KissX最高とは言ってもMRAWで撮れば同等以上の画質が得られる訳だよね
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 00:47:44 ID:mMRMrzIHP
数字だけで売れるなら、1/2.3型CCDで2000万画素のコンデジが出たら
結構売れるって事になるぞ?それこそケータイ画質以下だったとしても
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 01:22:55 ID:QBwURdel0
デジは最近まで大きく実用的にも進化してたし
皆買い換えたりしてるよな。
5年でカデジカメにいくら使っただろうか。
売ったのを引いても平均80万くらいなのかな。
周辺機器も含めるともっといくだろうけど。
100万を超えだすとユーザーの感覚も変わるだろうな。
馬鹿馬鹿しくなる。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 07:13:38 ID:u/ApIOreP
7Dは最低だろ?

残像が出ては使いものにならない
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 07:14:30 ID:u/ApIOreP
>>930
俺は130万だ。

フィルム代を考えれば高くはないだろ?
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 07:50:12 ID:hKQjRgvsO
等倍切り出ししてみた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257029023976.jpg

カワセミの人は、周辺光量補正も切ってみては?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 08:37:02 ID:u/ApIOreP
画質が悪いなあ〜
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 08:52:37 ID:dhgVacjf0
>>933
奥の枝にピントが行ってる様にも見える。。。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 09:04:13 ID:hKQjRgvsO
絞ってるので、足元の枝から奥の枝まで深度内です。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 09:07:42 ID:dhgVacjf0
>>936
だんねんながら、手前に来る程甘く見えるぞ
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 10:02:08 ID:lGFwiX3E0
これぞ低画素では不可能な高いトリミング耐性の成せる技ですね
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 10:03:51 ID:jAP06fFoO
ぬこさん
キヤノン屈指の安物ズームでも案外いけますよ
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4688.jpg

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4689.jpg
7Dとは不釣り合いだけどEF-S18-55mmf3,5-5,6IS好きですね。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 10:13:57 ID:9Z+PexQxO
ここで一々ネガキャンやってる奴らって写真なんか撮りに行かないんだろうな。
朝から晩まで部屋に籠って他人の写真や、どっかのサイトに上がってる作例をさがしては
ここでケチ付けて煽ってるつもりなんだろうけど、買って使ってる人は満足してるよ。

AF性能は40Dより良いし、動体撮影には最高ですよ。
満足してる人達はね、一々こんな所なんか大して見ないし、
みた所でネガキャンには「またやってら」としか捉えないんだが。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 10:19:28 ID:KUmHeGdtO
批判してる奴の人間性を必死になって叩くのは全然構わないが
そんな事をしても糞カメラが良くなるわけでもないけどな
むしろ、問題点の摩り替えでそれぐらいしか言い返せないのかとおもっちまうな
ほんと、こんな欠陥品掴んだバカの涙目姿は笑えるわ(笑)

じゃ、俺は5D2買ってくるから(笑)
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 10:22:56 ID:KUmHeGdtO
買って満足してないからこんな場所見て書き込みしてたんでしたね(笑)
動体撮る奴が肝心の連写欠陥カメラなんか買うかバカ(笑)
そういうのをただの情報弱者っつーの、わかった?おバカさん
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 10:39:01 ID:hbjTJrixP
>>930
9月以降5D2LKitとレンズを6本(大三元、24U.85U.100マクロIS)買ったら、100万くらい超えたよ。

7Dは発売日にボディのみ購入した。
このスレで散々叩かれて、確かにいい気はしなかったけど、一生この機種を使うわけじゃないしな。
なけなしの金を使って購入した人は別として、また次のモデルで改善されれば良いと思ってる。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 10:53:38 ID:6MLwInY3O
セントレアのワークショップ今日だからもう始まってるよね
結局ファーム間に合わなかったけど今ごろ残像写真量産してるのかなw
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 10:55:02 ID:u/ApIOreP
>>943
いや、アホだろ?

1D2持ちで興味あったけど、
今は買ったやつは間抜けだとおもふ
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 11:14:29 ID:uA2SezDt0
>>768
ISO100でもこの塗り絵じゃ萎えるわな

>>944
wktkwktk
Photoshop起動してお待ちいたします>セントレア組の皆さんw
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 11:40:03 ID:b/UbwA3A0
>>939
1枚目いいね
木の葉がピカドンで消滅していく様が作風の意図を良く表していると思います
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 11:48:40 ID:dhgVacjf0
>>939
小学生に目線くらい入れてやれよ。
何で2chに顔を晒されないといけないのか?
その位の配慮も出来んのか?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 12:27:42 ID:N3YRUgjY0
7Dのおかげで?特定できるレベルじゃないと思うが
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 12:36:01 ID:kNZoO8xt0
>>946
>wktkwktk
>Photoshop起動してお待ちいたします

オマエ、楽しみそれしかないのかよ。
もっと他に楽しみ見つけたら?
せっかくの休みに家に籠もって
PCの前に張り付いてて楽しいか?
写真が趣味なんだろ?
写真でも撮ってこいよ。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 12:40:19 ID:uA2SezDt0
暇な店番が何にwktkしようと勝手だろw
残像見るの楽しいじゃねえかw
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 12:44:31 ID:lGFwiX3E0
>>939
解像力が凄い
張り紙の文字や微細なディテールまで描写できるのは
高画素ならではの特権だね
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 13:09:37 ID:OGzJbTm50
入門機のキットレンズなんてダメだろと思っていたが、なかなかどうして侮れない写りをするよな。
俺も鳥の動画撮影用にEF-S 55-250を買ったよ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 13:11:03 ID:4Tg4mBC50
>>939

それでもやっぱりザラザラ感は否めない。
このセンサーの基本傾向なのだろうな。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 13:14:12 ID:lGFwiX3E0
ここまでくるとAPS-Cで3000万、4000万画素の世界も見たくなりますよね
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 13:43:22 ID:sdConbkbO
D90から買い替えで7D15-85LKと100マクロIS買って来た。
あと70-200F4LIS予約した。
只今充電中。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 14:11:53 ID:IGOlgs3j0
>>956
ご愁傷
>>956が不憫でカワイソース
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 14:18:07 ID:kzwoMg9HP

コレは5万程度で買えるコンデジの広角付近です。
コンデジと一眼を比較をするのはカメラ機能的にも無理がありますが
特に広角、標準付近では圧倒的にコンデジの方がA3プリントでは解像感が出てる場合もあります。
おそらく広角ではコンデジが優れています。
コンデジを馬鹿にする人も多いですが、広めの風景やポートレートを撮る場合、
AFレスポンス、連続シャッター、バッファ開放待ちを考えてもコンデジでも
かなり良いと思いますよ。

安物コンデジに出来て、7Dに出来ない描写
http://loda.jp/4seasons/?id=217
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 14:19:55 ID:kzwoMg9HP

>>886もコンデジです。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 14:47:32 ID:uA2SezDt0
マゼンタ飽和するアレだろw
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 15:18:00 ID:u/ApIOreP
7Dよりは画質、いーなーw
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 15:21:05 ID:AfvrX5Py0
7d買ったら幸せになれますか?
ニコンは買いたくありません
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 15:33:42 ID:uA2SezDt0
>>961
それは否定せんがw
トリミング耐性とやらはどうか知らんがw
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 16:34:21 ID:u/ApIOreP
>>962
うん。
どん底を味わえるのでそれからはしやわせ(rばかりでつ
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 17:05:59 ID:9aEDwgOT0
19点ある測距枠のうちいくつか、輝度の高い照明に向けるとムラや極ちいさな欠損があるな。
完全に縁取りされた綺麗な黒枠じゃない。

透過型液晶の仕様か。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 17:12:05 ID:CAMbxxke0
>>956
素直にD300にしとけば良かったのに・・・。

>>962
現状ではなれないよ。
対策品を待つか連写が必要ないなら5Dにしとけ。
967●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/11/01(日) 17:20:47 ID:F8prR8Qr0
ふぅ・・・、羽田行ってきたけど、CF16GB+32GBフルになった。

HDD買い足さんといけないかもしれんな・・・。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 17:34:22 ID:utu8GbQJ0
>>940
> AF性能は40Dより良いし、動体撮影には最高ですよ。
> 満足してる人達はね、一々こんな所なんか大して見ないし、
> みた所でネガキャンには「またやってら」としか捉えないんだが。

画質のことはな〜んにも言えないのも一つの答えかな・・・
969●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/11/01(日) 17:41:52 ID:F8prR8Qr0
取り込みおわんねぇぇぇぇぇぇぇ!
おせぇぇぇぇぇぇ!
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 17:45:18 ID:b76QZpuz0
w
971●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/11/01(日) 17:49:44 ID:F8prR8Qr0
やっと2/3オワタ。
一日で2700枚とか・・・。自己記録更新したかも。
972どくろの人:2009/11/01(日) 17:50:25 ID:6az5Lye30
48GB w
つか、CFも爺悶もう一個買っといたほうがいいんじゃね?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 17:50:26 ID:b76QZpuz0
ww
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 17:54:04 ID:8l6lu2840
そのうち何枚に残像が。。。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 18:13:56 ID:u/ApIOreP
つーか、残像が出るカメラを良く使えるな。

アホだろ?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 18:18:51 ID:8l6lu2840
シグマのテレコンと純正のテレコンってどっち買っても同じようなもんかな?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 18:22:06 ID:u/ApIOreP
はいはい、マルチマルチ。

掃除でもしてろ。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 18:22:47 ID:vOAeXHH00
史上初!

残像を楽しむカメラ 「イメージモンスター」 登場

撮影者が意図しないのに「自動で多重露光が出来る」(※連射時)機能を搭載

あわせて、ハイアマ向け5D2から継承した
クリスマスイルミネーションが楽しめる「黒点」機能も搭載



  で、ユーザーは残像と黒点を楽しむのでは?

979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 18:23:37 ID:u/ApIOreP
楽しんでいるのはアンチw
980●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/11/01(日) 18:30:33 ID:F8prR8Qr0
ちょっとコンビニ行ってくる
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org322326.jpg
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 18:36:29 ID:R1rASXOzO
どうしても観音にしたけりゃ他のにしときな
982●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/11/01(日) 18:38:14 ID:F8prR8Qr0
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 18:38:32 ID:u/ApIOreP
50Dの株、急上昇w
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 18:39:12 ID:5UpoBMwI0
一体どこの国のコンビニへ行く気だw
985●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/11/01(日) 18:42:33 ID:F8prR8Qr0
倍プッシュ・・・だと・・・!?
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org322359.jpg
986●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/11/01(日) 18:51:23 ID:F8prR8Qr0
新幹線に似てる
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org322379.jpg



・・・っていうか、飛行機の鼻っ面に。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 18:52:38 ID:81jTGgV0O
>>980
Donはどこ?
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 18:54:22 ID:ZPi9CHSH0
>>986
すばらしい写真ですね
もう結構です
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 18:54:29 ID:8l6lu2840
展望台で撮ったのかな
990●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/11/01(日) 18:55:07 ID:F8prR8Qr0
>>989
展望台ですー。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 19:11:01 ID:IGOlgs3j0
↑のコンデジでも撮れるようなヒコーキの画像なのに
わざわざバカデカイうんこカメラで撮る意味ってなによ??
自虐行為にしか思えんのだがwww
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 19:18:56 ID:81jTGgV0O
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 19:22:45 ID:8l6lu2840
明日ファームウェアこないと入間基地に間に合わないぞ
994●ぬこ ◆7AY2l/3pJA :2009/11/01(日) 19:23:48 ID:F8prR8Qr0
やばい、なんかDドライブがコリッコリッっと異音が。
死亡フラグかも。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 19:44:56 ID:dhgVacjf0
>>971
100回程度撮影を続けたらシャッター壊れますね。
案外デジカメも高コストw
どれもいっしょですけどね
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 19:53:46 ID:MiNcG44o0
1000
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 19:55:35 ID:1owuZw7PO
このカメラ最初の内はレンズ選ぶとか言われて雑誌やユーザーの作例もL単ばかりで買うときに気になった
買ったら安物や便利ズームでも二桁Dと同様に写るし精度上がるし連写は使えるしで雑誌のコメント何だったんだろうと
等倍厨以外は普通に問題ないよ
A09や35/2はあらためて良いレンズだなと
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 20:05:48 ID:IGOlgs3j0
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 20:06:36 ID:5Z0RXDWW0
EF64-1000
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 20:07:42 ID:5Z0RXDWW0
E233-1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。