Canon powershot S90 その4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
10月16日発売予定、S90について語り合うスレッドです。

PowerShot S90
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s90/index.html

男心をくすぐる? キヤノン、ギミック満載のデジカメ「PowerShot」新モデル
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/08/20/033/?rt=na

キヤノン、RAW記録に対応した薄型モデル「PowerShot S90」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090820_309542.html

F2.0レンズ搭載、マニュアル派にうれしい「PowerShot S90」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0908/20/news011.html

キヤノン、大口径F2レンズなどこだわりの高級コンパクト PowerShot S90
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=3177

前スレ
Canon powershot S90 その3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252667679/

次はこっちに合流？
Canon PowerShot S80 S70 S60 S50 S45 S40 Part26
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221061233/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 11:49:00 ID:ZlJWqRHw0
北部日本海は沖合を含め広範囲で分布が確認されています。
北部海域と太平洋側はこの状況がまだ続くと予想されます。
引き続き周辺情報などに注意してください。
対馬豆酘でも再度50個前後の入網です。
西部日本海、九州も引き続き周辺情報に注意してください。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 11:51:15 ID:soKuu8PU0
２乙
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 11:57:26 ID:PUm2k47a0
今晩あたりどっかに入荷してないかなー。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 12:57:30 ID:sR2r6fbyO
やった
ゲットン！









錦鯉ゲットン！
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 13:01:13 ID:zga5K81/0
10月末まで待って5000円安く買うことによる優越感。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 13:33:28 ID:bfnJgCgNO
撮れなかった事を後悔…
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 13:36:54 ID:yWtVMNxX0
>>6
5000円くらいケチるなよ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 13:37:03 ID:xqTpoNAW0
最近ちょっとご機嫌斜めのF30
なかなか乗り換えられずにここまで使ってきた
オクでF30か31fdの中古も物色していたところに
やっとその気にさせられる機種が出てきてうれしいよ
ユーザーレポでよさげだったら買うぞい
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 19:03:07 ID:AjGkxqcA0
S90届いたよ
とりあえず充電中


リングのカチカチ感が、微妙……orz
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 19:10:08 ID:SR+CgiPL0
>>10
裏山
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 19:15:43 ID:AjGkxqcA0
前スレでキタムラでフラゲするって言ってた人の方が早かったんじゃない？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 19:44:49 ID:WU1Vu5y20
発送メールきたぁーーーーーーーーー！！！
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 19:45:47 ID:o22jyWqm0
>>12
ゲットお目でとう。
充電なんて良いから、はやくレポしてくれよw
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 19:56:48 ID:/HOjiHBd0
キタムラのブログで、夜景の作例が出たね。

PowerShot S90 夜景試し撮り　その１
ttp://blog.kitamura.jp/33/4373/2009/10/PowerShotS90_1169047.html

原寸付きのはこっち

PowerShot S90 夜景試し撮り
ttp://01.ips.fdinet.fujifilm.co.jp/9996813161/S90
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:00:36 ID:RLijDXBV0
>>14
レポもなにも、バッテリ充電してからじゃないとね(^^;
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:03:51 ID:l1nVtSkg0
店頭でいじってきた。
クリクリは結構いい感じだけどあまりに小さく、滑りやすそうなボディが不安定かな。
何か皮貼りしたい感じだったよ。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:05:55 ID:GMp9Xb8G0
これを見てコンタのT3を思い出した
でも手にとったら忘れた
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:15:12 ID:RXU3FNX10
前スレの>>987
ttp://blog.kitamura.jp/33/4373/2009/10/CanonPowerShotS90_1168544.html

夜景のサンプル、オリジナルサイズ見たけどノイズは期待してたより多いな。

同じキタムラの夜景サンプルで言えば
ソニーのW300とかフジのF100fdに何とか追いついたかな？くらい。

ノイズ消す方向じゃないんだね。さてどうすっかな
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:16:22 ID:wrNVVwJC0
ヘリコイドと思ってリング触ると激しく萎えるよな。
リングはリングだ。

カチカチ上等！
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:43:27 ID:GDhVSrMLO
あーはやく発売されないかなぁわくわく
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:43:54 ID:zga5K81/0
なんじゃこりゃ
今までみてきたサンプルと違って突然ノイジーになってない？
本当にF30に勝ってるのか？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:51:09 ID:aQcAQzlw0
等倍で見るとノイズひどくないか？
コンデジみたいだな
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:53:42 ID:zga5K81/0
だよな。。コンデジを超えた画質だと思ってたんだが。。
これだとWX１とどっちがいいのかわからないレベル。
ローライトモードの画像を見たい。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:55:18 ID:RXU3FNX10
>>22
まぁ今まで出て来た画像だとISO1600もしかしたらいけるかな？って期待させたからね。
冷静に考えれば裏面CMOSじゃあるまいし、こんなもんかな。
コンデジとしては綺麗な方だね。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:56:44 ID:RLijDXBV0
とりあえず充電終わったのでちょいちょいと部屋の中の物を撮ってみての感想を。
・モード切替ダイヤルのクリック感は固め
・液晶は発色がよく見やすい（Nicon coolpixと比べてです）
・ストロボを戻す時、ちょっと固い感じ
・ＭＦは前面のリングを使うより、十字部分のコントローラーホイールの方が使いやすい気がする
↑前面リングはカチカチするタイプなので、何か違和感があります
・ＭＦでピントを調整すれば、広角でもそれなりにボケ味は出てる
・本体は滑りやすい
・電源オン/オフはそれなりに速い気がする
・価格.comで電源オン/オフスイッチの位置が悪いと書かれていたが、実際はそうでもないと思う

とりあえずこんな感じです。
外に写真撮りに行きたいけれど、車乗っていかれて足が無い・・・orz
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:58:23 ID:zga5K81/0
購入オメ！
とりあえずうらやましい
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:09:21 ID:a6PJsjMJ0
高感度はGRD3の方が1段いい感じを受けるな、GRの800がS90の400みたいな
まだサンプル少ないし設定も分からんけど
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:10:51 ID:GDhVSrMLO
なんで発売されてないのに買えるんだよ！おかしい
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:21:06 ID:GDhVSrMLO
>>28
いや同じセンサーだって
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:22:30 ID:RLijDXBV0
>>29
ネット通販で予約していたら今日届きましたよ
価格.comでも同じような人が居るみたいだから、おかしくもないんじゃないですかね
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:29:43 ID:DsSyb9is0
>>19
夜景のオリジナルみたら、使えそうなのはISO400くらいまでだね。
ところでキャノンのjpgって180dpiがデフォルトなのか？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:34:44 ID:zyKqZP01O
>>30
同じって言うけど、ソニー製だよね？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:40:49 ID:a6PJsjMJ0
>>30
いや同じセンサーだからこそ比べ甲斐があるでしょ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:50:35 ID:pXj1Sl8y0
きっとノイズリダクションのかけ具合の差だろうね
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:52:03 ID:OG0V6k070
選別の違い
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:58:28 ID:o22jyWqm0
>>36
うー、そんな手間まで掛けるんですね。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 22:03:54 ID:UrE+b+ER0
>>26
ストロボを戻す時、ちょっと固いってオートだろ　無理やり押し込んでんのか？
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 22:10:13 ID:Du576qi70
>>19
オリジナルサイズの画像　いつもなんでzipにしてるんだろう
めんどくせー
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 22:18:09 ID:RLijDXBV0
>>38
押し込みました(^^;
フラッシュの格納は電源を落とすか、フラッシュのモード切替で禁止にしないと
格納されないです。
kissデジの感覚で押し込んで戻してました(^^;
が、ここはオートじゃなくても良かったように思いますね。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 22:31:23 ID:uJ2D+iGk0
おお、発売間近なのか。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 22:43:36 ID:Of2U5KEX0
今日帰りに量販店よったら、
結構気合の入ったS90専用什器が置かれてた。
キヤノンはPowerShotシリーズでは
G11よりもS90をメインで売っていきたいのかな？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:02:35 ID:H98UKj1I0
RAW現像した画像はどう？
Jpegで撮ると圧縮されるのでJpegでは撮らないので、RAWで撮った感想を。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:10:00 ID:GDhVSrMLO
無敵のスペックS90
わくてかが止まらない
誰か報告頼む
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:19:01 ID:zzLIprpY0
ちょっといいIXYみたいなもんだから
過度な期待はかわいそうだよ。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:29:48 ID:GDhVSrMLO
むしろ俺はS90の弱点が知りたい
弱点らしい弱点が見つからない
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:37:14 ID:RLijDXBV0
RAWも至って普通だと思いますよ。
コンデジとして考えれば十分なものだとと思いますけれど。
太陽光の下で撮ったりしないと分かりませんけど、室内も広角側で撮る分には
十分明るいですし綺麗に絵が出てると思います。
あくまでもコンデジという前提での話ですけれどね(^^;
レンズの性能如何で違ってきますし・・・
室内光でF2.0で撮っていれば、粗さは感じないです。

Mモードでのズームは、予想以上に暗く感じますね。
広角側の明るさが明るさだけにギャップを感じます。

それでもMモードで撮る分には結構遊べると思いますよ。
明日太陽光の下で撮るのが楽しみです(^^)
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:42:05 ID:uJ2D+iGk0
>>46
旧Sユーザー的にはAFが中央一点のみなのが辛い。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221061233/300-303
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:42:13 ID:RUKRax28O
>>44
不沈艦ｽﾀﾝﾊﾝｾﾝのテーマ
サンライズ
が、頭に流れた

明日Ｓ90を買えないインフルエンザ感染者より
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:45:24 ID:cpwUoBj10
歪曲収差はどうなん？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:46:43 ID:H98UKj1I0
>>47
RAWの感想、ありがとう。
暗くてもレタッチで明るく出来るよ。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 00:03:10 ID:Iv/ClTHI0
>>50
何枚か撮った程度ではあまり感じませんでした。
明日建物か何か撮影して歪曲関係は見てみようと思ってます。

>>51
あ、説明が悪かったですね(^^;
絞りの調整すればちゃんと明るくなります。
ヒストグラムも見れますから、参考にしながら調整してます。
ただシャッタースピードはかなり遅くなりますね・・・
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 00:20:03 ID:BUwzy+M60
価格見てきたけど、こりゃコレで十分だわ。手持ちで高ISOノイズ無しが欲しい人には駄目だろうけど
スナップでパチパチ撮るぶんには、広角コンデジにこれ以上望むのも無茶な気がしてきた
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 00:20:21 ID:QuovSlhn0
>>52
芝生とか玉砂利とかを28mmで撮ってみてほしいです。勝手なお願い。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 00:21:26 ID:eb2UpehY0
歪曲収差は画像エンジンでリアルタイムに補正されてるから確認できないよ。
キャノンもついにパナソニック並の補正技術を投入してきたんだなぁと思った。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 00:30:32 ID:BUwzy+M60
ただ微妙に細部がざわついて見えるのが…
レンズに無理があるのは判ってるけど、んー。でもG11はヤッパ重いしなぁ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 00:39:06 ID:Iv/ClTHI0
>>54
解りました。
ご期待に添える絵になるか判りませんが、撮れそうなら撮ってみます。

>>56
ある程度の割り切りは必要なのかもしれませんね。
個人的にはこのサイズでこの画像なら十分かなと思います。
小さくしようとすれば、やっぱり無理がでてしまいますからね。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 00:43:44 ID:IaTkMLNe0
画像補正で歪曲収差無くせるのなら、その方がいいよ。
全メーカー標準搭載でいいくらいだ。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 00:45:04 ID:JHmJ23bS0
DP1越えを期待して待っていたが・・・
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:00:19 ID:mOojMIA/0
記憶色がS30並なら買う
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:01:25 ID:yJiyQne30
ポケットサイズのRAW撮り機が欲しかったんで明日買ってくるぜ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:04:52 ID:IaTkMLNe0
んー何だかんだで店寄ったら気絶しそうなんだよな～
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:08:36 ID:i1GWYlpC0
ＩＸＹみたいでか？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:09:44 ID:v8ckSb+9O
価格含めて、こいつとWX1とで悩む。。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:15:26 ID:mf/BQKaz0
レンズの明るさ
S90＞WX1

暗所における最高性能　（ローライトモードが使えないと判明）
S90＜WX1

低感度時の画質
S90＞WX1

高感度時の画質
S90　？　WX1
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:18:36 ID:e80LN8Fx0
ってか何で価格帯の全く違うWX1と比べてんの？
比べるならスペック的にも価格的にもLX3だろ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:19:17 ID:ib3Qdz2V0
発売前は大絶賛され名機間違いなし！と大盛り上がりだったのに
いざ発売されてみると、あれれ・・・？という感じになってしまったWX1。
S90は似ているのか？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:33:07 ID:v8ckSb+9O
25000円のWX1と40000円のS90、実際の性能に大差がないならWX1。相応の差があればS90買います。
デザインは文句無しに後者。俺のIDも後者。

>>67
そんな気がする。実機触って確かめてきます。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:36:06 ID:9VQ8+e+b0
「S90は神！！」と繰り返していた奴は何処へ行ったんだ？
神の存在を証明してくれよ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:40:02 ID:LwSDUU420
G11スレに出張してた奴とかな
過度な期待と現実との落差から実機を触って一転通夜モード突入か
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:52:46 ID:BUwzy+M60
画像素子とか補正技術は日進月歩だから、そう気にしないんだけど
レンズだけは素材や製造技術に技術革新起き難い分野だから、このサイズで納得するか
より高精細でも容積重量価格の大きい物に移行するかの差じゃないの、当座コレでいいよ俺は
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:53:21 ID:W3N7RJ4n0
G11なんて一夜でお葬式だもんなｗｗｗ






73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:55:35 ID:w69H8tgnO
DPPのVersionはいくつでしたか？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:58:57 ID:e80LN8Fx0
>>70
画像サンプルでた時点でお通夜になってたじゃねーか
一部はファームの最終調整が済んでないだとかの曖昧な情報にすがってたけどな
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 02:11:01 ID:LwSDUU420
>>74
うん
だから、>>70に書いている通り

(S90スレで)過度な期待
　 　↓
(韓国サイトのサンプル画像)現実との落差
　 　↓
(銀座キヤノンで)実機を触って
　 　↓
一転通夜モード突入(絶賛厨を見掛けない)
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 02:12:39 ID:LmQrdIwo0
G11を叩けばS90の株が上がる、と思っている節がある。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 02:15:55 ID:9ARduA980
WX1がそんな急降下だったよなぁ・・・。

マニア絶対信仰の裏面照射がついに製品化という過剰な期待
↓
実写速報で昼間の画像が怪しい
↓
発売されると次々出てくる問題点
↓
しまいにゃ「アレはまだ本当の裏面照射ではない」発言

S90は果たしてWX1と同じ轍を踏むのだろうか？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 02:18:35 ID:rvASV0eg0

「ボクらがほしかったS90は、コレジャナーイ！！」
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 02:25:17 ID:B79LhP1e0
手品はない、ということだな。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 06:36:41 ID:tjqXAqQ/0
漏れは色温度とか露出とかRAWで色々弄りたい派なんだけど、
今回のS90のRAWの許容度というか耐性はどうなのかな？
比較するのが難しいけど、
アンダーを補正したら暗部がすぐ破綻するとかだったらRAW使う意味あんまりないし...

あとはRAW記録時はサクサクとれるのかな？
GX100使いなんだけど、結構待たされるんだよね。

その辺が許容範囲ならとうとうキャノンに逝ってしまいそう。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 07:08:09 ID:9xoW+NI10
>>65
高感度時の画質の比較で「？」は無いよ。
あっちはISO1600も常用できそうだし、手持ち夜景モード使えばノイズレスだぞ。

昼の画像はさすがに価格の分こっちが圧勝だけども。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 07:22:17 ID:KBx5oyjP0
http://www.flickr.com/photos/43330389@N08/4013015387/in/set-72157622464561301/

これ見るとS90＞F30に見えるが
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 07:51:04 ID:9xoW+NI10
>>82
低感度時はS90の方が解像してるけど、高感度になるとF30の方が解像してるね。
解像してるというか、高感度時のシャープネス強いんだなF30はｗ
文字くっきり見えるのはF30の方だけど、ザラザラだ。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 08:24:59 ID:PED+L0yy0
S90で注目しているのは、次の２点

1.ワイド時の周辺色にじみ
2.像の周辺歪み

レンズ枚数が微妙に少ないんだけど、大丈夫なんだろうか？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 08:41:59 ID:RAWiSTvv0
その辺はこれから作例が出てこないとわからないな
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 09:07:15 ID:FKKoDdv+0
>>83
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=33336183

こっちはF31fdだけどS90の方が文字くっきり　全体的にもS90＞F31fdだな
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 09:07:31 ID:nHRUvmwc0
9月末、尼で　ぽちっと予約！この時点で、 お届け予定日は 2009/10/10 - 2009/10/12
が・・・　10月15日　「配送予定日: 2009-10-26に変更」とメール有orz
が・・・　同日 18時　発送メールが来ました！　
うそつき尼さんってば、人を喜ばせたり悲しませたり・・・・(^_^;　現在到着待ち
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 09:18:47 ID:FW2eYqLgO
来るまでの心情とかは要らないから、来てからレポしてくれればいいよ。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 09:40:36 ID:0h067Swa0
ユーザーサンプルうｐ ﾏﾀﾞｧ-?（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 09:42:59 ID:6s9LscOD0
今日だよな？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 10:11:44 ID:VYoy2gA30
バッテリの持ち以外のスペックはF31fdに勝ってそうだね
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 10:26:21 ID:E4tCF06SO
S90とDP2を買いました。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 10:43:50 ID:PWXwMzVz0
起動が遅いです。電源オフもうざったいうおお。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 11:01:52 ID:EorUk4pN0
>>93
起動何秒よ？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 11:16:46 ID:2YYkZ1ZR0
サンプルが楽しみでもあり不安でもある・・・
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 11:29:22 ID:Q3o7BLmQ0
初心者ですがSX200ISより遥かに良い画像なんですか？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 11:37:18 ID:XL2Bxx2K0
>>96
本日正式発売ですからぁ、ホントのところはこれからですね。
でも、今から500日後、両者の区別を問題視する人は、一人もいなくなるでしょう。今が旬なのです。許してあげてください。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 11:58:01 ID:AyWu7wr10
でも旬を過ぎたデジタル一眼レフの方が安くて画質は良いよね。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 12:03:46 ID:XL2Bxx2K0
>>98
まぁ、優等生的にはそうなんでしょうけどね。

あれこれ今週のヒットチャートみたく騒ぎながらバカと思いつつ流されるのも楽しみのうちと思います。
良く写る高いカメラを持っていても、評判の新製品を買ってテスト撮りする時のワクテカってのはまた別物でしょう。
ヘンなカッコで攻めるわけですからぁ、意外と面白い写真が撮れたり。しますよね？

まぁ、使えるだけの小銭は全部持っていかれますな。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 12:06:02 ID:LfDUNHBjO
価格の注目度一位か
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 12:09:39 ID:FW2eYqLgO
コンデジはノートパソコンみたいなものだからね。
スペックや価格だけならデスクトップが上でも、
携帯性やサイズも判断材料に加わると・・・って感じでさ。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 12:22:04 ID:YKs0KOw/i
FlickrでPowerShot S90で検索したら作例が結構出てくるよ。
レンズはソフトな写りだね。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 12:27:34 ID:xFAAZNsQ0
>>96
高倍率ズームレンズってのは便利さのために画質を犠牲にしてつくられてるんだ
これはコンデジでも一眼レフでも同じなのだ
SX200ISってのはそういうカメラなのだ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 12:28:03 ID:/u3hteB00
ISO400が思ったより厳しいな、G10の400とそう変わらないんじゃ
105 ：96：2009/10/16(金) 12:52:03 ID:Q3o7BLmQ0
>>97～103
ありがとさん。S90が欲しくなるなぁ！
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 13:14:58 ID:dCAih17W0
>>98
一眼レフは新しかろうが古かろうが、「さあ撮るぞ」という意気込みで持ち歩く。
コンデジは散歩がてら「何かいい被写体があれば撮っとこうか」という使い方。
一眼レフを持って散歩してたら多かれ少なかれ警戒されるｗ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 13:23:05 ID:w+IcUvpEi
そろそろ実機の写真あがらんの？
ボディサイズの雰囲気が見たいんだが。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 13:24:44 ID:CVDy2XHOO
大手チェーン店行ったら、
「ウチでは扱わない機種です」と言われた！
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 13:27:35 ID:+jmhE+aMO
げとした
記念かきこ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 13:29:42 ID:arNx0lRX0
>>108
どこですかそれ？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 13:44:23 ID:CVDy2XHOO
>>110
ノースヴィレッジだけど、店舗によるみたい。
ネットで扱っているからあると思ったのに。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 13:47:00 ID:arNx0lRX0
>>111
一瞬わからんかったw
扱っていない店舗もあるんだね　不思議だ
昔オリとの確執が言われていたことはあったけど
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 13:59:04 ID:+jmhE+aMO
>>110
有楽町ビックカメラ
49980円でした
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 14:14:31 ID:BCJHjsVd0
今日淀でゲットしてきた。記念パピコ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 14:15:52 ID:F1TWuyIli
扱わない機種なのに値段はおしえてくれるのか、不思議だ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 14:18:09 ID:odjR3Z+n0
尼から届いた
充電中
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 14:21:54 ID:arNx0lRX0
>>113
うれしいのは分かるけど　とりあえずもちつけw
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 14:51:51 ID:dCAih17W0
餅搗き機は故障してるので切り餅買ってくる。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 14:59:25 ID:WAb2IKrQi
かったー。
値引き交渉したら、今日が発売日なんで！って逆ギレされそうになったよ。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 15:02:00 ID:YtrZiD1R0
ご祝儀価格だし
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 15:31:03 ID:2JFd1VlB0
群馬が本社の某量販店（創価じゃない方）でげと！
45800円でした。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 15:32:06 ID:xiJggvVt0
バッテリーってもともと充電されてるのに
なんで皆まず充電するの？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 15:33:22 ID:mOojMIA/0
皆さんの底値予測はいくらでしょうか？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 15:41:39 ID:CRyYfAR20
３．２マソ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 15:45:07 ID:53DowkNA0
んーと　27.8kかな　但し次モデル発表後
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 16:21:42 ID:j9eEjpK90
>>122
えっ？フルで充電されてないけど
1時間前に買って今20分前から充電中だがオレンジのCHARGEランプが光ったままだ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 16:21:54 ID:WAb2IKrQi
使ってみてるけど、ディスプレイ側のスクロールホイール軽過ぎじゃないか？
露出補正も難しいし、拡大再生してる時に拡大箇所ずらそうとしたら次の画像にジャンプしたりして、イラっとくるな。

ホイールを十字キーと独立させるか、ホイールをもっと大きくしてクリック感を出してほしいな。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 16:28:16 ID:meV08A3b0
その時々のハイエンドの新機種のコンデジならスタート4万前後～5万前後が妥当で、
新機種にむけて20％下がればいいほうと思う。
それ以下になってくると、個人的な意見だけど原価がいったいいくらだったのか勘ぐってしまう。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 16:28:26 ID:aIen/xJ70
店でさわってみたが、レリーズボタンの位置にかなり違和感が・・・
構えたときに右手の腹の部分とレリーズボタンの間にモードダイアルが存在するのも変だし、
レリーズボタン自体がかなり遠い。横にあったG11の方は、大きさはともかくその辺はしっくりくる。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 16:29:21 ID:uraEsH6Ti
>>127
やっぱり、あの手のスクロールホイールは使いにくいか、
E-P1のも軽くでダメダメだったから期待はしてなかったけどね。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 16:40:56 ID:aGE9tllF0
>>127
S90もホイール軽いのか・・・もしかしてここ最近の機種はホイールみんな軽いのかな？
G9は結構クリック感あってよかったんだけど・・・
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 16:46:06 ID:ikqUH4QZ0
価格に海外実写のリンクが貼ってあった。
G11とS90の比較。
ホワイトバランスの具合と、周辺落ちが気になった。
周辺落ちはレンズの大きさが違うから仕方ないとは思うが。

デジイチが大きくて邪魔なので、コンデジが欲しいんだよね。
S90いいなと思ってるんだが、GR3とで迷ってる。どっちがいいかなあ。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 16:52:25 ID:jcheSStk0
>>132
参考までに、お持ちのデジイチの機種はなんですか？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 16:53:55 ID:w69H8tgnO
>>127
ホイールの件は、発表翌日位にレポしたのだが、軽くスルーされてました。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 17:02:37 ID:dCAih17W0
>>122
バージンバッテリーは空っぽだが？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 17:07:23 ID:s1hcHhUZO
仕事の合間に何枚か撮ってきました。
一応昨日要望があった芝生も撮っておきました。
帰ったらアップしますが、何処が良いでしょうか？
アップローダーに固めてアップしようかと思ってますが…


ちなみに構図とかそういう基本的な部分が出来ていない素人の写真という前提でお願いします。

一応RAWでも保存していますが、それも別で固めてアップした方が良いですか？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 17:15:21 ID:2YYkZ1ZR0
>>136
ココとかどうですかね？
http://www.dotup.org/
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 17:18:22 ID:ikqUH4QZ0
>>133
K20。異端って言うなよｗ
でかいし重い。しかもFA31メインなのでさらに重く・・・
ちょっとした旅行に持って行くにはちょっとアレな感じなのです
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 17:24:24 ID:/c6Yv1UY0
背面ホイール、IXYみたいなもんだから我慢するか、ダメならG11にするかだな。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 17:36:46 ID:WAb2IKrQi
マジ軽ッス。

あの面積で十字キーとホイール操作をし分けるのは至難の技だよ。
たしかにおれ指大きいほうだけど、それでもねえ、ってかんじだ。

親指ひっかける部分に埋め込み式のホイールがほしいな。GRDみたいなやつ。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 17:38:29 ID:kYsjf1910
>>136
RAWお願いします。
http://kissho.xii.jp/
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 17:41:20 ID:WAb2IKrQi
あとはシャッターボタンはちと遠いな。電源ボタンとリング設定ボタンの位置は逆が妥当だと思うがいかが？

それでも全体的に質感はなかなか良いね。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 17:46:14 ID:jlqp85Xk0
ホイールはもうちょっと重くするだけでいいのに惜しい
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 17:50:05 ID:UXeOjnQ+0
たしかにホイール軽すぎる。

ただそれ以外の画像とかに関する話聞いてると、
こんなコンデジにどこまで求める気だ？と思う。

すぐに５千円くらい下がることを考えたら、
大きさと値段で比較するとＣＸ２だろ。

大きめのレンズにキャップ付きで、
一回り大きいＬＸ３とじゃ、比較するのがかわいそう。

この小ささに、よくここまで遊び心入れられたなぁと、
感心しているのは俺だけか。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 17:54:15 ID:9Hk+Uq9Ki
実物は思ったより小さいなー。他の高級デジカメと比べると特に。
フラッシュが引っ込むのでシンプルな感じがして良い。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 18:02:36 ID:NkJF5ehqO
結局Ｇ１１、Ｓ９０共にかなりのコストダウンが必要で
それで外装やボタン類が安っぽくなってるんだろな
Ｇ１０まではちゃんと作られてたよ
たしかリーマンショックとＧ１０の発売は同時期だったか
あれ以降キヤノンも台所は苦しいってことだな
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 18:05:31 ID:w+IcUvpEi
それにしても、なんで実機写真をあげないの？他スレでは必ず「買いました。」って報告と実機の写真あがるのに。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 18:09:42 ID:LZJlMNff0
ホイールって、操作無効に出来ないの?
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 18:11:57 ID:aIen/xJ70
>>132
どっちのクチコミですか、G11かS90か。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 18:16:01 ID:Eqd5vhDQ0
>>149
ちょっと見ればわかるだろうに

ほれ
ttp://thebrandons.smugmug.com/Other/S90-G11-comparison/9909561_HmJ59/8#P-1-12
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 18:22:16 ID:8oAAFTYq0
夜に室内で撮った写真が見たい。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 18:25:16 ID:YtrZiD1R0
室内で撮った料理の画が見たい
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 18:28:12 ID:w+IcUvpEi
室内で撮った実機がみたいっての。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 18:34:18 ID:b8Wi35r70
暗所で撮った嫁が見たいっての。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 18:39:44 ID:Mj/VQJR30
S90店でおさわりしてきた手持ちのLX3とAF速度比べると
LX3のほうが早かったので購入見合わせた。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 18:39:45 ID:mOojMIA/0
打ち上げ花火画像ｷﾎﾞﾝﾇ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 18:43:49 ID:Eqd5vhDQ0
>>156
もう10月も中旬だぞっ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:00:29 ID:8oAAFTYq0
>>152
>>153
>>154

おまいら・・・
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:16:57 ID:3ItJbGPL0
ちきしょー　不在連絡表が入ってた・・・すぐに問い合わせたけど
明日便でしか配達してくれないらしい・・・田舎だから仕方ないけど
悔しいです＞＜
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:20:49 ID:8oAAFTYq0
>>153
価格にお待ちかねの実機写真がｷﾀぞ。
箱もありだ。

しかしその写真みてGRIIIが欲しくなったぞ。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:25:28 ID:jlqp85Xk0
両方GRD3じゃねえかｗ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:29:32 ID:W4tctw/sO
アキヨド、たった今売り切れたぞ。
売れてるみたいだな!
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:31:32 ID:JHmJ23bS0
フラッシュの裏側がペコペコ
ギシギシなるひとも・・・
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:36:09 ID:Zva1x0Ve0
1st Shot：キヤノン「PowerShot S90」実写画像
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091016_322213.html
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:38:36 ID:cI8U05gv0
ttp://2.kissho.org/5000/index.php
の
5zen64003.zip
にRAWデータをアップしました。
Passは2chです。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:44:41 ID:cI8U05gv0
すいませんageてしまいましたorz
jpgも今アップしていますので暫くお待ちください。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:50:14 ID:+lT5EoU40
>>164
なんか、いたって普通って感じがするな
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:55:05 ID:jKUlaraN0
会社帰りに実機を触ってきた。
思ったより小さいな。
4マソ切ったら買うか。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:55:58 ID:2JKBddK0O
>>164
GRD3の時は山Qが解像感がもう一息とか、なぜか1/2.3型の機種をやたらと引き合いにだしたりと
悪意すら感じるような文章を書いていたが、S90には山Qのコメントは一言も無しか。
どうしたんだデジカメWatch。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:58:35 ID:IaTkMLNe0
レビューは後日にやるんだろう。

総じて安定した画質だね。隅もいいし。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:08:48 ID:LZJlMNff0
>>164
参考、DMC-LX3の画像見たけど、改めて感心した。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:10:48 ID:J+599f0P0
デジカメWatchの実写をみたけど、高感度も悪くないね。コンデジにしては、
問題のない写真ができあがってる。
F31からの買い換えができそうだね。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:12:51 ID:kuSLzRbX0
【社会】 "×「竹島」→○「独島」、×「日本海」→○「東海」" 世界各国で近年発行された文献のうち、４分の１が韓国主張表記に変更★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255689571/

韓国の「日本が海域名称を奪った」という悪辣な情宣工作により世界中の地図に異変が！
韓国の嘘を打ち破るために世界に向けて韓国の嘘を暴き、韓国製品の不買運動をしよう！
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:17:26 ID:8oAAFTYq0
>>171
LX3に、だよね？
船体のノイズ、下の森の描写とか、別物だよね。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:19:32 ID:k/B2Yd8u0
全然だめじゃん
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:19:54 ID:JQGJFS6C0
なんか静かに発売日来たみたいだけど
S90よくできてんね
ｺﾝﾃﾞｼﾞで最高の出来じゃないかい
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:20:46 ID:WCSQsI6T0
山Qが普通の写真って、かつて無かったことだ。
こりゃ買いだな。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:21:53 ID:cI8U05gv0
ttp://kissho5.xii.jp/100II/index.php
の
1kichII8827.zip
にjpgデータをアップしました。
Passは2chです。

期待されるような物じゃなかったらスイマセン。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:22:03 ID:LZJlMNff0
>>174
そうです。　S90に期待していたのですが、レンズの違いなのかもうパナの奴は別格ですね。

高感度でも、S90はｎｒが効いているだけで、パナの方がしっかりして見えます。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:41:50 ID:n+mAI8w00
地図 448、下取り15%アップ。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:41:59 ID:shtpvA1z0
>>164
一長一短だがS90のほうが良いな。LX3は画がねむい。特に色解像度が低く、観覧車のボックスの
色が良く分からない。対してS90は明確に分かる。
しかし、S90のほうが色収差が大きい。これはRAW現像で十分補正できる範囲だがJPG出ししか
使わない人にとっては気になるかも。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:45:39 ID:pTiZrer+O
触ってきた
シャッターボタンが遠すぎるね
何回も間違えてダイヤルボタン押しちゃったよ
ズームがすごくしづらい
電源も遠い
リングボタンを間違えて押してイライラすることも何度か
使い勝手は断然IXYの方がいいな
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:50:27 ID:e95abAEQ0
920ISから買い換えようかと思うけど、あまり評判が芳しくないなぁ（操作系も）。
明日見に行くのが益々楽しみになってきたｗ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:51:47 ID:k16yj/Zs0
価格COMに上がってるS90の写真みるとかなりカッコイイな。
G11のズングリしたのとは正反対ですね。
安くなったら考えよ。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:56:42 ID:Ky+Z5GZe0
有楽町ビックで買ってきた。
ケースも買おうと思ったらあまりの売れ行きにケース完売だと。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:58:30 ID:al6z2cZX0
>>164
明るいレンズ搭載していても
この開放時の汚さを見ると
なんだか使えない意味無しスペックって感じだね・・・。
これは絞って楽しむカメラだね。
まぁ俺そういうの好きだから構わないけど。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:04:57 ID:gsLfy0ORO
総じて写りは、いいけど操作性がねorz ってとこか！？
欲しい人は、実機確認した方がいい
(*´･ω･)(･ω･`*)ﾈｰ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:07:43 ID:yJiyQne30
秋淀で買ってきた
フラッシュがぴょこぴょこして可愛いな

>>162
レジで一つ前に並んでた奴もS90買ってたよ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:10:29 ID:PWXwMzVz0
pcwatchの実写では　周辺部の画像が2線ぼけといわれている汚いぼけかたしているように
思えます。
二線ぼけ好きな人にはたまらないかもしれませんけれど。
まあいないでしょう。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:11:21 ID:Xi9k9zSjO
秋淀で買ってきた
ちょっとシャッターが遠いな

>>162
レジで後ろに並んでた奴もS90買ってたよ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:15:10 ID:XqMz/g5S0
いろいろ言われてるＳ９０でありますが、今Ｓ６０を使ってる俺がこのＳ９０に
乗り換えたら幸せになれますかね？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:19:27 ID:tAWZhBau0
なれるよ
俺彼女できたし
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:21:45 ID:BUwzy+M60
思いのほか普通の画をはくな、凝ったギミックやレンズのわりに
バカにしてるんじゃなくて、コンスタントにパシャパシャ撮るにはこういう方向が良いのかも
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:24:17 ID:NkJF5ehqO
４マン切ったら買うぜ
今月はiPodtouch買うからきついorz

ここまで小型でＲＡＷ撮れてスペック良しデザイン良し
唯一無二な存在だな
買ったら常に持ち歩こ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:47:31 ID:EYNgJwjA0
今日新宿淀でみてきた。
なんか発表直後に銀座のキャノンプラザで見たときより質感おちてるな。
やっぱりアレ試作機だったからかな～・

山QのサンプルのISO800見て保留にした。夕方スナップにはちょっと辛そうだ。

ワイ端の作例見ると四隅に写る対象物がフラット面だったり、
レンズの中心に向かっている構造物で、像流れがわかりづらいような撮り方してるので参考にならん。
ある意味　山Qもメーカーの方を向いてるプロってことか。

ユーザーのサンプルを複数見てからにしよう。個体差も怖いしね。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:49:57 ID:sE78St6x0
F200EXRから乗り換える機にはなれんな
期待してただけに残念
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:59:30 ID:K3WMXHIq0
うん
200EXRのが上手（うわて）だ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:10:48 ID:b1dfJd/C0
ほんときったねえボケ方だよなｗ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:13:13 ID:mOojMIA/0
ツッコミ甲斐があるってもんだ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:17:51 ID:XqMz/g5S0
>>192 ありがとう　乗り換えようかな

と思ったけど

>>1９６～>>198 そもそもF200が第一候補だったんだよなー
青かぶり対策ができたみたいだからね

彼女はほしいけど、もうちょっと様子みようかなｗ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:28:25 ID:gHNP88T50
>>178
乙です。芝生ありがとうございました。
自分ど素人なんで気の利いたコメントなんにも出来ませんけど、
なんというか可もなく不可もなく、な印象が更に増しました。
石碑とか碇と、空の境界の偽色？が気になったけどこんなもんなんですかね。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:30:07 ID:jlqp85Xk0
>>200
あえて言うがまだ青い
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:31:24 ID:D2BuhyEa0
>>133
が、子持ちのバツイチに見えたのでもう寝る。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:37:04 ID:pTiZrer+O
ストロボの位置もひどいよね
ダイヤルの横ボタン間違えて押しちゃうと急にぴょこんと飛び出ちゃう
そこ強く持ってるときに急に出てきたら壊れちゃうんじゃないかと思った
それにストロボ出してるときにカメラ持つ場所ないじゃん
リング持つしかないのか？
狭い場所にいろいろ機能てんこ盛りにしたのはすごいけど、もう少し使い勝手を考えて欲しかった
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:42:54 ID:k16yj/Zs0
ごはん、まだかの～ゲホゲホ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:58:15 ID:9Fio9Zf20
手持ちのF30　もう少し頑張ってもらうとするか
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:18:45 ID:rjXUXGoc0
色収差ちょい目立つな。
等倍でみなけりゃ問題ないが。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:27:30 ID:zdR5iZ050
「IXYにマニュアル機能付けました」ぐらいの感じだね。

製品発表からさんざん待たせた割りに期待ハズレ。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:31:30 ID:5Cb3aGzu0
実物見てきたが、外観は想像を上回るチャチさだった。
４万切ったら買おうかと思ってたが・・・
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:57:40 ID:YkemtfiqQ
結局G11とどっちがいいんだ？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:00:05 ID:O2frgALX0
>>210
G11
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:00:19 ID:J1pAJPNR0
S90期待はずれ、、がっかりだよ、
４００、８００でのノイズ思いのほかだめ、、
操作系も整理できていない、、
これで安心してGRD3買える。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:09:28 ID:++PKboZ10
梅田のヨドバシで見てきたけど何かイマイチだった
期待が大きかったせいもあるが、全体的にショボ杉！
持つ所が無いと言うか落として直ぐに壊れそう
画質はどんなのか分らないが第一印象は悪い！
デザインは悪くないが操作性は覚悟した方が良いだろう
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:20:41 ID:yA39Re6+0
なんだか評判良くないね。

１日使ってたらイマイチの操作系にも慣れた。
この小ささでこれだけ遊べる事を楽しいと思うかどうかだね。
やっぱりＬＸ３は常に持ち歩く気にならないし、
キャップもうっとうしい。

あとコンデジは良く持ち歩くので、デザインの好き嫌いもね。

俺は今まで手にしたデジカメの中で、
一番ワクワクしてるけどなぁ。まあ人それぞれだ。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:21:40 ID:aWib6w1E0
>>165
RAWデータ、ありがとう。
DPPで見られなかったのでZoom Broserで見たけど、いいね。
デジイチのサブはこれに決めたよ。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:22:19 ID:QgXu69bb0
コントローラーリングにクリック感があって
コントローラーホイールにクリック感がない・・・。

ぶっちゃけ逆でしょ。
大きな輪っかこそクリック感をなくして微妙な操作が出来るようになるべき。

もしかしてそれ以前の問題なカメラ？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:25:03 ID:dW4taPvW0
どちらかといえばG11のほうが良いとは思うがネガキャンはウザイ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:38:52 ID:0jJrrt170
いつものあれが

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/002/125570039788316112082_091016a.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/002/125570065665216217793_091016c.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/002/125570054554416111728_091016b.jpg
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:40:58 ID:IUSJXCp60
店で触ってみた。
俺も第一印象はサブダイヤルのホイールが軽すぎると思った。
EOSみたいにクリック感があった方がいい。
それと隣にリコーのGXが置いてあったが
あれくらいのグリップとメインダイヤルがあるとさらに便利かも。
グリップつけてほんのちょっと出っ張らせたら
バッテリを大きくできそうな気がする。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:48:12 ID:aNXYqf6H0
確かに、コントローラーホイールはクリック感が無いせいで、回しても項目が中々切り替わらないような違和感があるな。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:49:34 ID:qbDbGg2T0
やはり硬い方が何かと好まれるね
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:50:34 ID:FZUKs3U30
RAWが撮れるコンパクトってことで、
５万握りしめて鼻息荒く見に行ったんだけど
みんな言ってるように、背面のほうのホイールがどうもなぁ……。

GRは単焦点だから俺にはちょっと無理（絵は大好きだけど）。
G11はいいカメラだと思うけど、ちょっとゴツい。
やっぱバランス的にはS90がいいんだけど……
うーん、ホントどうしよう。

俺の中では今急激にGX200が盛り上がってる（ただし中古で）。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:56:57 ID:tdwgr+aW0
背面ホイール云々言ってる奴はS80未経験者かな？
前作を知らないと恥ずかしいよ。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:57:32 ID:PzjVHgjY0
S90って今日発売だったんだな・・・全然知らんかった。

αのバッテリー買いに行ったついでに、興味のあったG11を触りに行ったんだけど、
何故かS90の本物展示機が「ああ、キヤノンの営業今回は気合い入ってんなぁ」
って思いながら弄ってたら、あれ値付けあるじゃん？って気付いた。

キヤノンのコンデジ真面目に弄ったのは久しぶりだけど2~3分ほどで何となくわかった。
チョット触った位じゃ訳がわから無くて、発売当時速攻購入候補から外した200EXRとえらい違いだわと認識。

買うならパッと見ダイヤルで状態が分かり易いガジェット感溢れるG11だろうなぁと思いつつも、
弄ってみるとS90の方が操作も変わらずシンプルな事に気付く、液晶も画面も大きい方がやっぱ好印象だね。
画も低感度なら許せると確認、スナップ用だから多くは望まない。

気が付いたら家にS90を手にしてる俺が居た。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:58:03 ID:aIIUP0hS0
>>218
３つめの画像、ISO400でダメじゃんｗ

高感度のサンプルが出て来なかった訳だ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:58:58 ID:0jJrrt170
ISO800がまともに撮れるのなら一眼いらんわ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 01:34:36 ID:qbDbGg2T0
限定のケースってすぐ売り切れるかなぁ・・・
本体かって資金不足で来月買おうかと思っているのだが
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 01:37:29 ID:Ztm/Me42O
お前ら液晶保護シートは張る？
なんか液晶面がフラットだからすぐ剥がれそうな気がするんだけどどうしよっかなぁ。
229 ：sage：2009/10/17(土) 01:40:09 ID:yA39Re6+0
デジＷのＬＸ３との比較画像。
暗部（船の部分）を見ると比較にならないくらいＳ９０が綺麗だ。

画質に過度に期待していなかっただけに、結構うれしい。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 01:40:34 ID:0cTUZ/ip0
>>218 をみるかぎり、ス晴らしぃね。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 01:40:38 ID:RGLU4J3D0
これは売れそうにないなあ
どういう層をターゲットにしてるのかわかんない　画も普通のコンデジ・・
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 01:42:56 ID:Zh/lzHAK0
マゼンダかぶりはいつものキヤノンか
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 01:46:07 ID:FIrnzkm90
もっと F2.0 の明るさをアピールするような作例は無いのか？室内での料理撮りに使えそうならと思ってるんだが
234 ：229：2009/10/17(土) 01:49:02 ID:yA39Re6+0
良く見たら全てにおいてＬＸ３より明らかに綺麗だ。

逆に信じられない。こんなに違うのか？
本当なのか、このサンプル？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 01:53:21 ID:alEWg7Gg0
なんで大昔の機種、LX3をライバル視？
GRD3は？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 01:53:45 ID:Zh/lzHAK0
それはデジタル偽造が素晴らしいだけじゃないのかｗ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 01:59:07 ID:0cNVbfDG0
>>218にも書いてあったが、レンズはLX3のほうが上っぽいな
ただし後処理はダントツでS90がいいっぽい
WX1に本当にそっくりな機種だｗ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 02:08:22 ID:JhC0N7RD0
レンズはLX3もS90もそう変わらんぞ。
どっちも画像処理で歪曲補正して成り立ってるレンズだし。
ただしLX3はS90では補正されていない色収差まで補正してるから上に見えるだけ。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 02:12:56 ID:Zh/lzHAK0
Ｓ９０でも色収差補正してるんじゃないの？
大きすぎるのかｗ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 02:14:47 ID:rkgOaLGE0
してないだろう。
DPPで補正すると見違えるんじゃない？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 02:40:26 ID:+FgExB2q0
S90のサンプル見たけど、高感度でカラーノイズが消えて、
コンデジだから許せるけど、まるでニコンのD700みたいな
ＮＲだねぇ。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 03:11:33 ID:0cNVbfDG0
>>235
GRD3とは最初から勝負にならない
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 03:25:29 ID:qzcz6HyF0
>>242
うん、GRD3なんて所詮トイカメラ、電気じかけのHOLGAだしね
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 03:55:09 ID:1qqCULUG0
>>243　
GRD3が電気仕掛けのHOLGAなら、S90は電気仕掛けのレンズつきフィルムだね。
しかもそのレンズが糞。
よくわかります。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 04:32:44 ID:aTdQsnvH0
>>244
火病るなよ、チョン
事実を指摘されたのが余程くやしいんだな、おぃw
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 05:11:09 ID:yA39Re6+0
まあまあ、腹違いの兄弟なんだから、
喧嘩はおよし。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 06:19:45 ID:DiiOwhFO0
亀ｗのサンプル見た。
S90なんかビデオカメラの静止画切り出しみたいだな。
無理やりシャープネス利かせたみたいなかんじだし下の草木が凄い事になってんのな。

ロートルDMC-LX3の方が画質圧倒していてワロタ。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 06:23:52 ID:KLWxzJig0
>>201
参考になればいいのですが・・・
玉砂利も探したんですが、ちょっとみつかりませんでした。

>>215
腕が悪いので参考になったか不安でしたが(^^;

個人的にはS90は気に入ってます。
普段鞄の中に入れて持ち歩いて、撮りたい時に撮るというのなら
サイズが優先になってしまうので・・・
G11だとやはり大きいんですよね。
何かに特化したカメラではなく、オールマイティに使えるカメラ。
そういう位置付けなのかなと思います。

まぁ、悪く言えば当たり障りの無い普通のカメラって事なんでしょうけれど(^^;
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 07:06:55 ID:eciYzOAb0
S90とGRDと迷っています。
やっぱ、ズームがあった方が便利ですよね？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 07:11:19 ID:aWib6w1E0
ズームはあった方がいいよ。
歪みが目立たなくなるし、余計な物をズーミングによって画面の外に排除するトリミング効果もある。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 07:49:25 ID:S6jZrS7gO
>>249
迷う相手が間違い。
GR3じゃなくてLX3。
で、LX3を選ぶのが正解。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 07:51:51 ID:aKpArqd+0
どのスレにもパナ工作員って常駐してるんだなw
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 07:52:01 ID:6NMlfw8z0
>>249
ズームはあった方が良い。
GRD2と920IS持ってるが、920ISばかり使ってきたよ。
今日からS90がメイン使用機種．．．になると良いなｗ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 08:35:14 ID:N/q1MqNf0
>>165
ありがとう。Lightroomで開けました。
ノイズは少ないですね。若干線が太いかな。彩度はやや高すぎるかもって印象でした。
お手数ですが、日中の明るいところで白とびしてない景色などもお願いできますか。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 08:40:51 ID:4gJNXjIv0
一番いい選別品使えるSONYがいいんじゃないのか
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 08:46:23 ID:qGW3DsgM0
パナはG1発売した頃からネット工作員増員してるからな
ちょうどキヤノンがニコンにデジ1の売り上げで負けた後みたいに
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 09:10:04 ID:fYTypFGD0
うーん。ISO800が使い物になるコンデジっつーことで、
すんごい期待してただけに、かなりガッカリ感が…
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 09:10:40 ID:oizQsMyu0
>ネット工作員増員してるからな
普通に生きていたらそんな事知らないわけですが
関係者のかたですか？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 09:21:12 ID:Az1eeFQv0
S90のパノラマ撮影はカメラ単体では完成できないんでしょうか？
付属のソフトでつなげるしかない？
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 09:27:48 ID:zPQIrFj4O
>>255
俺の中では、ソニーはメモリースティックな時点で全ての優位性を打ち消して候補外になる
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 09:32:12 ID:Puy61ydf0
期待してたのに画質はF200の方がいいじゃねーか
神機最強伝説責任とれ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 09:32:31 ID:vrKPDcT30
>>258
妄想と想像の世界に生きてるんだよ
ほっとけほっとけ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 09:33:41 ID:SgyywWjA0
いつの間にかリコーにすら高感度画質負けるレベルになってるのか。
キャノンのコンパクトデジカメって本当スペック詐欺ばっかり。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 09:39:51 ID:UqW/6QQZ0
>>263
画質にスペックはないだろ。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 09:42:37 ID:CIr05mnG0
>>254
今日は雨が降っているので、明日以降天気が良くなったらで良ければ撮りに行ってみます。
一応ヒストグラム表示して撮っていますが、腕が悪いのでご期待に添えるかどうか・・・
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 09:55:29 ID:NQqKxSlf0
やっぱSX200ISがいいよ！画質もそんなに悪くはないしめちゃ安い。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 10:13:27 ID:vn25yF3E0
裏面CMOS同様、単にソニーの誇大宣伝に踊らされただけでしょ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 10:14:05 ID:sqgOcXOz0
G10と持ち歩きように920Isを使っているが、920Is の代わりにS90を検討してます。
ネガな意見が多いみたいだけど920Isと比べるとかなりいいよね？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 10:16:42 ID:V2mXXab20
S45が壊れて920ISに行った身としては
俺もS90が気になるな
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 10:27:48 ID:Ztm/Me42O
まぁLX3よりもひと回り小さいんだからいいんじゃないの
コンデジとしてはごくごく普通だけど
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 10:29:19 ID:pvjx8qFF0
結局、IXYみたいなものを買うかどうかだよな。
おれはDP2にしたけど。G11も欲しいから価格がこなれたら買う。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 10:31:50 ID:vVnDbDgo0
ちょっくら電器屋行って見てくるよ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 10:53:04 ID:JUqcsPUG0
>>259
できます
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 10:53:30 ID:MvTLQR/h0
>>264
スペックに見合った画質ではなかった、という意味だろ。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 10:55:26 ID:Hi0MURGq0
海外作例。
http://www.flickr.com/photos/laughingsquid/4018281164/

海外出荷版と国内でカラーバランス微妙に違う？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 10:56:40 ID:V6B9qy6t0
レンズが小さいからG11とは写りも別物だね。
マニュアル撮影できるようになったハイエンドIXYと考えた方が良さそうだね。
電気屋で見てあまりの小ささに、これは高級デジカメとは違うんだ、
と思ってしまった。
実際にGRやDP2、G11とかの高級デジカメとは別のコーナー
（CX2とかオリンパスとか）に置いてる電気屋もあった。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:14:23 ID:Ztm/Me42O
ノイズ量がG11と違うって意見もあるけどにわかには信じがたいな
事実だとしたらキヤノンがG11との差別化のためにわざとノイズリダクションを弱くしたとしか考えられない

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:14:58 ID:rqH/Xx550
他社の1/1.7素子機に画質的に及ばないな
G11と差別化が図りたかったんだろうが
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:27:48 ID:I9U74Ud0O
やっぱり欲しくなった。
買いに行くか。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:33:17 ID:pvjx8qFF0
>>277
G11との差別化の為に画質を落とすことは十分に考えられるというか当然そうするだろうし、そうするべきだろうな。
じゃないとG11の存在価値が全くなくなってしまうw
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:45:19 ID:AVUGjqJy0
ユーザーｓａｍｐｌｅ うｐ マダァ-?（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:48:40 ID:V6B9qy6t0
RAWでのノイズ量にもG11との差があるの？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:58:31 ID:xCHnC+LR0
歪曲補正がかんでるからG11と比べてスッキりしないんだろうな。
とくに周辺は拡大する形になる。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 12:05:57 ID:Ztm/Me42O
そういえば質問
RAWで撮ったら歪曲補正もかかってないの？
DPPの収差補正対応してないからあとから歪曲補正できないでしょ？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 12:12:13 ID:M+70yqYR0
歪曲補正した後で、またモザイク化してRAWと称して記録することは、
ほぼあり得ないな。レタッチソフトを使って歪曲補正するしかないのでは？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 12:19:49 ID:NuKO8XAc0
F200EXRとLX3の良いトコ取りなカメラみたいだね
http://dslr-check.at.webry.info/200910/article_6.html
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 12:21:47 ID:V6B9qy6t0
LightroomはできるそうだけどまだS90には対応してないみたい。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 12:22:56 ID:Ztm/Me42O
>>285
げ、歪曲したままかよ
RAW使えねーじゃん
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 12:24:03 ID:Ztm/Me42O
>>280
処理エンジンでわざと画質を落とすのはひどくないか？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 12:26:09 ID:aWEw0bmF0
S90の大きさにまで詰め込んで配線に余裕が無いと
同じ部品を使ったとしてもG11よりもノイズが増える。

レンズも然り。大きさと画質はトレードオフの関係にある。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 12:34:31 ID:rKCpP+4qO
>>191-192
宝くじも買うといいかもね。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 12:44:28 ID:Ztm/Me42O
元画像が収差でまくりでそれをなんとか画像処理エンジンでうまく処理してる感じか
DPPが収差補正対応しないとRAWで撮っても収差でまくりで後処理もできないのか
RAW使えないね。RAWメインで撮ろうかと思ってたけど残念だ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 12:48:47 ID:K17PDJ+D0
簡単に高ISOにしちゃうバカISO AUTOをなんとかしたいお。

1/30くらいをキープしたまま日中日陰とかでもあっさりISO800突破。
28-50で1/8
50以降で1/15
くらいまでは簡単にISO上げんで欲しい。

せめて上限設定するようなことはできんのか？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 12:52:02 ID:vVnDbDgo0
見てきた　ケーズで46800円（まだ下げると書いてあった）

シャッターボタンが遠いって意見あるけど、自然に指を置いたところに
あるので慣れれば違和感ないだろうし、この方がホールド性は良さそう

電源ボタンは構えた形での右手操作はできない　リングのモード切替は届く

撮影モードがAUTOでなければ、フラッシュモードが発光禁止以外で
シャッター操作関係なしにフラッシュが飛び出す。逆に言えば、シャッター
押した途端に飛び出て発光なんていうことはないので安心か

撮影モードAUTOでフラッシュもAUTOの場合は先に飛び出さないので
明るさに応じてでてくるのだろう（暗い所がなく確認できず）

リングはステップズームあるいは露出補正で使うと違和感ないが、MFだと
クリックに違和感ありまくり　個人的には露出補正だな

亀レスだが>>204さん　多分左手は親指と人差し指で上下をつまむ様に
してるんだろうけど、その持ち方は安定しないし傍から見ててｶｺﾜﾙｲよ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 12:55:22 ID:sl4tX7x+0
持ち易さ等を問うなら解るが、格好の善し悪しを言うのはどうかと。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 12:56:00 ID:vVnDbDgo0
そうですね　言い過ぎました・・・
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:01:44 ID:4gJNXjIv0
ISが付かないS90の手ぶれ補正は電子式ですか？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:05:31 ID:JUqcsPUG0
>>293
そもそもＳシリーズでAUTOなんて使ったことない
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:10:42 ID:U69DrdIJP
>>297
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s90/feature-lens.html
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:11:46 ID:wp5a/6Xk0
>>293
↑こういう使い方する奴がSシリーズを使う時代になったんだなァ。
IXYから始めればいいのに。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:13:09 ID:q6ndVudM0
>>293
AUTOでとらなきゃいい
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:18:59 ID:te/7PTGV0
ISO決め打ち程度で上級者気取りか
滑稽な連中だね
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:22:48 ID:0G6yGYSj0
弱小リコーモドキのカメラ出して負けてちゃ
王国キヤノンの名が泣くねー
ハイエンドコンデジもうやめたら
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:24:44 ID:q6ndVudM0
え？だって上がりすぎるのが困るんだったら設定すりゃいいじゃん
ただそれだけのことで上級者とかｗ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:26:55 ID:N/q1MqNf0
>>292
cr2をLightroom→dng,psd書き出しでレタッチソフトで歪曲補正可だけど、
>>218の2つ目を参考に補正をかけると、結構な補正量になるんで、周辺を相当切り取ることになるよ。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:27:15 ID:K17PDJ+D0
そもそもISOオートを使う時点でダメだろ・・・。
なんでIXYにしなかったんだ？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:31:22 ID:UqVtL57pi
7Dに欠陥発覚！購入は待つべき。

764 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:08:17 ID:ZEMQTjrg0
7Dで、わりと速めのシャッタースピードで連写すると、前の残像が残ることがあるんですが、皆さんのは大丈夫です？
使った3台のうち2台で出た現象です。
空バックで鳥を撮ると、羽ばたきの残像がうっすらと残ります。

その残像問題とコンデジみたいな画質が気になって、買って3日で返品しちゃいました。

776 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:49:58 ID:ZEMQTjrg0
764です。

サンプルです。
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg

実際に7Dを使って初日から出た現象なのですが、使った3台中2台という高確率で出ました。
撮影条件的にはSS1/1000秒くらいで高速連写時、2コマ目以降に出ました。
毎回必ず出るわけではなく、濃かったり薄かったりと、程度の差があります。

でも不思議なことに、他のユーザーからは聞いたことがないので、単にハズレを引かされただけなんでしょうか。

782 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:55:20 ID:Aa7xGyN/0
>>776
ヒトの網膜とか脳の残像を忠実に再現してるな

784 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 13:06:07 ID:PQWkk77N0
高速連射のとき、
Dual Digic4の同期がとれてないとかのバグだったら嫌だな

791 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 13:19:54 ID:UqVtL57pi
これはリコールの悪寒www
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:33:17 ID:/b7sz3d30
ほぼフルオート撮影ならそれこそLX3やフジの方をお勧めするよな
元々フルオート前提での造りだし
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:44:31 ID:vVnDbDgo0
上限決めた上でISOオートで使いたいって気持ち　良く分かるけどな
なんでそんなに否定するの？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:46:28 ID:RRMSNmwG0
普通、Auto 200 とか上限決めたオート設定があるよな
無いなんて信じられん
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:48:33 ID:pvjx8qFF0
ISOを自分でコントロールしたい奴はG11にしとけ。
ISO専用ダイヤルだからめっちゃ便利。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:50:46 ID:veR3W2ZA0
ISO感度を自在に設定する為にホイールやリングがあるのに、それを使う事を否定してるわけで。
そりゃ非難、嘲笑されて当然だろ。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:57:18 ID:vVnDbDgo0
>>312
そんなこといったら絞りやシャッタースピードのAUTOも否定
することにならんか？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:58:14 ID:FcEHUtGF0
>>313
正論ですね。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:59:37 ID:E/QjxwVd0
使ってみて感じたこと。
出てくる絵は、悪くはないけどそれなり。
ツルツルしてホールドし難いです。滑り止めを両面テープで表と裏に貼ったら持ちやすくなりました。
ホールドした状態で、右手人差し指を伸ばしてパワースイッチを押すのはちと遠い・・(^_^;　
どうやって押すのがやりやすいか研究の価値有？
オートモードでは、AFのマクロ～通常の切り替えもオートなのは便利。
他のモードでもできると良いんだけど・・・　まぁ総合的にコンデジとしては良い出来と思いました。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 14:04:15 ID:TuAwCuc40
絞りやシャッタースピードもオートでしか使わない、というのならますますIXY使えって感じだろ。
ISO感度も絞りもシャッタースピードも任意に決めたいからS90を使うわけで、
じゃあISO感度オートに上限を決めたいなら、絞りやシャッタースピードにも上限を決めたいのかとｗ
バカも休み休み言え。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 14:07:29 ID:nWJBngHZ0
これ、いっちゃんえーカメラなん？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 14:09:35 ID:/b7sz3d30
>>316
カメラまかせで撮る人向けにPowerShotから分離させてヒットしたのがIXYだしねぇ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 14:12:48 ID:YjaRB7TS0
> 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/10/17(土) 12:48:47 ID:K17PDJ+D0
> 簡単に高ISOにしちゃうバカISO AUTOをなんとかしたいお。
>
> 1/30くらいをキープしたまま日中日陰とかでもあっさりISO800突破。
> 28-50で1/8
> 50以降で1/15
> くらいまでは簡単にISO上げんで欲しい。
>
> せめて上限設定するようなことはできんのか？

> 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/10/17(土) 13:27:15 ID:K17PDJ+D0
> そもそもISOオートを使う時点でダメだろ・・・。
> なんでIXYにしなかったんだ？

ID切り替え失敗？
それとも自分で自分に突っ込み入れてるの？ｗ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 14:12:52 ID:SkKqAMNH0
ニコンのカメラについてるようなISOの制御方式をつけろって言ってるんだろ。
あれ夕方とかの薄暗い微妙な光のときに便利そうだからキヤノンのカメラにもつけて欲しいわ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 14:15:05 ID:vVnDbDgo0
>>316
ISOは絞りやシャッタースピードと比べて、画質への影響が大きいだろ
シャッタースピードは下限なら決められる機種あったぞ（今は知らん）
S90は小型ながらフルマニュアルからフルオートまで色んな使い方ができる
のが良いわけで、少なくともマニュアルを重視した機種ではないだろ
AUTOの使い方の幅を拡げる意味でも上限固定のISOオートは有効だと思う。
そもそもあっても邪魔にはならんだろうし
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 14:16:28 ID:iFuY3ShFO
絞りやシャッタースピードをオートでも使う、というのならますますS90を使えって感じだろ。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 14:52:42 ID:q1B7WTtD0
>>317
そうだよ買えよ宮迫
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 15:06:45 ID:5YyKd+Le0
カメラを売るならバイク王
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 15:20:42 ID:iAEccVJg0
ホイールの軽さは慣れたら問題ないな
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 15:26:32 ID:oUQb6ooG0
35mm換算50mmだと右側の片ボケは仕様なんですかね？
買った人どうですか？
これなければ買い替えなんだけどねー。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 15:27:26 ID:y/hlSeNZ0
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:26:19 ID:TgYMxZ7Oi
S90そんなに悪いの？
自分はホットシューと電子水準器がないから水平取れないし候補に上がらなかったけど。
コンパクトだし、画質はいいんじゃない？


534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:50:55 ID:i03yzhHd0
いや　GXの対抗馬として　て意味よ
厚さ30mm越えてて28-105はなあ…重量はGXのが上なんだが

あとマクロ5cmテレマクロ30cmが俺には致命的
バッテリもちも微妙なので…

これでGX300がセンサーサイズそのままのレンズ交換式とか言われたら泣くしかないんだがw


535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:34:12 ID:0G6yGYSj0
S90たいしたことないよ
同じCCDなのにGRD3の方が高感度もきれもよいぞ
GXも同じもの使う可能性あるから期待できる
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 15:28:06 ID:nAVevcz80
買いたいときが 買い替え時～
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 15:30:11 ID:RRMSNmwG0
>>326
35mm換算50mmと片ボケになんの関係があるの？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 15:31:44 ID:V6B9qy6t0
上に貼ってるブログにも同じ症状書いてるな。
初期ロットにありがちの不良か？
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 15:33:32 ID:9SaVwnFN0
>>330
そこ読んでびびってるだけだろ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 15:39:16 ID:7mB43Y4N0
リトラクト機構で何かひっかかってるのか？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:31:28 ID:0cNVbfDG0
ってかG11と値段かわんないんだな・・・
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:53:04 ID:CXCVCFj70
だから言ったろ
IXYに毛が生えた程度だって

レンズ性能とか質感とか操作性に
文句言っちゃだめ
例の如く半年後には25,000円になるカメラなんだから
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:58:16 ID:b+qVWduW0
おれも、店でさわってみたが、レリーズボタンの位置に違和感があった。
実機をみて買う気が無くなってしまった。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:04:34 ID:PLsH2Fa40
>>316
>絞りやシャッタースピードもオートでしか使わない、というのならますますIXY使えって感じだろ。
>ISO感度も絞りもシャッタースピードも任意に決めたいからS90を使うわけで、

あなたがS90を選んだ理由はそうかもしれないが、他の人もそうとは限らないぞ。
私個人はソニーの新型センサー搭載してるから興味を持っているわけで。

あと、同じユーザでもISOを任意に決めたいときもあれば、ズボラにカメラ任せに
撮りたい時もあるわけで、AUTO(上限ISO400)とかありゃあったで、便利だろ。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:07:50 ID:DiiOwhFO0
>>334
現在18000円台のF200EXRに負けてるレベルｗｗｗ
存在意義無いよな。
338 ：129：2009/10/17(土) 17:09:36 ID:PLsH2Fa40
>>335
おれ>129だが、あのレリーズボタンの位置ってかなり変だよねぇ。
右手の手のひらの位置と、レリーズボタンの間にモードダイアルがあるのもなんか。

ただ、指が届かないとかではないので、慣れるれば大丈夫なのか？？？。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:38:54 ID:U9s+TrU3O
930ISと迷っています。
毛がはえた程度で一万以上も上乗せか、マニュアルモードに期待するか…

本格的な撮影はデジ1使うので、サブとして常にカバンに入れておいて、取り出して思い出つくりくらいの用途です。

画質は雲泥の差でしょうか？

大差ないなら気軽に安くてタッチパネルの930をと思っています
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:54:03 ID:V6B9qy6t0
昨日、新宿のヨドバシで見たときは仕事帰りの
40～50代のサラリーマンのおじさんがホイホイされてた。
若い人とか女の人は買わないのかな？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:56:31 ID:pvjmXDx/0
>>297
付いているでしょ？

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/309/542/html/01.jpg.html
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:57:07 ID:HaCgcJc/0
若い人とか女の人はpanaかfuji買う
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 18:17:58 ID:rqH/Xx550
F200EXRもう18000円か
フジだしデザインがダサイからな
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:03:53 ID:LLNcbX8GO
店で触ってきたが期待してたぶんガッカリ
ボディの質感はいいんだけど、期待してたリングがいまいち
細いし固いしズームの感覚が想像とは掛け離れてた
その他ボタンはどれも押しにくいし操作系もスッキリしてない

Ｇ使ってるけど全く別物だなと感じた
ただホントに２５０００になったら買うわ

カカクでＧＲＤ３との比較があがってるけど、あれ見てＧＲＤ３欲しくなった
シャープさ、立体感、階調どれもすごいな
ホントに同じセンサーなの？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:05:21 ID:f+lSP3Cq0
俺も930とで迷ってる。
理由は930の画角24mm。

S90が24mmスタートだったら迷わないのに・・・
28mmからで十分という人が多いけど、EOSで10-20mm使ってからは
常用レンズがこれ1本。
広角になれてしまうと28mmでは物足りない。

と言いながら、今日S90見てきたら、おっ意外と小さいじゃん、今サブで使ってるIXY500より
ボディ部分は薄いし、いいかもって所。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:18:13 ID:pnO2kCew0
>>337

S90とほぼ同じ高感度画質と思われるG11とF200EXRを比較すると、圧倒的にG11の方が
高感度画質が良い。
それどころか、このサイトで比較するとF100FDとF200EXRではF100FDの方が高感度で良いんだよね。

ttp://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:32:32 ID:nWJBngHZ0
「画質が○○と比べると圧倒的に劣ってる」
↓
「この大きさにこれだけ集約されてるのはすごいと思うよ」
↓
「工作員乙」
↓
「××の方買うわ（本来、競合対象にならない製品）」
↓
「画像あげろよ」
以下ループ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:50:11 ID:Hi0MURGq0
まあここで吠えてる人たちは次はX1あたりで同じスレ作り出すわけで
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:56:28 ID:6RPoa0HUO
需要が一巡したら価格下がるね。
このスレも思った程伸びないし
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 20:00:15 ID:QHj8+2Pt0
WX1とまったく同じで怖えぇよ・・・。
なんなんだ、最近の発売前に煽動するだけ煽動して急速降下って。
そういう操作をしてる一団でもいるのか？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 20:05:57 ID:7ds/1K4g0
ここで画像あげてもボロクソに言われるだけなので黙ってるだけでは。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 20:14:56 ID:q22FOjd30
うん。女性買わないこういうの。
アキバヨドで群がっていたのは、若い兄ちゃんと外人さん。
過日某所で女の子が買っていたのは、えくすりむ。
S90触ってきたが、軽いし綺麗に撮れるね。
でも多分私もIXY買うと思うｗ
女子カメラはこれからだね。
店頭でやってたK-Xのカラバリ見本がすごかった。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 21:10:01 ID:9h6R9p2k0
>>344

俺もそう思った！
cx2でもいいな。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 21:21:38 ID:oUQb6ooG0
>>350
・ネットで話題沸騰、人気があるように煽る。
・価格コムの安売り店が見込みで大量に仕入れる
・が思ったほど売れず在庫を抱えたくないから原価ギリギリで販売
・消費者、ウマー
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 21:24:48 ID:oUQb6ooG0
>>344
GRD３は単焦点。
S90はズームだよ。

画像補整を掛けないRAW画像で判る通りレンズ性能はIXY並。
期待した俺が馬鹿でしたorz
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 22:42:20 ID:sl4tX7x+0
まぁIXYに無い機能からどれか一つでも使いたいのがあれば買う人も居るだろうさ。
ダイヤルとかそんなの要らないけどRAWで撮りたいとか。
機能のすべてを肯定し歓迎するひとばかりじゃないさ。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 22:47:13 ID:FZUKs3U30
コンデジだということを思えば、
まぁこんなもんだよな、十分だよね、という感じではある。
けど、十分だよね程度のものに４万も払えるかって気もする。
これしかない、これがほしかった、というのなら５万でも10万でも出すけど。

３万以下なら飛びついただろうな。ハイエンドIXYとして。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 22:50:42 ID:K17PDJ+D0
亀レスだが。

>>298,300,301
おまいらシャッターチャンス逃すよ。
何のためのAutoか考えてみ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 22:56:33 ID:2FIsTDc40
絞り優先でしか使ってないな
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 23:21:23 ID:K17PDJ+D0
てかレスずっと読んだらすげー晒されてるなｗ

IXY使わない理由？
そんなのマニュアル設定できないからに決まってるだろｗ

手段としてマニュアル設定は必要なんだよ。ケースバイケースで使い分ける。
でも普段はPだしAUTOだ。

Pデプログラムシフトくらいはできてもいいと思うけど。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 23:22:37 ID:K17PDJ+D0
てか
>306
がまったく同じIDなんだが・・・
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 23:46:24 ID:fTZLu2qQ0
GRD3の画質、２より塗り絵になったと思ったけど
S90もっとのっぺりでがっかり、しかも高感度がイマイチ、
結局リング操作もなんかやりにくいし、、背面で完結した操作のほうが使いやすい
やはりGRD３買っとくかな、、
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 23:47:24 ID:1I0T4IOi0
ランダムで串を選んでるんだから同じになることだってあるわな。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:00:36 ID:++PKboZ10
画像があまりうPされないのは
オーナーが画質の悪さにショックを受けているんじゃないか？



365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:02:02 ID:6ZwMfMrb0
勝って早々曇り時々雨の天気にショックを受けている。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:04:11 ID:rO44hsQ10
付け焼刃のリコー追いかけ機みたいなところがいやらしい感じ
デザインもグリップつけたらGRDみたいだし
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:16:20 ID:nq/BkGAH0
リングは露出補正に割り当てると良い感じで使えるな
基本ATだけど自分でシフト上げ下げするスポーツシフトの車に乗ってる感覚
プチマニュアル気分
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:23:52 ID:gUQyA1HW0
暗所性能どうかなぁ・・・
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:25:30 ID:yPihg9ZPO
で、RAW画像は使えるの？
そこが一番気になる
レポしてくれ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:26:25 ID:VNI1cD1b0
まだ使えない。
CS4が対応するのはまだ時間かかるんじゃないか？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:29:44 ID:yPihg9ZPO
いやDPPメインなんでDPPではどうなん？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:34:29 ID:c4MWGIV20
DPPみたいなメーカー製ソフトでPC汚したくないから分からないや、ごめん。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:34:51 ID:1Yx3aUox0
ちょww これはひどい・・
これは個体差なのか？ こんなん怖くて買えん。。

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/002/125575456394016215614_091017.jpg
直リンすまん>>ブログの人
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:39:12 ID:YC7vBe3L0
50mmだと片ボケが顕著だってさ。
５万近くもするの「仕様です」と言われたら返品するよ。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:39:31 ID:G9MRgi+E0
個体差じゃないだろ。
WX1と同じく小型化の弊害。
G11が何故存在しているのか？への回答でもある。
どちらを選ぶかは人それぞれ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:47:22 ID:8hArDpqP0
>>373
それでもEXILIMのペンタOEMレンズよりまし
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:50:07 ID:gUQyA1HW0
こういう比較がいいな・・・
ttp://ameblo.jp/pool/entry-10352657804.html
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:51:59 ID:1Yx3aUox0
>>376
この片ボケはかなりのものだと思うが。
EXILIMはそんなにひどいの？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:56:26 ID:9UlNszwF0
>>373
LX3いいな
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:03:12 ID:WoB1gLJgO
同じクラスでもっといいのが他メーカーにある以上
なんのためにＧ１１があるのかとか言われてもね
ぶっちゃけ最後は、「他のはRAWがないから…」
なんて言いだしたら、「コンデジのサブで…お散歩カメラで…」
なんて言い訳にもならないよね
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:28:44 ID:Y61XKnKb0
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/002/125570039788316112082_091016a.jpg
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:50:34 ID:iGPMGLuk0
>>346
そのサイトいいね
ISO？100で比較してみたけど、コンデジじゃDP1がぶっちぎりかな。D90とかのデジタル一眼よりきれいに見えるわ
EOS-1Dｓマーク３とかいうカメラすごすぎﾜﾛﾀｗｗｗ調べてみたら65万ておいｗｗ
スレチすまそ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 02:06:43 ID:Jc5NEEfD0
RAWがあってもレンズが駄目なら何の意味も無いよね。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 02:09:17 ID:m6E3Lqax0
倍率色収差ならまだいいけど軸上色収差でかいのはちとRAW現像時に困るな
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 02:55:45 ID:rF+6z36L0
期待してサンプル見てきたけどDMC-LX3のほうがいいくらいじゃねえか
このぶんじゃF200EXRとの差は広がるばかりだな
キャノンはコンデジぜんぜんやる気ねえな
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 04:06:43 ID:Jc5NEEfD0
最近のキヤノンはコストコストの安作りだからね。マジしょぼい。
価格にモノが釣り合って無い。本当に25000円切ったら考えようと言うレベル。
（他のメーカーも50歩100歩だけど）

DMC-LX3は息が長いよな。
1年で陳腐化するような製品作りはいい加減辞めたらいいと思うんだけど。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 04:10:53 ID:bnyYnCk00
なんかS90とLX-3とF200EXRを並べてみるとF200EXR以外は赤い気がしてくる･･･
S90は明るくなれば赤みが掛かる傾向が強く見える・・・RAWで記録して直せばいってもの？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 04:12:01 ID:6zb87cZr0
買わない理由を一所懸命正当化しようとしてるヤツ大杉でわろたｗｗｗｗ
大した金額じゃねーんだから買って気に食わなきゃ売ればいいだろｗｗ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 04:18:58 ID:014Rwqqe0
それもこれもあんだけ神格化してたアホがトンズラこいたからなわけだが、
彼奴はいったいどこへ行ったんだよ？
責任取れ！！
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 04:37:40 ID:BafJ2i400
いまごろX1スレ。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 05:01:12 ID:pVt+LxPa0
パソコンテレビ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 05:07:06 ID:Jc5NEEfD0
やっぱりシャープだよな。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 05:19:21 ID:AUEcgI2o0
まったく今度は責任転嫁かよ
まさかあのうぜーヤツが神機だ神機だって言ったのを鵜呑みにしてたわけじゃねーだろ？
みっともねーなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 06:07:33 ID:ouuH2iq70
なんという盛り下がり
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 07:07:12 ID:7y92RJuu0
やっぱりパナカラー
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 07:38:11 ID:GP3GGtX70
でもG11よりスレは伸びてるぜ。
こっちの方が皆の興味があるってことね。
しかしこのクラスのコンデジとしてはちょっと高いと思うな。

でも俺も値段下がったら買うかも。
今回のメイン機種だしな。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 07:46:23 ID:qdJi2bxX0
結婚式でS90を使って撮ったら怒られるかな
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 08:40:44 ID:6JluO2HI0
>>397
プロの式場付きカメラマンならハッタリも必要なので、
一眼＋デカいストロボでないと、駄目

しかし、親族・友人として撮るなら、写真の内容次第なので
いい写真が撮れてれば、Ｓ９０でまったく無問題
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 09:27:34 ID:1TYakXRB0
レンズがしょぼいとどうしようもない見本みたいなカメラだね。
このレベルのレンズは廉価版IXYでないと許されないよね。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 09:30:11 ID:UM9W1vcR0
というか、今の時代28mmではインパクトはない。
F2.4でいいから、24mmスタートが望ましかった。
LXではなく、GXシリーズに対抗した製品であるべきだった。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 09:32:45 ID:T9ftgy150
無理かもしれませんが、AUTOモードでもRAWで撮りたいです。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 09:37:29 ID:3E0oSdiW0
>>400
つっこんでいい？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 09:41:57 ID:O7QQz7IYi
キヤノン7Dで発覚した欠陥の簡単まとめ

PSでリサイズされたjpeg画像のため、捏造疑惑がもたれていた前スレ776の元の鳥画像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg

>>155 に同問題の出た別ユーザーの飛行機画像（機体右下にゴースト）がRAWでアップ
（7Dを持って無くても、SILKYPIXやFastStone Image Viewer等で確認可能）
http://www.rupan.net/uploader/download/1255796852.zip
DLkey:7D

>>240 に同じくゴーストの出た鳩画像（左側に羽をすぼめた鳩のゴースト）がアップ
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4591.jpg


>>155の画像も>>240の画像もコントラスト調整するとより分かりやすいが、
どちらもちゃんとしたモニターなら素のままでも視認できる
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 10:01:32 ID:Zp5cosT70
価格のほうは満足レビューが多いのに、、なにこれ？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 10:03:53 ID:hCI+EJB/0
価格コム
注目1位 売れ筋29位　ってなんか凄いなｗ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 10:04:36 ID:/tI2vZU20
>>404
価格・・・買ったやつは満足、
２ちゃん・・・買う前に不満
407 ：405：2009/10/18(日) 10:07:13 ID:hCI+EJB/0
あ、これ一昨日出たばかりなんだね
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 10:20:40 ID:NnartGtJ0
昨日ヨドで見てきたよ。
いい感じだったけど操作系は慣れるまでがややこしい。
ストラップは一穴か。
出来ればネックストラップ対応にしてもよかったのでは。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 10:29:35 ID:X05fnmxC0
一穴でもネックストラップは使えるでしょ。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 11:01:48 ID:a1WmulW30
>>408
俺もストライプは2穴欲しかった。

>>409
首から2点で引っ張って、手ぶれ防止に使うんだよ。
S90に手ぶれ防止機能があるのは、わかってるけどね。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 11:19:34 ID:waVDtjxW0
そんなの二点で引っ張らなくとも出来るだろうに・・・。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 11:47:25 ID:NIfjBr2ZO
>>387
ちゃんとしたモニタで見ろよ。F200が青いんだよ！
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 11:49:27 ID:4mT1lxSqO
結局GRとLX3のいいとこ取りを狙うも
操作系、画質とも、両機種に及ばなかったってこと。
｢二兎を追うものは一兎も得ず｣を見事に具現化してるな（笑）
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 12:12:36 ID:UM9W1vcR0
いや、Sシリーズの目指すべきは、GRDでもLX3でもなく、GXだったのだ。

GX100のレンズに、暗所に強いセンサーを搭載すれば、存在感を示せた。
24mmF2.4スタートは最低条件
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 12:31:23 ID:6JluO2HI0
御託はいいから、Ｓ９０で「こりゃ良い写真だあ～」と思えるのが
たくさんうｐされれば、ヒットするしアンチも黙るさ

で、そういう画像がまったくうｐされない件・・・
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 12:34:15 ID:6RdDS0fH0
920IS使いなオレからしたら、S90は店頭買い最有力候補だな。
さて、そろそろヨドバ辺りに出かけるかな。

売り切れてたらorzだがｗ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 12:39:39 ID:asIgg99w0
昨日今日発売されていきなり「こりゃ良い写真だあ～」と思えるのがたくさんうｐされるｗ
そりゃすごいプロ集団が居るスレッドですね！
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 12:45:15 ID:T9ftgy150
既出だったらすいません。
モードダイヤルの「カスタム」に、MFを登録して使ってます。
レンズ周りのコントローラーリングでMFできて便利！
さらに「S」ボタンにAFLを登録したら、
コントローラーリング操作でMF、「S」ボタン押しでAFに切り替わります。
自分的には想定外でしたが、使い勝手が良かったんで報告します。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 13:38:05 ID:rCsWOd/a0
発売直後の割高感からみんな模様眺めしてるけど、手頃な価格に落ち着けばバカ売れするだろうな。
この小ささでマニュアル＆RAWで撮れるんだから、まさにお散歩カメラにピッタリだ。
キヤノンのコンデジスレで度々、RAW撮り出来るようにしてくれと書き込んで来たが、応えてくれたからには
買わずにはいられない。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 13:51:34 ID:VYI8506F0
GRDとの比較では微妙だけどLX3、F200ESRよりはいいみたいだね。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 13:52:53 ID:e0jtUb8D0
>>420
どれよりも下だろ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 14:23:25 ID:Yvt3rR1v0
S70・S90・GX200で撮り比べしてる人が
ttp://gorry.haun.org/diary/
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 14:39:24 ID:A0u1c0plO
触ってきたらすごく欲しくなった！けど高い！
紅葉の時期までに値下がりしないかな
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 14:49:15 ID:1Yx3aUox0
>>422
むぅ、なかなかのサンプル数。
このS90片ボケしてないな。
個体差なら量販店購入で交換で粘れば大丈夫か。。

キャノンの後処理はほんとに好みだ。
ちょっとさわってくる。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 14:57:34 ID:Go/Lx9nv0
店員さん逃げて、逃げてーー
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 15:05:51 ID:re/pNDZY0
S90さっき買ってきた。
で、液晶保護シールを１枚一緒に買ったが、
貼るの失敗した・・・。

今からもう一枚買ってくる・・・。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 15:21:28 ID:TIySp6/5O
初心者ですいません。
購入を考えてここに来たのですが、RAWってなんでしょうか？
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 15:25:54 ID:Zcmlim/di
ふざけんな
消えろ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 15:26:44 ID:WMRP6nn+0
ボタン周りにあるホイール、クリックせずにゆるゆる回るもんだから
気づかないうちに触ってしまい、露出補正やらISO感度やらが勝手に
変わってしまう。

あのホイール無効にできないの？このままじゃクレーム続出するぞ。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 15:44:51 ID:/tI2vZU20
>>427
月曜９時からやってるスポーツエンターテイメント
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 15:48:26 ID:yPihg9ZPO
>>426
液晶保護シール必要？
裏面がフラットだから出っ張ってすぐ剥がれちゃいそう
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 15:54:33 ID:yPihg9ZPO
カメラ内の処理で画像をうまく綺麗にしてるから、RAWで撮っても汚い元画像が得られるだけだよね
事実上RAWは使えないね、おまけみたいなもんか
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 16:04:17 ID:3/IxsBx+0
>>432
カメラ現像エンジンなみのRAW設定も自分でできない人には不要だな、そりゃ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 16:08:45 ID:GP3GGtX70
>>427
デジカメ内での画像処理をしてない、元画像ってやつですね。
撮影した後でPC側でデジカメと同じ様な処理をやります。
まあホワイトバランスだのノイズ処理だの。
実際、この手のカメラではあまり使わないでしょうね。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 16:28:41 ID:waVDtjxW0
フィルムの頃は単焦点とズームを比べるなんて笑われる行為だったけど、
今では値段やメーカーのグレード設定だけ見て普通に比べるものなのかね。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 16:37:54 ID:qDN6pTDl0
センサーが同じなら画像も変わらないという人が出てくるくらいですから
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 16:38:26 ID:yPihg9ZPO
>>433
ノイズ処理くらいなら簡単だけど歪曲や色収差はレンズ特有のデータを持ってないとなかなか難しいよ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 16:41:14 ID:Jc5NEEfD0
>>435
気にするな。他のズーム機と比べても駄目だから。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 16:59:24 ID:GY+PH5Br0
液晶がフラットじゃないカメラを教えてくれ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 17:18:22 ID:tKXLiUj+O
ホイール兼用十字キーは次から止めてくれ。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 17:23:34 ID:oXjcwiK70
ヤマダで見てきた。でも電池入ってなかった。
展示してる意味ないじゃん。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 17:24:40 ID:yPihg9ZPO
>>439
昔のIXYは液晶保護シールを張るために液晶部分がまわりに比べてへこんでたんだよ
いまは液晶を保護するためにプラスチックケースが張られているけどさらにその上から保護シールを張る必要があるのかは疑問
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 17:40:02 ID:JXRshGkBO
>>429
俺もホイール無効機能が欲しいな
ファームアップに期待

って言うか、S90が思ったより小さくてG11のが握りやすいなぁと後ろ髪引かれながら結局S90にしたが、やっぱりG11も買ってしまうかも…
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 17:43:52 ID:Y61XKnKb0
>>442
そのプラスチックケースって交換できんの？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 17:52:39 ID:wquKvVor0
何度も既出だけど、クリック感のない背面ホイールは最悪、
いつの間にか設定は変わってるしダメすぎる。
高感度ノイズもWX1以下、かなりガッカリしてる。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 17:52:39 ID:re/pNDZY0
2毎目のシールも失敗。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 17:54:43 ID:ZAOCGxHo0
ぶきっちょさん☆
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 18:00:37 ID:lwTL27v10
てかさ、駄目出ししてる人のうちどれだけの奴がS90実際に買ってるんだか・・・
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 18:02:19 ID:NTNtlezU0
＞445
え～～～っ
WX１と迷ってこっちにしようと思ってたのにオレもガッカリ↓↓
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 18:03:47 ID:cHEYH/9a0
>>446
高い奴買ってきなさい。　貼り直しが簡単。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 18:09:30 ID:waVDtjxW0
>>448
まぁ持ってても嬉しくて舞い上がってたり、分析眼が伴って無い人も居るからねぇ。
駄目出しするくらいだから当然買わない人も居る訳だし。
どっこいどっこいじゃないかな。
ユーザーは批判的なレス見ると気分悪いだろうけどね。

別に普及させたいメーカーの人間じゃないのだし
相反する意見と議論して何が正しいかを導き出そうとせずとも
自分は自分の評価を示せばいいんじゃない？
価格のインプレみたいにさ。
あとは読み手が自分でどうするか決めるさ。
第三者の買い物にそこまでおせっかいする必要もなかろう？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 18:14:56 ID:TdCltkNe0
写真うｐ少ないねぇ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 18:18:18 ID:08kBYX2AO
俺は4ﾏｿ切ったら買うよ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 18:30:15 ID:GqCXnNqO0
ホイールを無効化しろって書いてる人がいるけど、無効化したら絞り優先AEの時に
絞りか露出補正を設定できなくなるから困るんじゃないか？
それとも両方ともコントローラーリングでやるつもり？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 18:35:01 ID:yPihg9ZPO
>>444
修理に出せば交換してもらえるんじゃね？
まぁその頃には新機種出てるだろうからまた新しい機種買えばいい
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 18:37:00 ID:Y61XKnKb0
>>455
なるほろね。
まあ自分はめんどいから貼るかもなぁ。
エッジにあわせて張ると、運が悪いと液晶からはみ出す方向にずれるのが癌だわな。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 18:56:04 ID:85X4EvfzO
ホイールの評判悪いね。クレーム増えたらランニングチェンジあるかもだし様子見するか。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:08:45 ID:DwRwHbt20
>>454
ホイールもリングもない機種は露出補正できないとでも？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:11:33 ID:nlF+Pci/0
>>449
S90はあきらめて俺はもうWX1注文したお
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:17:34 ID:y9slbhXq0
おれはGRD3買ったお
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:18:24 ID:GqCXnNqO0
>>458
現状のS90の仕様だと、Avモードの場合は絞りか露出補正のどちらかをホイールで
設定せざるを得ないだろ？
リングの設定をその都度いちいち切り替えて使うなら別だが。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:18:47 ID:79/gn1RnO
あなたの動向なんて誰も気にしていませんよ。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:23:21 ID:N9eCym8h0
WX1は室内や暗所限定で最高の力を出すカメラ、
S90はそつがないけど、何処にも強みがない、
今日買って夕方には激しく後悔している…
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:25:55 ID:U9Ki9t2+0
マニュアルという一番の売りを使わないんじゃS90を使う意味無いよな、と思う。
この手の機種では最も強力な手ぶれ補正とか強みにならない時代なのかもなぁ。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:43:37 ID:4mT1lxSqO
これ、シャッターボタンがセンターに寄りすぎ。
比較的指の長い俺でも第二関節から
指先までほぼ直線になる。
女性じゃシャッター押せないんじゃね？（笑）
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:47:51 ID:waVDtjxW0
押せるでしょ。
押しづらいとかはあっても。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:59:09 ID:c+fHMXFt0
>>464
今の時期はまだ早いけど、紅葉ライトアップとか酉の市とかクリスマスイルミネーション、初詣なんかの場面でこの機種の優位性が生きてくるのかなあと。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 20:00:18 ID:oXjcwiK70
>>465
わしもそう思う。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 20:23:16 ID:zYToY0oB0
ホイールのくるくるも問題だけどその中のボタンも押しづらい。
G11みたいに多少出っ張らせれば良かったのに。
S40の十字ボタンのほうがはるかにマシだ。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 20:43:53 ID:aVtcdOoJ0
こんなマニアックな機種女性はつかわんって仮定なんだろｗ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 20:58:23 ID:GP3GGtX70
そうか、今日実機見てきたけど、なかなかカッコイイじゃないですか。
リングはもっと硬いのかと思ってたが、使えそうな感じだし。
これを見ると隣に置いてあったG11はボッテリした子豚ちゃんみたい。
イケメンはこっち買うと思うよ。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:01:16 ID:6RdDS0fH0
S90って∞でのフォーカスロック出来る？
今日見てきて、その辺りを店員に聞いたんだけど要領を得なかった。
920ISだと一発で設定できたんだけどね。

これが出来れば、買い決定。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:03:18 ID:aVtcdOoJ0
>>472
カスタム設定でできるみたい
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:33:18 ID:/BJS+8EC0
S90買った。
GR3と迷ったが、値段が1.5倍もするので悩んでたところに
K's行って値段聞いたらkakakuの最安値と同等だったんで即買いしてしまった。

S90、まだあまり使ってないが、とにかく操作系が悪い。
シャッター遠いし、電源ボタンとリングファンクション逆にして欲しかったし、
裏面ホイール軽すぎ。
胸ポケに入れて右手で取り出して電源を入れ、サクッと使えるのを期待したのに
電源ボタンが遠すぎて押しづらい。
裏面ホイールはホールドしながら操作するには難しかった。
フロントリングもアイデアはいいが、片手で使えないし、両手で使うと
小さいのに両手ホールドって微妙な雰囲気でスタイリッシュじゃない。
やっぱり片手で操作することを考えられてないように感じた。

あと小さくて軽いのは○。デザインも○。AF速度も速くて○
買ったからにはこれから慣れるしかないなー
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:46:31 ID:JXRshGkBO
>>461
そんときは上下キー割り当ててもらえれば良いだけだろ？
「現状の」なんて縛りは意味ないよ
だって「現状の」S90はホイール無効に出来ないんだから


個人的にはショートカットにホイール無効のコマンド追加して欲しい
ホイールからの入力を無効にするくらいはファームで対応できそうだし
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:50:20 ID:GTgWP7Ws0
>>427
アメリカのプロレス番組
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:52:03 ID:HbbCzUaqO
S90ネガティブキャンペーン中か？？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:53:11 ID:aGRMgc7K0
>>475
そうだな。裏面ホイール使いたい人は使えばいいと思うけど、
無効にできるなら、そのほうがベター。

一番いいのは、ホイールにクリック感をつけてくれることだと思うけど、
（ついでに、レンズホイールを軽くして）
そうなるとファームレベルではなくなってしまうしなぁ。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:53:36 ID:GqCXnNqO0
>>475
▼キーにはセルフタイマーが割り当てられてるけど、メニュー内から設定しなきゃ
いけなくなるの？
それは面倒そうだな。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:16:54 ID:gUQyA1HW0
裏面ﾎｲｰﾙは、IXY920やG10にもついているよね？S90の軽いっていうのは同程度？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:18:10 ID:JXRshGkBO
>>479
セルフタイマーが割り当ててあるのは「現状」だよな？
ボタンの割り当てなんか、どうとでもなるとなぜわからん？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:22:38 ID:/BJS+8EC0
>>477
のように見えるほど微妙な不満が多いんだろうな
いいところ突いた製品なのに、実に惜しい。
俺は買っちゃったけどね

その他ちょっと使ったレビュー
・ホワイトバランスのオートが結構優秀
・ISOオートだと、かなり高感度に振れる。
　仕方ないとは思うが、閾値を設定出来たら良かった
・電源ON→撮り始めは早い
・マクロ5cmは個人的に微妙。もう少し寄りたい・・
・液晶はかなりキレイ。書き替え速度も速い

>>480
息を吹きかけたら動きそうな感じ
#動くかどうかは試してないが感覚的に。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:27:46 ID:pYn1AdQY0
不満点はスペックに表れない実機ならではの操作とかに限られてるな。
これが発売前と発売後の格差につながってるのか？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:28:01 ID:GqCXnNqO0
>>481
そりゃどうでもなるだろうけど、とりあえず上下キーはセルフタイマーには使えなくなるんだろ？
左右キーに割り当てるわけにもいかないし（マクロとフラッシュのどちらかが追いやられる）、そうなると
メニュー内から設定することになるのか？ってことなんだけど。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:35:21 ID:yPihg9ZPO
まぁ逆に言うと重箱の隅をつつくような不満しかないってことで
完璧なカメラなど存在しない
そこそこいいカメラってことでいいじゃない
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:35:41 ID:1JpIjWBI0
>>453
4万は発売日から切ってるよん～
39800円で保証付き、送料は＋300円。
だから発売日に買ったよん～
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=7088

>>465
女性はあまり買わんでしょ！
あんた男性なら問題無いわけですよねぇ～～

Ｓ９０は個人的にオールマイティっすね！
ＷＸ１は発色が嫌いで処分した。
あれは夜間撮影限定だから・・・変態向きかな～
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:47:32 ID:gvYEOZQ80
>>480
G10のはクリック感もあってしっかりしている。
S90のはグラグラスカスカ。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:49:38 ID:CqH/GWCs0
キャノは1月～12月の決算期間だから、年度末決算対応で仕切りを下げるので、
11月から1月あたりに量販店流通の仕入れ原価が下がる。

海外はホリデーシーズンがカキイレドキだから12月出荷は海外にまわるので、
11月末くらいが国内市場向けの出荷かな。

おいらは特に急がないので、年末までは買わないどくわ。
今年は各社まだまだいろいろでてきそうだし。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:08:17 ID:W0BLITJa0
片手サイズコンデジなのに電源ボタンの位置が残念
ホイールの軽さは慣れが必要

突出した良さはないがバランスに優れた優等生って感じ？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:11:49 ID:UOJE5ZgA0
＞突出した良さはないがバランスに優れた優等生って感じ
それってキャノン機全体に通じる評価じゃないかｗ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:13:19 ID:DAe8+GT50
S90中途半端もいいところ
この値段だすならCX1でいいや、、
ちょっとお金出してGRD3が幸せかも

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:14:53 ID:yPihg9ZPO
だから単焦点機と比べるなって
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:20:06 ID:aGRMgc7K0
>>489
バランスで勝負するタイプだが、ちょこちょこ穴がある２番手さん、かな。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:24:57 ID:Hdu8tLGU0
しかしコンデジ買う人って一芸特化は求めてないだろうからこれでいいんじゃないの？
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:34:06 ID:WoB1gLJgO
人による
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:35:59 ID:WpzXe5Mb0
見てきた。
マジ買う気たっぷりで現品確認しに行ったのに、
みんながカキコしてるように、ホイールが
だらしなくカラカラカラカラ回るのに萎えた。
レンズ回りのリングとおなじくらいのクリック感（カチカチ）がほしかった。
残念。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:38:42 ID:gUQyA1HW0
限定ケースだけポチって・・・本体買うの悩む俺
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:43:12 ID:1JpIjWBI0
>>491
あんたって何にでも文句言うクレーマータイプでしょ？
中途半端って言って何かに偏ってるとあーでもないこーでもないって言って
最終的にはバランスが悪いって言うんでしょ？

中途半端って絶妙なんだぞ・・・
あんたの人生は何かに偏ってんの？？
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:01:57 ID:DAe8+GT50
>>498
そんなかた持たなくても・・
だめでしょうS90
やっぱ中途半端でしょ
あんたも中途半端じゃ定職つけないよ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:04:12 ID:LPWvUFjKO
ホイールは３回転毎にパラメーターが増減出来る用にしてくれ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:05:26 ID:X1HOR4EP0
こいつを買うか、激安1万円ちょいのやつにするか、悩み中

ﾃﾞｼﾞｶﾒなんか安いのでいいやって思ってたけど、こーゆーの見ると
昔、一眼レフでﾊﾞｼｬﾊﾞｼｬやってたころを思い出して欲しくなるね

さすがにﾃﾞｼﾞ一眼は買う気しないけど・

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:05:37 ID:GP3GGtX70
>>499
それをいいだすとG11も中途半端だよね。
S90は悪くないと思いますよ。
今は少し高いけど、値段がこなれてきたら欲しい奴はかなりいるだろ。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:15:10 ID:zHGGes/j0
>>499
レスサンクス
すんません。中途半端なんで会社役員です。
年収は恥ずかしくて申せません。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:22:32 ID:gF/d12Ew0
カッケー♪
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:24:52 ID:In4QPrnK0
いいねその勝ち誇った感じ♪
カチンと来て鼻につくぜ♪
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:25:53 ID:OIN6n4UM0
P6000売ってこれ買うわ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:29:48 ID:ikn+dDnHO
いいよね、席置くだけで300万くらいはもらえるんでしょ、役員って。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:36:44 ID:E0gU4xrx0
>>507
0が1個足りない。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:39:21 ID:IQLROCbm0
という夢を見た
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:44:02 ID:iWgb8wCg0
電源を入れて片手で握ってるだけでホイールクルクルで
勝手にISOや露出補正が変わって失敗写真大量生産な予感…
作った奴らは実際に使ってみたのか？
せめて上をクリックしてから機能するようにしてくれ…
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:51:37 ID:wcn0bEpm0
ま、S80から何年も新機種を出さなかったから
キヤノンもこのタイプのカメラのノウハウは健忘症気味だったんでしょ。

今回の不満点が全部小さなものなら、S95かS100では解決されるんじゃない？
特に急ぎの用途がなければ、あと1年待ちだね。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:54:04 ID:zHGGes/j0
あのね～君たち現実問題そんな人は少ないでしょう・・・
こっちは日中でも社員以上に働いてます。
だから社員の平均の１０倍ぐらいになる程度です。

カメラが好きってより新型を買うのが好きなんです。
多分、１ヶ月後には誇りかぶってるだろうけど・・・
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:58:14 ID:f1CQNWCX0
ちょっと考えればわかるが

このカメラは左手で持つように作られている
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:01:35 ID:zHGGes/j0
>>513
フラッシュ・・・
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:02:44 ID:f1CQNWCX0
右手で持つようにできているカメラはフラッシュが右にあるんだ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:12:38 ID:uwLNsDbkO
ずっとスレ見てきて批判があるのも重々承知
ただ致命的な欠点はなさそうだったからいまアマゾンでポチってきた
なんだかんだでこれだけコンパクトでF2レンズのズーム機で高感度に強くてマニュアル操作とRAW撮影ができる機種は他にない
トータルバランスもよく画質も悪くない、なかなかの優良機種と見た
俺の決断は間違ってないはずだ
さて、届くのが楽しみだ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:16:44 ID:uwLNsDbkO
ちなみにパワーショットA710からの買い増しです
久しぶりのコンデジ購入だからきっと技術の進歩に驚かされることだと思う
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:19:38 ID:+2zkwuNs0
>>516
オレは改善ロットで
コントロールホイールに変更がある
と思うから待ち。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:26:01 ID:XMvYO3Pa0
批判というか重箱の隅というか
「欲しいんだけどお金がないから買わない理由を必死に探してる」って感じがひしひしと
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:35:10 ID:Cagn6pef0
>>518
改善なんてないよ。
IXY920も軽いままだったでしょ。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 02:03:43 ID:N/2CSu/d0
やはりホイールが回りやすいので気を使う。
構えた時に右手親指の付け根がホイールに乗っかるので、しっかり持つ時にずれないか心配になるよ。スナップには使い辛いかと。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 02:24:05 ID:NYDEhTQJ0
最新機種のくせに、一世代前のLX3や値段が半分のF200のほうが画質良いってどんだけだよ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 03:06:57 ID:+XDWGNqi0
S90ってこのG11と大体同じかな？　LX3さすがに圧倒的だね
ttp://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1010&thread=33343996&page=1
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 03:31:10 ID:qQ/OwpgH0
田舎に住んでて実機を見れない人に警告。

実機を見るまでポチってはいけません。
マジで酷い操作性です。好みがどうとかの範疇を超えてます。
届いてから落胆する可能性が高いです。
実機を見ないで買うのならGX200かLX3にしときましょう。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 04:47:05 ID:eZxlo+vG0
繊細な操作ができないぶきっちょはS90買うな、語るな！
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 05:24:10 ID:GFZ42e470
>>525
実際操作していても勝手に露出値が変わっていた、
このガッカリぶり、過去最悪レベル。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 05:39:45 ID:f1CQNWCX0
露出補正は前ダイヤルにあてはめるべきだと思う
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 06:38:37 ID:UM80Cxmpi
>>527
しかし、そうするとISOか絞りとかが勝手に変わる訳ですよ…
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 06:55:03 ID:HcGphEh50
AUTOで撮ればホイール操作は無効になるんじゃない？
その代わり露出補正も出来ないけど。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 06:58:19 ID:uKfsXgge0
なんという本末転倒
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 07:04:18 ID:HcGphEh50
というか慣れの問題でしょ。
G11でも最初のうちは持つ位置が悪くて出っ張っている十字ボタンを押して
勝手にMFになったり発光モード選択状態になったりしていたけど、慣れれば
そんなこともなくなったよ。
S90でもモードダイヤルの下あたりのくぼみに親指を置くように意識すれば
大丈夫なんじゃない？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 07:38:48 ID:IQLROCbm0
慣らさないといけないような操作体形……
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 07:54:05 ID:3GQCQ+s+0
>>422
S30からS60にした時に唯一不満だったのがノイズが増えたことなんだけど
S90はなかなか良さそうですね。これなら欲しいかも。
でもやっぱり高いから値段が下がってからだなあ。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 08:01:01 ID:LJBbVY2L0
>>532
まったくだ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 08:43:41 ID:br8P+Flm0
S90買った。
画像はまぁ確かにコンデジ画質だね、レンズも所詮コンパクト機だから仕方ないか、
あとワッフル出るね、やはりしっかりした画を取りたい人はG11にするべきだろうな。
ただ、自分のお手軽スナップに対する要求レベルでは、
縮小したりプリントする分にはダイナミックレンジも広めで問題無いと感じた。
デジタル一眼レフ有るし。

操作感はいいね凄く分かり易い、操作レスポンスも再生もキビキビしてる。
ホールドも思ったよりは持ちやすいし、滑ったりしない。
前はともかく背面のダイヤルはちょっと軽すぎる感有り有り、こっちもクリック感欲しかった。
再生時に上下左右と回転の誤操作をする事が良くあったので。

しかし、コンデジ買うのは4年振りだけど、
使い易くなったよねAUTOで任せてもスナップなら心配ないし、
色々弄りたくなってもちゃんと対応してくれる懐の深さを感じる。

始め画を見て速攻ヤフオク行きかと思ったけど、旅行連れて行って考えが変わったよ。
この機種、等倍鑑賞しなければかなり満足度高い。
コンデジに要求される性能をかなりの高レベルで維持してると思う。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 09:12:33 ID:SKnhG0nt0
画質はG11のほうが上でFA？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 09:12:34 ID:zHGGes/j0
>>532
なぜ慣れようとしない？
あんたには適応能力がないのか？
自転車も慣れて乗れるようになっただろ？

そんなあんたは携帯の買い替えも同じメーカーのみの買い替えって事ですね？
単純に鈍いだけですね
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 09:25:24 ID:3HB5Qkof0
>>536
うん。
その件は、さんざん既出。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 09:29:29 ID:Es83iTcBO
>>537
相当不器用なんだろうな。
自転車も乗れないんじゃね？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 09:43:57 ID:tAUWZdEiO
>>537
納得いく操作なら慣れりゃいいだろうけど
ホイールが滑りまくるから、ボタン配置がマズいから、
だから慣れろなんて、あまりに後ろ向き過ぎる。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 09:55:35 ID:9ggZKWAD0
>>523
うん、圧倒的にノイズ多いね。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 10:23:12 ID:+XDWGNqi0
>>541
そう、このレポの後まで見ればLX3とG11系の基本的な差と思う。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 10:37:54 ID:nK3Go9YnO
S90操作性悪いでFA？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 10:42:22 ID:9ggZKWAD0
>>542
CCDの出来がちがうんだろうね。
どうもLX3のシャープネスかけたようなノイズは好きになれない。

>>543
人によるんじゃない？
問題なく使ってる人もいるし。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 10:42:53 ID:+dQElF3K0
今まで多数のコンデジを世に送り出してるメーカーが
今更、操作性悪いなんて言われるのってどんだけ糞なんだよ。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 10:43:04 ID:SKnhG0nt0
レスありがとうございます
やはりレンズの差かなあ
しばらく様子を見よう(値段的に)
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 10:46:05 ID:Yz5qWyUVO
Ｇシリーズの操作性はコンデジＮｏ．１って言っていいくらい素晴らしいからな
Ｓシリーズの開発者たちも次はがんばれ
コンセプトは間違ってない
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 10:59:19 ID:EELWiBnAO
初めて自転車に乗れたあの瞬間を再び。Ｓ90

慣れる努力をする事をあまりしなくなったよね…オレら
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 12:00:40 ID:LtvonCvLO
logicoolとマイクロソフトのマウスホイール抗争を思い出した
ホイール押すとクラッチで切り替えしたりしてたな

クリック感のないクルクルよりは＋/‐のシーソーボタンで良いのに。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 12:53:55 ID:XOKvhluI0
惜しいだけに文句も言いたくなるし憎くもなるｗ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 12:55:42 ID:e6NoxMOT0
撮影写真見たけどこのカメラ無茶苦茶綺麗だな
画素数増えて等倍で見た時にどのカメラも現実にはありえないノイズが
大量に堂々と映ってたのがこのカメラだと600万画素以前の頃みたいになってる
建物を撮影したら避雷針が本来まっすぐでピンッと立ってるのに
最近のカメラだと錆が大量発生して、JPG高圧縮したみたいにノイズが周りに発生してみたり
建物の影の部分が本来綺麗な白色一色なのに、オリジナルなポツポツ円い模様を
勝手に付けてくれたり、こんな事がこのカメラ少なく結構感動した
あえて言うならニコンのスイバル後継待ちの俺としては
ボディがスイバルなら良かったかな
ただ最悪今のが壊れて買い替えになった時に購入対象になるのは確実
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 13:28:37 ID:l2wO6ye00
センサーと画像エンジンは素性がいいと思うが
レンズが残念すぎる
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 13:45:56 ID:lhcR/0h70
マニュアル付いた4ケタIXYみたいな認識でいいんじゃないかね？
今の3ケタIXYが平々凡々だし(CCDの大きさからいってしょうがない)。
本体の大きさがここまで小さくなくてもいいって人は、もちっと大きくてレンズいいの選べばいいと思う。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 13:49:46 ID:ZvmRl8/Z0
>>552
悪名高きUAレンズ使ってるからね
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 14:32:15 ID:j6qS1A7Z0
GRから買い換えました。
電源ボタンが遠いよ！　
左手で押すか、右手なら一度持ち替えないと電源ON/OFFがしづらい(T.T)
片手で操作すると、落としてしまいそうになります。
このカメラは、両手でホールドするのが基本だとは思うけれど
子どもの手を引いてたりして、片手しか使えない時もあるんで
片手でポケットから、さっと取り出してスナップするカメラが欲しかったのに・・・
なにか良い工夫はないかなぁ・・？？　　ひとり言ですが切実です！
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 14:59:46 ID:ikn+dDnHO
>>555
なにか別の気に入ったものに買い換えればOK。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 15:10:34 ID:br8P+Flm0
>>555
コンデジ片手で操作するって言う発想が俺は無かったけど、
・・・買い換えた方がいいんじゃ無い？
嫌みとかそういうんでなくて素直に思う。
この機種は無理だろ片手操作。

関係無いけど、フロントダイヤルのギザギザのせいで、
ケツポケットに入れてると取り出しにくいねコレ。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 15:17:59 ID:zQPcbTPk0
>>555
なぜ買う前に確かめなかったのかと

電源とリング機能切り替えがスワップできれば良いのにね
559 ：555：2009/10/19(月) 15:40:55 ID:j6qS1A7Z0
555です。　　実機を触らず予約でGETしたもので・・・orz
たしかに別機種の買い換えが良かったかとも思いますが、あとの祭り。
暫定的に、次の持ち方を練習中です。
鷲掴みの様に、右手親指で下部を支え、人差し指でON/OFF
小指&薬指で前面を支え、シャッターは中指で押す！
窮屈だけど縦撮りもいけそう。　練習したらナントカなるよな気もしてきました・・！？　
けど、やっぱ両手操作が基本みたいですね。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 15:42:08 ID:+dQElF3K0
>>559
テレビショッピングがお好きですか？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 15:44:53 ID:zQPcbTPk0
>>559
真似しようとして指が攣りそうになったじゃないか
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 15:46:42 ID:EELWiBnAO
カメラを片手で…なんて横着な…
IXYかパナに逝った方が幸せだろ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 15:50:59 ID:zkNzNUEh0
>>555
かわいい子供を撮るなら尚更、両手でしっかりホールドして手振れのない写真を撮ってやれよ。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 15:55:21 ID:l2wO6ye00
ラヲタ撮りするには片手持ちは必須条件
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 15:55:32 ID:1ZuAymWK0
ネックストラップを首にかけてピーーンとはれば、
片手でモーマンタイなんだが、この手のコンデジって
左右両方にストラップかける金具ってないんだっけ？
G11ならいけたのに、惜しい。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 16:06:20 ID:j9i0ewlj0
GRDは左右両方にストラップかけられるよ
左手側２つ、右側１つ
とても便利です
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 16:15:57 ID:KMia8+3/0
>>555
ＧＯ！ＧＯ！ＧＯ！と突っ走って買ったわけですな
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 16:21:52 ID:zoYCtvL20
誤誤誤！
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 16:42:09 ID:26P36EAi0
アーチーチー
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 17:02:48 ID:mVI5x+Yl0
何この加齢臭
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:07:19 ID:VyzlVMi30
迷ったあげくWX-1を買ってしまいました。
暗所に強いんで満足です。
ごちそうさまでした。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:16:30 ID:I021xedWO
店頭デモ品は片ボケはしてなかったな。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:19:41 ID:57Q+meDO0
ハ○撮りにも片手操作は必須じゃないのか？。おれはそういうのしないからわかないけど。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:27:13 ID:LuNUPMTp0
自分のチンコを撮るときは、つい両手で撮ってしまうのは、みんなもデフォ?
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:37:56 ID:nh96iaC50
今日電気屋でS90触ってきたけど、作りがチャチすぎて買う気失せました。リコーのCX2買うことにした。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:40:38 ID:hsxYL6YC0
確かに、高感度ノイズ少ないし、WB安定、色合いなど総じて無難だが

低感度～なんか今ひとつクリア感に欠けるし、さほど解像感も感じない

まぁ、広角・RAW・Ｆ２レンズ・軽量コンパクトと、ポイントは押さえてあり
画質に拘らなければ、無難なチョイスではあるけど

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:42:15 ID:uwLNsDbkO
この機種は手ブレしないようにがっちり両手で持つように作られてるのよ
グリップはないけど両手で持ったときのホールド感はバッチリ
よく考えられて作られてる
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:42:57 ID:z1uQUofy0
結局これってIXYとPowershotの間位の画質なの？
パナのLX3より劣るんだよね？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:46:15 ID:57Q+meDO0
>>577
手ブレしないように両手で持つしっかりもつべきだということと
両手つかわなきゃ電源さえ入れられないということは別次元だと思うが。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:54:57 ID:uwLNsDbkO
>>579
何を言ってるんだ
両手でしっかり持てば電源ボタンも無理なく押せるよ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:56:49 ID:nh96iaC50
>>580
おみゃアフォーだしょ！日本語しっかり読め。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:57:05 ID:uwLNsDbkO
>>578
別に劣らないし、絵の好みの問題
あとLX3よりもひと回り小さい事も考慮しよう
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:59:43 ID:uwLNsDbkO
>>581
いやだからこれはマニュアル操作して撮影する人用の機種であって、決して片手で撮るような人向けに作られたわけじゃないんだって
片手で手軽に撮りたいならIXY行け
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:02:29 ID:z1uQUofy0
>>581
同じ位と考えても問題無いかな？
ありがとう！
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:04:34 ID:IDqpx5RQO
シャッターボタンが微妙に遠い、背面ローラーがたまにあたって露出が変わる 気にするとストレスになる以外に持ち撮りにくい感じです
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:08:35 ID:5MsYoaaX0
そうそう。

単焦点で満足する奴はＧＲＤ３を買え。
大きさよりレンズ性能を優先する奴はＧ１１買え。
オートのみで満足する奴は安い他の機種買え。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:18:43 ID:oxvBoOyz0
>>586

レンズは、倍率を無理していないS90が良いに決まっている。
G11は5倍ズームだろ。論外。

IXY1000　2000　3000が、G7　G9　G10よりレンズ描写が良かったのは有名な話。
Gシリーズは、倍率を上げすぎたのが良くなかった。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:23:52 ID:z/h+079A0
>>587
その理論でいくと、さらに倍率の低いLX3、ズームですらないGRD3の方が上ってこと？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:24:45 ID:uwLNsDbkO
>>585
シャッターボタンは全然遠くないよ
遠いと思うならそれは持ち方が悪いだけ
しっかりもてばちょうど右手の人差し指のところにくる
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:25:00 ID:3GQCQ+s+0
シャッターボタンがこの位置なのは慣れるかもしれないが
ズームレバーがこの位置では厳しいな・・・
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:25:20 ID:AZKQkrKnO
>>577
このサイズなら片手でも使えるデザインにするのがベターだよ。それでかつ両手持ちもしっくりくるってなら分かる。
S90のデザインが見た目優先なのは明らか。
でも買うよ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:27:33 ID:uwLNsDbkO
>>586
単焦点では満足できなくてコンパクトさを重視してマニュアル操作がしたいって人はS90を買えってことですね
分かりました
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:28:19 ID:MuphSPJc0
背面ローラーに手が当たるって人はどんな持ち方してるんだろ・・・
俺は両手持ちだけど、右手はコの字にして親指は底面、人差し指はシャッターの位置。
左手も同じような感じで、フラッシュがポップアップした状態の時は位置はずらすけどね。
全然問題無く持てるけどなぁ・・・
手が大きくないからかなぁ・・・
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:28:47 ID:7jz4BvAp0
>>589
しっかり持つと中指がコントローラリングに当たるのと
背面ボタンが操作しづらい
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:31:47 ID:uwLNsDbkO
>>591
てかお前ら片手片手って…
俺はカメラを片手で撮ることなんてないぞ
写ルンですでも普通両手で持つ
基本片手撮影が許されるのは写メだけだ
普段片手で撮ってる奴にこの写真は甘いだのなんだの言って欲しくないな
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:34:31 ID:uwLNsDbkO
>>594
中指がコントローラリングに当たる？？
背面ダイヤルは構えたまま親指で操作できるだろ？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:36:32 ID:oxvBoOyz0
>>588

そのとおり。
GRD3は、コンデジレンズで最強でしょう。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:38:34 ID:ysYB/Pur0
カメラは両手で操作がベターだね。
片手で操作してレリーズまでできる…という選択肢が用意されているかどうかは重要。
いつも両手が開いてるときにシャッターチャンスが来るとは限らない。

まあ年度末で安くなるまで買わないけど。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:38:38 ID:uwLNsDbkO
>>590
ズームレバーが押しにくいならリングでズームすればいいじゃない
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:41:33 ID:Sx2kQae10
このカメラ買うのに性能で迷うことはないだろ。
悩むところは価格だよw
G11との価格設定がおかしい。いったいいつ買えばいいんだよ。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:47:37 ID:3b66XaN60
操作性の問題でここまで荒れること自体が異常なことだと気付け＞ID:uwLNsDbkO
完全に失敗作だよこれ。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:59:46 ID:MuphSPJc0
操作性に違和感を感じていない人間も居るのに一括りで失敗作と決め付けるのはどうかと。
大体まだ出て1週間も経ってないのに・・・
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:06:22 ID:Sx2kQae10
なんでこんなに必死になるかねw
コンデジなんか雰囲気で買えばいいじゃないか。
このカッコイイデザインだけで買う価値はあるだろ。

メッキぴかぴかでねーちゃんの持ってるようなカメラは使いたくない奴にぴったり。
さりげなくスーツのポケットから出すのよ。
彼女とデートしてる様子とか、その辺はイメージできるだろ。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:18:03 ID:LCHcTSY00
確かにデザイン格好いいし、RAW撮りが出来て、動画がH.264だろ。
多少、操作性に難があっても、オレは文句無いけどなぁ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:18:13 ID:oxvBoOyz0
カッコいいだけではモテナイ時代だよ。
男も中味　カメラも中味が大事。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:33:43 ID:br8P+Flm0
なんかイチャモン好きな奴が居るなぁ。

両手使えば何の問題もないじゃん、
それ以前に操作感の異常なコンデジがこの世にどんだけ存在することか・・・フジとかFujiとかふじとか。
アクセス出来る内容を考慮に入れれば、まだ荒削りだがレスポンス含めかなりレベルは高いと思うがな。

ダイヤルは確かに一考かもしれんけど、片手操作云々は他機種買えで終わりだろ。
G系の操作と有る意味バーターだろうが。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:34:19 ID:uwLNsDbkO
>>601
失敗も何もお前ら買ってないだろｗ
買えないやつの難癖、やっかみにしか聞こえない
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:44:39 ID:3GQCQ+s+0
>>599
なるほど！そういうのもあるのか！
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:44:40 ID:Sx2kQae10
>>605
その中身のいいのはどれ？
当然カッコよくて・・・というのは前提なんだよね。
この段階でG11は候補から外れると思うけど。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:56:50 ID:QJD3xb2e0
たしかに操作系に改善の余地はあるかもしれないけど、
ホイールが軽いこと以外はもう慣れちまったよ。
一眼も含めデジカメ７台目だけど、使ってて一番楽しいカメラだ。

>>603
確かにメッキぴかぴかカメラには、所有欲がわかないな。


611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:01:56 ID:br8P+Flm0
>>610
そうそう、使ってて楽しいし心地良いなぁ、
DIGIC4のミーハーな画作りも、コンデジだと大きなアドバンテージとなり撮影者の期待を裏切らないし。

昔使ってたE950の時のワクワク感をコンデジで久々に感じたわ。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:05:18 ID:hyIgpVXc0
コンパクトを両手で構えてる奴って､なんかキモくね？
小指とか立ってたりしてｗ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:07:09 ID:92zD0fK60
片手操作前提だとXactiかoptio p70&80での携帯ショットくらいだろうし、
それらのカメラ買ったほうが良かっただろうに。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:07:30 ID:Sx2kQae10
この辺のサイズのデジカメはサッと出して撮るにはいいだろ。

気軽にジャケットのポケットから出して、瞬間をパシャって撮るのだよ。
そのさりげない動作に彼女が笑顔を見せて、いい写真が撮れるんじゃないか。

カメラに相手が構えないというのが、コンデジのいいところ。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:07:31 ID:bE+M1XaZ0
万能機のコンデジも、特色があるちゅーことでしょう。
ズーム＋マニアック機能（RAW、マニュアル）派はこれ
ズーム　平均画質優先からGR
高感度ならWX1
短焦点ならxx

ということで、IXY2000ISをぽちった。
今回は投資を抑えて、次機種まで様子見。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:18:59 ID:nh96iaC50
>>607
別に３、４万のカメラなんかみんな買えるでしょ。
そういうことを言ってるんじゃなくてデザインはいいけど使いずらいって言ってる人がたくさんいるし
俺も店で手にとって触ってみたけど使いずらいと思ったよ！
性能はいいんだろうけどね。
あんたは自分が買ったカメラを否定されるのが嫌なだけでしょ！！！
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:24:40 ID:uwLNsDbkO
>>616
だから慣れれば使いづらくないつーの
むしろ親切設計になってることに気づかされるくらいだよ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:24:56 ID:br8P+Flm0
>>616
参考までに聞きたいのだけれど、どの機種が使い易いと思った？
人それぞれ好みがあると思うので。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:30:38 ID:nh96iaC50
今使ってるのはパナのZX1だけどS90よりは使いやすい（操作ね）と思う。
今日電気やで触ったけどリコーのCX2も良さそうな感じだったね！
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:33:04 ID:w3rxR76l0
親切設計ｗ
慣れればよいってｗ
そんなこといったらどんなデザインだろうが使い込めば慣れるわ
慣れたところで画質は変わらないけどなｗ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:39:29 ID:mJNOgfCr0
大絶賛だな
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:39:58 ID:UEviZpgj0
方手持ちはホイール触らないように持つと安定するな
・親指先をモードダイヤル下の凹みに
・本体右下を親指付け根と薬指で挟む

そもそも、マニュアルで操作する場合は誤操作なんてしないしな
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:41:25 ID:Sx2kQae10
S90は使いやすいと思う人が買うのかな？
ちょっと違うような気がするが・・・

多機能、高画質のイケメンデジカメっていう事でいいんじゃないか？
操作については>>620 さんも使い込めば慣れるって言ってる事だし。

要はサッと出していいショットを撮る！カメラなんだよな。きっと。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:41:28 ID:MuphSPJc0
結局駄目駄目否定しているのはちょっと触った程度と人の話だけで決め付けてるんだね。
まぁいいけどね、俺は気に入ってるし別段使い勝手も悪いと思わないし。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:42:22 ID:X1HOR4EP0
ずらいずらい（・∀・）
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:43:44 ID:gQWGXUaS0
S90すげー欲しい
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:47:35 ID:X1HOR4EP0
オレは使いやすいと思ってるよ（・∀・）
とりあえず、マニュアルとかなんも見ずに、店で感度切替え、絞り、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞの変更がわかったのはこれだけだった
被写体にレンズの向きをあわせたまま、その操作が簡単にできたのも、これだけだった

まあ一眼レフには及ばないけど、それはしょうがないよね


628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:56:07 ID:UEviZpgj0
レリーズボタンが遠いと感じたことはないな

電源ボタンの片手押しは確かに厳しい
が、本体左下を胸とか腰に添えれば片手でも押せるね
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 23:07:02 ID:eQfV5N+50
俺は店でモードダイヤルに指をかけて押して
「何でシャッター切れないの？」とか思ったよ。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 23:13:53 ID:j9i0ewlj0
使い勝手でここまで言われるようじゃ
基本がだめってことだろう・・
操作性は大事な機能だぞ
GRDを使ってみろ、どれだけ大事なことかよくわかる
見た目も質感もGRDが上だけどな
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 23:18:11 ID:nh96iaC50
>>630
その通りだね！
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 23:18:48 ID:ST2tGvnL0
モードボタンに関してはTZ7の方がいけてない
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 23:31:34 ID:j9i0ewlj0
あまり写真撮らないデザイナーがデザインしたんだろうな・・
見た目だけそれっぽく、、最近のリコーを追従した感じ
どうせなら操作部の配置、感触も真似して欲しかった
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 23:37:30 ID:uwLNsDbkO
どう考えても操作性はいい方なんだが
EOSの中級機と同じように扱える
右側にもうひとつダイヤルが欲しかったけどね
ほんとよく考えられた機種だよ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 23:40:12 ID:br8P+Flm0
やっぱダイヤルの操作感だな不満が有るとするなら。
それ以外は好感触だわ。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 23:40:41 ID:X1HOR4EP0
結局

片手でｶｼｬｶｼｬ派　　　　　操作性わりいヽ(`Д´)ﾉ

ｶﾒﾗは両手で構えて派　　操作性いい（・∀・）

ってことだな
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 23:53:26 ID:V7UA3OqE0
デザインしたって、IXYそのものだろ‥
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 23:54:48 ID:fYyhLRD10
肝心の作例がアップされてこない。。。。
この流れを、ぶった切るぐらいの
ステキな作例をplz
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 23:59:18 ID:QJD3xb2e0
>>637
Ｓ９０がＩＸＹに見えるなんて、
糞味噌一緒なやつだな。
640 ：639：2009/10/20(火) 00:01:41 ID:QJD3xb2e0
あ、いけね。見た目の話で言ったら、
糞も味噌も似てるといえば、似てるなｗ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 00:02:18 ID:37rxLqUE0
>>639
残念ながら見える。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 00:04:39 ID:+OI8QLax0
>>638
㍉
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 00:12:31 ID:9XaLSV+DO
コンデジは気軽でいいよな
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 00:24:26 ID:QlfAoX6+0
ID:uwLNsDbkOが必死なだけ買う奴が減るな・・・
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 00:37:47 ID:3buYSGZR0
コンデジに質感とか、笑える
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 00:41:02 ID:SUh4dVyx0
釣れるといいなｗ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 00:42:01 ID:HcQWUk/v0
・携帯
・自分と違う意見を見ただけでムキになる
・言ってることがだんだん変わる

なーんか見覚えあるなァｗ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 00:51:46 ID:EVvUGgcSO
肝心な中身の話より質感だのボタンの場所だの上っ面の話ばっか。この中に購入者は10人いるかどうか。
買おうか悩む今が一番楽しい時だよな～
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 00:56:09 ID:KHRuJzNy0
>>648
＞肝心な中身の話
吐き出す絵のクォリティという意味でなら
もう結論が出ちゃってるんだよなぁ…
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 00:57:15 ID:HcQWUk/v0
質感はともかくボタンの位置は重要だろ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 01:28:51 ID:VMGcDO4J0
発売初日にお店で見て、本日、また、見てきました。
購入しようと思って10/16に行き、操作性の悪さ・シャッターを押した感覚の悪さ・外観のチープさで、購入を断念。
今日は、そんな感覚が間違っていたかを検証しに。
でも、やはり、購入する気になれませんでした。
LX3は、レンズフードがないので、気楽に持ち歩いて撮影している私にはハードルが高く、また、G11でも大きいと感じる位なので、S90、とっても楽しみしていたのですが。。。
あと半年くらいは、今のパナFX100を使い続けて、様子をみようと思います。。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 01:37:39 ID:zWkmOvVt0
LX3でいいなら、LC-1着けるのも一つの方法ですね。
ヤフオクで上手に加工されたものも売られていますし。

私はDP2にLC-1着けてからよく持ち出すようになりました。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 01:42:10 ID:ut/pwRjQ0
パナの気合い入ったのとかRICOHのCX2とか操作性だけ良い機種を例に出されてもな。
パナのLX3と操作感比べたり、GR3と色比べたりが良いんじゃね？
リングがある辺り両手で触って欲しいデザインしてるから、両手でとればいんじゃね？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 01:44:52 ID:OoDHJF0e0
>>593
右手親指は、背面右上部にひっかけるところがあるから、そこに添える感じかな。

背面ホイールは、写してるその瞬間にはさわったりしないと思う。たぶんね。
ただ、それ以外のちょっとした瞬間にさわっちゃうことはある。他の部分と同様に。
で、その際に、あまりにも軽く動きすぎるから設定が変わっちゃうのが不安って感じかな。
撮る前に確認しなきゃならないのが、ちょっとストレスっぽいっていうか。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 01:48:14 ID:iXVaGBg90
>>654
･∀･)っ[パーマセル]
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 01:59:53 ID:OoDHJF0e0
>>655
そ、そんなぁｗ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 02:09:16 ID:m1J6ZYWs0
なんか手にとっても萌なかった
操作系もなんかややこしくてイラっとした
ちょっと指が触るとなんか設定がかわっちゃった
手にとって店頭品みてるのがキモイやつばかりだった

で、買わないことにした
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 02:38:27 ID:aNAJCgg70
ずんぐりG11にしとくかなぁ。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 04:16:47 ID:i3dGn0nX0
GX300待ちの俺が、図らずとも勝ち組になりそうな予感・・・。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 04:23:04 ID:fwXnIwT/0
>>593
あなたの持ち方が典型的な初心者持ちで間違ってるだけ
この辺りでも読んでから出直してください
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/25/news011.html
http://www.nikkeibp.co.jp/style/secondstage/manabi/digicam_061122_2.html
http://dejikamen.seesaa.net/article/112804678.html
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 04:34:08 ID:fwXnIwT/0
>>593
あとマニュアルのP.13も見てね
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 07:22:47 ID:KGPFu3V40
>>661
その13ページの持ち方をするにしても、

http://image.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/25/hi_8890.jpg

このように左手でボディの下を支える持ち方なら、ボディ裏の右側へは親指をボディの
左上にそえる程度で十分安定するはずだから、ホイールに手のひらが当たって困る
ことはないと思うんだが。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 07:47:19 ID:+OI8QLax0
親指が長いんだね、ボディ裏の右側から左上に届くって…
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 07:51:04 ID:KGPFu3V40
>>663
ごめん、「ボディの左上」→「ボディの右上」の間違い。
ってか考えりゃ分かるでしょ。
そのくらい勘弁してくれよぅ。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 08:00:44 ID:GNcyyGJNO
昨日、ノッポ(俺)とデブとチビでS90触りに行ってきた。
手の大きさの違う3人で持ってみたが、問題なかったぞ。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 08:01:52 ID:iukYSQps0
その画像、右手の親指はボディの下側から上にのびているから
右上に届くとしても親指は長いな

しかもホイールに手のひらが当たらないけれど親指は当たる罠
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 08:10:58 ID:ji9COXEe0
なんでもいいが、発売日から週末がすぎたのに、ほとんど(まったく？)作例上がらんのはなぜ？。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 08:20:40 ID:JCMMtk6Y0
大人なら察してやれよ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 08:25:09 ID:GNcyyGJNO
>>667
キヤノンのスレはどこでも作例少ないだろ。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 08:26:38 ID:sQ9rLhAK0
不景気で金欠なのか脳内で撮影している人、多すぎ。価格コムには結構出てる<<667
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 08:26:42 ID:JCMMtk6Y0
触ってきただけなら当然だよな
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 08:28:28 ID:Yba/310l0
とりあえずCX2を買った俺は勝ち組ってことでおｋ？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 08:30:46 ID:/lHQ2Irf0
買ってしまえば、おそらくほとんどの人がもう慣れてるはず。

操作系云々をいつまでもぐちゃぐちゃ言ってるの見てて、
本当にアホらしく感じる。ちょっとした事が気にならなくなるくらい、
魅力あるカメラなのに。

ＷＸ－１やＣＲ２と比較してるやつは、
たぶんこのカメラの価値を引き出せないよ。
割高になるから、購入はやめた方がいい。
674 ：673：2009/10/20(火) 08:34:38 ID:/lHQ2Irf0
ＣＲ２→ＣＸ２の間違いでした。失礼。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 08:35:08 ID:cgNh9uJT0
Canonユーザーからみた操作感はどうなの？
IXYとかGシリーズ使っている人の意見を聞きたい。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 08:38:34 ID:pUX+aT2j0
駄目だ駄目だと文句を言い買わない人は
結局これなんですよ

「欲しいんだけどお金がないから買わない理由を必死に探してる」
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 08:41:44 ID:LmXxwYBH0
三星カメラって、昼と夜では値段が違うの？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 08:43:08 ID:LDNwZVij0
>>677
こまめに変わる
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 09:14:43 ID:mh+TaDxk0
このスレじゃアップなんかしないよ、
等倍鑑賞でぼろくそに言われるに決まってるもの。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 09:25:00 ID:LmXxwYBH0
そもそも本当にＳ９０で写されたかどうかもわからんのに意味ないようなｗｗｗ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 09:26:20 ID:FGSWPl9b0
EXIF見りゃわかるだろが
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 09:35:58 ID:LDNwZVij0
>>680
EXIF知らないんだ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 09:45:58 ID:BsFtQbpI0
まあEXIFも偽装できちゃうんで・・・
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 09:51:33 ID:BPE4vgqP0
そらまあバイナリ化もされてないタグデータだからねえ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 09:52:11 ID:IlVkbqfU0
G11のスレッドを見ていると、ぼろくそに言う人なんか居ないけどな。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 10:12:54 ID:sawIdosz0
右手で取り出して電源入れて左手を添えてショット！ができないのでやめました。あとリングのプラスチッキーさが辛い。カチカチうるさいしおもちゃみたい
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 10:17:17 ID:/lHQ2Irf0
>>686
その話、しつこいよ。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 10:18:56 ID:GNcyyGJNO
>>686
脳内じゃなく実際に触ってからに書き込んでね。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 10:23:52 ID:sawIdosz0
リングしょぼいやんか！カチカチカチカチうるさいのも事実
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 10:25:39 ID:LmXxwYBH0
関西人（わらい）
691 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 10:26:15 ID:4NWxPGq40
ステップズーム好きにはカチカチはあった方がいいけどなあ。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 10:27:12 ID:LmXxwYBH0
あ！！なるほど！！盗撮大好き関西人にとっては、音がうるさい　片手で撮れないというのは、致命傷かも

すげえ納得した（・∀・）
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 10:28:05 ID:nuUeS/+4O
縦撮りはかなり撮りずらい マニュアル撮影できるけど凝縮しすぎて使い勝手悪い、コンパクトの割にフットワーク悪い、GRD3にすればよかった 後悔
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 10:47:37 ID:/lHQ2Irf0
だから、単焦点で満足出来るなら、最初からＧＲＤ３買えっての。
比較する機種じゃないってばさ。ほんとに単焦点好きは単細胞だな。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 10:51:44 ID:NIhtlnYv0
起動激遅だけどなGRD3
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 11:14:50 ID:Z3L9fPRc0
GRDと比べるのはリコーに失礼だろ。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 11:18:32 ID:ZNyNHvkN0
そんなこと思ってるのはリコー厨だけだろw
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 11:29:04 ID:/lHQ2Irf0
俺も広角に強いリコーが好きで、３台続けて（一眼を除き）リコーを買った。

でもまともに夜景を撮ろうと思ったら、リコーのカメラは三脚必須だよな。
リコーのデジカメって、ほんとに補正装置付いてんの？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 11:33:30 ID:+uwP40sk0
リコーのくせして高杉
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 11:37:46 ID:cJiJvtAP0
三脚なしでまともな夜景ってどんなのだ、連写コンポジか？
701 ：698：2009/10/20(火) 11:59:04 ID:/lHQ2Irf0
さっきはちょっと文句を言ったが、今でもリコーの姿勢は好きだよ。
ＧＲＤも、とてもいいカメラだと思っている。

ただＳ９０とはコンセプトが違うってこと。

それでもまたしばらくすると、
「ＧＲＤ３にすれば良かった」って書き込みが出るんだろうなw
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 12:27:32 ID:4i8ylwn/i
GRDユーザーは巣に帰れ！
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 12:33:57 ID:mbZ2tXXu0
ＧＲＤ３にすれば良かった
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 12:57:09 ID:RjZJPlWfi
でもやっぱり背面ダイヤルはダメだ。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 13:04:19 ID:GGZMmm5t0
今北1D Mark IVにする。10コマ1610万画素
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 13:18:51 ID:L3tIU8Xr0
ふーん
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 14:17:20 ID:eI6iYYhB0
>>698
手ぶれ補正は付いてないんじゃなかったっけ？
708 ：698：2009/10/20(火) 14:30:40 ID:/lHQ2Irf0
手ブレ補正の件はＣＸ２とＧＸ２００についてです。

ＧＲＤ３はおっしゃる通り、手ブレ補正はないですね。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 14:34:41 ID:mh+TaDxk0
え、GRDって手ぶれ補正ついてないのか、えらいストイックだな。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 14:48:41 ID:3buYSGZR0
ほんで、どないやねんこれ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 14:55:14 ID:4i8ylwn/i
GRイラネ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 14:57:19 ID:hwy+TOLd0
G10と920Isを使っているんだけど、920Isを手放してS90にするのは使い勝手が悪くなるだけだろうか？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 15:05:23 ID:M1aTDkm90
リコーでこれと同様ポッケ入れておけるとしたらCXシリーズじゃねーか
ノイズまみれで見れたもんじゃない
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 15:08:54 ID:/lHQ2Irf0
ところでみなさん、どんな設定で使う事が多いですか？

私は絞り優先でリングはＳＴＤ（絞り値）、ショートカットはＩＳＯ。
ホイールの割り当ては露出補正。ほとんどこれで使ってます。

でもＡｕｔｏもかなり優秀なので、たまに使ってます。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 15:35:41 ID:b6Pc1T3BO
カチカチリングの操作具合はどうですか
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 15:41:22 ID:5KMbQ3M10
速写ケースが欲しい・・・・・・・・・・
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 15:52:57 ID:YkFbAfWW0
>>715
コントローラリングはシャッタースピードに割り当てています。
カチカチ音を立てて動かすのが「撮るぞー！」って気持ちになって楽しいです。
操作性は背面コントローラホイールのクリック感の無さ以外には特に不満はありません。

当方IXY L3からの乗り換えですが、やっと求めていた機種に出逢えました。
焦ってIXY 3000とかリコーCX1にしなくってよかった。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 17:40:42 ID:cgNh9uJT0
ようやく購入者からコメがきたな。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 17:47:52 ID:OoDHJF0e0
ここまで満足度高くても背面ホイールには不満を感じるということを
キヤノンさんは肝にめいじていただきたい。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 17:56:33 ID:VMc7TVlDO
ＧＲもＳ90もよいカメラだがなぁ…
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 18:04:03 ID:OoDHJF0e0
IXY 3000は興味をそそられなかったのでよく知らなかったけど、
当時でも、背面ホイール（を含めたスイッチ類）の
動作が軽すぎるという指摘はあったんだな。

ttp://ascii.jp/elem/000/000/174/174938/index-3.html

ユーザの声があまり届いてないっていうか、設計思想がちょっとズレてるのかも。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 18:44:43 ID:0kzLxijz0
このカメラ、耐逆光性能はどんな感じでしょうか？
SONYのWX1の昼の切なさに、このカメラが気になってます。・・・
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 18:48:51 ID:vSXQXpcIO
IXYにマニュアル機能が追加されればなぁと思っていた俺にドンピシャなカメラだ。

と思っていた、実物触るまでは。

なんなんだこのコレジャナイ感は、、、
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 18:52:51 ID:9KH4g6HR0
所有欲が満たされない感じだろうな
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 18:59:13 ID:T5R/5XNy0
これのコンセプトは、S90でなくIXY4000ISだよね。

少なくとも俺がIXY4000ISに期待していたものを満たしてくれた。
Sシリーズには、Gシリーズをあっと言わせるようなレンズを搭載してほしかった。24mmF2.4スタートとか
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:09:52 ID:pCTEljdwO
ズームできない単焦点機種と比較するバカは一体なんなんだ？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:13:23 ID:X/bDBUaa0
スルーでOK
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:26:11 ID:/Poue2OnO
RAWはRAW+JPEGができてこそなんだがなあ

つかコンデジから光学ファインダー無くすなと＞せめてホットシュー付けろ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:28:09 ID:pCTEljdwO
光学ファインダー？
どうせそんなもん使わんよ

ホットシューもイラネ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:32:55 ID:Mf66KyZP0
まあ、このカメラは新しいジャンルかもしれんね。
一生懸命、従来の延長で評価してるのを見るのはなかなか面白い。
ましてやこのすれでG11マンセーしてるやつ見るのも更に面白い。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:33:19 ID:OoDHJF0e0
>>728
>RAWはRAW+JPEGができてこそなんだがなあ

それはできるけど。S90のことだよね？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:35:49 ID:pCTEljdwO
S90はどう考えても今年のベストオブコンデジ
トータルバランスを考えると一番いいね
間違いなくまれにみる名機
俺はこのS90で3年は戦う
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:38:55 ID:ji9COXEe0
>>730
あたらしいジャンルって、構えたときにモードダイアルがレリーズボタンより
右にあるとか、そういうキモおたジャンルなのか？。
>>732
すばらしい。じゃベストコンデジでいい写真でもUPしてね。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:53:41 ID:uzKACkhXi
GRD3とS90では勝負にならない。
比べるならリコーCX2やルミックスTZ、FX、SONYのX1あたり。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:11:36 ID:VMc7TVlDO
尼で買ったがフラッシュの後ろがｷﾞｼｱﾝします
不良？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:17:59 ID:GNcyyGJNO
>>735
価格行ってこい。
あっちでも言ってるやついたから。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:26:14 ID:pCTEljdwO
あ、ほんとだ、俺のもガタガタ言ってる
仕様なんじゃね？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:34:21 ID:mh+TaDxk0
フラッシュの後ろがギシギシって、筐体上蓋左部を上から押さえると小さなミシって音がする事？
俺のは耳を思い切り近づけないと聞こえないけど・・・エンプラっぽいからこんなもんじゃ無いの？
もしくは安い尼だからB級外れ機体だったとか、・・・ええ嫉妬ですよ。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:41:03 ID:LmXxwYBH0
販売価格が一気に下がったな・・・　11月まで待つか・・（´・ω・`）
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:42:01 ID:VMc7TVlDO
店頭のやつと比較してみます…
構図により押さえるところなので気になって(・ω・)
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:00:25 ID:uFfhjKAq0
3万8千円でよいというので買ってきた～

ｷﾞｼｱﾝなにそれ！？

とオモタが・・・俺のもｷﾞｼｷﾞｼいうぞ
なんだこれ・・・
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:08:20 ID:q2L4Dgys0
チープさ爆発だなｗ
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:25:54 ID:XkzaZqSi0
ぜんぜん作例が上らない件
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:32:19 ID:LAP79Sx30
萌えフィギュアでよければバンバンアップするけど、そういうの嫌いでしょ？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:33:48 ID:GsIq8UKC0
週末に店頭に見に行ったけど、>>651が書いてるように、シャッターボタン、ズームレバー、背面のボタン周りの質感がペナペナなプラスチックなのにびっくり。検討候補でしたが一気に買う気が失せました。

質感はこだわらない人もいるだろうけど、今回ばっかりは実物見ずに通販でポチるのはやめた方がいいと思う。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:35:06 ID:sHgeFmLe0
今日発売のデジタルカメラマガジンの巻頭でベタ褒めだね。
実際どうなの？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:46:52 ID:OoDHJF0e0
>>746
同じようにべた褒めするのでも、EOS-1D Mark IVをべた褒めするスタンスと、
IXY DIGITAL 110 ISをべた褒めするスタンスでは、えらい違う。
当たり前だが、EOSとして「画質がいい」のとIXY的に「画質がいい」のでは
まったく意味が違うからさ。

その本で、どういうスタンスでもって褒めてるのか（または、けなしてるのか）
実際に記事を読んでみないとわからん。
他の感想は、スレを嫁としか言いようがないな。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 22:03:48 ID:yt/1mgrx0
他の雑誌でも褒めてたよ。
あのホイールが回しやすくて親指だけで色々な操作ができて便利、とか
提灯記事過ぎてﾜﾛﾀ。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 22:12:43 ID:vAe+MOYX0
最近考えていること
もしかしてレンズだけでみると、Ｆ２００ＥＸＲの方が上？
ならば、Ｆ２００ＥＸＲ＋シルキーピックスのＪＰＥＧ１６bit処理やらを使った方が
仕上がりいいんじゃね？Ｓ９０よりＦ２００＋シルキの方が安いし・・・
気に入った写真だけそういう処理をするならたいした手間じゃないし　
傑作を量産なんて有り得ないしねｗ

話は変わるが、今使ってるＳ６０にＣＣＤ不良と思われる症状がでてるんだが、
まだリコール受け付けてる？これが直れば次機種に悩む必要もないんだけど
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 22:27:18 ID:eI6iYYhB0
>>745
実物を触りたいんだけど、近くのキタムラではS90は取り寄せ販売しかできんと言われた。
迷ってるので触ってから決めたいんだけどなぁ。
ちなみにその店舗では45000円だった。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 22:57:27 ID:uFfhjKAq0
これかぁ　orz
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=10315655/
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 23:15:17 ID:Yr6mTB/s0
>>749
F200EXRのレンズよりははるかにマシ

http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/091016_F200EXR_F3.3.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/091016_S90_F2_org.jpg
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 23:50:07 ID:6TTgopZf0
ヨドバシでちょっと触っただけだが、片手（右手）で持つと手からつるつる抜け落ちる。
SX200みたいに電源スイッチの位置のせいで片手で持ちながら電源を押しづらい。
（そもそも片手操作は考慮してないんだろうが、せっかく小型なのに）
ダイヤルが堅い。
これは俺だけがこだわる点だがファインダーがない。
ファインダーはいいとしてとりあえずスルー。
こうして高感度CCDは売れずに歴史のあだ花と化すのだった・・・（ねえよ）
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 23:54:58 ID:ID59VuLV0
S90安くなる前に手放したよ
あまりのチープさと使いにくさ
電源片手で入らないのはどうにも使いにくい
ホイール邪魔だし、画質もそこそこだったので後悔は無いな・・
結局GRD3に行ってしまいそう・・・
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:03:05 ID:3zrN0YoI0
百回言っても馬の耳に念仏みたいだが、
単焦点で満足出来るなら、最初からGRD3を買えって！
俺だって単焦点で満足出来るならGRD3買ってるから。

単焦点と比較してる奴らは、本当にバカなのか？
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:04:32 ID:/N3TlL/40
ビックカメラで触ったが噂のホイールはまじで息強く吹けば回るレベルだった（実際に吹いてはいないがｗ）
これじゃ話題になるわな
シャッターの位置は確かに違和感あったが、なんとか我慢できるレベル
隣にあったLX3と比べると全体的にチープだったのが残念
ただレンズバリアはやっぱり必要
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:04:51 ID:qgIsTdg00
本当に買ったかも怪しいもんだ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:06:00 ID:/N3TlL/40
>>752
このF200の作例ってファームアップされる前？
シアン被り治ってないじゃん
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:07:20 ID:1FEAyZwW0
単焦点使いこなせないのか・・
一からやり直せ人生を
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:09:44 ID:3tOS2AFc0
>>752
F200のほうなんかブレてない？

S90の画像には不満は無いけど、あえて言えばもう少しシャープネス落としたほうが自然かと
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:14:03 ID:OS420+YV0
28mmの1/210秒でぶれるかー？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:17:09 ID:VGc46X150
>>759
単焦点をなんでわざわざ割高のＧＲＤ買って
使いこなさなきゃいけないんだ？

そんで、なんでそんなバカげた事で人生やり直さなきゃいけないんだ？

おまえ、なんか変な薬やってるだろ？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:18:27 ID:hPeywgg3O
今晩も荒らしが来てるんだ
荒らしでしか鬱憤を晴らせないなんて哀れな人生だね
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:18:58 ID:OS420+YV0
>>752
F2でこの写りならコンパクトのズームレンズとしてはまともな方だろ？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:19:13 ID:/N3TlL/40
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/091016_F200EXR_F3.3.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/091016_S90_F2_org.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/091016_LX3_F2_org.jpg

F200はファームアップしてこれか
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:19:22 ID:Ic/lYiLV0
現物触ったら萎えた
こんなに操作性が悪いコンデジも珍しいな
安っぽいし
期待した俺がバカでした
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:19:36 ID:1FEAyZwW0
こんなおもちゃありがたがってんじゃないよ
へたくそ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:20:56 ID:AlbY2dMA0
批判する人はいったい何がしたいでしょうか・・・
気に入らなかったら来なければいいのに
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:21:04 ID:OS420+YV0
S90だけ画角せめぇｗ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:22:45 ID:jyiCaX4e0
>>752
その写真てビッグサイトの屋外ビアガーデンやってるところだよね？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:28:47 ID:hPeywgg3O
>>768
荒らしは精神を病んでるから常人には推し量れないよ
きっと現実世界でも疎まれているかわいそうな人だと哀れんであげましょ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:31:02 ID:qcgIaxFpO
やべぇ、さっきアマゾンから届いたので喜んでいじってたら致命的なバグをみつけてしまった。

まず、レンズ収納時間を0秒にセットして再生ボタンを押す
すると再生画面が表示されるのだが
本来ここでもう一度再生ボタンを押すと撮影モードに戻るはずなのだが
なんと再生ボタンを押すと電源が落ちてしまう
再生から撮影に戻るとき不便だし、間違って再生二回押したら電源落ちるって困るなぁ…
お前らも試してみ

早くファーム出してくれ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:41:48 ID:DVXg8zw20
それ、G11でも同じだよ。
と言うか、レンズ収納時間が1分でも、レンズが収納後に再生ボタンを押すと
同じように電源が切れるから、そういう仕様になってるんじゃないかと。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:42:58 ID:7TCrZOR10
>>772
あ、ほんとだ。これは間抜けなバグだなぁ。
まあ、シャッター半押しすれば撮影モードに移行できるけどねぇ。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:43:48 ID:pSrIsuL00
>>772
それはすぐ気付いたな～
だけど撮影モードに切り替えるときはシャッター半押しでok
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:48:18 ID:cPlzcQO+0
>>772
ホントだ！　確かにこれじゃ困る。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:03:38 ID:HukCOeDw0
>>752　s90いいですね　ｓ９０が望遠ぎみなのが気になりますがｗ
左下の暗部がつぶれてないのがポイント高いね
こういうのを待ってたんだわ　他の作例で眠い感じがして気になってたんだけど
こうして比べてみると気にならないね
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:05:17 ID:n2js7Fvr0
752の他ページ巡ってたんだが
今更でかつスレチなんだけどシグマやべーな。
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/124334162418816431019_090526.jpg
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:11:56 ID:jyiCaX4e0
DP2ﾔﾊﾞｲ（でも三脚使用前提）
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:14:11 ID:OS420+YV0
むしろD700やGH1がやばい
また違う意味で
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:28:49 ID:qcgIaxFpO
再生モードからの復帰はシャッター半押しで対処するしかないね
でも再生ボタン二度押しで電源落ちるって…仕様のわけない、バグでしょ
これは煩わしいなぁ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:32:19 ID:gcfDkZLM0
>>778
DPキレイですよぉ。　値段の面でも最近出たDP1sは5万円しないですし。
画質と使いやすさのどっちを優先するかという意味で、これは踏み絵ですね。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:32:51 ID:u3nTaOS/0
>>772
それってバグだったの？
仕様だと思ってレンズ収納したらレリーズボタン半押しで復帰してた
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:57:03 ID:n2js7Fvr0
>>782
室内でもぶれないで取れるなら迷わずDPなんだけど・・・。
総合的にs90がいいかな
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 02:09:34 ID:vG0EboY/0
あーもう背面ﾘﾝｸﾞのﾀﾞﾒさにｲﾗつくわ
画質以前の問題だぞこれ？
触れば触るほど作りが安っぽい事に気付く
25000円になってから買えばよかったよ

店でS90触ってからGRDⅢ持ったら
ｽｲっとくっついて手から離れなかった
あの感触の方を信じればよかった

単焦点にﾋﾞﾋﾞって使い勝手優先に選んだ結果がｺﾚかよ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 02:14:29 ID:c+qgDhTP0
レンズ交換が出来るデジイチならともかく、コンデジで単焦点はねーわ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 02:21:18 ID:JOa8F7lBO
ホントに買った人、何人いるのかな？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 02:21:20 ID:gcfDkZLM0
>>784
そうですね。　DPはISO100で使いたくなるし、室内は難しいですね。
条件を選ぶけど画質重視だとこういうのもあるという存在ですね。

DPのような極端な例を知っておくことで、S90が何を重視したかが浮き彫りになって、
納得して使えると思う。　操作性はアレだけど。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 02:38:10 ID:qBSayof70
>>787
このスレ住人に限らず、そんなに多くはいないんじゃないかなぁ。

いっそ画質以外の部分はIXYと同じにして、５千円ほど下げたらよかった。
リングだのホイールだの無駄に画期的（笑）なものを入れた挙げ句
操作性下げてちゃ意味ないじゃないか。

ハイエンドIXY（というか、IXY Digitalが出る前の本来のPowerShot）として
ごく当たり前に出したら、もっと素直に買いに走れたのに。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 02:42:39 ID:dgMsUger0
RING FUNCって一度決めたらそんな頻繁に変えないと思うんだよ
なのに頻繁に押すPOWERボタンと同じ大きさで横並びってどうなんだろうか
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 02:51:35 ID:2fA4iTIm0
今日ヨドバシ行って見てきたがこれは酷い！
近年ここまで酷いカメラも珍しいよ
何が酷いって先ずシャッターの位置が変。どう考えても不自然な位置だ
おまけに両手で持とうとするとフラッシュが飛び出してきて邪魔
マジで持ちにくい。例の軽いホイールは論外！ちょっと当たっただけで
設定が変わる変わるｗ
おまけに書き込み速度も最新のコンデジにしては遅すぎる
これで5万円って詐欺だな。詰めが甘すぎる！
それにしてもよくこんな試作機みたいな物に販売ＯＫ出したな
最近のキヤノンは何かおかしい！

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 04:34:44 ID:Bqc6KrlF0
>>772
920ISでも同じだな。G11でも同じって言うし、バグでなく仕様でしょ。
その操作使って片手電源オンオフにすりゃいいんじゃない？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 04:42:18 ID:2tShN4xl0
シャッター位置は最近のコンデジより浅く持たないと指がとどかない。
思いっきりモードダイアルを押しちゃったよ。
片手では落としそうで怖い。
電源は左手で入れろってことだろうね。
やはり両手持ちでしっかり構えて撮るカメラだね。
慣れれば大丈夫だろうけど、ぱっと片手でだして撮る感じではない。
あとクルクルホイールはひどいので、Ｇ１１並みに改善してほしい。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 05:56:08 ID:VUWr64mS0
>>790
俺も思った。
どう考えても電源ボタンの位置が変。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 06:37:44 ID:b3iwJaSO0
電源OFFの状態から再生ボタン押したら再生画面が表示されて、もう一回押したら電源が切れるって事？
それだったら普通の事じゃないか。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 07:00:02 ID:iWKoK+wA0
>>791
＞おまけに両手で持とうとするとフラッシュが飛び出してきて邪魔

その持ち方は・・・
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 07:15:41 ID:Rqu+LYv0O
実質先代なIXY3000との比較ならどうですか？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 07:56:21 ID:tqDa8c+WO
このスレは「G11買うならS90だろ～」というカキコミに対してのG11ユーザーの嫌がらせがたっぷりあるだろw
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 09:14:09 ID:0x+t2OjiO
妄想乙
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 09:14:58 ID:JzjtHBPBO
そんなに嫌なら買わないいだろ？
それか貧乏人が指くわえて吠えてるだけか？
まぁ～どちらにしても興味のない機種のスレに来て文句垂れてるだけでイタイ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 09:50:38 ID:jwPXr/Y50
ポチるところだったけど、とりあえず今から現物を見に行ってくるか。
ま、ただの確認のためだけど。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 09:55:27 ID:qdi/r3z/0
どうでもいいけど、『こりゃいいわぁ～と思えるサンプル画像が少ないなあ』

スペックの話ばっかで
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 10:09:44 ID:Vj/psz9+0
>>802
「こりゃいいわぁ～と思えるサンプル画像」

Ｓ９０以外で、どんな機種でもいいから、
そう思えるコンデジのサンプル見せてくれ。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 10:20:22 ID:4sp4x+KG0
使っている人に聞きたいのですが起動時間やAFなどのレスポンスはどうですか？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 10:25:37 ID:st3O1pvyO
>>791
どうせ金が無く買えないんだからいいんじゃね？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 10:31:24 ID:P2TDZsYsi
安くなる前に売りたいのだけど、
10日ほど出張で何も出来ない…
だからあまり悪評を立てないでくれよなw
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 10:37:40 ID:gcfDkZLM0
>>802
ttp://sigma-dp.com/DP2/sample-photo/img/SigmaDP2-005.jpg

DPの金属や水滴の質感に「こりゃいいわぁ～」と思った。
まあ、条件を選ぶけど、こういうのを素人でも撮れるのが楽しい。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 10:53:18 ID:O1rTDyTF0
店頭にあったので触ってみた。
シャッター堅いなと思ったらモードボタンだった…
電源ボタンが真ん中にあるのもなんじゃこれって感じ。
やっぱり小さく作ろうと思ったら色々無理が来るのかねえ。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 11:05:47 ID:Vj/psz9+0
無理がくるに決まってるのは、誰でも分かるでしょ。

でも、この小ささにこれだけの機能を持ったカメラを、
どれだけの人間が欲しがっていたか。

使い辛いと思うなら、大きなカメラを買いなさい。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 11:36:57 ID:YZxLveRB0
背面のホイールは使い込んでるうちに動きが渋くなって
ちょうど良くなるんじゃねえの？ｗ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 11:39:57 ID:iKB2eyxG0
>>807
へ～、これだけ撮れるんならオレは文句ないなぁ。
とりあえずヨドバシに行って触ってみるか。
背面のダイヤルについても自分で触ってみないと何とも言えんしなぁ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 11:46:42 ID:YZxLveRB0
>>807
なんで他のカメラのサンプル貼ってんだよ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 11:47:09 ID:gcfDkZLM0
>>807のは、>>802じゃなくて>>803でしたね。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 11:47:42 ID:iKB2eyxG0
何だS90のサンプルじゃなかったのか。('A`)
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 11:49:52 ID:wtgaLqzm0
400万画素のカメラとかｲﾗﾈ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 11:52:47 ID:vmSwdNvo0
これはこれで良いけど、この後継機はすごく良くなりそうですな
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 11:52:52 ID:1xN1j1ZY0
>>814
URL見ればわかるだろ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 12:07:26 ID:3tOS2AFc0
S90は250万画素なんだが・・・
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 12:20:40 ID:mc7sLbgV0
>>810
逆で使い込んでるうちにもっと緩々になる
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 12:22:44 ID:ydrknCHL0
>>809
＞無理がくるに決まってるのは、誰でも分かるでしょ。
ある程度無理がこないような物を市場に出して
初めて「製品」と呼べるのでは…
試作品じゃあるまいし

＞でも、この小ささにこれだけの機能を持ったカメラを、
どれだけの人間が欲しがっていたか。
その通り！
だからこそ事前情報のスペック、ギミックから
実機の仕上がりへのギャップに
落胆が大きいのだと思う
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 12:53:35 ID:Rqu+LYv0O
電源の位置は最近のIXYを考えれば、あまり変わらない気がするが
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 13:13:45 ID:T8ki8D/Q0
店頭でちょっとしか触った奴らに批判されたくないな。
使えばわかる良さを感じれない貧乏人が可哀想

まぁ～羨ましいなら少しぐらい出したろうか？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 13:15:10 ID:3lsjS3un0
>>822
是非、お願いします。　
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 13:32:25 ID:T8ki8D/Q0
でわ・・・鹿児島まで来てください
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 13:42:29 ID:jwPXr/Y50
見に行ったが、その場で買ってしまったw
これからよろしくな！S90
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 13:44:42 ID:JPuJz3sd0
ここでアンチやエアユーザーがどれだけ騒いでも関係ないのに、よくやるわ。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 13:49:32 ID:BXM6+MoK0
モードダイヤルをシャッターボタンと間違えたのをUIのせいにするとか、
自分がバカですって言ってるようなもんなのにな。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 13:53:06 ID:raK5sNWs0
だよな
掃き溜め住人の独り言とか　蟻の屁ほどの影響力もないわ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 14:18:34 ID:jbVSr/wLi
その調子で宣伝頼んだぞ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 14:21:31 ID:atLTl1v/O
蟻の屁をなめちゃいけない。蟻酸を含むから皮膚にかかると火傷するときがある。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 14:49:58 ID:2SNbmcFkO
>>772
バクではなくキヤノンの仕様
再生中でレンズが収納されてる状態の時は再生ボタンで電源オフになる
レンズ収納時間を0秒に設定して再生すると、レンズを出さずに再生だけ
したい時に再生ボタンで電源オンにした時と同じ状態になるてだけ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 15:07:56 ID:AQwZkb/l0
＞ちょっとしか触った
ちょっとしか触っていない

＞感じれない
感じられない

＞でわ
では


鹿児島のゆとりクンへ
「もう少し頑張りましょう」

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 15:19:27 ID:DVXg8zw20
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=10344721/
あの小さいストロボが、指が取れなくなるほどのパワーがあるとは
にわかに信じられないんだが・・・。
こんど店に行ったら試してみようかな。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 15:34:23 ID:raK5sNWs0
超うそくせーw
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 15:35:24 ID:8GbT+snWO
PSとIXYは開発部隊が別なので比べないでください
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 15:39:19 ID:4sp4x+KG0
今、実機を触ってきた。
920Isと比べると確かに電源スイッチの位置は慣れないけどそれ以外は良かった。
軽すぎるというダイヤルも小さいくてそんなに誤動作するとは思えなかったし930Isの方が違和感を感じたよ。

ストロボが自動で上がり下がりするがおもしろい。
デジ一みたいに下げるのは手動だと思ってた。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 15:46:25 ID:JJcQl4u50
>>833
張り出してるっていっても数ミリだろ？
それだけで大人の力で引っ張っても抜けないほどの力で挟まれるとか
あり得ねー
血豆ができるほどの力で挟んだって引っ張りゃ抜けるわな
価格に投稿した奴　下手すりゃﾀｲｰﾎだな
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 16:22:33 ID:jHyWpO950
>>837
それにレスつけて同意している2、3匹もどうかしてる。常識ないのかな？
言うのは勝手だけど。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 16:25:42 ID:mxS5WtnH0
>>833

>せっかく改善ポイントを指摘してあげたのにもかかわらず

何？この上から目線www
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 16:26:27 ID:T8ki8D/Q0
>>832
鹿児島を信用してるゆとりくん
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 16:36:16 ID:BXM6+MoK0
フラッシュで指挟むの試してみた。
無理矢理食い込ませれば確かに挟まってちょっと痛いｗ真似はしないでね。
でも抜けないってのはよっぽど小さな指の人なのかね・・・そんなら挟まると辛いかもね。

世の中気には色んな持ち方する人が居るから、
これで挟む人も居るかもしれんだろうから敢えて間抜けとは言わない。

ま、多分クレーマーの御陰で後継機は気の抜けたような開閉になるだろうね。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 16:43:58 ID:dwEE7iPi0
>>833
試してみたんだが、どうやっても指が挟まらん。まあ、俺の指が太いせいかもしれんがw
あと、ストロボの収納は途中でストップするようになってる。
「ストロボ位置が正しくありません。電源を入れなおしてください」とメッセージがでて、モータは止まる。

ストロボを上げるために暗い場所に行ってとか、とても現物を持ってるようには見えんな。
ボタンを2・3回押して、ストロボの発光モードを切り替えりゃ一発なんだが。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 16:44:34 ID:cNr0CW2k0
次機では異物感知センサーが付いたりして。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:23:18 ID:/NlSI2k5O
フラッシュで指挟むとか言う発想はなかったなｗ
俺は逆に電源入れたときに指がフラッシュ部分に乗ってて、やな感じの音を出しながらポップアップしてくる時があるのが気になる
左手の人差し指で電源入れると、大抵中指がフラッシュ部分に掛かってるから…
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:52:57 ID:MxM6NiVg0
>>840
ビビんなよｗ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:31:13 ID:qcgIaxFpO
確かにリングファンクションボタンいらなかったね
いつも電源と間違えてうざい
あんなのめったに変更しないんだからメニューの中に入れとけば良かったのに
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:32:44 ID:Rqu+LYv0O
フラッシュ後方の天板ｷﾞｼｱﾝは、挟み込み対策でゆるめになっているとポジティブに考えてみた

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:41:21 ID:kkdunJtiO
フラッシュはポップアップボタン→手動収納だったら個人的にはよかったなあ…
まあ、強く押せば引っ込むから……


あとポップアップストロボがカッコだけとか決めつけてる奴は
いつも痛い発言ばかりだね
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:48:03 ID:SCZb0Yhe0
マクロリングみたいなストロボにすればいいのに！

つか、カメラってなんで右利き用しか無いの？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:51:20 ID:kGS/xfH90
ファーム変更でパワーとリング機能切り替えのスイッチを
スワップできるようにならんだろうか
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:53:14 ID:kGS/xfH90
>>849
ヒント
　左利き　１：９　右利き
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:53:57 ID:tqDa8c+WO
その案いいね
俺的には親指シャッターというのも有りかと
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:55:41 ID:mxS5WtnH0
>>850
配線が違うだろうから無理じゃね？
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:59:10 ID:BXM6+MoK0
確かに微妙に煮詰めが足りないよな、
IXYとGの融合ファースト機だから仕方ないだろうけど。

>>848の言うようにRING FANCTIONはもう一つ有用性が感じられないし、
何度も言われてるように、リアダイヤルもほんの少しでいいから抵抗感が欲しい、
これiPodみたいにスピーカーからクリック音鳴らせるように出来ないもんかね？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 19:03:35 ID:kGS/xfH90
それを想定した回路設計になっているかどうかでしょうね
多分キヤノン内でもどっちをどっちに割り当てるかの論議は
あったと想像できるので、ギリギリまでどっちでもいける
ような設計をしているという期待をしてみる

であれば要望が多ければファームで対応するかも・・・ね
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 19:06:28 ID:VGc46X150
クリック音を鳴らす案に一票。
ファームで出来るなら、すぐにでもやって欲しい。

めったに使わないが、ホイールでＭＦやるときだけ、
あの軽さがしっくりくる。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 19:24:02 ID:P5gGB1Vt0
ファームでAFCを復活してほしい。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 19:38:40 ID:Hrjl47la0
発売されて（買って）しばらくしたから、のぞきに来てみたんだけど、
思いの外スレ伸びてないな。

個人的感想だけ書いて逃げる。

デザイン：俺は好き。ただし電源ボタンはやっぱり遠い。
操作性：悪くない。ただ、背面ホイールはクリック感が欲しいところ。
機能性：こんだけありゃ十分すぎる。
絵：ちょい塗り絵傾向があるけど、許容範囲。こんなもんでしょ。
高感度はもうちょいいけると期待してたが、残念だ。

手持ちのコンデジじゃ、
絵はNikon S640が一番好み。ただし蛍光灯WBを除く。
操作性はRICOH R10の方が好きだな。あれは良いものだ。
F200EXRが浮いちゃって、どうしようか悩む。富士色が欲しい時用に
残すか。

普段持ち歩くコンデジを、S640にするかS90にするか悩み中。

単焦点コンデジ？　好き者が使ってりゃいいよそんなん。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 19:51:42 ID:iLXZB4gX0
電源ボタンの位置への文句（ほとんど単発ID）は、
もううんざりってぐらい概出の内容なのに、

何も知らずに電器屋いって「電源ボタンとモードボタンを
間違えて押した」なんて事を、わざわざこのスレ来て、
内容読まずに書くってのは・・・

無いね。もうつまらんよ。
ほかにネタないのかい？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 19:55:33 ID:RLxuZynx0
本当にな
いつになったら使い方の話に移れるんだろ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 20:03:58 ID:0x+t2OjiO
思いの外スレ伸びてないなって、否定的な意見のオンパレードじゃん。w
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 20:06:00 ID:qcgIaxFpO
ところでこのカメラのRAW画像ってDPPの収差補正には対応してる？
一応撮ったRAW画像でやってみると距離情報が入ってて補正らしきものはできるみたいなんだけど
この距離情報は正しいの？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 20:19:49 ID:BXM6+MoK0
ダイヤル以外特に不満無いんだよな、俺は。

画質は程ほどで別に取り立てて持ち上げる気は起こらないけど悪くは無い、
あらゆる状況でスナップ用として問題なく使えるし、
露出補正のアクセスも簡単、ステップズームも期待通りの使用感。
デジカメの基本性能としてはレスポンスも含めて熟成しきってるとしか感想が浮かばない。

外装も特にプレミア感無いけど、不満になるどころかシンプルで問題ないし、
でも取り立てて自慢したくなるようなものでもないし。

S90ってマニアック気質な事柄を排除するカメラなのかね。
なんつーか、ダイヤルとかUI批判に対するレス位しかこのスレに書く気起こらない。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 20:54:08 ID:qBSayof70
>>862
レンズ収差の補正って、EOSシリーズにつくレンズだけじゃない？

ttp://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/
ここからマニュアル落として確認してみたけど（P.59）
「対象カメラと対象レンズで撮影された画像のみ」と書いてあり、
その後につづく一覧には、PowerShotは載ってない。

あと、P.3にある「対応画像」の下の注釈にも
「レンズ収差補正は、一部の機種でのみ」って書かれてる。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 21:15:32 ID:f+TdyKmP0
こんなにネガティブな意見が噴出するとは、、
たしかに使いにくいし、大した画ではない
期待しすぎだろ、パワーショットごときに
他に良いコンデジたくさんあるぞ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 21:17:40 ID:oi6T4WpP0
たとえば？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 21:20:46 ID:VGc46X150
このカメラの対抗機種といえば、LX-3かGX200だと思うけど、
なんで単焦点のGRDやDPとかが出てくるんだろう？
大体DPのサンプル出してきたやつはバカか？
素子の大きさ全く違うし、カメラの大きさも一回りでかいだろ。

あちこちのサイトのサンプル見ても分かるけど、
もうズームレンズ付きコンデジでは最強ということか。
だから操作性くらいしか、文句のつけようがないんだな。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 21:21:23 ID:xaV30F7Ji
>>865
発表から発売まで時間を置き過ぎたのも一因かと
そこで無駄に期待が高まってしまった。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 21:22:05 ID:VGc46X150
このカメラの対抗機種といえば、LX-3かGX200だと思うけど、
なんで単焦点のGRDやDPとかが出てくるんだろう？
大体DPのサンプル出してきたやつはバカか？
素子の大きさ全く違うし、カメラの大きさも一回りでかいだろ。

あちこちのサイトのサンプル見ても分かるけど、
もうズームレンズ付きコンデジでは最強ということか。
だから操作性くらいしか、文句のつけようがないんだな。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 21:36:13 ID:f+TdyKmP0
画質も別段たいしたことなし、今どき普通ですね
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 21:46:20 ID:L/C7MkM20
>>765
S90が一番アレだろ
午後の昼下がりかとおもたわ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 21:47:53 ID:VBvQna8S0
920IS使いとしては、遠景モードをMFにしちゃったのが納得いかん。
風景（遠景）でピントが合わない場合でも、遠景モードならデフォで∞になったのに。
Canonの人が居たから聞いてみたら、結局リングを毎回グリグリして∞出すしか無いのね。
そんなのやってられねーよ。

この辺り、個人的には改悪だな。S90に買い換えようと期待してたのに残念だ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 21:48:47 ID:Rqu+LYv0O
スチル撮影において守備範囲が広いｺﾝﾃﾞｼﾞ
平均点が高いｺﾝﾃﾞｼﾞ

そんなところか…

たとえるなら日ハムの稲葉
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 21:51:56 ID:FXY3WsVT0
コンパクトズームで
JPG撮って出しがメインだけど
RAWも欲しい

そんな感じでコンパクトを買えずにうじうじしてたとこにコレが出て
結構期待してたのだけど
ちょっとJPGの仕上がりが好みじゃなかったんだよなぁ・・・
メーカー的にはRAW推奨なのかもしれないけどさ

次機に期待しながらwktkしつつ
安い富士200を繋ぎに買っておくかなという気分になってきた
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 21:56:34 ID:qdi/r3z/0
撮って出しJpeg画質だったら、Ｇ９、A650、A720らと比べても
低感度の画質は別にいいとは思わんけどね

でも、高感度ノイズだけは従来PSよりずっといい
広角、Ｆ２、RAWと今ドキのポイントは押えてる




876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 21:58:07 ID:f+TdyKmP0
他メーカーも変わらんよ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 22:40:44 ID:b3iwJaSO0
>>869
このスレ的にはG11も対抗機種になってたりするw
意味は違うが。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 22:41:23 ID:eufKolLB0
妻に買ってあげるとすれば、S90とF200どっちが良いでしょうか？
ほぼ全てフルオート撮影です。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 22:43:28 ID:mLSeQHmi0
フルヌードに見えた。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 22:52:54 ID:BXM6+MoK0
>>878
俺は両方触ってみてF200は操作が訳がわからんかった、S90は簡単に把握出来たけど。

でも、フルオートならどっちでもいいんじゃないの？
F200は圧倒的に安いしフジの画で見栄えいいしF200の方で十分いいような気がする。
でも体感的に重さを感じたねF200は。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 23:00:50 ID:qBSayof70
フルヌードならカメラよりライティング機材に金をかけてください。
おっぱいおっぱい！
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 23:14:01 ID:PtUCqFNw0
箱から出してすぐに落としたｗ
操作性以前につるつるすぎだろこのカメラ
酔っ払いながら使えないよ
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:26:02 ID:SqRsLla80
>>875
F2、RAW
がこのカメラの最高画質？？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 07:52:07 ID:qGmb2B9A0
Ｆ２が最高画質、ってなに？
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 08:03:04 ID:Fk+lDvQg0
つ広角端＆絞り開放
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 08:39:44 ID:lJlZ65eFO
G11スレでは、やっぱりS90の方がいいという結論がでましたので、S90持ちの方の選択正しかったといえますな。
積極的な情報提供をお願いします
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 09:04:47 ID:Eg32nvu+0
>>883
意味がわかりません
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 11:16:59 ID:deC5kPGV0
>>878
マニュアル使わないならIXYでいいんじゃないかい？
てか、IXY触った後にS90さわると動作がすごくもっさりしているように感じる・・・
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 11:26:02 ID:R2DOsp4uO
機能はＳ90だが、ボデーはIXY220ISのブラックの質感の方が好みだなぁ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 12:04:34 ID:dFEf6lY80
色選ばせろ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 12:19:40 ID:baJeQRa7O
>>889
同意。あのマットな質感がよかった。
でもあの仕上げって、いつかツルツルになっちゃうんだよな。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 12:48:06 ID:kzCbMU6i0
高感度はＦ２００ＥＸＲと比べてどうでしょうかね？
Ｆ１００からＦ２００に買い換えたんですが
Ｆ１００は常時ＩＳＯ８００で使ってましたが
Ｆ２００のＩＳＯ８００はノイズが酷くて・・・
Ｓ９０はどうかなと
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 15:41:56 ID:Fk+lDvQg0
>>892
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255551540/596-612
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 16:28:05 ID:GlYE1WrC0
実機触ってきたけど凄く安っぽいなあというのが第一印象
プラスチッキーで表面もツルツルしてて持ちづらい
G11もG10にくらべて重厚さが無くなった感じがした
何よりon/offの位置が遠過ぎる
4万出すなら程度のいい中古のG10買うよ
その方が幸せになれる
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 16:51:21 ID:gZkM50Bm0
値段相応だろ。
GRと一緒にしてあげたらかわいそうだよ。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 17:20:52 ID:yqZMfHs/0
デジカメWatchでG11とGRDⅢの作例見たがやっぱり単焦点は次元が違ったわ！
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:34:58 ID:greuHitCO
単焦点は所詮単焦点
ズームしたいときにズームできないストレスを考えたら少々画質が落ちてもズームの方がいいに決まってる
特に一眼ならまだしもレンズ交換できないコンデジで単焦点とかほんと終わってる
ゴミだね
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:41:42 ID:kzCbMU6i0
ＧＲＤⅢとＧＦ１のパンケーキ付き、どっちが良いのかな
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:43:25 ID:cJa2DeUv0
単焦点orズームの優劣って二者択一で決めることかな？
やっぱフィルムの時代とはだいぶ認識が変わってきてるんだなぁ。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:45:30 ID:cJa2DeUv0
>>898
どっちもスレ違いだと思うけど・・・。
それがこのスレとどう結びつくの？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:49:13 ID:greuHitCO
>>899
レンズ交換できないなら二者択一だろアホか
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:51:12 ID:O9xADI9aO
操作性まで加味すれば、GX200という選択肢もありえる。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 20:08:03 ID:VlcKNNki0
>>898
すれ違いだがGF1
GRDの絵は細部が塗りつぶされてて繊細さがない
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 20:11:15 ID:6wPuMnBU0
S90のレンズ相当安物だね、
ソフト補正で収差ごまかしているけど
RAWだと効かないから湾曲しまくり
RAW使うなら絶対GRD３だよ、マジで後悔するぞ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:05:41 ID:greuHitCO
ソフトで収差補正かければいい
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:11:34 ID:gMwOH2FMO
ソフトで歪曲補正出来る事を知らずに煽るバカがいるなんて
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:24:17 ID:TFpdNK3k0
>>905
DPPで？　あれってPowerShot系のデータって入ってるん？
取説ではEOSのレンズしか載ってなかったんだけど。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:35:21 ID:cJa2DeUv0
>>901
機種選びならね。
でも言ってるのは仕様の優劣。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:37:45 ID:greuHitCO
>>907
知らん
取説は古いバージョンのやつじゃね？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:39:27 ID:baJeQRa7O
レンズもなかなか、綺麗に補正かけてくれて、マニュアル操作できるコンデジが40000円。
トータルで見ろやクレーマー
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:40:38 ID:greuHitCO
>>908
結局買うカメラはひとつでしょ？
スペックに優劣つけて意味あるのか？
我々に現実としてある選択肢は単焦点を買うかズームカメラを買うかの二者択一だ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:50:43 ID:wPJqCA6x0
コンパクト、マニュアル操作、ズームレンズ、強力な手ブレ補正、ＲＡＷ撮り、
Ｆ２の明るいレンズ（テレ側暗いけど）、少ないノイズで暗所に強い。
この内容でもう４万切ってるところもある。

キヤノンはよく頑張ったと拍手を送りたい。
安っぽいだの、電源ボタンが遠いだの、グチグチ言ってる奴は、
ほんとにクレーマー以外の何者でもないと思う。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:53:42 ID:5TGRXZTK0
コンパクトの単焦点はGRしかないのに二者択一とかおかしすぎるぞｗ
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 22:01:50 ID:jMq2LJ74O
DP1 DP2
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 22:05:14 ID:5NujeSjW0
なんか、品がないな。
いいカメラなんだがな。
おれは電源ボタンがどっちでもかまわんが、そこに拘る奴がいてもいいんでね。
趣味の道具なんだからさ。
いろんなこだわりがあって面白いなって思うよ。
過剰反応してる奴のほうが、辟易する。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 22:07:53 ID:greuHitCO
>>913
ズームレンズのカメラならS90の一択でしょ？
コンデジの王者なんだから
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 22:11:25 ID:R2DOsp4uO
木を見て森を見ず…か…
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 22:18:21 ID:IYYGyAr/O
GRDのダイヤル、操作しやすそうなんだよなー
左手は添えるだけみたいだし
でもたけえ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 22:22:47 ID:e9wegibwi
>>912
キャノネット乙
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 22:24:39 ID:arrtt2sT0
いつのまにかGRD3やGF1がでてきてるしw
単焦点もマイクロ一眼も立ち位置違うでしょ。
コンパクト系王者をどうしても決めて凌駕したい様子だな
2chって格付け好きだよなほんとにw
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 22:29:25 ID:Wovy1MtC0
比較したいやつはちゃんとスレがあるんだからこっちでどうぞ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254142019/
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 22:33:04 ID:NwZZBNvPO
どーでもいいですよ～♪
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 22:37:28 ID:greuHitCO
お前らぐだぐだ言ってないでさっさと買っちゃえ
絶対幸せになれるから
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 22:40:49 ID:arrtt2sT0
品がないというか画質もろもろ特徴がない、、だね。
コンデジをただスペックアップしましたって感じで。
ただ、値段もまだ手ごろだしサポート機能も使いやすそうなんで
ちょっと良いのが欲しいって人に1台目にありかも
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:15:20 ID:KpbqcwHZ0
操作性が悪いって言ってるやつらは、
便所の工作員かね？？
画質が大したことないから駄作なのよこのカメラ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:16:42 ID:kzCbMU6i0
品がないと言う、言葉の使い方知らないのか
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:01:11 ID:znWfZsdv0
　 ○
(( (ヽヽ
　　>_ﾄ￣|○





928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:05:07 ID:eshqkSpV0
F2.0ってのは素晴らしいアドバンテージではあるけど、
総合的な画質を考えると、あんまRAWの必要性を感じないというか、
RAWにするとかえって収差なんかを補正するだけで疲れそう。

まぁ、カメラ内の後処理が上手いって言い方もできなくはないけど、
これならいっそIXYなんかのほうが、割り切ってる分よかったりして。

あぁ、発表からの２ヶ月で期待感を高め過ぎちゃったのかなぁ、俺。
IXY 800から買い換えたいんだけど、どうするかのぉ……。
GX200の中古でもあたってみるかなぁ。うーん。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:10:20 ID:bTOBWRRz0
来年には2.5万円まで下がりそうだね。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:12:14 ID:85AzeRUH0
下がりすぎだろさすがにｗ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:12:22 ID:6ratwEEE0
>>872
同感です
自分は2000ISを使ってるんだけど、なんか微妙な改悪がちょこちょこある
ショートカットボタンに動画撮影が登録できなくなってたり
十字キーで連写にできず、いちいちFUNCから選ばなければならなくなってたり
セルフタイマーに固定の2秒と10秒が無くなってカスタムと顔セルフタイマー
(個人的には不要)になってたり
素早く操作できて便利だった部分が改悪されててがっがり・・・
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:14:42 ID:hrxLlMGH0
>>928
俺もIXY700から乗り換えようと思ってたんだが、S90微妙だなあ。
安くなったら割り切って買うか、それとも次の新製品を待つか…
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:20:32 ID:D10RDkT60
それっていつまでも買えないパターンだな。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:24:36 ID:cDy+kU6y0
3万前半まで下がれば、コンデジの中じゃあ、いろいろいじれる機種として
悪くないんじゃない？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:25:08 ID:Rw82qIwHO
４万円くらいの買い物に何悩んでんだよ
パッと買っちゃえよ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:29:23 ID:eshqkSpV0
>>935
大好きな車なら300万くらい出すけど、
美味くもないアンパンには120円でも惜しいだろ。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:29:49 ID:c6sZpy+D0
連射は・・・基本単写しか使えないよねこの機種、
最近のコンデジって連写に関しては退化してるよなぁ。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:32:54 ID:Rw82qIwHO
あと少し値段が下がったら…とか言ってるやつは器が小さすぎだろ
そんな数千円の差で悩んだり迷ったりしてる時間の方がよっぽどもったいないつーの
迷ったらとりあえず買っとけ
コンデジでは間違いなく最強の部類だから、まず後悔しないから
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:33:10 ID:D6YasQOm0
>>936
美味くないとわかってるんなら普通は買おうと思わんな
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:35:03 ID:ddK9kasyO
ギネスのパイントに1000円は出せても
昼飯のラーメンに800円はちょっと躊躇するよね
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:37:49 ID:btHvW/E+0
F2.0レンズ！高性能！！頭痛いよ。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:38:46 ID:t1eXR0iM0
>>938
迷ったら買わないのが普通だ　馬鹿者
今すぐ必要ならおまえに言われなくても誰でも買うわ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:39:43 ID:Rw82qIwHO
どうせまた来年には新機種出ちゃうんだから
少しでも早めに買っといた方が長く楽しめるよ
待つメリットなんて大してないよ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:41:13 ID:Rw82qIwHO
>>942
優柔不断って言われない？
決断力は人生で大事だよ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:48:29 ID:eshqkSpV0
>>944
買い物の楽しみを知らんやっちゃなー。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:48:34 ID:XzmhwuNT0
迷ったら買って、反省して次を考える

決して後悔しない

これが大切
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:51:31 ID:c6sZpy+D0
手持ちのカメラで満足してるなら無理に買う必要もないと思うけどな。
俺は急遽旅行が決まって、手持ちのコンデジがバッテリーの死んでるDimageXiしか無かったから、
たまたま寄ったヨドバシで見て衝動でS90買った、みたいな俺にはコンデジの進化に驚いたもんだわ。
948 ：912：2009/10/23(金) 00:56:38 ID:wAtxO2ij0
豆素子に驚くような良い画質を期待する奴は、
宝くじに当たるのを待つより期待がはずれる確率が高いよ。
考えりゃ分かるだろ。どんぐりの背比べだってこと。

コンデジは持ち歩いて楽しめるかどうかが問題。
Ｓ９０は今まで持ったデジカメで、ダントツに楽しい。
どんな時でもそこそこの写真が撮れる。
ある意味、一眼より楽しいくらいだ。
本当にこんなカメラを待っていた。

>>919
キャノネットって何？
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 01:03:00 ID:I68HgKU60
これってインターバル撮影できますか？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 01:03:16 ID:xKA96ou80
>>936
大好きな車にたった300万って桁間違えてない？
300万で買える車なんて大衆車だけだろｗ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 01:06:40 ID:wAtxO2ij0
ＨＯＮＤＡ　Ｓ２０００。
大好きな車だったけど、たしか車輌価格３００数十万円だったような。

>>950
感覚ずれてない？大金持ち？うらやましいな。

スレ違い失礼。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 01:13:41 ID:yW0/eAPhO
>>950
S90がいいかDRがいいか、なんて言ってる人に
フルサイズ一眼を勧めて失笑をかうタイプだな。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 06:27:40 ID:DDVjpD240
>>950
小学生みたいな揚げ足取りだな
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 06:57:55 ID:QNiy0uqn0
いいか、みんなクレーマーの目的が分っていない。
本当は買いたいんだ。でも高いから値落ちを今か今かと待ってるんだよ
そこでクレーマー化だ。
少しでも製品の評判を落として不人気機種にすれば売れ行きが落ち、結果小売店が
値下げに踏み切るだろうと読んでるわけだ。
俺は比較的真っ当な人間としてそんなことはしない。
ただ、ただだ、一つ言わしてもらうと、値下がりするまで待てる奴は極力待ってくれ。
一人ひとりが購買を我慢すればするほど、値下がりは早く訪れ、みんなハッピーになれるんだ。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 07:06:28 ID:9D/DAPDB0
>>949
インターバルタイマーの人を使えばよろし
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 07:06:37 ID:8DiSwmZz0
売れない→値下げする→利益でない→デジカメ開発部門研究費削減→技術の停滞

利益がでるから技術革新が進められるのであって、お前の理論は子供の理論。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 07:41:32 ID:2cI7VCy70
>>911
だから意味がないと言ってるのだろうに・・・。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 08:06:50 ID:Rw82qIwHO
そんなに安く欲しいなら中古で買えよ
俺は4万くらいの価値はあると思うぜ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 08:33:02 ID:t1eXR0iM0
>>958
じゃおまえ、そのカメラ買って
誰かに売ってみろよ
4万くらいの価値はあります、4万で。

誰も買わない　　いいか値段と商品の価値は別　価値は無いが買う　これが普通　覚えておけ
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 08:40:06 ID:2cI7VCy70
>>959
言いたい事はなんとなく解るけど、ちょっと文章が・・・。

出来は認めてるけど、自分の評価には価格が見合ってないって事じゃないの？
コスパというかその辺の問題で。

価値と価格は切り離せないから、その表現ではちょっと理解されないかもよ。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 09:14:16 ID:xwe14e0I0
普段から鞄に入れて持ち歩く事の出来る軽さ
そこそこ明るいレンズ
素人には充分満足な画質
マクロもOK
マニュアル撮りOKでオートも使える
価格は4万円

魅力的なコンデジが出たらすぐに買い換えるけど
現時点では自分的にベスト
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 09:18:54 ID:dogmkXlK0
必要な人が買えば良いんじゃないの？

俺は７年くらい前のコンデジがＡＦが壊れたから
早急に必要だったから買っただけだし

コンデジの進化は本当にビックリした。
どんな所でも綺麗に撮ってくれる事にビックリだよ。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 09:22:41 ID:bL8+rotu0
>>959
なんで朝からそんなに鼻息があらいんだ？。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 09:28:38 ID:D10RDkT60
名前に「牛」が入っているから。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 09:58:53 ID:prZfaPJh0
Av/Tvが使えて、露出補正と絞り変更が楽に出来て、
28mmで、開放明るくて、光学ズームも当然ある、軽くて小さいコンデジ

俺にとってはこれ以上ないくらいストライクな製品。
速攻買ったよ。ただ、操作性に不満がある。

ここで発言し、同じ意見を読むことで怒りを収めたい意識があるから、
マイナス点ばかり目立った感じになってるんだと思う。
突出してココが素晴らしい！というところは無いから、プラス点として
わざわざ書くことがないし。

全体の完成度としては高いと思うし、操作性以外で不満はないな。
これで４万って、進歩したなあとしみじみ思う
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 10:23:48 ID:+wjPbGDnO
リングとホイールとシャッターボタンに不満挙げてる人、たとえこれらが改善されたとしても買ってないと思う。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 10:56:43 ID:XXy1Jx3j0
いや、コンタックスT2のような操作性と高級感のあるデザインなら、２倍の値段でも買ってた。

Avのできるコンデジとしては評価するけど、ボディはどう見てもやっつけ仕事。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 10:59:30 ID:Sz8ui0dX0
高級路線はキャノンの仕事じゃないよ。
他社へ行けってことです。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 11:01:34 ID:MHRimPR10
>>966
買った上で、不満だと言っている俺の立場は？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 11:02:45 ID:Ig8IVT6zO
静止画撮影において平均点の高いｺﾝﾃﾞｼﾞ それがＳ90
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 11:04:49 ID:+wjPbGDnO
>>969
買う前に気付こう。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 11:06:19 ID:Jq4xAFtd0
ホイールの操作に不満は無いが、もうちょっと反応速度が速くならないものか？
露出補正してもダイレクトに変化するわけじゃなく、ちょっと遅れて変化するのがいまいちだ。
これくらいならファームウェアでどうにかなるんじゃないか？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 11:06:37 ID:lTYmdUJ7O
>>959
哀れなり
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 11:07:35 ID:h0C382bJ0
>>955
わたしはインターバルタイマーの人だったのか…
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 11:10:35 ID:UlAvEes7i
>>966
それにレンズが良くなれば買い直すよ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 11:14:51 ID:MHRimPR10
>>971
別に、買うまで気が付かなかったなんて言ってないが。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 11:34:06 ID:tP0dw98Vi
まだ若干違和感あるけど、操作性には慣れて来たよ。

ただ、レスポンスが悪いのがだめだなあ。ズームしてからフォーカス動作に入るまで待たせ過ぎだし、もう出でるけど露出補正の反応も遅い。

出てくる画もまあまあだし、全体的にそつない機種だからネガなレスが多いのも頷けるな。特長がない。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 11:34:13 ID:38Svc2pu0
>いいか、みんなクレーマーの目的が分っていない。
本当にクレーマーだったら、こんなとこでわめいてないで量販店やメーカーに文句言ってるよ
わかってないのはおまえだbk
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 11:39:21 ID:5dhjDcz8O
>>967
それは無いな。
デジタルとフィルムでは熟成度が違う。
フィルムみたいに過渡期に達していないデジに、倍は出さないでしょ。

ちなみに俺は現役G1G2使い(笑)
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 11:56:34 ID:5eJ2kJvc0
どうも、あちこちでわめいていそうな．．．．．．
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 12:00:28 ID:LiUxv2vP0
>>967>>979
CONTAX TVS　DIGITALはちょうど倍ぐらいの値段で購入したなあｗ
修理期限が迫っているけど
まだまだ現役
S90も長持ちしてくれる事を祈る
機能的には全く不満は無いが
後継機または他社からさらに魅力的な機種が出たら…
S90(GRD3)のCCDを載せたW300の後継機とか
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 12:18:46 ID:34LjgbLn0
S90はIXY使ってた人たちにはかなり受けが良さそうな気がするんだけど。
まさに俺が層なんだけど、IXYで露出とかシャッター速度を指定できれば
良いのに。と思ってる人には最適だと思うよ。

まぁ、俺は動画も撮りたかったから930is買っちゃったんだけど。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 13:23:34 ID:5dhjDcz8O
RAWは良いけどJPGがねぇ。
操作性とかストロボとかレリーズ位置とか、
いろいろ不満の声があるみたいだけど、
自分はそこだけかな。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 13:27:33 ID:jIS1TtsT0
次スレは立てるのかな？


念のため、もし誰も立てなかった場合のためにSシリーズ総合スレの誘導置いときます。

Canon PowerShot S80 S70 S60 S50 S45 S40 Part26
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221061233/
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 14:50:32 ID:XzmhwuNT0
>>848
亀レスだが、俺のS90はｷﾞｼｱﾝなんてしないぞ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 16:47:46 ID:zOuqrK7h0
f200の方が画質がいいような・・・・・
誰か否定してくれ・・・・・・・・　　　orz
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 16:57:21 ID:XzmhwuNT0
暗所と人肌以外はF200やF70より好みな絵づくりで満足しています。

ブロガーミーティングのブログの賞賛ばかりのテンションはさすがになく、Canonのロゴの白さと動画性能、軍艦のプラスチックは、改善してほしいところ。

シャッターボタンの位置は、賛否あるけどしっかりホールドできる位置でよいです。
（今年のIXYも同様の傾向ですね。）
コンパクトさと機能面での「S」シリーズのバランス感を持ち合わせた良機だと思います。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 16:57:30 ID:cDy+kU6y0
F200の画質は、結構なレベルで完成されていると思う。
2～3万円クラスのコンデジじゃあ抜けた存在。

あれ発売したの去年かと思ったら、今春なんだよね。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 17:57:41 ID:Rw82qIwHO
これだけのスペックなんだから4万は安いよ
これで高いとかアホかと
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 18:09:21 ID:NNz+ePkz0
S90はホットシュー付いてないのか
中途半端だな
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 18:15:19 ID:Rw82qIwHO
コンデジにホットシューはいらないよ
カメラ本体よりでかくて重いストロボでもつけるのか？
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 18:18:07 ID:LfBSIQlg0
電子レンジでチンしたシュークリームのっけとけ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 18:21:57 ID:nlwNWfH50
３万ぐらいになったら、試しに買ってみるよ。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 18:25:14 ID:NNz+ePkz0
マニュアル撮影機能があるのに
外部ストロボが使えないのは中途半端だろ
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 18:28:49 ID:Ig8IVT6zO
中途半端ってのが、こいつのコンセプト的に最高の評価なんでない？
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 18:30:32 ID:DpN49ikx0
オールマイティと中途半端は表裏一体ですな
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 18:31:53 ID:NNz+ePkz0
内蔵ストロボに非実用的なくだらないギミック付けるなら
実用的なホットシュー付けろよ、キヤノンさんよ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 18:36:44 ID:IvA2fg8X0
あげ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 18:50:19 ID:1N2H3jsE0
じゃ、落とそうか
俺的にはこっちに合流で構わない。

Canon PowerShot S80 S70 S60 S50 S45 S40 Part26
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221061233/
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 18:50:36 ID:sZSmeuyH0
外部ストロボ使う前提なら、相応に強度確保しないといかんし
無理してＦ２レンズに軽量コンパクトに拘るのもナンセンスになる

ある程度、厚さと重さと強度があっていいなら、
ホットシューありで作れるだろうけど
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。