【フルサイズ】Canon EOS 5D MarkII part 25【動画】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
現時点で最強のハイコストパフォーマンス•フルサイズ EOS 5D mark II

恒例の御挨拶:ニコ爺様は御遠慮下され。

※前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249966245/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 11:43:46 ID:hbjC+LqdO
2get
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 11:47:49 ID:5wyEmosEO
さ、さ、さ、さ
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 12:01:32 ID:KOzdIH/50
結局動きの速い動体でも撮らない限り5Dで充分ってことだよな。これと20Dは
デジタル時代のキヤノンの名機。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 12:06:27 ID:FkwovH5l0
過去にしがみついてないで未来を見ろよ
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 12:55:48 ID:X1csq5gv0
現在、ニコンD300を使用してて、風景撮りのため、フルサイズを検討中なの
だが、高感度性能はD300と同等かな?iso6400までは使ってます。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 13:16:28 ID:o2EYeokMi
>>6
煽りでないなら、空気読んで相談スレへ移動して下さい。

デジタル一眼質問・雑談・購入相談81
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254636039/
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 13:29:32 ID:kmY9M8hx0
>>6
暗部ノイズの出方にそれぞれ癖があって主観で選ぶレベルなので
impressやdpreviewあたりの実写サンプルを集めて自分で比べた方がいい

実際の使い勝手についてはユーザーの声は参考になるけど
画質に関しては外野の意見はノイズでしかないよw
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 18:39:04 ID:4K8xYpeWO
D3sはまさにイメージモンスターやな。
キヤノンの3年先も逝っちまった。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 19:06:31 ID:K8ucQDXH0
1200万画素だということが素晴らしいよ
技術陣と経営陣がうまくいってる証拠だ
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 19:24:41 ID:XW00IuNq0
キャノンもそろそろ1D4発表来るでしょ。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 19:28:47 ID:K8ucQDXH0
キヤノンは2000万画素でもどうでもいいや
俺の5D2も2000万画素だし orz
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 19:39:48 ID:hfYt4JVA0
D3sってフラッグシップなの?あんな糞画質で!?
ニコ爺って羨ましいな、アレで満足しちゃうんだから・・・
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 19:45:08 ID:K8ucQDXH0
>>13
お仕事ご苦労様です。タイムカードは押さずに経理に預けて帰宅してね
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 20:00:22 ID:XW00IuNq0
D3s ISO10万ワロタw
スパイ活動でもすんのかよw
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 20:04:04 ID:WHMCs8XW0
D3sのサンプルでボクサーのやつ見たけど、ISO6400としてはいい画質なんだと思うけど、
D3でもあれくらい達成してたんじゃないの?とオモタ。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 21:21:01 ID:UWKzCcMF0
使わないISO102400より使う21100000画素
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 21:22:48 ID:WHMCs8XW0
まあISO102400を常用する人はいないだろうけど、興味はわくよね。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 23:25:37 ID:jMH8DY4IO
ここって5D2スレだよね?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 23:31:28 ID:YFu//Yex0
>>19
なに、余裕のある過疎スレだから
他愛もない話題でお茶を濁してるのさ

不安定な機種ほど騒がしいからな
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 23:43:48 ID:Sytn6xLy0
>>20
みんな5D2の動画が思ったより使えない事に気づき始めてるんだと思う
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 23:55:51 ID:6teNPq2P0
発売日に買って以来、動画なんて1度も使ったことないんだが
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 23:59:03 ID:OcIaNIMn0
>>22
お前寂しいんだな
わかります。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:01:34 ID:Sytn6xLy0
>>22
5D2発売日に買ってから2回だけ5秒ぐらい撮ったけど直ぐ消したw
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:03:32 ID:TLVcmgt50
>>21
この手のやつぁちゃんと使いこなそうと思わなければどうにもならん類だからなぁ
使えるやつは使いまくりで困る 猫も杓子も…
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:05:14 ID:XW00IuNq0
30fpsだからね、、
レンズの良さを活かして雰囲気ある動画
撮れるし面白いんだけど
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:22:56 ID:fYAKI4SR0
娘の誕生が重なって俺歓喜。
いちおうハイビジョンビデオカメラ(Canon製)も持ってるけど、90%はそっち使うけど、
5D2の映像は珠玉と言っていい。良い買い物したと思ってる。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:46:19 ID:MZGJnLSQ0
>>27
娘さんおめでと
いいパパになれると思うよ
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:50:33 ID:VJ4qCtr80
720、24fpsのMotion-JPEGの糞動画なら使うことはないだろうけどな。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:56:57 ID:rvXSeS4h0
今、感度で5D、連写で40D、バッテリー関係はBP511で共用、という環境に満足はしてる。
けど、バッテリーはどうやら新しく方向転換した様だし、7Dで連写はより速いし、5D2+7Dに切り替える日も近そう。
実効感度、落ちないだろうか? 5D→5D2

動画が良いみたいね。けど、俺は動画は軽量なGH1で良いかなと。コンデジ代わりに。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 01:14:14 ID:MZGJnLSQ0
>>30
結構な腕前だと思うので聞きたいのですが、素人目で申し訳ないけど5D2の写真って5Dに比べてモヤモヤしてると感じるのは何ででしょうか
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 01:16:23 ID:QF8FwfWG0
ID:MZGJnLSQ0=ID:Sytn6xLy0=ニコ自慰
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 01:21:54 ID:MZGJnLSQ0
>>32
ほんと申し訳ない、俺5D2もってんだよw
確かになんでもニコ爺のせいにすればらくだよな。
だからキヤノンマンセーうざい
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 01:51:41 ID:/NY6jZiY0
レンズが悪い場合とかJpeg撮って出しだからからとか
いろいろ考えられるんだから写真や状況も書かずにモヤモヤいわれても
モヤモヤしちゃうよ。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 01:59:41 ID:QF8FwfWG0
ニコ自慰は孤独死しそうでさびしいだけだから相手にしちゃダメ
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 02:35:48 ID:MZGJnLSQ0
>>34
そうだよねw 申し訳ない


>>35
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up1800.jpg
逝けキヤノネッツ
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 04:11:23 ID:oVEnxVoKO
高密度化した上に補間像の細部を見ようとするからモヤモヤなだけだろ。
イヤなら、ローパスを抜いてRGBGモザイクを4画素混合でもするしか無い。

ただ、D3Xはそのモヤモヤを綺麗に見せ掛けてあるね。
ピクセル等倍や拡大やトリミングを想定した絵作りになってる様な・・・
あくまで、見せ掛けの違いだけどね。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 06:57:40 ID:cg3mBd1r0
>>35
ニートって家族と食事したりするの?
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 07:01:42 ID:YtblKCw90
>>38
それはニートと言うより家事手伝いなのでは。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 08:53:43 ID:10pjaI57i
前スレでレンズキットで小三元キット?をIYHしたものです。

70-200の説明書には三脚で使う時にはISを切ると電池が長持ちするとしか書かれておらず、文面からはISはONのまま三脚を使っても大丈夫なように読み取れます。
認識、合ってますか?

また、24-105はレンズ単体の説明書はついてなかったんですが、同じように考えてもいいんでしょうか?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 09:02:06 ID:GBMkt1zU0
>>40
IS付きのレンズ持ってないからよく分からんけど、普通は切っといたほうがいいんじゃないかな。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 09:02:58 ID:ShzWrsF9O
>>40
昔はダメだったと思うが最近は知らない。俺は古い人間なんでオフにするけどね。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 09:32:38 ID:xi25p/XEi
ニコ爺とはアンチキヤノンの総称じゃね?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 11:06:47 ID:gaKp9jaDO
ISオンで1秒とかそれ以上の長時間露光するとブレるよ。三脚が完璧でも
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 13:30:48 ID:g1BYbhn10
>>44
ですねぇ 俺は三脚使用時はいつもoffってる
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 13:45:13 ID:g1BYbhn10
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 14:08:43 ID:LCgpJUTaP
100-400とか古いレンズだと三脚使用時の長時間露光で
ISをonにしているとブレ写真量産だけれど
最近のは幾らかその辺りは改善されているのかな
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 14:26:14 ID:LCgpJUTaP
そういや、電子水準器ってキヤノンだと7Dしか装備してないのかな
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 14:42:11 ID:FmieC5Uu0
電子水準器ってフレーミングしながら確認できるようじゃないと、実用性が低い。
7Dは知らんけど、ニコンのは駄目だ。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 14:55:25 ID:PsqXjHrlO
>>49
フレーミングしながらできるぞ
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 16:50:08 ID:cg3mBd1r0
>>49
知ったかかよ・・
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 18:33:08 ID:eJMUMhDT0
遅レスだがISをONのまま三脚に載せて花や川とか撮ったことあるけど
微妙な風の揺らぎとかの被写体ブレや川の流れを手ブレと認識してい
るのか「カクン」とファインダー像が動くことがあった。
ISって角速度センサーじゃなかったっけ?詳しくないから良く分からんが。
5340:2009/10/15(木) 22:05:02 ID:2iXn5ZZo0
帰宅してググってみたら公式情報を発見しました。
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200510/200510.html
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200611/200611-02.html

どちらも
三脚を使用した場合も支障なく撮影を行うことができます。
ってなってますね。
説明書や商品情報のところにも書いといてくれればいいのに。

てなわけで、SS1秒以下の時は三脚使用してもONのままで使ってみます。
夜景撮影の時はさすがにOFFにしますが・・・。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 01:41:34 ID:QDtwtR2g0
今日はニートのキャノマンセーおじさんいないの?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 01:44:44 ID:Pf0IBS9P0
すんません皆さん、相談にのってくれっす。マーリン欲しいんだけど、(円高の内に買っておきたい)
海外通販でどっか安いとこ知らない?保険付けるタイプの発送に対応してくれるとこと
日本向けやってくれるって分かってるところならなお嬉しいです。教えてちょ。

あと、マーリン+5D2だとマーリンのオプショナル品とかでこれ絶対買っといた方が良い
よ的なものもあれば教えてくれっす。

あと、本気のときはマイク別なんで別によいのだけど、適当なときって、スレテオマイクとか
載せとくじゃないですか。マイクの固定ってみなさんどうしてます?ホットシューのとこに
マイクにくっついてるホットシュー用の受け金具+マイクに付属品のマウント?それともゴムで浮いてるの
使ってます? あと、風切音消すモフモフのやつもお勧めメーカあったらおしえてくりんす。
マイクはソニのECM-S959C使ってますが、RODEとか安そうなんで性能さえ良ければそれ買っても
良いかなと思ってます。マイク+ホルダ+フワフワのお勧め型番教えてください。
(V用の安モンAT815bもあるんですが、こっちは使えないすよね・・長いし・・・)
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 02:01:29 ID:ZG7jU02a0
>>55
【ステディカム】カメラスタビライザー【自作もOK】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1249609120/

【自作も】 ステディカム関係 【OK】 02
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1249608742/


↑ここが参考になるかも。
ちなみに5D2スレじゃ悪い意味でいろいろと限定されるよん。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 02:14:01 ID:Pf0IBS9P0
すまんす;ありがと; 誘導されてこっちきたんだけど、結果的に色々マルチになってしまってごめん;
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 15:32:41 ID:A8twTqt90
http://ridsnap.com/snap/407.html
http://ridsnap.com/snap/414.html
http://ridsnap.com/snap/416.html
これキヤノンで全部同じ人が撮ってると思うんだけど、
機種名、レンズ名を想像出来る人はいませんか?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 15:40:48 ID:meYGZTJj0
>>58
かなり右下がりの癖がある人だね
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 15:46:03 ID:A8twTqt90
本人はかっこいいと思ってるんでしょ。
ただ、色、画質がいいんだよな。
俺、D300だけど、この色、画質が再現出来るなら、こっちに乗り換えたいと思ってる。
たぶん、5D系だと思うんだけど。
で、詳しい機種名、レンズ名を知りたいw
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 15:51:15 ID:a5IZJmNAi
今さ、ビックカメラで27万切るくらいの値段なんだけど、どのあたりまで
交渉で頑張れそうかね。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 16:08:24 ID:UzvNnXc8O
>>61
なぜビック?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 16:21:38 ID:jcheSStk0
>>61
長期保証じゃないかな。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:18:56 ID:eePzs8Vc0
winで5D2の動画編集(カット&フェードぐらい)&flvで出力したいんですが
何かいいソフトありませんか?
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:44:06 ID:beaxzUs2i
>>727
バカWinには無いでござるよ。
素直にMacにしたら?
最初から、iMovieがはいってくるよ。
66 ◆NHi28FfuEI :2009/10/16(金) 19:21:42 ID:5aRVSIf+P BE:529351687-2BP(3431)
>>727に期待
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 20:30:35 ID:13TUqgTD0
iMovieだけでMac信者にはなれません。
Appleは閉鎖的です。新機種はAppleが発表するまでいつ出るのか
予想がつきません。毎週火曜日の夜を生きがいにできるM体質の人
にしかすすめられません。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 05:14:23 ID:+01ukB00O
>>61
ビックは強気だからやめたほうがいい。
高く買わされる。
ショールームとして利用するところ。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 10:11:03 ID:cCUxipVU0
すみません。質問ですが7Dか5DマークU悩んでます。
このボディって登場した当初に買った人は幾らで買いましたか?
購入予定なのですが、この先1年はモデルチェンジしないでしょうか?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 10:18:34 ID:ZNloSd8z0
値段はともかく7Dの方が使い手を選ぶカメラらしいよ
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 10:51:21 ID:cCUxipVU0
>>70
まじですか?

他メーカーのカメラ使ってましたが、新型でるたびに買い替えてました。
7Dでも良いのですが今使ってるカメラとの画質向上は期待出来ませんので、そろそろフルサイズと悩んでます。
今回こそは2年は手元に置いときたいので7Dより5Dの方が長く使えますかね?
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 10:55:18 ID:oUSPA/Vf0
>>71
デジタル一眼質問・雑談・購入相談81
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254636039/
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 11:45:14 ID:ZNloSd8z0
>>71
個人的にはフルサイズ機をおすすめしたいが
それは今持ってるレンズにもよるとおもうけどね
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:12:55 ID:D2SdUiA20
>>61
現在家電量販店でレンズキット交渉してるくちだけど・・・
ボディのみだったらキタムラの23〜24万っていう値段を提示すれば同額になるんじゃないかな?(但しポイントは付かない)
自分はヨドバシでキタムラの値段と同額にしてもらえた(ポイント無し)けど余り意味無し…
キタムラでもこれ以上は無理っぽいこと言われたから、諦めて価格.comの最安上位店で購入しようかと思ってる('A`)
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 13:52:22 ID:QTv1tkOZ0
>>71
7Dと5D2使ってるけど、簡単高画質なのは間違いなく5D2。でも動作はもっさりw
動体撮影や望遠で撮る機会が多い、あるいは手持ちレンズがEF-Sばっかりと
言うなら7Dだけど、それ以外で7Dを選ぶ理由はないね。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 14:06:29 ID:UqVtL57pi
7Dに欠陥発覚!購入は待つべき。

764 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:08:17 ID:ZEMQTjrg0
7Dで、わりと速めのシャッタースピードで連写すると、前の残像が残ることがあるんですが、皆さんのは大丈夫です?
使った3台のうち2台で出た現象です。
空バックで鳥を撮ると、羽ばたきの残像がうっすらと残ります。

その残像問題とコンデジみたいな画質が気になって、買って3日で返品しちゃいました。

776 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:49:58 ID:ZEMQTjrg0
764です。

サンプルです。
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg

実際に7Dを使って初日から出た現象なのですが、使った3台中2台という高確率で出ました。
撮影条件的にはSS1/1000秒くらいで高速連写時、2コマ目以降に出ました。
毎回必ず出るわけではなく、濃かったり薄かったりと、程度の差があります。

でも不思議なことに、他のユーザーからは聞いたことがないので、単にハズレを引かされただけなんでしょうか。

782 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:55:20 ID:Aa7xGyN/0
>>776
ヒトの網膜とか脳の残像を忠実に再現してるな

784 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 13:06:07 ID:PQWkk77N0
高速連射のとき、
Dual Digic4の同期がとれてないとかのバグだったら嫌だな

791 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 13:19:54 ID:UqVtL57pi
これはリコールの悪寒www
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 15:01:29 ID:kMUhGgUDi
>>74
Amazonで227000円。
これ最安値。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 15:04:56 ID:+arAfmM90
あのさ、、、現代において、、カメラを購入する際にさ、淀橋とかビッグとか北村から買うことを
考えてしまうっていうのはどういう脳みそをしているの・・・・・??お布施?w
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 15:07:09 ID:HbmvB1G20
>>78
お知り合い価格だと.comより安いから
もちろん現金&ポイント無し
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 15:12:16 ID:MgN/rzgv0
延長保証ってつけたほうがいい?
だいたいの店、保証の譲渡不可なんだが
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 15:13:47 ID:YqvzKHTr0
開封された返品が安く出回ってるだろうネットでは買えないな
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 15:46:25 ID:9ZFZsA5p0
>>81
おまい、バカだろう?
Amazonでそれやったら、訴訟されまくり。
8361:2009/10/17(土) 17:32:33 ID:4V3MJSRj0
ビック、ヨドバシが高いのはわかるんだけどさ、ポイントがあるから、価格の最安
までいかなくてもある程度まで頑張れるのならビックの方がいいなぁと。

やっぱり、ヤマダ、キタムラあたりの値段を伝えてどこまで頑張ってくれるかだね。
26万の10%なら236000相当。後のレンズ購入の資金にもなるし、とか思った。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 18:03:02 ID:RjQvzppW0
知り合いが都内量販でポイント込みで22万で買ったと言ってた。
どこか忘れたけど、他でも22万だったと言ってた。
さくら屋だったかな。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 18:09:48 ID:iQjbkDGE0
一口に量販店て言っても地域(競合店の有る無し)でかなり差あるからね
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 22:55:22 ID:IxkOoROK0
ひさしぶりに価格調べたら30万円切ってた。でも今年中にレンズキット実売27万円
になるのは無理かな。そのうちMarkIVが出ちゃいそう。早めに買ってしまうのが
一番の得策かも。年末頃キャッシュバックキャンペーンやらないかなあ。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 22:59:48 ID:QTv1tkOZ0
>>80
店の延長保障は使えないものの代名詞。損保の携行品保険に入るべし。
落下が保障されるからな。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 23:20:42 ID:MxVAiFy30
>>84
さくらやは経営状態からして危険だな・・・
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 23:47:43 ID:0l4IF1Y90
またホットピクセル出た(´・ω・`)
先月もホットピクセルで入院したばかり、また3週間入院は嫌だお
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:10:23 ID:TrmkFjp30
ホットピクセル・・・?
ドット抜けならSCで瞬間補正してくれるでしょ。
都心じゃないとそうもいかないんか。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:28:02 ID:RpTe8bHs0
ちょっと質問させて頂きます
5Dmk2で室内の蛍光灯のみでISO6400に設定したときの
SSとF値ってどれくらいになるものでしょうか?
D3だとタングステンの光のみでSSが1/200、F5.6らしいので5Dmk2もこれくらいでしょうか?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:48:34 ID:nQ8KBcE50
>>91
Tamron A09 で 1/200、F5.0だった。
http://www.ps5.net/up/download/1255794387.JPG
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:55:14 ID:nQ8KBcE50
>>89
ホットピクセルだけど、
センサークリーニング
手作業でクリーニング
何もせず10秒ほどしてから電源OFF
電源ON
で消えないか?
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:00:30 ID:c/1L3FK30
ホットピクセルはNRをONで消える。
デッドピクセルはSCでピクセルマッピングしてもらわないと消えない。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:17:45 ID:wY9ZbQPX0
梅田か中之島がもっとも近いんだが、電車乗り継いで1時間あまりかかるうえ、
日曜日はやってないから敷居が高い。とはいえ、有休とっていってくるか。
一月前にも補正してもらったのにまたホットピクセル。
新たに出たのかそれとも補正し損ないか、気になるところではあるが。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:18:15 ID:RpTe8bHs0
>>92
確認とうpして頂いてありがとうございます!
SS1/200だと余裕で手持ち撮影できますね
参考にさせてもらいます
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:33:13 ID:wY9ZbQPX0
>>93
消えないわ。
>>94
DPPでNRかけると目立たなくなるが、見える。
これはホットかデッドか・・・
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:35:20 ID:8JCY4iIm0
>>91

http://www.ps5.net/up/download/1255797027.jpg

[モデル]
Canon EOS 5D Mark II
[フラッシュ使用]
いいえ
[焦点距離]
50.0 mm
[シャッタースピード]
1/40 秒
[ISO感度]
1600
[絞り]
F5.6
[露出プログラム]
絞り優先AE
[測光モード]
スポット測光
[撮影モード]
Av (絞り優先AE)
[レンズ型名]
EF50-200mm f/3.5-4.5L
[ホワイトバランス]
自動
[フォーカスモード]
ONE SHOT AF
[測光方式]
スポット測光

SSが1/40だけどw 参考にどうぞ
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:36:47 ID:8JCY4iIm0
あ、俺のトランクスが写ってたからトリミングしてるw
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:53:11 ID:yKjNUH07i
>>98
>室内の蛍光灯のみでISO6400に設定したとき

文盲さん? ^ ^
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:56:07 ID:8JCY4iIm0
>>100
計算できんだろーがぁ カス
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:58:17 ID:8JCY4iIm0
あ、ごめん馬鹿相手にしちゃったw
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 02:11:38 ID:9GSkGSiHi
>>102
いや、iso揃えんとノイズレベルの参考にならんではないか。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 02:32:24 ID:8JCY4iIm0
>>103
ノイズレベルが見たかったのか、SSとF値を知りたいって書いてあるじゃん
ノイズレベルなんて比較サイトいっぱいあるしYO
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 04:48:49 ID:BeVjTdYb0
いや、あのレスはキヤノンのISO感度は本当に合ってるのかを試すための質問だったと思うぞ
6400で1/60 5.6とかになってたら、プギャーーー!!ISO感度詐称機種ワロスwwwwwww
とか書くつもりだったに違いない
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 04:59:31 ID:Rd0d0q870
「測光アルゴリズム」を知らないド素人が5DMK2だのD3だの言う時代になったんだなぁ。
まぁ金さえ出せばバカでもカメラ買えるしね、メーカーにとっては上客なのだろう。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 06:26:13 ID:I7Lz7/Dh0
>>106
そんなことどうでもいいからニートは寝てろよw
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 06:28:41 ID:I7Lz7/Dh0
>>106
あ、あなたじゃなくて >>100 です
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 12:53:51 ID:XG20rL390
購入相談です。

銀塩はCONTAXの135と645を使ってましたが、135は手放しました。
デジタルはコンデジのみで、一眼を購入しようと思っています。
Y/Cマウントが使える(また、買うことになるのですが、それでも
使いたい)のと、コシナのZeissがあることから、CANONまでは
決めたのですが、フルサイズが良いのかAPS-Cで良いのか迷ってます。

・Y/C使用には、APS-Cの方が、使えるレンズが多い。また、ボディも
 小さくてすむ。
・ただし、画角はCCDサイズの換算で考えれば良いが、被写界
 深度は35mmを換算したものと同じにならない。
・CANON用のZEマウントに、全てのZeiss(SLR)を対応させる
 ことを確認したので35mmサイズのボディが欲しい気がする
・CANONのレンズは、ズームを1本買う。

アドバイスをお願いします。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 13:45:01 ID:MHb78ExVi
>>109
デジタル一眼質問・雑談・購入相談82
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255740902/
111109:2009/10/18(日) 14:13:27 ID:XG20rL390
スレ違い申し訳ありませんでした。

ただ、CANONの5D2か、APS-Cの7D、50Dで
選ぶことになるから、こちらで相談した方が
荒れないで良いかと思ったのです。

できれば、5Dユーザーの方に、フルサイズで
良かったことをお教え頂ければと思いました。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 14:54:28 ID:uQV7o6SD0
コンタックスの645まで使ってた人なら、5D2しかあり得ないと思うよ。
画質に拘りがあるのかないのか分からないね。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 15:07:06 ID:MHb78ExVi
>>111
そんだけ経験あれば、店頭でデモ機触ってくるのが確実だと思うぞ。
114109:2009/10/18(日) 15:19:33 ID:XG20rL390
>>112,113
ありがとうございます。

今日あたり、ヨドに行ってきます。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 15:24:04 ID:PYaidSxI0
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 15:31:55 ID:XWjNSVc+0
5D2のAFはどんな感じですか?
動体まったくNGでしょうか?

ジョギング程度の速度の人が手前に向かってくる状態でAF追いつきはどうでしょうか?
7Dと悩んでます。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 16:29:22 ID:3wcQFipwi
>>116
60km/hで走る車にも追従するし大丈夫でそ
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 16:45:42 ID:iU8pRUmqO
アシストのお陰で40Dより5Dが動体向きと聞いたことあるな
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 16:50:31 ID:sGN/rGaEO
F1もOK
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 17:08:28 ID:sGN/rGaEO
新幹線もOK
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 17:13:37 ID:d+QkkIq80
地下鉄もOK
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 18:17:26 ID:aRXbo61Z0
この画像の中央あたりに写っているのは5Dだと思うけど、レンズは何だろうか。
http://www.thinktankphoto.com/images/multimedia.jpg
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 18:38:30 ID:Yz1krsBm0
思いっきりニコンですが、釣り?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 19:13:34 ID:2skmxGvg0
>>122
5D+50mm1.2 ?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 20:27:14 ID:aRXbo61Z0
>>124
どうもありがとう。正解のようです。
50mm1.2で検索してみた。いい値段してるね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/78679-5402-3-1.html
http://kakaku.com/item/10501011808/

122の画像はピューリッツアー賞の女性写真家なんだけど、
どんなレンズ使ってるのかなと思ってね。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 20:33:22 ID:HoxSxCdr0
>>125
安心しろ、50L持ってるが値段相応の写りはしないから
sigma か canon の1.4mmで十分
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 20:55:55 ID:BeVjTdYb0
>>125
絞るとピンズレするクセを掴めば使えると思う
そうじゃなきゃピンボケ量産糞レンズ
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 21:00:15 ID:HoxSxCdr0
>>127
おお良く知ってますね
あと、色収差も出やすい
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 21:05:44 ID:HoxSxCdr0
1.4mm --×
F1.4------○
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:12:34 ID:PPCojmLg0
今日さ。初めて撮影会に言ったんだよ。ちなみに50D使ってます
撮影スポット時間は多くて1時間半。広角ズームレンズと望遠ズームあれがばいいかと思ってたけど
レンズかえる時間がもったいなくて。高価〜200mmくらい高倍率レンズ買ってしまうかと思ったけど
前々から欲しかった5D買ってそこに広角つけてあまった50Dは望遠と考えてみたり
50Dはセンサーサーズの違いで望遠に有利だし。、
このさい50Dでレンズ集める余地かも5Dじゃって二台体制の方が公立
がよさそうな気がしてきた
5Dで山が水面に写る広大なシーンで狙って、鳥たちが泳いできたらそれを5Dで連写


あか買ってそうな無いよな。今の俺には必要な気がする
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:16:51 ID:74h0M5C4i
最後の二行が解読不能…
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:20:35 ID:llT5rhjRO
右手グリップがミシミシキシムんだけど ニ十万のカメラでこれは酷いね
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:23:48 ID:PPCojmLg0
>>131

今日さ。初めて撮影会に言ったんだよ。ちなみに50D使ってます
撮影スポット時間は少なくて1時間で撤退。持参した広角ズームレンズと望遠ズームあれがば大丈夫かと思ってたけど
レンズかえる時間がもったいなくて。ず〜っと広角つけてた。これに嫌気が差し
広角〜200mmくらい高倍率レンズ買ってしまうかと思ったけど
前々から欲しかった5D買ってそこに広角つけてあまった50Dは望遠と考えてみたり
50Dはセンサーサーズの違いで望遠に有利だし。、
このさい50Dでレンズ集めるろりかも50Dに望遠つけて二台体制の方が公立がよさそうな気がしてきた
5Dで山が水面に写る広大なシーンで狙って、鳥たちが泳いできたらそれを5Dで連写


あか買ってそうな無いよな。今の俺には必要な気がする


5Dを購入して追広角系のレンズをつける。
50Dには望遠系のレンズをつける。
この二台体制で時間に限りがある撮影会ではレンズの交換って手羽が省けてスムーズ
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:29:38 ID:o7nxtZMV0
>>133
50D売って5Dに買い換え
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 02:18:07 ID:SmIDGYrrO
>>133
日本語に訳してくれ
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 09:31:23 ID:PntZ86t6i
5d2の新型はまだまだ?
写真の方はもう十分だから、動画性能をupしたやつ出ないかな?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 10:42:34 ID:6q882dxSi
走り去る電車にピン合わず・・・orz

置きピンする時間ないので、AIサーボ+フォーカス任意選択してるのですが・・・
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 11:19:44 ID:VA661Gw80
EF85mmF1.2L II USMの周辺描画ってこんなものですか?
絞り値F5.6以上は良い感じなんだけれど。

F1.2 http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120083.jpg
F2  http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120084.jpg
F2.8 http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120085.jpg

中心はまぁこんなものかなぁ〜って思うけれど、中心以外が・・・。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 12:59:34 ID:JMchKkoQO
>>137
動きものを撮るカメラではありません。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 17:38:50 ID:k1WBy3c70
>>137
AIサーボの追従性、信頼性は如何なものか?
電車の走行写真は親指AF(シャッターボタンAFは無効に設定)で置きピンが安心か?
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:20:34 ID:SmIDGYrrO
>>138
このレンズは周辺をぼかして使うレンズだからね。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:25:05 ID:SOjzqgqti
ポトレレンズをパンフォーカスの景色撮りに使うのは不適切か。
143138:2009/10/19(月) 18:55:43 ID:VA661Gw80
>>138です。

>>141
>>142
レス、ありがと。

ポトレレンズとしては最高なんだが、試しに開放付近で撮ってみました。
まぁ、こういう性格なのかね。
みんなのEF85/1.2LIIもこんな感じ?

α900でミノルタの85/1.4を以前使ってたんだけれど
あれは開放から周辺も解像してたんで
今回買ったEF85/1.2LIIが、どっかおかしいのかと思って。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 19:57:08 ID:arYDwQ810
457 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/10/18(日) 22:56:49 ID:hLALeCJX0
5D+EF85L2
F8.0
http://a-draw.com/up/download/1255873738.JPG
F2.8
http://a-draw.com/up/download/1255873808.JPG
F8.0
http://a-draw.com/up/download/1255873988.JPG
適当に撮ってみた。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 21:13:11 ID:nUhc5AInO
>>140
中央1点のAIサーボで、親指AFで追えば大概大丈夫じゃね?
後は、SSを1/500以上とかにしてるかい?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 21:21:54 ID:dX9t+rss0
>>145
それだと日の丸構図になっちゃう
鉄だと編成の一番前が端に来ることが多い
例:http://1-noriba.net/topics/200910/t011990.html

これをAIサーボで追うと測距点外れちゃうよ

147140:2009/10/19(月) 21:37:30 ID:JJCoQieXi
皆さんありがとうございます。

>>145
書き忘れましたが、中央AFの場合は、大抵大丈夫です。SSもよっぽど暗くない限りは500以上にしています。

悩みはやはり中央以外の点の場合です・・・
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 21:55:05 ID:MhmJjjQk0
いつもブラケットで露出をバラして撮ってるんだけど、3枚撮らないと
AFポイントも露出補正量も変えられないのは
何とかならんのですか?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:01:55 ID:oFBi2KFd0
今5D使ってるんだけど、知り合いが5D2を安く売ってくれるって言うんですよ。
マイクロアジャストやゴミ取りはあったら便利だけど、
画素数は5Dでもう十分。画質も不満なし。
ファインダー視野率は、まぁ実害はないかな、という感じ。
バッファ枚数はむしろ5D2では心配がある。

で、予算の都合上、5D2を手に入れたら5Dは売るしかありません。
5Dから乗り換えた人で、やっぱり5D2はここが素晴らしい!とか、
逆にここにガッカリ、とかありますかね?
JPEGの画像を見ると結構ディテールが消えてるみたいですけど、
その辺も気になります。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:16:30 ID:+5LXjHOLO
価格で聞けば?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:19:18 ID:iFK/UTXQ0
5D2に乗り換えたらPCの買い換えは必須だね
Core i7とかにしないととてももたないw
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:26:50 ID:KteWPVJN0
>>149
風景で大伸ばしするならjpegはキツイかなー、とは思うけど、A3くらいならあんまりRawとの差は出ないかな?
現場行ったついでに撮ったショボい写真ですまんけど、こんな感じ。

jpeg(PS風景)
http://files.or.tp/dl.php?f=up7407.jpg

Raw→DPP(PS風景)
http://files.or.tp/dl.php?f=up7408.jpg

等倍で見ると結構な差だけど、実用上はそれほど問題ない。
逆に言うと、jpegが実用OKなら画質的には5DのRawでも問題ないって言うか5DのRawの方が解像してるかも。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:28:04 ID:tibEGzuN0
>>149 (5D1を売らずにそのまま)、どっちも使ってるけど、個人的には動画の有無ですね。
スチルのみで言えば、ゴミ取りはでかいです。凄い大事な機能です。
もしスチルのみで動画は不要、撮影時に(山の奥地など)急にゴミが付いて〜という経験を
5Dでしてないなら、5Dでも良いのでは無いでしょうか。JPEGはスナップ用途なら良いのではと
思いますが、個人的には両方出力は好きじゃないですね。あぁ、5D2は背面液晶の色温度が
少し高くて好きじゃないです。20Dか30D辺り以降はどの機種もこういう色味ですが。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:39:14 ID:IUrW9dG40
がっかりは無いでしょ、感動は無いかも。
レタッチが上手だとA3でもあまり変化が無いかもね。

imac24インチでフルHD動画も大丈夫だよ、FCS。
凝ったことは知らん。
キャリブレーションツールも使ってるけど
アナログ調節でもモニタは問題なし。
フルHD動画さわるなら24インチ以上。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:51:56 ID:7SAo4da50
>>151
動画の重さには参ったよ
3年前のノートじゃ編集とか絶対無理だ
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:55:42 ID:tibEGzuN0
まぁそこはPCに合わせてsRAWとか480pとかで撮れば良いんじゃないかね。
俺もシチュエーションに合わせて低くしとるよ。家族で旅行行って2、3日で1000枚とか
気が付けばいくのに、5D2のRAWとか超無駄(と俺は思うことが多い)だし。
そういうどうでも良いスナップはsRAWとか動画も480pとかだねえ
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:58:52 ID:yxSELpvSP
>>149
5Dの派手な色味に慣れていたから
5D2の少しアンダー気味で落ち着いた色味に慣れるには
もう少し時間が掛かりそうかな

なので、ポートレートと動物撮りには今でも5D使ってるよ

でも、普段は三脚構えての風景撮りなので
暗くてごちゃごちゃした被写体を撮る時の5D2のLV×10は本当に便利
ゴミ取りと合わせて買い足して良かったと素直に思える部分かも
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 23:27:17 ID:nguyaArY0
>>136
動画なんていらんから、ちゃんとしたカメラをつくってほしい
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 23:41:46 ID:nguyaArY0
>>150
価格で聞いても信者ばかりだから5D2にしろとしかレスが付かんぞ

おれ5D探してるときに、たまたま5D2が発売されて5D2買ったけど5D持ってたら買わなかったよ
動画なんて今まで5秒ぐらいの試し撮りを2回撮影しただけ
ダスト機能だけど、俺は外で交換しちゃうからダスト機能付いててもすぐゴミが付くし
フルサイズなんだからダスト機能あまり意味ないと思ってる。

それより、何かほしいレンズないのかい?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 23:44:23 ID:nguyaArY0
ついでに
CPU E6600 、 MEM 4G積んでるけどslky pixは1枚25秒近くかかるのでi7にするかレンズにするか迷い中・・
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 23:58:28 ID:oFBi2KFd0
参考になるレスありがとう。
5D2であえてsRAWにすると、数万の追加投資の価値があるか微妙ですな…。
フルサイズは絞ることが多いから確かにゴミ取りはあったりいいとは思うけれど。

そういや俺のPCは5Dでもヒィヒィ言ってるなw
まぁ、もし5D2を買っても当分HD動画を撮ることはないと思うけど。
何しろうちのテレビ、ブラウン管やねん…。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 00:17:10 ID:Hy8devxg0
>>158
D700みたいな?

>>161
それから、RAWで撮ると撮影可能枚数が減るので
容量の大きなメディアが欲しくなるかもね

5Dは室内でレンズ交換してもゴミがすぐに付いたので
5D2のゴミ取りはたいへん有り難かったよ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 00:36:36 ID:3Y0HCibk0
>>162
D700もα900も頑張って写真機作りました!って感じが良い
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 00:41:39 ID:hsft3tkj0
>>146
>>147
5D2で、中央以外(例えば一番右1点)の測距点使うと精度はイマイチなのかな?
俺は5D2での動き物の経験が少なくてイマイチ分からん。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 01:51:54 ID:zMxNl6CLO
5D2と50F1.2Lと7Dと35F1.4Lならやはり前者がよいですか?D700とこの二本(MF)の画角はあるんですが…。単焦点用のまったりな組み合わせを探してます。

ちなみに7DとD700はすでに所有済み。

あるいは7Dを売り捌くという手もありますが、現状あまりしたくありません。

オススメを教えてください。ちなみに個人的には50F1.2Lと5D2です。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 01:55:26 ID:Nz+2LHNi0
>>165
何を撮るのかしらんが、テキトーに答えると
鉄板は5D2+50/1.4
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 02:03:45 ID:zMxNl6CLO
すいません…基本的には風景、スナップです。

50F1.2はイマイチですか?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 02:53:14 ID:NZfDQ/3f0
>>161 ウチも敢えてブラウン管も使ってるよ。ソニーのトリニトロン。修理できなくなったら諦めるけど。

常に新しい物が良いとは限らない。所詮は道具だし。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 03:08:39 ID:NZfDQ/3f0
>>167 別にイマイチじゃないですよ。別に怒ってないけどさ、あなたは人に何を訊きたいんですか?
ボケ方?解像力(シャープさ)?5D2と組み合わせたときのAFの精度?何気にしてるんだろ。
凄い特殊な環境で撮る人なんですか?湿地帯で両生類を追うとかさ。。
全部色々違うんですよ。個性というか特性が違ってて。

風景とスナップですか、ポートレートなら50の1.2最高なんじゃないですかね。
風景とかスナップで開放で撮りますかね?まぁ好き好きですけど。風景だとうんと絞って、
スナップなら日中は絞らざるを得ない状況だったりしませんか?それに1.2は安いのと比較して重いですよ。

50Lは主にポートレート用で使ってます。メモでがきんちょ撮ったり。
でもポートレートだと50ミリはコシナのP50の1.4の方がうちの場合は出番が多い。
現像んとき色々弄らない前提だと出力の色が好きという理由で。

個人的にはスナップなら35mmのがいいんじゃないかなと思うんですけどね。
街中がゴミゴミしてるところに住んでると、フラっと撮るのには35mm位が良いって思うけど、
まぁ好き好きか。くだらないこと言ってすみません。(ホントすまん)

純正の現像ソフトだとLは補正も効くし、色々安心したいのなら高い方を買って置けば?
ニコンのF1.4Dとか1.8DもEOSにはめて使うけど、全部好きですよ。。ちなみに提案なんだけどさ、
アダプタ買ったらニコンレンズ全部使えてよいのに。ニコンの35mm単持ってるなら。。

レンズに対してイマイチとか思ったことねぇよ・・・ったくよぉ。。

予算ある程度余裕あるみたいなんで、5D2と35Lをお勧めしておきます。大丈夫だよ。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 03:29:02 ID:9IUkL2UT0
>>169はツンデレw
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 05:18:50 ID:uoTtog370
つーか、169は真性キティ
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 09:20:28 ID:TYiVRB1m0
>>169
酒飲んでレスしてるだろw
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 10:23:31 ID:YRD+ZfJ4i BE:1534075979-PLT(22223)
>>169
リアルはいい人なんだろうなと思ったw
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:51:54 ID:oDNLNzqU0
>>160
E6600+8GBの64bit環境でLightroomなら書き出し5〜7秒くらい
書き出さずに画面上で補正の試行だけならリアルタイム
細かいレタッチにはPhotoshopCSを併用しないといかんけどオススメよ
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 13:51:04 ID:EXq/DXUcO
>>169のいい人っぷりに吹いたw
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 15:07:31 ID:APG2eMIN0
>>174
情報サンクス
64ビットかぁ考えつかなかった。いいわ、まじ検討する価値あるね
あと、ライトルーム2の評判良いみたいだからこれから体験版試してみる
重ね重ねサンクス!
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 15:22:52 ID:9IUkL2UT0
べっ、別にあんたの質問に答えてるわけじゃないんだからねっ!
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 18:00:21 ID:6KALOBNb0

>>165
56万円は高いけど1DMK4も良いんじゃない。
動きも描写も良さそうだ。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 18:28:47 ID:5vdmJg9t0
iMac2.4GのC2DでAperture2.1なら10秒位かな。
SILKはWinもMacも処理が遅すぎ。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 20:30:51 ID:dz0TY15d0
コシナからCOLOR SKOPARとULTRONがでたから、先行して発売してる
ニコンの評判はどうだろうと価格を見に行ったらD40使いの奴らばかりで
嗤ってしまった。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 20:49:36 ID:9IUkL2UT0
>>180
AFを諦めた人たちか。
何か、転んだのを別の方法で立ち上がろうとしているだけに見えるw
逆にニコンでフルサイズ使ってるような人たちは
純正信奉が強いイメージがあるけどどうなんだろ。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 21:03:02 ID:dz0TY15d0
ZFを買ってるのかもね。
ZEの広角には手が出ないからCOLOR SKOPARに興味がある。
後はMacro Planarも欲しいなぁ。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 21:07:48 ID:oGEUEUPF0
ニコンのフルサイズも使ってるけど正直MFには興味ゼロ。
カメラはAFが速くてなんぼの世界。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 21:20:48 ID:xy7DqpwX0
>>180 俺U40使ってるよ、5D1&2ではZFにマウントアダプタ噛ましてだけど。Nikonのボディにキャップ
代わりに常に着けっ放しになってる。俺は35+85mmの単焦点の組み合わせで軽いレンズを持って無いから、
目的無く撮りに行く時で、なお且つ、ズームな気分じゃない時は28+50mmか28+40mmで行くんだけど、
後者の場合はつまりU40になるね。俺はモノグサだから、ドーム型のフードは常時着けてるくせに、付属の
クローズアップフィルタは持って行かない事が多くて、構図?のバリエーションはフィルタ忘れるとあんま
出せないのが欠点かなぁ。写りは単なだけに悪く無いよ。俺はボケの形状に拘っちゃう厨なんだけど、
レンズ構成がダブルガウスだから、後ボケの形状とかはそれ程綺麗に出る筈も無いって感じで。

個人的には25mmとか35mmの単だと最短大きいと文句言う人多いんじゃ無いかって想像してるけど
(∵広角で最短大きいとどうしてもワンパターンになるから)、メーカもその辺りマーケティング的に考えて
付けたんだろって勝手に想像してる。まぁこんな辺りももしあなたが物ぐささんなら参考にして貰えれば。

キャップだよキャップ。買っちゃえよ!フルサイズのレンジファインダー(orコンパクト)が10年位したら
普及価格帯で出てくるんだろうから、それまで使ってみたら良いんじゃ?w
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 21:22:14 ID:sP0GxKFaO
カラースコパーはマウンコアダプタで遊んでみようかと
Fマウントが出たときの雑誌でチェックした。
歪曲周差が結構きつい。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 21:27:34 ID:oVi6a3MD0
>>183
いやAFが合ってナンボだろ?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 21:35:23 ID:tYW2cXSD0
速く正確にAFできてナンボやな。
MFは論外。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 21:53:00 ID:kOybWc440
COLOR SKOPAR気になるな…って言うか買っちゃうんだろうな…
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:14:50 ID:9IUkL2UT0
個人的には、電磁絞りが無いのは嫌だけどMFは許せるかな。
単焦点はのんびり撮りたい時しか使わないから。

COLOR SKOPAR 20mmもULTRON 40mmも薄くていいな。
俺は24mmと50mmが基準なので焦点距離がビミョーだが。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:10:19 ID:0ajwiO8D0
5D2か7D買うならお勧めどっちですか?初キャノンです。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:16:58 ID:kOybWc440
>>190
何撮んの?
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:19:59 ID:K7ei24iA0
動体がメイン=7D
静体がメイン=5D2
でおk
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:23:20 ID:0ajwiO8D0
>>191 192
サンクス ところで長く使っても古ぼけないのはどちらでしょうかね?
いつも新機種でたら買い替えてたので、今回は不況金欠で長くつかいたいので。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:26:44 ID:K7ei24iA0
7D。次期モデルチェンジは
5D2より先になると思う
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:39:54 ID:kOybWc440
7Dにするなら少し待ったほうがいいかも。
鳥や戦闘機なんかを空抜けで連写した時に
残像が出る不具合が確認されたらしい。
キヤノンの方でも認識してるらしいし、近
い内に何らかのアナウンスがあるんじゃな
いかな。

あと、ファインダの視野率がスペック上は
100%になってるのに、計測してみると
97.2%しかなかったって記事がデジカメマ
ガジンにのってた。
これは不具合というか個体差なんだろうけ
ど、気にする人は気にするだろうね。
実際、7Dのスレに視野率の件で返品出来
た人がいたみたい。

まあ初期ロットに不具合は付き物だし、焦
らず待ったほうがいいと思う。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:42:16 ID:kOybWc440
追記。

残像の件は、いくら試しても出ない人もい
るみたいだから、出る個体と出ない個体が
あるのかも、という感じみたいです。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 02:23:54 ID:pUxRIvA6i
しかし7Dスレは地獄絵図だな相変わらず…
このスレのなんと平和な事か。

ちなみに明日愛機が入院から帰ってきます。ヤッホーイ!
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 02:30:35 ID:8qA5N7h60
>>195
視野率が下がるのは一体何が原因なんだろ
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 03:35:35 ID:Lag53Q0H0
>>198
キヤノンがユーザーを馬鹿にしてることが原因だろう
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 04:08:23 ID:6620o4zZ0
>>198
ニコ爺の妄想が原因じゃないか?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 04:08:46 ID:fC89266H0
7Dがまたやらかしたようだ
残像、視野率だけじゃなかった
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 05:56:31 ID:vWafxIQ+0
>>197
このスレは5Dmark2発売当初、ニコ爺に占領されていてユーザー不在 作例も上がらず
その後黒点問題で炎上、廃墟と化す
最近になってやっと常連が居ついた
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 06:17:23 ID:d+7OZKDTO
>>202
いま7Dがその流れを受け継いでいます。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 07:49:51 ID:t9IgSJ3G0
>>202
×ニコ爺
○御手洗のことが嫌いな派遣、ニート
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 07:55:27 ID:B//5HBmU0
>>201
何やらかしたの?
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 10:12:53 ID:uMD68//F0
すみません。ひとつ質問ですが
よく5D2買ったらパソコン買換えとか聞きますが
5年前の古いノートパソコンでは画像重いですか?
当方、動画はとりません。RAW撮りも画像処理が面倒なのでたぶんしないで
jpg撮り専門になると思います。どうでしょうか?jpgでもフルサイズは綺麗でしょうか?
フルは初めてなので初歩的質問ですが宜しくお願いします。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 10:14:50 ID:eB3KEc1q0
>>206
いや、あんたにはコンデジがいいと思う。
フルサイズ機買って、現像面倒って・・・?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 10:28:07 ID:IRmkFQ5Zi
>>206

>>152くらいRAWとjpegの解像感は違うけど、大丈夫?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 10:28:40 ID:SRx02DwSi
>>206
後悔しそうだからやめときなよ
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 12:20:54 ID:IbBrkCd00
>>206
金に余裕があるなら何買ってもいいけど、
頑張って買うんなら良く考えた方がいいよ。
俺はKX2からの買い替えだけど、jpeg撮っ
て出しの解像感の低さに最初はびっくりし
た。

jpeg撮って出しだとNRオフでも実際には
少しかかってるし、圧縮率もRAW現像の
最高画質より高いから、どうしても細部
描写の消失は避けられない。

一括変換なら放っとけばできるんだし、
ショップブランドなら高性能なPCも10万
以下で手に入る(モニタは安物だけど)。

それが面倒くさいなら、APS機の方が良
いんじゃないかな。
投資に見合った結果は得られないと思うよ。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 16:31:46 ID:lnTX/crfO
D700と7D(笑)持ちです。単焦点に、5D2を買ってきます
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 16:33:38 ID:75E2jGaP0
泥沼こわい
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 16:37:42 ID:lnTX/crfO
7Dのために揃えた16-35や70-200もいかせそうだし、50Lあたりからいってみようかな
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 17:31:43 ID:sWiAbSwE0
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091021-00000569-san-soci.view-000
EOS5D Mark II 24ミリレンズ f1.4 ISO800 1分間露光
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 17:38:36 ID:dhWpzEt30
キヤノン、「EOS 5D Mark II」の24fps対応を予告
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091021_323279.html
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 17:43:03 ID:uMD68//F0
>>210
了解しました。ありがとう。

それともう1点、RAW現像って簡単にできますか?パソコン音痴ですが・・
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 17:45:29 ID:dS4hG6+a0
>>214
こういうの撮るには赤道機?とかいうのが必要なんでしょうね 安くていいのないですか? スレ違いですまんけど
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 17:51:49 ID:sWiAbSwE0
>>216
現像なんか軽い調整程度なら簡単だよ
ただPCは最低でもCore2Duo以上でないとかなり重たいと思う
5年前のPCのスペックがどんなものか分からないけどたぶん厳しい
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 17:52:32 ID:kd78YdkK0
>>217
追従5分程度が限界でいいなら自作する手もあるらしいよw
普通に買うと10万円台後半くらいからか

昨晩試しにシグマ24mmF1.8をつけて撮ってみたが
東京の空じゃ明るい星だけ写る程度の露出でも15秒が限界だった(´д`;)
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 17:57:24 ID:B//5HBmU0
>>216
最初は戸惑うかも知れないけど、慣れたら
楽勝だよ。
何百枚も撮ってると一括変換で1時間とか
かかったりするから、その間は風呂入るな
り一杯やるなり。
その内気にいったカットをレタッチしたく
なるだろうから、そうなってから詳しい使
い方を勉強したらいいんじゃないかな。
付属の説明書が分かりにくかったら、市販
の解説書も売ってるし。

後、PC買う時は、店員に予算と用途を伝
えたら、いいのを見繕ってくれると思うよ。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 18:01:27 ID:3juk088R0
最低でもCore i7が必要ですね
だからボディだけでも最低12万・・・

購入に先だって、PCを新調しましたが沼ですよまったく
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 18:21:14 ID:P2sCNoKM0
動画編集用にアドビのプレミアエレメンツ8買おうと思うんですが、どう思います?
他にお勧めのソフトがあればアドバイス下さいm(_ _"m)
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 18:23:05 ID:IsbBdNIl0
KDNから買い増ししましたv( ̄Д ̄)v イエイ
50/1.8で10m離れたところから5mmの文字がしっかり解像してたのでびっくりしたわ
Σ( ゚Д゚) スッ、スゲー!!
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 18:49:59 ID:B//5HBmU0
>>216

ごめん。>>210でショップブランドなら10万以下で買えるって書いたけど、OSの金額忘れてた。
やっぱ4コアのCPU入れると、本体だけで10万近くなるわ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:12:06 ID:l/233vLWi
>>222
WinでH.264を編集するの?
やめとけ、やめとけ。
新しいiMac買って、iMovieで編集した方が数百万倍まとも。
bootcampすれば窓も使えるしな。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:17:51 ID:sWiAbSwE0
>>222
上にも書かれてるけどMac標準のiMovieは使いやすいよ
機能が物足りなければFinalCutExpressもあるし
227222:2009/10/21(水) 21:05:07 ID:JgGB03Mn0
Macですか…この際サブに買ってみようかな…。

Macminiの一番安いので大丈夫ですか?
それと、本体買ったらimovie付いてきます?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 21:09:43 ID:I0SD7Dnu0
iMovieには手ぶれ補正のエフェクトがついてるらしいけど、あれって劇的に効果あるのかね?
なにぶん5D2があのスタイルだから、手持ち撮影はブラさずにはいられない
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 21:20:13 ID:75E2jGaP0
WinのEDIUSという編集ソフトでまもなくAVCHD(H264)の
ネイティブ(ファイル変換なしでダイレクトに)編集ができるように
なるよ。

どのレートまでなのかはワカランけど期待してよさげです。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 21:28:10 ID:L3rh9mrA0
金が有り余ってるならmac買い足すのもありだけど
必要が本当にあるかどうかも考えた方がいいかと
どのぐらいやりたいのとか
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 21:38:30 ID:lzxycbOv0
>>228
光学的に手ブレを補正するよりはよっぽど簡単な気がする。
前のコマとかの像をパターンサーチさせて一番一致度が高い座標からブレ量を算出できる。
ソースは俺w
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 21:38:49 ID:B//5HBmU0
>>228
最後の方でiMovieが出てたよ。
かなり効果ありそうに見えた。
http://video.watch.impress.co.jp/docs/stapa/20090407_80244.html
233148:2009/10/21(水) 21:49:15 ID:BXJ9K0oA0
148ですが、誰か教えて!
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 21:54:45 ID:HMZqRwke0
24fpsきたあああああああああああ
さすがに60fpsは無理かなぁwww
でも嬉しいな!!!!!
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 22:52:41 ID:L3rh9mrA0
60fpsはキャノンSCにてメモリ増設で対応する計画があるとか
有償だけどね
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 22:57:05 ID:FsR3gAw/0
ファインダー内の水準器はファームアップで対応できないかな。
あれは恐ろしく便利だ。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 23:22:22 ID:HMZqRwke0
>>235

そこまでやってくれるんか。
新機種を眺めてるだけにならんで素敵ね。
5D2は結構愛されてるのかな?メーカーからも。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 23:57:47 ID:lzxycbOv0
>>233
どうにもならないししてほしくもありません。

>>236
傾きセンサーが入ってないでそw
90度単位でならできると思うけどw
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 02:47:11 ID:MkSzxAPq0
>>216
パソンコン代金 (IPSモニター含む)20万円 + キャリブレーション 7万円
プリンター 9500mark2 6万円



悪いこと言わない。


コンデジにしとけ
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 04:21:59 ID:Zj9Pl+2p0
>>239
フルサイズでしか撮れない写真 プライスレス

が抜けてるぞw
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 06:13:28 ID:MkSzxAPq0
>>240
>RAW現像って簡単にできますか?
ググれば分かるこんなことすら自分で調べられない奴が一眼レフ使えるわけ無いw


>>239
これに追加して 5D2使うなら、アドビフォトショップCS4 2.5万円 + ペンタブレット 3万
              コンパクトフラッシュ 1.5万 + 三脚 3万 + フラッシュ 3万 + レンズ10万以上〜無限


悪いこと言わない。

コンデジ買っとけ
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 06:17:10 ID:MkSzxAPq0
予備バッテリー、リモートスイッチ、フォーカシングスクリーン、水準器、一脚もほしくなる
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 06:53:55 ID:29YE5CAO0
走る子どもって動体ですか?静体ですか?
5D2でいけますか?いけてほしい。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 07:31:44 ID:J8J1h+5U0
>>243
運動会のかけっこみたいに動きの予測がつく場合なら問題ないと思うけど、
公園で好き勝手に動き回って突然こっちに向かって駆け寄って来られた時は
全然追従できてなかった。レンズによっても違うし、俺の腕のせいもあるかも。

7DとかD300sだと追従出来るのかな?
使ったことないから分からん。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 07:35:43 ID:J8J1h+5U0
>>241
なに優越感感じてんの?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 08:55:27 ID:C4jhHoNR0
≫244
子供は動きが突発的で不規則なので、1Dでも追いきれない。
ある程度絞って撮るか、動き疲れるのを待つか、
とにかく数打って当たる確率を少しでも上げるか。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 08:57:03 ID:tqgt9zwB0
ID:MkSzxAPq0

コンデジとJpeg撮りに定評のあるKiss X2だったらどっち?
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 09:33:52 ID:o85+xUCni
>>216
フルは初めてってことは、APS機は持ってんだよね?
>>241が色々言ってるけど、言い方はともかく言ってる事自体は一理ある。
今持ってるAPS機持って海外旅行にでも行く費用にあてた方が、結果的に
満足感は大きいかも知れん。
それでも欲しいなら買ったらいいよ。頑張って使い方憶えたらいいだけの話だ。

趣味なんて自己満足の世界なんだし、家族にシワ寄せが来ないなら
好きなようにするのが一番だよー。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:41:28 ID:70wRNYkO0
>>241
PhotoshopCS4って、そんなに安かったのか…
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 14:04:47 ID:vRZyjPaE0
ただし毎年毎年2万5千円支払う必要がある。
CS5へ2万5千円払う時期が近付いている。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 15:21:53 ID:8iuYQ0YMi
インフ出ない病で入院させてたんだが許容範囲内で何もされずに帰ってきたぜ!なめんなバーローw

252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 17:08:38 ID:Zj9Pl+2p0
>>251
時節柄、「インフ出ない病」って何じゃ?と思ったw
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 17:09:18 ID:o85+xUCni
>>251
それどんな症状?
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 18:15:35 ID:xPq38fZl0
新型インフ
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 19:42:23 ID:ybtIehIr0
インフレッサ
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 20:04:45 ID:Zj9Pl+2p0
淫婦と聞いて(ry
257251:2009/10/22(木) 20:21:09 ID:U4S6ewAPi
あれ?無限遠の事をインフって言わない?
無限マーク→インフィニティ→インフ、って感じで略してたよ…
仕事柄cmの撮影に立ち会って撮影技師の人と話してるとインフインフ皆さん言われてるのでつい…

会社の幕2でも同じ症状だから再度レンズ会社に調整してもらう事にしましたー

え?レンズメーカー?シグマに決まってるじゃないすか!orz
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 20:26:00 ID:J8J1h+5U0
>>257
おう…
公務員の俺じゃあ聞いたことないのも当然か。
259251:2009/10/22(木) 20:26:28 ID:U4S6ewAPi
あ、ライブビューだと無限遠でピンが合うんすが、ファインダーだと無限遠が出ない症状ッス。
会社の16-35U2.8付けて試したら速攻でインフったのでこらあレンズだな…
最近の12-24はインフ出るのにね、シグマ。
17-35リニューアル後のヤツなんだがだめでしたわ

260251:2009/10/22(木) 20:28:20 ID:U4S6ewAPi
しかしよく考えたらキヤノンなんも悪くないね…
スレ汚しすんません!&キヤノンさんゴメン!
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 22:05:58 ID:/WDsk6vO0
infinitesimalはなんて呼べばいい?
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 00:03:00 ID:kAAH3YdYi
今日の東京湾はキツかった。
曇ってると、海の色が黄土色っぽく写る。
画像もそうだが、動画はもっと酷い。
曇りの日の海撮影はPLフィルター必須?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 06:39:31 ID:FMIptz+K0
海みたいに波が立ってる水面だと、光が乱反射してるから、
より反射がキツくなる箇所が出てくるのかな。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 12:13:29 ID:3YVPLhOm0
つかこのスレ20代前半は俺くらいしかいないの?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 12:14:25 ID:wC0qw9Qz0
>>264
若いな…
俺は33だ。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 12:15:11 ID:dBBg+9+70
俺も33
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 12:25:13 ID:x2BdA5PKO
自分は26です。

あの、イルミネーション撮影にオススメのレンズを教えてください。ズームとL単一本ずつくらいで
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 12:26:18 ID:Xpnz2ABii
俺は36
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 12:44:43 ID:PwupsHMP0
42の俺が一番年寄りじゃん orz

270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 12:45:39 ID:wC0qw9Qz0
思ってたより年齢層低いな…
26でL単って、ひょっとして仕事道具?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 12:57:24 ID:qB78uWWt0
おれは51だがスレ見て昨日MAC買っちまった
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 13:05:50 ID:fjWUU8i8i
俺は23です。
ツァイス大好きです。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 13:07:21 ID:wC0qw9Qz0
>>271
おめ!昨日買ったって事は、ひょっとしてiMac27inchとか?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 13:22:30 ID:Ddit29dI0
いや、趣味です。あ、267です。

今は7Dに16-35がついてて5D2には50Lがついとります。

某スレと違って、こっちはまったりしてますね。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 13:36:43 ID:wC0qw9Qz0
>>274
趣味かー。
俺も若い内から形の残る趣味を持っておけばよかった。
20代の頃はスノボに全ての金を突っ込んでたから、
残ったのは骨折の跡だけだ。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 13:54:29 ID:+Pw14/fW0
写真なんてカメラ、レンズさえ買えばその日から趣味になるよw
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 16:17:48 ID:x2BdA5PKO
そうそう。カメラあると外出や旅行したくなるしお金の使い方変わった。

もっとも…沼地にドップリですが
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 16:36:12 ID:6O09F8BM0
>>275
漏れは車に突っ込んでて日本全国走り回るうちに見た風景を残したくなって写真始めたよ

当時から昨今の高性能なコンデジがあったら一眼には行かなかっただろうけど
コンデジで物足りないと思った時に親父の中判を借りてしまったのが運の尽きだったw
あれを味わってしまうとAPS-Cでも不満が残る…
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 16:49:57 ID:PwupsHMP0
俺は子供を撮るための買ったんだよな。コンデジだとシャッターが切れた時には
子供はそこにいないからw 
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 16:55:29 ID:UFZ6fJLE0
>>279
一緒だw
娘を可愛く撮ってやろうと思ってKDXに手を出したのが運の尽き。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 16:59:49 ID:3YVPLhOm0
友達ゼロで遊び相手いないから暇つぶしに写真撮り始めた俺は・・・
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 17:21:03 ID:beAXHfU8i
>>281
心配いらん。
我々は既に同志だ。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 17:56:41 ID:QRJ2Guy00
なんてほのぼのしたスレなんだ
ココと、嫁バレIYHスレの2個だけを見てると、デジカメ板っていい人ばかりだなって錯覚してしまうぜ・・・
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 18:21:58 ID:lQEOU2ob0
いままで望遠域(35mm換算120-300)を40%使っていたのでフルサイズに移行すべきかどうか・・・
望遠レンズみたら、なんかバカ高くて、底なし沼に入りそうで・・・
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 18:22:56 ID:FMIptz+K0
>>283
分割スレもいいヤツばかりだぜ?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 18:28:56 ID:koeh1g2a0
子供の頃虫が好きで、小学生の頃鉄道が好きだった。
それ以降、6,7年前まではあまり何かに入れ込むことはなかったが、
写真のおかげで忘れていたそういう趣味も蘇った。
本当は写真ってのはすごく懐が広い趣味なんだよな。
作品を追求する奴からアイドルの追っかけまでw
それぞれ自分の好きなように楽しめばいい。

しかし魑魅魍魎が徘徊するこの板じゃあ…。
カメ板は餓鬼が少ないせいかデジカメ板よりはかなりマシだが。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 19:24:58 ID:/dqSBM3Wi
出ちまったよ、黒点動画。
静止画だと出ないんだけど、動画の時に左上に一個だけ、まさに黒点。
速攻で返品、交換手続き取ったけど、大丈夫かな、Amazon。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 19:37:20 ID:LV707soKP
おおーどんなのか見たいっす
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 21:39:43 ID:fYmVY/5i0
子供の頃に映像にハマったんだよな、映画や
ドキュメンタリーとかも。
写真は手軽なので始めた。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 22:18:02 ID:5IVJ1Q+c0
皆さん、現像にはどれくらいのマシンパワーのパソコン使ってますか?

新しいの買おうと思うんですが、できればMac book PROあたりでいこうと思うんですが、必要十分でしょうか?
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 22:24:10 ID:pkV69TKC0
>>290
MacBookPro13インチでDPP使ってるけど普通に使えてるよ
特別早いとも思わないけど必要十分だと思う
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 22:24:34 ID:hPEmwgiE0
>>284
金がないならシグマ150-500OSあたりはいかが?俺は真剣に考えてる。ただし7D用としてね。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 22:31:08 ID:FMIptz+K0
>>290
標準で入ってるiPhotoがやたらと現像が速いと聞いたことがある。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 22:34:58 ID:fYmVY/5i0
27imacやwinをメインで、ノートは軽作業が良いと思う。
IPS27LEDだし80カンデラ以下まで落ちるし、大画面は効率が良いな。
bookproはeSATAが使える利点くらいしか無いように思える。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 22:52:54 ID:5IVJ1Q+c0
ありがとうございます。レタッチを多少する分にはそこまで極端なマシンは必要なさそうですね。
5D2とL単で楽しくスナップしようと思います。24L2を買う決心がつきました!
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 22:55:05 ID:hPEmwgiE0
うちのPCはcore i7 2.67Ghz メモリ3GB vista32bit。K20Dのときに1400万画素
のRAW現像にストレスを感じて買い換えた。前のPCはpen4 2.53Ghz メモリ512MB
win XPだった。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 23:08:12 ID:FMIptz+K0
>>296
俺も似たようなスペック。
OSを32bitから64bitに換えて、メモリを3GBから12GBに増設したんだけど、
DPPが32bitだからか特に現像処理は速くならなかったな。
一括現像してる間も快適に他の作業ができるようにはなったけど。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 23:19:19 ID:hPEmwgiE0
>>297
OSを64bitにすると、どんなソフトが使えなくなるかわからないんで32bitにした
んだよね。同じ理由でwindows7もすでに持ってるけど、常用ソフトの対応待ち。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 23:32:41 ID:FMIptz+K0
>>298
今のところ7の64bitで使えないソフトってAlcohol52%とDaemonToolくらいだったかな、俺の環境では。
RC版では使えてたんだけど、「既知の互換性の問題があります」って出てインストール出来なかった。
代わりにコイツ入れたから問題はないんだけどね。

http://www.slysoft.com/ja/virtual-clonedrive.html
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 23:36:43 ID:hPEmwgiE0
>>299
俺は臆病なんで、DPPでも正式対応を謳うまではwindows7を入れないんだよね。
ペンタのRAW現像ソフトなんかもっと怪しいしw
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 23:42:14 ID:FMIptz+K0
>>300
その方が賢い。
おれはPCマニアだから、やらない方がいいのは分かっててもやっちゃう。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 23:55:12 ID:hPEmwgiE0
>>301
俺もPCマニアなんだけど、痛い目にあったこと数知れずw 最近は隠居状態
なんで安定志向ですw 思い起こせばBASICとかFORTRANとか授業でやってたわw
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 00:19:10 ID:al40cC940
みんなPC詳しいのな
5Dクラスのカメラだとある程度PC知識無きゃいけないみたいだけど自分のPCの事すら分からない
分かっているのはOSがXPでメモリが2G積んでるって事だ。
bitってなんだよ。食えるの?うまいの?
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 00:30:08 ID:EULKiJ7t0
>>303
いやいや、あくまでPCは現像・管理のための道具。
使い方さえ分かってれば全然問題ない。
たまたまPCマニアが何人か居たってだけの事だよ。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 00:34:05 ID:jcDV6J6o0
>>303
それだと、現像クソ重くないか・・・・
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 01:04:30 ID:EULKiJ7t0
>>303
ちなみにWindowsの32bit版と64bit版の一番大きい違いは、積めるメモリの容量。

32bit版のWindowsだと、XPでもVistaでも、搭載できるメモリーは理論上4GB。
これは2の32乗が4GBになるから。

これが64bit版のWindowsだと、理論上16EB(エクサバイト:GBの10億倍)
まで使えるメモリーが増える。
これは32bit版Windowsの約43億倍だから、事実上無制限にメモリが増やせる。

まあ、実際にはWindows側で制限を設けてるから、32bit版で約3GB、64bit版で
16GBまで(home版の場合)しか使えないけど、このメモリ容量の差が、処理によっては
何倍もの能力アップにつながる場合もあるし、同時に複数の処理をしても遅くなりに
くくしてくれる。

その代わり、まだあんまり64bit版の普及が進んでないから、動かないソフトや
周辺機器なんかがあったりするんだけどね。
それも最近は解消されつつあるから、Windows7からは64bit版が主流になるかも。

以上、長文失礼。
307 ◆Eos5D.B/LY :2009/10/24(土) 01:06:32 ID:X9J24W3K0
そもそもPC、PCって大騒ぎするけど、
フィルム一眼のデジタル版だと思えば別に何も要らん。
常にカメラの性能を100%引き出さなきゃならんってわけじゃなかろう。
PCの知識が無くたってフルサイズデジタルを楽しみたい人だっているだろうし。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 01:29:51 ID:EQQf/BWj0
貧乏のオラは、ようやく中古で5D買っただヨ。
みんな液晶がどうのこうの言うが、D30長く使っ
たオラからすれば十分立派なもんだがヤ。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 02:05:01 ID:2s1ja+3D0
わざと方言使うヤツってうざい
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 02:32:32 ID:iJefpOIGO
>>308は静岡から名古屋のひと
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 02:45:28 ID:o7eH+FGa0
むかしはメモリ32MBで本つくってましたけど
312 ◆Eos5D.B/LY :2009/10/24(土) 02:45:34 ID:X9J24W3K0
>>308
俺もD30→(中略)→5Dだ。
D30は、当時デジタル一眼で中古の値段が一番安かったから。
5Dも、当時フルサイズで中古の値段が一番安かったからw

どちらも歴史のターニングポイント的な機種だね。
D30の衝撃と5Dの衝撃は同じくらい大きかった。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 02:47:12 ID:G2ZgHHLu0
PMG5(2005Late) Dual Core2G +メモリ4Gでまだ余裕
あと一年は保たせるつもり
動画は使ったことないから知らないけどたぶんムリ
314303:2009/10/24(土) 03:53:50 ID:al40cC940
>>305
糞重いって訳じゃないけどRAW一枚あたり30秒ほどかかりますね
正確な時間は計ってないが・・・
>>306
勉強になった
てっきりメモリー増やせば最強なんだろwwwwって思ってたけど違うんだな
文章から察するにOSをWindows7の64bitに変えてメモリー増設すれば快適になりそうだけど
趣味のゲームとかにWindows7が対応してないからOS変えるならXPの64bitになってしまいそうだ
>>307
まぁそうだよねぇ。べつに画像が劣化するわけじゃないし
動画編集ならPC凝らないとまともに再生できなさそうだけど
現像やレタッチくらいなら我慢すればいいわけだし
でも写真以外にもPC環境快適にしたいんだよねぇ
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 04:38:28 ID:WqOvHTUS0
>>307
今はデジタル。フィルムの時代なんてどうでもいい
そんな時代錯誤な比べ方するならフィルム使ってくれ

大正のカメラは1枚写真撮るのに5分以上かかったとか自慢してればいい
あほか
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 07:42:01 ID:CULHJs7E0
>>307
APS-Cならともかくフルサイズの5Dmark2ならそういう考え方も良いな
フィルムスキャナ内臓35mmフィルム一眼だと思えばいいし
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 12:28:26 ID:86+KL1v6O
5D2の高感度撮影のノイズは5Dのそれそりも少ないのでしょうか?
現在Eos5Dを使っています
買い増しを検討してまして、この点が気になりますので、ユーザーの方の御意見がいただけたらと書き込みいたしました
よろしくお願いします
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 12:32:57 ID:iJefpOIGO
高感度ノイズはやっぱり5D2がいいですね。
だけど画質は5Dなんだよな。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 12:56:36 ID:86+KL1v6O
>>318さん
即レスありがとうございます

高感度が強いというのは魅力的ですね
私は主に風景画をメインに撮影しておりまして、いつも三脚が使えるという訳でもなく、やはりノイズには気を使います

画質などは素人の私にはわからないと思いますので(笑)、70-200F2.8用に作ってある貯金を5D2のボディーに投資してみようと思います
貴重な御意見ありがとうございました
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 13:53:08 ID:/rgyXa7U0
画像は5D2のほうがヌメってしてて、5Dのほうがパリッとした写り。
そのせいか画素数ほどの解像感の差は感じない。個人的な好みは5D。
5D2買ったら5Dは手放すつもりでいたけどさてどうしよう。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 14:19:43 ID:EULKiJ7t0
>>320
余裕があるなら持っといた方が良いんじゃない?
5Dは家撮り専用にして単焦点付けっぱなしにするとか、使い道は幾らでもあるし。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 15:43:49 ID:gAVq68m50
パソコンが古いんだ。7Dか、5D2か1DVの3種類ならどれが良いですか?
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 15:44:10 ID:JU3OZuEL0
5D売って7Dゲット
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 15:45:36 ID:JU3OZuEL0
>>322
なにを撮るのでしょう?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 16:03:10 ID:gAVq68m50
動体メインです。1DVなら中古で7Dか5D2は新品予定です。
パソコンの買い替えはできませんので古臭い腐ったパソコンしか無いです。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 16:07:23 ID:GxJZXEoV0
1DV買うつもりで10万位のPC買って中古で7D
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 16:09:55 ID:QOkV10VJ0
5D2と7Dの差額+αでPC買うのは無理?
少なくとも動き物を撮るなら7Dで構わないような…
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 16:09:57 ID:i61K/zHt0
>>325
動体メインなら5D2はキツい
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 16:11:39 ID:pgfUtNH+0
PCスペックでカメラを決めるのかw
俺のPCも2年前に買ったやつだから糞だけど、5D2を使ってる。
ただ、sRAW+JPG(M)だけどね。これで十分。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 16:15:18 ID:QOkV10VJ0
3年前のノートPCを使っているが
さすがに動画の編集だけは厳しいかなw

単にRAW現像だけなら意外とスムーズだけどね
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 16:37:55 ID:gAVq68m50
5d2動体そんなに駄目なんでSか?以前ペンタのK10D使ってましたが
あれより駄目ですかね?
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 16:40:10 ID:JU3OZuEL0
>>325
動体なら7Dだな、今さら中古で1D3選ぶことはないかも
PCも大量データ/重い処理(エフェクトや動画編集)やらなくて単に
フォトストレージとして使って、軽く現像するぐらいなら多少古くても問題ない。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 17:07:46 ID:gVW2PLGv0
動きのある撮影なら7Dかもね。
AF性能向上、レスポンスの高さは5D2より上。
OKカットが沢山撮れる。

でもA4でもわかるフルサイズのボケや描写も捨てがたい。
風景も撮るなら5D2.
最高の一枚。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 17:43:53 ID:G2ZgHHLu0
>>331
それよりははるかにいい
でもISレンズ以外では手ぶれ補正効かないのが痛い
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 18:56:15 ID:ycdsN8Dw0
5D2ってそんなに動体には不向きなの?
被写体にもよるんだろうけど、自転車の速度程度でもダメなの?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 19:13:47 ID:CULHJs7E0
連写とレリーズタイムラグは二桁系に一歩譲るが
高感度が段違いに強いので
動体には一長一短といったところ
337 ◆Eos5D.B/LY :2009/10/24(土) 19:21:22 ID:X9J24W3K0
AFフレームが真ん中に集まってるから追いにくいってのが一番の欠点だったり。
逆にタイムラグとかは運動会レベルなら大して問題にはならないと思う。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 19:34:02 ID:JU3OZuEL0
AIサーボのくいつきは50Dと比べてもなかなかいいけど
なんせレスポンスにイラっとくるかもしれない。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 20:09:03 ID:gVW2PLGv0
>>335
自転車速度、motoGPでも、5D2や中判でバッチリ撮れるよ。
ぶれコマNG、決定的瞬間ハズレNG、集合人物半目NGとか、、、
一押し数コマの連射効果と、そうではない連射じゃ全然意味が違うよな。
人物撮影でもAPSの時は3コマ/一押ししてる。
5D2でスポーツ系とかはありえないと思うけど
それ以外ならイケる。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 20:46:48 ID:BcaIoUWX0
望遠でちんちん電車を撮った時は問題なかった。
多分、50km/hくらい
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256384752902.jpg
341 ◆Eos5D.B/LY :2009/10/24(土) 21:23:54 ID:X9J24W3K0
>>340
何より600mmで路面電車を撮ったというのが驚嘆に値するw
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 21:31:23 ID:EQQf/BWj0
5D中古は現在人気品薄で、ボロボロもピカピカも
同じような価格になっちょうで、実物よく見ることが
大切だがや。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 06:18:09 ID:wxIbcwr1i
折角の休みなのに天気わりい…
ジャンクション撮りに行こうと思ったのになあ@神奈川
防滴テストをする気にはなれないな…
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 11:01:23 ID:RSKdHjV10
5D2と70−200F2.8L IS との相性どうですか?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 11:05:58 ID:0kBDBD2W0
>>344
ボケを生かした写真が撮れる
銀塩みたいな感じに出来る
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 11:24:41 ID:Zz6YIN0Q0
>>344
相性とはなんだ?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 11:36:23 ID:MM233cWd0
5D2も3が出たら中古人気出そうですね。。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 12:28:44 ID:patpw9v90
多分連写やAF強化してくるだろうから、無印vs5D2みたいな単純な比較にはならない希ガス
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 12:44:00 ID:RSKdHjV10
>>345
>>346

今ボディ購入の為、殆ど売却しちまって手持ちのレンズがそれしかないんだ!

50Dか7Dか5D2で悩んでる。でも7Dの作例のノイズがきになる。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 12:58:04 ID:0cHrIEwv0
相性とかいうのでノイズの出方に変化は起きないよw
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 13:08:11 ID:RSKdHjV10
縦グリ無しでもバランス良いですか?
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 13:11:23 ID:wSL4X8eMO
5D3が3000万画素になったら絶対買う! 
もうニコンに勝つには高画素しかないんだよ。圧倒的解像度。 
これしかない。 
ニコンは3年後も1200万画素でまず使わないISO409600対応を喜んでるだろうが。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 13:12:46 ID:0Ony9gDl0
まだ高画素厨っているんだw
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 13:15:13 ID:saGDIa6x0
低画素厨の言う事聞いてたら会社が傾くからね。
S90とG11がそれを証明した。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 13:51:21 ID:xjUaDXvY0
>>352
画素数は多ければ多いほど良い。
7Dの登場によって、高画質=高画素であることが証明された。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119972.jpg

CANONの技術者もアサカメで明確に言いきってる。

『レンズ側の解像力にはまだまだ余裕があります・・・・・
パソコンの画面で拡大すれば確実に分かります。
画素数は多くて困るものではありません。』

『画素数を減らすことは考えてませんか?』
『考えてません。技術革新で常に良いものを作り続けていきます』
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 14:07:20 ID:eNcz/yw+0
>>354
G10以前からキヤノンは画質より画素に走った時点でもう売れないと思ってた


予想ってあたるもんなんだなw


357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 14:09:41 ID:bH8mM48M0
>>354
一旦上げた画素数を下げるのはむずかしいんだろうな、素人相手では。
コンデジも画素数に相応しく画素サイズ大きくするならオッケーだろうに。
E-P1+G20mm F1.7はコンデジとしてグッド。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 14:29:05 ID:cYApiwPw0
24P来るんですね。
趣味で映像作品作ってるから24Pが撮れる7D買う予定だったんだけど、
これで一気に5D2に傾きました。
問題は300mmまでのレンズしか持ってないから、航空機も撮るので
5D2用に400mm以上の望遠を買わなくてはいけないこと。
今まで50Dで使ってたから500mm程度まで撮影出来たんだよな・・・
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 15:16:06 ID:patpw9v90
画角と焦点距離は別物だぜ
というわけでさっさと5D2をIYH汁!
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 16:46:45 ID:Yh6pTc0jO
フルサイズで2000万画素、ISO6400が実用範囲だから、今後は連写を6〜8コマに上げて欲しい。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 17:08:50 ID:RSKdHjV10
で、5DVはいつ発売になる?
5D2今買っても1年はモデルチェンジないか?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 17:21:15 ID:0kBDBD2W0
24p来た時点でモデルチェンジはしばらくないだろう
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 17:54:13 ID:eNcz/yw+0
>>361
5Dシリーズ厳しいねぇ。5Dが良くできすぎだった分、mark2は・・・
別にカメラ持ってるなら、いつ出るか分からない3Dが出るのを待った方が良いと思うw
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 17:57:13 ID:4Re8HZNE0
5D3は2800万4コマsくらいの風景専用で、
高速な業務用2400万1Dsフルサイズを出すんじゃないかな。
今まで通り、キャノンが低画素をやるはずが無いと思う。
これ当たりそう。

超高画素プリンターが出てきてもA3程度だと判別不可能だな。
EFマウント径だと広角は限界ぽいし、2400万の廉価中判作って欲しい。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 18:02:38 ID:eNcz/yw+0
とにかく、5D3はモヤモヤをどうにかせんと5D2から買い換える気しない
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 18:55:13 ID:DNV7ZQLF0
>>364
廉価中判って、希望価格は幾らくらい?
どっちにしろレンズ代とかが大変そうな気がする
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 19:03:15 ID:RSKdHjV10
50Dから買い替えたら直ぐに分かる位画質の向上凄いかな?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 19:12:47 ID:eNcz/yw+0
>>367
50Dならそれはないよ、むしろ今まで出来たことが出来なくなるから不便を感じるかもしれない
ただ開放のボケには多少なり感動するハズ
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 19:20:39 ID:DNV7ZQLF0
KDNから5Dに替えた時はまったく次元が違って驚いたけれど
50Dから5D2に替えても画期的なのはボケと動画くらい?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 19:27:10 ID:zISZHACQ0
KDNから5Dに替えた
50Dから5D2に替える

5Dは、50Dの下取りにしたのか?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 19:35:42 ID:4Re8HZNE0
>>365
ヒストグラム見てるか?余裕がある方がレタッチ幅が広いぞ。
面倒なら最初からコントラストでも上げとけば良い。
>>366
90万円、分割払いで。レンズは逆に楽になるだろうし今でも高くない。
>>367
広角だとA4でもすぐにわかるほど違う。
50Dのマゼンタかぶりが抜け色調整が楽になる。
70−200を使うような動体撮影なら軽快50Dでも良いと思うけど。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 19:44:57 ID:eNcz/yw+0
>>369
そうだよ。同じ画像処理エンジン搭載だしねぇ
ただ、KDNから5Dだったら劇的に変わったでしょう。良い買い物だと思うよ

5D2で困ることはRAWでとると一枚25M以上ある。で、おNEWのPC調達したり
ストレージ買い足して財布が・・
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 19:47:52 ID:DNV7ZQLF0
>>370
こっちはKDN→5D→5D2って買い足したから
正直、50Dの画質や使い勝手が分からない

でも、動体狙うのに5D2より苦労するって事はなさそうな…

>>371
素人な考えで申し訳ないが
今の中判廉価レンズってデジタル2400万の解像度に対応出来るのかな?

まぁ、画素ピッチ考えたら色んなシチュエーションで余裕が在りそうだし
風景撮りやスタジオ撮りには画期的なカメラになるのかな
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 19:49:49 ID:eNcz/yw+0
>>371
それは逆に言うとレタッチが必須と言うことになる
ま、RAW撮りだから苦じゃないけど
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 20:22:18 ID:4Re8HZNE0
>>373
50Dは良い、40Dより画質がとか100の感度が低いとか色々あるが
バッファ開放待ちにならないのが良い。

対応できてる、と言うか甘いレンズでも効果があるじゃん、
解像以前に80mmで全身が撮れるアナログ的利点もかなり美味しい。

>>374
レタッチが不要な全自動調整済みデータは、後で困るコトが増えないか?
絵によってフィルム選択、増減感、フィルター操作などを変えるのと同じような
感じだよな。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 20:29:32 ID:zISZHACQ0
>>369 KDNから5Dに替えた時はまったく次元が違って驚いたけれど
     50Dから5D2に替えても画期的なのはボケと動画くらい?

>>373 こっちはKDN→5D→5D2って買い足したから
     正直、50Dの画質や使い勝手が分からない

何が言いたいのかワケワカメ・・・
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 20:32:21 ID:zISZHACQ0
>>372
25Mで困ってるなら、sRAWで撮ればいいじゃん。
撮る画によって変わるけど、11M〜18Mくらいだよ。
俺は2000万超画素なんていらないから、いつもsRAW+JPG(M)だ。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 20:51:14 ID:eNcz/yw+0
>>375
そうなんだよ、でRAW撮りにしてるんだよねぇ

>>377
ムーアの法則みたいなものがHDDにも関係していて
今sRAWにしてけちっても長い目で見るとたいした容量じゃなくなると思ってるからさ。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 20:51:23 ID:DNV7ZQLF0
>>375
d、50Dは、40Dと画質を比べない限りは優れた機種なんだね
しかし、Mamiya ZDとか中判デジって今でも100万超えばかりだっけ?
1度でも使ってみたら更なるデジタルへの可能性とか実感出来るかな

>>376
>>369>>368へのレス
>>373は意味不明な>>370へのレスだよ
もしかして、>>370で俺を>>367と勘違いしたのか?
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 20:58:47 ID:eNcz/yw+0
>>379
ややこいなw
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 21:31:41 ID:4Re8HZNE0
>>379
ZD 30万以下で落札されるんじゃない、自然光での色崩れが激しいから
お薦めしないけど、ストロボならイケる。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m65975612
中古フェイズも安いよ。

キャノンもニコンも一眼は全部優れてるよ。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 21:34:45 ID:OprrMO1a0
レンズセット付属のEF24-105mmの代わりに別途標準ズームレンズを購入する
としたら何がお勧めでしょうか。価格は同程度でメーカーは問いません。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 21:40:45 ID:LslsF/OyO
価格同程度だと逆に難しい

安ければ
EF28-135
A09
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 21:43:26 ID:Qfzfh7Gs0
>>382
canon 1D,5D,5DmarkII フルサイズで安レンズ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230817138/
も参考に。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 21:57:54 ID:gq3C1KTf0
昨日5D2届いた。
28-135持ってるのにkit買っちまった。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 22:02:29 ID:RwEdVbId0
24-105と解像度に違いは感じるかい?
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 22:04:27 ID:R0nWlCgQ0
デジ化以降休眠状態にあったEF28-200が5D買って蘇りました。
というか、L玉でもない28-200はここでこそ真価発揮という感じ
で大活躍です。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 23:03:04 ID:1ZYsHDlmP
本体が届いて一週間 ようやくレンズが届いてとりあえず撮ってみたけど 凄いねこれ〜
まだ機能やら用語が多すぎて把握すらできてないけど
コンデジで普通に問題無いと思う俺の感覚からしたら化け物画質だ ボケもレベルが桁違い

ただやっぱ動画はやりづれぇ… フォーカスギア注文しておいて正解だ
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 23:12:57 ID:gq3C1KTf0
解像度、私の目には殆ど違いは感じられない、です。
等倍で見て、確かに違うかな、と感じたぐらい。
ま、結構絞ったし、条件を厳密にそろえたわけではないんですがね。
開放だとはっきり違ってくるのかなぁ。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 00:58:35 ID:sGrTE3JL0
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 01:12:22 ID:GoEEFDkvO
>>355
対応できるレンズが…
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 01:25:12 ID:GMfNr8750
30mm以下の広角で、できるだけ湾曲しない絵がとれるレンズを教えてください><
建築やインテリアを撮ってるんですが、曲がりまくりのイメージにほとほと嫌気がさしてます。
単焦点とズームで良いの教えてください・・・
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 01:31:01 ID:sC8EUXpQ0
>>392
TS-E17mmと24mm。
またはシグマの12-24mm。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 01:39:52 ID:nmXRhZNP0
DPPで補正したらダメなのか
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 01:42:36 ID:ZK56aS9o0
DPPで補正すると端が切れてしまって広角の意味が半減するからね
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 01:53:23 ID:GMfNr8750
>>393
ありがとう!
さっそく試してくる
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 03:27:43 ID:jNAIBiiW0
TS-Eを試せるところがあるなら俺にも教えてくれよ。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 03:28:44 ID:ZK56aS9o0
量販店とかにカメラだけ持って行っても断わられるかな
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 03:53:59 ID:dTceo3du0
TSE17は極端な品薄で展示レンズがないからって断られたよ。
こういう時こそサービスセンたーで試すに限るな。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 04:32:22 ID:vsYThz67O
>>394
歪みを補正すると画角が狭くなるよ
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 06:03:30 ID:9Iec/R7ti
>>388
フォーカスギアってなんに?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 11:09:58 ID:n7UAjHj10
>>393
TS-E24mmって
古いほうでも5Dmk2で充分使えますか?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 11:23:35 ID:zu5meyTrP
>>401
こんなヤツっす
http://redrockmicro.com/redrock_dslr.html

50 1.4と85 1.8は買ったけど 広角側は何を買えばいいのか
16-35 2.8って良さそうだけど24 2.8で当面十分な気もするし…
404名無CCDさん@画素いっぱい::2009/10/26(月) 13:40:15 ID:MP8IR2Jc0
>>402
撮影目的次第です。プロ用途の建築物シフトアオリ撮影なら色収差の少ない
新型。ジオラマ目的なら旧型で十分。手軽に持ち歩き風景撮影中心なら安く
て軽い旧型がお徳です。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 15:41:36 ID:Kkz6Pspj0
>>403
なにこれこわい
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 17:32:32 ID:wRHWLHSm0
今5D2と7Dを所有しています。24L2を購入しようかと思うんですが(品薄は承知)、一月に出るライカのX1も少々気になる存在です。
用途も違うことは理解していますが、金額は20万前後。果たしてどちらを購入するのが正解なのでしょうか...
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 19:20:26 ID:UtNZyFzHi
とうとう買ってしまった
TS-E24mmは@とAでどのくらい画質ちがうのかな?
EF24Lの@とAくらい差があるの?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 21:14:06 ID:PB/VRMdyi
>>406
俺ならライカだね。
圧倒的に。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 22:16:39 ID:vVMFU/Qs0
なぜか新機種ほど画質が悪くなって行くのは

デジタル界ではよくあること。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 22:28:49 ID:hSQAmUz+0
5Dと5D2だと5Dの画像の方が圧倒的に好みなんだけれど
周りの知り合いだけで既に6台も売れてるし
5D2の高画素+動画路線も間違ってなかったんだろうな

でも、自分はもう5D3には手を出さない気がする
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 22:57:44 ID:lKr4pjcC0
レンズとの相性ってあるんだね。
フレアが酷くて糞だと思ってた50/1.4だが、5D2だと1段絞れば使える。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 23:27:45 ID:eXDWLvkl0
>>411
f2か・・・・・・
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 23:56:56 ID:lKr4pjcC0
ん? 何か?
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 00:36:59 ID:J+LXoDZ90
>>410
分かる。

俺は次はニコンにいく。
それか1系。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 01:05:28 ID:snmgO/RP0
5DでEF50/1.4使ってるけど別にフレアは気にならんな。
>>411は逆光での話をしてるのか?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 01:29:38 ID:9aPUujtE0
逆光だったら1段絞っただけじゃフレアは収まらんよw
斜光でも1D2だとフレアが出るんだけど、ローパスの違いからか?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 02:24:18 ID:oNhChjxM0
おれも5Dから5D2を買い増しして3ヶ月くらいだけど、
買い増しする必要はあまりなかったかなと感じる今日この頃。
5Dのマイナーチェンジ版みたいなのものを出してくれていたら、それがいちばん良かった。
5D2買ってよかったと思えるのは、ライブビューと背面液晶くらいか。
418401:2009/10/27(火) 02:38:44 ID:khwEoTesi
>>403
まさか赤岩買う人がいるなんて…
映像屋さんかな?
俺も映像方面だけど流石に手が出ませんわー
会社で買うならありかもだけど

ところで皆様、CFのフタがキシキシしだして来ました。微妙に腹立つので何か対策ありましたら教えて下され!
前スレに対策書かれていた様ですが見られませんです…
お助けを!
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 02:43:46 ID:Ov6ptblS0
隙間に綿でも詰めてみるとか。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 09:11:22 ID:Gzs+G86c0
819 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/08/21(金) 19:07:29 ID:MoRTVN2J0
別に写りに影響する訳でもないし、強度に問題がある訳でもないから大丈夫。

と言いたいところだが、実は俺も気になって防振材を小さく切ってスロットの端の方に貼り付けてるw
これで大分違うよ。

821 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/08/21(金) 19:59:20 ID:ihsa4koR0
>>819
防振材ってどんなん?

822 名前:819[sage] 投稿日:2009/08/21(金) 20:30:02 ID:CFB0bOXJ0
>>821
ホームセンターとかで売ってる片面粘着の薄い硬質ゴムシートだよ。

824 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/08/21(金) 21:16:38 ID:UirjJobc0
>>823
ハンズで5x5cm ぐらいの、数ミリ〜数十ミリのゴムシートが3〜50円程度で売ってるよ。
耐震性の硬質スポンジみたいなのもあるから、お好みで選べばいいかと。

827 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/08/22(土) 09:21:45 ID:AU8GZ4W80
漏れの5D2は最初からスポンジみたいなのが入ってる。
みんなはいっているのか?

829 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/08/22(土) 09:49:02 ID:AU8GZ4W80
先月買ったばかりだからなかな?
グリップのミシミシ感は仕方ないと思っていたけど
いざ手にしてみた時全然ミシミシ感は無かった。
で、改めて確認したら、ボディ側の蓋と密着する部分に
モルトみたいな感じのモノが貼ってあった。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 09:15:55 ID:kAOT7S6g0
ロット改良って最低半年ぐらいかかるんだねw
422418:2009/10/27(火) 09:21:46 ID:Vet9AUfZi
>418,419
ありがとう!
幸いにも両方素材あるから試して見ます!

しかしこの症状、信じられないがキヤノンに入院させてから発症したんだよなあ…
たまらねえ
423418:2009/10/27(火) 09:22:41 ID:Vet9AUfZi
>419,420さんへのレスでしたスマソー
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 09:51:56 ID:yiQBJSK+0
>TS-E24mmは@とAでどのくらい画質ちがうのかな?
>EF24Lの@とAくらい差があるの?
9月のEF LENSカタログの撮影サンプルは新型発売後なのに無印TS-E24mmを再使用。
TS-E24mm2より後発のEF100mmマクロは撮影サンプルがつかわれているから印刷に
まにあわなかったわけではなさそう。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 12:54:47 ID:RwnhdJKx0
>>406
今すぐ24Lを買って、1月にX1買えばオケ。

1名様、ご案内
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253764979/l50
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 13:52:51 ID:4qu0TKk0P
>>418
はい 超底辺の映像屋ス
5D2関連も自分の表現方法を広げるため(&5D2の出す絵が気に入ったというのもある)頑張って買いました
ちゃんと身になりさらに仕事に繋がればいいんだけど…w

撮ってるとレンズがいろいろほしくなるなコレ…やべぇ…
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 15:33:37 ID:sa3wZSwn0
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:02:16 ID:ofhC9a4a0





5D厨は巣に帰ればいいのに・・・・・・・・




429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:17:22 ID:CmzuWgsgO
新TS-Eの二本は普通に広角として使っても、文句なくキヤノン最強の広角レンズで、某社の某ズームを上回る。
21MpxでもTSしないかぎり色収差が「無い」し、歪曲が皆無。

24L2は35Lより一回り良い程度。
開放付近で距離のある被写体と逆光は結構な差があるけど。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 20:09:54 ID:nO7ovjDH0
「645DF」価格が決定
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/324/091/html/phaseone_28.jpg.html
マミヤは安く出すだろうな、高いけど安い。
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/mamiya_zd/index.htm

Capture One 5 Proも気になる。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:36:04 ID:vkDTumnL0
全自動モードで撮ってるのに何度やっても絞り値が自動で動いてくれない('A`)
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:11:27 ID:vkDTumnL0
出来ました('A`)
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:13:18 ID:sjQThT+/0
>>432
何が原因だったの?
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:00:37 ID:uC5gJ6S90
ある筋から来年動画のフレームレートが変更可能になるファームが来ると聞きますた
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:05:38 ID:LOQ2YJbV0
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:33:55 ID:XmF+UuV3i
CANON 7Dの圧倒的なトリミング耐性(ISO400)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 01:36:23 ID:Z8Rv9bUm0
前スレ681で、err70が多発したのでSCに持ち込んだ件の続き、
キヤノンでは再現できなかったが基盤交換したとのこと。
しかし購入店でのテストでも再現性100%だったんだがなー。

んで、その後撮影画像にバンディングノイズっての?
規則的な縦縞が連発。
空を撮るとこれまた100%出現しやがる。
撮影画像データの入ったCFごとSCに持ち込んだ。

さて、どーなることやら。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 01:37:02 ID:HSYAT9xb0
ヴァギナレンズは最高だよ!
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 03:24:18 ID:yw4ctLEb0
>>437
> キヤノンでは再現できなかったが基盤交換したとのこと。
つまり、キヤノンはあなたの主張を認めたくなかった、ってことだと思うw
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:12:18 ID:wzKJVJQ1O
おれの彼女はナノクリだぜ!
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 12:36:48 ID:faAohuiK0
おれの彼女は滝クリだぜ!
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 13:01:45 ID:KFJv6w/H0
滝のようなクリトリス
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 13:04:42 ID:wuEKPYvM0
ニコ爺は変態ばっかだな・・・
444437:2009/10/28(水) 22:48:55 ID:Z8Rv9bUm0
>>439
認めたくないほど
そんなに致命的なエラーなのかな、err70って

ちなみに現象としては
電源投入後(オートパワーオフ復帰後含む)の
一発目のシャッターでの撮影データが記録されず
err70になるというものなんだけどね
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 22:59:54 ID:V0jqhWPk0
>>444
CFとの相性とかはどうなんだろう?
メーカーでの確認ではメーカーの持ってるCFを使ったとか。
(エラーコード70の意味は調べてないw)
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 23:38:50 ID:e57PnyLI0
初期ロットだったりして。
チェック漏れみたいなのあるよね、修理してAFが合わなくなったり。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 13:19:09 ID:hBvsiqdVO
後継機のウワサはないのか?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 13:21:43 ID:12xijeKx0
ファームウェアアップデートの噂があるくらいなのに?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 13:29:49 ID:hBvsiqdVO
5D2の発売と同時に後継機の開発が始まったそうですが
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 13:32:32 ID:OQ+Bljj60
開発自体はそれ以前から始まっているよ。
今は5DMK2が絶好調だからのんびりとね。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 15:25:30 ID:9mFabXMvO
7Dの対応でそれどころじゃない
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 05:55:34 ID:tmnlh1xKO
5Dのときから5D3の開発をしているのか。すごいね。
まさに5年先を行ってるね。
そろそろ5D4の開発もスタート?
どんな構想か知りたいね。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 16:24:37 ID:nbOyfnpH0
しかし人がいねーな。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 16:29:51 ID:hYkjbuFyP
まぁ、可もなく不可もない無難なカメラだしね
5Dの時みたいに語りたくなるネタがない

動画は新鮮だったけれど板違いだし
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 16:53:06 ID:hmYCd88ci
>>453
大規模規制の影響じゃろ
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 00:16:03 ID:4YL+MP3X0
一般人(普通のプロバイダ)が多いんだなぁ。
俺なんか自鯖だから規制対象外で暇すぎるぜ・・・。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 12:15:26 ID:DLY7QvFIO
このカメラ、撮るときのカメラブレがすごくない?
ミラーショック?
手持ち撮影しても大丈夫かね?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 12:23:23 ID:SHO2hstWi
俺はIS付きしか持ってないので参考にならないかもだが
今まで想定外の手ブレなんて起きた事ないな
重量的にもホールドしやすいし

あ、撮ってだしのjpgはなんかボヤけてて手ブレチックに見えるよ
気になるならRAWで撮ったほうがいい
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 13:09:37 ID:iS0OQ6OlO
>>457
キス+キットレンズでも使ってろよ
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 15:24:56 ID:l28/sXaGO
やっぱ2000万画素で正解だったな。
これが1600万くらいだとインパクトが弱かったと思う。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 16:57:48 ID:ApyspWq90
>>456
俺は自鯖でrep2だけど、回線がプロバだから。
まさかレン鯖にrep2入れてるんじゃ…?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 19:17:24 ID:5OOveqHX0
独自ドメインを取ればアク禁なんてどこ吹く風。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 16:47:08 ID:GEaC0Ldx0
F1撮影でも使われてるらしいがFOMってなんだろ?
http://blogs.yahoo.co.jp/hirophoto2002
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 17:02:46 ID:JE8vwUEmO
>>463
F1の興行団体の一つだよ。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 02:02:19 ID:T55CNQeI0
近所のキタムラで、明日まで年に一度の現金一割払い戻しセールをやっていて、
5D MarkII EF24-105L IS U レンズキットが278,000円で買えるので、
思い切って買っちゃおうかな。
被写体は自然風景がメインで、今まではペンタの645を使ってきたが、
もうそろそろ本格的に銀塩からデジタルに移行しなきゃなと思っていたので、
5D MarkII クラスならそれなりに満足出来る画像が得られるんじゃないかと
期待をしているんだけど。
レンズは、銀塩時代に使っていたEF 70-200mm F2.8L USMがあるので、
これと、キットのEF24-105Lのこの2本でとりあえずはなんとかなるかなと。
少なくとも、現有機のKiss Digital Xと比べれば、随分進化してることは実感出来るよね?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 03:13:31 ID:c930JUjJ0
キスデジXと比べれば、それはもう。
645使ってた人に画質で納得してもらえるかは分からないけど。

私も風景メインですけど、ライブビューで拡大してピントあわせて
ミラーアップ撮影が簡単にできるのが凄く便利。
三脚使えないときは、感度あげてもノイズレスだし。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 03:26:30 ID:8lBm32zlO
ストロボ、純正のおすすめを教えて下さい
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 05:01:57 ID:/MX+bagf0
>>465
どこのキタムラでしょうか。
私も購入したいです。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 07:33:06 ID:3k0jm19B0
645digiはもうしばらくしたらペンタから出そうなので待ってみれば?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 11:10:19 ID:cuxRdfkz0
単純に画質だけなら断然5D2、、ですが
機動力のある軽いAPS-Cもあると本当便利。。

だんだん重い機材出すのが億劫になってきて、最近ハイスペック
コンデジでスナップ撮る機会が増えてきたという。。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 12:17:11 ID:T55CNQeI0
と言って躊躇しているうちに、キタムラのネットショップの価格が
限定20台を満了したようで、今朝見たら2万円上がっていた…
(ネットショップで購入し、支払いは現金一割払い戻しが適用になる実店舗という流れ)

まぁ、ペンタの645digiスレを見たら、5D MarkII で自然風景を写すと
植物の緑が黄緑色っぽくなるという話も出ているし、
安いから買おうと思う時点で動機が不純なので(必ずしも欲しくて堪らない訳ではなかった)、
暫くは、風景はペンタ645で、スナップはKiss Digital Xを使っていくとしよう。
尤も、ペンタの645digiが出たとしても、多分高くて買えないだろうけど…
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 13:05:03 ID:wQOrqk3RP
>>465
やめたほうがいいよ。
日本カメラの表紙はキヤノンのデジ一だけど
有り得ない緑色、平板な背景、浮かび上がった人物、と酷いものでしょ?
所詮、デジは発展途上。

そもそも、写真は入力も出力(プリント、ポジ)もアナログ。
途中をデジにするのは劣化させるだけだよ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 14:40:02 ID:gH/NGxag0
印刷技術&オペレーターのセンスの問題だな。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 15:39:24 ID:BCjp6AU00
>>472
いまでは印刷工程がデジになってるの知らないの?
フィルム入稿はまずデジスキャンするんだよ。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 15:44:53 ID:F/78pU5gi
関係ないが、デジタルって厳密に見れば結局アナログの集合体だよな
100%デジタルなモノって皆無な希ガス
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 16:20:11 ID:eCcPunpT0
>>475
そりゃそうだ。
デジタルというのは理論であってモノではないのだから。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 19:53:14 ID:SVaOmip70

風景だけなら中古645デジも良いんじゃない?安い。
俺はカラーネガ、ポジ、アナログプリント、ドラムでスキャニングで出力したりしてる。
TC-1フィルムコンパクトも好き。
フィルムは4x5に6x8ホルダー付けて撮ることが多い。
5D2も良い、何枚撮ってもタダだし、デジしか出来ないこともあるし
特に動画が面白い。
素人の遊びだから節約してるけど、皆スゲー金かけてるから関心する。
気に入ったプリントはフィルムの方が多いかな。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 21:38:19 ID:/MX+bagf0
>5D MarkII EF24-105L IS U レンズキットが278,000円で買えるので、

   ∩___∩     /
   | ノ      ヽ  /
  /  >   < |/ そんな餌パクッ アッサリ釣られちゃいました。
  | //// ( _●_)/ミ
 彡、     l⌒l  ノ
 / __  \ \ヽ
. (___)   \__)
. O|       /
  |  /\ \
  | /    )  )
  ∪    (  \
        \,,_)
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 22:57:49 ID:t2lrv2ug0
裏面照射CMOS搭載のフル機って
やっぱ問題あるのかなあ。感度も2倍以上でビンビン
ノイズレスだったら夢のような話だけど
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 23:02:24 ID:T55CNQeI0
>>478
釣りじゃなく、ほんとだよ。
どこのキタムラかは、「キタムラ 現金一割払い戻し」でググれば直ぐ分かる。
毎年恒例のセールで、ポイント還元とかじゃなく、その場で実際に一割が戻ってくるから、
この時期この地域では、家電やカメラなどが全国一安く買える。今年は明日が最終日。

因みに5D MarkIIのボディーのみだと210,800円で、今でも買えるが、
価格コムの最安値の店より7千円安いだけだから旨みは余りない。
売り切れたEF24-105L IS U レンズ付の278,000円は、
価格コムの最安値の店より26,000円も安いから、
欲しい人には願ってもないチャンスだったと思う。ほんと惜しかった。
参考までに、1D MarkWのボディーは462,500円で買え、
価格コムの最安値の店より4万円以上安い。個人的には全く興味ないけど。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 23:08:54 ID:28CLMj650
>>479
少なくともコンデジの裏面は最低ISO感度が倍になっただけ感がただよった。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 05:31:44 ID:o9f5QV6qO
みんなどんなストロボ使ってる?270とかはどうなんやろか…

483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 08:11:45 ID:isL3dlVo0
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 09:04:19 ID:bAPDfRdr0
>>483
どなた?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 09:10:28 ID:Pqv9wKGDO
>>482
580EX2
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 09:19:47 ID:jKWZoZ9V0
>>482
580EX2
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 09:38:45 ID:+lzk6tjRO
>>483
みなぽんの写真展か〜
明日見に行くか。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 09:54:10 ID:jKWZoZ9V0
みなぽんって、ニッセンのCMに出てくる綺麗なお姉さんに似てるよね
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 11:25:06 ID:InRIPGED0
>>482
シグマのEF500DG SUPERっていう腐ったストロボw
あと内蔵フラッシュ代わりにサンパックRD2000。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 14:13:35 ID:nh3rN6ANP
>>482
旧式ニコンのズーム内蔵

初心者用基礎ライティング
http://runshimo.blog.ocn.ne.jp/studioon/cat6905043/index.html
http://www.comet-net.com/school6/index.html
http://shuffle.genkosha.com/technique/strobe/
http://www.prokizai.com/kouza/index.html
ホームセンター品、安物フラッシュで全て代用可能。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 14:17:07 ID:sJmXMT1OO
D700sが出ればすぐに5D3の投入かな。
来年の秋にはあり得るね。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 16:07:25 ID:2JecFybH0
だから二年後だって・・・
ホント勘が鈍いな・・・
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 16:36:00 ID:TegX9P3lP
黒点失敗カメラだからな。
そろそろ次のが出る頃だな。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 17:49:19 ID:rot/h2rH0
>>493
ほんとだ。もうすぐ出るな。
http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D3Blackdot/index.asp
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 20:58:30 ID:sJmXMT1OO
>>492
来年出なかったら会社の受付でうんこしてやるよ。
もちろんアップする。
その代わり来年出たらおまえのチンコ見せろや。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 21:05:39 ID:InRIPGED0
>>495
おまいが露出好きなホモだったら出ても出なくてもお前の勝ち
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 22:40:17 ID:TGOofDt10
>>495
その書き込みへたしたら訴えられるぞ
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 22:48:38 ID:InRIPGED0
>>497
犯罪予告・・・なのか?w
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 23:44:18 ID:TegX9P3lP
24した
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 02:51:21 ID:cs7lT94fO
ウソつけW!
501492:2009/11/04(水) 03:41:07 ID:189rpkPsO
>>495
わかった。でも私は女だからチンコないんですが?
代わりに○ンコのアップでいいですか?w
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 03:49:00 ID:UUTN1OrL0
>>501
アンコやメンコの写真だったら怒りますよ?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 04:08:18 ID:1356BjOg0
7Dのネカマがついにこのスレまで・・・。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 09:19:54 ID:p5Mu5IsIO
昨日写真館に写真をとってもらいに行ったらカメラが5DmarkUだた。レンズは24-105。となりにハッセルがあったが使わず。
そんなもん?
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 09:23:18 ID:UnUANDkCP
ハッセルはインテリア
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 11:58:03 ID:Rxj7uSVti
関係無いが、パソコン通信の時代、
「私の恥ずかしいお◯んこの写真を5000円で売ります。色も形も悪いですがそれでも構わない方返信ください」

なんていう掲示板の書き込みに釣られて買ってみたら、色の悪いおしんこの写真が届いて凹んでた友人を思い出した
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 14:53:22 ID:bwaDxrAO0
>>483
レンズは135Lか
なかなかやるねw
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 16:05:04 ID:mXLmOk5L0
>>506
ワロタwwwww
確かに嘘はついていないwwwww
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 16:21:06 ID:7maitSAkO
内蔵ストロボ代わりに270てのはありなんかね?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 16:34:14 ID:HyCX72T8O
「二人が汗だくで絡み合う写真」を買ったら大乃国=小錦戦だったなんてのも昔あった。

今どきエロの入手は手軽すぎるよね。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 16:41:49 ID:Qa5cUrjE0
まさに内蔵ストロボ代わりに使ってるけど
ちっちゃくて便利よ >270EX

内蔵ストロボなんてGN12とかなんだし、430とか550とかじゃなくてもとりあえずは大丈夫。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 22:39:26 ID:51N6soM60
ねえなんで動画撮影にシャッタースピードが関係あるんだぜ?
動画撮影って連写みたいなものだとしたら相当速くね?
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 23:10:56 ID:I5qGyP5h0
>>512
何を言いたいのか良く分からんが・・・

動画ってのは、パラパラ漫画みたいなもんだからね〜。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 23:22:43 ID:XEbHu9ZB0
秒間30コマだから速ええ〜〜、ってかw
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 23:26:02 ID:UUTN1OrL0
>>512
電子シャッターでググれ。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 23:31:48 ID:VIBfQfMB0
>>512
動体をSS1/30で30連写したものとSS1/1000で30連写したものがあったとする
あるコマを抜き出してみた場合どっちが
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 23:37:42 ID:wMBArQm50
D700sが出たら、キヤノンが出すのは5DMKIIIじゃなくて5DMKIINだろう。
画素数→据え置き
連写→殆ど変わらず(3.9→4)、撮影可能枚数は増加
AF→殆どそのまま
機能面→透過液晶ファインダーに電子水準器追加と7D準拠に


5D3が出るのは2011年ごろだなw
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 00:23:06 ID:ofDvOZCL0
AIサーボくらいは新型になるだろ
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 00:58:03 ID:0cEGgkSfO
マックのノートPCてレタッチしようと思うんですが、どれくらいのスペックが必要でしょうか…。今出てる13インチ、メモリ4GBくらいでストレスなく使えますか?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 00:59:45 ID:PyTjPpuc0
>>519
性能的には使えるが画面が狭くてストレスたまる
17インチか外部ディスプレイ買う方が良い。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 01:14:22 ID:2QT7QEB10
>>519
レタッチなんぞどこまで行ってもストレスはあるからな。
どこまで我慢できるか次第って気がする。
あと、マックのノートがどうなのか知らんが、テカテカ液晶はレタッチには不向き。
最終目的が「そのテのモニターで綺麗に見る」ことならいいが、
見た目重視で変にコントラストが高い傾向があるので他で出力する場合は結果が予想しにくい。

結局、デスクトップ+適切なモニターの方がいいと思う。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 01:19:13 ID:4aKxpnIB0
>>519
MacにノートPCなんてないよ。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 01:21:44 ID:Wgt1pMho0
MacノートもiMacもツルテカ反射ディスプレ。でもMac信者はよろこんで
いるんだもの。Mac ProもCPU差し替え前で魅力なし。Apple使いいには
厳しい次期。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 01:50:14 ID:0cEGgkSfO
そうですか…winのPCのが、幸せかな?バイオとか?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 05:15:41 ID:rXRuusyX0
>>517
7Dの透過液晶ファインダーはピントは見えにくいみたいだが
こっちもファインダー交換不可になるとつらいな。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 08:33:13 ID:pQMfGsrAi
>>524
PC板行ってこい
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:36:30 ID:LUAQwdx/O
1年前に買った俺の5D2といま展示されている5D2でシャッターの感触も音も微妙に違う。。。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:58:28 ID:OC5yKSYQ0
>>527
細かいマイナーチェンジならどの機種でもされているよ。
5Dも後期ロットは液晶が少し見やすくなってたらしいし。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:01:27 ID:JsNHpfft0
今の5D2ってシャッターボタンに引っ掛かりが無いですよね?
20Dから買い換えたんですが、シャッターを押す感覚は劣化してます・・・
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:27:22 ID:2QT7QEB10
>>529
5Dからそうだね。
20Dは半押しで明確に段階があって、その後ポチっと押す感じ。
5D,5D2はフワっと半押し、グニャっと押し込む感じw

好みの問題だとは思うが、俺は20Dから5Dに乗り換えて手ブレが増えた。
ミラーショックが大きくなったこともあるけど、ボタンの違いもあると思う。
でも、5D2では明らかにショックが少なくなってると感じた。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:35:13 ID:2QT7QEB10
補足。
要するに、バネ+マイクロスイッチ(20D等)とバネ式(5D等)の違いだな。
前者はストロークが小さいけどマイクロスイッチの耐久性には問題がある。
(同じ方式の10Dではシャッターボタンの耐久性はウィークポイントの一つだった。)

5D系は純正のリモートスイッチと同じ一番原始的な方法。
それゆえ信頼性は高い。
5Dでシャッターボタンがイカレたって聞いたことないし。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:46:22 ID:obhvcTTnO
各モードに特性があるみたいだけど、Tvのシャッター時間を変えながらAvの絞り値を変更するといった、同時変更はできないの?
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 20:07:36 ID:JsNHpfft0
>>530
>>531
一概に劣化とは言えないんですね。
撮りまくって早く慣れようと思います。
ありがとでした。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:10:35 ID:0cEGgkSfO
ラスベガスいくんですけど、単だけじゃ不便かな?

あるのは16-35、24L2、50Lなんですけど…135Lあたり買い足すべき?
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:25:19 ID:KGqrOl7s0
28-300は?

てか24-105で十分な希ガス
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:28:51 ID:+sPwjgYY0
どんな写真撮りたいかわからんけど、広角と単ばかりですね、、
標準域のズームレンズ1本あれば便利だし十分
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:33:01 ID:0cEGgkSfO
D700と24-70の二台体制でいくのが一番なのかも…てかキャノン置いてっていいかも?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:36:48 ID:2QT7QEB10
海外旅行に単焦点持ってく神経がわからん…。
俺なら便利ズーム1本か、せいぜいプラス超広角ズームにしとく。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 00:02:50 ID:IJNCHfXy0
海外旅行に一眼レフって持っていく?
荷物的にとてもじゃないけど一番最初に外されるアイテムだけどなぁ。
俺ならG11にしとくかな。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 00:14:56 ID:DdlrDETW0
優先順位は人それぞれでしょう
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 06:44:04 ID:jzyEn7QhO
絶対に外せないアイテムの人もいる
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 14:40:35 ID:/0PL0MEk0
>>539
海外旅行へ持って行く為に5D2買った絶対に外せないアイテム。
でも単焦点は持って行かない。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 14:43:31 ID:YaeOpKEJ0
ヨーロッパにだったら一眼持ってってもいいな。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 15:22:10 ID:P/DXRpClO
L単、ものがデカいんですよね…

おとなしくニコン持ち出しますm(__)m
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 15:39:09 ID:dIZ7czfS0
ニコンの人ってなんか嫌味な人多いよなぁ
カメラやレンズは優秀だと思うけど
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 15:42:24 ID:OXMnYn/50
木を見て森を見ずってやつか。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 15:46:46 ID:mxnWJN4l0
それゆえか、機材自慢の人も多い気がする。
キヤノンは実用道具でしかないせいかそういう人は比較的少ない気がする。
その点、我関せずのペンタ使いが一番楽しかったりしてw

俺は高性能な道具ならそれでいいのでやっぱりキヤノンだが。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 15:58:31 ID:5M+ZSCxY0
マルチマウンターの俺はそれぞれのマウントの美味しいところだけを抽出して写真ライフを謳歌。
メーカーの代理戦争は他でやってくれというのが本音。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 18:16:45 ID:P/DXRpClO
別にそんなつもりじゃないけど…なんかすいません。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 20:22:05 ID:ztR2WEIc0
>>547
撮り鉄だとキヤノンが機材自慢気味な感じの人多いよ
ペンタ使いが我関せずなのは同じだけど
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 20:29:54 ID:QcmTDHsU0
>>550
おれは撮り鉄でキャノンだけどそうでもないよ。
むしろニコンの方が撮影地でもニコ爺炸裂でイタい。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 20:39:02 ID:ztR2WEIc0
>>551
そうなんだ・・・。
そういやD3やD700ウザにそういうのが多い気がするw

キヤノンは1D系、40D、50Dが多いけど、連中はやたら連写したがるね。
5D系や1Ds系使ってるのはキヤノンの中では異端で、撮り方が全然違う。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 21:10:18 ID:FStme5vC0
俺の家は田舎なのだが、苗を植えた棚田に長靴履いて入って撮ってる奴がいた。
苗とか気にせず踏みつぶしてた。黄色いストラップをしたオッサンだった。
「おい!中にはいるな!」と言ったら近づいてきて「何様のつもりだ!」と凄まれた。
で、こう言ってやった。

「そこはウチの田んぼだ」

そしたら一転、「スイマセン、スイマセン・・・」と慌てて車に乗り込み逃げていった。
他にも何人かウチの棚田を撮りに来る奴が居るが、ゴミを捨ててくとかマナーの悪いのは
大抵、黄色いストラップ。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 21:21:19 ID:MU2Hpgbg0
キヤノンの人は、とかニコンの人は、とか言ってる奴は

どっちもどっちでキモいです。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 22:05:08 ID:RvUU/Srn0
>>553
マルチすんな。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:32:18 ID:jYHPXaFW0
おれの5DIIのシャッター音
「ブブッ」
っていう音なんだけど不良品?カシャカシャって音せんの?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:38:13 ID:vORd82JuO
>>556
俺のは
「ガチョーン」
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:46:55 ID:0LQMyvB+0
つまんね
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 03:51:31 ID:CmZ1vBt7O
24L2、50Lときたら次はどのL単買う?やっぱ85Lか135L?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 03:55:54 ID:r7v6sM2p0
>>559
L限定ってのは趣味に合わねぇなぁ。
結果Lになるのはわかるけど。
で、24,50持ってたら135だな。
スナップに便利な組み合わせだから。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 04:11:52 ID:ACImQBzA0
カメラ特殊部隊は無印のストラップ
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 05:36:02 ID:jE8N4YXvi
>>561
もし簡単に手に入るならマジ欲しい…
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 11:35:16 ID:5bXtdqsQ0
俺がカメラとMacをタダであげて教え込んだ後輩は
こないだ逢ってみたら、写真が凄く巧くなってた。
リュックの中からMacのノートパソコンを出して
喫茶店で話ながらRAW現像15秒で1カットくらいだったが
本音を言うと、ノートパソコンなんかでカラーキャリブレーション
ちゃんと出来ないと俺は思っているけどヤツはもうソレで
仕事している。多分納品した画像データを貰った出版社では
こいつのいつもこんな色だなとか言われていそう。最低でも
EIZOの20万クラス買わないと難しいんじゃないだろうか?

俺もMacからこっちに転向したとき、今までのデータと同じに
キャリブレーションするの大変だった。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 12:48:25 ID:wu7Dd2SKO
>>559
135L。

でもさ、自分が必要なレンズ解らないで買うの?
金持ちは羨ましいよ。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 14:07:48 ID:aq/ZKNMR0
やっと規制解けた(つД`)

>>533
本来は5Dみたいなクリックも底付きもないレリーズボタンが「フェザータッチ」といって高級品なんだよ
1D系とかD3とかプロ用のはたいていそうなってる
5D2で重さに段付きがついちゃったのは漏れの最大がっかりポイント

理由は望遠やマクロつけて1/焦点距離以下のSSで手持ち撮影してみればわかるw
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 15:03:09 ID:ACb6/JNC0
5D厨は(ry
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 16:38:31 ID:z5jn8NmqO
5D2にしてから店の万引きセンサーやたら鳴られるんだけどオレだけ?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 23:01:48 ID:GBw7JoEr0
>>532
出来た気がする
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 13:45:38 ID:6y25KA3B0
価格でみたPlanar T* 1.4/50 ZEとの組み合わせに魅せられた
5D2むちゃくちゃ欲しくなった
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 15:01:24 ID:cSzLt9tB0
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 16:18:29 ID:sfa7h0yoO
やっぱ高画素だから画質の面で厳しいね。
高感度も過大評価されすぎかな。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 16:48:30 ID:bCXjQblF0
>>570
モデルに厳しいカメラだな、おい。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 16:59:57 ID:RUE7Md4h0
中野アナも使ってる5D2
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 18:09:24 ID:s8MCauLa0
Av以外だと絞り値は自動で設定されるんですか?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 18:10:44 ID:dQzfmAWD0
何この下手糞連中?  

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10440232/?b1


Kissかコンデジで十分だと思うけど、、、
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:13:53 ID:9yR//gD70
>>575
どのへんが下手なのか後学のためにkwsk
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 20:10:39 ID:dQzfmAWD0
K-7に紅葉スレがあるから、それ見たら分かると思うよ

578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 20:24:42 ID:HsK1cpZn0
構図酷いな、、
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 20:32:27 ID:jX3HoHVM0
>>577
ペンタ使いは妙に上手いの多くて手強いからな
"カメラの性能が、戦力の決定的な差でないことを教えてやる!"
ってくらいの勢いでいつも写真を撮ってるんじゃないのか
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 20:39:41 ID:iA8txymE0
何と言うか、、証拠写真だな。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 21:04:21 ID:7ZWfNhGPO
>>579
5D2で動体撮ると同じ気持ちになるよw
連写性能の違いが 戦力の決定的差ではないということを 教えてやる!
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 21:05:35 ID:vD8swhVf0
>>579
そーゆーセリフ見るとエビフライ構えてやってみるさとか
言うのを見たくなる。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 22:34:34 ID:KsU/PZ8SO
>>577
どこ?
リンク教えて。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 23:07:54 ID:sXIIORFH0
デジカメinfoで「7Dと新100mmマクロでは前後のブレにも対応するらしい」
との書き込みがあった。
来春にでも5D Mark III出してもらって同じように対応してくれないかな。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 23:16:16 ID:QlqEc/O60
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 23:27:38 ID:KsU/PZ8SO
>>585
ありがとう。価格だったんだね。
見てみる。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 23:54:34 ID:SnZCb4mD0
皆、暗部や高感度のノイズはどうやって消してます?
PsCS4、Lightroom 2を使ってます。
簡単なCamera Rawやフィルタ/ノイズ軽減を使って消してます。
ほとんど高感度は使用しないこともあり、
微量で、わりと綺麗に消えてますが、おすすめの方法があったら教えてください。
Labモード で細工したり Neat Image などのプラグインでも効果が高いようです。
Psのバージョンなどで方法も変わってくるでしょうけど、
高感度常用者のお薦めノイズ低減方法があったら知りたい。
ネットで検索すると比較実験してる人も少して、カメラによっても効果が違うみたいで
カメラ側設定でも調整の難易度は変わってくるでしょうね。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 00:27:02 ID:fCQiUMjI0
>>585
K-7なんで小バカにするつもりで見に行ったら確かに上手い人が結構いるね
カメラやレンズに大枚叩いてるオレ涙目
カメラ始めた頃の初心に帰ろう...
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 00:28:50 ID:MC2rSbDV0
先週の http://www.bs-j.co.jp/shashinka/ を観て、
ついついEF100mm F2.8Lマクロ IS USMを買ってしまった。
で、近所を散歩がてら花を撮ってきた。ハイブリッドIS、イイヨー。

http://www.ps5.net/up/download/1257693808.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1257693708.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1257693593.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1257693517.JPG
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 00:32:56 ID:1sQxx8NG0
そろそろマーク3でないのかな
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 01:09:09 ID:dA0LXe1/0
来年
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 08:00:30 ID:WTprbeG00
ニコンがD700sを出せば5DMKIIN、D800を出せば5DIIIだな
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 10:13:31 ID:l48pDgSU0
>>589
購入おめ!
人のこと言えた身分じゃないが、構図をさらに工夫すればもっとステキ画像を撮れるようになると思うお
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 11:47:59 ID:xpYK0pvj0
いやー、どっかの板であやしい、グーグルマップじゃ寿司屋だとか言ってた
通販屋さんがタイムセールで208420。思うわずポチろうとしたら、
タイムセール品は代引きダメ・・・ますます怪しい。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 12:36:19 ID:vYZdH2Z8P
交渉してビックで26万、18%ポイントで買えたよ
怪しい店で買うよりそっちのほうがいいだろう
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 18:23:30 ID:LgbH+cZM0
>>570
グロ画像は禁止だぞ。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 19:02:02 ID:spxOjy5hP
写真が上手くなりたかったらうんこカメラ買えかw
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 20:29:17 ID:A2PULpsX0
ストリートビューで蕎麦屋のビッ○ーズ通販で格安キット買ったが、まだ届かない
他に今月入って買った人居るか?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 20:49:49 ID:jC/UMEQi0
\206,950で買えたの何人だったかな?
1時間半持たなかったね。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 21:00:22 ID:x7caAq22P
>>585
すごく綺麗で感動した。プロなの?って思ったくらい。
オレなんてまだまだって痛感したよ。

ただ、撮ってる人達は他メーカーのユーザーと張り合うために載せてるわけじゃないだろうし、
ましてや、ID:dQzfmAWD0のように、他人の作品を「下手糞」と罵る奴に利用されるのは本意ではないと思うけど。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 21:56:01 ID:9CvKBOU10
>>599
長期保証がつかない店で1万円くらい安くてもメリットないだろ
それならまだ中古で3年保証付く方がいいや
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 23:31:46 ID:dqxpgoVW0
>>598
そば屋が繁盛してて忙しいんだろう
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:48:16 ID:+oZgJp5A0
>>598
あれマジで買った人いるの?w
いかにも怪しい感じだったのに
価格でも必死に宣伝してたな。業者が
チャリンカーならまだいいかもしれないが
計画詐欺かも
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 06:47:03 ID:Z0Ru5mnv0
>>600


プロやハイアマ向けのカメラなんだから
素人と大差ない写真しか撮れない様な下手糞が、
そもそも使って(機材自慢して)るのがおかしい
腕が上がってから機材買え

そんな奴に利用されるのは、このカメラの本意ではないと思うけど、、、
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 08:24:15 ID:BiwCH/pL0
本意もクソもただの道具だろ
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:12:18 ID:+uR4NruS0
srawだけで撮ってる人っている?
2000万もいらんのだが...
ところで28/1.8と相性はよい?
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:32:21 ID:Zq/TCNKli
>>606
何の相性?
体?性格?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 11:35:56 ID:3hefNcb4O
カラダ
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 12:15:25 ID:GkEBcYH2O
黒企業の黒点カメラを怪しい通販で買うバカって何w
なんかの罰ゲームw
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 12:27:48 ID:np3AeTzHi
いつの時代の話ですか?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 14:27:36 ID:bj94G4tlP
ま、動画には黒点が出るよなあ
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 16:21:32 ID:3hefNcb4O
動画の黒点問題が未解決だから来年春には後継機が出るんじゃないかな。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 17:13:30 ID:fEHIO9QV0
>>611
黒点動画見れるとこ知らない?
まだ出たことないから見てみたい。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 18:40:35 ID:bj94G4tlP
>>613
ゆうつべで見たよ
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 19:27:53 ID:fEHIO9QV0
>>614
了解。見てみよっと。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 19:27:55 ID:59jRHpt4i
>>613
ガセだから、んなものはない。

eos 5d mark ii 動画 黒点
でググっても、それらしきものが全くヒットしない。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 19:38:54 ID:bj94G4tlP
>>616
5D 黒点
なら、どう?
車のヘッドランプが黒くなるのを見たお
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 19:48:04 ID:bj94G4tlP
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 19:52:24 ID:fEHIO9QV0
>>618
おおー。ほんとだ。
今度撮ってみよう。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 20:20:02 ID:EfL7KsAn0
作為的で姑息だねぇ。

動画投稿日:2008年12月11日
Canon公式見解発表:2008年12月19日
改善ファームリリース日:2009年1月15日
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/081219eos5dmk2.html
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 20:57:24 ID:dA8wcWwHP
>>618
おおっ初めて見たすげぇ ホントに黒点だ
今のところうちのでは出た事ないけど 出たところで楽勝で消せる感じで良かった…
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 21:06:10 ID:59jRHpt4i
>>621
>620
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 21:15:37 ID:fEHIO9QV0
そう言えばD3でも黒点出てたけど、あれもファームで治ったんだっけ?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 21:51:52 ID:59jRHpt4i
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 22:54:23 ID:f5qxm+i/0
>>606
前にも書いたけど、sRAWだけで撮ってます。
オネーちゃん撮りでA4プリントまでだから、これで十分。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 23:15:53 ID:arj4udty0
今日触ってきたけど、これ早くモデルチェンジしないと7Dの後に触ったら
二昔前のカメラみたいにモサイ

こんな動画と画質が綺麗だけがトリエなんだろうが、もっさり操作性がクズ杉
あと半年位には次期型発表しないと駄目だなこりゃ
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 00:08:55 ID:v87Nhblj0
>>626
貴重なご意見ありがとうございます。
お手数をおかけいたしますが、以下URLよりあらためてお知らせ頂けると
本気で考えてもいいような気がしてます。

https://cweb.canon.jp/pls/webcc/wc_mail_inq_input.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_cd_service_class=1&i_cd_product_info=2&i_cd_form=05&i_params=
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 00:29:28 ID:t9kuly6v0
持ってもいない奴が持ってる人が大多数のこのスレで感想を述べる意味は?

クルマの性能を語る厨房と同じw
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 04:10:31 ID:ryI/oRwHO
持っていない奴が大多数ですが何か?
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 06:53:52 ID:sTbihUcT0
わしは持っとるぞ。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 08:38:15 ID:2nlryHOsO
画質重視なら5D2
操作系重視なら7D
両立は無理です。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 08:56:54 ID:pg4DCOKFi
>>629
持ってないのに、機種スレ見て楽しい?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 08:59:09 ID:83bRZu3JO
18の誕生日に親父に買ってもらったんだけど
これに最初から付いてるレンズっていいやつなの?
ショボイんだったら新しいの買ってもらうからお勧め教えてヨ?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 09:11:26 ID:0QZBI4s3P
>>633
200-500/2.8
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 09:47:39 ID:sTbihUcT0
>>634
   呼びました?
   ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧
    ( ・д⊂ヽ,.、,.
    /     /; .、ヽ、
  ,.⊂人, .、, ,ノ;. 、:,. ; .':.、._    /i
 ;'゜д゜、、:、.:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
 '、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄
⊂ニニニニニニニニニニニニニ⊃
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 10:12:04 ID:pg4DCOKFi
>>633
【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part43
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257833659/
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 10:47:45 ID:2k8GDviii
>>633
どうせニートするなら、EOS学園の授業料も出してもらえよw
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:10:50 ID:dK1MUzAEO
ショボイかどうか分かるようになってから
ここに来ればいいと思うよニートくんwww
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:12:06 ID:sTbihUcT0
おまいら釣られすぎだ。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:18:36 ID:0QZBI4s3P
リア充、カッコ、偽装、への僻みにワロタ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 12:17:27 ID:ng9F1qXA0
>>633
おめでとう、親父も趣味が写真なのかな。
レンズキットのEF24-105F4L ISはぜんぜんしょぼくないよ。
IS付いて望遠側105mmで便利なズームレンズです。

EF24-70F2.8Lがよく見えるかもしれないけど、画質は
大差無いです。

背景がぼかした写真撮りたいならEF24-105F4L ISは
残して別に単焦点レンズを買えば良いと思います。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 15:58:53 ID:7QJ7CU6y0
>>633
お前幸せな奴だな
親父に感謝しろよ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 17:03:55 ID:O38z9UlX0
中学校時代に月の小遣いが5万円、お年玉が30万円とかいうブルジョワな奴がいたな。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 17:27:32 ID:zV2LLIMw0
俺麻布出身なんだけど5万どころかカード持ってる奴が結構いたな
うちも恥ずかしながら定額制じゃなく欲しい物があれば言えって感じだったけど
カードは今考えるとダメだよな。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 17:32:36 ID:Y508G/+J0
30近くまで一度も働かず親の金で一人暮らしをしてたろくでなしが最近逮捕されたな。
逃走中に一生懸命働くことになるという皮肉…。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 17:35:35 ID:5+MiViW60
画質と操作性を両立したカメラなら1Ds3があるじゃないか。
コストと戦う引き算カメラに全てを求めてはいかんぜよ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 20:15:43 ID:K0JcLZ+a0
>>645
市橋達也は殺人するまで働いたこと無かったのか。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 20:34:29 ID:M5MbZ0w10
>>647
そう聞いたけど。
それが建築現場で土曜も願い出て仕事って、すごい変わりようだな、と。

さて、俺も人を(ry
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 21:26:29 ID:0QZBI4s3P
じゃ、俺は働くのをやめよry
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 00:03:53 ID:OWErxHcc0
中野美奈子アナも使ってる5D2
http://wwwz.fujitv.co.jp/anabang/2010calendar.html
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 00:56:12 ID:9RMHo51pO
5D2って40Dと比較して写りはどうなんでしょう?
フルってだけで画質向上にはかなり期待しているのですが
対して違わないという意見を聞いたので購入できずにいます
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 01:03:12 ID:ggilxgHk0
レンズに対してちょっとだけやさしくなる分ちょっと楽。
あと40DはNRかけないとノイズっぽいけどちょっと
ましになる。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 01:10:29 ID:7sf+EJrU0
>>651
作例見て決めたらいいんじゃない。
50Dとの比較なんて、ググれば腐るほど出てくるでしょ。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 01:15:58 ID:zMrKlXxC0
>>651
そもそも何を求めているのかと。
高感度性能なら1段くらいフルサイズが有利だよ。
しかし、ピクセル等倍で眺めて喜ぶなら5D2は高画素数だから40Dと変わらないかもしれない。
正直、プリンタでA4に出す程度ならどのカメラでも大差なし。

というわけで、実際はフルサイズのメリットは、画質の良し悪しというより
・ファインダーの見やすさ
・ボケの大きさ
の方がよっぽど大きいと思う。

自分で決められないなら、kakaku.comの口コミにでも行けば
みんな揃ってヨイショするから決断できると思う。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 04:23:31 ID:L/IChAT10
老舗料亭の味がするので5D2にします。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 05:04:57 ID:lhSNCX1r0
40Dから5D2に乗り換え組。
レンズの買い換えが痛い。フル用17−55IS付きがほしいよう。

24L2とか100マクロとか最新のレンズを
5D2は要求するのよね。レンズ沼が深い。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 05:07:08 ID:lhSNCX1r0
40Dから5D2に乗り換え組。
レンズの買い換えが痛い。フル用17−55IS付きがほしいよう。

24L2とか100マクロとか最新のレンズを
5D2は要求するのよね。レンズ沼が深い。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 15:52:41 ID:ksUlXtsA0
レンズキットが価格.comで30万きったなぁ・・・
欲しい・・・
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 16:30:25 ID:zw/T9SkPO
マルチマウントしたら買うレンズに迷走している…5D2と16-35L2←7Dの標準、24L2、50L、70-200F4Lとあるんだが…標準ズームを買うか、ニコン新70-200を買うか…

ちなみにニコンはこれで大三元は揃うけど…

迷っている!
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 16:46:50 ID:q2dRJnXZ0
>>659
イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!!嫁バレ3回目
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256390382/
イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!15回払い
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257562287/
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 17:32:28 ID:zw/T9SkPO
いやIYHは…
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 17:48:40 ID:7DXJGb2qO
5D2でSRAWでしか撮らないのって意味ある?
画質は良くなるの?
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:08:24 ID:XLSNEHd+0
>>652
そうとは言えないみたいだぞ・・・
5D2もかなりレンズ性能を求める
画素ピッチに余裕があっても、既に30Dレベルのピッチだし、
フルサイズはレンズ的には周辺まで必要とするから
中心だけのAPS-Cよりも不利になる

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091113_328062.html
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:11:25 ID:XLSNEHd+0
>>658
最近、5D2の実力が暴かれたせいか、値段が下落傾向にあるw
D700は逆に急上昇。やっぱりネットの最安値の決定には、価格コムの影響度はでかいな・・・
D3sの発表もでかいんだろうけど。
キャノンはお葬式ムードだね。ニコンへ移行を伺ってる人が多そうw

>>662
俺はあんま意味がないと思う
サイズが小さくなるだけで。
それこそ旧5Dよりも確実に画質が悪くなる
唯一のメリットの解像度まで捨ててしまったら
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:19:17 ID:KmeePTU/0
>>664
何で暴かれたの?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:22:34 ID:FyKaPZS20
5Dで撮る人は上手い人が多かった印象がある


でも5D2は、、、  



原因は?!


1、画素が多いのは粗が出やすい

2、カメラが、、、

3、買った人が、、、

667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:22:58 ID:iCqpQA7kP
>>663
なんかこれパッと見だと5D2が一番しょぼく見えちゃうなw
K-7の絵なんかはとっても俺好み
まぁしょぼいといっても俺からみればどれでも上出来なんだが…
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:39:11 ID:KmeePTU/0
>>667
5D2のjpegのモヤモヤ具合はこんなもんじゃないから多分RAWで撮ったんだろうけど、この写りは酷いな。
何があったんだ?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:49:35 ID:g1+a2QAd0
はっきり言うと、35mmF1.4を買えない貧乏人は買っちゃダメ。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:52:38 ID:XLSNEHd+0
>>667
これだけ見たら、
D300s>K-7>7D>5D2になるな
K-7じゃなくて、K-Xだったらもっと面白かったのにな
もしかしたら、一番画質が良くなったかもしれない
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:59:29 ID:g1+a2QAd0
伊達がニコンに脅されてるんだってことはよく分かったよ。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 19:10:28 ID:KmeePTU/0
>>152は24-70だったから、そんなにレンズ性能に差があるのか。

http://files.or.tp/dl.php?f=up8335.jpg
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:11:07 ID:XLSNEHd+0
>>672
これシャープネス掛けすぎじゃない?
電柱とか見ていると輪郭強調が強すぎる気がする
右隅の緑の質感も消失して、ベタベタだな・・・
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:25:30 ID:KmeePTU/0
>>673
DPPの風景設定デフォだな。
まあDPP自体がシャープネスかけすぎ感あるからなあ。

Capture NXってどうなん?
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:51:02 ID:Ja/P6hO+0
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:56:32 ID:4j2UGxB30
俺的には一番上が好みだな
どれがどの機種?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:56:47 ID:KmeePTU/0
>>675
もはや木とは別の何かが写ってる感じだな。
これってjpeg撮って出し?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:58:02 ID:KmeePTU/0
>>676
リンクに機種名出てるよ。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 21:16:39 ID:Ja/P6hO+0
>>677
全部取って出しみたい
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 21:20:32 ID:mwKtM0XG0
>>670
そうか?
同サイズに縮小したらほとんどどれも一緒、強いて言うなら
7D > 5D2 > K-7 > D300s って気がする

ただ、5D2以外はどれもちょっとシャープネスが強すぎね?

あと、伊達は「どの機種も一番遠くに見える山肌の描写が
ピクセル等倍では“絵画的”に見えるが」って婉曲に言ってるけど
絵画的ってレベルじゃないよな
なんでこんなにヒドイんだ?
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 21:25:56 ID:XLSNEHd+0
>>680
見る目がないなw

どうしてヒドイ?カメラが惨いからだろ・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/157230-9666-60-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/157217-9666-58-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/157206-9666-53-1.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/19/9666.html


あんまり惨いからインプレスも5D2の長期レビューを2回で打ち切ってるしw
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 21:28:32 ID:KmeePTU/0
>>679
やっぱ5D2のjpeg撮って出しは嫁撮り専用にしておこう。

しかし7Dは解像感は5D2や50Dの撮って出しよりは良くなったね。
建物の壁面の諧調がいまいちだけど、まあ他とは露光量も違うし一概には言えんか。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 21:42:55 ID:iCmbxJN80
>>680
俺も概ね同じ評価。
この中では7Dが一番良く感じるが、
角が立ってる気もする・・・
5D2は自然だね。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 22:17:46 ID:4j2UGxB30
>>678
あ、本当だ
サンクス やっぱり5D2は良いな
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 22:41:06 ID:XLSNEHd+0
>>675
しかし5D2は惨いな・・・
中心だけだな。
まるでピンホールレンズから除いてるような絵だw
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 22:51:04 ID:KmeePTU/0
しかしデブPはあっちこっちで忙しいな・・・
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 23:16:25 ID:5ry8Vswz0
連射はもういいのでAF部強化とレリーズタイムラグを改善したmarkIIIが早くでないかな。
画素数も1500万画素くらいで良いです。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 23:23:50 ID:XLSNEHd+0
>>687
出ない
次の5D3は、恐らく3000万画素オーバー、レリーズタイムラグ70ms、連写5コマってところかな?
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 23:28:43 ID:iCqpQA7kP
そしてRAW動画…は無理だろうから4kか3k動画で
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 23:39:53 ID:wBykigQe0
7Dと5D2の2台体制にしたら、5D2のもっさりもゆるせるようになったw
機敏な動作は7Dに任せるし。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 23:40:00 ID:5ry8Vswz0
>>688
それはやめてほしいな。
ニコンにナノクリ小三元が出るのを祈ろうかな。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 01:11:00 ID:Zqlyaqhq0
APS-Cなら破綻必定の2100万画素ながら等倍鑑賞に余裕で耐える高精細画質
同倍率で比較すればD3/D700にも退けを取らない実はかなり優秀な高感度画質
意外と大きくも重くもないボディ
銀塩上級機と比較しても遜色ないファインダー
5Dでは使えない、撮影スタイルを変えるほど便利なLV
数百万円級業務用ムービーを越える絵が録れてしまう動画機能

現状の5D2のトータルバランスの高さは異常
連写とAFくらいしか不満らしい不満がない
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 01:18:25 ID:VELN3D+U0
個人的にはjpeg撮って出しをもっと良くしてくれるとラクが出来て嬉しいけど、不満と言ったらそのくらいだな。
AFと連写も運動会くらいならどうにかなるし。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 01:32:23 ID:rifCosoa0
>>693
うむ。
俺は5Dだけど、撮って出しの画質がもっと良ければ買い換えてた。
まぁ、多分JPEGは低ノイズ重視で、そのままプリントってのを意識してるんだろう。
画質を追求する人はRAWでどうぞってことなんだろうが、何しろデータがでかすぎる…。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 01:46:27 ID:peUkcIKs0
>>692
鉄の俺にとっては連写だけは残念だな。ローカル線の鈍行やSLなら余裕だけど、それ以外だと4コマ/秒では遅すぎる。
AFは基本置きピンだから使わないし関係ない。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 01:54:11 ID:rifCosoa0
>>695
置きピンなら一枚で仕留めろ。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 03:05:37 ID:c5l9FpgT0
>>663
>>675
どっちもEF24-105だけど、そんなにダメな子なのか・・・?
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 03:41:02 ID:S4f/YHbI0
24-105は5D2出てからは駄目な子と言う話をちょくちょく見かけるようになったが。
伊達さんは大口径の標準ズームは要らない人と常々言ってるが、暗いズームで
あんまり画質の高いレンズってないよなあ…EFは24-70も周辺はあんまりよくないと思うが。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 03:52:14 ID:ivAfM4j40
ダメな奴はどんなカメラ使ってもダメだろw
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 04:53:10 ID:wdOyZbUP0
>>695
置きピンなら連写必要ないだろ。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 07:54:24 ID:VELN3D+U0
シグマの24-70ってどうなんかね?
いい評価は聞くけど。
使ってる人いる?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 08:23:35 ID:THxL5llzO
>>695
基本置きピンで被写界深度をめっちゃ深くするとか。
それなら、効果ある?
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 09:35:20 ID:peUkcIKs0
鉄道写真は列車の先頭部にピントが合うようにあらかじめピントを調整して撮るのが基本だよ
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 10:38:19 ID:Tf0ErYdKP
>>703
ま、最近のカメラならAFCでもいけるけどな
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 11:31:46 ID:AqZT87pQ0
>>589
へぇ〜、写りが良いですねえ。
先代と違って素直な良いボケ味ですね。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 11:35:46 ID:AqZT87pQ0
>>697
24-105は良い写りするよ。
俺は自然とか花撮るけど案外素直な描写。
俺の弟は鉄撮りなのでこのレンズ貸したままだけれど、奴の
撮ってきた鉄画像を見たらかなり綺麗に写るよ。

このことで俺の弟はかなり腕前が良いって事と、良いレンズだと確信した。


下手な奴は何使ったってヘタのママ。と実感した。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 11:53:11 ID:tn44+yo70
>706の言うことは、中心部の30%くらいに限って言えば正解ですね。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 11:58:27 ID:Tf0ErYdKP
>>707
弟はAPSCじゃ、ねーのー?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 13:14:53 ID:VELN3D+U0
中間辺りの焦点距離をよく使ってると見た。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 15:35:29 ID:T1Wh6+2I0
24-105mmはできるなら、旧5Dとセットで使いたいレンズですね
そのためのレンズキットで発売したレンズですから
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 15:51:05 ID:/yr4FKWw0
24-105/4Lはそんなに褒められたもんじゃないぞ。
24-70/2.8Lと同等とか書いてるのもいるが、もうね(ry
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 16:09:01 ID:T1Wh6+2I0
24-70ですら大したことないからな・・・
ほら
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/19/10015.html

24-105を絞れば似たようなものだろ
ただし、旧5Dでね。

713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 16:26:23 ID:tNIbut7h0
24-105は便利ズームとして使えるが、24-70なんて持ってても使い物にならんでそ
こんな中途半端な倍率のズーム使うくらいなら24、35、50、85の単揃えて付け替えたほうが100倍マシ
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 16:33:07 ID:/yr4FKWw0
変なのが沸いてきたなw
ま、頑張りたまえ。妄想クン
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 16:50:03 ID:tNIbut7h0
>>714
だよなぁ
妄想クンのせいでスレが無駄に伸び過ぎ
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 17:19:45 ID:QRvAzTtMO
24-70は1D系のためのレンズ
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 17:41:17 ID:nQt4QY5oO
5D2のサブとしてKX3買いましたがみなさんの意見聞きたいです。X3の中央のAF測
拠点で撮影した場合はジャスピンでした。しかし、周辺の点を使用した場合は若
干の前ピンです。2日前にX3が来てから単焦点で撮影してきて、今日その傾向を
つかみました。明るいレンズを使用した場合は致命的なんでキャノンに電話する
と、ピント調整できると言ってました。でも、所詮エントリー機だからこんな程
度なのかという思いもあります。5D2では被写界深度薄い場合でもAFで問題ない
です。5D2もX3も周辺のAFエリアはクロスセンサーではないので同じ条件だと思
うんですけどね。とりあえず、証拠写真撮ってキャノンにボディとレンズ出しま
すが、こんな現象ほんとに治るんですかね?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 18:04:51 ID:T1Wh6+2I0
>>717
無理!
ってかキャノンのAFに中央以外の精度を求めるなw
中央でもあんま良くないのに
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 18:13:41 ID:QRvAzTtMO
1DでもAFズレます
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 18:21:23 ID:nQt4QY5oO
717です。5D2では周辺のAFもいいんですがね。
風景とかは絞るからいいんですが、子供とかペット撮り
に支障が。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 18:45:32 ID:6HcEj8Kh0
>>717
お前馬鹿だろ。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 18:48:24 ID:T1Wh6+2I0
5D2はアシストがあるからね。
キャノンの中では、5DのAF精度が実は一番評判が良くて
1D3以上って言ってる人もいる
まぁ、1D3のAF精度がダメダメで叩かれて1D4で一新されたわけだがw

どちらにしてもX3にAF精度を期待してはだめだよ
キャノンは1D以下では明確な差別化をするから
2桁でもだめなのに、エントリーに期待するのは無謀
ニコンなら、D3もD700もD300sも51点AFで、精度はどれもいいみたいだけどね。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 19:30:40 ID:VELN3D+U0
>>722
でも暗所でけっこう迷うんだよな。
せっかく高感度がいいのに。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 20:00:53 ID:peUkcIKs0
>>722
1D3よりも1D2の方がAF精度が高いって言われてたくらいだしな
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 20:39:10 ID:J7BBofUP0
>>717
【子供にキス★】Canon EOS Kiss X3 Part6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256689926/261

261 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/11/14(土) 19:30:35 ID:nQt4QY5oO
5D2のサブとしてKX3買いましたがみなさんの意見聞きたいです。X3の中央のAF測
拠点で撮影した場合はジャスピンでした。しかし、周辺の点を使用した場合は若
干の前ピンです。2日前にX3が来てから単焦点で撮影してきて、今日その傾向を
つかみました。明るいレンズを使用した場合は致命的なんでキャノンに電話する
と、ピント調整できると言ってました。でも、エントリー機だから仕方ないとい
う思いもあります。5D2では被写界深度薄い場合でもAFで問題ない
です。5D2もX3も周辺のAFエリアはクロスセンサーではないので同じ条件だと思
うんですけどね。とりあえず、証拠写真撮ってキャノンにボディとレンズ出しま
す。みなさん単焦点50F1.8とかでの周辺のAFポイントは問題ないですか?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 21:41:04 ID:gh7gExFN0
>>722
でもD3X以外ISO200からじゃん…外で明るいレンズ使えないし…NDフィルタ使えばいいけどさ…
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 22:11:01 ID:VELN3D+U0
伊達ちゃんのこの記事ってjpeg撮って出しだったみたいね。
         ↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091113_328062.html

RAW現像してみたら全然違っててワロタ
http://files.or.tp/dl.php?f=up8404.jpg
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 22:43:59 ID:Tf0ErYdKP
>>717
AF精度を求めるならニコン。
アサヒカメラの診断室を読んだらわかるでしょう?
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 00:02:55 ID:rTpy8ddE0
アサヒカメラw
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 00:59:11 ID:6nvJud5JP
>>729
現実逃避w
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 02:20:29 ID:OQ8bqoqD0
α900も話題に入れて下さい
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 03:00:49 ID:rTpy8ddE0
アサヒカメラの診断室を読んだらわかるでしょう? w

>>731
良かろうが悪かろうがαの人はαを買うんだからどうでもいいだろw
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 08:30:50 ID:dIr54W590
>>728
D700は暗所でのAFが使い物にならん。
実際使ってる俺が言うんだから間違いない。
せっかくの高感度性能が活かし切れんのがもったいない。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 10:47:53 ID:whIjuXFR0
7Dスレの書き込みなんだけど、これマジ?APS-C機に負けてるの?

342 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2009/11/15(日) 10:38:48 ID:ir238xXV0
>>333
画質や解像力で5D2にも勝る実証結果が出てしまった今
そんな素人のインチキ比較を信じる奴など居ない
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 11:02:59 ID:88YUfkwV0
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 11:18:26 ID:6nvJud5JP
7Dスレの議論を貼っておきますね

7D 遠くの木の幹や枝までしっかりシャープに解像
(窓)http://images.trustedreviews.com/images/article/inline/12192-eos7ddetailful.jpg

5D2 木が全く解像できずにモヤモヤ
(窓)http://images.trustedreviews.com/images/article/inline/10207-eos5dmk2detailfull.jpg



無論、レビューでもほぼ満点という素晴らしいスコア

http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2009/11/07/Canon-EOS-7D/p7
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 11:22:28 ID:ee63eetj0
どうでもいいけど7Dの黒点問題はどうなったの?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 11:24:28 ID:88YUfkwV0
>>736
5D2のjpegがダメなのは周知の事実だからな。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 11:52:15 ID:ee63eetj0
jpegで撮るときは1000万画素に下げないと
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 12:30:27 ID:QwaTn42n0
7Dとのテスト比較は面白いですね。
建物や人工物は格段に5D2の方が良いのに、波や草木などはディテールが消失してます。
上のRAWの現像もしてみましたが似た印象、レンズの片ボケや性能不足もあるでしょうけど
部分的に木のディテールが消失ぎみ。

フォトショップでノイズ低減の各レベル上げすぎたような描写にも似てるかも。
カメラの設定で向上するものなんでうかね、ディテール保持しやすい直線などは5D2、
細かい草木は7Dが良く見えます。

森の中の建物を見るとレンズの悪影響ではないように見えます。

何が原因と思いますか?
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 12:45:27 ID:6nvJud5JP
>>737
頼むから7Dスレで語ってくれないか?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 13:58:21 ID:88YUfkwV0
>>740
うーん?
俺の印象じゃRaw現像では5D2の方が解像してるように見えるけど(中心部に限っては)。
まあMacbookの液晶で見てるから正確に表示出来てないのかも知れん。

jpeg撮って出しでは負けてるってのには同意。
Lでもファイルサイズ6MBだもんな。圧縮しすぎ。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 14:05:37 ID:ee63eetj0
jpeg撮って出しは7D>>>5D2>>>>>50D
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 14:13:55 ID:88YUfkwV0
>>743
5D2と50Dのjpegってそんな差ある?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 14:15:23 ID:ROxirybR0
単純に電池容量と処理する画像サイズの関係じゃん。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 17:09:23 ID:909SvTIn0
>>736
撮影日の天候が違う為5D2の方は発色渋すぎ。
光線状態が違うので比較しにくい。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 17:16:09 ID:vOoy/rIcO
紅葉真っ盛りだお
高尾山登ったら5D2持った椰子数人見かけたお
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 19:33:31 ID:g6dkj7ys0
5D2も7D並みの値下げ率になってくれないかな。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 19:55:52 ID:kHW8q3OX0
>>747

bakadesuka?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 20:03:34 ID:dIr54W590
>>749
日本語でおk。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 11:49:53 ID:zZRsDtV90
それにしてもカラスコの発売日はいつになるのか…
752K:2009/11/16(月) 23:37:06 ID:39muXL6w0
世界初20部DSLRを使って撮影。台北大稻?花火節 予告1

CANON 5D2&7D

公式Web

http://blog.dcview.com/article.php?a=ATgJaAJiUWA%3D

youtube動画

http://www.youtube.com/watch?v=xguhDosDltE
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 23:41:39 ID:GB+Cb0F60
残念だ・・・
7Dで我慢しよう・・・
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 03:20:09 ID:2a1tsWI50
>>752
これはどういう事なの?

花火はローリングシャッタのC-MOSじゃあんなにキレイに
撮れないだろ。20部DSLRって何だ?
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 07:48:59 ID:os45AHVY0
>>20部DSLRって何だ?

DSLR20カメ使って撮影・編集したって事。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 10:43:43 ID:O3gFtBtAO
sRAWって画質が良くなるの?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 11:17:26 ID:TcV14Sf60
>>756
帰ったら試してみる…夜になるけど。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 15:10:52 ID:HxhncgqWi
おまいら、マイメニューには何を登録してる?

おれは、ミラーアップ、親指フォーカスぐらいしか登録してないので参考にさせてほしい。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 16:31:31 ID:TcV14Sf60
>>758
高感度ノイズ低減、記録サイズ、高輝度側階調優先、ALO、あと何だったかな?
出先だから確認できんけど、こんな感じだったと思う。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 17:30:23 ID:HHlLINxe0
>>758
記録サイズ・ブラケット撮影・バッテリー確認くらいかな、いつも使うのは
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 22:52:41 ID:0Rc+UheW0
>>756
やってみた。

現像ソフト:CameraRaw
NR:輝度ノイズ、カラーノイズともにオフ

ISO6400-RAW
http://files.or.tp/dl.php?f=up8565.jpg

ISO6400-sRAW
http://files.or.tp/dl.php?f=up8564.jpg

この位の高感度になると等倍ではsRAWの方が明らかにノイズが目立たない。
プリントしても分かるんじゃないかな?

ざっと見た限りでは、1600位から差が出始める感じ。
でもISO800位ではほとんど差はなかった。

ISO800-RAW
http://files.or.tp/dl.php?f=up8566.jpg
ISO800-sRAW
http://files.or.tp/dl.php?f=up8567.jpg

ちなみにD700はこんな感じ。露光量が違うからあんまり参考にならないけど。

ISO6400-RAW
http://files.or.tp/dl.php?f=up8572.jpg
ISO800-RAW
http://files.or.tp/dl.php?f=up8571.jpg

たぶん過去スレで同じようなことしてる人もいると思うので、今更かも知れないけど上げてみました。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 00:45:57 ID:ftRrgzT90
アマでもレンズキットが30万の大台を割ったの。

そろそろIYHしとくか。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 01:03:39 ID:aHur6V710
>>727
全然ってほどじゃないじゃんw
RAWで現像しても相変わらず周辺流れてるし
7D以下じゃん・・・
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 01:38:24 ID:LvsXRsB80
中心は5D2のがよくてそこから周辺いくにしたがって7Dが逆転する感じ。
レンズだよな…
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 01:52:21 ID:Z1nngJHr0
フルサイズは周辺がカッチリするまで絞る余地が与えられていると考えるべき。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 06:23:07 ID:ctI7SmsfO
7Dの周辺って言ってもフルサイズのフォーマットなら中間あたりだからな。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 10:13:43 ID:bArBin6G0
と言っても7Dの作例はEF-S17-55だからな。
それだけこのレンズが優秀ってことかも知れないが。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 10:57:56 ID:bArBin6G0
>>761
ふーん、やっぱりノイズ自体は減ってるけど、思った程の差は無いな。
ISO800はSSが違うようだが。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 11:02:58 ID:OT6Qvu4u0
広角遠景は正直だな。
他のLズームでも周辺はキツイと思う。
最低でもf11まで絞るのが普通だと思ってた。
ttp://www.focus-numerique.com/test-504/Canon-24-105-mm-f4-L-IS-USM-test-1.html
ttp://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_24-105_sigma_24-70_tamron_28-75.htm
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 12:17:57 ID:aHur6V710
5D2にズームはきついってことだよ・・・
最低でも単
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 12:34:54 ID:9TQi7tHF0
24-105LでもRAW現像時に個別の画像に合わせて色収差補正かければ周辺もそこそこ解像してる
撮って出しはもう無理なんじゃ
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 13:00:27 ID:Q/JvqIP/0
>>769
遠慮せずF11まで絞ればいいじゃないか…。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 13:02:39 ID:VoNPNE6t0
>>770
最高だと何使えばいいの?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 13:04:26 ID:bArBin6G0
L単?
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 14:31:52 ID:OT6Qvu4u0
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 14:55:14 ID:1+OcB4bpO
Canon (゚听)イラネ
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 15:04:07 ID:Oe/LnORj0
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 17:26:08 ID:aHur6V710
>>775
さすがに135mmはいいレンズだな・・・
こういう写りをみると5D2もいいなって思ってしまうなw
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 22:07:43 ID:vAhbEGB+0
EF24-70mm F2.8L USM
F6.3

http://files.or.tp/dl.php?f=up8603.jpg
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 22:45:17 ID:Hq2PNNEG0
フルサイズでカチッと決めたければ絞らなきゃダメでしょ
その辺を踏まえたうえで評価せねばならない。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 00:17:08 ID:bN0V1jPcO
24-105ってそんなに悪いの?
これ以上の標準ズームレンズはないだろ
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 00:20:13 ID:h95nOW1/0
>>779
充分に解像しているようだが。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 00:23:28 ID:h95nOW1/0
>>781
使ったことないからよく分からんが、ワイド端の描写に難があるという話。
周辺減光と周辺の像の流れが顕著らしい。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 00:32:15 ID:y8l8z9qI0
>>779は、かなり強くシャープネスが掛かってるな。
それ自体は別に構わないが、レンズの性能を見るための画像じゃないな。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 00:32:38 ID:gPXLI2Fj0
俺だけかもしれんが、周辺減光は補正後よりも補正前のほうが自然に見えてしまう
レンズってこんなモノ、っていう固定観念が染み付いてしまってるのかな…
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 01:49:24 ID:lnY2+etIO
>>778
同意。
>>775
変なサンプル貼りやがって恨むぞ・・・
L単をIYHしちゃうじゃないかw
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 07:20:51 ID:h95nOW1/0
>>784
DPPで現像するとこんな感じになるよな。
デフォルトでもシャープネス高め。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 10:13:39 ID:7vJOHJsT0
24-105の回析効果ボケはFいくつぐらいから?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 10:20:02 ID:fw9ctOI80
「使ったことないからよく分からんが」なんてコメントいらね。
オレは1Ds3でも便利に使ってるぞ、24-105L。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 11:28:31 ID:W5dcBxqi0
>>783
色収差は大きいけど単色で見るとそんなに流れてないよ
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 12:11:48 ID:hczaHzKu0
5D2+24-105は朝から夜までこれ一本で間に合う超便利レンズw
ワイ端に難があるのはズームレンズの宿命だし。

あすは5D2でパーティの撮影だ。50/1.4でテーブルごとの集合写真、
70-200/2.8ISで余興を撮る予定。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 12:33:43 ID:bYGK36BQ0
EF24-105F4L ISはフードを鏡頭先端に取り付けるけど全長が伸び縮みしてフードの効果はズーム全域であるのかな。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 13:24:09 ID:uUTeUaec0
>>790
聞きかじりで話をするのは良くなかったな。反省する。

ところで誰かカラスコ買う予定の人いる?
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 13:30:07 ID:HDVSd2Uu0
>>733
オマエ、頭ん中ウジ沸いてるんじゃね?

RAW現像が人並みになってから出直してこい。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 13:47:11 ID:btfqJRiw0
やっぱEF24-105F4L IS欲しいなあ
動画にも便利そうだし・・・・
ろ、ローンで・・・・・・・・・w
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 13:59:26 ID:hczaHzKu0
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 14:27:04 ID:hczaHzKu0
5D2 raw現像 EF24-105/4 24mm F10
http://files.or.tp/dl.php?f=up8627.jpg

798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 14:30:53 ID:S+YLOeMo0
管理が杜撰でDPPとEOS Utilityを無くした…
3枚くらいは持っていた筈なのにどうしたものか

キヤノンに言ったら売ってくれるのかな
サービスセンターとかで販売してくれてると良いんだが
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 14:45:41 ID:y8l8z9qI0
>>798
DPPスレ見てみ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 15:52:47 ID:S+YLOeMo0
>>799
dクス
今から見てくるよ ノシ
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 02:02:07 ID:2aH8QStQ0

http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月13日(金)-
CANON/AF問題:
さてEOS7Dとレンズ一式が帰ってきました。
評価しました

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/7D1113.jpg
-EOS7D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-

おおっ〜と。やればできるじゃない...
ピント前のAF位置によるバラつきもなくなりました。


念の為に一緒に出していた5DMark2でも同一評価をしてみました。
実際の焦点距離は7Dは 1.6倍あるのですが、こっちは2100万画素だし

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/5D1113.jpg
-EOS5D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-


なっ なめんとのかぁ!
実を言うと、7Dの方舞台撮影では、リスク対応(1D系が使えなくなった時の為に使う)で揃えているだけで、実際には使わないのです。
舞台撮影で全景撮影用に5DMark2を使うのに、調整に出して、改善でなく 改悪にしてどうすんだよ!


これでもう3回目の正直で、もう一度調整に出してきます。



802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 02:24:35 ID:aLd4Q6pX0
>>801
窓口で全然理解もやれることも違う、
俺も5回くらい出した。
基準レンズ1本をきめてそれに複数ボディーに合せ
それに他のレンズも合せると良くなった。
シャッター交換したらモロずれて帰ってきた。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 08:49:08 ID:wk/b/2L3O
>>801はコピペ
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 09:58:29 ID:UIz7g5Yn0
>>801

酷いなこれ

同じメーカーなのに、、、、


片方に合わせて調整するともう片方のピントがズレるなんて、どんだけいい加減な精度なんだよ


「約・ほぼ」調整しましたって こと?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 11:26:32 ID:QkCMQDLSO
5D (゚听)イラネ
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 11:30:41 ID:dif2DXCPP
付き合って2ヶ月の彼女に「今日親いないから」って家に呼ばれた。
まだ交わりをかわしてなかった俺は今日がその日だと思った。
彼女の家のあるマンションに着いて、大事なものを用意していないのに気付いた。
運よくマンションの一階に薬局が入ってた。
店主がおっさんだったので気楽にゴムを買えた。
レジでそのおっさんがニヤニヤしながら「兄ちゃん、いまからか?」と聞いてきた。
俺もにやつきながら「今日初H」と答えた。
おっさんは「がんばれよ」とか言って送り出してくれた。
彼女の家に着くなり「ごめんもうすぐ親が帰ってくる」と言われた。
今日はダメか・・と思ったが「とりあえず挨拶だけしていって」ということだったので彼女の親の帰宅を待った。
5分ほどで彼女の父親が帰ってきた。
下の薬局のおやじだった。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 15:05:10 ID:fxVysWyg0
>>804
フィルム時代に設計されたAFシステムがもう今のデジイチの解像度についてこれなくなってるんじゃないかね
キヤノンのAFは目標付近で往復させて微調整しないから精度の悪さが出やすいだけな気がする
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 21:09:55 ID:2NWDeatg0
おまえらってオートなんか本気でアテにしてるの?

馬鹿?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 21:13:14 ID:yZLGO6Vf0
>>808
hageてんじゃねぇぞw
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 22:27:15 ID:dLmHyJjw0
>>808の頭皮の叫びを聞け!
811岩永3P:2009/11/20(金) 23:10:17 ID:Lo725lmf0
このカメラでハメ撮りしちゃおうかな・・・
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:12:09 ID:KAITy5Cg0
>>811
なら広角が必要だな?
813岩永3P:2009/11/20(金) 23:25:04 ID:Lo725lmf0
>>812
16-35購入予定
問題はモデルがOKしてくれるかどうか
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:33:13 ID:7UWG2N/RP
>>813
俺が2カメで撮りにいこうか?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:34:01 ID:KAITy5Cg0
じゃあ俺は監督で。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:35:33 ID:gABmu8rc0
じゃ俺は3カメで。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:40:24 ID:KAITy5Cg0
照明係が足りんな・・・
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:41:48 ID:7kiwTR3/0
撮影場所を提供する用意がある。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:50:25 ID:yZLGO6Vf0
汁男優はいらんかな〜
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:52:58 ID:KAITy5Cg0
撮影後は、俺が結婚後に鍛えに鍛えた料理の腕前を披露しよう。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:54:02 ID:7UWG2N/RP
照明はFL-556が一灯だけどあるから大丈夫
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:06:32 ID:QgTCrPa/0
じゃあ明日17時に駅前で。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:10:02 ID:CBfQC/wd0
音声は俺にまかせろ
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:59:56 ID:iXVzssw00
編集は俺が引き受けた
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:03:42 ID:UuHqrR2M0
お前らの羽目鳥体験談が聞きたい

撮影に至る経緯とか撮影テクとか感想とか
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:42:38 ID:XAt8NEWY0
その質問にいきなり萎えた
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 08:22:56 ID:1422BtJbi
>>825
マジレスすると、赤外線でリモート撮影する時は電源切れないようにしたほうがいい
愛撫に夢中になりしばらくシャッター切ってなかったらスリープみたいになりリモコンが効かなくなる
復帰するには本体のシャッター半押し等だが、ベッドから立ち上がりたったそれだけの動作で女は萎えるらしい
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 22:13:45 ID:meD85ttI0
やっと買ったどー
グリップも一緒に買ったどー
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 01:00:07 ID:X7mIsVeN0

http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月5日(木)-

CANON/品質:

ごく普通の会社、まぁコンピュータソフトを開発しているメーカでは、より一般的ですが、
何か障害が発生しました。ハイ修正しました。 良かったね〜。 なんてバカげた事はあり得ません。

普通なら、その障害がなぜ発生したのか、再発防止をする為の施策を考えて、更に、その障害を起こした本質的な要因(多くは作業プロセスにあるが)を解明して、
現在リリースされている他の製品・サービスに同様の障害が含まれていないのか作業を実施して行きます。

つまり一つの障害がある製品から見つかった場合、同様の障害・もし、その障害が作業プロセスが原因で発生した場合には、同様の作業プロセスで作成された製品の
総点検をかけるのです。1個の障害が発生して、同様の作業プロセスで作成された100種類の製品があった場合、その他の100種類も点検をするのが普通です。

そうする事で、事前に品質にかける重大性の意味が出てきます。
障害を出しても、該当製品の該当箇所のみを修繕するだけでは、全くその会社の事前品質は向上しませんし、事前品質に対するコスト意識も向上しません。

1カットの写真に対する大切さ それを認識していないカメラメーカと思われても仕方がないと考えています。
本来 障害対応をする場合、ユーザが被った以上の痛みを伴う対応をメーカ側が示さなければ、誠実な対応とは言えません。

痛手はユーザのみが被り、何かメーカは痛手を被ったのでしょうか?
そんなバカげた事はないのですよ。







830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 07:52:52 ID:9TKz7peoO
グリップ付けると秒間8コマになるってホントですか
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 08:09:41 ID:/p/i7UeBO
YES
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 09:27:59 ID:NFagTH7u0
5D2と7Dでは、高感度特性はどっちが上でしょうか?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 12:49:07 ID:SFJ5z5Jr0
秒間Gコマになるのは、グリップをつけたたけじゃだめだろ?
フル充電の純正バッテリーをA個入れないと・・・
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 21:16:40 ID:bQLRpJUPO
何をとちくるったか85Lと135LをIYH…
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 22:11:51 ID:RqiAkR+j0
どっちも、(フルだと)持ってていいレンズじゃないですか?
おいらは、135を次に狙ってますが…
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 22:31:04 ID:bQLRpJUPO
どっちかの予定が価格と同価格をヨドに提示され…
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 22:37:07 ID:Z9RVhtHT0
色んなカメラ雑誌を眺めてみたが7Dと5D2の画質比較をして
その差をハッキリ明確に書いてる記事はほとんどないようだ。

動画系の雑誌「デジタル一眼ムービー」という本(2.600円も
する)で結構参考になる比較が載ってたので、すかさずGetした。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 23:01:02 ID:PcLA47Kp0
両方持ってるが85Lも135Lも5D2とは相性が良いな。
ポートレートも良いけど、絞って風景撮りにも向いてる。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 23:39:51 ID:NFagTH7u0
>>837
> 動画系の雑誌「デジタル一眼ムービー」という本(2.600円も
> する)で結構参考になる比較が載ってたので、すかさずGetした。

お、で、動画の5D2、7Dでの高感度特性の違いは何て書いてありました?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 00:39:49 ID:ari6uNqR0
>>839
暗所性能は出たばかりの1D4が一番いいらしいよ。

作例を見たら暗所に限らず暗部は7Dも5D2もほとんどNRをかけてないみたいよ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 00:44:44 ID:HkhdFgs20
>>840
どうもです。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 00:47:23 ID:mLhbng9MP
どこかで 暗所ノイズは5D2より7Dのほうが少し多いとは書いてたな
ただ昨日現場のモニターでちょろっと見た感じだけだと正直わからん…w
まぁそもそもノイズリダクションである程度抑えられるから極端には気にしてないけど
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 01:08:18 ID:HkhdFgs20
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091102_325573.html
>動画の画質に関しては、EOS 5D Mark IIとくらべほとんど差はないようだ。ただし、高感度のノイズレベルは1段ほどEOS 5D Mark IIの方が少ない印象。

だそうだけど、5Dだと露光面が広いから絞らなければダメじゃないですか。
だから、cmosのサイズは動画なら、7Dぐらいが丁度いいと思うんです。
ただ、バリアングルがないからもうちょっと待とうかな、とも思ってます。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 01:23:40 ID:mLhbng9MP
そういう基準で決めれば良いかと
現にシネ関係では7Dのほうがなじみが良いというので好評(24fpsも含めて)
5D2はボケをとにかく大きくとる事が出来るのが美点
バリアングルに関しちゃ興味ないけど 出てくるかなぁ…?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 01:40:29 ID:HkhdFgs20
>バリアングルに関しちゃ興味ないけど 出てくるかなぁ…?
やろうと思えばいつでも出来るけど、機能を少しずつ、よくしていくのがこの業界のやり方でしょwww
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 01:48:26 ID:ari6uNqR0
デザイン上高地
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 01:58:37 ID:LHKf8HzQ0
5D2と7Dでは、高感度特性はどっちが上でしょうか?
【一眼】 Canon EOS 5D MarkII 【動画】part2
5D2と、7D では、高感度特性はどっちが上なんでしょ?2 009/11/22(日) 08:23:03 ID:+IqGQI4a
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 10:11:29 ID:zMF+F8sTP
>>847
先月の月刊カメラマンにのってた。

5D2が上。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 12:07:43 ID:ExdJg6bF0
いきなりミドルクラス以上にバリアングル付けるのはちょっとねえ
とりあえず様子見で下位機種で動画機能を強化して
バリアングルってのなら出してくるかもな、、
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 12:09:00 ID:E7wk3ATQ0
静止画で設定したノイズリダクションが
動画では制限される
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 19:22:25 ID:4T4rkHFr0
>>840
5D2よりもいいとは思えないけどね
どういうセンサーの改良をしてるんだ?
せいぜいNRだけだろ・・・JPEGがましになるってだけじゃないのか?
5D2のJPEGは糞だからな
それと比較して勝ったと言われてもw
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 19:33:29 ID:0P4C99NM0
>>851
5D2のJPEGのひどさは素人が見ても分かるね。5Dは良かったのに。
出し惜しみに手抜き満開は毎度恒例ですがw
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 19:48:50 ID:wgYUU/Cf0
>>852


ほんとに・・・・わかるの?w
ブラインドテストでも。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 20:16:08 ID:4T4rkHFr0
>>853
絶対に分かる。風景の描写で等倍なら。
それほど甘い。周辺がモヤモヤになる
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 20:16:31 ID:NubXQzCJ0
>>853
とりあえずうpしてみてちょ。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 20:31:52 ID:qRMOLC0W0
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 20:33:00 ID:qRMOLC0W0
パス、5dだった
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 20:37:50 ID:tYfc/QMo0
グロかよ・・・
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 20:40:30 ID:C05NQ3bw0
RAWデータから現像をしてみた。

EOS 7D / EF-S 17-55mm F2.8 IS USM F8 ISO100
http://www.uproda.net/down/uproda002756.jpg
EOS 5D Mark II / EF 24-105mm F4 L IS USM F8 ISO100
http://www.uproda.net/down/uproda002755.jpg


伊達淳一 氏jpg
7D
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/7D.jpg
5D2
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/5DMK2.jpg
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 20:41:34 ID:qRMOLC0W0
グロとか言わないでくれよ・・・せっかく説得して撮ったのに・・・
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 20:51:28 ID:E7wk3ATQ0
>>851
あれは「動画」の話だよw
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 21:25:15 ID:p1fJgP0oO
そろそろ5D3の噂が流れるころだな
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 21:46:12 ID:imK30OtL0
>>862
Mark3、来春ですかね。
早く出てくれ。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 21:53:24 ID:HxAaJAWb0
新しいのは一年後ぐらいじゃない?
少なくとも1Ds4が出てから半年後ぐらいになると思う
センサ共用するわけだし
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 22:04:13 ID:4T4rkHFr0
>>859
あれ?これ7Dだと、JPEGとRAWで色が全然ちがくない?w
JPEGの赤の色が全然違う。RAWだと狩れたみたいな感じになったなw

>>864
5D2で後1年は戦えないと思うけどな・・・
来年何らかの機種が出ないとやばそう。
1D4にしてもね。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 23:23:08 ID:imK30OtL0
早いうちにニコンからD700後継機が出れば…
あとナノクリ小三元も。
そしたら思い切ってニコンに移っても良いかも。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 23:44:22 ID:NYgwNFuo0
>>863
おまえは気が早すぎ
5Dの発売が、2005年9月28日、5D Mark IIの発売が、2008年11月29日だぞ
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 23:56:31 ID:4T4rkHFr0
5D2ってそんな最近だったのか・・・
出た時からこのスペックで大丈夫なのかとか言われてたからな・・・
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 01:18:35 ID:22o8s3BMO
ペンタックスが低価格フルサイズを開発中らしいよ。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 02:23:52 ID:efliIwcx0
5D2ってそんなに駄目か?
むしろ全体的に高いレベルでバランスのとれている
傑作機だと思うけどなぁ
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 04:43:29 ID:szLY01fE0
ダメではないけど、高いレベルでバランス取れてるとも思えないけどなぁ。
そもそも5D系の存在価値って、撮像素子がフルサイズな事だけ。
ミラーショックはデカイし、連写は出来ないし、jpeg撮って出しはダメだし、AFセンサーは二桁機よりも劣る。
カメラそのもののレスポンスも悪い。
高いレベルって画素数の事言ってるの?

5D3は7D並にして欲しいとは言わないけど(フルで7D並じゃ1D系になっちゃうしね)
二桁機並のスペックでフルサイズにして欲しい。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 05:23:31 ID:dHB7/QsX0
吐き出す絵が静止画も動画も綺麗じゃないか。
それだけで俺としてはおk
jpgは使わないし、連写も俺としては十分だし、
まあレスポンスとAFはわかるような気がするが。
人それぞれだよな結局・・・
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 06:43:59 ID:XVnIrQBA0
>>848
> 先月の月刊カメラマンにのってた。
> 5D2が上。

どの程度上と書いてありましたか?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 07:53:45 ID:5GTys2t7O
>>841
5D3は2,400万画素、秒間6コマ、常用ISO12,800くらいか
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 08:06:58 ID:i/Lvle7t0
>ミラーショックはデカイし、連写は出来ないし、jpeg撮って出しはダメだし、AFセンサーは二桁機よりも劣る。
>カメラそのもののレスポンスも悪い。
発売時から言われてたことだし
この一年間で他社に抜かれたわけでもないし

>そもそも5D系の存在価値って、撮像素子がフルサイズな事だけ。
それでもこれだけ売れているわけで
この価格帯でこの優位性が脅かされないかぎり
後継が出るのは一年後じゃない?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 08:21:05 ID:rjUuw+z+0
画素数以外のスペックはD700に比べると辛いんだよなあ。
早く対抗できる機種出さないと
ニコンへ行っちゃうユーザーが相当出るんじゃないの?
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 08:33:57 ID:hkC88WMI0
>>876
D700持ちだがF4ズームとか全体のシステム重量はこっちのほうが軽いんで
風景とか登山用に5D2買い足した。LVも使いやすい。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 10:31:11 ID:cy5FOLweO
>>876
D700のような動体向けフル欲しいと言ってるだけの連中はニコンに逃げないだろうと中の人は分かってる
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 10:57:34 ID:/57XirUg0
昔は連写もAFすらもなかったが
いい写真が撮れた。

下手糞はどんなカメラでも下手な
写真しか撮れないのだ。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 11:00:33 ID:xHHFfRVKi
上手い人はコンデジでも良い写真を撮るしな。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 11:07:26 ID:NcI9rQ/F0
機材ばかり語る人は下手糞が多いね
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 11:09:18 ID:ucS8jR/zO
二桁に比べAFセンサーが劣ってると感じた事は全くないな
中央で動き物にもきっちり食らいつくし
二桁の方が外す事が多い
上の書き込みって俺がまだ買ってなくて持ってない時のイメージそのものだな
二桁も1D系も持ってるけど今は一番気に入ってこればっかり
自分で使ってみるとネットの書き込みなんていかにいい加減かわかる
めちゃくちゃな設定で撮って画質悪いとか言ってるやつも結構いるしな…
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 11:11:52 ID:hMoCjUqK0
だけど上手な人が高性能カメラを使うと鬼に金棒になる。
D700のボディで5DUのセンサーがグッドでしょ
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 11:58:47 ID:vggVPOG30
>>883
いやD700はD700のセンサーでいい
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 13:22:24 ID:G7HdVlG70
つーか、写真を撮れば撮るほど、ボディ性能はどうでもよくなる。
AFなんぞ中央1点あればいいって人もいるし。
下手でもカメラ任せでそこそこ撮れて欲しいってことならボディ性能は重要だけど。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 13:37:03 ID:xHHFfRVKi
感覚的なもんだけど、
被写体(の選定、切り取り方) 4割
被写体の配置、構図 3割
ピントとボケ 2割
機材の性能(高感度ノイズとか) 1割
な希ガス。

そして、これらの要素はセンスで補完できるから悩ましい。

美大に通ってる妹の方がコンデジでもオシャレな感じの写真を撮ってたりするのは、決して誰にも言えない秘密だ。

887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 14:08:29 ID:ZbHE7obGO
>>886
機材の性能は1割もないだろ
収差やノイズを愛でる変態は重視するだろうがね

機材の性能のおかげで撮影のシチュエーションが
広がっているのは確かだけど。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 14:23:41 ID:uozkU7320
世の中には撮影会モデルの立体コピーみたいな用途も多いわけでw
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 14:35:46 ID:4Dtv+xfu0
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 18:28:26 ID:lQaRV5TV0
>>886に同意。
ただ、5D2になってからISOを800位までは躊躇無く上げられるようになったな。
風の強いときや早朝・夕暮れの手持ち撮影のときは重宝する。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 18:29:18 ID:XVnIrQBA0
>>877
では、D700では何をとるんですか?
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 18:37:57 ID:G7HdVlG70
>>891
風景と山以外だろう。
例えば人間の本質とか生きることの意味とかw
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 18:55:39 ID:fg1n+Cad0
>>892
アニキ、哲学者みたいッスねぇ。
俺は静かに、EOS 5D2 , EOS5D, D700 を使い回ししてますぜ。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 19:05:51 ID:3U1L74jN0
>>882
確かに5DはアシストAFを使ってるから精度だけは2桁よりもいいんだよな
でも追従性とレスポンスが悪すぎて・・・
いつもタイミングを外す。またピントも外しやすいね。動体だと
止まっているもののAF精度はさすがだが。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 19:07:46 ID:3U1L74jN0
>>877
登山には、X2の方がいいようなw
何ならマイクロフォーサーズでもいいだろうな。
少しでも小さくて軽い方がいいだろ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 19:10:04 ID:3U1L74jN0
>>877
5D2には、F4ズームでは画質がいいとはいえないし・・・
70-200mmF4ならまだましだけど、17-40や、24-105を使うくらいなら、
12Mのカメラの方がましだ

D700は高感度性能が1段階は上だから、F5.6のレンズでも何とかなる。
ただいい加減標準ズームだけは何とかして欲しいところだけどな・・・
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 19:16:33 ID:G7HdVlG70
>>894
AFアシストは精度じゃなくて追従性のためのものだと思うが。

>>895(=894だけど)
実際に山に行ってる奴にそれを言うのは「釈迦に説法」。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 19:18:08 ID:G7HdVlG70
なんだよ、ID:G7HdVlG70は痛い人か。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 19:19:24 ID:+JAoFTin0
>>898
なにやってんの?
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 19:29:14 ID:n8MSUMK60
5D2のミラーショックってそんなに大きいの?気になった事無いからさっぱりなんだが…
A900はいいと思うがD700にさっぱり魅力を感じない俺の感覚はいったい…
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 19:30:21 ID:4Dtv+xfu0
24-105も深く絞ればかなり良い。
旧式安レンズも絞ればかなり良い。
3脚、ミラーアップなら24M活用で何の問題もなし。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 19:30:51 ID:GS5R74wc0
>>897,898
これはヒドいw
903痛い人:2009/11/24(火) 19:54:58 ID:G7HdVlG70
マジで間違えた。。。orz
はい、私が痛い人です。笑うがいいさ!
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 19:57:14 ID:uozkU7320
よう、痛い人w
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 20:07:18 ID:+JAoFTin0
>>903
まあお陰で議論が活性化したよw
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 20:15:57 ID:3U1L74jN0
>>900
大きいだろw
消失時間だってX3よりも長いんだぜ?
このカメラで不満を持たないなら大概のカメラはOKだ!
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 20:48:41 ID:sKUpAbz70
AF関係、ミラーショック、レリーズタイムラグあたりを改善して欲しいな。
連射は要らないけど、いる人の方が多そうだから5コマ/秒くらいは
搭載した方がいいのか。
908ニコキャノ使い:2009/11/24(火) 20:54:13 ID:JD9Oiocn0
5D2のJPEG撮って出しがダメって書いてる人は、今のニコンを使ってみたら?
ニコンは初代D1(NTSC方式)と、D100とかD2HあたりからJPEGの撮って出しはダメになった。
逆を言えば、D1HとD1xだけJEPGの撮って出しが使えた。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 20:56:22 ID:3U1L74jN0
>>908
少なくともモヤモヤにはならない
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/19/10015.html
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 21:07:13 ID:+JAoFTin0
>>908
ニコンのjpegはWBに難があるのは良く聞くけど、D700あたりの解像感はどうなの?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 21:17:19 ID:JD9Oiocn0
>>910
D700は持ってないけど、D3はWBの問題じゃなくて、とにかく肌が黄色く浮いて汚くなることが多い。
昔から、ニコンは黄色に転ぶんだよね。
全コマじゃなく、綺麗に撮れることもあるので、ライティングは凄く難しい。
もっとも、ライティングを気にするような撮影はRAWだけど、それなら最初から5D2を使った方がいい。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 21:17:36 ID:po1C25x20
〉〉906
消失時間なんてRB70より短いから気にしたこと無かったわ…
中判長いのでD700は画素少なくて選択肢に入らなかったよ。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 21:17:48 ID:lg+CKzgD0
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 21:19:02 ID:JD9Oiocn0
解像感は同じレンズを使わないと比較できないので・・・
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 21:20:23 ID:3U1L74jN0
D700のWBも設定をちゃんとしたら、RAWじゃなくてもいけるって言ってる人もいるけどな
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 21:36:50 ID:JD9Oiocn0
>>915
人物でなければ大丈夫だよ。
肌の中間色が再現しにくいから。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 21:41:39 ID:rLapTQBs0
>>911
WB AutoでもBにシフトすれば、かなり解決する
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 21:42:46 ID:eMF7cAcm0
>>886
確かに。いくら機材を揃えてもセンスのある奴には負ける・・・。

http://www.flickr.com/photos/earplugs/sets/72157622764657906/
iPhoneでこれだもんな・・・。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 21:47:02 ID:JD9Oiocn0
>>917
WBで解決できる人が羨ましい。
俺にはそこまでのスキルはない。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 21:51:10 ID:axlkEN940
ブルー側にシフトするだけだが、難しいか?
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 21:59:42 ID:4Dtv+xfu0
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 22:00:02 ID:JD9Oiocn0
>>920
あまりにも低レベルなんでこの辺にしておくが、肌が黄色く浮く現象だよ。
WBじゃどうにもならないし、色相をいじって直る問題でもない。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 22:13:31 ID:3U1L74jN0
>>921
今の時代色なんていくらでも変えられるんじゃないのか?w
価格コムの連中はそう主張してたぞ
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 22:16:06 ID:3U1L74jN0
ところでポートレートは昔からニコンって言わなかったっけ?
俺がキャノンを使っていた時によく聞いた台詞だな
ニコンの方が人物はシャープに写るって
キャノンはふわんって感じになるって聞いたぞ
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 22:24:13 ID:DKcGoMg30
結局、最終的には好みになるんだよな、、
意図してニコとキャノンを使い分けしてる人がいたら
意見を聞きたいが。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 22:27:57 ID:0c4j5y9H0
俺じゃないが女性はキヤノン、男性はニコンで使い分けてる人がいたな。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 22:37:18 ID:3U1L74jN0
なるほど。適度にぼかしてくれる女性にはキャノン
皺の1本1本まで克明に映し出す男性にはニコンと
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 22:38:46 ID:DKcGoMg30
5D2使ってて個人的でなんだけど>>921
ぶっちゃけニコンD700の方が好きだなあ、風景写真はいろいろ
作例みてると説明できないけど5D2の方が好きなのが多い
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 22:40:20 ID:DKcGoMg30
>>926
なるほど。両方買えるなんてお金があって羨ましいですな、、
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 23:20:50 ID:cy5FOLweO
D700はいいカメラだね
動体も楽に撮れる


5D系は風景やポトレ撮るプロ御用達カメラだから、AFは精度優先でレスポンスは二の次になるべくチューニングされてるぽい
動体撮るならそれなりの覚悟と鍛錬が必要だろう
飛行機や鳥は中央一点AFでアシストで食いつかせる
鉄道はひたすら置きピン
運動会は知らんw
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 23:28:01 ID:+JAoFTin0
>>930
リレーみたいに動きが予測できるなら問題ないけど、騎馬戦とかは他の奴らにピント引っ張られて難しそうだな。
やっぱ置きピンで連射くらいしか方法ないかな。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 23:33:29 ID:uozkU7320
>>931
騎馬戦くらい今どきどんなカメラでも楽勝だろ
もしくはメチャクチャハードな騎馬戦なのか?w
933痛い人:2009/11/24(火) 23:35:17 ID:G7HdVlG70
エクストリーム騎馬戦

ただ言ってみただけ
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 23:36:42 ID:eMF7cAcm0
>>933
痛々しくて見てらんない…
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 23:42:55 ID:+JAoFTin0
>>932
え!?
俺の高校じゃあ棒奪いと並んでケガ人続出の要注意種目だったけど・・・
最近違うの?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 23:51:36 ID:Ddp62X8c0
>>932
俺らの高校では出血や骨折は当たり前、中には失明や意識不明の重体になるやつも居て
体育祭の中でも最高に危なく激しい競技だったよ
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 23:55:49 ID:uozkU7320
おまいら高校生の騎馬戦なんか撮るのかよw
女子高ならいいけどwww
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 00:00:31 ID:mPsKrP+t0
>>937
高校生の騎馬戦て、うまく撮れればエキサイティングな写真になりそうだな。
しかしうちの娘が高校生になるにはあと14年待たないと・・・
先は長いな。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 00:02:24 ID:cbWCyXCLO
水上騎馬戦は、オパイに置きピンでいいの?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 01:00:44 ID:KIFLx8/r0
おぱいは揺れるのでピント置いておくのは難しい。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 01:12:15 ID:1eD/hkc30
胸の大きい女性を目ピンで撮って乳糖が前ボケしていたときのがっかりといったら
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 01:33:09 ID:aFHRHo6f0
乳糖はほのかに甘い
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 01:46:28 ID:yZHp97hZ0
おっぱいの揺れを連写で捉えるのに3.9コマで足りるのか
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 02:21:09 ID:l/2Y9Dbi0
足りるかどうかお前のタマキンで試してみろ
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 09:24:03 ID:4sDdViNhO
>>935
棒奪い?
ウチのほうは棒倒しというが、同じかな?
棒を支える連中を殴ったり蹴りを入れたりして、棒を奪うやつ。
棒を支える連中も、襲ってくる連中に対して蹴りで応戦するやつ。
ケガ人が多数でるから、結構嫌いだった。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 11:29:03 ID:zr8bqpty0
>>945
いや、棒奪いは、倒して置いてある棒を自陣まで引張って持って行くんだけど、最初の1分間位は誰も棒に見向きもせずに殴り合いしてた。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 11:49:49 ID:uuzj01i+0
何のスレ?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 12:07:54 ID:MHdQnOkS0
20万割れたら買う
それと、早く新作発表して欲しい
新作の方がはるかに良ければ、その後継機買う
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 14:09:13 ID:NK8jHKVm0
株はやめとけ
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 17:34:57 ID:jW4IBIEE0
>>927
アマチュアならではの遊びでもしくは趣味でカメラ弄っている人の上級者なんて
カメラは二の次に決まってますよ。趣味人の方がデータはいっぱい持って居面ですよ。
こういう中古カメラ・ストーカーみたいな人、背怪獣に居るんですよ。

仲間にアレは凄かったと言われたり、エロスに マクロエルマーつけたら凄いのなんのって
聞かされたら、頭ん中にその名称が残り見付ければ素早く買って試してみる。
そして自分も好きになれる画像を撮るれるレンズなら自分も気に入ったから残すし
サイトなんかでバンバン、「是は凄いレンズですよ」と吹聴する。

けど、なんだ前評判だけだな。的に思うレンズはコレクションの為、手許に超すが
それ以後死蔵されるだけの哀れな道具。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 17:41:58 ID:uuzj01i+0
何言ってんだか・・・
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 17:45:01 ID:8pjm4N6ei
>>950
ん?外国の方かな?
日本語か英語でないと、論旨がいまいちわからないですよ。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 18:03:03 ID:l/2Y9Dbi0
すいません
フランス人なもんで
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 18:07:36 ID:2BGk68VCO
フランスか。
フランスの田園風景を走るTGVを撮ってみたいな。
これ買ってからまだ新幹線すらろくに撮ったことないけどさw
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 20:19:34 ID:NK8jHKVm0
ミッテラン氏か、なつかしいな
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 20:24:24 ID:aFHRHo6f0
ミッテラレン
ヤッテラレン

てか
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 20:50:03 ID:4sDdViNhO
誰がうまいこと言えとw
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 22:04:37 ID:x0y6xSUW0
つーか、ツマンネ…
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 08:06:29 ID:3iVHMmGpO
早く5D2N出せ
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 08:11:01 ID:D5Z7UFN20
まじめな話、スチル画像は今のままで良いからHD VTR スイッチをもうけて欲しい。
やりにくくて敵わん
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 08:11:51 ID:ytBJgEL10
ねー やりにくい
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 08:16:06 ID:D5Z7UFN20
>背怪獣

って何だろ?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 08:46:11 ID:W+DG5Lp+0
>>962
世界中
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 12:32:26 ID:qKLxxnATi
買ってから3ヶ月経つが、未だにLVと動画撮影の仕方が分からない


説明書嫁ですねハイ…
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 12:32:34 ID:VcU1JeRB0
>>616
遅レスだけどガセじゃないお
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 12:33:40 ID:VcU1JeRB0
>>618
俺が見たのと違う映像だw
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 12:46:52 ID:LQ778okKi
>>965
>620
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 04:39:40 ID:TBS80OG70
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 18:22:55 ID:eqoufuyD0
ピクチャースタイルどんな設定で撮ってる?
風景も人も全般的にこれくらいで使えるっていう設定ある?
スタンダード、シャープ+1、コントラスト-1、みたいな感じで。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 18:48:00 ID:SK1iXzVj0
RAWで撮るからPSは使ったこと無いな。
現像もDPPは収差補正位しか使わないし。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 18:51:59 ID:TdCWGFL70
>>970
RAWで撮るのにPSもDPPも使わないで、何使ってるの?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 18:55:28 ID:PC4kCVQK0
誰か自分で作ったPSでjpegだけって人はいないの?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 19:08:48 ID:v1w2f8GH0
>>972
adobeが作りました
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 19:11:32 ID:qLKDOPG80
コンデジのころから、RAW現像はPhotoshop使ってるよ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 19:17:37 ID:XIiR4vte0
>>970
自分もRAWしか使わんので動画向けに風景に設定したまま、彩度はちょっと落としてたかも

>>971
この場合PS=ピクチャースタイルではないかと思われ
あと大量にRAW撮りだと整理と現像をごっちゃに処理できるLightroomがおすすめ
976970:2009/11/27(金) 19:30:06 ID:SK1iXzVj0
>>975
フォーローすまぬ。
PS=ピクチャースタイルです。

で、RAW現像はAppleのApertureを使ってる。
収差補正したいものだけDPPを使う。
DPPで後から適用できるピクチャースタイルも使ってないってこと。
977769:2009/11/27(金) 20:40:28 ID:eqoufuyD0
みんなRAW撮りして自分で現像してるんだなー。
ピクチャースタイルの参考値があれば教えて欲しいなと思って聞いてみたんだけど。
モニタ鑑賞がほとんどだし、プリントは写真屋持って行くからRAWは使ってないんだよな。
978969:2009/11/27(金) 20:41:33 ID:eqoufuyD0
↑失礼、名前間違えた
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 21:20:07 ID:JDWy/C9uO
JPEG撮って出しの人はセンスあると思うよ。
フィルム時代のポジと似た難しさがある。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 21:30:53 ID:VGKZU1Pqi
>>977
おれは邪道だけど、露出補正とWBを気にせず撮りたいからRAWにしてる派。

なので、白飛びしないように若干アンダーにして撮ってるけど、ピクチャースタイルは凝り出したらキリがないので、基本的にスタンダード固定だな。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 22:18:56 ID:nks8Zfik0
自分はニュートラルでコントラスト+1、シャープネス+1、色の濃さ+1がデフォ。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 22:59:56 ID:pyjwZ4Wn0
5D2と50mm1.2中古美品オクで落として計313900エンだけど

幸せになれると思う??今まではニコン銀鉛派だったんだけど
どおだろねww
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 23:03:00 ID:wg2UiVtI0
_
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 23:08:02 ID:w8XGRzGl0
>>983
無理。
その組み合わせもってるけどほとんど出番なし。
使うのはD3Xとシグマ50/1.4ばかり。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 23:10:58 ID:wg2UiVtI0
俺にレスすんな!ヴぉけ〜!!!
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 23:17:54 ID:twLOOIy90
>>982
50mm1.2は地雷というか癖玉だよ。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 05:42:22 ID:4jgx/amx0
>>982

どうぞ

キヤノンEF50mm F1.2Lはフルサイズでは欠点が非常に目立つレンズ
http://digicame-info.com/2009/11/ef50mm-f12l.html

おれ、このレンズ持ってるがその通りだと思う
じっさい、今このレンズ売ってシグマに買い換えて余ったら三脚の足しにしようと思っていたところだった

このリンク他にもコピペしてこようかなw
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 07:12:04 ID:SsAPSAH+O
>>982
50/1.2は色々言われているが、使い方だと思うよ。
うまく説明できないけど、無理矢理例えるならノーマルプレイは物足りないが、変態プレイは天下一品って感じかな。
語彙力なくてすまん。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 08:19:55 ID:IQbpgpMo0
>>982
問題無い、幸せになれる。ていうか手にした時点で幸せだろ?w
さあ、変態プレイに出かけるんだ!
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 08:27:18 ID:Mag8U8pp0
>>988
なんとなくイメージは伝わってきたw
991982:2009/11/28(土) 12:52:54 ID:dAVdkPNY0
オレ30年主に使ってるのがニコンFE、50/1.8だもんね
次がプラナー50/1.4こっちのがいいよおな気もする、ボディはヤシカ

ズミクロン35/2.8だっけはめったに使わないね、50にしとくべきだった
ズームは全部ポイ

今度の50/1.2楽しみだね
デジ1眼は初めてだけど、フィルムよりいいの??ww
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 13:40:20 ID:HitLB5nT0
>>991
俺はフィルムからデジに移行したのが初代D1だったが、DXよりFXの方がいい。
レンズ資産があるなら無理してでもD700を買え。
レンズ資産が無くて人物を撮りたいなら、5D2と85/1.8(または100/2.8マクロ)を買え。
85/1.2Lはいろんな意味で危険すぎる。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 14:08:28 ID:bNQujHFM0
ヤシコン使ってた人ならEF50/1.2とかも使えるんじゃないの?
ヤシコンの玉って個体差凄いし、P50/1.4とか絞りで味がかなり変わるし、癖玉慣れしてるでしょ。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 14:15:35 ID:1YZZlV8WO
85/1.2L2の写りは素晴らしいの一言。
ただレンズ交換は慎重にやらないと危険だな。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 14:18:50 ID:HitLB5nT0
MFだと、許容錯乱円をどれくらいに考えてるかだな。
5D2+85/1.2の開放をMFで一発撮りできるなら超人だ。
996982:2009/11/28(土) 14:57:37 ID:dAVdkPNY0
ハハ、もお5D2と50/1.2落としちゃったし

心中するしかないね、被写体はいつもの美女オキノコ♪ww
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 15:46:33 ID:PXCqeAUq0
>>979
オマエは馬鹿か?

全ての情報を持っているのがRAWファイルなら
過去の遺産、ポジ、ネガ、の役割をしているのだよ、
いい加減こんな下らない書きこみしないで刳れよ。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 16:55:08 ID:kLcJ583A0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20091127_331553.html
Extreme Pro だと枚数は増えるのか?
サンディスク「Ultra 16GB」は意外に速いね。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 17:07:13 ID:Fl56efXaO
999
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 17:08:20 ID:TVmMoYaD0
1000ならみんな幸せ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。