【ステディカム】カメラスタビライザー【自作もOK】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
情報を交換しましょう

関連
DTV板
【自作も】 ステディカム関係 【OK】 02
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1249608742/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 12:59:19 ID:+tRMIcXY
腰にきそうなのでクレーンにした
3名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 18:00:30 ID:AhmN0Wr7
あれ?引っ越してきたのか

カメラ的にはワイド側の手ブレ補正を強力にして
ステディ無しで歩き撮りにも対応するのが流行だから
スレが伸びるかどうだか
4名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 23:54:48 ID:VavgUnDU
>>1
両方で盛り上がりましょうや
5名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/09(日) 16:18:28 ID:iCJfv7zt
夏休み入って急激に過疎ったw
6名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/10(月) 21:12:36 ID:jgUjoQY+
XRやCXより良いんだがな
7名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/10(月) 22:26:41 ID:NAWhvbtG
Modosteadyくらいでも旅行に連れて行く気にはなかなか成らないんだよな
撮影スタイルもちょっと大げさになっちゃうし
8名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/11(火) 00:57:48 ID:q7+4Reci
>>7
気持ちわかる。
でも一方で、いままで旅行には三脚の類を持って行かなかったけど
modosteadyは定番化しそうな気もしている。

とりあえず京都方面に5泊ほどしてくるから、それで機動性を評価しようかと。
okだったら、ヨーロッパ方面の20日ほどの旅行にも持って行ってみる。
持って行くカメラはdmc-gh1だけだけど。
9名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/11(火) 06:51:44 ID:o3D2YTti
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/08/05/8966.html
ここでmodosteadyのレビュー動画見たけど、あれひどいね。
これがmodosteadyの実力だとしたらただのゴミだな。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/11(火) 09:12:45 ID:+MRVtCNi
ジンバルの玉がでかいから、そんなもんでしょ
ミニ三脚タイプと同じみたいだけど。

グリップだけ取り替えられるようにしたら良かったのにね。
デザインも良いからなおさら。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/11(火) 09:22:03 ID:+MRVtCNi
玉から下を雲台から分離できないのかな。
http://www.adorama.com/VDSCMGA.html
これにアダプタで玉を着けて雲台に固定できればね。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/11(火) 12:37:03 ID:hHrI66Nn
>>9
非アーム型のスタビライザーを自費購入で使ってて、そう言ってる?
俺グライドカムHD1000とmodosteadyを自費購入で使ってるけど、2万切ってる価格なりだと思うし
これはこれで満足してるよ。

普段は一眼動画デジカメのバッグに入れていて、よく使ってる用途はデスクトップ三脚としてだけど
スタビとして使う計画のないときでも、思い立ったらスタビ試せるってのは大きいよ。

意外と一眼で使える耐荷重の大きいデスクトップ三脚って高いので、
それだったらプラスアルファの要素でも楽しめるmodosteadyは、一考に値するのでは?

ま、業務用途に向かないし、スタビライザーだけの目的で
買っちゃいけないって事には同意する。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/15(土) 03:37:38 ID:z0Eo6/Qz
HDR-CX520Vとかの3方向手ブレ補正とmodosteady合わせたら相乗効果でるかなぁ・・・
それとも,あんま意味内?
14名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/15(土) 08:08:37 ID:5JGcz3/Z
スタビのゆっくりとした動きに
手ブレ補正がどう反応するかだな
例の突然、ガクッと画面が動くんじゃない?
15名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/15(土) 14:05:05 ID:KsgMo3Cm
16名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/15(土) 21:32:49 ID:A6SdMvd7
ものすごい面白い
17名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/16(日) 18:39:06 ID:ZZK9qxzy
ttp://www.sony.jp/handycam/message/
大型ハンディは無理だが、小型にはステディカム不要の時が来るかも の予感
18名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 17:03:47 ID:EnHDRlvR
これのHDVがほしい・・・
19名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 23:50:44 ID:qkrU6mBX
結構有名な自作ステディカム
ttp://www.diy-life.net/ere_tai/2000/sakuhin/others/014.html
20名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 13:57:14 ID:FILxE0m6
ほほう
21名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 16:29:31 ID:+kD8CseF
>8
藤田さんですか?
どうして固有名詞の機種名を小文字にするの?
アホなの?
22名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 19:37:05 ID:T2KYwfs7
komojidekakuhitohaahonandesyoune
23名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 19:54:58 ID:spAFAj6+
このスレいらんかったかな・・・ニッチ過ぎたか
24名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 22:56:10 ID:sfQDKXe3
自転車車載に使える捨てティカムほしー
25名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 23:03:31 ID:HvjIduiL
>>24
前かごに岡持ち1号でも乗せてろ
26名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 23:18:18 ID:3xnM8lRO
>>24
ハンドルバーに固定するマウントが多いけど
フレームに固定した方が揺れが少ないような気がする今日この頃
しっかり固定してワイド側の手ぶれ補正が強力なカメラ使った方がいいかも
27名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/24(月) 07:50:12 ID:num41a//
フレームだと体に干渉するんだよ・・・
28名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/28(金) 14:50:26 ID:9zh16GGy
ハンドルに固定すると、余計なハンドルの動きも影響しちゃうんじゃないのかな?
例えば、ちょっとした障害物をよけるために細かく左右に振ったときとか。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/28(金) 15:25:16 ID:uQmQbqzO
>>24
頭にのせればおk
30名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/28(金) 16:11:32 ID:C9U76X59
>>28
低速だと下手な人はふらつきが出るだろうけど、ステムの直上に乗せたら
映像ではそんなにふらつかないよ

ただし、汗がボタボタとしたたり落ちるけどw
31名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 15:07:12 ID:tOQU6Odx
ソフトウェアステディカムはやくこいー

Content-Preserving Warps for 3D Video Stabilization
http://www.youtube.com/watch?v=3TlCGh5Pc90#t=39s

http://www.pronews.jp/special/0908060000_2.html
32名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 15:30:22 ID:fSgad9r/
>31 手振れ補正の延長技術で そのうちP社S社のHDカメラに

こう云ったソフトが 組み込まれる日も。
33名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 16:32:09 ID:42NLnSNk
より低い時間周波数でローパスかけるには
バッファ用に大量のDRAMを搭載しなきゃいかん
34名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/31(月) 02:01:56 ID:UptmCii5
35名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/31(月) 02:34:09 ID:/DcbOUV2
つーかステディっても安物じゃ完全ブレない映像はとれんね
まあ映画みたいに完全にカットが決まってる物ならかなりやりようで撮れるけど
うちはステディで撮った絵にさらにソフトで補正かけてるよ
FCSに付いてるモーションにスタビライザ機能が付いてるので
回転方向の補正するには安く上がる
まあ、専用のプラグ印の方がきれいに出来るけどね
36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/31(月) 23:44:22 ID:8supGRI+
作業を後回しにするのは納品に追われてないとこだけだ
最初っからベストな状態で撮るのが吉
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 12:40:14 ID:GxmNnvBO
http://www.youtube.com/watch?v=EcAZESRR4R4のうp主です
このときに使ったグライドカムをヤフオクで放出します。10/12夜終了。
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w43832378

どなたか使ってあげてください・・・
38名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 13:40:55 ID:LBnqal2s
動画拝見しました。
結構カメラがふらついてるのと、歩く振動が吸収し切れてないですね。
やっぱりマーリンと違って構造上カメラのふらつきを抑えにくいのかな?
それとも単に慣れの問題なんでしょうか?
はじめてマーリン使った時でもここまで揺れたりはしなかったんだけどなぁ・・・

それでもマーリンの半額以内で買えるのなら安い買い物なのでしょうか。
そう思えば意外と誰かが希望落札価格で即決するかもしれませんね。
3937:2009/10/10(土) 14:18:33 ID:GxmNnvBO
あ、一瞬で即決された・・・
もっと高くしとくんだった・・・

>>38
このときはセッティングがよくわからず、変な揺れが発生していました。
セッティングのコツを覚えて、
今ではスィーとという滑らかさを保てるようになりました。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 18:49:33 ID:LBnqal2s
おめでとうございます。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 06:16:19 ID:bXhLc0JA
42名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 13:44:36 ID:OqNvOC4l
>>41
使いにくそうだけど値段を考えればそれなりなんでしょう。
5,6千円位なら買いなんでしょうか。
(こだわる人にはドブ銭になりかねませんが)

個人的には非アーム型のハンディカメラスタビライザーとしてはマーリンが一番使いやすいと思います。
中でもカメラのふらつきを抑えやすい物としてはこのクラスではこれが一番だと思います。(これが大きい)
そのうえ軽いしコンパクトに持ち運べるので、一度セッティングしてしまえば現場でさっと使えるのはありがたいです。
アルテミスDVなんかはプレートがそのまま三脚にも使えるので便利そうですが、使ったことないのでわかりません。
これがマーリン級に使いやすいのであれば最高なんですが。
ただ、これも値段が高いので今更買い換えられない・・・orz
43名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 20:50:24 ID:/eQVwgau
今年の初めにマーリンを見にヨドバシカメラまで行ってきましたが、出来が素晴しいですね!
雲台ですか?カメラを乗せるところや、ステンのパイプなどスキがないですね。価格が12万だったのが
ショックでしたが。マーリンを購入されて、動画や写真の報告レポートみたいな記事などありますか?
44名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 08:10:18 ID:U7TwHUQe
>>37
youtube拝見すると、去年までに、数多くの移動撮影されているようですね。
そのときはマーりんを使用されていたようですが、

>今ではスィーとという滑らかさを保てるようになりました

というのはマーリン以上に滑らかになったということですか?
45名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 10:59:57 ID:ARHww9sY
数多く移動撮影しててあれなんだから少しは察してやれよ。
>>38はそこんとこ押さえてのあのコメントなんじゃない?
46名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 15:16:02 ID:YPkMj3bJ
37の動画に不満な人も居るんですね
編集とか画角の違いとか風の強さとか、色々あると思うけど。

そういうのを考慮すると、スタビライザーの性能自体を判断するのはねえ・・・
47名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 15:39:08 ID:YPkMj3bJ
明らかに首振ってるとか、精度の悪さから重心が微妙にシフトするとか
ジンバルの摩擦感が出てるとかなら別だけど。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 16:15:51 ID:YPkMj3bJ
構造上、グライドカムはロール軸の振動が苦手なのかな。
それを考慮してシビアに見ると本体の性能も見えてくるような気もする・・・
49名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 17:26:43 ID:ARHww9sY
厳しいことを言ってしまうと37のオペレートは下手と言える。(悪意は無いので悪しからず)

世の中にはきちんとセッティングしさえすれば誰でもかんたんに滑らかな撮影ができると思っている人がいるのも事実。
だが現実には非アーム型の場合、どんなにモノが良くても撮影者の技術が撮影結果の出来を大きく左右する。
だからネットにあるサンプルだけではスタビライザー自体の性能を判断するのは難しいと思う。

性能も、初期セッティングのしやすさや運搬から現場でのセッティング、保持のしやすさ等も基本性能に含めて考えたほうがいい。
結局は実際に使用してみないとわからない点も多いが、運用の仕方なんかはネットサンプルもあるので、導入の際にはこちらを見たほうが参考になると思う。

<ステディカム マーリン 運用例>
ttp://www.youtube.com/watch?v=cLtURKWS314

<グライドカム 楽に保持しようとしてダメダメになった例(発想的には惜しいと思う)>
ttp://www.youtube.com/watch?v=WmxKpAdAtFg&NR=1

俺も42同様、非アーム型ではマーリンがベターだと思っているが、アームを使うならグライドカムタイプの方が使いやすそうに思う。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 18:58:43 ID:U7TwHUQe
37は別にいいじゃん。

自作のくそ動画まき散らす人たちよりはマシ。
まともにうまくいってるのは、いまだにWSCLATERだけだし
51名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 00:42:24 ID:pSWNlUrH
いままでみた中では>>37が一番いい
スタビライザー以外の部分も含めてね
52名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/14(水) 02:58:22 ID:gO7wyno8
自作であれなんであれ、スタビライザーを使う以上最低限これくらいの動画は撮りたいです。
http://www.youtube.com/watch?v=UEOfFeFPqBo

>>37も数カットの使える分だけにまとめれていればもう少し印象が良かったと思います。
かくいう僕も、はじめてマーリン使って20数カット、トータル5分ほどテスト撮影した時、
実際に使えるレベルだったのはわずか6カット1分弱だけでしたが。
あとは>>37みたいに船から撮ったような画になってました。

カメラがZ1Jクラスでは画角が狭く、何より重いので神経も体力もかなり使います。
その点、5D2に16mmレンズは軽くて画角も広いので、ものすごい魅力を感じます。
とにかく手持ち撮影は難しいです。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 08:37:19 ID:IKj117a7
37レベルに駄目だししてたら、だーれもうpしてくれなくなるよ
どこが悪いとかは説明されなくても分かる人には分かるし。

あえて糞動画を排除するためにやってるとか?w
DTV板のスレにはそれっぽい人がちらほら居るけどねw
54名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 10:28:00 ID:upxmCH8y
>>52
おい、それが最低限ってレベル高すぎだろw
あと自作+5D2って結構な人が動画うpしてるね。相性いいのかな…
どうせ自作に手を出すなら、このレベルを目指したいけど…
http://www.youtube.com/watch?v=CT4ZXz6dmmo
55名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 12:19:20 ID:WTPcQ4QB
写真でジャイロスタビライザーって使ってるんだけど動画だと>>54レベルまでいけるのかな?
56名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 12:30:04 ID:b4M/5WEg
38です。

>>52>>54の動画拝見しました。

やはり5D2+16mm広角レンズの威力は相当なものがあるようですね。
本体が薄く、軽いのと超広角レンズが使えるのはうらやましいです。

僕の場合はマーリン+XH A1なので、本体が前後に長いし重量もあるのでしんどいです。
A1もZ1J同様、画角が狭いうえ、重量リミット一杯なのでワイコンすら着けられない・・・orz
57名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 13:07:06 ID:upxmCH8y
>>55
ジャイロとグライドカムを組み合わせて撮影したことありますが
>>54並は正直難しいと思います。
それでうまくいくのならば、ジャイロがなくてもうまく取れるでしょうし・・・・
5855:2009/10/14(水) 14:25:35 ID:WTPcQ4QB
>>57
サンクス!
なるほどね。実際写真で使ってるとかなり性能が良いのがわかってるし元々空撮用途の物だから
期待はしてたんだけどそうなんだ、、。
http://blog.tsukumo.co.jp/capture/2009/07/post_79.html#more
ここでも紹介してるんで動画の時も期待してんだけど、こんどVカメに付けてテストしてみます。

59名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:23:22 ID:5DkcQq4I
>>54
安定しすぎてむしろ不自然だが。
HOUSEというドラマがあるけど、明らかに手持ちのカットがかなり多くある。
作品として臨場感がすごく出てる。なんでもステディでとればいいってもんじゃない
60名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 18:30:48 ID:Hjlv6mUi
>>52
ほんとに使った事あんの?
外で>>37レベルだと屋内では十分にそれぐらいになる

簡単な理由だから考えてみ
61名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 19:06:28 ID:b4M/5WEg
あなたが下手なのはわかりました。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 19:25:45 ID:cl0wZJLr
>>61
解らなきゃ解らないって言った方がいいぞ
63名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 19:34:00 ID:W2WsJ6wr
広角にしたから安定した映像になるわけじゃないよね?
安定したスタビを使って、広角で撮るから上の>>52 54ぐらいの レベルになるんじゃないかと
64名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 20:09:24 ID:3HzZ6bP9
>>50
えーと、とりあえず謝っておきますね
ごめんなさい
65名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 01:52:56 ID:OFe3pY/n
ホームセンターのキャスターコーナーで見つけた
ボール式のキャスタをジンバルに改造してる人はいないでしょうか?
ボールの部分は金属製で自由に滑らかに動きます
このボールにいい具合に取っ手をくっつけることさえできれば
最高の部品になると思うのですが、、、、
でも、そのためにはボールに穴をあけるか溶接するしかないみたい
溶接は家の環境じゃ無理だし
穴は電動ドライバーを駆使すればいけるかもしれないけど
どうやって取っ手を固定すればいいのか
そもそも電動ドライバーで穴をあけられるのか
あの金属のボールの中はどうなっているのか
66名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 01:54:24 ID:OFe3pY/n
67名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 02:03:57 ID:VEJmlU6e
>>65
やめたほうがいい。もし穴が開いたとしても、それだと摩擦が大きいので完璧な
滑らかさを実現することはできない。
68名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/15(木) 04:34:42 ID:wrq7EdwR
>>60さんはマーリンで撮影されたことがない方ですか?
いくらZ1Jが業務機では軽量級と言ってもマーリンをつけて片手でオペレートするには重いです。
(かといってアームを導入する程予算も無いです・・・)
それでも微風程度の屋外ですら、短い尺なら>>52の動画レベルの撮影は出来ます。
>>37さんの動画はマーリンではないですが、マーリンの場合屋外でもあそこまでカメラが揺れないようにできることは
逆にマーリンを使える方にはわかるはずです。
そして、そのコツを掴んでいなければ、たとえ無風の屋内であっても揺れを抑えることは出来ないでしょう。

>>52のコメントは、そうした点をふまえた上であの軽いカメラと広角レンズに対してしたコメントです。
僕は別に>>37さんを下手と言っているのではなく、長回しした内の出来のいい部分だけを編集した方が印象が良かったと言っているだけです。
>>52の動画では、屋外での撮影シーンもありますが無難にこなしています。
(一番うまいと思うのは破綻しそうな手前できちんと編集していることですが。)
他にも細かいテクニックがあったりして、僕が撮影する際の参考にさせてもらいました。

>>63
広角にすることで安定するのではなく、安定させやすくなるのです。
反面、画面に人物等の明確な被写体がないと視聴者には不自然な映像になってしまいますが。

69名無し募集中。。。:2009/10/15(木) 09:55:45 ID:OukTvNfG
面白い映像を頼むよ
7060:2009/10/15(木) 18:37:58 ID:/rzfJfq8
>>68
機材が重い軽いなんて俺の知ったこっちゃないヨン

狭い室内を動き回ったり被写体をぐるりと回る様なカメラワークは
手ブレよりも被写体の動きが大きくて目立たないだけ。
それを念頭に見れば>>52の室内での荒れ様は凄いし
屋外では堪え難いことになっちゃってるだろ

>>37が船から撮った様なのは遠景且つ目線を引く被写体がいないからだ。
画面内で動きの小さなシーンでは格段に難易度が上がる。
普通の人が普通に撮ればこうなるし、
これで不満なら編集時に制御かけた方が現実的

>>60は氏の>>52への評価は撮影者の表現手法に
まんまとのせられてますねと

あとZ1Jはマーリンの耐荷重超えてない?
フレーム剛性以上に負荷かけると小走った時に
ウェイトが跳ね上げ振動起こすよ

そんなわけで俺はあちらへ帰ります。さようなら。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 19:47:30 ID:ss4ZYdPT
>>65
680円だってさ。
http://www.ys-solutions.co.jp/ysscrawlers/index.php?main_page=product_info&products_id=99
ヤフオクという手も
http://search5.auctions.yahoo.co.jp/jp/search?p=Traxxas+&auccat=2084039642
元ネタ
「あにまるっ」の誰でも簡単に組み立てられる加工不要のステディカム
http://steadiecam.nekonikoban.org/buhin.html
http://steadiecam.nekonikoban.org/
これはUSではよく使うらしい
http://www.diycamera.com/stabiliser/
72名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 01:40:31 ID:S2uAB8y3
>>71
加工不要3000円でこのぐらい撮れれば安いのかな?
でも他の人の動画と見比べると物足りなくて参考にする気が・・・・
73名無し募集中。。。:2009/10/16(金) 13:07:46 ID:oN+ZHHtX
グライドカムHD1000注文した
74名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 03:29:17 ID:FoFiev5y
 カメラスタビライザーを自転車に搭載したいのですが、自転車では
それだけでは上下動を吸収できなさそうなので取っ手の部分に
スプリング・ポール(スプリングが入っている支柱、車のサスペンション
の小さいのを上下反対に使うような感じ)を付ければいいんじゃないか、
と思うんですが、何かそれに流用できそうなものを知りませんか?
 P.S.:支柱って書きましたがどっちかっていうとパンタグラフみたいな
方がいいですかね?(平行四辺形の鉄骨にスプリングを付けたもの)
75名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 12:19:25 ID:lceo6zhE
アームのストロークが肝だよね
サスペンションは大型ラジコンのアルミ削り出しのダンパー(社外品オプション)が流用できるよ。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 12:42:17 ID:/3rJIoD2
ラーメン出前用に使うアレ最強
77名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 14:40:36 ID:4fV5BTA7
78名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 10:00:06 ID:5aSonD5y
>>77
考え方としては下から支えるのでそれよりビルの耐震ゴム付支柱の
ほうが近いんだな
79名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 12:07:35 ID:DKk1FRx8
>>77
加速度の変化にちゃんと対応するには、上側にウエイトが必要。
エアサスでは、若干だが揺り返しもある。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 05:07:54 ID:sFOxLpXX
81名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 05:14:30 ID:zsMEPm3/
ステディカムのプロトタイプって、どちらかというと>>77の発想なんだよね。
形状も現行のベスト&アームとは違うし。
それでもデモ見るとなかなかの効果でちょっと感動。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 00:28:43 ID:ykrnjuzA
アホか
イージーリグとは全然コンセプトが違う

本家はこれ
http://www.youtube.com/watch?v=_dPlkFPowCc
83名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 12:26:08 ID:Qn7utr3c
ttp://www.youtube.com/watch?v=m6C1zuF7VPs
格好は一丁前だけど
ビデヲ見てもそれほど良いとは思えない
84名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 12:41:55 ID:IpEog8yt
>>83
これは手でこねくってるなぁ。
スチルカメラは前後長がないから、ウェイトで調整しないと
85名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 13:44:53 ID:+hG40FJg
もう解決してるかもしれんけど
その人のは全体の重さとアーム中間の錘が足りてないからかもしれない。
アルミで作ってるからずいぶん軽いんじゃないかしら。
首振りはヨー軸の慣性モーメントが小さいからなので、撮影者の腕とは関係ない気もする。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 13:47:07 ID:9fq7qX+l
このスレ見てると永久機関も実現できそうな気がしてくるね
87名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 14:32:05 ID:3AvLcjYY
やぱ自作ってムズイんだね。成功してる人が本当にうらやましい。いればの話だけど
88名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 16:27:17 ID:IpEog8yt
成功するコツはできるだけ本物を真似ること
89名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 16:58:03 ID:6eEhSq9K
>アルミで作ってるからずいぶん軽いんじゃないかしら。

どのくらいの重さか気になる。Merlinはウエイト抜きで363gとなっている。
撮影はコンデジらしい。軽くてバランスが取れないのでコンデジの裏に
ウエイトをのせていると掲示板に書いてあった。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 18:00:50 ID:2WIcHeHb
映像として成功するかに期待
91名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 21:00:10 ID:+hG40FJg
2ちゃんにうpする人は少ないけど
つべにうpする人がなんか増えたような気がする。
密かに流行ってんのかな
92名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 14:00:54 ID:aIazK0CZ
http://proportal.system5.jp/whatsnew/archives/9583
いかに素人にとって、ステディカムが扱い辛いかが解る動画。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 03:42:48 ID:dkYeSE2A
扱い辛そうだけど、足を動かしたときの振動が伝わってないのはさすがだなあ
94名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/24(土) 04:43:42 ID:znq3kyRE
>>92
メーカーの人間がこの動画を見てなけりゃあ良いけどね。
最初このメーカーのネガキャンかとオモタw
95名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 11:12:05 ID:A3qUVUJ+
素人がこんなに適当に扱っても
ステディカム無しの映像とは揺れの差が雲泥なのが分かる動画じゃないのか?
96名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 18:34:23 ID:47+AQF0T
>>95

もしそういう意図の動画なら、100%数十万円の価値はないな。
だってこれ見て素人が買いたくなるわけねえじゃんwww
97名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 22:48:14 ID:+X4JgP9l
素人は買わないよw

専門の人が買うんだから、この動画を見てメーカーを疑う購入者は居ないと思う
98名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 23:01:09 ID:47+AQF0T
NHK町歩き好きな素人だが、興味もわかない下手さだと思う
99名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 15:37:25 ID:aVc85KM2
カウンターとれてないじゃん
100名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 16:23:58 ID:oXH2qNyu
つか、多少画質が落ちても良いなら
手持ちにソフトスタビライザーかければ素人ステディ程度の映像ができんよ
おれはステディにさらにソフトスタビライザー使ってるよ
まるでレール使ってるような映像になる

ソフトスタビライザーはモーション使ってる
あの価格では超高性能
101名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 19:10:32 ID:ZTupJh9x
動画うpよろ
102名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 16:25:10 ID:D34YlBBL
【画像あり】「同級生の女の子に頼んでみた」中学生ハメ撮りAVが流出 ★14
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1256707678/



562683105468749
103名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 19:47:50 ID:DzZoEDmg
そのURLのVIPってどういう意味?本物のVIPが集う板なの?
104名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/30(金) 00:45:45 ID:fQDvWXy0
http://proportal.system5.jp/whatsnew/archives/9836
何?このアルテミスの劣化コピー。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/30(金) 09:42:03 ID:72s0nODf
岡田クンもう無理しなくていいよ・・・
上司命令なんだろうけどさ。
グラグラな上に途中から息切れしてるじゃん。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 19:19:56 ID:mUvc9xKY
http://www.youtube.com/watch?v=nDI45tgg948
業務用カメラを叩きまくる岡田クン
107名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 01:43:29 ID:1e3Gh8Ff
CAVISION の CA-RS5DM2SET-F ってEOS7Dでも使えるでしょうか?
どなたか親切で物知りな方いらっしゃったらレスくださいませ。
108名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 08:26:49 ID:OxpDjWlm
【科学】道路に軍手が落ちているワケ、名城大研究チームが突き止める[09/11/23]

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/hidari/1225537555/

109名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 10:57:09 ID:P6qVKF4N
>92

本格的なスタビライザーを使ってこれだけ揺れているというのは調整不足と、オペーレートが下手すぎ。

これなら、CX-500Vとかでうまく保持して歩いたほうが、ずっとまし。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 22:18:34 ID:Kb+b7+SD
保守
111名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 23:57:12 ID:8lm1RT9v
自家用のVer2.2.0
http://www.youtube.com/watch?v=y6J8Omhte-Q
すばらしい 
112名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/10(木) 00:40:06 ID:q/IaSegW
保守
113名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 19:23:18 ID:82DFfwT7
この三脚をグリップにしてホムセンのアングル組んで作ろうか
それともMMC MINI MOTION-CAM STABILIZER買おうか迷ってるんだけど
MMC安いから自分で失敗作作るより買った方が安心だよな?
ttp://blog.yodakinbo.com/files/solid_mini-3-1_DSC00269.jpg?PHPSESSID=cs5o5l50lsmj7vl81134hk7ca4
114名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 22:29:44 ID:wdZlt+ll
115名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 23:10:56 ID:QGcOANv1
ウレタンスタビはメーカー標準にしてもいいほど効果抜群だな。
まあこの人のオペレーションも上手いが
116名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 21:47:33 ID:u4Jahjmq
自作したら余計揺れるようになったわ
手持ちだとデコボコ道で車が揺れる感じ
で、自作は荒波で大きく揺れる船って感じw
117名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 07:58:43 ID:ENqCDFSS
今ふと面白い機構を思いついたわ。
でもカメラがないから試せない。残念。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/22(火) 12:08:46 ID:9HmI2gxd
どんなもんか確認するためにとりあえず作ってみた。
材料は建築用の平金物2枚で\116也。
三脚、ネジ類は手持ちのあり合わせ。
ウエイトは5円玉18枚w

それなりに効果はあった。
次はもう少し本格的にやってみる。

ttp://uproda.2ch-library.com/198751sjZ/lib198751.jpg
119名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 15:32:32 ID:XlgsmFji
俺もそこから始めたw
120名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 06:27:38 ID:YU+bv56a
マルチになってるけど
ちと、初歩的な質問
なんで弓みたいな形状してるの?錘が下のほうにあったほうが安定する?
121名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 08:35:10 ID:rCqXxqCY
>>120
全てが弓型ってなわけではないヨ。
http://ca2.jp/sub188.htm

下につける錘はカメラの重量による。
カメラの重さと、錘がほぼ同じようになるように
(錘を少しだけ重く)して。
「やじろべえ」のような感じをイメージする
と良いと思う。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 13:29:11 ID:YU+bv56a
>121
ありがとう
クレクレついでに、もうひとつ教えて欲しいのですが
今日ホムセンでいろいろ物色してたんだけど、どうしてもジョイント部のイメージがわかない
自作している人たちはどんなジョイントにしてるんですか?
123名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 17:29:16 ID:Yf8BAqPo
http://www.powers-rainbow.com/cgi-bin/tkxcgi/shop/goods_detail.cgi?CategoryID=000006&GoodsID=00000048
自分の場合は、これ↑と平行ピンとベアリングとパイプ使った。ホムセンのジョイントはよく分からん。
これもピン削ったりパイプカットしたり手間かかるけど

上手く行く保証はないですが・・・。自分のも水平が狂いやすい。
パイプの内径とベアリングの外径が同一じゃないとガタガタで使えない。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 21:33:57 ID:rCqXxqCY
>>122
http://sato3313.blogspot.com/2009/06/blog-post.html
ジンバルについていろいろやってる。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 20:43:05 ID:KlmaYpgz
126名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 23:38:56 ID:6Kyiqo1q
おれは>>37すごいと思うけどな
詳しくないから技術的には駄目なのかもしれないけど、独特の揺れがすごい空間的ですばらしいと思う
実際に歩いてる気分になった
127名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 10:35:58 ID:PadLa+yp
37 は、普通にいいよ。
NHKの「ふれあい街歩き」よりスムーズな映像だし。

この人の動画では京都を撮ったのが好き。
128120,122:2009/12/31(木) 10:55:56 ID:lGLN3u4U
上でジンバルの質問した人だけど面白いのみつけた
後つけ用のカーナビステーに10mm程度のボールベアリング使ってるのを発見
丁度いいことにベアリングからボルトも出てるし、ちょっと頑張って
ステディカムみたいなものを作ってみるよ
129名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 13:38:20 ID:EIH7PsJu
某B氏のステディ動画みてきたけど、活動家なのか?
いろんな動画がニコに挙がってるけど、活動とは関係ない動画技術だけで
ここは盛り上がってるってことでOK?
130名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 19:48:41 ID:/4Ayp2SH
もちろん
131名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 15:53:29 ID:ONYx96TN
中古の車椅子や自転車に組み込んで
レールのような滑らかさを実現。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 16:13:37 ID:2/kiiGvH
585ポチッてしまった。いま、箱あけたのだが・・・・普通に難しいなこれ
133名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 02:11:09 ID:iHnG6TOI
ステディカムスレ用のロダ(画像掲示板)を設置したんで、良かったら使ってください。
http://steadicam.comze.com/
134名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 17:53:11 ID:ErLHXp8g
http://steadicam.comze.com/src/1263026457966.jpg
大体完成した。
錘は仮なのでご勘弁を。

動画↓
http://www.youtube.com/watch?v=m1CJ97VOMdQ
135名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 20:22:57 ID:zhyFqqQw
ボキもB氏の改造を見て585ポチりますた
ボ-ルジョイント部にグリス塗りたいんだけど、、
駄目だよね?コレ?
明日部品買出し行ってくる
136名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 21:53:27 ID:EK9ivYK/
>134
ブレてないけど、横に傾いてるね

>135
カメラくるくるまわらないか?
137名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 21:53:56 ID:plQYL8iT
>>134
久々にジャラジャラのれん見たw
138名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 22:12:31 ID:ErLHXp8g
>136
「下に引っ張られてない!」という驚きのあまり、興奮して、最初にバランス崩してしまった・・・
ちなみにカメラはDCR-SX41、錘は単2乾電池で68g。
>137
細い竹の棒同士が絡み合って、よく首に引っかかるw
139名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 23:31:57 ID:zhyFqqQw
>>136
今クルクル回る感じだからもっとしっとりさせたいんでつ
てか、、受け側がプラスチキー、、奥まで見えないんだ、、
140名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 03:11:58 ID:BTMLnpd4
>139
私と同じ状況ですね。カシオのコンデジを乗せてるのですが軽いのが原因なんですかね?
B氏の動画では、釣り糸のようなもので引っ張ってる?のも気になりました
何か進展あったら、報告よろしくです
141名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 07:28:01 ID:tEiXWw+0
>131
ちょっとした段差でも映像はゆれると思うけど。
それに、階段はどうするの?
142名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 07:47:44 ID:biIGzhRO
自転車のサスペンション付きFフォークが余ってるんだけど
使えないかな?
143139:2010/01/11(月) 18:08:49 ID:r9kd1637
>>140
私もコンデジTZ7です、まぁだから585速攻だったわけです、、笑
いぢってみてそのままなら錘1枚で軽くした方がいい感じでした
手持ち古いDVハンディカムだとバランス出すのも一苦労
魔改造パーツもほぼ揃えてちょっといぢってみましたが
重さの分動きがしっとりした感じです
しかし重い、コンパクト犠牲と、、
錘の数変えてとかイロイロいぢってみてます

しかし何故棒が2本なのか?、振動抑えだけなのかなぁ
試行錯誤ちうのB氏を覗きたいw
製作途中のB氏の試行錯誤が読んでみたいw



144名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 20:17:21 ID:gHht2cNB
ども140です
ニコ動見直してみたのですが、そもそも棒の先に錘いるのだろうか?
テグスで吊ってバランスとってるならいらない気がする

マウント位置のトライやってみました?
バランス取りやすくなりそうな気がするので、今度の休みにでもやってみます
145名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 04:30:45 ID:jD+n81E3
棒の先の錘はヨー軸揺れ対策
糸で吊ってるのはよく分からんけど、バランスとは関係ないと思う。補強かな。

まずはスポンジだけ付けてソフトスタビかけてみたら良いと思うけど。
ソフトの矯正力が強ければ他の錘は要らんかもしれんし。有った方が安定するのは間違いない。
146名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 11:50:29 ID:rvW+sSkn
>>135
プラスチックの劣化を気にしてるなら、ちょっと高いけどシリコングリース使えばOK
147名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 18:18:39 ID:ExEV0Toa
うまいなあ。
フライカムと5Dだそうだけど、楽しそう。1/15の番組で特集されてますね。

ttp://doga.nhk.or.jp/doga/viewvideo.jspx?Movie=48411824/48411824peevee292228.flv
148名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 02:15:45 ID:udrnhAIc
>>147
しつけが・・・・w
子供が可哀想

おとなこどもが子供を教育してるんだろなぁ
149名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 11:53:35 ID:wP91CT/N
なかなか出来なくてやっと出来た子供なんじゃない?
この年まで、ここまでの一人っ子気質で放置したんじゃ
将来大変だろうなあ。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 20:35:32 ID:MAXpeaRr
自分もModosteady使いなんで、B氏の改造アイテムを入手して
同じようにやってみたが、全然ダメ。
氏のような綺麗な滑らかな動画が撮れません。orz

やっぱり、氏は神がかってるな。

本体の重りは何枚積んでるんだろ。
バランス調整のコツとか教えてほしいよ。
151名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 08:10:38 ID:Wg2pbsFf
スタビライザー付けたときって、パンは出来るだろうけど、
カメラのティルト動作は捨てるの?
152名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 12:57:22 ID:WHDxz+4Z
ジンバル、又はアーム部分をやさしく持って上下にティルトする。
これが、難しい w
153名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 16:41:23 ID:CBzkCXFu
>>150
まさか、ディシェイカー使ってないわけじゃないよね?
154名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 04:45:36 ID:1nAM3/vB
>>150
あの人の動画は、撮影後に編集ソフトでごにょごにょしてできた滑らかさです。
同じ機材があっても残念な結果になるのは仕方ない
155名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 19:35:19 ID:miDelaUO
自分に加工の技術がないので、できそうな知人に依頼してみた。
デザインはできるだけマーリンに近いように依頼した。
http://steadicam.comze.com/src/1265279438765.jpg
http://steadicam.comze.com/src/1265279502760.jpg

Traxxasのジョイントを注文したが欠品らしく、1ヶ月も待たされるとのことなのでキャンセル。
3月中旬には旅行で必要なので、それまで待てない。
ほかの方法を模索中。
Youtubeで有名な「yb2normal」の1号機みたいな、グライドカム風に作ってみようと思う。
156名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 21:06:36 ID:RBecfGGI
>>155
スゲー!!!!
アームの開度は調整できるんですが?
157名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 22:06:24 ID:miDelaUO
>>156
横についてるつまみ2つで調整可能だよ。
さすがに、本家のように真ん中のねじでは調整できないけど。
158名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 01:49:47 ID:wxOwF7/+
>155
うまいなあ。
メカ設計と金属加工のセンスがあるねえ。

ただ、この強度と、大きさだと、コンパクトデジカメ以上はちょっと厳しいかも。
逆にいえば、コンパクトデジカメクラスなら最高とも言う。

あとは如何にバランスをとるかですね。

ユニバーサルジョイントは、
秋葉の千石やヒロセ、東急ハンズで売っているメタルの奴で、大丈夫です。
(私はそれを使ってます。)
ちなみに、千石が一番安いです。
動かしてみて、滑らかでガタが少ない奴を選んで買ってきましょう。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 04:53:34 ID:mcxS2Spv
横槍入れてすまないが、アーム部分なら電気スタンドのアームの流用で今考えててるよ
角度も自由になるし、だめかな?
160名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 09:41:28 ID:W9KxiZie
>>159
Oh〜、目の付けどころww。
161155:2010/02/05(金) 16:32:00 ID:0Ev1GLD1
>>158
コンデジを乗せるわけじゃないけれど、軽めのカメラだから問題ないと思います。
機種はHandycam DCR-SX41+NP-FH70互換バッテリー。

地方住まいなのと、ものすごい忙しいのがあって、ユニバーサルジョイントを見かける機会があまりなくて・・・
その知人は、ユニバーサルジョイントも自作できるとのことだったので、依頼してみようと思います。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 16:47:25 ID:PK99e5Ry
163155:2010/02/13(土) 22:22:37 ID:kOsn4Xs6
>>162
どこで売ってるかがわからない・・・
しかもその値段だと送料のほうが高そうでもったいないから、ジンバルも設計依頼してみました。
一応仮は出来上がって、あとは本体への取り付け・バランス調整のみ。

完成したらテスト撮影してみます。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 19:48:55 ID:xNAZHWkU
>>161
ttp://www.thk.com/jp/products/class/linkball/
ttp://ihc.monotaro.com/p/11889/

こういうのはダメなの?
可動範囲が狭かったり、動作に抵抗があったりするのかな
165155:2010/02/28(日) 20:07:05 ID:fbefP9H5
とりあえず、仮ジンバルでバランス調整完了。
カメラをXactiに替えてみた。
http://www.youtube.com/watch?v=hYZz9jiDHnU
机の上汚いのは気にしないでください(笑)
一応、タミヤのプラスチック製のUJと、MontaROのベアリングを入手しました
また組み込みます。

>>164
本家もボール系使ってないから、やっぱりUJ使うのがいいんじゃないのかな?
166名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/01(月) 06:44:42 ID:K4eZOmtJ
>>165
作りはすごくかっこいいんだが、正直映像は乙過ぎはしませんかw
167155:2010/03/01(月) 07:09:52 ID:kZU0hAj2
>>166
形はできたんだけど、ジンバルにベアリングが入ってないせいで・・・

ダメ過ぎて恥ずかしい気がしてきたので、映像引っ込めます・・・
168名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/01(月) 07:25:28 ID:XR8W0xom
大きく前にコックン、後ろにコックンするところと
横ブレが軽トラックでガタガタ道を走っている状況
見た目は100点だが、惜しい 乙w
169名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/11(木) 07:07:16 ID:T+fBf2Au
170155:2010/03/12(金) 23:46:39 ID:YElACDss
>>169
あらら、自分の・・・
プロバイダのせいで巻き添え規制喰らってこのスレに自分で貼れなかった・・・

まだバランス調整があいまいなので、
どなたか、どういう風に調整すれば言いか、具体的にご教授ください。

カメラはXacti CG10、192gです。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 00:18:20 ID:G264jSma
マーリンタイプ セットアップ
http://www.youtube.com/watch?v=l3Q5A3hWjpY
172155:2010/03/13(土) 11:47:45 ID:z1ERKyrg
>>171
参考にはしてみたけれど、やっぱりスケールが違うので難しい・・・
錘の重さも正確に把握し切れてないので、さらに違ってきますし。
ちなみに、アーム中央部(折れ曲がるところ)には錘付けてません。
173名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 23:42:33 ID:cpkupKVu
第一候補。
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=ProductDetail&A=showMultipleImages&Q=&sku=589677&is=REG
一脚+自立 800gくらい

自立品は色々ありますが、この足のタイプだけは強度と安定度が高かったです、
ボロ三脚ほどではないけどパーンすることも可能でした。
工夫すれば、なんちゃってスタビライザーとしても使えるかも。

せわしい旅行で使おうと思うのですが、歩き旅行で軽量で手持ちブレ防止にも何となく効果の
あるスタビライザーのおすすめあったら教えてください。


174名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 17:04:48 ID:ZC6doN4n
http://www.youtube.com/watch?v=OJjb-Hozk1E
これ右翼のビデオなんだけど、
3分30秒ぐらいからの画像が実になめらかなんだけど、何を使ってると思いますか?
自転車に2人乗りかな?って気もするんだけど。
175名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 17:51:08 ID:r0Cw+kkW
>>174
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm8658595
bureno氏は585Modosteadyを自己改良して撮影してるね。
176名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 18:59:45 ID:ZC6doN4n
>>175
おお、どうもです。 すごいですね。 これに5Dを乗せるのは無理でしょうか?
177名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 19:13:13 ID:ITRyb7z7
無理。ヤフオクでFLYCAMでも買ったら?
178名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 19:20:50 ID:ZC6doN4n
>>177
どうもです。
179名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 11:59:32 ID:nQgQW53d
5Dぐらいの一眼だとどのスタビライザーがお勧めですか?また、自分で作ることはできますか?
180名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 12:38:16 ID:OWP+JYy8
グライドカムでいいでしょう
181右翼じゃない! 「行動する運動」:2010/03/19(金) 15:46:33 ID:aocBrS0i
182名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 07:53:09 ID:6dEUSCVj
ネトウヨ  キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
183名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 08:54:01 ID:QwpaUwu0
>>182
お・ま・え・は・ア・ホ・か
184名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 09:56:59 ID:9gkFYM8B
ブレーノさんは、在特会の珍行動を、めちゃくちゃかっこ良く撮るからなあ
編集もやたらと上手いし
西村さんがとっても良い人に見える
185名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 10:44:12 ID:1X432TUa
>>184
>西村さんがとっても良い人に見える

実際、良い人だし
186名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 11:48:47 ID:2z6L73zw
スレチ
187名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 12:18:38 ID:hWdf/RU0
良いじゃん別に
ケチだな自治厨は
188名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 15:54:49 ID:e9rYJS1F
政治の話は荒れるからやめようよ
189名無しさん@お腹いっぱい:2010/03/20(土) 15:59:25 ID:7CpBvrhD
>>188
激しく同意
190名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 19:25:51 ID:zE3F234E
>>182
チョン丸出し
191名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 23:49:49 ID:1UydcCxm BE:173148522-PLT(17001)
http://www.youtube.com/watch?v=nmRS-7slWMA

HD2000に585modosteady付けてテストしたのをアップしてみました
192名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 07:52:22 ID:rxaT/GFw
>>190

>>188-189が読めないのか??? 漢字が苦手???
193名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 08:55:37 ID:tU8bkPjB
早起きだな
194名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 10:28:32 ID:lyD5kfF2
>>192
でも書き込みたいっていう気持ち抑えるのは難しいよ
195名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 11:16:51 ID:DCQL3kHH
このすれの本題が投下されてもまだたらたら関係ないレスを付けてる気質がダメだっての
196名無しさん@お腹いっぱい:2010/03/24(水) 21:34:10 ID:i3KTCaP+
海外にいてまでも書き込む俺が通りますよ
197名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 21:45:10 ID:XxfXlGft
>>196
ついでに何かアップしてくれよ
198名無しさん@お腹いっぱい:2010/03/25(木) 00:26:43 ID:rXH23HJx
>>197
ステディの調整が間に合わなくて、ガクブルの映像しか撮れてないOrz
うpったにはうpったけど・・・
あまり期待しないほうがいい
199名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 05:41:35 ID:L2guEEHe
街宣活動禁止になったらもう撮れないのか
200名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 00:32:42 ID:oRhj8hQ+
ステディカムを使って人の多い街撮りしてる人が動画サイトにうpしてるけど
通行人の人々ってあまり気にしないのかな?例えば>>37みたいな。
動画を見る限り、全然カメラに注目していないんだよね。

ステディをつけるとMODOSTEADY 585のような手持ちでさえ
体積が大きくなるし威圧感みたいなモノがうまれて
『撮らないでくださいよ!』みたいなことになりそうなんだけどねぇ
201名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 04:07:50 ID:sBRbzjZ3
逆にいま撮ってるのかいまいち傍目からじゃわからないし
ドコ撮ってるのかすらそれこそステディのオペレーター経験ないとわかんないから
声かけずらいとは思う
202名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 08:15:31 ID:T4523pT4
>>200
漏れならちょっと見て録ってそうと思ったら目をそらすかな
203名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 08:29:57 ID:jkEVutlI
>>200
Youtubeにアップされて、世界中の人に自分の
顔を晒される可能性もあるってことを考えると、
顔をそらすぐらいじゃなく、道を引き返すかも。

その動画が良い出来で、100万Viewとかいったら最悪。
まぁ、イケメンなら関係ないんだろうけどww
204名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 09:05:51 ID:sBRbzjZ3
べっつに、プライベートな空間ならともかく、他人の前で
見られて困るようなことしてないからなぁ…
自分一人だけおっかけてきて写されたらさすがに引くけど、たまたま写り込むくらいでそんな意識するもんか?
逆に自分の撮った動画に映り込んだ通行人に気を引かれたこともないしなぁ…。
205名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 09:36:53 ID:T4523pT4
そうそう、顔バレがどうとか気にしたところで大して誰も見てない
とか言いつつ気を引くほど美男美女だったりブサだったりするとそうもいかないかもな
206名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 10:45:18 ID:sOZ42Qwv
>>200
チラッと見て、「変な人来た、関わらないようにしよう」と思ってるんだよ。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 10:52:04 ID:Q73vKYcU
>>206
それは感じるw

歩き撮りやるときは広角で撮るから映り込む範囲は広いけど
映ってもそんなに大写しになることはないんだよな
208名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 19:11:24 ID:sK1lxgiY
過剰反応してるのはむしろ撮ってるあんたたち
209名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 19:50:52 ID:BQZJWsV4
あふれ出る自意識が抑えられない>>200がキモい
210名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 20:59:41 ID:o7/RQq8T
ぐるぐるどっか〜ん
211191:2010/03/27(土) 21:39:09 ID:xtEZZDoQ BE:1038888746-PLT(17001)
某b氏を参考にして長ネジ+ワッシャーとスポンジで簡単に改造してみたけど、かなり良くなった。
ふらつかなくなって、手首の動きが伝わるのでティルトも多少できる。
600円でこれができるならいいね。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 04:17:12 ID:ydYKsxEb
>>209
いやでもおれもそう思う
さすがに「撮らないでくださいよ!」は言わないけど、ゴツいステディカムなんか来たら「なんだろあれ」ってガン見しちゃうと思う
それが全然こっち見る人もいないからすごい
213名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 04:47:18 ID:sq7EwEZ0
自己主張溢れる>>209はキチガイ
214名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 00:09:08 ID:s5fS1f68
ここってなんのスレ?
215名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 08:54:39 ID:g+MebMUf
>>37本人だけど「気配を消す」という特殊技能が重要だと思ってる。
ステディカムの重心と心身一体になれば自ずと気配が消えるもんだと最近気づいた。
216名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 09:14:07 ID:C9v/HmGT
おれ>>200本人なんだけど気配なんか消せないよ
かなり手練のハンターか?絶をうまく使えるんだな
217名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 11:40:53 ID:HxVK3cxu
>>215
無我の境地w
218名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 13:23:19 ID:aAIuC+wE
おれ>>188本人だけど、気配を消すっていうか周りに溶け込むのが重要なんだと思う
219名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 13:45:55 ID:Laubi9LD
気配消すと、築地の場内や東南アジアの
現地人しか行かないようなところでも撮れるようになるのか

秋葉原の全通りで往復とかしてみたいけど
週末じゃ人大杉でうまく行く気がしない
220名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 17:35:43 ID:ymuPz/Jp
秋葉では思いっきり睨まれるよ。
写真を撮ろうとカメラを向けただけで
文句言われたことがある。
単に被写体の方向にその人がいただけなのに。
221名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 21:16:43 ID:ChIohHrz
ヲタみたいのがカメラ向けてたらイラッてくるけど
どっかの制作会社のプロっぽい感じなら気にしないかも
自分は観光地でカメラがあるのが自然なとこでやる
222名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 10:48:56 ID:Pfh9fDTa
>>219
>秋葉原の全通りで往復とかしてみたいけど
週末じゃ人大杉でうまく行く気がしない

週末でもAM2〜6時くらいなら可能
人がいない時間はとことんいないよ。
223名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 23:06:59 ID:njKwTfXm
>>220
秋葉原は怖いのw
>>221
観光地で行くと何も気にせずカメラ回せるんだけどな
>>222
誰も居ないんじゃ雰囲気ないじゃない
いや、それはそれは非日常空間っぽくて面白いかもw
224名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 23:53:15 ID:C7ORsqcl
人混み撮りたいけど怖いなんてどこのお子ちゃまかと。
不特定多数の人間を撮るならそれなりのリスクが付いて回るのは当たり前だ
そんなに怖けりゃ観光地で風景だけ撮ってろ。
225名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 01:01:27 ID:hMZBs5Uh
何処を撮ったっていい。何を撮ったっていい。でも見るに耐えないステディカム映像はうpしないでね?
226名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/04(日) 08:11:12 ID:nB3MPG3j
ステディカム映像って買った人多くても数回
1回しかあげない人が居るのは、ほとんど買っても無駄になってるって事
なのかな?
227名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/04(日) 10:24:30 ID:zb26tzpj
そりゃ人次第だろ
とってみたい、の先に広がりがあったり、ネタが尽きないとか

逆に必要な場面でしか使わないようになったり
面倒だからあまり使わないようになったりとか

意外と漏れみたいにヒキコモリでなかなかロケにでないせい
ってのもあるかも?
228名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/04(日) 21:17:20 ID:0ItR0ndq
ソニンにしたら必要なくなった
229名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/06(火) 22:33:34 ID:G2VQHuRk
http://www.youtube.com/watch?v=u_JznoQikQs
ヘタレども。
この人の度胸を見習え。撮影許可も、行ったその場で取ったみたいだぞ。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/07(水) 07:55:17 ID:qtHUTvFc
ゆっさゆっさが気になるな
231名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/07(水) 07:56:09 ID:dHXgVBLR
度胸は買うがステディの浮遊感が全然感じられない
232名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/07(水) 08:50:06 ID:B1BnFlXQ
自作してる人って、なんでこんなに下手なんだろう。製品の優秀さを教えてくれるなw
233 ◆KnjqY68GgEx/ :2010/04/07(水) 12:45:29 ID:Uy5tVyXI
【不用品あげます】

以前このスレでも話題にあがったジンバル流用パーツ
タミヤ SP-1327 CR-01 ラジコン用ユニバーサルジョイント
http://www.jking.jp/photos/uncategorized/2008/08/03/080726125740.jpg

自作をあきらめて結局使わなくなったのでタダで差し上げます。
未開封新品です。誰か欲しい方いらっしゃいますか?
http://imagepot.net/image/127059576995.jpg
http://imagepot.net/image/127059576895.jpg
234 ◆KnjqY68GgEx/ :2010/04/07(水) 12:53:23 ID:Uy5tVyXI

誤爆しました
申し訳有りません
無視してください
235名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/08(木) 00:31:16 ID:FGNA6C/h
ヤフオクでブレない君っていう自作のスタビライザー売ってたけど、一番安くて使えそうなのってそれかな?
コストパフォーマンスはよさそう。
このスレ的には評価はどうなのかな?
設定を煮詰めると化けそう。
236名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/08(木) 12:15:41 ID:mi+FYiwF
手持ちよりマシならおkってんなら良いんじゃない?
個人的には、「材料費3000円で作る」系は全てゴミだと思ってるが。
237名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 00:53:02 ID:yW8/j6PE
>>236
ネチケットを学びましょう
238名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 07:44:57 ID:i1G9gyRd
お礼は3行以上で
239名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 20:17:46 ID:DUzbMozp
キーボードは手を洗ってから打ちましょう
240名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/14(水) 14:05:46 ID:RnlEiZMI
なんか、パチカメが断念したシロモノがどんどんオークションに出てきそうな予感。
241名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/26(月) 13:57:32 ID:kWjvT87J
最近地デジのためにでかい液晶TVに買い換えて、
ハイビジョンビデオを見てみたら(以前はPCでの閲覧専用でした)、
今までは気にならなかった画面の揺れに酔うようになってしまった。

やはり画面サイズと画面の解像度で揺れは気になるようになると再認識。
嫌になったのでmodsteady585買ったけど、ちょっとは効果あるかもだけど、
それだけじゃ駄目だな。
所詮三脚に固定しないビデオなんか、小さい液晶で見るもんなんかなあ、
と諦め気味。

プロは歩き撮り平気でやってるけど、
あれは肩に乗せるスタイルだからブレないのかな?
何であんなにブレなく撮れるんだろう。
242名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/26(月) 14:55:45 ID:D9JRDVYR
あいつらは肩にスタビライザーを埋め込んで

うわなにをするらめええええええ
243名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/26(月) 17:06:11 ID:tVBHxZhK
>>241
担いでみれば解る。
単純明快、重いからだよ。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/26(月) 17:12:33 ID:KQdFpPRe
>>241
そもそもmodsteadyは気休め程度でしょ
まあ俺も重り付け足したりして格闘中なんだけどね
マリンちゃん欲しいなあ
245名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/26(月) 19:43:09 ID:qQYB3cMK
>>243
重いからだけじゃない。
・前後に長いから
・肩と手の2点支持だから(腕が文字通りアームもどきになる)

と、HL-79Eから担いでいる俺が言ってみる。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/26(月) 21:42:29 ID:Ql0f9G02
>>241
modsteadyはショルダーブレースモードで使うものだと思うよ
247名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 17:12:00 ID:xXVi15aS
なかなか落ちないな
248名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 18:35:47 ID:JZYIWlbr
配信タイガース〜vol.1
第一回は「軽量級ステディカムについて」
http://www.ustream.tv/channel/4442567/
249名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 04:11:06 ID:MPNm5jil
安いし試しにと思って585 Modosteady買ってみたが、
使いにくいし値段相応だな。
3(4)脚&ショルダーで使うことにしておとなしくマリンちゃん買うか。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 08:39:26 ID:zAgEmzt2
>>249
Youtubeの説明映像見れば、使いやすくなるよ。
ただ、あれ持っているだけで奇異の目向けられるのだよね
小さいのにさ
251名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 11:58:50 ID:3inUU9MI
見慣れないから、最初はなんだろうと思われるけど
カメラだとわかれば、そんな変な目で見られることはない
252名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 12:46:10 ID:bp/oy0y2
買ってはいけない!というサンプル
http://www.youtube.com/watch?v=FvM0nlNTx30&feature=player_embedded
253名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 12:54:12 ID:LYKsynCu
>>252
俺はこういう映像をアップするほど勇気無いな・・・
254名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 15:48:45 ID:zAgEmzt2
>>252
これは、他社製品を潰すための嫌がらせ映像だよね?
俺こんなに見にくく撮れないよ!
255名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 20:05:12 ID:+ZcoIVS+
うん、こいつは酷い。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 22:22:19 ID:TLJCLnNO
以前もアーム装備のステディでとてつもなくひどい映像撮ってたからなぁ。
いいかげんに商売するにも程がある。
257名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 16:51:19 ID:QV0KX4c9
こういう流れだと自分のが晒されてるんじゃないかとヒヤヒヤするw
258名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 10:58:28 ID:CWDmlnrE
晒してよ
俺はどこか良いとこ探して褒めるから
259名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 10:14:46 ID:WusI+JKB
近所の公園で撮ってきた。
http://www.youtube.com/watch?v=sJ8KoDQndc8
260名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 10:47:04 ID:m1agVmdv
基本、業務用の奴と民生用の安定機ってコンセプトが
違うって点で理解でOK?
261名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 20:08:11 ID:3N9HF7QY
縦揺れは許容できるレベルだと思うが、横揺れが気になるな
262名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 21:48:01 ID:WusI+JKB
横ゆれが出たのは、横方向の動きを制限するためのゴムを少し強くしすぎたからかな。
263名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 22:32:26 ID:WusI+JKB
その辺の反省点をふまえ、今日撮ってきたのがこれ。
http://www.youtube.com/watch?v=C1gxC8wmoWw
264名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 10:45:02 ID:TqFfOUI7
ついでにもうひとつ。
http://www.youtube.com/watch?v=6W7NKe8PXaE
265名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 12:30:00 ID:CFPwf1Y9
ザブーンザブーンとピッチ方向に頭が上下しなきゃ
100点
266名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/04(日) 19:10:33 ID:ku8BycRM
CX550V + 純正ワイコン + modosteady 585 + iMovie 手ぶれ補正
267名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 00:02:11 ID:xKC6l5bo
↑50点!
268名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 15:18:21 ID:Qkmxu1I3
動画はどこ?
269名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 00:53:00 ID:4feUEwSO
最近このスレ勢いないな
誰か自分の作品さらしてくれる人いないの
270名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 01:21:50 ID:wJE2F7Ou
modosteady買って半年経つけどまだ一度も使ってない。
目立ちすぎて恥ずかしいわ。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 04:24:00 ID:n/ezcDN+
>>270
俺も一回も持ち出してない
全然安定しないんだもの
272名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 04:56:25 ID:MxBw0PrQ
安定しないのは構造を見れば一目瞭然でしょ
273名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 05:13:01 ID:4feUEwSO
在特会の burenoVGA さんの改造modosteady 585 試した人はいないのかな
半年ぐらい前、ニコニコに作り方解説した動画があがってたけど
274名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 06:09:08 ID:NDoMlbIa
>>273
カメラが違うせいかそのままではうまくいきません。
理屈がよくわかっていないからだと思いますが。

あの動画ではカメラ本体を後ろに移動させていますが何故なんでしょう。
275名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 06:13:13 ID:4feUEwSO
このスレ的にはあのburenoカメラ知らない人はあまりいないんじゃないかな
試したことある人の使用感をぜひ聞きたい
modosteady買う人は結構な割合であのカメラの影響うけてると思う
276名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 06:23:19 ID:4feUEwSO
>>274
カメラを後ろに移動させているのは、前方に長ネジに重りをつけたものとのバランスをとるためでしょう
TZ-7は軽いカメラだからあんなふうにジンバルより上の部分に沢山ウエイトをつけないと風に煽られて安定しない
277名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 06:38:01 ID:fb55nObc
modosteady買って速攻でマーリンに飛びつきそうになったが、
嫁に殺されそうなのでMini Motion-Camで我慢した。
modosteadyは片腕固定or三脚オンリー。ステディカムとしては糞。
278名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 06:52:42 ID:4feUEwSO
あのburenoカメラはすごい
安定した動画を量産し続けている

イギリスの WSCLATER さんや、日本の女子大生の人もなかなかのものだけど作品数が少ない
多分、風のまったく吹いてない最高の条件でしか力を発揮できないからだ
そういう日がたまたま休みの日とかさなった時にしか、撮影できないんだと思う
279名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 07:02:52 ID:4feUEwSO
>>277
マーリンも値段は高いがそんなに変わらないんじゃないかな
マーリンを使って良質な動画を沢山アップしている人を知らない

マリーンのセッティングを解説している動画ならいっぱいあるが
280名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 07:20:36 ID:v5ergYPj
burenoはカメラ云々ステディカム云々より、チャリンコ片手運転で撮影してるからじゃね。
歩いてる時はやっぱりmodosteadyだなぁと思ったよ。
281名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 07:38:23 ID:4feUEwSO
>>280
チャリンコ片手運転動画も確かにあったけど、ほとんどの動画は手持ちで歩き撮影だよ
282名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 07:53:04 ID:4feUEwSO
俺はステディカムで撮った動画を観るとき、背景に映る旗や木の枝に注目している
風がどのくらいの強さかそれで大体見当がつくからだ

ステディカムで撮影するとき、一番障害になるのが風なのは実際に撮影したことのある方には分かってもらえると思う
burenoカメラは風の吹いている中でも安定しているからすごいといっている
283名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 08:01:43 ID:4feUEwSO
ついでにいうと、ステディカムは無風ならば階段昇ったり降りたりや走ったりしてもそんなに乱れない
風が吹いてても安定しているものが最高に実用的なステディカムだと思う
284名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 08:25:07 ID:4feUEwSO
本家 Steadicam Merlin で撮ったこの動画
http://www.youtube.com/watch?v=D0WGUKzTFJM

スケボーをするひとを追いかけながら撮っててなんかすごそうだが、おそらく無風の日
ほかの場面も室内
こういう動画をみてマリーンてやっぱりすごい、と思って購入すると実際に使ってみてがっかりするだろう
285名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 09:52:43 ID:OeVDfalu
burenoカメラがうまく行かない人は
ダイナミックバランスだけ合わせて、ボールジョイントをきつく締めると良いよ。
286名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 12:52:04 ID:4feUEwSO
>>285
きつく締めたら確かに風には強くなりそう
でも締めすぎると手ぶれがでてきそうだ
287名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 20:51:58 ID:5NDw4kje
安定した動画を量産するのに必要なのはステディカムじゃなくて使う人の操作力
288名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 21:07:07 ID:KswCddOJ
burenoはスポンジの方が肝のような気がする

屋外で撮影してて無風って言うのもなかなか無いよなぁ
煽られまくってボールジョイントを固定したほうがマシなことも
289名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 22:25:26 ID:NDoMlbIa
>>276
ウエイトとのバランスですか。
TZ-7プラス電池ユニットだから私のXactiとそれ程変わらないかと思うのですが
小刻みなブレが出てしまいます。

bureno氏の解説ビデオでかなり乱暴に動かしても安定しているのが凄いです。
290名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 22:42:57 ID:CyjEmMhc
安定した動画を量産するのに必要なのはいいステディカムと使う人の操作力
291名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 06:36:43 ID:fW6U89x+
>>289
小刻みなブレとはどういうブレですか。
左右に首をふるのか、
上下に船酔いするようなゆれなのか、
カメラが回転するようなゆれなのか。

Xactiは左側に大きな液晶画面が張り出すので重心が左に偏る。
長ネジの重りだけでそれを打ち消そうとするとジンバルの中心から遠く離れた右側だけに重りが必要になる。
それだと立ち止まっているときは釣り合っているが、歩き始めると左右に首振りを始めると思われる。


bureno氏のカメラはジンバルのトルク調整が絶妙なんだと思う。

292名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 08:37:00 ID:GYrHygpI
burenoカメラはソフトウエアでブレ補正処理をしているってこと知っていますか?
たしか、本人が言っていたような。過去スレでも何度か話題になってる。
293名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 08:40:08 ID:7NMoptyL
うまい人ってだいたいソフトウェア使ってるんでしょ?
WSCLATERも女子大も
294名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 08:49:19 ID:F+/wSWfD
>>292
それを知らないでレスしてる人が多いように見えるね。
とくに上手く行かないって言ってる人にそういう傾向が強いような。
295名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 09:16:09 ID:5mQEfYpA
ワイコン使って 編集でsteadyソフト 5%〜7%だけクロップ
ベースカが優秀ならこれで十分
みんな使ってるw
296名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 12:05:10 ID:GfUav0ix
bureno氏はニコニコ動画にソフト手振れ補正Deshakerのテストって書いてある動画うpしてるじゃん
それにジンバルの動きを制限するって本末転倒な気がする
297名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 12:18:03 ID:A9QLN9Mq
去年の12月頃、bureno氏自身がソフト補正の比較動画をニコニコにあげていた。
今探してもみつからなかったけど。

フリーソフトの VirtualDub の Deshaker というプラグインをつかって補正前と補正後を比べるという内容だった。
補正前でもそのままでOKなぐらい安定していたけど。
補正後はよりヌルヌル動くかんじ。
298名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 12:48:04 ID:5mQEfYpA
初回の女子大生は最初から疑わしかった
マーリンでも時折、ロールするが、女子大は
ピタッと移動 不自然 弱いクロップの臭いがした
但し、ある程度のレベルには達してないと小さいクロップでは無理
299名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 13:31:52 ID:ObYsJHIR
女子大生のを見た時にこれソフト使ってるなと思った
手作りでマーリンタイプであれは無理、アーム付けて結構使いこなしてないと
あんな浮遊感でないだろ? 
「スタビのソフトは何使いってます?」てコメントしてみるのも面白いかも
多分削除されるか無視か?それとも罪悪感からネタばらすかもね
こんな感じのソフトなんだろ
ttp://www.youtube.com/watch?v=9vds2_BsHxU&feature=channel
300名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 13:54:57 ID:POzOMWsY
>>299がキモい
301名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 13:59:45 ID:vMvuaNxb
ソフトスタビライザーのまとめある?
302名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 17:29:04 ID:s2hg3eB5
WSCLATERも使ってるよ。ソフトスタビ
303名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 17:33:14 ID:tq6IWEHE
>手作りでマーリンタイプであれは無理、アーム付けて結構使いこなしてないと
あんな浮遊感でないだろ?
女子大はテレビ出てたけど手持ちだったよ?
304名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 17:51:10 ID:A9QLN9Mq
日本語の不自由な人が約一名

いや、思ったよりもこのスレいろんな人がみてるんだな
305名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 19:45:55 ID:ObYsJHIR
299の様にソフト使ってないと信じて病まない奴はほっといて
あの動画は超ワイドレンズでもないのに周辺歪みが大きいのはソフトでブレ補正してズーム掛けてるくらい
スタビソフト使った事ある奴なら解るよな?
306名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 19:50:38 ID:s2hg3eB5
299=305 ID:ObYsJHIR
307名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 20:13:25 ID:5mQEfYpA
マーリン持ちなら解る
微妙にバランスに動きがあるのがステディカム

ピタッと止まったら、修正しかないw
世界街walkでも大型ヘリのような動き
308名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 20:20:15 ID:ObYsJHIR
間違えた、300のキモい奴な
309名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 20:38:27 ID:S4FY+dlZ
>>291
上下方向の手ブレです。
歩く振動がモロに伝わっているようです。

Xactiは確かに液晶とつり合わせるために本体を右いっぱいによせて
重りと合わせて調整しています。
310名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 22:30:53 ID:6z8ejqm0
他のはどうか分からんけど、burenoカメラの場合ソフトスタビ使わないとどうにもならないような気がするけど。
摺り足でならなんとかなるかもしれないけど、ジンバルの構造上bureno氏のようなブレがない映像は
ソフトスタビ使わないと不可能でしょう。
311名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/10(土) 02:45:01 ID:F6xUenXQ
>>309
船を漕ぐような大きな揺れではなく、小さくひょこひょこと一歩ごとに上下に揺れてるのなら言うとおり歩く振動が伝わっているのでしょう。
だとしたら持ち方と歩き方の問題。

スタビライザーはなるべく片手で操作して脇もわざとあける。
ひざを伸ばしきらないロボットのアシモのような歩き方を心がける。

この二点を意識してやれば人の体自体がショックアブソーバーになって振動は収まると思われる。
312名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/10(土) 03:14:04 ID:F6xUenXQ
>>310
確かにbureno氏はソフトスタビつかってるけど、ジンバルの構造上不可能ということではないと思う。
313289=309:2010/07/10(土) 06:15:46 ID:rd8cKlIs
>>311
操作方法が悪かったのですね。
脇と膝の2点に特に注意して再トライしてみます。
ありがとうございました。
314名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:31:43 ID:pS2pslyR
>>312
modosteady はとにかくアームの剛性不足が致命的
おもりで釣り合いを取っているのにつなげているアームが
ブルブル震えるんじゃ揺れは当然なくならないわな
315名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:40:29 ID:F6xUenXQ
>>314
個人的に modosteady 585 を所有してないので確認できないが、ブルブル震えるほど剛性がないのか。
だとしたらもう欠陥商品っていってもいいんじゃね。
modosteady 585 持ってる人、そんなに華奢なアームなの?
316名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 18:53:07 ID:8uZUjCPo
そんなことはないとおもうぞ
317名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 03:44:45 ID:uieNpZ6T
あんまり適当なこと書いてると manfrotto の人が怒るぞ。
2chでの評価って結構売り上げに影響あるから。
318名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 04:43:28 ID:PdrI1hJl
bureno氏改造のmodosteady 585は釣り糸みたいのでそれぞれの
おもりを引っ張っている。引っ張らないとブレがでてくるのでしょう。
アームの関節が多い<<ガタがでやすい 携帯性を重視?
アームの曲線が垂直すぎて下からの振動を吸収しきれていないように思われる。
Hague Mini Motion-Camのほうが、まだまし
アームの関節部分に接着剤をつけて固定すれば
319名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 05:33:10 ID:uieNpZ6T
>アームの曲線が垂直すぎて下からの振動を吸収しきれていないように思われる。
flycam みたいな一直線なつくりのものはどう考えるの?
そもそも本家マーリンをはじめ保持用の大掛かりなアームを使わない簡易なステディカムは、下からの(歩くときの)振動は人間の体のばねで吸収するというコンセプトだろ。
だから使う人の操作力が重要になってくる。
ステディカムのカメラマンには力の強い大男が向いている。
より重くて風に抵抗力のあるカメラを長時間保持していられるから。
腕力のない人には不向き。
320名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 10:40:22 ID:vYvCx2dL
アームがブルブル震えようが、ソフトスタビライザー使えば
震えもブレも全部抑えてくれるね。
ソフトスタビライザー使いたくない人はmodosteadyに高度な要求はしないほうが良いと思うけど・・・
321名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 11:55:39 ID:iC0/TvZL
なんかmodosteadyの話題が続いてるけどこのへんで切り上げたほうがいいんじゃない?
そろそろむきになる人がいそうだし。

ちょっと前に話題になってたヤフオクの 「ブレない君」 結構よくないか。
映画やCM撮るなら別にしてテレビの旅番組ぐらいならいけそうなクオリティだと思うけど。
画面の感じだとワイコンは使ってない。
ソフトスタビライザー使ってるかどうかは動画からは判断できないが。
背景みると木の枝結構揺れてるから風が吹く中でのこの安定度。

http://www.youtube.com/watch?v=VWbFGhXlnlg
322名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 12:44:00 ID:iC0/TvZL
ヤフオクでブレない君を購入した人があげたと思われる動画。

http://www.youtube.com/watch?v=RHzgcsn2Kt4

http://www.youtube.com/watch?v=XIXe7xctTeY
323名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 12:57:05 ID:FhQiCpn3
楽しそうで何よりじゃん
ホント需要と供給を実感
画像見ただけで材料費判る人から見れば失笑ものだけど
工作知識・センスゼロの人から見れば立派な製品。
満足できればそれでいい
324名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 13:08:49 ID:H8SHqH4H
良いなあ
325名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 13:14:01 ID:iC0/TvZL
>323
値段安いもん。
4999円。

自作しようとして材料集めると使わないものまで買ってしまってこのぐらいはすぐいくよ。
326名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 13:27:10 ID:FhQiCpn3
いやいやw画像見れば材料判るんだから、ホムセン行きなれてる奴から見たらアホらしいほど暴利だし、
手間賃つっても店でも工作でも大して時間掛からない事すら判る。
でも、そういう知識ゼロの映像サークルみたいな連中なら知らずに買ってこうやって楽しめる。
それでいいじゃないのって話。
327名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 13:31:21 ID:RLtTK0Uj
作ることより映像を残すことを優先したら?
自分で作ったからってどんだけの動画が取れるってんだよ
328名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 13:37:28 ID:iC0/TvZL
>326
じゃ聞くけどこれ材料費いくらなの?
329名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 13:44:30 ID:FhQiCpn3
それは書かないよ。
オレはブレないくん商売は認めてるの。
需要と供給が釣り合ってて、お互い満足したんだからそれでいいだろう。
でもオレは買わないし、そんな商売はしたくないって事。
330名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 14:05:05 ID:iC0/TvZL
>329
汚い言葉遣いで人を小馬鹿にした書き込みどうもありがとう。

でもそういうこと書くからには実力をみせてからのほうがいい。

自分で撮影したものをここにあげてみたら?
331名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 14:16:28 ID:1uYb2IkA
わかりやすいなブレない君w
さすがブレないねw
332名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 14:18:15 ID:RLtTK0Uj
ここで書き込んでる人らって俺含めて
大して参照もされないステディカム動画うpしてる人らでしょ?
>自分で撮影したものをここにあげてみたら?
こんなことされても誰得?
333名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 14:22:30 ID:iC0/TvZL
ID変えて書き込んで何がしたいの?
334名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 14:26:37 ID:RLtTK0Uj
>>333
誰かと勘違いしてね?
俺の動画もお前の動画も誰トク
335名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 14:28:02 ID:ZhMt+BAv
商売されるとなあ、晒すのやめようかなあ
336名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 14:28:58 ID:iC0/TvZL
>334
331ね
337名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 14:31:39 ID:RLtTK0Uj
>>336
了解
ってチャットかw
338名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 14:35:03 ID:iC0/TvZL
>337
ちょっと今から投票いってくる。
339名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 14:40:27 ID:RLtTK0Uj
>>338
了解
ってチャッry
340名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 14:45:43 ID:iC0/TvZL
>339
ちょっと忘れ物。
こんどこそほんとに行く。
341名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 21:23:20 ID:H8SHqH4H
>>326
全ての部品がホムセンに売ってる保証も無いからね・・・。
M5穴のつや消しステーなんて100円ショップでしか見たことないし。
ジンバルもよく分からない。
むしろホムセンに行きなれてる(お布施しまくってる)人からしたら
アフターケア付で5000円はナイスプラッツだよ。
342名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/12(月) 18:47:00 ID:QP4jGJfs
撮影っていうのは人前でするもので、思いっきり物をさらしているわけで、
それを考えると少しは外観を何とかしてほしいと思うのは当たり前のような。
ぶれない君はあまりにも自作感ありすぎ!!

これは、製品なのかな、自作かな?のボーダーライン上ぐらいが一番良いと思う。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/13(火) 22:03:55 ID:bU6CXJQr
奇麗に撮れるんなら何でも良し。鶏の頭でも良し。
344名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/13(火) 23:39:36 ID:36D/uaO6
鳥の頭って実際どうなんだろうな
誰かやってみればいいのに
345名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/13(火) 23:50:24 ID:XkZ82Bdl
鶏をどこで調達すれば良いものか
346名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/14(水) 00:32:52 ID:o+ifVikN
首だけでいいなら肉屋に
347名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 02:44:54 ID:OGXFqCWE
「鶏頭となるも牛後となるなかれ」は「鶏口となるも牛後となるなかれ」の誤用
348名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 14:47:25 ID:RhJP/TrH
その間違い、初めてみた
349名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 17:24:10 ID:H+EU2QYn
どっちにしろ意味がわかんないとゆー
350名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 18:44:48 ID:QaqJhyy5
なにこの流れ
351名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 19:34:11 ID:G9+VziSH
nakadasi
352名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 22:05:03 ID:ECdpK6Qx
ソフトスタビ厨
bureno,WSclater,女子大生,ザク専用,その他…
353名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/16(金) 00:06:41 ID:DAEBuSAT
ブレない君,
なかなかのできばえと思うのですが、
つや消しのブラックを塗れば見た目はすこしは改善されるのでは
354名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/16(金) 00:41:35 ID:I9sHuOGS
なかなかのできばえって・・・
355名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/16(金) 00:49:52 ID:zdYCZ4mZ
唐突に出てくるブレない君の話題

察しろ
356名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/16(金) 03:29:39 ID:tCmoQzI4
ブレない君を宣伝したらいくらいただけますか?
357名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/16(金) 17:52:31 ID:HDAaeeWH
さすがに2ちゃんで宣伝するほど馬鹿じゃないと思うが

やってたら大馬鹿
358名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/16(金) 19:37:01 ID:nG06qHHx
だか2chで宣伝すると結構売れるもんだよ。
宣伝の仕方にもよるが。
359名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/17(土) 12:11:08 ID:9YAcgXJC
B&Hに中古が出てたんでマーリン買っちゃった。

x4と組み合わせるつもりだったけど、
まだ自分には難しそうなんで当分はビデオで練習だ。
360名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/17(土) 15:19:23 ID:bKlKu7nY
ブレない君の宣伝には>>322みたいな動画が一番貢献してる。
ブレない君は5000円だけど、あの雰囲気の良い集団はプライスレスだね。
だから一人ぼっちの人はブレない君なんていくら買ったって無駄無駄無駄無駄無駄だぁ
361名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/17(土) 16:03:03 ID:RCzfgArm
1レスでブレない君3回出ました!
362名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/17(土) 17:41:22 ID:1IIltBhA
ブレない君が1番必要なのは民主(ry
363名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/17(土) 22:11:27 ID:7NRAuXW0
それを言うなら一番必要なのは国民(ry
1人一台ブレない君を買うべき
364名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/17(土) 22:20:08 ID:3szuqPMd
5000円じゃ 奉仕活動 見た目を気にしなければ 
マリン10万 映像もほぼ同じじゃね 
365名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/19(月) 21:53:56 ID:gQM6xcdb
ブレない君って見た目はそこらの「材料費3000円で作るDIYステディカム」と大差ない。
なのに何で映像がスムーズなんだろう。
やっぱりソフトスタビ使ってるんだろうか?
それとも写真に写ってないところに何か秘密があるんだろうか?
366名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/19(月) 21:58:45 ID:UAXJAkm9
>写真に写ってないところに何か秘密があるんだろうか?
それはあるよ。使い手にもよるけどよく知られるWSCLATERさんburenoさん
ザクさん女子大生さんのそれとは一線を画す性能がある。使ってみれば分かる。
367名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/19(月) 22:15:26 ID:gQM6xcdb
>>366
ブレない君を使ってるのですか?
ヤフオクの説明文だと何かグリースを塗ってあるようですがそのへんが秘密なんでしょうか。
368名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/19(月) 22:18:07 ID:w0vp2klG
>>366
ブレない君乙
369名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/19(月) 23:06:45 ID:7ET+xFAa
>> よく知られるWSCLATERさんburenoさん
>> ザクさん女子大生さんのそれとは一線を画す性能がある。

そんな安い釣りには(ry
370名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/19(月) 23:10:09 ID:A1kcN8Y/
ブレない君を見守るスレになりました
371名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/19(月) 23:12:24 ID:m1cJ4t34
>>365
ブレない君の映像がスムーズ? え〜?
大揺れ小揺れ満載じゃん。

それよか見た目は大事。わざわざ、目立たないように一脚のように作っている
人もいる。
372名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 00:39:40 ID:WSQRdFzL
この関心度のブレなさが証拠
373名無しさん@編集中:2010/07/20(火) 01:29:30 ID:Sk9WraAe
250マソから材料費3000円まで、いっしょくたで画質比較ってのも無謀な
話ではあるが・・・
374名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 01:53:02 ID:Sk9WraAe
>>342
これは、製品なのかな、自作かな?のボーダーライン上ぐらい って言うレベルの
ものは製品版の完コピとか模倣劣化版が圧倒的に多いよね。
 それはそれで結構、人前で使うには恥ずかしい見栄えだが・・・


375名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 05:26:54 ID:+q2XyDOR
蒸れないくんが欲しいです
376名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 06:13:39 ID:hCmXGdpZ
>>374
構造が簡単だから自作の場合どうしてもコピー、模擬になるでしょー。
それでも加工にそれなりに苦労している。

ぶれない君は加工の部分がほとんどない。ホームセンターで部品を
買ってホームセンターの自販機の前のベンチで組み立てましたって
レベル。
377名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 06:39:41 ID:5bDQ17ae
だからブレない君には価値がある
378名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 06:48:25 ID:ME2/1+Rz
そーそー
沢山加工したから綺麗な映像が撮れるわけでもないし。
379名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 09:43:08 ID:l05xxU4K
ブレない君は恥ずかしがらない君にしか使えない
380名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 12:23:29 ID:5IkrMckw
youtubeで、それこそ他の自作動画とはものの違いを見せ付けているしね。
381名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 13:43:21 ID:hCmXGdpZ
>>380
夢でも見てんの?  妄想癖? ねた?
382名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 15:37:11 ID:YxbQ0pPV
WSCLATERさんのをまんまパクって作ってみました。
http://uproda.2ch-library.com/lib271317.jpg.shtml
ピッチとロールはバランスとれるんだけど、ヨー方向はヒンジが後一つ必要みたいっすね。作ってみないと分からんもんです。
383名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 15:40:04 ID:YxbQ0pPV
ありゃ、ロダのリンクの仕方がわからん。。
http://uproda.2ch-library.com/lib271317.jpg
こうかっ!
384名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 15:41:59 ID:YxbQ0pPV
だめだ、よくわからん。。諦め。。スレ汚しすまんす。
385名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 16:09:00 ID:l05xxU4K
386名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 16:40:25 ID:n4xk9dRg
>>385
これはうらやましい。この幅なら一眼(5Dなど)でもおもり足せば可能ですか?
デジカメからデジ一眼まで対応したステディカムが合ったら素敵だと思います
387名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 16:42:47 ID:n4xk9dRg
>>381
ブレない君が話題になった瞬間からもうネタです
388名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 16:58:08 ID:YxbQ0pPV
>>385
フォロー感謝!
>>386
一応、それように作ったつもりなので、強度的には十分いけるんではないかと思ってます。
今はGH1しか持ってないけど。しかも修理中。。
重いカメラも軽いカメラも、ジンバルの支点の距離によって使い分けられると思います。

389名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 18:50:16 ID:TjUEYw6s
ブレない君一度か二度外で使ったんだけど、結構笑われるから恥ずかしくてそれ以来
使ってない・・・
それにいくらやっても手持ちよりマシレベルで、あげられてる動画みたいに撮れないし。
あー俺は向いてないんだとそれっきり・・・
390名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 19:13:29 ID:iAKFJ0q+
kusosure
391名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/21(水) 00:29:47 ID:cN9cAf+S
>>388
部品にオリジナル感があるんですが河口もそれなりにできる環境じゃないと
素人には無理ですか?
392388:2010/07/21(水) 01:20:28 ID:BZxV+1VV
>>391
各種接続部分はネジを切ったり穴空けたりしなければならず、それなりの道具が必要になってきてしまうと思います。
僕のように廃材で作ろうと言う場合は、どうしても大きめの材料から削り出す
というカンジなので尚更です。
アームのヒンジ部分のみフライス成形なのであれですが、そのほかはボール盤作業でいけるんではないかと思われます。
ちなみに一番難しいユニバーサルジョイントはタミヤ製です。

393名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/21(水) 02:34:31 ID:z1WaIIIg
いやだからそこまでいけばAICA買えばいいのに…
394名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/21(水) 03:09:27 ID:Gneif+F1
金属加工のスキルはたいしたものだけどそれで実際に撮影したものをみてみないとな
肝心のジンバルがラジコンカーの動力伝達用の金属製ユニバーサルジョイントを無加工で流用したものだとしたら遊びが大きすぎるだろう
あれはあくまで動力伝達用につくられているから丈夫だけど、ジンバルに使うにはクリアランスが広すぎる
395名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/21(水) 05:17:11 ID:kXqwfwRm
>>394
失礼ですよ。あの完成度なら並みのレベルじゃない映像が撮れるのは容易に想像できます。
もしかしたら私のブレない君を超えるかもしれません。期待します
396388:2010/07/21(水) 10:31:25 ID:cBkr0eHS
>>394
そうですよね。役に立たないスタビライザーなんてただの鉄くずだと思います。
期待通り働いてくれれば御の字なんですけど。
仰る通り、ユニバーサルジョイントはまったくそのまんまデス。。
今のところクリアランスの問題でバランスが崩れている様には感じないんですけど
激しく左右に振ったりすると金属の接触音がするのが頂けないです。
クリアランスとしては実測で0.23mmほどあるのでシム作って調整予定です。
新しくヒンジも追加してヨー方向のバランスも調整出来るようになったので
後でテストして報告します。また助言お願いします。
397名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/21(水) 12:27:46 ID:hFkLXkHG
自作の日本代表いや世界一の安定感ある自作ステディカムになるよう期待いています。
そろそろ真にうまい人が出てくるんじゃないかと思っていました
398388:2010/07/21(水) 13:29:47 ID:cBkr0eHS
暇でこらえ性の無いおれはさっそく昼休みに撮影、編集してテスト動画をアップしました。
車のナンバーとか会社名とかが写ってしまっているところは適宜カット。
ブレも含めてそのまんまアップしましたです。

http://www.youtube.com/watch?v=hhPFVDL_kxM

まともなSteadicam使った事が無いシロウトのクソ動画ですので、ご容赦下さい。。
399388:2010/07/21(水) 13:32:04 ID:cBkr0eHS
すまんす!のっけから車のナンバーが写っちゃってたので即削除。
も一回アップし直します。。
400388:2010/07/21(水) 14:31:14 ID:cBkr0eHS
やっと再アップ完了。スレ無駄にして申し訳ない。

http://www.youtube.com/watch?v=YQ2Pv1ATXlY

全編片手撮影。ド素人まるだしですが、何も気を使わなくてもカメラの方向のみ親指で合わせればこの程度は撮れるという事でしょう。
操作は練習しなければなりますまい。。
401名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/21(水) 14:38:57 ID:yu37O9LQ
いいね。歩行で上下に動かないようにきおつけると良い感じになるかも
あと型放置w
402名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/21(水) 14:51:00 ID:6P9MuETO
成功したね 90点は妥当
403388:2010/07/21(水) 16:42:45 ID:cBkr0eHS
>>401
>>402
コ汚い動画ですみません。とりあえずは機能していますから後はオペレーション次第ですね。
一週間で作った代物なんで、木製ハンドル付けたりぼちぼち改良して行きます。見た目を。。
404名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/21(水) 20:06:20 ID:Qvp8xZOT
なんだか気持ち悪いやりとりだな。
405名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/21(水) 21:11:50 ID:tMcBeQ1D
毎日ひとりぼっちな雰囲気丸出しのレスだなwww
406名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 04:26:31 ID:mKlKz7dz
>>388はやっぱりすごい。今までうまいと思われていたburenoザク女子大生他日本人の動画はほぼdeshakerだから
このすばらしさは見ごたえあり
407名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 10:44:41 ID:30kKhnX9
はいはいすごいすごい
408388:2010/07/22(木) 10:49:38 ID:ou+eTQNb
>>406
どうもです。評価してもらって有り難いかぎりなんですが、実際は大した事ないんですよ。
スタビライザーの基本的はひたすらバランス調整するだけなので、ジンバル部のジョイントの動きと
ピッチ、ロール、ヨーの調整が出来ればなんでもいいという事に気付きました。
それらの調整が出来れば性能としてはどれも変わりありません。変わるとすれば見た目とか調整のやりやすさ、各部の剛性感でしょう。
上を見ればきりがないので、自分の持っているカメラに必要最低限の剛性を持った最軽量のリグを作れるのはDIYの強みですね。
409名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 11:21:15 ID:tx3fw5uE
性能はマーリンと変わらないな
この位の緩やかなロールが人間臭くて心地よいw
410名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 11:30:55 ID:rnaA4SH1
2代目専務(次期社長)の道楽動画って感じがなんともね・・・
平日昼間っから会社の周りのウロウロ動画でアピるのはちょっとどうかと
411名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 11:47:08 ID:tx3fw5uE
専務の行動云々は、ステディカムの質とは関係ないことかも
良くやったと云うべきだろな
412388:2010/07/22(木) 12:03:13 ID:ou+eTQNb
>>409
有難う御座います。最高の褒めコトバです。
>>410
うわちゃっ。スルドイですね。
社会通念に反しますでしょうか。一応昼休みなんですけど。。
その内動画を引っ込めます。。
>>411
ははは、どうも。。
413名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 13:45:58 ID:W67ixDsF
きにしないきにしない
414名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 14:19:55 ID:qemO0FGH
金属加工できる工場なら、デザイン性を上げて汎用性を持たせて販売してよw
415名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 14:30:10 ID:icpCv8am
>>412
動画引っ込めないでよ
ああいう普通の動画が一番参考になるんだから

てか俺も販売してもらいたい
416名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 15:30:54 ID:tx3fw5uE
>412 ←命名 専務
417名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 15:58:49 ID:PDbLsFKS
3万なら売れるね。
5万以上ならマーリンの中古と競合するから無理。

結局、ソコソコの規模の製茶工場跡取りがそんな小銭稼ぎするとは思えん
418名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 16:16:20 ID:MdjoUlBF
49,800円でおまけにお茶をつけてくれれば買う
頑張れ専務
419専務:2010/07/22(木) 17:23:20 ID:ou+eTQNb
あのー、いつの間にかキャラ確定になってるんで、一応乗っておきます。。
実際は専務じゃないんだけど、、まぁいいやww

なんにしても皆さんには動画をごらん頂けたようで、お目汚しスミマセン。皆さん有難う御座います。
DIY派のモチベーションの維持として晒してみましたが、とりあえず放置しておきます。
もっとでたらめなサンプルが撮れましたら追加して差し替えるかもしれませんのであしからず。

自作で頑張って作っていらっしゃる方たちの情報のお陰で、最短コースで成功しましたので、これも情報の共有と思い投稿しました。
商品としてお売りするレベルでは無い事は自覚しておりますww
今は楽しんでカッコよくモディファイしていくのみです。
DIYの知識としては全て無料で提供致しますwwどぞよろしくです。

420名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 17:37:35 ID:tx3fw5uE
専務 ソレニシテモ 惜しまれる
421名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 23:01:56 ID:4fk4wguo
専務レンズはきれいに清掃しましょうね
422名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 23:39:31 ID:PERp84Co
専務人気だな。
423名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 00:00:21 ID:dKujmxse
センムー
424名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 00:10:01 ID:Ct4BD91H
湯川専務?
425名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 01:31:23 ID:nN4h8YvA
>388
純粋に言って凄いと思う。後は歩き方だけですな。
このレベルの物がDIY出来るとなると、本当にDIYのOFF会開いて
各自が得た情報を共有し合うのはいいと思う。

というか、本当にやりたい。
426425:2010/07/23(金) 01:32:06 ID:nN4h8YvA
ちなみに、私は古墳の人です。
427425:2010/07/23(金) 01:44:25 ID:nN4h8YvA
(今OS変えたのでID変わると思うけど。)

OFF会やるのであれば、
http://www.showa-kobo.com
こんなところがいいかなって思う。
自分はフライスも旋盤も使える環境なので、いいのですが、
ちょっとこの加工ができると性能があげられると思っている人も
多いと思うので。
428専務:2010/07/23(金) 02:22:22 ID:abapc0hG
皆様どもです。
V2の写真何処にも貼ってなかったので一応アップしておきます。なんの参考にもならんかもですが。
http://uproda.2ch-library.com/272264UX6/lib272264.jpg
フレームレート5fpsのE-3載ってますです。
ピッチ、ロール、ヨー、全てバランスとれました。しかし重すぎます。
普通のビデオカメラや一眼ならX4、K7くらいが苦行にならないラインでしょうねぇ。
5DをハンドヘルドSteadicamで撮ってる方はまじりすぺくとです。

>>421
お目汚しどころかアブラギッシュなほんとにきったねーレンズでした。すみません。。
ちゃんとフキマシタ。

>>427
こんなトコロあるんですね。
情報を共有出来るってのはいいもんです。
429名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 02:30:55 ID:dKujmxse
投稿サイトによくうpする人たちも誘いましょうよ。誰にとっても無駄な時間にならないはずだし
430425:2010/07/23(金) 03:06:31 ID:nN4h8YvA
一応、OFF会用に掲示板つくったよ。
http://steadicam.bbs.wox.cc/
431名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 05:33:01 ID:0FqanNZu
428> modo*にそっくりの反り方なので 横揺れ方向に少し無理があるのでは
専務のは、マーリンに近いが、偶然にしても旨くまとめたようだ
432名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 09:08:48 ID:ucjKJ4+F
>428
専務

写真は三脚に屈折させて固定して撮っているけど、実際に撮影するときはジンバルの部分はまっすぐにして使うのですか?
433名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 09:17:29 ID:ucjKJ4+F
あと写真の高級感がすごい。
434専務:2010/07/23(金) 12:21:01 ID:M9NusdPn
>>430
行動早いっす。またお邪魔します。

>>431
modosteadyは実物見た事も触った事もないので良く分かりませんが、
インプレスで紹介されてたのを見たカンジではヨー方向の調整が効かないんじゃないかと思われます。
428のは3方向合わせましたから横にも大丈夫な印象でした。
動画撮れる一眼持ってたら試すんですが、あいにくそんな良いカメラ持ってませんっ。

>>432
撮影時は真っすぐっていうか、手首が楽な角度で適当に保持します・・。
体の横に構えてバックするような撮影時は写真のような屈折した持ち方になるんでしょう。
一杯撮ってないんでよくわかりまへん。作っただけなんでお許しを。
435名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 12:41:22 ID:VvTSzwnU
と、いうか
こんなん作って何撮るの?
カメラ買うだけで糞映像しか撮らない
カメラ自慢の爺と同じ?
436名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 13:09:03 ID:MMP6jSBy
家族とるんだよ。あと彼女。めったにそんな動画うpされないけど
437名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 13:53:40 ID:q7n6aKrE
>>435
興味ないのならココに来るなよ
438名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 17:14:40 ID://npYrDM
始めはホームビデオ用DOFアダプタを作ろうかと思った事もあったのだけど、
最近のデジ1見たら、いまさらそれ作っても・・って感じだし
 カメラスタビライザの動画に惹かれてスタビライザ自作に はまっちゃった。
439名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 17:22:17 ID://npYrDM
  >>435
自作のテスト機、かなり安定してきたから 運動も兼ねて 糞映像を
撮り溜めるさ、さしあたり俺の場合は もともとは昆虫の近接撮影だから
ワイド側を利用して蜂か蝶みたいな映像をやってみる。
440名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 17:28:28 ID://npYrDM
  >>435
いろいろ自作過程の動画も出てるから 見てみ
   「なーんだこんなレベルかよこの程度なら俺ならもっと気のきいたのが
   作れる。」と思ったらやってみな

   俺と同じで穴にはまるよ。
441名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 17:38:25 ID://npYrDM
専務の機体、サンプル動画は ともに高レベルですよ。
442名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 18:02:13 ID:0FqanNZu
出来れば 専務の会社に入れて欲しいのですが
443名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 18:25:07 ID:7twKbveY
超初心者なのですがよろしいでしょうか。
左右前後にそれぞれ大きく反らすと反らした向き寄りの方向に傾いてしまって
バランスの取れた状態に戻らないのですが何がいけないのでしょうか?
この間までどの方向に大きくそらしてもちゃんと戻ってきたんですよね。
その時と設定変えてないのに調子が悪くてさっぱり分かりません・・・
444名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 18:41:12 ID:IuMGuhL6
バランスが取れていないということです。
以前OKでも、今バランスが取れていないということです。
原因は自分で考えてください。
445名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 18:50:40 ID://npYrDM
>>443
マジレス、ごめん
 動かしたことでジンバル部分(UJ)に大きな遊び(ガタ)が出来た。とか
 無いでしょうか?
 無ければ本当に444の言う通りです。何かか以前とは違ってるのでしょう。
446名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 19:29:40 ID:ucjKJ4+F
みんな専務の自作機の加工の綺麗さに目がいっているとおもうが、加工の綺麗さでいえば工業製品には適わない。
所詮自作の限界がある。
この人の本当の凄さは、ジンバルにユニバーサルジョイントのほかにもう一箇所自在に動く場所を作ったアイデアだ。
これは今までどの製品にも無かった。
この二箇所の関節の動きでヨー(左右の首振り)を消すというアイデアは早速自分の自作機に取り入れさせてもらおう。
447444:2010/07/23(金) 19:42:42 ID:IuMGuhL6
あまりにつっけんどんだったので、ヒントになることも書いておきますか。
リグ側だけではなく、乗せるカメラの方に問題が無いか確認してください。
うちはHV30で使っていますが、バッテリーパックの取り付けに少し遊びがあり
(手で触るとちょとぐらつく感じ)バッテリ交換後はおろか、スウィッシュのように
少々激しく動かした場合でもバランスが崩れます。
バッテリーの位置が左右に0.5mmほど動くだけでそういう状況です。
マーリンのような微動装置も自作して組み込んであるのでそのつどの修正は
楽ですが、根本であるバッテリーのがたつきをなくすように加工したら
それだけでもバランスの変動は激減しました。
システムはトータルで考えましょう。
448名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 22:06:53 ID:7V4104Vf
>>446
「ジンバルにユニバーサルジョイントのほかにもう一箇所自在に動く場所」?
「この二箇所の関節の動きでヨー(左右の首振り)を消すというアイデア」?
449名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 22:39:13 ID://npYrDM
>>446
428の写真からは読み取れないが
450名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 01:51:07 ID:3mQDGQOy
まあ良いじゃないか^^
451名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 07:10:09 ID:NZqGqZFn
>>450
449です、ごめん・・ つい他人の動画見ると自分でカメラ持って動く気分でみるもので
専務さん動画の最初に工場裏の茶畑との間を抜けるシーンでユニット全体を両手で持ち上
げた?でも完全に石垣の上に乗ったよなと思って・・・自分の機体でもグリップと
体の間を「自動三脚」的な物でつなぐと安定するなと思ったのがあったもので

 (二度目に工場内から出てくシーンをよく見て納得しましたが)
452名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 11:05:57 ID:V7DpY2mT
このスレ最近伸びすぎてウザイ
453名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 13:00:11 ID:cncIRn0L
vv
454名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 13:21:54 ID:s1XW5EXr
もう一度。 >>446
「ジンバルにユニバーサルジョイントのほかにもう一箇所自在に動く場所」?
ジンバルに可動部分が複数ありますか?写真からはあるように見えないんですけど。

「この二箇所の関節の動きでヨー(左右の首振り)を消すというアイデア」?
アームの上部にヒンジ(関節)が2箇所あるのはわかりますが、2つある意味が
わからない。

今まで、ザク氏や幾人かの成功していると思われる自作ステディの映像とと比べて
それほど 絶賛されるような出来とは到底思えないですけど。

455名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 13:23:01 ID:V7DpY2mT
このスレ最近伸びすぎてウザイ
456名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 13:39:11 ID:gVWwm7RV
>454 ロールもピッチもヨーもない これでいいんです
専務の今回のは マリリンと命名していいでしょうか
457名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 15:04:45 ID:GWoyFeKX
なんか勘違いしたんだろうな
残念です
458名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 15:29:19 ID:91KnUgN0
ブレない 針金ネタが好きな方は ホカへどうぞw
459名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 16:35:49 ID:VeRZ/nEC
>>454
最近居着いた褒め殺し厨じゃねーの?
マジレスは意味ないと思う
460名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 16:50:20 ID:NZqGqZFn
>>455
何分、参院選直前に巻き添え規制されて、やっと23日に解除なもんで
つい書き込み過ぎた・・・
461名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 17:27:38 ID:oWsJUGRk
>>444 445
 ジンバルに塗ったグリースが原因かもしれません。
462名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 18:06:37 ID:GacJyphx
>>446
ヨーを消したいのならジンバルを長めに作ってなるべく下側を持てばいいんじゃないんですか。
なにもそんな複雑なことをしなくても。

>>460
スレが活性化するのはいいことじゃありませんか。455みたいな横暴なことを言う人の言葉を真に受けることはないでしょう。
463名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 18:27:27 ID:NZqGqZFn
>>461
445です 私の場合、似たような状況になったことがあります。
  私のケースはジンバルの下側の支柱とグリップ部の受けに仕込んだボールベアリング
を取りつける際わずかな遊びがあり支柱が上下に動くのが原因でした。
 グリースってのは?どんな使い方をするとそこに影響が出るか想像出来ません。
464名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 18:43:29 ID:NZqGqZFn
 説明が不足してました。支柱とベアリングの取りつけで上下に動く遊びが出た
ということは、ベアリングの内径と支柱の太さが完全に一致していれば問題が無
かったのですが、何分出来合いの物を組み上げていますので芯がずれる原因にも
なります。
465名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 21:13:45 ID:IIjWbDAx
ここの住人がこんな活発だったこと今まであった?
466名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 22:47:04 ID:ZtSJUXKY
いま24時間マラソンで使ってるぞ
467443:2010/07/25(日) 01:05:08 ID:xDdGYbuL
みなさんありがとうございました。
グリースが原因かもしれません。とりあえずグリースを取ってみます。
468名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 05:56:24 ID:KYGGvOP4
ハメドリで画面揺らしたくないのでブレない君買いました最高です^^
469名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 07:12:19 ID:x7OgqIAT
そろそろ本音書いてもいい頃
○○ない君、動画がカス
見た目以上にカス
470名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 07:40:08 ID:yl+T9g7W
 でも オリジナリティ は有る、かたちが出来てる以上 動画がカスか否かは
設定と使う人次第と思うが >>468 は対応がイージー杉、ベッド側にジンバル付
けようぜ
471名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 08:53:16 ID:yl+T9g7W
救急搬送用のベッドみたいに磁石の反発利用するなんてのどうよ
472名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 08:56:39 ID:0BvDT51F
>>471
何の話してるかよくわからん。
473名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 09:13:49 ID:NUAFmZaf
夏休みの工作にステディカムはいかが?

本物の自作ステディカムブレない君の作例
http://www.youtube.com/watch?v=hzEpiz5_2Xg
http://www.youtube.com/watch?v=qvLimlqDD3o

deshaker補正でうまく見せてるつもりのカスステディカムの作例
ザクhttp://www.youtube.com/watch?v=uy-60tg40r4
女子代せいhttp://www.youtube.com/watch?v=pVHqNE81pmQ
474名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 09:14:03 ID:yl+T9g7W
実は自分の機体のグリップ部の底の部分にネオジウム磁石二個を反発させる形で
組み込んで、ジンバルの支柱を下から上に押し上げてみた。
 ヨー方向の回転を与えた時にジンバルの回転する部分に変化がでてジンバル下部
に受けとして設置したボールベアリングへの負担が軽くなったのは確認出来た。

 動画の撮影状態(揺れの防止)には 見た目全然変化が無かった。・・・・・・

ジンバル全体を浮かすにはどの位の磁石が必要かな?ブレない君みたいに軽量
でカメラを軽量にすれば可能だろうか??
475名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 09:20:29 ID:/0mGMP/R
さすがブレない君 
あたかもうまくいってるつもりにさせるやつとは大違いの高性能
476名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 09:28:13 ID:0BvDT51F
>>474
理解しようとして読んだが文章だけでは正直まだ理解できない。
なにか新しい発想を試していることだけは伝わったが。
477名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 09:30:04 ID:Ay0YbAyP
超電導使えば・・・
478名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 09:53:27 ID:DFzFYNQY
>>474
ダンパーとしての効果も期待できないってことですか
揺れに対してすこしでも効果ありそうなら
勤め先が磁石も扱ってるんで試してみるけど
479名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 10:38:26 ID:yl+T9g7W
474です 新しいことしようとしてるわけじゃなく単なる思いつきを自作機で試
したの  グリップの分解写真作ったんだけど 乗せ方が解らない 430off会
の所の使い方が今ひとつ駄目なんです ・・・・勉強不足ですね
480名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 10:44:17 ID:yl+T9g7W
>>478
私のやり方じゃ駄目です、これじゃコイルスプリング使ってるのと変わらない
ですから・・ 振動が伝わってしまいます。
481名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 10:48:48 ID:KYGGvOP4
アクティブダンパーでもつけたらいいんじゃない?
むかしF-1とかインフィニティーQ45であったじゃん
482名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 11:03:50 ID:yl+T9g7W
油圧かなんかですか?工学系スポイルした口なのでとても手が出せません。
加工機械も技術もないし、所詮手工具だけで作ってますから せいぜいディスク
グラインダにダイヤモンドカッターの刃を付けての切断加工位までしか出来ません。
  だから あらかたアルミ材で作ってますしね
483名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 11:04:32 ID:0BvDT51F
>>481
油圧ダンパーの調整は難しいよ。
柔らかすぎたらばねを抑えられないし、固すぎたら振動が直に伝わっちゃう。
油圧ダンパー自体を自作できる人なんていないんじゃない?
484名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 11:11:41 ID:KYGGvOP4
いや油圧じゃなくてエアーだったようなきがする
動きに合わせてエア調整して常に水平を保つダンパー
これ速過ぎてF-1で使用禁止になったとおもった

まあアクティブダンパーは冗談だけどな
485名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 11:31:24 ID:yl+T9g7W
 樹脂製のポンプは結構いろいろ有るから、ショックアブソーバーみたいなもん
は作れるかもね。 使いどころを思いつかないけれど・・・
486名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 11:39:15 ID:yl+T9g7W
  錘部分に液体を使ってる人いない?

  ペットボトルで重心をとるとか 簡単なものでも
487名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 11:47:13 ID:yl+T9g7W
 Vパッド  面白いね  今の日本じゃこういうやつ 育たないな。
町で模型屋っての減ってるもんね。 電線、竹ひご 買うにも ホームセンタ
だもの
488名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 12:15:01 ID:CcxP9yH1
yl+T9g7W氏
考察能力がすごいのは分かったから
そろそろチラシの裏でおねがします
489名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 12:18:12 ID:yl+T9g7W
あんまりこういう話題で引っ張ってると動画上げてくれる人が居なくなっちゃうね
反省します・・・撮影に行ってこよう・・・と思います。
490名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 12:29:28 ID:yl+T9g7W
ありゃ! 自分で書く前に指摘されてる。 おっしゃる通りです・・
491名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 23:01:28 ID:yl+T9g7W
>>476
474です 写真うpしてみました。
   http://steadicam.comze.com/src/1280066016350.jpg
492名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 23:16:05 ID:2j67c+FR
>>491
なかなか良さげなつくりですなぁ
あまり浮かせちゃうと、撮影する方向が定まんなくならないかな
493名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 23:35:15 ID:yl+T9g7W
磁石が画びょう代わりにつかう事務用品を一つは納まるように削ってありますが
相当小さいものなので、いくらネオジウムでも浮かせるほどの力は出せません。
 撮影する方向(ヨー方向)については左上に写ってる1mm太さのステンレス
ばね線と持つときのグリップをいく分前に傾斜させる事でやわらかくコントロール
するように作ってあります。
494名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 23:52:48 ID:yl+T9g7W
グリップ部全体の写真も乗せておきます。いろいろ意見はあろうかと思います。

http://steadicam.comze.com/src/1280069254938.jpg
http://steadicam.comze.com/src/1280069288668.jpg
495名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 02:47:03 ID:8hfmHwGS
>>494
ジンバルに使ってる部品は何というんですか?
496名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 03:06:21 ID:2oPJBFN6
ジンバルにぬるグリースってどういうの使うんですか?
497名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 08:01:19 ID:tP6t0GbW
早く動画が見たいものです
498名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 09:00:43 ID:4YbKH3eG
上に同じ
499名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 09:58:00 ID:BBGgGEnx
×ネオジウム
○ネオジム
500名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 11:24:57 ID:8hfmHwGS
○ネオジウム
○ネオジム
501名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 11:56:44 ID:6zknYSeg
○ネオジウム
○ネオジム
×ネオジオン
502名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 21:59:42 ID:EZQhME0q
>>495
向こうの板(】【自作も】 ステディカム関係 【OK】 04)
の128〜135の通りです。

 最近のコンデジ向けミニ三脚のボールジョイント雲台ならもっと分解・加工しやすく
スマートに作れるかと思います。
 
503名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 22:15:22 ID:EZQhME0q
ミニ三脚自体1300円から900円台ぐらいの物ですから UJを購入するのと
遜色有りません。あとは、これを削る事とネジ穴を切る工具が必要かな
電気ドリルかドリルドライバ、4mmくらいのタップ、1/4-p20のインチネジの
タップが有れば楽です。加工する部分はほぼアルミですから。
504名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 23:23:47 ID:v3V9bm8X
>>502
スチールボールを詰め込むとは、かなりの高度テクニックですね。
真似する自信ないっす
505名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 23:33:45 ID:p3zyNrWf
動画見たい見たい
506名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 00:40:31 ID:wtzIrVNT
スチールボールは近くのユニディで調達しました。結構サイズの違うもの
が置いてありました。詰め込むのは考えていたより楽でした。

 というのも本来カメラを固定するシステムなので、ボールの反対側(内側)
にはこれとぴったり合う 鋼 のお皿がセットされてます
この間にこぼれ出さない、ほどほどな大きさのボールをはさみ込むだけです。
厚みが変化した分は、いらない他の部品を抜いたあとにワッシャーとかで調整
すれば埋められます。円形の板バネなどもあれば理想的です。
これを取りつける舟の部分が蓋にもなりますから。
507名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 01:03:17 ID:wtzIrVNT
 それと、このスチールボールはあればより滑らかになりますが、ピッチング
ローリングにかかわる部分なので必ずしも必要では有りません。少々硬めでも
十分動きます。
 ヨー方向の動きをキャンセルするグリップ(支柱の根元の受け)のボール
ベアリングがしっかり働けば何の不都合もありません。
508名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 01:27:40 ID:wtzIrVNT
>>505さん
 動画もうpしたいのですが画面の安定度合は専務さんレベルに達していません。

 考えられる原因は 舟部分が貧弱なのでカメラの横軸の重心をシステムの中心に
合わせられない事で錘で調整してる事がひとつ

 それとマーリンの様にアームにヒンジを設けていない事でモーメントが良くない
(これは意識的にそうしたのですが・・・)

 徐々にテスト撮影はしてるのですが
509名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 07:18:47 ID:u0B2Dk5J
言葉でいろいろ説明できるのも才能
でも動画をみせられた時のインパクトはそれさえも黙らせる刺激や感動がある
うpされる日を楽しみにしてます
510名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 08:16:14 ID:8hZV8EQu
ザク氏の新作はまだか
511名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 09:30:36 ID:/ORE5z9y
ザク氏もここでいろいろ論評されるからあげにくかろう
512名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 10:08:44 ID:8hZV8EQu
ザク氏をたたく理由なんてあるの?
513名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 10:38:42 ID:pZBeC2CX
>>510
そんなに気になるならyoutubeのザク氏のチャンネルにでも
張り付いていればいいだろ?
何でここに書き込むのかわからん。
別のスレでも同じこと書き込んでいるし。
514名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 11:08:42 ID:T0KDTUQF
>>512
何とか君が売れなくなる
515名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 11:48:34 ID:8hZV8EQu
自作であの域の安定感ある映像作れるのザク氏のステディカムしかないし
夏休みだし
ブレない君はカスだし
516名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 12:06:09 ID:i8f6pKhT
ブレない君はソフトウェア補正有りですか?
517名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 12:14:56 ID:YDWzBiPj
専務のは結構優れていたわけか
518専務:2010/07/27(火) 13:09:16 ID:iDQCoKdq
>>491
すごいアイディアですね。グリップの中で上下動を処理出来れば一番スマートで且つ、楽になりそう。
ストロークの問題がありそうですが、考えてるだけでも楽しいっす。
僕の目的の撮影地はかなりの突風地域なんで、現在は風の中でのスタビリティー向上を目指して遊んでますが、あんまり上手くいきません。
根本的なところが間違っている可能性大ですが。。

http://www.youtube.com/watch?v=HyynZlOgebg
519名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 14:49:52 ID:8a5wZ5lC
磁力でカメラを浮かすのはメディアに悪影響があると思う
520名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 16:00:15 ID:i8f6pKhT
それはない
521名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 17:35:27 ID:mpL6CVJ8
まだテープメディア使ってるのか
522名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 18:53:01 ID:Heb3SQth
業界知らないな
523名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 19:19:24 ID:dlx4Tb1T
ブレない君を購入しようと思っている方いませんか。
マーリンを購入するので不要になりましたのでよろしければ。
524名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 19:55:54 ID:wtzIrVNT
磁力で浮かすには非力すぎますって。それと私のカメラはHV30ですから
まだテープメディアですよ、磁石は外してコイルスプリングで十分代替に
なります。浮かす構造を考えるのは面白いとは思いますが・・・

 専務さんとか、Koflogさんの機体は、自作といっても、格段に精度
が違います。
525名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 20:32:48 ID:wtzIrVNT
せめて、他と異なる動画を作りたいと思います。撮影に精をだします。
526名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 21:57:08 ID:MCCaQ4F5
DEshakerってソフトは使ったらすぐばれますか?
527名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 22:37:30 ID:i8f6pKhT
ばれません
528名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 23:29:54 ID:JVM8nEjQ
ばれないとかうそつけww代表的な活動家の動画のやつは小学生でも不自然な映像とわかるのに
529名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 23:37:06 ID:MCCaQ4F5
>>527
お聞きしたいんですがデフォルトの設定のままでもうまくいくものでしょうか?あまり細かく設定をいじる能力がないもので
530名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 23:58:44 ID:i8f6pKhT
>>528
それは以前本人がDeshakerを使ってると言っていたから。
判るというのならYoutubeでDeshaker使ってるムービーを指摘してみな
531名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 00:53:46 ID:Q4IilXvf
みんなデシェイカー使ってる?そんな良い方法あるなら簡単にばらさないで欲しかったけど
imovieに似た機能で手振れ補正あるけど全然違う?
532名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 06:05:26 ID:DlMnlNv4
Deshakerを使ってると言ったのは、ニコに上げたテスト動画の時だけだろ?
それ以外でいつ使ってるって言ったんだ?

俺は彼が撮り出した時から見てるけど、Deshakerを使ったのはあのテストの
時だけか、使ったとしても僅かだと思うぞ。
Deshaker使ってたら歪みが必ず出るからあんな毎回毎回長時間の街宣やらデモ
をカットしないで作れるわけがない。
533名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 07:02:34 ID:quZsFGlk
お前がブレノファンだってことはよくわかった
534名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 08:00:42 ID:gc5xNT7S
>>532
俺もそこは疑問だった。
10分の動画をDeshakerで処理するのにどれだけ時間がかかるか。
PCの能力にもよるが1時間では処理できないと思う。
535名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 08:21:46 ID:gc5xNT7S
いま自分の使っているデュアルコアの2年前に買ったノートPCでは、たった1分の動画を処理するのに1時間近くかかる。
536名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 08:35:08 ID:WIL/DBnO
1分で1時間って、アホか。
何かの設定が間違っているかノートPCのへたれビデオカードが原因。

それに、Deshaker使わなくても最新の編集ソフトならブレ補正は
ほとんど付いてるし、まともなPCならかなり処理がはやい。
537名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 08:41:03 ID:5HQE2n6+
結論。
要するDeshakerは使えない
使ったところで端がゆがむ上それを切り離したところで解像感が下がる
538名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 10:31:10 ID:qIROKUaJ
結論。
要するにDeshakerは使えないのではなく「使いこなせる奴が少ない」
使ったところで端がゆがむ上それを切り離したところで解像感が下がるというのは
元の映像のブレが限界を超えているから
539名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 10:32:53 ID:1Wi6ZeNV
そんな使う前から分かりきってる制限で使えないってどういう頭?
それでも有用なときに使うだけに決まってるだろうが
540名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 10:33:33 ID:quZsFGlk
「使いこなせる奴」がうpったURLが知りたい
541名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 10:36:20 ID:+TIxM+yw
Deshaker前提で撮影するならもっと技術磨け。
自作でダメなら製品買え。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 12:03:46 ID:AQFIDXnK
板違いを承知で書き込むが、千葉が死刑執行した。
びっくりした。
543名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 14:06:19 ID:/rCLm8Kc
ブレノ氏はフェラーリ乗ってるような大金持ちだよ
PCも最新式のだから編集なんてちょちょいのちょいだよ。
544名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 15:01:19 ID:qIROKUaJ
それにしては、落ちてても誰も拾わないような最安値のスタビライザーを使ってるな
545名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 16:50:51 ID:5HQE2n6+
deshakerの処理速度上げるのにPC強化するぐらいならマーリンかえるだろw
546名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 18:46:24 ID:/rCLm8Kc
マーリンではあの機動力は無理だわさ
547名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 19:53:19 ID:1IUCImna
けっこう攻撃も受けてるみたいだしね、低価格でで予備機も何台か用意でき
カスタム化しやすいってことで使ってるんじゃないの。
オレも真似して使ってるけど。
548名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 20:14:31 ID:qIROKUaJ
カスタム化しやすいんじゃなくて、設計がお粗末だから改造しないと
使い物にならん!ということだろ
549名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 20:47:07 ID:quZsFGlk
そこで自作の出番です
550名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 11:06:13 ID:4xyqz5Yn
ここ最近マーリンの動画をyoutubeでじっくり見てます
だいたいの動画にあったんですが、歩いている宿命なのが上下に画面が動くじゃないですか?
あれって仕様ですか?
551名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 11:46:02 ID:AH+jWg2T
マーリンに限らずメカ式スタビライザーの宿命です。
552名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 11:54:02 ID:jAbw3cbW
どんなに操作を練習しても多少は出るのでは。
それが気になる人は、あとでソフトウエアぶれ補正で
滑るような映像に。

前にもこの話題がでたけど、ステディカムは
見づらい細かい上下左右のぶれやゆれを、見やすい
ぶれや大きな波に変換する装置でもあるということで
ゆれやぶれがあるのが普通。
553名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 13:09:23 ID:FQ2ONxeb
554名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 17:29:49 ID:4xyqz5Yn
上下移動に関してですがソフト補正したとして、補正しないカットとあわせても前後の画質
に気づかれたりはしないものですか?又は補正しても気づかれにくい「ユレ」って
どのくらいか参考になる動画はありますか?
555名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 17:48:32 ID:jAbw3cbW
補正時のセンターライン(画面の下部)に注目
http://www.youtube.com/watch?v=reo9Jkt17HA&feature=related
556名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 17:59:58 ID:4xyqz5Yn
URLありがとうございました。
自分で感じた印象を書かせてください。
上下だけじゃなくて左右もああいった感じになるんですね。
あと端っこが写らないように、切り抜いているわけじゃなくても補正前より
若干劣化っぽく(甘く?)なる感じがしました。
でもこの参考動画よりも揺れていない動画だったら、もしかしたら気づかれないかもしれないという
期待も感じました。
夏休み工作に自作ステディカムを絶賛製作中です。がんばりますw
557名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 23:18:27 ID:d8g+6zKE
今年か来年あたりはアームベストの自作も流行るかな
558名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 23:21:28 ID:AH+jWg2T
敷居は相当高い
559名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 07:26:04 ID:F3P67X6G
 ところで、商品名であることはさておいて、 ステディ というのは
 移動しながら撮影を目的とする装置の名前には 適さない気がするのですが
 皆さんどう思います?

 スタビライズ か フライ のように思いますが・・
560名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 07:27:23 ID:F3P67X6G
 ところで、商品名であることはさておいて、 ステディ というのは
 移動しながら撮影を目的とする装置の名前には 適さない気がするのですが
 皆さんどう思います?

 スタビライズ か フライ のように思いますが・
561名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 07:29:05 ID:F3P67X6G
またダブっちまった、ごめんなさい
 書き込む前に更新してるのに
562名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 22:47:19 ID:haaC0X4O
書き込みは句読点が使えるようになってから。
563名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 22:52:40 ID:zzd8UHtq
硬い 事 言うなよ
564名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 23:03:03 ID:5vIUrMpG
ここではきものをぬいでください
565名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 23:13:38 ID:MKvi/maR
彼女が欲しい。ステディカムで追いかけたい。だれか力を貸してくれ
566名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/31(土) 00:20:38 ID:P7x05UEw
よしわかった。
オレが彼女に絡むから、お前助けに来い。
567名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/31(土) 08:28:39 ID:igCD3YFX
なんでこうゴミ書き込みばっかりなんかな。
568名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/03(火) 04:05:34 ID:m5QWcMLr
なんか過疎ってますな、規制でもあったのか。
569名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/04(水) 10:05:21 ID:D5cyXNzZ
TEST
570名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/04(水) 22:53:22 ID:cZVeIk68
http://www.genkosha.com/vs/info/entry/post_159.html
ビデオ機材を自作・改造している方を募集します
571名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/05(木) 00:30:33 ID:81JaKqyG
自作ステディカム狙いにきたか
572名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/05(木) 14:02:16 ID:6Qa5n+y2
1ページ20万円の原稿料貰えるなら俺が書いてやってもいいけど
573名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/05(木) 14:08:23 ID:vOc4YTjz
募集期間が短いから小さな枠でしょう、暇ネタとかTips的な感じで
数千円の図書券程度はくれると思います
574名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/05(木) 14:09:25 ID:NlPy5F6w
この雑誌が自分で自作して特集したほうがいいと思うんだ。
そして思う存分たたいてあげるからさwww
575名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/05(木) 14:36:01 ID:vOc4YTjz
いやいや、締め切りが近いけどちょっと枠が余ってるとか
アクセントが足りないからおかずもう1品足すとか、そんな感覚ですよ多分。
自分で作るような手間と労力は掛けられないし、そんな時間があるなら
手持ちの材料で調整して埋めた方が効率がいい。

ようつべ検索で外人がよくやってるDIYクレーンやDIYドリーの類を
国内読者がやってれば画像で説明しやすいし、
材料や加工が一般的なほど記事にもしやすいが
読者がやってるよってのが何よりも大事でしょう、記事作ってる側は。
576名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/05(木) 15:09:18 ID:eDCsXO0O
>>575
記事作ってる側の人乙!
577名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/05(木) 16:03:44 ID:NlPy5F6w
>>575
なるほどね。すごくよくわかりました。
数千円の図書券と引き換えなんて興味もわかないでしょう、自作してる側は。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/05(木) 16:58:47 ID:vOc4YTjz
中の人じゃないですwww
579名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/06(金) 16:02:01 ID:bFid1eT1
こんなの見つけました
http://www.youtube.com/watch?v=xrWc_4JdYPY
580名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/06(金) 16:06:46 ID:bFid1eT1
数千円の図書券もらえるならいいんでは?

以前、某雑誌で募集していたので応募しました(AV機器関係)。
1ページにわたって記事になってしましたが、粗品はその記事が掲載された雑誌1冊だけでしたよ・・・
800円ぐらいの雑誌。

写真を数枚提供(メール添付)。
文章カキカキ(1500字程度・メール送信)。
電話質問4回ぐらい。
581名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/06(金) 16:35:35 ID:77mEWzL5
うわあ
おつかれさんw
582名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/06(金) 17:22:23 ID:UGaOd6IL
スタビライザーのドロップタイムは何秒に調整してますか?
個人的には1秒は短い気がするが2秒じゃ長い。間を撮って1.5秒ほどにしてるけど。
このあたりの調整は好みにもよるんでしょうケド。。
583名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/06(金) 17:34:17 ID:lptxKkhq
>>582
私は逆に0.8秒くらい。
それでも風に吹かれると制御不能です。
584名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/06(金) 21:12:09 ID:YoFUzcWu
自分は1.5秒にしている。以前使っていたユニバーサルジョイントの
ジンバルは可動部分が縦位置と横位置のズレがあるタイプだったので
ピッチ(縦ゆれ)の調整を1.5秒にしてもローリング(横傾き)の調整が0.5秒
とかになって完璧な調整は不可能だった。

ユニバーサルジョイントを使う場合は、同じ位置にピンが4方向あるタイプ
でないとだめみたい。または、ボールタイプか。

585名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/06(金) 22:00:16 ID:iBj05KHW
俺はボールジョイントだけど0.5秒くらい。
動きが渋いから、それくらい短くしないと水平に戻らない。
586582:2010/08/07(土) 02:42:59 ID:XIepLEhp
皆さん参考になります。
僕のスタビライザーだと一秒以下になると減速時や加速時の慣性が無視出来ない挙動になるので現在は1.5秒程にしています。
かといって2秒以上だと遠心力をかけ続けた後の戻りが遅すぎる、、。
動画のあがりで言えばドロップタイムを長めに設定したほうが安定傾向にあるので、カメラを振り回すような操作をする場合はジンバルを一定以上煽られないような操作を左手でしています。
ジンバルはユニバーサルジョイントです。
短めの設定も試してみますわ。
587名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/07(土) 16:06:41 ID:3uo8Rn77
WSさんって何秒なんだろうね
588名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/11(水) 01:52:48 ID:3oczIRj5
過疎ってんなあ。だれか良質動画うpれよ
589名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/11(水) 12:25:48 ID:QaQMP5Be
まずお前がうpれ
590名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/11(水) 21:10:55 ID:2vevZAKA
自作の方へアップできないのでコチラへ。

遅くなりました。
樹脂製のフリーベアに交換してやっと外で撮影テストを行うことが出来ました。
フリーベアが滑らか過ぎて操作が難しいです。
バランス調整がまだまだで変なユレがあります。
ゴロゴリは撮影に影響なさそうです?

http://www.youtube.com/watch?v=_hDrrBSBBtA
591名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/11(水) 22:15:09 ID:2lc0GjYp
画面みてたら船酔いした。
592名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/12(木) 09:35:14 ID:tH/TwmyS
>>591は、かなり三半規管が弱い(或いはメニエル?)

 プラ製のベアに穴あけたの良く出来てるみたい。
593名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/12(木) 10:24:05 ID:tH/TwmyS
>>586
私の機体はジンバル部がボールで可動範囲が狭めなのとアームの縦方向の長さが
少ないのであまり長めの設定には向かないようです。0.5がいいところのようです。
594582:2010/08/13(金) 22:09:15 ID:lACfdIsc
>>593
レスどうもです。
0.5-1秒の設定も試してみたのですが、動き出しや停止直後の揺れが多くなってしまいました。
結局自分のスタビライザーでは出来るだけ長めのほうがあっているようです。
ただ、風の強い条件では1秒以下のドロップタイムの方があおられ難いですね。
このあたりは撮影者のさじ加減でしょうか。
595593:2010/08/13(金) 23:09:52 ID:x9FQq5nP
>>594

二ヶ月前前(03スレの967)にウェイト220g+αを徐々に削りながら追い詰めて
140g辺りで揺れが減少し
現在は121gですがドロップタイムは依然0.5秒を超えません

  一方、このままメインウェイトを削ると、動きだしや停止、歩行時の揺れの拾い
が逆に増えそうな状況です。滅法風の影響を受けやすくなった様子です。
  アームの垂直方向の長さが全体で最少は約30cmなので元々振幅は小さく早く振
れる傾向は消せません。アームは二分割でつなぎ方で二通りの形態を採れる様にして
ますので、いく分ボトムヘビーな状態も元々の作りなので、ドロップタイムもこの辺
でいいかなと考えています。
596名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/14(土) 09:29:09 ID:D02EQDlS
玄光社か?ムックは昔テキストがわりにお世話になったが
 此処の住人これだけ揃ってて一人も出さないのも少しくやしいかな・・・
 でも・ま・いいか そこに出すくらいならここで出して叩かれる方が
 趣味に合うもんな。
597582:2010/08/14(土) 14:54:22 ID:5JoqnlIc
>>595
ドロップタイムもそうですが、装置全体の重量は風対策や全体の安定感にそのまま影響しますね。
今までは細かいウェイトの重量は量ったりしなかったのですが、さきほど量ってみたらメインが190g、フロントが90gでした。カメラの自重は900gほどです。
テコ比を上げてメイン150g、フロント50gの設定では明らかに安定感が失われました。
重くすればするほど安定度は格段に上がりますが、腕が。。。
598名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/14(土) 15:28:33 ID:mvYBsDYh
SALONに1人ぐらいは投稿すると思ってたんだけど・・・
599名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/15(日) 00:45:00 ID:YqIgssCv
仕方ないから俺がアップしたのを
http://www.youtube.com/watch?v=fiRIgt7Ps84
600名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/15(日) 13:11:39 ID:VoOn8D02
これ使っている人いませんか?
MMC HAGUE MINI MOTION-CAM STABILIZER
601名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/15(日) 13:19:05 ID:EKuGmif5
>>600
GH1で使ってます。以下がYouTubeの再生リストで、12本の動画があります。
http://www.youtube.com/my_playlists?p=BCCB7D2E42059032
602名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/16(月) 22:21:37 ID:ccLd2oha
>>599
んー、30点。
603名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/16(月) 22:38:05 ID:2uOzOIcq
>>601
うむむ・・・
リンクがおかしい模様です。
604名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/16(月) 22:50:46 ID:ssTKhU1C
>>600
私も2ヶ月ぐらい前に買いました。
サイトから直接購入。
日本円で送料込みでも12,000円程度。
GH1のキットレンズ14-140で使っていますが
相当重いので付属の錘だけだと足りず、ホームセンターで
錘代わりにワッシャーを買ってきてようやくバランスをとりました。
まだまだ練習中ですがおおむね満足です。

驚いたのは、購入受付メールが届いてから5日後にモノが届いたこと。
(私は北東北県庁所在地在住)
605名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/16(月) 23:05:19 ID:hucmOMXO
>>603
あれ、ダメですか?じゃあ、とりあえず静岡ガンダム。
http://www.youtube.com/watch?v=c1LIQ3qW4LI
あとはYouTube内で、darwinfish105 Hagueで検索してみてください。
それと、GH1と7-14mmでのセッティングをブログに書いてます。
http://darwinfish105.blogspot.com/2010/04/hague-mmc.html

>>604
発送しましたメールもなしでいきなり届くので、驚きますよね。
606名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/17(火) 04:10:35 ID:JqO48G2o
初めてステディの存在を知ったんだけど、超不器用で構造も理解できそうにない俺は
hagueとか買うべきですか?
ちなみに300gもないコンデジなんだけど、調整とか出来なかった時のこと考えると安い買い物ではないですね
てかサイトから直接購入してる人は英語分かるのか。
買うならそうしたいが英語わからないんだよなぁ
607名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/17(火) 04:41:57 ID:J71jmOSa
誰か買い方の手順でも日本語訳してあげたら?
608名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/17(火) 06:19:05 ID:g6KJUzN3
>>607
ggrこともできないカスじゃない限りそこまでいらんでしょう
609606:2010/08/17(火) 15:09:28 ID:bFwjf5E4
ggって買い方分かったんですが、クレカを持ってない・・・
オクに出品されてるものだと三千円くらい高いですねー

あとオクの自作のやつ見た目はいいんですが、サンプル映像が微妙ですよねぇ
風のない時に撮りなおしたのを上げればいいのにと思ってしまいます・・・
でも結構売れてるみたいですね。
610名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/17(火) 15:28:37 ID:MeZeUgsX
英語わかんない

クレカ持ってない

見事なカスパターンだな
611名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/17(火) 15:39:55 ID:EKnxEGmc
>>610
お前が手伝ってやれよ
612名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/17(火) 15:41:15 ID:e/xRvINl
手数料5,000円で代理購入してあげますよ
613名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/17(火) 15:44:14 ID:EKnxEGmc
その手数料には送料と消費税を含むのかな?
614606:2010/08/17(火) 15:50:57 ID:bFwjf5E4
てか外資系の企業に勤めてる親父に聞いて、クレカも親父の使えばいいだけでしたぁぁぁ。


615名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/17(火) 18:00:14 ID:2M+seiDY
外資系が何の関係があるの?
616名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/17(火) 18:05:01 ID:e/xRvINl
中国外資
617名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/18(水) 07:04:21 ID:Ei/oPh2u
夏休みじゃなくてもこういう流れがあるからな
とんでもなく幼稚な大人が多すぎる。
618名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/18(水) 11:27:20 ID:aHXKbXdM
>>606みたいな書き込みはスルーしましょう。
どうせろくな展開にならんのだから。

以後よろしく。
619名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/18(水) 11:40:10 ID:Ijl5zjjF
なに仕切ってんの?
620名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/18(水) 13:12:07 ID:Ei/oPh2u
>>618はスルーで
621名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/18(水) 18:43:17 ID:OO6vIiEc
>>620
なに仕切ってんの?
622名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/18(水) 18:47:06 ID:et/hMAVN
>>621はスルーで
623名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/18(水) 19:06:41 ID:z2hWXEB7
618=621=622
624名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/18(水) 21:50:25 ID:7tAirWyy
誰もかなわないような安定した映像撮りてえなー。
MMC売って自作すっかなー。
625名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/18(水) 22:02:27 ID:w2iDwWuh
基本はFIX
626名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/18(水) 22:50:27 ID:vW+3b1uM
オクにMMCの中古出たら買う
627名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/19(木) 11:13:28 ID:2dqxCI08
2日前ぐらいにオク見た時はMMC出てたな。
即決で終わったっぽい。
628名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/23(月) 16:37:21 ID:Ew11CbEn
風の影響は羽根付けて空力バランス取れば解決する?
下からの吹き上げや上からの吹き下ろしの影響は軽微だから水平尾翼は要らなさそうだが
横風と前後の風を受けたときにバランスが取れる2方向の垂直尾翼(?)を付ければいい?
前後方向用はカメラの上に羽根飾りみたいになってますます目立って怪しまれそうだがw
海外の動画にカメラのケツ付近に尾翼を付けてるのがあったような。
629名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/23(月) 17:31:54 ID:eeuLBUQF
逆ムーンウォークみたいな歩き方すると、かなりスムーズな映像になるよ。
ただ、周りの人たちがクスクス笑うのがネックだがな。
630まいける:2010/08/23(月) 17:48:26 ID:iau47nOx
ポーぅ!

常に風上に立って動け?
631名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/25(水) 20:15:53 ID:mQ6g/rrb
カメラの操作法以外の部分に人に笑われる要素はないの?
自意識過剰すぎなところが周りの人に伝わっているだけに思えるな。
自分で意識するほど周りは気にしていないよ。
せいぜいカメラマニアが凝った道具でビデオ撮影しているな、と思うぐらいだ。
632名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/25(水) 23:30:10 ID:J71y67uc
Perfumeの 「VOICE」のPVが全編ステディカムで撮影されてるっぽいんだけど、傾いてたり、ユラユラで・・・
633名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/26(木) 00:06:08 ID:jWJRqzMX
確かにこれは下手糞なだけだな。。。狙いの揺れじゃないわ
でも揺れてないならないで、面白くないカメラワークだな
というか楽曲がつまらんこれ。
画がないと辛い曲だし、揺れてることで気が散って最後まで見れたから
むしろいいのでは?w
634名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/26(木) 12:30:44 ID:LGAuTmM+
OFF会のお知らせ

DIYステディカムの人のOFF会

9月2週目土曜(11日)午後1時、上野公園
ということでDIY ステディカムOFF会を開こうと思うのですが、
参加するよとか、最近、アクセス制限で2chの書き込みできないので、
ぜひ掲示板に書き込みお願いします。

http://steadicam.bbs.wox.cc/
635名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/26(木) 20:04:01 ID:haiF25f+
>>628
確かに透明な羽みたいなのを付けたのがあったが。
 効果は疑問だね逆に横風くらって首ふるのが関の山みたいだ。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/26(木) 20:54:36 ID:haiF25f+
羽根付きのどっかで見たなとおもったら
 http://www.youtube.com/user/WSCLATER
 だね。
637名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/26(木) 22:28:38 ID:haiF25f+
この羽、姿勢制御の為の物じゃ無いんだろうな。
638名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/27(金) 15:14:21 ID:oAAR2k6M
一応こちらの板にも
 動画もUPしてないのに、ぬけぬけと自作機体の写真を乗せました。
 変形マーリンタイプ、 シーホース(タツノオトシゴ)型
 ということで、
http://steadicam.comze.com/src/1282885983464.jpg  
 ピグミーポジションモード+小さじ1/2オプション
http://steadicam.comze.com/src/1282886086933.jpg
 カメラを乗せて
http://steadicam.comze.com/src/1282886229813.jpg
 フルポジションモード

 手作りのプロトタイプですので完成度は・・・・・ですが。
639名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/27(金) 18:27:11 ID:d2mMm3fY
>638
撮った動画をみてみたいな
640名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/27(金) 18:38:59 ID:oAAR2k6M
以外と見かけ倒しで結構未だ揺れてます。その内に・・・
641名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/27(金) 23:40:57 ID:d+HwwZrN
頑丈そう。これでもゆれるのかあ
642名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/28(土) 07:22:49 ID:pfyDoKHH
>>641
向こうの板でも話が出てますが、ダイナミックバランスを考えると機体の
頑丈さ、剛性ってのは別次元の話なんだな。
 でも、かなり揺れは少ないよ  まあ動画を見せるのが早いんだろうが
 まだ画像をPCに取り込んでない DVテープなもので
 動画upもまだやった事が無いのでね。
643名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 00:36:40 ID:0wO0FybG
>>638
ジンバル部分に見えている針金?っぽいものは何ですか?
644名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 00:38:04 ID:0wO0FybG
>>636 >>637
バランス確認用ではないでしょうか??
645名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 08:08:58 ID:c9okzXt4
>>映像制作板の方の  】【自作も】 ステディカム関係 【OK】 04
 の11で、ヨー 対策用の一案 スプリングの 1mmステンレスバネ鋼
  http://steadicam.comze.com/src/1280069254938.jpg
  http://steadicam.comze.com/src/1280069288668.jpg

 他では、スポンジとかを挟む例もあるみたいです。製品版のESーproの
ロッドエンドベアリングを縦に使うのも似た効果を狙ってる物じゃないかと思って
ます。
646名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 08:17:09 ID:c9okzXt4
>>644
同感です。 或いは羽の縁がRとなってるので、これも、パン・ティルトをする
際に手で触れて操作する為のものかもしれません。
 手の平内側・指の腹で軽くこするようにするとジンバルを指でつまむのと同様
 人が触れたのを意識させないで動かせるかと。
647645:2010/08/29(日) 08:30:11 ID:c9okzXt4
>>643
効果は僅かで、欠点も多いです。 基本は バランスを合わせることが前提です。
 ただ、そうして各種の動きをジンバルが完全にキャンセルしても、
  「撮影ではカメラをコントロールしたい。」
 のであれば、操縦桿みたいにグリップの傾斜とかでコントロールしたい
 という発想かな。
 
648名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 11:45:05 ID:J3LdFdqr
モドステディー入手。
左右のバランスが取れなくて
そこらへんにあった写真機用の30cmのプレートを挟んで反対側に突き出させて解決。
雲台のツマミで左右バランスの微調整ができるのはいいんだけど
前後の微調整は同様の機構が無くて難しいな。
そこで上記プレートに短いプレートを直交する向きで取り付けてそれを前後の動かして調整。
プレート類の追加は多少なりともモーメント増えて良さげではある。

しかし、思っていた以上にジンバルにフリクションがあるな。
グリップをゆっくり傾けるとカメラもどんどん傾いてなかなか復元しない。
もっと重心を下げると復元しやすくはなるが
振り子の周期は速まって揺れが目立ってしまう。
安物の限界か。
649名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 12:55:12 ID:gGQsXiEI
別な使い方をする場合にジョイントボール部をロックさせる必要が有るから
原理的にジンバルの渋さは解決できないね。
まあ、無いよりマシと思って使うものです。
650名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 15:01:37 ID:c9okzXt4
  モドステディーって、縦方向の重心位置調整機能無しの様だし、ジンバルの
フリクションも少なく作ってないし すべてアームの長さを利用して解決しようと
してる作りみたいですね。
651名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 15:09:45 ID:J3LdFdqr
あの御仁のように薄手のスポンジでも巻いて
そろり歩き練習用ってことにするかな。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 15:46:19 ID:nmEnjsZy
シリコンオイル注してみたらどう?
653名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/30(月) 06:41:01 ID:StlhFhfC
>650
アームの長さでレバー比をあげて少ない重りでバランスさせると、経験上うまくいかないことが多いですね。
レバー比をあげるとジンバルの上と下で同じ力が加わっても下が勝っちゃうから、横風を受けるとすごく煽られるし。
654名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/30(月) 19:12:32 ID:ye8LtUJj
>>653
意図的に少し重めにする? 揺れとしては長い分ゆっくりと揺れるはずだよね。
上下に対してのジンバルの位置が上になりすぎるからダイナミックバランスをとる
のが難しい。
655名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/30(月) 19:17:56 ID:ye8LtUJj
それこそ、あの御仁の様にバランサを設けるのが正解かと。
656名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/30(月) 21:09:15 ID:QTA5FLoD
657名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/30(月) 21:18:58 ID:031oMHMg
ローアングル専用スタビライザー・・・・・なかなか面白いですね
658名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/30(月) 22:10:53 ID:hcmIeRN3
>>655
これはすごい。安定してますね。ちなみに重さはどのくらいですか?
659名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 07:48:46 ID:YnOOv8vj
656です
鋭い質問です。
カメラなどこみこみ、2.8キロ。
…重すぎ。
特徴は「変な形」ではなく「重い」か
660名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 11:45:15 ID:LCw+YkLU
2.8キロなら許容範囲でしょ
命名「猫の目ステディー」
661名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 13:11:11 ID:33GI7/s0
木材ってのが斬新・・・加工しやすいし安価だし、なるほど。
662名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:25:02 ID:5g5/OyOl
金のあるうちにとりあえずワイコンポチった。
モドステ改造は後回し。
663名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 15:05:30 ID:lArdMTZH
木製でも結構重くなるものですねー。
でもその重さのお陰で安定しているんでしょうね。次はベストですか?
664名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 16:26:34 ID:Y5/zEw/p
>>663
木製ベストw
665名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 18:59:20 ID:N2+AmMAy
倒立型グライドカム ですか。  確かにカメラの高さ的にはドリーの
アングルに近いかも。
666名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 09:44:06 ID:q//DeF/m
>>656
 カメラの位置を考えると こういった使い方になるって見本かもね

  ttp://www.youtube.com/watch?v=6e69TdeCvxU&NR=1
667名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 23:56:58 ID:fLlzyb7T
NEX-5にステディカムを取り付けた映像発見
http://www.youtube.com/watch?v=-H8iIATtueo
668名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 14:38:43 ID:QK0Y0qw2
禿げ外出
669名無しさん@3周年:2010/09/05(日) 15:41:19 ID:Kq9LAW00
この人のも外出?

http://www.youtube.com/user/atakumi26

 
670名無しさん@3周年:2010/09/05(日) 15:54:51 ID:Kq9LAW00
スタビライザの動画としてはこっちだけれど。

 http://www.youtube.com/watch?v=TPwuWbEiiOg&feature=channel
671名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 12:02:35 ID:HkxWzoWD
結局一脚の先端にウエイト付けたもので充分だったよ。

臨機に対応できる指先の微妙な力加減最強。
672名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 12:06:50 ID:C8PRKGIl
棒の下端にウェイト付けてステディーカム呼んでるのあるよな。
足がぶつかって歩きにくそうだけど。
それがそろり歩きを促すのか?w
673名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 12:52:01 ID:eFlq1Lat
>>671
参考にサンプルうpっ!
674名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 13:06:15 ID:xzdX5kSu
なんで足がぶつかるんだよ?
極度のガニマタですか?
675名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 14:02:35 ID:TdahGtYQ
棒の下端にウェイト付けてないステディカムってあるの?
676名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 14:45:32 ID:WzCwKba7
ただの棒な
677名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 18:04:56 ID:q6UjVwdZ
まあ一脚と摺り足ソフトで十分なのは前から分かってたけどね。
678名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 21:53:47 ID:uym5UOus
test
679名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 22:10:27 ID:yT/omrZ3
コメントばっかりしないで、どんどん動画を投稿しなさい
680名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:29:58 ID:Lrf9TJ2B
手前みそ2です。ほとんど進化していませんが…
http://www.youtube.com/watch?v=1vCZr3QOYw4&feature=channel
681名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 00:17:56 ID:tTqQlek1
上下動が無くてなかなかいいなあ
682名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 01:31:56 ID:u1gYSLag
>>680
良い!一脚の先にウェイト付けただけじゃ絶対に撮れない映像だねww
683名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 02:08:10 ID:FNcf6Y7N
656さんってご近所さんかも
684名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 02:14:42 ID:FNcf6Y7N
お、アク禁解除された。
そこ、通勤経路なので見かけたら声をかけさせてもらいますねw
思いついたんだけど、三脚穴に傘の先をねじこんでぶらさげて撮ったら
お手軽にそんな感じになりそう。
上下反転をどうするかが課題だけど。
685名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 14:10:27 ID:sns/d5gP
やじろべえ型の「振り子」である限りやっぱ揺れるんだよなぁ
686名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 15:50:26 ID:zlHc5r4S
揺れないステディカムなんてないから気にするな、ましてや自作ならなおさら。
ある程度のところまでで満足しようや
687名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 16:04:26 ID:gix5yPF6
って言うか、手持ちの細かい揺れを大きな波(揺れ)に変えてくれる
揺れ変換装置だから揺れてあたりまえ。
688名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 16:45:09 ID:vpgyBqOj
揺れをキャンセルする装置じゃねえの?
689名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 16:56:11 ID:sns/d5gP
前にも変換という表現を見たがなんか違和感ある
690名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 17:08:31 ID:gix5yPF6
手元の細かい揺れを、「やじろべいの足」のゆったりとした
揺れに変えてくれる=変換
波の大きさはやじろべいの足の長さに比例。

もちろん、バランス調整完璧で揺れないのが一番だと思うけど
揺れた場合のことネ。
691名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 17:13:17 ID:atq8pE8e
>波の大きさはやじろべいの足の長さに比例。
それは・・・
692名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 17:26:38 ID:REdhOVga
・・・
693名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 17:28:17 ID:sns/d5gP
w
694名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 17:49:36 ID:oG0fCSHN
v
695名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 18:05:54 ID:Iif6oiXL
<
696名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 19:02:19 ID:pybxWCRS
変換とかw
周期が大きく違うってだけだろ。
ちゃんと同じ周期で入力続けたらぐわんぐわん揺れるぜw
697名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 17:41:15 ID:hz3tTuFD
重心摩擦少支動キャンセル
慣性能率大キャンセル動
質量(動難)抑

手元思振場合、動角度
重心摩擦少部分動キャンセル部分殆

やじろべえ玉重、棒長動難
重心上支成立無関係有
揺玩具無思
698名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:16:19 ID:hXeni0rH
656=680(=手前みそ)です。
683さん、メインの活動は土日です。
公の場で、一般の人がのんびりとした休日を過ごす中、
違法性はないとはいえ、ステディカムの実験撮影をする姿は、
極めて「変な人」と写っていると思います(実際、視線が冷たい)。
万が一、見かけたら、優しい言葉をかけてください。
その他の皆様も、ご意見ありがとうございます。

685台の後半はなんだか難しい議論です。

個人的な見解ですが、この種のスタビライザーは
ジンバルを中心に、上下が完全にバランスがとれて、
力を加えたらそのまま上下が入れ替わり、
回転していしまうくらいなのが理想かと考えます。

この場合、ジンバル(=重心)に限れば、
どんな力を加えても
特定の周期のブレは出ないと思います。
ただし様々な箇所の抵抗やバランス、さらに風の抵抗などもあり
現実的にはジンバルより下の部分が重いほうが
操作はしやすく、特定周期のぶれが発生する。

そこで問われるのが、人間の制御能力なのかと…。
皆さん、大なり小なり
「制御」でごまかしているのではないかと思いますし、
そこまで含めてのブレ防止効果かと…
(少なくとも自分の場合はそう断言できる)

自作でも「なぜこんなにブレないの」という人もいるので
もしかしたら、制御不要のモノも有るのかもしれませんが…

あくまで個人の意見です。長文すみません

699683:2010/09/09(木) 01:19:29 ID:X3Klc6uA
>>698
週末はあまり通らないですが、お見かけしたらよろしくです。
スタビライザーは何年か前のInterBEEで本家のやつを見て以来
いつか自作してみたいと頭の中で妄想していました。
バランスについては自分も同意見です。
任意の角度でぴたっと静止できるのが正しいんじゃないかと思ってます。
700名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 00:47:23 ID:7w/KPPc6
ttp://www.youtube.com/watch?v=CT4ZXz6dmmo
このぐらいの浮遊感はどうすれば出せるの?
自分のはウエイトは合ってるはず。なぜなら首フリ現象がおきてはいない
でもなんか違う手で持ってる感が抜けきれない。必要以上に重くすればいいんだろうか・・・
701名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 08:11:12 ID:nDGNjZon
>>700
レンズ何使ってる?
かなり広角のにしないとこんな感じにはならんと思うよ
702名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 11:39:12 ID:XtIpeMpG
田舎なんでタモリ倶楽部流し撮り回今週見たんだが池之平豪勢にジャイロ2つ付けてたな
703名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 12:41:10 ID:YO21nah4
>>701
レンズの効果かー。自分には盲点でした。ステディカムに問題があるのかとずっといらいらしてました(汗
ワイコンほしいー
704名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 12:45:54 ID:XtIpeMpG
うんこれ相当の広角だよね

そのへんはやっぱ超広角の豊富なフルサイズ一眼レフだよなぁ
705名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 13:43:17 ID:ashao3yM
ソフトで修正してるのは触れちゃいけないのか?>女子大生
706名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 14:20:24 ID:Sen5+rOc
ソフト補正は指摘されて当然だからよし。で、どの辺がソフト補正なの?
707名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 15:07:11 ID:zcEP7fjD
全ソフト補正じゃ、スタビライザを論じる余地が無いが、スタビライザが
完全な効果が出ないのだから併用も含めて論じるのは有りじゃないかな。
 どうせソフト補正を使わなくても、編集でそれらしく作るのが動画でもあ
るし、カメラ自体の補正もあるから、動画は動画として評価すればいい。
 自作機、ジンバル構造を順位付けしても意味ないし、単純に機構、ソフトの
持つ利点・欠点を考えるじゃ駄目かな。
 もちろん、よりスタビライザの機能のみに限定した映像のupは大歓迎ですが。
708名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 15:48:55 ID:o2vN6D8H
>>703
動画アップしる!
709名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 16:00:32 ID:SMXk7YtW
結局ソフト修正してるのしてないの?
710名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 16:24:13 ID:4qGxa5cd
本人にしかわからず・・・。
711名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 17:57:56 ID:NR+K6nsf
修正したところで映ってるものはかわらんだろ
712名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 19:06:29 ID:Sen5+rOc
修正してああいう映像作れるならみんな使ってるはず、そのはず。
713名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 19:24:03 ID:yTpTZwjx
ソフトは持ってるが面倒なので使わない。
撮影段階で安定しているのが一番。
714名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 20:02:03 ID:SMXk7YtW
ソフト使用している方なら、しているかどうか判断つきませんか?
715名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 20:37:29 ID:ashao3yM
記憶が曖昧で恐縮だが
dshakerか何かつかってるって本人がブログかどこかに書いてなかったっけ?
716名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 21:05:12 ID:L9GQPSMj
スレはあっちだったかもしれないけど、本人が登場してたかブログで公表してたね。
717名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 22:31:02 ID:li4WalT/
NEX-5 アクティブモード Steadicam Merlin 2010.9.10
http://www.youtube.com/watch?v=74oKRwdrW5Q

こういうのもあり?
718名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 22:55:02 ID:L9GQPSMj
>>717
むりやり浮遊感を作ってる感じはするけど手ぶれそのものは皆無だね
719名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 00:08:57 ID:acMY0v7T
>>717
有りだろ、カメラ自体は 何で移動してるかな
 いづれにしても動きはじめも停止する時もさすがに製品版。
720名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 08:34:15 ID:eDLVpKBU
拝み撮りしてるんでしょ、子供の回りをグルグルしたり。
製品うんぬんよりも操作が上手いってことだと思う。

721名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 09:03:40 ID:a/xDFE8m
アクティブモードって18-200に付いてるってやつ?
722名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 13:41:21 ID:+S8jDXOA
9月10日に出たばかりのレンズですね。
723名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 15:14:12 ID:rNZQoXza
一眼レフカメラって本体に手ぶれ補正ってある?
724名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 21:17:55 ID:9jt/Kzlk
情弱さんいらっしゃ〜い
725名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 22:18:53 ID:iibmKYTV
726名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 22:40:16 ID:wm2SZzkh
>>717
スタビライザーに乗せる時は手ぶれ補正OFFがデフォだと思ってたのはオレだけか?
ONのほうが良い事あるの??
727名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 02:13:41 ID:arwBSfvR
ONだと不自然な感じはするがゆれるよりまし
728名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 11:51:27 ID:jmMJQYl7
この板でアクティブ手ぶれ補正知らないとかまじでびびった
デジカメ厨でビデオカメラあんまり知らない俺でも知ってるのに
729名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 14:37:18 ID:ZCrKYED9
で、結論は?
730名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 21:18:21 ID:ZDZH72YK
NEX-5 アクティブモード  Steadicam Merlin 2010.9.12
http://www.youtube.com/watch?v=umHGwCiNJTo

あり?
731名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 22:29:30 ID:8hhcjOGA
ありあり。だからもう貼らないで
732名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 22:34:13 ID:ZDZH72YK
すまん
733名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 22:47:52 ID:hY9u9MCH
youtubeで、リア充のマーリン動画見てたら、
なんか急激にステディカム熱が冷めたでござる。

そうなんだよなぁ。 動画で風景なんか撮ったって価値ねーんだよ。
人だよ人、動画なら人をとらねーと・・・はぁ。
734名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 22:58:49 ID:SOvLM85m
そお?自分は写真で風景撮るよりも動画で撮ったほうがぐっと来るけどな。
子供は動画でも写真でもかわいいね。
735名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 23:05:42 ID:hY9u9MCH
736名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 01:54:02 ID:tNPVmlTs
ばばあじゃん
737名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 01:59:53 ID:VdYK/hhv
>そうなんだよなぁ。 動画で風景なんか撮ったって価値ねーんだよ。

それは先入観じゃない?確かにそう感じるけど、ちゃんと意図があった動画に仕上がってるなら
どんなものを撮っていても価値は必ず生まれる
738名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 02:14:20 ID:P7CEHcs9
なんだこの生暖かい流れ…w

そりゃ何撮ったって別に良いと思うけど
誰かと交流しながら撮るのも確かに悪くないぞw
カメラが趣味な嫁を作るんだw
739名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 02:41:32 ID:xLou9WXj
風景撮りの動画と、生き物を撮ってる動画じゃ、前者は絶対後者に勝てない気がする。

人や動物ってのは風景なんかと比べたら、魅力のレベルが数段違う。

http://www.youtube.com/watch?v=ATsJ8tXQktk
http://www.youtube.com/watch?v=yIrxVb0-eBw

こういうの見てると絶対そうでしょ。

>>736
ばばあでもなんでも、いつでも被写体になってくれる異性がお前にはいるのか・・・?

俺はいねぇ・・・あてもねぇ・・・
740名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 02:49:59 ID:tNPVmlTs
純粋にステディカムの映像で魅力を出せば?
741名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 03:14:35 ID:xLou9WXj
ステディカムが魅力なんじゃない。

ステディカムで何を撮るかでしょう。

うまく調整出来たからって、近所の公園フラフラしてたって何も面白くないわけで。
742名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 04:19:40 ID:tNPVmlTs
もうステディカム使わないことをお勧めします。それで解決でしょ?
743名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 05:30:04 ID:GCkswN+7
リア充ほど迷惑なものはない。
744名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 06:19:16 ID:ygdEqmnX
ストイックに技術だけを追求するってステキやん
745名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 08:21:24 ID:b0wiTwa3
>>744
自覚してやるなら大賛成!!
映像作品は人間の魂と、(技術の塊である)カメラ機材がないと1コマも撮れない。
ただし錯覚系の人間は嫌だけどね。
746名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 09:47:12 ID:L1NH5siB
手段と目的と必要性
747名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 12:40:30 ID:fIgAf24I
自作したものが上手く機能しているかのテストって
どうしても公園か誰もいない所になるでしょ。
人が見ていると落ち着かないし、変な目で見られるし。

誰を撮るかとか、何を撮るかはそのあとの話。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 12:49:21 ID:vyuue9Jf
テストだけで人生終わるのはまずいよね
749名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 12:56:59 ID:fIgAf24I
お前はすでに終わっているだろ。
可哀そうなヤツwww。
750名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 13:28:22 ID:b0wiTwa3
カメラ含む総重量は何キロ位が理想かね
重いと疲れるし、軽すぎても問題あるしな
俺は2.5kgかな
751名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 13:36:28 ID:TmmYWzFH
2.2kgぐらい。
以前は2キロ弱だったけど風に煽られるのがいやで少し重くして使っている。
752名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 13:58:03 ID:b0wiTwa3
やっぱその位の重さかー。
重いカメラ載せて3.5kgになっちゃうと、カットが終わる頃には額に汗に
じみ、フレームに集中できなくなるからなー。10秒カットなら安定感はグー
なんだが。
753名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 16:28:48 ID:rQONTqId
重ければ重いほど良い。けど手持ちでは2kg前半が限界だよね。
3.5kgはやばいでしょ。コシ悪くするよ。
754名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 16:46:42 ID:tNPVmlTs
それなりにいい映像でそれなりの重さならやっぱり5Dが一番いい選択肢だと思う
755名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 18:37:01 ID:xLou9WXj
>>747
> 誰を撮るかとか、何を撮るかはそのあとの話。

そのあとに撮るものがハッキリしてる人がうらやましい。
自分は撮りたいものはいくらでもあるけど、
実際、今の自分に何が撮れるかといったら、結局誰もいない公園しか・・・。

>>754
youtube見てても5Dは素晴らしい。
あれが買えない人は何で代用したらベストですかね?
756名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 18:51:01 ID:rPx7ecIh
757名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 19:43:20 ID:rQONTqId
>>754
スタビライザーに限ってはAF出来たほうが楽じゃない??
758名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 20:03:51 ID:tNPVmlTs
5D mark2ってAFにならないんだっけ。
5D手ぶれ補正はあったよね?オフにしてるのかなみんな。
759名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 00:31:16 ID:bZIB9bTG
5dとMMCって組み合わせありですかね?
760名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 00:47:14 ID:uOahDceR
>>759
オプションのウェイトを追加すれば、何とかなるはず。
761名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 01:18:04 ID:1RCL/5qS
つか、5D 用が >>756 だろ

新製品みたいだからまだ使ってる人少ないと思うが、
俺もインプレ聞きたい
762名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 01:41:44 ID:itQxZdpY
>>759
MMCに7D+16-35mm F2.8Lつけて、手元にあったウェイト追加してみたが無理だった。
素直に>>756にしたほうがいい。
763名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 02:45:40 ID:9TMp3w72
>>756
セッティングがいまいちだけど、コレだね
http://www.eelkedekker.nl/blog/hague-dslr-motion-cam-review
764名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 03:40:20 ID:G/Uqiyf8
>>763
確かにスピンバランスがとりにくそう。
765名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 06:45:49 ID:mov9RlJf
餓鬼追うやつのマーリンぶらーんぶらーん揺れまくってるな
766名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 08:02:58 ID:07OFTMxh
>>756,763
よほどグライドカム型の方がすっきりしてるね。
767名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 10:57:37 ID:wUBG+71n
768名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 13:50:13 ID:KaxB93Bs
>>763

「ハゲ」って露骨な名称、日本向けだけでも何とかならんか?
769名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 16:58:20 ID:07OFTMxh
>>768
  それを言ったら、アイスクリームの
  「ハゲダッ!」 なんてどうよ
770名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 23:37:48 ID:Ufc1XWfH
いろいろ調べると、ステディカムの前に5Dmark2買うほうが先だなこりゃ。

それより先に被写体になってくれる男女のお友達を作らないと・・・。
771名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 23:41:02 ID:UAkvW9HN
自分のかみさんや子供や身内やお友達をWebで公開する勇気ある?
殆どの人は躊躇するだろ? こんな世の中だし。
772名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 23:54:07 ID:R/BqgMlH
>>771
ステディカム動画作るためにそんな勇気もやる気もない
が、誰かをとりたい衝動はあるw
773名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 00:00:26 ID:fe3oP1rq
東京や大阪近郊住みなら、どっかの自主製作映画のサークルにでも声かければ、
喜んで撮らせてくれるよ
774名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 00:14:33 ID:RiEnrP0h
>>771
いれば普通に公開したい。
youtubeにUPしてる人たくさんいるじゃん。
あまり神経質になる必要はないと考えてる。

ネットの世界にさらされる恐怖よりも、
それを通じて色んな交流が生まれる事のほうに価値を見出すべきだと思う。

だいいち、ステディカムって人を撮ってなんぼの道具だと思うよ。
たくさん動画見たけど、風景はクソつまんないよ。
775名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 00:25:01 ID:/s0zB/RS
おすすめの人撮ってるURLを幾つか教えて!
776名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 00:26:09 ID:sjc/jnpC
>>774
ネットの世界にさらされる恐怖よりも、
それを通じて色んな交流が生まれる事

どんな交流が生まれるって言うの?具体的に聞きたい。

カメラが移動することで立派な作品になることは、下記の
動画見るとわかる。

KYOTO - CRUISE 2009
http://www.youtube.com/watch?v=u5njZhbhL9s
KANAMARA / KAWASAKI 2010
http://www.youtube.com/watch?v=MK17fiJXrVc&feature=channel
777名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 00:27:41 ID:79gyiyBT
>どんな交流が生まれるって言うの?具体的に聞きたい。
そんな揉めそうな書き方するなよ・・・大人の対応しようぜ
778名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 00:36:34 ID:RiEnrP0h
>>776
> どんな交流が生まれるって言うの?具体的に聞きたい。
俺は好きじゃないけど、ニコニコ動画のやってみた系みてればわかるっしょ。
779名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 00:38:06 ID:0LiUufx5
>>776
人を撮るって誰かをっていう解釈だったけどこういうことか。
これだと単に人がうじゃうじゃ風景に移りこんでるだけって印象
780名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 00:43:07 ID:OEJmxXAg
>>776
ちゃんと作品と呼べるレベルのを貼れよ
781名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 00:46:12 ID:sjc/jnpC
お前が貼れよ、ヴァカ。
782名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 00:48:42 ID:0LiUufx5
結局は他人の作品で満足するするしかないんだよな
783名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 00:50:45 ID:RiEnrP0h
ここでいう作品ってのは、ステディカムの完成度だからなぁw
784名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 01:20:40 ID:6Akj4CCR
センスのある作品ももちろん見たいと思う人いるはずだよ。
センス9割ステディカムテクニック1割の映像も1つぐらいは好きなのある。
785名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 01:21:43 ID:OEJmxXAg
>>781
作品と呼べるものを貼れてない自覚があってなにより
786名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 01:27:18 ID:1QUJsnSC
>>783
同感、だから風景でも全くOK、どれも作品と呼べるレベルよ。
 現に俺がスタビライザ自作する気になったのも、原っぱと風に揺れる樹木
 の中を浮遊してる動画を見てだもの。
787名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 01:36:26 ID:6Akj4CCR
「被写体に人か風景だけを撮るのか」と「ステディカム自体の映像」と言えば当然後者を優先したい。
人か風景を撮ること自体、動かす必要が必ずしもなくスチルでできるし。
退屈しないための素材としては、人ひねりほしいけど、ここでいう見るべき「作品」は当然ステディカムの方だ。
788名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 01:39:39 ID:RiEnrP0h
手段が目的になってしまったんですね、わかります。
789名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 01:46:30 ID:fe3oP1rq
作品として第三者に何かを伝える映像なら、基本フィックスでカットを割って見せる方が見やすい
そこに変化を付けたり補足的に、パンやティルトを挟んでいく感じ
移動撮影はそれなりに演出意図が無いと、ただそれだけで作品として成り立つのは難しいだろうね
>>783が言うように、このスレでは、あくまでステディカムの技術的試行錯誤の成果としての「作品」で良いと思う
790名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 02:24:57 ID:M0fMapbF
デモ作品動画か、テスト撮影動画か、作り手と見る側の視点が違ったら
評価が逆になることもある。それだけじゃないの? 後は感情+
791790:2010/09/18(土) 02:34:24 ID:M0fMapbF
実際の投稿はその中間の場合もあるから話がややこしくなる。
792790:2010/09/18(土) 02:36:24 ID:M0fMapbF
どっちも楽しもうぜ!
793名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 02:38:33 ID:6WpAg9Kc
自作してたんだけど、試行錯誤の結果今日やっとまとまった。
でもヨー回転のコントロールが難しいな。
一度ヨー回転始めるといつまでも回り続けてしまう。
みなさんどんな工夫してます?

自分のは、
重量約800g(カメラ除く)
バランスはグライドカムとマーリンの中間的な感じ
ジンバルはRC用UJ+ベアリング
UJはグリップ直結でベアリングは本体側
こんな感じ。
http://steadicam.comze.com/src/1284744938547.jpg

カメラ機材ベースに寄せ集めで作ったので結構コストが高い。
特にクイックシュー(SLIK DS-20/左右バランス調整用)が8000円もした。
794名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 02:52:46 ID:6Akj4CCR
見せる側のことを考えてほしい人は、自分で作った方がいいと思うよ。作りなよ
795名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 03:20:33 ID:pxnvI0Cf
>>778
ニコニコ動画見てたらわかるよね、粘着アンチが出たら面倒なことになるって
顔出しなんかするもんじゃないよ
796名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 06:06:50 ID:Af0WA940
やっぱ人を追うんじゃなく風景メインだと撮影者の歩行リズムの揺れと船酔いするな。
それに二つめのはステディ使ってるのはごく一部だけなんじゃ?
797名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 08:14:57 ID:1QUJsnSC
>>793
自分の経験から言うと、このスタイルでヨー回転に悩むって事は、かなりよく
出来あがってるって感じです。
 デフォで言えば「指の腹でジンバル部を軽く触る」だろうな。
 お高いクイックシューの重量が左右のみならず上下にも良く働いてるかもね。
798名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 08:21:24 ID:1QUJsnSC
 もう一つ言わせてもらえば、カメラのプラットフォーム部の支え方もあるかも
前方1ヶ所の支えですが、材質的にしなりとかを生じてるとかは?
799名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 08:26:17 ID:WJKfxxvs
tes
800名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 08:53:19 ID:9QS6ehMD
フリーベアに上下両方ネジが付いてたら凄く楽なのに
801793:2010/09/18(土) 09:22:55 ID:6WpAg9Kc
>>797
回転部分(ベアリング部)がUJ軸より1cm以上上にあるのでヨー止めるために触ると結構ピッチ、ロールに影響が出てしまいます。
親指と人差し指で挟むように触るといいのですが、上記構造のため片手だと難しい。

>>798
しなりはアーチ部で多少出てますがほぼ上下方向の伸びなのでバランス的には影響は少ないです。
まあ構造部材が多いので各部品を連結するとき補助用のネジ穴あけてずれないように固定したのが利いてると思います。

自分の構造のポイントはジンバル軸直下に延長ポールを下ろしてウェイトをつけた点で、バランス調整で3軸独立に調整できる簡易さがあります。
今日時間があれば試撮してこよう
802名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 09:40:39 ID:qIY6DAJA
GLIDECAM HD-1000注文したよ!国内は信じられない程ぼったくり価格だから海外から。
来週中に来ると良いなー。

>>776
かなまら祭りの動画においら写っちゃってるんだw
803798:2010/09/18(土) 09:59:51 ID:1QUJsnSC
>>801
歩行時の振動が上下方向だと思いますので、その振動を拾い上げる可能性が
有りますね。自分だったら此処の剛性を上げたいです
 後方に支柱(つっかい棒)を仮設してテストしてみたらどうでしょう。

 私の使ってるステンレスバネ線でジンバル軸を左右から挟むなんて手もありますが
UJのジンバルには向きません。
804名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 10:01:32 ID:DcSB0Xab
>>802
おいくら?
805名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 10:08:09 ID:qIY6DAJA
>>804
ttp://www.bhphotovideo.com/c/product/579906-REG/Glidecam_HD_1000.html
↑で本体 $329.95、送料 $56.40 だったよー。
806名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 10:21:56 ID:Hx8f/0xU
>>793
イイですね。鉛直方向にウェイトを移動可能にしたのは秀逸ですね。
ヨーの不安定さについては映像制作のスタビ板の449で書いたんですけど
重心がちょっとずれてるって事はないでしょうか?
807798:2010/09/18(土) 10:57:51 ID:1QUJsnSC
>>805
円高で国産のEs-proを購入する位の出費ってこと?
808名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 15:53:38 ID:DcSB0Xab
>>805
半額だね、ウラヤマシー
809名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 17:24:22 ID:qIY6DAJA
>>807
3万5千円くらいだね。

>>808
かつてアブサンを手に入れる為に必死で覚えた海外通販スキルが火を噴くぜ(・∀・)
ってか、こんなに値段が違うとは思わなかったよ。
810名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 17:57:50 ID:6DXzo4wY
>>809
B&Hで買うのに通販スキル必要ないでしょー

だけど在庫なしの品物には手を出さない方がいいぞ
811名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 20:43:13 ID:HzH5IvZr
何この変形するヤツ。
http://www.steaddslr.com/
812名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 22:14:01 ID:sjc/jnpC
>>811
動画見つけた。あまり良くないが。
http://www.youtube.com/watch?v=NZtFmTCjI-Y
813名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 22:15:14 ID:sjc/jnpC
814793、801:2010/09/18(土) 23:24:07 ID:6WpAg9Kc
忙しかったけど時間見つけてちょっと撮って見た。
でもやっぱりヨーがコントロールできなくててうまくない。
ベアリングに制限かけるかジンバルの上下を逆転させるか検討してみるかな。

>>803
歩行の振動の影響はカメラージンバル間では問題ないみたいでした。
下のウェイトはちょっと振動してるのかも知れないけど影響はなさそうです。

>>806
この構造だとピッチ、ロールの周期はかなり長くなるように調整しても安定します。
揺れの収まりもいいです。
代わりにヨーはいまいちですが。
バランスについては重心のずれも多少あるのかもしれませんが、風を受けたりしても回り始めてしまうので、やはり動きを制限したほうがよさそうです。
815名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 01:40:12 ID:W71WdWom
自作ステディカムのグリップはどんな品物を使ってますか?
816名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 02:17:31 ID:ZJ0JtlGa
>>815
私の場合、一番最初は Φ20mmのアルミ棒を切断してカメラ三脚雌ネジを切った
物に市販のスポンジ製グリップカバーをかぶせた。
次にグリップ部にベアリングを入れるために、無垢のアルミ棒じゃ加工がきついので
手元に有った点灯の悪くなった中国製のLED懐中電灯の筐体を改造した。
817名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 02:54:27 ID:hMNAF1Wo
>>815
マーリンの本物
818名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 03:06:14 ID:W71WdWom
>>816 懐中電灯とはいいアイデアですね。安くてデザインもいいからグリップとしては最適でしょう。

>>817 本物ですか
819名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 05:02:06 ID:E3IPvUi6
皆さん、市販自作共にスタビライザーってどうやって持ち歩いてるのかな?
何かケースとかに入れてる?
820名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 07:45:00 ID:aC9PC6ze
>>819
マーリン選んだ第一の理由が畳んでカメラバッグに入れられる点だった
821名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 10:21:19 ID:ZJ0JtlGa
 今の所は、家の近所でテスト撮影なのでカメラ乗っけたらそのまま
手で持ち歩いてる。そのまま電車にも乗ってる。(かなり 「変なおじさん」
 たまに強い視線を感じる時があるが、相手も 鳥屋だったり 鉄ちゃんだったり
結局 「御同類」だな。
 車移動が多いから、脇に置いてある事が多いか。
822816:2010/09/19(日) 10:31:19 ID:ZJ0JtlGa
>>818
アルミ製の懐中電灯のボディ結構いいよ、特にグリップ部分にベアリングを仕込む
人は 結構内径の大きなベアリングもしっかりと収納できる。
823名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 11:03:51 ID:W71WdWom
樹脂製のフリーベアにタップ穴を開けたいんですけど
ボールのセンターを出すにはどんな方法があるでしょうか。
真っ直ぐ垂直な穴を開けたいです。
824名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 11:29:23 ID:+9Qx4Mve
工作の腕も無いし金も無い。
いいジンバル欲しいよジンバル。
825名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 11:45:54 ID:ef32UtLY
>>823
フライスを持っているならこんな質問は出ないと思うが、
ボール盤でなんとかしたいならボール固定したあと
ハイトゲージでてっぺんをこすって印をつけるのが早いかな
826名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 11:59:00 ID:ZJ0JtlGa
>>823
充電式のドリルドライバ か可変速ドリル持ってる?
 それとドリルはアクリル用ドリル又はプラスティックドリル
 そのドリルがすっぽり通るほどのパイプか深さのある垂直な穴の空いた角材
 工作するボールより少し口径の小さな穴の空いた板の上にボールを乗せる
 上からパイプ・角材を押し当ててボールに穴を明けるじゃだめかな。
 ボールに前もってポンチでも当てられればもっといいが・・
 基本的に、ほどほどの芯は出るんじゃないかな。
827名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 12:03:10 ID:ZJ0JtlGa
↑あくまで低速度の回転で始め、ゆっくりと穴を開ける
828名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 12:44:03 ID:BaUbfb4J
ステディカムを上手く活かした映像作品を見たい。
ここに挙がってるようなただのテストやデモじゃなくて、ちゃんとした作品。
プロが作った映画とかでもいいんだけど無料で見られるものでオススメ教えてください。
829名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 12:51:09 ID:ZnFkQgSA
日がな一日TV見てれば?
830名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 17:18:59 ID:zZp5K/Jk
>>828
ENGが撮ったもの以外は
三脚かクレーンかステディカムだから
場所が移動してなければ三脚
移動が直線的ならクレーン
そうでなければステディカム(まれにドリー)
831名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 17:38:27 ID:aERH2gJK
>>809
アームブレース買わないとキツい
832名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 23:51:50 ID:1axmmuck
>>828
海外ドラマ
833名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 01:49:38 ID:TyuZLhph
>>793
ヨー回転するってことは
ヨー軸の慣性モーメントが小さいということじゃないでしょうか。
摩擦の問題ではないと思います。
画像を見てそう感じました。
ジンバルの上にネジがありますね。
自分ならそれを利用してモーメントが大きくなるような何かを乗せますね。
834名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 05:40:10 ID:6a8c3HG0
>>828
ER(米国病院物)
835名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 05:44:37 ID:6a8c3HG0
>>398
専務さん、見たいけど見られない。削除しちゃたのね
836名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 07:57:06 ID:lnDakptb
ベアボールのセンター出しのアイデア出して下さった方ありがとうございました。
どうも方法が難しそうですね。
ボールを透明テープで固定してマジックでけがいてフリーハンドで穴開けてみます。
ボール盤は一応持ってますんで一発やってみます。
成功したらまた書き込みます。
837専務:2010/09/20(月) 08:46:14 ID:o7C+iwHi
>>835
どうもー。あ、それアップロードに失敗したほうです。本体はこっちです。
http://www.youtube.com/watch?v=YQ2Pv1ATXlY

あまりにも汚ねーレンズなのでこちらを見て頂いたほうが、眼球に優しいかと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=kle-aqfEp-s
838名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 15:07:47 ID:6a8c3HG0
>>837
ありがとう。見れました。

きれいに振動とれてますね。1本目と2本目できれいさが違いますね。
(お天気やレンズの話じゃなくて、防振画像として)

両サンプルともカメラの方向は、かなり的確にコントロールさ
れているようなので、パン操作性が良さげですね。

2本目のは本体の歪からくる微振動が少なくなってますね。
剛性がアップ改良したですね、歩き方も工夫されたんかしら?

風もあったみたいだけど、お見事っす!
839名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 08:18:25 ID:uk7StHMG
>>828
virtual trip 渋谷
840名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 09:44:13 ID:yTe8Okb8
>>834,839
ありがとう。見てみます。
virtual tripシリーズは知らなかったよ。

>>830,832
ありがとう。具体的な作品名が分かれば、よかったらまた教えてください。
841名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 09:58:25 ID:yTe8Okb8
>>837
坂を下るときに足元映せるのが羨ましい。
自分のは正面以外は難しい。
842名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 11:35:25 ID:UbwEWJr1
>>838
見て頂けたようで有難う御座います。
2本目の動画は恐らく、重量が増加した事で安定感が増したんだと思います。
COOLPIX5100を使っていたんで、このときよりも単純に600gほど自重が増えています。

>>841
ドロップタイムを長めにすると、操作した時の挙動はとても穏やかになるようです。
積極的にカメラアングルを動かしたい時はドロップタイムを2秒近くにすると操作性は格段に上がりますよ。
両手操作は必須になってしまいますが。
843名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 16:12:32 ID:PHwkJ3l1
amazon usにグライドカムHD1000を注文したよ。
ひとつ不安な事は、届け先の自宅マンションの部屋番号を入れ忘れた。
844名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 17:03:41 ID:MyPlJnLi
国内は日通か西濃か佐川だから大丈夫だろ
845名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 17:04:31 ID:vWzl+sHU
>>843
おいくら?
846名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 17:21:18 ID:xN6lhgwh
↑802,805とは別人か?
847名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 17:26:37 ID:PHwkJ3l1
送料込みで370ドルぐらい。
848名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 17:49:05 ID:vWzl+sHU
802氏と同じようなもんだね。
マーリンはあまり差がないんだけど、GLIDECAMはコマムラがボリ過ぎ?
849名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 18:00:03 ID:PHwkJ3l1
国内販売価格78000円だからかなり安い。自作もしたけど風に弱かった。グライドカムは期待できるかな。
850802:2010/09/21(火) 18:57:41 ID:wFSt6u22
>>843
あ、自分も今回部屋番号忘れたよw
大丈夫。以前もやらかした事があったけど、国内で配達するのは国内の業者だから、表札とか確認して届けてくれるよ。

昨日配送メールが来たから、追跡したらアメリカを発って成田へ輸送中だって。早いね。
851843:2010/09/21(火) 19:29:05 ID:36etOuC6
ただいまー。
携帯から書き込むのに慣れていないので、みなさんごめんなさい。
ヤバイ。
最低限、表札札は必要だよね。
これから、付けないと・・・・
852名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 19:46:41 ID:36etOuC6
今、メールを見たら
Order Grand Total: $383.09
との事でした。
853名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 20:28:46 ID:tRJK4+RU
表札あげてない家は通販する資格はないと思ったバイト時代
854名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 00:25:57 ID:Lo76PLkP
>>848
コマムラって駒村? ホースマンの・・
 
プロならいくらでも金だすと・・・な。
855名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 06:44:52 ID:ZN+XLzI1
これ良さそうだねぇ。
ttp://narajin.net/ys/2009/06/post-87.html
856名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 07:13:54 ID:gz+P9V+2
ここでもマクロスライダーを紹介している。
いろいろなタイプがあるみたい。
http://sato3313.blogspot.com/2010/04/blog-post_21.html
857名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 07:34:44 ID:gz+P9V+2
kenkoのものよりこちらが安い。
4-way マクロフォーカシングレールスライダー
http://item.rakuten.co.jp/digicameyouhin/kt7-1073/
858名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 07:44:54 ID:d/yw8SGJ
5年前にマクロスライダーを使って自作した経験から言うと、
スライダーの分重心が上がる → ウエイト増える → 総重量増える → 手が持たない
ということでそれ以降の工作ではマーリンタイプの微動装置を自作した。
859名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 08:03:09 ID:Lo76PLkP
マクロスライダー・カメラともに軽量化したのが出て来てるようだから
条件は良くなってるかな。

 プラットホームにするプレート自体色んな形のを使い分けるのはどうだろう
カメラが決まってれば、それでもいいような気がするが。
860名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 08:19:12 ID:Lo76PLkP
時代的には口径の大きなデジタル一眼レフの広角レンズ・動画撮影機能を使って
スタビライザと組み合わせる方向でしょ。アマなら使う機種もほぼ限定と言いたいが

 疑問 たとえばレンズ交換やっぱり交換頻度は多いかな。
    ワイド系のズームレンズとかって結構出てたっけ?
      そんなの使えばバランスは都度都度、変化するんだよね。
      デジタルビデオの手ブレ補正機構出すら方式次第で影響
      出てる位だから。
861名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 08:38:45 ID:Lo76PLkP
今使ってる HV30(最後のテープ機のひとつ)は電源offの状態では
カメラ内部で何かかが浮動してるらしくカタカタと音がする
 電源オンでそれが動きだすらしくカタカタ音がしなくなる。
 キャノンの手ブレ補正の機構のせいらしいが この機種に限っては重量バランスに
大きな影響は出てないみたいだ。
862名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 12:29:11 ID:04+jD6OM
Glidecam GLHD1000
8/25 B&Hで送料込み弗387.15だった。
先月から練習しているが,
泡の水準器を貼付けてきちんと水平を
出すと良い結果になる。
ねじは両方とも固いので調節がむずかしい。
また錘りの脚は開いて使うこと。
863名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 12:36:07 ID:JYB2vY+5
いつの間にか増えてしまった撮影用アクセサリーのL字やストレートのプレート類を組み合わせると
それらしいものが出来てしまうんだが問題はフリクションの無いジンバル。
ジンバルだけ欲しいぞ。
864名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 12:50:18 ID:ZN+XLzI1
>>862
付属品の「Hardware Bag」って持ち運び用のバッグ?

>B&Hで送料込み弗387.15
今回は合計$386.35だったよ。1$以下の差だけど、なんだろね?
早く来ないかなー(・∀・*)wktk
865名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 18:04:01 ID:04+jD6OM
>>864
運送費が弗57.2だった。国内運賃の差かもね?
到着時には消費税700円払わされた。

HWBagってのはカメラ固定ねじが入ったビニール袋のことw

長時間の撮影では腕がだるくなるので,
胸にかけたデイパックの中に逆T字型の自作支持具を入れ
それにグリップを差込んで撮影してる。

866名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 18:10:09 ID:wte9uBOA
youtubeのaonekoTって人、高い金取って撮影してる割にすげー下手じゃねえか?
機材だけ揃えて技術が追いついてない状態で、商売始めちゃってる感じで微妙…。
カメラマンに憧れている人なんだろうなあと、生暖かい目で見てしまう。
でも撮影風景をアップしてるから、スレ的には何かの参考になるかもしれない。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 18:58:10 ID:ZN+XLzI1
>>865
そっかー。やっぱり別にケース用意しなきゃいけないんだね。運ぶ時はどうしてるの?
>自作支持具
写真とか見せて貰えると嬉しいな。

UPSで「配達するには正しい会社名または荷受人名が必要です。」ってなったー。
自分の住んでる所が「〜マンション」だから、海外通販する時はいつも和製英語のマンションを
アパートメントに変えて注文するんだけど、UPSが存在しない住所扱いにしたらしいね。
UPSに電話して日本語での住所を伝えておいたけど、受け取り明日になっちゃった。
そのまんまクロネコさんに渡してくれれば良いのに(・∀・;)丁寧な対応って事なんだろうけどね。
868名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 20:19:51 ID:04+jD6OM
>>867
撮影にはクルマ移動なので裸で運んでる。

自作支持具スプリング付と同装着の図
ttp://lh5.ggpht.com/_3EqV8DbdCpM/TJnjm62YbNI/AAAAAAAAKLQ/2DybG5BQ6EA/s576/th__DSC9620.jpg
ttp://lh5.ggpht.com/_3EqV8DbdCpM/TJnjm284VNI/AAAAAAAAKLU/swKFotQcCag/s576/th_DSC09621.jpg
ttp://lh5.ggpht.com/_3EqV8DbdCpM/TJnktMnr23I/AAAAAAAAKLo/v6BhWlCtvJg/s576/th_ijij.jpg
グライドカムグリップ内部にはゴムスポンジを詰めて
部品破損を防いでます。
869名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 23:05:55 ID:gz+P9V+2
すばらしい。
やっぱり、グライドカムは重くて、何か支えるもの必須ですか?
腕に巻きつける何かがあったような。
870名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 00:13:37 ID:VzicKmXX
>>869
ttp://www.glidecam.com/product-arm-brace.php
手首の負担軽減するようですが,機材を片腕で保持するので
疲れの問題は残りそうです。
アルミ材とマジックテープで自製できそうですね。

なおデイパック利用する前はウエストバッグに支持具を
差してましたが,歩行時の振動を拾い,映像が安定しませんでした。
短時間の撮影でなければ,疲れは格段に違うので
何らかの保持具は必要でしょう。
871名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 00:27:22 ID:htPzu31/
>>868
これは凄い(・∀・*)バッグの使い方が良い!
あの物々しいベスト式の支持具よりずっといいねー。あれ恥ずかしいよねw
これなら街中で使ってもベストより違和感無いね。届いたら自分も何か工夫してみよっと。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 06:32:39 ID:VUbH/3yO
>>868
この発想はなかった。
ウエストバッグに支持具を差して、肩からゴムチューブで保持するものを自作したことはあったが上手くいかずあきらめてた。
どうしても歩くときの腰の動きがカメラに伝わっちゃうんですよね。
そうかデイパックを利用する手があったか。
873名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 15:17:45 ID:VzicKmXX
あのベスト何の罰ゲーム?って感じですよねw

デイパックを使うなら,すこし小さめのものがよいでしょう。
背当てクッションに切り込みを入れ,ストラップを通して
内部で垂直ポールを固定する必要があるかも。
デイパックだと中に電池やテープなど入れられるので便利です。

またアルミ支持具のせり出し長さは少し長めにした方が
錘りプレートが揺れた時にぶつかりにくくなります。

支持具のパイプは内径19/外径23ミリ。
ワイコン付のHV10乗せた総重量は1700gほどで,
手だけで保持すると5分くらいでぷるぷるしましたが
これでずいぶん楽になりました。
874名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 16:02:43 ID:TRhFt8+0
赤ちゃんの抱っこひもが使えるのでは、
っと今日売り場で思った。
875名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 19:33:48 ID:N/Kc+yUO
フリーベアの代替品で↓ここのロールオンボトル使えないかなぁ〜。
ttp://www.eco-globa.com/shop/01aroma_bottle.htm
876名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 23:17:06 ID:WcR7YE8z
ムヒか
877名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 04:03:49 ID:EaYrqqu9
GLIDECAM届いたよー(・∀・)クロネコさんに払ったのは自分も700円でした。
調整が難しい。よくYouTubeで紹介されているような、上下左右動かしても安定している状態に持っていくまで3時間くらいかかったよ。
疲れて寝て起きたらこんな時間だーw
878名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 05:58:19 ID:PGsmBcgK
そうそう抱っこひもで赤ちゃんをくるんで,
赤ちゃんがカメラを持っry
879名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 06:12:28 ID:PGsmBcgK
>>877
水準器買うといいよー
ちょっとしたこと(脚を開くとかカメラの電源を入れるとか)で
バランスが狂う。また貼るならカメラの後ろにね。
前に貼ったら開いた液晶がジャマで調整がやりづらい。
調整が面倒だけどきちんと水平をとると
映像の安定度は違ってくる。
880名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 16:50:58 ID:rTVZIDpS
>>878
 抱っこ紐の赤ちゃんとグライドカム、かなり悪魔的な図柄だな。
881名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 02:17:51 ID:yVe9yNve
882名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 09:26:01 ID:ixbEOfsM
随分前のレスに返答
>>113
MMC持ちだけど、確かに自作の自信が無いなら一万円台後半で買えるからアリだと思うし
コツさえ掴めばマリーン並みの画を撮るのも可能だよ。
ただ585やマリーンのように折り畳みが出来ないんで、持ち運びが大変なのと
http://www.cameragrip.co.uk/acatalog/info_263.html
メーカーの写真を観れば解ると思うけど、ジンバルの一部分がプラで出来てるんで
耐久度的に不安があるな。

MMCの構造的に大変かもしれないけど、ジンバル部は強度のある金属製の物に
改造・交換した方がいいかもしれない。
883名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 09:47:23 ID:ixbEOfsM
今、リンク貼り用にMMCの会社HP観てたら、
価格が日本円で1万切ったのね・・・
俺買った時は1万6000円ほどしたのにorz
884名無しさん@3周年:2010/09/26(日) 10:47:55 ID:APt7fHuP
>>882
スタビライザの中心部品はジンバルだろう、そいつを入れ換えるのなら
自作の方がましでないかい?
885名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 10:52:51 ID:APt7fHuP
 ↑に続けて
 てゆうか、それが出来るなら、自作出来るでしょ。
886名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 15:44:16 ID:kawIASAp
俺の場合、ジンバルは何本か作ったがアームなどは作ったことが無い。
近所のホームセンターに適当なアルミ板が無かったことと
カメラ取り付け用の長穴を開けるのが面倒そうだったから。

ジンバル用ボールベアなら、↓これ最強!
http://www.monotaro.com/p/0239/5976/
887名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 01:36:35 ID:lOdvKFVL
>>868
そうか、リュックを前にかけるとは目からウロコですね〜
ただ、これだと上下方向の振動を吸収するところがないので歩き方に
工夫がいりますよね?
ばねとリンクで張り出すとどうでしょう?
888名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 06:46:05 ID:/ogF6SAA
>>887
写真一枚目のように,グライドカムのグリップにはめるパイプに
スプリングを仕込んでいます。
ありなしで比べると,入れた方が歩行時の振動が押さえられます。
平地ではすり足歩行ですが,階段はしようがないですねー。

ばねとリンクで上下にスイングする機構ができれば
その方が良い結果になるでしょう。私も試作しましたが
ステー連結部の摩擦が大きく,期待通りに作動しませんでした。
デイパック内部に四角く収まる形のパンタグラフ状の
制振機構を組み込むとか,バリエーションはいろいろできると思います。

本スレで指摘が有りましたが,自転車のフロントサスの転用も
可能かと。私も本スレ住人独自のメカ写真をもっと見てみたいです。
889名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 06:55:09 ID:24KtITXl
それって本家のプロトタイプの発想だよ
890名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 08:31:12 ID:P73faKCt
891名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 08:34:28 ID:P73faKCt
女子大生氏の新作もキテタ
http://www.youtube.com/watch?v=MBsLcornYi4
892名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 13:47:29 ID:xk8jCThZ
ぴんぼけ
893名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 14:33:20 ID:2hzw2ZTl
ピンボケは彼の持病のようなもんだな
http://www.youtube.com/watch?v=5q2wTx9K8iI
894名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 15:38:13 ID:V4D7tJ77
これはいいクソ動画。酔い止めの薬がないと病院送り
895名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 15:41:57 ID:fORRxTuv
ザク氏はいつ見ても神
896名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 15:42:49 ID:TI8N62Dg
おおげさな
897名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 16:06:21 ID:0YEBWZaH
ちっこいの出てるみたい
http://www.youtube.com/watch?v=e5IOomwRnkY
日本の輸入業者ボッタクリ過ぎだけどw
http://www.thecinecity.com/eshop/product.php?productid=221
898名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 16:20:32 ID:0YEBWZaH
あ、輸入業者は楽天にあるよ 高すぎるがw
899名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 17:03:30 ID:CED+Yv+5
>>891
俺これ好きだなあ
前ボケは実にいい感じ
背景ボケはこれでフォーカスを同時にいじれたら素敵なのに
最後のヤツもボケからフォーカスが合えばすばらしい
900名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 17:46:51 ID:jDrCSq2V
ほんとボッタクリ。 何で3倍の価格に?
901名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 18:24:34 ID:C6wVkpFJ
>>890
>>891
これ、何がしたいんだ?

>>897
俺買っちゃうかも。
海外通販やり方知らないし、自作に時間かける意味わかんないし。
手段が目的の奴しんでいいと思ってるから
902名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 18:52:26 ID:faV8pt3t
>>901
ずっと作品がどうのとか言って煽ってんのおまえだろ?、スレ違いなんだよ、自主制作映画スレにでもいけよ
903名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 19:50:58 ID:/ogF6SAA
>>901 への返信
この機材には使ってみないと判らない欠陥があるが
おまえには教えないw
904名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 20:40:18 ID:jDrCSq2V
あの構造では前後はスライドするからいいけど、
横位置の微調整ができないのでは?
905名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 20:49:00 ID:C6wVkpFJ
>>904
大丈夫
http://www.youtube.com/watch?v=QZ2JI6u2YB8

>>902
あなたは何のためにこのスレにいるの?
906名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 21:01:02 ID:2DH8HuNV
たたかれるとレスポンスあがるね
907名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 21:55:55 ID:wqk1StyZ
Price: C $118.00
flycam Nano Steadicam for VDR-M75 DCR-DVD605 VDR-D100
安い
908887:2010/09/28(火) 03:48:00 ID:u+HzWlSH
>>888
あ、やはり仕込んであったのですね。微動は吸収できそうですね。
リンク機構の摩擦が問題になるとは、作った方でないとなかなか
気づかないところですね。参考になります。
909名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 10:00:08 ID:XgmWJu3t
>>907
この値段なら買いじゃない?
910名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 10:40:24 ID:NV64fQ+s
マーリンみたいなU字型より
>>907みたいなI型の方が良いらしいと聞いたんだけど
どうなの
911名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 12:33:04 ID:cZuq4zLk
スタビライザーとしての性能はともかく、グライドカム型は
グリップが重心からずれてるから腕の負担が大きいよ。
1キロ超えるカメラならマーリン型の方が疲れず有利。
912名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 13:06:44 ID:NV64fQ+s
>>911
なるほど
ただマーリン型は調整がシビアで、
フライカム型のほうが調整は楽だとか?
レンズ交換したときの再調整もフライカム型の方が簡単とか聞きました

俺としてはマーリン型のほうがよさそうと感じる
913名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 16:25:31 ID:2QKYHrBx
ステディカム初心者です。

やはり一日中撮影する場合はベストとアームって必須なんですかね。
並みの腕力しかないんですが、手持ちで運用している方って
何分ぐらいならプルプルせずに耐えられますか?

カメラは60Dと外付けマイクの予定です。
予算的にきびしいのですが Smooth shooter + HD2000
がベストなのかなと思っています。
http://www.glidecam.com/product-smooth-shooter.php

ベスト&アームで運用している方のご意見も伺いたいです。
・「手持ち」と「ベスト&アーム」での疲労度の違い。
・映像自体の違い、ブレ吸収度の違い、など。

用途は町並み、風景の撮影で”世界ふれあい街歩き”のような
映像を撮りたいと思っています。
先輩方よろしくお願いします。
914名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 23:11:43 ID:cZuq4zLk
この人は結構長時間撮ってるけどベスト&アームは使っていないよね。

http://www.youtube.com/watch?v=P-W-P1hfTtU
915名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 23:44:53 ID:Mc/r336/
手持ちだと2,3分が限界
916名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 23:47:47 ID:Mc/r336/
↑グライドカムね

マーリンなら5d2でも30分は行ける
とエガワえもんさんは言ってた
917名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 00:06:20 ID:ziTy1WeT
>>916
そんなにちがうのか
918名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 00:31:49 ID:a/ZAwQO8
>>914
この人以前この板かDTVのどっかのスレに来てたよね、どこだったかな?
919名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 00:33:37 ID:Re08QxJ0
グライドカム+5D2で2,3分は大袈裟だが、マーリンに比べ3倍くらい疲れる感じがする。
920名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 00:37:20 ID:Re08QxJ0
>>918
確か、DTVのステディカムスレに来てたよね。
グライドカムの方は売却するとか言ってた。
921名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 08:28:55 ID:X929ZLMx
「転売さん」とか呼ばれてたなw
922名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 09:41:18 ID:b4dNOZjy
>>913
プロ用のビデオカムで撮影じゃないならアーム付けるよなのは要らないんじゃないkな。
まぁ撮影時の安定性は確実ではあるだろうけど、絶対必要とは思わないな。

それにそのベストっていってる商品の値段ならマリーンを買った方が
持ち運び、撮影の自由度からいって良いと思う。

それと編集も考えたら一度の撮影自体は長くても30分もいかないだろうから
60D載せなら普通の腕力でも大丈夫だよ。
923名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 11:24:53 ID:7Pr3pw9q
まず体を鍛えろ
924名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 12:20:13 ID:dYdMgWOG
flycamいいね、値段の高いマーリン買って5Dのような重いカメラ載せるより
これと軽いカメラや単レンズ買って軽装にした方がお得かな。
http://vimeo.com/14534884
925名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 13:11:30 ID:AUfZQ9+V
Flycam nano
絶対日本では買わないように。
こんだけ円高なのに3倍の値段ってヴぁかですか。ぼったくりが。
926名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 13:13:13 ID:nla49dfw
>>915,916,919,922さん、レスありがとうございます。

グライドカムで手持ちはキツそうですね。
その点マーリンは楽そうですがベストが
用意されていないので候補から外れていました。

>>923さん
おっしゃる通りです。
今まで写真ばかりだったので・・・映像って体力必要ですね。

ちょっとまとめてみました。
間違いがあれば指摘して下さい。
皆さんの意見を加えてよかったら次スレの
テンプレにするというのはどうでしょうか。

■ステディカムメーカー
GLIDECAM
http://www.glidecam.com/
TIFFEN
http://www.steadicam.com/handheldmerlin.html
MANFROTTO
http://www.manfrotto.jp/product/79623.79059.79080.0.0/585-1/_/Modosteady

■特徴
手持ち疲労度: マーリン < グライド
ブレ吸収力: マーリン ≧ グライド
927926:2010/09/29(水) 14:06:41 ID:nla49dfw
付け加えました。

■ステディカムメーカー
GLIDECAM
http://www.glidecam.com/
TIFFEN
http://www.steadicam.com/handheldmerlin.html
MANFROTTO
http://www.manfrotto.jp/product/79623.79059.79080.0.0/585-1/_/Modosteady
ES_PRO
http://www2.odn.ne.jp/ascom/eizo/easy_steady2.htm
HAGUE
http://www.b-hague.co.uk/hague_mini_motion_cam_steadicam_type_camcorder_stabilizer.htm

■特徴
手持ち疲労度: マーリン < グライド
ブレ吸収力: マーリン ≧ グライド
928名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 14:25:03 ID:u9Sh++KD
GLIDECAM HD1000、百均で買ったB4とB5のクッションケースに収まった。
これで鞄に入れて持ち運べる(・∀・*)ちょっと出かけてくるよ!
929名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 15:08:56 ID:AUfZQ9+V
まじですか?そんなに小さく見えないけど。
930名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 19:00:19 ID:WI50K0Ih
>>916
これうろ覚えだったけどグライドカム15分,ステディカムは1時間とか2時間とか結構長かったような

どっちにしろグライドカム持って行って調整する時点で疲れる
歩いてると2,3分で腕が下がってきて持ち手がカメラ台にぶつかって終了
アームブレイスは必須
931名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 19:18:28 ID:/FmgRs08
>>839
やっと見られました。ありがとう。
歩いてるところはよかったんだけど、車載部分がガクガクで驚いたw
932名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 21:03:56 ID:u9Sh++KD
>>929
もちろんパーツに分けないと入らないよ。
933名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 23:33:38 ID:a/ZAwQO8
Flycam nanoって安いのな。
マーリンを買おうかと思ってんだけど、897を見てたらポチってしもた。
使ってみて気にいらなかったらヤフオクに出すさ。

つか久々の海外通販だからちょっと緊張しちゃった。
934名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 23:37:47 ID:EO1l7b0t
>>933
ヤフオクで待ってる^^
935名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 23:44:13 ID:AUfZQ9+V
>>933
使用レポート宜しく。期待してますw。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 00:31:45 ID:1Q7+wLXz
ウエイトのボルトは取り付け方向が逆だよ、これじゃ自立しないって。
いい加減な販売店だな。
http://item.rakuten.co.jp/pascalshop/b-flycam-nano/

それにしても、ボトムプレートの形状もゴム足の数もグライドカムと同じ。
節操なく、あからさまにパクッテるな。
937名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 00:31:52 ID:89q9ru2N
>>933
どう考えても、手首がくたびれそうでポチれない。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 00:40:06 ID:ERzfcxoL
http://www.thecinecity.com/ ここでポチったの?
発送までの日数とか、メールの対応とか、あとで教えてください
939名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 01:24:11 ID:LxT5w+No
940名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 01:27:01 ID:LxT5w+No
今のレートで9,400円ぐらい。
日本だと、29,000円。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 01:34:25 ID:89q9ru2N
基本、ゲリラ撮影になるから、なるべく目立たないのが良いんだよね。

ステディカムもだけど、小さいショルダーリグも探してる。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 06:54:55 ID:TpmH29Ha
これも安いな。バランス取りにくそうだけど。
U-FLYCAM hand held Stabilizer For 5D markII 7D

http://www.thecinecity.com/eshop/product.php?productid=35&cat=103&bestseller=Y
943名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 07:31:09 ID:imhsal33
インド製でよければどうぞ
944名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 08:04:14 ID:FwYwYxoP
メールでのやりとりなんかしてないので対応は分からんし、まだ届いてないのでどれくらいで届くのかもわからんちん。
発送方法も確認してないけど、まあそのうち届くと思うがこんな感じだ。

FLYCAM nano for DSLR Canon 5D MarkII 7D mini dv hdv Camcorders $115.00
Shipping cost: $38.60
Total: $153.60

ちなみに以前に全然別のお店からある物を海外通販したときには、届くのに1年かかった事があるw
それなりにそのお店とやり取りしたのだが、結局は運送会社のどこかで行方不明になっててそれがあるとき出てきて
1年後に到着と相成った模様。
まあこんなリスクも覚悟の上での購入だ。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 11:25:20 ID:nq/sdB0a
GIN-ICHIのUSTでマーリンが紹介されてる。
http://www.ustream.tv/recorded/9867328
946名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 11:47:41 ID:S9LnGebl
>>944
どこで注文したの?
947名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 11:47:54 ID:uN69RSOO
948名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 12:08:21 ID:EWhhV6y/
台湾人って時間守らないしテケトーなとこもあるけど、
工業デザインとか仕上げは日本人的で好感が持てるな。
ちょっくら調べてみるわminicam
949名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 13:06:27 ID:LxT5w+No
ここで購入できるみたいだけど・・・・・・・・
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21009157954171

ハードル高すぎ(笑)  せめて英語なら。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 14:11:47 ID:EWhhV6y/
むむ?
元とNT$ってのはどうも分かりづらいな・・・
表記が$だからこれは台湾サイトで、NT$って事でいいんだろうな。
今のレートでx2.7くらいみたいだから\43000前後か。
まあ作りの良さからするとnanoよりいいからやっぱ高くなるよな。
送料入れてざっと5万か、ううむ
951名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 15:37:16 ID:LAjNzFvr
これはそそられるものがある
952926:2010/09/30(木) 15:46:51 ID:nq/sdB0a
953名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 16:04:11 ID:KDXNhv+s
>>952
風対策: マーリン < グライド
954名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 16:06:25 ID:KDXNhv+s
拡張性: マーリン < グライド
955名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 21:08:12 ID:jdl8mqzZ
この動画の35秒あたりから出てくる丸い輪の中心にカメラを入れて手振れ防止に
なりそうな製品は何処から買えるのか??
http://www.youtube.com/watch?v=xaNxTBoCQpA
956名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 21:23:13 ID:EWhhV6y/
FIG RIG \41800
http://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/tripod2.html
3年以上経つが意外に知られてないな
957名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 21:43:47 ID:jdl8mqzZ
すごい!売ってあるんだ。しかもマンフロだとは・・・
試してみたいが4万円か・・・
958名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 22:15:44 ID:EWhhV6y/
しょうがないなあw
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e107920827
これ落として加工しなさいよ!
959名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 22:28:02 ID:DUytz83E
いやもっと安い資材で作れるだろ…
ストロボ用のグリップとか応用してさ。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 22:35:25 ID:EWhhV6y/
いやいや、これの動画いろいろ見ると分かるけど、
丸い形が使用上でのポイントなのよ。
上持ってぶら下げるとスデディぽくもなるし、キリモミみたいな回転カメラワークも簡単。
左右握るハンドル持ちだけなら、そのグリップでも変わらないようにも感じるんだけどね。

タイミングよければ大きいハンドルでも¥3000程度で手に入るのは確かだが
961名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 23:03:21 ID:S9LnGebl
>>950
5万あればアーム付きのが買えるんじゃね?
962名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 09:21:55 ID:cz1SrrUT
>>955,956
バー(プレート)とボトムグリップでこんなの作ろうとしてたわ。
輪っかじゃなくて飛行機の操縦桿っぽいのだけど。

車いすも人力でドタバタ牽引するとああなるんだなw
演出的にあれはあれでいいんだろうけど。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 09:32:27 ID:mtlFCrpN
ハンドルは真ん中の部分が邪魔なんだよね。
ただの円形状のパイプないかな?
964名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 09:42:29 ID:RkqcpjXP
ハンドル実物持ってる奴(同業プロ)に、「これどう?」って聞いたことあるが
「うん、まあ・・・」という返事だった。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 09:58:22 ID:cz1SrrUT
実物ってどっち?
966名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 10:22:40 ID:RkqcpjXP
まんふろ
967名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 13:44:54 ID:mtlFCrpN
「うん、まあ・・・」ってことは、そこそこ便利なんだろうな。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 16:16:57 ID:MP0BmjNF
当初、マーリンを考えていましたがショップ店員に聞いたら、マーリンはハンディカムサイズのビデオカメラ用だといわれました。
DVXならグライドカムHD2000が良い、との事でした。
しかしこのスレ見てると、グライドカムの疲労度ハンバなさそうですね。
ショップのレビュー見ても、とてもサポートシステムがないと1分も持っていられない、というような事が書かれていました。
一応、ステディカム購入の為に筋トレしてきましたが、とてもそれでカバーできるような感じではなさそうなので、グライドカムやめようかと思っています。
が、マーリンではだめだと言われるし・・・。
DVXをマーリンに取り付けたら、どうなるのでしょうか?
969名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 17:16:03 ID:taDQHhS2
DVX100とマーリンの組み合わせならギリギリセーフでしょ。(カタログから判断)
中肉中背の俺はGLIDECAM2000PROにDVX100載せたこと有るけど、必死で30分耐えた。
(グリップを持つ手は左右入れ替えながら)
970名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 17:38:42 ID:HNHo+WOA
DVXだけ片手持ちで30分でも必死になるな。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 21:42:57 ID:k6Ku366D
>969さん

腕力あるほうですか?
自分も中肉中背で、筋トレやっててもそれほど腕力はないです。

地方出身なんで実機を触る機械ないので、今月、東京の販売店で触りに行こうかと思っています。
調べたのは「銀一」「システムファイブ」「フジヤエーベック」「駒村商会」(グライドカム代理店)などですが、
どこがショップがベストでしょうか?
(店員が詳しく説明してくれたり、品数が豊富だったり)

そういった専門店行った事がないです。
自主制作映画を撮る用に使いたいと思っています。

972名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 21:56:39 ID:jZSuRUVv
ココだな。なんたって新宿だもの

「プロビデオステーション新宿」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1258797393/
973名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 23:28:22 ID:A2dlR4Mo
すでに新宿には無い件
974名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 15:41:46 ID:1i9ZI1zc
9月の18日にUSAのamazonにグライドカムを注文して今日の午前中に自宅に到着しました。
部屋番号を入れ忘れましたが郵便局の国際支店に電話をして理解してもらいました。
乗せているカメラはソニーのコンデジでhx5vです。
総重量が1.2kgですが、自作したマリーンタイプ同重量のものと比較すると、重いです。
ドロップタイムを長く取りながらも、軽量ゆえの宿命か揺れの収まりが悪いです。
自作は水道塩ビ管を主な素材で作りましたが、扱いが楽です。
これからアキバに出かけて、職質かけられてこようかと思っています。
975969:2010/10/02(土) 23:58:44 ID:V+CfTfDz
>971さん
特に筋力がある訳ではありません。
疲れたら左右の手を入れ替えることと、コントロールが必要ない場合は
両手で持つなどして疲れないようにしてます。

以前、映像製作板で紹介したかもしれませんが、同じカメラをHAGUE MAXIに載せたときの映像です。
http://www.youtube.com/watch?v=LXDGATnrjHE
このときは確か60分のミニDVテープを使い切ったと思います。
これに比べるとGLIDECAM2000はかなり疲れます。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 02:41:37 ID:Z7AZj5q8
前は秋葉のツクモにグライドカムが触れるように
展示してあったけどなー。
今はどうだろう。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 18:44:44 ID:agb42P5q
久しぶりにこのスレ覗いたけど、台湾?のミニカム凄いな
個人で旋盤廻して削ってた奴だよね
978名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 18:49:14 ID:PPESiesp
MiniCAM setup 英語字幕版きてた
http://www.youtube.com/watch?v=gDK_qgFxjLA

いいけど、ちょっと高いな
979名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 19:11:19 ID:HaH0yFpL
本業何やってるのか知らないけど、旋盤工場の2代目が動画好きとか
そんな感じで見よう見真似で作ってるんだろうなあ。
他の動画でプロトタイプがかなりあるが、仕上げも結構悪く無いように見える。
とりあえず一番製造簡単で数が出そうなグライドカムタイプ売って見て様子見って感じか。
日本にも暇こいてる旋盤工場山ほどあると思うが、カメラ好き旋盤工がいないんだか
こういうのが一切出てこないねえ・・・
980名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 21:20:02 ID:T8S/3wKS
>>979
ああいう職場って、毎日機械に向かって決まった仕事を黙々とこなすって感じだから、
ゼロから新しい何かを作ろうとする表現者的な人が育たない気がする。

もちろん、そういうあり方をしている日本の工場が悪いんだけど、

しかも俺のイメージだけど
981名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 21:43:39 ID:NOiRHicL
クライアントの要求より独創性を優先する町工場w
982名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 21:56:28 ID:aMT5Er5s
いやいや、台湾の彼だってゼロからやって無いし独創性は無いと思う。
でも動画カメラとステディが好きで、ネットで資料漁りまくったり
マーリン買ったりしてるんだろうと思う。(ウエイト部分がそっくりすぎるし)
3本足はスチル用でそういう商品がたくさんあるし、
ここまでやってる商品がhttp://www.barbertvp.com/products-steddiepod.html
既に数年前からある。
でもデジイチ専用とも言えるリデザインで、実質世界オンリーワンになってしまった。
それが、日本より映像産業自体も小さくて、
旋盤工場も少ないだろう台湾でやられたことは正直悔しい。
日本ではその気配すらないしね。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 22:12:50 ID:NOiRHicL
産業規模の大小じゃなくて、趣味でアレコレやるのは個々の資質の問題だろうに・・・
984名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 22:37:58 ID:T8S/3wKS
>>982
台湾だから出来て日本だから出来ないんだよ
985名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 23:10:45 ID:tGXsF0Tq
やれやれ・・・
986名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 23:34:44 ID:iD2aabgC
この人のスッスッて動きに惚れるわw
987名無しさん@お腹いっぱい。
>>982
うおおやべぇこれ超欲しい!