【ステディカム】カメラスタビライザー【自作もOK】
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 12:59:19 ID:+tRMIcXY
腰にきそうなのでクレーンにした
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 18:00:30 ID:AhmN0Wr7
あれ?引っ越してきたのか
カメラ的にはワイド側の手ブレ補正を強力にして
ステディ無しで歩き撮りにも対応するのが流行だから
スレが伸びるかどうだか
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 23:54:48 ID:VavgUnDU
夏休み入って急激に過疎ったw
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/10(月) 21:12:36 ID:jgUjoQY+
XRやCXより良いんだがな
Modosteadyくらいでも旅行に連れて行く気にはなかなか成らないんだよな
撮影スタイルもちょっと大げさになっちゃうし
>>7 気持ちわかる。
でも一方で、いままで旅行には三脚の類を持って行かなかったけど
modosteadyは定番化しそうな気もしている。
とりあえず京都方面に5泊ほどしてくるから、それで機動性を評価しようかと。
okだったら、ヨーロッパ方面の20日ほどの旅行にも持って行ってみる。
持って行くカメラはdmc-gh1だけだけど。
ジンバルの玉がでかいから、そんなもんでしょ
ミニ三脚タイプと同じみたいだけど。
グリップだけ取り替えられるようにしたら良かったのにね。
デザインも良いからなおさら。
>>9 非アーム型のスタビライザーを自費購入で使ってて、そう言ってる?
俺グライドカムHD1000とmodosteadyを自費購入で使ってるけど、2万切ってる価格なりだと思うし
これはこれで満足してるよ。
普段は一眼動画デジカメのバッグに入れていて、よく使ってる用途はデスクトップ三脚としてだけど
スタビとして使う計画のないときでも、思い立ったらスタビ試せるってのは大きいよ。
意外と一眼で使える耐荷重の大きいデスクトップ三脚って高いので、
それだったらプラスアルファの要素でも楽しめるmodosteadyは、一考に値するのでは?
ま、業務用途に向かないし、スタビライザーだけの目的で
買っちゃいけないって事には同意する。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/15(土) 03:37:38 ID:z0Eo6/Qz
HDR-CX520Vとかの3方向手ブレ補正とmodosteady合わせたら相乗効果でるかなぁ・・・
それとも,あんま意味内?
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/15(土) 08:08:37 ID:5JGcz3/Z
スタビのゆっくりとした動きに
手ブレ補正がどう反応するかだな
例の突然、ガクッと画面が動くんじゃない?
ものすごい面白い
これのHDVがほしい・・・
ほほう
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 16:29:31 ID:+kD8CseF
>8
藤田さんですか?
どうして固有名詞の機種名を小文字にするの?
アホなの?
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 19:37:05 ID:T2KYwfs7
komojidekakuhitohaahonandesyoune
このスレいらんかったかな・・・ニッチ過ぎたか
自転車車載に使える捨てティカムほしー
>>24 ハンドルバーに固定するマウントが多いけど
フレームに固定した方が揺れが少ないような気がする今日この頃
しっかり固定してワイド側の手ぶれ補正が強力なカメラ使った方がいいかも
フレームだと体に干渉するんだよ・・・
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/28(金) 14:50:26 ID:9zh16GGy
ハンドルに固定すると、余計なハンドルの動きも影響しちゃうんじゃないのかな?
例えば、ちょっとした障害物をよけるために細かく左右に振ったときとか。
>>28 低速だと下手な人はふらつきが出るだろうけど、ステムの直上に乗せたら
映像ではそんなにふらつかないよ
ただし、汗がボタボタとしたたり落ちるけどw
>31 手振れ補正の延長技術で そのうちP社S社のHDカメラに
こう云ったソフトが 組み込まれる日も。
より低い時間周波数でローパスかけるには
バッファ用に大量のDRAMを搭載しなきゃいかん
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/31(月) 02:34:09 ID:/DcbOUV2
つーかステディっても安物じゃ完全ブレない映像はとれんね
まあ映画みたいに完全にカットが決まってる物ならかなりやりようで撮れるけど
うちはステディで撮った絵にさらにソフトで補正かけてるよ
FCSに付いてるモーションにスタビライザ機能が付いてるので
回転方向の補正するには安く上がる
まあ、専用のプラグ印の方がきれいに出来るけどね
作業を後回しにするのは納品に追われてないとこだけだ
最初っからベストな状態で撮るのが吉
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 12:40:14 ID:GxmNnvBO
動画拝見しました。
結構カメラがふらついてるのと、歩く振動が吸収し切れてないですね。
やっぱりマーリンと違って構造上カメラのふらつきを抑えにくいのかな?
それとも単に慣れの問題なんでしょうか?
はじめてマーリン使った時でもここまで揺れたりはしなかったんだけどなぁ・・・
それでもマーリンの半額以内で買えるのなら安い買い物なのでしょうか。
そう思えば意外と誰かが希望落札価格で即決するかもしれませんね。
39 :
37:2009/10/10(土) 14:18:33 ID:GxmNnvBO
あ、一瞬で即決された・・・
もっと高くしとくんだった・・・
>>38 このときはセッティングがよくわからず、変な揺れが発生していました。
セッティングのコツを覚えて、
今ではスィーとという滑らかさを保てるようになりました。
おめでとうございます。
>>41 使いにくそうだけど値段を考えればそれなりなんでしょう。
5,6千円位なら買いなんでしょうか。
(こだわる人にはドブ銭になりかねませんが)
個人的には非アーム型のハンディカメラスタビライザーとしてはマーリンが一番使いやすいと思います。
中でもカメラのふらつきを抑えやすい物としてはこのクラスではこれが一番だと思います。(これが大きい)
そのうえ軽いしコンパクトに持ち運べるので、一度セッティングしてしまえば現場でさっと使えるのはありがたいです。
アルテミスDVなんかはプレートがそのまま三脚にも使えるので便利そうですが、使ったことないのでわかりません。
これがマーリン級に使いやすいのであれば最高なんですが。
ただ、これも値段が高いので今更買い換えられない・・・orz
今年の初めにマーリンを見にヨドバシカメラまで行ってきましたが、出来が素晴しいですね!
雲台ですか?カメラを乗せるところや、ステンのパイプなどスキがないですね。価格が12万だったのが
ショックでしたが。マーリンを購入されて、動画や写真の報告レポートみたいな記事などありますか?
>>37 youtube拝見すると、去年までに、数多くの移動撮影されているようですね。
そのときはマーりんを使用されていたようですが、
>今ではスィーとという滑らかさを保てるようになりました
というのはマーリン以上に滑らかになったということですか?
数多く移動撮影しててあれなんだから少しは察してやれよ。
>>38はそこんとこ押さえてのあのコメントなんじゃない?
37の動画に不満な人も居るんですね
編集とか画角の違いとか風の強さとか、色々あると思うけど。
そういうのを考慮すると、スタビライザーの性能自体を判断するのはねえ・・・
明らかに首振ってるとか、精度の悪さから重心が微妙にシフトするとか
ジンバルの摩擦感が出てるとかなら別だけど。
構造上、グライドカムはロール軸の振動が苦手なのかな。
それを考慮してシビアに見ると本体の性能も見えてくるような気もする・・・
厳しいことを言ってしまうと37のオペレートは下手と言える。(悪意は無いので悪しからず)
世の中にはきちんとセッティングしさえすれば誰でもかんたんに滑らかな撮影ができると思っている人がいるのも事実。
だが現実には非アーム型の場合、どんなにモノが良くても撮影者の技術が撮影結果の出来を大きく左右する。
だからネットにあるサンプルだけではスタビライザー自体の性能を判断するのは難しいと思う。
性能も、初期セッティングのしやすさや運搬から現場でのセッティング、保持のしやすさ等も基本性能に含めて考えたほうがいい。
結局は実際に使用してみないとわからない点も多いが、運用の仕方なんかはネットサンプルもあるので、導入の際にはこちらを見たほうが参考になると思う。
<ステディカム マーリン 運用例>
ttp://www.youtube.com/watch?v=cLtURKWS314 <グライドカム 楽に保持しようとしてダメダメになった例(発想的には惜しいと思う)>
ttp://www.youtube.com/watch?v=WmxKpAdAtFg&NR=1 俺も42同様、非アーム型ではマーリンがベターだと思っているが、アームを使うならグライドカムタイプの方が使いやすそうに思う。
37は別にいいじゃん。
自作のくそ動画まき散らす人たちよりはマシ。
まともにうまくいってるのは、いまだにWSCLATERだけだし
いままでみた中では
>>37が一番いい
スタビライザー以外の部分も含めてね
自作であれなんであれ、スタビライザーを使う以上最低限これくらいの動画は撮りたいです。
http://www.youtube.com/watch?v=UEOfFeFPqBo >>37も数カットの使える分だけにまとめれていればもう少し印象が良かったと思います。
かくいう僕も、はじめてマーリン使って20数カット、トータル5分ほどテスト撮影した時、
実際に使えるレベルだったのはわずか6カット1分弱だけでしたが。
あとは
>>37みたいに船から撮ったような画になってました。
カメラがZ1Jクラスでは画角が狭く、何より重いので神経も体力もかなり使います。
その点、5D2に16mmレンズは軽くて画角も広いので、ものすごい魅力を感じます。
とにかく手持ち撮影は難しいです。
37レベルに駄目だししてたら、だーれもうpしてくれなくなるよ
どこが悪いとかは説明されなくても分かる人には分かるし。
あえて糞動画を排除するためにやってるとか?w
DTV板のスレにはそれっぽい人がちらほら居るけどねw
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 12:19:20 ID:WTPcQ4QB
写真でジャイロスタビライザーって使ってるんだけど動画だと
>>54レベルまでいけるのかな?
38です。
>>52、
>>54の動画拝見しました。
やはり5D2+16mm広角レンズの威力は相当なものがあるようですね。
本体が薄く、軽いのと超広角レンズが使えるのはうらやましいです。
僕の場合はマーリン+XH A1なので、本体が前後に長いし重量もあるのでしんどいです。
A1もZ1J同様、画角が狭いうえ、重量リミット一杯なのでワイコンすら着けられない・・・orz
>>55 ジャイロとグライドカムを組み合わせて撮影したことありますが
>>54並は正直難しいと思います。
それでうまくいくのならば、ジャイロがなくてもうまく取れるでしょうし・・・・
58 :
55:2009/10/14(水) 14:25:35 ID:WTPcQ4QB
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:23:22 ID:5DkcQq4I
>>54 安定しすぎてむしろ不自然だが。
HOUSEというドラマがあるけど、明らかに手持ちのカットがかなり多くある。
作品として臨場感がすごく出てる。なんでもステディでとればいいってもんじゃない
>>52 ほんとに使った事あんの?
外で
>>37レベルだと屋内では十分にそれぐらいになる
簡単な理由だから考えてみ
あなたが下手なのはわかりました。
広角にしたから安定した映像になるわけじゃないよね?
安定したスタビを使って、広角で撮るから上の
>>52 54ぐらいの レベルになるんじゃないかと
>>50 えーと、とりあえず謝っておきますね
ごめんなさい
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 01:52:56 ID:OFe3pY/n
ホームセンターのキャスターコーナーで見つけた
ボール式のキャスタをジンバルに改造してる人はいないでしょうか?
ボールの部分は金属製で自由に滑らかに動きます
このボールにいい具合に取っ手をくっつけることさえできれば
最高の部品になると思うのですが、、、、
でも、そのためにはボールに穴をあけるか溶接するしかないみたい
溶接は家の環境じゃ無理だし
穴は電動ドライバーを駆使すればいけるかもしれないけど
どうやって取っ手を固定すればいいのか
そもそも電動ドライバーで穴をあけられるのか
あの金属のボールの中はどうなっているのか
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 01:54:24 ID:OFe3pY/n
>>65 やめたほうがいい。もし穴が開いたとしても、それだと摩擦が大きいので完璧な
滑らかさを実現することはできない。
>>60さんはマーリンで撮影されたことがない方ですか?
いくらZ1Jが業務機では軽量級と言ってもマーリンをつけて片手でオペレートするには重いです。
(かといってアームを導入する程予算も無いです・・・)
それでも微風程度の屋外ですら、短い尺なら
>>52の動画レベルの撮影は出来ます。
>>37さんの動画はマーリンではないですが、マーリンの場合屋外でもあそこまでカメラが揺れないようにできることは
逆にマーリンを使える方にはわかるはずです。
そして、そのコツを掴んでいなければ、たとえ無風の屋内であっても揺れを抑えることは出来ないでしょう。
>>52のコメントは、そうした点をふまえた上であの軽いカメラと広角レンズに対してしたコメントです。
僕は別に
>>37さんを下手と言っているのではなく、長回しした内の出来のいい部分だけを編集した方が印象が良かったと言っているだけです。
>>52の動画では、屋外での撮影シーンもありますが無難にこなしています。
(一番うまいと思うのは破綻しそうな手前できちんと編集していることですが。)
他にも細かいテクニックがあったりして、僕が撮影する際の参考にさせてもらいました。
>>63 広角にすることで安定するのではなく、安定させやすくなるのです。
反面、画面に人物等の明確な被写体がないと視聴者には不自然な映像になってしまいますが。
面白い映像を頼むよ
70 :
60:2009/10/15(木) 18:37:58 ID:/rzfJfq8
>>68 機材が重い軽いなんて俺の知ったこっちゃないヨン
狭い室内を動き回ったり被写体をぐるりと回る様なカメラワークは
手ブレよりも被写体の動きが大きくて目立たないだけ。
それを念頭に見れば
>>52の室内での荒れ様は凄いし
屋外では堪え難いことになっちゃってるだろ
>>37が船から撮った様なのは遠景且つ目線を引く被写体がいないからだ。
画面内で動きの小さなシーンでは格段に難易度が上がる。
普通の人が普通に撮ればこうなるし、
これで不満なら編集時に制御かけた方が現実的
>>60は氏の
>>52への評価は撮影者の表現手法に
まんまとのせられてますねと
あとZ1Jはマーリンの耐荷重超えてない?
フレーム剛性以上に負荷かけると小走った時に
ウェイトが跳ね上げ振動起こすよ
そんなわけで俺はあちらへ帰ります。さようなら。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 19:47:30 ID:ss4ZYdPT
>>71 加工不要3000円でこのぐらい撮れれば安いのかな?
でも他の人の動画と見比べると物足りなくて参考にする気が・・・・
グライドカムHD1000注文した
カメラスタビライザーを自転車に搭載したいのですが、自転車では
それだけでは上下動を吸収できなさそうなので取っ手の部分に
スプリング・ポール(スプリングが入っている支柱、車のサスペンション
の小さいのを上下反対に使うような感じ)を付ければいいんじゃないか、
と思うんですが、何かそれに流用できそうなものを知りませんか?
P.S.:支柱って書きましたがどっちかっていうとパンタグラフみたいな
方がいいですかね?(平行四辺形の鉄骨にスプリングを付けたもの)
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 12:19:25 ID:lceo6zhE
アームのストロークが肝だよね
サスペンションは大型ラジコンのアルミ削り出しのダンパー(社外品オプション)が流用できるよ。
ラーメン出前用に使うアレ最強
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 14:40:36 ID:4fV5BTA7
>>77 考え方としては下から支えるのでそれよりビルの耐震ゴム付支柱の
ほうが近いんだな
>>77 加速度の変化にちゃんと対応するには、上側にウエイトが必要。
エアサスでは、若干だが揺り返しもある。
ステディカムのプロトタイプって、どちらかというと
>>77の発想なんだよね。
形状も現行のベスト&アームとは違うし。
それでもデモ見るとなかなかの効果でちょっと感動。
>>83 これは手でこねくってるなぁ。
スチルカメラは前後長がないから、ウェイトで調整しないと
もう解決してるかもしれんけど
その人のは全体の重さとアーム中間の錘が足りてないからかもしれない。
アルミで作ってるからずいぶん軽いんじゃないかしら。
首振りはヨー軸の慣性モーメントが小さいからなので、撮影者の腕とは関係ない気もする。
このスレ見てると永久機関も実現できそうな気がしてくるね
やぱ自作ってムズイんだね。成功してる人が本当にうらやましい。いればの話だけど
成功するコツはできるだけ本物を真似ること
>アルミで作ってるからずいぶん軽いんじゃないかしら。
どのくらいの重さか気になる。Merlinはウエイト抜きで363gとなっている。
撮影はコンデジらしい。軽くてバランスが取れないのでコンデジの裏に
ウエイトをのせていると掲示板に書いてあった。
映像として成功するかに期待
2ちゃんにうpする人は少ないけど
つべにうpする人がなんか増えたような気がする。
密かに流行ってんのかな
扱い辛そうだけど、足を動かしたときの振動が伝わってないのはさすがだなあ
>>92 メーカーの人間がこの動画を見てなけりゃあ良いけどね。
最初このメーカーのネガキャンかとオモタw
素人がこんなに適当に扱っても
ステディカム無しの映像とは揺れの差が雲泥なのが分かる動画じゃないのか?
>>95 もしそういう意図の動画なら、100%数十万円の価値はないな。
だってこれ見て素人が買いたくなるわけねえじゃんwww
素人は買わないよw
専門の人が買うんだから、この動画を見てメーカーを疑う購入者は居ないと思う
NHK町歩き好きな素人だが、興味もわかない下手さだと思う
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 15:37:25 ID:aVc85KM2
カウンターとれてないじゃん
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 16:23:58 ID:oXH2qNyu
つか、多少画質が落ちても良いなら
手持ちにソフトスタビライザーかければ素人ステディ程度の映像ができんよ
おれはステディにさらにソフトスタビライザー使ってるよ
まるでレール使ってるような映像になる
ソフトスタビライザーはモーション使ってる
あの価格では超高性能
動画うpよろ
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 16:25:10 ID:D34YlBBL
そのURLのVIPってどういう意味?本物のVIPが集う板なの?
岡田クンもう無理しなくていいよ・・・
上司命令なんだろうけどさ。
グラグラな上に途中から息切れしてるじゃん。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 01:43:29 ID:1e3Gh8Ff
CAVISION の CA-RS5DM2SET-F ってEOS7Dでも使えるでしょうか?
どなたか親切で物知りな方いらっしゃったらレスくださいませ。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 10:57:09 ID:P6qVKF4N
>92
本格的なスタビライザーを使ってこれだけ揺れているというのは調整不足と、オペーレートが下手すぎ。
これなら、CX-500Vとかでうまく保持して歩いたほうが、ずっとまし。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 22:18:34 ID:Kb+b7+SD
保守
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 23:57:12 ID:8lm1RT9v
保守
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 19:23:18 ID:82DFfwT7
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 22:29:44 ID:wdZlt+ll
ウレタンスタビはメーカー標準にしてもいいほど効果抜群だな。
まあこの人のオペレーションも上手いが
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 21:47:33 ID:u4Jahjmq
自作したら余計揺れるようになったわ
手持ちだとデコボコ道で車が揺れる感じ
で、自作は荒波で大きく揺れる船って感じw
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 07:58:43 ID:ENqCDFSS
今ふと面白い機構を思いついたわ。
でもカメラがないから試せない。残念。
俺もそこから始めたw
マルチになってるけど
ちと、初歩的な質問
なんで弓みたいな形状してるの?錘が下のほうにあったほうが安定する?
>121
ありがとう
クレクレついでに、もうひとつ教えて欲しいのですが
今日ホムセンでいろいろ物色してたんだけど、どうしてもジョイント部のイメージがわかない
自作している人たちはどんなジョイントにしてるんですか?
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 23:38:56 ID:6Kyiqo1q
おれは
>>37すごいと思うけどな
詳しくないから技術的には駄目なのかもしれないけど、独特の揺れがすごい空間的ですばらしいと思う
実際に歩いてる気分になった
37 は、普通にいいよ。
NHKの「ふれあい街歩き」よりスムーズな映像だし。
この人の動画では京都を撮ったのが好き。
上でジンバルの質問した人だけど面白いのみつけた
後つけ用のカーナビステーに10mm程度のボールベアリング使ってるのを発見
丁度いいことにベアリングからボルトも出てるし、ちょっと頑張って
ステディカムみたいなものを作ってみるよ
某B氏のステディ動画みてきたけど、活動家なのか?
いろんな動画がニコに挙がってるけど、活動とは関係ない動画技術だけで
ここは盛り上がってるってことでOK?
もちろん
中古の車椅子や自転車に組み込んで
レールのような滑らかさを実現。
585ポチッてしまった。いま、箱あけたのだが・・・・普通に難しいなこれ
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 17:53:11 ID:ErLHXp8g
ボキもB氏の改造を見て585ポチりますた
ボ-ルジョイント部にグリス塗りたいんだけど、、
駄目だよね?コレ?
明日部品買出し行ってくる
>134
ブレてないけど、横に傾いてるね
>135
カメラくるくるまわらないか?
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 21:53:56 ID:plQYL8iT
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 22:12:31 ID:ErLHXp8g
>136
「下に引っ張られてない!」という驚きのあまり、興奮して、最初にバランス崩してしまった・・・
ちなみにカメラはDCR-SX41、錘は単2乾電池で68g。
>137
細い竹の棒同士が絡み合って、よく首に引っかかるw
>>136 今クルクル回る感じだからもっとしっとりさせたいんでつ
てか、、受け側がプラスチキー、、奥まで見えないんだ、、
>139
私と同じ状況ですね。カシオのコンデジを乗せてるのですが軽いのが原因なんですかね?
B氏の動画では、釣り糸のようなもので引っ張ってる?のも気になりました
何か進展あったら、報告よろしくです
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 07:28:01 ID:tEiXWw+0
>131
ちょっとした段差でも映像はゆれると思うけど。
それに、階段はどうするの?
自転車のサスペンション付きFフォークが余ってるんだけど
使えないかな?
143 :
139:2010/01/11(月) 18:08:49 ID:r9kd1637
>>140 私もコンデジTZ7です、まぁだから585速攻だったわけです、、笑
いぢってみてそのままなら錘1枚で軽くした方がいい感じでした
手持ち古いDVハンディカムだとバランス出すのも一苦労
魔改造パーツもほぼ揃えてちょっといぢってみましたが
重さの分動きがしっとりした感じです
しかし重い、コンパクト犠牲と、、
錘の数変えてとかイロイロいぢってみてます
しかし何故棒が2本なのか?、振動抑えだけなのかなぁ
試行錯誤ちうのB氏を覗きたいw
製作途中のB氏の試行錯誤が読んでみたいw
ども140です
ニコ動見直してみたのですが、そもそも棒の先に錘いるのだろうか?
テグスで吊ってバランスとってるならいらない気がする
マウント位置のトライやってみました?
バランス取りやすくなりそうな気がするので、今度の休みにでもやってみます
棒の先の錘はヨー軸揺れ対策
糸で吊ってるのはよく分からんけど、バランスとは関係ないと思う。補強かな。
まずはスポンジだけ付けてソフトスタビかけてみたら良いと思うけど。
ソフトの矯正力が強ければ他の錘は要らんかもしれんし。有った方が安定するのは間違いない。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 11:50:29 ID:rvW+sSkn
>>135 プラスチックの劣化を気にしてるなら、ちょっと高いけどシリコングリース使えばOK
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 18:18:39 ID:ExEV0Toa
>>147 しつけが・・・・w
子供が可哀想
おとなこどもが子供を教育してるんだろなぁ
なかなか出来なくてやっと出来た子供なんじゃない?
この年まで、ここまでの一人っ子気質で放置したんじゃ
将来大変だろうなあ。
自分もModosteady使いなんで、B氏の改造アイテムを入手して
同じようにやってみたが、全然ダメ。
氏のような綺麗な滑らかな動画が撮れません。orz
やっぱり、氏は神がかってるな。
本体の重りは何枚積んでるんだろ。
バランス調整のコツとか教えてほしいよ。
スタビライザー付けたときって、パンは出来るだろうけど、
カメラのティルト動作は捨てるの?
ジンバル、又はアーム部分をやさしく持って上下にティルトする。
これが、難しい w
>>150 まさか、ディシェイカー使ってないわけじゃないよね?
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 04:45:36 ID:1nAM3/vB
>>150 あの人の動画は、撮影後に編集ソフトでごにょごにょしてできた滑らかさです。
同じ機材があっても残念な結果になるのは仕方ない
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 19:35:19 ID:miDelaUO
>>155 スゲー!!!!
アームの開度は調整できるんですが?
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 22:06:24 ID:miDelaUO
>>156 横についてるつまみ2つで調整可能だよ。
さすがに、本家のように真ん中のねじでは調整できないけど。
>155
うまいなあ。
メカ設計と金属加工のセンスがあるねえ。
ただ、この強度と、大きさだと、コンパクトデジカメ以上はちょっと厳しいかも。
逆にいえば、コンパクトデジカメクラスなら最高とも言う。
あとは如何にバランスをとるかですね。
ユニバーサルジョイントは、
秋葉の千石やヒロセ、東急ハンズで売っているメタルの奴で、大丈夫です。
(私はそれを使ってます。)
ちなみに、千石が一番安いです。
動かしてみて、滑らかでガタが少ない奴を選んで買ってきましょう。
横槍入れてすまないが、アーム部分なら電気スタンドのアームの流用で今考えててるよ
角度も自由になるし、だめかな?
161 :
155:2010/02/05(金) 16:32:00 ID:0Ev1GLD1
>>158 コンデジを乗せるわけじゃないけれど、軽めのカメラだから問題ないと思います。
機種はHandycam DCR-SX41+NP-FH70互換バッテリー。
地方住まいなのと、ものすごい忙しいのがあって、ユニバーサルジョイントを見かける機会があまりなくて・・・
その知人は、ユニバーサルジョイントも自作できるとのことだったので、依頼してみようと思います。
163 :
155:2010/02/13(土) 22:22:37 ID:kOsn4Xs6
>>162 どこで売ってるかがわからない・・・
しかもその値段だと送料のほうが高そうでもったいないから、ジンバルも設計依頼してみました。
一応仮は出来上がって、あとは本体への取り付け・バランス調整のみ。
完成したらテスト撮影してみます。
165 :
155:2010/02/28(日) 20:07:05 ID:fbefP9H5
>>165 作りはすごくかっこいいんだが、正直映像は乙過ぎはしませんかw
167 :
155:2010/03/01(月) 07:09:52 ID:kZU0hAj2
>>166 形はできたんだけど、ジンバルにベアリングが入ってないせいで・・・
ダメ過ぎて恥ずかしい気がしてきたので、映像引っ込めます・・・
大きく前にコックン、後ろにコックンするところと
横ブレが軽トラックでガタガタ道を走っている状況
見た目は100点だが、惜しい 乙w
170 :
155:2010/03/12(金) 23:46:39 ID:YElACDss
>>169 あらら、自分の・・・
プロバイダのせいで巻き添え規制喰らってこのスレに自分で貼れなかった・・・
まだバランス調整があいまいなので、
どなたか、どういう風に調整すれば言いか、具体的にご教授ください。
カメラはXacti CG10、192gです。
172 :
155:2010/03/13(土) 11:47:45 ID:z1ERKyrg
>>171 参考にはしてみたけれど、やっぱりスケールが違うので難しい・・・
錘の重さも正確に把握し切れてないので、さらに違ってきますし。
ちなみに、アーム中央部(折れ曲がるところ)には錘付けてません。
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 17:04:48 ID:ZC6doN4n
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 18:59:45 ID:ZC6doN4n
>>175 おお、どうもです。 すごいですね。 これに5Dを乗せるのは無理でしょうか?
無理。ヤフオクでFLYCAMでも買ったら?
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 19:20:50 ID:ZC6doN4n
5Dぐらいの一眼だとどのスタビライザーがお勧めですか?また、自分で作ることはできますか?
グライドカムでいいでしょう
ネトウヨ キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
ブレーノさんは、在特会の珍行動を、めちゃくちゃかっこ良く撮るからなあ
編集もやたらと上手いし
西村さんがとっても良い人に見える
>>184 >西村さんがとっても良い人に見える
実際、良い人だし
スレチ
良いじゃん別に
ケチだな自治厨は
政治の話は荒れるからやめようよ
189 :
名無しさん@お腹いっぱい:2010/03/20(土) 15:59:25 ID:7CpBvrhD
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 19:25:51 ID:zE3F234E
早起きだな
>>192 でも書き込みたいっていう気持ち抑えるのは難しいよ
このすれの本題が投下されてもまだたらたら関係ないレスを付けてる気質がダメだっての
海外にいてまでも書き込む俺が通りますよ
198 :
名無しさん@お腹いっぱい:2010/03/25(木) 00:26:43 ID:rXH23HJx
>>197 ステディの調整が間に合わなくて、ガクブルの映像しか撮れてないOrz
うpったにはうpったけど・・・
あまり期待しないほうがいい
街宣活動禁止になったらもう撮れないのか
ステディカムを使って人の多い街撮りしてる人が動画サイトにうpしてるけど
通行人の人々ってあまり気にしないのかな?例えば
>>37みたいな。
動画を見る限り、全然カメラに注目していないんだよね。
ステディをつけるとMODOSTEADY 585のような手持ちでさえ
体積が大きくなるし威圧感みたいなモノがうまれて
『撮らないでくださいよ!』みたいなことになりそうなんだけどねぇ
逆にいま撮ってるのかいまいち傍目からじゃわからないし
ドコ撮ってるのかすらそれこそステディのオペレーター経験ないとわかんないから
声かけずらいとは思う
>>200 漏れならちょっと見て録ってそうと思ったら目をそらすかな
>>200 Youtubeにアップされて、世界中の人に自分の
顔を晒される可能性もあるってことを考えると、
顔をそらすぐらいじゃなく、道を引き返すかも。
その動画が良い出来で、100万Viewとかいったら最悪。
まぁ、イケメンなら関係ないんだろうけどww
べっつに、プライベートな空間ならともかく、他人の前で
見られて困るようなことしてないからなぁ…
自分一人だけおっかけてきて写されたらさすがに引くけど、たまたま写り込むくらいでそんな意識するもんか?
逆に自分の撮った動画に映り込んだ通行人に気を引かれたこともないしなぁ…。
そうそう、顔バレがどうとか気にしたところで大して誰も見てない
とか言いつつ気を引くほど美男美女だったりブサだったりするとそうもいかないかもな
>>200 チラッと見て、「変な人来た、関わらないようにしよう」と思ってるんだよ。
>>206 それは感じるw
歩き撮りやるときは広角で撮るから映り込む範囲は広いけど
映ってもそんなに大写しになることはないんだよな
過剰反応してるのはむしろ撮ってるあんたたち
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 20:59:41 ID:o7/RQq8T
ぐるぐるどっか〜ん
211 :
191:2010/03/27(土) 21:39:09 ID:xtEZZDoQ BE:1038888746-PLT(17001)
某b氏を参考にして長ネジ+ワッシャーとスポンジで簡単に改造してみたけど、かなり良くなった。
ふらつかなくなって、手首の動きが伝わるのでティルトも多少できる。
600円でこれができるならいいね。
>>209 いやでもおれもそう思う
さすがに「撮らないでくださいよ!」は言わないけど、ゴツいステディカムなんか来たら「なんだろあれ」ってガン見しちゃうと思う
それが全然こっち見る人もいないからすごい
ここってなんのスレ?
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 08:54:39 ID:g+MebMUf
>>37本人だけど「気配を消す」という特殊技能が重要だと思ってる。
ステディカムの重心と心身一体になれば自ずと気配が消えるもんだと最近気づいた。
おれ
>>200本人なんだけど気配なんか消せないよ
かなり手練のハンターか?絶をうまく使えるんだな
おれ
>>188本人だけど、気配を消すっていうか周りに溶け込むのが重要なんだと思う
気配消すと、築地の場内や東南アジアの
現地人しか行かないようなところでも撮れるようになるのか
秋葉原の全通りで往復とかしてみたいけど
週末じゃ人大杉でうまく行く気がしない
秋葉では思いっきり睨まれるよ。
写真を撮ろうとカメラを向けただけで
文句言われたことがある。
単に被写体の方向にその人がいただけなのに。
ヲタみたいのがカメラ向けてたらイラッてくるけど
どっかの制作会社のプロっぽい感じなら気にしないかも
自分は観光地でカメラがあるのが自然なとこでやる
>>219 >秋葉原の全通りで往復とかしてみたいけど
週末じゃ人大杉でうまく行く気がしない
週末でもAM2〜6時くらいなら可能
人がいない時間はとことんいないよ。
>>220 秋葉原は怖いのw
>>221 観光地で行くと何も気にせずカメラ回せるんだけどな
>>222 誰も居ないんじゃ雰囲気ないじゃない
いや、それはそれは非日常空間っぽくて面白いかもw
人混み撮りたいけど怖いなんてどこのお子ちゃまかと。
不特定多数の人間を撮るならそれなりのリスクが付いて回るのは当たり前だ
そんなに怖けりゃ観光地で風景だけ撮ってろ。
何処を撮ったっていい。何を撮ったっていい。でも見るに耐えないステディカム映像はうpしないでね?
ステディカム映像って買った人多くても数回
1回しかあげない人が居るのは、ほとんど買っても無駄になってるって事
なのかな?
そりゃ人次第だろ
とってみたい、の先に広がりがあったり、ネタが尽きないとか
逆に必要な場面でしか使わないようになったり
面倒だからあまり使わないようになったりとか
意外と漏れみたいにヒキコモリでなかなかロケにでないせい
ってのもあるかも?
ソニンにしたら必要なくなった
ゆっさゆっさが気になるな
度胸は買うがステディの浮遊感が全然感じられない
自作してる人って、なんでこんなに下手なんだろう。製品の優秀さを教えてくれるなw
↑
誤爆しました
申し訳有りません
無視してください
ヤフオクでブレない君っていう自作のスタビライザー売ってたけど、一番安くて使えそうなのってそれかな?
コストパフォーマンスはよさそう。
このスレ的には評価はどうなのかな?
設定を煮詰めると化けそう。
手持ちよりマシならおkってんなら良いんじゃない?
個人的には、「材料費3000円で作る」系は全てゴミだと思ってるが。
お礼は3行以上で
キーボードは手を洗ってから打ちましょう
なんか、パチカメが断念したシロモノがどんどんオークションに出てきそうな予感。
最近地デジのためにでかい液晶TVに買い換えて、
ハイビジョンビデオを見てみたら(以前はPCでの閲覧専用でした)、
今までは気にならなかった画面の揺れに酔うようになってしまった。
やはり画面サイズと画面の解像度で揺れは気になるようになると再認識。
嫌になったのでmodsteady585買ったけど、ちょっとは効果あるかもだけど、
それだけじゃ駄目だな。
所詮三脚に固定しないビデオなんか、小さい液晶で見るもんなんかなあ、
と諦め気味。
プロは歩き撮り平気でやってるけど、
あれは肩に乗せるスタイルだからブレないのかな?
何であんなにブレなく撮れるんだろう。
あいつらは肩にスタビライザーを埋め込んで
うわなにをするらめええええええ
>>241 担いでみれば解る。
単純明快、重いからだよ。
>>241 そもそもmodsteadyは気休め程度でしょ
まあ俺も重り付け足したりして格闘中なんだけどね
マリンちゃん欲しいなあ
>>243 重いからだけじゃない。
・前後に長いから
・肩と手の2点支持だから(腕が文字通りアームもどきになる)
と、HL-79Eから担いでいる俺が言ってみる。
>>241 modsteadyはショルダーブレースモードで使うものだと思うよ
なかなか落ちないな
安いし試しにと思って585 Modosteady買ってみたが、
使いにくいし値段相応だな。
3(4)脚&ショルダーで使うことにしておとなしくマリンちゃん買うか。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 08:39:26 ID:zAgEmzt2
>>249 Youtubeの説明映像見れば、使いやすくなるよ。
ただ、あれ持っているだけで奇異の目向けられるのだよね
小さいのにさ
見慣れないから、最初はなんだろうと思われるけど
カメラだとわかれば、そんな変な目で見られることはない
>>252 俺はこういう映像をアップするほど勇気無いな・・・
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 15:48:45 ID:zAgEmzt2
>>252 これは、他社製品を潰すための嫌がらせ映像だよね?
俺こんなに見にくく撮れないよ!
うん、こいつは酷い。
以前もアーム装備のステディでとてつもなくひどい映像撮ってたからなぁ。
いいかげんに商売するにも程がある。
こういう流れだと自分のが晒されてるんじゃないかとヒヤヒヤするw
晒してよ
俺はどこか良いとこ探して褒めるから
基本、業務用の奴と民生用の安定機ってコンセプトが
違うって点で理解でOK?
縦揺れは許容できるレベルだと思うが、横揺れが気になるな
横ゆれが出たのは、横方向の動きを制限するためのゴムを少し強くしすぎたからかな。
ザブーンザブーンとピッチ方向に頭が上下しなきゃ
100点
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/04(日) 19:10:33 ID:ku8BycRM
CX550V + 純正ワイコン + modosteady 585 + iMovie 手ぶれ補正
↑50点!
動画はどこ?
最近このスレ勢いないな
誰か自分の作品さらしてくれる人いないの
modosteady買って半年経つけどまだ一度も使ってない。
目立ちすぎて恥ずかしいわ。
>>270 俺も一回も持ち出してない
全然安定しないんだもの
安定しないのは構造を見れば一目瞭然でしょ
在特会の burenoVGA さんの改造modosteady 585 試した人はいないのかな
半年ぐらい前、ニコニコに作り方解説した動画があがってたけど
>>273 カメラが違うせいかそのままではうまくいきません。
理屈がよくわかっていないからだと思いますが。
あの動画ではカメラ本体を後ろに移動させていますが何故なんでしょう。
このスレ的にはあのburenoカメラ知らない人はあまりいないんじゃないかな
試したことある人の使用感をぜひ聞きたい
modosteady買う人は結構な割合であのカメラの影響うけてると思う
>>274 カメラを後ろに移動させているのは、前方に長ネジに重りをつけたものとのバランスをとるためでしょう
TZ-7は軽いカメラだからあんなふうにジンバルより上の部分に沢山ウエイトをつけないと風に煽られて安定しない
modosteady買って速攻でマーリンに飛びつきそうになったが、
嫁に殺されそうなのでMini Motion-Camで我慢した。
modosteadyは片腕固定or三脚オンリー。ステディカムとしては糞。
あのburenoカメラはすごい
安定した動画を量産し続けている
イギリスの WSCLATER さんや、日本の女子大生の人もなかなかのものだけど作品数が少ない
多分、風のまったく吹いてない最高の条件でしか力を発揮できないからだ
そういう日がたまたま休みの日とかさなった時にしか、撮影できないんだと思う
>>277 マーリンも値段は高いがそんなに変わらないんじゃないかな
マーリンを使って良質な動画を沢山アップしている人を知らない
マリーンのセッティングを解説している動画ならいっぱいあるが
burenoはカメラ云々ステディカム云々より、チャリンコ片手運転で撮影してるからじゃね。
歩いてる時はやっぱりmodosteadyだなぁと思ったよ。
>>280 チャリンコ片手運転動画も確かにあったけど、ほとんどの動画は手持ちで歩き撮影だよ
俺はステディカムで撮った動画を観るとき、背景に映る旗や木の枝に注目している
風がどのくらいの強さかそれで大体見当がつくからだ
ステディカムで撮影するとき、一番障害になるのが風なのは実際に撮影したことのある方には分かってもらえると思う
burenoカメラは風の吹いている中でも安定しているからすごいといっている
ついでにいうと、ステディカムは無風ならば階段昇ったり降りたりや走ったりしてもそんなに乱れない
風が吹いてても安定しているものが最高に実用的なステディカムだと思う
burenoカメラがうまく行かない人は
ダイナミックバランスだけ合わせて、ボールジョイントをきつく締めると良いよ。
>>285 きつく締めたら確かに風には強くなりそう
でも締めすぎると手ぶれがでてきそうだ
安定した動画を量産するのに必要なのはステディカムじゃなくて使う人の操作力
burenoはスポンジの方が肝のような気がする
屋外で撮影してて無風って言うのもなかなか無いよなぁ
煽られまくってボールジョイントを固定したほうがマシなことも
>>276 ウエイトとのバランスですか。
TZ-7プラス電池ユニットだから私のXactiとそれ程変わらないかと思うのですが
小刻みなブレが出てしまいます。
bureno氏の解説ビデオでかなり乱暴に動かしても安定しているのが凄いです。
安定した動画を量産するのに必要なのはいいステディカムと使う人の操作力
>>289 小刻みなブレとはどういうブレですか。
左右に首をふるのか、
上下に船酔いするようなゆれなのか、
カメラが回転するようなゆれなのか。
Xactiは左側に大きな液晶画面が張り出すので重心が左に偏る。
長ネジの重りだけでそれを打ち消そうとするとジンバルの中心から遠く離れた右側だけに重りが必要になる。
それだと立ち止まっているときは釣り合っているが、歩き始めると左右に首振りを始めると思われる。
bureno氏のカメラはジンバルのトルク調整が絶妙なんだと思う。
burenoカメラはソフトウエアでブレ補正処理をしているってこと知っていますか?
たしか、本人が言っていたような。過去スレでも何度か話題になってる。
うまい人ってだいたいソフトウェア使ってるんでしょ?
WSCLATERも女子大も
>>292 それを知らないでレスしてる人が多いように見えるね。
とくに上手く行かないって言ってる人にそういう傾向が強いような。
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 09:16:09 ID:5mQEfYpA
ワイコン使って 編集でsteadyソフト 5%〜7%だけクロップ
ベースカが優秀ならこれで十分
みんな使ってるw
bureno氏はニコニコ動画にソフト手振れ補正Deshakerのテストって書いてある動画うpしてるじゃん
それにジンバルの動きを制限するって本末転倒な気がする
去年の12月頃、bureno氏自身がソフト補正の比較動画をニコニコにあげていた。
今探してもみつからなかったけど。
フリーソフトの VirtualDub の Deshaker というプラグインをつかって補正前と補正後を比べるという内容だった。
補正前でもそのままでOKなぐらい安定していたけど。
補正後はよりヌルヌル動くかんじ。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 12:48:04 ID:5mQEfYpA
初回の女子大生は最初から疑わしかった
マーリンでも時折、ロールするが、女子大は
ピタッと移動 不自然 弱いクロップの臭いがした
但し、ある程度のレベルには達してないと小さいクロップでは無理
ソフトスタビライザーのまとめある?
WSCLATERも使ってるよ。ソフトスタビ
>手作りでマーリンタイプであれは無理、アーム付けて結構使いこなしてないと
あんな浮遊感でないだろ?
女子大はテレビ出てたけど手持ちだったよ?
日本語の不自由な人が約一名
いや、思ったよりもこのスレいろんな人がみてるんだな
299の様にソフト使ってないと信じて病まない奴はほっといて
あの動画は超ワイドレンズでもないのに周辺歪みが大きいのはソフトでブレ補正してズーム掛けてるくらい
スタビソフト使った事ある奴なら解るよな?
299=305 ID:ObYsJHIR
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 20:13:25 ID:5mQEfYpA
マーリン持ちなら解る
微妙にバランスに動きがあるのがステディカム
ピタッと止まったら、修正しかないw
世界街walkでも大型ヘリのような動き
間違えた、300のキモい奴な
>>291 上下方向の手ブレです。
歩く振動がモロに伝わっているようです。
Xactiは確かに液晶とつり合わせるために本体を右いっぱいによせて
重りと合わせて調整しています。
他のはどうか分からんけど、burenoカメラの場合ソフトスタビ使わないとどうにもならないような気がするけど。
摺り足でならなんとかなるかもしれないけど、ジンバルの構造上bureno氏のようなブレがない映像は
ソフトスタビ使わないと不可能でしょう。
>>309 船を漕ぐような大きな揺れではなく、小さくひょこひょこと一歩ごとに上下に揺れてるのなら言うとおり歩く振動が伝わっているのでしょう。
だとしたら持ち方と歩き方の問題。
スタビライザーはなるべく片手で操作して脇もわざとあける。
ひざを伸ばしきらないロボットのアシモのような歩き方を心がける。
この二点を意識してやれば人の体自体がショックアブソーバーになって振動は収まると思われる。
>>310 確かにbureno氏はソフトスタビつかってるけど、ジンバルの構造上不可能ということではないと思う。
>>311 操作方法が悪かったのですね。
脇と膝の2点に特に注意して再トライしてみます。
ありがとうございました。
>>312 modosteady はとにかくアームの剛性不足が致命的
おもりで釣り合いを取っているのにつなげているアームが
ブルブル震えるんじゃ揺れは当然なくならないわな
>>314 個人的に modosteady 585 を所有してないので確認できないが、ブルブル震えるほど剛性がないのか。
だとしたらもう欠陥商品っていってもいいんじゃね。
modosteady 585 持ってる人、そんなに華奢なアームなの?
そんなことはないとおもうぞ
あんまり適当なこと書いてると manfrotto の人が怒るぞ。
2chでの評価って結構売り上げに影響あるから。
318 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 04:43:28 ID:PdrI1hJl
bureno氏改造のmodosteady 585は釣り糸みたいのでそれぞれの
おもりを引っ張っている。引っ張らないとブレがでてくるのでしょう。
アームの関節が多い<<ガタがでやすい 携帯性を重視?
アームの曲線が垂直すぎて下からの振動を吸収しきれていないように思われる。
Hague Mini Motion-Camのほうが、まだまし
アームの関節部分に接着剤をつけて固定すれば
>アームの曲線が垂直すぎて下からの振動を吸収しきれていないように思われる。
flycam みたいな一直線なつくりのものはどう考えるの?
そもそも本家マーリンをはじめ保持用の大掛かりなアームを使わない簡易なステディカムは、下からの(歩くときの)振動は人間の体のばねで吸収するというコンセプトだろ。
だから使う人の操作力が重要になってくる。
ステディカムのカメラマンには力の強い大男が向いている。
より重くて風に抵抗力のあるカメラを長時間保持していられるから。
腕力のない人には不向き。
アームがブルブル震えようが、ソフトスタビライザー使えば
震えもブレも全部抑えてくれるね。
ソフトスタビライザー使いたくない人はmodosteadyに高度な要求はしないほうが良いと思うけど・・・
なんかmodosteadyの話題が続いてるけどこのへんで切り上げたほうがいいんじゃない?
そろそろむきになる人がいそうだし。
ちょっと前に話題になってたヤフオクの 「ブレない君」 結構よくないか。
映画やCM撮るなら別にしてテレビの旅番組ぐらいならいけそうなクオリティだと思うけど。
画面の感じだとワイコンは使ってない。
ソフトスタビライザー使ってるかどうかは動画からは判断できないが。
背景みると木の枝結構揺れてるから風が吹く中でのこの安定度。
http://www.youtube.com/watch?v=VWbFGhXlnlg
楽しそうで何よりじゃん
ホント需要と供給を実感
画像見ただけで材料費判る人から見れば失笑ものだけど
工作知識・センスゼロの人から見れば立派な製品。
満足できればそれでいい
良いなあ
>323
値段安いもん。
4999円。
自作しようとして材料集めると使わないものまで買ってしまってこのぐらいはすぐいくよ。
いやいやw画像見れば材料判るんだから、ホムセン行きなれてる奴から見たらアホらしいほど暴利だし、
手間賃つっても店でも工作でも大して時間掛からない事すら判る。
でも、そういう知識ゼロの映像サークルみたいな連中なら知らずに買ってこうやって楽しめる。
それでいいじゃないのって話。
作ることより映像を残すことを優先したら?
自分で作ったからってどんだけの動画が取れるってんだよ
>326
じゃ聞くけどこれ材料費いくらなの?
それは書かないよ。
オレはブレないくん商売は認めてるの。
需要と供給が釣り合ってて、お互い満足したんだからそれでいいだろう。
でもオレは買わないし、そんな商売はしたくないって事。
>329
汚い言葉遣いで人を小馬鹿にした書き込みどうもありがとう。
でもそういうこと書くからには実力をみせてからのほうがいい。
自分で撮影したものをここにあげてみたら?
わかりやすいなブレない君w
さすがブレないねw
ここで書き込んでる人らって俺含めて
大して参照もされないステディカム動画うpしてる人らでしょ?
>自分で撮影したものをここにあげてみたら?
こんなことされても誰得?
ID変えて書き込んで何がしたいの?
>>333 誰かと勘違いしてね?
俺の動画もお前の動画も誰トク
商売されるとなあ、晒すのやめようかなあ
>334
331ね
>337
ちょっと今から投票いってくる。
>339
ちょっと忘れ物。
こんどこそほんとに行く。
>>326 全ての部品がホムセンに売ってる保証も無いからね・・・。
M5穴のつや消しステーなんて100円ショップでしか見たことないし。
ジンバルもよく分からない。
むしろホムセンに行きなれてる(お布施しまくってる)人からしたら
アフターケア付で5000円はナイスプラッツだよ。
撮影っていうのは人前でするもので、思いっきり物をさらしているわけで、
それを考えると少しは外観を何とかしてほしいと思うのは当たり前のような。
ぶれない君はあまりにも自作感ありすぎ!!
これは、製品なのかな、自作かな?のボーダーライン上ぐらいが一番良いと思う。
奇麗に撮れるんなら何でも良し。鶏の頭でも良し。
鳥の頭って実際どうなんだろうな
誰かやってみればいいのに
鶏をどこで調達すれば良いものか
首だけでいいなら肉屋に
「鶏頭となるも牛後となるなかれ」は「鶏口となるも牛後となるなかれ」の誤用
その間違い、初めてみた
どっちにしろ意味がわかんないとゆー
なにこの流れ
nakadasi
ソフトスタビ厨
bureno,WSclater,女子大生,ザク専用,その他…
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/16(金) 00:06:41 ID:DAEBuSAT
ブレない君,
なかなかのできばえと思うのですが、
つや消しのブラックを塗れば見た目はすこしは改善されるのでは
なかなかのできばえって・・・
唐突に出てくるブレない君の話題
察しろ
ブレない君を宣伝したらいくらいただけますか?
さすがに2ちゃんで宣伝するほど馬鹿じゃないと思うが
やってたら大馬鹿
だか2chで宣伝すると結構売れるもんだよ。
宣伝の仕方にもよるが。
B&Hに中古が出てたんでマーリン買っちゃった。
x4と組み合わせるつもりだったけど、
まだ自分には難しそうなんで当分はビデオで練習だ。
ブレない君の宣伝には
>>322みたいな動画が一番貢献してる。
ブレない君は5000円だけど、あの雰囲気の良い集団はプライスレスだね。
だから一人ぼっちの人はブレない君なんていくら買ったって無駄無駄無駄無駄無駄だぁ
1レスでブレない君3回出ました!
ブレない君が1番必要なのは民主(ry
それを言うなら一番必要なのは国民(ry
1人一台ブレない君を買うべき
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/17(土) 22:20:08 ID:3szuqPMd
5000円じゃ 奉仕活動 見た目を気にしなければ
マリン10万 映像もほぼ同じじゃね
ブレない君って見た目はそこらの「材料費3000円で作るDIYステディカム」と大差ない。
なのに何で映像がスムーズなんだろう。
やっぱりソフトスタビ使ってるんだろうか?
それとも写真に写ってないところに何か秘密があるんだろうか?
>写真に写ってないところに何か秘密があるんだろうか?
それはあるよ。使い手にもよるけどよく知られるWSCLATERさんburenoさん
ザクさん女子大生さんのそれとは一線を画す性能がある。使ってみれば分かる。
>>366 ブレない君を使ってるのですか?
ヤフオクの説明文だと何かグリースを塗ってあるようですがそのへんが秘密なんでしょうか。
>> よく知られるWSCLATERさんburenoさん
>> ザクさん女子大生さんのそれとは一線を画す性能がある。
そんな安い釣りには(ry
ブレない君を見守るスレになりました
>>365 ブレない君の映像がスムーズ? え〜?
大揺れ小揺れ満載じゃん。
それよか見た目は大事。わざわざ、目立たないように一脚のように作っている
人もいる。
この関心度のブレなさが証拠
373 :
名無しさん@編集中:2010/07/20(火) 01:29:30 ID:Sk9WraAe
250マソから材料費3000円まで、いっしょくたで画質比較ってのも無謀な
話ではあるが・・・
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 01:53:02 ID:Sk9WraAe
>>342 これは、製品なのかな、自作かな?のボーダーライン上ぐらい って言うレベルの
ものは製品版の完コピとか模倣劣化版が圧倒的に多いよね。
それはそれで結構、人前で使うには恥ずかしい見栄えだが・・・
蒸れないくんが欲しいです
>>374 構造が簡単だから自作の場合どうしてもコピー、模擬になるでしょー。
それでも加工にそれなりに苦労している。
ぶれない君は加工の部分がほとんどない。ホームセンターで部品を
買ってホームセンターの自販機の前のベンチで組み立てましたって
レベル。
だからブレない君には価値がある
そーそー
沢山加工したから綺麗な映像が撮れるわけでもないし。
ブレない君は恥ずかしがらない君にしか使えない
youtubeで、それこそ他の自作動画とはものの違いを見せ付けているしね。
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 15:37:11 ID:YxbQ0pPV
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 15:40:04 ID:YxbQ0pPV
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 15:41:59 ID:YxbQ0pPV
だめだ、よくわからん。。諦め。。スレ汚しすまんす。
>>385 これはうらやましい。この幅なら一眼(5Dなど)でもおもり足せば可能ですか?
デジカメからデジ一眼まで対応したステディカムが合ったら素敵だと思います
>>381 ブレない君が話題になった瞬間からもうネタです
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 16:58:08 ID:YxbQ0pPV
>>385 フォロー感謝!
>>386 一応、それように作ったつもりなので、強度的には十分いけるんではないかと思ってます。
今はGH1しか持ってないけど。しかも修理中。。
重いカメラも軽いカメラも、ジンバルの支点の距離によって使い分けられると思います。
ブレない君一度か二度外で使ったんだけど、結構笑われるから恥ずかしくてそれ以来
使ってない・・・
それにいくらやっても手持ちよりマシレベルで、あげられてる動画みたいに撮れないし。
あー俺は向いてないんだとそれっきり・・・
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 19:13:29 ID:iAKFJ0q+
kusosure
>>388 部品にオリジナル感があるんですが河口もそれなりにできる環境じゃないと
素人には無理ですか?
392 :
388:2010/07/21(水) 01:20:28 ID:BZxV+1VV
>>391 各種接続部分はネジを切ったり穴空けたりしなければならず、それなりの道具が必要になってきてしまうと思います。
僕のように廃材で作ろうと言う場合は、どうしても大きめの材料から削り出す
というカンジなので尚更です。
アームのヒンジ部分のみフライス成形なのであれですが、そのほかはボール盤作業でいけるんではないかと思われます。
ちなみに一番難しいユニバーサルジョイントはタミヤ製です。
いやだからそこまでいけばAICA買えばいいのに…
金属加工のスキルはたいしたものだけどそれで実際に撮影したものをみてみないとな
肝心のジンバルがラジコンカーの動力伝達用の金属製ユニバーサルジョイントを無加工で流用したものだとしたら遊びが大きすぎるだろう
あれはあくまで動力伝達用につくられているから丈夫だけど、ジンバルに使うにはクリアランスが広すぎる
>>394 失礼ですよ。あの完成度なら並みのレベルじゃない映像が撮れるのは容易に想像できます。
もしかしたら私のブレない君を超えるかもしれません。期待します
396 :
388:2010/07/21(水) 10:31:25 ID:cBkr0eHS
>>394 そうですよね。役に立たないスタビライザーなんてただの鉄くずだと思います。
期待通り働いてくれれば御の字なんですけど。
仰る通り、ユニバーサルジョイントはまったくそのまんまデス。。
今のところクリアランスの問題でバランスが崩れている様には感じないんですけど
激しく左右に振ったりすると金属の接触音がするのが頂けないです。
クリアランスとしては実測で0.23mmほどあるのでシム作って調整予定です。
新しくヒンジも追加してヨー方向のバランスも調整出来るようになったので
後でテストして報告します。また助言お願いします。
自作の日本代表いや世界一の安定感ある自作ステディカムになるよう期待いています。
そろそろ真にうまい人が出てくるんじゃないかと思っていました
398 :
388:2010/07/21(水) 13:29:47 ID:cBkr0eHS
399 :
388:2010/07/21(水) 13:32:04 ID:cBkr0eHS
すまんす!のっけから車のナンバーが写っちゃってたので即削除。
も一回アップし直します。。
400 :
388:2010/07/21(水) 14:31:14 ID:cBkr0eHS
いいね。歩行で上下に動かないようにきおつけると良い感じになるかも
あと型放置w
成功したね 90点は妥当
403 :
388:2010/07/21(水) 16:42:45 ID:cBkr0eHS
>>401 >>402 コ汚い動画ですみません。とりあえずは機能していますから後はオペレーション次第ですね。
一週間で作った代物なんで、木製ハンドル付けたりぼちぼち改良して行きます。見た目を。。
なんだか気持ち悪いやりとりだな。
毎日ひとりぼっちな雰囲気丸出しのレスだなwww
>>388はやっぱりすごい。今までうまいと思われていたburenoザク女子大生他日本人の動画はほぼdeshakerだから
このすばらしさは見ごたえあり
はいはいすごいすごい
408 :
388:2010/07/22(木) 10:49:38 ID:ou+eTQNb
>>406 どうもです。評価してもらって有り難いかぎりなんですが、実際は大した事ないんですよ。
スタビライザーの基本的はひたすらバランス調整するだけなので、ジンバル部のジョイントの動きと
ピッチ、ロール、ヨーの調整が出来ればなんでもいいという事に気付きました。
それらの調整が出来れば性能としてはどれも変わりありません。変わるとすれば見た目とか調整のやりやすさ、各部の剛性感でしょう。
上を見ればきりがないので、自分の持っているカメラに必要最低限の剛性を持った最軽量のリグを作れるのはDIYの強みですね。
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 11:21:15 ID:tx3fw5uE
性能はマーリンと変わらないな
この位の緩やかなロールが人間臭くて心地よいw
2代目専務(次期社長)の道楽動画って感じがなんともね・・・
平日昼間っから会社の周りのウロウロ動画でアピるのはちょっとどうかと
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 11:47:08 ID:tx3fw5uE
専務の行動云々は、ステディカムの質とは関係ないことかも
良くやったと云うべきだろな
412 :
388:2010/07/22(木) 12:03:13 ID:ou+eTQNb
>>409 有難う御座います。最高の褒めコトバです。
>>410 うわちゃっ。スルドイですね。
社会通念に反しますでしょうか。一応昼休みなんですけど。。
その内動画を引っ込めます。。
>>411 ははは、どうも。。
きにしないきにしない
金属加工できる工場なら、デザイン性を上げて汎用性を持たせて販売してよw
>>412 動画引っ込めないでよ
ああいう普通の動画が一番参考になるんだから
てか俺も販売してもらいたい
>412 ←命名 専務
3万なら売れるね。
5万以上ならマーリンの中古と競合するから無理。
結局、ソコソコの規模の製茶工場跡取りがそんな小銭稼ぎするとは思えん
49,800円でおまけにお茶をつけてくれれば買う
頑張れ専務
419 :
専務:2010/07/22(木) 17:23:20 ID:ou+eTQNb
あのー、いつの間にかキャラ確定になってるんで、一応乗っておきます。。
実際は専務じゃないんだけど、、まぁいいやww
なんにしても皆さんには動画をごらん頂けたようで、お目汚しスミマセン。皆さん有難う御座います。
DIY派のモチベーションの維持として晒してみましたが、とりあえず放置しておきます。
もっとでたらめなサンプルが撮れましたら追加して差し替えるかもしれませんのであしからず。
自作で頑張って作っていらっしゃる方たちの情報のお陰で、最短コースで成功しましたので、これも情報の共有と思い投稿しました。
商品としてお売りするレベルでは無い事は自覚しておりますww
今は楽しんでカッコよくモディファイしていくのみです。
DIYの知識としては全て無料で提供致しますwwどぞよろしくです。
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 17:37:35 ID:tx3fw5uE
専務 ソレニシテモ 惜しまれる
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 23:01:56 ID:4fk4wguo
専務レンズはきれいに清掃しましょうね
専務人気だな。
センムー
湯川専務?
>388
純粋に言って凄いと思う。後は歩き方だけですな。
このレベルの物がDIY出来るとなると、本当にDIYのOFF会開いて
各自が得た情報を共有し合うのはいいと思う。
というか、本当にやりたい。
426 :
425:2010/07/23(金) 01:32:06 ID:nN4h8YvA
ちなみに、私は古墳の人です。
427 :
425:2010/07/23(金) 01:44:25 ID:nN4h8YvA
(今OS変えたのでID変わると思うけど。)
OFF会やるのであれば、
http://www.showa-kobo.com こんなところがいいかなって思う。
自分はフライスも旋盤も使える環境なので、いいのですが、
ちょっとこの加工ができると性能があげられると思っている人も
多いと思うので。
428 :
専務:2010/07/23(金) 02:22:22 ID:abapc0hG
皆様どもです。
V2の写真何処にも貼ってなかったので一応アップしておきます。なんの参考にもならんかもですが。
http://uproda.2ch-library.com/272264UX6/lib272264.jpg フレームレート5fpsのE-3載ってますです。
ピッチ、ロール、ヨー、全てバランスとれました。しかし重すぎます。
普通のビデオカメラや一眼ならX4、K7くらいが苦行にならないラインでしょうねぇ。
5DをハンドヘルドSteadicamで撮ってる方はまじりすぺくとです。
>>421 お目汚しどころかアブラギッシュなほんとにきったねーレンズでした。すみません。。
ちゃんとフキマシタ。
>>427 こんなトコロあるんですね。
情報を共有出来るってのはいいもんです。
投稿サイトによくうpする人たちも誘いましょうよ。誰にとっても無駄な時間にならないはずだし
430 :
425:2010/07/23(金) 03:06:31 ID:nN4h8YvA
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 05:33:01 ID:0FqanNZu
428> modo*にそっくりの反り方なので 横揺れ方向に少し無理があるのでは
専務のは、マーリンに近いが、偶然にしても旨くまとめたようだ
>428
専務
写真は三脚に屈折させて固定して撮っているけど、実際に撮影するときはジンバルの部分はまっすぐにして使うのですか?
あと写真の高級感がすごい。
434 :
専務:2010/07/23(金) 12:21:01 ID:M9NusdPn
>>430 行動早いっす。またお邪魔します。
>>431 modosteadyは実物見た事も触った事もないので良く分かりませんが、
インプレスで紹介されてたのを見たカンジではヨー方向の調整が効かないんじゃないかと思われます。
428のは3方向合わせましたから横にも大丈夫な印象でした。
動画撮れる一眼持ってたら試すんですが、あいにくそんな良いカメラ持ってませんっ。
>>432 撮影時は真っすぐっていうか、手首が楽な角度で適当に保持します・・。
体の横に構えてバックするような撮影時は写真のような屈折した持ち方になるんでしょう。
一杯撮ってないんでよくわかりまへん。作っただけなんでお許しを。
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 12:41:22 ID:VvTSzwnU
と、いうか
こんなん作って何撮るの?
カメラ買うだけで糞映像しか撮らない
カメラ自慢の爺と同じ?
家族とるんだよ。あと彼女。めったにそんな動画うpされないけど
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 17:14:40 ID://npYrDM
始めはホームビデオ用DOFアダプタを作ろうかと思った事もあったのだけど、
最近のデジ1見たら、いまさらそれ作っても・・って感じだし
カメラスタビライザの動画に惹かれてスタビライザ自作に はまっちゃった。
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 17:22:17 ID://npYrDM
>>435 自作のテスト機、かなり安定してきたから 運動も兼ねて 糞映像を
撮り溜めるさ、さしあたり俺の場合は もともとは昆虫の近接撮影だから
ワイド側を利用して蜂か蝶みたいな映像をやってみる。
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 17:28:28 ID://npYrDM
>>435 いろいろ自作過程の動画も出てるから 見てみ
「なーんだこんなレベルかよこの程度なら俺ならもっと気のきいたのが
作れる。」と思ったらやってみな
俺と同じで穴にはまるよ。
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 17:38:25 ID://npYrDM
専務の機体、サンプル動画は ともに高レベルですよ。
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 18:02:13 ID:0FqanNZu
出来れば 専務の会社に入れて欲しいのですが
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 18:25:07 ID:7twKbveY
超初心者なのですがよろしいでしょうか。
左右前後にそれぞれ大きく反らすと反らした向き寄りの方向に傾いてしまって
バランスの取れた状態に戻らないのですが何がいけないのでしょうか?
この間までどの方向に大きくそらしてもちゃんと戻ってきたんですよね。
その時と設定変えてないのに調子が悪くてさっぱり分かりません・・・
バランスが取れていないということです。
以前OKでも、今バランスが取れていないということです。
原因は自分で考えてください。
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 18:50:40 ID://npYrDM
>>443 マジレス、ごめん
動かしたことでジンバル部分(UJ)に大きな遊び(ガタ)が出来た。とか
無いでしょうか?
無ければ本当に444の言う通りです。何かか以前とは違ってるのでしょう。
みんな専務の自作機の加工の綺麗さに目がいっているとおもうが、加工の綺麗さでいえば工業製品には適わない。
所詮自作の限界がある。
この人の本当の凄さは、ジンバルにユニバーサルジョイントのほかにもう一箇所自在に動く場所を作ったアイデアだ。
これは今までどの製品にも無かった。
この二箇所の関節の動きでヨー(左右の首振り)を消すというアイデアは早速自分の自作機に取り入れさせてもらおう。
447 :
444:2010/07/23(金) 19:42:42 ID:IuMGuhL6
あまりにつっけんどんだったので、ヒントになることも書いておきますか。
リグ側だけではなく、乗せるカメラの方に問題が無いか確認してください。
うちはHV30で使っていますが、バッテリーパックの取り付けに少し遊びがあり
(手で触るとちょとぐらつく感じ)バッテリ交換後はおろか、スウィッシュのように
少々激しく動かした場合でもバランスが崩れます。
バッテリーの位置が左右に0.5mmほど動くだけでそういう状況です。
マーリンのような微動装置も自作して組み込んであるのでそのつどの修正は
楽ですが、根本であるバッテリーのがたつきをなくすように加工したら
それだけでもバランスの変動は激減しました。
システムはトータルで考えましょう。
>>446 「ジンバルにユニバーサルジョイントのほかにもう一箇所自在に動く場所」?
「この二箇所の関節の動きでヨー(左右の首振り)を消すというアイデア」?
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 22:39:13 ID://npYrDM
まあ良いじゃないか^^
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 07:10:09 ID:NZqGqZFn
>>450 449です、ごめん・・ つい他人の動画見ると自分でカメラ持って動く気分でみるもので
専務さん動画の最初に工場裏の茶畑との間を抜けるシーンでユニット全体を両手で持ち上
げた?でも完全に石垣の上に乗ったよなと思って・・・自分の機体でもグリップと
体の間を「自動三脚」的な物でつなぐと安定するなと思ったのがあったもので
(二度目に工場内から出てくシーンをよく見て納得しましたが)
このスレ最近伸びすぎてウザイ
vv
もう一度。
>>446 「ジンバルにユニバーサルジョイントのほかにもう一箇所自在に動く場所」?
ジンバルに可動部分が複数ありますか?写真からはあるように見えないんですけど。
「この二箇所の関節の動きでヨー(左右の首振り)を消すというアイデア」?
アームの上部にヒンジ(関節)が2箇所あるのはわかりますが、2つある意味が
わからない。
今まで、ザク氏や幾人かの成功していると思われる自作ステディの映像とと比べて
それほど 絶賛されるような出来とは到底思えないですけど。
このスレ最近伸びすぎてウザイ
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 13:39:11 ID:gVWwm7RV
>454 ロールもピッチもヨーもない これでいいんです
専務の今回のは マリリンと命名していいでしょうか
なんか勘違いしたんだろうな
残念です
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 15:29:19 ID:91KnUgN0
ブレない 針金ネタが好きな方は ホカへどうぞw
>>454 最近居着いた褒め殺し厨じゃねーの?
マジレスは意味ないと思う
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 16:50:20 ID:NZqGqZFn
>>455 何分、参院選直前に巻き添え規制されて、やっと23日に解除なもんで
つい書き込み過ぎた・・・
>>444 445
ジンバルに塗ったグリースが原因かもしれません。
>>446 ヨーを消したいのならジンバルを長めに作ってなるべく下側を持てばいいんじゃないんですか。
なにもそんな複雑なことをしなくても。
>>460 スレが活性化するのはいいことじゃありませんか。455みたいな横暴なことを言う人の言葉を真に受けることはないでしょう。
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 18:27:27 ID:NZqGqZFn
>>461 445です 私の場合、似たような状況になったことがあります。
私のケースはジンバルの下側の支柱とグリップ部の受けに仕込んだボールベアリング
を取りつける際わずかな遊びがあり支柱が上下に動くのが原因でした。
グリースってのは?どんな使い方をするとそこに影響が出るか想像出来ません。
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 18:43:29 ID:NZqGqZFn
説明が不足してました。支柱とベアリングの取りつけで上下に動く遊びが出た
ということは、ベアリングの内径と支柱の太さが完全に一致していれば問題が無
かったのですが、何分出来合いの物を組み上げていますので芯がずれる原因にも
なります。
ここの住人がこんな活発だったこと今まであった?
いま24時間マラソンで使ってるぞ
467 :
443:2010/07/25(日) 01:05:08 ID:xDdGYbuL
みなさんありがとうございました。
グリースが原因かもしれません。とりあえずグリースを取ってみます。
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 05:56:24 ID:KYGGvOP4
ハメドリで画面揺らしたくないのでブレない君買いました最高です^^
そろそろ本音書いてもいい頃
○○ない君、動画がカス
見た目以上にカス
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 07:40:08 ID:yl+T9g7W
でも オリジナリティ は有る、かたちが出来てる以上 動画がカスか否かは
設定と使う人次第と思うが
>>468 は対応がイージー杉、ベッド側にジンバル付
けようぜ
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 08:53:16 ID:yl+T9g7W
救急搬送用のベッドみたいに磁石の反発利用するなんてのどうよ
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 09:14:03 ID:yl+T9g7W
実は自分の機体のグリップ部の底の部分にネオジウム磁石二個を反発させる形で
組み込んで、ジンバルの支柱を下から上に押し上げてみた。
ヨー方向の回転を与えた時にジンバルの回転する部分に変化がでてジンバル下部
に受けとして設置したボールベアリングへの負担が軽くなったのは確認出来た。
動画の撮影状態(揺れの防止)には 見た目全然変化が無かった。・・・・・・
ジンバル全体を浮かすにはどの位の磁石が必要かな?ブレない君みたいに軽量
でカメラを軽量にすれば可能だろうか??
さすがブレない君
あたかもうまくいってるつもりにさせるやつとは大違いの高性能
>>474 理解しようとして読んだが文章だけでは正直まだ理解できない。
なにか新しい発想を試していることだけは伝わったが。
超電導使えば・・・
>>474 ダンパーとしての効果も期待できないってことですか
揺れに対してすこしでも効果ありそうなら
勤め先が磁石も扱ってるんで試してみるけど
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 10:38:26 ID:yl+T9g7W
474です 新しいことしようとしてるわけじゃなく単なる思いつきを自作機で試
したの グリップの分解写真作ったんだけど 乗せ方が解らない 430off会
の所の使い方が今ひとつ駄目なんです ・・・・勉強不足ですね
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 10:44:17 ID:yl+T9g7W
>>478 私のやり方じゃ駄目です、これじゃコイルスプリング使ってるのと変わらない
ですから・・ 振動が伝わってしまいます。
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 10:48:48 ID:KYGGvOP4
アクティブダンパーでもつけたらいいんじゃない?
むかしF-1とかインフィニティーQ45であったじゃん
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 11:03:50 ID:yl+T9g7W
油圧かなんかですか?工学系スポイルした口なのでとても手が出せません。
加工機械も技術もないし、所詮手工具だけで作ってますから せいぜいディスク
グラインダにダイヤモンドカッターの刃を付けての切断加工位までしか出来ません。
だから あらかたアルミ材で作ってますしね
>>481 油圧ダンパーの調整は難しいよ。
柔らかすぎたらばねを抑えられないし、固すぎたら振動が直に伝わっちゃう。
油圧ダンパー自体を自作できる人なんていないんじゃない?
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 11:11:41 ID:KYGGvOP4
いや油圧じゃなくてエアーだったようなきがする
動きに合わせてエア調整して常に水平を保つダンパー
これ速過ぎてF-1で使用禁止になったとおもった
まあアクティブダンパーは冗談だけどな
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 11:31:24 ID:yl+T9g7W
樹脂製のポンプは結構いろいろ有るから、ショックアブソーバーみたいなもん
は作れるかもね。 使いどころを思いつかないけれど・・・
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 11:39:15 ID:yl+T9g7W
錘部分に液体を使ってる人いない?
ペットボトルで重心をとるとか 簡単なものでも
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 11:47:13 ID:yl+T9g7W
Vパッド 面白いね 今の日本じゃこういうやつ 育たないな。
町で模型屋っての減ってるもんね。 電線、竹ひご 買うにも ホームセンタ
だもの
yl+T9g7W氏
考察能力がすごいのは分かったから
そろそろチラシの裏でおねがします
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 12:18:12 ID:yl+T9g7W
あんまりこういう話題で引っ張ってると動画上げてくれる人が居なくなっちゃうね
反省します・・・撮影に行ってこよう・・・と思います。
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 12:29:28 ID:yl+T9g7W
ありゃ! 自分で書く前に指摘されてる。 おっしゃる通りです・・
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 23:01:28 ID:yl+T9g7W
>>491 なかなか良さげなつくりですなぁ
あまり浮かせちゃうと、撮影する方向が定まんなくならないかな
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 23:35:15 ID:yl+T9g7W
磁石が画びょう代わりにつかう事務用品を一つは納まるように削ってありますが
相当小さいものなので、いくらネオジウムでも浮かせるほどの力は出せません。
撮影する方向(ヨー方向)については左上に写ってる1mm太さのステンレス
ばね線と持つときのグリップをいく分前に傾斜させる事でやわらかくコントロール
するように作ってあります。
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 23:52:48 ID:yl+T9g7W
>>494 ジンバルに使ってる部品は何というんですか?
ジンバルにぬるグリースってどういうの使うんですか?
早く動画が見たいものです
上に同じ
×ネオジウム
○ネオジム
○ネオジウム
○ネオジム
○ネオジウム
○ネオジム
×ネオジオン
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 21:59:42 ID:EZQhME0q
>>495 向こうの板(】【自作も】 ステディカム関係 【OK】 04)
の128〜135の通りです。
最近のコンデジ向けミニ三脚のボールジョイント雲台ならもっと分解・加工しやすく
スマートに作れるかと思います。
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 22:15:22 ID:EZQhME0q
ミニ三脚自体1300円から900円台ぐらいの物ですから UJを購入するのと
遜色有りません。あとは、これを削る事とネジ穴を切る工具が必要かな
電気ドリルかドリルドライバ、4mmくらいのタップ、1/4-p20のインチネジの
タップが有れば楽です。加工する部分はほぼアルミですから。
>>502 スチールボールを詰め込むとは、かなりの高度テクニックですね。
真似する自信ないっす
動画見たい見たい
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 00:40:31 ID:wtzIrVNT
スチールボールは近くのユニディで調達しました。結構サイズの違うもの
が置いてありました。詰め込むのは考えていたより楽でした。
というのも本来カメラを固定するシステムなので、ボールの反対側(内側)
にはこれとぴったり合う 鋼 のお皿がセットされてます
この間にこぼれ出さない、ほどほどな大きさのボールをはさみ込むだけです。
厚みが変化した分は、いらない他の部品を抜いたあとにワッシャーとかで調整
すれば埋められます。円形の板バネなどもあれば理想的です。
これを取りつける舟の部分が蓋にもなりますから。
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 01:03:17 ID:wtzIrVNT
それと、このスチールボールはあればより滑らかになりますが、ピッチング
ローリングにかかわる部分なので必ずしも必要では有りません。少々硬めでも
十分動きます。
ヨー方向の動きをキャンセルするグリップ(支柱の根元の受け)のボール
ベアリングがしっかり働けば何の不都合もありません。
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 01:27:40 ID:wtzIrVNT
>>505さん
動画もうpしたいのですが画面の安定度合は専務さんレベルに達していません。
考えられる原因は 舟部分が貧弱なのでカメラの横軸の重心をシステムの中心に
合わせられない事で錘で調整してる事がひとつ
それとマーリンの様にアームにヒンジを設けていない事でモーメントが良くない
(これは意識的にそうしたのですが・・・)
徐々にテスト撮影はしてるのですが
言葉でいろいろ説明できるのも才能
でも動画をみせられた時のインパクトはそれさえも黙らせる刺激や感動がある
うpされる日を楽しみにしてます
ザク氏の新作はまだか
ザク氏もここでいろいろ論評されるからあげにくかろう
ザク氏をたたく理由なんてあるの?
>>510 そんなに気になるならyoutubeのザク氏のチャンネルにでも
張り付いていればいいだろ?
何でここに書き込むのかわからん。
別のスレでも同じこと書き込んでいるし。
自作であの域の安定感ある映像作れるのザク氏のステディカムしかないし
夏休みだし
ブレない君はカスだし
ブレない君はソフトウェア補正有りですか?
専務のは結構優れていたわけか
518 :
専務:2010/07/27(火) 13:09:16 ID:iDQCoKdq
磁力でカメラを浮かすのはメディアに悪影響があると思う
それはない
まだテープメディア使ってるのか
業界知らないな
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 19:19:24 ID:dlx4Tb1T
ブレない君を購入しようと思っている方いませんか。
マーリンを購入するので不要になりましたのでよろしければ。
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 19:55:54 ID:wtzIrVNT
磁力で浮かすには非力すぎますって。それと私のカメラはHV30ですから
まだテープメディアですよ、磁石は外してコイルスプリングで十分代替に
なります。浮かす構造を考えるのは面白いとは思いますが・・・
専務さんとか、Koflogさんの機体は、自作といっても、格段に精度
が違います。
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 20:32:48 ID:wtzIrVNT
せめて、他と異なる動画を作りたいと思います。撮影に精をだします。
DEshakerってソフトは使ったらすぐばれますか?
ばれません
ばれないとかうそつけww代表的な活動家の動画のやつは小学生でも不自然な映像とわかるのに
>>527 お聞きしたいんですがデフォルトの設定のままでもうまくいくものでしょうか?あまり細かく設定をいじる能力がないもので
>>528 それは以前本人がDeshakerを使ってると言っていたから。
判るというのならYoutubeでDeshaker使ってるムービーを指摘してみな
みんなデシェイカー使ってる?そんな良い方法あるなら簡単にばらさないで欲しかったけど
imovieに似た機能で手振れ補正あるけど全然違う?
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 06:05:26 ID:DlMnlNv4
Deshakerを使ってると言ったのは、ニコに上げたテスト動画の時だけだろ?
それ以外でいつ使ってるって言ったんだ?
俺は彼が撮り出した時から見てるけど、Deshakerを使ったのはあのテストの
時だけか、使ったとしても僅かだと思うぞ。
Deshaker使ってたら歪みが必ず出るからあんな毎回毎回長時間の街宣やらデモ
をカットしないで作れるわけがない。
お前がブレノファンだってことはよくわかった
>>532 俺もそこは疑問だった。
10分の動画をDeshakerで処理するのにどれだけ時間がかかるか。
PCの能力にもよるが1時間では処理できないと思う。
いま自分の使っているデュアルコアの2年前に買ったノートPCでは、たった1分の動画を処理するのに1時間近くかかる。
1分で1時間って、アホか。
何かの設定が間違っているかノートPCのへたれビデオカードが原因。
それに、Deshaker使わなくても最新の編集ソフトならブレ補正は
ほとんど付いてるし、まともなPCならかなり処理がはやい。
結論。
要するDeshakerは使えない
使ったところで端がゆがむ上それを切り離したところで解像感が下がる
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 10:31:10 ID:qIROKUaJ
結論。
要するにDeshakerは使えないのではなく「使いこなせる奴が少ない」
使ったところで端がゆがむ上それを切り離したところで解像感が下がるというのは
元の映像のブレが限界を超えているから
そんな使う前から分かりきってる制限で使えないってどういう頭?
それでも有用なときに使うだけに決まってるだろうが
「使いこなせる奴」がうpったURLが知りたい
Deshaker前提で撮影するならもっと技術磨け。
自作でダメなら製品買え。
板違いを承知で書き込むが、千葉が死刑執行した。
びっくりした。
ブレノ氏はフェラーリ乗ってるような大金持ちだよ
PCも最新式のだから編集なんてちょちょいのちょいだよ。
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 15:01:19 ID:qIROKUaJ
それにしては、落ちてても誰も拾わないような最安値のスタビライザーを使ってるな
deshakerの処理速度上げるのにPC強化するぐらいならマーリンかえるだろw
マーリンではあの機動力は無理だわさ
けっこう攻撃も受けてるみたいだしね、低価格でで予備機も何台か用意でき
カスタム化しやすいってことで使ってるんじゃないの。
オレも真似して使ってるけど。
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 20:14:31 ID:qIROKUaJ
カスタム化しやすいんじゃなくて、設計がお粗末だから改造しないと
使い物にならん!ということだろ
そこで自作の出番です
ここ最近マーリンの動画をyoutubeでじっくり見てます
だいたいの動画にあったんですが、歩いている宿命なのが上下に画面が動くじゃないですか?
あれって仕様ですか?
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 11:46:02 ID:AH+jWg2T
マーリンに限らずメカ式スタビライザーの宿命です。
どんなに操作を練習しても多少は出るのでは。
それが気になる人は、あとでソフトウエアぶれ補正で
滑るような映像に。
前にもこの話題がでたけど、ステディカムは
見づらい細かい上下左右のぶれやゆれを、見やすい
ぶれや大きな波に変換する装置でもあるということで
ゆれやぶれがあるのが普通。
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 13:09:23 ID:FQ2ONxeb
上下移動に関してですがソフト補正したとして、補正しないカットとあわせても前後の画質
に気づかれたりはしないものですか?又は補正しても気づかれにくい「ユレ」って
どのくらいか参考になる動画はありますか?
URLありがとうございました。
自分で感じた印象を書かせてください。
上下だけじゃなくて左右もああいった感じになるんですね。
あと端っこが写らないように、切り抜いているわけじゃなくても補正前より
若干劣化っぽく(甘く?)なる感じがしました。
でもこの参考動画よりも揺れていない動画だったら、もしかしたら気づかれないかもしれないという
期待も感じました。
夏休み工作に自作ステディカムを絶賛製作中です。がんばりますw
今年か来年あたりはアームベストの自作も流行るかな
敷居は相当高い
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 07:26:04 ID:F3P67X6G
ところで、商品名であることはさておいて、 ステディ というのは
移動しながら撮影を目的とする装置の名前には 適さない気がするのですが
皆さんどう思います?
スタビライズ か フライ のように思いますが・・
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 07:27:23 ID:F3P67X6G
ところで、商品名であることはさておいて、 ステディ というのは
移動しながら撮影を目的とする装置の名前には 適さない気がするのですが
皆さんどう思います?
スタビライズ か フライ のように思いますが・
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 07:29:05 ID:F3P67X6G
またダブっちまった、ごめんなさい
書き込む前に更新してるのに
書き込みは句読点が使えるようになってから。
硬い 事 言うなよ
ここではきものをぬいでください
彼女が欲しい。ステディカムで追いかけたい。だれか力を貸してくれ
よしわかった。
オレが彼女に絡むから、お前助けに来い。
なんでこうゴミ書き込みばっかりなんかな。
なんか過疎ってますな、規制でもあったのか。
TEST
自作ステディカム狙いにきたか
1ページ20万円の原稿料貰えるなら俺が書いてやってもいいけど
募集期間が短いから小さな枠でしょう、暇ネタとかTips的な感じで
数千円の図書券程度はくれると思います
この雑誌が自分で自作して特集したほうがいいと思うんだ。
そして思う存分たたいてあげるからさwww
いやいや、締め切りが近いけどちょっと枠が余ってるとか
アクセントが足りないからおかずもう1品足すとか、そんな感覚ですよ多分。
自分で作るような手間と労力は掛けられないし、そんな時間があるなら
手持ちの材料で調整して埋めた方が効率がいい。
ようつべ検索で外人がよくやってるDIYクレーンやDIYドリーの類を
国内読者がやってれば画像で説明しやすいし、
材料や加工が一般的なほど記事にもしやすいが
読者がやってるよってのが何よりも大事でしょう、記事作ってる側は。
>>575 なるほどね。すごくよくわかりました。
数千円の図書券と引き換えなんて興味もわかないでしょう、自作してる側は。
中の人じゃないですwww
数千円の図書券もらえるならいいんでは?
以前、某雑誌で募集していたので応募しました(AV機器関係)。
1ページにわたって記事になってしましたが、粗品はその記事が掲載された雑誌1冊だけでしたよ・・・
800円ぐらいの雑誌。
写真を数枚提供(メール添付)。
文章カキカキ(1500字程度・メール送信)。
電話質問4回ぐらい。
うわあ
おつかれさんw
スタビライザーのドロップタイムは何秒に調整してますか?
個人的には1秒は短い気がするが2秒じゃ長い。間を撮って1.5秒ほどにしてるけど。
このあたりの調整は好みにもよるんでしょうケド。。
>>582 私は逆に0.8秒くらい。
それでも風に吹かれると制御不能です。
自分は1.5秒にしている。以前使っていたユニバーサルジョイントの
ジンバルは可動部分が縦位置と横位置のズレがあるタイプだったので
ピッチ(縦ゆれ)の調整を1.5秒にしてもローリング(横傾き)の調整が0.5秒
とかになって完璧な調整は不可能だった。
ユニバーサルジョイントを使う場合は、同じ位置にピンが4方向あるタイプ
でないとだめみたい。または、ボールタイプか。
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/06(金) 22:00:16 ID:iBj05KHW
俺はボールジョイントだけど0.5秒くらい。
動きが渋いから、それくらい短くしないと水平に戻らない。
586 :
582:2010/08/07(土) 02:42:59 ID:XIepLEhp
皆さん参考になります。
僕のスタビライザーだと一秒以下になると減速時や加速時の慣性が無視出来ない挙動になるので現在は1.5秒程にしています。
かといって2秒以上だと遠心力をかけ続けた後の戻りが遅すぎる、、。
動画のあがりで言えばドロップタイムを長めに設定したほうが安定傾向にあるので、カメラを振り回すような操作をする場合はジンバルを一定以上煽られないような操作を左手でしています。
ジンバルはユニバーサルジョイントです。
短めの設定も試してみますわ。
WSさんって何秒なんだろうね
過疎ってんなあ。だれか良質動画うpれよ
まずお前がうpれ
画面みてたら船酔いした。
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/12(木) 09:35:14 ID:tH/TwmyS
>>591は、かなり三半規管が弱い(或いはメニエル?)
プラ製のベアに穴あけたの良く出来てるみたい。
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/12(木) 10:24:05 ID:tH/TwmyS
>>586 私の機体はジンバル部がボールで可動範囲が狭めなのとアームの縦方向の長さが
少ないのであまり長めの設定には向かないようです。0.5がいいところのようです。
594 :
582:2010/08/13(金) 22:09:15 ID:lACfdIsc
>>593 レスどうもです。
0.5-1秒の設定も試してみたのですが、動き出しや停止直後の揺れが多くなってしまいました。
結局自分のスタビライザーでは出来るだけ長めのほうがあっているようです。
ただ、風の強い条件では1秒以下のドロップタイムの方があおられ難いですね。
このあたりは撮影者のさじ加減でしょうか。
595 :
593:2010/08/13(金) 23:09:52 ID:x9FQq5nP
>>594 二ヶ月前前(03スレの967)にウェイト220g+αを徐々に削りながら追い詰めて
140g辺りで揺れが減少し
現在は121gですがドロップタイムは依然0.5秒を超えません
一方、このままメインウェイトを削ると、動きだしや停止、歩行時の揺れの拾い
が逆に増えそうな状況です。滅法風の影響を受けやすくなった様子です。
アームの垂直方向の長さが全体で最少は約30cmなので元々振幅は小さく早く振
れる傾向は消せません。アームは二分割でつなぎ方で二通りの形態を採れる様にして
ますので、いく分ボトムヘビーな状態も元々の作りなので、ドロップタイムもこの辺
でいいかなと考えています。
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/14(土) 09:29:09 ID:D02EQDlS
玄光社か?ムックは昔テキストがわりにお世話になったが
此処の住人これだけ揃ってて一人も出さないのも少しくやしいかな・・・
でも・ま・いいか そこに出すくらいならここで出して叩かれる方が
趣味に合うもんな。
597 :
582:2010/08/14(土) 14:54:22 ID:5JoqnlIc
>>595 ドロップタイムもそうですが、装置全体の重量は風対策や全体の安定感にそのまま影響しますね。
今までは細かいウェイトの重量は量ったりしなかったのですが、さきほど量ってみたらメインが190g、フロントが90gでした。カメラの自重は900gほどです。
テコ比を上げてメイン150g、フロント50gの設定では明らかに安定感が失われました。
重くすればするほど安定度は格段に上がりますが、腕が。。。
SALONに1人ぐらいは投稿すると思ってたんだけど・・・
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/15(日) 00:45:00 ID:YqIgssCv
これ使っている人いませんか?
MMC HAGUE MINI MOTION-CAM STABILIZER
>>601 うむむ・・・
リンクがおかしい模様です。
>>600 私も2ヶ月ぐらい前に買いました。
サイトから直接購入。
日本円で送料込みでも12,000円程度。
GH1のキットレンズ14-140で使っていますが
相当重いので付属の錘だけだと足りず、ホームセンターで
錘代わりにワッシャーを買ってきてようやくバランスをとりました。
まだまだ練習中ですがおおむね満足です。
驚いたのは、購入受付メールが届いてから5日後にモノが届いたこと。
(私は北東北県庁所在地在住)
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/17(火) 04:10:35 ID:JqO48G2o
初めてステディの存在を知ったんだけど、超不器用で構造も理解できそうにない俺は
hagueとか買うべきですか?
ちなみに300gもないコンデジなんだけど、調整とか出来なかった時のこと考えると安い買い物ではないですね
てかサイトから直接購入してる人は英語分かるのか。
買うならそうしたいが英語わからないんだよなぁ
誰か買い方の手順でも日本語訳してあげたら?
>>607 ggrこともできないカスじゃない限りそこまでいらんでしょう
609 :
606:2010/08/17(火) 15:09:28 ID:bFwjf5E4
ggって買い方分かったんですが、クレカを持ってない・・・
オクに出品されてるものだと三千円くらい高いですねー
あとオクの自作のやつ見た目はいいんですが、サンプル映像が微妙ですよねぇ
風のない時に撮りなおしたのを上げればいいのにと思ってしまいます・・・
でも結構売れてるみたいですね。
英語わかんない
↓
クレカ持ってない
見事なカスパターンだな
手数料5,000円で代理購入してあげますよ
その手数料には送料と消費税を含むのかな?
614 :
606:2010/08/17(火) 15:50:57 ID:bFwjf5E4
てか外資系の企業に勤めてる親父に聞いて、クレカも親父の使えばいいだけでしたぁぁぁ。
外資系が何の関係があるの?
中国外資
夏休みじゃなくてもこういう流れがあるからな
とんでもなく幼稚な大人が多すぎる。
>>606みたいな書き込みはスルーしましょう。
どうせろくな展開にならんのだから。
以後よろしく。
なに仕切ってんの?
618=621=622
誰もかなわないような安定した映像撮りてえなー。
MMC売って自作すっかなー。
基本はFIX
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/18(水) 22:50:27 ID:vW+3b1uM
オクにMMCの中古出たら買う
2日前ぐらいにオク見た時はMMC出てたな。
即決で終わったっぽい。
風の影響は羽根付けて空力バランス取れば解決する?
下からの吹き上げや上からの吹き下ろしの影響は軽微だから水平尾翼は要らなさそうだが
横風と前後の風を受けたときにバランスが取れる2方向の垂直尾翼(?)を付ければいい?
前後方向用はカメラの上に羽根飾りみたいになってますます目立って怪しまれそうだがw
海外の動画にカメラのケツ付近に尾翼を付けてるのがあったような。
逆ムーンウォークみたいな歩き方すると、かなりスムーズな映像になるよ。
ただ、周りの人たちがクスクス笑うのがネックだがな。
630 :
まいける:2010/08/23(月) 17:48:26 ID:iau47nOx
ポーぅ!
常に風上に立って動け?
カメラの操作法以外の部分に人に笑われる要素はないの?
自意識過剰すぎなところが周りの人に伝わっているだけに思えるな。
自分で意識するほど周りは気にしていないよ。
せいぜいカメラマニアが凝った道具でビデオ撮影しているな、と思うぐらいだ。
Perfumeの 「VOICE」のPVが全編ステディカムで撮影されてるっぽいんだけど、傾いてたり、ユラユラで・・・
確かにこれは下手糞なだけだな。。。狙いの揺れじゃないわ
でも揺れてないならないで、面白くないカメラワークだな
というか楽曲がつまらんこれ。
画がないと辛い曲だし、揺れてることで気が散って最後まで見れたから
むしろいいのでは?w
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/26(木) 12:30:44 ID:LGAuTmM+
OFF会のお知らせ
DIYステディカムの人のOFF会
9月2週目土曜(11日)午後1時、上野公園
ということでDIY ステディカムOFF会を開こうと思うのですが、
参加するよとか、最近、アクセス制限で2chの書き込みできないので、
ぜひ掲示板に書き込みお願いします。
http://steadicam.bbs.wox.cc/
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/26(木) 20:04:01 ID:haiF25f+
>>628 確かに透明な羽みたいなのを付けたのがあったが。
効果は疑問だね逆に横風くらって首ふるのが関の山みたいだ。
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/26(木) 20:54:36 ID:haiF25f+
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/26(木) 22:28:38 ID:haiF25f+
この羽、姿勢制御の為の物じゃ無いんだろうな。
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/27(金) 15:14:21 ID:oAAR2k6M
>638
撮った動画をみてみたいな
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/27(金) 18:38:59 ID:oAAR2k6M
以外と見かけ倒しで結構未だ揺れてます。その内に・・・
頑丈そう。これでもゆれるのかあ
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/28(土) 07:22:49 ID:pfyDoKHH
>>641 向こうの板でも話が出てますが、ダイナミックバランスを考えると機体の
頑丈さ、剛性ってのは別次元の話なんだな。
でも、かなり揺れは少ないよ まあ動画を見せるのが早いんだろうが
まだ画像をPCに取り込んでない DVテープなもので
動画upもまだやった事が無いのでね。
>>638 ジンバル部分に見えている針金?っぽいものは何ですか?
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 08:08:58 ID:c9okzXt4
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 08:17:09 ID:c9okzXt4
>>644 同感です。 或いは羽の縁がRとなってるので、これも、パン・ティルトをする
際に手で触れて操作する為のものかもしれません。
手の平内側・指の腹で軽くこするようにするとジンバルを指でつまむのと同様
人が触れたのを意識させないで動かせるかと。
647 :
645:2010/08/29(日) 08:30:11 ID:c9okzXt4
>>643 効果は僅かで、欠点も多いです。 基本は バランスを合わせることが前提です。
ただ、そうして各種の動きをジンバルが完全にキャンセルしても、
「撮影ではカメラをコントロールしたい。」
のであれば、操縦桿みたいにグリップの傾斜とかでコントロールしたい
という発想かな。
モドステディー入手。
左右のバランスが取れなくて
そこらへんにあった写真機用の30cmのプレートを挟んで反対側に突き出させて解決。
雲台のツマミで左右バランスの微調整ができるのはいいんだけど
前後の微調整は同様の機構が無くて難しいな。
そこで上記プレートに短いプレートを直交する向きで取り付けてそれを前後の動かして調整。
プレート類の追加は多少なりともモーメント増えて良さげではある。
しかし、思っていた以上にジンバルにフリクションがあるな。
グリップをゆっくり傾けるとカメラもどんどん傾いてなかなか復元しない。
もっと重心を下げると復元しやすくはなるが
振り子の周期は速まって揺れが目立ってしまう。
安物の限界か。
別な使い方をする場合にジョイントボール部をロックさせる必要が有るから
原理的にジンバルの渋さは解決できないね。
まあ、無いよりマシと思って使うものです。
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 15:01:37 ID:c9okzXt4
モドステディーって、縦方向の重心位置調整機能無しの様だし、ジンバルの
フリクションも少なく作ってないし すべてアームの長さを利用して解決しようと
してる作りみたいですね。
あの御仁のように薄手のスポンジでも巻いて
そろり歩き練習用ってことにするかな。
シリコンオイル注してみたらどう?
>650
アームの長さでレバー比をあげて少ない重りでバランスさせると、経験上うまくいかないことが多いですね。
レバー比をあげるとジンバルの上と下で同じ力が加わっても下が勝っちゃうから、横風を受けるとすごく煽られるし。
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/30(月) 19:12:32 ID:ye8LtUJj
>>653 意図的に少し重めにする? 揺れとしては長い分ゆっくりと揺れるはずだよね。
上下に対してのジンバルの位置が上になりすぎるからダイナミックバランスをとる
のが難しい。
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/30(月) 19:17:56 ID:ye8LtUJj
それこそ、あの御仁の様にバランサを設けるのが正解かと。
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/30(月) 21:09:15 ID:QTA5FLoD
ローアングル専用スタビライザー・・・・・なかなか面白いですね
>>655 これはすごい。安定してますね。ちなみに重さはどのくらいですか?
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 07:48:46 ID:YnOOv8vj
656です
鋭い質問です。
カメラなどこみこみ、2.8キロ。
…重すぎ。
特徴は「変な形」ではなく「重い」か
2.8キロなら許容範囲でしょ
命名「猫の目ステディー」
木材ってのが斬新・・・加工しやすいし安価だし、なるほど。
金のあるうちにとりあえずワイコンポチった。
モドステ改造は後回し。
木製でも結構重くなるものですねー。
でもその重さのお陰で安定しているんでしょうね。次はベストですか?
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 18:59:20 ID:N2+AmMAy
倒立型グライドカム ですか。 確かにカメラの高さ的にはドリーの
アングルに近いかも。
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/03(金) 09:44:06 ID:q//DeF/m
禿げ外出
669 :
名無しさん@3周年:2010/09/05(日) 15:41:19 ID:Kq9LAW00
670 :
名無しさん@3周年:2010/09/05(日) 15:54:51 ID:Kq9LAW00
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 12:02:35 ID:HkxWzoWD
結局一脚の先端にウエイト付けたもので充分だったよ。
臨機に対応できる指先の微妙な力加減最強。
棒の下端にウェイト付けてステディーカム呼んでるのあるよな。
足がぶつかって歩きにくそうだけど。
それがそろり歩きを促すのか?w
なんで足がぶつかるんだよ?
極度のガニマタですか?
棒の下端にウェイト付けてないステディカムってあるの?
ただの棒な
まあ一脚と摺り足ソフトで十分なのは前から分かってたけどね。
test
コメントばっかりしないで、どんどん動画を投稿しなさい
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:29:58 ID:Lrf9TJ2B
上下動が無くてなかなかいいなあ
>>680 良い!一脚の先にウェイト付けただけじゃ絶対に撮れない映像だねww
656さんってご近所さんかも
お、アク禁解除された。
そこ、通勤経路なので見かけたら声をかけさせてもらいますねw
思いついたんだけど、三脚穴に傘の先をねじこんでぶらさげて撮ったら
お手軽にそんな感じになりそう。
上下反転をどうするかが課題だけど。
やじろべえ型の「振り子」である限りやっぱ揺れるんだよなぁ
揺れないステディカムなんてないから気にするな、ましてや自作ならなおさら。
ある程度のところまでで満足しようや
って言うか、手持ちの細かい揺れを大きな波(揺れ)に変えてくれる
揺れ変換装置だから揺れてあたりまえ。
揺れをキャンセルする装置じゃねえの?
前にも変換という表現を見たがなんか違和感ある
手元の細かい揺れを、「やじろべいの足」のゆったりとした
揺れに変えてくれる=変換
波の大きさはやじろべいの足の長さに比例。
もちろん、バランス調整完璧で揺れないのが一番だと思うけど
揺れた場合のことネ。
>波の大きさはやじろべいの足の長さに比例。
それは・・・
・・・
w
v
<
変換とかw
周期が大きく違うってだけだろ。
ちゃんと同じ周期で入力続けたらぐわんぐわん揺れるぜw
重心摩擦少支動キャンセル
慣性能率大キャンセル動
質量(動難)抑
手元思振場合、動角度
重心摩擦少部分動キャンセル部分殆
やじろべえ玉重、棒長動難
重心上支成立無関係有
揺玩具無思
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:16:19 ID:hXeni0rH
656=680(=手前みそ)です。
683さん、メインの活動は土日です。
公の場で、一般の人がのんびりとした休日を過ごす中、
違法性はないとはいえ、ステディカムの実験撮影をする姿は、
極めて「変な人」と写っていると思います(実際、視線が冷たい)。
万が一、見かけたら、優しい言葉をかけてください。
その他の皆様も、ご意見ありがとうございます。
685台の後半はなんだか難しい議論です。
個人的な見解ですが、この種のスタビライザーは
ジンバルを中心に、上下が完全にバランスがとれて、
力を加えたらそのまま上下が入れ替わり、
回転していしまうくらいなのが理想かと考えます。
この場合、ジンバル(=重心)に限れば、
どんな力を加えても
特定の周期のブレは出ないと思います。
ただし様々な箇所の抵抗やバランス、さらに風の抵抗などもあり
現実的にはジンバルより下の部分が重いほうが
操作はしやすく、特定周期のぶれが発生する。
そこで問われるのが、人間の制御能力なのかと…。
皆さん、大なり小なり
「制御」でごまかしているのではないかと思いますし、
そこまで含めてのブレ防止効果かと…
(少なくとも自分の場合はそう断言できる)
自作でも「なぜこんなにブレないの」という人もいるので
もしかしたら、制御不要のモノも有るのかもしれませんが…
あくまで個人の意見です。長文すみません
699 :
683:2010/09/09(木) 01:19:29 ID:X3Klc6uA
>>698 週末はあまり通らないですが、お見かけしたらよろしくです。
スタビライザーは何年か前のInterBEEで本家のやつを見て以来
いつか自作してみたいと頭の中で妄想していました。
バランスについては自分も同意見です。
任意の角度でぴたっと静止できるのが正しいんじゃないかと思ってます。
>>700 レンズ何使ってる?
かなり広角のにしないとこんな感じにはならんと思うよ
田舎なんでタモリ倶楽部流し撮り回今週見たんだが池之平豪勢にジャイロ2つ付けてたな
>>701 レンズの効果かー。自分には盲点でした。ステディカムに問題があるのかとずっといらいらしてました(汗
ワイコンほしいー
うんこれ相当の広角だよね
そのへんはやっぱ超広角の豊富なフルサイズ一眼レフだよなぁ
ソフトで修正してるのは触れちゃいけないのか?>女子大生
ソフト補正は指摘されて当然だからよし。で、どの辺がソフト補正なの?
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 15:07:11 ID:zcEP7fjD
全ソフト補正じゃ、スタビライザを論じる余地が無いが、スタビライザが
完全な効果が出ないのだから併用も含めて論じるのは有りじゃないかな。
どうせソフト補正を使わなくても、編集でそれらしく作るのが動画でもあ
るし、カメラ自体の補正もあるから、動画は動画として評価すればいい。
自作機、ジンバル構造を順位付けしても意味ないし、単純に機構、ソフトの
持つ利点・欠点を考えるじゃ駄目かな。
もちろん、よりスタビライザの機能のみに限定した映像のupは大歓迎ですが。
結局ソフト修正してるのしてないの?
本人にしかわからず・・・。
修正したところで映ってるものはかわらんだろ
修正してああいう映像作れるならみんな使ってるはず、そのはず。
ソフトは持ってるが面倒なので使わない。
撮影段階で安定しているのが一番。
ソフト使用している方なら、しているかどうか判断つきませんか?
記憶が曖昧で恐縮だが
dshakerか何かつかってるって本人がブログかどこかに書いてなかったっけ?
スレはあっちだったかもしれないけど、本人が登場してたかブログで公表してたね。
>>717 むりやり浮遊感を作ってる感じはするけど手ぶれそのものは皆無だね
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 00:08:57 ID:acMY0v7T
>>717 有りだろ、カメラ自体は 何で移動してるかな
いづれにしても動きはじめも停止する時もさすがに製品版。
拝み撮りしてるんでしょ、子供の回りをグルグルしたり。
製品うんぬんよりも操作が上手いってことだと思う。
アクティブモードって18-200に付いてるってやつ?
9月10日に出たばかりのレンズですね。
一眼レフカメラって本体に手ぶれ補正ってある?
情弱さんいらっしゃ〜い
>>717 スタビライザーに乗せる時は手ぶれ補正OFFがデフォだと思ってたのはオレだけか?
ONのほうが良い事あるの??
ONだと不自然な感じはするがゆれるよりまし
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 11:51:27 ID:jmMJQYl7
この板でアクティブ手ぶれ補正知らないとかまじでびびった
デジカメ厨でビデオカメラあんまり知らない俺でも知ってるのに
で、結論は?
ありあり。だからもう貼らないで
すまん
youtubeで、リア充のマーリン動画見てたら、
なんか急激にステディカム熱が冷めたでござる。
そうなんだよなぁ。 動画で風景なんか撮ったって価値ねーんだよ。
人だよ人、動画なら人をとらねーと・・・はぁ。
そお?自分は写真で風景撮るよりも動画で撮ったほうがぐっと来るけどな。
子供は動画でも写真でもかわいいね。
ばばあじゃん
>そうなんだよなぁ。 動画で風景なんか撮ったって価値ねーんだよ。
それは先入観じゃない?確かにそう感じるけど、ちゃんと意図があった動画に仕上がってるなら
どんなものを撮っていても価値は必ず生まれる
なんだこの生暖かい流れ…w
そりゃ何撮ったって別に良いと思うけど
誰かと交流しながら撮るのも確かに悪くないぞw
カメラが趣味な嫁を作るんだw
純粋にステディカムの映像で魅力を出せば?
ステディカムが魅力なんじゃない。
ステディカムで何を撮るかでしょう。
うまく調整出来たからって、近所の公園フラフラしてたって何も面白くないわけで。
もうステディカム使わないことをお勧めします。それで解決でしょ?
リア充ほど迷惑なものはない。
ストイックに技術だけを追求するってステキやん
>>744 自覚してやるなら大賛成!!
映像作品は人間の魂と、(技術の塊である)カメラ機材がないと1コマも撮れない。
ただし錯覚系の人間は嫌だけどね。
手段と目的と必要性
自作したものが上手く機能しているかのテストって
どうしても公園か誰もいない所になるでしょ。
人が見ていると落ち着かないし、変な目で見られるし。
誰を撮るかとか、何を撮るかはそのあとの話。
テストだけで人生終わるのはまずいよね
お前はすでに終わっているだろ。
可哀そうなヤツwww。
カメラ含む総重量は何キロ位が理想かね
重いと疲れるし、軽すぎても問題あるしな
俺は2.5kgかな
2.2kgぐらい。
以前は2キロ弱だったけど風に煽られるのがいやで少し重くして使っている。
やっぱその位の重さかー。
重いカメラ載せて3.5kgになっちゃうと、カットが終わる頃には額に汗に
じみ、フレームに集中できなくなるからなー。10秒カットなら安定感はグー
なんだが。
重ければ重いほど良い。けど手持ちでは2kg前半が限界だよね。
3.5kgはやばいでしょ。コシ悪くするよ。
それなりにいい映像でそれなりの重さならやっぱり5Dが一番いい選択肢だと思う
>>747 > 誰を撮るかとか、何を撮るかはそのあとの話。
そのあとに撮るものがハッキリしてる人がうらやましい。
自分は撮りたいものはいくらでもあるけど、
実際、今の自分に何が撮れるかといったら、結局誰もいない公園しか・・・。
>>754 youtube見てても5Dは素晴らしい。
あれが買えない人は何で代用したらベストですかね?
>>754 スタビライザーに限ってはAF出来たほうが楽じゃない??
5D mark2ってAFにならないんだっけ。
5D手ぶれ補正はあったよね?オフにしてるのかなみんな。
5dとMMCって組み合わせありですかね?
>>759 オプションのウェイトを追加すれば、何とかなるはず。
つか、5D 用が
>>756 だろ
新製品みたいだからまだ使ってる人少ないと思うが、
俺もインプレ聞きたい
>>759 MMCに7D+16-35mm F2.8Lつけて、手元にあったウェイト追加してみたが無理だった。
素直に
>>756にしたほうがいい。
餓鬼追うやつのマーリンぶらーんぶらーん揺れまくってるな
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 08:02:58 ID:07OFTMxh
>>756,763
よほどグライドカム型の方がすっきりしてるね。
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 13:50:13 ID:KaxB93Bs
>>763 「ハゲ」って露骨な名称、日本向けだけでも何とかならんか?
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 16:58:20 ID:07OFTMxh
>>768 それを言ったら、アイスクリームの
「ハゲダッ!」 なんてどうよ
いろいろ調べると、ステディカムの前に5Dmark2買うほうが先だなこりゃ。
それより先に被写体になってくれる男女のお友達を作らないと・・・。
自分のかみさんや子供や身内やお友達をWebで公開する勇気ある?
殆どの人は躊躇するだろ? こんな世の中だし。
>>771 ステディカム動画作るためにそんな勇気もやる気もない
が、誰かをとりたい衝動はあるw
東京や大阪近郊住みなら、どっかの自主製作映画のサークルにでも声かければ、
喜んで撮らせてくれるよ
>>771 いれば普通に公開したい。
youtubeにUPしてる人たくさんいるじゃん。
あまり神経質になる必要はないと考えてる。
ネットの世界にさらされる恐怖よりも、
それを通じて色んな交流が生まれる事のほうに価値を見出すべきだと思う。
だいいち、ステディカムって人を撮ってなんぼの道具だと思うよ。
たくさん動画見たけど、風景はクソつまんないよ。
おすすめの人撮ってるURLを幾つか教えて!
>どんな交流が生まれるって言うの?具体的に聞きたい。
そんな揉めそうな書き方するなよ・・・大人の対応しようぜ
>>776 > どんな交流が生まれるって言うの?具体的に聞きたい。
俺は好きじゃないけど、ニコニコ動画のやってみた系みてればわかるっしょ。
>>776 人を撮るって誰かをっていう解釈だったけどこういうことか。
これだと単に人がうじゃうじゃ風景に移りこんでるだけって印象
お前が貼れよ、ヴァカ。
結局は他人の作品で満足するするしかないんだよな
ここでいう作品ってのは、ステディカムの完成度だからなぁw
センスのある作品ももちろん見たいと思う人いるはずだよ。
センス9割ステディカムテクニック1割の映像も1つぐらいは好きなのある。
>>781 作品と呼べるものを貼れてない自覚があってなにより
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 01:27:18 ID:1QUJsnSC
>>783 同感、だから風景でも全くOK、どれも作品と呼べるレベルよ。
現に俺がスタビライザ自作する気になったのも、原っぱと風に揺れる樹木
の中を浮遊してる動画を見てだもの。
「被写体に人か風景だけを撮るのか」と「ステディカム自体の映像」と言えば当然後者を優先したい。
人か風景を撮ること自体、動かす必要が必ずしもなくスチルでできるし。
退屈しないための素材としては、人ひねりほしいけど、ここでいう見るべき「作品」は当然ステディカムの方だ。
手段が目的になってしまったんですね、わかります。
作品として第三者に何かを伝える映像なら、基本フィックスでカットを割って見せる方が見やすい
そこに変化を付けたり補足的に、パンやティルトを挟んでいく感じ
移動撮影はそれなりに演出意図が無いと、ただそれだけで作品として成り立つのは難しいだろうね
>>783が言うように、このスレでは、あくまでステディカムの技術的試行錯誤の成果としての「作品」で良いと思う
デモ作品動画か、テスト撮影動画か、作り手と見る側の視点が違ったら
評価が逆になることもある。それだけじゃないの? 後は感情+
791 :
790:2010/09/18(土) 02:34:24 ID:M0fMapbF
実際の投稿はその中間の場合もあるから話がややこしくなる。
792 :
790:2010/09/18(土) 02:36:24 ID:M0fMapbF
どっちも楽しもうぜ!
自作してたんだけど、試行錯誤の結果今日やっとまとまった。
でもヨー回転のコントロールが難しいな。
一度ヨー回転始めるといつまでも回り続けてしまう。
みなさんどんな工夫してます?
自分のは、
重量約800g(カメラ除く)
バランスはグライドカムとマーリンの中間的な感じ
ジンバルはRC用UJ+ベアリング
UJはグリップ直結でベアリングは本体側
こんな感じ。
http://steadicam.comze.com/src/1284744938547.jpg カメラ機材ベースに寄せ集めで作ったので結構コストが高い。
特にクイックシュー(SLIK DS-20/左右バランス調整用)が8000円もした。
見せる側のことを考えてほしい人は、自分で作った方がいいと思うよ。作りなよ
>>778 ニコニコ動画見てたらわかるよね、粘着アンチが出たら面倒なことになるって
顔出しなんかするもんじゃないよ
やっぱ人を追うんじゃなく風景メインだと撮影者の歩行リズムの揺れと船酔いするな。
それに二つめのはステディ使ってるのはごく一部だけなんじゃ?
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 08:14:57 ID:1QUJsnSC
>>793 自分の経験から言うと、このスタイルでヨー回転に悩むって事は、かなりよく
出来あがってるって感じです。
デフォで言えば「指の腹でジンバル部を軽く触る」だろうな。
お高いクイックシューの重量が左右のみならず上下にも良く働いてるかもね。
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 08:21:24 ID:1QUJsnSC
もう一つ言わせてもらえば、カメラのプラットフォーム部の支え方もあるかも
前方1ヶ所の支えですが、材質的にしなりとかを生じてるとかは?
tes
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 08:53:19 ID:9QS6ehMD
フリーベアに上下両方ネジが付いてたら凄く楽なのに
801 :
793:2010/09/18(土) 09:22:55 ID:6WpAg9Kc
>>797 回転部分(ベアリング部)がUJ軸より1cm以上上にあるのでヨー止めるために触ると結構ピッチ、ロールに影響が出てしまいます。
親指と人差し指で挟むように触るといいのですが、上記構造のため片手だと難しい。
>>798 しなりはアーチ部で多少出てますがほぼ上下方向の伸びなのでバランス的には影響は少ないです。
まあ構造部材が多いので各部品を連結するとき補助用のネジ穴あけてずれないように固定したのが利いてると思います。
自分の構造のポイントはジンバル軸直下に延長ポールを下ろしてウェイトをつけた点で、バランス調整で3軸独立に調整できる簡易さがあります。
今日時間があれば試撮してこよう
GLIDECAM HD-1000注文したよ!国内は信じられない程ぼったくり価格だから海外から。
来週中に来ると良いなー。
>>776 かなまら祭りの動画においら写っちゃってるんだw
803 :
798:2010/09/18(土) 09:59:51 ID:1QUJsnSC
>>801 歩行時の振動が上下方向だと思いますので、その振動を拾い上げる可能性が
有りますね。自分だったら此処の剛性を上げたいです
後方に支柱(つっかい棒)を仮設してテストしてみたらどうでしょう。
私の使ってるステンレスバネ線でジンバル軸を左右から挟むなんて手もありますが
UJのジンバルには向きません。
>>793 イイですね。鉛直方向にウェイトを移動可能にしたのは秀逸ですね。
ヨーの不安定さについては映像制作のスタビ板の449で書いたんですけど
重心がちょっとずれてるって事はないでしょうか?
807 :
798:2010/09/18(土) 10:57:51 ID:1QUJsnSC
>>805 円高で国産のEs-proを購入する位の出費ってこと?
>>807 3万5千円くらいだね。
>>808 かつてアブサンを手に入れる為に必死で覚えた海外通販スキルが火を噴くぜ(・∀・)
ってか、こんなに値段が違うとは思わなかったよ。
>>809 B&Hで買うのに通販スキル必要ないでしょー
だけど在庫なしの品物には手を出さない方がいいぞ
忙しかったけど時間見つけてちょっと撮って見た。
でもやっぱりヨーがコントロールできなくててうまくない。
ベアリングに制限かけるかジンバルの上下を逆転させるか検討してみるかな。
>>803 歩行の振動の影響はカメラージンバル間では問題ないみたいでした。
下のウェイトはちょっと振動してるのかも知れないけど影響はなさそうです。
>>806 この構造だとピッチ、ロールの周期はかなり長くなるように調整しても安定します。
揺れの収まりもいいです。
代わりにヨーはいまいちですが。
バランスについては重心のずれも多少あるのかもしれませんが、風を受けたりしても回り始めてしまうので、やはり動きを制限したほうがよさそうです。
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 01:40:12 ID:W71WdWom
自作ステディカムのグリップはどんな品物を使ってますか?
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 02:17:31 ID:ZJ0JtlGa
>>815 私の場合、一番最初は Φ20mmのアルミ棒を切断してカメラ三脚雌ネジを切った
物に市販のスポンジ製グリップカバーをかぶせた。
次にグリップ部にベアリングを入れるために、無垢のアルミ棒じゃ加工がきついので
手元に有った点灯の悪くなった中国製のLED懐中電灯の筐体を改造した。
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 03:06:14 ID:W71WdWom
>>816 懐中電灯とはいいアイデアですね。安くてデザインもいいからグリップとしては最適でしょう。
>>817 本物ですか
皆さん、市販自作共にスタビライザーってどうやって持ち歩いてるのかな?
何かケースとかに入れてる?
>>819 マーリン選んだ第一の理由が畳んでカメラバッグに入れられる点だった
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 10:21:19 ID:ZJ0JtlGa
今の所は、家の近所でテスト撮影なのでカメラ乗っけたらそのまま
手で持ち歩いてる。そのまま電車にも乗ってる。(かなり 「変なおじさん」
たまに強い視線を感じる時があるが、相手も 鳥屋だったり 鉄ちゃんだったり
結局 「御同類」だな。
車移動が多いから、脇に置いてある事が多いか。
822 :
816:2010/09/19(日) 10:31:19 ID:ZJ0JtlGa
>>818 アルミ製の懐中電灯のボディ結構いいよ、特にグリップ部分にベアリングを仕込む
人は 結構内径の大きなベアリングもしっかりと収納できる。
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 11:03:51 ID:W71WdWom
樹脂製のフリーベアにタップ穴を開けたいんですけど
ボールのセンターを出すにはどんな方法があるでしょうか。
真っ直ぐ垂直な穴を開けたいです。
工作の腕も無いし金も無い。
いいジンバル欲しいよジンバル。
>>823 フライスを持っているならこんな質問は出ないと思うが、
ボール盤でなんとかしたいならボール固定したあと
ハイトゲージでてっぺんをこすって印をつけるのが早いかな
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 11:59:00 ID:ZJ0JtlGa
>>823 充電式のドリルドライバ か可変速ドリル持ってる?
それとドリルはアクリル用ドリル又はプラスティックドリル
そのドリルがすっぽり通るほどのパイプか深さのある垂直な穴の空いた角材
工作するボールより少し口径の小さな穴の空いた板の上にボールを乗せる
上からパイプ・角材を押し当ててボールに穴を明けるじゃだめかな。
ボールに前もってポンチでも当てられればもっといいが・・
基本的に、ほどほどの芯は出るんじゃないかな。
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 12:03:10 ID:ZJ0JtlGa
↑あくまで低速度の回転で始め、ゆっくりと穴を開ける
ステディカムを上手く活かした映像作品を見たい。
ここに挙がってるようなただのテストやデモじゃなくて、ちゃんとした作品。
プロが作った映画とかでもいいんだけど無料で見られるものでオススメ教えてください。
日がな一日TV見てれば?
>>828 ENGが撮ったもの以外は
三脚かクレーンかステディカムだから
場所が移動してなければ三脚
移動が直線的ならクレーン
そうでなければステディカム(まれにドリー)
>>793 ヨー回転するってことは
ヨー軸の慣性モーメントが小さいということじゃないでしょうか。
摩擦の問題ではないと思います。
画像を見てそう感じました。
ジンバルの上にネジがありますね。
自分ならそれを利用してモーメントが大きくなるような何かを乗せますね。
>>398 専務さん、見たいけど見られない。削除しちゃたのね
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 07:57:06 ID:lnDakptb
ベアボールのセンター出しのアイデア出して下さった方ありがとうございました。
どうも方法が難しそうですね。
ボールを透明テープで固定してマジックでけがいてフリーハンドで穴開けてみます。
ボール盤は一応持ってますんで一発やってみます。
成功したらまた書き込みます。
837 :
専務:2010/09/20(月) 08:46:14 ID:o7C+iwHi
>>837 ありがとう。見れました。
きれいに振動とれてますね。1本目と2本目できれいさが違いますね。
(お天気やレンズの話じゃなくて、防振画像として)
両サンプルともカメラの方向は、かなり的確にコントロールさ
れているようなので、パン操作性が良さげですね。
2本目のは本体の歪からくる微振動が少なくなってますね。
剛性がアップ改良したですね、歩き方も工夫されたんかしら?
風もあったみたいだけど、お見事っす!
>>834,839
ありがとう。見てみます。
virtual tripシリーズは知らなかったよ。
>>830,832
ありがとう。具体的な作品名が分かれば、よかったらまた教えてください。
>>837 坂を下るときに足元映せるのが羨ましい。
自分のは正面以外は難しい。
>>838 見て頂けたようで有難う御座います。
2本目の動画は恐らく、重量が増加した事で安定感が増したんだと思います。
COOLPIX5100を使っていたんで、このときよりも単純に600gほど自重が増えています。
>>841 ドロップタイムを長めにすると、操作した時の挙動はとても穏やかになるようです。
積極的にカメラアングルを動かしたい時はドロップタイムを2秒近くにすると操作性は格段に上がりますよ。
両手操作は必須になってしまいますが。
amazon usにグライドカムHD1000を注文したよ。
ひとつ不安な事は、届け先の自宅マンションの部屋番号を入れ忘れた。
国内は日通か西濃か佐川だから大丈夫だろ
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 17:21:18 ID:xN6lhgwh
↑802,805とは別人か?
送料込みで370ドルぐらい。
802氏と同じようなもんだね。
マーリンはあまり差がないんだけど、GLIDECAMはコマムラがボリ過ぎ?
国内販売価格78000円だからかなり安い。自作もしたけど風に弱かった。グライドカムは期待できるかな。
850 :
802:2010/09/21(火) 18:57:41 ID:wFSt6u22
>>843 あ、自分も今回部屋番号忘れたよw
大丈夫。以前もやらかした事があったけど、国内で配達するのは国内の業者だから、表札とか確認して届けてくれるよ。
昨日配送メールが来たから、追跡したらアメリカを発って成田へ輸送中だって。早いね。
851 :
843:2010/09/21(火) 19:29:05 ID:36etOuC6
ただいまー。
携帯から書き込むのに慣れていないので、みなさんごめんなさい。
ヤバイ。
最低限、表札札は必要だよね。
これから、付けないと・・・・
今、メールを見たら
Order Grand Total: $383.09
との事でした。
表札あげてない家は通販する資格はないと思ったバイト時代
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 00:25:57 ID:Lo76PLkP
>>848 コマムラって駒村? ホースマンの・・
プロならいくらでも金だすと・・・な。
5年前にマクロスライダーを使って自作した経験から言うと、
スライダーの分重心が上がる → ウエイト増える → 総重量増える → 手が持たない
ということでそれ以降の工作ではマーリンタイプの微動装置を自作した。
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 08:03:09 ID:Lo76PLkP
マクロスライダー・カメラともに軽量化したのが出て来てるようだから
条件は良くなってるかな。
プラットホームにするプレート自体色んな形のを使い分けるのはどうだろう
カメラが決まってれば、それでもいいような気がするが。
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 08:19:12 ID:Lo76PLkP
時代的には口径の大きなデジタル一眼レフの広角レンズ・動画撮影機能を使って
スタビライザと組み合わせる方向でしょ。アマなら使う機種もほぼ限定と言いたいが
疑問 たとえばレンズ交換やっぱり交換頻度は多いかな。
ワイド系のズームレンズとかって結構出てたっけ?
そんなの使えばバランスは都度都度、変化するんだよね。
デジタルビデオの手ブレ補正機構出すら方式次第で影響
出てる位だから。
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 08:38:45 ID:Lo76PLkP
今使ってる HV30(最後のテープ機のひとつ)は電源offの状態では
カメラ内部で何かかが浮動してるらしくカタカタと音がする
電源オンでそれが動きだすらしくカタカタ音がしなくなる。
キャノンの手ブレ補正の機構のせいらしいが この機種に限っては重量バランスに
大きな影響は出てないみたいだ。
Glidecam GLHD1000
8/25 B&Hで送料込み弗387.15だった。
先月から練習しているが,
泡の水準器を貼付けてきちんと水平を
出すと良い結果になる。
ねじは両方とも固いので調節がむずかしい。
また錘りの脚は開いて使うこと。
いつの間にか増えてしまった撮影用アクセサリーのL字やストレートのプレート類を組み合わせると
それらしいものが出来てしまうんだが問題はフリクションの無いジンバル。
ジンバルだけ欲しいぞ。
>>862 付属品の「Hardware Bag」って持ち運び用のバッグ?
>B&Hで送料込み弗387.15
今回は合計$386.35だったよ。1$以下の差だけど、なんだろね?
早く来ないかなー(・∀・*)wktk
>>864 運送費が弗57.2だった。国内運賃の差かもね?
到着時には消費税700円払わされた。
HWBagってのはカメラ固定ねじが入ったビニール袋のことw
長時間の撮影では腕がだるくなるので,
胸にかけたデイパックの中に逆T字型の自作支持具を入れ
それにグリップを差込んで撮影してる。
youtubeのaonekoTって人、高い金取って撮影してる割にすげー下手じゃねえか?
機材だけ揃えて技術が追いついてない状態で、商売始めちゃってる感じで微妙…。
カメラマンに憧れている人なんだろうなあと、生暖かい目で見てしまう。
でも撮影風景をアップしてるから、スレ的には何かの参考になるかもしれない。
>>865 そっかー。やっぱり別にケース用意しなきゃいけないんだね。運ぶ時はどうしてるの?
>自作支持具
写真とか見せて貰えると嬉しいな。
UPSで「配達するには正しい会社名または荷受人名が必要です。」ってなったー。
自分の住んでる所が「〜マンション」だから、海外通販する時はいつも和製英語のマンションを
アパートメントに変えて注文するんだけど、UPSが存在しない住所扱いにしたらしいね。
UPSに電話して日本語での住所を伝えておいたけど、受け取り明日になっちゃった。
そのまんまクロネコさんに渡してくれれば良いのに(・∀・;)丁寧な対応って事なんだろうけどね。
すばらしい。
やっぱり、グライドカムは重くて、何か支えるもの必須ですか?
腕に巻きつける何かがあったような。
>>868 これは凄い(・∀・*)バッグの使い方が良い!
あの物々しいベスト式の支持具よりずっといいねー。あれ恥ずかしいよねw
これなら街中で使ってもベストより違和感無いね。届いたら自分も何か工夫してみよっと。
>>868 この発想はなかった。
ウエストバッグに支持具を差して、肩からゴムチューブで保持するものを自作したことはあったが上手くいかずあきらめてた。
どうしても歩くときの腰の動きがカメラに伝わっちゃうんですよね。
そうかデイパックを利用する手があったか。
あのベスト何の罰ゲーム?って感じですよねw
デイパックを使うなら,すこし小さめのものがよいでしょう。
背当てクッションに切り込みを入れ,ストラップを通して
内部で垂直ポールを固定する必要があるかも。
デイパックだと中に電池やテープなど入れられるので便利です。
またアルミ支持具のせり出し長さは少し長めにした方が
錘りプレートが揺れた時にぶつかりにくくなります。
支持具のパイプは内径19/外径23ミリ。
ワイコン付のHV10乗せた総重量は1700gほどで,
手だけで保持すると5分くらいでぷるぷるしましたが
これでずいぶん楽になりました。
赤ちゃんの抱っこひもが使えるのでは、
っと今日売り場で思った。
ムヒか
GLIDECAM届いたよー(・∀・)クロネコさんに払ったのは自分も700円でした。
調整が難しい。よくYouTubeで紹介されているような、上下左右動かしても安定している状態に持っていくまで3時間くらいかかったよ。
疲れて寝て起きたらこんな時間だーw
そうそう抱っこひもで赤ちゃんをくるんで,
赤ちゃんがカメラを持っry
>>877 水準器買うといいよー
ちょっとしたこと(脚を開くとかカメラの電源を入れるとか)で
バランスが狂う。また貼るならカメラの後ろにね。
前に貼ったら開いた液晶がジャマで調整がやりづらい。
調整が面倒だけどきちんと水平をとると
映像の安定度は違ってくる。
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 16:50:58 ID:rTVZIDpS
>>878 抱っこ紐の赤ちゃんとグライドカム、かなり悪魔的な図柄だな。
あ
随分前のレスに返答
>>113 MMC持ちだけど、確かに自作の自信が無いなら一万円台後半で買えるからアリだと思うし
コツさえ掴めばマリーン並みの画を撮るのも可能だよ。
ただ585やマリーンのように折り畳みが出来ないんで、持ち運びが大変なのと
http://www.cameragrip.co.uk/acatalog/info_263.html メーカーの写真を観れば解ると思うけど、ジンバルの一部分がプラで出来てるんで
耐久度的に不安があるな。
MMCの構造的に大変かもしれないけど、ジンバル部は強度のある金属製の物に
改造・交換した方がいいかもしれない。
今、リンク貼り用にMMCの会社HP観てたら、
価格が日本円で1万切ったのね・・・
俺買った時は1万6000円ほどしたのにorz
884 :
名無しさん@3周年:2010/09/26(日) 10:47:55 ID:APt7fHuP
>>882 スタビライザの中心部品はジンバルだろう、そいつを入れ換えるのなら
自作の方がましでないかい?
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 10:52:51 ID:APt7fHuP
↑に続けて
てゆうか、それが出来るなら、自作出来るでしょ。
>>868 そうか、リュックを前にかけるとは目からウロコですね〜
ただ、これだと上下方向の振動を吸収するところがないので歩き方に
工夫がいりますよね?
ばねとリンクで張り出すとどうでしょう?
>>887 写真一枚目のように,グライドカムのグリップにはめるパイプに
スプリングを仕込んでいます。
ありなしで比べると,入れた方が歩行時の振動が押さえられます。
平地ではすり足歩行ですが,階段はしようがないですねー。
ばねとリンクで上下にスイングする機構ができれば
その方が良い結果になるでしょう。私も試作しましたが
ステー連結部の摩擦が大きく,期待通りに作動しませんでした。
デイパック内部に四角く収まる形のパンタグラフ状の
制振機構を組み込むとか,バリエーションはいろいろできると思います。
本スレで指摘が有りましたが,自転車のフロントサスの転用も
可能かと。私も本スレ住人独自のメカ写真をもっと見てみたいです。
それって本家のプロトタイプの発想だよ
ぴんぼけ
これはいいクソ動画。酔い止めの薬がないと病院送り
ザク氏はいつ見ても神
おおげさな
あ、輸入業者は楽天にあるよ 高すぎるがw
>>891 俺これ好きだなあ
前ボケは実にいい感じ
背景ボケはこれでフォーカスを同時にいじれたら素敵なのに
最後のヤツもボケからフォーカスが合えばすばらしい
ほんとボッタクリ。 何で3倍の価格に?
>>890 >>891 これ、何がしたいんだ?
>>897 俺買っちゃうかも。
海外通販やり方知らないし、自作に時間かける意味わかんないし。
手段が目的の奴しんでいいと思ってるから
>>901 ずっと作品がどうのとか言って煽ってんのおまえだろ?、スレ違いなんだよ、自主制作映画スレにでもいけよ
>>901 への返信
この機材には使ってみないと判らない欠陥があるが
おまえには教えないw
あの構造では前後はスライドするからいいけど、
横位置の微調整ができないのでは?
たたかれるとレスポンスあがるね
Price: C $118.00
flycam Nano Steadicam for VDR-M75 DCR-DVD605 VDR-D100
安い
908 :
887:2010/09/28(火) 03:48:00 ID:u+HzWlSH
>>888 あ、やはり仕込んであったのですね。微動は吸収できそうですね。
リンク機構の摩擦が問題になるとは、作った方でないとなかなか
気づかないところですね。参考になります。
マーリンみたいなU字型より
>>907みたいなI型の方が良いらしいと聞いたんだけど
どうなの
スタビライザーとしての性能はともかく、グライドカム型は
グリップが重心からずれてるから腕の負担が大きいよ。
1キロ超えるカメラならマーリン型の方が疲れず有利。
>>911 なるほど
ただマーリン型は調整がシビアで、
フライカム型のほうが調整は楽だとか?
レンズ交換したときの再調整もフライカム型の方が簡単とか聞きました
俺としてはマーリン型のほうがよさそうと感じる
ステディカム初心者です。
やはり一日中撮影する場合はベストとアームって必須なんですかね。
並みの腕力しかないんですが、手持ちで運用している方って
何分ぐらいならプルプルせずに耐えられますか?
カメラは60Dと外付けマイクの予定です。
予算的にきびしいのですが Smooth shooter + HD2000
がベストなのかなと思っています。
http://www.glidecam.com/product-smooth-shooter.php ベスト&アームで運用している方のご意見も伺いたいです。
・「手持ち」と「ベスト&アーム」での疲労度の違い。
・映像自体の違い、ブレ吸収度の違い、など。
用途は町並み、風景の撮影で”世界ふれあい街歩き”のような
映像を撮りたいと思っています。
先輩方よろしくお願いします。
手持ちだと2,3分が限界
↑グライドカムね
マーリンなら5d2でも30分は行ける
とエガワえもんさんは言ってた
>>914 この人以前この板かDTVのどっかのスレに来てたよね、どこだったかな?
グライドカム+5D2で2,3分は大袈裟だが、マーリンに比べ3倍くらい疲れる感じがする。
>>918 確か、DTVのステディカムスレに来てたよね。
グライドカムの方は売却するとか言ってた。
「転売さん」とか呼ばれてたなw
>>913 プロ用のビデオカムで撮影じゃないならアーム付けるよなのは要らないんじゃないkな。
まぁ撮影時の安定性は確実ではあるだろうけど、絶対必要とは思わないな。
それにそのベストっていってる商品の値段ならマリーンを買った方が
持ち運び、撮影の自由度からいって良いと思う。
それと編集も考えたら一度の撮影自体は長くても30分もいかないだろうから
60D載せなら普通の腕力でも大丈夫だよ。
まず体を鍛えろ
Flycam nano
絶対日本では買わないように。
こんだけ円高なのに3倍の値段ってヴぁかですか。ぼったくりが。
927 :
926:2010/09/29(水) 14:06:41 ID:nla49dfw
GLIDECAM HD1000、百均で買ったB4とB5のクッションケースに収まった。
これで鞄に入れて持ち運べる(・∀・*)ちょっと出かけてくるよ!
まじですか?そんなに小さく見えないけど。
>>916 これうろ覚えだったけどグライドカム15分,ステディカムは1時間とか2時間とか結構長かったような
どっちにしろグライドカム持って行って調整する時点で疲れる
歩いてると2,3分で腕が下がってきて持ち手がカメラ台にぶつかって終了
アームブレイスは必須
>>839 やっと見られました。ありがとう。
歩いてるところはよかったんだけど、車載部分がガクガクで驚いたw
>>929 もちろんパーツに分けないと入らないよ。
Flycam nanoって安いのな。
マーリンを買おうかと思ってんだけど、897を見てたらポチってしもた。
使ってみて気にいらなかったらヤフオクに出すさ。
つか久々の海外通販だからちょっと緊張しちゃった。
>>933 どう考えても、手首がくたびれそうでポチれない。
今のレートで9,400円ぐらい。
日本だと、29,000円。
基本、ゲリラ撮影になるから、なるべく目立たないのが良いんだよね。
ステディカムもだけど、小さいショルダーリグも探してる。
インド製でよければどうぞ
メールでのやりとりなんかしてないので対応は分からんし、まだ届いてないのでどれくらいで届くのかもわからんちん。
発送方法も確認してないけど、まあそのうち届くと思うがこんな感じだ。
FLYCAM nano for DSLR Canon 5D MarkII 7D mini dv hdv Camcorders $115.00
Shipping cost: $38.60
Total: $153.60
ちなみに以前に全然別のお店からある物を海外通販したときには、届くのに1年かかった事があるw
それなりにそのお店とやり取りしたのだが、結局は運送会社のどこかで行方不明になっててそれがあるとき出てきて
1年後に到着と相成った模様。
まあこんなリスクも覚悟の上での購入だ。
台湾人って時間守らないしテケトーなとこもあるけど、
工業デザインとか仕上げは日本人的で好感が持てるな。
ちょっくら調べてみるわminicam
むむ?
元とNT$ってのはどうも分かりづらいな・・・
表記が$だからこれは台湾サイトで、NT$って事でいいんだろうな。
今のレートでx2.7くらいみたいだから\43000前後か。
まあ作りの良さからするとnanoよりいいからやっぱ高くなるよな。
送料入れてざっと5万か、ううむ
これはそそられるものがある
952 :
926:2010/09/30(木) 15:46:51 ID:nq/sdB0a
拡張性: マーリン < グライド
すごい!売ってあるんだ。しかもマンフロだとは・・・
試してみたいが4万円か・・・
いやもっと安い資材で作れるだろ…
ストロボ用のグリップとか応用してさ。
いやいや、これの動画いろいろ見ると分かるけど、
丸い形が使用上でのポイントなのよ。
上持ってぶら下げるとスデディぽくもなるし、キリモミみたいな回転カメラワークも簡単。
左右握るハンドル持ちだけなら、そのグリップでも変わらないようにも感じるんだけどね。
タイミングよければ大きいハンドルでも¥3000程度で手に入るのは確かだが
>>950 5万あればアーム付きのが買えるんじゃね?
>>955,956
バー(プレート)とボトムグリップでこんなの作ろうとしてたわ。
輪っかじゃなくて飛行機の操縦桿っぽいのだけど。
車いすも人力でドタバタ牽引するとああなるんだなw
演出的にあれはあれでいいんだろうけど。
ハンドルは真ん中の部分が邪魔なんだよね。
ただの円形状のパイプないかな?
ハンドル実物持ってる奴(同業プロ)に、「これどう?」って聞いたことあるが
「うん、まあ・・・」という返事だった。
実物ってどっち?
まんふろ
「うん、まあ・・・」ってことは、そこそこ便利なんだろうな。
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 16:16:57 ID:MP0BmjNF
当初、マーリンを考えていましたがショップ店員に聞いたら、マーリンはハンディカムサイズのビデオカメラ用だといわれました。
DVXならグライドカムHD2000が良い、との事でした。
しかしこのスレ見てると、グライドカムの疲労度ハンバなさそうですね。
ショップのレビュー見ても、とてもサポートシステムがないと1分も持っていられない、というような事が書かれていました。
一応、ステディカム購入の為に筋トレしてきましたが、とてもそれでカバーできるような感じではなさそうなので、グライドカムやめようかと思っています。
が、マーリンではだめだと言われるし・・・。
DVXをマーリンに取り付けたら、どうなるのでしょうか?
DVX100とマーリンの組み合わせならギリギリセーフでしょ。(カタログから判断)
中肉中背の俺はGLIDECAM2000PROにDVX100載せたこと有るけど、必死で30分耐えた。
(グリップを持つ手は左右入れ替えながら)
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 17:38:42 ID:HNHo+WOA
DVXだけ片手持ちで30分でも必死になるな。
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 21:42:57 ID:k6Ku366D
>969さん
腕力あるほうですか?
自分も中肉中背で、筋トレやっててもそれほど腕力はないです。
地方出身なんで実機を触る機械ないので、今月、東京の販売店で触りに行こうかと思っています。
調べたのは「銀一」「システムファイブ」「フジヤエーベック」「駒村商会」(グライドカム代理店)などですが、
どこがショップがベストでしょうか?
(店員が詳しく説明してくれたり、品数が豊富だったり)
そういった専門店行った事がないです。
自主制作映画を撮る用に使いたいと思っています。
すでに新宿には無い件
9月の18日にUSAのamazonにグライドカムを注文して今日の午前中に自宅に到着しました。
部屋番号を入れ忘れましたが郵便局の国際支店に電話をして理解してもらいました。
乗せているカメラはソニーのコンデジでhx5vです。
総重量が1.2kgですが、自作したマリーンタイプ同重量のものと比較すると、重いです。
ドロップタイムを長く取りながらも、軽量ゆえの宿命か揺れの収まりが悪いです。
自作は水道塩ビ管を主な素材で作りましたが、扱いが楽です。
これからアキバに出かけて、職質かけられてこようかと思っています。
975 :
969:2010/10/02(土) 23:58:44 ID:V+CfTfDz
>971さん
特に筋力がある訳ではありません。
疲れたら左右の手を入れ替えることと、コントロールが必要ない場合は
両手で持つなどして疲れないようにしてます。
以前、映像製作板で紹介したかもしれませんが、同じカメラをHAGUE MAXIに載せたときの映像です。
http://www.youtube.com/watch?v=LXDGATnrjHE このときは確か60分のミニDVテープを使い切ったと思います。
これに比べるとGLIDECAM2000はかなり疲れます。
前は秋葉のツクモにグライドカムが触れるように
展示してあったけどなー。
今はどうだろう。
久しぶりにこのスレ覗いたけど、台湾?のミニカム凄いな
個人で旋盤廻して削ってた奴だよね
本業何やってるのか知らないけど、旋盤工場の2代目が動画好きとか
そんな感じで見よう見真似で作ってるんだろうなあ。
他の動画でプロトタイプがかなりあるが、仕上げも結構悪く無いように見える。
とりあえず一番製造簡単で数が出そうなグライドカムタイプ売って見て様子見って感じか。
日本にも暇こいてる旋盤工場山ほどあると思うが、カメラ好き旋盤工がいないんだか
こういうのが一切出てこないねえ・・・
>>979 ああいう職場って、毎日機械に向かって決まった仕事を黙々とこなすって感じだから、
ゼロから新しい何かを作ろうとする表現者的な人が育たない気がする。
もちろん、そういうあり方をしている日本の工場が悪いんだけど、
しかも俺のイメージだけど
クライアントの要求より独創性を優先する町工場w
いやいや、台湾の彼だってゼロからやって無いし独創性は無いと思う。
でも動画カメラとステディが好きで、ネットで資料漁りまくったり
マーリン買ったりしてるんだろうと思う。(ウエイト部分がそっくりすぎるし)
3本足はスチル用でそういう商品がたくさんあるし、
ここまでやってる商品が
http://www.barbertvp.com/products-steddiepod.html 既に数年前からある。
でもデジイチ専用とも言えるリデザインで、実質世界オンリーワンになってしまった。
それが、日本より映像産業自体も小さくて、
旋盤工場も少ないだろう台湾でやられたことは正直悔しい。
日本ではその気配すらないしね。
産業規模の大小じゃなくて、趣味でアレコレやるのは個々の資質の問題だろうに・・・
>>982 台湾だから出来て日本だから出来ないんだよ
やれやれ・・・
この人のスッスッて動きに惚れるわw