【micro】OLYMPUS PEN E-P1 part33【4/3】

小型・軽量 上質なマイクロ一眼、OLYMPUS PENの名を冠して誕生。
OLYMPUS PEN since 1959 【マイクロ一眼 オリンパス・ペン E-P1】のスレッドです。

　- 2009年6月16日発表、2009年7月3日発売
　- マイクロフォーサーズ規格準拠レンズ交換式カメラ
　- 携帯性と操作性の良さを両立させる大きさと軽さ（120.5mm×70.0mm×35.0mm/約335g）
　- ボディー全体に高品位感を醸し出す金属外装
　- 1,230万画素の新開発ハイスピードLive MOSセンサー
　- 新・画像処理エンジンTrue Pic V（ファイヴ）
　- ハイスピードイメージャAF（11測距点）
　- 324分割測光モード
　- SSWFによるダストリダクションシステム
　- 撮像センサーシフト式手ぶれ補正（最大4EV）
　- 動画撮影時 電子手ぶれ補正
　- 6種類のアートフィルター搭載
　- マルチアスペクト
　- 高画質とレンズのボケ味を活かしたHD動画撮影 30fps（720p、モーションJPEG）
　- アートフィルタームービー
　- リニアPCMによる高音質ステレオ録音
　- 3.0型Hyper Crystal LCD液晶（23万画素）
　- デジタル水準器（2軸）
　- SD メモリーカード（SDHC対応）
　- HDMI出力

前スレ
【micro】OLYMPUS PEN E-P1 part32【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253980363/l50#tag953

■関連サイト

製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/index.html
オリンパスデジタル一眼カメラ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
オリンパス？ペン
http://olympus-imaging.jp/pen/index.html

マイクロフォーサーズ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/
マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.htm

オリンパス写真で広がるコミュニティ
http://fotopus.com/index.html

■関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【24】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254622127/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247835730/
マイクロフォーサーズ用レンズ#1【G1 GH1 E-P1】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246880692/
【OLYMPUS】PEN E-P1 オールドスタイル Part01
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247287333/

でっていう

ＧＦ１の方がいいね。
同価格でもそう思えるがさらに安いし。

こっちのほうがデザインがいいけどね。

動画性能で比較するとホント悩む。
あっちはモノラル音声だし、
こっちは7分縛りがあるし。

>>7
7分ってなに？

そーいや、途中で録画が止まってたけど、それのせい？

>>7
動画性能重視するならGH1一択だろうが

>>7
詳細キボンヌ

E-P1とGF1両方買うのが真の勝ち組

>>11
絶対それ負け

>>11
さすがにそれは負け組だと俺でもわかります。

エプソン、EVF向けの0.47型144万ドット液晶パネル
〜中級以上のレンズ交換式デジカメ向け
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091014_321609.html

>下斗米氏によると「ULTIMICRONを採用したデジタルカメラが、近いうちに発売になる」という。


噂されてるE-P2のEVFにこれ使われるかね？

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/321/609/html/16.jpg.html
どっかで見た影だな

これは、、、マジでくる可能性あるかな？

GH2だったりしてw

これで全部入りの決定版が出そうだな。
パナも死亡だろ。あっちは政策的に
ボディ手ぶれ補正ができないから。

GH2だったら左のような型だろ

もしリアルに>>15使った後継機でたら飛びつく

>>14
オリンパやソニー向け？

こんなの作ってるようじゃ、R-D2は当分でないかな。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/321/609/html/00.jpg.html
これ見る限り、かなり凄そう

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090616_294286.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/286/29.jpg

これを見る限り、中に盛り込むのは難しいよね。やはり外付けEVFって事かな。

あと、kakaku.comでの値段が今週急速に下っているのも気になる。
現時点で最安値が \104,435。この一週間〜二週間で一万以上値下がりしてる。

今のプレゼントキャンペーンが今月末までという事も含めると、来月上旬には EP-2 発表と見た。(｀･ω･´)

あ、ごめん。>>24の値段はツインレンズキットの事です。

>>18
>全部いり

センサーだけ、マルチアスペ非対応なパナのお古だと嫌だけどな

>>14
フィールドシーケンシャル方式じゃない所は良いな
けど0.47型、対角線1.2cmってめちゃ小さくないか？
マイクロの場合だとファインダー倍率0.3倍くらいになるんじゃないかな
レンズでも仕込むのかね

>>27
レンズを入れないEVFなんて、視点が近すぎて使えないだろ

>>28
そういやそうか
じゃ、倍率も問題ないね

なんかEVFってすっごい目に悪そうなんだが・・・。

テレビを近くでみちゃ、ダメ！

肌の荒れがバレるでしょ by 徹子

一番目にダメージがなさそうなのがRFのファインダー。
次に一眼レフか、液晶のライブビューで使うデジカメ。

EVFってなあ。

>>30
少なくとも、逆光で太陽が入る構図の場合は、光学ファインダーより目に優しいけどね。

>>33
なるほど。
でもRFのファインダーなら逆光でもほとんど関係ないでしょ。
一眼レフのファインダーはたしかに目に痛いよね。

>33
暗いトコでも見えるし（ザラつくが

>>24
10/31〜11/1にオランダで開催される写真イベント「ZOOM.experience」で
オリの新機種(E-P2?)のお披露目があるともっぱらの噂だ

まあでも、ブラウン管はX線等の有害光線を出すので目に悪かったけど、
EVFのバックライトはどうなんだろうね？
LEDなら安全な気はするけど、蛍光管なら確かに目に優しく無いかも。

とは言え、大画面液晶を近く（EVFと同程度の画角）で見るよりは目に優しいのじゃないかな。

>>36
E-P2じゃなくてフォーサーズマウントの糞一眼レフだったら笑える。

E-630 ですね、わかります

OM-1とかOM-2とか使っていたときもコンパクトなレンズ交換式カメラが欲しかった訳で
別に一眼レフである必要はなかったんだよね

交換したレンズの画像でピント合わせできるって言うのはピント精度が高いからむちゃくちゃ便利
という点はあったけど、いまだったら液晶モニターで表示できるし、

マイクロフォーサーズが出ちゃった今、従来のフォーサーズはAF速度とか連射スピードとか
画質以外で若いヲタにアピールできる機種に特化しないと厳しいかも

すごい事やってんね、これ。


広角レンズをマクロ化する
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20091015_318745.html

>>41
すごいｗ

>>41
これ、前にも同じ様な改造マクロの記事を見たな。
・・・って、探して見たけど見つからなかった。
E-P1の記事じゃなかったのかな？
にしても、この人飽きずに良くやるよね。

ちなみに、デジカメウォッチを見てて、今、初めてファームアップされていた事を知った俺は・・・orz

>>43
逆付けマクロの記事かい？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20090528_170176.html

MMF-1用の１ｍｍスペーサーはちょっと欲しいと思った
けどマクロレンズ持ってるからいいや

>>44
あ、それだ。サンクス。

>40
m4/3のおかげで今まで煮え切らなかった本家4/3のボディにAF性能や連射などで大きな高性能化
果たせればいいんだけどね、
m4/3って基本的な画質はいわゆる一眼レフを保ちつつ、小型ボディで小型レンズでデジカメの延長で使えるのがウケてるんだろうな
4/3に対してレンズ性能がどうこうとか不満言うユーザーは普通に一眼レフ使うだろうしね、E-3桁機あたりもう止めたらいいのにと思う

m4/3第二弾はＯＭ１タイプだから

まじですか？

OM-1は本当にカッコイイ

大きさもOMになるといいなぁ
少数意見だろうが

普通のマニュアル一眼レフにしか見えなかった

マイクロフォーサーズフラグシップて噂だな
E-3並みのｗ

しかし図体がでかくなったらマイクロフォーサーズの意味がないんだがなあ。

>54
色々なレンズを付けられるという点で意味はある
少し重いレンズとかだとE-30くらいあったほうがバランスいい

>>55
いや、それをやるとフォーサーズのほうの存在意義がなくなっちゃうからさ。
やっぱりないと思うよ。

>>48
そう言えば、オリのマイクロフォーサーズ機はOM-1と言う噂が有ったな。
まあでも、シリーズ的にEVF機はE-M1かな？

OM-1は普通のフォーサーズでやってほしかったなぁ。
E-400系統の発展で。　まぁまだわかんないけど。

32GBのSDHC使えてる人いますか？

普通にパナのGH-1の様なデザインでは売れないだろうな

ああ、そりゃあ全然売れないだろうな。

売れないというか、出す意味もわからんな。

ttp://digi-pen.seki.net/2009/07/post_142.html

E-P1はやっぱり糞画質のようだね。
DP1を買うことにしたよ。

>>63
E-P1はやっぱりキレイな画質だね。
買って大満足でした。

画質を求めてペンを買わんだろ？

俺は楽しいから選んだ。

スナップには十分ですプロじゃあるまいし

>>63
うわーこの記事書いた人恥ずかしいな。
これ、Sigma DP2の写真の方は逆光に反応して自動補正がかかっているだけだろ？
最近のコンデジはみんなこう。ダイナミックレンジが広いとか狭いとかそういう次元の問題ではない。
フィルムで撮ったら、下のE-P1のほうが近いな。俺ならむしろデフォではこういう風に写ることを期待する。

ちょっとみんなに聞きたい。
こういう明暗の激しいところではどうやって撮る？
ISO200のほうがダイナミックレンジ広いのは判るけど、暗部ノイズ増やしたくない…
とりあえずこれはISO100オリスタ現像で。　今回はキットのズームレンズ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255684692951.jpg

むしろアンダーにして手前の暗いところを真っ暗にしちゃう？

>>68
潰す。

まー、輝度差の大きなとこだとS5つかうなり、
HDRするなー。

オリンパス以外ならそういったところを気にせずにすむものを……

私もHDR用に撮影するか
戦わずにアングル変えるだろうな

どれが主題なのかによる。
雲間からもれる光なのか逆光の山なのか。
俺ならもっと日が傾くのを待つけどね。

暗くても帰れる場所ならｗ

みんなどうも。　いろいろ参考になります。
最近HDR流行ってますね。　一度トライしてみようと思いつつすっかり忘れてる…
これとは別に一眼があるので他の機種で撮れっての置いといて下さい。
朝日が綺麗だよって聞いたので用事のついでに行ってみたんだけど、
E-P1買ってからこういう寄り道が凄い増えたｗ

朝かｗ

プレゼントキャンペーンに応募して一週間後に
４ギガのカード
クロス
シール
タオルみたいなカバー
全部いらねーーー
しかし　箱が高級すぎて吹いた。
箱の上の部分のふわふわしたやつ感触がたまらんわ

>>75
予約キャンペーンのがしてプレゼントキャンペーンの始まる前に買った俺に失礼だろう
いつでも貰ってやるぞ、俺によこせよ
E-P1は大満足だけどね

HDRの話が出てるけど、
HDRのような極端な画像加工でなくても、
このカメラのデータはダイナミックレンジが狭いから、
Photoshopなんかでいじったりしたい人には不向き。

もともとあるアートフィルターで楽しんでる人は、
自分で微調整しようとか思わないのかもしれないけど、
結局は、いまヤフオクで中古がたくさん出てるのでわかるように、
飽きる人にはすぐに飽きるコンパクトカメラ。

こういうスレを覗かないようなカメラ女子向けのカメラだと思われる。

ISO200で撮ればDレンジ自体はAPS-C機と大差ないんだから、多少のノイズは我慢するしかないべ
小型軽量なMフォーサーズ選んだんだから、多少ノイズが増えるくらいは我慢しないとな
それが嫌ならDレンジの広いAPS-C機使うしかなかろう

まぁ>>68の場面なら手前はシルエットでも構わないと思うから、おれなら迷わず潰す
それと押さえでISO200のRAW＋JPGも撮っておく

パナのGF1も、ISO100で撮るとDレンジ狭いよね
これはオリの問題なんじゃなくてこの素子の問題なんだろ
やっぱ基準感度はISO200。100は拡張感度扱いなのも分かる。

パナの方はノイズの消し方がうまいのか、ISO200でもそれほど気になるノイズは出ていないようだ
しかしISO800くらいから逆転して、E-P1の方が見られる絵を吐く
どっちつかずだねぇ

俺はE-P1でいいと思ってるよ
ISO200で撮れば昨今の平均的なレンジはある
暗部ノイズもまぁ、日中撮る分には気になるほどじゃないな

>>77
うんにゃ。
このスレを覗いてる俺向けのカメラだったよ。

>>68
それにしてもいい写真だ。

>67

もうちょっと詳しく。
煽りとかじゃなく、単純に質問なんだけど自動補正がかかって悪い理由ってあるの？？

記念写真を撮るんならいいんじゃないの。

マニュアルカメラから写真を始めた人間にはカメラよ邪魔するな
ってことになることも多いだろうね。

だから一長一短

またそのblogか
使いこなせず気に入らんもん延々使って文句垂れてるのみるだけでも不愉快だわ
本当に低性能だと思うならさっさと売り飛ばせばいいのにな

まあ、気にすんな。
blogを続けることで自分の無知を示すこともあるんだし、それでも続けるかどうかは本人の自由さ。

それにしても他人さまのblogを参照させるだけっていうのも、煽りとしては低俗だよな。
いろんな意味で可哀想になってくる。学校でもっとしっかりと勉強させてあげたい。

>>82
ああ、うん。マジレスしていいんだよな？
俺にとってはいちおう、写真の原則っていうのは
「その時のレンズを通して入ってくる光の状態が正確に記録されている」
ものであって、
「そこにあるものをできるだけはっきりと見やすい絵にして記録する」
ものではないと思うわけ。
だから自動補正をかけないでそのまま、というのをデフォにして欲しい。
じゃないと、撮りたい写真のイメージに合わせて光をコントロールすることができない。

今月、E-P1全然売れなくなった、、
うちの店先月１２０台弱売ったのに
今月半ばなのに24台、、
その分GF1が売れている。
来月、またすごいカメラ、発表だし、、
でもE-P2じゃないよ（笑）

>86

なるほど。

でも腕のない俺には見やすい絵にしてもらうのも捨てがたいorz

>>87
まぁ完全に客をGF1に取られてる感はあるな
一般消費者からしたらパナの方がブランドイメージ上だろうしな
なにより、安いし

オリンパスはさっさとマイクロフォーサーズのレンズを発表しなさい
この際単焦点とは言わないからズームでもなんでもいい、とにかくレンズラインナップを何とかしてくれ

>82
それ自動補正ってんじゃなくて測光とダイナミックレンジの問題
それ見て画質がどうのと本気で言ってるならバカ丸出し

>>89
中途半端なズームなんてブランドイメージどんどん下げるだけだよ。
単焦点で質のいいものを作ることでしかイメージは上げられない。

あと欲しいレンズなんて14mmパンケーキくらいなものだしなぁ。
変に品質を上げられて20万円とか言われてもそんなレンズは無いのと同じだしね。
インサイトと一緒で使えなければ存在してる意味が無いって感じだよ。
低品質で安価によろしく。

たしかにパンケーキ20万だと高いな。
10万なら普通に出すけど。

14mmは俺も欲しい
あと、40-100 F4-5.6、くらいのコンパクトなズームがあったら面白いかもしれない　パナの45-200よりも圧倒的に小型にする

標準ズームのハイグレードなやつも欲しいな。
14−54をコンパクトにしたようなの。　デザインちゃんとE-P1に合うような。
レンズ交換することが売りだとしたら趣向に反するかもしれんが・・・
ライカのマクロが出るんだから廉価マクロも必要かと。

ズームはもう結構出てるから、
せっかくレンズ交換式なんだし、
単焦点のいいのを充実させて欲しいけどなあ。

ズームはいいや。
そういうのを使いたい時はでっかいカメラ使えばいいし。
小型に特化していくことがマイクロフォーサーズの生きる道だと思う。

どうせパナのμ4/3と完全に互換性あるんだろうから、
張り合うもの出すより相補的なラインナップでいいんじゃないの。

>>87
単なる煽りかも知れんけど・・・

>来月、またすごいカメラ、発表だし、、
>でもE-P2じゃないよ（笑）
これが激しく気になる

>>63
これ見たら、やっぱりE-P1はいいなー早くほしい、と思ったよ。
Sigma DP2の写真は、へんに彩度高くてぎらぎらしてるし（とくに窓の外の緑が）、
全体に平板でスカスカで人工的に見える。
E-P1は、オーディオ？なんかの質感もよく出てるし、部屋の空間も伝わる、自然な感じ。
むしろこっちのほうが階調が豊かなんじゃ…。

>>83
>マニュアルカメラから写真を始めた人間にはカメラよ邪魔するな
>ってことになることも多いだろうね。
自分もそのクチだー。

>>86
うんうん。

>>100
お前、メクラか。
ベイヤー補間像が３層センサー像より自然であるワケが無かろうに。

あ、Sigma DP2って、某スレの週末料理人さんが使ってるカメラか…。
彩度が高いとか、写真の特徴おんなじ感じですね。なんかすごく納得いった。
（画像の好みの問題というだけで、週末さんの写真自体は楽しみにしてます。）

>>101
カメラの技術的なことはわかりませんが、写真を見ての感想です。

>>102
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

>>99

ソニーの分厚いやつのことだと思われ

>>87
ヒントくれ！

>>102
D3Xの作り絵は巧い。

>>101
スペックで決めつけても意味がないと思うよ。結果そうなんだから。
銀塩で写真やってきた人はそれで納得するんだが。

>>107
コントラストマジック。錯覚だ。
http://www.osiv.com/Tenny/042-MTF.html

FOVEONは解像力の為だけに特化したセンサーだから
色再現や諧調性、長時間露光から耐感度ノイズまで全て捨て去った仕様。
写真ではなく計測に使うセンサーだからベイヤー写真の綺麗さには勝てないんだよ。

DPシリーズもいいカメラだと思うし、今でも買おうかと思ってるけど
該当スレ見る限り上手く現像出来てるひと少ないね。　みんな弄りすぎなのかな。
逆にflickrとかだと目の覚めるような画像が結構ある。　見る度に欲しくなるよ。

でもしばらくはE-P1で遊ぼう。　
最近やっと癖というかいいところを引き出すセッティングが判ってきたような気がする

>>109
階調性はベイヤーとは比べ物にならないくらい秀逸だろｗ
長時間露光じゃなく、高感度時のS/N。ISO100で何分も開けた写真はさすがFoveon。

色なんてのは好きに調整しろ。お前、レベル低すぎるぞ。

>>108
コントラストマジックのことくらい、お前に言われなくても誰でも知ってる。
銀塩時代からの常識（自動DPE機ではデフォでコントラスト強めに焼いた方が、客に「綺麗だ」と認識されやすい云々）。

しかしね、DACが開発された頃に、理屈ではDATより音がいいはずだ！と言ってたけど結局だめだったでしょ。

それと同じでさ、ある方式の優越性を主張する人は都合のいいデータを持ってきて一生懸命がなり立てるんだけど、そういうのは意味がない。
結局信頼すべきは自分の目だけだよ。

>>111
↑こういうバカがやってくるのがFOVEON信者の痛いところ。

＞ISO100で何分も開けた写真はさすがFoveon
↑こんなことFOVEONでは出来ませんｗ
SD14ですら2分しか露光出来ないなんて玩具カメラかよっていう。
まさにベイヤーが何十分も露光出来る状況からみると噴飯もの。

>>112
>>103の解像や色乗りを見てみろ。
１画素あたりの解像度、青いケーブル上から滲み出たベイヤーの青とか。

>>109
再圧縮掛かりすぎだが
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255345618480.jpg

>>111
>色なんてのは好きに調整しろ。お前、レベル低すぎるぞ。

いやあ・・・・・・。
色は調整できるんだから、カメラがデフォで吐き出す色なんてどうでもいい、っていうご発想にはついて行けません。

>>114
その夜景の画像、とりあえずものっすごく不自然な発色だよね。

>>113
お前、見る目無いねぇ。

Foveon信者って決め付けてる様だが、
俺の場合はベイヤーだってフルサイズを2マウントやら
主要全マウントを使うわな。

フォーサーズだってコンデジ代わりに使う。

お前らフォーサーズしか買えない厨に
ゴチャゴチャ言われる筋合いは無いわなｗ阿呆めが。

>>116

これ、色触ってあるからね。
撮って出しのDP像を探しておいてやるよ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255345618480.jpg
↑このビルの窓枠がガタガタしてるところに違和感を感じないってのは終わってる。
CGで言えばファミコンレベルのアンチエイリアス機能しかないのがFOVEONだ。
ベイヤーは既にPS3レベルのなめらかさを持っているというのに。
もしかしたらそんなガタガタも見えないような低解像のモニターで見ているのかもしれないが
それってFOVEON使う意味皆無だよねｗ

＞俺の場合はベイヤーだってフルサイズを2マウントやら
はぁ・・・（苦笑
7マウント使ってる俺に向かって何言ってんのやら・・・。
ASP全マウントはもちろん、フルサイズもマイクロフォーサーズも
そしてSD14も使ってる俺とお前では仙人と犬ころのケンカにしかならんよｗ

>>118
補間を知らない基地外オリンパか･･･
これですなｗ



　　　　　　基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　 ボクは戦士。
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　フォベオン儲と戦う正義の使者。
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　がんばるぞ。
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　


闘うぞ
正義のために
ころりんぱ（笑）

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg

ワロタｗ
お前らそんなにカメラとっかえひっかえしながら使ってどうする。
写真を撮ることは二の次なのかよｗｗｗｗｗ

>>119
お前、元祖コロ助とか言われてた基地外だな。

よっしゃ、お前を叩き潰してやるわ。何処でやる？

>>119
早くしろや。ボケが。

コロ助？
何それｗｗｗ

単発IDがわらわらと・・・・
週末の夜すなあ＾＾

ここか
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237968262/l50

ここか
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254917506/l50

どっちも基地外スレだからお前にピッタリだろ。

それで残念な子、 ID: b0hnpvfp0 はどこへ行ったの？

気違いスレにはボクちゃん一人で行きなさいね。
俺はそんな暇人じゃないのだよ。
明日（今日）持っていくカメラをどれにしようか悩んでるんだから。

E-P1スレが基地外オリンパの巣窟と判ったからには潰すしか無いねｗ

別に、どうぞどうぞ。
我々、写真に生きてるんであって、あんたのようにスレのために生きてるわけじゃないからさ。

コロ助叩きは得意だからやろうｗ

E-P1とDP2持ってるが、両方ともいいもんだよ。

Foveonでもﾏﾙﾁﾏｳﾝﾁでも自慢がﾋﾄﾞｽ、ウザすぎ
どうせリアルにあげられない脳内所有だろw
もう来んな

Foveonはベイヤー形式のセンサーと比べると解像度の高さとか
明らかに違いを感じることができるんだけど、
出てきた画像がどうも好ましく感じないんだよなあ。
被写体によってはFoveonで撮ったほうが面白いと感じるものは
あるんだろうけど、全部あれで撮りたいとは思えない。
もちろんE-P1の画質が最高だなんて思わないけどね。

>>75
だから、プレミアムボックスプレゼントでしょ。
中身じゃなくて、箱がプレミアムなのさ。

>>75
申し込みしてから3週間たつがまだ送られて来ないぞ！

何ちゃらキングってとこが出してる、パンケーキ用のワイコン買った人いる？
いないなら買っちゃうよ？

試し撮りしてみた
さすがにセンサーの大きさが違うしハンデ埋めるためにリサイズしたら大差無い

E-P1(OM2で現像し2640x1760にリサイズ）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org269800.jpg
DP1+CU No.3（SPPで現像　補正無し）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org269808.jpg

>>134
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

デジカメ像は、補間しなくなれば劇的に変わるよ。いつかはそうなる。

フォベはモアレが出るからなあ

>>140
ピクセル単位で解像するなら当たり前に干渉は起こる。
色モアレや偽解像が発生し得ないことに着目しないでどうする気だ？

http://www.handy3.com/sikaworks/SD14/index.html

>140
つローパス

>>139
センサーサイズでハンデが有るのはE-P1の方。
DP1のが大きいセンサ積んでる。
リサイズせんでよろしい。
それがDP1の限界。

比較用にK-7　21mm（LRで現像し2640x1760にリサイズ）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org269958.jpg

つーか、何回も出てくるその捏造画像、
500万画素のE-1と1400万画素のSD14、1200万画素の5Dで比較してどうすんだっつー。
気が狂ってるならそういう比較もあるのかもなぁ。

E-P1は気に入って使ってるが、レンズはパナの単焦点ばかりになりそう・・・

同じ70mm画角。
写ってる範囲が違うのはセンサーサイズ違いのトリミングだ。
要は、センサー性能を比較してあるんだろ。

E-1センサーサイズを135サイズに広げれば、
写る範囲は5Dと同様になるけど描写はE-1のままただ広くなるだけ。
SDの場合も同様だな。

フル厨が「捏造だ！」と騒ぐのであれば、それは道理だけどね。
5Dで写っている範囲を全部入れて解像度を問うべきだからね。

つまり、5Dは70mmだけどSDは119mmくらい、E-1は140mmで撮影して比べてある。
本来であれば、フォーサーズが圧勝しなきゃダメな条件なんだから
冷静によく考えて騒がないと恥を掻くよ。

E-P1に、GF1に併せて出たパナのパンケーキ付けたらどうなの？
セット価格にならないから割高と言えば割高だけど・・・・。

>>138
狂信者が言ってる程じゃないが、差が出る所はやっぱり差が出るよ。
街角スナップとか。

>>147
わからんな・・・・・・。
すでに異なるレンズを付けているのに「センサー性能を比較」できるだと？
それはデータとして既に成立しない。

＞　キヤノンの三層センサー
＞　http://www.ekouhou.net/disp-A,2003-332551.html
＞　特願2002-132861号
＞　特開2003-332551号
＞　拒絶査定不服審判2009-001415号
＞　キヤノンの三層特許は審査段階で許可されず不服審判中らしい。

キヤノンの特許は認められなかった。
キヤノンですら難しいんだから、３層はFoveonにしか作れない、という
現実ではあるね。

ただ、３層の基本特許はコダックなんだよね。
ベイヤー補間に関してもコダックのベイヤー博士の発明だ。
その特許が切れたから各社がマネして使ってるだけ。

>>150
全部、シグマ55-200の70mmらしいぞ、それ。
55-200って70-200あたりはフルサイズのイメージサークルがあるから。

>>152
なるほど。それならまだわかるな。

あと>>138の、ISOや露出が違うのも気になる。
それぞれオートで露出を決めたのかも知れんけど、3枚に若干感じられる色味やコントラストの違いは露出によるところも多いような気がする。
それぞれを＋１，−１で撮ったらどうなのかとか考えるともうわからん。

現像条件も揃えないと話にならんけど、
ベイヤー現像に特化したCameraRAWでFoveon像を現像すると、
解像がベイヤーっぽくなるからね。気をつけないと。

階調がどうのと書いてるやつが居るけど、
階調性ほどFoveonが優れる点は無いと俺は思うけどね。
それも、最近はSilkypixがFoveon専用版を作ってるけど、それでも
階調性だけはベイヤーっぽくなるからダメとされてる。

まだ居るのかFOVEON気違い。
階調性は透過式であるFOVEONでは語る事は不可能だよ。
下層の色ほど変になる。
これは物理的にどうしようもないFOVEONの構造上の欠点。

しかしフィルム時代は面倒なこと考えなくて良かったなあ。
MFなら基本的な構造は同じだから、要は自分が使いこなせる道具を使って撮りたい写真を撮れればそれで良かった。
今は画像素子のシステムじたいが違うから、それぞれにメリットデメリットがあって、それもある程度把握してないといけない。

>>155
FoveonはRGB各色に解像差が無いことが特長なんだけどな。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245985754139.jpg
逆に、E-P1の赤は全然解像していないだろ？

パッと見にキレイか否かじゃ無いんだよ、デジカメの良し悪しは。
幼稚に発狂してたら馬鹿だと思われるぞ？

>>157
その例は良く出るFOVEONの欠陥を表してる良い画像だけど、
緑の部分の斑になっている色ノイズ、これが出てしまうのが透過式の欠陥。
ベイヤーでは出る事が無いFOVEONだけの欠点だよ。
何回も指摘されているから知ってると思うけどなんでそう自虐的なの？

>>138
わかりやすい比較ありがとう。
E-P1はノイズの粒が大きいね。

画質が悪いってわけではないけど、
このざらつきはレタッチには不向きだなぁ。

>>157
GH1がきれいだな。
しかしレンズも違うだろうし、感度とかそういうデータもわからんのに・・・。

ってマーさんとジャーマンｷﾀ━━━━(°Д°)━━━━!!!!

>>158
実はマダラなのかもしれんけどなｗ
結局、ベイヤー補間像に写実性は無いからね。

D3Xの画像が正解だよ。
そのD3Xでは斑模様が出ていないと言うのが真実。
透過式FOVEONでは緑と青が斑になってしまうんだ。

>>157
その画像は昔から使い回されてる作為的な画像だね。
色々な色の布が掲載されてるのに、なぜ赤の布だけクローズアップされてるんでしょう？
答えは簡単。
以下参照。
E-P1
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255762594550.jpg
DP1
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255762658532.jpg

>>163
必死にならんでも、珍論>>155に対する回答でしか無いんだからｗ

>>162
ま、そうかもしれんけどね。
こういうのもあるからベイヤー像は過信しない方が良いよ。

449 名前：画素数スレ[sage] 投稿日：2009/07/16(木) 14:22:44 ID:MVGcPS+60
http://www.pbase.com/hughden/image/95370433/original
http://www.pbase.com/hughden/image/95370355/original
こういう例が一番わかり易いね。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1242498797676.jpg
あきらかに赤い花と蕾の数が違って見えるだろ？DP1の方が数が多い。
1D3の方は、ベイヤー補間処理やアンチエイリアシング処理によって溶けてしまってるんだよ。

画素数は当たり前に1D3の方が多いんだけど、ピクセル大に近づけば解像し得ない。
画素数はどれだけあれば充分か、とは、どれだけ解像していれば充分か、だ。

全体的な解像力ではもうFOVEONは酷いものだな・・・。
まさに気違いが盲信するセンサーだけのことはある。

>>165
お前、盲目だな。
使い分けだろうに。バカチョン撮影にはベイヤーだ。
これは当たり前の論理。

写実的にみても計測的にみてもベイヤーじゃん。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255762658532.jpg
↑こんなオモチャカメラみたいなボケボケ画像じゃ話にならんよ・・・。

早くキヤノンなり富士なりコダックなりが３層とか新しいセンサーを作らないと
いつまで経っても基地外じみたベイヤー論を説く馬鹿が黙らないってことだなｗ

写真を大事に思う富士やキャノンは色が変になる3層式を採用しない。

>>167
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248107872997.jpg
これに関してもお前の珍論を展開してみてくれよ。

所詮は、複数ドットで初めて解像できる仕組みなんだよ、ベイヤー像は。
インクジェットプリンターは複数ドットで色や階調を作るのと同じく、
複数ドットで解像させてあるに過ぎない。

Foveon像よりも高解像を実現するには1400万画素以上でなければ
難しいだろうね。そして何よりローパスを抜くこと。
E-P1が歴々のフォーサーズの中で最も解像が良いのは、
ぶっちゃけ、ローパスを抜いたからだしね。

>>169
色なんて何とでも作れるだろうに。色バランスが悪いってことであれば面倒だけどね。

>>170
単純に画素数不足。
ベイヤーは画素数を上げて行くことでどんどん描写力が上がってゆく。
ローパスを介しても斜めの画素からも解像を得るビーナスエンジンなら
1200万画素で1400万画素を超える解像力を持つ。
つまり画像エンジンの進化で簡単に3層なんて消し飛んでしまうんだよ。

>>169
富士もキヤノンも三層センサーの特許を申請中なわけだが。

>>172
高密度化すれば画素ピッチが確保できなくなるが、
フォーサーズの様に高感度S/Nもダイナミックレンジも小絞り限界も低くなっても良いのか？

特許だけならどんなメーカーでも全て出してるよｗ
それが製品化になるかどうかなんてのは二の次。
まずは他社より先にPCT出願。
こんなのは一般的な会社人だったら誰でも知ってる常識なのに
FOVEONバカってもしかして無職？

>>172
画素数を上げる弊害の方がデカいけどな。

お前は、コンデジの1200万画素とデジタル一眼の1200万画素が
同じ解像度だとでも信じているのか？ｗ

>>175
お前、自分の支離滅裂に気が付かないのか？

基地外オリンパがFoveon嫌いであることだけはよく判るね。
Foveon使いはフォーサーズも使うけどねｗ

うざい、他所でやれ

FOVEONが優位だったのはまだ1400万画素センサーが限られていた3年も前の話。
今やベイヤーで1400万画素越えが普通になりつつ現在ではその優位性は失われている。
そしてその差は今後さらに大きく引き離される一方だよ。

>175
＞特許だけならどんなメーカーでも全て出してる
は？
＞こんなのは一般的な会社人だったら
ああ日本語解らないのか

>>179
基地外オリンパに言えよ。


　　　　　　基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　 ボクは戦士。
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　フォベオン儲と戦う正義の使者。
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　がんばるぞ。
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　


闘うぞ
正義のために
ころりんぱ（笑）

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg

>>180
お前の珍説は、一個一個、その都度その都度
瞬殺でいちいち論破されるような幼稚なレベルであることに気付けな。

罵倒すれば論破した、と思ってるんだねｗ

結局、一眼論しかりフルイラネしかり単焦点イラネしかり、
基地外盲信オリンパ厨の仕業でただの駄々だからな･･･

全てが一長一短として考えれば済む話だろうに。
ただ、間違った珍説を力説するなよ。＞基地外コロ助

>>169
キヤノンはどうかわからんが、フジは積層素子の開発にかなり積極的だぞ？
つい最近、有機光電変換膜を採用した積層型CMOSの撮像実験にも成功してる。

>>184
全部読み返してみたらどうだ？お前のはただの奇声でしか無い。

奇声でしかないという決め付けをすれば世界がそう変化すると思い込んでるんだなｗ
すごい魔法使いですねぇ。
その魔法でFOVEONの斑模様を消し去ってみてください。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245985754139.jpg

パッと見できれい
印刷してきれい
シャッターチャンスを逃してない

以上、使える写真の基本だけど

DP1の時にこれが本当の色だと、マゼンタ転びまくりの画像で大宣伝していた色盲の
信者ですか？

>>188
カラーノイズ低減でも掛けてみりゃ消えるだろ。
でも、それが正解かどうかは判らんよｗ　頭を冷やせよ。まったくｗ
そんなだから基地外オリンパと呼ばれるんだ。

>>189
で、E-P1は、赤の解像が悪いことは理解したのか？

始まりは、お前の珍説であることにそろそろ気付けよ。>>155
それは間違いでした、と認めるなら相手してやるけど。

カラーノイズ低減なんてしたら色がくすんでせっかくの綺麗な色が台無しじゃんｗ
そんな酷い事しないとまともな色にならないのが3層式の欠点だと、何回指摘したら学習出来るんだろ？

>>189
>>108を解ってる！！と叫んでたが、理解してるつもりでしか無いだろ、あんた。

>>192
じゃあ、これは？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241842951880.jpg

基地外ｵﾘﾝﾊﾟ論を是非説いてくれ。
何故、ケーブルの色はケーブル上に来ず、柵はラーメン模様に偽解像するんだ？

うぜえなE-P1と関係ない話題でスレ占拠してんじゃねーよ
専用スレでも立ててそっちでやれ

>>194
右のカメラは画素数が足りないからだっつってんだろｗ
何回も正解を書かせるなよ。
SD14はK20Dとイーブン、50Dに負け、7Dに大敗してるカメラだよ。

>>157 へのレスだが

パッと見できれい
印刷してきれい
シャッターチャンスを逃してない
色がめちゃくちゃじゃない

以上、使える写真の基本だけど、これが本当の色だと、マゼンタ転びまくりの画像で
大宣伝していた色盲ﾌｫﾍﾞｵﾝ信者ってまだいたんですね。

業界最低クラスのコントラストＡＦしかないこれよりひどいのがシグマのデジカメ
全般であることは疑いない。
ライカＸ１が発売されると誇れる点が何一つなくなるから発狂してるのかな？

FOVEON信者は一度火が付くと負けても引く事を知らないバーサーカーだからね。
GRDスレッドもFOVEON信者の暴走でめちゃくちゃに荒らされた。
ここもそうなる。

>>196
そう信じるに足る情報がお前には無さ過ぎるね。
だから、ただの駄々や奇声だとされる。

>>197
マゼンダ転びはSilkyで現像すれば転ばないけどな。
所詮はそういうレベルの問題。

しかし、

http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255345618480.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245985754139.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242498797676.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248107872997.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241842951880.jpg

これだけの画像を出されて、まだ
>>197みたいな反論がよくぞ出来るものだなぁ。

>>198
お前の暴走だろうに。
>>155は思い込みの間違いでしたと認めれば良いんだろ？

審査員特別賞だって
http://www.phileweb.com/news/d-av/200910/17/24579.html

DP1はモノクロ専用機だよ。
長期間格闘しまくった先輩が
とうとう諦めた。色に関してヒット率悪すぎ。後処理の限界超えてるし。

>>201
そもそもRAW撮り出来ない様なレベルのヤツには無理だね。

( ∩ ﾟдﾟ)　ｱｰｱｰ聞こえない

RAW撮り前提機種のスレにお帰りください。
ここはE-P1のスレです。

FOVEON信者は一度火が付くと帰れと言っても帰らないバーサーカーだからね。
GRDスレッドもFOVEON信者の暴走でめちゃくちゃに荒らされた。
ここもそうなる。

>>200
後出しのGF1に見事に持ってかれたなw
まぁミラーレスのライブビュー専用機がここまで評価されたんだから素直に喜ぶべきだね
やはりレンズ交換できるのは楽しいってことかな。ライブビュー専用機の大型素子機なら過去にいくつもあったわけだしな

>>202
RAWに決まってるだろ。キャリブレーション含めインクまでDP1用に調合するんだぜ。格闘とはそういうことだ。スレ違いスマヌ。

>>170
E-P1はローパスフィルターがないの？

>>205
売れてないのにウザいよねw

>>163
それ、見比べると左上辺りのダークグレイのところに
シグマの方はすごい色ノイズが出ていて話にならないと思うけど、
でもそもそもこの二つの画像ファイルってファイルサイズが全然違うよね？

キモいオタク専用品

>>211
俺はそういうカメラの方が好みなんだが、
アートフィルターとか手ブレ補正機能とか付いてると興ざめなんだよなあ・・・。
高感度特性がいいとことか、せっかく面白いとこあるのに。

天気よくないかもしれんが
おまいらのカメラで紅葉撮ってきてくださいよ。

>>213
DP1だと紅葉がピンクになったお(泣)
RAWで編集しても周りの色と合わなくなったお(泣)
もーシグマのデジカメ捨てなきゃ無理(泣)

>>206
レンズ交換出来るのは楽しいのですがフジフィルムのバカデカボディ極小センサー高倍率ズーム機はレンズ交換の必要がないのでセンサーにゴミが着かないことを堂々と自慢してます

>>212
おまえって人からどう見られるのか意識しすぎじゃないの？
誰もそんなとこ気にしてないし精神科でも行った方が良いかもな

7Dに致命的欠陥発覚！

764 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:08:17 ID:ZEMQTjrg0
7Dで、わりと速めのシャッタースピードで連写すると、前の残像が残ることがあるんですが、皆さんのは大丈夫です？
使った3台のうち2台で出た現象です。
空バックで鳥を撮ると、羽ばたきの残像がうっすらと残ります。

その残像問題とコンデジみたいな画質が気になって、買って3日で返品しちゃいました。

776 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:49:58 ID:ZEMQTjrg0
764です。

サンプルです。
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg

実際に7Dを使って初日から出た現象なのですが、使った3台中2台という高確率で出ました。
撮影条件的にはSS1/1000秒くらいで高速連写時、2コマ目以降に出ました。
毎回必ず出るわけではなく、濃かったり薄かったりと、程度の差があります。

でも不思議なことに、他のユーザーからは聞いたことがないので、単にハズレを引かされただけなんでしょうか。

782 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:55:20 ID:Aa7xGyN/0
>>776
ヒトの網膜とか脳の残像を忠実に再現してるな

784 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 13:06:07 ID:PQWkk77N0
高速連射のとき、
Dual Digic4の同期がとれてないとかのバグだったら嫌だな

791 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 13:19:54 ID:UqVtL57pi
これはリコールの悪寒www

7D背後霊問題への信者の反応。モミ消そうと必死w

768 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/10/17(土) 12:12:45 ID:GBH2pH5I0
>>764
おそらく釣りでしょうけど、
鳥が移動したことによる残像か、あなたの手ぶれによるものでしょうね。

そのような問題など7Dにはありませんよ。

788 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/10/17(土) 13:14:58 ID:GBH2pH5I0
>>776
これが捏造でないとすれば、単なる固体不良ですね。

863 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 15:21:47 ID:8KR9Ai6z0
威力じゃネエな
偽計業務妨害罪だ

881 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 15:41:13 ID:8KR9Ai6z0
他スレに貼りまくってる奴も
ネタかれしれんがまあいいや程度の意識があれば
偽計業務妨害罪にあたる可能性があるから気をつけなはれ
まじな話

921 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 16:50:45 ID:my7Lchb50
捏造写真で盛り上がってるな。

980 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 19:51:01 ID:SvijXp7+0
宣伝にはなったが、制裁は受けてもらわないとね。
キャノン法務部が調査に乗り出す月曜日はｶﾞｸﾌﾞﾙだなｗ

↑たいていこういうのやるのは、末尾iの連中
なぜやるのかは、分かる人には分かる

>>216
手ブレ補正機能に頼りまくりで撮ってるお前に言われてもしゃーない。

関係ないスレに7Dのこと貼ってる218もそれを意味ありげな叩きかたしてる219もどっちもうぜえ
工作員だか儲だかしらんが、ほんとデジカメ板って気持ち悪いヤツばっかだな

>>220
俺は別に手ぶれ補正が悪いとは思ってないから何言われても構わないけど
おまえの考え方ってやっぱりおかしいわ

>>220
手ブレ補正ってなんと＼(^ー^)／オフにできるんだお(≧∇≦)
アートフィルターってなんと!(b^ー°)オフにできるんだお(≧∇≦)

>>223
そうなんだけど、手ブレ補正が付いてないとろくな写真も撮れない>>222みたいなユーザーが多いからさ。

何ちゃらキングが出してるパンケーキ用のワイコン、店頭には置いてないようでした（

笑）

っ 　　 手　L :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　 　 　〉　　　手
て 　　 ブ　 ｣￣￣￣´ 'ｰ-　 　_:::::::::::::::::/ 　 　 　 ]　　 　ブ
感　っ　レ　 L− ―┐　`'´, - ､　 `ｰ-､:/ 　 　 __　〈　 　レ　 　 え
じ　て 補 　 ｣￣￣￣´''' ｰ-　 . 二ヽ. ﾄ/　　／:.:.:.` 〉　　 補　　　 ｌ
で　し　正　 〈ー―ｧ‐ｧ‐t-　._::::::::::::´`' ﾄ ､ /:.:.:.:.:.:.:く 　　 正　 　マ
す　っ　使 　 〉::／/:/ 　 l::::i::::::`'ｰ- ､::::::::__::`'ヽ､:.:.:./　　 無　 　ジ
よ　か　わ　 ｜ヽ　l:/ 　　l::, --- ､::::::l::`Y:::::ヽ::::::::`く 　　し　　　!?
ね　り　な　〈　 　 |' 　 　 ﾘ 　|ハ::丶::|::::::l⌒!::',:::::::::::´丶_,!?＿＿　＿
l　 者　い　　｣ヽヽ l 　 　 　 , 亠 ､',::::::l:::::::ﾄ:Ｊ::::l:::::::_　ィ':.:.:.:.:.:.:.:|/:.:
Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Y ﾊ ! 　 　　　〃, - ､ ヾ＿!::::::L＿ノ￣/:.∧:.:.:l:.:l＼_,,.-＼
ーイ 　 l　 トzイﾘ　　　　　　/､__ノ!　ハﾍ:ﾘ:.:l:.:.:.:.:,ォー-､ l:.:.:ﾄメ,'--､:.:.:.
:::::∧__∧_弋.Ｚノ 　 　 　 　 ヒZィﾘ 人._.人._.l:.:.:.:./ し'二ヾヽJ　f_.ﾊ　 !ヾ
￣　 　 　 ￣ﾌ　 　 　 　 　 ゝ.Zソ.｣　 　 　 |l:.:.::ハY .ﾋzﾘ 　 　 ゞzﾘ　.ﾄ
　 　 　 　 　〈　 　 　 　,　　　￣ .｣ 　 カ　｜ﾚｲ:.:.',　'ー , -､' , -- .　 !
　 い　 今　〈 , '⌒' ー‐- ､　 　 〈.　　ッ　 L:.:.:|:.:.Ll 　 （: : : : : : : :ﾉノ
　 ま　 彼　〈 ゝ　＿＿__ .ﾉ　 　ィ|　　コ　 〈:.:.:.:ゝ!:.:.:`zｰゝ--zｰイ´
　 す　 女　〈ゝ. __f二ﾕ¬ ''": : :ｌ.〉　イ　 〈−----イ: : : : : r--tイ
　 か　 と　〈:｣,ｨ　|　 ヽ ｜: : : :/7　　 l 　 〈 　 　 　 | : : : : : ヽ -L｣-
　 ？　 か 　〈:::l｜ ', 　 　｣: : ／Z　！！　｣ 　 　 　 弋: : : : : : :ｹ´|ヽ

>>225
これな。
http://digikin.shop-pro.jp/?pid=15396013

>>227

,､-‐‐- ､　　　　　　　 _,､-‐ｰ‐-､.＿
　　　　　＼　　 ,､-''"´::::::::::::::::::::::::::::｀‐､
　い　 彼　｀､／..　　::::::::::ｨ::::::::::::::::::::::::::ヽ
　う 　.女　　 ',:::::::::::.....,.../ |';......::..........:..::.　',
　ん　 が　　 ',:::::::ｲ:/.;/　 |.';ﾄ:::|l:l';::::::::::::::::i
　で　 い 　 　i::::::;'lﾍ/　　 | l リ＿ﾚi::::::::::::l
　す　 た　　　|::::;'.「ﾄ:iヽ　 -‐7'iﾌ‐､ l::::::::::l
　か.　ら 　 　|';l:l　 L;!　　　　 l::::::ﾉ l::::',ヽ
　？　 何 　　.|　 ',　　 ､ 　 　　｀‐　ﾉ|l　丿　,､-‐ｰ､
　　　　だ　　 l　　 ヽ　　r-‐ｰ､　　　ﾆ-く　/　　　　 ヽ
　 　 　っ　　 l　　　　 >､｀‐--' .,､ ' 　　　7 　 　 　 　 ',
',　　　て..　 /　　　　i　　｀‐- '´ ､　ﾉ _,､'´ 　 　　　　　',
..ヽ､＿＿.,ノ 　 　　　 ',　　　　　ヽ ,' ´　　　　ヽ, 　　　　',
　　　　　　　　　　　　 ',　ヽ　　　　　　　　　　　 ',　　　　'､
　　　　　　　　　　　　　',　 ', 　 　 　 　　　　　　 ｀､.　　　｀､
　 　 　 　 　　　　　　　 ｀､. ｀､　　　　　　　・ 　 　　｀､ 　 　 ｀､
　　　　　　　　　　　　　　 ｀､. ｀､・　　　　.. ｀`　　　　'i､ 　 　　',
　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　ヽ　　　　 ::::.....　　　　lヽ　　　 i
　　　　　　　　　　　　　　　　 ',　 ヽ 　 　 　 　 　　　　l'´　　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ.　ヽ 　　　　　　　　　l　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀‐､.i　　　　　　　　　 l_,､ｧ'´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ､ ｀　　　　＿＿lﾆ/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ｀〉｀‐--‐''"´ 　 　.l'´
　　　　　　　　　　　　　　　　　／i　 /　　　l 　　　　　　l
　　　　　　　　　　　　　　 ,､-'´　 l／＼　 /＿　　　　　 l
　　　　　　　　　　　　, -'´　　　　 l　　 >'´　　 ｀`‐､　　 l
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　 ゝ'´　　　　　　　＼　l
　 　 　 　 　　　／　　　　　　　 ／ 　 　 　 　　　　　　ｙ'
　　　　　　　／　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　/

TranscendのSDHC16GBを使って今日、動画も含めてバシバシとってたんですが、
200万くらい撮ったところで、いきなり
「このカードは使用できません」エラー。

普通のSDカード1GBを入れると読める。
もとにもどすと読めない。

ストレージモードでも読めない。(初期化しますかと聞いてくる on MacOS X)
他のカードリーダ持ってないので、E-P1経由以外で読めるかどうかは分からない。

カードのデータが壊れちゃったんでしょうか。
中のデータ復旧は無理かな。

たくさん撮ったね。

そりゃ、壊れるわw

あ、うん、200枚くらい撮ったところでの間違いね。

>>232
わかってた

で、マジれすするとデータ復旧ソフトを使ってみ？

無料のもあった希ガス

俺は金パナだけど、1000枚くらい撮ってもそういうトラブルは全然ないなあ。

金パナって何？

>>236
パナソニックのCLASS6とCLASS10のSD(HC)カード。名前の由来は実物を見れば分かる。

読み書き中にひっこ抜いたらそういう問題起きそうだなあ

>>230
俺もたぶんそれと同じSDHCをネットブックのストレージ用に使ってたが
全部の容量が使えなくなって、数GB使うと都度フォーマットしないといけない
擬似RWみたいな状態に陥ってる。

デジカメ用には、速いと定評のあるExtremeを買った。
もちろんまだ書き込みエラーなどはない。
カメラ関係には金を惜しむべきではないと思う。

ここ、基地外オリンパが手伝いに行った方が良いんでないか？

【JARO】一眼という言葉〜ネーミングの思惑10【公取
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255785942/


「一眼」という言葉は、「デジタル一眼レフカメラ」の略称として通用してきた事実がある。とは言え
《 デジタル一眼レフカメラではありません 》 と注釈を入れるだけで済む簡単な問題であるはずなのだが
注釈は入れたくない、入れさせたくない、その背景は何なのか？その狙いや心裏を問い正すスレである。

デジカメ体系図　　　※ ファインダーが光学式であるのか、電子式EVF/LV式であるのか。

　┃
　┣━　645系デジタル ┳　光学ファインダ　┳　一眼レフ式カメラ（デジタル版）
　┃　　　　　　　　　　　 .┃　　　　　　　　　　　┗　レンジファインダー式カメラ.　Digital_Back.　　　 → 非「一眼」
　┃　　　　　　　　　　　 .┗　電子ファインダ　┳　EVF/LV デジカメ
　┃　　　　　　　　　　　 .　　　　　　　　　　　　 ┗　LVのみ デジカメ（携帯）
　┃
　┣━　135系デジタル ┳　光学ファインダ　┳　一眼レフ式カメラ（デジタル版）
　┃　　 （APSH/C含）　┃　　　　　　　　　　　┗　レンジファインダー式カメラ.　M9、M8、R-D1s　 → 非「一眼」
　┃　　　　　　　　　　 　.┗　電子ファインダ　┳　EVF/LV デジカメ　　　　　　　R-1.　　　　　　　　 → 非「一眼」
　┃　　　　　　　　　　　 .　　　　　　　　　　　　 ┗　LVのみ デジカメ（携帯）　　　DP1、DP2、X1　　 → 非「一眼」
　┃
　┣━　110系デジタル ┳　光学ファインダ　┳　一眼レフ型デジカメ.　　　　　 E-3、E-30、E-620 →「デジタル一眼レフ」
　┃　　　　　　　　　　　 .┃　　　　　　　　　　　┗　レンジファインダー型デジカメ
　┃　　　　　　　　　　　 .┗　電子ファインダ　┳　EVF/LV デジカメ　　　　　G1、GH1
　┃　　　　　　　　　　　 .　　　　　　　　　　　　 ┗　LVのみ デジカメ（携帯）　GF1、E-P1 ← ここから上は全て「一眼」 by オリパナ ↑↑
　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

240
ねぇ、そんな事してて人生楽しい？

>239
まじっすかぁ・・・。
途中で取り出したりはしてないんですけどね。
マウントさえ出来ないので復旧系のソフトは効果がありませんでした。

このカードを使い続けるのは怖くて出来ないとして、復旧する方法はないのかなぁ。

>>241
基地外おりんぱに言えば？ｗ　凄いぞ、発狂。

>>240
よし！参戦してくる！

これと闘え。おりんぱどもｗ


　　※ デジタル一眼レフカメラではありません


この事実を、
ただ「注釈」として入れるのがそんなにもイヤなのか？
おかしな奴だなぁ･･･

>>244
そこ初めて一回長文書き込んだだけで書き禁食らった。
おれは近づかないよ。
感情的な管理者の権限を奪いたい。

>>242
まったくカメラは違うが、同じくTranscendの32GのCFを使っていたら突然読み書き不能に
陥った。カードリーダ変えてもダメ、カメラ変えてもだめ、CF->IDE変換基板使ってもダメ、
容量0のメディアに変身した。

こういうときに限って領収書を無くしてるからいまはただのゴミ。

Transcendは8枚持ってて一枚逝ったから、おれんとこの突然死の確率12.5%。ちなみに撮影開始後
10枚もいってない。

>>246
管理者って誰？

>>246
？
このスレと同じ板の中だけど

>>247
キャノンのデジ1をリースして使った時にSanDiskのCFでExtreme IIIの16GBというのを新しく買って入れて使った。
なぜかファイル番号と撮影順がめちゃくちゃになった。しかも、撮影後、パソコンに読み取る過程で何度もエラーが出た（一回電源を落として、その続きから読み込み再開でどうにか全部読み込んだけど）。
キヤノンのせいなのかサンディスクのせいなのかはわからない。
撮った写真を全部提出して検査を受ける約束になっていたから、そういう状況で気まずかった（やばい画をさっ引いたように見えてしまう）。

こんばんは。
なんだかオリンパス嫌いが一生懸命のようですね。
Ｅ−Ｐ１が歴史に残る名機と確信しています。

>>240のスレで議論が始まってから、こっちのスレが上がってくるペースが落ちたんだが・・・。

>>251
そうか？
そんな気はまったくしないが・・
おれもいくらかの妥協はあるが、E-P1は好きだよ。

G1系の方がカメラとしてはよく出来てるわけだが・・・

しかしなぜに中間度までGF1の方が綺麗で高感度になるとE−P1のほうが綺麗になるのかわからん。
そもそもどうしてそういう違いが発生するのか。これはレンズによるものではないだろうし。

>254
レンズもね
でも買ったのはE-P1

>>256
ばかだなあ。もう少し待てばまともなレンズ交換式デジカメがオリからも出るのに。

撮ったものは戻らないので
どーしても新機種を欲しくなったら買い足すか売り飛ばせば済むし

実際待ってる奴って100％バカだよな。
カメラをコレクションしたいだけなのか写真を撮りたいのか、
目的を見失ってるｗ

７D炎上してるからそっち行けば？
何しにきてんの？

もっと、
使い勝手がどうかとか、
こんな写真を撮ってるよとか、
こういう場面で真価を発揮できるよとか、
そういうためになる話が聞きたいYO！
>>259の言う通りだ。写真を撮るための道具でしょ。

オリが短期的にAF性能の劇的な向上は望めないでしょ

もうMF専用機でいいんだぜ。

>261
コンデジに取って変わった
これでいい？

>>259,261
俺は写真撮るのも好きだが、カメラが好きだからな。
レビューとかカメラ関係のブログで
使い勝手とか散々語られてるし、サンプルも相当数見れるだろ。

3点保持できないから、せっかくのボディ内ぶれ補正も相殺気味だし
撮影情報表示されなくなるから、水準計もデフォにできないし
AFがおそいから、撮影する楽しさは減衰気味。
パンケーキつけても結構なぐらいかさばるから
ちょっと出には持って行けない。

E-P1かわいいよ。

レンズを20/1.7から14-42に交換したらプレビュー表示が真っ白であせった。
マニュアル露出だけかもしれないけど、人間が手で絞り値を設定し直さないと、前のレンズで使っていた絞り値で内部的にプレビュー計算してるような…

来月１２日に発表。リコーに続いて、ペンタも出してくるだろうね。
パナが寝返ったら面白そう。m4/3短命だったな。

http://photorumors.com/2009/10/17/ricoh-mirrorless-camera/

電源ONのままレンズ交換したとかじゃなく？

>>268
えっ？
オフにしなきゃいけんの？

　　　　　　　お
　　　　　前
　　　ら
　心
　　配
　　　す
　　　　な
　　　　半
　　　年
　　後
　に
は
　す
　　っ
　　　か
　　　　り
　　　　　飽
　　　　　　き
　　　　　　　て
　　　　　　　　ゴ
　　　　　　　ミ
　　　　　　値
　　　　　オ
　　　　｜
　　　ク
　　シ
　ョ　
ン

可哀想だけど、デザインも性能jのうちなんだな

>>269
取説13ページ

>>268
電源切ったり着脱繰り返したりしたけど変わらず。
絞りを一度８まで絞った後に戻したら治りました。

>>267
ほう。やっと発表か。
GRD発表の時にさんざんガッカリさせ、三度もガッカリさせたオトシマエはきっちりつけてくれるんだろうな？RICOHさんよ

>>271
それはパナのフンドシに近いね。

343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/10/18(日) 11:06:29 ID:f3XRBIBx0

レンズ交換式カメラを小さくするにはマウント径を小さくするしか無い。
元々センサーサイズは110サイズしか無いんだからカンタンな話だけれど、
フォーサーズはコンデジを一眼レフにしたモノでしかなく
マイクロフォーサーズはフォーサーズをコンデジにただ戻したモノだから
結局は「フォーサーズという制約」が残るんだよね。
だから今よりコンパクトにはならない。
しかもシェアが低すぎてレンズ互換メリットは皆無に等しい。

パナソニックあたりは、マイクロフォーサーズ商売が好調に推移すれば
売り切り目的に独自の超マイクロマウントを作るんじゃないかな。
フォーサーズを無視すれば極めてカンタンだからね。

その超マイクロマウントを、ニコンＦマウントと互換性があるとかにすれば
マイクロフォーサーズよりも格段に売り易くなると思う。
今や、オリンパスは何らの技術提供力も無いし、足かせにしかなっていないし、
組む相手としては極めて邪魔な存在でしか無いからね。

現に、マイクロフォーサーズで行こう！と決めたのにウダウダズルズル
開発遅れのE-620とかE-30をモタモタ意味不明に出してみたり
やるべき時にやるべき事の出来ない足手まといなダメ企業は、

やるべき時にやるべき事の出来ない足手まといなダメ企業は、
パナソニックにとって、何らのメリットももたらさないと思うなぁ。

サバ缶なままだったなら今頃終わってたかもしれんな。

>>253
そいつの確信ってこのレベルだからｗ
だから、闘うフォーサーズ厨(笑)と呼ばれている。

自慢げに書ける神経が解らんなぁ。

【おちょくる?】フォーサーズ川柳スレ２【称える?】
245：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/18(日) 08:40:13 ID:mgK0sFjP0
コロ助と 笑われるのに コロをする

【おちょくる?】フォーサーズ川柳スレ２【称える?】
246：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/18(日) 08:41:39 ID:mgK0sFjP0
コロしなきゃ 掛けぬコロ助 なせけなし

【おちょくる?】フォーサーズ川柳スレ２【称える?】
247：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/18(日) 08:43:13 ID:mgK0sFjP0
コロしなきゃ 書けぬコロ助 嘆かわし

【おちょくる?】フォーサーズ川柳スレ２【称える?】
248：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/18(日) 08:45:57 ID:mgK0sFjP0
コロ助の コピペの必死 あわれなり

【おちょくる?】フォーサーズ川柳スレ２【称える?】
249：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/18(日) 08:47:15 ID:mgK0sFjP0
IDが 怖くて今日も コロの助

【おちょくる?】フォーサーズ川柳スレ２【称える?】
250：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/18(日) 08:48:38 ID:mgK0sFjP0
言われても 止めれぬ小心 コロの助

>>274
Ｋマウントなのか。あんな機械式マウントをマウントアダプタで変換できるんだろうかな。

しかしミラーレスて。もともとコンデジは全てミラーレスじゃないか。アホか、このライター。

スレの勢い低下しすぎｗ
E-P2出るとか言ってちっとも発表ないし。

万個ぐっしょりでGF1買っちゃいそう。

意外と撮れるもんだな。
http://vimeo.com/7114718

>>273
接点が汚れてる？
絞りの動きが悪い？

ええいズイコーも待ち遠しい。
だがライカレンズを出せ。ライカクオリティをクリアしたレンズ群を！
とかましてみる。

俺の欲しいレンズ
17/1.7 (ちゃんとした画質のやつ)
14-35/2.8-3.5

出してくれ。

E-P1でもE-P2でも良いけどブラックボディが欲しいな
シルバーに革貼りで我慢しようか？非常に悩む
今まではキヤノンだったからデザインを気にした事など無かったんだが・・・

なんかもう、20mm/F1.7と7-14mm/F4.0で満足って感じになってきた。
あえて言えば望遠だけど。沈胴式で軽量な40-150mmとか出ないかな。
このままだとパナ45-200mmか4/3共用で50-200mm…は行き過ぎか。

>>286
まあ、換算40と28ミリが出てくれるんだから、
それである程度は満足できるよな。

でも、俺は50と35ミリを使ってきたんで、それが欲しい。
マイノリティーかな？

俺は１４−４２を常に使ってるがほとんど換算２８ミリしか使わないので２８ミリの単焦点が欲しい

>>288
むしろ、魚眼買え

http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51283185.html

>>285
ソリッドな黒いMFTが欲しかったらGF1でいんじゃね？

>>291
格好悪過ぎ。

>>290
格好悪過ぎ。

EVF「配線だけはあります」と営業が言ってたのはホントだったのか。
GF1買っちゃったけど、どうせまた高そうだからまぁいいや。
初めからコネクター付けて出せよ。

>>294
>EVF「配線だけはあります」
ワロタｗ

たぶんE-P2が出た時に、
E-P2用のEVFもE-P1に繋ぐことができる、
ということなんだろうな、きっと。

いやいや、どこにその配線が出てるのかと。
基板上ではGF1と同じなんだろうね。

センサーの変更はあるのか？が一番の気ががり

無ければ値上げは許さない。

ストロボつけろ。

ストロボはいらない。
そういう目先のパーツでごまかされては困る。

>>28
25mm(換算50mm)は欲しいかな。パンケーキじゃない単焦点でも可。
パンケーキは14mm(予定)/17mm/20mmで、まあそろってくるから。

>>300
GN 6 くらいでいいから、有るのと無いので大ちがい。
f1.4位のレンズだったら　f2.8とかf4に比べて、あら不思議　3倍くらいの働きをする。
記念写真には必要だなぁ。写ルンですにさえ付いてたし。

>>303
記念写真はケータイかコンデジで撮ってくだしあ

D5000見てきたけどLVでの
フォーカスめちゃくちゃくちゃ遅いね
P1が立派に思えた瞬間だった。

とりあえずAF速くなれば幸せ
それ意外は高くなるんならいらない

>>291
外付けEVFいらないが内蔵手振れ補正は欲しいかなっと
モニターにUNX-8507とか言うフード貼り付ける予定だす

背面液晶の改善とマルチアスペクト時のRAW保存。
たのむよ〜

GRD3のほうが解像度も暗所も上
ちゃんと比較してみな
ボケだけかなE-p1のほうがいいのは

うｐしてくれ

>>309
おお。
GRDIIIも興味ないわけじゃないからちゃんと比較できる画像うｐしろ。

一眼と名乗るお許しが出たぞ。

197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/10/19(月) 01:10:03 ID:4mpQttFK0

これくらいなら許してやろうかな。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255882077189.jpg

>>312
なんだそれ
Not an SLR
て書いてあるけど、なぜ不定冠詞がanなの？aじゃなくて？

>>313
オリのサイトでそうなっているな。
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.asp?product=1461

エスだからじゃないのか

ああ、これそのまま「エス・エル・アール」って読ませたいのか。
調べてみたら a SLRとan SLRと両方ともかなり使われてるみたいだ。

Not a Point and Shoot. Not an SLR.

これを適切に和訳するとどうなるんだ？

>>317
Point and Shootはコンデジのこと。
「コンデジじゃない、一眼レフでもない」てとこ。

>>317
コンデジじゃない、でも、一眼レフでもない。

>>317
「コンパクトカメラでもない。一眼レフでもない」
だな。

あぁ、コンデジか。なるほどね。

マイナーチェンジでも色バリでも構わないんだけど、
次のタイミングっていつなんだろ?

基本ラインは当分変えないって言ってたけど、発売からだいぶ経ったから
次のをみて決めたい・・・め

発売からまだ3ヶ月くらいじゃん

あと12日のキャンペーン内で買って4GBゲットか？噂を信じて待つか
注文して来月納品だったら最悪・・グェッ

山本リンダ呼んでくるかなぁ・・・

F70EXRの高感度は

E-P2はブラックボディのみで革の面積も多くなっている
EVFはあるがストロボはなし、、

週明け早々また基地外おりんぱが発狂してるんだけど。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091019&id=qGsWg8Gd0
【おちょくる?】フォーサーズ川柳スレ２【称える?】
267：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/19(月) 10:27:10 ID:qGsWg8Gd0
日課です 恥のスレ主 コロの助
【おちょくる?】フォーサーズ川柳スレ２【称える?】
268：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2009/10/19(月) 10:28:57 ID:qGsWg8Gd0
あげあげ
【おちょくる?】フォーサーズ川柳スレ２【称える?】
269：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/19(月) 10:35:34 ID:qGsWg8Gd0
コロ助に 餌をやりましょ 古まんま
【おちょくる?】フォーサーズ川柳スレ２【称える?】
270：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/19(月) 10:52:35 ID:qGsWg8Gd0
出先でも コロとコピペじゃ 芸がない
【おちょくる?】フォーサーズ川柳スレ２【称える?】
279：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/19(月) 22:05:33 ID:qGsWg8Gd0
コロ助が キャノネッツなら 合点いく
【おちょくる?】フォーサーズ川柳スレ２【称える?】
280：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/19(月) 22:08:29 ID:qGsWg8Gd0
心配で 眠れぬコロの 恥のスレ
【おちょくる?】フォーサーズ川柳スレ２【称える?】
281：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2009/10/19(月) 22:09:08 ID:qGsWg8Gd0
あげあげ
【おちょくる?】フォーサーズ川柳スレ２【称える?】
285：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/19(月) 22:44:49 ID:qGsWg8Gd0
コロ助を 他人にしたい スレの主
【おちょくる?】フォーサーズ川柳スレ２【称える?】
286：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/19(月) 22:47:36 ID:qGsWg8Gd0
ご本人 コロ助の名を お気に入り　？
【おちょくる?】フォーサーズ川柳スレ２【称える?】
287：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/19(月) 22:53:51 ID:qGsWg8Gd0
五月蠅いと 踏まれワタだす コロのむし

>>327
ほんとうでございますか？？

それで画像素子が向上していてアートフィルターと手ブレ補正全廃で機械式シャッターなら十五万まで出します。

>327
もっとくわしくPlz.

>>328
楽しそうだなw
まあ頑張れww

言われて腹立ったレスを抽出している訳ですねｗ

日曜に浅間山で撮影。
JPGノーマル画質だと超絶マッハバンドでるんですねorz
RAWと一緒に撮っててよかった(汗

normal Jpeg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255971904600.jpg

raw (picasaで縮小)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255971840283.jpg

>>333
すげえ。ていうか、ひでえなあ。
こういうレポって初めてだったかも。けっこう貴重。

まてまて、何か変だぞ？
RAWプレビュー用の高圧縮Jpegじゃないのか？

>>324
また違うキャンペーン始まるよ。
しかもかなりびっくりする内容だ。
キャッシュバックではない。

>>333
圧縮しすぎだろ

>>336
カラバリかね。
コレジャナイに対抗して本物のガンダムとコラボとかでもいいぞｗ

>>334
raw現像めんどくさいから一応 jpeg もいれとくか
って画質 N を選んだんだけど、びっくりでしたｗ；
N はjpeg画質 50〜55 相当っぽい。これからは最低でも Fにしようとおもた

>>336
E-P1無料交換キャンペーンだったら笑う

パナのパンケーキとセットとかｗ

E-P1、EVF改造無料キャンペーン

そういえば昔あったよ。
新型が出た時、旧OM-1 モータードライブ裏ブタ交換サービス。
もちろん有料だったけど。

新型との違いは、接点とリンクが付いてなかっただけ。
うーん歴史はくり返すのか。オリンパス

そういう体質が信用できないオリンパ

ライカもそうだけどな。

G1を動画対応にしてくれんかな。

>>343
俺、この間のアンケートで書いたんだよね。
有料でいいから改造サービスしてくれってw

ほんとだったらめちゃまぬけな感じがするけど、
逆に考えればそこまでしてユーザに配慮するのは素晴らしい、ともとれる。
でも有料だったら駄目だな。
あ、EVF購入と引き換えに、かな。

EVFコネクタ対応改造だったら
すごいエキサイティングだね〜
上の軍艦部パーツ交換なのかな？

改造の間に代カメラも貸して欲しいな

魔改造か。

>>343
裏蓋じゃなく底面のカバーな。
あと新型が出たから旧型を改造したんじゃなく、M-1発売当初から
モータードライブを使う際は改造が必要と公表されてたので念のため。
70年代初めはモータードライブ撮影など特殊用途だったから別におかしな対応だとは思わんけどね。
なおOM-1になって間もなく、最初からモータードライブ対応のOM-1MDが併売され
やがてMD仕様に一本化してOM-1に名称が統一され、その後OM-1Nとなった。

LX3→E-P1→GF1→E-P1と舞い戻ってきた
俺は何をやっとるんじゃい・・・。

軍艦部交換すると内蔵EVFがついて来てロゴがE-M1になるというサービス

ついでにやたら傷がつきやすい上下アルミ部分の外装を交換して欲しいな。

>>352
GF1とE-P1両方使ってみての感想とかいろいろ、けっこう需要あるで。

>>352
E-P1にもどった経緯が聞きたいな。

>>352
わくわく

31日発表のは、EP-1のEVF搭載できるやつなの？
なんか拍子抜けしちゃうな。OM-1タイプが登場するかとオモタ

31日なの？
なんか、いつ発表かと思って毎日このスレチェックしに来てたんだがｗ

>>352
GH1にしとけばどうだ。ステップアップだ。

EP-1
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/001/item944.html

うわ、独り言にレスつくとは思ってなかったので油断してたぜ。

そうさね〜、E-P1に戻った理由は・・・、
まあ、一般的によく言われてることだけど、

・M4/3アダプター使ったらボディ内手ブレ補正が恋しくなった
・ボディの材質、質感、デザインの面でGF1は安っぽくてボタンがチマチマしてて使いづらかった
・GF1シャッター音でかすぎ
・GF1のLVFはもうなくてもいい位見にくくて結局使わなかったので・・・
・標準ズームの最短撮影距離がオリの方が短い(GF1にオリズームつけると手ブレきかない)
・やっぱボディデザイン
・あおいチャンかわゆす
・E-P1持ってるといつかあおいちゃんに会えそうな希ガス

あ〜すまん、あんま大した理由じゃないや

>>362
ワロタｗ


ところでライカX1調べたら、レンズ交換利かない糞だけど、
シャッタースピードダイヤルがもろマニュアル仕様じゃん。
そのあたりが心得てるんだよライカ様は。
オリンプスさんも見習って欲しいものだ。

そんなあなたに
つ DMC-L1

L1いいよ〜
フォーサーズの名機の一つだね。
E-1、E-300、L10と並んで手放せないorz
防湿庫がもういっぱい...

EP-1好きなひとはL1も気に入るだろうね。
今思えばE-330も名機だったなぁ。　ウェストレベルでLVしたいな

EP-1はL1に付けられんけどなｗ

>>365
うんうん。キヤノン機は下取りに平気で出せるけど
L1は出す気起こらないなぁ。

重い、大きい、見づらいの、３重苦なんだけど、手に持って撮影するとしっくりくるし
操作してる感がタマラン。デザインも特異で注目されるしね。

GF-1(正しくはGF1、というかDMC-GF1だな)だの、EP-1(同じくE-P1)だの。
いまだによく見かけるな。

いらんところにハイフンつけるくらいなら、GF1/EP1のほうがまだましだ(w

>>364

うん、L1は方向性じたいは嫌いじゃないけど。
μ３／４でやってくれれば。内臓ストロボいらないから。
でもL10は明らかにストライクゾーンから外れてる。

E-P1はあおいちゃんに会えるかも知れないけど、
L1で沢尻エリカ嬢に会えても嬉しくない

別に、、、

今月末に新製品発表の噂がありますが、
E-P2なのでしょうか？

E-P1sって話が

E-V1だけど

別に

E-V1という名称でハッセルVマウント対応だったら笑える。

フォーサーズ最高解像なL10に、E-P1は優るのかね。

EP-2きた
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/001/item945.html

>>378
これまで貼られすぎて
もはやアドレスだけで判断できる

ttp://digi-pen.seki.net/
ここのブログを読むとE-P1がいかにおもちゃデジカメであるかがよくわかるな。

>>380
そのブログの主、いろいろ酷いなｗ

フォーサーズ叩いてるやつって単に写真下手糞なだけなんじゃ・・・

>>382
　>>380のブログとか見るとそう思うよなｗ

だれか>>163のテスト画像の、他の機種のも貼ってください。
比較対象が一つじゃ・・・。

>>384

D3X ISO100
http://75.126.132.154/PRODS/D3X/FULLRES/D3XhSLI0100.JPG

F200EXR ISO100
http://75.126.132.154/PRODS/F200EXR/FULLRES/F200EXRhSLI00100.JPG

1050 SW ISO100
http://75.126.132.154/PRODS/OS1050SW/FULLRES/OS1050SWhSLI0100.JPG

GH1 ISO100
http://75.126.132.154/PRODS/DMCGH1/FULLRES/DMCGH1hSLI0100_NR3.JPG

E-P1 ISO100
http://75.126.132.154/PRODS/EP1/FULLRES/EP1hSLI0100_NR_STD.JPG

DP1 ISO100
http://75.126.132.154/PRODS/DP1/FULLRES/DP1hSLI100.JPG

↑フォーサーズはやっぱ全体的に改造が悪いね！

>>385
おおおおおおおおおおおおおおおおお
こんな時間にありがとうございます。
やっぱりまだGF1が出る前のテストだったんですか.

右の方の、束ねてある紐も面白いと思いました。
特に左の二つ、赤とオレンジ。D3Xを信用して基準にすると、GH1とE-P1ではこの二本の色が似通って見えてしまい（とくにGH1)、DP1は逆にオレンジが褪せているせいでこの二本の違いが際だって見えるような気がします。

中禅寺湖を70-300つけて徘徊したが
オリンパスを一人も見かけなかった……
7-14が欲しい。

E-P1　オリの最後の　ヒット機ね

という事にしたいよね。

都内での傾向
キヤノン：日本人・韓国人・中国人
ニコン：日本人・欧米人
オリンパス：日本人・欧米人
パナソニック：日本人・欧米人

オリンパスは高感度が弱いよな。
キヤノンなんてISO102400だぜ？
じゅーまん。
http://asia.cnet.com/i/r/2009/dc/62058741/iso102400_sc.jpg

サービス一時停止のお知らせ
●日時：2009年10月21日（水）AM 5:00から2009年10月22日（木）AM 5:00
●一時停止させていただくサービス：「ユーザー登録」「オンラインショップ」「修理サービスWEB受付」「フォトパス」

そろそろ準備しだしたね。　わくわく

え？　何の準備なの？　ワクワク

フォトパスがかなり重たくなってたからただ単にメンテナンスでしょ

サーバーのメンテでしょ

怒涛のオールドフォーサーズ攻勢の悪寒

>>387
GF1 ISO100
http://75.126.132.154/PRODS/DMCGF1/FULLRES/DMCGF1hSLI0100_NR_MED.JPG

散々既出のここがソースw
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

デジカメwatchにGR3を使って見ましたってコーナーが掲載されてて、写真を見たけど、やっぱコンデジはコンデジ。
E-P1の素晴らしさが身にしみました。

やっぱ俺はE-P1最高だわ。

>>400
GR-Dはいいカメラすよ、レンズもいいし。
E-P1持ちでGR-Dも持ってる人多いと思うよ

あと、眼レフ持ってる人も多いと思うよ

>>401
自分もGRDとの２つ持ち検討してたんですが、自分で撮ったE-P1の写真と比べると、解像や色のグラデ、暗部のノイズがちょっと許せなく、もうしばらくE-P1一台で行きます。

なんかE-P1の画質が自分の中で許せるギリギリの範囲ってことを知りました。

多いと思うよ
多いと思うよ
多いと思うよ

銀塩GR好きだったから、GRDは絶対欲しいと思ってたけど
さすがにあの画質には耐えられなくてまだ見送り中。　写り以外はすでに申し分ないけどね。
4/3かAPSセンサー積むまではE-P1で遊ぶんだ

バランスかも
俺が持ち出す回数は圧倒的にE-P1になってる

E410から少しはよくなった気するけど
青空まだ粒粒ノイズ多いな〜
こんなもん？

>>407
どんなもん？アップせねば

最近パナのGH1を買って併用してるんだけどE-P1のシャッター音はやっぱりいいね。
GH1のカチャッというシャッター音は最初はうるさく感じてなかなか耳に馴染まなかった。

>>408
そだねw;
夜帰ったらあげますね

>>399
ありがとうございます。
知らなかった。

>>407
7Dよりマシだろ？

下を見るんだ。

そっちは下じゃねぇ。

今日もオリンパス見かけんかった……
非常にいい天気だった。
外付けでも魔改造でもいいからEVFは欲しいな。
日よけがあっても見にくい。

こういう流れ、好きだぜ

そういえば今日流星極大だね

天気悪いな。
星が見えない。

このシャッターって、通常ライブビューのために開きっぱなしで、レリーズすると閉まるんですよね？
あれってのは、ライブビューとAF動作を止めて撮影動作に入るため、一度閉めてからシャッター時間だけ開けて、また閉めているのでしょうか？
電気的にセンサーを制御するだけで済むのなら、将来的にデジカメはシャッター機構が不要になるはずで、そういう意味ではこの機構もまだ過渡期の産物？

>>418
うんそう。

機械シャッターが無くなるのは結構、先。
CMOSではねー

>>393
じゅーまんまでISOが上がると写っちゃいけない何かが写っちゃいそう

ヤフオク見てたら宮崎あおいのクオカード(E-P1プレゼント)が
1万円で落札されてんのな。びっくらこいたお

おまえらキットズームの先についてるシルバーとブルーのリングが格好悪いからって
外そうとするなよ！！　あれは単なるリングじゃなくてレンズ本体の構成パーツだ（ ﾟдﾟ）
シルバーはアルミ、ブルーはゴムのような柔らかめの樹脂だった…

E-P1が大好きなお前さん達
あえてE-P1の弱点、欠点をあげてみてくれ
「これさえなければ」とか「ここさえ改善されれば」ってところがあれば教えてくり

痛い連中が使ってるってのが最大の欠点

マイクロ一眼と名乗って欲しくなかった。

>>421
2万超えとかもあるなww
E-P1が性能に比べて遙かに高い相場で取引されてるのは
こんな奴らがたくさんいるおかげだな

>>422
シルバーは銀色のテープだぞ
かっこ悪いからはがしてしまった
ブルーは輪ゴムみたいな樹脂、PPかな？
この安っぽい処理やめて欲しい

>>393
1D Mark IV　はピンポイント商品なので興味ない。APS-Hだし。

>423
白を買ったが似合うレンズが・・・無い！

>>408
ただいま。あげてきました。

http://uproda11.2ch-library.com/206671wof/11206671.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/206673eDJ/11206673.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/2066799Pe/11206679.jpg

↑DLできなかったらこちらから。(DL Pass = 1)
http://uproda11.2ch-library.com/11206673.jpg.shtml
http://uproda11.2ch-library.com/11206673.jpg.shtml
http://uproda11.2ch-library.com/11206679.jpg.shtml

よくみたら、グラデが深くて jpg に厳しかったんかな〜
とか思い始めてみたり。

こっちのがよくわかるかな。
空領域の階調がたりなくて色が段段になってたんですよね

http://uproda11.2ch-library.com/206683OJm/11206683.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/11206683.jpg.shtml

しょうがないのかなぁ〜

あ・・・階調の話じゃなくて粒々ノイズのお話でした（汗）
仕上がり natural, ノイズリダクション強で現像です

>>430
アクセス禁止にひっかかってる。すまんが携帯から面倒でレス無理だ。

>>430 粒状感より2枚目の左上に見える鳥のが気に成る

いいなー
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256137519780.jpg

40mmかな。いいね〜
実際使うには EVF が要りそうだけど・・・観賞用？

>>433
いえ、お気になさらずにー。
ちょと閲覧しにくいろだでしたね；

>>434
いっぱい飛んでました。
近くで撮らせてはもらえなかったけど、かわいかった〜

空比較用にこちらも置いときますね。DP1です
http://uproda11.2ch-library.com/206674mVa/11206674.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/206675gAm/11206675.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/206676VNt/11206676.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/206677C2o/11206677.jpg

星降る夜空だ。寒くて指がかじかむ。
星空綺麗に撮れるのね。びっくりした。
流星はまだ撮れないが……

>>427
ただでさえプラスチッキーな銀レンズはチープなのに、そこにブルーのラインを
入れるとはセンスが悪すぎるね。センスがないなら真っ黒がデザインの鉄則
EP2は無難に4/3一眼レフみたいなデザインにしてもらいたい

一眼タイプのデザインにしたならパナにかてないね。

>>439
かてない？
なんの勝負？w

いよいよ、再来週に発表だね。


wktk

水を指すようだけど、rumorsの記事を読む限りでは二転三転してて
ほんとに発表があるのか微妙な感じだから、期待しすぎないほうが良いかも。

実は顕微鏡かE-3と組み合わせて使う眼底カメラでしたとかいうオチだけはご勘弁を。

EVFを取り付けるようにするんなら、アングルファインダーみたいにカチャカチャ角度変えられるやつ希望。
胸の高さでカメラ構えられるのって案外重宝する。

マウントアダプタでMFレンズを付けた時に
ウェストレベルのが絞りが確認しやすい

アンケート答えた？

ウエストアングルのEVFあったら俺も買うな。少し高くても。
アンケート？
なんの？

ウエストアングル必要な撮影ってなに？

京都で鶏食って紅葉撮りに行かないかってメールは来てたけどアンケートはないなあ。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/description?aID=n81882592

これ使われた方います？

今日メールでアンケートが来て
答えたらフォトバスのポイント
1000くれたよ

>>436
ふぉべよんと比べてあげないで〜
今まで使ってた他社機を見てもこういう空のノイズはどうしても出るんじゃないかな。
オリの場合はCCDからMOSに変わって、ノイズもザラザラな感じになってちょっと気になるよね。

http://uproda11.2ch-library.com/2068405z2/11206840.jpg

>>430はすごい空の色だね。綺麗だなぁ

オリンパス・ペンE-P1　第4回
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20091022_323730.html

なんというかもう少し操作を練って欲しいカメラ。

むしろライブビュー用の液晶が上面についてればよくね？ F3ウエストレベルみたいなかんじで。

デジカメWatchでさえもコメント濁してるな。
E-P1人気先行で売れてるのはいいが、
これに味を占めて、カメラの本質を忘れて欲しくはない。

>>453
なんかおれの14-42よりも綺麗に写ってるような気が…

持ち出して撮りたい気持ちにさせるEP-1ってカメラの本質を突いてるじゃないかｗ

>>457
たしかにww
もっとおおらかな気持ちを持たないとダメだな。
都会の喧騒のせいで、若干心がすさんだようだ。

>>458
2ちゃんを離れるのが一番心に良いと思うよｗ

>>459
真っ当な忠告、
ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━!!

しかし電化製品買うときに重宝するんで
たとえ心がすさんでもやめることはできない。

>>455
でかくなりすぎなければそれもいいな。
でもそれってウェストレベルEVFと変わらないんじゃ。

逆の発想でこれ使えばいいんじゃね？
おあつらえ向きにネジ径37mmだし。
http://bidders.co.jp/item/82682305

盗撮と疑われても知らんけどｗ

>>462
うたがう余地ないんだけど

>>462
ﾜﾛﾀww

>>452
コスモスきれーーーー
さっそく壁紙にしたし！

あ、私も感じてます＞MOSになってノイズざらざら
ん〜、やっぱ使い分けですね〜

AmateurPhotographer (again) reports that “Sony is very much interested in the Micro Four Thirds system”.
Sony mentioned that they may add their own version of a mirrorless camera and that “if we do it, we will do it much better”. Ouch!

ttp://photorumors.com/2009/09/07/sony-is-getting-more-aggressive-sony-mirrorless-camera-and-roadmap-for-2010/

アマチュア写真家が（再び）「ソニーはマイクロフォーサーズにとても興味を持っていると」とレポートした。
ソニーはミラーレスカメラの型を追加し、「それを行えばより良くなるだろう」と主張した、アウチ！

アウチ！

実際にソニーの製品が他のメーカーよりも断然良かった試しがないわけだが。
カメラに限らず。

ツァイスと一緒にカモン！

ツァイスがアダプタ噛ませて使えるようになるかもな

もちろんそれはやらないとμ4/3に対抗できないでしょうが。

GF1とE-P1で購入を迷ってるんですが、
どう考えてもGF1のデザインは好きになれず、かといって画質・機能面では
パンケーキレンズの違いもあってか、GF1が高評価のようです。
店頭で触ってみた感じやシャッター音もE-P1が好みです。

つまり、E-P1をボディのみ買って、パナのパンケーキを付けるってのが良さそうですね。
ただ、E-P1にパナのパンケーキを付けるとAFが遅いとか、機能を上手く使えないとか
どこかで見たんですが、実際のところどうですか？

>>471
それならGF1買ったほうがいいよ

GF1とE-P1の画質なんて区別する意味もないくらい大差ないだろ。
カテゴリ内ではこの2機種しかないんだから、デザインで選んでもいいと思う。

レンズの差の方が大きく出るけど、特に撮って出しjpegなら結構差あるようにも見える。

ほうほう〜ためになる話だ　続けて続けて

換算３４ｍｍと４０ｍｍって差も無視出来ない
オリ１７ｍｍは色収差が気になるけど、補正で簡単に消える（パナ20mmはカメラ内部補正？）
悩むのはF値と見た目
E-P1白に似合うパンケーキ出してくれぇぇー

>>471
レンズは大差。
金が掛かるけどペンと20/1.7か、
安くGF1だね。

>>471
やっぱりカメラってレンズが大切なんじゃないかな。
本体なんていずれ買い換えるかもしれんのだし。

E-P2に合わせてもっといいレンズが出るという噂もあるからしばらく待ってみても。

>>471
E-P1で貼革するとカッコイイぜ

オリのパンケーキって２ちゃんで言われてるほど悪くないと思うよ

AFはやくなんねーかなぁ

>>480
でも、パナのと比べると雲泥だぜ？

>>480
少々でかくても標準ズームのほうがいいな
遠景なんかだとパンケーキはなあ・・・

>>482
それが「２ちゃんで言われてる」ことだよ

パナのレンズがー　ってよりパナの補正のほうがーってほうがシックリくる
レンズそのものはオリの標準ズーム優秀と思うよ

ＡＦの遅さはさすがになんとかしてほしいけどさ

パナパンは持ってないけど作例を見る限りではオリパンのボケのほうが好きです

でも17mmか20mmどっちかって言われたら20mm選ぶ。　E-P1にも似合うし。

ズームレンズの銀の輪っか部分を派手に傷つけたので黒に塗ってみた。
E-P1には銀はまだしも青の輪はいらないよなぁ

20mm、E-P1に似合うか…？
「20mm」って書いてある根元部分がなんか下品だ

E-P1のパンケーキで上手く撮れてる作品紹介してくれ。

>>471

>435
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256137519780.jpg

工作員が言うほどパナもパナの20mmも性能よくないよ

>>491
大事なことなので2回言いました

ありがとうございます。

今メインでKiss x2を使っていて、撮るぞーっていう時以外（ほとんどですが）は、
気軽に持ち運べる物を、と考えています。
車で移動してカメラバッグをがっつり運べる状況の時はいいですが、そうでない時の方が多いので。

嫁も使うので、kiss x2のように大きくなく、かつコンデジよりも写りが楽しめそうということで、
上記2機種を選定しましたが、嫁はGF1は見た目が嫌だと言ってます。
（女流一眼と言いながら、どうみても女性には受けないような・・・）

僕としてはGF1の評判の良さもかってますが、デザインでやはりE-P1に軍配です。
やはり自分の所有物として、”持ち応え”がある方がたくさん使う気がしますので、
みなさんのご意見をもとに、悩みましたがE-P1と17mm F2.8パンケーキいってみます。
パナのパンケーキはオリよりも解像感もあるようだしボケそうで良いんですが、
E-P1への装着時の見た目にどうしても違和感を覚えます。
（もっと古めかしい見た目が好きなのかも）

m4/3もこれからもっとレンズラインナップが増えることを期待ですね。

>493
DMC-LX3も使ってるのでウリなGF1はヤだすぎ
GF1より20mmだけ欲しいとは思ってますが見た目でパスしとりま
っつか資金難
ついでに今日撮ったのをうｐ
ttp://nagamochi.info/src/up43759.jpg

忘れてた
蚊が写ってるので注意

>>495
蚊かよww

>495
学級委員が居るとうるさいんで一応ね

話聞いてみると売れ続けてるってさ

なんて美しい蚊なんだ。まるでほうせきのようだ。

自画自賛

おれは蚊じゃねぇー！

そう。
お前は華だ。
咲き誇れ。

ワラタｗ

>>501
そなたにモスキート・ザ・ズイコーの称号を授けよう。

>>494
いつこっちに飛んでくるかわからない
ドキドキ感がたまんないねｗ

Ｅ−Ｐ１購入から２か月経過しました。

（５点法　要因系官能評価）
　デザイン：　４点
　画質　　：　４点
　質感　　：　５点　
　ｼｬｯﾀｰ音 ：　５点
　操作性　：　３点
　拡張性　：　３点（アクセサリー・純正レンズ）

（５点法　結果系官能評価）　
　満足度　：　５点　
　

パナDMC-L1と同様に、持った喜びの大きい商品だと思います。

カメラというのは、吐き出した画像が良ければ大きな魅力となりますが
それ以上に「やる気」にさせるデザインや質感が大切なのでは。

ここ数年でのデジカメの台頭は目を見張るものがありました。しかし
ほしい・使ってみたいと心底思えたものは数少なかった。
それはきっと
道具に徹しており、大人の玩具ではなかったからではないか。
Ｅ−Ｐ１をもってからというものの、そう思えてならないのです。

★　ついでに写真数点ＵＰ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1256336204925.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256336169172.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256336108846.jpg

なんか、ここはGF1を引き合いに出してE-P1を持ち上げるのに必死な人多いね。
GF1のスレはまったり進んでるのに。
やっぱ形格好だけのひとが多い?

↑
必死ですね。

黄金分割表示したときに表示されるグリッドの間隔が
他のデジカメと異なるようだけど、これには何かわけがあるの？

>>509
検証写真アップ汁

>>510
E-P1
http://ascii.jp/elem/000/000/462/462409/IMG_3422_800x.jpg
NIKON
https://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_cf1/andy-renny/blg3968.jpg
CANON
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/w/wataru-webdesign/20081001/20081001121729.jpg

まあ、使ってる人少なそうだしどうでもいいかも？

とりあえずうｐ
http://iup.2ch-library.com/i/i0024948-1256356635.jpg
ライトトーンなるもので現像してみたけど、いまいち使い方が判らん…
せいぜいTOY PHOTOぐらいしか使ってないです

>>507
GFスレでもEPの話したらボロカスに反応してるじゃないかｗ
ただあっちのほうがうｐも多いし雰囲気はいいよね。
こっちは貶すだけが目的のやつがまだ張り付いてるからね〜

>>512
あっちの雰囲気づくりは工作員くさい

>>513
おまえは何と戦ってるんだ?

>509
黄金比と三分割はちゃうで？

E-P1にライカマクロを付けた装着写真見てみたいなー。どっかあがってない？

さあ、お前さんのライカマクロを握りしめて新横浜のBicCameraに走るんだ！

黄金費使ってます

ライカマクロは過剰に期待していた人が多いのかね、写りがいまいちとか、光量落ちが大きいとか
言ってる人が多いな
確かにあがっているサンプルなどを見た限りでは、F2マクロのほうがシャープかもしれないが
ボケ方とかは自然で悪く無さそうなのにね
もう少し色々な画像を待ってから評価しても良かろうに

>>511
これは恥ずかしいな・・・

>>519
ライカブランド､定価10万で出してなければ20/17みたいに好評価だったろうに。
ライカを名乗る以上、名前負け感は否めない。

20/17のボケは好かん
デザインは話にならん

比較サンプルです

１D4
ISO102400　
http://dpinterface.com/reviews/canon-eos
-1d4-preview/gallery/A00A0844.JPG
ISO3200
http://dpinterface.com/reviews/canon-eos
-1d4-preview/gallery/A00A0796.JPG

D3s
ISO3200
http://www.digitalcamerainfo.com/viewer.
php?picture=/images/upload/Image/new/rev
iews/2009/NIKON/D3S/samples/grandma.jpg
ISO6400
http://www.digitalcamerainfo.com/viewer.
php?picture=/images/upload/Image/new/rev
iews/2009/NIKON/D3S/samples/pingpong.jpg
ISO102400
http://www.digitalcamerainfo.com/viewer.
php?picture=/images/upload/Image/new/rev
iews/2009/NIKON/D3S/samples/stage.jpg

出展
http://www.digitalcamerainfo.com/content
/First-Shots--Nikon-D3S-21168.htm

5bak

>>520
2chでよかった

このカメラ購入して三ヶ月
三脚が欲しくなってきた。
なにがお勧め？
キタムラで二千円の奴買おうか悩んでる最中に爺さんが買って行っちゃった。

>>526
1000のでいーんじゃね？
淀ビックとかであるやつ。

ちゃんと使うなら2万以上のやつだけど、
立てばいーんでしょ？

1000円ので、だった

ダイソーにウェイトレベルくらいまで上がる三脚があるんだぜ…。

ｳｪｲﾄﾚﾍﾞﾙ､ﾌｲﾀ

ジッツォ！

マジレスすると
ジッツオの０型バサルト４段(GT1940C)がベストマッチかと

「企画を練る中で、おそらくパナソニックは一眼レフライクな製品に仕上げるだろうと予想できたため、
では我々は異なる方向に行こうと考えました。オリンパスはすでに一眼レフカメラをたくさん出していますから、
それらとは違う個性的なレンジファインダー型が市場からも求められているだろうという予測もありました」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090617_294190.html
パナソニックは全く正反対なデジカメライクな物になったが、オリは中途半端で結局住み分けがちゃんと出来てる件

>>533
初めてオリンパスの目論見が成功したなｗ

>>534
パナのおかげだろ？

＞　2008年8月5日発表
＞　マイクロフォーサーズを切望し予言した賢者たち（抜粋）
＞　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/86-100
＞　
＞　対して、意気消沈した盲信フォーサーズ厨（SBE幹部）と、
＞　陰湿な基地外粘着と発狂しかできないフォーサーズ厨（SBE構成員）
＞
＞　（予言一例）
＞　もし、フォーサーズが淘汰されずに生き残り、
＞　将来脚光を浴びることが仮にあるとすれば、
＞　それはライブビューに特化した
＞　レンズ交換式な一眼コンデジ化する時が来るまでは、無い。
＞
＞　今のままでは全くダメだ。松下に着いて行け。

>>712
＞一眼レフカメラであれば当然にレンズ交換すれば光学ファインダーも連携する。
＞レンズ交換式であることにより光学ファインダーが連携するワケでは無い。

あ。間違えた。誤爆。

話をぶった切るが、で、10/31のE-P2発表？？？のその後の情報は？

>>538
10/31の発表は延びた

>>538
その型番は1年後

試験の空き時間に構内の落ち葉を撮ってみた
E-P1　ZD25mm＋MMF-1　VIVID　ISO200　F8　
http://iup.2ch-library.com/i/i0025409-1256467559.jpg

10月31日じゃなくて、
2010年3月1日の間違いだったらしい。

>>542
ずいぶん時期が違うな・・・

>>542
マジですか？

ブラックまだ？

あ、一応…>>541は2560*1920。書き忘れた。

>>541
地面が、な、なんか…美味しそう

おいおい、EVF付きは来月発売だよ。

付箋紙つけて壁紙に貼っとけ

>>542
2100年3月1日らしいよ

我ながらすげーつまんねー

>>547
コンクリですよｗ
まぁ、VIVIDのせいはあるかも。

まじでE-P2の発表は2010年3月1日なのか？

10月31日になればわかるから、それまで待て

おうおう。
ほんとに3月ならPanasonicに行きそうな俺ガイル

デジカメのボディなんてすぐ新しいのでるんだから
待ってみようかななんて思うのは買わないほうがいい
ということでm4/3はスルーが得策かと

そうだな。スルーすっか。
と言いたいとこだが、Mマウントのレンズが使えるデジカメが必要なんだよ。
でも正直、E-P1にもGF1にもいまいち納得できない。
だからすぐに新機種が出るなら待つけど、出ないならペナソニックで妥協すっかも知れん。

>>556
M9使えよ

Mマウントを使うなら、手ぶれ補正重視でE-P1、使い勝手重視でGF1か

>>557
おうおう。
なんだかお前が俺に一個譲ってくれるような口ぶりじゃねーか。

いくら俺らの仲っつってもそこまで世話んなるわけにゃいか……せっかくの好意だし貰っておくか。

>>559
甚だしい勘違い、ってお約束ww

液晶が3インチなのに23万画素なのはガッカリした。

>>553
土曜日に発表なんて、ある訳ネーだろが！

E-P2もどうせ23万画素なんじゃね

今E-P2を発表されて不利益をこうむるのはどこか。

E-P1の在庫を抱える小売店とオリンパス。
GF1の客を取られるパナソニック。
11月に小型レンズ交換型を出す前に客を取られるソニー。

E-P1で撮った写真をflickrにうｐすると凄い閲覧数伸びるね
みんな画質チェックしてるのかな

* Zone-10に次のようなオリンパスの新型マイクロフォーサーズ機に関する情報が掲載されている
* 機種名は必ずしもE-P2ではないかもしれない。内蔵EVFとそれほど四角くない形状、若干筋肉質な外観のため、E-P1のようにキュートではない
* このカメラはE-620に似た（しかし、解像度はE-620よりも高い）可動式の液晶モニタを採用している
* 視度調整機能付きのEVFを内蔵している。EVFの解像度は今のところ不明だが、SVGAの解像度になるかもしれない
* 画像処理エンジンはTruePic V+が搭載されるだろう。TruePic V+は、TruePic Vと似ているが、動画とクリエイティブアートフィルターの機能をサポートしている
* バッテリーはE-P1と同じもので、SDに加えてCFカードスロットが採用されるようだ
* レンズは、おそらく単焦点の準広角レンズが発表されると思う。準広角は通常は35-42mm（フルサイズ換算）の焦点域。このカメラはE-P1より大きいので、レンズも少し大きくなるかもしれない。これに伴って光学性能もよくなる
* AFはより高速化され、暗所での性能も改善される
* 手ブレ補正は改善された新型になる
ttp://digicame-info.com/2009/10/post-73.html

なんという、全然魅力的じゃない機種なんだ・・・
そんなら普通にデジ１でいいよもう。

>>566
なにこのマクモニーグルの透視みたいな予言は・・・。
こんなの真に受けるのは日テレくらいなもんだろ。

だといいが。
こんな方向に行くんじゃ、俺泣きそうだもん。

>>566
なにこのゴミ

G1のオリ版かぁ
OM-1みたいな外見だったら、結構気にいるかも。

OMデジタル急げ！

PEN-Fのデザインそのままに
中身はパナLX3クラスのコンデジ作ってくれｗ
E-PF

E-F1だっつーの

>>566
これが噂の防塵防滴ボディの奴かね

>>566
こうやってどう考えても間違った方向性に何故か走ってしまうのがオリンパス。

つまらねえGH1の様な普通のやつ？売れんな

OM1そっくりだったら買うくせにぃ〜

近代インターナショナル、E-P1張り革キットに新柄「ゼブラブラック」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091026_324416.html

>>579
ゼブラ柄待ってたぜ
ttp://dusk.geo.orst.edu/images/zebra_king.jpg

オリの事だし、E-620より大きなボディで出してきそうな気がして怖い

>>579
岩合カラー　いいね。

結局E-P2月末発表なしなん？もう我慢の限界E-P1買っちまいそうだ。

>>583
GF1キットでパンケーキを捕獲したら？

OMデジタルはかっこいいと思うんだ……
見た目OMそのもので。

OMコーポレーション！
１０回言わせて　
ここは？　と　額を指す

おめこー！

>>566
これではOM1風は期待できなかもしれんね
ありきたりのだったらAPS-C機を選ぶな

>>580
ダダかとオモタｗ

張り革キットってシルバーボディにしか使えないのが悲しい
いや、ホワイトでも張れないことはないんだろうけど

>>590
俺は白にクリーム色の張皮だけど、結構気に入ってるよ。

>>590
mixiで見た方かな。
あれは素敵でした。

私は木を貼りました。

>>591 だった。すまそ

こんなカメラにニセ革貼って遊んでいる
写真撮らない人たちって・・・

「ニセ革貼る」と「写真撮らない」の間にどんな因果関係が

>>594
カマボコ板でも貼ってろ！ｺﾞﾙｱ

ボディジャケット付けたら
皮を貼りたくなった

買った当初は
　あんなの貼ったら負けかなー・・・と
思ってたけどｗ

>>595
ヒント 僻み

ボディジャケットまだうってないね
再来週から旅行だから欲しい

ニコンのMFのマクロレンズかったけど
焦点距離が倍になるから等倍撮影いけた
百円玉が画面一杯に撮れる

>>599
倍率はかわんね〜よ

で、10/31のE-P2は板貼りなのかい？

そうなの？
単に焦点距離が伸びたたけで
等倍とは言わないの？

こんなおもちゃカメラいじって何が面白い？
持っててなんか恥ずかしいカメラの１台ですね

>>603
そんなカメラのスレに居座ってるお前の方が恥ずかしい

>>602
等倍とは10mmのものがCMOS上に10mmで写されること。
ちなみに焦点距離も伸びてないかならな。

よほど気になるんだろうな。

トンクス
勉強になりました

35ミリ換算で撮影倍率と焦点距離は伸びてる

元の倍率が二分の一倍で
焦点距離は倍になったので
実質は等倍撮影できてことになるの？

F3のファインダーよりも確実に
倍に撮影できてます

>>600
たしかに、その通り。
振り返ってみればフィルムと違って、撮影後の現物を見ることがないから、
倍率って言うのも現実味が薄れてきたねぇ。
なんか違う基準みたいなのが欲しいね。やっぱり　換算値かなぁ。

>>603
俺のE-P1には本革が貼ってあるぞ？

iPhoto対応しましたか？RAW現像に

おまんこ祭りだﾄﾞﾄﾞﾝｶﾞﾄﾞﾝ！

　　ﾖﾖｲﾉ ﾖｲ!　　　　_＿＿　 　ﾄﾞﾝ!ﾄﾞﾝﾄﾞﾄﾞﾝ! 　　　　ｿﾚｿﾚ　　　　　ｿﾚｿﾚ
　　 　　П∧＿∧.ﾐ __ ヽ:::..ヽﾄﾞﾝﾄﾞﾝ!ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ! 　　　　∧＿∧ 　　　　∧＿∧
　 　　　∩(# ･∀･) // 　i::::::: |Σ 　　　　　　　　　 ∩ ・∀・） 　　 ∩ ・∀・）
ﾄﾞﾄﾞﾝｶﾞ ヾ冫祭 ⌒lつ　　l:::::::::| 　　　　　　　　　　　ヽ　⊂丿 　　　ヽ　⊂丿
　　ﾄﾞﾝ!　（＿＿.八 ＿._ノ.＿ノ　 　　　　　　　　　　（　（　ﾉ　)） 　　（　（　ﾉ　)）
　　 　　 　）_）＿）　凵凵　凵　　　 　　　　　　　　　 し'し' 　　　　　 し'し'

ttp://43rumors.com/ft4-ricoh-is-the-first-microfourthirds-competitor/

リコーのミラーレスは確実
発表は11月の10日-12日で、発売は12月
APS-Cセンサーが採用される
GX200と非常によく似たデザイン
マウントはオリジナルマウントになり、噂されているKマウントではない
エプソンの新型EVFが採用される
このカメラはスペックにおいてE-P1やGF1を打ち負かしてしまうだろ



E-P1買おうと思ってたけどとりあえず11月まで待つわ

>>614
レンズがどれだけ出るかだな。（あと価格と）

>>614
Kマウントだったら良かったのになぁ

独自規格で囲う時代じゃないと思うんだが
しかも後発隊が。。

>>616
Kマウントだと、マウントアダプタで利用可能なレンズが限られるからなぁ・・・

マウントはNXなどと共通・・・って事も否定できないかもよ。

リコーはマイクロフォーサーズ用のGRレンズだけ出してれば良いのに

リコーもフォーサーズ陣営なのに・・・

ファブリックライフは、オリンパスのレンズ交換式デジタルカメラ「E-P1」用のファブリックケースを
27日に発売した。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091027_324553.html

　　　　　　∧＿∧
　　　　　　( ﾟωﾟ　)　撮影はｵﾚのEP-1に任せろー
ﾊﾞﾘﾊﾞﾘＣ[ ◎ ]l丶l丶
　　　　　　/　　(　　 )　やめて！
　　　　 　（ノ￣と、　ｉ
　　　　　　　　　しーJ

>620
パンケーキしか付けられないし、しかも邪魔なだけのような
ケースってよかカバーだな

>>609
35mm判での等倍とフォーサーズでの1/2倍はほぼ同じ範囲が撮れる

逆にフォーサーズでの等倍と同じ範囲を35mm判で撮るには2倍が必要

俺のドンケもマジックテープだな

>>609
フィルム上に写った1円玉の直径を計って2センチなら等倍です。
フィルムがシートであろうがブローニーであろうが35mmであろうが関係ないですね。

デジタルだと、電子データーしかなく現物がないので
倍率はあまり現実的ではなくなったと思います。
フルサイズ換算倍率でいいと思います。そういう意味では等倍相当ですね。

>>619
違うんじゃないか？
リコーも入ってたか？

トリムすればするほど倍率があがっていく・・・・・

>>626
等倍を維持すればな。

4/3は1/2倍までじゃなかったっけ？

>>627
35mmF3.5は等倍。50mmF2が1/2倍。（仕様表によると0.52倍）
35mm換算は2倍すべし

>>628
等倍のもあるんだね。

39

>>625
ごめんサンヨーと勘違い

>>630
三洋は今やパナだからな。入っていようが入っていまいが同じだなｗ

リコーのかなり面白いらしい
たのしみだな
APS-CでGX200並みの大きさは無理だと思うけど

補正を前提？としているm4/3であのレンズサイズだから
APS-Cだとでかくなりそうやね

RICOHは第一弾で28mm来るだろうから楽しみだね
CMOSはSONY製かな？Leica X1と同じヤツ

>>633
サイズはそんなに影響ないと思うよ。
ライカのレンズでかく無いし明るいでしょ。

リコーはレンズこだわって補正しないから
広角だと大きくなりそう、４０ｍｍくらいか・・

ライカのは沈胴式で交換出来ないじゃん。

>>637

ちがうちがうｗ Mだってｗ

CANON 7Dの圧倒的なトリミング耐性(ISO400)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

ライカ版換算28mm相当でAPS-C18.7mm。
フランジバックというか後玉が十分面積を取れる位置が、
それ以下なら、対称型で短く作れるし明るい。

昔より周辺減光を嫌う人が増えたし入光の問題もあるからと、
レトロフォーカスにするようだと巨大化する。

対称型で開放付近では周辺減光するものの絞りが主点位置にあって
収差が押さえられ、絞れば絞るほど良くなるってほうがリコーらしいと思うけどな。

APS-CじゃあどうしてもE-P1よりデカくなっちゃうね。

どうせならフルサイズがいいな。

そうすればペンと使い分けできる。

E-P2 !!!!!!!!!!!!!!!!
ttp://43rumors.com/ft5-olympus-e-p2/

>>623
オレはドンケでもかまわず・・・

E-P2早すぎじゃね？
なんかP1買ったのが悲しくなってきた

>>645
E-P1後継機については、
発売直後にオリンパス開発陣がコメントしてなかったか？

発売から100日余り、傍らにあるE-P1で思い出を刻んできただろ。
それでいいじゃないか。

来月ようやく買うことになる。
旧機種のみなさんごめんね。

E-P1は女と子供
E-P2はマニア、おたく向けって
友人のオリの社員がいい作戦だろと笑っていたよ

一号機は時間がたつほど価値出るよ。
それよりオリンパスにしてはタイムリーな製品投入タイミング。

マニアとおたくの違いがわからないｗ

>>648
もうちょっと詳しくたのむ・・・・

>>648
新レンズまだか聞いといてよ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041113/SortID=10383079/ImageID=465223/

>>653
そんな既出の妄想コラ得意げに貼られてもな

最終兵器かw

題を読むんだ。
てか、見た目はともかくＡＦを何とかしてくれてたら買う。

>>651
もうすぐ発表
E-P2はブラックで革の面積増えています
サイズはほぼ一緒、高さが２ｍｍアップ
CCDは新型に変更CMOSかも
EVFもあるよ、エプソンのではない
ストロボは残念ながらなし、
同時発売のレンズは明るい標準ズーム（高価）
と大きい広角、パンケーキと言いたいところだけど
ガムテープみたい
AFは不明

E-P2はオリ版のGH1のような位置づけ？

>>657
>CCDは新型に変更CMOSかも
E-P1もCMOSな

黒の面積増えるのはいいけど、真っ黒にしてほしくないな。
デザインで売れている部分もあるようだし、もっと色の選択肢がほしい。

>>657
なにこの間違えだらけな感じ
アホか

>>657
こういうことをまことしやかに書く輩には1の時さんざん騙されたので、もう騙されないよ。
びっくりの虚言癖。

月末に25mmをいじってくるよ。

>>657
ありがとう＾＾
どちらにしろ近いのは確かなようですな・・

http://www.olympus.com.cn/product/prodetail1.aspx?redirection=final&res=639

あちゃ〜、粗製乱造の悪癖、始まったか・・・。
終わりだな、こりゃ。

E-P1とかβ機買った馬鹿って存在するん？

フジのEXRセンサー＋エプソンのEVF＋パナの20mmだったらすぐ買うんだけどな

>>667
そういうのは貴重な人柱様とお呼びするのだ。

人柱様になれるのは金持ちのブルジョアだけだからなぁ、
嫉妬仮面が悔しがるのも理解出来る。
E-P2も缶コーヒーを買う気分で買うとしよう。

ここが何のスレだか忘れている輩もいるようだな

evf

http://43rumors.com/ft3-olympus-e-p2/

>>672
それ有名な妄想画像

>>653
この画像の最初の出所は2chだろう？
遊びで作ったコラ

このスレの噂をいちいち信じていたら今頃E-P8くらいまで出ているはず。

ブログで垂れ流された妄想を外人が勘違いして自分のサイトで紹介、
それをまた日本人が逆輸入して国内で紹介ｗ
なんとも面白い流れだな、流石インターネッツですね

e-p2がOM-1の形だったら3台買う。

「レレレのデジカメ」の広告が出来た。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256826890820.jpg

>>678
あんま面白くないけどできてよかったね

もうすぐオリでもレレレのデジカメが発売される予定だ。

あのレレレ･デジ、結構カッコ良さげだよな。
GH1のセンサーを積んでくれたら、なおのこと良いんだが。

新機種発表延期みたいだな

オリもある程度ちゃんとした製品ロードマップ作ってくんねーかな

マウント切り替え時だから、
混乱するのは仕方がない

>>678
うまいね。小ネタも網羅して、m4/3が大好きでたまらない感じがいい。

なんか情報来た？

オリンパスではないが。

>>Kodakがm4/3のカメラを出す噂が立っているぞ。しかも世界初の3D一眼みたいだ。

http://photorumors.com/2009/10/29/rumor-kodak-will-unveil-a-new-3d-dslr-camera-at-ces/#comments
http://www.letsgodigital.org/en/23558/kodak-micro-four-thirds/

「オリンパス・ペンE-P1」の女性エンジニアに訊く
〜若手設計者の起用で新しいカメラ作りに挑戦
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091030_324378.html

>>688
美人がいない。

理系女子って、可愛くないよね。

電機メーカー勤務の俺、涙目。

メイドさん技術者、いないかな〜？

そんなのいないから科学者はメイドロボを作るんです。

理系男子ってヲタが多いの？

オタの素質がなければ理系になんてならないよ

VF-2の画像
http://43rumors.com/ft5-first-image-of-the-e-p2-external-viewfinder/

あと、E-P2の発表は11/5らしい

E-P2
http://43rumors.com/ft5-ladies-and-gentleman-43rumors-has-the-first-olympus-e-p2-image/

ほとんど一緒じゃん

EVF用端子が付いただけ、みたいな？

>>692
率は文系より圧倒的に高いよ。

144万画素のEVFといえば例のエプソンの奴に間違いなさそうだな

下のは外部マイク端子の拡張箱? 面白い形してるねー。

そのルーモアは信用できるのかい？

画像の出所は例によって中国のオリンパス
http://www.olympus.com.cn/product/prodetail1.aspx?redirection=final&res=646
http://www.olympus.com.cn/product/prodetail1.aspx?redirection=final&res=648
http://www.olympus.com.cn/product/prodetail1.aspx?redirection=final&res=649

penはいいからさっさと620の後継かAPS-C機だせやこら

P1にEVFの夢完全に絶たれたな

外付けのEVFくらいなら、2なんてせず
追加モデルとしてで十分だろう

E-P1購買者涙目ワロスwwwwwwwwwww鬼畜だなオリwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>706
まぁあれだ、マイナーチェンジで型番が変わるということは、
オプションに互換性を持たせない事を暗に示してるんだよ…EVFとか
追加モデルでオプションに互換性無かったら逆にユーザーが混乱するからな

要はE-P1は人柱だったってこった…

発売されたこのオサレダメカメラ(失笑)スレにアンチがやってきた時に
俺たちはこれを買って楽しんでいる、きっとこいつらは買えなくて僻んでいるに違いない！
楽しんだもの勝ち！俺たちは楽しんでます！俺たちは楽しんでます！
なんていってたバカに今回のオリンパスの仕打ちについて一言もらいたいねｗ
まだ楽しんでますかぁ？ｗ

いや別に普通に楽しんでるけどなあ。
EVFが欲しかったら、GF1発表の時点でそっち向いてるわ。

>>688
やっぱり女が大きく絡んでいたか
デザインがチープだからそうだと思っていた

>いや別に普通に楽しんでるけどなあ。
うんうんそうかｗ

>EVFが欲しかったら、GF1発表の時点でそっち向いてるわ。
AFもかなり速くなっているそうですが？ｗ

さて、オリンパスの仕打ちについてはスルーですかぁ？ｗｗｗｗｗ

シルバーは茶色革のはず
あとはEVF端子だけ
中途半端な値落ち対策
ユーザー不在だよね

ユーザーに配慮するﾃﾞｼﾞｶﾒﾒｰｶｰがあるのかと聞いてみたい

リコーはいいぞー
とくにサービスはいい感じ

さーて、3日は入間に行くぞ！

レンズが17/2.8だけなんですが、なにか？

>>712
何故俺に食いついたのか知らんけど、EVFと同じく
AF速いのがいいならパナGF1行ってるって。

で、オリの仕打ちって何よ？
別にオリが今使ってるE-P1をぶっ壊して回るわけでもあるまい？

>>717
3ヶ月で新製品出ました！
今度はEVF付ですよ！！

はないよ、実際。
予想外の技術革新があった訳でもあるまいに、
まさしく人柱と呼ぶにふさわしい捨て駒モデルじゃん

と、今日来たオリンパスから来たメールアンケートに書いといた

＞さて、オリンパスの仕打ちについてはスルーですかぁ？ｗｗｗｗｗ

きも（笑

販売開始はいつだろね。近日中に発表なら年内には行けるかな？

それだけオリンパスも必死なんだよ。

>>718
さっきも書いたけど、俺は別にEVFとか要らんので
EVF付きますよ！って言われても、俺の楽しみ方になんら影響与えるもんではないんだよね。
（楽しんでるか？ってのに対してだからこういう書き込みになった）

EVFも欲しかったけど他の理由でE-P1買ったって人には、ご愁傷様としか言えないけど。

デジカメ買いは、まだまだ消耗戦だな。

EP-1餅の女子って

不細工が多いよな。

>>712
バカじゃねぇの
俺はペンユーザーではないが、お前みたいなバカは目障りだ

金鉱が見つかったんだからな　10年に1回あるかどうかの。

E-P1楽しいね。
本格撮影はフルサイズ一眼レフに任せて、普段はE-P1＋G20mmF1.7でG14mm待ち。
APS-C一眼レフも4/3一眼レフも全部処分できてスッキリした。
使い分けて撮影に専念できる気分になれたのは銀塩時代以来だ・・・

3ヶ月様子を見よう…と思ったら4ヶ月経っても全然安くならなくて買ってないが、
>>712の必死さはよくわからん

やっぱりこのカメラ
ゴミになりかけている・・・
売るなら一般人がE-P2知る前の
今週中だね

EVF使用可で心置きなく散財できるぜ

レレレデジ、今と未来

今　http://2ch-dc.mine.nu/src/1256826890820.jpg
　　　　　　　　　　　↓

25年後　http://2ch-dc.mine.nu/src/1256917711700.jpg
　　　　　　　　　　　↓

100年後　http://2ch-dc.mine.nu/src/1256917778996.jpg

雨ブロやってるオリ社員が11/5に向けて記事タイトルでカウントダウンしてる
あの人E-P1の時もやってたから間違いないだろう

つか、コンパニオンとリンクしてるｗ

オリ中国のリーク画像見るとE-P2のサイズや外観はE-P1とさほど変わりないみたいだね。

GH1のマルチアスペクト対応撮像素子を手ぶれ補正ユニットに組み込むとなると手ぶれ補正
ユニット自体が大きくなりそうだから、リークされてるE-P2のサイズでは無理っぽいなぁ。。

葉っぱ先生のところの記事でパナがGH1のマルチアスペクト対応撮像素子は外販しないって
なってるから、E-P2は撮像素子変更なしで確定かなぁ？

ttp://zuiko.exblog.jp/12304492/

GH1の撮像素子は他の12MpLMOSに比べて高感度耐性も向上してるみたいだからできれば採用してほしかったなぁ。。

外販しないんじゃなく価格的に折り合いが付かないから
結果的にGH1専用となってるだけでしょ

>>733
そのブログにデジカメWATCHの本田氏のコメントがあるけど、GH1のセンサーって外注なのか
なんで自前で作らなかったんだろ
自前センサーのGF1はフルHDじゃないし、技術的な問題？

GH1とG1では、写りが全然違うからな〜。モヤモヤ、ベッシャリ感が無く、明らかに画質がGH1が上
E-P2にGH1の素子が載ったらE-P1は、たった4ヶ月で完全に旧型になってしまう
EVF程度の違いだけなら我慢出来るけど、もし素子まで変わったら、E-P1買った者にはやり切れんだろうな

E-P2と思われる写真。3色かと思ったら、白と銀はE-P1っぽい？
（頭のでっぱりがない）

なーんだ。黒だけだとしたらがっかり。
後継機っていうよりは、マニア向けのバリエーション追加って感じかも。

パナソニックAVCがパナソニックの半導体部門に作らせてんだから
パナソニックとして見たら内部調達だけど
AVCと取引してるわけではないオリンパスからしたらややこしい事になるって事でしょう

本物か分かんないし解像度も低いから実物見たら違うのかもしれないが、、
あのでっぱりがあること自体イマイチに見える。
EVF付きで使うことが前提なのかな。装着状態の写真はないみたいだけど。

２週間前にGF1買っちゃったオレ、涙目orz

>>736
E-P2が来週発表くらいなら発売は11月下旬か12月上旬、これだとE-P1から5ヶ月
パナソニックもG1から6ヶ月で新センサー＋動画のGH1を出したし、
新マウントだからこういうもんなのかも

>>738
>>733の半導体社ってパナソニックの部門の事なの？

E-P2ってフラッシュついてそう？

>>742
付いてなさそうです

>>741
パナソニック株式会社 セミコンダクター社
　http://panasonic.co.jp/sc/
のこと。社内分社だから、部門と言っていいのか分かんないけど。

AVC社と半導体社は一応独立した経営をしているので、あっちで利益がでるから
こっちは赤字でってわけにもいかないし、取引も個別にやっている（と思う）。

半導体社はGH1用センサーの開発・製造・販売をしているわけだけど、開発は
AVC社から提示された仕様によって（もしかするとAVC社の負担で）行ったもの。

またAVC社が仕様を提示する際には、(ライバルに開発情報が漏れないよう)当然
NDAを結んでいて、半導体社としては同一仕様の製品をAVC社以外に販売することは
できない。似たような製品を販売することも憚られる、ということかなと。

オリンパスも新たに仕様を提示して作らせることはできるだろうけど、そこまで
メリットがあるか、という判断はあるでしょうね。

出るとしたら11/15には少なくとも見ることができるだろう

P1餅なんだけど、E-P2が17mmか標準ズームしか選択肢がないんだったら
買い増しできないので、新レンズの発表があると思う、あるはず、あったらいいな・・・

EVFが付くだけだったらE-P2より安くなるであろうE-P1の方が売れそうだし
もう少し変化あると思う

しかしたった4ヶ月でもう後継機の話題になっちゃうのね・・・。
なんつーか、ほんと粗製乱造で堕ちていくんだなオリンパスって感じがする。
もっと大事に育てていくべきブランドじゃないかなと思うんだけどな。

拝啓E-P1ユーザー様



























ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ベータ人柱おつかれさまですたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>744
なるほど、詳しくありがとう

>>748
G1発売→GH1発表のタイミングと大して変わらんよ
1ナンバーを大切にすべき、ってのとかならわからんでもないけど。

色は黒とシルバーだけで
シルバーの革の色変わるんじゃなかったっけ
どっちにしてもパッとしない？

>>751
素朴な疑問だか、安い買い物じゃないのにマイクロ4/3ユーザーって怒らないの？
俺には客をナメてるとしか思えないのだが…

商売だからな。

>>753
オレもそう思う。
たった4ヶ月で、マルチメディア端子が着いただけの新型がでて、なんかナメてるよね。
これが、かなり機能が違って値段も高ければ(G1→GH1)、グレードが違うからと納得できるが、これはそういう状態じゃないっぽい。
よく怒らないなぁと不思議に思う。E-P1ユーザは優しいな。

そりゃ、あれだけ涙目で必死にこのカメラは楽しい、毎日持ち歩いている、俺たちは賢い買い物をした
なんていってたわけだから、2に怒ったらそれまでの自分全否定しちゃうことになるからね
キレたい気持ちをグッと堪えて冷静さを保つしかできないわなｗ

完全に人をバカにしている！！
昔、スカイラインでも似たような
ファンをイラつかせるモデル追加あったな
２年モデルチェンジしないカメラを作れ！

つーか、新型が出たら毎回毎回新型を買わなきゃならんなんて誰が決めたんだ？
E-P2は2010年1月発売だが、完全にスルーだよ。
ちなみにE-P1の前に使ってた機種はE-410。
それくらいのスパンで買い換えるんだから次はE-P7くらいで買い換える予定だ。

E-P2の価格はどのくらいになるんだろう。
P1と同じくらいなら嬉しい。

>>755
まだ噂の段階で、しかも詳細なスペックすら噂されてないのに怒るのも変だよ
公式発表されて、気に入らなければメーカーに意見すればいいんじゃね

みんな写真が好きなんじゃなくてカメラが好きなんだね

>>761
ここはデジカメ板ですよ

どうせあのしょぼいモードダイアルも、
安っぽいメッキも変更されないんだから
そう目くじらたてるなよ？な？

>>755
もしお前さんの言うようにEVF端子付いただけの新型なら、どこに怒る要素があるの？
新型は特に俺要らん機能が付いただけで、今持ってるのが使えなくなるわけでもない。
今持ってるのは「最新型」ではなくなるかもしれんけど、だからって怒るようなもんでもないだろ
売るわけでもないし

レンズならまだしも、カメラは一年近くは様子見のオレがここに。

沈胴ズームだけ先に買うか、とか思う今日この頃。

＞どこに怒る要素があるの？
これは簡単だよ。
E-P1の発売に乗っかれず、みんなが楽しくE-P1を使っていた事に対しての怒りが
あっという間に旧機種ですね！という復讐へと昇華した、という話だ。
つまりは身勝手な私怨という事。

>>757
デジモンで無理を言うな。
特に、所詮はコンデジなんだぞ？マイクロは。

これほど「特に、」に無意味な文章は久し振りにみたw

>>768
所詮はコンデジであること以外にも要因がたくさんあるってこと。
日本語は難しいよな。ヒキニートの多いオリンパには。

デジモノとはいえ節操がないと客を失うぞ。
最近変わってきたが、日本車はＦＭＣ４年、２年で顔を変えるＭＣというサイクルが主流だったので、俺は日本車を見限ってずっとドイツ車を乗り継いでいる。
最近変わってきたが、もう日本車に戻る気もない。
そもそもマイノリティなのにマイクロ4/3は客をナメ過ぎると必ずシッペ返しが来るぞ。

マイクロフォーサーズは必死なんだろうとは思うよ。
GF1にしろGH1を瞬殺してまでも売りたかった感じがするもんなぁ。
オリンパスとしても同じだろ。

>>771
GH1はフルハイビジョン。しかも大きなセンサーを搭載したマルチアスペクト対応だ。
何をもって瞬殺と呼んでるんだ？
オリンパスはパナが居なければ何も出来ない状態ではあるけどね。
センサーくらいはパナ以外を積むなり、逆に全てをパナから仕入れるなりすれば良いのに。

今欲しい物を買う。
それだけの話なのに今後出る機種や噂なんかで
ブー垂れてるのが貧乏臭くて滑稽だって事だよ。

客を失うとか俺達一般消費者には気にかける要項じゃねーっつの。
2が欲しけりゃ手元の1売りゃ4〜5万程度の差額で
買えるだろ？みみっちーんだよな言分がさ。

どのメーカーも必死だよ　今時甘い商売なんて....

必死なのはいいんだけどさ。
粗製乱造したメーカーはことごとくヤバい事になってるという事実を忘れずに。
ペンタックス、ソニーの後追いをするこたぁないわな。
じっくりいい物を長期スパンで出していくニコンやキャノンを見習おう。

うんうん
どっちもガタガタうるさいわｗ
ユーザーに哀れだと煽ってる基地外さんも、
メーカーに苛立ってるユーザーも。
携帯なんかも買ったらすぐ新型でますやん。
そんなもんだわ、世の中。
せめて買ったものを極めるぐらいにならないと。

こういうタイミングで半端なE-3後継とか出すならまだしも、
E-30後継とかを出しそうなのがオリだよねｗ

ちなみに、当たり前だけどＥ−Ｐ２の発表の前から既に次の新型考えてるよｗ

ケータイは新型が出る時はフルモデルチェンジだよ。
マイナーチェンジで新型気取りするデジカメ業界とは基本的に意気込みが違う。
市場規模が違い過ぎて比較するのもなんだけどね。

14−42のレンズキャップ落としてしもた...。
定価で840円もすんのね、あれ。

>>780
そんなにしたっけ？
サイズ間違ってないか？

GRDのモデルチェンジを見習って欲しい

>>781
ttp://shop.olympus-imaging.jp/html/category/001/012/1468/category1468_0.html
840円＋送料525円なんよ...。
キタムラネットショップでは扱ってないから、店頭で注文してくる。

GRDよりも5Dを見習ってほしいよな。
ちゃんとしたものを作れば4年モデルチェンジ無しでも売れるんだと証明してるようなものじゃないか。

EVFがつく程度のマイナーチェンジだったら、E-P1の時はそれを
出し惜しんだとしかおもえない

GF1がEVF性能をケチった様に、E-P1もEVF自体をケチったんだろうね。
あと、サバ缶と呼ばれた時よりもデカい。あれは小さく作れなかったとしか思えん。
オリは少しは頑張れ！！！！！

>>770
ライカだってＭ８．２売り出してたった1年でフルのＭ９。
ドイツも日本も換わらないみたい。

リコーに続きサムソンからもＥＶＦ、フラッシュ付、フルＨＤビデオ付きで
参入との噂がでるくらいだから、オリがＥＶＦ追加だけでも新型を急ぐのは
当然では。
やらないとまったく競争できなくなるよ。

このひどいデザインは継続するのか…

フジのS5を見習って欲しいものだ。

今後、新製品は出ないようだぞ？

PCとかコンデジと似たようなレベルの間隔と改良だから違和感ないが。
ただ、微妙な時期に予約して9月頃まで入荷待ちだった人は流石にいい気分じゃないよね。
そうならないように、新製品の初期型は発売日に入手するか､改良型発表になってから比較してる。

遂にデジにも使い捨ての時代が来たな。ずいぶん高価な使い捨て玩具だな。

【写ルンです】＜俺様の天下だ

使える物を何故すてる？

>>792
デジモンだから仕方が無い。

初代「写ルンです」は110カートリッジであったため画質的に不満があった
　http://www.cameraguild.jp/nekosan/9911.htm
「写ルンです」を分解してみる
　http://photorumors.com/wp-content/uploads/2009/06/olumpus-e-p1-guts-2.jpg
Auto110
　http://my.reset.jp/~inu/ProductsDataBase/Products/Pentax/Auto110/Auto110.htm
注釈　※ デジタル一眼レフカメラではありません。
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1255882077189.jpg　

この短期間でオリが出来たってことは、最初からできたレベルの改修だったってことだ。いくらデジ物だからってあんまりだ。

フジはマイクロフォーサーズのボディだけ出すから
新製品が全く出ないというわけでもないな

>>795
エプソンのEVF待ちだったんじゃないの。

半年後にカラバリ黒＋αなんて最近はよくみるけどな。
携帯電話とか携帯ゲーム機とか。

EVF端子付きモデルが年内に出るって噂は
随分前からでてたから、ああこれがそうかぐらいに思ってる。

>>797
G1には同じSVGAなEVFが搭載されてるじゃないか。
どういう意味？

久しぶりに貼ってみる。
赤とんぼ　虫注意
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257061044864.jpg
カナヘビ　爬虫類注意
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257061110976.jpg
葉っぱ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257061157541.jpg

パナのマクロ買った人いる？
作例みて買おうかどうしようかと思って関連っぽいスレみてるんだけど、一向に上がってこない。

EVFは外付け？

そうなると遅延が大きくて使いものにならないな。

ペンを買った俺、勝ち組？

>>801
遅延が気になるときだけ背面液晶で撮ればいいのでは。

>>799
GF-1 の EVF は20万画素でしょ。外付けはパナでも難しいのかと思ったんだよ。
規格がわかっていればE-P1に端子だけでもあればよかったのにね。

【IFA2009】パナソニック「DMC-GF1」とLUMIXブランド戦略を訊く
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20090909_314443.html
＞…佐藤徹哉氏は「EVF用接続端子は高周波のパラレルデータを通す必要があり、不要輻射が増えて規格を通せなくなります。このため20万画素分以上のデータを外部端子に出すことはできません。そこは内蔵EVFとの大きな違いになります」と残念な答え。
…高速シリアル通信でどうか? と思う読者もいるだろうが、その場合は相応サイズのバッファが必要となり、時間遅延からEVFとして使い物にならなくなる。将来は解決される可能性もあるが、外装EVFの高解像度化にはやや時間がかかりそうだ。

>>803
G1とGH1は初めから144万画素だ。

ケチったマイクロはGF1の様に23万画素EVFとか、E-P1の様にEVF自体を無くしたりだ。

おれも久しぶりに貼ってみる。
はっぱ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257063706019.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257063767244.jpg
木の根
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257063942418.jpg

ケチったのではなく、外付けで144万画素だと尋常じゃない電波を発するから
20万画素にしたってパナの人は言ってたけどな
本当のところはE-P2が出てみればわかる

>>803
同様に、G1には動画を撮るためのマイク端子が無い。
作為的かもね。

パナのEVFはフィールドシーケンシャル
エプのはカラーフィルター方式
単純な周波数でいうと三倍エプが有利だろうね

>>807
GF1のマイク端子無しはそつのないパナらしくないね。
数ミリでもコンパクトにしたかったのかな

>>809
ムービー派にはフルハイビジョンでステレオなGH1を売りたいんだろ。
コンパクトなのはGF1。

G1は撮影専用だからね。EVFは144万画素だが。

せめてパナとオリでEVFの規格合わせたらよかったのに・・
無理か、、

EVFは重要な付加価値になるオプションだからパナと協調とかムリだろ
せめて映像フォーマット一緒ならわからんでも無いけど..
G1のEVFは色割れ酷いし、デバイスの実解像度は48万画素だ
で、EPSONのは文字通り144万画素ね

>>812
エプソンのも実解像度は800x600のSVGAだよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091014_321609.html

>>813
その通り。

早めに基地外発狂の芽は摘まないと。E-P1がコンデジ化したせいで
基地外オリンパが増殖中だからね。。

もういい加減液晶のドット数をサブピクセル単位で数えるのやめてほしいよな。
そんなだからサブピクセルが存在しないフィールドシーケンシャル液晶の
ドット数を三倍表記する輩がでてくるんだ。

>>776
だから携帯は売れなくて苦労してるんじゃね？
製品サイクルが短いと、次が出てから型落ちを安く買おうとする連中が激増する。
micro 4/3連合が消えないように必死なのは分かるが、メーカーにとってもいいことは何もない。

だーからこんなオリンパ儲貢ぎ専用家電なぞ買わずに写ルンです買っとけって!!

オークションでE-P1が増えてきてるね
少し値も下がった感じ？
E-P2の噂が出ているのでもう少し安くなってもらわないと。

G 20mm F1.7で手ぶれ補正機能を使える最小ボディがE-P1だ。
いい組み合わせだよ。

エプソンのEVF確かに見えは抜群だけどデカすぎ、、
これなら一眼買ったほうがいい
しかしリコーのパテントとか無いんだね？・・みんな真似して

同じ筐体ってことは「AF劇的改善！」は無しかなあ。

自社製レンズつけてパナボディーより遅いのはなんとかして欲しい。

>>820
EVFの概念すらアヤフヤなもんだろ。
背面液晶のライブビューだってEVF機能といえばその通り。

つまりはQV-10にまで遡るぞ。

というか、大昔からハンディビデオすらEVFだな。

いまさらINFOでの拡大表示モード＋AFの便利さに気が付いてしまった。
AF指定に関係なく拡大されてるところにピントが合うんだな。

これができるのに、なぜ通常AF枠はあんなにでかいんだろう…

>>822
VFじゃねーだろ

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/324/378/html/13.jpg.html
これは見せちゃいかん部分だと思うんだけどなあ。
コストとの兼ね合いがあるんだろうけどあまりにもﾁｰﾌﾟすぐる。

>>825
いやむしろ間違い無くビューファインダー

DIGIOを忘れないであげてください。

>>819
ん〜 20mm F1.7とE-P1の組み合わせだと収差補正してくんないて、聞いたけど！？

まわりのE-P1使いがみな手放している
２が出るからというより飽きたみたい
デカイレンズ似合わないし、嵩張るし
結局一眼とGRDやLXなどのセットに回帰している

>>830
そうなんだーすごいねー

俺は飽きないなー

まわりのE-P1を手放した友人じゃなくて、
830がそんなことを報告してくれる不思議

すでに愛着がわいてるから手放せないな
このカメラはレンジファインダー的な使い方をするカメラだから一眼とは被らないしな

買うまでデカイレンズが似合わない事に気付かなかったのが本当だとしたら医者行った方がいいよなぁ

GRDやLXでいい人がでかいレンズ付ける不思議

そもそも機材に飽きるって概念がよくわからんわー

>>829
もしかすると、そのため（収差補正なし）E-P1でG20mmF1.7を使うと
周辺でも解像感がいいのかもしれない。

このカメラはライカを持ち歩くような楽しさがある。

>>838
正直、それは錯覚だ。ライカはライカ。ペンはこれ。

http://photorumors.com/wp-content/uploads/2009/06/olumpus-e-p1-guts-2.jpg

突っ込むのめんどくさいけど、自演乙

うん。
たまにコンタG1を持ち歩くけど
新鮮だよ。

>>841
コンタG1は良いね。レンズまで含めて質感は最高だな。
E-P1は偽一眼とか言われてるけど、どちらかと言えば偽コンタかと。

新しいネーミングすら提案できないから
偽一眼路線で行くしかないわけで…
考えろやオリンパス！

ネオ一眼って呼び名まだ使ってるのかな富士フイルムは

一眼デビューしようとデジカメ界に戻ってきたら富士が空気になってたでござるの巻

明日は入間に行くぜ〜。
17/2.8一本でどこまで撮影できるか、挑戦だぜ。

だんねんながら・・

明日は雨です

えっ！

e-p1も変なグリップ？
海苔のような整えられたようなマンゲがついてるのか
あれがなければほしいのに。

EP1のチープなデザインに我慢できないオレはEP2を待っていたのだが、
外観一緒っぽいな。リコーのミラーレスが最後の砦か

>>690
アキバガイドのマスダさん 工学部だって

まだ噂レベルなのにアンチの方が必死なのな。

>>844
もう使ってない。

飽きたとしても
何種類も何台も持ってたらええやんかｗ

コダックがm43参入するとどんなメリットがあるんだろ

パナの旧型センサーを使わなくて済む
コダックのセンサーがそれより良い物かは分からんが

test

　2ch規制解除されてる。ﾖｶﾀ。

　特選街読んだら、ミラーレス（コントラストフォーカス）だと動いているものは、今のところほとんどというか全くピント合わないのな。
リコーのミラーレス機はAPS-Cだっけ？　軽量一眼レフに勝る点はあるのだろうか。

どの機種に狙いを定めればいいのかわからんくなってきた。

リコーも、サムソン（笑）もマウントが見えてこないよな

サムスンNXはこのままフェードアウトに1万人民ウォン

>>859
ニコンは強烈にハズレ臭のする隠し玉作ってるみたいだけど…
ソースが2chに落ちてたけど見つからんｗ

>>859
元ねたはこれかな？
http://nikonrumors.com/2009/10/16/its-a-nikon-patents-friday-nikon-mirrorless-interchangeable-lens-camera.aspx

ニコンがミラレスレンズ交換式カメラ関係の特許を持ってるとか何とか・・・
なんかフランジバックが17mmのレンズ特許が何個もあるらしい。

間違えた
>>859じゃなくて

>>861

>>861
ニコンはおかしな特許を色々出願中
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2009-11-02
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2009-10-13
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2009-10-07

17mm F2.8
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2009-10-27

>>862
サンクス

>>864
それそれ、俺がおいらが見たソースだ

>>864
一番下が実現しちゃったら110がどうとかこうとか言ってた人どうなっちゃうんだろう…

>>862
バックフォーカスじゃなくて？

>>864
なんじゃこりゃｗ

やっぱセンサーシフト式はミノルタ・ペンタ・オリで押さえ切ってるから
おかしな機構なのしか作れないのかもしれんな。
というか、オリは２社が押さえ切ってる中でよくぞ作れたな。

入間から戻ってる途中。

やっぱ、17/2.8だけはキツイな。

>>869
クロスだろ。ある頃を境にゴミ取は檻機固有じゃ無くなってるし。
同じく、E-3を境に今時なカメラ性能になったし。
観音とニコソからはインポーズとAFを頂戴したのだろう。

>>871
ゴミ取りは仕組みがちがうじゃん
オリは専用フィルターを超音波で動かすけどニコキャノはローパスを超音波振動させてる

今週金曜日に決算発表会があるけど、今回もあんまりいい話はないだろうなあ。

去年の今頃：E-30以外に高付加価値商品を出す→μ-TOUGHの新型だった。

今年6月頃：6/15にμ4/3を出す→翌日に発表。

今回は何だ。xDの改良版を出すとか言い出さないか？

xD,w

終わった規格でしょ？

オールドフォーサーズと一緒。

>>874
そう思うのが普通だけどオリンパスなら容量さえ確保できるなら（少なくとも
コンデジには）新製品に採用するとマジで言いかねないから困る。それならせめて
SDとのWスロットにしてくれないと。

月が明る過ぎて星空が明るいでござる。
しし座流星群の予行をしているがいい天気だわ。

つμxD

今度E-P1レンズキット＋パナ20mm/f1.7を購入予定です。

皆さんは標準ズームレンズもオリ、パナパンケーキにもレンズフィルター付けてますか？？

それと液晶保護フィルムはこの機種もやっぱりハクバが良いですかね。

俺はいつもPLを付けてる

保護フィルムは安いからこれを切って他にも使いまわしてる
http://www.amazon.co.jp/dp/B0006ZEJII
専用品と比べて良し悪しは分からないが特に不満は感じてない。
ただ接着力が弱いというレビューがあるとおりE-510に貼ってある方は剥がれてきた。(切断と貼り方がマズかったかも)
E-P1は液晶部分が窪んでるから剥がれにくいんで今のところ問題なし。

パナパンケーキにクロスフィルターとMCレンズガードつけてます。
70-300にはレンズガードだけ。

木星と月撮ってきました。
コンポジット楽しいです。

>>873
業績いいから株価も上がったけど、開発に関しては悪いときの事だろうから
カメラ関係で見るものは無いかもしれない

１０月末とか11月頭とか言われていたのにE-P2の音沙汰がない件

E-P2は来年1月の発売。

それってソースある情報なの？

>>885
aru

あるならソース出せ

ほらよ。

http://www.bulldog.co.jp/ ブルドックソース株式会社 東京都
http://www.kagome.co.jp/ カゴメ株式会社 愛知県
http://www.otafuku.co.jp/ オタフクソース株式会社 広島県
http://www.ikari-s.co.jp/ イカリソース株式会社 大阪府
http://www.kikkoman.co.jp/ キッコーマン株式会社 千葉県
http://www.oliversauce.com/オリバーソース株式会社 兵庫県
http://www.sky-net.or.jp/toshi/ カープソース 広島県
http://www.maruki-su.com/ 株式会社　川上酢店 愛知県
http://www.kozima.co.jp/ 小島食品製造株式会社　愛知県
http://www.komi.co.jp/ コーミ株式会社 愛知県
http://www.sankyohikari.co.jp/ サンキョーヒカリ 愛知県
http://www.junmaru.co.jp/ 株式会社　純正食品マルシマ 広島県
http://www.papaya-sauce.co.jp/ パパヤソース本舗 大洋産業株式会社 京都府
http://www.takahashisauce.com/ 高橋ソース株式会社 埼玉県
http://www.choko.co.jp/ チョーコー醤油株式会社 長崎県
http://www.timelyhit.ne.jp/ajiyoko/shop/sauce/sauce1.htm 阪神ソース株式会社 兵庫県
http://www.kyoto-thinking.co.jp/hirota/ 京風味ソース本舗　蛇ノ目食品廣田徳七商店 京都
http://www.optic.or.jp/com/fujiisauce/fujiisauce.html 有限会社 藤井ソース工場 岡山県
http://www2.neweb.ne.jp/wd/hikari/ ヒカリ食品 徳島県
http://www.hat.hi-ho.ne.jp/aokia/ 下北沢ビレッジソース 丸寿食品工業株式会社 東京都
http://www.yamayashokuhin.co.jp/ 山屋食品株式会社 東京都
http://brothersauce.com/ ブラザーソース森彌食品工業株式会社
http://www.asahi.co.jp/you/t20011026.html 神戸地ソース物語
【関連団体】
http://www.maff.go.jp/koueki/sougou/35/35.htm （社）日本ソース工業会
http://www.japan-tomato.or.jp/ 社団法人 全国トマト工業会
http://www.soysauce.or.jp/ 日本醤油協会

ソースはないということだな。

嘘を嘘とｒｙ

>>888
つまんねーよ

>>878
基本的にプロテクトフィルターは付けない派だが、
M.ZD14-42mmには付けている。
G20mmにはゴムフードを付けていてプロテクトフィルターは付けていない。

>>881
70-300で木星撮ってるんだ。
どのくらいまで写るの?

>>883

* 画像処理エンジン　TruePicV+
* ビューファインダー 外付けオプション（電子式144万ドット）
* 背面液晶モニター　3.0型ハイパークリスタル液晶　約46万ドット
* 動画記録　HD：1280×1080 アスペクト16：9 AVI MotionJPEG（30ｆｐｓ）
* 測光範囲 EV2~18（ISO100相当）
* フラッシュ同調速度　1/180秒 or 1/250秒以下
* 連続撮影速度　約3.5コマ/秒〜4コマ/秒
* 価格はボディのみで79,800円（880ドル）　レンズキットで89,800円（990ドル）

http://digicame-info.com/2009/11/e-p2-2.html
http://43rumors.com/ft2-e-p2-price-ad-specs/

>>893
点でしょ。

昔、換算3000ミリで撮ったことがある。
中央のみ等倍動画があれば
天文撮影で神機になるのになあ。

ちょっと唐突なんだけど、ゴミ取り機構で取ったゴミってどこに行くの？

ゴミ箱

>>896
世の中には知らずにいたほうが幸せなこともある

背面の穴は実はスピーカーじゃなくて噴射口。
吹き出すのを鼻で吸わせている。

最近、鼻がつまるのはそういうわけか！

熱も出てきたし、関節も痛い。

>>894
うわ、いらね。これ出てE-P1安くなったら絶対E-P1買うだろ。

背面液晶をもっともっと明るくして欲しい。

昨日、入間の航空祭に行ったけどみにくかった。

これ、ミラーが無い分ズームレンズとか縮めたときに空気がもろにセンサー直撃するよね。
ゴミつかないのかなーと思ってF22で空撮ってみたら少しだけど一応ゴミの影写るね。
まぁ実用でそんな絞り値あり得ないから別にいいんだけど…　センサーの掃除はオリだとお幾ら掛かるのかな？

ソースだせとかどんだけ情弱なんだよｗ
ID:YlDS1EQpP
ID:20Z98w4L0

>>896
ゴミはいつも隅っこさ・・・；；

>>903
ゴミつくのはセンサーの前のSSWFフィルターだから自分で掃除してOK。
ペンタとかから出てるペッタンするやつが楽だよ。

>>903
俺も今日、ピンホール（F125くらい?）で試し撮りしてみたらSSWFで取れないゴミを見つけてちょっとだけ焦ってるｗ
普通の撮影では全然写らないからいいんだけど。
で、ちょっとぐぐってみたら
ソースが古いけど一応サービスステーションでの清掃は無料らしい。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090220/1023916/?P=7

ニコンでも発売一年は無料だしな。

暇なときに行ってみるか。

>>903
密閉されてるとは言えないけど、ボディー内にはそんなに空気出ないんじゃない?
そんな事よりも、ミラーで空気をかき回す方が影響が大きいと思う。
何回か電源ON/OFFを繰り返しても写るようなら、
それは粘着質のゴミだから、レンズの繰り出しとは多分関係ないね。
むしろレンズ交換の時に素子がむき出しになった時ではないかと。

ビクターがデジカメ進出、ペンタックス買収へ

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20091104-OYT1T00674.htm?from=main2

>>910
えええええ！

きのこれなかったのか。
今度こそペンタックスブランドが消えるよなあ。

　　　　　 　　　　　　　　　　＿＿　　　、　 　. 　 　　　　　　　私
　　 　 　 　 　 　　, ‐ ''ﾞ ￣　 　 　`^'　､）　　　　　　　　　　　達
　 　　 　 　 　,　'ﾞ　　　 　 　　 　 　　 　 ﾞヽ　　　　　　　　　　だ
　　 　 　　 ,. ﾞ　 　 　 　　　　　　　　　　 　　'、. 　 　　　　　　っ
　　　 　　/　　　　　　　 　　　　　　　　 　 　　!,. 　　　　　　　て
　 　　 　/　　　 ,〃l.ﾄ､　　　　　　　 　　　　　　!,
　 　　　,' 　 / ｲ 　 !{　 ＼ 　 　 　 　 　 　 　　　',.　　　 　　　何
　　 　　i　 / /!{ 　　ヽ 　　 ヽ､ヽ､　　　　　 　　　'、 　　　　　時
　　 　　 }　 ｲ‐-.,_ 　　　__,,､_‐‐`、'.,　 　　　 　　　ヽ
　　　　 / 　 .} 'ﾍﾅi,　 　'ﾞヾｱﾉﾞﾞ'　 ゝ! 　 　　　 　　　ヽ　　　　あ
　　 　/ 　 　 | ゛　ﾉ 　　　　　~　　 }.i.　 !　　 　 　　 　ヽ.　　　あ
　　 ノ /　　　 !　　'､　　　　　　　ノ/　 ,'　 　 　 　　 　　ヽ. 　 な
　‐' ノ 　 / 　　' ,　　ー-　　　／　 　/,　 　 　 　　 　　／.　　る
.　　 ﾞ' ､/　　　　 ＼ 　゛　　　 ＼. 　//　　 　 　　　 ／ 　 　　か
　　　 　＼. 　　　 　 ﾞ.t_-__. ‐''ﾞ-へ 　 　 　　　 , ‐'ﾞ. 　.　　　　・
　　　 　　　ﾞ''‐- ､__ .f冂l|　」 　　, へ._　　_, ‐'ﾞ.　 　 　　 　　　・
　　　　　　　_, -‐''ﾞ　 ./ﾅ　￣　　　_彡　` ‐- ,,_.　.　.　.　　　　・

明日発表らしいのに静かだな...

性能的にはマイナーチェンジ。
トピックはEVFのみじゃ盛り上がりようもない。
EVFの見え方には興味があるけどね。

オリンパス、デジカメ黎明期の頃は開発が早い印象があったけどな。

>>909
14-42みたいな小さなレンズでも結構背面から空気出るよ。
まぁこれがダストの原因の一つになるのかどうかは確かに微妙だね。

国賊新聞の記事など信用できるか。

11月１２日だよ、、当初５日だけど
新GXにあわせて１２日に変更
某出版社情報です。
同日なのでGXに記者集中しそうとのこと、、

>>915
デジカメは10万円とか15万円とかするのが当たり前だった時代だな。
その頃のスタンスなままだからオリはいつまで経ってもダメなんだよね。

>>894
そんな糞スペックだったらとっくに出ていると思います。
1月まで待つわけがない。
年末商戦で売り込もうとするだろうに。

このカメラ、チョートクが推してるようだけど、使ってるE-P1自分で買ったんかいな?

んなわけないだろうが。
考えればわかるだろう。

自分で買ってもないのを、物欲をそそるデジカメとかいってるのか・・・

プロならそんなもんですよ

>>923
それが仕事な人でしか無いからｗ

これはひどいインターネットですね。

＞HD：1280×1080 アスペクト16：9
めちゃくちゃピクセルが横長なのか?

出たな
ボディが黒なだけで、全然変わっとらん

ううむ

9-18と14-150の方が気になる。

EVFデカイね

烏帽子みたいだな。

9-18来たか。
フォーサーズ用の9-18どうしよう。

黒しかないのか？
可愛くない……

>>933
オレも迷い中。

>>934
そうなんだよねー。

今一番欲しいのはパナの14mmだけど、9-18も沈胴でこんくらい小さくなるとなれば
やっぱり気になる。
ttp://43rumors.com/wp-content/uploads/2009/11/lenses.png

でかすぎるのがネガなとこだけどEVFの見え方がとても気になるなあ。
はやく覗いてみたい。

E-P2、14-42ズームキットで、849ユーロって書いてあるから11万くらい。
VFは2万ぐらいかな？

14-150キットがEVFついて、GH1Kと同じぐらいの値段で出れば買いたい

むしろE-P2発売によるE-P1の値下げが
注目ポイントだわ。安くならんかなー

EP-1テスターのみなさんおつかれさまであります＾＾＾＾＾＾＾＾＾

相変わらずE-P1をEP-1と書くヤツが居るんだな

>>941
最初はおいおいそれなくね？って思ってたんだけど
EP2があんまりにも変わってなさ過ぎて、全く腹立たしさがない。
むしろ待たずにE-P1買ってよかった

EP-1はアイカップの方だよな。

ありえないくらいダセエ・・・
ttp://43rumors.com/olympus-e-p2/
デザイナーは造形センスに加え、色彩センスもゼロだな

いかにも後乗せしましたって感じのEVFがw

次スレからE-P1,E-P2スレになるのかな？

つかこんなにダサくなるならEVFなんていらないだろ。
むしろE-P1のほうが値段高くてもいいくらいだわこりゃ

EVFだろうが光学ファインダーだろうが、
外付けって面倒だし気を遣うし、結局使わなくなるんだよねー。
個人的にはEVFよりも「追っかけAF」と「2種類のアートフィルター追加」が気になる。
わざわざTruePic V+と名乗るって事は、
E-P1をファームウェアアップデートでP2相当にはしないという事ですね、わかります。

速攻予約行くか！って思ってたけどEVFがでけえｗ
追っかけAFは気になるが様子見だな。
いまんとこE-P1で満足してるし。
EF100ISマクロ購入するかE-P2買うか迷ってたけどこれでマクロ逝けるわ。

>>949
あのスペック表はフェイクって話らしいからなんとも。

黒しかないのかな？
シルバーがあるなら買うんだが出ないならE-P1だな。

音声入力は欲しいんだけど、
E-P2にしか付かんのかなあ。

>>945
しかしこのEVF、
たしかにばかでかいけど角度が可変なのは出色だな。
これを待ってた。

今どきのFPGAは性能充分らしいけど、なんかイメージ的に
そろそろASIC化してチップにTruePic V+とか印刷して
ちょっとは低発熱・高速化してて欲しい。
アートフィルター動画のfpsアップとか動画記録時間延長とかね。
オプションは真っ黒でもいいけどボディは白がいいなあ。

ストロボとEVFと択一か。
EVFの上にもシューがあれば、ストロボを2階建てに出来たんだけどなー

そもそもストロボって、需要ないのかね
逆光補正くらいでは焚きたいものだが。

俺の周りにはストロボ焚くと不自然になるっていう考え方に縛られている人が多い
ディフューズやバウンスという言葉もたぶん知らない

引き算のカメラだからねえ。
ゴテゴテつけるなら使い勝手がいい一眼レフ使うだな。

>>958が正論過ぎて濡れた

>>958
GH1に本体内手ぶれ補正が入ってたら、何も迷わないよ

EVF覗きながらカメラをホールドするのやりにくそう。

E-P1買った奴ざまぁーw

デザイン変わってないのは俺はうれしいわ
１のデザインでＥＶＦもつけれてＡＦ強化されてんなら完全に買いでしょう。
レトロなフェイク画像の方じゃなくてよかった〜

まぁ、１月までに他のメーカーのが出ればまた考えるか。

そしてまたもや23万画素の背面液晶。ココ迄くるとオリのマゾは筋金入りw

そんなに液晶に不満あるか？

EVFで144万画素できるのに、なんで一番よく使う背面液晶が23万なの？

E-P2はAFが改善されていたら、E-P1もファームで改善されるよね？

パンケーキは黒出さないの？

>>966
まだそんなこと言ってるのかよ。

視野角と昼間の視認性を優先すると現状では高画素はNG。

>>964
噂では46万画素だったのに orz

まあ、これでペン1を使い続けることが決定したな。

きたーっ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep2/index.html

>>960
GF1でもいい。レンズ補正だと望遠レンズが巨大になっちゃうんだよね

EVFありえないデカさだな…

>>969
GF1の46万画素はキレイだよ

>>974
低画素な分だけ視野角と見やすさはE-P1の方が上です。
確認のための背面液晶に高画素は要りませんよ。

>>975
P2はP1と違ってEVFが付くんだから、昼間の視認性はさほど重要じゃないよ
23万画素でも、見えないときは見えない。

どのみち粗製乱造が始まったことに変わりはない。
オリンパスは何時もそうやってブランドを使い捨てる。
せっかくいいイメージが生まれたんだからもっと大事に育てろよ。

粗製乱造という言葉を使いたくて仕方がないんですね。

たった4ヶ月で型落ちとかｗ
いまだかつてそんな機種あったかなｗ

EVFは欲しい人だけ付けろやハゲってやつだろ？
それなら液晶の視認性は重要さ
今の所はE-P1の液晶で見えなかったことは無いので特に不満はない
でもバッテリーの持ち等変わらなくてもっとキレイに見えるのなら
それにこしたことはないが

オリンパスじゃ日常茶飯事だぜ。

そんなに最新機種を使っていないと不満なのか？
ここの奴らは。最新機種を使っているという満足感が欲しいのか？

つーかP1と併売の上位機種だし別にラインナップとしておかしくないだろ。

製造原価で見たら、K-x より遙かに安く見えるんだが・・・
いったい幾らで売る気なのか。