Nikon D700 Part40

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆D700.P0TYg
D700 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/index.htm


前スレ
Nikon D700 Part39
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253607160/l50


関連スレ
【黒点●】Nikon D700 不具合隠蔽2【黄ばみ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233583231/l50

Nikon D700X Part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231861928/

ニコンのここがだめなんだ!
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253336852/l50

■■■ニコンようかん 一本目■■■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220072560/301-400
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 06:01:45 ID:NcjXrbV50
|∧∧
|・ω・`)
|oAo
|―u'
|

|
| ∧∧
|(´・ω・`)
|o   ヾ  そ〜〜・・・
|―u' A
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|
|
|
| ミ
|    A
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 06:08:08 ID:p5HTrQ/c0
|∧∧
|・ω・`)
|oBo
|―u'
|

|
| ∧∧
|(´・ω・`)
|o   ヾ  そ〜〜・・・
|―u' B
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|
|
|
| ミ
|    B
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 09:21:38 ID:TGgWDbIGi
キヤノネットが火病ってるのがわかる>>1でワロタ。

7Dが粉吹き芋で失敗したからショックなんだろうなー、ニヤニヤ
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 11:17:27 ID:NcjXrbV50
|∧∧
|・ω・`)
|oDo
|―u'
|

|
| ∧∧
|(´・ω・`)
|o   ヾ  そ〜〜・・・
|―u' D
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|
|
|
| ミ
|    D
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 11:34:37 ID:0UaMNqF10
>>4
ほんとっ、キヤノネットは腐ってるよな
キヤノンのスレ荒らしちゃうか
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:04:42 ID:nWOCJIDP0
>>1
>>2,>>3,>>5ワロタ
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:17:24 ID:7gv15+o1O
昨日コスモス撮りにいったら、霧吹きどころかシャボン玉吹いてるやつがいた。
超迷惑だった。
もちろん頭文字Cのカメラ持ってた。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:57:44 ID:sRqPK7P+0
君は生命保険や自動車の任意保険にも入っていない計画性のない人間だろうね
基本的にひきこもりで自分一人で完結する人生を送ってるとこんな考え方になるんだと思う
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 20:04:13 ID:cQHxv1oT0
何?この人>>9…気持ち悪い
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 20:12:34 ID:bHoznob20
シャボン玉すらふけない世の中は嫌だな
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 20:58:06 ID:z0F5nUnPO
>>8
おっと、エクシリムの悪口はそこまでだ
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 21:01:50 ID:niTajuAO0
>>9は自己紹介してるんじゃないのか?

>>11
自分の機材に泡がついたらイラっとすると思うが。
特に14-24なんかについたらめんどくさそうだ。
マクロスレでよく話題に上がるけど、霧吹きは花を傷める。
シャボン玉だとかなり傷みそうな気がする。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 21:19:10 ID:2g4aMM0V0
霧吹きは花を傷める?
ならば雨も花を傷めるのか?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 21:22:35 ID:KjNiwNeSi
>>14
狐の嫁入りならね
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 21:23:59 ID:N8breNSF0
当然でしょうねえjK。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 21:34:31 ID:j/LjiKHH0
de?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 22:43:26 ID:0kbRhE2v0
後継機しばらく出ないんだってさ www
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 14:01:00 ID:yOUkeiSs0
>>14
実際、2〜3日雨が続くと花なんてけっこう傷んでて撮れるもの少ない。
霧吹くらいでも傷む花はあるかもな。
つうかそれ以前に、水滴の付いた花なんか撮りたくないんだよ!だから乾くまで撮影できない。
目ぼしい花みんなに水滴付いてたら、三脚以上の大迷惑。
そういう爺はおそらく誰も見ていないところで、邪魔な葉っぱや枝を折ったりもしているだろうな。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 14:53:57 ID:N4cHJXuy0

ニコンD3Sのスペックに関する最新の噂が掲載
Nikon RumorsにニコンD3Sのスペックに関する最新の噂が掲載されています。

・The latest Nikon D3s specs

* ニコンD3Sの最新の噂によるスペック
o よりよい高感度性能(おそらくISO200-12800)
o 新しい1.2倍のクロップモード
o より大きなバッファ
o 動画はMotion-Jpegで720p(1080pではない!)
o 改善されたAF-ONボタン
o 改善されたマルチダイヤル
o 連写速度は14コマ/秒ではない
* D3Sだけが発表され、レンズは発表されない可能性がある。このことは信じがたいが、しかし、これが最新の噂だ



前回Nikon Rumorsに掲載された噂に比べると、D3Sはかなりスペックダウンしていますが、
このくらいのスペックが現実的かもしれませんね。また、レンズに関しては、今回は豊作かなと思っていましたが、
直前になって"新しいレンズはなし"という悲観的な噂がでてきました。この噂に関しては、当たらないで欲しいものですね。
http://digicame-info.com/2009/10/d3s-1.html
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 16:18:00 ID:Z+n5+QoU0
ボディーは心底どうでもいいけど、
レンズはショックだなぁ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 18:33:10 ID:+lNpR/hZO
ホットピクセルって絶対1個はあるものなの?

最初に買ったD700に3箇所あって新品に交換してもらったけどまた1箇所あったorz

23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 18:35:53 ID:ljW6d/VV0
やっぱタイ製品は大変だね・・・
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 18:59:45 ID:kdD/zufrO
オリンパスね…
ファインダー覗いてビックリしたよ
あれでマトモな写真撮れるのかと
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 19:17:38 ID:G5cPv3v20
>>23
>タイ製品
ww
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 19:27:30 ID:EXBEr1lx0
だな
うちのD700にはmade in Japan
ってかいてあるよ
てかこのねた何回目?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 19:30:11 ID:hE8H7yfkO
来年春にD700sか
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 19:32:03 ID:ZYvP9S7B0
>>8, >>13, >>14

植物は幹→茎→葉→新芽と花

右に行くたび弱くなる順序。
生きて行くに必要なシーズン中使用する組織は割と強くて
幹→茎→葉 は濡れても細胞がしっかりしているから大丈夫だが
花びら(花弁)はその時だけ有ればよい間に合わせの組織だから
腐ったり黴びたり折れたりしやすい。
花びらに霧を吹かれてしまうと、その部分の組織が浸透圧に負けて
痛んでくる、細菌類は風で胞子を飛ばしてそういう有機物を探している。
だから、ショウブ園ではなにキリを掛けている爺を職員が注意したら
莫迦爺は逆切れした、折れも職員さんが可哀想になり、以上の理科の
実験から来る行為はやってはいけないし、公的な公園などはみんなが所有者なので
1人の所有物では無い事をガン付けながら話をしてやったら、莫迦爺は
「もう、こんな酷いところにはこねえよ!」と大声出しながら帰って行った。

花に水なんか掛けたらダメですよ。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 19:38:09 ID:GaHiRM7j0
いつのまにか価格の最安値が上がってたorz
来月に買う予定なのに一気に5〜6千円も上げるなよなヽ(`Д´)ノ
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 19:38:18 ID:6iBteifE0
でも、犬HKの趣味悠々じゃあ、なぎら健一だっけか、花びら千切ってたよ。
天下の犬HKが放送するぐらいだから、その位やっても良いんジャマイカ。

勿論、誉め殺しなんだけど。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 19:38:36 ID:6IuDFw+C0
あるがままを撮ってくださいね。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 20:00:16 ID:Z+n5+QoU0
>>29
5,6千円が惜しい人が買うカメラじゃないと思うけど。
レンズ買う金有るの?
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 20:04:39 ID:fo20l15Z0
中古でなんとかして本体買おうって奴にとどめ刺すなってw
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 20:40:35 ID:6iBteifE0
このカメラで使えるレンズなら、5,6千円あれば2〜3本買えるよ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245188898/
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 21:25:02 ID:/o7tFD/Ii
>>23
センサーはじゃぽーんだよ
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 21:28:32 ID:Z+AVMSX10
またソニーセンサーか・・・
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 21:38:27 ID:BH725KSwO
Nikon以外は全て、フィルムも自社生産だったからな。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 22:05:01 ID:hD5l4RL40
初めてのデジ一でD700買ったんですが、皆さんのお薦めのD700の解説書はありますか?
何しろ初心者なもので、一から勉強している最中です。
あと、CFですが、GREENHOUSEの16GB(UDMA対応、233倍速 読み込み37MB/S 書き込み19MB/S)
というのを購入したのですが、フル連写しても大丈夫でしょうか?
よろしくお願いします。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 22:07:06 ID:fo20l15Z0
他人をあてにしなきゃ使えないような物をなぜ買ったのだ?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 22:21:45 ID:6iBteifE0
>38
そのCFは問題ありだよ。
2枚/秒以内にしとかないと。
それ以上出すと、ミラー飛ぶよ。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 22:22:47 ID:hD5l4RL40
>>39
どうせ買うなら最初から良いものを、と思ったのと、高感度撮影がメインだったので。
古墳の石室撮影をするので、フラッシュ無しで使えるデジ一が欲しかったんです。
これからは風景撮影なんかもしようと思ってますが。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 22:23:39 ID:mGrfCLq4i
>>40
それは5D2www
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 22:34:26 ID:6iBteifE0
>42
>40 が、笑い飛ばせる位の知識が有れば十分。
デジ一は結果が直ぐわかるので、
弄くりまわせばOK.
変なムック本より、ナショジオの本とかのほうが参考になるよ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 22:38:51 ID:m5UHfk7Pi
>>41
何故CFも最初から良い物を買わないのか?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 22:39:40 ID:NPykkE0oi
>>43
ナショジオはおれも買ったなあ
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 23:23:36 ID:YJSUo81q0
>>20
情報古い
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 23:25:21 ID:hD5l4RL40
>>43
弄繰り回してたら、さっそく電源が入らなくなった・・orz
スイッチをon-offしても全く反応しない・・・
やっぱ故障ですか?
ほとんど何も撮って無いのに・・・
ウワァァァァァァヽ(`Д´)ノァァァァァァン!
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 23:28:01 ID:r1259W8u0
Q.視野率が100%じゃないんですが…
A.フラッグシップ機ではない安物廉価版だから仕方ありません。α900は100パーセントです
Q.高感度特性はどうですか?
A.それだけは良いです。盗撮には最適です。ただし低感度での風景撮影ではα900の足元にも及びません。
Q.画素数少なくありませんか?
A.明らかに少ないです。α900は同価格で2400万画素ですよ。今どきフルで1200万画素なんてありえませんw
Q.CaptureNX(1)は対応していますか?
A.新しいCaptureNX2を買いましょう。
Q.LightRoomなどは対応していますか?
A.順次対応中。対応するまで待ちましょう
Q.去年DXのフラッグシップD300を買った人は涙目ですか?
A.α900が出たので涙目確定です
Q.去年FXのフラッグシップD3買った人は涙目ですか?
A.α900が出たので涙目確定です
Q.D700を買ったら、標準ズームは何にするべきですか?
Aニコンにはロクな標準ズームはありません。24-120mmがキットレンズの時点で終わってます。
Q.D700用に3本のズームレンズを揃えるとしたら、どれがおすすめですか?
A.14-24mm,24-70mm,70-200mmの3本がオススメです。ただしアホのように高くて性能はソニーのZAツァイスに負けています
Q.D300とD700どちらを買ったらいいですか?
A.どちらも糞ですがD300の方がまだマシです
Q.DXレンズは使えますか?
A.クロップモードで使えます。たかが500万画素を何に使うのかは知りませんがね。α900ならクロップでも1200万画素なのにね
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 23:30:39 ID:r1259W8u0
学研刊 交換レンズ2009より 各社フルサイズ用レンズ比較
撮影解像力と実写性能の星の合計(満点★10コ)

大口径広角ズーム
ニコン  14-24/2.8ナノクリ ★8.5
キヤノン 16-35/2.8LU   ★9
ソニー  16-35/2.8ZA    ★9.5

大口径標準ズーム
ニコン  24-70/2.8ナノクリ ★9
キヤノン 24-70/2.8L     ★9
ソニー  24-70/2.8ZA    ★9.5

大口径望遠ズーム
ニコン  70-200/2.8VR   ★9
キヤノン 70-200/2.8LIS   ★9.5
ソニー  70-200/2.8G    ★10

70-300mmクラス望遠ズーム
ニコン  VR70-300/4.5-5.6ED  ★8.5
キヤノン 70-300/4.5-5.6IS    ★7.5
ソニー  70-300/4.5-5.6G     ★10

400ミリクラス超望遠ズーム
ニコン  VR80-400/4.5-5.6    ★8.5
キヤノン 100-400/4.5-5.6LIS   ★8.5
ソニー  100-400/4.-5.6G     ★10
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 23:41:45 ID:r1259W8u0
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000001082008&cp=2

惜しむべくは視野率だろう。95%と100%に及ばない。  大浦 タケシ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/08/9000.html

今回の撮影で意外と不便だと感じたのがファインダー視野率が95%という点。 上田晃司

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-291.html

30万円を越える価格のカメラで95%というのは残念なのだ。 田中希美男

http://photo-cafe.jp/blog/archives/2008/07/016115.html

ファインダー視野率が上下左右とも約95%というのが残念です。 水島晃一

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/01/8932.html

繊細なフレーミングが要求される時に、95%はちょっとツライ。 中井精也

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/04/9143.html

戸惑ったのが、約95%というファインダーの視野率。 吉住志穂
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 23:43:22 ID:6iBteifE0
>47 もちつけ。
充電してから、弄りだしたか。
右肩の液晶の状態は?

あと、秘密のリセットスイッチ押してみたか。
どうしてもだめなら、裸になります。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 23:48:10 ID:fMRnEUM30
知っているのにわざと間違える95点の人が好き♪
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 23:50:02 ID:iLMEYA3o0
D700って、量販店とネットで価格差あり過ぎない?
ヤマダとかだと、29800円の10%だったわよ
ネットだと20万くらいまで落ちてたわよね
5D2だと、ネットで22.5万円。キタムラで、23.8万円だったから、そんな価格差ないわ
何でD700はネットだけ安いのよ!
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 23:51:21 ID:hD5l4RL40
>>51
充電して基本設定をして、数枚撮影して削除したりしてたらいきなりシャットダウンしました。
液晶は何も表示してません。
バッテリーを出し入れしたり、レンズを装着しなおしたりしましたが、全くの無反応。
もしかしてウッカリ変なボタンを押してしまったかも・・
助けてください!
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 23:51:38 ID:iLMEYA3o0
298000円ね。

もうキャッシュバックはやらないの?
これの後継機はいつ出る予定なのん?
1D4が来月発表とかいう噂あるから、それに合わせてまたキャッシュバックをやって頂戴!
こんどこそ逃がさないわ!ゲットするからお願い!
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 23:57:18 ID:Si+f+BVm0
本体だけでいいのか?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 00:12:43 ID:DAp9q0Q+0
税金対策にD3X買ったけど、D700で吐き出す画と違いがようわからんわ。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 00:14:01 ID:1/dFWMsM0
そうね。本体だけにしようかと思ってるわん
それともキットレンズがいいかしら?24-120は便利そうだけど、
24-85Gよりも写りが悪いのよね?

24-120を買うなら中古になるかしら
でも24-120はロットによって写りが違うと聞いたわ!
初期ロットはよくないんでしょ
ニコンのレンズってどこでロットが新しいか調べればいいの?
教えてくださる?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 00:24:24 ID:jGbImhzY0
>52
同年代か
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 00:26:01 ID:GHQT23Tr0
>>57
一瞬得した気分になったが
夢がなくなるな
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 01:29:54 ID:2QSXLt8o0
>>58
鬱陶しいからその話し方やめてくださる?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 01:38:59 ID:ewKI6lX20
>>51
D700にリセットスイッチなんてあるのですか?
捜したけど見つからない・・・
いきなり初期不良はキツイ・・・orz
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 01:54:53 ID:1/dFWMsM0
>>61
お断りよ!
でも24-120を買っても仕方ないかもしれないわねぇ
ニコンは標準ズームで迷うわ
キャノンの28-135mm程度の写りなのかしらん?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 02:01:56 ID:sQcSS2mo0
D700Sって何時ごろ出るんですか?



65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 02:27:58 ID:gKGDJkxPi
>>63
頼むから7Dスレに戻ってくれ。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 05:56:42 ID:4K8xYpeWO
>>64
来年春だな
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 05:58:14 ID:kE9csSMu0
いよいよ2000万画素越えか。
5D2にはちょっと及ばないけど売り上げは追いあげそうだね。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 06:53:13 ID:XbNSD8DE0
ナショジオの本はやっぱプロの使い方っていう
表紙に女の子がぬこをかかえて写ってるやつが
一番お勧めなの?
いっぱいありすぎてわからんお
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 07:52:22 ID:2PdQw9zr0
>>57
三脚+LV撮影前提機だから、手持ちスナップじゃ区別はつかないよ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 08:40:31 ID:/VvI8Zig0
>>54
* ニコン製カメラを支えるタイ工場、現地社員も共有する品質重視のベクトル (桑原幸作 =週刊東洋経済)
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/d4c7dd49d114e55034ba9c0094a2d68a/page/1/
            ↓
ニコン・タイ工場で2100人削減
            ↓
●ニコンデジタル一眼レフカメラ D5000ご愛用のお客様へ●

平素はニコン製品をご愛用いただきまして、誠にありがとうございます。

この度、弊社製品 D5000の一部で、電源制御に関連する電子部品に、仕様を満たさない部品が使用され、
これにより、電源が入らなくなってしまい、それ以降は作動しなくなる不具合が稀に発生することを確認いたしました。
本不具合品につきましては、弊社サービス機関にて無償修理対応させていただきますことをご案内申し上げます。
詳細につきましては下記ニコン受付センターまでお問い合わせください。なお、不具合の現象につきましては、
下記をご参照ください。大変ご迷惑をおかけいたしますこと深くお詫び申し上げます。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2009/wnew090716.htm

●ニコン、「D5000」で電源が入らなくなる不具合●
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090717_303161.html


●『不具合修繕品に追加修理』 ニコン D5000●
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000030208/SortID=10003553/
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 08:56:32 ID:rYi32XLC0
ライブビューとミラーアップって同じ?
ライブビューのほうが動作音が多いんだけど。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 09:51:08 ID:rkHjK3bD0
>>53
そんなに安いのはどこのヤマダだ?
俺が買いに行く!
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 09:59:58 ID:M9xdN75T0
D700 初期不良の奴、早く店にもってけよ。

ナショジオは少女ネコを立ち読みしてから、
自分の撮りたい被写体向けのを買えば良い。

おいらはプロの撮り方っていう岩合が帯び書いてるのを買った。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 11:01:25 ID:mNRd6CjEi
>>72
おせーよ。>>55
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 13:12:21 ID:hbjC+LqdO
D3sの高感度すげぇ…
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 13:17:44 ID:RMLXz5M50

デジタル一眼レフカメラ「ニコン D3S」を発売

2009年10月14日

デジタル一眼レフカメラ「ニコン D3S」
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED 装着時

 株式会社ニコン(社長:苅谷 道郎、東京都千代田区)の子会社、株式会社ニコンイメージングジャパン(社長:西岡 隆男、東京都港区)は、
ニコン FXフォーマットデジタル一眼レフカメラの新たなフラッグシップモデルとなる「ニコン D3S」を発売します。

 「D3S」は、「D3」(2007年11月発売)が誇る高感度をはじめとする基本性能や操作性をより進化させ、新機能を搭載することで
完成度を高めたニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラの新たなフラッグシップモデルです。
「D3S」は、新開発のニコン FXフォーマットCMOSセンサー(撮像サイズ 36.0×23.9mm)を搭載し、有効画素数は12.1メガピクセル。また、
ISO感度は 200〜12800 まで常用感度域を拡大し、「D3」の常用感度の上限ISO 6400 からさらに進化。
低光量下でもノイズの影響を最低限に抑えた、高感度低ノイズ撮影を可能にしました。

 また、動画機能「Dムービー」を搭載。Hi3(ISO 102400 相当)まで対応する高感度動画撮影モード、静止画切り出し機能を含む動画編集
機能も備えています。さらに、ライブビューボタンや撮影情報を素早く確認できるインフォボタンを追加するなど操作性を向上しています。
 「D3S」はさまざまな被写体、撮影環境にも対応できる高速性、高感度、高画質を兼ね備えており、報道写真、スポーツ写真、ネイチャー
フォトなどを扱うプロユーザーやハイアマチュアユーザーの高度な要求に対して、ニコンの最新技術と信頼性で応えたプロ仕様モデルです。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/1014_d3s_01.htm
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 13:29:33 ID:KyvCCS6f0
D700sの使用もこれで確定だろ。
出るのは半年後くらい?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 13:46:02 ID:vvwb0YxV0
ボディーキャップデザインよりもNikonの斜体文字を変更して欲しかった。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 13:46:43 ID:PGutaSQt0
え〜、1200万画素のままなの!?
うーん・・・。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 13:57:10 ID:2QSXLt8o0
sだからしょうがない。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 14:01:39 ID:saqQpPXq0
半年後、D3sの画質が半額で手に入るかと思うとワクワクするなぁ。
来年の夏まつりはD700sで決まりか。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 14:08:02 ID:2QSXLt8o0
発売後丁度2年だしな。おれの24回のローンも終わる…。

今公式の作例みてきたけどD3sの高感度は凄いな。
6400と1600の区別が殆どつかないよ。
さすがにD3sボディは重いので、やはりD700ボディで欲しいな。
高画素化はいらんし。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 14:09:00 ID:sz4jimMj0
その夏からさらに1年後に俺はやっと700sをゲットだな
なげーーーなオイ
それまではD90でフルを夢見る日々だ
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 14:20:36 ID:XWU6Tzyq0
ニコンもキヤノンもボディは更新するが
レンズはどうなの?
D700は単なる旧玉救済ボディなワケ?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 14:29:39 ID:KyvCCS6f0
こんなの発表したからD700はまだ安くなるんじゃないのか?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 14:36:05 ID:nRldu23a0
>>84
DX85マクロだけとか、流石にイラっとするなw
それに旧玉救済といったって、F8まで絞っても周辺ポワポワなのも多いし…
魅力的な標準ズームが出れば、FXボディの売り上げも伸びると思うんだけどねぇ。

つーか、VR16-35はガセかよ…価格ネタなんかに期待するんじゃ無かったよ orz
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 14:36:17 ID:GpEl+TZ60
>>84
おにいさん
そこが良いんじゃないの
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 14:42:38 ID:4bnIrKf80
低画素路線にレンズの更新は必要ないだろ。
DXフォーマットや、D3Xみたいな高画素機に耐える必要があるレンズだけ更新される。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 16:12:13 ID:cmklYf/Ii
>>85
なるね
D700sが発売したら10万前半まで中古は落ちそうだ
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 17:07:02 ID:I6xc80zg0
16万だ。新品が16万になったら、乗り換える。マジで。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 17:17:23 ID:NYZoyVxi0
重さとセンサークリーニングの採用で
D3からD700に替えたけど
D3sはセンサークリーニングがつくのか
D700とD2XsとVR70-200をオクで処分すれば
いま、耳元で悪魔がささやいてるw
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 18:07:55 ID:rYi32XLC0
>>88
ド素人は黙ってた方がいいよ。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 18:12:42 ID:ISp/eNAHi
>>91
縦グリ一体型は嵩張るから嫌なんだよな
フラグシップも分離タイプも併売して欲しいね
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 18:45:52 ID:4K8xYpeWO
D700sも3ヶ月後にキャッシュバックかw
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 19:46:42 ID:mtKzyCx/0
さー高画素厨による低画素祭りが始まるぞ
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 19:55:56 ID:fFWNQHjx0
じゅ・・じゅうまん2千4百って感度、すっげーな〜
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 19:59:47 ID:B2hkoQlf0
とりあえず俺は11月27日に70-200 VRU買うわ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 20:26:41 ID:aBzthSEx0
>>96
オレはデジカメウォッチで最初にあの102400って数字見たとき
「はっはっはがタイプミスかよしょうがねえなあヽ(´ー`)ノ」
なーんて本気で思ってたw
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 20:40:37 ID:T6KrIcPq0
俺は、いちじゅうひゃくせんまんじゅうまんて桁数数えたよ・・・・
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 20:45:09 ID:EpANj1c90

D700の取説が必要な人が結構いますね。
その曲がった根性をニコン公式マニュアルで訂正なさい。

D700 使用説明書
http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D700_(10)04.pdf

D700 Quick Guide
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D700QG_(10)03.pdf
101100:2009/10/14(水) 20:48:30 ID:EpANj1c90
因みに、urlがずれているが(10)03.pdf も一緒にコピーするとちゃんと落とせます。
10238:2009/10/14(水) 21:10:05 ID:JwjE3wGk0
さっそく今日、D700を販売店に持っていったところ、やはり初期不良で交換してもらいました。
皆様、お騒がせして済みませんでした。
ついでに、微妙だと指摘を受けたCFは、サンのExtreme 16GB (読み書き60MB/S)というのを購入しました。
これでミラーも吹っ飛ばないと思います(笑
これからいろんなものを撮影していきたいと思いますので、また皆様のご教示をお願いします。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 21:13:25 ID:UWKzCcMF0
やっぱタイ製品は大変だね・・・
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 21:18:35 ID:kMlBVuDn0
>>96
デーモン小暮の年齢かとおもうよな
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 21:19:22 ID:kMlBVuDn0
D700は冥土in Japan
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 21:40:29 ID:3N6T2Abv0
>>104
ウケタ
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 21:41:03 ID:1NMaMB910
D3sがあの仕様だと半年先のD700sは既に終わってるよなぁ・・・

108 ◆e3Nikon6VE :2009/10/14(水) 21:42:18 ID:MjiaN55m0
銀塩を長くやっていたが、APS-Cに慣れてしまうと困ることもあるんだね。
D200なら Ai-s の200mmF4 が300mm的に使えたから、リッュクが軽かったが
D700にしてからはリュックも一回り大きなロープロのヤツ買ったし、何かと大げさになるね

リュックの中身は
D700
Ai AF Nikkor ED 300mm F4s(IF)
Ai AF Micro Nikkor ED 200mm F4D (IF)
Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100mm ZF
Ai AF Micro Nikkor 60mmF2.8s
OLYMPUS Zuiko Macro 38mmF3.5 (拡大撮影専用)
と接写リングや変換アダプターなど。
後忘れてはいけないのが、アングルファインダー、これは優れもので ×2倍に拡大を切り替えられるので
300mm の繊細なピントも是を使えば完璧さ。(Nikon製)
Kenko Automatic Extension Ring : 12mm for Nikon
Kenko Automatic Extension Ring : 20mm for Nikon
Kenko Automatic Extension Ring : 36mm for Nikon
Nikon PK-13 Automatic Extension Ring : 27.5mm
Nikon PN-11 Automatic Extension Ring : 55mm
其れと、PLフィルター(殆ど使わない)と、90mmハーフマクロで等倍撮影が出来るクローズアップレンズ。
予備電池は2個
CFカードは 4GB の者を9枚持って出ます。

それと撮影時は他人に関わりたくないからMP3プレーヤーのND-2000でトランス・ハウスを
聞きながら快調にイケイケです。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 21:43:01 ID:XCHWDwBq0
D3sの高感度がすごすぎる。公式のサンプルを見たらたまげた。
ニコンはこのまま高画素機と低画素機を併売していくつもりかな。
フラッグシップ以外の機種にもその路線を採用して欲しい。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 21:48:26 ID:woM2s36Ei
APSCで800万画素、感度3200常用を出して欲しいなあ
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 21:48:44 ID:M9xdN75T0
600万画素でよいから、APS-CにD3sの感度がほしいな。
まあ、FXに成れちゃったから、多分買わないけど。
てか、D3s買うけど。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 21:51:55 ID:1NMaMB910
>>109
すごいよなぁ。灰色グマが本当に灰色なんだもんなぁ。
あれ位きれいな灰色が出ると、夜空がかすかに色づいた
トワイライトな夜景をを撮っても灰色に写りそう。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 22:05:34 ID:EKmV4v5M0
アレはつまりアレなのかね?
公式サンプル最後の2枚は、ホントはRAWだとこんだけノイズが
のってるんだけど、JPEG出しならこんだけになるよ的なアピィル
なんだな。

JPEG撮って出しになれと。

NX買わんでええからバンドルバンドル言うなと。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 22:38:11 ID:rYi32XLC0
>>113
ノイズリダクションの効果でしょ。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 23:33:29 ID:1/dFWMsM0
>>110
APS−Cではその感度は無理よ
これはどこのメーカーでもそう
技術の限界。物理的な問題などうにもならないわ
フルサイズだからこそこの高感度性能を実現できるのよ

でもAPS-Cでも画素を落とせばそこそこの感度を使えるようにはなるでしょうね。
APS-Cだと1000万の画素ピッチでもギリギリだと思うわ
D300の画素ピッチで、5.49μm
8.45μmのD3sやD700に対抗するなんて不可能ね。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 23:36:17 ID:F6gw9o6N0
氏ねよオカマ。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 23:36:32 ID:1/dFWMsM0
>>111
そうね。600万画素ならフルサイズほどとは言わないまでも
APS-Cでも強い高感度性能になる
でも今更600万画素のカメラが欲しいのかしら?
それなら、1200万のフルサイズの方が良くない?
APS−Cは1200万くらいまでで、低感度専用と割り切った方がいいと思うわ
もはや金銭的メリットしかないはずよ

望遠好きのために高画素のフルサイズもラインナップして
高画素と高感度路線、二つのラインナップをしていけば完璧だわ
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:56:09 ID:RXOfBFmo0
おまいらはなんでそんなに高感度が必要なのだ?
月明かりでキノコでも撮るのか?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:58:48 ID:BCak4DLI0
>>53
この前の3連休にビッダーズの店でD700が197,000円 ポイント13%で出ていたな。
ポイント分引いたら171,000円ちょい。

代引不可で、過去の実績もほとんど無い店だから売れたの1台だけ。
買った人届くのだろうか?

ここ見てるD700の値段の相場知ってる人から見たら、変な値段だよね。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 01:04:21 ID:wKoJcOT00
>>118
月明かりでキノコを撮る時は三脚使うだろ。
シャッター速度を確保するために今までサンニッパが必要だった場面でもサンヨンで間に合うとか。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 01:51:26 ID:ktd/4MGu0
>>119
海外からの個人輸入モンとか?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 01:59:49 ID:uk/8Osih0
>>118
知能を疑うよ。
これだけの高感度が常用になるってことは、
ISO1600, ISO3200 あたりの画質が超すごいというとなんだよ。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 02:01:20 ID:QF8FwfWG0
低感度はあいかわらずカスじゃん
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 03:24:39 ID:BS/hJTsdi
>>123
それ、7Dwww
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 08:40:59 ID:BCak4DLI0
>>121
http://www.bidders.co.jp/dap/sv/nor1?id=128991575&p=y%23body
すでに販売は終わってるけど、販売してた画面は見れるよ。
今は載ってないけど販売してたときは、10%ポイントが別についたみたい。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 09:03:31 ID:8JJfxWRn0
>>125
新規ネットショップがよくやる目玉商品だったんじゃない?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 10:02:55 ID:2XF9PXqa0
>>122
D700でもそうだけど、その辺りの感度が使えるようになると、
>>120が書いてるように暗くてコンパクトなレンズの価値が
高まるんだよね。だから早く中級標準ズームを出して欲しいのに…
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 10:06:28 ID:Xl6cpGaf0
24-120をどうにかして欲しいな
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 10:08:10 ID:aEMMQvO80
D3sが次のD700sになるのかな?
正直あの感度はすばらしいね。ほとんどの場面で三脚不要になって、撮影範囲が広がるよ。
三脚禁止の場所でも撮影できるってことだし。カメラするようになって、三脚禁止の張り紙が目につく。
でもD3Xの廉価版が出たら(D700X)がでたら迷わず買いそうw
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 10:28:40 ID:jUlzkOdv0
>129
でもそのころはキヤノンがもっと上の機種を。。。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 11:19:51 ID:Khcegl4J0
D700の後継機が来春だとしたら、
間違いなく画素数上げてくるだろうな。
そうなるとD700は神機決定だな!
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 11:24:38 ID:Xok/+pef0
>>131
おまえには使い手が神にもゴミにもすることがわかっていないようだ、道具は神でも仏でも無い
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 11:32:00 ID:yg4bUyXN0
>>127
明るいレンズ良し、古いレンズも良し。
撮影の幅を広げていますな。

広げてあげたらレンズはそのままで的なことは
かんべんしてほしいよ>ヌコン
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 12:39:59 ID:DdHK0r/ei
>>129
D3Xの画素だとフルサイズでもあの高感度は実現できないぞ
低感度向きになる
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 12:43:57 ID:DdHK0r/ei
>>131
今の感じだとD700sが出るんじゃないの?
ボディーのみで7連写くらにして、あの高感度になれば最強だな
それに高画素のD700Xも出せばメイン、サブ共に完璧
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 12:50:59 ID:4OnOwWWx0
D3やD300を見ていると上級機は2年目でマイナーチェンジ、
3年目でフルモデルチェンジというパターンになるのかね。
だとすると、D700sはD3sのセンサー+動画+視野率98%みたいな内容で来夏登場?

それよりはD700のセンサーを積んだ小型軽量機や、VR24-120のリニューアルをお願いしたいな。
何でフルサイズの新機種と同時に発表されるのが、DX専用レンズ1本なんだよ…。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 12:59:11 ID:ZqBJLGdkO
D700Sが視野率100%なら買い換える。ムビのみ搭載(D300S程度)なら買わない。

中の人きっと見てるだろうからな。言っとかなきゃ
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 13:03:08 ID:oHQhRjNY0
あのさ、視野100%のD3sが発表されてるんだからそっち買えよ。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 13:06:51 ID:i5v2O2vi0
>>137
そりゃ無理
メジャーアップでも微妙じゃね?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 13:11:03 ID:4OnOwWWx0
ニコンでは視野率100%はフラグシップ機の特権でしょ。
100%が技術的に可能でも、98%程度に抑えて5DMarkIIに対抗するのがせいぜいだろ。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 13:12:29 ID:x4RtWRXRi
>>136
小型軽量だと性能が落ちそうじゃない?
ニコンはD300でも重いし
5Dくらいの重さにして欲しいとは思うが
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 13:17:13 ID:4OnOwWWx0
>>141
いやD700の後継機としてではなく、D300に対するD90のような関係の機種が別に欲しいのさ。
D700sが>>136に挙げたような内容ならスルーするだろうから。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 13:30:31 ID:QN1VuqGd0
そういう奴はスルーしてもらってけっこう。
お前一人の為に開発リソースを割くほどバブル期じゃないんで。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 13:41:23 ID:EO1i4Tow0
視野率100%って・・・何度議論すれば済むのかと・・・

俺は野鳥も撮るから、D700が24M機でDXクロップ時に10Mだと凄く嬉しい。
流石に現状の5Mはチト苦しい。
だったらD3って声が聞こえて来そうだけど、デジカメの目まぐるしい
モデルチェンジ周期でフラグシップモデルを買う気にはなれない。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 13:45:40 ID:qYCaS4Ty0
D700系を2台乗り継ぐより、D3系を1台で通した方が効率いいよ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 13:46:04 ID:0IqHIp/p0
>>138
高い、重い、かさばる。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 13:46:58 ID:0IqHIp/p0
>>144
そんなあなたに、EOS7D
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 13:55:11 ID:F0benVCi0
>高い、重い、かさばる
を削った結果が視野率95%なわけで。
バカでも分かるだろ。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 14:01:16 ID:CBCRcesri
>>142
D700に対するD90なら5Dみたいなしょぼい性能になるぞ
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 14:03:45 ID:CBCRcesri
>>144
でもそうなると何度もいうが高感度性能が犠牲になる
そしてレンズ性能も求められるから解像度の高いレンズが必要になる
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 14:05:25 ID:CBCRcesri
>>144
1.2のクロップが欲しいならPCでやればいいことだ
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 14:06:26 ID:4OnOwWWx0
>>149
あくまでメイン機はD700シリーズだから、それでいいよ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 14:19:46 ID:ilKb5z5ci
>>144
D300をご用意してますが。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 14:26:21 ID:jmHx7zKUi
>>152
値段はその代わり安くはならんぞ
D700と同じ値段で小さいだけ
性能はX3と同等レベル
その代わり動画だけ搭載してやる
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 15:00:20 ID:8JJfxWRn0
次は1080動画搭載の
3000万画素のD4Iに期待
24-70で超絶動画撮る。

つか、ニコンのページが重いのって俺だけ?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 15:05:15 ID:CfC+IDdR0
>>155
ニコンの製品ページってJavaスクリプトたくさん使っていて、古いIEだと
すごく重かったりするよ。
(D3s発表で重いせいもあるかも)
FireFoxとかChromeで見ると結構さくさく見れたりするよ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 16:19:41 ID:ZqBJLGdkO
あくまで要望、希望なんだから。いちいち難癖つけんな。

中の人がここみてて、じゃあやってみるかってなったらラッキーじゃねーか。
D700は95%でいいのよ。ただSで5D2の上をいくにはそれ位ないとなと思っただけさ
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 16:23:20 ID:r67zv8Dli
5D2なんかD700でもぶっち切りで勝ってんじゃんw
5D2はカメラというよりビデオだ
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 17:00:22 ID:EO1i4Tow0
>>150
分かってるんだけど、どこかバランスが取れる部分があると思うんだ。
例えばFX18M DX8Mとかさ。 まぁあくまでも希望なんだけどね。

>>151
PCねぇ〜、、、まぁ何て言うのかな? 変な拘りがあって後から加工?
するのは少し抵抗を感じるのよね。 古臭い考えかも知れないけど。

>>153
出来れば一台で済ませたいけど、それもアリかな? って考えるね。
ハッ! これがニコンの販売戦略なのかw

どうでもイイ事だけどニコンようかん買ったw
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 17:01:57 ID:JPWdmSDa0
ライカ版のビデオか?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 17:17:35 ID:ObdbfZL1O
このカメラって天体写真どうですか?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 17:19:33 ID:0IqHIp/p0
>>148
>>高い、重い、かさばる
>を削った結果が視野率95%なわけでバカでも分かるだろ

おれはバカ以下だからわからないなぁ。
削った結果じゃなくて、差別化した結果だとおもうが。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 17:49:19 ID:yg4bUyXN0
>>161
GANREFあたり見てくるか、天文気象板のが早い。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 19:36:16 ID:8JJfxWRn0
>>156
IEはネットバンクの関係で7なんだけど、
Sleipnirの最新版がいけないのかな。
セキュリティーソフトかな。
わからん。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 19:42:09 ID:ql++qAqn0
>おれはバカ以下だからわからないなぁ。
>削った結果じゃなくて、差別化した結果だとおもうが。

もしも差別化しなかったら、D700は60万円だったわけで。
いくらなんでももうバカでも分かるだろ?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 20:49:36 ID:4n7Z8tlA0
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 20:57:57 ID:yg4bUyXN0
>>166
左のひょろい人がクマーとったひと?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 21:03:03 ID:yg4bUyXN0
半年も わざわざD700だけのために旧FX 1200万画素センサー作るのも勿体無いよね。
(すでに保守用含めて作りオワタということかもしらんが)
案外共通化は早いんでないの?

169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 21:04:07 ID:4n7Z8tlA0
NIKON UK FX PRODUCT MANAGER だと
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 21:23:41 ID:4n7Z8tlA0
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 21:32:19 ID:4n7Z8tlA0
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 21:47:13 ID:yg4bUyXN0
>>171
ウヒョー カッケー
ナショジオ観るのがまた楽しみになりますな。

>170はなぜかIE落ちる。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:00:19 ID:ukKo90dp0
>>161
天文板じゃ評判は悪い。微光星がリダクションされてしまうんだと。
でも常識外のスピードで撮影できるので、ガイド撮影の成功率は飛躍的に高まる。
またガイド必須だったものが固定撮影で済ませられたりもする。
欠点を長所で補う使い方をすればいいカメラだと思う。

D700のクチコミでホレーショという人が色々レポしてくれてる。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:29:34 ID:JKVOwhYh0
マイアミの熱い太陽の下を色白赤毛のおっさんがグラサンスーツ姿で
ポーズ決めてるところしか想像できない
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 00:10:39 ID:4kR0HgVi0
>>172
火狐なら見れるぜ
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 00:36:12 ID:Yp/YpqVC0
IE8でも見れるわ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 01:46:09 ID:IzLRByBD0
>>173
価格ですよね?
今見に行ってきたけどなぜか開きませんでした。
メンテ中?
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 02:03:55 ID:W3N7RJ4n0
D700Sが下記の通りなら間違いなく買う

・視野率98%以上
・ダブルスロット
・D3と同等のセンサー
・現在より軽量化
・20万前半の価格
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 02:08:47 ID:BmxZQVOi0
・D3と同等のセンサー
今でも同じじゃないの?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 02:19:33 ID:qRtkZEID0
>>179
違うよ
機能を削った廉価版だよ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 02:24:27 ID:4kR0HgVi0
D700sには動画乗っけてくるだろうなぁ。
D3sの動画見たけどかなり綺麗だったな。まぁyoutubeだけど…。
あれなら試してみたいと思ったよ。

>>178
視野率100%って言えばいいじゃん。
ダブルスロットは別にいいや。
確かうちのD700はD3と同じセンサーがついてると思ったけど…。
軽いのはいいけど今ぐらいでもいいや。
30万前半の価格だと思うよ。
なんだか全体的に要求が淡白だよな。

俺は画素うpはいらんのでD3sに肉薄する高感度が欲しい。
あとAWBの暴れん坊将軍を大岡越前化してほすい…。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 04:05:50 ID:RIf3CnZk0
AWB なんてものは、そもそもおもちゃ何じゃ・・・・。
白いものに向けているわけではなく、どう頑張ってもばらつきはでるでしょう。
ま、ばらつきをある程度押さえては欲しいけど・・・。

そもそも、フィルムの時は、もっと大変だったんだし、
ここぞいうときには、必要ならきちんとホワイトバランスとればいいだけのことじゃないの?

そういうことじゃなく?
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 05:21:34 ID:a5/jQm5F0
>>180
どんな機能?
ニコンの中の人がD3のセンサーと同じですか?
の質問に全く同じですって答えてるんだが
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 06:52:58 ID:y47KSV680
>>178
なんでD3sじゃないの? 
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 06:57:42 ID:BeOY++EYO
>>178
おまえ買わなくて済む理由を探してるだろうw
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 07:40:25 ID:PyC/cdgli
D700sもいいが、D700Xも欲しい所だな
D700Xになるとニコンでも連写は4コマくらいになるか?
D3Xでも5コマってことは高画素になると連写数をアップさせるのはきついのかな?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 07:44:44 ID:a0lEw7fqO
センサーはA900と同じですがいいでつか?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 08:28:26 ID:y47KSV680
>>186
>D700sもいいが、D700Xも

そうだよね。2台とも廉価版が欲しいよ。軽いし。
D3Xのようにズーム3本(60万強)よりボディ単体が高いのはちょっとね。


189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 08:35:15 ID:k16yj/Zs0
>>187
それならA900でいいので要らないです。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 08:46:11 ID:D6F4zuCQ0
>>171
こういうネイチャー系をやりたいんだけど
レンズって単焦点なのかな。
えらい雪まみれだけど、何にもカバー掛けないんだね。

http://www.vincentmunier.com/
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 08:52:42 ID:Yr29lW3E0
それはね
機材の写真取るときにカバーつけてたら
どこの機材かわからないから
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 10:31:14 ID:a0lEw7fqO
クソニーさんにFマウントのA900を作ってもらいましょ
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 11:39:34 ID:X+ko6vOl0
レンズはソニーツァイスの方が上だから意味無いわ
素直に900を併用したほうがいいだろ
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 12:08:46 ID:5uJWKWkL0
>>183
価格差が役40万もあるんだから全く同じセンサー使ってるわけ無いでしょ?
D3と違うなんて言ったらD700なんて誰も買わなくなるから
社交辞令で同じですって言ってんだろ。
察してやれよ。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 12:50:07 ID:BeOY++EYO
雑誌のインタビューで社交辞令とか
だったら高い金出してるD3ユーザーにもっと失礼だろう
だから機能の違いをちゃんと説明しろよ
ただ、D3、D700の両方使った俺から見れば
D700の方がホットピクセルが多かった
その辺が選別落ち品を使ってるのかな
なんて気がしなくもない
ただ、機能wに違いはなかった。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 13:01:03 ID:SK0J7uQS0
価格差が40万とかトンチンカンな事をいってるんだから、
D3Xと混同しているんだろ。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 13:15:03 ID:BmxZQVOi0
ここのみんなが社交辞令で、>194 を馬鹿だと言わない件。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 13:18:40 ID:D6F4zuCQ0
>>197
ここまで馬鹿だと、
障害者にお前は障害者だというようで意味が無い。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 13:21:48 ID:58qb3zrR0
>>197じゃないけど
全く完全に同じってことはありえないと思うよ
>>195も指摘してるけどD3のセンサーの選別に落ちたのを
使ってる可能性はあるし。
ローパスだって違うと思う。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 13:28:22 ID:D6F4zuCQ0
>>194=>>199

○ID:5uJWKWkL0

ID -> IP calculater - Report
----------------------------------------
ID:5uJWKWkL0
Board: dcamera
Date: 2009/10/16
IP: 211.10.45.155 ←←←←←←


○ID:58qb3zrR0

ID -> IP calculater - Report
----------------------------------------
ID:58qb3zrR0
Board: dcamera
Date: 2009/10/16
IP: 211.10.45.155 ←←←←←←←



精神障害者みたいだねw
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 13:31:47 ID:1YDE49if0
>>200
お前気持ち悪いな
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 13:33:09 ID:s9Btetdf0
>>200
これってどうやって調べたの?
こんなことできるの?
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 13:36:01 ID:D6F4zuCQ0
センサーはこんなところで妄想してないでニコンに聞いてみなよw

まあ、検索でも容易に引っかかるけどね。

204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 13:37:24 ID:D6F4zuCQ0
ID違えば馬鹿みたいな自演自作が出来ると思ってる馬鹿が多すぎ。
そもそもIDバンバン変わってる時点で自演してますといっているようなもん。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 13:38:49 ID:s9Btetdf0
>>204
そもそもその検索結果違くない?
まさか捏造したの?
気持ち悪すぎ
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 13:40:17 ID:D6F4zuCQ0

wwww

あんまり笑わせるなよww

自分のIPアドレスの調べ方も知らないの?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 13:41:30 ID:oxey+tlO0
>>200
SO-NETユーザ乙。
つーか、自分のIP晒して、何喜んでんの?www
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 15:29:17 ID:7e7/2+Do0
このまえ銀座のニコンへ寄った。
行くつもりはなかったけど、流れで行った序にセンサーにメカニカルダストが
付着してるのでクリーニング依頼した。

購入1年以内なら無料なんだけど、出先で保証書なんて持ち歩いてる訳もなく、
買ったのは一年以内だけど、出先で証明する物が無いので実費で結構です、って
言ったら無料でクリーニングしてくれた。

銀座ニコンさん有難う。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 15:46:45 ID:yzLwWD5m0
>>208
シリアルとかで一応確認してるみたいだよ。
一年以内なら、保証書なくても何時もタダだもの。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 16:29:59 ID:gJrwsylJ0
F3P が F6 に変わっても全く気付かなかった妻だが、
F6 が D700に変わった時点で「デジカメ買ったの?」と聞いてきた。
(もちろん、ドキドキしながらごまかした。)

これを今日、VR24-120 から VR70-300 に換えた訳だが、
果たしてごまかせるかどうか、、、

結果は明日の子供の運動会で判明、、、
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:08:00 ID:mX3tjLHZ0
>>210
他人からみればそんなことどうでもいい
おまえはニコ爺か?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:12:31 ID:gxDd6jHFi
嫁バレスレへ行け

生暖かく迎えてくれる
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:36:56 ID:a5/jQm5F0
結局>>180
削った機能とやらを説明できないんだな
本当にいい加減なこと平気で言うよな
カメラの本体の機能云々は分かるが
センサーの機能って何なんだよ
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:40:57 ID:TXTyCkTJi
キヤノネットはラベルが低いな
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:16:50 ID:tQnCeQ0PO
>>213
養護する気もないしセンサーの機能差ではないと思うが
54クロップは無いな
1.2倍含めて結構ほしいなー
216 ◆e3Nikon6VE :2009/10/16(金) 19:47:27 ID:cEE72ozb0
高感度性能が高ければ、森の奥深くひっそりと咲く腐生植物の超接写が出来ます。
で、普段は出来るだけ基本感度で撮りたいです。

そういう、理科系ユーザーにはとっても朗報。







フイルム時代では考えもつかなかった超高感度。
キヤノンも出してないのに、必死のニコンは恐ろしい。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:08:45 ID:cY5VsVkk0
ボデーの進化に比して、レンズの整備が遅れてることといったら…

50mmより長いのは古いレンズでもイイ感じに写るのが多いけど、
それより短い焦点域で周辺までそこそこ写るのって数えるぐらいしか無いような…
元々広角はDXの弱点で、FXが優位性を発揮するって言われてたのに、
なんか逆転してる希ガス。

16-35が今回出てこなかった事には失望を禁じえない。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:32:54 ID:ijdN+Iuo0
ん? 14-24あるからいらない。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:41:39 ID:H6Yz6bGD0
整備が遅れてるのはまあ許せるんだが、その割には85/3.5Gマクロみたいな
ウンコレンズばっかり作ってるのが気にくわないんだよな。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:45:21 ID:V/7+qXPH0
>>219
なんでウンコってわかったの?
もしかしてウンコ食べた?
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:49:36 ID:eywu/jHd0
14-24なんか前玉飛び出しすぎて使いものにならんだろ。
ボケは弱いしデカくて重たいし女に向けたら引かれるわ。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 23:06:33 ID:nV7zltO/i
ボケの強い広角レンズって、どれ?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 23:25:05 ID:bo7/9NT00
28mm F1.4
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 23:30:58 ID:ijdN+Iuo0
>>221
>前玉飛び出しすぎて使いものにならん

この理由はぜんぜんわからん。
でかくて重い→女に引かれる はわかる。
しかし、女撮るのに超広角だけ望む意味はわからん。


>ボケは弱いし
超広角であれば当たり前な範疇ではそうかもしれんが
寄ったときのボケは綺麗なほうだけど?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 23:50:39 ID:t6+ipqqX0
>>223
いいレンズだが高騰しすぎ
さっさとAF-SでリニューアルしろやNikon
ラインナップにこのレンズがないのは痛すぎる
寄ってボカすもよし引いて絞るもよしの最高なレンズじゃないか。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 23:53:00 ID:jS7Z/gR70
絶版にしてから間を置いて後継商品とか止めて欲しいなあ
切らさないで投入しないと
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 23:59:21 ID:1f45ERNI0
20mm2.8もリニュアルないかな。
カラス子も悪くなさそうだが純正が欲しい。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 00:06:12 ID:eyJgAMYl0
ニコンのレンズって型遅れなのばっか・・・
低画素で満足してるユーザーが多いからだろうね。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 00:24:07 ID:WvX7eNnT0
>>228

文句言っていないで、他のメーカーに行けば?
愚痴も出ないぞ!
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 00:33:56 ID:uw42gt7+0
>愚痴も出ないぞ!

231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 00:56:12 ID:cz2r3zLk0
レンズに不満があるなら、他所イケよ
誰も、そんなヤツに、D700を使ってくださいと言って無いんだから
そんなヤツが、ここで、自己主張すること自体、ナンセンス
消えてくれ。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:17:29 ID:tN3ZoDWb0
最近のニコンのレンズは本当につまらん。
他社の猿真似と旧レンズのリニューアルばかり。あとはDXウンコレンズの連発。
要するにユーザーが楽しく撮影できるレンズじゃなくて、ニコンが確実に儲かるレンズしか
作らなくなっちまったんだな。今のニコンはトヨタ的なつまらなさを感じるよ。
それを>>231みたいに、「ニコンのやることは全て正しい。気に入らない奴は他に行け」なんて
擁護してる奴がいるからニコン社員がますます増長するんだろうな。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:20:28 ID:7FYpwVsZ0
別にニコンの社員が増長しようがいいじゃねーか
お前には関係ねーよ

社員が増長するのとお前の写真に何の関係があるんだか
バカ
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:22:25 ID:qjR+zxXB0
ニコンを馬鹿にする奴は来るなってさw どんだけ排他的なんだかwww
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:26:37 ID:IZOe0ifV0
>>217

16-35は来年D700sと同時に発表らしい
来年の春かな?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:28:50 ID:WvX7eNnT0
>>234
ココは2ch! 書き込み自由! 
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:33:16 ID:tN3ZoDWb0
>>233
何顔真っ赤にして怒ってるんだ?
何度でも言ってやるよ。今のニコンは失敗を恐れて安全運転しかしない。
これからニコンのレンズはますますつまらなくなるぜ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:40:34 ID:7FYpwVsZ0
くだらねー
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 02:00:14 ID:/zslraDY0
>>221
14-24は現在おれの標準レンズのひとつだけど。別に困ることは特にないよ。

モデル(個撮)撮りに使うとでかいレンズがむにょ〜んって出てくるから
面白がって覗き込んで来る人のほうが多いけどなあ。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 02:02:33 ID:M8hUFE330
>>216
同意
広角とかで絞り込めば
さらに最短撮影距離を稼げる
241 ◆e3Nikon6VE :2009/10/17(土) 06:52:06 ID:0YTUTAw/0
Nikonが面白くなくなる?
それはつっこみどころのない優秀なレンズが多いからだな。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 08:30:56 ID:FE++GSpV0
14-24はFXだとワイド杉。24mm止まりなんて、いかにも使いにくそうなんだが…
あれで人物を撮れる>>239とか、感心する。
かといって、24-70だとワイド側が中途半端だし、広角ズームとして考えるにはデカイし。
だから16-35に期待してる。銀塩時代の広角ズームと似た焦点域だし、使い易そうだ。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 08:39:09 ID:yKub7fMg0
>>242
じゃあ242にとって単焦点の価値はないに等しいね
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 10:36:34 ID:WvX7eNnT0

>>237

そう何度もムキになるなよ、 つまらないからここに来るの?  楽しそうだねwww

 鏡見ろよ お前の顔が真っ赤だぞ  わかったよ  はい、何度でもどーぞ 
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 10:57:56 ID:EKZS63VS0
まあでも実際欲しいレンズがあんまり出ないけどな。
DX18mm-は一時期連発でほんとうんざりだったし。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 11:02:13 ID:qjR+zxXB0
見えない物が見えると言い張るのは、誇大妄想狂という心の病ですよ。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 11:07:41 ID:cX6zXvFf0
もう性能も機能も同じで良いから、軽量化に全力を注いだD700Liteを出して欲しい。
D300くらいまで軽くなって欲しい。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 11:11:02 ID:qjR+zxXB0
型落ちカメラのリメイク品を乱造したところで、根本的に絵がダメだからな。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 11:13:39 ID:NmMDptae0
レンズでは圧倒的にイニシャルCに負けてるから頑張って盛り返してほしい。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 11:16:59 ID:qjR+zxXB0
焦点距離だけ変えて、暗いズームレンズ乱造してるしな。
単焦点は、銀塩時代の古臭い設計のしかないしな。
そのくせ、値段だけはクソ高いときてるしな。

何も知らないで、ニコンの廉価デジイチ買っちゃった女子供
気の毒になーw 維持費大変だろうになーwww
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 11:18:27 ID:EKZS63VS0
廉価デジイチ=DXは特に問題ないと思うけど。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 11:21:40 ID:sQrIPjvB0
>>250
何も知らずにかった女子供達は、ズームレンズキットだけで十分事足りる
と思うが。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 11:28:18 ID:cX6zXvFf0
俺もそう思う。
ズームキットかWズームキット買って、あとはちょっとハマった人が
35mmか50mmの単焦点買っておしまいって感じだな。

後からかなり写真好きになるならボディ買い換えるだろうな。
廉価機なんて本体安いから、大して損した感じにはならないだろう。
維持費なんて考え方は無いよ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 11:28:49 ID:gxBKJAxD0
14-24 24-70で駄目だといっている奴が
どんな写真を撮っているのか拝んでみたい。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 11:29:53 ID:T2G/gKOQ0
>>234
さすが馬鹿
ニコンを馬鹿にする奴じゃなく
お前みたいな基地害は来るなって言ってるのが判らない
小学卒はおめでたいよな。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 11:35:03 ID:cX6zXvFf0
駄目っていうのは持ち運ぶのにはデカいってことでしょう。
14-24だとそれ一本では広角過ぎてもう一本必要になって荷物が増える。
24-70だと広角側に不満(俺は十分すぎると思うが)で、広角レンズを一緒に持つことになる。

超広角レンズのテレ単が35mmまで使えれば、これ一本でも何とかなるってことでは。
結局は使いたい焦点距離の好みの問題かと。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 11:40:26 ID:gxBKJAxD0
>>256
それは分かってるんだけど、
その微妙な焦点距離にこだわった絵を見てみたいと思ったんだよ。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 11:56:02 ID:EKZS63VS0
???
写真でそ?
そんなこだわり、見るほうには関係ないし解らなくね?
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:03:20 ID:cX6zXvFf0
普通の風景写真だと思うけどね。
あと現地の食事なんかの写真を撮るときは35mmくらいが使いやすいから、軽い16-35のレンズが
あれば良いなという気持ちは全くわからないわけじゃない。
拘るというか、よく使うのが24mm以下と35mm付近で頻繁にレンズ交換してるってだけじゃないかな。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:09:46 ID:gxBKJAxD0
自分の立ち居地でどうにもなら無いフレーミングにこだわる人が
レンズ2本位持って歩けないのかね。
と思っただけ。
あと単焦点も持って無いんだろうなと。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:16:00 ID:cX6zXvFf0
ID:gxBKJAxD0がどうしてそんなに捻くれてるのか不思議だ。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:17:30 ID:EKZS63VS0
ただの使い勝手の話だろうにねw
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:29:16 ID:gxBKJAxD0
>>262
そうなんだよ。
それをたいそうにさもそれが当然だろ見たいに
>>217みたいなオナニー書き込みばかりするから少し絡んだだけ。
単焦点ばかり4本も5本もガラガラと持ち歩いている奴もいるんだぞと。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:40:50 ID:qjR+zxXB0
>>255
一人じゃ何も出来ない能無しのクセ
無駄に態度だけはでかいなお前w
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:45:54 ID:78j96O9C0
ニッコールレンズに不満があるんだったらカメラ止めるほうが幸せに
なれるぞ。
キヤノンに周回遅れどころではない差をつけてる。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:50:45 ID:YEtvV5b60
タムの17-35mm買ってしもうた。
まあめったに用事は無さそうだけど
工夫してみるわ。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 13:22:16 ID:EKZS63VS0
>>263
意味わかんね。
14-24はワイドすぎ。24-70までテレ側はいらん。
って人が16-35あたりだと1本で済むのになって話でそ?使い勝手が良いのになって話でそ?

単たくさん持ってるぞとか、焦点距離にこだわった写真をとか
おまいさんの書き込みの方がよほどおなぬーじゃね?
268_:2009/10/17(土) 13:22:52 ID:+y136kpy0
ほかのところにも書いたんですけど、D700にもGPSユニットを付ければ、
自動時刻設定できるように、ぜひ、改造orバージョンアップをお願い致します。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 13:40:47 ID:UqVtL57pi
7Dに欠陥発覚!購入は待つべき。

764 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:08:17 ID:ZEMQTjrg0
7Dで、わりと速めのシャッタースピードで連写すると、前の残像が残ることがあるんですが、皆さんのは大丈夫です?
使った3台のうち2台で出た現象です。
空バックで鳥を撮ると、羽ばたきの残像がうっすらと残ります。

その残像問題とコンデジみたいな画質が気になって、買って3日で返品しちゃいました。

776 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:49:58 ID:ZEMQTjrg0
764です。

サンプルです。
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg

実際に7Dを使って初日から出た現象なのですが、使った3台中2台という高確率で出ました。
撮影条件的にはSS1/1000秒くらいで高速連写時、2コマ目以降に出ました。
毎回必ず出るわけではなく、濃かったり薄かったりと、程度の差があります。

でも不思議なことに、他のユーザーからは聞いたことがないので、単にハズレを引かされただけなんでしょうか。

782 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:55:20 ID:Aa7xGyN/0
>>776
ヒトの網膜とか脳の残像を忠実に再現してるな

784 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 13:06:07 ID:PQWkk77N0
高速連射のとき、
Dual Digic4の同期がとれてないとかのバグだったら嫌だな

791 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 13:19:54 ID:UqVtL57pi
これはリコールの悪寒www
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 14:11:31 ID:mIZsPPyU0
そんなオレは銀塩時代から使ってる17−35で満足してます。
14−24欲しいけど。
24−70も欲しいけど。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 14:25:16 ID:T2G/gKOQ0
>>264
かまってもらって嬉しいんだろ??wwww
脳無しの基地害親から出てきたチンカスなお前よりましじゃね?
272 ◆e3Nikon6VE :2009/10/17(土) 15:42:08 ID:nsocKmRq0
EOS 5D + EF 24-105 L IS 買ったときみんなにぼろくそに言われた。
今買い増しでD700と AF-S 24-120 EV を買って撮っても満足な仕上がりです
とか叩かれるし。

2ちゃんねるのデジカメ板は、実機も持たずに電波を受信して
噂をばらまいたり神の声を聞いて、あのカメラは叩かないとダメだ
って言う動きがよく見える。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 16:04:47 ID:ujy89qpH0
>>272
そういう、周りに左右されちゃうから
余計面白がられていじめられちゃうんだな。

前者の組み合わせのほうがいい気がする。。。
特にレンズは。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 16:34:59 ID:USd0G6WF0
D700で運動会に出撃してまいりました。
レンズがいいのかカメラがいいのかNX2がいいのか、とにかくいい写りでした。
昔D50で撮ったテレコン入りの画像がNX2の収差補正とピクコンで見違えるという
発見をしたので、NX2がいいという気がする。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 16:51:10 ID:btSbugaf0
>>274
自分も今日子供の運動会でした。VR70-300で出撃してきて、いい写真が沢山撮れました!
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 17:22:33 ID:YEtvV5b60
>24-120 EV
詰めが甘いんじゃね?
>>272
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 17:23:35 ID:fPUBoc1d0
ああおれも、14-24と24-70の2本よりも20-50とかあればこれ一本で出かけたい時もあるだろうな。
17-35は微妙だが。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 18:58:08 ID:kZSU9HDL0
24-70 と 28/1.4D だけで満足

つか、オカニない〜(^_^;)
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 20:06:22 ID:0+JP8G9R0
14−24買うやつは情弱
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 20:19:46 ID:tottgCsf0
では情強な>>279おすすめ広角ズームは何かね?
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 20:33:31 ID:0+JP8G9R0
広角は前玉飛び出した1キロもあるドデカいズームなんかいらない
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 20:39:29 ID:yKub7fMg0
ニコン AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II 実写レポート来てるね
ttp://ganref.jp/magazines/index/1/0/340

FXの開放で撮っても全然問題ない感じ
これはすばらしい
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 22:25:04 ID:gnHIqdfg0
肝心の近距離で焦点距離の変化とフードが小さくなった効果については何も書かれてない。
使えない記事だな。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 22:40:11 ID:3T1sq41t0
要するに今までの70-200はやっぱり糞レンズだったんだな
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 23:11:50 ID:3i+EV6UV0
>>282
このおっさんの、レビュー滅茶苦茶w
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:05:19 ID:dOL19DbD0
そもそも、
「D300Sの発売とともに、人気レンズたちもリニューアル。そのうちの1本が」って、
前置きから、破綻してますから。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:13:35 ID:fMwgmNS20
>>285
でしょ?
ニッコールレンズスレにもカキコしたけど、書き方が苦しいんじゃないかって。
I型からII型への乗り換えは慎重にしたいなあ。ニコンには悪いけどさ
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:43:37 ID:BzFgvdyD0
レンズは定量的な評価がしやすいのに、メーカー発表の MTF 曲線を貼っているだけ、
というのはレビューになってないよ。感想文。

しかも、内容滅茶苦茶。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:54:40 ID:72KHTeLi0
ニコンのレンズって型遅れなのばっか・・・
低画素で満足してるユーザーが多いからだろうね。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:58:23 ID:fMizMPYX0
D3X知らないんだね。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:16:54 ID:YPeJCh2E0
>>289-290
自作自演なのか、未だに釣られてるのか知らんが、
いい加減うざい

228 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 00:06:12 ID:eyJgAMYl0
ニコンのレンズって型遅れなのばっか・・・
低画素で満足してるユーザーが多いからだろうね。

594 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 01:31:00 ID:2hS6Gpfn0
ニコンのレンズって型遅れなのばっか・・・
低画素で満足してるユーザーが多いからだろうね。

636 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/10/18(日) 01:07:55 ID:72KHTeLi0
ニコンのレンズって型遅れなのばっか・・・
低画素で満足してるユーザーが多いからだろうね。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 06:36:42 ID:Qdo1C69P0
ニコンのレンズって型遅れなのばっか・・・
低画素で満足してるユーザーが多いからだろうね。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 08:18:06 ID:LEX8u+rk0
D7スレがあんなことになってるからキヤノネッツがファビョってるんだよ
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 08:19:44 ID:LEX8u+rk0
あ、7Dの間違い
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 08:32:38 ID:sprwdTuA0
7Dは本当に酷いね。
まあ、画素さえあればすべてOKのキャノネッツには良いカメラなんだろうな。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 08:53:06 ID:loAsLRe40
カメラ本体はニコン。 レンズは正直言うと微妙。
良いレンズもあるんだけど、統一性が無いと言うかバラバラだね。

キャノンは本体がダメダメの屑。 でもレンズは揃ってるし使い勝手の
良い焦点距離がラインアップされてる。

世の中儘ならないね。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 09:27:47 ID:UM9W1vcR0
14-24は開放から使えるけど、タムやシグマの安レンズでも絞れば同じだよ。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 09:38:29 ID:sprwdTuA0
趣味で明治とか大正時代の古い写真見るけど
構図やら雰囲気で今の写真にはない心を動かす感動がある。
今の「当倍での解像度」とか聞いてると凄い違和感を感じる。
そんな些細なところの以前にもっと自分に改善すべきことがあるんじゃないの?と思う。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 09:42:07 ID:t7wSGUN80
まったくそうですね、機材趣味と写真趣味
しかし機材趣味も人の心をつかんで離してくれないんでしゅ
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 09:47:40 ID:O7QQz7IYi
キヤノン7Dで発覚した欠陥の簡単まとめ

PSでリサイズされたjpeg画像のため、捏造疑惑がもたれていた前スレ776の元の鳥画像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg

>>155 に同問題の出た別ユーザーの飛行機画像(機体右下にゴースト)がRAWでアップ
(7Dを持って無くても、SILKYPIXやFastStone Image Viewer等で確認可能)
http://www.rupan.net/uploader/download/1255796852.zip
DLkey:7D

>>240 に同じくゴーストの出た鳩画像(左側に羽をすぼめた鳩のゴースト)がアップ
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4591.jpg


>>155の画像も>>240の画像もコントラスト調整するとより分かりやすいが、
どちらもちゃんとしたモニターなら素のままでも視認できる
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 13:40:18 ID:UaahkBhT0
会場で14-24を振り回してる奴は基地外に見えるからやめれ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 16:52:38 ID:iU8pRUmqO
7Dスレやばい…
今夜はお通夜だな
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 17:00:54 ID:sGN/rGaEO
>>298
おれは14-24の周辺画像を等倍鑑賞することに喜びを感じている。
そういう奴は他にもいるはずだ。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 17:56:09 ID:Koto1crL0
>>303
等倍鑑賞派のことを考えずに、
「周辺の描写なんてどうでもいいだろ?」
って言う奴いるよね
リサイズすれば問題ないとか
305名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/18(日) 18:19:36 ID:oyhEecYJ0
そろそろ「等倍鑑賞」と言う言い方を変えないかい?

等倍でチェックはするけど荒さが私的な面が多いのに
鑑賞なんて言い方可笑しいと思う。
306名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/18(日) 18:22:24 ID:IL0wcx4c0
そうだな等倍鑑賞って言い方変だと思う
等倍チェックで良いじゃん。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 19:07:58 ID:aSNMC+e00
等倍鑑賞死体奴もいるんじゃないの。
おいらは紙の作品として仕上げるから、関係無いけど。
308名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/18(日) 19:22:17 ID:IL0wcx4c0
  ,-======-、
 |n_j_ij__j__ji_j|
  ( ・ω・)   いやでござんす
  ,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
  `〜ェ-ェー      死体は勘弁願います。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 19:24:30 ID:SL9863X50
肉料理も魚料理もみんな死体なのに。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 19:52:42 ID:65S3phAS0
まあ、なんだ。
思い出を楽しむが目的か、カメラとレンズをチェックするのが目的かの違いだね。
だって、普通周辺には対象物なんて写って無いでしょ?w
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 20:01:34 ID:ZHEM1nMH0
>>310
実は何も理解していないこういう書き込みが一番滑稽だなw
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 20:04:06 ID:65S3phAS0
>>311
じゃあ周辺当倍チェック(笑)を通った作品をお見せくださいw
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 20:06:17 ID:xe+NFC4M0
低画素機の等倍なんてチェックする意味が無い

314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 20:19:20 ID:tppX11fd0
今度スタジオというか室内でポートレートを撮ることになったので、外部ストロボを購入しようと思ってます。
ただ今までストロボ撮影ってやったことないので、どれを買ったら良いか全然わからなくて。
カメラはニコンのD300です。
基本的にバウンスが多くなると思うんですが、お奨めのストロボってあるでしょうか?
自分的には、
・ニコン SB-900
・ニコン SB-800(中古)
・ニッシン Di866
・ニッシン Di 622
のいずれかとヒカル小町を購入しようと考えてるのですが。
スレ諸先輩方のアドバイスなどいただけるとありがたいです。
あと、「そういう用途にはこのアクセサリもあると良いよ」みたいな情報もいただければ幸いです。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 20:21:41 ID:S+dsyz4aO
等倍鑑賞なんて高画素派のスペックオタだろ?好きなだけマスかいてろ
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 20:28:36 ID:ifN7nsT3i
>>314
SB-900がいいよ。
600より高機能。
金が無ければ800中古もあり。
どうせなら新しいほうがいいと思うな。

ライティングの本を買って真似るといいよ。
レフとかは大丈夫?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 20:28:57 ID:aSNMC+e00
2400万画素で等倍観賞が出来たら、素晴らしいとおもうけどなあ。
おいらは紙焼き派なんであまり関係ないけど。
でも、それだけ紙焼きでの画質も上がるって事だしね。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 21:12:46 ID:S70iJbkG0
>>314
なぜD300スレじゃないのか気になるが、
>>316さんの言うとおり、買えるならSB-900だな。
中古のSB-800×2がいけるならその方がいいかもな
319名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/18(日) 21:28:40 ID:fFzTHsWU0
ボクも等倍チェックに一票入れます。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 21:46:24 ID:l60+mHNA0
ブレの確認で等倍チェックとかしない?
私は撮ったのその場で拡大して等倍近くまで見てぶれてないか見る人。
その時にきれいかどうかも意識しますね。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:01:37 ID:xMPp/ZZe0
>>278
18mm F4もいいよ
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:02:38 ID:fL4jwsom0
ちょっとお聞きしますが、今日初めてD700持って撮影に行ってきたんだ。
そうすると、撮れた写真がどれも黄味が濃いんだが・・・
これって、事前のセッティングで何とかなるの?
WBはオート、太陽光で撮ったんですが。
それとも後でソフト補正しなきゃダメなの?
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:07:44 ID:o8asMFY10
RAWでどうぞ
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:13:39 ID:fL4jwsom0
うっかり全部JPEGで撮っちゃったよ( ´・ω・)
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:13:42 ID:aSNMC+e00
>322 その釣り秋田。
悔しかったら、黄色い画像ウプしてミソ。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:14:39 ID:9gG6YT+l0
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:21:05 ID:w98HabY10
>>322
Jpegでも色味の調整はある程度出来るよ

なんだったら試しにあげてみそ?
レタッチしてしんぜよう
328名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/18(日) 22:21:25 ID:6pWzwy5K0
>ブレの確認で等倍チェックとかしない?

人それぞれだから何が正しいって事かなんてことないでしょうね。
自分は大量に撮ります、撮影したら背面液晶で、写っているかだけ確認します。
自分がブレなくても被写体ブレも有るので重要なところは6カットほど撮ります。

自分は仕上げはこうしようと撮影前に被写体をガッと見て。
ベストポジションに三脚立てて、先ずは1カットだけAEで撮って、その後はMモードに
切り替えてしまい、完全マニュアルでシャッタースピードと絞りは頭の中で
瞬時に組み替えて撮るので、1コマづつ液晶で等倍チェックなんてしません、。
おれは時間の無駄だと思うから。今、大容量のCF32GBとか有るけれど
俺は使わないです。4GBを8枚持っていきます。こうすれば危険分散も出来るから。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:24:23 ID:xMPp/ZZe0
330322:2009/10/18(日) 22:41:15 ID:fL4jwsom0
>>327
こんな感じなんですけど。
初心者なもんで、分からないことだらけで・・・
よろしくお願いします。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org276677.jpg.html
331322:2009/10/18(日) 22:42:48 ID:fL4jwsom0
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 23:05:37 ID:w98HabY10
>>331
黄色いか?黄色いったら大抵空の色味の事だと思うんだけど。
普通に撮れてると・・俺なら弄らない。必要無い

どんなモニター使ってる?
キャリブレーションツールも考えてみたら?
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 23:07:45 ID:w98HabY10
覚える事は色々あるねw
NXに取り込んでメタデータ見て微笑んだ
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 23:11:53 ID:aSNMC+e00
落としてみて、PSで色情報見たけど、問題なさそうだね。そらの部分だけど。
多少黄色いかな、って感じの所をスポイトで色取り出して、
その色で塗ってみたら、問題なかったなあ。

先ず、>332 が言ってるようにモニター調整してみたらどうだろう。

モニタ 調整 画像 位でグぐると情報一杯出てくるよ。
335322:2009/10/18(日) 23:12:39 ID:fL4jwsom0
>>332
>>332
そうですか、問題ないですか。
いままでパナのコンデジ使ってて、味気無いくらい色味が薄かったので、
D700の画像を見た瞬間「黄色っ?!」と思ってしまったんです。
実は私、軽度の色覚障害で、自分自身では色が正しいのか判断できないんですよ。
いろいろアドバイス、ありがとうございました。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 23:18:05 ID:pEY7ueKQO
でも実際、妙に黄色味強い写真多いべ、ニコン。
AWBだと特に。

キャノンはおろかペンタK7にも負けてると思う。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 23:24:20 ID:KzQY/svy0
もしかして、手前の葉っぱにフォーカスしてる?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 23:38:21 ID:Koto1crL0
>>335
一度RAWで撮影してみて、
あとからホワイトバランス調整して確認してみるといいよ
実際D700で緑色の多い風景を撮影すると、すぐ黄味が強くなるから
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 23:44:21 ID:65S3phAS0

あの皆さん、ボディー内で色温度下げる方法知らないの?
黄色いのは、色温度がデフォルトの5000Kになったままだからだよ。
どんなメーカーのカメラでも、色温度5000Kにしたらみんな黄色く写るよ。
340322:2009/10/18(日) 23:49:17 ID:fL4jwsom0
>>339
何度くらいに設定したらいいんですか?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 23:54:04 ID:65S3phAS0
>>340

違和感なくなるのは4750K位
俺は空が自然な感じで綺麗に映るから4650K にしてる。
342322:2009/10/18(日) 23:55:38 ID:fL4jwsom0
>>341
ありがとうございます。
明日その設定で試し撮りしてみます。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:58:08 ID:dqd28Bi/0
>>342
グレーカードか白い紙を使ってWBあわせてみれば?
やり方は使用説明書の150ページ参照
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 01:14:31 ID:QBqmv8fH0
プリセットホワイトバランスって何気に難しくない?
当たり前だけど、白い紙なんかだとの黄色味や青味にも反応するし。
何が無彩色なんだかわからなくなってきちゃうよ。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 05:25:16 ID:iMoYimRx0
気になってるようなので黄色をちょっと補正してみたけどこんな感じかな。
多少色が渋くなるけど、見た目に近いのはこっちかもしれないね。
http://uproda55.2ch-library.com/003163wIN/gogo003163.jpg
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 06:09:20 ID:U5+N8uU00
RAW で撮って、撮影後に調整すればよいだけ
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 06:12:51 ID:iMoYimRx0
明らかに一方に色が偏ってるなら撮影後の調整は省きたいって人は多いんじゃないかな。
でもWBも微調整できるから、まずはそれで試してみるのが良いね。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 09:02:55 ID:oAPZNVUJ0
>>346
そういうアドバイスは止めてくれる?
馬鹿は、買った状態で自分がすべて満足できないと気がすまないんだから。

自分で気に入った絵をはく設定に出来ないんだったら
コンデジつかってくれよ。頼むから。
一眼レフ買ってもいいけど、こういうところに馬鹿な質問書き込まないでくれよ。

最近の奴はみんなこうなの?
マニュアルすら読まない。
買ったそのままで自分が満足できなければ糞。

エアコンかっても温度設定変えないの?
そうじゃないだろ?
なんでカメラの設定は変えられないの?
ちょっとは脳みそ使ってくれよ。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 09:04:30 ID:SzBMdEMF0
>>331
俺の環境 S2441W スパイダーでキャリブレーション済み。

これで見ると本来緑である筈の葉が少し黄緑になってる。
この程度ならプリセットしなくても、AWBか太陽光を少し補正してやれば
大丈夫だよ。 まぁニコン機のWBは良くないが、その中で最大限に自分の
イメージにカスタマイズするって事も楽しさの一つだと思うね。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 09:13:00 ID:QBqmv8fH0
>>342
そうだ。
黄色が強いと感じるならば、ホワイトバランス微調整でブルーに少し振ってみたら?
B-1とか。
ピクチャーコントロールで色相いをー(赤方向)に振るのも試してみるといいかも。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 09:27:14 ID:evQhfNmK0
>>348
そんなの相手にムキになってるおまえも同類
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 09:35:29 ID:qP4yxqUMi
つーか、キヤノンの死体色はありえない
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 10:41:14 ID:evQhfNmK0
ニコンの黄疸の方があり得ない
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 10:41:55 ID:evQhfNmK0
オリンパスのチアノーゼなんて、もう致命的w
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 10:42:43 ID:sEgjrgqqi
>>353
元気がいいんだよっ
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 11:00:13 ID:U5+N8uU00
>>348
RAW で撮ってるから、カメラの WB は関係ないんだ。
仕方ないだろ。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 12:14:47 ID:oAPZNVUJ0
>>356

こういうことを恥ずかしげもなく言ってのける奴がいるから怖いね。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 12:39:55 ID:U5+N8uU00
ちょっとは勉強してくれよw
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 14:24:20 ID:UxqVt2jIi
つーか、ニコンのWBが嫌なら
ライトルームのデフォルトWBを使えばいいだろっ!
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 14:56:50 ID:BZtihKph0
>>331
稲穂の赤味が強かったり、葉っぱの緑が若干黄色っぽかったりというのはあるね。
発色の不自然さはニコンに共通する弱点だから、ソフトでカバーするのが常識だよ。
WBを弄るんじゃなくて、各色の色相を弄らないと駄目ね。

そんなことよりソフトでカバーできないピントの甘さや白トビが気になる。
まあボツ写真をアップしたってことだろうけど。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 14:57:55 ID:U5+N8uU00
ID:oAPZNVUJ0 さんは、RAW の意味が分かってないようだな
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 16:00:03 ID:kpM+773HO
jpeg撮って出しでしかD700を使ってないんだろな…
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 16:29:55 ID:NDyEsRkji
【携帯】 au、秋冬モデル発表…「1200万画素カメラつき」「ブルーレイで録画した映像をお風呂で楽しめるケータイ」など
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255924140/

★<KDDI>au、秋冬モデル13機種 1200万画素超えカメラも

・KDDIは19日、携帯電話ブランド「au」の秋冬モデル13機種を発表した。1200万画素を超える
 カメラを搭載した機種や、世界最薄のワンセグスライド機種などバラエティーに富んだラインアップとなった。

 国内最高クラスの12.2メガカメラを搭載し、20枚/秒の高速連写もできる「EXLIMケータイCA003」
 (カシオ)、12.1メガCCDカメラと3.4インチのタッチパネル対応で簡単に超高画質な写真が撮影できる
 「AQUOS SHOT SH003」(シャープ)、Wi−Fi機能と12.1メガカメラを搭載したハイスペックモデル
 「AQUOS SHOT SH006」(同)と3機種が1200万画素を超える。

 8メガカメラの「EXLIMケータイ CA004」(カシオ)、8メガ高感度カメラケータイ「SH004」
 (シャープ)も、多彩な機能で美しく写真を撮れる。(ry)

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091019-00000004-maiall-sci

※画像:http://ca.c.yimg.jp/news/20091019113315/img.news.yahoo.co.jp/images/20091019/maiall/20091019-00000004-maiall-sci-view-000.jpg
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 16:45:25 ID:gF/d12Ew0
画素厨乙
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 16:53:34 ID:S01NG0bR0
D700スレ住人は余裕だろうけど一応

画素ピッチ一覧

機種----画素数-------画素ピッチ----センサーサイズ-----レンズ要求解像能
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
1D2n---- 820万画素---8.19μm---28.7×19.1-------------61
5D------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds2----1661万画素---7.21μm---36.0×24.0-------------69
20/30D---820万画素---6.42μm---22.5×15.0-------------77
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
900-----2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3X-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
40D-----1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
D300----1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
a700- --1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92
KissX2--1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
E-30----1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 16:54:27 ID:haoXJe/h0
低感度で撮ったら
ケータイとDSLRでどの程度違いがあるのか
興味あるな
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 17:05:25 ID:U5+N8uU00
そんなもんレンズ次第だろ
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 17:06:20 ID:gF/d12Ew0
次期D700にビデオ機能じゃなくって、携帯電話機能つければ磐石。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:05:12 ID:1ZuAymWK0
>>368
耳がもげるわあ!
って、引っかけるわけじゃなかったね。jk
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 19:56:18 ID:z8k3c3Ur0
>>368は髪
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 20:38:57 ID:H9eauYgHi
372322:2009/10/19(月) 21:04:09 ID:BYs3iYfI0
どうも、私の色調整の質問にいろいろアドバイスしてくださり、ありがとうございます。
いや、自分も色調整くらいは自分でしたいと思ってるのですが、以前書いたとおり
色覚障害があるため、調整ができないんですよ(してもそれが正しいか自分では分らない)
そこで、出来るだけ後で手を加えないように撮影できないか質問したんです。
自分の目が信用できないので、ここで皆さんの意見を伺った次第です。
あまり他人に見せる機会も無いので、自分で納得すればいい問題ですが。
いろいろアドバイスしてくださいまして、本当にありがとうございました。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 21:10:02 ID:H9eauYgHi
>>372
グレーカード、使えばー。
俺は銀一のを持ってる。

つーか、色に自信がないならモノクロで勝負したら?
わざわざ不利なとこ行かなくても。
374322:2009/10/19(月) 21:15:16 ID:BYs3iYfI0
>>373
いちおう資料として写真を撮ってるので、出来ればオリジナルに近い状態で
残しておきたいんですよね。
グレーカード、調べてみます。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 21:43:02 ID:99IZ5m6i0
>374

画像関係のソフトなら大抵はいろ情報を数値で見られるから、
標準的な画像の色を数値で記憶(メモでも)しておく。
で、目的とする色がその数値に近づくように白色と調整する。

撮影する時にグレーカードや標準になる色のカードを一緒に撮影とか、
まあ、どんな資料か分らないのでそんな事位しか言え無い。

自分の目が信用できないなら、数値に頼るしかないだろうね。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 21:44:11 ID:99IZ5m6i0
>で、目的とする色がその数値に近づくように白色と調整する。

で、目的とする色がその数値に近づくように調整する。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:02:08 ID:wZQtWTK20
低画素黄ばみカメラw
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:08:04 ID:mswEuFkri
>>374
RAWでとれや
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:09:10 ID:mswEuFkri
>>377
さあ、ゴーストバスターずwに戻るんだ
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:30:46 ID:aBE5E+6v0
ニコンが色の事で、たとえば黄色いってしばしば言われるのは、単純にホワイトバランスの調整で出すまない問題だからだね。
ホワイトバランスを下げたところで逆に変に青ざめて精気のない感じになるだけで、無用の黄ばみ感が消えるわけではなかったり。
緑色が多いところだと特に気になるね、確かに。単一のWB設定だけでははき出す色味にムラがあるので
結局RAWでカラーバランス調整したりWBいじり直したりするケースが多い。撮って出しでOK率は低いね、天候や情景に左右されすぎ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:39:43 ID:JTw0PmI30
Jpegの撮って出しになんか、以前のボディから期待してないんだが。
むしろRAWで撮ってきて、気に入った画を追い込んでいく作業ってのが楽しい。
そもそも暗室ってそういうもんじゃね?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:40:28 ID:eGwmxTxF0
だからこそサンプル見る限り改善されたように見えるD3sと
そのうち出るD700sに期待してる。よければキヤノンから移る。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 23:54:20 ID:VS4yKmnZ0
ダイナミックレンジの広さとノイズの少なさ
それから14bitRAWのおかげで、撮影後の調整が本当に楽しい
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 00:09:00 ID:8vBmuAxX0
D3sの素子とエンジンがD700sに移植されることを祈って酒を飲んで寝るw
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 00:35:12 ID:R0qciNjB0
>>380
ニコンが色の事で、たとえば肌の色が黄色いってしばしば言われるのは、忠実に肌の色を表現して出しているんだからだね。
ホワイトバランスを下げたところで逆に変に青ざめて精気のない感じになるだけで、無用の黄ばみ感が消えるわけではなかったり。
血色が多いところだと特に気になるね、確かに。単一のWB設定だけでははき出す色味にムラがあるので
結局肌の色を薄いピンク色だという思い込みで調整したり無理にピンクにするケースが多い。思い込みはいけないね、イメージ色に左右されすぎ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 05:22:09 ID:Vfdn/3660
>>385
写真に忠実再現なんて如何なものかと思うが、ここで5Dmk2とD700の色再現傾向比較ができる。
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/E5D2IMATEST.HTM#
D700は黄色くなり易いだけでなく青くもなり易い傾向が分かる。
345のように色相的に緑色と青色が主体となる風景撮影だとWB設定にピーキーになるわけである。
x-riteからColorChecker Passportが出るみたい。よさげ。
387名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/20(火) 07:09:39 ID:/Tu/pjR10
>>380
あなた様はいつ頃のソフトでRAW現像しているのでしょうか?
RAW撮りしておけば、LR,AP,絹 のどのソフトでもきちんと再生できます。
CCDやCMOS の限界を超えて飽和してなければ最終、Photoshopで
解決できます。

もっとソフトウェアーのお勉強が必要かと思いますが?
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 07:34:57 ID:qTq4GRfv0
14bit RAWで撮影していますが、圧縮・非圧縮・ロスレスとどれが適切のなでしょうか?
公園で動き回る我が子を撮っている為、逆光・順光が入り混じる事が多いです。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 07:37:59 ID:z+TWkWdW0
大爆笑 ID:oAPZNVUJ0
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 08:00:50 ID:fxj/NLVP0
>>388
ロスレス
容量が無駄にあるなら非圧縮でもいい
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 08:21:50 ID:Yci8s8AK0
>>388
逆光・順光入り混じる・・・先ずはレンズをナノクリ使ってみては?
使った上での質問ならスマン。 子供がメインなら60Gマクロがお勧め。
AF爆速で小さく取り回しも楽。 後は仕上げ方法に因るね。 A4までなら
圧縮でイイだろうし、L・2LまでならJPEGのベーシックでも十分だし。
ただし、jpeg記録でネックなのがWBだけど、場数を踏んで自分で妥協出来る
範囲まで調整するしかないね。

>>389
見えない敵と戦ってるんだから許してやれ。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 08:27:29 ID:qTq4GRfv0
>>390
プリントがメインでA4までなので、ロスレスにしてみます
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 08:34:47 ID:qTq4GRfv0
>>391
詳しくご返答ありがとうございます。
レンズは20-35,28-70,AF-S80-200と一世代前です。

逆光シーンが多いので、顔にスポット測光。その後Apertureで背景の青空をRAW編集で蘇らせる事をしています。

お二人のお返事のお陰でで、非圧縮は私には非適切と分かりました。ありがとうございますm(_ _)m
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 09:30:16 ID:s4KLOzrU0
基本、これがほしい!
今持ってるのはキヤノン40Dとレンズ少々と1世代前のフラッシュ。
とサブにコンデジG11。
使える金は25万。
D700とA09を買うと今時点で自分では一番幸せそうだけど、
なんか無駄な気が。
でも使い慣れた40Dとその仲間たちをうっぱらうほど度胸ないし。
やっぱ、別にほしいと思っているキヤノンの100_マクロレンズ買うべき?
あるいはフルサイズがほしいんで、5D2だろうか?
でももうキヤノンに魅力を感じないんだよね・・・
撮りたいのは風景と花のドアップと時々、子供。
キヤノンが20DでニコンがD100のとき、もうちょっとニコンがんばってくれてたら
こんなに迷うこともなかったのに。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 09:58:27 ID:fxj/NLVP0
>>394
欲しいカメラを買って気分よく撮影するのが一番だよ
D700とA09ならちょうど25万で買えるし、
40Dは残したまま両方使い比べてみるといい
高感度やフルサイズの良さに気づけば、
D700が無駄なんてことは絶対にない
気に入ったらタムロンの90mmマクロも買えば完璧
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:14:56 ID:ZEwNV/XjO
いま、手先で撮影中で手元に取説ないんだけど
わかる人がいたら教えて下さい。
ファインダーのフォーカスポイントが
表示されなくなったんですがこれを表示させるようにするには
どうすれば良いんでしたっけ?
弄った覚えはないだけど
よろしくです!
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:23:00 ID:s4KLOzrU0
>>395
背中押しdd。
でもさ、持ってるレンズ 10-22、28/1.8、50/1.8、70-300非do そしてタムロン90マクロ。
(後出しすまん。)
タムロン90下取って、タムロン90を買う・・・なんか割り切れん。すんげぇ損した気分。
チラウラすんまそん。しばらく悩みます。orz
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:36:58 ID:i1irUEUm0
私、優柔不断な人キライなの!付き合えないわ、ごめんなさい
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 12:44:50 ID:mzR9njDc0
>>396
他人をアテにしなければ使いこなせないような物を
なぜ見栄張って買っちゃったのだ?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 12:46:32 ID:mzR9njDc0
D700を買ったら、アンバー被りで悩み、くすんだ色で悩み、交換レンズで悩む羽目になった。
401396:2009/10/20(火) 13:07:24 ID:ZEwNV/XjO
お騒がせしました
D2XSと同時に使ってて混乱しました。スマン
>>400
持ってない奴には聞いてないから
いちいちレスしなくていいからね。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 15:06:59 ID:g8+vODrv0
ageさせてもらう
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 15:24:00 ID:T5R/5XNy0
>>394

キヤノンがせっかくあるんんだから、キヤノンを買いなよ。
中古の5Dと100mmマクロとA09で25万。決まり!

5Dは中古でもシャッター回数は少ないし、シャッター無償補強してもらえるから、結構持つよ。
俺は中国で酷使してるけど、全然壊れない。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 15:55:34 ID:qJkL+nA60
ニコン持ちから黄ばみAWBの相談受けるけど
そういう人って大体色温度の設定デフォルトで高め&
測光を中央重点にしてるみたい。

だから、そういう人にはWBオートの色温度B3にして
マルチパターン測光にしなとアドバイスしてる。
大体はそれで解決してる。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 16:29:23 ID:bvHsHbD10
鯖寿司が大好きでいつも食べる前に写真撮るんだがこのカメラそういうのにも向いてる?
今はD90で60マクロ使ってるんだが鯖寿司のブログやりたいのでもっとちゃんと撮れるカメラが欲しい。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 16:30:45 ID:ITiuCuh40
向いてるけど寿司屋ででっかい一眼レフを取りだすような客はお断りです。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 16:36:48 ID:99gSQOzg0
>>405
どれほどちゃんと撮れてないのかがわからんが
まず自分の腕をもっと磨いたほうがいいじゃないかと思う
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 17:13:50 ID:R2iFCpYM0
>>407
店の一角を借り切ってライティング出来て、っていうならD700でもいいかもしれないけど、
お手軽にっていうならD90+60「マイクロ」ぐらいの方がいいと思うよ。
後は>>407も言うように「腕」次第、知識次第だと思う。
ぶっちゃけすし屋ならコンデジの方がいい気がする。DP1、GDR2辺りがいいと思う。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 17:22:41 ID:ybT79ZVuO
>>405
このカメラに14-24付ければいい写真が撮れるよ
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 17:42:13 ID:pROhNnFG0
キヤノンの中古を進めるというのは、良識を疑うな。
ヤフオクで落とした中古50DがErr99 連発機だった友人見てからは特にな。
悲しみのツンドコにいるそいつには、あえて何も言わなかったけどな。
411名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/20(火) 18:07:24 ID:0e8uL5mE0
>>394
あなたはんは、何こうても悩む,小心者どすわ。

うだうだ言ってないで、銀行から金引きずり出して
両者を比べなさい。

まあ、あなたはんなら、D700の方がック利来るかなと思いますよ。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 18:08:20 ID:m3zy3qXJ0
>>322, 339
5000KはD700で色温度を指定する場合のデフォルトなので、5000Kにすることを知ってる人なら当然指定する方法も知っている。
ちなみにニコンの晴天もキヤノンの太陽光も5200Kで同じ。
5000Kにすれば、晴天or太陽光と比較すれば黄色くなるんじゃなくて、青くなる。
D700のAWBは屋外ではアンバー傾向で使い物にならないから
自分の場合、屋外ではAWBじゃなくて晴天(5200K)〜4750Kの間で使うようにしてる。
いずれにせよ、同じ色温度に設定した場合、D700が他メーカーに比べると黄色いのは間違いないと思うが
413名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/20(火) 18:12:59 ID:0e8uL5mE0
撮って出しのjpeg画像を商業用に使うのはせいぜい新聞くらいじゃなか?
以前、フィルムの時ですら、コダックのネガデータで提出だったそうな。
そないなオマケでぎゃあぎゃあアヒルみたいに騒ぐ馬鹿者は北京ダックとして
食べ千島居ますよ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 18:21:05 ID:R2iFCpYM0
うわー間違えた。408の文頭のアンカーは>>405でした。ごめんなさい。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 18:24:36 ID:1w0mS9cD0
各メーカーや機種毎に色の傾向差があるだけのことで、それを前提に皆微調整しているだろ
初期設定を変更してないからだとかRAW修正を知らないのかだとかは全く的外れな指摘だね、
AWBで百発百中理想の色に仕上がるはずないのにね。ニコンは〜傾向にあるってだけなのに
なぜそこまで否定したがるフォローが入るのかよく分からんよ。
レビューの作例なんかでも他社より黄色っぽいよね(特に植物の緑が)。個人的にも使っていて
琥珀色っぽいアンバーっぽい黄色っぽい傾向は強い。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 18:49:56 ID:Yci8s8AK0
>>415
自分が贔屓にしてる或は所有してる機種やメーカーのウィークポントを突かれると
肯定したくないから過剰に否定する。 事実に目を瞑って、コウあって欲しいと
言う裏返し。 フィルムの頃は・・・と言う老害もかも知れない。
後は企業に雇われた工作員だろうね。

俺もD700ユーザーだが、調整しても赤が被ったり青味がキツクなったりする。
でも自分の中で納得行くまで調整して今は許容範囲に収まってる。
それでも失敗したくないから、RAW+JPEGで撮ってるけどね。

まぁ回避策は幾らでもあるんだから、自分なりに煮詰めて行けばイイだけ。
その事に点いて過剰に否定する方も何だかなぁ〜って感じだね。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 18:54:27 ID:i0ds0FFp0

★<KDDI>au、秋冬モデル13機種 1200万画素超えカメラも

・KDDIは19日、携帯電話ブランド「au」の秋冬モデル13機種を発表した。1200万画素を超えるカメラを搭載した
機種や、世界最薄のワンセグスライド機種などバラエティーに富んだラインアップとなった。

 国内最高クラスの12.2メガカメラを搭載し、20枚/秒の高速連写もできる「EXLIMケータイCA003」(カシオ)、
12.1メガCCDカメラと3.4インチのタッチパネル対応で簡単に超高画質な写真が撮影できる「AQUOS SHOT SH003」(シャープ)、
Wi−Fi機能と12.1メガカメラを搭載したハイスペックモデル「AQUOS SHOT SH006」(同)と3機種が1200万画素を超える。

 8メガカメラの「EXLIMケータイ CA004」(カシオ)、8メガ高感度カメラケータイ「SH004」(シャープ)も、多彩な機能で美しく写真を撮れる。

 また、ブルーレイディスクレコーダーで録画した高画質映像を、お風呂でも楽しめる「BRAVIAPhone U1」(ソニー・エリクソン)、
世界最薄ワンセグスライド「SA001」(京セラ)、世界最薄防水ケータイ「T003」(東芝)、選べる7色防水スリム「SH005」(シャープ)、
世界192カ国・地域で使える「グローバルパスポートGSM」に対応したコンパクトデザインの「S002」(ソニー・エリクソン)など、
多様な機種をそろえた。

 このほか、快適な使い心地を追求した充実の機能と洗練されたデザインで 大人の感性に響く「URBANO」シリーズの第2弾モデル
「URBANO BARONE」(ソニー・エリクソン)、使いやすいシンプルスタイルの「簡単ケータイK004」(京セラ)、業界初となる、
セコムと協力して子どもの安全に注力した「mamorino」も。

 既に発表した「iida」ブランドの2機種、法人向けモデル1機種、データ通信端末4機種も合わせて発表した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091019-00000004-maiall-sci
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 18:59:28 ID:OYJXnJeD0
慌てん坊だなあw
投下するスレッドが違いますよ?
419412:2009/10/20(火) 19:44:35 ID:m3zy3qXJ0
おれはフィルム時代から白黒専門だしカラーなんて色がついてりゃいいって程度に思ってるんだけどさ
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 20:23:35 ID:zMxNl6CLO
同じカメラ2台かうとか、ないよね…
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 20:36:18 ID:B93NNibg0
オレD700は2台持ってる。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 20:51:49 ID:GvqJpdoH0
サブは同じ機種の方が良いんじゃないの!
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 20:53:47 ID:T5R/5XNy0
いや、メインの欠点を補う機種がサブ機だ。

俺は、D700がメインで、D3Xをサブにしている。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 21:03:01 ID:4i8F5AK+0
>>401
自分にとって不快な事にはそうやってイチイチ噛みつく訳だ。しょぼい人間だね。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 21:09:46 ID:zMxNl6CLO
単用街角スナップカメラとして買っちゃいますか
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 21:25:56 ID:oVi6a3MD0
>>422,423
双方の言い分とも正しいのでオレはメインD700で
サブは状況に応じてD700かD3Xだ。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 21:50:05 ID:lqichGqf0
>>421
俺はD3XのサブにD700を所持している。

ちなみにD3Xは持ってないことを書き加えておく。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 21:51:23 ID:Ej6e8ZOd0
>>427
え〜と・・・ん?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:02:35 ID:GvqJpdoH0
だったら俺は、D3、D3X、D700を必要に応じてメインとサブに使い分けてる。

でも、実際にもってるのはD70S2台。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:10:12 ID:7OOAlwEV0
>>427
先にサブを買ったってことかな?
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:10:35 ID:QmqGm+tkO
俺はD300がメインでサブがD3。D700はスーパーサブ。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:28:37 ID:v2yQaMaEO
なら俺は、D3sとD700がサブだ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:08:22 ID:KJlq46UJ0
あらためて、D700ってDXモードで連写してもコマ数上がれねぇ!そんなの関係ぇねぇ!そんなの関係ぇねぇ!
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 00:17:28 ID:ElauRgVu0
俺だってD700がサブだぜーフィルムがメインだし
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 00:23:54 ID:52hKclRDi
ここは、さぶスレ、でつね

アッアー
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 00:27:06 ID:kibH4syN0
俺はサブ、メインという使い分けはしてないな
飛行機が主な被写体なんで低感度望遠はD2Xs
広角から中望遠と高感度域はD700を使ってる
今、一番長いのがサンニッパなので
これでゴーヨン、ロクヨンを買う財力があれば
FXで統一出来るんだろうけど
なかなかポンと買える値段じゃないので
暫くは両刀使いで行くことになりそう
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 01:16:37 ID:T5gkf/mP0
D90+16-85 60G持ちでD700を買い増す予定でD700に60Gをつけっぱなしにする予定だが
標準ズーム比較でD90+16-85とD700+24-120VRで風景を比較するとどっちが解像感あるかな?

レンズキット買うかボディだけ買うか悩み中で24-120でも16-85並にいけるならレンズキット買うし
24-120が評判どおり駄目ならD90と併用してD700は単焦点専用かなと思ってます。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 01:19:49 ID:OTPHXpdLi
>>437
フォトゾーンで調べたら?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 01:27:08 ID:99mcmGib0
>>437
明らかにD90
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 08:11:15 ID:JMipE9T90
>>437
そんなレンズしか使わないのであれば買い足しても意味はない。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 08:20:51 ID:JonKMOJx0
D700はナノクリ3兄弟用だろ。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 08:27:26 ID:iyA/gXNI0
>>437
周辺までの均一性とセットでの軽量性を考えたら
はるかにD90の方が上
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 08:30:32 ID:Yeo4Ml+b0
>>437
D700の明確な用途が思いつかないんだったら、
その予算でいろいろレンズを買い足したほうが幸せじゃないの?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 08:45:53 ID:Br0xG+Gyi
タムロン28-75/2.8かっとけ
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 09:19:57 ID:vgY0UTGG0
D700+A09なら、D90+16-85VRに対し周辺までの均一性では劣らない。(同絞り値において)
ただ、A09は焦点域が狭いので、広角側で不満が出るかも。
ボケの大きさでは、比較にならないほどD700+A09が素晴らしい。D90とは別次元。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 12:57:02 ID:ZJJtfQUx0
40万あるんだけど、D700とマクロプラナー50買うか、D300と2/28買うか迷ってる。現状D700一台。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 13:09:22 ID:/UL8+JXL0
D300とマクロプラナー。
D300は望遠用としてのサブの位置づけ
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 13:29:09 ID:2mgBsgTV0
俺ならD700下取出してD3sに行くけどな
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 13:55:50 ID:ZJJtfQUx0
今のD700には24-70がついてる。単焦点専用みたいなかんじで使いたいんだけど、D700一台買い増しはもったいないかな??
望遠は70-300VRを使用中。70-200VR2は予定なし。単焦点はフルで性能発揮できる感じ??
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 14:07:19 ID:H2A0adJm0
もったいなくないよ。
その投資が将来の俺の利益につながっている。
ぜひもう一台買い増ししてくれ。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 14:09:05 ID:ElauRgVu0
>>446
>>449
用途は知らんけど、2台目に同じのは勿体無くね?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 14:12:27 ID:4KNitPAI0
機種が違うと微妙に使ってが違って、焦ったりするとミスをするよ。
今三機種使ってるけどそれぞれX2にしてペアで使ってる。

まあ、人其々だけどね。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 14:25:06 ID:Oc5jQ+FR0
俺は同じ靴を3足もっている。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 14:25:26 ID:ZJJtfQUx0
そうですよね。

D700は色々付け替えることを前提に、D300S(安いし)を買いますことにしますかな。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 14:27:57 ID:yQTPCr2ji
俺は違う嫁を3人、持ってる
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 14:30:49 ID:/UL8+JXL0
>>449
ひとつめズーム、ふたつめ単焦点。
二台同時に使うのかな?純粋に質問なんだがどんな場面なんだろ?

単はAi-sの古いのしか持ってないがイイヨー。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 14:34:24 ID:/UL8+JXL0
50mmの単焦点でおすすめおせーて。
とろけるようにぼけるのある?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 14:57:19 ID:ZJJtfQUx0
すいません、二台は同時には使わないとは思うのですが、気持ちのもんで...

そうですよね、レンズ付け替えろってはなし...
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 15:02:45 ID:SaTOCT2M0
ペンタがフルサイズだしたらニコン爆死だな。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 15:04:48 ID:rkpD/2Tn0
×爆死
○爆笑
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 15:05:30 ID:JonKMOJx0
絶対しねぇーーーーーーーーーーーww
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 15:24:46 ID:/Qt+T0m00
生クリ三姉妹?

ハァハァ(;´Д`)
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 15:44:34 ID:gNcSsd2p0
確かに爆笑もんだな
AFが弱すぎてフルサイズじゃあもっと話にならんだろ
ペンタは機動性を重視しない中判デジをやってたほうがまだ希望あるって
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 16:07:39 ID:1EYeL3gLO
鉄やってると例えば前を望遠で、振り返って後ろを広角〜標準にし
たいという場合もないわけではないね。

特に前撮り用に三脚に固定している場合なんか、機動力を持ったも
う一台があればなあと思う。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 16:10:37 ID:4KNitPAI0
Takumarを無理してNkonに付けてる俺にしてみれば、
ペンタがフル出して欲しいと何年思いつづけている事か。

機種至上主義の人には悪いが。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 16:19:23 ID:KJ9NOBIu0
どっちに付けてもMFなんだったらどっちでも同じじゃんw
AF至上主義の俺から見たらどうでもいい糞玉だ。
467名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/21(水) 18:14:59 ID:XVHTYnMW0
私はカメラやレンズは売り飛ばさない。
今後の糧となってくれるから。
ただ、レンズメーカー製の粗悪なズームには手を出さない事に死してるよ。
それからするとレンズメーカー製でも、ちゃんとしたマクロが多いのが面白い。
468名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/21(水) 18:54:00 ID:XVHTYnMW0
>>50
大浦氏がそんな精密製の高い画像を残している事実は今のところ皆無。

こういうレポーターは江戸時代で言うところの太鼓持ちだから読み飛ばして
あっそ・・・・って思っておけばよい。
特に最近の大浦氏はいっそうペテン師臭いから要注意だな。
469名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/21(水) 19:00:26 ID:XVHTYnMW0
>>50
その方々は、何の役にもならないウンコ記事を書きまくる
先方じゃないですか?

そんなに他人の権威にしがみつけながら、他方を
攻撃するって、頭が悪い・プライドが無い・権威力に
直ぐ屈服する。ケツをなめろと言えば本気でやる
バカどもだな。

せいぜい、良いご主人様が見つかる手いいな WW
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:11:23 ID:uMD68//F0
D700かD300Sにレンズは11月末の新型70-200だったら相性どっちが良いかな?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:29:07 ID:3xLTdEVs0
>>470
道具の相性より写真の腕が大事だろ、おまえは上手なのか?
下手なヤツほど道具のせいにするからな
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:59:52 ID:JonKMOJx0
>>470
対象物は?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 20:04:46 ID:8ncZ1OMd0
俺は鉄でもAF頼らないよ、いつも置きピン1発
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 20:44:42 ID:uMD68//F0
>>472
動体が主です。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 22:40:18 ID:py3QKD2B0
D800でるらしいよ?
ニコン D700 の後継機の噂が掲載。製品名は D700S ではなく D800 となり、フルモデルチェンジ。24.5MP、秒間7コマ、AF 51点、1080p、クリスマス前に登場。
http://dslcamera.ptzn.com/2009/4484
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 22:48:23 ID:Q8DhGVOV0
>475
>24.5MP、秒間7コマ
いきなりD3Xを超える訳だww
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 22:56:27 ID:qRR0qboA0
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 00:28:28 ID:kvjKG4LY0
>>477
プロ機じゃないんだしこんなデカくならんだろ
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 02:51:33 ID:6OE1ZSHxi
>>475
きたーっ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 03:21:17 ID:n9aOHKFx0
>>475
100万ですか?ちょっと現実的じゃない感じ
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 03:56:09 ID:kxVy50EP0
いわゆるD700Xと呼ばれるD3Xの廉価版ですね。

ただし、α900やD3Xで使っているエクスモアCMOSは
35mmフルサイズで2473万画素、撮影速度6.3コマ/秒

記事中の24.5MP 秒間7コマとは合致しない。
よって、ガセ度 80%
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 06:22:26 ID:3Rj9JatCO
>>481
>記事中の24.5MP 秒間7コマとは合致しない。

はぁ?
合致してんじゃん?
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 07:45:03 ID:GAYlazGSO
>>482
はぁ、7コマ/秒でないだろうが
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 07:51:21 ID:2k6cfFCRO
つか、D700の後継が24・5MPだったら、価格にいるルッキングがブチキレそうだなw
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 07:57:21 ID:JbT9XbKP0
D300のデジさんもぶち切れそう
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 08:15:02 ID:xJXfaLOp0
12bit RAW (* ̄m ̄) プ
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 08:17:49 ID:JbT9XbKP0
>>486

14bitだよ。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 08:30:22 ID:kzGK823s0
あっちは新機種毎に新センサーなので発表までスペックは未知。
こっちは枯れたセンサーが前提なのでスペックは神経衰弱が基本。
センサー開発費からみたら随分儲けてるんじゃないのかニコンは。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 08:33:54 ID:c/ri/K290
D800のネタはガセ度何パーセント?
たまに完全に当たるのがあるんだが。
今回のはどうだろう?

 下克上モデルすぎるし、価格も40万以上はいきそうだな。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 08:37:45 ID:xJXfaLOp0
大赤字でとても一から開発するような資金力無し
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 08:39:07 ID:26FzUIPw0
>>489
ガセ度95%
あのスペックならD3Xsだろ、どう考えても
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 08:42:25 ID:wdQ4sCFAi
ニコンの下克上を知らないやつがいるんだな
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 08:44:22 ID:kzGK823s0
日進月歩の時代に何年前の話だよ。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 08:49:00 ID:26FzUIPw0
>>493
技術はリニアに進歩してるわけじゃない
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 08:53:36 ID:c/ri/K290
そうなのか。

5D3は確実にまだ出ないよね、2年後くらいもありえる。
ニコンのモデルチェンジサイクル的に
次期廉価フルサイズは1年以内かね?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 08:53:40 ID:T1DoHGUD0
>>477
D300系アイピースやEN-EL4系バッテリーなどネタ満載だなw
朝から笑わしてくれるわ
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 08:58:22 ID:kzGK823s0
>>494
研究レベルならともかく民生量産品レベルではリニアだろ。
いきなり低コストで高性能で大量供給可なんて無理。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 09:06:18 ID:26FzUIPw0
あとこのところのニコンのデジ一造りは
販売価格&パッケージング優先のように
見えなくもない
一桁無印の場合は¥60万で出来る範囲
その下のクラスは初値¥30万みたいな
そのポリシー?を今ニコンが崩すだろうか?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 09:12:54 ID:JdkUyQANi
>>497
ヒント

カシオEX-F1
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 09:35:13 ID:kxVy50EP0
EX-F1のCMOSは2006年1月の学会で発表されたセンサとスペック的には同じだ。

学会発表品がそのまま製品になるのはレアケースだと思うけど、それでも
実際に量産されてEX-F1が出るまで2年近くの期間が必要だった。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 09:41:16 ID:8SrFrDiY0
>>496
レリーズボタンも銀色だしな。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:29:05 ID:e7abxmuT0
ムーアの法則知らない奴がいると鼻。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:01:24 ID:e7abxmuT0
製品レベルがリニアだったら
現在でもWindous3.1と30万画素のデジカメさえ実現できるかどうかだろJK
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:51:19 ID:GTnvY6DU0
>>405です
アドバイスありがとうございました
鯖寿司だから寿司屋でっていうより持ち帰って家でのほうが多いんだけどライティングとかしないで食べる前に撮るだけです
だったらちょうどいいタイミングだし27インチのiMac買ってでっかい画面で見ることにします
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:04:07 ID:JbT9XbKP0
>>504
見る人はそんなデカイモニター持っている人少ないし
おれがよく見る食べログはコンデジできれいな写真撮ってるよ。
俺が思うにデジカメ変える前に、小型の照明買ったほうがいいと思う。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:09:43 ID:8SrFrDiY0
>>505
いやほら、この人はD700買う口実が欲しいだけなんだって。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:14:23 ID:UzBK6lEj0
D700sの視野率が95%じゃこの先生きのこるのは不可能
来春登場するペンタのフルサイズに全部持っていかれそう
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:19:58 ID:JbT9XbKP0
>>507
そうなるといいね。
頑張ってね。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:25:34 ID:clF/XsoW0
(゜o゜)ゲッ!! iMac 27インチがでたのか 6月に24インチ買ったばっかり
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:31:14 ID:HkrMbR4nO
>>507
サンニッパさえラインナップになく
ニーニッパが代替レンズですなんて
言ってるメーカーに乗り換えるはずがない
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:41:54 ID:v5AV2YOW0
お、D800出るのか。
そろそろこの低画素糞ファインダーの黄ばみカメラも引退かね。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:46:14 ID:2LIlvh5C0
ペンタはフル対応レンズラインナップ削りすぎだよな
アレ見てるだけでももうフルサイズはやる気ないというのが分かる
その数少ないレンズだけでも、出せば喜ぶ人がいるから、っつって強引にフルサイズ機出せるかどうか・・・?
商売にゃならんだろうなぁ
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:57:47 ID:YCUdeVRW0
ペンタがそこを逆手にとって、
レンズ固定式のライカX1のフルサイズ版のような物を出してきたら面白いんだけどね。
レンズ資産をないことにマイクロフォーサーズをガンガン推進するパナみたいに。

できればニコンにそういうのを作ってほしいんだけど。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:58:50 ID:YCUdeVRW0
× レンズ資産をないことに
○ レンズ資産がないのをいいことに
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 13:46:06 ID:7ZQhADiH0
D40持ちの初心者です。
DXレンズでクロップ6M以上できるFX(D700相当)は およそ何年後位にでますか?
今D700買ってもレンズまで金が回らないんで我慢してます。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 14:02:10 ID:xF5PjrbLi
>>515
出てるよ
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 14:10:12 ID:7ZQhADiH0
>>516
すんません。ボディ20万位でです。
それとクロップしてもISO3200常用できるんですか?
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 14:12:21 ID:B0qQPVPW0
>>517
できるお
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 14:48:43 ID:HkrMbR4nO
>>517
クロップというのはあくまで非常用と考えた方がいいよ
クロップを多用するくらいなら最初から
APS-C機を買った方が良いと思う。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 14:56:08 ID:cJ/AZSaH0
D3→D700が7ヶ月。D3xは2008年12月発売だからもう発売してもいい頃だけど・・・出たのはD3s。
D800の噂も信憑性は低い。早くても来年の今頃じゃないかな?

高感度に強いDX機が希望だったらD90はどうでしょー?
予算でD90+明るいレンズ1〜2本いけるよ
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 15:00:03 ID:JbT9XbKP0
レンズ買うお金の心配してるならDX機にしておいたほうがいいよ。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 15:25:28 ID:hSqctUHA0
>>490
基地害親は元気に基地害してる?
あ・・・お前は基地害のエリートだっけ。wwww
まだカマッテチャンしてるな。
基地害を構ってやる奴はここにはそうはいないぞ。

【OLYMPUS】E-510/E-520 Part26【Four Thirds】
559:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/10/22(木) 11:16:43 ID:xJXfaLOp0
写真撮らずにカメラ弄るのが楽しい奴しか買わんよ。ニコンなんてwww

【OLYMPUS】E-410/E-420/E-510/E-520 Part2【4/3】
654:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/10/22(木) 08:18:48 ID:xJXfaLOp0
金なくて買えない奴は、どうでもいい事で必死になる。
【OLYMPUS】E-410/E-420/E-510/E-520 Part2【4/3】
657:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/10/22(木) 11:14:13 ID:xJXfaLOp0
他人が買って転売しようが、買う金無い奴に何の関係があるのやら。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 15:38:00 ID:+Igbg2XH0
へたくそ言われて悔しかったのか?ん?
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 15:43:29 ID:GTnvY6DU0
>>505
なんとなく実物みたいに美味しそうに写らないので困ってました
照明とかセットして大掛かりな撮影しないとやっぱり無理ですか…
食べる前に手軽に撮ってもよいカメラなら違うかなと期待しちゃいました
照明とか腕の問題でカメラ変えてもあまり違わないんだったら先に欲しかったMacかなって
Macは鯖寿司専用のためじゃないんです
カメラも鯖寿司だけってことでもないんですけどw
ありがとうございます
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 15:46:26 ID:GTnvY6DU0
あっ、でもライトもちょっと勉強してみますね
使いこなせそうだったら考えます
ちなみに今はSB800バウンスで撮ってました
どうもありがとうございました
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 15:51:07 ID:e7abxmuT0
そんな高い投資するまえに、500〜3000円出して、
物撮りや食べ物撮りを解説している本でも買ってみたら。

照明といっても単に光を当てるだけじゃなくて光りをカットしたり、
写り込ませたり、逆に写り込みを消したり、
後で食べないなら色塗ったりテカリ出すもの塗ったり、
湯気を演出したりとか、色々とテクニックがあるよ。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 15:52:38 ID:JbT9XbKP0
ブログで見た人はミニ3脚立てて小型のLEDライト持ち歩いてたな。
俺はカウンターでそこまですることは出来ないが。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 15:55:55 ID:RnOG/+Whi
食卓の照明自体を演色性の高いのに変えちゃえば、
いちいちセッティングしなくても良いじゃん。
529515:2009/10/22(木) 20:19:33 ID:UD4MGGq80
皆さんアドバイスありがとうございました。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 23:03:32 ID:p5499/x1i
お手軽に取りたいなら手ブレ補正ついたコンデジで肘を一脚がわりにとるのがいちばんきれいなんじゃないかな?
ホワイトバランスだけはかなり暖色寄りに手動で設定、部屋の照明と自分の間の位置に料理持ってくるとテカリが入るよ。
でも知識はあったほうがいいかな。オークション用の出品写真のとり方みたいな本があまり手間をかけない範囲でコンデジで綺麗に撮る方法を紹介してる。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 23:45:16 ID:ihFxXzF90
D700の高感度性能もすごいと思っていたけど、D3sはそんなもんじゃないね
ビックリしたよ。高感度画質の革命じゃん
D700sはいつ出るのかな?楽しみだなぁ
これでたらD700の中古は相当安くなりそうだね
そうなったら、中古のD700もお買い得になりそうだなぁ
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 23:54:24 ID:afSrno2V0
ばか!
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 00:50:36 ID:9BxFSsTP0
いまどき視野率95%じゃ値落ち暴落は必至でしょ。
はやくD800出して低視野率にとどめを刺してくれ。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 01:11:44 ID:eWfTegBk0
>>533
ですよね〜 公称値で上なのに実測値でD700以下のカメラにトドメ刺さないとねw
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 03:01:07 ID:YVS2RnTt0
10/14 ドキュメンタリー写真を大賞とした第30回 ユージン・スミス賞の授賞式がニューヨークで開かれ
中国の写真家 盧広 氏の 中国の汚染を描いた写真が撮影賞を受賞しました。

※一部人によってはグロ注意
http://i33.tinypic.com/6qe54o.jpg  http://i38.tinypic.com/inaekp.jpg
http://i33.tinypic.com/24l8pkw.jpg  http://i33.tinypic.com/2vuatxc.jpg
http://i38.tinypic.com/ev0z20.jpg  http://i33.tinypic.com/2mhap8g.jpg
http://i35.tinypic.com/afarkz.jpg   http://i38.tinypic.com/e9t6ph.jpg
http://i35.tinypic.com/vfz5tz.jpg http://i37.tinypic.com/vrye51.jpg
http://i33.tinypic.com/166nr81.jpg http://i38.tinypic.com/25sxzxi.jpg
http://i35.tinypic.com/241uqmf.jpg http://i36.tinypic.com/2hye438.jpg
http://i33.tinypic.com/iz3r7l.jpg http://i33.tinypic.com/2wf62ck.jpg
http://i36.tinypic.com/t8b7g4.jpg   http://i37.tinypic.com/aonb89.jpg
http://i34.tinypic.com/11ioeo9.jpg   http://i34.tinypic.com/nnpjyg.jpg
http://i34.tinypic.com/sqp2kj.jpg    http://i33.tinypic.com/243s3n7.jpg
http://i35.tinypic.com/nez0n5.jpg    http://i35.tinypic.com/md15bc.jpg
http://i35.tinypic.com/2q8u4o1.jpg   http://i34.tinypic.com/sqrpkn.jpg
http://i35.tinypic.com/vfwcc3.jpg    http://i38.tinypic.com/znu88k.jpg
http://i35.tinypic.com/2u5bcdj.jpg   http://i35.tinypic.com/9aof1g.jpg
http://i33.tinypic.com/2qcjo9f.jpg   http://i35.tinypic.com/2jfkuc.jpg  
http://i33.tinypic.com/2a9nsj6.jpg  http://i33.tinypic.com/9a05e0.jpg
http://i38.tinypic.com/29z5653.jpg  http://i38.tinypic.com/33eh3ia.jpg
http://i35.tinypic.com/2cy5paq.jpg  http://i36.tinypic.com/2rlya2p.jpg
http://i34.tinypic.com/2a62tsk.jpg  http://i35.tinypic.com/2zi37tx.jpg
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 07:52:07 ID:sLsxzEwf0
日本の50年前の写真と似てるね。
明らかに水俣病だし。

537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 09:57:29 ID:Hq8k/g3T0
>>535
うわっ、こえー
こんな環境でもまだ生きてるってだけですごいわ
やっぱ中国人は生命力あるんかな
カメラマンもすごい
おいらはこんな恐ろしい場所に行くだけでも絶対ムリ
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 10:11:57 ID:5zj/KBmV0
日本も昔はこうだったよな…。
改めて公害の恐ろしさを感じるな。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 10:25:36 ID:Q+srGCDO0

ニコン子会社工場で基準超える有害物質検出 水戸

2009.2.20 17:24

このニュースのトピックス:汚染・環境破壊

 ニコンは20日、子会社の水戸ニコンプレシジョン(茨城県)が昨年6〜7月に本社工場(同県那珂市)の地下水を調査した際、

 環境基準値の1・8倍のトリクロロエチレンと、4・8倍の6価クロムを検出したと発表した。有害物質による健康被害はなく、工場敷地外への影響もないという。

 以前カメラを生産していた際、部品洗浄などの工程でトリクロロエチレンなどを使用しており、これが原因という。

 水戸ニコン社は昨年9月、調査結果を県と市に報告。今月19日、地下水くみ上げなどの対策を盛り込んだ「浄化対策計画書」を提出した。

 報告から公表まで5カ月かかったことについてニコンは「原因がわからず対策を決めていない段階で公表すれば、住民に無用な心配をかけるため」と説明している。

http://sankei.jp.msn.com/life/environment/090220/env0902201724002-n1.htm
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 21:13:51 ID:VjaB8bPD0
>>538
隣国に悪しきお手本があっても学べない
人間の知恵って何なんだろう?
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 22:13:44 ID:Q5133EyZ0
まあ、溺死は繰り返すって、バッチャンが言ってたよ。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 23:56:37 ID:kWBN3Sdb0
いったいD700sが出るのかD800が出るのか。
この違いは大きすぎる。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 23:59:41 ID:7CNFEP/F0
D800なら視野率100%で低視野率から卒業できるぞ
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 00:01:26 ID:mFpS8+uw0
視野率100%なら50万円だから貧乏生活とも卒業してるはずですな。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 00:05:10 ID:4RkrxDU+0
ダストが酷いのでクリーニングに出した。
Web申し込みだと送料割引があるのな。
しかもクロネコ便で指定時間に取りに来てくれる。
なかなか便利。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 00:47:39 ID:WE+oqdtA0
>>542
どこが違うの?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 01:10:47 ID:V7SFCYTP0
D700sは、ともかくとして、
D800なんて、今のところ妄想の産物以外の何物でもない。
D3-D3x-D4でなくD3sという上位機種の流れの中で、
D700を超えてD3系未満の型番が、800になるわけがない。
と、ネタニマジレス(・∀・)カコワルイ!!
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 01:58:28 ID:UBlpvF6v0
D3桁    オリジナル機種(オリジナルと比べて)

D200    D1,D1X,D1H  (ほぼ同等)
D300    D2X,D2H  (ほぼ同等)
D700    D3  (スペックダウン)
D*00    D3X  (未登場)
D*00    D3S  (未登場)

ニコンのD3桁機は、D1桁機に近い性能を持った後発量産機ですから、
近い将来にD3XやD3Sのレプリカに相当する機種が出る可能性があります。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 02:36:59 ID:3kn0cava0
D300sの駄々滑りっぷりを見る限りD700sとD3sも未来がないと思う。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 02:39:53 ID:ebsPfZbj0
マイナーチェンジじゃ客はだませなくなってるのかもしれないが、
もしD700sがD3sと同じになるんだったら、やっぱり俺は騙される方が楽しそうだと思ってしまう。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 03:16:00 ID:UBlpvF6v0
D300の系列はD2X,D2Hの代替品だから、D300Sは正しいスペック。
D300sで再来年まで引っ張って、D200のようにフェードアウト。

そもそも10fpsを出せるCMOSなのに、8fpsのメカでチンタラ仕様の
D300の時点で堕落してます。


キヤノンみたいに、約8fpsのメカに、実力7fps台のCMOSを騙して使うのが正しい。
残像が出て炎上しても無視すればオッケー。

実に清々しい態度じゃないか。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 03:24:15 ID:BWYlfIBm0
さりげなくキャノンへの敵対心を煽るってのは何かマニュアル化されてんの?
D300スレなんかそれで酷いクソスレに陥ってたけど。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 05:13:26 ID:UDqboMc20
買った後にキヤノンの方がよいことに気づいて、悔しくて仕方ないのさ。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 05:59:36 ID:SEY6c38y0
キヤノンを愛する方がお嘆きのようです。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 07:52:19 ID:yI3dQdfA0
>>548
その比較変だろ
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 10:16:18 ID:RbSNAT290
>>548
D1,D1X,D1Hの廉価版はD100だろ
D200はD2Xに迫る性能をCCD4チャンネル読み出しで達成しようとした幻の失敗作。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 10:38:08 ID:FrHl0SBj0
涙を拭けよ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 11:02:36 ID:yI3dQdfA0
D100はD1Xが500万画素の時代に
F80のしょぼいボディに廉価600万画素インターレースCCDを付けたやっつけ
開発期間も短かったみたいなこと言ってたから、D60とS2に対抗してあわてて作ったのかもな
フィルムならフラッグシップの30万だから、最低F100クラスの性能を期待して買った爺達を激怒させてた
D1がF100ベースだから無理だったんだけどね

D200は3桁シリーズに恥じないオリジナルボディを使った意欲作だったが
コストパフォーマンスを考えて小細工した専用CCDを採用してしまった

D300は単体の性能は良いもののD3の廉価ではないから無難な路線か
D700はD3のスペックをほぼそのままに安く提供するというようやくF100の後継と思える機種だと思う
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 11:31:12 ID:WE+oqdtA0
>>550
高感度マニアのオレもD700S以降に期待が持てた。
が、出てもとうぶん買えそうにない。
D700で大きな不満がないから。
敢えて言えば、持ち歩くのにズームレンズともども重いのが不満だな。
ライカM9並みの軽量化と、単焦点のリニュアルが待たれる。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 12:51:24 ID:RgY4qh020
どのみちD700sが出るとしても来年の夏なんだから今から心配してもしょうがない。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 12:57:57 ID:R+qGbwHh0
CN2強の間を彷徨い、ペンタや4/3もつまみ食いするヲタから見れば、
作動音、特にパチャパチャいうミラーの昇降音だけはアレだけど
撮影コマ数や持ち出し頻度で見れば、俺のデジ一史上最高のお気に入り。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 13:19:31 ID:kCFauPYe0
>>559
その気持ち分かるわ。
D700発売以来45mm F2.8Pと共に出番が多かったけど、
持ち歩きカメラはいつのまにか軽いDP2にとって代わられた。
D700とは別に、持ち歩き用の軽量なFXも作ってほしい。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 13:45:31 ID:93XqjoM40
DP2?
なにそのもっさりくん

564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 13:57:31 ID:R+qGbwHh0
FXじゃないがサブ機としてのLeica X1には期待してる
X1は、撮像素子がソニーと明言され、パナとは一切無関係
そして「とある日系メーカー」と共同開発とのこと
ソニー製素子の扱いに長けたその会社から、
自社バージョン出れば、もっと良いのに・・・スレチすまん
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 14:19:57 ID:r5NTbPCB0
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 15:43:22 ID:vin0LCc00
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 18:37:52 ID:0xUfGGAN0
いやでも動画のせないわけにもいかないから意外と早いな
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 19:12:26 ID:x4zg1zW40
あれだけ動画なんていらんって叫んでたのにねw
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 19:30:08 ID:aAUjOwas0
俺は今でも動画いらないって思ってるよ。D90でも1回しか使ってないし。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 19:32:52 ID:+1+pjquG0
D90では最初だから面白く使いまくったけど、飽きたかなぁ。
やっぱりAFが使い物にならないと・・・。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 20:29:45 ID:gVW2PLGv0
D700の進化版は1年以内に出そう?
今までの感じだと無理かな、、、
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 20:32:19 ID:wkBrFdYp0
1年以内に出るよ。
D3sの半年後、つまり来年の夏。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 22:37:15 ID:WBEVKXPw0
そこまで待てんなあ。けどD3sは重いしなあ。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 23:10:29 ID:+yf7r2IM0
>>572
>D3sの半年後
ということは購入はその半年後だな。ボディは値下がるのを待つ。キャッシュバックが来たときが買いだな。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 01:18:08 ID:zYJ8o0On0
>>570
GH1や5D2でさえ発売当初はいろんな個人ブログが動画をアップしてたけど、
一ヶ月も経つとほとんどのブログが話題にもしなくなった。

今後動画は必須の機能だろうけど、
あまり力を入れても実際に常用する人はごくごく一部だと思う。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 01:40:02 ID:7Db8zQ+j0
確かに綺麗だし凄いと思うよ、デジ一動画。
けどそれを撮る&編集となるとまた大変なわけで…
カメラのウリとしては必要だろうけども常用されんのかな?とも思う。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 01:54:56 ID:62nuyCEc0
ニコンユーザーはデジタル化で出遅れて、やっと追いついたかと思えばまだ周回遅れだったって感じ。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 02:25:18 ID:nbHu/WCZ0
>>576
常用する人は一部じゃね?
拘った映像求める一部の人達は手間掛かっても使いこなすことを考えてくれるだろうけど、
大部分の人にとっては今のままでは扱い(撮影と編集の環境と手間)が面倒だし。
当面はビデオカメラと棲み分けになると思うよ。
でも俺みたいな「基本スチル。たまに動きのある風景画撮りたい。」ってのには便利だわな。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 08:47:42 ID:PcGxkRHD0
>>577
はあ??
7DやMark4の惨状を見たの?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 09:58:39 ID:RrgQe5cx0
モデルチェンジでD300並の重さにして欲しい。
あれくらいが手首にしっくりくるんだよな。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 10:33:28 ID:UBfj2l+v0
>>579
こういう輩はニコンユーザとしても恥ずかしいよ。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 10:34:36 ID:SU4NoeLK0
そう言ってるニコンユーザー自身が、ニコンの凋落を認めようとしない件について
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 10:55:09 ID:awQOFAZN0
入門機はキヤノンに任せた
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 11:10:37 ID:Qi3vtrA/i
比較サンプルです

1D4
ISO102400 
http://dpinterface.com/reviews/canon-eos
-1d4-preview/gallery/A00A0844.JPG
ISO3200
http://dpinterface.com/reviews/canon-eos
-1d4-preview/gallery/A00A0796.JPG

D3s
ISO3200
http://www.digitalcamerainfo.com/viewer.
php?picture=/images/upload/Image/new/rev
iews/2009/NIKON/D3S/samples/grandma.jpg
ISO6400
http://www.digitalcamerainfo.com/viewer.
php?picture=/images/upload/Image/new/rev
iews/2009/NIKON/D3S/samples/pingpong.jpg
ISO102400
http://www.digitalcamerainfo.com/viewer.
php?picture=/images/upload/Image/new/rev
iews/2009/NIKON/D3S/samples/stage.jpg

出展
http://www.digitalcamerainfo.com/content
/First-Shots--Nikon-D3S-21168.htm
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 11:17:57 ID:UBfj2l+v0
>>582
ニコンが売れようが、キヤノンが売れようが、どうでもいいよ。

どうせまたニコンがまた売れる時期がきて、その先にはキヤノンが逆転する時期もくる。
そんなことで一喜一憂して馬鹿みたい。いや馬鹿だ。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 11:20:02 ID:qJcCQNLF0
ISO102400 って、殆どスターライトスコープですか?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 12:36:21 ID:atDb2ExN0
デジカメもあきらかに動画の時代
それに拒絶反応を示してるユーザーはニコンだけ
時代の流れにについていけてない証拠
歴史は繰り返す
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 13:04:28 ID:8yGrWRxT0
D700スレは対抗機種がキャノンに無いから軽くいなして平穏だが、
D300スレのキャノンへの敵対心は酷い物だ。
よくそこまで憎しみを増強出来るものだとびっくりするよな。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 13:38:57 ID:qJcCQNLF0
そりゃ待ちに待って、2年オチのカメラになんちゃって動画搭載されただけじゃ怒るよな。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 14:34:02 ID:0PkW09Esi
>>119
超遅レスだがそれ俺w

商品はちゃんと普通に新品で梱包も含めて問題無かった。

ちなみに今日明日限定でまたポイント10%増量キャンペーンやってるぞ。
このキャンペーン自体はビッダーズがやってるからまあ安心じゃないかな?

欲しい人はチャンスかと。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 14:53:21 ID:zGGmDX750
>>587

  お前、結婚していないし、子供もいないだろう? ビデオカメラで撮影したことあるか?
  動画? 時間が掛かるし、編集も面倒だし 子供を撮影したビデオがあるけど
  撮りっぱなしでそのまま、また見て楽しむ時間もバカバカしい! 

  動画は映画みたいな芸術を撮影する気なら分かるけど ハプニング映像や
  子供の成長を撮影する程度、、8mmからの時代を含めて 動画撮影が
  観光地や景色が良いところでも主流にはならないことは< 歴史> が証明している。  

  また「天下のニコン」の時代がやってきます。 歴史は繰り返す、それまで待っとけ!  ww
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 14:57:04 ID:awQOFAZN0
>時代の流れについていけてない

販売苦しいのは分かるがあからさまな
販促語じゃな〜苦笑いしかでん。

あれだけ高値だった
優良商品のビデオが下がったも痛いだろうね。
AFとかまだまだだし、単機能が安いので訴求できてないね。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 14:58:48 ID:7Db8zQ+j0
キヤノンでもニコンでもなんでもいいけど
動画はソニーが本気出したら全部持ってかれると思うんだが

αに動画が本気で載ったら他は全部負けるんじゃないの?
ソニーの動画スキルは凄いと思うし
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 15:11:10 ID:0uh8301V0
>>593
ソニーだからこそ本気で動画機能入れるのは無理だと思うよ。
ビデオカメラ部門からの圧力だってあるでしょ。
社内で共食いしあう様な真似は出来ないよね。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 15:39:03 ID:YakWzgBs0
αって借りると安いな。
α700、α900も激安じゃん。
http://www.rental-bomber.jp/products/detail.php?product_id=115

>>593
ハンディカムの性能が他社より頭3つくらい抜きん出てるのは事実だよ。
でもハンディカムとαでは仕組みが全然違うからαに動画載せたとしても
性能は未知数。

http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX500VCX520V/
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 15:41:26 ID:a/qgVAJE0
D3sのセンサーとエンジンを搭載したD700sが出たらバカ売れすると思うんだよね
とりあえず俺が買うしw
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 15:59:32 ID:rXaqtG4FO
>>596

その関係はD4とD800(かな?)に、まんま持ち越しだろうな。
ただし、良く枯れた部品をあてがって、連写はマイナス1〜2コマで落ち着くんじゃね?

それより、D3Xに対応の大衆機が出るのか出ないのかが、気になる。
D3Xは、高くて手が出ない。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 16:04:43 ID:I9U8KdpK0
>>596>>597
D3Xのセンサーとエンジンを搭載したD700Xが出たらバカ売れすると思うんだよね
とりあえず俺が買うしw
コピペで失礼。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 16:44:07 ID:PcGxkRHD0
>>594
そうかなー。
動画のノウハウはSONYが強いだろうけど、一眼で動画撮影となるとそのスタイルそのものが
問題となるからね。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 16:44:36 ID:PcGxkRHD0
>>581
そりゃ悪かったね。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 16:57:44 ID:Qp5e6of30
D700Sって結局動画なのかな?
画素数1400程度、視野角100%、バリアングルなら本気出す

いや別にバリアングル要らないんだけど
液晶画面が露出しっぱなしというのが腑に落ちんのよ
脂が付くしキズが付きそうで落ち着かないし
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 17:00:19 ID:PcGxkRHD0
D700SがD3sと違ったセンサーを載せるとは考えにくいんのでは。
バリアングルはいらねーな。液晶傷でもついたか?カバーの交換なんて安いもんだよ。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 17:00:45 ID:9DOzLLo50
閉じてたら撮影した画像の確認めんどくさいじゃん
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 17:12:45 ID:Im3cUK1O0
Sモデルなら基本ボディはそのままだし
視野率が変るとはないよ
100%にするならペンタ部分を大きくするか
内蔵ストロボを外すかどちらにしろ
金型作り変えないといけないからないでしょ
センサーはD3sのセンサーを使って
動画機能が載るくらいじゃないかな

これで量販店30万前後スタートなら買いたいね
高解像度より高感度、連射を多用する自分は
D700sを期待してるよ
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 17:40:15 ID:KYprFJ8+0
信者は盲目
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 17:46:56 ID:rZJmJ2g80
そろそろ後継機がでてもいいんじゃまいか
ニコン機はフルHD搭載して欲しいな。
ニッコールで作った映画とか見て見たい。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 17:48:33 ID:u+zrtZ8k0
犯罪のデパート・ジャニーズ

SMAP 轢き逃げ、アイスホッケー傷害、中絶、公然猥褻
嵐 大麻3P、ハメ撮り流出、鼓膜破り
V6 強姦、フェラチオ写真流出 追突事故 TOKIO 乱交
KinKi Kids 乱交、カルト タッキー&翼 創価学会
KAT-TUN タクシー暴行、ロリコン淫行、AV
NEWS・関ジャニ∞ 殺人未遂、未成年飲酒、噛み付き、追突多重事故、盗作
ジャニー喜多川 性的虐待 赤坂 覚醒剤
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 18:57:35 ID:rv+VKQzx0
>>604
初心者には高感度が必要だよな、手ブレも防げるしw
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 19:00:45 ID:jZUYxTZ30
>>605
価格の7Dスレのことだろ!?
たしかにすごいw
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 19:03:16 ID:5vFNuzl5i
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 19:14:42 ID:Im3cUK1O0
>>608
そう手ぶれも防げるし高感度が1段良くなってれば
同条件で撮ってもかなりクリアな画像になるからね
因みに先日、別スレに貼った奴だけど
こういうのを手持ちで撮ってるから、もう1段感度を
上げられると撮影はかなり楽になるからね
http://appdc.orz.hm/up/download/1256311556.jpg
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 19:18:31 ID:rv+VKQzx0
>>611
すごい色出してはずかしくないの?
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 19:28:12 ID:Im3cUK1O0
>>612
これがIS5000位までは良い色がでるんだけどね
流石にISO6400になるとノイズもそうだけど
彩度もかなり落ちてきて空港みたいなミックス光源の
場所だと色が怪しくなるんだよね
これで1段感度耐性が上がれば同条件でISO3200で
撮れるからね
そうするとノイズでも彩度を考えてもクリアな写真に
なりそうなんで期待してるんだよね
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 19:41:31 ID:3i+Juoci0
確かにISO5000くらいまでなら使えるレベル
っていってもそのくらいあれば十分過ぎるけど

615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 20:00:25 ID:rv+VKQzx0
>>613
こんな感じじゃないか
http://appdc.orz.hm/up/download/1256468267.jpg
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 20:25:10 ID:NCgFiEO00
de?
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 22:13:14 ID:QiR6iuDp0
おれは高感度や動画はいいや
だが、そろそろ24MPが羨ましくなってきた
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 22:45:16 ID:Im3cUK1O0
>>615
レタッチどうもです。
同じ日に撮った写真でもISO5000までは
空の色も綺麗に出てるんですけど
6400からは緑が被った感じの空になって
しまうんですよね。
色温度を変えながら撮ってるんですけどね

>>617
D1桁機のように高感度モデルと高画素高解像度
モデルの2系統を出していくでしょうかね
高画素モデルはISO50始まりで低感度画質番長
でもいいんですけどね。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 23:10:48 ID:zYJ8o0On0
カカクのD3X板を久しぶりに見たら、
D3Xは三脚を使っての風景とスタジオ撮影という用途が定着しつつあるな。

D700Xは出すだろうけど、レンズのリニューアルを急がないと色々厳しそう。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 00:01:54 ID:0ClXPuF9i
>>619
???

どのレンズ?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 00:22:41 ID:DsXm4du/0
>>619
単焦点はリニューアル必須だけど
取りあえず14-24/28、24-70/28、70-200/28VRU
VR328を揃えとけば大半の撮影はこなせるし
画質的にも不満はないでしょう
まあ、高いからちょっとづつ揃えるのも楽しみだよ
自分は14-28、VR328は手に入れた
後は標準域のタムロンA09とVR70-200/28の
体制だけど、高画素版が出たら、この2本も
早目にリニューアルしないといけない事態になりそう
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 00:36:29 ID:pzSbJJGJ0
いくら高画素機の廉価版を作っても、
高価で、大きくて、重い、限られたレンズでしか
能力を発揮できないのでは売れないのでは?
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 00:53:19 ID:yZc5Z6uA0
>>622
自分もD3Xのような高画素機はまだ一般ユーザーにはオーバースペックだと思う。
レンズの値段や重さに加え、PCの処理能力も必要だしね。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 00:57:20 ID:69DKnAaA0
オーバースペックだというユーザーの思い込みで得をするのはメーカーだけ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 09:14:46 ID:DsXm4du/0
>>622
その通りですね
だから敢えてメーカーも慌てて出す気配がないのでは?
現状で高価で重いレンズを買わない、あるいは買えない
人達がD700x?ようなD3x廉価機を買った場合のことを
考えたらもっとFX用レンズを整備してからでもいいのかな
とも思いますよね。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 13:07:26 ID:AQA5/G6X0
えぇい!!ボデーはいい!
レンズを出せ!レンズを!!
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 13:23:27 ID:XGbpHPyV0
ボデー
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 13:28:21 ID:XRVECU/50
ナイスなボデーの写真機
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 13:37:52 ID:/bG4w+VZ0
ボデービルダー
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 13:42:50 ID:Ud1oudCD0
かぁっこいいボデー
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 14:19:43 ID:twUi9Jwt0
たかた社長乙
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 14:21:24 ID:0teOfs/I0
ナイスボデー
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 14:48:13 ID:NQrUTDwT0
ほれボデーするボデー
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 16:54:24 ID:8zlOg4eB0
マジ重てー、マグネシウム梨地のフリした鉄じゃないかと思う時がある
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 16:58:04 ID:/tIDHRbZ0
顔はやばいよ、ボ
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 18:08:48 ID:/3daldB+0
デーななひゃく
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 19:57:32 ID:OjGqylVN0
>>619
高画素になると三脚必須になってしまって一般用途には使いにくいんだよね
てことでD3s系のD700sを(´・ω・`)キボンヌ
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 20:00:16 ID:1HwfcER50
ところでさ、winXPでNEFファイルを表示させると縮小画像のサムネイルで表示されてたんだけど、
Windows7のエクスプローラーでNEFを表示させるとアイコンのみなんだよね〜orz

今までサムネイルの画像見ながらフォルダに振り分けていたから、非っ常ーーーに不便。

Win7はNEF対応してないのかな?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 20:05:22 ID:G+EUX+3/i
>>638
プラグインを入れ直してもダメ?
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 20:07:05 ID:1HwfcER50
なんの?
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 20:07:17 ID:EN5acoJp0
>>638

そんなことってありえないと思うぞw
確か、デフォルトでRAW現像できるのが売りとかいってなかったっけ?
まだ、買って無いから偉そうに言えんが。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 20:18:36 ID:G+EUX+3/i
>>640
ググってみ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 20:20:14 ID:1HwfcER50
http://rtas.blog.so-net.ne.jp/Windows7RCx64_01

↑やってみたけど駄目でした。
具具って見たけど分かんないからここで聞いてるんです。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 08:06:25 ID:EfpkUdP10
>>643
窓使ってる時点で×
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 08:12:15 ID:YEHhlwvt0
全く持ってこれを買うと一旦は決めた。5D2と散々悩んだ。
価格差kakaku.comの最安値でざっと2万。動画が撮れるかどうかの差だとすると、
そんなもんかなと。で、ポチろうとしたんだけど、ニコンってRAW編集ソフトが別売なの?
そうなると、コストパフォーマンス的には5D2が断然いいことになるじゃん。orz
やっぱり、まだ買えん。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 08:17:54 ID:I3qidRbj0
>>645
DPPで満足できるなら迷わず5D2に行けばいいんじゃない?
どうせLRとかCS4を買うハメになると思うけど。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 08:37:25 ID:p19fjeEI0
おまけRAW現像ソフトの有無で機種決めるやつが買う機種じゃないと思うけどね。
まあ、人それぞれだから。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 08:51:45 ID:xVwIVst00
>>645
RAW現像ならViewNXで出来るだろ。
それ以上を求めるなら、どっちみちCS4とかを買うことになるし。
このあたりの「初心者」に対する説明不足がニコンの商売下手な所だろうが…
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 09:00:31 ID:p19fjeEI0
>>648
空気読んでね。
このレベルのユーザーが増えても
スレが鬱陶しくなるだけだから。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 09:12:12 ID:AuvfHMbC0
>>645
同じこと考えたw DPPを使ってて必要充分だったし。
ViewNXは重いしNX2はさらに重いw 今は多少軽く、使いやすくなってるみたい。
けっきょく別のソフトを追加。余分な出費になっちまった。

それでもD700にしてよかった
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 12:59:16 ID:om7AF2Ea0
安いのがよければ、さっさとお手洗いさんのカメラ買えば良いだけじゃん。
今度のはミラー飛ばしのウラワザも無い見たいだし。
動画も撮れて現像ソフトも付いて割安なんでしょ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 13:20:17 ID:a6d/ABaG0
ヤフオクで添付品のNXを2、3kでゲットしてNX2ウpグレード版を9k位で買えば
ちった〜安くで手に入るら
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 13:23:14 ID:bt18Zt4KO
御手洗のとこのカメラは動体撮ると苦痛だそ
その苦痛に耐えながら撮り続けると解脱の域に達するぞ
同じ御手洗のAPS-C機が動体向きなだけにさらに苦痛を感じるし
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 13:32:33 ID:pKQh58zki
NXシリーズは糞だから最初からアドビ買っとけ
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 15:08:20 ID:jW3ZVr9P0
他は知らんがNX2の収差補正は強力
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 15:20:00 ID:sa3wZSwn0
カメラ買ったのにRAW現像できないとか詐欺に近いな。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 15:34:25 ID:C1XJwUTM0
↑こういう馬鹿が自由に発言できるとかやっぱり問題だよなぁ。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 16:03:50 ID:jW3ZVr9P0
>>656
はじめそうおもったが、付属のViewNXでできる。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 16:24:51 ID:YaBD2bHo0
>>656
エアユーザー乙
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 16:33:38 ID:4nmhPUja0
お前ら釣られすぎ
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 21:10:34 ID:QRB66wcp0
このクラスの購買層が3万くらいのソフトで何を言ってるのやら・・・
CSとか10万近いソフトなら考えるけど。NX2なんて1万7千円くらいじゃねーの?

ソレを踏まえた上でのデジタル一眼レフカメラだろ? 
PC環境や現像ソフトもトータルで考えて買えっつーのw
662名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/27(火) 21:41:59 ID:i8xe2BJm0
普通これくらいの機種をヤツだったら、どう撮りたいからN にするとか
赤はちまきの85mmF1.2L を使いたいから5DII するとか個々人なりの
迷いは有るだろうけど20万越える物を、単に価格とかオマケがあるかどうか
そんなの機にするヤツはこれらのカメラを買う資質に欠けるね。
なんてみっともないレスなんだろう。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:29:16 ID:bVDDoFLl0
でもNX2がタダで付いてきたら嬉しいだろ!?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:51:00 ID:cw1nA56A0
他のメーカーは普通ただだよな。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:53:25 ID:4SQZx0vj0
ぶっちゃけ、5D2はレンズを楽しむカメラ。D700は撮影を楽しむカメラ。好きな方どうぞ。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:05:01 ID:QRB66wcp0
>>663-664
逆にタダのモノに対して過度な期待はしない。

それ以前にタダではなく本体価格に含まれてる、ってのが
正しいんじゃねーの?
使いたくもないソフトを本体価格に上乗せして買わされても
嬉しくも何ともないよw
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:07:10 ID:0DgIM8QS0
ぶっちゃけ、5D2はプリントしたりHD動画でみんなを楽しませるカメラ。D700は低画素でも自己満足できるカメラ。好きな方どうぞ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:07:23 ID:YaBD2bHo0
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:21:49 ID:XmF+UuV3i
CANON 7Dの圧倒的なトリミング耐性(ISO400)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 01:31:13 ID:rGAHOFc70
お待たせしました〜

■ソニーの新型センサーは1460万画素のフルサイズ
ttp://www.fotoactualidad.com/2009/10/nuevo-sensor-sony-ff-de-146mps-y-152fps.html

有効1460万画素ハイクオリティ35mmフルサイズイメージセンサー
列並行A/D変換方式
超高速デジタル出力(12デジタルチャンネルパラレルLVDS出力)
12bit オンチップA/Dコンバーター
多重読み出しモード
スキャンモード15.2フレーム/秒(12bit)
ウィンドウ読み出し
対角43.3mm(タイプ2.7)
合計ピクセル数 4752(横)×3213(縦) 1526万画素
有効ピクセル数 4692(横)×3115(縦) 1461万画素
アクティブピクセル数 4661(横)×3096(縦) 1443万画素
チップサイズ 41mm(横)×31.9mm(縦)
画素サイズ 7.91μm(横)×7.91μm(縦)
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 01:49:56 ID:8Can1zxhO
キャノンのコンデジに負けたのが、余程トラウマだったのか、
今度は画素数を揃えてきたんだね。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 03:23:01 ID:hfRhlYIY0
D700sはいつ出るんだろう。動画なんだろうし
バリアングル+視野率100%になったら本気出す
画素は1400万程度あれば自分にとっては十分かなぁ
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 07:53:42 ID:Z7M5jlx40
>>バリアングル+視野率100%になったら本気出す
本気出す必要ないから安心して下さい
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:19:59 ID:516KGorR0
バッテリーグリップの電池のもちについて教えてください!標準の充電池が
1500mAhで、グリップでエネループだと、1900mAh(型によって多少違いますけど)
x8個ってことは、10倍長持ちすると考えていいのでしょうか?この冬、寒冷地
(-20度程度)での使用を考えているもので。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:51:50 ID:Z7M5jlx40
>>674
そんなに持ちません使用状況で変りますが
通常使用で1000枚から1500枚くらいじゃないでしょうか
自分も最初はエネループを使ってたのですが
電源管理が曖昧なのとD2Xsを併用してるので充電器を
買う必要もなかったのでEN-EL4aを今は使ってますが
こちらだと2500〜3000枚くらいは撮れますし
電源管理も割と正確なので予算が許すなら考えてみては
ただし、電池、充電器、電池蓋を買うと3万近い出費に
なりますのでエネループを大量に持参した方が安上がりかもw
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 10:54:55 ID:eevLboas0
>>674
直列の場合は容量は電池の本数に比例しない。最大で1900mAhのまま。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 11:07:53 ID:516KGorR0
>>675

情報ありがとん、エネループはそんなもんなんかあ。EN-EL4aの互換品に
しとこうかな。しかし、純正電池は高いw
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 11:29:13 ID:0Ts9UwqS0
>>677
充電器の価格に泣く・・・
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 11:31:28 ID:mqeNwx2N0
ただでさえクソ思いカメラに縦グリ付けて
さらにエネループだってよ。 腕に筋肉ついていいかもなw
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 12:18:55 ID:w+SS6sZ2O
必 死 だ な
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 12:53:46 ID:ARDLljvk0
>>679
まあ、お前はせいぜいレンズ交換式コンデジでも使ってろw
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 12:59:25 ID:lyIyuk3+0
GF1ほしいな
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 13:41:52 ID:80MqpqXm0
遊びでpen買ったらデカイの持ち歩かなくなった。
どうせ子供撮りだし写りはアマアマだけど
普段使いならおもちゃ感覚で遊べる。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 13:46:09 ID:kSgN4sao0
ものすごい上から目線で噴いたw
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 14:00:12 ID:V+4EtHj50
>683 俺がD700引き受けてやるから、呉れ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236846524/
こっちでまってる。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 16:18:12 ID:mqeNwx2N0
>680-681
自分贔屓のカメラのこと、否定されて傷ついちゃったぁ?
ごめんねぇ。本当のこと言っちゃってぇ♪
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 17:22:16 ID:ARDLljvk0
>>686
>679の文言で「否定された」と思う奴は、誰もいないと思うが
エネループをセットしたりしたらえらく重いのは事実だし
ただ、煽りにしても面白くも何ともないのは確かだなw

と言うことで、やっぱりお前はレンズ交換式コ(ry
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 17:38:45 ID:w+SS6sZ2O
>>686の頭が可哀想なことだけは判った。

なんかもぅ‥ごめん俺が悪かったよ
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 17:45:34 ID:mqeNwx2N0
なんだかんだとしっかり過剰反応 
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 18:34:53 ID:NZ2T75X30
adobeはupdaterが勝手に起動するから糞。
スタートアップはおろか、レジストリにも記載がない。
なのに勝手に起動する。糞としか言いようがない。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 18:37:59 ID:VZB2DEJ3Q
>>690
なんだ?誤爆か?
どうでもいいがアップデートの詳細項目でソフト毎にアップデートのオンオフ選べるぞ。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 18:57:08 ID:80MqpqXm0
>>690
このすれってさ、
690みたいに、自分の無能馬鹿棚に上げて
メーカー批判する奴が集まるよね。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 19:44:35 ID:w+SS6sZ2O
ぁ〜あいつのことね
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 01:47:32 ID:+zkJbcA80
NX2がタダで付属じゃないことに文句言ってるヤツは、NX2をまともに使いこなせていないヤツ。はっきり言ってNX2は超破格だよ。
もちろんNX2だけじゃ、出来ないことも多いから、CS3(未だCS4にしてない)と併用しているけどね。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 22:09:44 ID:+f0oLbQc0
いまさらながら質問ですが、D700でCPU無しレンズ使ったときのフォーカスエイドって前ピンとか後ピンとかインジケータで分かるタイプですか。
それとも合焦時のみ○が転倒するタイプ?
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 22:20:22 ID:JS16xLRWO
>>695
インジケータでわかるタイプですよ。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 22:39:11 ID:hibkOUhA0
え?
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 22:53:16 ID:WZxF6rCL0
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 07:09:26 ID:uO9cwvp4O
*********************************

最近変なやつが住み着いています。
できるだけスルーをお願いします。

*********************************
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 09:37:39 ID:s6JiUxDlO
7Dが欠陥品で相当悔しかったんだろな
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 21:19:40 ID:d7CKZ41o0
新型はD701
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 21:54:39 ID:PWeS6AEa0
年に1〜2度の絶対失敗しないでいっぱい撮影したい
撮影旅行以外でのみD700が必要になる。
普段はM8とかDP1とかが人目を引かず好ましい。
この状況ではD700はもったいないけど、撮影旅行のコストを考えると・・・
レンタルでもするかと考えていたら、友人から
旅行前にヤフオクで落札、旅行後すぐ売却を繰り返せば一番低コストと言われた。

目からうろこだった。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 22:34:31 ID:bcT3nwzC0
あんた、まず作文の勉強した方がいいよ。
何が言いたいのか分からん
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 22:58:17 ID:5RSA1q49O
よくわかんねぇけど金ないなら携帯でじゅうぶん
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 23:10:27 ID:30ublfi50
大規模規制かかって書き込み自体が少なくなっても、比率としては変わらないからな。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 23:10:59 ID:YY1A5wOo0
ヤフオクだと売却時に手数料5%とられるよ。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 01:45:04 ID:o0YYjN0t0
>701
携帯機能付きっぽい型番ですね?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 08:20:45 ID:CDK35pBk0
16-35が出そうものでAF20D中古で買っちゃった
淀でフードも買って来て本日我が家にお迎えの準備万端
あんまりwktkしないけど
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 08:39:55 ID:Y4j22akh0
板全体で書き込み数激減したと思ったら、
大規模規制かかってたのか
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 09:01:38 ID:1c7wZS6o0
岡田がごねたせいですか?
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 09:41:38 ID:K0oo1UUC0
権力に弱い2ch w
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 13:14:15 ID:HC7M71Xr0
2chが権力に弱いのではない、中の人が弱いのだ。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 10:58:26 ID:R9MSkdAM0
>712
けだし、名言かな
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 11:01:14 ID:aOao5Ky90
法律だか、法令だかで縛られているから仕方ない。
弱いのではなく、そうせざるを得ないのだよ
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 10:40:59 ID:wQOrqk3RP
金儲けしやすいように、だろ?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 10:41:38 ID:W99/yomh0
最近過疎ってるな
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 10:54:16 ID:tNvdcStl0
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 20:14:15 ID:tG8wADp5O
携帯からカキコ
買って2ヶ月なんだけど、モニター横のキノコレバーが、下に入れると自然に戻らなくなった。
メニューがずっと下がり続けるわけでなくレバーだけが引っ掛かる感じ。
みんなのはどう?
修理たかいのかな。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 20:36:00 ID:5MOMfK6a0
>>718
無料だろw
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 20:48:28 ID:Kj3imXIrO
レバーを下に押すとクリック感なくない?

いま2台目だけど1台目は購入時からクリックが全くなかった
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 21:46:52 ID:HVp8w5pz0
BGつけての高速連射だけど
秒9コマくらい撮れてない?
D2Xsの高速クロップの連射と比べると
同じ秒間8コマだけど、D700の方が
速く感じるんだよね。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 23:04:50 ID:s2EiK0Zc0
D700お使いのみなさんにお聞きいたします
ごみ取りですけど
ブロアで飛ばなくてペンタ棒で取れる程度のゴミへの効果はいかがなものでしょうか?
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 23:46:16 ID:vYS3x4k/0
キノコの意味が最初わからなかった
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 06:37:52 ID:SMd6on3T0
>>718
ネタか? 殆どの電気製品にはメーカー1年保証ってものがあるんだよ。
場合によっては購入店独自の3年保証とか今や当たり前。
それを買って2ヶ月・・・修理たかいのかな? おいおいw

>>720
個体差があるのかな? 俺のはクリック感が確り指に伝わってくるけどね。

>>722
センサークリーニングに過度な期待はしない方が良いね。 ブロアで飛ばない
ゴミがクリーニング機能で落ちる訳ないでしょ。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 13:48:06 ID:MooR3iE50
>>724
故意に何かしてしまった覚えがあるから言ってるんじゃないの
726名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/04(水) 17:13:20 ID:rSKqRj3r0
いろいろ蓄えてしまったから、NikonもEOSもペンタも使っている。
フィルム時代ではNikonがメインだったこともあるが。
まあ、Σの150mmF2.8マクロNikon用を拾ってきたから何だし
テスト撮影してみた。結果はΣって会社を再認識する゜よいれんずだった。

今まで全部MFで撮っていたけど、今回は51点測距のD700だし
遠視が酷く待ってきたので、AF任せで撮ってみました。
51点を即座に変更できるし、とてもAFが正確。びっくりしました。
D700を見直しました。

同じ期間使用しているC社のMark II はとっても良いカメラですが
AF主体で撮ると髪の毛がどんどん抜けていくのが解る
アホカメラです。使うとイライラキリキリ毎回します。

自分はAFならCと思っていたのに、D700でこんなに快適なら
そりゃ今後愛着も変わりますって。D700買ってて良かった。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 17:44:24 ID:16FZbHPoO
>>726
5D2を使うとハゲるのか?
728名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/04(水) 18:13:49 ID:tUqp05tL0
俺はそう。

あんな鈍くさいカメラはもうベロベロしちゃうよ
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 18:41:00 ID:E0aoOAdo0
>>724
ありがとさん
やっぱり無理ですか、なかなか難しいですねごみ取りは
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 08:15:45 ID:NO8fw8Ye0
で?
次期モデルはいつよ?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 08:18:47 ID:/t/ieeOVP
次のモデルはかわいいメイドさんがいいなあ
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 12:32:06 ID:5iJsIY7z0
D3やD300を参考にするとD700sが、
2年目にあたる来年の夏に出るんじゃないの?

もしかすると代わりに高画素機のD700xが出て、
高感度機の次モデルはもっと先のD800までお預けかもしれんけど。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 20:50:21 ID:yYS69OT90
ニコンイメージングから、アンケート来なかった?

高画素よりも高感度をって要望書いたよ。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:00:39 ID:5herbEIp0
D700が欲しい欲しい。誰か背中を押してくれ。
出来れば高感度と連写以外で。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:04:31 ID:j4gbQP6L0
高感度と連写、フルサイズ以外に何がある?
トットト買うか、D40でも買うか、どっちかにしろ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:06:39 ID:LoOQPxYsO
>>726
何を撮ってるの?
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:37:54 ID:Lf21Ac7f0
>>734
それ以外でD700のいいところと言うと、
ダイナミックレンジと画像編集時の低ノイズあたりだね。
必要ないなら、D90で十分でしょ
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:41:40 ID:zZOVmV850
いくらダイナミックレンジが広かろうが、出てくる色があの色じゃなw
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:13:30 ID:j4gbQP6L0
でも、ミラー飛ばないし、油も飛ばない、
ましてや、オバケも出ないし。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 00:08:39 ID:aXl21ITA0
D700ダイナミックレンジ狭くね?
すぐ白飛びするんだけど…
GANREFのデータ見てもその辺のAPS機に負けてるし
フルサイズだから広いってイメージだけが先行してない?
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 00:13:27 ID:v7/Iv12U0
ADLを強めにしてみろ
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 00:14:32 ID:v3DJkxHF0
>>740
D200と比べて、明らかに白飛びしにくくなってるよ
S5proには完敗だけど。
あとダイナミックレンジの広さは、
ほとんど暗部側に広がってるから、
ハイキーに撮るのには向いてないね
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 00:18:53 ID:UHaZud+60
ダイナミックレンジ広い=白飛びし難いと勘違いするような人には向かないよ
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 01:27:37 ID:0kkebH7h0
ダイナミックレンジが広いからと言って良い写真とは限らないからなぁ。
単に広くしても眠い写真になってしまう場合もある。
RAWデータのポテンシャルとしてダイナミックレンジは広いほうが良いが、
結果の写真としては必ずしも広ければ良いというものでもないよ。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 01:31:04 ID:JMYrkHKu0
D700を買おうと思う。(¥208,740)
レンズは
タムロン28-300
AF-S 50
マイクロ105
でどうだろう?

40万か。2万×2年IYHだな。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 01:38:39 ID:0kkebH7h0
デジカメをローンで買うほどアホらしいことないよ。
分割で払うにしても半年くらいで完済できないならやめたほうが良いと思う。

どうしてもD700じゃないといけない理由なら仕方ないけど、単に欲しいというだけなら
そんな無理せんでも。。。
レンズは値落ちが遅いし長く使えるからローンでも良いけど。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 02:06:01 ID:v3DJkxHF0
>>745
28-300VCはキャッシュバック中だし、
マイクロ105をtamron90mmに変えれば、
合計で33万だ。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 02:24:20 ID:u4t/ukvs0
タム90/2.8で浮いた金を、
タム28-75/2.8+VR70-300にしたほうが、幸せになれるんじゃ?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 04:47:05 ID:0PQ15VRb0
実際、今でもD2Xのローンを払ってる知人をみるとなんとも言えん感じだ。
言葉が無い。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 07:38:44 ID:sYp9Ed140
趣味の道具をローン組んでまで買うとは・・・
もうアレだろ? 買う事が目的なんだろ?

仕事で必要に迫られてってなら分かるが、趣味なんだぜ?
自分の懐具合と物欲のバランスが取れない人種なんだな。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 08:26:28 ID:DqN0maJz0
車やバイクみたいに維持費はかからないから
保険や税金だと思ってローン組んで経費にするって方法が一番賢いかと思ってたけど
みんな俺みたいな自営業者じゃないんだもんな。
そんな考え持たないか。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 08:46:55 ID:OVpCEosN0
>>751
自営業者はローン組むと経費になるのか?。
それってリースって言わないか、まあ実質同じようなもんかもしれないが。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 09:27:14 ID:iC6fFxyb0
ニコンは5日、2009年度中間期(4月1日〜9月30日)の連結業績を発表した。
売上高は3,680億8,600万円(前年同期比24.4%減)、
営業損失は195億2,100万円(前年同期は540億6,900万円の黒字)、
純損失は176億6,600万円(前年同期は336億2,400万円の黒字)。


176億円の大赤字 ヽ(・∀・)ノ ワチョーイ♪
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 09:31:26 ID:iZRSAqJb0
どうやったらローンが経費になるのか教えてくれ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 09:34:58 ID:iC6fFxyb0
>>754
リースにしろ
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 10:47:52 ID:2M5i6gcdO
>>754
ふつうに経費計上すれば良いだけだろ?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 10:50:26 ID:D4geE8q30
>>754
借金して買えばいいんだよ。
わざわざローンにするのは税金対策。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 11:33:53 ID:DjLYC5xQ0
【実写速報】ニコン「D3S」、「ISO感度10万」圧巻の撮って出し画像
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091104/1030053/

こういうの見ると、D700Sが出てほしくなるな
超高感度域よりもISO6400までがさらにキレイになってるのがうらやましい
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 12:17:10 ID:iZRSAqJb0
ローンとリースは違うだろ
買ったときに一括計上してローンで払ってるならわかるが。
でも今の価格だと償却資産になっちゃうな。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 12:32:08 ID:iC6fFxyb0
>>759
何マジレスしてんだ。馬鹿か?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 13:03:45 ID:iZRSAqJb0
無視すりゃいいだけだろ


762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 13:44:48 ID:T7+uO/h9O
例えば、カメラとレンズ 60万円分を経費にしたとしていくらぐらい浮くものなの?
アルバイトしかしたことないアホなボクに教えて!
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 13:47:26 ID:FdjY3Wu20
アルバイトしかしたことないお前が知る必要はない。
764名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/06(金) 21:06:55 ID:EId8lb740
あらあら、 手厳しい爺様だこと。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 22:57:19 ID:K8yYEuojO
寝ます
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:01:28 ID:B4JP4S+w0
D700で風景写真撮ると使えないな、悪すぎる。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:07:56 ID:P5/KIDbP0
>>766
どれどれその写真をアップしてごらん。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:20:56 ID:ccbOAsbUP
風景を撮るならD3xにしろとあれほど
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:27:48 ID:RNQUyhF50
>>766
それは、D700に限った事じゃなくて・・・
要は、使いこなせていないだけですから、カメラを。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:33:17 ID:BqDhPuOV0
ピクコンから作り直さないとまともな絵が出ませんからw
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:41:13 ID:wg4OrjYh0
自分以外のせいにして成長できないタイプだな
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:07:02 ID:QxWKyqxK0
いや、ニコンなんて選ばないし、マンセーもしないタイプなだけ
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:09:42 ID:N0MdTisEP
またエアユーザー気取りか
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:13:04 ID:m1fRXm+00
外人撮ったら肝硬変の黄疸だし
朝焼け撮っても夕焼けにしか見えないし
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:14:00 ID:m1fRXm+00
唯一誉められるのはメカ部だけで、デジカメなのに肝心の
デジタル設計には、センスの欠片も感じられないんだもーん
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:50:39 ID:pt+pNiqgO
>>775にはアラシのセンスすらないな。
おかわいそうに
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:55:24 ID:hpC+OQW20
かわいそうなんて思うことで自分を慰めちゃうようじゃ
本当のこと言われて悔しかったんだな。位にしか思われないけどな。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 02:01:50 ID:DQ+xFHHyP
あらしがつまらん。

もっと、ちゃんとあらせよwww
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 02:17:17 ID:ZA7dWFu30
>>775
日本語でおk
自分用語は不可な
780名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/07(土) 09:25:43 ID:5bXtdqsQ0
D700 程度のカメラが買えなくて、憂さ晴らしにやってくる荒らしの
気持ちは可哀想なくらい分かりますよ。素直にボク貧乏ですっていってごらん。
すっきりしますよ。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 09:33:58 ID:DQ+xFHHyP
D700x、まだ〜?

チンチン!
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 10:11:00 ID:hpC+OQW20
すでに終わってる過去のカメラメーカーのデジカメを
手放しで大絶賛してるような人は、言うことが違いますね。
流石物を見る目がない人は凄すぎますwww
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 10:14:27 ID:sg3C6iWBi
>>782
残像とか、ミラー落ちとか、エラー99とか
もっと具体的に煽れよ。
つまらん。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 10:30:02 ID:hpC+OQW20
パーツやスペックでしかカメラを語れないカタログ厨房ってところですかね?
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 10:38:37 ID:sg3C6iWBi
残像はスペックなのかよ!

www
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 10:41:14 ID:hpC+OQW20
ほらほらそーやってイチイチ過剰反応してるとレベル低いのバレちゃうよぉ
787名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/07(土) 11:38:47 ID:5bXtdqsQ0
>>782
何も自分のことを此処で告白しなくてもいいのに。

にこやかに笑ってあげるね。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 12:40:55 ID:hpC+OQW20
駄目な子特有の反応の仕方しちゃったね?w
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 12:54:23 ID:iNDRa8QF0
上手な荒らし方

自分は何も言わず、相手の言葉の揚げ足を取る。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 13:06:21 ID:Ous8eGHei
ま、荒らしは生暖かく放置するのが一番だな。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 15:02:54 ID:U0XRBTxT0
その台詞自体が負け犬の遠吠えw
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 15:26:29 ID:pt+pNiqgO
なんだ、なんか嫌なことでもあったのか?
泣きじゃくる孤独な少年が一人。


芋場解禁されたようだな。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 16:47:06 ID:U0XRBTxT0
駄目な子って他人に駄目言われると、人格全否定されたみたいな過剰反応するから面白くてw
794名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/07(土) 17:33:33 ID:MeZqx4sv0
と、言うか、このような書きこみの数々、つらつらと見てみましたが
何故其処まで言うのだろうと思います。実際に撮ってみれば綺麗に撮れるのに

一個人があるブランドを好きになり書き込んでいるレベルを
大幅に通り越しています。そういう書きこみをするのが仕事の人も
居るだろうけど、とても汚い仕事をやってると理解しなさい。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 17:40:59 ID:U0XRBTxT0
心が病んでいるのと、人の道外しているのと、親の躾の問題。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 19:33:59 ID:B55FYK2g0
馬鹿は買ったそのままで自分が満足できる状態じゃないと駄目なんだろ。
文字読めないから。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 20:11:08 ID:lG6KRoux0
まーーーペンタックスとオリンパが終わりそうだし
ソニーなんか始まってもいないから
次にカメラ業界から撤退するのはニコンだろうね

くやしいのうwくやしいのうwww
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 20:13:40 ID:B55FYK2g0
↑みんなと同じじゃないと不安で寝れないタイプだねw
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 20:25:59 ID:DQ+xFHHyP
>>797
にやにや
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 20:31:04 ID:gPagAYsB0
D700で撮ると良く写らないのは腕とは関係ないよな
フィルムだと綺麗に撮れるから不思議なカメラだ、高感度だけは合格点をあげる
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 20:34:39 ID:DQ+xFHHyP
>>800
ニヤニヤ
802名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/07(土) 21:25:10 ID:MeZqx4sv0
>>796
文字は日本語教育されているからよめる。
ただ、意味が分かってないように見受けます。


shagai-hansoku_template3
このラインはペースト前に削除してURL、時間、自己評価点数を担当課までエクセル形式で提出して下さい。
文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。

803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 21:57:48 ID:Bp8hzmMY0
まじめな話だけど、
ピクコンのLANDSCAPEとVIVIDって、
なんか、違いがあるのだろうか?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 22:28:05 ID:DFSFQgBc0
カメラとデジカメは別物なので、基本ソニーが生き残るでしょうね
デジタルのコア技術なんかなーんもないでしょ、ヌコンもキャノンも。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 22:37:26 ID:x3rrJhMU0
デジタルのコア技術って、例えばなに?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 22:40:58 ID:3LhG8xdK0
短期的に見ればソニーが有利な場面もあるだろうね。
ソニーは一眼レフに関しては、電化製品でソニータイマーみたいな皮肉を言われるようなのが
無いのは良いね。
α900はちょっとソニーを見直したカメラだ。無骨なデザインはソニーよりもミノルタっぽいが。

でも望遠レンズの良いのはキヤノンやニコンだったりするしなぁ。
デジタルなんて行き着いたら大して差がなくなってきて、あとはやっぱり光学的な部分や
機械的な部分が重要だったりする。
サポートなんかもね。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 22:41:23 ID:iNDRa8QF0
しらんけどデジタル補正技術とか?

パナに比べてキヤノンは上手いとか言われてるのどっかで見たぞ。
一眼を比較してるブログだったかな。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 23:40:06 ID:DQ+xFHHyP
>>807
で、それを推し進めた結果が1D4のISO102400か。


いらね。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 08:28:07 ID:CSGZ4YdM0
>>808
自分がコンデジで十分だからといって
他人までコンデジで足りてると思わないでね。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 11:26:24 ID:uKhLJSMD0

ttp://nikonrumors.com/2009/11/05/nikon-d700-replacement-timeframe.aspx

〜ニコンD800が発表されるという噂が流れているが、ニコンはキヤノンと同じような間違いは犯さないだろう〜



よかった、ちょっと安心した。


811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 11:31:06 ID:iA8txymE0
ニコンってなんで低照度下でのAFが弱いんだろうね。シャッターチャンス逃しまくりだ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 11:48:54 ID:6ImJ3/j50
>>811
釣られません!(`・ω・´)
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 11:55:15 ID:HbAPiU/k0
>>812
そこはやはりなぜMFで勝負しないと突っ込んであげなくちゃ
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 12:15:58 ID:UByDhhIe0
>>811
それでもニコンを使ってる良い子
オッサンかもしれんが
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 12:24:19 ID:ceQwaw7G0
犯したくてもデジタル技術で追いつけないしな
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 13:12:27 ID:lbMfwZMH0
残像を写す技術なんてありません><

と予定調和なレスをしてみる
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 13:42:16 ID:h+ARObZZ0
>>811
それなんてf5.6?
818● ◆cacao/jD6. :2009/11/08(日) 14:45:08 ID:yvkA7iyZP
>>762
40%くらい。黒字なら。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 14:48:10 ID:1guYmUBa0
>>811
マジレスすると、AF補助光をONにしてないからだろ?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 15:50:34 ID:cSzLt9tB0
>>810
いつ発売される?後継機は?
あー去年の3万キャッシュバックの時に買うべきだったなぁ
まさかここまで引き離されるとは思ってなかったよ
またキャッシュバックやってくれないかな?レンズとセットでもいいから・・・
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 17:08:15 ID:amkd3PIi0
中古で買えばいいんジャマイカ?
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 17:23:29 ID:bCXjQblF0
>>820
そのうちナノクリが欲しくなるんじゃないだろうか。
まあ便利ズームもあるに越したことはないか。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 18:08:40 ID:0tYmpT3aP
>>811
キヤノンwよりはるかに強いぜ。

アサヒカメラの診断室を見ろよww

824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:16:15 ID:CSGZ4YdM0
>>820

お前みたいな貧乏人はまともなレンズ買えないだろうから
KISSにしといたほうが幸せになれるよ。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:22:06 ID:UByDhhIe0
>>820
キャッシュバックに応募するのを忘れてた俺を見習え
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:26:38 ID:bCXjQblF0
ちょっと撮り比べてみた。

D700
http://files.or.tp/dl.php?f=up8197.jpg

5D2
http://files.or.tp/dl.php?f=up8198.jpg

24mm
SS1/160s
F4.0
ISO6400
NR 標準
WBオート

D700の方がちょっとディテール残ってる感じ。
5D2がかなり劣化してるって事か。画素数を考えると健闘はしてる。
でもやっぱ高感度と機能ではD700の方が上だな。

しかし色味が全然違うなw
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:30:05 ID:CEdTTCHj0
6400で撮り比べる意味がわかりませーん
828名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/08(日) 19:34:25 ID:BksqMOMw0
色乗りが良いとか、未だに騒いでますよ、昼の公園では。
こんなのRAW撮りして、パラメーターの数値を統一して一括現像すればよい物を
わざわざDPE SHOP に持っていきプロに出力して貰うの。こういうのは
殿様写真家と私は呼んでいます。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:38:49 ID:bCXjQblF0
>>827
おっとすまん。
価格の連中が5D2の高感度性能を過大評価してるって話があったんで書き込んだんだが、よく見たらD3sスレでの話題だった。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:41:37 ID:HbAPiU/k0
>>828
そのようなお大尽がいないとそもそもこの世界は成り立たないよ。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:48:23 ID:VBDEn1OL0
Nikon買う奴=低能低学歴負け組

Canon買う人=頭脳明晰容姿端麗で将来有望な勝ち組
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:52:26 ID:Zn98ndaFP
>>831
小学生?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:53:07 ID:0tYmpT3aP
>>831
自分の姿を鏡で見てみなよ。逆だということがわかるだろ?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 20:03:10 ID:CSGZ4YdM0
まあ、いい年して学歴だとか出身校だとかの話をしている人って
会社じゃ無能で孤立している人が多いよね。
しかも、肝心の学歴も聞いてみたらマーチレベルw
一同ドン引き苦笑いw
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 20:05:19 ID:Zn98ndaFP
>>834
で?おまえの学歴は?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 20:06:54 ID:CSGZ4YdM0
>>835
俺は中学から明治なんで極力出身校の話は避けてますw
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 20:30:12 ID:VawwmqwM0
付属出身は馬鹿が多かった。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 20:55:34 ID:bCXjQblF0
そう言や俺も附属出身だ。
839名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/08(日) 21:26:45 ID:BksqMOMw0
そうそう、お俺の部下でこき使っている奴は東大卒
おれは地方の無名工業高校卒
世の中入社しちゃえば学歴なんて有ってもなくても同じ。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 22:37:00 ID:FhiJAU8t0
>>839
会社にもよるだろ。
一回りも下の後輩が有名大学卒と言うだけで
いきなり自分より役職が上になることだって多々あるわけで。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 22:39:03 ID:vNfC4Efj0
メーカーの研究所は、大学名で一次切があるしな。
ニコンの研究所は、明治大学工学部じゃ無理だろ
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 23:05:50 ID:x74UB5my0
>>839
研修期間だけだろw
843名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/09(月) 11:20:21 ID:BVN4Fvh/0
おまえら,釣られすぎ。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 12:52:21 ID:UAtKFz2e0
これに45mm F2.8Pの組み合わせ、いいわ〜。
このセンサーをD90サイズのボディに積んでくれると、もっといいんだけど。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 12:58:00 ID:Q3sHTk8y0
時々軽いの使ってみたいなーと思う時があるね
ミラーレスフルサイズなんてやらないかな
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 12:58:54 ID:THqZ3j8Z0
>>845
つM9
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 13:00:03 ID:Q3sHTk8y0
そ、それをニコンがやってよ
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 13:07:14 ID:Qxn8zKBc0
ニッチ市場に突っ込んで倒産されちゃかなわん。
そういうのは片手間にやってる企業の仕事だろ。
849名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/09(月) 18:34:56 ID:LgbH+cZM0
そりゃそうだ。
物のなんだかを知っている男に売るのはそれなりの物でなくては買ってくれない
だけど子宮で物事尾考えるバカマンコが格好なエサだったと言うだけ。
ファッション見れば解るじゃん。この手の動物は、何でも直ぐに飽きるんだよ。
だからオリ・パナの開拓したマンコ達が流行が過ぎたら消えるのか。
それとも本物に目覚めてニコン・キヤノンを買う様になるのかは
隕石が地球にぶつかる推定を計算するより難しい。
マンコに逆らえないってのは自実だな。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 18:57:21 ID:7izhoJSw0


    ,  ´ ̄ ̄ `  、
 /           ヽ
/      /|',   / ヘ
i .:i  ,' ./ ! ',.  メ、 ハ
|  | .i ./─  ',イ ─ i | |
| .ハ |/ ⌒    ⌒\|ノリ   >>831 ハハッ ワロス
i .:( ヽリ  ,ノ(、_, )ヽ  ハ
|  ヘー、   トェェェイ  }ノ.
| |  |i>ト  ヽニソ,_ノ
 | | /`ー`ヽ{<ヽ


851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 20:03:55 ID:eiIRaKQg0
◆デジカメ厨死亡

日経エレクトロニクス2009年5月4日号
NEレポート
一眼レフが抱えるブレ問題,その深刻さが明らかに
電通大らが開発,1/60秒シャッターで実質解像度は1/4以下
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/

 カメラ・メーカーが困惑している。問題の深刻さを,白日の下にさらす測定ツールが登
場したからだ。開発したのは,簡便で的確な手ブレ補正効果の測定法を生んだ電気通信大
学 電気通信学部 情報通信工学科准教授の西一樹氏の研究室と谷電機工業。問題とは,一
眼レフ・カメラが内蔵するミラーやシャッターの動作に起因する像のブレである。

 あるカメラ開発者は言う。「これほど大きな問題とは全く認識してなかった。まだ追試
や検証をしていないが,本当だとすれば正直,参った」。
1/60秒では解像度が激減

 西研究室らの測定ツールの適用結果によれば,ユーザーが頻繁に使うシャッター・ス
ピード(露光時間),例えば1/60秒において写真の実質的な解像度は,ミラーとシャッ
ターの衝撃によって1/4以下に低下していた。2000万画素で撮っても実は,最高でも500万
画素ほどの解像度の写真しか撮れていないことを意味する。さらに,ミラーアップ後に間
を置くことでミラー・ショックを排除しても,解像度が半分以上減っていた。「振動を抑
制しないと,多画素しても意味がない」(西氏)のである。

852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 20:19:36 ID:fGr4R4ZI0
>>851
D40最強ってことだよ
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 22:11:20 ID:HjdlMuz90
1000漫画祖で1/125秒で撮ればばっちしってことだね。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 08:26:34 ID:SacgKK/7O
D3など重いだけ!
5D2は連射がダメ!
DXなんて子供のおもちゃ!
マイクロ?なんだそれ?

やっぱりD700が一番です!
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:16:02 ID:X0IPjOR9O
>>849
> 物のなんだかを知っている男

コレ、ニッチ市場
豆知識な
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:52:42 ID:s2LC52jD0
てす
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 12:06:33 ID:s2LC52jD0
お、書き込めた。

キヤノンユーザーの俺だが、D700買ってみた。
使ってみて気づいたのが、5D2と同じSSで撮ってるのに全然手ブレしない事。
ミラーショックが小さいのと画素数の差もあると思うけど、一番の原因はグリップの形状みたい。
5D2ではグリップが太すぎて変な力が入ってた。この辺は人によるんだろうけど。

低感度画質では5D2が上だけど、汎用性ではD700の圧勝という感じ。
あとファインダが5D2より見やすいな。なんかショック。
思ったより小さいし、良いカメラだなこれ。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 12:15:31 ID:OmuNyJHD0
一気に1万上がったね
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 12:15:32 ID:UUu+wszN0
【社会】 写真家・篠山紀信、六本木ヒルズや青山墓地でヌード撮影?公然わいせつで事務所など捜索…東京
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257821853/
篠山紀信 公然わいせつ容疑
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1257822222/
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 12:50:48 ID:CLtsX1nK0
>>857
シャチョサン、オカネモチネ
いろんなものを撮る人だったら、使い分けすると楽しそうだなあ
是非、色々使い倒してあげてください
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 12:54:49 ID:s2LC52jD0
>>860
いや、実はD700のためにタバコやめる事にしたんだ…
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 13:15:17 ID:pABCWtRU0
>>861
実にすばらしいじゃないですか!
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 13:39:08 ID:4i9H9xK+O
>>857
俺はD700ユーザーだが友人から5D2借りてみたんだがデカい手の俺には非常に持ちやすい。


ファインダーはD700のほうが見やすいね。

でも、風景を撮るには5D2だな。
針葉樹の葉がちゃんと解像されてるし、風景にはD700は向かないかもな。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 13:56:16 ID:s2LC52jD0
>>863
この2台ってコンビ組ませるといい感じだよな。

両方持って行くとしんどいけど。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:01:34 ID:+oZgJp5A0
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:05:56 ID:pFbJh6bF0
それはレンズが糞なんだ
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:23:48 ID:QldoBLvO0
>>866
5D2のモヤモヤは50DやX3と同じ、カメラ内部処理によるもの。
レンズが糞なのはα。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:27:18 ID:va6AU2q60
なんのレンズで撮影したのかも書いてないという、
すごく信憑性の高いレビューですねw
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:30:04 ID:s2LC52jD0
>>865
5D2はjpeg撮って出しはかなり解像感が落ちるよ。
風景ならRAW現像必須。

しかしその甘さを利用して嫁撮りに活用してる。
見えなくていい毛穴や産毛が目立たなくなるからねw
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:32:44 ID:bw5m+CTh0
歳をお召しの方が、重い一眼レフを首から提げているが、あれは間違っている
と思っている。あれはオーバーシュートであり、もっと気軽に写真を楽しんで
いただけるように、このカメラで実現できると思っている。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:33:34 ID:5sR2r+qA0
爺&婆は、お道具自慢したくて、見栄でデカいカメラ持ってるだけ
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:37:40 ID:G3BEblKf0
それ言い出すとフルサイズ機云々となるからやめとけ
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:40:16 ID:z8zRPkbQ0
むしろ老人にEVFや液晶モニタースタイルで撮らせるのは酷だろ。
孫なんかどっかへ移動した後に誰もいない風景だけが写っていそうだ。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:49:00 ID:s2LC52jD0
>>873
そこでファインダが広くてレスポンスのいいD700の出番というワケだな。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:03:18 ID:pABCWtRU0
でも、2000万画素機はRAWの取り回しがドン臭くて嫌になる。
で、結局1000万画素とかで撮って激しく意味無し君になる。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:07:19 ID:s2LC52jD0
>>875
まさに俺がそう。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:35:54 ID:4i9H9xK+O
>>869
たしかに風景はRAWじゃないと見れたものじゃない。

D700で風景専門で動体物を全く撮らない俺には宝の持ち腐れなんだろうか…
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:55:00 ID:+uR4NruS0
好きなもんで好きなもん撮ったらええがな
趣味なんだもん
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:58:30 ID:s2LC52jD0
>>877
でもD700は状況を選ばず撮れる良さがあるからなー。
何撮るか分からんけどとりあえずカメラ持って行くって状況なら、D700持って行くかな。
風景撮るって決まってるなら5D2。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 17:26:35 ID:+oZgJp5A0
5D2はRAWでも暗部の諧調性は悪いし
高感度性能もたいしたことないし
マシーン性能は全然だから、値段ほどの価値はないよ
動画が欲しいなら別だが
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 17:46:35 ID:LQyTgpGr0
風景撮るなら画素数の多い7Dがよいらしい
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 17:49:35 ID:s2LC52jD0
>>881
レンズがなあ…
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 17:54:56 ID:+oZgJp5A0
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 18:05:38 ID:afTfGiZE0
>>883
2枚目の一番左はD300なの?
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 18:08:56 ID:+oZgJp5A0
そうだよ
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 18:09:56 ID:LQyTgpGr0
>>883
7Dスレにずっと居た人ですね!

それ元画像も持ってるけど、本心では俺も7Dはありえないと思うw
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 18:10:45 ID:5sR2r+qA0
7Dのピクチャースタイルのスタンダードが
ちょいとピーキーな設定になってるだけの話だろ?w
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 18:23:04 ID:mBdOygNh0
Jpeg撮って出しは確かにニコンの方が上手だと思う。
高画素の魅力を引き出すにはRAW現像のスキルが必須。
D3Xでそれを思い知ったよ。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 19:00:48 ID:s2LC52jD0
>>888
D3Xってjpegいいのか。それはうらやましいな。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 19:44:23 ID:bEgA2JrM0
いや、D3XもJpegはたいしたことない。
RAW現像しないと高画素機(を使いこなす事)は難しい。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 19:52:59 ID:2MSVLeij0
>>890
ありゃ、そうなのか。
まあ買えないから関係無いんだけどな。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 19:53:53 ID:pABCWtRU0
jpeg撮ってだしなんてみんなしてるの?
そんなもんつかうの入門機使いの初心者だけだと思ってたけど。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 19:58:08 ID:2MSVLeij0
>>892
CF節約したい時とか楽したい時ってない?
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 20:07:58 ID:32/Zacmb0
>>892
記録撮影だとJpeg専門。
他人ちの子供の野球とかRAWで撮るのはめんどくさすぎるし。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 10:40:28 ID:/MDXxmvJ0
PCのスペックは皆相応の用意してるんだろうか? >RAW現像時
PC処理能力が低いと嫌になるだろうね、自分の場合1000万画素ちょいレベルならサクサク動くから
一枚ずつ楽しみながら処理できる感じ、JPG撮って出しは全く使ってない
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 11:15:46 ID:Q8z5EC9nO
D700、ちょっと描写が甘いかなと感じていてローパスフィルターが厚いせいと勝手に思い込んでいました。LRやsilkyでRAW現像してもそれほど解像感あがらないし。 
でも試しにviewNXで現像してみたらガチガチにシャープな絵が出てきた。この解像感のままjpegにしたいんだけどなぜかjpegにすると少しまったりしちゃう。いい方法ないですかね?
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 11:32:42 ID:wnqyCIXWO
俺にアンカーをうっかりつけちゃった奴は
今年の冬はロングブーツを履いたすきとおるような肌の黒髪ショートの美少女と
クリスマスにデートすることになってしまう強力な呪いがかかるからくれぐれも気をつけろ
あり得ないと思うかもしれないけど、きっかけなんてこんなもんだ
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 11:38:54 ID:bj94G4tlP
>>897
tiffで保存できないのかな?
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 11:50:29 ID:b9miTr0k0
>>897
tiffで保存できないのかな?
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 12:01:42 ID:8XAPP7U6O
>>897
(ヽ´ω`)700ほすぃ
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 12:02:19 ID:Pii/Kg3g0
>>897
MXってそんなに違うんだ?
知らんかった
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 15:40:10 ID:MR8Cfwqu0
>>897
おまえら釣られすぎ(怒)
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 15:51:05 ID:82wD/NukO
>>897
w
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 15:52:19 ID:qIC6fcvy0
>>897
よっしゃ、これで1000まで埋めるぜ!
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 15:56:01 ID:DFfe72HA0
>>897
   ∩___∩       |
   | ノ\     ヽ      |
  /  ●゛  ● |      |
  | ∪  ( _●_) ミ     j
 彡、   |∪|   |      J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 16:26:10 ID:JKQ5u/SJ0
7Dスレに粘着してるID:bj94G4tlPをなんとかして下さい。

一日中スレに張り付き、製品を貶める内容やコテハンへの嫉妬などを書き込んでいます。
スレ住人一同ウンザリしており、末尾Pはキ○ガイと同義語のようになっています。
しかも複数のIDで自演までする始末です。

一方で、自身がユーザーであろう製品のスレでは何食わぬ顔で書き込みを行い、
あげく相談スレでは他人にニコン製品を勧めるなど、さながら多重人格者のようです。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 16:37:28 ID:MR8Cfwqu0
なんだろう
この残念な感じはw
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 18:29:37 ID:bj94G4tlP
>>906
空気嫁あんどマルチ乙
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 23:29:42 ID:i1U5qnWN0
ID:bj94G4tlP
こいつは、自分がニコンのネガキャンペーンをやってることに
いつになったら気がつくんだろ。

恥ずかしい。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 23:36:29 ID:8z4VcEyn0
>>909
それが狙いでしょ。
多分ニコンユーザーでないと思う。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 23:44:58 ID:i4N26fR/0
>>896
そんな違う?
撮影時の設定で現像したらJpegFINE撮って出しとあんまり変わらないけど
びゅーNXでjpeg出力してから比較してるからかな。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 23:49:38 ID:i1U5qnWN0
>>896
CNX, ViewNX は、デフォルトのシャープネスが強めなんだよ。
そのかわり、グラデーション部分にノイズが浮き出てくることがある。

LR でもシャープネスを調整すれば同じこと。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 00:53:43 ID:0QZBI4s3P
>>910
うん。
ニコンデジは持ってないよ。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 00:56:37 ID:XwFmzKw90
>>913
うそつけ

Canon EOS 7D part31
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257860832/189

189 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/11(水) 23:48:43 ID:3A/iQQ700
俺が適当に書き込みを検索してID:bj94G4tlPをプロファイリングしてみたw

彼はニコンユーザー
D700スレでの書き込みが多いようだが、DXレンズも持ってるみたい(10-24)。
なんとサンニッパを所有しておりアルミケースが欲しいらしく、ちなみに体重は100kgあるそうだ。
EP-1も持ってるようだね。
秩父に紅葉を撮りに行ったりしてる。
入間も行ってたようだけど、このあたりがリア充への妬みを生んだのかもね。

あくまで予想ね。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 02:08:35 ID:N9auNg2y0
Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)
これ使っている人どんな感じでしょう?
現在 タムロンのA09使っていますが、写りは気に入っているんですが
なんかイマイチ感があって (^▽^;)
24mmスタートなのでいいかなと

916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 07:00:46 ID:JwfsW0Ce0
>>915
気楽にマクロが使える軽いレンズとしてはいいよ。
湾曲や周辺減光を気にしちゃいかん。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:59:09 ID:mhXyzfD30
D700に17-35/F2.8をつけて撮影するのと、
D300sにAPS用の超広角をつけて撮影するのでは
写り具合とか使い勝手はどっちが上ですか?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 12:23:52 ID:9yTAbxnH0
だ か ら
新型はまだなのかよ?
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 12:40:35 ID:m0MK78j9O
ツアイス、28か35ならどっちがいいかな。25ミリはちょっと考えてません
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 13:09:37 ID:dc8nD0HT0
>>917
超広角はオリンパスがいいよ
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 13:23:21 ID:0QZBI4s3P
>>917
フォトゾーンで調べたら?
APSCのほうは1.5でLW/LHを割ってね。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 13:31:33 ID:05QQrx9f0
>>917
レンズの性能等は別にして、FXの方が広角撮影には制約が少ないとは思うのだが。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 14:47:04 ID:kO6VGynN0
>>920
またまた御冗談を〜w
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 14:49:11 ID:TOcyAfz40
少なくとも17-35は古〜いレンズだからそんなに良くはないかな。
最新のDX10-24の方がいい感じだ。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 15:11:25 ID:e/bOSI6HO
>>915
A09持ってないんで比較は出来ないけど・・・
未だにカタログにラインナップされてるだけあって写りはそこそこいい。

ただ開放だと周辺はかなりあまい。
ワイド端で減光、歪曲もあるけどそんなに俺は気にならない。
逆光は割りと強い方だと思う。
35mm〜85mmで簡易マクロが使えて、かなり寄れる。これが非常に便利。
個人的にはf5.6以上絞れば凄く良いレンズだと思う。
VR24-120よりはオススメ出来る。

このレンズ、AF-S化してリニューアルしてほしい。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 15:13:10 ID:3VTtpjTW0
>VR24-120よりはオススメ出来る。
この一言が無ければ信用したんだが・・・。
無に帰したな。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 15:30:50 ID:e/bOSI6HO
>>926
実際に両方使って見ろ。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 15:33:05 ID:jqZIhuob0
>>927
実際に両方の画像出してみたら?
もっとも出せないと知った上で追い込みかけてるんだけどw
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 15:42:22 ID:e/bOSI6HO
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 15:44:56 ID:GoNTLY010
ほーらやっぱりグロ画像しか出せないじゃん。
図星だったわけねw
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 15:46:22 ID:gODs6JBt0
>>929
モザイク状態で見たけれど、グロだな。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 15:49:01 ID:e/bOSI6HO
人の個人的な意見を疑ってかかるようなお前らには、あの画像で十分でしょ
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 15:50:32 ID:alcPexr50
待て待て、良く見れば頭の潰れ具合からして
Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)で撮影されているのかもしれないぞ?
次にVR24-120で撮影された死体画像が出て比較する事になるんじゃないかなwww
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 15:51:04 ID:ftPuDEf7O
>>923
7-14はいいらしい。ただフォーマットやイメージサークル違うから一概には
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 15:52:30 ID:4WvhVbei0
>VR24-120よりはオススメ出来る。
↑この一言が出た時点で疑惑の目が向けられるのは当然だからなぁ。
バカの一つ覚えしか出来ないんだから追い込まれてもしょうがないだろ。
追い込まれたくなければ物証を伴わない、いい加減な嘘を書くなということだよ。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 16:00:04 ID:e/bOSI6HO
全然追い込まれてないんだけどw
ってか人に比較画像出せ言う前に自分が比較画像出して反論すれば?
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 16:07:30 ID:AYs4ofpS0
反論する必要はないよ。
古いレンズは糞レンズ。
まだ新しいVR12-120の方が高画質なのは設計が新しいから。
それも知らずに適当な嘘を書くから追い込まれるんだよ。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 16:15:17 ID:e/bOSI6HO
937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 16:07:30 ID:AYs4ofpS0 反論する必要はないよ。
古いレンズは糞レンズ。
まだ新しいVR12-120の方が高画質なのは設計が新しいから。


正気ですか?
そんな事はどうでもいいので無知な俺に比較画像出して詳しく2本のレンズの違いを教えて下さいよw
勿論、お前の撮った画像でねw
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 16:19:54 ID:0QZBI4s3P
いや、12-120は
良レンズだろ?
超最新型だし。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 16:23:24 ID:XGo+WBIU0
あまりオレの17−35をイヂメないでくれよぉ
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 16:36:30 ID:0QZBI4s3P
>>920
おいおい、MTFを見てみろ。
オリンパス7-14/4は60本/ミリ、ワイ端のコントラストは79%。
それに対して17/35/2.8の30本、ミリのコントラストは87%。
ニコンのほうが上だろ?

周辺?絞れば無問題!かな?
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 16:47:05 ID:an4AD8/F0
みんなe/bOSI6HOなんて携帯のガキなんてほっときなよ。
どうせ以前から「D700もっと安くなれよ〜」とかほざいてる
鬱陶しいエアユーザーなんだからさ。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 16:53:56 ID:0QZBI4s3P
>>917
フォトゾーンでみると
ワイ端、絞り最良の
LW/PHはどちらも2000程度。
つまり、画質は同程度ってこと。
944943:2009/11/12(木) 16:55:12 ID:0QZBI4s3P
10-24DXとの比較ね
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 16:57:06 ID:E+cfE00B0
>>940
安心しろ。
ネットで酷評されえるほど実写性能は悪くない。
新設計の某社16-35IIとさえ引け目はないはず。
ただ14-24が凄すぎるだけ。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 17:17:47 ID:dc8nD0HT0
>>923
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/03/15/zuiko2.jpg
冗談じゃなくて、ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F4.0はいいよ
手ぶれ補正聞くし、被写界深度は深いし、超広角はなかなかいい
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/7-14_40/index.html

まぁでかくて高いし、D700に18-35mmでいいけどね
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 17:20:38 ID:jN6KGZFP0
L-10に着けたら良いらしいね。>オリレンズ。
でも、D700スレだから。E-3後継出てからもう一度来ればいいよ。
948943:2009/11/12(木) 18:24:29 ID:0QZBI4s3P
>>947
出ねーよw
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 21:33:22 ID:jtVjfbmc0
24-120は、D300sとかだと甘いみたいだが、D700だと絞ればそこそこって意見も聞くけどどうなんだろうね?
タムロンの24-135mmとどちらがいい?
しかしフルサイズにも、50-150mmなんてレンズがあると便利なのにな
フルサイズに、28-75mmでは短すぎるし、かといって、70-200mmだと広角が足りない
フルでも使える50-150mmとかあるとすごい使いやすいレンズになるんだが。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 21:48:21 ID:0QZBI4s3P
>>949
つ 28-135
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 21:55:39 ID:0QZBI4s3P
35-135あたりもあった希ガス
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:15:50 ID:an4AD8/F0
>>949

以前友人に試された24-70と24-120のブラインドテストに落ちた俺。

まあ、友人はプロの現像職人で「ここまで弄ったら誰にもわからないよ」と慰められた。
しかし、その加工を俺の目の前で再現したけど、
RAWから20秒足らずで仕上げた簡単なものでした。

953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:12:41 ID:MnmpLL75O
E―3と併用しているが、使いもせずにフォーサーズをけなすのはやめた方がいい。
SHGレンズとの組合わせは、ニコンユーザーを十分納得させるだけのものはあるぞ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 06:34:03 ID:ag+JrIPbO
どう納得させるのか気になる
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 07:23:20 ID:rrLNoRki0
誰も貶してはいないと思うが
DXとFXで広角使うならと言う話になぜ関係ない
フォーサーズが出てくるんだ?
フォーサーズの話がしたければ
オリンパススレでやってくれるかな
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 07:44:34 ID:rrLNoRki0
で肝心の>>917の話だけど
俺も以前は14-24/2.8&D700で撮ってたんだけど
フィルターがつけられないうえにISO200始まりの
D700だとスローシャッターをきる時とかを考えると
使い勝手が悪かったので14-24はドナドナして
本末転倒っぽいけど、今はD2Xsにタムの11-18を
つけて撮ってる。
タムのは投売りで超安くなってたので繋ぎだけど

一時、発表が確実視されてた16-35/F4 VRを
楽しみに待ってたんだけど
あの話はどうなったんだろうね?
17-35/2.8とか18-35も悪くはないんだろうけど
デジ専用にレンズメーカー製も含めて選択肢の多い
DXの方が今のところ使い勝手がいいよね。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 09:23:29 ID:rbg3oQfCO
>>897
TIFF16ビット無いよね?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 10:19:10 ID:T75ZLV8l0
>>956
tamronの17-35が終了したのが痛い
シグマだと12-24になっちゃうし
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 15:54:28 ID:C2mKMF3B0
>>897に釣られすぎw

960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 23:59:38 ID:VKJNyv/o0
あー
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 00:34:06 ID:VELN3D+U0
どしたん?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 03:29:35 ID:DciNXWW/O
>>958
タムロン17-35mmは探せば在庫がまだあるよ。
俺は中古で買ったけど。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 04:36:07 ID:Ou5W1UcG0
ニコン17−35とタム17−35を比べたらドッチがいいんだろぉ。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 10:13:43 ID:Tf0ErYdKP
ケンコー19-35が興味を示してます
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 11:03:37 ID:9TvlUJCP0
他機種スレを荒らしまくって、よく平気な顔して書き込めるよな。
まったく理解ができない精神構造だよ。

ID:Tf0ErYdKP
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 13:25:17 ID:VELN3D+U0
>>965
スクリプトに精神など存在しない。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 13:30:40 ID:kPJnUdVf0
君は Eliza を知らないな
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 14:21:42 ID:VELN3D+U0
>>967
私は Eliza を知らないのですか?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 14:26:11 ID:GjnNWfi70
エリーザってどこかのキレイなおね〜さんですか?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 14:45:32 ID:O4osOwx5O
D700どっかに落ちてませんか?
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 15:01:17 ID:3gf0eU6O0
>>970
アフガニスタンに行けば落ちているかもしれません。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 15:01:51 ID:kPJnUdVf0
>>968
検索乙!
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 15:07:42 ID:fPWB5Gbz0
イライザだべ。人工無能。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 16:42:06 ID:VELN3D+U0
>>972
どうもです。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 07:30:23 ID:rZT0++5R0
biddersのポイント含めて、18万円台で出てるところあるね
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 08:42:32 ID:sxxqonxaO
>>975
そこのショップの住所をググると蕎麦屋だから買わないほうが吉
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 16:01:37 ID:QwPPBIZR0
スゲーな、全ての機種でその店、宣伝してやがる。
相当必死に金集めてトンズラ決める気だな・・・。
ちょっと要監視だ。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 19:45:24 ID:Li2SQRae0

そば竹○ ww
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 19:54:58 ID:iWwDEVWn0
>>975=オーシャンサーフ
価格コムでも必死の宣伝。
あの形相をみると相当危ないんだろうなぁ・・・。
飛ぶぞ・・・、一気に飛ぶぞォ!
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 20:37:51 ID:eGTUYyYK0
ちょこちょこ安売りをこなして短期信用をあげ
一気にセールと称して金集めてドロンってとこかね?

よくわからんからなんとも言えないが住所はそば屋だし値段も異常だし
疑える要素は多いので使わないのが自己防衛じゃないかな
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 20:39:33 ID:uvWNtxbM0
コンデジカテゴリーでも大宣伝開始。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10481753/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017813/SortID=10481732/
これ、本気で飛ぶかもよ?
ちょっとウォッチしたほうがいいかもしれない。
982● ◆cacao/jD6. :2009/11/15(日) 22:40:42 ID:obd3+xlUP
オーシャンサーフ→http://bit.ly/3a3KMA
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 22:55:31 ID:sSh7TREY0
ヲチ板でもいいからどっかにオーシャンサーフスレ立ててくれ〜
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 00:14:17 ID:OZ21MwG10
― ご案内・ご留意事項 ―
商品のお届けは、セール終了後にお客様の送金確認後、
まとめ発注、現金決済入荷する関係上、
入金確認から発送までに5〜8営業日(当店カレンダー掲載)の日数を要します。
また、ご入金頂いてから発注タイミングによっては
追加日数を頂く場合がございますのであらかじめご了承ください。
※お急ぎで商品のお届け希望のお客様には、
大変恐れ入りますが当店通常ページからのご注文をお願いいたします。



なんという腐臭。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 01:04:12 ID:u99vgkpd0
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 12:12:35 ID:1fBu2Qm40
先金の所なんかでは、絶対に買わない。
代引き、クレカでしか買わない。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 17:06:18 ID:7wVE4MnJ0
ちゃんと埋めろよ
それにしても>>984は臭うな・・・
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 17:11:19 ID:x4pRnazF0
これの好景気を買う予定のうめ
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 18:11:01 ID:kFiUUn/mP
D700x、買うぜ!
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 18:29:03 ID:EPlUlgkA0
D700sだろー?
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 18:41:52 ID:G91W4XNb0
D700X頼むよ 羊羹屋
絶対買うから
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 18:55:27 ID:uhmkEcP00


…藤井ウメ(故人)

うちのば〜ちゃんだ。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 19:22:44 ID:DbqMjUP20
>>992
いい人だったよね・・・
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 19:25:03 ID:vDJYcLUw0
藤井ウメ(恋人)

いい女だった・・・
995名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/16(月) 19:27:34 ID:viPAgQUq0
もう起ってますた。


Nikon D700 Part42
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258366985/
996名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/16(月) 19:28:30 ID:viPAgQUq0
で、No.41は何処でしょう?
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 19:32:25 ID:zg8/XyQ60
今年もD700でおっぱい撮った!
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 19:39:29 ID:tPafzjS30
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 19:41:46 ID:yE99x+lk0
どっちだよ!?
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 19:42:12 ID:XCPwE11t0
                 / |    丁イ /,ィ´ ̄`ー一'´ ̄`ヽ"\厂
              / /|   // / /"´   !     !  ! ! \\       /uiu、
               / //  ./| / / /  |   !    |   ! ! ! ヽ!       |   |
            / //   |/// /   |  l|    j!   ! !: | `ト、     ヽ /
  ┏┓  ┏━━┓/ //   ,イ// l    i」, -‐ト、  /Nー- /、 |:.l|   | \     | |     ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓ | //_/ ̄ | |/ゝ'、 ,イ/ \| `"´  |/``l/:/ / / ̄` \   | |     ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛  ヘ〈_ト、.   |/l/ハ ゝ‐'`,r=='  .   '==ュ l/イ_/_ _ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ、, -‐_丿::L , , , , r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_/::::ヽ Yソ.   ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/   \_〔三二ニヽ   |.:.:.:.:.:.:.:|     !二三〕'´  `ヾ::|  !} ━━┛┗┛┗┛
  ┃┃      ┃┃{j |::|       \〔二ニ〕   ヽ.:.:.:.:ノ    ,イニ二〕      |::|  |}     ┏┓┏┓
  ┗┛      ┗┛{j |::|        `Z7二ニヽ、_,r ニニ二7Z弐7.       !::!  !}    ┗┛┗┛
             ,{j |::|           |厂 ̄\只/ ̄ ̄了        |::|  !}
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。