2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 06:01:45 ID:NcjXrbV50
|∧∧ |・ω・`) |oAo |―u' | | | ∧∧ |(´・ω・`) |o ヾ そ〜〜・・・ |―u' A  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | | | ミ | A  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 06:08:08 ID:p5HTrQ/c0
|∧∧ |・ω・`) |oBo |―u' | | | ∧∧ |(´・ω・`) |o ヾ そ〜〜・・・ |―u' B  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | | | ミ | B  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
キヤノネットが火病ってるのがわかる
>>1 でワロタ。
7Dが粉吹き芋で失敗したからショックなんだろうなー、ニヤニヤ
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 11:17:27 ID:NcjXrbV50
|∧∧ |・ω・`) |oDo |―u' | | | ∧∧ |(´・ω・`) |o ヾ そ〜〜・・・ |―u' D  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | | | ミ | D  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>4 ほんとっ、キヤノネットは腐ってるよな
キヤノンのスレ荒らしちゃうか
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 19:04:42 ID:nWOCJIDP0
昨日コスモス撮りにいったら、霧吹きどころかシャボン玉吹いてるやつがいた。 超迷惑だった。 もちろん頭文字Cのカメラ持ってた。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 19:57:44 ID:sRqPK7P+0
君は生命保険や自動車の任意保険にも入っていない計画性のない人間だろうね 基本的にひきこもりで自分一人で完結する人生を送ってるとこんな考え方になるんだと思う
シャボン玉すらふけない世の中は嫌だな
>>9 は自己紹介してるんじゃないのか?
>>11 自分の機材に泡がついたらイラっとすると思うが。
特に14-24なんかについたらめんどくさそうだ。
マクロスレでよく話題に上がるけど、霧吹きは花を傷める。
シャボン玉だとかなり傷みそうな気がする。
霧吹きは花を傷める? ならば雨も花を傷めるのか?
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 21:23:59 ID:N8breNSF0
当然でしょうねえjK。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 21:34:31 ID:j/LjiKHH0
de?
後継機しばらく出ないんだってさ www
>>14 実際、2〜3日雨が続くと花なんてけっこう傷んでて撮れるもの少ない。
霧吹くらいでも傷む花はあるかもな。
つうかそれ以前に、水滴の付いた花なんか撮りたくないんだよ!だから乾くまで撮影できない。
目ぼしい花みんなに水滴付いてたら、三脚以上の大迷惑。
そういう爺はおそらく誰も見ていないところで、邪魔な葉っぱや枝を折ったりもしているだろうな。
ニコンD3Sのスペックに関する最新の噂が掲載
Nikon RumorsにニコンD3Sのスペックに関する最新の噂が掲載されています。
・The latest Nikon D3s specs
* ニコンD3Sの最新の噂によるスペック
o よりよい高感度性能(おそらくISO200-12800)
o 新しい1.2倍のクロップモード
o より大きなバッファ
o 動画はMotion-Jpegで720p(1080pではない!)
o 改善されたAF-ONボタン
o 改善されたマルチダイヤル
o 連写速度は14コマ/秒ではない
* D3Sだけが発表され、レンズは発表されない可能性がある。このことは信じがたいが、しかし、これが最新の噂だ
前回Nikon Rumorsに掲載された噂に比べると、D3Sはかなりスペックダウンしていますが、
このくらいのスペックが現実的かもしれませんね。また、レンズに関しては、今回は豊作かなと思っていましたが、
直前になって"新しいレンズはなし"という悲観的な噂がでてきました。この噂に関しては、当たらないで欲しいものですね。
http://digicame-info.com/2009/10/d3s-1.html
ボディーは心底どうでもいいけど、 レンズはショックだなぁ。
ホットピクセルって絶対1個はあるものなの? 最初に買ったD700に3箇所あって新品に交換してもらったけどまた1箇所あったorz
やっぱタイ製品は大変だね・・・
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 18:59:45 ID:kdD/zufrO
オリンパスね… ファインダー覗いてビックリしたよ あれでマトモな写真撮れるのかと
だな うちのD700にはmade in Japan ってかいてあるよ てかこのねた何回目?
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 19:30:11 ID:hE8H7yfkO
来年春にD700sか
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 19:32:03 ID:ZYvP9S7B0
>>8 ,
>>13 ,
>>14 植物は幹→茎→葉→新芽と花
右に行くたび弱くなる順序。
生きて行くに必要なシーズン中使用する組織は割と強くて
幹→茎→葉 は濡れても細胞がしっかりしているから大丈夫だが
花びら(花弁)はその時だけ有ればよい間に合わせの組織だから
腐ったり黴びたり折れたりしやすい。
花びらに霧を吹かれてしまうと、その部分の組織が浸透圧に負けて
痛んでくる、細菌類は風で胞子を飛ばしてそういう有機物を探している。
だから、ショウブ園ではなにキリを掛けている爺を職員が注意したら
莫迦爺は逆切れした、折れも職員さんが可哀想になり、以上の理科の
実験から来る行為はやってはいけないし、公的な公園などはみんなが所有者なので
1人の所有物では無い事をガン付けながら話をしてやったら、莫迦爺は
「もう、こんな酷いところにはこねえよ!」と大声出しながら帰って行った。
花に水なんか掛けたらダメですよ。
いつのまにか価格の最安値が上がってたorz 来月に買う予定なのに一気に5〜6千円も上げるなよなヽ(`Д´)ノ
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 19:38:18 ID:6iBteifE0
でも、犬HKの趣味悠々じゃあ、なぎら健一だっけか、花びら千切ってたよ。 天下の犬HKが放送するぐらいだから、その位やっても良いんジャマイカ。 勿論、誉め殺しなんだけど。
あるがままを撮ってくださいね。
>>29 5,6千円が惜しい人が買うカメラじゃないと思うけど。
レンズ買う金有るの?
中古でなんとかして本体買おうって奴にとどめ刺すなってw
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 20:40:35 ID:6iBteifE0
またソニーセンサーか・・・
Nikon以外は全て、フィルムも自社生産だったからな。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 22:05:01 ID:hD5l4RL40
初めてのデジ一でD700買ったんですが、皆さんのお薦めのD700の解説書はありますか? 何しろ初心者なもので、一から勉強している最中です。 あと、CFですが、GREENHOUSEの16GB(UDMA対応、233倍速 読み込み37MB/S 書き込み19MB/S) というのを購入したのですが、フル連写しても大丈夫でしょうか? よろしくお願いします。
他人をあてにしなきゃ使えないような物をなぜ買ったのだ?
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 22:21:45 ID:6iBteifE0
>38 そのCFは問題ありだよ。 2枚/秒以内にしとかないと。 それ以上出すと、ミラー飛ぶよ。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 22:22:47 ID:hD5l4RL40
>>39 どうせ買うなら最初から良いものを、と思ったのと、高感度撮影がメインだったので。
古墳の石室撮影をするので、フラッシュ無しで使えるデジ一が欲しかったんです。
これからは風景撮影なんかもしようと思ってますが。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 22:34:26 ID:6iBteifE0
>42 >40 が、笑い飛ばせる位の知識が有れば十分。 デジ一は結果が直ぐわかるので、 弄くりまわせばOK. 変なムック本より、ナショジオの本とかのほうが参考になるよ。
>>41 何故CFも最初から良い物を買わないのか?
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 23:25:21 ID:hD5l4RL40
>>43 弄繰り回してたら、さっそく電源が入らなくなった・・orz
スイッチをon-offしても全く反応しない・・・
やっぱ故障ですか?
ほとんど何も撮って無いのに・・・
ウワァァァァァァヽ(`Д´)ノァァァァァァン!
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 23:28:01 ID:r1259W8u0
Q.視野率が100%じゃないんですが… A.フラッグシップ機ではない安物廉価版だから仕方ありません。α900は100パーセントです Q.高感度特性はどうですか? A.それだけは良いです。盗撮には最適です。ただし低感度での風景撮影ではα900の足元にも及びません。 Q.画素数少なくありませんか? A.明らかに少ないです。α900は同価格で2400万画素ですよ。今どきフルで1200万画素なんてありえませんw Q.CaptureNX(1)は対応していますか? A.新しいCaptureNX2を買いましょう。 Q.LightRoomなどは対応していますか? A.順次対応中。対応するまで待ちましょう Q.去年DXのフラッグシップD300を買った人は涙目ですか? A.α900が出たので涙目確定です Q.去年FXのフラッグシップD3買った人は涙目ですか? A.α900が出たので涙目確定です Q.D700を買ったら、標準ズームは何にするべきですか? Aニコンにはロクな標準ズームはありません。24-120mmがキットレンズの時点で終わってます。 Q.D700用に3本のズームレンズを揃えるとしたら、どれがおすすめですか? A.14-24mm,24-70mm,70-200mmの3本がオススメです。ただしアホのように高くて性能はソニーのZAツァイスに負けています Q.D300とD700どちらを買ったらいいですか? A.どちらも糞ですがD300の方がまだマシです Q.DXレンズは使えますか? A.クロップモードで使えます。たかが500万画素を何に使うのかは知りませんがね。α900ならクロップでも1200万画素なのにね
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 23:30:39 ID:r1259W8u0
学研刊 交換レンズ2009より 各社フルサイズ用レンズ比較 撮影解像力と実写性能の星の合計(満点★10コ) 大口径広角ズーム ニコン 14-24/2.8ナノクリ ★8.5 キヤノン 16-35/2.8LU ★9 ソニー 16-35/2.8ZA ★9.5 大口径標準ズーム ニコン 24-70/2.8ナノクリ ★9 キヤノン 24-70/2.8L ★9 ソニー 24-70/2.8ZA ★9.5 大口径望遠ズーム ニコン 70-200/2.8VR ★9 キヤノン 70-200/2.8LIS ★9.5 ソニー 70-200/2.8G ★10 70-300mmクラス望遠ズーム ニコン VR70-300/4.5-5.6ED ★8.5 キヤノン 70-300/4.5-5.6IS ★7.5 ソニー 70-300/4.5-5.6G ★10 400ミリクラス超望遠ズーム ニコン VR80-400/4.5-5.6 ★8.5 キヤノン 100-400/4.5-5.6LIS ★8.5 ソニー 100-400/4.-5.6G ★10
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 23:41:45 ID:r1259W8u0
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 23:43:22 ID:6iBteifE0
>47 もちつけ。 充電してから、弄りだしたか。 右肩の液晶の状態は? あと、秘密のリセットスイッチ押してみたか。 どうしてもだめなら、裸になります。
知っているのにわざと間違える95点の人が好き♪
D700って、量販店とネットで価格差あり過ぎない? ヤマダとかだと、29800円の10%だったわよ ネットだと20万くらいまで落ちてたわよね 5D2だと、ネットで22.5万円。キタムラで、23.8万円だったから、そんな価格差ないわ 何でD700はネットだけ安いのよ!
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 23:51:21 ID:hD5l4RL40
>>51 充電して基本設定をして、数枚撮影して削除したりしてたらいきなりシャットダウンしました。
液晶は何も表示してません。
バッテリーを出し入れしたり、レンズを装着しなおしたりしましたが、全くの無反応。
もしかしてウッカリ変なボタンを押してしまったかも・・
助けてください!
298000円ね。 もうキャッシュバックはやらないの? これの後継機はいつ出る予定なのん? 1D4が来月発表とかいう噂あるから、それに合わせてまたキャッシュバックをやって頂戴! こんどこそ逃がさないわ!ゲットするからお願い!
本体だけでいいのか?
税金対策にD3X買ったけど、D700で吐き出す画と違いがようわからんわ。
そうね。本体だけにしようかと思ってるわん それともキットレンズがいいかしら?24-120は便利そうだけど、 24-85Gよりも写りが悪いのよね? 24-120を買うなら中古になるかしら でも24-120はロットによって写りが違うと聞いたわ! 初期ロットはよくないんでしょ ニコンのレンズってどこでロットが新しいか調べればいいの? 教えてくださる?
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/14(水) 00:24:24 ID:jGbImhzY0
>52 同年代か
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/14(水) 00:26:01 ID:GHQT23Tr0
>>57 一瞬得した気分になったが
夢がなくなるな
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/14(水) 01:38:59 ID:ewKI6lX20
>>51 D700にリセットスイッチなんてあるのですか?
捜したけど見つからない・・・
いきなり初期不良はキツイ・・・orz
>>61 お断りよ!
でも24-120を買っても仕方ないかもしれないわねぇ
ニコンは標準ズームで迷うわ
キャノンの28-135mm程度の写りなのかしらん?
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/14(水) 02:01:56 ID:sQcSS2mo0
D700Sって何時ごろ出るんですか?
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/14(水) 05:56:42 ID:4K8xYpeWO
いよいよ2000万画素越えか。 5D2にはちょっと及ばないけど売り上げは追いあげそうだね。
ナショジオの本はやっぱプロの使い方っていう 表紙に女の子がぬこをかかえて写ってるやつが 一番お勧めなの? いっぱいありすぎてわからんお
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/14(水) 07:52:22 ID:2PdQw9zr0
>>57 三脚+LV撮影前提機だから、手持ちスナップじゃ区別はつかないよ。
ライブビューとミラーアップって同じ? ライブビューのほうが動作音が多いんだけど。
>>53 そんなに安いのはどこのヤマダだ?
俺が買いに行く!
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/14(水) 09:59:58 ID:M9xdN75T0
D700 初期不良の奴、早く店にもってけよ。 ナショジオは少女ネコを立ち読みしてから、 自分の撮りたい被写体向けのを買えば良い。 おいらはプロの撮り方っていう岩合が帯び書いてるのを買った。
D3sの高感度すげぇ…
デジタル一眼レフカメラ「ニコン D3S」を発売
2009年10月14日
デジタル一眼レフカメラ「ニコン D3S」
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED 装着時
株式会社ニコン(社長:苅谷 道郎、東京都千代田区)の子会社、株式会社ニコンイメージングジャパン(社長:西岡 隆男、東京都港区)は、
ニコン FXフォーマットデジタル一眼レフカメラの新たなフラッグシップモデルとなる「ニコン D3S」を発売します。
「D3S」は、「D3」(2007年11月発売)が誇る高感度をはじめとする基本性能や操作性をより進化させ、新機能を搭載することで
完成度を高めたニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラの新たなフラッグシップモデルです。
「D3S」は、新開発のニコン FXフォーマットCMOSセンサー(撮像サイズ 36.0×23.9mm)を搭載し、有効画素数は12.1メガピクセル。また、
ISO感度は 200〜12800 まで常用感度域を拡大し、「D3」の常用感度の上限ISO 6400 からさらに進化。
低光量下でもノイズの影響を最低限に抑えた、高感度低ノイズ撮影を可能にしました。
また、動画機能「Dムービー」を搭載。Hi3(ISO 102400 相当)まで対応する高感度動画撮影モード、静止画切り出し機能を含む動画編集
機能も備えています。さらに、ライブビューボタンや撮影情報を素早く確認できるインフォボタンを追加するなど操作性を向上しています。
「D3S」はさまざまな被写体、撮影環境にも対応できる高速性、高感度、高画質を兼ね備えており、報道写真、スポーツ写真、ネイチャー
フォトなどを扱うプロユーザーやハイアマチュアユーザーの高度な要求に対して、ニコンの最新技術と信頼性で応えたプロ仕様モデルです。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/1014_d3s_01.htm
D700sの使用もこれで確定だろ。 出るのは半年後くらい?
ボディーキャップデザインよりもNikonの斜体文字を変更して欲しかった。
え〜、1200万画素のままなの!? うーん・・・。
sだからしょうがない。
半年後、D3sの画質が半額で手に入るかと思うとワクワクするなぁ。 来年の夏まつりはD700sで決まりか。
発売後丁度2年だしな。おれの24回のローンも終わる…。 今公式の作例みてきたけどD3sの高感度は凄いな。 6400と1600の区別が殆どつかないよ。 さすがにD3sボディは重いので、やはりD700ボディで欲しいな。 高画素化はいらんし。
その夏からさらに1年後に俺はやっと700sをゲットだな なげーーーなオイ それまではD90でフルを夢見る日々だ
ニコンもキヤノンもボディは更新するが レンズはどうなの? D700は単なる旧玉救済ボディなワケ?
こんなの発表したからD700はまだ安くなるんじゃないのか?
>>84 DX85マクロだけとか、流石にイラっとするなw
それに旧玉救済といったって、F8まで絞っても周辺ポワポワなのも多いし…
魅力的な標準ズームが出れば、FXボディの売り上げも伸びると思うんだけどねぇ。
つーか、VR16-35はガセかよ…価格ネタなんかに期待するんじゃ無かったよ orz
低画素路線にレンズの更新は必要ないだろ。 DXフォーマットや、D3Xみたいな高画素機に耐える必要があるレンズだけ更新される。
>>85 なるね
D700sが発売したら10万前半まで中古は落ちそうだ
16万だ。新品が16万になったら、乗り換える。マジで。
重さとセンサークリーニングの採用で D3からD700に替えたけど D3sはセンサークリーニングがつくのか D700とD2XsとVR70-200をオクで処分すれば いま、耳元で悪魔がささやいてるw
>>91 縦グリ一体型は嵩張るから嫌なんだよな
フラグシップも分離タイプも併売して欲しいね
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/14(水) 18:45:52 ID:4K8xYpeWO
D700sも3ヶ月後にキャッシュバックかw
さー高画素厨による低画素祭りが始まるぞ
じゅ・・じゅうまん2千4百って感度、すっげーな〜
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/14(水) 19:59:47 ID:B2hkoQlf0
とりあえず俺は11月27日に70-200 VRU買うわ
>>96 オレはデジカメウォッチで最初にあの102400って数字見たとき
「はっはっはがタイプミスかよしょうがねえなあヽ(´ー`)ノ」
なーんて本気で思ってたw
俺は、いちじゅうひゃくせんまんじゅうまんて桁数数えたよ・・・・
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/14(水) 20:45:09 ID:EpANj1c90
101 :
100 :2009/10/14(水) 20:48:30 ID:EpANj1c90
因みに、urlがずれているが(10)03.pdf も一緒にコピーするとちゃんと落とせます。
102 :
38 :2009/10/14(水) 21:10:05 ID:JwjE3wGk0
さっそく今日、D700を販売店に持っていったところ、やはり初期不良で交換してもらいました。 皆様、お騒がせして済みませんでした。 ついでに、微妙だと指摘を受けたCFは、サンのExtreme 16GB (読み書き60MB/S)というのを購入しました。 これでミラーも吹っ飛ばないと思います(笑 これからいろんなものを撮影していきたいと思いますので、また皆様のご教示をお願いします。
やっぱタイ製品は大変だね・・・
D700は冥土in Japan
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/14(水) 21:41:03 ID:1NMaMB910
D3sがあの仕様だと半年先のD700sは既に終わってるよなぁ・・・
108 :
◆e3Nikon6VE :2009/10/14(水) 21:42:18 ID:MjiaN55m0
銀塩を長くやっていたが、APS-Cに慣れてしまうと困ることもあるんだね。 D200なら Ai-s の200mmF4 が300mm的に使えたから、リッュクが軽かったが D700にしてからはリュックも一回り大きなロープロのヤツ買ったし、何かと大げさになるね リュックの中身は D700 Ai AF Nikkor ED 300mm F4s(IF) Ai AF Micro Nikkor ED 200mm F4D (IF) Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100mm ZF Ai AF Micro Nikkor 60mmF2.8s OLYMPUS Zuiko Macro 38mmF3.5 (拡大撮影専用) と接写リングや変換アダプターなど。 後忘れてはいけないのが、アングルファインダー、これは優れもので ×2倍に拡大を切り替えられるので 300mm の繊細なピントも是を使えば完璧さ。(Nikon製) Kenko Automatic Extension Ring : 12mm for Nikon Kenko Automatic Extension Ring : 20mm for Nikon Kenko Automatic Extension Ring : 36mm for Nikon Nikon PK-13 Automatic Extension Ring : 27.5mm Nikon PN-11 Automatic Extension Ring : 55mm 其れと、PLフィルター(殆ど使わない)と、90mmハーフマクロで等倍撮影が出来るクローズアップレンズ。 予備電池は2個 CFカードは 4GB の者を9枚持って出ます。 それと撮影時は他人に関わりたくないからMP3プレーヤーのND-2000でトランス・ハウスを 聞きながら快調にイケイケです。
D3sの高感度がすごすぎる。公式のサンプルを見たらたまげた。 ニコンはこのまま高画素機と低画素機を併売していくつもりかな。 フラッグシップ以外の機種にもその路線を採用して欲しい。
APSCで800万画素、感度3200常用を出して欲しいなあ
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/14(水) 21:48:44 ID:M9xdN75T0
600万画素でよいから、APS-CにD3sの感度がほしいな。 まあ、FXに成れちゃったから、多分買わないけど。 てか、D3s買うけど。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/14(水) 21:51:55 ID:1NMaMB910
>>109 すごいよなぁ。灰色グマが本当に灰色なんだもんなぁ。
あれ位きれいな灰色が出ると、夜空がかすかに色づいた
トワイライトな夜景をを撮っても灰色に写りそう。
アレはつまりアレなのかね? 公式サンプル最後の2枚は、ホントはRAWだとこんだけノイズが のってるんだけど、JPEG出しならこんだけになるよ的なアピィル なんだな。 JPEG撮って出しになれと。 NX買わんでええからバンドルバンドル言うなと。
>>110 APS−Cではその感度は無理よ
これはどこのメーカーでもそう
技術の限界。物理的な問題などうにもならないわ
フルサイズだからこそこの高感度性能を実現できるのよ
でもAPS-Cでも画素を落とせばそこそこの感度を使えるようにはなるでしょうね。
APS-Cだと1000万の画素ピッチでもギリギリだと思うわ
D300の画素ピッチで、5.49μm
8.45μmのD3sやD700に対抗するなんて不可能ね。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/14(水) 23:36:17 ID:F6gw9o6N0
氏ねよオカマ。
>>111 そうね。600万画素ならフルサイズほどとは言わないまでも
APS-Cでも強い高感度性能になる
でも今更600万画素のカメラが欲しいのかしら?
それなら、1200万のフルサイズの方が良くない?
APS−Cは1200万くらいまでで、低感度専用と割り切った方がいいと思うわ
もはや金銭的メリットしかないはずよ
望遠好きのために高画素のフルサイズもラインナップして
高画素と高感度路線、二つのラインナップをしていけば完璧だわ
おまいらはなんでそんなに高感度が必要なのだ? 月明かりでキノコでも撮るのか?
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/15(木) 00:58:48 ID:BCak4DLI0
>>53 この前の3連休にビッダーズの店でD700が197,000円 ポイント13%で出ていたな。
ポイント分引いたら171,000円ちょい。
代引不可で、過去の実績もほとんど無い店だから売れたの1台だけ。
買った人届くのだろうか?
ここ見てるD700の値段の相場知ってる人から見たら、変な値段だよね。
>>118 月明かりでキノコを撮る時は三脚使うだろ。
シャッター速度を確保するために今までサンニッパが必要だった場面でもサンヨンで間に合うとか。
>>118 知能を疑うよ。
これだけの高感度が常用になるってことは、
ISO1600, ISO3200 あたりの画質が超すごいというとなんだよ。
低感度はあいかわらずカスじゃん
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/15(木) 08:40:59 ID:BCak4DLI0
>>125 新規ネットショップがよくやる目玉商品だったんじゃない?
>>122 D700でもそうだけど、その辺りの感度が使えるようになると、
>>120 が書いてるように暗くてコンパクトなレンズの価値が
高まるんだよね。だから早く中級標準ズームを出して欲しいのに…
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/15(木) 10:06:28 ID:Xl6cpGaf0
24-120をどうにかして欲しいな
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/15(木) 10:08:10 ID:aEMMQvO80
D3sが次のD700sになるのかな? 正直あの感度はすばらしいね。ほとんどの場面で三脚不要になって、撮影範囲が広がるよ。 三脚禁止の場所でも撮影できるってことだし。カメラするようになって、三脚禁止の張り紙が目につく。 でもD3Xの廉価版が出たら(D700X)がでたら迷わず買いそうw
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/15(木) 10:28:40 ID:jUlzkOdv0
>129 でもそのころはキヤノンがもっと上の機種を。。。
D700の後継機が来春だとしたら、 間違いなく画素数上げてくるだろうな。 そうなるとD700は神機決定だな!
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/15(木) 11:24:38 ID:Xok/+pef0
>>131 おまえには使い手が神にもゴミにもすることがわかっていないようだ、道具は神でも仏でも無い
>>127 明るいレンズ良し、古いレンズも良し。
撮影の幅を広げていますな。
広げてあげたらレンズはそのままで的なことは
かんべんしてほしいよ>ヌコン
>>129 D3Xの画素だとフルサイズでもあの高感度は実現できないぞ
低感度向きになる
>>131 今の感じだとD700sが出るんじゃないの?
ボディーのみで7連写くらにして、あの高感度になれば最強だな
それに高画素のD700Xも出せばメイン、サブ共に完璧
D3やD300を見ていると上級機は2年目でマイナーチェンジ、 3年目でフルモデルチェンジというパターンになるのかね。 だとすると、D700sはD3sのセンサー+動画+視野率98%みたいな内容で来夏登場? それよりはD700のセンサーを積んだ小型軽量機や、VR24-120のリニューアルをお願いしたいな。 何でフルサイズの新機種と同時に発表されるのが、DX専用レンズ1本なんだよ…。
D700Sが視野率100%なら買い換える。ムビのみ搭載(D300S程度)なら買わない。 中の人きっと見てるだろうからな。言っとかなきゃ
あのさ、視野100%のD3sが発表されてるんだからそっち買えよ。
>>137 そりゃ無理
メジャーアップでも微妙じゃね?
ニコンでは視野率100%はフラグシップ機の特権でしょ。 100%が技術的に可能でも、98%程度に抑えて5DMarkIIに対抗するのがせいぜいだろ。
>>136 小型軽量だと性能が落ちそうじゃない?
ニコンはD300でも重いし
5Dくらいの重さにして欲しいとは思うが
>>141 いやD700の後継機としてではなく、D300に対するD90のような関係の機種が別に欲しいのさ。
D700sが
>>136 に挙げたような内容ならスルーするだろうから。
そういう奴はスルーしてもらってけっこう。 お前一人の為に開発リソースを割くほどバブル期じゃないんで。
視野率100%って・・・何度議論すれば済むのかと・・・ 俺は野鳥も撮るから、D700が24M機でDXクロップ時に10Mだと凄く嬉しい。 流石に現状の5Mはチト苦しい。 だったらD3って声が聞こえて来そうだけど、デジカメの目まぐるしい モデルチェンジ周期でフラグシップモデルを買う気にはなれない。
D700系を2台乗り継ぐより、D3系を1台で通した方が効率いいよ。
>高い、重い、かさばる を削った結果が視野率95%なわけで。 バカでも分かるだろ。
>>142 D700に対するD90なら5Dみたいなしょぼい性能になるぞ
>>144 でもそうなると何度もいうが高感度性能が犠牲になる
そしてレンズ性能も求められるから解像度の高いレンズが必要になる
>>144 1.2のクロップが欲しいならPCでやればいいことだ
>>149 あくまでメイン機はD700シリーズだから、それでいいよ。
>>152 値段はその代わり安くはならんぞ
D700と同じ値段で小さいだけ
性能はX3と同等レベル
その代わり動画だけ搭載してやる
次は1080動画搭載の 3000万画素のD4Iに期待 24-70で超絶動画撮る。 つか、ニコンのページが重いのって俺だけ?
>>155 ニコンの製品ページってJavaスクリプトたくさん使っていて、古いIEだと
すごく重かったりするよ。
(D3s発表で重いせいもあるかも)
FireFoxとかChromeで見ると結構さくさく見れたりするよ。
あくまで要望、希望なんだから。いちいち難癖つけんな。 中の人がここみてて、じゃあやってみるかってなったらラッキーじゃねーか。 D700は95%でいいのよ。ただSで5D2の上をいくにはそれ位ないとなと思っただけさ
5D2なんかD700でもぶっち切りで勝ってんじゃんw 5D2はカメラというよりビデオだ
>>150 分かってるんだけど、どこかバランスが取れる部分があると思うんだ。
例えばFX18M DX8Mとかさ。 まぁあくまでも希望なんだけどね。
>>151 PCねぇ〜、、、まぁ何て言うのかな? 変な拘りがあって後から加工?
するのは少し抵抗を感じるのよね。 古臭い考えかも知れないけど。
>>153 出来れば一台で済ませたいけど、それもアリかな? って考えるね。
ハッ! これがニコンの販売戦略なのかw
どうでもイイ事だけどニコンようかん買ったw
ライカ版のビデオか?
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/15(木) 17:17:35 ID:ObdbfZL1O
このカメラって天体写真どうですか?
>>148 >>高い、重い、かさばる
>を削った結果が視野率95%なわけでバカでも分かるだろ
おれはバカ以下だからわからないなぁ。
削った結果じゃなくて、差別化した結果だとおもうが。
>>161 GANREFあたり見てくるか、天文気象板のが早い。
>>156 IEはネットバンクの関係で7なんだけど、
Sleipnirの最新版がいけないのかな。
セキュリティーソフトかな。
わからん。
>おれはバカ以下だからわからないなぁ。 >削った結果じゃなくて、差別化した結果だとおもうが。 もしも差別化しなかったら、D700は60万円だったわけで。 いくらなんでももうバカでも分かるだろ?
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/15(木) 20:49:36 ID:4n7Z8tlA0
半年も わざわざD700だけのために旧FX 1200万画素センサー作るのも勿体無いよね。 (すでに保守用含めて作りオワタということかもしらんが) 案外共通化は早いんでないの?
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/15(木) 21:04:07 ID:4n7Z8tlA0
NIKON UK FX PRODUCT MANAGER だと
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/15(木) 21:23:41 ID:4n7Z8tlA0
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/15(木) 21:32:19 ID:4n7Z8tlA0
>>171 ウヒョー カッケー
ナショジオ観るのがまた楽しみになりますな。
>170はなぜかIE落ちる。
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/15(木) 23:00:19 ID:ukKo90dp0
>>161 天文板じゃ評判は悪い。微光星がリダクションされてしまうんだと。
でも常識外のスピードで撮影できるので、ガイド撮影の成功率は飛躍的に高まる。
またガイド必須だったものが固定撮影で済ませられたりもする。
欠点を長所で補う使い方をすればいいカメラだと思う。
D700のクチコミでホレーショという人が色々レポしてくれてる。
マイアミの熱い太陽の下を色白赤毛のおっさんがグラサンスーツ姿で ポーズ決めてるところしか想像できない
IE8でも見れるわ
>>173 価格ですよね?
今見に行ってきたけどなぜか開きませんでした。
メンテ中?
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/16(金) 02:03:55 ID:W3N7RJ4n0
D700Sが下記の通りなら間違いなく買う ・視野率98%以上 ・ダブルスロット ・D3と同等のセンサー ・現在より軽量化 ・20万前半の価格
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/16(金) 02:08:47 ID:BmxZQVOi0
・D3と同等のセンサー 今でも同じじゃないの?
D700sには動画乗っけてくるだろうなぁ。
D3sの動画見たけどかなり綺麗だったな。まぁyoutubeだけど…。
あれなら試してみたいと思ったよ。
>>178 視野率100%って言えばいいじゃん。
ダブルスロットは別にいいや。
確かうちのD700はD3と同じセンサーがついてると思ったけど…。
軽いのはいいけど今ぐらいでもいいや。
30万前半の価格だと思うよ。
なんだか全体的に要求が淡白だよな。
俺は画素うpはいらんのでD3sに肉薄する高感度が欲しい。
あとAWBの暴れん坊将軍を大岡越前化してほすい…。
AWB なんてものは、そもそもおもちゃ何じゃ・・・・。 白いものに向けているわけではなく、どう頑張ってもばらつきはでるでしょう。 ま、ばらつきをある程度押さえては欲しいけど・・・。 そもそも、フィルムの時は、もっと大変だったんだし、 ここぞいうときには、必要ならきちんとホワイトバランスとればいいだけのことじゃないの? そういうことじゃなく?
>>180 どんな機能?
ニコンの中の人がD3のセンサーと同じですか?
の質問に全く同じですって答えてるんだが
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/16(金) 06:52:58 ID:y47KSV680
>>178 おまえ買わなくて済む理由を探してるだろうw
D700sもいいが、D700Xも欲しい所だな D700Xになるとニコンでも連写は4コマくらいになるか? D3Xでも5コマってことは高画素になると連写数をアップさせるのはきついのかな?
センサーはA900と同じですがいいでつか?
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/16(金) 08:28:26 ID:y47KSV680
>>186 >D700sもいいが、D700Xも
そうだよね。2台とも廉価版が欲しいよ。軽いし。
D3Xのようにズーム3本(60万強)よりボディ単体が高いのはちょっとね。
>>187 それならA900でいいので要らないです。
それはね 機材の写真取るときにカバーつけてたら どこの機材かわからないから
クソニーさんにFマウントのA900を作ってもらいましょ
レンズはソニーツァイスの方が上だから意味無いわ 素直に900を併用したほうがいいだろ
>>183 価格差が役40万もあるんだから全く同じセンサー使ってるわけ無いでしょ?
D3と違うなんて言ったらD700なんて誰も買わなくなるから
社交辞令で同じですって言ってんだろ。
察してやれよ。
雑誌のインタビューで社交辞令とか だったら高い金出してるD3ユーザーにもっと失礼だろう だから機能の違いをちゃんと説明しろよ ただ、D3、D700の両方使った俺から見れば D700の方がホットピクセルが多かった その辺が選別落ち品を使ってるのかな なんて気がしなくもない ただ、機能wに違いはなかった。
価格差が40万とかトンチンカンな事をいってるんだから、 D3Xと混同しているんだろ。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/16(金) 13:15:03 ID:BmxZQVOi0
ここのみんなが社交辞令で、>194 を馬鹿だと言わない件。
>>197 ここまで馬鹿だと、
障害者にお前は障害者だというようで意味が無い。
>>197 じゃないけど
全く完全に同じってことはありえないと思うよ
>>195 も指摘してるけどD3のセンサーの選別に落ちたのを
使ってる可能性はあるし。
ローパスだって違うと思う。
>>194 =
>>199 ○ID:5uJWKWkL0
ID -> IP calculater - Report
----------------------------------------
ID:5uJWKWkL0
Board: dcamera
Date: 2009/10/16
IP: 211.10.45.155 ←←←←←←
○ID:58qb3zrR0
ID -> IP calculater - Report
----------------------------------------
ID:58qb3zrR0
Board: dcamera
Date: 2009/10/16
IP: 211.10.45.155 ←←←←←←←
精神障害者みたいだねw
>>200 これってどうやって調べたの?
こんなことできるの?
センサーはこんなところで妄想してないでニコンに聞いてみなよw まあ、検索でも容易に引っかかるけどね。
ID違えば馬鹿みたいな自演自作が出来ると思ってる馬鹿が多すぎ。 そもそもIDバンバン変わってる時点で自演してますといっているようなもん。
>>204 そもそもその検索結果違くない?
まさか捏造したの?
気持ち悪すぎ
wwww あんまり笑わせるなよww 自分のIPアドレスの調べ方も知らないの?
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/16(金) 13:41:30 ID:oxey+tlO0
>>200 SO-NETユーザ乙。
つーか、自分のIP晒して、何喜んでんの?www
このまえ銀座のニコンへ寄った。 行くつもりはなかったけど、流れで行った序にセンサーにメカニカルダストが 付着してるのでクリーニング依頼した。 購入1年以内なら無料なんだけど、出先で保証書なんて持ち歩いてる訳もなく、 買ったのは一年以内だけど、出先で証明する物が無いので実費で結構です、って 言ったら無料でクリーニングしてくれた。 銀座ニコンさん有難う。
>>208 シリアルとかで一応確認してるみたいだよ。
一年以内なら、保証書なくても何時もタダだもの。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/16(金) 16:29:59 ID:gJrwsylJ0
F3P が F6 に変わっても全く気付かなかった妻だが、 F6 が D700に変わった時点で「デジカメ買ったの?」と聞いてきた。 (もちろん、ドキドキしながらごまかした。) これを今日、VR24-120 から VR70-300 に換えた訳だが、 果たしてごまかせるかどうか、、、 結果は明日の子供の運動会で判明、、、
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/16(金) 17:08:00 ID:mX3tjLHZ0
>>210 他人からみればそんなことどうでもいい
おまえはニコ爺か?
嫁バレスレへ行け 生暖かく迎えてくれる
結局
>>180 は
削った機能とやらを説明できないんだな
本当にいい加減なこと平気で言うよな
カメラの本体の機能云々は分かるが
センサーの機能って何なんだよ
キヤノネットはラベルが低いな
>>213 養護する気もないしセンサーの機能差ではないと思うが
54クロップは無いな
1.2倍含めて結構ほしいなー
216 :
◆e3Nikon6VE :2009/10/16(金) 19:47:27 ID:cEE72ozb0
高感度性能が高ければ、森の奥深くひっそりと咲く腐生植物の超接写が出来ます。 で、普段は出来るだけ基本感度で撮りたいです。 そういう、理科系ユーザーにはとっても朗報。 フイルム時代では考えもつかなかった超高感度。 キヤノンも出してないのに、必死のニコンは恐ろしい。
ボデーの進化に比して、レンズの整備が遅れてることといったら… 50mmより長いのは古いレンズでもイイ感じに写るのが多いけど、 それより短い焦点域で周辺までそこそこ写るのって数えるぐらいしか無いような… 元々広角はDXの弱点で、FXが優位性を発揮するって言われてたのに、 なんか逆転してる希ガス。 16-35が今回出てこなかった事には失望を禁じえない。
ん? 14-24あるからいらない。
整備が遅れてるのはまあ許せるんだが、その割には85/3.5Gマクロみたいな ウンコレンズばっかり作ってるのが気にくわないんだよな。
>>219 なんでウンコってわかったの?
もしかしてウンコ食べた?
14-24なんか前玉飛び出しすぎて使いものにならんだろ。 ボケは弱いしデカくて重たいし女に向けたら引かれるわ。
ボケの強い広角レンズって、どれ?
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/16(金) 23:25:05 ID:bo7/9NT00
28mm F1.4
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/16(金) 23:30:58 ID:ijdN+Iuo0
>>221 >前玉飛び出しすぎて使いものにならん
この理由はぜんぜんわからん。
でかくて重い→女に引かれる はわかる。
しかし、女撮るのに超広角だけ望む意味はわからん。
>ボケは弱いし
超広角であれば当たり前な範疇ではそうかもしれんが
寄ったときのボケは綺麗なほうだけど?
>>223 いいレンズだが高騰しすぎ
さっさとAF-SでリニューアルしろやNikon
ラインナップにこのレンズがないのは痛すぎる
寄ってボカすもよし引いて絞るもよしの最高なレンズじゃないか。
絶版にしてから間を置いて後継商品とか止めて欲しいなあ 切らさないで投入しないと
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/16(金) 23:59:21 ID:1f45ERNI0
20mm2.8もリニュアルないかな。 カラス子も悪くなさそうだが純正が欲しい。
ニコンのレンズって型遅れなのばっか・・・ 低画素で満足してるユーザーが多いからだろうね。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/17(土) 00:24:07 ID:WvX7eNnT0
>>228 文句言っていないで、他のメーカーに行けば?
愚痴も出ないぞ!
>愚痴も出ないぞ! ?
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/17(土) 00:56:12 ID:cz2r3zLk0
レンズに不満があるなら、他所イケよ 誰も、そんなヤツに、D700を使ってくださいと言って無いんだから そんなヤツが、ここで、自己主張すること自体、ナンセンス 消えてくれ。
最近のニコンのレンズは本当につまらん。
他社の猿真似と旧レンズのリニューアルばかり。あとはDXウンコレンズの連発。
要するにユーザーが楽しく撮影できるレンズじゃなくて、ニコンが確実に儲かるレンズしか
作らなくなっちまったんだな。今のニコンはトヨタ的なつまらなさを感じるよ。
それを
>>231 みたいに、「ニコンのやることは全て正しい。気に入らない奴は他に行け」なんて
擁護してる奴がいるからニコン社員がますます増長するんだろうな。
別にニコンの社員が増長しようがいいじゃねーか お前には関係ねーよ 社員が増長するのとお前の写真に何の関係があるんだか バカ
ニコンを馬鹿にする奴は来るなってさw どんだけ排他的なんだかwww
>>217 16-35は来年D700sと同時に発表らしい
来年の春かな?
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/17(土) 01:28:50 ID:WvX7eNnT0
>>233 何顔真っ赤にして怒ってるんだ?
何度でも言ってやるよ。今のニコンは失敗を恐れて安全運転しかしない。
これからニコンのレンズはますますつまらなくなるぜ。
くだらねー
>>221 14-24は現在おれの標準レンズのひとつだけど。別に困ることは特にないよ。
モデル(個撮)撮りに使うとでかいレンズがむにょ〜んって出てくるから
面白がって覗き込んで来る人のほうが多いけどなあ。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/17(土) 02:02:33 ID:M8hUFE330
>>216 同意
広角とかで絞り込めば
さらに最短撮影距離を稼げる
Nikonが面白くなくなる? それはつっこみどころのない優秀なレンズが多いからだな。
14-24はFXだとワイド杉。24mm止まりなんて、いかにも使いにくそうなんだが…
あれで人物を撮れる
>>239 とか、感心する。
かといって、24-70だとワイド側が中途半端だし、広角ズームとして考えるにはデカイし。
だから16-35に期待してる。銀塩時代の広角ズームと似た焦点域だし、使い易そうだ。
>>242 じゃあ242にとって単焦点の価値はないに等しいね
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/17(土) 10:36:34 ID:WvX7eNnT0
>>237 そう何度もムキになるなよ、 つまらないからここに来るの? 楽しそうだねwww
鏡見ろよ お前の顔が真っ赤だぞ わかったよ はい、何度でもどーぞ
まあでも実際欲しいレンズがあんまり出ないけどな。 DX18mm-は一時期連発でほんとうんざりだったし。
見えない物が見えると言い張るのは、誇大妄想狂という心の病ですよ。
もう性能も機能も同じで良いから、軽量化に全力を注いだD700Liteを出して欲しい。 D300くらいまで軽くなって欲しい。
型落ちカメラのリメイク品を乱造したところで、根本的に絵がダメだからな。
レンズでは圧倒的にイニシャルCに負けてるから頑張って盛り返してほしい。
焦点距離だけ変えて、暗いズームレンズ乱造してるしな。 単焦点は、銀塩時代の古臭い設計のしかないしな。 そのくせ、値段だけはクソ高いときてるしな。 何も知らないで、ニコンの廉価デジイチ買っちゃった女子供 気の毒になーw 維持費大変だろうになーwww
廉価デジイチ=DXは特に問題ないと思うけど。
>>250 何も知らずにかった女子供達は、ズームレンズキットだけで十分事足りる
と思うが。
俺もそう思う。 ズームキットかWズームキット買って、あとはちょっとハマった人が 35mmか50mmの単焦点買っておしまいって感じだな。 後からかなり写真好きになるならボディ買い換えるだろうな。 廉価機なんて本体安いから、大して損した感じにはならないだろう。 維持費なんて考え方は無いよ。
14-24 24-70で駄目だといっている奴が どんな写真を撮っているのか拝んでみたい。
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/17(土) 11:29:53 ID:T2G/gKOQ0
>>234 さすが馬鹿
ニコンを馬鹿にする奴じゃなく
お前みたいな基地害は来るなって言ってるのが判らない
小学卒はおめでたいよな。
駄目っていうのは持ち運ぶのにはデカいってことでしょう。 14-24だとそれ一本では広角過ぎてもう一本必要になって荷物が増える。 24-70だと広角側に不満(俺は十分すぎると思うが)で、広角レンズを一緒に持つことになる。 超広角レンズのテレ単が35mmまで使えれば、これ一本でも何とかなるってことでは。 結局は使いたい焦点距離の好みの問題かと。
>>256 それは分かってるんだけど、
その微妙な焦点距離にこだわった絵を見てみたいと思ったんだよ。
??? 写真でそ? そんなこだわり、見るほうには関係ないし解らなくね?
普通の風景写真だと思うけどね。 あと現地の食事なんかの写真を撮るときは35mmくらいが使いやすいから、軽い16-35のレンズが あれば良いなという気持ちは全くわからないわけじゃない。 拘るというか、よく使うのが24mm以下と35mm付近で頻繁にレンズ交換してるってだけじゃないかな。
自分の立ち居地でどうにもなら無いフレーミングにこだわる人が レンズ2本位持って歩けないのかね。 と思っただけ。 あと単焦点も持って無いんだろうなと。
ID:gxBKJAxD0がどうしてそんなに捻くれてるのか不思議だ。
ただの使い勝手の話だろうにねw
>>262 そうなんだよ。
それをたいそうにさもそれが当然だろ見たいに
>>217 みたいなオナニー書き込みばかりするから少し絡んだだけ。
単焦点ばかり4本も5本もガラガラと持ち歩いている奴もいるんだぞと。
>>255 一人じゃ何も出来ない能無しのクセ
無駄に態度だけはでかいなお前w
ニッコールレンズに不満があるんだったらカメラ止めるほうが幸せに なれるぞ。 キヤノンに周回遅れどころではない差をつけてる。
タムの17-35mm買ってしもうた。 まあめったに用事は無さそうだけど 工夫してみるわ。
>>263 意味わかんね。
14-24はワイドすぎ。24-70までテレ側はいらん。
って人が16-35あたりだと1本で済むのになって話でそ?使い勝手が良いのになって話でそ?
単たくさん持ってるぞとか、焦点距離にこだわった写真をとか
おまいさんの書き込みの方がよほどおなぬーじゃね?
268 :
_ :2009/10/17(土) 13:22:52 ID:+y136kpy0
ほかのところにも書いたんですけど、D700にもGPSユニットを付ければ、 自動時刻設定できるように、ぜひ、改造orバージョンアップをお願い致します。
7Dに欠陥発覚!購入は待つべき。
764 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:08:17 ID:ZEMQTjrg0
7Dで、わりと速めのシャッタースピードで連写すると、前の残像が残ることがあるんですが、皆さんのは大丈夫です?
使った3台のうち2台で出た現象です。
空バックで鳥を撮ると、羽ばたきの残像がうっすらと残ります。
その残像問題とコンデジみたいな画質が気になって、買って3日で返品しちゃいました。
776 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:49:58 ID:ZEMQTjrg0
764です。
サンプルです。
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg 実際に7Dを使って初日から出た現象なのですが、使った3台中2台という高確率で出ました。
撮影条件的にはSS1/1000秒くらいで高速連写時、2コマ目以降に出ました。
毎回必ず出るわけではなく、濃かったり薄かったりと、程度の差があります。
でも不思議なことに、他のユーザーからは聞いたことがないので、単にハズレを引かされただけなんでしょうか。
782 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:55:20 ID:Aa7xGyN/0
>>776 ヒトの網膜とか脳の残像を忠実に再現してるな
784 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 13:06:07 ID:PQWkk77N0
高速連射のとき、
Dual Digic4の同期がとれてないとかのバグだったら嫌だな
791 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 13:19:54 ID:UqVtL57pi
これはリコールの悪寒www
そんなオレは銀塩時代から使ってる17−35で満足してます。 14−24欲しいけど。 24−70も欲しいけど。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/17(土) 14:25:16 ID:T2G/gKOQ0
>>264 かまってもらって嬉しいんだろ??wwww
脳無しの基地害親から出てきたチンカスなお前よりましじゃね?
EOS 5D + EF 24-105 L IS 買ったときみんなにぼろくそに言われた。 今買い増しでD700と AF-S 24-120 EV を買って撮っても満足な仕上がりです とか叩かれるし。 2ちゃんねるのデジカメ板は、実機も持たずに電波を受信して 噂をばらまいたり神の声を聞いて、あのカメラは叩かないとダメだ って言う動きがよく見える。
>>272 そういう、周りに左右されちゃうから
余計面白がられていじめられちゃうんだな。
前者の組み合わせのほうがいい気がする。。。
特にレンズは。
D700で運動会に出撃してまいりました。 レンズがいいのかカメラがいいのかNX2がいいのか、とにかくいい写りでした。 昔D50で撮ったテレコン入りの画像がNX2の収差補正とピクコンで見違えるという 発見をしたので、NX2がいいという気がする。
>>274 自分も今日子供の運動会でした。VR70-300で出撃してきて、いい写真が沢山撮れました!
>24-120 EV
詰めが甘いんじゃね?
>>272
ああおれも、14-24と24-70の2本よりも20-50とかあればこれ一本で出かけたい時もあるだろうな。 17-35は微妙だが。
24-70 と 28/1.4D だけで満足 つか、オカニない〜(^_^;)
14−24買うやつは情弱
広角は前玉飛び出した1キロもあるドデカいズームなんかいらない
肝心の近距離で焦点距離の変化とフードが小さくなった効果については何も書かれてない。 使えない記事だな。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/17(土) 22:40:11 ID:3T1sq41t0
要するに今までの70-200はやっぱり糞レンズだったんだな
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/18(日) 00:05:19 ID:dOL19DbD0
そもそも、 「D300Sの発売とともに、人気レンズたちもリニューアル。そのうちの1本が」って、 前置きから、破綻してますから。
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/18(日) 00:13:35 ID:fMwgmNS20
>>285 でしょ?
ニッコールレンズスレにもカキコしたけど、書き方が苦しいんじゃないかって。
I型からII型への乗り換えは慎重にしたいなあ。ニコンには悪いけどさ
レンズは定量的な評価がしやすいのに、メーカー発表の MTF 曲線を貼っているだけ、 というのはレビューになってないよ。感想文。 しかも、内容滅茶苦茶。
ニコンのレンズって型遅れなのばっか・・・ 低画素で満足してるユーザーが多いからだろうね。
D3X知らないんだね。
>>289-290 自作自演なのか、未だに釣られてるのか知らんが、
いい加減うざい
228 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 00:06:12 ID:eyJgAMYl0
ニコンのレンズって型遅れなのばっか・・・
低画素で満足してるユーザーが多いからだろうね。
594 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 01:31:00 ID:2hS6Gpfn0
ニコンのレンズって型遅れなのばっか・・・
低画素で満足してるユーザーが多いからだろうね。
636 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/10/18(日) 01:07:55 ID:72KHTeLi0
ニコンのレンズって型遅れなのばっか・・・
低画素で満足してるユーザーが多いからだろうね。
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/18(日) 06:36:42 ID:Qdo1C69P0
ニコンのレンズって型遅れなのばっか・・・ 低画素で満足してるユーザーが多いからだろうね。
D7スレがあんなことになってるからキヤノネッツがファビョってるんだよ
あ、7Dの間違い
7Dは本当に酷いね。 まあ、画素さえあればすべてOKのキャノネッツには良いカメラなんだろうな。
カメラ本体はニコン。 レンズは正直言うと微妙。 良いレンズもあるんだけど、統一性が無いと言うかバラバラだね。 キャノンは本体がダメダメの屑。 でもレンズは揃ってるし使い勝手の 良い焦点距離がラインアップされてる。 世の中儘ならないね。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/18(日) 09:27:47 ID:UM9W1vcR0
14-24は開放から使えるけど、タムやシグマの安レンズでも絞れば同じだよ。
趣味で明治とか大正時代の古い写真見るけど 構図やら雰囲気で今の写真にはない心を動かす感動がある。 今の「当倍での解像度」とか聞いてると凄い違和感を感じる。 そんな些細なところの以前にもっと自分に改善すべきことがあるんじゃないの?と思う。
まったくそうですね、機材趣味と写真趣味 しかし機材趣味も人の心をつかんで離してくれないんでしゅ
会場で14-24を振り回してる奴は基地外に見えるからやめれ。
7Dスレやばい… 今夜はお通夜だな
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/18(日) 17:00:54 ID:sGN/rGaEO
>>298 おれは14-24の周辺画像を等倍鑑賞することに喜びを感じている。
そういう奴は他にもいるはずだ。
>>303 等倍鑑賞派のことを考えずに、
「周辺の描写なんてどうでもいいだろ?」
って言う奴いるよね
リサイズすれば問題ないとか
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/18(日) 18:19:36 ID:oyhEecYJ0
そろそろ「等倍鑑賞」と言う言い方を変えないかい? 等倍でチェックはするけど荒さが私的な面が多いのに 鑑賞なんて言い方可笑しいと思う。
そうだな等倍鑑賞って言い方変だと思う 等倍チェックで良いじゃん。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/18(日) 19:07:58 ID:aSNMC+e00
等倍鑑賞死体奴もいるんじゃないの。 おいらは紙の作品として仕上げるから、関係無いけど。
,-======-、 |n_j_ij__j__ji_j| ( ・ω・) いやでござんす ,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 `〜ェ-ェー 死体は勘弁願います。
肉料理も魚料理もみんな死体なのに。
まあ、なんだ。 思い出を楽しむが目的か、カメラとレンズをチェックするのが目的かの違いだね。 だって、普通周辺には対象物なんて写って無いでしょ?w
>>310 実は何も理解していないこういう書き込みが一番滑稽だなw
>>311 じゃあ周辺当倍チェック(笑)を通った作品をお見せくださいw
低画素機の等倍なんてチェックする意味が無い
今度スタジオというか室内でポートレートを撮ることになったので、外部ストロボを購入しようと思ってます。 ただ今までストロボ撮影ってやったことないので、どれを買ったら良いか全然わからなくて。 カメラはニコンのD300です。 基本的にバウンスが多くなると思うんですが、お奨めのストロボってあるでしょうか? 自分的には、 ・ニコン SB-900 ・ニコン SB-800(中古) ・ニッシン Di866 ・ニッシン Di 622 のいずれかとヒカル小町を購入しようと考えてるのですが。 スレ諸先輩方のアドバイスなどいただけるとありがたいです。 あと、「そういう用途にはこのアクセサリもあると良いよ」みたいな情報もいただければ幸いです。
等倍鑑賞なんて高画素派のスペックオタだろ?好きなだけマスかいてろ
>>314 SB-900がいいよ。
600より高機能。
金が無ければ800中古もあり。
どうせなら新しいほうがいいと思うな。
ライティングの本を買って真似るといいよ。
レフとかは大丈夫?
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/18(日) 20:28:57 ID:aSNMC+e00
2400万画素で等倍観賞が出来たら、素晴らしいとおもうけどなあ。 おいらは紙焼き派なんであまり関係ないけど。 でも、それだけ紙焼きでの画質も上がるって事だしね。
>>314 なぜD300スレじゃないのか気になるが、
>>316 さんの言うとおり、買えるならSB-900だな。
中古のSB-800×2がいけるならその方がいいかもな
ボクも等倍チェックに一票入れます。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/18(日) 21:46:24 ID:l60+mHNA0
ブレの確認で等倍チェックとかしない? 私は撮ったのその場で拡大して等倍近くまで見てぶれてないか見る人。 その時にきれいかどうかも意識しますね。
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/18(日) 22:01:37 ID:xMPp/ZZe0
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/18(日) 22:02:38 ID:fL4jwsom0
ちょっとお聞きしますが、今日初めてD700持って撮影に行ってきたんだ。 そうすると、撮れた写真がどれも黄味が濃いんだが・・・ これって、事前のセッティングで何とかなるの? WBはオート、太陽光で撮ったんですが。 それとも後でソフト補正しなきゃダメなの?
RAWでどうぞ
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/18(日) 22:13:39 ID:fL4jwsom0
うっかり全部JPEGで撮っちゃったよ( ´・ω・)
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/18(日) 22:13:42 ID:aSNMC+e00
>322 その釣り秋田。 悔しかったら、黄色い画像ウプしてミソ。
>>322 Jpegでも色味の調整はある程度出来るよ
なんだったら試しにあげてみそ?
レタッチしてしんぜよう
>ブレの確認で等倍チェックとかしない? 人それぞれだから何が正しいって事かなんてことないでしょうね。 自分は大量に撮ります、撮影したら背面液晶で、写っているかだけ確認します。 自分がブレなくても被写体ブレも有るので重要なところは6カットほど撮ります。 自分は仕上げはこうしようと撮影前に被写体をガッと見て。 ベストポジションに三脚立てて、先ずは1カットだけAEで撮って、その後はMモードに 切り替えてしまい、完全マニュアルでシャッタースピードと絞りは頭の中で 瞬時に組み替えて撮るので、1コマづつ液晶で等倍チェックなんてしません、。 おれは時間の無駄だと思うから。今、大容量のCF32GBとか有るけれど 俺は使わないです。4GBを8枚持っていきます。こうすれば危険分散も出来るから。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/18(日) 22:24:23 ID:xMPp/ZZe0
330 :
322 :2009/10/18(日) 22:41:15 ID:fL4jwsom0
331 :
322 :2009/10/18(日) 22:42:48 ID:fL4jwsom0
>>331 黄色いか?黄色いったら大抵空の色味の事だと思うんだけど。
普通に撮れてると・・俺なら弄らない。必要無い
どんなモニター使ってる?
キャリブレーションツールも考えてみたら?
覚える事は色々あるねw NXに取り込んでメタデータ見て微笑んだ
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/18(日) 23:11:53 ID:aSNMC+e00
落としてみて、PSで色情報見たけど、問題なさそうだね。そらの部分だけど。 多少黄色いかな、って感じの所をスポイトで色取り出して、 その色で塗ってみたら、問題なかったなあ。 先ず、>332 が言ってるようにモニター調整してみたらどうだろう。 モニタ 調整 画像 位でグぐると情報一杯出てくるよ。
335 :
322 :2009/10/18(日) 23:12:39 ID:fL4jwsom0
>>332 >>332 そうですか、問題ないですか。
いままでパナのコンデジ使ってて、味気無いくらい色味が薄かったので、
D700の画像を見た瞬間「黄色っ?!」と思ってしまったんです。
実は私、軽度の色覚障害で、自分自身では色が正しいのか判断できないんですよ。
いろいろアドバイス、ありがとうございました。
でも実際、妙に黄色味強い写真多いべ、ニコン。 AWBだと特に。 キャノンはおろかペンタK7にも負けてると思う。
もしかして、手前の葉っぱにフォーカスしてる?
>>335 一度RAWで撮影してみて、
あとからホワイトバランス調整して確認してみるといいよ
実際D700で緑色の多い風景を撮影すると、すぐ黄味が強くなるから
あの皆さん、ボディー内で色温度下げる方法知らないの? 黄色いのは、色温度がデフォルトの5000Kになったままだからだよ。 どんなメーカーのカメラでも、色温度5000Kにしたらみんな黄色く写るよ。
340 :
322 :2009/10/18(日) 23:49:17 ID:fL4jwsom0
>>340 違和感なくなるのは4750K位
俺は空が自然な感じで綺麗に映るから4650K にしてる。
342 :
322 :2009/10/18(日) 23:55:38 ID:fL4jwsom0
>>341 ありがとうございます。
明日その設定で試し撮りしてみます。
>>342 グレーカードか白い紙を使ってWBあわせてみれば?
やり方は使用説明書の150ページ参照
プリセットホワイトバランスって何気に難しくない? 当たり前だけど、白い紙なんかだとの黄色味や青味にも反応するし。 何が無彩色なんだかわからなくなってきちゃうよ。
RAW で撮って、撮影後に調整すればよいだけ
明らかに一方に色が偏ってるなら撮影後の調整は省きたいって人は多いんじゃないかな。 でもWBも微調整できるから、まずはそれで試してみるのが良いね。
>>346 そういうアドバイスは止めてくれる?
馬鹿は、買った状態で自分がすべて満足できないと気がすまないんだから。
自分で気に入った絵をはく設定に出来ないんだったら
コンデジつかってくれよ。頼むから。
一眼レフ買ってもいいけど、こういうところに馬鹿な質問書き込まないでくれよ。
最近の奴はみんなこうなの?
マニュアルすら読まない。
買ったそのままで自分が満足できなければ糞。
エアコンかっても温度設定変えないの?
そうじゃないだろ?
なんでカメラの設定は変えられないの?
ちょっとは脳みそ使ってくれよ。
>>331 俺の環境 S2441W スパイダーでキャリブレーション済み。
これで見ると本来緑である筈の葉が少し黄緑になってる。
この程度ならプリセットしなくても、AWBか太陽光を少し補正してやれば
大丈夫だよ。 まぁニコン機のWBは良くないが、その中で最大限に自分の
イメージにカスタマイズするって事も楽しさの一つだと思うね。
>>342 そうだ。
黄色が強いと感じるならば、ホワイトバランス微調整でブルーに少し振ってみたら?
B-1とか。
ピクチャーコントロールで色相いをー(赤方向)に振るのも試してみるといいかも。
>>348 そんなの相手にムキになってるおまえも同類
つーか、キヤノンの死体色はありえない
ニコンの黄疸の方があり得ない
オリンパスのチアノーゼなんて、もう致命的w
>>348 RAW で撮ってるから、カメラの WB は関係ないんだ。
仕方ないだろ。
>>356 こういうことを恥ずかしげもなく言ってのける奴がいるから怖いね。
ちょっとは勉強してくれよw
つーか、ニコンのWBが嫌なら ライトルームのデフォルトWBを使えばいいだろっ!
>>331 稲穂の赤味が強かったり、葉っぱの緑が若干黄色っぽかったりというのはあるね。
発色の不自然さはニコンに共通する弱点だから、ソフトでカバーするのが常識だよ。
WBを弄るんじゃなくて、各色の色相を弄らないと駄目ね。
そんなことよりソフトでカバーできないピントの甘さや白トビが気になる。
まあボツ写真をアップしたってことだろうけど。
ID:oAPZNVUJ0 さんは、RAW の意味が分かってないようだな
jpeg撮って出しでしかD700を使ってないんだろな…
画素厨乙
D700スレ住人は余裕だろうけど一応 画素ピッチ一覧 機種----画素数-------画素ピッチ----センサーサイズ-----レンズ要求解像能 D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59 D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59 1D2n---- 820万画素---8.19μm---28.7×19.1-------------61 5D------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61 D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64 1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69 1Ds2----1661万画素---7.21μm---36.0×24.0-------------69 20/30D---820万画素---6.42μm---22.5×15.0-------------77 1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78 5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78 900-----2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84 D3X-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84 40D-----1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88 D300----1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92 a700- --1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92 KissX2--1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96 E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105 50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106 G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115 7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116 E-30----1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117
低感度で撮ったら ケータイとDSLRでどの程度違いがあるのか 興味あるな
そんなもんレンズ次第だろ
次期D700にビデオ機能じゃなくって、携帯電話機能つければ磐石。
>>368 耳がもげるわあ!
って、引っかけるわけじゃなかったね。jk
守
372 :
322 :2009/10/19(月) 21:04:09 ID:BYs3iYfI0
どうも、私の色調整の質問にいろいろアドバイスしてくださり、ありがとうございます。 いや、自分も色調整くらいは自分でしたいと思ってるのですが、以前書いたとおり 色覚障害があるため、調整ができないんですよ(してもそれが正しいか自分では分らない) そこで、出来るだけ後で手を加えないように撮影できないか質問したんです。 自分の目が信用できないので、ここで皆さんの意見を伺った次第です。 あまり他人に見せる機会も無いので、自分で納得すればいい問題ですが。 いろいろアドバイスしてくださいまして、本当にありがとうございました。
>>372 グレーカード、使えばー。
俺は銀一のを持ってる。
つーか、色に自信がないならモノクロで勝負したら?
わざわざ不利なとこ行かなくても。
374 :
322 :2009/10/19(月) 21:15:16 ID:BYs3iYfI0
>>373 いちおう資料として写真を撮ってるので、出来ればオリジナルに近い状態で
残しておきたいんですよね。
グレーカード、調べてみます。
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/19(月) 21:43:02 ID:99IZ5m6i0
>374 画像関係のソフトなら大抵はいろ情報を数値で見られるから、 標準的な画像の色を数値で記憶(メモでも)しておく。 で、目的とする色がその数値に近づくように白色と調整する。 撮影する時にグレーカードや標準になる色のカードを一緒に撮影とか、 まあ、どんな資料か分らないのでそんな事位しか言え無い。 自分の目が信用できないなら、数値に頼るしかないだろうね。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/19(月) 21:44:11 ID:99IZ5m6i0
>で、目的とする色がその数値に近づくように白色と調整する。 で、目的とする色がその数値に近づくように調整する。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/19(月) 22:02:08 ID:wZQtWTK20
低画素黄ばみカメラw
ニコンが色の事で、たとえば黄色いってしばしば言われるのは、単純にホワイトバランスの調整で出すまない問題だからだね。 ホワイトバランスを下げたところで逆に変に青ざめて精気のない感じになるだけで、無用の黄ばみ感が消えるわけではなかったり。 緑色が多いところだと特に気になるね、確かに。単一のWB設定だけでははき出す色味にムラがあるので 結局RAWでカラーバランス調整したりWBいじり直したりするケースが多い。撮って出しでOK率は低いね、天候や情景に左右されすぎ。
Jpegの撮って出しになんか、以前のボディから期待してないんだが。 むしろRAWで撮ってきて、気に入った画を追い込んでいく作業ってのが楽しい。 そもそも暗室ってそういうもんじゃね?
だからこそサンプル見る限り改善されたように見えるD3sと そのうち出るD700sに期待してる。よければキヤノンから移る。
ダイナミックレンジの広さとノイズの少なさ それから14bitRAWのおかげで、撮影後の調整が本当に楽しい
D3sの素子とエンジンがD700sに移植されることを祈って酒を飲んで寝るw
>>380 ニコンが色の事で、たとえば肌の色が黄色いってしばしば言われるのは、忠実に肌の色を表現して出しているんだからだね。
ホワイトバランスを下げたところで逆に変に青ざめて精気のない感じになるだけで、無用の黄ばみ感が消えるわけではなかったり。
血色が多いところだと特に気になるね、確かに。単一のWB設定だけでははき出す色味にムラがあるので
結局肌の色を薄いピンク色だという思い込みで調整したり無理にピンクにするケースが多い。思い込みはいけないね、イメージ色に左右されすぎ。
>>380 あなた様はいつ頃のソフトでRAW現像しているのでしょうか?
RAW撮りしておけば、LR,AP,絹 のどのソフトでもきちんと再生できます。
CCDやCMOS の限界を超えて飽和してなければ最終、Photoshopで
解決できます。
もっとソフトウェアーのお勉強が必要かと思いますが?
14bit RAWで撮影していますが、圧縮・非圧縮・ロスレスとどれが適切のなでしょうか? 公園で動き回る我が子を撮っている為、逆光・順光が入り混じる事が多いです。
大爆笑 ID:oAPZNVUJ0
>>388 ロスレス
容量が無駄にあるなら非圧縮でもいい
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/20(火) 08:21:50 ID:Yci8s8AK0
>>388 逆光・順光入り混じる・・・先ずはレンズをナノクリ使ってみては?
使った上での質問ならスマン。 子供がメインなら60Gマクロがお勧め。
AF爆速で小さく取り回しも楽。 後は仕上げ方法に因るね。 A4までなら
圧縮でイイだろうし、L・2LまでならJPEGのベーシックでも十分だし。
ただし、jpeg記録でネックなのがWBだけど、場数を踏んで自分で妥協出来る
範囲まで調整するしかないね。
>>389 見えない敵と戦ってるんだから許してやれ。
>>390 プリントがメインでA4までなので、ロスレスにしてみます
>>391 詳しくご返答ありがとうございます。
レンズは20-35,28-70,AF-S80-200と一世代前です。
逆光シーンが多いので、顔にスポット測光。その後Apertureで背景の青空をRAW編集で蘇らせる事をしています。
お二人のお返事のお陰でで、非圧縮は私には非適切と分かりました。ありがとうございますm(_ _)m
基本、これがほしい! 今持ってるのはキヤノン40Dとレンズ少々と1世代前のフラッシュ。 とサブにコンデジG11。 使える金は25万。 D700とA09を買うと今時点で自分では一番幸せそうだけど、 なんか無駄な気が。 でも使い慣れた40Dとその仲間たちをうっぱらうほど度胸ないし。 やっぱ、別にほしいと思っているキヤノンの100_マクロレンズ買うべき? あるいはフルサイズがほしいんで、5D2だろうか? でももうキヤノンに魅力を感じないんだよね・・・ 撮りたいのは風景と花のドアップと時々、子供。 キヤノンが20DでニコンがD100のとき、もうちょっとニコンがんばってくれてたら こんなに迷うこともなかったのに。
>>394 欲しいカメラを買って気分よく撮影するのが一番だよ
D700とA09ならちょうど25万で買えるし、
40Dは残したまま両方使い比べてみるといい
高感度やフルサイズの良さに気づけば、
D700が無駄なんてことは絶対にない
気に入ったらタムロンの90mmマクロも買えば完璧
いま、手先で撮影中で手元に取説ないんだけど わかる人がいたら教えて下さい。 ファインダーのフォーカスポイントが 表示されなくなったんですがこれを表示させるようにするには どうすれば良いんでしたっけ? 弄った覚えはないだけど よろしくです!
>>395 背中押しdd。
でもさ、持ってるレンズ 10-22、28/1.8、50/1.8、70-300非do そしてタムロン90マクロ。
(後出しすまん。)
タムロン90下取って、タムロン90を買う・・・なんか割り切れん。すんげぇ損した気分。
チラウラすんまそん。しばらく悩みます。orz
私、優柔不断な人キライなの!付き合えないわ、ごめんなさい
>>396 他人をアテにしなければ使いこなせないような物を
なぜ見栄張って買っちゃったのだ?
D700を買ったら、アンバー被りで悩み、くすんだ色で悩み、交換レンズで悩む羽目になった。
401 :
396 :2009/10/20(火) 13:07:24 ID:ZEwNV/XjO
お騒がせしました
D2XSと同時に使ってて混乱しました。スマン
>>400 持ってない奴には聞いてないから
いちいちレスしなくていいからね。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/20(火) 15:06:59 ID:g8+vODrv0
ageさせてもらう
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/20(火) 15:24:00 ID:T5R/5XNy0
>>394 キヤノンがせっかくあるんんだから、キヤノンを買いなよ。
中古の5Dと100mmマクロとA09で25万。決まり!
5Dは中古でもシャッター回数は少ないし、シャッター無償補強してもらえるから、結構持つよ。
俺は中国で酷使してるけど、全然壊れない。
ニコン持ちから黄ばみAWBの相談受けるけど そういう人って大体色温度の設定デフォルトで高め& 測光を中央重点にしてるみたい。 だから、そういう人にはWBオートの色温度B3にして マルチパターン測光にしなとアドバイスしてる。 大体はそれで解決してる。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/20(火) 16:29:23 ID:bvHsHbD10
鯖寿司が大好きでいつも食べる前に写真撮るんだがこのカメラそういうのにも向いてる? 今はD90で60マクロ使ってるんだが鯖寿司のブログやりたいのでもっとちゃんと撮れるカメラが欲しい。
向いてるけど寿司屋ででっかい一眼レフを取りだすような客はお断りです。
>>405 どれほどちゃんと撮れてないのかがわからんが
まず自分の腕をもっと磨いたほうがいいじゃないかと思う
>>407 店の一角を借り切ってライティング出来て、っていうならD700でもいいかもしれないけど、
お手軽にっていうならD90+60「マイクロ」ぐらいの方がいいと思うよ。
後は
>>407 も言うように「腕」次第、知識次第だと思う。
ぶっちゃけすし屋ならコンデジの方がいい気がする。DP1、GDR2辺りがいいと思う。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/20(火) 17:22:41 ID:ybT79ZVuO
>>405 このカメラに14-24付ければいい写真が撮れるよ
キヤノンの中古を進めるというのは、良識を疑うな。 ヤフオクで落とした中古50DがErr99 連発機だった友人見てからは特にな。 悲しみのツンドコにいるそいつには、あえて何も言わなかったけどな。
>>394 あなたはんは、何こうても悩む,小心者どすわ。
うだうだ言ってないで、銀行から金引きずり出して
両者を比べなさい。
まあ、あなたはんなら、D700の方がック利来るかなと思いますよ。
>>322 , 339
5000KはD700で色温度を指定する場合のデフォルトなので、5000Kにすることを知ってる人なら当然指定する方法も知っている。
ちなみにニコンの晴天もキヤノンの太陽光も5200Kで同じ。
5000Kにすれば、晴天or太陽光と比較すれば黄色くなるんじゃなくて、青くなる。
D700のAWBは屋外ではアンバー傾向で使い物にならないから
自分の場合、屋外ではAWBじゃなくて晴天(5200K)〜4750Kの間で使うようにしてる。
いずれにせよ、同じ色温度に設定した場合、D700が他メーカーに比べると黄色いのは間違いないと思うが
撮って出しのjpeg画像を商業用に使うのはせいぜい新聞くらいじゃなか? 以前、フィルムの時ですら、コダックのネガデータで提出だったそうな。 そないなオマケでぎゃあぎゃあアヒルみたいに騒ぐ馬鹿者は北京ダックとして 食べ千島居ますよ。
うわー間違えた。408の文頭のアンカーは
>>405 でした。ごめんなさい。
各メーカーや機種毎に色の傾向差があるだけのことで、それを前提に皆微調整しているだろ 初期設定を変更してないからだとかRAW修正を知らないのかだとかは全く的外れな指摘だね、 AWBで百発百中理想の色に仕上がるはずないのにね。ニコンは〜傾向にあるってだけなのに なぜそこまで否定したがるフォローが入るのかよく分からんよ。 レビューの作例なんかでも他社より黄色っぽいよね(特に植物の緑が)。個人的にも使っていて 琥珀色っぽいアンバーっぽい黄色っぽい傾向は強い。
>>415 自分が贔屓にしてる或は所有してる機種やメーカーのウィークポントを突かれると
肯定したくないから過剰に否定する。 事実に目を瞑って、コウあって欲しいと
言う裏返し。 フィルムの頃は・・・と言う老害もかも知れない。
後は企業に雇われた工作員だろうね。
俺もD700ユーザーだが、調整しても赤が被ったり青味がキツクなったりする。
でも自分の中で納得行くまで調整して今は許容範囲に収まってる。
それでも失敗したくないから、RAW+JPEGで撮ってるけどね。
まぁ回避策は幾らでもあるんだから、自分なりに煮詰めて行けばイイだけ。
その事に点いて過剰に否定する方も何だかなぁ〜って感じだね。
★<KDDI>au、秋冬モデル13機種 1200万画素超えカメラも
・KDDIは19日、携帯電話ブランド「au」の秋冬モデル13機種を発表した。1200万画素を超えるカメラを搭載した
機種や、世界最薄のワンセグスライド機種などバラエティーに富んだラインアップとなった。
国内最高クラスの12.2メガカメラを搭載し、20枚/秒の高速連写もできる「EXLIMケータイCA003」(カシオ)、
12.1メガCCDカメラと3.4インチのタッチパネル対応で簡単に超高画質な写真が撮影できる「AQUOS SHOT SH003」(シャープ)、
Wi−Fi機能と12.1メガカメラを搭載したハイスペックモデル「AQUOS SHOT SH006」(同)と3機種が1200万画素を超える。
8メガカメラの「EXLIMケータイ CA004」(カシオ)、8メガ高感度カメラケータイ「SH004」(シャープ)も、多彩な機能で美しく写真を撮れる。
また、ブルーレイディスクレコーダーで録画した高画質映像を、お風呂でも楽しめる「BRAVIAPhone U1」(ソニー・エリクソン)、
世界最薄ワンセグスライド「SA001」(京セラ)、世界最薄防水ケータイ「T003」(東芝)、選べる7色防水スリム「SH005」(シャープ)、
世界192カ国・地域で使える「グローバルパスポートGSM」に対応したコンパクトデザインの「S002」(ソニー・エリクソン)など、
多様な機種をそろえた。
このほか、快適な使い心地を追求した充実の機能と洗練されたデザインで 大人の感性に響く「URBANO」シリーズの第2弾モデル
「URBANO BARONE」(ソニー・エリクソン)、使いやすいシンプルスタイルの「簡単ケータイK004」(京セラ)、業界初となる、
セコムと協力して子どもの安全に注力した「mamorino」も。
既に発表した「iida」ブランドの2機種、法人向けモデル1機種、データ通信端末4機種も合わせて発表した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091019-00000004-maiall-sci
慌てん坊だなあw 投下するスレッドが違いますよ?
419 :
412 :2009/10/20(火) 19:44:35 ID:m3zy3qXJ0
おれはフィルム時代から白黒専門だしカラーなんて色がついてりゃいいって程度に思ってるんだけどさ
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/20(火) 20:23:35 ID:zMxNl6CLO
同じカメラ2台かうとか、ないよね…
オレD700は2台持ってる。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/20(火) 20:51:49 ID:GvqJpdoH0
サブは同じ機種の方が良いんじゃないの!
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/20(火) 20:53:47 ID:T5R/5XNy0
いや、メインの欠点を補う機種がサブ機だ。 俺は、D700がメインで、D3Xをサブにしている。
>>401 自分にとって不快な事にはそうやってイチイチ噛みつく訳だ。しょぼい人間だね。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/20(火) 21:09:46 ID:zMxNl6CLO
単用街角スナップカメラとして買っちゃいますか
>>422 ,423
双方の言い分とも正しいのでオレはメインD700で
サブは状況に応じてD700かD3Xだ。
>>421 俺はD3XのサブにD700を所持している。
ちなみにD3Xは持ってないことを書き加えておく。
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/20(火) 22:02:35 ID:GvqJpdoH0
だったら俺は、D3、D3X、D700を必要に応じてメインとサブに使い分けてる。 でも、実際にもってるのはD70S2台。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/20(火) 22:10:35 ID:QmqGm+tkO
俺はD300がメインでサブがD3。D700はスーパーサブ。
なら俺は、D3sとD700がサブだ
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/20(火) 23:08:22 ID:KJlq46UJ0
あらためて、D700ってDXモードで連写してもコマ数上がれねぇ!そんなの関係ぇねぇ!そんなの関係ぇねぇ!
俺だってD700がサブだぜーフィルムがメインだし
ここは、さぶスレ、でつね アッアー
俺はサブ、メインという使い分けはしてないな 飛行機が主な被写体なんで低感度望遠はD2Xs 広角から中望遠と高感度域はD700を使ってる 今、一番長いのがサンニッパなので これでゴーヨン、ロクヨンを買う財力があれば FXで統一出来るんだろうけど なかなかポンと買える値段じゃないので 暫くは両刀使いで行くことになりそう
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/21(水) 01:16:37 ID:T5gkf/mP0
D90+16-85 60G持ちでD700を買い増す予定でD700に60Gをつけっぱなしにする予定だが 標準ズーム比較でD90+16-85とD700+24-120VRで風景を比較するとどっちが解像感あるかな? レンズキット買うかボディだけ買うか悩み中で24-120でも16-85並にいけるならレンズキット買うし 24-120が評判どおり駄目ならD90と併用してD700は単焦点専用かなと思ってます。
>>437 そんなレンズしか使わないのであれば買い足しても意味はない。
D700はナノクリ3兄弟用だろ。
>>437 周辺までの均一性とセットでの軽量性を考えたら
はるかにD90の方が上
>>437 D700の明確な用途が思いつかないんだったら、
その予算でいろいろレンズを買い足したほうが幸せじゃないの?
タムロン28-75/2.8かっとけ
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/21(水) 09:19:57 ID:vgY0UTGG0
D700+A09なら、D90+16-85VRに対し周辺までの均一性では劣らない。(同絞り値において) ただ、A09は焦点域が狭いので、広角側で不満が出るかも。 ボケの大きさでは、比較にならないほどD700+A09が素晴らしい。D90とは別次元。
40万あるんだけど、D700とマクロプラナー50買うか、D300と2/28買うか迷ってる。現状D700一台。
D300とマクロプラナー。 D300は望遠用としてのサブの位置づけ
俺ならD700下取出してD3sに行くけどな
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/21(水) 13:55:50 ID:ZJJtfQUx0
今のD700には24-70がついてる。単焦点専用みたいなかんじで使いたいんだけど、D700一台買い増しはもったいないかな?? 望遠は70-300VRを使用中。70-200VR2は予定なし。単焦点はフルで性能発揮できる感じ??
もったいなくないよ。 その投資が将来の俺の利益につながっている。 ぜひもう一台買い増ししてくれ。
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/21(水) 14:12:27 ID:4KNitPAI0
機種が違うと微妙に使ってが違って、焦ったりするとミスをするよ。 今三機種使ってるけどそれぞれX2にしてペアで使ってる。 まあ、人其々だけどね。
俺は同じ靴を3足もっている。
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/21(水) 14:25:26 ID:ZJJtfQUx0
そうですよね。 D700は色々付け替えることを前提に、D300S(安いし)を買いますことにしますかな。
俺は違う嫁を3人、持ってる
>>449 ひとつめズーム、ふたつめ単焦点。
二台同時に使うのかな?純粋に質問なんだがどんな場面なんだろ?
単はAi-sの古いのしか持ってないがイイヨー。
50mmの単焦点でおすすめおせーて。 とろけるようにぼけるのある?
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/21(水) 14:57:19 ID:ZJJtfQUx0
すいません、二台は同時には使わないとは思うのですが、気持ちのもんで... そうですよね、レンズ付け替えろってはなし...
ペンタがフルサイズだしたらニコン爆死だな。
×爆死 ○爆笑
絶対しねぇーーーーーーーーーーーww
生クリ三姉妹? ハァハァ(;´Д`)
確かに爆笑もんだな AFが弱すぎてフルサイズじゃあもっと話にならんだろ ペンタは機動性を重視しない中判デジをやってたほうがまだ希望あるって
鉄やってると例えば前を望遠で、振り返って後ろを広角〜標準にし たいという場合もないわけではないね。 特に前撮り用に三脚に固定している場合なんか、機動力を持ったも う一台があればなあと思う。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/21(水) 16:10:37 ID:4KNitPAI0
Takumarを無理してNkonに付けてる俺にしてみれば、 ペンタがフル出して欲しいと何年思いつづけている事か。 機種至上主義の人には悪いが。
どっちに付けてもMFなんだったらどっちでも同じじゃんw AF至上主義の俺から見たらどうでもいい糞玉だ。
私はカメラやレンズは売り飛ばさない。 今後の糧となってくれるから。 ただ、レンズメーカー製の粗悪なズームには手を出さない事に死してるよ。 それからするとレンズメーカー製でも、ちゃんとしたマクロが多いのが面白い。
>>50 大浦氏がそんな精密製の高い画像を残している事実は今のところ皆無。
こういうレポーターは江戸時代で言うところの太鼓持ちだから読み飛ばして
あっそ・・・・って思っておけばよい。
特に最近の大浦氏はいっそうペテン師臭いから要注意だな。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/21(水) 19:00:26 ID:XVHTYnMW0
>>50 その方々は、何の役にもならないウンコ記事を書きまくる
先方じゃないですか?
そんなに他人の権威にしがみつけながら、他方を
攻撃するって、頭が悪い・プライドが無い・権威力に
直ぐ屈服する。ケツをなめろと言えば本気でやる
バカどもだな。
せいぜい、良いご主人様が見つかる手いいな WW
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/21(水) 19:11:23 ID:uMD68//F0
D700かD300Sにレンズは11月末の新型70-200だったら相性どっちが良いかな?
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/21(水) 19:29:07 ID:3xLTdEVs0
>>470 道具の相性より写真の腕が大事だろ、おまえは上手なのか?
下手なヤツほど道具のせいにするからな
俺は鉄でもAF頼らないよ、いつも置きピン1発
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/21(水) 20:44:42 ID:uMD68//F0
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/21(水) 22:40:18 ID:py3QKD2B0
>475 >24.5MP、秒間7コマ いきなりD3Xを超える訳だww
>>477 プロ機じゃないんだしこんなデカくならんだろ
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/22(木) 03:21:17 ID:n9aOHKFx0
>>475 100万ですか?ちょっと現実的じゃない感じ
いわゆるD700Xと呼ばれるD3Xの廉価版ですね。 ただし、α900やD3Xで使っているエクスモアCMOSは 35mmフルサイズで2473万画素、撮影速度6.3コマ/秒 記事中の24.5MP 秒間7コマとは合致しない。 よって、ガセ度 80%
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/22(木) 06:22:26 ID:3Rj9JatCO
>>481 >記事中の24.5MP 秒間7コマとは合致しない。
はぁ?
合致してんじゃん?
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/22(木) 07:45:03 ID:GAYlazGSO
つか、D700の後継が24・5MPだったら、価格にいるルッキングがブチキレそうだなw
D300のデジさんもぶち切れそう
12bit RAW (* ̄m ̄) プ
あっちは新機種毎に新センサーなので発表までスペックは未知。 こっちは枯れたセンサーが前提なのでスペックは神経衰弱が基本。 センサー開発費からみたら随分儲けてるんじゃないのかニコンは。
D800のネタはガセ度何パーセント? たまに完全に当たるのがあるんだが。 今回のはどうだろう? 下克上モデルすぎるし、価格も40万以上はいきそうだな。
大赤字でとても一から開発するような資金力無し
>>489 ガセ度95%
あのスペックならD3Xsだろ、どう考えても
ニコンの下克上を知らないやつがいるんだな
日進月歩の時代に何年前の話だよ。
そうなのか。 5D3は確実にまだ出ないよね、2年後くらいもありえる。 ニコンのモデルチェンジサイクル的に 次期廉価フルサイズは1年以内かね?
>>477 D300系アイピースやEN-EL4系バッテリーなどネタ満載だなw
朝から笑わしてくれるわ
>>494 研究レベルならともかく民生量産品レベルではリニアだろ。
いきなり低コストで高性能で大量供給可なんて無理。
あとこのところのニコンのデジ一造りは 販売価格&パッケージング優先のように 見えなくもない 一桁無印の場合は¥60万で出来る範囲 その下のクラスは初値¥30万みたいな そのポリシー?を今ニコンが崩すだろうか?
EX-F1のCMOSは2006年1月の学会で発表されたセンサとスペック的には同じだ。 学会発表品がそのまま製品になるのはレアケースだと思うけど、それでも 実際に量産されてEX-F1が出るまで2年近くの期間が必要だった。
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/22(木) 10:29:05 ID:e7abxmuT0
ムーアの法則知らない奴がいると鼻。
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/22(木) 11:01:24 ID:e7abxmuT0
製品レベルがリニアだったら 現在でもWindous3.1と30万画素のデジカメさえ実現できるかどうかだろJK
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/22(木) 11:51:19 ID:GTnvY6DU0
>>405 です
アドバイスありがとうございました
鯖寿司だから寿司屋でっていうより持ち帰って家でのほうが多いんだけどライティングとかしないで食べる前に撮るだけです
だったらちょうどいいタイミングだし27インチのiMac買ってでっかい画面で見ることにします
>>504 見る人はそんなデカイモニター持っている人少ないし
おれがよく見る食べログはコンデジできれいな写真撮ってるよ。
俺が思うにデジカメ変える前に、小型の照明買ったほうがいいと思う。
>>505 いやほら、この人はD700買う口実が欲しいだけなんだって。
D700sの視野率が95%じゃこの先生きのこるのは不可能 来春登場するペンタのフルサイズに全部持っていかれそう
(゜o゜)ゲッ!! iMac 27インチがでたのか 6月に24インチ買ったばっかり
>>507 サンニッパさえラインナップになく
ニーニッパが代替レンズですなんて
言ってるメーカーに乗り換えるはずがない
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/22(木) 12:41:54 ID:v5AV2YOW0
お、D800出るのか。 そろそろこの低画素糞ファインダーの黄ばみカメラも引退かね。
ペンタはフル対応レンズラインナップ削りすぎだよな アレ見てるだけでももうフルサイズはやる気ないというのが分かる その数少ないレンズだけでも、出せば喜ぶ人がいるから、っつって強引にフルサイズ機出せるかどうか・・・? 商売にゃならんだろうなぁ
ペンタがそこを逆手にとって、 レンズ固定式のライカX1のフルサイズ版のような物を出してきたら面白いんだけどね。 レンズ資産をないことにマイクロフォーサーズをガンガン推進するパナみたいに。 できればニコンにそういうのを作ってほしいんだけど。
× レンズ資産をないことに ○ レンズ資産がないのをいいことに
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/22(木) 13:46:06 ID:7ZQhADiH0
D40持ちの初心者です。 DXレンズでクロップ6M以上できるFX(D700相当)は およそ何年後位にでますか? 今D700買ってもレンズまで金が回らないんで我慢してます。
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/22(木) 14:10:12 ID:7ZQhADiH0
>>516 すんません。ボディ20万位でです。
それとクロップしてもISO3200常用できるんですか?
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/22(木) 14:12:21 ID:B0qQPVPW0
>>517 クロップというのはあくまで非常用と考えた方がいいよ
クロップを多用するくらいなら最初から
APS-C機を買った方が良いと思う。
D3→D700が7ヶ月。D3xは2008年12月発売だからもう発売してもいい頃だけど・・・出たのはD3s。 D800の噂も信憑性は低い。早くても来年の今頃じゃないかな? 高感度に強いDX機が希望だったらD90はどうでしょー? 予算でD90+明るいレンズ1〜2本いけるよ
レンズ買うお金の心配してるならDX機にしておいたほうがいいよ。
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/22(木) 15:25:28 ID:hSqctUHA0
>>490 基地害親は元気に基地害してる?
あ・・・お前は基地害のエリートだっけ。wwww
まだカマッテチャンしてるな。
基地害を構ってやる奴はここにはそうはいないぞ。
【OLYMPUS】E-510/E-520 Part26【Four Thirds】
559:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/10/22(木) 11:16:43 ID:xJXfaLOp0
写真撮らずにカメラ弄るのが楽しい奴しか買わんよ。ニコンなんてwww
【OLYMPUS】E-410/E-420/E-510/E-520 Part2【4/3】
654:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/10/22(木) 08:18:48 ID:xJXfaLOp0
金なくて買えない奴は、どうでもいい事で必死になる。
【OLYMPUS】E-410/E-420/E-510/E-520 Part2【4/3】
657:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/10/22(木) 11:14:13 ID:xJXfaLOp0
他人が買って転売しようが、買う金無い奴に何の関係があるのやら。
へたくそ言われて悔しかったのか?ん?
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/22(木) 15:43:29 ID:GTnvY6DU0
>>505 なんとなく実物みたいに美味しそうに写らないので困ってました
照明とかセットして大掛かりな撮影しないとやっぱり無理ですか…
食べる前に手軽に撮ってもよいカメラなら違うかなと期待しちゃいました
照明とか腕の問題でカメラ変えてもあまり違わないんだったら先に欲しかったMacかなって
Macは鯖寿司専用のためじゃないんです
カメラも鯖寿司だけってことでもないんですけどw
ありがとうございます
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/22(木) 15:46:26 ID:GTnvY6DU0
あっ、でもライトもちょっと勉強してみますね 使いこなせそうだったら考えます ちなみに今はSB800バウンスで撮ってました どうもありがとうございました
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/22(木) 15:51:07 ID:e7abxmuT0
そんな高い投資するまえに、500〜3000円出して、 物撮りや食べ物撮りを解説している本でも買ってみたら。 照明といっても単に光を当てるだけじゃなくて光りをカットしたり、 写り込ませたり、逆に写り込みを消したり、 後で食べないなら色塗ったりテカリ出すもの塗ったり、 湯気を演出したりとか、色々とテクニックがあるよ。
ブログで見た人はミニ3脚立てて小型のLEDライト持ち歩いてたな。 俺はカウンターでそこまですることは出来ないが。
食卓の照明自体を演色性の高いのに変えちゃえば、 いちいちセッティングしなくても良いじゃん。
529 :
515 :2009/10/22(木) 20:19:33 ID:UD4MGGq80
皆さんアドバイスありがとうございました。
お手軽に取りたいなら手ブレ補正ついたコンデジで肘を一脚がわりにとるのがいちばんきれいなんじゃないかな? ホワイトバランスだけはかなり暖色寄りに手動で設定、部屋の照明と自分の間の位置に料理持ってくるとテカリが入るよ。 でも知識はあったほうがいいかな。オークション用の出品写真のとり方みたいな本があまり手間をかけない範囲でコンデジで綺麗に撮る方法を紹介してる。
D700の高感度性能もすごいと思っていたけど、D3sはそんなもんじゃないね ビックリしたよ。高感度画質の革命じゃん D700sはいつ出るのかな?楽しみだなぁ これでたらD700の中古は相当安くなりそうだね そうなったら、中古のD700もお買い得になりそうだなぁ
ばか!
いまどき視野率95%じゃ値落ち暴落は必至でしょ。 はやくD800出して低視野率にとどめを刺してくれ。
>>533 ですよね〜 公称値で上なのに実測値でD700以下のカメラにトドメ刺さないとねw
日本の50年前の写真と似てるね。 明らかに水俣病だし。
>>535 うわっ、こえー
こんな環境でもまだ生きてるってだけですごいわ
やっぱ中国人は生命力あるんかな
カメラマンもすごい
おいらはこんな恐ろしい場所に行くだけでも絶対ムリ
日本も昔はこうだったよな…。 改めて公害の恐ろしさを感じるな。
ニコン子会社工場で基準超える有害物質検出 水戸
2009.2.20 17:24
このニュースのトピックス:汚染・環境破壊
ニコンは20日、子会社の水戸ニコンプレシジョン(茨城県)が昨年6〜7月に本社工場(同県那珂市)の地下水を調査した際、
環境基準値の1・8倍のトリクロロエチレンと、4・8倍の6価クロムを検出したと発表した。有害物質による健康被害はなく、工場敷地外への影響もないという。
以前カメラを生産していた際、部品洗浄などの工程でトリクロロエチレンなどを使用しており、これが原因という。
水戸ニコン社は昨年9月、調査結果を県と市に報告。今月19日、地下水くみ上げなどの対策を盛り込んだ「浄化対策計画書」を提出した。
報告から公表まで5カ月かかったことについてニコンは「原因がわからず対策を決めていない段階で公表すれば、住民に無用な心配をかけるため」と説明している。
http://sankei.jp.msn.com/life/environment/090220/env0902201724002-n1.htm
>>538 隣国に悪しきお手本があっても学べない
人間の知恵って何なんだろう?
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/23(金) 22:13:44 ID:Q5133EyZ0
まあ、溺死は繰り返すって、バッチャンが言ってたよ。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/23(金) 23:56:37 ID:kWBN3Sdb0
いったいD700sが出るのかD800が出るのか。 この違いは大きすぎる。
D800なら視野率100%で低視野率から卒業できるぞ
視野率100%なら50万円だから貧乏生活とも卒業してるはずですな。
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/24(土) 00:05:10 ID:4RkrxDU+0
ダストが酷いのでクリーニングに出した。 Web申し込みだと送料割引があるのな。 しかもクロネコ便で指定時間に取りに来てくれる。 なかなか便利。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/24(土) 00:47:39 ID:WE+oqdtA0
D700sは、ともかくとして、 D800なんて、今のところ妄想の産物以外の何物でもない。 D3-D3x-D4でなくD3sという上位機種の流れの中で、 D700を超えてD3系未満の型番が、800になるわけがない。 と、ネタニマジレス(・∀・)カコワルイ!!
D3桁 オリジナル機種(オリジナルと比べて) D200 D1,D1X,D1H (ほぼ同等) D300 D2X,D2H (ほぼ同等) D700 D3 (スペックダウン) D*00 D3X (未登場) D*00 D3S (未登場) ニコンのD3桁機は、D1桁機に近い性能を持った後発量産機ですから、 近い将来にD3XやD3Sのレプリカに相当する機種が出る可能性があります。
D300sの駄々滑りっぷりを見る限りD700sとD3sも未来がないと思う。
マイナーチェンジじゃ客はだませなくなってるのかもしれないが、 もしD700sがD3sと同じになるんだったら、やっぱり俺は騙される方が楽しそうだと思ってしまう。
D300の系列はD2X,D2Hの代替品だから、D300Sは正しいスペック。 D300sで再来年まで引っ張って、D200のようにフェードアウト。 そもそも10fpsを出せるCMOSなのに、8fpsのメカでチンタラ仕様の D300の時点で堕落してます。 キヤノンみたいに、約8fpsのメカに、実力7fps台のCMOSを騙して使うのが正しい。 残像が出て炎上しても無視すればオッケー。 実に清々しい態度じゃないか。
さりげなくキャノンへの敵対心を煽るってのは何かマニュアル化されてんの? D300スレなんかそれで酷いクソスレに陥ってたけど。
買った後にキヤノンの方がよいことに気づいて、悔しくて仕方ないのさ。
キヤノンを愛する方がお嘆きのようです。
>>548 D1,D1X,D1Hの廉価版はD100だろ
D200はD2Xに迫る性能をCCD4チャンネル読み出しで達成しようとした幻の失敗作。
涙を拭けよ。
D100はD1Xが500万画素の時代に F80のしょぼいボディに廉価600万画素インターレースCCDを付けたやっつけ 開発期間も短かったみたいなこと言ってたから、D60とS2に対抗してあわてて作ったのかもな フィルムならフラッグシップの30万だから、最低F100クラスの性能を期待して買った爺達を激怒させてた D1がF100ベースだから無理だったんだけどね D200は3桁シリーズに恥じないオリジナルボディを使った意欲作だったが コストパフォーマンスを考えて小細工した専用CCDを採用してしまった D300は単体の性能は良いもののD3の廉価ではないから無難な路線か D700はD3のスペックをほぼそのままに安く提供するというようやくF100の後継と思える機種だと思う
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/24(土) 11:31:12 ID:WE+oqdtA0
>>550 高感度マニアのオレもD700S以降に期待が持てた。
が、出てもとうぶん買えそうにない。
D700で大きな不満がないから。
敢えて言えば、持ち歩くのにズームレンズともども重いのが不満だな。
ライカM9並みの軽量化と、単焦点のリニュアルが待たれる。
どのみちD700sが出るとしても来年の夏なんだから今から心配してもしょうがない。
CN2強の間を彷徨い、ペンタや4/3もつまみ食いするヲタから見れば、 作動音、特にパチャパチャいうミラーの昇降音だけはアレだけど 撮影コマ数や持ち出し頻度で見れば、俺のデジ一史上最高のお気に入り。
>>559 その気持ち分かるわ。
D700発売以来45mm F2.8Pと共に出番が多かったけど、
持ち歩きカメラはいつのまにか軽いDP2にとって代わられた。
D700とは別に、持ち歩き用の軽量なFXも作ってほしい。
DP2? なにそのもっさりくん
FXじゃないがサブ機としてのLeica X1には期待してる X1は、撮像素子がソニーと明言され、パナとは一切無関係 そして「とある日系メーカー」と共同開発とのこと ソニー製素子の扱いに長けたその会社から、 自社バージョン出れば、もっと良いのに・・・スレチすまん
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/24(土) 18:37:52 ID:0xUfGGAN0
いやでも動画のせないわけにもいかないから意外と早いな
あれだけ動画なんていらんって叫んでたのにねw
俺は今でも動画いらないって思ってるよ。D90でも1回しか使ってないし。
D90では最初だから面白く使いまくったけど、飽きたかなぁ。 やっぱりAFが使い物にならないと・・・。
D700の進化版は1年以内に出そう? 今までの感じだと無理かな、、、
1年以内に出るよ。 D3sの半年後、つまり来年の夏。
そこまで待てんなあ。けどD3sは重いしなあ。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/24(土) 23:10:29 ID:+yf7r2IM0
>>572 >D3sの半年後
ということは購入はその半年後だな。ボディは値下がるのを待つ。キャッシュバックが来たときが買いだな。
>>570 GH1や5D2でさえ発売当初はいろんな個人ブログが動画をアップしてたけど、
一ヶ月も経つとほとんどのブログが話題にもしなくなった。
今後動画は必須の機能だろうけど、
あまり力を入れても実際に常用する人はごくごく一部だと思う。
確かに綺麗だし凄いと思うよ、デジ一動画。 けどそれを撮る&編集となるとまた大変なわけで… カメラのウリとしては必要だろうけども常用されんのかな?とも思う。
ニコンユーザーはデジタル化で出遅れて、やっと追いついたかと思えばまだ周回遅れだったって感じ。
>>576 常用する人は一部じゃね?
拘った映像求める一部の人達は手間掛かっても使いこなすことを考えてくれるだろうけど、
大部分の人にとっては今のままでは扱い(撮影と編集の環境と手間)が面倒だし。
当面はビデオカメラと棲み分けになると思うよ。
でも俺みたいな「基本スチル。たまに動きのある風景画撮りたい。」ってのには便利だわな。
>>577 はあ??
7DやMark4の惨状を見たの?
モデルチェンジでD300並の重さにして欲しい。 あれくらいが手首にしっくりくるんだよな。
>>579 こういう輩はニコンユーザとしても恥ずかしいよ。
そう言ってるニコンユーザー自身が、ニコンの凋落を認めようとしない件について
入門機はキヤノンに任せた
>>582 ニコンが売れようが、キヤノンが売れようが、どうでもいいよ。
どうせまたニコンがまた売れる時期がきて、その先にはキヤノンが逆転する時期もくる。
そんなことで一喜一憂して馬鹿みたい。いや馬鹿だ。
ISO102400 って、殆どスターライトスコープですか?
デジカメもあきらかに動画の時代 それに拒絶反応を示してるユーザーはニコンだけ 時代の流れにについていけてない証拠 歴史は繰り返す
D700スレは対抗機種がキャノンに無いから軽くいなして平穏だが、 D300スレのキャノンへの敵対心は酷い物だ。 よくそこまで憎しみを増強出来るものだとびっくりするよな。
そりゃ待ちに待って、2年オチのカメラになんちゃって動画搭載されただけじゃ怒るよな。
>>119 超遅レスだがそれ俺w
商品はちゃんと普通に新品で梱包も含めて問題無かった。
ちなみに今日明日限定でまたポイント10%増量キャンペーンやってるぞ。
このキャンペーン自体はビッダーズがやってるからまあ安心じゃないかな?
欲しい人はチャンスかと。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/25(日) 14:53:21 ID:zGGmDX750
>>587 お前、結婚していないし、子供もいないだろう? ビデオカメラで撮影したことあるか?
動画? 時間が掛かるし、編集も面倒だし 子供を撮影したビデオがあるけど
撮りっぱなしでそのまま、また見て楽しむ時間もバカバカしい!
動画は映画みたいな芸術を撮影する気なら分かるけど ハプニング映像や
子供の成長を撮影する程度、、8mmからの時代を含めて 動画撮影が
観光地や景色が良いところでも主流にはならないことは< 歴史> が証明している。
また「天下のニコン」の時代がやってきます。 歴史は繰り返す、それまで待っとけ! ww
>時代の流れについていけてない 販売苦しいのは分かるがあからさまな 販促語じゃな〜苦笑いしかでん。 あれだけ高値だった 優良商品のビデオが下がったも痛いだろうね。 AFとかまだまだだし、単機能が安いので訴求できてないね。
キヤノンでもニコンでもなんでもいいけど 動画はソニーが本気出したら全部持ってかれると思うんだが αに動画が本気で載ったら他は全部負けるんじゃないの? ソニーの動画スキルは凄いと思うし
>>593 ソニーだからこそ本気で動画機能入れるのは無理だと思うよ。
ビデオカメラ部門からの圧力だってあるでしょ。
社内で共食いしあう様な真似は出来ないよね。
D3sのセンサーとエンジンを搭載したD700sが出たらバカ売れすると思うんだよね とりあえず俺が買うしw
>>596 その関係はD4とD800(かな?)に、まんま持ち越しだろうな。
ただし、良く枯れた部品をあてがって、連写はマイナス1〜2コマで落ち着くんじゃね?
それより、D3Xに対応の大衆機が出るのか出ないのかが、気になる。
D3Xは、高くて手が出ない。
>>596 、
>>597 D3Xのセンサーとエンジンを搭載したD700Xが出たらバカ売れすると思うんだよね
とりあえず俺が買うしw
コピペで失礼。
>>594 そうかなー。
動画のノウハウはSONYが強いだろうけど、一眼で動画撮影となるとそのスタイルそのものが
問題となるからね。
D700Sって結局動画なのかな? 画素数1400程度、視野角100%、バリアングルなら本気出す いや別にバリアングル要らないんだけど 液晶画面が露出しっぱなしというのが腑に落ちんのよ 脂が付くしキズが付きそうで落ち着かないし
D700SがD3sと違ったセンサーを載せるとは考えにくいんのでは。 バリアングルはいらねーな。液晶傷でもついたか?カバーの交換なんて安いもんだよ。
閉じてたら撮影した画像の確認めんどくさいじゃん
Sモデルなら基本ボディはそのままだし 視野率が変るとはないよ 100%にするならペンタ部分を大きくするか 内蔵ストロボを外すかどちらにしろ 金型作り変えないといけないからないでしょ センサーはD3sのセンサーを使って 動画機能が載るくらいじゃないかな これで量販店30万前後スタートなら買いたいね 高解像度より高感度、連射を多用する自分は D700sを期待してるよ
信者は盲目
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/25(日) 17:46:56 ID:rZJmJ2g80
そろそろ後継機がでてもいいんじゃまいか ニコン機はフルHD搭載して欲しいな。 ニッコールで作った映画とか見て見たい。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/25(日) 17:48:33 ID:u+zrtZ8k0
犯罪のデパート・ジャニーズ SMAP 轢き逃げ、アイスホッケー傷害、中絶、公然猥褻 嵐 大麻3P、ハメ撮り流出、鼓膜破り V6 強姦、フェラチオ写真流出 追突事故 TOKIO 乱交 KinKi Kids 乱交、カルト タッキー&翼 創価学会 KAT-TUN タクシー暴行、ロリコン淫行、AV NEWS・関ジャニ∞ 殺人未遂、未成年飲酒、噛み付き、追突多重事故、盗作 ジャニー喜多川 性的虐待 赤坂 覚醒剤
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/25(日) 18:57:35 ID:rv+VKQzx0
>>604 初心者には高感度が必要だよな、手ブレも防げるしw
>>605 価格の7Dスレのことだろ!?
たしかにすごいw
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/25(日) 19:18:31 ID:rv+VKQzx0
>>612 これがIS5000位までは良い色がでるんだけどね
流石にISO6400になるとノイズもそうだけど
彩度もかなり落ちてきて空港みたいなミックス光源の
場所だと色が怪しくなるんだよね
これで1段感度耐性が上がれば同条件でISO3200で
撮れるからね
そうするとノイズでも彩度を考えてもクリアな写真に
なりそうなんで期待してるんだよね
確かにISO5000くらいまでなら使えるレベル っていってもそのくらいあれば十分過ぎるけど
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/25(日) 20:00:25 ID:rv+VKQzx0
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/25(日) 20:25:10 ID:NCgFiEO00
de?
おれは高感度や動画はいいや だが、そろそろ24MPが羨ましくなってきた
>>615 レタッチどうもです。
同じ日に撮った写真でもISO5000までは
空の色も綺麗に出てるんですけど
6400からは緑が被った感じの空になって
しまうんですよね。
色温度を変えながら撮ってるんですけどね
>>617 D1桁機のように高感度モデルと高画素高解像度
モデルの2系統を出していくでしょうかね
高画素モデルはISO50始まりで低感度画質番長
でもいいんですけどね。
カカクのD3X板を久しぶりに見たら、 D3Xは三脚を使っての風景とスタジオ撮影という用途が定着しつつあるな。 D700Xは出すだろうけど、レンズのリニューアルを急がないと色々厳しそう。
>>619 単焦点はリニューアル必須だけど
取りあえず14-24/28、24-70/28、70-200/28VRU
VR328を揃えとけば大半の撮影はこなせるし
画質的にも不満はないでしょう
まあ、高いからちょっとづつ揃えるのも楽しみだよ
自分は14-28、VR328は手に入れた
後は標準域のタムロンA09とVR70-200/28の
体制だけど、高画素版が出たら、この2本も
早目にリニューアルしないといけない事態になりそう
いくら高画素機の廉価版を作っても、 高価で、大きくて、重い、限られたレンズでしか 能力を発揮できないのでは売れないのでは?
>>622 自分もD3Xのような高画素機はまだ一般ユーザーにはオーバースペックだと思う。
レンズの値段や重さに加え、PCの処理能力も必要だしね。
オーバースペックだというユーザーの思い込みで得をするのはメーカーだけ
>>622 その通りですね
だから敢えてメーカーも慌てて出す気配がないのでは?
現状で高価で重いレンズを買わない、あるいは買えない
人達がD700x?ようなD3x廉価機を買った場合のことを
考えたらもっとFX用レンズを整備してからでもいいのかな
とも思いますよね。
えぇい!!ボデーはいい! レンズを出せ!レンズを!!
ボデー
ナイスなボデーの写真機
ボデービルダー
かぁっこいいボデー
たかた社長乙
ナイスボデー
ほれボデーするボデー
マジ重てー、マグネシウム梨地のフリした鉄じゃないかと思う時がある
顔はやばいよ、ボ
デーななひゃく
>>619 高画素になると三脚必須になってしまって一般用途には使いにくいんだよね
てことでD3s系のD700sを(´・ω・`)キボンヌ
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/26(月) 20:00:16 ID:1HwfcER50
ところでさ、winXPでNEFファイルを表示させると縮小画像のサムネイルで表示されてたんだけど、 Windows7のエクスプローラーでNEFを表示させるとアイコンのみなんだよね〜orz 今までサムネイルの画像見ながらフォルダに振り分けていたから、非っ常ーーーに不便。 Win7はNEF対応してないのかな?
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/26(月) 20:07:05 ID:1HwfcER50
なんの?
>>638 そんなことってありえないと思うぞw
確か、デフォルトでRAW現像できるのが売りとかいってなかったっけ?
まだ、買って無いから偉そうに言えんが。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/26(月) 20:20:14 ID:1HwfcER50
全く持ってこれを買うと一旦は決めた。5D2と散々悩んだ。 価格差kakaku.comの最安値でざっと2万。動画が撮れるかどうかの差だとすると、 そんなもんかなと。で、ポチろうとしたんだけど、ニコンってRAW編集ソフトが別売なの? そうなると、コストパフォーマンス的には5D2が断然いいことになるじゃん。orz やっぱり、まだ買えん。
>>645 DPPで満足できるなら迷わず5D2に行けばいいんじゃない?
どうせLRとかCS4を買うハメになると思うけど。
おまけRAW現像ソフトの有無で機種決めるやつが買う機種じゃないと思うけどね。 まあ、人それぞれだから。
>>645 RAW現像ならViewNXで出来るだろ。
それ以上を求めるなら、どっちみちCS4とかを買うことになるし。
このあたりの「初心者」に対する説明不足がニコンの商売下手な所だろうが…
>>648 空気読んでね。
このレベルのユーザーが増えても
スレが鬱陶しくなるだけだから。
>>645 同じこと考えたw DPPを使ってて必要充分だったし。
ViewNXは重いしNX2はさらに重いw 今は多少軽く、使いやすくなってるみたい。
けっきょく別のソフトを追加。余分な出費になっちまった。
それでもD700にしてよかった
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/27(火) 12:59:16 ID:om7AF2Ea0
安いのがよければ、さっさとお手洗いさんのカメラ買えば良いだけじゃん。 今度のはミラー飛ばしのウラワザも無い見たいだし。 動画も撮れて現像ソフトも付いて割安なんでしょ。
ヤフオクで添付品のNXを2、3kでゲットしてNX2ウpグレード版を9k位で買えば ちった〜安くで手に入るら
御手洗のとこのカメラは動体撮ると苦痛だそ その苦痛に耐えながら撮り続けると解脱の域に達するぞ 同じ御手洗のAPS-C機が動体向きなだけにさらに苦痛を感じるし
NXシリーズは糞だから最初からアドビ買っとけ
他は知らんがNX2の収差補正は強力
カメラ買ったのにRAW現像できないとか詐欺に近いな。
↑こういう馬鹿が自由に発言できるとかやっぱり問題だよなぁ。
>>656 はじめそうおもったが、付属のViewNXでできる。
お前ら釣られすぎ
このクラスの購買層が3万くらいのソフトで何を言ってるのやら・・・ CSとか10万近いソフトなら考えるけど。NX2なんて1万7千円くらいじゃねーの? ソレを踏まえた上でのデジタル一眼レフカメラだろ? PC環境や現像ソフトもトータルで考えて買えっつーのw
普通これくらいの機種をヤツだったら、どう撮りたいからN にするとか 赤はちまきの85mmF1.2L を使いたいから5DII するとか個々人なりの 迷いは有るだろうけど20万越える物を、単に価格とかオマケがあるかどうか そんなの機にするヤツはこれらのカメラを買う資質に欠けるね。 なんてみっともないレスなんだろう。
でもNX2がタダで付いてきたら嬉しいだろ!?
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/27(火) 22:51:00 ID:cw1nA56A0
他のメーカーは普通ただだよな。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/27(火) 22:53:25 ID:4SQZx0vj0
ぶっちゃけ、5D2はレンズを楽しむカメラ。D700は撮影を楽しむカメラ。好きな方どうぞ。
>>663-664 逆にタダのモノに対して過度な期待はしない。
それ以前にタダではなく本体価格に含まれてる、ってのが
正しいんじゃねーの?
使いたくもないソフトを本体価格に上乗せして買わされても
嬉しくも何ともないよw
ぶっちゃけ、5D2はプリントしたりHD動画でみんなを楽しませるカメラ。D700は低画素でも自己満足できるカメラ。好きな方どうぞ。
お待たせしました〜
■ソニーの新型センサーは1460万画素のフルサイズ
ttp://www.fotoactualidad.com/2009/10/nuevo-sensor-sony-ff-de-146mps-y-152fps.html 有効1460万画素ハイクオリティ35mmフルサイズイメージセンサー
列並行A/D変換方式
超高速デジタル出力(12デジタルチャンネルパラレルLVDS出力)
12bit オンチップA/Dコンバーター
多重読み出しモード
スキャンモード15.2フレーム/秒(12bit)
ウィンドウ読み出し
対角43.3mm(タイプ2.7)
合計ピクセル数 4752(横)×3213(縦) 1526万画素
有効ピクセル数 4692(横)×3115(縦) 1461万画素
アクティブピクセル数 4661(横)×3096(縦) 1443万画素
チップサイズ 41mm(横)×31.9mm(縦)
画素サイズ 7.91μm(横)×7.91μm(縦)
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/28(水) 01:49:56 ID:8Can1zxhO
キャノンのコンデジに負けたのが、余程トラウマだったのか、 今度は画素数を揃えてきたんだね。
D700sはいつ出るんだろう。動画なんだろうし バリアングル+視野率100%になったら本気出す 画素は1400万程度あれば自分にとっては十分かなぁ
>>バリアングル+視野率100%になったら本気出す 本気出す必要ないから安心して下さい
バッテリーグリップの電池のもちについて教えてください!標準の充電池が 1500mAhで、グリップでエネループだと、1900mAh(型によって多少違いますけど) x8個ってことは、10倍長持ちすると考えていいのでしょうか?この冬、寒冷地 (-20度程度)での使用を考えているもので。
>>674 そんなに持ちません使用状況で変りますが
通常使用で1000枚から1500枚くらいじゃないでしょうか
自分も最初はエネループを使ってたのですが
電源管理が曖昧なのとD2Xsを併用してるので充電器を
買う必要もなかったのでEN-EL4aを今は使ってますが
こちらだと2500〜3000枚くらいは撮れますし
電源管理も割と正確なので予算が許すなら考えてみては
ただし、電池、充電器、電池蓋を買うと3万近い出費に
なりますのでエネループを大量に持参した方が安上がりかもw
>>674 直列の場合は容量は電池の本数に比例しない。最大で1900mAhのまま。
>>675 情報ありがとん、エネループはそんなもんなんかあ。EN-EL4aの互換品に
しとこうかな。しかし、純正電池は高いw
ただでさえクソ思いカメラに縦グリ付けて さらにエネループだってよ。 腕に筋肉ついていいかもなw
必 死 だ な
>>679 まあ、お前はせいぜいレンズ交換式コンデジでも使ってろw
GF1ほしいな
遊びでpen買ったらデカイの持ち歩かなくなった。 どうせ子供撮りだし写りはアマアマだけど 普段使いならおもちゃ感覚で遊べる。
ものすごい上から目線で噴いたw
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/28(水) 14:00:12 ID:V+4EtHj50
>680-681 自分贔屓のカメラのこと、否定されて傷ついちゃったぁ? ごめんねぇ。本当のこと言っちゃってぇ♪
>>686 >679の文言で「否定された」と思う奴は、誰もいないと思うが
エネループをセットしたりしたらえらく重いのは事実だし
ただ、煽りにしても面白くも何ともないのは確かだなw
と言うことで、やっぱりお前はレンズ交換式コ(ry
>>686 の頭が可哀想なことだけは判った。
なんかもぅ‥ごめん俺が悪かったよ
なんだかんだとしっかり過剰反応
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/28(水) 18:34:53 ID:NZ2T75X30
adobeはupdaterが勝手に起動するから糞。 スタートアップはおろか、レジストリにも記載がない。 なのに勝手に起動する。糞としか言いようがない。
>>690 なんだ?誤爆か?
どうでもいいがアップデートの詳細項目でソフト毎にアップデートのオンオフ選べるぞ。
>>690 このすれってさ、
690みたいに、自分の無能馬鹿棚に上げて
メーカー批判する奴が集まるよね。
ぁ〜あいつのことね
NX2がタダで付属じゃないことに文句言ってるヤツは、NX2をまともに使いこなせていないヤツ。はっきり言ってNX2は超破格だよ。 もちろんNX2だけじゃ、出来ないことも多いから、CS3(未だCS4にしてない)と併用しているけどね。
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/29(木) 22:09:44 ID:+f0oLbQc0
いまさらながら質問ですが、D700でCPU無しレンズ使ったときのフォーカスエイドって前ピンとか後ピンとかインジケータで分かるタイプですか。 それとも合焦時のみ○が転倒するタイプ?
え?
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/30(金) 07:09:26 ID:uO9cwvp4O
********************************* 最近変なやつが住み着いています。 できるだけスルーをお願いします。 *********************************
7Dが欠陥品で相当悔しかったんだろな
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/30(金) 21:19:40 ID:d7CKZ41o0
新型はD701
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/30(金) 21:54:39 ID:PWeS6AEa0
年に1〜2度の絶対失敗しないでいっぱい撮影したい 撮影旅行以外でのみD700が必要になる。 普段はM8とかDP1とかが人目を引かず好ましい。 この状況ではD700はもったいないけど、撮影旅行のコストを考えると・・・ レンタルでもするかと考えていたら、友人から 旅行前にヤフオクで落札、旅行後すぐ売却を繰り返せば一番低コストと言われた。 目からうろこだった。
あんた、まず作文の勉強した方がいいよ。 何が言いたいのか分からん
よくわかんねぇけど金ないなら携帯でじゅうぶん
大規模規制かかって書き込み自体が少なくなっても、比率としては変わらないからな。
ヤフオクだと売却時に手数料5%とられるよ。
>701 携帯機能付きっぽい型番ですね?
16-35が出そうものでAF20D中古で買っちゃった 淀でフードも買って来て本日我が家にお迎えの準備万端 あんまりwktkしないけど
板全体で書き込み数激減したと思ったら、 大規模規制かかってたのか
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/31(土) 09:01:38 ID:1c7wZS6o0
岡田がごねたせいですか?
権力に弱い2ch w
2chが権力に弱いのではない、中の人が弱いのだ。
>712 けだし、名言かな
法律だか、法令だかで縛られているから仕方ない。 弱いのではなく、そうせざるを得ないのだよ
金儲けしやすいように、だろ?
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/02(月) 10:41:38 ID:W99/yomh0
最近過疎ってるな
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/03(火) 20:14:15 ID:tG8wADp5O
携帯からカキコ 買って2ヶ月なんだけど、モニター横のキノコレバーが、下に入れると自然に戻らなくなった。 メニューがずっと下がり続けるわけでなくレバーだけが引っ掛かる感じ。 みんなのはどう? 修理たかいのかな。
レバーを下に押すとクリック感なくない? いま2台目だけど1台目は購入時からクリックが全くなかった
BGつけての高速連射だけど 秒9コマくらい撮れてない? D2Xsの高速クロップの連射と比べると 同じ秒間8コマだけど、D700の方が 速く感じるんだよね。
D700お使いのみなさんにお聞きいたします ごみ取りですけど ブロアで飛ばなくてペンタ棒で取れる程度のゴミへの効果はいかがなものでしょうか?
キノコの意味が最初わからなかった
>>718 ネタか? 殆どの電気製品にはメーカー1年保証ってものがあるんだよ。
場合によっては購入店独自の3年保証とか今や当たり前。
それを買って2ヶ月・・・修理たかいのかな? おいおいw
>>720 個体差があるのかな? 俺のはクリック感が確り指に伝わってくるけどね。
>>722 センサークリーニングに過度な期待はしない方が良いね。 ブロアで飛ばない
ゴミがクリーニング機能で落ちる訳ないでしょ。
>>724 故意に何かしてしまった覚えがあるから言ってるんじゃないの
いろいろ蓄えてしまったから、NikonもEOSもペンタも使っている。 フィルム時代ではNikonがメインだったこともあるが。 まあ、Σの150mmF2.8マクロNikon用を拾ってきたから何だし テスト撮影してみた。結果はΣって会社を再認識する゜よいれんずだった。 今まで全部MFで撮っていたけど、今回は51点測距のD700だし 遠視が酷く待ってきたので、AF任せで撮ってみました。 51点を即座に変更できるし、とてもAFが正確。びっくりしました。 D700を見直しました。 同じ期間使用しているC社のMark II はとっても良いカメラですが AF主体で撮ると髪の毛がどんどん抜けていくのが解る アホカメラです。使うとイライラキリキリ毎回します。 自分はAFならCと思っていたのに、D700でこんなに快適なら そりゃ今後愛着も変わりますって。D700買ってて良かった。
俺はそう。 あんな鈍くさいカメラはもうベロベロしちゃうよ
>>724 ありがとさん
やっぱり無理ですか、なかなか難しいですねごみ取りは
で? 次期モデルはいつよ?
次のモデルはかわいいメイドさんがいいなあ
D3やD300を参考にするとD700sが、 2年目にあたる来年の夏に出るんじゃないの? もしかすると代わりに高画素機のD700xが出て、 高感度機の次モデルはもっと先のD800までお預けかもしれんけど。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/05(木) 20:50:21 ID:yYS69OT90
ニコンイメージングから、アンケート来なかった? 高画素よりも高感度をって要望書いたよ。
D700が欲しい欲しい。誰か背中を押してくれ。 出来れば高感度と連写以外で。
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/05(木) 22:04:31 ID:j4gbQP6L0
高感度と連写、フルサイズ以外に何がある? トットト買うか、D40でも買うか、どっちかにしろ。
>>734 それ以外でD700のいいところと言うと、
ダイナミックレンジと画像編集時の低ノイズあたりだね。
必要ないなら、D90で十分でしょ
いくらダイナミックレンジが広かろうが、出てくる色があの色じゃなw
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/05(木) 23:13:30 ID:j4gbQP6L0
でも、ミラー飛ばないし、油も飛ばない、 ましてや、オバケも出ないし。
D700ダイナミックレンジ狭くね? すぐ白飛びするんだけど… GANREFのデータ見てもその辺のAPS機に負けてるし フルサイズだから広いってイメージだけが先行してない?
ADLを強めにしてみろ
>>740 D200と比べて、明らかに白飛びしにくくなってるよ
S5proには完敗だけど。
あとダイナミックレンジの広さは、
ほとんど暗部側に広がってるから、
ハイキーに撮るのには向いてないね
ダイナミックレンジ広い=白飛びし難いと勘違いするような人には向かないよ
ダイナミックレンジが広いからと言って良い写真とは限らないからなぁ。 単に広くしても眠い写真になってしまう場合もある。 RAWデータのポテンシャルとしてダイナミックレンジは広いほうが良いが、 結果の写真としては必ずしも広ければ良いというものでもないよ。
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/06(金) 01:31:04 ID:JMYrkHKu0
D700を買おうと思う。(¥208,740) レンズは タムロン28-300 AF-S 50 マイクロ105 でどうだろう? 40万か。2万×2年IYHだな。
デジカメをローンで買うほどアホらしいことないよ。 分割で払うにしても半年くらいで完済できないならやめたほうが良いと思う。 どうしてもD700じゃないといけない理由なら仕方ないけど、単に欲しいというだけなら そんな無理せんでも。。。 レンズは値落ちが遅いし長く使えるからローンでも良いけど。
>>745 28-300VCはキャッシュバック中だし、
マイクロ105をtamron90mmに変えれば、
合計で33万だ。
タム90/2.8で浮いた金を、 タム28-75/2.8+VR70-300にしたほうが、幸せになれるんじゃ?
実際、今でもD2Xのローンを払ってる知人をみるとなんとも言えん感じだ。 言葉が無い。
趣味の道具をローン組んでまで買うとは・・・ もうアレだろ? 買う事が目的なんだろ? 仕事で必要に迫られてってなら分かるが、趣味なんだぜ? 自分の懐具合と物欲のバランスが取れない人種なんだな。
車やバイクみたいに維持費はかからないから 保険や税金だと思ってローン組んで経費にするって方法が一番賢いかと思ってたけど みんな俺みたいな自営業者じゃないんだもんな。 そんな考え持たないか。
>>751 自営業者はローン組むと経費になるのか?。
それってリースって言わないか、まあ実質同じようなもんかもしれないが。
ニコンは5日、2009年度中間期(4月1日〜9月30日)の連結業績を発表した。 売上高は3,680億8,600万円(前年同期比24.4%減)、 営業損失は195億2,100万円(前年同期は540億6,900万円の黒字)、 純損失は176億6,600万円(前年同期は336億2,400万円の黒字)。 176億円の大赤字 ヽ(・∀・)ノ ワチョーイ♪
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/06(金) 09:31:26 ID:iZRSAqJb0
どうやったらローンが経費になるのか教えてくれ
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/06(金) 10:47:52 ID:2M5i6gcdO
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/06(金) 10:50:26 ID:D4geE8q30
>>754 借金して買えばいいんだよ。
わざわざローンにするのは税金対策。
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/06(金) 12:17:10 ID:iZRSAqJb0
ローンとリースは違うだろ 買ったときに一括計上してローンで払ってるならわかるが。 でも今の価格だと償却資産になっちゃうな。
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/06(金) 13:03:45 ID:iZRSAqJb0
無視すりゃいいだけだろ
例えば、カメラとレンズ 60万円分を経費にしたとしていくらぐらい浮くものなの? アルバイトしかしたことないアホなボクに教えて!
アルバイトしかしたことないお前が知る必要はない。
あらあら、 手厳しい爺様だこと。
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/06(金) 22:57:19 ID:K8yYEuojO
寝ます
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/06(金) 23:01:28 ID:B4JP4S+w0
D700で風景写真撮ると使えないな、悪すぎる。
風景を撮るならD3xにしろとあれほど
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/06(金) 23:27:48 ID:RNQUyhF50
>>766 それは、D700に限った事じゃなくて・・・
要は、使いこなせていないだけですから、カメラを。
ピクコンから作り直さないとまともな絵が出ませんからw
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/06(金) 23:41:13 ID:wg4OrjYh0
自分以外のせいにして成長できないタイプだな
いや、ニコンなんて選ばないし、マンセーもしないタイプなだけ
またエアユーザー気取りか
外人撮ったら肝硬変の黄疸だし 朝焼け撮っても夕焼けにしか見えないし
唯一誉められるのはメカ部だけで、デジカメなのに肝心の デジタル設計には、センスの欠片も感じられないんだもーん
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/07(土) 00:50:39 ID:pt+pNiqgO
>>775 にはアラシのセンスすらないな。
おかわいそうに
かわいそうなんて思うことで自分を慰めちゃうようじゃ 本当のこと言われて悔しかったんだな。位にしか思われないけどな。
あらしがつまらん。 もっと、ちゃんとあらせよwww
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/07(土) 02:17:17 ID:ZA7dWFu30
D700 程度のカメラが買えなくて、憂さ晴らしにやってくる荒らしの 気持ちは可哀想なくらい分かりますよ。素直にボク貧乏ですっていってごらん。 すっきりしますよ。
D700x、まだ〜? チンチン!
すでに終わってる過去のカメラメーカーのデジカメを 手放しで大絶賛してるような人は、言うことが違いますね。 流石物を見る目がない人は凄すぎますwww
>>782 残像とか、ミラー落ちとか、エラー99とか
もっと具体的に煽れよ。
つまらん。
パーツやスペックでしかカメラを語れないカタログ厨房ってところですかね?
残像はスペックなのかよ! www
ほらほらそーやってイチイチ過剰反応してるとレベル低いのバレちゃうよぉ
>>782 何も自分のことを此処で告白しなくてもいいのに。
にこやかに笑ってあげるね。
駄目な子特有の反応の仕方しちゃったね?w
上手な荒らし方 自分は何も言わず、相手の言葉の揚げ足を取る。
ま、荒らしは生暖かく放置するのが一番だな。
その台詞自体が負け犬の遠吠えw
なんだ、なんか嫌なことでもあったのか? 泣きじゃくる孤独な少年が一人。 芋場解禁されたようだな。
駄目な子って他人に駄目言われると、人格全否定されたみたいな過剰反応するから面白くてw
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/07(土) 17:33:33 ID:MeZqx4sv0
と、言うか、このような書きこみの数々、つらつらと見てみましたが 何故其処まで言うのだろうと思います。実際に撮ってみれば綺麗に撮れるのに 一個人があるブランドを好きになり書き込んでいるレベルを 大幅に通り越しています。そういう書きこみをするのが仕事の人も 居るだろうけど、とても汚い仕事をやってると理解しなさい。
心が病んでいるのと、人の道外しているのと、親の躾の問題。
馬鹿は買ったそのままで自分が満足できる状態じゃないと駄目なんだろ。 文字読めないから。
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/07(土) 20:11:08 ID:lG6KRoux0
まーーーペンタックスとオリンパが終わりそうだし ソニーなんか始まってもいないから 次にカメラ業界から撤退するのはニコンだろうね くやしいのうwくやしいのうwww
↑みんなと同じじゃないと不安で寝れないタイプだねw
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/07(土) 20:31:04 ID:gPagAYsB0
D700で撮ると良く写らないのは腕とは関係ないよな フィルムだと綺麗に撮れるから不思議なカメラだ、高感度だけは合格点をあげる
>>796 文字は日本語教育されているからよめる。
ただ、意味が分かってないように見受けます。
shagai-hansoku_template3
このラインはペースト前に削除してURL、時間、自己評価点数を担当課までエクセル形式で提出して下さい。
文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/07(土) 21:57:48 ID:Bp8hzmMY0
まじめな話だけど、 ピクコンのLANDSCAPEとVIVIDって、 なんか、違いがあるのだろうか?
カメラとデジカメは別物なので、基本ソニーが生き残るでしょうね デジタルのコア技術なんかなーんもないでしょ、ヌコンもキャノンも。
デジタルのコア技術って、例えばなに?
短期的に見ればソニーが有利な場面もあるだろうね。 ソニーは一眼レフに関しては、電化製品でソニータイマーみたいな皮肉を言われるようなのが 無いのは良いね。 α900はちょっとソニーを見直したカメラだ。無骨なデザインはソニーよりもミノルタっぽいが。 でも望遠レンズの良いのはキヤノンやニコンだったりするしなぁ。 デジタルなんて行き着いたら大して差がなくなってきて、あとはやっぱり光学的な部分や 機械的な部分が重要だったりする。 サポートなんかもね。
しらんけどデジタル補正技術とか? パナに比べてキヤノンは上手いとか言われてるのどっかで見たぞ。 一眼を比較してるブログだったかな。
>>807 で、それを推し進めた結果が1D4のISO102400か。
いらね。
>>808 自分がコンデジで十分だからといって
他人までコンデジで足りてると思わないでね。
ニコンってなんで低照度下でのAFが弱いんだろうね。シャッターチャンス逃しまくりだ。
>>812 そこはやはりなぜMFで勝負しないと突っ込んであげなくちゃ
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/08(日) 12:15:58 ID:UByDhhIe0
>>811 それでもニコンを使ってる良い子
オッサンかもしれんが
犯したくてもデジタル技術で追いつけないしな
残像を写す技術なんてありません>< と予定調和なレスをしてみる
>>811 マジレスすると、AF補助光をONにしてないからだろ?
>>810 いつ発売される?後継機は?
あー去年の3万キャッシュバックの時に買うべきだったなぁ
まさかここまで引き離されるとは思ってなかったよ
またキャッシュバックやってくれないかな?レンズとセットでもいいから・・・
中古で買えばいいんジャマイカ?
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/08(日) 17:23:29 ID:bCXjQblF0
>>820 そのうちナノクリが欲しくなるんじゃないだろうか。
まあ便利ズームもあるに越したことはないか。
>>811 キヤノンwよりはるかに強いぜ。
アサヒカメラの診断室を見ろよww
>>820 お前みたいな貧乏人はまともなレンズ買えないだろうから
KISSにしといたほうが幸せになれるよ。
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/08(日) 19:22:06 ID:UByDhhIe0
>>820 キャッシュバックに応募するのを忘れてた俺を見習え
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/08(日) 19:26:38 ID:bCXjQblF0
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/08(日) 19:30:05 ID:CEdTTCHj0
6400で撮り比べる意味がわかりませーん
色乗りが良いとか、未だに騒いでますよ、昼の公園では。 こんなのRAW撮りして、パラメーターの数値を統一して一括現像すればよい物を わざわざDPE SHOP に持っていきプロに出力して貰うの。こういうのは 殿様写真家と私は呼んでいます。
>>827 おっとすまん。
価格の連中が5D2の高感度性能を過大評価してるって話があったんで書き込んだんだが、よく見たらD3sスレでの話題だった。
>>828 そのようなお大尽がいないとそもそもこの世界は成り立たないよ。
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/08(日) 19:48:23 ID:VBDEn1OL0
Nikon買う奴=低能低学歴負け組 Canon買う人=頭脳明晰容姿端麗で将来有望な勝ち組
>>831 自分の姿を鏡で見てみなよ。逆だということがわかるだろ?
まあ、いい年して学歴だとか出身校だとかの話をしている人って 会社じゃ無能で孤立している人が多いよね。 しかも、肝心の学歴も聞いてみたらマーチレベルw 一同ドン引き苦笑いw
>>835 俺は中学から明治なんで極力出身校の話は避けてますw
付属出身は馬鹿が多かった。
そう言や俺も附属出身だ。
そうそう、お俺の部下でこき使っている奴は東大卒 おれは地方の無名工業高校卒 世の中入社しちゃえば学歴なんて有ってもなくても同じ。
>>839 会社にもよるだろ。
一回りも下の後輩が有名大学卒と言うだけで
いきなり自分より役職が上になることだって多々あるわけで。
メーカーの研究所は、大学名で一次切があるしな。 ニコンの研究所は、明治大学工学部じゃ無理だろ
おまえら,釣られすぎ。
これに45mm F2.8Pの組み合わせ、いいわ〜。 このセンサーをD90サイズのボディに積んでくれると、もっといいんだけど。
時々軽いの使ってみたいなーと思う時があるね ミラーレスフルサイズなんてやらないかな
そ、それをニコンがやってよ
ニッチ市場に突っ込んで倒産されちゃかなわん。 そういうのは片手間にやってる企業の仕事だろ。
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/09(月) 18:34:56 ID:LgbH+cZM0
そりゃそうだ。 物のなんだかを知っている男に売るのはそれなりの物でなくては買ってくれない だけど子宮で物事尾考えるバカマンコが格好なエサだったと言うだけ。 ファッション見れば解るじゃん。この手の動物は、何でも直ぐに飽きるんだよ。 だからオリ・パナの開拓したマンコ達が流行が過ぎたら消えるのか。 それとも本物に目覚めてニコン・キヤノンを買う様になるのかは 隕石が地球にぶつかる推定を計算するより難しい。 マンコに逆らえないってのは自実だな。
, ´ ̄ ̄ ` 、
/ ヽ
/ /|', / ヘ
i .:i ,' ./ ! ',. メ、 ハ
| | .i ./─ ',イ ─ i | |
| .ハ |/ ⌒ ⌒\|ノリ
>>831 ハハッ ワロス
i .:( ヽリ ,ノ(、_, )ヽ ハ
| ヘー、 トェェェイ }ノ.
| | |i>ト ヽニソ,_ノ
| | /`ー`ヽ{<ヽ
◆デジカメ厨死亡
日経エレクトロニクス2009年5月4日号
NEレポート
一眼レフが抱えるブレ問題,その深刻さが明らかに
電通大らが開発,1/60秒シャッターで実質解像度は1/4以下
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/ カメラ・メーカーが困惑している。問題の深刻さを,白日の下にさらす測定ツールが登
場したからだ。開発したのは,簡便で的確な手ブレ補正効果の測定法を生んだ電気通信大
学 電気通信学部 情報通信工学科准教授の西一樹氏の研究室と谷電機工業。問題とは,一
眼レフ・カメラが内蔵するミラーやシャッターの動作に起因する像のブレである。
あるカメラ開発者は言う。「これほど大きな問題とは全く認識してなかった。まだ追試
や検証をしていないが,本当だとすれば正直,参った」。
1/60秒では解像度が激減
西研究室らの測定ツールの適用結果によれば,ユーザーが頻繁に使うシャッター・ス
ピード(露光時間),例えば1/60秒において写真の実質的な解像度は,ミラーとシャッ
ターの衝撃によって1/4以下に低下していた。2000万画素で撮っても実は,最高でも500万
画素ほどの解像度の写真しか撮れていないことを意味する。さらに,ミラーアップ後に間
を置くことでミラー・ショックを排除しても,解像度が半分以上減っていた。「振動を抑
制しないと,多画素しても意味がない」(西氏)のである。
1000漫画祖で1/125秒で撮ればばっちしってことだね。
D3など重いだけ! 5D2は連射がダメ! DXなんて子供のおもちゃ! マイクロ?なんだそれ? やっぱりD700が一番です!
>>849 > 物のなんだかを知っている男
コレ、ニッチ市場
豆知識な
てす
お、書き込めた。 キヤノンユーザーの俺だが、D700買ってみた。 使ってみて気づいたのが、5D2と同じSSで撮ってるのに全然手ブレしない事。 ミラーショックが小さいのと画素数の差もあると思うけど、一番の原因はグリップの形状みたい。 5D2ではグリップが太すぎて変な力が入ってた。この辺は人によるんだろうけど。 低感度画質では5D2が上だけど、汎用性ではD700の圧勝という感じ。 あとファインダが5D2より見やすいな。なんかショック。 思ったより小さいし、良いカメラだなこれ。
一気に1万上がったね
>>857 シャチョサン、オカネモチネ
いろんなものを撮る人だったら、使い分けすると楽しそうだなあ
是非、色々使い倒してあげてください
>>860 いや、実はD700のためにタバコやめる事にしたんだ…
>>857 俺はD700ユーザーだが友人から5D2借りてみたんだがデカい手の俺には非常に持ちやすい。
ファインダーはD700のほうが見やすいね。
でも、風景を撮るには5D2だな。
針葉樹の葉がちゃんと解像されてるし、風景にはD700は向かないかもな。
>>863 この2台ってコンビ組ませるといい感じだよな。
両方持って行くとしんどいけど。
それはレンズが糞なんだ
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/10(火) 14:23:48 ID:QldoBLvO0
>>866 5D2のモヤモヤは50DやX3と同じ、カメラ内部処理によるもの。
レンズが糞なのはα。
なんのレンズで撮影したのかも書いてないという、 すごく信憑性の高いレビューですねw
>>865 5D2はjpeg撮って出しはかなり解像感が落ちるよ。
風景ならRAW現像必須。
しかしその甘さを利用して嫁撮りに活用してる。
見えなくていい毛穴や産毛が目立たなくなるからねw
歳をお召しの方が、重い一眼レフを首から提げているが、あれは間違っている と思っている。あれはオーバーシュートであり、もっと気軽に写真を楽しんで いただけるように、このカメラで実現できると思っている。
爺&婆は、お道具自慢したくて、見栄でデカいカメラ持ってるだけ
それ言い出すとフルサイズ機云々となるからやめとけ
むしろ老人にEVFや液晶モニタースタイルで撮らせるのは酷だろ。 孫なんかどっかへ移動した後に誰もいない風景だけが写っていそうだ。
>>873 そこでファインダが広くてレスポンスのいいD700の出番というワケだな。
でも、2000万画素機はRAWの取り回しがドン臭くて嫌になる。 で、結局1000万画素とかで撮って激しく意味無し君になる。
>>869 たしかに風景はRAWじゃないと見れたものじゃない。
D700で風景専門で動体物を全く撮らない俺には宝の持ち腐れなんだろうか…
好きなもんで好きなもん撮ったらええがな 趣味なんだもん
>>877 でもD700は状況を選ばず撮れる良さがあるからなー。
何撮るか分からんけどとりあえずカメラ持って行くって状況なら、D700持って行くかな。
風景撮るって決まってるなら5D2。
5D2はRAWでも暗部の諧調性は悪いし 高感度性能もたいしたことないし マシーン性能は全然だから、値段ほどの価値はないよ 動画が欲しいなら別だが
風景撮るなら画素数の多い7Dがよいらしい
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/10(火) 18:05:38 ID:afTfGiZE0
そうだよ
>>883 7Dスレにずっと居た人ですね!
それ元画像も持ってるけど、本心では俺も7Dはありえないと思うw
7Dのピクチャースタイルのスタンダードが ちょいとピーキーな設定になってるだけの話だろ?w
Jpeg撮って出しは確かにニコンの方が上手だと思う。 高画素の魅力を引き出すにはRAW現像のスキルが必須。 D3Xでそれを思い知ったよ。
>>888 D3Xってjpegいいのか。それはうらやましいな。
いや、D3XもJpegはたいしたことない。 RAW現像しないと高画素機(を使いこなす事)は難しい。
>>890 ありゃ、そうなのか。
まあ買えないから関係無いんだけどな。
jpeg撮ってだしなんてみんなしてるの? そんなもんつかうの入門機使いの初心者だけだと思ってたけど。
>>892 CF節約したい時とか楽したい時ってない?
>>892 記録撮影だとJpeg専門。
他人ちの子供の野球とかRAWで撮るのはめんどくさすぎるし。
PCのスペックは皆相応の用意してるんだろうか? >RAW現像時 PC処理能力が低いと嫌になるだろうね、自分の場合1000万画素ちょいレベルならサクサク動くから 一枚ずつ楽しみながら処理できる感じ、JPG撮って出しは全く使ってない
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/11(水) 11:15:46 ID:Q8z5EC9nO
D700、ちょっと描写が甘いかなと感じていてローパスフィルターが厚いせいと勝手に思い込んでいました。LRやsilkyでRAW現像してもそれほど解像感あがらないし。 でも試しにviewNXで現像してみたらガチガチにシャープな絵が出てきた。この解像感のままjpegにしたいんだけどなぜかjpegにすると少しまったりしちゃう。いい方法ないですかね?
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/11(水) 11:32:42 ID:wnqyCIXWO
俺にアンカーをうっかりつけちゃった奴は 今年の冬はロングブーツを履いたすきとおるような肌の黒髪ショートの美少女と クリスマスにデートすることになってしまう強力な呪いがかかるからくれぐれも気をつけろ あり得ないと思うかもしれないけど、きっかけなんてこんなもんだ
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/11(水) 11:50:29 ID:b9miTr0k0
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/11(水) 12:01:42 ID:8XAPP7U6O
>>897 MXってそんなに違うんだ?
知らんかった
>>897 よっしゃ、これで1000まで埋めるぜ!
>>897 ∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
7Dスレに粘着してるID:bj94G4tlPをなんとかして下さい。 一日中スレに張り付き、製品を貶める内容やコテハンへの嫉妬などを書き込んでいます。 スレ住人一同ウンザリしており、末尾Pはキ○ガイと同義語のようになっています。 しかも複数のIDで自演までする始末です。 一方で、自身がユーザーであろう製品のスレでは何食わぬ顔で書き込みを行い、 あげく相談スレでは他人にニコン製品を勧めるなど、さながら多重人格者のようです。
なんだろう この残念な感じはw
ID:bj94G4tlP こいつは、自分がニコンのネガキャンペーンをやってることに いつになったら気がつくんだろ。 恥ずかしい。
>>909 それが狙いでしょ。
多分ニコンユーザーでないと思う。
>>896 そんな違う?
撮影時の設定で現像したらJpegFINE撮って出しとあんまり変わらないけど
びゅーNXでjpeg出力してから比較してるからかな。
>>896 CNX, ViewNX は、デフォルトのシャープネスが強めなんだよ。
そのかわり、グラデーション部分にノイズが浮き出てくることがある。
LR でもシャープネスを調整すれば同じこと。
>>913 うそつけ
Canon EOS 7D part31
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257860832/189 189 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/11(水) 23:48:43 ID:3A/iQQ700
俺が適当に書き込みを検索してID:bj94G4tlPをプロファイリングしてみたw
彼はニコンユーザー
D700スレでの書き込みが多いようだが、DXレンズも持ってるみたい(10-24)。
なんとサンニッパを所有しておりアルミケースが欲しいらしく、ちなみに体重は100kgあるそうだ。
EP-1も持ってるようだね。
秩父に紅葉を撮りに行ったりしてる。
入間も行ってたようだけど、このあたりがリア充への妬みを生んだのかもね。
あくまで予想ね。
Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF) これ使っている人どんな感じでしょう? 現在 タムロンのA09使っていますが、写りは気に入っているんですが なんかイマイチ感があって (^▽^;) 24mmスタートなのでいいかなと
>>915 気楽にマクロが使える軽いレンズとしてはいいよ。
湾曲や周辺減光を気にしちゃいかん。
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/12(木) 11:59:09 ID:mhXyzfD30
D700に17-35/F2.8をつけて撮影するのと、 D300sにAPS用の超広角をつけて撮影するのでは 写り具合とか使い勝手はどっちが上ですか?
だ か ら 新型はまだなのかよ?
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/12(木) 12:40:35 ID:m0MK78j9O
ツアイス、28か35ならどっちがいいかな。25ミリはちょっと考えてません
>>917 フォトゾーンで調べたら?
APSCのほうは1.5でLW/LHを割ってね。
>>917 レンズの性能等は別にして、FXの方が広角撮影には制約が少ないとは思うのだが。
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/12(木) 14:47:04 ID:kO6VGynN0
少なくとも17-35は古〜いレンズだからそんなに良くはないかな。 最新のDX10-24の方がいい感じだ。
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/12(木) 15:11:25 ID:e/bOSI6HO
>>915 A09持ってないんで比較は出来ないけど・・・
未だにカタログにラインナップされてるだけあって写りはそこそこいい。
ただ開放だと周辺はかなりあまい。
ワイド端で減光、歪曲もあるけどそんなに俺は気にならない。
逆光は割りと強い方だと思う。
35mm〜85mmで簡易マクロが使えて、かなり寄れる。これが非常に便利。
個人的にはf5.6以上絞れば凄く良いレンズだと思う。
VR24-120よりはオススメ出来る。
このレンズ、AF-S化してリニューアルしてほしい。
>VR24-120よりはオススメ出来る。 この一言が無ければ信用したんだが・・・。 無に帰したな。
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/12(木) 15:30:50 ID:e/bOSI6HO
>>927 実際に両方の画像出してみたら?
もっとも出せないと知った上で追い込みかけてるんだけどw
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/12(木) 15:42:22 ID:e/bOSI6HO
ほーらやっぱりグロ画像しか出せないじゃん。 図星だったわけねw
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/12(木) 15:49:01 ID:e/bOSI6HO
人の個人的な意見を疑ってかかるようなお前らには、あの画像で十分でしょ
待て待て、良く見れば頭の潰れ具合からして Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)で撮影されているのかもしれないぞ? 次にVR24-120で撮影された死体画像が出て比較する事になるんじゃないかなwww
>>923 7-14はいいらしい。ただフォーマットやイメージサークル違うから一概には
>VR24-120よりはオススメ出来る。 ↑この一言が出た時点で疑惑の目が向けられるのは当然だからなぁ。 バカの一つ覚えしか出来ないんだから追い込まれてもしょうがないだろ。 追い込まれたくなければ物証を伴わない、いい加減な嘘を書くなということだよ。
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/12(木) 16:00:04 ID:e/bOSI6HO
全然追い込まれてないんだけどw ってか人に比較画像出せ言う前に自分が比較画像出して反論すれば?
反論する必要はないよ。 古いレンズは糞レンズ。 まだ新しいVR12-120の方が高画質なのは設計が新しいから。 それも知らずに適当な嘘を書くから追い込まれるんだよ。
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/12(木) 16:15:17 ID:e/bOSI6HO
937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 16:07:30 ID:AYs4ofpS0 反論する必要はないよ。 古いレンズは糞レンズ。 まだ新しいVR12-120の方が高画質なのは設計が新しいから。 ↑ 正気ですか? そんな事はどうでもいいので無知な俺に比較画像出して詳しく2本のレンズの違いを教えて下さいよw 勿論、お前の撮った画像でねw
いや、12-120は 良レンズだろ? 超最新型だし。
あまりオレの17−35をイヂメないでくれよぉ
>>920 おいおい、MTFを見てみろ。
オリンパス7-14/4は60本/ミリ、ワイ端のコントラストは79%。
それに対して17/35/2.8の30本、ミリのコントラストは87%。
ニコンのほうが上だろ?
周辺?絞れば無問題!かな?
みんなe/bOSI6HOなんて携帯のガキなんてほっときなよ。 どうせ以前から「D700もっと安くなれよ〜」とかほざいてる 鬱陶しいエアユーザーなんだからさ。
>>917 フォトゾーンでみると
ワイ端、絞り最良の
LW/PHはどちらも2000程度。
つまり、画質は同程度ってこと。
944 :
943 :2009/11/12(木) 16:55:12 ID:0QZBI4s3P
10-24DXとの比較ね
>>940 安心しろ。
ネットで酷評されえるほど実写性能は悪くない。
新設計の某社16-35IIとさえ引け目はないはず。
ただ14-24が凄すぎるだけ。
L-10に着けたら良いらしいね。>オリレンズ。 でも、D700スレだから。E-3後継出てからもう一度来ればいいよ。
948 :
943 :2009/11/12(木) 18:24:29 ID:0QZBI4s3P
24-120は、D300sとかだと甘いみたいだが、D700だと絞ればそこそこって意見も聞くけどどうなんだろうね? タムロンの24-135mmとどちらがいい? しかしフルサイズにも、50-150mmなんてレンズがあると便利なのにな フルサイズに、28-75mmでは短すぎるし、かといって、70-200mmだと広角が足りない フルでも使える50-150mmとかあるとすごい使いやすいレンズになるんだが。
35-135あたりもあった希ガス
>>949 以前友人に試された24-70と24-120のブラインドテストに落ちた俺。
まあ、友人はプロの現像職人で「ここまで弄ったら誰にもわからないよ」と慰められた。
しかし、その加工を俺の目の前で再現したけど、
RAWから20秒足らずで仕上げた簡単なものでした。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/12(木) 23:12:41 ID:MnmpLL75O
E―3と併用しているが、使いもせずにフォーサーズをけなすのはやめた方がいい。 SHGレンズとの組合わせは、ニコンユーザーを十分納得させるだけのものはあるぞ。
どう納得させるのか気になる
誰も貶してはいないと思うが DXとFXで広角使うならと言う話になぜ関係ない フォーサーズが出てくるんだ? フォーサーズの話がしたければ オリンパススレでやってくれるかな
で肝心の
>>917 の話だけど
俺も以前は14-24/2.8&D700で撮ってたんだけど
フィルターがつけられないうえにISO200始まりの
D700だとスローシャッターをきる時とかを考えると
使い勝手が悪かったので14-24はドナドナして
本末転倒っぽいけど、今はD2Xsにタムの11-18を
つけて撮ってる。
タムのは投売りで超安くなってたので繋ぎだけど
一時、発表が確実視されてた16-35/F4 VRを
楽しみに待ってたんだけど
あの話はどうなったんだろうね?
17-35/2.8とか18-35も悪くはないんだろうけど
デジ専用にレンズメーカー製も含めて選択肢の多い
DXの方が今のところ使い勝手がいいよね。
>>956 tamronの17-35が終了したのが痛い
シグマだと12-24になっちゃうし
あー
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/14(土) 00:34:06 ID:VELN3D+U0
どしたん?
>>958 タムロン17-35mmは探せば在庫がまだあるよ。
俺は中古で買ったけど。
ニコン17−35とタム17−35を比べたらドッチがいいんだろぉ。
ケンコー19-35が興味を示してます
他機種スレを荒らしまくって、よく平気な顔して書き込めるよな。 まったく理解ができない精神構造だよ。 ID:Tf0ErYdKP
君は Eliza を知らないな
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/14(土) 14:21:42 ID:VELN3D+U0
>>967 私は Eliza を知らないのですか?
エリーザってどこかのキレイなおね〜さんですか?
D700どっかに落ちてませんか?
>>970 アフガニスタンに行けば落ちているかもしれません。
イライザだべ。人工無能。
biddersのポイント含めて、18万円台で出てるところあるね
>>975 そこのショップの住所をググると蕎麦屋だから買わないほうが吉
スゲーな、全ての機種でその店、宣伝してやがる。 相当必死に金集めてトンズラ決める気だな・・・。 ちょっと要監視だ。
そば竹○ ww
>>975 =オーシャンサーフ
価格コムでも必死の宣伝。
あの形相をみると相当危ないんだろうなぁ・・・。
飛ぶぞ・・・、一気に飛ぶぞォ!
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/15(日) 20:37:51 ID:eGTUYyYK0
ちょこちょこ安売りをこなして短期信用をあげ 一気にセールと称して金集めてドロンってとこかね? よくわからんからなんとも言えないが住所はそば屋だし値段も異常だし 疑える要素は多いので使わないのが自己防衛じゃないかな
ヲチ板でもいいからどっかにオーシャンサーフスレ立ててくれ〜
― ご案内・ご留意事項 ― 商品のお届けは、セール終了後にお客様の送金確認後、 まとめ発注、現金決済入荷する関係上、 入金確認から発送までに5〜8営業日(当店カレンダー掲載)の日数を要します。 また、ご入金頂いてから発注タイミングによっては 追加日数を頂く場合がございますのであらかじめご了承ください。 ※お急ぎで商品のお届け希望のお客様には、 大変恐れ入りますが当店通常ページからのご注文をお願いいたします。 なんという腐臭。
先金の所なんかでは、絶対に買わない。 代引き、クレカでしか買わない。
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/16(月) 17:06:18 ID:7wVE4MnJ0
ちゃんと埋めろよ
それにしても
>>984 は臭うな・・・
これの好景気を買う予定のうめ
D700x、買うぜ!
D700sだろー?
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/16(月) 18:41:52 ID:G91W4XNb0
D700X頼むよ 羊羹屋 絶対買うから
梅 …藤井ウメ(故人) うちのば〜ちゃんだ。
藤井ウメ(恋人) いい女だった・・・
で、No.41は何処でしょう?
今年もD700でおっぱい撮った!
どっちだよ!?
/ | 丁イ /,ィ´ ̄`ー一'´ ̄`ヽ"\厂 / /| // / /"´ ! ! ! ! \\ /uiu、 / // ./| / / / | ! | ! ! ! ヽ! | | / // |/// / | l| j! ! !: | `ト、 ヽ / ┏┓ ┏━━┓/ // ,イ// l i」, -‐ト、 /Nー- /、 |:.l| | \ | | ┏┓┏┓ ┏┛┗┓┃┏┓ | //_/ ̄ | |/ゝ'、 ,イ/ \| `"´ |/``l/:/ / / ̄` \ | | ┃┃┃┃ ┗┓┏┛┃┗┛ ヘ〈_ト、. |/l/ハ ゝ‐'`,r==' . '==ュ l/イ_/_ _ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃ ┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ、, -‐_丿::L , , , , r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_/::::ヽ Yソ. ┃┃┃┃┃ ┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/ \_〔三二ニヽ |.:.:.:.:.:.:.:| !二三〕'´ `ヾ::| !} ━━┛┗┛┗┛ ┃┃ ┃┃{j |::| \〔二ニ〕 ヽ.:.:.:.:ノ ,イニ二〕 |::| |} ┏┓┏┓ ┗┛ ┗┛{j |::| `Z7二ニヽ、_,r ニニ二7Z弐7. !::! !} ┗┛┗┛ ,{j |::| |厂 ̄\只/ ̄ ̄了 |::| !}
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。