Canon EOS 7D part18

Canon 一眼レフ　EOS 7D　（2009/10/02発売）

■特徴
・約1800万画素CMOSセンサー（APS-Cサイズ）
・高速・高精細画像処理を可能にするデュアル DIGIC 4
・最高約8コマ/秒連写。約126枚の連続撮影JPEG（ラージ／ファイン）
・高画素と高感度を両立。常用ISO感度100〜6400
・AIサーボAF II、オールクロス19点AFセンサー
・63分割デュアルレイヤー測光センサー採用iFCL測光システム
・視野率約100％&倍率約1.0倍の光学ファインダー
・マニュアル露出対応、フルHD動画記録機能・EOSムービー
・ソリッド構造で反射を原因から抑制。3.0型クリアビュー液晶II
・水平・アオリの2軸に対応。デュアルアクシス電子水準器
・マグネシウム合金製ボディ・防塵防滴構造

■関連サイト

・製品情報
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/index.html
・EOS 7Dスペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7dsp/index.html

前スレ
Canon EOS 7D part17
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254567024/l50

良くある質問

Q:AFはクロスセンサー？KissX3とどう違うの？
A:AFはオールクロスで十字にF5.6、中央は×字にF2.8も搭載。
　KissX3はF2.8センサーは搭載してなく、7Dでは明るいレンズでさらに精度の高いピント合わせできるよ。
→キスにもF2.8センサーがある｡ﾌﾟｯ
　
Q:絞ったら連写速度落ちる？
A:落ちない。購入者が報告済み。
→秒5コマに落ちるという報告あり

Q:結局連続撮影枚数どれくらいよ？
A:RAWで公称15枚、だが実質22枚程度まで可能。その後もすぐに撮影再開が出来る。
　（7D側でバッファを多めに積んでいる模様。）

Q:RAWで15連写したときのCFへの書き込み時間どれくらいよ？
A:駅プロで大体4〜5秒。22枚でもさほど変わらん。

Q:サビ電子ダイヤル回すと、真ん中のSETボタンも回るんだけど、壊れてる？
A:40D、50D、5D2も同じだ。気になるならパテう召して黒く塗れ。

Q:ファインダー内水準計の出し方教えろ
A:C.FnIV操作で、ボタンカスタマイズ→M-Fnを水準計に変更。
　マニュアル読め、と言いたいところだがマニュアルもここは不親切。。。
→傾いた作例、多数。役に立たねえ、、、
　
Q:スポット一点AFの設定の仕方わかんねー
A:C.FnIII-6で、測距点エリアの選択モードの限定をする、で追加登録しろ。

Q:発売日前日頃に鯖落ちしてたみたいだけど、ニコ爺が暴れ回ったせい？
A:ただのHDD障害。何でもかんでも人のせいにしない。
→被害妄想。世間は注目してませんよ｡ﾌﾟｯ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_r─=ニニ￣｀¬､__
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 __　　　　 r仁二ニ ¬､　｀丶、　ト､_
　　　　　　　　　　　　　　　 '⌒ﾊ(´ _／｀¨＾ヽ　　｀ヽ、　、 ､＼　l└t､
　　　　　　　　　　　-=ニ ヽ r'人)'⌒'＜⌒ヽ `ｰ､ !　､　 }　ﾊ　ﾞl　､ ,八
　　　　　　　　　　　　　　 > 〉{し'⌒ミヽ ト､　ヽ _乂ｰ'^¨¨ヽ､i}　|ｌ ｉ} }}
　　　　 　 　 　 　 　 〃 〈 〈 (⌒ヽﾉ　ィヽ　＼ 广´ 　 ::　　 ´ヾル1 ｌ 〃
　 　 　 　 　 　 　 　 {辷卞-`ｰ‐く^Y ハ ﾄ＼f″ 　 :::　　　 　 　 ｀"^^i　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 　 　 　 　 '´￣廴r=＝ﾐ､|{ (_j Lﾊ l　　 ;:::　　 　 　 　 　 　 ' 　 　 |　生き残った低画素厨を
　　　　　　　　　　 　 /⌒ト-'_/´￣ﾊ ヽ' 　 Ｈ、　ヽ、　　 ::j}　ｕ　　 /　　 　 |　皆殺しにしてください！
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 _＞┬ﾝミノヽ　　/　へィ＾＞;､　y' ﾉ /:'　！　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　 　 ｆ´　　 l l　　 　 '　！ ｉ　ﾆ{ {ｰ'ﾉ }Ｋ__,ｨ斗孑;′　　　　,√￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 ,　 '´| 　 　 ｌ l　　　 | 　 ﾊ｣＿__｀二ﾌ' 7¨７辷ｿ/　　　 　 ノ
　　　　　　　　 ／　　 ｜　　　ｌ ﾞ.　　 ∧　{　 ‐r_‐　 r_ゝ'__∧＿/
.　　　　　　 ／　　　 　 l　　　　!　､　′ ＼　　ﾄ卞;､＿ヽ-'／´
　　　　　／　　　　　　　'　　　　l　 ヽ 　 　 ヽ　ヽ` ┴'‐'ﾌ′　　　 (⌒Y
.　 　 ／　　　　 ::::::::::::...　,　　 　 l　　＼.ィ'了ヽ、 ｀ ￣/　 '⌒ヽ _ -'　 }
　　 '　　　　　　　 ::::::::..　　,　　 　 l　　/く /l　　l｀ ￣ヽ 　 ゝ.　 　 _r‐ ′
　/　　　 　 　 　 　 :::::::.　　l　　　　l／::;;j|′l 　 l　 　 ﾊ　　　)　　 ﾉ
./　　　　　　　　　　 :::::::. 　 l　　　　ｌ::::::::|　　l 　 ! 　 　 l　 　 ｀⌒´
　　　　　　　　　　　　 :::::　　|　　　　l:::::::|　　 l　　　　　 l
　─− -　　　_　　　　 ::ｉ　　l　 　 　 l::::::ｌ　　｜　　　 　 l
￣ ｀　　　　　　　Y　　 l |　　|　 　 　 l::::::l　　｜　　　　　l

良くある質問

Q:AFはクロスセンサー？KissX3とどう違うの？
A:AFはオールクロスで十字にF5.6、中央は×字にF2.8も搭載。
　KissX3はF2.8センサーは搭載してなく、7Dでは明るいレンズでさらに精度の高いピント合わせできるよ。
　
Q:絞ったら連写速度落ちる？
A:落ちない。購入者が報告済み。

Q:結局連続撮影枚数どれくらいよ？
A:RAWで公称15枚、だが実質22枚程度まで可能。その後もすぐに撮影再開が出来る。
　（7D側でバッファを多めに積んでいる模様。）

Q:RAWで15連写したときのCFへの書き込み時間どれくらいよ？
A:駅プロで大体4〜5秒。22枚でもさほど変わらん。

Q:マイクロアジャストメントついてるの？
A:ついてるお。

Q:サビ電子ダイヤル回すと、真ん中のSETボタンも回るんだけど、壊れてる？
A:40D、50D、5D2も同じだ。気になるならパテう召して黒く塗れ。

Q:ファインダー内水準計の出し方教えろ
A:C.FnIV操作で、ボタンカスタマイズ→M-Fnを水準計に変更。
　マニュアル読め、と言いたいところだがマニュアルもここは不親切。。。
　
Q:スポット一点AFの設定の仕方わかんねー
A:C.FnIII-6で、測距点エリアの選択モードの限定をする、で追加登録しろ。

Q:発売日前日頃に鯖落ちしてたみたいだけど、ニコ爺が暴れ回ったせい？
A:ただのHDD障害。何でもかんでも人のせいにしない。

Q:なんかモヤっとしてて低感度なのにノイジーなんだけど？
A:とりあえずALOとNRをオフにしろ。話はそれからだ。

Q:高画素化の影響で高感度が弱くなったのでは？
A:M-RAW使えば全て解決。解像感・ノイズ量ともに1段以上有利になる。
　データ量も節約できて連続撮影枚数もアップ。神設定。

>>4ﾌﾟｯ

やはりテンプレはこうでないとw

＜荒らし対策＞
■IDがコロコロ変わる末尾 i さんをあぼーんする方法(Jane用)

１．iPhoneの書き込みは、id の末尾が i に成るのを利用して、あぼーんする
２．ツール→設定→あぼーん→NGExタブを選択 （ここで末尾iをあぼんする設定ができる）
３．適当なタイトル（仮に「末尾i」とかでおｋ）をつけ、追加を押す
４．NGIDのところのタイプを「正規（含む）」に変更、キーワードに　([0-9a-ｚA-Z+/]{8})i　をコピペする
５．これで末尾iをかたっぱしからあぼーんにできる

■気持ち悪い女言葉を使って書き込みする人（通称：ネカマさん）をあぼーんする方法(Jane用)
１．該当のレスを見つけたら、IDを右クリック
２．NGIDに追加を選択

一日一回、IDが変わるので面倒な人は「だわ」「わね」と言う言葉をNGWordに追加。
ただし、巻き込まれで他のレスも見えなくなる可能性有り。


荒らしに反応する人も荒らしですよ（￣ー￣）
巻き込まれ規制にはご注意を・・・。

リンク

DPR
http://www.dpreview.com/previews/canoneos7d/

imaging-resource
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DA.HTM

インプレス
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/699.html

価格com
http://kakaku.com/item/K0000055429/

これは田中です
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-412.html

AFに関しては1D/1Ds MarkIII よりも優秀
http://canonfieldreviews.com/

このスレは重複スレです。
削除依頼がされています。
速やかに以下のスレに移動してください。

Canon EOS 7D part18
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254729435/

よくDPRとかで比較される画像のネタ元

5D http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D/E5DTHMB.HTM
5D2 http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/E5D2THMB.HTM
7D http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DTHMB.HTM
50D http://www.imaging-resource.com/PRODS/E50D/E50DTHMB.HTM
40D http://www.imaging-resource.com/PRODS/E40D/E40DTHMB.HTM
30D http://www.imaging-resource.com/PRODS/E30D/E30DTHMB.HTM

D90 http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/D90THMB.HTM
D300 http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/D300THMB.HTM
D700 http://www.imaging-resource.com/PRODS/D700/D700THMB.HTM

K-7 http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/K7THMB.HTM

α700 http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA700/AA700THMB.HTM
α900 http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/AA900THMB.HTM

本スレこっちねー。

つか早速>>2の時点でレスが見えねぇｗ

スレ立ては10分差で負けてるなw

>>9
　　　　　　　　＼　　ヽ　　　　　! |　　　　 /
　　　　　＼　　　　ヽ　　　ヽ　　　　　　　/　　　　/　　 　 　 ／
　　　　　　　　お断りだああああああああああぁぁぁ！！
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　｜　 　 　 　 /　　　／
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ,ｲ
￣　--　　=　＿　　　　　　　　 　 / |　　　　　　　　　　　　　 --'''''''
　　　　　　　　　　,,, 　 　 ,r‐､λノ　 ﾞi､_,､ﾉゝ　　　　　-　￣
　　　　　　　　　　　　　　ﾞl　　 　 　　 　 　 ﾞ､_
　　　　　　　　　　　　　 .j´　.　.ﾊ_, ,_ﾊ　　　（.
　　　　─　　　＿　　─ {　 　 (ﾟωﾟ　）　　 /─　　　＿　　　　　─
　　　　　　　　　　　　　　 ).　 c/　　 ,つ 　 ,l~
　　　　　　　　　　　　　 ´y　　｛ ,、 ｛　 　 <
　　　　　　　　　　　　　　 ゝ 　 lﾉ ヽ,)　　 ,

>>13

＞ スレ立ては10分差で負けてるなw

>>15
なんか間違ったこと書いたかなあ？携帯君。

>>14
初めて見るAAだ。フイタｗ

ニコ爺＝基地外ってのが良く解るねw

画素ピッチくらい貼ったらどうなの？都合の悪い情報だから貼らないのかしら？
メリットでもデメリットも知るべきだと思わない？

画素ピッチ一覧

機種----画素数-------画素ﾋﾟｯﾁ----ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ-----レンズ要求解像能
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
1D2n---- 820万画素---8.19μm---28.7×19.1-------------61
5D------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds2----1661万画素---7.21μm---36.0×24.0-------------69
20/30D---820万画素---6.42μm---22.5×15.0-------------77
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
900-----2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3X-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
40D-----1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
D300----1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
a700- --1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92
KissX2--1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
E-30----1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117

７D作例
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/

画質比較
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=33050467

フルサイズ　VS　APS-C
http://ascii.jp/elem/000/000/417/417227/

40D　VS　50D　高感度テスト
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page18.asp

★5D2と７Dの比較

・暗部の粘り比較
http://files.or.tp/upload.cgi?mode=dl&file=6642
http://files.or.tp/upload.cgi?mode=dl&file=6643
http://files.or.tp/upload.cgi?mode=dl&file=6647

・解像比較
http://files.or.tp/upload.cgi?mode=dl&file=6652

色の比較
http://files.or.tp/upload.cgi?mode=dl&file=6650

★D300と５D2と７Dの比較

・ハイライト
http://files.or.tp/upload.cgi?mode=dl&file=6644

・解像比較
http://files.or.tp/upload.cgi?mode=dl&file=6646

パスは全て7d

>>11
は〜い。

俺はこっちに居着くね〜

ユーザーの作例

408 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/03(土) 11:27:18 ID:MlCvlT+k0
でかけてきた。帰ってきたら晴れてきた
http://uproda11.2ch-library.com/2023559D5/11202355.jpg
409 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/03(土) 11:30:48 ID:tKGuz4eo0
>>408
冗談だろこれはw

410 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/03(土) 11:31:26 ID:s3kfph4J0
すげえ。
ISO2000でこれか。

418 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/03(土) 11:40:11 ID:oFOMoxgD0
>>408はISO2000でなんであんなにノイズまみれなんだ？

425 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/03(土) 11:55:18 ID:tKGuz4eo0
>>408は高感度NRオフか、素だとこんなものか・・しかしなあ

432 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/10/03(土) 12:13:12 ID:6FrrDgJk0
http://farm3.static.flickr.com/2592/3966933340_2589e4452b_o.jpg
素人さんが撮ったKxのiso6400。条件が違いすぎて比べられるもんじゃないが
>>408はこれと同等に思える

http://farm4.static.flickr.com/3431/3966941534_cdfcd99928_o.jpg
ちなみにiso1600

40Dと７Dの比較

ISO1600　等倍

http://files.or.tp/dl.php?f=up6668.jpg
http://files.or.tp/dl.php?f=up6669.jpg

本日のネカマ（NGID推奨）
ID:YREXo8h30

�狽ﾌ24−70を同時に買った奴いる?
標準ズームじゃこれ以上画質的に上が見つからないが、
それでもまともに解像しなかったりするん？

>>26
そんなにいいの？シグマ。

ｉボンとネカマ同一人物みたいだね

40Dと７Dの比較２

ISO1600　リサイズ



http://files.or.tp/dl.php?f=up6671.jpg
http://files.or.tp/dl.php?f=up6672.jpg

末尾iとネカマには構わないように。スルーを覚えましょう。

白飛びしづらくてうれしいのぅ

>>30
そうします。ごめんなさい。

どぞ〜

5D2
http://www.ps5.net/up/download/1254720705.jpg
7D
http://www.ps5.net/up/download/1254720770.jpg
D300
http://www.ps5.net/up/download/1254720832.jpg

とうとう荒らしき成り果てたか

>>23
俺のカイツブリいつまで貼られるんだよ

これも貼っとけば？
http://files.or.tp/dl.php?f=up6626.jpg

>>33
これは7Dやっちゃったな。
いつまでも進歩がないAPS画質。

キャノンはあの手この手でAPS機を買わせようとするが
実はキスだろうが二桁だろうが数字が増えようが画質はほとんど変わらない。
画質いいのがほしいならフルを買うしかない。

この画像見て連写やAFが魅力だから買おうかと思ってたけどやめた。
これじゃ普段撮りに使おうって気にならんわ。

http://www.youtube.com/watch?v=ge4xF522z88

どうでもいいけど、もしもしからみてわかるのか？

>>33
乙
ところでこれってRAW？それとも撮って出し？

信者が反論するにはまともな作例出すしかない
でも7Dの作例はネガキャンにしかならないから苦しい所だなw

何でみんな7Dの作例だけ露出オーバー気味なのだ？

>>42
ALOが悪さしてる、と前スレでさんざん出た。

>>5
1800万画素が低画質すぎて、リサイズした方が解像感がよくみえると。
1000万画素以下の解像感、それがイメージモンスターの正体ｗ

あんま値段変わらないのに5D2って凄いんだなあ

>>33
これの比較はどう？？あきらかに右のディティールの方がいいけど。

>>45
そうとも言えないぞw
メカはkissレベルだからな
本当にすごいのはD700

ごめん、貼り忘れた。失礼しました。
http://files.or.tp/dl.php?f=up6674.jpg

つか人様が貼った写真を切り貼りするなと

>>47
D700は画質がうんこ

>>49
写真を撮ってくれた方には大変申し訳なかった。おっしゃるとおり
でも見るべきところは色々あると思ったのだ

ネタを投入しますんで、鑑定をお願いします
http://files.or.tp/upload.cgi?mode=dl&file=6676
パスはeos7dです
33の画像をいじってみました
ALOをオフにして、ピクチャースタイルを風景に、明るさを-10、シャープネスを+200にしてます

>>52
シャープネス200とか、何を鑑定しろと・・・。

>>51
ああ、オカマ向けの発言だ、すまんそ

>>52
撮影者ですか。切り貼りしてすいません。
ちなみに>>48はもちろん左がD300で右が7Dです。7Dがちょっと前ピンに思えたので
ピンが来ている写真の右側をトリミングしました。露出がかなり違うのでむりやりですが
レベル補正を7Dにはかけてます。

どうでもいいがデジウォチの作例とか遅くな？
通常なら発売日前にβ版の実写作例くるよな？
画質が悪過ぎて苦戦してるのかな

5D2とは現状実売7~8万差ってぐらいとこですか。
自分は5D2も買いましたがフルの画質活かすために良いレンズ
買いそろえるとなるとこの値段差以上に恐ろしく金かかりますよ、、

>>55
ちゃうよー

>>54
いえ、切り貼りしたのは事実ですから、本当にすいません
>>33で出ている作例からでも、色々なことがみえるよ、ということが言いたくて

>>57
それは仕方の無いことだと思いますし、また当然のことなのでは。
なんかフルのボディだけ買ってタムロンとかの安レンズでお茶を濁そうとしてる人は
そもそもフルサイズを持つ必要もない見栄っ張りのバカ野郎です。

>>53
ちょっとやりすぎたかもｗ

>>55
はい、そうです
恥ずかしい写真なのでこのスレ限定でお願いします

>>60
5D2に安レンズより、40Dや50Dに白レンズの方がずっと見栄っ張りだよｗｗｗ
5D2にタムロンのA01やA09は堅実な組み合わせだぞ

猫をとった
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/oDIicbe2KrCq0cac1o03ks3kskXL010005153kskXLRnKpCIlN.jpg

うわ、酷い画質。

>>57>>60
今週7Dキット(15-85)買う予定だが旅行なんかはメインのB003になる俺への当てつけかよw

今こんな感じです
キヤノン
18-55IS 35/2

タムロン
A09
B003

売却済み
55-250IS 50/1.8�U

最低のカメラだ

>>65
18-55ISあるならキットにせずボディー＋10-22にするな、俺は

>>61
了解です。
自分でやっといてなんですが、>>48へのコメントは全くないですね。
荒らす方々がいないのはいいことです。また時間があったら色々撮り比べをお願い致します。

ISO5000ならこんなもんだろw
モノクロにして印刷でもしたらおもろい仕上がりになるんじゃまいか?

>>46
明らかに7Dがもやもや、ノイジー

どうせなら6400とかで撮れよ

>>67
保育園の娘撮りがメインなものでそこまでの広角はいらない気がして室内イベントなら15-85でいけるなと
今KX2でISO 1600以上が無いことや連写やAFの精度とAIサーボの追従に不満があり7D買い増ししようと
あと来年の秋の運動会までには70-200/4ISを×1.4と共に買うつもりです
そうなると15-85 70-200の連携が出来るし二台持ちなら交換無しでいけるなと
荷物減らしたいとか使用焦点が読めなくてレンズ一本となる場合はB003に頼る事になりそうですが

＞69
ナイスな意見
モノクロは思いつかなかった
確かに面白そうだ

>>69

IDがセックス

>>72
AFはキスと同じだからやめたほうがいい。
テンプレ>>2に書いてあるとおり、実質中央1点AF。

幕３のバリバリしたシャッター音より好き。
幕３持ってるけど。
今使ってるけど幕３より全然ピント合うのは、気のせいだろうか？

5Dで花火を撮ったら光跡に虫食いが出るってのが価格で騒ぎになったよね。

その時に1D3でも出るかどうか実写と実験で確認したんだけど、今回7Dでも確認実験してみた。
結果、7Dでも虫食いが確認できたけど、1D3に比べたら発生頻度はかなり低かった。
個人的にはこの現象は問題視してないけど、気になる人は参考にしてね。

以下の画像は見てもくだらないから、興味のある人だけ見てください。

1D3で撮った光跡に虫食いのある花火
http://www.imagegateway.net/p?p=DNDHWg32hRm

1D3での実験結果
http://www.imagegateway.net/p?p=Ff48aSjBwfi

7Dでの実験結果
http://www.imagegateway.net/p?p=BHScAKwGQdH

>>72
俺の実感ではAIサーボの追従性と精度はX2に比べかなり良い。
70-200/F4とX1.4はAFスピードが1/2になるのでおススメしない。

ネカマ・末尾i・7Dの合同葬スレはここですか？

>>33

2年前のD300にも負ける7D
自慢は画素数だけ・・・

>>72
Ｆ4ＬＩＳにテレコンつけると、人にもよるけどそれなりにガッカリするのでよく考えてね。
7Dだとどうなるかなと。
といってももっと描写のよい300mmカバーするズームがあるのかわからんが

120-300F2.8とかいいんじゃないか

>>80
それの等倍切り出し比較がこれ。露出だけ7DをD300に合わせてるけどね。
要はピントの位置の問題なんだって。あとiso、ss、F値もだいぶ違う。
http://files.or.tp/dl.php?f=up6674.jpg
もちろん左がD300。優劣はともかく、一元的なものの見方はダメだってこと。

>>83
それだけじゃないでしょ。
こっちの比較を見ればリサイズしても40D以下の解像感よ
>>24
>>29

７Dは既存のAPS-C以下の画質ね。
それよりもそろそろM-RAWの実力を知りたくない？
誰かM−RAWでの比較をお願い
本当に画素混合してるのか気になるわ


>>52
シャープネスを弄るだけではだめっていい見本ね
完全に葉っぱが塗りつぶされて絵画になってるじゃない？
シャープネスを掛けすぎると立体感に乏しい、コンデジみたいな圧縮された絵になるわ

>>77
ひっでー！

塗り絵なのがまるわかり

日々の最安値段の日記を付けてる　急いで欲しくない時は買い時チェックしながらの〜んびりと
とりあえずはアイスタイルさんに感謝だな

>>65
止めた方がいいわ・・・
15-85とのセットだと23万もするわ

そんなものを買うくらいなら、５D2と28-75mmのセットの方がよほどいいわ
25万くらいで済むでしょう。
D700ならもっと安く済むわよ？
D700は、70-300mmVRクラスの安物レンズでも、７Dにサンニッパをつけるよりもいい画質になるから
コスパは相当高いと思うわ。

7Dにはテレコン使えないでしょうか?
EF対応のテレコンしかパンフレットに掲載されてないみたい

>>88
もちろん使えるわよ
でも元々がテレコンをつけたような画質なので、これ以上のテレコンはお勧めできないわね

あ、一元的なものの見方しかしない人の代表が来た。
都合の悪いのが来たらこれだもんな。話にならん。

>>90
レスしたくなる気持ちはわかるけど、構うなって。総スルーだ。

>>88
使えますよ。
但し、特定のEFレンズのみでEF-Sは不可。

>>90
あら？４０Dと７Dの比較は、ISOもF値もレンズも全く一緒よｗ
これでどう言い訳するのかしらね？
D300との比較はアップした方も、アバウトと言っていたでしょう
でもこの比較でも傾向は見えるわよ

それよりもそろそろM-RAWの時間でなくって？
賢い人達はもう７Dの18Mに期待なんかしてやしない
M-RAWだけなのよ！最後の希望は！

>>33の7Dの画像でJPEG撮って出しもうｐしますので参考にどうぞ
http://files.or.tp/upload.cgi?mode=dl&file=6683
パスはeos7dです
こっちの方がむしろシャープに見える
なんかDPPとの相性が悪いような

>>85

線と線の間隔はPC上で16ドット、完全に結像したとしたら、線の幅がイメージセンサーの画素ピッチとほぼ等しくなる条件で撮影しています。
このような被写体は、ベイヤー配列のイメージセンサーのカメラでは、一種塗り絵のような処理をしないと点線になってしまいます。

他のメーカーのカメラでは試していないのでどうなるかは分かりませんが、変な絵になることはほぼ間違いないと思います。

40Dとの比較も結局は高画素の弊害がもろに出た形よねぇ
この比較と結果が全く一緒

http://kenrockwell.com/nikon/d3000/high-iso-comparison.htm
D3000とD40の比較だけど

画質はD40の方がいいのが分かるわ。
アタシがニコ爺でないと分かったでしょ？ｗ
ニコンでも高画素の弊害は一緒よ。
キャノンもそれが分かったから、コンデジではG11を出したんではなくって？

このHPも高画素の弊害を訴えるにはいい作例だから、次からテンプレに入れましょうね

発売日前日に７D買って、今日24−105買ってきた。
早く晴れの日に持ち出したいなぁ

>>97
晴れの地域に移動するのも、一つの手だZE。

発売日前にゲットできるって言っていた人は何をしてるのかしら？
M-RAWの比較をしてくれってみんな言っていたはずなのに・・・
前スレの作例はどれもM-RAW単体のものばかり
比較作例が1枚もないわ

でもM-RAWの作例は１８Mのものよりもましなものが多い
期待できる可能性もあるのかしらね？

>>98
なるほど！！
ちょっと沖の鳥島の方へ行ってみる。

たいｈ・・・

いや、何でもない。達者でな。

途中トビウオがいたら撮影頼んだ。

ついでに田んぼと川の写真も、出来れば頼む。

ビニールハウスも気になるな。

防塵防滴性能も試してくれ

7Dはクラス最高1800万画素とM-RAW駆使すれば最高のオールラウンダー機になる。

と書けば>>44みたいなのが入れ食いなのはわかったｗ

前スレの人
＞40D拡大して7Dのサイズに合わせて比べるのが良いんじゃないか？

お望み通りしてみたわよｗ
40Dを拡大して７Dのサイズに合わせてみたわ
40Dは引き伸ばしても結構綺麗ね！驚いたわ！

http://files.or.tp/dl.php?f=up6685.jpg

防塵防滴性能は、失敗したらあぼんだから怖くてできねぇわ。

色々作例見せてもらったけど、高画質を求めたら結局フルにいくしかないなぁと理解した。
んで5D買いました。
機能面では多少不便感じるかもしれないけど、画質は申し分ないと思います。
しばらくこれで楽しむか・・・

Lレンズも2〜3本行こうぜ！

ただいま。風速80ｍはパネェわ・・・

M−RAWとJPEG1800万画素で撮ってみたけど違いが分からない・・・

そうね。５D2はさすがに高画質ね
D700と５D2の画質比較もしたくなってくるところねｗ
さすがに2台は買えないけれど
５D2に高画素の弊害がどこまであるのかも興味あるところなのよね
対APS-Cでは向かうところ敵なしだけど、対1200万フルサイズならどうなるのか

>>111
でかしたわ！さぁ、比較作例を見せて頂戴な！

うｐろーだある？

うｐろだでググって、上から一つ目か二つ目で良いよ。

>>114
http://files.or.tp/

ここがいいわ

またしてもALO切り忘れで燃料投下になりませんように（-人-）

LightRoom2.5で現像すると彩度が上がりすぎて変なノイズもでるね｡
早くLR対応しないかなー｡

RAWはDPPで加工せずにJPEGに変換でいいの？
何撮ればいいかわからんから適当にUPします。

つか何気にDPPが進化しててうれしかった。

なんか以前は変な色転びが発生して使えたもんじゃなかったから。

>>109
動体もそこそこ撮れるし風景には持って来いで、撮る物によっては良い選択だと思うよ。
自分も5Dにシフトレンズでレトロな建物などを撮ってます。

んじゃ、ここで。
ttp://www.dotup.org/

>>121
そうなんですよ。
じっくりと"写真"を楽しみたいんです。
"カメラ"を楽しむんじゃなくてねｗ
動きものは40Dもありますのでなんとかなります。
当分（数年?）はこれで持ちそうです＾＾

JPEG
http://files.or.tp/dl.php?f=up6686.jpg

RAW→JPEG無加工
http://files.or.tp/dl.php?f=up6687.jpg

詳しくないから合ってるのかわかんない。
ぬいぐるみ系の方がいいのかな？

なぜに絞り開放？

F8にするの忘れてた・・・orz

ISO100より200の方がノイズ乗らないんじゃないか？ってのは誰か確かめた人いますか？
ブレ低減のためにSS稼ぎたいから200の方が画質よいなら願ったり適ったりなのだが。

外に撮りに行けないので、あんまり歓迎されないがマクロでの比較。

まずはブラインドで。

7DのMRAWと40DのRAWを
NRなし
シャープネス3
ホワイトバランス太陽光
ピクスタ ニュートラル
ALOなし
EF-S60mmF2.8 F8

http://2ch-dc.mine.nu/src/1254750306703.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254750362847.jpg

さて、けっこう差があるが、どちらがどちらでしょう?

なんだそういうことか。24-105のテレ端開放ってどんなテストだよと思った。

でも開放で撮ったと思えばそこまで悪くもないかと。被写体に関しては言いますまいw

いけね、書き忘れたがISO1600。

個人的には下のほうが7Dのような気がする。

>>124
ISO100じゃ分かりにくいわね。
ISO1600と3200でお願い
できればアップではなく何かの引いた絵がいいのよねぇ
風景がベストなんだけれど
こういう物撮りはこのカメラ結構得意みたいなのよ

かなり前ピンじゃない？両方ともどくろのあごよりも前にピンの山が来てるっぽい。

モータースポーツ撮りメインだから動体の性能UPがうれしい。
画質はよくわからんｗ

http://files.or.tp/dl.php?f=up6688.jpg

直線であるべきところが波打ってるのは陽炎のせい？

>>134
ボケが異常に汚いな

ブラインドテストのせいか、被写体のせいか、食いつき悪いな・・・

>>134
それで風景のM-RAW比較はないの？
夜景がいいかもしれないわね。高感度比較になるのだから

>>19
なんか米粒に文字書いてるようなもんだな
7Ｄって

吉村暁彦

>>137
下だと思うけど違ってると恥ずかしいしな・・・。

どうせいろいろレタッチするんだから、撮って出しの比較に意味がない気がしてきた。
ここでよくでる40Ｄとの比較も、俺の目にはノイズリダクションのかけ方の違いにしかみえない。

ブラインドテストって要するに「テスト」されてるわけで誰もいい気がせんわな。
なんで俺ら試されてるん？ってカンジで。

>>128
上が7Dかな
ノイズのつぶし方が7Dっぽい気がする

>>141
いやいや、せっかく撮ったんだからみんな恥ずかしがらずに答えてくれよ w

下が7Dです！

オレも下が7Dかなと

真ん中が７Dです！

>>145
↑が40Dかなあ　色ノイズから

で結局mrawで撮れば40D相応な画質なのかい？

ちくしょう俺だけ上か
万馬券だな・・・

>>143
ブラインドテストってのは、いわゆる盲検法ってやつで、
先入観を持たずに判断するのに有効な手段なんだよ。

最初から7Dに悪印象持っている人が見ればなんでも悪く見えるし、
良印象持っていれば逆になんでも良く見えちゃう。
それは人間なんだから仕方のないことだけど、
それを排除するためにわざとブラインドにした。
必要なら後でRAWファイルもうpするよ。


ところであれほどMRAWMRAWと喚いてたネカマが黙っちゃったな。

ところで、リサイズしたＭRAWが良いと言う、根拠は？
おせーて。できればネカマちゃん以外の人希望。

俺も上が7Dに

5D2もそうだけど、これも露出補正で一段落としが標準だ。

>>128
上が40Dであのノイズの出方はリダクションしてるはず。
下が7Dでリダクション無しと見た。

上が7Dだと思うな。

要は40Dで十分てことなのか。

>>145
少数派だけど、オレは上が７Dだと思う
NRが多めにかかっているように見える

この前のEXIFを偽装していた人じゃないの？ｗ
結局元画像を出してこなかったし、ブラインドテストで遊んでる暇はないわ
そういう人の比較は、意図的にどちらかの画質を悪くするか小細工してくるから信用できないわん！

素人がパシャって写した写真の方がよほどためになるわね。
そんなことよりも、M-RAWの比較ね

>>152
答えまだー？(AA略

>>皆様
答え出た後にうだうだ言う変な人がいても、総スルーで行きませう。

シャドウの色ノイズの乗りからして下が7D
だと思う・・・

今のところ4:6で下が7Dという意見が優勢だな。

>>160
違うぞ。
元画像も絶対に出してやるから逃げずに答えろ。

怖いのか?

>>128
下が７Ｄかな。ノイズの乗り方が５０Ｄをリサイズしたときっぽい。
でも、布の糸の繊維とか、下のほうが細かいとこまで写ってる。

>>152
先入観云々つか判断つきにくい画像でこういうことされてもなー
両方ISO100のRAW(M-RAWでなく)なら明らかに悪いほうが7Dなはずなのでわかると思うんだけど

誰かMRAWについてまとめてくれない？

>>163
興味ないわね。
そんなことよりもマクロ撮影ではなくて、風景でM-RAWと40Dの比較をしてくださらない？
高感度でお願いね

無駄ですよ。
7Dに悪印象を持ってる人はなんとか7Dの悪そうな部分を探そうとするだけだし
7Dに良い印象を持ってる人はなんとかしか7Dの良さそうな部分を探すだけ。

人間は見たいモノを見ようとするし、聞きたい事を聞こうとする生き物。
最初から是非どちらかの先入観がある以上同じ事。
そもそも完全中立で7Dを吟味しようとしてる人なら普通にUPされたものを客観的に見るだけ。
要するにブラインドテストと言うのはアンチテーゼに対するアンチテーゼでしかない。



まぁブラインドテストが成立するぐらい旧機種と画質が変わらないという事だけは言えるけど。

ただ一言だけ答えてあげるわ。この比較は簡単ねｗ
この日とは７Dの方が悪い作例は絶対にうｐしないわ！だからよく写って見える方が７Dよ

過去スレでブラインドではapsとフルの違いさえわからないという結果が出てるからな

このドSめが！

>>167
お前がどうごまかそうと、ここにいるみんなはお前が逃げたとしか見てないからな。

だからどっちか？問われているのに・・

んじゃ、上が7Dでいいや

ほっとこーぜ。どうせわからないんだから。

チキンすぐるw

>>170
>>21

あら？この比較でも分からないのかしらん？
努力すればフルサイズと分かりにくい作例を作ることは可能なのよね
この人みたいにマクロ撮影とか、中心しか切り取らない作例とかねｗ
でも普通の撮影ではシチュエーションは選べない。
結果的に、悪い写真が量産されてしまうの

完全涙目敗走ですかww

>>171
いいわよ。逃げたと思ってもｗ
アタシは自分が見る目があるとか、カメラの腕がうまいとかなんて一言も言ってないわ
単に冷静にどちらのカメラの画質がいいのか知りたいだけ

あれほどMRAW出せと言ってたくせにブラインドだととっととケツまくって逃げるんだからな。
恥知らずもここまで来ると感心するよ。

ではぼちぼち回答を出そうか?

>>128
上が7Dかなぁ。
40D持ってるけど、DPPでシャープネス3だとノイズが鋭い感じになるんだよね。
こんな柔らかいノイズじゃないんだよな。

>>179
よろ。

>>179
アナタの魂胆は分かってるわ
正解だったら、ほら７Dが画質がいいわねといい
不正解だったら、見る目が無いというだけよ

どちらに答えてもアナタの思惑通り
その手には乗らないわよ

醜いなぁ

>>128
パッと見て上が７Dかと思ったけど
下が７Dだね

しかし40Dから大して進化しとらんやんけ
７Dはのっぺりしすぎじゃないか

>>182
どちらにしてもお前の負けだろう? w
逃げても負け、当てても負け、外れても負け。


回答を出す前に、答えてくれた人に聞いてみたい。
「画質がいいのはどっち?」という質問なら、どちらと答える?

5D2とならまだしも
40Dとブラインドテストされてる時点でイメージモンスターのプライドはズタズタだろ…

上が40D、下が7Dで

ネカマ氏はもうちょっとやる人間だと思ったけどガッカリだな。

俺は下は７Ｄに賭ける

ネカマ

チキン杉www

>>185
どっちも悪いとしか・・・

>>185
下、と回答して下。

色合いの好みは上の方だけど、下の方がカーペットや骸骨の細かい凹凸を解像しているのは下だと思う。
色合い自体は調整で何とかなるが、解像に関してはどうにもならないと思った。



って、こんなに書いて外れてたら恥ずかしー。

別に間違ったからどうだって事もないのにね。
言わない奴に限って偉そうな言い訳ばかり言う。

どっちが好みかだけでも聞きたいよな
俺は上が7Dじゃないかと思う

ネカマは結局何もわかりゃしない。
iphonと同じだな

正直、どちらの画質も殆ど差が無いように見える。
どっちかって言われたら下のほうが解像感あるから、下が7D

>>185
画質がいいというよりノイズの潰し方が「好き」なのは
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254750362847.jpg

の画像。ただこういうテストで「ほら40Dも7Dも変わんねぇよ」みたいな
結論がでるなら正直うんざり。

どっちも悪いけどどっちか買えって言われたら下かねぇ
上が7D派

画質の見分けがつかない人間が
毎日画質のネガキャンを展開していた滑稽さ。

ネカマのライフはもうゼロよ！

俺はまだスタジオでしか撮ってないからどっちかわからないや

次はもっといい被写体で頼むｗｗｗ

これからネカマが登場する度にこのチキンぶりを広めて行こう。

>>134
UP乙

それにしてもシャキッとこないね
ボケも変だし、これはレンズのせいなのか？
どうなっているのか･･･よくわからんボディだね

>>185
そうね。アナタはずるい人だわ
まともに勝負することもできない弱い人
この前両方５Dと答えたみたいにね

でもその質問だけには答えてあげましょう。特別よ
下の方がスッキリしてるわ。解像感も高い。でもノイズは増えてるわね

7Dが上。下歯の暗がりが不自然に汚い。
ドクロの色味自体は上が好き。

で、答えマダー？

>>191
よう、中尾彬

それとも両方同じ画質だ、DPPの処理の違いだとでもいうのかしらね？ｗ
楽しみね

ごめん、見間違えてた。末尾47が7Dだと思う。ノイズに癖はあるけど、縮小されて画像がクリアになってる。
自分の基準では下が画質がいいと思う。

今夜サンプルだそうと思ってたけど被写体がおらんかった…。

JPEGの圧縮率が高いのが残念だけど、面白い比較だと思う。>>128
で、答えまだ〜？

画質は下がいいってことで大体意見は一致してんのかな

お取り込み中、恐縮ですが、JPEG撮って出しの画像を上げておきます。
EF70-200mm F4L IS USM・JPEG Lファイン・スタンダード・ISO Auto・AWB・AOL標準

1.ゴイサギ
1/320
200mm
F/5.6
ISO-250
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4499.jpg

2.ワオキツネザル
1/250
200mm
F/5.6
ISO-1000
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4500.jpg

3.ハシブトガラス
1/200
155mm
F/4.0
ISO/320
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4501.jpg

4.ケープペンギン
1/1000
200mm
F/4
ISO-400
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4502.jpg

>>194

同一人物だって

>>202
よっぽどトラウマになったんだなｗ

天王寺動物園?

>>211
すごいっす

>>210
僕は上がいいっす。

正解は、上が7D。

RAWファイルはこちら。
パス : eos7d
http://ktkr.vip2ch.com/upload.cgi?mode=dl&file=2154
http://ktkr.vip2ch.com/upload.cgi?mode=dl&file=2155

俺の個人的な感想を言えば、確かに40Dの方が解像感は高い。
が、ノイズは多い。
実際にDPPでやってみて欲しいが、輝度ノイズを3ぐらいにするとほぼ同じノイズ感になり、
かつ解像感もほぼ同等になる。

最終的な判断は個人に任せるが、言うほど7Dは悪くない。

イメージモンスターと言う割には40Dとの比較とか微妙な寂しさが漂うな・・・
もっと圧倒的な差を見せつけて欲しかった

わーお、外れた・・・・

>>211
これは素晴らしい

もはや宣伝文句にしか文句がないとwww

ひゃっほう当たったー
7Dのぐちゃったノイズの消し方は絶対上だと思ったんだぜー
万馬券ゲッツ

はずれた…。

>>211のALOオフが見てみたい

>>211
うｐ乙

70-200F4ISて開放でも使えるねぇ。70-200F2.8IS売ろうかいな。

ちぇ、つまんねーオチ。

>>211
凄い解像感だね。Ｆ４Ｌでここまで行くのか？
ALOも標準だし、今までの作例は一体何だったのかと？

ID:Uqb6f+5Q0 さん、GJでした。

>>211
これは素晴らしい！！

わーお、豪快に外れた。LANケーブル（CAT-7）もって樹海に行ってくる。

>>217
これは驚いたわねｗ
解像感は７Dが勝つと思っていたんだけど
それじゃそろそろ、40Dと７DのM-RAW比較をしてくれない？
高感度テストの結果を知りたいのよ

それともこの結果をみて、M−RAWでも40Dに勝てないでいいのかしら？
アタシはもうちょっと比較したいのだけど
やっぱり７Dも画素混合でMーRAWを作ってるのではなく、単なる補完処理だけなのかしらね

>>218

そこなんだよなｗ
何でイメージモンスターが40Dとブラインドテストされてんのかと

202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/10/05(月) 23:51:35 ID:YREXo8h30
>>185
そうね。アナタはずるい人だわ
まともに勝負することもできない弱い人
この前両方５Dと答えたみたいにね

でもその質問だけには答えてあげましょう。特別よ
「下の方」　がスッキリしてるわ。解像感も高い。でもノイズは増えてるわね

あれ・・？

当たった当たった。
意見はクラゲと一緒。
40Dは使ったことなかったけど、下の方が50Dに近いと思って、そのノイズが大嫌いだったから。
ペイズリーみたいなノイズ？
7Dは俺には合うって事だなぁ。

>>211
レポ乙。高感度ノイズの載り方がk-7に似てる。等倍で観ればノイズがあるが
プリントや縮小で見る分には問題ないね。

本日のネカマID（NGID推奨）

ID:pm/LPSni0

>>230
あんたはどっちが7Dと言えなかった段階で負け犬だよ

ネカマのチキンさにワロタ

しかも大方が40Dのほうが高解像を示すって答えてる。
俺も外したけど・・・orz

>>230
お前は、この件に関しては最初に逃げた時点で論評する資格は一切ない。
黙ってろ。

あと、なにか勘違いしてるらしいが、あのドSは俺じゃないぞ。
俺は5Dも50Dも持ってない。

>>217
NRなしでこの感じはまずいな…

>>231
別にいいんじゃない。
曇天だと40D、50Dより7Dがかなり良い感じ。

結局40Dのほうがマシってこと

>>217
>実際にDPPでやってみて欲しいが、輝度ノイズを3ぐらいにするとほぼ同じノイズ感になり、 かつ解像感もほぼ同等になる。

それを証明してくれないかしら？DPPで現像して比較したものを見せて
それからもうちょっといい作例はないかしら？
室内全体でもいいわよ。アップは止めて。分かりにくいので

リラックマのISO1600比較見た人なら簡単なテストだったんじゃないかな

>>239
ああ、あのドSは俺（ID:av5P4tut0）ですよｗ
あの時、ネカマはいなかったはずなのにおっかしいなー。

>>239
あら？でも最終的に画質がいい方は当てたわよ？ｗ
でもどちらでもいいわ。最初から興味ないのよ
アタシが欲しいのは正確な比較データだけ

>>211の作例を見ると７Ｄはレンズ、設定、腕が揃えばやはりAPS最強だなこりゃ。

>>241
それを証明してくれないかしら？
比較でね。今のところ比較では７Dは、５D2にもD300にも40Dにもボロ負けなのよ！
上というのなら、比較をみせなさい。話はそれからよ

まあ画質よりもメカに力を入れてる機種だから画質で同じフォーマット
で比べてもめたくそな差は出ないわけだ。
ファインダーや連写、ＡＦなどのメカ部分は優れてるから所有欲は大いに
満たしてくれそうだ。

チキン必死杉wwwww

>>248
15〜6万と安いから自分で買って比較しな。
話はそれから。

M-RAWで40Dと画質がほぼ同等でスペックが上なら7Dの方が良くね？
条件整えれば1800万画素が使えるんだし

そうっすね

ネカマも>>211の画像見てもう少し写真の勉強してこい。

チキンが何を言ってもねw
両方5Dの時も素直に両方綺麗って言えば良かったのに。
偏見があって見るから見る目が養われない。

イメージモンスターなぜか解像感で40Dに負けるｗ

>>211
う〜ん、どれもやはり甘い気がするわ
そこそこ写ってるんだけど、もう一つスッキリしないのよ！
甘いものを無理やりアップに拡大して誤魔化してるような感じなのよね
５Dのような切れ味がない。ぼんやりしてるわ。

このアライグマみたいなのはちゃんと解像はしてるんだけど、
前に見た鳥と一緒で、何かぺったりしてる感じがするのよね

>>249
>>252
そういうこと。
俺は、画質にほとんど差がないなら、あとはメカ性能で有利な7Dの方がいい。

あとはレンズしだいってとこですか。

>>257
> ５Dのような切れ味がない。

だったら、おまえのご自慢の5Dの切れ味のある画像を出してみな。

絶対、出さないだろヘタレチキン。

しかしこれ売れてんのかね？

チキン必死www

ネカマは今、顔真っ赤にしてキーボード叩いてるんだろうな。
チキンチキンチキン！

ネカマに構うなって。
言い方悪いけど、小学校のいじめみたいに総スルーでおｋ。

>>257
お前さんのはただの先入観だよ。
きっと>>211の画像が５Ｄだと言えば狂ったように褒めまくるだろう。
完全に心の病だな。

>>251
本当ね！じれったいわぁ。自分で比較できたら楽なのにね
D700と５D2の比較も自分でしたいくらいよ！
でも無理なの！今、自由に使えるお金があまりないのよぉ(´Д｀。)

>>252

しかしブツ撮りのブラインドテストなんか当てになるか？ｗ

なんかアンチも必死だけどイメージモンスターも必死だなｗ

>>231
＞何でイメージモンスターが40Dとブラインドテストされてんのかと
作例撮った人の所有マシンが40Dと7Dだからだろ
リアル池沼ですか？iPhoneレベルですか？

>>266
自由に使える脳みそもないんでしょ？
おかわいそうｗ

じゃ、ネカマがどうしようもないチキンだときっちり証明されたところで、
全員スルーでよろしく。
必死にポエムを書くのを生暖かく観察しよう。

う〜ん、外れた外れた。

>>211
悪くもないがそんなに良くもないぞ
おまえら大丈夫かよ

>>258
あら？差があるんじゃなくって？
ほとんどの人が４０Dの方が画質がいいと答えたんでしょう？
M-RAWの比較でも。

それに>>24の比較でも、18Mが40Dの解像感に負けてるわ
画質で完敗じゃないかしら？

しかも40Dって大していい画質じゃないわよ・・・
特にISO400以降は見れたものじゃないわ
その40Dよりも下って・・・
フラグシップなのに？恥ずかしくなくって？

>>267
でも、お前も答えなかったじゃんw
間違うのが嫌でw
ネカマと同じチキンだよ

>>272
これ以上のAPSC画像があるのなら教えてくれ。

>>266
自由に使える時間だけはたっぷりあるようで羨ましい限りでございます

ネカマスルーってお前らそんなにネカマさんが怖いのかよww

>>271
俺と同じ意見だったよ。
７Dは処理を変えてるから、50Dとは違う方を選ぶべば正解だったよ。

まぁどっちにしろ言えることは40Dとの違いがわからないという程度だな 画質では

まぁネカマはいい加減ウザいしチキンには笑ったけど
ブツ撮りでブラインドテスト出す奴も十分チキンじゃねーか？ｗ

風景でブラインドテストすると7Dに都合悪いんじゃないかと勘ぐってしまうわ。

>>211見てる？
もしＲＡＷ撮りだったらＡＬＯオフ見せてくれ

>>277
うん、怖い。
こんなキチガイが同じ日本にいるってことが w

>>279
ほとんどの人が40Dの方が画質がいいと答えたのに？ｗ
さすがに無理があるわね

はずれましたー
>>211
すごいですねー

>243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2009/10/06(火) 00:05:14 (p)ID:pm/LPSni0(7)
>>217
>>実際にDPPでやってみて欲しいが、輝度ノイズを3ぐらいにするとほぼ同じノイズ感になり、 かつ解像感もほぼ同等になる。
>
>それを証明してくれないかしら？DPPで現像して比較したものを見せて

RAWファイルアップされてるんだから自分で現像しろよ
5Dと40D持ってるっていう設定だったろwww

アンチにネタ提供しちまったなww
自ら7Dのクソ画質を証明することになっちまったなw

>>265
ドアップで背景ぼかせばマシに見えるのは、コンデジでも同じ。
前スレでも指摘されていたこと。
風景とかだと途端に40D以下になる。
イメージモンスターはドアップとマクロ以外は守備範囲外。

5DでISO3200を多用するって設定でもあるからな。
忘れないようにメモっておけよｗ

アップでもそんなにいい画質には見えないけど、マシってだけだと思うわね

>>287
マクロ撮影ってどんなカメラでも良いんだ？ｗ
コンデジでも同じなんだ？ｗ

基地外ニコ爺達必死のネガキャンwww

ブツ撮りじゃなく、風景でのブラインド比較もよろぴこ

なんか、だんだん50Dが手放せなくなってきたぞ

曇天でこれくらいなら十分だけどな。
http://files.or.tp/dl.php?f=up6691.jpg

そもそも、末尾i は年がら年中禿電から書き込んでるけど、どこで画像見てるのか。

今40Dユーザーで7D検討中組は、
ファインダーとAFと背面液晶に15〜16万出せるか否かって感じか

>>294
おまえ、一番左の奴に絶対狙われてる。

画質、画質言ってても、７Ｄは何の問題も無い。

まあカメラなんて、自分の好きな物を買っとけば良い。

まちがえた、左二人だ。特に左から二人目は素人の目つきじゃない。

>>299
流し目乙

>>294
RAWで撮れば現像で何とか出来るレベルかな…

1200万画素難民も大変だな。けどな、ソニーが新しいセンサー恵んでやらないから
難民だけでなくメーカーも大変みたいだぞ↓

http://bcnranking.jp/news/0910/091005_15462.html

交尾してんじゃねーよ、右のカモメ！

>>217
MRAWの解像感で40Dに負けとは、悲しい。
7Dのノイズは、量は少ないけど粒が大きいんで、悪質な感じ。
縮小しても負けるってことは、フルサイズではぼろぼろってことか、、、
>>211
やっぱりJPEG撮って出しのほうがノイズ少ないし、安定した画質だと思う。
DPP現像はシャープだけど、ノイズと細部の描写に癖があるな。

>>303
飛んできて蹴りを入れてた

もうケンカは止めましょう！アタシも悪かったわ！
ここで煽られていつのまにか叩くだけの批評になっていた気がする
本当にキャノンにいいカメラを出して欲しいってだけなのよ。それは信じてね。

アナタ達も見る目があるってことが分かったじゃない？
みんな40Dの方が画質がいいって分かったわ！これはすごいことよね！
そんなアナタ達なんだから、高画素の弊害もそろそろ分かったはずよ？
ね、素直になりましょう。

このままではフルサイズでもろくなカメラがなくなってしまうわ。
７Dはだめでも次のカメラで頑張ってもらえばいいじゃない！
そのためには７Dの問題点を正確に把握して、ユーザーに浸透させて、キャノンに方向転換させてあげましょうよ

>>302
ヌコンは画質がおしっこ被りだからしかたない

>>302
kiss購入層の貧弱PCでは扱えない、無駄な1500万画素。
もやもや画質のために、RAW現像前提となっているクソカメラを素人に売りつけるなんて酷いことするな。
まあ素人は高画素がいいと思いこんでるからしょうがないが、店頭の販売員は詐欺師同然だな。

>>306
おいネカマ、パンツ何色だ？

ヌコンのＡＷＢやＡＥはＲＡＷ現像前提だけどキヤノンはjpeg撮ってだしで十分

しばらく天気悪いみたいだが、晴れたら風景も撮ってくる。
でも家で撮るのと違って外でカメラ二台体制で同じ構図で撮るのは面倒なんだぞ。

傍から見たらレンズ交換じゃなくてボディ交換しながら撮ってるなんて変人だしな。

>>311
三脚座の付いた望遠ならちょっとは撮り易い。

>>211
すばらしいです
画質も重要だけど、自分の腕を鍛えます

>>312
まあ確かに。
しかし、そもそも三脚持って行くのがめんどくさい。

まとめると
�@1800万画素は使い物にならないノイズとボケボケ低画質。
�A苦渋の決断で1000万画素M-RAWをメインにするしかないが、解像は2年前の40D以下。

>>310
お前が下手くそなだけ。
ピクチャーコントロールをきちんと設定しておけばjpeg撮って出しで運用可能だ。

imaging resourceの画像だと、7Dの画像を縮小したものの解像感は40Dに圧勝なんだけど。

すげーな、50Dスレを荒らしていた低画素厨が全く同じ事をここで繰り返してるｗｗｗ
進歩が無いと言うか、高画素に親でも殺されたかのような恨みが怖いというか、
ともかく気が狂ってる。

>>316
結局18MPは素人を釣るための餌ってことでおｋ？

>>315
＞ピクチャーコントロールをきちんと設定しておけばjpeg撮って出しで運用可能だ。

wwwww


キヤノンはデフォで桶

7DはありえないがニコンのAWBはもっとありえない
腕がどうとかそういう問題じゃないから。程度が知れて恥ずかしいよ

>>315
初心者でも使えるように最初からデフォできちんと設定しといてくれよ。
とは思わんかね?

つかみんな意外に撮って出しなんだなあ
俺含めて周囲はRAW以外ありえねー派ばかりなので新鮮というか

7D擁護側の方が痛い人間が多い印象だなこりゃ。
痛々しいというか。事実から目をそらしたくて必死にみえる。哀れ。
1800万画素はイマイチでした、という事実は明らかになってしまったから仕方ないけど。
画素ピッチ云々といった理屈は関係なく、吐き出される画像の白飛びが早い、黒落ちも早い、粒状感が多い、低感度時ノイズが多い、解像感が無い。これが事実。
画質自体はKiss X2の方がマシ。X3じゃなくてX2。
ただし、レスポンス、操作性は向上している、それが欲しい人は買えばいい。
画質はファームアップで少しでも向上するのを祈ろう。

>>323
7D擁護側の一番のよりどころはトリミングです
下手糞だからトリミングしないと駄目なんです

>>319
40D以降のキャノンは木々がもやもやになるだろう。
そのためRAW現像必須。

>>321
autoで使ってるのかｗ
7Dユーザーはどれだけ素人なんだ？
設定つめることすら放棄かｗ　シャッター押すだけなら一眼レフなどやめてしまえ。

>>325
＞40D以降のキャノンは木々がもやもやになるだろう。

ヌコンよりましじゃんwww

>>325
いや、俺はRAWしか使わないけど。
でも、jpegで撮るのになんでわざわざそんな苦労せにゃならんのよ。

矛盾しまくってんな
馬鹿だから気づかないんだろうな

>>211
40Dの作例
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/107290-6929-25-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/115220-7265-19-2.html

違うレンズだけどね。７Dのその作例でもそんなにいいわけではないのが分かるでしょ？

番外編で５Dの作例も見せてあげる。同じレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/84666-5752-80-1.html

地面の質感がすごいと思わない？まるで目の前にあるようなリアルな質感

>>323
厳密に調べた訳じゃないけど、白飛びは50Dとまったく同じやった。
セコニックのデュアルマスターで入射光を測光して指示通りに露出を合わせると
+1 2/3以上でどちらも白飛びする。

白い看板や白い鳥の一部が白飛び。

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10265247/

これ見ると価格の奴らは糞ばかりだな
まともな事言ってる少数の人間はスルーされとるしｗ

>>320
そうね。でもニコンのAWBの問題はまだ回避できるわ
５D2の連写やレスポンスの遅さは回避しようがないし、７Dの画質の悪さも回避しようがないわ
最高級のレンズを使って、ISO100限定で使えば何とかいけるってところかしらね

>>330
サンクス。納得。
50D以降、明らかに画像の質感が落ちてきてる。階調が狭くて平板な感じに。
Digic4のせいかと思ってたんだけど、5D2もDigic4ということを考えると、
キヤノンのAPS-Cセンサ自体の特性から来ているか、”そういうチューニング”をするようにしたかだね。
意図が分からないけど。

>>329
D700と比べると全然良いね

どうでしょうか

http://files.or.tp/upload.cgi?mode=dl&file=6696

あ、passは　eos7d　です。

しかし、フルサイズと何で比較するのかって言ってた奴らはは墓穴を掘ったなw
40D以下のクソ画質って露呈することになっちまったorz

>>336
これはよく写ってるように見えるわ
ん〜このカメラはやっぱり暗いところの方が得意なのかしら？
他にカメラはもってないの？比較が見たいわね

>>325
このスレはキッスレベルのユーザーが多いと思う
白飛び黒つぶれがひどい画像はALO以外に7Dのじゃじゃ馬測光を調教できてないからに見える。あと手ブレピンズレ…
使いこなしてたりたまたまうまくはまると動物園の画像みたいにいい絵になる
俺はオートの測光を信用できなくてマニュアル露出でしかまだ使ってない

大きいフォーサーズ買って何が楽しいんだ

結局D700は40D以下って事だな

今日の1200万画素難民一覧表（NG推奨）

ID:xD+6QBab0　←>>302のランキング表に眼球真っ赤にして噛み付く典型的なニコ自慰ｗ
ID:/tWX7wIt0　←例の改行クセが…



早くソニーがセンサーを恵んであげますように（-人-）

>>336
シチュエーションというか、雰囲気の作り方が上手でうらやましいです。
光の加減、色の配置含めて良い絵だと思います。好きです。
画質云々を言うのはヤボだと思います。

むー　40Dからの買い替えを狙ってたけど、同ISOで同等画質ってのがな〜

高画素化じゃなく、一段上のISOで同等画質にしてくれてたら即買いだったんだけど

>>343

>>33とか見てると『1200万画素難民』とか言ってられんぞｗ
画素数なんかどうでも良いからいつでもどこでも普通に撮れるカメラ出せよｗ

同等ならまだましだったが、
どうやら以下みたいですが…

はいNGとｗ

40D以下は確定したから、次は50Dと比較しろよ
50Dユーザーは買い換えていいのか？

てか名前が60Dだったらみんな納得してたんじゃ…

>>336
レンズは何？50F1.4？

7D擁護してる連中は本気で言ってるの？
そんなこと言ってると次期種は2000万画素超えちゃうぞ！

>>217

当たったー＾＾

40Dユーザーで、40D買った直後に50Dが出て、さらに今回の7Dの
スペック見て涙目だったんですけど、液晶モニター以外は40Dで
十分満足な気がしてきた

ちなみに5D2も持ってますが、こちらは仕事で室内での物撮り専用
レンズもマクロとTS-Eしか使ってないｗ

まあ、とりあえずこのスレの人たちは、一生どんなカメラが出ても
文句言ってそうな気がするなｗ

CANONのカメラでAPS-Cという選択肢の中では
現状最良の選択なのは確か。
まずは買って待てばいいじゃない？
後継機が素晴らしければ、下取り出してそのとき買えば良し。
100万からの買い物じゃないんだし。

現状ベストバイだよ。

>>348
都合の悪いレスは全部NG登録。
このスレ一番の卑怯者のクズだな。

はいNGとｗ

ダイナミックレンジの比較。真ん中より下にある。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/E5D2IMATEST.HTM
測定法で少し順位が変わったりするから、これが絶対正しいとは言い切れないけど、
それぞれの主観を主張するよりはましだろう。
それはさておき、昔のデジ一はDRせまかったんだなーと実感。

DRに関してはオバハンが一人で騒いでるだけだし。

みなさまコメントありがとうございます。

>>339
きちんとセッティングを出せば　7Dはそれに応えてくれるようです

>>344
この写真を撮るまでの経緯をお話ししますと、
カンパニョーロのワイン抜きを買った→じゃあワインをどんどん飲もう→猫好きだし、シュバルツェカッツなんかどうよ→ベッドサイドに置いてみたら意外とムーディじゃん→7Dも買ったしちょっと撮ってみるか→結構良さげなのできちんとセッティングしてみよう
てな勢いです。けっこう適当なんです。

>>351
SIGMAの50mm/F1.4です。
ピント精度がどうにも信用しきれんので手放そうかと思うことも多々あるのですが、時々味のある画を出してくれるのでどうにも捨てられません。

×　オバハン
○　お爺さん

素人飛行機撮りの自分にしたら5D2と7Dは最高の組み合わせ。

コンデジからのステップアップ新規組には非の打ち所が無い神機で、
キスデジや既存２桁機ユーザーで画質は40D並で無問題＆連射と動体命って人は
迷わず買い替えなんだろうな・・・。

>>359
いやぁいいですわ。もちろん撮影者の腕もあるんでしょうが。
伊達に大きいだけじゃないんだ＞Σ50F1.4

うーむ。ほすい。

>>354
弁当忘れても傘を忘れるなと言われる程雨の多い地域で撮る事が
多いので、曇天に強いAPS-C機が欲しいと思っていてやっと巡り合えた
気分です。

>>360
そうだったｗ

>>362
その通りで迷わなかった。
欲しいと思ってたのが出た感じ。

>>362
いやだから、M-RAWでも40D以下だったろ？いつのまに同等になってんだよww

>>364
金沢？

>>368
山陰です

>>359
他の作例はないの？
セッティングをすればお昼の野外でも綺麗に写るのかしら？
アタシが見る限り、このカメラはアップと夜景はそこそこ撮れる感じなのよね

>>370
7D発売から今日まで仕事でしたので、まだ作例といえるほどのものは撮れていません。
職場での商品撮影くらいでしょうか。
明日はようやく休みですので色々と撮りにいきたいのですが、この天気ではいかんせん微妙なところです。

　　　　　　//;;/≠≡　　大麻　‐‐　　　　　　ミﾐ
　　　　　ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::
　　　　　　i;;;/　/ｆ二!ヽi　　　 r　　__　　　　::::::::
　　　　　　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠｀ー´ゝヾ::: ::::::
　　　　　　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::
　　　　　　�Y　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::
　　　　　　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::　　　　大麻吸ってるゥ？
　　　　　　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　　　　　　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　　　　　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　　　　　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　　　　　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　　／;;;;;;
　　　　　　　　　∧　　　　　　 ||　　　　／"＼
　　　　　　　　　　∧　　　　　 | | 　／;;;　　　 ＼
　　　　　　,.. -──- ￣￣￣￣´　　　　　　　　＼
　　　　,／　　　　　　　 `''-､ 　　　　　　　　　　　　＼
　 　., '　　　　　　　　　　　　｀`ヽ;‐‐-, _　　　 　　　　 ｜
　　/ 　 　 　 　　　　　　　　　 　 ﾞi'ヾ､|　　　　　　　　　｜　ドピュッ　ドク…
　 ,!　　　　　　　　　　　　　　　 ､　i　 |　　　　　/　　　　｜
　 l 　 　 　 　　　　　　　 ┬-,.､, ヽ !. |　　　　/　/　　　　|
　 |　,　　　　　　　　　　　 |／　ヾ､|' 　|　　　|　 |　　　 　 |
　 |　|　!　 ,、 ､　　　　　　l 　 　　! l　｜　　|　　|　　　　　|
　 |　|/ﾄ, / ヽ lヽ　l､i.　　 !　　　　!　 _|　 　|　 　|　　　　　|
　 |　　| `lヽ/////!|　　 l　　　　 |二_l 　,.ﾞr-‐'! |　　　　　. |
　 !　　|　`''=ﾆ三ﾖ'"|　　 |三二三l | （（（___|　　!|　　　　　 |
　 ﾞ､　 !　　 |　 |　　,!　　 !"T'''''T" |.　　　　!　　! |　　　　　|
　　ヽ､l.　　 |　 |　　|　　/　 | 　 !　l. 　 　 　',.　 | 　　　　／
　 　　 　 　 |　 !　　| ／　　,|.　 |`''}　　（（￣l,,__,i、＿ ／
　　　　,.:ｪ''"　 l　　 ´　　　`| 　 !''"　　　　 /　　ﾉ
　　　　"''='-‐'ﾞ　　　　　　 /　　',　　　　　 'ー''"

ISO100と200で撮り比べたがやっぱ100の方がノイズ少なかったです。
眠いのと汚い部屋でスプレー缶撮っただけなんでうpはしませんが。

>>373
あたりまえだ。

馬鹿信者がISO200がいいといってたのが笑える。

いくら100が糞だからといってw

ここにＲＡＷとＭＲＡＷの比較あるじゃん
３０Ｄとの比較もあるし
ＲＡＷとＭＲＡＷも３０Ｄより高感度良いけど

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10266263/?s1

すごい。こう言うのを見ると、40D、50Dよりも動画機能がある7Dが欲しくなるはず。
ttp://www.dslrnewsshooter.com/2009/10/01/shooting-chinas-60th-anniversary-parade-with-the-7d-5dmkii-and-nikon-d700/

ようやく7Dか5D2を買う決心がついたんだか、24-105を売って15-85？のセットに
行くのと、広角はしばらく諦めて24-105もったまま7Dの本体だけ買うか、はたまた
ずっと狙っていたフルサイズ＋24-105で満足するか・・・

写りは5D2にアドバンテージがあるんだろうけど、買うつもりでビッグいって
いじってみたら、あまのシャッター音の情けなさに腰が抜けそうになって、かなり
買う意欲が失せてしまった。

ちなみに20Dは手元においておくつもり。あとは70-200をもってる。

どうかな？

>>377
何書いても叩かれる恐れがあるけどあえて。
スポーツ、鉄、飛行機などの動体が多いなら7Dも有りらしい。AF性能はすばらしい模様。
画質を取るなら5D2。
24-105や70-200も、5D2で使うと生き返ったように瑞々しい絵を出してくれるのに驚くはず。

>>377
ぜんぶ売ってニコンにすると幸せw

>>378
ぷっ

5D2はメカがショぼいからねーんだよ。
7Dは画質が、酷いから却下w

>>380
きさま！！！

画質は5D2以下で機能は7D以下のD700を馬鹿にする気か！！！！
D700が周回遅れとかいうな！！！！僕ちゃんの大好きなD700を馬鹿にするな！！！

7Dと5D2で迷ってとりあえず様子みてたけど7Dがたいしたことなかったから5D2買った
結果的にはフルに移行して大正解
40DからだけどAPSが糞に思えたよ
6〜7万程度の差なら断然フルだろ！

>>381
ぷっ

ねーよwww

フォーサーズ以下の画質だな

>>383
あくまでD700は周回遅れと申すか！そんなにニコンを馬鹿にするな！

いくらなんでも画質でμ4/3には負けないでしょ

こんなの買うしかないキヤノネット可哀想ｗｗｗ
トリミングに有利だぞと言い聞かせて使うしかない罠

>>386
それが高感度チューニングにして
低感度がノイズまみれなんだ。

フォーサーズのほうがマシ。マージ〜で！

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 13:31:56 ID:SPeXOuuS0
http://files.or.tp/
にうｐしました
レンズも違う、ISOも違う、SSも違うので厳密な比較はできませんが、
そんなのをはるかに超えた違いがあると思いました
ファイル名に機種名が書かれてます
他の人に見られたくないので一応パスを設定してます
eos7dです。
>>121
飛び抜けて7Dが酷いね。これは使い物にならない。
信者の嘘に騙されてしまったんだね。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 13:59:19 ID:f0SVo/Qv0
>>121
乙
確かに諸条件の違い以上の差を感じるね…
7Dは完全にコンデジじゃん…orz
5D2は別格、さすが
D300はまぁこんなもんかな。でも一応ちゃんと一眼で撮った画質だとは思う。

7Dはアカン、マジでアカン
結局何の技術的革新も無くただ画素ピッチ小さくして1800万画素にしただけだな、こりゃ。

>>389
これは、ひどい。

キヤノネットは罪作りだな。

M-RAW専用で使う。
それにしてもピーキーすぐるなぁ、この辺は経験と腕なんだろうけど。

なんか笑えてくるよな
アンチは７Ｄが３０Ｄよりも高感度が優れているとか
良いサンプルがでても全部スルーしまくりｗｗ
まぁ馬鹿だからしかたないか

驚愕のノイズ！
圧倒的です！

Canon 7D
いめ〜じ・もんすた〜w

コンデジモンスター

なんちゃって1800万画素機ｗ
技術の伴わない1800万画素はあまりのひどさにユーザーにすら見捨てられた。
最後の希望M-RAWは神設定などとうそぶいたものの、わずか1日で2年前の40D以下の解像しかしないと判明。
1200万画素難民とかさんざん馬鹿にしていた連中が、1000万画素で満足しようと必死に擁護ｗ
次機種では無駄な高画素じゃなくなるといいねｗ

と思いたい…。

さんざん叩いといていうのもなんだが、7Dが映像撮る人には魅力的、、、
こちらの話題が出ないのはデジカメ板だから？

は？？？

動画機能について語れないということか。おk

>>128
乙
個体差や微妙なピントの精度等で写りの印象はいくらでも変わるからこれだけで判断はしないけど
今までアプされた画像で一番参考になったわ。
極力同条件で撮られているし7DのMRAWと40DのRAWが画素数同じというのが比較し易くていい。

結果でたあとだけどブラインドではノイズの汚さと解像の高さから下が7Dかと思った。そのほうが理屈と合致するし。
どっちが画質がいいかと言われたら困るところ。
個人的にはこのJPEGで等倍鑑賞しないなら細かい解像度の差が気にならなくなるので7Dのほうが綺麗。
等倍鑑賞でチェックするなら頭が痛いところ。
2つの差はRAW現像でノイズリダクションとシャープネスいじるとき葛藤状態で行ったり来たりする対極の画像みたいだw
解像度は劣るけどノイズは少ないvs解像度は勝るけどノイズが多い

RAWは混み合っててDLできないけどまた後でDLして色々いじらせて楽しませてもらうわ。
ぜひまた7DのMRAWと40DのRAWのブラインドのアプをよろしく。

画素ピッチ低度ランキング

7D　圧倒的です！

いめ〜じ・もんすたぁ〜！w



機種----画素数-------画素ﾋﾟｯﾁ----ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ-----レンズ要求解像能
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
KissX2--1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
a700- --1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92
D300----1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
40D-----1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
D3X-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
900-----2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
20/30D---820万画素---6.42μm---22.5×15.0-------------77
1Ds2----1661万画素---7.21μm---36.0×24.0-------------69
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
5D------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
1D2n---- 820万画素---8.19μm---28.7×19.1-------------61
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59

1000万画素難民？

まぁぶっちゃけ７Ｄがどうのこうのよりも
二コンやペンタみたいに自社でセンサーが作れない会社は
きつい時代になったよな
キヤノンが７Ｄを１８００万画素と決意したときに

『ノイズ対策はどうしよう、今までの技術じゃ駄目だから
新しい技術を開発しよう』

見たいに自社開発なら
技術向上が生まれてくるきっかけになるわけじゃん
昔みたいにフィルムなら自分の好きなやつ使えればいいけど
今の時代はボディとセンサーってセットだから
正直センサー作れない会社もユーザーも本心は歯がゆいと思うんだ
言わないだけで。。。

写真の絵作りとか画質に一番影響あるセンサーが他社製だと
ボディが自社でも出てくる写真は他社みたいなイメージがあるんだ
それに結局お下がりみたいな形になるじゃん
だから二コンやペンタを持ち歩いてても

『あぁ、ソニーか。。』

見たいな感じ
今からでも開発すればいいのにな

7Dはやがて11~2万くらいに落ち着くだろうし、そこいらへんで比較すべきじゃないか？
D300はともかく5Dmk2と比較するのは意味がないだろう

個人的にはカメラなんて道具なんだから比較してもしょうがないし
足りないところは愛と技術で補ってやればいいと思うんだが。
「俺は最高の道具がないと仕事できないんだ！！」って人を除いて。

>>19
なんじゃこれ
APSのフォーサーズじゃん
パナソニック買ったほうがいいや

値段はどうだろうな？
Ｄ３００はＤ３００ｓが出ても
キタムラで１４３０００円で売ってたから
安くても１３万きるのは難しいんじゃないか？
５Ｄｍｋ２もＤ７００もα９００も
今年の春には２０万切ると言われてたけど
いまだに２２〜２４万だし
そこら辺はキャノンが生産を調整すると思うよ

４０５はパナ買えばいいんじゃね？
お似合いだと思うよ

CanonAPS-Cの正統的後継機、ってのがオレの印象。
もともとCanonのAPS-Cは解像感で勝負してないだろ。
等倍で眺めてニヤニヤしたい連中向けじゃないって事。
実際画像比較だの検証だのする以外、等倍表示で
写真鑑賞することなんてあるのか？
だからこんなモンなんじゃないの？
30D移行、新出のeosフタケタは皆同じ印象を与えてるしねｗ
ただこれだけ身のつまったボディーだからしばらく使えば
ちゃんと道具になってくるだろ。
今はPC上の現像ソフトも多種あるし、
デジタル画像なんて後でどうにでもなるものだろ、そもそも。
「撮ったままJPEG」がどうこう言うなんてのは
そのユーザーが精神的怠惰さを露呈してるだけだと思うね、オレは。

他機種との比較が盛んみたいですが、kiss digital Xは画質としてはどの辺？
ユーザーとして気になる

実際にフィールドにもっていくと、7DのAFや連写は最高なんだけどな。
パソコンとにらめっこして、比較画像を見る趣味の人にはわかんないだろうが。
カメラオタ、撮影好き意外に、画像比較マニアってのもいたんだな。

11万になったら、買ってもよいかなと思ってる。

>>350の人も書いていたけど

これEOS60Dだと割り切れば、ファインダもいいしAFもいいし、40Dと同等の絵はでるし。

カメラ買う→とりあえず撮る→人の作例と比べる→敗北感

これでとにかく新しいのが出たら欲しくなるんだろ
そもそも写真の善しあしは、撮る人が何を見て写真に収めるかで決まるのに
いくら練習しても撮影スピードや効率があがるだけで、良し悪しは変わらん
適材適所という言葉がある通り、人にも向き不向きがあるからね

> わずか22.3×14.9mmのスペースの中に、約1800万個の画素を無駄なくレイアウト。
> 生み出される解像感や階調性は、これまで描けなかった緻密なディテール、
> 微妙な色彩さえも、粒状感のない深みのある画像として記録できます。

既出かわからんが燃料を投下
ISO3200の７D,5D2,40D,20D比較。AFを無視するためにマニュアルで3mに設定と
5D2だけレンズが違うのはしかたない
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=33202032

40Dの画質にもあまり納得が行ってない俺には、つらい画質だ…。

>>408
等倍がいらないならそもそま1800万画素もいらないだろうがw
だったら最初から800万画素にしとけっての
1800万画素なのにリサイズしても40Dの解像感にも勝てないんだぞw
意味ないだろ
ハッタリで売るためだけの高画素なんて役に立たないどころか欠点でしかない

>>414
作例が悪すぎるw
どこにピント合わせてんだよ
手前の真っ暗な木じゃねぇかw

えーと結論として中古の40D買うのがAPS-C使いたい人にはベストC/PてことでOK牧場?

しかもピント合ってんの7Dだけかよww
作為過ぎだろうがwww

>>404
愛情で補えか、そう言って40Dの頃から慰めてたな
30Dから40D！40Dから50D！
そして7D！どこまで画質が劣化していくのに耐え続けなければならない？w

結論は自分の欲しいカメラを買えば良いってことかな
７Ｄの高感度（８００〜）が３０Ｄよりも優れていることが判明した今
高感度だけ考えれば７Ｄ＞３０Ｄ＞４０Ｄ＞５０Ｄってこと
ネカマも７Ｄの高感度だけは認めてるみたいだし
そしたら今度はＤＲをたたき出したけどな

自分が求めているものが充たされるボディを買うといい
オレは一番求めるものは連写と
ＡＰＳ−Ｃの中で見やすいファインダーと
視野率１００％にＡＦポイントの多さ
Ｄ３００ｓと悩んだけど手持ちレンズの関係で７Ｄにした

何をもって高画質と捕らえるかだよな
解像感なのか低感度画質なのか高感度画質なのか
発色なのか立体感なのかシャープ感なのか？

>>409
画質の前にこの機種だけなぜか異様にイエローが強い。数種類のキャノン機の画像シャッフルしてもXだけはっきり判別できる

>>422
ぜんぶ、7Dは壊滅的だけどー

>>400
風景も撮りたいのは山々なんだけど、今日も大雨 w
晴れたら遠景とスナップでブラインドテストさせてもらうのでよろしく。

４２４は全部そろってるボディをかえばいいんじゃないのか？
それですべて解決じゃないか
自分としてはシャープ感と高感度かな？あとはなんでもいいや
発色もほとんど関係ないなＲＡＷでかなり手を加える

>>426
D300を使ってるよ

７Ｄ発売日から毎日雨だし。。。
まいった

>>428
ダイナミックレンジがフォーサーズより狭いのを隠せて
ラッキーじゃないか

４２７
Ｄ３００いいよな、ファインダー見やすいし
外観もシャッター音も７Ｄよりすきだよ
オレも悩んだよ
二コンのレンズを１本でも持ってればＤ３００かＤ３００ｓにした
でもキャノンマウントのレンズ４本持ってたから乗換えはもったいなかった
もし７Ｄが視野率９８％のファインダーとかＡＦポイントが
１１点とかだったらＤ３００ｓにしたと思う
大切に使おうぜ

>>421
いつ30Dよりも上だと判明した？w
また価格コムのリサイズ画素か？ww
40D以下なのに30Dよりも上なわけあるかよ
証拠見せてみろよ！等倍でな

>>427
D300の画質ってコンデジ以下じゃんw

7D・末尾iの本葬が始まりますた

見よ！！ 新開発1800万画素CMOSセンサーの驚異的パフォーマンス！！
画素数上げたらノイズまみれ？　どこのメーカーの話だよwwwwww

http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS_7D_ISO400_Thunder.jpg
http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS_7D_ISO800_Night.jpg
http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS_7D_ISO1600_Reggae.jpg


　　　　　　　 　 　　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　 　 　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　 　 　 （ヨ,,. i　　 　 　 　 　 　 |　 |　　/　.ﾉ　 　 　 　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼ ＼　　　　　 　 　 |　 |　 /　/ 　 　 　 　 /　/
　　_n　　　　　　＼ ＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　 　 ／ ノ
　（　 l　 　 　_､ _　 ＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　 　 　 　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 l .,E）
　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／ ／


　　　社 内 基 準 の 限 界 を 突 き 破 る 。

　　　Ｎ Ｏ Ｉ Ｓ Ｅ　　Ｍ Ｏ Ｎ Ｓ Ｔ Ｅ Ｒ 、 出 現 。

４２１
価格のは７Ｄの画像を３０Ｄと同じ８００万画素にリサイズした
画像の中央を切り取った画像じゃなかったか？
３０Ｄと比較するんだから画素数を合わせるのがあたりまえだろ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 13:31:56 ID:SPeXOuuS0
http://files.or.tp/
にうｐしました
レンズも違う、ISOも違う、SSも違うので厳密な比較はできませんが、
そんなのをはるかに超えた違いがあると思いました
ファイル名に機種名が書かれてます
他の人に見られたくないので一応パスを設定してます
eos7dです。
>>121
飛び抜けて7Dが酷いね。これは使い物にならない。
信者の嘘に騙されてしまったんだね。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 13:59:19 ID:f0SVo/Qv0
>>121
乙
確かに諸条件の違い以上の差を感じるね…
7Dは完全にコンデジじゃん…orz
5D2は別格、さすが
D300はまぁこんなもんかな。でも一応ちゃんと一眼で撮った画質だとは思う。

7Dはアカン、マジでアカン
結局何の技術的革新も無くただ画素ピッチ小さくして1800万画素にしただけだな、こりゃ。

>>432
なるほどこういう目ん玉の持ち主に向けて1800万画素機が必要なんだ。

試しに買ってみたがAF当たりな俺の１Dmk3よりも駄目だね。

>>430
一生マウント変更しない宣言もいいけど追加ならどうです？
俺はニコンのレンズ10本持ち状態にキヤノン追加して
半年くらい70-200IS 1本だけで撮ってたけどなぁ

>>439
canonのボディにニコン玉なんて遊びも出来るしね。
結局同じような焦点の玉が増えてレンズ沼へｗ

４２１はあれだな？
７Ｄもちでもないのに価格の７Ｄのスレの
しかもあれを見てるって事はそうとう
７Ｄが気になっているみたいだな
いろんな意味で

一生懸命ネガティブ要素を探してる奴って、普段はどんな写真撮ってるんだろ？

＞＞４３９
７０−２００が使いたくてキャノンにしたようなもの
なんですけどね
二コンの７０−２００がキャノンみたいに４種類にするとか
もうちょっと値段下げてくれると嬉しいのです
カメラの基本的な作りは二コンが好きかな

>>442
他人の写真を比較するのが趣味だから、写真なんてとらないし、多分カメラも持ってないよ

これまでにアップされた写真見ると
良いとこなしだな。AFと連写の速さが唯一の救いみたいだが。
でも、これじゃ大容量の糞画質量産機じゃないか…。

>>445
それでもD700やD300よりは画質良いんだから我慢汁

非7Dユーザーって、7DのRAWってどうやって見てるの？

50Dが現役なのに30Dや40Dの名が出てくるのが‥
俺は50D買う気になれなかったから7D注文したよ
サンの60の8Gも一緒に頼んだからmRAWで結構撮れるから楽しみだ

>>447
RAW CODECがまだ対応してないよね；；

連写が必要でない人の場合、確実に言えるが5D2買った方がいいよ

このカメラは決して悪いカメラではないが、この程度ならkiss3でもいいはず
いい加減二桁D買いあさってる金があるなら5D2持てって


世界が変わる

kiss3でいらない電柱が写っててトリミングめんどくさす

>>447
Camera Raw 5.5なら対応してるよ、一応。

キヤノンも早く対応したDPPをダウンロードできる様にすれば良いのにな。

>>450
うんうん。

7D <<< 5D2 <<<<< D300だよな

>>452
�d。

>>453
だよね。昨日7DのRAW落としたけど、当然のことながらDPPで見れなかった。
で、キヤノンのHP見たらまだ上がってないし・・・

>>455
それがキヤノンクオリティー。

サポートを期待するなら1D買ってねw

どこ行っても7Dの箱山積みでワロタ

キヤノンさん調子に乗って作りすぎなんじゃないのw

まぁ投げ売りの値段になったら考えるとするか・・・

画質は5D>D700>5D2＞D300>>>>>>>>>7D
メカ性能はD700>D300>7D>5D2>5D

さてどれが一番買いでしょうか？
消防にも分かるだろw

年末には１３万以下になってるような気がしなくもない

>>230
負け犬いてまうどｺﾗ

吉村暁彦

>>456
俺の7Dは今日届くんだよ。で5D2と7Dの比較をRAWで上げるつもりだったんだけど
見れないと無意味だなぁと思ってね。それと、縦繰りが大嫌いな俺には1D系という
選択肢は無いんだ。

7DのAFは1D3を本当に超えてるの？

とても興味があるんだけど、だれも言わないという事は駄目だったのかな？

必要ならば買うだけで、安いとか高いとかは二の次だな

ランキング三位きたー!

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

もう使えるってのがわかったし、何言われても遠吠えにしか聞こえないな。
5D2の時と一緒。
別にニコンもそのうちもっと良いの出ると思うから良いんでないの？
後から出た方が良くて当たり前なんだよ。
D400かD800出たら羨ましがってやるよ。

しかし、なんでDPPの最新版を公開しないのかねえ。
NRのプレビュー機能は便利なのに。

>>458
その図というか表の中に、
KissX2,X3,30D,40D,50D それに NikonD40/D60/D80/D90も入れて欲しい。

40Dとの比較では、俺も40Dが好み（画質が上だとは思わないが）
でもカメラの評価って取ってだしJPGじゃきまらないぜ？
AFと連写でチャンスをものにして、レタッチ、トリミングで作品に仕上げる。
俺は撮って出しJPGなんて使うことないし、このクラスのカメラを使う奴はそうだとばかり思ってたんだが違ってたのかな

それは人それぞれだからどちらが正しいとかない

RAW＋JPEGで撮って、補正した奴だけ現像してた。でもPC買換えたら現像の
ストレスが無くなったんでRAWオンリーにした。

いつのまにか画質そのままの機能UPで十分って話になってるね

なんかAPS-Cの限界が見えた感じ

そんなの最初から分かって多ことでしょ

>>463
以前に書いたけど…真面目に書いても意味ない流れだからなぁ。
AF-C限定の話だが（AF-C以外は使わないので）

・被写体周辺のコントラスト、色などの条件による癖、ピーキーはかなり減って
　1D3を含む過去のキヤノン機と比べて、AFが安定して扱いやすくなってる。
・AFの食いつき、一度ロストしてからのリカバリーは1D3の方が速いことが多い。
・食いついた後、追従時のAF精度は圧倒的に7Dが良い。
・食いついた際に甘いと、追従してる間甘いままの癖は旧来と同じ（キヤノンだけじゃないが）
・照度が落ちた場合のAF速度・精度の落ちこみ方は、1D3より落ち込み量が激しい。
・19点自動選択AFは選択アルゴリズムが異なる。

癖が少ないAFになってるので、ほとんどの人には7DのAFの方が良いと感じられると思う。
特に追従に関しては、色々な条件に対して本当に良くなってると感じられる。
AF性能を酷使するシーンで使ってると、全ての点で上回ってるとは言えないが。

でもアルゴリズムが一新されて、良い方向に改善されてるのは確かだし
ダメってことは全くないよ。AFは超えてる超えてないなんて単純な話にはならないけど。

週間アスキーからお墨付きでたぞ。

画素数アップが大嫌いな人は20Dくらいの800万画素クラスでもいいのでは？
シチュエーションにもよるけど、解像度が要求されなければ問題ないでしょ
理論上は画質もいいし
そんなシーンでの20Dと7Dの比較
http://sccromwell.smugmug.com/Other/7D-VS-20D/9838232_cUmmb#668848655_YMveL

ちなみに私は、画素数の違うカメラを比較するときはどっちかを拡大縮小して合わせます。
撮る対象が同じ大きさだし

必要かどうかは別にして、まあ、画素数がこれだけ増加しているのにこの画質なので、
7Dはよくできていると思うのだが・・・

5D2と7Dの二台持ちにしてみれば、画質で7Dの方が上になると5D2の立場がないと思う。
なので、これでいいのだ。

やっぱり5Dをすすめる意見が多いですな。

確かにそれなら持っている24-105を活かせる。

でもなぁ、あのシャッター音どうなの？
昔のカメラとかわからないけど、
少なくとも20Dと比べると違和感があるなぁ。気が抜けるっていうか・・・。

気に入ったシャッター音の機体を選べばいいと思う

個人的には5D2のシャッター音や振動は中判カメラっぽくて好き

>>480
中版でこんな感じなんだ。

かってな思い込みでもっとこう・・・機械的というかシャキーンというような
音がするもんかと思ってた。コンデジの電子シャッター音の影響と20Dの影響が
強すぎるんかな。

中盤って振動あんの？

>>481
俺の中判機(6×7)とは違う気がする。
特にミラーの音は強烈。

>>476
20Dでいいんですよ、絵に限っては。20Dだと液晶モニタが1.8インチだったり周辺AFがクロスじゃなかったり。
その辺に不満があるだけで。

俺はX2からの買い増しで
X2と比較するために先週末7Dと2台体制で
同じ対象物をレンズ交換しながら色々撮ってみたけど
家に帰って見比べてみたら、写りはそのまま600万画素分大きくなってる感じで
満足してるんだけどね。

せっかくだからと、X2にはないAFの領域拡大でばかり静物撮りしてたけど
ピンを外す事が多いかなって感じ。
領域拡大とゾーンAFは動体専用で
静物撮りは相変わらず中央一点が良いのかなぁ。
色々試したいんだけど、天気が悪くて残念だ。

>>478
5D2に24-105は役不足と良く言われるけどね（キットレンズなのにｗ）。
5D2だってレンズを選ぶカメラなんだぜ。

「ガシャーン」「ガシャーン」というシャッター音を再現して欲しい！
写真を撮っている気がするし絶対売れると思う！

20Dなんかと比べたら、まず機械的に感動すると思うけどな。
ファインダー覗いた瞬間に。

たしかにメカは別物。ええなぁと思った。

AFがいいというのはよく言われてるけど、
MF主体の俺はAFフレームも全部消せるのが気に入ってる。

コピペ推奨↓

＝＝＝＝＝1200万画素難民(灯台持ち他粘着ニコ自慰)の主な意見＝＝＝＝＝＝

■普通人→1800万画素あれば高解像のメリットがあるしトリミング耐性にも強い。
■1200万画素難民→画素ピッチ！高感度不利！

■普通人→だったらM-RAWも駆使すれば低解像のメリットがいつでも得られるし。
■1200万画素難民→トリミング耐性がなくなる！オマエラはさっきまで高画素が
　　　　　　　　　　　　　有利と言ったではないか！両方のいいとこ取りは汚いぞ！

こんな連中とまともなコミュニケーションはとれません、今後もスルーかNG登録で。

そして哀れな難民救済のためにも、ソニー様は早くセンサー恵んでやって下さい(＞_＜)

普通はトリミングなんてしねーからｗｗ

バカキャノネッツってD3Xはなかったことにしてんのか?

>>211のはサンプル綺麗に出てるね
>>217のRAWは比較参考に良いな
D3Xは良い、借りてみたが非常に良かった。

>>486　役不足を検索
>>4805d2とまったく似てない中判

ペンタ６４５　カタンッ
ハッツセル　カシャポン
RZ　　ポコンッ
ペンタ６７　ガタンッ
GX６８　ボコン
４ｘ５　チャッ

音はどうでも良いが35mmのミラーはもう要らないんじゃないか。
レンズの無駄が省けて高画質。

人間の肌が人間じゃなくなってるのや、階調や髪の毛がおかしくなってるのもあるな
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/index.html
フォトショップでも修正が困難じゃないかと思えるような色の偏りも。

>>491
支離滅裂にも程があるというか、痛々しい。
何と戦っているの？

7Dやっぱり眠たい
風景メインなのでD300ｓ買うことにする

どうぞどうぞ

>>493
バカニコ自慰はこの事実を知らないのか？↓

http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D3x/outdoor_resolution.shtml

要約
D3Xは、5D Mark II よりもかなりソフトな描写にみえる。
5D Mark II のほうがよりカリカリっとしていてシャープ。
これはレンズのためかと思い、同じ50mmレンズでも
比べてみたが、それでもキヤノンのほうがパンチの効いた画像
価格の割りにベストな画像を望むのなら、5D Mark II が魅力的。

>>494
真顔で擬音打ってるの想像して吹いたわ
かわいいなおまえ

で結局のところ、40Dから買い換えても問題なし？

40Dで不満なのはノイズ低減「する」だと連写枚数が減ってしまう点。

感度はISO800まで普通に使ってる。
低照度で被写体ブレなんかが気になる時とかね。
更に低照度では3200で撮ることもあるが、余程の事が無い限り使わないな。
L2でもノイズが気になるし、ラチチュードも狭くなるし。

この辺が7Dで克服されているなら買い換えようかな。

つうかボチボチ単発IDによる僻みレスが増えてきたな。

選択自由で高画素＆低画素のいいとこどり
　　　　　　　　　VS
選択肢が1200万画素（笑）のみ

難民とは上手く言ったもんだｗ

午前中キタムラに写真出しに行ってきたけど
あんまり売れてないみたいだな7D。
予約分だけがバァーっと一気に出ただけだって。
キヤノン好きの店員もなんか微妙なカメラだとか言ってたしｗ
（まぁ俺がいつも来る客だから営業トークじゃなくて本音を言ってるんだろうけど）

なぁ

な　ん　で　必　死　な　ん　だ　？

なんだか悲しいね

>>500
残念なことに高感度や画質に関しては、40Dに劣るとも勝らない・・・

>>494
あ、まちがった；；
汚名挽回できるようにがんばるわ＞＜

>>506
汚名を挽回するの？

>>507
506なりのユーモアだと思うよ

>>478
俺も5D2のあの音、というかもっさり感は好かん。欲しくなる度にビックで
現物を触って物欲を抑えてたｗ　が、やはり買ってしまった。はっきり言って
満足してる。あなたの場合はフルサイズをずっと狙ってたんだから5D2がいいよ。
7D買っても結局5D2を買い増すと羽目になる思うｗ　

>>502
> 午前中キタムラに写真出しに行ってきたけど
> あんまり売れてないみたいだな7D。
> 予約分だけがバァーっと一気に出ただけだって。
> キヤノン好きの店員もなんか微妙なカメラだとか言ってたしｗ
> （まぁ俺がいつも来る客だから営業トークじゃなくて本音を言ってるんだろうけど）

502「7Dっていまいち微妙じゃね？」
店員「ハァ？何言ってんのお前？」

こんな店員いねーけどなｗ

キタムラって結構田舎にもあるからそんな店があってもおかしくない気がする。
俺が買ったカメラ店では思ったより入荷数が多かったけど予約数にも足りないと言ってた。

知り合いが某家電量販店（カメラコーナー）で働いてるけど、7D売れてるって言ってたよ。
出荷量が多いからまだ在庫はあるけど、このペースだと近いうちに品薄になりそう、と。＠東京23区内

2ちゃんでアンチが叩いてるだけで普通に売れてるよ。
いいカメラだよ。初物だから値段はまぁ置いといて。

にちゃんでキャンキャン吠えてるやつほど社会では非常識・現実を知らないのはいつものこと

叩いてるのはアンチじゃなくて毎度おなじみ低画素厨だからなぁ。
もっとハッキリ言えば40D厨が50Dスレから移動してきただけ。

まさに最低画質！

Wiiの発売日にスレすら立っていなかった｢たまごっち｣のゲームが飛ぶように売れていた事を思い出したｗ
確かに2ちゃんねらーと一般人とでは違うんだよな。

結局キヤノンの解は、全てに満足求めるなら1D買えってこと。
二桁D基準で、画質にこだわるなら5D2、AFと連射欲しいなら7D買えって明確な住み分けじゃん。
何も難しい事は無いと、、、

40D厨なんているのかｗ　俺は40Dから7Dに乗り換え中だが、40Dはいいカメラ
だったけど、背面液晶が糞なんだよなｗ

>>510

違うわいｗ
店員の方から『親しいお客さんには5D2を薦めますねぇ…』って言いやがったんだよｗ

買った人、かわいそwww

>>519
7Dはセンサーがクソだよ

40Dにくらべ、7Dは思い切ってトリミング出来るのがいいねー。

かわいそうなのは、連写や画素数アップではなく
画質や高感度性能の向上を望んでいた一部の40D・50D難民だけじゃないかな

>>524
安価フルと思ってた人もね

デュアル DIGIC 4の処理力は伊達じゃない！
次は一気にクアッドをお願い。

とりあえず買えば良いじゃん。
俺だって1D4までの繋ぎになるかもしれんが買ってみた。
みんな16万16万って言うが、俺は30万くらい払ったな？
と思ったら100Lと一緒に買ったからだったw

実際7D買った人は全員大満足って感じだね

ちょっと教えて欲しいんだけど、横に撮った写真を、縦にざくっとトリミングすると
印刷だとA4ぐらいまで耐えられる？

色々目をつぶってでも満足って思い込まなきゃやってらんないっしょ
まさに盲目
画質にまで盲目じゃあな

今までKX2だったが7Dユーザーになるのでこちらにも
10/10(土)新津車両製作所一般公開
E233の制作過程や運転席にも座れるので電車に興味合るかたはどうぞ

私ですが電車は仕事以外では関わりあいたくないです
義理で行かなきゃいけない立場なのですがカメラは持っていきません

>>531
X2スレで俺はお前を知っているw

>>528
発売日に買ったけど、まだAFや露出の癖も分ってないくらい少ししか撮ってないので
満足とまでは言えない。
前にも書いたけど、曇天では手持ちのどのAPS-C機より良いと思えるのは満足してる。

煽りの質がどんどん落ちてるな。

>>529
普通に鑑賞するのなら1000万画素機でも十分耐えられる。

1000万画素もあればA3プリント位楽勝だよ

普通紙でしか印刷しない奴なら1000万画素も要らんだろｗ
プラチナグレードを使えば1800万画素でも全然足りない。

あらｗそうなの？

おれは600万画素の10D使っているけどA3ﾉﾋﾞまでOK牧場

>>532
JRからの書き込みなんだよ
会う人、会う人に来てくださいねと
7D触りたいのに土曜の休日潰れた‥

ttp://tvgamewiki.net/loveplus/pics/src/1254749186076.jpg
ニコ爺サイコー

開発陣はココ見て笑ってるだろうなｗ

>>540
インクジェットならな

>>541
ニコ爺　キモッ

>>528

> 7D買った人は全員大満足って感じだね

買う前から1800万画素に満足してる　

ニコ爺必死のネガキャンも無駄だったな。
集計期間中絡んだのは僅か三日間、悪天候続きだったにも関わらずD300sに圧勝。

集計期間：2009年9月28日〜10月4日
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

03位 Canon EOS 7D ボディ
11位 Canon EOS 7D EF?S15?85 IS レンズキット
24位 Canon EOS 7D EF?S18?200 IS レンズキット
45位 Nikon D300s AF-S DX 18-200G VR II レンズキット
51位 Nikon D300s ボディ

>>546
信者と情弱が買っただけ。
フォーサーズ画質にショックを受けて、すぐ中古があふれかえって売れなくなるよ。

>>546
D300sの場合、同じセンサー積んだD90やD5000に画質で完敗なんだからしかたないな。

>>546
たぶんニコンとしてはD3000＆D5000の大惨敗の方がかなりキツイと思う。
おかげでオリ・パナからもどんどん追い詰められて危機的状況。

D3000＆D5000は名前がだめだ
何の後継機かわからん

D3000もD5000も画素数アップしなかったからねぇ。
高画素しか売れない市場を読み切れなかっただけだろう。
そして1800万画素という売りを冠した7Dがバカ売れ。
今後ニコンも高画素化へ走らざるを得ず、低画素厨がさらに涙目、発狂。

高画素センサー恵んでもらえればだけどね

>>547
普通のユーザーがニコンから離れて1200万画素難民になったから
ニコンが売れなくなったんだよ。

5D2（2110万画素）　VS　D700（1200万画素）
販促のために現金バラまいたのに最後まで5D2の影すら踏めずに惨敗。

KissX3（1510万画素）　VS　D5000＆D3000（1200万画素）
D5000は液晶バリアングル採用などの意欲機だったが結果は
シェアを20%以上あけられる有様。


今どきニコンを使ってるのは信者と情弱のジジイだけ。

>>550
それは言えてる。
このままいくとD5桁機なんてのも出てきてさらにカオスになるな。
キヤノンは1D、5D、7D、kissのラインは末尾にmk2やらx2やらをつけるからいいとして、
2桁機はどうするんだろうな。

D40がヒットしたのに後継機でそれをふいにしたのは勿体ないね

>>550
オレもそれが一番大きい気がする
エントリ機なんてそんなもんだよな

なんだかんだ言っても「KISS」ブランドは偉大だよ
ニコンには型番はあってもブランドがないからなあ

ニコンもKissより上って意味でペッティングって機種出せば良いのに

>>554
来春６０Ｄ出した後は、７Ｄの後継機を少しだけ安くして統合するんじゃね？
７０Ｄが７Ｄｍｋ2なら自然に移行できると思うよ。

ニコンが開発中の次機種も1200万画素だったら爆笑もんだな。
もしそうなら、ネガキャンの原因決定だなｗ

何だかんだでジャパネット商法が効いてるんだと思うよ。
KISS使うくらいのユーザーには1500万画素も1200万画素もあんまり関係ないと思うけど、
コンデジでも1200万画素とかざらの状況で

「え？一眼でも1200万画素？？？」

ってニコン機は思われてるんだと思う。そこにキヤノンの1500万画素の囁き。
Ｄ９０が売れてる状況を見ると、同じ映りをするD5000が悪いわけないんだけどね。
バリアンだし、動画取れるし、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰは糞だけど。

D3000は論外、あれはニコンユーザーも裏切ってるｗ

そもそもD40が売れたのはレンズキットで3万円という投げ売り価格だったわけで。
それを知った上でD3000の値段見たら誰も買わないだろ。
安易に在庫処理をすると大失敗するというビジネス上のミスだな。
キャノンは絶対にそういう投げ売りで在庫処分したりはしない。

>>476
画素数が増加してるのにか
毎回それだ
頭にその言い訳がつく

APS-Cで4機種もあるのに、撮像素子が全部一緒とかあり得ないよなｗ
D300sはコンニャク動画でお茶濁しただけで魅力ないし、D5000は電気
系統がやばいし、D3000はゴミ。必然的にD90しか売れないよな。

で、その恨みをこのｽﾚで晴らすのはやめてくれｗ　ニコンに直接文句言えｗ

一桁　高級機
二桁　普及機
三桁　中級機
四桁　普及機

┐(´〜｀ )┌

>>478
お前はシャッター音で写真撮るのかと？
カッコだけつけたいならハッタリモンスター買えよ
7Dのシャッター音はD700に似てる

自己ﾚｽ。
興味ないから知らんかったんだが、D3000は1020万画素なんだな。古のD200の
CCDか・・・

7Dの話題はせんでええのか

>>500
問題なしかはこのスレの比較みろ
解像感ではリサイズしてもMローでも40Dが上だが、それでも構わないなら7D買え

>>553
EF50mm F1.4 USMは名玉だからな。
5D�UとEF50mm F1.4の組み合わせは強力だろう。

キヤノンも5D2と比べられるとは思ってもみなかったはず
あと全く話題に出ない50D‥
50D買うなら7D買うよな？

>>515
その低下画素カメラにも解像感で勝てなかったのに？w
この比較を見たらまともな人は考え直すよ
価格コムで披露したら面白いことになりそうだ

iボン必死www

>>518
お前らはいつまで便所の飼い犬なんだ？w
キャノンのいいお客さんだな

>>519
お前は背面液晶で写真撮るのかと？

ほんとおまえらニコン大好きだなｗ

>>546
そんなの出すから、発狂した馬鹿いるぞｗ

40D厨はいったい何がしたいんだ？
こないだまで散々50Dスレで同じ荒らし行為をしていたのにまだ飽き足らないのかよ。
高画素に親でも殺された怨みでもあるのか？

>>573
ネカマの犬が何ほざくｗｗ

>>575
それは粘着しているiphoneや爺に言ってくれ。

>>574
はぁ？オメーは背面液晶で確認もしねーのか？つか、写真撮ったことあるのか？

>>523
40Dよりも解像感ないのにか？

>>533
比較画像よろ
ハッタリさん

40Dはいいカメラだったが、D300に瞬殺された歴史は忘れてはいかんぞｗ
初期の振動個体の問題もな。よって40Dに信者などいないと思うんだがな。

>>577
40D以下の解像感の高画素になんの意味ある？
>>580
構図と露出が分かれば十分だろ？
小僧、銀塩時代は感と経験だけが頼りだったんだそ

>>571
価格コムのド素人にはわからんよ。
7Dレビューみたら笑えるわ。
ノイズまみれのボケボケで、フォーサーズ画質なのに、ノイズが減ったとか書いてるしｗ

>>570
同じ金を溝に捨てるならまだ安い方がいいんじゃね？

>>585
しかも、リサイズでだろ？w
誰かここの衝撃事実を貼ってこいよ
どこも未だに日本ではマスメディアがネットに作例ださないし、さすがにおかしいだろ。遅過ぎる。何かあったとしか思えん

末尾アイと、そろそろ来るネカマに構うなって。

>>583
＞40Dはいいカメラだったが、D300に瞬殺された歴史は忘れてはいかんぞｗ

画質は40Dの圧勝だったけどなw

RAWなら解像感は7Dが上。
MRAWなら40Dが上。

だよな。

40Dが一瞬で消え去ったのは画素数で負けてたから。
今回は画素数でニコンに勝った。
高画素だけが売れる、単純な構図だわな。
それが市場心理ってもんだ。

そもそも、末尾アイは　デジ1持ってないんだから
相手にもならん。

そんなに自信あるなら7Dなんかほっとけば良いのに。
焦りが手に取るようにわかるな。

>>589
いや、こればっかりはD300の勝ちだと思うぞ・・・。

高画素ほど売れるってわかりやすいね
チョッパリって舌切り雀のばあさんみたいなの多いね
高画素かつノイズが減るならボケてもいいし

>>594
機能はな
画質は40D圧勝

>>591
俺もそんな気がする。
特にキヤノンとニコンの間だと。
次回D400でニコンが1800万画素オーバーになるとは思えないけど。

>>596
圧勝はねーよ。だったら40Dもっと売れてるって。

40Dって歴代2桁Dで最も売れたんじゃなかったっけ？

>>597
画質の良いほうが売れるっていう事なら、今回の7DはD300にも40Dにも圧勝ってなことになるが。

ニコンの次は今α380等で使われている1400万画素の素子になるだろうね。
さすがにそれでは不味いとボディ単体での秒8コマは実装すると思うけど。

末尾iにレスする場合はアンカーが無効になるようにしてよ。

>>600
中身そののまでニコンの皮を被ったα380とし出たりしてw

おまえら、どこまでニコン好きなんだよ･･･
もうコッチでやれよｗ

ニコンの次の新機種は何か10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251649342/l50

なぜ価格の人がど素人で、ここの人が偉いと思えるのだろうかね
逆も十分あり得るとおもうが・・・
価格以上に無責任に勝手なことが言えるんだからさ

無責任な事を言えるのは価格コムの方だよ。
ツッコミが居ないから素人が暴走しまくり。
匿名の本音を言ってくれる2chの方が遥かに信憑性が高い。

7Dに関してはユーザーのレビューやサンプルである程度の評価が定まった感じだし。
よほどの不具合が出ない限り雑談とか他メーカーの話題とかマッタリ進行になって
しまうのも仕方ないと思う。

>>604
「EOS 7D ボディ のクチコミ掲示板 」を見てこい。
液晶の白飛び警告点滅を今更知ったやつや、初めて一眼レフ買ったド素人がスレ建ててるから。

７D触ってきた、次世代EOSっって感じでいいね。
スイッチの位置にすげー戸惑うｗ

>>604
末尾iなんか、なんでも知ってると豪語しながら、フルとAPS-Cのパースの違いも知らなかったんだぞ。
ドシロウトに決まってるだろ w

AFのF2.8センサーが中央の1点にしかないから、
開放F2.8レンズの装着時は中央の1点でしかAFがきかない、
って書いてた人もいたね。

>>607
え？ベテランがなんで7Dスレに？　当然のごとく5D2とかですよね。

>>610
どんだけ無知なんだよｗ

出張している間に面白い展開になってたんだなｗ

結局、40Dと7Dでは解像感やノイズ感を総合して考えるとどちらが優位とも言えない状態か・・・
APS-Cの限界なんだな。
D300sもD90もD5000もX3もX2も明確に優劣はつけられないってことだね。
むしろ、画素ピッチの小さい7Dでよくここまでの描写に仕上げたと言うべきなのかも。

機能は上々だから1Dが欲しかった人には朗報なんだろうね。


ところで末尾iは昨日（ブラインドテスト中）は全くレスしてこなかったんだね。
ネカマ共々、一連のチキンぶりに大いに嗤わせてもらったよ。

それから画質重視で5D2が欲しい人は素直に買った方が良いよ。
写真を「撮ること自体が目的」の人には向かないだろうけど、自分なりの作品として
写真を「撮って楽しみたい」人には向いているカメラ。

そういう俺はモータースポーツや鳥撮りがしたくなってきたから7Dも気になっているんだけど
5D2で一撃必殺のAFとトリミングでも良いような気がしてきた。
12万位まで価格が落ちてきたら考えることにするわ。

>>611
「クチコミ掲示板 > カメラ > すべて」で見るんだよ。
特定の板しか見ないのは視野の狭い素人の傾向。もちろんお前もだ。

7Dを買うヤツはオレよりバカ
7Dを使うヤツはオレより下手くそ
7Dを褒めるヤツはオレより素人

7DはD300よりも、D700よりも、40Dより50Dより5D2より、
高感度が…、画質が…、値段が…、画素数が…。

読むの疲れた。

>>613
>むしろ、画素ピッチの小さい7Dでよくここまでの描写に仕上げたと言うべきなのかも。

そうかしらね？
唯一のとりえどでもいうべき解像感が悪かった段階で厳しいわ
縮小しても諧調性がこのカメラ悪い

>>21の比較でも７Dは暗部が潰れてしまっている
40Dとの解像感の違いは分かったから、次は暗部の粘りで比較してみない？
それと30Dとの比較は意味ないわよ
30Dと40Dはアタシ持ってたからよく知ってる
30Dの方が40Dよりも高感度性能は良かったわ
だから、40Dに劣る段階で７Dが30Dに勝ることはありえないの

GF1には画質で勝ってるよね？

>>615
正にそれだよな〜
7D期待してスレみたらそんなんだったから正直萎えた
レポもネガ報告多いし
50D発売のとき以上の肩透かしくらわないと思ってたのに(´･ω･｀)

何処の場所にもいろんな人がいるという、多様性に気づかない人は、一生蛙（かわず）のまま
ということが言いたかっただけなんだ
ここだけは、という盲信的な人達が異常に多くない？
海外なんか見てても、dpreviewのフォーラム見ててもいろんなひとがいるよ
かなりアツい人もいて、ある意味ここ以上に面白い

それと次は50Dとの比較をお願いしたわ。
誰か50Dを持ってる方いないのかしら？
50Dスレで聞いてみた方がいいかもしれないわね。

７Dが50Dよりも劣化したのか知りたいわ
発光ダイオードの改良が300万画素増大に勝てる改良だったのか知りたいわね
M-RAWに関しては画素混合でやってる可能性は低そうね
恐らくただの補完処理に過ぎないと思う
解像感もM-RAWも18Mリサイズも大差ないんでなくって？
この比較もしたいわ。誰か同じ作例でお願いするわね。

M-RAWを使うなら、まだ18Mのまま使った方がましな気がする
環境とレンズが揃えば希にいい写真も撮れるかもしれないから

>>613
条件揃えたブラインドテストはおもしろいよな。
シチュエーションもレンズも被写体も全然違うサンプルを恣意的に選んだら、どんな印象操作も可能だし。

チキン
キターーーーーーーーーー！！！

18Mになるとちとブレを拾いやすくなるから、ISO400をメインに使ってSS稼ぐ方がいいかなぁと思ったんだがどうだろうか。
プリントは
精々2Lまでの大きさが殆どだし。

ネカマが起きて来たぞー

>>617
使うレンズによると思うわ
恐らく７Dは18-200mmとかの作例ではボロボロになると思うわよ・・・
だからデジカメWATCHのレビューも遅れてるんじゃないかしら？

>>620
ようチキン。

>発光ダイオード

これは笑うところ？

>>620
よし、では今度はRAWの縮小とMRAWの比較を出してやるよ。
もちろんブラインドでな。

逃げるなら今のうちだぞ。

発光ダイオードはすごいな...
いまごろネットで頑張って検索してるんだろね

え？俺のカメラにも発光ダイオード付いてるよ。
何百万個も無いけどwwww

>>629
おれのは３個ぐらいかなあ

>発光ダイオード
>発光ダイオード
>発光ダイオード
>発光ダイオード
>発光ダイオード

>>630
液晶のバックライトにもLEDを使ってないかな?

間違えたわ。フォトダイオードねｗ
横文字は苦手だわん

検索ご苦労様

擁護する訳じゃないが、確かに発光ダイオードも簡易なフォトセンサーとして使えないことはない。

>>627
そのままデータで頂戴。JPEGに現像してからね

残ってる比較は、M-RAWとRAW比較
40Dと７Dの暗所の粘り比較
50Dと７Dの画質比較ね

チキンって毎日自分の恥を晒しに来てるようにしか見えんw

昨日の貴重なデータもまとめて置いたわ

ISO1600　７D（M-RAW)と40Dの比較
http://files.or.tp/dl.php?f=up6713.jpg

どんどんここはデータが充実してくるわねｗ
下手な灯台雑誌よりもいい情報発信地になってるわね
日本のフォト研究HPにも見習って貰いたいわん
昨日のM-RAWをうｐしてくれた方も、嘘のデータや小細工はしてこなかったわ
誠実な人、見直したわよ

>>635
スピーカーをマイクとして使うぐらい無理がないか？

>>632
どうだろうね、ただの蛍光管かもしれないし
今のデジカメの主流はどっちなんだろ？

てかなんでそんな些細な差異を鬼の首を取ったかのように騒ぎ立てるんだよ
その価格帯で最高画質のカメラを買わなきゃならないなんてことはないんだし、その騒いでる画質も誤差とか好みの範囲だろ
いちいちネガキャンする必要性が感じられない

すれ違いになるけど、贅沢をいうと

X2と40Dの比較
D700と５D2の比較
５Dと５D2の比較
D700と５Dの比較
D3XとD700の比較
D3Xと５D2の比較

とかのデータも揃えたいわねｗ

>>642
もちろん、おまえが5Dと40Dの比較をやれよ。
まさか、できないなんて馬鹿なことは言わないよなあ？

>>620
お前に見せても判別できないじゃん

>>641
自分の好みの範囲を押しつけるなよ

>>501
ニコ爺も酷いけどキャノンの他機種ユーザーも酷いｗ

>>641
些細な差異って毎回そう言って来たのよ？
高画素の割にはって枕詞をつけてね
30Dから40Dで高感度の劣化、40Dから50Dで解像感の劣化、７Dでディティールの消失
その間に、マシーンの性能は確実に進化してるわ
それだけに悔しいじゃない！何で画質はどんどん落ちているのかってね
次の機種ではこのままでは更に劣化するのが目に見えてるわ

実際もうコンデジと大差ない絵になってるわ
フォーサーズとはもうほんとに大差ないわよ

価格には30Dより7Dがいいっていう比較があがってるので、
ネカマには是非、あっちにも乗り込んで叩きのめしてきて欲しい。
あっちの方が消費者に対する影響大きいしね。

ブラインドで逃げたネカマが逃げた画像貼るとかどんなお笑いだｗ

そうね。それじゃ誰か30Dと７Dの比較作例をアップしてくださらない？
30Dと５Dの比較なんてのも面白そうよね。これもスレ違いになってしまうけどｗ
APS-C最強の高感度の30Dが、５Dとどこまで戦えるか

個人的な感想を言わせて貰えば、40DはISO400が常用範囲、30DはISO800、５DはISO1600までってところだったわね

＞実際もうコンデジと大差ない絵になってるわ
フォーサーズとはもうほんとに大差ないわよ


7D以下の絵しか出せないD700やD300に失礼だろwww

ネカマと末尾iは異常な執着だよな。
5D2の黒点問題が出たときも酷い荒れっぷりだったけど、事実上のコテハンで
ここまでやらかす奴は初めて見た。

キヤノン機で画質重視なら5D2、機能重視なら7Dってことで良いと思うんだが、
こんな俺って少数派なの？

ついでに、>>414のレビュアーは、
等倍でも40Dより7Dの高感度は良く、
5d2には負けるがそんなに差は無い、と書いている。
全世界に誤解が広まらないように、
あっちも論破してきて欲しいな。

ネカマさんこんにちわ

つーかマジで5Dと40Dの比較上げてくれ。

人にコレだけ頼んでるんだから、お前も協力してくれよ。
持ってるんだろ？

>>638
しかしこの結果を見ると、日本カメラのレビューの通りよねぇ
７Dは、ノイズを消すために丸められて溶けたようにつぶれてしまうって書かれてあったけど、その特徴がよく出てるわ
７Dは潰れたようなノイズ。40Dはノイズを完全には消してないけど、ディティールは消失してない

さすがに1800万画素のノイズは多かったのね。それでRAWにもNRが掛かってる感じね
M-RAWでもディティールが回復してないところをみると、恐らく画素混合でM-RAWを生成してない感じね
恐らくただの補完処理でM-RAWを作ってるんじゃないかしら？
画素混合してM-RAWを作るって技術はやはり大変なのかもね
この技術があれば、高画素になっても、何とかなるんだけれども。

でも日本カメラはさすがね。ここの雑誌は本当に信じられるわ
嘘の賛辞ばかりしてるデジタルカメラマガジンとかは最低だわ

>>652
50Dの失敗でまさかまたこんなカメラを出すとは夢にも思わなかったのよ！
さすがに今回はアタシ、頭に来たの
徹底的に叩かないとキャノンは良くならないって

>>657
いいからおまえも比較を出せ。

>>653
見たけど、この作例は他の人がいうようにちょっとひどいわね
こんなひどい作例でそんなことをいう人間を信じられて？
でもアタシ、語学は得意じゃないので無理ねｗ
アナタが論破してきて頂戴。
ここの作例をもっていけばどう？
写真は世界共通言語よ！

50Dは高感度がネックだけど、ISO100なら神・・・まぁいいか。

なんか、ここって等倍鑑賞や画質比較するスレなんだね。
場違いだからそろそろ去るわ。

7Dを否定する訳じゃないけど、現状の技術でのAPS-Cの限界や到達点が分かった感じ。
半年ぐらいしたら7D買うのにまた見に来るかも。

売り上げ散々でニコ爺が暴れてるのか？

　　私漢だけどネカマが同じ40D持ってて　死にたい。。

　　　　　∧＿∧
　　　　　( ﾟωﾟ　)　7Dと違って40Dはとても画質が良いのよー
　　　　　40D l丶l丶
　　　　　/　　(　　　 )　やめて！
　　　　 （ノ￣と、 　 ｉ
　 　 　 　 　 　 しーJ

>>663
俺も40Dを持ってる

写真は撮らない、見る専門の方なんですね。

俺も40Dは持っている。
が、持っているだけ。

いえ、エアユーザーです。

俺は、更に5Dも持ってる。
40Dは半年で約6万ショット撮ったらシャッターユニットが逝かれた。

>>414
5D2がえらくモヤモヤなんだが・・・
これ本当にRAW現像で同一AF位置なのか？

てかここでネカマとか末尾iとかって攻撃してるやつこそ
なにオドオドと自己防衛してんだって気がするけどな。
現実を認めたくないんだろうけど。
ニコン大好きみたいだし。
俺もずっとキヤノン使ってきてるけどニコンも良いなあって思い始めたわ。
7Dのおかげで。もうキヤノンのAPS-Cは終わってるだろ。

ニコンのＤＸはもっと終わってるw

>>669
ISO3200を越えるあたりから、
5D2より7Dの方がノイズの粒子が細かくなる傾向があるよ。

D300発売から二年も経って出てきた機種がこれじゃな（笑）

50D餅なら7D買って損は無いという事は理解した。

>>673
スレチ
ここはD300sのスレじゃないぞ。

撮ってだしJPGの比較以外の話題はないのかよ！

今日、量販店で７D触ってきた！
５０Dよりどっしりしててシャッター音もちょっと良くなってた
ペチャペチャ→カシュカシュ　くらいｗ

操作感やAFはとてもいい感じでした　画質は買って確かめないとね…

>>474
有難う御座いました。
参考にさせて頂きます。

ネカマちゃんこれ見てくれ
これはどうなんだ？
３０Ｄが高感度で負けてるのか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10259259/

手元に40D,50D,7D,5D2あるけどテスト方法と各種設定決めてくれたら撮るよ！天気悪いから部屋撮りだけど。

>>674
遂にそこまで落ちぶれたかw
フルサイズと比べるなAPS-Cと比較しろ
D300よりは画質がいい
1000万画素の40Dよりはいいはずた
Mロー使えば40Dと同等ではあるだろ
そして遂に50Dよりはさすがにましだろうとww

>>474
AF-Cってコンティニュアスのこと？CanonでいうAIサーボですか？

>>680
コレクターだなぁｗｗ

>>681
うるせえ50Dしか持ってないんだよw

http://files.or.tp/dl.php?f=up6715.jpg
http://files.or.tp/dl.php?f=up6716.jpg

5D2＋24-105　F4　ISO1600　jpeg 撮ってだし
7D＋17-55　F4　ISO1600　jpeg撮ってだし

40Dは売っちゃたから手元に無いけど、7Dの方が高感度ノイズは少ないね。

あれだよな？
一番初めにどこのメーカーのカメラ買うかで
今後使っていくカメラが変わるよな
２強にしとけばどうころんでもまず間違いけどな

ペンタなんかもうやばいじゃないか
ＣＯＯの必死感がみてて涙出てくる

>>685
RAW変換のほうもきぼんぬ

前にあげた40DのRAWはこちら
http://www1.axfc.net/uploader/Al/so/16523

>>687
らじゃ

６８５のサンプルわかりやすくて良いな
でもフルサイズも欲しい
５Ｄｍｋ２がモデルチェンジして
視野率１００パーで秒間５コマになったら買う

誰も50Dと比較しろと言わないのがワロス
50Dはだめだってのはアンチも信者も共通認識なんだはw

シャッターボタンのストロークが大きい（深い）と思わないか？
なんとかならんのかなぁ

http://files.or.tp/dl.php?f=up6717.jpg
http://files.or.tp/dl.php?f=up6718.jpg

>>685のrawを素でDPPで現像しただけです。

>>691
canonで改造してもらったらええんちゃうかな

５０Ｄは厳しいよ
キヤノン自身も認めてると思う
キヤノンは好きだけど５０Ｄは失敗だったと思う

50Dとは比べるまでもなくいいってことは明白だから
比較対象はフル機の5D2、画質では見劣りするけどなにか違いはないかと荒探し。

そしてフル機も買わせると。。キャノンも商売上手ですね。

オレもストロークはあと１，５ミリ↑に上げたい

さすがにＲＡＷだと５ｄｍｋ２にはまけるな
撮ってだしのＮＲがかなり上手くきいてるんだな

>>680
室内でもいいわ。
でもなるべくなら物撮じゃなくて、部屋全体を引いた映像でお願い
それぞれ絞りを同じにして、ISO100、1600、3200での比較をお願いするわ

７Dは、18MとM-RAWを現像したものもお願い
作例は暗部の粘りもみたいんので、隅に影になるような感じでお願いね

最低画質！

フォーサーズ以下の画質ということが確定したな

50Dは持ってないけど、2chでの評価の低さから駄カメラだと思ってたが
７Dスレのこの様子をみてると、案外いいカメラだったのかもな。

>>698
そんなにニコンのカメラの悪口言うなよw

http://files.or.tp/dl.php?f=up6722.jpg

おまけ

K-7＋DA★16-50/2.8　F4　ISO1600　jpegとってだし

＞50Dは持ってないけど、2chでの評価の低さから駄カメラ
↑こういう印象操作が成功してるってのは40D厨の活躍はたいしたものなんだなぁと実感。
40D厨が叩きに叩いた甲斐があったというわけか。
それが7Dでまた繰り返されるとはねぇ。

7D　D300s　比較

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/#10269604

>>685
5D2の写りが甘すぎるわ
ピントがきてないわね
意図的作例は嫌いよ？

イメモン　と略して呼ぶとなんか愛着沸くな

前々スレかその前か忘れたけど、5D2と7Dの比較を上げるって約束したんで
上げときました。個人的には7DのISO1600は許容範囲ですね。40Dから買換えて
正解でした。

>>704
窓の部分のノイズがヒドイ・・・

ネカマたんきた！
これを見てどう思う？
http://ime.nu/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10259259/

>>704
D300s酷いな

>>705
キチガイ相手にする程酔狂じゃないんで以後ｽﾙｰ。あんたが1枚でも自分で
撮った画像上げたら相手してあげるよ。　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｻｲﾅﾗ

>>711
やっぱりそういう口調ね？
アナタは信用できないわ
わざと惨い作例を挙げる姑息な真似はおよしなさい！
上の外国の惨いISO3200の比較と一緒ね

思うんだが、flickrの7Dのグループとかを見ればどんな絵が吐かれるか想像出来そうなものなのに、何故誰もそれをやらないん？

>>704
画像の四隅　手前下のコスモス花壇
ニコンはどうして1200万画素でレンズに有利なはずなのに
ボケボケで全く解像してませんね　携帯電話のカメラみたいな画質
レンズもD300ｓも両方使えない。

Ｄ３００ｓのビルどうしちゃったんだ？
明らかになにかが変だが
遠景は７Ｄがやばいな

>>709
それ、30Dのピントがちょっと甘い気がするわ
でもよくみると背景のディティールが残ってるのは30Dだと思う
７Dはノイズは一見綺麗に見えるけど、等倍でみるとディティールを消して
丸めてしまうのよね

こっちの比較の方が分かりやすいと思うわ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10268872/

>>704
見てきたけど、7Dって低感度が弱いのかな？
685の1600を見ると涙目なんだが。

>>685
フルとAPS-CのF4だから、ピン位置と深度は別として、
エアコンの右下の蓋の閉まってない部分を見ると、上側の方が色ノイズやらがのって、
蓋の辺縁の線も乱れかけてるように見える。
下側の方は色ノイズはあるけど薄く、線が保たれてる。

で、綺麗な方の下側が5D2？

７１２はなんでこれみないん？
死んでしまうん？
http://ime.nu/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10259259/

それからネカマとか呼ぶ人の呼びかけにはこれから答えないからね！
お嬢とお呼び

とりあえず貼っておくよ。
flickr Canon 7D User Group
ttp://www.flickr.com/groups/1246778@N22/

だれか50Dと7Dの比較を上げてくれ
(^-^)/

>>720
わかった、これからはお前を長友光弘と呼ぶ事にするよ。

３０Ｄ１６００と７ＤｍＲＡＷ１６００見比べると
コスモス右上後ろにある草は７Ｄの方が残っている気がする
ピンは３０Ｄのの方がしべに来てる気がするが？

こっちは確かにわかりやすいな
http://ime.nu/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10268872/

でも高感度は７Ｄと３０Ｄも同じに見えるし
ｍＲＡＷに限って言えば３０Ｄよりも優秀だろ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10268872/ImageID=441567/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10268872/ImageID=441556/

ほらね。ちゃんと比較するとここの検証結果と同じになるでしょ？
30Dの解像感に７DのM-RAWは及ばない
多分数値で測定したらノイズ量は７Dが少ないと思うわ
だから、雑誌で測定の結果、７Dはノイズが少なくなった高感度が強くなったと書くことも可能ねｗ
ここがキャノンの姑息なところよね！

30Dと40Dを比較したら、30Dの方が高感度はいいし、諧調性もいい
これはアタシが比較したから間違いない
でもアタシもアナタ達と同じように、高画素の割にましよねって言いながら
マシーン性能で40Dに買い換えたわ
でも今では失敗したと思っているの。30Dは残しておくべきだったわ

>>704
7Ｄ酷くね？　ビルは色収差出まくりだし、遠景もノイズで細部が溶けてる・・・

正直、ファームで改善待ちを期待というところもある。
50Dもだいぶん改善したようだし

7Dノイズ酷すぎだな
D300sポチって正解だった
来るのが楽しみ

GANREFも結構そろってきたな
http://ganref.jp/items/camera/canon/detail/photos/1388

>>728
バカねぇ。D300ｓなんて買うならD700を買うべきだったわね
D700のコスパは恐ろしいわよ。過去のキャノンのカメラの１Dｓ以上のマシーン性能よ
フルサイズでね。

比較の仕方にも問題あり、素人じゃ適当な比較方法で参考にならない

>730
D700のサブに７D買おうと思ってた
風景で16-85使ってみたかったのもあってD300s買った

んー
まぁ難しいところだよな？
７２５の作例だとコスモスは明らかに７Ｄの方がいいだろ
てか高感度は７Ｄのほうが良いと思うよ
ｍＲＡＷならさらに良いし
ＮＥＷＦ−１のサンプルは解像感は３０Ｄがあると思うが
高感度はやっぱし７Ｄかな？
オレは３０Ｄも７Ｄも持ってるからいいけど

>>714
7Dはノイズと色収差で酷いが、D300sのビルはCG画質だな。

しかし、レンズは参考にならないぞ。
うｐしてる奴は、FXを否定するために最新レンズを全てスルーしてる有名なAPS馬鹿だから。
HPにもレンズ乗ってるレンズ情報も古いものばかりだろ。

>>726
ISO200でＡＬＯが効かせてあるから、極端にノイジーになっている
7Dの設定がかなり変。
こんなどうしようもないサンプルでは単純に解像度を見定めたほうがいい
D300Sはビルの窓に偽色のレインボーノイズが酷い
全体に解像感が極端に乏しい・・・この二つは設定以前の基本的な問題なので、どうしようもない。

どっちが上とか比較して何が楽しいのやら・・・
全紙に伸ばしてやっとわかるような誤差見つけて楽しいか？
そこそこの画質に、動きものなら最高に近い性能を持ったカメラ。これでいいじゃん。
こんなところで夜な夜な無駄な討論繰り返す位なら自分の好きなカメラとレンズ持って写真撮ってこいよ。
何が写ってるのかわからないような拡大写真より、子供の笑顔とかの写真見る方がよっぽど良いぞ？
ここで解像度が?とかノイズが?とか言ってる奴は写真やカメラが好きなんじゃなくて他人のあら探しが好きだと言うことを自覚しろ。
そしてここはあら探しのスレじゃなく、写真が好きな人のスレだ。

>>アタシが比較したから間違いない
>>アタシが比較したから間違いない
>>アタシが比較したから間違いない
>>アタシが比較したから間違いない
>>アタシが比較したから間違いない

今までのサンプルみたり自分でも実写してみると
７Ｄはピントの合ってる場所はきっちり解像するけど
そこから後ろを３０Ｄよりも多少ぼかす傾向にある感じはする
これが高画素の障害なのかはわからんが
これを良いと捕らえるか悪いと捕らえるかだ
なぜかというとフルサイズはピントの合ってる後ろを７Ｄ以上にぼかすからだ

>>736
うぜぇ、勝手にスレの定義を決めるんじゃねーよ。

７３６が良いことを言った
でも比べたがるのが人と言うものだ

写真が趣味の奴はねちっこいのがおおいけど、写真が好きなのを通り越して機材が好きな奴はさらにねちっこい。
細かい男って、ほんと見苦しい。

>>718

up6718.jpg 5d2 raw jpeg 変換 14.0MB IMG_1099.JPG
up6717.jpg 7d raw jpeg 変換 14.5MB IMG_0018.JPG
up6716.jpg 5D2 jpeg撮ってだし 7.3MB IMG_1099.JPG
up6715.jpg 7d jpeg 撮ってだし 7.5MB IMG_0018.JPG

わからん買ったら保存してプロパティで確認してくだされ

Ｄ３００ｓのビルはどうみてもおかしい
７Ｄの遠景はＡＬＯがいたずらしてるな

>>741
それ以前に、欠点見つけて馬鹿にしただけでしょ。
対象となる機材は何だって良いんだよ。

いちいちそれを相手して
ムキになってわざわざ画像アップしてさ。
相手に餌を与えてるだけなのに。

>>732
D700のサブならD90がお勧めねｗ

imagegatewayがクッキーがないとエラーになる俺にどういう画像があるのか
別のアップローダーに切り出して比較して見せてくれ〜。

＞ここまで書いていて気が付いたわ！アタシ、もうAPS-Cの画質には興味がなくなっているということにｗ


と
レスしてからも毎日粘着してんだから目的はっきりしてんだろ

>>742
ありがと。下が5D2確認した。

>>739
オマエがウザイよ、小僧。
定義付けじゃなくて、これが大人の場というものなのだよ。

カワセミのダイブとか撮るときは、19点自動選択のAFでいいの？

お決まりのオマエモナー(=ﾟωﾟ)つ)ﾟ∀ﾟ)ｸﾞｧ

>>738
フルサイズのボケと丸めて溶かすNR処理を一緒にしてはだめよｗ

>>750
多分無理だと思う。
カワセミは毎日見てるから最近は撮ってないけど、ホバと飛び出す瞬間以外は難易度高いよ。

Ｄ７００が視野率１００ぱーなら買ったのに
ここだけなんとかしてくれよ！
それか５Ｄｍｋ３になって１００ぱーになったらかう

>>750

ttp://funkorogashinet.seesaa.net/article/129631462.html

>>753
当たりをつけて置きピンのほうがいいのかなー。
今まで使ってたキスは連写が聞かないから動きモノはあきらめてたけど、せっかく７D買ったから朝鮮したいんだよね。

>>747
そうね。APS-Cの限界はもう見えてるわ
でも高画素の弊害がフルサイズまで浸透してきてるのが怖いのよ！
このままでは５D3も嫌な予感がすごいするわ！アタシ怖いの！

>>755
お、面白そうな記事。よんでみる。ありがとう

そんなあなたにエキシリムハイスピード

>>736
末尾iでごめん。
今帰宅途中だから。
比較はしてもいいはずだよ。
おれも子供の撮影がメインなんだ。
できるだけ最愛の家族を良い状態で記録したいとおもうのは普通だよ。
そのために一番向いてるのはどのカメラ?って知りたがるのは普通でしょう。
だから7Dには期待していたけれど、結果裏切られて悔しいってこと。
俺は5D2に逃げて満足してるけど、7Dの連写性能には期待してた。
でも画質で激しく裏切られて悔しい。
今後の改善を激しく望みたいということ。

こんばんは。日曜ころ親子写真をupしたものです。数日見ないだけでまたすごい
レスの数になってますね。所有デジ一はkissXと7Dです。あとはフィルム使ってました。
すいません、流れが読めなくて恐縮ですが、昨日のどくろの写真について聞いていいですか？
http://files.or.tp/dl.php?f=up6713.jpg
です。
これって7Dのほうが滑らかでいいと思うんですが皆さんは40Dが好みですか？

モヤモヤ

さてと。
実は俺は20Dも持っていたりする。
ネカマは対40Dだと分が悪いと見えて今度は30Dを持ち出しているようなので、
今度は20Dとのブラインドテストをしてやろうか?

また部屋撮りのマクロだけど w

>>750
それでいいと思うけど、機会がなくてまだ試せていません。

1D3なら、45点自動選択で、着水予想地点にレンズを向けて、着水の瞬間にAF起動、連写という方法で撮れていたけど。
ま、水しぶきを写しているわけで、カワセミにピンがくるかどうかは運だけどね。

>>755
ここを見ると暗所のAF性能は30Dよりも向上したとあるけど、それ以外は
今いちな書き方じゃない？特に中央1点がだめなの？
30Dの暗所でのAF性能は最悪だったわ。
これが嫌で40Dに買い換えたの。

この人は30Dからなので、暗所のAF性能が劇的に向上したと思ってるんじゃないかしら？

>>756
自分はAIサーボで撮れ真ん中で捕え続けてピンが来た瞬間にレリーズだけど、慣れない間は置きピンが無難かな。

>>763
５Dはないのかしら？
アナタの持ってるカメラはどれ？何台あるの？

＞＞７５２
スレ主はＮＲかけてないって言ってるぞ
タブんセンサーの使用じゃないのか？

次スレ案内

Canon EOS 7D part19
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254833833/

>>768
そうね。だからニコンみたいにRAW段階でNRを掛けている疑いがあるわね
それか単に映像処理の仕方を変えたのか
日本カメラとか見ると、RAWにもNR疑惑が濃厚って気もするけれど

>>767
まずお前が40Dと5Dで比較画像を撮るのが先だろう?

本当に持ってるとしたらだがな、チキンめ。

>>756
D300はAFが51点あるから
余裕で撮れる。

19点じゃダメ。

すぐに売ってD300を買うのが正解。

>>763
頼む！
出来れば。20D Ljpgと7D Mjpegを撮ってほしい.。
遜色ないか７Dが上なら買うつもりなんだ。

>>761
7Dにはすざまじいノイズがのってるね。

しかも飛んでる。

こりゃ、ねーわ。

40Dと５Dの比較なんて簡単すぎて面白くないのよね
５Dの圧勝なのが分かってるもの。30Dと５Dの比較ならしたかったわねぇ

書き忘れた。AIサーボでやります。

>>761
ここでの答えは昨日分かったわ
それ加工してもいいから上の機種判別文字を消して、
価格コムで同じ質問をしてきたらどう？面白くなりそうよｗ
機種名があると誰かさんがいうみたいに潜在意識が働くからね

そういう先入観が無い方が比較しやすいでしょう？
文字を消したサンプルを作れないならアタシが作ってもいいけど
どうする？価格コムまで出張してきてくださるん？

>>776
練習あるのみです。
頑張ってください。

>>773
なるほど。その二つだとほぼピクセル数が同じぐらいだな。
OK、待ってろ。


>>775
はいはい、逃げるのは言う前から分かってたよヘタレ。
面白い面白くない以前に、「できない」んだろ?
わかってるって。こんな簡単なこともおまえにはできないってことは。
チキンの汚名を返上するには、やるしかないのにな。

たしか二コンはＲＡＷの時点でＮＲかけてるって認めてるんだよな
キャノンがそれを認めるかどうかしらんけどなあ
憶測ではなしても仕方ないしな

まぁあれだ
等倍鑑賞もしないしプリントアウトもしないから
ブラインドテストされたらぶっちゃけわかんねーよ
とりあえず７Ｄを使っていくよ、使用感高いし
いざとなれば３０Ｄもあるしなぁ

>>780
そうね。でも縮小でも諧調性の悪さで７Dと分かる可能性は残されてるわ
５D2との比較では暗部が完全に潰れてしまっている
40Dとの比較でどうなっているのかが見ものね。
これでやはり暗部が潰れるようでは、リサイズでも７Dって分かるわ

どくろの写真は７Ｄより４０Ｄが好みかな

次スレ案内

Canon EOS 7D part19
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254833833/

>>777
機種名が分からないと逃げるお前が一体なんの冗談だ。
まだローダにオリジナルが残ってるだろう。
勝手に自分に都合よく切り貼りするなよチキン。

>>779
じゃあおまえに何ができてるんだよ。
グダグダ言ってるだけなのはお前だろうが。
7Dを擁護するならするで、どういう条件ならいい絵が出るのか証明してみろよ。

>>779
アナタみたいに４０Dと５DのEXIFを消した比較でいいなら見せてあげようかしらん？ｗ
アナタが５Dを持っているのなら考えてもいいわよ

自分フィルムからなんでデジタルでもよくやるんですが、ノイズが加わると解像感って
増すんですよ。フォトショとかのフィルタがついてるペイント系ソフトを持ってらっしゃる
方に試していただきたいんですが、たとえばさっきの
http://files.or.tp/dl.php?f=up6713.jpg
の7Dのほうを範囲選択して適度にノイズを加えてみてください。40Dにかなり近くなりますから。
もともとのデータの解像度は変わらないと思いますよ。適度なざらつきがあるほうが
立体感が出るんです。自分の友人にはわざわざノイズを加えている人もいるくらいです。
フィルムから入っている人は結構ご存知だと思います。

>>787
ぷっ

ノイジーな7Dの最後の言い訳だな！

>>786
俺はお前が持ってない7Dでの比較を出してるだろ。
条件はイーブンだろうが。
もちろん、exif消して俺と同じようにやれよ。
ただし、後でオリジナルのRAWもアップしろよ。
恣意的に加工されてたらかなわんからな。

>>784
あら？この切り張りは不公平かしら？
均等に各部分を切り出したと思ったけれど
空間のノイズ比較も切り出してあげたでしょ
これ結構面倒な作業なのよｗ
感謝して欲しいわん

iの奴が嫌われる理由がわかった
流石お客様満足度ワースト
そして人間としてもワースト

ドクロとかリラックマとか、40Dの方が好みだけど、
７D側をRAWで撮って、輝度ノイズレベルを下げれば、似たような描写になりそう

>>787
そこまでいうなら、アタナが実験してみんなに見せてみなさいよ
言葉だけでは信用されないわ。RAWデータは幸いあるのだし

>>793
> そこまでいうなら、アタナが実験してみんなに見せてみなさいよ
> 言葉だけでは信用されないわ。RAWデータは幸いあるのだし

その言葉、そのまんま、おまえに返すわ wwwwwwwwwwww

ここまで恥知らずな人間がこの世に存在することが
本当に不思議だよ。

>>793
わざわざ人にやってもらわないでも
自分の手持ちのRAWで、ノイズリダクション緩和レベル下げればわかるよ。明らかに解像感が上がる。

＞＞７８８
ここは笑うとこじゃないんだなまじで
不思議なモンで３０ＤのＩＳＯ１００よりも
７ＤのＩＳＯ１００のほうが立体感あるんだよ
オレは高感度は７Ｄが良いと思っているけど
低感度は３０Ｄがくりあで綺麗だと思う
でも低感度は７Ｄが多少粒度感があるからこれが綺麗に見えるんだ

ｉＰｈｏｎｅとチキンなネカマは同一人物です。

7D信者の言い訳

ALOを切ればいい
→やっぱりノイジー、白飛びしまくり

ISO200なら大丈夫
→さらにザラザラ

M-RAWなら大丈夫
→D300より画素数少ないんだけど

ノイジーなほうが高画質！ ←いまここ

>>797
それキチガイの症状だからwww

>>796
でもその高感度の比較でみんな40Dの方が綺麗に見えるとほとんどが答えたわ
多少ましになっても、根本は変らないと思うわね

>>797
追い詰められて詰まるとそこに逃げるしかないんだな。
それより7Dの画質の素晴らしさを力説してくれよ。

>>773
おれ、普段jpgで全く撮らないんだよくわからないんだが、
比較するならどんな設定にすりゃいいんだ?

住所と名前載せようか？

７９３はとりあえず４０Ｄと５Ｄもってるんだよね
あとは何が欲しいの？
７９３が言いたいことはみんなに伝わってると思うよ
だからここではっちゃけるのもいいけど
あとは自分の為に時間をさけばいいと思う

もうノイジーモンスターでもなんでもいいよ

>>804
今欲しいカメラ？
５D2とD700が欲しいわ

アップされてたのにそのままフォトショでノイズを加えただけですが、こんな感じです。
http://files.or.tp/dl.php?f=up6736.jpg
ニュアンスはわかっていただけるかと思うのですが。

>>804
７９３は４０Ｄも５Ｄも持ってないよ。
このスレに常駐する為デタラメ言っている。

人にはデータ出せ！の一点張りだが
出せといわれると何も出せない
毎度逃げの繰り返し。

>>806
思う存分買って下さいよ。
お嬢なんでしょ？セバスチャンに手配させろ。

>>802
ISOと絞りを同じにして、ホワイトバランスはオートで。SSはおそらく同じになるはず。
ISO1600が見てみたい。

7Dって　D2HやD200の段階だと思うんだよね
いいボディ作っておけば　あとは素子開発だけだから

間違っても　D700やD300見たいな低画素連写機は作るなよキヤノンｗ

あ、そうそう。写真は撮るのが好きですが画質比較はそれなりに興味があります。
ちょっと今は時間がないのですが、kissXはあるのでkissXのRAWと7DのMRAWなら
比べられますよ。需要があるかはわかりませんが。
本当はフィルムとの比較がやりたいんですが、そこまでは出来ないです(笑)

>>807
手間は有難いんだけど、RICOHのGRDやGXで散々出てる議論だよ。
でもね。デジ一で同じ土俵で話すことではないと思うんだ。
なぜなら、50D以降のキヤノンのAPS-Cのノイズとは意味合いが違うんだから。
センサーサイズは格段にちがうでしょう？
それに、7Dは白ぼけも酷い。GRDのような人をひきつける透明感やコントラストはでていない。
まるで次元の違うお話。
7Dもっと頑張れよっていう話。

＞＞８０６
じゃあ２台とも買うために仕事とかがんばんなよ
それか両方の板で色々と意見交換してたほうが
８０６のためになると思うけどな？
８０６はオレも知らなかったこととか知ってるし
勉強になったけど購入対象にない７Ｄ板にいても自分の為になるのかな？
高画素が色々な問題になる事を言いたいのなら
メーカーに直接言えばいいしそんなことはみんなわかってるんだよなぁ

>>810
ISO1600でF8、どちらもシャッター速度は1/13になった。
で、やってみたんだが、なんせ20Dはライブビューがないのでピントがつらい。

20Dの方がどうにも納得できない出来(え?こんなにひどいの?的意味で)なので
もう一度撮りなおすんで待っててくれい。

>>812
フィルムとの比較ってのはあんまり意味ないと思う。
スキャナの性能の影響が大きすぎるので。

>>814
アタシがメーカーに文句を言ってもキャノンが聞く耳を持ってくれると思うの？
キャノンを変えるにはユーザーを啓蒙していくしかないのよ！

>>815
変ね。同じシャッター速度になるなんて。20Dの方が実効感度が高いのでSSは速くなるはずよ
７Dの実効感度は40Dとの比較でSSは少なくとも変化してないことがわかったわ
露出は分からないけど。

>>815
>20Dはライブビューがないのでピントがつらい。
もうこの時点で買い換えていい気がしてきたな……

>>812
たしかにそうですね。実はフィルムスキャナはNIKONです。coolscan5。
4000dpiでのポジスキャンは楽しいですよ。いわゆる粒状感はすごいですが。

>>818
多くの人の画質と性能の妥協点が、40Dなのよね・・・

時々覗いてるけど飽きもせず、ずーーーーーーーーーーーっと同じこと繰り返してんのな。
何日目？毎晩そんなに暇なの？
カマっぽい人もその周辺の人たちも。
カメラの優劣探しにだけ時間を費やしてぽちぽちキーボード叩いて罵り合って幾年月、ある意味羨ましいよ。
彼氏彼女家族がいないのかね。

>>816
お前の意見なんか企業どころか便所の書き込みレベルのここでも誰も聞かないよ

＞＞８１６が言いたいことはみんなわかってるよ
ただ７Ｄが自分が買った機種だったり購入対象機種だから
反発してるだけでしょう
本当に画質が最悪だったり不満があるなら５０Ｄの時みたいに
ユーザーからメーカーに沢山の声が言ってファームアップやらで
対応してくれたりするよ
８１６の良いところは７Ｄの認めるてところはちゃんと認めるところじゃん
ただのアンチは『糞画質』とかたたいてるだけだけど８１６はちがう
すくなくても７Ｄが５０Ｄよりは高感度も画質も向上しているし
画質以外も全て良くなっている
それで良いという人は７Ｄ買うしオレも７Ｄと３０Ｄを使っていくよ

＞＞８２０
オレは違うかなー
４０Ｄは画質いいけどファインダーが駄目駄目だな
一眼はファインダーありきだと思っているから７Ｄにした
これはマジでいいぞ

このスレの多さ、伸びのはやさが物語ってる。

買うよ
暮れのボーナスでね
もうちっと値が下がるとありがたい

>>685
カーテンのセンスが・・・

>>823のいう通り、ネカマさんは写真のセンスがなくて部屋が汚いけど、キヤノンのカメラを良くしたいという熱意はあるのでしょう。
ですが、その熱意のあまり、「7Dのここはダメ」を通り越して「7Dはダメ」というところまで進みすぎているようです。

少なくとも、「今の状態こそ神」とか「これが完璧」と言っているようでは進化も改善も見込めません。
私が撮影した>>336はかなりいい描写をしてくれたようですが、7Dが仕込みに時間をかける必要がある暴れ馬なのは確かなようです。

だから「イメージモンスター」なのでしょう。
人間の手でモンスターを御するには苦労するでしょうから。

7Dを買った人がするべきことは、とりあえず今度の休みの日にキヤノンプラザに行って、7Dの何が良くてどこを改善してほしいかを伝えてくることです。
銀座の営業のお兄さんと発売前に話をしてきましたが、こちらの意見を良く聞いてくれます。メモも細かくとっています。

せっかくお金を出したのですし、それを後から改良することもできるわけですから、そのチャンスをふいにすることは無いと思います。

>>821
確かにそうですね。自分もたまにしか来ません。今回7D買って初めてここの
面白さに気づいたというか・・・

ノイズに関しては、ちょっとでしゃばってしまいました。ここにいらっしゃる方に
ニュアンスが伝われば幸いです。それでは、おやすみなさい。もしkissXとの
比較のご希望があればやってみます。ある程度どういうものがいいか教えていただければ
努力してみます。

>>813
すいません。読んでませんでした。コンデジでも、一眼でも同じ写真なので同じ土俵で
いいと思います。kissXとは厳密に比べてませんが、ちょっと撮った感じだと今のところ
私は1800万画素の明らかな弊害を感じることが出来ずにいます。
ピントとブレがむちゃくちゃシビアなのはわかりましたが。
悪い点はもちろん出てくると思います。そのときはちゃんとお伝えします。
ところで白ボケってどんなのでしょうか？

>>825

でも最近の伸びスレはE-P1とかK-7の発売前〜発売直後なんだよなぁ…
どっちも微妙なカメラｗ

2ちゃんで伸びるスレのカメラは最近ろくなのが無いｗ

>>827
>少なくとも、「今の状態こそ神」とか「これが完璧」と言っているようでは進化も改善も見込めません。

あら？今までのキャノンでこれで完璧と言えるカメラがあったかしら？
いつもここがだめって何か足りないものばかりだわ。
わざと足りないカメラを作って買い替えを促進してるとしか思えない
その買い替えも画質を考えると現行機では買い換えられるものがAPS-Cではなくなってしまった
５D2も画質はいいけれど、マシーン性能は4年前のカメラと比較してもお粗末なものよ

>>825
良かれ悪かれ、この機種が今一番注目を浴びてるのは間違いないね。

>>828
ここでも、もやもやだのよく言われてるけど
確かに７Dはピントとブレに敏感に反応しすぎる感じはするね。

よし、できた。ちょっとショック受けると思うぞ。

今回はブラインドの必要は感じないのでそのままexif付きで出すぞ。

20Dのピントは、同じピント位置でISO100ならちゃんと写るのでピンボケではないはずだ。

7D ISO1600
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254837953155.jpg

20D ISO1600
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254838480163.jpg

20D ISO100
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254838534433.jpg


>>817
確かに俺もそれは思った。
が、若干露出が違うのでこんなもんだろう。



こっちはjpeg撮って出し。
アプロダが混み合ってるようなのでのんびり落としてくれ。

20D ISO1600
http://ktkr.vip2ch.com/upload.cgi?mode=dl&file=2163

7D ISO1600
http://ktkr.vip2ch.com/upload.cgi?mode=dl&file=2162

>>824
そうね。外見は最高にいいと思うわ。D700よりもね
だからこそ何でこの画質なの！と思わずにはいられないの・・・
５D2がもうちょっとましな性能だったらここまで文句も言わなかったけれど・・・
50Dの劣化、５D2の裏切り（動画に逃げたわ）、そして７Dの極小ピッチ、仏の顔も三度までだわ！
ここでユーザーが立ち上がらなくてはキャノンはだめになる
こんなカメラが売れてはだめなのよ
キャノンのみならず、カメラメーカー全体のためにならない
G11を出すキャノンが何でこんな愚行をするのか分からないわ・・・

>>828

ノイズに関しては俺も同じように感じてるよ。
たとえばこれ　 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090907_313117.html

7Dの出方もこれによく似てないか？ノイズと取るか粒状感と取るかその人次第。

>>832
7DのISO1600、きれいだな。
20DのISO100は何か色合いがだいぶ違うね。

>>833
>G11を出すキャノンが何でこんな愚行をするのか分からないわ・・・


G11はCCDセンサーがソニー製だからだろｗ
ソニー（正確にはソニーの半導体会社）は画素ピッチを無意味に切り詰めた画素数競争は止めて
実効画質に重きを置いて方針を転換したんだよ。

キヤノンは自前のCMOSではまだまだ画素数を上げたがってる。それが正義だと本気で思ってる。

>>835
ああ、それはホワイトバランスを間違えてたので気にしないでくれ。

jpg撮って出しの方は、20Dの方がよく見える。
上のRAW撮りの方は、7Dの方がよく見える。　　と言う俺の感想。

だって、キヤノンユーザーっておバカだから、画素数が多いと高画質だと妄信して買っちゃうからいけないの。
他のカメラメーカーのユーザーにはそんなおバカはいないから安心してね。あ! おバカって関西では最大級のほめ言葉よ。念のため。

>>838
いや、上はjpeg撮って出しを軽くするためにフォトショで「中」で再圧縮したものだ。
見た目はほとんど変わってない。

ほとんど変わらないように見える…ゲシュタルト崩壊始まったかも

キャノンユーザーじゃなくても画素数が多い方が高画質だって知ってるﾜよ。
低ノイズ＝高画質だと勘違いしてるのはおバカだけﾖ。

>>832
分かったのはアナタの20Dのピント精度が甘いということ
一度調整に出した方がいいわよ
そして、やはり７Dは露出がアンダーになってるわね
暗部は７Dの方がやはり潰れてしまっている

>>832
20Dがスゲーピンボケに見える。これ見た後だともう使う気になれないな。
20D ISO100はホワイトバランスのせいだけじゃなくて、つやっぽく見えるな。

ありがとう、買う決心がついた。

>>843
20DのISO100見たか? ピントは間違いなく合ってる。

つか、言いたいことはそれだけか?
お得意の解像感はどうなんだ?

>>829
ニコン以外のメーカーが新機種だすとだいたいスレ伸びるよw
ニコンがマイナーチェンジばっかりで嫉妬してんだろwww

>>845
この比較では７Dの方が解像感は上に見えるわね
でもアナタの20Dがちょっと甘い気もするのよね
アタシ30Dしかもってなかったので、もしかしたら20Dの解像感が元々甘いのかは知らないけどね
価格コムの比較でもM-RAWとの解像感は７Dが上だったでしょう？

どちらにしても、暗部の粘りは20Dよりも弱そうね

ちょっとずつネカマが7Dに傾きつつある件について

>>835
全くもって正しい判断だと思う。
KissDNと40D（私漢だけどネカマが同じ40D持って(ry）を使ってるけど
40DはISO800でも色がおかしくならないけどKissDNは露骨におかしくなるし
そもそもカラーノイズの粒の大きさが40Dの方が細かくて綺麗だしね。

同じ理屈が、まさにこの20Dと7Dの画に現れてるんだと思う。
5Dも同じ感じでISO100から暗部に結構カラーノイズが出てくるから
やっぱりエンジンとセンサーの進化には敵わないって事だね

>>848
そして一ヵ月後・・・

そこには元気に7Dで撮影するネカマの姿が!

>>832
これ、縮小して見ても違いわかるな。
20D、全体的に白いね。フォトショで明るさだけ上げたときの色と傾向が似てる。
さらに、白っぽいものが膨張しているように見えるから、ますますピンボケに見えるんだろう。
ホワイトバランスも７Dのほうが賢い。

本当に助かった。ありがとう！

>>843
釜の癖に30D使ってたんならピント精度が甘いんじゃなくて
LVを持ってない＆スクリーンを変えられない20/30Dで精密ピントが
難しい事くらい解れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そもそも注目すべきは、20Dのカラーノイズの粒の大きさ（ダマ状になっている）事だろ

ついに「あなたの20Dが」とか言い出しましたか。
もう何をいっても、あなたとは正常なコミュニケーションはできないかもしれません。
同じ日本語を書いているのに、あなたとそれ以外の方ではとらえている世界が違うようですね。「バカの壁」というヤツなのでしょう。

IDを見て「ポジティブな発言『しか』していないひと」、「ネガティブな発言『しか』していないひと」はどうにも信用しきれません。
あと、愚にもつかない、目と耳を塞ぎながら書いているような妄言を見かけると、決まって末尾iなのはもう微笑ましい領域ですらあります。

新機種なんて出なくていい。ついでにマイチェンもしなくていい。ついつい新機種に買い替えてしまう。貧乏人なのに

>>852
この苦労を分かってくれてありがとう w
x2.5のアングルファインダーでがんばってピント合わせたが、
撮影してからモニタで確認しても、これがまたピントがさっぱりわからないんだわ w

やっぱこういうブツ撮りではLVの威力は絶大やね。

>>855
確かに7Dが解像度感もあってノイズもすくないのですが、
20Dと7Dの差って、結局この程度の差なのですね。
なんか、イメージモンスターという割には、あまり進歩がないような・・・
というのが正直な感想。

髑髏の写真とかこえーよ。シャンプーできんくなるだろ！

>>855
だよね。

KissDNから40D買い足した理由がLVだったから
KissDNもミノのスクリーンに変えて使ってたけど、花撮りに場合ピント合わせに必死ｗで
少しでもフレームミングを変えようものならまたピント合わせに数枚撮った上に
露出あわせに数枚撮ってって大仕事が、40Dだと自宅ならPC繋いで（外でも液晶見ながら）
露出エミュレーション＆ヒストグラムでピント位置でx10にすれば、まず失敗なしで撮れるから
構図だけに集中すれば良い分、本当に楽になったｗ

次は7DのISO100風景画像をヨロ。

>>856
800万画素の20Dと1800万画素の7Dでは画素数が2倍以上なんだがｗ

キヤノンEOS7D vs ニコンD300S（最高画素）
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorDetailImage.do

>>852
ああそうね！これMFであわせてるのよね？
通りでピント精度が出てないと思ったわｗ
過去にアタシが比較した30Dと40Dのデータを探しているところだったの！
30Dもこんなに甘かったのかしらって。助かったわ。そういうことね

ついでなので7D の ISO100もうpしといた。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1254840862803.jpg

>>856
そう思うならそれはそれでいいんじゃない?
あんたの目にはそう見えるんなら。
俺は、解像度が倍以上になってるのにこれほどの差があるのか、って驚いたけどね。
最初20Dの画像見たときは絶対ピンボケだと思って何度も撮り直したよ。
５年の技術の進歩はすげぇわ。

おまえら、ちょっとおちつくにゃー

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org228398.jpg

>>861
なんも見えねえ。

また物撮りかよ…
7Dは物撮りしないと旧機種と比較も出来ないのか…

なんか、ここ数日スレの進行具合を眺めてたら、
自分のカメラの話とは思えなくなってきてる。

なんていうか、壮大な舞台を見てるっていうか、
みんな必死でそれぞれの役を一生懸命演じてて、
それをずっと客席からみてる感じ。

>>862
おまえの本名、上祐だろｗｗｗｗｗｗ

ああ言えば…

モノ撮り、近景では差が出にくいって結論になってるので、次は是非風景で。
陰影や明暗のある木立があると良いですね。

>>864
それわもしかして例のﾂｸﾞﾏ50F1.4か？

リンク間違えたので再度
俺が撮ったものじゃないけど


キヤノンEOS7D vs ニコンD300S（最高画素）
http://www.imagegateway.net/p?p=Dax38fsvjF4

あ、Exif残してあるけど、>>864は7Dす。
ALOはDPP上で切ってみた。

レンズは今時MFのみのアレ。

>>861
imagegatewayはやめろよ。
エラーで見られない。

>>862
はいはい、苦しい言い訳は恥をさらすだけだからもうやめとけ。
ISO100のサンプルを見ろよ。
たぶん、お前の目なんかより俺のMFの方が遥かに精度高いと思うぞ w

ああ、ちなみにこれ180mmで撮ってるから、かなーり被写界深度浅いんだよね。


どうせ、その「アタシが比較した30Dと40Dのデータ」なんて
絶対にアップしないんだろう?
チキンだからな。

>>866
お前、この雨ん中全裸で風景撮って来いって言うのか?
そういう文句は自分でやってから言え。

イマジナリーモンスターｗ

>>864
かわええ(*´д｀*)

>>863
この程度の差だと、ちょっと利口なシャープネスをうまくかければ、ほとんど差はなくなるね。
逆に1790万画素ってますます無駄なセンサーに見えてきた。

>>864
ヌコの毛がガチガチ
シャープネス異常に上げてるな

結局チキンなネカマは>>747だな

>>855
キヤノンのライブビューは偉大ですね。
>>336のときもライブビューがあるおかげで大助かりでした。

コントラストAFは暗くても高精度です。
欲しいところにピンが来てくれました。

皆さんも感じてらっしゃるとはお思いですが、キヤノンはライブビューにするととたんに露出精度が大幅に上がります。
撮像素子によるAEはかなり当てになるようです。いっそのこと通常撮影時でもこれを採用してほしいですね。

じつは>>336、ベッドの上に三脚を置いて撮っています。
常時ミラーアップしっぱなしのライブビューと、適当な設置でも水平を出せる水準器は助かりました。

ところで、ニコンのライブビューは撮影直前にミラーダウン→ミラーアップという動きをするのですが、あれって重大な問題点じゃないでしょうか。
撮影直前（というほど短くない時間）に画面の確認ができず、せっかくミラーアップしているのにミラーショックを発生してしまうニコンのライブビューは使い物にならない気がするのですが。

>>871
>>864は私ではありません。もちろん猫好きなので、今度休みの日が晴れだったら7Dと100Lマクロをもって江ノ島に行く気満々ですが。

>>878
ほう、ではその利口なシャープネスをかけてほとんど差がなくなることを
見せてくれないかな?
せっかく縮小なしの撮って出しをうpしてるんだからさ。

>>872
7DのRAW現像は今のところDPPでやらないと変なノイズが乗ったりして
まともな現像ができないらしいよ。

>>881
ニコンには露出ディレイモードってのがあるのよ

>>875

いや、別に家の中でも物撮り以外に何か撮りようがあるだろ？
物撮りは被写界深度が浅くなるのでレンズの粗の拾い方とか肝心な部分が見えないから比較には不向きだと思う。
（通常の撮影テクニックでもジャジャ馬レンズを誤魔化すのにボケを利用するぐらいなんだから）

物撮りは全然参考にならない…
まだ>>685とかなら良いけど（カーテンのセンスとかどうでも良いからｗ）

>>879
シャープネスは全くいじってないにゃー。元々毛が固い野良猫にゃー。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org228444.jpg



えと>>864はツァイスのPlanar T* 50/F1.4 ZEです。
これはSigmaの30/F1.4。

両方ともRAW撮りで、DPP上でNRをオフにしたのと、ALOをオフにしたのみで他はいじってません。
土曜日だったかな、晴れた日に近所で見つけた子猫。毛質は本当に固かった。かわいかった。

>>881
KissのLVも撮影時はパタパタですじゃ。

昨日はﾂｸﾞﾏ50ｆ1.4に萌えたがPlanar T* 50/F1.4もええなぁ。

ただ動きもの撮ることがあるからMFはきついし。

みんなマジで7D良いと思ってるの？冗談でしょ
中の30Dとの比較写真見て、正直なところどうなのよ？
悪くは無いけど、良くも無いよね
7Dは3年以上前から進化無しってことでしょ
望遠目的ならピッチも同じ43で十分でしょ

>>889
望遠で動体追いかけれる43が有るのかと小一時間・・・・・

>>885
この比較は高感度のノイズの出方とシャープネスを見るためだから、
中央部さえピントが合っていればOK。
参考になるかどうかは、どこに着目するかで決まるだろ。

それに、レンズはもともと解像力の高いマクロだから、よく言われる
画素ピッチにレンズが追いつかないということも少ないはずだ。

つか、変化の少ない壁とカーテンが、それほど参考になるとは思えんがな。

>>889
そしたらニコンのカメラ全部43以下になっちゃうじゃん

>>891
ふーけーふーけー言ってるバカは多分灯台持ちだから相手にするな。
白熊の写真見て「明暗差がないから参考にならん」とかトンチンカンな
こと言って赤恥かいてたし。

つうか、人が好意で上げたものにケチつける時点でクズ決定。

ャとヤの違いが分からないような目(頭?)で画質の違いが分かるのかなぁ、ネカマの人

>>863
背景にマッハバンドというか、モザイク模様が出まくり。
ひどいなーと思ったら、フォトショ現像か。
確かにDPP以外では、まともに現像できないんだな。

>>893
風景を出したら出したで「風景じゃ参考にならん」とか言い出すんだよな。
ま、週末は台風一過で晴れるはずだから風景も撮ってくるけどな。
でも20D、40D、7Dを全部持って歩けってのは勘弁。

明日、会社に行く時景色とってくるよ。しかし、2台持ってくと重いから
7Dだけだな。雨なら当然中止ｗ

>>887
Kissは1モータ仕様だから
でもニコン機と違ってLV→撮影→次のシャッターチャージの為のミラーダウンだから
LV→ミラーダウン（シャッターチャージの為）→ミラーアップ→撮影のニコン機とは
根本的な差があるけどね

40D以降の2桁D以上は全部2モータ機だから
LV時は常にミラー動作はしないよ。
それどころかストロボ不使用なら先幕電子シャッター（後幕メカシャッター）で
撮れるからカメラブレはほぼ0になるよ。

思ったより反応薄くて、ぬこがそっぽ向いてしまったようです・・・。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org228506.jpg

7D+70-200F4L＆チューブ（12か25か忘れた。多分25）
RAW撮り、DPP上でNR,ALOをOff。他いじりなし。

写真が下手とか、白飛びしまくりとかはまだ一眼かって1年程度なので勘弁しておくれ。

RAW撮り専用機なところは50Dから全く進歩なしだな〜

>>884
わざわざそのモードを使わなければキヤノンに並べないのはマズいです。
選択肢がある、といえば一見甘美な響きですが、通常モードに何かうまみがある訳でもありません。

>>887
では、D3シリーズ、D700、D300シリーズ、D90のライブビュー性能はKISSと同等という解釈でよろしいでしょうか？

人の作例見て文句ばっかり言ってないで
そんなに7Dとの比較を見たいんだったら
今自分が使ってるカメラとレンズ持って
キヤノンのSCへ言って自分で撮ってくればいいのに。
店の前にに出て外を撮ったりとか出来るよ。
自分で撮れば納得いくだろ。

>>897
良いな。
こっちは台風直撃コースに入ってる。
晴天で撮れるのは何時の事やら。

>>895
確かに。それはjpg圧縮のせいだ。
これはjpeg撮って出しをフォトショで圧縮しただけ。

オリジナルはまとも。
http://ktkr.vip2ch.com/upload.cgi?mode=dl&file=2165

>>890
被写体に寄れないから望遠な訳で、AFが要求される訳で・・・
確かに43では無理だの、失礼しました

>>892
知識の無い俺には、何故ニコンのカメラが43以下になるのか理解出来ん

>>898
ニコン機のミラーダウンはシャッターチャージのためだったんですね。
撮像素子での測光ができないのかと勘ぐっていたのですが、ライブビュー画面で露出がきっちり表示されていたのでそうでもない。謎が解決しました。

>>899




大丈夫です。>>886で萌え死にしそうです

あるぇ・・・。
もうちょっとかわいいとか、やっぱノイジーとか、きれいじゃんとか、ID:UD34jA2u0さん男前！とか、他の作例うｐ！とか
レスがあると思ったんだが・・・。

やっぱり比較画像以外はいりませんよ状態？

>>901
いや・・・ニコンのカメラはミラーアップが必要なシーンでは露出ディレイモードを使うのが普通なのよ・・・
LVであろうとなかろうとね
ま、好きに思ってて

>>907
ごめんごめん w

かわいいんだけど、やっぱりちょっと白飛びしすぎでまぶしー!
後ろ頭から光が当たってるので顔が暗くなっちゃってるのがおしい。

>>907
ここの連中は7Dを貶して
今自分が持ってるカメラが一番良いと思いたいから
レスが付かないんだよ。

試しにわざとピンぼけさせたり、ノイズだらけにしてみて
反応見ると分かるよw

超逆光、EF10-22（ワイ端）、F11で撮った風景っぽい写真一枚あるけど、うｐしてみる？
出来ればどういう風に撮ると良い画像になるか、教えて貰えると嬉しいんだけど・・・。（青空が白っぽい。）

>>863
それなら７DもLV使わないで撮れば？
それか両方ともAFで撮るか
フェアな比較ではないわよね。
まぁ、さっきも言ったようにピントだけでなくて、暗部の粘りは20Dが上だと思うけどね

それよりも20Dが40Dよりも画質悪いのかそっちの方が気になってしまったわ
多分比較の仕方の問題だと思うけど
どっかにいい比較サイトなかったかしらね

>>911
うｐ！！