■FAQ
【ボディ】
1-1.持った感じはどうですか?
Ans. 握りやすいと感想が多いですが、手の大きさ等により感じ方が違いますので、実際に握ってみた方が良いでしょう。
【ファインダー】
2-1. 視野率100%は嬉しいのですが、倍率が0.92倍に落ちたのは残念なのですが…
Ans. 視野「枠」自体は広がっているので、井戸の底感は多少は改善されています。ただし、フルサイズのファインダーにはまだ及びません。
2-2. ピントの山は分かり易くなっていますか?
Ans. スクリーンは以前よりも暗めですが、その分ピントが掴み易く、ボケ味もよくわかるようになりました。
【AF】
3-1. AFはK20Dと比べて良くなっていますか?
Ans. 暗所での合焦が良くなっていますが、土下座するほどではありません。
3-2. LV時のAF速度はいかがですか?
Ans. コンデジ並と思ってください。G1/GH1には勝てません
3-3. レンズ毎のAF微調整はできますか?
Ans. はい。 全体で一つ、あるいはレンズ毎に20本まで、各々+-10の補正を適応できます。
3-4. 餌を咥えた瞬間のカワセミをAFで撮れますか?
Ans. 普通どんなカメラを使ってもAFで撮ると成功率が低いのでAFは使いません。慣れれば簡単です
【手振れ補正】
4-1. K-7のCMOS基盤の支持にはガイドレールはないそうですが、回転方向の手振れ補正はあるのですか?
Ans. ありません。傾きに関しては、自動水平補正機能がPENTAXオリジナルの新機能です。
4-2. 手振れ補正がイマイチ効いてないようですが?
Ans. シャッターボタンを半押しして、ファインダー内の補正マークが点灯したのを確認してから全押しして下さい。
4-3. AFボタンで手振れ補正は効かないのですか?
Ans. 効きません。シャッター半押しを行ってください。
【シャッター】
5-1. シャッタータイムラグは改善されましたか?
Ans. 気持ち良くなっていますが、微妙です。ズコー程ではないですが、土下座もありません。
5-2. ブラックアウトの時間は改善されていますか?
Ans. K20Dの半分くらいになっているようです。
5-3. シャッター音はしいて言えば?
Ans. 軽快で反動も少ないです。エンプラボディの従前とは別物です。
>>2にサンプルがあります。
【動画】
6-1. 動画撮影中のAFは効きますか?
Ans. 撮影中AFは使えませんので、MFでピントを合わせて下さい。
【K20Dから削られた機能】
7-1. Fnボタン ⇒ ダイレクトコントロールになりました。AF-SEL時の誤操作に注意。
7-2. AF(OK)ボタンで中央復帰 ⇒ AF-SEL時にAF(OK)ボタンで中央復帰できません。
7-3. ブラケットボタン ⇒ メニューになりました。
7-4. 手ブレ補正スイッチ ⇒ メニューになりました。
7-5. 高速21連写 ⇒ まっとうなHD動画になりました。720p30fps Motion-JPEG(AVI)
7-6. RemoteAssistant ⇒ 後日出るのかは不明。
7-7. バッテリーグリップ内のリモコン入れ
7-8. PictBridge
■ファームv1.01で修正・改善された項目
・測距点SEL時の十字ボタンの動作切り替え
・左端AFセンサーが自動水平補正オンで動作しなくなる
・合像電子音をOFFにしてもLVの合像電子音は切れない
・自動水平オンでカメラを傾けた状態で露光中に電源を切ると次回から自動水平異常
・カスタムで長秒NRオフでもBモードでは設定が無視される
・デジタルフィルタのアイコン(水彩画、パステル)
・バルブ時に長秒時NRのOFFが効かない
・時刻合わせ時、設定完了を選んでOKボタンを押しても0秒にセットされない。
・露出補正・ISOボタンを押しながらグリーンボタンを押した際の自動復帰
・TvのISOオートで、ISO値が自動調整される前にF値が点滅してしまう
K-7はミラーちっこい癖にミラーショック大きめ。
さる中古屋でLX触ったら、他社MF1眼フラッグシップ達と比較してLXだけミラーショック激しくて笑っちまった。
なぁんだ。ペンタックスの伝統だったんだな。
キャノンF-1は見た目からしてシャッター音豪快かと思ってたら静かで驚いたよ。
まあ、俺は高級機はニコF3とオリOMしか使ったことないが。
F3もミラーショックはある方だがLXには負けるわw
もう便所虫が湧いてるのか
何故、F3とOMなのか。
それはデザインが素晴らしいからだ。
デジイチはまだデザインに惚れ惚れする製品がないんだよな〜〜〜。
デジタルになり、1眼レフも、ライカみたいなレンジファインダーも醜くなってしまった。
何とかして。
そうそう、今日EOS 7D触ってきたがファインダーの広々さに感動したぜ。
100%の1倍だからなぁ。
0.92倍のK-7とは違います♪
>>12 EOSが一番、銀塩と変わらぬフォルムだね。
ただしストロボ周りとかごつくなった。
デジタルEOSの中では5Dを最も俺は評価する。
だから銀塩は辞められないな
俺にはフルサイズのデジ一はレンズ揃えられないだろうし
>>14 誰もお前さんの評価なんて聞いてないからwww
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 19:15:36 ID:2uabZp0p0
結局K−7と7Dどっちが良いんだ?
K−7から乗り換える奴は居るのか?
>>13 同じAPS-Cと呼ばれる撮像素子でもサイズ は異なる。
Pentax 23.4×15.6mm 365mm2
Canon 22.3×14.9mm 332mm2
CANONはPENTAXの90%の面積。
7DとK-7のファインダの見栄えは「感動」するほど
大差ないはずだけどね。
α-7D
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 19:39:59 ID:51WtfSJgO
そんなこともわからないやつには7Dを勧める。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 20:00:42 ID:wq/FR1yb0
非通知さん:2005/12/14(水) 23:36:48 ID:naoI3Npx0
かつて、本田技研(ホンダ)の創業者、本田宗一郎氏が発展途上国支援の為に、
台湾と韓国へ技術支援に行った。
技術を伝授して、しばらくすると台湾から、
「日本と同じものが作れるようになりました。是非見に来てください!」
と連絡が入った。
台湾人は、腕を上げたことを師である本田氏に報告したのである。
そしてまたしばらくして韓国からも連絡があった。
「日本と同じものが作れるようになりました。もう来なくていいです。」
そして韓国は本田とのライセンス契約を一方的に解消し、
エンジンからデザインまで全くのコピー品を“韓国ブランド”として販売し始めた。
つまり、技術を盗み終わったら師は「用済み」だと言い、
しかも、技術提供の代価であるライセンス料すら払いたくないという
実に韓国人らしい自分勝手な言い分なのである。
本田宗一郎氏は大変失望してこう話したという。
「韓国とは絶対に関わるな」 と。
この話は『夢を力に ―私の履歴書』という本田氏の自伝にあるものなのだが、
『併合で散々援助されたのに、身勝手な独立をした韓国』という
韓国という国そのものの歴史に酷似したエピソードではないだろうか。
韓国のことわざには『一緒に井戸を掘り、一人で飲む』とか、
『梨の腐ったのは娘にやり、栗の腐ったのは嫁にやる』とか、
『自分の食えない飯なら灰でも入れてやる』などの“利己的であること”
を“合理的であると解釈する”ものが異様に多いのもなんとなく頷ける話である。
今、最安いくら?
中国に出張中なんだけどさ、建国60周年のイベント中だからか
全然つながんないんだ。YAHOOにも。
Jane使って2chだけは不思議と見れるんだよね。
AFと高感度は7Dに勝てないんだしLレンズ買えるなら7Dもいいんじゃない
7Dは今日発売なんだな。が、値段見て笑た。
てか、K-7が安過ぎなんだろうけどな。
K-7=KissX3
なら明らかに割高
一度でもグリップ握ったら
>>27みたいなことはいえんわな
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 21:06:51 ID:ZSeGiIHL0
おれのK20Dはペンタ最上の1400万画素&600万画素機
そしてK-7は1000万画素専用機になりました
しかし補正入れてると使えない秒5.2コマには苛立つ
>>29 俺のK-7も1000万画素専用機。
もともとそれくらいしか必要としてないから、これでノイズとかの
影響も小さくなって、質感と快適な操作性はしっかり残りウマー
質感とかは撮っても満足行くものだし、俺にとっては良い相棒です。
問題は付属ソフトくらいかな。
電源入らなくなって入院中。初期ロットで外れひいたかな...
ま、気長になおしてもらうとして、それまでは*istDに再び鞭を入れるぜ。
椅子取りー
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 22:21:18 ID:690UfjcE0
何というか,日本人はなぜこんなにダメになったのだろう
素子が韓国メーカーだと粘着していちゃもんをつけて・・
日本製の電器製品で韓国製パーツが入ってないものがあるとでも思っているんだろうか?
すべての部品を日中韓ですませて中国で組み立ててもiPodにはアメリカのパワーがあることに気づかないのだろうか
>>33 はっきり言うと、K-7の最大の弱点は撮像素子。
どこ製とか関係無い。
サムチョンだからだよ
>>1-6 いちおつ!
次スレは淀のページぜひ追加してほしい。実にいいレビューだ。
>>37 全体的に暗くて美味しくなさそうなんだけど
露出調整とかでもうちょっとなんとかならなかったんだろうか
>>39 ただのブロガー(この人はまぁまぁ詳しそうだが)の撮って出し画像
なんだから撮影技術は見るべきポイントじゃないよw
>>40 なるほど、性能チェック用だからどノーマルのまま手心を加えてないのか。納得。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 23:00:25 ID:mmbr2WNz0
価格の最安値9月末から10万割ってるんですね。
初デジ一に60D待ちだったけどキヤノンは
・視野率100%ファインダー
・K-7並の軽量コンパクト設計
・水準器搭載
なんてカメラをつくらないだろうからK-7買ったよ
勢いでDA35LとDA21Lも買っちゃったけど(・ε・)キニシナイ!!
>>43 初デジ一おめ!
初ならもっと焦点距離の異なるレンズにすればいいのになんて言わないよ絶対
K-7って・・・一瞬にしてウンコカメラになっちゃたね。
信者、カワイソス。
俺の初デジ1はEOS-KissDだったな。まだ手放してないけれど、埃かぶってる。
K-7とペンタのレンズはとってもイイね。
お幾つですか?
>>48 いやいや、ありがと。
スレで初出じゃない?
恨むなら7Dを恨んで下さい。
てか、ペンタを選んだ時点で・・・βακα..._〆(゚▽゚*)
実生活大丈夫ですか?
社会に順応出来ているか心配になります
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 23:28:02 ID:09/6uCS/0
>>37 ブロガを接待して撮ってもらった写真がこれとは泣ける
>>49 マジで初出?
正直、今やるんならK-xのカラフル広告だろ!とポスターに突っ込み入れたくなったよ。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 23:49:59 ID:nCMVyS7H0
年末69800円だな。
ちょうどいい感じの価格になるね
次は出ないと思う。この機種でずっと勝負
やはりk-7は失敗作だな
>>51 とりあえず「ペンタは選ばない」という常識的な判断力はあります。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 23:54:56 ID:nCMVyS7H0
69800円ぐらいになってからがこの機種の勝負のしどころ。
価格的に安ければ無敵に近くなる。
今は単に高いだけのフィリピン機。
もしSonyセンサーのK-7sが出るんだったら、
そのときにぐんと安くなったK-7を買うのが一番賢いな。
黒点やら輝点やら傾いた水準器搭載だったけど気にしない…(;´Д`)ウウッ…
>>61 そこまでダメ個体を引いちゃったなら
むしろ気兼ねなく修理に出せていいんじゃね?
>>55 ちゃんと液晶の電子水準機で水平だした?
あと、三脚も曲がってないか確かめた?
ブロック塀で三脚使って厳密にテストしたあとの、自動水平。OFFとONでもテストしよう。
>>38 極厚コンドーム2枚重ねすりゃ、どんな早漏だってジゴロよ
近藤さんつけてる最中に出ちゃう奴だっているんだぞ!!!
・・・・orz
おまいら、オリンピック投票関連イベントの東京タワー会場で
チャゲがK-7をもって会場の最前列で待機中w
ヘタッピーが、鳴り物入りで搭載された自動水平補正を使っても結局傾くというw
ハイアマチュア向けの次機種まだですか
>>60 漏れもそれ実現したら、今持っている
K-7売って差額でK-7s買うよ。
>>69 TVの中継で一瞬写ったお
正直、K-7かどうかは断言できないけど
見覚えのある人が緑色のラインが入った
レンズ(DA18-55か?)を装着した一眼を持ってて
アレッて思ったんだけど、実況板を見に行ったら
どうやら本当にチャゲらしかった。
あらら1回目シカゴ
2回目東京落選かい
LVの×2ってどういう意味なんでしょう。
4600x3000で14Mpix
x2ではそれぞれ半分にした2300*1500=3.5Mpix?
それともそれぞれ1/1.4にした7Mpxi
それぞれ1/1.4ならMF時のx10でも1.4MpixだからキレイにLVできるはず
それぞれ半分ならx4で0.9Mpixでぎりぎり、
x10なら中央14万画素を90万画素に引き伸ばすのでぎざぎざでしょうがない
倍率は辺比率。
ということはx4以上ではぎざぎざになるのは
仕方がないということでok?
>>76 おk。
背面液晶表示の時だけ補正かけるなんてイカサマでもしない限り
殆どのデジカメにつきまとう問題です。
ということは前すれ958,971のLV画質改善は不可能でおk?
>>79 表示をスムージングすることはできる。
あとはビデオカメラのビューファーのようにモノクロにするとか、コントラスト上げるとか。
>>78 いいねぇ。
NRの有無はわかんないけど、ISO200でこれを撮れるなら何の不満も無いや。
>>79 線を滑らかに表示させることはできるだろうけど、
そこに写ってるドットは実際に吐き出される画像には反映されないわけで。
それをメーカーが許すかどうかで画質改善の可能性はある…かな?
highly recommendはうれしい。
でもDPreviewですらノイズは悪いといわれているのは悲しい。
特にNikon D300の方がノイズと解像感のバランスが良いとか悔しくてしょうがないッス。
本気でK7s必要な気がしてきた。
>>81 NRはデフォルトのままだから中かと。
高感度ノイズ厳しいけど開き直っていい画を撮ろうと試行錯誤してみるのもいいかも。
>>84 そうそう、ファインダー見やすい。
撮ってて楽しい。
>>84 そうだったのか。スマン俺の知ったかぶりだったようだ。
今まで1ドットはあくまで1ドットでしかなくて、
RGB(計3バイト)は画像サイズにひっかかってくる問題だと勘違いしてたw
>>82 Pros and Cons 適当訳
いいところ
・ベースISOの出力は14.6Mを生かしてディテイル豊富
・JPEGとRAWの解像良し
・セミプロ仕様で作り良しのコンパクトボディ
・防滴マグネシウム/スチールボディ
・よく整理されたスイッチ類
・グリップ快適エルゴノミクス良し
・レスポンス良し
・信頼できるフラッシュ調光
・HDビデオ画質良し(マニュアル操作はほとんど出来ないが)
・進歩した連写(D300やEOS 50Dより遅いが)
・まずまずの防滴キットレンズ
・色調整可能な素晴らしい高解像度液晶
・視野率100%
・WBのオプションいっぱい
・ユーザー設定できるISOオート
・評価測光がAFポイントと連動できる
・TAv モード
・DA, DFAでの歪みと色収差の補正(RAW現像ソフト側でも可能)
・調整可能なハイライト・シャドウ補正
・3枚撮りカメラ内HDR
・外部マイク端子
・バッテリーの保ち良し(がバッテリー警告はもっとわかりやすく)
・電子水準器
・構図調整機能(SRを応用)
・カメラ内RAW現像
・フォーカシングスクリーン交換可
・カメラ内の画像調整オプションいっぱい
・附属のRAW現像ソフトがとても良い(SilkyPixベース)
>>82 悪いところ
・高ISOでは競合機より測定値でも目視でもノイズが多い(JPEGで)
・前機種よりRAWのノイズが多い(競合機もそれは同じだが)
・AF速度はクラス最速機に負ける
・ダイナミックレンジは直接競合する機種より狭い
・HDRなど特色ある機能はJPEGのみ使える
・SDカードスロットが少し扱いにくい
・コントラストAFが遅くて実質使えん(競合機もたいして変らないが)
・動画でオートの絞りが露出が非連続的に変り、絞りの動作音も拾ってしまう(絞り固定で回避できる)
>>58 貴方はパワーウィンドウの車しか買わないお方なんですね
それは常識とは言いませんよ、個々の裁量によるものです
説明書にISO100とあるが、俺のK7はISO200から下がらないけど?何かいじり方あるの?
ハイライト補正をOFFする。
>>33 日本製フィルムとアメリカ製フィルムと韓国製フィルムがあったらおまいは韓国のを買うのか?
まず、1000人中999人は選ばないだろうよ。激安でもない限り。
ところでスペシャルサイトで宇崎竜童さんが「K-7のここがいい」と言ってるのがね、
ほとんどK-7でなくてもいい内容でワロタ。
もう一人の方はちゃんとK-7ならではの部分褒めてるんだけど。
宇崎 さっきテレビに出てたが、衝動買いの達人だと自負していたぞw
>>92 バックトゥーザフューチャーで日本製をバカにする60年代のおっさんみたいだぞ。
今の日本製は、初心者への配慮とか間抜けな事言って
全て幼児向けの玩具みたいな、ユーザー馬鹿にしてるともとれるような
ぬる〜い作り方するからな。
とりあえず、この週末K-7持って白駒池行ってくる。
今日も午後から晴れるみたいなんだよなあ...
K-7買ってきた。
ただ今電池充電中。