●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 75●

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 16:24:10 ID:XtdVq8Vo0

新規スレッドを立てるまでも無い質問等どうぞ。

前ｽﾚ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 75●
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249710443/

テンプレは>>2以降に

2 ：1：2009/09/24(木) 16:25:59 ID:XtdVq8Vo0

やっちまった。76です。

3 ：1：2009/09/24(木) 16:28:01 ID:XtdVq8Vo0

デジタル一眼質問・雑談・購入相談80
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253680136/

◆デジカメ購入相談スレッド Ver.134◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249898321/

または、スレッド一覧（http://gimpo.2ch.net/dcamera/subback.html）から
「Ctrl+F」で「デジカメ購入相談」を検索して下さい。

質問は使用する機種や主要な被写体等、なるべく詳しく、具体的に。
また、sageない方が早く回答がもらえる事が多いです。

デジカメについての質問は、型番だけでなくメーカーやシリーズ名称も書きましょう。
(×「T9」 ○「SONY CyberShot DSC-T9」)
PCに関連する質問は、使うOSやソフトの名称やグレード、バージョンも書きましょう。
(XpならProかHomeか、PhotoShopならバージョンだけでなくLEか等も)

また、「間違って削除した画像を復活できますか？」など、良くある質問や簡単なFAQ等は
下記のテンプレートページにまとめられています。
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
質問を書き込む前に、ざっと見てみると答えが見つかるかもしれませんよ～ん

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:54:40 ID:Wj8OZ4lM0

http://www.geocities.jp/oredisc/memo/gamma/gamma10.gif
http://www.geocities.jp/oredisc/memo/gamma/gamma.html

この画像を使って、ガンマ補正をかけたら、なんかモニターの色がかなり薄くなったんだけど、これでいいのかな？

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 20:12:43 ID:N0EL7qNY0

お勧めのフルサイズはやはりαですか？

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 20:17:30 ID:aExCEha40

>>4
間違い。
ガンマ1.0というのは、入力値と出力値が1対1のリニアになること。
Windowsの場合は、NTSCテレビに範を取った2.2～2.4あたりが通常値。
Macの場合はDTPの再現性に範を取った1.8が通常値。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 20:57:48 ID:owjB4ppG0

>>5
俺のフルサイズちんこお勧め

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 21:09:56 ID:N0EL7qNY0

キャノンの５Dとフジの５Sとどっちがハイダイナミックレンジですか？

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 00:54:35 ID:TQb6oDgO0

最近トーンカーブをいじり始めて、その便利さを実感してる
「こういう場合はこういう調整」みたいなHowToサイトあったら教えてくだされ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 09:35:11 ID:NCDfyiWS0

オリンパスのFE-46とソニーのDSC-W170とだったら、どっちがおすすめですか？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 11:10:51 ID:XOm7RnyTi

>>8
S5。
DXOマークをみてみ？

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 17:46:09 ID:1caMDZ4p0

比較明コンポジットってなんて読むんでしょうか？
ひかくめい？
ひかくみょう？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 17:54:45 ID:/xTmxWU/0

ヒヒ車交日月コンポジット

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 19:20:03 ID:CAqy+HjQ0

PCからシャッターが切れたり・ライブカメラ？のようになる機種ってありますか？
パソコンと相性がいい機種を教えてください。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 19:56:56 ID:4wMjxHIX0

>>12
作成者が菊池明で
「あきら」じゃね？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 21:13:52 ID:xItSHYeA0

>>14
ある
それ以上は予算や細かい要望を明示して購入スレへ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 21:56:20 ID:qqyqZRzki

>>14
ニコンが代表。
あとはキヤノンやフジ。ほかは知らん。

別売りソフトを使うことが多い。高い。

watchでスタバ斉藤が使ってた希ガス

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 21:58:18 ID:qqyqZRzki

>>12
めい

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 00:40:23 ID:4840ZRxO0

>>14
ライブカメラっていうのがwebカメラの事なら、現行機はほぼ無理だな

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 10:57:16 ID:q2Ru+jv2O

センサーの大きさについて質問
製品カタログ見ると1/1.7型CCDとか書いてあるけど、これは何に対しての【1/1.7】なの？
フォーサーズ機なんか見ると【4/3型liveMos】って書いてあるし、フルサイズに対して、ってわけじゃないのかね？
もうわけわかめ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 11:07:34 ID:UoQVPQJ50

センサーの話でググれば、直ぐに分かる話なのにねｗｗ

要するに、有効撮像機能面を表す対角寸法の事だよ。
単位はインチなのだが、実寸法とは異なる場合も多々
あるので、1/1.77「型」等と表記する事が増えている。
素子の寸法を単純に書いても、使っていない範囲が
存在するので、この様な表現に変わった。
以前は、単純に1/2インチCCD等と書かれていた。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 13:18:28 ID:VuvmWwhA0

nikonのフラッグシップのD1～D2XsでDXレンズは全域使用できますか？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 13:29:55 ID:VuvmWwhA0

失礼しました、D1系の誤りです

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 13:46:48 ID:cBILiuMu0

デジタル一眼レフのミラー部（？）、ローパスフィルター部（？）にゴミが付いて、しかもブロアーでやっても取れません
本と読むと、サービスセンターに持っていけばだいたい無料でやってくれると書いていましたが、自分の県にはサービスセンターはありません
この場合どのようにすればいいのでしょうか？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 13:57:59 ID:+33O5rRF0

近くの県のサービスセンターに行けばいい。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 13:59:33 ID:KkrT+XoD0

>>24
ミラーなのか、ファインダーなのか、撮像素子面（ローパス面）なのかが不明瞭だがｗ

ミラーの場合：レンズクリーニング用の綿棒が売られているので、極少量のレンズ
　　　　　　　　　クリーナーを付けて、力を入れず、払うように拭き取る。
　　　　　　　　　ケチケチせずに、少しでも拭いたら捨て、新しいのを使うこと。
　　　　　　　　　※通常の綿棒は、微量の油脂を含むので使わないこと。

ファインダー：フォーカシングスクリーンの表側なら、ミラーと同様に掃除できる。
　　　　　　　　　ブロワーを使うとゴミが裏面に入り込み、個人での清掃は困難と
　　　　　　　　　なるので使わないこと。裏面に入り込んだら、サービスセンター
　　　　　　　　　送りにした方が確実。気にしないという手もある。

撮像素子面：通販で、ペンタックスの通称「ペタペタ棒」を入手して、それで清掃する
　　　　　　　　　のが一番手堅い。ニコンのクリーニングキットは、相当の熟練を要する。
　　　　　　　　　オリ・パナならSSWF面なので、そこまでシビアではない。
　　　　　　　　　不安なら、サービスセンターへ依頼。この面を清掃時に傷つけると、
　　　　　　　　　ユーザーの責となる。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 14:14:25 ID:cBILiuMu0

>>25
鹿児島と福岡なので到底無理です＞＜
電話したら、送料込みで2625円で承るとの回答でした

>>26
今キャノンに電話で問い合わせてみました
ミラーの場合は映像には写り込まないので関係ないと言われました（本当なのでしょうか？）
で、撮影してゴミが写っているという事はセンサーで、ミラーアップしてのセンサークリーニングをしろと言われました

ってか、まだ買ったばかりで殆どレンズ交換もしていないし、レンズ交換は細心の注意をしていたのに・・・
ブロワーも吹いてないし・・・

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 15:16:47 ID:x70FGSVoO

掃除機で吸うかガムテープでペタッと
取ると良いよ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 15:34:14 ID:/0TUTWR8i

>>28
おまえ、天災！

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 15:44:22 ID:cBILiuMu0

掃除機はまぁいいのかもしれませんが、ガムテームは自分には自信がないです・・・

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 16:08:14 ID:nonuJ2Eu0

27のレスから推測すると、使用機材はCanonで、撮影した画像を見てゴミが付着していると判断したようだが、
画像を見て判断できるレベルの人がゴミの対処法を知らないとは思えないんだ。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 16:10:36 ID:/0TUTWR8i

>>31
大丈夫。

マルチして解決してるからw

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 17:11:22 ID:1Xg/xvxJO

>>27
空気中に埃はいくらでも舞ってるんだから、いくら注意してても付くときは付く。
だから、自分で掃除する練習しとけ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 22:32:11 ID:mR2IfoOC0

カメラの仕様の連写機能でよく6コマ秒であるとか10コマ秒と書いてありますが
これは、前者であればSS1/6、後者はSS1/10以下でも、この速度を達成しうるのでしょうか?

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 22:48:15 ID:KkrT+XoD0

>>34
計算して見りゃ分かるだろ？　薄々勘付いてるんだろ？　誰かに聞かないと確証が
持てないのかい？　世の中、聞けば必ず答えが得られるとは限らないよ。

ウチの上司は、聞いてくるだけマシだろ？と言うけど、自分で考える能力のない奴
は、何をやらせてもクズな役立たずなんだよ。人のやることを見て盗むという思考が
無い。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 22:57:59 ID:Fw6IMqWL0

>>34
前者であればSS1/6、後者はSS1/10以下でも、この速度を達成しうるのでしょうか?

意味ﾜｶﾗﾅｽ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:00:31 ID:HKLsksub0

LUMIX DMC-FZ28 と PowerShot SX1 IS は画質はどちらがいいのですか？

（私は、いつもJPEGで撮って,レタッチせずPCのモニターでみます）

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 09:14:25 ID:8EyLq3DX0

デジタルカメラの方は旅行とか行った時に、例えばの話富士山を撮影する時に使います。
携帯電話のカメラは、ちょっとしたお出かけのときに、珍しい場面があったら撮影するくらいですね。

で、お金を貯めたら、デジタルカメラを二つ買おうと思います。
ひとつは旅行とか一日かけてのお出かけで、「これはいいな」と思った場面を撮影します。
もうひとつは、簡単なお出かけでも使う目的ですね。

携帯電話に搭載されているカメラは、携帯電話は電話以外にメールやネットもあります。
その携帯電話の一部にカメラがあるので、必要最低限のしかありません。

デジタルカメラは、あくまでカメラなので、そういう物理的な制限はありません。

で、簡単なお出かけカメラは、画質は多少悪くてもいいんです。
と言っても、あくまでデジタルカメラなので、画質が悪いとか良いとかはあまり関係ないですが。

画質が悪いカメラって、いくらクラスですか？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 09:33:25 ID:xRxl5kd9i

>>38
人による。
俺は4万以下のはダメ。

最低、一眼だよ。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 09:51:03 ID:8EyLq3DX0

ちなみに私は、簡単な外出（つまり常に持ち歩く）する用は、２万円近くで、数時間の外出や、旅行は、２万５千円から３万円というところですね。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 10:01:52 ID:X1g6wUO+0

>>38
画質が悪い・・・1万以下

1万～3万の間はL判あたりで印刷する分には大差なし。
ただ便利機能がいろいろあったりなかったり。

いわゆる高級コンデジ（５マソとか７マソするやつ）は
もしかしたら画質がいいかもしれない。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 10:18:31 ID:NKmJku/10

>>38
１万５千円以下で探すと、かなりカオスな世界
性能の低さを逆手にとって独特な表現を楽しめる人向けのトイデジ
GEみたいになぜ日本市場に参入したのか意味不明な低解像カメラ
恐ろしくコストパフォーマンスの高い優良メーカーの型落ち品やらいろいろ

２万円前後で探すなら新製品との入れ替えで
比較的あたらしくて出来のいいカメラが豊富

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 10:23:02 ID:WQheryZJ0

2つ教えて

コンパクト機で遠景を撮るときに、絞ると回析ボケが出るから、絞りを開けた方がシャープになるよと言われるけど、
F2.8くらいの機種でも屋外日中撮影ではシャッター速度上限にかかり、
少し絞ることになる場面が多く実際にはできないように思うんだけど、どうですか？

レビューサイトでISO感度別の作例がよくあるけど、日中の高感度作例を出すのってどうして。
シャッター速度を早めようとISO高くしたときの許容量を見てるのかな？
実際どんな点を見たらいいのですか？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 10:23:26 ID:f+NcT4MUi

>>38
俺の場合、
簡単お出かけはオリンパスペン。
旅行はフジS5PROだよ。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 10:39:05 ID:NKmJku/10

>>43
明るいところでは勝手にカメラが絞っちゃうのは確かにそうですが
それ以前に、高級モデルを除くコンパクト機は絞りじゃなくてNDフィルターをつかって光量調整してる
絞り優先モードといっても、絞りをしぼって【・】絞りを開いて【●】みたいなことは行われてないよ

日中の高感度撮影といえばスポーツモードなんかの高速シャッターが求められるシーンかな
ISOを上げるとノイズが増えるっていうのはもちろんだけど、同時にダイナミックレンジも狭くなるから
黒つぶれ、シロ飛び、なめらかな階調表現の喪失とかも注意して見比べるといい

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 15:14:11 ID:WQheryZJ0

>>45
ありがとう。そういう視点でレビューの比較画像を見てみますね。

画像処理について
シャープネス、ノイズの調整できる機種のjpg画像を、ソフト（Lightroom2かSILKYPIX）で後処理する場合
シャープネス／ノイズリダクションを
強／強、強／弱、弱／強、弱／弱
のパターンで撮るとしたら、どれが一般的に良い結果になりやすいものですか。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 16:41:33 ID:gGsbLQ7s0

>>46
そんなもの写真によるとしか言えんよ
明るい風景写真とかだとノイズ残してでも強めにシャープネス掛けた方が見栄えがいいし、
夜景ポートレートなんかだとシャープネスオフで極力ノイズ消したほうがいいし

ところで、シャープネスとノイズリダクションのために何故にLRとか汁気？
普通にフォトショとかのレタッチソフトでかまわんとおもうんだけど

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 16:48:09 ID:WQheryZJ0

>>47
すいません、明るい日中風景写真についてでした。
色収差とカラーノイズが拡大チェックすると結構気になるデジカメなのでレタッチで消したいと思ってます。
色収差を消すにはLRかSILKYPIXがいいんじゃないかなと。
ソフトはまだお試し版です。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 17:36:38 ID:WQheryZJ0

こんな具合に画像周辺にいくにつれ色収差がたくさん出て、
すっきりした輪郭描写にならないのでこれを補正しようと思ったのです。
3倍拡大
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254213037148.png

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 17:47:26 ID:gGsbLQ7s0

なんだ色収差も消すのか
確かに色収差はレタッチソフトじゃ消せないね
シャープネスはともかく、ノイズリダクションは各メーカー独自で複雑な処理してるからソフトによって傾向が違う
その二つの現像ソフトは俺使ってないからどんなものかは分からないけど
一般的に、すっきりクリアな空を表現したい→空のノイズをしっかり舐めるようにシャープネス押さえてノイズ消し、
ゴツゴツした岩石や遠くまで広がる森林を表現したい→ノイズはほどほどに消してシャープネス高め
って感じだろうか
サンプルの風景写真うｐしてくれればもっと詳しい人が教えてくれるかもしれない

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 18:21:46 ID:yiDv6n0y0

すみません、教えてください。
旅行に行くので予備バッテリーを購入しました。
説明書きに
「バッテリーが到着後、すぐに満充電をし、普通の使用で
残量がカラになるまで使用。その後再度満充電。
この充放電の繰り返しを３～５回する」とありました。
（長持ちさせる為の秘訣？？）
一応充電はしたんですが、正直旅行以外で残量ゼロに
なるまでなんて絶対に使いません。
放電ってどうすればいいのでしょうか（Optio S4i）
そんなにする必要はないんでしょうか。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 18:35:03 ID:fEJZFGrGO

機械音痴の姉がニコンD90を買った。
映りが携帯と違くて、嬉しいらしく、はしゃぎながらいろいろと写してた。
何日かしてメモリがいっぱいで写せないらしく
「どうすればいいの？今度愛ちゃん(仲良い女友達)と香港グルメツアーに持って行きたいの」って聞いてきたが
忙しかったから「そんなことも分からないのに一眼買うな！説明書読め！」と怒鳴ってしまった。
さらに「旅行行く前に庭の花壇や飯写真ばかり写してるからだろ！」と言った。
そしたら「ごめんね」と一言。
そんな姉が香港旅行前の昨日他界した。
遺品整理してたらD90が出てきて、何気なく花壇や飯写真を見たら
その中に俺の寝顔が写ってた。
ごめん姉ちゃん。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 19:15:46 ID:y88IB5X40

お前は母ちゃんのことを姉ちゃんと呼んでるのか。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 19:50:42 ID:f3qwCewE0

> 昨日他界した
ばかりなのによく2チャンネルに書き込みする余裕があるなぁ…
よっぽど冷たい奴なのかコピペなのか…

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 19:55:00 ID:jJ81KUrX0

教えてください。
被写体までの距離を表示してくれるデジカメ（一眼は除く）はありますか？
バー表示でなく、数字で（たとえば、2.8m）表示してくれるのを探しています。
距離計&露出計として使うので、画質や機能は問いません。
よろしくお願いします。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 20:10:14 ID:i6UPTAHMi

>>55
無い。

一応、コンタックスG。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 21:08:05 ID:Ea8LUFmf0

>>54
古典コピペの改変だよ
元は>>53の指摘にあるように母

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 21:10:31 ID:RPbooa90i

>>57
知ってるよ、ばーか

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 22:24:32 ID:yFjwHq1G0

>57は>58に言ったわけでもないのに>58が反発してるのは何故ですか？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:23:27 ID:jMyB6u/R0

>>51
コンデジでそんな面倒なことをするヒマな奴はほとんどいない。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 01:14:35 ID:nS5Akfw10

>>59
寂しいんでしょう…。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 08:11:44 ID:MoxCyqnG0

デジカメの解像度についてですが、垂直４８０、水平６４０のデジタルカメラは、撮像素子が計３０万個のマスで区切られているんですね。
それをレンズを通ってきた光を電気信号に変換して、３０万個の画素で画像として構成していますね。

今は、１０００万画素のカメラが主流になりつつありますね。
１０００万であれば、同じ被写体を撮影するにしても、３０万に比べて、より細かい部分まで表現ができますね。
３０万画素のメリットは、一度に画面全体を見る事ができるんですが、デメリットは、細かい部分が表現できません。

逆に１０００万は、細かい部分を表現できますが、画面をスクロールしないと、画面全体を見れません。

デジタルカメラの、同じサイズの、３０万の素子と１０００万の素子を作るうえで、１０００万画素の素子を作るデメリットありますか？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 08:56:37 ID:HyMl2l2R0

>>62
>作るデメリット
作ってる人に聞け

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 09:20:16 ID:9HgRkVGr0

>>62
>画面をスクロールしないと、画面全体を見れません。
普通は画素数がいくつでも、全体表示で一度に全部見れるだろ？何使ってるんだ？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 10:22:50 ID:TN+VHVTi0

ココってクソ意地の悪いキモニートしか
いないわけ？
攻撃的なレスばっかり。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 10:23:16 ID:MoxCyqnG0

ペイント使っています。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 10:36:57 ID:l8kCOTz/0

普通画像ビューワとかで縮小表示するとか印刷時とか、分かるだろ馬鹿か

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 10:46:00 ID:KqHE2OPv0

おまえ、もう少し丁寧な口調で話せ
。

それを親に見せられるか？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 10:47:06 ID:MLlEawkEO

マニュアル操作ができて、マクロで三センチ以内に寄れるコンデジ(リコー以外で)を探してます。

どっかのメーカーがそんなん出してますでしょうか？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 11:30:24 ID:7d01089z0

>>69
キヤノンのパワーショットシリーズで調べてみ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 14:14:29 ID:I0GWbVJZ0

>>54

72 ：69：2009/09/30(水) 14:31:49 ID:MLlEawkEO

>>70
さんきゅ。チェックしてみる!!

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 14:39:49 ID:f5a1J3lFO

>>62
一体何が聞きたいのかさっぱりわからない。
なんで等倍で全部表示できないことがデメリットなんだ？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 14:42:17 ID:f5a1J3lFO

>>51
オートパワーオフを切ってスライドショーモードかなんかで放置すればOK。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 14:48:22 ID:/Fbaov5wi

>>62
ある。

不透明な配線が多くなり、
センサーを隠すので画素効率が悪くなる。
適度な画素数が本当は一番。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 14:58:15 ID:PMOTZBa+0

斜めがけストラップと普通のストラップの違いってどんな感じ？

77 ：55：2009/09/30(水) 15:16:21 ID:5k821k2M0

>>56
ありがとうございます。やっぱ無いですか。

そっかコンタGは撮影距離表示しますね。でもバックのポケットに入れたいので…。
言われて思い出しましたが、ニコン35Tiと28Tiも表示しますね。検討してみます。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:34:55 ID:NNr/75DS0

>>55 >>77
そもそも、測りたい距離の範囲と必要な精度はどのくらいなの？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:35:38 ID:wmtdRdFX0

世の中には、距離計という製品も売られている。
かなり正確な物がゴルフ用品としてあるらしい。
秋葉の秋月電子では、超音波を使ったデジタル距離計が2800円。
面白そうなので買ってみたが、これは光学ファインダー的なものが無いので、どこを狙っているかわかりにくい。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:56:29 ID:YlG1Xd8v0

レーザー側距計でいいじゃん
安いし超正確だよ。
http://www.ureruzo.com/kyoriLE-50.htm

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:00:08 ID:YlG1Xd8v0

安いのはこっちだった
↓
http://www.bildy.jp/laser/c1115c1116/p2680/

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 20:39:43 ID:rjpeXUAiO

質問なんですが、初めてデジカメをオークションで買いました。機種はキャノンIXY20ISです、シャッターを半押しにしてもピントが合わないんですが、これって壊れてるの？それとも使い方が悪い？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 20:48:22 ID:7d01089z0

撮った写真をそのままうｐせよ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:37:30 ID:rjpeXUAiO

>>83うPのやり方がわからないので、ごめん。例えば距離が1ﾒｰﾄﾙとか3ﾒｰﾄﾙとか5ﾒｰﾄﾙ離れてる時に半押ししたらピント合わせてくれるんだよね？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:42:21 ID:7d01089z0

ピントが合わないのかぶれてるのかがよくわからんから
撮影する時はとりあえずどこかに置くなり固定するなりしてセルフタイマーを使って撮影してみるといい
それでぼやけてるならAFが壊れてる可能性は大きい

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:30:20 ID:rjpeXUAiO

起動してすぐ半押しした
状態だとピント合いましたしかしマクロで撮ろうと
半押しするとピントが合ってからミシミシと変な音と共にピントがズレます、それからは一度電源を切らないとピントが合いません。やっぱりオートフォーカスが壊れてますかね？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:43:40 ID:xMs3jQm50

>>85
PENTAXを使っているんだけど、k-mの時は何もしなくてもピントが合っていたんだが、
k-7はちょっと当たりが外れたみたいで、説明書をよく読んだら調整の仕方が書いて有ったよ。
他にルミックスのコンデジをサブで使っているけど、タイマー撮影しないと４倍以上はちょっ
と手ぶれが出るみたい。明るいところなら無問題と思うが室内の場合にね。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:37:19 ID:PmFzH6hT0

>>86
「ちょっとおかしいけど、こまめに電源きれば使えるからOkだろ」とかいうレスを期待してるのか？
オカシイと思ってて、自分で判断出来ないなら、サービスセンターでも買った店でも持って行き見て貰えば？

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 01:00:24 ID:EuomLWlE0

マクロモードにしないと近距離には合わない、とエスパーレスしてみる

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 04:42:10 ID:6sKUO37jO

夜間に高速で走る鉄道車両をISO 12800の設定で撮ったらどうなりますか？

ペンタのK-x購入考えてる者ですが…

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 08:54:04 ID:LbaUHWtsi

>>90
汚い

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 10:07:52 ID:gxFPcu8XO

もちろんマクロに設定して撮りました、ミシミシ音がして外れたピントはどの距離でも合わなくなります
初のデジカメでオークションで購入…

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 10:12:21 ID:E/0+bb300

初のデジカメでオークション購入
→ハズレをつかまされる。

　俗に言う「まさにカモネギ状態！」というやつですね。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 10:22:37 ID:mSijJydri

あほ、ですな。

>>92
メーカーに送って修理見積もりを貰え。
それをオクの評価欄に記入しろ。

金は戻らんだろうけど。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 10:34:50 ID:PXwGBXeB0

デジカメなんてすぐに値崩れするから、ケチって保証書のないもの買っちゃいかんね
ちなみに壊れたデジカメでもキタムラだと新品購入の際に下取りしてくれる

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 12:31:59 ID:kIMTJ8H/0

>>92
まさかとは思うが、「ジャンク」と説明にあるものじゃなかったか？
だとしたら「ジャンク」の意味を理解せずに落札したお前の責任。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 11:25:00 ID:H+MDQhV60

オリンパスは他社に比べて安いようですがなぜですか？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 11:27:42 ID:xew6J7z1i

>>97
気のせい。
パナソニックにしとけ。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 12:08:33 ID:LoBbUvlV0

>>97
大量の不良在庫を抱えて四苦八苦→一掃セールで処分

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 12:40:32 ID:ZDWOBc7+i

センサーの大きさが1/4で
原価が1/4だから。

101 ：97：2009/10/02(金) 15:33:05 ID:H+MDQhV60

>>98 >>99
予算２万円以内で購入を考えてます

単に性能が劣ると言うなら問題ありですが在庫圧縮の為の処分なら
安くても問題ないですね
用途は主にオーク用の写真や風景撮影なのでカタログ見て検討します
ありがとうございました

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:35:35 ID:aqEMb2m+0

かつてxDカードというものがあってな・・

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:22:09 ID:8CDO3Wz70

もう97は読んでないし、xDの事はもう書き飽きた

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:33:37 ID:AlVfXPKz0

オリンパスのE620とキャノンのkissX2はどちらがオススメですか？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:14:21 ID:eklaGMMMO

デジタル一眼を使用してる方に質問です。
ストラップはつけてますか？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:28:30 ID:9axsohGX0

>>105
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/20090630_298415.html#anser

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:50:43 ID:OUOHvuan0

>>105
昔のカメラの安物に交換して使用。自宅で使うことが多い時はハンドストラップに付け替え。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:18:03 ID:v9WCkSRFi

>>104
キヤノンです。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:51:51 ID:0XkZfX270

記録カードについて質問なんですが、ＳＤカードが記録媒体になっているのですが、
ＳＤカードの代わりにマイクロＳＤカードをＳＤカードアダブタに差し込んで
使ったら画質って変わるんでしょうか？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:53:50 ID:iF6EsuZHi

>>109
いいえ。

でも、遅いことが多い

111 ：109：2009/10/03(土) 09:21:27 ID:0XkZfX270

>>110
遅いっていうのは、一枚撮って次の一枚に移る時間が遅いってことですか？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 09:42:07 ID:rsOJLvRF0

そう。書き込み速度が遅くなることが多いので、バッファがないカメラだと待たされる。

113 ：109：2009/10/03(土) 10:13:15 ID:0XkZfX270

>>112
ありがとうございました。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:32:04 ID:GBe2G0PDO

ゴルフのスイングチェック用に探しています
静止画は必要なしw
動画性能の高い機種教えてえろい人
山田のポイント35kあり

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:35:05 ID:LasgCKiS0

カシオのFC100いっとけ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:10:47 ID:GBe2G0PDO

>>115
即レス㌧
早速調べてみるわ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:50:17 ID:ZI+SGeG/0

今7D買ってきたんだけど、CFをPCに差し込んで写真を取り込むときは、
ズームブラウザーEX使わないとできないの？
それともEOSユーティリティでもできる？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:52:18 ID:gjaqSUX5i

>>117
エクスプローラーでもできる

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:12:23 ID:ZI+SGeG/0

>>118
ありがとう
EOSユーティリティはUSBでカメラ繋がないとできない？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:32:04 ID:ZI+SGeG/0

すいません、取説にありました
CFからはできないみたい

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:29:31 ID:SfdnppgZO

家電量販店でkissX3が101000円で売っていました。
もう少し安くならないですか？と聞いたところやんわりとお断りされたんだけど
こういう場合値下げは無理ですよね？
ポイントは20%でした。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:39:55 ID:v3ppfU3O0

>>121
それって本体のみですか？
レンズキットですか？
高いですね
安いところで買いましょう

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:47:02 ID:SfdnppgZO

>>122
記載漏れすみません。
ダブルズームキットです。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:57:44 ID:v3ppfU3O0

>>121
ポイント無しで8万が相場なので
ポイント20でその値段だとまあ妥当ですね。
あとは粘っておまけでも何か付けて貰いましょう。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 03:10:08 ID:ik2NfL+C0

>>124
やっぱり値下げは難しいんですね。
何かオマケもらえるように粘ってみますw
ありがとうございます。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:51:06 ID:HTOEyY/t0

タカタならさらにもう一台、kissX3の本体をお付けして

9800円！

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:06:06 ID:jrNuHo4g0

バッテリーは乾電池式とリチウムイオン式どっちがいいですか

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:36:53 ID:mV0wq4aQ0

乾電池モデルは専用電池に比べて機能が充実してるラインナップが少ない
高機能のカメラでも大型モデルが多いとかがデメリット

旅先でバッテリーが切れてもすぐに補充できるとか
エネループでいろんな家電品と電源の統一システムが作れるとか
そういうのが乾電池式のメリット

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 15:13:58 ID:kOkRXI9S0

ありがとうございます

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 20:27:04 ID:xJxNvveoO

デジカメ全く知らないんですが、12000で買えるいいものありませんか？？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:14:57 ID:oRYO4soW0

さすがに12000では…ケンコーとかで出してるには出してるけど…
3000プラスして15000なら普及モデルの型落ちの売りつくしセール品が買える
5000プラスして18000なら定番モデルの型落ちが買える
10000プラスして22000なら現行の定番モデルが買える

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:33:30 ID:5BDHOgKI0

ちょっとアホみたいな質問かもしれませんがご容赦ください。
同じ大きさになるように焦点距離の違うレンズで撮った場合
被写体ブレの限界SSって変わるでしょうか？
同じものだと思ってたのですが短いレンズでギリギリぐらいだったSSで
望遠を使ったときにブレがる率がかなり多くなったので質問してみました。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:43:30 ID:io5LdQZV0

焦点距離がのびるほどブレやすくなるよ
35ミリ換算の焦点距離の値がそのまま手ぶれしないシャッタースピードの目安って感じ
30ミリなら30分の1秒
100ミリなら100分の1秒
もちろん手ぶれ補正機能とか絞りの値とかで変わってくるけど

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:44:25 ID:BplbAl3/i

絞りで変わるか？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:48:49 ID:qeO8jTAV0

>>132
変わらないんじゃない？
ピント面の撮影倍率が同じなら同じ速度で動いて見えるわけで
ただ、望遠側だと開放F値が大きくなるレンズが多いのと、手振れの可能性は大きくなるからそれでぶれて見えるだけとか

>>133 132は被写体ぶれのことを言っているんだが

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:51:23 ID:BplbAl3/i

手ぶれだろーね

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:54:10 ID:io5LdQZV0

あ、いろいろ勘違いした

>>133は忘れてくれ・・・orz

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 17:38:34 ID:6kaTBLrH0

>>132
要するに、構え方の問題に帰結する話なんだろうね。135サイズで手ぶれしないSS
の目安として、1/135サイズ焦点距離とされてきたけど、APS-Cやフォーサーズでは、
もう少しぶれやすいと言われる。ブレによる移動量が、素子面積の小さい分だけ目立
つという事らしい。

レンズが変われば重心・重量も変わるから、普段からシッカリ構える癖を付けた上で、
有る程度の腕力・握力も必要。呼吸を整えて撮る等の工夫も必要。狙撃手と一緒だｗ

後は、メーカーによるブレ軽減方式の差もあるね。レンズ内型のニコン・キヤノンでは、
広角やマクロでは効果が得られない場合も多い。ボディ内は広角やマクロでも効果
が得られる代わりに、ファインダー光学像のブレは抑制できない。

とりあえず、基本に忠実に、脇を締めて右手はグリップ、左手はレンズ鏡胴の下。
レリーズ時はソッと押し込む。望遠時は、息を整えてから吐いた直後に押す。
それだけでも結構違う物ですよ。

>>130
中古探した方が、良い買い物出来ますよ。どうしても新品が良いなら、こちらで選ぶ
事は殆ど出来ないと考えましょう。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:25:32 ID:V1O/Msfi0

コチラに質問で宜しいですかね？

カメラボディ・レンズを買取ないし下取りをする場合どこが一番高いでしょうか？
当方田舎なのでマップカメラの通販買取が良いかと思っているんですが・・・

キタムラでは安いし、オークションはやっていません。
　
他に高い買取・下取りをするところはありますか？
宜しくお願いします。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:28:59 ID:cSwMquwT0

フジヤとか他にもあるでしょ。
まずは買い取り相場をチェックすることです

141 ：139：2009/10/05(月) 18:38:27 ID:V1O/Msfi0

>>140
レス有り難うございます。
3品ほど出したいんですが、フジヤでは全品マップよりも安かったです。
オンライン査定出来るところではマップが一番高いですかね？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:50:04 ID:o5nfG0mh0

遠近がある構図をマルチAFでピントあわせするとき、
奥だけ、手前だけ、全面と数パターンでマルチAFの合焦マークがつくことがあるけど、
被写界深度優先AEのように、被写界深度にみあうようにシャッター速度・絞り値が制御されてるものなの？
コンデジの場合、マクロ撮り以外だったら、被写界深度が深いから気にするものではない？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 19:49:35 ID:cSwMquwT0

>>141
マップの上限は未開封の場合で使ったものについては実際のところけっこう落ちるよ。
実相場は地道にあちこちチェックするしかない。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:34:10 ID:qeO8jTAV0

被写界深度に見合うシャッター速度・絞りって？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:45:50 ID:o5nfG0mh0

>>144
わかりにくかった？被写界深度優先AEのような動作のことなんだけど。
マルチAFで
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/ファイル:One_point_perspective.jpg
みたいな一点透視法の構図で、中央奥一点だけ、手前の両柱だけ、全面選択と
異なったとき、それぞれで被写界深度をかえてくれるような制御してるのかな。いった質問です。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:46:37 ID:o5nfG0mh0

リンク間違え。
写真はこれです。
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/One_point_perspective.jpg

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:12:49 ID:qeO8jTAV0

深度優先AEなんて言葉自体はじめて聞いた
調べてみたらcanonの独自機能なのか
canonのパワーショットですら仕様に乗ってないからコンデジで搭載されてる機種は無いんじゃない？
合焦マークがつくのは開放で被写界深度内に収まってるからだと思われ

148 ：139：2009/10/05(月) 22:09:50 ID:V1O/Msfi0

>>143
自己査定額でもまあまあ良かったです（実際は未定ですが・・・）
地道に探していきます、レスどうもです。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:17:39 ID:BjJsF8730

>>148
ぶっちゃけ、根性出してオークション出したほうがいいです。
私はマップにクソみたいな査定をされて勢いでヤフオク出したら（新品で３万もしないレンズ２本）
マップの査定よりも５０００～８０００円も高く売れました。
新規でこれだから評価の高い人ならもっと上だったでしょうね。
査定の高い中古屋を地道に探すのが馬鹿馬鹿しくなりますよ。

150 ：139：2009/10/05(月) 22:31:14 ID:V1O/Msfi0

>>149
そうですか、やはりオークションも考えてみます。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:57:43 ID:wfGaigeA0

ネット上で　SLP1000SE FUJIFILM　で撮ったであろう写真の質が気に入りました。
このSLP1000SE FUJIFILMとは何者ですか？
デジタルではないのかもしれないとおもったのですが・・・
よろしくお願いします。
ググってもぜんぜんでてこないんですよね・・・

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:02:29 ID:9U1h9Xi90

>>151
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253714998/262

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:46:05 ID:6kaTBLrH0

>>151
だって、デジカメじゃないモンｗｗ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:22:57 ID:QoKt1H9Y0

ユニデンのデジカメって、この板の評判はどうなんでしょうか？
デジカメ一台も持ってなくて、何となく見かけてデザインが気に入ったし
安いので買おうかと思ってるのですが。
購入相談スレ見ても、ユニデンのユの字もないので。
↓これです
ttp://www.uniden.jp/products/dsc/

ixyあたりを買っておくのが無難ですかね？
はっきり「手ぶれ防止」機能をうたってないのと、
画素数が708万は低いのか？ってのが気になって。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:50:20 ID:AJyNPigo0

>>154
安物買いの・・・

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:59:31 ID:5AsIxqFc0

コンパクトデジカメでムービーがそこそこ綺麗に撮れるお奨め機種ありますか？

またムービー撮影中にズームが綺麗に出来る機種ってありますか？
（出来れば光学ズーム）（雑音が入るから無理かな・・・）

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:02:43 ID:CkpXiXH/O

コンデジの800万画素と1200万画素では画質はかなり違いますか？
印刷は大きくても2Lで基本はPC閲覧です。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:14:31 ID:lxbx0La50

>>156
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.135◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253714998/

一応、答えてあげる
パナのTZ7、FT1とかソニーのWX1とか

>>157
低画素時代ならともかく
今は画素数と画質は、ほぼ無関係

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:25:41 ID:5AsIxqFc0

>>158
あ、そんなスレがあったのですね、ごめんなさい。
ありがとうございます。そのあたりで検討してみます。
ちなみにCanonは動画ズーム不可だということまでは調べました。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 16:38:17 ID:QdaalBF40

こんにちは。質問させて下さい。
使用機種はNikonのD40Xです。

植物の生長を毎日定刻に定点撮影したいのですが、
さすがに手動で毎日定刻に撮るのは無理があるので
なんとか撮影を自動化
（セルフタイマーであったりネットワーク経由でシャッターを切ったり）
したいのです。
ですが自分の知識と技術では現在どうしようもない状態です。
いったいどのようにすればよいでしょうか？

自分はマイコン等の知識もなくプログラムはＣをかじっている程度です。
なので必要であればある程度の学習はするつもりです。

自分に知識がないゆえ分かりにくい質問かと思いますが
どうか詳しい方、ご教授をお願い致します。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 17:10:19 ID:QmMY/12+0

>>160
NikonD40Xなら、「デジりも」というドコモ用のiアプリがあるので、これでプログラマブルなインターバル撮影ができます。
あるいは、専用リモコンML-L3を改造してマイコン制御するという手口も。

レリーズ数回/日というペースだとしても機材や電源の問題もあるわけで、やはり機種スレのほうがいいんじゃないのかな？

Nikon D40/D40x Prat44
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250856892/

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:06:34 ID:QdaalBF40

>>161
回答ありがとうございます！！

「デジりも」知りませんでした。
これが使えればやりたいことがかなり実現できます！！
ただ自分はauなのでauのアプリがあったらなあ・・・。

確かに電源の問題等もあると思いますので機種スレで
質問しなおしてみます。

ホント助かります。
ありがとうございますｍ(___)ｍ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:31:28 ID:JjKEeyiT0

初めてデジタル一眼を購入しました。
kissX3ダブルズームキットなのですがレンズ保護フィルターとメモリーカードは
一緒に購入しました。
他に揃えた方が良いものは何かありますか？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:02:29 ID:hckb+Itb0

ブロアとクリーニングクロスと液晶保護シートとケースか風呂敷。
あと撮るもの次第で三脚とかレフ板とか影取り。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:12:09 ID:BPOh3Awx0

>>163
使ってて必要になった物を買う

つーかさ、例えば「パソコンを買いました。どんなソフトを揃えればいいでしょうか」なんて聞かれて
あんたどう答えるよ？
漠然としすぎて答えようがないでしょ？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:06:29 ID:KV/pSNfK0

すみません。
しつもんですがよろしいですか？
ガラス越しの撮影が必要になり、ピエールフィルターと言うのがあった方が良いと言う所まではわかったのですが、
結構な値段のため、安い物を探しているのですが、オススメのお店等ありますでしょうか？
49ミリの物をさがしています。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:30:42 ID:72him7p80

どこの外人だよｗｗｗ
とりあえずケンコーのCPLいっとけ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:37:40 ID:FT4D4COF0

俺、あの奇術師、好きやけどな、おもろいもん
口からトランプ吐き出す奴やろ！

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:52:43 ID:fdNb5+xG0

諸先輩に質問です。
ニコンD90でシグマ50-500のズームレンズを使っていますが、
最近使用中に液晶部が「F - -」（レンズが装着されていないというアラーム）の
表示になってしまってシャッターが押せなくなることが頻発しています。
レンズを嵌め直せば一時的に回復しますが、またすぐ「F - -」になってしまいます。
他のレンズではこの症状は出ないので、レンズの問題だとは思いますが、
なぜこのような表示が出てしまうのでしょうか？
なにか対処法はありますか？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:53:54 ID:fBujB6uq0

落ち着いて接点を拭くんだ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 02:32:41 ID:XbvAdbic0

ピエールフィルターで鼻水ふいたｗｗ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 08:15:43 ID:0iXN5R/0i

>>166
☆ 初心者の為の質問スレッドPart.65 ☆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1254189288/26

173 ：169：2009/10/07(水) 10:43:04 ID:ChZvKNlN0

>>170
ありがとうございます。やってみます。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 12:06:40 ID:NVRUjl3jO

>>166
ピエール www
誰だよそのもみあげがカールしてそうな奴は。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:20:37 ID:57elZFl90

>>171で気づいた俺涙目でﾜﾛﾀ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:18:39 ID:EqoaVStW0

ピエールフィルター
これは絶対流行る

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:11:23 ID:M5OzHyvR0

49mmならそんなしないだろ。
１０日ぐらいおやつ我慢してかえ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:13:48 ID:b3H0C+OP0

ニコンのラバーフードHR-1を買いました。
説明書に「フィルターと併用する場合には、まずレンズにフィルターをねじ込み、それからフードをねじ込んで取り付けます。」
「※フィルターは必ずレンズのねじ部に取り付けるようにしてください。なお、フード基部の内側にあるねじ溝は、レンズキャップ
をかぶせるために使用するものですから、フィルターにはお使いにならないようご注意ください。」

できればレンズ・フード・プロテクトフィルターの順にはめたいと思っています。プロテクターなのでそうそうはずすことはありませ
んしその上にさらにフィルターをかぶせることもしません。レンズキャップははずすのがめんどうなのでしません。

この注意書きの理由はどんなものなのでしょう？理由をご存知の方いますか？
（素人予想としては隅がけられるのを防ぐためかなぁと予測してみたのですが・・・。）

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:04:10 ID:olSD6EJT0

>>178
撮影中にレンズを傷つけたくないからフードとプロテクトフィルター併用して付ける人も居る
撮影時でないときにはプロテクトフィルターといえども傷つけたり汚れたりしないようキャップをする

プロテクトフィルターはあくまでもアクシデントからレンズを守るもので、傷付いたり汚れれば当然画質に影響する

> レンズキャップははずすのがめんどうなのでしません
というような物ぐさのために存在してるわけではない

使わないときはちゃんとレンズキャップしなさい

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:28:13 ID:O9RB+D+T0

>>178
俺も説明書無視して逆に付けてるけど、ケラレは出てないよ。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 01:45:42 ID:94Vos54H0

大学の講義で黒板を撮影するためにデジカメを予定です。
価格.com　で値段的に以下の2つに絞りましたが、どちらが大学の黒板を撮影するのに適切なのか解りません。
ニコン COOLPIX S610　か　オリンパス μ-7000　です。
心配事として撮影するには暗くて文字が写せない、文字が読み取りづらいといったことです。
似たようなものかもしれませんが初心書の私に、この条件だとどちらがよいのかアドバイス頂けたらと・・・。
宜しくお願いします。。。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 01:56:36 ID:JROQBP5KO

age

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 02:00:50 ID:IyQjHykd0

>>181
どちらかと言えばCOOLPIX S610

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 02:22:10 ID:RcTf94230

>>181←購入相談スレから逃げてきたガキだから、購入相談スレへの誘導不可

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 02:30:23 ID:94Vos54H0

>>184
ここの板に普段全く来ないので購入相談スレがあること知らなかったんですよ
そっちに聞いてみますね　すません
煽りだったら乗ってやんなくて更にすまんｗ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 04:28:37 ID:iFQmUAho0

PowerShot SX20 IS
LUMIX DMC-FZ38
サイバーショット DSC-HX1
COOLPIX P90
こういうカメラは結構すきなんですが、なんで人気ないの？
１眼レフより簡単で馬鹿チョンより望遠つかえて、結構機能が多く魅力があるんですが？
なんで初心者が、このカメラをするーするして、
１眼レフを買う理由ってなんだろうね？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 06:44:01 ID:RcTf94230

349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2009/10/09(金) 04:35:48 ID:iFQmUAho0
ニコンのD70使用者です。
今回野球でも取ろうと思うですが、
望遠を買おうと思って、店頭に行ったら、交換レンズを買う金で
PowerShot SX20 IS　　LUMIX DMC-FZ38
サイバーショット DSC-HX1　COOLPIX P90　X-90など
こういう強力望遠付きが軽くかえるので、結構魅力的に思えて。
こういうカメラってどうなんですかね？

望遠　ブレ防止あり　２０倍はほしい。この条件でお勧めあります？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 08:03:21 ID:xA/gcfqF0

>>186
＞１眼レフを買う理由ってなんだろうね？

単純に画質がいいからでしょ
逆に言うとあなたが挙げたカメラは画質が悪い
例えばHX1で言うと
↓こういう馬鹿チョンより画質悪い
http://kakaku.com/item/00500211318/
画質の良し悪しは何によって決まるのかといえば撮像素子のサイズだとかレンズだとか画像処理チップだとかいろいろ
価格.comなんかで上げられてるような小さな画像じゃ本当の画質なんてわからないよ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 08:39:15 ID:Dq6aR+9fO

晴天の日に撮ると光と影がはっきりし過ぎるのを緩和したいです。光の部分は綺麗だけど影の部分は真っ暗とか…
いつもオールオートで撮ってますがどんな設定を触ればいいですか？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 11:37:38 ID:3XcCBBLn0

>>189
機種名を書いてください
コンデジなんでしょうけれど、機種によっちゃ設定で多少はマシになるんで

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 11:48:05 ID:Ish3txBR0

>>189
レフ板をつかって陰になる部分に光を反射させてやるとか
日中シンクロといってフラッシュをつかう方法がある
おもに人物撮影で使う手法だけど、とりあえず何も考えずフラッシュ光らせてみるといい

そうじゃなくて近景撮影、たとえば建物の撮影してるとせり出した屋根の影が強くてヤダな
フッラシュの光も届かないぜ、こういうのはなかなか小手先ではいかんともしがたい
基本的には光の向きを考えて撮影の時間とポジションを選ぶのがベスト

でもそれが簡単にできないので困ったなということで、それを助ける機能を各メーカー用意している
ニコンならＤライティング、ソニーならＤレンジオプティマイザーというやつ
こういう機能を使うと画像処理で暗い部分を持ち上げたり、全体の階調を補正してくれる
そういう機能の付いたカメラを選ぶと簡単

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 12:40:17 ID:xtdlx3Hii

>>189
そのほかHDRを使えばいい

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 15:05:43 ID:C4Fwv3bC0

>>189
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053617/SortID=10267934/ImageID=441460
例えばこんな感じかな？
　　

曇りに撮りなさい。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 15:36:15 ID:G/BvhqGbO

>>178
フードにフィルター着けると外せなくなる事があるから

後、フードにフィルターでもフィルターにフードでも蹴られは変わらないはず

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:35:35 ID:93lJImRU0

フードの内側のネジってちゃんと切ってないんだろうね。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 03:51:40 ID:pP6p0EMS0

額とか四角などの物を撮影する機会が最近多いのですが、
球面に歪まないコンパクトデジカメってありますか？？

今は、コンパクトデジカメで離れて撮影するか、球面補正をフォトショップで加工しています。
もし球面に歪まない低価格帯のカメラがあれば乗り換えたいのですが、どなたかお教えください。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 03:56:36 ID:sxipuTbNO

>>196
離れてテレで撮るとか。
あるいはいっそフォトショップで歪み補正する方が早いね。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 04:00:06 ID:sxipuTbNO

>>196
あ、しまった。
そのままの内容が書いてあったなｗ

被写体の大きさや必要な解像も色々だとすれば
ひとまずレンズ交換式のコンデジで歪み補正のある
パナソニックのＧ１とかどうだ？
コンパクトなのであればＧＦ１とか･･･

デカすぎるか？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 12:09:57 ID:pP6p0EMS0

>>198
レスありがとうございます。
G1いいですね。コンパクト一眼？GF1も気になるので実物見てきます。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 15:12:50 ID:lIP6IRcP0

質問です。

ちょっとここで聞いていいのかどうかよくわかりませんが、
自分は写真の保存をpicasaでやっているのですが、
picasaにはデジカメの撮影の縦・横を自動判別する機能が付いているので、
メディアのファイルをただHDDにコピーするだけで全部回転してくれるんですが、
そのファイルを、縦横自動判別がされないもの、例えばデジタルフォトフレームに移動させると、
そっちは自動認識がされないため、ズレてしまいます。

でも、それで１枚１枚向きを修正していくと、
今度はpicasaが誤認識して、ちゃんと表示されなくなってしまいます・・・。

こういった、縦横回転のトラブルってありませんか？
何かオススメの解決策ってありますか？？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 16:23:53 ID:ed5PIL7Li

>>200
それは回転させるソフトが悪い。
EXIFも直すやつにしたら？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 16:24:36 ID:ed5PIL7Li

補足。

俺はフォトフレーム用は別途専用のJPEGを作ってる。

解像度が全然違うからね。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 16:31:00 ID:BfRc8loQ0

昔はあどべ製でも、そんな事があったなぁ。
最近はすでに忘れていた。

ここは、フォトフレームが悪いってことで…。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 17:40:03 ID:ySnUjJmM0

今までnikon COOLPIX5700を使用していたのですが
読み込み様のソフトがnikon view 5 coolpix JPN version 5.1.3の為
買い換えた為PCのOSがVista Home Basicなので対応されてないのですがどうすればいいのでしょうか？
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/p2.htm
一応調べて見ると上記パッチがあるのですがベースが自分の所持してるソフトと違うみたいなので困っています
どうかお願いします

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 17:44:27 ID:VzDYmTDXi

>>204
VIEW NXはダメなの？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 17:59:12 ID:ySnUjJmM0

>>205
ありがとうございます。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 22:35:41 ID:yht/JRlsO

質問をお許しください、ご主人さま。

起動が速くて夜景につおいので
オススメの機種教えてくださいご主人さま。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 22:40:51 ID:qmj4w27q0

>>207
予算に制限がないなら、ニコンD3がおすすめ！

というのはおいておいて、コンデジ？一眼？
どちらにしてもそれぞれの購入スレのほうが
いい回答をもらえるよ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 22:47:47 ID:yht/JRlsO

>>208
やさしいご主人さま、ありがとう(*^-^*)

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 15:29:37 ID:LgeqktTb0

質問させて下さい。
フジフィルムのfinepix Z30を買ったのですが、静止画ピクセルの種類に10M 5M 3M 2M 0.3M
とありますが、どれにすれば一番綺麗に撮影できるんでしょうか？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 17:57:09 ID:joVw87Na0

>>210
取説を読んだ方が早いのだが、一般的に
10M、写真画質。2M、携帯程度。0,3M、アナログTV並。
後、圧縮率（ノーマル、ファインなど）も画質に影響があるので最高の物を。
高画質に設定するほど撮影枚数が少なくなるので注意。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 19:18:46 ID:wQuzSIrli

>>210
なにも考えずに10Mにしとき。
メモリなんて安いもの。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 20:40:27 ID:LgeqktTb0

>>211
>>212

回答ありがとうございます。よく分かりました。
10Mを使う事にします。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 21:12:12 ID:LgeqktTb0

すいません！最後にもう一度だけ質問させて下さい。
10Mにしたのですが、[10M]Fと[10M]Nの2つに分かれており、[10M]Fの方が撮影可能枚数が2倍少ないです。
これはサイズの違いか、画質の違いがどちらでしょうか？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 22:01:25 ID:KjNiwNeSi

>>214
画質が良い=圧縮率が高いのでサイズが大きい。
俺ならFineにするが、そこは好み。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 23:43:09 ID:B8uaoMKh0

デジカメに興味を持ちだして３年位たった。
その間だいぶ高感度に強いモデルが増えてきたような気がする。
けどそれはjpeg撮って出しでの話で、rawで撮る場合はセンサー性能に大きく依存するだろうから、高感度耐性に関してはrawの場合昔とそんなに変わっていないのかな？

217 ：215：2009/10/12(月) 23:45:35 ID:KjNiwNeSi

画質が良い=圧縮率が低いのでサイズが大きい、だった

>>216
いや、RAW現像してもノイズは少ないよ。
マイクロレンズの改良などで開口率が上がってるんだろうね。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 00:06:56 ID:8D1ma1p20

>>214
なあお前さんよ、ちゃんと返答レスを読んだのか？
>>211の下二行に正にその事が書かれてるじゃないか

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 00:13:37 ID:8D1ma1p20

>>216
なぜそう考えたのだろう
3年前と今で同じセンサーを使ってる機種があるか？　物が変われば当然特性も変わる
多画素化、ギャップレス、裏面照射・・・
更にはRAWでも実際にはNR等の処理が加えられてる場合もある

じゃあ昔と今、どっちの方が高感度に強いかという話になると大荒れになるので割愛

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 00:39:52 ID:ivIO19U10

＞なぜそう考えたのだろう
RAWの場合は画像エンジンの影響はなく、センサーの性能のみに画質が左右されると思ったからだよ

＞じゃあ昔と今、どっちの方が高感度に強いかという話になると大荒れになるので割愛
それが聞きたかったりｗ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 00:41:10 ID:ivIO19U10

もう一つ質問

カメラがデジタルになって写真家の腕が落ちたなんていう話をよく聞く。
そう言う視点で考えると、RAWが普及したことにより更に写真家の腕が落ちているのではないかと推測し。

そこで思ったのだが、あえて、jpeg撮りのみと言う自己縛りでやってる方います？
それは写真の出来に何か影響を与えていると思います？

ここんとこRAWで撮ってきたのだけど、JPEG縛りでも始めてみようかと迷ってます。
JPEGオンリーで撮り続ければ写真上手くなるかな？なんて

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 10:22:35 ID:TxUrNgsF0

>>217
遅れましたが、回答ありがとうございますm(_ _)m
よく分かりました。

>>218
すみません。確かによく読むべきでした。
以後気を付けます。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 11:03:50 ID:dPB8Kfpni

>>221
デジがダメなのはスグに結果を確認できるから。
D5000買って液晶を裏返しに汁！

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 13:42:26 ID:GKU/RZG/0

上手くなりたいなら単焦点縛りにしとけ。
JPEG縛りとか大した意味なし。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 15:55:05 ID:+7T7xR+gi

上達するにはMF、マニュアル露出だ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:05:36 ID:dhaRfrl9O

三脚に２つ以上のカメラを載せてる人って何したいんだろうと考えた事が…
ビデオカメラや銀塩など載せてるなら話は別ですが、デジイチを２つ以上とか載せてる人は何がしたいんでしょうか？
メディアやHDDの無駄遣いって感じがしますが…

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:06:13 ID:+7T7xR+gi

>>226
画質比較、だろ？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:14:15 ID:tw0Pu0XL0

>>226
同じ被写体を同時に撮影条件変えて撮りたいとか
レンズ交換の手間省きたいとか、立体視用写真撮ってるとか
いろいろあるだろうよ。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:32:11 ID:ahjBKLg10

1/1500 と 1/2000の差はどのくらいある物でしょうか？
ちなみに1/2000の方がいいんですよね？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:35:17 ID:gql/YNxW0

何の話？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:36:51 ID:ahjBKLg10

あっ！すいません。
シャッタースピードです。
1/4秒～1/1500秒と1/4秒～1/2000秒とかです。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:37:00 ID:CbIXHBBQ0

彼女の写真をよく撮るんだが、液晶で見てると全然表情のタイミングが合わない
(Optio A40)
光学ファインダーがないタイプなんだが、光学ファインダーつきのものを買ったら
改善されるだろうか?
それともパナのマイクロフォーサーズの小型のやつとかどうなんだろう?
やはりこれも液晶のタイムラグがあるんだろうか...

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:42:52 ID:L3lUxZW60

>>231
シャッター速度の上限のことですか？
1/1500と1/2000なら実用上差はないと思ってOK

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:54:46 ID:ahjBKLg10

>>233
ありがとうございます。
プロの方にそう言っていただけたら安心して気にせず買えます。
感謝です。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:56:12 ID:8QTkbc9ZO

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091013_321276.html

デスタゴンがでたんですがズミクロンとデスタゴンではどちらが強いんでつか？
あとEFはズミクロンを超えたんでつか？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 17:07:29 ID:L3lUxZW60

>>232
買い替えるのはもったいないから
練習してカメラの癖と自身の癖をつかみましょう。

もしカメラを買い足せるならば、
カシオEXILIM EX-FC100を超おススメします。
http://dc.casio.jp/products/ex_fc100/
こいつは半押しさえしていれば、
全押しする直前の画像も記録できる機能（パスト連写）があります。
ただし、画質がイマイチなのでA40と併用がいいと思う。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 17:32:30 ID:ebbIl86Q0

デジカメで撮った友人たちとの集合写真を、ネットで公開し（勿論友人たちにだけ）勝手にそれぞれがプリントアウトするなり
PCに保存するなりできるホームページでおすすめはありますか？
20人ぐらいの集合写真（+2-3人で写した写真など多数）を現像するのはお金がかかるので、それぞれで欲しい写真だけ各自でプリントアウトしてもらいたいのです。
よろしくお願いします。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 17:44:24 ID:UsfNmDJP0

http://firestorage.jp/

アップローダーに上げて各自勝手に落とせばいい

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 17:56:56 ID:7xfq7U76i

>>231
ほぼない。
1/3段ぐらいだろ？
きにすんな

>>232
一眼を買いなよ。時間差ゼロの像が見えるぜ。
D3000キットなら安いんじゃね？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 17:58:09 ID:7xfq7U76i

>>235
デスタゴン最強。
EFはクズ。

だいたいAF付けたら画質が下がるでしょ？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 17:58:57 ID:7xfq7U76i

>>237
俺はフォト蔵を使ってる。

遅いけど、ま、いーんじゃね？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 20:38:57 ID:8D1ma1p20

>>220
俺は性格の悪さが文章にも出てしまうので何だか嫌み臭いレスになってしまいがち
もし気を悪くしたなら先に謝っておく。ごめん

繰り返しになってしまうけどその「センサーの性能」が3年前と今では全然違う
よって同じということは有り得ない
高感度耐性に関しては多画素化は悪化要因、しかしそれ以外の部分は向上している
さらには裏でこっそりソフト的に加工が加えられてるのでますます比較は難しい
正確な答えはメーカーの中の人しか知らないんじゃないかな

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 21:41:35 ID:BgsRbudb0

撮影モードでSv、Tv、Avは用途が判るんですが
TAvってどんな時に使うもの (効果があるもの) なんですか？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 21:46:46 ID:nRwPz4ah0

そんなものそのまんま、絞りとシャッタースピードを任意に
設定したいとき用だろ。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 22:15:34 ID:BgsRbudb0

その用途が想像付かなくて
何撮る時に使うモノなのかなって

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:07:37 ID:sDZ3WvFt0

夜の室内とか50mmF1.4の開放&SS1/80でもISO100じゃ感度が足りないときに使ってる。
もちろんAvでSS確保できるように感度変えてもいいんだろうけど。
一眼初めて買ってまだ1週間しか使ってない自分でも1つは思いつくんだし、
慣れた人ならいくらでも効果的に使えるんじゃないかと思う。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 00:15:04 ID:kF16a3pb0

複数のSMカードの持ち運びについてですが裸のまま重ねてしまっても大丈夫でしょうか
それと入れ物は普通のプラスチックケースでもいいですか

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 00:40:48 ID:KpqjWyTS0

>>247
普通のプラスチックケースと言うのが
どのようなケースを指すのか解らないが、
付属のケースか市販のメディア用ケースに
入れればいいと思うよ。

裸で持ち歩かない方がいい。
静電気でデータが破壊される恐れがあるから。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 00:54:44 ID:kF16a3pb0

>>248
1枚1枚ずつだとケースにしてもかさばるんで
ケースに入れる段階で重ねるのも駄目ですかね
SMの本体自体がプラスチック？なのでいいかなあとは思ったのですが

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 01:19:16 ID:KpqjWyTS0

>>249
重ねて入れるのは他人にはおススメできないよ。
多分大丈夫だろうけどね。
ただし、「SMカード」というのがスマートメディア、xDカードのことなら、
重ねるのは厳禁ですよ。端子部がショートしやすいから。

私は、基本的にはカードはカメラに入れっぱなしで、
収納するときは付属のケースに入れます。
カードが邪魔になるほどたくさん撮影しないって言うのもあるけど。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 01:24:31 ID:yK19IXxO0

端子がショートてｗ
スマメやxDって電池入ってんの？ｗ

あれは薄くて応力に弱いんでケースに入れた方が無難。
静電気に弱いとか端子がショートｗとかは都市伝説。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 09:24:05 ID:tIIcvPwN0

>>243
それはマニュアルモードの事ですか？普通のレンズは必要ないが特殊な撮影には絶対必要。
情報接点のないレンズ、顕微鏡、望遠鏡、ピンホールなどはそのモードがないと撮影できない。
自分の常用レンズがその手のレンズなので現在愛用中。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 09:38:19 ID:f2BPhUrpO

>>240

デスタゴン最強了解しました！
デスタゴンにしたいのですが運動会に間に合わないのでズミクロンかEFにします！
ところで「EFはズミクロンを超えた！」スレが無くて、EFはズミクロンを超えたのか越えられなかったのかさっぱりわかりません！

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 13:49:03 ID:MxH5OwJBi

>>252
ペンタックスにはTAvってモードがあるんよ、SS絞りを任意で選んで、カメラ側は感度で適正露出を得るという。
まあ、MモードISOオートにするのと同じなんよ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 15:11:58 ID:tIIcvPwN0

またペンタかよ。ペンタは変な事考えるの好きだよね。
一見役立ちそうで実は無駄なものを。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 18:32:55 ID:p2YmSAww0

>>243
TAｖはこんなとき使う
1、夜の撮影
　　絞りは開放で手持ち下限速度に設定
2、風景の滝や川撮影
　絞りは回折限界値　流速感のでるシャッター速度に固定
　
　あと夕方の動体流し撮りなんかも使える絞りと速度が限定されるから
　そういうときに出番。

257 ：254：2009/10/14(水) 18:35:23 ID:BUR60mQt0

>>255
無駄知識教えちゃってすみませんね。
余計な事したみたいで、失礼しました。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 02:02:16 ID:tMalVPmL0

式場のプロカメラマンに、その式場の適正露出を訊くのはアリですか？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 02:05:43 ID:ccV0Y+k20

ナシ。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 17:37:41 ID:/xwoBS5k0

デジタルズームって数年前の機種のデジタルズームした画像と今の機種のデジタルズーム
した画像を見比べてみてもいまだに糞画質だと思うのですが、何のためにデジタルズーム
機能を搭載しているのでしょうか？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 17:59:01 ID:2CXz59NJ0

画質にはこだわらない | わからない層のために。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:51:59 ID:zMFCkpGqi

>>260
馬鹿に買わせるため

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 19:18:03 ID:bmSJYgCCO

ニコンのデジタル一眼って、被写体までの距離データがexifに載るの？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:36:05 ID:J/03rz0v0

>>263
付けるレンズによる。載ると読めるは別問題。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:53:27 ID:6HNVO8bO0

焦点距離はわかっても、被写体までの距離は出ないだろ。
そもそも、どの被写体のことなのか、撮影者とカメラがどうやって相談するんだよ。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:56:38 ID:rSGAD2Lf0

>>265
AF合致ポイントの距離情報

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 22:13:33 ID:w4zt1tIB0

>>265
このスレで答える側に立つ権利がないだろ。

268 ：266：2009/10/15(木) 22:37:01 ID:rSGAD2Lf0

じゃもう少し詳しく教えてやるよ。
exifにはAF合致ポイントの距離情報が記録されている。
解析可能だよ。ただし機種によって解析の無理なのもある。
↓
デジカメ画像のExif情報を詳細に表示する画像ファイル解析ソフト
JpegAnalyzer Plus
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 22:49:07 ID:w4zt1tIB0

「じゃ」の意味がわからんが…

>>267を誤解してないよね？よね？ね？ね？

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:45:32 ID:Rjbl83RUi

ズームレンズ、例えばAF-S DX 18-105G VRの18-105の部分はなんて発音するの？
じゅうはちからひゃくご？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 00:07:52 ID:8zFHTxS40

人によって違うみたいだけど
俺は「いちはちいちまるご」

連続してて判別つきにくそうに思えるけど
ズームレンズの開始値は大抵2桁だから問題なす

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:16:43 ID:MuWPIo2/0

>>271
その呼び方する知り合い居るが、言いたい事は分かるんだけど一続きでいわれると解釈が追いつかず？？？ってなる
「じゅうはちからひゃくごミリ」もしくは「じゅうはちひゃくご」のほうが分かりやすいな

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:45:36 ID:W4tctw/sO

KissX2またはK-mで、カワセミ撮るのは難しいですか?
止まってるのならイケますかね、、、。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:16:36 ID:z79LQtRQi

>>273
余裕。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:07:03 ID:bAcxeplz0

コンデジの沈胴式レンズの先にテレコンやワイコンを付けるの、ちょっと無理な話ですかね？

色々調べてると、アダプターを使って沈胴レンズに触れないように付けるのが一般的なようですが･･･。
やはりコンバージョンレンズの重みで沈胴レンズが痛みますか？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:10:37 ID:W4tctw/sO

>>274
ありがとうございます!

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:19:10 ID:bA/YPvdp0

>>274
あのレリーズタイムラグで余裕とは・・・
よほどの熟練者以外無理だろ。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:31:51 ID:JIy2YyA/0

>>275
機種による。
たとえばGR DIGITAL IIIやGX200であれば、
メーカーが純正のワイコンやテレコンを用意しているので、
それを使えば心配しているような事態にはならない……はず。

機種スレがあればそちらで聞いてみるのが吉。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:35:18 ID:OcH7aEU10

>>278
ﾚｽ㌧！
GR DIGITAL もどうやら、ボディ側にアダプタを付けて、
そのアダプタにテレコン、ワイコンを繋ぐ仕様のようです。
どうやら沈胴式のレンズの先にネジが切ってるタイプでも、
フィルター（軽い為）を付けれる程度のみたいですね。

実は、私のデジカメはテレコン等の取付設定が無く、しかもマイナーなので此方のスレでお尋ねした次第です。

280 ：273：2009/10/17(土) 06:53:34 ID:KZQBXvwhO

>>277
なるほど、レリーズタイムラグが重要なんですね。
今外出中なので、後で調べてみます。

ありがとうございました!

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 08:57:14 ID:CjE27UmQ0

今日、花火大会があるのですが、
普通のコンパクトデジタルカメラで撮影できるでしょうか？

(ちなみにカメラは↓です)
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FX33

また、撮影モードはどういう風にすればいいのでしょうか？
一眼レフみたいにマニュアルでいろいろ細かく設定するのは自分には難しそうなので、オートモードか夜景モードで撮影しようと思うのですが…

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 09:00:10 ID:wGCuwz8G0

>>281
花火モードがあるだろうに
撮るときはカメラ固定しろよ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 09:08:45 ID:CjE27UmQ0

>>282
おっしゃるとおりでした
説明書を読んだら花火モードが搭載していました
すいません…

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 10:10:56 ID:o0Bl+uvD0

>>283
そんなださい色の名前のカメラ使ってるから見落とすんだぞ。
なんだよ、プレシャスシルバーとかコスモブルーとかさ。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 10:18:21 ID:RwM9rqZY0

>>284
横文字で見るからださい色であって、和文ならそうでもないよ。

貴重銀とか、宇宙青とか。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 10:24:56 ID:o0Bl+uvD0

>>285
かっこええ。ほかの色も頼んだ！
ショコラブラウン
カクテルピンク
シェルホワイト

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 10:35:40 ID:p/YTOWSyi

宇宙青って、なに？

宇宙は黒いだろ。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 10:47:18 ID:5zpYiVSS0

デジタルカメラのメモリーカード（１６ＭＢ）が最近、パソコンで認識しにくくなったり、撮影する時に画像を記録できないとかになったりと、、、これって寿命に近いんですか？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 10:49:59 ID:o0Bl+uvD0

16MB！！
カメラ何使ってんだよ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 10:57:13 ID:5zpYiVSS0

今から４年前に購入した富士フィルムのカメラですね。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:00:10 ID:o0Bl+uvD0

メディアがなにかわからんけど
接点復活剤で生き返るかもよ
その時代の富士はxDか？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:01:22 ID:5zpYiVSS0

ＸＤピクチャーカードですね。
４００万画素が主流だった当時のカメラです。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:12:37 ID:RwM9rqZY0

千代古齢糖茶

混種酒桃

殻白

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:15:11 ID:o0Bl+uvD0

>>293
千代古齢糖ワロタ
殻白は普通にかっこいい

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:40:29 ID:6bvjfr860

中国語かよ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:42:35 ID:6bvjfr860

そういや、チョキで勝ったらチヨコレイトで６歩だったな

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 14:23:09 ID:6JMI2ZX00

画像転送がやたら遅いんだが、何が悪いんだろ？

Canon　PowerShot　Pro1
Camera　Window　Ver7.2.0.2
ZoomBrowserEX　Ver6.31
Canon Camera WIA Driver Ver6.2.5 R4
CFは酸UltraII　8GB

PC
Intellistation　M　Pro　9229-LNJ
XP　Pro　SP3
C2D　E6700
RAM　2GB
HDD　元々HDT722516DLA380だったのをHDP725050GLA360に交換、AHCIモード

元々のHDDでは正常なんだが、交換後のHDDだと転送が遅い
1枚転送すると次の転送まで1分ほど待たされる
DVD再生の不具合でOS入れ直してみたが、改善せず

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 14:42:54 ID:MgN/rzgv0

ビデオカードについて質問ですが、
24インチモニタ鑑賞、Photoshop写真編集だけなら、
GeForce、Radeonどちらも変わりないのでしょうか？
ビデオカードにもマゼンタ傾向とかあるのでしょうか？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 15:38:27 ID:UTQKVtpp0

質問です。

フイルムカメラにフイルムを入れる感覚でCCDを入れて撮影できる製品ってあるのでしょうか？
つまりフィルムカメラをデジカメに変身させるような製品です。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 15:43:27 ID:Fi+GF1oT0

>>299
デジタルバック？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:15:39 ID:RwM9rqZY0

>>297
1：WESTERN Digitalの黒ラインを使うか、ラプターだな。
2：カードリーダーを最新鋭の物に交換。
3：正確にストップウォッチで時間を計測し、標準偏差が求められるに
　妥当なサンプル数を得て、3σ評価するがよろしい。
4：core ix系にしなさい。自作ではなくメーカー製のを買ってきて、不要
　なソフトを片っ端から消す。

>>298
ラデオンは2D表示が若干遅い。しかし、ゲフォより安価で省電力傾向。
表示色は、モニターを通して見る事となるし、そこまで拘るならキャリブ
レーションくらいやってる筈なので、問題となるまい。

やってないなら、やってから心配しなさい。

>>299
>300の人が回答済みだけど、デジタルバックは中版カメラ向けの超高額
アイテムです。普通にデジ一眼買った方が随分と安上がりです。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:21:57 ID:rTyrBt4B0

>>299
ハッセルブラッド等のフィルムバックを取り替えるタイプならあるよ。

中判デジタルバック「フェーズワンP40+」を試す
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090907_313117.html

35mmフィルムを置き換えられるようなのは現状ではないと思う。
試作品なら昔発表されてたんだけどね。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:31:47 ID:PWF2xqqo0

>>298
以前は
GeForce・・・やや寒色系、また３Ｄに特化しすぎて２Ｄはやや画質がきたないと言われた時期もある
Radeon・・・暖色系で人肌が綺麗にでると言われた。3Dはやや苦手だったが現行は改善された？
でした。
実際、どちらを選んでもキャリブレーションがきちんとされていれば問題ないと思います。
（ディスプレィとの相性はＲａｄｅｏｎの方が大きいらしいけれどね）
オンボードグラフィックもだいぶ良くなったと言われていますが、ある程度こだわるなら
外付けにしておけば安心感も違うと思います。

304 ：299：2009/10/17(土) 17:44:42 ID:UTQKVtpp0

>>300
>>301
>>302

単語がわかったのでぐぐる事ができました。レス有り難う御座います。

2002年の情報ですが
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1032/10324/1032499894.html

これは2003年の
http://www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=30992

収納スペースが狭すぎるとか色々言われてたようですが、技術が進み現在は製品化可能なんじゃないでしょうかね？
お金を沢山出せばハッセル？のデジバックというのがあるらしいけど、もっと安価な製品出たら沢山の人が購入しそう。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 18:11:23 ID:dc7mEBTm0

>>301
>>303
どうもありがとうございました

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:03:03 ID:rTyrBt4B0

>>304
多分出ないと思う。残念ながら。
もし、発売されても対象機種は限られるだろうし、
値段は割高で、使い勝手もかなり悪いと思う。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:13:02 ID:HP+3URId0

>>301
PhotoShop　Elements3.0の取り込みでは正常、最新版を削除して付属CDのものにしたら早くなった
なので、現行バージョンに何らかの不具合があるみたいだった

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:18:20 ID:HP+3URId0

>>304
昔KodakがF90とEOS1Nにデジタルバック付けてデジタル一眼レフ化して売ってたｗ
同様のブツを出すメリットなんか今更ない

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 20:03:28 ID:kijenr5w0

>>298
グラフィックチップが変われば映りも変わる
あなたが自作派だと仮定して、試しにグラボ抜いてオンボードで見てみれば納得するはず

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 21:28:47 ID:GrOJWoV9i

7Dに致命的欠陥発覚！購入は待つべき。

764 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:08:17 ID:ZEMQTjrg0
7Dで、わりと速めのシャッタースピードで連写すると、前の残像が残ることがあるんですが、皆さんのは大丈夫です？
使った3台のうち2台で出た現象です。
空バックで鳥を撮ると、羽ばたきの残像がうっすらと残ります。

その残像問題とコンデジみたいな画質が気になって、買って3日で返品しちゃいました。

776 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:49:58 ID:ZEMQTjrg0
764です。

サンプルです。
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg

実際に7Dを使って初日から出た現象なのですが、使った3台中2台という高確率で出ました。
撮影条件的にはSS1/1000秒くらいで高速連写時、2コマ目以降に出ました。
毎回必ず出るわけではなく、濃かったり薄かったりと、程度の差があります。

でも不思議なことに、他のユーザーからは聞いたことがないので、単にハズレを引かされただけなんでしょうか。

782 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:55:20 ID:Aa7xGyN/0
>>776
ヒトの網膜とか脳の残像を忠実に再現してるな

784 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 13:06:07 ID:PQWkk77N0
高速連射のとき、
Dual Digic4の同期がとれてないとかのバグだったら嫌だな

791 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 13:19:54 ID:UqVtL57pi
これはリコールの悪寒www

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 21:30:00 ID:GrOJWoV9i

7D背後霊問題への信者の反応。モミ消そうと必死w

768 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/10/17(土) 12:12:45 ID:GBH2pH5I0
>>764
おそらく釣りでしょうけど、
鳥が移動したことによる残像か、あなたの手ぶれによるものでしょうね。

そのような問題など7Dにはありませんよ。

788 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/10/17(土) 13:14:58 ID:GBH2pH5I0
>>776
これが捏造でないとすれば、単なる固体不良ですね。

863 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 15:21:47 ID:8KR9Ai6z0
威力じゃネエな
偽計業務妨害罪だ

881 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 15:41:13 ID:8KR9Ai6z0
他スレに貼りまくってる奴も
ネタかれしれんがまあいいや程度の意識があれば
偽計業務妨害罪にあたる可能性があるから気をつけなはれ
まじな話

921 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 16:50:45 ID:my7Lchb50
捏造写真で盛り上がってるな。

980 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 19:51:01 ID:SvijXp7+0
宣伝にはなったが、制裁は受けてもらわないとね。
キャノン法務部が調査に乗り出す月曜日はｶﾞｸﾌﾞﾙだなｗ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 21:57:09 ID:qajnqiPP0

“一眼カメラ”と“一眼レフカメラ”の違いはなんですか？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 22:14:34 ID:ybinLlgwi

>>312
レフの有無

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 22:48:00 ID:Ii0PFkiU0

>>312
パナの「一眼カメラ」は、紛らわしい表現だな。
レンズ交換できるコンデジなのに一眼と名乗っている。
一眼とはファインダーと撮影を一つのレンズで行うカメラだと思っている。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 22:51:39 ID:pXnx8lsFi

>>314
パナソニックも一つで行ってるよ

316 ：273：2009/10/17(土) 23:05:20 ID:KZQBXvwhO

>>277
ググってみました。

50D:59ms
X2:90ms

ペンタックスは、K10Dが150msというのが見つかったくらいで、
K-m/K-7のデータは見つかりませんでした。

カワセミ撮りでX2/K-mのレリーズタイムラグが問題になるとすると、
キヤノンなら50D、ペンタックスなら(データは不明ながら)K-7に
行くしかなさそうです。

普通なら50Dになるのでしょうが、自分にはデカ過ぎるのがちょっと、、、。
う～ん、悩む、、、。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 23:19:38 ID:/Gtbj1fMi

>>316
D90にしなよ。
小型で速い。

318 ：312：2009/10/18(日) 01:43:29 ID:yPlvyUjh0

>>313
>>314

文字通り“レフ”が有る無しの違いなんですね。
どうもありがとうございました。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 04:12:42 ID:C0G9lSEc0

日本の写真サイトで名前に「G」が入ってる所があったと思うんですけど
教えてもらえませんか

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 04:20:10 ID:pmOnup7e0

>>319
フォトログとかたいていは自慰ですよ。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 04:45:09 ID:C0G9lSEc0

探し出しました
GANREFでした

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 05:57:27 ID:fKlOi1mei

>>320
www

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 12:01:20 ID:8apjORWL0

>>320
爺が自慰して示威のつもり。
どうせ示すなら辞意のがいいのに。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 20:43:23 ID:7VzzLeLE0

赤とか緑とか、風景の色彩表現が豊かな会社ってどこだろう。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 14:09:54 ID:iFK/UTXQ0

View NXのような形式のビュアーが好きなんですが
、このような形式でキヤノンのRAW、.CR2を表示できるソフトはありませんか？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 14:26:58 ID:UxqVt2jIi

>>325
自分で見てみたら？
ライトルーム、しるきあたり、
体験版がある。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 23:55:38 ID:7PhxMxfT0

シグマの18-200mmを使ってるんですけど、買った時と比べて、ピントが甘くなったというか、像の輪郭がボヤけてきたようか気がするのですが、そういう事ってあり得ます？気のせいですかね？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 00:10:25 ID:IOcuoBxf0

過去画像と同じ場所で撮り比べてみたら

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 00:36:20 ID:anDBayEgi

>>297
もう見てないかもしれんが、新しいHDDの転送モードがPIO
になったりしてないか？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 00:54:40 ID:qGihyQUC0

>>327
レンズかフィルターがやたら汚れてるとか。
特に後玉の汚れは画質を落とすよ。
ズームレンズ自体、径時劣化はあるみたいだけどね。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 09:28:36 ID:oF9w6LOsO

水没したデジカメの内蔵メモリーから
データを吸い出す方法は有りますか？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 10:08:03 ID:KDPvfkZD0

>>331
先ず、水を完全に出す。一ヶ月位放置して完全に乾かす。
運が良ければ動くかもしれない。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 10:41:51 ID:vB6qul0qO

初歩的な質問なんですが、 <br> デジカメのデータを <br> 携帯に移すことは <br> 出来るんでしょうか？ <br> 無知ですみません;

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 10:48:20 ID:Q6vA/dEmi

>>331
メーカーに分解修理をダメ元明記して依頼

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 10:50:37 ID:Q6vA/dEmi

>>333
可能です。BR
パソコンで縮小してメモリーカード経由で転送して。BR
俺のiPhoneならiTunesで自動だけど。BR

ケータイスレで聞いたほうがいい情報をもらえるよ。ブラ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 11:16:46 ID:vB6qul0qO

>>335
ありがとうございます！助かりました。ケータイスレに行ってみます！ありがとうございましたm(__)m

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 15:01:07 ID:vagA9VpS0

>>327
ズームはガタがでやすい。
鏡筒がずれたり、中玉がゆるんでるなんてこともある。
点検必要。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 17:00:33 ID:lQUOW0BH0

一般的にCCDのサイズは大きい方が良いと言われていますが
どうなんでしょうか？
1/1.6インチのフジ機と1/2.33インチのニコン機を比較して見ましたが
画質としてはニコンの方が上に感じました。
これは好みの世界ですかね？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 17:07:34 ID:eO42Z+z10

>>338
自分でそう思ったんなら、それでいいんじゃね？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 17:23:34 ID:FARcqq0E0

快晴の日に撮影すると、だいたいCGっぽい雰囲気になります
原因は何でしょうか？
画像をいじってナチュラルにするとしたら何をいじればいいでしょうか？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 17:25:46 ID:eO42Z+z10

>>340
その「CGっぽい」画像とやらをうｐしてみたまえ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 17:56:19 ID:FARcqq0E0

>>341
これです
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up10/source/up2027.jpg

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 18:08:54 ID:T6D8EWsD0

>>342
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256029551869.jpg
明度を上げて、暗部も少し持ち上げる
でもって彩度を少し落としてやる

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 18:11:34 ID:8olj6J+q0

もっとコントラスト弱めてもよくね？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 18:22:10 ID:FARcqq0E0

>>343
色サンプルありがとうございます
希望する雰囲気に近くなりました

明度ってどうやって調整するのですか？

持っているソフトは、ペンタックスフォトラボラトリーとフォトショップエレメント6です。

>>344
それも試してみます

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 18:52:27 ID:AnZyh3vP0

広角レンズで撮った部屋画像を見て、安いカメラで技術(?)なくてもそれなりに撮れるのかなとココに来ました。
>>100くらいまでざっと流し見て全然分からないくらいのレベルです。

1万程度で買えて、1600x1200の解像度で広角な画像がキレイに撮れるオススメの機種があれば教えて下さい。
寝ぼけたこと言ってるようでしたら最低ラインを教えてもらえれば助かります。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:16:54 ID:DZq2VQqO0

>>346
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.135◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253714998/

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:32:51 ID:AnZyh3vP0

>>347
ありがとうございます

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:46:32 ID:FARcqq0E0

>>346です

フォトショップエレメントの中に「明度」の項目は見つけました
しかしどちらかと言うと、ペンタックスフォトラボラトリーで調整したのですが、
「明度」の項目がペンタックスフォトラボラトリーにはありません。
調整方法ありませんか？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:10:09 ID:R0vg8DIi0

>>329
PIO病発症ではなかった
アップデータを最新版の1つ前の奴適用で完治

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:47:46 ID:CnRGpRI90

例えばベイヤーのイメージセンサの場合1000万画素のデジカメと言っても
実際はＲＧＢ３色合計が1000万画素で、しかも緑は２画素分使うから、
250万画素の絵しか吐けないはず。
実際ＦＯＶＥＯＮは1400万画素と謳っていても最高画質でも400万画素しかでてこない。
しかし普通のデジカメで1000万画素のデジカメから1000万画素の絵が出てくるのは
画像処理エンジンが補完するから、まあ悪く言えば上げ底してるからと聞きました。
この場合、補完処理をしないはずのＲＡＷファイルは250万画素になるんでしょうか？
それとも1000万画素？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:01:23 ID:HsAFVFtm0

各々R、G、Bそれぞれの情報しか持たない1000万画素

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:19:38 ID:rC9fs/0ci

>>351
輝度情報は何万画素？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:37:19 ID:9UbmS5yJ0

>>351
>実際ＦＯＶＥＯＮは1400万画素と謳っていても最高画質でも400万画素しかでてこない。

　FOVEONは、縦横方向には約400万ピクセル相当しか並んでない。
　奥行き方向に３層あるから3を掛けて「1400万画素」と表示してる…と聞いたが？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 22:06:21 ID:pSRRgAsV0

>>342
Exif見ると
コントラスト：ハード
シャープネス：ハード
になってんだけど。
とりあえずノーマルで撮ったら？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:16:12 ID:nlB7GYq90

何故日本産のデジタルカメラは、頭が悪い人やデジモノの扱いが下手糞な人たちを優先し、
マニアやオタクを軽視した作りになっているんですか？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:21:33 ID:HaYGgxl50

その頭が悪い人やデジモノの扱いが下手糞な人たちが95%くらいだから。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:41:24 ID:nlB7GYq90

>>357
そんな輩に合わせてたらデジカメが駄目になる

タッチパネルの導入も、頭が悪い人やデジモノの扱いが下手糞な人たちのための措置になってしまっているではないか

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:46:35 ID:R5deT+cR0

>356
日本だけではないだろう
更に言えば「マニアやオタクを軽視」かどうかも怪しい

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 02:01:05 ID:HaYGgxl50

馬鹿と下手糞に需要があるから技術が開発されて大量生産で価格も下がり、
マニアとオタクにしか必要の無い高性能な機械を安価に入手できるわけだ。

お馬鹿様とか下手糞神とか呼んで差し上げなさい。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 02:08:04 ID:uy9Ks4ikO

ファインダーの事で質問があります。

現在Canon 40Dを使っていて、視度補正アイピース(-4と-2)を付けているんですが、
-4も-2も裸眼、メガネの両方でピンが合わないんです。
当然、補正アイピース無しでもダメ。
ファインダーの中ではバチピンなのに画像は前ピン。
AFで合わせるとファインダーはモヤって見えるが画像はバチピン。
1D3では全く問題無いのですが、これって40Dの不良ですか？
それともこんなモンなんですか？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 02:25:55 ID:LDrl5kdI0

>>361
視度補正とピンズレは関係ないよ。
ピントグラス（スクリーン）に映る像は撮影光学系で作られる。
対して、視度補正はその像を見るための光学系の調整。
つまり撮影光学系のピントが合ってないときは像そのものがピンボケしてるんだから、
視度補正がどうだろうがその像がバチピンで見えることはない。
要はファインダーがバチピンで見えるとこがあるなら視度補正の問題ではないってこと。
ボディのピント不良の可能性が高いね。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 06:35:56 ID:uy9Ks4ikO

>>362

詳しいことは分からなかったけど、薄々ボディが悪のでは？と思っていた。
キヤノンに電話する前に情報を入れたかったので、すごく助かりました。

どうもありがとう。

しかし、一年半もこの状態で使っていたとは…

視度補正アイピース二個二千円、オリンパのマグニファイア4000円弱？、どっかのマグニファイア13000円くらい、
を買ってもダメだったから、自分の目が変なのかと思ってた。
初心者って怖いね…orz

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 06:54:46 ID:2q3ZIqtm0

モザイクは目が良かろうと悪かろうと透けることはないのと同じなんだね

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 08:31:17 ID:iX7akgzxi

>>363
スクリーンの場所がずれてるんだよ。

最近のキヤノンのものづくりはやべーよ。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 09:57:01 ID:kxESJeU/0

俺もスクリーンだと思うけど、スクリーン交換出来る機種にはありがち。
自分で装着しなおしてみれば良いだけの話で、製造不良ではないんじゃね？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 10:56:36 ID:SWCFgxfUi

>>366
それはそうだけど、初心者って言ってるしデリケートな部分だから、
メーカーの責任において治させたほうが良いと思うよ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 11:13:05 ID:LDrl5kdI0

40Dは自分でスクリーン交換出来るのか、なら取り付け不良の可能性もあるね。
取説見ながら自分でやってみてもいいし、SC持って行ってサービスマンにやってもらって
それで直るかどうか試してみたらいいかもね。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 11:30:08 ID:L4iXZ6f/i

>>368
7Dは出来なくなったけどな、、、

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 13:09:27 ID:uy9Ks4ikO

>>365-368
ありがとう。

言われてみればスクリーンを明るいレンズ用に換えてますわ。
帰ったら入れ直しを何度か試みてみます！

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 13:12:49 ID:LDrl5kdI0

ただの不器用な人だったというオチかｗ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 14:14:44 ID:PScc2iGdO

>>361
こんな奴が1D3使ってるのかと思うと悲しくなってくるな（呆

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 14:23:27 ID:qBpS4daj0

それは妬みにしか聞こえない。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 16:23:40 ID:un/0UBx+0

>>363
視度調整はファインダー内の情報表示が一番はっきり見えるように調整します。
像を見てはダメです。
マグニファイアーを使う時はフォーカスポイントがはっきり見えるようにマグニファイアーの
視度を調整します。
我が機のフォーカスポイントなどの線は直線でなく斜線の集合体でした。
ここまで見えると感動物です。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:45:40 ID:uTBqwSZm0

夕焼けモードで撮影し、それと同じシャッター速度、露出補正、絞り、ホワイトバランス撮影しましたが色が全然違います。
夕焼けモードはオレンジのグラデーション、マニュアルで撮った場合は青空から夕焼けのグラデーションになっています。

初心者にも分かるよう何故こうなるか教えてください

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:53:10 ID:qBpS4daj0

>>375
画作りのパラメータはシャッター速度、露出補正、絞り、ホワイトバランス
だけじゃないから。

夕焼けを指定すればむりやり、夕焼けに塗る。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:56:18 ID:94QsRMPC0

>>375
そういう処理をしているから
としか言えんよなあ・・・

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:24:17 ID:A/ji3thJi

>>375
ホワイトバランスが違うから

ゆうけいもーどは場所ごとにホワイトバランスを変える

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 20:15:20 ID:uy9Ks4ikO

>>372
俺もそう思うわｗ

>>374
言われてみればその方法が正しいですね。
目からウロコでした。

さっき何度かスクリーンを出し入れして試しました。
40Dは何度やってもダメ。
1D3は何度やってもOK

スクリーン自体に位置決め用と思われる斜めの切り込みがあるので、取り付け不良は少ないと思われます。

以上を踏まえて明日キヤノンに電話してみます。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 20:22:17 ID:FCEEOhsA0

手が脂ぽいので、デジカメの本体が汚れやすいです
どうにかなりませんか？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 20:34:16 ID:rQhhugHt0

>>379
スクリーンをつける時に、薄い紙をかませたりして、ジャスピンでるようにすれば？
5d2でそうやって調整してる人のblogみたことあるよ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 22:41:46 ID:gJHWhVyO0

商品撮影に関する質問です。

カメラ素人です。

天井に蛍光灯大量付いてる倉庫（元スーパー）で写真撮影してますが、背景を白く映そうとして、
カメラ調整したら、勿論背景は白く映りますが、その代わり、黒色のナイロン素材や明るい色のバッグはどうしても
色飛びするから、今度は天井の明かりを部分的に消して、部屋を暗くして、ディフューザー付きのライト（40CM×40CM)使用して、撮影しますが、
小さいものはいいんですが、大きめのバッグとか撮ると、背景に白い部分があれば、暗いところどうしても灰色ぽっくなりますが、
これってライトもう一個買ったほうがいいですか？それとも天井の明かり付けたほうがいいですか？
背景が真っ白に映るテクニックがあったら教えて下さい。フォトショップという手もありますが、なるべく頼りたくないので・・・

この質問どこでしたらいいのがわかりませんので、適正なスレがあれば誘導して下さい。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 22:49:10 ID:l1aUPUU+0

だめだ！俺はこの文章を最後まで読めない！なんか目がちかちかする

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 22:55:26 ID:uTBqwSZm0

>>376-378
我がカメラでは設定できない何かが作用してると言うことですかね。
納得します、安物ですし。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:04:35 ID:buH98H+T0

>>382
>黒色のナイロン素材や明るい色のバッグはどうしても色飛びするから、

　背景の白布が白く写るように露出補正すると、商品のテカった部分が飛んじゃうってこと？

>背景に白い部分があれば、暗いところどうしても灰色ぽっくなりますが、

　白い背景からの反射光を受けて、黒く写って欲しい部分が浮いちゃうってこと？

　10回ほど読み返したが、俺の読解力じゃぁこの辺が限界　orz
　その２種類の失敗カットを、支障のない範囲でアップしてみてくれないか？

>>384
　そら仕方ないでしょ。
　夕焼けモードにしたということは、画像エンジンに「青だろうが何だろうが、お前の親(メーカー)が
考えた夕焼け色で塗っちまえやｺﾞﾙｱ」と指示してるわけだから。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:34:43 ID:v6R7w3i60

>>385
解読してくれありがとう。要するに背景が真っ白になって、商品も色飛ばない方法を教えて貰いたかった。
>背景の白布が白く写るように露出補正すると、商品のテカった部分が飛んじゃうってこと
そういうことです。一応マニュアル設定で、絞り値16固定でISO200くらい

ttp://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/4540d45c_b61/bc/c48d/__sr_/cbe8.jpg?BCkLdVLBiUJrfGqn
背景がグレーぽっい、撮影ライトのみ使用
ttp://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/4540d45c_b61/bc/c48d/__sr_/3e83.jpg?BCkLdVLB0eR4UTOJ
バッグの色本当はもうちょっと黒だけど、ダークグレーに見える、天井の明かりのみで撮影。

ttp://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/4540d45c_b61/bc/9c8f/__sr_/e30e.jpg?BCkLdVLBi6kU6z2g
これも真っ白にならない。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 01:33:39 ID:buH98H+T0

>>386
　ん～、俺もプロどころかベテランでもないけど。

　背景の向こうに光源を置いて白布を透過した逆光をつくり、商品の明るさは
手前に置いたレフ板又は同じ色温度の光源で調整してみたらどうだろう？
　影の消し方とかテカり加減とか、試行錯誤は必要だろうね。

　天井灯は調節が利かないから、使わない方が撮りやすいかも。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 02:32:06 ID:6qlJCzAh0

>386
背景の方が明るくなるように光源を調節するしかないだろう
2番目の画像は、商品を暗くしたいだけなら現像の段階で
コントラストをちょっと上げれば良いだけだと思うけど

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 04:33:12 ID:Zyf2AP0HO

>>381
そんな方法もあるんだ…
おいら不器っちょではないけど、そんなに器用ではないかも。

キヤノンに電話して、結果を報告したいと思います。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 07:38:08 ID:jNP+JKGD0

バック飛ばせばいいだけじゃないの？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 10:58:02 ID:3qZG1ni80

>>386
背景を白く飛ばしたいなら背景だけ明るく照らさないとダメだよ。
商品と同じライトで照らしてる限りは白がほぼラチ内に収まっちゃうから。
照明でやるのが面倒なら後処理で抜いちゃう方が早いかも。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 10:58:14 ID:pJl8Z8590

ライト増やして背景との露出差をブツ（の大きさ、色)によって変えなくては無理。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 18:31:55 ID:JxkqvHO90

>>360
オタクやマニアに合わせて、使いやすさ、機能、費用対性能を最優先で作ると、
女性はデザインがダサいと言って買ってくれないし、
デジモノやカメラの扱いに慣れてない人たちはチンプンカンプン。

オタクやマニアに売るためには、重箱の隅まで配慮した構成にしないと売れないが、
一般人や女性は、適当な構成でも見た目がよければ買ってくれる。

つまりそういうこと。

一般人がバカで、画素数が多い＝高性能＝良い品物と勘違いしてるから、
やたら画素数だけ多い使い難いデジカメがいくつも発売される。

394 ：386：2009/10/22(木) 19:53:23 ID:WfwD/4RW0

みなさん、ありがとうございます。

早速上司にリファーもう一個買ってと言ったら、経費じゃ落ちないと言われましたorz
素人にライト一個でツルピカのドデカイトランクばっか撮らせて、外注の撮影は仕入れ数が少ない安いナイロンバッグばっか！！ふざげてる会社としか思えないw

あと、フォトショップの切り抜きは私は出来ますが、画像うp担当してる人が出来ないので、なるべく負担かけたくないし。。。

もうライト手作りするしかないのかな・・・

あと、ツルピカの商品は白い紙、黒い紙より、グラデーションペーパー当てたほうがいいですよね。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 20:22:15 ID:A9RJUrJxO

デジカメにつけるマクロレンズで、1cmくらいまで寄れるものは普通(できれば安価で)にありますよね？
マクロ2cmと10cmの機種で迷ってるんですが、
マクロレンズで寄れるなら10cmの機種にします。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 20:55:19 ID:Hsxxris00

三脚を使う時は手ブレ補正をＯＦＦにするのがセオリーですが、一脚の時はどうですか？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:26:35 ID:GpmOonbE0

>>395
もうちょっと詳しく
カメラは一眼レフ？コンパクト？
マクロレンズってちゃんとしたマクロレンズ？クローズアップレンズとかじゃなくて？

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:27:12 ID:YFdDgLR00

>>396
一脚は揺れるよ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:36:24 ID:OH2zyIAN0

>>397
一眼なら撮像面からの距離で考えるから
マクロ2cmとかいってるのはコンデジのことでしょ

迷ってる機種も書かないから質問になってないのがあれだが

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:41:06 ID:hGyBuaiA0

>>394
>ツルピカの商品は白い紙、黒い紙より、グラデーションペーパー当てたほうがいいですよね。

　もしかして、買ったのはライトだけじゃなくてコレか？
　ttp://item.rakuten.co.jp/sd/r44set/

　つまり、背景を飛ばすのは半ば諦めたのねｗ
　グラデーションペーパー当てたほうがいい？それはデザイナーと話さなくちゃ。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 22:17:58 ID:WfwD/4RW0

>>400
そのセットは買ってないけど、リファーは40CM×40CMのタイプ。

このセットよりもう一回り大きいの白いロール紙使ってるけど、初心者セットとだいだい似たようなもん
白い物から黒いものまで背景全部同じ白使ってますが、白い物と映り込む物とる時なんかもう大変。

ttp://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/4540d45c_b61/bc/c48d/__sr_/a7b3.jpg?BCzVwVLBAOxOC3BN
これは別人が撮った写真ですが、もう白い紙に置いてあるのがバレバレ。
グラデーションペーパー使うとマシになる？もう背景白くなるのはどうでもいいや、商品綺麗に映ればOKかな。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:24:44 ID:Ns2VhNBv0

>>401
外注先があるなら、外注先のカメラマンに訊かないで、どうしてここで尋ねるの？

>>401 なんて商品としては問題外だろ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:52:51 ID:afSrno2V0

はぁ？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:18:56 ID:59JLbUaz0

>>402
外注先は本社が頼んでるので、聞きづらいから・・・

401の写真は論外だと思うだろうけど、その写真のレベルでも売れちゃうから、通販は怖いですよね。
写真は自己満足の世界だよ

ttp://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/4540d45c_b61/bc/c48d/__sr_/d2f2.jpg?BCTGyVLBqA5mbBpy
おまけにもう一枚、この写真のみで判断して購入してる人がいますが、信じられません。しかも結構いい値段する

スレチになりましたので、すいません。自分で勉強します。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:27:13 ID:6JJ5DXcl0

>>401
　>>400と同じサイトに、こーいうのがあるんだが…まぁ書籍でも買ってみた方が
良いかもしれんね。

ttp://item.rakuten.co.jp/sd/c/0000000156/

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:37:47 ID:uzPlifEU0

>>356
オタクやその手の業者に盗撮の為の道具として使われたら困るからあんなデザインなんじゃね？
実際、赤外線カメラとかは大手は一般向けに作らなくなったし。

日本ではオタクを蔑み忌避する社会的風潮があるから、オタクジャンルとかオタク向けとされた商品は、
一般人に売るのが難しくなる。

だから日本のデジタルカメラメーカーは、自社製品がオタク向けとのイメージがつかないように配慮してる。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 05:31:09 ID:9ZU8OkgT0

物取りは奥が深いな。
白い紙に置いてあったのが分かったところでなんかまずいの？と思っちゃうけどｗ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 05:34:42 ID:vjJzLb7i0

赤鉢巻とか白レンズは俺の中ではオタク向けのイメージなんだが。
特にアマチュア臭をぷんぷんさせている（カメラの構え方からしてもなってない）
やつが分不相応なレンズつけてるのとかみると、オタク臭くてかなわん。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 11:28:58 ID:lUyHI7Lp0

ブツ撮りは難しいよ。
俺某中古品関連扱ってるんだけど、わざとストロボ一灯で撮ってる。
あまりきれいに撮ると、通販の客が写真と送られてきた物が違うとかいってクレームくる。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 01:41:44 ID:LPIdoLRQ0

RAWを覚えてからJPEGで撮る事が考えられなくなったんだ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 06:47:06 ID:T+/4frbO0

>409
なるほど。なんかお見合い写真みたいｗ

412 ：386：2009/10/24(土) 22:44:01 ID:WZAak7Cr0

会社に電球スタントがあったから、早速背景に適当に照らしたら、結構明るくなって、いい感じになりました。
ライトもう一個あったら、もっといい効果出そう。ディフューザーを手作りして、電球に付けようかと思います。

みなさんありがとうございます。

>>409
あるある。オクでド下手な写真の商品を買って、送られて来たものが美品だったりすると、妙に得した気分になるけど、
逆はガッカリするな。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 23:43:54 ID:qdVsa0oA0

>>406
我々消費者としては、変な情弱や潔癖症の奴らに配慮して使い難い製品を作るよりは、
ちゃんとした快適で使いやすいデジカメを発売してほしいんだが。

オタクとか一般人で分けて考えて、つまらない偏見を発売する製品に反映する必要があるのかと思う。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 00:59:06 ID:LzGU9D+f0

すみません。
ずっと疑問に思ってたことがあるのですがどこに聞けばいいかわからないのでここで質問させてください。

デジカメで撮った写真って何Ｍも容量ありますよね。
でもそれを99%とかにちょこっと縮小したら容量が何分の１かにガクッと落ちるじゃないですか。

見た感じ特に画質が落ちてるようには感じないんですけど、何故こんなに容量が落ちるんですか？
写真をまとめてCD-Rに焼こうと思ってるので、問題なければ容量落としてから焼きたいんです。
どうかよろしくお願いします。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 01:23:54 ID:r1Wgzj6M0

>>413
わざわざそうしないと売れないから、変な情弱や潔癖症の奴らに配慮して宣伝したりデザインしてるんだろ。
つまらない偏見を発売する製品に反映しなくても売れるなら、最初からそうしてるよ。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 01:28:16 ID:+phk8aQk0

>>414
ちょこっと縮小したソフトの都合で小さくなったと
データの圧縮率が高く設定されているソフトなんだろう
縮小方法によっては画質をあんまり落とさず縮めることも出来るし
自分の目で見てOKと判断したならいいんじゃないの

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 01:34:38 ID:6InMxnwB0

>>414
jpegは100%で保存し続けても画質が劣化してサイズが減ると思うが。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 01:38:23 ID:8/AmJT/F0

>414
JPEGは、人間の目にとって感じにくいだけを情報をそぎ落とすと言う高度な技術だからなんだ。
逆に言えば、目に入った情報すべてを人間は感じ取ってるわけじゃないことを利用してる。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 02:46:53 ID:LzGU9D+f0

>>416-418
なるほど、勉強になりました。
オリジナルはパソコンに保存して、配布用に焼くＣＤなので縮小して作ろうと思います。
ありがとうございました。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 04:17:10 ID:Fq2qXD9b0

視力２の人が５０ｃｍ～1ｍ前の人の顔を見ながら話してる時、Ｆ値はだいたいどれくらいですか？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 05:22:44 ID:U+hLuc7e0

>>420
ちょっと何言ってるか分かんないですー

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 05:38:57 ID:Fq2qXD9b0

何故ですか？
人の顔を見ながら喋ってる時に目のＦ値が変わりまくったりしないと思うのですが

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 06:58:48 ID:Q1esNXQH0

422はF値を理解していない

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 07:23:19 ID:Fq2qXD9b0

目に重要なのは焦点距離、標準レンズがそれ、絞りは関係ない

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 07:56:41 ID:Zufc1kil0

>>424
近眼な俺でも裸眼＋ピンホール開けた紙でくっきり見えたりするんだぜ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 08:15:40 ID:bDTaAN200

写真JPGを複数枚並べた状態を、1枚のJPGにする方法を
教えてください、フリーソフトがあれば助かりますが。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 09:42:56 ID:8/AmJT/F0

ペイントでできると思うけど。
コピペ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 09:52:52 ID:ku40g6jO0

>>420
ネコの目を同様に観察すると昼と夜では瞳が丸くなったり細くなったりするだろ。
つまりＦ値は変化する。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 10:41:03 ID:bDTaAN200

>>427
レスありがとうございます。
ペイントでは開いた写真が重なってしまいますが、
あまり使ったことが無いんで、、

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 10:46:56 ID:VwiKZw+zO

すみません質問させていただくい。

カメラレンズにシリコンスプレーが飛び散ってしまいました。
飛び散りは7ヶ所くらいで酷くはないんですが下手に拭かない方がいいでしょうか？
このままほっとくのも良くないんでしょうか？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 10:57:07 ID:8/AmJT/F0

拭いたほうがいい。

乾いたレンズペーパーか使い捨ての眼鏡ふき（クリーニング液はつけない）でシリコンオイルを除去。
十分からぶきしたあと、普通にクリーナーつけて掃除。

あと、シリコンオイル（厳密にはシリコンオイルに含有されている成分）が
電気接点に致命的なダメージをあたえるので、電気製品の近くで使わないのが吉。
ttp://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=26751

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 11:00:07 ID:lfc75IHw0

なんで画像って四角なの？
レンズ丸いし、人間の視角も四角じゃないでしょ？
フィルムは四角だからその時代はしょうがないとしても
デジタルなら丸でもいいんじゃない？

センサーの歩留まりの為なのか？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 11:00:32 ID:8/AmJT/F0

リンク先、おいらもちゃんと読んだけど、「透明性が必要な部分に付着し曇らせる」とか、すごく嫌なことが書いてあるな。
カメラの近くで使うのは厳禁だわ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 11:02:44 ID:8/AmJT/F0

>432
ディスプレーも丸にしないとな。

マジレスすると、たぶん画像や画素を丸と考えて処理したほうが、変倍や角度補正処理なども品質が上がると思う。

だけど、ソフトもハードも格段に作るのが難しくなってしまう。これが原因だろうな。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 11:36:14 ID:lfc75IHw0

>>434
＞ソフトもハードも格段に作るのが難しくなってしまう。
これは判るんだけどさ、各社フラッグシップは丸でもいいんじゃないかと
思っちゃうんだよ
1Dc(ircle)とかD3丸とかさ

ちょと欲しくなって来ないか？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 11:43:26 ID:53cqEECd0

>>426
ViXの「アルバム作成」でもできる。

ttp://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picviewer/vix.html

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 11:53:26 ID:MviDWNFY0

>>435
イメージサークルカバーする大きさの四角いセンサー積んで
好きなように切り出しする方が安上がりだと思うが。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 11:59:28 ID:sc3uif5b0

>>437の言う通りだな
丸いセンサーやファインダーを作るぐらいなら、正方形の方が安い。
よって正方形の勝ち。

同じ面積なら、正方形より長方形の方が、モニターや印刷したとき効率がいい。
長方形の勝ち。結局現状が一番。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 12:01:52 ID:NWGMfXuG0

>>435
とりあえずフルサイズ機にAPS-C専用レンズつけて撮れば？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 12:07:16 ID:+phk8aQk0

>>430はそもそもなんでスプレーをカメラの近くで使ったんだろう

441 ：430：2009/10/25(日) 12:16:10 ID:VwiKZw+zO

431さん、ありがとうございます。
とりあえず、レンズペーパーとクリーナーを購入してみますが、レンズ用ならどれでもいいのでしょうか？
オススメありますか？

440さんへ、一眼レフタイプでして、アダプターのネジ部分の滑りを良くしたかっんです。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 12:31:35 ID:ufls1Zaai

>>432
丸より球面が良い。

人間の目もまん丸だろ？

えっ？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 12:36:51 ID:NWGMfXuG0

シュミットカメラとかフィルム曲げて像面湾曲に対応してたなぁ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 12:46:44 ID:1/JG9Igh0

>>439
丸く撮れるとは限らないよ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 13:57:33 ID:TGkYbH/K0

>>443
フォベオンとベイヤーを組み合わせたような多層構造の撮像素子で、
数ミリ程度の像面湾曲なら補正してしまう素子とか出てくるかもね。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 16:35:14 ID:VwiKZw+zO

レンズペーパーについて教えて下さい。

ペーパーを見てたら、アクリル系不織布とパルプの二種類がありました。
この二種類には、それぞれレンズに対してメリット、デメリットがあるんですか？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 16:53:23 ID:zFyCe53ei

>>446
ない。

ふきやすさが違う。

両方買ったら？
俺はフジの緑にしてる。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:06:50 ID:ku40g6jO0

あるよ
硬さやケバだちの差もあるが
最大の違いは素材が吸水性を持つかどうか
エタノールなど揮発性の液を使うならパルプ
中性の一般クリーナーなら拭ムラの残りにくい不織布系が使いやすい。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 21:18:38 ID:BgvxlGfq0

>>426
俺はJTrimを使ってる。
ヤフオク画像で多めに貼りたいときにタテでもヨコでも簡単に連結できる。
web晒し用にリサイズ＆傾き補正、ついでにExif消しもしたいときにも軽くて便利だよ。
http://www.woodybells.com/jtrim.html

>>428
ヒトの目玉と違って猫目の虹彩は()のような縦長だよね。あれは瞳孔の形なんだっけか？
一昔前のコンパクトカメラに付いてたような、二枚羽根絞り兼シャッターみたいな構造。
ヤギやヒツジは横長で四角い瞳孔をもつ。視野が広いらしい。

>>432
映画館のスクリーンも改めてみるとずいぶん横長だよね。ハイビジョンもそう。
タテ位置でムービーを撮ることなんかあまり考える人はいなかったみたいだけど、
ヒトに限らず目玉はだいたい横並びについてるから、四角のヨコ位置がナチュラルなんだろう。

四角いフードはあるけど、レンズ玉は丸いまんま。よってイメージサークルも丸い。
矩形のレンズなんて工作が面倒そうだけど、コンデジの中にはそういうのもあるかな？
高精度に作れば芯出し不要で組み込めるとか、そんな甘いもんじゃないか。

>>443
ブローニーを使うパノラマカメラにもレンズ後玉に対してフィルム面を凹ませるものがあるし、
確か「写ルンです」のフィルム面も同様な曲面になってた。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 21:21:43 ID:oHZc5B7Fi

>>449
肉食動物は視野が狭くてもいいから、細長いんだよね。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 09:00:03 ID:LoeRsmVY0

>>450
瞳の形と視野は無関係
カメラだって絞りで画角は変わらないだろ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 10:02:18 ID:TvWj0VEy0

tes

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 10:27:25 ID:ezIyFL+00

>>451
絞り変えるとイメージサークルも変わるよ。まあちょっとだけど

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 19:01:53 ID:8FolZaXVO

>>450
お前さんの言う『肉食動物』の定義は何だ？

猫は肉食よりではあるが雑食だし、ライオンや狼、猛禽類は人間と同じ形の瞳孔だし……

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 19:03:47 ID:Oaxs74Sk0

猫のあの瞳はやっぱ丸より絞りのレンジが広いんだろうか？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 00:01:54 ID:Iq3dwHva0

>>455
レンジはどうなんだろうね？
とりあえず細長い瞳は動かす時間が短くてすむらしいが。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 00:16:40 ID:GdSA/0qY0

瞳が縦に長ければまぶたも開閉に役立てやすい

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 01:14:43 ID:MD9PAC9sO

黒目が大きいとかわいいと感じる。
これ、本能な

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 14:41:48 ID:A2o8I0OV0

デジタル一眼だと○○×△△mmとか、コンパクトデジカメだと1/○.△型とか、
CCD/CMOSのサイズはカタログに表記されていますが、携帯電話内蔵カメラの
CCDってどのくらいのサイズなのでしょうか？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 14:46:26 ID:rULVtCx60

>>459
1/2.3型クラスが主流

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 15:48:24 ID:bWmcnGAm0

>>459
携帯はピンきりだと思う。
自分の携帯の取説の主な仕様に書いてあると思う。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 17:04:57 ID:WCabMEu3i

F2.8通しズームだと、望遠側で2.8だから焦点距離の短くなる広角側ではF1.8ぐらいになりそうなもんだけど。
どうして広角側はわざわざ絞って通しにするのか教えてください。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 18:12:34 ID:z01KtFfn0

>>462
製造元へ聞け

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 19:39:12 ID:O+f8rDO60

>>459
携帯・ＰＨＳ
http://gimpo.2ch.net/phs/
携帯機種
http://anchorage.2ch.net/keitai/

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 19:47:30 ID:Qou8jM+k0

>>462
光学系の大きさを考慮して平均をとってる

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 19:49:05 ID:Qou8jM+k0

つまり、使用上差し支えない程度の大きさに収まり、
光量不足と収差の妥協点を探ると現在はそんなもんになる

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 19:50:37 ID:Qou8jM+k0

ちなみに、センサーサイズが大きい中判じゃF2.8とおしなんて無理だよってかデカくてむり
コンデジはズームと明るさの割にはちいさいっしょ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 19:59:17 ID:iMwEyM+0i

>>462
昔の名残。

35ミリあたりはF1.5に出来るんだけどね。
両端は暗いし、あんま意味がない。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 20:01:09 ID:eftFZT+V0

>>462
マニュアル露出開放速度固定で撮ってるときにズームで勝手に露出が変わると
困るのであえて通しにしてる。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 20:15:39 ID:n5uLqU1ei

ズームじゃなくなっちゃうからね。

バリフォーカルになっちゃう。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 20:41:20 ID:Vcs+6MC+0

荒れそうなネタを

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:23:27 ID:j4GDZPmOi

>>467-469
とりあえず意見が3つ出たけど、正解はどれなんでしょうか？
F値は焦点距離÷有効口径だから同じ有効口径のレンズなら、広角に行くほど明るくなるはずだよね？
つまりF2.8通しレンズもF1.8-F2.8ズームレンズも同じ大きさで作れるはず。
それなのにざわざわ通しにしてるって事は469の意見が有力なんですかね？
ちなみに468の両端が暗いってどういうこと？
同じレンズなら広角側が一番明るいはずですよね？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:52:33 ID:XmF+UuV3i

CANON 7Dの圧倒的なトリミング耐性(ISO400)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:55:34 ID:5bE+WP2y0

>>472
有効口径と前玉径は違うよ。
広角だと有効径には寄与しないけど周辺減光防ぐために
前玉が大きくなってることもある。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 01:26:20 ID:oo6OAFTw0

>>472
４行目にアカギがいる
危険牌切ったけど通し、みたいになってる

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 01:27:36 ID:VbhRMGCR0

369なら最高だったな

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 06:43:04 ID:djp3p/Ni0

広角、レトロフォーカス、前玉

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 06:55:48 ID:qTHHJEsz0

３つ回答があっても正解は一つという発想は、つめこみ時代からあったが、
ゆとり時代もそうなのか？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 07:32:41 ID:ViFgjtzR0

録画しといた鉄道写真＠趣味悠々をみてはじめて広田尚敬氏が講師をしてると知ったんだけど、
この先生のデジタル一眼をストラップ無しで使ってる姿を見ると若干ヒヤヒヤするな。
改めてブログなどで確認すると、息子共々ストラップは嫌いみたい。
右手をあけるときは左脇に挟むような持ち方なんだけど、落っことしたりしないもんなの？

ずっとスタジオで使うような状況だとストラップは邪魔になることも多いけど、移動しながらの
フィールドでしかも三脚も使わない状況でのストラップなしはちょっと恐い。
鉄道の場合は下手にストラップが絡むと命に係わる事故にもなりかねないとか、
そんな事情もあるのかな？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 08:13:26 ID:8q42Tjr10

鉄道写真とか撮らないけど、俺もいままでストラップなんて付けたことないよ。
被写体探しながら歩くときは手に持ってるし、そうでなけりゃ鞄に入れてるし。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 09:30:47 ID:QsIlbcz90

>>479
好きなようにすればいいんじゃないの。
確かにストラップが邪魔に感じられることもあるからねぇ。
落とすのは自分が悪いのだし。

>鉄道の場合は下手にストラップが絡むと命に係わる事故にもなりかねないとか、
動いてる車両にそんなに近くまで寄る事はない（寄れない）から、
この理由ではないと思うよ。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 10:06:07 ID:vsk57nYT0

>>481
>動いてる車両にそんなに近くまで寄る事はない（寄れない）から
いや万が一の事を考えれば正しい判断だ > ノーストラップ
出来れば脚絆とヘルメットも義務付けてほしい > 鉄撮

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 11:05:04 ID:XP5gK4ac0

考えてみりゃストラップのおかげで落とさずに済んだなんてことは一度もないな。
逆に持ち上げようとしてストラップが引っかかって落としたことは一度ある。
持ち歩くとき肩から下げるから役立たずってわけじゃないけどさ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 18:49:25 ID:Y62tmDfD0

>>436
426です。遅れましたがありがとうございました。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 22:02:10 ID:W1ED2rae0

500万画素の一眼レフと
1200万画素のコンパクトはどっちが良いですか

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 22:09:04 ID:1SsLoG6t0

自分が気に入ったほうが良いカメラ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 22:33:36 ID:lhc5IsPr0

500万画素の一眼レフのほうが良さそう。
でもコンパクトは軽いから、気軽に持ち歩ける。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 22:53:19 ID:W1ED2rae0

>>487
それはなぜですか望遠が効くからですか？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 22:59:54 ID:qsPaEdUU0

>>485
一眼レフのほうが画質が『良い』
コンパクトの方が携帯性が『良い』

そもそも比較すべきものじゃないよ。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 23:20:39 ID:sId3CYzl0

画像がこういう形でぼやけている場合
悪良良良良悪
悪良良良良悪
悪良良良良悪
悪良良良良悪
原因はレンズと思われますが、どういう点が悪いんですかね
こういう感じ↓ではないです
悪悪悪悪悪悪
悪良良良良悪
悪良良良良悪
悪悪悪悪悪悪
実はレンズ曲がりのジャンクをあえて買って直してみたのはいいけれど
よく見たらこういう画像ができあがりという具合で
右だけ・左だけだとレンズが傾いてる、四辺がボケてるとレンズがイマイチ
と思ってるんですが、両側がボケてる、というのもやはり単純にレンズの質なんでしょうか

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 23:43:57 ID:XP5gK4ac0

>>490
どっか裏返しになってるとかズレてるとかじゃね？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 23:55:25 ID:qUOkwTsv0

Tilt-Shiftレンズが安く手に入ったと思うんだ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 00:55:54 ID:VDt3GJcW0

>>491
Σ
裏返し！？
それでこういう現象になるとしたらありえる・・・
中心画質はほぼ問題ないんで
時間があるときにチェックしてみます

>>492
いやいやいやいや

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 01:47:08 ID:cHDqin0w0

デジタル1眼レフ初心者でどのカメラを買おうか悩んでいます。
特に撮りたいものが決まっている訳ではなく、人物・風景など様々なものを撮りたいと考えています。

そこでX3とE-620、k-xについてみなさんの意見を聞かせてもらえませんか？
ちなみに今私はE-620に惹かれていますが、その理由というのが
・見た目
・ボディ内手ぶれ補正
・アートフィルター　などで、正直見た目によるものが大きいです。
比べるのは難しいとは思いますが、主観でいいので長所短所などを教えていただけると助かります、よろしくおねがいします。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 02:49:53 ID:hevtShcaP

デジタル一眼質問・雑談・購入相談82
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255740946/

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 03:44:32 ID:zfrn/YV60

>>490
片ボケじゃないの？
自分でジャンク修理したならどっか光学系曲がっててピント面がずれてるとか
ピント合った状態からずらして撮影して右だけ、左だけピンが着てるようならそれだろうね

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 03:49:05 ID:bZg+bMFi0

>>490
ただ単に像面湾曲が激しいレンズってだけとか？
レンズは何？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 08:16:42 ID:85vJ4pYTP

>>494
フォーサーズは打ち切りになった規格なので
お勧めできないです。

あとの二つはどちらもいいカメラですよ。
新しいKxがちょっといいかな？
お店で触って気にいったほうにするといいよ。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 14:09:25 ID:cHDqin0w0

>>498
やはりフォーサーズはオススメされないんですね；
長く使うものなのでサポートとかがしっかりしてるほうがいいのはあたりまえですね。
回答ありがとうございました。実機を見に行ったりしてもう少し考えたいと思います。

>>495
スレ違いもうしわけありません。
そちらに書き直すのでここでの質問は今後スルーしてください。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 15:54:15 ID:R/PKZybeO

質問ですが…

記者会見の時ってなんであんなにフラッシュ焚くのか解りません。
フラッシュで影が強調されすぎて写真が不自然な感じになるのではないかと思うのですが…

もうすぐ仕事行ってくるのでレスを見るのは夜中になるかもしれませんが、お答え待ってます。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 16:59:58 ID:9elPJVAB0

室内は暗いですから
高速シャッターで決定的瞬間を狙うにはそうするしかないのです

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 17:03:25 ID:nX4CdzJ+O

>>500
ストロボ使うとはっきりとブレなく写せるから。
十分な明るさがあるとは限らないから、
制約がなければストロボ使ったほうが確実。
カメラの更なる性能向上で
今後は変わってくるかもしれないけど。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 17:07:16 ID:9elPJVAB0

ストロボって言えばよく勘違いするのがSSとの関係だよね
フラッシュ焚いたからといってSSを早められるわけではないんだよね

まったく光のない場所でシャッターを5秒開いてフラッシュ焚くのも、
1/250でフラッシュ焚くのも同じように写るんだよね

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 17:25:53 ID:ktHezpyn0

>>503
記者会見で５秒も開けたら何人分のフラッシュが被るだろうｗ
あんだけバシバシ焚いてるとけっこう被って困りそうだけど。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 17:59:30 ID:nX4CdzJ+O

>>504
>バシバシ焚いてるとけっこう被って困りそうだけど。
昔、B級アイドルのイベント撮影が流行ってた頃に
他人のフラッシュが同調した写真を見たことがある。
遅い目のシャッター速度にして撮影してると、そういうことがあるらしい。
意外とまともに写ってた記憶がある。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 19:37:26 ID:hOf96FkqP

お願いします。
canon IXY DIGITAL 50です。

3×4cmの証明写真画像データが必要なので、
480×640の画像サイズでスーパーファイン、ファイン、ノーマルの3種類で撮影したのですが、
ペイントで3×4センチに大きさを縮小したらどの画像もサイズが１１～１２KBくらいとほぼ同じになりました。
見た感じの画質も特に変わらない気がします。
これはつまり画像を極端に小さいサイズに加工する場合は、
上記3種類どの画質で撮影しても大して変わらないということなのでしょうか？
それとも何かちがいはあるのでしょうか？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 20:04:12 ID:izAG0LAd0

日付１日間違えて撮ってしまった＿|￣|○

ということで、ファイル情報及びExif情報の書き換えソフトでいいのはないですか？
複数どっさり撮ってから気付いたため、まとめていっぺんに書き換えができるもの
また日付部分だけ書き換えられるものを探しています
自分も同じミスをしたがこれで直したぞ、という人、ぜひとも助けてください・・・

508 ：506：2009/10/29(木) 20:07:13 ID:hOf96FkqP

>>506
の追加質問です。
画像を3×4センチに加工してでファイルサイズ30kb程度にするにはどうするのがいいのでしょうか？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 21:09:25 ID:oCrWgc8R0

JPEGの写真を入れたフォルダをZIPに圧縮して
解凍したら画質は劣化しますか？
メールで写真を送りたいのですが

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 21:33:40 ID:ktHezpyn0

>>509
劣化しないけど、zipとかで圧縮してもほとんど小さくならないよ。
そもそもJPEGが圧縮フォーマットなんだから。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 21:39:02 ID:oCrWgc8R0

おおー
劣化しないならよかった
ありがとー

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 21:39:47 ID:oCrWgc8R0

>>510
あ、圧縮しないとメールに添付できないからって感じで

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 21:42:21 ID:ktHezpyn0

圧縮というか、たくさんのJPEGをひとつのzipファイルにしたいという意味かな？
それならいいけど、サイズ的な話なら圧縮はほとんど効かないよ。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 21:43:19 ID:oCrWgc8R0

>>513
メールで送るのにフォルダを圧縮しないと添付できなくて・・・
それで圧縮して画質が低下したら嫌だなぁと

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 21:50:26 ID:ktHezpyn0

うんまあ、通じてないっぽいけど、zipは可逆圧縮だから劣化はない。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 21:58:49 ID:oCrWgc8R0

通じてるよ、ありがと
JPEGは非可逆圧縮で繰り返すとどんどん劣化するんだよね
なので非可逆圧縮のJPEGを可逆圧縮しても劣化しないのがわかってよかった

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 22:15:43 ID:SuP3Wjk30

>>506
ペイント使うな。

綺麗に縮小できないし、ペイントのcm表記はたぶんプリントじゃなくてディスプレイ表示のサイズだよ。
IXYの付属ソフととかプリンタの付属ソフト（かドライバ）を使って、スーパーファインの大きな画像を、サイズ指定で印刷すればいいと思う。
IXY持ってないしプリンタの機種も不明だから、それができるかどうかわからないけど。
そもそも加工が不要になるから加工後のファイルサイズもなくなる。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 22:30:16 ID:hOf96FkqP

>>517
ありがとうございます。
ちなみにプリントアウトの必要は無く、
データのままで3×4センチで、メール添付する必要があるのです。
そうすれば業者さんが会員カードに印刷してくれるようでして。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 23:35:36 ID:izAG0LAd0

>>507の件ですが、どうも無さそうなので諦めます

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 08:24:59 ID:TY1IKR/o0

>>519
Windows Live ギャラリーで、できないかな？
実際にやったことはないのでわからないけど。

たぶん、他にもソフトがあると思うけど、
今規制かかってるみたいだからレスがないんだと思う。
もう少し待ってみるといいかも。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 09:50:51 ID:O1iuuTnQP

規制回避のため末尾Pになった俺が答えますよ。

もとの保存品質=JPEG圧縮率にかかわらず、
リサイズ後の保存のため再圧縮をかけたら
編集ソフトの使う圧縮率になる=サイズが同じ。

で、圧縮率を指定できる画像編集ソフト、
例えば、Photoshopエレメンツの体験板、ダウンロード可を
使うとサイズを好きなのにできる。
画素数を多くしたいときにはdpiを変える。
これも上のソフトならできる。

詳しくはdpiや写真、リサイズぐらいでググってみて。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 18:12:17 ID:p4afGK6hO

質問です
今度生まれて初めて他人の結婚式に呼ばれました
結婚式とはどんなところかわからないのですが、
結婚式に一眼持っていくのはおかしいでしょうか？コンデジにした方がよい？
もし一眼持っていっても良いならオススメのレンズも併せて教えてください
機材は50Dと17-85、55-250、50/1.8とか持ってます

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 18:48:09 ID:+CDjm5bXO

>>522
撮影を依頼されてるのでなければ、
コンパクトカメラでいいと思う。
他の人からすると、でかいカメラは
結構目障りに感じられるものですよ。
ご祝儀の元を取るべく食べまくり飲みまくりがおススメ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 18:58:11 ID:p4afGK6hO

ほかのスレでも同じ質問してしまった
マルチになって申し訳ない

>>523
どうも
別に撮影を頼まれてるわけじゃなくて撮影は個人的な趣味です
思い出にバシバシ撮りたいな
やっぱり一眼は浮きますかね？
コンデジだと綺麗に取れるか不安だが、ストロボ炊きまくればなんとかなるかな

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 19:03:11 ID:lbnj6aOj0

撮りたいなら持って行きゃいいんじゃね？
多少は浮くけど問題ない。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 19:37:30 ID:p4afGK6hO

よし、やっぱり一眼持ってく
女の子撮りまくりたいもん
コンデジと一眼なら一眼の方が撮影に応じてくれやすいよね？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 19:39:02 ID:fgVKtjpv0

>>526
カメラより撮影者次第。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 19:51:30 ID:p4afGK6hO

声かけにくい場合こっそり撮るにはコンデジの方がいいかも
あとドレスの胸元とか撮るのにも…

まぁでも一眼でいっか

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 19:53:46 ID:lbnj6aOj0

持ってくだけは両方持って行きゃいいじゃん。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 19:59:15 ID:ytw5dzTzO

>>522
回答です
結婚式とは、
男女が婚姻の契りを交わし、多くの場合女性が男性の籍に入ります。
姓も男性の姓になりますが、現在は姓の変更をしない方向で検討されています。
日本は古来より白無垢での式が多かったですが、昨今はキリスト教徒でもないのに
教会で式を挙げるのも流行ってます。
白人文化の真似でしょう。
まるで中国人ですね。
ですのであなたが物真似に違和感ないまるで中国人のような方なら
結婚式に一眼持って行くのも良いでしょう。
オススメレンズは
300mm単焦点か
それに準ずるズームレンズです。
新郎新婦に近づいてパシャパシャするのは御法度です。
あとであなたの恥ずかしい写真を見せなくてはならなくなりますから。
撮影してるのがバレないよう、また静かに最後部から撮影することを心掛けてsageて下さい。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 21:31:16 ID:EtJm1ELd0

同じ音を違う機種でそれぞれ録った場合
再生される音は結構変わりますか？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 22:29:58 ID:Z35kqefC0

unn

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 23:02:34 ID:sQEBwt3C0

写真撮り始めたばかりの素人なのですが、レンズを買うにあたって
ISOとシャッター速度、F値について質問があります。
例えば、街の夜景を撮るとして、車のライトなどが流れないように
シャッター速度をなるべく速くしたい場合
ISO1600、シャッター速度1/2、F4.0と
ISO1600、シャッター速度1/4、F2.0
というように、単純にF値が倍になれば、シャッター速度を上げることが出来るのでしょうか？
もしくは、ISOを重視して
ISO800、シャッター速度1/2、F2.0と
設定すれば、ISO1600、シャッター速度1/2、F4.0と同じシャッタースピードで
ISOを下げる事が出来るのでしょうか？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 23:15:03 ID:RITuKZR10

>>533
F値は1.4倍で一段(倍)

ただまあ考えてることはだいたいあってる。
「プログラムシフト」とか言われる考え方・・というか機能。
まあシフトができないカメラでも、シャッター優先モードがあれば似たようなことはできる。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 23:41:47 ID:EtJm1ELd0

>>532
変わるって事ですよね？
ありがとうでした

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 00:30:41 ID:pwRCNQOrO

さらに質問です
よく絞りはフルサイズならF11、APSCならF8で解像度が最も良いと言われていますが、
ではコンデジの場合どの値まで絞るのが良いのでしょうか？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 00:38:43 ID:9J6eQIbAO

>>536
レンズの設計によるが、
開放か精々一段絞ったくらい。

もちろん、絞りが付いてればの話。

538 ：533：2009/10/31(土) 00:40:26 ID:ZEg6VFBE0

>534
さんきゅ
明るい単焦点買って、シャッター優先モードで色々やってみます

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 00:41:32 ID:9iMW+1Up0

>>536
ほとんどのコンデジは絞りが無くて、NDフィルターでF値を制御してる

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 01:00:43 ID:pwRCNQOrO

>>539
え？
てことは絞っても意味なしってこと？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 01:13:45 ID:pwRCNQOrO

ちなみにコンデジに絞りがついてるかどうかってどこを見たら分かるんですか？
スペック表を見ても乗ってません

542 ：490：2009/10/31(土) 01:30:31 ID:xoMf/I/A0

報告です
時間が出来たので、駄目元で再度分解してみたところ
特に悪い場所が分からず、ここかなというところも見つからないまま
なんとなくレンズユニットをいじって、こりゃ駄目かと諦めて戻したところ
なんと！画質が正しくなりました！
引き換えに、なぜかボタンの感触が1ヶ所悪くなって、そこは何度か触っても直らず・・・
非常に[↓]操作がやりにくく＿|￣|○
まあでも肝心な画質が正常になったので我慢します
そしてついでに、望遠側へのズームにおいて「カリカリッ」と嫌な音がしていたのも直り
スムーズな移動に、ひゃっほーう、な気持ちです

回答してもらったおかげで再チャレンジする気になったので
レスしてくれた人たちには感謝です

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 01:43:51 ID:bjzNl7K20

>>542
単に、レンズの光軸が水平方向でいがんでたって話ね
上下方向にいがんでりゃ上下が悪になるよ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 01:47:36 ID:6xW4DS+70

>>542
＞望遠側へのズームにおいて「カリカリッ」と嫌な音がしていた
カムに入ってなかったレンズがあったんだな。
「ついで」じゃなくて、それが原因だわ。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 02:40:33 ID:eTT+EtxLP

くだらない質問すみません。
これの本体機種とレンズの種類がわかれば教えてください＞＜
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan029891.jpg

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 07:48:29 ID:ts4xpXAJ0

>>545
CANON 5Dと EF24-70mm F2.8L USMでは？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 14:22:46 ID:i1kJkPq40

最適な露出を求めるためのブラケット撮影というのはフィルムカメラ時代からのものですが、デジカメになったらもう少しスマートにできるはずなのではないでしょうか？
RAW撮影限定になりますが、1枚の画像データに時系列に各画素の輝度の累積を記録していきます。
RAW現像で、例えばシャッター開から1000分の1秒まで、500分の1秒まで、250分の1秒まで、というように自在に再生できるようにしておくのです。
電気的に記録できる媒体なのだから、フィルムでやっていた方式にこだわる必要はなくなってくるのではないでしょうか？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 14:44:57 ID:tVVWBG9fP

>>547
CCDや機械シャッターだと出来ない。

CMOS、電子シャッターならできるけど
現状だと、シャッター速度が遅くなるな。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 15:54:28 ID:zhuB8umv0

作れなくはないけど、仕事としてのカメラならば紙媒体の静止画が主だろうし、
趣味としてなら瞬間を捉えるのがカメラって意識を改革しないと売れないだろうね
売れないものを作るメーカーは稀なので、みんなが欲しがらないと実現しなそう

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 17:31:46 ID:wghplLNC0

canon機でノイズリダクションをRAW撮影で掛けた場合、サードパーティの現像ソフトにも反映されますか？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 21:46:19 ID:Hf/ItrM+0

フォーサーズマウントで一番マシなボディを教えてください

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 07:17:17 ID:u/ApIOreP

>>551
パナソニックのやつ。

L10とか。
画質が良い。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 10:17:08 ID:9/ZdxyLR0

>>547
現状では動画と同程度に解像度落とさんと転送が間に合わんな。
仮に出来てもデータ量が一桁は膨れ上がるぞ。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 14:57:29 ID:3qiZE9yV0

ＰＣの液晶モニターは光沢タイプが流行りみたいだけど
いままでノングレアしか使ったことなかったので
店頭で見た時反射がものすごく気になった。絵的には透明感があって
見栄えするけど画像、動画以外は疲れそう。
じっさい、ノートＰＣ系だと既に光沢タイプばかりになってるけど
みなさんはどう感じますか。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 15:38:56 ID:CmzclmU20

中古ワイコンを入手しましたがメーカー名の記載が一切ありません。
MADE IN JAPANと箱に印字されていますが
このマークはいったいどこのメーカーでしょうか？
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1257056922232.jpg

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 18:45:02 ID:o71B+ygX0

>>554
ヨドバカの店員に以前その件でズバリ聞いてみたことがある。
光沢モニターは長時間PCする人にとって目の疲労度が高いのでやめたほうが良いと言いきった。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 21:11:12 ID:tONUUiuC0

光沢PCの意外な利点は、ノングレアにしたけりゃシート貼ればノングレアにできる、ってのはあるかも。
逆はできない。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 12:58:22 ID:CtslcjI80

>>554
画質に関してはそれぞれ一長一短、疲れやすさに関しても人によって変わると思う。

ただ、光沢仕様の照明の写りこみはどうしようもない。

自宅利用なら向きを変える等である程度は緩和できるが、
電気店の店頭や一般的なオフィスの様に多数の照明装置がある様な環境では
照明が大量に映り込んじゃって見にくい事この上無い

そろそろノングレアに回帰しそうに思う。

回帰といえばノートPCの液晶もなんでワイドばっかなんだろう・・・・
SXGA+(1440x1050)の機種がもうないんだよな・・・・

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 15:13:47 ID:5SE0yTs0P

使用カメラ：富士フィルム　FinePixF30

↓の画像の中央右上部分のように、毎回同じところが暗く写ります。
レンズ表面に汚れがついているようには見えません。
故障でしょうか？？　新しいカメラではないし、2～3回落としてしまったりもしてるので不安です；

http://2ch-dc.mine.nu/src/1257227816443.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257227707740.jpg

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 15:21:09 ID:xf382ZGy0

どこかにゴミが付いてるよ、CCDなのかレンズとしても奥の方
分解クリーニングでないと無理だと思う
俺も最近同じ症状でメーカーに出してる最中だし、もう1つ出す予定

561 ：559：2009/11/03(火) 16:17:41 ID:5SE0yTs0P

>>560
コンパクト機でもあるんですね；；
「F30　ゴミ　」で検索してみたらCCDにゴミが付いた例がたくさんひっかかりました；
修理に出すかどうかは考えて見ます。ありがとうございました。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 16:23:46 ID:TegX9P3lP

>>561
コンデジは修理代が高いぜ？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 16:55:02 ID:sxQIHcYy0

>>561
同様のゴミ取りで以前フジに修理見積もりしたら15,000円だった。
頭きてパナソニックに替えた。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 16:58:27 ID:MyamkUie0

以前アメトーークの家電芸人のデジカメ紹介で出ていた
多分EXILIMだったと思うんだけど、撮影数秒前から撮影してくれる機能？のものって何ですか？

サイトに行ってもこの機能が書いてないので．．．

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 17:25:11 ID:xf382ZGy0

>>563
>>560で「予定」と書いたのは、パナ
自分はどっちも保証期間内だから無償のはず
金とられたら文句言う！

>>561
コンパクトというより、ズーム機構が原因とか
ズーム無くても入るときは入るけど

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 17:30:22 ID:TegX9P3lP

>>564
パスト記録

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 23:09:01 ID:3Kd4svmbO

ちょっとｽﾏｿ。
ソニーのHX1で撮った写真を、
PCに保存→SDにコピー→Aさんに貸して、自宅のテレビで鑑賞。
Aさんから返ってきたSDをBさんに貸す→テレビでは見れない→
デジカメに入れる→見れない。
Bさんから返ってきたSDを、俺のTZ3に入れる→見れない。
PCで開く→ﾌｫﾙﾀﾞ・ﾌｧｲﾙ共に健在。
TZ3でカードフォーマット→PCからコピー→TZ3では見れない。

なんで？

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 23:20:22 ID:kUy8fmpm0

>>564 >>566
Olympus E-100RS（2000年11月発売）のプリキャプチャ機能
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=54

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 23:31:58 ID:7C0NOVkY0

>>564、566
数年後には報道カメも使ってる悪寒。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 23:40:42 ID:TegX9P3lP

>>567
そういうものさ。

ファイルの互換性は不十分。
特にデジカメはそのメーカーでないとほぼ無理。

571 ：567：2009/11/04(水) 07:01:04 ID:Eg4T8MajO

>>570
そういうものなのか…
最初、ﾌｧｲﾙは同じJPEGなのに、ソニーの罠かと思ってしまったよｗ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 07:16:33 ID:wawbNpIqP

いや、問題がハードの方にあるのは正しい
罠とまでは言わないけどデジカメ等はPCに比べて、ファイル再生にかなりの制限がある

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 07:47:32 ID:lHppxE+i0

それは当たり前。
jpegなんて画像サイズもファイルサイズも圧縮率も無茶苦茶な設定のできる規格。
それら全てをPCでもないデジカメで再生できる仕様にするわけない。ウイルス入りのjpegだってあるのに。
デジカメにPC並みのCPUにHDD、さらにウイルススキャンソフトと
あらゆるjpegを再生できる画像ビューワまで搭載しろと言ってるようなもんだ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 08:50:43 ID:1hzwymLv0

>>568
>>569
レスありがと

事故解決でした
報告遅れてごめんなさい

casio　EXILIM　EX-FC100
http://dc.casio.jp/products/ex_fc100/

↑でした

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 08:54:55 ID:1hzwymLv0

お礼忘れ
>>566　ありがと
でも意味がわからなかった．．．
機能名？だったのかな？
ではなく、その機能を搭載したデジカメは何ですかってことだったのです

>>566さんが言った機能名検索したら早かったかもですね

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 09:12:02 ID:UnUANDkCP

>>575
ほれ http://www.google.co.jp/m/search?oe=UTF-8&client=safari&hl=ja&q=パスト記録+デジカメ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 09:15:33 ID:UnUANDkCP

パスト連写、パストムービーが正式名称だったのか。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 11:02:55 ID:XJTerdEL0

FC100の高速連写系の機能を使って
動きの速いものを撮影すると
歪んで写るのが難点と言えば難点かな。
まあ、FC100に限らず、
CMOSセンサーで電子シャッターを使う機種共通なんだけど

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 06:03:28 ID:9rDj2OkHO

アホな質問ですがカメラのファインダーは
左右どちらの目で覗きますか？
利き腕ならぬ利き目って無いんですかね？
殆どの人は右目で覗いていると思いますが
何故カメラは右目で覗くような作りなのでしょうか。
何故こんなアホな質問をしたかと言うと
右目がぼやけだし物が二重に見えるようになってきたので聞いてみました。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 07:17:42 ID:T4GoyRjW0

利き目はあるよ。アホな質問ではない。
右脳左脳みたく、論理的か情緒的かというのもあるらしい。
フレーミングつか絵作りが変わるそうな。
両目を開けて、指で輪っかを作り、その中に机の上の物、消しゴムなどが入って見えるように入れて
片目をつぶった時に消しゴムが動かない、輪から外れない方が利き目。
俺も利き目は右で、よく使うせいか悪くなって来たんだけど、厳密なピント合わせの時だけ左目を使ってる。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 08:24:51 ID:ZyxzJL840

焦点距離60mm前後のレンズの場合は左目で覗いて、右目もあけて、
ファインダーと肉眼の両方使いで立体視することがあるよ。これはファインダ覗きながら歩行できるので意外と便利。
不思議なことにこれができる焦点距離はAPS-Cでもフルサイズ（って銀塩しかもってないけど）でも
60mm前後に限る。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 08:31:04 ID:/ahCG9sQ0

等倍のRF使えばもっと見やすい。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 08:34:44 ID:N2ggyMQS0

>>581
＞不思議なことにこれができる焦点距離は
像倍率が同じようなものなんだろう、機種による。
APS-Cで銀塩並みの像倍率ってことはエントリー機でしょ？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 09:12:01 ID:ISwEqHUd0

自分が使ってた銀塩は確か70mm辺りが肉眼と同じだったな
デジはコンパクトしかもってないから数値は分からん
眼鏡してても肉眼は視力駄目なんで
視度補正したファインダーの方が像がくっきりしてた
眼鏡で更に度を強くするのはいやだったから
両目だと枠外の邪魔なものも確認できるからそうやって撮ってた
フィルムでシャッターの瞬間に横から人が・・・なんてなったらもう・・・

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 12:50:44 ID:Ta6cGPiR0

アサヒカメラか日本カメラの月例コンテスト。
表彰式に出席できるのは、金銭的価値に直していくらくらいのもんやろか？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 04:58:38 ID:tupm+ABe0

>>585

それこそ人によるだろ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 11:16:30 ID:e5Cj5AaG0

>>585
年度賞がポイント加算制でないところは、まぐれでもなんでもスゲー傑作を
たった一枚とれば表彰式に出席可能。
以前アサカメに写ルンですで撮って月例一位になってた人がいたが
年度賞表彰式に出席してたかは知らんなあ
とうことでおそらく非常に安い。1万以下

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 19:39:56 ID:bUpcW1Jc0

商品撮影のサポートのアルバイトに募集したが、
書類選考の後に面接二回ありますが、そんな業務大人気なの？時給1000円くらい。
まさかプロとか応募に来たりするの？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 19:46:43 ID:FaeIClRQ0

>>588
不景気だからじゃないの？
スーパーのバイトで面接二回とかあるらしいから。
プロでも暇な人なら応募するかも。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 20:02:52 ID:bUpcW1Jc0

>>589
やっぱそうなんだ。うちの会社はショボイ通販会社で、簡単な梱包作業で募集すると倍率５倍くらいw
転職考えてるけど、書類だけで落ちそうだなorz

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 22:43:33 ID:cDturcOE0

一眼レフはレリーズの瞬間ブラックアウトするから、特に人物写真では瞬きで目をつむった瞬間を撮ってしまっても分からない。
また、フレーム外に被写体以外の人物など動く物があってフレームに入ってくる可能性があっても、ファインダーだけを見ていると予測できない。
そこで、ファインダーを覗かない方の目でも直接被写体を見ておくというのは、接写や超望遠以外での常識だったはず。
しかしデジタル化ですぐその場で確認できるようになって、そういうことをしなくても失敗しなくなった（というか、失敗作をすぐ消して撮り直せるようになって気にしなくなった）のは、果たして進化なのだろうか退化なのだろうか？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 23:38:32 ID:CEFzpYDO0

どう考えても進化だろうが

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 23:44:26 ID:FaeIClRQ0

>>591
イヤなら今までみたいに両目を開けて撮影してもいい。
どちらか選択できるということは進化したということ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 00:05:15 ID:ibidKMrt0

ttp://www.bd01gadgets.com/photos/uncategorized/2008/10/23/img_0232.jpg

こういうボディケースの止めネジって市販されているんでしょうか？
E-P1用の純正ボディジャケットを買ったんですが、止めネジには穴があいていなくて
そのままだと三脚が使えないのですが、なんとか使えたらなあと思いまして。
よろしくお願いします。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 01:15:10 ID:HZs3mCSm0

市販されてるよ。
エツミとかハクバ、キングあたりの写真用品で探してみ。
メッキと黒もあると思う。
エツミはこのあたりかな。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=37&id3=273

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 07:12:23 ID:mTTHgD4A0

カメラの底面にある三脚止めのネジの規格を教えてください。

ミリネジではないようですが・・・

＃豆知識として、ビニ傘の柄のネジの中にピッタリあうものがありますww

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 08:03:37 ID:DQ+xFHHyP

>>596
4/3インチネジじゃなかったっけ？

インチネジ三脚カメラ、ぐらいでググってみ？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 08:16:17 ID:mTTHgD4A0

ググリました・・・すみません、ぐぐってすぐわかる情報でした。

２種類あって、1/4インチまたは3/8インチのネジでした。

三脚に1/4インチ3/8インチのアダプターがついていたのを思い出しました

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 08:30:50 ID:DQ+xFHHyP

>>598
あ、4/3インチはデカかったw

カメラの下についてるのは基本、1/4インチ。

三脚と雲台の固定に1/4もしくは3/8インチネジを使うよ。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 15:30:51 ID:6O07wJSo0

防湿庫のスレってないんですかね？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 15:37:52 ID:eJlSTPZ80

防湿庫なんて使わないまま長いことカメラ使ってるけどかびさせたこと無いな
電池入れっぱなしで漏れやっちまったことはあるが・・・

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 15:47:34 ID:6O07wJSo0

カメラ板にありました

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 19:31:47 ID:DQ+xFHHyP

デジ板にも立てるかね？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 09:57:53 ID:EVCPA0Oe0

初心者です
凄く初歩的なしつもんだったらすみません
「画素ビッチ」って何ですか？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 10:59:01 ID:O//HFyWL0

そのまんまセンサー上の各画素のピッチ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 11:01:03 ID:Ai8VMalz0

そのまんまセンサー上の各画素のピッチだとおもう

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 11:02:34 ID:Yfg121ka0

そのまんまセンサー上の各画素のピッチに決まってるだろ

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 11:20:51 ID:b7WGPCLfi

センサー・ガソビッチ
(1965～　チェコ・写真家)(aaｒｙ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 11:21:15 ID:0yMeEQClO

そのまんま顔の毛穴が見えないようなイケメン好きでヤリマンの女

610 ：604：2009/11/08(日) 12:01:29 ID:EVCPA0Oe0

ありがとうございます！！
画素ピッチは大きいほうがいいと思うのですが、
それはカメラによってあらかじめ決まってしまっているのもなのですか？
それとも、例えば1000万を超える画素数のカメラでも、
撮影モードなどで意図的に画素数を抑えると画素ピッチを大きくすることはできるのでしょうか？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 17:54:42 ID:0tYmpT3aP

>>610
あらかじめ決まってるよ。
画素混合しても、ノイズはあまり減らないからね。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:15:28 ID:8+0XYk0d0

LEDの証明だとホワイトバランスは何で合わせたらいい？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:23:39 ID:0tYmpT3aP

>>612
その種類による。
普通はちゅうはくしょでしょ？

オートか太陽光

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:24:20 ID:0tYmpT3aP

◯ 昼白色

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:31:51 ID:8+0XYk0d0

ありがとうございます。
アホな質問でしたね…。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 21:26:15 ID:myi711O+O

デジカメにミネラルウォーターが思いっきりかかりびしょしょに…
バッテリーを抜いて１週間くらい放置した今…

電源入れてみたら起動したもののそのままお亡くなりになるになりました…
助かる道はありますか？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 22:47:03 ID:Ai8VMalz0

>>616
死んだ人が生き返るとでも？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 23:49:35 ID:vqycT7mW0

>>616
復活の呪文を試すんだ
詳細は裏２ちゃんに行くとわかる。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 23:50:18 ID:1c3Ii3KD0

>>616
一応修理の見積もりを出してもらってもいいんじゃない？　修理不可なのか、買い直すよりは安く直せるか、
買い直したほうがむしろ安いかどうか分かるだけ、気分的にマシだろうし。

ちなみに、電池類は一切使わない機械式カメラなら、即座に分解修理に出すか、それが不可なら、
錆びないように空気にさらさないために水に浸けて保管して分解修理に出すと、錆びさせるよりは
マシなことがあるとかいうけど、実験したことはない。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 08:07:32 ID:Dz/BgzMHO

亡くなってから１時間
もう一度試してみたら動きました！

とりあえずすぐに電源切ってあと１週間くらい乾かす事にしたんでAFとかズームとかが動くかは不明
とりあえず動いてくれてよかった～

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 09:46:30 ID:3WSeWtysO

オートブラケットで露出範囲が-2、0、2で設定できるコンデジはありますか？
ソニー機はプラマイ1まで設定できるんですが、
プラマイ2で撮りたいんです。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 09:56:57 ID:Uq/w4nIX0

>>621
無理ｗｗ　デジ一眼のブラケットだって0.7EVステップの5枚までが殆ど。

どうせHDRに使うんだろうけどさ。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 10:12:00 ID:zHzwSmGs0

>>621
手持ちのパナLX1で試したけどやっぱり±1段×3枚が上限。

流石に一眼レフでないと無理だよな・・・
とか思いつつ調べてみたらありましたよ、
最大±3EV×3枚でブラケットできるニクイ奴。
シグマDP1/DP2

624 ：623：2009/11/09(月) 10:49:03 ID:zHzwSmGs0

キヤノン　パワーショットS90/G11も最大±2段×3枚できる。
探したら他にもあるんじゃね？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 14:08:44 ID:3WSeWtysO

>>622-624
うひょーありがとうございますきちんと探せばあったんですねキヤノンのやつ検討してみます。
HDR目当てで探してるんだけどコンデジだと選択肢あんまなさ気ですね。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 17:33:12 ID:P63owvAO0

>>620
何かが錆びてるとまずいから、点検に出したほうがいいんじゃないかな。
内蔵ストロボ関係がどうかなってると危ないと思う。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 21:41:31 ID:oXGGiI6w0

筋肉の移り変わりを記録するためにデジカメを購入したいのですが
なにがいいですか？
予算は2万円以下です。

628 ：627：2009/11/09(月) 21:44:06 ID:oXGGiI6w0

多少ノイズが乗っても高精細感のある画質
多少誇張されたコッテリした色のりの良い色再現
黒飛び白飛びの無い情報量の多い諧調表現

こういうデジカメが好ましいです。
2万円以下でできるだけこれに近いのをおお願いします。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 21:45:10 ID:yL3KkDCq0

>>628
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.136◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257508304/l50

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 21:59:59 ID:QJoZHydO0

購入スレは影が薄いのだろうか・・・
それともやはり「相談」ではなく「質問」キーワードで探すからなのか

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 22:19:20 ID:yL3KkDCq0

>>630
後者だろうね。

あのテンプレを埋められるくらいなら
自分で探せそうな気もするけど。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 22:24:26 ID:LjBz5jWN0

いやちょい過去レスをさかのぼれば容易にわかると思うんだが。
ここは親切なスレで罵倒されないからいいけど。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 22:36:08 ID:vYiHot7M0

初歩的な質問ですみません。
よく雑誌とかで、1段～2段絞って撮ると良い
と見るのですが、この段というのはどういう単位ですか？

手持ちのズームレンズがF3.5、4、4.5、5…と続くのですが
開放値から1段絞る＝F4にするという認識でよろしいでしょうか？
もう１つ。
それで正しい場合、ワイ端では開放値F3.5ですがズームすると開放値がF4とかになります。
ズームしてF3.5からF4になっても、それは絞ったとは言えず、1段絞る＝F4.5という事でしょうか？

以上2点、お願いします。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 22:47:55 ID:5j0AhPS90

↓以下、長文レスが大量に続きます。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 22:53:58 ID:QJoZHydO0

「絞り　1段」でぐぐったらすぐに出てきたのでどうぞ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 22:54:46 ID:QJoZHydO0

>>635は1つ目ね

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 23:11:47 ID:XyaHAg55P

>>633
いいえ、ひとつめはF5です。
二つ目はF5.6です。

1/3段ずつ切り替わるのですよ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 23:35:06 ID:vYiHot7M0

>>635
検索の仕方が悪かったようです、教えてもらったように検索するとすぐに出てきました。
申し訳ないです、次からはしっかりと検索してみます。

>>637
ありがとうございます、3個ずつズレて1段になるのですね。
今まで勘違いしていました、よく覚えておきます。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 23:46:56 ID:27oeH2Qy0

>>638
現時点のカメラは、1/3段単位（ばあいによってはそれ未満）で表示されてしまうのが普通なので、
数字がグチャグチャ細かくなって、分かりづらく、憶えにくくなってますね。

露光の補正ではない、写りの効果の点で意図的に使い分けるなら、１段単位で十分で、
1/3段単位の違いなんて、例外的に判定できる条件もあることはあるけど、普通は、
画像を見ても分かりっこないから、表示については、実際に近い値を１段単位で表示する
だけで必要十分で、そういう設定が可能なカメラもあるんですけどね。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 09:01:48 ID:YdSb9XjKP

>>639
ポジで撮ってると1/3段の違いは大きいと感じるなあ。

ま、デジは後で修正できるか。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 16:40:05 ID:Wc6WZ0QF0

オリンパスをつかってます。

デジカメのレンズ部分が出たままカメラが固まってしまいました。
電源が落ちてしまったかんじです。
スリープモードかな？と思って色々いじりましたが、
電源を押したりディスプレイのボタンを押せば一瞬普通につきます。
が、またすぐに電源が落ちてしまいます。
どうしたらなおりますか？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 16:49:08 ID:zIK47fCF0

>>641
新しい電池に換える

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 16:50:17 ID:Wc6WZ0QF0

>>642
いやん、買ったばっかりなんですよ。
しかも、今日。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 16:53:13 ID:MzWdrFRG0

>>643
ちゃんと充電したのか？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 16:56:20 ID:Wc6WZ0QF0

一応充電ランプ消えるまでやったと思うんだけど、
一応今もう一回やってみてます(´;ω;｀)

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 17:01:57 ID:Wc6WZ0QF0

いや・・・ちょっと充電したやついれてみたけど、
状況は変わりませんね・・・。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 17:06:31 ID:vBt6Id9W0

>>646
ちょっと充電って
空の状態からだったら、
数分くらいじゃほとんど充電されてないけどね。

ランプが消えるまで充電してそれでもダメだったら
故障（初期不良）の可能性が高いので、買ったお店で相談してね。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 17:06:38 ID:MzWdrFRG0

>>646
じゃあ、気の毒だが買ったお店へ逆戻り

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 17:09:31 ID:Wc6WZ0QF0

>>647
いや、一度充電してたから念のためもう一度・・・で、
ちょっとやったんだわ。
もう一回ちゃんと充電して駄目だったらお店行ってみます。
ありがとう。

>>648
そうですか(´;ω;｀)
ありがとう・・・。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 17:37:29 ID:DDVtxPHm0

>>640
そう。ただし、それは「露光の調整」の問題ね。
その意味なら、1/3段単位というのは、むしろ粗いくらいともいえる。

そうじゃなくて、絞りの効果とか、シャッタースピードの効果とかに関しては、
データを伏せた状態で見せられたら、1/3の違いなんて分からない、という話。
1/3段の違いで後ボケに絞りの形状が出ちゃうばあいとか、シャッターに関して、フリッカーとか、
ストロボの同調とか、１段未満の細かい違いが一目で分かる例外はあるけど。

だから・・・
絞り優先なら絞りは１段単位で指定／シャッターは細かく制御（1/10程度の精度も可能とかじゃなかったかな）
シャッター優先ならシャッターは１段単位で指定／絞りは細かく制御・ただし機械的な動きの関係でシャッターほどは細かく正確には行かない
プログラムなら、どちらも細かく制御、というか、実際に近似値しか表示されていないんじゃないかな？
「露光の補正」は、いずれにしても細かく設定可能
マニュアルにかぎって、1/3段単位（あるいはそれ以上に細かく設定可能とか）。
１段単位の指定にして、微調節は倍率補正（いずれかが優先的に変わる）なんて方法も考え得るけど、
その辺を整合させるのが難しそう。

・・・という話。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 18:46:05 ID:1O2V5s350

>>649
最近のデジカメは、高倍率ズームレンズを仕込む為に少々無理してるからね。
動作中に電源が落ちたりすると、何かの拍子で動かなくなる事もあるよ。
電池を十分に充電し、それから動作させてみると良い。
レンズが相変わらず出たままなら、電源が入っている間にレンズの正面から
力を加えてみる。そうすると、レンズの収納ギアが噛み合って戻るはず。
戻ったら、数回動作を繰り返して確認すること。

これで挙動がおかしかったら、状態を説明して新品交換してもらうべきです。
不安なら、他社の同価格帯のカメラに変えるのも良いでしょう。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 17:27:40 ID:39oR1rDqO

セルフタイマーを使って家族写真を取りたいのですが、
自分以外の家族を並ばせ、ピントを合わせる→にシャッターボタンを押す→自分も家族の所へ→撮れる
といった流れなのですが、自分だけピントが合わず上手く撮れません。

解決方法を教えていただきたいです、よろしくお願いします。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 17:36:58 ID:5jahAL7v0

ピントが合う所に立てば

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 18:18:10 ID:bj94G4tlP

>>652
コンデジならピントじゃなくて
ブれてるせい。

しっかりと止まろう。
無理ならISO感度を上げる。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 18:29:13 ID:vxxJF+s6O

>>652
ヒント織田無道

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 18:36:59 ID:ArJbhKK4O

X2のスレに書いたけど、反応が今一つ得られず、、、。
こっちに同じこと書いてもよかですか?

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 18:38:55 ID:bj94G4tlP

>>656
うん。
でも、X2スレにはそのこと書いといてね。

おめーらには、あいそつきたぜ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 18:39:03 ID:bS9nFsP90

>>656
なんばいよっとや
この九州の田舎もんが

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 18:41:50 ID:ArJbhKK4O

>>658
スイマセン関東人です。
やっぱりマルチは良くないね、、、。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 18:44:00 ID:bS9nFsP90

>>659
>>657
向こうのスレに取り消し書いときゃ良いじゃないの

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 18:47:39 ID:iCGv5UHGO

自分のブログに載せている写真なんですが、自分のノートPCで見る分にはくっきりキレイに見られるのですが
職場のデスクトップPCで見てみるとブログの写真がもやもやしてピントがどこにも合っていないような写真に映ります。
他の方のブログの写真は普通に綺麗に見られるのですが、いったい何が原因なのでしょう？テンプレートの問題？
ちなみに、ブログはFC2、写真は560×420（4：3なので）で掲載、一枚のファイルサイズは200KB前後です。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 19:16:27 ID:bj94G4tlP

>>661
ディスプレイが違うから。
ノートのは光沢タイプ、デスクトップはノングレアの液晶でしょ。

デスクトップが正しい画像。
写真の処理を見直して。
リサイズに使ってるアプリは？
圧縮率は正しい？
コントラストが弱いんじゃないかな？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 19:22:14 ID:O6PfB8dq0

そう思える画像を適当にここに貼ってみたら

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 20:17:42 ID:iCGv5UHGO

>>662
ディスプレイにそのような違いがあるとは目から鱗でした。
しかし、私が写真をブログに載せる作業をノートPCでしていようが、デスクトップでしていようが、写真の見た目は変わりませんよね？
リサイズに使っているのはFastStone Image Viewer、圧縮率は95～100％でやっています。
ちなみに、上の話しを聞くところによれば、ノートPCでレタッチはしない方がいいのですか？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 20:24:50 ID:JX9BuRlsP

1200万画素のコンパクトデジカメと
300万画素の一眼レフデジカメじゃどっちがきれいな画像が撮れますか？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 20:26:50 ID:JX9BuRlsP

1200万画素のコンパクトデジカメと
300万画素の一眼レフデジカメじゃどっちがきれいな画像が撮れますか？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 21:53:34 ID:aWC+itbB0

>>664
職場のPCモニタは、目が疲れないようにわざともやもやさせてるんだよ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 00:21:01 ID:0QZBI4s3P

>>664
光沢液晶は写真を鑑賞するにはいいけど
調整には向かないよ。
コントラストがわからない。

>>666
機種による。
シグマSD14の300万画素トリミングなら
コンデジより上だろうな。
特にA4以下なら。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 00:26:08 ID:r0pAF8u+P

>>668
>>485

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 00:30:41 ID:0QZBI4s3P

orz

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 17:25:33 ID:bN9ezVhZ0

フォトショのマスク処理の範囲指定がマウスだとやりにくいので、ペンタブを
購入したいのですが、ワコムの￥９８００程度で売ってるやつはどうなんでしょう？
「最低でもこれ買っとけ」みたいなのはありますか？モニターは25.5ワイドです。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 13:04:42 ID:J9kflC7MO

一眼レフの場合、レンズからミラーまでの距離と、レンズからCCDまでの距離ってイコールじゃないですよね。
マニュアルフォーカスだとミラー面でピント合わせてるのに、なぜCCDでもピントが合ってるの？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 13:07:49 ID:6sNZDCMT0

>>672
フォーカシングスクリーンって知ってる？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 13:17:50 ID:i+Swl2T60

>>672
一眼レフはミラーを介して撮像面(センサー)と等距離の位置に
フォーカシングスクリーンという部品がある
ファインダーで見ている像はこのスクリーンに投影されたもの

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 14:10:10 ID:CE666jF9O

レンズはこまめに使ったほうがいいと聞いたのですが
防湿庫で保管していても置きっぱなしはいけないのでしょうか？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 14:17:55 ID:XYJ6nJX00

レンズに限らずあらゆる機械にいえることだよ。適度に使うのが一番長持ちする。
人間同様、働きすぎも運動不足も寿命を縮める。

機械の部品には、使うと消耗する部品と、使わないほうが劣化が早まる部品があるのが理由。

レンズでいえばフォーカスリング、絞りなどの摺動部。
たまに動かさないと、グリスが固着してしまったりするからね。
ゴムも伸縮をしてやらないと分子構造が固まってしまい、脆くなる。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 18:57:00 ID:718VXJzCO

レンズって1万～何十万もするものがありますが、同じミリ数でも値段が何万も違うのはなぜですか？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 20:07:02 ID:aZ45XilE0

カシオのＥＸＩＬＩＭ　ＥＸ－Ｚ７００を使っています
写真をスキャナからjpgにしてＳＤカードにコピーしてデジカメで再生させようとすると表示ができません
どうにか再生させる方法はないでしょうか？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 20:16:35 ID:PsmvmbAH0

>>676
レンズのゴム、ベタベタになってた(´・ω・｀)
銀塩やめてコンデジにしてからまったく使わなくなったから
T90の電池部分も液漏れしてた＿|￣|○

>>677
全体の作りや材質が違う

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 20:33:12 ID:75nc7z0IO

>>678
ダメ元という前提で試してみて。
・画像の大きさ（ピクセル）をそのカメラで撮影できる最大より小さくする。
・ファイル名をカメラの命名則にしたがってつける。
・画像はカメラで撮影した画像と同じフォルダに入れる。（例：1xxCASIO）
これで見ることが出来る『かも』ね。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 20:55:54 ID:PsmvmbAH0

Exifが無いと拒否するカメラが多そうだけどどうなんだろう

682 ：680：2009/11/13(金) 21:04:13 ID:itO5Wh2u0

>>681
手元のカシオEX-FC100では表示できた。
流石にサイズが大きいのはダメだったけどね。
>>678と同じメーカーだから>>678も大丈夫なんじゃないかと・・・

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 21:12:38 ID:aZ45XilE0

フォトギャラリーから開いて修正保存したらすべて再生出来ました
理由は分かりませんがｗ解決出来ました
ありがとうございました

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 21:51:15 ID:x1VG6p4F0

今日デジカメ買って、撮りまくること2時間。
ふと、レンズに小さな汚れが付いてたので、眼鏡拭きで拭いたら

レンズに油がびったり・・・
急いでティッシュで拭いたら、レンズが埃まみれに・・・
・・どういたらいいでしょう･ﾟ･(ﾉД`;)･ﾟ･修理いくしかないんでしょうか？
明後日旅行するのに・・・orz

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 21:59:00 ID:PsmvmbAH0

>>684
明日早速レンズクリーニングキットをゲット
ダイソーとかの100円ショップにもたぶん売ってるだろう
それでは信用できないなら素直にカメラ店へ

眼鏡拭きってシリコン？がついてるから使ってはいけない布の代表だった希ガスる
チッシュは硬いから駄目って言われてるけど使っちゃってるよ、厳密にはトイレ紙だけど
この先、汚れでなくゴミなら風で吹き飛ばすやつを買うのもよし

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 22:09:55 ID:jE+zzfnQ0

>>684 さん
上でもかかれてますが、
１）ブロアー（握ると空気が噴出すやつ）
２）ペーパー
３）リキッド
が、セットになってるのが、1000円とかで、カメラ屋さんに売ってますよ。
ブロアーして、リキッドをペーパーに一滴たらしたので吹いて、さらに別のペーパーで乾拭き。
これでＯＫです。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 22:14:29 ID:PsmvmbAH0

拭くための水分は息による細かい水滴でもいいというプロもいた
ただし油汚れしてないレンズに限るけど

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 22:24:17 ID:x1VG6p4F0

息吹きかけ＆埃が付かないように慎重にティッシュ拭き
を繰り返し、だいぶマシな状態にはなりました。

>>685-687さん
ありがとうございます。
早速明日の朝、カメラ屋に行こうと思います(｀・ω・)

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 04:28:01 ID:SqE61DNX0

だからティッシュは使うなってば、コーティング傷付けるぞ。
眼鏡拭きはOKだけど油汚れが取れないのも多い。
下着類みたいな綿系の柔らかい布の方がまだマシ。
レンズクリーニングペーパー買ってくるべし。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 12:41:00 ID:sTyVPVl70

メガネ拭きはダメなのもあるって。
シリコンオイルがしみこませてあるのはダメ。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 13:07:35 ID:uQQ2eFN60

材質はなんであれ、拭いたときにできる傷はそんなにひどくなくて撮影には影響ないことが多い
でも知らずに、いつの間にかできてた傷のほうが大抵深くて撮影に影響ある・・・

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 13:10:53 ID:Tf0ErYdKP

拭く前にブロアーでデカいゴミを取ってね。
ペーパーも最初はホコリを払う感じでね。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 16:10:10 ID:cjlt+awCO

小型の中級機に興味があって、D90とK-7を触ってきました。

ファインダーを覗くと、両者の明るさには大きな違いがあるようです。
このファインダーの明るさの違いには、両社の設計思想の違い(?)
みたいなものがあるのでしょうか?

素人目には、D90の方が明るくMFもしやすく感じられましたが、、、。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 16:23:20 ID:Tf0ErYdKP

>>693
K-7のほうが視野がデカいからじゃね？

あと、暗いファインダーのほうが
明るいレンズでピントがわかりやすいこともある。

両方，良いファインダーだとは思うな。

695 ：693：2009/11/15(日) 00:06:46 ID:rCiz4aplO

>>694
なるほど、それぞれ長所があるんですね。
ありがとうございました。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 01:48:57 ID:xCFXK0JDO

国内のコンテストはこんな写真の何が面白いの？みたいなのが入賞してますよね。
いや自分の写真もつまらないんですが。
審査員はつまらない写真の中、もはや仕方なく入賞者を選んでるのでしょうか？
デジカメ板でウプされる写真の方が面白い写真があるように思えます。
これは落選したひがみとかでもないです。
応募した事もないので。
国内コンテストの写真で、この写真良いな！ってのそんなにないですよね？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 02:02:12 ID:KOs9teCv0

うんそうだね。
君の言う通りだよ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 02:21:56 ID:x3EyjU1u0

フォトコンなんていい作品じゃなくて選者が好きな作品だから
月例で人物が映ってるものが8割ぐらい選ばれてたりするとそれだけで出す気がしなくなるし

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 02:42:57 ID:OQ8bqoqD0

>>696
外国の美人コンテストで日本人が優勝すると（ry
結局、選考委員の人達しだい

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 03:41:32 ID:vgvJzsjh0

>>696
自分の写真がつまらなくても出せばいいのよコンテストに
面白くない写真が入賞してるなら自分でおもしろくしな
「こんなにレベル低いなら俺が一番だ」くらいで応募すると
けっこう入賞するものよ
入賞するとコンテストへの見方ってのもけっこう変わるし
ひがみじゃないって書いても応募してないやつはだたのひがみ
審査員がどうたらあっても入賞して結果だしてるやつに文句は言えない
そんなスタンスで応募してるけど俺は

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 09:03:29 ID:RJ0uaq1o0

フォトコンもね、色々あるからｗ　コンテストによって入選傾向も異なるし、ごく平凡に見える
作品でも、撮影技量の高さを感じさせる物が少なくないです。
素直に、こう撮ればいいのか！と良いように解釈していくことで、どのフォトコンが自分に向
いているのか把握できるはず。

地元で募集しているフォトコンで数回入選出来るレベルになれば、十分、一般人から見たら
写真のうまい人と認識されますよ。それくらい、技量・感性共に磨かれてくる。

他にも、プリントで応募する形式なら、包装にも気を配ること。ラフな包装で傷や折れが有る
と、ほぼ確実に荒選りで落とされる。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 16:05:16 ID:i9AsQjP00

質問させてください。

写真を撮ったら↓の画像のように何かが写りこんでしまいます。（中央からちょっと右上）
なんなんでしょ？？
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1258268031879.jpg

機種は最近買った展示品のD40LKです。
レンズフィルタと端のレンズに傷などはありませんでした。

703 ：702：2009/11/15(日) 16:10:42 ID:i9AsQjP00

補足
ズームをしても点が出る場所は一緒でした。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 16:13:56 ID:sLtMHUS50

>>702
黒いのはセンサ上のゴミ。
右端の赤い点はホットピクセル。
ゴミは取説見てセンサの掃除してみて、それで取れないならSC持って行くなりクリーニングキット買うなり。
ホットピクセルは、D40ってピクセルマッピングあったっけ？あるならそれで、ないならSCへ。

705 ：702：2009/11/15(日) 16:33:11 ID:i9AsQjP00

>>704
ありがとうございます。とりあえずブロアー買ってきます。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 16:40:33 ID:6nvJud5JP

>>705
油が吹き出るブロアもある。
買う前にググって調べて。

取れないようなら無理せずSCへ。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 16:44:00 ID:sLtMHUS50

ブロアはジャンボハリケーン一択だぞ。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 19:50:07 ID:SzJ1F8f+0

EyeplateMegaという薄いデジカメを4年ほど使って来ましたが
最近調子が悪く、携帯のカメラよりも画素が劣るので買い替えを検討しています
薄型のデジカメでお勧めを教えてください。予算は5万以内です

1.薄ければ薄いほど良い(最重要)
2.用途は風景撮影、小物撮影(手のひら大)が中心
3.液晶画面ですぐ確認出来るのが良い
4.画素は800万画素以上
5.最近の新型機種でなくても可

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 20:19:47 ID:FOZki6Qd0

>>708
購入相談ｽﾚがあるよ。
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.136◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257508304/l50

せっかくだから個人的におススメの機種を紹介するよ。選択肢に入れてみては？

ソニーサイバーショットT90がかなり薄いよ。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-T90/index.html
タッチパネルとメモリースティックDuoが差し支えなければ。
通販の安い店で2万円前後の様子。生産終了品。

カシオEXILIM EX-S12も薄い。
http://dc.casio.jp/products/ex_s12/

上記二機種より5ミリくらい厚いけど、
風景重視なら、パナソニックLUMIX FX60
http://panasonic.jp/dc/fx60/index.html
レンズが風景向き。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 22:29:35 ID:l6VzVa050

コンビニで自分で現像できる機械は、基本的にメモリーカード入れて現像するんでしょうか？
ＵＳＢにデータ入れて持ってってもできませんか？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 00:35:24 ID:JB1s3cms0

質問です。
Lumix FX35で屋外で撮影したら、モスグリーンの上着の色がベージュになって
ました。他のものの色はほぼ実物のとおりに写ってました。
撮影条件は、昼間、ストロボ禁止でオートで撮りました。
改善方法とかありますでしょうか？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 01:27:56 ID:rNGVD0IA0

WBは？
色味の設定は？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 03:48:23 ID:GB+Cb0F60

夜景を撮ると街灯の光が8方向くらいに伸びて写ります
何か対策法はないでしょうか？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 06:53:29 ID:lNsjTWRV0

>>713
レンズフィルターはずしてる？多少違うよ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 08:12:14 ID:kFiUUn/mP

>>713
絞りを開放にしてごらん？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 09:34:16 ID:gZeb6r840

>>711
そのての色は、画像再現においてアナログ、デジタル問わず
苦手なのは印刷業会では常識となっています。

色調補正で（強引に）モスグリーンにする方法が
とられています。

717 ：711：2009/11/16(月) 12:46:25 ID:JB1s3cms0

>>716
レス、ありがとうございます。
よくわかりました。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 13:01:32 ID:YDQkaFrl0

>>710
基本各種メモリーカードから。一部CD-Rも
USBはほとんどだめ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 21:06:34 ID:iEeCRUul0

>>709さま
ありがとうございました。お勧めの2機種を中心に検討しようと思います

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 22:32:23 ID:GB+Cb0F60

>>714-715
どうもありがとうございました。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 22:38:17 ID:kFiUUn/mP BE:197936922-2BP(0)

>>720

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 22:39:06 ID:kFiUUn/mP BE:2771110087-2BP(0)

>>720
光芒絞り羽根、でググってごらん。
光芒が伸びるのは羽根が角張っているからなんだ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 23:12:49 ID:GB+Cb0F60

>>722
超参考になりました。
10ﾎﾟｲﾝﾖ送っときました。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 00:04:48 ID:C6jR/56f0

>>711
近赤外線の影響

赤外カットフィルターで色調補正するんだけどコンデジではちょっと不便か。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 00:54:37 ID:onm8I30A0

私は三脚を使うのがビリヤードのレストを使うみたいで大嫌いなんですが
そういう方います？
三脚使うと自分で写真を撮ったぞ！って感じがしないんですよね。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 00:57:54 ID:iXSTPVMJ0

好きにすればええかと
必要な時に必要な道具をつかう
夜景撮るのに三脚絶対使わないとか言われると
めんどくさいだけなんだろうとか思うけど

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 09:17:10 ID:h/LryxfH0

>>725
ビリヤードのレストは男が使ってるとかっこわるいな。
大金が懸かってるトーナメントなんかでは確実性が優先だから
プロはけっこう使ってる。

三脚に関しても同じじゃね？

ジイバァ集団がピーカンの中、並んで三脚たてて山を撮ってる
光景は気持ち悪くて目をそむけるけど。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 09:53:32 ID:cvv0EeAN0

三脚はなにも撮影のためだけに使うものではないからね。
場所取りや、自分とカメラの存在のアピールにも有効だろ。
特に爺婆の場合はね。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 10:53:41 ID:aE3OovQyP

こらこら、構図を安定して決める。
光を待つ、など役に立つよ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 11:20:32 ID:pnMqQyVF0

>>725
「レストを使う」て・・・
用語も間違ってりゃ感性もヘン。
左で打ったりバックで打ったりするのがｶｺｲｲ!とか思う人？ｗ
それで外してりゃ世話ねーわな。
俺は三脚もメカニカルブリッジも必要なら遠慮なく使うよ。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 11:28:52 ID:eNrIDpMV0

今年の春、コンデジ（Canon IXY DIGITAL 210IS）を購入して趣味としてほぼ毎日撮っています。
自作の作品集をCD-Rに焼いてクリスマスのプレゼントにしようと考えています。
元の画像だと4000×3000ピクセルで約2MBあるのですがサイズを縮小した方が良いのでしょうか？

縮小する場合、お薦め（もしくはデジタル写真集定番）の画像サイズというのはありますか？

将来的はデザインフェスタ等での頒布を考えておりますので、どうかご教示お願いします。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 13:25:18 ID:aE3OovQyP

画面で見ることを考えると
横1024ドットのを入れるといいよ。
縦横は4 3にしてね。
いきなりデカい
画像が出るとビックリするよね。

プリント用にオリジナルサイズを入れたほうがいい。
フォトムービーを作っても喜ばれる。
ウインドウズ付属のムービーメーカーでも作れる。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 13:28:21 ID:wszLXUMH0

2MBくらいならそのままで良いんじゃないかな。
CD-Rでも350枚くらい入るし、枚数が多いと見る方も疲れる。
リサイズより色合いその他のレタッチの方が気になるけど。
見せ方としては、単品の羅列よりも何らかのフォトストーリーとか、
アルバム風にした方が見やすいと思う。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 14:32:21 ID:fn3ntAAd0

デジカメの画質で、
画像サイズを大きくして、画質をあらくしたものと
画像サイズを小さくして、画質を良くしたものが２つあって
どちらも同じくらいのファイルサイズの設定があります。

この場合どちらが見た目の画質が良く取れるんでしょうか？

同じサイズの容量ならいいのでとりたい

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 16:31:22 ID:98usSvFhO

同じフィルター径のサーキュラーPLでもメーカーによって値段など違いがあるようですが
色彩強調や反射光除去の性能にも差はあるのでしょうか？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 16:37:34 ID:/SGX7tol0

>>735
PLに色彩強調なんて機能はない
反射光除去の結果そう見えるだけ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 16:45:15 ID:5zNm+pZv0

>>734
用途やjpeg圧縮能力にもよるだろうけど、
一般的には画素数の減少よりjpegノイズの方が気付きにくいので
前者だと思う。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 17:13:16 ID:zJ5fRzP8O

初心者で分からず質問したいのですが…

XDカードの種類で

Ｍ、Ｍ＋、Ｈ、はどう違うのでしょうか？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 17:19:44 ID:x2ny9ubW0

>>738
無印 → 512MBまで
TypeM → 1GB以上の大容量化対応、速度遅い
TypeH → 高速型(無印の2～3倍と言われる)
TypeM+ → TypeMの高速型(1.5倍程度)

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 17:30:23 ID:8NyL6yB6O

IXY DIGITAL 110ISを持ってるんですが
ＳＤカードの限界はどれくらいですか？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 17:48:15 ID:zJ5fRzP8O

>>739
ご親切にありがとうございました！
大変よく分かりました！

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 17:49:50 ID:aE3OovQyP

>>735
基本、ない。

でも、フレアが出にくい。
薄枠で広角レンズでも安心、などの違いがある。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 18:59:24 ID:C6jR/56f0

>>735
あるよ
格安無名メーカーは効果弱い上に色がかぶる（濁る)し
おまけに経年劣化も早い

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 19:10:21 ID:5mEa51iY0

PLやNDは、経時劣化で赤みが強くなるよ。他にも、レンズの淵から光が乱反射するのを
防止するため、墨入れしている物もある。特にPLは、メーカーによって効果と色味の変化
が異なるので、使ってみない事には分からない。

マルミやケンコーが無難でしょうな。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 19:31:31 ID:LrR0NFH40

扱い店舗が多くて手に入りやすいのも
ケンコー・マルミですかね。
安くないけど。

買ったものの全然使ってないや。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 19:39:50 ID:/DmkGJwY0

その2社以外は知らないから買ったことないな
その2つですらケンコーは高かったからマルミにしたぐらいだった
でも結局フィルター類は使わなくなった
最初はいろいろと効果を出したくなるんだけどね・・・

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 19:49:41 ID:mErjdK3H0

>>725
レストって、棒の先にちりとりの小さいみたいのをつけたやつのこと？
いいんでないの。わしゃ左右のどっちでも突けるからいらないけど。
っても、左右どっちでもヘタですが。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 20:51:38 ID:7JbqOffW0

>>737
ご親切にありがとうございました！

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 21:28:01 ID:mErjdK3H0

>>734
「画像サイズ（ピクセル数）」は、画像の細密さを決定的に左右する要素。
「画像サイズが小さい設定」というのは、そのカメラの本来のサイズよりも縮小リサイズして保存するもので、
画質（細密さ）には目をつぶって、撮影枚数を稼ぐ目的。
当たり前だけど、いくら画質がよくても、メディアが足りなくて撮ることができなかったら意味がないから、それを避ける。

縮小リサイズされた設定で保存してしまったものを、後でより大きい設定にすることは可能だけど、「水増し」
しかできなくて、本来の細密さは取り返しようがないから、「見た目の画質」に少しでも拘るなら、
大きいサイズ（というかそのカメラの本来のサイズ）以外は考えないのが正解。

あえて小さい設定にして、その分でたくさん連写しておいて、良いカットを選ぶとかいう使い方もあるから、
色々な設定が用意されてるわけだけど、それは、画質のほうは多少は目をつぶるという使い方。

具体的な設定に関しては、機種によって「こういう設定が相場」というのもあることがあるので、機種スレ
（あるなら）で聞いてみるのも一つの手。ま、色々な人がいて混乱するだけかも知れないけど。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 01:19:58 ID:zUCNXxABO

RAWファイル1000枚くらいをjpeg一括変換するソフトってないですかね？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 01:40:59 ID:hO2+h/Dl0

>>750
撮影時設定のままでいいなら、最初からraw+jpgで撮っておくのが話が早いけど、
大概の純正ソフトで可能じゃない？
それができないって、どこの何のRAW？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 01:56:41 ID:zUCNXxABO

photoshopでもそんな機能あるんですかね？
昔撮影したやつをjpegにしたくて。
見るのが早いので。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 01:59:59 ID:hO2+h/Dl0

>>752
だから、どこの何のRAWか？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 02:07:01 ID:hO2+h/Dl0

>>750
見るだけのことなら、英語版しかないけど、フリーソフトの優れもの
FastStone Image Viewer
で、表示もコンバートも可能のことが多い。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 02:24:56 ID:zUCNXxABO

今撮り貯めしてみたいやつはニコンD40です。
DVDに焼いて保存してたんですが
フォルダ開くにしてもphotoshopのブリッジでピュアーで見るにしても
表示するのに時間掛かりすぎで困ってます。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 02:42:59 ID:4HB07kyE0

そりゃDVDに焼いてるからだろ。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 02:48:50 ID:4ZTDRaVu0

そりゃそうだ、メディアから見るのは時間がかかる、ドライブやCPUやメモリに依存する

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 02:49:13 ID:zUCNXxABO

パソにコピーするのも4G数百枚だと10分くらいかかってしまって…

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 03:45:48 ID:prJmvjkO0

とりあえずviwnxで一括変換できる
だが、千枚もだと変換は一日作業だろうな

あと、DVDは追加書き込み不可だと付け加えとく

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 05:15:28 ID:i+P0DjTN0

1000枚なんて30分掛からないくらいだろ。
どんな化石PC使ってんだよ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 06:03:39 ID:prJmvjkO0

>>760
ウルサイよ化石PCで悪かったなｗ
penDC2160＠2.4Gだと一枚10秒以上掛かるんだよ
だけど1000枚を30分なんてNehalemでのスコアじゃねーか
みんながみんな金持ちだと思うなよヽ（`Д´）ノｳﾜｧｧｧﾝ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 06:06:03 ID:gdqcdjs90

>>749
ありがとうございました！

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 09:08:01 ID:FiLsm+5h0

photoshopでjpeg変換なら、
・Bridgeで全データをセレクト
ツール→Photoshop→イメージプロセサ
でjpeg変換できます。遅いけど。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 11:20:21 ID:Ib33spOo0

ほんとの化石PCはオレのだ！青白G3→G4に差し替え
一枚90秒かかるぞ。1000枚なら24時間。

どうだ。まいったか。

まだ、現役メインマシンだ。えっへん。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 11:32:58 ID:enhIRl/M0

さてそろそろ俺のWin98マシンの自慢でも…

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 12:45:31 ID:zPcp+NQcP

ん？
押入れのPC98から異音が

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 15:00:41 ID:chy5eUxO0

http://www.thesartorialist.com/photos/BurberryNYCDanny_181Web.jpg
こんな風に、縦位置、人物全身、人物にピンが来る、背後がぼける、写真を撮りたいのですが、
どんなカメラ、レンズを使えばいいでしょうか？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 16:33:47 ID:enhIRl/M0

>>767
普通に一眼と70～80mm

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 17:51:27 ID:zPcp+NQcP

>>767
キスやD3000などと換算80ミリのレンズ、
例えば、シグマ50/1.4を絞り優先F2で撮影します。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 19:45:35 ID:JLflThBiO

三脚はどのような場面で使いますか？

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 19:54:48 ID:chy5eUxO0

>>768-769
どうもでした。
>>770
手持ちでは、シャッタースピードが遅くブレるときに使います。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 20:07:16 ID:gSZUT/3/0

ぶれ防止のときは、リモコンも併用しましょう。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 20:20:27 ID:cSdDTr1W0

>>770
ブレ防止以外だと
・きっちり水平を出したいとき（水準器併用）
・同じ場所で長時間の撮影等、手持ちでは疲れるとき。
・せっかく買ったのだから使わないともったいないと思ったとき。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 20:53:41 ID:zPcp+NQcP

>>770
構図をしっかりと考えて撮りたいとき。

ピンと、きたらそこで粘るんだ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:10:07 ID:JcOdf9+z0

不良品（けっこう酷い）で一眼を新品と交換してもらうんだけど、
バッテリーを箱に入れないで返しちゃだめかな？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:17:56 ID:T2Q+fqBr0

常識的に丸ごと返却

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:20:03 ID:zUCNXxABO

水準器で質問が。
自分で撮影した写真を見ると少し斜めに感じる写真があります。
例えば坂道で撮影するとき
登りに向かって横を向き、自分の立っている位置から地面が入る写真を撮影しょうすると斜めになります。
坂道の向こう側にある対象物が坂道と同じ角度でない場合、
どちらの角度に合わすと良いのでしょうか？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:20:38 ID:sRTaQGqS0

>>775
クレーマー予備軍としてブラックリストに載る覚悟があるならどうぞ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:25:02 ID:zPcp+NQcP

>>777
普通は奥に合わせる。

ファインダーや液晶を見て
一番自然に感じる傾きにすればいい。
水準器はきにしない。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 23:08:34 ID:FWrk5DV40

>>755
内蔵や外付けのHDD複数に重複保存して、時々新しいのに移し替えて「脱皮」しながら行くしかないですね。
光学ドライブは小さすぎるし遅すぎるし。というか、画像データが巨大になりすぎてんのね。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 23:21:12 ID:FWrk5DV40

>>775
バッテリを１本ガメようという話なら当然駄目だけど、クレーム交換なら、肝心の本体と保証書と、
あと、シリアルナンバーが貼り付けてある箱さえ交換になれば済むわけだから、付属品の類いは、
代替交換になった新しいほうのを受け取らないだけで何も問題ないはずで、実際にもそうしてる。
バッテリなら、もちろんそれ自体に問題はないばあいの話だけど、充電したのをそのまま交換になった
新しいボディーに入れて使うことにして、新しいほうに付属のは受け取らないで返すとか。
ただし、窓口とかで、品目を確認しながら交換するときの話。

>>776
通販とかなら、当然、一切欠品なしで返却した上で、同じく一切欠品なしの新セットと交換だね。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 23:22:28 ID:prJmvjkO0

>>777
言葉だけでは伝わらんから例があるなら貼ってくりゃれ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 00:02:44 ID:fLgn9kmp0

ＭマウントのレンズをニコンのＦマウントカメラに装着するアダプタなんて
存在しないのでしょうか？
マウントについて詳しくないのでどなたか教えてください。。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 00:05:29 ID:tZNqntS8P

>>783
探せばあるだろうな。

だが、補正レンズなしだと無限遠はでないよ。

フランジバックが長いからね、ニコンは。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 00:25:11 ID:fLgn9kmp0

>>784
そうなんですか～
ググってもまったく見つからなかったんですが、
カメラ屋で普通に手に入るのでしょうか？
実はＭライカレンズを手に入れたのに、
ボディがまだないというアホな状態に陥ってます…

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 00:27:08 ID:YXMqtDtDO

坂道が見つかりませんでしたが変わりに海を
道に合わすと海が斜めなので少し斜めに感じます。
海に合わせた方が良かったんでしょうか
ttp://www.2ch-dc.mine.nu/src/1258557724340.jpg

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 00:28:41 ID:YXMqtDtDO

間違いました
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1258557724340.jpg

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 00:38:03 ID:3IoH55xwO

しし座流星群を撮るにはどんな設定にしたらいいですか？
カメラはk-xですが
こうしたらいいみたいな一般的なことでもいいので教えろ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 01:09:47 ID:FHP7rBYt0

曇ってるから撮らない

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 01:58:43 ID:MusJbiEF0

>>787
水平とるときは絶対的な指標→メイン被写体の水平→画面構成的に見た水平の順で考えるのがいい
って俺は思ってる
最初に水平線や下垂物、建物等、これは普通水平垂直だろって物にあわせる
それで不自然なら、自分が見せたい被写体、メインの人物や道筋にあわせる
それでも不自然なら画像全体を見て、画面端の物の水平をとる
…まあ、俺は水平でてるかとかあんまり気にしないから変なこと言ってるかもしれないけど
この前航空祭で地平が20度ほども傾いてるカット連発して絶望したくらいだし

この写真の場合、水平線が画面中央にあって目立つからそれを水平にしたらいいと思うんだけど、
それが気に入らないなら水平線の角度2、道の角度１くらいの割合で平均とってみたらどうだろう

…しかし、この写真HDRだよね
ちゃんと人が止まってるとき狙わないと
右の人がテンション上がってて噴いたわ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 03:06:03 ID:YXMqtDtDO

ありがとうございます。
テンションが高いって面白い表現ですね。
カメラが十万そこそこのしょぼいやつなんで連写がトロいんですよ。
撮り直せば良いんでしょうけど撮影時まったく気が付きませんでした。
本題の斜めですが、
海と道の斜度の間を取るわけですか。
今度やってみます。
しかし普通の写真でも対象物に気を取られ過ぎてて斜めになってる写真もあります。
センスないんですかね。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 03:37:07 ID:2Fa+nUHe0

つーか、海が写ってるのに何で海で水平を出さないの？w
デジタル世代の若者の考えることはわからんのお～

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 03:44:54 ID:y8va3UDa0

何故、水平線とか地平線と言うかだな（昔のカメラには方眼マットが別途用意されてて水平垂直出すのに重宝した）

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 03:48:10 ID:S3KD+TnB0

コンデジ部類で、
動画撮影時に光学ズームが使用できる機種はソニー以外にありますか？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 04:36:58 ID:HKjncK0B0

AFだとCPLフィルターを使うみたいですが、普通のPLでは効果を得られないのでしょうか？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 06:53:16 ID:ge+T3BIJ0

デジカメだと円偏光使う
フィルムなら普通の偏光でおｋ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 08:45:00 ID:rLO+rQ/70

>>794
tz7

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 08:51:12 ID:tZNqntS8P

>>796
銀塩でもAE使うなら
CPLが無難。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 08:52:24 ID:tZNqntS8P

AF使うなら
銀塩でもCPLを使うんだよ。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 08:56:37 ID:tZNqntS8P

>>795
で、PL効果は得られるけど
AF,AEがずれることがあるんだ。
光を分けるのに偏光を利用することが多いからね。
ニコンF3のようなピンホール式のAEならPLでも大丈夫なんだけどね。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 09:00:28 ID:tZNqntS8P

>>788
ISO1600、絞りは開放もしくは1段絞る、これはレンズ性能による。
SSは30秒。Mモード。
ピントは遠景をライブビューして無限遠に合わせとく。

予算があれば赤道儀CD-Iを買うといいよ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 09:20:09 ID:FHP7rBYt0

>>797
大文字小文字の区別って意外と大事
TZ7
と
ついでに前機種TZ5もそうだと書いておこう

でも録画中光学ズーム可の機種の数ってまだこんなもん？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 09:41:43 ID:lwltGsIT0

>>802
webでは大文字小文字の区別って意外とどうでもいい。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 10:35:04 ID:0h2S3q2N0

>>800
>光を分けるのに偏光を利用することが多いからね
ちょっと違う

偏光を利用してるのではなく
半透明ミラーで分けると必然的に偏光になるだ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 17:02:41 ID:d7xtqZBw0

>>788
この季節一番重要なこと。自分の防寒とカメラの夜露対策。
1枚撮影ごとにレンズに結露がないことを確認しどんどん撮る。
結露した時は乾燥させるのが一番。フードを使用すると意外に結露しないと思う。
詳しい事は天体写真屋に聞いてくれ。
しし座は火球が出る事で有名だが、頑張ってゲットしてこい。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 17:54:57 ID:YXMqtDtDO

砂漠にレンズ持って行って
朝起きたら砂没してました。
帰国後メーカーに修理に出したものの相手が砂なだけに保証は利かず有償になりました。
高かったのでキャンセルしたんですが
レンズ内に砂漠の砂が10粒程視認出来ます。
写りに影響ありますでしょうか？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 17:57:36 ID:uPut9Iza0

>>806
こんな所で訊いてないで実際に撮って確認しろよ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 18:05:08 ID:lwltGsIT0

どんなネタだw

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 18:13:28 ID:y7noPspQ0

>>806
砂が入り込んだ位置にもよるが
写り自体にはそう大きな影響はないと思う
ただ、何かの拍子に砂がレンズからボディに
入った場合のことを考えると・・・

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 18:22:33 ID:JK48nyFd0

ヘリコイドに砂が噛んでたらちょっと辛いね。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 18:26:31 ID:lwltGsIT0

レンズ内に入るくらいなんだからヘリコイドに入り込んで
レンズ死亡だろ？
オーバーホール回避できるはずがない。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 18:27:39 ID:lwltGsIT0

かぶった

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 19:51:35 ID:YXMqtDtDO

帰国時はズームが出来なかった(ヘリコンド？)のですが
メーカーに出した際に見積もりが出て、高かったのでキャンセルしました。
が、今回だけはサービスしますとの事で一応やって頂けたようなんです。
ズームも若干の違和感が有るものの出来ます。
撮影も無論出来ます。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 19:59:20 ID:FHP7rBYt0

ID抽出しちゃったぜ・・・

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 22:05:00 ID:58tclk0J0

>>814
あゞーーーー！

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 09:35:50 ID:a6kWRGRSO

コンティニュアスAF + 親指AFを使用した動体撮影について
教えてください。やり方は、以下のように理解しています。

(1) AFボタンを押して追尾開始。
(2) シャッターを切る直前に親指を離す。
(3) レリーズボタンを押して連写開始。

ここで、(2)でAFがロックされるので(3)で被写体が移動した
場合、ピンズレが発生する、という理解で正しいでしょうか?
被写界深度が十分に深ければ、ピンボケにはならないと思いますが、、、。

それともコンティニュアスの場合、(3)でもAFが追ってくれる
のでしょうか?

宜しくお願いします。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 11:50:55 ID:r5GTt1xV0

>>816
普通は、AFボタン押しっぱなしでしょ？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 11:54:46 ID:4Fta9iJL0

>>232です。書き込んだこと忘れていますた。
>>236さん>>239さん、レスありがとう

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:21:23 ID:9eKR10kT0

>>818
遅レスだけど
液晶でフレーミング
彼女を直視でタイミング

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:32:09 ID:dif2DXCPP

>>819
レリーズラグが大きいとそれでも厳しいけどね。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:37:10 ID:suVevDkfO

写真の取り方の本にも余りにも初歩の質問なのか出ていないので教えて下さい。
手振れを防ぐための正しいカメラの持ち方は脇を閉めて片足を前にと有りますが、今一つシャープに撮れていないのですが他に気を付けるコツは有りますが？
グリップは強く握った方が良いのか？軽く握った方が良いのか。
又どこか足とか腰とかに力を入れるとぶれにくくなったりとコツみたいなのが有れば教えて頂きたいのですが。
又、何かトレーニング方法などあったら教えて頂きたいのですが。
ヨロシクお願いいたします。

更にもう一点質問ですが、
オートプラケットで±0.3で撮影したものをHDMIでテレビに繋いで写真ながら綺麗に見えるのを残して写真屋さんで現像すると、
全体的に白ポイというか霧というかハッキリしないシャープじゃない感じの場合は、露出はアンダーなんでしょうか？逆にオバー何でしょうか？
本当に初歩の質問ですみません。重ねてお願いいたします。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:40:35 ID:dif2DXCPP

>>821
握りは軽く、
毎日、素撮りを1000回。土門みたいにね。
あ、土門ってのは拳のほう。
露出はオーバーです。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:44:29 ID:dif2DXCPP

テレビとは色空間が違うからね。
そもそも、モードごとにばらばら。
シアターモードみたいにsRGBモードがあればいいのに。

で、握りについて、カメラは左手だけで重さを支える。
息を吸って、2割、吐いたらレリーズ。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:45:53 ID:WJ9DDP9w0

そんなの人によるとしか…
とりあえず、どのくらいのシャッタースピードまでぶれずに撮れる？
1/焦点距離 (APS-Cの一眼なら更に÷1.5)が一般的にぶれない最低シャッタースピードって言われてる
それにコンパクトデジカメか一眼レフかでも違うだろうし、使ってるカメラは？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:45:58 ID:suVevDkfO

>>823
早々にありがとうございました。
やはり筋トレと一緒でソレヨウの筋肉が不足しているんですね。
握りは軽くはゴルフと同じですね。
どこか逆に意識や力をを入れた方がいい所は有りますが？
ゴルフでいとたら体軸みたいな…

あとオバー気味なんですね逆でした。
では次はテレビでは暗めの方をチョイスしてみますありがとうございました。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:49:09 ID:dif2DXCPP

>>825
力は基本的に抜く。下半身に重心を置くイメージ。

お店プリントは店の調整が入ることもある。
あんまり、きにしないほうがいいよ。
ちゃんとやるなら、カラーキャリブレーションしたディスプレイで調整して、
無補正指定で信頼できるとこでお店プリント。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:55:34 ID:suVevDkfO

>>823､824
更にありがとうございました。
勉強になります！
いつもどちらかというと右手を意識して握ってました!!全くの逆！
本来ならパソコンの方が良いんでしょうけどね…色々試してテレビでもなんとか判断出来るようやってみます。
使用機種はD5000、レンズはタムロンA16(17-50/2.8VC無し)､MFNikkor 50/1.8､コシナの安いMFで24/2.8です。
普段は50/1.8を付けて試行錯誤しています。
うーん上手くなりたい!!

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 13:01:44 ID:suVevDkfO

>>826
力は入れない方が良いんですね。やってみます！
>>825
キタムラとかの方が良いんですかね？
前の職場の近所にはカメラが好きなおじさんがいる小さいカメラ屋さんがあって
そこで仕事で新築の室内写真を撮るためにビックミニを薦めてくれて写りにびっくりして色々聞けたんですけど…
でもその前に基礎を身に付けないとですね。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 13:25:47 ID:a6kWRGRSO

>>817
そうなんですか。
でも、それだと親指AFを使うメリットが良く分からないんですよね～。

AFが速い機種の場合は、AFボタン押しっぱなしでもOKだと思うんですが、
AFの遅い機種は、AFボタンを押しっぱなしにしないことで、連写枚数
が稼げるのかと思ったのですが、、、。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 13:28:36 ID:n+yu/NJe0

>>829
コンティニュアスAFなら、
ほとんどの機種はピントが合わなくてもシャッターが切れるから
枚数は稼げるよ。

色々試してみればいいさ。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 15:41:10 ID:a6kWRGRSO

>>830
今X2を持ってて、今度K-7を借りるので、色々試してみます。
K-7はレリーズ優先できないみたいですがｗ(AF.Cの時)

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 16:28:42 ID:pnYaWfWM0

>>831
>レリーズ優先できない
んなこたねーだろ。K-7のこと何にも知らんが、そんな
クソ設計するメーカーだっけ？ペンタだよね？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 16:37:11 ID:a39tW26/0

>>831
シャッターボタンでのAFをキャンセルにして
親指AFにしたらいいんじゃない？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 16:39:13 ID:a6kWRGRSO

>>832
すみません。
ネットで検索しただけなので、間違ってるかもしれません。

ヨドの店頭でも試しましたが、なかなかシャッターが切れませんでした。
D90はレリーズ優先でサクサクシャッター切れましたが、ピンボケも
結構ありました。

ヨドの店内を、店員さんにうろついて貰って試したので、あまり良い
方法ではなかったかもしれませんが、、、。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 16:44:09 ID:a6kWRGRSO

度々すみません。

>>833
今度試してみます。

店頭で試したときは親指AFを知らなくて、色々調べた結果、>>816
の質問に到ったのです。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 22:32:40 ID:tTMJHkPhP

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254051667/906
>FZ50はコンデジというかデジカメだろう。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254051667/909
>うちのカメラ仲間ではコンデジだと幅が広すぎるから正式名称とは別に
>用途に応じてカード型、コンデジ、デジカメって感覚的な使い方してるんだ。
>FZ機みたいにフラットを完全放棄した造りは問答無用でデジカメ呼称。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254051667/936
>FZ50みたいなレンズ交換できないぱっと見一眼っぽいのはネオ一眼もしくはデジカメでＦＡ
>少なくともコンパクトは言わないｗｗｗ

というバカレスを発見したんだけど
どうにかしてくださいｗｗｗ
デジカメの中の分類で「デジカメ」って・・・

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 22:49:31 ID:0RcF0UT+0

>>821
ボディーとレンズを両手で掴む一眼レフと仮定して、構えだけではまったく不十分。
カメラのグリップのつかみかたや、レンズのつかみかた、手の向き、シャッターの押し方なども重要。

グリップのつかみかたも、脇を締めるかどうかも、「力んでしまうとかえって震えて駄目」なこともあるので色々試す。
左手も、カメラとレンズの大きさや形によって、「順手（左から普通に掴む）」か「逆手（逆にして下から添える）」か、
どちらが良いか比べてみる。
手首の関節の柔軟性なんかも人によってかなり違うから、どのばあいは手をどちらから添えて、とか一概にいえない。

シャッターを押す前後が肝心なので、光学式ファインダーなら電源はオフで、鏡に向かって構えてシャッターボタンを押す。
押したときにカメラ全体が動くのが露骨に分かる　→　まるで駄目
シャッターボタンを押す指の動きが明らかに分かる　→　駄目
最小限では、半押ししておいて力を入れるだけで足りるので、動きは遠目にはほとんど見えないのが正解。

右手だけや、左手だけでも保持して、ひどく震えたりしないか？　持ち方を微妙に変えると良くなったりしないか確認。
正面で問題なくできるようになったら、左右に振り向いたり、上向き下向きでもチェック。
右と左を下にした縦位置でもチェック。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 22:50:57 ID:XeMb9/Mr0

K-7のAF-Cは1枚目のみレリーズ優先、2枚目以降はAF優先。設定変更不可。
親指AFでAFボタン離してれば当然AFせずに最速でシャッターを切る。
連写中にAFボタンを押したり離したりすればその時点から切り替わる。
ピンズレが嫌ならAFボタンを押してればその間は合焦するまでシャッターを切らない。

他社は最速シャッター間に可能な限りAF合わせたりできるのかな？
AFボタンや半押しに関わらずレリーズ優先にする設定はK-7には無いね。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 22:53:45 ID:0RcF0UT+0

>>827
ボディーもレンズも小さいばあいだと、左手を逆手にして、下からカメラとレンズの全体を乗せておく感じの持ち方も良いはず。
手首の関節がある程度柔らかくないと、かえって駄目かも知れないけど、その辺は自分で研究。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 08:10:57 ID:oJyWwn730

カメラは三脚が無くても撮影できます。夜間撮影の時はブレを防ぐために、三脚が必須ですが、昼間に撮影する時は、三脚は無くても良いですよね？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 09:42:07 ID:1uyrVHua0

>>840
俺らが普段目にする写真や動画は、三脚に据えて撮影されたものが大半だと思う。
機器が小型軽量になったから手持ちでもイケるとはいうものの、そもそも手持撮影というのは、
そうするしかない状況でやむなく使う極めて特殊な手口だと思ってる。

最近は素人の手になる写真が人目に触れることも多くなってきたし、写メを撮るときに
ケータイを三脚に据えるようなヤツはいない。そういった撮影方法で満足できるなら
それもアリだけど、同時に要求度が下がってきててるのも事実だろうな。

コストを掛けずに手持ちで撮る、コンデジやケータイは片手で扱えるからといって左手をポケットに
突っ込んだまま、わざわざ右手だけで撮る。そんな方法に慣れてしまうと、真っ昼間の屋外に
三脚を持ちだすこと自体が面倒くさくなり、不当なコストを強いられてるような気分になる。

その一方で三脚スレほかでも見られるとおり、実際に持ち出すのかどうか怪しいまま機材の
選定にはやたら熱心な人もいる。いっちゃんいい三脚を求め大枚はたいて我が物にしたら、
それに機材を載せて座敷で眺めるだけという人もいる。

夜景に三脚を使うのはスローシャッターに対応するためで、その気になれば感度を上げて
手持ちでも撮れるし、被写体ブレは昼夜お構いなく三脚の有無に関らず同程度に発生する。
ノイズまみれの荒れた画像や許容以上のカメラブレが発生するようでは要求を満たせないなら、
晴天戸外であっても躊躇無く三脚を使うのがあたりまえ。

三脚の効能は撮影時以外にも、場所取りだったり対人シグナル装置だったりするので、
手持ちでもいいじゃん？という場面であっても三脚を使うこともよくあります。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 12:42:06 ID:dKP1r4Bq0

昼間ということなら俺は三脚使わない派
要らないではなく、普通に使ってない
理由は、楽しく撮りたいから
銀塩の頃は使うこともあったけど、持ってること自体が負担だったし、
（重い一眼だから重い三脚を担いでた）
セッティングに時間がかかるから撮影テンポが悪くなる、
アングルも自由にできないし、しようとするとカメラの着脱が必要でまた手間、
周りに気を遣う、などなどで楽しくないし心身疲れちゃって・・・
ぶっちゃけ、微かなブレが致命的になる超大伸ばしなんてしないから、
ちゃんとした構えで撮れば全然いいと思ってる
むしろ三脚を使わないからこそ、構えをしっかりする、という方向にもなってる
更にデジは銀塩よりも気楽にたくさん撮れるから撮影範囲が広がって
逆に「ぶれてもいいから手持ちでどんどん撮る」という撮り方もするようになった
銀塩だとミスショットも存在感が重くなって
どうしてもギチギチに考えて手ぶれは駄目！と硬く考えてたが
どうせ自分が好きで撮ってるものだから、多少のぶれは許容範囲で、
低速シャッターでもどんどん撮るようになった
これを絶対三脚の考えのままだと・・・無理

写真撮影を一眼で本格的にやりたいならしっかりしたのを1つは買っておくべきだと思うが
それを使う使わないは本人の自由意志ということで
自分はデジになってからはコンパクトしか使ってないんで
軽い三脚にしてるから夜景撮影にも持って行きやすいし
いざとなったら常時携帯の100円三脚＆タイマーでなんとか撮れてる

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 13:57:46 ID:M8Dc4waVO

無知な質問で申し訳ないが先輩、教えて下さい。

デジカメの写真を現像に出したいんだが、
写真屋さんによって出来上がりの良し悪しが違うことはあるの？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 13:59:11 ID:ld0Fjbfz0

そりゃあるだろ。価格も違うだろ？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 13:59:25 ID:ymg0pU6k0

>>843
あるよ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 13:59:50 ID:F4gcT/ieP

>>843
うん。
あるよ。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 14:01:00 ID:Tm94w9lT0

>>843
あるね

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 14:03:35 ID:fGVJQsYx0

【猥褻】篠山紀信さんの撮影ＮＧに草剪剛さん「マナーを守って撮影して欲しいですね」★２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kyotei/1258670688/l50

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 14:06:43 ID:F4gcT/ieP

マナーを守ってられるかよ！

850 ：849：2009/11/21(土) 14:08:35 ID:F4gcT/ieP

orz

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 14:10:53 ID:ML0+F09M0

>>843
3ヶ月かそこらほど前のカメラ雑誌にプリント店の比較が特集されてた
色合い、紙の丈夫さ、トリミング、値段等、結構差があるみたい
その雑誌買ってなかったから性格には覚えてないけど、結果的にネットプリントの最安店で十分って結果だったと思う
反面大手家電量販店でのプリントはあまりよくない結果だったように記憶してる
個人的にはカメラ屋でのプリントが無難だと思うけどね

852 ：849：2009/11/21(土) 14:16:44 ID:F4gcT/ieP

俺は淀を使ってる。
無補正していなのにばっちりコントラスト、うpされだぜーorz

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 14:48:00 ID:TAiz2ojo0

おいらも銀塩プリントはヨドですね。
（普段は自家プリントだけど、銀塩プリントしかダメなフォトコンもあるので）
自分のプリンタ出力をサンプルにつけて、「無補正で」と頼むと、それなりに出てくる。
前にキタムラに「無補正で」って出したら、白抜きにしたところまで色かぶりしてた。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 15:11:33 ID:GurAWtw90

D90をレンズ付きでカメラバッグに入れて持ち歩いているのですが
内蔵ストロボを閉じているに、カメラバッグに仕舞う際こんな事がたまに起きます。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date121422.jpg
そのうち内蔵ストロボのツメが馬鹿になり開きっぱなしにならないか心配です。
カメラバッグの仕切りは、○[ ]○こんな感じに左右にレンズを収め、
真ん中にレンズ付きボディを横に納めるカバンです。
もしかして内蔵ストロボが内側に来るように入れるものなんですか？
ずっと外側になる向きで出し入れしていました。
これはカメラの収め方が悪いからでしょうか？それとも
内蔵ストロボが閉じていても隙間にバッグの淵が引っかかると開きやすい
D90固有の問題なのでしょうか。何かアドバイスお願いします。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 15:20:36 ID:rfGFEM+C0

>>854
D90固有の問題です。
D700にすれば簡単に解決します。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 15:29:42 ID:GurAWtw90

>>855
D90の内蔵ストロボの開閉部の形が
カメラバッグの淵に引っかかりやすいということでしょうか？
メーカーサイトの写真で見比べても、確かに微妙に形が違いますね・・・

857 ：843：2009/11/21(土) 16:54:15 ID:M8Dc4waVO

教えてくれた方々、どうもありがとう。

今までと違う写真屋さんで現像出したらちょっと荒い感じだったから気になって。
やっぱりお店によるんだね。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 18:55:22 ID:8tCmjeNp0

>>848
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 20:45:01 ID:/L95PHxF0

プリントじゃなくってフィルムの現像なんだけど、最近は現像所によっては最後のコマを切
っちゃうﾄｺも有るんですな。
クレームを言ったら、｢うちの機械では、こうなるんですよ！｣だって。
先に言えよヽ（`Д´）ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 20:58:13 ID:p9Z8E5n70

>>859
規定枚数超えてたら仕方ないんじゃね？
超えてなければオペレーターがカス

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 01:52:05 ID:yZpXz/oj0

なんか最近、女々しかったりスイーツ（笑）臭いデザインで、
実用性に欠けるデジカメが増えてきたけど何があったの？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 08:51:38 ID:zMF+F8sTP

>>861
男にカメラが行き渡ったので、
女狙い

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 12:21:23 ID:bgiFj/Pu0

保育士やってます。
仕事柄子どもたちの思い出写真をバシャバシャとらなきゃなのですが
現在使っているキャノン　ＳＸ１10is　はなんだかいまいちな気がするんです。

単純に私が下手だって言うのもあると思います。
初心者でも顔や風景がキレイに撮れる３～４万のオススメはありますか？

どなたかよろしくお願いします<m(__)m>

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 12:32:44 ID:mYPa1Yqw0

何がいまいちなのか詳しく
言葉で説明できなければ作例うｐでもいいから

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 12:38:10 ID:bgiFj/Pu0

>>864
ありがとうございます！
んとですね、あまり明るくないというかピントが合った音(？)
がして撮ってもくっきりしていない。。みたいな感じで伝わりますか？
お手数おかけします

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 13:16:01 ID:po1F6J8Z0

>>865
誰が撮ってもおかしかったら故障している可能性もある。
一度他の人に試してもらっては？

やはり、差し支えなければ写真を見せてもらった方が
わかりやすいよ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 13:57:22 ID:mYPa1Yqw0

>>865
くっきりシャープじゃない原因はたいてい、手ぶれ、被写体ぶれ、ピンボケ
前二つは暗い場所でよく発生する
室内で撮ったときよく発生しない？
ピンボケに関しては半押しが不十分か、フォーカス設定がおかしいか、故障の可能性大

とりあえず、日差しのあたる明るい場所で数メートル以上離れたものを撮って確認してほしい
設定で、フォーカスモードがマニュアルになってないことを確認した上でね
それでまだボケてるようなら故障の可能性濃厚

写真うｐしてもらえればそこからもうちょっと情報拾えると思う

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 14:14:38 ID:bTpIexAy0

保育士だと暗い屋内の写真が多いんじゃないか？
コンデジでは単にピントを合わせきれないだけだろう。
ついでに感度も自動で上がって画像が汚くなってると。
一眼レフ行かないと解決しない気がするよ。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 14:49:47 ID:tAf6f9gRO

夜景のきれいに映るデジカメのおすすめはありますでしょうか？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 15:00:17 ID:/ZaHi9p40

>>869
予算は？三脚前提？手持ち撮影？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 15:12:21 ID:tAf6f9gRO

予算は3万円前後くらいで、普通に手持ちで気軽に使う感じです。
キャノン530、パナソニックFX60、ソニーの、ニコンの、富士フィルムの、
オリンパスのだったらどれがいいでしょう？
ソニーは夜景がきれいに映るとお店で聞きました。
でも、感度は他のメーカーのほうが高かったりしますよね？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 15:14:12 ID:RHssMfLx0

>>871
DSC-WX1

873 ：871：2009/11/23(月) 17:46:15 ID:tAf6f9gRO

>>872さん
ありがとうございます。
感度の高いものよりも、ソニーのCCCD(？)のほうがきれいに撮れるという事でしょうか？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 17:52:29 ID:RHssMfLx0

>>873
WX1には比較的高感度に強い裏面照射型CMOSが採用されている
加えて「手持ち夜景モード」という高速連写を利用した画像合成による
ノイズ低減機能があるのもポイント

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 19:32:16 ID:e/K+xEFyP

>>863
>>869
今日のこのスレのレスはどっちもこっちのスレのものじゃん
↓
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.136◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257508304/

ここは分からない事柄を「質問」するスレ
何を買ったらいいでしょうかと「相談」をするスレはこっち！
↓
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.136◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257508304/

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 20:53:53 ID:YXK2fSBK0

初歩的な質問で済みません
例年新モデルがでる2月くらいに旧型は安くなりますか？
それとも初売りや年末を狙った方が良いでしょうか？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 21:01:56 ID:966TRqqE0

初売りみたいな時はとんでもない激安が極少量うりだされる
が、福袋には手を出すな
核地雷原だ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 21:04:45 ID:zMF+F8sTP

核地雷原w

当たってる

879 ：876：2009/11/23(月) 21:09:38 ID:YXK2fSBK0

>>877
核地雷とは恐ろしいですね
では2月を待ってみます
ありがとうございました

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 21:24:53 ID:ivS36ndA0

200７年から後のコンデジなら、そんなに見劣りしないから中古で上位機種を選ぶ手もあるぞ。
どうせ来年の秋以降、新世代撮像素子が続々登場して、旧来のデジカメはネアンデルタール人
状態となる。そんなに悪くなく、文化も比較的高度だったにも関わらず滅んだ。僅かな差でも、
決定的な進化があると、旧世代は駆逐される運命だ。

一眼などの上位機種を狙うなら、余計に今は我慢すべき時期だな。逆に、特定機能に特化した
機種なら、今からが買い時。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 00:16:39 ID:QElCroR/0

安いからって、ネットで購入するのってどうかな？
大してポイントもないし、店で買うより5千円以上は下がるし。
でもネットで、しかも電化製品を買うのって不安。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 00:22:33 ID:hA/5W9H8P

>>881
不安なら店頭同価のお店で買うといいよ。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 10:02:15 ID:uWyPFK1b0

>>881
取引の不安なら、カード払いで買えば最悪の事態は避けられる。
アフターサービスは、メーカー窓口でOK。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 10:16:19 ID:z31Rj1xJ0

>>881
やめといたほうがいいよ。安いにはなんらかの理由がある。
クレーム返品、金融流れバッタ品、B品なんかつかまされたらたまったもんじゃない。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 11:45:12 ID:O4YGSgA40

>>881
不安な人はやめるのがいいのよいくら安くても
店のほうが値段が高くてもその価格で安心を買うと思えば安い
って俺はここ数年ネット通販でしか家電買ってないけど
初期不良とかもあったことあったが慣れちゃうと不安もない

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 15:08:20 ID:KWp2bpqi0

>>861
女向け製品は男向け製品と比較してどうしても劣化が避けられないから、
これが原因でカメラ離れが起きなければいいけどね。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 16:42:56 ID:HxCRisz+O

レンズがシューッて短くなるのを遅める方法ありますか？

フォーカスしてもすぐやり直しが嫌で

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 17:20:22 ID:/Z9lFVwB0

指で押さえれば短くならないんでね？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 19:15:00 ID:zEF+M1vl0

>>881
初期不良とかの対応で、手近の店の店頭で買ったばあいより厄介になるのは間違いない。
また極端に安いのは、純粋掛け値なしのインチキ品や、商品は送らない詐欺の見本なんてのもあって、
要注意度が高いのは事実みたいね。

ネットの最安とかでも、何度も買ってるリピーターがいる店なら、そうそう問題なし。
というか、自分自身も、手近の店より安い通販とか、時々買ってるけどね。

ま、普通に店頭で直接買うばあいであっても、変なものを掴まされることも絶無ではないくらいで、
どういう買い方でも油断は禁物なことに変わりなしともいえる。

>>885
そういうこともあるね。
土台からして、届いたのが本当に正常な良品なのか、そうではなくて不良なのか、慣れなくても一目で
明らかに分かる場合は何ということもないけど、微妙なばあいだと、正確に判定できなくて、問題点を
正確に指摘できなくて、交換交渉がうまくできなくて泣き寝入り、なんてこともありうる。
そういうあたり、店頭で直接買っていれば、担当した店員さんに見てもらって確認、という方法が
通じる分だけ有利ともいえるし。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 19:21:14 ID:zEF+M1vl0

>>887
幅の広いゴム輪をかけておいて、止めたいときに、動かない部分と動く部分の
境目あたりに半端に引っかける、というか擦りつけるみたいにして止めるとか。

当然、動かすときにじゃまになるし、うっかりフリーにしないで電動で動かすと
無理がかかるから、どちらかというと固定状態を基本に使うばあいの例外だけど。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 21:40:23 ID:iZJz+lWA0

＞レンズがシューッて短くなるのを遅める方法ありますか？

そもそもこの状況がいみわからないんだがｗ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 22:03:07 ID:Fv78l+ep0

スリープのことじゃね？とエスパー。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 22:49:06 ID:HxCRisz+O

>>890
デジカメは元々縮むのが早いのでしょうか？

フォーカスして角度を決めてたらすぐ戻っちゃってやり直し

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 22:51:23 ID:HbjAJoxw0

>>887
タムの18-250とかの便利ズーム？

あの手のは自重でズームが動くのは持病だ。
うまくつきあうしかない

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 23:33:46 ID:/Z9lFVwB0

>>893
だからいったいその謎現象は何なのか詳しく説明してくれよ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 23:40:33 ID:+ao7n9h90

エスパーすると、コンデジでオートフォーカスして構図を変えてもう一度半押し→AFが動いてるのでシャッターが切れず

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 23:49:48 ID:G2dQ2Zpn0

>>893
え？？？　カメラの機種は何？？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 23:57:49 ID:hA/5W9H8P

>>895
焦らされすぎて萎んだんでしょ？

中学生の頃は元気だったのに。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 00:17:34 ID:sI9SwxAI0

ズーム伸ばした状態で上向けると勝手に縮む様な
ズームの緩いレンズの話じゃないのか？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 00:42:43 ID:Mnvk28V60

>>892に一票。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 00:44:41 ID:Bp6BX9Wf0

何で盗撮がしやすいカメラが発売されないの？

三脚に設置したり両手で持たないと上手く撮影できないカメラばかりで嫌だ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 00:51:02 ID:e0RnzyiBP

ま、>>892だな

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 01:13:26 ID:FBmQ3/O90

AFロックがうまくできないか面倒という話かと

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 10:18:26 ID:0inxj5NEO

>>896
やっぱり皆そうやって努力してるんですね

機種はFINEpix200EXRです
実物通りに写らないから角度で苦戦してます

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 10:58:12 ID:Axj63iXf0

どうなってるのか説明もせずエスパー回答にエスパーレスかよ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 13:48:23 ID:S4SOuQeu0

デジカメで撮りためた画像を整理しております。
作成者名などを、ファイルのプロパティ開いてコピー＆ペーストで
一枚一枚入力しているのですが、この手間を省けるファイルエディタみたいな
ソフトはありますでしょうか？　できればフリーウェアがいいのですが…

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 21:26:02 ID:Rfg3Vx7+0

>>906
マジレスすると、複数のファイルを選択しておいてから右クリック。プロパティから撮影者
（作者）欄に名前を入力して適用すると、それら全てのファイルに作者名が入っている罠。

OSはWin7だけどね。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 00:23:34 ID:8kuVNu7N0

初めての三脚にゴリラポッドとModopocketはどちらがいいでしょうか？
回答お願いします。
カメラはコンデジです。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 17:15:29 ID:g7Lw4NXd0

最近では、デジタル一眼レフとデジタルビデオカメラを複合した機種が発売されているみたいですが、
カメラマニアの視点から見れば、やはり従来通り、デジタル一眼レフとデジタルビデオカメラは別々に調達した方が良いのでしょうか？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 18:17:06 ID:iCN3RH1T0

あげ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 18:25:57 ID:86zpuFDX0

>>908
そもそも用途が違うと思う

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 22:32:16 ID:g4mXMZViO

>>909
素人がマニアの意見取り入れてもしょうがないよ、ジャンル問わず

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 22:45:53 ID:g7Lw4NXd0

>>912
一眼レフもデジタルビデオカメラも買ったことないんです

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 22:48:02 ID:NB4fuXG50

全部入りをまず買って
不足に感じたら買い足しなり買い替えすればよし

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 23:51:13 ID:sV0fflsZ0

カメラ初心者でデジ一の購入に迷ってます
候補に挙がっているのがEOS 50DとEOS Kiss X3なのですが、
EOS 50DとEOS Kiss X3の違いって何ですか？
メーカのWebサイトの商品説明見ても違いがよく分かりません
同じ映像エンジンを使っているなら、動画の撮れるKiss X3の方が逆に高性能なのかなと思ったり。
Kiss X3に比べてEOS 50Dが優れている点を教えてください

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 23:55:54 ID:PZ1BntYtP

>>915
連写、レスポンス、ファインダーの見え方。

写真をちゃんとやるなら50。
家族写真はキスで十分。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 00:01:44 ID:3TgPsUhz0

>>916
やはり操作性が大分違うんですね
動画はほとんど重視しないので50Dの方を買おうと思います
ありがとうございました

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 00:34:00 ID:jTv4ntnB0

>>917
今は50Dは微妙な機種だよ。
よほど安いのでなければKissX3、予算が余ってるなら7Dのがいいかと。

7Dが出ちゃって、中級機としては低スペック、
KissX3に比べても大きな差はない、しかしお値段は高め。>50D

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 00:43:18 ID:obVlLrHIP

7Dはハズレカメラだからな。

画質がかなり悪い。
作例をしっかり見たほうがいいよ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 01:16:10 ID:DK2WujPe0

>>908
そういったミニミニ三脚類は、携帯していると何かと便利そうにみえて、実際には、
設定できる位置が極端に限定されるので、物凄く使いにくいだけで全然便利ではないから、
買ってしまわないのが推奨。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 01:30:02 ID:k7UTtwS+O

モニターで見たまんまの色をプリントしたいのですが、どうすればいいでしょうか？

モニターとプリンターの両方をキャリブレーションしないとダメですか？

商用ではなく、自己満足のレベルでの話ですが…。

モニターは三菱RDT241WEX
プリンターはキヤノンMP810だったかな？
よろしくお願いします。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 01:52:45 ID:bQ8uNAZUO

>>921
プリントの紙をちょっと高級のにする。
インクはもちろん純正。
ディスプレイのキャリブは当然。
その３つで解決しなかったらまた来てね

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 01:55:46 ID:bQ8uNAZUO

そんなことより、カシオのシェアが一位と聞きました。
個人的にカシオが売れる要因が見つからないのですが、
どうしてカシオが一位になれたの？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 02:34:08 ID:Zs7QCufS0

山口百恵が宣伝してるから。

925 ：921：2009/11/28(土) 03:34:38 ID:k7UTtwS+O

>>922
ありがとう。
出直してきます…。

ちなみにおすすめのキャリブレーションツールはありますか？

スパイダー3PROかELITEあたりの安価なのがいいんですが…

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 07:47:40 ID:tuk9UCWbO

質問です
いままで1GのSDカード2枚を使ってきましたが、いっぱいになったので8GのSDカードに変えたいと思います
その場合、前のSDカードにある写真をすべて新しい8GのSDカードに移すにはどうすればいいんですか？
カメラの液晶で写真をよく見るのでカメラの液晶でちゃんと見えるようにしたいのですが、できますか？
よろしくお願いします

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 08:04:43 ID:rWKCrUuyO

>>926
パソコンを使う。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 08:05:08 ID:VwarL5fV0

>>925
キャリブレーションはちょと高めですがcolormunkiがお勧め。
モニタだけじゃなく、プリンタのプロファイルも作れるので。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 08:41:14 ID:tuk9UCWbO

>>927
どうやって使うんですか？
写真はパソコンではなくデジカメでみたいんです

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 09:17:39 ID:Kb4oHQba0

PCないならコピーせずにそのまま新しいカードで撮影して
前のデータ見たいときだけ以前のカードをデジカメに挿せば
いいじゃん。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 09:24:23 ID:VPU2vPaH0

>>929
SDカードとそのデジカメの両方をとっておく。
1GBのカードはいっぱいになったらプロテクトスイッチ入れて何枚でも箱に入れて保存しておけばいい。
ラベルを書くときは先が柔らかいフェルト製のマジックとかを使うこと。

真面目な話、デジカメは撮影するための機械であって、見るための機械としては作られていない。
そのカメラで撮った写真を、どんな写真か確認するために見られるようになっているだけだ。
例えば、他のカメラで使ったSDカードを入れても、中身が表示できないのが普通だ。

とっておきたい写真は、プリントしてそのプリントを保管しておくのが、メーカーの想定だと思う。
もちろんPCにコピーしてとか、CDに焼いてからPCでとか、デジタルフォトフレームも無視はしてないけど。

932 ：927@PC：2009/11/28(土) 09:26:15 ID:PM+LdMPF0

>>929
パソコンを使って移すということさ。
わからないなら>>930氏の書いておられるように
カードを差し替えた方がいい。

933 ：925：2009/11/28(土) 09:39:58 ID:k7UTtwS+O

>>928
ありがとう。
spyder3studioとcolormunki photoだと、どちらがいい感じですか？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 09:44:53 ID:obVlLrHIP

>>933
キャリブレーションスレで聞いたら？

935 ：933：2009/11/28(土) 10:00:29 ID:k7UTtwS+O

>>934
聞く気がおきるスレだったら最初からそっちで聞いてるｗ

ここじゃダメですか？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 10:56:29 ID:JMDy3BSr0

>>929
携帯で書き込みということはPC持って無い？
返答もなんかおかしいし
もしもそんな環境でやろうとしたら
カメラの内蔵メモリーを使ってちまちまとコピーしてくしかないよ
旧カード→カメラ→新カード
これもカード抜き差し作業もあるわけだし面倒だ
でかい内蔵メモリーを持ってるのってソニーのいくつかぐらいだけだったか

>>930が一番妥当

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:07:42 ID:obVlLrHIP

ネカフェでやればいいんだよ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:55:21 ID:xBShNdbB0

NIKON-D60を使用している初心者です。
航空機や風景など撮影してますが、今までWズームの望遠レンズで撮ってましたが新しくレンズを買おうと思います。
３００程のズームレンズで良いものはありませんか？
AFと手ぶれ補正はありで、予算５万円台予定してます。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 12:00:23 ID:obVlLrHIP

>>938
70-300VR、AFが速くなるよ。

あとはシグマの50-500,120-400あたり。

940 ：928：2009/11/28(土) 13:51:26 ID:VwarL5fV0

>>933
colormunkiのほうが、スペクトル型なのでいいと思います。。
spyderstudioと、colormunkiのどちらがいいかカメラマンの魚住誠一氏に聞いたら、colormunkiがいいといわれました。
氏も使ってるそうです。
で、おいらも買って使ってみましたが、モニタとプリンタ出力、イメージが同じになりました。

941 ：923：2009/11/28(土) 17:01:04 ID:bQ8uNAZUO

>>924
世事には疎いので誰だか知りませんがまだそんなアイドルみたいのがいたんですね。
ありがとうございました

942 ：938：2009/11/28(土) 19:38:16 ID:xBShNdbB0

>>939
ありがとうございます、検討してみます

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 22:38:32 ID:MLB5cocV0

>基本的に、そのカメラの最大サイズ最高クオリティでの撮影がベストです。

テンプレには↑とありますが、僕はPCでしか見ない、プリントは極たまにはがきサイズでします。
今のコンデジのデフォルト画素数12Mで撮る事に全く意味は無いのでしょうか？
bestは何Mでしょうか？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 22:53:07 ID:tDWw+t4u0

はがきサイズなら2Mピクセル程度で十分
でも、画像の一部を切り出して(トリミングして)印刷する場合には画素数は多いにこしたことはない
最近はSD等のメディアもHDD、DVD等の保存媒体も安価で大容量になってきてるので、よほど切り詰めなければならない状況以外ではやっぱり最大画素数での保存をお勧めする

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 00:35:17 ID:3+ox5G6X0

葉書サイズの印刷しかしない、なら小さくてもいいが
PCでも見るならやはり最大で撮ってもいいだろう

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 00:55:50 ID:DmDImNm50

良く撮れたらあとから大きくプリントしたくなるかもよ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 01:02:58 ID:yvZGofJaO

CanonのIXYを買ってすぐ使いたいんですが、充電ってされてないですよね？
どれくらい充電したら使えますか？？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 01:33:41 ID:f5OhGzzYO

20枚くらいなら撮れる

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 02:30:28 ID:MLf283Ok0

D3Sにキヤノンのprofessionalのストラップ付けて
撮影しても問題ないよね？
D3Sのストラップ開けるのもったいないし

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 11:30:32 ID:0kEluE970

>>943
高画素要らないなら、中古の昔ハイエンドだった機種を使うのも手ですよ。安くなってるし。
なにより、画像処理に全てをかけてるような昨今の機種と違って、レンズにも一定のコスト
かかってる。素子の進歩分は、他パーツの陳腐化で消えてる部分もあるし。

とりあえず最大サイズで撮っておいて、PC側に吸い上げてからリサイズという使い方が
昔からの常道。縮小は楽々可能でも、拡大には制限があるからね。

>>947
小学生か君はｗｗ　余程急ぐ用事が無いなら、初回充電はタップリ一昼夜行いなさい。
どうせ、電池本来の性能が出るまでに5～6回の充放電が必要なんだから。
最近の電池はリチウムイオンなので、継ぎ足し充電出来てしまう分、初期の慣らしが
効いてくるよ。

>>949
D3s買える財力があるのに、随分ビンボー臭いコメントですね。好きにしなさい、です。

951 ：928：2009/11/29(日) 20:19:19 ID:ar8FxF5TO

>>940
ありがとう、colormunkiにしたいと思います。

やっぱり輸入品ってやめたほうがいいですか？

952 ：943：2009/11/29(日) 20:43:35 ID:MdO91bHI0

うーん、やっぱそのカメラの最大画素数で撮るのが一般的なんですね。
SDや安いので、その心配はしてないのですが、一枚で3Mとかサイズがあると
USBでつないでPCで閲覧するときなど、結構重いですよね。。

中古のハイエンドってのもいいかもですが、最近は広角(26mm以下）も増えてるし、
手ぶれ補正とかもちゃんとしてきてるので、その点で最新型がいいのかなと思います。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 21:18:03 ID:XpQvJCQk0

>>952
データはHDDに移して見るものでUSBで接続して見るものではない

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 21:52:30 ID:zA5BN8FkP

>>952サイズの小さなディスプレイ解像度に合わせたのを
作るといいよ。
簡単にできる。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 06:17:06 ID:N3iMjye50

CanonのPower shot　A720ISを使っています。
最近カメラの液晶の中心より少し上に、たぶん1ピクセル程の
赤い点が現れて、撮った写真にもうつり込んでいます。

これはメーカーに問い合わせたら修理してもらえるのでしょうか。
修理に出してみる前に、自分で試せることは何かありますか。
よろしくお願いします。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 08:56:14 ID:+l2s3//YP

>>955
ない。
すぐにメーカーに送るといいよ。

ホットピクセル、輝点、だね。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 12:29:53 ID:2sekNyv50

EOS 40D使用ですが、旧ＦＤレンズや他社の旧レンズなど、アダプタ使用等で使えるかどうか
載っているサイトはありますか？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 13:04:07 ID:+l2s3//YP

>>957
近代インターナショナルのページをみてごらん。
EOS マウントアダプタ、でググれば出るでしょ？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 13:14:11 ID:2sekNyv50

>>958
ありがとう

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 14:02:14 ID:N3iMjye50

>>956
>>955です。御回答ありがとうございました。
さっそくレシートと箱を引っ張り出してこようと思います。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 15:10:18 ID:7mrZ77ic0

レシート>保証書？
ゆとりと推測できる。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 23:45:36 ID:eiT/jMfU0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090910_314584.html
すいません何でコンデジでこんなフルサイズ機出さないの?
全てのメーカーが出したら高画質で安く買えるのに・・・

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 00:08:39 ID:BPdWHPEJ0

>>962
コンデジが安いのは、超量産が効くせいで極度に安価になっている小さい受光体を使っているからこそで、
受光体は大きければ大きいほど歩留まりが悪くなって、面積比以上の割合で値段が跳ね上がっていくから、
もしあちこちで出したとしても、あまり安くしようがないので、何らかの事情で高い値付けでも売れる見通しが
あるような特殊なもの＝ライカとかしか使わない、というような粗筋。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 00:30:21 ID:ecOsOQD4P

メーカーが作れないんじゃなくて
作っても買われない
高くなるから

でもなぜかそれが「外国のメーカー」が作ると
キチガイみたいな価格でもありがたがって買う連中がいる
銀塩の頃から不思議だよね

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 00:34:26 ID:BPdWHPEJ0

>>964
ま、ドイツあたりなら、日本が丸真似して安いのを出したせいでポシャったわけだから、
ささやかながら罪滅ぼしということで、買う奴がいてもいいんじゃないか。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 05:47:34 ID:1GAoBi1A0

丸真似？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 09:26:06 ID:2x4Tr3bo0

>>964
唯一のフルサイズレンジファインダーなのに
この値段でバカ高とかいってるわけ？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 09:55:33 ID:WQelA+XZ0

>>967
77万で買って本体と付属品の写真うpよろ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 10:33:07 ID:G/b7ral7P

>>967
ヒント CANON 7

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 11:39:37 ID:2x4Tr3bo0

>>968
資金難で無理。M3、リンホフ、ハッセルも手放した。
>>969
あれのファインダーはM3とは月とスッポン
よくできてるけど値段相応。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 12:48:48 ID:KWrxmSem0

photozoneのサイトhttp://photozone.de/
って見れなくなってる？俺だけ？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 12:58:13 ID:s1ZJPZL20

>>971
見れる

973 ：971：2009/12/01(火) 13:09:38 ID:KWrxmSem0

>>972　ありがと。設定見直してみる。

974 ：971：2009/12/01(火) 14:35:25 ID:KWrxmSem0

photozoneのサイト、ブラウザのセキュリティレベルを「高」くしたら見れました。
普通、逆だと思うんだけど、謎だ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 17:58:58 ID:G/b7ral7P

>>974
キャッシュをクリアしてごらん？

976 ：971：2009/12/01(火) 19:03:07 ID:KWrxmSem0

>>975
すまん。ブラウザのキャッシュはいつもクリアしてるんだ。
DNSキャッシュは関係なさそうなのでいじってない。
俺の古い環境ではjavaスクリプトが悪さしてるらしい。

977 ：971：2009/12/01(火) 19:09:59 ID:KWrxmSem0

環境はIE6SP1、Win2kとXP。FireFox2.0.0.1でも同じ。
もう解決済みってことでいいです。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 23:35:32 ID:yvg2VrEC0

今度、初めてデジカメプリントをお店に頼む予定でいるのですが、A4サイズでプリントしたい写真のデータは
あらかじめA4サイズのアスペクト比にトリミングしておいたほうがいいのでしょうか？
もし、4:3の写真データをそのままA4でプリントを頼むと、お店側の判断で余分なところがカットされるのですか？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 23:45:38 ID:G/b7ral7P

>>978
基本、そう。
もしくはふちがつく。

で、あらかじめトリミングしとけ。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 01:38:45 ID:xBf++49z0

今は4つ切りとかワイド4つ切りとかって言わないのかな。
A4でプリントって家のプリンターみたい。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 01:56:02 ID:/XRX4RfK0

写真屋だとA判と従来の印画紙サイズ、どっちの注文が多いんだろね？
俺はA4はアスペクト嫌いだから家でプリントするときも額縁付けて
六切りくらいでやってる。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 08:00:43 ID:kNi002QAP

俺は四つ切り、ワイド四つ切りでプリントしてるなあ。
古い人間なのか？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 13:28:33 ID:6HCH5U5s0

すみませぬ
ラピュタに出てくる、飛行船の上でパズー父が撮影してるカメラって、どういうタイプのものですか？
正方形の箱型で、右側から白い板を出し入れしながらシャッターを切っている動きで描かれていますが

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 15:02:20 ID:OIQQeyjh0

>>983
ラピュタ世界のカメラじゃね？
引きぶたを引くのに連動してシャッターが切れてるように見えたけど、
実在するなら俺も知りたい。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 17:32:00 ID:+/QTFiKa0

カメラはなんとなくリンホフの初期型（1930年代)っぽいし、操作はスピグラ（1940年代)
をイメージしているようだけど機種不明。
パズーの父親が撮影したラピュタ帝国の写真は“1868．7”（明治元年)らしい
当時はまだ乾板フィルムさえも発明されていないので
フィルム感度もおそろしく低く嵐の中を飛ぶ飛行機からの空中撮影はまず無理。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 17:35:04 ID:gl+GHNDN0

>>983
とりあえず、デジカメではないことは確かだろう。
そしてここはデジカメ板。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 18:20:56 ID:ag88Yys70

>>986と同じことを書こうとしてた俺

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 18:51:44 ID:OIQQeyjh0

でも、みんないつも銀塩時代の古い話ばっかりしてるじゃん。
逆にカメラ板にデジな人がいたりする。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 19:28:29 ID:ag88Yys70

俺はもう銀塩使ってないからしてないよ
二度と戻る気も無い

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 19:36:42 ID:kNi002QAP

>>985
つ流しどり

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 20:14:01 ID:nWoeiFuO0

>>990
あの時代のカメラって言ったら流し撮り云々できるほど明るくないだろ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 20:23:13 ID:1+A0tn670

あんな空中兵器が天候を操り航行している世界なんだから
凄い技術があるのかもよ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 20:44:50 ID:uFdmH7440

>>992
現実とは異なる技術のある空想世界なのに
カメラだけ現実を当てはめても駄目だからなｗ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 22:21:19 ID:qD/zwUGA0

ピクシオとかのメモリビデオカメラ一般はどこに行けばいいですか。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 22:29:20 ID:a1kRTU5d0

ビデオカメラ
http://gimpo.2ch.net/vcamera/

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 22:29:37 ID:6BKODcoC0

次ｽﾚのご案内

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 77●
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259760474/l50

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 22:52:49 ID:kNi002QAP

>>996
おーつ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 00:41:28 ID:EwMVp6ooO

ロミオはどうしてロミオなのですか？

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 00:42:28 ID:RiLgSB2s0

>>998
そうです。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 01:09:50 ID:ajwAreGv0

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 77●
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259760474/l50

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。