●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 77●

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 10:32:28 ID:TEgtErdsP
面白そうなんで顛末を書いてね
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 11:50:58 ID:qHRG+Dxq0
ID:TEgtErdsP
去年の7D発表から平日も休日もクリスマスも正月も
朝から晩まで7Dスレにずっと張り付いて粘着してる頭のおかしなPENユーザー。
2ちゃんで見栄を張るために1D4や女性の写真、都心の高層マンションの写真を盗用し
金持ちでモテる自分を演出するも画像の盗用先がバレて赤っ恥をかかされた。
ここでも「彼女が〜」と見栄を張っていたが、普通の人間を装ってるのには呆れた(失笑)
今現在も執拗に7Dスレで粘着中。

仕事もせずに朝から晩まで2ちゃんで他社スレに粘着する異常性。
何故オリ信者にだけここまで特異なユーザーが生まれるのか?
ニコンにしろキャノンにしろここまで異常な奴は見た事が無い。

キチガイはこんな所にも出入りしてる
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100214&id=TEgtErdsP
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 18:11:12 ID:OJnWSXWc0
よく観光地とかで人に記念写真のシャッターを押してくれと頼まれます。
シャッターを押す瞬間に「ハイ、チーズ」のような声をかけた方がいいんですかね?
特に最近は外国人の方もいてちょっと困惑気味です。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 18:21:36 ID:UEvrdKf60
気になるなら「撮りますよーさんにいいちパシャ」でもいいんじゃないか
あと英語でもSay cheeseで通じる
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 18:24:13 ID:jxzbISoc0
「はい、撮ります」・・・カシャで十分
まあ、あとは「3、2、1」とかのカウントダウンだね。
シャレるなら歌舞伎の伝統で「しばらく〜」といって見得を切らせるとか
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 18:50:15 ID:SPWi7mwm0
質問いいですか。
mRAWとかsRAW撮影すると、使う画素数が少なくなるみたいですが、
せっかくの高画素なのにわざわざ少なくして撮影するメリットがあるんでしょうか?
お店のポップにクラス最高の○○画素とか、画素数を強調して売ってるのになんででしょう?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 18:51:46 ID:TEgtErdsP
>>954
俺は掛けずに1枚目をとる。
で、ハイチーズで2枚目。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 19:41:38 ID:+P5k2HgX0
コンパクトデジカメの素子は、縦横共に1cmにも満たない大きさですが、携帯のカメラの素子はどれくらいですか?同じくらいですか?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 19:49:32 ID:jxzbISoc0
>>957
WEB用途などクライアントの要望等で
使用目的がはっきりしているなら小回りの効くmRAWとかsRAW撮影で撮る。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 20:18:49 ID:V1xKz4N60
>>954

中国語:茄子(チェズ) - 発音がとチーズに似ている為
韓国語:キムチ or ハナ、トゥル、セ (1,2,3の意味)
インドネシア語:テンペイ
ドイツ語(ドイツ本国):ビアー
ドイツ語(スイス方言):ケーセ(チーズのこと)
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 20:33:04 ID:TEgtErdsP
ハイ,ソニーだろと、、、

あれ?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 22:19:36 ID:P4YiE4cK0
レンズ本体を中古で買ったのですが、サポートセンター等でマニュアルは売ってもらえますでしょうか。
Canonの現行品なんですが、ISの説明とかを読んでみたくて。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 23:34:11 ID:Gz+7tqeZ0
デジ一買って1年くらい経つのだけど、コンデジレベルの写真しか撮れない。
デジ一で学んだテクニックはほとんどコンデジでも使えるし、
今となってはむしろコンデジの方がきれいに撮れるような。。。
同じように悩んだことのある人いませんか?アドバイスをください。。。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 23:41:23 ID:VI3MosS00
>>963
カメラのマニュアルは売ってるとかいうけど、レンズはどうですかね?
いずれにしても、ISに関しては、被写体ブレには対応してないとかいうことくらいしか書いてないから、
買っても空しいだけじゃないすか。
将来的に転売する時に、多少は「売り」になるかな? 「説明書付きです」って。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 23:46:59 ID:OmwpYrbe0
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 23:48:19 ID:VI3MosS00
>>964
撮るのに飽きてるんじゃない。気分転換に何かレンズ買ってみたら?
写りの点でコンパクトと明らかに違うのは、明るい長い目のレンズのばあいの被写界深度だから、
明るいレンズとか、長いレンズとか、マクロとか。

>>966
そういう問題なのかな?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 23:52:55 ID:XM+OIs1P0
>964
気に入った写真が撮れるならどんな機材でもいいんだよ。
コンデジの方がきれいに撮れるならなんの問題もなし。

じゃぁ高価なデジ一を買ったのが無駄だったのかというと、
あなたの場合はちゃんと役に立ったのだから、それでいいじゃない。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 00:41:48 ID:sGHQIP5d0
>>964
銀塩のときはコンパクトなんておもちゃレベルに思ってて
買う気なんて皆無だった俺は
デジに移ってからはコンデジだけで撮ってる
用途ごとにカメラ変えたりして
一眼も欲しいと思うときもあるけどそこから動くほどの欲しさは今無い
なんだっていいんだよ自分が満足してれば
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 01:09:42 ID:ShYc6yq90
>>948
2chなら無理じゃないか?
日本の掲示板ならできるけど・・・

警察に相談にいっても殺害予告じゃない限り
相手にされないような気がするよ
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 01:25:10 ID:n1RT1stf0
>>965
デジイチ使うメリットは、機種によって可能不可能があるが、
1.絞り、シャッタースピード、フォーカスなどマニュアル撮影が出来る。
2.大口径、超広角や超望遠、マクロ、アオリ等、各種のレンズが使えること。
3.リモートケーブルやリモコン、各種のフィルタ等撮影補助機材が豊富に使える。
4.ストロボの多灯発光他照明に凝れる。
5.長時間露光、多重露光、露光間ズーム、スローシンクロ、デーライトシンクロなど高度な技法を駆使出来る。
6.動きの速いものを捉えやすい。
7.良く出来た光学式ファインダーの見え具合や使い心地は、液晶では得られない。 等々。
どれか一つだけでも十分デジイチ使う価値は有るし、逆に言うと、これらすべてが不要ならコンデジで不足はないはず。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 08:21:40 ID:9dJLqSjK0
x3持ってるんだけど、MFでピントの山が解りづらい。
ライブビューでやれよって言われそうだけど、せっかくの一眼だからファインダーでも合わせてみたい。
で、ヨドバシで他の一眼のファインダー覗いてみたけど、他のも似たり寄ったりじゃないですか。
D700、5Dmk2でも驚くほど見やすいというわけじゃないんだね。
現代最新機より性能的に劣るはずの銀塩時代のカメラ使いはどうやってピントを合わせてたの?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 08:59:49 ID:N2zF94j40
基本的にファインダーの明るさと、ピントの合わせやすさはトレードオフで、
AFになってからは明るいけれどピントの山は掴みにくくなってしまった。
昔のファインダーというか、ピントグラスには中央にフォーカシングのための
スプリットイメージやマイクロプリズムがあったり、
マットでも透過率が低く暗いかわりにピントの山は掴みやすかった。
銀塩時代でも古いものはハーフミラーではないので暗いスクリーンでもファインダーは明るい。
これとは別に今も昔も、旗艦一眼レフのファインダーはコストをかけてあるので特に見やすい。
低価格機種のファインダー回りはプリズムの代わりに合わせ鏡を使ったり、
ミラー、ピントグラス、接眼レンズ他、コストダウンでピントの山は掴みにくい。
あと、昔のカメラだと高倍率ズームなんてなかったから、その分大口径で明るくボケも大きいからピントは合わせやすい。
自分のx3と各社の旗艦機に大口径レンズを付けたものを比べるとよくわかる。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 11:25:42 ID:gt3FA7xK0
>>964
大口径レンズ買うと強烈に暈した写真が撮れて俺SUGEEE!できる
何処のメーカーのカメラか知らないが、キャノンなら50mmF1.8、ニコンなら35mmF1.8が安価
他にも、ブログふらふら巡って面白い撮り方してる人や変わったレンズつけてる人を真似てみるとか

しかし、学んだ知識生かした上でコンデジでも似たように撮れるってどのレベルだろう
ボケに頼らずきちんと構図考えて配置すればコンデジでもコンテストに出せるほどの物は取れるが、そのレベルなら羨ましい
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 12:22:35 ID:faEmeg9a0
ボケがいらない遠景とかならコンデジだって結構いけるぞ
コンデジはデジイチに比べ、補正が強めにかかることが多いから、
Jpegで撮ればコンデジのほうがキレイに感じることも少なくないと思う

実はシグマDP-1使ってますとかだったらウラヤマシス
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 13:48:38 ID:rxbSCNtR0
シグマDP-1か4万程度だけど
GRシリーズとためはれるかな
メモしておく
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 15:12:11 ID:ZmMz+e240
飲み会とか暗い室内でフラッシュ焚くとやっぱり被写体(人物)が青白くなっちゃうんだけど
これってやっぱフラッシュ使うべきじゃないだけ?

光量稼ぐのにフラッシュって手軽でいいと思ったんだけど無難にISOちょっと上げて
WBと露出補正でノーフラッシュで撮るしかないですかね?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 15:17:44 ID:Tgxp0KfQP
>>977
フラッシュの使い方が下手なだけ。
WBとかバウンスでググってみて。

外付けストロボを天バン(天井で跳ね返す)するのが楽。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 15:18:39 ID:rxbSCNtR0
>>977
でも飲み会とかだと
人が動くから
ボケそうだな

部屋を明るくするしかないんじゃないか
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 15:35:11 ID:yhr2Vpof0
>>959
俺が使ってるのは去年のFOMA春モデルSH04Aで500万画素CMOS、これが1/3.2インチ素子。
今どきの12MPカメラつきケータイの具体例は知らないけど、上記と同程度かあるいは
更に小さな素子だろうなあ。

コンデジによくある1/2.33型素子は6.2ミリ×4.6ミリという極小サイズだけど、こんな大きなモノは
ケータイには無理だと思う。1/3.2インチ素子なら対角で5.68ミリというサイズで、同じ広角を
得るにもより小さくて焦点距離の短いレンズで間に合う。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 15:44:32 ID:ZmMz+e240
>>978
フラッシュって普段使わないから全然わかんないんですよね。
カスタムWBで良い感じにしてもフラッシュ使う時台無しになっちゃうから
ちょっとフラッシュに適したWBっていうの調べてみますありがとう
バウンスは飲み会でスナップ撮る程度にはちょっと…学生なんで空気ぶち壊しちゃいそうです。

>>979
「はい撮るよーチーズ!」つって撮るんでそんなブレブレにはならないと思うんですが
ISO80とかだとやっぱブレまくりますね。ノイズ無視して素直にISO上げるかなぁ。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 15:52:26 ID:faEmeg9a0
>>981
バウンスじゃなければディフューズしてみたらどうだろう。
使うのがコンデジなら、フラッシュのところに半透明のセロテープを何枚か重ねて貼っておくとか。
写りが暗くなっちゃうかな?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 17:04:32 ID:9dJLqSjK0
>>973
複雑で面食らったけど詳しくありがとうございます。
明るい単焦点か。
キットレンズしか持ってないので安いの買ってみようかな。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 17:13:52 ID:Tgxp0KfQP
>>981
俺はPEN+20/1.7で
ISO1600にして撮ってるよ。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 18:12:29 ID:UGqbIY1h0
>>983
それでおk。
ズームでも良いけど、大口径で明るいと、それだけでピントが合わせやすいし、
ボケも大きいから、ピントの山がはっきりくっきりするよ。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 18:23:58 ID:uMJVF6sl0
ID:Tgxp0KfQPは今日も7Dスレに狂ったように粘着している。
こういうキチガイがこのスレで普通の人間を装う姿に寒気を覚えた。

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100215&id=Tgxp0KfQP
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 18:43:36 ID:KAoDMdgX0
海外の野外コンサートで外付けストロボを横に改造?して付けてたカメラマンがいた。
分かり易く説明すると
カメラを縦にした状態のストロボの位置。
カメラは通常撮影の状態。
ハシゴ状のネジ止めみたいなのでストロボを留めてた。
横バウンスですかね?
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 19:12:10 ID:gt3FA7xK0
っ「ストロボ ブラケット」
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 22:02:01 ID:xiXdNtFR0
1000万画素デジカメと1220万画素携帯
どっちがカメラ画質上かな?
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 22:08:22 ID:O4xJqMUc0
>>989
デジカメの性能に寄るが多分デジカメじゃないか?
画素数と画質は関係ない。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 22:10:44 ID:YPNOmJ0GP
>>990
もういいかげん釣られるなよ・・・

つーかこの2レスがセットで釣り師か?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 22:12:14 ID:1TPFBIUY0
>>987
も釣りだよな?
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 22:13:07 ID:QZZ2McIq0
ということで
次スレどうぞ
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 22:23:44 ID:CkoErBrI0
携帯は落下する時がある
したがってカメラ部も落下に耐えるようになっている
光学系(レンズ)もその様にする必要が有るのだが
ここが問題で形成プラで肉持った固定のショボイのが付いてるだけ
本体の厚み内に収めないといけないのとあの厚みで何枚ものレンズも使えない
何群何枚と高度に光学性能を調整したデジカメにはるかに及ばない
また問題のCMOS部についても素子の大きさが全然小さいので
文句なしに1000万画素デジカメの勝ち
画素数と画質は関係なくキヤノンの高級コンデジは
旧製品が1470万画素 新製品が1000万画素
共に6万もするコンパクトデジカメだけど
新製品の方が画質がいい

客も画素数と画質は関係無いの知ってるので十分売れてる
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 22:43:08 ID:F3bO77G+0
>>987
それって、ひょっとして
http://reallyrightstuff.com/flash/04.html
こんなの? 使用例は何と言うこともなく構えてるけど、すごい怪力。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 22:50:00 ID:W1AbQ8sO0
>>982
>フラッシュのところに半透明のセロテープを何枚か重ねて貼っておくとか。
そんなので効果があるなら苦労しないよ。
ティッシュ貼れとか訳知り顔で書いてる記事とかも多いが、まずやってみろっての。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 23:13:59 ID:GZr3qpBP0
ティッシュの拡散効果はあるだろう?
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 23:21:56 ID:W1AbQ8sO0
>>997
拡散してどうすんの?
発光面積増やさなきゃ意味がない。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 23:24:10 ID:F3bO77G+0
>>997
ないに等しい。被写体に到達する光の量が減るから、オートストロボなら自動で強く発光させるだけ。

元々の光源が点に近いとか、懐中電灯とかみたいな酷いムラがあるとかなら違いは出るけど、
カメラのフラッシュは、発光部に反射傘とかレンズとかを組み込んで、なるべくムラが少ないように
作られてるから。

問題になってる「光の拡散」なら、被写体から見た「光が来る角度範囲」が決め手なので、
明らかに違うのを期待するなら、面積を何倍とか何十倍とか、大幅に広げるしかない。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 23:28:59 ID:S6tRJHYA0
>>999
効果あるよ
面積広がるし
http://dejikame.jp/sinka.html
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。