Nikon D700 Part39

D700 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/index.htm

前スレ
Nikon D700 Part38
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251367963/l50

Nikon D700 Part37
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248412509/l50

　　　　　　　　　　　　　　　　　_, ｨ‐ｲｲﾉﾉ‖ﾐヽ
　　　　　　　　　　　　　　_,.ノ´／／ﾉ///ﾒｨ､ミミﾐｯ､
　　　　　　　　　　　　ｨｲ〃／／/　////　‖ ｀ ﾐ`ﾐヾ
　　　　　　　　　　　‖｝////// ノ///i　‖　　　ヾ､il i　　　　かぁちゃん？俺！
　　　　　　　　　　　||　}//// ,ﾁﾅ,i /' | ./ 　�[�Bｮ ､| | !
　　　　　　　　　　　``くﾐ`j　/// l l / |/ 　／　　　　|l l ll
　　　　　　　　　　　 〉ヽヾ､///ｨHﾅｭ}||　　{　ィｴﾆヽ　|ll lll　　　VR24-120買っちゃったよ！！
　　　　　　　　　　 / ￣　ヽ、ﾉ　l ll || |ノ　ヽ　｀ ｰ‐　　l|l l|l
　　　　　 　 　 　/　 ノ⌒'､ ノj　l || ll .|　　　　 )　　　　lヽ ll
　　　　　　　　　i　　 )::::}| | | ||　| || | .|l` ｭ ´` ヽ,　　　lヽヽ',
　　　　　　　　　|　　 ヽ川　l ll　| || ||lr -;‐;‐;-ヾ　}　　}', ', ヽj
　　　　　　　　　l　　　 ＼|li |||i//ｲ ||　xﾆﾆ二-丿 　 /､ヽヽ､,＼
　　　　　　　　　}　　　　　/ヽj|//}} |　ｰ--‐一"　　 /ヽ＼ヽ';ヽヽ`、
　　　　　　　彡/　　　　ノ　　}///l |l　　　￣　　 .／/メ ヽヽ　ﾅヽヽ
　　　　　　(‖/　　　 ＼　／ノ/iil|||l､___　　____／///　 ヽヽヽ }､`､j
　　　　　 /‖　　　　　　/／／ノ ｊ||l{川 ￣　　　///ﾉ　　ヾ　)ヽ}ヽﾉ
　 　 　 　 ‖　　　　　/´／／介j川 l l　　　　///　/ ／　｝　j＼/ー-=　_
　　　　　 /　　　　 　/／／ノﾉソリ｝｝ﾉｰ----／ﾉﾉｿ彡' ノノノ　ﾉヽ,　　　　＼
　　　　 /ヾヾヽ　　 /"／"´ノノﾉ ﾉﾘﾉﾘ---‐ ´ﾉﾘﾉﾘ川くヾヾヾヾヽﾉ　　　　　　＼
　　 　 /　　　ヾー/／／／'//ノノノｿj　　　　ノｿ人し＼＼＼ヽ＼ｿ　　　　　　　＼

2ｹﾞﾄ

>>1
○┬─────■
　├────■
　├───■
　├──■
　├─■
　├■
　└───────■
これは>>1乙じゃなくてコントロールポイントなんだからねっ！

ニコンって吉村みたいに線路に自転車置いたり女子高生を買春して逮捕された在日朝鮮人が好んで使うんだよね

　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |　　　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|　　　　　イチモツなんだから
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ　　　　変な勘違いしないでよね！
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .¬---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .〜'''　　　　 　,. │

新機種発売前

いつもの様にキャノネット活発だなww

今日さ、シグマの24-70mmIF DG HSM買ってきたんだけど、これいいね。
開放から切れ込み凄いし、タムロンなんて問題にならん。

24-70mmF2.8Gと違うのはピントの精度かな。
Nikonは近距離から遠距離までピントばっちり来るけど、SIGMAのは
近距離（60cm位）は前ピン、焦点距離によって度合いが違う。
1.5m以上はばっちり来る。以外にMFで山がつかめるのでまあ、問題ないかな。
という感じだから、結構お勧めできるね。

シグとかタムとか使うようなヤツに、D700を語る資格は無いわな。

>>8
純正馬鹿ｗ

>>9
純正レンズも変えない阿呆が、D700を語る資格は、無いわなｗ

>>10
ここで誤字の事をどうこう言いたく無いが
人をアフォ呼ばわりする時くらいちゃんとした方がイクね

シグマ買うならあともうちょい頑張って純正で良くない？
タムロンは画質以外に軽さと小ささのメリットもあるけどシグマはなぁ　
純正の中古とかでもいいじゃん

ニコン純正よりシグマの方が写り良くね？

俺7だけど、純正も勿論持ってます。純正はほぼD3につけっぱなし。
同じレンズ買うのも芸ないしね。

次は、

シグマの方が一見安いように見えるが
買い取り価格を考えると
実はニコン純正もシグマも価格が変わらない

とかいう方向に持って行ったりして
普通売らねぇだろ、みたいな

純正だって、タムシグより安いレンズはあるから
中古の2485なんて安くて写りも良いし

VR24-120キット買うなんてアフォらし

本命の24-105F4Gが出るまで、DX18-55を標準ズームに使うのが一番賢いかも。
25〜55mmまでなら、問題なく使えるし。

俺7だけど純正も持ってます。純正はD3にほぼつけっぱなし。同じレンズ買うのも芸ないしね。

アホかｗ
勝手に本命指名してそれまでの間のカットを無駄にするバカこそD700を使う資格は無いわなぁ。

解像しない純正品より、解像するサードパーティー選ぶわな。
はよ24-120VR作り直せよニコン

解像しない低画素のボディより解像する高画素のボディに買い換えろ。
たった1200万画素しかないのに何が解像だよｗｗｗ
笑えるぅううｗｗうえっうぇうぇうえうえぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>21
あのね、D700で解像しきらないレンズなの。
日本語わかるかな？

そうだよ。
だってD700は1200万画素しかないんだもん。
解像なんかするわけがない。
画素数足りなさすぎ。

解像度と画素数を混同してるんですね、わかります。

お前は何一つ分かっていない。
分かったような気がして一生を終えてゆく。

なんか、残念な人がいますね。

博士に脳を解像してもらうといい

VR24-120はF16まで絞れば問題無いよ

>>17
>本命の24-105F4Gが出るまで、
そんな中途半端なレンズは出ないから心配すんな

>DX18-55を標準ズームに使うのが一番賢いかも。
絶対あり得ね〜ww


25〜55mmまでなら、問題なく使えるし。

de?

一番下消すの忘れた

>>27
頭が解像しても（良くなっても）2chをソースにしてたら無駄だろｗ

21,23は絶好球の勘違いだな
それを言うなら「フルの６００万画素に買い替えろ」だな
存在しないがな

D700買って１年余，初めてDX18-55を付けてみたが，
悪くないね。軽くていいかも。
この場合，ＤＸ自動切り替えにしないで使う訳ね。

>>34
解像度もVR24-120より高いよ。

ニコンさん、D700Xでも、正面右上のにゃんこ先生の涙はついてるのか？
あれのおかげで、D700買わずに済んでる。
俺の美意識がどうしても許せない。ダサ杉。
D300Sのようなカバーに変更したら？

ま、俺的にデザインが秀逸だと思うのは、EOS 1-Vだけだがな。

おれはむしろひょうたん型カバーよりいいと思うけどな

ゴムカバー気に入らなきゃそれぞれにキャップつけりゃいいじゃん。

D700に16-85VRつけると、使えるのはどの範囲になります？
解像感は24-120VRよりもいいかな？

全域蹴られる

全域だめですか・・・
D700xかsでたら、標準ズームに悩むね。
24-70買うしか選択しがない。

映像範囲でDXフォーマットモードにすればそのままDXとして使えるよ。
ってそういう事ではない？
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/
(マニュアルの59ページ)

>>42
うん、無理やりFXで使った時にどうなるかが知りたかったのです。

ただ、D700Xで2000万画素で出るならDXクロップでもAPC機種相当の画素数で取れるので、
しばらくそれでしのぎながらフルは手持ちのフル用単焦点レンズで利用するのもありかなと思ってます。

アホ過ぎる。

D700X買うような奴がDXのレンズなんてなぜ使うの？
DXクロップのみ使うならばFX買う意味など全く無いよ。
変な思考から抜け出すんだ。君はFXなんか必要としてないんだよ。D300s行くか
７Dに行った方が幸せになれるよ。

実機持ってて聞いてんのか？それともDXのレンズ手元にないから？
付けてファインダ覗いてみりゃ質問なんかしない話だろうに

Q.視野率が100％じゃないんですが…
A.フラッグシップ機ではない安物廉価版だから仕方ありません。α900は100パーセントです
Q.高感度特性はどうですか？
A.それだけは良いです。盗撮には最適です。ただし低感度での風景撮影ではα900の足元にも及びません。
Q.画素数少なくありませんか？
A.明らかに少ないです。α900は同価格で2400万画素ですよ。今どきフルで1200万画素なんてありえませんw
Q.CaptureNX(1)は対応していますか？
A.新しいCaptureNX2を買いましょう。
Q.LightRoomなどは対応していますか？
A.順次対応中。対応するまで待ちましょう
Q.去年DXのフラッグシップD300を買った人は涙目ですか？
A.α900が出たので涙目確定です
Q.去年FXのフラッグシップD3買った人は涙目ですか？
A.α900が出たので涙目確定です
Q.D700を買ったら、標準ズームは何にするべきですか？
Aニコンにはロクな標準ズームはありません。24-120mmがキットレンズの時点で終わってます。
Q.D700用に3本のズームレンズを揃えるとしたら、どれがおすすめですか？
A.14-24mm,24-70mm,70-200mmの3本がオススメです。ただしアホのように高くて性能はソニーのZAツァイスに負けています
Q.D300とD700どちらを買ったらいいですか？
A.どちらも糞ですがD300の方がまだマシです
Q.DXレンズは使えますか？
A.クロップモードで使えます。たかが500万画素を何に使うのかは知りませんがね。α900ならクロップでも1200万画素なのにね

ああ、連休か

オレは純正28-70Dを中古で買って使ってる。
重いよ重いよ

最近トイカメラというわざと蹴られたシーンのフィルタリングが流行ってるそうじゃないか

α900って何？

>>51
ノイズまみれカメラ。

>>46
多分だけど、DXのレンズしか手元にないってことでは？

43だけど、今D90と16-85と60G持ってて、使うのはマイクロの60Gがメイン。
で、D700Xが出ればBody買い換えるつもりなんだけど、あまり使わないズームはどうしようかなと思ってるところ。

24-120VRは評判悪そうだし、24-70まで同時に買うのは少々きついところ。
かといって無いのも困る。

で、ケラレナイ範囲があるなら16-85VRが手元にあるし使おうかなと思った次第ですわ。

スレの流れで便乗質問ですが、
つまりDX者がD700を買ったら下手にズームするのではなく
50F1.8D
35F2D
24F2.8D or 28F2.8D or 20F2.8D
（望遠側は、あとで考える）
をとっかえひっかえ使った方がいいということでいいでしょうか？
俺の場合、50F1.8Dと35F2Dはすでに持ってます。

どこかのブログで見たんだけど
D700のセンサって3枚張り合わせだったんだな
今時張り合わせかよと思ったけど・・・そんなもの？

大分減ったね、発売初期の頃のは6枚張り合わせだったよ。

7D



やっぱし気になります

>>55
使ったほうがいいというか、俺の場合は金が無いからそう考えてるだけよ。

D3X並みのセンサーならDXクロップしてもD90とあまり変わらだろうし
クロップ常用しながら24-120の後継待つのもありかな　という程度。

どっかの海外のサイトには、「プロのように、
ワイドズームと望遠ズームと、暗い場所では
50mm使え」って書いてあったのですが、まあ
正しいのかもしれませんね。

フィルムからの移行組なので、24-120の
解像度の悪さはそこまでは気にならないです。

24F2.8D or 28F2.8D or 20F2.8D
D700との組み合わせで評判いいのってどれ？
今コンパクトな広角単焦点探し中なんだけど

>>55
画質に拘るなら24-70と70-200VR（か70-300VR）を買いなよｗ
拘らないならレンズキットにするか、DXモードで使うでいいじゃん。
DXフォーマットモードってDX機から移行する人のための機能でしょ？（違うのかな）

>>57
6枚！？　マジ？orz
やはり値段の安さは張り合わせだったのね
要するにD3のセンサ作る過程で出来たウエハス周辺の1枚に満たないサイズを
切り貼りして作ってるセンサって事だよね

って事は固体によって張り合わせ枚数が違うって事だよね

わざわざ重いFXをDXで使う意味は？DXレンズとD90でいいじゃん。
2400万画素のFXを使おうとい奴がDXのレンズなんか使うってかなり変わってますね。
DXレンズももちろん使えるけどさ、意味無いよ。レンズも揃えなきゃD90しか使わなくなるよ。

>>63
違うよ。貼り合わせてFXのサイズにしてるんじゃないよ。そんなもん作れるわけ無いだろう。

って、ネタか。

ED18-55は、D700のFXでも25〜55mm使えるので、FXで使うべきレンズ。

また、D300でもED18-55は十分に解像するから、D700X（2400万画素）にも通用することは明らか。
VR24-120を使うぐらいなら、ED25-55を使った方がいいよ。
本命のVR24-105F3.5-4.5Gが出ない限り、ED25-55をずっと使っていくつもり。

本気モードでは単焦点だから、ズームはED25-55で満足している。

ED18-55持ってるけど、周辺は溶けるし、中心もそんなに良くないぞ。
単焦点は何使ってるの？

旅行なら、ED-25-55とVR70-300あれば十分だけどね。

レンズ交換したくなければ、タムロンのVC28-300になっちゃうけど、
高倍率は望遠側悪いので出来るだけ使いたくないね。

>>67

ある程度絞らないと使えないよ。フルサイズだから、そんなもんだよ。
単焦点は、AiS28mmF2.8　35mmF2D　50mmF1.4G　85mmF1.8D　105mmF2.8Dマクロ　AiS135mmF2.8
使ってるよ、D700に合ったお手軽単焦点だけど、ズームよりは遥かに良い。
高級ズームより単焦点がいいことは明らか。

＞64
Ｄ700持ってないお前には、高感度特性の良さはわからないから黙ってろ。
Ｄ90とどの位差があるか解らないだろう。

トキナーの12-24だけだな、DX用で持ってるのは。これはいいぞ。

>>55
24-70買っとけ。間違いない。売り値も高いから後悔しない。
まぁ俺は円高の時に輸入したクチだから言えるんだけど。
それでも単焦点と言うなら24mmかな。

ところで25-55って何だよ。車のナンバーか？

>>70
D700Xが高画素化したら、D700と同じ高感度特性は無理だと思うけど？
しかもトリミングしたら高画素を生かしてノイズを細かく見せることも無理だし。

ちなみにVR18-55もD700で使えるね、やっぱりVR24-120よりはマシ。

7D は、1800万画素だけど、1500万画素の 50D より
高感度性能が断然によいらしいから、画像素子や画像処理の改善でカバーできるかもよ

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-412.html

>>72
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/21/9459.html

そりゃ画素数と高感度性能は一対一じゃないからね…

高感度高感度言われるけど、APSCみたいに感度100でも暗部にはノイズが
乗っているようなことにはならないのがD700の美点だと思う。
1200万画素でもフルHDのモニターでは等倍で解像できないのにこれ以上の
画素数は弊害のほうがでかいとおも。
ノイズ、高画素化によるバッファ要領への圧迫、詰まったときの迅速な
復帰、ＰＣや記憶媒体への高負担など。

解像解像とバカの一つ覚えで繰り返してる奴にとっては
高感度耐性よりも高画素の方が重要なんだろうなぁ。
今時1200万画素じゃコンデジ並だもんね。

>>66
25-55mm F4-5.6
こんな画角が狭くて暗いレンズ使うくらいなら
35mmF2の方がよっぽど良いな。

1000万画素以上になると、ポスターでも印刷しない限り恩恵はないからなあ。
そもそも印刷を殆どしないし。

あとは、クリッピングの際には有利になるな。

レタッチ耐性に関しては、高解像度の方が有利な面もあるけど、
逆に低解像度の方が、色深度上は有利だからなあ

2L判の写真光沢紙では1200万画素と2400万画素は明らかにディテールが違うよ。
レタッチでも回転処理をする時は高画素じゃないと劣化が大きいしね。
印刷、レタッチしないの前提ならD40で十分でしょ。

>>80
レタッチに関しては、空間的な操作は高解像度の方が有利だけど、
色深度の操作（露出補正、色補正）に関しては、低解像度の方が有利だと思う。

露出補正や色補正は画素数に関係ないよ。
半導体のダイナミックレンジは全て同じなんだから。
違うのはノイズ量だがこれもノイズリダクションで同等になる。
現にD3XのダイナミックレンジはD700以上あるわけでね。
要するにノイズリダクションでどれくらい使える信号を精製出来るのかが
露出補正や色補正の耐性につながる。

>>72

VR18-55は全域でけられるから、使わない方がいいよ。
勿論、周辺を切り取るなら、24mm〜55mmで使えなくはない。

ED18-55は25〜55mmでケラれない。

＞72　D700Xが高画素化したら、

D700Xなんてまだ売られてもいない機種を持ち出して、
しかも其れが更に高画素化したら、なんて架空の話をするなんて、
脳内は黙って親指でもしゃぶってろ。

>>78

25mm以下の広角レンズで、F11以上に絞らないと周辺が流れるレンズばかりでしょ。
ED25-55はF8に絞れば実用になるので、優秀な広角レンズと思えば重宝する。
広角〜標準ズームは、絞って使うことが当たり前なので、レンズの暗さは問題にならない焦点距離。

＞80　
＞2L判の写真光沢紙では1200万画素と2400万画素は明らかにディテールが違うよ。
＞レタッチでも回転処理をする時は高画素じゃないと劣化が大きいしね。
凄い目をおもちですね。
その割には

＞印刷、レタッチしないの前提ならD40で十分でしょ。
D40とD700をＩＳＯ3200で撮って比べてみた事ある？

脳内所有者の虚言ばかりなので、だまされないように値。

>>84
そもそも質問者がD700Xが2000万画素で出るならという前提条件で話してるだろ。
真性のバカなの？

…って、ただの煽りだったか。

>>69
高級ズームより単焦点の方が良いのは明らか、というのは明らかに違う。
例えば35mmF2Dと24-70mmF2.8Gを比べればズームの方が諧調解像度とも上だよ。
Ais28mmならなおさら。悪いが論外。
あげられた単焦点の明らかなメリットは明るさ位だな。

でも105mmF2.8Dマクロはいいね。

>>半導体のダイナミックレンジは全て同じなんだから。
ここにもアホが潜んでいたか。

半導体のダイナミックレンジって何？ｗ

同じウェハーから産出される半導体が
画素数によってダイナミックレンジが変わると思ってるバカを発見。

＞87

参照しているスレ番さえ読めない、真性だったのか。
これだから、脳内は・・・・

同じウェハーから
同じウェハーから
同じウェハーから
同じウェハーから
同じウェハーから
同じウェハーから
同じウェハーから
同じウェハーから

>>同じウェハーから産出される半導体が
>>画素数によってダイナミックレンジが変わると思ってるバカを発見。

そういう意味なの？
そう解釈するならば、
>>違うのはノイズ量だが
というのは間違ってるね。

まあ、厳密にいえばσが大きいか小さいかによって印象も違ってくるけどね。

しかし、DX用のレンズをFXに流用とか、本来ならば不毛極まりない話だよな。

さっさと24-85なり24-120なり、中クラスの標準ズームや広角ズームを出さないからこんなことになる。
レンズシステムの要だろうに。かつてのDX18-70の素晴らしさを思い知らされるわ。

D700は風景撮影に不向きですか？

>>82
NRを掛けるとディテールが飛んじゃうわけで、

不向きちゃ不向きだろうね。
これが不向きなら殆どのカメラが不向き。
風景ならD3X位行っとけば。

>>96

それは、プリントサイズによるよ。
A3までなら、D700で十分。
A3ノビ以上なら力不足は否めない。

VR18-200
VR16-85
VR18-55
はFXモードで全域ケられるよ

VR無しの18-55EDなら24~55辺りはケられない

>>95　>>100

だから、みんなで、標準ズームはED18-55を使えばいいのさ。
ニコンが慌てて、軽量で写りの良いVR24-105F4G出してくれるから。

流れを読まずにAFS400mm/f4.5をきぼんぬ

>>95
そうそう。あとは新型単焦点をさっさと出してもらいたいものだ。
ところが偉大なるニコン様は18-200みたいなウンコズームのリニューアルにご執心のようで。

>>99
A3ノビでも十分だけど？　まぁレンズの違いや人夫々に許容範囲が違うだろうけど。

RAWデータ　→　TIFF　→　プリンタ出力　A3ノビ以上はプリントした事が
ないから知らないけど。　レンズはナノクリ24-70。

>>98
2000万画素くらいが最適なのですか？それでも1200万画素でも十分だけどってところなのかな？
D3Xは無理です。出るであろうD700Xを待ちます。

>>99
A3までいけるならおｋです。

>>104
ルーペで確認する訳でないのでA3ノビまで十分なら問題なさそうですね。

写真は少し離れて全体を見るものだが、
高画素馬鹿は部分拡大鑑賞しかしない。

>>105
D300と比べてみればわかるけど、
同じ1200万画素でも
同ISO感度でのノイズ感、
ダイナミックレンジやレタッチ耐性などが全然違うよ
そういう意味では、D700は風景撮影にとても向いてる

D70　が出た当時はそれでA3ノビ印刷しても
それはそれで万足してたけどね。

中判使ったって不満な奴は不満なんだろう。

ピントが合ったときにピッと電子音がなるようにしたいのですが可能でしょうか？
説明書を読んだのですが見つけられませんでした。
ご存知でしたら教えてください。

>>109
298ページを読むのだ。

>>110
ありがとうございます！
できました。

>>80の
>2L判の写真光沢紙では1200万画素と2400万画素は明らかにディテールが違うよ。

にはさすがに苦笑せざるを得んな。
2L判じゃ印画紙にディティールの差を出しようがないんだよね。
(ちなみに1200万画素を2L判にそのままトレースしたら約600dpi(!))

写真に差を感じるのならそれはディティールではない別の要素だよ。

それをプラシーボ効果という

ここは、脳内が多いんだって。

患者さんにはお薬出しときましたから。

>>114
確かにね。　本当に脳内というか、雑誌の記事かなんか知らんけど中途半端な知識ばっかりで
頭でっかちなおこちゃまが多いな。
カメラなんか何でもいいから写真撮りなさいって。

D3のサブ機のD700のズームに何が良いか考えてシグマに走ったけど、
ピント合わないので交換したがもっと酷くなったから、頭にきて結局
Nikonにしてしまった。
同じレンズが2本って、どんだけ馬鹿なんだ俺。

＞同じレンズが2本って、

状況が解らん。

D3につけっぱなしの24‐70mmF2.8Gがあって、今日同じの買った。

メインのD3とサブのD700に同じレンズを付けているってこと?

別に良くある事。
タム90二本もちだよ。

116と117は別人でしょ

>>118

それは拙いね。
同じレンズじゃ面白くないだろ

純正の別のレンズに投資したほうが賢かったのに・・
14-24G　70-200�Uなど全て揃っているなら話は別だが

中国敦煌なんかだとレンズ交換なんか怖くて出来ないから、
サブに同じレンズ付けるのもありじゃないかな。

普通の人間にそんな状況がよくあるとは思えないけど。
タムと違って24‐70mmF2.8Gが壊れ易いという話も聞かないし。

仕事で撮ってるとかでメインとサブの写りを揃えたい場合は同じレンズ付けるだろ。
そういう用途ではD3のサブに700はボディ側の写りも近くて良いのだけど、唯一視野率の違いに戸惑うことがある。
700に視野率100%を求める声があるとすぐ厨房呼ばわりするひとがいるけど、そういう理由から求めている人も結構いるはず。全員がスペック厨ってわけじやないと思うのよ。
まあD3か700、どっちか同じの2台にすりゃいいんだけどね。

>>124
今月発売のとある雑誌では
視野率約100%ではないところに多くのプロはかなりの不満がある様子
D3の廉価機とはいえファインダーを削っちゃダメだろとかとかね
だから視野率約100%に拘るのはスペック厨ということではないようだ

>125
もしそんな事言ってるプロがもしも居たとしたら
駆け出しプロだな
アベセンセイに笑われるぞ

何でもカンでもプロが言ってた・・・使ってた・・・
多くのプロって一体何人なんだよｗ　趣味で撮ってる人の方が絶対数は
多いと思うけどね。

逆にプロなら100%視野率のD3メインで同じ視野率100%のD300使うだろうに。
発表と同時にスペックは分かるのに、ソレを買って視野率云々って言う
プロの方が変だろ。

>>124は結論出てるじゃん。
>まあD3か700、どっちか同じの2台にすりゃいいんだけどね。

底辺プロなのでD3x2は買えません。
D700x2はショボスグル。
一応ハッタリは必要なので。

ペンタユーザーじゃあるまいしなんでこんなに卑屈レスが多いんだ？
当然な突っ込みどころだぞ

F100だって96%でしょ
当時に比べればこれだけのボディでデジタル部も内蔵してこの値段て凄いと思うが
その上ファインダーも一桁と同等にしたらスペック上全部フラッグシップと同等になってしまい
フラッグシップの存在意義がなくなってしまうよ

キヤノンみたいに画素数で差別化というアプローチもあるけど
ニコンは基本的に画素数統一してボディで差を付けるって手法なんだし
個人的にはニコンのやり方のが好感持てるけどなあ

視野率100%のデジ一なんてまだ数機種しかない。
今まで、視野率100%以外で仕事をこなしてきたはずなのに、
100じゃなきゃ仕事出来ませんって笑えるわ。
平然とトリミングしてきたはずだろ。

そもそも一眼レフの歴史上、アイレベルで視野率１００％を実現している機種がどれだけあるのか。
なぜほぼ全てに近い機種が視野率１００％を搭載しなかったのか。

マトモなプロなら常識として知っている。だからD700の視野率に不満を垂れる人は
厨扱いされるし、実際アホだと思うよ。三脚使用の撮影ならば、LVで正確な構図を
把握できる分、以前よりは恵まれているし。

おつむが弱いから素人相手の雑誌にアホ丸出しの記事を書く。
だから必然的に底辺から這い上がれない自称プロの記事を鵜呑みにするというのはいかがなものか。
いい加減毎月くだらん雑誌を購読するのはやめた方がいい。ムック本も同じ。

雑誌読むなら、海外のフォトグラファーの写真集買った方が勉強になるし、flickrを徘徊してる方がまだマシ。
カメラは機械なんだから、癖を把握してどう使うかが撮り手の力量の見せ所な訳じゃん。
スペック云々言う連中は、自分の愚かさに気がつかない限り永遠に一皮向けない。

つまりは包茎じじいのままってこと。

ちょっと待って欲しい


俺たち、プロじゃないだろ？

考えを押しつけるから、ループする(笑)
つくづく不毛な。
文句あるならﾆｺﾝに中途採用され作り直せ。

おまえらって・・・
言ってもいないことを拡大解釈したり、脳内補完して常に敵をつくってケチつけてるよな
>>132の「100じゃなきゃ仕事出来ません」とか

病んでるの？

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000001082008&cp=2

惜しむべくは視野率だろう。95％と100％に及ばない。 　大浦　タケシ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/08/9000.html

今回の撮影で意外と不便だと感じたのがファインダー視野率が95%という点。　上田晃司

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-291.html

30万円を越える価格のカメラで95％というのは残念なのだ。　田中希美男

http://photo-cafe.jp/blog/archives/2008/07/016115.html

ファインダー視野率が上下左右とも約95％というのが残念です。　水島晃一

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/01/8932.html

繊細なフレーミングが要求される時に、95%はちょっとツライ。　中井精也

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/04/9143.html

戸惑ったのが、約95%というファインダーの視野率。　吉住志穂

>>139
D700の評価をするとき、視野率が残念って挙げるのはデフォでしょ
それは「100じゃなきゃ仕事出来ません」と言ってることなの？、、俺が病んでるのかな？

自分の脳内で100％にできる能力があれば、問題ない。
毎日訓練を積むことだな。

100％に頼るのは、脳内補正の能力に欠けるからだ。

まあ、そういっとかないとD3が売れなくなるからね。

この連休中の行楽に糞レンズだと思ってたVR24-120を使ってみた。
記念写真やスナップには全く問題なくてズームも高倍率で使いやすかった。
今後、どうでもいい写真はこれで撮ることにする。

早く700X出してくれ〜

叩く所が視野95%と低画素数（おいらにしてみればこれはメリットなんだが）
の２点しか無いほど良くできたカメラだよな。
性能に対して安すぎるのも考え物だがｗ

>>143
そもそもどうでもいい写真の為にD700を持ち出す漢気に惚れた。

この亀で唯一気に入らないのは
あのペコペコしたマルチセレクターくらいかな
なんか反応鈍いし
あとは満足だな

>>140
お前はスペック厨。視野率なんかちっとも残念じゃない。
95%だとツライ、戸惑ったとか不便とか。プロとは思えない情けない言い訳の数々。
静物撮りや、100%用にはLVもあるがそれは使うことすら放棄。
その言い訳をみたら100じゃなきゃ使えないって言ってるのと同じ。
お前らは今まで視野率何%で仕事してたんだって思うわ。

どうでもいい写真の為にD700があるんだよ、君たちわかっていないね。

100％なんてイラネ、って今吠えてる奴ほど
それがデフォになったら100％持ってないなんてカスって言うんだろうなｗ

逆に100%になった時に、画面に写らない物まで見えているファインダーにクレーム付けることになる。
ファインダーと撮影画像が完全一致するカメラなんてこの世に存在しないって事実にその時気づくだろう。

>>149
と、どうでもいい君が言ってるわけですね。

そもそも俺アフォだからシャッター切った時のファインダーで見える範囲とか覚えてないから
100%とか95%とか言われてもピンとこないんですよね・・・・・

>>150
馬鹿だな。
FXでシステム組むやつなら、D3もα900も楽に買える金はあるんだよ。
でなければまともなレンズを買えないからな。
視野率厨が思うほど100%に価値はないって理解しろや。
カメラマニアなら、DXを含めて数機種使ってるのも当たり前だしな。
視野率など何の問題にもなってない。

まぁ視野率100％に越した事はないけど、別に95％でも致命的に困る事もないわなぁ

FXなんて、そんなに高いレンズ買わなくてもDXより優れた写真が撮れる。

勿論、適正な絞りを設定しての話だが・・・

>>150
視野率100%がいずれデフォになるとか想像してるのが痛い。
>>156
それはない。

>>156
それは無い。絞れば良い写真が撮れると思っているお子ちゃまですか？

今24-70、14-24、70-300あたりを所有してます。

旅先でのレンズ交換などの手間を考え、300Sと18-200を買おうかと思うんですが、ミスチョイスでしょうか…

結局画質に納得いかず17-55を買ったりしてしまう気もします。

アドバイスをお願いしますm(__)m

>>153に一票。
それに要らない物が写っていたらトリミングすりゃいいじゃん。

>>159

もうGF1で良いやん

>>159
18-200ってDXレンズですよ、D700スレなのにそれでいの？
それと旅先で300mmで何撮るの？

目的がはっきりしてるんならそれ書かないと、まともなアドバイスなんか出ないよ。

>>162
D300sじゃね？

さすがにわかるだろ？

>>159
D5000ダブルキットあたりにしとけばー

>>162
D300sとDX18-200のことだと思われ。
個人的には便利ズームならもっと軽いボディのほうがいいと思う。

ニコンにこだわらないならパナソニックのG1あたりかねー。

俺は通勤用にオリンパスペンを持ってる。

ところで、半月ぶりにこのスレにきたけどD700xのリークは無いのかね？

>>166
>俺は通勤用にオリンパスペンを持ってる。

盗撮用ですね？

分からないので作例お願いします

俺はD200, D700, 5D, 5D2, K10D, Pana G1 を持っているが何か質問有る？
自分は買わないけど、個人的には、K-7, D300s, 7D に頑張って欲しいな。

>>167
なぜわかる！www

って、自転車通勤だよ

>>169
中途半端なカメラコレクターには用は無い。
さようなら。

>>171
さっきからネガばっかやな、あんた

>>171
俺んち来たらその言葉取り消して貰うよ ww
ま、ネットじゃそいつらがどんなコレクションしているか解らんからな。

>>159

タムロンのVC28-300でいいだろう。
少なくともD300S＋VR18-200�Uよりは描写が良いはず。

>>159
普通に16-85でいいと思います。

>>173
口では何とでもいえるわな。つか、お前169じゃないし。馬鹿なの

>>176
さっきからネガばっかやな、あんた

＞176　なんでそう思うの。
IDなんて、接続状況でコロコロ変わる事もあるのに。

馬鹿菜野、死布。

ファインダーにゴミがいつの間にか入ってしまった
皆さんはファインダーの清掃はどうしてる？？

気にしない

>>180
了解

>>178
だから何なんだよ。
どんだけすごいコレクション持ってるんだよ。どうせ口だけだろ。
あら悔しいねー。

>>177
お前もワンパターン。

>>178
つーかさ、なんか持ってれば答えられるの？
馬鹿でも金出せば買えるからな。それと答える能力があるかどうかは別問題だわ。

顔、真っ赤ｗ

も　り　あ　が　っ　て　
　　　　　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　た

熱でもあるの？

　 /ヾ∧
彡|　･　＼
彡|　丶. ＿)
彡||(　･ω･) ＜age
　 | (/　　|)
　 人＿＿/
　　 U''U

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　た
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　り
　　　　　　　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　　　　　ま
も　り　あ　が　っ　て　

>>179
素直に銀座or新宿にGO

　　　　　　　　　　　　　　　　り　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　り
　　　　　　が　　　　　　　い　　　ま 　　　た
も　　　あ　　　っ　　　ま　　　　　　　し　
　　り　　　　　　　て
　　

連休中に風景撮るので試しにＦ32まで絞ってみた。

購入1年目にしてゴミが凄い付いてるのに気づいたよ。
普段は絞ってもF11や16程度だから気付かなかったのか…

みんな定期的にローパスクリーニングしてる？

>>169
かっこ悪い

昔そして今も唯一持っている、視野率９９％だか９８％だかの一眼レフで、

フィルムな物だから当然だけど、一枚一枚、真剣にフレーミングして、

ブレ無い様に気を使ってシャッターを切っていた。

が、同時プリントして手元にきた写真には、

ファインダーには入っていなかった物が恥の方に入っていて、

「何じゃこれは？」と思った。

カメラに裏切られた気分がした。

一般的なフチ無しプリントをすると95%どころじゃないくらいはみ出すからなぁ。
どうでもいいっちゃどうでもいい。

で、ここまで700Xのリーク情報や画像が無いって事は、もしかして本当に発売無しとかなわけ？
困るなぁ…
D3xの廉価版マジで欲しいんだけど…

>>191
常用しない絞り値でようやく気付く程度のゴミなぞ気にするのは時間の無駄

>>193
手持ち撮影で本当に入ってなかったといいきれるのか？
ブレてたんだよ、気付かなかっただけで。

>>194

そうそう、写した筈の物が写ってなかった。

間違い書き込みすんません。

＞193　恥の方に入っていて、

自分の事言ってたんですね。

>>197

脳みそが、少しブレました。(^-^|)

>>194

そうそう、写した筈の物が写ってなかった。

間違い書き込みすんません。

>>191
こないだペンタの棒で掃除したよ。

俺はEOS純正のクリーニングキットで掃除してる（QRセンターにて販売されてる）。
市販の物より使い易く汚れも綺麗に取れる。

D700買った当初はメカニカルダスト？　油性のシミの様なモノが頻繁に
付着したが、最近は出なくなったから出番が少ないけどね。

ついに地元の店でさっき買っちまった…

やっと買った！
の、喜びと
たくさんお金を使ってしまった不安が…


複雑な心境…

わかるわかるｗ

とりあえず購入おめ！
あとはラバーが剥がれるまで使い込むんだ！

D300からの買い替え、家族の誰にもバレてない！
と思ったのもつかの間、子供が正面の3と7の違い指摘してきたー!!!
で、結局バレた・・・子供の観察力バカにしてはいけません

嫁バレスレへGO！

>>139　にちょっと突っ込み入れてみる。以下、同じページのほかの部分に書いてあること。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000001082008&cp=2
100%の視野率を確保してほしかった。そうすれば、さらにこのカメラの品位は上がったことだろう。
↑品位とかｗ　しらんわ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/08/9000.html
いつもD3でファインダー視野率100%に慣れてしまっていたのでD3気分で撮影すると
頭の空間を空けすぎたり、カポックが見切れてしまったりと感覚をつかむまで少し戸惑ってしまった。
↑つまりD700だけ使ってれば問題なし。併用するくらいならD3を2台のほうがいいかもね。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-291.html
D700のカメラとして機構的決定的な｢欠点｣というものではなく、
ま、言ってみれば、感覚的こだわり、のようなものかな。オタク的不満。
↑読んだ通り。

http://photo-cafe.jp/blog/archives/2008/07/016115.html
↑リンク切れ？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/01/8932.html
つまりフレーミングにストレスを感じたら、すぐにワンプッシュで視野率100%のライブビューを
起動させれば、背面モニターを見ながら調整が可能になる。
↑さらにライブビュー＋水準器でストレスなく撮影できたとも。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/04/9143.html
戸惑ったのが、約95%というファインダーの視野率。（中略）そんなときはライブビュー。
光学ファインダーでフレーミングとピント合わせをしてから、ライブビューで画面の周囲を確認、というパターンもありでしょう。
↑加えてほとんどの写真を三脚＋ライブビューでとったとある。

つーわけで、ほとんどが恣意的な抜き出し。
なのでD700で視野率気にすることはないよ。

そんな必死になっても視野率も画素数も増えないぞ

画素数上げても、視野率上げても良い写真が撮れるとは限らんけどね。

じゃあ、携帯電話のカメラでいいじゃん

だからこの世に一眼レフカメラは必要ないんですよwww

ピンホールカメラで十分じゃないのか？

日常的にD700とD2Xsを併用してるけど
D700の視野率が100%じゃなくて困ったことはあまりないな
それよりもCFスロットの蓋はやはりレバー式の方が良かったな
先日、サンニッパを一日中手持ちで撮影してたら
知らないうちに蓋が開いてることが何度かあった。
ここままだといつか壊しそうで怖い

>>156 新聞広告に載っている超望遠の、バリっうの使って言ってる？w

広角で明るいやつがほしいんだが、なにかおすすめない？

>>216
フリーマーケットで銀塩向けのレンズを適当に買ってつければよい

>>216
28/F2ZF

14-24/2.8じゃね？

なぜZeissを選ばないのか理解に苦しむ。

　なぜAFが使えないレンズをわざわざ買うのか理解に苦しむ

AFよりも空気感・光沢感・透明感が大事

D700だからこそのMFだし。

適材適所って言葉死習い、ウマと死か派遣。

>>221
広角で使うのにMFで何か問題でもあるのか？
高くて買えないほど高価なわけでもないのにZeissを選ばない理由が見つからない。

ツァイスといえば2.8/21をD700で使ってみたいな
でも高すぎだお

AF使えるツァイスにすればいいのに、、、
16-35/2.8ZAとかさ

>>227
使えるボディがゴミ。

>>224
てきざいてきしょってことばしならい、ウマとしかはけん。

・・・意味不明って言う以前に頭悪そうにしか見えないｗ

>>229

だなo(^-^)o

いろいろ調べて、以下の3つを候補に考えとります。
distagon25mmF2.8
distagon35mmF2.0
nikkor20mmF2.8

ツァイスにも憧れがあるけど、
ニコンのＡＦと小ささも捨てがたい。

>>231
カラスコも候補に入れてあげてよ。
コシナだよ。、

>>231
その3つならどれでも後悔しない。
お薦めはdistagon25mmF2.8。

>>231
ディスタゴン T* 2.8/21 ZF超お勧め！

>>225
広角こそAFが便利に感じるぞｗ。
すべての要素が小さくて、ピントが合わせにくい。
まあ被写界が深いから問題は小さいが。

>>232
カラスコよさげだけどD700とだと
小さすぎてバランス悪くない？
広角のわりに値段も安いし評判もよさそうだから
気になってはいるんだけど

D700 横付け SB-900 横付けブラケット オススメのセットありますか？

>>235
AFを過信し過ぎ
広角なら、むしろMFしやすい方が使いやすい

>>237
SK-8Aは?

>>238

28mm以下の広角のMFは難しい。ソニーのα900でさえそうだ。
広角は、合わせ易い被写体にAFで合わせるのが定石

フォーカスエイド使えばいーだろ？

これだから、、、デジ始まりのやつは、、

>>240
ちがう、あんたの場合はすべてのMFがきっとﾀﾞﾒだよ
へたくそ

>>240

そんな定石どこから見つけてきたんだい？

MFは写真の基本だよ、MFでのピントの山をつかめないと写真の面白さは半減すると思うけど。
極端な話、ファインダーでピントの山を掴まなくていいなら、ファインダーの無いコンデジ
と変わらないと思うんだが

>>243
禿げどう

>>241
あれ？　優しいジャン、あなた。

一般的には「コンデジ上がりか−　フンッ」とか言うのにツンデレさんなんですね。
>>241さんが言うように、例え単焦点でも28mm 以上はフォーカスエイドを参考にすると良いですね。
ただ、ニコンの場合は装であるけれど、他社のは殆ど外れ画像になるのは何故でしょうね。

>>245
D700と5D併用してるけど、どちらもフォーカスエイドでピッタリ合うよ。
使ったレンズがピンズレしてるんじゃないかな？

とは言え、5Dの場合は常用レンズをボディとセットでジャスピン調整に
出したけどね。　D700はボディ内補正もあるけど補正した事ない。

キャノンとニコンでは物作りに対する姿勢が違うなぁ〜なんて感じる
一件でした。　話が逸れてスマン。

カラスコ20mm使ってるから、いいこと教えてあげる

D700に付けてフォーカスエイドしてみると、
被写界深度が深すぎて、点灯する範囲がかなり広いよ
フォーカスエイドがOK出してても、
手前に合わせるか奥に合わせるかでピントの位置はかなりずれる

もう癖はつかんだから、MFでも全然問題ないけどね。
絞ってパンフォーカスも楽しい！

目測でいいよ

>>248
あんた　出来る人だね

目測でMFする時ってマルチパターン測光でいいの？
AFポイントのないところでピント合わせする場合どうなるのかなって思って

>>250
iso100　1/250　ｆ8　晴
これを基本にSSとｆを変更で
俺は目測MFしてるよ

>250
AFポイントのないところの方が、ＭＦし易くね？

>>250
ポイントは設定するでしょ？

MFするような撮影で、カメラ内蔵の測光なんてアテにしたことないな…

50ミリ、MFも含めておすすめありますか？純正F1.2とかどうですか

何がどうですかなの？
何をどうおすすめされたいの？

>>255
ｺｼﾅ ﾏｸﾛﾌﾟﾗﾅｰ最高。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺にとってはな。

>>255
コシナノクトン最強！

俺にとっては

>>255
シグマ最高。最新レンズだけのことはある。

Ai 50/1.4Sで十分。
ペコなら結構安い。
俺は三十年ぶりに買い換えたが、不満はない。

E-50もええぞ。
とにかく、軽い。

まあ、45/2.8Pだな
うすい

MFについて、ファインダー周りは個人差ありすぎなので
一般論語るのは難しいと思う。

F2・F3のマット面(B型)でMF慣れてる俺的基準では
D100、D200、D700のマット面で、使っている20mm〜
180mmは十分MF可能でした。
もちろん前後にずらしながら追い込んでいくという
(割と一般的な)テクニックを使っているんだけどね。
>>243さんの言う、ピントの山ってやつを見つけるんです。

単らしい写真がとれるものをすすめてもらえると…パンケーキはちょっと高すぎます…

>>263
MFって皆何秒くらいであわせてるの？
モデルがイライラしたりしない？
オレはあまり待たせたくないし、
かといって追い込む前に焦ってシャッター切りたくないから
AFしか使わない。

>>265
絞りによるけど、0.5秒ぐらいだね

>>265
だいたい合わせるのは、0.5秒だが、
前後に調整して、ピントの山を確認する時間も必要。
従って、目と勘の良い熟練者でも5秒は必要。

モデルがイライラするのは一呼吸半する7秒以上とお考えたほうが良い。
2度目に息を吐くまでには撮りたい。

俺はフォーカスエイドが付いてたら
とっちゃうことが多いな。

フォーカスエイドをとっちゃうのかとおもタ。

普通に50mm F1.4 D or G となぜ答えぬ？

35F1.4Sと50F1.2Sならどちらがおすすめ？

>>271
画角が違うレンズだから比較するのもアレだが、
しいて言えば35/1.4S,の方が扱いやすいかも。
(50/1.2よりはボケがおとなしめでピンも合わせ易い)
どちらも開放はボヤボヤ青滲みだがF/2位から締まってくる。
F2.8あたりはカリカリ。

どっちも好きなレンズだが使うのは45Pばっかりw

　　　　　　　　　　_Y_
　 　 　 　 　 　 ｒ'｡∧｡ｙ.
　　　　　　　　　ゝ∨ノ　　　　　　　アンチがネガキャン　 　 　 　 　 　 　,,,ｨf...,,,__
　　　　　　　　　 ）~~（ 　 　 　 　 　　　　している間に　　　_,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
　　　　　　　　　,i　　 i, 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　,z'"　　　￣￣　／nﾞﾞ''''ー--...
　　　　　　　　 ,ｉ>　　 <ｉ 　 　 Ｄ３００はどんどん進化し　 　 r”^ヽ 　　　　　く:::::|::|:::〔〕〔〕
　　　　　　　　 ｉ>　　　<ｉ. 　 　 ていく・・・・・・。　　　　　　入_,..ﾉ ℃ 　　　　￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__　 |,ｒ'''"7ヽ､|　 __,,,... -ｰ,,.=' 　 　 　 　 　　　　>ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
　　~''':x.,,　 ~"|{ G ゝG }|"~　 ,,z:''" 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　 ＿＿＿
　　　　　 ~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ 　 　 　＜ー＜> 　　　　　　　　／　　l￣￣＼
　　　　　　　 .|）) 　　　(（| 　 　　　　　/￣￣ﾞｉ;:､ 　　　　　「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　))| 　 　 　 ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､　　　`-◎──────◎一'
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　├―┤＝├―┤　|li:,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ニ⊃|　　|⊂ニ| || ,|/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾍ　「￣￣￣|　/

>>271
に逆に質問するね

・ボケ味をきにしますか？
・ボケ味の感覚は我が国初の感覚なので、どのようなボケ方を好みますか？
・背景ボケが流れるような渦みたいになるのはどうですか？
・二線ボケは許せますか？
・背景わ゛けに光点などが惚けて画像に写り込むと絞りの形が克明になってしまうのは許せますか？
・絞り開放時のフレアーが原因で画像にベールが掛かったような写真は嫌いですか？
・絞り開放時、画像の周辺の部分がくらくなる、通称「周辺減光」は許せますか？
・独逸製ツアイスのレンズだと、色乗りが良いと思いますか？

他にも有るけど、今回は此処まで。

アフォか

>>274
それを聞いたところで、全てを満足させるレンズなどこの世に無いのですがどうしましょうか。

＞・ボケ味の感覚は我が国初の感覚なので、どのようなボケ方を好みますか？

この質問の意味が解らないので、逆に質問してみる。

bokehは共通語だよな

>277

知っているクセに、この愚か者 w

とろけるボケ味とかわからん。

標準で明るいやつがほしいんだが、なにかおすすめない？

50/1.4G

＞我が国初の感覚

ここ、解らん。

なんだお前らまだゆとりの教えてちゃんに構ってるのか

視野率だが、DXなら195％じゃねえの？

面積比ぢゃなくて縦横比でないか

最近購入したのですが、RAWで撮ると
芝生など緑が多いバックのときにすべてが黄色がかるのですが
なにかの不具合でしょうか。
jpgだと大丈夫です。

ホワイトバランス調節しる

現像ガンバレ！

確かに色温度を下げると正しくになります。
皆さんそうですか？

みなさんそうです
面倒ならCapturOneかシルキーで自動現像だな

ホワイトバランス調整で直るならいいですが
色温度はホワイトバランスごとに調整できないんで
このまま使うしかないんですね。
うーん。

>>292
ピクコンで何とかなる

>>293
NX2ですよね？
現在エレメンツでやっておりますが、NX2にするメリットありますか？

すみません。
本体のピクチャーコントロールですねｗ

おすすめの設定はどういうものでしょうか。

>>295

あなた色

(´ｖ｀)ﾃﾍｯ

ちょっとはだいろが黄色くなりがちなので
あかにふってる

もう終わったけど水都大阪のアヒルちゃん写しに高級デジ一持った香具師
が大勢いてワロタ
特に最終日はニコン軍団が目立ってた。Ｄ３ＸＤ３Ｄ７００、Ｄ３００
キヤノンは１Ｄもいたけど圧倒的にKissが多かった
アヒルちゃんカワユスだたよ！

http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps22520.jpg

東京にも来ないかな―

>>298
exifみると、K-7ですが。

>>298
冗談抜きでｺﾝﾃﾞｼﾞ写真にしか見えなかった

まぁここまで写るコンデジは無いが、D700だったらアヒルちゃんをブレずに撮れたろうね。
長時間露光しないと撮れないカメラの限界を見た。

>>298

さすがペンタックス、色合いが美しいね。
F8で8秒　ISO200だから、
D700で手持ちで撮るなら、1/4秒だとしてISO6400は最低必要。

まあ、D700でもISO6400は酷い画質なので、三脚で長時間露光しないと駄目だろうな。

と、ペンタ使いが申しております。

>>303
あんた、8秒手持ち出来るンか？
あほ丸出しコメントですね。

>>298
これは酷い。

>>305
日本語の理解できてるのか？　どこをどう読めば8秒手持ちでと書いてあるのかと
あほ丸出しのコメントですね。

>>307

何故にペンタックスが三脚なのに
D700が手持ち前提なのかといいたいんじゃないの？

>>308
それこそ10年romってろの世界だよなｗ

10年はかわいそうだから302と303を50回声に出して読むだけでもいいかも。

何これ、東京にこないの？アヒルちゃん

D700と24-70だったらF8で撮る必要も無いしね。
余裕でも手持ちで撮れるのがD700の世界だ。

付けっ放し用レンズがなかなか決まらないよ
プラナー50mmでいいかな

>>307
おまえもゆとりちゃんか。

>>310
東京にはもう、ガンダム来ちゃっただろ？
大阪はあひるだったんだよ。

Ｄ９０とＤ７００の絵作り同じ？

これに70-300VRとかつけるとどんなもん？そこそこの高画質？
70-300VR持ってる人、D700での作例を見せてくれ、70mmと200mmの開放が見たい。

後、300mmの開放も頼む

>>316
超シャープというわけではないけれど、
周辺まで破たんなく写るよ
軽いしVRの効きも強いから使いやすい
画素ピッチの広いD700との組み合わせは最高

>>312
ﾏｸﾛﾌﾟﾗﾅｰにしておけ

>>316
ttp://photohito.com/search/advanced%E3%80%80

ここで検索してみたら？あるかわからんけど

>>320
ここだと縮小の小さいサイズしかないね

>>312
俺はそうしてる。
ズームが必要な時はA09だけど…。

>>314
鉄人28号

>>316
摂り合えず室内で摂ってみた
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119033.jpg
70mm 開放
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119034.jpg
70mm F8

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119035.jpg
300mm 開放
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119036.jpg
300mm F8

D700でA09を使っている奴は貧乏人w
無理してフルサイズなんて買うなよ。

>>324
うぉおお。。十分な画質だな。70-300VRでここまで写るなんて。さすが1200万画素のフルサイズだな
D700と70-300VRの組み合わせだけでも結構いけそうだな。欲しくなってきたぞ・・・
またキャッシュバックやってくれないかなｗ

>>312
あたしも今のところプラナー50つけっぱなしです
絞り具合でいろんな味が楽しめるのでけっこういいお

>>324
テレ端でもちゃんと解像してるねー
200mm異常はダメダメだなんて言われてたのにー
これは買いかもわからんね

>>314
神戸は鉄人だぜ

>>324
こんな被写体で解像しているか分かるんか。。。

>>328
やっぱ1200万画素フルサイズの威力だろう・・・
APS-Cに70-300VRをつけてもこうは写らんぜよ

これがフルサイズの威力なのか
欲しくなる・・・
ｺﾞｸﾘ

じゃ試しにAPS-Cとの比較きぼんぬ

>>331
あんたニコンの恥さらしだから、あんまり 7D で頑張るなよ

見た見たｗ
やりすぎやわｗ

70-300より80-400の方が気になる。

このボケだとポートレート以外の用途に一切使えないな。
300mmだとチア盗撮とかしか使えないな。

＞325
貧乏にんだけど、Ｄ３使ってるお。
単にフルサイズがほしかっただけ。
しかも当時Ｄ７００はまだ無かった。
別に６００万画素でもふるなら良かった。

お前のような、金持ちぶってる、
心根の卑しい奴ばかりじゃあ、無いんだよ。

貧乏人ですまんな。
だけど、お前よりいい写真撮れる自信も根性もあるよ。

>>325
ついでに言うと272Eも使います…。

見た目的には50f1.2もいいんでね？

APS-CのD90で
70mm開放
http://loda.jp/d90/?id=29
300mm開放
http://loda.jp/d90/?id=30

D700のマイナーチェンジ待ってたんだけど出そうにないし
冬にキャッシュバックやってる時買えば良かった…。

＞340　そんなこと言うと、
タムの安マクロ使いの貧乏人とか言われるぞ。

アヒルちゃんが一杯

http://www.hetga.com/rubber-duck-project2009-suitoosaka.html

マイクロフォーサーズいいよ！オリンパス最高ー！

shagai-hansoku_template3
このラインはペースト前に削除してURL、時間、自己評価点数を担当課までエクセル形式で提出して下さい。文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。

高々20万かそこらのレンズで金持ちだの貧乏人だの次元低い争い止めれ。

いよいよ来週新型発表？

おはようございます

おはようございます

>>347
来月だよ、早漏

↑
ニコンユーザーの皆さん！
7Ｄスレを荒らしているコイツをなんとかして下さい。

>>351
ほっとけ
こういう奴はどこのメーカーの新商品が出ても荒すから
買えない妬みでw
勿論、D700ユーザーでは無いし
せいぜい持っていてもクルピーくらいだろうw

復活してるやんか。来月期待してるぞ。

プラナー85人気あんのか？
在庫切れ入荷未定だと言われた

プラナー85欲すい。。。

買えねーけど。

>>339
自信と根性で撮った写真見せてみ？ｗ

>>356
そこまで追い詰めちゃダメだよ。

みんな、仲良くね。

>>354
高くて滅多に売れないから店は在庫を持たないんだよ。
メーカーに在庫があるかどうか確認しないと納期は分からないって事でしょう。

D700って暗いときにファインダー内の格子線が赤く点灯するのですか？

くらいときって夜の戸外ってこと？

一昨日、何気に「そうだ！デジ一を買おう！」と強く思った。
昨日、ビック有楽町で、D700とMB-D10を買った。
今の悩みは、どうやって、妻に隠し通すかだが、
F6＋MB40も、D700＋MB-D10も、女子には同じ・・・筈と思ってる。
「え？カメラ買ったの？」
「え？まさかあ！今までと同じだお？何言ってるの〜？」
という会話を交わすのだろうな、きっと。
あ、レンズはF6に付けてたVR24-120、スピードライトはSB-800(あえて付ける)
ので、F6だのD700だののロゴには気付かない、そう高をくくってる。
問題は、D700と明記された金色の箱の置き場所だが、、、
クローゼットの中で大丈夫だろうか、、、、危ない気もしる、、、

>>359
流石にそのような質問を受けたことがないから今、実験したら
暗黒ちゅでも格子線とか、ＡＦターゲットの部分は光るね。
タダ自分は、AF用に発するビームは詳細設定でOFFにしているから
それは解らない。あんなあんなペンライトで暗黒中、被写体の身に成れば
OFFにするのが当然だと思う。

素人考えだけど、今までのニコン一眼レフはAF用に発するビームを
ONにしておくととても正確に測距するのはカメラ界で指折りの秀逸さです。
フラッシュライトの信憑性はニコンは抜かりがないです。

ただし、コンデジの場合はFujiの方がずっと先を行ってますね。

なんだインプレスのあの記事の文章
メーカーからクレーム来ないのか？

帰り道のビックで7Dみてきた。
小室哲哉をさらにキモくしたようなおっさんが展示機で連射してたんだが、あの安っぽいシャッター音には激萎え。。
700にしてよかった。

仕方ないよ、 7D は良いカメラだと思うけれど
D700 とは格が違うからね。

D300s と比較されるカメラだもの。

>>365
格で言えばD90が相手じゃね
とてもじゃ無いがD300ｸﾗｽには達してね〜よ>7D

D700で高速連射ユーザーをフルに誘導するニコンと
7DであくまでAPSに誘導するキヤノン
ニコンは高い長玉売りたいのか？
キヤノンは技術がないのか？


どこふく風なのがキヤノンの5D系ユーザー

5Dは5Dでいいカメラだよね。
ガワとシャッター音の安さには同意しかねるけど。

イルミスイッチってみんな固いの？

まわりでおれをふくめて三人もってるんだけど、全部固い。
俺のが初期ロットで放置、もうひとりが半年後ぐらい購入で、銀座もってったら修理だって。あとひとりは一昨日買ったばっかり。

当初話題になってたから、最近のは修正されてると思ってたんだけど。

>>361
ひとまずは、「整備・清掃に出したのが戻ってきた」で通したら？
なんでも局留めにしている俺は、時々、そう言っている。
箱は、諦めたほうがいい。喧嘩で嫌がらせを受けるより、嫁の留守中に
箱を捨てた方がストレスがたまらん。

箱は畳んで袋に入れて机の引き出しの奥にでもしまっておけ
中の梱包材だけ処分すればいい

俺もD700持ちだけど、連写時のシャッター音はそんなにいいと思わない
なんかぶっ壊れそう
やっぱりD3の連写音がいいよねぇ

ﾁｭﾝﾁｭﾝﾁｭﾝって感じだよね。
早く新型でないかな、もっと良くなるんだろうな。

プラナーかマクロブラナー、どっちか買うならどちらがよいかな？
50f1.2はあるんだ。ちなみに50ミリの話

側がしょぼいが中身がよいキヤノンを選ぶか
側は凄いが中身がしょぼいニコンを選ぶか

そこが問題だ。

Ｘ　側がしょぼいが中身がよいキヤノンを選ぶか
○　側がしょぼくて中身もしょぼいキヤノンを選ぶか

中身って、画素数と安っぽいシャッター音のことでそ。

>>374
f1.2あるんだったらマクロプラナーの方がよくね？
俺だったら272Eと85mmのプラナーにするけど。

>>370
>>371
アドバイスTHX。
箱はたたんでしまっときます。
なんとなく、うまくごまかせる勇気が沸いて喜多。

D700、非情におざなりで、メーカーの愛情が感じられないネーミングですね。
メーカーが愛情を持たず適当にでっち上げて発売したという印象を受ける様なカメラに
20万円も払って購入する気になれないです。

僕はD2X、D200の頃まではそれなりにニコンに老舗のカメラメーカーらしいプライドを感じていました。
しかし、今のニコンにはそれが全く感じられません。目先の商売に躍起になって、計画性のない商品を
乱売している様に見えます。しかも、それで成功しているのならともかく、やることなすこと裏目に出ている様な
状況ですから、情けないですね。

キヤノンと対等に商売しようなんて考えたのが間違いだったのでしょう。

急に脈絡のない話を。
新しいものを受け入れられなくなった老害か工作員だな。

>>380
間違いなくネッツだな

政権が変わったいまお宅のとこの会長ももう終わりだよ。
もうよせや！

>>380
安原一式の中古で遊んでいれば？
愛情たっぷりですよｗ

d700とｄ300併用してる。フルサイズだろうが、APSだろうが、大判、中盤だろうが、大事なことは光を読むこと。
良い写真がD300で撮れたときに、最近つくづく感じることだ。画質なんて二の次だ。

>>384
A4程度にプリントして自己満足するならカメラなどどうでもいいよな

2LでもLでもフルサイズとAPS-Cの根本的な違いは解ると思いますが。

木村伊兵衛撮ってる写真集みてみろ、A4サイズが大半だろ。いかに感動を写すかだろ。

>>354
ZFは最近軒並み在庫切れだよね。
俺も2ヶ月以上前に25f2.8金払って予約したけど、全然来ないorz
コシナの製造出来る量が圧倒的に需要に追いついていないっぽい。
ZEの製造で手一杯なんじゃなかろうか。

>>374
間違いなくマクロプラナーがオススメ
1.2とは全く違う写りだからかぶらないと思ふ。
1.2はニッコールだよね？

敬意を称してD700さん
と呼ぶといいと思います

　>>38７
　　
　　でもこれからは、液晶ＴＶ32インチ以上で鑑賞するのが普通になるから
　　画素数が問われるようになるぞ！　ＴＶがデジタルフォトフレームの代わりになる日も
　　そう遠くはない。　プリントは時代遅れになるよ　

>>384
画質なんてどうでもいいなら、素直に D50 でも使ってろよ

>>387
君が木村伊兵衛と同じとでも言いたいのか？

>>380
素晴らしい分析だ。ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

決算大赤字だぞ！色物作って小銭を稼げ！

で、出てきたのが、D5000　D3000　コンデジプロジェクター

＞387　写真集ってあなた。
半切や全紙の写真集が出版出来るとでも。

引篭ってないで、アマチュアのでも良いから写真展に出かけてみろよ。

＞390　
地デジの解像度、フルハイビジョンの画素数知ってますか？
十年前の２００万画素でＯＫ．
って、＞387応援してどうすんだよ。俺。

実際には、弘法は、筆を選んだそうだ

白人が肝硬変の黄疸みたいに写るカメラはいらない。
ファインダー黄ばんじゃってるよｗｗｗ

いらない・・じゃなく
買えない
だろ？

ファインダーがそのまま写っていると思っている。
一眼レフの原理が理解できていないみたい。

まあ、俺は眼球に仕込んだCCDで撮影してるんだけどな

価格.com - 『撮影すると真っ白の写真ができるなぜでしょうか？』 ニコン D700 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=10209118/


悩みの多いカメラマンさん　

了解いたしました。
今しがた、速報が入りました。
原因
内部のLSIの動作がおかしい。
今日は、ここまで。
絶対にリコールにしてあげます！

>>401
たかがメインモニターがry

>>402
その人の精神がリコール対象。

文面から見てもあまり頭のよろしくない人に見えるけど
真剣に相手にする人も居るのが価格クオリティーですね

ニコン信者の特徴、ニコンが作れば完璧だと思い込む。

>>406
どこか間違ってるか？

>>406
どこのメーカーのユーザー（信者）も同じだろう

ニコンやペンタオリに比べるとキヤノン使いには信仰心はあまりない
そこそこの性能のカメラだと割り切って、愚痴言いつつ使う傾向がある
例外は5Dや70-200F4 信者多し

>>402
ナメクジが出てきたのは、どう見てもこのオヤジの管理ミスだろうにｗ

だって、キヤノンはそここそこの性能しかないんだから仕方ない。

>>404
途中からスレ主が「データは消したのでない」「5DmkIIを買った」といったような
ことを言い始めて（おそらく統合失調症）どんどん周囲が退散していってるなｗ。

2chだったら、「キャノッツ乙」「ボケ」「カス」「氏ね」「来るな」で終わりだな。

中身のない奴は、メカ部だけでデジタル性能クソな低画素機をありがたがる傾向が強いらしい。
カメラいじり倒してりゃ幸せで写真など撮る機もないんだから、画質がどうのなんて関係ないそうだ。

>>413
うんうん。

画素数=画質！なんですねwww

低画素=画質　と騒いでるのは、ニコちゃん信者の方だと思われ　ｸｽｯ

あと、ノイズ量の少なさ=画質　とか　高感度耐性＝画質　だと信じて疑っていないのも　ニコちゃん信者

事実、性能面では置いてけぼり状態だが、ライバル機に負けたくない一心で必死なんだか
自分がダメカメラ選んでしまった後悔の念の裏返しなのかは知らんけどな。

まぁダメカメラ選んだのも自分だし、ダメカメラ買ったのも自分だ。　他人のせいにはするな。　ってことで。

>>415

画素≠画質

だよ

何そんなレベルで食ってかかってんのか。やっぱ実機を買えない厨房は違うな。

なにこの自虐的な連投

>>420
ID:cu9bhdF60は、D3＆D3Xや1DsmkIII、大三元を買えない馬鹿だろう。
最高機種買っちまえば、自社だろうが他社だろうがメーカーへの愚痴
なんかする気もなくなる。

探してたら7Dのスレに出入りしていたので、フラグシップを持ってい
ない奴だろう。

>>420
言い負けそうになって辛くなると、人の製にして逃げるのも2ｃｈクオリティ

>>ニコンやペンタオリに比べるとキヤノン使いには信仰心はあまりない
またまた御冗談を。CANON信者が一番多いだろ。

このカメラってシャッター音が馬鹿でかすぎて、室内スポーツ撮影には全く向いて
ないんだね。
数枚撮っただけで周りの観客から迷惑がられる。

コンデジがいいと思うよ

>>425
ニコンのほうがいいな

そうそう、キヤノン使っている人ってみんな親切だよね。ボクが趣味でNikon EM で
写真撮っていたら、1Dsにサンニッパ付けたオジサンがいきなり話しかけてきて
写真が上達したいならやはりキヤノンにしないとダメだよと。
第一そんな小さいカメラで、オマケに今時銀塩なんてすぐにでも
キッスで良いからキヤノンの一眼デジカメにしなさいと教えて貰いました











信者って気持ち悪いですね。

>>424
写るんですでも使ってろ

この金属的な音がたまらないという人のほうが多いと思う

使ってる人は撮ってる気にさせるこのシャッター音は堪らないだろうね
424が言いたいのは自分が良くても周りに迷惑が掛かるってこと

ま、自分のことしか考えられない団塊世代の亀爺亀婆が増えているけどさ

>>429
俺はD700使いで写りや操作性に何の不満も無いけど、
シャッター音は、味気ない感じで、イマイチだと思う。

F2やF3でないと、撮った気にならんね。

どだうろ
今のデジタル一眼レフでAF関連のパーツがどれくらいを占めているかは分からないが
MF専用のフルサイズデジタル一眼レフがあったら面白いかもしれない
それなりに安価で小型で、ちょっとクラシックな外観だったら面白い

やはり巻き上げの音がないとな。

D700sにはそのためだけにフィルムを入れることができるとか

ＥＬ程度の大きさで、機能もその程度、
撮影枚数と残りの枚数の確認程度、
ＲＡＷ専用で家に帰って現像しないと結果も分らない。
５万円程度のフルサイズ。

俺は買うけど、商業的に成功できるとは思わないな。
いまフルサイズ使ってるのは年金世代爺婆だから、
苦労してまで写真撮りたいとは考え無いだろう。

24枚ごとにフィルムを巻き戻さないと撮影できないのか
これはデジタルになってバシャバシャ撮りまくる癖のついた奴も気合が入るな
むやみに連射してると撮り逃すかもしれんからな

ＥＭみたいなバカチョンフルサイズ一眼はどうだろう。

>>437
真剣に考えたが
EMを買えばいいんじゃなかろうか

はたして300Sがあんなで700Sが出るんだろうか？

D7000だろ

その名前だけはイヤン

最後にi付ければ?

呼んだ？

サイレントニコン

やっぱりD700買っちまおうかな
で、24mm１本で勝負するんだ。
毎週土曜日になると出てくる妄想なんだけどね

妄想ならもっとでっかい妄想しろよ

勝負できるような24mmなんてあったっけ。

>>447
24/1.8だろ？

D700の1200万画素数が足りないし画質もイマイチってか。笑わせてくれる。
APSCの高画素機で、逆立ちしても良いからこれだけのもん上げてみろ。

ttp://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4465.jpg

EXIFなしのリサイズ、空がザラザラでさらにゴミ付きｓｈいや画像か。それがどうかしたのか？
とりあえずD700で撮ったやつじゃねえだろソレ

24mmクラスならディスタゴン2.8/25で勝負！

まさか、強い光源からのゴーストをゴミと間違える人がいるとは想定
してなかった。

>>449
ＨＤＲｽﾚとのｽﾚ違いですね。わかります。

>>452
それ以外は否定しないんだな
こんだけ弄っておいて台無しにするゴミを残したのは何故だい？

>>454
リサイズで更に低画素にしてみました。EXIFは消しました。
こんだけ弄ってと言われてもホワイトバランス4000゜で現像した
だけです。レンズのコントラストは高いですが。
ザラいのは露光が長い為。
ゴミが写っていたらリダクションします。光源の位置を見てください。

とりあえずexifつけろ
話はそれからだ

EXIFもあんまり意味無いけどね。

今14-24、24-70、70-300f4.5-5.6、マクロ60G、50f1.2、35f1.4があります。

ツァイス買おうかとおもうんだが、マクロ50かディスタゴン25ならどちらがオススメ？

納屋味太井亀裸鰻
こんなクレーマーをユーザに持って大変だなニコンも
次はキヤノンか
楽しくなるな〜
7Dでも買ってくんないかな〜

>>449
写真に見えない

＞449
合成の素材に使いたいから、フルサイズ上げてよ。
ＲＡＷならもっと嬉しい。

ｍ4/3のスレで見たことあるなあ。釣りか。

>>458
その質問に答えられる人はいないと思う。

良い写真とれたか？

>>458
ディスタゴン

ポトレにプラナ 85mmまぢオヌヌメ。
ヌケ、空気感、そしてやわらかいボケ。
マグニファイングアイピースとセットでどうぞ

1.4/85はいいよな。ちょっと長いけど子供のポートレートに使ってる。
最近2.8/21が欲しい。

>>449に嫉妬
釣られすぎじゃね

ゴミと見間違えるようなゴーストを残して、ゴミ写ってることを
指摘した人に恥をかかせようと思いましたサーセンｗｗｗ

つかAPS-Cだと>>449みたいなの撮れないの？

D700のサブ機を探してたんだけど、GF1とマウントアダプタという手もあるんだな。
と思ったのが一昨日の夜で、昨日の夜ポチッた。
ニコンがAF対応のm4/3アダプタ出せばおもしろいだろうな（出ないだろうけど）
APS-Cって生き残れるのだろうか。

Ｄ７００買ってきた。
今バッテリー充電中。２時間後が楽しみ

高感度に感動して、低画素にがっかりするよ
そしてだんだん使わなくなる

D300に買い増しで、D300を使わなくなった。
すこぶる評判の悪いシャッター音だがオレはD700のほうが好き。

>>473
たまーに、こういうアホがいるよな。

全倍まで伸ばせることを大学教授がアサヒカメラで
証明しているのに。

満足してるけど、シャッター音はすごい
ツァイスつけるとシャッター切った瞬間に
振動でレンズ支えてる左手の指の上で
ピヨーンって跳ねるんだよ
金属だと振動が伝わりやすいのか？
びっくりしたよ

>>475
伸ばすことが目的なら、600万画素のカメラでも大丈夫
カメラ雑誌の聞きかじりは恥ずかしいよｗ
問題は中身、満足感は人それぞれだ。

>>477
だったら、チラ裏に書いてろ

>>478
おまえには写真の話はまだ無理なようだ、修行して出直せｗ

あれちょっと面白かったのが、
教授が説明してる次のページから、
やっぱり多画素は良い、といういつものノリで展開してることだねw
インタビュー無かった事になってるww

>>473は何て言うカメラに満足してるの？

>>477は雑誌を読んでの発言なのかな？

トリミング前提なら高画素一択だな。
FXフォーマット求める多くの人はトリミング前提ではなく、
フィルム135判と一貫した画角の自然さを求めてる。
等倍だ、トリミングだと言う人はD300s買えばいいと思うよ。

>>458
両方買えよｗ

25は寄れるということくらいしかメリットが無い。
ﾏｸﾌﾟﾗ50は激しく良いが、君の手持ち60と被る。

>>402
今見たらそのスレ、何かすごいことになってるな。
もうD700は関係ないじゃん。
こういう人にリアルで対応しなければいけないメーカーに同情…。

俺はごく普通のＤ７００ユーザーだが
どうも>>449はCGに見えてしまう。申し訳ないけど。


もしかして画像弄りまくり？ ww

>>477
に援護射撃する訳じゃないけど、D100の600万画素のデータを俺が低画素機だからって拒むのに
会社で使った。もうどうにでも慣れと思っていたが、業者から上がってきた畳3畳分の拡大プリントは
とても綺麗に出来ていた。正直恐ろしいと思った。

何がって？　業務用高級プリンターの性能だよ。

>>485
D700購入一年ちょっと過ぎの本日、真っ白画像が記録されました。
って事は彼らがお祭りしているのはまんざらでもないみたい。
ただ、俺の個人的な分析だと、有る特定のCFをPCか他機種でフォーマットした場合が
想定される。また、問題は奥が深く、常に発生するわけではない。
今回の私のCFは1カットだけ真っ白でしたが、約半分の画像が
ディレクトリが破損しているのでコピーが出来ないと、うちのXP くんは言ってきたので
Norton SystemWorks　でエラー訂正を施したら全てコピー出来ました。
ただ、真っ白になったコマは相変わらずだったので削除しました。
デジカメ黎明期からこんなのは慣れているから、同一カットは何枚も撮ってあるから
全然無問題です。

A-DATA 4GB CF は16枚ともそんなエラーは有りませんが、今回で2度目のエラーを
出した、トランセンド X266 4GB CF はむかついたので捨てました。

以上稚拙なご報告まで。

2000円もしない安物のCFならそれぐらいのリスクはついてまわるよ。

そうですね。
16枚以上CFを持ち歩いているのはその為でも有ります。
ただ、A-DATA よりは世間的に割と良いと言われている
虎ですからちょっと驚きました。虎の4GB CF も8枚有りますが
一枚欠番になると残念です。

2000円もしない安物のCFすてた位で残念がるって、どれだけ貧乏人。

一応お約束で煽っておくけど、俺でも腹は立つな。
普通は捨てずに別な使い道考えると思うけどね。

>>402
[わたしは、ニコンさんが好きなので、今回の事案について、穏便に話を進めることにいたしました。]
なんか態度変わってるしｗ

>>491
ウェアレベリングの限界に来てたら何に使っても壊れるから捨てるのが正解だろ…

>>486
長時間露光してああいう被写体撮ってみそらひばり。
あんな感じになるから。

>>492
いきなりカカクに本名書いてるし、どうも本物の総合失調症の患者さんみたいだ。
あまり触れない方がいいかもしれん。

統合失調症ね

あんな本名あるわけねー。

nikkor20mm/F2.8Dのような非モーター式のAFの使い勝手ってどんなもんなんでしょうか？
サクッとピンがあいますか？

>>491
貴方みたいな人、嫌いです。

>>499
さっさと逝け
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254634091/

＞498　広角はレンズの移動量も少ないので、ＡＦは問題無し。
むしろ問題なのは、以前アップしたのみてちょ。

440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/09/28(月) 11:23:22 ID:jNc+86ZS0
＞435　長い間正座させてスマソ。

全景
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254103974368.jpg

以下は全景の左上　1/4　を切り取り、フォトショ７で圧縮率９。
フルサイズで上げられるロダ知らないので。

F/3.2（開放で撮るつもりが失敗）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254104014445.jpg
F/5.6
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254104048132.jpg
F/11
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254104079256.jpg
F/22
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254104113086.jpg

詳しくはExif見てくれ。

>>490
A-DATAは連写時にRAW+JPEGだとJPEGが壊れることあり、
虎は最初の頃使ってたけど、ボディでは撮影したデータ読めるけど、
ボディをUSB接続しても、メモリカードリーダに刺してもよめなくなり死亡。

今は高いけどサンに変えて壊れることも死ぬことも無し。
10枚ほど現役でバリバリ使用してます。
DUCATIがいいやね〜

>>495
あれ読んですぐに統合失調症って気付いた人もいたみたい。

今は消されてるけど、本人が統合失調症で障害者年金もらってると書いていたから、間違いないだろうね。
本人が書いた名前でググるといろいろ出て来る。

これも消されてるけど
>これ以上、中傷発言繰り返したら、実力行使に出るで、私の親しい同級生に背中に「ひょうたんの代紋」ガ彫り物している兄さんに言うで！
だそうですw

ちなみに年収1千万円で、収入の内訳はアフィリが3分の1でネットショップコンサルタントが3分の2だそうだ。

病気ならおとなしくしてればいいのにね。

かかくのはなしはかかくでやってくれ

>>505
擦れ対嫁

読んだけど何？

ここは内弁慶なスレでつねwww

ちょろっと価格見てきた
また暴力団の名前出してきたよ
普通じゃ無いのは分かった

こーゆーのを相手にしなきゃいけないんだからニコンも大変だ

>>504
病人ではありません。精神障害者です。
と本人は怒っていた。その書込み消されてるけど。

つか、価格も強制的にスレごと削除すればいいのに。
どう見ても真性じゃん。

D700とシグマの50mmって相性いい？

むちゃくちゃいい。

抽象的な質問で悪いんだけど、
明るくて色のりがよくてボケが綺麗なプラﾅｰやツァイツみたいな
ポートレート向きの安い短焦点ある？

>>514
シグマ50mm。
F1.8から使い物になる。

>>515

サンクス
ニッコールと悩みますね。

>>516
ニッコールの50/1.4Gも悪くないよ。
F2.0くらいは絞りたいけど。

写りはシグマかもしれんが、軽さが欲しかったので俺は純正を選んだ。

>>517
写りはシグマが好みだけど
NIKKORの倍近い重さと
ひと周り違う大きさがどうでるか。

価格の投稿画像みても
NIKKORもちゃんとWBの調整できてる人は
好みの写りが多々見られるけど、
どこまで修正いれてるのかが分からないから難しいね。

>>518
まだ見てる？
よかったら50mm/1.4Gで撮った逆光ポートレートのrawデータをあげようか？

>>519
お願いします！

>>520
ttp://uproda55.2ch-library.com/003003.zip.shtml

ＤＬキーは俺のIDです。
ダウンしたら消すから教えてね。

超ハイキーな露出なんで逆光性能やフレア具合の参考にはなるかと。

最大開放でもパープルフリンジが出ないＦマウントの大口径レンズを教えてください。
今もっている50mmF1.4Gは最大開放だとなんの躊躇もなくパープルフリンジが出てしまいます。
ちなみにD700持ちです。

>>522
画像処理で消したら？
LRとか出来るでしょ？

>>522
一応、答えとくとノクトン。

【特別企画】D700でカールツァイス/フォクトレンダーレンズを試す
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

最大開放って初めて聞いたw

>>522
sigmaの50mmはパープル出ないからおすすめ
出るのはグリーンｗ

>>521
ダウンロードのしかたがわかりません。。。教えてください

Makro-Planar T* 2/50 ZF
これって相当良さそうだな！
D700で使っている奴いる？

おいおい、俺がもう一人いるなｗ

>>528
http://kunitak.blog37.fc2.com/blog-category-8.html
http://stargate35mm.cocolog-nifty.com/blog/makro_planar_t_250_zf/index.html
http://blog.goo.ne.jp/hal0828

>>528
昔使ってたが、相当良い。つうか神レンズ。凄まじい切れ味。後ボケも50mmとしては綺麗だと思う。
個人的には前ボケがイマイチな気がするが、それ以外はパーフェクト。

>>529
ごめん、後からIDが違うの気付いてすぐ消しちゃったよ。

アマチュアでD700使ってる人。野外用の外部ストロボ何使ってる？
電源撮れない場所とかで撮影するときは、バッテリー式。コメット？

>>531
なんで今は使ってないの？

SB800 にエネループを山ほど

>>534
やっぱりなんだかんだ言ってMFはめんどいのよね。オレの撮影スタイルには合わなかった。
今はMFレンズはマクロプラナー2/100しか持ってない。ちなみにこのレンズも神の領域。

俺が持ってるMFレンズはPC24mm一本きりだ。
これも非常にMFが苦痛で出撃回数が極端に少ないもったいないレンズ。
AF以外のレンズはレンズじゃないな、マジで。

５０mm一本でいけますか？
望遠必要？

それって人に聞くことかね

>>538
1200-1700ミリと8ミリ魚眼もあったほうがいいね

その話題はこっちのスレで聞いてみたらいいよ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251813234/

>>533
大型ストロボはトキスターのモノブロックしか持ってないな。
もちろん電源取れるとこでしか使ってない。

バッテリー式とかあるのは知ってるけど使ったことないからわかんないや。

ライティングスレとか見ると、中華だなんだと罵り合いみたいになってるから参考にならん。
トキスターもファンレスってのがあるけど、ライティングスレのプロの人たちが言うほど、使ってて心配なほど熱くなったりしないからオヌヌメ。

>>532
見たかった。。。

標準レンズは２８−７０がメインなのですが、最近、24-70がきになって仕方ありません。

FXに移行するのはまだまだ先だと思っていますが、レンズを変えただけでも感動するくらい写りに変化はありますか？

Shiftレンズも気になっていて、どっちかを買おうかと迷っています

それを何故このスレで聞く・・・？
ニッコールスレは別にあるが。

しかも、Ｄ７００使いですらない。

皆さんCaptureNX2つかってます？
現在Elementsですが、
現像周りが使い勝手悪いんで買い替えを検討中。
どんなもんでしょうか。

>>547
ニコン使ってるならＮＸ２使わない手は無い

ViewNXじゃだめなんでしょうか？やっぱり購入しないと
いい現像できないのかな？

>>549
おまえあほか？

viewNX使って判断すれば？

>>549

CapNX2は、RAW現像以外の機能が充実していて、他社カメラユーザーも使っている。

>>543
まだ見てる？
もう一回アップしようか？

>>547
倍率色収差、歪曲補正なんかはレンズに合わせて自動的に補正してくれるよ
周辺光量補正や軸上色収差なんかは自分で
他にもカラーコントロールポイントや一般的なコントラストや露出補正なんかも付いてる
ニコンのボディとニコンのレンズで撮った写真は最大限の効果が発揮できる

現像周りの使い勝手が良いとは言い切れないがな

>>553
何か得ろ意板と間違えてんの？

>>553
ごめんなさい。
仕事の合間にチョコと見るんで間開いちゃって。
これから30分ぐらいは見れますんで時間が合ったら宜しくです。

>>554

サンクス
体験番あるんだねｗ
ちょっと使ってみます。
期待としては、特定のピクチャーコントロールで
フォルダーごと一発現像なんて機能を期待してます。

新製品なさそうだからそろそろD700にしようと思ってて
標準は24-70決めてるけどDX12-24の変わりになりそうなやつで
広角でフィルター使えて写りのいいレンズって何があります？
14-24だとスローシャッターしたい時ND取付できないので。

スローシャッターに高感度は必要ないだろ。
そのままDX機とDX12-24mmを継続、もしくはDX10-24mmを購入するとよい。

>>556
ttp://uproda11.2ch-library.com/11203069.zip.shtml
17時には消すよ
俺のIDね

>>558
VR16-35/4を待つのがよさげかな。
シグマの12-24/4.5-5.6は後部ゼラチンフィルターだけど、一応使える。

>>561
VR16-35/4なんていつ出るの？

>>560
頂きました！
有難う御座います！

抽象的な質問で悪いんだけど、
明るくて色のりがよくてボケが綺麗なプラﾅｰやツァイツみたいな
ポートレート向きの安い短焦点ある？

>>562
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10503511873/SortID=10142675/
所詮可能性ですが。ただこの人70-200/2.8IIの時も当ててたし、rumorsにも
dpreviewにも16-35/4の話が出てきているから、可能性は高いかと。
フィルターの使用可否はわからんけど。

>>564
ツグマ50mm F1.4
タム90mm F2.8 Macro
両方5万弱で買えます

まぁそんなレンズを買いつつ、結局プラナ85mm逝ってソレばっかり使ってますが

>>566
プラーナーとかいいけど
マニュアルだと使いにくくない？

>>560
とてもよいですね〜。
D700との相性も良いことが分かり大変参考になりました。
有難う御座いました。

>>554
NX2はかなりメモリ食いますね〜。
でも、RAWファイルの時点でレタッチができるのは驚きました。
安いんで買っときます。

>>564のゴミカスはマルチポストのコピペ。
数日前にも同じ書き込みしてただろ。
相手にするだけ馬鹿だぞ。

>>568
おれのID変わったけども…
参考になれば幸いです。
ピントが甘いのはカンベンしてください。

あと自分が使った中で、良かった単焦点はタムロンの90mmマクロ。
ボケも綺麗だし、安いし軽い。
ズームは考えてないかもしれないけど、同じくタムロンのA09も良かった。
ナノクリ24-70も使ってるけども、ポートレートにはA09の方が向いてるんじゃないか？ってくらい。

では楽しいポートレートを撮ってください。
よかったら見せてねｗ

安くなってきたしそろそろ買おうかな＞D700

D700で50mm/1.4G、室内ポトレでかなりAFが迷うんだけど、原因には何が考えられる？
AFポイント9点にしてもあまり変わらないしなぁ・・

>>542
>モノブロック
返答ありがとう。2灯？3灯？
D700で集合写真とか人物撮影に向いてますかね？
SB8001台とSB900を2台もってるのですけど。

>>572
AFポイント1点でモデルの目にあわせてみたら？

>>573
横レスだが、ストロボ使用で人物撮影の場合、機材云々以前に場所次第かと…

>>559
薄暗い場所とかで使う事多いので高感度必要だけど
最近滝とか渓谷で水の流れにもはまってて…。
>>561
それ紅葉前に出てくれればいいんですけどね。
シグマは絞らないとダメらしいし
すぐ取り外しできないから迷ってます。

>>572
AF補助光をオンにするとか

>>573
集合写真にモノブロックは向いてないかと

そもそも屋外で電源はどーすんの

>>572
経験上ファインダー内で輝度差がありすぎると迷いやすいかも。
あとはクロスセンサーじゃないAFポイントで被写体の目を狙ってる、とか。
クロスセンサーじゃない端っこの方だと迷いやすいねー。

>>573
モノブロックは１つでアンブレラバウンスで使ってるだけで多灯の経験はないっす…
集合写真、というのがどういうものを指しているのかよくわからないけども、人物写真にモノブロックは向いていると思うよ。
結局は発光面積が大きいから光が回りやすいし、柔らかくしたりコントロールし易いし。

スピードライトも複数持ってるんだから、アンブレラでバウンスとかしてみたらどうかな？
D700だと内蔵ストロボをコマンダーにしてコントロールできるから面白いよ。
感度も上げれるのもD700のアドバンテージなんだから。

>>567
慣れですかね〜。
まぁ慣れても外すけど、99枚外れても、1枚ジャスピンでとろける描写されたらやめられません。
まぁ１％しか当たらないってことはないんだけどね。
写り＞使いづらさ で頑張っておりますよ

フォーカスエイドは気休め程度か？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:52:44 ID:R9CUWsEni
　　　　　　　　　 　　 (
　　　　　　　　　 ／⌒￣`ヘ
　　　　　　　　　/　 ﾚ ﾊ ﾉ ﾊ)
　　　　　　　　　`ﾍ∪＾ω＾ﾉﾉ ＜ くそわんお！
　　　　　　　 　　/'._⌒,!(゜ヾ) 　:::
　　　　　　　　　（_ノ⌒i ,/⌒,_) 　　::::
　　　　　::　:::　:::（, '　./゛ﾉ ､ﾉ　:::: :::::::
　　　　::　　:::　　/＿/娘ヽ__(　::::
　　　 　　::::: 人:ヽ＿_) 　 ヽ＿)゛
　　　　 　 .（:::::::;;）
　　　　 　（;;::.:;,.:::.,;;）　ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘ
　　　：．（;;:::::.:,:;.::,;;:;）∴;;,.
　　　　 　　ﾞﾞ"ﾞ;'ﾞ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:54:35 ID:R9CUWsEni
　　　　　　∧＿∧　 　 　　∧＿∧
　　　　　_（　´∀｀）　　　　（´∀｀　）
　 三(⌒), 　　　ﾉ⊃　　　 （>>１　　） 　 糞スレは・・
　　　 ￣/　/)　 ）　　　　　 |　|　　|
　　　 . 〈＿）＼_）　 　　　 （__（_＿_）

　　　　　　　　　∧＿∧　　.∧＿∧
　　　　　　　　 （　　´∀）　（´∀｀　）
　　　　　 　≡≡三 三ニ⌒)>>１　 .） 　　立てるなって・・
　　　　　　　　/　 /)　 ） ￣.|　|　　|
　　　　　 　　〈＿_）＿_）　 （__（_＿_）

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　 ,__ ∧＿∧
　　　　　　　　　 （　　　 ´）ノ　）:;:;)∀｀）
　　　　　　　　　 /談 　￣,ノ''　バ　　） 　言ったろーが！！
　　　　　　　　 Ｃ　　　/~　/　/ 　 /
　　　　　　　　 / 　 /　〉 （__（＿_./
　　　　　　　 　＼__）＼）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ｌ /／
　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) ―― ★ ―――
　　　　　　　　　　　 （　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ 　　ヴォケがーー！
　　　　　　　　　　　（/冗談　 ノｌ|ｌｌ ／　/　|　 ヽ
　　　　　　　　　　　 （Ｏ　　ノ 彡''　 　/　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉
　　　　　　　　　　　　＼__）_）

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:39:25 ID:R9CUWsEni
　　　　　　 ,;r''"~￣^'ヽ,
　　　　　 ./　　　　　　 ;ヽ　
　　　　　 l　　＿,,,,,,,,＿,;;;;i　　　このオワタ
　　　　　 l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l　　　　カワイイぜぇ！
　　　　　 ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i |　　　
　　　　 ,r''i ヽ, '~rーj`c=/　　　
　　 ,／　 ヽ　 ヽ`ｰ"/::　`ヽ
　 /　　　　 ﾞヽ　 ￣､:::::　　ﾞl,　
　|;/"⌒ヽ,　　＼　　ヽ:　　 _l_ 　彡
　l l　　　　ヽr ヽ |　_⊂////;`） 　ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ
　ﾞlﾞl,　　　　 l,|　　彡 　l,,l,,l,|,iﾉ
　| ヽ　　　 ヽ　　　_ ＿ 　( ^o^)　＜ｵﾜﾀ
　 "ヽ　　　　 'j ヽヽ,￣ ,,,,,Ｕ/"Ｕ,,
　　 ヽ　　　　ー──''''''""(;;)　　 ﾞj
　　　ヽ､＿　　　＿＿,,,,,r-'''''ｰｰ'''''

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:38:16 ID:R9CUWsEni
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗(^o^ )┛
　 ＿＿＿ 　 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 ┗┃　ヽヾ＼
　|←樹海|　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 ヽ＼＼
　￣ ||￣ 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　三二＝
　 　 ||　　 　　　 　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　　　　 　　 　　 　 三二＝
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　 　　　　　　 　|￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　 ＿＿＿
　|←樹海|　　 　　　　　　　　ﾐｴﾀ！
　￣ ||￣ 　　 　　　　┗(^o^ )┓三 彡
　 　 ||　　 　　　 　　　　┏┗　 三　∠
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　 　　　　　　 　|￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧


＿＿＿_＿＿ 　 　 　 　　 　 　 　 　　?
|←養護学校|　　　　　　　　　　　　　　
￣| |￣￣￣　　　　　 　　┗(^p^ )┳(^o^)┳(^q^ )┓三
　 | |　　　　　　　　　　　　　┏┗　　　┗┗　 ┏┗　 三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　 　　　　　　 　| ￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 02:04:41 ID:+PNvtzLNi
┌───────────────────
│あ、どうもｽｲﾏｾﾝ、>>1がお騒がせしました･･･
└───v───────────────
　　　　 ／⌒＼　っ　　 ／＼
　　　　/'⌒'ヽ　＼ っ／＼　 |
　　　 （●．●）　）／　　　|:　|　すぐ連れて逝きますんで･･･
　　　　 >冊/　 .／　　　　 |: /
　　　/⌒　　 ミﾐ　＼　　　〆
　　 /　　　／　|::|λ|　　　 |
　　 |√7ミ　　 |::|　 ﾄ、　　 |
　　 |:／　　　　V＿ハ　　　|
　 ／| i　　　　　　　　 |　∧|∧
　　　и .i　　　　　　Ｎ　/⌒ ヽ）　>>1
　　　 λﾍ、|　i　.ＮV　 |　　 | |
　　　　　　Ｖ＼Ｗ　　　（ 、　∪
　　　　　　　　　　　　　 |｜ |
　　　　　　　　　　　　　 ∪∪
（冗談）スマソ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:55:29 ID:R9CUWsEni
┏━━━━━━━━━━━━┓
　┃>>1のなまえをいれてください┃
　┗━━━━━━━━━━━━┛
.　　　　　　　　　 　 　 　　┏━━なまえ━━┓
.　　　　　　　　　 　 　　　 ┃　　きちがい 　 .┃
.　　　　　　　　　　 　 　　 ┃　　￣￣￣￣　 .┃
　　　┏━━━━━━━┻━━━━━━━━┓
　　　┃あ　い　う　え　お　は　ひ　ふ　へ　ほ .┃
　　　┃か　き　く　け　.こ　ま　み　む　め　も　┃
　　　┃さ　し　す　せ　そ　や　　　ゆ 　 　 .よ　┃
　　　┃た　ち　つ　て　と　ら　.り　る　.れ　ろ　┃
　　　┃な　に ぬ　ね　の .わ　　　 を　　　 ん　┃
　　　┃っ　.ゃ .ゅ　ょ　 ﾞ　　ﾟ　　もどる.l>冗談ｗ.┃
　　　┗━━━━━━━━━━━━━━━━┛

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 02:12:07 ID:+PNvtzLNi
>>1
　　　　おいっす！
──　=≡∧＿∧　=
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　嘘 　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　） ﾌｺﾞｯ!?
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､　　ﾉ
── .=≡( ノ　=≡

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 02:14:28 ID:+PNvtzLNi
　＿＿＿_ ∧ ∧
〜'　＿＿__(,,#ﾟДﾟ) ＜糞スレ立てんな!!>>1逝け!!
　 ＵU 　 　Ｕ U
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いい加減にしてほしいよね
　　　　　　　　　　　　　　　>>1ｼﾈ　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿ ∧ ＿∧ ｳｻﾞｲﾖﾈ-
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾞｰｶ　　　　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀（・∀・　）　＜またあいつが糞スレ立てたよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　（　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　 　　　　　　　　｜｜　| 　 ｜　|
　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　 　（； ´Д｀）　　　　　　　　　（_＿）＿）＿）＿）
　（　　 ´A）　＜ｸｿｽﾚ立てんなｶｽ　　　　　（　>>1 ）
　（　 　　）　　　さっさと消えろ　　　　　　　｜　｜ ｜　ﾓｳｸﾝﾅ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （_＿）＿）　　　　　　　　　　　（＾ω＾　）　＜はいはいｳｻﾞｽｳｻﾞｽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿　　　　　（　　　　）
　　　　　　　ﾂﾏﾝﾈ　　　　　　　　　　お、オマエモ･･･
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（・ω・｀ ） ﾄﾓﾀﾞﾁｲﾅｲ>>1　ｶﾜｲｿｽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂旦⊂ ）
　　　＿＿＿_ ∧ ∧　　>>1ﾊﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ　　　　　　　　　　　　　　　　（__（__￣）
　 〜'　＿＿__(,,*ﾟーﾟ)
　　 ＵU 　 　Ｕ U
（冗談）

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 02:15:22 ID:+PNvtzLNi
　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ） 　ところでこのゴミ、どこに捨てたらいい？
　　　　 /⌒　　 ｀ヽ
　　　　/　/　　　 ﾉ.＼＿M
　　　 (　/ヽ　　　|＼＿__E）
　　　　＼ /　　　|　　 ／　 ＼
　　　 　 （　　 _ﾉ |　 / ｳﾜｧｧﾝ ヽ
　　　　　 | 　 /　/　 |ヽ（｀Д´）ﾉ|
　　　 　　|　 /　/　　ヽ（>>1）ノ
　　　　 　(　 )　) 　　　￣￣￣
　　　　　 |　|　/
　　　　　 |　|　|.
　　　　　/　|＼ ＼
　　 　 ∠／
>>1
冗談でないからw

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 02:19:34 ID:+PNvtzLNi
￣￣￣￣￣￣￣| 窓 い
＿＿＿＿＿＿＿| か ら
　　　　　　|　 ら な
　　　　　　|　 投 い
　　　　　　|　 捨 １
|￣￣|￣￣| |　 て を
|　　| ∧_∧|　 ろ
|　　|(´∀`)つミ
|　　|/ ⊃ ﾉ|
[二二二二二]|　∧_∧
　　　　　　| (>>1 )
　　　　　　 ⊂⊂　)
　　　　　　⊂⊂_ノo

抽象的な質問で悪いんだけど、
明るくて色のりがよくてボケが綺麗なプラﾅｰやツァイツみたいな
ポートレート向きの安い短焦点ある？

　 ○
(( (ヽヽ
　　>_ﾄ￣|○

うんこ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 07:27:14 ID:x30uDMEIi
このスレは立てられた時間が後のため、
重複スレになります。
すでに削除依頼されています。

速やかに以下のスレに移動してください。
Canon EOS 7D part19
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254833833/

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 02:18:10 ID:/hOELoIB0
このiPhone野郎、7Dスレも荒らしてたのか。。。

SONY α330/α380 part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248715586/

こちらも被害に遭っております・・・。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 07:27:14 ID:x30uDMEIi
このスレは立てられた時間が後のため、
重複スレになります。
すでに削除依頼されています。

速やかに以下のスレに移動してください。
Canon EOS 7D part19
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254833833/

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 08:45:44 ID:HTIoS9x+i
　　　　　　　£＿＿
　　　　　　　　　　　　　 ／￣　　　＼
　　　　　〜 ＆　　　　　|　　　　　　:::|
　　　　　　 　 ~ 　 　 　 |　　　　　　::::|
　　　　　　　　　　　 　 |　　 　１　　::::::|
　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　::::::|
　　　　　　　　　　　　 |　　 　 の　　:::::|
　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　:::::::|
　　　　　　 　 　 　 　 |　　　　墓　　:::::::|
　　　　　　 　 　 　 　 |　　　　　　　:::::::::|
　　　　　　　 　 　 　 |　 ∬　　　 　 ∬:::|　冗談
　　　　 　 　 　 　 　 |　　ii　,,≦≧､ :ii :::::|
　　　　　　　 　 　 _ |　　旦‖===‖旦::::::| _
　　　　-W-----┘二二二二二二二二二└--ff---\--

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 08:47:31 ID:HTIoS9x+i
　　　　　　　　　　　　＿∧＿∧　
　　　　　　　　／￣　（　・∀・）⌒＼
　　　__　 　　/　　＿|　　　　 |　　　|
　　 ヽヽ 　 /　　/　 ＼　　　 |　　　|　　　　　　　　　　 ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
　　　 ＼＼|　　|＿＿__|　　　.|　　 |　　　　　　 　 　 .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
　　　　 ＼/　　＼　　　　　　 |　　 |　　　　　　 　 　 .|!!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!!|
　　　　　| ヽ＿「＼　　　　　　|　　 |､　　　　　　　　　|　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ　.|
　　　　　|　　　 ＼ ＼――､. |　　 | ヽ　　　　　　 　 .|　　　　　.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　|
　　　　　|　　　/　＼ "-､,　 ｀|　　|　　ヽ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　＿／　　　/　　　 "-, "' （_　　ヽ　　ヽ　　　　　　.|　　　　　　　　　　　 　　 |
／　　　 ＿_ノ　　　　　　"'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ 　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
｀ー―￣　　　　　　　　　 ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　＼　 |　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 ＼.|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､,,＿ノ|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.// ･ｌ|∵ ヽ＼　←>>1

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 08:48:25 ID:HTIoS9x+i
───────── ― -　--
─── /⌒ヽ, ─────────
￣￣　 / ,ﾍ　 ヽ∧＿∧　￣￣￣￣￣￣￣￣　　　,　”　'　‐ ,
￣￣　i　.i　＼ （　´Д｀）ヽ, 　　___,, __ ＿ ,, - _―" ’.　　'　・,　　’・　, 　/∧＿∧
──　ヽ勿　　ヽ,__　 　 j　 i~""　　　　 ＿ ― ＿: i ∴”_　∵,　　　　　　　　　　））
＿＿＿＿＿＿ 　 ヽ,,　/　/　__,,, -- "" ─ "ー ・, ；　; - 、・　　 r=-,/⌒　　~ヽ~,
───────　 ヽﾉ　ﾉ,イ　　─── ― -　　　　　 　 　　 　i　ｙ 　ﾉ'　ﾉi　j |
───────　 /　/,. 　ヽ, 　──　　　　　　　　　　　　 　　 i,,___ノ　　　/／
＿＿＿＿＿＿ 　 丿 ﾉ　ヽ,__,ﾉ　＿＿＿ ＿　_ _　　　　　 　　 　　,'　　　　ゝi
　　　　　　　　　　 j　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　y　ノ
＿＿＿＿＿ 　 　巛i~　＿＿＿＿ ＿　　　　　　　　　　　　　/ 　　 ／~／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　i　 　<　/
───────　　　　　_　 _　　　　　　　 　 　　　　　 　 　 ヽ,　 ＼
　　　 　　　　　　　　　　　//　| | 巛　　　　　　　　　　　　 　　 / ヽ_ 　）
────　　　　　　　　// 　 | |　 　　＝＝＝┐　　　 　　　 i （~＿ノ
　　　　　　　　　　　　　//　　　| |　　　　　　　| |　　　 　　　　ﾉ　 /
　　　　　　　　　　　　　~　　　　~　　　　　　　| |　　 　 　　　 ﾉ　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝┘　　 　　　(~ 　 ソ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　　~￣

変な荒らしがいるな。


今週中に20万切りそうな勢いだな

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 07:27:14 ID:x30uDMEIi
このスレは立てられた時間が後のため、
重複スレになります。
すでに削除依頼されています。

速やかに以下のスレに移動してください。
Canon EOS 7D part19
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254833833/

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 07:27:14 ID:x30uDMEIi
このスレは立てられた時間が後のため、
重複スレになります。
すでに削除依頼されています。

速やかに以下のスレに移動してください。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254833833/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254844154/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254456279/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254729435/

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 09:34:19 ID:dKpMKbi1i
スレ立てる前に生計立てろ

ハローワーク

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 02:18:10 ID:/hOELoIB0
このiPhone野郎、7Dスレも荒らしてたのか。。。

SONY α330/α380 part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248715586/

こちらも被害に遭っております・・・。

>>582
名前のとおり、エイドだよ
頼るでなく補助として上手くつかうと便利

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 11:27:35 ID:GbMyS7tyi
立てられた時間が遅いものを停止処分にします


スレスト、にやり

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:04:32 ID:A6vYL5Xxi
このスレは立てられた時間が後のため、
重複スレになります。
すでに削除依頼されています。

速やかに以下のスレに移動してください。
Canon EOS 7D part19
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254833833/

スレストップが確定しています

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:27:58 ID:M/ZfWfTYi
しっかし画質の悪いカメラだなー。


史上最低じゃね？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:32:13 ID:M/ZfWfTYi
>>103
どうでもいいけど
ここまで極端だと笑える。

いい加減やめないと
報告すればアク禁レベルなんだけど

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:35:46 ID:M/ZfWfTYi
>>95
ハローワーク行っても仕事、ないぞー

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:40:27 ID:M/ZfWfTYi
>>110
楽しいから

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:04:32 ID:A6vYL5Xxi
このスレは立てられた時間が後のため、
重複スレになります。
すでに削除依頼されています。

速やかに以下のスレに移動してください。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254833833/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254844154/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254456279/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254729435/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 02:18:10 ID:/hOELoIB0
このiPhone野郎、7Dスレも荒らしてたのか。。。

SONY α330/α380 part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248715586/

こちらも被害に遭っております・・・。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 17:31:48 ID:DTZFdH8V0

ニコ爺＝基地外ってのが良く解るねw

とりあえず可笑しな荒らしを通報しました

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 17:31:48 ID:DTZFdH8V0

ニコ爺＝基地外ってのが良く解るねw

ニコンD700のAF性能には首をかしげざるを得ない

グラデーションや斜線ターゲットでまったくピントが合わず、AF性能については、首を傾げざるを得ない
解像力はVR24-120mm、24-70mmともに1900TV本程度
ISO1600まではノイズは見られず、驚きの低ノイズ性能
全体に明るめでコントラストが高いシーンでは、白っぽくなる傾向にあり、白とびもしやすい
以前のニコン絵が好きだったが、D700はそこから遠くまで来てしまった。ニコンの絵作りの方向性が見えない

http://digicame-info.com/2008/08/d700af.html

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 16:34:10 ID:XlKNnjwFi
>>126
7Dと同じくらいだよ。






、、、画質はね

このスレの速さなら言える。
嫁に内緒でD700買ったよ！
さてどうやって家に持ち込むか？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 16:34:10 ID:XlKNnjwFi
>>622
7Dと同じくらいだよ。






、、、画質はね

ニコンD700のAF性能には首をかしげざるを得ない

グラデーションや斜線ターゲットでまったくピントが合わず、AF性能については、首を傾げざるを得ない
解像力はVR24-120mm、24-70mmともに1900TV本程度
ISO1600まではノイズは見られず、驚きの低ノイズ性能
全体に明るめでコントラストが高いシーンでは、白っぽくなる傾向にあり、白とびもしやすい
以前のニコン絵が好きだったが、D700はそこから遠くまで来てしまった。ニコンの絵作りの方向性が見えない

http://digicame-info.com/2008/08/d700af.html

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:17:45 ID:8Y2APHFs0
すまん。末尾i　引き取ってくれ。

>>624

ちなみに元記事書いてる西尾ってただの素人。

>ID:CqNuB+kM0

こいつ暇なんだなw
てか氏ね

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:31:36 ID:f4FUV9c3i
他社含めて、APS-C史上最凶画質のカメラ7DとこれまたEF史上最高峰の糞レンズと名高い18-200mmとの運命的出会い！
これ以上の相性のいいコンビが未だかつてあっただろうか！
この最凶の組み合わせで販売するとは！
キャノン！できるな！

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:40:35 ID:f4FUV9c3i
おい！お前ら！絶対18-200の作例は出すなよ！絶対だぞ？
これは最後のお楽しみなんだからな
メインデッシュだw
いいか！デジカメWATCHが発表するまではうpするなよ！絶対だかんな

>>629
そのアイフォン野郎がニコンユーザーなの？

カスはNG登録ですっきりした。

>>630
削除してもらうもんにﾚｽつけんなﾎﾞｹ

あく禁に巻き込まれないことを祈ります。

>>630
>629じゃないけど
D700スレで普通にレスしてたＩＤで、
7Dスレ荒らしてたのは俺も見たよ。
ニコンユーザーかどうかは知らんが

まじかよ

>>634
酷い野郎だな。
そういえば、鬱陶しいレスしてたiphone野郎がいた記憶があるな。。。

>>キャノネッツ
それなら申し訳なかったね。
かわりに謝るよ。

こういう荒らしはいつまでやり続けられるかに興味があるんだなw
せめてこのスレ終わるくらいまで荒らして下さいよ。
俺は国内サッカー板で連続２スレ潰すくらいやったぞwww

つーか、荒らしはキヤノネットだろ？

他のスレに来るな、あほ

>>580
>アンブレラでバウンス
オススメのアンブレラ教えて下さい。初めてなのでどれを嘗て良いのか分かりません。
オススメライティングのHPもあればお願いします。

アンブレラなんてどこのでも変わらないからストロボメーカーのセット品で十分。
ライティングは「光が欲しい」と思う所に当てればいいんだよ。

それが分からなければ自分がカッコいいと感じた写真の光をまねをする事から始めたら？

又来たよー

>>637
流石ニコ爺クオリティーでつねw

最近なんでD700スレがこんな風になってるのか

それが疑問だったんだけどわかったわ




E O S 7 D が 失 敗 作 だ っ た か ら か

>>642
まあ、そういうことなんだろうな

>>637
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:35:46 ID:RgMxDXXN0
こういう荒らしはいつまでやり続けられるかに興味があるんだなw
せめてこのスレ終わるくらいまで荒らして下さいよ。
俺は国内サッカー板で連続２スレ潰すくらいやったぞwww

ホントに良いカメラなら煽られても大丈夫だからな

>>637
流石ニコ爺クオリティーでつねw

まぁ7Dと比べられても困るけどね
参考までにEOS 7Dの作例でも
http://uproda11.2ch-library.com/2023559D5/11202355.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/437/437716_m.jpg
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4458.jpg
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4458.jpg
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4461.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file0983.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1254560715.JPG

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:16:18 ID:vu/PUL5kO
>>630
>629じゃないけど
D700スレで普通にレスしてたＩＤで、
7Dスレ荒らしてたのは俺も見たよ。
ニコンユーザーかどうかは知らんが

価格.混むをみると、安い店ではもうすぐ２０マソを切りそうだね
その反面、値上げしている店があるのが不思議

D700の底値は、いったい幾らなんだ？
こいつの次機種が発表されたら、もっと暴落するのか?

>>637
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:35:46 ID:RgMxDXXN0
こういう荒らしはいつまでやり続けられるかに興味があるんだなw
せめてこのスレ終わるくらいまで荒らして下さいよ。
俺は国内サッカー板で連続２スレ潰すくらいやったぞwww

　/　,.､ ,.､田んぼ/ /　　/,.､ ,.､　/ 　　/　,.､ ,.､用水路見てくる
　 ∠二二､ヽ　の /　 ∠二二､ヽ　/ /∠二二､ヽ　/
　（（ ´･ω･｀））　/　（（ ´･ω･｀））　 /（（ ´･ω･｀））　/ ﾋﾞｭｰ
　/　~~ ：~~~〈　/　/ちょっと堤防　//　~~ ：~~~〈　　//
ノ　　　：　_,,..ゝ/＼/＼/＼/＼/＼/ノ　　　：　_,,..ゝ　/
　 （,,..,）二i_,　/ 　台　　　　風　　/　 （,,..,）二i_　　/
────＜　　　　　 の　　　　_＞────
,.､ ,.､ 畑が/　　予　　　　感！/　　,.､ ,.､/　　　/
二二､ヽ　/＼/＼/＼/＼/＼// ∠二二､ヽ/水門が
･ω･｀））/　/（（ ´･ω･｀））　/　（（ ´･ω･｀））　//
：~~~〈　/ 屋　/　~~ ：~~~〈//　 /　~~ ：~~~〈　/　
：　_,,.. /　根ノ　　　：　_,,.ゝ/　ノ　　　：　_,,..ゝ　　/

>>637
流石ニコ爺クオリティーでつねw

>>650

18万を切ったら
3万円キャッシュバックやってた頃のamazonの値段より安くなるよ

キャッシュバック中に買えば良かったと最近後悔してるよ
ここまで待ったらｓでもｘでもいいから新しいの待ちたい

>>654
一年前の価格と比べて、やっと同額になっても驚かんな。

>>639
あなた、スピードライトスレでもどのスピードライトが良いか質問してたでしょ？
何がしたいのかわかんないよ。

D700の「高感度ノイズ低減」「ヴィネットコントロール」は害あって利なし

おすすめのモードは「3D-トラッキングAF」「アクティブD-ライティングのオート」「感度自動制御」の3つで、いずれも他のメーカーのカメラにはなく大変に有効かつ効果的
おすすめできないのは「高感度ノイズ低減」「ヴィネットコントロール」の2つで、ONにしておくメリットはほとんどなく、一般の撮影では害あって利なし
タムロンの28-300mm VCは、D700との相性がよく手ブレ補正がめちゃくちゃ良く効く

http://digicame-info.com/2008/08/d700-8.html

ｘ

「高感度ノイズ低減」「ヴィネットコントロール」とかってさ
jpgの場合に有効であってrawには設定してようがしまいが関係ないっしょ？

>>655
年末商戦に何か新機種くるだろう。
キャノンにX3でシェア取られてるし、駄機だがスペックだけインパクトのある7Dもあるし、
Nikonも何もしないわけにはいかない。

あれがくるんだよ

>>662
頼むからこのスレ来る時はID変えて来てくれ

>>663
いやでつw

スレ違いと思うけど、

バッテリーを持ち運ぶ時のケースでお勧めしますない？


探しているけど、見つからなくて。

あったら、教えて下さい。

年末商戦は、D700Xと、値下がりしたD700をメインに。

D700Xなんて出ないよ。安心してD700買え。

>>667
いや、だせよw

Xでなくて、Sじゃないかい？

SはスピードのS！

xは何のx？

デラックス、、、べっぴん

24メガ出さないでね、お願いだから
だから出すならｓにしといて

エクスタシーのxだよ。
バツとも言うよ。

まあ、フルサイズ1000万画素はもう出ないだろうね。
俺は用途が特殊で高感度多用するんで、年末ぐらいにもう一台買っておくよ。

>>675
逮捕されないようにね

>>675で逮捕されるのか




ｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>676
貧そうな想像力。

お花ー。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org234484.jpg

>>679
御見事

7Dも良いよね。

>>681
と、感じたわけね

Canon EOS 7D part19
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254844154/443

443 名前：●ぬこ[sage] 投稿日：2009/10/08(木) 14:17:01 ID:LrGFs9aO0
お花ー。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org234484.jpg


引っかかんなよ。頼むから。

>>679
一瞬７Dでもこんなに綺麗に写るのかと思ったよｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20091007_319951.html

でもさすがに５D2の解像度は高いよね
D700との高感度対決を見てみたいな
やっぱりD700が上なんだろうけど、どのくらいの差なのか気になるよね
どうせD700の後継機も画素アップで高感度性能は落ちるんだろうからさ

>>657
野外撮影で、人、物、花、ビル。動体。全ては野外撮影。コメットかブロンか？
安上がりで光量調節。

夜景撮りについて教えていただきたいのですが、
三脚立てて絞ってＩＳＯ感度は高くせずミラーアップしてレリーズケーブルでシャッターきってってやっても、カリカリに写らないんです。
たとえば、ビルのエッジとかがどうもシャープでなくて。。。
むしろＩＳＯ感度を上げてシャッタースピードを上げたほうがいいんですかね。
都会の夜景をカリカリに撮りたくて。（光がぶれるのはしょうがないかな。でも光がぶれてない写真を見かけるんだよなぁ）

被写体までの距離にもよるんだろうけど、
今日みたいに台風一過で空気が澄んでいる日の夜とか、
冬のカラと晴れた日の夜とかが良いんじゃないかと思ってる。

三脚をがっしりしたのに変えるとか、別のテクニックも有ると思うけど。

>>686
輪郭強調とかそういうあたりをいじったりしたらいいんじゃねえ？？

>>687
三脚はSLIKの724EXです。
レンズは広角な夜景を撮りたいので18-35mmDです。
そもそも18-35の解像力があまりないのかもしれませんが、
それを引いてもイマイチなんですよね〜。
カメラ雑誌に載ってる写真の撮影データとかちゃんと見て勉強します。

>>688
それをやる以前の部分で改善できないかなと考えています。

>>689
シャッタースピードは？

>>691
２とか５です。
って書いて思ったんですが、やっぱ遅すぎですかね。

>>692
ミラーアップしてる？

あと、うちわシャッターを試すといい

>>693
ミラーアップしてます。
ただ絞りがちょっと足りなかったです。
無限遠の風景撮りなのに4.5でした　爆

http://uproda11.2ch-library.com/11203666.jpg.shtml
手持ちdistagon35mm
ISO2500/F2.8
テキトーに撮ったやつ
設定はスタンダード
ノイズリダクションは弱だったかな。できるならかけない方がよいよ。

>>695
うおっ！！
カリカリですね！！
今度、ＩＳＯ感度高めでシャッタースピードを早くして撮ってみます。

http://uproda11.2ch-library.com/11203671.jpg.shtml
こっちはノイズリダクションoff
忘れてたけどSSは1/25。

あと収差があまり出てないですね。

>>697
D700のすばらしい実力を見た気がします。
私もD700でうまく撮るコツをつかむよう頑張ります。

皆さんD700のサブカメラはなんですか？

7Dとか、キャノン機使われてる方はいらっしゃいますか？

開国博、失敗したらしいなw

>>700
メインD700でサブD700(たまにD3X)
サブシステムに1Ds2と5D2
あと旅行・散歩用にKissX2とGF1

俺が行った時は休日にも関わらずガラガラだったよ。＞開国博

>>699
レンズにもよるかなーと思った。
そういえば35mmF2Dも結構よかったよ。
これは夜行バス待ちの暇つぶしに、地面にD300を置いて撮ったやつ。
http://uproda11.2ch-library.com/11203700.jpg.shtml
カメラは関係ないと思われ。

>>686
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0018784-1255009427.jpg

夏の夜中にAF-S50mm/1.4Gで撮った写真があった。
ISO3200でNRは標準のD700撮って出し。

18-35を知らないからわからんが、それなりにレンズの解像度もあったほうがカリっとするんじゃないかな？

>>702
D700と５D2の比較写真ないですか？
どちらを買うべきか迷ってるんですよ

何を撮るのかによるんじゃないかな。
と、当たり前に釣られてみる。

撮るもので考えると間違いなくD700です
だからD700がキャノンのカメラなら迷いはしないんです
キャノンから買い増ししないといけないのでレンズ、ストロボと出費がかさむので
どのくらいの画質差があるのか気になるんですよ。
５D2よりもD700の方が明らかに勝っているとかなら、D700にぐらつきますね
でも低感度では圧倒的な解像度の５D2とかになるとまた迷います・・・

>>707
5D2でいいんじゃない？
レンズ、ストロボと出費がかさむわけだし

>>708
でもレスポンスが・・・
高感度が・・・
連写が・・・

と堂々巡りなわけでありましてｗ
正確な画質差を知りたいんですよね。
それによってもどうするか違うと思うんですよ。

今のところD700の弱点は、重さとAWBくらいみたいだし
後は、５D2と比較すると、画素数が少ないので解像度は落ちるかもしれないと
でもその代わり高感度性能は上で、５D2は高画素の割に解像感が落ちたという報告もあるので
意外に５D2の21MでもD700は解像感でも戦えるんじゃないか？という疑問もあるわけで

実際、画素数の低い40Dが、高画素の７Dに解像感で勝るという逆転現象が起きてます。
でもさすがに５D2ならそこまでは起きないんじゃないかって気もしてます
まさに堂々巡り・・・

いまキヤノン使ってるならキヤノンでいいんじゃね？
キヤノンに不満があるなら別だけど、特にないんでしょ？

EFレンズの揃ってる、5D餅とかなら、迷うことなく5D2だよね。

カネが有り余ってるなら、D3X+D700でシステム組むのが、そりゃもう最高の選択肢だろうけれども？

レンズ資産は大事だよ。
D700は、古いレンズも沢山持ってる、ニコンユーザには、とても有難い機械だし。

>>709
使いたいレンズがあって、それをD700で使ってみたいとかじゃないみたいだね。
上のほうのレスにもあったけども解像感は使うレンズにもよるからな。

キヤノンに不満が無いならキヤノンで良いと思いますよ。

こういう奴は自分で答え出すまでは延々悩み続けることになりそう。
とりあえずD700とレンズ1本買って撮りまくれ。どこかでレンタルしてきてもいい。
それで納得いくならニコンシステムを揃え始めればいいし不満なら売却して5D2買えばいい。
オレはD700をCBでお試し購入するまではずっとEOSだったし5D2も所有してるが
今ではD700がすっかりメイン機になってる。

安い買い物ではないしね。
所謂崖から飛び降りる勇気ってやつやね。
男らしく12回くらいでIYHしたらいいよ。

男らしくねぇええぇえ

面白いブログを見つけた
ttp://pontium.dip.jp/~frs/cgi-bin/tubuyaki/200811.html

俺と全く一緒の意見だｗ
カメラ性能はキャノンはどんどん終わってきてるんだが、
レンズは圧倒的にキャノン優勢なんだよなぁ

D700へ逃げるとレンズをどうするかまずこれで悩む
キャノンなら、小３元で決まりだ
70-300VRはまず買うとして、標準ズームはどうする？
タムロンを利用するしかないな

となると、タムロン28-75
と純正70-300 VR

+やはりタムロンの70-200F2.8
ってところか
それに望遠でニコンのサンヨンを買ってもいい

純正で欲しいレンズが2本だけかｗ
タムロンは画質がいいけど、AFが速くないしなぁ
手ブレ補正もない。

つーかID:Xo5nXlV20ってさ7Dスレで必死にネガキャンしてる奴なんで。
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=Xo5nXlV20
必死に長文打ってサンプル貰ってネガキャンしようと思ったのに
住人に総スルーで5D2進められて涙目だなｗ

D700、5D2、7Dスレと行ったり来たりしてるくせに、
自身の撮影画像の一枚も出せないエアユーザーの屑なんで相手にしないでいいよ。
大好きなカシオEXILIM ZOOM EX-Z450でも買いなよｗｗｗｗ

http://pontium.dip.jp/~frs/cgi-bin/tubuyaki/200812.html

ああｗ
でもこの人は結局ニコンへ移行したのか
カメラの糞さ加減に我慢できなくなったんだな・・・
俺もどうするべきか迷う

>>717
ネガキャンって、キャノンのカメラの劣化を嘆いてるだけだろう
それは一人だけじゃないぞ
今貼ったブログの人みたいにね

キャノンユーザーが劣化を分からなくてどうするんだよ
だからまともなカメラがなくなってきてるのにな・・・
ちょっとは危機感を持てよ
いいカメラを出していたら絶賛してるっての

あのね、俺はD700ユーザーなのｗ

ID:kK4xs2iC0に変わっても7Dスレに張り付いて必死にネガキャンしてるみたいだけど、
このスレにもニコンにも迷惑掛かるんで止めて貰えませんか？

そこで何で上げるんですか？
ニコンユーザーが何でそんなに必死なの？

画質を検証するくらい自由じゃない
みんな正確な差を知りたいと思ってるよ
特に購入を迷ってる人達はね。

>>721
>画質を検証するくらい自由じゃない
>みんな正確な差を知りたいと思ってるよ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 02:43:43 ID:kK4xs2iC0
>>775
D7Dだけどねｗ
まさにD700と７Dの狭間に揺れるこのスレの気持ちみたい

あれ？5D2と7Dじゃなかったんだ？ｗｗｗ
このスレで7Dの話題になってないし、買った人も出てません。
よって画像検証も出来ません。お帰り下さい。

>>716
いつの知識だよ？
わざわざD700買うのに安いレンズばっかりで考えるのもおかしいし。
標準ズームは純正24-70以外ないだろう。
純正24-70は、この画角の古い単焦点の画質を凌駕しているからコスパも大きさも数本分と考えれば問題ない。
望遠もVR70-200の最新型があるし、そんなに安い望遠がよけりゃあ、超音波のあるSIGMA70-200で解決だろう。

>>723
個人的には24-105の画角でも短いと思ってるので・・・
そんな好きでもない画角に24-70ほどの大金を出すのは勿体無いんだよね
だから、タムロンの28-75かと。
それかニコンの24-120でもいいかも。この画角は使いやすそうだ。
EF28-135mmと同じくらいの写り？D700は高感度に強いのでD5.6でも野外では何とかなるだろうし
でも本来はやっぱフルサイズにはF4レンズが欲しいんだよなぁ

70-200VRも高すぎるし、元々F4愛用の俺にとっては、重すぎるわけ
ニコンの70-200mmが一番長いしね。全メーカーの中で
だから、軽くて写りもよくて安いタムロンの70-200かと
それかニコンの純正の80-200か
シグマはあまり好きじゃないんだよね。

まぁ、でも最初に買うレンズは、70-300VRだな
キャノンの70-300はろくなラインナップがなかった。
これだけはニコンがいいと昔から思ってた
後、サンヨンだけはニコンだと

>>724
んでキヤノン機では何使ってたの？

>>724
つまり、Nikonにレンズがないんじゃなくて、
724の体力や財力、好みにあうものがないからレンズがあっても対象外にしてるだけだな。
好き嫌いでレンズ自体がないかのように言いふらさないように。
望遠がいらない俺の使用用途では最適なシステムが組めているよ。

D700で良い画が出る200mmクラスのマクロでお勧めはなんでしょうか？

>>726に激しく同意。
フルで使えるレンズは超望遠が必要で無い限りNIKONが上だよ。
12-24/24-70mmF2.8Gは最強ですよ。
そしておそらくもうすぐ出る70-200mmもね。

14-24でなくて?

ニコンの弱点は最上があっても中級がないことじゃね？

>>716
タムの28-75が神なのはAPS-Cに限っての話。
フルサイズで使うと、とてつもないクソレンズと化す。

今更20万払って加齢臭で黄ばんだ絵しかでない、クソ型落ちカメラ買おうって神経が理解不能。

でも広角の単にはなんとかしてほしいよ。24, 28, 35あたり。
F1.4とは言わないまでもF1.8かせめてF2で。
35/2はあるけど他と比べると古さを感じる。

広角単はほんとにどうなっちゃうんだろうね
特にF1.4シリーズ
24-70でカバーしてるなんて本気で思ってるとしたら笑っちゃうんだけど…
28mm F1.4は高くなってもいいから早く再販してくれんかなー

>>732
しょうがないだろう。そのくそカメラより良いカメラが無いのだから。

>>732
キャノンは新製品でもウンコ画質のカメラしか出さんだろw
それかウンコ性能のカメラ

ＮでもＣでもボディのモデルチェンジサイクルの早さにおまえら慣らされすぎｗ

>>735
無い物ねだりしてるよりはマシだろう。
どのみちカメラの性能使い切るような写真なんて
おまえに撮れる訳じゃないんだし、
下手なりにしか撮れないんだ。気にするな。

下手だから性能のいいカメラが必要なんだろうがw
プロでもウンコにしかならない7Dではどうしようもないがなww
5D2ならプロならなんとかするかもしれないが、それでも高速連写はプロでも無理だし、素人は速いものは撮れない

D700にSIGMA 50mm 1.4はポトレにおいてある意味無敵。朝から晩まで大活躍。
純正じゃなくてすいません。ベタでごめんなさい。

>晩まで

うｐ

>>739
下手な奴が、いくら性能良いカメラ使ったところで、
下手なりにしか撮れないという驚愕の事実。

>>742

ID見ろ

ただのキチガイだから相手にするな。

>>739
IDがセクシー

末尾iにさらにsexって…

愛のあるSEX

羨ましいIDだな。

さすが、末尾i

山田君座布団取って。

>>732
肝臓やっちゃって水晶体まで黄ばんじゃったんですね、おじいちゃん。
精密検査受けてください。

>>728-734
禿げしく大雑把で個人的な見解だと、当面は
　大三元 : Nikon (新70-200/2.8は未知数だけど)
　中三元 : Canon
　単焦点(広角〜中望遠) : Canon
　超望遠(単焦点、ズーム) : 言うほど差が無い
という傾向っていう印象。
もちろん個別には違うケースがある。
そして、単焦点はNikonも超スローだけど新製品出し始めているので期待したい。

なんで開発力のないペンタが一番単焦点あるんだか。

単にニッチ市場狙ってるだけでしょう
単焦点なんて50mm以外は殆ど売れないもの 50mmですら一般人からしたら「はぁ？」だし。。。

それでも20mm 24mm 28mm 35mm 50mm 85mm 135mm 200mm 300mmの単をラインナップしとくのはレンズメーカーの責務だと思うんだけどなぁ
24-120で「カバーしたよね？」はちょっとね

ここで売れない単焦点に開発リソースを割けばペンタックスと同じ轍を踏むことになるわな。
ああなって欲しいならどんどん単焦点を要望してくれ。

>>734
思ってないけど、Nikonの設計の古い単の場合、絞らないと使い物にならない。
35mm、50mm、85mm、105mmは全部そうだった。
F2.8以上に絞るなら、開放からそれなりに解像して色収差も少ない24-70使ってる方がいい。
現状は古い単の画質に我慢しつつF2.8以下のボケをとるかだが、
シグマ50mmはその点を解決していて使えているのでボケが欲しい時は使い分けてる。
既存純正広角単のラインアップだとNikonがリニューアルしない限りは、14-24使ってるほうがいいと思う。

>>751
ラインナップならニコンが一番だろ？

jk

>>754
思ってるじゃんw

>>754

ニッコールAF85mmF1.8Dは、開放から使えるよ。
Photozoneの評価では、光学性能4.5 　プラナーやEF85mmF1.2Lと同等の評価だった。

Ai Nikkorの24/2.8、28/2.8S、35.2S、50/1.4、50/1.4S、105/2.5S、Micro105/2.8S
使ってるけど、けっこういいもんだよ。

>>754
>Nikonの設計の古い単の場合、絞らないと使い物にならない。
>35mm、50mm、85mm、105mmは全部そうだった。

ホントに使った事有るの？
ｵｰﾄ50/2なんか、笑っちゃう位良く写るぜ
ちょっとｺﾝﾄﾗｽﾄは低いけど

キャノンの200mmF2.8と135mmF2に相当するレンズってニコンにはないのがな・・・
AF-Sの単が少な過ぎる
フルサイズじゃ、200mmF2.8じゃ短すぎるからサンヨンでいいのかもしれんが
ニコンのサンヨンは神レンズだからな

OKだったレンズを書き出すと切りが無いから、
AF、MF色々と使ったけど、
AF20/2.8D位かな、かなり絞らないと周辺がダメだったのは。
良い、悪いは個人差がおおきいかれねえ。

最近どっかのスレにウpしたんだけど、忘れた。

>>759
あるよ、別に信じなくてもいいけど…。
ソースによく使われるPhotozoneのMTFでも
24-70のセンターの解像にはF2.8で比べると単焦点が負けてるし、単焦点を絞り込んでも及ばない。
やっぱり古い単焦点は今の時代には実力不足な気がする。

一番実力不足なのは>>762

>>763
煽るなよ。
道具の性能は高い方がいいに決まってる。

レンズ性能も上がってるし、
確かに単焦点ゴロゴロ持って歩くこと考えると
24-70でいいかって思っちゃうね。
開放付近がアマアマな単焦点ならなおさら

常に少しでもよいものに買い換えていくのもいいかも知れないが、
昔、お気に入りの写真を撮ったレンズ、長く使っているレンズなんてのには
愛着が沸いてきて、多少だめなところがあっても使い続けるもんです。
撮るものが決まっていればレンズなんて3本も持って行きゃ十分でしょ。

という俺の現在のメインは14-24Gとマイクロ60Gの2本だけどね。

200本近いレンズがあるけど、85/1.4が殆どかな、俺は。

ナノクリ24-70は確かにいい写りなんだけど、自分と相性がいいのは50/1.4と35/2だったりする。
なんか、こう、気楽な感じが好き。

>>766
まあ、そうだな。
俺も散歩にはあえてS5pro使うし。

>>766
今年になって24-70入手してしばらく使ったけど、
やっぱり単焦点3本の方が撮っていて楽しい。

>>731
これだけ写れば十分だなぁ

タムロン28-75
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/153842-9437-16-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/153848-9437-19-2.html

タムロン70-200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/153879-9437-38-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/153878-9437-38-1.html

70-200いい写りだなぁ。やっぱタムロンでいくのがコスパ高い。
でもAFのスピードはタムロンと純正80-200だとどちらが速いんだろ？
ちなみに80-200は、AF-Sのじゃなくて今の現行のNEWタイプね。

>>771
すげー高画質。
さすがフルサイズ。APS-Cとは雲泥の差だな。

全くもって塗り絵画質

>>773

D700ユーザーだが、あまりの返しに笑った。

>>774
老眼か？

ニコンって、色に濁りがあるね。

>>775
つまらん返しだな。

A001はα900で使うともっと良いよ。
透明な空気感さえ感じる。

ただ、A001は絞らないと周辺が流れるという欠点はある。中心は開放からシャープだけど。
まあ、1200万画素級だとわからんかもしれないが、2400万画素だと周辺が気になる。
景色撮りはF8以上だね。

>>776
おまえの眼に濁りがあった

色の濁りというのはわかるずライかもしれないけど、
低周派域で緑が浮いているんだよ。緑の発色がドぎついために、色が濁っているように感じる。
黄色と緑系の調整が、D700を使う上での鍵になる。

それに、高感度は優れていても、基本感度〜ISO400ぐらいの画質も悪いと思う。
EOS5Dなら、ISO500までもっと滑らかな画質だ、D700はISO400でもノイジー。

>>780
それ、7Dのことだろ？

>>773
>>776
>>780
だから売れないんだろうなw

>>948
じえんおつ

>>780
わざわざ上げて必死だな。お前のモニター見直せよ。

>>771のSP28-75の画像の2枚目を見てご覧。

ニコンD700特有の緑のキツイ表現になっている。
これを許容範囲にするならいいが、プリントしても不自然さは否めない。

SP28-75は、CanonとSonyも持っているが、こんな緑になったことはない。
やはり、D700特有の絵作りなのだと思う。
友人にも、山の写真を見せられたけど、やはり黄色と緑が不自然だった。
全体の色合いが黄色で濁っているように感じた。
まあ、トーンカーブで補正すれば直ると思うが。

つうか、ここにいるみんなはキヤノンとかソニーとか興味ないから。

だからニコンで満足出来るんだねw

>>786
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

5DとD700の両機を撮影シーンで使い分けてるけど、正直言うとD700は
良いカメラなんだが、WBがダメダメなのと緑が黄緑色に転ぶ。
人物撮りなら肌色が綺麗（健康的）に見えるから良いだろうけど、
ネイチャー撮りだと辛いね。

まぁそう言う癖？　を分かった上でカスタマイズして使えば何て事は
ないけど、この辺りはニコンも見直した方がイイだろうね。

>>789
>肌色が綺麗（健康的）に見える

見えないよ。肝臓悪くした黄疸みたい。

>> 785
この人、WBの存在知らないんじゃない？

>>789
WBをデフォるに拘る意味が分からん。
コンデジでも使ってれば？

緑の塗り絵、空の濁りも酷いけど、
とにかく低画素すぎて風景には使えないカメラ
高感度で連写の頭の悪そうな撮影でしか使えないね

>>792
名にも、大声で自分のことを書かなくても良いのに。

バカなの？　死ぬの？？

あちこちのカメラ雑誌で風景撮影にD700やD3Xではなく5Dmark2が持ち出されるのは何故か？
ニコンは風景向きカメラじゃないんだよ

>>791
だからカスタマイズすれば何て事ないって言ってるじゃん。
ネガキャンしてる訳でもなく、正直に使ってる感想を書いただけで、
何で必死に否定するの？　君の方が意味が分からん。

何でニコンスレってちょっと否定的な事を書くと腕がないだの使い方が
悪いだのデフォルトで使う方が間違い的なスレが付くの？
過去スレ読んでも同じ様な事が多いね。
で、ネガキャンはスルー出来ずに反応する・・・何だかなぁ〜

でた低画素厨。判るよ。良いカメラだから煽りたいんだよな。

否定されると必死に反論してる奴って、
カメラが駄目なの自分でも解っているが
そんな駄目カメラを選んでしまった自分の事を
他人に指摘されるのが悔しいから、反発してるんだと言うことで。

>790　人物にむかない
>794　風景にむかない

この亀、何撮るのにむいてんだ？

そんなの2chで聞いても。
web上の作例も沢山あるから、それ見て自分で判断したらいい。

>>795

一眼レフなんて、カスタマイズ前提なんだよ。
なんで、なんでデフォの設定の悪い箇所を指摘するのかが分からん。

お前ら、5年前何ぼほどの画素のカメラで撮ってたんだよ。
5年後、何ぼのどの画素のカメラで撮ると思ってるの？

馬鹿ばっかりだな。

なぜ、キャノンがそんなにいいならシェアを落としてるのか
よく考えてみるといいよ。
デフォの設定云々言うやつは素人臭が酷いから書き込まないで欲しい。

カスタマイズすれば何て事ないって言ってるけど、
WBやピクチャーコントロールのみでは大して色を弄れないのが問題。
ピクチャーコントロールユーティリティが、
キヤノンのピクチャースタイルエディタ並の機能だったらいいんだけど。

>>798
高感度と連写しか撮り得が無いカメラだからねぇ
せいぜい室内スポーツとか飛行機とか盗撮とか、、そんなもんじゃね？

銀塩や古い単焦点は味だとか言ってありがたがって、
使い方も良く知らずに買ったフルサイズのデジタルカメラでは
ひたすら己の眼球に写ったあいまいな記憶を再現しようとする。
しかも、デフォルトの設定で（笑）

もうね、恥ずかしいからビニール袋でも被って窒息してくれよｗ

こういう比較話ってダイナミックレンジとか諧調の繋がりとかは話に出ないね

みんな画素数と高感度ノイズにしか注目してないのか・・・

>>802
こんな馬鹿が何で平然とフルサイズを使ってる（脳内？）のか
本当に分からん。

お前のカメラのWBはデフォルトで5000Kか？
本当にD700使いなら下は2500K、上は10000Kまで
変えられる。

本当にこれを変えて撮ってみたことあるの？
これをいじってたいして色が変わらないんなら
そのカメラ確実に壊れてるよ。

>>806
ここでの主はピクチャーコントロールね。
ピクチャーコントロールでどうにもならないことを
WBで調整する人がいそうなんで一応書いといたまでで。
自分はしませんが。

フジの一眼の色が好きなんでそれに似せたいのですが、
そういう調整はピクチャーコントロールではほとんどできないということです。
じゃあフジ使えってことになるんですがボディ性能が・・。

>>807
そこまでの要求をすべてボディー内で済ませたい理由が知りたい。
何が目的なのか。

>>808
大量に現像するときはボディー内である程度やっておいたほうが楽なんですよ。
PC上で調整する時間がもったいない。

マゼンタ強めにすれば

>>809
物ｗ凄ｗくｗ腕ｗとｗ頭ｗがｗ悪ｗそｗう。

>>809
バッチ処理すればあ

7Dが粉吹き芋だからといって
荒らしに来るなよ。

気持ちはわかるけどw

趣味でやってる分には100枚撮ろうが200枚撮ろうが見れるものが
たったの1枚すら無いなんてことザラなんだからマグレ当たりでも
良いものが撮れたら色は調整で何とでもなるからデフォのカラーなんて
プレビューくらいにしか考えてない。
大方の人はそんな感じだろうと思うよ。

あ、ボディー内で済ませたいというより、ピクチャーコントロールで済ませたい、
という感じですね。

>>812
バッチ処理は当然しますよ。
ピクチャーコントロールで色調整できればバッチ処理しやすい。

カラーコントロールポイント系の処理が必要になっちゃうと
バッチが面倒になるんですよね。

デジタルなんだから調整すれば何とかなるさって言ってる人たちは
やっぱりニコンのデフォの絵は納得できないと思ってるんじゃないの？

デフォが納得できないのならやっぱりニコンが改善するようにきちんと言うべきじゃないか？
それさえ封殺しようとするのはなんかやっぱりおかしいと思うぜ

俺もニコン歴が長いけど、jpegが許容範囲に収まってくれたことがほとんどない
メカが良いので離れがたい分、残念な部分であるのは間違いないんだよ
知り合いにカメラ貸すときにRAW現像しなとは言いにくいしな

何の為のRAW調整ソフトだ。個々人の好みの色に合わせる為だろう。
それとも君の好みの色が万人受けする色か？

俺はぜんぶLR現像で
LRのWB使う

>>794
確かに。連射、高感度に優れ、絵は平面的なので
新体操や水泳など、屋内スポーツの記録用に向いている。

>>817
個々人の好みの色に合わせる為なんですが、
たとえば純正のCaptureNXでやろうとすると大変な処理もあります。

http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Profiles:Editor
こういうのとか。
これはこれでNEFからDNGに変換するのが面倒だったりしますが。

こんな感じでオリジナルのピクチャーコントロールを作れる機能があればいいんですが・・。

言いたい事はわからないでもないけどな。
俺はCaptureNXのLCHエディターで設定を保存して使ってる。
AWBまでは想像つかないから一枚ずつ設定するけど。
かなり細かい設定できるぜ。これじゃ駄目か？

ニコンのピクコンって、塗り絵しか無いの？

俺は、ピクコンをOFFにしてから、RGBのトーンカーブ弄るだけ。

自分独自のカラーバランスを持っているから、それに合わせている。
その元となっているのが、ニコンのD60だけどね。
ニコンD60のトーンカーブを研究すれば、D700も簡単に補正できるよ。

ポイントは、
・ブルーを白とびしない範囲でできるだけ上げる。
・次に、レッドをブルーを上げた半分を上げる。
。最後に、グリーンを適度に下げる。

まあ、D60作ったエンジニアを主要ポストにつけないと、ニコンの絵は批判され続けるだろう。

>>816
簡単なカスタムピクコンでjpegで結構使える。
あんた神経質すぎるんだよ。
ブログで公開する写真は追い込むが、自分しか見ないのはjpeg出しでもいい。

何じゃそりゃww

お前らも飽きずにループするの本当に好きだよな

>>821
LCHエディタは結構いいんだけど、
例えば、色相をいじろうとすると、その色相全部が変わってしまいますよね？
明るいところの色相だけとか、暗いところの色相だけをいじれないと、
他機種の色を再現したりするのはちょっと大変かなと。

ttp://mimizun.com/search/cgi/idsearch.pl?board=dcamera&id=v2aM%2FCj50
おいニコ爺ども！
ID:v2aM/Cj50みたいなゴミはちゃんと自分たちの範囲で飼っとけよ
放し飼いにしてっからよそで糞垂れやがって迷惑だわ
後始末しとけよカスども

自分はニコンの色は特に不満はないよ。
不満がない人はわざわざこんなところで主張したりしない。
自分の色覚が正常だとか、多数派だとか考えないことだね。

買えない奴の単なる僻みだから構わないでいいよ

>>828
じゃあカラーコントロールポイントで一つ一つ細かく設定して保存するしかないな。作ってしまえば大して面倒ではない。

なんだ、またキャノネッツ襲来か
D700使うユーザーなら、ホワイトバランスの設定くらいできるだろ


相当、7Dの売り上げがやばいんだろうな

いい歳したオッサンが
「キャノンの工作員が攻めてくる！！」
なんて本気で信じてるのが怖い・・・。
漫画やアニメで育つとああなってしまうのだろうか？

こんなだからニコ爺に精神疾患が多いとか言われるんだよ
勘弁してくれ

>>834
どっからマンガやアニメが出てきたの？

自分好みのカメラちょっとでも貶されたら、
自分の人格全否定されたみたいな
過剰反応するショッペー奴ばかりだからさ。

黄ばむし、くすんで黒ずむし、ろくでもねー高画質があったもんだなｗｗｗ

ID:44L88ojq0は何か嫌なことがあったようです。
可哀想な人だな。

本当のことを言われて、反論出来なくて、悔しがる人に限って
「かわいそうな人」と言うことにして、自分を慰めたがる傾向が強い。

真性だ。
http://mimizun.com/search/cgi/idsearch.pl?board=dcamera&id=44L88ojq0
人格の歪みっぷりが半端ねえな。

これは医者が匙を投げるレベル

>>838
ピクコンで調整しとけば黄ばまないし、コントラストもデフォだときついが、下げればよい感じになる。
デジタル一眼レフは、君のように設定全てAUTOでシャッター押すだけの人が使うバカチョンカメラじゃないよｗ

ニコンD700後継機の近日中の発表はない - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2009/10/d700-11.html

しかし、近頃の値下がりぶりは気になるな。
売れてないのかな?それはそれで人と被らないから嬉しいがﾋﾞﾐｮ

みみずんで分かったこと。

一人はD700すらもって無いAPS-Cのコンプレックスやろうで、
一人は精神科に行けば病名がつく真性のキチガイ。

このスレはキチガイに人気があるなｗ

>>794
風景向きは間違いなく5D2だろうが、5D2は風景しか撮れないじゃん
D700は風景も撮れないことはない

>>801
大衆がバカなのと商売がうまいだけ
いいものが売れるとは限らないよ
後、数年前は間違いなくキャノンが良かったというのもある
買い換えは簡単にはできないので
プロはフルサイズの中ではD700を評価してる人が多いよ
5D2の性能で評価が高くできるわけないから当たり前だろうが

プロはデフォルトの絵の設定なんか眼中無いから
単に機械としての信頼性とレンズのラインナップが重要。

その、機械としての信頼性が無いと思われてるのがキャノン

本当のプロは一応1Dがあるけどね
キャノンの悪いところはそれ以下が手抜きなんだよ
1Dクラス買わないならD700が一番万能

ファインダー内の情報表示が自動的に消えるまでの時間を変更したいのですが、
可能でしょうか？可能でしたら方法を教えてください。
宜しくお願いします。

>>850
1Dが、なんぼのもんじゃい
しかも、小さい｢ャ｣だし、あんたはCanonユーザーでもないし、
どうせD700エアユーザーだろ？

>>844
近日中ねぇ、、、

>>850
D3やD700に比べて
1Dsは価格が高すぎだし5Dはボディがショボくて連写も出来ない

でも、5Dが出たばかりの頃は
フルサイズを試してみたいアマチュアに他の選択肢がなかったからねえ

後継機はなくても派生機はあったりして
あまり早く出されてもすぐに買えないからいいや
今年はカメラにレンズに金を使い過ぎた

＞本当のプロは一応1Dがあるけどね

そのプロ用が油が飛んだりするんじゃなかったっけ。

>>856
1D3はＡＦが合わない不具合があった

>>851
取説のP296 C2:半押しタイマーを読むべし
初期設定は6秒だからお好きなのを選択しておくんなまし。

ニコンもキヤノンもフルは糞って事だなw
やっぱりフルはソニーだな！

クソニーのカメラって音楽聴けんの?

>>858
あざっす

7DスレとD700スレでガチンコ勝負

>>859
高感度が糞ってだけで低感度オンリーならαも悪くないよ
手ブレ補正付だし

5D系はボディがしょぼいのはわかるが、
写りは悪くないぞ？
APS-Cと比べて画素ピッチにも余裕があるし、
ちゃんと画質を見極めて発言しないと
その辺のキャノネッツと変わらなくなってしまう

A900はスペックが悪く無いだけに単なるAPS-Cの拡大版だったから余計に失望がでかい
まあミノルタレンズをそのまま使えるってことで欲しい人はいるかもね

アマゾンでそろそろ２０万切るかな

高かいな。
１０万以下の価値しかないのにな。

>>855
だなー　まだ2009年なんだよな

AF-S 14-24mm F2.8G、AF-S 24-70mm F2.8G、AF-S 70-200mm F2.8G VR�Uが
あるから下手な単焦点レンズは要らないとニコンは思っているのでは？

自分としてはAF-Sで20〜35mmはF1.4G又はF2G、85mm F1.4G、105mm F2G、
135mm F2Gの単焦点レンズを是非とも出して欲しいな。
あと、AF-S Micro 200mm F4G、AF-S 300mm F4Gを希望するよ。

ニコンとキャノンの追っかけあいは一生続く。アオリ17PC-Eが出るのも時間の問題。
比較なんて馬鹿らしい。上を見たことあるか。フェーズワン中判デジタル綺麗に写るぞ。

．
基本的に、現状で他社製レンズとかも組み合わせてもRAW撮りして数値入力で
WBを弄ればほとんどの場合解消されるのに、デフォの色が悪いとか
T社のレンズは色乗りが良い　とかまるで宗教じみたオッサンが多すぎる。
この　PC が普及した今、そんなことは余り関係ない妄信だな。

PCも使えないド素人は高い金払って、写真屋に通う。　ただ、プロがプロ用
機材を使用してプリントするから結果自体は満足。

世間の実情なんてそんな物よ。

>>869
べつに、Gじゃなくても、使えるから。

>>871
色乗りはレンズによって違うよ
コーティングも違うんだし
レンズによって色が異なるのは当たり前のこと

24�_や35�_の単焦点が似合うFX機が欲しい
それと
24�_や35�_の単焦点が大口径に見えちゃうAPS-Cミラーレス機も欲しい

85mmF1.4は新しいの欲しいねえ〜。
50mmF1.4はちょっとビビっとこなかったけんどもね。

>>873
色乗りが個々に異なるのは常識、なにをいまさら。
PC時代に其れを個々に弄れるからそんな大げさに考えなくてもいいよ。

そう意味で書いた。行間を察していただきたい。

>>876
てか、レンズごとの色乗りまで分かってて
使い分けorレンズの選択してるのか？
すごいなw

>>876
確かに弄れるが、だからと言ってレンズの色乗りの差がなくなるかといえば
全くそんな事はないよ。

>>877
そんなことも分からずに使ってるのか？

>>879
レンズは、まず画角
次に描写。

俺は、画角でかぶるのは、ズームと単焦点の一部で、
気ままに良い描写を求めるときに、単焦点使ってるから、
色乗りまでは、考えてないし、
色乗りなんて、それこそ、ピクコンやwbで調整すりゃ足りると思うからさｗ

描写ｗ

>>881
何か？

>>880
純正とタムロンを使い分けているけれど
色乗りが違い過ぎるのでその場面場面に合う方を
撮影には持って行ってるよ

後で写真の色合いを正確に合わそうと思ったら
それこそ結構な手間が掛かるし
それなら最初から撮影意図に合う方を使った方が良いから

いやでもレンズによって色乗り（というか色味というか）の違いは撮ってるうちに自然と気づくと思うんだけどね。
大まかな言い方をすれば、タムロンは暖色系とか。

ＰＣで後で色はどうにでもなる、って考え方には反対。
ある程度はなんとかなるけどさ。

やっぱり撮るときにいろんなことやって望む形に近づけたいと思ってる。

>>881
「描写」の定義を述べよ。以上ｗ

猫を写す

なんと素晴らしい。

>>864
寧ろ画質はD700や５D2よりも５Dじゃないかと思っている・・・
それだけに性能が・・・orz

>>883
だから〜・・・
安レンズ＝タムで、何をか言わん・・
語る資格が無いっちゅーの。

>>889
レンズ同士の色合いの差が分からないなら
最初から口出さなければ良いのにｗ

どんなレンズを付けても、塗り絵は塗り絵w

>>889
それは「タムなんか安物だから描写比較の対象にもならん。描写を語るならそれなりのレンズ同士で語らなきゃ意味がない」ってこと？

値段を考えればタムは十分すぎるよ
７DにLズームつけるより綺麗
AFのスピードの問題があるけどね・・・
純正80-200NEWと70-200タムだとどちらが速いんだろう？
タムロンは、レンズモーター使う仕様らしくてニコンだと超遅いらしいね
αだと速いみたいだが

で、80-200NEWは、D300で使うと糞遅いけど、D700のモーターで使うと
速いと聞いたマジ？

サードパーティ製レンズは、純正の新しいレンズに慣れていると
時々ビックリするくらいAFが遅くて焦ったりするな

さらしあげ
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=%2FGBVjHAcO

一日中ご苦労、暇人君。

何で二コンてシグマみたいな画質優先でレンズ作らないの？
５０ｍｍＦ１．４もそうだしなんか妥協しました見たいなレンズしか出さないから
売れないんだと思う

>>884
>ＰＣで後で色はどうにでもなる、って考え方には反対。
>ある程度はなんとかなるけどさ。

まあその点はグレーゾーンであります。自分は４社のデジカメを使用しているので、
大体どれぐらい数値を変えると、各々のコマが自分にとっての適正になるかは知ってますよ。
こんな事は常識ですものね。それをスクリプト組んでPCにざっくり調整した物を
各カット全てチェックと修正を入れます。その後、一括現像。jpeg-最高画質で行いますが
仕事で使うようになったコマは新規にTIFFにて1コマ現像をして、CD納品です。

どうしてもRAW現像ソフトでは救済できないカットだけはTIFFをPhotoshopに吸い上げて
各種適正操作をしてます。

撮影時のゼラチンフィルターがひつような時代は終わったのです。


ただ、印刷的に言ってなんとかなる、どうとでもなる。と言いましたが
個人の主観では画素数では勝ったかも知れないですが、フィルムから
おこしたプリントは一眼デジは目覚ましく進歩はしたけれど、一度でもフィルムからの
丁寧に焼かれたプリントには未だ届いて否と自分は思います
る

>>896
>何で二コンてシグマみたいな画質優先でレンズ作らないの？

まず質問します。貴方にとって、画質優先のレンズとは何ですか？
世界中氾濫している新旧数々のレンズを我々は滅多には試せない
事は自分も解ります。ただ、貴方が画質優先のレンズと言うのを
測る物差しがないとニコンだって、我々消費者側も理解に苦しむでしょうし
売れる物を出さないと大手企業ですらあぶなかったりするでしょう。

私は、32年間ニコンと言う会社を消費者として付き合って気ました。
正直、頭を捻るようなバカ商品も出したりしていましたが、基本的には
世界最高水準の3本指に入るメーカーとだけは認識しおいてください。

>>896
え？普通50mmf1.4って各社標準として、誰でも手が出せる金額設定で出す物じゃないの？
むしろf1.8とかf1.2等の出来栄え含めてメーカーの力量なんだと思うが。
Fマウントの関係で、Nikonはf1.2が出せないなんて言われてるけど。

その50mmF1.4の純正が
価格的には同じく手頃な範囲のシグマ製に
画質で負けたのが悔しいって話かと

レンズで行き詰まる最高のカメラですｗ

シグマは写りが良かったとしてもAFの精度とか純正とは比較にならんほど悪いだろ

50/1.2はある。AFではないがw

>>902
だから画質面で凌駕した純正が欲しいって話じゃないの？

確かに50mmはシグマの方が良いけど、それ以外でシグマの方が良いレンズって
あるのか？

>>905
70-200/2.8 は、一世代前のシグマの方が解像度が上だった

>>900
画質で負けてるのか？
個人的には、画質にはほとんど差がなくてあとは主観の世界の話だと思ってるんだが。
ていうかシグマはあんなにデカくて重いのに、純正とほとんど差がなくてがっかりな感じなんだけど。

シグマはあの変な砂壁みたいなのやめてくれないと
いくら良くても買う気がしないな

そういや前に12-24のときも言われてたな
見比べれば違いが判るがどこまで気にするかだね
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/05/07/10769.html

D700って高感度にめっぽう強いから自分は50Gよりシャープな60Gばっかり使ってしまうけど

純正５０ｍｍって開放付近では駄目だけど、多少絞れば全然問題ないだろ

ニコンユーザーのそういうエクスキューズが今年のニコンの状況を作ってる気がするんだよな〜

なんで英語を使いたがるのか意味不明だ。
しかも、間違えているし

>>905
シグマの方が良いレンズって
確かに50mm以外存在しないね
画角だけで言えば12-24mmも入るか

タムロンだったら90mmがあるんだけどね
28-300mmVCも便利だし
あとは圧倒的な価格差で28-75は好きｗ

>>768
そうそう、俺は優等生すぎておもしろみがないと感じる>24-70
勉強できて、サッカーもむちゃくちゃ上手とかだったらおもしろいけどね。

>>911
ニコンがダメになったら他に乗り換えればいいだけの話。
でも、誰もニコンに追い付けないでしょ。
手抜きニコンに追い付けない他社の腑甲斐なさの方が相当問題だぜ。

こういう店ってどうなの？

ビッダーズの中の店だけど、この店
http://www.bidders.co.jp/user/16125491/timesale
http://www.bidders.co.jp/user/16125491

価格.comの最安値より安いデジカメで3％ポイントもらえて
さらにビッダーズから期間限定のポイント10％。

D700が197,100円 ポイント3％5,913円分のポイント。
さらに使える期間限られてるけど約19,700円分のポイント。
ポイント分引くと172,000円以下。

代引できるから安全かと思ったら、代引は通常価格の商品のみでセールの安い商品は銀行振込のみ。
通常商品とセール商品で代引可能、不可能とわけているのは理由が不明。
仕入れ先も通常価格とセールの商品と仕入れルートが違うらしい。

― セールに関するご留意点 ―
セールに掲載の商品は、当店通常仕入れルートとは別の独自ルートで、数量限定で予約入荷しますので（商品は当然正規品の新品です）
お客様の入金確認がとれてからお届けまでに、当店営業日換算で、５〜８営業日ほどかかりますことを予めご了承ください。
お急ぎで、商品を手にされたいお客様は、大変恐れ入りますが 当店ページからの通常価格でのご注文をお願いいたします。

ビッダーズの評価見るとまだ評価1つだけ。

>>915
まぁ、D3、D700、14-24mm F2.8があれば
体力のある広角使いにはほぼ無敵かな

自分は持ってないけどｗ

＞916
裳前が人柱erになって、評価+2にして見れば。
評価0に成ったりしてね。

もう、当分ボディーはいいわ。
早いとこレンズの刷新をして欲しいね。

レンズだよなぁ
大抵どこもそうだけどズームも単焦点も松竹梅ランクで揃えるじゃん
そんな感じでズームはF2.8、F4、それ以下の便利ズーム
広角単焦点はF1.4　F2、F2.8シリーズと揃えてほしいね　望遠単もF2、F2.8、F4と極力ラインナップ揃えてほしい

DXであれだけ標準ズームを連発してるニコンが、
VR24-120のリニューアルには手を付けないな。
リニューアルすれば、FX用レンズとしては売れ筋に入る思うんだけどな。

>>910
初心者に釣られるなよ。
キットレンズ以外の物に手を出すのだから私感をいれてはいけないよ。

ニコンの50mmF1.4は絞りを開いた状態の方が甘くまろやかになる。
でも絞りを絞る(fの数値が大きくなった状態)ことでキリリトした画像は得られるよ。
でも使いこなせなさそうでお金が勿体ないっててなら買わない方が良い。

選ぶのキミだ。保守を取るか、それとも、大きく羽ばたきたいか
どちらを選択しても間違いではない。

じゃ、シグマで、、、

>>921
手をつけていないというか、当然開発はしてるんだろうけど物凄く難儀してるんじゃないか？
今発売して４〜５年売ることを前提にすれば、大三元並みとは言わないまでも、最低でも
FX2000万画素クラスで使ってそれなりに写る光学性能が要求されるわけで、尚且つ出来るだけ
コンパクトで安価、更にはVRも必須となれば、その辺の制約が少ない24-70よりも苦労すると思う。

そこで適当な品でお茶を濁すことが無いのがニコンの美点だけど、やたらと待たされるのは
昔から変ってないな…でも、そろそろ出てきそうな気はするよ。

待たされた甲斐のある製品は数在れど
待っている間のもどかしさたるやｗ

誠実に物を作ってくれているのは伝わるから
好感度の高い会社ではあるんだけどね

>>924
15日発表と噂されているD3sと同時に発表になれば、神なんだけどね。
そうこうしているうちにタムロンが、
17-50/2.8VCに続いて28-75/2.8VCを発表したりして…。

>>924
50mmF1.4Gの事はもうお忘れになったようで。
こっちもそういう考え方で作って欲しかったな。

50mmは更なる大口径モデルがあると信じたい

>>925, >>926
年内にはなんとかして欲しいよね。
新型中堅標準ズームが登場してこそ、このカメラは本領を発揮できるようになる気がするよ。
旧型24-120が開発された経緯を考えれば、プロからの要望も強いと思う。

>>927
AF-S50持ってるけど、そんなに駄目か？
D700との組み合わせで軽快・便利なので愉快に使ってるけど。安いし充分満足。

シグマは高価(レンズメーカー補正込みで)で思いだろ？

>>929
>>924をそういう意味で書いたんだったらそれで良いんだと思うよ。

F4通し、VR付き、軽いって標準ズームは欲しいね。

>>926
この中から15日に発表されるレンズはあるのかねえ

http://nikonrumors.com/2009/10/10/what-to-expect-from-nikon-next-week.aspx

>>933
24/1.4は期待したい　でもでかくなりそう　Canonのはでかい
28/1.4のリニューアルでよかったのになー

>>931
逆に聞くが、ニコンの50/1.4Gを凌駕する50mmレンズって他に何があるの？
マクロプラナーの2/50くらいじゃない？

>>921
24-120ってそんなに悪いの？
キャノンの17-85並？
18-200VRよりはさすがにましなんだろ？

>>935
知らん。
何でそういう話になるのかもわからん。

>>936
24-120をD700で使ってますが、確かに解像度という点では、等倍で見ると
しゃきっと綺麗に写るのは、F11くらいからです。F8だと多少は柔らかく
写ってしまう感じですね。
だからといって使えないわけではありませんが、細かいところを気にする
方には向かないと思います。フィルムの時代から考えたらこれで十分なん
だと思いますが、12Mとかだとカメラの性能にレンズが追い付かない感じで
はありますね。

機動性も重要なので、私は結構満足してるかも。50mm F1.4Dも持ってます
が24-120のほうがよく持ち出します。

>>937
>何でそういう話になるのかもわからん。
>>927読んだ？
50/1.4Gを凌駕するレンズがないとしたら、ID:kTqXu0Zf0は何が不満なのか
こっちこそよく分からんよ。

またシグマ50mmの印象操作をしようとしてる人がいるな。
全然大きくないし重くない。
ホントに重いなんて思ってたら貧弱すぎる。
そんなに貧弱ならボディも重いだろう。
DXでもフォーサーズでも使っておけよ。

50/1.4Gのボケ歪みって改善されたん？アレがある限り買う事はないなー。

>>940
あんたの主観まみれの感想文こそ印象操作だろｗ

(´･ω･｀)ただいま

今から晩飯だわ
http://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up1148.jpg

>>939
トロイAF。いびつな絞り（今もそうか知らんけど）。安っぽい外観。まあ安いからだけど。
>>924とは逆で、オレには適当な品でお茶を濁したようにしか感じなかったし、
高級高性能より安価な方向性だったのは明らかだと思うけど。
そういうんじゃなくて、少々高くても出来ることは全部やって欲しかったなって話。
ね？他の製品関係ないでしょ？

まあシグマの50mmがあったから、期待がでかすぎたってのもあると思うけど。
当時の本スレでもそんな感じを受けたけどな。