PENTAX K-7 Part048

■前スレ
PENTAX K-7 Part047
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252517370/
過去スレ保管所
http://www.fxbl.net/?id=pentaxk7

■公式
▽K-7製品ページ
　http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature.html
▽K-7スペシャルサイト
　http://www.camera-pentax.jp/
▽PENTAX+ 写真三昧「K-7試作機で撮影をしました」
　http://pentaxplus.jp/focus/pol/ike/00/index.html
▽意見/要望/苦情等は直接ペンタに送るのが確実です。
　http://www.pentax.jp/japan/support/product_tel.html

■関連スレ
PENTAXレンズ　98本め （←実質100本目）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250151899/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
▽TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
　http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供
▽Photoble Uploader for PENTAX
　http://pentax.photoble.net/　※K20D Part19スレ1さん提供

■製品版画像サンプル
http://pentax.mydns.jp/exif/listing.php?mode=model
http://pentax.photoble.net/?camera=PENTAX+K-7

■参考情報
▽写真で見るペンタックス「K-7」(シャッター音サンプル有)
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/20090528_170340.html
▽Pentax K-7 Preview
　http://www.dpreview.com/previews/pentaxk7/
▽Pentax K-7 First Thoughts
　http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4001&review=pentax+k7
▽ペンタックス K-7レビュー：ボディデザインと操作感
　http://ganref.jp/magazines/index/1/0/226
▽「高機能全部入り」デジ一眼、ペンタックス「K-7」を使って
　http://bcnranking.jp/news/0908/090805_14858p1.html
▽K-7トークライブ ワークショップ - 秋葉会場
　http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147559
　http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147864
　http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147981
▽セミナーステージ - 名古屋会場「中井精也 K-7で1日1鉄！」
　http://www.youtube.com/view_play_list?p=4BC499C76C8CD3CD
▽解像チャート比較
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9786130#9789979

■価格情報
▽ボディ
　http://kakaku.com/item/K0000036023/
▽レンズキット
　http://kakaku.com/item/K0000036024/

■ＦＡＱ
【ボディ】
1-1．持った感じはどうですか？
Ans. 握りやすいと感想が多いですが、手の大きさ等により感じ方が違いますので、実際に握ってみた方が良いでしょう。

【ファインダー】
2-1. 視野率100%は嬉しいのですが、倍率が0.92倍に落ちたのは残念なのですが…
Ans. 視野「枠」自体は広がっているので、井戸の底感は多少は改善されています。ただし、フルサイズのファインダーにはまだ及びません。
2-2. ピントの山は分かり易くなっていますか？
Ans. スクリーンは以前よりも暗めですが、その分ピントが掴み易く、ボケ味もよくわかるようになりました。

【AF】
3-1. AFはK20Dと比べて良くなっていますか？
Ans. 暗所での合焦が良くなっていますが、土下座するほどではありません。
3-2. LV時のAF速度はいかがですか？
Ans. コンデジ並と思ってください。G1/GH1には勝てません
3-3. レンズ毎のＡＦ微調整はできますか？
Ans. はい。　全体で一つ、あるいはレンズ毎に20本まで、各々+-10の補正を適応できます。
3-4. 餌を咥えた瞬間のカワセミをAFで撮れますか？
Ans. 普通どんなカメラを使ってもAFで撮ると成功率が低いのでAFは使いません。慣れれば簡単です

【手振れ補正】
4-1. K-7のCMOS基盤の支持にはガイドレールはないそうですが、回転方向の手振れ補正はあるのですか？
Ans. ありません。傾きに関しては、自動水平補正機能がPENTAXオリジナルの新機能です。
4-2. 手振れ補正がイマイチ効いてないようですが？
Ans. シャッターボタンを半押しして、ファインダー内の補正マークが点灯したのを確認してから全押しして下さい。
4-3. AFボタンで手振れ補正は効かないのですか？
Ans. 効きません。シャッター半押しを行ってください。
【シャッター】
5-1. シャッタータイムラグは改善されましたか？
Ans. 気持ち良くなっていますが、微妙です。ズコー程ではないですが、土下座もありません。
5-2. ブラックアウトの時間は改善されていますか？
Ans. K20Dの半分くらいになっているようです。
5-3. シャッター音はしいて言えば？
Ans. 軽快で反動も少ないです。エンプラボディの従前とは別物です。>>2にサンプルがあります。

【動画】
6-1. 動画撮影中のAFは効きますか？
Ans. 撮影中AFは使えませんので、MFでピントを合わせて下さい。
【K20Dから削られた機能】
7-1. Fnボタン ⇒ ダイレクトコントロールになりました。AF-SEL時の誤操作に注意。
7-2. AF(OK)ボタンで中央復帰 ⇒ AF-SEL時にAF(OK)ボタンで中央復帰できません。
7-3. ブラケットボタン ⇒ メニューになりました。
7-4. 手ブレ補正スイッチ ⇒ メニューになりました。
7-5. 高速21連写 ⇒ まっとうなHD動画になりました。720p30fps Motion-JPEG(AVI)
7-6. RemoteAssistant ⇒ 後日出るのかは不明。
7-7. バッテリーグリップ内のリモコン入れ
7-8. PictBridge

■ファームv1.01で修正・改善された項目
・測距点SEL時の十字ボタンの動作切り替え
・左端AFセンサーが自動水平補正オンで動作しなくなる
・合像電子音をOFFにしてもLVの合像電子音は切れない
・自動水平オンでカメラを傾けた状態で露光中に電源を切ると次回から自動水平異常
・カスタムで長秒NRオフでもBモードでは設定が無視される
・デジタルフィルタのアイコン(水彩画、パステル)
・バルブ時に長秒時NRのOFFが効かない
・時刻合わせ時、設定完了を選んでOKボタンを押しても0秒にセットされない。
・露出補正・ISOボタンを押しながらグリーンボタンを押した際の自動復帰
・TvのISOオートで、ISO値が自動調整される前にF値が点滅してしまう

以上テンプレでした。

乙

ガガニコニンニン

k-xのスペック見ても別に下克上とまでは思ってはいないんだが(５万の価格差はひどいがｗ)、
連射秒８コマのk-9が半年後に発売、とかだったら間違いなく泣くｗ

>>9

…ごめん…暮れに(ry

>>1
スレ立て乙！

>>9
>連射秒８コマのk-9が半年後に発売
悔し泣きしつつも歓迎する。
とりあえずK-7後継機は頑張って秒7コマを目指して欲しい。

>>11
マジ?k-7って半年の命?

まあ俺も泣きつつ歓迎するけどねｗ
K10D発売前からオシシ仮面を貼り続けてきた努力がやっと実ってうれしいよ。

>>12
いや、「そうだったらいいな」にマジもネタもないって…

>>13
オシシ仮面張ってたの、おまいだったのかよ！
いやはや5.2fpsってのはいいものだね。
漏れはAF-C使わないから額面通りの速度が出るし。
AF-Cでの連写はそのうち何とかしてくれたらいいや。

うん、SONYセンサー版のK-7sが激しく欲しいね。
もちろんこの場合の「s」はSONYのSだ。

K-7αだったりして

俺はネイビーかな。



K-xのことだけどｗ

どうでもいいけどこのページかなりの写真がK-7で撮られてるな
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090918_316586.html

>>13
おまえだったのか。死ね。

k-7発売
↓
画質等々で議論沸騰
↓
k-x発売
↓
画質絶賛。k-7s要望高まる←今ここ
↓
k-7s発売

k-7様子見ユーザーとk-7に不満なユーザーを
一気に取り込む作戦か?

穂のかがキャスティングされたのは、ほのか繋がりだからか？

>>21
そうだろう。あと出演料がペンタのお財布にやさしい。

K-xの作例見て、K-7の購入見送り。今回はK-x買うことにした。
ソニーセンサー搭載のK-7後継機があるいは一部改良機が出たら、即！買わせていただきます。

>>23
みんなK-Xの画質っーけど、何を持って良しとしてるの？
K-7だってああいうの撮れるよ

>>24
ボディ内現像程度であの砂っぽさが無いところ、かな？

所詮 大判やブローニーからすれば50歩100歩

>>26

ほんとにすこしだけだけど、K-xの方がセンサー大きいんだな
K-7は23.4×15.6mmで総画素数約1507万画素、K-xは23.6×15.8mmで総画素数1290万画素
これでISO100〜12800まで使えるんだもん、こっちのセンサー積んで欲しかったよなぁ

K-xは女性向けを強く意識したカメラなんだから、ノイズレス強めは当然。
K-7はマニア向けだから、輝度ノイズを残して質感重視。弱中強を選べる。
ノイズ除去ロジックが違うかもしれないねｗ

ノイズレス＆塗り絵が好きな人は、素直にニコンに行けば幸せになれる。
フィルムを基準にしている限り、ペンタの上級機にノイズレスは望み薄だよ。

センサーだけの優位でK-xを検討してるけど、マジでK-ｘのセンサーに替わったK-7が出れば絶対そっち行く。
やっぱりもうしばらく様子見するかな。

>>29
K-xの公式作例のどこが塗り絵なのかな？

ノイズによる質感を高めたい場合はフォトショップでノイズを足せばいいだけ。
それにフォトショップでノイズ足すのは色々な調整もできる。
今まで数千枚RAW現像してきたが、ノイズで質感高めたいケースはあまりないぞ！ｗ

K-7よりもK-xの方が、多くのデジ一眼を購入する人にとって好ましい絵だと言うことは、一目瞭然だろ。

細かい仕様は、エンジニアしか分かんないよ。k-7開発中に、k-xの話はあったはずで当然、そのセンサーも検討できた。あえてやらずに、新しく自社開発したらしいもの載せたのは、意味があるんじゃないの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣￣￣ ￣ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／:::::　　　　　　　　　　 　 ＼　もう何も信じられないお…
　＿＿＿＿＿＿＿ +　 　 　 ／::::::::: 　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ
　|ｉ:¨￣ ,、　　 ￣¨.: i 　 　 　 |:::::::::::　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　|i:　／ﾍ:＼　　 　 :i| 　 　 _　|::.:. : :　　 　 ,,ﾉ:..:ヾ、　　　　　　　|
　.|i:〈｀_､/´_｀>.、　 :i|　,.r:;'三ヽ:: :: .　ｰ'"´ 　 ,,､ 　ｰ‐‐,,　　 　 /｀､
　 |ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一）　　　（ｰ一）｡;:;:. ／:::::　ヽ
　 |ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -──〜 ､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼
　 |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::..　 　 " ニﾆヽ､⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'───┴──────　‐
::::::｀ー―――‐一´￣~　　￣　　　　　 ￣

K-7が次のファームで塗りえモードを足せばいいのか。
できるのかな。

>>32
経営的な都合もね！
作ってしまったモノは償却せにゃぁならん

めったに使わないISO1600やら3200やらの高感度はどうでもいいんだけど、
200とか400あたりのザラツキ感がK-7の残念なところ。kxの作例見る限り、その辺りは一枚上。

しかも通常の最低が200で拡張して100も可ときた。
好評の公式サンプルも200で塗り絵ってこともない。
粒状感が出したいなら敢えて高感度にする手もあるし、少なくとも撮って出しなら迷わずK-xで良さそうだ。
K-7の高機能も欲しいのだが、やっぱセンサーは大事だなと。

>>36
低感度の画質重視ならKmでも別にいいよな。

　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: ::::｜. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::
　　　　　 ∧＿∧ . . . .: ::::::::: ::::｜　 . . . : : : : ∧＿∧:::::: :::::::::: ::::★:
　　　 　/彡ミ゛ヽ;）ー､　. ::::::::::::｜　　　　　　（;;;::::::　 ） . . .: : : ::: : :: :::::::
　 　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :::::::｜　　　　　 /⌒:::::⌒＼:. . .: : : :::::: ::::::::
　　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ: : : : ::::｜　　　　　/;;;;;:::::::::::::　 ＼. .:: :.: ::: . ::::::::::
￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ ::::::　　｜　　　　　|;;;;::::::::::::　ﾉ＼ .＼::. :. .:: : :: :::
　　　　　　　　 　 　 .┌───┴───┐
　　　　　　　　 　 　 .│　 　 　 　 　 　 　 │
────────┤　 　 終　了 　 　 ├────────────
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: │　 　 　 　 　 　 　 │:::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　└───┬───┘:::∧＿∧ . . . .: : : ::: : :: ::::::: ::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: ::: :::::::::::｜　　　　　:::（,-‐､＿,‐-､ . . . .: : : ::: : :: ::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: :::::: :::::｜　　　　　:::/　,　:::::::::::: ＼ . . . .: : : ::: : :: :::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: : :::::::::::: ::::::｜ 　　　　:::/::::/ヽ /￣￣￣￣￣￣￣￣/::
::::::::::::::::::::::∧＿∧::: ::::: :: :::::::::::｜ 　 　　:::（＿二 /　ペンキ塗りたて　 /::::
:::::::::::::::/⌒￣⌒ヽ）'ヽ:::::::::::::::::: :|　　　　　　:::l⌒/＿＿＿＿＿＿＿＿/:::::::
::::::::::::/;;;;;;;;;:: 　 ::::ヽ;; |::::::::::: :::: :.|　　　::::::||￣i￣|| 　 |　::|　　　::||　::::::||:::::::::
:::::::::::|;;;;;;;;;::　　ﾉヽ__ノ: :::::: :: : :::::|　　　::::::||:::_,| :::|| 　 |　::| 　　::::||　::::::||:::::::::
￣￣l;;;;;;:::　　/￣￣￣￣￣::::: ::|　　　::::::||（＿,ﾉ||.　（＿_）　　::::||　::::::||:::::::::

>>38
もっと安くK10Dの中古でも。
デカいがK-mより上位ランク感はある。
世代が古いだけに負けてる所もあるが。

400までなら使えるかなと。俺は上限800にしてたまに1600使うけど。

20スレぐらい前とAAの内容がガラッと変わったなｗｗｗバロスｗｗｗ

ｋ−ｘに負けないようなサンプル一杯出せやボケが
汚名返上作例をパシッと！
はやくだせ！！

K-７もSPECIAL PHOTO GALLERYくらい開設しろ屋！！
今すぐだ!ボケ！

買えない貧乏人が騒がしいですね

>>45
Ｋ−７持ってるちゅーの!

確かにある意味「買えない」よな、賢い消費者なら・・・「僕情弱です」って首から看板ぶら下げてるようなもんだからなあ・・・

さー、巨大な釣り針だー

★・CMOSセンサー
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/315/944/pentax_19.jpg
・PRIME II
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/315/944/pentax_20.jpg
・SRユニット
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/315/944/pentax_21.jpg

コンパクトな防塵防滴の一眼＆レンズシステムが欲しいんだよね
K-7を検討していたがK-7sを待ってみるか…D90を使い続けるかもしれんがね。。

今日ガキの頃以来行ってなかった、最後の多摩テックへ子供を連れて逝って来た
気合を入れて、動画も含めて撮りまくろうとスイッチを入れた瞬間凍りついた・・
昨晩バッテリーを充電して、朝ボディにセットしたつもりが・

もうサブにK-x買って一緒に持っていくわぁ
その前に予備バッテリーをポチッっとく

>>50
まずそのうっかりを直そうぜw

>>50
グリップ買っとけばー

>>50
オマイは予備バッテリーポチってもうっかり持っていくの忘れ
サブにK-x買ってもうっかり持っていくの忘れるだろ（w

お出かけ前に一枚撮る習慣を付けると良いよ。

あ、ウチは運動会だった。
親指AF-Cで歩留まりは期待より良かった。
ただ、曇で太陽がときたま覗く状態で、AWBお任せJPEGだったんだけど、やや雲が厚くなる時は、若干寒色に振れた上がりだった。
K10DとAWBの挙動ちがうなーと改めて思いました。

今日の満足度85点

>>55
あ、撮りミスとしては最初の数十枚、前日遊んでいた赤外調のモノクロで撮ってたｗ

K-7買って来た(^^)b
最初にやる事教えて！
K200Dからの乗り換えなので操作に慣れなきゃかな、と思ったけど、意外と行けそう。
DR offがいいとか色々あったのまとめて教えてもらえると嬉しいな。

電池忘れるような人はISOやWBの戻し忘れとかも多いのではないか？った、俺の事かw
でもバッテリー忘れはないな

>>57
バッテリーの充電

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature_6.html#03
http://www.samsungtechwin.co.kr/

>>51
そうなんだよな、最近うっかりが増えてきた

>>52
グリップは単三も使えていいんだけど、せっかくのコンパクトボディが・

>>53
それありそうで怖いよw

>>54
サンクス、早速明日から実行します

>>58
この前、ISO戻し忘れてたw

バッテリーは充電完了（予備も）。時計とかもおk。
試写も100枚ほどやってみた。
液晶保護シール貼って（気泡入った・涙）、各種レンズのAF軽くチェックして、撮影者情報入れて、ISO感度をオート100-800、感度アップポイントSLOWにし、JPEG画質３、RAW+など諸設定済み。
今からファームアップします。
以上までやったのだけど抜けてることあれば教えて下さい。
めちゃ嬉しい。今夜は一緒に寝る。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature.html

>>62は　５７です。失礼しました。

なんか気持ち悪いんだけど・・・。

ID:x78QI1gz0

うわっ、ID被ってるｗｗｗ

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/200545.html


潮目は変わったか

>>63
ムック本を買う
シャドー補正はしない方がいいような希ガス
ノイズが目立つような気がする・・検証してないけど

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/ex.html
http://www.camera-pentax.jp/k-7/photos/

ファームアップ前の作例や試作機の作例ばっかり。
名誉挽回のためにも最新の作例出せ屋。
大体、外人女性のポートレートもｋ−ｘの
赤ちゃんの作例と同じレンズ（DA★55mm)だが
中途半端に絞るから背景の円形ボケが汚いだろが。
赤ちゃん作例みたいにF2.2なら綺麗な円形ボケが
出るレンズなのに・・新規に公式作例早く出せやヴォケ！！

>>62
気泡はそのうち無くなるよ。RAW撮りしないのであればJPG画質は14M★★★★で。
撮影者情報は入れてるの気づかずにロダにupすると、個人情報流出するから辞めた方が良いよ。
・基本 ISO100のシャドー補正OFF
・DAで建物撮りの時は、倍率色収差とディストーション補正はON、自動水平補正もON
・手持ち街撮りの時は、P(オートすげー優秀)で時々ハイパー操作で
・人物の時は、Mモード。暗かったらISO200のF2.8
・K200D・K20Dのシャープさを出したかったらカスタムイメージのシャープは+3か+4
・ファインシャープネスは、人物撮りの時の方が発揮する(まつげや髪の毛の描写が繊細に)
・測距点と露出の関連づけ オン
・ストロボ発光時のWB 変更しない
・WB光源調整範囲 固定
・高感度NR 弱(俺はザラザラが好き)
・TAvMのグリーンボタン Tvシフト(これで絞り固定になる)
・回転情報 記録
・AF微調整で、お手持ちの全FAリンズを調整

>>62
・撮る際にしっかりホールドすること
気を抜いてパシャパシャやってると回転ブレで何枚か捨てることになる
そもそも手ブレ補正の効きがちょっと弱いかな？いずれにしてもしっかりホールドね。

>>62
追記
k200Dよりも明らかにシャッターラグが早くそのためSRが起動してないまま、シャッター押してしまいます。
今までのリズムを一旦忘れて撮るといい。

何か過疎ってるな・・・・
ちょいお願いあるんだ。
最近買った人で、良かったらシリアルナンバー教えてくれる人居たら
教えてくれ。
近くのカメラ屋で、展示機見たら6桁だったから・・・月2万台でもう6桁?
と思ったのよ。試作機からの続きナンバーだろうが・・・。

>>73
漏れのは7桁だったよ。予約購入組。

>>73
みんなK-xに行ってしまったのか？

発表日に予約、発売日に購入だけど 3374xxx だよ。

予約時のシリアルは3368ｘｘｘ
8月末のクレーム交換品が3399ｘｘｘだよ

>>75
いいじゃん、ペンタが活気づくのはいいこと。

発表日に予約　3373400
カメラ内現像ﾃﾞﾌｫでの画の甘さはあるがノイズに関しては20D同等
確か量産型は別センサって噂だたけど最初期ロットは試作機に乗ってたセンサかも知れない。ﾚﾝｽﾞにもよるが磯400＝現行機100ってな感じ。fa43mm ﾘﾐが相性(　・∀・)ｲｲ!!

73だけと、みんな有難う!!
やっぱみんな「3」から始まるのね。
頭の3・3が何かの略で、後が通しナンバーだよね?
因みにオレの友達が今月キタで買ったのは、頭が「4」から始まってた
ようだが・・・。
俺っちも連休中にはネットでポチッたのが来るので、確認してみるよ。

クリスマスまでのK-7カラバリが展開される悪寒
レギュラーカラーだけでいいよ

ペンタは来春の645DとK-7後継機で大忙しだよ。

>>80
バリエーションまでいかなくてもいいからシルバーおながい

>>79
今日フォーラムで交換してきたのは、34261xxだね。
16日に入荷したもの。
ちなみに、ファーム確認したら1.0.0だったんで、フォーラムで1.0.1にUPしてもらった。

K-7の修理で新宿フォーラムに行ったら、K-ｘのモップアップが展示してあった。
照明のせいかも知れないが、シルバーボディがちょっとベージュメタリックみたいな感じで
高級感のあるいい色だった。
あと人気のネイビーは赤みのないブルーグレーみたいな感じで思わず欲しくなってしまった。
たまたまフォーラムにいた女子カメっぽい感じの子がじ〜っと見てた。

ムービーの熱対策用にもう一台って思ったけど、K-Xでも良いかなー。
あっ、あっちは24fpsなんだっけ？繋げた時におかしくなるかなぁ？

シャッター優先で撮ると設定シャッター速度より低いシャッター速度に
なってしまう、、、だいたい半分から３分の1くらい、
連休あけたら修理にだすか、、、

ｽﾚまたぎのﾚｽですいません。

前ｽﾚ>>398さん
スクリューマウントアダプタっつうのがあるんですね！
SPについてるのはTAKUMARの1:1.8/55って書いてるやつでした。
これがK-7でも使えるのかぁ、、胸がときめきます。

ダカフェ紹介ありがとうございました！早速嫁と見ました！
自分も撮りたくてたまらなくなって
露光系の使えなくなったSPでウチのチビをパシパシ撮ってます

今日k-xのカラーシミュレーターで遊んでると
「運動会前に買うの？(♪)」と、意外と好反応、、
あせらず購入作戦進行しますｗ

>>83
俺もセンサー塵混入で交換してもらうことになってるんだけど
出てくるのは新品？それとも再生品？

>>87
55/1.8はデジタルと組み合わせても最高のレンズ
絞り開放だとソフトフォーカスレンズのような芯を残したやわらか描写
絞れば申し分のないシャープネス
ポートレートから風景まで応用できるCP抜群の1本
作戦成功を祈る

>>87
使えるどころか、さらに手振れ補正まで効いちゃいますぜ。

>>87
浅い被写界深度で背景をぼかしたHDムービーなんてのもOK
普通のビデオカメラじゃ絶対撮れないような映像が
半世紀前のレンズで撮れるってそてき(なぜか変換できない)

なんだか意味もなくSONYセンサーマンセーしてるヤツがいるけど
何にも根拠ないよね。
明らかに解像感はK-7＞K-Xでしょ。
発色もK-7ならではって感じだし。

>>92
まあそれぞれのセンサーにいいところ悪いところあると思うけどね。
K-7のサブでK-x持てばすべて解決ｗ

>>92
ただのネガキャン

K-ｘスレ、価格組が沸いてきたみたいでだんだんキモチ悪くなってきたな。
一瞬欲しいと思ったが数日経って冷静になってきたらいらないことが判明したわ





K-7？もっといらねえｗｗｗ

>>95
何しに来てんだ？アホ？

>>96
必死なおまえら酒のつまみに眺めにきてるだけだよｗ

>>95
うん、お前が一番きもいｗｗｗｗｗｗｗ
なにしてんだ？こんなところで。

だいたい、ほんとのダメデジに必死なアンチは寄りつかない

>>88
自分のは一番最初が3424XXXで88さんと同様、
黒点、ニジミ問題で購入元の電気屋さんに替わりのが
有ると言うのでで交換してもらいました。
その時のが3426XXX。
この両機は同じロットだったのか同様の不良を確認で交換。
黒点の無しを確認したものをと注文依頼して
一週間後に届いて今、手元に有るのが3405XXX。
これもF11ぐらいに絞り込むと黒点ニジミが5点程確認されてます。
電気屋さんを通してデータとプリントアウト絵をメーカーに
出して貰っているので見解と再々度交換を依頼中。
88さんの言われている新品なのか
返品機を新番号に張替えているかは不明です。
こんなに重なるとネガキャンと言われると思いますが
黒点無し完品は無いのではないかと不安な考えになってきます。
でもペンタ一辺倒で好きなんですけど・・・。

>>100
その黒点画像、参考までに見せてもらえまいか？

そんなこといっても出てこないだろｗ

>>100
一応俺のは絞って空撮っても黒点写らんぞ。
別の不具合で一度交換してもらったものだがｗ

>>92
なんかいつものアンチ君にのせられてる感じだな、ありゃ。
じゃあお前らK20Dのこと嫌いだったのかよ？？って言いたくなる
あんなに良い絵を出すカメラなのに・・・
それにK-7にソニーセンサーのっけても何も解決しないと思うけどな

SONY工作員の仕業か・・・
そういえばSONYはプロの工作会社使ってるんだよな。

価格の馬鹿スタディも露骨にSONYマンセーだな

あいつはSONYマンセーしてるアモイ人の別ハンってのは知る人ぞ知る！

ん〜、でも200万画素差とベース感度1段の差だったら感度とるなぁ

>>107
それは俺もそう。
だけど俺が言っているのは、K-7の低感度のわずかなざらつきは
同じサムスンセンサーのK20Dでは無かったということ。それと、K20D比でやや落ちる高感度性能もね
ということは問題はK-7側にあって、センサーのせいではないということにならない？

>>108
本当か？

ISO　100が拡張設定のセンサーなんていらんな

>>109
明確な証拠を今すぐに揃えろってのは難しいけど
実際にK-7を買う時に散々K20Dと比べたから、まあ。
それと標準がISO200なのはけっこう恩恵あるよ
Dレンジ拡がるし、それだけノイズが少ないってことかも知れないし。

基準がISO200だとDレンジ広がるという根拠はゼロ！！！！

＞実際にK-7を買う時に散々K20Dと比べたから、まあ。
K-7買った後に比べなきゃ分らんと思うが・・・

ネットに上がってたものでもそれはわかったよ。
ただそれは等倍で見なければさほど気にならないものだったので（私的には、ね）
その他のメリットを考慮して購入に踏み切った、というわけ
実際に使って比べてみても、やっぱり気にならないな。

ああ、ごめん。
最後の行は余計だな、忘れてください

亀レスだが琢磨55/1.8はペンタ使いならマスト。わざわざこれのためにペンタを買え！とまではいかないがw
数千円で買えるしね。根上がったとは言えマウントアダプターは三千円。アダプターのバネを外して琢磨に付けっぱにしている。
たまに絞ることもあるが俺の中では開放専用になってる。
色ノリ、柔らかさといい味わい深くもう一本行こうかと思ってるw

俺は50/1.4付けっぱだ

k-7 ファーム7月に ver1.01入れてたんだけど
最近1・01でも微妙に新しくなってるという
噂を聞いてもう一度入れた。で、
menuボタンとスイッチ入れたら
PROGRAM UPDATE YES NOって出るんですが
おかしいでつか？
問題なく使用は出来るんですが・・。

きたぞ！

『お散歩に持って歩きたい！注目デジカメ4選』
ttp://ascii.jp/elem/000/000/460/460983/

>>116
ファームウェアが入ったままのSD入れてない？

>>118
えっとＰＣにつないでダウンロードしました・・

>>119
SDカードをカメラに装着してUSBケーブルで繋いだんでしょ？
だからSDカードにファームウェアが残ったままじゃないの？
とりあえずフォーマットしてみたら？

>>120
ども（＾＾；
ありがとうございました。。

>>121
MENU押しながら電源入れる理由はなんだ？
もう更新したのなら普通に電源入れればいいんじゃないの？

あ、ゴメン、バージョン確認か。

まあまあ、確かにK-xに多少嫉妬する部分はあるけど
K-7でしか実現しえないこれでも見て、溜飲下げてよ。

http://www.robertwhite.co.uk/images/pages/Pentax_1_1600.jpg

初デジ一でK-7買って、プラモの撮影してるんだけど
ツルテカしてる面が、なんだかざらっとした感じに写るのが気になる
このザラッとしてるのはノイズ？

ISOは100でRawで撮ってるんだけど
どんな調整すれば (パラメーター弄れば) ツルっぽくなる？

現像ソフトは付属使ってます

まさにフィールドカメラの真髄

>>124
すげー
やっちゃったかw
ここまでやっても大丈夫なカメラが十万ちょっとで買えるってのも凄いな。

>>124
これは無いわ

>>124
これ、レンズのマウント部から水が・・

>>100
詳しいレスTNX！
俺のはf11で極薄も含めて６箇所程度だから
下手に交換しない方が無難なんかな…
通常使用で１点だけ気になる塵があったので
フォーラムでクリーニングを依頼したら
そのまま交換対応になっちゃったんだけど。

>>124
で、この泥だらけの状態で撮った写真は？

俺のK-7、軍艦部を逆さまにしたり戻したりするときにコトッていう音がする。
前はこんなことなかったように思うんだが、これって何かの部品外れてる可能性ある？

>>132
SRだろ。

>>132
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%81%AE%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E6%A9%9F%E8%83%BD%E4%B8%80%E8%A6%A7#.E3.82.B7.E3.82.A7.E3.82.A4.E3.82.AF.E3.83.AA.E3.83.80.E3.82.AF.E3.82.B7.E3.83.A7.E3.83.B3

>>88
見た目きれいだし、目の前で箱からだしてくれたし、新品じゃないかな。
ま、ペンタの事だし、大丈夫だとは思うよ。確証はないけど。

ちなみに、C社のB品持ってるけど、それも見た目わからんかったから
再生品かどうかなんて、見分けるの多分むりよ。

保証書も新しくなるから、期間が伸びてラッキーで良いんじゃないの？

撮像ユニット交換とかでリセットされるんで証拠にはならんけど・・・
参考：受け取り時シャッターカウント264｡

>>133>>134
Thx
安心した。

>>124
この後、川の水でジャブジャブだったりしてw
ってさすがにそれはないか。

>>129
みんなマウント部にゴムパッキンある☆レンズだから、大丈夫でないかな

>>137
バッグの中の50-135のマウント部はヤバそうに見えるが。

>>138
あのキャップはバヨネットじゃなくてただ被せるタイプだよな・・・

とりあえず本人は無傷なのか？

しんちゃんの作者なのかな、がけから落ちたの

>>139
バヨネットだけどゴムパッキンよりキャップの方が少し小さいから
★レンズ４本逝ってしまったな・・・ご愁傷様

>>124の詳しい話をもっと聞きたい。ぜひ出てきておくれ。

なんか…切ないわ　orz

>>124　はじわじわ効いてくる

この後もシステムが正常動作してたならオリンパスに
完全に見切りつけるから、てん末を教えおくれよ　>>124

石の上に本体置くんじゃなくて、後ろの川で持ち主が泳ぎながらK-7を構えてたらもっと良かったな。

PIE2007でK10D+DA★16-50mmにサブサブ水かけて展示してたよ。
そりゃもう、よい子は真似してはいけませんレベルの見事なシャワー水流。
>>124もきっと大丈夫だと思う。

すげーな。さすがK-7はスカトロプレーでも問題ないようだな！

10月号のカメラマンのP165に載せてはいけない写真が載ってたな。普通載せないよなぁあの結果は・・・・

ｋｗｓｋ

>>150
k-7を使用して4本のレンズの描写比較テストを実施。
モデルを立たせて顔にAF合わせたのに4本とも前ピンでまともにピント合わず。
酷いのは足にさえピントが来てないという爆笑ものw
このような状況では比較(テスト)にならないと書きつつも掲載w

>>124
ムック(NAVI)に「バケツをひっくり返したような豪雨」でも大丈夫！って書いてた。

K-7で楽しんでるが、正直なところK-xのノイズレスな作例には惹かれる。
だけど、K-7の良さって色・輝度の広ダイナミックレンジだと思う。
飽和しないままドギツイ発色まで耐えられるのが美点かと。

この辺、SONYセンサはどうなんだろうね。

>>151
ぎゃぁぁぁあぁぁああああああああああああああああああああああああ！！！！！！

K-7のセンサーの不満点は高発熱のためのカメラの使いにくさだろう。
動画撮っていても、暑いときは数分でカメラがかってに停止する。
LV使っていても、すぐに警告がでる。
数分のバルブ撮影も発熱のため撮れない事がある。

あとセンサー絡みの不良も多いようだ。センサーメーカーの生産品質にも問題あり。
ペンタは早くあのメーカーとは手を切るのがいいな。

完全に手を切るのは無理
メモリーや液晶関連では強すぎるからな

出かけていたんでイD変わっているかもだけど124です

http://www.robertwhite.co.uk/images/pages/Pentax_2_1600.jpg
こんなことにもなりましたが、大丈夫でしたよ。
















ってな分けないでしょう！！
英国の通販サイトを見ていて偶然見つけた写真ですよ。
http://www.robertwhite.co.uk/
とてもじゃないけどこんなことする勇気ないですよ。

とりあえず外付けのフラッシュは逝っちゃってるよな？

通販サイト（笑）

展示用モックなので大丈夫です。

ていうか、このページ、K-7の防塵防滴の宣伝2枚もあるのに、作図1枚かよｗ

>>158
霧雨の中AF360FGZ使ってて調子悪くなったのを思い出した。
（今は普通に動いてる）

K-x色展示見てきた。
いい機種だけどあらためてK-7と（K-mで）ファインダをのぞき比べてしまうと
やっぱK-x選ぶのはしんどいな…

K-xであたふたしてたらK20Dの後続が出たらどうするんだ？

キヤノンはフタケタを諦めて、ペンタのマネをした。

産経新聞文化部のカメラマンが K-7 を使用。

多部未華子のウルウル涙にクラクラ（産経新聞） - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090920-00000532-san-ent

だれが日記を書けと・・・

あの産経なのに半島カメラなんか使うんだ…

多部ちゃんなら仕方ないだろ

>>155
センサー不良って既に解決している縦線以外になんかあったっけ?
黒点はセンサーの外の話だし

今日たまたまＦ16まで絞ってみたら、漏れのも黒点が・・・・・orz・・・・


どうしよう


買った店遠すぎるし・・・・・・


はぁ・・・・orz

>>170
たまにしかそこまで絞らないなら気にすることもないだろ。

【テレ美女ン・特別編】多部未華子のウルウルにクラクラ - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/entertainers/090920/tnr0909201802007-n1.htm

こっちに写真がいっぱいあった

>>166
ピントが・・・。

さっき、カメラマンを立ち読みしてきたけど、あそこまで酷いとは思わなかったｗ
等倍で見てどうとか、そんなレベルの話じゃねーな。

被写体ブレ、トリミング・・・

さっき買った。
これから不具合あるかチェックする。カメラ屋でK-Xの話したら、あれ買っても、結局はK-7欲しくなると言ってたが…

>>172
こんな下手糞でも仕事になってるんだな。

おいらのk7は半日くらいスタジオ篭って数百枚切ったりしてても何も問題もないし、上がりも悪くない。
後日、刷り上りを確認してもよく写ってると感じるし。
肌色の出方なんかは印刷に向いてるの鴨試練。

ザラザラ言われてるが、設定やライティングでどうにでもなるんじゃないかな。

ライティングで何とかするのは一番めんどくさい

K7は、ほんとRAWで撮って丁寧に現像して欲しい。頑張った人にだけペンタ最高の画質にたどり着く。

何かロープレのゲーム見たいですな！

7月に買ったK-7を先週フォーラムで新品交換したんだけど、
一年保証が延びて、来年の9月までになってた。
保証書自体が入れ替わったので、販売店名が○○カメラからペンタックスフォーラムに。
F16ぐらいで黒点が出るんだったら、保証切れギリギリまで使って新品交換してもらったほうがいいかも。

>>180
そりゃ逆に怪しまれるぜ

一足お先にコレジャナイロボモデル手に入れたぜ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090920223758.jpg

>>182
どうでもいいけど、K-7にキットレンズ付けてるおまえもお茶目だな

ロボの目にピントあわせて上げなおせ

撮影したカメラもK-7とは・・・

>>182

なんかお洒落っぽいストラップ

>>176
K-7なんて使ってるやつはかねもらって仕事してても素人。
お前のことだよ。

基本的にモデル撮影はEOS-1Dｓ一択しかない。
広告業界にいるから分かる。お前は場末のカメラマンもどきだ。

所詮はペンタックス。ニコンには勝てません。

おいおいニコン、勢い死んでるぞ？

キャノンよりは好きなんだからもうちょっと気合入れろよ

K-7欲しいことはそりゃ欲しいけどこの次がもの凄い神機の可能性がある気がしてどうにも
まあデジタル物はいつもそうだけどね

ニコンも終わりだろ。キヤノンがDs4で3000万画素超えになりますから
買うのは待ったほうがいいですってキヤノン営業が教えてくれた。

Lレンズは来年に一気に５品目入れ替え。４０００万画素に対応するらしい。

ニコンはレンズはよいのだが、肝心のボディが１２００に固まってる。
D300sには失望を超えて怒りを覚えている。自民党だろ。ニコンって体質が

仙台ニコンの近くのトンカツ屋の旨さは異常

canon www
キャノンだってよ www

だっせ〜。そりゃプロが仕事で使うならわかるけど、街中で持ち出そうっていうセンスをうたがうw
だっせ〜。
キャノンwww

>187
あんな写真程度ならコンデジか携帯のでも十分だろ

>>187
未だにこんなコト言ってるヒトいるんだねぇ。
バブリーな時期は写真を知らないクライアントに「ニコン以外は認めない」みたいなのがいたらしいが。

まあでもモデルがカメラの大きさ見て気合いが変わることもあるだろうし、
そういう意味ではK-7は不向きだろう。せめて縦グリくらいつけないと。
やっぱシェアもサイズもでかい方がハッタリが効くよ。この辺もペンタじゃ無理だしな。
http://www.juzaphoto.com/shared_files/articles/sigma_200-500/009475l.jpg

>>196

モデル撮るトキは縦グリつけてるよ。

モデル撮りする奴がペンタ買わないだろ？

でかいカメラでデカイミラー音立てながら
鬼連写できるカメラで撮ってれば良いと思う

>>198
スタジオでジェネやモノブロ使うと連射カンケーないし。

俺が記念写真の為に行ったスタジオはマミヤのデジバックだったよ

さすがです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10184347/



腹ｲﾃｰ

まぁ、キヤノンやニコン言うのも今年まで
来年は、645Dが来ますから

今日、アサカメ立ち読みしてたら
「お？645Dの実機作例？｣
って思ったら銀塩の645だった。

いやしかし綺麗に取れるもんだねぇ

>199 たぶん>198は皮肉ってる。

>>196
ねえよ。いつの時代のどこの話だよ。
俺はスタジオ撮影の経験はあまりないが、"名前"と"結果"次第だ。
経験の乏しい小僧がでかいカメラ持ってウロウロしても邪魔なだけ。

プロが多いですねｗ

ペンタ645・67の名残だよ
35なんて使う奴は、底低なわけでニコンキヤノンで安い仕事やっけてた
中判しか大手雑誌社は掲載しないし、写真集の645率は、かなり高い。

2chに書き込むプロってどんなだよ
え、吊でしょ？

>>207
中判バカはスレ違いだからどっかいけよｗｗｗ

前スレで作例付で不良個体の報告をした者です。
（大量の輝点ノイズ＆画素欠け）

その後、販売店にて交換してもらったのですが、
交換前よりは多少ましにはなったものの、再度ハズレを引いてしまったようで。
今日、再度販売店に赴いて相談したところ、二度目の交換となりました。
今ようやく試し撮りを終えたところなのですが、
どうやらようやく満足できる個体に巡り会えたようです。

交換に応じてくれた販売店の方に感謝するとともに、
現在のペンタの品質管理に苦言を呈したいと思います。

>>207
いまだに写植とかやってんじゃん？
あなたがかかわってるところは。

今はDsとかフェーズワンで撮ってその場で色校までやっちゃうジャン。

>>211
それはデジカメ納品の場合でしょ
未だにフィルムもあるし、好まれることもある。

雑誌だと中面デジでも表周りはブローニーってのは普通にある気がするが。

中判シラネーやつは、一度やってみりゃいいぞ。
ファインダー覗くだけで、ごめんなさいって謝りたくなるから。きれいだよ。

まとめてのﾚｽ、しかも亀ですいません

>>89さん、>>90さん、>>91さん、>>114さん

ﾚｽありがとうございます！
もう早くK-7欲しくてﾀﾏﾗﾝです
いや、連休中は家族サービス、、我慢我慢、、。

>55/1.8
レンズキットを購入予定なのですが、普段はこっちのレンズを
付けっぱなしになりそうな気がします。
なんか見た目だけで選んだSPについてたレンズで、
どんなものかも分かってなかったのですが
下手糞がたまーに写せた写真が、はっとするような出来だったりして
レンズのルックス、写り共に気に入ってたので
デジタルでバンバン撮って、もっと写し方を勉強したいです！まとめてのﾚｽ、しかも亀ですいません

>>89さん、>>90さん、>>91さん、>>114さん

ﾚｽありがとうございます！
もう早くK-7欲しくてﾀﾏﾗﾝです
いや、連休中は家族サービス、、我慢我慢、、。

>55/1.8
レンズキットを購入予定なのですが、普段はこっちのレンズを
付けっぱなしになりそうな気がします。
なんか見た目だけで選んだSPについてたレンズで、
どんなものかも分かってなかったのですが
下手糞がたまーに写せた写真が、はっとするような出来だったりして
レンズのルックス、写り共に気に入ってたので
デジタルでバンバン撮って、もっと写し方を勉強したいです！

↑エディタで作文後のコピペミスです、申し訳ないです、、>ｽﾚの皆様

画素欠けとかシマシマとか品質に問題ある、そして高発熱なセンサーなんて早くやめればいいのに。
センサー(部品)が原因で不良交換多すぎてペンタも大変だろうよ。

サムソンセンサーのK-7がβ版で、ソニーセンサー？のK-7Super(仮称)が正式版の様相だな。このセンサーの品質でわ・・

低ISO時の写真がK20Dとあまり変わらないみたい（特に暗部の描写とか）だから
買い替えるのもちょっとなぁと思ってたけど、今日店頭でいじってみたら
思ってたより小さく感じてやばかった。

SONY工作員が活発化してきますたｗｗｗ
ガンバ！！！

しかし、ソヌーセンサー搭載K-7が登場したら、正直売れるだろ
他の機能は、このクラスでは完璧に近いのだから。

>>220
あんたクドイね
今更老朽センサーマンセーしてどうすんだよ！アフォか

センサセンサ騒ぐなら来年の裏面待てよ

K-xが気になって、大きさや形状とファインダーが同じと思われるK-mを見にいって、
K-7に触ってきた。
触ると欲しくなるねぇ｡ﾀﾀﾀﾀﾀって連写とかも良い。
でもあの粉っぽい画像を思い浮かべると一気に萎える。

ところでK-7sっていつ出るの？

↑
おまえが死んだ頃じゃねーか

盲目的なマンセーで生き残れるほど一眼市場は甘くないぜ。
生き残りたいなら、現状で最高性能のパーツを選べ、ペンタ！

SONYのセンサーだけ買ってたら御終い

今更SONY積んでも今更でしかないよな。
コダックとかフジの有機CMOSとかに期待。

競合他社のサムスンCMOSを採用したおかげで、k-xのCMOSを価格交渉して
安く調達できた側面もあると思うのでソニーしか採用しないのも良し悪しだけどな。

「ソニーが撮像素子を売らなければペンタは潰れる」みたいに言ってる奴がたまにいるが、
実際はどこまで行ってもソニーとペンタはペンタがお客様の側だからね。

金を払う客は結果としての商品にしか金を払わんよ。
金を払う客が現状で満足なら、それでいいけどねｗｗｗ

同じソニーでも、セミコン部隊は、
カメラや家電とは別会社だからな。
カンパニー制で独立採算。

スペックダウンの廉価版K-7Lという扱いでいいから
K-xのCMOSをちょいとちょろまかして取ってきて積んでくれよう。

そんなにソニーが好きならα買えや。

>>230
昨日新宿の量販店でK-7いじってたら販売員がよったきてちょっと話ししたけど年末には価格も・・とか、K-xとK-7の中間機種が・・・とか言ってたが、ちょっと突っ込んで聞いたらソースは無いようだった。
K-7後継機は1年半後だろうとも言ってたがこれまた憶測らしい。
かなりペンタ贔屓な人っぽかったけど。

【注意！！】
ソニー製ＣＭＯＳ、キャノン製ＣＭＯＳもノイズが少ない代わりに
奥行き感のない不自然な絵作りです。色が変です。
ここのアンチの工作活動に騙されないでください！

ぶっちゃけSONY使っても今のK-7とおなじ様な傾向にチューニング(プライムの)されてた可能製が有ると思うが。
実際k-7はプリント重視と考えればなかなか良いのでは？と思うが。
K20Dとおなじ様な絵にしようと思えば簡単に出来たのだが、新製品として出す物が旧作と変わらない出来栄えではつまらないと言う変なエンジニア根性が出てしまったのかな？と、思う。

このスレ読むとこが無いなw

>>232
「今はまだ買うな」って変な販売員だねw
値段はどうでもいいんだけど、中間機種ってのが(K-xのCMOSの)画素数&連写速度だけダウンのK-7だと良いな。

>>233
いいよそれで。玄人さん達御用達のK-7。
俺みたいな素人はノイズ少なく高感度もおkな廉価版で十分。

>>234
散々言われてるけど、やっぱ4ch読み出しが難しいんじゃないかな？
あと俺K20Dの絵も苦手なんだよね。どこか鮮度が低いような気がして。
K-7に期待していたんだけど、今度は低感度でも粉っぽい。
これが玄人好みなのかもしれないけど、俺が欲しいのは銀塩を再現したデジカメじゃなくて、普通のデジカメなんだよね。

>>232>>236
個人的にはistDクラスのプリズムファインダーと２ダイヤル操作のボディに
k-xの中身突っ込んだ機種を898位で欲しい。

>>231
いやαは、防塵防滴レンズシステムが充実してないからダメポなんよ
ペンタに頑張って欲しいわけ。。

>>236
多分俺から欲しい欲しいオーラが出てたんだろうw
欲しがってる奴に待てば安くなるから今は買うな！なんて馬の耳に念仏だからなw
それにこう言うサイクルの早い物は出て直ぐ買うのが正解だと思ってる。
初期ロッドの危険性と価格のデメリットはあるが、いち早く買った人が一番長く楽しめるからね。
気にしない！って人も居るかもしれんが、やっぱ新型が出るとそっちが気になるでしょw俺はうだうだ悩むたちなんで何時も買いどきを外してしまうがw
K-7はいっその事型落ちになってからの中古でも良いかな？と思ってたんだが、不良率の高さから新品じゃ無いと怖いなとw

もうちょっと画質調整のレンジを拡げて欲しい
さらに段階をより細かくして欲しい

このK-７スレで幾度となくK-7の絵は画質調整弄ると
劇的に変わるって述べて、その方法も書いたけど。

人によっては眠いとかザラザラとかノイズっぽいって
感じる絵はそれを無くす事もできるのだ。

ｋ-10Ｄ風にもなるし20Ｄ風にもなる。もちろんｋ-ｘ風にも。

げげ、末尾iだらけw

>>240
単に在庫が無くて他店に行くのを阻止されたとか？


そろそろFA31+K10Dを調整に出したいんでK-7買おうかと思ってたんだけど、
やっぱり画質的に気にいらないし、不良も多いようだから、
とりあえず代替機でK-x買おうと思ってる。
もうすこし待てれば中間機とやらが見えて来るのかもしれないけどね。

俺は中間じゃなくk-3がほしいけどな。
15万位なら買う。
K-7を徹底的に駄目出しして完璧にした奴。

サムスンCMOSで撮った写真みると　　シ　　ラ　　ミ　　が湧いてるように見える

>>245
調子悪い時クスリやり過ぎちゃうと体の中に蟲が這い回ってるように感じることがあるけど同じような症状？

ファームでこなれれば神機になると思う＞K-7

だからおまえらのハードルはどんだけ低いのかとｗ
神機とか軽々しく使うなよｗ

最近、神乱発してるよなw

k-7の上が欲しい。
>>247
ファームでどうにもなりそうも無いのが
低照度時のAF、AF-Cの高速化とそれに伴いAF-Cの連写速度向上。湾曲・収差補正の高速化。あとビネット補正も欲しい。
コントラストAFの高速化と動画AF対応。
熱問題。ボタン配置を含む操作性の改善。
フラッシュのカバーなどのマグネシウム化。動画の簡易編集。熱問題解決によりライブビューの長時間化。

妄想ならいくらでもできるなw

八百万の神の端っこをちょびっと頂いてるだけですから

>235　たしかに。

普通にKxの枯れたセンサー持ってくれば
ペンタの上位機として問題ないものにはなると思うが。

>>242
その方法をkwsk

いやマジで。粉っぽさを消したいよ

色々なソフトであーだこーだ頑張って取り除ける
ノイズと、それに対しＫｘはボディ内現像程度で
あの綺麗なノイズレス。

プリント自体少ない俺はｋｘ方式が助かる

末尾iのスレと聞いて飛んできました！

>242
現像設定をテンプレに入れてくれ

みんな、ファームアップって何分位掛かった？パソとカメラ直接繋げるやり方だけど。
カメラの充電は満充電じゃなきゃまずいか？

設計から調整までサムスンセンサーで行ってるから
いまさらソニーセンサーとか言ってやるなよ
もういい加減諦めろ

あくまで次への要望ならいいんじゃない？

センサー入れ替えキャンペーンしろってのは
見苦しいが

今更、しかも画質の悪いＳＯＮＹセンサーニ替えろって言ってるヤツは馬鹿か
単なるアンチのネガキャンだろ。

このＳＯＮＹ積んでる機種はみんなK-7以下の画質だぜ！

そんなにＳＯＮＹセンサー良いと思うならα買えよ！

フケミンでサムスンセンサー洗うと、粉っぽさ消えますか？

>>260
ぽかーん

これでK-x　作例３風(俺主観)

コントラスト 0
Cハイライト +1
Cシャドー -1
キー +1 +2
FS OFF
彩度 +1
シャープネス -1
高感度NR ON (中200)
DREﾊｲﾗｲﾄ OFF
DREｼｬﾄﾞｰ OFF

K-xにないのが、スケルトンバージョン。
K-7の透ケルトンでたら即刻ゲ〜ット！

光漏れ対策なんてコマケェこと言いっこな〜し♪

え？じゃあK7のマグネシウムボディは・・・

あ、いや、なんでもないです

馬鹿スタディの正しい撃退方法
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10182794/

‡雪乃‡さん　

ﾃﾞｼｶﾞﾒｽﾀﾃﾞｨさん〜
ここは.
｢欲しいけどどうしよう?｣
な人が.
他の[ﾕｰｻﾞｰ]さんの使用ｸﾁｺﾐや
他の[欲しい/買いたい]さんの情報共有の場だと思います。
買うそぶりだけの人や
評論家の人の
根拠のはっきりしない[通のｺﾒﾝﾄ]は、
読みにくくなるので、御自身のﾌﾞﾛｸﾞでお願いしてもいいですか?

2009/09/20 18:40　[10184030]

よくよく考えたら、ｋ−ｘの作例パッと見がいいだけで
ノッペリだもんな・・。
やっぱK-7が良いわ。追い込めば高画質だし、マグネシウムボディだし。
プラボディなんて今更恥ずかしくて持ち歩けないわ。

>>265
K-7はマグネシウムボディだから欲しいなと思っていたのに、プラスチックの
スケルトンだったらいらない

>>268
>>264に言ってくれよw

>>269
そうだねw

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%83f%83W%83J%83%81%83X%83%5E%83f%83B

デジ亀スタディ　＝　廈門人
熱烈なＳＯＮＹ信者！

あぁデジカメスタディがソニー好きだから
ここでソニーセンサー褒めてるとスタディ扱いなのか。
なるほどね。




>>271ったら
おばかさんｗ

ノイズはＮＲで塗り潰すか否かだけの違いでしかないよ。
K-7のJPEGははノイズ塗りつぶしせずデティールの描写性はＮＯ．１を突っ走ってるよ。
K-7のセンサーの優秀さは、このサイトみりゃ明らか！
キヤノンがどん尻なのは確実だけどｗ
ＳＯＮＹが劣るって事ではないけど根拠もなくマンセーは良くない！

＜RAW現像比較＞
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/K7RAW.HTM

でもなぁー、あれだけセンサーに起因する
不具合があるとなー

枯れた技術のソニーセンサー採用のKxだと、それだけで
安心して手を出せるわな

不具合って、おまえの頭だな。

>>275
よしお前、「詭弁のガイドライン｣でぐぐって来い

お前のこと、事細かに書いてあるから

あれだけ・・・ってまるで人事のようだな。
もしかしてエア？

【ペンタックス】PENTAX K20D Part008

＞379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:26:56 ID:rtITri6dO
作例が出れば出るほど荒らしが涙目になって、お決まりの「コンデジ画質」とか「ザラザラ」とか
煽り文句が幼稚園レベルになるのが笑えるな


380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:29:08 ID:V8tdmXJH0
＞樹木が汚い塊のようにしか写らないところが相変わらずペンタクオリティ。



K20Dも当初は散々アンチが「ザラザラ」とか批判してたなｗ
K-7もしばらくすると落ち着くでしょう。
ｋ−ｘ買いたければ買えば？プラボディはなあ・・・ｗ
昨年キャノンのｋｘ２サブで持ってたけど
軽いとか便利だけじゃ飽きたね・・飽きるというより
街中で使用してるとプラなのでとても恥ずかしい・・。
安物臭いわな・・。

あんなカラフルなカメラ、プラスチッキーとか
安っぽいとか語るレベルじゃないですがなｗ

あのカラーリングを持っても恥ずかしくない容姿と
服のセンスがあればいい話。

もう材質が云々いってるレベルのカラーリングじゃねーよw

恥ずかしと思う感覚が良くわからん
つーかk-7も見た目はいいが値段だけ見ると安い部類だしね
俺はペンタが元気なのは普通に嬉しいよ
画質やノイズでk-7超えとかは堪忍だが

>>273のサイト見るとK20Dの頑張り具合の方が目立っちゃうよな
50D（笑）みたいな検証結果になってる

まぁ、それ以前にそれぞれの3段目の目盛り画像見るとピントあってないのがばればれで、イメージクオリティもくそもないよなって感じだけどさ

つーことで、ちょっとID:8VC/O29R0のK-x風設定で近所でも撮ってくるわ

K-7の写真をノイズっぽいとしか思えない℃ロートがたくさんいるスレはここですか？

ドシロートだよ俺は。もうね、触ってきたら欲しくて欲しくて。
15mmから始まる2倍、3倍、5倍、20倍のレンズ並べてあれこれ妄想中。

でも公式サンプルと掃除で取れない黒点で苗まくり。
うｐロダの作例も見まくったけど、ザラいというか粉吹いてるというか、
それに高感度イマイチならK10Dからの買い替えもおいしさ半減だし。

まずは>>281にとっても期待している。頑張ってきておくれ。

ということで結論

ノイズはＮＲで塗り潰すか否かだけの違いでしかないよ。
K-7はノイズ塗りつぶしせずデティールの描写性はＮＯ．１を突っ走ってるよ。
K-7のセンサーの優秀さは、このサイトみりゃ明らか！
キヤノンがどん尻なのは確実だけどｗ
ＳＯＮＹが劣るって事ではないけど根拠もなくマンセーは良くない！

http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/K7RAW.HTM

>>282
髑髏ートのオレに何かムンクあっか？

>>281
今日みたいな曇った日は
コントラスト +１
Cハイライト +2〜
Cシャドー -2　〜
キー +1 +2

のほうがいいよ

冷静に考えたらK-7を買うって選択肢はないんだよね。
今までほとんど上級機を作ったことがないもの。

いくつかポイントはあるが、フルサイズではないという点がまずひとつ
ペンタックスらしさの否定につながる大型化
中級機なのにたった５コマ毎秒

>>287
おいおぃ、それくらいにしとけ。
℃シロートっぽさが満開だぞ　w

抽出 ID:1ChzPD4J0 (9回)
このゴミはNG推奨w

>>288
何のためにK-7投入したの？
技術力の誇示？？？

まったく分からないですね。

>>287
何と比べて大型化と言ってるのか・・・w
で、他社の中級機のコマ数と比べる意図も分からんw

ペンタ67がコンパクトと聞いて飛んできました！

そろそろ、K-8の話でもしようじゃないか！

ファームアップでK-x風撮影モードを追加すれば問題解決。

>>291
客はﾍﾟﾝﾀユーザーしかいないのかい？？
北朝鮮みたいだな

ちょっと帝釈天まで行ってきた、人大杉
撮ってきたけど、K-7て縦位置保存がされないこと多すぎで、jpg横向きになってるのばっかりなんだけど、まぁいいよね？
撮影条件はｅｘｉｆ参照、ISO250固定なのはNRを効かせる為デス。ＣＩは雅に263設定を反映させて撮ってきた
出来不出来はスルーで頼むよ

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090921141643.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090921141949.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090921142210.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090921142503.jpg

結果の感想は人それぞれだろうと思うので、良い悪いは各自で判断してもらうとしてID:8VC/O29R0には感謝（´｀）

AdobeRGBだね。
IEで見るの注意、FireFoxもカラーマネージメント有効化確認っつことで。

なぜｓRGBで撮らないのか！

safari最強

>>298
なぜってそんなん撮る人、公開する人の裁量じゃないかｗ

ネギマ、3本!

>>296
乙。でもなんか微妙だね。特に


と書こうと思ったら色空間違うんだ。さてどうやったら普通に見れるかな。

>>299
Safariならおｋなの？Windowsでも？Safariで見てもIEで見ても同じだけどな。

やっと冷静さを取り戻してきたか。
ま、耐えるしかねーよな・・・・・

あぁすまん、適宜sRGBにするときゃしてるんだけど、今回は撮って出しをそのまま上げてるので、そのままなんだ
彩度なんかはちょっとくすんで見えちゃうかもね…

ま、色域のチョイスは人それぞれだし、スルーで頼むよ

>>302
モニタがAdobeRGBに対応してないと意味はないけど、対応してるなら、FireFoxインストールしてカラーマネージメントを有効にして、一応モニターのカラープロファイルも読み込ませればおk

>>173

亀レスだけど笑っちゃう酷さだろ? w
あれがニコキヤノなら絶対掲載しないよな

>>304
対応してないっぽい。安物だし。
諧調も段々で色合いも妙に紫っぽくて粒状感も微妙で、なんだか変にしか見えないです。
スマソ。せっかくうｐしてくれたのにね。

これまで不自然に見えてたのはCMOSのせいじゃなくて色空間のせいだったのか。
気付かなかったな。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/image/ex_01.jpg（K20D）
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/image/ex_01.jpg（K-7）

やはりＫ−７の解像感は素晴らしい。

PENTAX Digital Camera Utility 4 が不安定すぎる。
普段はLR使ってるけど、たまに撮影情報確認したくて起動するんだけど。

久々に起動するとウィンドウが崩壊していることがある。
http://www.ps5.net/up/download/1253517373.png

~/Library/Preferences/com.HOYA.PENTAX.PENTAX_Digital_Camera_Utility_4.plist
を削除すると直る。

スマソ。一応。
ロダのAdobeRGBのを一通り見てみたけど、他のは不自然に見えないなぁ。
たとえばこれなんか綺麗。暗部の粒粒は気になるけど…。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090718020022.jpg

>>296の2枚目、袋の質感とかはまあまあだけど、左上の白く飛んでる空と木や建物のボケの
境界がわかっちゃうのが気になってしまう。粒状感は等倍で見なければわからないけど
K-x公式サンプル3枚目風というのはちょっと厳しいのでは？という個人的感想。
紫っぽいのは、レンズのせい？焼き鳥の写真の中央付近の物体が、アルミホイルなのか
石みたいなものなのかよくわからない。
せんべいのは、ホワイトバランスが変なのかそれこそ色空間のせいなのか…？

うーん…せっかく見せてもらって、しかもまともな鑑賞環境でもないのに、
文句ばかりで本当に申し訳ない。

>>309
はっきり言えよ。コンデジ以下だと。

ID:KjxPyP5D0

おい、お前さぁ・・・
「ペンタックスらしさの否定につながる大型化」について、K10D〜K20D〜K-7の流れでどこが大型化されたのか説明してくれない？

マテマテ
わざわざ釣り針にかかることはない、スルーしる

>>309
ツルツル画質が好きならCCD機を使い続けることを勧める
まぁ・・・もう収束しちゃうだろうけどね

>>273のおかげで、k-xを買う決心がついた。
D300が、ディテールとノイズのバランスが一番いい。
あと、悩むのはk-7が高いうちに売るか、
ヴァージョンアップで改善されることを期待して、保留しておくか。。。

寿司と金目鯛旨そうだな

なんか必死感がヒシヒシと伝わってくるスレですね・・・
なにを恐れてるんでしょうか？

>>309
んー、挙げてる内容は色域差にまったく関係ないから、モニタは関係ないと思うぜ

2枚目はRawファイル確認したけどやっぱりこんな感じだから白飛びしてるだけだと思う。というか、どんな設定にしてもこうなる気はするんだが…
紫っぽいというのがどれをさしてるのかがわからないけど、レンズはDA★55mm
焼き鳥中央の物体は、俺もわからん、多分アルミホイル
せんべいは、それであってる。AWBにしておいたけど、コレだけはおかしい（そのまま撮っただけ）

まぁ、結局K-7の絵にしかなってないなーとは思うけどね。よければID:8VC/O29R0が撮ってる写真を見てみたい

晩飯何にしようかな

>>220
ぶっちゃけいくら良い素子の提供を受けても
それを活かすソフト開発力がないのだから意味なし

>>310
コンデジ以下というよりは、いじくりまわしすぎて変になっている感じ。
撮影時の設定じゃなくて、メーカーのチューニングが、ね。そういう意味ではコンデジ以下かも。

>>312
よくツルツルとかベタ塗りとか玄人発言があるけれど、自然界を肉眼で見渡しても
ああいう砂嵐みたいな模様は無いんだよね。
自分一人でディテールが出ているとニヤニヤするならいいんだけど、普通の人、
家族や知り合いに見せて綺麗だと言ってもらうには、ある程度K-x的味付けは必要だと思うよ。

>>316
本当に悪いと思ってる。マジでｗ
白飛び自体は問題ないと思う（何で撮ってもあの場面なら飛びそうだ）けど、
その飛んだ部分の周辺、建物や屋根、木の緑のボケのフチがくっきり見えちゃってるの。
真っ白な紙の上に切りぬいたピンボケの木の絵を貼り付けたみたいに。
あと、DA★55もK-7のホワイトバランスも、使いこなし難しそうだね。
狛犬も、粒粒の黒いはずのところが緑（コケ？）と紫っぽく見えてしまう。

>>317
キムチッ！

んー、色がどうとかこうとかってのは出力環境を揃えた上で語らないと意味はないんだけど…ID:IpbutbVn0はある程度キャリブレーションはしてる上で色がおかしくみえてるのかな
ID:IpbutbVn0のモニタが何かにもよるけど例えばTNパネルであれば色再現性はお話にならないレベルだし、昔のVAパネルでもちょっときつい
買ってきて繋いだだけですってレベルなら、もともとの色温度の設定なんかが高すぎてそもそも色がちゃんと再現されてない可能性もあるんだぜ？

なんか自己擁護くさいけど、狛犬の黒のぶつぶつが緑に見えるっていうのはそれであってる。苔生えてるから。紫に見えるって言うのはよくわからない
空と建物時の境目がくっきりしすぎてるってのは同意だけど、コレはRawファイルで見てもそうなってるから設定がどーとかってレベルじゃないと思う、俺の撮り方が悪いな
AWBは別に難しくない、俺もなんで外したのかはよくわかりません、コレ以降は特におかしくなかったしなぁ…

あと、そもそもの263設定は、ノイズとか粉っぽさを消すという設定だったはずで、別に発色がいいとかそーゆー話ではなかったように思う

あぁ、でもそもそも俺が色空間調整せずにアップしてしまってる所為もあるんで、ちょっと色うんぬんは忘れて…長文書きすぎて自分の落ち度忘れてた

ああそうだな取りあえず死ねや

>>319
そんなに偉そうに人の批評するなら
お前のも見せろ矢ボケ

センサーが欠陥らしいね、連写に対応したストロボもまだ

もしかしてこの会社て草加系か？

なにしろこのメーカーの奴て凄く感じ悪いよね
買う前にそれがわかっただけでも良かった

ネットの宣伝も全て自作自演と読んだね」

普通にカメラや写真好きならキヤノン買うよな

ニコン買う奴は権威主義
ペンタ買う奴なんか池沼としか思えん

>>321
ごめん、大した鑑賞環境でもないのに見たまんま書いてるだけだから、
気を悪くしただろうけど、決してあんたの腕が悪いわけじゃない。
K-7のセッティングが？？？なだけで。

>>324
たまにうｐさせてもらってるのがまだ残ってる。あまりカラフルではないけど。
こんなんで良い？
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090711115334.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090711115743.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090824164918.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090823213420.jpg
最後のは確かISO200だったと思う。

>>325-326
うちの嫁もねっとで欺されてこれ買って後悔してる

こええー。これでまた作例あげる人が減るんだろうな。

>>324-325,328
こりゃまたすごい自作自演だな

>>327
暗い絵ばかりだな・・気分が暗くなってきた・・じゃあの・・
2枚目なんて猫の死骸かと思ったぜｗ
じゃあの・・吐きそう

>>330
金返せ！

最近ハイライト補正は常時ONだったんだけど、外したほうがザラザラ感ないね。
うーん、ダイナミックレンジをとるか悩む。

画像はロダに上げて誘導しろよ。
スレが写真だらけでウザイ。

なんで金目鯛はざらざらじゃあないんだ？
同じ55ミリだろうに。

レンズでノイジー加減はかわらねえだろ…つーか、画像サイズの違いだろ

>>327
気は悪くしてないんだけど、モニタの設定とかしてない状態で色が悪いとか言ってると、結局7のよさに気付けなくて損すると思うのであえて言ってみただけ
なので、色がおかしい云々はまぁ環境見直してから改めてチェックしてみて欲しいとこ（うちではそんなおかしくないんだよな）

ボケの境目がくっきりしてるのは、光の飽和感が上手く馴染めてないだけだと思うので、多分コレはしょうがないと思うんだよなー

>>334
スレが写真だらけでウザイってお前は何を言ってるんだ…

>>327の写真、みんないいじゃないか

ぶっちゃけK7見直した。この設定で発売してれば
こんな叩かれなかった

>>336
色は確かに。そのうちなんとか調整してみます。
ボケの境界は、同じような画が無かったんだけど、これなら段差はあまり感じない。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090921203752.jpg
（あまり綺麗な画じゃなくて申し訳ない）
しょうがない、だとちょっと…。
調整不良のうちの鑑賞環境との相性というならいいけど、他に不自然なのは
見たことなかったもので、気になったんよ。

>>337
ゴメン、それ俺のボロいK10Dで撮った奴なの…。

>>338みたいな作例がもっと早くバンバン出てれば
良かったのに。

>>339
ガーーーーン

って、>>338もK10Dか。
K7もこの感じでポンポン絵を出せばいいのにねぇ

あぁ、いやいや、しょうがないというのはそういうことでなく、光の飽和量と絞りの値の差なんだろうと。あと被写体の条件。
書いて説明するとめんどくさい上に確実に長文なので、しょうがないという言葉で済ませました、すまん。

個体差で、実はどんな状況でも超滑らかですよというならそれに越したことはないんだけどね

>>337
俺もそう思うよ（´｀）　この出来で出てればほんと神機だった

いや、やっぱりペンタスレは和むなあ〜

ニコスレとか7Dの発売が近いから殺気立ってるし・・・

ニコンより売れるといいな

作った分が売れてくれれば御の字だよ。
k-7のプレミアムスモールは国内流通分がプレミアムでスモールなんだからw

いやはや、荒してしまったようでなんか申し訳ないです。
とにかく、俺もコンパクトなマグネシウムボディとか100%ファインダーとか超音波ゴミ落としとか
自動水平とかレンズの収差補正とか（FAも頼むよ）、そういうのが欲しいんよ。
実はこれまで、何度カネ下ろして（いつもニコニコ現金払い）買いに行こうかと思ったことか。

でも、やっぱ今の画では買えないんだよぅ。K20Dもなんかダメでスルーしたんだけどよぅ。
低感度でいい質感で撮れるのが欲しいんだよぅ。
高感度おｋなのが欲しいんだよぅ。なんとかしてくれよぅ…。
ソニーのCMOS積んでくれよぅ…＜本音ｗ

>>339-341
ﾜﾛｽ

３冠王今でもすげーな。

K10D使いのオレ歓喜

>>327
うーん、ずいぶんと低コントラスト気味だね。
特に一枚目の猫たん。
漏れだったら現像時にコントラスト上げちゃうな。

弘法筆を選ばず

弘法にも筆の誤り

photohito見るとK-7も綺麗な絵がいっぱい上がってるけどなあ。

>>296　
少しは役にたてたようで良かった。

とってもぶきっちょなPENTAXは、画質調整の肝と言える
　Cハイライト　Cシャドー　を、何故か一つ奥にしてる。
画質調整で前ダイアル回さないと出て来ないから、
いろんな作例でてるけど、ここを弄った作例はあまりない。

これはデフォでは真ん中に集まり気味な諧調を、前後に広げる
重要な機能で、調整しないと眠いと言われて当然。

Cハイライト　+４　Cシャドー−4と目いっぱいにすると
シャキッとするけど、黒つぶれ、白とびを招きやすいから注意。

ちなみに　>>263で、さらに色相を黄色に寄せると｢NIKON　D90風
Cハイライト+４　Cシャドー−4と目いっぱいで、シャープ+4で　彩度+4でK20D風（やりすぎ注意）

NRは200から中でも実用鑑賞サイズで解像度を失うことはない。
むしろポートレートにはNR強でもいいくらい。唇がつやっぽくなるし

じゃあ、ここのスレ住民のK-7画像うｐということで。

花火
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/090921004.jpg?img=090921004
花火その２
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/090921005.jpg?img=090921005

いずれもFA28-70mmF2.8 ALでバルブモード
縦横変換したらPhotoshopってことになっているけど、レタッチなしということで。
紅葉の季節にもK-7とFA☆で撮影旅行行く予定。

>353
自分も似たような設定にしてた
ナチュラル
彩度＋１
色相　０
キー＋１
コントラスト−１
Cハイライト＋１
Cシャドー−２
シャープネス＋４（FS OFF）
高感度NR ON (中400)
DREﾊｲﾗｲﾄ OFF
DREｼｬﾄﾞｰ OFF

RAW撮りしてPENTAX Digital Camera Utility 4で調整した値を基準
空撮りとかしてザラザラが気になったらNoiseNinja2かNeat Imageを軽めに使う

>>353
そんなあなたの作例が見てみたい。

イヤミでも悪意からでもなく。

よし、そこら辺の設定が決まったら
テンプレ化しといてくれ

よし、ちょっと待ってろ

>>1
k-7は心臓部が韓国製だろがw

今日TAMRON 90mm/F2.8 Macroが届いたので試し撮り
K-mでも撮ったけどK-7のが相性いいっぽい（つか好みだった

http://nagamochi.info/src/up36185.jpg

高画素のカメラは調整が難しい・・・

>>360ごめん
カメラの性か不自然な感じ

>>362
お前が不自然だよwww

手ブレしてる。

>>362
意味不明でおもしろい。

ID:IpbutbVn0
K-7買えなくてK10D最高って吠えてるだけに見える

>>364
カメラの性能じゃない

これで良いんだ
これで正しいんだ

そんなファンがダメにするってことだね。

>>353
上下に等しく広げていくなら、
普通の（一つ上の階層の）コントラストを強にしていくのと、
どこが違うのかな？

>>369
全然違うぜ？　実際やってみればわかると思うけど。

・・・明日やってみる

【今日のNGID】
ID:KjxPyP5D0
　http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20090921&id=KjxPyP5D0
ID:yyv1TeCj0
　http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20090921&id=yyv1TeCj0
　キャノネットですね
ID:2vLJP5q70
　ゴミID
ID:s3/dnAxv0
　SONYセンサーマンセー　K-xスレから出てくるな
ID:1jSlTDS60
　http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20090921&id=1jSlTDS60

>>372

まぁいいけど、お前の努力あと5分で意味無しw

ただのバカだろ

http://www.minpos.com/index.php?pg=category.series&series=9613&pageNum=0&sort_key=point&sort_dir=down&type=all#sort

ざらざらとか言ってるけど、ＳＮＳではざっと見た限りそんな意見はない
喜んでる人ばかり

価格とここは、安置耕作が闊歩してるな

ザラザラは等倍で目立つ。等倍でなければ、携帯で撮ろうともきれいに写る
それを君は分かっていない。

>376
何故等倍観賞が基準なんだ？？

>>377
相手にすんな安置耕作くんだから

キヤノンみたいに低感度から密かにＮＲかければＯＫ

でもカメラ内NRだとショボイくてディティール消えちまうので、
NeatImageでお化粧直するのがBESTだな

素子でカメラの性能の大半を評価されちゃうなんて・・・

ほんと、もっと慎重に選んでほしいね・・・

全然違うぜ、っていっときながら不安になったのでぱぱっと検証してみた。言いっぱなしいくない

http://pentax.photoble.net/?exif=090922000

まあ、みりゃわかるけど。同じだけ動かしたときの違いもそうだけど、Cハイ/シャドーのよさは個別に弄れるところにあるから、現像の際には結構お世話になってます

>>381
複数画像の繋ぎ合わせってどのソフト使うの？

K-7のサムソンセンサーとK-xのソニーセンサーの比較でノイズとか
画質が・・　と言われてるけど、そんなことより異常な発熱をするセン
サーと、発熱が抑えられたセンサーの差の方が大きいのではないか？

きちがいみたいにでかくなるから、一眼で動画なんて撮らないから問題なしな人

>>382
Photoshopだけど？

photoshopでどうやるの？
持ってるけどやったことが無いので教えてちょ

>>386
本屋で虎の巻でも買ってこいw

簡単だよ。
1　胸の前で手を合わせる。
2　どんな風に仕上げたいか頭の中でイメージする。
3　こんな風になれと、ひたすら祈る。　

了解しました

虎の巻（とらのまき）の意味・語源・由来を解説。 六韜は文・武・竜・虎・豹・犬の六巻からなり、
そのうちの兵法の奥義が記された秘伝書「虎韜の巻（ことうのまき）」の名が略され、「虎の巻」となった

虎の巻は本来の意味から、単に秘伝書の意味に転じ、教科書の解説本などの意味で使われるようになった。

虎の巻よりも、おまえらカメラマンの最新号見たか？
我らがK-7がボロクソに書かれてるじゃないか！
やっぱりペンタのアキレス腱はAFだな。

深夜のお勤めご苦労様です。

うィッぷ。昨日おとといでお腹いっぱい撮った撮ったぁ。
あと2日も休みあるとかどんだけ嬉しいんだw

風景撮りの自分には、AFでの厳しい論評などまったく無傷。暖簾に張り手だよ

うわぁああああああああああああああああああああああああああああああ。
K-7が・・・。
ttp://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20090820-002/01/index.html

実機さわってきた人に質問です。
シャッターですが、K-7以前の反動のでかいシャッターから、
K-7で使っている反動の少ないシャッターに変わったのでしょうか?

＞397
すみません、誤爆しました

K-ｘのことだと思うけど、K-7譲りのシャッターメカじゃないと
あの連写は実現できないと思われる

>>383
発熱が抑えられてるのに30秒以上でNR強制onなのは何故

>>400
熱雑音ってのはね、温度が一定でも時間に比例してノイズが増えるんだよ。分かった？

>>401
ノイズを雑音と訳している次点で負け
しかも、熱雑音の受けが「ノイズが増えるんだよ」としている次点で二敗目
内容はともかく英語と国語の勉強から始めましょう

>>402
あほだ

運動音痴め

>>296
2枚目はケータイで見てもどことなく不自然。その設定ダメでね？

>>338は大丈夫だが。レンズはA50mm F1.2？

＞空撮りとかしてザラザラが気になったらNoiseNinja2かNeat Imageを軽めに使う

やだそんなの(笑)

>>402
× 次点
○ 時点
noise　ノイズ、雑音(必要な信号とは無関係と考えられる信号)、余計な情報

ファインダーや機能は凄いから欲しいけど買えない奴は多いだろ。吐き出す絵にビビって。

>>352
過去の作例は俗に言う粉っぽいのが多かったけれど
最近の作例は綺麗なのが多い。K20Dよりも自然で
解像度が高くて・・。これはK-7所有者のパラメーター
調整技術が向上したのもあるだろうけど
９月以降の作例が顕著なのでファーム改善？
の影響もあるかも試練ね・・。

ノイズに関して、等倍で見なきゃ気にならんかな？という気もするのだが(バイアス有りだと思う)、みんな気になる？
モニターいっぱいに表示しても縮小される環境の人が多いと思うのだが。
画像と言うより写真として見ているからかもしれんが、低感度のコナっぽさとかも感じないし、俺の感受性が鈍いだけなのかな？
ノイズ比較用のサンプルとか見ると他機種(K20D含む)ノイズのってるかな？とは思うが、解像してるし眠さも感じないし問題無さそうな気がするんだが、こことか価格とかおお騒ぎなんで俺の目が曇ってるのかなあ？と思ってしまう。

>>410
＞こことか価格とかおお騒ぎなんで俺の目が曇ってるのかなあ？と思ってしまう。

その通り、曇ってるんだよ。

嘘w
多数派ではないだろうね。少なくとも。

>>411
よかったらこれは酷い！ってのをあげでもらえないかな？煽りじゃないが。
手持ちのkまうんこはまだレンズ五本なんで今後の事を考えると今のうちにマウント変更も有りかと思ってまして。

買おうか迷っているんだが、
ピンとの照合精度は他社製よりもかなり劣りますか？
ここを見ていると、カスタマイズでピント調整をやり直さないとダメだとか、
サービスセンター送りだとか、ひどい事になっていますが。。。
個体差が多いとか、製造が安定していないと言うことでしょうか？

K-xとK-7の公式サンプルを見比べても、粉っぽさというか透明感の差が分かっちゃうじゃん
だから騒いでるんじゃね？

>>413
>>149-151

>>412
お互い3G回線で巨大な画像を探したり見たりしろと？

公式サンプル、ろだのK-7で撮ったもの、好きなの見れば？
俺的には全部酷い。撮って出しとボディ内現像ね。いじくり回しても大して変わらないけど。
いや昨日上がってた花火のは綺麗だと思ったけど。
あと縮小した寿司だか魚もよかったね。

俺的にはK10で撮った戦闘機の写真と野良子猫の死骸のほうが
酷いな。

>>412
マウント変更は、もう少し待とうよ。

>>416
だからよかったのではなくてダメなの教えて欲しいって。
花火とか寿司みたいなキーワードで良いので。他人がダメだと思う画像を自分がどう感じるかが問題なので。

今K10Dで白飛びとISO400以上の時のノイズ以外は不満は無いんだが、K-7では解消されないかな？

猫と戦闘機はマッタリした色合いが良いじゃないか

>>419
公式作例の人物、風景、夜景。特に風景。
いくら季節が悪いつったって、サンプルに使おうと思った程度には感銘を受けたはず。
ところが、何が凄かったのか全く伝わってこない。粉っぽくて鮮度が無いからだと思われる。
それも2枚ともだ。もっとたくさん撮った、あるいはRAWで撮っておいて数多くのボディ内現像を試行したはずだ(書いてあるのが本当なら)
それで選ばれたのがあの2枚。
どうしようもなかったのか、酷いネガキャンだろあれは。
最新ファームでまともになってるならとっとと撮り直せと。

ダメなのは価格コム見たほうが早いよ。

>>423
いや、価格は参考にならんと思うので

K-7の公式作例が増えなかったのは何でだろうね？

Kmは結構な枚数更新されてたけど、これは戦略の違い？

>>420
じゃあ、K-7はスルーが吉。
すこし前にろだに、K-7のISO400で撮った飛行機の写真がうpされてた。
ものすごい砂嵐の中のようだったよ。
もっとも、撮影者はそのツブツブ感を狙ったのかもしれないが。

>>422
鮮度となるとノイズとは別問題の欠陥が有ると言う事なのかな？
ノイズが鮮度を損なっていると言う事？

>>421
あんな猫エイズに罹患した子猫の画像のどこがいいのかね？
グロ画像だろあんなのｗ
>>422
試作機とか1・01の不良品で撮ったものだからなあ。
最新ファームの素晴らしい作例で逆転ホームランだよ＾＾
で、幕間つなぎでｋ−ｘ買ったやつ涙目と。

>>428
おおよそ写真やってる者の美的感覚とは思えんな
醜のなかに美を見つけたりできんか？

ってか、あの猫は普通にかわいいけどね。

>>426
あなたはk-7で撮る時気をつけてる事とかありますか？

すぐ�dだほうがすっきりして好きだってことじゃないかな？>427
デジだと金属光沢や葉っぱの艶、なんかすぐ飛ぶからやたらきれいに見えるだろ。

>>430
いや持ってないから。同じくK10Dの後釜探し中だから。

>>431
それだけでもないと思うけど、確かにキラキラ感はとんだ方が出るかもしれんね。

>>432
持ってないひとの話はいらんですよww
真面目に聞いてたのにがっかりだあ！

発売後からまだ3ヶ月。所有者だけのレスって訳にも
行かないと思うが？

それともそんな排他的スレにすんの？
次のスレタイ、テンプレにその旨入れる？

いつ俺が持ってると書いたのだろう？

>>434
いや、性格的なもんだいだからなあ。
人それぞれ常識と思ってる事が微妙にちがったり。
少なくとも俺はあなたの様なレスはしないけどなあ。もしくは最初にユーザーでない事を告げるけど。
啓蒙活動ならともかく、ユーザーでない者がアンチとも取れる発言を購入検討者にするのは害はあっても利はないのでは？
ユーザーから見ても気分悪いだろうし。

まあ、今回は持ってる人に質問！って書けばよかったって事だね。
すまん

真剣に購入を検討している人こそ、これからのペンタユーザーだろ。
とりあえず、公式サンプルをなんとかしろと。
なんとかしたくてもできないのかね…

親身になって答えてくれた事は感謝しとります。ありがとう

公式サンプルなぁ…
あれはちゃんとしたプロに頼んだ方がいいよ。写真家みたいな『お作品プロ』じゃなくてな。
ペンタってその辺りが良く解ってないよね。
そもそも、使い勝手に本当のプロの意見が全く反映されてないし。

>>440
まあ、ペンタユーザーのプロが少ないし。
数少ないプロのお客様である67、645ユーザーは減る一方。

プロカメラマンはキヤノン一択だよ

お気の毒にな、ﾍﾟﾝﾀﾕｰｻﾞｰｗ

素人に毛が生えた程度の人間が公式の写真にケチをつけんなよ

>>442
まあ、なんだキスデジｗでがんばれ

あの公式サンプルの悪さぐらい誰でも解るだろ

公式の作例は悪いと思わんけど
スペシャルサイトの作例、ってかリサイズの仕方かなぁ？
これが悪いと思う。

スペシャルサイトの作例って、フィルム写真をスキャナで
読み込んだような感じなんだよなぁ。リサイズの仕方が
変なんだと思うよ

K-xのサンプルは良いのだから、撮り手の問題じゃないんじゃね？
でも、K-7のボディと機能と防塵防滴レンズシステムが欲しいのだ。
だから、やりたくもないネガキャンをせずにいられないorz

やってるメーカーはないけど
プリセットで○○ライクセッティングとか
過去の機種の画質を再現出来ればいい。

公式もあれだけど、スペシャルサイトの作例は他社も含めて近年稀に見る酷さだわ。

曇り空が入った物撮ると空が砂嵐のごとくザラザラになる。
バージョンアップしても直らないし。
センサーが悪いのかな

K-7の順位が34位と40位です。
早く品薄を解消して下さい。
ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

マジでセンサーがソニーバージョン出たら
登場で勿論一桁、常時20位前後をキープ
するぐらいになると思うんだけどね

これはもう絵が言い悪いじゃなく、最初の
不具合の多さから来る不安とか、そういう
ものだとおもう。

誰でも自分の愛機にするカメラで、ケチの
付いた物を選びたくないんだよ。
５D2も最初の黒点でケチがついたでしょ？

>>349
ちょうど昨日で消えちゃったようなのでどれが1枚目だかわからないけど、
きっとF★300/4.5で撮った方だね。中古で買ったレンズで中玉が少し曇ってて
そのせいもあるかと。掃除に出したいんだけどね。

>>354
すげきれい。でも10Mなのね。14.6Mでこれぐらいなら等倍の人も納得だろうに。

>>405
そう。A50/1.2です。

同列で比べてしまうゆとり

K-7にとってはK-xの登場がまさに悪夢だわ。
コマ速が近いだけに「安いし小さいし、K-xでいいかな」って人が続出しそう。
K-m並の3.5コマで十分なのに、下手だよねぇ。

でもファインダーのぞいちゃうとK-xではダメなんだよな…

>>447
俺もK-7欲しい。ファインダーもボディも機能も魅力的。10万ちょっとなら安いマジで。
結果的にネガキャンぽくなってしまうのが残念だけど、せめて、味付けをK10Dみたく
してくれたらいいのに、とは思う。
CCDとCMOSの違い？K20DとK-7の作例だけ見てたときはそう思って諦めてたけど、
K-xのがあれなので、ねぇ。
秒5コマのために難しそうな4ch読み出しにしたらしいけど、画素数少ないからか何が
違うのかK-xも似たようなスペックになってるし。

K-7は視野率100%がストレスたまらなそうで羨ましい。

>>457
お前昨日からネガキャンばっかりじゃねえか
K10ずーと使用しとけ！！
★レンズも中古だし・・（猫の写真が下手糞だといわれた
言い訳だろうがw
低所得なの？K10スレへ帰れ！

K-7は言語設定を日本語から？？？にすると、すばらしい画質に変貌するんじゃね。

おまえら、メーカーのサンプル写真ごときでよくそこまで盛り上がれるな　w

42 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/09/19(土) 14:44:42 ID:GD22RZrF0
116 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/09/20(日) 07:29:30 ID:neDbnN+k0
267 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/09/21(月) 11:37:16 ID:XIdY2MAm0
409 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/09/22(火) 08:04:48 ID:9rUAJ5sl0

寒損CMOSは今回の機種で勘弁してくれ
何か他メーカーに比べて良い所あったか？K20Dは準備不足かなとも思ったけど、K7でもこれでは

火病工作員と信者の言うとおりならタタミヤ含めて退社することもなかった

今、*istDS2使ってるんだけど
K-7って買いかな？それとも待ちかな？
いつも自宅でA4プリントするくらい
被写体は風景とポートレート
MFの古レンズをいっぱい持ってるからファインダー大きい方がいいんだけども・・・
k-xに拡大アイカップつけたほうがいいのか迷う

完全に負け組のスレになってる…

死ねや

電源入れたら、いきなりブーンと甲高い音鳴って慌ててオフしたんだけど鳴り止まず…。
仕方ないのでバッテリー抜いた。異常音は止まったんだけど、再度オンしたら絞りの制御ができくなっててイカれてしまったわ。
いきなり故障した理由がわからん。

粉っぽい粉っぽいって言ってる奴は昨日と同じ奴か？
もう勘弁してくれよ。ネガネガしすぎてキャンペーン張ってるみたいだぞ

>>468

それは別に昨日今日言われるようになった話じゃないだろ

発売前の各社サンプル、発売後のユーザー作例以来
ずっと言われてることだ。

だからもう勘弁してくれと言ってんだよ
これ以上は実際に使ってるユーザーからすれば行き過ぎたキャンペーンになると言ってんの
K-x？気に入ったのなら買えばいいじゃないか
んでもこっちにまでグチグチグチグチ言ってくるな

らじゃ

>>465
負けた相手が自社エントリー機というのが泣けるポイントなわけですよ。

おいおい、無理を言うな！

K-xスレは、デジカメ版で、今もっとも勢いのあるスレなんだ！

K-7うんぬん以前にそれ以外のどれよりも」注目されている。

注目のされ方に問題があるような気がしなくもないがな・・・。
コレジャナイだけが独り歩きしてないか？

あと、露骨なアンチは当然のようにスルーしようよ
アタマのおかしい統失みたいなレスもな
K-xの発表で刺激されたのか元からいた住人もそれができなくなってるぞ

>>474
コレジャナイだけジャナイ！

K20もK7もきにいらん
ペンタのCMOSは今後ずっとこの路線か
↓
レンズ売れるうちに売っとくか
↓
Kx？100色？くだらねー
↓
なぬ？ソニーのCMOS？
↓
ビューティフルサンプルキター！
↓
K7sマダー？(ﾁﾝﾁﾝ ←今ココ

昨日来てた魚や寿司は、全然粉っぽくないじゃないか。

ええい！早くちゃんとしたサンプル上げろやあああああああああああああ
ええい！！

直接要望だせよ。

>>478
まぁ、2M未満のサイズだからね。

ファインシャープネスがディテールと共にノイズまで毛羽立たせるから粉っぽく見えるんだろ。
ノーマルシャープネスにしてノイズとディテールを際立たせなきゃいい。

2Mの魚のが仮に、実は等倍トリミングでした、だったとしたら、
粉々大好きさん達は糞だというのだろうか？

>>480
要望を出した。K-7所有者はｋ−ｘに負けない新規サンプル画像
及びファームアップによる画質改善の要望を
提出しようではないか！
http://www.pentax.jp/japan/support/product_web.html
ええい！早くちゃんとしたサンプル上げろやあああああああああああああ

｢購入者以外｣の評価は雑誌や比較サイトで決まる。
んで、ああいうサイトは初期設定で撮り比べる
玄人好みの初期設定にしてるペンタが悪いよ。


この評価を覆すにはユーザーが地道に作例をアップするしかない
ユーザーの努力で画質の評価が変わった例がKm。
あれも初期の画質に対する評価はひどかった

だけど今は画質に文句言う人いないだろ？


K7もそう言う評価が欲しかったらユーザーがバンバン
作例挙げなきゃダメ。
言葉の応酬には説得力が産まれない

サンプル・・・

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090825_310521.html

>>485
9月以降のフォト人の作例は画質いいのが多いような
気がするのでつが。。
まあ時間経過と共に評価が見直されていくのでしょうな。

>>486
K-7綺麗だとおもいまふ

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090921210747.jpg
ロダのこれなんかも綺麗です

>>487
2chでも無責任な奴の批判を気にせず
どんどん貼るべき

俺はKmユーザーだけど批判されても一時期バンバン貼ってたよ

粉粉うるせーなー
あんま言ってると尿検査させちゃうぞｗ

というかK-Xマンセーしてるのはただのアンチでしょ
K-7（K20D）ユーザは相手にして無いだけ。

それと粉粉言ってるヤツは
モニタフィット表示で出るジャギーのこと言ってるお馬鹿じゃない？

>>489>>491
そうですな。

あん…
んっ…
もう、ヌコヌコ…

粉と言えば最近gackt見ないな。

昨日辺りから擁護系のレスがトゲトゲしい

こんな時だからこそ冷静に理論的に話せ。
あと作例頑張れ。

作例をあげれば絶対アンチ意見付くが負けるな。


トゲトゲしい言葉で身を守るなんてハリネズミのジンマシンだぞ

>>483
あれで等倍だったらちょっと凄いなｗ

>>486
DA55って凄い色出るのね。雅だからというのもあるだろうけど。
つうか、デジカメヲチ見るといつも思うのだが、写真リンク踏むと等倍固定表示となる
クソ仕様はなんとかならんのか。
ISO800の飛行機の左上の空が表示され始めたところで、いぱーんじんは
「なにこのコンデジ画質」でブラウザ閉じて終わりだよ。

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20090922&id=IVljrhHM0

>>497
千里川で飛行機撮る俺からすれば
なんでF22まで絞るのかがわからん

フィルム時代のままなんだろうね。
デジタル用レンズは解放近くでしか高画質にならない事を知らないんだよ。
こんなのに教えられてるEOS学園生徒が不憫だが、自業自得か。

うん。>>485の姿勢は見習うべきだね
でも・・・それだけじゃ済まない問題だと思うんだ
発売から時期が経っていて作例も散々あがっているK20Dですら
気に入らないと言い出しているし
もうこれはね、国産至上主義みたいな先入観が作用してんじゃないかと思ってる
もしかしたら嫌韓みたいなのも根っこｎ（ｒｙ
だいたいさ、ソニーセンサーに対する評価っていつから高かったのよ
αのロダにいってα700の作例見てきなよ、相応にノイズも出ているしざらつきだってあるだろう？
今回のソニーセンサーが出てきたのは最近だろ、それをさも・・・
長くなったのでこのへんでやめとくわ

それとあと一言。sageてくれ

>>501
作例上げない理由を探すんじゃない！


俺も下げるからさ。

>>499
それはもちろんラプターとかけたんだよ、きっとｗ
パンフォ狙いなんだろうけどこの程度の質で満足ならF8ぐらいで十分やね。

あと見て思った。パープルだかグリーンだかフリンジが多い。
等倍で見せられるからすげー気になる。
レンズだけでなく素子にも要因があるという説があるが、1枚目は特にひどい。
素子のせいか、雅が協調しているだけなのか？


>>500
82年生まれとまあまあ若い人みたいだけど、デジタル順応できないのかねぇ？

>>501
>>485の姿勢？

何度も何度も同じことを書き込めってことか？

>>502
だから・・・あんたのその姿勢は見習うべきだっていってんじゃん
その上での話をしてんだよ
あんたが作例たくさんあげて評価を覆したっていうk-mも俺は好きだし
先入観なんて持たないで買ったおかげで最初から画質は評価していたよ
今でも相変わらずCCDの出す絵が好きでたまに持ち出すよ

あーっと、すまん。これから出掛けるのでちょっとレスつけられないわ
あと語弊があるかも知れないから
>>501のソニーセンサはCMOSのことね

厨房の蘊蓄自慢大会が始まりましたよ。
でもどっかで読みかじったような内容に終始するだけなんだけどな。

>>505

ごめん、こっちにトゲがあった


とにかく>>504みたいな過激擁護がいるとK7に悪影響しかないって事だね

>>508
自分の我侭が通らないと良くそういう口調の物書きするよね。

だから〜　○○　だって言ってんじゃん　ｗｗｗ

>>486
それ前見た。飛行機の奴は、思い切りネガキャンだろw
または、もうどうしようもなくてヤケクソで絞ったか。F22て15の最大だろ。
何にせよそのレポは俺にK-7を思いとどまらせるに充分な情報だった。

>>497
＞ISO800の飛行機の左上の空が表示され始めたところで、いぱーんじんは
＞「なにこのコンデジ画質」でブラウザ閉じて終わりだよ。

今どきのコンデジはもっとましだってw
昔のOptio550Zだっけ？こんな感じの色ノイズだったのを思い出した。
すげぇ、懐かしい、でも今はいらねぇw

この流れの中、ヤケクソで初心者作例うｐしようと思ったんだけど
exif情報のところにオレのだけレリーズ#1634って出てきた！
なんだこれ！？
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090922163112.jpg

なんだ？ってもアップしたPCからだけ、削除ボタンと総レリーズ数が出てるだけだよ。

>>514
じゃあ見えるのはオレだけなのね。
取り乱してごめん&アリ！

>>513
あら、ノイズ感もなく綺麗だねぇ

サムスンCMOS素子はタランチュラの形態をして突き刺すような
ノイズ波動を周囲に放出しているらしい。。

生　　理　　的　　に　　受　　け　　入　　れ　　る　　の　　は　　無　　理　！！！

>>517
お前のレスにはリズム感が足りない。
だから読みにくい。

ん、読まなくてもいーんじゃね？

K-7のAF-Cにもリズム感を！

いつもONにしているハイライト補正をやめてISO100で適当に撮ってみた。

http://pentax.photoble.net/image/2009/09/fKHvYPNMDOwnbnB/090922007.jpg

色も綺麗だしザラザラっぽくもないと思うんだけど、これでもザラザラって言われちゃうのかな？
自分的には問題ないんだけど。

K-7 コレジャナ〜イ まーだー？

>>522
欲しいかも

あと
ロゴをLX時代の細いのにして、後頭部長すぎのペンタ部を
目立たないようにカモフラージュ塗装してみるとか

>>522
ソレジャナイ？

本日、山手線のチョコレートを撮りに行ってきました。
天候があまりよくなく、感度を上げざるを得ない状況でしたので
ISO200の画像ということで。
K-7 + FA☆300mmF4.5 ED
ISO：200 Av：4.5 Tv：1/200
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/090922008.jpg?img=090922008

一昨日買って、jpeg撮って出しだが前持ってたK200Dや友人のヌコンのクールピクスより良い画だすよ。
まだパソに落として無いけどね…
何だかんだ言って、設定と写し方次第で全然変わるカメラだな…コンデジと同じ感覚だと全然だけど、弄ると変わってしまう…弄るの前提じゃないと、だだの粉ふき写真…

>>525

レンズもあるだろうがいい感じだねぇ。
こういうのがどんどん上がると評価も変わってくるよね

イマイチこな吹きが実感出来ないんだが、代表的なこな写真は？

>>521
コンデジ画質にしか見えない。

>>513>>521>>525
良い感じだ。ＧＪ

やっぱりこうやってうpすることでユーザー側が
評価を変えていくしかないよな。

いい流れだと思う。

駄目な物を認めて貰いたくて必死な奴は、良くそういうこと言いたがるよな。

>>530
無理矢理感は否めないな・・・

>>529
厳しい意見をありがとう。
付けてたレンズで適当に撮ったわりには綺麗に写ったので、自分的には気に入ってるんだけど。
どこがどんな感じでコンデジっぽいか教えてもらえるとありがたいです。
構図とか被写体とかそういうのはなしね。

まぁこういう「あげたら否定｣って奴はどのスレにもどんなときでも
出てくるから負けないでね

それぞれの技量でそれぞれのセンスであげてけばいい
カメラが良いモノならそのうち評価は変わる

>>535
発売当初は動体撮影できるのか？という疑問が結構あったけど
実例写真を上げていくことで、不可能でないことが判るからね。

K-7 + FA☆80-200mmF2.8 ED[IF]
ISO：200 Av：4.0 Tv：1/160
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/090922010.jpg?img=090922010
やや被写体ぶれ気味かも...

ボケてるとこが、すげーきたない・・・・

鉄のことはよく知らんのだけど、電車の正面とそれと同じレベルにある鉄塔？
の存在感がすごいね。

あと運転手がかわいい娘っぽいｗ

>>521
K10使ってる人間ですけど
空と葉っぱの境界がガタガタになる現象は治ってないのね
自分はRAW派だから問題にはなりませんが

>>529
よりによってコンデジって
あらしてるだけよって額に書いてあるぞ
発言がバカすぎてむしろほのぼの感すら漂ってる　ぷっ　w

画像があがりゃどうしたって意味も無く貶す馬鹿はいるよ
名無しの掲示板だからな。

責任の無いところでならドンだけでも強気になれるって
人種だからな。真面目に相手すると疲れるよ

この度は「ペンタックスインターネット問合せ」を ご利用いただきまして
ありがとうございます。 お問い合わせいただきましたK-7の画質の件につ
きましてご連絡申し上げます。 K-7では撮像素子を新規に開発し、画像処
理エンジンも併せて調整してますので、従来の当社デジタル一眼レフと画
質は異なります。K20Dと比べ、解像感のアップと色モアレの低減を実現し
ています。
K-7の画質・サンプル画像につきましては下記のURL（作例）の画像をダウ
ンロードし、ご利用になられているビューワでご確認いただきますようお
願い申し上げます。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/ex.html
尚、ファームウエアのバージョンアップにつきまして新しいファームウ
エアが公開されております。測距点SEL時の利便性向上、測距点SEL時に
左端でのAFが稀に不安定になる現象を改善などの全体的な動作の安定性
が向上いたします。次のURLからご確認いただけます。 http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k7_s.html
以上ご確認いただきますようお願い申し上げます。
今後ともペンタックス製品をご愛用くださいますよう、よろしくお願い
申し上げます。




ということです・・・。そのサンプルが不評だからもっと良いサンプル
出せと要望したのに・・・。ファームも知ってるわ・・・

頭痛がしてきた・・寝るわ。

>>542

お前の質問に｢企業｣として他の答え方があるなら
見てみたいもんだわ。

>>521
何のネガキャン？曲線がやたら階段状なんだけど。
素でこれがいいとか言ってるとはとても思えないんだが…

>>544
Ｋ-7ユーザーでもないのにくんなよボケ。
ケチついた商品欲しくないんだろ？
アホか？

未だお店で実機いじったことないんだが・・・。見たことすらねぇ・・・。

>>447
いや、あれも俺はいい作例だとは思わない。
画質はいいけどね。

>>544
そうかな…
サンプルの話はスルーみたいだし。

「K20Dと比べ、解像感のアップと色モアレの低減を実現しています。」

言い切っちゃってるよ…解像感アップしたと思える人間どれだけいるのｗ？

普通の企業の答えは
「叱咤激励ありがとうございます。お客様の要望に極力答えられますよう努力してまいりますので今後とも、なにとぞよろしくお願いいたします。」

ユーザの希望は
「現在ファームのブラッシュアップ中です。次のファームにてデフォルトの画質の改善を行います。」
だったんだろうな
そんで眠くも設定できる。それが一番平和を生むと思うけど。

>>549
そう・・「叱咤激励ありがとうございます。
お客様の要望に極力答えられますよう努力
してまいりますので今後とも、なにとぞよ
ろしくお願いいたします。」


だけで良かった・・。

まあいいや・・
K20Dと比べ、解像感のアップと色モアレの低減を実現しています

という言葉を信じてK-7を愛して行こう。。
好きだよK-7。

>>541
ダメなもんダメ言われて自分の人格全否定されたみたいな過剰反応示す
おまえのようなヘタレも良くいるけどな。

>>547
い、石川くん？

当社の技術ではこれが精一杯です。勘弁して下さい。


とは言えないわなｗ

>>545,521
というかさ．．．シャープ効き過ぎて
ノイズは強調されてるし，
エッジは汚いし．
これJPEG撮って出しなの？

すまん，書き足りなかった．
K-7の揚げ足取るつもりは無いんだよ．
おれ自身K-7ユーザだし．

ただこれで K-7 の画質どうよ？と言われると
少し悲しくなってくる．

>>539
521です。
それはあるみたいね。
細かいことは気にしてないけどw

>>545
あんまり細かいとこみて気にいったとかいってないので。

俺はまだ買ってないけど、画質的に悪くないと思うのだがなんでK-7ゆーざーは自虐的なの？

>>555
FS2だからシャープききすきとかないとおもうんだが。
普通のシャープで現像してみたがあんまりかわらず。
上げたのは撮ってだしですわ。

今日と2日前の１日１鉄ブログ、K7じゃん。

ええ感じだねぇ

>>556の作例に期待

>>395
AFがダメだと言われて「風景しか撮らないから良いもん」なんてのは
全く的外れな言い訳だといい加減気付けｗ

アンタみたいな年寄りがペンタに甘えをもたらし
タタミィの様な勘違いハゲの増長を招き
マスターベーション企画を繰り返させた
その結果が今の体たらくだ
何時までユーザに卑屈な思いをさせ続ける気だ

秒5コマのシャッターユニットに全く見合わない糞SAFOXを
早くゴミ箱に捨てておくれｗ
低感度で浮き出まくるシャドウのノイズが取り除けないなら
撮像ユニットをソニー製CMOSにリプレースしておくれｗ
防塵防滴を謳ってるのに日に日に塵が増えていく液晶画面を
何とかしておくれｗ

>>560
うん，だから，FS+2 なのにも関わらず
こういうエッジ処理になってるのが
なんだかつらいんだよな．．

RAW でもこうなるのかな？
自虐的になってるつもりは無いが．

あともう一つ有った
自動水平オンで高速連写すると絞りが開放に戻らなくなる時があるのも
何とかしておくれｗ

>>565
＞あともう一つ有った
＞自動水平オンで高速連写すると絞りが開放に戻らなくなる時があるのも
＞何とかしておくれｗ

ペンタにいえよw

また、「甘やかした」の人だよ。
ほっとけ。

>>563
なんでそんな文句タラタラなのにペンタに粘着してんの？
馬鹿じゃない？
早いところキャノンかニコンに乗り換えた方が幸せだよｗ

>>567
「マニュアルで撮れ」、「連写は不要」、「ライブビューは不要」、「大きくて重い方が安定する」の人ですか？

>>564
今外だからまた帰ったらRAWも見てみるわ。
まあ上げてから実際突っ込まれるとしたらこのエッジ処理のところかなあとは思ったんだけどねw

RAWだとあれ出ませんよ
コントラストの高いエッジに出やすい傾向ありますね
赤系の発光物、ネオンとかもかなりヤバイ感じに出ます

>>561
流し撮りﾜﾛﾀｗ

あの寿司屋は今年の1月くらいにも登場してるな。
行きつけなのか。

どんなスピードですし運んでんだろうな

鉄の人、レンズ名も書いてくれるのいいのにな

俺の言ってる今日の写真はこれ（寿司トレイン）じゃねーw

寿司が「早い」んじゃ非常にまずいだろｗ

>>571
確かにPDCUとかLRで現像するときれいに消えるな。
あと粉っぽいのも本体吐き出しのJPG特有だと思う。

>>576
昨日の寿司の方がはるかに美味いな

今日（9/22）のはkissX3じゃん・・・

寿司で評価ってのもおもしろいね
うまそうに見えるかどうか

>>575
すいませんでした。
うｐローダの方に書いてあるので、すっかり忘れていました。

縦位置（FA☆300mmF4.5 ED）
http://pentax.photoble.net/?exif=090922008
横位置（FA☆80-200mmF2.8 ED[IF]）
http://pentax.photoble.net/?exif=090922010

本日は標準レンズは出番なしでした。

>>564
帰って来て見直したけど、この写真に関してはPPL4で見るとRAWの段階で空との境目がギザギザのとこあるわ。
んでFSで撮って出しのロダにアップしたやつはそのままギザギザ、カメラ内で普通のシャープネスで現像したものは
滑らかになった。
なんでだろ〜？？

これは鉄違いなんじゃ・・・。

間違った、PPL4じゃなくてPDCU4ねｗｗ

K-7みたいに１０万以上する機種で山手線がこの程度しか撮れないなら
ペンタックスはもう駄目だな。

kissFに負けてる。

おれはkissF使ってきたけどこんな汚い画質出したことないぜ？

ペンタックスはもうちょっと画質にこだわったほうがいい。
こういうと俺はアンチだとか思われそうだが、DLを使ってるﾍﾟﾝﾀユーザーだ。

DLのほうが良いと思うぞ。マジな話。

>>583
PPL4でRAWで見えるってRAWに埋め込まれたカメラ内現像JPEGファイルだろ
RAWを直接画像で見る手段はないだろ

>>586
普通によく写ってると思うんだけど、どこら辺がダメ？

>>587
あーやっぱそうなんだ。
書いてから「あれ？」って思った。
すんません。

ていうことは、FSが悪さしてるってことなのかな？？

ペンタックスファミリーのページに
K-7の使い方（応用編）臨時開講の案内が載ってるね

>>586
写真出さずに何言っても荒らし認定だね。
自分がやったみたいにEOSとの比較画像出せなんてことは
言わないけど、せめてKissFならここまで撮れるという
サンプルを提示しなきゃ説得力はゼロだよ。

ID：4694qfoM0の抽出結果：9件 (2009/09/22)　
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20090922&id=4694qfoM0

オリ基地が暴れているようですなｗｗｗ

>>586
僕ちゃんにはkissFがお似合いだよ
一生使ってな！

kissFってなんでユーザー同士語らないの？
未だにスレがパート３って事は
どっかほかに語らいの場があるの？

発表後1週間のKxスレがパート4よ？

おくゆかしいの？

>>589
前に同じ件でペンタックスに質問したことがある。
回答としては輝度差が大きいときにカメラ内画像処理とJPEG圧縮の両方が合わさってあのようなことになるとのことだった。
原因としてはJPEG圧縮が多く起因しているらしい。
現像出力を無圧縮TIFFにすれば消えるのでそちらを利用してほしい。
とのことだった。

>>594
2ちゃんのスレが伸びてることって自慢になるの？

ああ、そうか。全然自慢になんないや

水平だし機能って威力発揮してますか？

>>595
istDの時はこういうジャギ無かったんですけどねぇ

RAWやTIFFからJPEGへPCで現像してもジャギ出ないわけですから
メーカーとしてはJPEGのせいにしたい心情は察しますが
結局は本体内現像エンジンの出来が悪いとしか言いようが無い

基本的には初期不良ゴミだからね、Ｋ−７

>>483
寿司が2Mだからってるけど、14Mだったとしてもそんなに変わんないだろ。
むしろ、上出来なんじゃないのか？

>>586
kiss Fって（苦笑
つりにしてももう少しまともな機種あげろや　www

DL持っててFを買うってのは、一番安いのしか買えなくて、中級機にコンプレックス持ってるって事？

K-mじゃたぶん撮れなかったけど、k-7で撮ったらこんな。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253642666555.jpg
おそらく時速３０キロ以上は出てたと思う。

おまえら何でもかんでも作品を作例にしちゃうのな。
今に始まったことじゃないけどさ。
せめて作品の感想言ってから
画質だのノイズだの蘊蓄垂れろっつの。

2chのデジカメ板のしかも発売間もない機種別スレの宿命じゃないかな。
写真を鑑賞する場なら、他にも山ほどあるしねえ。
まあ、このスレもあと２年もすれば純粋に写真を楽しめるようになると思うよ。

>>583
確認，感謝する．
しかし>>587が言ってるように，
PDCU4で見えるのはカメラ内現像された
埋め込みJPEGだから．

>>571,578の言うようにRAWから他のソフトで現像されたもので
このエッジ・ジャギが消えるのなら，嬉しいのだが．

>>604
えっ、これがどうしたの・・・？

>>608
死ね(笑)

つまりこういうことですか、カメラ内のJPEG生成エンジンがタコなだけで、
それは*istD以来の由緒正しい伝統であると。

>>610
なんでそうなるのよｗ
K-xの作例見てきなよ。
k-7ユーザーなら思うところがあるはずだよん

>>608 >>610
他のメーカーの入門機で動いているペットを追っかけ撮りしたら、
どんなふうに写るか見たい見たい！
良かったら買うから見せて見せて！
ドッグランでも動物園のでも水族館のでもいいからさ、お願いします。

もちろん、できるだけ標準レンズでどれだけ撮れるかでお願いします。
楽しみに待ってます。

他のメーカーの入門機でピストンしてるティムポを追っかけ撮りしたら、
どんなふうに写るか見たい見たい！
良かったら買うから見せて見せて！
ラブホでも自宅のでも貸しきり部屋のでもいいからさ、お願いします。

>>614
それもいいね！
逝きそうな瞬間にアソコがどれだけ鮮明に写るか撮って見せてちょ。

>>604
成功したやつあげてくれ

>>611
その，思うところ，を教えてや．

>>610

１行目はあっていると思うが．
２行目が>>611の否定するところなのか？

>>611
見てきたが，別に何も思わんかった．
ふつうに，いいんじゃない？
これと K-7 の話とどういう関係が？

連休なのに、ここはエアー所有者しか居ないのか？

>>617
k-Xのがk-7より低ノイズで解像感がある。
k-Xはk-7と同じカメラ内のJPEG生成エンジンだ。

>>619
俺はK-Xの絵のほうが好みなK-7ユーザ。k-Xも買う。
はく画は随分違うけど分からない？どちらが好きかは別として。
k-7もってる？使ってる？

>>614
高速ピストンがいいと思っている魔法使い乙

同じ物を同じ条件で撮って比べないと本当のことはわからないが、
K-xのメーカー作例には、粉っぽさも暗部ノイズも見られない。
ベタ塗りでディテールがなくなっている風にも見えない。
CCD機で撮ったような透明感。
見栄えはいいわな。

>>616 わかった、ごめん。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253642666555.jpg
これ、まったくのド素人の嫁が標準レンズで撮った写真ね。
ド素人がノーマルレンズで適当に写しただけでも、この程度
なら撮れるよって言いたくてさ。昼から行ってくるは、kmとk7を持って。

>>621
それが素直な感想だよな。
K-7を売りたければ同等以上の公式サンプルに入れ替えればいいだけ。
もちろん誤魔化し無しでな。

しかし、デフォであんなのが撮れるエントリー機が後から出たんじゃ、
これまでのK-7ユーザーの試行錯誤は何だったの？と。
そしてK20とK-7見て、今使ってるボディが壊れたらKマウント止めようと思ってる俺はどーすればいいのよ？と。

>>626
分解して移行したいマウントに組み上げれば？

それか思い切って今日全部売ってゼロスタート。

Kxの作例はデフォというのかな？ボディ内RAW現像だからね。

まぁボディ内現像であれだけやれれば勿論拍手なんだけど、
とりあえずjpg撮って出しじゃないよ

>>627
正直、K-7で終わったと思ってたから、そうしようと思ってた。
意外と俺みたくK-xに呼び戻された奴は多いんじゃね？
現状K-7ユーザーにはただの嵐にしか見えないだろうけど。

>>628
撮りながらちょいちょい調整してれば、あんなのがカメラから直接出てくるわけだよね。
少なくとも「ざらざらが気になったらニートを軽く」なんて不要なわけでしょ？

>>628
意味わからんのだが。
後出しRAW現像だろうが何だろうが、K-xを超える透明感ある公式サンプルを見せて欲しいだけなんだが。

俺，何の根拠も無いけど，
K-7 の問題になってるところ，
すぐに改善されるような気がしてるよ．

>>632
次機種で、ですか

みんな公式サンプル大好きですね。
そんなに公式サンプルって重要なの？

Kxのあの作例が｢デフォ｣って表現が気になっただけだよw
RAWのボディ内現像はデフォって言うのかな？ってね

KxもK7も誉めも貶しもしてないってw

>>534
見て思ったことを率直にかきまする
コンデジっぽく見える要素として、全体的にピンが甘く見えてしまっている
割には、右上の赤いもみじの葉っぱと空との境目辺りにシャープレスの弊害のような
部分が見受けられます
空との境目部分の輪郭がきっちりしているのに葉っぱ一枚手前の輪郭はもやもやとしていて
線の解像ではなく輪郭強調による擬似解像感が感じられる辺りが
コンデジ画像ににています。

K-m使ってて、三脚多用することに気が付いて次機種選んでるんだが、どっちが良いんだろうな。
機能考えるとK-7がいいけど、高感度はK-xのが高いみたいだし迷います。

>>637
高感度にKxが強いかどうかは作例が揃うまで分からないよ

高感度がいいとされるD90とかとセンサーが一緒なのと
メーカー発表で良いよって言ってるだけ。

俺も良いんだろうと思ってるけど、｢良い｣って言い切るには速い

K-xの公式作例がデフォと言えるかどうかはわかりませんが、
K-7の作例がアフォというのは間違いないですかね。

何だか画像がエンジンがとかいろいろ書いている人が多いけど、
俺はk-7をボディで選んだ。k-mや他のメーカのも幾つか持っている。
今日も昼から富士山の方へ行くけど、k-7は急な雨やちょっとした衝撃などの
悪環境に強い。マグネシュウムボディだから。
kmも今なら標準キット４万以下で売っているだろ、壊れてもいいや
って何台か持つ考え方も有るだろうけど。愛着あるものが壊れるのは、俺とし
てはどうにも寂しいからだめ。それだけ。

壊れて良いとか思いながら買うか！

強度が無いカメラならそういう使い方するだけだw

>>640
K-7のボディが素晴らしいだけに、画質について騒いでるんだろう。
今回は、ペンタびいきのアンチも多いような気がする。

>>641
だからカメラに、処理エンジンの機能以上に、
剛性を求める人ならk-7を買っているてこと。

K-7のサブ機にK-x買う予定だが、公式サンプル見るとスナップ用ならK-xがメイン機になりそうな予感がする・・

サブ機って何のために買うの？

>>645　サブ機
うちの場合は家族で使いまわしている。レンズが共有出来るから。

>>632
いや，もちろん現機種で，ということだよ．

すまん，>>633だ．

おおう。
今回の休みでなかなか気に入ったのをA4印刷して、のりパネに貼ったのだが、泡はいってもーた。
のりパネ買い足しに行ってくるから、だれかK-7の充電しといてくれ。

>>636
おはようございます。
確かに等倍で見るとピンはちょっと甘い感じですね。
なんでだろ？
Planarで景色を撮ったときはかなり精細に撮れたのですが。

境界はjpeg圧縮とFSの関係でしょうね。
ノーマルシャープネスでは滑らかになったので。

今日も活動家が活発ですね。
それが仕事なんだからもっとがんばれよ　w

このカメラは最新中級機ですが、画質面では前モデルのＫ20Ｄと較べて
画質は良いんですか。新古で安くＫ20Ｄを買ったんですが気になります。
連射数などはそれ程必要としないのであまり問題になりません。

Ｋ-7は前策より高感度が少し良いけど低感度の画質が逆に落ちた、などの過去レスがあるようですが
本当なのかな。比較出来る作例などあるだろうか。

>>652
K-7では撮像素子を新規に開発し、画像処
理エンジンも併せて調整してますので、従来の当社デジタル一眼レフと画
質は異なります。K20Dと比べ、解像感のアップと色モアレの低減を実現し
ています。


Ｋ20D逝ったああああああああああああああああああああああああああああ

ふ-ん、しかし公式作例などではあんま変わらないよな気もするけど。
ＰＲＩＭＥが�Uになって呼び出しＣＨなど増えればそんなに変わるのだろうか。
ここで見た投稿はどうなのかな。比較例が見たいですね。

また同じＰＲＩＭＥ�Uと組んだ新入門機Ｋ−ｘがＩＳＯ感度12800までの仕様
になってＫ−7よか高感度画質など向上してるようですが、あれは結局
採用センサーの性能の差、と言う事になるんですかね。

>>654
あんたK20Dを使用してるんだろ?
ｋ−ｘはあんたには関係ない。
まあとにかくk20DよりK-7の方が画質はいいらしい＾＾

●K20Dと比べ、解像感のアップと色モアレの低減を実現しています。●
●K20Dと比べ、解像感のアップと色モアレの低減を実現しています。●
●K20Dと比べ、解像感のアップと色モアレの低減を実現しています。●

Ｋ20Dを買うなんて

K-7の画質が期待以下だったから見送ったんだが、K-xが出てきた以上は次のモデルはあれ以上だよな当然
それまで2年くらい待つわ

>>656
ｋ−ｘソニーセンサーのサラダの作例見たか?
レタスの暗部に黄金色のプツプツがあああああああああああ
うわああああああああああ

気が長いねェ。
2年と言えば赤ん坊も立ちあがって動き回るくらいの時間が消失するのに。

42 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/09/19(土) 14:44:42 ID:GD22RZrF0
116 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/09/20(日) 07:29:30 ID:neDbnN+k0
267 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/09/21(月) 11:37:16 ID:XIdY2MAm0
409 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/09/22(火) 08:04:48 ID:9rUAJ5sl0
653 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/09/23(水) 12:58:22 ID:YqfEUovG0

>>659
うるちゃいですう。。

>>657
瑞々しくて生々しい
こんな画質をK-7に期待してたんだが…しばらくwK-x使うしかないようだ
色はメタルブラウン×黒グリップ

おそらくｋ−ｘ発売までにはｋ-7公式サンプルが
アップされると思うが・・。

>>661

ピロシです・・・。Kーｘ買ったらプラスチックだったとです。ピロシです・・・

時間は「経過する」、だろ。>658

こんなところでぶつぶつ言ってないで買え。
んで、撮れ。

おれはこの連休中撮り続けたから今日はお休み。

まぁペンタ次第だけどね

ペンタの中の人自体が
「こんなに不具合出るセンサーの機種もう出荷したくねぇ。
K7Sとしてソニーセンサー載せる｣
とか考えてたら売れるような営業活動もしなくなるし

時間は「消失する」だよ。
しかも光速で消え失せて行き2度と戻ってこない。

ID:YqfEUovG0 ←　これってなんかＤＱＮ既知害っぽいねwペンタスレに多いのかな
そんなに騒ぐなら比較作例でも持ってくりゃいいのに

35ｍｍフィルムカメラを以前撮っていたけど、その後写真などおざなりになって
業務記録用などコンデジや携帯で済ます程度だったのを、デジ一眼を
買ってみたんだよ。最初から新車（カメラ）でなくてもいいだろうしと言う事で
超お安くなったＫ20Ｄを買ったと言う訳。Ｋ-7も値段下がってはいますが。
使って見て良ければ先で新機種など買い替えてもいいと思っている。

>>667
だったらＫ20Dスレに池やｗアンチか
古いペンタ機種所有してるネガキャン野郎じゃんｗ
ばーか

>>667
安物買いの銭失いｗ

●K20Dと比べ、解像感のアップと色モアレの低減を実現しています。●
●K20Dと比べ、解像感のアップと色モアレの低減を実現しています。●
●K20Dと比べ、解像感のアップと色モアレの低減を実現しています。●

Ｋ20Dを買うなんて

物理的に考えたら時間は消失なんかしとらんがな
時間は進むものであってなくなったりしとらんよ

まぁ俺たち普通の現代人にとっては消失でも経過でも変わらんが。

K-7使いこなせず画質がとさわいでいる人は、カメラ辞めた方がいいです

画質語る前にセンスと腕と目を鍛えた方が良いですね

>>662
そのサンプルが今よりいいものになる保証もないけどな、ペンタだけに。
ここはやはりユーザーがいい作例をどんどん上げていくべきではないだろうか…発売後ずっと上げづらい雰囲気が続いてるけど。

>>667
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY7qcNDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYya8NDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYyq8NDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY76cNDA.jpg

>>672
らじゃ＾＾
>>673
ワロタｗ

>>672
なぜあげ辛い？いい写真が撮れたら見せびらかせば良いだろうに。
参考にしたいのだが。>>671にも期待する。

>>671
そういう言葉に意味を持たせるためにも作例upが必要。

100のレスより1枚の作例だよ。頑張れ

当初は画質番長と騒がれたK10D（グランプリモデル）を購入して撮りまくってますが？
次に買うカメラとしてK-7の画質がイマイチで、買い控えてただけだが。なんで撮影してないことになってるんだ？
このスレに来てるのは、ファームアップで画質が上がった！というレスがないかチェックしてるだけさ

ファームってどの辺までをいうんだ?
PRIME�Uの中身まで変更できるの?
677みたいな書き込みをみるたびに疑問に思ってるんだ。
ファームアップってそんなに万能なの?

>>678
jpg作成時のノイズの処理方法ぐらいは
手を出せるんじゃね？

>>672
実際そうだよなあ。最近見ていたけど殆ど無い。ID:YqfEUovG0みたいな
カメラ持ってるかも分からないような雰囲気のＤＱＮは騒いでるしｗ
ペンタスレって以前はこうじゃなかったと思うんだが・・Ｋ20Ｄ発売の頃から
なんかレスなど雰囲気が変わったようだ。何故だろう?

Ｋ20Ｄスレも作例少ないしな。どーしようもねえ。

いまだに作例単位で言うと、K10Dが多い。購入者も多かったが、手放していない人も多い。
K20Dは買わなかったけど、K7二の足踏んでる時に、K-X来ちゃったってことなんじゃない？

>>680
理由なんて分かってるくせにｗ
嫌韓大量流入でしょ

>>680
別にそんな手近な作例にこだわらなくてもいいだろ。
お前の目の前の箱は何だ?
http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1263

>>680
お前、Ｋ20Ｄユーザーなら
Ｋ20Ｄスレに帰れや。

ペンタックスってキムチセンサーにした事で終わったよな
今更戻しても終わり

あぁぁああもう空とかフラット部の
微妙ぉおな縦縞ノイズどうにかしろぉお！！

>>683のリンクにいっぱい作例あるね
文句垂れてるアンチ基地どもはこの作例（作品）ひとつづつ評価してみろ

http://www.flickr.com/photos/hasebe56/3931798148/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/cmt83/3885551987/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/chibikitsune/3757330122/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/altus/3741686631/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/sansuu3dan/3754826880/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/chibikitsune/3757321064/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/chibikitsune/3756527051/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/chibikitsune/3756527051/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/chibikitsune/3757335688/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/chibikitsune/3756541467/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/sualochin/3756767563/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/rei_neyuki/3770580419/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/rei_neyuki/3771380064/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/rei_neyuki/3764136425/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/rei_neyuki/3768860900/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/rei_neyuki/3768055523/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/mastoras182/3795774055/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/sualochin/3792162064/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/naok/3783153253/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/naok/3793519537/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/naok/3796468877/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/djking/3786617105/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/djking/3780205753/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/altus/3810647799/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/naok/3803546863/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/naok/3806860020/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/naok/3809719711/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/naok/3813255066/sizes/o/

今日の活動家たち！　ガンガレ！
ID:ABaQhFKx0
ID:/SdomljFi
ID:fcY6dB/S0
ID:k0qugfjs0
ID:GnvLJZ3O0
ID:EIVYzuNj0

>>687

全部見るの面倒。
高感度、高速シャッター、200�o以上の望遠で動物の激しい動きを撮った作品を教えて。
あっ、被写体がゴマ粒みたいなツバメの作例とかは勘弁ね。

>>687
偉くご苦労さんですが、これＫ-7の撮影画像なのかな･･?漏れは言われていた
言われていたＫ20ＤとＫ-7の画質の逆転など知りたかった訳で。（Ｋ20Ｄより悪化したと言う）

画像サイズすげー重たいので全部見る気が起きないが、1枚目なんだか
葉っぱなど絵が眠くないか?コンデジっぽいじゃん。暗部などもややざらついてる。
発色もそれ程でもないような。Ｋ20Ｄからそんなに素晴らしく良くなったのかねえ?

Ｋ20Ｄも６Ｍファインシャープネスなど使うと輪郭の線など細くなり画質が
良くなるらしい。色々試して見る必要もありそうだ。

>>677
これなんかK-7っぽさが良く出てていいね。
ttp://www.flickr.com/photos/sualochin/3767317742/sizes/l/

>>689
そんなの自分で探せば
http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1263

>>687だったわｗ

>>687
直リンしろや愡け茄子

K20Dと比べ、解像感のアップと色モアレの低減を実現しています

>>687
そんなの自分でヤレ！
http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1263

http://farm3.static.flickr.com/2659/3931798148_12b33c06fa_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3535/3885551987_c6df6d61c6_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2450/3757330122_bddd098b8c_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2593/3741686631_c2e17a4765_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2470/3754826880_890c697834_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2512/3757321064_e6299b0a41_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3426/3756527051_8c3c5abc81_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2570/3757335688_60a60b118c_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3426/3756541467_63bf8f516a_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3421/3756767563_f2c1cdbef3_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2532/3770580419_5288aaa50b_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2573/3771380064_bb40860155_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2461/3764136425_c4ff3fcbd4_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2644/3768860900_c8c740f285_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2476/3768055523_d058bcb25f_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2588/3795774055_0bcebd0ded_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3420/3792162064_244ac83f03_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2433/3783153253_f65b7b2460_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3574/3793519537_d5ba06fcd4_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2441/3796468877_2424210451_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2675/3786617105_ab7c5eb84d_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2566/3780205753_b66f8f5818_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3488/3810647799_93ba3205b0_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2479/3803546863_061c8344c8_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3506/3806860020_b44926f14b_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2466/3809719711_b84462b3e8_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2470/3813255066_9950a2bbc1_o.jpg

>>687じやなくて>>694だった

>>464
DS2からK-7に乗り換えたけど大満足だよ。
ファインダーと水準器サイコー！

>>696
何度も同じの写真貼るな、瓜カスｗ

作例いっぱい！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10199646/

>>699
ID:yGeO63C9P
カスは消えろ！

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10199646/ImageID=427378/

↑　天気が良いので木々の紅葉など発色は良いけど、ＩＳＯ100でも青空が
ちょっとツブってない?　結構絞って被写界深度が深くなってるはずだが
なんか葉っぱが潰れたうような感じだな〜。レンズは悪いレンズじゃないはずだが・・

あと>>687 最初の作例だけど、建物の柱に倍率色収差が出てるよ。柱の左が
赤で右側が緑だな。レンズは改良を重ねたＤＡレンズだろか。それにカメラ
側に収差補正機能が装備のはずだが、効いてなかったのかな

レンズはわからないんじゃ？
色が飽和してる。。

>>702
カスモニター使ってるからだろボケ！
他人の作例しかもこんな小さい画像にグダグダけち付ける乞食か
カメラも持ってないんじゃねーかカス！
手前の画像出してみろよ！

>>702
価格に書いてくれば？
ここで言ってもかっこわるいだけっすよ。

自分はあまり等倍で見てなかったのだけど、ずいぶんノイズっぽいと言われてる
ようなので、自分で撮影したもの、特に空の多いものを何枚か等倍で見てみた。

あー、確かにノイズっぽいのかなぁ、ざらつきというか……。
なんてしばらく見ててから気がついたのだが、K10Dのころ撮った写真まで見てた。

なんだよ、そんなに違いがないじゃねーかｗ

価格で袋叩きにあうから
にちゃんに書き込んでいます！www

>>704
おいおい、何だその逆切れケンカ腰の厨坊は?この板も随分とガラ悪くなったものだな
見た目そうなんだから仕方無いだろ。

どうでも良いが、モニターはハイビジョン放送が見れる最新ワイド液晶とナナオのＬＲＴだ。
解像度や発色もその辺の平均的なものよりは良いと思うがな。
作例内容にキレて鑑賞する相手のせいにしたらあかんよ、お兄ちゃんｗ
評価のしようもなくなるからな。

>>706
違いがない・・・じゃ困るんだよ
低感度に関してはK10Dの方がいいくらいだし

ふむ、しかしいまいちだなＫ−7．Ｋ20Ｄとの比較作例など見たかったのだが・・・

やはり画質のＫ20Ｄ、連射と若干向上の高感度画質、付加機能のＫ-7と言うところか

>>704
＞＞７０８はＫ２０Ｄの中古を買った
低所得者だから相手にしない方が良いｗ
しかもＫ-７ユーザーでもないのに粘着してる。
単にネガキャンしてるだけ

>>710
K-7オーナーズブックにK20DとK-7の比較出てるぞｗ
解像感、色被りがないのは事実ｗ
おつかれーー
安物買いの銭失いの池沼おつｗ

>>706
そうなんだよね。
取り調べ目線でジッと見てるとノイズっぽく見えるのもあるのだけど、
じゃぁ他の機種と比べてどうかというと、変わらなかったり、良かったり。

あら捜しするような見方をするのじゃなければ、もうどのカメラのノイズも大差ない気がする。

解像感、自然さでは他を圧倒するな＞K-7

>>711

ID:YqfEUovG0＜　　必死だよなあ、池沼厨房　

初物だし値下がりなど激しく売却など望めないデジ一眼だから不具合あると
嫌だから新品で無く中古の良い奴にしたって書いただろうが。解像感、
色かぶりって、、脳内で考えてるだろお前ｗ鮮やかな色収差はどーしてくれんのさ
ボディやソフトで補正も不能なのか、あん?

都市部で庭付き一戸建て住宅や車などちゃんと持ってるが、無駄な金は使わん。
まあ画質はＫ20Ｄつー事でいいな?　調子良ければその後新機種でも買い替えてやるよｗ

そういう作例、どのサイト見ても無いんだが

画質のＫ20Ｄ、連射と若干向上の高感度画質、付加機能のＫ-7

気を見て森を見ないふりしてるエアユーザーなんて相手にしないことだ

おお、ドラゴンボールみたいだな。

>>718
誰に向かって言っている。所持しないとその機種の評価が出来ないと
言うようじゃあ、独りよがりの独善でしかないぞ?

他メーカーや同一メーカー機種ユーザに評価されない機種なら、相対的
評価も不能だろうな。ただの自己満足の絶対評価にしかならんだろうな。

RAWで撮れば画質での優劣は無いな。特に解像感は全く変わらんわ。

>>717
結局自分で結論づけちゃったw

回りくどい人だなぁ。

>>722
いや違うよｗ正確には

画質のＫ20Ｄ、連射と若干向上の高感度画質、付加機能のＫ-7
Ｋ-7の性能や画質などを相対評価する事は許されず、可能な事は
機材を直接購入した者の独りよがりな絶対評価のみー

若干一名、アボンした。
すっきりしたぜｗ

Ｋ-7はその高感度も、入門機Ｋ-ｘとやらに抜かれたのも事実らしい。
やはりデジ物の宿命なんだろう

数値で表せること以外は個々の主観が入るのはやむをえない

>721
同意
購入当初は愕然としたが調整幅が広いので好みになるようカスタマイズ出来た
デフォでの撮り比べではK-mにも負けてたな

ID真っ赤にしてるタコうぜぇ
あぽんしたので見えないがｗ

>>724
見猿　聞か猿　言わ猿

どこまでも独善的なＫ-7ユーザーな　（笑）

ID:5l/l0BHK0
>>728
カメラ持ってる？写真撮ってる？

>>715
都市部で庭付き一戸建て住宅ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どこの田舎だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
は・・はらいてえｗｗｗ

>>729

前レスくらい嫁　　 >>652　　　

俺は政令指定都市郊外に庭付き一戸建てー

32歳のときに建てたー。

画質のＫ20Ｄ、連射と若干向上の高感度画質、付加機能のＫ-7
Ｋ-7の性能や画質などを相対評価する事は許されず、可能な事は
機材を直接購入した者の独りよがりな絶対評価のみー (笑）

>>652
新古で安くｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
紛れも無く低所得者層ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
都市部に一戸建てｗｗｗｗｗｗ
低所得者層の唯一の自慢ｗｗｗｗｗｗｗ
ぶはははｗｗ

都心ならわかるけど都市部ってじゅあああああああああああああああああｗｗｗ

名古屋は都会だぞー
いいじゃんかよー

名古屋ビックの販売員の顔だって分かるぞ

＞都市部で庭付き一戸建て住宅や車などちゃんと持ってるが、無駄な金は使わん


事実なんだろうけど言っててよく恥ずかしくならないなぁ。。

やっぱ、バッテリーグリップつけると重いね。
俺の首の限界はだいたい3キロぐらいだってコトがわかってきた。
K-7＋BG+Sigma50-500
首が凝って凝って。
BGなしで使ったら大丈夫だった。うーん、人間って結構細かいな。

メール欄のSAGEは恥ずかしい

●新古で安くＫ20Ｄを買ったんですが気になります。●
●新古で安くＫ20Ｄを買ったんですが気になります。●
●新古で安くＫ20Ｄを買ったんですが気になります。●


K20Dと比べ、解像感のアップと色モアレの低減を実現していますｗ

>>731
他人の意見を聞いてどうする？
自分でK-7とK20D両方買って確かめろよ！

>>737

漏れどくちんのアパート住みだけど上の住人のテレビがうるさくて深夜でも眠れない。
庭なしでいいから一戸建てに引っ越したいｗ

>>738
こんなモノぶら下げてたらそのうち頸椎脱臼で・・
http://farm4.static.flickr.com/3083/2656704454_88f3dafd46.jpg

あーくそ黒点出やがった。f8だと見え始めるな。
明日帰りにフォーラム寄るか。

マジでこの状況だと、ペンタの中の人自体が
もうK7売りたくなくなってるんじゃね？w

そういえばシグ５０−５００がトップカメラ中古で68250円で売ってたが今日売れたみたいね
首から下げないとは思うけどｗ

K-7言うほどひどくないけどなぁ
コントラスト拡張を少しいじってみたら、画像がシャキッとしていい感じ
オヌヌメです

相変わらず活動家が必死ｗｗｗ

そうかー。みんな下げないかーｗ
K10Dの頃からこのスタイルで鳥撮ってたんだけど、小指が余って疲れてさー。
K-7といっしょにBG買ってつけてるんだけど、胸のところで落ち着かないし、重いしで。
でも、外すと持ちにくいんだよなー。
困ったw

おおーロダに綺麗なのがＵＰされてるな！

年末の機種しだいだけど来春までには買うつもり
俺ならK-7の真の実力を出させることができると思う
FA31も俺が使ってみたら本当に神レンズだったし

>749
下げないで、背負えばいいんでない？
忍者スタイルでｗ

ロダの画像見る限りジャギーなんて何処にも無いぞ！
馬鹿アンチが嘘こいて騒いでるだけだろｗｗｗ

うちのファミリースタジアムは外野フェンスにジャキーが出てる。

気になるんだけどしょうがない。

ろだの写真綺麗だ・・素晴らしい・・

>>749
BG重いか？
電池入れなければ重くないと思うけど

>>749
AFはK10Dと比べてどんな感じですか？

AF-C　？　AF-S　？それとも　MFにスーパーインポーズ？
50-500とは相性どうですか？

おいらも鳥撮るんで興味あるなぁ

>>755
どの画像見てる？

YouTube - 極真 W.Williams （ウィリー・ウィリアムス）
http://www.youtube.com/watch?v=wCZGbUkabd4&feature=related

開発陣にはこれくらいの気迫が欲しい

>>758
その３でつ・・

今日は久々にK20Dを持ち出してみたが、何というかモッサリしてる感じ。
あ、画質じゃなくて、挙動がね・・・。
シャッター切ってみたら、すぐに「アレ？」って感じだった。
プレビューもカタログ的にはほんの少しの差なんだろうけど、おっそいなぁ、って感じ。

画質のシャープさ、鮮やかさ加減はK20Dが好きなんだが、メカ的には
K-7じゃないと耐えられなくなってしまったオレがいた。

>>749
俺もK10D＋50-500だけど首から下げても疲れないけどなあ
BGは使ってないけど

で、どう？K-7と50-500は

レースクイーン連貼りとか止めて欲しいわ。

>>763
なんとなく期待して見てみたらワロタｗあれはないわ

プラモ撮るのも楽しそうだなと思ってしまった
あのガンダムってどのモデル？

同じレンズで設定も補正+0.3とストロボ有る無しじゃあね、しかも顔のド・アップのみ
せめて43.55.77.85.200と画角を変えるぐらいの芸当はして欲しい

>>763 　
女性コンプレックス乙　

内部温度が３７℃から４０℃に上がっていくのに比例して
ザラザラも酷くなるのが良く分かるわ

ジャギーの話はどうなった？

>>767
目がおかしいんじゃないの？ざらざらに見えないけどな・・

>>763
>>764
生身の女性では萌えないかわいそうな人たちですね。
そのうちフィギュアお人形の画像をＵＰしてくれるでしょうｗ
さあ、どうぞ。
待ってるっよ！

レースクイーンを見るとFAの限界を感じるな。
あと目が充血してて可哀想だった。
キモヲタに囲まれて緊張してたんだろうね。

>>771
限界ってなあに？

>>691
自分で撮っといて言うのもなんだがK-7らしいかと言われると疑問符が付く

しかしＲＱの写真は中村文夫さんより確実に上手いと思うな。

>>616
　すみません、やっぱり甲斐犬が全速力で突っ走ったら、ピントが合いませんでしたは！
この辺りの速度が、ノーマルレンズでは限界でしたは。
　後でkmスレに広角12mmの風景写真他は別でうっぷしますが、、、。すんません。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1253707119231.jpg

>>775
斜めにぶれてる
もっと水平にレンズを振ったほうが結果良かったんじゃない？

>>775
シャッタースピードも走る犬相手だったら1/200以上、1/500くらいでも良いのでは

カメラよりこのワンコと環境がうらやましい

自己満足ですが、正面からならそこそこ感じが出ている様に思います。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253708295795.jpg

>>776-777有り難う
今後の参考にさせて頂きます。

>>779
こういうのが撮りたかったの？
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=10153643/ImageID=418043/

>>781
これはD300の性能もさることながら撮り手の技術がすごいだろ？

草の流れ方からみて犬と同方向に動きながら撮ってる？

>779
置きピンで連射しても難しいだろね
あー、犬飼いたくなった

>>781-782
そのコーギちゃんには申し訳ないのですが、甲斐犬の場合、全速力で走ったら
軽く推定３０キロ以上出ます。

それが撮りたいのですね。

782　そこまで言うなら、
因みにあんたの腕も見せてくれるかい！！　近距離で大型犬は、簡単じゃないと思うけど。
うちのは甲斐犬だから、小型犬じゃないんで。

>>784
おれ、コーギーの写真を褒めたけど、あんたに喧嘩売ってないよ？

さらに言うと、>>781がD300すごいでしょって感じで出してきてるから
「おいおい、カメラの性能だけじゃないでしょ？｣って突っ込みいれただけだけど


なんであんたが怒る？？？

こういうのこそ動画で撮ってもいいのでは

>>785
D90のところにあったんだけどね。
前に犬の写真を見た気がしたから探したらこれがあった。
D300ってのは後から気付いた。

>>784は、少々誤解があったため、ただいまワビ考え中です。


しばらくおまちください。

動体で、ペンタックス使うっておまえ何考えてるの？
野球のボールでサッカーは出来ないって。
無駄無駄。

キヤノンかニコンを使えば、一発解決です。

>>784
甲斐犬ってのはチーターよりも速いかい？
ちなみにカメラはK-mなんだけど。
ttp://www.flickr.com/photos/im-being-spontaneous/3937347205/in/pool-k-m

>>790
結局この手の相手、特に向かってくるとかの動きは
置きピン連写なんだよな。

犬レベルが本気で向かってくるときにD700とかだと
ちゃんとジャスピン出来るんかしら？

イルカとか鳥とかの横の動きは強そうだけど

>>781

おれは上手くできないんだけど、ズームを拡大しながら
ピン合わせると、そういう感じに撮れるように思います

鉄撮りの人ならわかると思う

写真は奥が深いですよね

>>781のコーギーちゃん、今見てみた。
撮影者が後退しながらの流し、だなぁ。フラッシュもほどよく決まってる。見事。

>>779の甲斐犬も見せてもらったが、こりゃぁ方向的に、流しで上手く撮るのは難しいな。
コーギーちゃんの写真みたく、真正面の同じ目線で捕らえれば別だが・・・。
視線が高すぎて、上から下に向けて流すことになってしまう。

30キロ以上出るという、その走りを撮りたいというのは、流し撮りでということなのか、
シャッタースピードを速くして、被写体ブレを止めたいということなのか・・・。

と言う意味で、>>781がサンプル出してくれたんだと思うけど。

ﾛﾀﾞの後ろ姿が気になる
はよ次うｐせい

>790
チーターより近づけるから相対的に早いかもね
どっちにしてもAFじゃプロでも無理っしょ

>>789 そうなのか、
いや比較に小型犬を出されたもんで、全然違うだろと思ってね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253711656850.jpg
甲斐犬は川幅３メートルくらいなら、普通に飛び越えるが、小型犬じゃ無理。
こんな大自然の岩場なら特に。

>>790
俺もk-m使っていた。もっている。

>>792
犬が確実に走ってるところであり、顔周辺は流れて無い以上、
ズーミングしながらシャッターってのはないよ
後の建物もなんもかんも中心に向かって流れるはずだし

結局噛み付いといて謝罪は無いかw
まぁいいけどｗ

カカクのコーギー　レンズが10ｍｍなのですね
これが50ｍｍ以上なら神レベル？

>>797
ごめん。そうだわな…
走ってるものにピント合えば、動きないものは流れるか…

正直、スマンかったです

>>799
俺はSSが1/160って所にビックリするけどね

おそらく片手でぶら下げてるし、手ぶれ補正なんか
無いレンズだろうし、そもそもこんな条件下じゃ補正
関係ないし。

>>800

いやいや、なんで謝るの？w

>>800
あ、>>798ならあなたでは無いので
気にしての事だったらごめんね。

>>800
いやいやいやいや

>>798が言ってるのは、>>784-785　の部分のことで、アンタのことじゃないよ。


なんでオレ、仲裁ばっかりしてんだろｗ

写真撮って
まっ、みんな楽しければ、それでいいんじゃない？
おやすみ

RQその３の髪の毛のジャギー酷いな。

まぁードリフでも見ながらまったりいこうよ

>>802-804

すまん。余計な心配かけてしまってすまんです。

>>797の指摘を受けて、ズームで同調させる実例写真引っ張り出して
確認したら、被写体の電車以外、綺麗に流れてたｗｗ

で、コーギー君の写真と自分のカキコのとの違いに気づいて、考え違ってたんで
こりゃ、誤った方がいいかなぁ…とね

冬のワシの季節に向けて、流し撮りマスターしたいなと考えてるところなんで
いろいろと興味が尽きません

>>806
枝毛のことをジャギーとは言わない、これ常識！
というかＲＱさんに謝れ！

で、甲斐犬とやらは、これは可愛いのかい？

>>805

良いこと言った。



>>784でキレた人と同一人物とは思えないｗ

ま、顔真っ赤にしてたから、こんなもんでね。

ペンタックスデジイチ、フラッグシップの証明である
伝統のアスキーアートテンプレがKxに使われて
しまっている件について。

>>810
うｐされた写真ではわかりにくいが、たしかマンガの「銀牙」では、魔犬三兄弟が甲斐犬だったように思うｗ。

アスキーアートテンプレって何？
ここに貼れば良いじゃん

>>812
どうでもいいような事だろｗ

K-7の画質に気に入らない人はプリンターから出力してみればわかる。

K20Dは知らないけど、K200DやK-mからすると、
確かにモワレも少なくなったしw、
輪郭強調の白縁が目立たなくなったし、気に入ったルけどね、K-7。
DSでもベイヤーが苦手な赤と青の境目だとジャギってたよ。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090923234119.jpg
プレスエリアでGTカ−を近接流し撮り

如何なもんでしょう？

レースクイーンじゃなくても連貼りはいらねー

その3の目がコワい

ノイズ比較に使えたら使って。

KmのISO800　jpg撮って出し
（両生類注意)
http://iup.2ch-library.com/i/i0014919-1253717563.jpg

あ、撮って出しじゃなくてpicasa3で明るさ調整したかもしれん。忘れた

>>819
ＲＱ恐怖症ですか？ニジコンですか？

>>816
激しく同意！！（最も、写真屋プリントだが）
写真はプリントしてこそだと思う。
どんな高価なモニターやデジタルフォトフレームでもプリントにはかなわない。

まぁ、モニター等倍鑑賞してーのドット絵評論が趣味（生甲斐）な人たちには関係ない話かもシレンが。

>>818
ご苦労
K-7でも動体いけるね（正面からはわからんが横に流れるのなら）

ところで、ＳＲはオンかいオフかい？
一般的には流し撮りするときには手ぶれ補正オフとか言うんだが
レンズ内補正とボディ側補正とで違うのだろうか？

>>818

なるほど…　AF-Cですか？K-7やるじゃんってことでおｋ？
そして、あなたもかなりの腕前と見ました

中央の　1　に合わせながら、自由雲台で回されましたか？

>>818
俺的にはサイコーにかっちょええ

>>818
ナイスでーす

ニジコンってなんだ？

RQ恐怖症？
否定なんかしてないぜ

その3は目が充血しているから
お化けみたいで怖い
貼るならまともな奴貼れ

そう思うの俺だけ？
でも連貼りはいらない

>>823
モニター等倍鑑賞をバカにする人ってデジタルで入門した人に多いのか?
銀塩時代もポジをルーペで見るのが単にピントチェックのためだけではなく鑑賞方法のひとつであったように
モニター等倍鑑賞も立派な写真鑑賞方法のひとつだし
人によってはそれが撮った写真の最終出力形態というのも何もおかしくないだろ
ｵﾚもモニター等倍の画像がどれだけ気持ちよく鑑賞できるかは重視してカメラ選びしてるし
写真はプリントしてなんぼみたいなのってちょっと宗教がかってて気持ち悪い

>>828
目が充血したかんじになるのは、ライトポン炊きしているからだよ。
あんな撮り方するのはキヤノンのカメラ小僧だけと思ってたけど。

>>824
>>825

どうも。
SRの設定は忘れましたが、SR ONでも流し撮りだとセンサーが検知して
自動的に無効にしてしまうのかもしれません。
これは完全手持ちAFは中央1点です。
失敗も沢山でしたが、コツを覚えると流し撮りは楽しいですよ。

コツというのは、
まずファインダー枠にマシンを捕らえて
レンズ振り始め
レリーズポイントに近くなってきたら両目を開けて
シャッターを切る。
ファインダーブラックアウト中は左目でマシンを追って
ブレ無い様にマシン速度とレンズを振る速度をリンクさせる。
ただマシンは等速度でも角速度としては加速していて、
レンズを振る速度も加速しなければならないのが難しい所でした。

>>829
身近に見せる人がいるか、いないかで意見は変わると思うな。

>>831
手持ちですかｗｗｗｗ　すげぇ
私も、K-7買うまでDSで修行しますわ。
レスの内容を参考にさせていただきます

AF-Cで車にピンが来るのはうれしいね
K100DSで鈴鹿のピット上から300mmでバックストレートの運転手ヘルメット狙ったことあるけど、
AFまったくダメな上に、MFで撮ろうにも初心者だったから歩どまりが悪くて泣きたくなるような結果だった。（スーパーGT)
確か500枚くらいとってマトモに流し取りできたのが2枚くらいだったｗｗｗ

AF効くならずいぶん楽になるんだろうな

>>829
禿同！（死語か？ｗ）
ペンタのやることを全て肯定するための手段として、等倍鑑賞を馬鹿にしたような書き込みしてる人が多いように感じる
細部までシャッキリ映ってるのは気分いいし、そういう嗜好を否定するペンタ信者って・・・なんだかなぁと思う

こんなこと書くとニコキャノ行けば？って書かれるのがオチだけどさ

>>835
等倍鑑賞に関してでキャノニコ行けとは言わんよw

キャノンもニコンも最近の中型機はドコもノイジーだしな

>>835
このスレで同意が得られるとは思ってなかった
等倍鑑賞の気持ちよさという点で、極めて豊富な情報量を隅々まで高精細に見せる5D2は気に入ってる
ただしこいつもJPG撮って出しは質感やディテール消滅が見るに耐えぬひどい有様で完全にRAW専用機になってる
だから無責任ににキヤノニコ行けとはｵﾚも言えない

またキヤノンは単焦点にISレンズが少ないせいで、結局手持ちだとISO6400で撮るようなことも多く
そうなると無差別手ぶれ補正付きのK-7ならISO400-800で撮れるので俄然魅力的となるはずだったのだが・・・
RAW現像は厭わないので、K-7でもRAW画質ならどこまで等倍鑑賞が気持ちよい写真に仕上げられるのか試してみたい

K-7は等倍鑑賞どんと来いじゃないかと思っているけど。
撮って出しJPEGの色・階調・解像感とも随一じゃん。
当然プリントも良い。

K-7持ちとして、ここでわめいてる連中は何が不満なのか良く判らんよ。

ちなみ高感度なんて実際の使用頻度なんて極少ないから実質無問題。
もし高感度ノイズが気になるならNeatImageで消せばOKと思っている。

めずらしく流し撮りの写真が出たので。

http://pentax.photoble.net/image/2009/09/wzp0Dx25WHexD6P/090924002.jpg

昨年の写真ですんません。
フェンスが邪魔なので作例としては駄目だが、K10Dでも一応ピントはなんとかなってたってことで。
ショボ望遠ズームでもそれなりに撮れるが俺の腕ではこの辺が限界・・・
今年K-7で草レースを撮ってみたが、K10Dのころと成功率は変わらず。
こりゃ腕の問題だなとｗｗ

>>818
見事に流してサイドの文字がくっきりっすね！
加減速の激しいGTマシンでここまできっちり止めるのは素晴らしい。
しかしプレスエリアとは羨ましいです・・・

プリントしないと良さが分からないデジカメは嫌だな。
フイルムにも勝てるの？それでも嫌だなｗ
もう一度スキャニング面倒だよ。

K-7はこのまま放置なのかな…厳しいよ。
連射速度とか落ちてもいいからjpeg撮って出しがんばってホスィ。

解像感はレンズとの相性も考えて色々試したけどペンタの従来機と比べても
やはりk-7が一番解像感が無い。

よく、高感度ノイズがと話題に出るけど低感度でもノイズ出るよ。
暗部ノイズが出るんだよ。光りまわせてれば気が付かない場合も。
状況次第ではそれがひどく写る。この辺は被写体次第で感じ方は違うだろう。

暗部ノイズをごまかすために解像感が無くなってる様に思えてならないなー
そうでないならjpeg撮って出しをK20D相当に出来ないのは何でなんスカね〜

画質以外は本当に良く出来たカメラだと思うけどなぁ。
ペンタの従来機と比較して、ね。
ほめ過ぎかもしれないけどK-x並みのcmos積んでくれれば完璧だよ。

あ、でも次のボディではちゃんとAFにも手を入れて欲しいなｗ

>そうでないならjpeg撮って出しをK20D相当に出来ないのは何でなんスカね〜
K-x相当に、のがいいかなｗ？同じprime2だし。

この先k-7に手が入るのか入らないのかが気になるなぁー
そう劇的に変わらないとは思うんだけど。

FA31、K20DやK-7では相性が悪いなんてよく見るが、
ボディが吐き出す画像がFA31の特徴を殺しちゃってるのではないかと思えてきた。
DA★55の収差かパープリンが酷いのも素子のせいな気がする。

やっぱCMOSとっかえるしかねえんでね？

劇的改善が見られたときに下取りキャンペーンでもやってくれれば何も文句言わない

新機種で期待感が大きすぎただけ。K20D以前の機種
所有者に叩かれてるだけだろ。古い機種が性能劣るのは当たり前なのに

そんなこたぁないよ
Ｋ7とＦＡは相性良いと俺は勝手に思ってるぞ
ＦＡ31と77使用

等倍否定なら高級コンデジで十分だろ

解像感は高いぞ、
最近はココ、ネガキャンがひどすぎるだろ。
ノイズも気になるレベルじゃない。気になるならコントラスト上げれば解像感もノイズもいい感じになる。

そういや最近K7買ったんだが、RAWでしか撮ってないな。
なので画質で特に不満はない。

>>848
作例アップよろしく！

>>848
コントラスト上げれば解像感もノイズもいい感じになる、って…
どんだけネガキャンなんだよｗｗｗ

コントラスト上げれば解像感もノイズもいい感じになる。
コントラスト上げれば解像感もノイズもいい感じになる。
コントラスト上げれば解像感もノイズもいい感じになる。
コントラスト上げれば解像感もノイズもいい感じになる。
コントラスト上げれば解像感もノイズもいい感じになる。

フォトテクニックのKｰ7で撮った高橋真澄は良いよね

要するにＫ−7のＣＭＯＳセンサーをサムチョンからＳｏｎｙ新型系列に換装
出来ればほも問題解決じゃね?　高感度はＫ−ｘ並になるし。来年645Ｄと一緒に発売
予定の中級新型は是非そうして欲しい。そうすれば画質の良い日本の中級機として
業界で胸張れるようになる。アホが3周遅れとか言えなくなるじゃんｗ
ＰＲＩＭＥ�Uの画像処理はＫ−ｘでも存分に発揮されてるが、相当に良い。
ＡＤＣもなんとか14ｂｉｔ以上希望

あとＡＦも刷新で暗がりも含めニコキャノ並にしてもらいたい。動画はやはり
60コマ/秒でステレオ音声な。30コマじゃカクカクだ。いまどきコンデジだって
改善されてんだからお願いします。連射は5コマ前後あれば通常用途には十分で無問題だと思う。
8まで上げるのも良いがその分コストが跳ね上がるくらいなら、現状で画質改善を
お願いしたい。レリースラグは今位でいいかな?

ペンタックスは

　　　　 　　ヽ(・ω・)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ

な部門なのでそれはありません。

>>854
ちょんでも糞にーでもK20D並で十分。
K-xはまだ未知数なので。
高感度強くなってるならK-x並てもよし。
暗所のAFはなんとかすべき。
AF-Cの高速化も然り。

動画の簡易編集が出来れば移動時間の有効利用もできるな。あとコントラストAFを強化して動画対応。

画質の良さ、と言うのは高感度画質だけじゃないな。低感度や常用ＩＳＯ感度
域撮影で暗部ノイズや偽色も減らせたらいい。キャノじゃないがローパスフィルタ
の造りでより改善出来るのでは。
新センサーとＰＲＩＭＥ�U、もしくは富士通がカシオや日立?あたりと
提携で作るＰＲＩＭＥ�Vでも良い。Ｓｏｎｙ新センサーは故障やホットピクセル
不具合発生率も低く安定しているし。

ＡＤＣも含めてこの組み合わせでの絵作りを見てみたい。ボディーは今のボディを
若干表面など変える程度でいいいんじゃないの。Ｋ-7からのり変える、もしくは
デザインに注目していた人も違和感が少ない

>>858
どうでもいいわ、そんなの。

10万円くらいのカメラなんだからすぐ買えよ。
ニコキャノと違ってこんな低シェアなブランドの
アンチなんて少数だろ。ここで画か眠いだの
粉っぽいだの言ってる輩は10D・20Dユーザーだろ。
おまいらみたいな文句ばっかり言って
新機種買わないやつが多いからペンタックスの
業績が悪化するんだ。

Ｋ-7ユーザーはもうここを無視しようぜ。新機種購入して
馬鹿にされたら面白くないだろ?
勝手にネガキャンやらせておこうぜ！反論とか擁護とかしないで
放置スレにしよう。趣味の品で情報交換も楽しめず
自分のカメラの悪口言われて馬鹿馬鹿しいわ。

ペンタって新機種だした次の機種のネーミングのこととか考えてるのかな？

Kシリーズになって100,200ときてから7とかmとかxとか、覚えにくいにも程がある。

>>861
Canonの歴史を紐解いてみると良いw

>>861
コケたら名前を変えるのは当たり前
つまりK10やK100はこけてないってことだ

買えば覚える
買わないなら覚えないでもいいじゃん

まあKの二桁三桁は当分封印だわな

それに、やっぱり２機種体制も続きそうだね
K7もKmもやれることはやり尽くした機種だから
３機種目が入る余地なし。もし入るならK7のずっと上か？

ペンタで高級機なんてこけそうだけどね
(645D除く)

>>860 k-m．k-7のユーザーですが激しく同感。
>Ｋ-7ユーザーはもうここを無視しようぜ。新機種購入して
>馬鹿にされたら面白くないだろ?
>勝手にネガキャンやらせておこうぜ！反論とか擁護とかしないで
>放置スレにしよう。趣味の品で情報交換も楽しめず
>自分のカメラの悪口言われて馬鹿馬鹿しいわ。

　やっぱり２ちゃんはニュー速くらいでいいかなと、最近ここに来たのですがそう思っています。
ユーザー間でコミュニケーションはかれる様なサイト、無いでしょうか？
写真アッブしてけなされる、、、覚悟はしてたけどさすがクズしか居ない２ちゃんだと思いました。

いろいろ勉強したいので、知っている方はユーザーサイト情報、を宜しくお願いします。教えて下さいm(__)m

>>851
解像感重視の精細なk-7の画像が好きなんで、わざわざコントラストを上げて撮る事は少ないな。逆にノイズが目立つ撮り方になる。トータルで見るとそっちの方がきれいだから

ピンポイントにノイズノイズいうやつはもっと視野を広げてみたらいいんじゃない。K-7の画質が悪いなんてタダの都市伝説だとわかるよ。OK?

自分に誇れる物のない奴は、持ち物バカにされた程度で腹立てる。

>>866
大雑把にクズとしか括る事のできないクズは帰っていいよ。
被害妄想か？

>>860
　自分が使っているレンタルサーバの空きが４０ギガ有るからドメイン増やして作っちゃうての
も有りですね。.comなら安いし、一度考えてみます。

厨房御用達の廉価カメラのスレは荒れ方も香ばしいなｗ

ニコンのスレは加齢臭で黄ばんでるが、
ペンタの玩具カメラのスレはションベンタレで黄ばんでる。

>>870
おんぷちゃんねるみたいにリモホ強制開示の
アサペン専用掲示板みたいなのあったらいいのに

なんだこの厨房どもの会話は

ちー坊？

>>859
何言ってるの、キモだろう

>>860
>粉っぽいだの言ってる輩は10D・20Dユーザーだろ。

常識的に考えたら現役じゃなくて元ユーザーだな。
ペンタは得体の知れない新興宗教のようなもので、
中にいるときはその異常さに気付かないのさ。

マインドコントロールw

このカメラ現行の一眼レフの中で一番かっこいい
実物みて欲しくなりました

F6のほうがかっけーぜー

俺様用メモ
・PDCU4のプレビュー画面はRAWでも埋め込み"jpg"で表示されるので、撮影時設定した補正がかかっている
（↑混乱するので歪曲補正は常時オンじゃない方がいいかも、現像する時にかけるようにした方がいい）
・PDCU4のビューア（上記のプレビュー画面とは別）でカメラ内現像jpgを見るとPDCU4現像jpgより2mmくらい拡大されるのはなぜなんだろう・・・
・んん？Vieasで見てもカメラ内現像の方は2mmくらい拡大されるぞ、なんだこれ？？
・シャープさではPDCU4現像＞カメラ内現像(PRIMEII)かも・・・ただPDCU4の方はノイズが目立つな、カメラ内現像は少し眠くなる？

k-m．k-7のユーザーですが
ペンタックスファミリ−に入るには、カメラ持っていてもお金が掛かるんですね。
>3.「入会のご案内」中の「払込通知票」に必要事項をご記入のうえ、会費 8,400円
>（税込・入会金含む）を 添えて、最寄りの郵便局より郵便振替にて、「事務局」へ
>お送りください。

他のカメラメーカーもそうなんですか？　知っている人は、教えて下さい。あと会費の内訳も。

>>881
おなじでーす
ニッコールクラブとかでググるでーす

会社を鬱で休んでいる。次の勤め先は決まっているけど、2年は今の会社の世話になろうと思っている。
鬱になって表にも余りでなくなって、82kgまで太ってしまった。
ゲンエキバリバリの時ならK-7をスカッと買って使っていただろうけど、今はダメ。
嗚呼ペンタックスよ頑張ってその勇気を俺に示してくれ。

ピントの精度は２〜３万のデジカメ以下なのかな？

>>884
ハマるときは精度・速度とも良い
でもかなりの頻度で裏切られる、それがペンタのAF

>>884
精度だけで言えば、位相差AFより撮像素子を使うコントラストAFの方が上。
ペンタに限らない。

>>886
そうだよな。
K-xのLV時のコントラストAFがどの程度使い物になるか楽しみだ。

>757
>762

遅レスすまそ。あの直後、買い物に連れて行かれたモノで。

K10Dの頃は大丈夫だったんだよ。BGなかったし。
K-7と50-500はどう？って聞かれると微妙なモノがｗ
一つには俺の腕がよろしくないことと、時期がも一つ（やっぱり冬の方が、ね?）なのと、
で「ばっちり！」な写真が少なくてｗ
でも、きちんととれた奴は高倍率超望遠ズームとしてはイイと思う。
普段はAF-Cで枝や葉っぱが邪魔なときにすぐフォーカスクラッチを切れるようにしてる。
一回ごとにシャッターボタン戻すよ。そうしたら合焦してなくても切れるし。
邪魔が少ないときにAF-Sで撮ったら連射速度がすごくてびびったｗ

てことは風景とか撮るときはLVで撮った方がいいって事なのか？もしかして

>>884-885 俺が思うには、買っちゃったから今更遅いが

↓、こういう超素晴らしい写真を見ちゃうと、Canon EOS 50Dにしとけば良かったな、と後悔する時も有る。
ttp://blog-imgs-30-origin.fc2.com/s/t/a/starb2009/w09812b400.jpg
モチ素人の俺とは、腕も全然違うよ、だけど憧れて写真が好きになった人は結構多いと思うな。
ペンタックスなんかは、こういうカメラマンの人に超上機種を使って貰うべきだろう。超有名ブロガーカメ
ラマンのとこに使って下さいって(是非我が社のカメラを)て、持っていくだよ。自分は憧れるなぁここのに。
ttp://starb.cool.ne.jp/

こういう人がもし、ペンタのカメラで撮った写真うっぷしてくれる様になったら、自分の目標に出来るよね！

>>889
LVの方がいいと思われ。
MFで拡大表示させて撮りましょう。

>>890
良い写真だね。
ただ、こういう写真の場合は機種はあまり関係ない気がする。

つづき
値段はk-7購入した時にEOS 50Dと殆ど一緒だった。140.000くらい。付属品と広角12-24�oなどを追加して計25万。

↓なのに同じ、俺と別の素人が写してもこの写真だもんな。嫌になるわ、、、。俺もこういう写真が撮れる環境だけに、余計に。
ttp://photohito.com/photo/177320

>>892
いいねー
しかしこれの撮影者、素人なのか？ｗ

>俺もこういう写真が撮れる環境だけに、余計に。
いいところにお住まいで。
どんな写真なのか試しにうｐしてみたら？

>>893 凄い｢ピンポンダッシュ｣なレス、有り難うございます。
ど-ぞ！　昇仙峡まで１時間以内、富士山まで１時間以内、八ヶ岳まで３０分以内の所です。
↓
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253787725729.jpg

あげちゃったよ、ご免。
うっぷ失敗したのでもう一回やります。ご免ね！

場所どーぞ
昇仙峡まで１時間以内、富士山まで１時間以内、八ヶ岳まで３０分以内の所です。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253788434867.jpg

>>892
892で紹介されているような写真は、カメラとか住んでいる場所とかの問題じゃなく、
「まさにその瞬間にそこに居たか」が勝負。
その瞬間にだけ居られる確率はとても低いので、
毎日通って何時間もその場所で粘ることが必要だと思うよ。
(という点で地元の人が有利ということはある)

>>890
百円ショップのさ、ガラスフレームの見本に使われているような写真の
どこがセンスがあるのか教えてほしいんだけど。
こんなの撮りたいためにK-7買うの？？？

EOSkiss３L＋50mm1.8＋渡来Xでいいんじゃないの？

>>892
50D持ってみたらいいんじゃないの？
妄想かどうかスッキリすると思う。

>>896
白ぶっとびすぎw
これはカメラの性能以前の問題だｗ

http://art9.photozou.jp/pub/837/157837/photo/13144156_org.v1253052919.jpg

去年Dsで撮った奴だがこういうのじゃ駄目？
これで良いなら「カメラ」じゃないよって思うんだが。

初デジイチでK-7買おうと思ってこのスレ見てるけど、すごい勢いで買う気がうせるｗ
これがネガキャンの力かｗ

やっぱり普通は画質のみ重視なのかね？
自分は機能デザイン画質のバランスでK-7を買おうと思ってるんだけど。
用途も縮小してうｐかプリントだし。

>>896
こういうときはPLがいいんだっけか。ハーフNDとか？

あ、そうそう、前に貼ったときに足が切れてるのは
良くないっていわれて納得してるのでそこは勘弁。

シャドー部のカラーノイズ凄いな。
数年前はこれで良かったんだもんなぁ…
贅沢な時代だ。

>>896
>八ヶ岳まで３０分以内の所
それはうらやましい。
八ヶ岳の見晴らしのいい場所・霧が出そうな場所に目を付けて毎週末通ったらいい写真が撮れるんでない？
写真的には夜明け前と夕方がよろしいかと。三脚もお忘れ無く。

>>898
フレームの見本って結構レベル高いと思ったり。
当たり障りのない「何となくいい感じ」の写真。
あとジャポニカ学習帳の表紙ｗ

>>902
ネガキャンは機種とか関係ないからな
たまたまここがK-7スレってだけ、

>>893
同じカメラを両者が使っているだけでそれ以外の接点は無いでしょ？
K7を替えたなたはラッキーなんです。もっと自信をもって。
毎日同じ素材でも良いから、コツコツと撮っていくと、地味な被写体にも
こんな顔があるんだねぇと思うときがあります。
それは貴方のランクが1ステップ上がったんです。

好きな被写体が有れば、２〜３年も其ればかり撮っていれば嫌になるでしょうが
ある日、本当にある日自分の殻が撮れるのを感じるんですよ。
貴方は良いカメラを買いました。だから写真のできばえをカメラの所為に
出来ないんです。なかなか苦しいけど、是非頑張ってください。

>>899
それもそうだね。

2009年キヤノン大撮影会in東京 11/3
http://cweb.canon.jp/event/culture/tokyo2009/index.html
>カメラ・レンズ貸し出しコーナー（当日受付）
>当日、EOSボディ・EFレンズを会場にて無料でお貸し出しします。
>ご希望の方は運転免許証または顔写真付きの身分証明書をご用意ください。

まだ受付に間に合うかな？

>>905
時間を見つけて、やってみます。