【micro】OLYMPUS PEN E-P1 part31【3/4】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2009/09/15(火) 20:18:10 ID:VEg37XB7i 小型・軽量 上質なマイクロ一眼、OLYMPUS PENの名を冠して誕生。
OLYMPUS PEN since 1959 【マイクロ一眼 オリンパス・ペン E-P1】のスレッドです。
- 2009年6月16日発表、2009年7月3日発売
- マイクロフォーサーズ規格準拠レンズ交換式カメラ
- 携帯性と操作性の良さを両立させる大きさと軽さ(120.5mm×70.0mm×35.0mm/約335g)
- ボディー全体に高品位感を醸し出す金属外装
- 1,230万画素の新開発ハイスピードLive MOSセンサー
- 新・画像処理エンジンTrue Pic V(ファイヴ)
- ハイスピードイメージャAF(11測距点)
- 324分割測光モード
- SSWFによるダストリダクションシステム
- 撮像センサーシフト式手ぶれ補正(最大4EV)
- 動画撮影時 電子手ぶれ補正
- 6種類のアートフィルター搭載
- マルチアスペクト
- 高画質とレンズのボケ味を活かしたHD動画撮影 30fps(720p、モーションJPEG)
- アートフィルタームービー
- リニアPCMによる高音質ステレオ録音
- 3.0型Hyper Crystal LCD液晶(23万画素)
- デジタル水準器(2軸)
- SD メモリーカード(SDHC対応)
- HDMI出力
前スレ
【micro】OLYMPUS PEN E-P1 part30【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252277686/
4さま
■対応レンズ ・オリンパス - M.ズイコーデジタルレンズ M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [予定] 超広角ズームレンズ(開発中) 小型の高倍率ズーム(開発中) ・パナソニック - LUMIX G レンズ LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. LUMIX G 20mm F1.7 ASPH. (2009年9月) LUMIX G 45mm F2.8 MACRO ASPH. MEGA O.I.S. (2009年9月) そのほか、14mm F2.8(予定)
■メインダイヤルによる誤操作を防ぐ方法 ・ダイヤル機能にフラッシュ補正を割り当てる ・方向ボタンの機能をOFFにする ・ボタン保持時間をOFFにする ■Jpeg撮って出しの推奨設定 ・ISO200以上。ISO100は緊急時以外使わない ・階調オートは使用しない ・ノイズを気にする場合 シャープネスを -1 / -2に設定 ■MFレンズ時の拡大表示方法 ・INFO表示設定で「拡大枠表示」をON。INFOボタンで拡大枠を表示してOKボタンで拡大 ・INFO表示設定でいらない表示をOFFにしておくとより便利
オリンパスへの要望(随時募集中) 俺からは、水準器とF値、SSの同時表示を要望する。 マイモード設定の利便性を向上させてほしいね Fnキー押しっぱなしではなくFnキーで切り換える、とか あとMFレンズ装着時の拡大表示をワンボタンで出来るようになると助かる 拡大枠表示→OKは意外とめんどくさい
テンプレ以上。 スレタイをまじまじ見るなよ。
立て乙 ごめんテンプレ割り込んじゃった
…二回りぐらい小さくなった?
14 :
1 :2009/09/15(火) 20:57:36 ID:w+NMpUQ6i
ぎくり
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/15(火) 21:02:43 ID:54snKRac0
3/4
で ファームは効果あったんか?
C-AFなんて今まで使った事無かったからわかんない
正直体感できるほどC-AFもS-AFも変わってないかなぁ ちょっと暗所で迷いにくくなった気はする 今まで出来たことが早くはなっても新しいことが出来るようになる感じではない
S-AFは暗所でのAFヒット率が上がってる...と思う。 あとピントがあってから「ピピ」って言うんじゃなくて、 合う直前に「ピピ」って言う感じで、行って戻っての 時間が若干短くなっている..かな? C-AFはゆーっくり手前、または奥に移動する被写体には かろうじて追随「だけ」はするようになった。 ただ、最終的には以前の様にジコジコを繰り返してしまって、 やっぱり精度は良くない。
やっぱりPANAの方が速いよ。
今までAモードでしか使った事なかったから気付かなかったが iAUTOのピント合わせ速くてワロタ
アップデート失敗ktkr MZD14-42が死亡。 あとは、レンズのロックピンが沈んでる状態だと何も映らなくなった。
この話題に付いてこられるのは本当のユーザーだけですね。 売り場でいじっただけのエアーユーザーは無理ですから。 ファームアップのもう一つの功績です。
>>19 MZD17mmだけど、同じような印象。条件の良い場面ではちょっと高速化。
けど一瞬で慣れる程度。動画に撮っといて比較しないと(しても?)わからないかも。
ファームの差よりレンズの差(たとえばMZD 17mmとLUMIX G 7-14mm)のほうが
断然大きい。
それより、暗い場所であっさりあきらめることは少なくなった気がする。
これはちょっと良い感じ。
様子見の俺、勝利?
あと、AFのマルチターゲット選択がマシになった気がする。 気のせいである可能性も高いと思うけど(w
>>22 オリマスが強制終了で、接続切って電源落とすしかなかった。
最初にレポした人の通りだけど、動画時のC-AFは明らかに改善してる。(MZD14-42使用で) 今まではピンが前後しまくりで笑いものでしかなかったけど、うp後はだいぶ見られる感じになってるよ。
あとS-AF(静止画含む)については、俺も 行って戻っての時間が短くなってる気がした。 MMF-1経由でのZD25mmでも同じ感触を得たけど、プラシーボかも?
>>28 本体内のSDにバッファしてるのかと思ってたが直書きなのかよ。
オリ怖すぎる。
ただ静止画のC-AFは変わらない PENにC-AFは要らないって意見もあるが パナに出来ることが出来ないのはやっぱり残念
>>30 今17mmでも試してみた。
「(小刻みに小さい音で)じじじじじ、(最後に一気に)じ」って感じで、
かなり探りながらAFしてるけど、確かにじこじこが減って、
動画C-AFは前より使えるね。
しかしまああれだね、機械的な制約が多いのかは
知らないけど、やっぱりファームアップだけじゃ、
劇的な改善は望めないみたいね。
ついでに、需要ないと思うがΣ30mm これはもともとファームうp前でもあまり行き過ぎない、その代わりピン位置近くで細かく激しく前後する 文字で表すならスーガガガガガガガって感じなんだがw、 これに関してはファームうp後も大した挙動の違いを感じられなかった。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/15(火) 23:11:08 ID:3kT9u8XD0
オリマスでの更新画面、カメラのファームアップ終わったか画面に出せよ。 E-P1本体でまだシコシコアップデート中なのに、閉じるだか次へだか押しちゃったじゃねえか。
>>36 こんなんで失望できるなら、
ヤフオクで EP-1 スキン で検索かけてみ。
きっと呆れ返るぜw
>>37 間違えて発注しちゃったから取り敢えず売ってみるでござるの巻
あ、間違えた。 ○E-P1 スキン
>>35 ZD14-54mmIIでも速度は変わらなかった。m4/3用レンズじゃないと関係ないのかも。
本体側では動画C-AF関連と(もしかしたら)コントラスト検出が改善されたくらいなのかな。
>>38 はじめて使ったけど、あれは不親切だと思った。
たぶん単なる案内でしかないんだと思うけど…。
>>38 俺もやって、ちょっと焦ったw
結局あの画面は全く関係なくてよかったけど。
これでGF1買うことに決定。さようならペンちゃんm(_ _)m
ふわ〜ふわ〜の動きがクックッになった。 AFモータの速さは変えようがないだろうが動作が利口になったと実感できる。 次回ファームアップは自分設定一発呼び出し、AF固定設定希望します。
それより、たのむから電源の緑ランプ消してくれ、、、。
ビューファインダー付けて液晶モニターオフで撮ってるときに、 撮影後、画像が自動表示されて、かつ自動で消えるようにして欲しい。 いちいち再生ボタン押して画像確認して、また液晶オフにする鬱陶しさったらない。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/16(水) 00:03:09 ID:TOEiE9Zm0
>>47 賛成!
これはいいファームだ
>>10 にあるMFレンズ装着時の拡大表示をワンボタンで…
というのもぜひ搭載して貰いたい。
今回のファームはまAF改善だけでしょ?
まだまだ改善する余地あるとおもう。
オリのファームアップ糞仕様は変わらずか…
つべこべいわずにさっさとペンペンしろやハゲ
わざわざ接点追加したのに使えないオリンパスのマイクロフォーサーズってか。 だみだこりゃ。
宣伝で気軽にもちはこび!とか宣伝してたけど 値段が気軽じゃないよねw もっと安いかと思ってた
普通の収入があれば、ボーナス一括で購入するくらいは気軽にできる金額だと思うが。 気軽じゃない値段とはライカM9とかのことをいうのでは。 しかもM8から定価が変わってないせいで、なんだか安く思えてしまう危険な罠。
>>33 >ただ静止画のC-AFは変わらない
>PENにC-AFは要らないって意見もあるが
>パナに出来ることが出来ないのはやっぱり残念
それパナの長いレンズの方でしょ?
パナのパンケーキは静止画じゃC-AFに設定すら出来ないからな。↓
パナHPにはAF駆動方式が長レンズとは違うためと書かれてる。
464 :スネーク@自宅:2009/09/13(日) 15:20:06 ID:RM+b/yom0
自分がおさわりした感想を纏めてみる。
GF1について
・現在展示しているものは試作機であるとのこと。
・フラッシュは14―45(フードなし)ではケラレは見られなかった。
・LVFの端子はHDMI端子に良く似た別物。(独自規格?)
・動画はGH1と実際比べてコンニャク現象がハッキリと分かった。
・LVFは20万ドット程度ながらなにかが「千鳥配置」らしくそれなりにこだわってる模様。
・液晶がブラックアウトし、撮影できなくなる現象に遭遇。恐らくLVF設定のまま取り外されたためと思われる。
パンケーキレンズ
・14−45に比べても駆動音がかなり激しい。
・コンティニュアスAFは設定できないようにレンズ側に情報が仕込まれている模様。(GF1/GH1で確認)
・動画で撮影すると激しく遅い(動いてない?)ので、そのような対処になったと思われる。
・よってこのレンズで気軽に動画撮影はできず、事実上静止画専用となりそう。
これにて名無しに戻ります。さらば!
ま、今回のファームアップはアップ内容には明記されてなくても 発売開始間近のパナ新レンズ(特に、売れまくりそうなパンケーキ)に ボディ側で対応するのが主目的と考えるのが妥当だろう。 未発売なんだからファームアップ効果のインパクトが薄いのは仕方が無いw
>>54 パナのパンケーキのAFがいまいちって事は、レンズを小型化し過ぎるとAFがダメになるって事だな
オリンパスのパンケーキは仕方ないとして、14-42も沈胴型にせずに14-45みたいに程々の小型化にすれば良かった
次の広角ズームとかはその辺りを気をつけて、後はインナーズームにしてほしいなー
CMで衝動買いしたブスが街中にあふれているお 意味も無く交差点とかビルとか地下鉄の入口を撮っているお みんなホワイトボディだお なんか自作の貧乏チックなカメラケースが多いお 妹まで「宮崎あおいのカメラ欲しい」と洗脳されてるお
>>57 商業的には成功だね。
カメヲタみたく見苦しくないから、間口が広がるのは俺的に歓迎。
俺が街中スナップすると下手したら職質されるからな。
>>45 AF固定設定ってGRDのスナップモードみたいのかな
AEL/AFLボタンで設定した距離に置きピンとか?いいね
今回はパナパンケーキの為のファーム更新かもしれない。 過去のレンズは知るかボケ!って感じか。 パナレンズの方がAF早いとも言うしレンズが足引っ張ってんだろうか。
新ファーム載せた機体にパナつけた人はまだいないん?
ルイヴィトンのかばんどこかにないか。革さえきれいなら壊れたのでもいいし、なんなら LVのマークだけつけた偽物でもいい。革だけはがしてスキンを作ってみたい。
それが1番気になるよね。 正直17mmはもうさようなら。
>>62 どうでもいいことだけどヴィトンのモノグラムは革じゃなくて塩化ビニールだよ
>>62 渡部さとる『旅するライカ』にそんなライカが出て来たね。
あれはなかなか面白かったけどE-P1だとどうかなw
個人の趣味だからまあいいが、ヴィトンならモノグラムよりダミエの方がカッコいい気がする。
蛇の脱皮した皮でも探して貼っとけ。
ペンと20/1.7で撮った写真、みたい? 17/2.8との比較もあるよ。
おーりっぱ
>>69 前スレでも末尾iから同じこといって結局貼らなかったな
>>72 すでに買っちゃった人にもなんか欲しいぜ…
>>72 プレミアムボックス言うから例のアルミケースかと思ったぜ
改善ファームが出てもAFが大して早くないってことは、E-P2とか出てもAF速度は 期待できなってことになるのかな?
ずっとキャノンか富士のコンデジを使ってきましたが、12月に子供が生まれるのでここらで一眼レフカメラを使ってみようと考えてます。 まったくのカメラ素人でもE-P1は扱いやすいですか? 本格的な一眼レフは敷居と価格が高すぎて手に負えない感じなので、まずはお手ごろなE-P1を購入しようと思うのですが。
>>77 残念ながらE-P1は一眼レフではありません
>>77 まったくのカメラ素人なら素直にエントリクラスの一眼レフ買っとけば?
5万もあれば初心者には十分なカメラが買える。
このカメラはデザインとコンパクトさにひかれた人が買うもので、初心者向けってわけじゃないよ。
>>77 正直いって
ニコンD3000とか、キスがいいよ。
ちょっとこれは特殊なカメラ。
初心者には使いこなせないってわけでもないけどね 初めてのレンズ交換式がこれでもこれはこれで普通に使える
82 :
名無CCBさん@画素おっぱい :2009/09/16(水) 12:54:31 ID:dmJlPh640
>>78-
>>80 E-P1は特殊なのですか。
一眼レフでないのは知ってましたが、カメラの基本を学ぶにはいいかなと思ったのです。(本格一眼レフほど大きく、重たくないのがいいのですが)
E-P1以外のなるべく小さめのエントリークラスを検討してみます。
>>82 勉強用ではなく、
高級一眼とか、一眼のサブにはいいと思うよ。
先週買った俺も応募出来るのかどうかわかりにくいな
マイクロフォーサーズWORLDなるムック本買って来た。 革張りカスタムが写真付きでだーっと羅列してあるのが壮観。 GF1にすっかーと思ってたが、見てくれで超絶E-P1が欲しくなっちまったぜ。
始めての一眼でライヴビューいらないなら大ベストセラーのニコンD40の中古でええと思うよ。
EISAってなんて発音するの?
>>87 ツクモの店員はエイサ、と呼んでた。
エクステンデットインダストリアルストラクチャアーキテクチャ、だっけ?
なつかしいな
日本人なら「えいさっさー」だ
ツマンネ
ツマンネイウヤツガツマンネ
>>92 E-P1は特殊扱いでG1/GH1はOKってか…
EVFだって十分特殊だと思うけどなぁ
>92 まぁ話にいろいろ突っ込みどころがあるので、他を買えってことになっちゃってる けど、どういう「カメラの基本」を学びたいかがわからないとE-P1がむいてない のかわからんよね。 焦点と絞りとシャッタースピードを合わせて撮るってことならE-P1で良い気が するし、一眼“レフ”の機構を学ぶにはG1かGH1も向いてないと思うし。
俺も今マイクロフォーサーズworldを店頭でみたが、これは買うわ。 オールドレンズや画質比較や張り皮の一覧ページとか、濃すぎw 良い参考本になるわ。
将来的にはミラーがある方が特殊なカメラ扱いされるようになるよ多分
一般の人は、ミラーが在る事すら知らないんだが 昔と意味合いが違うが、TTLと称したほうが良いんじゃないかと思う今日この頃
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/16(水) 16:24:23 ID:BX+a6ytg0
>>95 そのころまでに
目の疲れない・タイムラグの無視できるEVFが出来てたらいいな。
99 :
77 :2009/09/16(水) 16:51:52 ID:L4o0Fe7/0
みなさんの意見を参考に近所のカメラ屋に行ってきました。 EOS KissやらLumix G1を触ってきました。(E-P1は入荷待ちでした) コンデジに慣れきった身にはどちらの機種も恐ろしく重くて大きい印象を受けました。 店員は値引き額大なkissを勧めてきますが、E-P1はあまりいい印象が無さそうでした。 (E-P1はCM見た女の子が買うんだよねぇと鬱陶しい感じ) 週末にLumixの新しいヤツ(GF1)が出るので、E-P1のサイズが気になるならそちらがお勧めかもと言ってました。 もう一度週末に出直して検討してみます。(E-P1は急に物欲が消えました)
>>99 最初からE-P1はやめるって結論ありで話してる感じが有るな
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/16(水) 17:03:30 ID:wik+l8kz0
カメララップ
撮影場所で話したオッサンは 「ピン」って言ってた 一瞬、いずみぴんこの顔が浮かび イッラっとした
>>103 こーやって見ると体積的には結構違うな。
GF1はストロボのコンデンサがデカいんでしょう。
>>101 このスレの人が、一眼レフを勧めていたからじゃないか
こども撮りなら、タイムラグが短くて広角から望遠が使えて
持ち歩きやすいというのが基本だと思うから
E-P1は微妙でしょう
E-P1のコンセプトを考えて、おしゃれな親子で持ち歩くには有りだと思うけど
でもG1サイズでダメならE-P1かGF1しか選択肢がない 動画も撮りたいならGH1がおすすめなんだけどね
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/16(水) 17:18:16 ID:IoiO1KN50
>>99 営業トークにはまってるなw
店は売りたいメーカー、商品を勧める
キャノンの販売実績にモロ反映されてんじゃんよ
だいたい、自分の店で売ってる商品にケチをつける店員なんて信用しちゃいかんよな。 良いところ探してアピールせぇっちゅうの。 メーカーからの派遣店員てまだいるんだろか。
軽くて性能も良いんだからGF1で決まりだろ。 AFが遅い上に馬鹿とかカメラとして致命的。
>>111 同じ陣営なんだか
そこまで言わんでも、末尾iくんよ。
>>111 致命的なはずのカメラのスレをわざわさ覗いてるのん?
>>111 軽いって、パンケーキキットで比べたら、GF1がレンズ30g、バッテリー16g重いから、ほとんど一緒じゃん。
問い合わせたら応募資格の起源は特に決めてないそうだ。 つまり全ユーザー対象。
これだから、末尾iは
ほんと末尾iは困るよな。
またこの流れでおまえらみんなiだろみたいな突っ込み欲しいの? レス乞食?
>>118 末尾iにもできねえ役立たずはすっこんでろ!
実際に貼れる貼り皮の本が出たら買う?
>>121 革の原価がいくらで何枚付くのか知らんが無茶な値段になりそう。
既出のムックでマッチング見て注文すりゃいいから要らん。
124 :
69 :2009/09/16(水) 21:11:39 ID:j9wHThIri
>オーバー露出を防ぐためISO感度は100にしています。
>>125 しゃーないじゃん。1/4000秒までなんだし。
一応、ISO200も撮ったけどね。
取説101ページのボタンってどれのこと?
>>124 おおっ、これは参考になる。
あんがとっ!
20ミリは買うことに決めた。
>>115 キャンペーン中に御購入された方に限りますと、ハッキリ書かれてるんだけど
>>130 どこに書いてるのさ
応募期間しか見当たらないんだが
>>131 >対象期間中に「オリンパス・ペン E-P1」をご購入頂いた方に、
あーほんとだ 俺はいつもこうなんだ 決断のタイミングが悪いんだ フォーサーズアダプタといい キャンペーンのうまみにありつけない('A`)
キャンペーンはGF-1対抗対策だね どれだけ効果があることか?
>>134 なんか可哀想だ・・。
明日お前に何か良い事ありますように。
これぐらいでくじけるな 俺も同じだよ EP-2の時は逃すなよ
古いネタ、乙
オリンパスの新型マイクロフォーサーズは スタンダードなデザインの一眼レフタイプ! なんてことないよね? E-420のデザインで、GH1のEVFでボディ内手振れ補正なカメラでないかな・・・
EVFをパナに売ってもらえるかな? 無理だろうな。
EVFはパナ社外の汎用品やん
>>141 レフじゃないけどたぶんG1/GH1タイプだよ
>>126 ISOオートで下限を200にしてても、
大きくオーバーになるときは自動的にISO125や160になるよ。
というか、白飛びを避けたいならISO200以上で撮るべき。
露出が適正であればISO100よりISO200の方が白トビしにくいってことだろ
>>141 古のスタンダードゴツゴツメカニカルOM型急げ!
>>150 あんまり好みの外見じゃないな…
レンズは根本の部分も黒ければいいのに
>>150 このルックスではおしゃれ女子にはとても受け入れられないでしょう、いくら画質がどうとか言っても
まあ他のどんなレンズもあまり似合わないけど
やっぱ本機は専用低画質パンケーキの大型コンデジというのが最もふさわしい扱いなるね
>>153 まああの公式サイトじゃGF1=キャリア系アラフォーだわな。
DxOMarkのスコア出たね まぁあんなもんかな。 当たり前だけど、APSにすら程遠いスコアだ。
まあ、センサーサイズは力、だな。 俺には十分な画質だから気にしない。
>>156 それはまぁ良いんだけど
E-P1とかGF1って『一眼と同じ画質』とか言っちゃってるのが複雑な気持ちだw
APSとかフルサイズのスコア見せられるととても『一眼画質』なんて言えないw
女性は、外見優先生物だから 性能なんかどうでもいいんだよ。 男や、アクセサリーや、ブランドバッグ、香水や、衣服優先で 食生活しょぼしょぼだし。 服装のコーディネートに合わないから おっさんフル一眼レフなんか持ちたくない。 おしゃれ可愛いE-P1を選ぶ。 ファッション一眼も、そんな層を狙ったんでしょう。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/17(木) 10:57:19 ID:8jIWc69S0
>>158 こうゆう写真だとパンケーキはシャープでいいんだよなぁ
これ1本で風景も綺麗に撮れたらよかったのに...
>159 性能なんて大差無い 持ち出したくなるってのが重要 部屋に置きっぱじゃ撮影できないよ
>>161 そうだよねえ。
ペンを買ってから毎日持ち歩いてる。
小さいのはいいことだ。
ほんとにそう思うね。 E-3のサブのつもりで買ったのに利用頻度の割合はPENが9割以上で、 E-3のほうがサブのような状態になってしまった。 コンパクトであることのメリットは予想以上。
並べて比べてもやっぱしパンケーキ1番似合うな EP-1いっちゃいそうだ(^_^;)
自分はレンズキットを買ってしまったので… パンケーキを追加で買うか、明日発売のパナパンケーキを買うか。 あるいはアダプターをつけてNOKTON classic 40mm F1.4にするか。 いっちゃう前に悩むのは楽しいですね。
>>167 NOKTON classic付けると換算80mmでかなり長くなっちゃうよ
>>161 烈しく同意だけど
GRDV買ったらE-P1持ち出さなくなったよ…(´・ω・`)
>171 カエラがGRDをIIIに買い替えたら考えるわ
>>168 ,169,170
アドバイスありがとうございます。
若い頃にカメラをいじったものの、それなりのブランクを経て、ここ数年は
すっかり手軽なコンデジ使いでした。
そんな中でE-P1を手にして以来、いじりがいのありそうな大口径レンズに
魅力を感じているところです。
もちろん予算の問題が大変なのですが。
この中でNOKTON classicは唐突かもしれまえんが、Mマウント互換なので、
恥ずかしながら、ライカへの「夢の架け橋」くらいに考えてました。
人も物も撮るので、34mmも40mmも80mmも使い道は多々あります。
ということで、ここの皆様からすれば、いい加減な趣味のカメラマンですが、
久々の楽しい道具を手にしたことを幸いに、堪能したいと思います。
>>173 結局は楽しんだ者勝ちだよ。
久々にどっぷり趣味の世界にはまっちゃってください。
沼との噂もありやなしや…。
行き着く先はM9か?
>>174 めんどくさいな
十字ボタンキーの左の事だろ
pana20mm買ってきた レンズのリヤキャップオリンパスのに比べて分厚い AF速度は室内だと17mmとあんまり変わらん
またキャンペーンやってんじゃん! 御盆前の品薄時に最高値でレンズキットプラスパンケーキ買い揃えた俺負け組ですね
189 :
179 :2009/09/17(木) 21:26:46 ID:eiklEOpt0
>>187 がっくりくるよね
ユーザー登録してたら1回は直近のキャンペーン適用してくれりゃいいのに
>>189 コンデジでこれだけ撮れるなら
小さくて安いコンデジでいいなというオレの感想。
193 :
179 :2009/09/17(木) 21:53:22 ID:eiklEOpt0
>>189 うむ、安っぽいな。パナなの弁当箱と似合うデザインかも
>>195 うむ。
思っていたほどかっこ良くないな。
>>189 dd
akiasahiのケースとの相性も分かって助かったぜ
GF1の試し撮りがUPされはじめたよ〜。
おー、いいね。 ほしい。室内で2歳の子どもが被写体だからこのF値と手ブレ補正がありゃ・・・。
>>200 そんなときは迷わずE-P1に行った方が
幸せになれる可能性高いです...
>>201 そーなんだけどさ。あっちのほうがAFすんげ―早いでしょ。
高速移動する子どもにE-P1だと難儀するんだよね。
ピント合った時、もうフレームアウトしてるし。
GF1も良いカメラだが、20/1.7とE-P1の相性は最高だと思う
>>202 週末は、カメラ店へ行って
実機触りながら、ゆっくり悩もうよ
そーだね。 楽しみが増えたよ。 てぶれ補正をとるか、AF速度をとるか。 商売上手だよ。どっちも欲しくなる。
E-P1 + 20/1.7 いいとこ取り GF-1 + 17/2.8 悪いとこ取り
機械モーターだしな
E-P1 + 20mm/1.7の組合わせ。 AF作動音は17mmよりも大きく感じる。 実際には大して変わらないような気もするけど17mmの動作音より低い音で動作するんで 音が大きく感じるのかも。
パンケーキならE-P1一択だな。
脳炎だな。もう現実と妄想の区別も付いてない。
214 :
212 :2009/09/18(金) 06:37:02 ID:BLLhCvYRi
あ、ここはペンスレだったw GF1に敵対心を持たなくてもいいと思うんだけどなー。 ニッチな規格同士、協力して盛りたてようや。
別に敵対心を持ってる奴はいないんじゃね? そう思わせたい奴はいても。 オリのパンケーキのAFが遅いと嘆く人がパナのパンケーキに手を出したって AFが劇的に変わるわけじゃないよという指摘なんだから。 色にじみが気になる人がパナのに手を出した方がいいのかどうかは、 まだ結論が見えないな。 執拗に叩いてたのは約1名だったし、そもそも気にしてる人の母数が 少なければ報告が上がりにくい話だが。
その通り? カメラは撮影するもの
>>218 皮はサードパーティからいっぱい出てるから他のことやって欲しいなあ。
動画厨のお散歩カメラに欲しいから、
動画絡みをアップデートして欲しいけど可能性薄いよな。
K-xと同じ100色とかやったら、、、 ぶっとばす。
>>218 オリンパスって○○に△△を付けただけとかの
マイナーアップデートはやらないような気がするんだけど、どんなもん?
革業者が世界中に出荷しているのを見て オリンパも、潰すべくこりゃいける!と革モデル出すんでしょう。 なかなか渋くなりそうでいいんじゃない? G
>>221 コンデジだとマイナーチェンジは多かったよ
売れてるものはマイナーチェンジ。 売れないものは切り捨て。
オリンパスってファーム1.4くらいで終わるイメージ
脳内ばっかだろうね17mm叩きは あまし期待してなかったけど 隅まで良く写るし色の階調なんて抜群のレンズだよ
>>227 もし手に入れられたら、冷静に20mmF1.7と比べてみて。
まあ、知らないほうが幸せということもあるが。
>>228 パナソニックのボディーに付けた時と、収差の補正で差があるってことじゃないかな。
全体的な傾向は17mmも20mmも同じだと思う。
E-P1気に入ってるが17mmも20mmも買ってない俺 だが俺の性格上、安く上げようとして本体売るつもりでGF1パンケーキキット購入→GF1も気に入ってしまう→結局高くつく となるのは目に見えている もうちょっとだけ、ZD25mm+MMF-1で我慢するんだ…。 我慢できるか怪しいけど
GF1はHDR写真用に欲しい気がする オリは相変わらず露出ブラケットが+-1までしかないとか 何の伝統かと思ってしまう
コンデジとマイクロ4/3機を比べてる人/比べた人います? 今A900使ってんですが、さすがに普段の持ち歩きに不便で、 買い物や通勤のときにも、気軽にカバンに放り込めるお便利カメラ探してます。 コンデジはあのサイズで広角からのズームがあって、でも画質が微妙 マイクロ4/3はサイズを優先すると標準単焦点限定 でも画質は良い・・・(と期待) お手軽カメラだから広角ズームも欲しい。コンデジでは画質が不安 マイクロ4/3だと、微妙にサイズがデカいズームレンズになる ああ、一体どうすれば!?なんか決定打ないですかね。 持ち歩くとズームレンズもさほど大きくない、とか画質は大差ないとか。
>>232 リコーのCX1あたりがCX2出たばっかだし
安くなってていいんじゃないか?
それで満足できなかった時に買い足した方がいいと思う
10万出して「失敗したー」って思うよりはダメージが少ないよ
>>232 ズーム付なら500mmのペットボトルを持ち歩いてみる感じに近い
重さ・厚さともに
横幅(長さ?)はペットボトルのほうが大きいけど
DPRから転送。
ファーム1.1のAF検証
凄く参考になった。
ttp://gallery.me.com/tbanet#100055 システム構成 (ビデオの順番)
1) E-P1 with Mode 3 AEL lock and 14-42 lens
2) E-P1 with Mode 1 shutter half press 14-42 lens
3) E-P1 with Panasonic 14-140 lens 45 秒から
4) GH1 with Oly 14-42 lens
5) GH1 with Panny 14-140 lens 1:26秒から
GH1に適わないがE-P1もパナのレンズつけると結構AF早い。
これみると、オリは早々とレンズのリニューアル版が出そうだな。
レスどーもです。
>>233 所謂ハイエンドコンデジって奴ですね。
いまは、そのあたりとマイクロ4/3で比較しているところです。
どっちも気軽に持ち歩けるサイズですが、ズームを考慮すると
一回り以上違っちゃうのが悩みどころです。
とりあえず、コンデジ側の対抗馬だけでも絞りこんでおこうかな・・・
しかし、コンデジは進化というか変化が早い!
>>234 ペットボトル・・・結構重くてデカイっすね。
ショールーム行って、もう少しイジリ倒してみます。
RAW撮り派なんで、データ持ち帰れるといいなぁ
>>236 パナのLX3使ってますが、レンズが沈まないコンデジ買うならM4/3の方が良いですよ。
なぜなら結局ポケットに入らないので、だったら画質を取ってM4/3で良いじゃんと。
それ以前に素子の大きさが違うので画質はM4/3>ハイエンドコンデジはずっと変わらんかと。
カメラはTPOでお選び下さいませ E-P1は遊べるカメラと思います 画質・AFスピードを優先されるには他に良いカメラは沢山ございます 宜しくご検討願います 私は古いMFレンズで遊んでます
>>235 凄く参考になった
やっぱりレンズの違いが一番大きかったか
GH1+14-42よりE-P1+14-140の方が圧倒的に速いとはね
>>218 ムック本のインタビューでE-P2はE-P1の後継機にはならないといってたから、これはDSLRタイプの可能性もあるかもよ
>>239 オリンパスはレンズを小さくしすぎたからAFが遅いんだろうねえ
次からはもう少し大きくしていいから、AFが早く静かなレンズを出してほしい
20/1.7買った。 あわよくばズミルクスの代わりにならないかと期待したけど、足下にも及ばないね。 レンズの大きさを考えたら当たり前なんだけどさ。
パンケーキじゃなくていいから25/1.4にM4/3用が欲しい。
>>241 ズミルクスの方がどういう風に良いの?
ボケ味?キレ?色のり?
家電屋に劣るレンズしかつくれないのか。 まぁ駆動部とかは家電屋のが強いのかなぁー
Wレンズキットはオリ曰く、ファッション性重視のレンズだからな〜
>>242 ハゲ同。
素子小さいんだから少しでもファストファスターファステスト!
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/18(金) 15:41:57 ID:pceLyUe70
ずっと前から一眼が欲しくておとといついにE-P1を買ってしまいました。 その日からキャンペーン始まったようでちょっと得した気分 しかしこのカメラものすごく楽しい。たまらん
>>248 同じく俺も初一眼がこのカメラ。
初回予約組だけど。
楽しくてたまらん。
フォーサーズアダプタつけて50mmF2.0つけてみたんだが 何もしてない時にジジジジて鳴るし AFが、にじりよる感じで合焦してびびった
まあ厳密には一眼レフではないわけだがまあ細かいことは言いっこなしだな。楽しいカメラが一番だ。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/18(金) 17:14:50 ID:fakfuJgU0
[一眼]と[一眼レフ] 昔、食堂とかでコーラを頼んだらペプシが出てきて、 ペプシかよって思ったことがあるよね。 それと同じ感じだろ。 違うのは直ぐには違いを体感出来ないこと。 動き物とか撮るとわかるんだけど、一眼レフを使った事無い人には、 分かんないで、一眼でも動き物は撮れないのねってことになる。 買わせちゃったが勝ち! そういう思想のメーカーだってことだね。
オリンパスのレンズは性能よりも携帯性を意識しすぎてAFにしわ寄せが来た パナソニックのレンズは携帯性よりも性能を意識しすぎてどれも大きくなった どっちもどっちだが、いずれは両方の性能も発揮しした製品を作ってほしい
>>252 日本 C社>P社
アメリカ C社<<P社
なんだけどな。思い込みはよくないよw
>>254 ペプシもコーラだということを理解できてない頭悪い奴に何を言っても無駄
>>251 9月18日のレス(〜250)で誰ひとり一眼レフと言っていない件
>>256 一眼と一眼レフの違いを知ったばかりで、誰かに自慢したかったんだろw
まぁ、佐川のは宅急便じゃないとか、ウォークマンがどうこうとか それに近い次元の話だわな
おいおいちょっとまて 俺がコーラっつたらドクターペッパーに決まってんだろ
>>259 あのネーミングって、ドクター・ペンパートンと何か関係あるの?
>259 ミスターピブとの違いは?
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/18(金) 20:57:56 ID:gV1s8GMo0
「一眼レフカメラじゃなくて、コンデジの王様だ」という矜持を持てばOK。 キングサイズのコンデジだけど、画質はコンデジのトップクラスなわけだし。
誰も一眼とは思ってないでしょ
こちらは話題なくて淋しいな
今後レンズは広角ズームと望遠ズームが出るのかな?
高倍率ズームじゃなかったけ?
高倍率ズームはいらないなぁ
俺は欲しいな。サイズによるが。
俺もパナより小さい14-140出たら欲しい。パナより少しAF遅くて良いから出して、お願い!
ファインダーの位置おかしくないか? 冗談はともかく、 EVFのすぐ真上にホットシューだと フラッシュライト付けたときに すごくのぞきづらそうな感じがする。
このE-P2が出るのなら買っちゃうと思う
>>272 あれれ?
これってだいぶ前にあった誰かの妄想モデルじゃなかったっけ?
みんな忘れてないか?
「This is a fake E-P2 image」
半年で型落ちとは、 悲しいな
10月31日にアナウンスねえ それまで待とうかな
11月には冬ボー向けの新製品が出るからね。 楽しみだ。
カラーバリエーションぐらいかな?
レンズ追加が先だろ
ぼくがかんがえたナントカって感じだ、グリップ部分はE-P1の縦横比を変えただけだし。 あ、fakeって書いてあった。 フラッシュなんか外付けでいいんだよ、EVFも後でいい。外部電源とマイク端子があればいい。 てかなんでE-P1にないんだよ...
パナもキャノみたいにネット対策に大金をつかってる? ネタバレコメントが多いし価格comもにたようなコメントあるし
てかEVFって要る? 使い時がイマイチ分からない俺には、あんまり メリット感じないんだよな、アレ。 背面液晶だけで十分じゃん、って思ってしまう。 必要な人には必要な装備だから有るんだろうけど。 それと、光学VFをおまけで付ける位なら、それ無くして 安くして欲しかったわ。 あんなもんが一万ナンボするとは、思ってもみなかった。 ほとんど使ってないから、売り飛ばしちゃいたいけど、 中古での需要あるんかな...
>287 あんなもんと言いながら需要あるかって 無いだろw
>>287 俺も要らね。
OVFは売れるのかなー?
>>287 俺もいらん
ストロボも要らないな
かわりに高精細な液晶が欲しい
GF1に完全に食い殺されちゃってるねー ま、あらゆる点で劣ってるから仕方ないけどさ 待っててよかったわ^^
今日も来たのか ほんとキチガイだな
共存してるだろ
>>290 高精細液晶は俺も欲しい。
末尾i同士、気が合うなw
あとはユーザーインターフェースが良くなればそれで完璧。
iPhoneを外部モニタとして使え!
>>297 DSLR Camera Remoteのことか?
あれニコンとキャノンにしか対応してない。
オリンパスまだかな〜
>>253 >オリンパスのレンズは性能よりも携帯性を意識しすぎてAFにしわ寄せが来た
>パナソニックのレンズは携帯性よりも性能を意識しすぎてどれも大きくなった
パナソニックだって性能よりも携帯性を意識してレンズ設計すれば
AFにしわ寄せが来るのはパンケーキ20mmF1.7で明らかになったわけだが・・・
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246880692/451 G20mmF1.7の公式HPでAF駆動方式がG14-45のような鏡筒長いレンズとは違うと
明記されてたから予想通り。
>どっちもどっちだが、いずれは両方の性能も発揮しした製品を作ってほしい
パナが鏡筒長いレンズ搭載のAF駆動方式を維持しつつ、どこまでコンパクト化
できるのか興味があるな。
パンケーキはもういいから3〜4センチの鏡筒長のレンズで何とか実現してホスイ。
>>241 乙。これでまたズミへの食指が少し伸びたw
>>300 それでもオリのパンケーキより段違いに早いから凄いね。
>>301 段違いってほどでもないよ。
ちょっと早い程度、が正解。
速度自体は少しかもしれないけど、迷ったりしないから、結果的に段違いだよ。 パンケーキ以外のパナレンズは次元が違う早さだし。
実機みたらデザインは思ったより全然良かったんだが、シャッター音が少し安っぽかった。まだE-P1のほうが気持ちいいかな。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/19(土) 09:35:51 ID:b3o7VSeL0
みんな、レンズフィルター付けてる? マルミの新しいやつ探しているんだけど、 横浜近辺で見た人、情報求む!
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/19(土) 09:55:06 ID:gkxeCVwd0
みんな機能だけ見てるけど仕上がった写真どう? 写真屋でプリントしてるけどペンのは仕上がり汚いよ。
PCで画像見て管理して終わり。
>>235 のビデオを見ると、AFスピードはレンズ性能に依存しているから、
今度E-P2が出てもオリの今のレンズじゃ、AF全然期待できない。
オリ、何とかしろ。
AFスピードを比べてみた ←速い>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>遅い→ GF1+OLYMPUS 17/2.8 > E-P1+Pana 20/1.7 GF1+Pana 20/1.7 > E-P1+OLYMPUS 17/2.8 レンズ自身の駆動スピードはOLYMPUSの方が速いんだけど OLYMPUSは行ったり来たりの量が多い これはボディを替えても変わらなかったのでレンズに組み込まれたロジックの違いっぽい
>>310 ファームでレンズのロジックを変れば何とかなる?
>>307 パナのが汚いらしいよ。俺はパナ持ってないけどエッジがきつかったりするらしい。
ペンはいいね。綺麗にプリントされる
「〜するらしい」か。 道端の犬のうんこの方がリアルな分だけ信憑性あるな。
パナはどっちかと言えば一眼あそばせ!の立場みたいだからパット見重視なのかも
ここは汚いウンチスレでつね
コロっとうんち
今日は野暮用だったけど午後から連休突入なのだ。ではでは
>>319 冬ボーに向けての単なるカラバリでしょ?
20mm、結構周辺が落ちるような… あと、ファームアップしたらレンズレリーズボタンを押して補正前の画像をリアルタイムに見る技が使えなくなってるのに今頃気がついた。
20mmは良く写るけど唯一の問題点は周辺光量だね
トイカメラ使おうよ。
>>323 マイクロなんだから、
補正できるだろうに。
>>326 豊かな色乗りだな〜
これはコンデジでは無理だわ。。
328 :
末尾i代表 :2009/09/19(土) 15:48:51 ID:oyyJGPHri
どうも。 今日から末尾i代表になりました。 詳しくはGF1スレを見てください。 マイクロフォーサーズ発展のために頑張ります。
329 :
321 :2009/09/19(土) 16:01:33 ID:bF5BKNsRP
>>325 ,326
あ、通常の使用だと補正されてるとは思う。
なんかAF合わせる間だけ周辺が暗くなるのが気になるだけで。
まあ、このサイズでF1.7なのに開放でもちゃんとシャープに映るだけでも十分すごいし、個人的には一番使用頻度が高いレンズになるんじゃないかな。
F2.8まで絞ると四隅だけになるけどそれより開けると減光しまくりだね
F2.8で絞りこむ
周辺減光はパナのレンズ全般の傾向だからね。 その代わり中央の解像度は高い。
>>326 昼間は2.8まで絞って、夕方夜間は開放って使い方になるのかな
暗かったら周辺減光も気にならないし
>>333 F2.8でも周辺落ちてるから微妙
F2.8の時が1番シャープっぽいからちょっと嫌だな
だれだ?パナパナ言ってるの。パナレンズみたいに格好わるい
ヨドバシでいろんなアイテム買ってきたぞ レリーズケーブルは1600円の安いの買った。心配だからその場で試してもらった 金払う場所の後ろに各社のカメラを置いた棚があって、E-P1も置いてある。実際にレリーズを接続して動作するかみてくれた 流石ヨドバシはそつがない PLフィルターは37mmと40,5mmを買った。パンケーキも40,5mmに統一してあれば一枚で良かったのにな
マルミのスーパーサーキュラー欲しいなぁ でも62mm高いよママン
撮像部分での状況で露出を決めてるんだったらC-PLじゃなくて普通のPLでも問題ないような気も…どうなんだろ。
偏光してるとローパスの動作が変わるからベイヤーセンサーである限り PLは使用禁止
周辺光量落ちってのはレンズの特性の一つでそれ自体は欠点でも何でもないんだけどな ところが価格コム見ていてもなぜか大問題かのようにまくし立てるやつがいるのが不思議だ コピーレンズとか引き伸ばし機用のレンズならともかかく…
光量落ちもそうだけど、無個性なレンズばっかりだよね最近は。
>>341 周辺は補正仕切れなかったのかも
それよりパナのパンケーキ、ボケが汚すぎる
慌てて作った感があるな
GF1人気だね オリンパなんて見向きもされてなかったさ(プゲラw 店員が必死でオリンパ売り込んでたのが痛々しいwwwプゲラッチョ
ねーよ
周辺光量落ちってそんなにイヤか? 俺はむしろ写真に立体感があって好きだけどな。 頼むからファームアップで補正しました、なんてやめてくれよ。
>>346 好き嫌いはあるよな
でも補正だけは俺も勘弁だ。
>>343 光学補正しなくていいから
デジタルで補正して欲しかった
FWアップよろ。
いままで普通のコンデジすら持ってなかったんだが 最近旅行先でカメラ欲しいと思う場面が多かった デカイ一眼レフ持つのも大変だけどただのコンデジ買うのもつまんない ってなわけでE-P1買っちゃいました これから色々試して遊んできます
てか、パナのパンケーキなんかどうでもいいし デザインも酷すぎる。信者も
E-P1にはデザインしか残ってないものな。
だがそれで買うた止めた音頭を踊っている俺がいる。 日々使うものだからデザインは大事な性能だよ……
E-P1ってデザインもだけど中身詰まってる感がいい 純正でないレンズでも手ぶれ補正ききまくりでいい 買いて〜、て久しぶりにマジでおもったカメラだったし 買ったけどね
マニュアル撮影がものすごく暗いのはどうしたらいいんですか…? 説明書が専門的すぎてわからん
>>356 Mモード?
ISO感度上げるか
絞り開くか
シャッター速度遅くするかすれ
なんとかブースターをONにしたらいんじゃないか?
おおおなるほど!右上のグリグリとOKボタンの周りのグリグリと ISOをいじって撮るのね。すっきりした!どうもありがとうございます。
まて、何もわかってないならMじゃなくてPでとればいいじゃないか
ていうか、ググりながらでも取説嫁w
マイクロは売れてるけが やっぱり、43はもうだめかもしれんね
E-620と迷ってP1買った私は 勝ち組ですか?
俺も迷ったけどねー アダプタ介した4/3レンズのAFの事考えたら E-620にしたらよかったかな って思う事はある
今日サマソニの番組でマリエが使ってた… マリエの低レベルな写真で宮崎あおいで 上がったカメラの良いイメージが全部 帳消しにされた気分。 マリエが下手糞すぎるのか、 それともペンだからそんな糞みたいな 写真になったのか。
俺が撮る写真も糞だし 腕のせいじゃないかな?
うんうん、俺が撮る写真も糞だぜ。
俺が糞だぜ
カレーでも食う?
俺もカレー
俺もカレー
おい、末尾i イイカゲンに、うわ、何をすr),7dJk
373 :
369 :2009/09/20(日) 09:16:06 ID:MITMp7tFi
そのカレーにはチョット◯◯のにほひが…
わけわかんね。末尾iとか何? オリンパスのキャンペーンってどれかひとつじゃないんだな。全部もらえるんだな。 あと、11月1日まで期限ということは、2が出る可能性もそれ以降って可能性が非常に高くなったね。
これ買う人ってコンデジからのステップアップ、一眼レフのサブ機、オールドペンファン、CM洗脳の中でどれが一番多いだろ?
ばっかじゃね
良いカメラだからにきまってるじゃん
見た目が、良いカメラ。
一眼レフからの買い替え
みためも良いけどね
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/20(日) 10:44:21 ID:O1QXWYYeO
買ったはいいが撮るものがなくていつの間にか部屋の写真を数十枚撮っていた
同じような空ばかり撮りつづける女優のブログがあったな。
ま、俺が昨日の末尾i代表なんだけどね。
>>386 描画眠いなあ・・・
キヤノンのコンデジの方がまだ綺麗だぞ
批判するならその比較写真をUPしろ! 話はそれからだ! はい、つぎ!
>>386 いいですね。自然を感じます。
一枚目が今の季節らしくて特に同調します。
俺、人待ちで家でられそうにない。残念
>>387 確かに…絞り過ぎて対象物までボケてしまった…
精進します〜
393 :
末尾i代表 :2009/09/20(日) 14:43:56 ID:bvls9IOUi
それ、俺がGF1スレに貼ったやつだね。 E-P1もカッコいいから、脂肪にはならんよ。
パナって弁当箱とかおにぎりとかのイメージが付きまとうな 一眼あそばせのコンセプトがデザインににじみ出ているから、それはそれで成功なんだろうけど 中身も精密機械ってイメージよりシャケとかおかか
キャップをいくらとか梅干のカラーでデザインするといいんじゃないかな?
396 :
末尾i代表 :2009/09/20(日) 16:08:11 ID:bvls9IOUi
>392 なんで死亡になるのかわからんね。 センスないわ。
何故かな? 貼った感ありありで、あんま格好良く無いわ。
今日神社に写真撮りに行ったら、運良く巫女さんの舞が見れた。心が洗われた。 レンズとか露出の関係で静止画だと厳しい状況だったんで動画で録ったんだけど、結構ぶれる。 手ぶれ補正なかったらメチャクチャぶれるんだろうな。
401 :
末尾i代表 :2009/09/20(日) 18:22:17 ID:bvls9IOUi
>>400 巫女さんの顔も写ってるんでちとアレなんで、神社の写真貼りますね。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/20(日) 20:42:24 ID:aYdEZMYq0
rawデータが全部壊れてた。 メディアはSanDiskのExtremeIII ファームはアップしたばかり
ばかじゃん
コロ助はこれだから馬鹿にされる この後のレスも注目だなころころ
407 :
404 :2009/09/20(日) 21:00:18 ID:aYdEZMYq0
ごめんなさい。自己解決。 OLYMPUS Master 2で見たら大丈夫だった。 Adobe Lightroom 2だとだめみたい・・・
408 :
末尾i代表 :2009/09/20(日) 21:02:12 ID:bvls9IOUi
>>407 Lighroomバージョンアップした?
初期状態だとE-P1には対応してないよ
lrは対応済み!
>>803 連休の夜にGF1スレでもE-P1スレでも煽り倒してるライカ使いの方がくさいと思います。
カメラが泣いてるぜ。
>>411 Panaスレとこっち行ったり来たりしすぎじゃね?
>>403 巫女さんの肉感的写真を期待たおれは・・
変態です。
>>416 ケースに迷ったらまずカメララップ
そんなときに便利なのがカメララップ
ひとつ持っておいて損はないカメララップ
バッグを選ばないカメララップ
大事なカメラにカメララップ
おーいやあー♪
>>417 カメララップなんというものがあるんですね!
はじめてしりました。さっそく検索中です。感謝です。
明日ヨドバシとかにいってみようかなぁ。
サランラップで代用できるけどね
16日以降に買ったら応募キャンペーンでもれなくカメララップやらもらえるみたい
いや、風呂敷で大丈夫だろ
風呂敷・・・(´・ω・`)
>>398 なんか全面に貼ってあってかっこわるいね。
本体のデザイン的に上と下にもうちょっとスペースがあればましだったかもしれないけど。
あと、メタリックグレーに黒の革は似合わない。
自分なら背面とグリップだけかな。
前に全部回しちゃうとかっこわるい気がする。
東京ボンタ風ので
>>424 ボックスってなんかかさばりそうなイメージがあるんだよねえ。
E-P1の場合どうなんだろうね。
ハクバの似たようなケースを DOMKEのF-5XBに入れて使ってる レンズ二本入れてもOK
これは多分E-3関連
E-P1の革巻きモデル 革巻きブラックモデル E-P2 E-3後継 OMデジタル フォーサーズクワトロ(フルサイズ) さぁどれかな… って上の2つのどっちかだろうけど
>>432 間違ってこっちに投稿しました、以後気をつけます
ごめんなさい
おぉこれは結構・・・だせぇw
持ち手の部分を切り替えにするとか、本体自体がフラットなら格好良かったかも。
気をつけていたつもりだが、14-42のレンズキャップを無くしちまった・・ フィルターも持ってない(超品薄ってことでひとまず見送ってそのまま) 購入店でも該当品なし、オンラインショップでもキャップ単体って無いんだけど、これってどこで手に入るの? レンズ丸裸ではさすがに持ち歩けないし
>>437 奇遇なことに俺も昨日なくしたけど、
フィルターも純正カバーも店頭(大手電器屋さん)で買えたよ
フジヤカメラに600円くらいで売ってたな。
440 :
437 :2009/09/21(月) 15:12:26 ID:otJ3B6b50
おお、あるところにはあるんですね。探してみます。 情報乙です。 購入した某大手電器チェーン店では 「単体商品では無いみたいなので・・」ってあしらわれてオシマイだったので、どうしようか焦ってました。
>>437 俺もなくした。で、楽天で400円くらいのUVフィルターを買った。
撮るたびにキャップいちいちなくしそうだし気に入ってる。
とりあえずゲットして動画撮ってみたけど、D90と比べるとすげー扱いやすぎる D90も綺麗なんだけど、長時間撮るのは無理だよな・・・
誤爆、書くスレ間違えた E-P1じゃないです
444 :
末尾i代表 :2009/09/21(月) 16:46:56 ID:UoL/5FfBi
GH1じゃね?
446 :
末尾i代表 :2009/09/21(月) 17:14:04 ID:UoL/5FfBi
あ、なるほど。納得。
みじめウザ
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/21(月) 19:31:43 ID:nEqt2eib0
E-P1で朝写真撮ろうとして電源オンしたら液晶の手ブレ補正アイコンが赤く点灯してて 今現在も赤点灯のままなんだが故障なんだろうか?
>>448 手ぶれ補正装置の故障だってサービスへゴー
>>448 マニュアルの63ページを開いて
? 液晶モニタの手ぶれ補正アイコンが赤く点滅したときは、手ぶれ補正機能の故障
です。その状態で撮影すると、構図がずれることがあります。当社修理センター
またはサービスステーションにご相談ください。
? カメラの内部温度が所定温度を超えると手ぶれ補正は停止し、液晶モニタの手ぶ
れ補正アイコンが赤く点灯します。
しばらくしても、消えないならサービスステーションへ
今日も神社に行って撮ってきた。 眼鏡っ巫女さんが二人いた。
452 :
末尾i代表 :2009/09/21(月) 19:45:24 ID:UoL/5FfBi
キタムラ行ったらE-P1が3台も中古コーナーに並んでて吹いた それも全部パンケーキキットw みんな高性能パンケーキ付けたGF1に流れてるんだろうな おもちゃみたいなVFに釣られてE-P1買っちゃった気分ってどうなの?
いやいや賢くない消費者であったと反省 実に理解度が低い庶民であったw ちなみにパンケーキは7月中に速攻で売った それでも夏休みはこれしかないと思って 使い倒したからE-P1にはもう未練はない
>>457 まあそうやって話を逸らすな
オリの「仕掛けの巧さ」は最高なんだから
あとは中身、それさえあれば、もっと売れるよ
わかったからさっさと死ねよ
>>460 何も分かってないじゃん
自分が馬鹿だから、死ぬのww
462 :
末尾i代表 :2009/09/21(月) 21:12:28 ID:UoL/5FfBi
ケンカすんな
ぐだぐだいってないでさっさと巫女うpのお願いでもしてろよ
そんなことより、連休中、 旅行していたんだが 電車で美人車掌をハケーン、激写したお。
466 :
末尾i代表 :2009/09/21(月) 21:37:07 ID:UoL/5FfBi
>467 いいね 欲しくなる
ボケが汚いな 明るいレンズなら開放で撮る人多いんだから
パナパンケーキ我慢して Nikonのマニュアル50mm f1.4を 中古で買ってきた アダプター届くまでは久しぶりに フィルムカメラで遊んでおきます。
バカだなぁ・・・。 ドブ金。
中古レンズ+アダプタと考えると結構な金額行っちゃうんだよね あげく焦点距離は2倍だ もともと持ってるレンズを活用、ならそうでもないんだけど まぁでもあえてMF+マニュアル絞りってのもスローで悪くない
フルサイズのレンズ集めてフォーサーズが嫌になったら いきなりフルの銀塩にでもいけばいい
フィルムは今も撮る フルサイズはフィルムが気持ちいい
フィルムに無駄な時間を費やすくらいなら一枚でも多くのデジタル写真を残したい派。
GF1のシャッターは乾いた音で気持ちいいね オリンパの音は濁った感じで気持ち悪いし壊れそう。。。 グゴゴとか変な音でるしw GF1はボデーの質感もいいしストロボメカもカッコイイね 機械って感じさすがだね
最高で大好きなGF1のスレにこもってればいいのになんでわざわざこっちに来るんだろう
無理に戦わせようとしなくていいよ。
煽るにしても言うことが無茶苦茶になってきたな
キヤノネッツ、乙。 7Dがハズレだからといって、八つ当たりするな!
>>467 よく撮れてるなあ。
オリは、駄目レンズで信用落としたけど。
>>467-469 そっか、パナパンケーキは円形絞りじゃなかったか。勘違いしてたなぁ。
色にじみはパンケーキじゃパナでも補正しきれないとわかった。
もうそろそろパンケーキなんてださい呼び方やめませんか?
>>484 ん? 書いたとおりだけど?
>>467 作例のボケを見て。
もしパナボディだとボケ周辺の色にじみが消えるのかどうか興味あるな。
>それでは、新名称の候補をどうぞ 型番でいいじゃないですか
パナ20mmF1.7見てミニバウムを連想した。
>>470 そんな事になるから、最初からフルサイズなD700買えば良いのにと思うんですよね
フルサイズな良いレンズを使い出すと
D700って新品で20万で、E-P1の2倍とちょとで
フルサイズな上にカメラ性能もハイエンドと同等だし
>>491 センサーサイズは4倍、、、
ま、両方、買うのが正解だな。
493 :
470 :2009/09/22(火) 09:58:15 ID:3SZyjECh0
普段はレンズキット使うから問題なし。 P1のおかげで眠ってた銀塩も復活、 使わないと寿命縮むからね。 あおいタンと同じ組合せで写真ライフ再開!
>>490 >D700って新品で20万
今、そんなに価格が落ちてるの?
>>492 センサー4倍には勝てないな。
今日撮影に行ったら、殆どのやがフルサイズwww
オレは、μ43で、すこし恥ずかしかったwww
センサーサイズとか言ってる時点で世間から外れている事に気付くべき。
世間は画素数ですっ キリッ
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/22(火) 11:55:24 ID:mu5LdUtS0
>>482 E-P1にパナ20mmF1.7付けて使い始めたけど、いいよこのレンズ。
開放から使えるし、F5.6ぐらいが解像度最高かな。
F8だとちょっと落ちてくるのがわかるしF11だと素人にも解像度落ちが顕著にわかるが、
これはレンズのせいでなくボディの狭画素ピッチのせいだから仕方ない。
>>498 買いたいなあ。
ライカレンズなら30マソ平気で出すのにパナの5マソは
躊躇する、貧乏人ですw
俺は買うぜ! 今、値下がりを待ってる貧乏人です。
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/22(火) 12:23:44 ID:mu5LdUtS0
>>499-500 お薦めします。
さすが単焦点らしく抜けが良いし、
m4/3の20mmとはいえ、開放F1.7はやっぱりF2.8より表現の幅がある。
来年出るという14mmにも期待している。
モックのデザインで出したら買ってやったのに 超絶ダサくしやがって。
モックのままでたら俺は敬遠してたな。 オッサンにはアレが受けがいいのかもしれないが。
モックってあの筆箱みたいなやつか あれじゃペンならぬペンケースじゃね?
モックというかプロトタイプってことだろ モックて外装だけの店頭サンプルのことだよん
>>501 作例求む
デザインは見ないことにしてもいいけど
他の作例を見るとボケ汚いし周辺の階調おかしいしフレア多いしで疑問視してる
507 :
470 :2009/09/22(火) 14:08:19 ID:O8QPY9V6i
早速銀塩ぶら下げて外出したが 重さで首が痛い。肩こりになりそう
>>506 20ミリは近接ボケが汚いに決まってるし、
絞ればいい。
フレアはフードが無いから。
周辺減光はデジ補正して欲しいな。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/22(火) 14:14:29 ID:Bne7Ze8y0
周辺減光をデジ補正すると、階調がおかしくなるのでは?
製品サンプルじゃなくても、試作段階での模型もモックアップだろ
>>508 >絞ればいい
そらなら無理しないで初めからF2.8レンズでいいのよ
マイクロの周辺は補正がはいっtる、おそらく完全に補正すると色とか階調とか不自然になりすぎるから妥協点だとおもうけど
>>513 口であれこれいってても仕方ないから役に立ってる作例でもちょっとアップしてくれ。
そのほうがよっぽど説得力がある。
どれ?
>>518 後ろのほう。
一個しかないからすぐわかる。
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/22(火) 14:36:01 ID:/julbmvTO
>>521 フォト蔵のやつだよ。
見たいなら探せ。
ダメだな
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/22(火) 14:48:22 ID:Bne7Ze8y0
>>510 光学的に情報がない減光状態をソフト的に持ち上げると
トーンジャンプがおこりやすいのだ。
>>490 周辺減光は悪者ではなく単なる特性
コピー機じゃないんだからあっても困らないし困る人はそういうレンズを買ってそのレンズが使えるカメラを買えば良いだけの話
っていうか20/1.7で周辺減光は気にならないが?
しかしアイデンティティを保つために 身内であるパナソニックにまで噛みつくってのは感心出来んな・・・。 何考えてるんだ。
おっと
なぜか
>>490 ってなってるけどコメ先ミスった
と言ってもコメントにコメ先があるわけではない
>>527 おかしいな
事実を言ってるだけなんだけど
パナにはパナの考えがるからそれでいいんじゃないの
パナレンズならパナ機のが相性がいいとかないのかな
パナソニックレンズはパナソニックボディでしか画像補正が発動しない。 歪曲だけマイクロフォーサーズの規格だからオリンパスボディでもされるけどね。 色収差まで補正されるのはパナソニックボディだけ。
あと F1.*クラスのレンズの存在意義をポートレート等の背景ぼかし程度にしか見れないやつがなぜマイクロフォーサーズカメラのスレにいるのかが不思議 ISO100位でも屋外で天気が良ければ1.*での撮影は無理 そもそも1.*のレンズは暗いところでもフラッシュ無しで撮るために発展してきたレンズで その進化の過程でポートレート用などにぼけの綺麗なレンズが派生してきた
出るよ。 顕著なのはズミ25mmF1.4かな。 パナソニックボディでは超高画質でもオリンパスボディでは色収差大爆発。
>F1.*クラスのレンズの存在意義 なに?
昨日まりえがかたからぶらさげて原宿歩いてたな
>ISO100位でも屋外で天気が良ければ1.*での撮影は無理 そうか?
銀座で茶系革張りシルバーをみた。ほかに二台白とシルバー 俺をふくめて日本に四台のE-P1がでてるのはまちがいない
>>532 F1.2でもISO100、1/8000が切れれば大体何とかなりますよ
夏の炎天下でも
>>541 ベースISO200、1/4000のペンはどうすれば
どこかにE-P1+20/1.7の作例が並んでないかな
PLしか持ってねえ
>>542 ベースISO320で1/2000までのS1Proへ挑戦かね?
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/22(火) 18:13:01 ID:mu5LdUtS0
>>543 いいレンズなのはE-P1で使ってるオレが保証する(笑)、
気になるなら買っちゃったほうが早い。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/22(火) 18:24:32 ID:mu5LdUtS0
ボケは、パナ20mm F1.7はフル40mm F3.4相当だから、 すくなくも、オリ17mm F2.8のフル34mm F5.6相当より使える。 便利だぞ。
屋外開放で1.*なんてND使えよカスって釣られちゃうよお
絞れ
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/22(火) 20:13:30 ID:pTUokSB80
GRから買い替えようと思っています、良い点悪い点アドバイスお願いできますか
パナの14mm単焦点が出るまで待て
太陽を食べちゃえばいいのさ
>>552 大きくて重いけど個人的には使いやすいサイズと重さ
悪い点はフルサイズ持ってる亀爺に鼻で笑われる所かな
>>547 保証するなら作例うpってくれよヽ(`д´)ノ
俺は写真に背中を押されたいんだ
誤爆でした
このカメラはAFが弱い(特に動き物に弱いとか)って聞いたんだけど実際のところどうなんですか? スペックを見る限り、買ってもいいかな?と思っているので。 このカメラでMFする気にはなれないのでAFの精度が気になる所です。
GF1の方が良いよ
比べた訳じゃないけど、大して「AFが弱い」とは、漏れは感じなかった。
画質とか精度とかそういうものを期待すべきカメラじゃない このカメラの本質が分からぬ者は使うべきではない
10倍表示されるからMFはやりやすいと思うんだが
>>564 LVで10倍表示にしていると
動き物なんてあっと言う間に見失う予感…
動きものは今後もずっと「レフ」の世界だよ。 LVでは不可能な領域だ。
まぁ、LVの1o倍表示は 風景や静物を捕る時にピントを追い込む機能って感じかな 動き物はファインダーの見易い機種に任せた方が無難だね
>>565 動き物をMFで? 無限遠に設定して航空機撮り?
でもそれなら別にLVでもできるな。
どういうシチュエーションの話をしてるのかさっぱりわからないので具体的に頼む。
無限遠の設定はどうやるの?
>>569 MFにして、ピントを無限位置にすればいいんじゃないか
>>569 レンズリセットをONにしていれば、
起動後の位置が無限遠。
>>565 絞ればいい。
こまけーこた、きにすんな
>>560 ファーム1.1のAF検証ビデオ
ttp://gallery.me.com/tbanet#100055 ビデオの順番
1) E-P1 with Mode 3 AEL lock and 14-42 lens
2) E-P1 with Mode 1 shutter half press 14-42 lens
3) E-P1 with Panasonic 14-140 lens 45 秒から
4) GH1 with Oly 14-42 lens
5) GH1 with Panasonic 14-140 lens 1:26秒から
GH1に負けるがE-P1もパナのレンズつけるとAF早い。
AF表示見てたら酔ってきた。
悪評極みのパンケーキセット持ってるけど、 動物とか子供みたいな、ちょこまかした動きにはついてけないね。 コントラAFがいったりきたりしちまう。 それと、AFポイント複数モードだと「なんでそこに合わせるねん」と 狙っていたとこから外れる率が6割くらいだから 複数モードは使ってない。 小物とか街景色とか乳幼児とか動きの少ないのをパチパチ撮るなら、 ホント気持ち良いカメラ。 そろそろパナG1445に手ぇ出そうかな。
E-P1はもう静物〜風景用と割り切るとして このサイズのカメラで動き物狙い最強のカメラってなんだろ
>>575 成る程。
ソフトは良いもの作って来たが、ハードが付いて来てないってのが現状なのね。
>>579 ついて来てないってより
速度より小型化を選んだってことじゃね?
オリって超音波モーター内蔵レンズ作れないんだっけ?
>>581 Exifもない縮小画像だされても
ファンタジックフォーカス?だかの効果のせいか携帯電話のカメラでとったかのようだ
壁紙ですか
>>532 所詮P1ユーザーなんてその程度ですよ。
目くじら立てても仕方がないって
やたら数字の多いIDだな HNまで数字かい
>>581 これはなに?e-p1で撮影したの?
あまり画質にはこだわらない私でも
激しく購入意欲がなくなってきたんだが
今GV14-140でE-P1とGF1をテスト中なんだが 遠くを走ってる車をC-AFで追うとE-P1のほうが 歩留まり良さそうな・・・ もちろん室内だと定評通りGF1のほうがキビキビしてる でもシャッターのタイムラグもE-P1のほうが短い ような気もする
>590 これ見てそう思い込むんなら携帯か安価なコンデジ買ったほうがいいよ
>>581 i-phone画像(爆笑)
白の彼岸花 ヾ(@⌒ー⌒@)ノ
>>581 は被写体が可愛そうなほど撮り方に問題があると思うんだが。。
許してやろうぜ。
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/23(水) 18:29:16 ID:4AOQuFxz0
今日のオリンパ(コロリンパ)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253670235/3-10 http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20090923&id=ou1pSTws0 ID:4bkVHiwoP
ID:iThmiO+J0
ID:Vavr6DF/0
ID:fFwLT3x60
ID:ou1pSTws0
ID:W61ZWu9tQ
基地外オリンパ
// ̄ ̄ ̄ ̄\ .
彳丿; \,,,,,,,,/ u lヽ
入丿 -◎─◎- ;ヽミ.
| u:.:: (●:.:.●) u:.::| ボクは戦士だ。
| :∴) 3 (∴.:: | コロ助からフォーサーズを守る正義の使者。
| | がんばるぞ。
ノ ヽ、 ,___,. u . ノ、
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ
コロリンパ
http://www.hudson.co.jp/kororinpa/ これって、お前らのことか?
劇団くるりんぱ
http://homepage2.nifty.com/kururinpa/ くるりんぱのなかまたちは16人。
ヒマだねえ。池沼なの?
平日昼間はヒキニートなオリンパが優勢だけど、 連休とか週末は叩かれっ放しだよね。基地外オリンパw
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/23(水) 19:31:10 ID:w9l5zOLo0
>599 「基地外」をNGワード指定するだけで、大変すっきりするでございますよ。
あと、「コロ」ね。治らないよ。基地外は。 基地外だからオリンパなのか、オリンパスのせいで基地外なのかだ。
基地外オリンパ呼びをNGするだけで充分なので、コロを加える必要はナシ。
価格.comのボディ板にかなり痛いやつがテンパッてるぞ! なんかフルボッコで涙目状態。
俺はオリンパだぜ!
GF1買ったんだが、P1も欲しくなってきた。 あの手にしっくり来る感は捨てがたい。
やっぱり隣の芝はあおいだろ
E-410 使いですが、空が白飛びしやすい所が不満で 買い換えを考えているんですが EP1 のダイナミックレンジはどんなもんでしょう?
白飛びとダイナミックレンジは関係ない
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/24(木) 06:39:29 ID:wU2TZzpCQ
指摘してもしらばっくれてスレが荒れるだけだし、こういう輩は手の施しようがないよ。
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/24(木) 08:23:58 ID:CMRlhjlq0
なんか俺のE-P1、手ブレ補正があんまり効かないなーと思って ためしに手ブレ補正機能をオフにして撮ってみたらほとんど変わらなかったw 故障かなと思って検索してみたら、同じような症状の人がいて その人はオリンパスに送って検査してもらった結果異常はなく 「そういう仕様です」という返事だったらしい。 なんちゃって手ブレ補正仕様かよ! 嘘だと思う人は試しに手ブレ補正オフにして撮ってみて。
>612 おれ珍説大好きだから、どういうことなのかkwsk.
>>616 手ブレ補正はあんまきかんぞ。
インプレスの記事でも証明されている。
おれもiPhoneだが無線LANで書き込むと末尾0になるぞ。 おれはペン大好きだぜ。
>>616 ON/OFFで分かりやすく違いが出るが?
補正機能以上に体がプルプルしてりゃブレちまうんじゃね?
622 :
616 :2009/09/24(木) 08:50:14 ID:CMRlhjlq0
>>618 下手なのは認めるけどw
試しにSS1/4とかで撮ってみるとよく分かるよ。
手ブレ補正オンでもオフでもほとんど変わらず。
俺が下手で手ブレ補正機能が追いつかないほど手ブレしてるという可能性もなくはないがw
オンで手ブレしないシーンではオフでも手ブレしないし
オフで手ブレするシーンではオンでもしっかり手ブレする。
もっかい言うけどシャッタースピード遅くして試してみて。
本当になんちゃって手ブレ補正だから。
オンでもオフでも歩留まりたいして違わない!
>>617 高校行かないと必要条件十分条件って習わないからな…
シーッ
俺のは手ぶれ補正めちゃめちゃ効くぞ オールドレンズ付けても効くし 壊れてねぇかお前の
おれのはきかねーって。 構え方によるのかなあ? 脇をちゃんと締めるとダメとか。
コロ助か
明らかに壊れてる 他メーカーと比べてもE-P1が最も効くし歩留りも全然いい 被写体ブレと勘違いしてんでないの?
手ぶれ補正には相性がある もともとブレにくい人にはあまり役に立たない
>>630 ちがうわ
上手い人でもシャッター遅くなればブレやすくなるのよね
そんとき補正するのが手ぶれ補正
1/60までいける人なら1/8までいけるようになるのが補正
>>632 相性のことじゃなくて
>ブレにくい人にはあまり役に立たない
は違うでしょう、ってこと。わかるよね
634 :
末尾i代表 :2009/09/24(木) 10:21:46 ID:gV0keFlEi
おもいっきり手ぶれ補正はきいてるけどな〜。
人によって違いはあるだろうね だけど構え方だけじゃなくてシャッターの押し方による違いもある デジカメ慣れしてない老人や女性は半押しを知らず力んでシャッター押すから特に酷い 手ブレ補正効く前にシャッター切ってる場合もあるし 試しにSポジション1/10で試したが、手ブレ補正めちゃ効いてた それと設定Eの低振動モード1/8とかにすれば更に手ブレ防止になる
お互い相手の状態が見えない状況で論議しても仕方ないよ その上、言い出した奴が不在では条件付けて試してもらう事も出来ない 手振れ補正が効いているという人が居るのだから、効かないという人は 壊れている可能性が有るんじゃないかと疑ってみるべきだよ 壊れていなければそれで良し、壊れていたら直るんだよ 確認して、損はない 購入した店で確認してもらうなり、自身で店頭で確認するなり してみた方が、今後安心して使えるよ
俺はE-P1とGRD3を持ってるけど、手ブレ補正は明らかに利いてるよ。
ころころID変えながら利かない!って言われても説得力ないわな
初期不良の不安を抱かせる理由に、Made in China があるよな。 まじめにやってる中国人さんには申し訳ないけど。 一万つり上げても良いから、日本製Ver.作ってくれないかな。
>>639 結局毒餃子も有耶無耶だしな
ブレ補正に関しては「個人の感じ方」の違いが
デカすぎるので、メーカーも対応は大変だと
思うが、それとは別に中国製のイメージがね
ボディにも辰野クオリティがあって良いと思う
Made in Japanのキヤノンがアレだから、日本製でも信用できない。
日本製のコロ助もいることだし
643 :
616 :2009/09/24(木) 12:51:20 ID:CMRlhjlq0
そんなにブレが嫌ならいつでもどこでも三脚使って地震の無い国に住め。
646 :
627 :2009/09/24(木) 12:57:45 ID:C9G2ooqqi
>>635 なにそれ?
一気に全押しはダメなんけ?
647 :
616 :2009/09/24(木) 12:59:10 ID:CMRlhjlq0
>>643 の記事の場合では
手ブレ補正オン 20枚ブレない 10枚ブレてる
手ブレ補正オフ 17枚ブレない 13枚ブレてる
となっている。
その記事は鵜呑みに出来ない パナレンズ+E-P1のダブル補正はすごい便利 レンズのみと本体のみの検証も自分でやったがオリの効きのが明らかに上だった
散々既出の記事持って来るのは良いけど、 これだけ補正が効いていると言っている人が多いのに、壊れてないか確認しようとしないんだろ > なんちゃって手ブレ補正仕様だったってこと。 この表現に総て込められているが、単に手振れ補正って言葉を過大評価していたんじゃないの 他のメーカーも機能的には大差ないと思うよ
651 :
627 :2009/09/24(木) 13:14:18 ID:0hCFmFCii
>>650 どうやって確認するの?
サポート持って行っても仕様です、と言われるだけのようだけど。
それより半押しがいるのけ?
652 :
616 :2009/09/24(木) 13:15:46 ID:CMRlhjlq0
>>650 いや他の手ブレ補正機能付きモデルはいくつか使ってるんだけどねー。
E-P1みたいに効いてるのか効いてないのか分からないくらい微妙なのは初めてでびっくりした。
653 :
627 :2009/09/24(木) 13:20:52 ID:0hCFmFCii
>>652 俺もメインカメラはニコンなんだけど、
あれに比べて利いてない希ガス。
もともとミラーショックがないのでぶれにくいんだけどね。
>>651-652 それも相性のうち
俺にとってもE-P1の補正はあまり効果がない
でも
>>643 だとパナのレンズ側補正は無い方が
マシみたいだが、俺が14-140で使う分には
ボディ側補正より効いている
とは言え
>>648 みたいな実感を持つ人もいる
ともかく千差万別、みんなが納得する解は
たぶん無いと思っている
>>651 >サポート持って行っても仕様です、と言われるだけのようだけど。
言われたら「壊れてないのか、ああよかった」
でいいと思うけど?
ユーザーに合わせた手ぶれ補正のカスタマイズできればいいのにねぇ 右手がプルプルする人と左手がプルプルする人とじゃブレ方が違うから 手ぶれ補正を何パターンか選べるとか ちなみに私のE-P1は手ぶれ補正が良く効きます。
658 :
616 :2009/09/24(木) 13:33:21 ID:CMRlhjlq0
>>653 ホールドのしかたの違う別機種と比べても、ってのはあるにしても
オンとオフでここまで歩留まりがたいして違わないとさすがにね。
>>654 手ブレ補正については宗教がかってる人も多いですからね。
効くと信じて使ってる人が幸せならそれはそれで結構なことです。
でも効かないという意見を必死に叩く信者の人には辟易です。
659 :
末尾i代表 :2009/09/24(木) 13:36:19 ID:gV0keFlEi
そもそも本当にきかなかったら、その証拠をしっかりと記録し、それをオリンパスに提示したらどのような回答があるだろうか?
まず持ち方から疑った方がいいな
662 :
616 :2009/09/24(木) 13:40:14 ID:CMRlhjlq0
664 :
616 :2009/09/24(木) 13:45:10 ID:CMRlhjlq0
>>659 >それをオリンパスに提示したらどのような回答があるだろうか?
某ブログの人がデータとカメラを送ったら「仕様です」って回答だったって。
(個人のブログなんでリンクは貼らないのでググってください)
>>664 某、っていわれても証拠にもなんにもならんね
それがお前の妄想じゃないとどう証明するかね?
手ぶれ補正なんて数値化できないからなぁ。 どうとでも言いがかりがつけられる。
>>662 当たり前じゃん。
E-P1にはミラーショックが無いから、元から手ぶれしにくい。
はい解決。
てか、ちょい上のスレも読めないの?
ここの住人は優しいね。 あんな大針に食いついてあげるなんて。
E-410とKissXだったかのボディ重量比較で100g強の違いを 「ほとんど変わらない」としてた奴がいたっけなぁw
いやいや、暇つぶしですよ。 持ってる奴なら簡単に効きを試せるし、効きが良いのわかるもの ネットネタぶらさげてる時点で、内蔵手ぶれ補正くやしいです〜、
>>662 その実験さ、レンズ補正ON ボディ補正OFFの場合に両方OFFよりぶれが多くなってるけど、これって普通に考えておかしいよね
だからその実験の仕方がそもそも悪いと思うんだが
>>672 ペンがレンズ補正に対応していないだけだろ?
>対応 レンズに電源送るだけでいいんじゃないの センサーレンズ内だろうし
両方起動しないし
>>667 >ククレ、の文字が嫁んのか?
カレー?
いえっさー
勘違いしてる人が居るようだけど パナレンズ+E-P1でレンズ側補正ON、ボディ側補正ONすると 普段はレンズ側補正が効いてモニター画像が安定する(ボディ側は自動でOFFになる シャッター切って露光時だけは本体側補正が効いてレンズ側は自動でOFFになる
>>679 公式のFAQで手ぶれ補正機能付きレンズ使う場合は
レンズかボディどちらか一方をOFFにしろって書いてあったけど
Ver.1.1で両方ONに対応したってこと?
はいはい
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/24(木) 15:50:07 ID:XSUoh9ny0
EーP1にパナの標準ズームを付けてるのは、おれだけじゃ無いはず。
そうね
持ってないで騒いでるのが殆どってのが真相だろうね
そのお先棒を担いだのが
>>616 とにらんでる
どこの信者かね?
はいはい
>>688 信者の方ですか、返事はいりませんよ。そのかわりコロはやめてくださいね。
GF1の下取りカメラにE-P1が結構多いだって… 販売現場でも、E-P1のフラッシュが無い事に躊躇してたお客さんがGF1に飛びついてるという話
いっちゃなんだけどGF1でもフラッシュを使う事は一切ないけどね。
オープン2シータで天井開けて走ったのは5年で2回だけだった。 でも欲しい人には無くてはならないもの。 フラッシュもしかり。
電子水平とかボディー内手ぶれとか高性能ゴミ取りとかのことだな
>693 うまいこと言うなw GF1C買って本体売り飛ばすか E-P1本体が白だから似合わないんだよなorz
結局、いつもの例の記事引っ張り出して叩こうとしてるヤツだったのか 毎度信憑性が薄いって言われて終わりなのによく飽きないもんだね
>>691 俺もそのつもりだったのだが、既にレンズはパナにしているのと
GF1がそんなに高くないので、今のところ2台並べて遊んでいる。
どっちも完成度は低いが、どっちかを残すとしたら、E-P1かな・・・
>>697 二台ね。そうですか。そうですか。レンズは?そうですか
>>694 きっちりした写真取る気のない奴に水平儀はいらないし
ぶれてても気にしない奴には手ぶれ補正いらないし
レンズ交換しない奴にはごみ取りいらないだろうね
やっぱフラッシュでしょう
一言足らんかった。 下取りに出してもフラッシュでしょう。ばっかみたい
実際にフラッシュ付いてても使う事って俺は無いな
そう、やはりフラッシュ E-P1もよく売れたけど、フラッシュの付いてるGF1はさらに売れてると。 E-P1やGF1クラスのカメラのお客さんにはフラッシュは必要でしょう。
コンデジだとある。メモとか写ってればいいやで。 逆光で使う?なら外付けで柔くだな やっぱフラッシュいらない
メモ撮りなら使うね 俺はヘタクソだからフラッシュ使ってうまく撮れないから感度あげちゃう どうしてもノイズが気になる場合は白黒にしちゃう
>>699 レンズはパンケーキ一個だけど、
レンズをよく外すからゴミトリはほしいぜ!
708 :
616 :2009/09/24(木) 18:14:46 ID:CMRlhjlq0
E-P1の手ブレ補正がよく効くって人は(信者の人でなければ) 比較的シャッタースピードの速い状態(例えば1/100とか)で長焦点で よく効くと言ってるのかもしれない、と思った。 どうやらE-P1の手ブレ補正はシャッタースピードの速い状態ではよく効いて 遅いとあまり効かないという仕様らしい。
とうとう自分に都合のいい前提を作り始めたぞww
俺が利かないなーと思うのは1/10秒ぐらいだね。 つーか、17/2.8しかレンズないから。 歩留まりにほとんど差がない希ガス。 これは俺の感想ね。
711 :
616 :2009/09/24(木) 18:24:55 ID:CMRlhjlq0
いや、手ブレ補正効かないんじゃね?とカメラをメーカー送りにした人の オリンパスからの回答が 「手振れ補正の性能はシャッタースピードに依存し、 遅いシャッタースピードでは他社の手振れ補正に対して補正能力が低い」 って内容だったらしいから。
>>711 なるほどねー。
ペンはボディはボディ補正のシフト量が小さくて
長い露光時間には対応できないのかもねー。
これは個人的な推論です。
>>708 標準ズームを42mm(82mm相当)で使ってるとして
1/100が手ぶれ補正で1/200になればかなり違うけど
1/4が1/60になったってブレるときゃブレるっつー当たり前の話じゃねーの?
(補正段数の適当)
714 :
616 :2009/09/24(木) 18:36:13 ID:CMRlhjlq0
うん、だからシャッタースピードの段数で考えるとE-P1の場合ダメみたい。 1/200のシーンを1/100で撮れるけど1/60のシーンは1/25では無理、ってこと。 やっと納得できた。
712は変だな。 ブレ検知用のセンサーの感度が悪くて ゆっくり動かすと補正しないんじゃないかな? 個人の思い込みです。
同感。遅いシャッター速度では効きが悪い。
>>716 つーか、暇そうだから実験してよ、末尾iくん
パナレンズ持ってないから無理w
>>719 ボディ補正オン/オフでシャッター速度と焦点距離を変えて実験してくれればいいんだよ。
換算80ミリ、1/40秒と換算30ミリ、1/15秒
手振れ補正って、 低速シャッター時に発生しやすい 手が震えることによって発生する像のブレを 逆位相の振動で打ち消すべく、発動するものだよね? 違うの? …あれ俺釣られた?
>>720 自宅ついたら試すわ
そんときゃid変わっちまうけど
>>722 よろ。
俺はパンケーキだけなんで実験できん
>>723 当たり前だが素人だし専用機材なんてないから結果は当てにならんぞ
標準ズームってさ、どうやったら縮められるの? 店頭機で一通りメニュー探してみたけどわからなかった・・・ デモ用の奴は一定時間経てば自動で縮むようにしておけばいいのにね。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/24(木) 19:23:49 ID:YcJjwHTU0
みんないじってるから 故障したんじゃないの?
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/24(木) 19:31:13 ID:mkxC4EWt0
>>725 メニューにあるけど?見つけられなかったのかい?
そのデモ機はおおかた自動収縮機能がOFFになってたんだろう
くだらん釣棚
えー? メニューのどこにあるの? 自動収縮機能を探したけど見つけられなかった
ネーよ、そんなモン
Q レンズが伸び縮みする時は、どんな時? A ズームさせる時だね (ピント調整で伸縮するレンズは有るけど、そのレンズの場合) Q 本体にズームを制御する機能はありますか? A 有りません Q レンズを収納する時は? A 取扱説明書の14ページ参照 別売の沈胴式レンズを使うときは レンズによっては、保管時に鏡胴を収納する沈胴式のものがあります。 沈胴したままでは、撮影できません。ズームリングを矢印の方向(1)に回し てレンズを繰り出してください(2)。収納するときは、UNLOCKスイッチ(3) をスライドさせながら、ズームリングを矢印の方向(4)に回します。
あるよ メニューボタンを押してだなぁ…… てか説明書読んだ方が早いよ
白濁液をぴゅっぴゅっさせると収縮する
聞いてる本人は真剣なんだし真面目に答えてあげようよ
>>737 真面目なんだけど
レンズの構造を考えれば出来ないのは明白だと思うけど
>>735 説明書を読んでも、書いてないよ
まさか98ページのレンズリセットの事じゃないよね
今話しているのは、標準ズームです
沈胴状態でマクロ撮影できれば面白いんだがな。 ファームアップで対応してくれんかなオリ。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/24(木) 20:40:24 ID:mkxC4EWt0
手ブレのきかない派が出して来た記事で、E-P1は手ブレ補正の効果で最高値を叩き出している。 いいよう引用すれば結果はいかようにも変わる良い例。
>>740 レンズ収納状態と言い直せばいいのかな?
OMのズームレンズで望遠端でピントリングを最短撮影距離から
さらにピントが手前に来るように回すと無限遠が出ないが
マクロ撮影できるのがあってだな。
無限遠出なくていいから簡易マクロ代わりに使えたら遊べるなと。
>>616 手振れ補正は補正アルゴリズムとぶれ方が合わないと効かないというよりは余計にぶれるからねぇ。
自分の場合は1/換算焦点距離のシャッタースピードからから2-3段位までは確実に効果あると思うけど。
4段は誇大広告な気もするが。
ただ、1/5を切ってくると、補正過剰になって余計にぶれる。置き撮りとかでカメラ固定できるときは切ってる。
物撮りとかの時はカメラしっかり固定して補正切ったほうがいい。補正ONだと動いてなくても補正しようとしてぶれる。
三脚の時は補正切りはどのカメラでも常識だと思ってたんだが ただ最近どっかが三脚使っててもONしてて大丈夫ってレンズかボディださなかったかな
>>746 置き撮りとかだと微妙に揺れてることが多いから期待したんだが、振動モードが合わないのか全く駄目だった。
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/24(木) 22:08:13 ID:5Y0e7acP0
天道さんだろーw
カブトの人か
754 :
616 :2009/09/24(木) 22:19:33 ID:CMRlhjlq0
>>745 1/10を超えたあたりから手ブレ補正の効きが怪しくなるっぽいです。
オリンパスからの回答も
「手振れ補正の性能はシャッタースピードに依存し、 遅いシャッタースピードでは他社の手振れ補正に対して補正能力が低い」
って内容だったらしいし。
明るい場所でよく効いて暗い場所ではあまり効かない手ブレ補正機能ってどうよ、って感じです。
パナとオリの標準ズームだったら、どちらがいいんだろ。 今はパンケーキしか無いので、買い増そうと思うのだが迷うなー。
>>755 作例とMTFを見れば分かる。
明らかにパナソニックが画質は上。
サイズをどう考えるか、だな。
グロ注意
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/24(木) 22:36:15 ID:fzXEngNp0
>>755 画質優先→ZUIKO松竹/LEICA D
サイズ優先→M.ZUIKO
AF速度優先→LUMIX G
とか。一時しのぎなら中古の4/3キットレンズを買っても良いかも。
nn
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/24(木) 22:44:47 ID:fzXEngNp0
自分は4番目で、とりあえず14-54mmと40-150mmで。 ちょっとでかいけど、普段使いはパンケーキ(20mmも買った)なので十分かと。 キャンペーンでアダプタ貰ったしね。
>>754 1/10位までは凄く効きがいいから、自分としては効いてるイメージだった。
状況は同じような感じみたいだし、野暮なこと言ってすまぬ。
エロ注意
なんか今日凄いね。 このスレ 発売日の頃みたいなネガキャン… なんか関連する話題あったかな?
>>754 おれのやつは通常のシャッタースピードで補正ONにするとブレ写真が撮れることがあるよ。
だから基本OFFにしてる。 どう考えても手ブレするようなシャッタースピードのときだけONにしてます。
14mmで1/4秒とかでも綺麗に補正してくれてますよ。
っていうかなんで常時ONで使えないんだろう?って思ってた。
>「手振れ補正の性能はシャッタースピードに依存し、 遅いシャッタースピードでは他社の手振れ補正に対して補正能力が低い」
>って内容だったらしいし。
↑これは誰から聞いたんですか?
どっかのブログにそういう記載がありますねー。 9月23日付が最新なのでそのへんが起点かな? このスレにしつこく書き込んでるのは…な人なんでしょうけど。
>>765 あるある。
かえってブレることあるよな。
>768 そこのブログはいつも参考にしてる 手ブレ検証結果も自分のと近い
771 :
770 :2009/09/25(金) 00:35:57 ID:v5KTnyzY0
あ、1/30ね
>>768 なんでそうなるw
全く逆のこと言ってんのに
E-3の補正が凄く良くできてるのには全く胴衣
どうしても比べちゃうよね
今度海外に行くんだけど、 E-P1 + LUMIX 14-140HD E-420 + パナライカ 14-150 のどっちにするのがいいのかな? 前にE-3をベースに持って行ってかさばったから、今回は軽くしたいなーと思ってます。 ボディは両方持っているから、レンズをどちらか買おうと思うのだけど、迷いに迷っちゃって。 E-P1との組み合わせなら動画が撮れるけど、E-420との組み合わせならE-3でもレンズを共用できるし、うーむ。 ちゃんと撮る時はE-3、荷物を軽くしたい時はE-P1って決め打ちした方がいいのかな。 あっちもこっちもつまみ食いすることになりそうで怖い(^^;
14-140 で真面目撮りすることがあるならパナライカ(・ω・) ないなら、お手軽お便利コンセプトで LUMIX だとおも
E-P1に7-14mmでいいと思う ポッケに20mm 1,7も入れておいて。 写らないモノは撮らない方向で。 撮影旅行でもないならでかいカメラとでかいレンズは邪魔なだけだよ 特に望遠系は邪魔になるだけ
>写らないモノは撮らない方向で そんな逃げは嫌だな。
>>754 ソースのリンク貼っていただけませんか?
ねさげまだ〜?
家電のパナに完敗するなんてオリ技術者は無能でないの。
パナが優秀すぎるんだろう 外れレンズがないし
先がそら恐ろしいわ
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/25(金) 08:22:20 ID:fJsWXjgx0
つか非球面ガラスレンズの金型成型技術を確立して大量生産できるようにしたのがパナだからね。 デジカメ市場に参入する前にすでにレンズ作りではトップレベルの技術を持ってた。
ビデオがあるからなー
フラッシュってどこか安いところありますか? 皆さんはフラッシュって買ってませんか?
E-P1売れてるらしいね プロにも人気なのは何故なんだろう
ヨドバシのカメラ担当から聞いた話ね
ヨドだとE-P1と一緒にフラッシュも買えばが半額になってるんだよな。 それでも8千円惜しくて止めたけど。
>>788 フラッシュ撮影をガンガンするのは友人知人の結婚式くらい
それも最近は全くなくなったのでフラッシュの出番は全くないと言ってもいい
しかし大昔に買ったフラッシュがごろごろしているw
なので今更新しいフラッシュを買うのもあれなんでフラッシュが必要なときは大昔に買ったGN20位の外光オートのフラッシュを使うことにしている
フラッシュほんと使わないからなぁ LVFのせてほしいわ
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/25(金) 10:09:48 ID:4n6wWCn70
キャノンの580EXを使いまわししてる。 マニュアルなら変わらんし。
オリンパと言う奴にロクなのがいないな。
フラッシュは本来使わないんですが、、 あの、、、実は、その、、、E-P1でゲームショーの、、、コンパニオンを、、、 すいません。
環境のために、マイ箸を持とう!て何だったんだろう
>>798 定常光の方がいいだろ?
HDで撮ってうp!
>>801 今まで屋外の風景写真やスナップばかりだったので、これをいい機会に室内の人物写真を撮ってみたいんです。
幕張メッセのゲームショーは一度行ったことがあるのですが、結構暗いイメージがありまして、やっぱりフラッシュは必要なのかな〜?と思ってて。
>>802 あ、必須だよ。
ゲームショーは嫌味なほど暗いからね。
俺も行く予定。
804 :
773 :2009/09/25(金) 11:05:32 ID:7qZwFTvg0
>>775 真面目撮りする時はだいたいE-3を持ち出して、12-60に、50-200、または150/F2で
出かけます。
国内ならそれで頑張っちゃうのだけど、海外になるとできるだけ荷物を減らしたい
ので、E-P1メインに据えるかで悩みました。
>>776 14-42や17/F2.8だと広角側が物足りなく感じますね、たしかに。
7-14もいいのですけど、4/3レンズでは広角は魚眼しかなくて代替がきかないので
9-18を選ぶのもいいかなと思いました。広角側が2mm違いますが、レンズ単体では
9-18の方が軽かったと思いますし。
と考えると、14-140に9-18のコンビが楽しそうですね。
沼が一段落したと思ったのに、またズブっと行きそうで恐い。。。
GF1に惹かれるのだが、 思い切ってレザーケースやら アクセサリー類を一式買って P1と心中するか迷ってる GF1とオリパンケーキ、付属VFの 画像ってないかな?
マジレスすると、総じてオリンパの方がレンズは良い。 そして、ボディの解像力について言えば、ローパスフィルターが効いていないかあるいは非常に弱い 効果しか持たせていないパナソニックのが上。 パナは、ローパスフィルターが効かないことにより発生する問題よりも、素人でもパッと見でわかる 解像力を向上させることを選んだんだろうな。 オリはその点は頑固である。 そのため、解像力の良い順に組み合わせを並べると、 オリレンズ+パナボディ>パナレンズ+パナボディ>オリレンズ+オリボディ>パナレンズ+オリボディ 解像力以外でも、パナはデジタル補正を前提としたレンズ設計、オリは、光学できっちり収差を抑え込む 設計と、同じフォーサーズでも毛色は全然違う。 個人的には オリレンズ+オリボディが好き
>>773 私も今度海外に行くので悩んでます。
パターンとしては、
(E-3 + パナライカ14-150) + (E-P1 + パナ7-14)
か、
E-P1 + パナ7-14 + オリ14-42 + パナ45-200
くらいで考えているのですが…
パナのJPEGはボケボケだぜ 最近はニコンもキヤノンもRAWで撮らんと同じだけど
あとオリが光学でまともなのはフォーサーズレンズだけで マイクロの方は画質捨ててる
G1は確かにRAWで撮るとアホみたいにカリカリだけどね
>>809 旧フォーサーズならね。それでもライカの描写はやっぱ良いぞ。
安いオリンパスは完全にパナライカに負ける。
マイクロフォーサーズの場合は完全にオリが負けてると思う。周辺処理の兼ね合い。
>>805 オリのパンケーキ付けたGF1はGF1のスレで見た気が
それとE-P1のおまけのファインダーはGF1に付かなかったよ
買うまでは事実少し心配だった。17mmパンケーキだが撮ってみると心配ばかみたい 抜けが抜群。色の分解よくてフレアー少ないし寄るとボケもそこそこ綺麗 隅の色ズレとか言うけど絞り2.8で白のエッジに少し有るのかな程度 ネット情報は不思議千万 結局南極ヨドバシで話聞いてソフマップで購入 五年保証は三年保証に期間短縮だった
ここまで画像なし。
>>820 俺がはるよ
家のまどから撮っただけだから待ってろ
外で撮り直してくる
勇気ある若人がきたようだな。 そろそろ年寄りは撤退したまえ。
同じボディーでパンケーキ対決したいが17mmを持ってない。誰かおくれ。
>>823 ペンボディでパンケーキ対決は
俺が前スレでやった。
暇人はリンクはってよ。
826 :
824 :2009/09/25(金) 15:48:59 ID:HE+XootQi
827 :
824 :2009/09/25(金) 15:49:45 ID:HE+XootQi
先週このカメラ買ったけどめちゃくちゃ楽しい オートとアートフィルターでもりもり撮ってます
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/25(金) 16:17:37 ID:fJsWXjgx0
>>826 17mmはF8まで絞ってなんとかって感じだね。
20mmはF1.7からわりとシャープだね。でもボケ味はきちゃない。
830 :
823 :2009/09/25(金) 16:32:12 ID:VY76s1Rh0
暇人 vs 暇人のスレはここでつか?
>>832 ,833
乙。
やっぱりF2.8とF4.0は描写甘いな〜。
>>835 比べちゃうとねー
あー、20/1.7欲しい!
単品だと高いんだよねー
>>835 おお〜。
しょっぱい写真まってるよ〜
にげるなよ
>>839 だね
ファイルサイズでかすぎでアップでエラーでた
んで、JPGを再圧縮したらピンの来てるとこまで圧縮くさくなった
GF1 より EP1 の方が jpeg 画質いい?
>>844 20mm F1.7 いいな。
F1.7でこの程度シャープだと開放から使える。
>>844 みると暗そうだ
E-P1をつかってるなら、ピンの精度と手ぶれ可能だからだろ
デジタルで高解像はピンが浅いしブレにシビア
17mm 2.8でも開放だとジャピンの範囲は薄いからな20mm 1.7は尚更だ
パナソニックって名前が嫌いな例の人は、このレンズをどう評価してるんだろう
いいなー20mm しかし今月はipodを買ってしまった。。
そんなにいいか? 変なの湧いてないか 買ったのいたらためしてみるぞ〜
>>847 手ぶれ補正を手ぶれって略すのやめよーぜ
手ぶらって、言おうぜー
レンズキットの値崩れが進んできたね。もうすぐボディのみより安くなるかも。 これから買う人は、ツインレンズキットの予算でレンズキット+20mm F1.7が 手に届きそうだ。なんか羨ましい。
ふむふむ。 パンケーキセットを買って レンズを抜いて返品すればお金がもらえるのか。 参考になる。
G1のキットが5万だからな。 E-P1のパンケーキを買って、標準ズームが欲しいとなるとG1本体だけ売っても赤にはならないか。
>>855 標準ズームなら普通に安いだろ。
問題はパンケーキの需要過多だ。
>>811 E-3を持って行かれるならそれが一番ですよね。
私も前はE-3で行ったんですが、今回は一人旅なので、荷物をできるだけ減らしたくて
E-P1をベースに組もうかと考えました。
結局、今日、LUMIX HD 14-140とZD 9-18を買ってきちゃいました。
E-P1 + LUMIX HD 14-140 + ZD 9-18(with MMF-1) + 17mmパンケーキ
で行ってきます。
17mmは要らない気もしますが、でかいレンズを振り回したくない時に便利かなと。
全部合わせても1.3キロくらいのもんですから、E-3 + 12-60よりも軽いです。
GF1のパンケーキセットを買えば解決w G1のレンズキットが現在5万円代で買えるくらい値崩れしてるから GF1にも期待できる。
>858 G1レンズキットの最安値は7月に42500円くらいだったので底値はとっくに過ぎてる
>>818 マジか。それじゃ出来損ないとしか言い様が無い。
>>859 そこまで下がってたのかー。
GF1の値崩れに期待w
いまカカクでGF1パンケーキセットを見たら、もう75,000円切ってるのな。
>861 レンズ欲しさに狙ってたけどG1は買いそびれたのだw
俺はパンケーキが欲しい。 そーれ、崩れろ、崩れろ、わはは
20/1.7が欲しいからGF1パンケーキセットの値動きに注目せざるを得ないw
本体手ブレ補正 水準器内蔵 互換バッテリー使用可能 宮崎あおい デザイン これ以外にGF1より優れてる所ある?
みんなパナレンズしか狙ってないな。 正直オリはパナに頼りすぎ。
P1買った時のポイントが一万六千円分あるのだか、パナソニックパンケーキのみ 買うか、GF1セットをいっそ買ってしまうか悩んでます。どうしよう?
>>867 予備ボディとしてのGF1があってもいいかも・・・と俺は考えてる。
でもE-P1を使わなくなるかもしれないという危惧もあるw
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/26(土) 00:12:18 ID:XhxsG3JP0
もう両刀使いになれよw
>865 カエラも買った
>>865 自レスで追加
マリエも買った
革貼り遊び
> それとE-P1のおまけのファインダーはGF1に付かなかったよ これ、DP1やDP2には尚更に装着不可能なんだろうか?VF-1
>875 DPもLXも無理じゃった
レンズ遊びする為銀塩引っ張り出したら レンズにカビが生えてた。 P1買わなきゃ気付かなかったよ
>>865 動画音声がステレオ(GF1はモノラル)
でもモノラル
ステレオはいいよな
まあ、いいんじゃない? 高級コンパクトと廉価コンパクトで棲み分けができて。
>>865 持ってないから単に雑誌とかの受け売りだけど、高感度時のノイズとか、
液晶の日中野外の視認性とかを褒めてるけど、実際どう?
あと自分で触った感じ、GF1よりシャッター音が好みだな。
>>875 GF1のホットシューの取り付け金具の縦の内寸が狭くて
E-P1におまけのファインダーの差し込み部の縦の寸法がそれより厚かった
>>865 店頭価格の変動がすくないのも
良いんでない? 今のところ
>>887 今のところは・・・ね。
すでにE-P2の噂が持ち上がってるし正式発表されたらすぐに
5万円台で投売りモードに入ると思う・・・
>>888 どうかな?
ペン2がガッカリでそっちが投売りされたりして。
だいたいオリンパスがマトモなEVFを作れると思うか?
実際の所、GF1のEVFはG1/GH1並みの視認性だったの?
>>865 パナ機ってフォーサーズレンズをアダプタで付けたらAF効かないんじゃなかったっけ?(自信なし)
数本だけど手持ちがあるのでちょっと便利だった。
レンズがI-AFに対応してたらAF効くよ
アダプタ経由したらどっちもAFきかんだろ
>>895 それがパナアダプタだとAFできたような、、、
E-P1はFTレンズでAFが効く パナは今のところ効かない オリパナどっちのアダプタでも同じ
末尾iは嘘つきばかりだな
E-P2買うぞ、GF1我慢してよかった。
>>897 装着できるカメラは(オリンパスには)E-P1しかないし、後継機も当然AF対応だと思われるわけで。
まあ良いんでは。
>※ご使用にあたって、一部制限が出る場合があります。詳しくはサポートサイトをご確認ください。
てのもあるし。
>>889 多分E-P2自体の出来はあんまり関係ないと思う(E-P1より悪くなってないかぎり)。
オリンパスって昔から出荷量の調整が下手で市場在庫が余って投売りされやすい傾向があると思う。
>>890 んにゃ、全然ダメレベル。
>>901 お、いい感じだな〜。
確かに革貼りしたらもっと良さそう。
ステンのヘアライン仕上げがうるさく感じてきたんで俺も革貼りしようかな。
パナはなんでお子様デザインにしたのだろう? 三日で飽きが来そう 若者受けを狙ったか?でもCMはあそばせなんだよ? E-P1餅のおれにはどうでもいいが
>>906 デザインなんて恥ずかしくないレベルで使いやすければそれでいい
知らないかもしれないが、カメラって写真を撮る道具なんだぜ?
写真撮るならNやCにするだろ。これは写真も撮れるおされアイテムの位置づけ
>>905 うお、おお!黒革貼りいいな!
ありがと。
黒革貼ろうっと。
20/1.7はGF1パンケーキセットの値下がりを待つw
17/2.8は絞らないと使えない子(俺的に)なので20/1.7が欲しい。
でも14/2.8も魅力的。
>>908 NやCから同じサイズのカメラが出てれば悩んだかもな
>907 許せないダサさなのだが
2ちゃんで評判が悪いということは世間では好評ということだ。
>>913 それだとキヤノンの5DmarkUは世間で大好評のカメラになってしまう
世間で大好評は置いといて、 PENと5D2を目の前に置かれてただでやるからどっち選ぶと言われたら5D2だな 的外れな話ですまん
>>917 それは正しいかもね。
手間いるけど5D2を売って現金にする>E0-Pを買う>小遣いが少し残る
E0-Pを買う>>E-P1を買う 的を射た話ですまん。
中川翔子もE-P1買ったみたい
芸能人は買っても黙ってて欲しい
そのうちゆうこりんや 東原亜希もかったと 言い出したりして
ペン、おわた!
東原亜希伝説 初出はドリームキャストのキャンペーンガール→他機種に惨敗 世界中でほぼ敵なし状態であった井上康生と付き合うも直後アテネオリンピック四回戦敗退 東原が初観戦に訪れた05年1月の嘉納杯で右大胸筋断裂の大けが 今年入籍するもオリンピック代表からも外れ引退となる K-1グランプリ 応援してた選手が全員敗退 PRIDEの番組にテレビ出演し、東原以外全員がヒョードルの勝利を予想。東原1人だけミルコの勝利を予想。」・・・ヒョードル 消費者金融のディックのCMキャラ→全店舗閉鎖 マックの宣伝イベント に出る→寄生虫発生 デスブログに「うまい棒」の話題→うまい棒工場延焼 井上康生と東原亜希が帝国ホテルで結婚披露宴を行うとの発表。→帝国ホテルで火災発生。 アサヒビールのキャンペーンガール→アサヒビールが首位転落 厚生労働省のキャンペーンガール→年金問題、「産む機械」、肝炎 にわか阪神ファン発言→マジック点灯と好調だった阪神が、2勝8敗と大ブレーキ 細木数子「あんたは他人の運気を吸い取る女だから気をつけなさい」→細木和子全番組降板 甲子園 「決勝では常葉菊川を応援します」 → 大阪桐蔭17-0常葉菊川 井上夫妻をテーマに書いたミスチルの新曲→売れずに惨敗 明星食品のCM→カップ焼きそばに虫混入 中国株が上り調子と発言→中国バブル崩壊 鳥人間コンテスト司会者→会場のスタート台撤去作業で突風事故 韓国旅行→韓国のウォンが下落 サイゼリアのたらことピザを食べた写真を載せる→サイゼリヤのピザから微量メラミン イギリスへ渡る→エリザベス女王66億損失 ピーター・アーツを優勝予想し応援する→バダ・ハリに2RKO負け ブログのライバルの小倉優子にエールを送る→焼肉小倉優子R176号西宮北店でボヤ騒ぎ 「帰りにビックカメラも寄ってきたよ。」→監理銘柄に 鳥人間コンテストのアシスタント→鳥人間コンテスト休止 藤原紀香・陣内智則夫妻が東原亜紀の結婚式イベントに参加→離婚 ブログで地デジの話題、地デジマークに「これ、すごく邪魔です・・・・」→草薙逮捕 オススメの芸人はジョイマン・・・ジョイマンが大怪我 ヒガピーの夢はノリピー・・・ノリピー夫妻覚醒剤容疑 そして、200X、オリンパスE-P1を購入、、、
それだけはやめてくれw iPhone買ってたらしいけど>東原
フォルガでプラスチックレンズ出してくれねぇかなぁ 売れると思うけどな、すくなくとも俺は買うぞ
末尾i、おわた!
928 :
富田派 :2009/09/26(土) 15:06:47 ID:eRwpoEWl0
なんか裏の液晶まわりとかがかっこ悪い気がする。。。 あとローキーとかのロの字が口みたいになってるのがすごい気になった
929 :
佐藤藍子 :2009/09/26(土) 15:13:00 ID:qV9GK9cz0
ずっと前からE-P1がいいと思ってました。
ぜひ、キ○ノンのCMに起用してくれ
931 :
佐藤藍子 :2009/09/26(土) 15:18:01 ID:eRwpoEWl0
E-1が発表されたころからマイクロフォーサーズみたいなのあればいいのにって思ってました。
昨日立ち読みしたE-P1のムックで アルフィー坂崎は 売れ過ぎて数年後に中古1000円で売られるのは 嫌だなー・・・と語ってたな。(半ば諦めた感じで) まぁそうなるんだろうけど
こええw
>>924 暇なので初めて全部読んだけど
細木バロシュw
ショコタンも半端ねえw
>>933 D70ですらまだ1000円で買える事はないから当面平気じゃねぇ?
ある程度安くはなっちゃうだろうけど
938 :
末尾i代表 :2009/09/26(土) 17:33:46 ID:F/jD23mvi
俺がなんとかする。
>>938 おまえ恐いこと言うなよ
変なことするなよ
変なことはしない。 逆のパターンでせめる。 つまり、俺がE-P1持って芸能界で売れる。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/26(土) 18:08:15 ID:ZyK/sYAw0
942 :
末尾i代表 :2009/09/26(土) 18:14:25 ID:F/jD23mvi
あ、コテ忘れてもうてた。 俺の顔をアップはできんが、よくイケメンイケメン言われるから安心しろ。 おばあちゃんにな。
ヨドバシで値引き交渉したかた 値引きはどんなもんでしたか? ちなみにツインレンズセットでお願いします
プリンタ持ってないから、カカクで自慢されてるショッキングピンクのE-P1とか羨ましい 革ばかりじゃなくてああいうチープなのも市販されんかなあ
淀で話きいてきたけど 会社の方針で値崩れ防いでるみたいよ 売上オリ機種歴代1位らしひ
>>949 需要と供給の関係ならオリンパスの製造能力を超えて売れてる、が正解とおもうね
まさかの売れ行きみたい
最近はどっちの色が売れているんだろうね?白かな。 出始めはシルバーが多かったような感じだったけど。
>>951 いや、シルバーでしょ。
ふつーだから。
ちなみに俺は発売日にホワイトを買った。
デザインが気にいらないので パナパンケーキ買うの迷っていたら ニコンのマニュアルパンケーキを デットストックで買ってしまったよ。
その報告いる?
さすがにE-P1でマニュアルフォーカスしようとは思わんもんなー。
>>956 そうかなあ。Lensbabyとか使いやすいし。
要はオリに早くレンズラインナップを 揃えて欲しい。パナのデザインはスカん。 マイクロフォーサーズWORLDの58Pに ある組み合わせだよ
パナの超広角ほしい もう2万くらい負けてくれませんかね
>>957 MFにするときや拡大とか復帰とかいちいち面倒くさくてやってらんない。
そのへんはG1/GH1を大いに見習えと言いたい。
>>944 バランスいいな。
E-P1買おうかな。
今日行った神社でも巫女さんの舞の撮影に一応成功。多分うpします。 そういえば袴の色が朱じゃなかった。 てか、その神社の巫女さんの巫女装束の袖の部分には隙間があって、二の腕が見えてドキドキした・・・。
>>956 普段使いがE-P1+Mマウントな俺への挑戦だな!?
>>789 価格コムじゃ、そろそろランク落ちだけどね・・
脇巫女霊夢がうpられると聞いて
>>963 いや俺も手持ちの古いFマウントやらKマウントやらで遊ぼうと思ってたさ。
でもE-P1のMFモードの使い勝手の悪さに絶望・・・
家電屋のカメラに操作系で負けてどうするよぉ・・・
ま、凝ったことせず気楽にスナップしろやってカメラなのは理解してるんだけども
せっかく往年の銘レンズが使えるのに残念至極。
>>967 少ないP1の作例の中、実際にUPするだけでも素晴らしいです。
GF1のサンプルはドンドンUPされてるだけに、P1の写真ももっと見たいなぁ
誰かそろそろ次スレを・・・
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/27(日) 01:16:17 ID:O7vD1ROw0
小野寺くんに聞いてみるわ
誰?
>>968 オリのPhotoPusに山ほどあがってるよ
作例上げるとコロ助が貶してくれるからなあ。
GF1登場でもっと安くなると思ったのに、 そうでもないなぁ。。
いまになってスレタイがスリークォーターだったことに気が付いた
げ! 早く言ってくれよ。まんま新スレ建てちまったぞ〜、俺(>_<)
DQN達の集い
天才w
コピペしなかった証拠
つまり、コピペのやり方を知らなかったことが幸いしたと
伝統を破ったのか。
コピペ出来ずに2回間違えて最初に戻る ⇒ DQN確定
末席で失礼
何日前の話をしてるんだよ。
写真はタイムカプセルだ 過去のことは当たり前のように語られる by 埋めレンズ
>559 おれは膀胱に水がたまる病気だ・・・病気じゃない!!
>>997 病気なのか病気じゃないのか、どっちなんだw
1000なら来月E-P2発売
マイクロ売れて、フォーサーズ終了
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。