【micro】OLYMPUS PEN E-P1 part31【3/4】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:18:10 ID:VEg37XB7i

小型・軽量上質なマイクロ一眼、OLYMPUS PENの名を冠して誕生。
OLYMPUS PEN since 1959 【マイクロ一眼オリンパス・ペン E-P1】のスレッドです。

　- 2009年6月16日発表、2009年7月3日発売
　- マイクロフォーサーズ規格準拠レンズ交換式カメラ
　- 携帯性と操作性の良さを両立させる大きさと軽さ（120.5mm×70.0mm×35.0mm/約335g）
　- ボディー全体に高品位感を醸し出す金属外装
　- 1,230万画素の新開発ハイスピードLive MOSセンサー
　- 新・画像処理エンジンTrue Pic V（ファイヴ）
　- ハイスピードイメージャAF（11測距点）
　- 324分割測光モード
　- SSWFによるダストリダクションシステム
　- 撮像センサーシフト式手ぶれ補正（最大4EV）
　- 動画撮影時電子手ぶれ補正
　- 6種類のアートフィルター搭載
　- マルチアスペクト
　- 高画質とレンズのボケ味を活かしたHD動画撮影 30fps（720p、モーションJPEG）
　- アートフィルタームービー
　- リニアPCMによる高音質ステレオ録音
　- 3.0型Hyper Crystal LCD液晶（23万画素）
　- デジタル水準器（2軸）
　- SD メモリーカード（SDHC対応）
　- HDMI出力

前スレ
【micro】OLYMPUS PEN E-P1 part30【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252277686/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:19:38 ID:VEg37XB7i

■関連サイト

製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/index.html
オリンパスデジタル一眼カメラ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
オリンパス？ペン
http://olympus-imaging.jp/pen/index.html

マイクロフォーサーズ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/
マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.htm

オリンパス写真で広がるコミュニティ
http://fotopus.com/index.html

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:21:33 ID:VEg37XB7i

■関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【23】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247154019/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247835730/
マイクロフォーサーズ用レンズ#1【G1 GH1 E-P1】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246880692/
【OLYMPUS】PEN E-P1 オールドスタイル Part01
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247287333/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:23:21 ID:YlqwMVD20

4さま

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:23:57 ID:VEg37XB7i

■対応レンズ

・オリンパス - M.ズイコーデジタルレンズ
　M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
　M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

　[予定]
　超広角ズームレンズ(開発中)
　小型の高倍率ズーム(開発中)

・パナソニック - LUMIX G レンズ
　LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
　LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
　LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH.
　LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.

　
　LUMIX G 20mm F1.7 ASPH. (2009年9月)
　LUMIX G 45mm F2.8 MACRO ASPH. MEGA O.I.S.　(2009年9月)

そのほか、14mm F2.8(予定)

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:25:55 ID:VEg37XB7i

■対応マウントアダプタ

○ オリンパス純正 Mount Adapter
フォーサーズレンズ用　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf1/index.html
オリンパスOMマウント用　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mf2/index.html

○ LUMIX純正 Mount Adapter
フォーサーズレンズ用　http://panasonic.jp/dc/lens/mount_adapter.html
ライカMマウント用
Rマウント用

○ 宮本製作所　http://homepage2.nifty.com/rayqual/
ライカMマウントレンズ用　http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html
キヤノンFDマウントレンズ用　http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html
ヤシカコンタックスマウントレンズ用　http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html

○ フォクトレンダー　http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/adapter/mfta-sl.html
ライカMマウントレンズ用
ニコンFマウントレンズ用
ペンタックスKマウントレンズ用

○ ノボフレックス　http://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm
ライカR用　「MFT/LER」
ミノルタMD（SR）用　「MFT/MIN-MD」
コンタックス（ヤシカ）用　「MFT/CONT」
M42用　「MFT/CO」
オリンパスOM用　「MFT/OM」

※オリ純正フォーサーズレンズ用とパナ(LUMIX)純正フォーサーズレンズ用は機能的に一緒？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:28:03 ID:VEg37XB7i

■メインダイヤルによる誤操作を防ぐ方法
・ダイヤル機能にフラッシュ補正を割り当てる
・方向ボタンの機能をOFFにする
・ボタン保持時間をOFFにする

■Jpeg撮って出しの推奨設定
・ISO200以上。ISO100は緊急時以外使わない
・階調オートは使用しない
・ノイズを気にする場合シャープネスを -1 / -2に設定

■MFレンズ時の拡大表示方法
・INFO表示設定で「拡大枠表示」をON。INFOボタンで拡大枠を表示してOKボタンで拡大
・INFO表示設定でいらない表示をOFFにしておくとより便利

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:33:15 ID:adW6O4Jz0

■Adobe Camera Raw対応
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090915_315737.html?ref=rss

■FW
9/15に更新あり。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI101536

■レビューとか
FotoPus - E-P1機種名検索
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearchNew/srchKind/searchCamera/result/1/model/120#resultList

個人BLOGのレビュー・感想類
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=E-P1+%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC+BLOG&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:33:59 ID:VEg37XB7i

■F/Wアップデート予定
　9月にAF関連のアップデートがありました。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html

■レビューとか
FotoPus - E-P1機種名検索
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearchNew/srchKind/searchCamera/result/1/model/120#resultList

個人BLOGのレビュー・感想類
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=E-P1+%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC+BLOG&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:35:15 ID:VEg37XB7i

オリンパスへの要望(随時募集中)

俺からは、水準器とＦ値、SSの同時表示を要望する。

マイモード設定の利便性を向上させてほしいね
Fnキー押しっぱなしではなくFnキーで切り換える、とか

あとMFレンズ装着時の拡大表示をワンボタンで出来るようになると助かる
拡大枠表示→OKは意外とめんどくさい

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:36:02 ID:VEg37XB7i

テンプレ以上。

スレタイをまじまじ見るなよ。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:52:01 ID:adW6O4Jz0

立て乙
ごめんテンプレ割り込んじゃった

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:53:47 ID:adW6O4Jz0

…二回りぐらい小さくなった？

14 ：1：2009/09/15(火) 20:57:36 ID:w+NMpUQ6i

ぎくり

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:02:43 ID:54snKRac0

3/4

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:03:25 ID:hVR6ey8L0

で　ファームは効果あったんか?

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:05:49 ID:QL6bsxlU0

C-AFなんて今まで使った事無かったからわかんない

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:11:26 ID:adW6O4Jz0

正直体感できるほどC-AFもS-AFも変わってないかなぁ
ちょっと暗所で迷いにくくなった気はする

今まで出来たことが早くはなっても新しいことが出来るようになる感じではない

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:28:05 ID:M6fv9nJJ0

S-AFは暗所でのAFヒット率が上がってる...と思う。
あとピントがあってから「ピピ」って言うんじゃなくて、
合う直前に「ピピ」って言う感じで、行って戻っての
時間が若干短くなっている..かな？

C-AFはゆーっくり手前、または奥に移動する被写体には
かろうじて追随「だけ」はするようになった。
ただ、最終的には以前の様にジコジコを繰り返してしまって、
やっぱり精度は良くない。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:46:40 ID:EBovu9eO0

やっぱりPANAの方が速いよ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:47:41 ID:ewGZoYVGP

今までAモードでしか使った事なかったから気付かなかったが
iAUTOのピント合わせ速くてワロタ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:15:11 ID:LN9+fgQ90

アップデート失敗ktkr
MZD14-42が死亡。
あとは、レンズのロックピンが沈んでる状態だと何も映らなくなった。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:22:04 ID:ue1XmzE80

この話題に付いてこられるのは本当のユーザーだけですね。
売り場でいじっただけのエアーユーザーは無理ですから。
ファームアップのもう一つの功績です。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:24:05 ID:/g/elTuv0

>>19
MZD17mmだけど、同じような印象。条件の良い場面ではちょっと高速化。
けど一瞬で慣れる程度。動画に撮っといて比較しないと(しても?)わからないかも。
ファームの差よりレンズの差(たとえばMZD 17mmとLUMIX G 7-14mm)のほうが
断然大きい。

それより、暗い場所であっさりあきらめることは少なくなった気がする。
これはちょっと良い感じ。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:24:07 ID:ue1XmzE80

>>22
なんで？どうしたの？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:26:00 ID:YHL4zp5ui

様子見の俺、勝利？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:27:24 ID:/g/elTuv0

あと、AFのマルチターゲット選択がマシになった気がする。
気のせいである可能性も高いと思うけど(w

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:28:07 ID:LN9+fgQ90

>>22
オリマスが強制終了で、接続切って電源落とすしかなかった。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:28:37 ID:ue1XmzE80

>>26
あんまり笑かさないでください。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:34:59 ID:Q5kxEj9R0

最初にレポした人の通りだけど、動画時のC-AFは明らかに改善してる。（MZD14-42使用で）
今まではピンが前後しまくりで笑いものでしかなかったけど、うｐ後はだいぶ見られる感じになってるよ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:42:55 ID:Q5kxEj9R0

あとS-AF（静止画含む）については、俺も
行って戻っての時間が短くなってる気がした。
MMF-1経由でのZD25mmでも同じ感触を得たけど、プラシーボかも？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:45:24 ID:vrV++B200

>>28
本体内のＳＤにバッファしてるのかと思ってたが直書きなのかよ。
オリ怖すぎる。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:54:10 ID:aXX4Fo830

ただ静止画のC-AFは変わらない
PENにC-AFは要らないって意見もあるが
パナに出来ることが出来ないのはやっぱり残念

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:56:35 ID:M6fv9nJJ0

>>30
今17mmでも試してみた。
「（小刻みに小さい音で）じじじじじ、（最後に一気に）じ」って感じで、
かなり探りながらＡＦしてるけど、確かにじこじこが減って、
動画C-AFは前より使えるね。

しかしまああれだね、機械的な制約が多いのかは
知らないけど、やっぱりファームアップだけじゃ、
劇的な改善は望めないみたいね。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 23:03:34 ID:Q5kxEj9R0

ついでに、需要ないと思うがΣ30mm
これはもともとファームうｐ前でもあまり行き過ぎない、その代わりピン位置近くで細かく激しく前後する
文字で表すならスーガガガガガガガって感じなんだがｗ、
これに関してはファームうｐ後も大した挙動の違いを感じられなかった。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 23:06:14 ID:te1NiqZji

はあ。
アップデートはだめで、スタパにはボロクソに言われて、、、
ラストはこれかよ。

こんな色、誰が買うんだよ、、、、。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090915_315757.html

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 23:07:50 ID:QL6bsxlU0

>>36
すげえ
何考えて製品化したんだろうなw

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 23:11:08 ID:3kT9u8XD0

オリマスでの更新画面、カメラのファームアップ終わったか画面に出せよ。
E-P1本体でまだｼｺｼｺアップデート中なのに、閉じるだか次へだか押しちゃったじゃねえか。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 23:14:07 ID:Q5kxEj9R0

>>36
こんなんで失望できるなら、
ヤフオクで　EP-1　スキン　で検索かけてみ。
きっと呆れ返るぜｗ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 23:15:11 ID:tnTfJ/gA0

>>37
間違えて発注しちゃったから取り敢えず売ってみるでござるの巻

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 23:15:22 ID:Q5kxEj9R0

あ、間違えた。
○E-P1 スキン

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 23:19:31 ID:/g/elTuv0

>>35
ZD14-54mmIIでも速度は変わらなかった。m4/3用レンズじゃないと関係ないのかも。
本体側では動画C-AF関連と(もしかしたら)コントラスト検出が改善されたくらいなのかな。

>>38
はじめて使ったけど、あれは不親切だと思った。
たぶん単なる案内でしかないんだと思うけど…。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 23:23:31 ID:G19C7U/70

>>38
俺もやって、ちょっと焦ったｗ
結局あの画面は全く関係なくてよかったけど。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 23:26:49 ID:Cryu0GqrO

これでGF１買うことに決定。さようならペンちゃんm(_ _)m

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 23:28:35 ID:ue1XmzE80

ふわ～ふわ～の動きがクックッになった。
AFモータの速さは変えようがないだろうが動作が利口になったと実感できる。
次回ファームアップは自分設定一発呼び出し、AF固定設定希望します。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 23:35:56 ID:te1NiqZji

それより、たのむから電源の緑ランプ消してくれ、、、。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 23:42:20 ID:pPZuRorG0

ビューファインダー付けて液晶モニターオフで撮ってるときに、
撮影後、画像が自動表示されて、かつ自動で消えるようにして欲しい。

いちいち再生ボタン押して画像確認して、また液晶オフにする鬱陶しさったらない。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 00:03:09 ID:TOEiE9Zm0

>>47
賛成！
これはいいファームだ

>>10にあるMFレンズ装着時の拡大表示をワンボタンで…
というのもぜひ搭載して貰いたい。

今回のファームはまAF改善だけでしょ？
まだまだ改善する余地あるとおもう。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 00:07:29 ID:wD+BE7Ts0

オリのファームアップ糞仕様は変わらずか…

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 00:24:21 ID:AeO4xgnj0

つべこべいわずにさっさとペンペンしろやハゲ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 02:26:46 ID:wTF7aNeK0

わざわざ接点追加したのに使えないオリンパスのマイクロフォーサーズってか。
だみだこりゃ。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 02:34:49 ID:VqkTXWID0

宣伝で気軽にもちはこび！とか宣伝してたけど
値段が気軽じゃないよねｗ
もっと安いかと思ってた

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 04:03:51 ID:2vXE41m50

普通の収入があれば、ボーナス一括で購入するくらいは気軽にできる金額だと思うが。

気軽じゃない値段とはライカM9とかのことをいうのでは。
しかもM8から定価が変わってないせいで、なんだか安く思えてしまう危険な罠。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 06:27:51 ID:0gvw6Bw90

>>33
>ただ静止画のC-AFは変わらない
>PENにC-AFは要らないって意見もあるが
>パナに出来ることが出来ないのはやっぱり残念

それパナの長いレンズの方でしょ？
パナのパンケーキは静止画じゃC-AFに設定すら出来ないからな。↓
パナHPにはAF駆動方式が長レンズとは違うためと書かれてる。

464 ：スネーク＠自宅：2009/09/13(日) 15:20:06 ID:RM+b/yom0
自分がおさわりした感想を纏めてみる。

ＧＦ１について
・現在展示しているものは試作機であるとのこと。
・フラッシュは１４―４５（フードなし）ではケラレは見られなかった。
・ＬＶＦの端子はＨＤＭＩ端子に良く似た別物。（独自規格？）
・動画はＧＨ１と実際比べてコンニャク現象がハッキリと分かった。
・ＬＶＦは２０万ドット程度ながらなにかが「千鳥配置」らしくそれなりにこだわってる模様。
・液晶がブラックアウトし、撮影できなくなる現象に遭遇。恐らくＬＶＦ設定のまま取り外されたためと思われる。

パンケーキレンズ
・１４－４５に比べても駆動音がかなり激しい。
・コンティニュアスAFは設定できないようにレンズ側に情報が仕込まれている模様。（ＧＦ１／ＧＨ１で確認）
・動画で撮影すると激しく遅い（動いてない？）ので、そのような対処になったと思われる。
・よってこのレンズで気軽に動画撮影はできず、事実上静止画専用となりそう。

これにて名無しに戻ります。さらば！

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 06:35:51 ID:0gvw6Bw90

ま、今回のファームアップはアップ内容には明記されてなくても
発売開始間近のパナ新レンズ（特に、売れまくりそうなパンケーキ）に
ボディ側で対応するのが主目的と考えるのが妥当だろう。

未発売なんだからファームアップ効果のインパクトが薄いのは仕方が無いｗ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 07:44:27 ID:4+HIi2cpO

>>54
パナのパンケーキのAFがいまいちって事は、レンズを小型化し過ぎるとAFがダメになるって事だな
オリンパスのパンケーキは仕方ないとして、14-42も沈胴型にせずに14-45みたいに程々の小型化にすれば良かった
次の広角ズームとかはその辺りを気をつけて、後はインナーズームにしてほしいなー

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 07:51:29 ID:hO1fnSnyO

CMで衝動買いしたブスが街中にあふれているお
意味も無く交差点とかビルとか地下鉄の入口を撮っているお
みんなホワイトボディだお
なんか自作の貧乏チックなカメラケースが多いお
妹まで「宮崎あおいのカメラ欲しい」と洗脳されてるお

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 08:09:00 ID:bwZHYqGeO

>>57
商業的には成功だね。
カメヲタみたく見苦しくないから、間口が広がるのは俺的に歓迎。
俺が街中スナップすると下手したら職質されるからな。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 08:11:55 ID:IAuEkDJA0

>>45
AF固定設定ってGRDのスナップモードみたいのかな
AEL/AFLボタンで設定した距離に置きピンとか？いいね

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 09:17:54 ID:85gXrVh3O

今回はパナパンケーキの為のファーム更新かもしれない。

過去のレンズは知るかボケ！って感じか。

パナレンズの方がAF早いとも言うしレンズが足引っ張ってんだろうか。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 09:19:02 ID:koRul1VG0

新ファーム載せた機体にパナつけた人はまだいないん？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 09:28:42 ID:hrN/gmHe0

ルイヴィトンのかばんどこかにないか。革さえきれいなら壊れたのでもいいし、なんなら
LVのマークだけつけた偽物でもいい。革だけはがしてスキンを作ってみたい。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 09:29:33 ID:7hRtBb3oi

それが1番気になるよね。
正直17mmはもうさようなら。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 09:33:48 ID:ByQUEbg80

>>62
趣味が悪いｗ

チャラい輩が好みそうだ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 09:53:33 ID:yUincfMd0

>>62
どうでもいいことだけどヴィトンのモノグラムは革じゃなくて塩化ビニールだよ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 09:57:06 ID:lLtSu3/50

>>62
渡部さとる『旅するライカ』にそんなライカが出て来たね。
あれはなかなか面白かったけどE-P1だとどうかなw

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 10:02:25 ID:7hRtBb3oi

個人の趣味だからまあいいが、ヴィトンならモノグラムよりダミエの方がカッコいい気がする。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 10:32:09 ID:Dh5zYaiqO

蛇の脱皮した皮でも探して貼っとけ。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 10:42:41 ID:efW9uTVZi

ペンと20/1.7で撮った写真、みたい？
17/2.8との比較もあるよ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 11:05:12 ID:jxP7Uhzki

>>69
見たい。
ボケを比較したい。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 11:29:56 ID:1/m8/ll60

>>69

すごく見たい！

あとこれって効果あるのかな？
17mm用フード
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20090916_315793.html

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 11:34:19 ID:eTtxXrzX0

“マイクロ一眼”「オリンパス･ペン E-P1」　EISA AWARD受賞記念
「PREMIUM BOX プレゼントキャンペーン」を実施
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009b/nr090916ecanj.cfm

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 11:35:39 ID:SNIwLZ2/0

おーりっぱ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 11:39:43 ID:2m0IEME+0

>>69
前スレでも末尾iから同じこといって結局貼らなかったな

>>72
すでに買っちゃった人にもなんか欲しいぜ…

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 11:44:16 ID:H+g8ZEWjP

>>72
プレミアムボックス言うから例のアルミケースかと思ったぜ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:17:17 ID:MLQrSSKP0

改善ファームが出てもAFが大して早くないってことは、E-P2とか出てもAF速度は
期待できなってことになるのかな？

77 ：名無CCBさん＠画素おっぱい：2009/09/16(水) 12:32:13 ID:dmJlPh640

ずっとキャノンか富士のコンデジを使ってきましたが、12月に子供が生まれるのでここらで一眼レフカメラを使ってみようと考えてます。
まったくのカメラ素人でもE-P1は扱いやすいですか？
本格的な一眼レフは敷居と価格が高すぎて手に負えない感じなので、まずはお手ごろなE-P1を購入しようと思うのですが。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:36:50 ID:/uZdJ8nC0

>>77
残念ながらE-P1は一眼レフではありません

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:43:47 ID:WYIO3NCw0

>>77
まったくのカメラ素人なら素直にエントリクラスの一眼レフ買っとけば？
5万もあれば初心者には十分なカメラが買える。
このカメラはデザインとコンパクトさにひかれた人が買うもので、初心者向けってわけじゃないよ。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:45:00 ID:/WI/Cs7pi

>>77
正直いって
ニコンD3000とか、キスがいいよ。

ちょっとこれは特殊なカメラ。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:54:07 ID:HSY6ikEui

初心者には使いこなせないってわけでもないけどね
初めてのレンズ交換式がこれでもこれはこれで普通に使える

82 ：名無CCBさん＠画素おっぱい：2009/09/16(水) 12:54:31 ID:dmJlPh640

>>78->>80
E-P1は特殊なのですか。
一眼レフでないのは知ってましたが、カメラの基本を学ぶにはいいかなと思ったのです。（本格一眼レフほど大きく、重たくないのがいいのですが）
E-P1以外のなるべく小さめのエントリークラスを検討してみます。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:56:28 ID:/WI/Cs7pi

>>82
勉強用ではなく、
高級一眼とか、一眼のサブにはいいと思うよ。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:59:02 ID:hQsZUcx5P

先週買った俺も応募出来るのかどうかわかりにくいな

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:59:30 ID:lLtSu3/50

マイクロフォーサーズWORLDなるムック本買って来た。
革張りカスタムが写真付きでだーっと羅列してあるのが壮観。
GF1にすっかーと思ってたが、見てくれで超絶E-P1が欲しくなっちまったぜ。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:01:07 ID:gp1zocRd0

始めての一眼でライヴビューいらないなら大ベストセラーのニコンD40の中古でええと思うよ。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:01:55 ID:ar8JznNji

EISAってなんて発音するの？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:05:37 ID:/WI/Cs7pi

>>87
ツクモの店員はエイサ、と呼んでた。
エクステンデットインダストリアルストラクチャアーキテクチャ、だっけ？

なつかしいな

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:08:31 ID:koRul1VG0

日本人なら「えいさっさー」だ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:16:53 ID:mcDykQCsO

ﾂﾏﾝﾈ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:36:07 ID:koRul1VG0

ﾂﾏﾝﾈｲｳﾔﾂｶﾞﾂﾏﾝﾈ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 14:53:17 ID:7bMGCI0L0

>>82
G1かGH1にしとけ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 15:02:29 ID:2m0IEME+0

>>92
E-P1は特殊扱いでG1/GH1はOKってか…
EVFだって十分特殊だと思うけどなぁ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 15:05:40 ID:6XKuljNN0

>92
まぁ話にいろいろ突っ込みどころがあるので、他を買えってことになっちゃってる
けど、どういう「カメラの基本」を学びたいかがわからないとE-P1がむいてない
のかわからんよね。
焦点と絞りとシャッタースピードを合わせて撮るってことならE-P1で良い気が
するし、一眼“レフ”の機構を学ぶにはG1かGH1も向いてないと思うし。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 15:34:11 ID:7hRtBb3oi

俺も今マイクロフォーサーズworldを店頭でみたが、これは買うわ。
オールドレンズや画質比較や張り皮の一覧ページとか、濃すぎw
良い参考本になるわ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:02:01 ID:sPwzDq/P0

将来的にはミラーがある方が特殊なカメラ扱いされるようになるよ多分

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:12:33 ID:lNHBEkFv0

一般の人は、ミラーが在る事すら知らないんだが
昔と意味合いが違うが、TTLと称したほうが良いんじゃないかと思う今日この頃

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:24:23 ID:BX+a6ytg0

>>95
そのころまでに
目の疲れない・タイムラグの無視できるEVFが出来てたらいいな。

99 ：77：2009/09/16(水) 16:51:52 ID:L4o0Fe7/0

みなさんの意見を参考に近所のカメラ屋に行ってきました。
EOS KissやらLumix G1を触ってきました。（E-P1は入荷待ちでした）
コンデジに慣れきった身にはどちらの機種も恐ろしく重くて大きい印象を受けました。
店員は値引き額大なkissを勧めてきますが、E-P1はあまりいい印象が無さそうでした。
（E-P1はCM見た女の子が買うんだよねぇと鬱陶しい感じ）
週末にLumixの新しいヤツ（GF1）が出るので、E-P1のサイズが気になるならそちらがお勧めかもと言ってました。
もう一度週末に出直して検討してみます。（E-P1は急に物欲が消えました）

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:56:58 ID:rxxUZXKs0

>>99
その店員は信用するな

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:01:56 ID:HSY6ikEui

>>99
最初からE-P1はやめるって結論ありで話してる感じが有るな

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:03:30 ID:wik+l8kz0

カメララップ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:04:03 ID:1MvK3EEp0

>>99
GF1とE-P1のサイズはほぼ同じ

下の方に比較写真があるよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20090914_315253.html

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:06:12 ID:LY+APEEK0

撮影場所で話したオッサンは
「ピン」って言ってた
一瞬、いずみぴんこの顔が浮かび
イッラっとした

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:10:44 ID:wik+l8kz0

>>103
こーやって見ると体積的には結構違うな。
GF1はストロボのコンデンサがデカいんでしょう。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:10:49 ID:lNHBEkFv0

>>101
このスレの人が、一眼レフを勧めていたからじゃないか
こども撮りなら、タイムラグが短くて広角から望遠が使えて
持ち歩きやすいというのが基本だと思うから
E-P1は微妙でしょう
E-P1のコンセプトを考えて、おしゃれな親子で持ち歩くには有りだと思うけど

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:13:53 ID:1MvK3EEp0

でもG1サイズでダメならE-P1かGF1しか選択肢がない
動画も撮りたいならGH1がおすすめなんだけどね

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:18:16 ID:IoiO1KN50

>>99
営業トークにはまってるなｗ
店は売りたいメーカー、商品を勧める

キャノンの販売実績にモロ反映されてんじゃんよ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:42:49 ID:ZTe/VNx4i

だいたい、自分の店で売ってる商品にケチをつける店員なんて信用しちゃいかんよな。
良いところ探してアピールせぇっちゅうの。
メーカーからの派遣店員てまだいるんだろか。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:08:50 ID:lLtSu3/50

>>109
量販店では店の要員より多い勢いだぜ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:54:45 ID:OFRjB7MPi

軽くて性能も良いんだからGF1で決まりだろ。
AFが遅い上に馬鹿とかカメラとして致命的。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:02:48 ID:vnnfIO5Ai

>>111
同じ陣営なんだか
そこまで言わんでも、末尾iくんよ。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:33:35 ID:HSY6ikEui

>>111
致命的なはずのカメラのスレをわざわさ覗いてるのん？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:39:32 ID:bFTvfL4f0

>>111
軽いって、パンケーキキットで比べたら、GF1がレンズ30g、バッテリー16g重いから、ほとんど一緒じゃん。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:09:27 ID:7ZOkRaJM0

問い合わせたら応募資格の起源は特に決めてないそうだ。
つまり全ユーザー対象。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:11:33 ID:qdvB1IDdi

これだから、末尾iは

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:13:11 ID:7hRtBb3oi

ほんと末尾iは困るよな。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:15:20 ID:+bC9QMF90

またこの流れでおまえらみんなiだろみたいな突っ込み欲しいの？
レス乞食？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:21:05 ID:0MeVVwHSi

>>118
末尾ｉにもできねえ役立たずはすっこんでろ！

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:26:24 ID:OLwE753Ni

>>95
確かに

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:27:52 ID:7ZOkRaJM0

実際に貼れる貼り皮の本が出たら買う？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:32:28 ID:fj6I7FNj0

パナ信者装って荒らしてるのコイツじぇねえの？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055861/SortID=10146366/

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 21:10:34 ID:lLtSu3/50

>>121
革の原価がいくらで何枚付くのか知らんが無茶な値段になりそう。
既出のムックでマッチング見て注文すりゃいいから要らん。

124 ：69：2009/09/16(水) 21:11:39 ID:j9wHThIri

ほい。
オリジナル画像もあるよ。

オリンパスとパナソニックのパンケーキレンズの比較（ボディ：オリンパスE-P1）
http://photozou.jp/photo/list/237858/939545

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 21:19:27 ID:m+oJNGXt0

>オーバー露出を防ぐためISO感度は100にしています。

126 ：69 ◆AfmxfPFl7Y ：2009/09/16(水) 21:22:41 ID:rLPOVsuPi

>>125
しゃーないじゃん。1/4000秒までなんだし。

一応、ISO200も撮ったけどね。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 21:23:27 ID:hMV8ukOo0

>>125

ヒドイね。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 21:32:03 ID:IlZEgdOSO

取説101ページのボタンってどれのこと？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 21:39:02 ID:k5apPwg00

>>124
おおっ、これは参考になる。

あんがとっ！
20ミリは買うことに決めた。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 21:52:16 ID:I5Vclu0W0

>>115
キャンペーン中に御購入された方に限りますと、ハッキリ書かれてるんだけど

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:13:59 ID:hQsZUcx5P

>>130
どこに書いてるのさ
応募期間しか見当たらないんだが

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:16:39 ID:rxxUZXKs0

>>131
読めない？

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009b/nr090916ecanj.cfm

＞対象期間中に「オリンパス・ペン E-P1」をご購入頂いた方に、4GB SDHCカードや「OLYMPUS PEN」オリジナルグッズをもれなくプレゼントします。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:16:58 ID:+bC9QMF90

>>131

>対象期間中に「オリンパス・ペン E-P1」をご購入頂いた方に、

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:26:47 ID:hQsZUcx5P

あーほんとだ
俺はいつもこうなんだ
決断のタイミングが悪いんだ

フォーサーズアダプタといい
キャンペーンのうまみにありつけない('A`)

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:40:30 ID:/VBd518X0

>>134
強くイ㌔

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:42:16 ID:I5Vclu0W0

キャンペーンはGF-1対抗対策だね
どれだけ効果があることか？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:57:29 ID:qOJBBPR60

>>134
なんか可哀想だ・・。

明日お前に何か良い事ありますように。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:07:23 ID:I5Vclu0W0

これぐらいでくじけるな
俺も同じだよ

EP-2の時は逃すなよ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:09:50 ID:Hx661gZP0

EP-2
https://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/001/item945.html

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:17:36 ID:m/NDEEtMi

古いネタ、乙

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:22:29 ID:/7uMlod00

オリンパスの新型マイクロフォーサーズは
スタンダードなデザインの一眼レフタイプ！

なんてことないよね？
E-420のデザインで、GH1のEVFでボディ内手振れ補正なカメラでないかな・・・

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:31:15 ID:m/NDEEtMi

EVFをパナに売ってもらえるかな？

無理だろうな。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:37:39 ID:CStYBzxK0

ＥＶＦはパナ社外の汎用品やん

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:38:12 ID:+bC9QMF90

>>141
レフじゃないけどたぶんG1/GH1タイプだよ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:44:49 ID:xg4+IQBB0

>>126
ISOオートで下限を200にしてても、
大きくオーバーになるときは自動的にISO125や160になるよ。
というか、白飛びを避けたいならISO200以上で撮るべき。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:48:38 ID:lNHBEkFv0

>>145
？？？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:50:52 ID:01ZzkaKmi

>>145
？？？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:58:37 ID:rxxUZXKs0

露出が適正であればISO100よりISO200の方が白トビしにくいってことだろ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:46:38 ID:IdYJ+gqg0

>>141
古のスタンダードゴツゴツメカニカルOM型急げ！

150 ：69 ◆AfmxfPFl7Y ：2009/09/17(木) 00:54:42 ID:DBhV0Kkci

もうひとつ。
ペンホワイト+20/1.7の外観をうp

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYpNUMDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYpdUMDA.jpg

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 01:05:38 ID:AJB147CO0

>>150
あんまり好みの外見じゃないな…
レンズは根本の部分も黒ければいいのに

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 01:06:54 ID:IdYJ+gqg0

>>150
このルックスではおしゃれ女子にはとても受け入れられないでしょう、いくら画質がどうとか言っても
まあ他のどんなレンズもあまり似合わないけど
やっぱ本機は専用低画質パンケーキの大型コンデジというのが最もふさわしい扱いなるね

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 01:34:45 ID:Hp3dwYI3i

ttp://ameblo.jp/919maico/entry-10343762186.html

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 02:08:01 ID:79toM3hg0

>>153
まああの公式サイトじゃGF1＝キャリア系アラフォーだわな。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 02:22:05 ID:fmWDmXmh0

DxOMarkのスコア出たね
まぁあんなもんかな。
当たり前だけど、APSにすら程遠いスコアだ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 02:29:06 ID:dTQZpPDji

まあ、センサーサイズは力、だな。

俺には十分な画質だから気にしない。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 02:36:21 ID:fmWDmXmh0

>>156

それはまぁ良いんだけど
E-P1とかGF1って『一眼と同じ画質』とか言っちゃってるのが複雑な気持ちだｗ
APSとかフルサイズのスコア見せられるととても『一眼画質』なんて言えないｗ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 04:03:09 ID:4quxGaB30

E-P1のパンケーキで撮影してみた
http://www.gamenews.ne.jp/cgi-bin/pbs/img/2090.jpg

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 09:13:43 ID:ywOLpg+JO

女性は、外見優先生物だから
性能なんかどうでもいいんだよ。
男や、アクセサリーや、ブランドバッグ、香水や、衣服優先で
食生活しょぼしょぼだし。

服装のコーディネートに合わないから
おっさんフル一眼レフなんか持ちたくない。

おしゃれ可愛いE-P1を選ぶ。
ファッション一眼も、そんな層を狙ったんでしょう。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 10:57:19 ID:8jIWc69S0

>>158
こうゆう写真だとパンケーキはシャープでいいんだよなぁ
これ1本で風景も綺麗に撮れたらよかったのに...

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 11:02:55 ID:An2sfHDx0

>159
性能なんて大差無い
持ち出したくなるってのが重要
部屋に置きっぱじゃ撮影できないよ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 11:06:20 ID:Tb58T4rai

>>161
そうだよねえ。

ペンを買ってから毎日持ち歩いてる。
小さいのはいいことだ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 11:24:10 ID:lidVphh+i

ほんとにそう思うね。
E-3のサブのつもりで買ったのに利用頻度の割合はPENが9割以上で、
E-3のほうがサブのような状態になってしまった。
コンパクトであることのメリットは予想以上。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 11:31:13 ID:6YcuBf+d0

>>161
同意！

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 11:49:15 ID:An2sfHDx0

極端な例だが↓ここで一眼を首から下げてたら一時間で引ったくりに遭遇する（なのでK-7は留守番だった）
金をぶら下げて歩いてるようなものなので、コンデジ感覚で持ち出せるE-P1じゃないと。
日本国内でもちょっとした買い物にも持ち出せるのは楽しい
http://nagamochi.info/src/up35262.jpg

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 12:21:45 ID:i3spdttai

並べて比べてもやっぱしパンケーキ1番似合うな

EP-1いっちゃいそうだ(^_^;)

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 13:29:29 ID:UiFG5oUZ0

自分はレンズキットを買ってしまったので…
パンケーキを追加で買うか、明日発売のパナパンケーキを買うか。
あるいはアダプターをつけてNOKTON classic 40mm F1.4にするか。

いっちゃう前に悩むのは楽しいですね。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 13:38:37 ID:UknOfDky0

>>167
NOKTON classic付けると換算80mmでかなり長くなっちゃうよ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 13:44:35 ID:rBCfaD3ni

>>167
パナじゃね？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 14:19:13 ID:4+jpda4+i

>>167
迷った時は両方行っとけ！

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 14:30:16 ID:fmWDmXmh0

>>161

烈しく同意だけど
GRDⅢ買ったらE-P1持ち出さなくなったよ…(´・ω・`)

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 14:32:07 ID:An2sfHDx0

>171
カエラがGRDをIIIに買い替えたら考えるわ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 15:23:22 ID:UiFG5oUZ0

>>168,169,170
アドバイスありがとうございます。
若い頃にカメラをいじったものの、それなりのブランクを経て、ここ数年は
すっかり手軽なコンデジ使いでした。
そんな中でE-P1を手にして以来、いじりがいのありそうな大口径レンズに
魅力を感じているところです。
もちろん予算の問題が大変なのですが。

この中でNOKTON classicは唐突かもしれまえんが、Mマウント互換なので、
恥ずかしながら、ライカへの「夢の架け橋」くらいに考えてました。
人も物も撮るので、34mmも40mmも80mmも使い道は多々あります。
ということで、ここの皆様からすれば、いい加減な趣味のカメラマンですが、
久々の楽しい道具を手にしたことを幸いに、堪能したいと思います。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 15:35:32 ID:vnN9E7tlO

>>128教えて

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 15:38:26 ID:EjDtFXeXi

>>173
結局は楽しんだ者勝ちだよ。
久々にどっぷり趣味の世界にはまっちゃってください。
沼との噂もありやなしや…。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:06:27 ID:JAHtDXDSi

行き着く先はM9か？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:14:02 ID:99auEA630

>>174
めんどくさいな
十字ボタンキーの左の事だろ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:26:08 ID:WmbfuxCVi

http://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/0909/17/l_hi_za01.jpg

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:26:41 ID:eiklEOpt0

pana20mm買ってきた
レンズのリヤキャップオリンパスのに比べて分厚い
AF速度は室内だと17mmとあんまり変わらん

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:41:09 ID:vsPLw6G0i

>>179
おめ。
装着写真見せてくださーい

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:58:09 ID:HJBNsHBf0

>>179
うｐ！うｐ！

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:04:49 ID:cGeK8Cjti

>>179
画像m(._.)m

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:15:03 ID:vi9pn20v0

E-P1＼(^o^)／ｵﾜﾀ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/feature.html

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:16:23 ID:99auEA630

>>183
さすがに、購入ターゲットが違うだろ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:18:52 ID:cGeK8Cjti

>>183
其れが
なにか

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:20:28 ID:KW4lORRJ0

>>183
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253161601/486

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:19:36 ID:Lj+MqTVii

またキャンペーンやってんじゃん！
御盆前の品薄時に最高値でレンズキットプラスパンケーキ買い揃えた俺負け組ですね

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:20:46 ID:+fOeqqxKi

>>187
うぃ

189 ：179：2009/09/17(木) 21:26:46 ID:eiklEOpt0

装着写真です
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253190301116.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253190324459.jpg

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:27:12 ID:OvH/6foZP

>>187
がっくりくるよね
ユーザー登録してたら1回は直近のキャンペーン適用してくれりゃいいのに

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:28:38 ID:99auEA630

>>189
落ち着いた感じですね

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:51:12 ID:dQXu0p5Y0

>>189
コンデジでこれだけ撮れるなら
小さくて安いコンデジでいいなというオレの感想。

193 ：179：2009/09/17(木) 21:53:22 ID:eiklEOpt0

作例とは程遠いですが．．．
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253191850214.jpg

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:55:27 ID:+fOeqqxKi

>>189
おらも買うだ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:56:54 ID:Vn5GvTvW0

>>189
うむ、安っぽいな。パナなの弁当箱と似合うデザインかも

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 22:30:01 ID:wya0K+1wi

>>195
うむ。
思っていたほどかっこ良くないな。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 22:32:14 ID:rKWWVPzH0

>>189
㌧㌧
akiasahiのケースとの相性も分かって助かったぜ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 22:33:28 ID:K1CufE+U0

>>189
黒銀とは合うねえ～

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:36:50 ID:+UrZg0l/0

GF1の試し撮りがUPされはじめたよ～。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:37:16 ID:JRrqMsBX0

おー、いいね。
ほしい。室内で２歳の子どもが被写体だからこのF値と手ブレ補正がありゃ・・・。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:43:10 ID:KW4lORRJ0

>>200
そんなときは迷わずE-P1に行った方が
幸せになれる可能性高いです...

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:46:26 ID:JRrqMsBX0

>>201

そーなんだけどさ。あっちのほうがAFすんげ―早いでしょ。
高速移動する子どもにE-P1だと難儀するんだよね。
ピント合った時、もうフレームアウトしてるし。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:47:28 ID:rKWWVPzH0

GF1も良いカメラだが、20/1.7とE-P1の相性は最高だと思う

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:48:39 ID:99auEA630

>>202
週末は、カメラ店へ行って
実機触りながら、ゆっくり悩もうよ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:53:35 ID:JRrqMsBX0

そーだね。
楽しみが増えたよ。

てぶれ補正をとるか、AF速度をとるか。
商売上手だよ。どっちも欲しくなる。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:58:54 ID:Vn5GvTvW0

>>205
期待するほど早くないよパナ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 00:01:11 ID:j+oWiXdm0

E-P1 + 20/1.7
いいとこ取り

GF-1 + 17/2.8
悪いとこ取り

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 00:01:14 ID:Ozl3Ox/5i

機械モーターだしな

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 00:02:11 ID:lWeVDMBu0

E-P1 + 20ｍｍ/1.7の組合わせ。
AF作動音は17mmよりも大きく感じる。
実際には大して変わらないような気もするけど17mmの動作音より低い音で動作するんで
音が大きく感じるのかも。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 00:04:48 ID:aWK9ufZB0

>>206
E-P1は遅すぎだがな

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 00:06:31 ID:mV2vCw3a0

パンケーキならE-P1一択だな。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 00:13:30 ID:VxCLafW5i

>>211
えっ？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 00:14:57 ID:fGpEeR6p0

脳炎だな。もう現実と妄想の区別も付いてない。

214 ：212：2009/09/18(金) 06:37:02 ID:BLLhCvYRi

あ、ここはペンスレだったw

GF1に敵対心を持たなくてもいいと思うんだけどなー。

ニッチな規格同士、協力して盛りたてようや。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 07:20:07 ID:/GXzdoW6i

>>214
うぃ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 07:27:38 ID:XK29y7+g0

別に敵対心を持ってる奴はいないんじゃね？
そう思わせたい奴はいても。

オリのパンケーキのAFが遅いと嘆く人がパナのパンケーキに手を出したって
AFが劇的に変わるわけじゃないよという指摘なんだから。

色にじみが気になる人がパナのに手を出した方がいいのかどうかは、
まだ結論が見えないな。
執拗に叩いてたのは約１名だったし、そもそも気にしてる人の母数が
少なければ報告が上がりにくい話だが。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 07:39:06 ID:/GXzdoW6i

その通り？
カメラは撮影するもの

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 09:00:59 ID:lVG0EcJY0

10月31日にオリから何か発表があるみたい
ブラックレザー仕様のEP-1？

ttp://dslcamera.ptzn.com/?p=3907

外付けEVF＋黒皮仕様のマイナーアップグレード機種ぽい。
AFもスピードアップしてたらいいな。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 09:04:05 ID:hVd6bg2t0

>>218
皮はサードパーティからいっぱい出てるから他のことやって欲しいなあ。
動画厨のお散歩カメラに欲しいから、
動画絡みをアップデートして欲しいけど可能性薄いよな。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 09:07:33 ID:suQ2o4Lmi

K-xと同じ100色とかやったら、、、
ぶっとばす。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 09:08:15 ID:UltDtSKS0

>>218
オリンパスって○○に△△を付けただけとかの
マイナーアップデートはやらないような気がするんだけど、どんなもん?

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 09:18:59 ID:ytGBqHvMO

革業者が世界中に出荷しているのを見て
オリンパも、潰すべくこりゃいける！と革モデル出すんでしょう。

なかなか渋くなりそうでいいんじゃない？
G

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 09:29:10 ID:qRz/+lCA0

>>221
コンデジだとマイナーチェンジは多かったよ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 09:35:01 ID:UltDtSKS0

>>223
あー、そうなんだ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 09:39:00 ID:suQ2o4Lmi

売れてるものはマイナーチェンジ。
売れないものは切り捨て。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 09:54:20 ID:o33Fnn22P

オリンパスってファーム1.4くらいで終わるイメージ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 10:03:17 ID:WxWe3Uh70

脳内ばっかだろうね17mm叩きは
あまし期待してなかったけど
隅まで良く写るし色の階調なんて抜群のレンズだよ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 10:10:56 ID:suQ2o4Lmi

>>227
もし手に入れられたら、冷静に20mmF1.7と比べてみて。
まあ、知らないほうが幸せということもあるが。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 10:38:10 ID:UltDtSKS0

>>228
パナソニックのボディーに付けた時と、収差の補正で差があるってことじゃないかな。
全体的な傾向は17mmも20mmも同じだと思う。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 10:49:31 ID:cGadj2tX0

E-P1気に入ってるが17mmも20mmも買ってない俺
だが俺の性格上、安く上げようとして本体売るつもりでGF1パンケーキキット購入→GF1も気に入ってしまう→結局高くつく
となるのは目に見えている
もうちょっとだけ、ZD25mm＋MMF-1で我慢するんだ…。

我慢できるか怪しいけど

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 11:03:50 ID:o33Fnn22P

GF1はHDR写真用に欲しい気がする
オリは相変わらず露出ブラケットが+-1までしかないとか
何の伝統かと思ってしまう

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 12:08:07 ID:6m8RXqeW0

コンデジとマイクロ4/3機を比べてる人/比べた人います？

今A900使ってんですが、さすがに普段の持ち歩きに不便で、
買い物や通勤のときにも、気軽にカバンに放り込めるお便利カメラ探してます。

コンデジはあのサイズで広角からのズームがあって、でも画質が微妙
マイクロ4/3はサイズを優先すると標準単焦点限定
でも画質は良い・・・（と期待）

お手軽カメラだから広角ズームも欲しい。コンデジでは画質が不安
マイクロ4/3だと、微妙にサイズがデカいズームレンズになる

ああ、一体どうすれば！？なんか決定打ないですかね。
持ち歩くとズームレンズもさほど大きくない、とか画質は大差ないとか。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 12:38:09 ID:hjb1wUro0

>>232
リコーのCX1あたりがCX2出たばっかだし
安くなってていいんじゃないか？

それで満足できなかった時に買い足した方がいいと思う
10万出して「失敗したー」って思うよりはダメージが少ないよ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 12:53:58 ID:j+wt5Z+d0

>>232
ズーム付なら500mmのペットボトルを持ち歩いてみる感じに近い
重さ・厚さともに
横幅（長さ？）はペットボトルのほうが大きいけど

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 13:25:30 ID:lVG0EcJY0

DPRから転送。
ファーム1.1のAF検証　
凄く参考になった。

ttp://gallery.me.com/tbanet#100055

システム構成　（ビデオの順番）
１） E-P1 with Mode 3 AEL lock and 14-42 lens
２）　E-P1 with Mode 1 shutter half press 14-42 lens
３）　E-P1 with Panasonic 14-140 lens　45 秒から
４）　GH1 with Oly 14-42 lens
５）　GH1 with Panny 14-140 lens 1:26秒から

GH1に適わないがE-P1もパナのレンズつけると結構AF早い。

これみると、オリは早々とレンズのリニューアル版が出そうだな。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 13:26:15 ID:6m8RXqeW0

レスどーもです。

>>233
所謂ハイエンドコンデジって奴ですね。
いまは、そのあたりとマイクロ4/3で比較しているところです。
どっちも気軽に持ち歩けるサイズですが、ズームを考慮すると
一回り以上違っちゃうのが悩みどころです。
とりあえず、コンデジ側の対抗馬だけでも絞りこんでおこうかな・・・
しかし、コンデジは進化というか変化が早い！

>>234
ペットボトル・・・結構重くてデカイっすね。

ショールーム行って、もう少しイジリ倒してみます。
RAW撮り派なんで、データ持ち帰れるといいなぁ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 13:45:55 ID:nJX/0wUF0

>>236
パナのLX3使ってますが、レンズが沈まないコンデジ買うならM4/3の方が良いですよ。
なぜなら結局ポケットに入らないので、だったら画質を取ってM4/3で良いじゃんと。

それ以前に素子の大きさが違うので画質はM4/3>ハイエンドコンデジはずっと変わらんかと。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 13:56:42 ID:+4VVo0osi

カメラはTPOでお選び下さいませ
E-P1は遊べるカメラと思います
画質・AFスピードを優先されるには他に良いカメラは沢山ございます
宜しくご検討願います
私は古いMFレンズで遊んでます

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 14:18:26 ID:VbAh2rrU0

>>235
凄く参考になった
やっぱりレンズの違いが一番大きかったか
GH1＋14-42よりE-P1＋14-140の方が圧倒的に速いとはね

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 14:37:51 ID:i8MBKUTRO

>>218
ムック本のインタビューでE-P2はE-P1の後継機にはならないといってたから、これはDSLRタイプの可能性もあるかもよ

>>239
オリンパスはレンズを小さくしすぎたからAFが遅いんだろうねえ
次からはもう少し大きくしていいから、AFが早く静かなレンズを出してほしい

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 14:47:19 ID:yTrMapYk0

20/1.7買った。
あわよくばズミルクスの代わりにならないかと期待したけど、足下にも及ばないね。
レンズの大きさを考えたら当たり前なんだけどさ。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 14:48:46 ID:nJX/0wUF0

パンケーキじゃなくていいから25/1.4にM4/3用が欲しい。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 14:50:31 ID:suQ2o4Lmi

>>241
ズミルクスの方がどういう風に良いの？
ボケ味？キレ？色のり？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 14:50:47 ID:xz7dDOdO0

>>241
比較サンプルをお願いします！

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 15:24:23 ID:ettuAD0di

家電屋に劣るレンズしかつくれないのか。
まぁ駆動部とかは家電屋のが強いのかなぁー

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 15:31:50 ID:vP+V2/Zoi

Wレンズキットはオリ曰く、ファッション性重視のレンズだからな～

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 15:32:47 ID:hVd6bg2t0

>>242
ハゲ同。
素子小さいんだから少しでもファストファスターファステスト！

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 15:41:57 ID:pceLyUe70

ずっと前から一眼が欲しくておとといついにE-P1を買ってしまいました。
その日からキャンペーン始まったようでちょっと得した気分
しかしこのカメラものすごく楽しい。たまらん

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 15:50:54 ID:vP+V2/Zoi

>>248
同じく俺も初一眼がこのカメラ。
初回予約組だけど。
楽しくてたまらん。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 15:54:05 ID:o33Fnn22P

フォーサーズアダプタつけて50mmF2.0つけてみたんだが
何もしてない時にジジジジて鳴るし
AFが、にじりよる感じで合焦してびびった

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 16:28:42 ID:9dYLWrAQO

まあ厳密には一眼レフではないわけだがまあ細かいことは言いっこなしだな。楽しいカメラが一番だ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 17:14:50 ID:fakfuJgU0

[一眼]と[一眼レフ]

昔、食堂とかでコーラを頼んだらペプシが出てきて、
ペプシかよって思ったことがあるよね。
それと同じ感じだろ。
違うのは直ぐには違いを体感出来ないこと。
動き物とか撮るとわかるんだけど、一眼レフを使った事無い人には、
分かんないで、一眼でも動き物は撮れないのねってことになる。
買わせちゃったが勝ち！
そういう思想のメーカーだってことだね。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 17:17:32 ID:x63SSWGT0

オリンパスのレンズは性能よりも携帯性を意識しすぎてAFにしわ寄せが来た
パナソニックのレンズは携帯性よりも性能を意識しすぎてどれも大きくなった
どっちもどっちだが、いずれは両方の性能も発揮しした製品を作ってほしい

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 17:17:52 ID:pM94pEXb0

>>252
日本　Ｃ社＞Ｐ社
アメリカ　Ｃ社＜＜Ｐ社

なんだけどな。思い込みはよくないよｗ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 17:21:31 ID:x63SSWGT0

>>254
ペプシもコーラだということを理解できてない頭悪い奴に何を言っても無駄

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 17:25:21 ID:j+wt5Z+d0

>>251
9月18日のレス(～250)で誰ひとり一眼レフと言っていない件

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 17:31:36 ID:e50xmVXO0

>>256
一眼と一眼レフの違いを知ったばかりで、誰かに自慢したかったんだろｗ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 17:42:52 ID:aY76sd3A0

まぁ、佐川のは宅急便じゃないとか、ウォークマンがどうこうとか
それに近い次元の話だわな

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 17:48:24 ID:sHECR5HjO

おいおいちょっとまて
俺がコーラっつたらドクターペッパーに決まってんだろ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 17:53:17 ID:hVd6bg2t0

>>259
あのネーミングって、ドクター・ペンパートンと何か関係あるの？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 20:05:48 ID:7slnVJlH0

>259
ミスターピブとの違いは？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 20:07:09 ID:lX0Y1jxC0

>>260
ペッパー警部

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 20:57:56 ID:gV1s8GMo0

「一眼レフカメラじゃなくて、コンデジの王様だ」という矜持を持てばOK。
キングサイズのコンデジだけど、画質はコンデジのトップクラスなわけだし。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 21:03:44 ID:Qk7YDf2O0

誰も一眼とは思ってないでしょ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 21:09:18 ID:7MRhMqcr0

こちらは話題なくて淋しいな

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 21:23:12 ID:Qk7YDf2O0

今後レンズは広角ズームと望遠ズームが出るのかな？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 21:25:37 ID:Xn8PIsIG0

高倍率ズームじゃなかったけ？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 21:29:34 ID:Qk7YDf2O0

高倍率ズームはいらないなぁ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 22:31:39 ID:iQyHNRYNO

俺は欲しいな。サイズによるが。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 22:50:56 ID:MCou1Sa60

俺もパナより小さい14-140出たら欲しい。パナより少しAF遅くて良いから出して、お願い！

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 22:53:59 ID:n26Wvvdsi

>>263
DP以下だし。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:10:20 ID:Dp2viw2b0

E-P2
http://43rumors.com/olympus-e-p2-rumors-summary/

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:11:59 ID:Dp2viw2b0

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=32167142

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:21:12 ID:pM94pEXb0

ファインダーの位置おかしくないか？

冗談はともかく、
EVFのすぐ真上にホットシューだと
フラッシュライト付けたときに
すごくのぞきづらそうな感じがする。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:21:14 ID:Qk7YDf2O0

このE-P2が出るのなら買っちゃうと思う

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:30:31 ID:GH3ftbZ0i

>>272
かっちょいい

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:33:03 ID:y7EFPRc5i

>>272
あれれ？
これってだいぶ前にあった誰かの妄想モデルじゃなかったっけ？
みんな忘れてないか？

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:37:14 ID:+a17Ung30

>>277
俺は忘れてないぞ・・・

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:41:46 ID:qqvvs1lq0

「This is a fake E-P2 image」

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:51:39 ID:7MRhMqcr0

半年で型落ちとは、
悲しいな

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:54:03 ID:9KGleOSs0

10月31日にアナウンスねえ

それまで待とうかな

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:57:39 ID:GH3ftbZ0i

11月には冬ボー向けの新製品が出るからね。

楽しみだ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:59:06 ID:Qk7YDf2O0

カラーバリエーションぐらいかな？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:01:47 ID:s5pXWa8i0

レンズ追加が先だろ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:25:59 ID:dq8alpPH0

ぼくがかんがえたナントカって感じだ、グリップ部分はE-P1の縦横比を変えただけだし。
あ、fakeって書いてあった。
フラッシュなんか外付けでいいんだよ、EVFも後でいい。外部電源とマイク端子があればいい。
てかなんでE-P1にないんだよ...

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:32:44 ID:iz4LXe7d0

パナもキャノみたいにネット対策に大金をつかってる？
ネタバレコメントが多いし価格comもにたようなコメントあるし

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:38:31 ID:7nVmhbET0

てかEVFって要る？
使い時がイマイチ分からない俺には、あんまり
メリット感じないんだよな、アレ。
背面液晶だけで十分じゃん、って思ってしまう。
必要な人には必要な装備だから有るんだろうけど。

それと、光学VFをおまけで付ける位なら、それ無くして
安くして欲しかったわ。
あんなもんが一万ナンボするとは、思ってもみなかった。
ほとんど使ってないから、売り飛ばしちゃいたいけど、
中古での需要あるんかな...

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:41:26 ID:dTrvN3kG0

>287
あんなもんと言いながら需要あるかって
無いだろｗ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:41:44 ID:RNxNEBqpi

>>287
俺も要らね。
OVFは売れるのかなー？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 01:05:00 ID:8rnV6x3Ki

>>287
俺もいらん
ストロボも要らないな
かわりに高精細な液晶が欲しい

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 01:17:33 ID:PmCcGgNw0

ＧＦ１に完全に食い殺されちゃってるねー
ま、あらゆる点で劣ってるから仕方ないけどさ
待っててよかったわ＾＾

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 01:19:14 ID:XFk4LCWH0

今日も来たのか
ほんとキチガイだな

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 01:19:58 ID:HjBumaDOP

共存してるだろ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 01:40:10 ID:M2uKUbeqi

>>290
高精細液晶は俺も欲しい。
末尾i同士、気が合うなw

あとはユーザーインターフェースが良くなればそれで完璧。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 01:55:52 ID:iz4LXe7d0

>>294
持ってないのバレバレです

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 02:03:20 ID:uBuQ35v/i

>>295
？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 02:23:09 ID:s5pXWa8i0

iPhoneを外部モニタとして使え！

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 02:51:50 ID:wUnjy3nsi

>>297
いやでつ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 03:57:00 ID:gWMogqCv0

>>297
DSLR Camera Remoteのことか？
あれニコンとキャノンにしか対応してない。
オリンパスまだかな～

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 06:24:05 ID:TCqfEkBy0

>>253
>オリンパスのレンズは性能よりも携帯性を意識しすぎてAFにしわ寄せが来た
>パナソニックのレンズは携帯性よりも性能を意識しすぎてどれも大きくなった

パナソニックだって性能よりも携帯性を意識してレンズ設計すれば
AFにしわ寄せが来るのはパンケーキ20mmF1.7で明らかになったわけだが・・・
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246880692/451

G20mmF1.7の公式HPでAF駆動方式がG14-45のような鏡筒長いレンズとは違うと
明記されてたから予想通り。

>どっちもどっちだが、いずれは両方の性能も発揮しした製品を作ってほしい

パナが鏡筒長いレンズ搭載のAF駆動方式を維持しつつ、どこまでコンパクト化
できるのか興味があるな。
パンケーキはもういいから３～４センチの鏡筒長のレンズで何とか実現してホスイ。

>>241
乙。これでまたズミへの食指が少し伸びたｗ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 08:17:02 ID:ox82bdEAi

>>300
それでもオリのパンケーキより段違いに早いから凄いね。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 08:37:27 ID:b1Ma+V/o0

>>301
段違いってほどでもないよ。
ちょっと早い程度、が正解。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 09:23:58 ID:sUk1vHYNi

速度自体は少しかもしれないけど、迷ったりしないから、結果的に段違いだよ。
パンケーキ以外のパナレンズは次元が違う早さだし。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 09:26:22 ID:iz4LXe7d0

>>301
ぜんぜん早くないしデザイン最低

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 09:32:10 ID:oyyJGPHri

実機みたらデザインは思ったより全然良かったんだが、シャッター音が少し安っぽかった。まだE-P1のほうが気持ちいいかな。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 09:35:51 ID:b3o7VSeL0

みんな、レンズフィルター付けてる？
マルミの新しいやつ探しているんだけど、
横浜近辺で見た人、情報求む！

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 09:55:06 ID:gkxeCVwd0

みんな機能だけ見てるけど仕上がった写真どう？
写真屋でプリントしてるけどペンのは仕上がり汚いよ。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 10:06:40 ID:oyyJGPHri

PCで画像見て管理して終わり。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 10:07:07 ID:L8dY23Nl0

>>235のビデオを見ると、AFスピードはレンズ性能に依存しているから、
今度E-P2が出てもオリの今のレンズじゃ、AF全然期待できない。
オリ、何とかしろ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 11:18:06 ID:A8uISWFuP

AFスピードを比べてみた

←速い>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>遅い→
GF1+OLYMPUS 17/2.8 > E-P1+Pana 20/1.7

GF1+Pana 20/1.7 > E-P1+OLYMPUS 17/2.8

レンズ自身の駆動スピードはOLYMPUSの方が速いんだけど
OLYMPUSは行ったり来たりの量が多い

これはボディを替えても変わらなかったのでレンズに組み込まれたロジックの違いっぽい

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 11:22:23 ID:L8dY23Nl0

>>310
ファームでレンズのロジックを変れば何とかなる？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 11:41:33 ID:iz4LXe7d0

>>307
パナのが汚いらしいよ。俺はパナ持ってないけどエッジがきつかったりするらしい。
ペンはいいね。綺麗にプリントされる

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 11:44:04 ID:zw/0t/inO

「～するらしい」か。
道端の犬のうんこの方がリアルな分だけ信憑性あるな。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 11:44:17 ID:iz4LXe7d0

パナはどっちかと言えば一眼あそばせ！の立場みたいだからパット見重視なのかも

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 11:45:17 ID:iz4LXe7d0

>>313
ほんとだよね。コロ助君。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 11:46:42 ID:4wcLotn2i

ここは汚いウンチスレでつね

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 11:47:20 ID:iz4LXe7d0

コロっとうんち

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 11:49:21 ID:iz4LXe7d0

今日は野暮用だったけど午後から連休突入なのだ。ではでは

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 12:08:28 ID:cnJpYSy10

黒モデルが10月31日発表？
http://photorumors.com/2009/09/18/olympus-event-on-october-31-2009-part-2/

ここではE-P2か？って言ってるけど…E-P1が売れてるうちはマズくないか？
なんとなくOMデジタルを期待させるようなイメージだけど

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 12:11:19 ID:4wcLotn2i

>>319
冬ボーに向けての単なるカラバリでしょ？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 14:51:12 ID:bF5BKNsRP

20mm、結構周辺が落ちるような…
あと、ファームアップしたらレンズレリーズボタンを押して補正前の画像をリアルタイムに見る技が使えなくなってるのに今頃気がついた。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 14:54:56 ID:V8g4iQB3i

>>321
周辺は補正して欲しいよな

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 15:16:54 ID:ArR27+fI0

20mmは良く写るけど唯一の問題点は周辺光量だね

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 15:18:13 ID:oyyJGPHri

トイカメラ使おうよ。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 15:20:06 ID:MvCJfZ4Si

>>323
マイクロなんだから、
補正できるだろうに。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 15:27:47 ID:A8uISWFuP

>>321
落ちてる？
ttp://takebeat.sytes.net/photo/P9190072.jpg

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 15:46:48 ID:aZOmyGB10

>>326

豊かな色乗りだな～
これはコンデジでは無理だわ。。

328 ：末尾i代表：2009/09/19(土) 15:48:51 ID:oyyJGPHri

どうも。
今日から末尾i代表になりました。
詳しくはGF1スレを見てください。

マイクロフォーサーズ発展のために頑張ります。

329 ：321：2009/09/19(土) 16:01:33 ID:bF5BKNsRP

>>325,326
あ、通常の使用だと補正されてるとは思う。
なんかAF合わせる間だけ周辺が暗くなるのが気になるだけで。

まあ、このサイズでF1.7なのに開放でもちゃんとシャープに映るだけでも十分すごいし、個人的には一番使用頻度が高いレンズになるんじゃないかな。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 16:08:47 ID:ArR27+fI0

F2.8まで絞ると四隅だけになるけどそれより開けると減光しまくりだね

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 17:10:21 ID:+hzLQ6xJO

F2.8で絞りこむ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 18:39:19 ID:3E6myKafi

周辺減光はパナのレンズ全般の傾向だからね。
その代わり中央の解像度は高い。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 18:50:13 ID:+0UO1Hhw0

>>326
昼間は2.8まで絞って、夕方夜間は開放って使い方になるのかな
暗かったら周辺減光も気にならないし

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 18:59:45 ID:kRe1xdJqi

>>333
F2.8でも周辺落ちてるから微妙
F2.8の時が1番シャープっぽいからちょっと嫌だな

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 19:29:59 ID:TgtkEVzNi

>>334
自動補正して欲しいね

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 20:08:36 ID:iz4LXe7d0

だれだ？パナパナ言ってるの。パナレンズみたいに格好わるい

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 20:24:21 ID:iz4LXe7d0

ヨドバシでいろんなアイテム買ってきたぞ
レリーズケーブルは１６００円の安いの買った。心配だからその場で試してもらった
金払う場所の後ろに各社のカメラを置いた棚があって、E-P1も置いてある。実際にレリーズを接続して動作するかみてくれた
流石ヨドバシはそつがない
PLフィルターは37mmと40,5mmを買った。パンケーキも40,5mmに統一してあれば一枚で良かったのにな

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 20:41:30 ID:2AA6EVR30

マルミのスーパーサーキュラー欲しいなぁ
でも62mm高いよママン

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 21:12:22 ID:bF5BKNsRP

撮像部分での状況で露出を決めてるんだったらC-PLじゃなくて普通のPLでも問題ないような気も…どうなんだろ。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 21:14:22 ID:9eNr66U40

偏光してるとローパスの動作が変わるからベイヤーセンサーである限り
PLは使用禁止

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 21:55:11 ID:A8uISWFuP

周辺光量落ちってのはレンズの特性の一つでそれ自体は欠点でも何でもないんだけどな

ところが価格コム見ていてもなぜか大問題かのようにまくし立てるやつがいるのが不思議だ
コピーレンズとか引き伸ばし機用のレンズならともかかく…

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 22:06:15 ID:6CpM2PVXi

光量落ちもそうだけど、無個性なレンズばっかりだよね最近は。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 22:09:47 ID:iz4LXe7d0

>>341
周辺は補正仕切れなかったのかも
それよりパナのパンケーキ、ボケが汚すぎる
慌てて作った感があるな

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 22:09:51 ID:PmCcGgNw0

ＧＦ１人気だね
オリンパなんて見向きもされてなかったさ（プゲラｗ
店員が必死でオリンパ売り込んでたのが痛々しいｗｗｗプゲラッチョ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 22:11:12 ID:XFk4LCWH0

ねーよ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 22:18:49 ID:AgWzJQkG0

周辺光量落ちってそんなにイヤか？
俺はむしろ写真に立体感があって好きだけどな。
頼むからファームアップで補正しました、なんてやめてくれよ。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 22:29:00 ID:+0UO1Hhw0

>>346
好き嫌いはあるよな
でも補正だけは俺も勘弁だ。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 22:29:46 ID:voKdyONCi

>>343
光学補正しなくていいから
デジタルで補正して欲しかった

FWアップよろ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 22:36:23 ID:ykDIFe2Z0

いままで普通のコンデジすら持ってなかったんだが
最近旅行先でカメラ欲しいと思う場面が多かった

デカイ一眼レフ持つのも大変だけどただのコンデジ買うのもつまんない
ってなわけでE-P1買っちゃいました

これから色々試して遊んできます

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 22:39:32 ID:2BRqQ9eZO

>>348
本体のシェーディング補正は駄目なの？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 22:46:49 ID:nNBfUEEWi

>>350
なにそれ？

説明書を読むか、、、

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 23:18:21 ID:iz4LXe7d0

てか、パナのパンケーキなんかどうでもいいし
デザインも酷すぎる。信者も

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 23:25:14 ID:uuW2P5kvi

E-P1にはデザインしか残ってないものな。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 23:26:42 ID:QMkUrqGU0

だがそれで買うた止めた音頭を踊っている俺がいる。
日々使うものだからデザインは大事な性能だよ……

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 23:48:53 ID:iz4LXe7d0

E-P1ってデザインもだけど中身詰まってる感がいい
純正でないレンズでも手ぶれ補正ききまくりでいい
買いて～、て久しぶりにマジでおもったカメラだったし
買ったけどね

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 00:31:13 ID:hV+105090

マニュアル撮影がものすごく暗いのはどうしたらいいんですか…？
説明書が専門的すぎてわからん

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 00:34:57 ID:Rt7M+X9V0

>>356
Mモード？
ISO感度上げるか
絞り開くか
シャッター速度遅くするかすれ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 00:39:41 ID:QcmHD3570

なんとかブースターをONにしたらいんじゃないか？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 00:44:33 ID:hV+105090

おおおなるほど！右上のグリグリとOKボタンの周りのグリグリと
ISOをいじって撮るのね。すっきりした！どうもありがとうございます。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 00:53:36 ID:59rxPIa20

まて、何もわかってないならMじゃなくてPでとればいいじゃないか

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 01:18:21 ID:pG/X7xil0

ていうか、ググりながらでも取説嫁w

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 01:26:59 ID:tOhdPcwz0

マイクロは売れてるけが

やっぱり、４３はもうだめかもしれんね

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 01:34:46 ID:/Bz+eZh40

E-620と迷ってP1買った私は
勝ち組ですか？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 02:37:09 ID:4WLklCqsP

俺も迷ったけどねー
アダプタ介した4/3レンズのAFの事考えたら
E-620にしたらよかったかな
って思う事はある

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 04:38:35 ID:9biMleB60

今日サマソニの番組でマリエが使ってた…
マリエの低レベルな写真で宮崎あおいで
上がったカメラの良いイメージが全部
帳消しにされた気分。
マリエが下手糞すぎるのか、
それともペンだからそんな糞みたいな
写真になったのか。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 07:01:53 ID:QbJu7Gjh0

俺が撮る写真も糞だし
腕のせいじゃないかな？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 07:21:46 ID:wO2u59BPi

うんうん、俺が撮る写真も糞だぜ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 08:32:44 ID:6Rnl1rIgi

俺が糞だぜ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 08:34:04 ID:cjbX2XAmi

カレーでも食う？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 08:35:43 ID:pG/X7xil0

俺もカレー

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 08:59:54 ID:6Rnl1rIgi

俺もカレー

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 09:13:06 ID:aBBydNVLi

おい、末尾i
イイカゲンに、うわ、何をすr),7dJk

373 ：369：2009/09/20(日) 09:16:06 ID:MITMp7tFi

>>372
どっちの末尾iだよっ！

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 09:23:22 ID:aBBydNVLi

そのカレーにはチョット◯◯のにほひが…

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 09:46:51 ID:QljfqQ9t0

わけわかんね。末尾iとか何？

オリンパスのキャンペーンってどれかひとつじゃないんだな。全部もらえるんだな。
あと、11月1日まで期限ということは、２が出る可能性もそれ以降って可能性が非常に高くなったね。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 10:15:59 ID:q1SBUQ1CO

これ買う人ってコンデジからのステップアップ、一眼レフのサブ機、オールドペンファン、CM洗脳の中でどれが一番多いだろ？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 10:16:38 ID:aLqEE5ZC0

ばっかじゃね

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 10:17:26 ID:aLqEE5ZC0

良いカメラだからにきまってるじゃん

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 10:23:23 ID:Y0o8Jq++i

見た目が、良いカメラ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 10:24:41 ID:Rt7M+X9V0

一眼レフからの買い替え

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 10:35:11 ID:aLqEE5ZC0

みためも良いけどね

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 10:44:21 ID:O1QXWYYeO

買ったはいいが撮るものがなくていつの間にか部屋の写真を数十枚撮っていた

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 10:45:28 ID:AsZku6Fz0

>>382
天気良いし、外へ出たら

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 10:48:27 ID:q1SBUQ1CO

同じような空ばかり撮りつづける女優のブログがあったな。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 10:56:26 ID:6Rnl1rIgi

ま、俺が昨日の末尾i代表なんだけどね。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 11:05:58 ID:Jz0kVcYb0

俺も空ばっか撮ってるなあ。
昨日も天気が良かったんで撮った。
空、好きやねん。
http://iup.2ch-library.com/i/i0013664-1253411832.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0013665-1253411985.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0013666-1253412292.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0013663-1253411633.jpg

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 11:49:33 ID:uci+EeKx0

>>386
描画眠いなあ・・・
キヤノンのコンデジの方がまだ綺麗だぞ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 11:56:05 ID:bbu2WtA/0

批判するならその比較写真をUPしろ！
話はそれからだ！

はい、つぎ！

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 11:56:25 ID:aLqEE5ZC0

>>386
いいですね。自然を感じます。
一枚目が今の季節らしくて特に同調します。
俺、人待ちで家でられそうにない。残念

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 12:03:41 ID:Jz0kVcYb0

>>387
確かに…絞り過ぎて対象物までボケてしまった…
精進します～

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 12:17:37 ID:IdKBYSpq0

>>390
とっても参考になります。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 14:40:24 ID:Xdf176VD0

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYtP0MDA.jpg

これでオリンパ完全マジ脂肪ｗ

393 ：末尾i代表：2009/09/20(日) 14:43:56 ID:bvls9IOUi

それ、俺がGF1スレに貼ったやつだね。
E-P1もカッコいいから、脂肪にはならんよ。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 15:17:36 ID:aLqEE5ZC0

パナって弁当箱とかおにぎりとかのイメージが付きまとうな
一眼あそばせのコンセプトがデザインににじみ出ているから、それはそれで成功なんだろうけど
中身も精密機械ってイメージよりシャケとかおかか

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 16:02:05 ID:5hXxBuG30

キャップをいくらとか梅干のカラーでデザインするといいんじゃないかな？

396 ：末尾i代表：2009/09/20(日) 16:08:11 ID:bvls9IOUi

>>395
誰がオニギリだこのヤロー。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 16:33:38 ID:Eq+y6dcy0

>392

なんで死亡になるのかわからんね。
センスないわ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 18:16:19 ID:phMLM19fi

何故かな？
貼った感ありありで、あんま格好良く無いわ。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 18:16:32 ID:BuerXA+u0

今日神社に写真撮りに行ったら、運良く巫女さんの舞が見れた。心が洗われた。
レンズとか露出の関係で静止画だと厳しい状況だったんで動画で録ったんだけど、結構ぶれる。
手ぶれ補正なかったらメチャクチャぶれるんだろうな。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 18:17:42 ID:eCRZYtoxi

>>399
うp

401 ：末尾i代表：2009/09/20(日) 18:22:17 ID:bvls9IOUi

GF1の張り皮はこういった裏までのタイプも出るそうです。

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYif8MDA.jpg

ちなみにこれからGF1スレで

「のり巻き派」上の写真。

「おにぎり派」白モデルに黒い皮を半分貼ったモデル。

「裸族派」買ったまんま。

この3派閥の争いが始まります。
E-P1スレのヒマな方々は遊びにきてくださいね。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 18:30:17 ID:BuerXA+u0

>>400
巫女さんの顔も写ってるんでちとアレなんで、神社の写真貼りますね。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 18:42:32 ID:BuerXA+u0

http://viploader.net/ippan/src/vlippan009800.jpg
http://viploader.net/ippan/i/vlippan009801.jpg
今日行ってきた神社。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 20:42:24 ID:aYdEZMYq0

rawデータが全部壊れてた。

メディアはSanDiskのExtremeIII

ファームはアップしたばかり

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 20:45:38 ID:aLqEE5ZC0

ばかじゃん

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 20:46:45 ID:aLqEE5ZC0

コロ助はこれだから馬鹿にされる

この後のレスも注目だなころころ

407 ：404：2009/09/20(日) 21:00:18 ID:aYdEZMYq0

ごめんなさい。自己解決。
OLYMPUS Master 2で見たら大丈夫だった。
Adobe Lightroom 2だとだめみたい・・・

408 ：末尾i代表：2009/09/20(日) 21:02:12 ID:bvls9IOUi

>>406
コロとは誰のことだね。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 21:05:25 ID:Rt7M+X9V0

>>407
Lighroomバージョンアップした？
初期状態だとE-P1には対応してないよ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 21:09:41 ID:XRKSJDRri

lrは対応済み！

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 21:12:47 ID:/eXW5Lc40

>>803
連休の夜にGF1スレでもE-P1スレでも煽り倒してるライカ使いの方がくさいと思います。
カメラが泣いてるぜ。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 21:13:53 ID:Rt7M+X9V0

>>411
Panaスレとこっち行ったり来たりしすぎじゃね？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 21:14:16 ID:/eXW5Lc40

>>412
うん、反省したw

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 22:29:44 ID:5hXxBuG30

>>403　巫女さんの肉感的写真を期待たおれは・・

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 23:23:12 ID:bbu2WtA/0

変態です。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 23:47:49 ID:vsQrXgKH0

今日衝動買いをしてしまったよ。

とりあえずストラップも何も買わずにきたんだけど
これバックにまんま入れるわけにもいかず
カバーや入れ物どうしようかなあと悩んでいる。
みんなどんなの使ってます？

http://roberu.shop-pro.jp/?mode=f2
これが気になるけど入らなそうだしなあ。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 23:53:41 ID:+waR7f9T0

>>416
ケースに迷ったらまずカメララップ
そんなときに便利なのがカメララップ
ひとつ持っておいて損はないカメララップ
バッグを選ばないカメララップ
大事なカメラにカメララップ

おーいやあー♪

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 23:54:59 ID:vsQrXgKH0

>>417
カメララップなんというものがあるんですね！
はじめてしりました。さっそく検索中です。感謝です。

明日ヨドバシとかにいってみようかなぁ。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 23:56:25 ID:h86WXtMp0

サランラップで代用できるけどね

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 00:01:21 ID:hV+105090

16日以降に買ったら応募キャンペーンでもれなくカメララップやらもらえるみたい

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 00:01:39 ID:hQeXC6Bx0

いや、風呂敷で大丈夫だろ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 00:02:44 ID:7qQR1HBr0

風呂敷・・・(´･ω･`)

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 00:13:39 ID:HcOwZJzE0

>>398
なんか全面に貼ってあってかっこわるいね。
本体のデザイン的に上と下にもうちょっとスペースがあればましだったかもしれないけど。
あと、メタリックグレーに黒の革は似合わない。

自分なら背面とグリップだけかな。
前に全部回しちゃうとかっこわるい気がする。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 00:18:59 ID:VjvWdEUg0

いちいちカメラを包んだりするの面倒臭いという場合は
こんなのを手持ちのバッグに仕込んで、カメラを裸で放り込んだりするのもアリかも
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=18&id3=181

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 00:22:20 ID:N4nxPtdA0

東京ボンタ風ので

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 00:28:20 ID:7qQR1HBr0

>>424
ボックスってなんかかさばりそうなイメージがあるんだよねえ。
E-P1の場合どうなんだろうね。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 00:58:02 ID:3mEX0F9T0

ハクバの似たようなケースを
DOMKEのF-5XBに入れて使ってる
レンズ二本入れてもOK

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 01:09:30 ID:s3V7Sxx+0

http://digicame-info.com/2009/09/1031e-p2.html

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 01:21:10 ID:HjbtoIUI0

これは多分E-3関連

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 01:37:03 ID:uEvRTsoa0

なんか革関連らしいなw
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2009/09/olympus-ep2.jpg

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 01:56:07 ID:VjvWdEUg0

E-P1の革巻きモデル
革巻きブラックモデル
E-P2
E-3後継
OMデジタル
フォーサーズクワトロ（フルサイズ）

さぁどれかな…　って上の2つのどっちかだろうけど

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 04:08:55 ID:hQeXC6Bx0

上部ロゴを出したのり巻きカスタム画像
ttp://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51274423.html

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 04:18:19 ID:hQeXC6Bx0

>>432
間違ってこっちに投稿しました、以後気をつけます
ごめんなさい

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 05:04:34 ID:5ehNDwuH0

おぉこれは結構・・・だせぇｗ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 08:42:15 ID:Qh0NHi+D0

>>431
いやE-520の後継発表です。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 09:17:46 ID:U9EpAq5Vi

持ち手の部分を切り替えにするとか、本体自体がフラットなら格好良かったかも。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 14:47:13 ID:otJ3B6b50

気をつけていたつもりだが、14-42のレンズキャップを無くしちまった･･
フィルターも持ってない（超品薄ってことでひとまず見送ってそのまま）

購入店でも該当品なし、オンラインショップでもキャップ単体って無いんだけど、これってどこで手に入るの？
レンズ丸裸ではさすがに持ち歩けないし

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 14:56:59 ID:OyavhHsy0

>>437
奇遇なことに俺も昨日なくしたけど、
フィルターも純正カバーも店頭（大手電器屋さん）で買えたよ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 15:05:18 ID:CsQjeoVb0

フジヤカメラに600円くらいで売ってたな。

440 ：437：2009/09/21(月) 15:12:26 ID:otJ3B6b50

おお、あるところにはあるんですね。探してみます。
情報乙です。

購入した某大手電器チェーン店では
「単体商品では無いみたいなので･･」ってあしらわれてオシマイだったので、どうしようか焦ってました。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 16:17:07 ID:Tj79YmNN0

>>437
俺もなくした。で、楽天で400円くらいのＵＶフィルターを買った。
撮るたびにキャップいちいちなくしそうだし気に入ってる。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 16:43:24 ID:bmoVALKi0

とりあえずゲットして動画撮ってみたけど、D90と比べるとすげー扱いやすぎる
D90も綺麗なんだけど、長時間撮るのは無理だよな・・・

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 16:44:08 ID:bmoVALKi0

誤爆、書くスレ間違えた
E-P1じゃないです

444 ：末尾i代表：2009/09/21(月) 16:46:56 ID:UoL/5FfBi

>>443
では一体なんの機種だね？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 17:11:16 ID:8bZvsVIsi

GH1じゃね？

446 ：末尾i代表：2009/09/21(月) 17:14:04 ID:UoL/5FfBi

あ、なるほど。納得。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 18:24:29 ID:nOhEYMcO0

みじめウザ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 19:31:43 ID:nEqt2eib0

E-P1で朝写真撮ろうとして電源オンしたら液晶の手ブレ補正アイコンが赤く点灯してて
今現在も赤点灯のままなんだが故障なんだろうか？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 19:35:37 ID:HjbtoIUI0

>>448
手ぶれ補正装置の故障だってサービスへゴー

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 19:41:38 ID:hQeXC6Bx0

>>448
マニュアルの63ページを開いて

? 液晶モニタの手ぶれ補正アイコンが赤く点滅したときは、手ぶれ補正機能の故障
です。その状態で撮影すると、構図がずれることがあります。当社修理センター
またはサービスステーションにご相談ください。
? カメラの内部温度が所定温度を超えると手ぶれ補正は停止し、液晶モニタの手ぶ
れ補正アイコンが赤く点灯します。

しばらくしても、消えないならサービスステーションへ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 19:43:14 ID:autSWkbZ0

今日も神社に行って撮ってきた。
眼鏡っ巫女さんが二人いた。

452 ：末尾i代表：2009/09/21(月) 19:45:24 ID:UoL/5FfBi

>>451
すぐにアップしてください。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 20:03:24 ID:quZmiqPc0

キタムラ行ったらE-P1が3台も中古コーナーに並んでて吹いた
それも全部パンケーキキットｗ
みんな高性能パンケーキ付けたGF1に流れてるんだろうな
おもちゃみたいなVFに釣られてE-P1買っちゃった気分ってどうなの？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 20:13:10 ID:aU+ucOBA0

いやいや賢くない消費者であったと反省
実に理解度が低い庶民であったw
ちなみにパンケーキは7月中に速攻で売った
それでも夏休みはこれしかないと思って
使い倒したからE-P1にはもう未練はない

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 20:16:10 ID:/zVBPIXU0

>>451
すぐにアップしてください。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 20:17:11 ID:osEbEjJL0

>>451
よろしくお願い申し上げます。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 20:23:44 ID:A4I56YfK0

>>453 >>454
連休中もお仕事お疲れ様です。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 20:42:26 ID:9YTlPxOUi

>>453
ん？

VF、どこー？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 20:56:18 ID:aU+ucOBA0

>>457
まあそうやって話を逸らすな
オリの「仕掛けの巧さ」は最高なんだから
あとは中身、それさえあれば、もっと売れるよ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 20:57:24 ID:v0mopmQ+0

わかったからさっさと死ねよ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 21:11:25 ID:hQeXC6Bx0

>>460
何も分かってないじゃん
自分が馬鹿だから、死ぬのｗｗ

462 ：末尾i代表：2009/09/21(月) 21:12:28 ID:UoL/5FfBi

ケンカすんな

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 21:19:36 ID:118VT8nZ0

ぐだぐだいってないでさっさと巫女うｐのお願いでもしてろよ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 21:32:32 ID:R2JJU3Ihi

そんなことより、連休中、
旅行していたんだが
電車で美人車掌をﾊｹｰﾝ、激写したお。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 21:34:34 ID:MK67yaEf0

>>463
これか
ttp://jlab-maru.motto-jimidane.com/s/maru1253493880370.jpg
>>464
この人か
ttp://jlab-maru.motto-jimidane.com/s/maru1253494395241.jpg

466 ：末尾i代表：2009/09/21(月) 21:37:07 ID:UoL/5FfBi

>>464
すぐにアップするんだ。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 21:51:35 ID:iNJy+1+C0

20mm F1.7テスト
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date118578.jpg

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 22:00:16 ID:N4nxPtdA0

>467
いいね
欲しくなる

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 23:58:59 ID:nOhEYMcO0

ボケが汚いな
明るいレンズなら開放で撮る人多いんだから

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 00:34:20 ID:3SZyjECh0

パナパンケーキ我慢して
Nikonのマニュアル50mm f1.4を
中古で買ってきた
アダプター届くまでは久しぶりに
フィルムカメラで遊んでおきます。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 00:46:55 ID:HFXk/ec50

バカだなぁ・・・。
ドブ金。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 01:01:39 ID:LIdqHzxr0

中古レンズ＋アダプタと考えると結構な金額行っちゃうんだよね
あげく焦点距離は2倍だ
もともと持ってるレンズを活用、ならそうでもないんだけど

まぁでもあえてMF+マニュアル絞りってのもスローで悪くない

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 01:04:28 ID:WJPMYpEp0

フルサイズのレンズ集めてフォーサーズが嫌になったら
いきなりフルの銀塩にでもいけばいい

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 01:06:35 ID:NtJuMg1i0

フィルムは今も撮る
フルサイズはフィルムが気持ちいい

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 01:35:45 ID:238UzlW40

フィルムに無駄な時間を費やすくらいなら一枚でも多くのデジタル写真を残したい派。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 01:42:50 ID:a+01xjP30

ＧＦ１のシャッターは乾いた音で気持ちいいね
オリンパの音は濁った感じで気持ち悪いし壊れそう。。。
グゴゴとか変な音でるしｗ
ＧＦ１はボデーの質感もいいしストロボメカもカッコイイね
機械って感じさすがだね

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 01:44:46 ID:LIdqHzxr0

最高で大好きなGF1のスレにこもってればいいのになんでわざわざこっちに来るんだろう

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 01:46:30 ID:s5vdaH09i

無理に戦わせようとしなくていいよ。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 01:47:20 ID:X7Uu2Km20

煽るにしても言うことが無茶苦茶になってきたな

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 03:28:47 ID:GYVXJurE0

>>387
全く同じ感想ｆ＾＾；

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 04:04:29 ID:B+Uu79/Ri

キヤノネッツ、乙。

7Dがハズレだからといって、八つ当たりするな！

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 06:14:35 ID:n0G9cOSu0

>>467
よく撮れてるなあ。
オリは、駄目レンズで信用落としたけど。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 06:50:19 ID:vVWmnAe70

>>467-469
そっか、パナパンケーキは円形絞りじゃなかったか。勘違いしてたなぁ。
色にじみはパンケーキじゃパナでも補正しきれないとわかった。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 06:54:19 ID:MSzelsNL0

>>483
何言っているの？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 06:56:12 ID:J8pOrGs10

もうそろそろパンケーキなんてださい呼び方やめませんか？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 06:59:35 ID:MSzelsNL0

>>485
それでは、新名称の候補をどうぞ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 07:00:40 ID:vVWmnAe70

>>484
ん？書いたとおりだけど？ >>467作例のボケを見て。
もしパナボディだとボケ周辺の色にじみが消えるのかどうか興味あるな。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 07:01:50 ID:J8pOrGs10

>それでは、新名称の候補をどうぞ
型番でいいじゃないですか

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 07:02:41 ID:vVWmnAe70

パナ20mmF1.7見てミニバウムを連想した。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 07:07:51 ID:hMgoJvFP0

>>470
そんな事になるから、最初からフルサイズなD700買えば良いのにと思うんですよね
フルサイズな良いレンズを使い出すと

D700って新品で20万で、E-P1の2倍とちょとで
フルサイズな上にカメラ性能もハイエンドと同等だし

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 07:37:27 ID:G7y/vpx00

>>490
重さは３倍
漬け物石イラネ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 08:54:10 ID:c7I9Ga54i

>>491
センサーサイズは4倍、、、

ま、両方、買うのが正解だな。

493 ：470：2009/09/22(火) 09:58:15 ID:3SZyjECh0

普段はレンズキット使うから問題なし。
P1のおかげで眠ってた銀塩も復活、
使わないと寿命縮むからね。
あおいタンと同じ組合せで写真ライフ再開！

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 11:31:13 ID:VprN/q3kP

>>490
>D700って新品で20万

今、そんなに価格が落ちてるの？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 11:34:10 ID:GGAyGZZn0

>>492
センサー４倍には勝てないな。
今日撮影に行ったら、殆どのやがフルサイズｗｗｗ
オレは、μ４３で、すこし恥ずかしかったｗｗｗ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 11:38:44 ID:EHq050Tv0

センサーサイズとか言ってる時点で世間から外れている事に気付くべき。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 11:53:10 ID:cOp0pNwYi

世間は画素数ですっｷﾘｯ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 11:55:24 ID:mu5LdUtS0

>>482
E-P1にパナ20mmF1.7付けて使い始めたけど、いいよこのレンズ。
開放から使えるし、F5.6ぐらいが解像度最高かな。
F8だとちょっと落ちてくるのがわかるしF11だと素人にも解像度落ちが顕著にわかるが、
これはレンズのせいでなくボディの狭画素ピッチのせいだから仕方ない。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 12:01:35 ID:XFxp2xoW0

>>498
買いたいなあ。
ライカレンズなら３０マソ平気で出すのにパナの５マソは
躊躇する、貧乏人ですｗ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 12:04:38 ID:ZhxNH8Nfi

俺は買うぜ！

今、値下がりを待ってる貧乏人です。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 12:23:44 ID:mu5LdUtS0

>>499-500
お薦めします。
さすが単焦点らしく抜けが良いし、
m4/3の20mmとはいえ、開放F1.7はやっぱりF2.8より表現の幅がある。
来年出るという14mmにも期待している。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 12:30:27 ID:MfTOKzWb0

モックのデザインで出したら買ってやったのに
超絶ダサくしやがって。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 12:59:10 ID:hAhfw4ci0

モックのままでたら俺は敬遠してたな。
オッサンにはアレが受けがいいのかもしれないが。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 13:08:53 ID:DzQqkm0h0

モックってあの筆箱みたいなやつか
あれじゃペンならぬペンケースじゃね？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 13:09:49 ID:btUZSlQBO

モックというかプロトタイプってことだろ
モックて外装だけの店頭サンプルのことだよん

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 13:48:32 ID:NtJuMg1i0

>>501
作例求む
デザインは見ないことにしてもいいけど
他の作例を見るとボケ汚いし周辺の階調おかしいしフレア多いしで疑問視してる

507 ：470：2009/09/22(火) 14:08:19 ID:O8QPY9V6i

早速銀塩ぶら下げて外出したが
重さで首が痛い。肩こりになりそう

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 14:09:49 ID:LSU6TE0Ei

>>506
20ミリは近接ボケが汚いに決まってるし、
絞ればいい。

フレアはフードが無いから。

周辺減光はデジ補正して欲しいな。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 14:14:29 ID:Bne7Ze8y0

周辺減光をデジ補正すると、階調がおかしくなるのでは？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 14:15:10 ID:wpVGhNFvi

>>509
おかしいのを補正するんじゃ？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 14:15:40 ID:vLbIq3b+0

製品サンプルじゃなくても、試作段階での模型もモックアップだろ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 14:16:03 ID:NtJuMg1i0

>>508
＞絞ればいい

そらなら無理しないで初めからF2.8レンズでいいのよ
マイクロの周辺は補正がはいっｔる、おそらく完全に補正すると色とか階調とか不自然になりすぎるから妥協点だとおもうけど

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 14:17:10 ID:wpVGhNFvi

>>512
遠景は1.7が役に立つだろ？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 14:19:54 ID:NtJuMg1i0

>>513
そうなの？
もしか買っちゃったの

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 14:26:04 ID:fsPYnkqE0

>>513
口であれこれいってても仕方ないから役に立ってる作例でもちょっとアップしてくれ。
そのほうがよっぽど説得力がある。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 14:32:46 ID:xzMo3phGi

>>514
うんにゃ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 14:33:54 ID:xzMo3phGi

>>515
前スレみろ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 14:34:28 ID:NtJuMg1i0

どれ？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 14:35:21 ID:xzMo3phGi

>>518
後ろのほう。
一個しかないからすぐわかる。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 14:36:01 ID:/julbmvTO

詐欺一眼商法を潰すため、あした１３時に社民党の福島ミズポに贈るＰＥＮを買いに
有志で集まります！

詳しくは

【公取】一眼という言葉の狙い６【JARO】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253320940/418-420

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 14:37:16 ID:NtJuMg1i0

ダメじゃん。
>>519
パナ信者なら張れよ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 14:41:28 ID:xzMo3phGi

>>521
フォト蔵のやつだよ。
見たいなら探せ。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 14:48:04 ID:NtJuMg1i0

ダメだな

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 14:48:22 ID:Bne7Ze8y0

>>510
光学的に情報がない減光状態をソフト的に持ち上げると
トーンジャンプがおこりやすいのだ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:01:27 ID:vjB/aeWrP

>>490
周辺減光は悪者ではなく単なる特性
コピー機じゃないんだからあっても困らないし困る人はそういうレンズを買ってそのレンズが使えるカメラを買えば良いだけの話

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:03:41 ID:vjB/aeWrP

っていうか20/1.7で周辺減光は気にならないが？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:05:49 ID:6FM+R11/0

しかしアイデンティティを保つために
身内であるパナソニックにまで噛みつくってのは感心出来んな・・・。
何考えてるんだ。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:05:55 ID:vjB/aeWrP

おっと
なぜか>>490ってなってるけどコメ先ミスった
と言ってもコメントにコメ先があるわけではない

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:07:13 ID:NtJuMg1i0

>>527
おかしいな
事実を言ってるだけなんだけど
パナにはパナの考えがるからそれでいいんじゃないの

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:08:45 ID:NtJuMg1i0

パナレンズならパナ機のが相性がいいとかないのかな

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:10:27 ID:RH2XW7IJ0

パナソニックレンズはパナソニックボディでしか画像補正が発動しない。
歪曲だけマイクロフォーサーズの規格だからオリンパスボディでもされるけどね。
色収差まで補正されるのはパナソニックボディだけ。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:12:37 ID:vjB/aeWrP

あと
F1.*クラスのレンズの存在意義をポートレート等の背景ぼかし程度にしか見れないやつがなぜマイクロフォーサーズカメラのスレにいるのかが不思議
ISO100位でも屋外で天気が良ければ1.*での撮影は無理

そもそも1.*のレンズは暗いところでもフラッシュ無しで撮るために発展してきたレンズで
その進化の過程でポートレート用などにぼけの綺麗なレンズが派生してきた

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:17:02 ID:vjB/aeWrP

>>531
E-P1でも色収差でないけどな

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:20:07 ID:SMJam5kn0

出るよ。
顕著なのはズミ25mmF1.4かな。
パナソニックボディでは超高画質でもオリンパスボディでは色収差大爆発。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:23:26 ID:fsPYnkqE0

>>517
前スレ落ちてて見れない。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:24:01 ID:vjB/aeWrP

>>534
20/1.7の話だろ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:27:19 ID:NtJuMg1i0

>F1.*クラスのレンズの存在意義
なに？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:28:17 ID:AojdjKagi

昨日まりえがかたからぶらさげて原宿歩いてたな

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:41:21 ID:XHEsnpmU0

>ISO100位でも屋外で天気が良ければ1.*での撮影は無理
そうか？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:45:18 ID:NtJuMg1i0

銀座で茶系革張りシルバーをみた。ほかに二台白とシルバー
俺をふくめて日本に四台のE-P1がでてるのはまちがいない

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:44:18 ID:Ya1YNTmni

>>532
F1.2でもISO100、1/8000が切れれば大体何とかなりますよ
夏の炎天下でも

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:54:35 ID:Pcbqp+4Si

>>541
ベースISO200、1/4000のペンはどうすれば

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 17:07:42 ID:+J29lZ3v0

どこかにE-P1+20/1.7の作例が並んでないかな

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 17:16:06 ID:KnDOJzlN0

>>542 NDフィルタ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 17:17:16 ID:DzQqkm0h0

PLしか持ってねえ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 17:18:37 ID:9ArxQIhr0

>>542
ベースISO320で1/2000までのS1Proへ挑戦かね？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 18:13:01 ID:mu5LdUtS0

>>543
いいレンズなのはE-P1で使ってるオレが保証する（笑）、
気になるなら買っちゃったほうが早い。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 18:14:22 ID:5RGBFIGqi

>>543
俺が前スレに上げた

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 18:24:32 ID:mu5LdUtS0

ボケは、パナ20mm F1.7はフル40mm F3.4相当だから、
すくなくも、オリ17mm F2.8のフル34mm F5.6相当より使える。
便利だぞ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 19:18:47 ID:fhNYLNUn0

屋外開放で1.*なんてND使えよカスって釣られちゃうよお

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 19:25:12 ID:d4F3wB5Li

絞れ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 20:13:30 ID:pTUokSB80

GRから買い替えようと思っています、良い点悪い点アドバイスお願いできますか

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 20:22:48 ID:yav5ZDSa0

パナの14mm単焦点が出るまで待て

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 20:29:43 ID:MpFZ+Kqb0

太陽を食べちゃえばいいのさ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 20:34:19 ID:S2EsxGJ5i

>>552
デカい、写りはいい。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 21:00:13 ID:MpFZ+Kqb0

>>552
大きくて重いけど個人的には使いやすいサイズと重さ
悪い点はフルサイズ持ってる亀爺に鼻で笑われる所かな

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 22:16:28 ID:+J29lZ3v0

>>547
保証するなら作例うpってくれよヽ(｀д´)ノ
俺は写真に背中を押されたいんだ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 22:51:17 ID:DzQqkm0h0

http://okwave.jp/qa2173787.html
苦しまれている方が沢山いるようです

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 22:52:15 ID:DzQqkm0h0

誤爆でした

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 02:22:59 ID:bh0q+dVU0

このカメラはAFが弱い（特に動き物に弱いとか）って聞いたんだけど実際のところどうなんですか？
スペックを見る限り、買ってもいいかな？と思っているので。
このカメラでMFする気にはなれないのでAFの精度が気になる所です。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 02:28:57 ID:TO0N+dAN0

GF1の方が良いよ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 02:30:41 ID:xOWs+HeE0

比べた訳じゃないけど、大して「AFが弱い」とは、漏れは感じなかった。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 02:32:24 ID:vLFe+ZtY0

画質とか精度とかそういうものを期待すべきカメラじゃない
このカメラの本質が分からぬ者は使うべきではない

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 02:33:55 ID:QKmXz0uy0

10倍表示されるからMFはやりやすいと思うんだが

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 02:38:47 ID:VW0RzjV+P

>>564
LVで10倍表示にしていると
動き物なんてあっと言う間に見失う予感…

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 02:54:27 ID:jhPZ0FF60

動きものは今後もずっと「レフ」の世界だよ。
LVでは不可能な領域だ。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 03:10:46 ID:VW0RzjV+P

まぁ、LVの1o倍表示は
風景や静物を捕る時にピントを追い込む機能って感じかな

動き物はファインダーの見易い機種に任せた方が無難だね

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 03:13:44 ID:QKmXz0uy0

>>565
動き物をMFで？　無限遠に設定して航空機撮り？
でもそれなら別にLVでもできるな。
どういうシチュエーションの話をしてるのかさっぱりわからないので具体的に頼む。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 05:35:33 ID:TMjuxR6t0

無限遠の設定はどうやるの？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 06:36:40 ID:1fOSvv0H0

>>569
MFにして、ピントを無限位置にすればいいんじゃないか

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 06:46:39 ID:YQEPesOy0

>>570
被写界深度指標も使うだろ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 07:19:10 ID:Ttv07m0G0

>>569
レンズリセットをONにしていれば、
起動後の位置が無限遠。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 07:26:40 ID:1fOSvv0H0

>>571
今のレンズに付いているのか？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 08:39:36 ID:oUHiPU/4i

>>565
絞ればいい。
こまけーこた、きにすんな

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 09:14:11 ID:/qrDlwK/0

>>560

ファーム1.1のAF検証ビデオ

ttp://gallery.me.com/tbanet#100055

ビデオの順番
１） E-P1 with Mode 3 AEL lock and 14-42 lens
２）　E-P1 with Mode 1 shutter half press 14-42 lens
３）　E-P1 with Panasonic 14-140 lens　45 秒から
４）　GH1 with Oly 14-42 lens
５） GH1 with Panasonic 14-140 lens 1:26秒から

GH1に負けるがE-P1もパナのレンズつけるとAF早い。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 09:39:32 ID:BcCIMfHN0

AF表示見てたら酔ってきた。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 09:41:06 ID:bvhEslgB0

悪評極みのパンケーキセット持ってるけど、

動物とか子供みたいな、ちょこまかした動きにはついてけないね。
コントラAFがいったりきたりしちまう。

それと、AFポイント複数モードだと「なんでそこに合わせるねん」と
狙っていたとこから外れる率が6割くらいだから
複数モードは使ってない。

小物とか街景色とか乳幼児とか動きの少ないのをパチパチ撮るなら、
ホント気持ち良いカメラ。

そろそろパナG1445に手ぇ出そうかな。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 10:37:58 ID:VW0RzjV+P

E-P1はもう静物～風景用と割り切るとして
このサイズのカメラで動き物狙い最強のカメラってなんだろ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 11:03:34 ID:LzC5Bgy90

>>575
成る程。
ソフトは良いもの作って来たが、ハードが付いて来てないってのが現状なのね。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 12:00:50 ID:6G71tlHq0

>>579
ついて来てないってより
速度より小型化を選んだってことじゃね？
オリって超音波モーター内蔵レンズ作れないんだっけ？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 12:21:18 ID:b9bGl0lIi

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYqq8NDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYq68NDA.jpg

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 12:57:37 ID:6G71tlHq0

>>581
Exifもない縮小画像だされても
ファンタジックフォーカス？だかの効果のせいか携帯電話のカメラでとったかのようだ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 12:59:48 ID:FTY5EFy/0

彼岸花
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253678041254.bmp
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253678139349.bmp

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 13:06:17 ID:i3iG9bQUi

壁紙ですか

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 13:14:59 ID:FTY5EFy/0

>>583
なんてこったBMPのままでした
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253679187864.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253679219554.jpg

パナライカSummiluxで撮ってきました

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 13:33:02 ID:LzC5Bgy90

>>581
これはひどい

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 14:13:29 ID:35822HN30

>>532
所詮P1ユーザーなんてその程度ですよ。
目くじら立てても仕方がないって

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 14:15:10 ID:x/9tvyHT0

やたら数字の多いIDだな
HNまで数字かい

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 14:51:53 ID:1GXQ4hybO

彼岸花便乗。ZD5020。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253684825971.jpg
話題になってないけど、MMF-1って特典希望者のもとにはもう行き渡ったんだろうか。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 15:23:31 ID:ySAddZSa0

>>581
これはなに？e-p1で撮影したの？
あまり画質にはこだわらない私でも
激しく購入意欲がなくなってきたんだが

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 15:34:21 ID:lLZMcy2Ti

>>590
iPhoneの写真だよ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 15:42:40 ID:PkxvYUui0

今GV14-140でE-P1とGF1をテスト中なんだが
遠くを走ってる車をC-AFで追うとE-P1のほうが
歩留まり良さそうな・・・
もちろん室内だと定評通りGF1のほうがキビキビしてる
でもシャッターのタイムラグもE-P1のほうが短い
ような気もする

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 15:44:09 ID:x/9tvyHT0

>590
これ見てそう思い込むんなら携帯か安価なコンデジ買ったほうがいいよ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 16:17:39 ID:6PRSKBuEi

>>581
i-phone画像（爆笑）

白の彼岸花ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 16:44:22 ID:6PRSKBuEi

>>592
画像宜しく

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 17:05:47 ID:bahgbLefi

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYoLANDA.jpg

ほい、画像

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 18:16:40 ID:PYBt232B0

>>581 は被写体が可愛そうなほど撮り方に問題があると思うんだが。。
許してやろうぜ。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 18:29:16 ID:4AOQuFxz0

今日のオリンパ（コロリンパ）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253670235/3-10
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20090923&id=ou1pSTws0

ID:4bkVHiwoP
ID:iThmiO+J0
ID:Vavr6DF/0
ID:fFwLT3x60
ID:ou1pSTws0
ID:W61ZWu9tQ

　　　　　　基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　ボクは戦士だ。
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　コロ助からフォーサーズを守る正義の使者。
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　がんばるぞ。
　　ノヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　

コロリンパ
http://www.hudson.co.jp/kororinpa/
これって、お前らのことか？

劇団くるりんぱ
http://homepage2.nifty.com/kururinpa/
くるりんぱのなかまたちは16人。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 19:02:22 ID:VXIBkhoQ0

ヒマだねえ。池沼なの？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 19:05:45 ID:XJfngNly0

平日昼間はヒキニートなオリンパが優勢だけど、
連休とか週末は叩かれっ放しだよね。基地外ｵﾘﾝﾊﾟｗ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 19:10:09 ID:lLZMcy2Ti

>>596
14-140買います

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 19:31:10 ID:w9l5zOLo0

http://imepita.jp/20090923/702410

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 19:36:16 ID:0Hj93T/U0

>599

「基地外」をNGワード指定するだけで、大変すっきりするでございますよ。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 19:39:22 ID:Ig45YO/60

あと、「コロ」ね。治らないよ。基地外は。
基地外だからオリンパなのか、オリンパスのせいで基地外なのかだ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 23:12:59 ID:0VDi+7Wb0

基地外オリンパ呼びをNGするだけで充分なので、コロを加える必要はナシ。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 23:22:13 ID:ye93o4fB0

>>605
お前もコロりんぱか？

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 00:12:11 ID:jU7ZHesq0

価格.comのボディ板にかなり痛いやつがテンパッてるぞ！
なんかフルボッコで涙目状態。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 00:27:08 ID:qYrCB+YPi

俺はオリンパだぜ！

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 00:46:06 ID:KF3/cit00

GF1買ったんだが、P1も欲しくなってきた。
あの手にしっくり来る感は捨てがたい。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 01:01:23 ID:A3b6aWZp0

やっぱり隣の芝はあおいだろ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 01:18:24 ID:oc0Yvx3v0

E-410 使いですが、空が白飛びしやすい所が不満で
買い換えを考えているんですが
EP1 のダイナミックレンジはどんなもんでしょう？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 01:36:15 ID:L1jXV+ed0

白飛びとダイナミックレンジは関係ない

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 01:43:10 ID:peoi6e8li

>>612
なくなくね？

>>611
ISO100なら同等。200は飛びにくいような？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 06:39:29 ID:wU2TZzpCQ

購入相談スレで何度も起きる不思議な現象。

ＩＤの末尾がｉの奴が、オリンパスだけは買うのを止めたほうがいい、と書く。
その直後に、別のＩＤで同じく末尾がｉの書き込みで「俺もオリンパスは止めたほうがいい」と
フォローがある。

最初のうちは、ｉＰｈｏｎｅユーザーはずいぶんオリンパスが嫌いなんだな、と思っていた。
ところが何度も見かけるので、あるときハッと気づいた。

携帯で書き込んで、無線LANに切り替えて再度書き込み。

ＩＤは変わるが末尾はｉ。まさか。調べてみたら、本当にやってるっぽい。

３Ｇと無線LANでＩＤを変えていると強く疑われる例。

・別ＩＤで事前に書いたスレばかりを直後にハシゴして書き込み。
・別ＩＤに対して書かれたはずの他人のレスになぜかレス。

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20090924&id=qYrCB%2BYPi

http://tracker.fxbl.net/?id=peoi6e8li&dt=20090924&b=dcamera&a=s

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 07:46:09 ID:GIVcNZ250

指摘してもしらばっくれてスレが荒れるだけだし、こういう輩は手の施しようがないよ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 08:23:58 ID:CMRlhjlq0

なんか俺のE-P1、手ブレ補正があんまり効かないなーと思って
ためしに手ブレ補正機能をオフにして撮ってみたらほとんど変わらなかったｗ

故障かなと思って検索してみたら、同じような症状の人がいて
その人はオリンパスに送って検査してもらった結果異常はなく
「そういう仕様です」という返事だったらしい。

なんちゃって手ブレ補正仕様かよ！

嘘だと思う人は試しに手ブレ補正オフにして撮ってみて。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 08:29:57 ID:ghUTbVKM0

>612
おれ珍説大好きだから、どういうことなのかkwsk.

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 08:34:43 ID:8mgQQq+LO

>>616
下手なんだな。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 08:47:21 ID:8jY3vqH/i

>>616
手ブレ補正はあんまきかんぞ。

インプレスの記事でも証明されている。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 08:49:57 ID:RST1tCbR0

おれもiPhoneだが無線LANで書き込むと末尾0になるぞ。
おれはペン大好きだぜ。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 08:50:05 ID:5NWfGI7Ai

>>616
ON/OFFで分かりやすく違いが出るが？

補正機能以上に体がプルプルしてりゃブレちまうんじゃね？

622 ：616：2009/09/24(木) 08:50:14 ID:CMRlhjlq0

>>618
下手なのは認めるけどｗ

試しにSS1/4とかで撮ってみるとよく分かるよ。
手ブレ補正オンでもオフでもほとんど変わらず。

俺が下手で手ブレ補正機能が追いつかないほど手ブレしてるという可能性もなくはないがｗ
オンで手ブレしないシーンではオフでも手ブレしないし
オフで手ブレするシーンではオンでもしっかり手ブレする。

もっかい言うけどシャッタースピード遅くして試してみて。
本当になんちゃって手ブレ補正だから。
オンでもオフでも歩留まりたいして違わない！

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 08:50:32 ID:Jc/EmfW0P

>>617
高校行かないと必要条件十分条件って習わないからな…

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 08:55:44 ID:6jrqUTVF0

>>623
エッ、中学校だよな

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 08:56:36 ID:8jY3vqH/i

シーッ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 09:35:08 ID:PRFG7wNK0

俺のは手ぶれ補正めちゃめちゃ効くぞ
オールドレンズ付けても効くし
壊れてねぇかお前の

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 09:41:35 ID:iltaz4Lii

おれのはきかねーって。

構え方によるのかなあ？
脇をちゃんと締めるとダメとか。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 09:42:29 ID:PRFG7wNK0

コロ助か

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 09:43:02 ID:9GkKU1dA0

明らかに壊れてる
他メーカーと比べてもE-P1が最も効くし歩留りも全然いい
被写体ブレと勘違いしてんでないの？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 09:58:41 ID:WtDb+0bT0

手ぶれ補正には相性がある
もともとブレにくい人にはあまり役に立たない

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 10:06:40 ID:PRFG7wNK0

>>630
ちがうわ
上手い人でもシャッター遅くなればブレやすくなるのよね
そんとき補正するのが手ぶれ補正
１／６０までいける人なら１／８までいけるようになるのが補正

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 10:10:15 ID:WtDb+0bT0

>>631
言いたいことも分かるが>>630を全否定してる時点でダウト

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 10:13:06 ID:PRFG7wNK0

>>632
相性のことじゃなくて
＞ブレにくい人にはあまり役に立たない

は違うでしょう、ってこと。わかるよね

634 ：末尾i代表：2009/09/24(木) 10:21:46 ID:gV0keFlEi

おもいっきり手ぶれ補正はきいてるけどな～。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 10:26:03 ID:9GkKU1dA0

人によって違いはあるだろうね
だけど構え方だけじゃなくてシャッターの押し方による違いもある
デジカメ慣れしてない老人や女性は半押しを知らず力んでシャッター押すから特に酷い
手ブレ補正効く前にシャッター切ってる場合もあるし

試しにSポジション1/10で試したが、手ブレ補正めちゃ効いてた
それと設定Eの低振動モード1/8とかにすれば更に手ブレ防止になる

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 10:33:52 ID:6jrqUTVF0

お互い相手の状態が見えない状況で論議しても仕方ないよ
その上、言い出した奴が不在では条件付けて試してもらう事も出来ない

手振れ補正が効いているという人が居るのだから、効かないという人は
壊れている可能性が有るんじゃないかと疑ってみるべきだよ
壊れていなければそれで良し、壊れていたら直るんだよ
確認して、損はない
購入した店で確認してもらうなり、自身で店頭で確認するなり
してみた方が、今後安心して使えるよ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 11:36:27 ID:TPqfR7V80

俺はE-P1とGRD3を持ってるけど、手ブレ補正は明らかに利いてるよ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 12:18:57 ID:5NWfGI7Ai

ころころID変えながら利かない！って言われても説得力ないわな

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 12:21:33 ID:mNbXG8A50

初期不良の不安を抱かせる理由に、Made in China があるよな。
まじめにやってる中国人さんには申し訳ないけど。

一万つり上げても良いから、日本製Ver.作ってくれないかな。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 12:26:52 ID:WtDb+0bT0

>>639
結局毒餃子も有耶無耶だしな
ブレ補正に関しては「個人の感じ方」の違いが
デカすぎるので、メーカーも対応は大変だと
思うが、それとは別に中国製のイメージがね
ボディにも辰野クオリティがあって良いと思う

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 12:28:08 ID:g7sNRV8D0

Made in Japanのキヤノンがアレだから、日本製でも信用できない。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 12:48:48 ID:PRFG7wNK0

日本製のコロ助もいることだし

643 ：616：2009/09/24(木) 12:51:20 ID:CMRlhjlq0

ごめん、言い方が悪かったかもしれない。
E-P1の手ブレ補正が効かないと言ってるのではなくて、
オンでもオフでも歩留まりがたいして違わない
なんちゃって手ブレ補正仕様だったってこと。

検索したらこんな記事も出てきた。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html
うん、納得。
つまりE-P1の手ブレ補正はこういう仕様なんだな、と。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 12:52:21 ID:PRFG7wNK0

>>643
はいはい、わかったよ。ご苦労様

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 12:57:43 ID:g7uanFfCO

そんなにブレが嫌ならいつでもどこでも三脚使って地震の無い国に住め。

646 ：627：2009/09/24(木) 12:57:45 ID:C9G2ooqqi

>>635
なにそれ？
一気に全押しはダメなんけ？

647 ：616：2009/09/24(木) 12:59:10 ID:CMRlhjlq0

>>643の記事の場合では

手ブレ補正オン　20枚ブレない　10枚ブレてる
手ブレ補正オフ　17枚ブレない　13枚ブレてる

となっている。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 12:59:23 ID:9GkKU1dA0

その記事は鵜呑みに出来ない
パナレンズ＋E-P1のダブル補正はすごい便利
レンズのみと本体のみの検証も自分でやったがオリの効きのが明らかに上だった

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 12:59:28 ID:ZtyLymd60

落ちてたデジカメを拾って届けずに有効活用する人
　ttp://minolook.blog2.fc2.com/blog-entry-808.html

　魚拓
　ttp://s01.megalodon.jp/2009-0913-0122-46/minolook.blog2.fc2.com/blog-entry-808.html

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 13:11:51 ID:6jrqUTVF0

散々既出の記事持って来るのは良いけど、
これだけ補正が効いていると言っている人が多いのに、壊れてないか確認しようとしないんだろ

> なんちゃって手ブレ補正仕様だったってこと。
この表現に総て込められているが、単に手振れ補正って言葉を過大評価していたんじゃないの
他のメーカーも機能的には大差ないと思うよ

651 ：627：2009/09/24(木) 13:14:18 ID:0hCFmFCii

>>650
どうやって確認するの？
サポート持って行っても仕様です、と言われるだけのようだけど。

それより半押しがいるのけ？

652 ：616：2009/09/24(木) 13:15:46 ID:CMRlhjlq0

>>650
いや他の手ブレ補正機能付きモデルはいくつか使ってるんだけどねー。
E-P1みたいに効いてるのか効いてないのか分からないくらい微妙なのは初めてでびっくりした。

653 ：627：2009/09/24(木) 13:20:52 ID:0hCFmFCii

>>652
俺もメインカメラはニコンなんだけど、
あれに比べて利いてない希ガス。

もともとミラーショックがないのでぶれにくいんだけどね。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 13:21:56 ID:WtDb+0bT0

>>651-652
それも相性のうち
俺にとってもE-P1の補正はあまり効果がない
でも>>643だとパナのレンズ側補正は無い方が
マシみたいだが、俺が14-140で使う分には
ボディ側補正より効いている
とは言え>>648みたいな実感を持つ人もいる
ともかく千差万別、みんなが納得する解は
たぶん無いと思っている

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 13:25:41 ID:sXgfAtJD0

>>651
>サポート持って行っても仕様です、と言われるだけのようだけど。
言われたら「壊れてないのか、ああよかった」
でいいと思うけど？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 13:28:17 ID:0hCFmFCii

>>655
>>616みたいなこと言われても時間の無駄だって。
修理されるとは思えん。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 13:29:39 ID:9n+MYKHL0

ユーザーに合わせた手ぶれ補正のカスタマイズできればいいのにねぇ
右手がプルプルする人と左手がプルプルする人とじゃブレ方が違うから
手ぶれ補正を何パターンか選べるとか
ちなみに私のE-P1は手ぶれ補正が良く効きます。

658 ：616：2009/09/24(木) 13:33:21 ID:CMRlhjlq0

>>653
ホールドのしかたの違う別機種と比べても、ってのはあるにしても
オンとオフでここまで歩留まりがたいして違わないとさすがにね。

>>654
手ブレ補正については宗教がかってる人も多いですからね。
効くと信じて使ってる人が幸せならそれはそれで結構なことです。
でも効かないという意見を必死に叩く信者の人には辟易です。

659 ：末尾i代表：2009/09/24(木) 13:36:19 ID:gV0keFlEi

そもそも本当にきかなかったら、その証拠をしっかりと記録し、それをオリンパスに提示したらどのような回答があるだろうか？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 13:37:43 ID:0hCFmFCii

>>659
インプレスの記事を送ってよ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 13:38:51 ID:GrJdLTPW0

まず持ち方から疑った方がいいな

662 ：616：2009/09/24(木) 13:40:14 ID:CMRlhjlq0

間違わないようまとめると

・俺はE-P1の手ブレ補正が効かないとは言ってない。
・手ブレ補正がオンでもオフでも歩留まりがたいして違わない、と言ってる。
・http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html
　この記事の実験でも似たような結果。
　手ブレ補正オン　20枚ブレない　10枚ブレてる
　手ブレ補正オフ　17枚ブレない　13枚ブレてる

といった感じです。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 13:42:34 ID:g7sNRV8D0

手振れ補正の効きは人それぞれだと思うが、下のサイトとか見ると、効いてると思う。
必要なければ切れば良いし、無いよりはいい。

ttp://dslr-check.at.webry.info/200909/article_5.html
ttp://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/page13.asp

664 ：616：2009/09/24(木) 13:45:10 ID:CMRlhjlq0

>>659
>それをオリンパスに提示したらどのような回答があるだろうか？
某ブログの人がデータとカメラを送ったら「仕様です」って回答だったって。
（個人のブログなんでリンクは貼らないのでググってください）

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 13:49:32 ID:0ofukoC20

>>664
某、っていわれても証拠にもなんにもならんね
それがお前の妄想じゃないとどう証明するかね？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 13:50:52 ID:z/FAvVGB0

手ぶれ補正なんて数値化できないからなぁ。
どうとでも言いがかりがつけられる。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 13:50:55 ID:0hCFmFCii

>>665
ククレ、の文字が嫁んのか？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 13:51:30 ID:XOJJCrpSi

>>662
当たり前じゃん。
E-P1にはミラーショックが無いから、元から手ぶれしにくい。
はい解決。
てか、ちょい上のスレも読めないの？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 13:51:42 ID:csFsGLGO0

ここの住人は優しいね。
あんな大針に食いついてあげるなんて。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 13:53:12 ID:oV+XG7DEO

E-410とKissXだったかのボディ重量比較で100g強の違いを
「ほとんど変わらない」としてた奴がいたっけなぁｗ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 13:56:10 ID:PRFG7wNK0

いやいや、暇つぶしですよ。
持ってる奴なら簡単に効きを試せるし、効きが良いのわかるもの
ネットネタぶらさげてる時点で、内蔵手ぶれ補正くやしいです～、

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 13:58:23 ID:8nhCmAooO

>>662
その実験さ、レンズ補正ON ボディ補正OFFの場合に両方OFFよりぶれが多くなってるけど、これって普通に考えておかしいよね
だからその実験の仕方がそもそも悪いと思うんだが

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 14:00:18 ID:0hCFmFCii

>>672
ペンがレンズ補正に対応していないだけだろ？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 14:02:30 ID:PRFG7wNK0

＞対応
レンズに電源送るだけでいいんじゃないの
センサーレンズ内だろうし

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 14:03:53 ID:0hCFmFCii

>>674
両方補正しちゃダメじゃん

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 14:05:24 ID:PRFG7wNK0

両方起動しないし

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 14:07:40 ID:0ofukoC20

>>667
>ククレ、の文字が嫁んのか？
カレー？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 14:10:45 ID:0hCFmFCii

いえっさー

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 14:59:15 ID:9GkKU1dA0

勘違いしてる人が居るようだけど
パナレンズ＋E-P1でレンズ側補正ON、ボディ側補正ONすると
普段はレンズ側補正が効いてモニター画像が安定する（ボディ側は自動でOFFになる
シャッター切って露光時だけは本体側補正が効いてレンズ側は自動でOFFになる

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 15:11:04 ID:0ofukoC20

>>679
公式のFAQで手ぶれ補正機能付きレンズ使う場合は
レンズかボディどちらか一方をOFFにしろって書いてあったけど
Ver.1.1で両方ONに対応したってこと？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 15:16:14 ID:W2TRQ0F70

>>679
http://dslr-check.at.webry.info/200909/article_5.html

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 15:29:10 ID:9GkKU1dA0

>680
いや、E-520のころにダブルONの挙動は公式回答されてたみたい
カメラON・レンズON　１００％
カメラON・レンズOFF　１００％
カメラOFF・レンズON　８４％
カメラOFF・レンズOFF　６６％
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/07/16/8850.html

記事なんか鵜呑みにしないで自分で試せば納得できる
K-7、K-m、E-P1とキットレンズ＆パナレンズで試してみたが
E-P1＋パナO.I.S.は抜群だった

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 15:29:36 ID:TYeLIvk5i

>>679
あ、勘違いしてる人だ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 15:33:36 ID:TimCi4uN0

>>682
フォーサーズ≠マイクロフォーサーズ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 15:36:15 ID:9GkKU1dA0

はいはい

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 15:50:07 ID:XSUoh9ny0

EーP1にパナの標準ズームを付けてるのは、おれだけじゃ無いはず。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 16:01:01 ID:PRFG7wNK0

そうね
持ってないで騒いでるのが殆どってのが真相だろうね
そのお先棒を担いだのが>>616とにらんでる
どこの信者かね？

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 16:04:14 ID:4WJxUjXg0

はいはい

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 16:08:24 ID:0ofukoC20

>>685
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102302
確認したがまだ公式で片方OFFにしろと明示されてる

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 16:17:08 ID:PRFG7wNK0

>>688
信者の方ですか、返事はいりませんよ。そのかわりコロはやめてくださいね。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 16:54:19 ID:R3v3MJHb0

GF1の下取りカメラにE-P1が結構多いだって…
販売現場でも、E-P1のフラッシュが無い事に躊躇してたお客さんがGF1に飛びついてるという話

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 16:56:53 ID:ZqRUNyCS0

いっちゃなんだけどGF1でもフラッシュを使う事は一切ないけどね。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 17:05:21 ID:jJFHRFju0

オープン２シータで天井開けて走ったのは５年で２回だけだった。
でも欲しい人には無くてはならないもの。
フラッシュもしかり。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 17:07:16 ID:PRFG7wNK0

電子水平とかボディー内手ぶれとか高性能ゴミ取りとかのことだな

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 17:10:04 ID:9GkKU1dA0

>693
うまいこと言うなｗ
GF1C買って本体売り飛ばすか
E-P1本体が白だから似合わないんだよなorz

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 17:18:25 ID:8F+fFtTF0

結局、いつもの例の記事引っ張り出して叩こうとしてるヤツだったのか
毎度信憑性が薄いって言われて終わりなのによく飽きないもんだね

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 17:22:19 ID:WtDb+0bT0

>>691
俺もそのつもりだったのだが、既にレンズはパナにしているのと
GF1がそんなに高くないので、今のところ2台並べて遊んでいる。
どっちも完成度は低いが、どっちかを残すとしたら、E-P1かな・・・

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 17:28:58 ID:PRFG7wNK0

>>697
二台ね。そうですか。そうですか。レンズは？そうですか

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 17:34:55 ID:0ofukoC20

>>694
きっちりした写真取る気のない奴に水平儀はいらないし
ぶれてても気にしない奴には手ぶれ補正いらないし
レンズ交換しない奴にはごみ取りいらないだろうね

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 17:36:03 ID:PRFG7wNK0

やっぱフラッシュでしょう

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 17:37:47 ID:PRFG7wNK0

一言足らんかった。

下取りに出してもフラッシュでしょう。ばっかみたい

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 17:39:06 ID:H/Zht/lq0

実際にフラッシュ付いてても使う事って俺は無いな

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 17:41:26 ID:R3v3MJHb0

そう、やはりフラッシュ
E-P1もよく売れたけど、フラッシュの付いてるGF1はさらに売れてると。

E-P1やGF1クラスのカメラのお客さんにはフラッシュは必要でしょう。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 17:43:39 ID:PRFG7wNK0

コンデジだとある。メモとか写ってればいいやで。
逆光で使う？なら外付けで柔くだな
やっぱフラッシュいらない

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 17:45:20 ID:H/Zht/lq0

メモ撮りなら使うね
俺はヘタクソだからフラッシュ使ってうまく撮れないから感度あげちゃう
どうしてもノイズが気になる場合は白黒にしちゃう

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 17:46:01 ID:PRFG7wNK0

.>>703
もう、帰れ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 18:10:53 ID:mmguBiiGi

>>699
レンズはパンケーキ一個だけど、
レンズをよく外すからゴミトリはほしいぜ!

708 ：616：2009/09/24(木) 18:14:46 ID:CMRlhjlq0

E-P1の手ブレ補正がよく効くって人は（信者の人でなければ）
比較的シャッタースピードの速い状態（例えば1/100とか）で長焦点で
よく効くと言ってるのかもしれない、と思った。

どうやらE-P1の手ブレ補正はシャッタースピードの速い状態ではよく効いて
遅いとあまり効かないという仕様らしい。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 18:17:41 ID:YHNXuNw60

とうとう自分に都合のいい前提を作り始めたぞｗｗ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 18:22:39 ID:mmguBiiGi

俺が利かないなーと思うのは1/10秒ぐらいだね。
つーか、17/2.8しかレンズないから。

歩留まりにほとんど差がない希ガス。

これは俺の感想ね。

711 ：616：2009/09/24(木) 18:24:55 ID:CMRlhjlq0

いや、手ブレ補正効かないんじゃね？とカメラをメーカー送りにした人の
オリンパスからの回答が
「手振れ補正の性能はシャッタースピードに依存し、遅いシャッタースピードでは他社の手振れ補正に対して補正能力が低い」
って内容だったらしいから。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 18:29:03 ID:mmguBiiGi

>>711
なるほどねー。

ペンはボディはボディ補正のシフト量が小さくて
長い露光時間には対応できないのかもねー。

これは個人的な推論です。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 18:29:32 ID:0ofukoC20

>>708
標準ズームを42mm(82mm相当）で使ってるとして
1/100が手ぶれ補正で1/200になればかなり違うけど
1/4が1/60になったってブレるときゃブレるっつー当たり前の話じゃねーの？
（補正段数の適当）

714 ：616：2009/09/24(木) 18:36:13 ID:CMRlhjlq0

うん、だからシャッタースピードの段数で考えるとE-P1の場合ダメみたい。
1/200のシーンを1/100で撮れるけど1/60のシーンは1/25では無理、ってこと。
やっと納得できた。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 18:38:13 ID:mmguBiiGi

712は変だな。

ブレ検知用のセンサーの感度が悪くて
ゆっくり動かすと補正しないんじゃないかな？

個人の思い込みです。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 18:46:52 ID:Hi3NxfsHi

>>711
後だし情報キター

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 18:51:50 ID:SKEHyAY10

同感。遅いシャッター速度では効きが悪い。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 18:53:30 ID:mmguBiiGi

>>716
つーか、暇そうだから実験してよ、末尾iくん

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:00:08 ID:Hi3NxfsHi

パナレンズ持ってないから無理w

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:05:51 ID:mmguBiiGi

>>719
ボディ補正オン/オフでシャッター速度と焦点距離を変えて実験してくれればいいんだよ。

換算80ミリ、1/40秒と換算30ミリ、1/15秒

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:08:56 ID:ju/lydP80

手振れ補正って、
低速シャッター時に発生しやすい
手が震えることによって発生する像のブレを
逆位相の振動で打ち消すべく、発動するものだよね？
違うの？

…あれ俺釣られた？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:09:35 ID:Hi3NxfsHi

>>720
自宅ついたら試すわ
そんときゃid変わっちまうけど

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:13:06 ID:mmguBiiGi

>>722
よろ。

俺はパンケーキだけなんで実験できん

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:16:40 ID:Hi3NxfsHi

>>723
当たり前だが素人だし専用機材なんてないから結果は当てにならんぞ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:22:25 ID:TwZRLGEL0

標準ズームってさ、どうやったら縮められるの？

店頭機で一通りメニュー探してみたけどわからなかった・・・

デモ用の奴は一定時間経てば自動で縮むようにしておけばいいのにね。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:23:49 ID:YcJjwHTU0

>>725
つ、釣られないぞ・・・

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:27:22 ID:TwZRLGEL0

http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/351/351849_m.jpg
この状態だよ

縮まらん　のびっぱなし

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:28:43 ID:bH9l9J4ei

みんないじってるから
故障したんじゃないの？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:31:13 ID:mkxC4EWt0

>>725
メニューにあるけど？見つけられなかったのかい？
そのデモ機はおおかた自動収縮機能がＯＦＦになってたんだろう

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:37:09 ID:A3b6aWZp0

くだらん釣棚

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:38:37 ID:TwZRLGEL0

↑縮まった状態の写真ね

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090616/1027026/08_px250.jpg

↑伸びた状態

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:39:17 ID:TwZRLGEL0

えー？　メニューのどこにあるの？

自動収縮機能を探したけど見つけられなかった

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:41:01 ID:A3b6aWZp0

ネーよ、そんなモン

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:49:38 ID:6jrqUTVF0

Q　レンズが伸び縮みする時は、どんな時？
A　ズームさせる時だね
(ピント調整で伸縮するレンズは有るけど、そのレンズの場合)

Q　本体にズームを制御する機能はありますか？
A　有りません

Q　レンズを収納する時は？
A　取扱説明書の14ページ参照

別売の沈胴式レンズを使うときは
レンズによっては、保管時に鏡胴を収納する沈胴式のものがあります。
沈胴したままでは、撮影できません。ズームリングを矢印の方向（1）に回し
てレンズを繰り出してください（2）。収納するときは、UNLOCKスイッチ（3）
をスライドさせながら、ズームリングを矢印の方向（4）に回します。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:50:04 ID:PXmd8XGHO

あるよ
メニューボタンを押してだなぁ……
てか説明書読んだ方が早いよ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:53:49 ID:epYwmN0ai

白濁液をぴゅっぴゅっさせると収縮する

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:56:36 ID:PXmd8XGHO

聞いてる本人は真剣なんだし真面目に答えてあげようよ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 20:04:31 ID:6jrqUTVF0

>>737
真面目なんだけど
レンズの構造を考えれば出来ないのは明白だと思うけど

>>735 説明書を読んでも、書いてないよ
まさか98ページのレンズリセットの事じゃないよね
今話しているのは、標準ズームです

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 20:05:59 ID:csFsGLGO0

沈胴状態でマクロ撮影できれば面白いんだがな。
ファームアップで対応してくれんかなオリ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 20:40:24 ID:mkxC4EWt0

>>739
え？面白いも何も普通に使えてますが？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 20:46:45 ID:VQ+xpGioi

手ブレのきかない派が出して来た記事で、E-P1は手ブレ補正の効果で最高値を叩き出している。
いいよう引用すれば結果はいかようにも変わる良い例。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 20:56:38 ID:csFsGLGO0

>>740
レンズ収納状態と言い直せばいいのかな？
OMのズームレンズで望遠端でピントリングを最短撮影距離から
さらにピントが手前に来るように回すと無限遠が出ないが
マクロ撮影できるのがあってだな。
無限遠出なくていいから簡易マクロ代わりに使えたら遊べるなと。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 21:01:34 ID:R3v3MJHb0

家電メーカーにボロ負けのオリンパス…

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/002/125371074430616310627_090923a.jpg

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/002/125371869232216105433_090923d.jpg

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 21:20:48 ID:KF3/cit00

>>739
海が割れるのよ～　道ができるのよ～

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 21:26:19 ID:ouCCA5EzO

>>616
手振れ補正は補正アルゴリズムとぶれ方が合わないと効かないというよりは余計にぶれるからねぇ。
自分の場合は1/換算焦点距離のシャッタースピードからから2-3段位までは確実に効果あると思うけど。
4段は誇大広告な気もするが。

ただ、1/5を切ってくると、補正過剰になって余計にぶれる。置き撮りとかでカメラ固定できるときは切ってる。
物撮りとかの時はカメラしっかり固定して補正切ったほうがいい。補正ONだと動いてなくても補正しようとしてぶれる。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 21:32:37 ID:ZUZ39PGJ0

三脚の時は補正切りはどのカメラでも常識だと思ってたんだが
ただ最近どっかが三脚使っててもONしてて大丈夫ってレンズかボディださなかったかな

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 21:35:14 ID:YcJjwHTU0

>>744
天道よしみ乙

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 21:42:26 ID:3VaFoPu3i

誘導

信長の野望・天道 47里
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gamehis/1253756741/

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 21:48:55 ID:ouCCA5EzO

>>746
置き撮りとかだと微妙に揺れてることが多いから期待したんだが、振動モードが合わないのか全く駄目だった。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 21:51:42 ID:3VaFoPu3i

>>746
ニコンのゴーヨンあたりかな？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 22:08:13 ID:5Y0e7acP0

>>748
誰を誘導するんだよｗ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 22:09:30 ID:3VaFoPu3i

天道さんだろーw

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 22:13:09 ID:6jrqUTVF0

カブトの人か

754 ：616：2009/09/24(木) 22:19:33 ID:CMRlhjlq0

>>745
1/10を超えたあたりから手ブレ補正の効きが怪しくなるっぽいです。
オリンパスからの回答も
「手振れ補正の性能はシャッタースピードに依存し、遅いシャッタースピードでは他社の手振れ補正に対して補正能力が低い」
って内容だったらしいし。
明るい場所でよく効いて暗い場所ではあまり効かない手ブレ補正機能ってどうよ、って感じです。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 22:21:10 ID:XSUoh9ny0

パナとオリの標準ズームだったら、どちらがいいんだろ。
今はパンケーキしか無いので、買い増そうと思うのだが迷うなー。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 22:27:58 ID:3VaFoPu3i

>>755
作例とMTFを見れば分かる。

明らかにパナソニックが画質は上。

サイズをどう考えるか、だな。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 22:30:55 ID:WkFEIV5I0

ワケワカメ
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/011/051/21/N000/000/000/124472618612116216443_PA0_0306.JPG
http://deepblue-deepdive.cocolog-nifty.com/adachodiary/images/NEC_0011.jpg

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 22:35:40 ID:3VaFoPu3i

グロ注意

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 22:36:15 ID:fzXEngNp0

>>755
　画質優先→ZUIKO松竹/LEICA D
　サイズ優先→M.ZUIKO
　AF速度優先→LUMIX G
とか。一時しのぎなら中古の4/3キットレンズを買っても良いかも。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 22:38:12 ID:g+lr3LWy0

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 22:44:47 ID:fzXEngNp0

自分は4番目で、とりあえず14-54mmと40-150mmで。
ちょっとでかいけど、普段使いはパンケーキ(20mmも買った)なので十分かと。

キャンペーンでアダプタ貰ったしね。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 22:48:31 ID:ouCCA5EzO

>>754
1/10位までは凄く効きがいいから、自分としては効いてるイメージだった。
状況は同じような感じみたいだし､野暮なこと言ってすまぬ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 22:53:08 ID:RKCI8z5b0

エロ注意

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 22:54:22 ID:JLyHl3eQ0

なんか今日凄いね。　このスレ
発売日の頃みたいなネガキャン…
なんか関連する話題あったかな？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 22:59:56 ID:JLyHl3eQ0

>>754
おれのやつは通常のシャッタースピードで補正ONにするとブレ写真が撮れることがあるよ。
だから基本OFFにしてる。　どう考えても手ブレするようなシャッタースピードのときだけONにしてます。
14mmで1/4秒とかでも綺麗に補正してくれてますよ。
っていうかなんで常時ONで使えないんだろう？って思ってた。

>「手振れ補正の性能はシャッタースピードに依存し、遅いシャッタースピードでは他社の手振れ補正に対して補正能力が低い」
>って内容だったらしいし。

↑これは誰から聞いたんですか？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 23:34:42 ID:fzXEngNp0

どっかのブログにそういう記載がありますねー。
9月23日付が最新なのでそのへんが起点かな？
このスレにしつこく書き込んでるのは…な人なんでしょうけど。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 23:42:12 ID:3VaFoPu3i

>>765
あるある。

かえってブレることあるよな。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 00:08:03 ID:xX754Cvz0

E-3の手振れ補正は低速シャッターでも良く効くんだけど
E-P1は高速シャッターでしか効果ないね

そういえばこんなのも
http://dslr-check.at.webry.info/200909/article_10.html

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 00:13:27 ID:dXARYWUs0

>768
そこのブログはいつも参考にしてる
手ブレ検証結果も自分のと近い

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 00:33:35 ID:v5KTnyzY0

>>723
帰りが遅くなった…
とりあえず84mm相当でぱしゃぱしゃやってみた
気負い過ぎないように半押し→合掌→即撮影（ぎゅぎゅ・ピ・カシャ、ぐらいのテンポ）で
3枚ごとにIS ON/OFFして撮影

http://2ch-dc.mine.nu/src/1253806234616.jpg

適当すぎるしサンプルすくないけどこんな感じだった

771 ：770：2009/09/25(金) 00:35:57 ID:v5KTnyzY0

あ、1/30ね

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 00:57:14 ID:+zPnhZWI0

>>768
なんでそうなるｗ
全く逆のこと言ってんのに

E-3の補正が凄く良くできてるのには全く胴衣
どうしても比べちゃうよね

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 01:01:00 ID:YOCnyIsD0

今度海外に行くんだけど、

E-P1 + LUMIX 14-140HD
E-420 + パナライカ 14-150

のどっちにするのがいいのかな？

前にE-3をベースに持って行ってかさばったから、今回は軽くしたいなーと思ってます。
ボディは両方持っているから、レンズをどちらか買おうと思うのだけど、迷いに迷っちゃって。
E-P1との組み合わせなら動画が撮れるけど、E-420との組み合わせならE-3でもレンズを共用できるし、うーむ。

ちゃんと撮る時はE-3、荷物を軽くしたい時はE-P1って決め打ちした方がいいのかな。
あっちもこっちもつまみ食いすることになりそうで怖い(^^;

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 01:12:44 ID:0TYGTRo80

>>773
L10+14-150

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 01:42:28 ID:tbOM6Urn0

14-140 で真面目撮りすることがあるならパナライカ（・ω・）
ないなら、お手軽お便利コンセプトで LUMIX だとおも

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 02:27:55 ID:eH96yITz0

E-P1に7-14mmでいいと思うポッケに20mm 1,7も入れておいて。
写らないモノは撮らない方向で。
撮影旅行でもないならでかいカメラとでかいレンズは邪魔なだけだよ
特に望遠系は邪魔になるだけ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 02:33:57 ID:5wP6YZRN0

＞写らないモノは撮らない方向で
そんな逃げは嫌だな。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 02:42:37 ID:ny2HN3Fr0

俺らのE-P1が最優秀賞取ったど！
http://photohito.com/contest/2009/summer/result

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 02:45:28 ID:1CIOHAZ2i

>>754
ソースのリンク貼っていただけませんか？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 05:05:41 ID:uNgbTuI70

>>778
違うと思います。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 05:22:11 ID:KEov9nbS0

>>743
パナに脱帽です。パナレンズ買います。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 07:22:14 ID:ofepOttw0

ねさげまだ～？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 07:31:00 ID:mVv8u5oJ0

家電のパナに完敗するなんてオリ技術者は無能でないの。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 07:58:15 ID:rkm37cWL0

パナが優秀すぎるんだろう
外れレンズがないし

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 08:16:04 ID:XOukEhtn0

先がそら恐ろしいわ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 08:22:20 ID:fJsWXjgx0

つか非球面ガラスレンズの金型成型技術を確立して大量生産できるようにしたのがパナだからね。
デジカメ市場に参入する前にすでにレンズ作りではトップレベルの技術を持ってた。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 08:30:35 ID:qWNWa9Eai

ビデオがあるからなー

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 09:21:54 ID:ics/7ug0i

フラッシュってどこか安いところありますか？
皆さんはフラッシュって買ってませんか？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 09:53:36 ID:c1Pa127a0

E-P1売れてるらしいね
プロにも人気なのは何故なんだろう

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 09:54:29 ID:c1Pa127a0

ヨドバシのカメラ担当から聞いた話ね

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 09:58:39 ID:S2I/64db0

ヨドだとE-P1と一緒にフラッシュも買えばが半額になってるんだよな。
それでも８千円惜しくて止めたけど。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 10:00:14 ID:q4STdp4nP

>>788
フラッシュ撮影をガンガンするのは友人知人の結婚式くらい
それも最近は全くなくなったのでフラッシュの出番は全くないと言ってもいい

しかし大昔に買ったフラッシュがごろごろしているｗ
なので今更新しいフラッシュを買うのもあれなんでフラッシュが必要なときは大昔に買ったGN20位の外光オートのフラッシュを使うことにしている

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 10:02:27 ID:K9K6lzBRi

フラッシュほんと使わないからなぁ
LVFのせてほしいわ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 10:04:56 ID:DnB4Aby3i

>>793
ペン2買えよ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 10:05:29 ID:ISilvEDC0

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090924-00000001-jct-bus_all

ｵﾘﾝﾊﾟ、やるな。

当然次は○製デジ一。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 10:09:48 ID:4n6wWCn70

キャノンの580EXを使いまわししてる。
マニュアルなら変わらんし。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 10:10:46 ID:6QLo3ITz0

オリンパと言う奴にロクなのがいないな。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 10:15:14 ID:ics/7ug0i

フラッシュは本来使わないんですが、、
あの、、、実は、その、、、E-P1でゲームショーの、、、コンパニオンを、、、
すいません。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 10:15:18 ID:DnB4Aby3i

>>796
壊れることもあるとか

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 10:15:23 ID:zvPqJXZQ0

環境のために、マイ箸を持とう！て何だったんだろう

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 10:16:01 ID:DnB4Aby3i

>>798
定常光の方がいいだろ？

ＨＤで撮ってうp！

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 10:27:50 ID:ics/7ug0i

>>801
今まで屋外の風景写真やスナップばかりだったので、これをいい機会に室内の人物写真を撮ってみたいんです。
幕張メッセのゲームショーは一度行ったことがあるのですが、結構暗いイメージがありまして、やっぱりフラッシュは必要なのかな～？と思ってて。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 10:56:00 ID:XOm7RnyTi

>>802
あ、必須だよ。
ゲームショーは嫌味なほど暗いからね。
俺も行く予定。

804 ：773：2009/09/25(金) 11:05:32 ID:7qZwFTvg0

>>775
真面目撮りする時はだいたいE-3を持ち出して、12-60に、50-200、または150/F2で
出かけます。
国内ならそれで頑張っちゃうのだけど、海外になるとできるだけ荷物を減らしたい
ので、E-P1メインに据えるかで悩みました。

>>776
14-42や17/F2.8だと広角側が物足りなく感じますね、たしかに。
7-14もいいのですけど、4/3レンズでは広角は魚眼しかなくて代替がきかないので
9-18を選ぶのもいいかなと思いました。広角側が2mm違いますが、レンズ単体では
9-18の方が軽かったと思いますし。

と考えると、14-140に9-18のコンビが楽しそうですね。
沼が一段落したと思ったのに、またズブっと行きそうで恐い。。。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 13:05:06 ID:/SCf29ybi

GF1に惹かれるのだが、
思い切ってレザーケースやら
アクセサリー類を一式買って
P1と心中するか迷ってる

GF1とオリパンケーキ、付属VFの
画像ってないかな？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 13:20:15 ID:4n6wWCn70

>>805
あるよ。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 13:41:23 ID:emIrDGMU0

>>756

おいおいｗ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 13:50:25 ID:yZQyFHPJ0

>>805
どの辺に惹かれるの？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 13:50:56 ID:emIrDGMU0

マジレスすると、総じてオリンパの方がレンズは良い。

そして、ボディの解像力について言えば、ローパスフィルターが効いていないかあるいは非常に弱い
効果しか持たせていないパナソニックのが上。

パナは、ローパスフィルターが効かないことにより発生する問題よりも、素人でもパッと見でわかる
解像力を向上させることを選んだんだろうな。

オリはその点は頑固である。

そのため、解像力の良い順に組み合わせを並べると、

オリレンズ＋パナボディ＞パナレンズ＋パナボディ＞オリレンズ＋オリボディ＞パナレンズ＋オリボディ

解像力以外でも、パナはデジタル補正を前提としたレンズ設計、オリは、光学できっちり収差を抑え込む
設計と、同じフォーサーズでも毛色は全然違う。

個人的には　オリレンズ＋オリボディが好き

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 14:07:56 ID:wiEO2FKOi

>>809
M.14-42 www

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 14:14:05 ID:YxnP2L8V0

>>773
私も今度海外に行くので悩んでます。

パターンとしては、
(E-3 + パナライカ14-150) + (E-P1 + パナ7-14)

か、

E-P1 + パナ7-14 + オリ14-42 + パナ45-200

くらいで考えているのですが…

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 14:14:24 ID:hpKKqL810

パナのJPEGはボケボケだぜ
最近はニコンもキヤノンもRAWで撮らんと同じだけど

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 14:15:30 ID:hpKKqL810

あとオリが光学でまともなのはフォーサーズレンズだけで
マイクロの方は画質捨ててる

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 14:16:35 ID:wiEO2FKOi

>>813
だな。

酷いものだ。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 14:20:51 ID:hpKKqL810

G1は確かにRAWで撮るとアホみたいにカリカリだけどね

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 14:36:30 ID:GzdThufP0

>>813

>>253
>>300

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 14:47:21 ID:5++epjN/0

>>809
旧フォーサーズならね。それでもライカの描写はやっぱ良いぞ。
安いオリンパスは完全にパナライカに負ける。

マイクロフォーサーズの場合は完全にオリが負けてると思う。周辺処理の兼ね合い。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 14:48:24 ID:q4STdp4nP

>>805
オリのパンケーキ付けたGF1はGF1のスレで見た気が

それとE-P1のおまけのファインダーはGF1に付かなかったよ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 14:56:36 ID:c1Pa127a0

買うまでは事実少し心配だった。17mmパンケーキだが撮ってみると心配ばかみたい
抜けが抜群。色の分解よくてフレアー少ないし寄るとボケもそこそこ綺麗
隅の色ズレとか言うけど絞り2.8で白のエッジに少し有るのかな程度
ネット情報は不思議千万
結局南極ヨドバシで話聞いてソフマップで購入
五年保証は三年保証に期間短縮だった

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 15:02:15 ID:4x8QVBGI0

ここまで画像なし。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 15:07:15 ID:c1Pa127a0

>>820
俺がはるよ
家のまどから撮っただけだから待ってろ
外で撮り直してくる

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 15:11:18 ID:ics/7ug0i

勇気ある若人がきたようだな。
そろそろ年寄りは撤退したまえ。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 15:13:25 ID:VY76s1Rh0

同じボディーでパンケーキ対決したいが17mmを持ってない。誰かおくれ。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 15:46:02 ID:HE+XootQi

>>823
ペンボディでパンケーキ対決は
俺が前スレでやった。

暇人はリンクはってよ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 15:46:39 ID:dXARYWUs0

>811
海外に８日間滞在したけど結局殆ど17mmしか使わなかった
持って行ったのはZD40-150mmとLUMIX G VARIO 14-42mm
やっぱし、ささっと出せないと
http://nagamochi.info/src/up37173.jpg

826 ：824：2009/09/25(金) 15:48:59 ID:HE+XootQi

マイクロレンズスレに痕跡があったんで貼っとく。

426 名前:ほい ◆AfmxfPFl7Y [sage] :2009/09/16(水) 21:47:17 ID:JjMbofmBi
置いときます

【micro】OLYMPUS PEN E-P1 part31【3/4】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253013490/
124 名前:69 [sage] :2009/09/16(水) 21:11:39 ID:j9wHThIri
ほい。
オリジナル画像もあるよ。

オリンパスとパナソニックのパンケーキレンズの比較（ボディ：オリンパスE-P1）
http://photozou.jp/photo/list/237858/939545

827 ：824：2009/09/25(金) 15:49:45 ID:HE+XootQi

よく見たらこのスレ>>124じゃねーか

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 16:03:35 ID:WW+fP5Yl0

先週このカメラ買ったけどめちゃくちゃ楽しい
オートとアートフィルターでもりもり撮ってます

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 16:17:37 ID:fJsWXjgx0

>>826
17mmはF8まで絞ってなんとかって感じだね。
20mmはF1.7からわりとシャープだね。でもボケ味はきちゃない。

830 ：823：2009/09/25(金) 16:32:12 ID:VY76s1Rh0

>>827
ありがとう、暇人。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 16:58:24 ID:yZQyFHPJ0

暇人 vs 暇人のスレはここでつか？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 19:29:41 ID:c1Pa127a0

(17mm 1/200 F2.8)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253874066411.jpg
(17mm 1/400 F4.0)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253874066411.jpg
(17mm 1/400 F5.0)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253874324704.jpg

撮ってきたぞ～
条件悪そうな被写体選んでみた
ぎりぎり日が暮れそうだったよ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 19:33:54 ID:c1Pa127a0

二枚目はりまちがったぞ～

(17mm 1/400 F4.0)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253874210145.jpg

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 20:04:25 ID:VMvtxPNX0

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090925-00000026-minkei-l27

だれかこれでためし撮りしてきてくれ。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 20:20:35 ID:fJsWXjgx0

>>832,833
乙。
やっぱりF2.8とF4.0は描写甘いな～。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 20:27:46 ID:Cb25+P5hi

>>835
比べちゃうとねー

あー、20/1.7欲しい！

単品だと高いんだよねー

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 20:28:07 ID:c1Pa127a0

>>835
おお～。
しょっぱい写真まってるよ～
にげるなよ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 20:29:08 ID:c1Pa127a0

>>836
お前もな
お～しょっぱい

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 20:39:43 ID:emIrDGMU0

>>832

見るからにJPGだな・・

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 20:43:49 ID:c1Pa127a0

>>839
だね
ファイルサイズでかすぎでアップでエラーでた
んで、JPGを再圧縮したらピンの来てるとこまで圧縮くさくなった

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 20:45:40 ID:Ndc1946OO

>>832
水元公園乙。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 20:54:19 ID:VMvtxPNX0

>>841
ちょｗｗｗｗ

>>840
ttp://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/kouen/kouenannai/satuei.html
いろいろ大変だったね。乙。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 21:02:46 ID:c1Pa127a0

>>841
近いから

>>842
俺みたいなプロはその手続きが必須だった、忘れてた

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 21:06:37 ID:+zPnhZWI0

20mm/1.7のサンプルがE-P1で撮ったやつばっかりｗ
dpreviewは判ってるな。　GF1でのは別にあるからか。
http://www.dpreview.com/gallery/panasonic_20_1p7_samples/

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 21:31:28 ID:K9K6lzBRi

GF1 より EP1 の方が jpeg 画質いい？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 21:40:34 ID:fJsWXjgx0

>>844
20mm F1.7　いいな。
F1.7でこの程度シャープだと開放から使える。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 21:54:46 ID:c1Pa127a0

>>844
みると暗そうだ
E-P1をつかってるなら、ピンの精度と手ぶれ可能だからだろ
デジタルで高解像はピンが浅いしブレにシビア
17mm 2.8でも開放だとジャピンの範囲は薄いからな20mm 1.7は尚更だ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 21:59:09 ID:tsPB7ldI0

パナソニックって名前が嫌いな例の人は、このレンズをどう評価してるんだろう

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:09:28 ID:4n6wWCn70

いいなー20mm
しかし今月はipodを買ってしまった。。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:13:41 ID:c1Pa127a0

そんなにいいか？
変なの湧いてないか
買ったのいたらためしてみるぞ～

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:13:53 ID:v5KTnyzY0

>>847
手ぶれ補正を手ぶれって略すのやめよーぜ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:23:28 ID:mi4a4zBYi

手ぶらって、言おうぜー

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:25:14 ID:K3tD2MLQ0

レンズキットの値崩れが進んできたね。もうすぐボディのみより安くなるかも。
これから買う人は、ツインレンズキットの予算でレンズキット＋20mm F1.7が
手に届きそうだ。なんか羨ましい。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:28:59 ID:mi4a4zBYi

ふむふむ。

パンケーキセットを買って
レンズを抜いて返品すればお金がもらえるのか。
参考になる。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:36:21 ID:4n6wWCn70

G1のキットが5万だからな。
E-P1のパンケーキを買って、標準ズームが欲しいとなるとG1本体だけ売っても赤にはならないか。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:48:59 ID:XOFfzccd0

>>855
標準ズームなら普通に安いだろ。
問題はパンケーキの需要過多だ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 23:05:47 ID:YOCnyIsD0

>>811
E-3を持って行かれるならそれが一番ですよね。
私も前はE-3で行ったんですが、今回は一人旅なので、荷物をできるだけ減らしたくて
E-P1をベースに組もうかと考えました。

結局、今日、LUMIX HD 14-140とZD 9-18を買ってきちゃいました。

E-P1 + LUMIX HD 14-140 + ZD 9-18（with MMF-1） + 17mmパンケーキ

で行ってきます。
17mmは要らない気もしますが、でかいレンズを振り回したくない時に便利かなと。
全部合わせても1.3キロくらいのもんですから、E-3 + 12-60よりも軽いです。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 23:11:30 ID:fJsWXjgx0

GF1のパンケーキセットを買えば解決ｗ
G1のレンズキットが現在５万円代で買えるくらい値崩れしてるから
GF1にも期待できる。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 23:29:27 ID:dXARYWUs0

>858
G1レンズキットの最安値は7月に42500円くらいだったので底値はとっくに過ぎてる

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 23:32:27 ID:xHVNwtae0

>>818
マジか。それじゃ出来損ないとしか言い様が無い。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 23:39:06 ID:fJsWXjgx0

>>859
そこまで下がってたのかー。
GF1の値崩れに期待ｗ
いまカカクでGF1パンケーキセットを見たら、もう75,000円切ってるのな。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 23:48:27 ID:dXARYWUs0

>861
レンズ欲しさに狙ってたけどG1は買いそびれたのだｗ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 23:49:54 ID:j5AOz6zYi

俺はパンケーキが欲しい。

そーれ、崩れろ、崩れろ、わはは

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 23:53:49 ID:fJsWXjgx0

20/1.7が欲しいからGF1パンケーキセットの値動きに注目せざるを得ないｗ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 23:54:16 ID:l5x/ldCz0

本体手ブレ補正
水準器内蔵
互換バッテリー使用可能
宮崎あおい
デザイン

これ以外にGF1より優れてる所ある？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 23:54:33 ID:XOFfzccd0

みんなパナレンズしか狙ってないな。
正直ｵﾘはﾊﾟﾅに頼りすぎ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 23:58:03 ID:OrhkdqHgi

P1買った時のポイントが一万六千円分あるのだか、パナソニックパンケーキのみ
買うか、GF1セットをいっそ買ってしまうか悩んでます。どうしよう？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:05:08 ID:zNWJtawQ0

>>867
予備ボディとしてのGF1があってもいいかも・・・と俺は考えてる。
でもE-P1を使わなくなるかもしれないという危惧もあるｗ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:12:18 ID:XhxsG3JP0

もう両刀使いになれよw

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:13:10 ID:pv0CLLBr0

>>869
優しくしてね（ﾊｰﾄ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:17:31 ID:01N+ksOa0

>865
カエラも買った

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:20:11 ID:oiViSwABi

>>865
女流一眼隊wだろーwww

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:23:15 ID:YuHGXKTn0

>>865
自レスで追加

マリエも買った
革貼り遊び

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:26:14 ID:zNWJtawQ0

>>865
『女子カメラ』御推薦

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:27:31 ID:OHVNujgk0

＞　それとE-P1のおまけのファインダーはGF1に付かなかったよ

これ、DP1やDP2には尚更に装着不可能なんだろうか？VF-1

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:32:03 ID:01N+ksOa0

>875
DPもLXも無理じゃった

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 01:44:26 ID:YQ6rSC2I0

>>865
チョートクさんも愛用。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 02:46:22 ID:YuHGXKTn0

レンズ遊びする為銀塩引っ張り出したら
レンズにカビが生えてた。
P1買わなきゃ気付かなかったよ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 07:10:03 ID:5GHookoH0

>>865
動画音声がステレオ（GF1はモノラル）

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 08:07:48 ID:oTo1B+nP0

動画自体の質はGF1が圧倒的に優秀だけどね。
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=4bAdpEgHaR8

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 08:40:23 ID:b1gez2Abi

でもモノラル

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 08:41:41 ID:n0yToB6Ni

ステレオはいいよな

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 08:51:26 ID:b1gez2Abi

まあ、いいんじゃない？
高級コンパクトと廉価コンパクトで棲み分けができて。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 09:09:48 ID:LLk6tNKJ0

>>880
妄想だよ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 09:49:40 ID:qM1hIdEP0

>>865
持ってないから単に雑誌とかの受け売りだけど、高感度時のノイズとか、
液晶の日中野外の視認性とかを褒めてるけど、実際どう？
あと自分で触った感じ、GF1よりシャッター音が好みだな。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 10:06:28 ID:yY0lAwVTP

>>875
GF1のホットシューの取り付け金具の縦の内寸が狭くて
E-P1におまけのファインダーの差し込み部の縦の寸法がそれより厚かった

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 10:06:47 ID:YuHGXKTn0

>>865
店頭価格の変動がすくないのも
良いんでない？今のところ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 11:27:31 ID:zNWJtawQ0

>>887
今のところは・・・ね。
すでにE-P2の噂が持ち上がってるし正式発表されたらすぐに
５万円台で投売りモードに入ると思う・・・

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 11:32:28 ID:KfKEeYR7i

>>888
どうかな？

ペン2がガッカリでそっちが投売りされたりして。

だいたいオリンパスがマトモなEVFを作れると思うか？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 11:33:47 ID:0GMHgeqm0

実際の所、GF1のEVFはG1/GH1並みの視認性だったの？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 11:39:05 ID:sxfLc9w/P

>>865
パナ機ってフォーサーズレンズをアダプタで付けたらＡＦ効かないんじゃなかったっけ?（自信なし）
数本だけど手持ちがあるのでちょっと便利だった。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 11:42:56 ID:kBMhqWWM0

レンズがI-AFに対応してたらAF効くよ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 11:43:24 ID:5t3O3y2ri

>>891
それはオリンパスのほうだった希ガス

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 11:48:14 ID:H0wacjD00

>>893
ウソツキ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 11:55:03 ID:2NpiJhaR0

アダプタ経由したらどっちもAFきかんだろ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 11:59:19 ID:y85tbW5Hi

>>895
それがパナアダプタだとAFできたような、、、

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 11:59:47 ID:uYt/CqGB0

>>895
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf1/
>すべての「ZUIKO DIGITAL」レンズがAF（オートフォーカス）でご使用できます。

これ、「E-P1に装着した場合」って注釈が要るよな

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:01:54 ID:H0wacjD00

E-P1はFTレンズでAFが効く
パナは今のところ効かない
オリパナどっちのアダプタでも同じ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:01:54 ID:dGEMz1jf0

末尾iは嘘つきばかりだな

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:02:21 ID:Aw7Gf5n00

E-P2買うぞ、GF1我慢してよかった。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:04:30 ID:tWpYt7jw0

http://a.img-dpreview.com/lensreviews/panasonic_20_1p7_o20/images/onbody1.jpg
色味的に、革貼りした方が合いそうだな。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:06:44 ID:TXg2GRdL0

>>897
装着できるカメラは(オリンパスには)E-P1しかないし、後継機も当然AF対応だと思われるわけで。
まあ良いんでは。
>※ご使用にあたって、一部制限が出る場合があります。詳しくはサポートサイトをご確認ください。
てのもあるし。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:06:48 ID:zNWJtawQ0

>>889
多分E-P2自体の出来はあんまり関係ないと思う（E-P1より悪くなってないかぎり）。
オリンパスって昔から出荷量の調整が下手で市場在庫が余って投売りされやすい傾向があると思う。

>>890
んにゃ、全然ダメレベル。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:11:10 ID:zNWJtawQ0

>>901
お、いい感じだな～。
確かに革貼りしたらもっと良さそう。
ステンのヘアライン仕上げがうるさく感じてきたんで俺も革貼りしようかな。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:15:20 ID:7un5jqyU0

ttp://livedoor.blogimg.jp/e_p1/imgs/e/8/e8c1b97b.jpg
ttp://livedoor.blogimg.jp/e_p1/imgs/f/3/f30736e4.jpg

ほい。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:24:27 ID:LLk6tNKJ0

パナはなんでお子様デザインにしたのだろう？
三日で飽きが来そう
若者受けを狙ったか？でもCMはあそばせなんだよ？
E-P1餅のおれにはどうでもいいが

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:44:47 ID:8q8MEyNW0

>>906
デザインなんて恥ずかしくないレベルで使いやすければそれでいい
知らないかもしれないが、カメラって写真を撮る道具なんだぜ？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:49:17 ID:SYVjUn0D0

写真撮るならNやCにするだろ。これは写真も撮れるおされアイテムの位置づけ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:54:24 ID:zNWJtawQ0

>>905
うお、おお！黒革貼りいいな！
ありがと。
黒革貼ろうっと。
20/1.7はGF1パンケーキセットの値下がりを待つｗ
17/2.8は絞らないと使えない子（俺的に）なので20/1.7が欲しい。
でも14/2.8も魅力的。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 13:04:39 ID:TQq1rsfsi

>>908
NやCから同じサイズのカメラが出てれば悩んだかもな

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 13:31:47 ID:yJnRkJh80

>>910
サイズが撮る道具でないだろが。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 13:34:58 ID:01N+ksOa0

>907
許せないダサさなのだが

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 13:44:05 ID:7un5jqyU0

2ちゃんで評判が悪いということは世間では好評ということだ。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 13:56:44 ID:H0wacjD00

>>911
大きさは重要な性能要件だけどな

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 13:58:35 ID:LLk6tNKJ0

>>913
それだとキヤノンの５ＤmarkⅡは世間で大好評のカメラになってしまう

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 14:08:10 ID:TQq1rsfsi

>>911
大判カメラ持ち歩いてろw

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 14:10:22 ID:xwMtVcKd0

世間で大好評は置いといて、
PENと5D2を目の前に置かれてただでやるからどっち選ぶと言われたら5D2だな
的外れな話ですまん

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 14:14:33 ID:LLk6tNKJ0

>>917
それは正しいかもね。
手間いるけど5D2を売って現金にする＞E0-Pを買う＞小遣いが少し残る

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 14:16:26 ID:LLk6tNKJ0

E0-Pを買う>>E-P1を買う

的を射た話ですまん。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 14:34:14 ID:ctUU9lfL0

中川翔子もE-P1買ったみたい

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 14:37:21 ID:MA7cED1kP

芸能人は買っても黙ってて欲しい

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 14:41:06 ID:UynLxGbF0

そのうちゆうこりんや
東原亜希もかったと
言い出したりして

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 14:55:22 ID:5FjEMwnhi

ペン、おわた！

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 14:59:20 ID:5FjEMwnhi

東原亜希伝説
初出はドリームキャストのキャンペーンガール→他機種に惨敗
世界中でほぼ敵なし状態であった井上康生と付き合うも直後アテネオリンピック四回戦敗退
東原が初観戦に訪れた０５年１月の嘉納杯で右大胸筋断裂の大けが
今年入籍するもオリンピック代表からも外れ引退となる
Ｋ-1グランプリ　応援してた選手が全員敗退
PRIDEの番組にテレビ出演し、東原以外全員がヒョードルの勝利を予想。東原１人だけミルコの勝利を予想。」・・・ヒョードル
消費者金融のディックのCMキャラ→全店舗閉鎖
マックの宣伝イベントに出る→寄生虫発生
デスブログに「うまい棒」の話題→うまい棒工場延焼
井上康生と東原亜希が帝国ホテルで結婚披露宴を行うとの発表。→帝国ホテルで火災発生。
アサヒビールのキャンペーンガール→アサヒビールが首位転落
厚生労働省のキャンペーンガール→年金問題、「産む機械」、肝炎
にわか阪神ファン発言→マジック点灯と好調だった阪神が、2勝8敗と大ブレーキ
細木数子「あんたは他人の運気を吸い取る女だから気をつけなさい」→細木和子全番組降板
甲子園　「決勝では常葉菊川を応援します」 →　大阪桐蔭17-0常葉菊川
井上夫妻をテーマに書いたミスチルの新曲→売れずに惨敗
明星食品のCM→カップ焼きそばに虫混入
中国株が上り調子と発言→中国バブル崩壊
鳥人間コンテスト司会者→会場のスタート台撤去作業で突風事故
韓国旅行→韓国のウォンが下落
サイゼリアのたらことピザを食べた写真を載せる→サイゼリヤのピザから微量メラミン
イギリスへ渡る→エリザベス女王66億損失
ピーター・アーツを優勝予想し応援する→バダ・ハリに２ＲＫＯ負け
ブログのライバルの小倉優子にエールを送る→焼肉小倉優子Ｒ１７６号西宮北店でボヤ騒ぎ
「帰りにビックカメラも寄ってきたよ。」→監理銘柄に
鳥人間コンテストのアシスタント→鳥人間コンテスト休止
藤原紀香・陣内智則夫妻が東原亜紀の結婚式イベントに参加→離婚
ブログで地デジの話題、地デジマークに「これ、すごく邪魔です・・・・」→草薙逮捕
オススメの芸人はジョイマン・・・ジョイマンが大怪我
ヒガピーの夢はノリピー・・・ノリピー夫妻覚醒剤容疑
そして、200X、オリンパスE-P1を購入、、、

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 15:03:10 ID:1zZTESwX0

それだけはやめてくれｗ

iPhone買ってたらしいけど＞東原

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 15:06:43 ID:xwMtVcKd0

フォルガでプラスチックレンズ出してくれねぇかなぁ
売れると思うけどな、すくなくとも俺は買うぞ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 15:06:45 ID:5FjEMwnhi

末尾i、おわた！

928 ：富田派：2009/09/26(土) 15:06:47 ID:eRwpoEWl0

なんか裏の液晶まわりとかがかっこ悪い気がする。。。

あとローキーとかのロの字が口みたいになってるのがすごい気になった

929 ：佐藤藍子：2009/09/26(土) 15:13:00 ID:qV9GK9cz0

ずっと前からE-P1がいいと思ってました。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 15:15:01 ID:vDEMeUGZ0

ぜひ、キ○ノンのＣＭに起用してくれ

931 ：佐藤藍子：2009/09/26(土) 15:18:01 ID:eRwpoEWl0

E-1が発表されたころからマイクロフォーサーズみたいなのあればいいのにって思ってました。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 15:21:09 ID:cFa55LciP

http://stat001.ameba.jp/user_images/20090926/03/nakagawa-shoko/65/1d/j/o0240032010261581979.jpg
中川翔子も東原に隠れてさげまん伝説持ってるから気をつけて

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 15:52:28 ID:bAKviROE0

昨日立ち読みしたE-P1のムックで
アルフィー坂崎は
売れ過ぎて数年後に中古1000円で売られるのは
嫌だなー・・・と語ってたな。（半ば諦めた感じで）
まぁそうなるんだろうけど

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 15:53:20 ID:bJyHGYMb0

こええｗ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 16:01:30 ID:NNBcjxgu0

>>924
暇なので初めて全部読んだけど
　細木バロシュｗ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 16:02:30 ID:vDEMeUGZ0

ショコタンも半端ねえｗ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 16:06:38 ID:TQq1rsfsi

>>933
D70ですらまだ1000円で買える事はないから当面平気じゃねぇ？
ある程度安くはなっちゃうだろうけど

938 ：末尾i代表：2009/09/26(土) 17:33:46 ID:F/jD23mvi

俺がなんとかする。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 17:38:26 ID:CGRUSwU5i

>>938
おまえ恐いこと言うなよ
変なことするなよ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 18:06:46 ID:F/jD23mvi

変なことはしない。
逆のパターンでせめる。

つまり、俺がE-P1持って芸能界で売れる。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 18:08:15 ID:ZyK/sYAw0

>>940
顔うｐ

942 ：末尾i代表：2009/09/26(土) 18:14:25 ID:F/jD23mvi

あ、コテ忘れてもうてた。

俺の顔をアップはできんが、よくイケメンイケメン言われるから安心しろ。

おばあちゃんにな。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 18:38:26 ID:ga21Nx7h0

ヨドバシで値引き交渉したかた
値引きはどんなもんでしたか？

ちなみにツインレンズセットでお願いします

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 19:06:27 ID:NAORumR60

http://blog.honeyee.com/ttakashiro/upload/PENGUO.jpg

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 19:19:31 ID:tWpYt7jw0

>>944
ﾜﾗﾀ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 19:33:59 ID:cFa55LciP

>>932の件、まとめサイトがあるから暇な人は読んでみて
http://anti-nakagawashoko.xii.jp/sage.html
東原ほどのインパクトは無いかもしれんがいくつかはニヤリとする

なぜか書かれてないけど日食の悪天候とクレしんの・・・件については
二人のWアタック食らったから御愁傷様としか
PENもお気をつけあそばせ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 19:36:54 ID:cFa55LciP

ちなみに>>946を監修してるのはこのスレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/idol/1251997969/

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 20:16:33 ID:Ipv0Da5y0

プリンタ持ってないから、カカクで自慢されてるショッキングピンクのE-P1とか羨ましい
革ばかりじゃなくてああいうチープなのも市販されんかなあ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 21:41:59 ID:K9UzbOIMi

淀で話きいてきたけど
会社の方針で値崩れ防いでるみたいよ
売上オリ機種歴代1位らしひ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 21:45:05 ID:LLk6tNKJ0

>>949
需要と供給の関係ならオリンパスの製造能力を超えて売れてる、が正解とおもうね
まさかの売れ行きみたい

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 21:48:10 ID:sZSeN23Q0

最近はどっちの色が売れているんだろうね？白かな。

出始めはシルバーが多かったような感じだったけど。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 21:53:57 ID:qqyqZRzki

>>951
いや、シルバーでしょ。
ふつーだから。

ちなみに俺は発売日にホワイトを買った。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 22:03:38 ID:s76yA+B60

>>948
貼り革＋染めＱ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 23:22:22 ID:YuHGXKTn0

デザインが気にいらないので
パナパンケーキ買うの迷っていたら
ニコンのマニュアルパンケーキを
デットストックで買ってしまったよ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 23:24:59 ID:mvJoLGZSO

その報告いる？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 23:28:31 ID:zNWJtawQ0

さすがにE-P1でマニュアルフォーカスしようとは思わんもんなー。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 23:31:19 ID:pkwMkFX20

>>956
そうかなあ。Lensbabyとか使いやすいし。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 23:39:43 ID:YuHGXKTn0

要はオリに早くレンズラインナップを
揃えて欲しい。パナのデザインはスカん。
マイクロフォーサーズWORLDの58Pに
ある組み合わせだよ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 23:40:40 ID:Ipv0Da5y0

パナの超広角ほしい
もう2万くらい負けてくれませんかね

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 23:44:52 ID:zNWJtawQ0

>>957
MFにするときや拡大とか復帰とかいちいち面倒くさくてやってらんない。
そのへんはG1/GH1を大いに見習えと言いたい。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 23:45:57 ID:x3zJNSnO0

>>944
バランスいいな。
E-P1買おうかな。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 23:46:19 ID:zga/QvOw0

今日行った神社でも巫女さんの舞の撮影に一応成功。多分うｐします。
そういえば袴の色が朱じゃなかった。
てか、その神社の巫女さんの巫女装束の袖の部分には隙間があって、二の腕が見えてドキドキした・・・。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 23:48:17 ID:TQq1rsfsi

>>956
普段使いがE-P1+Mマウントな俺への挑戦だな！？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 23:57:31 ID:oTo1B+nP0

>>789
価格コムじゃ、そろそろランク落ちだけどね・・

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 23:57:34 ID:QqTFLO6y0

脇巫女霊夢がうｐられると聞いて

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 23:58:07 ID:zNWJtawQ0

>>963
いや俺も手持ちの古いFマウントやらKマウントやらで遊ぼうと思ってたさ。
でもE-P1のMFモードの使い勝手の悪さに絶望・・・
家電屋のカメラに操作系で負けてどうするよぉ・・・

ま、凝ったことせず気楽にスナップしろやってカメラなのは理解してるんだけども
せっかく往年の銘レンズが使えるのに残念至極。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 00:21:32 ID:Hbhmyi9y0

http://viploader.net/ippan/src/vlippan013145.jpg
http://viploader.net/ippan/src/vlippan013146.jpg
http://viploader.net/ippan/src/vlippan013147.jpg
http://viploader.net/ippan/src/vlippan013149.jpg

俺の腕ではこれが限界だった。スマン。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 00:37:04 ID:0FqXq22f0

>>967
少ないP1の作例の中、実際にUPするだけでも素晴らしいです。
GF1のサンプルはドンドンUPされてるだけに、P1の写真ももっと見たいなぁ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 00:45:39 ID:0pLK/mfa0

>>968

17mmF2.8のパンケーキ作例なら>>832にある

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 00:49:47 ID:1mAtzuvY0

誰かそろそろ次スレを・・・

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 00:54:18 ID:0pLK/mfa0

【micro】OLYMPUS PEN E-P1 part32【4/3】

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253980363/

ほい

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 01:16:17 ID:O7vD1ROw0

小野寺くんに聞いてみるわ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 01:19:39 ID:u4iSwTQc0

誰？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 07:54:08 ID:JKqif/ut0

>>968
オリのPhotoPusに山ほどあがってるよ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 08:38:17 ID:fhMjdS39i

>>968
このスレ基本的に作例はスルーだし

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 08:42:05 ID:pDd42/T90

作例上げるとコロ助が貶してくれるからなあ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 10:10:54 ID:iPdIhoA+0

ＧＦ１登場でもっと安くなると思ったのに、
そうでもないなぁ。。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 10:28:35 ID:YZN7nh+Zi

いまになってスレタイがスリークォーターだったことに気が付いた

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 10:32:44 ID:tWnxQGq40

>>978
>>11

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 10:34:14 ID:lQqN3tI90

>>978
本当だｗ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 11:08:39 ID:kdiP5tnq0

>>978
世紀の発見だｗｗｗ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 12:05:38 ID:0pLK/mfa0

げ！
早く言ってくれよ。まんま新スレ建てちまったぞ～、俺(>_<)

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 12:13:23 ID:PrRVoBTy0

DQN達の集い

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 12:17:14 ID:0pLK/mfa0

と、思ったら無意識に直してた俺(^o^)
【micro】OLYMPUS PEN E-P1 part32【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253980363/

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 12:26:24 ID:6jnpAd2O0

天才w

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 12:40:55 ID:0pLK/mfa0

>>985
頭が良くて仕事ができるだけだよ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 13:06:35 ID:wC+gptU50

コピペしなかった証拠

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 13:09:19 ID:JKqif/ut0

つまり、コピペのやり方を知らなかったことが幸いしたと

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 13:10:26 ID:AngShKWw0

伝統を破ったのか。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 13:11:24 ID:PrRVoBTy0

コピペ出来ずに２回間違えて最初に戻る ⇒ DQN確定

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 13:18:19 ID:0pLK/mfa0

>>990
集会(>>983)に参加　ご苦労さまです。(^o^)

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 13:19:32 ID:PrRVoBTy0

末席で失礼

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 13:22:40 ID:0pLK/mfa0

>>992
写真みせてね

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 13:32:56 ID:lQqN3tI90

今まで気が付いて書き込んでいたのは、
>>11=1 >>13 >>15 だけか
>>13 は意外とセンスあるなｗ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 13:47:07 ID:qcCdXglO0

何日前の話をしてるんだよ。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 13:51:24 ID:JKqif/ut0

写真はタイムカプセルだ
過去のことは当たり前のように語られる　by 埋めレンズ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 13:56:28 ID:tKbee2ME0

>559
おれは膀胱に水がたまる病気だ・・・病気じゃない！！

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 13:59:41 ID:lQqN3tI90

>>997
病気なのか病気じゃないのか、どっちなんだｗ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 14:00:42 ID:mEcpOhYfi

1000なら来月E-P2発売

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 14:01:08 ID:PrRVoBTy0

マイクロ売れて、フォーサーズ終了

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。