Nikon D200 Part95

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 16:43:25 ID:OndWyP1j0

Nikon D200 Part95

デジタルの正統。
写真に注がれる情熱のすべてを表現するために、上質な描写力と操作感を徹底して追い求めました。
10.2メガピクセルの高精細かつダイナミックな画像クオリティー。すべての動作を自然かつ快適にこなす高速性能。
そして、細部まで丁寧に造り込まれたボディーには、ニコンの永年にわたる技術の粋と写真への愛情が刻まれています。
撮影者の感性を触発する、本格デジタル一眼レフカメラ、ニコンD200。

☆EISA アワードヨーロピアンフォトイノベーションオブザイヤー 2006-2007」受賞
☆カメラグランプリ2006受賞

前ｽﾚ：
Nikon D200 Part94
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234411194/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 16:48:39 ID:OndWyP1j0

ﾆｺﾝﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌｶﾒﾗD200
(通)http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d200/index.htm
ﾆｺﾝﾚﾝｽﾞ
(通)http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htm
ﾆｺﾝ一眼ﾚﾌｶﾒﾗｱｸｾｻﾘｰ
(通)http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/index.htm
ﾆｺﾝｿﾌﾄｳｪｱ
(通)http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/index.htm

過去ｽﾚ：
Nikon D200 Part93
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214377901/
Nikon D200 Part92
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201010777/
Nikon D200 Part91
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194342297/
Nikon D200 Part90
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187599922/
Nikon D200 Part89
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185697678/
Nikon D200 Part88
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183911229/
Nikon D200 Part87
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181378081/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 16:54:17 ID:OndWyP1j0

■インプレ（国内）
【新製品レビュー】ニコン「D200」――1020万画素のデジタル一眼レフ中堅機（日本経済新聞社）
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITda108005122005
ニコンファン待望のデジタル一眼レフの実力を徹底チェック！ D200長期使用リポート」（日経トレンディ）
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tokushu/gen/20060120/115086/
ニコンファン待望のアッパーモデル「Nikon D200」 - D70ユーザーが見たD200（マイコミジャーナル）
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/01/30/d200/index.html
■デジカメWatch
【実写速報】ニコン D200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html
ニコン D200【第1回】D200がやってきた
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/11/3007.html
ニコン D200【第2回】アクセサリーを買ってみた
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/18/3037.html
ニコン D200【第3回】高感度ノイズを検証してみた
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/25/3074.html
ニコン D200【第4回】MFレンズでポートレートを撮ってみた
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/02/01/3133.html
ニコン D200【第5回】nik Color Efex Pro 2.0を使ってみた
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/02/09/3176.html
ニコン D200【第6回】使い心地を検証してみた
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/02/15/3224.html
ニコン D200【第7回】ズームマイクロとの相性を検証してみた
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/03/15/3439.html
ニコン D200【第8回】旧型純正スピードライトはどのくらい使えるか
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/03/30/3542.html
【新製品レビュー】ニコン D200(画質評価編)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/02/3610.html
【新製品レビュー】ニコン D200(ハードウェア編)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/01/3613.html

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 19:03:38 ID:uJ3kr8Ev0

　　　　　　　　　　　　　　　　｡･｡･ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ｡ﾟ･.･｡ﾟ゜｡ﾟ･｡．ﾟ･｡
　　　　　　　　　　　　　　｡・ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ｡･　　　　　　　　･ﾟ．
　　　　　　　　　　　　｡･ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ　　　　　　　　　　　｡･｡
　　　　　　　　　　　｡･ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ　　　　　　　　　　　　｡･｡･
　　　　　　　　　　｡･ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ　　　　　　　　　　　　　｡･｡･ﾟ
　　　　　　　　　｡･ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ　　　　　　　　　　　　　　｡･｡･ﾟ･
　　　　　　　　｡･ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ　　　　　　　　　　　　　　｡･ﾟ･ﾟ･
　　　　　　　｡･ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ　　　　　　　　　　｡･ﾟ･｡･ﾟ
　　　　　　　｡･ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ　　　　　　｡･ﾟ･｡･ﾟ･
　　 ∧_,,∧　｡･ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ　　　　･｡･ﾟ･｡･ﾟ｡
　（ ;`・ω・）｡･ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･｡･
　　/　　ｏ━ヽニニニニニニニニニニニニニニニニニニフ
　　しー-J

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 20:01:53 ID:z6A9Ri670

>>4
作りすぎだ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 21:54:26 ID:DR0HA6ka0

>1乙　これはなんたらかんたら

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 23:45:28 ID:EII50ZVZ0

>>1
乙！！

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 00:23:48 ID:nhDZ945D0

>>1
乙。

あと５スレで大台100だ！
がんがろう。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 02:03:58 ID:9diFbvUt0

D200ブツ撮り用兼F70お散歩用として50mmが
欲しいんだけど、1.8がいいかな。1.4はちと高い。
シグのマクロ50/2.8とどっちがいいだろ。

60mm超えるとD200でちとつらいしお散歩用とはいいがたいし。
用途はブツ撮り、スナップ、鉄。ボケよりシャープさ重視。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 03:57:11 ID:Q7cwJ5RKO

どちらかと言えばお散歩っちゃあ45mmF2,8PとかMFもいんじゃね？
AFの50mmならとりまF1,4っす
Σ30mmF1,4もお忘れなく

私思うに値段はヤル気だと

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 21:16:34 ID:+fMaWWtgO

今更ながら中古MB-D200の接点部分脇のワレメにD200本体の電池豚がハマる事に気付きました

MD-15の収納パターンかと思っていたら、MD-2の新技で来るとわ…大事にしよう

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 22:58:18 ID:LQfH6wk80

未だに新品の在庫があるんだな。
レンズキットだけど。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:55:47 ID:kejJClXg0

ブツ撮りの第一線で活躍中

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 00:06:59 ID:WtiQfw230

>>4
腹へった。クレ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 00:18:32 ID:fcvI+wx10

>>14
　 ∧,,∧
　(；`・ω・）　　｡･ﾟ･⌒）チャーハン作るよ！！
　/　　ｏ━ヽニニフ))
　しー-Ｊ

　　　　　　　　アッ！　｡･ﾟ･
　 ∧,,∧ て　　　　　｡･ﾟ･｡･ﾟ･
　(； ´ﾟωﾟ）て　　　／／
　/　　ｏ━ヽニニフ
　しー-Ｊ　　　彡

　　　　∧,,∧　　　　ｼｮﾎﾞｰﾝ
　　　（ ´・ω・）
　　c(,＿Ｕ_Ｕ　　　　　　･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･
　　　　　━ヽニニフ

　　　　　　　　　　　　よしバレてない
　　　　　　ｸﾙｯ　∧,,∧
　　　　　　　　ﾐ（・ω・´ ）つ　ｻｯｻ
　　　　　　　　c( Ｕ･ﾟＵ｡彡･｡･ﾟ･
　━ヽニニフ

　∧,,∧　　　｡･｡ﾟ･｡ﾟ･｡ﾟ･　できたよ～
（ ´・ω・）つ＼･ﾟ･｡･ﾟ･･／

16 ：sage：2009/09/06(日) 00:35:44 ID:EN07CPA00

三脚使った撮影（iso100）がほとんどなので、D200に満足しているが､
ライブビュー使ってみたいです。
D300sに買い換えると、しあわせになしあわせになれるだろうか？
D5000を買い足すつもりでいたけど､D300sの値段が下がってきたので、迷ってます。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 02:11:35 ID:D38vfTRC0

ライブビューねぇ。欲しいと思ったことないな。実像に勝るものないし。

地面から列車狙うようなローアングルとか、人ごみの上に腕伸ばして
撮るときなんかはバリアングルの液晶だといいかなとは思ったことあるけど。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 02:18:20 ID:hHXTdz3m0

D700持ってるが、使ったことがある、って程度だな実際。
ブツ撮りでローアングルで、って時でもファインダー覗いちゃうよ。
なんかね、撮ってる感じしないんだよね。コンデジに比べても使い勝手悪いし。
バリアンは使ってみたいと思うけどね。やっぱファインダー覗いてナンボだと思う。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 04:00:17 ID:OWw+ljO2O

子供居たら広角で寄ってローアン、ローアンっても子供の目線に合わす感じで
魚眼的な面白の部類だろうな、いや、自分がしゃがまないで良いとか無精の類いか
D5000みたいなファインダーだと多用かな

俺的には一眼レフは、ファインダーの緊張感＞画、みたいなとこあるし
ファインダー覗いてるのが手ブレ抑制的な面もあるしな

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 05:47:44 ID:WtiQfw230

>>15
ぐはｗｗｗｗｗｗｗさんきゅ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バレバレだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

21 ：sage：2009/09/06(日) 10:12:04 ID:jrIHIafD0

>>17,18.19
どうもです。
バリアングルのD5000の買い足しにかたむきつつあります。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 11:08:33 ID:fcvI+wx10

>>14
ﾌｵｵｫｫｫｵｵｫｫｰｰｰ!!!
　 ∧,,∧
　(；`・ω・）　　チャーハン作るよ！！
　/　ｏ　o
　しー-Ｊ

　　　　　　　　　＿＿__　　ﾁｰﾝ
　　　　　　　　　|l　　l：|
　∩ヾ∧,,∧　|￣￣￣￣￣￣
⊂⌒( ´・ω・）
　　｀ヽっ⌒ll⌒c
　　　　　 ⌒ ⌒

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 12:34:06 ID:e3l0YUy50

おわりでいいんじゃね
ＡＡスレになってしまったな

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 09:03:34 ID:FLLTFaUL0

グリップゴムが剥がれた

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 19:46:08 ID:RfeNU/n8O

>24

去年S.Cでローパス&上カバー分解清掃&全ゴムラバー交換で確か\4k位だたと思う
90分位で済んだ

ちなみに今日の関東は撮影日和だたので下駄を外して軽く100SHOT位の散策をした

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 18:39:02 ID:YqSyDxrE0

>>1だけど書き込み少ないなぁ。
近場で撮った写真でもアップしてみるよ。

ちょっとまってて

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 19:17:31 ID:YqSyDxrE0

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:16:17 ID:XHufo+h80

うちのD200はやっと3000枚を超えた…

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 13:00:58 ID:3esxxC9M0

俺のは41.000枚
一年10.000枚ペースだったな。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 16:32:51 ID:kpdYoI6R0

>>27
うｐ乙。
日本…だね。

>>29
俺も年換算にしたらそんなもん。連射はしないし。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 18:57:07 ID:aKFOjX3c0

>>27
いい写真だが、6枚目に写っている車が気になる
デトマソパンテーラ？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 19:31:12 ID:xpKVSQ410

ググったら確かにデ・トマソ・パンテーラだわ。
よく分かったなぁ…フェラーリかと思ってたｗ
後ろから↓
http://2ch-dc.mine.nu/src/1252491684623.jpg

俺のは17000枚だ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 20:12:01 ID:KHmNUbWTO

>32

ｼｬﾚｰﾄﾞﾃﾞ・ﾄﾏｿ…懐かしす

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 20:12:39 ID:aKFOjX3c0

こんなにきれいな町並みでしかも貴重な車に出会えるなんて
うらやましい。

リアビューありがとう。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 03:29:39 ID:zyXrntYw0

>>32
ちょ、ナンバー思い切り買いやがったなｗ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 12:19:06 ID:azvCOikm0

出井城下ね

37 ：338：2009/09/10(木) 14:51:49 ID:a/uBlCfM0

D200のサブとしてD40かD40Xの購入を検討してるんだけど、
どっちにするか、かなり悩んでる。

やっぱりD40のほうがD200の弱点（高感度、電池）を補完できるのかな？
サブ持ってる人がいたら意見を聞かせて下さい。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 15:36:26 ID:egP31woq0

>>37
現実的じゃないかもしれんが、D700を買ってD200をサブにしなよ。
DXレンズの括りは鬱陶しいけど。電池が同じだしな。
D40ならD200のサブというより同じポジションなのでは。
高感度と言っても、無闇やたらに上げといていいってもんでもないし。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 15:37:20 ID:9slLVseHO

D40とD40XならD40がサブとしてはいいと思う。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 15:49:44 ID:q4mhcPlJ0

サブって、2台同時に持ち出して撮影地で並べて使うの？
それとも、どちらか1台だけを持ち出しすの？

D200で感じる弱点を補完するなら、D300とかじゃないと
レリーズラグとかファインダーとかD40の別の弱点が不満に感じる気がする。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 16:02:47 ID:xS3Hmabw0

いや、単に一台すでにあるのに新しいのが欲しくなって、
自分への言い訳として「サブ」とか呼んでるだけですよ、たぶん。

42 ：37：2009/09/10(木) 16:44:23 ID:a/uBlCfM0

アドバイスありがとうございます。

>>38 FXはお金の都合上、噂のD700X?待ちです。
D700もあわせて持てたら確かに最高に幸せなんですけどね…。

>>39 やはり、D200とはできるだけ違う性格のほうがいいんでしょうか?

>>40　使い方なんですけど、もともとD200は一年ほど前に
仕事で物撮りするために購入しました。
それで使っていくうちに、これは外に持ち出しても面白そうだと思い、
用事で都心に行く時や、休日にブラブラするときに
18-200VRをつけて持ち出していました。

でも最近、暗い状況でも、もっと綺麗に撮りたいのと
パンパンになる鞄（いつもインナーケースに入れてます）
を何とかしたいと考え、35mmf1.8DXとD40orD40Xの購入を検討しました。
ちなみにD40は職場にあるやつを使う時もあるのですが、
ファインダーと肩の液晶以外は、
まぁ特に不満はないかな…って感じでした。

43 ：37：2009/09/10(木) 16:46:14 ID:a/uBlCfM0

>>41　そういわれるとそんな気もします…。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 16:57:20 ID:nP2rDV0KO

D90のサブがD200になっちゃったw

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 19:49:46 ID:nHf3XIhW0

D700のさぶカメラなのに、もう11万ショットを越えてしまった・・・・・
いつご臨終になるか考えると　ﾜｸﾜｸ恐ろしい

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:34:51 ID:7V+EPMlZO

サブでD40買うなら明るい単買う

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 01:35:06 ID:2LppSQp00

D200がメインだった頃はD50がサブだった。
今はD700とD200の2台持ち。
ただメインは200だなぁ、、、今でも。

D40も持ってるけど、A/Fレンズに制限あるから、
D40は単独で使うことが多いなぁ、、（フツーに電車で移動するときとか）

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 01:54:03 ID:348IM7zy0

さぶなら一時期読んだ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 08:21:45 ID:xTkSkbHe0

アッー！

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 16:45:26 ID:1QnhEkwJ0

>>47
あれはなんだろうね？CCDとCMOSの違いなのかな？
D200の方が暴れない画を撮ってくれるよ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:19:42 ID:1+4uzfBa0

D200を手放したことを後悔している。(´；ω；｀)
D300の絵がD200に変わる魔法のレンズはありませんか。(´；ω；｀)

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:51:33 ID:qC+r+sTb0

>>51
なんならオイラのD200とチミのD300交換したろうか？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 21:14:22 ID:a/4TIH3p0

オク見てたら、ペルシャみたいな話し方でD200を出品してる、うっすらぱあが居ますの

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 21:57:43 ID:h6EOl9jD0

>>53
なにも自己紹介されなくてもこちらから伺ったのに。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 22:20:11 ID:juwmPQt40

>>53
80年代ｱﾆｦﾀ乙

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:31:13 ID:EmzSEYTj0

D700買った時にもう使う機会が激減するだろうと思ってD200を知り合いに譲って、今はD700とD60の2台体制。
知り合いは満足して使ってくれるので後悔はしていない、とは言いたいが実際D200は良いカメラだったので
名残惜しい。
ちょうど間のD80の中古を狙ってみようかと思う。
仕上がり設定を工夫すれば、D200に近い絵も出せると思う。
やっぱりこの時期のCCD機は良いね！

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 09:48:27 ID:uTKNutnZ0

>>56
だよなぁ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:03:52 ID:2wSa9nJ40

D80はD40に近いド派手さがネックなんだよ。
ノイズ加減はD200に近いｗ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:19:13 ID:a7ArIiEu0

さっき、ハードオフでＤ２００の超べたついたのが付属品無しで１０万円で売ってた。
いくらなんでもそれは無いだろう・・・。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:26:39 ID:4/+DJC8y0

>>58
仕上がり設定を弄るとD200っぽくなるよ。
初期状態だと少しキツい感じ。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:57:43 ID:CvXFZNxf0

>>59
いや
ハードオフだから仕方ない

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:54:37 ID:We20L2wD0

シグマのDC 17-70/2.8-4.5を買う予定なんだけどHSM無くてもD200のモーターなら問題ないよね。

63 ：お茶：2009/09/14(月) 21:59:24 ID:paNUfBSKO

D200を愛用しているのですが、AF50mm 1.4しかレンズがありません。
最近広角レンズが欲しくなったのですが、おすすめのレンズはなにかありますか？
できれば手頃な値段で…。
AFは付いているほうがいいです。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 01:32:44 ID:bue+AiaB0

>>62
問題ない。
HSM内蔵はデブちんレンズだから、D5000とか使わないならモーター内蔵していないタイプの方が良い。

>>63
シグマの10-20
トキナーの12-24
トキナーの11-16
あたりが無難で評判も悪くないね。
作例はネットにいっぱいあるから検索してみて。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:14:32 ID:XcQbTLem0

シグマの10-20は改良型が出たんだっけか？
D200で使ってた広角はシグマの10-20だったけど、かなり好きで常用していたな。
さすがに10mmいっぱいでは歪曲が凄くて絵にならない場合が多かったけど、
12、3mmは凄くワイドに撮れてかなり使いまくったな。屋内撮りでもかなり力を
発揮したし。暗いのが難点だったので、D700で使えないのが悔しかったな～。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:47:02 ID:pH194vS/0

義理の父親から極上美品のD200を貰ったのですが、AFがかなり迷うのですがそんなものなのでしょうか
今までキャノンkissD Nをつかっていました

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:20:01 ID:9ftXdXEW0

>>63
何を撮るかにもよるけど標準ズームは一本あった方が良いかもね。
18-55、18-70とか…どちらもお手頃。
もっと広角が欲しいなら>>64
>>66
レンズは？コンティニュアスになってない？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:24:39 ID:pH194vS/0

有難うございました
まだ貰ったばかりで取り説と睨めっこじょうたいです
帰って確認して見ます

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:36:25 ID:9ftXdXEW0

オメッ!!

と言うの忘れてた

はい、良いカメラなので大事に使ってやってくださいな。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 02:25:23 ID:/9GykziS0

あー、D700買うのにD200手放したの後悔だ。
もう一度中古で買いなおすのも馬鹿らしい。
当時売っても6万円くらいだったし、無理してでもD200売らなきゃ良かった。
俺の馬鹿馬鹿馬鹿！！！

今持ってる人は大切に使ってください。
売ったら絶対後悔すると思う。

風景撮るのにD200の方が全然綺麗だ。
D700のフルサイズという付加価値と高感度画質は有利だけど、どうしても
それが必要という場面は意外に少なかった。
D200よりもずっしり重いし、ミラーショック大きいし。。。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:33:25 ID:UzHbumSS0

う～ん……ＦＸフォーマットが待ち望まれていたわりには、いざ所有すると持てあますという
発言が多いような気がするなぁ。かつてのコンタックスのＮデジタルを思い出す・・・単純比較の
対象にはならないけど。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:55:13 ID:wWt+qke00

D200使ってた当時もつかいこなせてはいない件

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:21:07 ID:5kgX4zSq0

D90サイズのFXが良いな。
待ちきれずにD700買った。
やっぱ重い。
望遠使うときはそんなに気にならない。
単焦点使うときもまぁまぁ。
標準ズームを使うときにDXとの差が大きい。
なので割とDXと使い分けることが出来てる。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 11:14:30 ID:5aZw3edB0

>>70
画像処理のスキルはもう上達がありえん位いいのか。
ならばD200買いなおしでおｋ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:13:53 ID:hPNZh33X0

ＦＸでD50みたいな大きさのって可能なのだろうか？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 22:09:53 ID:ATKM2WoP0

可能ではあるが、その分犠牲になることもある。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:33:46 ID:2lFqvmcG0

誰かSD/SDHC→CFアダプタって使ってる人いる？
SDは他でも使ってるしツブシもきくけど、CFはもはやD200以外使ってないのよね。
なんかもったいない気が。
速度はそれほど重視しない。連写あまりしないし。

あまり不具合出てなさそうだし安いんでPhotofast CR-7000でいいかなと。
ここはやめとけとかあれば是非。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 18:20:26 ID:mAcOiBuLO

>77

何らかのCFアダプタを買いましたら是非インプレｷﾎﾞﾝﾇ。ついでに書き込み&転送速度も記してね。

もしよければ黒キャップしたままRowで
最速連写しフルバッファによる連写停止→書き込み点滅終了まで最初のﾚﾘｰｽﾞから何秒か実験してちょ

他力本願ｽﾏｿ
明日はD200と運動会ｶﾞﾝｶﾞってくる

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 18:56:10 ID:A65/NfL80

>>76
犠牲になるものがあっても、ＦＸ厨の欲求不満を解消するためにはニコンは出すべきだな

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 19:15:35 ID:hI2NVxmo0

>Row
そんなに突っ込んで欲しいのか
おら、ケツ出しな

81 ：77：2009/09/18(金) 21:21:38 ID:9mDCp2/M0

or3

冗談はともかく、他力本願も何なんで買ってみた。CR-7000。
東映が安かった。1980円。
で、BUFFALO MCR-A24で1)をフォーマットしようとしたら
「完了できませんでした」…
暗雲立ち込める中D200に投入。フォーマットOK、ホッ。

やる前にフォーマットして、最初のレリーズからバッファフルまで連写、
バッファフル解除までの時間。
（）はバッファ書き込み中、1枚分が進んだ時間。
RAWのみ MF S優先 1/500

1)最凶代表
ADATA class6 8GB mSDHC+SiliconPowerSDアダプタ　49秒（3秒）

2)凡庸代表
Transend class6 16GB SDHC　49秒（3秒）

3)CF代表
Transend x133 8GB　25秒（1～2秒）

速度はCF圧勝ですな。class6でCFのx60くらいなのか。
俺的には、最凶の組合せでも動いたんでSDで十分。安いし。
これでメディア統一できて、かつ遊ぶこともなくなった。満足っす。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 21:40:36 ID:AyBeY1ehO

>81

激しく乙
お陰様で結構書き込みが遅いと判明しましたので、フヅヤJANK館で安い300倍速CF買おうと思うも…既に完売かな?
誰か知らん?

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 09:05:37 ID:h2e1XxCk0

D2X　宇宙の最先端で活躍中。中古買おうかな。
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-20/hires/iss020e040520.jpg

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 16:27:21 ID:9vXEuL6U0

>>81
レポ乙。
アダプタは以前から転送速度が落ちるなんて言われてたから、眼中に置いてなかったけど。
最近は信じられないほどCFもSDHCも下がってるんだから、安っすいCFなら手を出しやすいんじゃない？
CF代表で使ってるやつならamazonで2199円だったぞ。アダプタの値段と変わらん…。

俺はD200からデジに入ってD700と来たからメモリカードも電池も共有できて何不自由ないんだけど。

85 ：77：2009/09/21(月) 00:03:07 ID:4ZJHQz8V0

確かに、代表CFかったのが半年くらい前で、アホみたいに安かった。

ビデオカメラでMSも使ってるのよ。DAPはmSDだし、DS LiteもmSDｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ。
MSはすでにアダプタにしちゃったんで、この際全部mSDベースにしてしまおうかと。

無論PCもmSDで問題ないし。てか、外出時使うノートが
SDスロットだったりすんだよね。CFリ－ダーもいらなくなったよ。

連写はほとんどしないし、しても鉄だから5秒くらい。
速度的には十分。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 20:33:44 ID:SBA+J3d40

>>56
D60を持った上でD80を検討しているようだけど、
D60ではD200に近い絵は出しにくいもんなのですか？
この3機ってCCDはほぼ共通だよね。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 21:51:26 ID:Ax65K7d50

こないだ知人から処分品としてもらってきたんだけど、
このD200は、NIKONの最新デジイチから比べてどの辺りが劣ってるんですか？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:33:12 ID:qe6nvrbt0

>>87
デジタル部的には、増感したときのノイズ感とJPEG撮って出しの画質がイマドキの物より劣る。
機械的には、バッテリーの持ちが極端に悪いのと、背面液晶の解像や拡大率が低いところかな。

それ以外は、撮り方や使い方で今でも十分、第一線で使える（はず）

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 01:00:34 ID:1qhrCjhf0

>>87
同クラス最新機種は、秒間8コマ撮影できるがD200にはむりだ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 01:24:32 ID:91zNhtsx0

やっぱ一番大きいのは高感度時のノイズかな

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 07:41:58 ID:qSjEZ8HC0

>>87
低感度の画質と色味がいい
CMOSよりCCDの方が好み
これからも使い続ける…ニコン最後のCCD中級機だしな

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 10:03:36 ID:jiBJQv7j0

劣ってる部分を聞いてるのに、好みとかアホ丸出しｗ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 11:09:12 ID:YiaSk4U3O

もし、友人やらがこれから買うのだったら、
D90とD200、どっちを薦めますか？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 11:33:41 ID:91zNhtsx0

初めて一眼触るならD90がいいと思うよ
カメラ好きならD200を薦めるかも

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:04:32 ID:gYXV8+QX0

>>91
言いたいことはわからんでもない。
が、D700の世界を知ってしまった今となっては
D200の画質は話にならんというのが正直なところ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:39:24 ID:PDt1SnQZ0

>>87
絵作りは大好きだが…バッテリーとか劣るところも目立ってきた。
最新技術でCCD版を待っているけど望み薄なんだよね。
>>95
普段からブローニでスナップしてるような余裕と安心感がD700にはある。
D3はモードラパックのブローニｗ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 13:49:05 ID:cPyFZ7g00

FXはカネ掛かるからなぁ。
旧いレンズが使いモンにならんし。

D300の次世代が出るまではwktkして待つわ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 18:27:03 ID:u5cgImDc0

愛用しているD200の外装の塗装がはげてツルツルになってしまったのですが、
これってどうにかする方法はありますか？
SSで外装交換みたいな事ってしてくれるのでしょうか…。

今はまだこのままでもいいですが、役目を終えた時には、
是非綺麗な姿で俺が死ぬまで保管してやりたいです。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 18:39:27 ID:wyEc51O+0

>>98
やってもらえるよ

100 ：98：2009/09/26(土) 22:39:18 ID:PUWRbH/u0

>>99
ご教示ありがとうございます。
安心しました。
いずれ、綺麗な姿に戻してあげようと思います。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 17:17:25 ID:SA8BDqSb0

禿げてつるつるのデジなんて見たこと無いな・・・
一体どんな感じなんだろう？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 13:45:49 ID:+u0iqUmoO

CF入れるトコのふたのゴムだろ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 19:24:14 ID:niyM3UX60

撮影メニューの「JPEG圧縮の設定」で選べる
サイズ優先と画質優先の違いがわかりません。
あまり気にしなくても写りに影響は
ないでしょうか？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 21:35:06 ID:8/NN8Yj1O

メモリーに余裕があるなら、サイズは最大、圧縮率は最低にして撮影しておいた方が無難。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 22:43:42 ID:c/SgErRf0

>>100
でもD200はすでに生産中止だから、パーツ保持のリミットはあるんじゃない？
中止後10年だっけ？けっこうあっという間だよ10年は。

俺銀塩はキヤノンなんだけど、ヒガサみたいな業者はニコンもあるのかな。
デジはもっとわからんし。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 00:47:16 ID:IJXgJ80l0

D3のサブD2xのサブD200

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 03:15:43 ID:dmnqRJzeO

はげてツルツルなんて、タタミィの悪口いうな！

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 13:11:31 ID:VznUORGt0

フィルムカメラと違って、10年前のデジカメに
実用上の価値も商品（骨董）価値も無いので、
修理して使い続ける必要性が認められない。

趣味として収集するなら、新品在庫がある今のうちにニコンダイレクトへ。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 08:11:43 ID:dHbtH5EP0

すいません、D200にDレンズ（もしくはGレンズ）を付けた場合とそれ以前の
距離情報のないレンズとではオートホワイトバランスに違いが出てくるでしょうか？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 08:56:57 ID:vnbT5s480

厳密には同じ焦点距離の新旧レンズでも、コーティングや硝材（ガラス素材）によって
ホワイトバランスが異なる（変化する）事はある。

実際は、照明や僅かな構図の変化で影響を受ける方が大きそう。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:49:31 ID:t2YPi3510

>>110

ありがとうございます。日中屋外ではなく、ステージのフラッシュ無し撮影
ですので、さて、どうしたものか、と悩んでおります。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:35:50 ID:EOMZZsT2O

D300とニコダイのD200とで迷ってます。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 03:50:36 ID:BWjAezV00

タムロンのＭＦレンズでアダプトールのやつね、
レンズ情報設定ってありますよね、
「５００ミリ
最小絞りＦ８」で
入力するんだけど表示パネルはＦ１６だったりで
Ｆ８にならないんだけど何ででしょうか？
ちなみに情報設定で試しにＦ４って入力したらパネルがＦ８って
表示がされて・・・これでいいんだか悪いんだかよくわからん
って感じで一体何なんでしょうかね。
持ってるヒトいたらちょっとやってみてください。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 04:15:21 ID:BWjAezV00

Ｆ８固定だから絞り値表示なんかなんでもいいんだろうけど
気分わるいよね。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 07:17:26 ID:Hr0VMJWO0

おりょ？
そんなの初耳だなあ。
俺んちのタム・ミラー　500mmF8 はちゃんとなるよ。
もしかして、れんずやカメラじゃなくて、仇プトールマウントが調整不足で誤記録
されているのでは有るまいか？？

別のアダプトールマウントやってみたら？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 02:00:33 ID:KYvWXaVQ0

タムロンのミラーの話、
説明書に｢f4に表示されるけど気にするな｣みたいなことが書いてあったよ。

あと、Ａｉの時には赤いビスを回して、リングを回して２つの緑の点を揃えろとか、
ニコマートの時には、リングを反対側まで止まるまで回せとか、
ややこしい説明がしてあった。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 19:18:09 ID:OcQv2flN0

>>116

それってＭＦカメラ時代での話し？
デジでもパネルでの絞り表示がＦ８とＦ１６のときでは
実際シャッター速度が違って表示されるので出来上がりの画像は
違うから無視はできんよなあ

実験するとレンズ登録で（５００ミラーの場合）
５００ミリ、Ｆ４で登録するとパネル表示がＦ８になるようで、
５００ミリ、Ｆ８で登録するとパネル表示がＦ１６になる感じ。
どっちを優先すればいいのやら、設定とパネルの出た目。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 07:12:57 ID:KSMBf+GS0

ところでおまいら、中～長期旅行にD200を持って行きますか？
移動手段は主に公共交通機関を利用して（現地ではレンタカー・バイク・
サイクルを借りることも）宿は車内泊・ゲストハウス・2等寝台も有り得ると言う設定で。

1.写るんです（盗難のリスクは最小限に）
2.コンデジ（身軽が全て！D200はお家で留守番さ）
3.コンデジ+D40（旅先でお気軽スナップ）
4.D200（こいつがあれば他は要らんぜよ）
5.D200+コンデジ（使い分けると便利なんよ）
6.D200+コンデジ+ザクティ（向かうところ敵なし！）

おいらは2番と5番が多い感じだけど。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 09:44:04 ID:MFk3+zCY0

そんなものだと思います
撮影旅行なら別でしょうけど

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 10:02:21 ID:ROoqAuaB0

D40だけ、という選択肢は無いのか？
その分レンズ増やした方が＋１本マクロ持ってくとか

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 17:15:23 ID:U2X8+mOV0

D200を旅に持ってくとなると、どうしても電池の問題がね…（これはデジカメ全般に言える問題かもしれないが）。
そんなに何本も予備電池買う訳にもいかないし、
宿泊先も必ず電池を充電出来る環境という訳ではないだろうし。
普通のホテルなら大丈夫だけど、
古いYH（ユースホステル）とか夜行列車だと、まず無理そうだしな。

D200を持って長旅した人の経験談はぜひ聞いてみたいね。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 22:53:38 ID:Ee+sO8+G0

バッテリーグリップ＋エネループ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 00:05:25 ID:ITV5/f080

>>117　氏、言葉足らずでｽﾏﾝ。
レンズ側の赤ビス調整は、固定絞り（と言うか絞りも開放F値も意味無し）なんで
「カメラ側の絞り連動レバーを回すな」「てかレバー意味無し」って所に持っていくと
どうしても「レンズ側f4表示になっちまう」って事でしょ？

だから｢f4に表示されるけど気にするな｣「f4と表示されるがちゃんとF8になってる」
みたいな事が書いてある。これはMF時代の話、だけど基本Aiは変わらないんだし…

カメラにしてみりゃ「固定絞り」の「開放F値って何？」の「入射光命」のレンズが相手で
そのレンズが「F4だ！」って言い張ってて、絞り連動レバー自体も回って無いんだから
登録設定は「登録F4･パネルF8」なんじゃない？逆に「パネルF8」にしなきゃまずくね？

ただｽﾏﾝのは、三桁所持者でないので、ちゃんとしたことが言えない事だけで………

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 02:51:30 ID:JnwBf7VR0

単三は重くてしゃあない。NF-1＋モードラで旅してたころは地獄だった。
今なら充電器＋予備電池2個。予備電池なんざ互換品で十分。2日持てばいい。
他にも携帯、DAP、ビデオカメラ、PCも必ず持って行くので、電源確保は命題。

今や2日以上宿やネカフェにすら泊まらないなんてありえんなあ。
夜行ったって昔みたいに充実してないから連泊はないし、
駅ネは不可能に近い。
YHって好かないから使ったことないけど、電源も無いの？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 03:39:44 ID:PJDhjzzj0

>>124
そりゃおまえ、アンドロメダ行って機械の体もらって来るしかねーよ。
とりあえずおまえ自体を原子力駆動にしてもらって、お腹辺りをパカっと開けると
コンセントが付いてる感じにすればいいよ。それで万事解決。

まずはメーテル探しへgo

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 11:20:40 ID:2M3OpMmC0

昔から疑問なんだが、命を宿らせる構造を組み込んだネジより、
同じ素材でムクのネジ作ったほうが、絶対頑丈だよなあ？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 12:18:14 ID:6i0wC6SNO

>>125

ジャンル的にRくんだろ。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 13:27:56 ID:s3bSIQAX0

>>126
あのラスト見た時、こりゃ強引に考えたな、と正直思った。
惑星アンドロメダはけっきょく最終回まで実態が明かされず、ボカして逃げるという
手を使うと思っていました。

千年女王がメーテルという設定を後に知った時も、もう驚くとかそういう感情の起伏は
まったくもって皆無でした。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 14:16:51 ID:PJDhjzzj0

松本零士の長編は、最初、壮大稀有なファンタスティックロマンな感じなのに、
どんどん現実見せられて最後は縮こまって、そんなものはありませんでした。
みたいなラスト展開がおおいよな。

今度我がNikon党の急先鋒、キムタコ大先生が古代すすむやるらしいな実写で。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 14:33:09 ID:2M3OpMmC0

ヤマトなんかどうでもいいから大四畳半を実写映画にしてみりゃいいんじゃないのかね？
足立役は芸能人使わずに、素人オーディションで、いかにもダメな雰囲気持ってて、九州ナマリの人で。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 15:17:07 ID:s3bSIQAX0

確か日活ロマンポルノあたりで映画化されたような気が・・・とググったら

あ　っ　た　よ

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g81625361

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 15:21:25 ID:s3bSIQAX0

あらすじまで

足立太は青雲の志を抱いて上京、本郷の第三下宿荘に下宿した。
その下宿は、八十近いかくしゃくとしたバアさんと無愛想なジイさんが管理しており、案内された
四畳半のカビ臭ささと薄暗さに太は仰天する。
家賃前払いで早くも金欠病、さらに勤める予定の会社が倒産、太は愕然とする。
失意のドン底で、太は下宿で理知的な美人のジュンに出会い、パット気持ちが輝いた。
しかし、その彼女もジュリーというダメヤクザと同棲していたのだ。
太は困窮生活から脱出すべくアルバイトに精を出すがドジの連続。
そんな太を、ジュンは優しくなぐさめ、そして躰を重ねた。太十九歳の春であった。
太は電気屋でバイトを始めた。しかし、そこでもドジの連続、主人の健二は太をクビにした。
太に好意を抱いている同じ店の早苗の気持ちも知らずに。数日後、太の元へ早苗がたずねて来て、
来月挙式すると話す。その夜、挙式を祝ったあと、二人は結ばれた。
翌朝、太の枕元に置き手紙があった。「義兄と式を挙げます。義兄が最初だなん不潔でいやだったんです」。
第三下宿荘には事件が絶えない。組を除名されたジュリーのために、ジュンがブルーフィルムのモデルをかって出る。
太はジュリーを「人間のクズ!」と言って追い回す。数日後、下宿にパトカーがやってきて大騒ぎ。
ジュリーの組の幹部がワイセツ物の販売であげられ家宅捜査にやってきたのだ。そんな騒動の中、花嫁姿の早苗が現われ、
「あなたに見てもらいたかったの」と言い残して去っていった。
泣いているのか笑っているのか判別できない早苗の顔を呆然と見る太の耳元に「今なら間に合うわ」と
ジュンがつぶやく。太の耳元から一筋の涙が頬をつたって落ちた。ジュリーたちが参考人で連行されたあと、
太は一人膝小僧をかかえて暗い部屋にうずくまっていた。「いつかみちょれ」太は口びるをかんで涙をこらえていた。

今、この大四畳半には確かに青春が、月光に照らされながら息づいている。

スレチすまん

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 17:38:06 ID:2M3OpMmC0

ラビット関根ｗｗｗｗ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 21:25:09 ID:AFdSGWY90

ピアノの発表会を撮るために、D200の感度を1600まで
上げてしまった。
オレは間違った使い方をしてしまったのだろうか・・・

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 22:36:14 ID:l4cChwCR0

>>118
撮影目的の旅ならD200
旅そのものが目的ならGRD2あたり持ってくかな

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 01:56:24 ID:SmEF2HOG0

>>134
いいんじゃないの？1600でも充分記念として残るレベルだろうし、
実際見るやつが見ないとノイズが云々とか言わないよ。
モノクロ化しちゃうって手もある。

>>135
俺もGRD2欲しい…。子供と公園で遊ぶ時には、やっぱりコンデジが良い。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 07:19:42 ID:yShnT96K0

>>134
邪道かもしれないが、ノイズが気になったなら
Neat Imageを使ってみたら？
けっこうきれいになるんで、びっくりした。
高感度に弱いD200には、必携のソフトだと思う。
http://www.neatimage.com/index.html

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 10:05:26 ID:NcjXrbV50

海外旅行は、治安の良い場所ならD200、キットレンズ、50-200mmの安物版
それとマクロの60mm　そして25mmていどの接写リングを持っていくよ。
特にリングはズームに付けると望遠マクロの用に使えるし、マクロ60mmに
使えば等倍以上の撮影もこなせるから。10日間くらいなら新規にバッテリーを
5本持って出た。メモリカードはCF4GBを24枚。是で何の心配もなくなる。
あと、8000円くらいで買ったフジのコンデジ800万画素単三電池駆動。
三脚はスリックのトラベルスプリントGM、ただ最初からついている雲台は
コンデジ用サイズなので捨ててしまい、SLIK SBH-280 と言うまともな
自由雲台を乗っけて出掛けた。この三脚は地べたにすれすれまで脚が
開くし、脚を伸ばせば小学生程度の高さになるから、自分入りの記念写真も
撮れた。これは重要だよ。
危ないトコにいくならニコンはやめた方がよい、命狙われるから。
こんなひょろい三脚だけど、相手にダメージを与える位は出来る。
相手が怯んだすきに、猛ダッシュで逃げるのだ。(笑)

139 ：138：2009/10/12(月) 10:10:31 ID:NcjXrbV50

アンカー忘れた。

>>138は>>118へ

140 ：138：2009/10/12(月) 10:22:05 ID:NcjXrbV50

あと忘れた、海外で充電するには変換プラグとか色々行く
場所によって異なるから充電器を持っていくか置いていく代わりに
俺みたいに新規バッテリーを計6本持っていくかだね。

変換プラグ関係はヨドバシとかの方が安くて品数が豊富だよ。
俺は最初、ヨドバシで買うなんて思っていなかったから秋葉の
デューティーフリーのショップでやっと見付けた。その後D200の
バッテリーを買いにヨドバシに行ったら、さっき買った物の半額ぐらいで
其れもいろんな種類が売られていてガッカリした。

コンデジはメモ帳代わり。朝何喰ったとかメモ写しておけば食中毒とかに成ったら
どれがやばかったのかも解る。なので店構えも勿論メモ写している。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 10:31:44 ID:Di8JMIaJ0

>>134
銀塩の1600フィルムに比べりゃ充分おｋでしょ

>>137
良いなぁ。ここまで無くてもフリーで無いかな

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 11:50:10 ID:ZCNlGiWr0

>>141
おいおい
銀塩1600使った事無いだろw

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 13:41:57 ID:Di8JMIaJ0

>>142
フジ1600の初期型からず～～っと使ってたよ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 17:16:35 ID:b3F184ZwO

久々にレンズを新調した
16-85なら車を使わない列車旅にこれ1本で足りる
予備バッテリーはROWAのSANYOセルのが安くて高性能だお
ついでに同社シガー&AC充電器も小さくて便利よん

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 21:51:18 ID:SmEF2HOG0

>>144
レンズキット付属の18-70mmがかなり使えてるよ。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 23:10:45 ID:ApycANQW0

D90のサブにＤ200購入しました。みなさんよろしくお願いします。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 02:07:24 ID:ebtOb0990

穴でシグ17-70おすすめ。
よれるし、ワイド端2.8もいいし、ウホッ！いい解像って感じ。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 08:12:21 ID:vVFJZtGb0

>>147
シグマはピントが合わないから問題外。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 09:32:31 ID:DT75U6kp0

>>144-145
レンズキット（18-70）が鏡筒内ホコリだらけでAFにも支障が出てきたので
VR18-200を新調した。
とにかく便利、‥だけど、ナマケモノになった気分ｗ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 09:55:20 ID:xNaaIUjD0

当たり外れは大きいタムロンだが、
新型の2.8手ぶれ防止付は期待

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 19:46:34 ID:kfhiS1pDO

標準ズームは皆さん何使ってる？

銀塩からの継承で24-85の安い方と広角のために買い足した18-55。

16-85か18-200あたりで一本化したい。

ちなみにこの領域では20/2.8 28/2.8 35/1.8 45/2.8 50/1.8 85/1.8
の安単焦点をバラバラと所有。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 21:17:25 ID:Xtv4s3Rg0

>>151

D40Xからのキットズーム18－55。あとはMFの単焦点。

単焦点が基本なんでズーム幅はあんまり気にならないなぁ。
写りは予想以上にシャープなんで18－55でも全然不満が無いです。

普段はAi35f2SかAi28f2.8のどちらかが中心。
最近は広角ズームを買い足したいなぁと思ってます。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 01:16:19 ID:2QSXLt8o0

>>151
お手軽ズームならキットレンズの18-70かな～。それプラスVR70-300とかね。
かなり軽く済ませられるから、ちょっとした散歩の時なんかは重宝してるよ。

メインはD700+24-70だけど、D200+18-70+VR70-300で大抵いけちゃうところが
D200の凄さだと思ってるよ。やっぱいいわISO100。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 01:47:54 ID:eYM7G4qO0

>>148
それはおまいさんが外れ掴んだだけ。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 01:51:54 ID:0s9pfPzK0

>>151
なるべくISO100で使いたいと思いシグマの18-50/2.8の古いモデルを
中古で買いましたがピントが合わず調整に出しました。
調整後もイマイチ写りが気に入らず18-55(VRでない方）を中古で購入。
大口径のレンズは銀塩時代の単焦点(AF/MF)に任せてズームはDXの軽いのにしています。
今となってはキットレンズの18-70を最初から買えば良かったような・・・

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 06:26:36 ID:CiuqvE6WO

キットレンズに単焦点という選択肢は無いものかな。
24mmぐらいでいいから、明るいのつけて欲しいよ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 10:29:57 ID:xsiXM/o10

キットの18-70は地味だけど良いレンズだよね
望遠側でもF4.5というのは有り難い
単焦点ならAi24F2を使うことが多いこれも扱いやすい
Nikonは28F1.4の後継を早く出せ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 14:18:07 ID:2QSXLt8o0

>>156
むしろ、そういうセットを欲しい人はボディと単をそれぞれ買うでしょうよ。
そこまで知識がない人でも安心して買えるのがレンズキットなんだしさ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 17:39:45 ID:ryQpcT68O

昔持ってたDX18-70Gはとにかく対逆光性が弱く時菜28-70/2.8SV並にハレーション出まくりで、即売却
手が写る程ハレ切りしてもダメだた

18-55VRは安くて軽くて素直な描写が良かったが、ﾃﾚ側が明らかに物足りなかった
レンズ資産多目の人も１つだけDXレンズを買うなら16-85VR禿しく奨める
16mm…深いです

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 18:05:59 ID:JTZaYWMyO

広角側は使いこなしが難しいからね。

トキナーの広角ズームも魅力的なんだよな。
チャレンジしてみようかな。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 19:38:48 ID:4F9V9V1gO

>>151です。
皆さんいろいろありがとうございました。

18-55は24-85のワイド端に不足を感じて18-24の領域だけを安価に
手に入れたくて買ったが、いざ使うと標準ズームとして使ってしまう。
するとテレ端の短さと暗さが気になってくる。
そう考えると、16-85にしたくなってきたので聞いてみました。

主に鉄撮でこの上は80-200、サンヨンになるが、85mmまでは旅行ス
ナップでも常用するが80-200の領域はじっくり狙ってという撮り方
が多くなるので、撮影旅行の行き帰りの付けっぱレンズにはやっぱ
り16-85が便利そうかなあ。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 02:01:11 ID:ktd/4MGu0

>>161
ボディキャップ代わりというならDX18-200VRじゃない？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 02:07:43 ID:8oC0v+NM0

キャップ代わりなら、レンズインキャップだろ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 12:25:54 ID:k6pA3VQD0

>>154
んなことぁ無いw
シグマ社員乙

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 13:40:12 ID:25nncmeKO

Σ18ｰ50/2.8のHSM非搭載を買ったけどセンターをはずれるとピンボケが多発、今は純正18ｰ70に頑張ってもらってます。
Σは昼間の風景や建物にはよかったけど、HSMが非搭載のせいもあり、AFが遅く感じる。18ｰ70は古くなったけど、充分に早いです。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 13:56:36 ID:QngcTeWI0

>>165

>Σ18ｰ50/2.8のHSM非搭載を買ったけどセンターをはずれるとピンボケが多発

これって被写界深度が浅いだけだったってオチじゃないよね？
あくまで素朴な質問なんだけど。

167 ：138：2009/10/15(木) 18:10:11 ID:YgB0EqUV0

>>151
普段はキットレンズの18-70mm 使っているよ。
このレンズは撮る面白みは全くないけど、信用が於ける優秀なレンズですよ。その次に買うのは
AF-S VR 70-300mm だろうね。このレンズあちこちで叩きまくっている人が居るけど、とっても
良いレンズですよ。２ちゃんねるのいかがわしい風評を信じないで、自分の目で決めて欲しい。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 22:35:32 ID:5IEweYLm0

>>166
レンズによっては前ピンだったり後ピンだったり。
被写界深度が浅いのは承知のうえだが、前後するわけじゃないよ。必ず一定量ズレる。
レンズはやっぱり純正に限るよ。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 22:43:53 ID:CwWe8n4L0

D200ってRAW撮影で16GBのCFで何枚くらい撮影できますか？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:42:25 ID:IVdHoDJr0

>>151
キットレンズの18-70mmF3.5と18-55mmF3.5。
多少暗いが少々乱暴に扱っても壊れそうに無い。
それと、広角が欲しい時はATX12-24mmF4、望遠は80-200F2.8。
単焦点は35mm、50mmってな感じかな。

…普通すぎだろ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:42:51 ID:FTfVDdG+0

946枚位

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 06:00:07 ID:QcA89hT70

だね、941枚と表示されてる。ちなみに…
RAW+JEPG Fine ・画質優先、613枚
RAW+JEPG Normal・画質優先、741枚
RAW+JEPG BASIC ・画質優先、826枚
RAW+JEPG Fine ・サイズ優先、693枚
RAW+JEPG Normal・サイズ優先、796枚
RAW+JEPG BASIC ・サイズ優先、861枚

JEPG Fine ・画質優先、1700枚
JEPG Normal・画質優先、3400枚
JEPG BASIC ・画質優先、6700枚
JEPG Fine ・サイズ優先、2600枚
JEPG Normal・サイズ優先、5200枚
JEPG BASIC ・サイズ優先、10100枚

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 11:08:02 ID:eued0r/P0

ttp://up3.viploader.net/anime/src/vlanime004332.jpg
ttp://up3.viploader.net/anime/src/vlanime004331.jpg

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:48:01 ID:YnnKzorI0

>>170
なんで、18-70mmF3.5と18-55mmF3.5を持っているのか経緯が気になる。

あと、80-200F2.8はコストパフォーマンス高いね。気に入ってる。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:52:03 ID:YnnKzorI0

>>138=>>167
80より上は、80-200F2.8と300F4に任せているのでAF-S VR 70-300mm は
残念ながら縁がなさそう。
コンパクトでVRで便利そうだけど鉄撮りだと被写体が動いちゃから結局、
明るくないと辛い。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:32:25 ID:QcA89hT70

>>174
18-70mmF3.5はD70で、18-55mmはD90とD40用（売却済）に買ったが
最近ではD200しか使わないから…。
80-200でもAF-SじゃないからAFが遅い＞＜

てかモードⅠって葉の色が落ち着いてて自然だわ。
JEPEG、AWB-1、色合い-3
http://img.wazamono.jp/touring6/src/1255702264915.jpg
http://img.wazamono.jp/touring6/src/1255702235002.jpg

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 01:32:50 ID:btSbugaf0

>>176
おまい、かっちょええな！ｗｗｗｗ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 10:46:49 ID:Bp+qlx5nO

>>172
電池一本何枚いけます？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:36:06 ID:YEtvV5b60

>>176
２枚目は、ハスキーわざわざ立てて撮ったのかｗ
じぱんぐツーリング乙ｗ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:41:11 ID:FHQDYT+T0

>>178
ROWAのサンヨーセルを一年間使った状態で、
ストロボ無し、連射無し、RAW無しのスナップ写真で500枚～700枚が平均かな。
撮影枚数は撮影スタイルによって大きく異なると思う。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:11:18 ID:W39KXVA70

>>179
確かに良い写真だね
だけど写真教室だと凡庸な構図だと馬鹿にされてしまう・・・

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:57:31 ID:WReWEwlF0

皆が全枚コンテストや教室写真だったら逆にそれが凡庸

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:17:13 ID:+l3qPmZt0

ありきたりの花や山よりおもしろい
これぞスナップ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 09:00:25 ID:kTEApG+90

顔を晒しにくいネットではいいと思う。
わかり易くて面白いよね

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 06:33:00 ID:4zWx5CMu0

>>176
今でもその車種はバンコクで大人気らしいですよ。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 06:48:31 ID:rCqHjVfT0

今なら鳥坂先輩が乗りそうだ。XLはもうないし。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 15:47:26 ID:mbfy8OkB0

すごいスピードで、うむを言わせず？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 22:35:40 ID:qesXF6Ry0

俺はいまだにロードマンに乗ってる・・。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 02:24:55 ID:D8ZlcVwS0

俺はいまだにローラースルーゴーゴーに乗っている

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 04:50:51 ID:Jif1jKGS0

俺はいまだに赤のファミリアXGに乗って波に乗ってる

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 08:52:08 ID:awQOFAZN0

おれのかみさんには、とんと乗ってない

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 09:00:52 ID:bPhV1s7E0

>>191
ＧＪ！

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 11:37:13 ID:89aseEF90

D700購入後、出番が激減したので売っぱらってしまおうかと思っていたんだが・・・。
このスレ見てたらそんな気が失せたわ。
ありがとう、おまえら。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 10:36:56 ID:V3d5sTz90

まぁ真面目な話売っぱらってもはした金にしかならんわな

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 10:39:57 ID:Qr9TG1+A0

このての製品は定期的にヤフオクに出しては新品を買いで
新しめを維持してる俺だがD200はなんだかそんな気がしない

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 11:49:40 ID:ngf0Xg5u0

まぁ、その分、24-70/2.8とか70-200/2.8を新品に換えればおｋ！

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 16:29:42 ID:V3d5sTz90

あんな高いレンズ無理

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 11:41:05 ID:c7HnrsRXO

買ってみたら買ってみたでアレだぞ
重い電池食うカサバルの３拍子
で、カイホー使いこなすには結構時間かかりますん
安ズームと明るい単焦点に戻ってまいりました

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 13:12:04 ID:y9RBCIBA0

D300s買ったった。
D200は、すかさずヤフオクで売るつもりで写真撮ったけど（資金繰り苦しいから）
う、売れねぇ、どうあがいても涙で目が霞んで売れねぇ。。。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 13:18:06 ID:DVr5pAMi0

>>199
どうせ大した値段付かないから持っとけば？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 13:26:00 ID:sWiVr4GDi

今年5月にヤフオクで6万で落札したオレ様が来ましたよ♪

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 13:30:06 ID:SeSjxgma0

え、そんな値段つくんだ。
だったら、D200売って追い金でD300の中古を買えそうだな。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 13:32:15 ID:y9RBCIBA0

>>200
やっぱ！そうすっかーーーーー！

>>201
今の相場は6万じゃ無理みたいっす。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 15:40:44 ID:9FL/IRh0O

基本的な撮影機能は十分備えてるからなぁ。

フィルムで風景撮ってた俺は同じ感覚で使えは不足は殆ど無い。
一つだけ挙げるならセンサーのサイズだけだな。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 16:59:58 ID:gwyJ26wo0

でもね、旅カメラとしては凄く良いカメラだよ。
1000万画素ならA3も伸ばせるし、APS-Cなら
持ち出す機材も小型化できるから絶対に捨てちゃダメ。

自分は普段はD700だけど、散歩や旅に行くときはD200なんだ。
秒間5枚もとれるんですよ、って事は、シャッター切った後の
ファインダーの見えの回復が、瞬時に行われる。
これは大切だな、シャッターチャンスの時にグズグズしている
コンデジとその仲間達とは、D200は格がつがうって感じるパフォーマンス。
D200 はマジ良いと思う。　高感度域が重要ならD700が良いと思う。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 17:08:42 ID:03YxcjRY0

↑空気嫁
D300ｓに代替して余ったD200の話だろ。D700の自慢したいだけじゃん。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 20:50:24 ID:XH0hkod10

なんかカメラ買っただけで世界のすべてが、自分のものになったような気になる人、っているよね

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 21:25:27 ID:pucWewd00

オクのD200相場、4万円台ぐらいまで下がってきてる感じ。
たまに情報弱者が6万台までがんばることあるけど、
即決6万円とかだと買い手付かないみたいだし。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 14:13:17 ID:D4SI0vX20

オクで5万切ってる様なシロモノは、かなり使い込まれて草臥れてる希ガス。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 18:46:07 ID:EYHdmgc0O

使い込まれてたって、出品者のコメントは一様に「良品」だもん

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 20:27:12 ID:EH7i452HO

道具は実際に見て、触って確認しないと買えないな。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 20:51:24 ID:PCmLoGJ40

>>211
うん

オクで変なもの掴まされるくらいならニコンアウトレットで買った方がいいと思う

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 21:49:10 ID:+f0oLbQc0

うーんD200オクで嫁に出したのだが、買い戻そうかな。
確かにいいカメラだった。
撮ってて楽しいんだよね。重いんだけど。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 21:37:39 ID:vFoTX9sxO

モノコックボディやめて
シャシーボディでぺらぺらのマグネの革貼れば軽く出来まっせｗ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 22:35:44 ID:Cd3G12JG0

月面で使うと重さが1/6になるぜ！

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 23:16:23 ID:30ublfi50

>>213
D200で重たいって感じたことがない。
DXレンズは軽いからな。D200と合わせても適度な重さで丁度良いと感じてるよ。
買い戻すなら、D200もいいけどS5proとか行っちゃいそう。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 23:23:01 ID:Cd3G12JG0

通はそこでコンタックスも一緒に手に入れるのよ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 01:56:33 ID:nbC76WufO

別に風邪は引いてない

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 15:15:31 ID:ivQhTmXY0

S5Proって9月まで新品売ってたのね。
D200との比較レビューが結構あるけど、フィルムシュミレーションとか面白そう。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 09:21:05 ID:rSKqRj3r0

てか、フジフイルムは、 S5 Pro 以降は出さないのかな？
D700ベースで出したらスゲーのできそうなんだが？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 10:12:17 ID:aUtJzHvH0

ここ数年のスパンでは出ないってことでしょ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 10:31:25 ID:boe+kHa3O

既に化粧品メーカーだしな・・。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 11:12:28 ID:aUtJzHvH0

ちょっと前のんだと「数年のスパンでは一眼レフを出す予定はない」との話だから
例えばニコンD4が出た後に新素子での何かブレークスルーになるようなものを出してこないとは限らない

しかしそれもその素子が一眼レフに合っていたらの話。
テクノロジードリブンだから、新技術が一眼レフに合ってなかったら
わざわざ一眼レフに合わせてはこないだろう
むしろ一眼に新技術を載せてくる可能性は今となってはソニー・ニコン陣営のほうが高いだろ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 13:16:14 ID:cJL29s1Z0

S1Pro～S5Proのシリーズは、ビジネスとしてメジャーなものにはならなかったね。
後機種ほど写真屋さんマーケット向けって言う感じ。
元からそういう目的だったかもしれないけど。
まあ、コダックよりは長くビジネスが続いた。

企画時点でビジネスが見込めなければ、やめちゃうってのは
Fの場合は有りなビジネススタイルなんだろう。
Fは、フィルム・カメラでもニッチ商品を企画販売してるけど、
その手のものは継続的な商品ラインナップというより、単発のビジネス。
その分、他社では商品化されそうも無いマニアックな製品を出してくれる
かも知れないという期待も出来る。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 13:25:15 ID:aUtJzHvH0

この連休はD200に18-70つけっぱでお出かけしてきた。
ほとんど使い方がコンデジ同然だけどこのしっくり感と軽快さが癒されるわあ(´ω`)

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 15:25:55 ID:nALWLixFO

しかし、五年後にデジイチ市場を牛耳っているのが、
フジ＆コンタでないとは誰にも言い切れない。

ほかの会社全部が潰れた場合とかｗ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 15:42:18 ID:boe+kHa3O

不治がコンタックスブランドを復活させて、
ニコンボディのヤシコンマウントでツアイスレンズを・・

あ、白昼夢を見てたようだ。スマヌ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 16:23:44 ID:EPyGTaQG0

久々に、D200ファームウェアバージョンアップ
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

あ、白昼夢を見てたようだ。スマヌ。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 17:35:11 ID:rSKqRj3r0

>>228
おいっ、白痴夢野郎。
D200 のファームｱｯﾌﾟが数日で塗り替えられているのには驚いた。

×として、何故そうなったか説明せい。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 18:03:07 ID:EPyGTaQG0

>>229
随分挑発的ですね？

一時撤退ﾌﾟｯ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 18:10:18 ID:tUqp05tL0

>>230
貴方は利口だ。
俺は今酒でベロベロ ww

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 21:35:12 ID:NXl4DxVyO

今、星空撮ってまーす。

寒いｨ～！！

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 22:31:25 ID:qc1DhVyW0

がんがれ！

234 ：232：2009/11/05(木) 22:49:49 ID:fwdIrT3C0

ノイズ出まくり・・orz

雲が出てきてあんまり撮れなかった。

とりあえずこんな感じ。

>>ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1257428820933.jpg

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 22:59:24 ID:Vl9+TL2F0

立山？
寒い中、乙　つ旦

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 06:20:31 ID:+Btrq+foO

明日からD200と旅に逝ってくる
1本だけ持参するレンズは…16-85にしとく
うほっ予備電池も必要だな
下駄は外しておこう

今日は仕事が手につかないよ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 15:02:25 ID:HTsUqBrG0

>>234
乙　ほんの少し星がながれてるね20～30秒くらい？
よければExif晒してくだしあ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 20:28:35 ID:Nm7Wz01C0

ほしゅ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 12:02:39 ID:C2mKMF3B0

>>234
おつー

良いねぇ。十分良く撮れてるよ！

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 22:48:01 ID:pAGy8Hc/0

>>236
旅終った？？？？
ネタ提供キボンヌ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 14:01:32 ID:6pn+G8p+0

D200とは直接関係ない話でスマソｗ
エツミのリモートコード買ってみたよ。
純正よりもケーブルがやわらかいし、値段も1600円ちょっとで安かった。
なかなか良い感じ。
これからの次期、イルミ撮影で活躍しそうｗ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 23:36:27 ID:tpPivlbP0

>>241
偶然ｗ昨日買ったばかり。
チープだけど1600円にしては良く出来てるよね。
特に不満は無いので色々と使ってみるつもり。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 08:34:11 ID:BMLrG2yi0

スレチだけど、エツミのレリーズって2種類あるよね。
最近（9月頃？）出たやつは知らないけど、スイッチの感触が酷いので
千円でも高いかと思った。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 09:51:30 ID:YR/XgHXQO

旅は無事逝ってきた
でもD200関連のネタは…
そういえば出先で同型機と会う回数も減ったと思われ
あっ、と思っても細菌はD300ばかり

SB-400便利ですた
2ｺﾏ迄なら日中ｼﾝｸﾛをCH連写可能だお

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 11:00:30 ID:xNiIzlRRO

先日NHKでやっていたベルリン特集で出てきた写真家は、ニコンの文字を黒で隠したD200を使ってた。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 11:13:03 ID:Zotnk7DN0

>>243
スイッチの感触は、D70用ニコン純正と大差ない感じだよ。
1500円という値段の割には作りはよい気がするｗ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 13:45:59 ID:JVyVVARY0

>>245
でもＮＨＫ倒壊ではカメラのロゴを隠さないんだよな

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 23:39:04 ID:pLcVe/Dh0

みんなストラップは何使ってる？
D200純正の付け根がほつれてきたので買い換えたい。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 23:42:51 ID:7UVrvp/a0

>>248
OP/TECHのやつ使ってるよ。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 00:00:59 ID:4fyedFuF0

純正アローストラップ。
for Pro云々はいらんけど、あの青が好きなもんで。
ただ、安いからか、あまりもたない。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 00:01:07 ID:s7xHE8XR0

ニコンのワイドストラップ。
買ったら一回洗って、ほぐしてから使ってる。

>>248
ところでほつれてきたのはカメラ側の先端部のところかい？
それならライターとかで炙れば融けて固まるけど。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 00:24:46 ID:M1YTbkbj0

鳥の刺繍がしてあるやつ。
今、ニコンのカタログ見ても載ってないから、もうないんだな。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 01:05:54 ID:VLXtqYrK0

>>249
おー、オレも同じ
アレ感触がイイし使い易いよね(^ ^)

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 01:41:52 ID:eTxPkn4MO

>>247
NHKの制作ではないからそれは関係ない。
海外では盗難予防の為にカメラのブランド隠すのは常套手段

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 08:51:23 ID:rosrxwsf0

標準ズーム何がいいかねえ、Ｄ２００に似合うやつ
ちょっとした散歩用に。
やっぱ１８－２００かねえ
でも１型でも４・５万してるね。
う～ん皆さん、何を使ってますか？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 10:44:50 ID:pi5zFN0v0

散歩ならこれでしょ。
http://upload.jpn.ph/upload/img/u52425.jpg

‥18-200は堕落するよ、マジでｗ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 12:15:11 ID:kgnTDcN30

>>252
バードストラップでしたっけ？
俺もそれです。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 12:23:37 ID:SiOYif3b0

18-200ってビローンって伸びるっていうんですけど
持ってる人どうなんですか？

>>256
お～かっこいいですね。

オレは超望遠ばかりなので広角系に手が回りません。
昔から持ってるのは
Aiの２８ｍｍと５０ｍｍなのでなんだか微妙な画角になっちゃうし
ＭＦなので億劫で・・・

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 13:02:25 ID:pi5zFN0v0

>>258
ワイド端（最縮状態）なら意外と自重落下はしないよ。
100mmあたり中途半端に伸ばしてるとビロ～ンと逝くね。

ってか現行のVRⅡならロック付いてるでしょ。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 13:28:00 ID:s7xHE8XR0

>>255

俺は18－55かAiの35mmf2か28mmｆ2.8。

もっともお散歩だとD40XにAi28mmで行っちゃうけど・・。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 16:58:03 ID:lO6nV3xc0

>>255
自分は18-70
若干暗いけど写りは良い。中古なら凄く安い。

最近タムのF2.8新型手ぶれ防止付が気になる

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 18:59:33 ID:Smnpr8+DO

標準ズームは三本もってるけど、やっぱり18-70がぴったり。古い人間なんでVRってのが今一つピンとこないんだよね。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 19:29:04 ID:r9s9IrrvO

古い人間・・オートニッコール使ってる俺は原始人か・・orz

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 19:41:36 ID:0KvU12Sh0

俺の標準は70-200なんだが、ちょいと短いかな？と思って、
70-300買ってみたんだけど愛称悪かった。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 20:13:22 ID:GNgvH8zGO

>>278
中古価格高騰を牽制して一時期ニコンが市販していたプロスト。

水色をD200、黒をF4に付けてる。
今のプロストはデジタルも黒だから水色プロスト(厳密にはプロス
ト仕様か？)もプロストに見えないから良いね。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 20:16:02 ID:GNgvH8zGO

>>248だった。すまん。
「>>278に期待」とか言って苛めないでね。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:35:52 ID:NNVnxVsJ0

長らく18-70と18-200を使ってきたけどボケと暗さに不満があって、
タムロンのAF17-50mmF2.8を買おうかと思ってるのだけど…使ってる人いる？

>>248
コレ使ってる。ライトな感じが良い
ttp://oriental-hobbies.com/?pid=7976638

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 04:09:46 ID:Bn4wTd5p0

タムロンのズームは音とかどうなんですか？駆動音
ガーガー言ったらやだしなぁ
キタムラで見てきたところ
AF17-50mmF2.8？の手ぶれ補正のは極太で巨大過ぎると思うんですが
普通ので十分じゃないかと。

最近は寒いしすぐ暗くなるしD200の出動回数激減してます。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 05:38:10 ID:zW+DeBx50

>>268
チョンパーモーター仕様じゃないから音はするけど昔のベアリングが入ってた一部の
ニコンレンズよりはずぅーーーっと静か。＞タムロン
D200に90mmMacroを使用しているけど静かです。
EOS 5D にはタムロン180mmF3.5を使用してますがはっきり言うと辛いです。
コッチはぎゅいぃぃ～～～って音がします。その点ではシグマの150mmF2.8
のチョンパモーターの出来は良くてニコン・キヤノンとほぼ同等。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 05:46:00 ID:zW+DeBx50

>>248
俺のD200は付いてきた奴。もうボロボロ、それにディスコン機種なのて゛
ちょっと恥ずかしいなあ。D100には水色のニコンで出していた物を
付けている。これはとても上品で家族の評判も良い。

ペンタックスはジーンズ生地を使用したのがあって、2台のペンタには
其れ使っている。其れを思うと尚更、我がD200に哀愁が漂う。
そだ、明日(厳密には今日の昼)上野で買おう。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 05:51:06 ID:zW+DeBx50

俺はちょろっと撮りに行く時や、お散歩のお供に連れて行くとき、
レンズはAF28mm F2.8D と AF85mm F1.8s　を持って出ます。
フルで言う42mm より画角が広いと使いこなせないんです。

18-70mmのキットレンズ、良く写るし軽いから重宝するけど
自分が堕落していくのが解るので、旅行とか家族行事の時だけ使います。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 10:01:17 ID:NjxmL1d40

D200高感度の弱点を補う意味で、F2.8＋手ぶれ防止が凄く気になる
そこそこ安いしね。

普段はAi24F2を持ち出す
少々不便でもコレで通す

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 23:58:16 ID:rcYJxV/H0

VR70-300を持ってるんだけどドナドナしてAi AF80-200/2.8Dに行くか迷ってる･･･

買い足しか買い替えか･･･

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 00:06:17 ID:kI3hQxQgO

特性が違うんだから、ここは買い足しだろ。

80-200じゃ300の画は撮れないんだから。

そんな俺は四本目の50mmに手を出そうとしてるワケだが・・orz

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 00:26:12 ID:JH4HPC3G0

>>273
AiAF80-200/2.8D持ってるけど中々使う機会が無く（独身だし…）
結局軽量コンパクトな18-200か28-300で済ましてしまう事が多い…。
そんなおいらは人物用にAiAF85mmF1.8Dが気になっている訳ですが。
>>247
F1.4D?それは買うべきだ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 01:14:00 ID:kI3hQxQgO

>>275

なんで独身が関係するの？w

俺、独身の頃はトキナーだったけど80-200はよく使ってたよ。

人物撮るなら50か85は確かに使いやすい。
室内メインなら50が楽かも。

じっくり撮るならプラナーもいいかもね。
ヤシコン時代のは使ってたけど、ニッコールと違って柔らかい印象があったよ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 01:20:00 ID:lsssZFW70

子供の運動会に良く使う80-200（望遠）といったところでしょうか？
80－200買うと70-300は使わなくなると予想
重さ、大きさもたいして変わりないしVRより明るさを選ぶ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 01:35:44 ID:kI3hQxQgO

う～ん、個人的には運動会ではズーム幅が広い方が使いやすい気がするけど。

今年の運動会はトキナー80-200に二倍テレコンで撮ってた。
200だと少し短いんだよね。
ただ、これだとかなり大きくなる。
結局、競技ごとに55-200と使い分けてた。

屋内なら明るい方が便利。
体育館の発表会なんかだと2.8の明るさは強みになるよね。

しばらく併用してみてから考えたんでいいんじやない？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 02:59:57 ID:y18Mkrtq0

>>273
AiAF80-200じゃないといけないの？
VR70-200の現行（もう生産中止になったのかな？）だったらけっこう安くなってるはずだし
DXなら描写は全然大丈夫だろうに。それにテレコン足せばVR70-300はいらない…って
言いたくなるけど、VR70-300は金銭的に許せば持ってて損は無いと思う。
やっぱり軽いし取り回しいいよ。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 08:19:04 ID:rMKPK7wO0

70-300mmVRはもっといていいと思うに１票。
だがこのレンジのF4通しが欲しい
ニコンはEF70-200F4を
内包してしまったつもりなのかもしれないが…

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 08:20:33 ID:aH6Iigal0

VRなしの80-200だと、手持ち撮影はかなり厳しくなる。
運動会などでは機動性重視なのでVRのある70-300が圧倒的に有利だよ。

三脚にジックリ据えて置きピンで撮る鉄道なんかは、80-200の描写は鳥肌モノｗ
‥予算が許せばVR70-200（中古）がベストだと思う。

むりやりD200の話題にしておくと、ファインダー＆背面液晶でのピントチェックが
イマドキの機種ほど厳密に出来ないので、テレコンつけると急にピントが厳しくなるよ。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 09:19:40 ID:kI3hQxQgO

レンズメーカー製って手もあるよね。
タムロンやシグマとか。

2.8望遠ズームは各社気合いが入った良いレンズばかりだから純正にこだわらなくてもいいと思う。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 16:53:11 ID:Zt1tCisrO

ﾌﾞｯﾀｷﾞﾘｽﾏｿ
最近D300の中古が9万円台に入りD200をｵｸに出してD300にしようか悩んでいる
皆はどうよ?
CCDのISO100をとるかCMOSの綺麗な?高感度をとるか…

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 17:38:09 ID:JqQY+4DV0

>>280
100-300F4VRってのが欲しいな。
ついでに20-105F4VRてのも出てくれると嬉しい。

>>281
80-200の描写は好きだけどボケがグルグルにならない？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 20:17:49 ID:yAbcnitp0

>>283
このスレの前の方でも話題になったけど、別にお金に困ってないなら売っぱらう必要は
無いんじゃないの？　って話に落ち着いたと思う。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 20:45:23 ID:5/kpo2vI0

>>283
高感度の300を取るか、低感度での描写にまだまだ定評のある
200を取るかでない？
俺は300にするメリットを感じないつうか200で満足してるし、
次はFXだろうと思ってるから700が下がるかその次を待ってる。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 20:56:22 ID:pV+V+6+S0

>>285
そうやって買い足してたらボディ６台になっちまった俺。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 21:53:11 ID:y18Mkrtq0

>>286
それは>>283の所有レンズ次第だろうな。DXで固めてたら敷居高いだろうし。
俺もD200にD700買い増しだけど、FXとDXで1台つづ持ってるのはかなりいいと思う。
まぁ買い増すレンズはほぼFXなんだけどね。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 22:45:56 ID:NIIwBUJi0

70-200に70-300追加したけど・・・・
70-200　+　1.4　のほうが、テレ端で切れが
良さがレンズの重さを上回ったので結局、
防湿庫の肥しになってます。

（車以外でお出かけする時に役に立つかも、
という僅かな望みにかけてね）

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 22:47:31 ID:NIIwBUJi0

あー日本語が変だ。紅茶に酔ったかｗ
つ（ｒｙ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 23:02:31 ID:5/kpo2vI0

>>288
DXのレンズでよほどお気に入りがあれば別だけど、
売払って刷新してもいいんでない？

理想がDX+FXなのは同意だけど、俺は銀塩もやるから
2台以上デジは無理ぽ。つうか重くて持てないｗ。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 23:15:12 ID:iCUgkHrx0

>>274

現行なら７本あるじゃまいか。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 00:46:51 ID:zSg0sI3T0

>>287
＞そうやって買い足してたらボディ６台になっちまった俺。
ねーよｗ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 07:44:01 ID:ZNOVmOp30

>>292

何が言いたいのか良く判らんのだが・・

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 22:53:37 ID:fYsg6zb/0

>>291
それにしたって、追い銭が多くなるんじゃないかな？まぁとりあえず24-70F2.8Gは欲しいよなｗ
DXボディから初めて、FX対応のレンズを少しでも持ってれば敷居は低いんだけどね。
俺はフルサイズの噂が流れてからD700購入までは、DXレンズは買わなかった。

俺も銀塩やるよ。昔のライカRだけど。確かに重いなｗ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 23:16:23 ID:ZNOVmOp30

ライカRか・・確かに重そうだな。

俺は銀はFE-2、FG-20が主で、その他でヤシコン。
MFニッコールもそこそこ数を持ってるんで、できればFXで使いたいとは思う。
でも実際は予算の都合でDXしか使ってないw

DXレンズはD40X時代のWズームキットしか持ってないけど、いいレンズだと思うよ。
これはこれ、それはそれで使い続けるつもりではあるけど・・いずれはFXを入れるつもりなんで
新規で買うときはどうしてもFXレンズを優先して考えるのは事実かな。

そのせいかDX35mmになかなか踏み切れない。
とりあえずAi35f2Sがあるし・・。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 23:48:17 ID:ZNOVmOp30

とりあえず今日DX55-200で撮ったやつ。
写りはいいと思うよ。

たまたま出先で走ってたんで撮ってみたけど、普段風景ばっかで鉄道写真なんてあんまり撮らないからヘタではあるけど・・。
旅行に行く時は軽くて重宝するレンズだよね。

>>ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1258900841701.jpg

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 00:32:28 ID:ic6bP3Kx0

アングルはド迫力でｲｲ。惜しいかなブレとるね。
SLみたいな真っ黒くろすけは+0.7～+1するとよりくっきり。
55-200って値段のわりに各社定評あるよね。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 00:38:06 ID:UEtIgEt9O

補正、逆でないか？

＋補正したら白くなっちゃうぞ。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 01:17:32 ID:ic6bP3Kx0

え？－したらますます潰れるじゃん

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 01:23:07 ID:UEtIgEt9O

全体に黒い物だからカメラはグレーに近付けるために明るく補正する。
結果、黒は締まらずに白っぽくなってしまう。

だから、その分を見越してマイナス補正をかけると黒が締まる。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 02:21:53 ID:ic6bP3Kx0

ネガ並みの階調あるならいいけどさ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 07:49:40 ID:mIYFgug60

>>298
充分適正露出だと思うけど

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 08:03:58 ID:fHGrECd10

事前に試し撮りできそうにないふいんき(ryなので、
とりあえず、RAW撮りで現像時に補正すればよか。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 10:03:05 ID:XvT0bd7M0

RAWでの補正も限界があるしノイズ結構でてくるから
可能な限り、適正露出を模索すべき

可能な限りロケして、条件厳しいとこはMで・・・・
と思いながらAorSで撮ってる俺がいるorz

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 10:36:22 ID:HrrUOoEZ0

絞り優先化シャッタースピード優先ね
はじめはEOSのタイプミスかと思ったわ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 21:16:13 ID:2IVcoa9X0

>>306
　 _,　 ,_
(　･ω･　)はぁ？？？？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 08:02:56 ID:D81U8zkgO

クロマイシロップなんて基本じゃない？
じっくり待って撮るような鉄撮りはＭだね。ハイビームとかで来られるとAEだと辛い。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 11:10:08 ID:bmVaDVcEO

手頃な中古が出たんで、シグマの50mm買ってみた。

D200に着けてもかなり大きく見える。
以前持ってたAi85mmf1.4より径が大きいんだから当然なんだけど・・。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 15:36:10 ID:W0jFotlb0

いやいや、D200が好き　　って事だけは解った。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 15:47:27 ID:W0jFotlb0

ただ驚いたのは、最近の撮影者は撮る前に画像がこうなると言う
予想をたてて、結果その通りに撮影できル人が減ったこと。

そういう人がもの凄く多すぎる。
思い通りの結果に成らないと、このカメラは糞ですとか、このレンズは糞
とかね、全部自分の技量不足から来ているのに嘆かわしい。

先日久しぶりに会った人がライブ・ビュー出来るカメラを買ったから一緒
に撮影に行こうと言われて合流した。奴が連れてきたのは地元のお友達。
両手を伸ばしてライブビューで撮影するの。
もう見てて凄く嫌になった。挙げ句の果ては私は何も悪くないのに
手ぶれ補正が付いていてもぶれるのよ、このカメラ。買い換え時かしらね。

もう俺は眼が点。

駄目だコリャ。でも確実にこんなバカユーザーが増えている。そんなバカでも
買ってくれればメーカーからすればお客様だから仕方ない。
ただ、自分がどうすればもっと良く撮れるかな、とかの工夫もしないの
話にならないし、意見言えば、きっと雰囲気を壊してしまうだろうから
何も言わないで東京まで帰ってきたが、もうアイツとは絶交だ。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 16:05:00 ID:sGI8XdEi0

>>311
かぎかっこつけろよ馬鹿。
「私」がお前のことかと思った。
日本語出来ない奴が講釈垂れるな。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 16:39:36 ID:s4WzCf2U0

>>312
どう見ても日本語できないのはお前の方だぞ？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 16:50:36 ID:W0jFotlb0

まあまあ、大目に見てくださいな。

みんなでﾏﾀｰﾘと生きましょう。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 18:59:45 ID:fg1n+Cad0

>>311
その手合いが増えたのは確かだな。
大阪のさくやこの花館で、こうすると良いですよと見本を見せたら
人のなりふりにつべこべ言うなや、アホんだら。

と大声で言われて、矢張り関西は別国だと思い知らされました。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 19:00:05 ID:cHU3TVEK0

その程度で絶交Ｗ
友民党か！

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 19:59:45 ID:MYorgXQg0

>>311
それだけ裾野が広がったということで
母集団の数が増えたから、上手に写真を撮れる人も増えてきていると思う。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 20:28:42 ID:rHjAVStE0

>>317

裾野が広がっても頂が高くなるわけではないし、頂きが広くなるわけでもない。
逆に低くなる可能性もある。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 20:40:59 ID:RMIjTj+Q0

>>315
こんなスレで関西批判となｗｗｗチョン乙

死ねクズ　ここはニュー速じゃねー

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 20:44:53 ID:rHjAVStE0

まぁ、みんな落ち着け。

>>311
お前が教えてやればいいだけだったんだよ。
それもせずにこんな所でグチるな。

他人に対して毒を吐く自分自身を見つめなおすべきだ。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 21:32:55 ID:QyTZmYnF0

いや直接言えない毒を吐露するのが２ちゃんだw

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 23:44:27 ID:a6hOuGYo0

>>315
関西言うな！

そんなのは大阪だけだよ。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 01:45:57 ID:yKraPW8N0

>>321
言えない毒を吐露していることに自覚的であるべきだ、ということなら同意。
しかし311の目線は、少なくとも私には自覚的に見えない。だから違和感を感じる。

初心者が道を踏み外しそうなところを見たなら、やはり311は教えてやるべきなんだよきっと。
写真のうまいやつがヘタになる、ということはないわけだから、
下手な手合いが増えるということは、つまり裾野が広がっているということでもある。
決して悪いことだとは思わないよ。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 08:38:38 ID:RB8IP+oI0

　　　　　∧∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　(ﾟДﾟ；)／　＜　　ここ、D200 のスレですよね？
　　　　 ⊂しｰＪ⊃　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 10:14:55 ID:gfmikPlc0

よし！元に戻すぞ！
いでよ！！！
D200ユーザー(`･ω･´) ｼｬｷｰﾝ
番号！一！
はいっ！
↓

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 10:15:55 ID:sNKvAYOuO

D200の時代からカメラ趣味に入っていまだに下手くそなら上達する見込みはない

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 10:20:37 ID:RB8IP+oI0

思うんだけれど、誰のために写真撮るのかな？

ソレによっても求められる結果が違うとおもうのだ。
一般人のレベルで綺麗に撮れたと自分が思えればいじゃないの？

みんながプロ目指している訳じゃないからコレでいいのだ。(バカボン調)

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 10:40:45 ID:SZ5X3zqkO

ボディのピント調整って
いくらかかるの？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 11:34:50 ID:dTEYWps40

なにこの流れｗ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 14:09:48 ID:CrifFH5v0

今D70とD2HとD1Xを持っていて、2台を手放してD200を入手したいと思ってるんだが、
どの2台にしたら幸せになれる？

>>325
ユーザーじゃなくてごめんね

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 14:38:52 ID:5+IbQYT40

最後のCCD機を大事に使ってくれ。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 17:34:02 ID:X3ub8/If0

>>330
D70とD1X、かな
でも持ってた方が幸せかも

バッテリ共用の意味ではD70を残すのも手か

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 17:50:18 ID:CrifFH5v0

>>332
㌧
やっぱりその2台っすかｗ

そしてその「持ってた方が幸せ」もまさに今抱えている葛藤だ。
デジタルになって「新しいは正義」くらいになると思っていたのに、
案外と旧機種の魅力って枯れないもんだねえ。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 20:20:50 ID:SY5Y+Peh0

>>311
なかなか深いな。
おそらくAFが出てきた時、いやAEが普及した時にも
また違った形で見られた現象だろう。

便利になる→低下価格化で普及＝分母も広がり馬鹿も増える、か。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:02:09 ID:vWsXkFK80

気をつけないといけないのは、その他大勢の人が、次に買ってくれる人になってる事。
一時の流行で買った人には次がない　つ　売り上げ減少　つ　規模縮小　が怖い
そういった意味では、ある程度基本を押さえた上で楽しく撮ってもらいたい。と思います。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:03:29 ID:K9lR2q7hO

まあ所詮アマチュア、自分の楽しめる範囲で楽しめば、他人が機材使いこなしてようとい
まいと目くじら立てなくても。
多分、自分ももっと上手い人から見れば何やってんだかと思われてると思う。

ところでD200ユーザーのお気に入りレンズって何？
自分は鉄道がメインだが80-200F2.8の使用頻度が一番高い。
晴れた順光でISO100で十分なSS確保し135mmでF4ぐらいに絞って置きピンで確実にピント
を狙って上手くいったとき吸い込まれるようなピントくっきりの画像がお気に入りw
そりゃ最新のVR70-200が良いだろうが80-200もコストパフォーマンス高いレンズだと思う。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:36:06 ID:bbbhIJo80

スナップがメインのおいらはコレを買ったよ。
全域F2.8てーのは気持ちが良いもんだね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1259155598451.jpg

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 23:58:44 ID:jcAZFGdR0

俺も鉄だけど、安くてよく写るレンズを求めてさまよってる。
高くて重くて明るいのは良く写って当たり前でつまらん。
どうせほとんど絞るし、開放でハズすレンズの多さに辟易した。

タム高倍率ズームのコッテリとした描写が好き。
シグ17-70は隠れた良レンズだと思う。寄れるし広角2.8だし絞るとシャープ。
あと17-55ED。キットレンズにしては凄い描写する。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 01:35:41 ID:Ctpf/6pc0

Ｆ９０Ｘ＋ＳＢ２６と親父のＤ２００＋ＳＢ６００を交換した
こんなオイラはわらしべ長者ですか？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 11:36:42 ID:68CqI0pA0

>>338
シグマ17-70、おいらも常用レンズだよ。
あれほど万能なレンズも珍しいよね。
文句があるとすれば、無意味なくらい前玉がでかいことｗ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 13:29:41 ID:q/4ljILV0

シグマはピントリングが逆なのでヤ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 18:00:04 ID:Q04boaLK0

>>341
同じ理由で自分も今はタムロン派になりました。
昔は逆で、タムロンの方がキャノン式（ミノルタ、オリンパスもだが）の回転方向だったのにね。

シグマは昔、マウントごとにヘリコイドの回転方向変えていたんだけど、
コストダウンや合理化のためか、いつからかキャノン式のみになっていた。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 00:03:35 ID:FFIU4KZe0

マウントの右回しで外すのはやめてもらいたいな。
CONTAXも持ってるんで左に回してしまう事がある。
普通はビンの蓋とか左回しで緩めるのになあ。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 00:37:39 ID:kvFGa28y0

ＣＯＮＴＡＸ　Ｇ１は右回しで外してたから全然違和感無かった

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 06:32:57 ID:BW4SmBs10

OMとヤシコンと併用して20年。もう慣れたんで全く問題ない。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 10:19:01 ID:EWpGNiio0

ライブビューは｢ネックストラップ掛けて手を突っ張って撮れ｣と山田某が言ってたな。

でも、ﾏｳﾝﾄ外しは慣れたけど、ヘリコイドは慣れないな。

昔のタムはアダプトールだったから、向きの変更がほとんど不可能だったが
トキナやシグはﾏｳﾝﾄ固定だったから、ﾏｳﾝﾄごとに向きを変えてたね。

今はそこまでやると金がかかるし、AF化で回す人が少なくなったから止めたんだろう？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 23:22:29 ID:QCl5J1Us0

MF時代にキヤノンボディーでFDタムシグトキ何でも使ったから何でもいい。
PCもMZ、FM77、98x1、DOS/V、Mac、X68k同時に使ってたから
キーボード何でもよくなった。

348 ：343：2009/11/28(土) 00:53:48 ID:+4OFGJAO0

CONTAXと併用して1ヶ月です。露出補正の方向も逆だったなんて・・
一眼レフ歴は20年程でミノ、コンタ、キャノン。
初ニコン（コンデジ除いて）がこの前買ったD1xでした。チラ裏スマン。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 11:42:39 ID:SvlypxQh0

>>343
古いニコン党員は、
ガチャガチャまでやっちゃうんだから
慣れなきゃダメだよ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 15:45:14 ID:PeiPQY7AO

>>338
俺も鉄だが、高い高性能レンズをツマランなどと言い切るのは勘弁して。

そこまで達観されてるのか何なのか知らんが、高性能レンズで多大なる恩恵を受けているのが鉄。
だからKRやRVPの時代はともかく、今でも重い2.8ズームを持ち歩くわけだよ。

良いレンズで良く写ることを敢えて避ける鉄が居たとは驚きだ。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 17:38:49 ID:fYyEQNkx0

人それぞれだからね
こだわるなら某大先生みたいに中判カメラでしょ

上を見たらきりがない

352 ：338：2009/11/29(日) 22:00:28 ID:XEVloRi70

>>350
つまらんは言い過ぎか、勘弁。
俺も80-200/2.8を使ってたこともあって、描写には惚れ込んでたりするのよ。
ただ、安レンズで「おお」って画が撮れたときより感動薄かったんだよね。
例えば高倍率ズームでは、単やサンニッパでは物理的に撮れない画を
1本の列車で撮れたりして面白いなと。

素人だし、自分の写真を他人に見せる気も機会もないんで、
せいぜい気持ちのいいオ○ニー方法試そうかとｗ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 01:31:29 ID:1SYApSl+0

>>352
オ○ニーも人それぞれだよね。
俺は画角が固定の単で画になるフレーミングを探すのに喜びを覚えるし。
高倍率ズームは安易にフレーミングできるからつまらんとオモテしまう。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 06:57:01 ID:6+kvNZAXO

あまりにタイムリーな話題だが、
昨日、隣で撮ってた人は使い込まれたFM-2＋Ai135mmだった。

昔ながらの一発必写、物凄い集中力だったな。
撮影終わって、「どうでした？」って声かけたら
小さくガッツポーズして、「手応え十分」って笑ってた。

自分もMF機を使ってたから判るんだけど、AF機やデジにない緊張感と満足感は確かにある。
今のカメラが道具として遥かに優れているのは間違いないんだけど
カメラの性能にしてもレンズの描写にしても
足りない部分を自分の腕と工夫で補ってものにした一枚の満足感は、
計り知れないほど大きいのも事実だよ。

まぁ、これは写真の楽しみ方の一つに過ぎないんだけどね。
少しでも能力の高い機材でより良い一枚に拘る他にも、
敢えてハンディを背負って、自分の腕で撮った実感を求めたりするのも楽しみ方の一つではあるよ。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 07:19:24 ID:kk9XasIV0

花撮りの自分は、 Ai Micro Nikkor 200mm F4s (IF) を27年間使用してる。
小柄なのにシビアに写るのがよい、オマケにボケも綺麗。最近は滅多に
中古でも見なくなってしまったけど、発売日にD200買った翌日から使っている。
フィルムの時は200mmのまんまの画角だけど、D200につけるとなんて使いやすいことか。
ニコンにディスコンしないで未だ販売して貰いたい。

あとD200につけると楽しいのが Ai Nikkor 85mm F1.4s このレンズに12mm厚の接写リングを
挟んでお花撮りすると開放のぽわぽわ加減が絶妙で美しい。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 07:23:06 ID:kk9XasIV0

>>354
そう言うときって、(誰にだか？)勝った！!　　と思いますね。
自分は連射しないスナイパー型なので鳥や虫が美味く捕れたときなんか、
正に勝ったぁ～！!　　と思います。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 19:29:50 ID:WQ1GRfpc0

釣りに通じるところがなんかあるような

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 19:30:46 ID:WQ1GRfpc0

あ、ちなみに魚を釣る、釣りのことだよ
あれも物量とシンプルに別れている模様

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 20:34:23 ID:kcU/GUsS0

お魚釣るのは何のため？
先輩は手長海老釣りの名手。一杯採れたの空揚げにして食べたら美味しかった。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 22:32:43 ID:cOgnlAvv0

俺もMF銀塩まだやってるクチ。ニコンじゃないけど。
一枚撮る緊張感てのはわかる。

デジになって、一眼も買える値段になって飛びついた。
それこそサルのように撮りまくった。銀塩ではほとんど出来なかった、
同じ被写体をアングルや画角を変えて何枚も撮るとか躊躇なく出来る。
これで改めて写真を勉強し直した気がする。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 22:45:25 ID:PAwfegr50

D200出てます。
ttp://www.gizmodo.jp/2009/11/canonnikon.html

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 04:24:35 ID:5zzC4Q9M0

>>360
俺はクラシックカメラを貰って銀塩始めてから必要な知識を勉強した。
そこで、カメラって難しいけど実は単純なんだなってことが良く判った。
そこが面白さだったな。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 14:26:32 ID:T+4n5MpNO

>>354
ハンテ゛？
貴様カメラに撮らされてるな

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 18:04:11 ID:eXJXKBL2O

>>363

全文読んだ？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 22:55:22 ID:N4tadS3c0

普段、AF機使ってて、久しぶりにMF機使ったあとで
AF機に持ち替えた時、「あー撮らされてんなー」って思うことあるな。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 00:23:39 ID:16i6Ysf70

たしかにAFやAEは撮らされてる感あるなー

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 18:42:37 ID:pcrb8XYY0

おまえら今日からD200ユーザーになったのでよろしくです。
この前>>330でどれを里子に出そうか迷ってたけど、
>>332氏のアドバイス通り、
結局D1Xのみだして、D70はとりあえず残しました。
D70は電池の持ちが魅力だし、査定もあんまり付かないからね・・・

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 22:05:50 ID:vwds7dQp0

今更、D200とは
あんた男や！
たくさん撮れゴラ！

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 00:29:29 ID:zpkem0Lz0

D1Xって中古3万台からあったような。
3万でもD1XよりD200だな俺は。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 01:33:49 ID:lY15fubdO

D200の最低感度の画質は今でも通用するって本当ですか？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 04:52:41 ID:zpkem0Lz0

通用する
たぶん通用すると思う
通用するんじゃないかな
まちょと覚悟はしておけ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 05:13:29 ID:OyriyEmo0

CCDのほこり取りってめんどいよなー
おれはブロアーしか使ってないけど結構
空（そら）を撮ってチェックするとほこりって付くんだよね。
モニターに写る黒いゴミやだよね。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 06:16:52 ID:4Gwt4SzV0

>>372
自分は良く戸外でレンズ交換します。何せ単焦点ばかり持ってる者で。
オマケに絞って使う事が多いからゴミは気になりますね。
大抵はPhotoshopでシラミ潰しに消すのですが余り目立ってくると
ペンタックスが出しているペタペタ棒で丁寧に清掃すると
今までがウソのように綺麗になります。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 07:48:24 ID:N9bQT5I10

俺もペンタ棒を使ってる。クリーニング付きのカメラでも
やっぱりごみは付くからペンタ棒は手放せないな。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 09:21:11 ID:zHjrN1kU0

>>371
さだまさし写真撮ってないで仕事しろｗ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 12:15:53 ID:J+DiC3oo0

CCDにうっすらと積もったホコリを
無水アルコールで拭ったら
画質、解像度上がった様な

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 15:48:22 ID:Tko42V640

気が

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 16:32:00 ID:3U+AimlC0

するだけで、内部回路を腐食。

余命、1年の宣告に泣く。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 16:41:03 ID:3U+AimlC0

>>378
は冗談だからね。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 23:24:52 ID:qftOQXvf0

>>378
意味分からん

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 18:08:31 ID:azF/7TE40

俺もCCD清掃したら
画質がクッキリ
したような

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 19:52:15 ID:tm420IK50

気が

383 ：さだまさし：2009/12/04(金) 20:25:53 ID:UQ/Kn+Et0

2chも色んなフォント使えれば良いのに。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 20:36:05 ID:yV+Q9lP60

D200の中古価格、1年以上変わってないなぁ。
確か1年前にフジヤで、箱付きそこそこの状態で50,000で買ったのだが。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 22:56:16 ID:DzvUl2XH0

現行機がみなCMOS化したからな、CCD機で最も機体のいい
D200が見直されているんじゃまいか？俺は去年の今頃ショット
数180あまりの超美品を59Kで買ったが今は60K以上するからな。

S5proもあるしD200は今でも買取45KにはなるからドナッてD700
いこうかと悩む。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:36:13 ID:2K3DUIqt0

ローパス清掃しに行ったついでにD3sに触れてきた。
ISO12800でもD200のISO400より荒れない印象に判っちゃいるが何とも言えない気分。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 13:48:31 ID:skWeVHoR0

今更だけど、本当に電池保たないよね。
70-300VRつけて散歩してたら、肝心なときにバッテリーあがりｗ
まっ、予備を持ってかないオレが悪いんだけどさ。
チラウラでした

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 17:31:57 ID:shTs8nKSO

たしか、カタログスペックではD70と同等以上だったよね？
で、そのつもりで、撮りに行って、すかさずパッテリーが切れた時は、
「はい？」て、一瞬なにがなんだかｗ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 17:41:43 ID:py0kLl3m0

>>387
MB-D200
だったっけ？
バッテリーグリップが安いから買えば。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 19:14:17 ID:LW3L57E/O

てかさ、ﾊﾞｯﾃﾘｰ消費がハゲしいなんて今に判ったことじゃないじゃん。
使った後は充電すれば大丈夫じゃない？折れは予備を1個持っていくと安心して使える感じだね。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 19:47:05 ID:py0kLl3m0

>安心して
ダウトｗ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 20:02:12 ID:kZofgK3d0

1回の撮影でどの位撮るかにもよるし、予備バッテリーが幾つ必要かは人それぞれ。

自分の場合、バッテリー1個で平均500カット弱撮れるので、RAW+JPEGで8GBのCF
使い切りそうな時は、予備のバッテリー2個（ROWA）でなんとかなる感じ。

バッテリーチャージャーも複数個あるので充電はまとめてできるし、電源関連の不満は解消済み。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 12:34:44 ID:mz0wWk8q0

>人それぞれ。
連写とか数枚で終わるコンデ痔並みの例を出されてもな。
お散歩カメラと称して鳥・列車・祭りの類で数時間にわたって
激撮りしたいときははらはらするのは確実。
最低２個と充電器使える環境を確保せな解消とはおこがましいな。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 13:30:18 ID:MDjtBSQ60

↑日本語でおｋ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 13:33:38 ID:4VMVbYlq0

>393
他人のチラ裏にケチつける393、かっこいいｗ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 17:49:59 ID:GRmJH0vW0

>>393
「、」←これは読点って言うんだ。
これ使うともっとカッコイイ文章になるぜ！お試しあれ。

397 ：393：2009/12/06(日) 23:28:52 ID:mz0wWk8q0

>>394
文盲乙
>>395
お褒めいただいて。
>>396
格好いい写真撮れてるからおｋ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 10:11:38 ID:nMc8TB25O

雪山の夜景撮ってるとあっという間に電圧下がる。

氷点下、長時間露光・・今更ながらにメカニカル銀塩機のありがたみが判る。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 14:51:34 ID:qejxSZaf0

というけど、オールメカも寒さには弱い

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 18:01:28 ID:GuDN2UBV0

一週間、花の旅に乳児ランドに要ってたけど、4GB CF 17枚持っていった。大抵1000万画素機RAW撮りで
一日で４～５GB 使うからだけどかなり多めに盛っていき、帰国後全部一括現像。
楽ちんですた。

電池は本体内の物を合わせて6個純正で揃えて持ってきましたが、結果的には3個で済みました。
別にけちけち使ったわけでなく、自分なりにばりばり撮ったのですが、大体日に多くて500かっとなので
CFも余りまくり。でもソレでよいと思っている。足りないよりは随分とまし。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:14:06 ID:H1Uz+39+0

17枚…中古ノートと2.5インチHDDだな俺だったら。
2.5と内蔵にコピーすりゃ万全。
現像も出来る（PCのパワー次第だけど）。
予備で1枚はそりゃ持って行くけど。
つうか、CF手に入る所なら、土産を兼ねて予備は現地調達かも。

電池も、充電器は国際対応だからプラグだけでいいし、
予備1個ありゃ十分だ。

全部テントで寝泊りとかいうなら無理だけどさ。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:39:21 ID:pNoNRdif0

>>401
乳児ランドだぞ？地球のうらっかわしにあって、羊と花ぐらいしかない場所に
CFや電気なんかあるわけないじゃないか！

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 01:19:06 ID:bbMgpXPL0

>>399

使った事無いだろw

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:32:21 ID:X0hpholE0

D200前持ってたけど連射なしスナップ用途で３００枚撮れなかったな（無骨でマニアックなニコンらしいカメラ）
同じような使い方でS5proは400未満でダウン（撮る人を選ぶ曲者カメラ）
ちなみにキヤノン40Dは700枚も撮れた（バッテリー心配いらず画質も優等生いいカメラです）
業務用途ではMB-D200必須ですな

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:58:43 ID:J1gKteXv0

>>404
残業乙w

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 03:06:38 ID:azpV2BUw0

あんな操作性がダメなEOSなんざ画質以前にいらん。
言っとくが銀塩MFはキヤノン。EOSになって見限った。
ニコンAFは取説読まなくてもサクっと使えた。だから転向した。

確かにD100→D200と使った印象では、バッテリーの持ちは半減近い。
今なら互換バッテリも山ほど売ってるし、予備持てばいいだけ。

つか業務でD3桁使うなボケ。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 07:48:28 ID:rKLeL1Kd0

あらら、オイラのお散歩電池あがり話から、ちと荒れ気味になっちまったね。
D200のバッテリの保ちが良くないなんて、とっくに既知のことでしょ。
だから、最初からチラウラって書いてるのにｗ
ちなみにバッテリグリップも持ってるよ。
近場ウロウロお散歩の時は、なるだけ軽装にしたいから外してただけｗ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 08:11:44 ID:knPdx1Fd0

>>407
あれだ、ネタが無いからバッテリーでもりあがry

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 11:48:08 ID:NASfOg5a0

>>406
D700つかうのはプロ失格ですか。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 11:50:21 ID:Vxgpo3hQ0

必要な時に必要な機材を的確に選べるのがプロだと思うよ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 12:24:20 ID:kB5NRuMD0

写真で飯食えてるかどうかじゃねえの？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 20:19:21 ID:TLu5rJ1sO

質屋でAi5014をを買った
ピント薄くて合わねぇ。
俺も、もうオサーンだからライブビューー欲しいぉ。。。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 22:25:31 ID:yzIi22VS0

D200 で Ai 50mm F1.4s 使うならフォーカスエイドに頼ったら如何？
自分も視力が衰えてきたので、Ai 35mm F1.4s 使うときは、フォーカスエイドに頼っている。
ニコンのフォーカスエイドはライバルメーカーの物と異なり本気で使えるところが味噌。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 00:06:35 ID:VrMs1yR7O

>>413
うん、素直にそれ使う。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 06:13:15 ID:JM4FjcvZ0

でも表示がわかりにくいだろ。
合焦か非合焦かの小さな点が左隅に出るだけ。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 08:09:36 ID:0js+Ktsq0

フォーカスエイドはものすごく目が疲れるから
AFに頼ることにした。

飛蚊症、老眼、乱視・・・まだ50前なんだが・・・
MFレンズが使えないのは寂しい。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 11:16:21 ID:MwP1dLrm0

Ai50 F1.2のｶｺﾖｻと言ったら。。。
ピントはまぁ数打ちゃどうにかなる

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:11:32 ID:jDS9vcSTO

こないだ星撮りしてたら、30秒露光で20ショット位で電池乙った。予備でエネループ３ショットで乙った。MB外してEL3e単体で入れたら何故かちょっと復活。

MBの不具合ですかね？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 22:03:39 ID:QRGiG6da0

>>418
それだけの話じゃなにが悪いのかさっぱりわからんどすｗ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 23:04:59 ID:AQayeLwU0

今日、MB付き、200枚/個しか撮れなかった
(´･ω･`)寒くなるといっきにヘタレになっちゃう

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 08:03:50 ID:1C3aJkQuO

>>418

MBの電池接点調整コイルバネのヘタレかと思われる。
ラジオペンチで伸ばしてみて。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 17:47:55 ID:y/SFp6X0O

>>419
上手く言えなくてごめんなさい！

>>421
ありがとうございます！やってみますー。

とゆうか気付いたんだけど、単３ホルダーがいかれてるかも知れない。満タンなのに残量が半分ってどうゆう事なのでしょう。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 20:45:17 ID:4H0Ky/WG0

エネループつうかニッ水は残量アテにならない。
単三デジ時代に痛い目に何度もあって懲りた。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 00:49:38 ID:ArfhLv6wO

アテにならないんですかー。
もしかしたら僕の撮り方にも問題あるかも知れないので、色々試して原因調べてみます！
色々ありがとうございました。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 23:34:57 ID:n1NActgV0

>>424
は前向きで良い人ですね。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 07:23:55 ID:uUMD4DYu0

俺も星撮り。
バッテリー新品にしてみたら40カット位は撮れた。

併用してたD40Xが頑張る中、早々にバッテリー切れ。
やっぱり消費電力が大きいんだろうな。
ノイズも多いし、星撮りに限ってはD40Xをメインにするつもり。

AFも使わないしね。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 22:57:44 ID:S4XdWXJM0

MBでニッ水使うくらいなら、互換でもいいから
リチウムイオン用意する方がいいと思うな。
ニッ水（単三）x4より、リチウムイオンx1のが軽いし扱いも楽でしょ。
星撮りみたいな寒いときに長時間バルブとかならなおさら。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 02:21:49 ID:j49oo3oC0

取説の使えるレンズの一覧表でAiとAi-sって同じ枠に入ってますが
D200で使う限りAEの働き方は同じと思っていいんですか？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 00:32:42 ID:HqFu3Jtl0

1200kb
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261582200764.jpg

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 00:40:11 ID:HqFu3Jtl0

>>428
おｋ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 00:50:30 ID:Ag6jQZ/x0

>>430
㌧

AiはAi-sより一段安かったりするので気になってました
おかげでこころおきなく逝けます

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 07:20:25 ID:gFQrN/rA0

新年あけおめ。

なんか・・年末から静かだねぇ。
みんな何処行っちゃったんだろ？

冬場になったらバッテリーのもちが悪くなったんで、新品に換えたんだけど全然変わらなかった・・orz
寒さに弱いのかなぁ？
最近、リチュウム単三が話題になってるけどアレってどうなの？
昔フジから出てた頃にFE-2のモードラに使ってって重宝した記憶はあるんだけど
D200で使うとどーなんだろ？

誰か使ってる人いない？

433 ：!omikuji !dama 株価【25】：2010/01/05(火) 20:56:00 ID:CEPAU9oTO

これなんかどう？
個人的にすごく興味あるんだけど。
http://www.honda.co.jp/generator/enepo/index.html
がっきてきな（なぜか変換できない）発電機みたいだけど。

これ持ってってさ、ACアダプターと接続すれば、
バッテリー問題が解決シネ？

それにしても、なぜかパソコンからカキコできねぇ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 21:50:02 ID:CkXa/dMa0

他のメーカーが既に出しているよ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 01:58:47 ID:/zQGEoOC0

こんなもんゴロゴロ旅行に持ってけての。アホですか？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 17:00:24 ID:aPWW6Vn50

>>433
個人的に興味があるのは勝手だし好きにすれば？

だいたい電池の持ちが不安なら予備電池多目に持ってきゃ済む話だろ
こんなもん持ち歩ってりゃ荷物が嵩張ってしょうがねぇっての。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 07:28:56 ID:T2Iojr/V0

>>434->>436

ネタにマジレスなんて

　＼もうね、アボカド／　　＼　馬　／　　　　＼　鹿　かと／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩　　　∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| つ　　⊂|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧ﾉ~ 　　　　　　! ,'っ＿c,!
　　　　　　ヽ　　　　　　　　　ﾐ|　･　＼　　　　⊂/　・　＼
　　　　 γ⌒^ヽ　　　　　　　ﾐ|　　... '＿）　　　　｜＿＿,,▼
　　　　 /:::::::::::::ヽ.　　　　　　ﾐ|.　(,,ﾟДﾟ)　　　　 |･　(,,ﾟДﾟ)
　　　 /.::::::::(,,ﾟДﾟ)　　　　　 | （ﾉ　　|）　　　　　 | （ﾉ　　|）
　　　　i:::::（ﾉDole|）　　　　　 | 　馬 | 　　　　 |･･ .鹿 |
　　　　ﾞ､::::::::::::ノ　　　　　　人..＿,,,ﾉ　　　　　 ι.・,,＿,ﾉ
　　　　　　U"U　　　　　　　　　　 U"U　　　　　　　　 U"U

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 07:33:42 ID:T2Iojr/V0

>>435 >>436

　＼もうね、アボカド／　　＼　馬　／　　　　＼　鹿　かと／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩　　　∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| つ　　⊂|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧ﾉ~ 　　　　　　! ,'っ＿c,!
　　　　　　ヽ　　　　　　　　　ﾐ|　･　＼　　　　⊂/　・　＼
　　　　 γ⌒^ヽ　　　　　　　ﾐ|　　... '＿）　　　　｜＿＿,,▼
　　　　 /:::::::::::::ヽ.　　　　　　ﾐ|.　(,,ﾟДﾟ)　　　　 |･　(,,ﾟДﾟ)
　　　 /.::::::::(,,ﾟДﾟ)　　　　　 | （ﾉ　　|）　　　　　 | （ﾉ　　|）
　　　　i:::::（ﾉDole|）　　　　　 | 　馬 | 　　　　 |･･ .鹿 |
　　　　ﾞ､::::::::::::ノ　　　　　　人..＿,,,ﾉ　　　　　 ι.・,,＿,ﾉ
　　　　　　U"U　　　　　　　　　　 U"U　　　　　　　　 U"U

ネタにマジレスおもろない。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 16:56:20 ID:rgcLKHQy0

懐かしいＡＡだけど２回貼るとさすがに間抜け

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 22:56:47 ID:PUbZVy2r0

バカにされた>>433がよほど悔しかったんだよ。
後出しネタ宣言なんてまんま本人じゃん。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 01:53:35 ID:WmT7hhkd0

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 05:57:08 ID:Diq6v0ut0

ＣＦカード８Ｇを使ってますが
Ｄ２００は１６Ｇとか３２Ｇとかも使えますかね？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 07:19:11 ID:TDaeeCG30

16GBは常用してるよ
PDAに半年使ってたお古だけど問題なし

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 07:55:26 ID:v5Y/4PR80

ファインダー不具合で今日から修理行き・・orz

しばらくはFE-2が代打として現役復帰。
まぁ、それはそれで楽しいからいいんだけど・・。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 16:04:32 ID:+Y+ZjBlk0

若干スレチだけど
16とか32Gだと色々ﾒﾝﾄﾞｸｻく無いか？
管理とか転送とか
自分は4Gを２～３枚持ち歩くようにしてるんだけど

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 21:24:08 ID:deFN2wUj0

test

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 21:31:48 ID:deFN2wUj0

D200を使用している先輩方、教えてください！
雪山に行って、朝日を撮ろうとしてテントとＤ200を持っていったのですが、
最初の数枚は問題なく撮れたのですが、その後はシャッターは切れるのですが、
記録された画像に縦筋が画面一杯に入っています。
電池残量は満タンから1つ減った状態です。バッテリーを変えても症状は
改善しませんでした。レンズの接点かと思いレンズの着脱もしましたし、
ＣＦカードの抜き差しもしました。気温は大体-10度くらいでした。
テント内でカメラが冷え冷えになったからでしょうか？
ＣＦカードのメーカーはSanDiscのExtreme4。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 21:34:09 ID:NaUAri7X0

画像UP！

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 21:36:54 ID:dIUz4i5s0

昨年まで、Body２台に対して　4G*１　1G*1　と　2G*2　だった。
ストレージ移動を考えたら、これはこれで良かった。（4G追加したかった）

正月、4G追加の代わりに8G買ったんだが、
冬のせいか電池の方が先に逝ってしまったｗ（MB付き）

450 ：447：2010/01/20(水) 21:39:40 ID:deFN2wUj0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1263991014182.jpg
これです。
画像アップしなきゃだめですよね。忘れてました。
鑑定お願いします。

451 ：447：2010/01/20(水) 21:42:02 ID:deFN2wUj0

ちなみに温度が上がった昼間は問題なく撮れました。
今までこんな症状は出た事ないです。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 07:17:39 ID:GfNVPtBq0

>>445
山とかが多いからか、逆に紛失の方が心配。
雨の中で交換とかもしたくないし。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 00:35:39 ID:bATWcvUP0

>>447
民生機器に-10度でも動けてのが酷。
D3Xだとてマイナスは保証外。
NF-1は冬の北海道でも動いたけどね。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 00:51:16 ID:WO1/dpgK0

結露してたんじゃない？

455 ：447：2010/01/22(金) 01:22:41 ID:qAJFiR6C0

今日、ニコンに画像を送って調べてもらいましたが、結局原因は不明でした。
バッテリーは原因ではないらしいです。データの書き込み自体は出来ているそうな
ので、データの作成が上手くいかなかったようです。
CCDあたりの可能性があるという話でした。

>>453
D3でも0度以上が動作範囲だとの話でした。それ以下で使うのは自己責任との事です。
今後はF2を山に持って行きます･･･
山岳写真をデジで撮ってる人はどうしているんでしょう･･･orz
>>454
一日中氷点下の状態なので結露は考えられないんですよ。温度変化は余り無かったです。
テントの中でもカメラは濡れたりしないように袋に入れてました。

ニコンの人は色々と調べてくれたりとても親切でした。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 07:27:09 ID:i18E1K0d0

俺がOM4使ってた頃はキルト生地のカメラカバーのポケットに使い捨てカイロを入れてた。
カバーだけでもそれなりに効果あるから試すと良いよ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 10:58:28 ID:kFx+6ysp0

D70sユーザーの者です。

F90Xを売り飛ばして3年半前にD70sを買いましたが、
連続撮影速度やシンクロスピードのシャッタースピードのこともあって最低D200の購入を考えていますが、
D300を買ってもいいかなと思う自分もいます。

ただこのスレを見るに、たとえD200を売ってD700を購入された人の中でD200の方がよかったという人も多いようです。
やはりD200を買った方が幸福なのか、ちょっと無理をしてD300を買うべきなのか悩みどころです。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 14:23:53 ID:QMoa0s6h0

カメラ歴がワタシと同じ道を辿ってますね(笑)
連写速度からすればD200で満足です。高感度ノイズの事を考えれば不満です。
秒5コマ＆ISO200で良ければD200、それ以上望むならD300って所ですかね。
ただし電池の持ちだけはD70ｓの足元にも及びません。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 15:32:27 ID:Ymdhmk1C0

D200 D300両刀遣いです

やっぱり、カメラとしての完成度はD200でいったん頂点に達してしまってますね
デジタル部分は、圧倒的にD300なんだけど、なんというか、カメラとしては一緒。

ISO800以上は厳しいなあ、という昔ながらのフィルムカメラの感覚でいいなら
普通にD200でもすごいカメラだと思いますよ。
それ以上の使い方ができるD300は突き抜けたカメラだとも思いますが
カメラとしての動作の違いはあまり感じないです。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 18:53:07 ID:j9vLZDUo0

D70から、同じようにD300やD80辺りと迷った末D200にした。
言われている様にバッテリーは圧倒的にD70だったけど
複数持ち歩けばいいだけだし。
高感度は基本的に使わない。

ただ、迷って
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257669400/
ここのスレに行くのだけはヤメトケｗ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 22:20:43 ID:tUysoXr/0

>>457
D200とD700２台餅（あ、サブでD50もある）。
D200とD700を比べると、なんもしないで安定した色を出すのは200。
好みもあるのだろうし、700を使いこなせて無いのもあるけど。

ただ、先日MB-D10買って8コマ/秒にしびれた（ｗ
常用はしないけどこればかりは200には出来ない芸当。
300sもMB-D10なしで6コマ/秒、装着して8コマ/秒。
そんなところの判断基準もあるかも。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 08:50:16 ID:0SJwgj1c0

高感度を多用するならD300系。
夜景でD200の高感度ノイズとバッテリーの弱さに悩まされている身としては同じ苦労をさせたくない。
実際、夜景専用にD5000の追加購入まで考えてたりするし・・。
（ホントはD700が欲しいのだが）

昼間の撮影ならD200で殆ど不満は無い。
とても良くできたAF機だと思うよ。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 09:00:06 ID:HmSqUQWs0

D700で連写なんぞすると、現像＆保存時の自宅PCのマシンパワーが足りないのでえらい事にｗ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 16:25:50 ID:p24NoGw/0

自分のPCは弟に自作して貰ったのですが、根がオタクなもので
10万以内に納めているのに、RAM4GB コア２デュオ/３．０２ＧB だから
CPUが２個載せているような物。このマシンににしたら元のマックとかには
戻れなくなってしまった。D200のNEF DATA　マックは６分掛けていたのに、
自作きーは7秒。

アー今日は鳥過ぎちゃったとか行って400カット越えでも風呂に入っている間に終わる。
D700用にパーツも買えたからD700のデータが7秒、D200が5秒ぐらいで現像される。
やはし、カメラを新しい物も導入するならPCの見直しが必要だね。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 18:42:44 ID:2Satw2FK0

CNX2使ってるなら、C2Dでさえもうお役ご免な時期ではあるな。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 18:46:37 ID:xoZXfiPW0

ＮＸ２はクアッドＣＰＵの使い方が下手糞で困る。
デュアルで高クロックのほうが早かったりして。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 18:53:06 ID:2Satw2FK0

>>466
マルチコアに対応する前は高クロックの方が早い処理が多かったはず。対応後は知らん。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 16:09:56 ID:vta+0NSW0

>>457です。皆様ありがとうございます。

>>458
F90Xの前はNewFM2です。
まだ持っていますけど、MD-12に電池を入れっぱなしにしたために液漏れを起こしてしまい、
モードラが使えません。

>>459
考えてみれば、ISO800以上での撮影って結構多かった記憶があります。
これで考えると、D300行きかな、とw

>>460
多分、ミヤマ辺りで中古をキャッシュで買うことになるかとｗ

>>461
ぶっちゃけD700に行きたいところですが、D300ですら中古品買うのだからまずミリｗ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 03:06:23 ID:HjshLHVv0

>>455
うーん・・・D200で-15度で撮影したことあるけど
問題なかったなあ。
D300・D5000・D3も-20度まで
動いたよ～。

逝きかけてるのでは？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 04:09:14 ID:JEsVrHnJ0

一日中氷点下に晒した上で動いたんだろうな？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 04:19:06 ID:HjshLHVv0

>>470
12時間ぐらいですかねー。
なんで一日中なのか知らんが・・・

472 ：455：2010/02/01(月) 14:37:26 ID:pa1HFgx40

>>469
ニコンでもセンサーが逝き掛けているかもって言われました。
修理だと結構な金額が掛かるかもしれないとも･･･

そうですよね、-10度をチョット下回るくらいなら普通大丈夫なはず･･･
現にバッテリーの残量は満タンから1個減っていただけの状態だったし。

どーしよう！Exif見てもらえば分かるけどまだ新しいのに･･･

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 02:31:35 ID:k1LbbtfA0

>>471
>>455をロクに読まずにしゃしゃり出てきたのは分かった。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 11:50:58 ID:4w7i/Wrq0

>>473
当人同士でレスのやりとりが成立してるんだから、別にいいじゃん。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 23:11:48 ID:+pWwyX1P0

今更だけどMB-D200ゲッツ！

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 00:55:20 ID:moa8guMQ0

半年前にジョーシンで１ﾏｿちょいで買った

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 11:56:49 ID:b8PAtncW0

最近、連写するとCHRエラー出て書き込みできなくなる。
室内でカラ撃ちしても大丈夫なのに、外だと肝心な時にエラー発生orz
外気温0度くらいでも寒さの影響とかあるのかな？

以前は平気だった気もするが、6万ショット近くなって草臥れてきたのかも。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 21:45:05 ID:Yjl9EBIp0

12万ショット超えたけど、ＣＨＲエラーはまだ出ないなあ。
マルチセレクターの押し過ぎで、ボタンがヘタったとか、
バッテリー蓋のツメで蓋をロックするのが手動になったとか。
あと、ファームで改善されたのかと思ったけど、
バッテリー残量があるのに、バッテリー切れで点滅してしまい、
バッテリーを入れ直さないといけなくなったりもする。
頻繁に起こるのでめんどい。
落下でマウント歪ませたり、大雨の中で使ったりもしたけど、
なかなか頑丈です。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 06:14:22 ID:llKHpkqt0

10万単位のカメラであのバッテリー蓋はないと思う。
真っ先に壊れそう。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 07:51:08 ID:YaDCPfTP0

>>確かに弱そうだが4年くらい使っていても異常なし。

10ﾋﾟﾝﾀｰﾐﾅﾙのｷｬｯﾌﾟは真っ先に失くしたが。。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 18:59:10 ID:d8lm4jvn0

そんなのはカメラ屋におちてるだろ？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 07:26:10 ID:AIq7I0Q40

久しぶりに使ったが、使って安心できるカメラだと感じる
F2使ったときの安心感に似てる

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 06:05:51 ID:+hhpmRJK0

ほっとぴくせるが出てしまった…
どうすればよろしか？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 19:32:30 ID:HpNvgEOk0

ほっとくがよろしい

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 19:43:19 ID:33U+K0SN0

>483
SS持って池

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 19:52:25 ID:V18d43px0

>>483
ダークフレームとブライトフレームをあらかじめ撮影しておいて、フォトショップ上で
引いてやればよいと思います。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:17:32 ID:zBfstguS0

SCが近いなら持っていって相談・点検がベスト。
ソフト調整で済む範囲なら、その場でやってくれた。
ハードウエア修理が必要なら重修理になってしまうと思うので我慢して、
どうしても気になる写真だけ>>486で良いんじゃない？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 00:37:03 ID:ssqSsD1o0

余りの安さに物凄く久々にコンデジをIYHしたのよ。s640。
で、高感度の綺麗さにびっくり。ISO800でも1600でも使い物になる。

おまけに、VGAフルフレームの動画が撮れて、これまた綺麗。
ノーマル8mm以上Hi8寸前て感じ。ビデオも20年回してる身としては、
ちょっと複雑。

もちろん使い勝手やISO100の画質ではD200圧勝だし、
動画もフルHDのビデオカメラにはかわなんけど、
この世界、後出しは強いなとしみじみ思ったりしちゃったわけで。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 00:06:17 ID:XD8xl09q0

お馬鹿なチラ裏話

強い雨が降ってきたので、タオル被せてたんだ
構える時、メガネのフレームがタオルと当たってだな
その下のボタンを知らない間に押してた訳だｗｗｗ

なんでAE-Lなんてかかってるんだ？と思ったときは・・・・・
頭の中も、画像もまっちろさ(泣

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 09:11:08 ID:WQi6iSWZ0

D200は防滴効いてるんで本体はある程度濡れても気にしないけど、
レンズは厄介なので、大き目のレジ袋をすっぽりかぶせて
レンズフード部分だけくりぬいてゴムバンドで固定してみたり‥

エツミとかからカメラレインジャケット等出てるけど、使い勝手イマイチだし
そこまで本格的ではない時はビニール袋で結構いけますｗ

ファインダーは先人の知恵で、
FAアイピースもしくは視度調整レンズ+DK22（アイピースアダプター）+DK-3（接眼目当て）
でメガネ君でも意外と雨や砂の侵入防げます。

‥自分は、測光モードダイヤルを知らずに触っていてスポット測光に切り替わっていたとかやります。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 14:02:01 ID:qW0+T4xF0

俺はシャワーキャップを使ってる
ゴム入ってるから便利

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 18:09:31 ID:d6hyLq/f0

雨の日は持ち出さない。
どうしてもって時はデジタル諦めてニコノスV。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 23:11:56 ID:1OcSwISD0

>>491
家出るときからシャワキャかぶってるの？
多分近所でカッパってあだ名がついてると思う

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 23:41:19 ID:qW0+T4xF0

>>493
それはシャンプーハットw

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 14:17:22 ID:tFKTOJtu0

>>490
そのファインダーの組み合わせって眼鏡使用でもケラレない？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 20:43:09 ID:0EGv2uvk0

>>495
ケラレは無いですよ。
押し付けが効く分、遮光性もあって見易くなります。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 23:22:27 ID:e75OY5ID0

知り合いに頼まれて、卒業式の写真撮影に行ってきたけど、体育館の中だと
フラッシュ調光とピントが安定しないな（ピントが原因でフラッシュがそれに
つられてという事もあるけど）
なぜか、後ピン傾向になって、フラッシュ（外付け）が露出オーバーになる。
でも、教室や廊下での撮影では特に問題は感じられない。
使い方が下手と言われればそれまでだけど・・・

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 00:43:03 ID:Ww738oIx0

>>497
たぶんレンズとの相性じゃないかな？

>なぜか、後ピン傾向になって
自分の手持ちだとAF80-200/2.8がそうなるかな。
もっとも、AF80-200/2.8の場合は機種に関係無くマニュアルに明記されていたと思うけど。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 10:01:33 ID:C7p9wciI0

>>490
俺は三脚に傘を取り付けるアダプターで対応してます。
絶対是の方が便利、自分はレインジャケットを着て、リュックは
ハクバのリュック用レインカバーsサイズを被せて使っている。

傘用アダプターは大凡２つ出回っていて、三脚の雲台で有名になった
梅本がケンコーにOEMで出しているのは、高級品で、長持ちするだろうけど
16000円がネック、自分は、キングとかあと数社が同じ物を出しているヤツ
是のOEM元は不明だけど、2400円なので、是使ってます。ただ、キング
とかの物は、三脚に取り付ける側のネジ裏にバリが有って不用意に触ると手を
スパっと切れてしまいますから、予め滋養対を確認して、ヤスリでバリを
取り除いてしまえば問題ない。これは傘を付けないときは、L字の金具だけが
雲台の下に残るので、三脚を手すりに引っかけて置いとく事なども出て便利。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 10:11:31 ID:ZwOCBR860

>>499
三脚使用前提で、風が無い（弱い）条件なら便利でしょうね。

鉄撮りで線路近くだと通過時の風圧で傘ごと持っていかれる恐れあるので、傘は撮影時たたんでます。
鳥等のトビモノもアングルを頻繁に変えるので傘があると邪魔になります。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 10:13:48 ID:C7p9wciI0

あー、そうですね。
撮る物でもちがいますねえ。

自分は花と風景だから、そんな暢気なこと言っていられるのかも。
役立たずでごめんね。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 10:27:28 ID:C7p9wciI0

今までD200を使っていてあまり気がつかなかったけれど、このカメラって
アンダー傾向の露出なのかな？

最近、D700, 5D, 5D2 も使うようになり、この新しい２台は大体同じ傾向なのだが
4機種のRAW DATA をごちゃ混ぜにして現像すると、大抵、D200が
アンダー目にいつもなり、そして、5D は露出が大暴れ。
カメラのクセとは思うけど、最近はややオーバー目にD200では撮っている。
オーバー過ぎれば、白飛び警告でテカテカ知らしてくれるからあまり気にはしてない。
5Dは仕方ないから大事なときは、Mモードで勘で一枚撮ったら其れを参考に
前後±で３分のコマを撮る。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 16:12:59 ID:Ww3rqyHh0

>>502
自分も最初そう感じた。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 18:10:53 ID:enXqdQSS0

俺が昔鳥撮ってたときはミノとカサが役に立った。カモフラージュにもなるしw
ゴーヨンだったからフードにガムテープで黒いゴミ袋貼ってカメラまでかぶせてたよ
ミノも相まって遠くから見るとゴミそのものらしいがw

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 00:52:15 ID:OBYEuw/H0

D80からD200に乗り替えるのは今更ですか？
風景メインですが、鉄や星も撮ったりしてます。D300(s)に行った方がいいですか？
カメラとしての見た目が三桁機に憧れてるってのもあるわけですが。
CCDとCMOSってかなり違うもんですか？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 01:06:25 ID:jghG2UDK0

>>505
ISO100で使う分にはD200は良い選択と思うよ。
CMOS機より良い感じで撮れる。まあ、その点はD80とほとんど同じだけどね。

でも、ISO400でもD80より若干ノイズが多目なので、その点だけが要注意。
高感度を多用ならCMOS機の方が断然良いよ。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 01:47:59 ID:QbV4IXpw0

>>505
D80からじゃあ連射程度しかメリットない気がする。中身はほとんど同じモノですし。
素直にD300いったほうが後悔しないかもね。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 07:52:54 ID:jJxZnelP0

星撮りならD200はバッテリー消費早いからオススメできない。
冬場だと新品フル充電のバッテリーでも30枚くらいで電圧が下がっちゃう。

サブ機のD40Xは60枚以上撮っても全然大丈夫なんで、コッチで星取ってる。
ただ、どちらもノイズは多いんでISO400以上は正直使えない。

そう考えるとD90、D300(S)辺りがいいんじゃないかと思う。

あとはD5000ってのもいいかも。
動体は弱いかもしれないけど、風景と星にはあのバリアングルモニターはかなり使えると思う。
実は自分もに購入計画中w

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 21:43:39 ID:O14nVoFh0

なんで安機種はシャッターボタンが銀なんだろ。
すげー浮いててあれだけで購入意欲がかなり下がる。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 21:53:29 ID:OBYEuw/H0

>>506
>>507
>>508
有難うございます。
乗り換えでは無く、D80を残し、90か300を追加したほうがいろんな状況に対応出来る感じですかね。
憧れの二台体制に向けて貯金します。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 23:42:05 ID:vZqqU0R40

>>509
っ[プラカラー]

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 03:57:01 ID:HkH6vbla0

アホか

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 17:53:00 ID:RLgNRSIc0

そっか、高感度ではD300シリーズの方がいいのか・・・
体育館でノンフラッシュ撮影するため、たまに感度を上げるんだけど、
D200じゃキツイか。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 22:42:48 ID:B5zQoEV70

>>497
D200ではピントエリアをワイドにしないと合いにくいようです（シビア）
キヤノンストロボは逆にアンダー連発の傾向が多いですね
黒い学生服にAFポイントが行くと逆にどオーバー暴発
カメラ露出補正でストロボ調光も連動するニコン方式は
分かりやすくて自分は好みです。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 22:52:28 ID:iBiSLJ/40

>497
SB-800か900を使っているなら、外光オートにしてみると解決する場合もある。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 10:00:17 ID:CDw+yGJO0

>>514
>>515

ありがとう。やっぱりカーテンを閉め切った体育館の中で黒い制服に
ピントを合わせたのが原因だったのかな。
ステージの端っこに上がって、ワイドにして、こちら向きの生徒たちの全景を
撮ったら、それも明るくなってたし。
横着しないで、きちんと顔で測距を行なうべきなんでしょうね。
外部自動調光は自分も考えました。それもひとつの手ですよね。
ちなみに使用しているのはSB-800です。
本当はAFなんぞに頼らなくて、マニュアルで合わせればいいんですけど、
決して開放値が明るいとは言えない高倍率のズームレンズを取り付けた
DXフォーマットのファインダーでは目でピントを合わせる自信がない・・・

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 10:45:19 ID:dXsznpgk0

横着というより、人物写真なら顔にピント合わせてフォーカスロックくらいはしないと‥

顔認証AFのコンデジの方がオートでは優秀かもね。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 17:30:56 ID:3RB3VF+D0

>>517

いや、ごもっともです。

この前、観光客に撮って欲しいと、コンパクトを渡されて、後ろの建物が見えるようにと、
端に立たれたので、フォーカスロックをかけようとしたら、顔認識だったので、
カメラを向け直す手間が省けた。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 21:12:34 ID:QJR8ft4n0

>>505さん、遅レスですですいませんｗ
ワタシ、D80とD200両方使ってます。
皆さんも書かれている通り、写り自体は大差ないというかほとんど同じと思います。
ただ、操作系は、段違いにD200の方が快適ですよ。
D80のISO変更やサブダイヤルの絞り変更、連写モードの切り替えって、なんであんなにバカな仕様なのかとｗ
まぁ、今から買い足すとすれば、やっぱりD300でしょうｗ
でもなぁ、写真機として見た場合は、ワタシは300より200の方が好きですな。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 22:00:29 ID:SWV+9tA30

質問ですけど、仕様を価格.comで見るとバルブ機能がないみたいなのですが
星空撮影とかは出来ないのでしょうか？だいたいいつも15秒～20秒くらいで
撮影しています。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 22:04:53 ID:Hrloo2cT0

バルブはありますよ・・・ってか２０秒で星って。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 22:05:20 ID:bmnuJv0q0

>>520
バルブはもちろん有るし、15秒も20秒も（最大の30秒も）有るよ。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 22:12:05 ID:SWV+9tA30

>>521　>>522
本当ですか。お答えいただきありがとうございます。
そろそろD40から卒業して上位機種にいこうと思い、
CCDの絵が好きなので、D200を購入しようと検討していました。
これで踏ん切りがつきました。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:37:24 ID:5JI9Az+c0

>>519
505です。
両方使われてる方のご意見、大変参考になります。
D80でデジ一デビューで、その他使った事ないので、そんなに差があったのはわかりませんでした。
試しにD300sお店で触って来ます。
しかしながら、どうすべきかなやましいです。
こうやってあれこれ考えるのも楽しいんですけどね。
ありがとうございました。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:47:12 ID:xC8OK6+S0

>>509
1年前まで使ってたD70sは黒かった。
で、D70が銀色してて、そっちのほうが格好よく見えた。
結局、隣の芝は青い。や、黒いか。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 09:04:44 ID:CMlDMvDb0

>>525

わたしもD70sを使っていますけど、シャッターボタンの色は満足しています。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 17:53:01 ID:zXNnTUC30

D5000持ってるのですが、これ買って意味ありますか？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 18:03:36 ID:/j73FSXo0

変化を求めるならD700とかD3あたり買っとけ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 18:32:09 ID:hMKOO6wH0

>>527
基準感度でのノイズレスの透明感とMFレンズでも露出計やAEを使いたいなら意味あるけど。
単なる上位機種のボディがほしいだけなら、大きく重くて実質ISO600程度が限界な高感度特性
にガッカリすると思う。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 18:49:52 ID:tnlzCpZi0

まあでも、高感度はD5000を併用すれば、D200と２台体制と言う手も有る様な無い様な・・・

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 08:36:22 ID:JIUUkbN00

>>528ー530

ありがと
参考になるなぁ

D80は、もっと無意味ってことかな

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 09:21:31 ID:412ith/60

無意味とは言わないが、積極的に勧める理由がまったく見当たらないｗ
これはD90でも同じだろうな。
変化を求めるなら、素直にD300もしくはD700でしょ。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 10:07:47 ID:KgEZ8op30

うーん、そうかな？
俺はD200、かなり良いと思うけど。
確かにISO800すら厳しいけど、明るい所で撮るならこの軽快さは本当に良いよ
D300sと併用してるけど51点と動画がないだけで最新機種そのものだしね
D80はやめとけｗ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 10:18:47 ID:KUjDw1Xr0

用意できる予算にもよる気がする。
中古相場でD300とD200は倍近い価格差があるから。

MB付き5万以下で手に入るカメラとしてはD200はかなり良い選択とも言えるし、
予算があるなら、殆ど弱点が無いフラッグシップ機D300が10万以下というのも文句のつけようが無いｗ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 11:05:14 ID:6W7NcUhZ0

そういや、ニコダイでD300のリフレッシュ版が98000円だっけ。
たしかにいいかもｗ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 00:23:53 ID:/fZ4Gs310

うわ、ニコダイのＤ２００、いつの間にかなくなってる・・・密かにねらってたのに・・・残念。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 23:10:42 ID:0rC+v4s00

D200を買って1年半ほどたつけど、D300が欲しくなってきた。
2台持って併用したい。メカ部分は似ているし、
使う分には違和感ないだろうからきれいに使い分けができそう。

でもまだ高いから様子見。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 23:49:25 ID:DtwW1LaN0

>>537
D300sと併用してたけど、51点がそんなにすげーもんだと感じない自分には
D200の高感度が単に強くなっただけだと感じる。

明るいところでは、むしろD200のほうが良いとすら…
そこそこ動くモノは撮るんだけどね。超望遠みたいにISO上げる使い方はあんまりしないから。

持つ、使う喜びはD200で完璧すぎる。D300にしても、とくに感動はない。
ただ、余裕の高感度があるから、なんかじわじわ来るｗ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 00:03:57 ID:RuYx5bFT0

ファインダー視野率とかレリーズ・ラグとか機械的な差はあまり無いって事？

少なくともD200は背面液晶の解像度が低くてピント確認はイマイチな気はする。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 00:35:47 ID:qzrPPyGQ0

>>539
ファインダー視野率は使い方によるんだろうな

機械的な差に関しては、音がすべてを物語っている。
D200とD300のシャッター音って、D300のほうが速いんだけど、まったく同じ系統の音なんだよね。
D200がパカン、って感じで、D300がバキッって感じだけど、早送りした感じで実際は同じ。
これでD300のほうが速いんだからそっちのほうが良いに決まってる！という奴は
D300を買うしかないんじゃないかな。

確かにD300のほうが速くなってはいるんだけど、シャキッとした感じは変わらないというか
スペック上はmsecオーダーで違うんだがファインダーブラックアウト時間は変わらないし
レリーズラグは本気で使う人なら違うんだろうけど
繰り返すがシャキッとした感じ、レスポンスは変わらない。要は使った感じ変わらないので使う満足があるということかな
まぁ、金出すならD300のほうが良いのは、当たり前だｗ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 20:52:58 ID:fdOhB/CT0

D300s、150千円切ってんだよな。
D100の後継に買っとこうかな。
もち、主力はD200,サブもD200・・・・・・・
でも最近、サブ機のみ、CCDのゴミが取れない・・・・・なぜ？

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 09:59:41 ID:/YHPeM+R0

>>538
>D200の高感度が単に強くなっただけだと感じる。

それだけでも十分魅力的ではある。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 19:28:05 ID:4ndMbxt40

中古4万円台になってたんだな。ちょっと欲しいかもw

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 22:40:56 ID:NthJ3sPf0

昨日、ショット数2500ちょっとの極上中古と遭遇！！
2号機として衝動的に確保しちゃったｗｗｗ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 23:45:16 ID:erMJpeCB0

D200の低感度の写りのよさはすばらしい。
なので、D300を買い足したら（買い替えではない）
用途によって使い分けるのがいいと思う。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 22:33:45 ID:ifNHq5fG0

連写はしないし、高感度もほとんど使わない。
そんなオレにとって、低感度番長のD200はまさにネ申機ｗ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 22:53:19 ID:McFlgDGz0

俺も546と同じだな、これといって不便に思わないから当分D200で楽しむ予定

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 23:16:23 ID:f96Q4y9Y0

D300s買った俺だけど、D200より優れてるって感じる場面は確かにあるんだが
でもD200が使える場面ではD200良い感じなんだよなあ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 23:38:58 ID:a0+AjpVE0

ノイズレス高感度が当たり前になってるから忘れてるけど、銀塩やってた頃はISO64とか100で撮ってたんだよな
実際それで特別不自由しなかったし
だからオレはD200でいいや
カメラとしての質感が高いし所有欲も満たしてくれる名機だ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 12:39:51 ID:nwx47xQw0

>>549
その通りだね。
フィルムのISO800と思えば、D200のノイズもなんとも思わないｗ
まぁ、最近のノイズレス高感度に慣れてる人には、たぶんわかってもらえない感覚だろうね。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 15:35:32 ID:TaoAVZ940

PKMのISO25なんてヤツも使ってたな
あと富士のISO50とか

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 21:03:30 ID:OrbJeHPz0

高感度マンセーしてるのってデジカメデビューの人たちでしょ。
フィルム時代から写真取ってる人はISO１６００もあれば十分だと思ってるよ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 19:44:31 ID:7ZZ+PULx0

知人からピアノの発表会の撮影を頼まれたとき、平気で
感度1600のフィルム使いまくっていたな。
1600のネガを800に感度セットするというやり方だったけど。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 20:45:56 ID:gmx3Gsad0

自分はデジタルはD200しか持っていなくて、通常殆どISO100だけど
何ら不便に感じないな。
400までなら後処理で何とか見れるレベルだし。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 22:52:22 ID:BSqJJRUC0

D300sと併用だけど、感度に関してはD200で特に問題ないな

D300だと特別むりやりな状況でも撮れちゃうという力押し感満点なことができちゃうだけ
普段のD300は連写が速いのとAFポイントが多い程度のもんだ
それもそこそこ使える機能だから悪くないけどD200で困るかといわれると全く困らん

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 10:35:01 ID:MurMXjgh0

>>553
昔のISO1600フィルムのノイズ感からすれば
D200のISO1600の方がマシと思うんだが

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 13:20:42 ID:VqtKg++L0

ISO1600はともかく、最近のISO800ネガはすごいな
D200のISO800の画質だと負ける

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 19:08:25 ID:lPWk/YJK0

リバーサルの話をさせてもらえば、プロビア400X以前の
高感度フィルムと増感処理はキツかった・・・

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 08:48:17 ID:1yXX6JW00

俺もデジタルはD200しか持ってないw
ポトレを撮ってるが、ISO100、1020万画素
何の問題もなくキレイだw
ISO400までなら大丈夫だし。
まだまだこれでいけるな。
昔、銀塩の頃は50のベルビアとか、あと雰囲気変えて
エクター25とかをF4に入れて撮ってたけど
今は楽になったなぁ。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 10:05:05 ID:8vhun5le0

フィルム全盛の頃、35㍉でISO100以下のフィルムで撮影するのと
ISO400でブロニーで撮影したものとでは、どっちがキレイか
なんて真剣に悩んだ事あったな・・・

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 16:41:48 ID:GFeHKhA00

懐かしきアナログの頃

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 21:15:00 ID:TEuP0wZV0

アナログカメラなんて聞いたことねーよｗ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 19:59:20 ID:HiH1ESwC0

加齢臭漂うスレでつね

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 20:08:52 ID:m2XZb4eJ0

アナログ磁気記録カメラ
マビカを知らないとは
これだからゆとりは

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 21:54:36 ID:7aVpeINL0

デジタルカメラも撮像素子からプロセッサへのＡ／Ｄの段階では、もろアナログの世界

デジタル世代は
　すぐ怒りやすい
　人に対する思いやりがない
　人を貶すのは平気だが、自分は少しでも何かいわれるとすぐキレる
　単眼視的にしかモノを見ることができない
　考えるということが苦手

等、という特徴がある。

若い人でも、勘のいい人はこのあたり解っていて、ちゃんとしている人もいる。
年齢が進んでいる人でも、デジタル中毒になって、上のような症状を示すのもいる、ってことで。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 21:55:46 ID:7aVpeINL0

>>565
想定されるレス

　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜｜　|
　（_＿）＿）

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 23:51:29 ID:YmmJO2oO0

D40とD90持っていますが、防塵防滴用途としてD200購入を考えています！
ISO100での画質に期待してますよ～

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 01:39:56 ID:Bg4z5v0e0

俺もD200買おうと思ってるけどD5000の方が写りはいいのかな？
ボディがカッコイイから写りは重視しないけど

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 02:27:29 ID:aZia+im/0

>>566
わ、なつかしー。さいきん使わんぞそれ。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 07:54:57 ID:7j5A+rcR0

フイルムと同じような感覚で使うならD200でも十分だが、
高感度で幅を出そうとするとさすがにきつい。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 08:24:09 ID:Al2hqP8X0

>>568
そりゃ画質は上だよ。でも形状のブサイクさと安作りで萎えるぞ。
高感度+ライヴビュー専用機と割り切って使う分にはいいだろうけど。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 19:14:34 ID:SaD8NB4p0

ISO100でもか？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 21:16:46 ID:+KuzGVe00

基本、D・2桁のjpgは記憶色に近い味付けだからパッと見、受けはよい。

この点をとってみれば、D100の流れを継承するD200のjpg画像と比較して、
断然画質は上、といっても差し支えない。

・・・・かな

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 08:57:54 ID:PYS7mZJ90

>>571
クラスが違うんだから当たり前だわな。
同クラスの造りを求めるのならD300Sと比較せにゃならん。

D5000はよくできた普及機だと思うぞ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 23:34:29 ID:+XbjPpck0

>>440
>>433と>>437は別人だぞ
このばかたれw
つーか、まだ次スレ行ってなかったのかよ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 22:32:22 ID:vfWPkNRx0

D200にGP-1を装着しました。
まだ、撮影してないから週末が楽しみ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 01:14:42 ID:3zjc8xuY0

ＭＦレンズを使うと露出１段アンダーくらいにならない？
登録してもそうだから＋2/3～１くらいに露出補正してる。

ちなみにＭＦのズームとかだと登録どうすんだろ。
２８～８０の３．３～４．２だったら登録は２８の３．５でやったけど
ＭＦレンズよく使うみんなはどうですか？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 07:30:51 ID:z+DfkhiF0

中央部重点で使ってる分にはアンダー傾向は無いな。
マルチパターンは殆ど使った事無いので分からないが。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 09:12:41 ID:u3GKSDu/0

キタムラの某店で
中古で4万5千だけど　買ったほうがいいと思う？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 09:25:33 ID:QcSI/Ina0

>>579
中古相場的には特別安くは無いけど、現物触れるならCF持って行って試写
させてもらい、EXIF見て総ショット数とか確認してから判断するのもアリかな？

外装（グリップラバー等）は数千円で張替え可能なので、見た目だけでは判らないｗ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 09:40:35 ID:u3GKSDu/0

>>580
ありがとう

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 11:53:52 ID:Vxme5DZh0

オレはちょうど去年の今頃、ヤフオクで1800ショットのを6万で買ったからなぁ～
もう古いし値落ちも激しいよね
でも次に欲しいのはD2Hsだったりする変態ですw

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 14:05:30 ID:Lt8C4bOs0

D300じゃなくてD2Hsなのはなんで？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 15:09:16 ID:Vxme5DZh0

やっぱり造りそのものはフラッグシップの方がいいからね
D3欲しいトコだけど金無いしそこまでの趣味でも無いし、D2Hsの方がPC上のデータ処理も軽いし

例えるとそーだなぁ、ファミュレーターとか買って昔のファミコンソフトをプレイする感じに似てるw

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 20:48:41 ID:1MVblIBP0

D2Hsは名機ですよ。画素と高感度に拘らない人であれば良い選択です。
相場は調べてみたら10万位なのね。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 22:32:34 ID:ZzG/tSnk0

>>584
露出はかなりシビアだしプリントはA4まで
D300の方が神経減らさない。
でも納得して使うのならお勧め

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 22:39:45 ID:Vxme5DZh0

もちろんそこは納得しての選択だよ
そんなだから去年D200買ったんだしね

その時はD2Hが同じ価格であったから悩んだwでもD2HならD2Hsの方がいいから止めといた

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 10:32:15 ID:VLf5/IDj0

世の中にはD2X系とD200の両方を使われている方は
いらっしゃるんでしょうか？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 21:30:39 ID:uUjPKaUv0

>>580
えオクだと55000円あたりで落札されてるけど・・・
中古で安いのどこか教えてください

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 00:57:14 ID:YdDW38YT0

オクでその値段はグリップつきじゃないの？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 10:24:43 ID:3mGqqCPg0

オクは止めといた方がいいよ。今更新品があるわけじゃなし。
1週間で壊れてもノークレームノーリターンで自己責任。
今現在キタムラに49,800円が3台あるね。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 20:23:23 ID:6t5QVNM50

>>591
キタムラって都内だとどこらへんが種類豊富？49800とはネットのキタムラ中古とは全然価格が違う・・・

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 20:50:48 ID:DWdswHIc0

>>592
最寄り店に取り寄せればいいじゃん。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 20:55:47 ID:DWdswHIc0

書き方が悪かった。
最寄り店で取り寄せてもらえばいいじゃん。
ネットに出てなかった(と思う)のを大体の金額を伝えて取り寄せてもらったことがある。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 21:58:47 ID:3mGqqCPg0

最寄の店舗に取り寄せて実物じっくり見ればいいだけだよ。
その前にメールで細かいこと確認した方がいいけどね。
けっこう平気で間違った情報とか欠品があったりもするし。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 03:14:09 ID:9jPbHRBR0

今さらながらD200買いました。これで45000円はお買い得ですね。
MFレンズ遊びが楽しい。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 10:41:41 ID:x1jMce7V0

>>596
俺的に気に入ってるMFレンズ
50/1.2
24/2
一時35/1.4が欲しくてたまらなかったが
AF35/1.8が出て収まった

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 01:46:03 ID:cfE8NXcx0

35/1.4って、開放だとデジではにじんで使えない感じ。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 09:56:29 ID:OmNrnxz70

人それぞれだけど、古いレンズってその辺が楽しんじゃマイカ？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 13:27:32 ID:P9vYQCz70

>>598
使えるデジと使えないデジがあると思うよ。
確かにD200だと辛いかもしれないが、使えないというほどではないかと。

>>599
激同。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/05(水) 03:06:08 ID:6jPjNsbb0

D200系のCCDでFXセンサが出れば・・・
んなもん、妄想以下だよなｗ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/05(水) 16:43:41 ID:4MK/AGXL0

>>601
ライカM9と同じKodakセンサーをD700のボディに仕込めば出来るだろうけどね。
あるいは、CCDも生産しているNECエレと合併したルネサスが、D3/700と同じ
画素ピッチで1200万画素CCDを気まぐれでも生産してくれればいいけどね。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/05(水) 17:02:28 ID:BLCHv8pj0

>>588
ノシ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 14:23:40 ID:UQI9tdvt0

純正EN-EL3eって黒色バージョンってありましたっけ？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 21:02:20 ID:+CEOj+S40

>>604
無いと思うな。（絶対とは言えないけど）

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 00:03:37 ID:MHKwhh8Y0

俺の持ってるのはみんなグレーだな
eの無いのが黒なんじゃなかったっけ?

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 23:01:19 ID:JEt0tBo70

純正EN-EL3とEN-EL3aは黒だが純正EN-EL3eはグレーのみのはず、
少なくとも俺はグレー以外見た事は無い。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 10:02:29 ID:z9i8UAS60

ボデーのゴムラバーがベトベトしてきたorz
これって張り替えしてもらえるんだっけ？
いくらくらいかかるのかな・・・
1マソ以下ならやってもらいたいな

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 10:05:04 ID:Rj0Ctjmj0

>>608
少し前の話だけど、新宿SCにて
グリップラバー交換、部品代￥1229、工賃￥1000
ローパスフィルター清掃、￥1000
ファインダー清掃、￥500
所要時間120分だったよ。　

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 13:40:37 ID:V3JLPhb50

>>609
情報ありがと♪
そのくらいでできるのなら依頼しちゃおうかな。
問題は、田舎住まいだからSCがないことだけだｗｗｗ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 13:43:38 ID:wGEg6Ge70

D200をヤフオクで売ってしまった。相場より15000ほど高く売れて
買った奴も「本当に美品ですね」と満足。
しかし今更後悔している…
あれだけの美品を買い戻すのは容易でないな…

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 19:34:49 ID:vl+ctGzc0

住所が判っているなら、夜こっそりお邪魔して
借りてくるのはどうかな。タイホされても知りませんが。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 01:01:01 ID:/0NJmEM60

もう誰も使ってないのか？デジゆえの寂しさだね。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 01:57:20 ID:Rtt1L5zW0

D200 + SIGMA 17-70 DC MACRO OS HSM 購入してしまった
使い勝手も良いしアンバランスさが良い

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 06:41:41 ID:TBi5bQyy0

使っている人はまだまだいるだろうけど、もう２ｃｈで話題に加わろうという気にならないだけだと思う。
最新の機種のスレを見ても、大半は雑談か、荒らしだけだもんな。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 09:18:18 ID:RsRo8zPm0

既に語り尽くしたもんな。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 09:33:44 ID:ySOIOpUn0

未だにメイン機として活躍中なんだけど、ふと最近撮影した画像のExifみたら
撮影回数が68800になってた。

2の16乗（65535）枚でリセットかと思ってたら違うのねｗ
10万まで使うぞ～

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 09:47:08 ID:Gru7VdRk0

今見てみたけど、3万7千。
まだまだですね。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 22:13:42 ID:o3JkSw/K0

今見たら2万2500だた。
あと4年くらいは使えるな

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 22:46:02 ID:Sm1SiGV+0

俺は約8万、全然不具合無し

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 00:16:16 ID:1rV0QifJ0

俺のは64000と4000
4000の方が最近、VR70-200(1)のみ絞りでエラーが出るorz

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:18:10 ID:VZtdE+Gj0

D700を買い増ししたら、D200の使用が激減した。
ところが、フルサイズで機材フルセットにすると嵩張るしとても重い。
最近、RAW現像ソフトの習得に成功したので、古いD200のファイルを
丁寧に現像し直してみたら、なんと、素晴らしいじゃありませんかっ！！
オマケに、135mmレンズを200mmレンズ並みに使えるし・・・
で、またもやD200な毎日に戻りました。

D700は仕事の写真を撮る時、失敗が許されない、スピードが要求される、
暗所撮影が多いなどの理由から、そっちの荒事方面の時に出掛けます。

屋内で静物撮りの時は、EOS 5DII にNikkor を付けて撮っています。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:34:57 ID:Sn4xI9zB0

これはよい蛇足の例

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 22:33:14 ID:xEc24OOn0

D700のDXモードで使えば、電池持ちが悪いD200の出番はあまり無い気もするが‥

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 07:44:01 ID:TvV9ZyXr0

つーても500枚は安定して撮れるし。
ROWAバッテリーを懐にいくつか忍ばせておけば電池は気にしたことないなあ。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 09:00:57 ID:StQOyp9w0

>>622
D７００は押入れで眠りそうだねw

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 11:11:00 ID:hdW5EnsK0

過疎過疎だねー。話題なくなったのかな？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 08:16:39 ID:6/FMjcqr0

みんなたちの実用感度限界ってどのくらい?
俺は200

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:33:48 ID:Fwt4/ok80

普通は100で使ってるけど
結婚式とかイベントとかで仕方なくなれば800も1600も使うよ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 12:21:11 ID:jAloBEoX0

以前は200まで。400は縮小しての利用が前提で。
D700を併用するようになってからは高感度はそちらに任せて
100専用機になったな。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 13:43:49 ID:xm4Oxp060

200までだな
それ以上はお遊び

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 19:43:58 ID:GR4dJHjw0

舞台写真で平気で1600まで使っているオレって・・・

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 20:51:54 ID:U6K9sSGG0

いいんじゃないですか、被写体ブレ起こすより。

お金もらうような写真の場合、多少のノイズがどうのこうのよりも、被写体が
しっかり写っていることの方が大切だから。

等倍鑑賞するわけでもないんだろうし。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:10:15 ID:6BaPhPFu0

現像ソフトで2段分くらいは何とでもなる
1600でも使えないわけじゃない。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:23:11 ID:vwsEaESr0

そんな時はどんなソフト使ってる？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:55:27 ID:NHClREkZ0

やっぱDxOですね
DxO使い始めてからこのカメラかなり使用頻度上がった。

637 ：631：2010/05/23(日) 21:13:08 ID:MhRi6E7m0

>632
すみません。m(_'_)m
日中、屋外でしか使わないもので
633氏のおっしゃる通りです。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 22:19:06 ID:fe6KvW8Q0

チャーフォー出た(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 19:57:02 ID:6sGBQQdF0

私は普段は ISO100 ですが、日陰で絞りたいときとか、風が強いときは
仕方なく ISO1250 までは使います。カメラの撮って出しだと ISO 1250 なんて
ゴミ画像ですけど、RAW現像ソフトで仕上げてやると、 ISO800 までは
常用できます。ISO1250 でもA4プリントならへっちゃら。
ただ、ISO1600 は非常用ですね。

逆の発想で、黒白写真で昔の粗粒子画像の仕上げにしたいときは
この ISO1600 は逆に神。最近のカメラは綺麗に撮れすぎるから
この荒れた感じをモノクロに生かすと面白いです。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 21:35:31 ID:AlkLNt270

チャーフォーD200でも出るんだ。ガクブル

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 02:17:22 ID:HrmUPeR20

新品が６５ｋで売ってるんだが、これは買いか？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 10:26:09 ID:waLsluCA0

一般人には止めとけと言うが
このスレの住人になら
「逝けばわかるさ」
と背中を押す

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 10:27:57 ID:DdWSpZUY0

>>642

猪木信者

644 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/06/01(火) 10:28:05 ID:lsMW7JJu0

アハ♪アハ♪"

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100601&id=HJlBT11J0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100601&id=%2F%2F1qgrExP
http://tracker.fxbl.net/?a=r&dt=20100601&b=dcamera&id=%2f%2f1qgrExP

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 20:37:21 ID:CbIa296U0

>>641
買っておいたら。
すでにＤ200持ちと推測するが。
日付合わせとファームアップで保管。。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 23:29:59 ID:52khSDSw0

チャーフォーって、D70だけの持病だと思ってたのに違うの？
がーん。

>>641
その金額で新品買えるならオレは買いたいｗ

647 ：638：2010/06/02(水) 23:46:19 ID:X+8he1tO0

D70も持ってるけど、チャーフォー出なかったのに…。
一瞬目を疑いましたが、間違いなくチャーフォーでした

648 ：641：2010/06/03(木) 02:25:30 ID:zCwGXSXd0

641です
初めてのデジタル機を物色中です

現用機はキヤノンＦ－１（旧型）
同社のデジタル一眼にはちょっと、食指が動かず
ＦＤマウント使えないしー

で、ニコンの現行ラインナップをカメラ屋でいじってたら、
すみっこに御大が鎮座ましましておられたのです
マニュアルレンズでも測光できるみたいだし、いいかな・・・と、思いまして、
買おうか買うまいか悩み中なのよ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 04:41:54 ID:512NdCEI0

Ｄ２００でみなさん１６Ｇとか３２Ｇとか使ってますか？
teamＧＲＰの８Ｇ使ってますが去年より５００円値上がりしてますね。
全体的に値上がりなんでしょうかね。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 05:48:00 ID:512NdCEI0

つうかＤ２００で１６Ｇとか３２Ｇって対応してんのかな？
当時は２Ｇ程度がＣＦの最高スペックだったんじゃなかったけ？

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 06:16:35 ID:GxrvtJg30

16GB使ってるよ
全く問題無し

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 07:09:15 ID:voJBPY4G0

16は普通にいける
32はようしらん

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 09:02:26 ID:dgCM+/Gz0

やはり、大容量は色ノリが違うよ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 10:44:45 ID:ikFcug6P0

>>648

知ってると思うが　D200はCCDね

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 20:20:14 ID:WhmNO8Cy0

EXTREME Pro 32GB　問題なし

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 22:08:28 ID:zDQLLYhR0

D200売って、D90にしようか検討中。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 01:25:26 ID:mMwlVnqA0

90じゃ古レンズで露出計使えないだろ
300以上にしときなよ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 03:09:48 ID:lNH3V+280

写真専用のＰＣ買おうかなと思うんですが
ノートじゃ役不足でしょうか？
部屋が狭くて物理的に２台もデスクトップ置けないし
最近の６，７，８万くらいのなら結構いけそうな気がするんですが
もしノートＰＣを写真専用で使っている方いましたら
メリット、デメリットなど御意見お聞かせください

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 03:31:59 ID:zDwNMsPu0

安物ノートPCは液晶の色再現性に不安がある。
カラーマッチングで苦労すると思うよ。
あとは編集時に必要なCPUパワーとメモリー考えたら
その予算ならデスクトップの方が選択肢多いよ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 03:33:59 ID:jQyoxKGB0

力不足って、ディスプレイの画質のこと？
それともCPUパワーのこと？

そりゃいいディスプレイに色再現度は負けるし
デスクトップ機には色々と劣るけど、コア２ぐらいあれば
RAW現像も普通にできるよ。

デメリットは正確な色が出ないにつきるんじゃない？
でも自分のディスプレイでみるぶんにはどうでもいい話。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 03:44:30 ID:fgeOCGPK0

昔は仕上げだけはデスクトップでやってたが
最近はもうノートをアドビガンマで調整しただけの環境で済ませてるなぁ。
プリント時の本当のコントラストが分からないのと
ハイライト側はシアン、シャドー側は赤にねじれてるのが気になるけど。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 06:28:05 ID:9OohfldW0

ノートPCを使ってますが、液晶がダメダメなので
ディスプレイは外付けです。ついでにキーボードも。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 09:24:26 ID:hW8P3oEt0

写真専用とするなら、最低でも外付けのモニタは必要かもね。
6～7万のノートでもマシンパワーは十分だけど、液晶が15.6インチ（1,366×768ドット）が限界。
HDDもすぐに一杯になるので、追加する事になるし‥

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 11:32:25 ID:jHaxZFw10

NX2使わないのなら安物でも可　使うならi5かi7のCPUでメモリ８G

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 11:40:44 ID:Wc3LsVIF0

結局、後々困らないのはデスクトップだよ
自分で作れば安いぞ、小型ベアボーンも売ってるし

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 16:34:33 ID:R5LDRmkU0

カメラが趣味の奴が自作PCなんぞ作れば
ハマルに決まってる

これ以上趣味を増やさせるようなこと言うもんじゃない

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 16:35:47 ID:R5LDRmkU0

げ、不吉な番号Getしたじゃね～か

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 16:37:39 ID:467kgrTq0

今は自作するより買った方が安いよね。
自作はカスタマイズ性の確保なんかのためにする贅沢。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 18:05:20 ID:Wc3LsVIF0

買えば安いのは確かだが、データドライブはRAIDで冗長化したほうが安心だし、そういったこと踏まえると自作かなぁと

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 22:29:15 ID:++MCigKO0

RAIDが一番安心感あるけど、マザボ依存のRAIDはダメだよ。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 23:08:54 ID:iA4iTyH70

PCに金かけるならモニターに金をかけろ。
CollarＥｄｇｅクラスじゃないと意味がない。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 23:44:30 ID:D8Af/VbG0

D40ｘからのステップアップに中古D200を考えています。
D200ってライブビューありますか？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 00:13:50 ID:wLwKJEAM0

ちょっと釣り針が大きすぎるな

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 00:33:33 ID:qzrdEnOI0

>>672
釣られてやる。

ググれカ(ry

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 01:10:00 ID:AxRe1z7N0

>>670
俺はos標準のソフトウェアraidで節約してるよ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 01:26:06 ID:35OyRGJP0

robocopy最強

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 09:51:02 ID:mU15BMss0

ＮＡＳ最強

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 10:08:27 ID:mS/eB3Zj0

>672

D200を買うなら、CFカードはトランセンドは止めておけ。
色のりの良さはSANDISK。ハギワラは暖色系が良い。
モノクロ主体ならA_DATAかな。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 14:44:21 ID:QbmbHUDd0

ニコンの硬めの描写にはレキサーが合うって言われた時代もあったけどね。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 15:48:18 ID:LxakhMASP

>>678-679
間抜けな質問で恐縮だけどメーカーによって色って変わるもんなの？！
てっきり高速性、信頼性で選ぶもんだと思っていたけど…

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 16:06:16 ID:L1ZyxSGt0

>>678
D70の頃はハギワラもよかったけど、
D200で使うと眠い画になる気がする。

>>679
俺はキレの良いサンが好き

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 16:07:00 ID:wLwKJEAM0

シリコンパワー、かっちりハイコントラスト。
シーンを選ぶが、風景なんかハマると凄いよ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 16:55:19 ID:BhZFyTBt0

>678
> D200を買うなら、CFカードはトランセンドは止めておけ。

え・・・
ワシ、トランセンドしか持ってないが・・・
どう悪いのだ？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 17:22:45 ID:qzrdEnOI0

なんで0と1を単純に記録するだけのメモリーカードで色が変わるんだよ？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 17:30:52 ID:AxRe1z7N0

オーディオでも似た話があったな。HDDのメーカーによって音が変わるとかｗ
明らかにｷﾁｶﾞｲの発想

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 19:27:27 ID:OVfiCWMl0

デジカメ板でこういう流れ久しぶりに見たのに水を差しやがって。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 20:50:23 ID:mU15BMss0

トラブルが出やすいとか、そういう理由でメーカーを選んでいるんだと思う。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 03:20:40 ID:KPtpplPt0

なんか。ネタにマジレスされても。。。。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 04:18:37 ID:ny+OUv0Di

結局>>684が空気読めなかったでＦＡ？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 06:01:54 ID:D7nOm4530

鮫島事件みたいなノリはもう今の２ちゃんでは無理らしい。
というか俺も鮫島事件自体はリアルタイムに経験してないけど。

一時期ニコンがレキサーのCFを基本にデータ転送を設計してた事があって、
ニコン使うならレキサーみたいな空気があったのは事実だよ。
描写に何の影響もないのは言うまでもないけど。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 07:03:46 ID:juXpVvJD0

D200でバッテリーはどこの使ってますか？
俺はROWAのやつだけど、もっと持ちがいいやつないですかね。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 07:31:12 ID:wgHs494q0

>>691

純正

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 07:46:58 ID:/Pvr27Xe0

故人の好みだけどさ、其処までしてノートPC使うのもなんかねぇ・・・
利点は畳んでしまえる据え置きパソコンって事か。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 07:55:26 ID:/Pvr27Xe0

バッテリーは高いけど純正電池を4つ買った。

サードパーティー製を使って故障したり、電池が破裂したりしたことを考えたら
訴えてもちゃんと保証してくれそうなニコンを選択した。
サードパーティー製の電池が全部ダメとは思わないけど、将来の何かの時の
保証として純正にしている。純正にはそう言う金額も乗っかっていると思うのだ。

ちなみに、破裂の危険性もないCFは　A-DATA X120 4GB CF を16枚使っている。
今のところどれも不具合無し。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 08:47:06 ID:4ylQsg9N0

故人の好み

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 09:03:24 ID:xEzsXNo00

>>689
荒れる元だから、こういうネタはダメ。
特に最近は悪質な粘着系の荒らしがあちこちの板に出没しているから。

鮫島事件みたいな方法のネタ投下ならいいけど、ここは D200のスレだから、スレ違い。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 10:22:07 ID:4q1Wqc9z0

年寄り相手にネタを期待したのが間違い

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 10:50:56 ID:KPtpplPt0

>>694
16枚ってすごいな

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 07:43:13 ID:wogYYvGG0

D200で撮影するときの設定はどんな風にしてますか？
みんなRAWで撮るのでしょうか？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 11:23:08 ID:DSMGbVE20

>>699
俺はRAWだな

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 13:32:56 ID:6olbOsXd0

自分はjpegだけ
後であれこれするのは面倒

勿論その工程が好きな人が居るのは知ってるし
否定しないけど
PC含め敷居が高いように思う。印象だけかもしれんけど

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 19:05:38 ID:PXDMKFkX0

自分、JPEGだけど、いつも画質優先かサイズ優先で悩む。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 19:13:14 ID:eXlpet990

ずーとJPEGだけだったけど
RAWの方が確実にシャープに写るんで
（RAWからJPEGにPC上で変換しても）
最近はRAW。
撮る対象にもよるでしょうが。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 19:31:33 ID:viaONr6G0

俺もRAWだな。JPEG撮って出しと比べると明らかに違う。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 19:57:37 ID:EhVRSpW50

同時で撮ってる。
さくっとうｐする時はJをかるく締めて。
後はゆっくり、思い出（ｗ：ちょっと違うな）を楽しみながらちょこちょこと

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 20:12:41 ID:mXjDLSea0

手抜き出来ないJPEG撮るつもりでRAWで撮る
んでニコヴューでそのまま現像すれば手間かからずにJPEG撮って出しより仕上がりいいよ
下手にイジろーとするから時間と手間が掛かるw
よほどのことが無い限り自己満足の領域だからねぇ～、俺なんかノーパソだからこだわっても仕方ないしさ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 22:36:55 ID:tOmtqzuX0

もう2TBが1万割れらしいし、RAWで保存しておいても負担がないだろ
うちは今のところ1TBのHDDを8台まとめ買いしたから合計4TB、まだ余ってるけど2TB5台買ってRAID6にしてしまいそうだ。容量倍になるし

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 00:01:32 ID:r/hvHbDs0

JPEGは、F/Wバージョンアップで多少は変わるかもしれんが、
基本的にカメラ発売時のアルゴリズムで処理してるな。

RAWなら将来、最新のアルゴリズムで現像できる可能性がある。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 00:04:31 ID:LtQxII/U0

D200のWBは信用できないから晴れ固定でRAW撮り。
WBを記憶と照らし合わせて修正。
D200なら容量もそんなに喰わないしね

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 00:19:12 ID:NvtjejDj0

トーンカーブいじってるかい？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 00:45:53 ID:M4PQIydG0

RAWのみで撮ればRAW+JPEGほど時間かからず、バッファ捌けるの速いよ
初期設定でバッチ現像するならRAWは手間的にも撮って出しJPEGと変わらんからね

どうしてもどうしても分単位で連写しつづけなきゃいけないときだけJPEG-NORM
JPEG-FINEはメリットが全くないので使わない
RAW+JPEGも失うものが多すぎるのでやらないな

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 06:50:28 ID:4qTckZMp0

だいたいいつもRAW+JPEGだな。
PCに上げてJPEGでブレチェックして取捨選択してから、RAW→TIFFだな。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 10:49:08 ID:DaAQARN00

若干話しがずれるしスレチかもしれんけど
jpeg RAWとかでも撮って出しがそのメーカーの考え方の絵であって
それをいじり倒すとレンズの味とか云々から離れた世界に行くように思ってどうも

最近のカメラの、自動で周辺減光補正したりする機能は邪魔に思えて仕方がない

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 12:30:59 ID:FkzOTiMW0

>713
言わんとするところは理解できるが、今の絵作りは（かつてのCaがそうであったように）
記憶色側に大きく振ってあるようで、撮って出しJpgの絵には違和感を感じる。

また、D100使ってた身からすると、D200は赤側によく転ぶ。
でもって、709氏のご指摘どおり、WBが・・・・
だから、ちょちょっと手を入れたくなるんだよな。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 13:37:02 ID:k9O5y02C0

D200のAWBで蛍光灯下とか、JPEG撮って出しだとWBが暴れちゃって凄い事になるｗ
最近のモデルは大丈夫なのかな？

カラーノイズも低減できるし、増感する時はRAWから現像する事が多いわ。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 13:55:09 ID:M4PQIydG0

WBなんてサムネイル表示用のオマケ
古いカメラはRAW現像してナンボだなあ。折角良いソフトあるのに内蔵JPEGで撮るのは勿体ない

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 18:52:47 ID:6dwijObi0

RAWがいいのはわかるけどＣＦがすぐ満杯だし
ＰＣのＨＤＤもすぐ満杯でどうにもならん。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 19:38:04 ID:+lyNZdoS0

>>694
なぜ単３が使えるMB-200だっけ？買わないんだ。
s5proも兼用できる。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 19:51:25 ID:M4PQIydG0

単3よりは便利だろ。
S5Proも使ってるけど両方持っても単3よりかさばらないし、管理しやすいよ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 20:53:50 ID:NR1J4gFh0

>>717
16GBのCF買えば1000枚くらいは撮れるだろ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 21:42:04 ID:ZEK3TDUS0

D200使っていて、キャプチャーＮＸを使っていない人はどこ位いるのだろうか？
ＲＡＷで撮ってViewNXでいらないの捨てておけばスリムでいられるのに。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 22:06:45 ID:NR1J4gFh0

俺はLRだな、その前は汁気

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 22:13:59 ID:mT46cUCz0

付属のPPしか使った事のない初心者です。
キャプチャーＮＸって買って損しませんでしょうか？
ポイントで画像補正できるのは魅力的なんだけども･･･

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 22:25:00 ID:ZEK3TDUS0

>>723
一ヶ月お試しできますね。

初代ＮＸですがとても使いやすいです。
RAWのままでステップをさかのぼって調整できるのは便利です。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 22:43:39 ID:4qTckZMp0

自分は4、NX、NX2と使ったけど、マシンパワーさえ足りていれば、
総合的にNX2が一番快適かな。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 23:34:13 ID:Q946f9lN0

CS5とNX2を使ってるけど重いのとWBの調整が今ひとつなのを除けば
直感的にいじくれるNX2の方が快適だな。

っと言いつつ仕上げはCS5でやってるんだけど。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 07:21:31 ID:NUpACo/eO

CPUが古いのでNC4から抜け出せない。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 08:11:34 ID:5zTqqooD0

俺はDxO一本

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 08:17:14 ID:LfrfsQoP0

RAW＋ＪpegLargeじゃないと撮った気しないんだが
１６Ｇで何枚撮れるんだろう

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 10:27:38 ID:P9ZM9e8Q0

RAWの圧縮と非圧縮違いはあるのかな。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 11:23:08 ID:cbyBg9yu0

セレロン搭載機でRAW現像とかできんの？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 13:55:42 ID:ZaMkBrpf0

>>731
今のセレロンならイケルはず
セレロンって世代で性能差が凄すぎて一概に言えない

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 15:12:44 ID:DMgTIxMb0

Pen3マシンでNX動かしてた時期がありました。忍耐力さえあればなんとか・・・

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 17:10:57 ID:WtG7e0ED0

CPUなんかでゴチャゴチャ悩むくらいなら新しく組めよ
c2dでも現像くらいなら快適だぞ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 21:13:34 ID:5zTqqooD0

>>730
D200の場合違いはあるよ。
D200世代までの圧縮RAWは見て判らない程度に情報が削られる。

D300以降は、圧縮するけど情報は一切削らない、ZIPみたいな圧縮か
D200と同じように、見て判らない程度に微妙に削るか、選べるようになってる。

736 ：730：2010/06/09(水) 21:54:56 ID:nXUgy2BY0

>>735
どうもです。
撮影可能枚数が変わらないので何が違うのか判りませんでした。

暗部を持ち上げるときとか差が出るのかもしれない。
削られると聞いてそんなこと思いました。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 22:17:04 ID:5zTqqooD0

>>736
暗部はまったく差が出ないね
ハイライト部分が間引かれる模様(でも白飛びしやすくなるわけではなく
明るい部分に相対的に割り当たるデータ量が少なくなる感じ)

撮影可能枚数は、実際には表示よりはるかに沢山撮れるよ。
たとえば16GB入れたら空っぽで940枚くらいの表示になるが実際は1600枚くらい撮れる。

100って表示があるときに10連写したら、連写直後は90になって
記録がすすむにつれてだんだんふえていって、最終的に94とかになる感じ
撮影可能枚数や、バッファを圧縮する前の表示は非圧縮で計算されている模様

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 04:37:15 ID:1mx1E6Gy0

なんだかんだと言いながら、RAID組んで後で泣きを見た人間を
俺は5人知っている。RAIDはダメだよ、特に画像の保管には向かない。
RAIDは、作業ディスクとか、ムービー系の一時保管には良いけど。

俺は全く同じ外付けHDDを2個づつ買い、手動で同じデータを保存するよ。
必ずRAWデータは全部JPEGに現像する。両方のデータを日付毎に纏めた
フォルダに入れる。撮影の詳細データは.txt書類で同梱。3年前のデータも
瞬時に拾い出せる。HDDは2個づつ買うから片肺が潰れても新品予備の
HDDもストックしてあるので、新規にそれにコピーすればまた2個づつになる。
原始的だが、これが一番泣かないシステム。

1.5TBが18台ある。
機器は秋葉に行けば安く買えるが、自分のデータは何処にも売っていない。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 06:14:31 ID:8XxnzqDr0

>>738
その5人が情弱なだけ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 07:24:55 ID:OZqRrp5l0

RAIDとバックアップは違う。
これを勘違いしている人が多い。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 10:56:47 ID:rh5UgZ3k0

>>740
RAID組んだぜ～。これでデータも大丈夫だ～
RAID0でござった。
こんなんか？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 12:20:58 ID:HF3/rfNG0

保存すべきデーターがそんなにあるのは驚きです。

私は、残したい写真はお店プリント（デジタルー銀塩）しておきます。

それと外部HDDにこだわる人多いけど
自作ケースの中でケーブル外して置いた方が安全だと思うんですが。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 15:43:41 ID:8XxnzqDr0

>>742の自宅環境がどんな状態かわからんが、ケースの中より外付けにして防湿庫にでも入れておいた方が安全だろ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 16:44:55 ID:jthdpf4A0

>>742
ケーブル類の抜き差し時に、グラフィックカードにぶつけてPCあぼーん（経験あり

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 17:14:03 ID:6zUmq4mD0

WDの2TBが安いんで、eSATAの外付けでRAID1組んだった。これで当面残り容量の懸念とはオサラバ。
内臓はMacなんでTimemachineしてます。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 19:03:45 ID:PSnfU+mw0

WDか。最短3ヶ月でお逝かれになられたなぁ。
(´･ω･｀)ンニー、カンノン並に相性がよくない。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 20:12:19 ID:6IbfsJO50

ＭＯ最強だが、容量が……

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 20:26:50 ID:eJCJCRX30

RAID5だけど、2日続けてドライブが壊れた。
1日目に気づかなかったらヤバかった。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 21:11:12 ID:aodh7+PYi

RAID組むために同時に買ったHDDなら同時期に逝かれても不思議ではない。
特にリビルド時の負荷がヤバイ。

…というような先人達の怨嗟の声を何回かネット上で見たことあるな。

750 ：742：2010/06/10(木) 22:07:52 ID:HF3/rfNG0

安全の考え方なんですけど
高いところにあるものは落として壊すかも。。とか
外付けは、電源トラブルで。。。とか
床に置けば蹴飛ばすかも。。
上から物を落としてぶつけるかも。。。

>>744
今はシリアルだからサクッと力かからないし。

やっぱり紙でしょ。
情熱無くなって20年放置しても無くならない。
デジタル銀円100年プリント。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:08:25 ID:DW3qenrd0

RAIDのリダンダンシなんて、余程リアルタイム性や連続運転が必要な
トランザクション扱わない限り、個人レベルでは必要ないと思う。
アクセス中にコントローラが壊れたら糸冬了だし。

原始的だけど、HDD間バックアップが安全。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:09:44 ID:hNPMKtv90

オレが仕事で管理している、某会社の
業務向けのRAIDも同時に２本逝ってしまった。メーカーはH社。
１本壊れてデータセンターに交換作業に行ったら、その時点で
２本目が壊れたよ。H社の技術者もオレも涙目に
なってしまった。

パソコンなら目で見えるけど、データセンターじゃ中々
気がつきませんわ。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:09:59 ID:HF3/rfNG0

失礼、eSATA

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:39:52 ID:eJCJCRX30

>>740
激しく同意。
一度ひどい目にあうと身にしみてわかるけどね。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:51:09 ID:rOEl/AGh0

何のスレだｗ
ところで、グリップまわりというかボデーのラバー掃除、なにかいいグッズないですかね？
こう暑くなってくると、汗でなんとなくメッタメタしてくるorz

ホリウチカラーのフィルムクリーナーってどうなんだろ・・・
レンズにもカメラボデーにも、さらにOA用品にも使えるってかいてあるｗ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:05:49 ID:HF3/rfNG0

>>755
>>609

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 09:40:19 ID:vfiagzHl0

スレが活性化してる！
まさか……ロウソクがry

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 10:43:01 ID:m9tYpv+y0

>>745
外付けと内蔵でRAIDってこと？
普通にバックアップソフトの方が良いんでないか？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 11:32:27 ID:UGGE+oay0

俺の場合は半年間はファイル鯖に保存して、その後外付けのRAIDBOXに移動してる
一度飛ばしてからは怖くてローカルに置けない

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 12:38:07 ID:hB86gc1k0

>>758
内蔵はTimeMachine(バックアップソフト)を使って内蔵の別HDDにバックアップして、
内蔵においとく必要性が下がったものを外付けのRAIDBOXに退避させてる感じです。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 15:42:33 ID:1b3MJ1YW0

D200だけの話じゃないから、ｽﾚたてるか?

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:57:13 ID:6UsShM6o0

非AiのAi改見つけたら買っといたほうが良いよ。
黄色かぶりはＷＢオートで問題ないからね。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 08:50:45 ID:hOa4Mf7h0

書き込みないよね。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 10:47:00 ID:Mb/zqTZV0

そりゃそうだろ、発売されてからもう大分経つし、目新しい話題も無いって状態じゃ
自ずと書き込みは少なくなるわな
俺にとっては現役バリバリのメイン機であってもだ、時の流れには逆らえないだろ

話は変わるけど、それにしても流動的な噂は色々出てくるけど
D300やらD700の後継モデルとかニコンの新しいデジ一の明確な情報って全然出てこないよね
情報統制してるんだろうけど、そろそろ見えてきても良さそうなもんだと思うけどなぁ・・・

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 11:29:53 ID:ebCrGU/l0

>>763
このペースで充分。
煽りが来るよりマシ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 21:00:54 ID:eZKcnxVT0

>>755
特にこの時期からは手に汗握る時期だから、汗染みもてつだって汚れてくるね。
経験的に言うと、EOSの殆どと、ペンタの機種は消毒用エタノールをテッシュに含ませて丁寧に拭くと
汚れや汗染みも落ちる。

Nikon機、それもD200以降の機種のラバーはエタノールだと若干溶けるからダメ。
台所の食器洗い用中性洗剤を50倍希釈した液をガーゼに含ませ拭き、その後真水を含ませたガーゼ
で丁寧に拭くと新品時代に戻れる。部分的には、プラスチック消しゴムも併用するとGood。

Panasonic G1 をエタノールで拭いたら表面が剥がれた。中身は良いカメラだけど
ださい筐体だ。これで懲りて、最近はテストしてからエタノールにするか、中性洗剤にするか
決めている。

自分は、一日に500カット以上RAWで撮るから、HDDは外付け2組に同じ物を流し込むが
定期的に第三のHDDにそれらをコピーして別の場所の耐火金庫に収納している。
いくら2台に振り分けていても、火災とかに遭ったらデータは消失する。絶対に第三のHDDは必要。

CFは未だに 4GB を24枚使用している。コレでトラブルも回避しやすくなる。
32GB を試しに使用したが自分のカメラではもてあましてしまう。あれはペンタ645Dみたいに
データ容量が大きなカメラでないとあまり意味がないのではないか？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 04:42:16 ID:sFyKSc0N0

２行にまとめてくれ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 05:24:54 ID:llAW7OrM0

>>761 スレ建てました。

デジタルデータの保管スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276547012/l50

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 06:17:28 ID:P8P3/KIFP

ＮikonのD700はKiss X4はもちろんEP1より解像しないというのは本当ですか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1241609892

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 23:55:13 ID:CsPZsBQ7O

マルチうざい

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 18:01:57 ID:5TUeS1ag0

保守

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 23:52:31 ID:4UKq0a4oP

チンポートレート

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 11:23:50 ID:3wug/XZz0

D200にマニュアルの80-200/4や100-300/5.6を付けて
遊んでる人はいるのかな？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 11:49:09 ID:tB/qOt2v0

>>773
古いトキナーのMFレンズは結構D200で使うよ
トキナーレンズは逆光性能を除けば
デジタルで充分通用する性能だからね
80-200/2.8はちょっとでも逆光になるとおもしろい描写になるけど
像面は恐ろしくシャープ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 20:22:17 ID:fIij4iQZ0

やっぱり程度のいいD200は5万以上するか。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 20:35:58 ID:61DKzhrX0

ディスコン直後でAAランク8万後半とかだったよな。
大して値が落ちないね。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 17:30:47 ID:V0tHknHm0

40Ｄは49000円
Ｄ200より40Ｄの方がいいでっは？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 19:46:19 ID:7eI1DYWiO

>>777

レンズの事考慮に入れてる？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 20:44:05 ID:V0tHknHm0

>>778

言ってない

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 20:51:05 ID:V0tHknHm0

まあ　Ｄ200が5万出しても価値があるなら買えばいい

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 20:55:30 ID:V0tHknHm0

ちなみに　僕はＤ８０の中古を買った

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 00:16:38 ID:yDoMkMSd0

カメラ通の皆さんの中申し訳ない、オレはカメラは携帯の写メと旧式のコンデジ
くらいしか使わない素人なんだけど、先日、カメラヲタクの父親がカメラを買い
換えたので、今まで親父が使ってたカメラを貰ったんだ。

そのカメラが、Nikon D200。これ、いいカメラなんだろ？
ド素人のこのオレでも、「レンズがスゲェ」ってことくらいはわかる。
つうことで、このカメラの楽しい使い方をカメラ素人のこのオレにご教示くだされ。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 00:29:18 ID:ZpC7rEBE0

↑ど素人には楽しく使えないので、そのD200を売って新しいコンデジを買う。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 08:23:43 ID:j2LciDa00

>>782

レンズがスゲェって、どんなレンズ？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 09:22:07 ID:IayQTTz80

>>782
まずは全てautoの設定で撮ってみれ。綺麗に撮るならautoが一番。物足りなさを感じたら、少しずつ勉強しつつ、設定を変えて行けば良い。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 11:00:10 ID:a+uHuh8Z0

>>782
一番いい方法は、本屋へいって初心者用のカメラの使い方や構図の入門書を買って
どうすればどんな写真が撮れるか勉強することだよ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 11:04:02 ID:jREHjysh0

>>782
まぁまずは、連写してみれ。
コンデジや携帯カメラでは一枚ずつしか撮れないけど、このカメラはバシバシ撮れる。
昂揚感があるぞ。

操作としては、まずカメラを構えた状態でみて、ファインダーの左にダイヤルがあるんだが、
ダイヤルの肩にボタンがあってそれを押したらダイヤルが回せるようになってるんだ
そのダイヤルを「CH」と書いてあるところに合わせる。

そして背面のMENUボタンを押して、工具のマークだっけな？
a1、a2…みたいな設定項目がずらーと並んでいるところの中に
「露出ディレーモード」とかいうのがあるんだがそれをOFFにする。
元々OFFになってるならそのままでいい。これがONだと連写が遅いからな。
同様にカメラのマークがついてるメニューから、「ノイズ除去」という設定があるんだが
それをOFFにする。これがONだと連写が遅いからな。

レンズの付け根の左側に M S C みたいに書いてあるスイッチを真ん中のSに合わせる。
レンズにA/Mみたいなスイッチが付いてたらAのほうにする。
シャッターボタンの手前のMODEというボタンを押しながら手前の親指ダイヤルを回し、
液晶にPと出るようにする。

そして明るいところに出て、動く被写体を見つけたらそっちを向けてシャッターを押し込みっぱなしにする。
そしたらこのカメラは水を得た魚のごとくカカカカカカ！と軽快な音を立てて連写するだろう。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 11:55:22 ID:Y7vdgk+c0

まあ　親父に教えてもらうのが　1番良いだろうねｗ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:26:56 ID:QU2NjFiP0

お父上が何買ったか気になるわ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 15:01:54 ID:Y7vdgk+c0

>>789
Ｄ３００ｓに1票

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 15:20:27 ID:al9mvVb+0

D5000に1票

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 17:17:06 ID:IayQTTz80

レンズをもらったという事で

EOS-1D Mark IVに一票

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 18:06:58 ID:p5ksdARU0

>>777
D200とD40とでも迷うと思うぞ
両方持ってる俺が一番勝ち組

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 18:50:24 ID:aEr9kslW0

>>793
オレも一緒だwww
つかそこで本体購入意欲と資金が尽きたw

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 19:33:17 ID:7bMBBE2b0

　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　／V＼　　　　　　,Ｊ
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　｀ー U'"U'

796 ：782：2010/07/01(木) 22:08:12 ID:yDoMkMSd0

おお、新参者のこのオレに、沢山のレスありがとう。

>>783
正直、それマジで考えた。
手に負えない高性能機よりも、使いこなせるパンピー向けマシンの方が、今のオレ
には合ってると。
でも、せっかく従軍カメラマンとかが持ってそうなカッコいいカメラを手に入れた
んだし、カメラを趣味にしてみようかとオモタ。
何か高尚な感じがするやん、カメラが趣味って。

>>784
コンデジに付いてるような、歯磨き粉のフタみたいなショボいレンズじゃなくて、
缶ビールよりも太っといゴツいレンズが付いてるｗ

しかもこのレンズ、ズームが使える！
コンデジのズームなんてオマケみたいなもんでほとんど使えないけど、このカメラ
はズームを効かせてどアップで撮ってもすごくキレイに撮影できる。

797 ：782：2010/07/01(木) 22:19:11 ID:yDoMkMSd0

>>785
うすうすそんな気がしてたけど、やっぱ初心者は何でもオートから入った方が
無難みたいですね。
フルオートの設定にして色々撮って、取りあえず巨大バ○チ○ンカメラとして
使いこなせるようになるよう頑張ります。

>>786
このレス読んだ後、近所の本屋にちょっと寄ってみましたら、結構こういった
初心者向けの手引書って出てるんですね。
今まで生きてて、こういう本が結構売られていたことを今日初めて知ったｗ
けどオレかなりの貧乏性なんで、今週末近所の図書館に行って、カメラの手引書
がないか探しに行ってきますｗ

798 ：782：2010/07/01(木) 22:28:45 ID:yDoMkMSd0

>>787
マニュアル読んで３連写の機能があるのは知ってて、その機能を使ってみて
「軍用の自動小銃みたいでカッケー」って思ったけど、「カカカカカカ！」みた
いな機関砲みたいな撮り方があるんスか。
ご説明を読むと、明るい所で動く被写体を撮るのがいいみたいなんで今夜は試し
ませんが、今週末にチャレンジしてみます。
ウチの裏の川に、しょっちゅう大きな鳥が来るんで、それを撮りまくってきます！

>>788
ま、そりゃそうですけど、オレ、既に実家を離れてて親とは同居してないので、
親父とは年に数回くらいしか会わないんですよ。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 22:30:57 ID:bVLosgsz0

>>797
オマイ堅実家だな、惚れたw

800 ：782：2010/07/01(木) 22:48:38 ID:yDoMkMSd0

>>789-792
今度実家帰った時、親父の今のカメラを調べときますね。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 23:28:33 ID:jREHjysh0

3連写なんてケチくさいこといわず、50連写くらいしてこい。

802 ：786：2010/07/01(木) 23:32:16 ID:2NAdsy6x0

>>782
とりあえず、「構図」、「露出」、「被写界深度」の３つを勉強しよう。
ネットで調べても参考になる。
それだけで初心者は必ず上手くなるよ。
その後に勉強することは「ライティング」だ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 07:13:02 ID:RqY2GWkA0

まぁ難しいこと考えず色々撮って楽しむのが一番だよ
不満に思ったり、自分で解決できない事があったらここで聞けばいい
それと、気に入ったの撮ったら見せてくれw

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 10:04:01 ID:tTPeRvUp0

>>782
親父さんは息子に自分と同じ趣味を持って欲しかったんだろうて。
まあ、親孝行だと思ってカメラのこと少し勉強しれｗ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 01:38:57 ID:9a6kX0V40

D200のISO400って案外好きだったりする。
ノイズ感が丁度良いと言うか。
D200は高感度が確かに弱いが、個人的にはこれで鍛えられた感じがするなぁ。
D200を経てD300やD700を使っている人と、D300やD700が最初に一眼って人だと懐の深さが全然違うと思う。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 08:43:13 ID:Xs+/lVuM0

そりゃポジんときは64や100が当たり前だったからなぁ。
D200しか持ってないけど、その場その場で400とか使えるだけで、
個人的には十分助かっているな。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 09:02:41 ID:v94YMpDt0

>D300やD700が最初に一眼って人だと懐の深さが全然違うと思う。
たいがい、経験年数の差だけだろ。
本当に、彼らよりあなたの方が、あなたの持ってるその懐を活かした写真を撮ってるの？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 09:48:58 ID:mCmg0OEi0

>>807
横からだけど、懐の深さってノイズに関してだけの事だと思うぞ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 09:58:08 ID:fs0Pv3Xk0

>>805の文面だと、>>807の解釈で正解だと思う

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 11:08:40 ID:y6eKvwyB0

写真“論”になっちゃうと何処も荒れるけど、ここはどうかな？w

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 13:41:01 ID:uQW366HC0

　　　　　　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　 `ー'´ 　　／

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 22:14:05 ID:CZ7815ol0

まあ>>806には同意だな。
フィルムからの延長だと考えると感度に関してはD200で十分だと思って
しまうだけにD300とかの必要性を感じられない。
高感度常用の便利さを一旦知ってしまうと二度と戻ってこられなくなるの
かも知れないが。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 22:23:16 ID:9a6kX0V40

んー、まぁ風景メインならD200で問題ないと思うけどな。
1000万画素も1200万画素も大差ない。
D300で一番羨ましいのが10ピンターミナルの蓋を無くさない構造になってることだ。
新宿SSで10個まとめ買いしたからしばらく大丈夫だけど。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 22:28:26 ID:9a6kX0V40

あとバッテリーが長持ちとか液晶の解像度が高いとかファインダー視野率が100%とかもあるけど。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 22:31:35 ID:1ucgv+PL0

フラッシュ禁止の屋内競技とか露出条件の厳しい動体撮影とか、
フィルム時代では諦めていた領域での撮影の幅が広がるだけで、
そういうのを撮らないと割り切れば必要ないんだろ。

ISO1600位が常用できると歩留まりも上がるし、D200で頑張る必要性も感じない。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 22:35:38 ID:9a6kX0V40

スポーツはもう断然にD300の方が有利だよね。
薄暗くなった夕方のスナップ写真とかも。
D300の方が機動性は良い。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 22:44:37 ID:zabOy6+u0

>>816
君は　Ｄ２００　Ｄ３００　Ｄ７００も持ってるの？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 22:48:46 ID:9a6kX0V40

D200を下取りに出してD700を買った。
今は下取りに出したことを後悔してる。
D300は借りて少しの間使っただけ。
ボディはD200の方が上質だね。
D300は乾いた感じがしてD200はシットリしてる、というかうまく言い表せないけど。

819 ：782：2010/07/05(月) 22:49:21 ID:c6kQ0cNh0

>>802
日曜に図書館行ってきました。
カメラ技術関係の本がたくさん置いてあって驚いた。カメラってオレが思ってた
以上にメジャーな趣味みたいですね。

とりあえず、ちょっと読んでみたけど、「被写界深度」は勉強になった。
アップを撮る時、カメラを近付けるのとズームを効かせるのとの違いがわかった。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 22:57:44 ID:pdmICU3f0

>>819
写真は色んな趣味や生活習慣と相性が良いからね。
旅行やスポーツ、料理にペットにガーデニング。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 00:20:31 ID:w4ACTgQr0

>>796
後半、GTOのコピペ思い出した。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BF%C0%A4%CEGTO

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 11:18:21 ID:li5Wwlav0

>>819
趣味としては古くからあるし、結構メジャーだよ
デジタルになってからランニングコストも掛からなくなったし良い時代だ
（昔は現像費がバカにならんかった）

被写界深度が分かればテクニックとしてはまず一段クリア
あとはスローシンクロとか出来れば面白いしマクロの世界も良い
まぁ楽しめ

この板はキチガイが多いから、他のスレ書き込む前に十分ROMしてからにしとけよ。
俺からのアドバイス、以上

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 17:49:54 ID:GldsorQK0

>>822

出た！2ちゃん独特の、キチガイ上から目線

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 08:30:44 ID:6I0D3BEO0

>>819
なっ！
>>823
この板こんなんばっかりだから気をつけろよ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 07:58:11 ID:kv9jQloK0

D200とD300sを併用してる者からすると高感度画質の差なんて微々たるものだよ
それよりもAFの違いが大きすぎる…
D200だとさくさく中抜けする点はやっぱ使い勝手が違う

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 08:14:50 ID:kwNCXG/Q0

ただし測距点を手動で切り替える場合は
D200位の数のほうが便利

もちろん総合力でD300の方が圧倒的なのはその通り

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 08:17:33 ID:RoHDGl9t0

まあ　新しい方が進化して当然

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 09:33:34 ID:WM4iwwHv0

D200って中央以外の測距点に設定してもあまり使えない（アッサリ中抜けな）希ガス。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 09:41:44 ID:RoHDGl9t0

Ｄ200よりＤ80の方がいいね

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 10:12:54 ID:VODA/yib0

>>826
そっちの方が便利ならメニューからD300のAFポイントを11点に変更しろよ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 16:12:41 ID:Ykkw9Ac+0

>>830
11点の中から選ぶの面倒

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 09:11:36 ID:U88UCD3M0

多点測距のカメラはいまに始まったわけではなく、フィルム一眼の頃からあった。
でも、フィルムカメラを使ってたときは、中抜けはほとんどなく、
合わせたい箇所に対応してくれた。
ピントに関して、デジタル一眼は特有の欠点があるのかな？
特にスピードライト撮影で中抜けが目立つ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 09:35:52 ID:VbIAZEW90

デジタルになってピントが鋭くなったので、
より精度が求められるようになったからでは？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 11:01:58 ID:WHgN4Vai0

気のせいのような気が
フォーカスロックを使えば良いだけのような

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 11:21:48 ID:eDbH1hCz0

フィルムで撮った写真をPCスキャンして等倍表示する事自体あまりしないからね。
拡大すると何となく眠いけど、これはフィルムの味だと思ってる。

>>833同意
デジになって、撮ったその場である程度ピンとチェックできるし、
プリントは兎も角、モニター表示で拡大してピントをシビアにチェックできるので
求められるAF精度も上がってる気がする。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 11:52:35 ID:iE9SlZQM0

ピン外れても構わねぇ。ってシャッターを数十枚も一気に切ることを、
フィルム時代から繰り返してきたアマチュアがどれだけ居るのか。
F4sで秒間5.7ｺﾏ連写？空ｳﾁ以外したこたねーよ...orz
某社廉価機とか、絶対にシャッター回数が上がらないことを前提に、
1万回持たないようなシャッターユニットを使うカメラもあった。

D200のシャッターユニットは、今や入門機用に使われて、
シャッター耐久回数も入門機用の数字とされるようになってる。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 15:06:43 ID:8eAnR6Uu0

11点でピントが不安定なので7点にしたらまともになりました
（sAF中央一点でも）

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 08:41:38 ID:0r+z0aUs0

オレも使い始めは11点のままだったけど、いまは7点にしてる。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 23:08:21 ID:viBoPK0i0

test

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 00:46:29 ID:hDCLR9Mw0

僕はいまだに11点のままですね。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 13:31:27 ID:xGSwqHg30

>>832
要求されるピント精度の違いでしょ
フィルムは平面じゃ無いからね。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 16:14:19 ID:o6yWQY1N0

夜のお祭りはちとつらい時があるけど、こと昼間に関してはD200でまったく問題なしｗ
やっぱりISO100スタートはいいね

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/10(火) 22:03:41 ID:LruU4Y/a0

Nikonのアウトレット店にはいまだにD200が新品で買えるテンポがあると聞きました。
価格はどのくらいなのですか？D300の整備済品と比較して明らかに安いですか？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 01:53:57 ID:b9q3TLU60

ニコンに聞いたほうが早いかもね。

845 ：843：2010/08/13(金) 11:42:54 ID:4Q7UYmn10

D200買いました、中古で店頭にきれいなのがあったので。
結局アウトレット価格はわかりませんでした。
49800円でCDが欠品でしたが、さっきExifReederで見たら2800ショットでした。

ところでCDにはどんなソフトが入ってるんですか？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 14:01:58 ID:daH4//vu0

>>845
購入おめ
付属CDの中身は確か簡易RAW現像ソフトのPictureProjectだったかなぁ
当時Nikonのホームページからも無料でダウロード出来たものです。
でも、とてつもなく使い勝手が悪くてむしろ無くて正解ぐらいな感じ
俺もインストールすらしてないそんな程度の代物です。

レタッチソフトなら別途用意された方がいいですよ。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 15:15:00 ID:4Q7UYmn10

>846
ありがとございます！
使ったかんじがぜんぜんシャープな印象でいいですね！
D70からの乗り換えです、D90も検討しましたが、
メカ部がさみしくてD300を検討して予算が足りず、D200です
今のところ満足しています！

ところで、Nikon系のスレを眺めたところ、現像には、
Lightroom　27,980円、CaputureNX2　17,998円、Silkypix4.0　19,219円ぐらいがおススメ
らしいのですが、D200のRAWとの相性が良いのはやはりCaptureNX2ですか？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 22:11:57 ID:daH4//vu0

汎用ソフトと純正ソフト、どちらのソフトにも一長一短はあります
好みの問題も有るでしょうし、まぁ相性に関して言えば当然純正ソフトに軍配が上がりますがね。

NX2は自分も使ってるのでお勧めしたいところではあるのですが
ただ若干、動作が重いと言うのがあって諸手をあげて薦められないものが・・・
決して悪いソフトじゃないのですがね。

各ソフトのスレも有るのでそちらを覗かれるのもいいかもしれません。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 22:56:21 ID:20tkTEqH0

>>847
体験版があるんだから自分で試せばいいだろ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 00:32:41 ID:2NRADSkb0

>>847
色やレンズ対応で言えばDxOもかなりお奨め
シグマやタムロンも普通に対応してるし、D200に関してはほぼフルサポートと言っていい

メカとしてはD200すごく良くてほぼ頂点だと思ってるんだが
唯一AFだけはどうあがいてもD300に及ばないのでそこだけは頑張って使いこなしてください

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 19:12:57 ID:zj71Renn0

RAW現像はずっとAdobeRAWを使ってたけど、赤が綺麗に出なくてCaputureNX2に乗り換えたよ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 23:38:00 ID:8LYr7TtoO

>>843
２ヶ月前に御殿場にあったけど、今はわかりません。お役に立てず。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 12:51:03 ID:kBHW/A6q0

>>852
>>843は　中古でＤ２００買ったよｗ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 00:19:03 ID:THAWWhlC0

>>852
ありがとうございます！
新品アウトレットが5万円で買えることはあるまいと思って、中古を買ってしまいました
しかし、あるところにはいまだにあるものなんですね！

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 14:59:49 ID:DdvP1/mL0

>>８５４
なんで　今頃　Ｄ２００がほしいと思ったの？
ＣＣＤ機だから？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 22:07:18 ID:WRC59bk10

>>855
D70が壊れての機種変なのでってところかな。
予算の上限がローン組んで6から7万円をイメージ
D90さわってみたけどボディがD70より頼りない感じ（主観だけど…）
D300さわってみたら欲しかったけど、ぜんぜん金が足りなくて
そこで、D200を店員からすすめられたところ
その店には中古の在庫がなかったので
CMOSはたしかに1台も持ってないけどあまり意識しなかった
やっぱりCMOSダメなの？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 22:49:02 ID:KelXto2i0

同感
D90とD200だったら、俺もD200だな
メカという意味ではD200>>D90だからな
CMOSが駄目かどうかでいえば全然そうは思わんのだがね

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 01:12:03 ID:nvc5v+k90

>>857
晴れた日の昼間しか写真撮らないので、ISO100のD200とISO200のD90ならいい勝負かなと
思ってみたりしたんだけどね

メカとしてはD200のほうが圧倒的に良い、そして、なぜか今縦位置グリップが安いので買うことにしました

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 02:19:19 ID:b/7SfKYE0

MB-D200のバッテリーケース内、白い爪が折れた...orz
これの修理っていくらくらいかかる？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 07:27:12 ID:Y6mWe6JN0

>>859
プラリペアで何とかならない?

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 17:22:12 ID:0K25sV+70

本体のバッテリーケースの蓋、開きやすいよね。
シンクロの蓋、なくしやすい(D300になって改善されててキーッ！）

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 18:06:35 ID:XuH+909V0

>>855
メディアにCF使っているから、とか？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 11:59:19 ID:sDrmslVL0

D200とD300を比べてしまうとD300のAF性能は圧倒的なのだが
D200とD90を比べるとAFは大差ないからな、点数も同じ、性能も同じ
D90買うくらいなら今でもD200だと思っている

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 12:28:30 ID:EZKQxgej0

>>863
中古でいいならＤ２００を買えばいい
５万ぐらいするが

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 18:24:51 ID:bB8h1L4nP

バッテリーの持ちだけはD200はアレだけどね…。
（とはいえ縦グリ追加で大分不満はなくなるけど）

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 22:21:11 ID:VkN5wKCR0

>>863
D3100のAFはD200とD90と一緒なんでは？
点数も、性能も、
しかも、1.4MPで新開発のCMOSでISO12800なら
今買うならD3100じゃない？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 22:24:20 ID:rufjE43X0

D3000餅です。
知り合いからDレンズを譲り受け、ボディ内AFモーターが必要になりました。
D90とD200（中古）でさんざん悩みましたが結局D200に決めました。
D90の高感度＆Lvも捨てがたかったのですが、
D200のマグボディ、Mup撮影、各種ボタンの配置が決め手でした。
撮影に特化したメカという感じで非常に満足しています。
ソフト面や高感度では現行機に一歩譲りますが、
５年落ちというハンデが感じられない優れ物でした。
皆さんこれからもよろしくお願いします。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 22:44:22 ID:XKmAZgzO0

D200も気持ちよさはなかなかがんばってるんだが、モーター弱いんだよね・・・
F一桁は言うに及ばず、F100にも劣る・・・D3はいわずもがな

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 07:28:39 ID:JZN8Qshm0

>>866
そもそもD3100は選択肢に入らないわけで

>>867
古い機種はRAWで撮ってPCの現像ソフト使うだけでかなり変わるわけだが
なかでもDxOはD200ほぼフルサポートだからかなり使えるよ

870 ：867：2010/08/20(金) 23:50:48 ID:f8rPiR+D0

>>869
さっきDxOの体験版やってみました。
D200のみならずタム18-270までサポートされてるのはすごいと感じました。
いままでViewNXしかいじってなかったので目から鱗です。
これは買う価値がありそうですね。ありがとうございます。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 11:52:02 ID:PgIxG9Wk0

新機種が取り沙汰されているけどD200で長期旅行いってくる(`･ω･´)ｼｬｷｰﾝ
その間ネットには繋げられないが、帰ってきたらもうD90の後継も発表されているんだろうな

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 20:03:11 ID:AT+vDgQ90

充電器だけは忘れなさんなよ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 08:49:24 ID:HekYLi7C0

この場合はエネループじゃないかな

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 19:43:48 ID:OgjNKlJP0

エネループ？
(´･ω･｀)充電器いらないの？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 21:13:24 ID:1DEF9qjf0

エネループ500本持って使い切り

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 23:02:13 ID:OgjNKlJP0

をを、漢だねぇ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 09:23:05 ID:Y/tej8ds0

D200
出た当時はDXの決定版に近い印象を受けた
良いカメラだったと思う

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 19:49:55 ID:SdXr1hvM0

>良いカメラだった
そうなんだよな、既に２～３世代前の物なんだよな（とほい目

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 20:19:07 ID:/I4v3yZI0

高感度画質とバッテリーの消費の早さを除けば今でも良い機種だけどね。
RAW現像前提なら低感度の画質はニコン機の中でもトップクラス。
バッテリーも1個か2個予備持てば安心だし、屋外前提で4万円台で買えるならお買い得だよね。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 12:58:15 ID:9PB2dj0d0

初期ロット機で10万ショットに迫る使い込まれた機種なんかだと
そろそろ草臥れてきてるから、中古5万だと博打要素あるね。

3桁機なら、D300の中古も程度のワリに値段がこなれてきてるので
そっちの方が無難且つお買い得の希ガス。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 13:41:12 ID:dnFqmf8s0

土岐のプレミアムアウトレットでまだＤ２００売ってたなぁ
さすがに買い足す気にはならなかったけど
５万円ぐらいでうってたような気がする

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 14:39:08 ID:g4xt1M/p0

>>881
5万円？マジで？
K10Dの中古買おうと思ってたけど、地元だったらそっち買いに行ったのに…
土岐ってどこだよ、遠すぎだｗ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 20:11:26 ID:U2AltbVS0

D200の弱みは高感度というよりもAFだなあ

D300とか使い慣れちゃうと三桁機というわりにD90レベルのAFなのがちょっとうーん
高感度に関してはDxOなんかで現像すれば夜もそこそこ使えなくはない感じです

バッテリーもROWAあたりでいくつか買っておけば
フラッシュ焚きまくっても何とかなるのでそっちはあまり気にならない
ただ充電器一個だと夜に頑張って充電器にバッテリー付け替えが面倒なんだよなあ
疲れて寝てしまうと目も当てられない
少なくとも1日バッテリー1本で絶対保たないのが厳しいね

高感度が微妙に弱いのとAFが中級機レベルなのがあれだけどわかって使えばまだまだいける

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 22:02:52 ID:aRD2O0qF0

そのD200で明日は娘の運動会撮りに行ってきます。

バッテリーも予備持ったし、天気も晴れるみたいだから高感度要らないし。

AFも・・娘は俺に似て足遅いから十分いけるハズだ！

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 22:05:12 ID:UnHWBL1w0

おとうさん、がんばって。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 22:39:40 ID:JnG4h50U0

>>884
IDがD200っぽいので、多分上手くいくよｗ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 08:54:15 ID:e9e6YJ1n0

ほぉ、コレは素晴しいIDだ
今日は美味く行くはずさ。頑張れパパ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 20:10:31 ID:C2n/RTzF0

根っからのD200使いの俺

D300sに浮気してみたがなんか分不相応だし巨大機2つってのもなあ→オク
D90に浮気してみたが操作性やエンプラボディ、シャッター音に我慢できず→オク

ようやく乗り換えられる機種がきたよ…

D300s→DXフラッグシップにスペック負けるのはまぁ仕方がないけどD200にはISO100があるもんね
D90→高感度を本当に活かした絵を撮るときだけじゃん…メカとしては完璧にD200のほうが上だしなぁ…

とばかりにD200最強！を何年も味わい続けてまいりましたが
ようやく俺の愛車も新しくなるのかなあ…

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 20:48:29 ID:HPD5yGvf0

>>888
オレはまだまだD200で逝くよ
最近MFレンズ買って遊んでるし

で、次は何にするのよ？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 20:54:35 ID:HuNeCgxa0

Ｅ－５（笑
D7000だろうね

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 21:41:55 ID:cgEdR2130

>>888
1D MarkIIIとD700を新品買いしたがD200は良い物だと再認識した

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 21:45:47 ID:Uas0iSlc0

CFだったら使い回しができるんだけどな・・・・つ　D7000

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 21:46:52 ID:YnCUbidx0

私は日曜日にD200を新品で購入したばかり、D300sのサブとして活躍してもらう。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 22:23:39 ID:mVFag0QE0

動き物AFが弱いといわれてるけど
自動選択サーボAFで運動会撮ったとき
40Dより追従性はいいよ
あちらは任意に点選ばないと背景に合わせに行ってしまう

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 22:26:06 ID:C2n/RTzF0

>>894
別に言われてないような？
当時から結構強かったよ
ただまぁ51点と比べちゃうとどうしても…ってのはある
このスレでAFがどうこう書いてたの俺だけど、あくまでD300sと比べてだから…

D200から買い換えようにも、D90じゃ変わらないし、他メーカーの中級機なんて9点だし
というわけでD300sしかなかったけどここまではなぁ…と思ってると
とんでもないのが出てきたわけですよほんと。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 22:48:44 ID:be5RMU+k0

>>894
私もD200で飛行機撮ってますけど
まだまだいけますよ。
でもD7000、良さそうですね。
飛行機以外では古いマニュアルレンズも使っているので
ＡＩレンズが使えるのが何よりポイント高いです。
実売いくら位なのでしょう？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 22:49:45 ID:0DIrhM550

>>894
比べる相手がｗ

D7000は確かに惹かれるなぁ‥

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 02:27:06 ID:bLxppRbd0

D7000すげーな。D300が出てもふーんだったけど、これはよだれが出る

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 08:51:29 ID:fTDIuyt10

問題はどの程度の画が出てくるかだよ。
新型センサー＋新画像エンジンなんだからさ。
実際、D200を好きな人って発色傾向に惹かれてる事も多いみたいだし。

D3100もD7000も実際にレビューが出てこないと何とも言えない。
スペック的にはもの凄く魅力的だけど、せめて発売後3ヶ月くらいは様子をみたいな。

もちろんいい物だったらうちもD200がいよいよ引退する事になるが・・それはそれでチト寂しいな。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 08:53:43 ID:K2AC4HBN0

まーでもボディは半マグだしね
ようやく出た乗り換え候補その1だけど手放しで喜ぶわけにもいくまい
機会できたら弄ってこようっと

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 09:13:30 ID:rcdnD8Ux0

D300sの立ち位置が微妙になるな～
またマイチェン版出すかもね

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 10:33:51 ID:ytCGOAVhO

いや、もうフルチェンでしょ。
次はいよいよD400登場かと。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 10:51:51 ID:pl9o5uqS0

フルチン

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 11:18:29 ID:ymkRxPO80

マイケルチェン

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 11:23:25 ID:1xvxokAz0

マイケルホイ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 11:29:38 ID:Odr4dL8j0

D200も発売当初はシマシマ睫毛とか酷い画を吐き出す欠陥機だったからなｗ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 12:14:04 ID:60LKB2JO0

D200は縦シマ
5Dは横シマだったねえ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 14:55:34 ID:UMBuU2Qw0

D200に外付けストロボ（純正）を付けて撮影していたら、レリーズボタン押してないのに、
勝手に発光した（プレ発光みたく弱めにだけど）。
他のボディだと再現しないから、カメラの問題が発生したのかな？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 15:09:31 ID:F0BgBzVP0

>>893
新品いくらでどこで買われましたか？
前述のアウトレットですか？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 15:29:27 ID:6+9+zs2d0

明日はうちも小学校の運動会
D200+縦グリ+AF-N 75-300で頑張ります

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 16:41:17 ID:JEn21Hgl0

ここで書く内容じゃないんだけど
D7000ってオイ・・・
再来年辺りD40000とか出るのか？

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 16:51:59 ID:UeXYaCMf0

>>909
そうです。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 16:55:15 ID:UeXYaCMf0

>>909
68000円でした。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 17:08:59 ID:uCQ7nH1z0

D7000か・・・なんか豪いもんが出てきたな

高画素になるであろうD700後継待ちな俺は
まだまだD200で頑張るぜ期待してるよニコンさん

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 18:18:42 ID:UeXYaCMf0

>>909
書き忘れた。御殿場のアウトレットです。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 18:40:32 ID:F0BgBzVP0

>>912 >>913 >>915
ありがとうございます！
その価格で新品相当（Nikon保証付）が買えるなら十分いいですね！
レンズキットだったらなお良いのですが

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 18:43:04 ID:UeXYaCMf0

18-70のレンズキットで＋1万円で並んでました。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 18:50:05 ID:F0BgBzVP0

>>917
マジすか？
18-70のレンズキットが78,000円！？
それ欲しいわ！！
レンズだって中古でも10,000円で買えないですよ

18-55しか持っていないからリングモーターに憧れます

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 19:14:13 ID:UeXYaCMf0

自分が購入した時点でかなり残り少なかったです。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 00:38:57 ID:r1Vxg7nU0

18-70は今となっては貴重なレンズ
明るさもそこそこ明るいが、滅茶苦茶軽い(VRがなくて、明るすぎない低倍率レンズだからだが)
AFが速いのは明るさも関係してるが、その明るさによるAF優位性を生かし切る高速なモーター
そしてフルタイムMF
なによりニコン純正でD200との相性がよい
(社外品の廉価な標準ズームは古いD200で使うと中抜けとか色々あるからね…)
今はどこ探してもこんなレンズないんだよな。
オクで売ってしまって後悔している…orz
見かけるのは使い込まれたタマばかりだからなあ…
新品見かけたら即購入のつもりで常にスタンバイしてあるんだが
もう見かけないなあ…

いま新品でこのレベルの標準ズームを買うとなると
純正品ではF2.8通ししかないし、ニコン以外だとそもそも存在すらしない
D200の18-70キットは完成度という意味では珠玉の存在だった

今だと24-85Dかな。微妙にトルク足りないしでかいけどこれも枯れたいいレンズ。
広角側が欲しければD3100にトキナー124をつければ拡充できる。
広角側にD200の性能は不要だからね。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 00:59:45 ID:8hbO0iAa0

18-70は、一度も使わずに防湿庫で眠ってる（当時、D70sのレンズキットで新品購入）
トキナー124は、お台場で一回使っただけでこちらも防湿庫から出した記憶がない

売る気はないけど使う気もおきないお蔵入りレンズ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 01:01:36 ID:/MVr8M6m0

まぁ、この軽さは驚異的だよな。
今じゃ普通のレンズ扱いだけど、当時はとても優秀なキットレンズとして評判が高かった。
キットレンズでこの性能は販促だろ・・・みたいな。
18-55も悪くないけど、やっぱり物足りない場合もある。
55mmのテレ端がF5.6だもんな。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 08:30:10 ID:1TH9yX4b0

18-70は、昔の28-105的なレンズだね。
発売された経緯も写りの良さでも両者は似ている。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 08:37:46 ID:kF3oGZwU0

D7000のボディ、半マグだからD200よりは質感落ちるんだろうな・・・。
と、自分を納得させてみる。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 08:45:11 ID:r1Vxg7nU0

>>924
まぁそれは当然あると思うし、D200の質感は神だからなあ。
持って満足できるカメラって俺的にはD3桁だけだわ。

とはいえシャッター音に関してはD7000はD90のブリブリ言うようなシャッター音じゃなくて
音量が小さくなってシャキシャキした感じらしく(もちろんモーターのキュヒッとかいう音も聞こえない)
それはそれでアリかなあと思っている。

まぁ質感いいのが欲しいならD300sか、その後継待ちしかなかろうよ
D7000はD90のペラペラヘニャヘニャ感よりは相当近づいてきて期待できるというだけのことで
当然追いついちゃいない。低ISOメインならまだD200はがんばれる

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 09:42:56 ID:GMJkQxzE0

D7000、銀座でお触りしてきたけど、質感は超安っぽい。半マグだからどころじゃない。
でもシャッターの押しごごちはいい感じ。だまって言われた事はこなしますって感じ。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 09:47:58 ID:92Pwkvj90

D7000って絞り連動リング付いてるんだな・・Aiレンズが半数を占めてる俺としては魅力的だ。

質感も大切だとは思うが、スペック的には実戦向きでガンガン使えそうだな。
あとは数値で見えてこない部分・・ファィンダーとかグリップ感、操作性、画質、発色、レスポンスとかだな。
こればかりは各レビューが出揃って、その上で実機を見てみないと何とも言えないが・・期待はしても良さそうだな。

仮にその辺りで多少残念な感じだったとしても、300ｓの後継機には十分期待できるだろう。

俺のD200よ、もう少し頑張ってくれよな。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 09:49:55 ID:sXumWdkQ0

18-70っていつの間にディスコンになってたんだ
歪曲収差が残念だけどそれ以外は文句ない標準レンズだったんだが

ま、中古市場には大量にあるからヨシとするわ
俺キットで買ったから持ってるし

ただタムの手ぶれ防止付F2.8通しが欲しい今日この頃

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 10:03:41 ID:92Pwkvj90

>>928

俺はタムは微妙だな。どうせならシグマに行く。
ただ・・値段を見るとタムは非常に魅力的なんだが・・。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 10:10:35 ID:sXumWdkQ0

シグマはピントリング逆だからヤダ
タムはレンズ毎に違うんだな。この仕様も凄いけど。
あれ？該当のレンズはどっち巻きだっけか？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 10:14:21 ID:92Pwkvj90

ピントリングは馴れだなあ。
MF時代はNikonとコンタ併用してたし。

むしろAF-MFの切り替えがスイッチ使わないとできないレンズの方が混乱する。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 10:20:14 ID:r1Vxg7nU0

>>931
AF/MFに関してはフルタイムMFはやっぱ便利だね。
その点でも18-70は神レンズ。純正で明るくてフルタイムMF…
いま、社外品の標準ズームでフルタイム出来るのないし…

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 10:21:05 ID:r1Vxg7nU0

ピントリングだけはニコン仕様は納得いかんのだよな。慣れだけど。
レンズ繰り出したら像面が近距離になるのは万国共通だから。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 10:24:39 ID:92Pwkvj90

いっそ単焦点ってのはどう？
シグマの30mmとか。

D200とのバランスもすごくいいし。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 10:29:41 ID:sXumWdkQ0

だからシグマはヤダと
単焦点なら純正の35/1.8かな

普段使い用にはAiの24/2使ってるヨン
35mm相当なので結構便利

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 10:42:50 ID:VXBes4Cn0

18-70はよかったけど、どうしても望遠側が物足りなかったので、
手放してしまった。
同じようなデザインで18-90/3.5～4.5があれば欲しかったんだけど。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 18:52:34 ID:k+WL1t+00

>>936
そしたら18-55なんてもっと物足りないっスね^^;

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 19:00:35 ID:DswwN9VG0

90mmでF4.5となると18mmスタートの便利ズームでは厳しいな。
55-200や70-300の出番か。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 16:19:17 ID:NwUV2o890

(´；ω；｀)接触不良で入院だよ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 18:34:01 ID:O5UWCj+y0

カメラバッグに入ったD200をバイクのパニアケースに入れて
半年ばかり持ち出している。最近、ピンボケが増えてきたのは
カメラかレンズが壊れたかな？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 18:45:53 ID:dgTrVZC60

湿気　結露

942 ：940：2010/09/20(月) 01:57:20 ID:YQgJWEQb0

>>941

いやいや、持ち出しているのは週末だけで、平日は部屋で
保管しています。18-55はモーターがいっちゃいましたし、
最近は24-85Dのピントがずれたような感じ。シャッターが
押せない事も時々あり、ちょっと鬱な気分ですわ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 09:02:54 ID:0EJ5xftM0

>部屋で保管

つ　湿気　結露、ほこり

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 10:24:34 ID:LVhjIORz0

ここで推論するより
カメラ屋持ってって見て貰やいいじゃん

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 18:38:42 ID:NpknQlHf0

>>940

俺なら自分の腕にも疑問を問いかける。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 20:35:02 ID:GDXfbbOR0

>>940
バイクのパニアケースって振動凄くない？
カメラバッグに入れててもカメラには過酷な環境じゃないかな。
精密機械だからリュックに入れて自分で背負わないと故障の原因になると
カメラ屋で言われた事がある。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 21:21:08 ID:u7Y6y+Zk0

自分で背負ってコケたらヒドイことに(ノД`)
背負うならリュックはボブルビーで

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 21:45:29 ID:GDXfbbOR0

>>947
まぁ、たしかにそこが弱点なんだけどね。
でも亀の甲羅は長距離辛そうだしなぁ。
バイクに乗せるならタンデムシートにクッションで
振動対策万全なら良いと思う。

949 ：940：2010/09/21(火) 12:16:27 ID:jI6rVuMi0

>>945

それか！！

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 21:13:19 ID:qaXEpaGB0

あゝ、カッコイイよ俺のD200
なんかこう「カメラ」って感じするよねぇ～
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY3eTrAQw.jpg

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 21:45:58 ID:+uutl+9K0

D200がカッコイイのは激しく同意だが、今更見慣れた普通のD200を出されても。うーん。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:44:43 ID:QXuS/t0W0

af35/2を買おう買おうと思ってるのになかなか買えない俺…。
ｳﾙ40/2がキャップ代わりなんだけど、たまにAFあったらいいなと
思う度に買おうかと思うんだけど、なぜか他の物を買ってしまう。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:06:22 ID:6EpQ6Fk00

で？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 11:45:59 ID:C9uEm9HV0

ハビランドモスキート

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 12:29:35 ID:ts7EZbk80

D3000でデジイチデビューした。
その後安く高機能を味わいたくD200を購入。
その後カメラが好きになり過ぎて
マニュアルフォーカスフィルム一眼のFEを購入。
何か逆行してるが気にしない。
いまだD200を使っている人なら理解してくれるはずだｗ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 12:37:28 ID:8ZuMhOW/0

D200はデジタルとアナログの融合を感じるんだよね。
D200はミラーの動作音が良い。パカーンという感じでベストバランス。
D700はうるさすぎるしD300はバリッという感じで高効率さは感じるけど味がない。

とはいえD200は単純に高機能だから使ってるつもりだったけど。
高感度が要らなければ未だにDXフラッグシップスペックだから。

FEもいいと思うけどレンジファインダーのニコンSはどうだい？
S2あたりならタマ数もすごく多くて、入手しやすいだろう。
電池など使わない、本当のフルメカ機。滅茶苦茶ピント合わせやすくて、サクサク撮れる
しかも小型で持ちやすい。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 18:30:11 ID:ts7EZbk80

>>956
レンジファインダー機も憧れるけど何せ高い！
10万以下の中古でまともなニコンSはほとんど無かった。
それに10万以上出すならライカにするかも。
これ何て病気？ｗ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 18:33:51 ID:8ZuMhOW/0

>>957
大戦の同盟国であるドイツ製のライカも重要だが
日本男児たるもの、やはりドイツ製よりも
戦艦大和の測距儀を設計製造していた日本光學工業株式會社が
戦後すぐに出した測距儀を使ってみるべきだと思うのです

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 18:57:21 ID:ts7EZbk80

>>958
まだそこまで銀塩に思い入れはありませんｗ
とりあえずSSが早いFE2かFM2を買ったら落ち着くと思われ。
後はレンズに金回すからレンジファインダー機はまだ無理。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 19:04:13 ID:5/Pbzu/w0

レンジファインダー機はライカとかニコンSとか一部除いて糞安いぞ
コンパクトなの1台あるとちょっとしたスナップとかにも便利だし

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 19:06:35 ID:8ZuMhOW/0

ライカとニコンS除いたら何があったっけ
あー、距離計とフレーミングを別々にやる奴とか確かあったなあ
戦前のフォクトレンダーとかだっけか

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 19:14:12 ID:lvbj2Z0T0

デジタルの手軽さに慣れたら銀塩には戻れそーにないかも(^_^;)
エプソンでレンジファインダーの出してたよね？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 19:15:13 ID:5/Pbzu/w0

レンズ交換式じゃないのならよりどりみどり色々あるぜ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 19:18:19 ID:ts7EZbk80

>>960
コンパクトなスナップ用はコンデジ使う。
わざわざ手間の掛かるフィルムを使う気になれるカメラなら欲しい。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 19:37:40 ID:xxynUAtW0

>>964
っ[Fuji　GS645]
画面サイズは大きいほうが良い。
レンジファインダーだが、レンズ交換は出来ない。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 19:42:39 ID:5/Pbzu/w0

>>965
mamiya6使ってる
蛇腹のは畳むとコンパクトだし便利だよね！

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 19:53:10 ID:ts7EZbk80

>>965
中判カメラは自分にはまだ早いな。
135ネガで練習してからリバーサルにも挑戦したい。
俺のせいでスレチの話題になってしまった。スマソ

968 ：965：2010/09/24(金) 20:05:17 ID:xxynUAtW0

>>966
いや、おいらのGS645は蛇腹じゃないんだ。
GS645Sプロ、と書けばいいのかな？

このサイズのデジカメって出ないんだろうか？
中判デジカメはあるけど、値段が・・・

969 ：965：2010/09/24(金) 20:12:26 ID:xxynUAtW0

>>967
カメラはカメラだよ。

GS645Sプロは、軽いしコンパクトで良いよ。
中判としては、だけど。
ただ、フィルムがねぇ・・・

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 20:22:42 ID:5/Pbzu/w0

でもフィルム一本12枚ってのが良いと思う
デジでパシパシ撮りまくるのもいいけど、
一枚一枚をじっくり撮っていく楽しさも格別

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 20:36:47 ID:ts7EZbk80

蛇腹ならツーリングのサブ機にいいな、今思ってしまった。
ここぞって景色を撮るのに。
ヤバイな。また荷物増えるじゃないかorz

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:04:19 ID:xxynUAtW0

っ[フジGF670]
なんたって、最新型。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:19:09 ID:Hdg7WoMI0

なんか普通にROMってたけど、D200だよな、ここｗ
>959
FM2よりかは、せめてnewFM2にしときなはれ。
長い付き合いになるんだから

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:44:44 ID:ts7EZbk80

>>972
検討してみる。ありがとう。

>>973
うん、Newの方だった。

ではサラバ！

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:48:25 ID:5/Pbzu/w0

>>972
GF670Wも出るんだよな
というかGF670すげー欲しい。ほしいよ～

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:45:33 ID:SttmGflH0

レンジファインダーならコンタックスG1、2あたりが写りもよく
価格もまあまあでいいんじゃないかな。
ブローニー機は今激安だね、現像は高いけど

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 10:37:53 ID:UVoBH9/c0

135で無難なのはF5
とかいいつつ、ペンタLXを勧めてみたりするｗ
あぁ、もう一台確保しとけばよかったorz
で、なんのスレだったっけｗ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 17:06:56 ID:5WGWJFnk0

ニコンのD200に関するスレだよ。

しかし、中判のデジカメは高くて手が出ない・・・

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 21:39:29 ID:/P803C2A0

中判はフィルムの方が感動すると思うけどなぁ。
趣味で使うなら、だけど。
ボディはすごく安くなってて現像代は結構高い。
たまにのんびり使うのにちょうど良い感じ。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 09:11:08 ID:zqeEOJ800

D5000を売ってD200の中古を買うつもりの僕は正しいですか？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 09:15:45 ID:p7mPdbQO0

D200の中古でいくらくらい？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 09:36:15 ID:ig0S5raL0

会社が潰れて、業務で使用してたD200が俺のものになった
悲しんでいいのか喜んでいいのか

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 10:54:41 ID:ocZgCbgM0

>>981
お店で最低限の保証がついて6万弱
ヤフオクで状態良さそうに写真撮ってる奴が5万チョイ超え
やる気なさそうな携帯写真のオクが5万切り
くらいじゃないかな？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 11:02:35 ID:p7mPdbQO0

>>983
6万くらいなら、中古買わず新品の廉価機買った方が良さそうに思うんだけど。
まあ、あくまで自分だったらね。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 11:23:35 ID:ocZgCbgM0

まぁ価格なりだよ。同じ価格帯だと今ならD90がお買い得かな。

ただD200とD90が同じ値段で手に入ると言われても微妙。
高感度ノイズが良いことと動画が撮れること以外何一つD90がD200に追いつく点はないからね
あ、あと重量が軽いこともか。

ファインダー,AFはD90とD200で同等なものの、
D200は防防マグボディでファインダー消失時間もレリーズタイムラグも極端に短く
バッファも大容量(RAWで30連写以上できるし)
シンクロも高速、ブラケットも9枚までいけてAi連動もするわけで、
中級機のボディとはやっぱり全く格が違う。メカとしてはD90なんかお話にならないレベル。

それでもどうしても高感度が良いって場合もあるだろうから、絶対どっちが優れているとは言わないけど。
少なくとも屋外用でD200使ってて不自由感じる点って、AF点数が11点しかないことだけですね。

まぁそれもD300sと併用してようやく、D200弱いなあと感じるくらいのもので
D200のサブにD7000なら使い分けができそう。

むしろ、本当にお買い得なのはD200と同世代の他メーカーの中古。
40Dとか、K10Dとか。ニコンにこだわりがないならそっちも見てみるのおすすめ。
あと、同世代じゃないけどE-3も同価格帯。これは結構お得だと思う。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 13:23:55 ID:36tEUnWdO

D200,300,300sとD70,80,90は、基本的な部分で明確に差があるよ。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 13:55:54 ID:8Udc7Qwu0

>>986
そんな事は皆わかってる事

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 14:25:26 ID:zqeEOJ800

風景、植物、物撮り専用なら良いか？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 14:34:17 ID:ocZgCbgM0

>>988
D200でこなせる役だとは思うが、どっちかというと間違いだろう
オーバースペックもいいとこ。重いから持って行くのもきついだろうし
D200はエントリーや中級機にない機動力を活かして撮ってこそだと思う
あと、ブツ撮りならライブビューとかも欲しくなるだろうし。
マグボディも要らないし、連写や動体AFもいらない、
中古を物色してるくらいなんだから廉価なマクロレンズも欲しくなるだろうし
他社のエントリーで充分な気がするな。具体的にはペンタ買えとなる。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 14:46:28 ID:zqeEOJ800

>>989
エントリー機からの買い換えを検討してるんじゃ。
重いのに機動力活かす？あほか。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 14:56:43 ID:GLPEq5xf0

D200はまだまだ現役。
でも、来年の今ごろは買い替えかな・・・

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 15:17:42 ID:s+CJNeTT0

D200とD40二台体制の俺に隙はない

のだが、動画が欲しくなることはあるなぁ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 15:22:13 ID:zqeEOJ800

ファインダーはペンタプリズム。
堅牢性。
操作性。
これらの条件を満たすボディがほしいので、D5000からの買い換えを検討してる。
ただマクロの際にはLVはあると便利だからなー。
でも、マクロはコンデジでもいいっかｗ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 15:24:16 ID:s+CJNeTT0

買い替えじゃなくて買い足しじゃ駄目なんか？
中古はどうしてもアタリハズレあるからな

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 15:47:27 ID:8Udc7Qwu0

新品のD200はないだろ？

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 16:13:08 ID:p7mPdbQO0

>>995
半年前、タイの町中のカメラ屋で売ってたよ。
日本じゃ無いだろうね

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 18:55:08 ID:g0sJHRUF0

あるよ。先月に御殿場のアウトレットで買った。６８０００円なり

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 19:52:02 ID:24perjt50

それは整備済み品とかで厳密には新品ではないのでは？

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 20:00:08 ID:g0sJHRUF0

整備済みではなくアウトレット店での展示品で品質は新品同様と店員に説明された。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 20:12:44 ID:8Udc7Qwu0

１０００

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。