Nikon DX単焦点 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 5本目

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G

焦点距離35mmのニコンDXフォーマット標準単焦点レンズ。
小型SWMを搭載した静粛で高速なAF撮影、単焦点レンズならではの高い描写性能を実現。
小型一眼レフ装着時のバランスが良い、コンパクトなデザインです。

2009年3月6日新発売
希望小売価格： \33,400 (税込 \35,070)
JAN：4960759025821
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/singlefocal/af-s_dx_35mmf18g.htm

前スレ
Nikon DX単焦点 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 4本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240053931/

過去スレ
Nikon DX単焦点 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 3本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236846310/

Nikon DX単焦点 「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」　（実質２）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234711029/

Nikon DX単焦点 「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」　（実質１）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234159976/

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 厂刀､　 　 　 　 　 　 , ヘ _　
　　　　　　　　　　　　_,　-‐…‐-　､___/／: : : ＼＿＿＿＿／: : : : ＞r
　　　　　　　　　_＞'´: : : :_,.- " : :／弌》__: : : : : : : : : : : : : : : : : : , : : }
　　　　　 , イ￣｀: :　: : : : : : : :¨ ‐-､ : :＼⌒＞､: : : : : : : _: :-: :¨: : ／
.　　　　 /: : : : : : : : /: :.,': : : : :: : : : : ＼ ∧　 　 ￣￣フ : : : : : :／
　　　　/:/: : : /: : :.ﾊ : :ﾄ､ ＼: : : : ＼ : :Y i|　　　 　 / : : : : : ／
　　　　| ｌ: : :./: : :./ハ: :{　＼j＼j : : ∧, j: :|.　　　　/: : : : :／ 　 　 　 　 　 ､
　　　　| |: : :| : : ,`匕 　`‐z匕 　＼ : : }Ｋ: j. 　 　 /: : : : :/　　　　　　　　　 }＼
　　 　 j,ﾊ: : |: :∧fて!　　ｲfて)'ｙ　 Y: :jF'},ﾉ　　　,': : : : :/　 　 　 　 　 　 　 |.: :.＼
　　　　　 ＼ﾄ､{ ﾊ ﾋﾘ 　 　ﾋ::ﾘ '　　j /rソ　　　 ｲ: : : : :.{　　　 　 　 　 　 　 ﾄ､: : ハ
.　　　　　　 　 j,从 " ､　　　""　　 ﾑ／　　 　 ,{|: : : : : ﾄ､_＿＿＿＿＿_ イ: :）: : :.}
　　　　　　　　　　 ゝ､　rっ 　　, イ,|_⌒　　　　ハ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : /
　　　 　　　 　 　 　 　＞-r＜＿／　iﾄ､　　＼　　＼､: : : : : : : : : : : : : : : : : : 彡ｲ
　 　 　 　 　 　 　 ｘ＜7ｲｘ公､　　 ／/　＼　_〉＼_ 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　 　 rく　　//　〉::::fゝ_イ /　　 　 |　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ .!
　　　 　 　 　 ∧, 　//　/⌒i|　 / /　 　 　 i|　こ、これは>>1乙じゃなくて　　|
　　　 　 　 　 {　j　{ {　/:::::::::| ,/ /　　 　 　 |　ポニーテールなんだから.　　 j
　　　 　 　 　 |　| ∧∨:::::::::::ﾚ' /　　　 ﾍ, 　|　変な勘違いしないでよね！ 　|

(−−〆)乙　　これはポニーテールがなんたら

(--ﾒ)Z ﾎﾟﾆｰﾃｰﾙ....

目の辺りをもう少し可愛くしてほしい

>1乙

一人ぐらいちゃんと乙って言ってあげるヤツがいたっていいと思うんだ。

z

>>1甲

>>1丙

>>1
丁

やっぱ歪曲すごいわ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20090821_309679.html

コスト考えれば十分すぎるレンズだと思うが

縦の線が皆湾曲しちゃってるね。
縦構図は鬼門だなこりゃ。

先生は全く気にしてないから大丈夫

http://photohito.com/photo/243645
使って見た・・・やっぱｺｽﾊﾟ最高なんじゃない？

>>15
モデルがいいね

どうしよう・・・

ヤフオクで保証あり買ったんだが、
ほぼ全ての写真で前ピン・・・

>>17
どうしようもこうしようも調整に出すしかないのでは？
というか結構前ピン報告があるのにヤフオクで買うのもどうかと俺は思うよ。

カメラ屋の保証があってもこういう調整ってのは直接ニコンの修理センター持ち込むのかな？

前ピン前ピン言われてたけどそうでもないって意見も多数あったし。
でもとりあえず必ず前ピンだ・・

カメラ屋が近く→カメラ屋さんに持っていく
カメラ屋が遠い→直接ニコン行き
俺だったらこうする。

俺は調整に出した経験がないから「直接ニコン行き」ならまず、
電話で相談する(ニコンイメージング-サポートのところ参照)。

誰か調整に出した経験がある人がアドバイスしてくれればいいんだけど。

ざまぁw
と、お祝いを申し上げます

>>21
んだお前？

買えない無職のお前よりマシだわな

三万円代のレンズなのに
買えないお前よりマシってどんだけ高い買い物したつもりだよｗ
おこづかいで買う中学生か

中学生 vs 無職

ええ時代やw

外食一回我慢すれば買えるだろ

D5000と共に子供連れてひらパーに来てる。
いい感じでムービーが撮れて楽しい。
キットレンズより雰囲気のある映像だ。

ニコンサービスセンターに前ピン調整出した人いる？
予約や前ピン画像用意しないで本体・レンズ持ってけば
検査・入院してくれるのかな？
近場に銀座センターあった。

何でニコンに直接聞かないの？

>>22みたいなレスする奴だから
直接他人とコミュニケーションとるのが苦手なんだろう

メシを一月我慢すれば買えるな

飯を我慢するぐらいなら新薬の被験者にでもなったほうがよほど健康的かも

下の○○を埋めてください。

○○1ヶ月我慢すれば買えるな

捕鯨

呼吸

●

一億年と二千年

風俗

このスレ、やっぱりいらなかったのかもねw

自慰

すみません、教えて下さい。

最近、このレンズを買ったのですが、
ＡＦ使用時、対象物を近から遠にすると（または、遠から近）
中のレンズが動きますが、
それに合わせてキリキリ（ジィジィ）と結構な音がでます。
これって、初期不良と思っていいんでしょうか。
それとも仕様なんでしょうか。

すみませんが、よろしくお願いします。

>>40
初期不良です。
カスタマーセンターへ行ってください。

>>27
つい先日、新宿SCで調整をお願いしました。
持って行った物は、本体とレンズと保証書。
最初は「仕様の範囲内です」と言われたけど、調整をお願いしたら、
「預かっても仕様の範囲内という回答になる場合もありますよ」
と念を押され、渋々な感じで預かってくれました。
結果、ほぼジャスピンで返ってきました。
入院期間はお盆の関係で20日間ぐらい掛かるって言われたけど、
結局10日間ぐらいだった。

>>40
俺のもそこそこ音するよ。
心配なら買った店かSCに持っていってみたら？
SCに置いてあったやつはそんなに音しなかったから個体差とか、
自宅だと静かだから気になるとか。。。

>>42
もしかしたら、ただ預かっていただけなのかもしれないなｗ

::>>42
そうかもしれませんねｗ
まぁ、まだずれる時もあるが、
以前より明らかに歩留まりが良くなっているので満足です。

ニコンもついにシグマ並にピンズレか。
世も末だな。

>>43
カーディーラーで整備の人間が皆正常と言っても異音がするって言い張るオヤジの車を預かり
裏の駐車場に3日程放置した後、一応調整しておきましたと言って返したら
受け取り時にうん、明かに静かになってると言って上機嫌で帰って行った。

エンジン：イオン無く絶好調

<<41
<<42
レスありがとうございます。

不思議なことに今日使ってみたら、（静かな部屋に中で）
中のレンズは激しい動きをしているのに、
全くの無音。自分の耳を疑いました。
ホコリでも挿んでいたのでしょうか。

なるほど、良いレンズですね。
ありがとうございました。

DXレンズやEF-SとかってAPS-C専用なのに、フルサイズ換算の表記にするのがなんか不思議。
例えば35�oF1.8を対象となるDXフォーマットのカメラに装着しても、結局は表記の焦点距離になってない。

もちろん他に手段がないのは分かるんだけど、なんか変な感じがして仕方がない。

>結局は表記の焦点距離になってない
えっ？35�oはDX用もFX用も同じ35mmだyo

週末に申し込んだ商品、審査の結果が今日に分かると思う。
通ったら報告する。

誤爆ｽﾏｿ

>>49
つまりAPS-C用のレンズなんだから、DXレンズやEF-Sレンズは(1)ではなく(2)にしろと
(1)　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
(2)　AF-S DX NIKKOR 52.5mm f/1.8G

でも、APS-C機はFXレンズやEFレンズも使えるから
(3)　Ai AF Nikkor 35mm F2D

(2)と(3)は一見焦点距離が違うけど、APS-Cで使うと同じ焦点距離です
なんてことになってしまって、よけいわかりづらいよ

焦点距離は35ｍｍ
画角はＤＸで52ｍｍ
ＦＸで35ｍｍ

>>54
ああ、ごめんね
訂正ありがとう

そろそろ業界で画角をあらわす指標を新しく考案しても良いかもね
いずれ35mmフィルムの経験が全くない人たちがユーザーの主流になる時期が来るだろうから
35mm換算がピンと来ない人たちばかりになってゆくはずだし

視野角表示にすると何か問題になることはあるだろうか
古い人たちが実感を持ちにくいということ以外に

マイクロフォーサーズでの作例
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/310/525/012.jpg
ヒゲに見事な軸上色収差が見て取れる
背景のボケも美しくないな

このレンズ購入予定なんだけど
初期不良があるから待ったほうがいいってこと？

どこの情報だよ

マウント合わないから買わなくてもいいよ。

このスレで前ピンって書いてある

NX2使ってるから気にしたこともない＞軸上

定規とか新聞紙撮るんじゃなきゃ
少しの前ピンなら実害ねえし

をいをい、核心突くなよｗ

>>56

望遠レンズが売れなくなる。
視野角0.8度とか聞いても、有り難みがない。
やっぱり、250ﾐﾘとか300ﾐﾘとか大きい数字出さないと。

>>56の言うことがもっともだと思ったが、
>>65が正解だな。
せっかく買った俺の500ﾐﾘの価値が一気に下がったw

コンデジが倍ズーム！　って売り込みたがるのと同じだな。

ここで言ってもスレチだが、
画角表示になったらレンズメーカーは困るだろうな。
マウントごとで表記が変わってしまう。

>>63
開放寄って撮りが好きな俺には実害ない？
せっかくのF1.8だし

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org92471.jpg
（ゴチャゴチャ言ってないでにさっさと買えよ…）

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org92495.jpg
（ないでにってなんだよw）

>>68
なんとかなるお

自分のは後ピンっぽい
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org93032.jpg

安いレンズでガタガタ言うな　イヤなら使うなよ

D40にAis35つけてズッコケタんでこれ買った
キットレンズは神だっただけに明るいデジ用単焦点待ちわびてた
しかし安いね
明日の筆おろしが楽しみ

このレンズは楽しいよ
もうキットのズームに戻れなくなっちゃうよ

フル用３５ｍｍもリニューアルしてくれよ おい

このレンズフルで使ったらやっぱり蹴られるのかな？

D700、フード･フィルター無しで撮ってみたらケラレました。
撮影距離が開くとケラレも大きくなるようです。最短距離だと大丈夫かも。

>>76
最初からフルで出してくれればいいものを･･･

>>79
何故ＤＸ用にしたのか理解に苦しむ
５０Ｇのあとは３５Ｇだと思っていたねに

>>80
コスト面からそうしました。

>>80

後からFX35mm出るんでしょ。
ニコンの商売センスはぬかりないよ。

そんなセンスがあるなら、キヤノンに置いてかれてない罠
商売センスがない、だがそこがいい、んだろうが

FX仕様では出てたのに、D40、D60でAFが使えないため、売り上げ本数が伸びなかったでしょ。
DXでは標準だから、それなりの需要があってもよさそうなのにね。
そこでこのレンズ。
予想通り100万本いくんじゃないの？
FXではズームでいいやと言う人も多そうな画角だから、DXに特化して出したんだと思う。

すみませんキャノンユーザーでこのレンズの事をあまりしらないので質問させてください
友達の結婚祝いにこのレンズかシグマ30にするか悩んでいます
友達は初めてのデジタル一眼でD90を購入し３ヶ月の方です
キットの18-200しかレンズは無いようです
妊娠がわかり室内で子供用にでもと明るい単焦点を送ろうと思ったのですがどちらが良いでしょうか？

D40で筆下ろししてきた
マジいいわー、これ
アスフェリカルで三万って10年前ではありえない
D40にDX35の小粋なチープが身軽で気持ちいい

こうしてこのレンズのとりこになった人がまたひとり．．．

>>85
ニコンに一票！

デジにAisはやっぱ糞だったわ
キットレンズに飽きたD40、D60ユーザーには絶対売れる
次は20mmくらいの広角出してくれ

DX 35mm f/1.8Gの不満
・AFが遅い
・寄れない
・色収差が目立つ

>>90
たぶんD80以上のボディじゃない？
18-55のキットレンズでも感じたけど
これはD40に的絞ったレンズだと思うな
18-55の開発スタッフがそのまま作った気合いチープレンズだと確信した

D60でも白い物写したら結構目立つよ＞色収差

>>85

D90だったら35F2Dでもいけるね
シグマの30F1.4は一度現物を観るといいよ

あのデカさと重さが耐えられるならそれで

寄れないのはクローズアップレンズでカバー

クローズアップレンズNo.2使ってる
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/mc123.html

こんな感じ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1252155172673.jpg

皆様ありがとうございます
35F2Dというのもあるんですね
恐らく名前があがるという事は銘玉なのでしょうね
悩みますね…
シグマはキャノン用のはあるんですがピントが荒れ気味で…
ニコン用なら大丈夫かと思いまして
人に贈るものなので迷いますが35F2も考慮してみます

>>95

35F2Dは将来フルサイズ機でもケラレ無く使えるのよね
でも、旬な35F1.8DXのがプレゼント向けだと思うよ

>>94
一緒だ〜。

オレもプロクサー代わりにハッセルで使ってたヤツを流用してるよ。

レンズ贈るのもいいけど、クールピクスを贈った方が喜んで使ってもらえるような気がする。

いや、個人的な感覚かもしれんけど、贈り物って
べったりな実用品よりも
価値はあるけど自分ではなかなか買わないもののほうがいいような気がする

コンデジは自分で吟味したほうがいいよ
35mmの単焦点てのは、すごく目の付け所がいいと俺は思った

初めての一眼レフに、まだ18-200しか持ってないなら、
次は明るい単焦点でってのは写真の幅が広がるし、
生まれてくる新しい家族にもぴったりなプレゼントですね。


相手がカメラ始めて間もないなら、知らない?サードパーティ製よりも純正の方が素直に喜ばれたりしますかね。
シグマの方が画角広くて明るくて高い、いいレンズだとは思いますが、
ニコン35なら軽いくて小さく安いし落としてもぶつけても壊れなさそうな感じがするんで、
普段使いとしても振り回てもらいやすい気がします。

シグマの30mmF1.4と純正の35mmF1.8持ってる俺が言うけど、生もの撮るなら純正の方がいいよ。
シグマの方も良いレンズだけど、大きくて重たい＆ピンがずれやすいから子供みたいな動くものには向かない。

ご意見ありがとうございました
本日３５Ｆ１．８を購入して贈ってまいりました
Ｆ２Ｄも迷ったのですが新しい物が良いわけでは無いと思いますが
評判も良さそうですし純正の方が良い気がしたので
本当にどうもありがとうございました

F2Dも純正なんだけど？

こまけぇことはいいんだよ。

>>102
GJ!

DX35mmf/1.8Gを2個買ったけど、AF精度に難アリなので、結局信頼できる35mmf/2.0Dに戻した。
f/1.8の方がシャープだけれど、f/2.0Dでも十分クリスプだから信頼性をとることにした。

このレンズって前ピン情報多くないですか？
皆さんは絞り解放から意図したところにピント来てますか？
私の奴だとF3.2辺りからやっとまとにシャッキリするんですが・

前ピントラブルなんてシグマの専売特許を
ニコンよお前もかってね
世も末だな

ピンずれならまだいいよおれなんて35/F2買ったらAFできねぇでやんの。D40ではAFできませんだと、もちろん
速返品したよ。

それは情弱と言わざるをえない。

>>109

超笑える

チョーウケル

>>109
俺ならカメラ買い変える

レンズもらった彼は一生ニコンで行くと思うよ

都内だと大体いくらぐらいになってる？

結婚祝いにリコンのレンズはまずい

誰がうまいことを言えとww

かといって観音様にするのもどうかと

新婚だったらHOYA HOYA

新郎の標準ズームをですね、

おまえら、あHOYA

w

新婦のマウントにですねー

やだ、AF早すぎ
もう合焦しちゃったの？

おや、この子は遅漏だと思っていたがw

http://2ch-dc.mine.nu/src/1252835684101.jpg
過疎ってるんで失敗作だけど一枚うｐ

>>127
なんでこんなザラザラ画質なの？
これがデフォなんか？

>>128
失敗だって
逆光だから鳩真っ黒→とりあえずレタッチで誤魔化す

ペットの鳩？面白い模様だね

クールなポッポだね！

>>127
足が１本しかなくない？

足一本で休むのは鳥の習性
見たことないかい？
羽毛の下にもう一本隠れてるから
先っちょ見えてるでしょ

よくみたら背中に１って数字が見えるはず

>>130
ペットじゃないんだよね
近づいても逃げる気配が無かったので思いっきり近づいて撮ってみた

まあ何だUPする勇気に乾杯！

もっと色々作例見てみたいもんだ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1252911455786.jpg

アオスジアゲハ（♂）

>>138
オアシスアゲハに見えた

誰がアオスジハゲだとっ（怒）！

キタムラのネットショップでプロテクターとのセット注文したら、
レンズは在庫あるのにプロテクターがメーカー取り寄せで
発送が遅れますﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ

ニコン製品をキタムラで買うとは大胆不敵

>>142
何で？

前ピンとかゆがみを考えたら 35F2 買った方がいいの？

>>143
出荷ベースシェア確保で押し付けられた過剰在庫のX2を買ってあげなよ。

>>144
おまえに前ピンとかゆがみが分かるならな

>>145
キヤノンにチューデジ押し付けられたキタムラであえてニコン買うなんてキタムラかわいそう ってことでおｋ?

Exifないけど with D80で撮ってきた．
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253004745065.jpg

こいつがまた目線をくれるの
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253005050792.jpg
函館で待ってるにゃ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253005076566.jpg
こいつは目線をくれないから，こっちが合わせに行った
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253005103366.jpg

>>148
最後の怖いお

>>147
大人の事情に疎いようだね。
キタムラについて会社情報なんかを少し調べてみたらどうだろう。
いろんなことが見えてくるかもよ。

ぼかしゃーいーってもんじゃねーぞこぞー

俺いつもキタムラで買うけどな
安いし

「キタムラ創業の地」にある店舗が近いけど全然安くない

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090916_315716.html

35mmf1.8のススメ

カナヘビ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253097926393.jpg

いないｐ

>>154
人物無しかよ。
D3000って軸上色収差補正非搭載？

>456
ど真ん中にいるよ？

微妙に反応があってよかったです

バッタ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253104845314.jpg
キノコ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253104923288.jpg

おしまい

>>154
3518は開放からの画質も良いね
それより18-55のキットレンズの写りの良さにびっくりした

作例の花のアップとかはもっと絞れよと言いたくなる

初心者です．
このレンズを使っていると，ときどき，色が薄い，というか，
晴天で撮っているのに，画が曇天のような感じになることが
あります．
何が悪いんでしょうか？

>>162
腕

>>162
露出補正を-0.3する

>>162
どのレンズと比べて？

>>162
曇天のような感じって、ハレーションっぽく白くなるってこと？
光の調整もせずにオートで撮っているからじゃね〜の？

>>162
カメラ側の色の設定も変えてみたら？

HI表示になってるのに、絞り優先でF2.0とかで撮ってるんだろ。

>>159
なんでこんなにぼや〜っとした写りなの？

うっ

>>169
AF-Aで、周辺センサを使って、開放F1.8のレンズでピントを合わせたD90を誉めるべき。
バッタとは書いてあるけど、バッタはｷﾞﾘｷﾞﾘ深度内。メインは松ぼっくり。
キノコのは、手ﾌﾞﾚ。

コメントをありがとうございました．

>163
確かに，一番悪いのは「腕」だと思います．自覚しています．

>164
露出補正は，場面によって使うことがあるのですが，常時-0.3するといい，ということでしょうか？

>165
舌っ足らずですみません．VR18-200mm と較べて，という意味です．
ピントや解像度（？）など，全体的には，35mm F1.8の方が上だと思うのですが，時々，白っぽくなるんです．

>166
ハレーション，というよりは，全体がグレーっぽくなる，という感じです．表現力が足りなくてすみません．
「光の調整もせずにオートで」というのはその通りなのですが，具体的には，どのような調整をすればいいでしょうか？

>167
ありがとうございます．WBやピクコンの設定を変えて，色々と試してみたいと思います．

>168
たしかに，絞り優先（A）で撮ることが多いですが，HI表示の場合には，絞り値を上げるようにはしています．
露出オーバーで白くなる，というよりは，画面全体が，ややグレー調になる，という感覚です．

初心者の質問に，親切にお答えいただきありがとうございます．
もうすこし，色々とお教えいただければありがたいです．

うｐうｐ

確かに言葉だけでは･･･
見てみないとわからないね

明日からのお出かけ用に35mm買おうかどうか迷ってます。
今D90+VR16-85mmのみです。
幼稚園のガキンコ2人います。ちなみに来月運動会なんで、
70-300mmは別に買いたいなぁっと思っています。

2年ほど前に、古い35mmF2D持ってたんだけど、売っちゃったんだよね。

今更ながら



買っちゃえ.旅先で買うのもよか

>>175
買って損はしないレンズなので
サクッと買っちゃってください。


(´-`).｡o(このレンズ何本ぐらい出てるのだろう…)

懲りずに撮ってきました。
普段はVR70-300に悪戦苦闘しているので、
35mmは軽いし明るくてよいですね。

クモ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253351644532.jpg
トンボ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253351704337.jpg
キノコ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253351753768.jpg
クリ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253351798564.jpg
ハス
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253351832651.jpg

>>178
これ埼玉県？

クモ＞寄れるだけ寄ってこの状態？

>>178
一番下の画像を「ハス」と書いてますが、ハスはハスでも睡蓮だったり・・（笑）
今の時期に蓮の花は咲いていません。
蓮の花は水面から１M程上で咲き、睡蓮は水面で咲く。

レンズだけで寄るのであれば
このレンズより標準の18-55のほうが寄れるよ

スイレンでしたか。よくわかってないのがバレバレです。
場所はこちらです。
http://map.yahoo.co.jp/pl?type=scroll&lat=36.6377885733&lon=140.6576836126&z=18&mode=map&pointer=on&datum=wgs&fa=ks&home=on&hlat=36.6377885733&hlon=140.6576836126&layout=&ei=utf-8&p=%E5%B0%8F%E6%9C%A8%E6%B4%A5%E5%B1%B1%E8%87%AA%E7%84%B6%E5%85%AC%E5%9C%92

ハスw以外は、かなり寄って撮っています。

ｽﾚ違いだけど>>155にはマイクロレンズが合ってるんじゃないかなとｵﾓﾀ。

つまり、それはレンズ沼にコイということですね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253362910479.jpg

まあ、検討はしているのですが。

連投スミマセン

そういえば当該公園の北を流れる川の名前は
（とう）レンズ川でしたw。

http://map.yahoo.co.jp/pl?type=scroll&lat=36.6485519229741&lon=140.67972553784577&z=18&mode=map&pointer=on&datum=wgs&fa=ks&home=on&hlat=36.648396981097&hlon=140.68153871114&layout=&ei=utf-8&p=%E6%9D%B1%E9%80%A3%E6%B4%A5%E5%B7%9D

>>185
沼へのお誘いということで小動物フォルダから
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253364175018.jpg

>178
一枚目はザトウムシだな。どうでもいいけど。

60Dなら中古もそんなに高くなくて手軽だよ。

いろいろありがとうございました。
次に買うレンズは60Gになりそうです。

軽くて明るくて安い良いレンズですね
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253510805989.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253510853047.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253510910152.jpg

D90とこのレンズで撮ったけど、もっと絞っておけば良かった。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1253513501188.jpg

基本はＦ８だからな

F8しか使ってねえ・・・
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251971671/

短焦点に興味あってこのレンズに興味あった
55mmのレンズをちょっと使う機会があったんだが
ちょっとこれは無理だなあ
物撮り専用だなこのあたりの焦点距離は

日本語で

>>193
＞ 物撮り専用だなこのあたりの焦点距離は
換算50mm域が使いづらいのか,換算80mm域が使いづらいのか

ちょっとちょっと、何がちょっとなの？

DXではこのレンズは短焦点とは言えないよ。
別のレンズに興味あるべきだな。

なにがどう無理だなあなのか不明。

なにがどう物撮り専用なのか不明。
このあたりの焦点距離って35mm〜55mmがってことか？
バカか？

>>193
>>196
×短焦点
○単焦点

わかってっか？

sugakiya?

短小野郎！

>197
>197
そこじゃないだろ

むしろ55mmが書き間違いなのか、意味が分からん。


スレに則って35mmの書き間違いだというのなら
良くも悪くも標準レンズだと思う。193は単に持て余してるだけ。

室内では画角がちょっと狭いと思うことが多い。
ただしブツ撮りに使うにはやや広角で周囲が写りすぎる。

DXで55mmならブツ撮りにちょうど良いのは確かだが、
その話ならスレ違い。

>>200
いや>>193と>>196をよく読め
特に>>196なんて
>>DXではこのレンズは短焦点とは言えないよ。
完全に取り違えてる

ズームレンズに対しての単焦点レンズということがまったく理解されていない

なぁ、釣りなんじゃね？

キタムラでこのレンズ注文した。
セットのフィルターが在庫切れで待てとかorz

最初に本人が短焦点と言ってるんだから広角のことだよ単じゃないよ短だよ35mmなんだから短と思ってるんだよジジイバカだよな〜w

>>203
保護フィルターならいらないよ.フード有るからそれで足りるわ
その他のフィルターなら流して

>>203
なんかデジャヴを感じた

フィルターはニコンのつけてるよな？
まさかケンコーじゃないよな？

>>207
Amazonであわせて買ったから、Kenko PRO1D使っててｻｰｾﾝ

>>206
141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/14(月) 20:40:25 ID:5D0etJTX0
キタムラのネットショップでプロテクターとのセット注文したら、
レンズは在庫あるのにプロテクターがメーカー取り寄せで
発送が遅れますﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ

203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/24(木) 10:11:51 ID:0E0vAsYf0
キタムラでこのレンズ注文した。
セットのフィルターが在庫切れで待てとかorz

フードを付けるとしても、保護フィルターは必須だと思うけどなぁ。
レンズを直接掃除するのはちょっと怖い。

w

>>205
フードあるからフィルターいらんの意味がわからん

広角用の薄枠は、標準レンズだから要らないよ〜。

フィルターなんて要らん

安いレンズとはいえフィルター要るだろぉ？

いらない

安いレンズだとフィルター代の方が高いだろｗ

ガキが居てベタベタ触ってくるとか
イヌが居てベロンベロン舐めてくるとか
カミサンが居て俺のデガブツと間違えて(ry
どれも居ないから俺は付けてない

このクラスのレンズにKenkoのZetaとかはやり過ぎだろうけど、汎用プロテクターくらいなら安いもんじゃない？
傷が入ってもプロテクターなら取り替えれば済むが、前玉に傷入ったら修理か買いなおしになるんだし。

資金繰りにこのレンズ売った
もともと安いから期待していなかったのだが
今人気？らしく、購入価格の2/3で売れた！

2chやってる場合じゃないだろ・・・。

シグマ30mmが売れません；；

>>220

俺も昨日売りました。
ソフマップで16000円だった。
シグマの30mmとどっち残すか迷った…。

このレンズで風景メインの人はいますか？
たぶん人かモノ撮りで皆さん使っていると思いますが

絞るのなら、他にレンズがあるからなあ。
軽いから、スナップ用には使うけど、
三脚に載せて、ガチガチの解像を目指す方向では使わない。

>>225
ガチガチの解像ですと、どのレンズがお勧めですか？

Ai35/1.4Sはガチガチ？

>>224
風景というか、D40に付けっぱなしにして専らお散歩カメラかな。
風景・植物・動物、あと飲みの時とか、オールマイティに使ってるよ。

飲み会で持っていった時にえらく好評で、気が付いたら職場の大半の人がデジイチ持ってる状況にｗ

>>226
24-70/2.8G
…18-55GIIでも、16-85でも、35mm辺りは歪曲も素直だし。同程度に解像する。
風景だと、歪みが強調されてしまうことがあるので、後補正が必要。
解像だけなら、18-105VRでも大丈夫。

開放番長。開放で安心して使えるし、フルタイムMFでピント合わせがとても楽で、
何よりも軽くて小さいから、とても良い。ファインダとAFの不安定から、D40からD90に買い増ししちった。

レンズの中にほこりが入っちゃったよ
サービスセンターでクリーニングしてくれるのかなぁ？

またへたれな写真をアップさせていただきました。

カエル
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253958639384.jpg
ウミ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253958693398.jpg

60/2.8G買ったほうがいいよ。普段使いもできるから。

>>232
これだけアレな写真ばっかり見せられると同意せざるを得ない。
レンズ選びを間違ったなとしか言えないw

確かに。
60mmならタムロンでも良いけどね。
これくらいのマクロは中望遠のレンズとしても普通に使えるから持っていて損は無い。
寄れるレンズやマクロレンズは1本持っておくと重宝する。

>>231
こんな解像力しかないのか？このレンズ。
色乗りも悪いし、安ズームでももう少しまともになるんでね？

多分この距離なら標準ズームのほうがきれいに写るかと

155の興味対象から考えれば、むしろ
Micro-Nikkor ED 105mm F2.8G
を買った方が幸せじゃないかと？

うｐは自由だし写真を楽しむのも構わないけど、あまりアレな感じの写真だとレンズの評判を落としちゃうね。

だな

こんな作例でいい？

http://2ch-dc.mine.nu/src/1253971130290.jpg

というか、なんで155はうｐを続けてるんだ？

初めて買った単焦点だから嬉しいんだろう。
気持ちは分かるんだが、もうちょっとまともな写真をうｐしないと、その内アンチが沸いて叩かれるぞ。

普通の人にはあんまり縁の無い機材かもしれないけど、それぞれ撮ってみた。
全て絞り優先オートで撮影＋50％にリサイズ

F1.8
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org188352.jpg
F5.6
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org188355.jpg
F11
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org188358.jpg

マッキーが好きです

>>240
すごいな

ライティングがなってないだろ
ラベルを飛ばしちゃうなんて・・・くれーむくるぞw

>>243
こういうの撮る時は掃除してから撮ろうぜ
埃までばっちり写ってるな

サードパーティーのレンズだけかと思ったら
純正でも絞りによって露出のばらつきがこんなに出るんだな。

テスト

>>249
0点

このレンズ買ったらMicro 60mm F2.8Gが欲しくなった。

俺だけか！？

>251
ﾉｼ

>>251
大丈夫、俺も、
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
SP AF 60mm F/2 Di II LD [IF]
あたりで迷ってるｗ

虫とか狙うなら90mm以上の方がいい気がする
35mmあれば普段使いも大丈夫だし

飛ぶ大型昆虫なら、300/4。
動かない虫なら、60/2.8Ｇ。

一番安いのって幾ら？

>>251
そして買ってしまった人がここにいる。

>>251
ﾉｼ

最初はAF-S NIKKOR 50mm F1.4Gが欲しかったけど、今はMicro 60mm F2.8Gが欲しいｗ

俺は次に50m1.4買うつもり

これってレンズ沼じゃないのか！？

>>251
このレンズを買ってないけど、Micro 60mm F2.8Gと迷ってる。
金がないんでどっちかにしたいんだが、AF-S NIKKOR 50mm F1.4Gも気になる。

故に、今ある16-85を使い続けてる。

良心的価格のレンズを販売して一般層をレンズ沼へ。

ニコンの大勝利

でも沼入り口でさえまともな容姿でレンズ作ってくれるから嬉しい
キヤノンの50/1.8は

DXで50mm1.8と80mm1.8の単も出したら神なんだけどなｗ　低価格でね

あのなー、レンズを沢山買うことがレンズ沼じゃなんだよ。
似たような焦点距離のレンズを集めだすことが、レンズ沼への入り口なんだよ。

AF35F2持っているのに明るいからといってシグ30F1.4買ったり。
もっと寄りたいと言ってトキのAT-XM35買った後に、やっぱ純正だよといってAF-S35DXを
買ってしまうような奴が、入り口に片足突っ込んでるんだよ。

カタカナのレンズに手出し始めたら、両足ともズブズブです。

50mmF1.4Gは、低価格ではないの？

価値観は人それぞれじゃね

カタカナのレンズってなんだ？

近い焦点距離のレンズを買い始めたら、
それはもう入り口じゃなくて両足浸かってると思う。

カタカナのレンズってプラナーとかディスタゴンとかノクトンとか。。。
俺は50mmF1.4D持ってるのに、1.8Dを買って、その後で1.4Gを買って、今はプラナーが欲しい・・・
Ai-sもF値違いで欲しいと思ってる。
35mmのスレで50mmの話題でスマソ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

Nikkorはカタカナじゃなくてプラナーはカタカナなのか。。。

面白い呼び方だなぁ。

35mmf1.8レンズ＆D40の初撮り画像です。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254406192102.jpg
この雲の部分、データが不自然に欠損してると思います。
これはフレアかスミアなんでしょうか？

>>270
ごめん、キミには説明不足だったね。

>>268
トキナー・シグマ・タムロンのことじゃないの？
とマジレス。

ニコンのやつなら AiAFとか AF-Sとか書けば通じるからなぁ

>>271
ブルーミングじゃね？

>>271
スミア

DXフォーマットで24mmでないかなぁ

カタカナのレンズって沼ズブズブって言うくらいだからサンニッパとかだと思ったんだが

>>271
「キャー！変態ー！」

おれまだ沼に入ってないや
10-24の広角と　この３５ｍｍ単焦点だけだもんな
全部漢字だから

高いレンズとか、必要があって望遠の明るいレンズを買うことが沼じゃないですよ。
たとえ深くてもそっちは綺麗で澄んでます。
沼はもっとこうドロドロと・・・

M42とかキエフとかかい?
通販メールで英語が通じるところは、まだ大丈夫だよな。

必要だから買う・・・湖
必要ではないけどあったら便利だから買う・・・湿原
必要無いし便利でもないのにとりあえず買う・・・沼

個人的にはこんなイメージ

>>278
爆笑したｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


漏れはシグマの30mm／F1.4の絵の方が好きだったから
そっちを買っちゃった

>>271
ブルーミング。D40は基本電子シャッター。電子後幕とシンクロして機械シャッター
が降りる仕組みでブルーミングを押さえているが1/250以上高速になるにつれ
機械シャッターのシンクロ率が悪くなっていきブルーミングが発生しやすくなる。

>282

必要無いのに、ジャンク篭から見つけたからと言ってレンズより先に専用フードや専用フィルターを買う…沼

だな。

これほしいなあ
でも買って使わなかったらどうしよう
やっぱ不便だなとか言って

>>286
ためしに今使ってる標準ズームを35mmに固定して
色々撮って回ってみればいいよ。
その上で、それらがF/1.8から使えて、それ相応のシャッター速度と
ボケも得られてコンパクトって事を想像してみ。

>>286
不便というより、ズームできないという点も含めて面白さがあるよ！

このレンズ絞って撮ったら（f5くらいから）色が変になる気がするんですが、こういうもの？

なんでこのレンズって人気が無いんですか？

AF-S VR ED24-120/3.5-5.6G

キットレンズに人気とかって概念、あんの？

出だしに躓いちゃったからね
その後、ちょー便利ズームが出ちゃったし。

ボクにはズームレンズなんて、

いらない

標準レンズは16-85VRがメインなのですが、最近、24-70がきになって仕方ありません。

FXに移行するのはまだまだ先だと思っていますが、レンズを変えただけでも感動するくらい写りに変化はありますか？

Shiftレンズも気になっていて、どっちかを買おうかと迷っています

このレンズはメードインどこですか？

Thailandじゃね？

>>295
支那製

Chinaだな、さっき見て初めて知ったわ

安そうな外観どうにかなんないのかね
いかにも金がありませんっていう感じで
恥かしくてこのレンズ出せない

買ってみたけど噂どおり前ピンだな
D300のAF微調整+10で丁度って感じ。
画質は細かな描写は良くないね猫の毛とか人間のまつげとか
キットレンズをf1.8にしましたってのがこのレンズなんだろな
値段なりなレンズだと思う

>>299
俺はむしろ、適度にチープな感じがD40とかにピッタリな気がする（褒めてる）。

飼い猫を撮るために買ったけど、買ってよかったと思ってるよ。
レンズが短いのも嬉しい。キットレンズくらいの長さでも、
持ち歩くのはまだ正直恥ずかしいなぁ。まぁ一般人から見たらどれも一緒かなぁ。

D６０で使ってるけど
軽くて振り回しやすくていい
おれのはジャスピンだし

持ち歩くのが恥ずかしいって、
どれだけ目立つ格好で歩いてるんだよ。

一眼レフって時点で普通以上に大きいからねえ
一般人に撮ってはまだネオ一眼ですら「大きいカメラ」だし
まあ、立ち居振る舞いが酷くなければ変な目で見られるようなことはないと思うけど

キョドッてればコンデジだろうが携帯のカメラだろうが怪しいわけで。
堂々としてりゃいいんだよ。

質感や造りは値段なり、つうかそんなに悪くないと思うがなぁ。
極初期のAFニッコールの廉価レンズの方が
よっぽど安っぽかった印象。

35mmと迷ったけど、ウルトロン使ってるよコンパクトがいい
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254927126878.jpg

いや一眼持って歩くの、俺も嫌だな。堂々とかそーゆー問題じゃねーだろ。

戸外で撮ってりゃ少なからず人に会うわけで。
持って歩けないんじゃ撮れないじゃん。
人のいないところでしか撮らないならともかく。

俺はいかにも「プロです。仕事で撮ってます」ってな雰囲気を醸し出すようにしてる。
出てるかどうかわからんけどｗまぁ、半分冗談だけど。万が一撮ったものを見られても
問題ないようにはしているから、そんなに気にしないけどなぁ。

嫁や彼女、子供を連れていれば問題ない。

服装のオシャレに気を使ってれば問題ない
オシャレカメラっぽくみえるよ

汚射れカメラ

オシャレというか出版関係っぽく見えるようにする。
移動のとき、特に階段を上がるときは忘れずにレンズキャップ。
撮るときは堂々とかつ一瞬で撮り終える。
長く見えるレンズはなるべく控える。
傑作が撮れたと思ったらSD交換。
こんなところでいかがでしょう？

ネタですよね。

山から無事に帰ってきたら買う

このレンズじゃ無理だけど、
俺はむしろこんな風に決めてみたい。
ttp://photohito.com/photo/106126
ここまで出来るのも結構なもんだと思う。

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/neta2/src/1255101808116.jpg

もはや悟りの領域

>>317
むしろ、煩悩ばかりだろう
悟りを開けないから欲望の赴くままにごちゃごちゃ持ち歩いているのではないか

弁慶みたいに写真勝負で勝ち取った獲物を背負ってるのかも。

>>317
何処に35mm1.8Gがあるの？

膝の辺りかな

スレ違なネタばっかし貼りやがってw

先々月、D90で一眼レフデビューを果たし、キットレンズ脱却の1歩としてこのレンズを選びました
手軽にボケた写真が撮れる明るいレンズって楽しい！
あと、焦点距離変えられないので、こうでもないああでもないと工夫できるので面白いです

ただ、AFが遅いことと、もう少し寄った撮影がしにくいのが難点かな・・・・マクロレンズが欲しくなります
あと色収差というそうですが思ったより目立つ場面があるのが残念

ただ、軽くてコンパクトなので常に持ち歩くレンズとしては最高ですね

>>317
脇をしめろ

>324
いろんなものが落ちていく・・・

でも、この人にはかなわない。。。
ttp://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/8/1/814074fe.jpg

奥の人？

有名だな彼ｗ
いったい何処の誰なんだろうか

先生ｗｗｗｗ
久しぶりにお目にかかりましたｗ

ポーズが決まってるなw

すまん消えてた
http://blog.goo.ne.jp/takany_/e/2992e1d7dc945933bcf2ebde6e686c86
http://muto2100.exblog.jp/tags/AF-S+DX+35mm+F1.8G/

3518を早く買ってくれよ

次が控えてんだから

スマン誤爆した

>>317
追い剥ぎに遭ってみんな持ってかれそうだな

おいやはぎ

ほしいのう

これかツァイス2/28のために300sかおうかのう

いらんいらんw

すいません。このレンズ買った者ですけど。
このレンズのピント調節リングって
ピントの端っこまで行っても止まらないでグルグル回るんですけど、
そういう物なんですか？
D90のキットレンズの18-105の場合は、
止まるんでこれが普通だと思ってたんですが、
どちらかが初期不良と言うことでしょうか？

>>338
　どちらも、それで正常。

これ買ってD40にはめた絵見たら恋に焦がれてたツァイスｲﾗﾈって思った私は
何かが狂ってますか？

狂ってるかは知らんがベクトルに問題はある

ツァイスが欲しくなるのはファインダー次第

>>338
正常

ぽちきねん

いいですねこれ
9点のD3000とあわせたいですね

外観がぎょぎょっと２０に似ててラブリー

ぽちった
早く来ないかな〜

D5000を買って標準ズームの解像感が物足りないので、
この35mm/F1.8を検討しています。
ただいろんなサンプルを見ていて、
16-85mm/F3.5-5.6 もシャープでよさげです。

ズームと単焦点の使い勝手とか、大きさとかは別にして
どちらのほうが解像力と言う点で優れているでしょうか。
両方持っている方の感想とかぜひ。。

F2までは、ﾂｧｲｽT*2/35でも持ってこなきゃ、35/1.8を明瞭に超えるものはない。特に周辺。
F4なら、16-85と微妙。絞って風景なら16-85。

16-85と較べるってことは、F8とかに絞るってことだから、
ﾂｧｲｽの35/2（露出も全てﾏﾆｭｱﾙだけど）か16-85VR。
軽くて安いのがいいなら、ED18-55GII。

>>349
ちんぽズームでよければED18-55Gの方がシャープで画質もいいぞ
まあ、欠点はちんぽズーム（見た目がｗ）

>>348
キットレンズの解像度はなかなかのものです。貴殿の場合はレンズより手ぶれを
疑って良いと思います。

>>351
自分は絞って使うのが前提なので
F4で16-85と微妙で、さらに絞るならば16-85のほうがよいと言うことなら、
絞った時には手ぶれ補正つきも助かるので、16-85にいってみます。

18-55Gは自分がサンプル見た限りでは、
買い増しするほど18-55VRとの差は感じませんでした。
それならVRついてたほうがよいかなと思います。
ありがとです。

>>351
なかなかとは思いますが、
D5000+18-55VRとm4/3のG1+14-45を比べて
ダイナミックレンジでは明らかな差はありますが、
解像感という点では同程度ですので、
D5000とG1の差別化をしたくて、レンズ購入を検討しています。

最初のレスは>>349だた
(´・ω・｀)

絞って、手ブレ補正付きが助かる。ってことは、三脚使ってないのか。
三脚使ったほうがいいよ。3-5万円以上の奴ね。
せっかくのLV用機なんだし。

家族で六甲山頂のアスレチック場行ってきた
VR18-105
50/1.4G
35/1.8G
３本持っていって結局35/1.8Gしか使わなかった
アスレチック場が山の北側の斜面にあって日当たりが良くなく天気が曇りってのもあるけど
明るくて軽くて機動性のあるレンズって使い勝手いいよね

16-85
18-270
70-300
35

ついポチってしまった。納期一週間らしいがオマケ付きっぽいからよしとしよう

>>357
どこ？

>>356
お前なんで俺の手持ちを知ってるんだ！！

18-270は使わんから、誰か貰ってくれ。後、これにトキ12-24を追加な。

送料はそっち持ちなら貰ってやってもいいが

>>358
デジオン。保護フィルターとツールバッグ付きだってさ

>>361
ほう・・・
どうもありがとう。

>>361
俺もそれ買ったw
一緒にポチったNDフィルター入荷待ちで待たされてる
もみじ祭りには間に合って欲しい

>>363
カカクでよくあるけどしれっと最安値なんだよねこれ。100円くらい

>>364
オマケも付いてるしね
しばし(*´Д`)ﾊｧﾊｧして待つよ

>>365
今日届いたこれ。納期一週間とか嘘じゃねーかｗ
さてとりまくるか

数枚撮って何の感動もなく一カ月足らずで買取に出してしまった
でも人気レンズだとか言って買取額上限プラスで買ってもらえた

うーんそうよね そういう人も要るよね

>>367
レンズに写真を撮ってもらうタイプですね

>>366
こちらも今日届いてたw
我慢できないから、ちょっと出掛けてくる

うーん、前ピンあるなあ・・・
どうすっか

>>371
どうするのなにもﾆｺﾆｺサポート行きだろ。
ニコンのDXレンズはサポート前提で買うべき。

このレンズにHS-14のフードが取り付け可能とは本当？

今日買ってきた3518の内側レンズにゴミがついてた・・・氏にたい

修理に出すしかないんですかねこれ

>>374
どちらにしろ他人に迷惑かけない程度でご自由に

>>372
>ニコンのDXレンズはサポート前提で買うべき。

そーなの？

そんな訳無い。
Σじゃあるまいし。

距離の窓って言うの？
50ミリには付いているのに。
35ミリにはなぜ無いのかな？
あれば買うのに！
見た目も大事な俺。

>>378
何に使うの？

使うとかじゃなくて、会った方が格好良い。
今、持ってるレンズは窓付き。
だから、窓付きが欲しいなっと。
どうでも良い話だね。

AiAF50/1.8DのDX版だからね。値段も。
AF-Sだから、ピントリングに距離指標書くことも出来ないし。
その代わりに、フルタイムMFができる。
距離窓が欲しいなら、35/2Dを買えば良いだけ。

窓の無い35/1.4

解像力なら、Distagon T*2/35 ZF。

フルタイムMF。
距離窓は無い。

>>383
無いなwww

窓なぞ飾りです
偉い人にはそれがわからんとです

>>385
謝れ〜！
http://www.ykkap.co.jp/mado/index.asp#

フルタイムMFぅ？
ノーAFだろ？w

安い価格設定にしたので勘弁して下さい
って、カッコで選ばれちゃー堪らないよ

手ブレがあったら交換レンズのライオンになれるのに！！！

>>389
ん？釣りか??
まぁマジレスしてやると、手ブレではなくて手ブレ補正機構な。
んで、しかもこの焦点距離で尚且つ、F値が小さいレンズなのに手ブレ補正がいるってどんな状況で撮影してんだか。

まあ、あった方がいい場合もあるがな
まあ、マイナスあるでってのも事実だけど

動体には手ぶれ補正なんて役に立たない。

それよりもっと明るくして。

お願いします。換算35mm相当のDXレンズ作ってください。ニコンさまあ。

DXじゃなくてもいいんで出してくらさい

24/2.8Dがあるじゃまいか

>>393
よく見るとIDがD40ぢゃねーかw

AF-S (DX) NIKKOR 24mm F2.8G
AF-S (DX) NIKKOR 28mm F2.8G
ﾏﾀﾞｰ?? (AA略

35mm相当の単焦点俺も欲しい

マクロレンズは手ブレ補正化がされていると言うのに・・・

でも、きっとこのレンズも明るい単焦点手ブレ補正レンズにしたらきっと売れるよ！

VR化してでっかく重く高価になったら売り上げは激減だわな。

>>399
十分明るいような
マクロレンズ持ってる？

いまだにシグマの30mmと迷ってる俺って・・orz

迷っている時間を楽しいと感じるならそのままでいいが、
解決するには両方買って比較するしかないよ。

ﾄｷﾅｰのM35がﾏｸﾛ撮影もできて一石二鳥な気がしてる

このレンズでVRほしいってww

ごめんなさいGH1しか持ってないのに買っちゃいました
本当にごめんなさい

28mm@DXってちょっとユルい感じの画角で結構好き

>>404
俺はDX35mmの噂を小耳に挟みながらもM35買ってしまった口。
エントリークラスではAFできないし
付けっぱなしで常用という域にはならない。
でも写りはかなり満足してる。
でもこの安いAF-Sの発売時期がもう半年早かったらに飛び付いていたかも知れない。

>>402
両方使ってたけど、シグマ30ﾐﾘは結構ｸｾあるよ。端っこのﾎﾞｹとか。
真ん中の解像は高いけど。
あと当然だけど画角の違いもあるね。

シグマはコマ収差がデカい。
あと周辺の測距点ではAFが合わない。

>>397
パンケーキで出して欲しいな

>>397
同意。DX24mm 2.8欲しい。あとDX15mmかDX16mmのF2.8G。
別にパンケーキじゃなくてもいいから軽いの希望。

DX24/1.4、まだ〜？

いまD40でコシナのUltron 40mmF2 SL�Uを使ってますが、3518も欲しいんです。
しかし、キャラがかぶってそうな気がして、なかなか購入決断できません。
AFできるのはアドバンテージだと思うのですが。

両方持ってる人教えてください。この2つのレンズは写り似てますか？

3518持ってたけど、D40X用にUltron 40mmF2 SL�Uを買い足した自分としては、周辺部はUltron 40mmF2 SL�Uの方が上だと思います。
あと、主観だがD40に3518は似合わない。D90やD300じゃないと似合わない。
D40には5018Sや2828、2428が合うと思いますよ。

同意できんな

D40に、もっともフィットすると思う。
D90/300に付けると、小さくて可愛い。
AFﾍﾟﾝﾀﾐﾗｰ機でMFは、できればやりたくないし。

開放から、中心部から周辺まで35/1.8Gのほうが完璧に解像してる。

3518、D60に似合う

ウルトロンは写り、イマイチじゃね？
俺は悩んでAi45/2.8Pにしたな。
薄いし。

ULTRON40/2は勘違いオヤジ御用達オサレレンズ(笑)であって写りで語るべきレンズではない気がする

非球面つかっているのに開放でけっこうコマ収差が残っているし、
んじゃ絞ればマシになるかってぇとそうじゃない。ずるっとだるいぜ、ウンコロンめ。

バカしか使い続けられない一本。

>>411
こぶしレンズがほしいんだよねー

D40と18-55もってるんだけど
このレンズ買うべき？

まあ、手軽に明るいレンズが楽しめるっていうのがいいと思うが、
35mm（換算50mm）だからポトレとかするならお奨めかなあ。

価格.comだとものすごい勢いでこのレンズ勧められる

>>422
たいていの進化具合としては、望遠Zoomが先かなぁ。

覗いて、なんかピンとこないんだったら、人の意見に流されて買うことないですよ。
レンズなんて放っておいてもそのうち欲しくてたまらなくなるからっ。
買うベキとか、笑止、ｗｗｗ、あ〜たが稼いだあ〜たのお金ですっ、
何にどう使うかは、あ〜たの大いなる自由ですっ。自信持ってくださいよ、お願いしますよ。


おいらは今日、D40とAF-S DX Nikkor 35mm ｆ/1.8G で2万コマ超達成。記念真紀子。

アサカメ赤城の意見に同意。もう少し見た目をかっこよくして欲しかった

>>４２５
順当には５５（５０）−２００クラスだろうけど、
最近は１８−２００クラスのズームがあるから
どっち勧めていいか迷う。さて、本題に戻ると
３５　１．８なら、Ｄ４０とかＤ３０００に付けてつかっていると
逆にオサレでしょ？良いと思うよ。

D40ｘと18-200VR持ってるんだが、重くて持ち歩く気がしない
使わないのはもったいないので
18-200VR処分して35F1.8買おうと思うんだが
気が狂ってる？

>>428
別にいいと思うが、18-200のVRきって
35mm固定で運用してからでも遅くはない。
サイズと写りには満足すると思う。

VR18-200は処分しない方が良いよ。
あれはあれで便利だから。
35mmF1.8Gを買ってしばらく使って、完全にVR18-200が不要だと思ったら処分するのは良いけど。
VR18-200を売らないと35mmF1.8Gを買えないならもうちょっとお金貯まるまで待った方が良いよ。

>>428
両方売ってGF1でも買えばいいのでは

便利ズームは便利だ。

単焦点は画質がいい分お気に入りのレンズになる可能性はあるが、
画角が選べないから結構不便。

タムの17-50/f2.8VCがレパートリーに加わってからは、
俺の35/f1.8はあまり出番がない。

http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月13日(金)-
CANON/AF問題：
さてEOS7Dとレンズ一式が帰ってきました。
評価しました

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/7D1113.jpg
-EOS7D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-

おおっ〜と。やればできるじゃない...
ピント前のAF位置によるバラつきもなくなりました。


念の為に一緒に出していた5DMark2でも同一評価をしてみました。
実際の焦点距離は7Dは　1.6倍あるのですが、こっちは2100万画素だし

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/5D1113.jpg
-EOS5D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-


なっ　なめんとのかぁ！
実を言うと、7Dの方舞台撮影では、リスク対応（1Ｄ系が使えなくなった時の為に使う）で揃えているだけで、実際には使わないのです。
舞台撮影で全景撮影用に5DMark2を使うのに、調整に出して、改善でなく　改悪にしてどうすんだよ！


これでもう3回目の正直で、もう一度調整に出してきます。

何でAF-S 35mmF1.8って5000円キャッシュバックの対象じゃないの？

>>434
やすいから

>>434
5000円キャッシュバック対象だったらポチッたのになぁ…。
期待してHP見たのが間違いだったわw

安いレンズなんだから、普通の人は学校帰りか会社帰りに衝動買いするだろって・・・

と言うことは、キャッシュバックしても普通の人は買ってくれない。

だから、キャッシュバックの対象にしない。

>>429,430

そうですね、VRズームはそのままで
このレンズ買ってきます。

そして口径食の小ささからくる写りの良さに驚愕するのであった。

>>434

キャッシュバックせんでも売れるし

キャッシュバックしたら儲けがでない。
って事はキャッシュバックしている機種は　(ry

シェア確保のために、赤字覚悟

いや、レンズは利益率高く設定してあるから赤字にはならん。

というかキャッシュバックって事務処理費用で結構なコストがかかるんだ！

D40にこのレンズ最強だな
D3もD700もD90もｲﾗﾈ
明日紅葉撮り行ってくる

軽いショックで絞り羽根が外れてしまった。

これってカカクコムによると発売日が2009/3になってるんだけど、
俺の保証書はヤフオク品で新品購入品を落としたやつなんだけど
購入店印ありで日付のみ未記入。
とりあえず200/3まで自分で書いて修理に送ったら無料保証してくれるかな？

購入店に効いたら本人じゃないから教えてないと・・・

>>445
そもそも、この様な精密機械をヤフオクで買う事自体　(ry

>>445
衝撃与えたんのが悪いんだから有償修理だよ。

たとえ、正規購入でもね。

現在D80とDx18-135mm　f/3.5-5.6ですが
これは買いでしょうか？どうもレンズが暗いので
撮影対象は何でも撮ります

すぐにFXに移行するんじゃなければ買いだと思う。
いずれFXに移行するとしても値段が安いから楽しんで撮影したなら損した気分にはならないと思う。

>>449
D80自体まだ買ったばっかりなので
色々調べて考えてみます　どうもでした

>>450
買ったばかりの癖にレンズが位とか分かる神がいるなｗｗｗｗ

一体何と比べて暗いんだよｗ
言ってみたいだけか？？？？？

↑位→暗いｗ

>>451
俺も同じ仕様で使い始めてすぐに
レンズ暗いよ！何このシャッター速度？
と思ったが？

>>450
暗いところ中心ならやめたほうがいいよ。
レンズはVR1で手ぶれ補正3段ぶんだった希ガス、
D80はCCDなので高感度が弱い。

明るいところではとても綺麗に写るよ。

自分のとりたいものを考えて。

まー暗いってのは世間一般で暗いとか言われちゃってるからそう思ってるんだろうね。

何でも撮るっていうことだけど、何を撮ったときにどう困ったのか、どういうレンズだと便利だと思うのか
もう少し18-135を使ってみてから次のレンズを考えても良いかもね。

>>451
D80なんだからそこそこの期間撮ってて
別のレンズつけてる友達のファインダー覗かせてもらったとか色々あるんじゃまいか？

あ、買ったばかりなのか

D80は買ったばかりかもしれんが、亀初心者とは言ってないぞ

あ、どうも皆様に変な憶測をさせたようで
私はデジ一眼初心者です
基本的に屋外での撮影ですが、晴れの日の写真でも薄暗い感じで
PCで修正かけてどうにかしてます
とりあえず今の構成で頑張ってみます

>>459
露出補正汁！

スレの皆さんがずっこけてるぞw

ｗ

ズコォォォォォ〜〜〜！！！ｗ

ほらなｗ

露出補正が-0.3でしたので0にしてみましたこれで撮影してみます　皆様お騒がせしました
私のD80の初期設定がISO1000だったりして最初からかなり苦戦してます・・・

>>463
D80はISO100で使うのがデフォなのに1000って…中古か？
ツーボタンリセット（取説p.52）しろよ

>>463
測光も大事だよ

D80のパターン測光はオーバー目に振るから中央部重点測光にした方が良いですね。

>>464
家電店での展示処分品でした　店頭では電源は入っていなかったので
まさかISOまで設定をいじってあるとは思わなかった・・・
誰かが店内で撮影でもしたのでしょうか？
>>465-466
測光ですね、また調べておきます
私的にスレ消費してすみませんでした

がんばれ〜

nikonの住人てやさしいのな

まずD80の取説を3回読むことをお勧めする

販売店の展示品って設定をいじって試し撮りするためにあるんじゃないの

>>471
嫌いなメーカーのは
ホワイトバランスを変な色になるよう固定、
低速連写、2秒タイマーにするよな？

>>472
最初から変なホワイトバランスだったらどうするんだよｗ

>>472
ﾜﾛﾀ。
低速連射とか設定されてても気づかないな
D300の保存設定で14bitにしたら
カードなしレリーズでも遅くなるんだろうか。

とりあえず見かけたら設定しとこう

>>448 >>450
　買いです！(ｷｯﾊﾟﾘ)

　でも、せっかくのレンズ交換式一眼レフなんだからさ、
　レンズ交換してみたいじゃない。
　あとマクロレンズとかあると、以外と重宝するよ。小物の撮影とか、近接撮影とか。

展示品なんてだれかれ構わずぐっちゃぐちゃに触られまくって雑に扱われてるし
悪意がある奴は異物混入とかしそうだからどんなに安くても絶対に買わない！！！

これって、キャッシュバックの対象？

いいえ。

>>434-443

タムのSP AF 28-75mm F/2.8でポートレート撮りを
しています
このレンズおすすめですか？

>>479
あなたのおつむと丁度良い釣り合いだと思います

このレンズ＝35mm f/1.8Gです

どのスレで聞いていると思っていたんだ？

現在D40と１８−５５のキットレンズですが
明るさは特に気にしてません。画質が明らかに良くなるなら
35mm f/1.8Gを買いたいと思いますが、ズバリ、このレンズは買ですか？

もともと18-55は写りのいいほうのレンズだし明るさを問題にしないならそうメリット無いんじゃね

>>484
そうですか。買うのは止めときます。

>>483
決断が早いなw
いくら安いとはいっても、単焦点との差は歴然
気に入らなかったオクに流せ。
人気レンズだからほぼ赤はでない

18-55はあくまでズームレンズ
単焦点とは比べ物になりません

っ「
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/234-nikkor-af-s-18-55mm-f35-56-g-ed-dx-ii-review--test-report?start=1
」
スレ立てて騒ぐほど信者じゃないが、18-55の35mm域はかなりの解像力
35/1.8と比べても解像力同等、色収差同等、歪曲が多少少なく周辺減光大目なくらい
たしかに1.8Gの方が明るさ、ボケ味、小ささ、フルタイムMF等メリットはあるが
>>483が画質最重視だと言ってるんだからそれほど旨みは無い、ハズ

確かに1レスで断念するのは早計だから作例とにらめっこして自分で決めてほしいとは思うが

俺の目・環境じゃそこまで画質に差を感じなかった
明るさは段違いだけど

>>488
D200だと色収差の自動補正きかなくて
この比較だと35/1.8に不利かも。

といっても解像力重視で比較するなら
パナm4/3キットズームレンズのほうがﾆｯｺｰﾙ単焦点より解像するという事実・・

さすがに18-55とは段違いだよ

線が細くていいと思うけど

http://www.marushin-camera.co.jp/

>>483
迷わず買うべし
写りはもちろんコンパクトなD40にはピッタリ
D40に18-55も神レンズだけどフニャチンみたいで野暮ったい

35mmは短小だけどな

35mm f/1.8G持ってるが、D40は持ってない
もう売ってないし、困った

程度の良い中古D40なんて沢山売ってるしD40でなきゃいけない理由もない。

>>496
シルバーのならニコダイであるらしい

D4000待てばいい

D5000でもD3000でも似合うと思うがｗ

そもそも、D40では35/1.8Gにしろ18-55にしろ、レンズの持つ解像力に全然追いつかないわけだから。

>>501
それで同一F値、焦点距離で同じ写真になるかといったら
そうはならないだろ。

俺はDX 35/F1.8はニコンの良心ともいえるレンズ位評価してる。
中国製だが。

DX 35mmF1.8Gは良心というか、戦略的価格ってだけだと思う。
D40だってコンデジユーザー目掛けてめちゃくちゃ安い価格設定してた時期があったし。
沼とは言わないけど、DX 35mmF1.8Gは池の入り口だろうね。
エントリー機種を買う人ってキットレンズだけで終わっちゃう人も結構いる。
そういう人にはまずレンズ交換による写真の違いや撮影の楽しさを知ってもらうことが大事。

>>496
先週、近くのコジマで見かけた

写りは好きなんだけど、デザインが団子。
マウント部直前の箇所の径を他のレンズと同じくらい太く、S.W.と銘板を先端側へ1mmくらいずらしてシャープにして、
もっと筒状に近いデザインにして欲しかった。

>>501
逆じゃねーの？

レンズの解像度は2,000万画素レベル

でも、ボディは1,200万画素レベル

ってこと？

なら、これからボディ買い換えてもレンズが使えるからいいことじゃん。

逆なら・・・

どこかの本に書いてあったが、某社開発者曰く、１０００万画素をしっかり
解像できるレンズというのは存在しないそうだ。

確か、こう書いてあったと記憶してる。

ではセンサー的には600万画素程度に抑えてダイナミックレンジ、高感度等に振ったほうがいいという事で宜しいか

手持ちだと
ブレで500万画素相当の解像度になるからなあ

だろう。

手ブレは画質を低下させる。

だから、35/f1.8にも手ブレ補正をつけてくれって言ってるんだ！

でもVR載せたら値段あがるんだろ？

そこでボディ補正

広角はボディ側、中望遠はレンズ側で手ブレ補正できたら良いのに。

>>514
それなら4/3だな

今だとソニーやペンタでもできないか？

>>516
オリンパスボデーにパナレンズの組み合わせで>>514が実現

ソニーやペンタ向けでもタムロンやシグマから手ぶれ補正入りレンズでてね？

望遠でのフレーミング、ピントあわせにはレンズ内補正が最適。
レリーズの瞬間に、レンズの補正レンズが停止、ﾃﾞﾌｫ位置に戻り、
通常通り、ボディ内手ブレ補正機構が作動開始。
で、撮影される。

そんな刷り合わせを、3rdパーティのレンズと出来るわけがない。

単純に、売れ行きの悪いマウント専用レンズを作りたくないから、
ニコキャノ用をそのままマウント換えて売ってるだけ。

換算後50mmって、構図が難しくてﾜﾛﾀｗ

これ、当分使わないよ。

>>520
広い？狭い？

狭いんだろうな。
引き算ができないと苦しい。

標準しか持ってないときは広角で撮ってあとでトリミングってのが多かったけど、
35mm買ってからはそこらへん考えるようになった。
何でも入れる構図もいいけど絞って撮るものまたいいな

50mmが標準だと、ずっと思ってた。

構図って狭いほうが圧倒的に決めやすいと思ってるんだけど皆違うのか

７５ｍｍ位が好き

年を取ると望遠ずきになる

逆じゃねーの

>>525
決めやすいっていうか自由度があるってことだな。
レンズをちょっと上下左右に振れば全然違った構図になる。
広角だとちょっとレンズを動かしても構図に大きな変化は無い。
狭いとか広いって考え方だとね。

広角レンズで構図を決めるなら奥行きを出したほうが良いよ。
前後に動くと変化が大きいし構図も決めやすい。

砂漠を表現するために
足元を標準レンズで切り取った写真家がいたなあ

スレチだけど明日発売になる85ｍｍのマクロはみんな買うよね？

>>531
買わないよ
俺ぶつ撮りしないし
130mm単焦点は持て余す

>>531
105あるからぬるー

D300Sには似合いそうにない

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091207_333435.html

とか言っちゃってるが、俺は基本的に小さいレンズの方がかっこいいと思っている。
D300を見てかっこいいなあと思うときはこの35/f1.8をつけた時だ。

逆に、俺からするとニコンの細身のズームレンズなんかかっこ悪いんだ。

別にD300に限らずちょっと大き目のカメラに短焦点の小さいレンズを付けているのを
みるとすごくかっこいいなあと思う。

まあ、主観だが。

その極点はパンケーキレンズ。

>>534
パグ好きだったりする？

中級型 DSLR(レンズ交換式デジカメ)カメラ EOS-7D `誇大広告` 論難で
消費者たちに袋叩きにあって来たキヤノンコリアが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(オートフォーカシング) ミラー問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たキヤノンコリアが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
キヤノンコリアで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
キヤノンは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りカメラ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.

視野率と言う(のは)カメラビューファインダーで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ビューファインダーで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型カメラにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ウォン台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.

しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
キヤノンコリアは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.

カメラ使用者の集まりを中心にキヤノン不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ケノンコラアは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.

最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでキヤノンコリアが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60&uid=80810&fid=80810&thread=1000000&idx=1&page=1&number=56633

ボーナスもないのに先週アマゾンでポチってしまったよ。
シグマの30mmと最後まで迷ったけど、手に入れて使ってみるとこれで十分って感じだな。
久しぶりにいい買い物をした。

>>537
ニコン使ってるなら他社批判はやめておけ。
同類に落ちるぞ。

>>539
これ他社批判のﾚｽなのか？
他国批判だろw

D40＋3518で夜のイルミネーションを撮りに行ってきます。
どんな設定で撮るのが良いのでしょうか・・・Aモード・F8くらいで撮影しようと思っています。

>>541
ISO100でAモードF2.8〜4.0ってところじゃね？

絞りは撮りたい人の好み次第でしょ。
寄って撮るのかどうかでも変わってくる。
三脚を使う使わないでも変わってくる。
色々なサイトの作例を見ると絞りやISO感度なんかも書いてあって参考になるよ。

ある程度寄って撮るなら俺はF4.0まででMモードで撮るのが良いと思うよ。
こういう場合Mモードの方がAモードよりもずっと楽。

どう考えてもAのが楽

どう考えてもって言う奴ほど何も考えていない。
仕事でも一緒。
何も説明できないし説得力もないし、使えない奴がよく言う台詞だ。

夜景はＭで撮らないと、Ａだとシャッタースピードめちゃめちゃ長いのに設定されるっしょ
どう考えても

>>542
ISO100w

>>542
持ってないのか

200だの〜、基準感度

ニコンは200だろう…

D60は100からなんだ

D40XもISO100からだ。
言いたいことは基準感度で撮れってことなんだろう。
三脚を使えたりイルミネーションが十分明るければそれで良いと思う。

D200も100だ。

寝ぼけてたｗ
D40はISO200からだったな orz

>>548
持ってるのはD60です…

D80も忘れないでね
日中野外の風景写真はD90なんてめじゃないんだから！

ついに俺もゲットしたよぉぉぉ。
夜の室内でも開放ならガンガン撮れるぜ！さすがF1.8だぜ、何ともないぜ！
って調子乗って、家帰って見てみたら、ほぼ全ての写真が露出オーバーだった。

つ ND

普通に絞れw

そうだ、絞れ。
F5.6まで絞って、ついでだからキットレンズの同じ画角で撮り比べてみるかと思いついて、
撮り比べた画像を家に帰ってから見てみたらたいした違いもなくて、泣け。

絞って撮るのと、露出補正をマイナスにするのとでは絞った方がいいの？

いまいち分かってないのにこのレンズ買っちゃった。
F値が低いのがこのレンズの持ち味なのかと思ってたから
なんのために「絞れ」なのか分からん。教えてくれ。エロイ人たち。

さすがに写真のしの字レベルのことは自分で調べろよ
本屋に行けば入門書が山とあるから

>>560
実際に撮影してみんさい

>>560
パンフォーカスで撮るなら絞りをF8くらいにして、露出をマイナス多目にする
イルミの場合は特にマイナスを強めにしないと、点光源が綺麗にでない
マニュアルの場合はシャッタースピードで調節する
被写界深度の浅い絵を作りたければF2.8ほどにして、飛ぶ場合にはNDフィルターを使う
CPLを代用しても撮れるが、ガラス面の反射を撮りたい場合は注意

ねぇP、君が７Dスレに書き込む本当の理由はなんだい？
君が書き込むのはぬこなどコテハンへの罵詈雑言と脊髄反射のモヤモヤ、
ザラザラばかり。あとは7Dのネガスレのコピペ。
他のスレでは7Dは勧めないだけでちゃんとまともな受け答えをしてる。
ここが君のアイデンティティを保てる場所だと思っているのならそれは違う。
D2HやD200、5D2や50Dのスレでも同じようなネガスレをする奴が居たが、
もって半年。
それ以降は雑談スレになって誰も相手にしなくなるし、忘れ去られる。
写真投稿サイトやSNSで自己主張してごらんよ。
腕や感性が少しでもあるなら、数人でも共感してくれる人が出てくるはず。
そちらの方が有意義だと思わないか？
ここに書き込んで悦に入るのは極端に言えば犯罪を犯して「俺は有名になった」と
勘違いしている異常者と変わらんよ。
悪趣味は止めて君が興味を持っているカメラや写真自体で自己主張しようよ。

おいおいおい、皆で絞れ絞れって、コルベットかよ。
俺も露出をマイナス補正したり、isoを少なめにしたり、
シャッタースピードを上げたりして撮ってるんだけど、
意図的にボケを出したいときって、絞っちゃダメなんちゃうの？

>>565
ま、ね。
でも、初心者はPモードで撮ればいいよ。
最初だけね。

>>565
「意図的にボケを出したい場合」ってのが今初めて出た話だから仕方ないだろ？
絞らなくても露出下げれる状況でオーバー目の写真しか撮れないならただのアホじゃないか
露出もわかってないのにマニュアルで撮ってるってことだろ？

567に同じく
ボケ出したいとか言わずにオーバーだと騒げば絞れよwwwって返されるのは当たり前だろうが

そもそもDXレンズ使うカメラで家に帰ってから確認ってのがよくわからん
撮ったらすぐ確認できるじゃん

>>569
液晶を裏返したままのD5000じゃね？

話が少しそれるかも知れないけど、最近のLEDイルミの中に、特に出力が大きいのか、
光源周りにハレーションの起こりやすいものがある
他は全体に露出がいいのに、フリンジも相まって、そいつらの周囲だけ単色の滲みになってしまうことがある
厄介だ

Aで撮っててオーバーなら絞ったって解決しないしMなら「SS上げ
ろ」でいいのになんでこんな流れになってるの？

Aで夜の室内露出オーバーにはそうそうならんだろ
ということは露出も理解できてないのにM使ってるってことだ
そんなネタみたいなやつが騒いでたら叩かれるだろ

夜景でボケを使いたいときはＮＤフィルタを使うといいよ

f1.8の割りにAF遅いよね？
もちっと速かったら良かったのに。

>>575
モーター内蔵カメラでも遅いか?

逆じゃない？

小型SWMだから、爆速にはなれない。
ﾘﾝｸﾞﾓｰﾀなら、大きくなる。
50/1.4Gのように、しっかりとした精度を出すためにゆっくり目なレンズもある。
爆速が良いなら、D3に50/1.8D付けてれば良いと思う。

Ｄ60にはモーターないぞう

>>578
内蔵なのか、ないそうなのか、
はっきり汁！

内蔵なのか、内蔵なのか
はっきり汁！

　　　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　　（　　 　 ） 　＼＿＿＿＿＿
　　　│ │ │
　　（＿_）＿）

このレンズ、このスレであんまり作図のUPがないところもみると、みんな買って満足してんだろｗ

俺もだ・・・

ニコン使ってるが、単のみのためにペンタを追加した

このレンズ、ピントリングをまわすと、ざらざらというかでこぼこするような感触があるんだけど
、壊れてるのかな？

小型SWMだから、ピントリングがスムーズに回らないじゃ？

>>581
久しぶりの登場なんだからちゃんと貼ってやれよ


　 　　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣
　 　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　 　　（　　 　 ） 　＼＿＿＿＿＿
　 　　│ │ │
　 　　（＿_）＿）

>>584
摺動部分に埃が入ったとかじゃねえの?
回せばザラザラ・グルグルって感触。
酷かったらサービスセンター持ち込みだわなあ。

さて、皆さんは付属のフードって付けてます？
俺は、
・おっきくなっちゃう。
・MADE IN CHINAの表記が嫌。
との理由により、付けていません。でも付けたほうがいいんだろうなぁ。

花形フードじゃないし、かっこよくないのもつけなくなってしまう理由だなあ。

フードは持ち運びのときは逆向けてつけておいて、必要なときは普通に付けてる

フード自体が小さいから基本つけっ放し。
だけどPLフィルターを付けたときは外す。じゃないとフィルターを回せないから。

さっき,氷の上で滑って,フード割っちゃったよorz

フードで良かった良かった

カメラ本体は大丈夫なのか？
レンズは大丈夫なのか？

体も心配してやれよ

体は取り替えきくからね

>>596
えっ！

めーてるー！
または
もとこー！
ですか？

このレンズでのサンプルをアップ。
（GraphicConverter で 1/2 リサイズ）

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1262278732744.jpg

今日買った。

>>190
地元すぎて噴いたｗ
歩いて5分エリアｗ

>>599
この写真でこのレンズの参考にすべきポイントはどこですか？

>>601
手持ちで撮影しました。とか?

>>600
行ったことはないけど、T市K町付近と見た

>>603
なんでこれだけの情報量で特定できんだよｗ

正解。

先ほどポチりました。取り敢えずＤ４０につけて撮って見ます

35f18買っては見たがデザインが気に入らん。
35f2dの方がデザインは良いが写りはどうなんだろう？

>>606
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1244819758018.jpg
前にも書いた、AF-S DX Nikkor 35mm ｆ/1.8Gが一番じゃと。
使って思い知れ！ この不心得ものっ！

>>607
よし次は、ZF2のDistagonも買ってDX Nikkor 35mmの完全勝利を
決定してくれｗ

>>607
ついでにAI35/1.4Sもよろしく。

>>607
おっ、良いね。いい写真なんだから
アクセサリーシューカバー付けてお粧しさせれば、なお良かったかもね w

このレンズは付けてると貧乏人呼ばわりされるってホントかな?
全てのDX機で使いたいと思っているんだが…。

>>611
そんなこと気にするおまえみたいなやつが後々人の機材を馬鹿にするんだよ

>>611
つまらん事を気にするなよ

少なくとも俺は呼ばないから安心して使ってくれ。

35mm F1.8Gを付けているとニコ爺から憐れみの目で見られる
「お金無いの？まだ若いのにかわいそう・・・もっと大きくて重いレンズ使えたらよかったのにね」

ペンタの場合
FA31→「金もってんなあ」
FA35→「良く写るよね、それ」
M42→「ペンタの醍醐味はそこだよねｗ」

というやり取りがペンタレンズスレ106本目であったのが気になってましてね。

そんなの真に受けるなんて、ただのアホやん

>>615
おまえほんとにちっちゃい人間だな
堂々と好きなレンズ使えよ

35mmF1.8を愛用してるけど憐れみの目で見られたことないなぞ（素）
貸しビルやマンションも数棟持ってるし、お金の問題はない。
ぺんたのFA31って銀塩向けの古い設計のやつだろ。最新の設計のがいいよ。
フルサイズは年寄りの私には重いから向かいないし、軽いカメラとレンズで十分。

ニコン純正で一番安い50/f1.8なんか使ってる俺は、今すぐにでも自殺するべきだなwww

>>607
ストラップがＮｉｋｏｎじゃないよ。

50/1.8Dは時折スゴイ描写を見せるので安くても手放せないレンズ
でもやっぱりフルタイムマニュアルがあったほうがいいよね〜
よって35/1.8も手放せない

ﾌﾙﾀｲﾑMFできないレンズ使うくらいなら、MFレンズのほうが。

ってくらいになってきたよ。

そういう考えの>>615が既に35mmF1.8買うまでもなく憐れみの目で見られてる事実

このスレ何で昨日だけもりあがったんだろう・・

このレンズとD40の組み合わせで写真撮ってると
よく通りすがりのオジサンが寄ってきてアドバイスされるｗ

>>625
おまえがかわいいからしょうがないな

>>624
書き込み件数をグラフにしてみた。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1262802915155.jpg

盛り上がりは突発的にあるようだけど。
給料日を過ぎるごとにマジ下げがくるな‥‥

青線は何？

>>628
移動平均

35mmF2Dの中古美品買ったんだけど、
コーティングの色が青っぽい。よくネットなんかで目にするのは
赤っぽいんだけどもしかしてコーティング古い？

ニコンにメールした方がいいな

なにこれ，純正フードってOver2kするの？ｗ

HN-3でもいいかな？いいよね．

>>632
ぶつけたりしなけりゃね

>>630
反射した色じゃなく、透過した色味を見たらいい

安易に拭いてレンズ表面に油が付いてたりすると、反射してみると赤味の光が見える
拭きならして綺麗に見えてても、レンズ面を一定にして軸上で回転させてみるとムラが解る
そういう場合はコーティングがはがれてしまってる場合が多いかも

ねじ込み式フードってやっぱぶつけたりすると怖いよな
HN-3に近い形でバヨネット式フードってないかな？
あ、でも35Dってバヨネット付けられないんだっけ…

HS-9おぬぬめ

D40 につけて撮ってみたけどこのレンズ安くて軽くてちっちゃくて
写りは最高にいいですね。

単はサンヨンだけなので気に入りました。　80か60辺りも欲しく
なりました。

65ｍｍのマクロがあるさね

>>639
20足しとけ

>>639

５引いとけ

えっ、40足すんじゃないの？

正解

+20

AF-S DX Micro NIKKOR 85mm F3.5G ED VR

>>607
28の1.4良いねえこれはD３用？いや700か

絞り羽根壊れて修理出したついでに前ピン傾向も見てもらった。
納品書にはピント修正しましたと書いてあったが、なんか前より酷いんだけど・・

もう一度ピントだけ見てもらうときはレンズだけ持って行けばいいのかな？

最近なんて前後に数枚ピント合わせて撮影してる・・・

このレンズにワイコン装着出来ますか？？

>>646
ワイコンってNH-WM75のことですかね？
だったら、キットレンズと同じ52mmだから装着できるみたい。
検索したら作例も数件ヒットしました。

予算があれば自分も試してみたい。

>>646
NH-WM75だよね？
ただでさえ大きい歪みが更に大きくなるけど、使えることは使える。
そういったマイナス面を無視すれば26mmF1.8として使えるから、室内とかで使うときはかなり便利。

あれ買うならタムとかシグマとかトキナーとか
どこのでもいいから広角レンズ買うことを勧めるね

発売当初話題性に釣られてNH-WM75買ってしまったが俺にとっては銭ドブだったよ

>>650
マジすかー。
どうしようかなー。

フィッシュアイをトリミングしたような歪曲収差が気にならないとか
それを味として活かした写真を撮りたいとか
周辺が解像しなくてもいいというなら止めはしないがな。

キットレンズ以外のフィルタ径が合う単焦点レンズに付けた作例も上がっていたが
自分が試したのも含め積極的にその組み合わせを使いたくなる気にはならなかった。

F値そのままにフルサイズと同じ画角になることにちょっとロマン(？)を感じた輩も居たようだが。

カメラ内部の歪曲補正でワイコン込みで補正されればなぁ。

※NH-WM75は悩んで買う商品ではありません。

ワイコン買うならそれのほんの１０倍くらい出せば１０−２４が買えるって言うのに．．．

>>655
10倍だぞ。

ほんの諭吉さん10枚じゃないか

それよりも35ｍｍにワイコンつけても52ｍｍの0.75倍で39ｍｍ相当にしかならない件
あれはレンズキット買ったら付いてくるズームレンズにつけるべき

ほんの10枚・・・ね・・・

でも、10万円の品物と思うと「たけぇー」って思うけど、これがレンズの値段ってなると、
意外と安いかも。って思うように最近なってきた。沼の入り口か？ｗ

ほんの十枚って本当に言える人はこのスレにいないだろ

ほんの十回払いなら、簡単に言えるぞ。

このレンズ値段を考えたら凄くいいレンズなんだけど、室内で使うにはちと画角が狭い。

「AF-S NIKKOR 24mm F2.8G」が出たら速攻で予約入れるんだけどなぁ・・・

24mmの単焦点なんて今でもあるじゃない。

>>662
AF-S DX Nikkor 35mm ｆ/1.8Gが発表になったのが去年の今頃。
AF-S 24mmG あってもいいよね。

>>662
3518とあわせて使う2428DXアリだと思う
あと2028もDXあっていいんじゃないか？

半端すぎ。

16mmがほしい。

余り大きくない、DX16/2.8か、18/2.8が欲しいね。
DX16/3.5でも良いけど。
ｺﾞﾐ鳥の恩恵があるから、屋外でも頻繁にレンズ交換できるようになったし。
ｽﾞｰﾑを付けっ放しより、お気に入りの小さな単を何本か持っていくほうが楽しい。

旧い、20〜35mmDレンズは、ﾌﾙﾀｲﾑMFできないのが難点で、
それ以上の広角単はお手軽じゃないのも難点。

DX10-24付けてきゃいいじゃん。
気違いなの？

いやいや
やっぱズームと単焦点はちがうよ
12ｍｍくらいの単焦点がほしいな
F1.4くらいで

>>668
あまり大きくないって、35mmF1.8Gであの大きさだから、16mmや18mmはもっと大きくなるだろう。

＞やっぱズームと単焦点はちがうよ
ブラインドテストで見分けられるの？

DA15mmF4ED AL Limited　みたいなのが良いんだけどな。

確かにペンタのあの単レンズ群は羨ましい

画角を選ぶってのは
画面の中にうつりこむものを
トリミングするってことじゃないんだな
そういう距離感は特に人間の
自然な視野(状況によって変化する)の
範囲内ではデリケートなもので
ズームは便利だけど
単焦点を欲する気持ちは当然だと思う

>>675
何言ってんだ？
当然じゃないしただの趣味的な問題だろうが

まあカメラ趣味は本当に、趣味だからな…w

趣味でやってる爺さんはともかく、ニコンは商売でやってるんだから
そんな売れないDX広角単焦点はありえないな。
35mmが出ただけでもまさに奇跡と言える。

124や116のほうが良い。ってな12-24や10-24を出すなら。
ﾀﾑﾛﾝ90/2.8があるのに。ってな85/3.5を出すのなら。
DX16/4を出して欲しいんだけどね。

679みたいな気違いの言う事を真に受けてたらペンタみたいに没落するだけだしね。
まだニコンには企業としての理性が残っていて安心できる。

DX35ｍｍって換算50ｍｍじゃないかよ
いわゆる標準レンズだら？
換算35ｍｍとか換算18ｍｍあたりで単焦点が有ってもおかしくないよね？
F1.4〜F2くらいで

↑頭がおかしい

24mmでF1.4とか出ても、35mF1.8G買うような客層には手の出せない値段になるぞ。

ニコンの広角単はホント今糞みたいなラインナップだからねぇ

>>678
商売なんだから、趣味で写真撮る人間
みておかなくちゃいけないんだよ。本体のラインナップみてもそれはあきらかでしょ。魅力的なシステム構築できたところが本体も含めてシェアを拡大できるはず。
あなたは機材や取材費を経費で落としているひとですか？まあ、下らん会見や会議の代わり映えのしない写真には俺も画質だ味だって言わないし、そんな時のカメラなんてなんでもいいんだけどね

キャノンがシェア拡大したのは広角単焦点を出したからか？
違うよな？
そういうことだよ。

広角単焦点は一例に過ぎないが
その一点にしか目がいかないのはまさに単焦点だなｗ

それにキャノンはフルサイズに対応したそれなりの
L玉を揃えているのも事実だよな

DXレンズスレでフルサイズ対応が、どうかしたのか？

ニッコールには使い回せるレンズがないって事

もうひとつ言うならフォーマットなんてどっちでも良い
使えるシステムがあるかどうか

いや、フルなら、それなりのラインアップはﾆｯｺｰﾙは揃えているよ。
気泡L単よりも14-24/2.8を使うほうが良い状況にあるわけだし。
EF-Sシステムの、*1.6から来る制約、そもそも見捨てられてるって立場よりは、
1200万画素に十分対応できる新DXレンズを次々と投入してくれているとゆー
嬉しい状況にもある。

その上で、35/1.8Gという素敵なレンズの延長で、換算後35mm、24ｍｍあたりも欲しいな。ってことだろ。

>その上で、35/1.8Gという素敵なレンズ
までは同意できるけど、その先は不同意だね。
素敵なDX10-24mmで十分過ぎる。

10-24使うくらいなら、124や116という選択肢がある。

35/1.8Gだって、35mm域をカバーする暗いレンズでよければ、
他の殆どの標準ｽﾞｰﾑのほうが、よほど収差もよく補正されており、歪みだって少ない。

タムロン信者じゃないから番号で言われてもどんなレンズなのかさっぱりわからん。
このレンズで不満ならなんでシグマの30mmF1.4を使わないんだ？

Σ30/1.4のような、日の丸構図を強制される特殊レンズは、
一部の趣味者が使うべきもの。
35/1.8Gは、開放から1200万画素機で破綻しないという、傑作レンズ。

第一、焦点距離が違う。

16ｍｍF2.8くらいの比較的コンパクトなDX単が欲しいね。って言ってる人に、
10-24使えよ。っていう意見に反論したまで。

DX16mmは16-85と被るから、周辺が整ったものでないと買いの根拠が薄い
それなりに整えたものだと値段が上がって、購入者も少なくなる
DX10-24にするか、と言う意見も解るよ
FX16mmなら、DXの人も満足できるのではないだろうか

オレはスナップ16-85の16mm、風景116の16mmで十分満足してるから買わないかな

16mmF2.8がコンパクトになると思ってる時点でバカだよなぁ・・・。
これがいわゆる広角バカってやつか。
確かにこりゃ嫌われ者だわ（苦笑

16-85mm/F3.5-5.6をFXで作ればどうなるか。分からないの？

24mmパンケーキ出せよ

14-24も24-70もいいんだけど
いかんせん重すぎ大きすぎて
出来ればDXのコンパクトで
気軽なのがあればイイなとおもったんだけどね
ライカのX1もいまひとつみたいだし
ましてやシグマは微妙だし

こうなったらデジタル版28Tiとか35Tiとか
復活しないかなとおもうけど・・・

16mmはF3.5でもいいんだけどな。

いいや単焦点の開放F値は1.4が美しい

広角単玉への期待は
DXで35mm 画角45度前後なんてのは
かぶるズームが山ほどあるのに
しかも3520なんて単玉まであるのに
なんで3518が好まれるのかってこと思えば
わかるんじゃないの？

まったくわからん。
DX35mmを買ったのは安くてコンパクトだったから、と言う事に尽きるわけで、
それを16mmだのにして大きくなったり高価になったりするんじゃ論外だ。
それこそDX10-24mmで十分という結論に至るよ。

>>704
そういうキミには18-55をオススメするw

実際DX18-55に勝てる広角単焦点も存在しないしね。
F1.8が要らない時は10-24か18-55で十分過ぎるよ。

DX16/4で良いんだ。

DX10-24でいいじゃん。っていい続けてる奴は、
FXで、10-24/3.5-5.6が出れば、どれほどの大きさになるか分からない馬鹿？

>>706
「勝てる」の意味がよくわかんないけどまあいいやｗ

>>707
なんでFXで10-24の話になるんだ？w

>>709
>>704

違うんだ
ズームと単焦点はちがうんだよ
なぜそれがわからない

被写体によって必要なレンズは変わるじゃろにー

おまいアホでしょ、
必要な被写体がレンズによって変わるんでしゅっ

予想釣果二人

＞ズームと単焦点はちがうんだよ
同じだよ。
その証拠にブラインドテストをしても誰ひとり見分けることは出来ない。

>>715
3518は不要という事？
結果的に同じ絵になるというのと
あるシーンを写真にしようと
行動することの間には隔たりがあると思うよ
だから3518は人気があるんじゃないのかな

DX35は安くてコンパクト、おまけで明るいから必要とされてる。
それを暗くでかい16mmF4なんつーのは不要ってことだよ。
コンパクトなDX10-24mmで十分見分けがつかない絵が撮れるんだから。

>>717
そもそも画角が違えば用途も違うから
35と16を並べて比べるのがおかしい
更に存在しない16の単ダマが
デカくて高いってどうしてわかるの？

光学的な知識があれば誰でも分かるよ。
お前がバカで何も知らないだけ。

>>719
DX16の単ダマがDX10-24の
ズームよりどの位デカく重くなるのか
バカでわからんから教えて下さいw

バカで分からない奴の態度ってなんでこう横柄なんだろ？
根本的に育ちが悪いんだろうなぁ。
貧しい親の責任とは言えこれは酷いありさまだ。

コロ助相手に遊ぶなよ。スレ違いなんだから。

大きくなるか小さくなるかは焦点距離よりもF値によるだろ。

何より広角単焦点のリニューアルがあったとしても、FX用で出してくるだろうから値段も高くなる。
50mmF1.4Gよりは確実に高くなるだろうから、DX35mmF1.8Gとは明らかにターゲットが違う。

>>722

イラネ君＝コロ助
イラネもDX35/1.8が欲しいんだお。

俺はコロ助だけど35mmF1.8は既に持ってるぉ。
だからこそこのスレッドに居るわけでね。
追い詰められた奴ってなんで同じように単発ID云々言うんだろｗ
あらゆるスレッドで同じ反応するから面白いなぁ。

もういいよ
我慢してD３に14-24つけてつかうから

>>725
俺持ってないけど
ブラインドテストなんて言うのイラネ君だけだよ。

DX24ｍｍF1.4あたりはほしいよな

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260220833/

安くてコンパクトというのがコンセプトのスレに
なんで場違いな気違いが集まってくるんだろ？

明るさを特に必要としないなら、１８５５で十分か。

18-55が、ﾌﾙﾀｲﾑMFなら、何の問題もない。

VRも付いてるしね。

むしろこのレンズは沼への招待状みたいなもんだろｗ

うん招待状だった。
子どものイベント撮りたいから、とりあえず一眼ズームキット買っとけ
でも重くて普段出番無しでは高すぎる買い物だよな…と
スナップ用にとこのレンズ買ってみたらどうだ、
色んなレンズが欲しくなってきたじゃないか。

色んなレンズ句を欲しくなるのはいいが、場違いな空想レンズを欲し始めたら人生終了だ。
気をつけなはれや！

そんなので人生終わらないから
どんどん買って経済回すのが国民の義務デスよ

D300Sで使いたいのですがこのレンズか35mmF2Dのどちらがいいでしょうか

30点

>>737
DXオンリーでいくなら3518がいいでしょう

最近3518の湾曲が気になる。

単純な樽だから補正は簡単

ソフトで補正してみては？

自動補正されるD5000で使ってるから歪曲なんか気になった事ないよ。

RAW撮りなんすよ。毎回湾曲補正するの面倒で。

CNX２で、カメラとレンズの補正タブ→色収差補正、自動ゆがみ補正、にチェック。
それをバッチ→調整の保存で、適当な名前で保存、
次から、処理をする前に、一括でバッチ処理。

バッチ処理だけは、ﾌﾙｺｱ使って迅速処理してくれるし。何ら問題がないけれども。

CNXは自動なんだ
PSLEしか持ってないと面倒・・

35mmF1.8Gにケンコーテレコン付けてみました。
上段は35�o、x1.4、x2、x1.4+x2、
下段は18-55EDの50�o、16-85の50�o、16-55の70�o、Auto50�o
中央部トリミング等倍です。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1264256501638.jpg

x1.4と下段の50�oは、各レンズともそれ程の差はないように思えました。
x2は多少精細感が落ちるようですが、使えるかな。
x1.4+x2でも、暗ささえカバーできれば解像感は保たれてるかな。
遠景は無理だと思います。

x1.4は少し迷うもののAFが効き、x2はAF迷いっぱなしです。
x1.4で50�oF2.8として使えるかも、と言うのが結論。

>>747修正
×16-55
○16-85

今更ながら　24mm F2.8D　いいね。
35mm相当で 36mm。

でも爬虫類のようなおちょぼ目がｲﾏｲﾁ
50/1.4や85/1.4みたいな迫力欲しいな。ギミックでもいいから。

開放F値は1.4が美しい

>>740
これが出る噂を耳にしながらも待てずにTokinaのM35を買ってしまった俺は勝ち組w

これもAi-SのF1.4も欲しいけどさ。
昔50mmばっか集めてる人居たがちょっと解るような気がしてきた今日この頃w

APS-C で F2.8はあと一歩でボケ具合が足りない気がする・・・。
かといって1.8程はいらない・・・。

24mm F2 なんてあったら即買いだ。

っ　24mm F1.8

APS-Cでのボケ具合を推定するのに被写界深度を参考にすると、
3m先の被写体を狙ったとして、

35�oレンズでは、F1.8で0.59m、F2で0.66m、F2.8で0.93m、F4で1.36m
24�oレンズだと、F1.8で1.30m、F2で1.46m、F2.8で2.16m、F4で3.51m

50mmレンズだと、F2.8で0.45m、F4で0.64m、F8でも1.33m

ボケを生かした絵に24mmレンズは使いづらくない？
35mmF2.8と24mmF1.4が同じ位の被写界深度だよ。

APS-Cで24mmなんてボケを生かして撮るような組み合わせじゃないだろ。
ボケが欲しければフルサイズ行け。

フルサイズなら35mmF2でほぼ同等の画角。1段明るくなって更に寄れる。
というか昔からこれくらい出来ていて、APS-Cはそれを捨てて別の利点を求めたシステムだから。

35mmF2.8じゃボケが足りないとか知ったかで言っておいてより広角の24mmでF2とかwww

このレンズでもNX 2現像時に自動ゆがみ補正って
必ずかけちゃったほうがいいの？
それとも絵によっては逆にゆがんだりするとか？

18mmとか以外なら全てにかける必要ない？

純正ならレンズにあわせた修正してくれるからかけられるならすべてに補正かけたほうがいい
とくにこのレンズは単焦点にしては歪曲大きめだから更にかけたほうがいい

このレンズをD700で使うと、周辺がけられますか？

けられる。

自動的にクロップされるからケラレないんじゃない？

D700買ってこのレンズ買うメリットって何？
50/1.4G買うべきだろwww

D700にはDXモードｯてのがあるんじゃねーの？

>>764
で、敢えてこのDXレンズをD700のために選んで買って
画素数が下がる、ファインダも見にくいクロップモードで使う理由は？

>>765
そりゃあDXFX機ともにもっててFXに付けてけられ少ないなら二度おいしいって考えにきまってんだろ
簡単に推し量れるだろうが

>>747にあるように、ｘ1.4テレコンを使えば、50mmF2.8としてケラれずに使えるけど。
そのままだと四隅がわずかにケラれるのと周辺減光が目立つよ。
FXはFX用でそれなりのレンズを使った方がいいとは思う。

>>766
ああ、なるほどな。
DX気も持ってる事を踏まえて無かったわ納得。

昔貼ったやつが残ってた。FXで撮るとこんな感じ。
35/2D
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090309014104.jpg
DX35/1.8G
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090309014238.jpg

直接参照はできないわけだが、、、

>>769
周辺減光よりもゆがみが気になるな
やっぱFX機は遊びでしか使えないな

単焦点探してて、AiAF 35mm F2も候補にしてるんですが、
DタイプとSタイプの違いがググっても分からず・・・
すいませんがどなたか教えてくださいませんか？

>>772
光学系は何れも5群6枚なので基本同じかと。
Dタイプは露出や調光の制御が向上している。
あとDタイプはコーティングがSC（SIC）。
変更時期が90年半ばらしいので、初期のものは旧コーティングかも。

SからDに買い換えたが、描写事態は普通に使う分には差はないと思う。
逆光とか厳しい条件では新コーティングの方が多少良いのかもしれない。
(ナノクリならともかく、SCの方はあまり差を感じた事がないけど)

昨日買ってきてしまった
ちっこくて軽くて常にカバンに忍ばせとくのに良さそうだ

>>774
盗撮すんなよ

NDフィルターとの相性がいいな

>>776
質問していいですか？

今週、気景色を撮影しに行くんですが、
カメラがD40なので、開放で撮影する場合、
ISO200、シャッター速度1/4000が限界です。

NDフィルターって雪景色の白飛びを防ぎたい場合も有効でしょうか？
雪景色は、雪のスポット測光、露出+1くらいがキレイに撮る基本らしんですが、
偏光フィルターとどちらを買うべきか…。

何かアドバイスがあればご教授願います。

>>777
F16で撮りましょう

>>777
雪景色と一口にいっても
ドピーカンもあれば暮れる頃、夜もある
光量は条件によって様々ですからねえ

でもまあ偏光の方が役に立つんじゃないでしょうか

晴れた日の雪景色でもISO200で 1/4000秒 を使うなら F8 くらいまでで足りると思います。

NDフィルターってのは画面全体の明るさを落とすので、
選択的に白飛び部分だけの明るさを抑えることはできません。
従って、白飛びにはなんの効果もありません。

特定の部分をスポット測光して、+2だったらそこはほぼ白飛びすると考えてよいでしょう。
実際は+2.5くらいまで行けますが、
スポットといえども面積があるので、実用上ここまではムリかと。

>>777　あくまで開放付近での撮影ということでお願いします。

>>778　ですか。晴れて雪がキラキラしている状態が理想だけど、曇るかな。
ちなみに北海道の旅です。やはり偏光ですかね。勉強せねば。

>>779　白飛び抑えるためにNDを使うのは微妙っぽいですね。
せめてD40にオートブラケットでも付いてれば。

参考になりました。レスどうもです。
とりあえずNDなしでRAW撮りします。

なんでそこまで開放に拘るのかわからん……

解放しないならDX18-55で十分だからな。

>>782
F1.8とは言わなくても、
F2.8くらいで撮りたいのよ。
折角の単焦点だからさ。

今、明るい曇り空にカメラを向けてみた。
CPL付ければF2.8はギリギリいけるかも。
だめなら絞ればいい。

>>748
単焦点だからって、開放付近に拘る事もないけど。

>>784だった

ND持っているに越したことはない。
絞りが開けられる分だけ表現の幅も広がるんだから。

NDくらい普通もってるだろ
とりあえず４だけだけど

ND持っていても52mmで持ってない。

つ[ステップアップリング]

ND400 ND8 ND4 ND2
迷うよね

俺はND400

一枚だけ持つならND４がいいよ

首都圏でも積もったから
溶ける前に試し撮りするといい。

風景撮りで開放よりで撮るのか？？？？
そこはこの明るさの恩恵を受けるんじゃなく
f8での単焦点の解像感を味わえればいいんじゃないのか？

風景でｆ5以下って考えられんが・・

風景でも普通に解放だよ。
手前と奥をボカしながら木々を際立たせることは多い。

>>796
まじでか？
湖の先に富士山を。
こんな時も開放と言わずともf5以下で撮るようなアホなんか？

風景はF6.3かF8、遠景はF１３とかF22使ってますが何か？

>>796
とりあえずその開放を生かした写真ってのを貼ってみ。

>>799
風景と言ってもこのレンズ使う人は
恋人やらパートナー含めた風景なんだよ。
だから開放で撮りたくなる。

無人写真は絞れるだけ絞りゃいい。

まーでも遠景だから絞るってのは固定観念だよな。
遠景から近景まで含めた写真ならともかく、遠景のみならレンズの解像度や周辺画質が必要なだけ
得られる程度に絞れば十分だ。
最近のレンズならF8まで絞れば周辺まで良いだろうな。

まともなレンズならF5.6で十分だし
子絞りボケを生じるよ

>>801
違うんだ
絞ると空の色が違うんだ
本当に青いんだ

>>803
それ単にアン（ｒｙ

ダー

ソン君

w

1歳半の甥っ子室内撮り用に50mm買って使ってたけど
最近よく動くのとカメラにポーズ等するようになり
予想外の動きで見切れたりするので35mmも買います
ISO上げ目でSS速めでもキレイに撮れそう

AFも速くないとダメだよん。

AF-Smicro60mmは、AF速いよな。
DX35mmf1.8より2倍くらい速い気がする。

>>810
小型SWMとリング型SWMの違いだな。

24ｍｍのF1.4って発売になったんだね

24mmf1.4を買うような人は、14-24mmf2.8も持ってるんだろうなあ。うらやましいぜ。

これは夜景に使える？

F4-5.6くらいが一番美味しいところだから、夜景のF8-11ってのはちょっと哀しいけど、
普及ズームとはやっぱり違う。歪曲が気になるならCNX2で補正一発。

星を含めて撮るのなら、無限出しをするのがちょっと面倒。
F1.8開放＆高感度なら、軽さも手伝って三脚が多少貧弱でもなんとかなる。
低高度の星でもあまり流れないから、綺麗に見える。

夜景に使える
文句なし

ありがとうございます

まさかとは思うが手持ち夜景の事じゃないだろうな？

夜景では明るいからボケを活かして光を印象的に表現できるのがいいね。

F4くらいまで絞って撮るなら
VR18-55mmの方が手ぶれ補正がよく効くんで、
夜景には向いていたりするけど。

F1.8で夜空撮ると凄いことになるよ。
人間の目の性能の悪さを悔やみたくなる。

http://www.youtube.com/watch?v=66emxrKIklo

自分は何か動画にばっかり使ってる気がする。
綺麗に明るく撮れるんだこれが。

>>820
TZ5の方がきれいに撮れるなｗ

>>820
レンズがよくても秒24フレームではちょっと物足りないのも事実。
D5000で動画撮ってるが動きものはつらい。

ISO固定で撮れるなら多少の明るさを犠牲にしても
ISO200〜ISO400で露出も固定してとりたいが、
D90やD5000は、ISOと露出が完全カメラまかせ。
結局はライブビューの画面をそのまま記録してる感じ。
こだわる人はすぐに物足りなくなる。

ネットにアップするくらいの動画を本気で撮るなら、
現時点では7Dかx4しか選択肢はない。

ちなみにこれがEOS7Dの動画。ニコンのD-Movieと明らかな差がある。
http://www.vimeo.com/videos/search:eos%207d

動画ならビデオカメラ使うし

>>824
ビデオカメラ何使ってるの？

単焦点スレにいる人が動画を何で撮っているのかは少し気になる。

D5000の説明書を見てみたら、露出は固定できると書いてあるけど。
折角だからAutoレンズとか使って、Mモードなんかを試してみたらいいのに。
それにスレ違い。

>>826
俺的にはこのレンズで動画撮ってる人の話は凄く興味がある。
スレチでもいいから情報が欲しいのだが。

D5000、露出固定できるけど、ISOは勝手に変わるので扱いづらいとは思う。
個人的にはしっかりホールディングしている状態で、
動画撮影スタート/ストップする際に、背面のOKボタンを押すのがやりづらい。

D90使いだが、動画撮影時の露光条件は完全に固定して撮影してる。
そもそもライブビューでのAEもけっこういいかげんだし。

>>823の動画はかなり上手だね。機材云々以前にこういう動画はなかなか撮れない。
そういう意味では、ビデオカメラを使ったほうが成功率は高い。

たぶんみんな知っているだろうけど、ここで書かれていないこと。

・カタログでは最短撮影距離30cmとなっているが、実際は27〜28cm。
・AFではフォーカスリングに負荷がかからないよう、最短距離が1cmほど増えてしまう。
・27cmの最短撮影距離を利用したい場合はM/AではなくMでピントを合わせると良い。

既出だが、安レンズなのにマウント部にゴムが付いていて防塵っぽくなってるのはすごいと思う。











えっ？マジ？と思って自分の３５ｍｍ１．８Ｇ見た人　　バーーーーーーーー○！

>>830
↑

まんこ

35mmを買って約1ヶ月、D90から一度も外していない事に気が付いた

これ一本で夜の祭りに出かけて、さすが単焦点なかなかと思っていたんだが、PCで見たらほとんど眠かった。
ここで言うのもなんだが、VR2付きキットのズームとこれとどっちが良かったんだろうか。
ttp://loda.jp/d90/?id=44.jpg

疲れた。

気持ち絞ったら？
被写界深度浅すぎるんじゃ？

>>834
キットズーム並にf5.6で撮ればおｋ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1267285097252.jpg

D90ならiso上げてでももう少し絞りゃあいいのに

>>837
酷すぎる
どんなモニタでいじってんの？

>>834
3518は、f2.5からシャープになりf4〜f5.6あたりが一番バランスがいい。

その写真はf2だけど、個人的にはもう少し絞ってもいいと思う。
ISO400なら同じシャッター速度でもいけるし、
構図ももうちょいダイナミックに切り取れば
右上のスペースも間抜けにならないと思う。

あと、発色がビビッド過ぎるかな。
光の柔らかさがもったいない。

>>837は問題外

こんな感じでどうだろうか
http://i50.tinypic.com/2vtz0xg.jpg

>>837のほうがいいな。
>>842のはコッテリ感が薄れ味気なくなってしまってる。

下手ですんますん

>>842
この構図…オリジナルの方がよくね？

http://2ch-dc.mine.nu/src/1267288540998.jpg
眠さはスマートシャープ少し掛けてやればマシになるよ

つか微妙に手ブレしてるんだと思うよ。

なんで口周りの艶やかさと緑の濃さを殺ぎ落としてしまうんだろ？

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

何かおかしいと思ったら光源が白熱電球になってるじゃねーか

何をもって眠いと言ってるのか判らんが
別に悪く無さげだけどな

徹夜だったんだろ。

50�oもそうだけど開放近くの使い方はちょっと難しい

外車を撮りにいきますが、ピンボケですか
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267367743255.jpg

質問。
SSって露出時間によって上限が変わるのって何故？

屋外だと１／２０００までいけるのに
屋内だと１／２５０までしか速度を上げられない・・・
ちなみに、MAXはどんくらい？

って、書きながら思ったのは、ボディのせい？
D300sを使用してるんだけど
SSだから、ボディの最速が限界でおｋ？
そうすると１／８０００になるんだが・・・

うむ。これはネタだな。
釣られちゃいかん。

これは禅問答か何かなのか？

すまん。若干酔っ払ってる。
だが、真面目に良く分からん。。。

とりあえず寝れ

SSの問題はサービスステーションへ。

>>855

>屋内だと１／２５０までしか速度を上げられない・・・
　そのときフラッシュを使ってないか？
　設定をいじってないなら、フラッシュ使用時は1/250秒より速くならないよ。

返事が遅れてすみません。いろいろな助言ありがとうございます。

F2：　　後ろの2匹目をぼかそうとしたためと、SSを稼ぐためでした。ISO400でも良かったかな。
絞り：　シャープさはGANREFを見て納得しました。皆さんの仰るとおりです。
光源：　なんとなくです。ランタンの中身は白熱電球じゃなかったのかな？
眠い：　これは比較的うまく撮れた物でして。
構図：　他のはもっとひどかったり。
手ぶれ：お恥ずかしい限り。

スマートシャープなんていうものがあるんですね。
今後も精進します。

光源をいじるとホワイトバランスが変わる
高原の小枝は大切に

35mmF2Dとどっちのほうがシャープですか？

ttp://photoxp.daifukuya.com/index/lens/35mm.html
見比べてみれば

初めての単焦点にシグマの50mm/F1.4かこのレンズで迷ってたけど
ついにこのレンズ買っちゃった。
普段D80にタムロンの17-50mm/F2.8のレンズだから
35mm/F1.8よりシグマの50mm/F1.4のほうが
持ってるレンズとの違いを実感出来て楽しいんじゃないかと思ってたけど、
このレンズも全然違って楽しいね！！

俺もこっちにした
理由は値段を重量

シグマのは良いレンズだけど重いよな
35/1.8Gの手軽さは分かりやすいセールスポイントだわ

俺は両方買った。

DX35mm、割と色収差が大きいな、ってのが感想。ＤｘＯで自動補正かけても、まだﾁｮｯﾄ残る。
解像は割と良い印象。でも 16-85 の 35mm ジャスピンとあまり変わらない気もす。
ボケは16-85よりは遙かにマシだけど、Σの50mmと比べるとイマイチ。ま、画角違うし直接比較すべきもんではないけど。

FX用の35mm F1.4の噂を聞いて、猛烈に後悔している。
ま、D5000にはこっちのほうが気軽に持ち出せて良いか、と自分を納得させたい。
…多分、出たら行っちゃうんだろうな。

売ればどっちも7割方戻ってくるから後悔する事は別にないと思う

うん。
いまのニコンの12M程度なら
良いレンズ出ても別に解像増すわけでもないしね

これ結構作りがプアっすよね＾＾；
やめたほうが良いわ
Σのほうが万倍いいっす！

kwsk

>>872

金属マウントだよー

プアとプラ、似てる似てる

初のデジ１とこいつを買いました。写りはいいんだけど
AF-Cモードで、同じ点をAFしてるときに合いにくい被写体だと微調を繰り返して
その時に見えている像がカタカタゆれるんだけどそういうものなの？
　初期不良で価格口コミ検索したらガタガタ病とかあってOTL

基本AF-Cで使いたいなぁと漠然と思っていただけにｶﾅｼｽ

>>876
そういうものですよ。

ご指摘のように、AFが効くターゲットになったり、また効かなくなったり、
その繰り返しが行われるのでガクガクするわけです。
ですので、ヨソで書かれているガクガクとは違います。

後者はピント合わせが終わってAFの駆動力が外れた時に、
鏡筒の重力に従った移動が起こり、それが像の移動として見える状況。

AF-Cが基本と思い込まずに、AF-Sで使ってごらんなさい。
それで不都合が出るならまたこちらへどんぞ。
まぁ、まず出ないでしょうけど。

>>877　そうそうのレス痛み入ります。

そういうものだったですかOTL　LVだと方式が違うのかそんな事はおこらないのですが･･･
重力の影響と言う事は、上か下に向けて同様の一点AF-C挙動を確認すると
像は揺れないと言う事でしょうか・・・・帰宅したら確認しないと。

昨日ニコンサービスセンターの方にTELして聞いたら、
AFが迷って決まらない時に像が揺れるのはおかしいですねと言われ
その後販売店に連絡、さきほど返答が返ってきて、初期交換いたしますと言われてしまいましたorz

交換してピントズレとかあったらと思うと断るべきなのか。

価格の連中は過剰に反応するから話半分くらいと思っておいた方が良いかもしれないぞ
買ったらまず振る。音がすれば異常だと判断して騒いだりする
携帯でもパソコンでも炭酸飲料でも何でも振らないと気がすまない。

>>879
WWWWWWWWちょ〜おもしれ〜WWWWWWWWはらいて〜

いろんな作例見てますがこちらのレンズは後ボケがいまいちで悩んでいます。
今はpentaxで単をそろえてますが全部売って
マウントをニコンにするつもりです。
室内で食べ物をよく撮るので35mmが一番欲しいのですが
AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8 のほうがボケが綺麗な気がします。
どちらを購入しようか悩んでいるのですがこちらのスレのみなさんはやっぱり
明るい35/1.8Gのほうがお勧めでしょうか。

>881
1.8の明るさがいらないのなら、そっちでいいのでは

ニコンはどれもボケが酷い

35/F2Dもお勧め

>>882
あればあったに越したことはないのですが・・・
>>883
そうなんでしょうか。

>>884
作例見まくってきます。

1.8Gはダメだよ
DXフォーマットにしか付けれないから将来ゴミだ。

これからAPSミラーレスがでてDX時代の春が来るってのにね。

全てのカメラがFXフォーマットになる、
そんな風に思っていた時期が俺にもありました。

>>887
APSミラーレスでDXってことはあり得ないんじゃないかな？
Fマウントでミラーレスはやらないと思う。やるなら新マウントでは？

DX フォーマット専用といえど、こんな安いレンズなんだから、
FX 機を買うときに、35/1.4 か 50/1.4 でも買えばよいわけで。

「メーカーの戦略としてどうよ？」ということであれば賛成。

1.8Gは将来FX使うことまで考えて買うようなレンズじゃないな。
FX機持ってたってサブのDX機のために買ってもいいくらいのお手軽レンズだろ。

DX機をレンズ交換して使うつもりの人はみんな持ってていいレンズ。

交換レンズを知ってもらうための一本じゃないのか？標準でカバーできる焦点距離でなぜあえて単焦点を使うのかって意味で
値段も手ごろでコンパクトだし

>>893
自分から見ると35mmなら足で多少動けば標準ズームがカバーできるのに
なぜあえて写りのよくない標準ズームを使うのかって思ってしまう。

>>894
スナップ用途というものがあるのだよ。

55mmとか85mmで開放F5.6とか残念すぎる

＞足で多少動けば標準ズームがカバーできるのに
http://image.blog.livedoor.jp/guideline/imgs/a/b/ab3561f5.jpg
そーですねー

>>895
自分はぶっちゃけまだニコンを買っていないんだが
今使っているものは31mmと50-200mmのみで今のところ満足している。
標準ズームは暗いし使い道がよくわからないんだ。

明るいレンズだからといって、いつも開放で使っているわけではあるまい。

>>894
焦点距離の違いを単なるズームと考えている人には一生理解できないと思う。
18mmで寄って撮るのと、被写体が同じ大きさになるように35mmで引いて撮って同じになると思ってるのかな。
適材適所でしょう。

確かにこのレンズは標準の18-55に比べてカリッときれいに写る
だがなぁ、手持ちの夜景はVRの付いているレンズのほうがむいているんだ

>>898
自分の知識や発想がなくて使い道が良く分からないだけだと思う。
あえていちいち説明しないけど。

>>902
自分は自作料理と子供のポートレートしか撮らないからねえ。
でも風景とか撮るにしても風景なら三脚立ててじっくり撮れるんだし
やっぱり自分なら15mm前後の単とか買うと思う。

だったらそれでいいじゃん。
人それぞれ、いろんな都合の中でレンズを買っている（集めている？）んだし。

>>904
そうそう
そう思うよ
だからズームのスレじゃなくて単焦点のスレにいるんじゃないか。

>>905
だから人のレンズ選択とか標準ズームをおとしめる必要はないだろって話だよ。
お前全然分かってないよ

もう相手しない方が良いよ。
きっとID:oVF50jo2Pは悪気は無いんだよ。
普通の人よりかなり頭が悪いだけだ。

>>906
貶めているって
> なぜあえて写りのよくない標準ズーム
この表現のこと？

>標準でカバーできる焦点距離でなぜあえて単焦点を使うのかって意味で
これに対してレスしただけでしょ。

>>897
この人たちが何をしているのかが気になる。

その画像を貼ったレスの意図もな

単焦点だから列車の近くに三脚を立てようと邪魔な物を撤去しているんだよ。
足で多少動けば標準ズームがカバーできると思ってる人達の勇敢な姿です。

じょーだんだろ・・・・・
こんなとこ、三脚が安定するか不安だし、第一危ないだろ。
こんなとこに物あったら電車止まるぞ・・・・・・・

っていうか、線路壊すな

それ、「単焦点だから」なのか？

ズームだったら線路内に入らず構図が取れるからね。
単焦点はああやって障害物をどけて線路内に侵入しないと思った構図が得られない。
特に鉄撮りは構図に厳格だから。

同じ写真でν速にスレがたったときは、杭が車体にかぶって邪魔だから抜いているって説明されてたが。

>>914
だからそれズームだからってことじゃないだろう。
中望遠使えば構図取れるだろ。
広角よりの構図で写真を撮りたいだけじゃないのか。
広角ズーム使ったところで似たような行動するだろう。
単焦点とかズームとかっていう問題じゃなくて、焦点距離の問題だろ。

単純に、偏執狂、アスペなので、自分の思ったとおりの状況でなければ満足しないだけ。
規則正しく周期的に動くもの。機械的に精確に動くもの。彼らはそれらがとても好き。
カメラは、機械的に精確に動くし、レンズは光学理論によって支配される。

鉄と亀が結びつく撮り鉄には、カナリの割合で、ﾔﾊﾞｲﾚﾍﾞﾙのアスペが含まれる。
ただそれだけ。

上下線の間に最近はトラロープ張ってあって
足回りが良く見えないんだよ

ホームに押しかけた鉄撮りが業務で定位置に立っている駅員に向かって
「邪魔なんだよ駅員しゃがめよ！！邪魔だろ！！！」
と罵声を浴びせ続けていたのにはさすがにドン引きだった。

そんな奴ら、死んでくれ。
そもそも定位置に駅員がいることで味が出るだろうに。
無人駅で金属の塊撮っても面白くないだろ。
もちろん、寂れた味が出るような駅なら別だが。

撮りたいのは車体であって風景じゃないって事でしょ
その辺の感覚については個々人で差があるので突っ込むところではないと思う
そいつらが万死に値するというのは一も二もなく賛成だが

画面内に写る物が邪魔だから退かそうっていう脊髄反射的な行動が>>897にも繋がるんだわな
少なくともそこにズームと単焦点での違いはない。画角を変えて消すなんて、車体を最適なアングルと画角で撮影する事しか考えてないこの手の輩は思いつきもしない

どこまで脱線するんだろ

結論言っちゃうと標準ズームも35mmF1.8Gも多くの人は両方持っておけば便利で楽しめるってことだな。
こだわりがある人はいるだろうが、あんまり人の使い方を否定するもんじゃない。

日曜日に衝動買いした。これいいわ、買って良かったよ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1268659100239.jpg

>>919
最後の日に「邪魔」とか言うくらいなら
一週間くらい前の
誰もいない時にとっときゃいいのにとか思った

>>924
境港かな？
いいレンズ

牛鬼…か？
何の心構えもなく見たら、怖いよw

D40に35F2D付けて使ってるオレみたいな人は

35F1.8DX

D90


どっちを買ったら、いいのかな？

カメラが欲しいのですか？
レンズが欲しいのですか？

D90買えば35F2DのAFが使えるし

35F1.8DX買えばD40でAF使えるのだ

まずは35F2Dと35F1.8DXを天秤にかける事から始めたらどうだろう
前者を持っていて、果たして後者を購入する必要性があるのか否か

>>925
あの罵声動画は配給か何かで一回しか走らない

>>930
D90買うと、レンズのアラが見えまくる上に、どこでもレンズ交換できるので、
廉価ズームを単に置き換える作業が始まってしまうわけで。

35F1.8DXを買ってF2Dのほうを俺に売るべきだな

>>928
↓ここで聞いてみれば？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257669400/

>>881
M35を知ってしまっている体ならNikonマウントでもM35じゃないと満足できないよ

このレンズで熱帯魚撮りたいんだが
ガラスにぴったり押しつけるためのラバーフードってHR-2で大丈夫？

それよりもガラスに反射した自分の顔が写らないように
黒い画用紙なんかにレンズの穴あけたの使ったほうがいい

標準ズームが要らなくなるなー

>939　半年くらい標準ズーム無しでやってみたら。

>>940
標準ズームなんて使ったことない
レンズは35と60

そして>>894からの流れになるんだな。

>>941
使ったことがない人が「いらなくなる」なんて言い方はしない。
わかるな？

35 1.8G使うと18-200が許せなくて売っちゃった
でも室内だと下がれないから18-55VR買い足そうかと思うんだけど
ここ読んだ限り、絞れば35付近では大差ないらしいけど
18-55VRは広角側でも解像良いの？？教えてエロい人！

標準ズームを異様に毛嫌いする人は「標準」という単語に過剰に反応しているだけ。
俺はちょっと違うんだぞ、という標準に対するアンチテーゼを単焦点に求める。
俺に言わせれば標準ズームの標準という意味を間違った意味で捉えているだけに見えるね。
標準ズームなんて使ったことない、それで使ってるのが35mmと60mmだなんて失笑するしかない。

18-55VRはむしろ広角側の方が解像いいよ

18-55VRと18-200。
正直言って、18-24mmで少し18-55VRが良いかな。程度でしかない。
18-200が宜しくないのは、歪みと、望遠域の描写。
ソレを補う、ﾌﾙﾀｲﾑMF。VRII。高倍率ｽﾞｰﾑという恩恵がある。

適材適所。

旅行に一本持ってくなら万能18-200
でも35F1.8とかだったらカバンの中に放り込んでおけるな

レンズ付け替えが面倒じゃなければ18-55と55-200の併用でも良いね。
どっちも小さいレンズでコンパクト。

>>945
「標準ズーム」ってのは標準域を含むズームレンズってだけの話。
ここでいう35mmってめちゃめちゃ標準レンズなわけだが。。。

>>950
だからそう書いてんじゃん。

書いてるな

そうか、ありがと
安軽いし18-55VR買ってみます

18-200を売らなくても良かったのにと思った人は多いんじゃないかな。

俺も思った。単焦点はそりゃいい写りを出してくれるが、
18-200VRだって便利ズームとしちゃ上出来で捨てたもんじゃないのにな。

まあ、単焦点ｻｲｺｰ!!便利ズームｲﾗﾈ!!ってのはハシカみたいなもんだから、
遠からず「失敗したかも……」と思う時が来るんじゃね？

DXで揃えるといいレンズって
16-85、70-300、18-200、35/1.8
くらいだよな。人によっちゃ要らない焦点もあるだろうけど

10-24

70-300はDXじゃないんじゃない

でもその焦点域はそれしかないからな。
おれも就職したらそれらをそろえようかと考えてる。
でも、16-85はボケが汚いと聞いてどうしようか考え中。

>>959
俺はそこをシグマの50mmで穴埋めした。

>>959
DXはボケを重視するシステムじゃないけどな。
どうしてもその辺りの焦点域が欲しければシグマ17-70あたりが割りといい。
意外とボケも綺麗。
何より最短撮影距離が20cmなので、めっさ寄れる。
超楽しい。

1685は純正標準ズームならベストって聞いたけどな。シグマのがいいのか

いやどっちが良いかって言われたらそりゃ16-85だと思うよ。
VRついているし。
ただボケが気に入らないならシグマ17-70の方がなんぼかマシってこと。
広角を捨てるならタムロンA09(28-75)もいいよ。
これはフルサイズでも使える。ボケは良い。

>>963
あ、そういうこと。個人的にはむしろ広角が欲しいねｗ
ボケはあんま気にしないし

広角重視するならトキナーの12-24あたりもいいよ。
歪曲も少ないから建物とかも不自然にグニャリとしない。
11-16もあるけどバランスは12-24の方が良いね。
24mmは換算36mm相当なのでこれ１本持ち出すという使い方もできないこともない。

>>965
標準域でちょっと広角欲しいってことね。そこらへんの広角ズームだと望遠が圧倒的に足りない
広角だけならそこらへん選ぶとは思うけど。標準なら17-70、16-85あたりが個人的にはベスト

35mmF1.8Gは軽くてポケットにも入るのでとっても便利。

何個くらい入りますか？

う〜ん、30個は軽いんじゃないか‥‥ｗ

ポケットをたたくと35/1,8は増える♪

叩いたら割れるお(´；ω；｀)

>>971
レンズが20枚30枚と増えていきます

ポケットを叩くと F値が増える〜♪

いまF値幾つ？

975

飽きてきた

ほす

D40を使っています。
単焦点はMicro-Nikkor 55mm F2.8Sを持っているんですが
AFが使えるものも欲しかったので
このレンズが気になっています。

ただ、35mmがほしかったので
換算50mmと聞いてちょっと悩んでいます。
両方お持ちの方がいたら、絵作りの違いを教えてもらえませんか？

マイクロ55mmは解放から結構かりかり、その代わりあまりボケが美しくない。

35mmF1.8Gは解放では芯はあるけれど意外とふわり。（といってもFXで使う50mmF1.4ほどじゃないけれどな）
ボケはニコンレンズにしては柔らかくきれい。

FXで50mmF1.4級使っている人からすると、こんなに寄れるのか、と驚くけれど
マイクロ55mm使ってる貴方からすると寄れなくて不満がたまるかも。

良くも悪くも50mm相当の画角は、撮影者の意図によっていかようにも料理できるので
楽しいと思う。

>>978
55ｍｍのレンズなら換算80mmくらい有るじゃないか。
35ｍｍにしたら換算50ｍｍくらいで画角に差が出るから単純に比較はできないかと。
換算35mmが欲しいなら20mmくらいの焦点距離のレンズ買わないといけないんだけどね。

>>979
55mmを使っていて「もっと寄りたい…」と思うことが多いので
そこが気になって躊躇していましたが、
ボケ感の比較が聞けて参考になりました。

高額なレンズじゃないし、AFでF1.8Gっていうだけでも
買ってみてもいいかもしれませんね。
どうもありがとうございました！

>>980
そうか、今のも換算80mmくらいになってるんですね…。
すみません、あまり詳しくないもので無知でした。。
どうもありがとうございました。

55/2.8使っててもっと寄りたいと思うなら60/2.8Gしかないだろｗ