PENTAX レンズ総合 99本目

みんなありがと。
冷たくされるかと思ったがやっぱペンタ板はみんな優しいな。

>パノラマっぽい写真ばかりになって飽きるんじゃないのか。
それなんだよね。
DA12-24にしておけば良かったとちょっと後悔してる。


>一本だけなら画質は目をつむって便利ズームじゃないかな
便利ズームもってねえし買う余裕も今はないんだよねｗ
やっぱ無難なDA17-70にするかな…。

俺はシグマ10-20買って後悔したことはないな。
10mmスタートの方が断然おもしろいよ。山はどうか分からないけど。

写真て画角で優劣を語るようなものじゃないと思うんだが・・・
10mmでも12mmでもいいんじゃないか？

別に優劣の話はしてないような

＞10mmスタートの方が断然おもしろいよ。
これは「面白い」（優）＜―＞「面白くない」（劣）という意味かと思ったが違うみたいだね

>>940
超広角や魚眼は特有の効果はあるにしても、高度感が全然出ないし、まわりの山がちっぽけにしか写らないじゃない。
パノラマなら17くらいの縦位置で数枚撮れば、うまくつながりさえすればの話だけど、かなり広がりが出るし。

「しったか先生」っぽい人発見

1本なら・・・その2本なら17-70かなあ。
ちょっと遠くを50mm（換算75mm）ぐらいの微妙な圧縮感で切り取るの俺は好きなので。
17mmって山や海で使うと意外に十分以上に広いぜ？

俺は再来週は中判＋50mm、80mmとK20D＆LX+A20、50マクロ、77で蓼科に車中泊で引篭もり〜　

Limレンズとか★レンズじゃないと、ペンタらしくないと言う言い方を良く眼にするけれど
イマイチALとか★が付けられていないレンズでも良い物いっぱいあるのに・・・

MFの PENTAX ED ★ Macro 200mm F4 は3年間友人に借りていたが凄いレンズだった。
アドアマ専用シリーズとして復活させて欲しい。

PENTAX FA ED ★ Macro 200mm F4 ネットで26万で買ったけれど
写りは超絶、だが、MF版の軽やかな感じが忘れられない。

>>960
それ俺の友達も大絶賛してたな
今欲しいガカクでもあるから気になってる

★がついてるじゃん

藁った。

>>960
A★とFA★の200/4マクロ、ひそかに買おうと狙ってたとこなのになんつーコメントしてくれるんじゃ。
また相場が吊上がっちまうじゃねえか！
しかし３年も貸してくれるなんていい友達やね・・。

非★ならA100/2.8マクロもいいよ

16-45はペンタサイトでさえ29000なのに
淀は50000位で売っている。
ポイント付いても酷すぎる

別に酷くはないだろ。
買いたい奴が買えばイイ。
欲しい品がすぐ手にはいるコンビニ感が量販の良いとこだしな。
安く買いたいならネットで桶。

>>966
文句を言うなら29000円の見積もりをもって行っても値引きしなかった場合だな。
仕入れの都合で29000にはならないとはおもうが、ある程度の勉強はしてくれるのでは？

なんかもう馬鹿ばっか。レベル低

ペンタのサイトで買えばいいじゃん・・・・・・。

フジヤもあるでよう

ペンタ直販で買ってペンタ存続に貢献しろよ

淀はまだマシだわ。ヤマダ電機なんて値引きほとんど無かった。
（16-45じゃないけど）
てか、みんな通販で買えばいいと思うのね。
ヤマダ電機なんて棚ずれ品じゃないかと思うくらい
ボロボロの箱だった。淀のは箱は綺麗だが製造
年月日が古い（キャノンレンズ）だった。
価格コムの通販で何度も購入したが
回転が早いせいか、箱は綺麗だし製造日も比較的新しい。
万が一不良品だったとしても返品すればいいわけだし
返品受け付けないところで購入した場合は
メーカーに修理依頼すればいいだけ。
淀やキタムラや山田なんかに交通費払って
行くの馬鹿馬鹿しいわ

つまり、価格コム登場店舗のFAリミは全部ベトナム製なんですね、わかります。

ベトナム製って製品品質落ちてるの？

ペンタでそういう話しは全く聞かない。
ニコンはフラッグシップ以外タイ製だが問題ないと聞く。
どこで作るかは問題じゃないだろう。キヤ・・・なんでもない。

つか、三国人でも組み立てできるローテク品を、
平気で10万越えで売ったりする時代に終わるは来るのだろうか。
俺たちほんといいカモだぜ。

ニコン：派遣過労自殺
カノン：派遣切り

上記2工場は奴隷を使うやり方は国内も海外も変わらん。

ペンタは？
あまりそういう報道は無い。
内情は知らんがあまり効率的な会社ではないのか。
でもそれはそれで良かったのかもね。

>>978
ペンタ：工場自体を閉鎖

>975
いまは中国より安くて品質高くなってるかな
佳能での印象

>>979
うん。

>>980
中国人より全然勤勉らしい。

>>975
バッグやスニーカーとかなら
ベトナム製は一種の信用性だな

荒らしでもなく真面目な質問です。
広角が欲しくなり、ふとDA15専用スレを見つけたのですが随分と荒れ模様のようで、、
さっきスレ見つけたばかりなので流れが読めず、、
何が不評（？）を買ってしまっているのでしょうか？ボケ？
仮にそうだとして、挙げられてるのは逆にボケ「だけ」の問題なのでしょうか。
他の広角、例えばDA14だとボケかたは許容内或いは美しいのでしょうか。
周辺部の収差や色分離（カカクより）なんかも違いは明らかでしょうか。

広角でボケの良いレンズなんて聞いたことないが

広角だとボケが汚めになるのは普通なのにわざと荒らしてる人がいるだけだよｗ
スペックだけ見ると割高なレンズだしね＞DA15

>>984-985
即レスありがとう。なんだか安心しました。
勿論メインは風景ですが、ポートレートにも使ってみたいと思ったもので。
広角はパンフォーカス気味に使うのが常識ということですか。
とするとみなさん広角選びのポイントはどの辺りなんでしょ。
欲しい焦点距離、
30-80mm辺りと違って、短焦点とズームの差はさほどなく、
ズームや他メーカーでも大差ないのかな
とも穿ってみたり。

差が無いと思うのなら好きなものを買えばいいだろ？

DA14mmF2.8
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20090913160752#img20090913160752

真面目といいながら釣り臭がすごい質問だね

DA15って、他のFAとかDAのLimited持ってる人じゃないとあんまりアリガタミ味ないんでしょうね。

自分は15と31と77をカメラと一緒に小さな鞄にいれて出かけてます。
まぁ考えてみれば17-70とかのズーム1本でカバーできるといえばそうだし。
でっかい短焦点のレンズとか持ち歩いてる人だったらあのレンズだけコンパクトでも
あんまり意味ないし。

DA15はあのサイズがありがたいね。
DA35でスナップしてる身としては広角を補なう貴重な存在だよ。
寄れるけどボケに期待するのは間違いだからそこは使いよう。

DA15、DA35、DA70が撮影に出かけるときの基本セットになっている。
ズーム一本で足りるといえばそうなんだけどね。
単焦点で撮るのが楽しいんだなこれが。

DA15は写りに関して特筆することは特にないかなあ。やや固めの普通の描写。
でもまあ、標準域ズームの広角端よりはキッチリ写る。

>>993
特筆すべきは歪曲収差の少なさだろう。
単焦点の中でもピカイチだよ。どんなズームも追従できない。

次すれ　よろ　　　　

これ？
PENTAXレンズ　98本め
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250151899/

100本目じゃないの？

98本目を100本目として再利用したら？

だな

999

1000ならDFA1000発売

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。