2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 08:39:15 ID:TfT3NEFI0
3でーさいれんと
3つぇっぺりん
3あでぃゆ
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 11:12:31 ID:x49hv8nB0
デジカメってホントに高い
1万でも中々お店で売ってない
CAMEDIA FE-3010って初心者にもお勧めですかね?
2万出すならお勧めはしないけど店頭で1万円程度で買えるなら特に問題があるカメラではないでしょう
薄くて軽くて携帯しやすいというのがウリで、ある程度カメラ任せに出来ますし
値段相応、十分な機能を搭載したカメラです
手ブレ軽減機能アリと謳ってますが、ISO感度を上げるだけの軽減機能のみなので大した性能はありません
この機能はシャッタースピードを速くしてブレを抑えますが、同時に画質劣化と引き換えになります
これを便利な機能と思って多用すると、無駄に高画素な1200万画素ゆえにPCで見たときに劣化が目立ってがっかりします
対策は手ブレしそうな室内撮影などでは内臓フラッシュを使う、それだけです
あと注意するのは記録メディアがSDカードではないという点です
xDピクチャーカードを使うか、同梱されたアダプターにmicro SD/microSDHCを差し込んで使う事
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 12:10:22 ID:x49hv8nB0
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 14:20:17 ID:PgoVXqZE0
車のフロントガラス越しに移すとUVカットか何かのために
WBが狂うのか青い変な色になります。WBをオート以外にして
いろいろ試せばいいんでしょうが独身のため何時も一人で
運転してるもので危険なので試せません。WBはどんな設定が
いいのでしょうか。経験者さん教えてください。
駐車場の側に白い壁があるならフロントガラス越しに
セットする。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 15:16:26 ID:Cef7rU0DO
人物を撮りたいです
でも何を買えばいいかわかりません
室内の蛍光灯でもきれいに映るのがいいです
予算は二万円
家庭の蛍光灯で綺麗に写せるカメラはほとんどありません。
どうしてもオートでは感度が高くなりますので感度設定可能
なカメラで感度をISO200以下に設定しカメラを三脚固定して
被写体となる人物には出来るだけ楽な姿勢をとってもらい、
1/4秒〜1秒位のシャッター速度で撮らせてもらうのでカメラ
はセルフタイマー、モデルは動かないでいてもらう。
蛍光灯の下だとホワイトバランスがな〜。 WBいじれるコンデジなら。。。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 15:39:40 ID:PgoVXqZE0
走行しながら道路標識や交差点なんかを映して自作マップ作りたいんです。
走行前にフロントガラス越しにWBをマニュアル設定すると理解すれば
いいんですね。ありがとうございました!
>>9 ちょっと予算オーバーだけど室内撮影の定番、FinePix F200EXRにしておいたら?
暗所ノイズ少ない、人口光源下でのホワイトバランス優秀、フラッシュ調光優秀
と、素人が何も考えずにそこそこ綺麗に撮れる
出来ることなら
>>10の言うとおり三脚使えれば最高なんだけどさ
>12
フロントガラス越しに「白い」壁等に向けてWBマニュアル調整だよ
念のため
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 23:26:57 ID:0XDuJwpc0
旅行先でデジカメを使っていたら、いつの間にか液晶画面に
黒いシミっぽいものがありました、これは故障でしょうか?
電源OFFでも確認できます
もし故障でしたら、メーカーか店の保証が効きますか?
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 23:33:49 ID:WNZ8ul1+0
>>14 そのシミの写真をアップしてみると、
何らかの回答が得られると思うよ。
デジカメで撮ったデータが、ある日突然カメラ本体で再生不可能になってしまいました。
PCに読み込む事も出来ず、データの番号だけが文字化けした形で残っています。
カメラは点検に出すとして、メモリーカード内のデータを復旧させる事は可能なんでしょうか?
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 23:57:53 ID:0XDuJwpc0
>>15 レスサンクス
手元に問題のデジカメがないので明日アップしたいと思います
では、おやすみなさい ノシ
どう考えてもメモリの故障だろ。
なんで本体の故障のような言い方をしてるのか謎過ぎる。
前スレ
>>995 >朝霧の付いた花の写真を撮りたいのですが、霧吹きを使うのは邪道でしょうか
俺も露のついた花は大好きでよく被写体にするけど、絶対被写体に触らないで
写真を撮るというのが自分のポリシーなんで、朝露なら朝に、雨露なら雨上がりに
出向いて撮ってるよ。
20 :
16:2009/08/15(土) 05:00:39 ID:ztWirrIq0
>>18 購入店で簡単にチェックしてもらったところ、カメラ本体の故障による可能性が高いとの事でしたが、
メモリーカードで検索して適当なスレが見当たらなかった為
ここで質問させて頂きました。
とりあえず既に撮影したデータの復旧法を知る方法か、他に適当なスレの心当たりがあればお願いします。
>>19 雑誌にプロの人が、テクニックの一つとして霧吹きを紹介してました
公園の花にガシガシ降りかけていましたが、花には負担がかかるようですね
ありのままを撮ろうと思います
ありがとうございました
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 14:48:54 ID:eXqOJiS6O
>>12 >>13 FinePix F200EXR 気になってました
安い所探します
セルフタイマーで撮る予定です
三脚は運ぶのが大変そうなので、棚に置いて録ろうかと思います
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 18:57:05 ID:eXqOJiS6O
FinePix F200EXR買いました
保証やら内蔵メモリやらで三万でした
>>20 データ復旧ソフトとかデータリカバリで検索してみては?
サンの駅Vには標準でソフトが添付されていたはずだけど。
ISO、WBなどデジカメ関係の語句をまとめてるサイトってありますか?
デジカメのツボ
ありがとうございます
参考にさせていただきます
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 20:45:40 ID:N2HuwpYlO
ほぼ全く何もわからない初心者なんですが、カタログをパラパラと見ただけだとどこのメーカーでも似たようなもんかな?って印象でした。
大体どこのでも、手ブレとか暗所でも綺麗とか、基本的な機能は大差無いですかね?聞いたことある機能はどこのでも普通に入ってるっていうか、あるのが当たり前みたいな感じなのかな?
値段を見ながらデザイン気に入ったの買っても深刻な問題にはならないと思いますが、せっかくなんでどういう所で差別化されてるのかとか知りたいです。
何か漠然としてますがよろしくお願いします。
あと、光学ズームって何倍あれば便利ですかね?
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 21:04:45 ID:QYujyQYf0
>>28 >値段を見ながらデザイン気に入ったの買っても深刻な問題にはならないと思いますが
まあね。
>せっかくなんでどういう所で差別化されてるのかとか知りたいです。
微妙な使い勝手や色の再現とかはそれぞれ違うので、
ネットでサンプル写真を見たり、店頭で実際に触れてみることが重要。
>光学ズームって何倍あれば便利ですかね?
倍率が高ければその分融通が利くけど、
その分嵩張ったり、画質が劣化したり、値段が高くなったりする。
普通は3〜5倍程度。
おススメは28mm(相当)〜の4倍又は5倍ズーム。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 21:16:52 ID:ZNZZefXt0
>>28 >光学ズームって何倍あれば便利ですかね?
逆に質問
何を撮りたいの?そしてそれ以外はまず撮らないと思える?
高倍率ズームはそれを使う人にとっては必須
でもいらない人にとっては無用の長物
買ってから後悔しないように
>>29という回答もあるし、俺は絶対に高倍率が欲しかったから
大きめでも高倍率機を買った、そしてもちろんしょっちゅう望遠を使ってる
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 21:19:04 ID:wKPqzuZVO
いまどきのはどれも高性能だから、後悔はないと思うよ
物足らなかったら一眼にステップアップ
中古でも良いから、とりあえずカメラ買って撮影してみるのがいい。
その漠然としたものに指向が出てくる
本当にお試しでいいなら付属品一式がある200万画素クラスだと2000円ぐらいかな
でも機能的には手ぶれ補正もなにも付いてないけど
キタムラとかいけば
そろそろ型落ち的なコンデジが1万円ぐらいで売ってるから
そういうのを買えばいいと思うよ
それでも1000万画素とかあるし
デザインとモニタのサイズとか持ちやすさとかその辺で決めればいい
選び方を身につけるには買ってみるのが一番だよ
本末転倒っぽいかもしれないけど
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 23:56:33 ID:N2HuwpYlO
みなさん色々ありがとうございます!
一応新品で、まぁ問題無く使える物を買えればいいです。
使用法は、いたって普通というか、親が使うんです。どっか出掛けた時に風景や自分達を撮る感じですね。
綺麗な所をバックに写真撮ったり、京都に行ったりしたらお寺だけを撮るかも?
ズームを使う場面といえば…例えば動物園に行った時、動物って割と遠くにいると思うんですけど、動物の体が画面いっぱいに映せるくらいのズームがあればいいと思います。
その程度の使い方なら3〜5倍くらいあれば足りますかね?
あと、評判いいメーカー悪いメーカーってありますか?
不具合が多いとか壊れやすいってのが1番避けたいですね。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 00:08:49 ID:hal4k+mUO
いくら型落ちにしても1万くらいで買えるんですか…。
結局近くの電器屋で買うと思いますけど、結構しますよねデジカメ。
>>35 動物の距離は意外と遠いぞ
280mm持っていってるがそれで普通に仕えてる状態
体一杯なら動物の大きさと距離でなんとかなるかもしれんけど
やっぱり顔アップもほしくなったら5倍じゃ無理
画素数利用してトリミングというならあれだけどそこまでしないでしょう
それかトリミング的にデジタルズームを使うか・・・
いろいろ固まってきたら
>>37のスレで
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 04:38:11 ID:hal4k+mUO
そうかー、ズームはちょい厳しめですか…。
でも確か10倍くらいになるとかなり値段も高くなりますよね。
>>37のスレは少々敷居が高そうなんで、もう店で決めちゃおうかな。
とりあえず、最悪デザインだけで決めても深刻な事態にはならないことが確認出来ただけで結構大きいです。
質問自体がかなり曖昧な中、色々ありがとうございました!
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 06:08:44 ID:LJIAHvT80
>>39 一応念のため。ズームってのは「どれだけ拡大して撮れるか」じゃないからね。
たとえばこれとこれ。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz300/specs.html http://panasonic.jp/dc/fx550/appearance_spec.html フジのZ300とパナのFX550だけど、両方とも5倍ズームだ。
だけど、望遠にするとz300の方が遠くのものを大きく写せる。
かわりに、FX550の方が広い範囲を写せる。
これはz300の換算焦点距離が36mm-180mmなのに対し、FX550が25mm-125mmだから。
この2つの数字、右側の数字が大きいほど、望遠でより大きく写せる。
一方で左側の数字が小さいほど、広角でより広い範囲を写せる。
で、180÷36も125÷25も答えは5。これが5倍ズームの数字の根拠になっている。
>>38で出てきた280mmにしても、10倍ズームのμ-9000は28mm-280mmでカバーしてるけど、
同じく10倍ズームのEX-H10は26mm-260mmなので足りなくなってしまう。
ちなみに、小さい数字が低いのはごまかしでも何でもなくて、広い範囲を写せる重要な機能だ。
雄大な風景を撮るとき、カラオケボックスで全員の写真を写したいときなんかには必要になる。
そして、数字が小さくなるほど1mmの差が大きく感じられるという特徴もある。
25mmと26mmでは大きく違うけど、250mmと260mmではそんなに違わない。
個人的には30mm-135mmの範囲はカバーしてるものが欲しいと思う。
ただ、デザインや手に持った質感は思ってるより重要だよ。
どんな優れた撮影能力があっても、気に入らないから持たない、ではまるで無意味になっちゃうからね。
逆に気に入れば何枚でも余分に撮るようになって、それだけ上達もするしいい写真が撮れるようになると思うよ。
>>35を見ると、そこそこの機種を買って、
>>38にも書いたけど拡大したいときはデジタルズームでいいかな
という気になってきた
いまどきの機種は入門機でも1000万画素超えてるから
なんとかなるんじゃないかと
と書いといて自分はデジタルズーム経験無いから画質どうなるんだろ・・・無責任ですまん
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 13:04:41 ID:hal4k+mUO
>>40 すっごく参考になります!ありがとうございます!
何か広角の数字が小さい方が広く撮れるうんぬんってのは聞いたことあったんですがあんま気にしてませんでした。
そしてズームって同じ倍数なら同じ大きさだと完全に思ってました…。
ていうか今検索してみたら、広角ってかなり重要なポイントなんですね!比較写真もあったんで広角の大事さもわかりました。本当にありがとうございます。
最低値と最高値に注目してカタログ見たらまた全然違いますね。少なくとも1つ注目するポイントを知ったんで、だいぶ見やすくなりました!
>25mmと26mmでは大きく違うけど、250mmと260mmではそんなに違わない。 ↑これも凄くありがたいです。参考になります。
>個人的には30mm-135mmの範囲はカバーしてるものが欲しいと思う。
参考にします!この辺って、限られたズーム倍率だと、広角と望遠どっちを重視するかになってくるんですね。
まぁ5倍あれば、広角28で結構バランスいいのかな。
あとはデザイン次第ですね。あーかなり選びやすくなりました。本当に助かりました!ありがとうございました。
あと最新デジカメのレビュー記事みたいなのもいくつか見たんですけど、結構凄いですね。
見た目もスタイリッシュだったり、タッチパネルだったり、3D(!)とかもあるみたいで。
なかなかデジカメ面白いですね。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 13:19:33 ID:hal4k+mUO
>>41 ありがとうございます!
デジタルズームってのは、カタログでは「3Mモードだと15倍!」みたいに書いてあるやつのことですかね?VGAサイズだと20倍超えるとか何とか。
多分俺の携帯のズームみたいな感じなんだろうな…。大きく出来るけど、すればする程画像は粗くなっていくみたいな?
これはやっぱパソコンとかテレビで見たりプリントアウトしたりすると結構目立つもんですかね?
まぁプリントアウトはいわゆる普通の写真のサイズ(ハガキ大くらい?)があればいいと思うんですけどね…。
>>42 例の写真はどれも、周辺部がぼけていたり、暗くなって(落ちて)いたり。
確かに「雰囲気のある」写真だよね。
でもこれは、カメラ(主にレンズ)の性能が悪いことで起きる現象なので、
現代の高性能なカメラとレンズでは、逆に難しいんだよ。
だいたい「歪みなく」「ピントばっちり」「明るさ均等」を目標に作ってる
わけだから、こんな写真しかとれなかったらクレームの山だ。
でもそれじゃなんだか味気ないよな、ってことで、
>>43が指摘してるホルガ
みたいな、所謂トイカメラなんかで、わざとゆるーい写真を撮って楽しむ、
ってことをしてる人が多かったりする。
あえてこういう効果を出そうとすれば、それなりのテクニックはあるけど、
P50のようなコンパクトデジカメじゃ難しい。うまくつけられるフィルター
でもあれば、周辺部にグリス塗っちゃうとか、ちょっとはいじりようもある
かもしれないけどね。
>>45 だからデジタルズームは大して画質を重要視しない人には承知で使ってもらえばいいわけ
だから価格を下げたい場合は3倍程度のズームのカメラでデジタルズーム
でも10倍カメラでも30000円弱で買えるね
>>46 グリスを塗ってみたけど、なんか気持ち悪い写真しか撮れませんでした
>>48 >>42 のフリッカーの写真はホルガだってば。
P50で撮影して、あとはフォトショでいじれば
>>42 みたいな写真になるよ。
51 :
42:2009/08/18(火) 05:03:16 ID:Ja225IqR0
>>43 >>46 ホルガでググってみましたが、まさにコイツですね。
技法ってより、カメラ自体買い換えないとだめなのか・・・。
でも疑問解決できたのでよかったです。ありがうございます。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 08:30:17 ID:UmhtsAP9O
デジカメで撮った動画をSDからパソコンに落としたいのですが、エラーが発生してしまいます;
どうしたら良いでしょうか?
どういうエラーか分からないと
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 09:07:51 ID:UmhtsAP9O
再生しようとすると音声だけ再生されて画像が再生されないし、CD-Rにも落とせないんです;
>>48 ただデタラメに塗ればいいってもんじゃない
指で伸ばしたとき付く筋と直角方向に像が流れるので
周囲にまーるく円を描けば放射状に像が流れます
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 13:32:16 ID:3eXJ182/O
>>47 なるほどねー。光学ズームしか頭にありませんでした…。
ホント選びやすくなりました。ありがとうございました!
単焦点の望遠の使い道がわかりません。
どんぴしゃの距離じゃないと撮れないよね。
単焦点の広角はなんとなくわかるけど。
>>57 使い方って・・・ボディに付けて、被写体に向けて
フレーミングとフォーカシングして、あとは撮るだけだが
>>57 どんぴしゃの距離って…
そうじゃないとピントが合わないと思ってるの?
>>60 フレーミングの話だろ(フレミングではない)
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 16:06:14 ID:yFj06iBi0
>>57 フレーミングの話なら、微調整は自分が前後に動けばいい話ですよ。
動ける状況でなければ
>>59氏のようにトリミングすればヨロシ。
望遠も広角もそれでいいんじゃないかな。
俺は、単焦点を何本も持ち歩く代わりにズームを使ってます。
だってさ、お金はないし、何本も持ち歩くの面倒だし。
望遠ズーム(80-200mm)持ってるけど、
だいたい両端とその中間くらいしか使ってない。
単焦点レンズ三本分と考えれば。
63 :
57:2009/08/18(火) 16:46:31 ID:kI3MViGB0
例えば車のレース撮りに行って車全体を入れたいのに入りきらないとか。
そういう場合は動くのか。
200mmとか300mmとか決め打ちって怖くて買えない。
てかどうやって使ってるのだろうと思って。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 16:47:11 ID:9y7DbQXp0
>>52>>54 多分再生はしてるけどコーデックが非対応なので映像が出ないんじゃないの?
GOMプレーヤーかffdshowでも入れたら?
俺もぶっちゃけ機動性の関係で銀塩の頃はマクロ以外ズーム派
正直単焦点なんか使えん
ただデジタルになったらトリミングが自分で出来るから
使い勝手は多少変わるかも・・・ええまだデジは一眼買ってません(´・ω・`)
>>64 Win標準のMedia Playerしか使って無い人は多そうでその可能性は高いよね
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 23:44:27 ID:YPcDlvAh0
デジカメで撮った写真を自分でプリントしているのですが、
大きくても2LでほとんどはL判という感じです。
このくらいのサイズならデジカメのサイズの設定はどのくらいにしておけば充分でしょうか?
今は心配なのでJPEGでF3648の一番大きなサイズで撮っているのですが、
そこまで大きなサイズで撮る必要はないのでしょうか?
>>66 撮影時はそのカメラの一番大きくて綺麗なサイズがいいと思うよ。
素子がその大きさなんだから、それより小さいのはカメラ内でリサイズしてるわけで。
手間と処理時間はかかるけど、リサイズはPCでやった方が綺麗になることが多いんじゃないかと思う。
もちろん、メモリが足りなくて小さくしないと保存できない(撮れなきゃ綺麗以前の問題だ)とか、
面倒を省いて撮って出しをそのままブログに載せたいとかいうのも、否定するつもりもないけど。
あとメモリ節約でも2Lなら、N2828(2828*2121、6M)以上あたりを選んでおくのがいいと思う。
L判ならN2000(2000*1500、3M)くらいが最低限じゃないだろうか。
多分だけど
カメラ内はRAWからリサイズ
PCだとJPEGからリサイズ
どっちが綺麗かは分からん。
後でいじるんだったらでかいサイズがいいに決まってるけど。
うん。JPEGの圧縮劣化が2回かかることを考慮しても、PC使った方がいい気がするよ。
カメラのメーカーや機種によってはそうじゃないものもあるかもしれないけれど。
あと、PCでの縮小処理も綺麗なのとダメなのがあるだろうしね。
Windows標準やOfficeの機能はダメダメで、さすがにそれよりはカメラの機能の方がいい。
とりあえずはリサイズ専用のフリーソフトとかでも使うのがいいと思うよ。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 12:17:37 ID:tFyvjzaLO
>>68>>69>>70 丁寧にありがとうございます!
特に容量とかは気にならないので今まで通り一番大きなサイズを使おうと思います!
ありがとうございました。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 13:42:41 ID:cnf86c1i0
予算2万円くらいで写真(風景やスナップ)始めたいと知人に相談したら
1万円くらいでしっかりした三脚買って、残りの金でマニュアルできるデジカメ買えと
言われたんだけど、3000円くらいの三脚じゃ風景とか無理ですか?
コンデジなら別に安い三脚でもいいよ
>>72 カメラの方は、始めてみるとアップグレードしたくなるだろうから、
初めはマニュアルでデジカメの原理を理解してから買えばいいよ
でも三脚は一度買うと別に変えようと思わないでしょ
というわけで、そういう資産運用を薦めたんだと思う
1万で買えるデジカメでマニュアル撮影できる機種ってなくね?
それと1万程度の三脚なら3千円の三脚と大差ねぇよ。
三脚は買わずとりあえず2万円いっぱいいっぱいカメラに使って手持ちで撮れ。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 14:14:53 ID:+76fxrtT0
コンデジから携帯へ転送できる機種ってなんですか?
マニュアル撮影できるコンデジって
ハイエンド機除いたら、今10もない気がするんだが
皆さんアドバイスありがとうございます。
マニュアル撮影できるコンデジは無さそうなので、
中古で一眼探してみます。
夕景や夜景も撮るなら三脚買わないとダメっぽいですね。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 14:50:32 ID:X3Gi2ALUO
デジカメで撮影した写真を携帯に移せますか?
デジカメにマイクロSDカード使えばいい
そのカードを抜き出して携帯カメラに差し込んでデータを移せばいい
直接データを飛ばす機種は、現行機種ではないはず
携帯カメラじゃなくて携帯電話だった
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 18:03:47 ID:X3Gi2ALUO
>>82 ソフバン携帯です
デジカメのSDカードをパソコンに入れて、パソからメールで携帯に送る、でOKですか?
スレ違いならすみませんが、お願いします。
1.デジカメの画像をPCに移したのでCD-Rに保存したいのですが、
CD-Rと書かれてあるディスクならどれでもOKですか?
また、容量に空きがあれば、いったん保存した後で追加できますか?
2.ケータイの画像をプリント(オンライン注文)したいんですが
かなり画像が粗いと思うので、例えばL判に4画像入れるとか、
そういう注文もできるプリントショップはあるでしょうか?
あー…すみませんorz
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 18:34:18 ID:Py06t2i6O
>>82 デジカメにマイクロSDは入れられますか?
マイクロSDそのまま刺すんじゃなくてアダプタが普通付いてるでしょ
それを使うんです
カメラのアクセサリー類(雲台とかレンズのキャップとか)を買いたいのですが、
ヨドバシとかビックカメラが豊富なんでしょうか?
ヤマダとかコジマとかキタムラは比較的近くにあるみたいなので、行きやすいのですが、
ヤマダとかコジマは電気屋なので売れ筋しか置いてないだろうし、キタムラも店頭にはないみたい。
ヤマダ、コジマはおっしゃる通り
ビック、ヨドは確かに豊富
キタムラは店頭の並びが店舗規模で全然違うけど専門店なので聞いてみりゃよいかと
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 10:53:17 ID:/Afp6i9G0
2.5万円ぐらいまでのデジカメ買おうと思ってますが、知識がありません・・・
どなたか下記にある程度あてはまるオススメ教えてください。
◎薄型(頻繁に持ち歩く為できれば小型)
◎暗所に強め(室内とか)
◎ズームは5倍以上欲しいです
〇動画も撮りたいです
・ できれば広角?(広く取れれば撮ってみたいので)
・ 型落ち全然OK
・ 画素数は少なくてもOK(普通の写真サイズしか印刷しません)
宜しくお願いします。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 11:47:48 ID:/Afp6i9G0
リンク貼るトコなんか、工作員ってモロバレですね
>>92 価格コム見て自分で考えてくれ。
スペック検索である程度は絞れるからさ。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 18:10:40 ID:/Afp6i9G0
>>96 はぃ。もちろん自分でも調べてるんですが、
室内とか薄暗い場所での撮影に優れたものっていうのが、
素人なオレにはなかなか判別が難しいです・・・
>>97 ズームは諦めてカシオEXILIM CARD EX-S12でも買っておけ
購入については購入相談のスレがあるからそっちで
ろくに調べず無いものねだりしてF200EXRが買えないなら、どこで聞いても同じだろ
>>90 行く前に電話して取り寄せてもらうといいよ
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 19:41:56 ID:Zorha9fdO
助けて下さい(:_;)
今まで室内電灯でフラッシュなしで明るく撮れてたのに、今日撮ってみたら暗く、白い壁もどんよりとした色に
もうこんなデジカメ使えません 泣
FINEpix 200です
>>102 フリッカーでググってみ?
シャッター速度を遅くすればいい。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 20:18:02 ID:Zorha9fdO
>>103 シャッター速度をユーザー設定にして、速くすると明るくなるのですか?
あと、デジカメって日によって明るさって変わるんですね(?_?)
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 20:22:08 ID:3VbxH92a0
>>104 とりあえずその画像をアップしたら?
見ないことにはなんとも・・・
ホワイトバランスが転んだんじゃね?
>>104 遅くするんだよ、、、、おいおい
ま、やってみ?
日によって明るさは変わらない。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 04:19:29 ID:EOyDTDXHO
>>106 ホワイトバランス色々やってみても暗かったです
>>107 シャッタースピード よくわかりませんが一応1番マイナスにしてもダメでした
携帯しかないのでうpできません
前は真っ白に光あふれるように撮れたのに(T-T)
あなたのはシャッタースピードをいじれるカメラじゃないでしょ?
あなたがマイナスにしたのは露出補正じゃないかと思われる
マイナスに補正すると暗くなるのでプラスに補正してみてください
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 07:43:17 ID:x+rUvLKz0
あ、カメラF200EXRならシャッタースピードも絞りもいじれるか
とりあえず、設定をいじくるのは露出決定の仕組みを勉強しないと意味わからないまま変えてもダメ
画像の明るさをかえるなら露出補正機能を使うこと
説明書34ページ
レンズ交換のとき、デジタル一眼のミラーに触れてしまいました。
どうしたらいいのでしょう?
>>112 あちゃー、と言ってみる
、、、ミラーは汚れてる?
>>113 なんだか端が汚れているようないないような感じです。
>>114 だったら、綿棒とクリーニング液で拭いたら?
フジのレンズクリーニング液でいい。
難しそうならサポートに出して。
ありがとうございます。やってみます。
キヤノンのG11とかS90とかリコーのGRデジタルやGX200みたいなのと
あるいは1眼風のSP-565UZやDSC-HX1やP90やDMC-FZ38とかと
腐っても1眼のSQNYのA300レンズセットって値段的には、5-6万円くらいだけど
単純に画質だけを較べた場合どっちがいいの?特にiso800あたり
>>112,114
いちおう念のためだけど、ミラーが汚れてても写真には写らないからね。
ファインダー像には見えるかもしれないけど、シャッター切るときには
上に上がってしまうから、写りには関係ないよ。
>>117 一眼だよ。
WATCHに作例があるから見てみ?
でも、CMOS載せたニコンD5000のほうがずっと綺麗だけどね。
G11とかS90とかの高感度サンプルなんか出回ってんの?
初心者だし旅行先でちょっと使えればいいから1万円くらいのを買おうと思ってるんですけど、やっぱり素人目からみてもショボくなりますか?
>>121 写るんですがベスト。
1万円の予算にしたいならね。
中古のデジカメを試写させてもらって決めるとかもあるけど
初心者じゃ騙されかねないからなぁ〜
カメラレンタルを使いな
>>122 早い返答ありがとうございます。
予算が無くて上限2万で、1万5千円くらいで済めばいいなと考えてたところ、ちょうどカメラのキタムラで1万円で売ってたんでお聞きしたんです。
やっぱり量販店でもこの値段は何か裏があるんでしょうか?
>>124 機種は何だっつーの!値段だけ聞いてもわかんねえよ
裏があるというか、量販店で安く出してるのは在庫処分でしょ
良し悪しは様々で、その安売りしてる機種次第
>>119 価格混むのレンズキットで5万以下としては
D40、k-m、A200-300、kissFといったところでしょうか?
なかでもCMOSはKissだけで
iso800あたりで素人眼にはD40>kissF>k-m>A200-300というふうに感じますが
世間一般でこんな感じでいいですか?
でも本体手ブレ防止がついてて、重さや大きさはともかく使い道としては
コンパクトっぽくつかうんならk-mかA200-300なのかな、
と思うんですがだいたい合ってます?
>>124 製造終了品、展示品、見切り品とかもあるけど
人気の有る無しでも価格が変わるから
手頃な感じ(レンズの焦点距離&基本性能)で、
手に馴染みそうで(手ブレしない為には重要な要素)、
かつ、設定が簡単に覚えられそうに感じたなら突撃しても良いですけど、
財布の蓋を開けて閉めたら
取り敢えず貴方の愛機になる訳ですから
慎重に探して買う事は必要ですし、無駄ではありません。
大切なお金ですから。
なので、風景を写したいのか、屋内で色々写す機会がありそうなのか
目的(被写体で一番写しそうな状況を教えてください)。
>>127 それでよし。
でも、被写体ブレは手ブレ補正では直せないよ。
結局、高感度がいる。
130 :
124:2009/08/26(水) 17:51:42 ID:bhopG9jL0
>>125 >>126 情報が足りずすいませんでした。それが、チラシで見ただけで実物は見てないんです。
チラシには「1000万画素、光学3倍ズーム」としか書いてなくて・・・。
>>128 詳細にありがとうございます!旅行先で使おうと思ってるので、風景に人が一緒に写る感じになると思います。
>>131 とても詳しく教えて頂き、その上わざわざURLまで書いてくださってありがとうございました!
早速その機種を探してみようと思います!
香港にいって夜景を撮影する予定です。
現地でのバッテリーの充電ですが、変圧器とプラグでお薦めはありますでしょうか?
>>135 機種はなんよ?
変圧器不要だぞ、俺のは。
ニコンD80です。すいません、よろしくお願いします。
香港の電圧は220V
充電器の裏を見て、定格入力もしくはINPUTなど書いてある所の
電圧の範囲が220Vを含んでいれば変圧器不要
香港のプラグはBFタイプ
即のアドバイス、すいません。さっそく調べてみます。
あー、わすれてた充電器は問題ないはずだけど問題はコードだ
これ気にしない人もいるけど、発熱するからベストな選択としては
電圧に合わせてコードを買う
するとコードと変圧器がたいして値段が変わらなかったりしてバカバカしくなる
心配なら変圧器を使うのが悩まんですむかもね
>>140 俺の経験上、変換プラグだけで全然問題なかったぞ。
メーカーはコード発熱とか書いて、高いコード売りつけるだけ。
1本6000円とかボッタクリ過ぎ。
>>135です。
電器屋サンにいってきました。パソコンもデジカメの充電器も、世界共通仕様になっているそうです。
香港、EU、アメリカの電圧はカバーされていて、Kashimuraの蓄光変換プラグBFタイプ470円、同社のACケーブルTIー9(110ー250V対応)780円を購入しました。
とっさのカキコミにもご親切にありがとうございました。
キヤノン以外のカメラで撮ったRAWデータを現像することは可能ですか?
>>143 すいません。
DPPで現像ってことです。
>>145 そーなのですか。
有り難うございました。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 05:54:28 ID:Ozgnjy8hO
絞りを増やしたら明るくなりました!
でもなんか肌色が変
過去にFine Pix F440を使用していて、現在はLUMIX DMC-FX33を使用しているのですが…
現像してみるとFine Pix F440の方がピンとが合ってたり綺麗に撮れています。
LUMIXはiAモードがあるんですが、Fine Pix の方が初心者に向いているんですか?
画素数少ない方がな、手ぶれピンぼけいろいろとごまかしが利くんだよ。
なんでちょっと古い低画素カメラで明るめのレンズ積んでる奴は今のカメラより綺麗に見えたりするな。
俺もいまだに330万画素のC-3030を散歩に持ってくよ。
同じ角度のぶれでも
例えば少画素の場合は1ピクセル分のぶれとして表現されても
多画素の場合はそれ以上の画素が詰め込まれてるから
多くのピクセルがぶれてる計算になって
等倍で見たらひどいボケに見えてしまう
デジカメになってからピンボケが多くなったという人が増えたという話があるが
それはPCで等倍で見るようになって、手ぶれが判明し始めたからといわれてるね
銀塩の小さいサービスプリントではボケが見えてなかっただけと
当方プラモデルの撮影のために先日SONYのDSC-W220を購入しました。
しかしいざ接写して撮影してみると、船のように長細い被写体は中央部にピントを合わせると先端と後端がピンボケしてしまいます。
離れて撮影して余計な部分をトリミングするとノイズが入ってしまい、正直言って使い物にならない写真しか写せません。
DSC-W220でこれらが改善できるならしたいのですが、無理なら他のに買い替えようと思っているので、プラモの接写に向いているコンデジがあれば教えて下さい。
>>148 FX33とFX35使っているけれど画質はやっぱそれなりだよ。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 10:15:11 ID:Q5okkQ2oO
>151
絞り優先AEが付いていてなるべく撮像素子が小さな機種。
具体的な機種は次の方が答えてくれるに違いない。
次の方ドゾー ↓
>>151 マクロ使ってちゃだめだよ。
近づきすぎると真中と端じゃカメラからの距離が違いすぎるから。
全体入れたいなら望遠で遠くから狙う。
プラモデルってボケ厳禁なのか?
>>153 コンデジは殆ど絞りがNDフィルターなので、絞り優先はいみないw
はじめまして。デジカメの買い替えについてアドバイスを頂きたいのです。
今現在パナソニックのDMC-FX9というものを持っているのですが、
子供が産まれ撮影した所、室内が多いせいか、
フラッシュで出来る影などが強くて不満が出ています。
明るい所で撮る分には特に不満は無いのですが・・・。
ちなみに予算は3万円前後、ムービーは撮りません。
よろしくお願いします。
>>158 すいません、ありがとうございます。
テンプレをよく読んでから質問させて頂きます。
お邪魔してすいませんでした。
>>159 テンプレきちんと読めば、質問するまでもなくフジF200EXRだろ
151です。レス下さった方d
プラモは細かい部分も鮮明に見えるようにできるだけ全体にピントを合わせる必要があるので
コンデジでも何とかならんかと思ったのですが、難しいようですね。
新しい機種の購入も検討してみます。
つ ピンホールカメ(ry
>>161 いやいや、コンデジでもプラモくらい撮れるだろ。
154の言うように、ちょっと離れて、ズームで画角作って、三脚で固定して撮ってみ。
・・・もしかして、プラモむっちゃでかいん?
サイズで
3648×2736 ポスタープリント
3648×2432 ポスタープリント
3648×2048 HDTVサイズ
3072×2304 A3プリント
2304×1728 A4プリント
1600×1200 L判プリント
640×480 Eメール
が選べるんだけど
どれが一番画質いいですか?
僕の体感だとHDTVサイズがいい気がしますが・・・
昨日デジカメ買った初心者です
教えてください
>>166 トンチってなんですか?
どれがいいですか?
>昨日デジカメ買った
のなら自分で撮って確認する以外に方法は無い
確認しても詳しく分かりませんでした
どれが一番いいんですかね?
>>165 何を聞きたいのかさっぱり見えないんだが多分プリントのことじゃないみたいだな
3648×2736=1000漫画祖だとして
>どれが一番画質いいですか?
記録画素数ってことなら3648×2736しかないだろ?
640×480がいいとかありえない
うーん・・・
よくわからないなぁwwww
もうすこし優しく分かりやすくお願いします
やっぱり釣りなんか
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 20:29:24 ID:f252njHt0
でも、こればっかりは自分で色々試してみるほかないけどな。
好みの問題が大きいから。
とりあえず640×480は避けておけばいいんじゃないかな。
考えるな。
一番でかいのにしとけ。
>>171 そら誰もわからんわ
画像のサイズと画質なんか関係ないもの
ちなみにでっかく撮っておけば、後から縮小もトリミングも可能だけど
小さくとったものは後で大きくするわけにもいかんし、トリミングする余裕もない
大は小を兼ねるから、最大サイズで撮ってください
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 21:23:53 ID:XwwDArAb0
すいません、今ニコンのS700を持ってるんですが
子供が生まれたので、動画カメラの購入を考えてます
やっぱりデジカメと違いますかね?それともS700の動画モードで十分?
そんなおまけみたいに付いてる動画機能に期待しちゃだめ
ビデオカメラのほうが断然良いですよ
まして子供の成長の記録ならなおさら
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 21:42:23 ID:XwwDArAb0
なるほど、ビデオカメラ買いますか。
ビデオカメラ買ったら今もってるカメラは不要になりますかね?
ビデオカメラのカメラ機能も良いとか聞いたんですが。
両方使うことになるよ。
現在デジカメ持ってるんだから
とりあえずビデオカメラを買えばいいんじゃないかな。
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 21:56:43 ID:XwwDArAb0
ビデオカメラで写真撮ろうと考えたことがないのでほとんど知識は持ってないですが
ホワイトバランスとか露出補正なんてのはどっちもありそう
しかし、ビデオカメラってのはフラッシュとか付いてます?
ほかにも露光時間を調整しての表現方法とか
スチールカメラには当たり前の状況に合わせた撮影機能が
ビデオカメラに備わってます?
いまどきのデジカメは写真を撮る機能に関しては優秀ですよ
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 22:09:33 ID:f252njHt0
>>180 その製品そのものについてはビデオカメラ板で聞いてもらうとして、
仮にビデオカメラの静止画が優れていたとしても、
コンパクトデジカメは併用することになると思う。
気軽にサッと取り出して撮影できるのが
コンパクトデジカメの最大の利点だから。
既にデジカメは持ってるんでしょ?
素直にビデオカメラを買い足せばそれでいいと思う。
なにも悩む必要はない。
よく考えて
動画メインになりそうならビデオカメラ
静止画メインになりそうならデジカメ、ただしハイビジョン撮影可能機種
お金持ちなら両方
なんか質問相談系のスレ変な質問ばっか
荒らしじゃねえの?
>>184 きにしてちゃ、回答者をやっとられんわ。
所詮、にちゃん。めんへるの塊。
マトモなやつはにちゃんなんかせず、今頃、女を抱いてるって。
>>181 ビデオの静止画は糞、もうすごい糞、宿便並
最近のコンパクトは動画に強いのがあるから
とりあえずそのなかで動画撮影中にズームとピントが動くのを
買えば後悔しないとは思う
やっぱビデオも買わなきゃならないとしても
さっとお出かけに持っていくのにデジカメとビデオ両方って
大げさすぎてまずないと思うわけね、
自分の場合は静止画の画質も動画の画質も中途半端だけと
子供と出かけるときはほぼxactiをポケットに入れてる、
データー量の割りに長時間撮れるからそのままデータ保管してる
だらだらとらない分動画もメリハリがでて、いろんな意味で自分にあってる、とてもいい
>>185 せやね。
俺はレンズの分解清掃しながらスレ見てるけど、
隣室の女子大生がベランダの俺の部屋側に下着を干してて、
無限遠出しに行くたびに勃起する。
こないだ夏みかん持ってきてくれたし、もう好き。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 01:02:30 ID:DQAHHqzl0
コダックのデジカメってどうなんでしょう?
メガズームのカメラを購入しようと思っているのですが、Z980が妙に気になります。
コダックの特徴とか弱点など教えていただけると助かります。
輸入のコストや無保証のリスクは覚悟しています。技術的な事や画質など
、情報をお持ちの方、よろしくお願いいたします。
日本メーカーのカメラがあんなにたくさんあるのに
なんでコダック?
>>188 24倍ズームか、というかわざわざマイナーメーカー?の
ものを海外から取り寄せるメリットは?
SP-590UZでいいじゃない
画像を大量に保存できて、やや大きめの画面でそれを閲覧できるけど
旅先で何万枚も撮影するなら買ってもいいんじゃないでしょうか
数百枚の撮影ならSDカード一枚で事足りますし
数千枚の撮影なら予備のSDカードを数百円から数千円で買えばよろしいかと
そんなに撮るならバッテリーの予備も買うべきですね
予備のSDカードがあればあまりいらないものですか?
写真保存するだけで考えてるならいらんよ
貴方のカメラよりでかくてかさばるし、あなたのカメラよりも値が張る
ではフォトストレージを買う利点て何ですか?
高精細なビューワーである
大量の写真を撮影する場合の一括管理
RAWで撮影したものを現像する機能が付いてたりする
出先で他人にコピーして渡すことができる
等などありますが、こういう機能をPCを利用せずに行えるわけです
つまりパソコン持ち歩くのは面倒だがフォトストレージならコンパクト
とりあえず的な保管なら外付けHDDでいいんじゃない
250G買ったけど50Gも使ってない。
ex-z300使ってるやつには無用のもんだと思う。
また釣りだったのかよ>ex-x300
巧妙な釣り師ばっかりやな
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 00:51:00 ID:fMc/cPQ20
なぜex z300使ってると釣りだと思われるのか理解できない
何で?
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 01:52:59 ID:HttT1BaG0
最強スナップ機、写ルンですの代替として使えるデジカメって、何でしょう?
300円のジャンクでも買っとけばいいよ
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 02:21:39 ID:HttT1BaG0
>>203 うーん、それは写ルンですをあまりにも過小評価しすぎてるかと…。
ピント合わせのスピード=0(パンフォーカスということだけどw)という速写性。
ネガのラチチュードの広さと、ISO800が充分実用になる露出の適応性。
手軽に持ち歩ける携帯性、存在に扱っても気にならない堅牢性。
木村伊兵衛が存命中に発売されていたら、絶対愛用してると思うんだがなぁ。
>>202 ・DP1/2…画質重視
・インスタントカメラ instax mini+スキャナ…速写重視
カシオのパンフォーカス機能のっけたカメラはピント合わせの必要がない
突然KissX2とレンズ三本、その他アクセサリ諸々をプレゼントされまして、これを機会にカメラで遊びたいのですが残念なことにまったく知識がありません。
入門サイトをいくつか回ったのですがそれでも多少の予備知識が必要なようで、このままでは十数万円もの大金を払ってくれた相手にあわせる顔がありません。
どこか本当に初歩の初歩から知識を教授してくれるサイトを教えていただけないでしょうか。
>>207 まずは全自動モードで撮りまくれ。
何をとったらいいか分からなければ毎日、持ち歩く。
銀塩時代だとあまり勧められないけどデジになったからには数撮るのが重要だ
>>207 入門サイトはちょっと知らないけど、本屋の雑誌コーナーでカメラの機種別のムック本があるからそういうのがいいんじゃないかな
今はもうkissX3が出ちゃってるからX2用のは無いかもしれないけど、それなら汎用のでもいい
用語の簡単な解説が付いてたりオススメのアクセサリや使い方なんかが乗ってたりして、ゆっくり眺めて覚えるにはいいとおもう
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 23:12:57 ID:S9p5f9u90
212 :
208:2009/08/29(土) 23:17:44 ID:cDRo38Z2i
カメラの本は図書館にもある。
無料でいろんな本を読めるよ。
さっそくのお答えに感謝です。
どうにも私にはアクティブさが欠けていたみたいです。
難しいように考えていないかとのご指摘、まさにその通りでした。
頭でっかちになるまえに、習うより慣れろ、ですね!
入門書を買って、まずはカメラを持つ生活に慣れてみようと思います。
またどうしてもわからないことがあったらお力添えをお願いすることになるかもしれません。
みなさんありがとうございました!
なんか207さんはキャバ嬢かなにかで、カメラが趣味の太客のお爺ちゃんにプレゼントされて、
モノがモノなので売る訳にもいかないし…なんじゃないかと勝手に想像した。チラ裏スマン
それだったら、そのカメラ客が強制的にウザいほどレクチャーしてくれてるんじゃないか
と勝手に想像。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/30(日) 01:46:59 ID:uiwcmCso0
タニマチ?
まぁカメラ代が無料なんだったら、本題5000円位使ってもいいかもね。
入門書も同機種のムックを1冊と薄目の一冊、
あとミクシイ辺りの写真投稿コミュニティでも入って写真バンバン撮っていろんな人に見せると楽しいよ。
まぁ上でも書かれてたけど、まずもらった人に撮り方教わって
写真の成果を見せたり、軽い撮影散歩でもしてレンズ借りたりしてみては?
(散歩→その場プリント端末→写真持って→同伴!という展開に持ち込むだべ)
撮影を通じてコミュニケーションがしたいのかもしれないし、
撮った写真の見せあいがしたいのかもしれないしね。
あと、カメラバッグ一緒に買いに行くのも楽しいかもね。
趣味の話だし、服選びよりは楽しく見てられるはず。
しかし、キャバ嬢ならモデルやってもらって…って考えるけど、
プリントしてくれたひとシャイなのか、もっとイイ付き合いをしてくれるのか、
なんかイイ感じだね。
218 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 15:39:52 ID:p7d+ltyv0
子供が生まれるに当たってコンパクトデジカメ買おうと思うんですがどれを選んだらいいか判りません。
主に室内での使用になると思うんですが選び方の目安を教えていただければと思います。
219 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 16:01:59 ID:h1iF8GxD0
220 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 16:07:46 ID:p7d+ltyv0
ありがとうございます。参考にしてみます
実際のところ何かっても大丈夫。
>>219 「何でも同じ厨」は無視しろ
相談するまでもなくフジF200EXRで鉄板、これでダメならデジ一にいけ
何の根拠も説明もなく特定機種にしろと断定する馬鹿のほうを
無視したほうがいい。ただの工作員か富士の社員だ。
実際あそこで相談するとかなりの確率でF200EXRに行き着くからな。
225 :
219:2009/08/30(日) 18:50:36 ID:h1iF8GxD0
>>222 ずいぶん上から目線だけど、
レス番間違えてません?
なぜかキャバ嬢ということになってますねw
私は男子大学生なので、ご期待に沿えませんでした。
申し訳ないです。
学業とは別に、仕事のファンになってくれた方からたまにプレゼントをいただくのです。
新しくご回答いただけた方、ありがとうございます!
末永く楽しめそうでわくわくしています。
>>225 そうだな、急いでたんで
>>220宛てとごっちゃになった、すまんかった
>>220 と言うことで改めて
手ブレ補正の効き・顔認識の出来・フラッシュの調光性能・
高感度画質・レスポンス・WBの安定さ…どれでも同じじゃない
今は新機種への移行期だから待てるなら待った方が良いし、
すぐ欲しいなら
>>219の条件に合致するフジF200EXRでおkだ
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 11:47:56 ID:n2t5tsR2O
液晶に黒い点みたいのが出たんだけど、
これって無償修理になる?
あと画面がガタつく…
>>228 1ドットだけだと、対象外とつっぱねられる店が大半
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 12:15:20 ID:n2t5tsR2O
まだ無償保証期間中だったら、クレームつけて故障修理か交換要求。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 14:02:14 ID:x4f66yZQ0
夜景を撮ると、ぶれてます。何かいい方法ありませんか?
CASIOの500万画素のデジカメで、夜景モードにして撮影すると、ぶれます。
フラッシュをたいて撮ると、ましですが、目で見た色とは違います。
CASIOの1000万画素のデジカメで同じことをしましたが、結果は一緒です。
どの設定を変えれば、夜景がぶれずに撮れますか?アドバイスお願いします。
「夜景」ってのは夜の風景ってことかい?
それとも単に夜に人物とかを撮る話なのかい?
基本的には夜景ってのは三脚などを使ってカメラを手で持たずに撮るものだよ。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 14:59:52 ID:FmALpW0dO
>>233 ありがとう。
どちらもです。ライトアップされた風景も人物+風景とも。
人物に中途半端に光が当たってると
ストロボの光以外で露光するから
三脚&高感度で撮る以外逃げようが無いね
>>235 取説で夜景モードの使い方のところを読み直すことをお勧めする。
必ず「三脚などを使って・・・」と書いてあるはず。
F200EXRの評価が高いみたいなので購入しようと思ってる者ですが、動画も撮りたい人にはこの機種は不向きなのですか?
動画も重視するなら、LUMIX DMC-TZ7購入のほうが幸せになれるのですかね…。
うん
動画重視ならHD動画で撮れるそっちいっとけ
>>238 そう、良く調べた
念を押しておく 「どれでも何でも同じ」じゃないぞ
初めてデジカメを買おうと思ってます。予算は2万ぐらいでオススメとかありますか?
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 16:42:24 ID:z2iXx9Ye0
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 18:21:36 ID:OXP/fB1y0
肉眼で空を見るとピンクだったので綺麗だと思い
写真を撮ってみたらピンク色に写ってなかった
コンデジじゃ無理なの?
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 18:22:00 ID:8Z67ZJgY0
フィルムでも無理だと思います
ここまで回答全て適切
>>244 ホワイトバランスを太陽光にするか。
ライトルーム体験版でいじってみ?
一般的に、一眼とコンデジでは画質に差が大きいですけど
これって何でそうなるんでしょう、特にノイズ
やっぱり、撮影素子が大きいんでしょうか?
誰かが、分かりやすいCCDの大きさ比較サイトを貼ってくれるだろうけど
大きさの差は「なんとなく大きいんだろうな」ってもんじゃない。
253 :
249:2009/09/03(木) 13:52:06 ID:QfreTRIcP
けど、ソニーのR1はそれほどでもないです
ここらはやっぱり技術進歩の問題も多分に絡むんでしょうか
>>202 の疑問って、書き方がアレだから煽りっぽく見えるけど
案外コンパクトカメラの利用法や選び方の一つの究極のようにも思える。
突き詰めると面白い命題なんじゃないかなと思うんだが、どうだろう?
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 15:28:53 ID:Ck+cIR5pO
デジカメの画像をSDカードに保存するのはどうやるんですか?
分からなくてデジカメぶっこわしそうです(;_;)
説明書も薄いのしかもらえなかった(;_;)
皆パソコンなきゃできないっていうし(;_;)
でもそれならSDカードをデジカメに挿入しても意味ないじゃないですか(;_;)
カシオとかにパンフォーカス機能付いてるやん
あれにしとけばピント合わせる作業もないから写るんです状態
>>255 手持ちのデジカメはちゃんとしたデジタルカメラですか?
亀の一種ではありませんよ?亀にSDカードを与えてはいけませんからね。
ついでに注意しますと、SDカードとDCカードを間違っていませんか?
クレジットカードはデジカメには入れられませんからね。
こういった情報は取説に書いていないことが多いので初心者が引っかかりやすいです。
>>255 機種名も書かずに、釣り?
そうでなければ・・・SDカード差し込んで撮影したら通常は本体でなくSDカードに記録されますが
本体に記録済みの画像をカメラだけでSDカードに移行する機能は付いてないかもしれませんね
>>255 パソコンがいる。
持ってないならネカフェ使え。
あと、機種は書けよな。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 15:38:24 ID:JjBDjrFR0
>>255 とりあえずカメラに新しいSDカード差し込んで撮影すると、
問答無用でSDカードに画像が保存される。
そうやって、どんどん撮影していくと
そのうちにSDカードが満タンになる。
普通はSDカードの画像をパソコンに移して
SDカードの画像を消去して再利用するんだ。
で、パソコン持ってないの?
それなら、
SDカードを再利用しないで次々買い足していけばいいと思う。
最近はSDカードの値段も安いからこれでいいんじゃないかな。
>>254 オリンパスペン+パナソニック14/2.8が答え
撮ってだしのJPGよりRAWのほうが解像するという書き込みをよく見かけるのですが
これは撮ってだしのJPGとRAWそのままでの比較なのでしょうか?
それともJPGとRAWからキチンと現像したJPGでの比較なのでしょうか?
>>262 RAWは現像しないと見れない。
で、デフォルト現像でもカメラ内生成JPEGよりキレイなことはある。
>>255 つ フォトビュアーストレージ
ま、これ買うくらいならネットブックで良いんじゃね?って思うけど
>>263 なるほど、ありがとうございます
カメラの中で作られるJPGとPCで処理するJPGでは画質が違うんですね
これからはRAW+JPGで撮影する事にします
それはそうと、携帯一緒ですねw
まーな
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 15:59:19 ID:3vxbbaIK0
くだらない質問すいません・
ネット上の画像を自分のデジカメで(パソコン画面上から)撮り、現像をした場合
著作権違法ですか??
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 16:06:40 ID:Ck+cIR5pO
>>258 SDカード挿入して撮影したらすでにカードに記録されてるんですか?
でも、ごめんなさい!画像コピーで送れました!
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 16:09:13 ID:Ck+cIR5pO
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 16:10:28 ID:Ck+cIR5pO
>>260 やっと理解できました
ありがとう(*^_^*)
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 16:23:25 ID:hoXoTTtIP
携帯のSDカードを挿入するとフォーマットしてくださいって出る。
形式違うんだっけ?
>>272 実はSDHCだったとか
で挿入したデジカメが対応してないとか
>>272 形式が違う、つか保存する場所(フォルダ)が違うからでしょ。
「保存したいフォルダが見当たらないからフォーマットしろよ。
どこにでも保存するっと思ったら大間違いだぞ、ゴルァ!」ってこと。
>>275 本体メモリに保存された画像データをSDカードに移す方法がわからなかった人
>>276 そういうことか
ということは最初はSDカード入れなかったのかねえ
と本人が居ないのに話してもしょうがないか
>>274 フォルダって勝手に作られるんじゃないの?
フォルダは勝手につくられてそこに画像がどんどん入れられていくよ
コンデジでも使える水準器ってある?
両面テープで貼ればいいんじゃない?
>>280>>281 デザインによっては上面が平らとは限らないからねぇ。
底面に貼るしかないでしょうね(見づらいかも)
目の前に上が平らなIXYがあったから書いてみた
下を見たら平らじゃないPSがあった
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 19:49:32 ID:xmmeHS4wP
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 19:50:06 ID:HnkjqYzm0
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 19:56:44 ID:EYS66eft0
>>283 あれ、下が平らじゃないカメラなんて有るの?
・・・と書きながらザクティも底面が平らじゃないことを思い出した。
>>280 水準器付きクイックシューのシュー部だけつけて使う
そうかそうか
すんません。
デジカメ撮影では白眼がベタ塗り状態で毛細血管が写らないように思われますが気のせいですか?
モードはAUTOのバカチョン撮りオンリーです。
使ってるフイルムカメラとデジカメ機種名うp
40Dです
ファインダーに黒点が見えるようになりました
ゴミのようです
どのように掃除すればよいですか?
高倍率インナーズームのコンデジでおすすめありますか?
>>292 ブロアで吹いてみて取れなければ諦めて
メーカー窓口でお願いした方が無難だと思う。
写りには影響ないので見なかったことにするのもいいと思う。
下手にいじくってスクリーンに傷を入れたりするほうが怖い。
>>294 ありがとうございます
ブロアでは取れませんでした
サービスに持ち込みたいと思います
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 10:15:04 ID:5NDd3gYS0
質問です、Lumix FX37を使ってますが
ディズニーのエレクトリカルパレード等の暗い中で、発光する対象が動く撮影が上手くいきません。
激しく動いているわけでない人物の顔や、動いてる手がぶれています。
スポーツモードや、夜景モード(手持ち、三脚)、とか色々駄目でした。
>>296 暗いからシャッタースピードが遅くなって被写体ブレしてると思う
FX37持ってないからわからないけど
ISOを上げて撮れば(画質は悪くなるけど)シャッタースピードは稼げるようになる
それでも駄目なら、マニュアル操作のできる機種へ
ちなみに、歩いてる人の手は意外と速いので、それまでしっかり止めるには1/100くらいは必要
だから夜では一眼でも大変だと思う
>>296 エレクトリカルパレードはカメラが最も苦手とする被写体の一つです
マニュアルモードのないコンパクトカメラではさらに難易度は上がります
出来ないことはないので頑張りましょう
とにかくブレないようにシャッタースピードを速くする作業が必要です
まずはじめにISO感度を上げてください、上げると画質はどんどん悪くなっていきますので
ISO600程度で撮影してブレているようならもっとISOを上げる
ブレていないならもっと下げても大丈夫か・・・と、いい画質を保てるぎりぎりのラインをさぐってください
ズームをつかって望遠にするとシャッタースピードは遅くなります
光をたくさん取り込める広角で撮影しましょう
露出補正機能を使い、露出補正をマイナスにする
マイナスにすると撮れた画は全体が暗くなりますが、シャッタースピードが速くなります
パレードの明るい部分だけ浮かび上がらせ、余計な背景部分を暗く沈めるという効果も得られます
カメラを持つ手もなるだけぶれないように意識してください
シャッターを切る指の動きでおもいっきりブレる可能性があります
セルフタイマーを使ってシャッターを切るのがいいでしょう
最後に数うちゃ当たる作戦
数枚の撮影失敗であきらめないこと
撮れるだけとって数枚成功すれば御の字だと考えましょう
IOS KISS Fを使っているのですがフォーカシングスクリーンに
ゴミのようなものが付いたのでブロアで飛ばそうとしたがダメで
麺棒で取り除きました。するとムラになってしまったので
レンズクリーニング液を麺棒に付けて拭きましたがよけいムラに
なってしまいました。
あとから調べるとけっこうデリケートゾーンみたいで・・・・・
サービス出したほうがいいにかな?(オートフォーカスは問題なさそう)
>>297,298
ISOを上げて、ズームをしないで、露出補正をマイナスですね、了解しました。
暗部補正のオプションも切った方が良いのでしょうか。
>>301 暗部補正は暗く写っている部分を明るく見えるように持ち上げる画像処理です
パレードの光が主役ですので、暗部補正は切って暗い部分は暗いままにしておくべきでしょう
ちなみに【FX37 エレクトリカルパレード】で検索すると同機種の撮影例が見つかるようです
参考にどうぞ
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 15:34:24 ID:wVnou/Jj0
御歴々の猛者の方がいると聞いて、こちらに書き込ませていただきます。
私は今大学四年生で、もっぱら卒論に向けて勉強中なのですが、これからは
卒業や就職などのイベント予定があり、デジタルカメラの購入を考えています。
今までカメラ事態をあまり使ったこともなく、デジカメ以前の問題だと思うのですが、
一応パソコンは持っているので購入を決めました。そこで価格.comで調べてみたのですが、
やはり下地の知識ががないと、検討比較するのも難しく、また「買い時」も分かりません。
欲しい時が買い時、ということに関して言えば、来年の2〜3月までとくに要らないので、より
クリティカルなタイミングで買いたいと思っています。
予算はとくに設定せず、しかし、コストパフォーマンスの良いもの、メーカー別に特徴や長所など、
基本的なことやオススメありましたら、ぜひお教えくださいましたら嬉しく思います。
過去ログがなかなか、初心者には難しいので、何卒宜しくお願いいたします。電子辞書なら任せてください
いくら初心者とはいえまかりなりにも
大学四年ならもう少しなんとかなりそうなもんだが
今の大学というのはそういうもんなの?
>>304 いや303は購入相談スレッドで聞く基本的な機種の前提知識すら
ためらわれてるからここに来たんだと思うよ。
ド素人でも押せば一応室内でもちゃんと写る機種を
スレタイどおり優しく教えてやれよ誰か。
>>305 それを言うなら曲がりなりにもね。
まぁしかし予算設定なしっていうのがアレだな。
写真好きならデジタル一眼のエントリー機買って様子見、
そうでなければコンデジの最新機でも買っとけばって感じじゃ?
>>303
>>303 新機種が革命的な性能や機能を搭載することもそうそうあるもんじゃないし
半年後に値崩れした型落ち機種を買うのがお得
イメージが全くないのなら価格コムの人気上位機種を買ってとくに問題なし
少しでもいいものを、自分の要求がなんなのかをはっきりさせて目的に合ったカメラ
がほしい場合は、相談するにしろしないにしろ、デジカメ購入相談スレッドのテンプレを
頭から読んでいくとある程度の機種は見えてくるはず
「メインは飲み会で、室内の暗いところで撮影します」
ということなら、フジのF200EXR、F70EXRの好きなほうにしなさいというのが
相談スレの答えでしょう
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 16:11:13 ID:wVnou/Jj0
皆さん、早速のレスありがとうございます。確かに、電子辞書のスレでは私も、まったくの初心者に
対して同じような印象を持つので(つまり、過去のレスを見たり調べろよと)、 厳しいご意見も仕方ないとは思いつつ、
それでも、やはりまったくわからない新しいものの場合、最初は仕方ないかとも、まるでアンビバレントな心境です。
>>308さん、ありがとうございます。スレ汚しになってしまっては失礼ですが、お答え下さる時間がたまたまある方だけで結構ですので、
お忙しいとは存じますが、ぜひよろしくお願いします。
ちなみに、価格では以下のものが、いいのかしらと定めていますが、違いが見えにくく、また
パナソニック以外のものとの差異は何でしょうか?
パナソニック LUMIX DMC-TZ7
パナソニック LUMIX DMC-FX40
パナソニック LUMIX DMC-ZX1
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 16:12:57 ID:wVnou/Jj0
>>309 パナソニック LUMIX DMC-TZ7 ・・・オールマイティな8倍ズーム
パナソニック LUMIX DMC-FX40・・・スタイリッシュでスリム
パナソニック LUMIX DMC-ZX1・・・高倍率12倍
コンデジの場合、
広角域が28mm(最近のは24mmかな?)相当からはじまると書かれているのを買うと室内スナップで有利
光学ズームは5倍以下の方がレンズに無理がなく、画質も高め
ズーム倍率が高いものは図体もでかくなるので、目的がスポーツや運動会なら重宝するかも
という傾向があります。
各メーカーの傾向は、
>>304さんが示してくれている
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.134◆ のテンプレに出ているけれど
買いたいときにお店に行ってデザインが気に入ったものを買うというやり方でもいいと思います。
※このスレでは、肌色の発色とフラッシュの調光性能に定評のあるフジF200EXRがよく推薦されてますね。
一応、選び方として
・マニュアル機能がおおい・画質が高いのがいい・・・高級lコンパクト
・海辺に持ち歩く・・・防水デジカメ(本格的にもぐる人は別)
・普段からかばんに入れて持ち歩く・・・5倍以下のズームつきのスタイリッシュ(スリム)タイプ
・一台ですべてをこなしたい・・・高倍率デジカメ
というようなジャンル分けはできます。
買うのが後半年くらいい先みたいなので、自分の使う目的をはっきりさせて
ちょっとでも凝ったことをしたいなら一眼レフも考慮に入れて検討した方がいいと思いますよ。
買い時としては、
年末商戦にむけて型落ちが放出される10〜11月ごろ
年度末決算に向けて値段が下がる2月ごろ
が安いかも知れませんが、スポット狙いならクリスマスや卒業セールで驚くような値段もでるようです。
頻繁にモデルチェンジがあるので、リサーチは直前でも遅くくないかもしれませんよ。
本当に馬鹿な質問ですみません
デジカメを買いたいと思い、色々雑誌を見てるのですが、用語が解らないの画あり説明して下さるとありがたいです。
単焦点カメラって他とどのように違うのでしょうか
>>300 拭き方はちゃんとしてる?
クリーニング液をほんの少しつけて、綿棒を動かしたとき、軌跡についてくる水跡が途切れないように拭くんだ
うまくやればローパスフィルターとかも清掃できる方法だけど、失敗して傷つけると余計高くつくから自信ないならサービスに持ってったほうが無難
>>312 雑誌によく用語集付いてるし、ググれば結構解説サイトも見つかると思うが
それでもわかんなかったら調べて駄目だったと断った上で質問すれば快く答えてくれると思うよ
とりあえず、単焦点カメラだね
単焦点って言うのは313の言うとおりズームができないレンズのこと
遠くのものをズームインしてアップに写したり、大パノラマを端から端まで写したりって言うことができない
逆に、ズームレンズより一点集中で設計できるから高画質で、明るいことが多い
315 :
300:2009/09/06(日) 22:37:29 ID:sIWzWRfH0
>>314 サンクス、明日気合いれてやってみます。
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 23:02:07 ID:hLX5KMAKO
デジカメプリントしたら、デジカメって写メより画質悪いんですね…
絵の具で描いたみたいでした
細かい質感まで鮮明にならないんですか?
機種:Finepix EX200R
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 23:04:27 ID:hLX5KMAKO
ズームすると画質粗くなりますよね?
>>316 比較画像が無いのに回答する側としても判断も断定も出来ないよ
>>316 そのカメラはフジのじゃないな。きっと中国製のばったもんだ。聞いたことない型番だし。
きっと30万画素くらいなんだよ。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 03:20:03 ID:gfITDFAeO
デジカメプリントすると普通の写真サイズだと端っこが切れちゃいます
640や340にリサイズすればピッタリ?
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 03:28:22 ID:vchOaP1A0
端っこが切れるのを先に計算して、
写真撮るときに 画面いっぱいじゃなく、ひと回りあけるような感じで
撮ればok
>>316 デジカメの設定でシャープネスを最大にして
コントラストも上げて下さい。
相変わらず富士叩きか。
もしや、F30/31fdの再来なのか?
でもデジカメプリントじゃL判か2L判でしょ?
塗り絵っぽく見えるのは輪郭強調が携帯より
弱いからとしか思えない。柔らかさを絵の具的と
思い込んでるんじゃないかと。
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 03:44:44 ID:vchOaP1A0
フジの公式ページの作例見てから買えば後悔しなかったかもしれないよね。
「くっきりはっきり」がよければ他にいっぱいあるのに…
フジの公式ページの作例 茶色系の色、多いね…
絵と写真の中間みたいな作例…
俺もF200EXR買ったんだけどね。
ニコンのD200にSB-800のスピードライトを取り付けました
レンズは今まで非CPUタイプでしたが、今回AF-S DX Zoom-Nikkor ED
55-200mm F4-5.6Gを取り付けました
ちゃんと接続したのですが、スピードライトのオートパワーズーム機能が働きません
Mマークのマニュアルのみ表示されています(設定でマニュアルはOFFになってます)
スピードライトの設定の初期化も何回か試みましたが、マニュアルのみでした
こちらに同じような症状の方がいるので、カメラかライトの不良でしょうか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/10602510034/#9047497 カメラ側も何か設定しなくてはならないのでしょうか?説明書には特に記述されて
なかったので、どなたかお助けください。よろしくお願いします。
>>329 ざっと取説見たら
「Mが表示されている場合は、Mが消灯するまでTELEボタンかWIDEボタンを何度か押してください」
と書いてあるけど。
それはやったの?
>>330 取説の索引にも載ってないので、TELEボタン、WIDEボタンはSB-800にはついてないと思うのですが
私の認識不足でしたらごめんなさい
>>331 操作パネルの説明のページではTELEボタン、WIDEボタンと表現してあったんで。
実際の取説では「木が1本のマーク」のボタンと「木が3本並んだマーク」のボタンだよ。
>>332 アドバイスをいただき、どうもありがとうございます
なるほど、18Pに記載してました。木のボタンでしたか
1本と3本をそれぞれ押したり押しっぱなしにしてみたのですが、全く反応が
ありませんでした。望遠レンズを動かすと真ん中の調光範囲の数字も変わる
ので、一応カメラとは連動してるようです。
本来は木のボタンで焦点距離が変わるようですが、14mmのまま変わりませんでした。
なにかロックでもかかってるのか、よくわからない状態です
>>333 首を回してバウンスしてない?
焦点距離連動するのは正面向けてるときだけだと思うよ。
>>334 首は回していなかったのですが、とりあえずまっすぐに立てて電源を入れ直したら
なぜか何事もなかったかのようにオート機能が備わりました
それ以降は電源を入れれば普通にオートで使えるようになりました
アドバイスやヒントをたくさんいただき、ちゃんと使えるようになりました。
今から新宿のニコンに持ち込もうと思っていたので、もううれしくて、感謝の気持ちでいっぱいです。
本当に本当にありがとうございました。
自分なりに原因がわかりました
じっくりよく見たら、バウンスアダプターを付けるときに押される小さなスイッチがあり、
ほこりか何かでONになっていたようです
それがまっすぐにした拍子にOFFになって普通に使えるようになったのかと
これからはもっと大切に扱おうと決心しました
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 17:16:45 ID:KC4S13IJ0
携帯カメラを含め年に20回くらいしかシャッターを押さない何も知らない人間が
10万円くらいのデジ一エントリーモデルを買うのは無謀?
3万くらいので濁すくらいなら買わない、と思ってるだけなんだが。
携帯から失礼します
ニコンD60のレンズキットを購入した 超初心者です
撮影をするとき ズームをつかい ピントはあっているのに レンズがぎゅるぎゅると音を立て シャッターがおりません。
故障なのでしょうか?
>>341 いーえ、ピントが迷っているのです。
コントラストの高いところで合わせて。
次にAFロックして構図を決める。
>>340 目的を書いてなかったですね失礼しました。
趣味がバイクなんですが、自然や建築物はいくらでも素晴らしいものがあるし
カメラがあったらいいんじゃね?って思ったんです。
それで、数十万の差額ならデカイですが
数万円の差で「あれにしとけば〜」なんて後悔するのが嫌だったんです。
安かろう悪かろうじゃないってのがどうも難しい世界ですね。
>>343 買えば良いと思う。
良い写真残したいならコンデジじゃすぐ飽き足らなくなると思う。
何ならエントリーモデルでもすぐ上位がほしくなるような希ガス。
>>342 ありがとうございます。まわりに聞くとみんな首をかしげてしまったので
とても助かりました
>>345 まわりの人はあんまりカメラ知らんやろ?誰も合焦マークを見ろって言わないんだから。
>>342 じっくり構えての風景撮りがメインならカメラに機械的高性能を余り求める必要もないので
エントリーモデルのレンズキットでもいい画が撮れますよ
まずお店で触ってみて扱いの感触のいいものから検討してみるのがよいかと
ちなみに、個人的にはカメラ本体は安くおさえて、いいレンズを買った方がええと考えます
購入後は、シーンモードを選んでオート任せでもいいですけど
絞り、シャッタースピード、ISO感度の3点を勉強しておけば
カメラというものの仕組みが分かってくるので
ややこしく感じる操作もすんなりと理解できるようになります
>>341 ニコンのエントリーモデルはピントが合うまでシャッターが下りないように作られております
いらん機能な気もしますが、失敗写真を減らすアシスト機能という位置づけでしょう
>>339 >年に20回くらいしかシャッターを押さない
これが本当なら、無駄
生活費に回したほうが賢明
もしくは本来の趣味に使う
ド素人の質問で失礼します。
先日初デジ1を購入したのですが、レンズや本体の埃が気になります。
自分なりに高い買い物だったのでちょっと神経質になっているのですが、
ホンのちょっとした行為でもレンズに埃がつくので困っております。
これから屋外の撮影をしたいのですが、皆さんはレンズを交換するときに気をつけている
事とかありますか?。
あと、オートバイ等で持ち歩いている方いましたら、何か気をつけている事はありますか?
汚れと違って埃なら吹けば取れるから気にならん
逆光のときなどに埃が見えちゃったら吹き飛ばす
オートバイ“等”とあるから、自転車乗りとしては
クッションが効いてるカメラバッグに入れる
だけだな
以前はスクーターにも乗ってたが座席の中には入れなかった
振動が嫌だったから
神経質ならバイクで運んだりしてはいかん。
安い蛍光灯の下?(光の種類によって?)
で液晶がちかちかするのでこまってます。
機種はソニーのサイバーショットDSC−W220です。
その前に使っていた同社の物(型不明)
ではそのようなことがおきなかったのですが・・・。
故障でしょうか?
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 19:31:15 ID:hnEB8BF40
>>352 おそらく「フリッカー現象」だと思います。
詳しくはネットで検索して下され。
354 :
353:2009/09/08(火) 19:33:04 ID:hnEB8BF40
フリッカー現象は故障ではないですよ。
そういえば今日、街中で撮ってたとき、点灯の歩行者信号が
モニターの中では点滅してたのが驚いた
テレビを見るとちらちらするのと理屈としては同じようなもんだよね
消せますよ
EXIF 編集
とかでググってみてください
358 :
349:2009/09/08(火) 22:28:01 ID:eWX7cFv20
ありがとうございます。
やはり精密機械、オートバイ等の持ち歩きにはあまり適してないようですね。
でもツーリングとかに持っていきたいので、慎重に考えてみます。
どうもです。
>>358 いやいやいやいや
普通に背負うとかたすき掛けするとかでいいんだよ
体は非常に良質な緩衝材
>>358 背面から転けた時もバッグが脊髄守ってくれてイイぞ
しかしやはりバイクだと高いカメラ持つ気はせんな。
カメラについたちょっとしたホコリが気になる神経質な奴が
排ガスやホコリまみれ、雨ならずぶぬれになる乗り物で運ぶのはやっぱり無理
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 09:10:20 ID:j1BQVPok0
質問です。
このたびカメラデビューしようと思っているのですが
どのカメラを買えばいいかわかりません。
主にうちで飼ってるフェレットを撮影したいのですが携帯のカメラだと
「ブレる」フェレットはよく動くので・・・
「画質」携帯なのでしょうがないですが
「接写モードができない」接写モードでぼける・・・
この3つをクリアできるオススメデジカメってありますか?
できれば安価がいいのですが・・・。
丸投げしすぎ
もっと自分で調べてくれ
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 10:06:10 ID:n6oFqTDg0
>>364 キャノン、ニコン、ソニー、パナソニック
このメーカーで見た目が好きなの買えばいいよ
どのモデルでも大差ないし
特別高い物や、一眼は使いこなしに知識が要るから
自分で調べられないようなら扱えないよ
>>364 被写体ブレに強いかどうかのスペックは、感度(ISO○○)と明るいレンズ(F○○)。
デジ一初購入二ヵ月に満たないド素人です。
人物のアップを綺麗に撮る場合、接近して撮るのと
少し離れたところからズームで撮るのとでは変わらないでしょうか?
ちなみにレンズはEF 24-105 F4L IS 一本です。
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 19:21:36 ID:z/xAP08u0
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 19:31:17 ID:xS3Hmabw0
近くから撮ると背景はボケるが魚顔になるぞ
372 :
369:2009/09/10(木) 19:47:07 ID:vELjOPvS0
ありがとうございます。
やはり背景のボケ加減ですか。
もう一つだけお願いします。
今使っているレンズはズームの長短で
写真の明るさが若干違うようなのですが
これで当たり前でしょうか。
それとも気のせい?
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/10(木) 19:47:19 ID:mNth3Qdn0
セブンイレブンで写真プリントすると、画素次第でが画質も綺麗になりますか?何万画素以上はほとんどかわらないとかは?
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 20:15:39 ID:HRjXeryY0
>>372 その写真を見てみないことにはなんとも言えないが、
考えられる原因としては、
被写体との距離が一定で画角を変えた場合、
画面内の明るい部分or暗い部分の比率が変わり
露出計がそれらに影響を受けるからではないかな?
マニュアル露出だと変わらないはず。
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 20:23:27 ID:xS3Hmabw0
>>372 明るさが違うって、まず人撮るのに
どうやって露出を設定してるのか説明しないと回答は無理
mz-3が壊れたのでデジ一眼の中古を購入しようと思う。
3〜4万円のk10、k100、kmってどれが使いやすい。
379 :
369:2009/09/10(木) 21:34:21 ID:vELjOPvS0
>>374-376 レスありがとうございます。
半ば適当に撮っているところもあり気のせいかもしれません。
マニュアル露出を勉強してみます。
コンデジと違い一眼ってやること多すぎ・・・
で、近づきすぎると「魚顔」になるんでしょうかwww
そうなったらなったで子供に受けるかもw
試すという意味で遊んでみます。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 23:00:41 ID:hCsQwne70
35mmフィルムって何万画素?
デジ一眼はフィルムを超えたの?
リコーのGR DIGITAL IIというデジカメを購入しようか迷っています。
このデジカメを使用している方いませんか?
ポケットやかばんに入れておいて、人物、風景、夜景などを
スナップ感覚で取れれば良いなと思っています!
使用感とかを教えていただけると嬉しいです。
デジカメに関してはド素人で、このカメラも正直デザインに引かれて
目をつけただけなのでアドバイスお願します!
単焦点でしかも標準じゃない28mmだから玄人向き
高感度も酷いから夜景も難しい
つかGRスレあるからそっちへ行ったら?
デザインだけでGRデジを買うかw
>>382 画素の話してるからそこがポイントなのか
それだけならもう超えてるよ
GRデジタルはいいですよ
これ買ってから写真好きになって撮りまくってます。
スナップ向きですし
ただ 広角単焦点なのでズームがある機種もよく検討してから
の方がいいと思います。
>>384 やっぱり玄人向きですよね・・。
HPとかを見てそうだとは感じてましたが。
スレあったんですね。のぞいて見ます!!
>>385 スミマセン。
デジカメに詳しい方からしたら、本当に笑い話みたいですね。
CMとかでやってるシルバーやピンクのキラキラしたボディのデジカメは抵抗があったので・・。
その点、これだと外観も気にいってたんですが。
>>387 そうなんです。
玄人向きなのはうすうす知っていたんですが、スナップ向きと聞いたことと、
デザインにも惹かれたもので・・・。
ただデジカメの購入は初めてなのでいきなりは無謀なのかなと思いまして。
散歩しながら目に留まったものをドンドン撮るのが憧れなんですけどね。
>381
lim77mm
MFの20、24、28のF2,8 50F1.2 85F1.4
です。
土曜日に99で\9800と安いのでCoolpix L19買おうと思ってるんですが
この機種は何か留意すべき点はあるでしょうか。個別スレが見つかりませんが人気がないだけでしょうか?
>>390 広角も手振れ補正もないから普通に不人気機種だろうね。
単三仕様なのでエネループ買って置けよ。
>>388 いろいろ考えたり調べたり 量販店で手に取って触ったりした上で
一番妥協が少ない気に入った機種をエイッと買っちゃうのがいいと思います。
なんでもかんでも機種専スレってのはどうかと思うが
LシリーズどころかCoolpix総合スレも無いのか
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 01:11:16 ID:8+CFToGM0
>>381 MFレンズの露出はistDS系が一番正確だったが、最近はK7がそれに張り合えるほど正確になったらしい。
以前のK100D、K200D、K20、K-mは一発で決まらないことが多く、不正確というのが各スレで報告が上がっている。
あとはファインダーを覗いて判断すると良いんじゃないかな。
MZ-3に比べると見づらいかも知れないが、そこは我慢するべし。
AF
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 14:36:52 ID:X2uIOuy10
>>397 ISO800はノイズの一因ではあるけど、低ISOにしたらブレてたと思う。
綺麗に撮れてるじゃん、このカメラにこれ以上を望むのは酷というもの。
399 :
397:2009/09/11(金) 14:50:36 ID:X2uIOuy10
>>398 レスありがとうございます。
これ以上を望むなら、一眼レフに明るい望遠が必要ですか?
途方もない金額がかかりそうですが・・・
それから、一眼にすれば背景はもっとボケるんでしょうか?
FZ35ってアメリカ?
>>400 機種は日本のFZ38と同一です。
EX光学ズームやデジタルズームは使用していません。
変な質問かもしれませんが、この画像の画質は良いですか?悪いんでしょうか?
設定上の改善すべきだった点があれば教えてください。
>>402 >変な質問かもしれませんが、この画像の画質は良いですか?悪いんでしょうか?
現行のデジタル一眼レフから比べるとかなり悪い、ただ、コンパクト機や一眼風のやつなら、こんな物じゃないかな?ってぐらいかな。
>設定上の改善すべきだった点があれば教えてください。
基本はISO感度を下げる事かな。ただ、この場合
>>398 でも振れられてるようにブレる可能性がある。
あと、やってみないと分からないけど、RAWで撮影して、後から現像すると多少変るかも。
この機種を使ってるわけじゃないから、詳しくは分からんけど、こんな機能?もあるみたいだし、試してみるとか?
ttp://panasonic.jp/dc/fz38/power_ois.html#topic04
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 15:27:37 ID:X2uIOuy10
>>403>>404 ありがとうございます。
一眼レフにすると画質はかなりよくなるということですね。
その上でこの望遠を達成するには少し見たところではレンズの明るさを無視したとしても20万円はかかりそうですね・・・
35mmフルサイズのレンズだと500mmぐらいのレンズは欲しいかな。(同じような絵を撮るためには
APS-Cのセンサーが載った奴だと1.5倍か1.6倍相当になるので、300mmちょいあれば同じようになる。
訂正 35mmフルサイズのレンズだと →35mmフルサイズのセンサーの載ったカメラだと
↑訂正しなくても意味は汲み取れたが
訂正しないと突っ込んだかもしれない
俺が通りますよとw
コンデジでこれならよく撮れてるんじゃないか。いい写真じゃん。
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 11:45:46 ID:+XV1wrc80
質問があります。
ズームしていくとF値が増加しますが、これはなぜですか?
また、Fが大きいことのメリットは何ですか?
もう一つ。
現在一眼レフ用としてさまざまなレンズが発売されていますが、
レンズ性能は年々良くなっているのでしょうか?
例えば現在20万円する望遠レンズと同等の性能を持った製品が、5年後にはかなり安く買えるようになっていたりするのでしょうか?
5年前と現在の比較でも結構です。
よろしくお願いします。
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 12:56:37 ID:cxVgiEbi0
>>410 >ズームしていくとF値が増加しますが、これはなぜですか?
レンズの焦点距離を有効口径で割ったのがF値。
詳細は↓で。
http://ja.wikipedia.org/wiki/F%E5%80%A4 ズームすると有効口径が変わらずに焦点距離が変わるから
明るさも変わる。
>Fが大きいことのメリットは何ですか?
F値が小さい(明るい)レンズに比べてコンパクト・値段が安いことが多い。
画質については一概に言えない。
>レンズ性能は年々良くなっているのでしょうか?
>例えば現在20万円する望遠レンズと同等の性能を持った製品が、5年後にはかなり安く買えるようになっていたりするのでしょうか?
レンズ性能は良くなってきてるけど、5年くらいでは劇的な変化はないし、
パソコン・家電製品みたいな値下がりはない。
光学部品=アナログだからね。
デジタルのような速い進歩はない。
デジカメ購入歴も使用歴もない初心者です。
携帯のカメラ画質が酷すぎるのでオークション出品画像用にコンデジの購入を考えています。
PCはネット接続してない為オークションの出品は携帯からなのですが、コンデジのSDカード(microSD+アダプター)を携帯に差し替えて携帯で表示可能でしょうか?
メーカーや機種により相性があるのでしょうか?
>>413 出来ないと考えてください。
但し、iPhone除く。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:05:55 ID:ehrtu6CS0
416 :
413:2009/09/12(土) 14:24:52 ID:hvm7QWPzO
>>414-415 なるほどありがとうございます。
リモコンでシャッターのきれるPENTAX A40を検討していたのですが、携帯と画像のやり取りが出来ないならZ300を検討してみます。
417 :
415:2009/09/12(土) 14:26:48 ID:ehrtu6CS0
>>416 Z300買う前に貴方の携帯電話が
IrSimpleに対応しているか確認すべし。
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 15:00:59 ID:2/98MqJF0
画質重視ということでしたら、一般的には、やはりフジフィルムということでおkでしょうか?
識者の方おられましたら、アドヴァイスください・・・結局、どれがいちばんオススメですか?
よく聞くのはパナソニックですが、CMで見ている限りどのメーカーも画素数のほかに独自の機能を搭載しているようで、
どれもいいのかなと思ってしまいます。そんな中こちらでは、それにウェブサイトなどでは、フジフィルムが
人気・・・CMではあまり見ないのですが、R&Dにコストをかけている隠れ家的高品質商品という認識でおっていいでしょうか?
それこそ、液晶のPioneerや電子辞書のSIIみたいな恰好で。どなたかコンデジでオススメ、このスレの「結局」をお教えください。
それを買います!なら間違いないと思うので。宜しくお願いします
この前こちらで質問させてもらったときは本当にありがとうございました。大変参考になりました。
あれから少し調べて、やはりフジフィルムかとの結論に達しました。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 15:12:07 ID:2/98MqJF0
>あれから少し調べて、やはりフジフィルムかとの結論に達しました。
結論に達したのなら質問する必要ないのでは…
画質重視ならDP2だよ。
使い勝手最悪だけど。
でも画質より使うシチュで選んだ方がいいよ。
3万前後のコンデジはどれ買っても大差ないので
お店に行って気に入ったの買えばよいと思うよ。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 15:15:52 ID:2/98MqJF0
>>421 ありがとうございます!
結論に達した、というのはちょっと行き過ぎた表現を使ってしまいました、すいません。
「ひとつ、わかったのは」といた風なニュアンスでとっていただければ幸いです。
本当にありがとうございます。参考にさせていただきます
┐(´д`)┌
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 16:08:00 ID:2/98MqJF0
構ってちゃんの自治厨ウザすぎ。
死ね、お前の母親はゴミだなw
┐(´д`)┌ ┐(´д`)┌
426 :
413:2009/09/12(土) 16:54:18 ID:hvm7QWPzO
>>417 IrSSに対応してるので受信出来るみたいです。
ありがとうございました。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 17:03:12 ID:2/98MqJF0
今北産業
デジタル一眼レフ、最近ファインダーを覗くと結構大きな糸埃が見えるようになってしまいました。
自分でいろいろ検索したりしてみたところ
・ファインダースクリーンかペンタプリズムの表面に埃が付着している状態
・撮影画像自体に影響はないので、あまり気にしないようにする
・どうしても気になる場合はサービスセンターに清掃を依頼する方が安全
という結論に至ったのですがおkでしょうか
432 :
430:2009/09/13(日) 13:22:31 ID:xc8jkFYIO
>>431 な、何?
さっさとセンター行けってことですか?
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:33:16 ID:b2poF73M0
解像力というのは、Jpegで撮ったりRAWで撮ったりで変わるものですか?
コニカミノルタのα−7DとSweetDのスレで言い合ってるのですが。
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:39:07 ID:oYIdYlPOO
誰か助けてください
デジカメに入れたSDをPCで見ようとして、で、何もせずにSDをPCからだしてしまってデータが見れなくなってしまいました
復元できる方法を教えて貰えないでしょうか?
一生懸命ググったんですが難しくて……
>>434 「安全な取り外し」を、しないでSDカードを抜いたという事?
それはSDカードが使えなくなっている可能性があるね。
運よく問題ない状態としても、今後は気をつけた方が良いし。
問題ない状態なら、カードリーダーのUSBを、
再接続(一度USBケーブルを抜いてから再度差し込む)すればOKだと思うけど。
再接続する前に、カードリーダーにSDカードを差し込んだら駄目だよ。
SDカードはデータの転送中に抜くとあっさり内部のチップが壊れるって聞いたことあるな。
フリーの画像リカバリーソフトを落としてくるか、量販店とかでソフトを買うしかないでしょ。
オレはファイナルデータって超有名な復元ソフトを買ってあるよ
カードを出すならエクスプローラの右クリで「取り出し」でいい
これを知らなかった頃はタスクトレイアイコンでリーダーごと外してからカード抜いてた
どっちもやらずに抜いたらアウトの可能性もあるね
復元は・・・カメラとPCで着脱して認識されればOKというぐらい?
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:58:23 ID:oYIdYlPOO
>>435 「安全な取り外し」をしてなかったと思います……
今後絶対に気を付けます!
本当に迂闊でした……
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:59:34 ID:oYIdYlPOO
>>435 「安全な取り外し」をしてなかったと思います……
今後絶対に気を付けます!
本当に迂闊でした……
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:01:24 ID:hc9Nv6mPO
>>436 明日一応、量販店でソフトを探してみます。
ファイナルデータですね。
参考にさせていただきます!
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:03:54 ID:oYIdYlPOO
>>437 アウトかもしれないんですね……
初心者なもので、本当にお恥ずかしいです。
カメラとPCでは、画像の再生ができず、データは一応あるような状態なんです。
皆さんレス有難う御座います!
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:28:48 ID:E69nEHy+O
数日前から同じ環境で同じ被写体を撮っても画像の仕上がりにばらつきが出るようになりました。
きれいに撮れる場合もあれば、白飛びする場合もあるし、フラッシュありにも関わらず実際よりも暗く写る場合もあります。
これは不具合なのでしょうか?
3週間前くらいに高さ1mくらいからコンクリート地面にデジカメ本体を落としてしまったのですが、それが関係しているのでしょうか?
数日前まではそのようなことはなかったのですが。
もし修理になった場合、本体に明らかに傷が付いているので「落としてない」の一点張りは厳しいですよね。
そうなると有償になるのでしょうか…購入してから1か月もしてないのに…
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:40:13 ID:SYKrJkFO0
SDカードに何も書き込まなければ、PCからいきなり抜いても大丈夫なはずなんだがなあ。
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:44:11 ID:woA0jgcy0
今話題のPENって、なんでペンタックスを思わせる名前なのですか??
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:51:21 ID:RImqSnFE0
1956年オリンパスに入社し、研修を終えた設計者米谷美久に、 6000円で売れるカメラという課題が与えられた。
米谷は巻き上げ機構やシャッター等は独自の工夫を盛り込んだ簡素化を徹底して低コスト化をはかる一方
「ライカのサブカメラとして使える小型カメラ」というコンセプトで写りを重視しあえて高コストなテッサー型レンズを採用、
前玉回転ではなく全群を繰り出す構造にして使い、この結果廉価と高画質を両立させたペンが登場した。
試作段階では「18」、「メモ」、「ミッチー」などの名称案があったが、結局桜井栄一常務の推した「ペン」に決定した。
一連のペン・シリーズは当時の大衆と専門家の双方から大歓迎され、1960年代を通じたベストセラーとなって
オリンパスの名を広め、「ペン」はハーフサイズカメラの代名詞になった。
>>444 キヤノンのカメラにペンタックスを思わせる名前をつけるのは変だろう
>>444 ペンに憧れて付けた社名がペンタックスなんだ。
ともに力強さを連想させるペンタゴンを基にしているから。
実は同じ会社なんだ。
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 09:44:40 ID:kuIBNE/P0
>>444 /)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
>>442 店独自の延長保証に入ってて内容に落下項目があれば可能ですが
そうでないと有償です。
正直に告げないで無理通そうとするとブラックリスト行きですので注意してください。
>>444 ペンタックスは1957年発売
ペンはそれより後ですね。
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 14:50:44 ID:DkXTOq+NO
予算3万ほどでコンパクトデジカメ探してます。
星空がそこそこ綺麗に撮れればいいです。
どなたか教えてくれませんか?
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 14:59:24 ID:SYKrJkFO0
コンパクトデジカメで星空撮れるのか?
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 15:06:07 ID:YlqAiJlH0
なんでもいいから三脚使え
初めてのデジカメでF200EXRを買おうと思うのですが
他のスレで1200万画素は画質が劣化すると見かけたので心配になりました。
撮影するときに600万画素位に設定して撮れば問題ないのでしょうか?
CCDの中心をトリミングしてるから
それはレンズの中心で撮ってるという意味で
だから画質がいいということなのかな
そんなことあるの?
そんなことない
1200万画素もあっても、レンズとかの性能が追いつかないから理論上の1200万画素相当の力はでないかもよってこと
600万画素よりは綺麗だから無理に600万画素でとる必要は無いよ
まあ、画素数が少ないほど高画質だけどな
例えば簡単に
3x3の9個の点で出来てるものを3x3の9画素カメラなら1つ1つ表現できても
2x2しかない4画素カメラだとどうしても無理だよね
いろいろ画質低下の原因はあるけど
単純に考えればやっぱり高画素というか多画素カメラの方が細かくは撮れるよね
その理論値をどうやって出していくのかがメーカーの力ってことで
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:33:19 ID:OH3pP3hyO
質問です!
やはり画面には保護用のシールとか張った方がいいですか?あとカメラいれるケース買った方がいいですか?
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:35:07 ID:eMpJWyUB0
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20090413/145796/ 「2000万画素で撮っても実は500万画素相当、一眼のミラー・ショックを簡便に測定」
デジタル一眼レフを巡る,ある問題をご存じだろうか。それは,本体内に内蔵したミラーやシャッターがカメラを揺らし,
画質を劣化させるという問題である。カメラ・メーカーや一部愛好家はこれを認識していたが,
これまでは「どの程度深刻な(軽微な)問題なのかが分からない」とされていた。
(中略)
ツールを用いた測定結果は次の通り。
まずミラー・ショック(ミラーの跳ね上がりによる振動)について,ある一眼レフでは,
解像度が実質的に1/4以下に低下した(図1,2)。
次にミラー・ショックを避けるため,ミラーアップ後に間をおいて撮影した場合でも,
シャッターによる振動が残ることを確認した(図1,2)。
さらに,西研究室らは,より軽量な三脚(約1.5kg)を用いた場合に,大幅にブレが増大することや
三脚の設置方向による違いなども定量的に調べた(図3,4)。
「三脚を含むカメラ全体の振動を抑えることにも気を配らないと,高画素化を進めても意味がない」
(電気通信大学の西一樹氏)。
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:36:52 ID:G7sqUC4d0
>>460 貴方次第なんだけど、
気になるなら買えばいいんじゃないかな?
私はフィルムは持ってるカメラ全部に貼ってる。
ケースは特定機種のみ持ってる。
どちらもご自由に、としか言いようが無い
やってる人もやってない人もいる
保護シールは液晶を傷つける心配が減るし中古査定でピカピカ液晶だとその分有利な反面余計なものを貼る訳で液晶の画質低下を気にする人もいる
ケースもポケットに突っ込んで使う人はかさばるからいらないだろうし、物がごろごろ入ったバッグに放り込んでおくならあってもいい
俺はケースは無しで、液晶には100均のフリーカットシートを申し訳程度に張ってた
>>455 デジカメの画質の要素は多岐にわたる場合があるので
単純に1200万画素だから画質が低下するとは言えない。
同じ1200万画素でも素子サイズ、レンズ品質そして画像処理等によって
出てくる結果に差が生じることになる。
それがメーカーごとの技術的な差であったり機種のランクだったり色々。
購入を考えているF200EXRの場合、フジフイルム独自の新型CCDを搭載していて
高解像度、高感度低ノイズそしてダイナミックレンジ拡大を
1つのセンサーで実現しているというのがウリ。
詳しくは該当スレを見てもらうとして、新型センサーの場合は今後の練りこみ具合次第だと思う。
465 :
455:2009/09/15(火) 01:30:32 ID:aaet7yft0
ありがとうございます。
安心して買えそうです
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 09:06:43 ID:sCWRKJmHi
>>465 まあ、画質を求めるなら一眼だけどね。
画質が大きく違う。
ニコンD40ならレンズ付きで3万切ってるし
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 20:24:35 ID:aUUxk/Y90
質問失礼します。
今度旅行に行った時に撮影した画像をプリントする予定なのですが、画像横縦比を4:3と3:2のどちらで撮影しようか迷っています。
4:3がテレビの横縦比で3:2がフィルムカメラの横縦比ということまでは調べました。
4:3のモードの方が、少しですが3:2より高い記録画素数の設定はできるようなのですが。
一般的にはどちらの横縦比のセットで撮影してプリントするのでしょうか?
>>467 コンデジなら普通4 3です。
とはいってもカメラによります。
一番画素数の多いモードで印刷して。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 21:08:41 ID:aUUxk/Y90
>>468 ありがとうございます。
フィルムカメラと同じ3:2なのかなと思っていました。
画素数優先な感じであまり決まりはないのですか!
>>469 3 2は映画フィルムを転用した名残。
4 3はアナログテレビの名残。
本当は撮影意図に合わせて選ぶものです。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 21:19:39 ID:aUUxk/Y90
>>470 分かりやすくありがとうございます。
それで特にこだわりがなければ、画質優先なのですね。
例えば640x480で撮るより4000x3000で撮った方が間違いなく細かく撮れる
極例だがWEBのために4000x3000→640x480はありだが
印刷のために640x480→4000x3000はありえない
最大画素とは言わないまでも、できるだけ多い画素で撮っておくに越したことは無いよ
先日初めてデジカメを買いました。
オリンパスのμ7000です。
普段とる分には画像サイズ2Mぐらいで十分とよく聞きますが、
4GBのカードを使っているためそれほど撮影枚数にはこまりません。
あと撮影ごとの動作もそれほど遅もありません。
要領の節約以外に12Mから画像サイズを落とすメリットってありますか?
>>473 記録がはやくなる。
でも、最大でとるといいよ。
>>474 ありがとうございます。
あともう一つだけききたいのですが、もし普通の写真サイズに印刷する場合、
2Mサイズと12Mサイズで違いってありますか?何度もすみません
よろしくお願いします
実際に2Mと12Mで印刷して自分の目で比べてみればいいのにね
>>476 そうしたいんですが、今うちのプリンタがインク切れで・・・
ありがとうございました。
>>475 皆無という事はないよ。ただ、差が判りにくいというだけ。Lサイズでも、4M程度は欲しいね。
2Mで十分というのは昔の話。金が掛かっている時代のコンデジ2Mと、現代のソレとは別物。
2000年頃は、Lサイズなら1.34Mで十分と言われていた。A4印刷なら3Mで足りると。
2005年以降は、Lサイズなら最低2Mで推奨4M超。A4なら8Mは欲しいとされた。
2008年以降、12M超のコンデジも登場しているが、一体、何に使うんだろうww
感度改善型で8Mも有れば十二分なのにな。
但し、デジ一眼を使って風景を撮ってみよう等と考えるなら、12Mで及第点程度の解像感。
コンデジの12Mはドット数こそ多いけど、再現性は非常に低いよ。
>2008年以降、12M超のコンデジも登場しているが、一体、何に使うんだろうww
デジタルズームやトリミングのためだろう。
売り文句のためだよ!
当方、コンデジLUMIXのDMC-FS6を使っているのですがオートモードがなかなか優秀なようです。
実際、シーンモードの風景と比べても差が分かりませんでした。
この機種に限らず、最近の物はオートが優秀なようですが、オートよりマニュアルで細かく設定した方が綺麗に撮れるケースはあるのですかね?
主に、風景画を撮ります。
>>482 はい。
撮影意図を反映することができます
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 11:03:04 ID:7RdDj8ie0
YouTubeで投稿者のデジカメHD動画を見比べているのですが、
ムービーデジカメと謳っているLumixの動画よりもExilimのH10の動画のほうが数倍きれいでした。
これは単純に撮影者側のカメラの設定のさじ加減でこうなっているのでしょうか。
それとも動画の性能的にExilim H10のほうが上ということなのでしょうか??
H10はほんとにきれいでびっくりしました…
お店でプリントしてもらいたいのですが(半切か全紙サイズ)
綺麗にプリントしてもらうデータの持込の方法やコツってありますか?
教えてください。
>>484 動画の性能のことはよく知らんけど
撮影された動画ファイルがそのまんまの品質でyoutubeに投稿されてるの?
ちなみにカシオはyoutubeモード搭載
>>485 さん
半切りまではいかないけど、ワイド四つ切は、つい先日、ヨドバシでやってきました。
自分の場合ですが、まず、パソコン(Photoshop)で、納得いくまで調整して、それを自宅のプリンタで出して、
それを見本としてデータにつけてお店に。
あと、言わないと、自動補正がはいるので、「自動補正無しで」と言うほうがいいです。
個人的に、勝手にトリミングされるのも嫌なので、「ふちアリ、ノートリミングで」とも注文をつけました。
ご参考まで。
>>483 つまり、使いこなせばオート不要とも言える性能の活かし方ができるのでしょうか?
489 :
485:2009/09/16(水) 15:23:07 ID:t9duDNqJ0
>>487さん
ありがとうございました。いままで自宅でプリンターばかりだったので。
あと一般的なお店(量販店)なんかはTIFFは受け付けてくれないんですね
TIFFの方が画質が良いと聞いたんですが。。。ここぞって時はどこか探してみます
490 :
487:2009/09/16(水) 16:49:42 ID:FuGvrrG00
>>485=
>>489 さん
今回、自分も頼むときに、TIFFがいいかな、と思って電話でヨドバシに聞いてみたら、TIFFでもOKですよ、とは言われたんですが、
「じゃぁ、adobeRGBでもいいですか?」と重ねて聞いたら、頓珍漢な答えが返ってきたので、CFには、JPEG(sRGB)と16bitTIFF(adobeRGB)の
両方の形式で入れて、「好きなほうでやって」と、注文しました。
ちなみに、仕上がり前に一度確認して調整できる、富士のアルジェントでも、色空間はsRGBなので(
http://fujifilm.jp/personal/print/photo/argento/specs.html)、
その辺は割り切るしかないかもしれません。
まぁ、Jpegでも、最高画質(圧縮率低め)でしたら、それほど、TIFFと見栄えは変わらないかな、と思いますが…
TIFFは仕様が色々あるからエラーでたりするねえ
DTPではたまにepsでくれとか言われたりするけど
jpgの低圧縮でも気になるんならBMPで逝くとか
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 18:52:04 ID:Jogapqe2O
>>486 やはりYoutubeにアップするときの設定とYoutube撮影モードが関係してそうですね。
色々参考にして買おうと思います。
>>488 正直、こなす、というほど大げさでもないけどね
どうせ風景なら開放か絞るかの二択になるから
中間は半端
>>488 いえーす。
俺は買ってから一度もオートは使ってない。
85%が絞り優先。10%がマニュアル。3%がSS優先。2%がプログラムモードだな。
だいたい俺のカメラにオートモードはあったっけ?
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 21:22:15 ID:4TLIy4400
プリント屋さんに「RGBでもいいですか?」って聞いたら
「YMCAでお願いします」って言われた
元気だせ
ガイドナンバーってあるじゃないですか。
あれってISO100で絞り×距離=GNって式が
シャッター速度はどこに言ったの?
>>497 遠くにいったよ。
ヒント フラッシュは瞬間光
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 22:58:07 ID:5ANcZNyE0
>>497 ストロボ光だけの露出の決定には、
シャッター速度は影響しないです。
シャッターが全開している間に、ほんの一瞬光るだけ。
だからストロボ光だけで言えば1/60でも1/125でもおなじです。
明るいところで撮影する場合は、シャッター速度が遅すぎると
周囲の光が強すぎることになるのでバランスが重要。
但しシンクロ速度より速いと画面が翳ってまともに写らないよ。
サンクスです。
これで安心して寝られます。
明日も早起きしてだるま太陽でも撮りに行くか。
質問です。
RICOHのR10で、お台場のガンダムを撮影したところ
ガンダム右上に点が2つありました。
http://nagamochi.info/src/up35237.jpg この写真だけではなく多くの写真にも同じ点がありました。
ズームで動かしても、点の位置が変わるだけでした。
構図がガンダムがいっぱい入れる形にすればなんともありませんでした。
たぶん街灯?光の影響だとは思うのですが、実際のところよくわかりません。
このような光が入らない方法は、無いでしょうか?
見たところゴーストっぽいね
強い光の画面中央に対し点対称の位置に紫や緑の光が見えることを言います
画面左下に強い光がありますよね
この光がレンズ内で複雑に反射した反射光が映りこんでしまったんです
一眼レフの、それもどんなにいいレンズを使っても多かれ少なかれ発生する現象です
回避方法は強い光が入らないようにフレーミングするしかないです
>>502 ゴーストっていうんですか。やはり左下の強いライトが原因でしたか。
ガンダムはもうないですが、今後同じような機会がありましたら
色々試して、入らないよう工夫してみます。
レスしていただき、気持ち助かりました。
ありがとうございました。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 04:12:08 ID:qbh/2O9VO
悩みです
デジカメで撮ると実物とちがいます
例えばズームで撮ると、顔の輪郭が鏡で見るのとちがうんです
目の焦点も合いません
鏡を前に立ち、そのままを写そうとデジカメを鏡の顔の前にやって撮ってもちがいます
被写体をデジカメで写すと、なぜか目で見るのと違うんです
質感もちがう
これは22世紀になって「本物のまんまデジカメ」なんかが出ないと無理ですよね?
あと、FinePix Z は携帯に赤外線で送れますか?高いですか?画質いいですか?
ミスでFinePix F200EXR 買っちゃいました
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 05:27:19 ID:Yyv5kjqF0
「赤外線送信」以外の、あなたの希望は デジタル一眼レフカメラで解決するでしょう。
デジカメ売り場で店員にご相談ください。
レンズ歪曲・ベイヤー補間・鏡像反転??
FinePix F200EXR はそのまま使ってください。
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 07:42:59 ID:P/hOYEfg0
>>504 Z300は赤外線送信できるけど
対応してる携帯電話が少ないので確認が必要。
赤外線通信なら何でもいいわけではなくて、
「IrSimple」か「IrSS」方式でないと通信できないので注意。
見たまま写るカメラなんてのは現在存在しません。
諦めてください。
先日カシオのEXILIM EX-Z400を購入しました。
動画撮影に関して分からない部分があるので質問させていただきます。
カメラを机の上に置き、テレビ画面全体が映るように動画撮影をしてみたのですが、
番組内で人が動いたりすると勝手にカメラのレンズの向き(?)が変わってしまいます。
撮影した動画をチェックすると、最初は画面全体が映っているのに、
途中からずれて画面の半分ほどしか映っていない状態になっていました。
これは何かの機能がONになっているため起こっている現象なのでしょうか?
解決方法をご存知の方はぜひご教授ください。お願いします。
>>495 わろた、今日一日の元気がでそうだ、ありがとう。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 07:58:34 ID:P/hOYEfg0
>>509 カメラが勝手に動いたということかな?
自動で首を振る機能はついてないので、
何かの拍子に動いてしまったのだと思う。
ブラウン管テレビで
画面は収まってるけど、撮影した画像に帯が入る
というのならまた別。
昔そういうカメラあったよな。
ワッと歓声が上がった方を向いて自動的に撮影するカメラ。
今でもあるのか・・・
>>511 ご返答ありがとうございます。
机の上に放置しての撮影なので、何かの拍子で動いているわけではなさそうです。
うまく説明しにくいのですが、例えばテレビ番組で中央にいる人が右に移動したら、
撮影範囲がそれを追ってしまい、結果テレビ画面の左3分の1ほど見えなくなります。
常時激しい動きを感知しては撮影範囲が強制的に変えられているといった感じです。
説明書を見ても、動画関連の解説が少なめなのと、私の知識不足でよく分かりません。
何とか解決方法が見つければよいのですが・・・
手ぶれ補正と動体追尾のコンボだろ。
動画に使われる電子手ぶれ補正はもともとそういう仕様だろう。(画面にマージンをとって被写体に追従する)
>>514 ご返答ありがとうございます。
メニューの設定でブレ軽減の手ブレ補正を切にしたら追尾しなくなりました。
おかげさまでイメージしていた動画を撮影できそうです。
情報ありがとうございました。
>>504 目の焦点が合わない
これ、鏡に向かって真正面見て撮影してるんだろうね
そうだとしたらカメラを鏡に映りこませて撮影してみれば原因はすぐわかる
写りこんでるカメラのレンズに視線を合わせれば解決
撮影結果が見たままと違う、というのも視線とカメラの位置が違うという事
を理解してないんじゃないの?
>>504は初心者からの質問スレとマルチポスト
言動もおかしいし触らないほうがいい
>>502-503 典型的なプロテクトフィルタで発生するゴーストです。
夜景撮るときはフィルタはずしましょう。
すべてのデジカメ初心者が幸せになれますように…
>>521 高倍率ズームレンズで比較的明るいレンズの場合、夜景撮影時のゴーストは発生して
当たり前と割り切った方が良いですよ。他にも、レンズ内手ぶれ軽減レンズで夜景を撮
ると、ゴーストだらけとなる場合も有ります。
あと、写真を見ると随分露出オーバーですね。夜景では、アンダーに撮る方が雰囲気
出ますよ。リコーのRシリーズは、フルオートの上位機種という位置づけなので、露出
補正でマイナスにする程度しか、手はありません。
マニュアル露出の有るカメラなら、絞り優先AEで撮影するか、マニュアル露出で絞りを
固定し、露光時間で写り具合を調整する事が出来ます。
これにより、ゴーストも目立ちにくくなります。但し、無くすことは出来ませんけどね。
薄暗い所でもフラッシュ無しで綺麗に撮れるデジカメってありますか?
あります
>>522 詳しくありがとうございます。
>>501でうpした写真は、ゴーストがわかりやすいものを選びました。
Rシリーズの掲示板などでは、御指摘の通りEV-0.3程にしている方の
書込みを多く見かけ、とりあえずは、標準設定しています。
被写体によってはいろいろ変更し試しています。
>>501でゴーストが出てから、後日モニターでリアルタイム確認し
目立ちにくくなるよう模索しながら撮ってみました。
http://nagamochi.info/src/up35393.jpg この程度なら目立たなく許せるかな…と思っています。
測光方法によっても、画面が明るくなったり暗くなったりするのも
現在の悩みの種です。この事について詳しくは、また次の機会に
書込みしたいと思います。
にしても、色んな設定項目を混ぜて写真が撮るのが楽しいです。
Rシリーズが上位機種とは存じませんでした…。
本当にありがとうございました。
>>524 出来ればその商品の品番などを教えてもらいたいんですが
よろしくお願いします。
初めまして、ペンタックスk20持ちのデジ一初心者です
この度三脚を買う予定なのですが、どの程度のモノを買えば良いでしょうか?
お金に余裕が無いので、なるべく安いものが良いのですが
かと言って、奉仕品980円レベルだと貧弱な感じがします
アドバイスお願いします
ちなみに夜景撮影に使う予定です
>>529 ありがとうございます
ROMってきます
携帯電話カメラより良い物が欲しくなり、携帯を換えるついでに
http://k-tai.casio.jp/products/w53ca/ これにしてみたのですが、まぁカメラ機能はイマイチでした。
なので何かコンデジ買ってみようかなぁとか思っているのですが、「撮影に興味があるならコンデジより最安モデルでも一眼の方が後々良い」と聞いた事があったりして迷っています。
既にカメラはあって、それでの撮影テクみたいな入門書はよく見ますが、
この程度のレベルの奴に合う、カメラ選びから助言してくれる入門書みたいなのは無い物でしょうか。
その携帯のカメラ機能の何がいまいちで、どういう写真を撮りたいの?
○○がしたいからコンデジでなくて一眼!って明確に思ってないとただ重いだけで持ち出さなくなっちゃうよ
どんなに小さな一眼システムでもポケットにまでは入らないからね
カメラ選びの本はあるだろうけど、踏み込んだことまで説明されてないことが多いから参考程度にしたほうがいいと思う
現行エントリー機種だけでなく、ちょっと背伸びしたモデルや、中古の型落ちのほうが用途にあってる、ってときもあるし
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 20:44:25 ID:IMkuIE0L0
>>532 特に何か希望は無くて
「何か買ってみよう」
と思ったのなら、新品で2万円前後で売られている
見た目の気に入ったコンパクトカメラを買えばいいと思う。
それを使ってるうちに不満などが出てくれば買い換え(買い足し)すればいい。
一眼レフを買い足したとしても予備機として活用できる。
書物は個人的には月刊誌をおススメします。
敷居が低いのは「デジキャパ!」かな?
立ち読みしてみて必要な情報が掲載されてたら買えばいい。
カメラの取扱説明書にも色々ヒントが書かれているから、
面倒がらずに読んでください。
今度、富士山登るんですけど、デジカメって気圧の関係でセンサーが壊れるとかってないですよね?
高めのカメラなので心配で。。。
ころんで壊さないように、ね…
まさか登山初心者ではないよな・・・?
登山で「アクシデントはない」なんて、誰も言えないと思うんだが。
登山でのアクシデントは心得てますがただ気圧と電子機器の関係が知りたくて
>>536 気圧よりも宇宙放射線の量が多いのでセンサーが劣化する。
>>533 起動が遅いのと、設定の切り替えに時間がかかるくせに覚えていてくれないのと、
撮り方が悪いのか分かりませんが撮った画像にノイズが多いあたりが主な不満です。
携帯ですら起動などに不満があるのだから、一眼は今の自分には合っていなさそうですね。
コンデジ方向で考えてみます。
>>534 いいんですけど、体系的にまとまってる? 方が好きというか。
>>535 こういう電化製品だと大体定番ものが傾向ごとにいくつかあったりするものですが
カメラってそれぞれの製品に良いとこがある向きが強いのかな?
メーカーごとの大まかな特徴くらいは知っておきたいですが、フィーリング重視でいってみます。
デジキャパ!も良く見かけるので読んでみます。
542 :
535:2009/09/19(土) 22:34:31 ID:IMkuIE0L0
>>541 見た目・フィーリングが気に入れば持ち歩きたくなったりする。
いくら性能良くても、見た目や使い勝手がウンコだと使いたくないでしょ?
あえておススメのメーカーを書くとするなら、
パナソニックかな。
使いやすいし説明書がわかりやすい。
画質はちょっと癖があるが。
でも他社製品が悪いわけではないので
店頭で手にとって見てください。
>>540 やはりなにかしらの影響があるんですね、ありがとうございます
劣化位でしたら空気に触れるだけでもするので特に気にせず持って行きます
今くらいでも上の方は気温が低いので体もカメラも
気を付けて下さいね。
長時間の使用で内部の高温化と使用後の冷却で
結露が起きないとも言えません。
>>544 高温だったものが自然に気温まで冷えて、結露が起こるって
本気で思っているのか?
頭大丈夫か?
富士山頂はもう氷点下。日中でも4度以下。
途中の山小屋もほとんど閉まってる。
氷点下じゃたいがいの機種の動作保証温度割ってね?
>>541 起動の遅さがどのくらい気になるのか分からないけど、コンデジの遅いものでも一秒未満、一眼なら設定しだいでは電源投入直後から使える
設定の記憶は大抵の機種なら大丈夫
ズーム位置とかまで覚えさせるってなると限られるけど。知ってる限りではリコーのがマイセッティングで出来る
コンデジにしろ一眼にしろ、自分の求める物が何か分からないとどうしようもないから、先に考えてみるといいと思う
雑誌は、そういう本があるのはよく見てるけど、冊子の名前までは覚えてないんだ、すまん
ある程度機種が絞れたらここの購入相談スレなんかで聞くと実際使用してる人の話が聞けたりしていいよ
>>543 富士山は分からないが、
標高3000mmの立山へは一眼(ニコンD60)持って行って無問題
いっしょに行った友人もixy910を持っていって特に問題なし
JPEGとRAW画像の違いって何なのでしょうか?
どっちも画像編集出来るけどRAWの方がより細かくとかそんな感じですか?
rawは画像素子が出力したデータそのもの(少し加工してあることもあるけど)
ベイヤー配列のデータままだから普通のビューワで直接見ることは出来ず、現像ソフトでjpeg等に書き出して使う
また、ピクチャーコントロールとかコントラストシャープネス他をかける前の段階で、情報量もjpegの8bitに対し12bitあるから16倍の諧調がある
早い話、より劣化が少なく補正が出来る、ってこと
メーカー純正ソフト等を使えば収差なんかも補正できる
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 03:31:30 ID:D58sDHLkO
蓬莱
質問です。
コンデジの「液晶モニタ」と
デジイチの「ライブビュー」
って何が違うのですか?
おなじ
>>553 え?!
では最近までデジ一には液晶モニタは無かったの?
または、液晶モニタをみながら撮影することは出来なかった?
ファインダーとは別にあれば便利な機能なのに
お高いデジ一ならはなから標準装備かと思ってた
ライブビュー撮影というのは一眼レフではあまり重要視されてこなかった
大きなカメラはファインダーをのぞいて撮影した方が安定するし
ライブビューではオートフォーカスの性能は殆どのメーカーで
ユーザーの求めるレベルに達していなかったことなどいろいろ理由はあって
ちょっとまえまでは「ライブビューなんかいらん」という声がこの板でもかなり多かったです
中途半端な性能のものを載せてのコストアップはいらない、ということかな
最近はコンデジ経験者のステップアップを狙ってライブビュー機能搭載のデジイチは増えましたけどね
オールドユーザーにとっては、あれば便利だけどなくても別に困らない程度の機能
ローアングルでネコ撮ったりするひとには便利ですね
>>554 >では最近までデジ一には液晶モニタは無かったの?
>または、液晶モニタをみながら撮影することは出来なかった?
その通り。
ちなみに動画機能も最近の話。
フィルムカメラにはない機能だから、昔からのユーザーには不要だったけど
デジカメしか知らないユーザーからの要望が大きくなったんだと思う。
>>555、556
そうだったんだ、知らなかった
ありがとうございました
だがライブビューのおかげでMF時、ピン合わせやすくなった。
カメラを知らない友人に一眼を貸したら、ファインダーを覗かずに撮影後に背面液晶に一秒映る画で画角を決めて撮っていたことがある。
写メでしか写真を撮らない人はファインダーを知らないのかと驚いたよ
銀塩は一眼だけだったけどデジに移行してからコンデジのみ
長いこと一眼だった俺でも数年コンデジをいじってたら
デジ一を触るときに液晶で見ようとしてしまっていたよ・・・
あれ?絵が出ない、モードが違うのか?と
もう一つ教えてください
ファインダー覗いて、半押し、スーパーインポーズが赤く光ってピピッと音がなったから全押し。
ところが撮影したうちの二割くらいはモロにブれてます。
夜10時頃の夜景撮影でした。
AFの精度ってこんな感じですか?
また、ピピッと鳴ったらピントがあっている
と思い込んではいけないのでしょうか?
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 17:31:17 ID:5N2YJk1j0
>>561 ブレてるのとAFは関係ないよ。
ブレなのかピンボケなのかはっきりしないとなんとも答えられない。
>>561 そのぶれてる画のシャッタースピードはどのくらいですか?
問題はオートフォーカスではないように思われますが
>>562 れすありがとうございます
すいません、ブれてるではなくボケてる、です。
PCで見た限り、ビンぼけだと思います
>>563 ありがとうございます
風が無い夜に三脚を使って、二秒セルフタイマで、ssは4秒程度でした。
場所移動せず、10枚程度撮影したうちの二枚だったか、ボケてました。
えっと、ピピッと鳴ったらピントがあっている、と理解して良いのですか?
それとも、AFが苦手な状況だとピピッと鳴ってもピントがあって無いことも良くあるのですか?
ピントが合ってなくてもピピッとなるんじゃないか?
>>566 ありがとうございます
今まで写るんですと携帯カメラしか使ったことがなくて
的はずれなこと聞いてるのかもしれないのですが
ピピッと鳴る=ピントが合う
なのか疑問になったので。
AFが効きづらい状況なら、ピピッを信じずに
MFで合わせたほうが良いのですか?
あ、ごめんてっきりカメラがぶれたものと思い込んでしまった
それピント合ってないですね
撮影時に狙ってピントを合わせててないのかな
暗いところではピントが合いづらいので事前にピント合わせたほうがいいですよ
ねらいどころの距離にある点光源でピントを合わせてからAFをきってしまう
もしくはMFで無限遠にあわせておく
それからじっくりフレーミングするといいかと
つーかなんでレスが全部ID違うんだ
>>568 ありがとうございます
教えていただいた事を良く反すうしながら
また夜景撮影に行って来ます
*結局、ピピッ=ピントが合う では無いのですね?
IDが変わるのは何故か判りません。
iPhoneでカキコしてますが
>>571 どこのことを言ってるのかわかんない。
この画像サイズでもわかる話なの?
コンデジとデジ一の中間のようなカメラのカテゴリーは
一般に何と呼ばれているのでしょうか?
例えば現行機種で言うとNIKON COOLPIX P6000などです
コンデジです
ハイエンドコンデジです
デジカメにSDカードをいれずに持ってってしまって
撮った写真が内臓メモリーに保存されてしまいました
その画像をSDにちゃんと入れたいのですが
PCを使わずにできますか?使っているものはLUMiX DMC-TZ7です
再生メニューでコピーをえらべ
>>575 なるほど結局はコンデジと呼ぶほかないのですね
ありがとうございました
最近オリンパスのE510という機種を譲ってもらったのですが
シャッター速度の有用性というか使いどころはわかってきたのですが
絞りを、こういうときは絞り気味にする〜とかk、こういうときは解放にする〜といった
設定方法がよくわかりません
とりあえず今はAEモードで常に解放でとっていますが、設定の指針やセオリーなどあればアドバイスいただけないでしょうか?
レンズは14〜42mm F3.5〜5.6の付属標準レンズで主に風景を撮っています
>>580 「露出時間への影響」
絞りを絞ればレンズを通過する光の量が減るのでシャッタースピードが遅くなる
絞りを開くとレンズを通過する光の量が増えるのでシャッタースピードが速くなる
「被写界深度への影響」
絞りを開くと被写界深度は浅くなる
絞りを絞ると被写界深度は深くなる
被写界深度とは、ピントがあったように見える前後の範囲
被写界深度が浅いとピントの合った部分以外はかなりボケるので
主役を際立たせたいときは絞りを開いて背景をぼかしてしまう手法がよくつかわれる
風景撮影などでは手前から奥までシャープに撮りたいので
絞って被写界深度を深くするのが基本
オリンパスのハウツーグッドピクチャー
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_shooting/index.html
デジカメを買いたいと思うのですが、だいたいいくらぐらいのデジカメを買うのがオススメですか?
教えてください。お願いします
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 21:00:52 ID:r1GITNGr0
>>583 >>584購入相談スレがあったんですね
そっちで質問してみます。教えてくれてどうもです。
>>581 わかりやすい解説&サイト紹介ありがとうございます!
jpegだと無くてRAWで絞り込んで撮ると、ゴミが出たり出なかったりするのはデジ1の仕様ですか?
機種はα300です。
データがないとなんとも
>>587 >jpegだと無くて
カメラ内現像時につぶされたのでせう
センサーのメンテが出来る技量を身に付けるまで
撮って出しで我慢しる
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 22:09:43 ID:ZecbbfpI0
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 22:52:26 ID:ZecbbfpI0
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 23:01:42 ID:YcJjwHTU0
>>590 かなり厳しい撮影条件みたいですね。
感度が結構上がってる(ISO400)から、
べちゃっとした仕上がりになるのは止むを得ないです。
ぶれない程度に感度を下げれば改善しますが、
ザクティはこういう条件は苦手っぽいので・・・
じいさんのZ100fdの方がこういう条件ではきれいに写ります。
借りられるなら借りてきた方がいいと思います。
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 23:05:21 ID:ZecbbfpI0
>>593 ありがとうございます。
ちょっと祖父を起こしてきます。
あまり高感度モードにしないほうがいいのでしょうか?
フラッシュはできれば使いたいです。
>>592 ザクティでオートならこんなもんでせう。
我慢するか勉強すればよいでせう。
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 23:15:46 ID:ZecbbfpI0
>>595 暗い場所でもフラッシュ使うなら感度を上げる必要はないのでしょうか?
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 23:19:04 ID:YcJjwHTU0
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 23:21:14 ID:YBSzZll+0
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 23:22:20 ID:ZecbbfpI0
>>597 ありがとうございました!
祖父を起こさずデジカメの回収に成功しました。
暗いところでの撮影は感度AUTOよりマニュアルのほうが良さげですね。
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 23:27:59 ID:ZecbbfpI0
皆さん本当にありがとうございました。
ISO感度100のフラッシュ発光でリベンジしてきます!
コンデジを使う場合、特に近距離の物を撮るわけではなく風景や人物の撮影をメインにする時はAF切ったほうがいいのでしょうか?
何故か光学ズームをするとピントが合わずにぼやけてしまいます。
光学ズームじゃなくAFのことだと思うが・・
景色の境目などを中央に合わせて半押し→撮りたい風景に構図を合わせてそのまま全押し
AFロックできない機種なら諦める
603 :
601:2009/09/25(金) 08:51:10 ID:fp8JcJakO
>>602 ご回答ありがとうございます。
半押し→長押しで撮影しているのですが、光学ズーム時の撮影はどうしてもぼやけてしまいますorz
だいたいコンデジの質問て基本的にはよくあるサイズの現行モデルについてと考えてたから
そういうモデルで
・AF機能は切れるのか?
・ズームとAFを同時に考えてる謎
となったが
もしかしてMFが出来る高性能タイプとか古い型とか?
そういうのでMFで合焦させた後にズームをすると
ピントの点がずれることはあるよ
個人的に最近すっかりご無沙汰だけど一眼のズームにもずれる物とずれない物があるから
こういうことでもなく、ずれてるということは、故障か実は手ブレか・・・
ありがとうございます。
AFこわれてるんじゃないか?
暗めの場所での撮影でフラッシュ付けた時に眼球が赤くなるのはどうしようもないですか?
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:17:32 ID:jSFMJ15E0
>>607 コンパクトカメラなら起こりがちな現象。
どうしようもないわけじゃないですよ。
カメラの機種によっては「赤目軽減」機能がついているから
活用するのがいいと思います。
理屈では、懐中電灯などで顔をしばらく照らした後に
フラッシュ撮影するのも手ですが、
まあ、薄暗い場所で人物撮影って宴会やコンパの席上が多いだろうから
無理な話ですわな。
つ photoshop
>>707 外付けフラッシュを使ってカメラから離せば即解決
>>607 白ウサギを撮ってたらどうしようもないです。
あきらめてください
蒼い兎にレタッチするのだけはやめとけ。
あれはヤバすぎる
>>603 望遠側にズームしたせいで最短撮影距離が足りてないと予想
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 21:08:34 ID:pW8kM+Tl0
今度、初めてデジ一を購入して、旅行に持って行こうと思っています。
RAW+JPEG(最高画質)で500枚程度撮影するなら、
メモリーカードはどの程度の容量が必要でしょうか?
宜しくお願いします。
容量で考えるより枚数で考えたほうがいいよ
2か4Gbを複数持って行ったほうがいい
>>615 デジイチと言っても色々あるしなぁ…。
8GB×2とかで良いんじゃないかぇ。
俺は旅行で二枚は心配だなあ。普段使いで二枚ならいいけど。
小さい容量で分散しとかないと安心できない。
圧縮について初心者ですが教えてください。
40Dにて、航空機メインの撮影状況です、
JPEGにて保存をしていてファイルサイズが2〜4メガ程になります。
ですが、航空祭板等でアップされてる画像は1メガにも満たないのに、
縮小画像ではないのです、フリーソフトなど調べたのですがどれも、
ファイルサイズが下がる反面、縮小されます、どういった方法でファイルサイズだけ
少なくなるのでしょうか?
トリミング済みの写真なんだろ
>>619 ピクセル数を変えずに圧縮率だけ変更すれば
ファイルサイズは小さくなるよ。
キヤノンのことはわからないので申し訳ないですが、
ニコンViewNX、OLYMPUS Master、SILKYPIXでも出来た。
>>622 ありがとうございます、まだインストールしてないのですがキャノンの付属の純正ソフトで
ピクセル数を変えずに圧縮率だけ変更という事ですね、やってみます!!
補足ですが現状フョトショップでトリミング→プリントなのですが、画像アップとかしてみたくなったので。
フォトショでも圧縮率は変えられるでしょ
JPGを開いてすぐ「名前を変えて保存」すればいい
625 :
615:2009/09/26(土) 06:05:09 ID:+qNqrxf40
>>616-618 容量の問題はありますが、複数枚持っていた方が良いんですね。
予算枠一杯でメディアを一枚買う気でしたが、分割させます。
レス、有難うございました。
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 06:59:29 ID:1w3kadj2O
>>616 便乗質問になってしまいますが…
CFなどを複数枚に分けた方がいい理由は具体的に何なのでしょうか?
・書き込み速度
・カード不具合に備えてのリスクヘッジ
とかですかね?
>>626 >>616じゃないけど、
単なるリスクヘッジだよ。例えば大事な撮影の時や海外旅行なんかにカード1枚でいくのは
怖いよね。物理的、電気的破損だけじゃなくカード入れたままのカメラを盗まれたりとか
考えると予備カードを持っておいたりフォトビュワーなどへのバックアップを考えてもいい。
カメラだって予備機を用意したい時だってあるよね。
8GBとか16GBのデータが一度になくなるとショックで立ち直れないかも。
>>623 フォトショ使ってるなら、キヤノン付属使う必要無いような、
別名で保存選んでjpegで保存しようとすると、画像オプションで高画質・低画質みたいなレバーが出てこないか?。
都内でCASIOの3万円弱のコンデジを買う予定です。
ヨドバシカメラ、ビックカメラ、ヤマダ電機、さくらや等の大手量販店へ行くつもりでいます。
安い(ポイントも考慮)ところで買おうと思っているのでお店を何件か回りたいと思っています。
ですが新宿にはヤマダ電機がなく、池袋にはヨドバシカメラがなく、といった感じでどの町へ行って店をまわったらよいか悩んでいます。
デジカメをネットではなく店頭で買うとき、皆さんならどの町を選びますか?
スレの流れからは脱線していて申し訳ないのですが、経験のある方いらっしゃったらと思います。
よろしくお願いします。
カメラを店頭で比較するなら総武線一本で足りる
有楽町ビックじゃだめなの?
>>627 626です。なるほど良く分かりました。ありがとうございました。
>>628 うお!!!
ありがとうございます。
ビックリしました、ほぼ同じ解像度でファイルサイズがこんなにも下がりました
>>629 ネットで調べた価格をプリントアウトして最寄りの量販店へ行き、値段交渉
大型量販店が二つ以上ある街で
「どちらか安いほうで必ず買いますのでいくらになりますか?」と
聞きながら二往復くらいすると、勝手にネットの底値くらいになるな
店vs客じゃなくて店vs店だとなんだか燃えるみたいね
撮影した画像の同じ部分にいつも1ドット分の輝点があるのですが、なぜでしょうか?
モニターのドットがおかしいわけではないようです。
>>637 CCDのドット抜けだと思う
保証期間内なら無償で交換してくれるはず
販売店に相談
639 :
637:2009/09/28(月) 00:30:52 ID:ZzAWYjIE0
ありがとうございます!
まだ購入から数ヶ月なので、購入した店に行ってみます!
RICOHのアールエイトを持っているのですが、もう一個デジカメを買おうと思っています。
予算はこだわりません。
どのデジカメを買うのがいいですか?教えてください。
デジカメ売り場で 2〜3機種 選んでから相談おねがいします。選択範囲が広すぎます。
isoの設定は基本的に絞りかシャッタースピードで満足できる光量(明るさ)が得られる場合は
設定できるかぎりのなかで低く設定しておけばいいのでしょうか?
写した写真に自分で不満があるときは その調整すればいいんじゃね?
俺は基本最低
三脚とか手すりとかの支えが何も無いどうにもならんときだけしかたなく上げる
>>648-649 レスありがとうございます
デジカメwatchの記事を見ていたらある記事で
低感度時のノイズが気になる〜みたいなことが書いてあったので
高感度はともかく、低感度過ぎてもよくないのかな? と思ったわけですが
基本はやはり最低にしておいていいようですね
質問させて下さい。
シャッタースピードを早くしてシャッターを押すと真っ暗になってしまいます。露出やISOを上げてもF値?を小さくしても暗いです。明るくとるにはどうすればいいですか?教えて下さい。お願いします
シャッター速度ナンボでF値ナンボでISOナンボでいつどこで何をどのように撮ったら何が真っ暗なんだ?
スピードが250でISOが100でF値が4です
できればもう少しスピードを上げたいんですが
まずはPモードにして1枚撮ってみれ、そのときISO、F値、シャッターはナンボになる?
すみません。書き忘れました。日中に走ったり、してるシーンを撮ってました。今後は夜に電車や車の走ってるシーンを撮ってみたいと思ってます
日中屋外でISO100、1/250、F4なら真っ暗にはならんはずだが。
カメラ壊れてない?
>>655さん。
ありがとうございます。なるほどですね!今度それで試してみて、思うようにいかなければ、また質問させてもらいます。ありがとうございました
8月に買ったばかりなんですが…まさか
Exif消さないそのままで画像出してみればいいじゃん
>>656 それ、無理ww
理由は、露出決定などでググれば理解できる可能性が有るよ。
納得行かないなら、ニコンD3を買ってきて、流し撮りをマスター
したら撮れるかも知れない。
Exifってなんですか?
説明書にのってないです。特に変わった設定にはしてないと思います。
とりあえず露出理解するまでMモード使うのやめれw
>>662 画像の中に埋め込まれてるいろいろなデータ
画像処理しないそのままの画像データなら残ってるよ
そうですよね〜。
いつまでもPモードやSCNモードに頼ったら上手くならないかなぁって思って質問させてもらいました。
皆さん質問に答えて下さってありがとうございました。今度勉強して理解していきます。
また分からない事があった時はよろしくお願いします。
ちなみに、PHOTOHIKOでいぬきちって言う名前で写真アップしてます。
よければアドバイスなどお願いします
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 22:10:30 ID:+izB3pnF0
>>665 とりあえずプログラムAEでプログラムシフトしてみたら?
適正露出を保ちながらシャッター速度と絞りの組み合わせが変えられるよ。
そんなことが出来るんですか?説明書しっかり読んでませんでした!
試してみます。ありがとうございます
SCNモードって何?
シーンモード
質問です。
先日、デジカメの写真(xDピクチャカード)を削除してしまいました。
そこで、復旧ソフトを買いに行ったのですが、
ハードディスクがメインで、デジカメの写真も復旧出来るよ、というソフトと、
デジカメ専用のソフトと、2種類ありました。
同じぐらいの値段でしたので、同じぐらいの機能であれば、HDDメインのものを買った方が、
後々、使い勝手が良いかなと思うのですが、
もし、デジカメ写真復旧なら、デジカメ専用に特化しているソフトの方が絶対に良い、
ということであれば、デジカメ専用を購入したいと思います。
どちらが良いでしょうか?
アドバイスをお願いします。
デジカメを持ったことない初心者です。
自動顔認識、手振れ補正があって2万以下のデジカメでおすすめはどういったものがありますか?
主に撮るのは人物です。
宜しくお願いします。
>>672 オレも初心者でよくわからんが、2万以下ということで、この間ペンタックスのP80
買って、すごく満足してる。
ついでにいうと、カシオのEX-Z400とどっちにするか迷った。
つか、今はよほどのもんじゃなきゃ、手振れ補正や顔認識はついて
るんじゃね?
あと、価格コムの口コミとか値段比較とか見りゃいいと思う。
あくまでも参考までに。
>>673 お答えありがとうございます。
値段は高ければ良いっていうものではないのでしょうか?
>>674 高けりゃいいっていうか2万じゃ最下層クラスのカメラしか買えないじゃん
出せるならもっと出したほうがいいに決まってる
>>674 入門クラスのデジカメ、最近のは結構いいよ。
自分で素人っていってるし、別にカメラマン目指してるわけじゃないんでしょ?
そりゃ、高い方がいいに決まってるけど、今はその違いがわかるとは思えないw
安いのをいろいろいじった方がいいんじゃね。
皆様、お答えありがとうございました。
とても参考になりました。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 20:45:38 ID:pIad7MN90
>>674 値段が高ければ高いほど良いよ。
撮像素子の大きさによって綺麗さが決まる。
そして撮像素子の大きさで価格が決まる。
どんなにソフトで誤魔化そうが撮像素子が小さいデジカメはちんけで安っぽい画像しかとれない。
価格コミのクチコミなんかあてにならん。
安っぽいのいくらいじっても時間の無駄。
結論。
レンズと撮像素子。この2つの要素でデジカメの性能は決まる。
今日、雨の中撮影していたらファインダー部分の中のガラスに雨粒がついてしまって取れません。どうしたらよいのでしょうか?
防湿庫に入れとけば消えるよ
なければドライボックス
現在Canon Powershot G10を使っています。(1400万画素コンデジ)
一眼に興味が出てたので調べていたら
PENTAX K10D(1000万画素)がいいなと思いました。
G10が35000円ほどで売れるのでプラマイゼロで買えるのですが、
発売日がG10(08年10月)でK10Dが06年11月です。
約2年ほど発売日にズレがあるのですが、それでもデジタル一眼のほうが
画質は全然違うものなのでしょうか。
よろしくお願いします。
デジイチは35000円では終わりません。
アレとかコレとかレンズとかで3倍は使うでしょう…
686 :
682:2009/10/03(土) 04:05:03 ID:QOHZwdi30
レスありがとうございます!
>>683 レンズは家に自分のものではありませんが
フィルムカメラ用のレンズがたくさんあるのでそれを使おうと思ってます。
>>684 自分でも使いこなせてないのはわかってるんですが、
一眼が無性に欲しくなってしまって、同じ価格ならば一眼にしようかなぁと思って質問しました。
>>685 ですかね〜。
いろいろ調べて思ったこととしては
現行の入門機を4〜5万で買うよりは、型落ちでいいので中級クラスのカメラを
買ったほうがいいという結論に至りました。
G10とどの程度写りに違いがあるのか気になります。
フィルム一眼からようやくデジタル一眼に移る決意をしました。
カタログをパラパラ見ていたら、そういえば多重露光がないなーと思いました。
フィルムのときでも多重露光はめったに使わないのですが、
デジタル一眼でやるには撮ったものをフォトショなどで加工するしかないですか?
多重露光あるよ。無い機種もあるかもしれないけど。
ニコンはできるな。
でもわざわざカメラ内でやる意味もあまりないけど。
>>689-690 レスありがとうございます。
ニコンは多重露光できるんですね。見てたカタログはキヤノンのでした。
>>691 ニコンでも機種による。
廉価機種は出来ないので注意してね。
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 17:45:20 ID:eli7+4sd0
今まで買ったことはなくてほんとに初心者なんですが、今度買おうと思ってます
値段の相場も良く分からないので、初心者にオススメの機種があれば教えてほしいです。
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 18:08:08 ID:MagCFEPY0
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 22:36:24 ID:eli7+4sd0
>>694 丁寧にありがとうございます。
いろいろ探してみることにします
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 23:47:58 ID:ri8NFX+00
今使ってるS5ISだと接写と室内撮影が弱い気がして、フィギュア撮り専門に
リコーのCX2か富士フイルムのFinePix F200EXRを買おうか迷っています
接写と室内撮影を両立したい場合はどちらの方がオススメでしょうか?
>>696 その用途ならCX2の方が向いてるんじゃない?
ライティングできる環境ならF200EXRの高感度もいらないし、
物撮りには望遠マクロが便利だ
>>697 ありがとうございます!そっち優先で行ってみます!
三脚も買ってね
>>697 どういう撮り方してんの?三脚使ってんの?
S5isってスーパーマクロでビッタビタの
接写0センチなんつー笑えるほど寄れるカメラじゃないっけ?
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 00:03:16 ID:6c1DelsX0
デジカメでサッカー観戦に使うのは
cx2
tz7
h10
f70
sx200is
この光学10倍以上なら
どれがおおすすめでしょうか?
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 00:03:47 ID:PyL/zjOm0
F200EXRと同じ様な機能を持った、もう少し女性向けのデザインの機種ってないですか?
そこ気持ち悪い・・・
>>702 マルチするな
誘導されたら礼を言え
どのスレも最初のテンプレを読め
テンプレの意味が分からなきゃ調べろ
調べる気がないなら2ちゃんに来るな
>>700 オートだとスーパーマクロ出来ないのをすっかり忘れてました
見かけた講座を参考に絞り優先にしてスーパーマクロ利用で撮ったら
綺麗に撮影できました
アドバイスありがとうございます!助かりました!
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 21:46:52 ID:S/gI1LrE0
超初心者です、オリンパスμ-7010を購入してしまいました。
メモリーカードの事を忘れてしまいました・・・
ビックカメラで31000円でした。(五年保証・保護シール込)
大馬鹿野郎でしょうか?
店員がダメだった
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 21:54:22 ID:Cte0W+uw0
>>708 メモリーカードを買えばいいじゃん。
大馬鹿野郎ってことは無いと思います。
うっかりサンには違いないけど。
・・・俺が店員なら
「メモリーカードも一緒にどうですか?」
なんて言うだろうな。
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 22:06:46 ID:Yl/wM05m0
デジタル一眼レフを買おうと思っています。
現在使用しているカメラはLX3です。
LX3の不満点としては、(わかっていたけど)望遠がきかない、という点と
緑が強く発色し、青緑〜青〜紫あたりの色がうまく出ない点です。
花や空を撮影する際、上記の色だしにかなり不満があります。
そこで、LAWモードでなくとも、色の再現が肉眼に近いバランスの機種を購入したいと思うようになりました。
こんな条件でお勧めの機種をおしえていただけるとありがたいです。
よろしくおねがいいたします。
>>708 オリンパスの最近の機種は、MicroSDに対応しているから、
(μ-7010も大丈夫)
携帯用にMicroSDがあればそれを流用しても良いし、
コンビニやレンタルCDのお店でも最近はおいているので
充電している時間を利用して買いに行っても良いと思う。
ぶっちゃけ、淀やビックのメモリーカードは割高なので
(すぐに必要でなければ)通販やアキバで買った方が
お得だと思う。
(割高な理由は、国内メーカー品や国内向け正規品
を扱っているからとも言えるんだけどね)
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 22:12:38 ID:Cte0W+uw0
714 :
711:2009/10/04(日) 22:13:30 ID:Yl/wM05m0
すみませんLAW×→RAW○です
>>711 >>704を読みましょう!!
肉眼に近い→記憶色のイメージということなら
Fujiが一番いいかもしれない。
色なんて好みの問題だから自分でサンプル探すしかないよ。
「ちゃんと色が出るもの」なんて言っても、「そもそも再生環境は整ってるんだろうな?」と返されるのがオチ。
717 :
711:2009/10/04(日) 22:26:12 ID:Yl/wM05m0
713さん
ありがとうございます。さっそく行ってきました。
フィルムだとその場でうまく撮れたかの確認ができないのが怖くって
初心者には敷居がたかいなーと思っているのですが、
デジタルでは一眼でも無理、ということならチャレンジしてみます。
確かに 日が照ったときの花の 赤、黄、紫はフィルムで撮りたくなるなぁ。。
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 22:34:00 ID:4lkNl+JH0
>>708 他店舗と値段比較しようとは思わなかった?
調べずに買った後で馬鹿ですか?と言われても自分で思ってるなら間違って
ないんじゃないかな。
情報収集するクセを付けると、もっと利口な買い物が出来るよ。
ガンガレ。
720 :
711:2009/10/04(日) 22:43:08 ID:Yl/wM05m0
お騒がせしてすみませんでした
715さん
前レス確認してなくてすみません。今後気をつけます。
716さん
一応、白が印刷用紙の白に近くなるようキャリブレーションしていますが
プロや拘っている方からみたら、してないようなものだと思います。
サンプルはプロの方がそれなりの環境で撮影したものでしょうから
日常的に気軽に使った場合の傾向を知りたいと思いました。
今、デジカメってどれくらい性能良いんですかね?
主な用途は動画なんですけど、今は4年ぐらい前に買った
カシオのEXILIMのEX5600を使ってるんですけど
35000円ぐらいしたかな?今はもうびっくりするほど進化してますか?
またこれと同程度の性能のデジカメは今いくらぐらいするんでしょう?
大きく変わってるのは画素数とハイビジョン動画搭載ぐらい?
ハイビジョンは全部じゃないけど
「○万円レベルのデジカメ」とかいうのって、
電器屋の店頭価格?それともネットでの最安価格?
2〜3万出せばそこそこのデジカメ買えるってよく見るんだけど、
店頭で2万で最安で1万ちょいってのあるし。
まあ、つまりOPTIO P70(最安12000円くらい)を狙ってて、
それが2〜3万レベルと思ってもいいの?ってことなんだけど。
ここでの基準はネット価格だよ
幼稚園運動会用にデジカメ購入予定です。ズームと動画を長くが希望。
コンパクトデジカメでオススメメーカーやポイントあれば教えて下さい。どれを買っていいか良く分かりません…
動画はハイビジョン必須
録画中光学ズームもできなきゃ意味無し
これで機種決定したらそれぞれの特徴を見てチョイス
カシオのEX-S10という機種使ってるんですがこれで手前にあるものにしっかりピント合わせて背景をぼやけたようにするのはどの辺の設定弄ったらいいでしょうか?
オートで撮ると背景もくっきり写ってしまうので・・・
>>727 次の手順で。
1.撮りたいものに向けてシャッターを半押しする
2.カメラ屋に行く
3.「一眼レフください」と言う
4.買ったカメラで改めて撮りたいものに向けてシャッターを切る
>>727 ズームを一番望遠に合わせて、最短撮影距離まで頑張って近づく。
望遠端だと多分50cmまで近づける。
そしたらおもむろに半押ししてあとは
>>728
はい、無理ってことねwwwデジカメ全般に言えることですかね?新しいの新調しても無理か・・・
一眼レフやデジイチは高くて手が出ないし・・・
>>730 まあ一応>729である程度は背景ボケるよ。
あとはなるべく背景と距離を取ることね。
でも背景が大きくボケた写真はセンサが大きくないと無理。
>>730 デジタル一眼レフの最廉価機種なんかレンズセットで5万切ってるのに、手が出ないといわれてもな。
安い機種でも撮像素子がAPS-Cのように大きいならもちろんきっちりボケる。
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 09:26:16 ID:/a/QWuCF0
ものすごく初心者な質問ですみません。
この夏やっと初めてデジカメを買って写真撮りましたが、プリントのしかたにビビっていますw
フジカラーのパレットプラザのような高い所でプリントするのと、
ドラッグッストアなどの安い所でするのとで
出来はフィルムで撮った時と同じくらい違うのでしょうか?
夏のバカンスの綺麗な海を撮った写真を一緒に行った人にあげるのに、
一生の思い出なのでキレイな物をあげたいのですが。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 09:29:28 ID:/a/QWuCF0
それと自分の家に約4年前に買ったエプソンのカラリオはあるのですが、
パレットプラザ(高い!)と安いドラッグストアの出来やコストパフォーマンスを
知りたく思います。宜しくお願いします。
>>735 まず両方でプリントしてみて自分の目で比較してみることだ
見ず知らずの他人の意見より信用できるだろ
「一生の思い出」と言うくらいなら手間を惜しむんじゃない
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 09:57:42 ID:wesbNMQx0
>>735 システムとプリンターの性能が違うからね。DPEでやった方が無難で綺麗に仕上がるよ。
但し、その結果が自分の好みと一致するか否かは別。
プリンターでの印刷は、用紙の選択やカラーマッチングの問題。好みの問題が付きまとう。
良好な結果を得られる可能性はあるが、手軽とは言えない。コストも安くはない。
あと、環境似よる劣化も見逃せない。劣化の要素として光だけではなく、環境(ガス成分)
にも左右される。アルバム等へ収納するなら問題ないが、A4サイズ以上で額に入れず
壁に貼って飾る場合、高価はプリントでも劣化するよ。その場合は、家庭用プリンターで
ベストな設定を出しておき、定期的にプリントする方が良い。
よって、1回のプリントで無難に良い仕上がりを望むなら、DPEショップへ。利便性と納期
の問題があるなら簡易プリント端末で。凝った仕上がりを望むなら家庭用プリンターで。
デジ一を初めて買う予定なんですが
レンズ用保護フィルムは付けた方がいいんでしょうか?
皆さん付けてますでしょうか?
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 13:00:27 ID:xpUIq3E30
>>740 レンズ用なら保護フィルムじゃなくて保護フィルターじゃないか?
保護フィルターなら俺はつけてます。
気休めですが。
>>741 あ、保護フィルターでした
これってレンズキャップとは違うモノでしょうか?
IXY 25ISって、半押ししてピント合わせてから撮らないとダメなんですか?
価格ドットコムの口コミにそんな風に書いてあって、しかも
ほとんどのデジカメはそうだろ、というような感じだったのですが、
違いますよね?ほとんど一回押せば撮れるタイプですよね?
>>743 いえ、ほぼすべてが半押しですよ。半押しは基本です。
まぁ自分も恥ずかしながら大昔はそんなこと知らず
半押しの意味さえ知りませんでしたが・・
>>744 そうなんですか??
店頭のものを使ってみたり、他人から頼まれて写すときなど
私は全て全押しで一回でとっていたのですが、
半押しタイプも全押しで撮れないこともないということでしょうか?
>>743 一般的には半押しでAFをあわせてから全押しして撮影します。
もちろん一度の全押しでも撮影できる機種もありますが
それはその機能を実現するための機構がついているからと考えてよいです。
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 15:36:29 ID:aXCNY6TO0
>>742 保護フィルターや液晶フィルムは無くても問題ないけど、大抵つけてる人が多いね
逆光時のフレア等を誘発するので付けないって人と、汚れ防止や落下時の衝撃緩和にとつけてる人、どちらも正論
俺は基本全部つけてるけど、キットのような安いレンズにはつけず、高価なレンズには付けるっていうような人も居ます
>>745 全押しが出来なくも無い機種もあるけど、それがデフォのデジカメなんて存在しません
一気に押して撮れてるようでも、カメラ内では半押し→全押しの作業を大急ぎでやってるに過ぎません
ピントや手振れの面で半押ししてから押し込むより画質は悪くなってるはずです
749 :
742:2009/10/05(月) 17:31:07 ID:JjdMp+kWO
>>747,748
有難うございました!
ドッグラン等で走り回る犬を撮るのでレンズ保護の為検討します
IXY 25IS使いだけど、これに限らず最近の機種ってAFがかなり速くて
微妙にゆっくりな一気押しでも合焦→レリーズと行けちゃうから
あたかも半押ししてないように感じてるだけかもね
ぐっと一気に押し込んでもタイムラグがありつつも合焦→レリーズをする機種もあるし
古い機種とか、遅い機種とは段違いの速さだよ
ただしそれは、AFの精度と同じかは別の話
ぶれだのピント外しだの欠点を分かっててやる以外は一気押しは推奨できないね
一気押しするとオートフォーカスすっ飛ばしてパンフォーカスになるかわりに
レリーズタイムラグが短くなる機種とかあるけどね。
写ルンです機能とでも言えばいい?w
>>749 俺はフィルターは付けない主義
スカイライトなんてもってのほかで、ただのガラスであるプロテクターもやめた
強い理由ではないけど「レンズ本来の設計にない光学部品」という
雑誌の説明に一応納得したこともあるかな
メーカーに偏った評価ばっかりの機種レビューは信用しない俺だけどww
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 23:57:35 ID:/a/QWuCF0
735&736です。
737,738、739さん、大変ありがとうございました!!
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 17:36:28 ID:HqG6SGPPO
今からビックカメラでデジカメを買いに行くのですが、
2万円前後の初心者でも使いやすいオススメデジカメを教えてください。
>>754 canon ixi digital 510is
今度海外旅行に初めてデジカメ持っていくんですが
手続きの時のX線とかはデジカメに影響無いですか?
SDカードがおかしくなるとか
>>758 通関の時に小学校6年の時の通知表が必要。
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 18:58:42 ID:aXaOmCQ10
X線撮影できるデジカメが欲しい。
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 19:14:17 ID:V+mc/Xn80
上の質問で、ちょっと気になってた疑問を思い出したw
赤外線撮影できるデジカメって存在しますか?
>>760 早々の回答ありがとうございます
安心しました
>>764 ありがとう。
しかし、大ごとだね、こりゃw
>>766 ほー、あるにはあるんですね。
ありがとう。
SD14
犯罪の臭いがする
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 15:51:37 ID:+MIklRubO
すみません誘導されてきました。超初心者です。
LUMIX FS6 という13000円位のものを購入予定です。
アダプターとか別売りで、他にもお金は掛かるのでしょうか?
使える状態にするには、あと何を買い足せばいいのですか?
旅行に行く予定です!誰も答えていただけず困っています。よろしくお願いします!
SDカードかえ
つかアダプターってなに?
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 16:07:24 ID:4aicjynj0
>>770 とりあえずメディア(SDカード)と予備バッテリかな
>>770 ググったらACアダプター別売りってのを買おうとしてんのか
こんなもん買う必要ない
バッテリーチャージャーがついとる
バッテリーの持ちはいい方だぞ
予備バッテリーは必要になってからでいいだろ。
だいたいにして1日何枚ぐらい撮る人なのかね
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 20:00:16 ID:+MIklRubO
みなさん、ありがとうございます!!!
>>770です。
そうです。ACバッテリというのが売ってるようなので必要なのかなと思いました。
ではSDカードを購入すれば充分使えるのですね?(携帯のSDも可ですか?)
写す枚数は一泊旅行なので30枚位だろうと。。。
何バイトを買えば良いでしょうか?
すみません。本当に何もわかりません。。
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
30?
デジタルだから遠慮せずにバンバン撮ろうぜ!
800万画素ならいまどき量販店でよくある最小サイズの2GBでも400枚ぐらいいけるよ
価格も500円ぐらいで買えちゃうし
あとできればカードはデジカメは別で買った方がいいと思う、高いものでもないから
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 20:15:38 ID:CnQ+JfQ50
>>776 30枚くらいだったら付属のバッテリーだけで十分。
SDカードは携帯電話のマイクロSDに
アダプターをつけても使えるけど、おススメできないです。
カメラと一緒に2GB程度のカードを買ってしまいましょう。
できれば有名ブランドのカード(パナソニック、東芝、サンディスク等)
を買ってください。
よくわからないので教えて下さい。
三年間は安心して使用したい、予算は15万以内、焦点距離は35ミリ換算で28から80位をカバー、年間2000ショット位撮影、コンデジの使用経験五年、メーカーへのこだわりは無…どんな本体とレンズがいいでしょうか?
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 20:24:38 ID:CnQ+JfQ50
>>776 携帯のはマイクロSDだろ?
SDカードアダプターつければマイクロSDも使えるが
携帯と入れ替えながら使うのはトラブルの元
別で買ってちゃんとカメラ内でフォーマットした方がいい
はぁ、あちらはテンプレとかあって質問しにくいものですから、こちらで質問しました。
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 21:01:43 ID:+MIklRubO
デジカメ用のカードを購入すればいいのですね。
一枚あればいっぱい撮れるみたいで安心出来そうです。
オススメされたのを頑張って買います!!!(分かるか不安)
優しく丁寧にありがとうございました。
>>782 撮影対象は何?動体とか静物、風景とか主に何を撮るの?
あとは動画やらバリアングルが必要とか適当に挙げてみて。
>>779 安心って、どういう基準で3年使いたいのか分からない
保証の問題なら現行かうしかない
テンプレ面倒なんてことだから
質問する側がこうやって
>>784-785いちいち聞き返さなきゃならなくて大変だよ
>>779です。お手を煩わせ申し訳ありません。
撮るのは記念写真や風景で、動画は要りません。ライブビューは店頭で実機をみてみましたが、まあなくてもいいかという感じです。
安心というのは、撮りたい時に確実に撮影できるという意味です。ニコンのD300sに触ってみましたが(予算オーバー)、素人にここまで必要かと思ってしまいました。
ニコン、キャノン、ペンタックス、パナソニックにオリンパス…たくさんあって本当の差がわかりません。
抽象的ですが愛着のわく、長く使える(三年は)、愛機と呼べる一台を探しています。どおかよろしくお願い致します。
初歩的なことを教えてください!
ダイナブックのTX−65Dのノーパソ使っています。
SDメモリーカードなら、PCに差し込み口があって、そこに差し込むだけで
データを移せるんですけど、以前使っていたデジカメはサイバーショットで
SDメモリーカードではなくメモリースティックを使っていました。
そのメモリースティックだとノーパソの差し込み口のサイズが合わず差し込むことが
出来ないんですけど、これはまた何か別の付属品を買ってメモリースティックに
取り付けないと差し込み口に入れることが出来ないんでしょうか?
それともやはり、デジカメとノーパソをUSBで繋ぐしかこのメモリースティックの
データをノーパソに読み込ませることは出来ないんでしょうか?・・・
レンズフィルターをねじ込むときに
締めすぎたせいでレンズの方のねじを切ってしまうということはありますか?
>>789 ありがとうございます。こんなものがあったとは。
>>790 それはどんな怪力・・・
外れなくて困ることはあるが
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 07:46:21 ID:Xr0itO6l0
>>787 D300に触ってみて気に入ったけど、
そこまで必要ないと思ってるなら、
D90でいいんじゃない?
まだ発売されてないけど、
ペンタックスK-xで気に入った色をオーダーするも良し。
>>787 動体と動画要らないなら極端な話どこのカメラでも大丈夫。
35mm換算28-80ってのは標準のズームキット買えば充足する。
あとは各メーカーの操作性で一番しっくりくるかどうかを店頭で調べてから決めた方が良い。
NikonのD90を買おうと思っているのですが、
18-105レンズのセットの値段が異常に安いのが気になります。
計算したところ、ボディとレンズを別々に買った場合と比べたそれぞれのレンズセットの値段は、
18-55が972円お得、18-105が21973円お得、18-200が1771円お得と、明らかに飛び抜けています(ネット最安値)。
そこで考えたのですが、
@18-105セットを買う
Aレンズ単体でオークションに流す
Bその金で18-55レンズ(自分はこれで十分)単体を買う
こうすれば、下手すればボディ単体の値段より安い出費で18-55セットを手に入れられると思われるのですが、
可能なのでしょうか?そういった知識や経験がないので、今思いついただけなのですが。
ケチくさい質問ですが、ご回答よろしくお願いします。
面倒じゃないならそうすればいいよ。
デジイチはボディ単体よりキットの方が値段が安いなんてことがたまにあるよ。
18-55買うならVRよりもEDの方がいいかもね。安いし写りもいいから。
質問です。今のデジカメで使ってるメモリースティックDUO 256MBが
いっぱいになったので1GのDUOを買ってきたんですが
古いほうに入ってる画像を新しいDUOに移し変える事ってできますか?
え??
どんな使い方してんの?
PC持ってないん?
PCもってる
とりあえず古いほうのDUOに入ってる画像はPCに
取り込んで、デジカメを1Gに入れ替えて取り込んだデータを
PC上で移動したんだけどデジカメ見るとファイルかありませんって
出る。。。
新しく買った方を一回カメラでフォーマットしてみたら?
水平が取れなくて四苦八苦している初心者です。そのうち上手くなるだろうと心配は
していないのですが、気になっていることがあって、それはほぼ全てが右上がりであること。
右手でシャッターを押すのだから右下がりになるような気がするのですが。
単に自分のクセなのかそれとも初心者はそういう傾向にあるのか。ゴルフだと
初心者はスライスばっかり、みたいなカンジで、カメラ初心者もどちらかに偏る傾向があるのでしょうか?
ちなみに自分は左利きなんですが。
>>801 私は右利きで右下がりです。
ファインダーから見て、ガイドライン?にあわせてるんだけど、右下がり。
いつもPCで修正してます。
両手で構えてモニターしっかり見て撮ったやつより
歩きながらカメラだけ見て勘で撮ったやつの方が
きっちり水平が出てると泣ける
>>801 一つ勘違いしているのは、カメラってのは上下逆に像が結ばれてるんですよ。
つまり、右上がりだから右下へ意識的に下げると、実は益々右上がりになる
罠ww 他にも、ファインダー像自体が傾いている場合も、少しだけ有ります。
ファインダースクリーンが交換できるタイプなら、格子枠タイプへ換装することで
把握しやすくなりますが、これとて、何を目安にすると水平直角が出やすいかを
憶えないと、なかなか難しいですよ。
上記は、いずれも一眼レフの話です。コンデジで傾くなら、構え方が悪いので
脇を締めてレリーズを静かに押すよう練習しましょう。
805 :
801:2009/10/10(土) 00:09:44 ID:GrsOoX5f0
>>804 ホントだ。鏡に映っているのをイメージしてましたよ。じゃぁやっぱり、シャッター切るときに
力が入っているということなのかな。ちなみに、カメラはNIKON D3000で、格子線を表示できます ^^;
撮っているあいだは格子線なんて見ている余裕はないですけど。ご指摘、ありがとう。
http://okwave.jp/qa2925059.html?rel=innerHtml&p=bottom&l=1 主に聞きたいことはこの方と同じで抜粋すると・・
Q「パソコンの写真画像をコピーしたSDメモリーカードをカメラで見ようとすると「画像がありません」となります。
なにが間違っているのでしょうか」
A「単に、画像ファイルをSDカードにコピーしても、デジカメでは再生できません。
デジカメで再生するには、そのカメラのフォルダ構造やファイルの管理方法を知っておく必要があるからです。
具体には、カメラ毎に微妙に仕様が異なりますので、使用説明書を熟読するかメーカーのサポートに聞いて下さい。」
・・とあるんですがよく分かりません。説明書にも載ってないし・・
PCの【動画】とかをSDメモリーカードに移してデジカメで再生するのは
拡張子も違うし大変そうだというのは分かるんですが、
PCの【画像】は同じ「JPEG」ファイルなのに、SDメモリーカードに移して
デジカメで見るのはそんなに大変なことなんでしょうか?
そのカメラでSDカードをフォーマットしたあと何枚か写真を撮ってみろ
するとPCで開いたときに二層くらいのフォルダができてるから
jpgの入ってるところに、入れたい写真をぶち込め
同じカメラで撮ったデータならほとんどこれで問題なく見えるはず
半押しするってアメトークではじめて知りました
ごめんなさい
809 :
806:2009/10/10(土) 02:30:37 ID:fQDQZLjG0
>>807 ありがとうございます。言われたとおりにフォーマットして何枚か画像を撮影した後
PCで開いてみました。フォルダの名称も数もフォーマットする前と
変わりませんでした。試しにPCの画像をメモリーカードにうつした後
デジカメで再生しようとしててみると、やっぱりデジカメからは再生できませんでした・・
試行錯誤を繰り返すうち、デジカメ側で撮った写真のファイル名が「CIMG9252」というものだったので
デジカメに移したいPCの画像のファイル名を「CIMG9253」に変更して見たところ
無事、そのPCの画像もデジカメ側で再生できました。
しかし、PCの画像をSDメモリーカードに移してデジカメで再生したいときは
いちいちこうやって一回一回ファイル名を手動で変更しないといけないんですかね?・・
めちゃくちゃ手間がかかります・・というかこんな用途方法する人がそもそもあまりいないのか・・
ファイル名自動変換はいろいろアプリがあるから自分に合ったものを探してみな
フリーの「極窓」がいいよ
>>804 君も勘違いしてるw
逆になるのは上下だけじゃないし
たとえ見たままに逆にならなくても
右下がりに構えれば右上がりの写真になる
試しに自分の顔を右に傾けて…考えてごらんw
まあ、カメラ内でどんな向きに映像が形成されるかと
構え方による写真の傾きとは無関係だわな
俺はカメラごとに傾く向きが違うので
写真が傾くのはカメラのせいにしてるが orz
ってことで
>>801よ、カメラ買い変えろw
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 11:56:02 ID:m72YjIN20
>>813 俺もカメラによって傾き具合が違う。
右下がりという点では共通してるけど。
ペンタックスK-7を買えとか言われそうですな。
K-7だな
初心者丸出しでスミマセンが質問させて下さい
最近デジカメで撮ってると画像にこのような亀裂(亀裂を境に色も若干変わる)が
入るのですが、これはデジカメ本体の不調でしょうか?
それともSDカードの不調(劣化)でしょうか?
このような症状はに300枚に一枚ほどの割合ですが、ここ一番の大事な
ショットにこのような症状が出たら立ち直れませんw
デジカメは6万枚ほど、挿入しているSDカード(トランセンド1G 80倍速)は
2万枚ほど使っております。
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=332.jpg
デジカメの機種とカードの使用年数は?
機種固有の問題かもしれないし、カードを劣悪な環境で酷使した結果かもしれない
普通に考えて起きる問題じゃないし、聞いたことも無い
カードも普通は10万回ほど書き換えが可能だから一枚撮るごとに移動させてもまだ大丈夫なレベル
SDカードの不調に関してはCheck Flashでも使ってテストするという方法もあるから試してみたら?
>>817 デジカメはNikon L6(コンデジ)でSDカードは1年半ほど使っております
使用枚数は前述の通りです
SDカードは毎回使用前にカメラ本体側にてカードの初期化(フォーマット)を
やっていますが、あまりこれは良くない(劣化を早める)のでしょうか?
カードに関してはCheck-Flashというのをやってみたいと思います。
レスありがとうございます
>>818 画像が既に見られないから、経験で語らせて貰うと、常時画像の異常が見られるなら
撮像素子の問題。時々、壊れた画像が出てくるなら、データ転送の問題。
SDカードが悪いのか、リーダーの接点が悪いのか、ケーブルが悪いのかは、全て調べ
てみないと分からない。ダイソーにでも行って、接点クリーナーを試して見ろ。
あと、SD1GBも安価となったのだから買い換えなさい。エラーを吐くようなカードは捨て
た方が良いよ。
俺は毎回フォーマットで画像を消してるな
逆に全消去よりいいとこの板で見たから
デジカメ始めた4年ほど前のこと
メモリーカードでのデフラグは良くないというのは何度か見たけど
>>816 コンデジってたいてい3万ショット超えるとなんらかのトラブル出てくるよ。
6万枚もとってるならOHしないとだめ。
まあここ一番のトラブル考えたら買い換えたほうが確実。
>>819-821 出かけていたのでレス遅くなりました。
いろいろとアドバイスありがとうございました。
SDカードもデジカメ本体もそろそろ買い替え時なんでしょうかね。
肝心な時に壊れたら、家に帰ってから悔やんでも悔やみきれませんものね。
買い替えを検討してみます。ありがとうございました。
最近携帯のデジカメのスペックが上がってますが
デジカメ性能を売りにしている携帯
(サイバーショット携帯 エクシリム携帯 等)
と型落ちや廉価モデルで10000円ぐらいで売られているデジカメ
(PENTAX E70 FUJIFILM A100 等)
では画質に大きく差がでる物なんでしょうか?
シチュエーションは主に昼間の屋外
どちらも糞
>>823 画質には大きく差がでる物なんです。CCDの大きさとレンズという
もっとも大切な基幹部品が全く違います。2者だけを比べれば携帯が糞
824さんのレスはもっと高級機から見た場合のことで、その視点から
両者を糞というのは私も同意。
>>825 2つを比較してもらいたかったので
とてもわかりやすくてありがたいです!
高級機は元々興味ないんで
安物のコンデジでも携帯より良いのであれば
乾電池タイプの物を車に常備しておこうかなと思います
本当にありがとうございました
〜の画質は〜と比べてどうですか?みたいに聞く人はさ
自分で見比べて差がわからないわけだから
画質になんかこだわらなくてもいいんじゃないかと
思うんだよね
両方使った事ない人は
自分ではわからんのだから
そういう質問になっても仕方ないだろ
初心者だから質問も初心者なりのことしか聞けないんじゃない?
初心者でも作例くらい探せるだろうし、作例では自分で撮り比べたわけじゃないからわからない
というなら、人に聞いても同じとは思うがな。
ある番組で紹介されてるのを見て、見た目で惚れて欲しいと思ったんですけど、
GR DIGITAL IIってどうですか?
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/ ちょっとここからはスレ違い?大丈夫ですかね?
実はレンズがどうとかが全然わからなくて、↑のサイトにも
「定評あるF2.4/f=5.9mm(35mm判カメラ換算値28mm)のそのレンズは・・・」
と書かれていますが、全然わかりません。
こういうレンズの種類?がわかるようになりたいんですが、まずどう勉強したらいいでしょう?
>>831 デザインに癖があるのと単焦点なのがどうかだけどいいんじゃね。
テレビ通販とかだったら割高だろうから、価格コムとか参考にね。
レンズの種類やスペックの見かたはカタログとか見てれば覚えるんじゃね?
F2.4てのはレンズの絞り(F値)の最小値、焦点距離を対物レンズの直径で割った値。
f=5.9mmは焦点距離、長いほど望遠になる。どのくらい望遠になるかは撮像素子の大きさによる。
35mm判カメラ換算てのは、このカメラの撮像素子が35mmフィルムに比べて小さく写る範囲が狭いので、
換算値というものを使ってフィルムカメラだとどのくらいの画角(=上下左右の範囲)で写るのかをあらわしてる。
あとはぐぐってくれ。
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 10:47:00 ID:xdbHJ2ez0
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 10:47:50 ID:xdbHJ2ez0
>>831 安い一眼を買って身で覚えるのが一番だよ。
2万も出せば良いのが買えるでしょ?
ニコンFEとか。
質問ですが、今まで4年程前に出たイクシーを使ってたのですが、最近壊れた為に新しいデジカメを購入したいです。
このイクシーは、風景等は文句なかったのですが、接写がぴんぼけして全然撮れなかったり、室内でフラッシュ使うと周りが暗くなってしまったり、問題が色々ありました。
最近のデジカメは、夜景が撮れたり、接写もタッチパネルで撮れたりと改善されてるみたいですが、正直、連写や動画撮影等は全く必要ないと思ってるのですが、総合的に見てどれが良いのでしょうか?
求める機能は
・手ぶれ補正機能
・接写がぴんぼけしない
・室内や夜景も綺麗に撮れる
・目で見るよりある程度ズーム出来る
長々とすいません。
よろしくお願いします。
>>832-835 大変丁寧にご回答いただき、ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
>>836 ◆デジカメ購入相談スレッド Ver.135◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253714998/ このスレの範疇で答えるなら
接写のピンボケの原因
マクロモードを使っていないか、カメラの最短撮影距離の限界を超えて接写しようとしている。
最短撮影距離はメーカーサイトの仕様書で確認できる。
ピントが合いづらい接写で、合ってないのに無理やりシャッターを押すパターンも注意。
フッラシュ使用時に背景が暗くなる対策
どのカメラでも基本的には被写体以外が暗くなる。
被写体が適正な明るさになるようフラッシュが調光されるから、それより後ろの背景には光が足りなくて暗くなる。
それを回避するにはフラッシュをスローシンクロモードに切り替える事。
シャッタースピードが遅くなるので背景は少ない光でも明るく撮れるという理屈。
手振れや被写体ブレを注意して、発光後しばらく自分も相手動かない事。
タッチパネルは必ずしも操作性の向上にはつながらない
接写でのピント合わせには比較的便利
気になるなら先に実機を店で触ること
>>836 一応、一眼も考えたら?
綺麗だよ。
ISO10万とか使えるしね
>>831 俺も初心者だけどキャノンの一眼レフのカタログを見ていたら大体理解できた。
Kiss/50D/7D/レンズカタログ一式もらってくるのがオススメ。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 21:34:27 ID:Fm61a6DsO
走っている犬を撮りたいのですが
仕様表のどこに注目すれば良いのでしょうか?
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 21:58:50 ID:Fm61a6DsO
>>843 ありがとうございます!
シャッタースピードかと思っていたので助かりました!!
手ブレ補正は、レンズ内で作動するものと、ボディ内のセンサーが補正するタイプの二つがあります。
どちらが優れているのでしょうか?メーカーのカタログを読んでも、わかりません。よろしくお願いいたします。
>>846 一般的にはレンズ内がいいとされてるけど客観的に証明するデータってのは見かけないね。
一長一短といったところか。どちらかが(コスト面を含めて)一方的に優れてるのであれば
もう片方は淘汰されるはずだけどそうはなっていないのはどちらにもメリットがあるからだね。
>>846 用途による。
写真を深くやるならレンズ補正。
楽しく遊ぶならボディか。
サンニッパを振り回すときにはファインダーの安定するレンズ補正が便利。
古い単焦点で遊ぶならボディが便利。
はぁ?
新しい単焦点でも手ぶれ補正効きますが何か?
F1.4の補正付きレンズあんの?
何が「写真を深くやるならレンズ補正(キリッ!」だよw
>>846 レンズ補正が有利なのは望遠、ファインダー像にも効くから。
ボディ補正が有利なのは大口径、レンズ補正では光学系に無理が出るから。
サードパーティの安いレンズでも昔のボロいレンズでも補正が効いて
レンズ選びに制約が少なく余計な悩みがないのはボディが有利。
>>849 ファインダーの安定するサンニッパを出してみな
>>846 望遠域を使いたい時はファインダー内でカクカクしないのでレンズ内の方が使いやすい。
詳しい事はニコンのサイトで体感できるようになっている。
ただしレンズ内部でバランスをずらしながら補正する為、そのレンズにとって画質的に最良の状態ではない。
要は実際に換算300mm位またはマクロレンズで
それぞれファインダーで除けば違いがわかる。
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 09:37:12 ID:bTuJDsKd0
E-620にしようかと思ってるんですが、このフォーサーズ専用レンズについて質問です。
後々上位機種(例えば7DとかD700とか)なんかに変更した場合、このレンズは装着不可なんですか?
これから趣味として始めてみようと思っていますが、レンズを揃えていってその資産を引き続き使おうと思ったら
次の機種もフォーサーズ機のみの選択とならざるを得ないのでしょうか?
>>857 フォーサーズはフォーサーズ規格のボディとその専用レンズしかつきません。
マイクロフォーサーズにはアダプターでつきますがそれ以外とは互換性ありません。
先細りのフォーサーズ規格レンズをずっと使い続けることになります。
>>857 7DやD700ってキヤノンとニコンのことだよな?
基本的にメーカー間でレンズの互換性はないよ。
レンズアダプターと言って本体とレンズの間にかませるのがあるので、
それを使えば一応は大丈夫。
あと、その買ったレンズを引き続き使うとなるとやはり同じ規格になってしまう。
これはどのメーカーでも一緒。
なので、よ〜く考えてから買うといい。
俺は使ってみたいレンズがあるからという理由でキヤノンにした。
まだデジタルカメラが無かった15年ぐらい前の話だけど。
>>857 オリンパスはフォーサーズの次の規格の
マイクロフォーサーズを出している。
マイクロフォーサーズのレンズはフォーサーズで使えない。
フォーサーズのE-620はオススメできない。
マイクロフォーサーズの
パナソニックのG1とかを買ったほうが満足できると思う。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 10:01:51 ID:GR12/NDO0
>>857 マウントが違ったら原則として他機種にはつけられないよ。
フォーサーズレンズををニコンにとか、
EFレンズをフォーサーズに付けるとかできません。
組み合わせによっては例外的にアダプターが使えることもありますが
フォーサーズレンズをニコン・キヤノンで使うのは『無理』です。
E-620は良さ気なカメラなので悩ましいところですね。
補足
>>859のレンズアダプタを使うとオートフォーカスができない。
また、フォーサーズのレンズはキヤノンなどで使えない
(蹴られ、というのが発生する)。
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 10:48:13 ID:bTuJDsKd0
>>858-862 即レスTHX
・・・なんとまぁ。。。
カメラメーカー間でレンズの互換性ないなんて考えてもなかったですorz
レンズメーカーって一眼レフなら全て同じ規格ではめれるように作ってあると思いこんでましたよ。
ニッコールとかってニコン機種のみの専用レンズってことですか。
ではシグマってよく聞くんですが、これもどっかのメーカー専用レンズってことですかね?
ではフォーサーズではないkissX3あたりを買ったとして、レンズを買い足していって、後々レンズ資産を活かして上位機種へ移行しようと考えた場合は、選択しとしてcanonの新型機にならざるを得ないということでしょうか?
長文すいません。よろしくおねがいします。
>>864 シグマやタムロン、トキナーといったいわゆるサードパーティーメーカーは
レンズごとに各社のマウントをリリースしている
実際にメーカーのサイトに行ってみれば、対応マウントが明記されている
ちなみにシグマは独自のマウント(SAマウント)も持っている
兄弟の結婚式があるので、デジカメを購入しようと思ってるのですが、何かお勧めはありますか?
予算は2〜3万円です。
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 11:05:25 ID:GR12/NDO0
>>866 今はどのメーカーを買ってもL版印刷程度なら、普通に撮れるから
使い勝手を選ぶなら、PANA SONY CASIO CANONあたり
間違ってもNIKON FUJIはやめな
ただFUJIは高感度(暗いところ)強い。
>>866 知り合いに借りる、
または知り合いにカメラマンとしてきてもらう
メシはゆっくり喰いたいだろ?
>>866 これを機会に一眼を買ったら?
高感度は強いよ?
ISOじゅーまんとかもある。
パナソニックG1キットなら安いでしょ?
>>866 予算2−3万といってるのにレンズ交換式のキットを薦める馬鹿は
相手にしなくていいよ。
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 13:38:57 ID:bTuJDsKd0
オリンパスのデジ一について質問です。
現在のラインナップは、E-3、E-30、E-620、E-520となっていますが、全てフォーサーズ規格となっているようです。
オリンパスの戦略としては、フルサイズ(というのでしょうか?フォーサーズではない今までの規格のことを言いたいのですが・・・。)規格のデジ一はあえてラインナップせずに、フォーサーズとマイクロフォーサーズで勝負していこうということなのでしょうか。
>>858さんの言う、先細りのフォーサーズ規格という言葉が気になりました。
フォーサーズ規格の未来はあまり明るくないのでしょうか。もしそうならE-620を再検討してみようかと思いますが。。。
>>872 オリンパスはxDと同じで泥舟にのっちゃったんだよ
>>872 規格にこだわる前に、とりあえず写真とってみたら?
>>875 そいつはトイカメラだ
画質とか、機能とか全くどうでもいいカメラだ
こういうのを選ぶ基準は
1、映ってれば何でもいい的な選択
2、歪みや色乗りのおかしさ、つまり低画質の中に味わいを見出す
CCDを積んでるところをみるとトイカメラのなかでは画質がいいのかもしれん
そうすると2の条件で買う人にとってはトイカメラ的面白さは得られない
もっとゴミ性能なCMOSを積んでるほうが面白い
なんにせよ楽しめるかどうかは使う人次第なのでそんな部分の評価は知らん
>>875 インド旅行とかに持っていって、盗まれずに済んだら
帰りの空港で誰かにプレゼントするのに最適だな
>>875 自分ならペンタのP80かキヤノンのA1100にするかな。
A1100ならキタムラで15000円くらいで買えるよ
ありがと…
安かったから、どうだろ、と思ったんですけど
やっぱりモノは良くなさそうですね
中古で買ったフィルムコンパクト機でもうちょっと粘ってみます
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 14:17:06 ID:bTuJDsKd0
>>874 とりあえず写真を撮りたいので教えてもらいたいのです。
オリンパスがフォーサーズ一本で行くという戦略を取っているのなら、そう簡単に規格も消えてはいかないと思うわけです。
始めてのデジ一で10万近い出費になるでしょうから慎重に検討したいんです。
よろしくお願いします。
てかオリンパスから一回離れろよ、親戚でもいるのかw
>>881 背中押して欲しいの?
思い止まらせて欲しいの?
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 14:29:29 ID:5guIme580
>>880 ユニデンの旧モデルは結構評判良かった。
しかし
>>875のは評判自体あまり見ないです。
ペンタックスE80が安くてまともに写るよ。
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 14:35:45 ID:5guIme580
>>881 万が一オリンパスが撤退したとしても
メンテナンスは継続するだろうし、
品物は中古で調達できるから気にすることは無いと思う。
その辺が気になって夜も眠れないようなら
ニコンD90をおススメします。
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 14:39:38 ID:bTuJDsKd0
>>882 E-620の他にはkissX3を検討しています。
それとペンタックスのK-xですか、もうすぐ発売のもの。
つい先日E-620がフォーサーズ機ということを知ったので、フォーサーズって何だ?と調べてたらオリンパスがそれ一本らしいと思ったから質問しました。
それとオリンパスって会社自体がデジ一市場でどのような位置にいるのかもわからないために、その戦略が起死回生を狙ったものなのかどうかを勘ぐって聞いたまでです。
初心者の質問ということで色々教えていただけませんか。
>>884 あんまり例のトイカメラと値段変わらないですね
これなら買えるや
てか、一眼というのは本体だけで10万とかそんな高いイメージあったんですが
PENTAX K-mってのが4万切る値段で売ってたんですが
初心者にはこの PENTAX K-mでも十分でしょうか
これなら頑張れば買えるんですけど
>>888 K-mいいんじゃね?
入門機としては悪くないと思うよ
>>889 おk なんかいきなり買わなくちゃいけない気がしてきた!
一眼はレンズがとれる
コンパクトデジカメはレンズがとれない
一眼は手でピント合わせる
コンパクトはオートでピント合わせてくれる
こんな感じですかね?
>一眼は手でピント合わせる
ペンタックスをばかにするな!(笑)
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 14:55:40 ID:5guIme580
>>891 一眼レフもオートでピント合わせてくれるよ。
まあ、K-mは一眼レフの中では小さい方なんだけど、
それでもコンパクト機よりは大きいから
その辺をどう考えるかですね。
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 14:57:32 ID:5guIme580
>>891 もし一眼レフ買うのなら『レンズキット』買ってください。
本体のみでは撮影できませんよ。
念のため。
>>891 基本的にはオートフォーカス。
マニュアル専用レンズを買っちゃうと手で合わすしかないけどね。
K-mはフルオートもあるから電源を入れるだけでも大体撮れるよ
>>887 めんどくさいなあ、もうE-620買っちゃえよ
使ってみて、はじめて見えてくるものもあるし
そんで失敗だと思ったら勉強代だったと諦めて
改めて他メーカーに逝けばいい
手でグリグリやらなくてもピント合わせてくれるんですか?
なら、これにします 買ってみます
ありがとうございました!
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 15:11:41 ID:oAoGAXr50
>>897 カメラ本体よりもレンズのほうがはるかに金がかかるということを頭に入れたほうがいい
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 15:18:47 ID:5ggzSj+BO
Km買うくらいならKx買えよ
大きさ同じだが機能が全然ちがう
何も入門機だからって
やみくもに最安値なのを買わなくてもいいじゃん
>>887 レンズ交換式デジカメのシェアはキヤノンとニコンでほぼ8割
続いてソニー、ペンタックス、オリンパス
3位はよく入れ替わるけど
マイクロフォーサーズ規格のコンパクトさが市場で受けてるのでオリンパスとパナソニックは伸びてるはず
ライトユーザーの市場掘り起こしでますますこの規格へ注力するでしょう
この【レンズ交換式非一眼レフデジカメ】に他社が参戦するまでしばらくは売り放題ですが
いずれ2大メーカーも参入するであろう未来の激戦市場と思われます
一方でフォーサーズ規格は死に体といわれてもおかしくない状況
今年でたのはE620だけかな?先行き不透明で
モウ買ワネェヨ・゚・(ノД`)・゚・。 ウワーンなユーザーが増えてることは否定できないし
そういう事から上位機種にステップアップを考えてる人にはお勧めできない
ペンタックスはレンズが安いから大丈夫でしょ。
そういえばニコンキヤノンは純正レンズが豊富って価格.comなんかでよく言われるが、ヘビーユーザー向け高級レンズが多いだけな気がする。
>>887 とりあえず、確実に言えるのはオリンパスが上位フォーマットを
立ち上げる可能性は極めて低い、という一点。
そして、少なくともフォーサーズを当面は継続する意志がある、ということ。
ただ、今のところマイクロフォーサーズが成功しかけていることと、
開発リソースの比重がマイクロに傾斜している事実から、
今後はマイクロに集約してフォーサーズの方はフェードアウトするのでは?
という見方もあるが(=先細り)、実際は確たることは何とも言えない。
また、マイクロを含めたフォーサーズ全体の話をすると、
マイクロの好調はあれど、現実として「2強」の存在はなお強大であって、
何かとんでもない間違いでもない限り、フォーサーズ(含むマイクロ)が
大きく飛躍する可能性は低いと思っていい。
そういったことを踏まえて、フォーサーズに少しでも不安を覚えるなら
敢えてオリンパスに、とは言えない。
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 15:34:46 ID:oAoGAXr50
俺は5020マクロが使いたかったから今月に入ってE620買ったけどね。
初一眼レフだったけど満足してます。
>>887も使いたいレンズでメーカーを選んだらいいと思うよ。
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 16:31:01 ID:bTuJDsKd0
みなさま丁寧に教えていただいてありがとうございます。
>>900 シェアで3位にソニーがいるっていうのがちょっとびっくりしました。
なんだかソニーってカメラ分野では後発でまだまだだと思ってましたので。
ペンタックスとオリンパスがこれに続くという構図も予想外で驚いています。こちらは老舗というイメージが強いので。
>一方でフォーサーズ規格は死に体といわれてもおかしくない状況
うーーむ。。。考えさせられる一言。
>>902 >とりあえず、確実に言えるのはオリンパスが上位フォーマットを
>立ち上げる可能性は極めて低い、という一点。
>そして、少なくともフォーサーズを当面は継続する意志がある、ということ。
E-620が気に入ってしまった身としてはありがたいというか救われたというか。。。
>>903 レンズで選ぶなんて考えてもみませんでした。
初一眼ということですが、よくレンズの効果や魅力を御存じですね!すごい!
皆様の意見をもとに、kissX3とペンタックスK-xも入れて考えたいと思います。ありがとうございました。
ちなみに初心者が使うにはK-7というのは難しいでしょうか。見た目では一番カッコイイと思っているのですが値段がorz
半年すぎれば十分安くなるし、
レンズとトータルすると
サイフにヤサシいよ。
必ず最後は質問風にして引っ張るんだなw
>>904 買えるんならk7でいいんじゃないか?防塵防滴なんてそんなにないし
>>904 SONYのデジイチ部門はコニカミノルタを継承してるから
>>909 いま、当時の布幕機ってどうなん?粉吹いたりしてねーの?
>>910 メンテさえすれば問題ないでしょ?
構造、簡単だし
>>904 また迷わせてしまうかもしれないが、将来性という観点では
ペンタックスも必ずしも明るいとは言えない。
2007年の自己破産→HOYAに吸収という流れがネガ要素。
現状は安定はしているし、新製品も積極的に発表しているから
すぐにどうこうということは無いとは思うが、
少し前にHOYA側が部門売却をにおわせた発言もしており、
一抹の不安が残る。
とは言え、吸収後もK-7やK-xと言った気合の入ったモデルを
リリースしているのも事実だし、ペンタックスそのものは
とても頑張っていると、個人的には思う。
自己破産?
>>912 ミノルタもコニカがひろい、またソニーが拾ったんだし
ペンタもま、どっかが拾うんじゃないかな、日本企業だといいなー
ソニーはへんなメモリーになってないのが救いだ
>>912 こらこら自己破産なんかしてないぞ。
風説の流布でタイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!
>>913 >>916 あ、ごめん、自己破産はしてないな。
単にHOYAに吸収合併されただけか。
すまん、許してくれ。消える。
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 16:59:04 ID:gxDd6jHFi
まー、あれは救済合併なんだろうから
ほやが助けてくれなかったら倒産してたな。
自己破産はしないけどw
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:00:07 ID:bTuJDsKd0
>>906 サーセンwww
でもみなさんの回答は本当に勉強になります。
>>905 >>907 K7は買えないこともないんですが初心者ならおとなしくK-x買っとけという風潮かなと思いまして。
候補に入れたいと思います。
>>908 勉強になります!
そういやミノルタどこいったんだ?と今思いましたよw
>>912 なるほど。いろんな不安要素があるのですね。
しかし、上のほうでも話題に上っていたレンズが比較的安価という点は魅力てきですね。
明日にでも実機を弄りに電気やにいってみたいと思います。
マジみなさんTHX!!
ま、結論としてはあまり深く考えずに
気に入ったの買えってことだわな
まして「初心者だから」とか気後れするのは損
上位機でもちゃんと使えるように出来てる
ペンタの将来性に疑問を持つのは当然だよな。
CEOがK-xについてのインタビューでこんなことを言ってるし。
>HOYAの鈴木洋CEO(最高経営責任者)は、デジカメ事業について
>「ポートフォリオの1つとしてHOYAグループに存在し続けると
>思っていない。どこかと一緒になるか独立してもいい」との構想を持つ。
とりあえずKマウントが続行されればいいよ
JKマウントに変更されます
ペンタはいいぞー、なんせラインナップに悩まなくていい!
Kxいいじゃないか、kxの黒!
>>915 CF付いてるから安心!つかxDと同じくメモステ諦めればいいのに
最近デジタル一眼に興味をもち、購入を考えそれにあわせ色々と調べています。
露出、レンズ、本体機種、撮影方法等。
コンデジは親に借りているDSC-H50を使っています。使いこなせてはいませんが...。
そこで質問なのですが
1:デジイチで実際に撮影する際にはAF/MF、どちらのモードで撮影するのでしょうか?
2:そしてその違いは大きくあるのでしょうか?
今まで一眼レフは全てマニュアルフォーカスで撮るものだと思っていました。
これはただ単に思い込みやイメージでそう思っていただけで理由はありません。
しかし実際にはほとんどの機種にAF/MFが存在しレンズにも同様の仕様が
備わっているかと思います。
調べた範囲内で分かった事は、「どちらのモードも被写体にあわせて使い分ける」とありました。
被写体によって得意不得意があるようで、例えばマクロ撮影ではAFだと
若干ピンとが思い通りにいかない(不得意)のでMFにて納得のいくピント合わせを行う。
反対に風景等はAF撮る等。
レンズにもだいたいAF/MFを両方兼ねてるモデルが多いと思いますが、
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020だとAFしかスペックに記載されていませんが、
これは本体をMFモードで撮影する場合はどうなるのでしょうか?
そしてこんな一文を見つけました、
「超音波モーター内蔵のレンズだといちいち切り替えなくて済むので楽です。」
AF/MFを切り替えると言う意味だと思うのですがこれもよくわかりません。
質問ばかりすみません<(_ _)>
>1:デジイチで実際に撮影する際にはAF/MF、どちらのモードで撮影するのでしょうか?
好きなように、としか言えない
被写体だって、その方が向いてる、ぐらいだし
>2:そしてその違いは大きくあるのでしょうか?
違い、の意味が分からん
どういう違いを期待してるのか
>>925 最後はAF/MFボタンで切り替えなくても
フォーカスリングを回せばMFになる
>>925 >1:デジイチで実際に撮影する際にはAF/MF、どちらのモードで撮影するのでしょうか?
TPOで使い分ける。
>2:そしてその違いは大きくあるのでしょうか?
例えば、枝の間に鳥がいる・・という場合。枝に邪魔されてAFが迷う。−MFにする。
要はユーザーの狙ったモノにキッチリ合わせやすい・・・やすいであって、合うかどうかは腕次第。
コンデジではその辺いいかげんにゴマかしているだけ。
鳥にピントを合わせる−−−コンデジレベル
鳥の目にピントを合わせる−−−一眼
ちなみに全部の一眼メーカーは、AFMFの切り替え機能を持ってる。
それと、コンデジと一眼の違いは、ズーム。
コンデジはズームボタンでズームする。
一眼はレンズのグリップを回してズームする。MFもレンズの別のグリップを回して合わす。
さらに一眼にはズームしない画角が固定の単焦点レンズというのもある。
みなさんレスありがとうございます。
やはり基本はTPOにあわせると言う事なんですね。
そしてより細かい部分にまで細かくピントをあわせられるのが一眼なのですね。
>>928 単焦点レンズも自分なりに調べました。解放が多きく明るいレンズで、焦点距離が決まっていて
決まった画角(こんな表現でいいのかな。。。?)でとれる。
ズーム機能がないので、はじめはこれを使って自分の足で距離感をつかんで撮影してみようと思います。
初心者ならおとなしくズーム使った方がいいんじゃない
初心者こそ単焦点。
焦点距離ごとの効果がわかるようになる。
>>930 同意
あんなものだけではろくに撮りたいものが撮れん
ちなみにキットレンズを一緒に買って、いっぱい好きな写真を撮る。
半年ぐらいしたら、撮った写真のEXIF(写真情報)を全部見てみる。
その中にレンズ焦点距離と言う情報がある。その中で一番多い焦点距離が
あなたの使い易い単焦点レンズの数値。
大抵、2〜3種類になると思う。
面白くないレスになってしまうが
それも被写体によるよ
>>925 はなんか…調べて得られた文章を記憶しているだけであんま理解してなさそうに見える…
とりあえず店頭で触ってみたら?
つーか、買えばいい
というかそれほど撮りたいものもなく、かといってそれほどカメラが好きでもないのに
無理して一眼買うのが流行ってる気がする。
なんか、ちょっと前、になるのか、ヘッドホンブームがあった時みたい
941 :
940:2009/10/17(土) 12:47:50 ID:6U3BtoqV0
あ、広角だと広い範囲が写ってる、くらいは分かります。
>>940 他人が感じたものの説明を受けるより
自分がいいと思ったのにすれば
>>940 等倍で開いて並べて見比べろや。
あとはその人が何を重視するかで違う。
高感度で比べたいなら高ISOのノイズの出方を見るとか、基準はそれぞれだよ。
7Dに致命的欠陥発覚!購入は待つべき。
764 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:08:17 ID:ZEMQTjrg0
7Dで、わりと速めのシャッタースピードで連写すると、前の残像が残ることがあるんですが、皆さんのは大丈夫です?
使った3台のうち2台で出た現象です。
空バックで鳥を撮ると、羽ばたきの残像がうっすらと残ります。
その残像問題とコンデジみたいな画質が気になって、買って3日で返品しちゃいました。
776 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:49:58 ID:ZEMQTjrg0
764です。
サンプルです。
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg 実際に7Dを使って初日から出た現象なのですが、使った3台中2台という高確率で出ました。
撮影条件的にはSS1/1000秒くらいで高速連写時、2コマ目以降に出ました。
毎回必ず出るわけではなく、濃かったり薄かったりと、程度の差があります。
でも不思議なことに、他のユーザーからは聞いたことがないので、単にハズレを引かされただけなんでしょうか。
782 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:55:20 ID:Aa7xGyN/0
>>776 ヒトの網膜とか脳の残像を忠実に再現してるな
784 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 13:06:07 ID:PQWkk77N0
高速連射のとき、
Dual Digic4の同期がとれてないとかのバグだったら嫌だな
791 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 13:19:54 ID:UqVtL57pi
これはリコールの悪寒www
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 09:31:44 ID:nnoHlYbD0
>>940 このクラスの画質判定になると”好み”もたぶんに入ってくるし
自分の”観賞環境”も影響するだろう
価格コムあたりでスレッド立てて聞いた方が延々と続けられるのではないか
あと自分の意に反する回答でも、
>>942-943氏には一言礼を言ってしかるべき
>>940 まあ中二病的発想だろうね
三年生ともなれば経済ってもんが大まかにでも分かって来て個々人が自分自身の為に精一杯頑張る事が
最も社会(彼らは地球・世界・市民といった表現が好きなようだが)の為になるって事に気付くもんだけど
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 17:38:48 ID:kSIJlTDm0
結局返信なしかよ
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 19:08:05 ID:M8+viuuA0
旅行で主に景色を撮りたいんですけどDMC-HX1とP90どちらがいいですか?><
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 19:12:48 ID:M8+viuuA0
DSC-HX1でした><
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 19:20:05 ID:M8+viuuA0
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 20:14:24 ID:ZCDVpDMLO
スナップってどういうときに使うんですか?
ボール投げるとき?
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 20:22:17 ID:6C164wEjO
画素数が1200万のデジカメと800万の一眼ならどっちが綺麗な写真撮れますか?
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 20:28:35 ID:6C164wEjO
デジカメにデジイチは含まないで下さい
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 20:32:36 ID:6C164wEjO
回答遅くないですか?(笑)
その条件で言えば
レンズ交換できるカメラは レンズを変えてきれいに撮れる
コンパクトデジカメは写りの限界が一眼タイプより低い。
具体的な機種名書いてよ
画素数と書いてるからムリがあるな。
800マンコがそ……
つづきはまかせた。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 21:42:23 ID:GiFIekkY0
>>956 >回答遅くないですか?(笑)
具体的な機種もわからないのに答えようがないだろ。携帯厨よ。
一眼のE-P1のほうがコンデジのライカM9より綺麗
ID:6C164wEjO
何がしたいんだ?
ライカとかザコすぎ 笑
>>954 1200万のデジカメにだけ写るものがあるだろう
1800万の一眼にだけ
写るものがあったよ
テレビで、ヘリコプターの中などかなり遠いところから望遠で撮っていることがありますよね
あのカメラはいくらぐらいするのでしょうか
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 04:37:03 ID:rXxMByk50
楽天のネットショップでNikonのD5000ってゆうカメラを買ったんですけど本体?だけしか箱にはいってなくて写すレンズがなくて撮れないんですけどどうしたらいいんですか。。。泣
こうゆうカメラわはじめてなのでよくわからないので。。
星の軌道がとれるデジカメでなるべく安いのってないのかなぁ…
シャッタースピードとか絞りとか調節すれば撮れるらしいのだが、これはマニュアル操作ができるものを買えってこと?
勉強不足でスマン。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 06:36:03 ID:6ozIPXIV0
>>973 ボディ単体の商品を買ってしまったんだね。
となると、レンズだけ別途買わなきゃいけない。
でも、買った店にお願いして、レンズキットというセット売りと交換してもらえ。
そのほうが別に買うより安いでしょう。
>>974 マニュアルはマニュアルだが
バルブ撮影が出来ないと軌跡を写せるほどの長時間シャッターを開いてられない
それができるカメラを探す
ほぼ一眼に絞られるだろう
撮るものがそれだけということなら中古の安い物でいいんじゃない
でも電気食うから何時間使えるかは不明
予算があるなら毎回フィルム・現像・プリントに金が掛かるが
銀塩の機械式カメラにすれば電源に関しての問題は無くなるけど
1日中シャッター開けてても撮り続けられる
>>973 近くのカメラ屋さんで相談し。
で、れんずかいな
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 09:51:04 ID:IsJBE5p60
>>979 24時間バルブしてたら、日中に飛んでしまうと思うんだが。
GR DIGITAL II、「撮影モード、フラッシュモードによりシャッタースピードの上限と下限が変わります」
とありますが、自分で変えることはできますか?
星の撮影はできますか?
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 10:59:33 ID:PXC7oAGh0
レンズ交換時に誤ってレンズを触って指紋汚れつけてしまったんですが、
初心者でもできる安全な拭き取り方法教えて下さい。
クリーニングペーパーとかで下手に拭ってキズが付くのではと凄い怖いです。
>>983 レンズペンか
レンズクリーニングペーパーとレンズクリーニング液(フジ)。
自信がないならサポート行って教えてもらうなり
ググるべし。
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 11:38:14 ID:/fkP/zrI0
>>983 ブロアーで埃やゴミを吹き飛ばしてから、
クリーニングペーパーにクリーニング液を少量つけて拭けばOK。
力を入れてゴシゴシこすってはダメ。
液の拭き痕が残ると思うけど根気良く拭き取ってね。
ペーパーはケチらないほうがいいと思う。
缶入りのエアダスターはダメです。
>>979 ありがとー親父の昔の一眼レフ引っ張り出してみるわ!
んじゃ軌道とまではいかなくても、
6等星ぐらいの肉眼ではぎりぎり見えない星+人物+風景+夜景
を撮る用のデジカメでオススメはあります?
>>988です。
抽象的すぎるので訂正
TZ-7を買おうかと思っていますが、肉眼でぎりぎり見えないぐらいのほしでも
色々な設定を変えれば撮影できます?
990 :
独り言:2009/10/21(水) 12:16:40 ID:D4VUSwC20
>6等星ぐらいの肉眼ではぎりぎり見えない星
本当は6等星は肉眼でぎりぎり見える基準なんだがw
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 13:11:08 ID:QKD57rNG0
992 :
982:2009/10/21(水) 14:20:21 ID:jo5iLicf0
>>984>>986 レスありがとうございます。
あと、Amazon見ると、イメージ画像にレンズやファインダーが装着された写真があるんですが、
これらは別売りで、付属ではないでしょうか?
>>992 メーカーホムペを見るといい。
レンズは固定式。
ファインダー、フードは別売りだろう。
>>989 軌跡は写る。
でも、高感度に強い安い一眼のほうが綺麗。
3万ぐらいでも探せばある。
>>992 ついてない
メーカーサイトにスペックも付属品もオプションも全部記載されてる
ついでに取扱説明書もダウンロードできるから
梅
(´・ω・`)
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。