デジタル一眼質問・雑談・購入相談81

>>949
高感度は画素の大きさで決まる。
画素数を抑えたD90のほうないいよ。

>>952
んなわけねーだろ！

ただのソフトウェアとその周辺のチップの違いだろ。
高感度厨もいいかげん目を覚ませよ。

【動機】
　コンデジの画質に限界を感じたため
【予算】
　ボディのみ、中古でも新品でも、4万以内
【用途】
　風景、人物、建造物、屋内撮影多い
【出力】
　L判、特に気に入ったカットをA4ぐらいまで引き延ばし
【所有機材】
　Nikonの22年ぐらい前の標準ズームレンズと望遠レンズ
【使用者】
　コンデジ3年
【重視機能／その他】
　SDHC対応機器が良いです。
親が使ってた古いレンズを譲ってもらい安く済ませられたらと思います。
実家から離れてるため今レンズの詳細はわかりません。当時10万したとか。
一般的に約20年前のレンズがどの程度の写りになるのか教えてもらえたら嬉しいです。
ハイエンドコンパクトとどっちにしようか悩み中です。

【動機】ちょくちょく一人旅をしてるのですが、旅先で風景を撮影したい。
【予算】ボディ+レンズで10万少々。
【用途】景観地、観光地での風景・夜景写真。あと、飛行場での飛行機撮影。
【出力】PC鑑賞のみ。
【大きさ／重さ】特になし。
【所有機材】5年前くらいのコンデジのみ。
【使用者】初心者。これをきっかけに写真を趣味にした。

こちらを読んでいってKissX3で決まりかけてたんですが、k-xもかなりいいなぁと思い
心が揺れています。
飛行場で飛行機を撮影する場合って、X3等のダブルレンズキットで十分でしょうか？

よろしくお願いします。

飛行機だと望遠がいるよ。できれば500mm、最低300mm

kxで決まり

>>955

自分も上げてるけど（ぼこぼこに言われてるけど)今日は
Kxスレ作例多いから見てくるといいよ

っていっても高感度作例が多いから勘違いしないでね。
iso3200とか6400とか多い。

>>955
D3000、kmなどのダブルキットがいいよ。

安くて使いやすい。

>>954
ズームは画質が悪い。
単焦点なら実用できる。
D3000キットあたりがオススメ。

【動機】よちよち歩きのできるようになった子どもと散歩がてら写真を撮りたい
【予算】全部込みで10万円まで
【用途】1歳2ヶ月の子供の撮影
【出力】じいちゃんばあちゃんに見せたいのでLサイズのプリントをします
【大きさ／重さ】とにかく可能な限り小さくて軽いことが希望
【所有機材】旦那が持ってたオリンパスのSP-550
【使用者】今のデジカメの画質に不満があるわけじゃないんですけど、ブレてしまって上手に撮れなくなりました
ミルクとか入ったでっかいバッグをいつも持って歩かないといけないので画質とかそういうのは二の次でとにかく軽くてかさばらないことが最低条件です
レンズを持って歩くことはできないので小さなボディで小さなレンズなのがうれしいです
電気屋さんではペンタックスのK-mというのを勧められましたがレンズが出っ張っていてかさばります

>>961
K-mにDA40っていうレンズを付けたら出っ張らないしお散歩カメラにはちょうどいいですよ

>>961
レンズが出っ張るって言ったら今流行のGF1とかE-P1でも
出っ張るよ？

でもまぁ程度の差があるから、GF1かE-P1でいいのかなぁ？
子供が走り出すと背面液晶ファインダーで追いかけるの
辛くなってくるけどね。

ちなみにKmだったらDA40ってレンズを一緒に買うと
多少マシになります。

>>961
子供目線でとれるG1がいいよ。

予算があれば暗いところに強いGH-1。

あと、オリンパスはやめとけ。

>>961
GR DIGITAL IIIが一番でしょう。軽い・小さい・F値が小さくブレにくい。
K-mでもダメならデジ一はやめたほうがいい。

みなさん、ありがとうございます
DA40というのはパンケーキレンズっていうんですね
オリンパスやパナソニックのマイクロフォーサーズというのも勧められましたが予算が合いませんでした

パンケーキレンズで検索したらニコンやオリンパスにもあるんですね
これはコンパクトデジカメみたいな感じで使えるんでしょうか

>>965
GRデジタルは3mくらい離れていたらちっちゃくしか撮れないよって言われました

>>967
無理。

重さを調べてみ？

>>966

ちなみにKm+DA40 （価格コムより借り物)
http://review.kakaku.com/review/00491011154/ReviewCD=164723/ImageID=2371/

これだとダブルズームキット47000円+DA40　33000円って所かな？
(価格コム価格）

ちなみにDA40の作例。パンケーキレンズとしてはかなり写りが良い
http://ganref.jp/items/lens/pentax/detail/photos/210

次スレたてるときはテンプレ検討してね

>>967
つまり標準域〜中望遠域で軽くて出っ張ってないレンズのついたカメラか。

・・・そんなのあるか？

>>968
ありがとうございます。ニコンは結構重くなっちゃうんですね
SP-550よりひとまわり大きいくらいなら我慢できそうですけど

>>969
それなら予算で収まりますしよく撮れそうです
電気屋さんではDA40は教えてくれずに、セットのレンズの話ばかりでした

漠然とですがパンケーキレンズというのがいいのかなって
K-mとDA40かE-420とズイコー25mmというのが小さくてかさばりにくそうですね

>>972
K-mとE420ではカメラとしての出来が段違いです
ちなみに発売したばかりのK-mの後継機K-xは動画も撮れたりなんかします

>>972
ペンタはいい。
もしくはG1と20/1.7。

だが、オリンパスだけはやめとけって。

>>961
一眼でズームで薄くというのは無理。
ハイエンドコンデジがいいんじゃないか。
Lサイズまでなら全然問題ない。2Lもいける。
高倍率ズーム機がかなりでてるからいろいろ探してみな。
ミルク卒業したらまたおいで。
マザーズバッグにインナー入れてそのままカメラバッグとして使えるぞ。

というか、ぶれて撮れなくなったって奴もプリントしたら平気かもよ？
まずは一回印刷に出してみ。

>>972
てか単焦点だけでいいの？

>>973
K-ｘというのは予算がとても足りないです
K-mとDA40で検討したいと思います。ありがとうございました

>>974
マイクロフォーサーズは予算が合わないです

>>976
実際にはボディのみと値段がほとんど変わらないから標準レンズキット買うだろうしいいんじゃない？

>>975>>976
一眼レフのズームのレンズってすごく大きいですよね
SP-550みたいにぺったんこになるならいいですけど、バッグの中でひっかかっちゃいそうです
今もそうですけど逃げる子供追いかけて撮りますからズームはなくてもいいです

赤ん坊ならCANONのG11でいいじゃん。
バリアブルＬＶ付いてるし、ミルクバッグに入れるにゃ丁度いい。
価格は安い一眼買えるけど

>>979
通販ならK-xとDA40合わせても10万切るくらいで買えますよ
考えてみる価値はアリです

とりあえず上で進めたパターンのKmとDA40はダブルズーム
の価格だから、
18-55、50-200と40/2.8の単の三本

とりあえず一通りの撮影が出来るんじゃない？
出っ張り気にしなかったらFA35/2.0 でF値下げたいところだけど

>>954
中古はやめたほうがいいと思うよ。
新品で4万以内となるとD3000かD60のボディのみ。
どちらもSDHC対応。
ちなみに予算が5万ちょっとあればD3000のレンズキットが買える。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000049457.K0000049458.00490711113.00490711068

ただ20年前のレンズとなるとMFの可能性もあるし、AFであってもレンズ内モーターでないと上記2機種ではAFは利かない。
あと銀塩用のレンズだとデジタルに最適化されていないのでレンズのポテンシャルを十分発揮できない可能性はあるし、保存状態が悪くてカビでも生えてたら使えない。
MFでもかまわないからとにかく安価で済ませたいならいいと思うけど、一万予算上げてレンズキット買うことをおすすめする。
手持ちのレンズはそれそれで使えるしね。

気に入ったのを買うのが一番だ。K-mでいいんじゃないの。

>>979
まず、店に行ってもう一度k-mみておいで。
それで40mmのところに合わせて5m先撮ってみな。
たぶんもう少しアップで撮りたいと思うんじゃないだろうか？

ちなみに俺はDA40持ってる。

換算60はちょっと狭いね。

85が基本。

>>960
>>983
レスありがとうございます。
AF使えないのはきついですね。
キット購入も視野に入れてみます。

赤ちゃんとかポートレートに一番いいのはパナのマイクロ機（動体はきびしいけど）
顔認識で勝手に手前側の瞳にピントを合わせてくれる
ただ大きくぼかせるようなレンズは20/1.7ぐらいしかないけど

>>961
画質を妥協できてとにかく小さいのなら、キャノンのG11とかの高級コンデジでいいんじゃないかな

>>988
20ミリレンズでボケ、か。

うーむ。

>>988
マイクロフォーサーズでポートレートとか・・・
センサーサイズの小さいんだから、いろいろ撮影(ボケや高感度)に制限あるじゃん
たとえよくてもパナとオリが一番いいわけがない

>>991
APSとフォーサーズで大差無いって雑誌でも言われてんのに
何を言ってるんだか。
ボケを求めるんなら、フルサイズ逝けよ。

>961

予算10万でしょ。
G1Wズーム＋20mmF1.7（6.2万＋3.7万）か、GF1:20mmF1.7＋標準ズーム（7.2万＋2.5万）
じゃだめなんかなあ。
限りなく小さくて軽いという条件で、X3より重いK-mってのはどうなんだろう。
（まあDA40と組み合わせれば軽くはなるが）

>>992
ﾌﾟｯ

どの雑誌だよwww

kmは乾電池だから重いんだよなぁー

重いじゃなくて出っ張らないが条件だからなぁ。

>>994
立ち読みでもいいから、活字くらい読めよwww
写真満載で、絵だけでもおまえのおつむで理解できるだろ?
あほか。

>>997
これだから、オリンパwは、、、

パナ、オリはやめておけ
センサーサイズ小さいのに画質がいい騒いでいるが
撮影の応用性があるのは
中判＞フルサイズ＞APS-C＞フォーサーズ＞コンパクトカメラ
とセンサーフォーマットの大きさに比例する
ただその代わりに携帯性がいいのがスモールフォーマットのいいところ
ただセンサーサイズが小さいほうが画質いいなんて
絶対にありえん。ボケもAPS-Cとフォーサーズでもやはり違う
本当にちっこいセンサーで画質いいならなんで30万円以上するフルサイズのカメラが
売れるんだよ？みんなが馬鹿だからか？
しっかりとした論理で教えてくれ

パナ、オリユーザーの言い訳
次に続く

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。