【micro】OLYMPUS PEN E-P1 part26【4/3】
小型・軽量 上質なマイクロ一眼、OLYMPUS PENの名を冠して誕生。
OLYMPUS PEN since 1959 【マイクロ一眼 オリンパス・ペン E-P1】のスレッドです。
- 2009年6月16日発表、2009年7月3日発売
- マイクロフォーサーズ規格準拠レンズ交換式カメラ
- 携帯性と操作性の良さを両立させる大きさと軽さ（120.5mm×70.0mm×35.0mm/約335g）
- ボディー全体に高品位感を醸し出す金属外装
- 1,230万画素の新開発ハイスピードLive MOSセンサー
- 新・画像処理エンジンTrue Pic V（ファイヴ）
- ハイスピードイメージャAF（11測距点）
- 324分割測光モード
- SSWFによるダストリダクションシステム
- 撮像センサーシフト式手ぶれ補正（最大4EV）
- 動画撮影時 電子手ぶれ補正
- 6種類のアートフィルター搭載
- マルチアスペクト
- 高画質とレンズのボケ味を活かしたHD動画撮影 30fps（720p、モーションJPEG）
- アートフィルタームービー
- リニアPCMによる高音質ステレオ録音
- 3.0型Hyper Crystal LCD液晶（23万画素）
- デジタル水準器（2軸）
- SD メモリーカード（SDHC対応）
- HDMI出力
敢えて前スレは載せず
OLYMPUS PEN since 1959 【マイクロ一眼 オリンパス・ペン E-P1】のスレッドです。
- 2009年6月16日発表、2009年7月3日発売
- マイクロフォーサーズ規格準拠レンズ交換式カメラ
- 携帯性と操作性の良さを両立させる大きさと軽さ（120.5mm×70.0mm×35.0mm/約335g）
- ボディー全体に高品位感を醸し出す金属外装
- 1,230万画素の新開発ハイスピードLive MOSセンサー
- 新・画像処理エンジンTrue Pic V（ファイヴ）
- ハイスピードイメージャAF（11測距点）
- 324分割測光モード
- SSWFによるダストリダクションシステム
- 撮像センサーシフト式手ぶれ補正（最大4EV）
- 動画撮影時 電子手ぶれ補正
- 6種類のアートフィルター搭載
- マルチアスペクト
- 高画質とレンズのボケ味を活かしたHD動画撮影 30fps（720p、モーションJPEG）
- アートフィルタームービー
- リニアPCMによる高音質ステレオ録音
- 3.0型Hyper Crystal LCD液晶（23万画素）
- デジタル水準器（2軸）
- SD メモリーカード（SDHC対応）
- HDMI出力
敢えて前スレは載せず
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 15:29:46 ID:deH7C0EY0
＿_
__, '￣: :,ﾆ､:ヽヽ､
_ノ: :_/｀`ｰ'´: : :`ｰ:､ヽヽ､＿.. -‐: : : ￣
l/r‐f: : : : : : : :＼､: -､ヽ` ‐ -:-:-:-:-:-:-:-
|: |: : : :､: :ヽ: ＼､:ヽ＼ﾄl.: :.:..: : : : : : : : : : :
|: l: :l: ､:ヽ_＼＼r'´__`lヽ: :ヽ:.:.丶､:.:. : : : : :
|: |!: ＼Y´_, ｀` ｌ '´ |:.:..＼: ＼:.:.:.｀`:.:.‐:-
ヽﾊ_,ﾄ､!/´ ヽ l＼:.:.:.:＼: ＼_:_:.:.:.:.:.:
fﾄ､ヽヽ、 ､_,ﾌ /ヽ` ､-、-― ァヽ￣:. 乙やで～
＼ヽ＼ ＼､__／ l ヽヽ / ヽ:.:
,. -ｌ＼ ヽ/>‐―┴ -ヽヽ l ーヽ
／ l ヽ ヽ､r- .._|{:.:.ﾄィ l
l´＼ ,､ l ＼ l / ｀` 丶 ､ヽ＿＿
|'´ Ｘ > /lニl l
__, '￣: :,ﾆ､:ヽヽ､
_ノ: :_/｀`ｰ'´: : :`ｰ:､ヽヽ､＿.. -‐: : : ￣
l/r‐f: : : : : : : :＼､: -､ヽ` ‐ -:-:-:-:-:-:-:-
|: |: : : :､: :ヽ: ＼､:ヽ＼ﾄl.: :.:..: : : : : : : : : : :
|: l: :l: ､:ヽ_＼＼r'´__`lヽ: :ヽ:.:.丶､:.:. : : : : :
|: |!: ＼Y´_, ｀` ｌ '´ |:.:..＼: ＼:.:.:.｀`:.:.‐:-
ヽﾊ_,ﾄ､!/´ ヽ l＼:.:.:.:＼: ＼_:_:.:.:.:.:.:
fﾄ､ヽヽ、 ､_,ﾌ /ヽ` ､-、-― ァヽ￣:. 乙やで～
＼ヽ＼ ＼､__／ l ヽヽ / ヽ:.:
,. -ｌ＼ ヽ/>‐―┴ -ヽヽ l ーヽ
／ l ヽ ヽ､r- .._|{:.:.ﾄィ l
l´＼ ,､ l ＼ l / ｀` 丶 ､ヽ＿＿
|'´ Ｘ > /lニl l
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 15:30:43 ID:TMLvXl4O0
■関連サイト
製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/index.html
オリンパスデジタル一眼カメラ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
オリンパス？ペン
http://olympus-imaging.jp/pen/index.html
マイクロフォーサーズ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/
マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.htm
オリンパス写真で広がるコミュニティ
http://fotopus.com/index.html
製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/index.html
オリンパスデジタル一眼カメラ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
オリンパス？ペン
http://olympus-imaging.jp/pen/index.html
マイクロフォーサーズ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/
マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.htm
オリンパス写真で広がるコミュニティ
http://fotopus.com/index.html
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 15:32:51 ID:TMLvXl4O0
【国内レビュー】
“小さいモノ好き”には見過ごせないカメラ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090706_300270.html
レンズ交換ができる小型機、オリンパス「E-P1」実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/07/09/ep1/index.html
オリンパス「ペン E-P1」、世界最小・最軽量を誇るマイクロ一眼の実写画像
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090710/1027652/
大人向けの趣味カメラ「オリンパス・ペン E-P1」を試す
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0907/10/news005.html
オリンパス・ペンE-P1スペシャルギャラリー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090713_301012.html
【海外レビュー】
dpreview
http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/
CNET
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/olympus-e-p1-silver/4505-6501_7-33704135.html
ePHOTOzine
http://www.ephotozine.com/article/Olympus-EP1-11723
“小さいモノ好き”には見過ごせないカメラ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090706_300270.html
レンズ交換ができる小型機、オリンパス「E-P1」実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/07/09/ep1/index.html
オリンパス「ペン E-P1」、世界最小・最軽量を誇るマイクロ一眼の実写画像
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090710/1027652/
大人向けの趣味カメラ「オリンパス・ペン E-P1」を試す
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0907/10/news005.html
オリンパス・ペンE-P1スペシャルギャラリー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090713_301012.html
【海外レビュー】
dpreview
http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/
CNET
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/olympus-e-p1-silver/4505-6501_7-33704135.html
ePHOTOzine
http://www.ephotozine.com/article/Olympus-EP1-11723
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 15:33:58 ID:KJtfK3+Ii
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 15:33:59 ID:TMLvXl4O0
関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【23】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247154019/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247835730/
マイクロフォーサーズ用レンズ#1【G1 GH1 E-P1】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246880692/
【OLYMPUS】PEN E-P1 オールドスタイル Part01
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247287333/
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【23】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247154019/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247835730/
マイクロフォーサーズ用レンズ#1【G1 GH1 E-P1】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246880692/
【OLYMPUS】PEN E-P1 オールドスタイル Part01
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247287333/
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 15:36:26 ID:TMLvXl4O0
さっきツインレンズキット買って帰ってきたらスレ落ちてたんで建ててみたw
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 15:40:08 ID:MQTqp38f0
レンズは別で買いたいところ
パナのレンズがいいけどいいのは高いんだよね
パナのレンズがいいけどいいのは高いんだよね
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 15:40:51 ID:TMLvXl4O0
>>8
パナでお勧めのレンズある？
パナでお勧めのレンズある？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 15:41:45 ID:pYKrSIU+0
>>9
7-14
7-14
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 15:49:10 ID:KJtfK3+Ii
ん？
まてまて、、、。
皆、魔女魔女言ってるからモヤモヤしてたが、、、。
何故今まで気づかなかったんだ！
チェス盤をひっくり返す。
なるほど、ベアトリーチェの招待がわかったぜーーーーー！
まてまて、、、。
皆、魔女魔女言ってるからモヤモヤしてたが、、、。
何故今まで気づかなかったんだ！
チェス盤をひっくり返す。
なるほど、ベアトリーチェの招待がわかったぜーーーーー！
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 15:49:54 ID:KJtfK3+Ii
あ、ごめんなさい。
今うみねこの推理してて、、誤爆です。
今うみねこの推理してて、、誤爆です。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 16:43:42 ID:CModAIyy0
> 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 09:21:41 ID:KBXbeCSpO
> フォーサーズはE-3後継をコンパクトに仕上げれば、
> その１機種だけで良いよ。K-7並みなのをね。
> 他はマイクロがあればどうせ誰も買わないだろうから。
> しかも、今でも莫大な数の流通在庫量が残ってるだろうし。
未だにE-500売っとるもんなあ。びっくりだ。
http://kakaku.com/item/00490811157/
しかもこんな値段、誰が買うか^^;
> フォーサーズはE-3後継をコンパクトに仕上げれば、
> その１機種だけで良いよ。K-7並みなのをね。
> 他はマイクロがあればどうせ誰も買わないだろうから。
> しかも、今でも莫大な数の流通在庫量が残ってるだろうし。
未だにE-500売っとるもんなあ。びっくりだ。
http://kakaku.com/item/00490811157/
しかもこんな値段、誰が買うか^^;
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 16:44:32 ID:ImgmO96F0
9-18 相性どうよ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 16:45:07 ID:CModAIyy0
>>9
このカメラはパンケーキと、標準ズームはパナの奴が似合うと思うぞ。
このカメラはパンケーキと、標準ズームはパナの奴が似合うと思うぞ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 17:02:44 ID:CModAIyy0
それにしても34mm F2.8なんてコンパクトカメラ・レベルだよな。
１万円台しか許せん。
１万円台しか許せん。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 17:03:53 ID:vWKXg1IS0
早速お出ましか。
また残念なスレが増えただけだったな>>1
また残念なスレが増えただけだったな>>1
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 17:06:19 ID:CModAIyy0
普通にフジ・カルディアの高級タイプが35mm F2.8載せてたからな。
俺のカルディアはF4ぐらいだったけどｗ
俺のカルディアはF4ぐらいだったけどｗ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 17:08:53 ID:CModAIyy0
「平凡な換算焦点距離ですが本来は超広角なんです。だから値段我慢して下さい」というのは間違ってる。
規格の都合をユーザーに押し付けるべきでない。
手軽な焦点距離のレンズは手頃な値段で提供せんかい。
規格の都合をユーザーに押し付けるべきでない。
手軽な焦点距離のレンズは手頃な値段で提供せんかい。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 17:11:09 ID:CModAIyy0
金属製という付加価値が付いて３万ぐらいのもんだろうな、せいぜい。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 17:13:20 ID:TMLvXl4OI
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 17:18:31 ID:CModAIyy0
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_251/e2001c/s1=1/
ペンタックスのアルミ外装のLimitedレンズ群、安っ！ペンタックス、グレイト！グレイト！
ペンタックスのアルミ外装のLimitedレンズ群、安っ！ペンタックス、グレイト！グレイト！
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 17:30:53 ID:CModAIyy0
smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited (22.5mm) \54,179
smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited (31.5mm) \42,516
smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited (52.5mm) \43,800
smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited (60mm) \32,798
smc PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited (105mm) \42,116
APS用金属外装単焦点だけでもこんなに色々選べていいなあ。これでこそ一眼レフシステムだよなあ。
smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited (31.5mm) \42,516
smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited (52.5mm) \43,800
smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited (60mm) \32,798
smc PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited (105mm) \42,116
APS用金属外装単焦点だけでもこんなに色々選べていいなあ。これでこそ一眼レフシステムだよなあ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 17:42:47 ID:KBXbeCSpO
DP1も98000円とかで出たけど
今はアウトレットで39800円とかだから
E-P1も一年も経てば安くなるとは思うけどね。
39800円とか29800円ならば
気軽に買って雑に使い捨てのコンデジ感覚になる。
今はアウトレットで39800円とかだから
E-P1も一年も経てば安くなるとは思うけどね。
39800円とか29800円ならば
気軽に買って雑に使い捨てのコンデジ感覚になる。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 17:47:17 ID:jT12QHIEO
けっこう流行ってるね。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 18:50:36 ID:60XPHBPt0
檻の実力でK-7並に小型化って、さりげに無理難題ふっかけてるな
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 18:53:22 ID:V5Msn8Xd0
本体、動作時の発熱高いねぇ
かなりあったかい
かなりあったかい
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 19:10:09 ID:nG7gGs/W0
e-510より高いとは何事か！！
でも見た目はカッコイイな
でも見た目はカッコイイな
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 19:27:17 ID:ptX1Ix5/0
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 20:03:11 ID:vYjJJ+NT0
オリやパナの純正レンズよりも、他社製の古い単焦点の方が似合うと思う。
シルバーのレンズなら尚良い。
シルバーのレンズなら尚良い。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 20:09:12 ID:0Jqsm1Ph0
米谷さん亡くなったんだな…
買っておくかE-P1
買っておくかE-P1
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 20:13:53 ID:h5WMqRFN0
PENを名乗った最新カメラが出た後すぐ死亡とかなんか縁起悪いｗ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 20:19:41 ID:TMLvXl4O0
>>32
故人を悪く言うもんじゃない
故人を悪く言うもんじゃない
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 20:26:47 ID:VaDVeiOh0
E-P1ってもう定点作例出た？
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 20:34:48 ID:pcLxTGmP0
正直、E-P1はPEN(米谷氏)の哲学を継承してる
どころか冒涜してるとさえ思う。
上っ面だけの安易なプロモーション・宣伝材料に
使われたことが残念でならない。
まだ、少しはオリに期待している。
次も同じことしたら熱心なアンチになるからね。
どころか冒涜してるとさえ思う。
上っ面だけの安易なプロモーション・宣伝材料に
使われたことが残念でならない。
まだ、少しはオリに期待している。
次も同じことしたら熱心なアンチになるからね。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 20:40:16 ID:Mqymizvi0
それ書き込んだの何回目w（＾ω＾ ）？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 20:42:00 ID:EN5AS6qF0
>>35
うわ、キモ
うわ、キモ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 20:44:50 ID:ndJKv6QY0
そんな事を期待してるユーザーはもういないよ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 20:58:50 ID:k2n4+lmP0
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 21:21:10 ID:8TUlIpyJ0
PENを先に、あとからPEN-Fみたいな感じで
オリンパスは一眼レフよりもE-P1を先に出してきてたら
今の印象はずいぶん違ってたと思うんだけどな
オリンパスは一眼レフよりもE-P1を先に出してきてたら
今の印象はずいぶん違ってたと思うんだけどな
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 21:22:58 ID:1WO8fMCg0
日中シンクロが出来ないのはやっぱり不便なんで、OPのフラッシュをぽちってしまった。
サンパックのPX20XDと悩んだけど純正のにした。
オリンパスの思う壺だわw
サンパックのPX20XDと悩んだけど純正のにした。
オリンパスの思う壺だわw
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 21:26:58 ID:+1L6Ks5S0
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 21:36:10 ID:AsOjsDOF0
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 21:37:47 ID:KJtfK3+Ii
Penも買ったし。
次、フジの3D買ってこよ。
次、フジの3D買ってこよ。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 21:43:37 ID:nB1us3FD0
コシレンの28/3.5買ってしまったorz
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 21:44:05 ID:+1L6Ks5S0
>>43
今取説見たら、マークが2段階あるっぽくて、ほんとにダメなときは自動電源断らしい。
あんまかんけいないけど、いろいろ設定するの楽しいカメラだよね。
取説読みながら機能確認して使う電化製品は数年ぶり。
今取説見たら、マークが2段階あるっぽくて、ほんとにダメなときは自動電源断らしい。
あんまかんけいないけど、いろいろ設定するの楽しいカメラだよね。
取説読みながら機能確認して使う電化製品は数年ぶり。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 21:44:16 ID:/b5PfeGK0
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 21:44:45 ID:InCqEa1p0
パチマネーのおかげで劇場版が作られるような感覚でE-P1は一応支持している
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 21:51:14 ID:V5Msn8Xd0
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 21:56:33 ID:PU45Zv7Ci
>>45
ウルトロンの方がいいのに…
ウルトロンの方がいいのに…
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 22:22:12 ID:wJ+8e9nH0
>>49
ヒント：FPGA
ヒント：FPGA
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 22:32:18 ID:nB1us3FD0
>>50
安かったから・・・orz
安かったから・・・orz
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 22:43:42 ID:djl1strf0
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 23:00:57 ID:x6ZQypVA0
ちょいと質問。
この機種ＡＦが遅いって聞いたんだけど、コンデジ並みってこと？
それともコンデジよりかはずっとはやいけど、普通のデジイチと比べたら
遅いってこと？
この機種ＡＦが遅いって聞いたんだけど、コンデジ並みってこと？
それともコンデジよりかはずっとはやいけど、普通のデジイチと比べたら
遅いってこと？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 23:06:21 ID:lYrt5rOQ0
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 23:06:34 ID:c6+BbNyZ0
>>54
普通のコンデジよりは早いけど、普通のデジイチに比べればかなり遅い。
普通のコンデジよりは早いけど、普通のデジイチに比べればかなり遅い。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 23:14:53 ID:+1L6Ks5S0
持ってる中だと、W300には遠く及ばない。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 23:20:44 ID:8ydZDD1hi
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 23:21:50 ID:c6+BbNyZ0
>>58
w
w
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 23:23:19 ID:UWpKbPDh0
>>56
いや、普通のコンデジより少し迷う分、遅い。G1やGH1なら少し速い。
いや、普通のコンデジより少し迷う分、遅い。G1やGH1なら少し速い。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 23:30:50 ID:T8HGJ9aD0
昨日知った用法だけど、親指AFとやらでも不満な合焦速度？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 23:34:54 ID:c6+BbNyZ0
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 23:40:52 ID:PXdlOhyE0
G1でも少し迷う様な動作はしてるかも。
でも、確かに速い。レンズの仕様差ってのもあるのかもな。
G1にアダプタ経由で14-42を付けると遅いなぁｗ
それでもL10+14-42でLVするのと同じくらいって気はする。
でも、確かに速い。レンズの仕様差ってのもあるのかもな。
G1にアダプタ経由で14-42を付けると遅いなぁｗ
それでもL10+14-42でLVするのと同じくらいって気はする。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 23:41:24 ID:V5Msn8Xd0
MFサポートの倍率をこちらで設定させちくりぃ
また、こちらの操作で拡大中にも倍率変更させて
また、こちらの操作で拡大中にも倍率変更させて
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 00:05:12 ID:inJwXXBz0
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 00:08:34 ID:1LvhBvv10
>>65
グリップは単なる貼り付けパーツだったのか。
グリップは単なる貼り付けパーツだったのか。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 00:25:27 ID:QgAL02QM0
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 00:27:36 ID:CIgVaO8o0
簡単に外せるように作っときゃいいのによぉ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 00:28:51 ID:zzXbGyIS0
なぜグリップ付けたか、オリ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 00:32:37 ID:kspqKzDN0
>>69
俺的には有った方が良いけど・・・つうか、胴回りボディ全部グリップと同じ黒シボのプラの方が良かったかも。
俺的には有った方が良いけど・・・つうか、胴回りボディ全部グリップと同じ黒シボのプラの方が良かったかも。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 00:32:38 ID:QgAL02QM0
＞個人的にはレトロ調というより、“本来のカメラデザイン”に戻したつもり。
＞ボディを握った感触がとにかく“カメラらしい”のである
これを言われちゃオシマイよ。
つか、誰でも思うことだが、この改造をどこかが受け付けてくれないものかね。
＞ボディを握った感触がとにかく“カメラらしい”のである
これを言われちゃオシマイよ。
つか、誰でも思うことだが、この改造をどこかが受け付けてくれないものかね。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 00:39:51 ID:kspqKzDN0
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 00:42:46 ID:nv3mPNjG0
おいお前らココ見てみろ。オリンパス工作員(初老のお爺ちゃん)の工作活動が見られるぞ。
http://blog.honeyee.com/jessica/archives/2009/08/03/post-299.html
http://blog.honeyee.com/jessica/archives/2009/08/03/post-299.html
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 00:45:51 ID:zzXbGyIS0
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 00:55:29 ID:kcDX5dQ9O
「センサー面積がフルサイズの1/4サイズなんだから、
センサーにゴミが付着する量(確率)は、そもそもフルサイズの1/4だ」
と言われて、怒りまくりのオリ信者が居るんだけど。
センサーにゴミが付着する量(確率)は、そもそもフルサイズの1/4だ」
と言われて、怒りまくりのオリ信者が居るんだけど。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 01:11:15 ID:Ij3wUsKh0
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 21:32:16 ID:Ft8gdATC0
いまだにゴミ取りが誇りなのか。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 21:38:22 ID:yFdCDsc10
>>915
未だにと言うなら、それこそオリごときのゴミ取りに他社は未だに追い付けてないって事実。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 21:46:27 ID:VHrPvMl10
オリンパのゴミ取り vs キヤノンのゴミ撮りｗ
いまだにゴミ取りが誇りなのか。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 21:38:22 ID:yFdCDsc10
>>915
未だにと言うなら、それこそオリごときのゴミ取りに他社は未だに追い付けてないって事実。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 21:46:27 ID:VHrPvMl10
オリンパのゴミ取り vs キヤノンのゴミ撮りｗ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 01:12:06 ID:Ij3wUsKh0
どう見ても915が花粉ゴミのように粘着してますw
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 01:15:05 ID:kspqKzDN0
>>76-77
そんなの貼らなくて良いよ。
そんなの貼らなくて良いよ。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 01:16:03 ID:8PR91ibE0
>>75
それ、昔から。SSWFは信者の聖域なんだから触れちゃダメみたい。
高倍率ズームが世間で売られているのも「埃を恐れるが故だ」と信じているし、
世の中のデジ一眼ユーザーは日々、レンズ交換時に埃と戦いながら戦々恐々としている
と信じているし、SSWFこそが世界に誇るオリンパスの最高傑作だと信じている。
それがオリ信者。 触れると、こんな風に狂気乱舞が始まる。>>76-77
それ、昔から。SSWFは信者の聖域なんだから触れちゃダメみたい。
高倍率ズームが世間で売られているのも「埃を恐れるが故だ」と信じているし、
世の中のデジ一眼ユーザーは日々、レンズ交換時に埃と戦いながら戦々恐々としている
と信じているし、SSWFこそが世界に誇るオリンパスの最高傑作だと信じている。
それがオリ信者。 触れると、こんな風に狂気乱舞が始まる。>>76-77
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 01:23:12 ID:1LvhBvv10
信者は戦うことが日常だったり生き甲斐の様になってるよねｗ
E-P1は売れまくりなんだからデンと構えてりゃ良いのに。今までの機種とは違うんだから。
E-P1は売れまくりなんだからデンと構えてりゃ良いのに。今までの機種とは違うんだから。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 01:23:57 ID:7aTJArAV0
しかし、そんなSSWFも粘着アンチには効果無いのなw
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 01:25:34 ID:Yzl9pv7X0
アンチこそ、戦う事が日常で生き甲斐なんだろ？
アンチがこなければ言い合いなんか起こらない。平和な所にわざわざ火をつけにくるんだから。
アンチがこなければ言い合いなんか起こらない。平和な所にわざわざ火をつけにくるんだから。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 01:31:49 ID:0pAzTCwc0
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 01:32:24 ID:ub3g63LC0
F16以上に絞ることなんか無いんだから、どうでもいいじゃないか。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 01:34:00 ID:Yzl9pv7X0
>>83
俺は一般論を述べたまでだが？ｗ
俺は一般論を述べたまでだが？ｗ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 01:34:51 ID:kspqKzDN0
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 01:37:48 ID:kspqKzDN0
>>84
俺なんか、絞ってもせいぜいF8だ。
俺なんか、絞ってもせいぜいF8だ。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 01:39:30 ID:h9/PKcFO0
>>83
そもそもそれ、α900ユーザーな奴が居てゴミが気になるって話からで、
ゴミはカメラ内で発生するんだから、しばらく様子見しておけば出なくなるよって内容。その中で、
但し、「センサー面積がフルサイズの1/4サイズなんだから、
センサーにゴミが付着する量(確率)は、そもそもフルサイズの1/4だ」から、その確率論的には
諦めるしか無いねって会話だ。
その一連が信者には気に食わなかったんだよ。基地外の気に障ったってだけのこと。
そもそもそれ、α900ユーザーな奴が居てゴミが気になるって話からで、
ゴミはカメラ内で発生するんだから、しばらく様子見しておけば出なくなるよって内容。その中で、
但し、「センサー面積がフルサイズの1/4サイズなんだから、
センサーにゴミが付着する量(確率)は、そもそもフルサイズの1/4だ」から、その確率論的には
諦めるしか無いねって会話だ。
その一連が信者には気に食わなかったんだよ。基地外の気に障ったってだけのこと。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 01:46:31 ID:nVfqP6jvP
その話をここへ持ち込むことに意味があるのか？
荒らしは去ね
荒らしは去ね
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 01:47:38 ID:kcDX5dQ9O
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 01:50:51 ID:kspqKzDN0
>>90
おいおい。きちんとリンク先を見てから書き込めよw
おいおい。きちんとリンク先を見てから書き込めよw
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 01:52:13 ID:Yzl9pv7X0
>>88
厳密には1/4というのは間違ってるけどね。
静的な所に単純に降ってくるだけなら、確かに1/4でいいんだが
イメージセンサーの場合は通電する事で静電気が発生、ゴミを吸着する。
だからソニーもこうやって帯電を防いでるわけで、
ttp://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A100/feature_1.html
付着する確率が1/4と言うなら、それは間違ってる。
帯電、付着の強度はカメラ個々のケースによるから、確率なんか答えられない類の問題のはず。
厳密には1/4というのは間違ってるけどね。
静的な所に単純に降ってくるだけなら、確かに1/4でいいんだが
イメージセンサーの場合は通電する事で静電気が発生、ゴミを吸着する。
だからソニーもこうやって帯電を防いでるわけで、
ttp://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A100/feature_1.html
付着する確率が1/4と言うなら、それは間違ってる。
帯電、付着の強度はカメラ個々のケースによるから、確率なんか答えられない類の問題のはず。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 01:58:24 ID:qpMn0zUv0
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 01:59:09 ID:kspqKzDN0
>>92
まあ「小さい事は良い事だ」と言う典型例として、厳密な話はどうでも良いんじゃないか？
まあ「小さい事は良い事だ」と言う典型例として、厳密な話はどうでも良いんじゃないか？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:00:23 ID:1LvhBvv10
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:06:54 ID:kcDX5dQ9O
「センサーが小さくてもゴミが付着する確率は同じだ」っていうのがオリ信者の主張で
おかしなことを強弁するよなと思ってｗ 怒りまくりで延々とやってんだから。
これがオリンパス工作員なのかと。
おかしなことを強弁するよなと思ってｗ 怒りまくりで延々とやってんだから。
これがオリンパス工作員なのかと。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:07:12 ID:qpMn0zUv0
発端は>>75のコピペ馬鹿だな
こいつら無駄に揉め事を持ち込んでくるからな
こいつら無駄に揉め事を持ち込んでくるからな
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:10:28 ID:TM5+C7F60
あのグリップの膨らみは、実は内部パーツの出っ張りを収めかつグリップにしている
というのがオリンパスらしいよなあ。
ペンＦも、ＯＭの造形もいちいち意味があったのにＥ-Ｐ１はイミテーションだ。
というのがオリンパスらしいよなあ。
ペンＦも、ＯＭの造形もいちいち意味があったのにＥ-Ｐ１はイミテーションだ。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:11:03 ID:MDxSqvbu0
何で他所のスレの書き込みで云々やってるの？
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:11:07 ID:Rpbqs7x+0
>>97
┌──┐
│ｵﾘ坊│
├──┘
ノ ￣￣ ￣￣ヽ
∠ ＞
_レ ^∨∨∨∨^ヽ|
（ | ／・ﾉ ヽ・＼ r ）
/ ミ￣（_人_）￣彡ヽ
（ (＿,┬┴┬,＿_) ） ボクが気遣いオリンパです。自覚無し。
＼＼ ￣￣ ／／
＼ 二二二 ／
┌──┐
│ｵﾘ坊│
├──┘
ノ ￣￣ ￣￣ヽ
∠ ＞
_レ ^∨∨∨∨^ヽ|
（ | ／・ﾉ ヽ・＼ r ）
/ ミ￣（_人_）￣彡ヽ
（ (＿,┬┴┬,＿_) ） ボクが気遣いオリンパです。自覚無し。
＼＼ ￣￣ ／／
＼ 二二二 ／
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:12:27 ID:Yzl9pv7X0
>>96
ある程度静電気が強いなら、発生したゴミは全部吸い取るぞ？
だから前提条件によっては「センサーが小さくても付着する確率は同じだ」になる。
その前提条件（吸着の強さ）をきちんとつめないと何とも言えないわけだから
お前の言うオリ信者も正しいし、アンチ側も正しい。あるいは両方とも間違ってる。
要するに前提条件つめないで叩き合いをするのが馬鹿。
ある程度静電気が強いなら、発生したゴミは全部吸い取るぞ？
だから前提条件によっては「センサーが小さくても付着する確率は同じだ」になる。
その前提条件（吸着の強さ）をきちんとつめないと何とも言えないわけだから
お前の言うオリ信者も正しいし、アンチ側も正しい。あるいは両方とも間違ってる。
要するに前提条件つめないで叩き合いをするのが馬鹿。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:14:11 ID:yMSIpgCj0
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:15:06 ID:LV1dEx/70
どうせほとんどのユーザーはレンズ1本だけ買って
付けっぱなしで使うんだから問題にならないよ
付けっぱなしで使うんだから問題にならないよ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:15:44 ID:mFcfPcMN0
でもさあ、なんだかんだ言って売れてるよね、このカメラ。
それが現実なんだよ。
それが現実なんだよ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:16:13 ID:yMSIpgCj0
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:18:20 ID:kspqKzDN0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:19:04 ID:nVfqP6jvP
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:19:08 ID:LV1dEx/70
914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/03(月) 01:45:25 ID:OIgFqcE90
でも、なんだかんだ言って売れてるよね、このカメラ
931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/03(月) 05:18:58 ID:OIgFqcE90
でも、なんだかんだ言って売れてるよね、このカメラ
104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/04(火) 02:15:44 ID:mFcfPcMN0
でもさあ、なんだかんだ言って売れてるよね、このカメラ。
それが現実なんだよ。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:22:00 ID:kspqKzDN0
つうかさぁ、お客様が多いのは人気機種の証しなんだから、
もう少し余裕を持って、お客様と楽しくやろうよ。
もう少し余裕を持って、お客様と楽しくやろうよ。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:24:09 ID:MDxSqvbu0
よくわかないけど、ゴミ取り付いてるんでしょ？
付いてて何が問題なの？ゴミ取れないの？
付いてて何が問題なの？ゴミ取れないの？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:24:45 ID:PkHOnJRU0
>>107
お前みたいなのが基地外オリンパ代表なんだよ。
お前みたいなのが基地外オリンパ代表なんだよ。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:29:10 ID:kspqKzDN0
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:33:25 ID:MDxSqvbu0
センサーサイズが1/4だとゴミの量が1/4になるってことだな
でも1個あたりのゴミの大きさは当然変わらないだろうから、同じサイズにプリントすると写りこんだゴミは4倍の大きさになるね
そうなるとセンサーサイズによるメリットなんてないじゃん。
で、結局のところゴミは取れるんだろ？取れるんだからそんな心配する必要もない。杞憂だな。バカバカしい
でも1個あたりのゴミの大きさは当然変わらないだろうから、同じサイズにプリントすると写りこんだゴミは4倍の大きさになるね
そうなるとセンサーサイズによるメリットなんてないじゃん。
で、結局のところゴミは取れるんだろ？取れるんだからそんな心配する必要もない。杞憂だな。バカバカしい
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:34:35 ID:3M8BoouO0
面積あたりの付着する確率はおなじかもしれんし、違うかもしれん。
面積関係なくゴミのつく確率はおなじかもしれんし、違うかもしれん。
ところがこちとら面積狭いから、おなじ大きさの画像を出すなら、
より小さなゴミも写りやすくなるかもしれんし、そうじゃないかもしれん。
考えなきゃいかん要素はほかにもありそうだ。
面積関係なくゴミのつく確率はおなじかもしれんし、違うかもしれん。
ところがこちとら面積狭いから、おなじ大きさの画像を出すなら、
より小さなゴミも写りやすくなるかもしれんし、そうじゃないかもしれん。
考えなきゃいかん要素はほかにもありそうだ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:41:11 ID:kspqKzDN0
少なくともゴミが写るくらい絞らなくて良いのと、
ゴミが付くSSWF面とセンサー受光面までの距離が非常に長い事が有効なのは事実。
つうかね。ゴミ問題とは（ほぼ）無縁な機種なんだから、んな事どうでも良いじゃん。
ゴミが付くSSWF面とセンサー受光面までの距離が非常に長い事が有効なのは事実。
つうかね。ゴミ問題とは（ほぼ）無縁な機種なんだから、んな事どうでも良いじゃん。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:51:31 ID:kspqKzDN0
ところでさ>>73のリンク先の
http://blog.honeyee.com/jessica/archives/2009/08/02/post-298.html
の花火の写真だけど、彼女がE-P1で撮ったんだろか？
なかなか上手いじゃないかと見直しちゃった。
http://blog.honeyee.com/jessica/archives/2009/08/02/post-298.html
の花火の写真だけど、彼女がE-P1で撮ったんだろか？
なかなか上手いじゃないかと見直しちゃった。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:55:28 ID:B/E3wvjd0
>>113
より厳密に言えば、
センサーサイズが1/4で、ゴミの付着する量は1/4になり、
また、SSWFのおかげでゴミはセンサーに密着していないから、
ゴミは半影でボケてしまう。
しかも、小絞り限界で、フォーサーズは絞れない、のが現実だ。
つまり、絞れば解像力が落ちて、ゴミはボケてしまう。
半影でボケ、尚更に解像し得ないゴミを、超音波で飛ばしてる
って仕組みだね。
より厳密に言えば、
センサーサイズが1/4で、ゴミの付着する量は1/4になり、
また、SSWFのおかげでゴミはセンサーに密着していないから、
ゴミは半影でボケてしまう。
しかも、小絞り限界で、フォーサーズは絞れない、のが現実だ。
つまり、絞れば解像力が落ちて、ゴミはボケてしまう。
半影でボケ、尚更に解像し得ないゴミを、超音波で飛ばしてる
って仕組みだね。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:56:43 ID:TM5+C7F60
http://imepita.jp/20090804/102840
左：ペンＦのトップカバーの特徴的な膨らみはデザイン上のアクセントと
ファインダー光学系の保護を兼ねている。
右：ＯＭは嵩張る露出計メーターを感度ダイヤルに埋めている。
こういった、デザイン的、物理的、造形の必然性がＥ-Ｐ１には何も無い。
左：ペンＦのトップカバーの特徴的な膨らみはデザイン上のアクセントと
ファインダー光学系の保護を兼ねている。
右：ＯＭは嵩張る露出計メーターを感度ダイヤルに埋めている。
こういった、デザイン的、物理的、造形の必然性がＥ-Ｐ１には何も無い。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:57:01 ID:Yzl9pv7X0
> センサーサイズが1/4で、ゴミの付着する量は1/4になり、
そうなるかどうかわからん、って２度も書いたのにw
そうなるかどうかわからん、って２度も書いたのにw
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:59:02 ID:3M8BoouO0
>>116
E-P1で撮ってるのは間違いないだろうけど、あんまり考えなしに撮ってるみたいだな。
E-P1で撮ってるのは間違いないだろうけど、あんまり考えなしに撮ってるみたいだな。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 03:03:26 ID:3p60mxds0
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 03:03:30 ID:LV1dEx/70
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 03:10:45 ID:kspqKzDN0
>>120
Exif見たらF2.8の1/30とか1/60になってるので手持ちかな？
シャッター速度が速くても意外と花火って絵になるもんだなと新鮮だった。
素人が手持ちでこれだけ花火を撮れると言う事は、カメラがなかなか賢い・・・のかな？
Exif見たらF2.8の1/30とか1/60になってるので手持ちかな？
シャッター速度が速くても意外と花火って絵になるもんだなと新鮮だった。
素人が手持ちでこれだけ花火を撮れると言う事は、カメラがなかなか賢い・・・のかな？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 03:52:22 ID:JVxRk4QQ0
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 06:35:32 ID:14FdDfoH0
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 06:51:59 ID:VSnk+WY20
公式サンプルみたが、こんなカメラに7万も払うとか頭がどうかしてるｗｗ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 07:02:46 ID:eNTqL468i
E-P1より小さいレンズ交換式デジカメは存在しない
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 07:10:33 ID:uvRtCzAc0
純粋にマニュアルレンズで遊びたいと思っている場合、
E-P1とR-D1だとどちらが写りとかいいんでしょう？
E-P1とR-D1だとどちらが写りとかいいんでしょう？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 07:12:45 ID:NwXNBDcE0
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 07:16:34 ID:+AQtYDzUi
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 07:17:54 ID:UhlgM/Uq0
いいんだよ、どうせサブだしw
ほとんどの人が、別に一眼持ってるだろ。
俺はコンデジの延長で、一眼とは思ってないよ。
ほとんどの人が、別に一眼持ってるだろ。
俺はコンデジの延長で、一眼とは思ってないよ。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 07:35:51 ID:F+gNFhA10
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 07:59:40 ID:uvRtCzAc0
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 08:08:41 ID:HNCRVo470
E-P1欲しいのですがレンズラインアップはα用が多いので教えて下さい。
マウントアダプターで絞りを変えられるわけですが絞り値は分かりません
大体の当たりを付ける為に絞り込んでのプレビューってできますか？
それができるのなら正面からレンズを見てどの程度絞られるのか
アダプターリングとの関係が分かると思うのですが・・・
マウントアダプターで絞りを変えられるわけですが絞り値は分かりません
大体の当たりを付ける為に絞り込んでのプレビューってできますか？
それができるのなら正面からレンズを見てどの程度絞られるのか
アダプターリングとの関係が分かると思うのですが・・・
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 08:20:37 ID:ZqpwLlqk0
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 08:22:00 ID:kspqKzDN0
>>134
>大体の当たりを付ける為に絞り込んでのプレビューってできますか？
絞りはシャッターとは関係無く手動で動くので、
もちろんプレビューは可能だし（ただし手動操作）、レンズの前からも見れますよ。
>大体の当たりを付ける為に絞り込んでのプレビューってできますか？
絞りはシャッターとは関係無く手動で動くので、
もちろんプレビューは可能だし（ただし手動操作）、レンズの前からも見れますよ。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 08:23:17 ID:Bd/ZJkyPi
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 08:29:50 ID:Ynb2yNAf0
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 08:30:33 ID:WZ/fhOKu0
両方持ってる俺に言わせると、両方買え。さらにM6も買え。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 08:35:23 ID:CbmKoLbp0
M8も買わなきゃ。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 08:48:23 ID:mkoqd+W/0
>>73で写ってるおじいちゃん。
まじで工作員かもしれんw
先日まったく同じ場所であの爺ちゃんにE-P1薦められたよ。
E-P1を手にとっていじってたら横から、
「私も買ったんですけどね～いいカメラですよ～これ～」と。
気持ち悪くなってその場を立ち去った後買う気を失いかけたけど、
思いなおしてビッグで買ってきたw
まじで工作員かもしれんw
先日まったく同じ場所であの爺ちゃんにE-P1薦められたよ。
E-P1を手にとっていじってたら横から、
「私も買ったんですけどね～いいカメラですよ～これ～」と。
気持ち悪くなってその場を立ち去った後買う気を失いかけたけど、
思いなおしてビッグで買ってきたw
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 08:55:26 ID:iJ35oUak0
午前中にビックに行ったら
たぶんそのおじいちゃんがいたと思います。
たぶんそのおじいちゃんがいたと思います。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 08:58:45 ID:uZDgZrIki
>>135
プリセット絞りが欲しいものだな
プリセット絞りが欲しいものだな
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 08:59:32 ID:OSBpF4zb0
>>129
聞き飽きたな、そういうの。
聞き飽きたな、そういうの。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 09:04:45 ID:iJ35oUak0
>>144
でも否定できないでしょ。
でも否定できないでしょ。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 09:14:58 ID:UhlgM/Uq0
テンプレだから問題ないw
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 09:19:36 ID:OSBpF4zb0
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 10:02:26 ID:pggPXgeNi
>>145
E-P1はオンとオフのあるカメラだと思う。
一眼レフは常にオンで、機能性は抜群だか普段持ち歩くオフのような使い方には不向き。
コンデジは常にオフで、普段持ち歩くのに適しているが、オンにはなれない。
E-P1はその両方から見たら中途半端かもしれない。
しかし、逆に言えばその両方の魅力を兼ね備えていると言える。
E-P1は普段はオフでいざもと言う時オンになれるカメラだ。
E-P1はオンとオフのあるカメラだと思う。
一眼レフは常にオンで、機能性は抜群だか普段持ち歩くオフのような使い方には不向き。
コンデジは常にオフで、普段持ち歩くのに適しているが、オンにはなれない。
E-P1はその両方から見たら中途半端かもしれない。
しかし、逆に言えばその両方の魅力を兼ね備えていると言える。
E-P1は普段はオフでいざもと言う時オンになれるカメラだ。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 10:04:15 ID:pggPXgeNi
また大事な所で噛んでしまった…
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 10:08:52 ID:CIgVaO8o0
やあ、カミカミ王子
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 10:12:27 ID:+OZpZbCO0
>>148
E-P1が「小さいけどよく写る」カメラならご説ごもっともだったんだけど。
大きさ重さは一眼寄りなのに画質がコンデジ寄りだから問題なんだな。
それで一眼以上の価格だから写真を撮る道具としての価値は乏しい。
話題性のために買うには適してるんだけどね。
E-P1が「小さいけどよく写る」カメラならご説ごもっともだったんだけど。
大きさ重さは一眼寄りなのに画質がコンデジ寄りだから問題なんだな。
それで一眼以上の価格だから写真を撮る道具としての価値は乏しい。
話題性のために買うには適してるんだけどね。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 10:16:14 ID:kXaUrIfx0
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 10:52:38 ID:Jo1doNwS0
結局アンチは何がしたいんだ？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 10:55:32 ID:eK8dXyxN0
>>128
両方持っているからマジレスしてやる。
絞りを開け気味で使う気があるのなら、E-P1のほうが使いやすいな。ライブビューでピン
トが完全に合わせられる。
R-D1だと至近距離は連動しないし、昔のレンズを使ったりするとレンズ側の物理的精度も
狂ってたりして距離計との連動精度が悪くなる。結果、ピントを外すことが多くなる。
ただ、E-P1だとレンズの焦点距離がもれなく2倍になっちまうのが痛いところだ。R-D1の
1.5倍でも、痛いところなのだが・・・ ただ、望遠系が好きなら大きな問題では無いな。
手持ちE-P1でのピントの山の確認は困難を極めるが。
写りは単純比較できないな。ハイライトの粘りはR-D1のほうが強いが、E-P1も露出補正使
えばほぼ遜色ないレンジを記録できる。
両方持っているからマジレスしてやる。
絞りを開け気味で使う気があるのなら、E-P1のほうが使いやすいな。ライブビューでピン
トが完全に合わせられる。
R-D1だと至近距離は連動しないし、昔のレンズを使ったりするとレンズ側の物理的精度も
狂ってたりして距離計との連動精度が悪くなる。結果、ピントを外すことが多くなる。
ただ、E-P1だとレンズの焦点距離がもれなく2倍になっちまうのが痛いところだ。R-D1の
1.5倍でも、痛いところなのだが・・・ ただ、望遠系が好きなら大きな問題では無いな。
手持ちE-P1でのピントの山の確認は困難を極めるが。
写りは単純比較できないな。ハイライトの粘りはR-D1のほうが強いが、E-P1も露出補正使
えばほぼ遜色ないレンジを記録できる。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:00:23 ID:Q6uUC21C0
俺はpanaのが出てから決めようと思って待機中。
↓本当にファインダーつくならこっちもいいね。
ttp://photorumors.com/2009/08/03/olympus-ep-2-released-before-the-end-of-the-year-with-a-viewfinder/
↓本当にファインダーつくならこっちもいいね。
ttp://photorumors.com/2009/08/03/olympus-ep-2-released-before-the-end-of-the-year-with-a-viewfinder/
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:03:32 ID:iJ35oUak0
>>153
ひまつぶし
ひまつぶし
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:03:58 ID:OSBpF4zb0
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:09:27 ID:HAG4cidV0
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:11:26 ID:OSBpF4zb0
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:13:09 ID:ozyHN28b0
>>141
というか、そのモデルだかタレントだか自体が広告代理店の仕込みでしょ
おそらく、このカメラは流行に弱い層に売り込む戦略なんだろうな
だから、しょっちゅう工作員が>>108さんが指摘してるような合いの手を入れるｗ
（実際には、悲惨なほど値崩れしてるようだけどｗ）
ま、オリンパスはカメラには金をかけないが、広告には金をかけるということやねｗ
というか、そのモデルだかタレントだか自体が広告代理店の仕込みでしょ
おそらく、このカメラは流行に弱い層に売り込む戦略なんだろうな
だから、しょっちゅう工作員が>>108さんが指摘してるような合いの手を入れるｗ
（実際には、悲惨なほど値崩れしてるようだけどｗ）
ま、オリンパスはカメラには金をかけないが、広告には金をかけるということやねｗ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:14:23 ID:CIgVaO8o0
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:16:51 ID:OSBpF4zb0
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:19:56 ID:ozyHN28b0
>>162
値崩れしてるということは、普通に考えて「売れてない」わけだが？ｗ
値崩れしてるということは、普通に考えて「売れてない」わけだが？ｗ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:21:21 ID:OSBpF4zb0
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:22:38 ID:Lkcba8lp0
供給が安定すると売れてないなのか
単純な頭だな
便所虫？ ごくろうさん
単純な頭だな
便所虫？ ごくろうさん
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:24:12 ID:mkoqd+W/0
値崩れ？どこで？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:29:48 ID:+jfBt1640
ブーム去ったら、このカメラはお終いだろ。
中身のないカメラの末路は哀れ。
それとも、すきまあけず本格的なE-P2を投入するとかしないと。
中身のないカメラの末路は哀れ。
それとも、すきまあけず本格的なE-P2を投入するとかしないと。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:32:35 ID:iJ35oUak0
コンデジの6ヶ月周期で更新され続けるそのとき限りハードになるのか、
それとも
デジ一の2年周期でかっしり使われるハードになるのか。
それとも
デジ一の2年周期でかっしり使われるハードになるのか。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:35:39 ID:mkoqd+W/0
ま、何だかんだ言っても楽しんだやつの勝ち
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:36:26 ID:R9POivBU0
DS山積み！ドラクエ山積み！どっちも爆死！って連呼してたあいつらみたいだなｗ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:36:46 ID:HAG4cidV0
E-P1は記念モデルなのであまりケチれず安く作れないと思う。
オリとしてはさっさと利益率の高いE-P2移行に移行したいはず。
はっきり言ってE-P1が予想以上に売れているので内心困っているんじゃない。
ところでE-P2が魅力の無い形でプラボディーでもみんな買う？
オリとしてはさっさと利益率の高いE-P2移行に移行したいはず。
はっきり言ってE-P1が予想以上に売れているので内心困っているんじゃない。
ところでE-P2が魅力の無い形でプラボディーでもみんな買う？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:37:15 ID:OSBpF4zb0
>>167
それも聞き飽きたw
それも聞き飽きたw
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:37:33 ID:ozyHN28b0
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:38:20 ID:FeqhWUeW0
年内にファインダー内蔵されたE-p2が出るらしいぞ。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:41:48 ID:Lkcba8lp0
レンズ資産が活かせるか否かがコンデジとデジ一の大きな違い
マウントアダプターじゃもたないからμ4/3レンズ供給次第
マウントアダプターじゃもたないからμ4/3レンズ供給次第
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:42:39 ID:ZqpwLlqk0
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:44:08 ID:zsvNQiGwi
だから～、勝ちも負けも知らんけど、E-P1以上にカッコイイデジカメ持ってこいやハゲども。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:45:54 ID:CIgVaO8o0
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:45:54 ID:HNCRVo470
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:48:06 ID:OSBpF4zb0
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:49:28 ID:zsvNQiGwi
>>178
いいからあげてみろや
いいからあげてみろや
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:50:49 ID:OSBpF4zb0
>>171
プラだろうが金属だろうが、魅力がなければ買わない。
プラだろうが金属だろうが、魅力がなければ買わない。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:51:20 ID:Lkcba8lp0
>173
某X3レンズキットも発売日に88,000→一ヵ月後70,000に落ちてたぞ？
某X3レンズキットも発売日に88,000→一ヵ月後70,000に落ちてたぞ？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:57:20 ID:OSBpF4zb0
値下がり状況や販売ランキングで、人気の有無を量りたって事なのか?
確かに、自分の持ってるものが人気機種なら悪い気はしないが、
売れてないからダメとか、値下がりが大きいからダメとか、
何か勘違いしてんじゃないの?
すごい、余計なお世話w
確かに、自分の持ってるものが人気機種なら悪い気はしないが、
売れてないからダメとか、値下がりが大きいからダメとか、
何か勘違いしてんじゃないの?
すごい、余計なお世話w
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:59:22 ID:TFrZ7t6S0
画質でフルサイズや最近のAPS-Cに劣り
サイズでコンデジに劣る
しかし
画質でコンデジに勝り
サイズであらゆるレンズ交換式デジカメに勝る
誰もが80点をくれるカメラではないけど
求めるものが合致する人には最高のカメラになりうる
…AF速度を除いて、ね
なんでも100点じゃなきゃ気に入らない人は何かっても文句タラタラだろ
それ以前に買う気なんて最初からないんだろうけど
サイズでコンデジに劣る
しかし
画質でコンデジに勝り
サイズであらゆるレンズ交換式デジカメに勝る
誰もが80点をくれるカメラではないけど
求めるものが合致する人には最高のカメラになりうる
…AF速度を除いて、ね
なんでも100点じゃなきゃ気に入らない人は何かっても文句タラタラだろ
それ以前に買う気なんて最初からないんだろうけど
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 12:02:51 ID:fau8pBjR0
レンズ交換式であるメリットが現状小さい
割りきって一体型の方がずっとコンパクト
割りきって一体型の方がずっとコンパクト
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 12:04:51 ID:CIgVaO8o0
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 12:05:54 ID:Lkcba8lp0
>179
MFアシストが使えないからピンこないで苦労するよ
4/3マウントアダプターで35マクロ付けて試したけどAF劇遅なので
MFで撮ったがピンボケ量産だった
マクロだけじゃなく遠景も同様
やっぱファインダー無いとキツイのでG1買い足そうかと思案中（最安値買い逃したorz
MFアシストが使えないからピンこないで苦労するよ
4/3マウントアダプターで35マクロ付けて試したけどAF劇遅なので
MFで撮ったがピンボケ量産だった
マクロだけじゃなく遠景も同様
やっぱファインダー無いとキツイのでG1買い足そうかと思案中（最安値買い逃したorz
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 12:06:29 ID:8tnDClIZi
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 12:12:32 ID:zsvNQiGwi
>>187
ちょいーんす
ちょいーんす
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 12:21:06 ID:oWAWuwBVO
レンズ交換メリット少ないのは確かだけど
ツインレンズの 小ささor便利さ だけでメリットは十分ではあると思ってるやつもそこそこいるだろー
ツインレンズの 小ささor便利さ だけでメリットは十分ではあると思ってるやつもそこそこいるだろー
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 12:22:56 ID:Lkcba8lp0
>186
なら一体型買えば？
何しにきてんの？
なら一体型買えば？
何しにきてんの？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 12:26:34 ID:ozyHN28b0
>>184
「売れてる」を連呼する工作員が常駐してるのがキモいってだけのことだ
２ちゃん的には、最も嫌われるパターンだと思うよ
E-P1は、ビールジョッキの７割方が泡（広告費）で占められてるようなバブリーなカメラ
オリンパスは、目先の金のために魂を売ったんだろうな
ま、２度もマウント変更してしまう会社に魂があるわけないんだけどｗ
「売れてる」を連呼する工作員が常駐してるのがキモいってだけのことだ
２ちゃん的には、最も嫌われるパターンだと思うよ
E-P1は、ビールジョッキの７割方が泡（広告費）で占められてるようなバブリーなカメラ
オリンパスは、目先の金のために魂を売ったんだろうな
ま、２度もマウント変更してしまう会社に魂があるわけないんだけどｗ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 12:33:32 ID:mkoqd+W/0
>>173
ポイント差し引いた実質￥104000
しかもそれ旭川限定w
ここの書き込みを見て値崩れしてると荒らすお前の次元の低さに閉口する
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041116/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=2/#9900941
ポイント差し引いた実質￥104000
しかもそれ旭川限定w
ここの書き込みを見て値崩れしてると荒らすお前の次元の低さに閉口する
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041116/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=2/#9900941
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 12:35:18 ID:pggPXgeNi
どうやら「売れてる」と言う言葉がアンチの気に障ったようです。
ごめん。
でも売れてる。
ごめん。
でも売れてる。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 12:36:02 ID:UOCS0dsS0
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 12:40:28 ID:TFrZ7t6S0
売れ行き好調って情報はよくみるんだが
売れてないって情報を見たことがないんだよな
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090716/1027775/
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/
http://bcnranking.jp/news/0907/090709_14584.html
もちろん「売れてない」って意見からすればE-P1の売れ行きに関する
すべての好情報はねつ造でお金の力で嘘っぱちなんだろうけど
売れてないって情報を見たことがないんだよな
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090716/1027775/
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/
http://bcnranking.jp/news/0907/090709_14584.html
もちろん「売れてない」って意見からすればE-P1の売れ行きに関する
すべての好情報はねつ造でお金の力で嘘っぱちなんだろうけど
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 12:57:43 ID:OSBpF4zb0
>>193
> ２ちゃん的には、最も嫌われるパターンだと思うよ
マジで言ってんの?w
そのもののオーナーなりユーザーが集まってわいわいやってるところで、
それは売れてないだの、ビールの泡だの言ってる方が嫌われると思うけど。
まぁ、リアルで面と向かっては言えないと思うけどw
> ２ちゃん的には、最も嫌われるパターンだと思うよ
マジで言ってんの?w
そのもののオーナーなりユーザーが集まってわいわいやってるところで、
それは売れてないだの、ビールの泡だの言ってる方が嫌われると思うけど。
まぁ、リアルで面と向かっては言えないと思うけどw
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 13:01:12 ID:zsvNQiGwi
だから、うぜえってのおまえら。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 13:03:46 ID:R9POivBU0
>>199
BB2C？
BB2C？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 13:17:28 ID:pggPXgeNi
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 13:25:58 ID:tkhzuW2g0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20090804_306058.html
このやり方でフィルターつけるってことはフィルターのガラス割るしかないのかな？
手元にあるレンズガードはどうしてもガラスがとれなかった。
でもこの発想はなかったわｗ
俺もＧＲＤのワイコンもってるからすぐ家に帰って試したいわ～
このやり方でフィルターつけるってことはフィルターのガラス割るしかないのかな？
手元にあるレンズガードはどうしてもガラスがとれなかった。
でもこの発想はなかったわｗ
俺もＧＲＤのワイコンもってるからすぐ家に帰って試したいわ～
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 13:31:38 ID:isRoJxkaO
少なくともオリンパス機の中では売れている方なんだから
本スレで売れていると書いて工作員と言うのは言い過ぎと思うぞ。
本スレで売れていると書いて工作員と言うのは言い過ぎと思うぞ。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 13:36:22 ID:NWH2Bw2l0
オリンパスを罵倒しない奴は全部工作員なんだよ
多分。
多分。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 13:37:46 ID:Lkcba8lp0
>202
ここのUVが安いので割っても後悔しない
届いたのは銀じゃなく黒枠
UVとして付けたら写りこみ酷くて使い物にならなかったｗ
因みにステップアップリングは安いけど艶消しなので使える
http://item.rakuten.co.jp/wilmart/uv037_1/
ここのUVが安いので割っても後悔しない
届いたのは銀じゃなく黒枠
UVとして付けたら写りこみ酷くて使い物にならなかったｗ
因みにステップアップリングは安いけど艶消しなので使える
http://item.rakuten.co.jp/wilmart/uv037_1/
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 13:40:32 ID:kXaUrIfx0
BCNランキングが更新されてるよ
これを見るとまだ10位圏内を維持してるから売れてるんだろう
ちなみに20位までにE-P1関連が4つ入ってる
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
これを見るとまだ10位圏内を維持してるから売れてるんだろう
ちなみに20位までにE-P1関連が4つ入ってる
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 13:54:43 ID:Yzl9pv7X0
オリにしては売れてるけど、値段の高さが足を引っ張ってるような印象ではあるな。
エントリー機の所まで落ちれば火がつきそうな。
エントリー機の所まで落ちれば火がつきそうな。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 14:10:20 ID:SH9OKMkP0
しかしアンチはなぜこうも必死になって叩いてるんだろうな。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 14:15:06 ID:Rb49bdxL0
>>193
マウント変更は3度目だ
マウント変更は3度目だ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 14:16:20 ID:XcZ8Rij10
おれは自分のうんこを撮影して優劣を決めている。
どれだけリアルに取れるか。
その点E-P1はうんこを撮るのに適していると思う。
どれだけリアルに取れるか。
その点E-P1はうんこを撮るのに適していると思う。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 14:17:24 ID:hoIJOAa9O
ボタンの表示マーク（ゴミ箱、閲覧、メニューetc…）こすれて消えちゃった人いますか？
某ブログで、指でちょっとこすったら消えた…っていう記事あったので…
買うのに躊躇(>_<)
某ブログで、指でちょっとこすったら消えた…っていう記事あったので…
買うのに躊躇(>_<)
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 14:18:49 ID:XcZ8Rij10
シンナーとか有機溶剤でこすったんじゃね？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 14:21:50 ID:iJ35oUak0
いるわ。多汗症でしかも汗のPhがもっのすごく酸性なやつ。
そいつが工具とか手を触れると全部錆びるの。
そいつが工具とか手を触れると全部錆びるの。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 14:24:44 ID:HAG4cidV0
前スレでE-P1にタッチスクリーンが搭載されて、任意のAFエリアをタッチしてシャッターが
切れれば便利とか書いてあったが、ニコンからそれに近いのが出たね。
ttp://www.dpreview.com/news/0908/09080401nikonsseries.asp
切れれば便利とか書いてあったが、ニコンからそれに近いのが出たね。
ttp://www.dpreview.com/news/0908/09080401nikonsseries.asp
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 14:27:37 ID:TFrZ7t6S0
ごめん末尾の >>211 は間違い
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 14:30:48 ID:uIQsLStO0
>65
酷い作例だな。
こう言うの見せられると一気に萎える。
酷い作例だな。
こう言うの見せられると一気に萎える。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 14:32:37 ID:OSBpF4zb0
>>210
うｐ
うｐ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 14:43:44 ID:M9sKnsoB0
マイクロフォーサーズはセンサーがいいから画質が高いんだよね
サムチョンセンサーよりよっぽど高画質
サムチョンセンサーよりよっぽど高画質
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 14:49:55 ID:tkhzuW2g0
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 14:50:50 ID:YC1Zfn3F0
やべー、Ｌ＆Ｍマウントのレンズで撮るの楽しー。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 14:59:23 ID:zsvNQiGwi
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 15:05:34 ID:ZqpwLlqk0
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 15:14:31 ID:zsvNQiGwi
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 15:15:14 ID:YC1Zfn3F0
FinePixでもなかった？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 15:17:08 ID:zsvNQiGwi
ほんとここのスレは頭わるすぎんな。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 15:23:10 ID:M9sKnsoB0
E-P2にはプロジェクター機能が付きます
最終的にはC3POになります
最終的にはC3POになります
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 15:23:47 ID:8tnDClIZi
>>226
くそだのはげだの小学生じゃないんだから…
くそだのはげだの小学生じゃないんだから…
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 15:25:59 ID:zsvNQiGwi
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 15:26:30 ID:8tnDClIZi
あと先見の目ではなく先見の明じゃないですかね
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 15:26:31 ID:OSBpF4zb0
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 15:30:54 ID:iJ35oUak0
スナップくらいならタッチパネルでもいいが
マクロや動体はムリ。
しかしそれらに適しているカメラかと言えば
それもまた疑問。
スナップ用のコンデジならタッチでもいいんぢゃないか？
あの子の胸にそっと触れてシャッター押す、みたいなナイショもできるし。
マクロや動体はムリ。
しかしそれらに適しているカメラかと言えば
それもまた疑問。
スナップ用のコンデジならタッチでもいいんぢゃないか？
あの子の胸にそっと触れてシャッター押す、みたいなナイショもできるし。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 15:32:33 ID:zsvNQiGwi
>>231
そうだよな。
AFは特にこのE-P1だと使いやすくね？
って前スレで言ってたら、アホどもが「絶対いらねー」って俺ばフルボッコされたんだよ。
このスレは頭かてえジジイしかいねーのかな、と思ってムカついたてた。
そうだよな。
AFは特にこのE-P1だと使いやすくね？
って前スレで言ってたら、アホどもが「絶対いらねー」って俺ばフルボッコされたんだよ。
このスレは頭かてえジジイしかいねーのかな、と思ってムカついたてた。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 15:33:43 ID:zsvNQiGwi
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 15:34:57 ID:OSBpF4zb0
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 15:35:41 ID:ZqpwLlqk0
>>231
タッチでAFポイントできるサイバーショットを試してみたことがあるけど
「普通にフォーカスロックした方がはえーよ！」ってのが素直な感想だった
面白いことは面白いんだけど、片手でカメラを被写体に向けつつもう片方の手をフリーにして指でパネル触らにゃならんのがまどろっこしい。
タッチでAFポイントできるサイバーショットを試してみたことがあるけど
「普通にフォーカスロックした方がはえーよ！」ってのが素直な感想だった
面白いことは面白いんだけど、片手でカメラを被写体に向けつつもう片方の手をフリーにして指でパネル触らにゃならんのがまどろっこしい。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 15:35:44 ID:zsvNQiGwi
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 15:36:58 ID:zsvNQiGwi
もういいや。
タッチパネルの話はやめるわ。
じゃーねー。
タッチパネルの話はやめるわ。
じゃーねー。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 15:39:07 ID:OSBpF4zb0
>>238
おおー、オトナｗ
おおー、オトナｗ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 15:40:34 ID:M9sKnsoB0
むしろ脳波で感知してAFするようにしろ
タッチとかもう古い
タッチとかもう古い
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 15:40:59 ID:FeqhWUeW0
>>240
それ欲しいね。
それ欲しいね。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 15:42:39 ID:1kbMCXF4i
前にも言われてたけど、手ブレの問題から、
設定などの操作ならともかくＡＦポイントの決定にタッチパネルを用いるのはボディーデザインが問題になる。
設定などの操作ならともかくＡＦポイントの決定にタッチパネルを用いるのはボディーデザインが問題になる。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 15:46:40 ID:TFrZ7t6S0
話ぶったぎるけど
MFレンズ付けてる人ってどんなボタン割り振りしてる？
FnキーあたりにMFアシスト割り振れればいいんだけど出来ないんだよね…
MFレンズ付けてる人ってどんなボタン割り振りしてる？
FnキーあたりにMFアシスト割り振れればいいんだけど出来ないんだよね…
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 15:54:14 ID:H3jnjS6v0
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 16:45:33 ID:lXWj8ADri
もう少しボタン割付の自由度を上げて欲しいよね
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 16:52:18 ID:6c08dAzf0
あれだけCMをガンガン流して
全く売れなかったらおかしい
というか、なぜこれまで
CMをガンガン流さなかったのか
不思議に思う
E-620もこれくらいCMを流していれば
もっと売れるだろうに
全く売れなかったらおかしい
というか、なぜこれまで
CMをガンガン流さなかったのか
不思議に思う
E-620もこれくらいCMを流していれば
もっと売れるだろうに
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 17:23:02 ID:TM5+C7F60
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 17:30:43 ID:TM5+C7F60
ペンタのDA Limitedシリーズはフードもかっちょいい。特に21mmとか。
あれ？M.ZUIKO 17mmってフードないのね^^
一眼なのに、手抜き？ｗ
あれ？M.ZUIKO 17mmってフードないのね^^
一眼なのに、手抜き？ｗ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 17:31:48 ID:8tnDClIZi
痛々しい
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 17:43:17 ID:Lkcba8lp0
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 17:43:33 ID:TM5+C7F60
そう言や標準ズームの方もフードなかったような。
Ｆでないちっちゃいペンにもフード用意してたのがオリジナル・ペンなのにね^^
こんなやつー^^
http://imepita.jp/20090804/637750
Ｆでないちっちゃいペンにもフード用意してたのがオリジナル・ペンなのにね^^
こんなやつー^^
http://imepita.jp/20090804/637750
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 17:52:34 ID:X+CMq6wH0
爽やかな風が吹き抜けたな
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 18:32:49 ID:mE8xVZi70
絶え間無いネガキャンとお馬鹿な擁護
ここはいつ来てもクソスレですな
ここはいつ来てもクソスレですな
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 18:35:53 ID:8tnDClIZi
>>253
自己紹介ですねわかります
自己紹介ですねわかります
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 18:43:58 ID:wbz/IBKi0
デジタルカメラの思ひ出
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1249360411/59
59 名前： プリムラ・ヒルスタ(栃木県)[sage] 投稿日：2009/08/04(火) 16:39:28.85 ID:Ry47/TUb
canonはAPS-C対応レンズが少ないね。
フルレンズはデジタルに対応しきれてなくてニコンに水を空けられている。
かといってニコンのデジタル対応レンズは糞高い上に完全にオーバースペックなんだよね。
単焦点がある程度揃ってるペンタとか、明るくて面白いレンズが揃ってるオリンパスあたりがν速民の狙い目じゃないの。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1249360411/59
59 名前： プリムラ・ヒルスタ(栃木県)[sage] 投稿日：2009/08/04(火) 16:39:28.85 ID:Ry47/TUb
canonはAPS-C対応レンズが少ないね。
フルレンズはデジタルに対応しきれてなくてニコンに水を空けられている。
かといってニコンのデジタル対応レンズは糞高い上に完全にオーバースペックなんだよね。
単焦点がある程度揃ってるペンタとか、明るくて面白いレンズが揃ってるオリンパスあたりがν速民の狙い目じゃないの。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 19:59:23 ID:yP0gh8KL0
「帯に短し、たすきに長し」がこれほど似合うカメラもあるまい
あと「お散歩カメラ」って便利な言葉ですね（笑
あと「お散歩カメラ」って便利な言葉ですね（笑
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 20:02:41 ID:kspqKzDN0
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 20:13:44 ID:yqpPsEnEi
水準器表示+F値、SS、ISO表示を出来るようにしてください。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 20:27:33 ID:Od5Gjrat0
昨日この機種が星を撮ることができるか質問させていただいたものですが、
星を撮るためにアダプタをつけてほかのレンズの購入を考えた場合に
お勧めのレンズってなにかありますか？
星を撮るためにアダプタをつけてほかのレンズの購入を考えた場合に
お勧めのレンズってなにかありますか？
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 20:29:33 ID:kspqKzDN0
>>258
そうそう、それも希望。
水準器は方眼モードと併用の方が良いかも。
あと、WBとかドライブモードとかを一発ボタンで再表示できるのも欲しい・・・ってひょっとしたらできたっけ？
つうか、いちいち勝手に消えなくても良いんだが・・・って、これも勝手に消えなくできたっけ？
そうそう、それも希望。
水準器は方眼モードと併用の方が良いかも。
あと、WBとかドライブモードとかを一発ボタンで再表示できるのも欲しい・・・ってひょっとしたらできたっけ？
つうか、いちいち勝手に消えなくても良いんだが・・・って、これも勝手に消えなくできたっけ？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 20:31:23 ID:kspqKzDN0
>>259
そりゃ、撮りたい星によりますがな。
そりゃ、撮りたい星によりますがな。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 20:33:07 ID:Yv20aO04i
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 20:37:51 ID:nbrC9uYC0
>>259
ミラーがないのに静音モードがあるなんてイケてるよねー。
レンズは望遠ならZD 50-200mm F2.8-3.5かな。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50-200_28-35swd/index.html
それなりに高いけど。
ミラーがないのに静音モードがあるなんてイケてるよねー。
レンズは望遠ならZD 50-200mm F2.8-3.5かな。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50-200_28-35swd/index.html
それなりに高いけど。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 20:39:29 ID:Ng1OVeQwi
>>263
ペンに静音モードなんてあったっけ？
ペンに静音モードなんてあったっけ？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 20:41:37 ID:AvPf/H140
>>206
http://dslrs.1001noisycameras.com/2009/07/thursday-july-30.html
海外出荷が遅れてるにもかかわらず、
Amazon.comのランキングでもE-P1はTop10
日本だけでなく世界的な現象だな。
C-N-O３強では、アンチが必死になるのも無理がない。
http://dslrs.1001noisycameras.com/2009/07/thursday-july-30.html
海外出荷が遅れてるにもかかわらず、
Amazon.comのランキングでもE-P1はTop10
日本だけでなく世界的な現象だな。
C-N-O３強では、アンチが必死になるのも無理がない。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 20:42:43 ID:nbrC9uYC0
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 20:46:07 ID:Ng1OVeQwi
268 ：259：2009/08/04(火) 20:56:11 ID:Od5Gjrat0
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 21:06:54 ID:ccr46mjV0
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 21:09:38 ID:R2XPL4U2i
>>269
ゴミキヤノンじゃないから大丈夫
ゴミキヤノンじゃないから大丈夫
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 21:10:59 ID:Lkcba8lp0
>267
1/8～30秒から選択可能
要するにタイマーだけど1/8や1/4の時間差シャッターでブレ防止になる
1/8～30秒から選択可能
要するにタイマーだけど1/8や1/4の時間差シャッターでブレ防止になる
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 21:13:56 ID:LzA9O8Ao0
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 21:29:29 ID:nbrC9uYC0
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 21:29:44 ID:pQ8m2pTGO
低振動モードは夜の三脚使った撮影で使いまくるよ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 21:44:10 ID:nbrC9uYC0
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 21:59:01 ID:Lkcba8lp0
>275
説明書には
シャッターボタンを全押しした後、少し時間を空けてシャッターが切れるよう
撮影されるまでの時間を1/8～30秒の間で設定します。
って書いてある、時間差シャッターやん。
説明書には
シャッターボタンを全押しした後、少し時間を空けてシャッターが切れるよう
撮影されるまでの時間を1/8～30秒の間で設定します。
って書いてある、時間差シャッターやん。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:00:55 ID:nbrC9uYC0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:07:02 ID:Lkcba8lp0
>277
セルフタイマーと別設定なのはわかってるけどまあいいわ。
時間指定＝タイマーと表現するのがヤなのね
セルフタイマーと別設定なのはわかってるけどまあいいわ。
時間指定＝タイマーと表現するのがヤなのね
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:12:15 ID:nbrC9uYC0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:31:08 ID:TYnZmkIE0
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:31:31 ID:aJcV8E5r0
結局ＡＦって遅いの？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:38:03 ID:tmcCkMa8i
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:44:16 ID:G/xvKbgD0
>>282
俺の持ってるマイクロ4/3sレンズと、ハイスピードイメージャー対応の
4/3sレンズならFinePixZ5（コンデジ）と同じくらいか、やや劣る位。
パナのレンズは知らない。
ちなみに俺も不満はない。
俺の持ってるマイクロ4/3sレンズと、ハイスピードイメージャー対応の
4/3sレンズならFinePixZ5（コンデジ）と同じくらいか、やや劣る位。
パナのレンズは知らない。
ちなみに俺も不満はない。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:49:05 ID:LV1dEx/70
他機種と比べてどうかが問題なのに
「俺は満足」とか関係ねえｗ
「俺は満足」とか関係ねえｗ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:50:53 ID:VrrLq/pU0
今日EP1で撮ってきた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1249391861407.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1249391861407.jpg
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:53:40 ID:7q1qYImk0
>>286
失踪中の人ですか？
失踪中の人ですか？
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:56:33 ID:8P1Mzal00
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 23:00:22 ID:nJMWIekw0
どうせ動くものとれねーんだし
AF速度なんてどうでもいいｗ
AF速度なんてどうでもいいｗ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 23:01:35 ID:1LvhBvv10
>>282
G1の方が速いがレンズの差だけな可能性も無きにしも非ず。
G1の方が速いがレンズの差だけな可能性も無きにしも非ず。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 23:01:44 ID:8P1Mzal00
>>129
誰もが気づいているんだよ。
必死に他のメーカーのレンズを探そうとしたり、望遠レンズとか結局「町中で手軽に使えなかった」りな。
で、良く撮れる他のカメラでＰ１を写して慰める。。ここはそうした傷の舐め合いをするスレなんだよね。
誰もが気づいているんだよ。
必死に他のメーカーのレンズを探そうとしたり、望遠レンズとか結局「町中で手軽に使えなかった」りな。
で、良く撮れる他のカメラでＰ１を写して慰める。。ここはそうした傷の舐め合いをするスレなんだよね。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 23:18:18 ID:e8edv44aO
単焦点レンズを秋までに三本は出さないと飽きちゃう。
このカメラは、カチャカチャやるのが楽しいんだからさ。
このカメラは、カチャカチャやるのが楽しいんだからさ。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 23:19:02 ID:dtdJ+haZ0
だからお前らアンチは何がしたいんだ？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 23:36:43 ID:qiOxrFEpi
まあ、俺も単焦点がもっと欲しい。
オリさん、チャンスでつよ～
オリさん、チャンスでつよ～
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 23:39:31 ID:oWAWuwBVO
アンチはアンチ活動がしたいんでしょ
水準器と他の同時表示俺も希望
水準器と他の同時表示俺も希望
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 23:42:40 ID:nbrC9uYC0
>>291
>>144
>>292
>>294
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/286/html/21.jpg.html
残念ながら・・・
オレも単焦点中心で行くのかと思ってたぜ。
>>144
>>292
>>294
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/286/html/21.jpg.html
残念ながら・・・
オレも単焦点中心で行くのかと思ってたぜ。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 23:57:37 ID:R9POivBU0
ZDは良く写るし軽くて現代的で優秀なのはわかるんだが、イマイチ使ってて面白くないんで、
ボディは買うけどレンズはVMとかZMばっか買ってしまう。
E-300の頃もLeica-Rばっか物色してた。
ボディは買うけどレンズはVMとかZMばっか買ってしまう。
E-300の頃もLeica-Rばっか物色してた。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:07:39 ID:OKCpBzds0
09年夏：スタイル重視
10年春：利便性重視
画質重視は出ないんですね・・・
10年春：利便性重視
画質重視は出ないんですね・・・
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:17:07 ID:UMkcrnEC0
画質は最高ですからｗ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:22:39 ID:3/LZny3x0
アンチは、もちろん
静電容量無接点変荷重キーボードを使っているだろう
静電容量無接点変荷重キーボードを使っているだろう
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:23:43 ID:KFueSN1x0
つか、既に発売されたM4/3のレンズ6本のうち、画質悪いってほどのはパンケーキ1本だけだよね。
他の5本は、他社の同グレードのレンズと比べりゃ、むしろ優秀なくらい。（ただし補正が入ってるので単純な比較はできないが）
で、オリのパンケーキがそんなにいやなら、もうすぐパナのパンケーキ出るからそっちに期待すれば？
他の5本は、他社の同グレードのレンズと比べりゃ、むしろ優秀なくらい。（ただし補正が入ってるので単純な比較はできないが）
で、オリのパンケーキがそんなにいやなら、もうすぐパナのパンケーキ出るからそっちに期待すれば？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:31:13 ID:MguLIi4h0
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:36:20 ID:OhuY5G+wi
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:37:47 ID:OKCpBzds0
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:38:18 ID:ZtfuS8Gc0
MZD標準ズームは広角側がちょいアレだけど写りは悪くないね
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:44:22 ID:znrGBo1Q0
>>302 おまえかなりみっともないなｗ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:46:02 ID:4fSLYaTi0
>>299
アンチの画質ネタ
・写真がつまらないとか、そんな物撮ってどうするのとか言い出す。
・でもこのカメラにそのレンズ合わないよねとか、コンセプト意味ないとかいいだす。
・普通に写ってる作例はスルー。
・最近はノイズノイズ騒いでた。
アンチの画質ネタ
・写真がつまらないとか、そんな物撮ってどうするのとか言い出す。
・でもこのカメラにそのレンズ合わないよねとか、コンセプト意味ないとかいいだす。
・普通に写ってる作例はスルー。
・最近はノイズノイズ騒いでた。
>>303
スマン。書き方が悪かったんだけど、俺もパンケーキはそんなに悪いと思っていない。
ただ、アンチがまるでパンケーキの作例をちょっと見たくらいで、M4/3のレンズは全部ダメみたいな
言い方をしているから、つい他の５本は良いと思うぜ、みたいな言い方になってしまった・・・
スマン。書き方が悪かったんだけど、俺もパンケーキはそんなに悪いと思っていない。
ただ、アンチがまるでパンケーキの作例をちょっと見たくらいで、M4/3のレンズは全部ダメみたいな
言い方をしているから、つい他の５本は良いと思うぜ、みたいな言い方になってしまった・・・
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:51:07 ID:UMkcrnEC0
いいんじゃない？
アンチが何を述べようが貴方は買った。
それで満足するなら良いって事よ。
アンチが何を述べようが貴方は買った。
それで満足するなら良いって事よ。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:55:04 ID:OKCpBzds0
最後に必ず「俺は満足だから良い」で終わるのがキモいｗ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:59:26 ID:5tYy87AC0
>>303
>広角のMTFと作例を見てパンケーキセットにした。
少なくとも、このMTFを見てズームの方が悪いとは言えないと思うけどな・・・
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/17_28/spec/popup02.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56/spec/popup02.html
まあ、製品はレンズ枚数や可動部の多いレンズほど製造上のバラ付きが多いから、
ユーザー作例ではMTFチャート通りの性能が出ない事は多いが・・・
>広角のMTFと作例を見てパンケーキセットにした。
少なくとも、このMTFを見てズームの方が悪いとは言えないと思うけどな・・・
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/17_28/spec/popup02.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56/spec/popup02.html
まあ、製品はレンズ枚数や可動部の多いレンズほど製造上のバラ付きが多いから、
ユーザー作例ではMTFチャート通りの性能が出ない事は多いが・・・
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 01:29:21 ID:ZtfuS8Gc0
MTFは開放しかわかんね
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 06:09:39 ID:woGTrnTu0
E-P2予定。
http://www.engadget.com/2009/08/04/magazine-hints-at-olympus-e-p2-before-years-end-leica-m9-for-s/
http://www.engadget.com/2009/08/04/magazine-hints-at-olympus-e-p2-before-years-end-leica-m9-for-s/
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 06:35:31 ID:Wt6HqvQa0
>298
画質はこれで満足なんじゃないの？
中の人が
画質はこれで満足なんじゃないの？
中の人が
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 06:53:27 ID:T4TYN/Xu0
ユーザーの感想の方が、100倍価値がある。
データは雑誌やホームページからいくらでも手に入るから。Amazonとか価格コムだすまでもない。
データは雑誌やホームページからいくらでも手に入るから。Amazonとか価格コムだすまでもない。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 07:12:16 ID:4fSLYaTi0
ユーザーの感想として記載されているものの中から、偽物を見分けられればいいんだけど、見極めが難しい。
否定的な意見は必ずしもネガキャンではなくて実際の使用感だったりするし、
称賛レスもただのアンチへの釣り針の場合もあるし。
なので、自分は撮影画像を淡々と比較してるサイトとかが一番参考になる。
否定的な意見は必ずしもネガキャンではなくて実際の使用感だったりするし、
称賛レスもただのアンチへの釣り針の場合もあるし。
なので、自分は撮影画像を淡々と比較してるサイトとかが一番参考になる。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 07:15:18 ID:UMkcrnEC0
年内にＰ２発表かー
あと４ヶ月以内って、Ｐ１ユーザーの気持ちを無視した発表だな
あと４ヶ月以内って、Ｐ１ユーザーの気持ちを無視した発表だな
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 07:27:30 ID:9o358CFS0
>>317
発表してないし。
発表してないし。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 07:28:01 ID:Ja6Bf/qu0
今買ってる層は良ければ買い増しor買い替え、そんなでもなければスルーって感じで、
むしろ発表が楽しみって感じなんじゃないかな。
値下がりを待って購入する層は買い時が難しくなると思うけど。
むしろ発表が楽しみって感じなんじゃないかな。
値下がりを待って購入する層は買い時が難しくなると思うけど。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 07:33:15 ID:NPs+RWbe0
>>316
実際に使った人の否定的意見と、単なるアンチはすぐに見分けが付くと思うがな。
もちろんE-P1や２ちゃんねるに限らず、普通のブログでも。
>>317
そんなに期待しない方がいいかも。
たぶんレンズと一緒に来年春だから。
実際に使った人の否定的意見と、単なるアンチはすぐに見分けが付くと思うがな。
もちろんE-P1や２ちゃんねるに限らず、普通のブログでも。
>>317
そんなに期待しない方がいいかも。
たぶんレンズと一緒に来年春だから。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 07:43:35 ID:qzAHRZcO0
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 08:26:37 ID:1CdkLZxli
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 09:16:18 ID:jgGCCJu9O
俺は満足
がキモいってことは
俺は不満
って言えばキモくないって意味かぁ
がキモいってことは
俺は不満
って言えばキモくないって意味かぁ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 09:28:12 ID:lavvgUgXP
要するに、他人の幸せが妬ましいんだろw
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 09:55:42 ID:dIHm7Nwu0
しかし、中の人がSDカードを採用したのは英断だったよな。
オリンパスのカメラで一番の障害はメデイアだったのだから、
コンパクト機もメディアの問題が無ければもっと売れてもよかっただろうに・・・。
オリンパスのカメラで一番の障害はメデイアだったのだから、
コンパクト機もメディアの問題が無ければもっと売れてもよかっただろうに・・・。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 10:04:20 ID:nmraGbgP0
ＭＦで拡大してくれるのはいいんだけど
小さくてもいいから全体像出してほしいわ
構図がわからんなる
小さくてもいいから全体像出してほしいわ
構図がわからんなる
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 11:39:42 ID:Bj9pJt6si
28mm換算でコンパクトで値段もそこそこだと現時点ではSWHくらいですかね？
解放F値がちょっと暗いのが難点なのですが。
解放F値がちょっと暗いのが難点なのですが。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 12:00:56 ID:HzUF2OqwO
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 12:10:07 ID:s5SJmmM4i
以上がテンプレでした。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 12:20:58 ID:HqenFEia0
>326
MFにしてAEL/AFLボタンをMFmode3に設定
１、AEL/AFLで親指AFし
２、MFリングを回すと拡大、サブダイヤルで7倍10倍の切り替え
３、シャッター半押しでMFアシストが解除され構図調整
４、シャッター全押し
MFにしてAEL/AFLボタンをMFmode3に設定
１、AEL/AFLで親指AFし
２、MFリングを回すと拡大、サブダイヤルで7倍10倍の切り替え
３、シャッター半押しでMFアシストが解除され構図調整
４、シャッター全押し
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 14:00:53 ID:tKR6WmoY0
>>325
E-P1をCMで見て、オリンパスなのでメディアがなにか確認したよ。
E-P1をCMで見て、オリンパスなのでメディアがなにか確認したよ。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 14:30:06 ID:nckSwWKU0
不確定な噂(FT2)だけどパナの次期モデルでSDXCカードに対応か？なんてあるけど、
オリも追いつくの大変だね。
オリも追いつくの大変だね。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 15:33:15 ID:MgqKXzLv0
こないだ電気屋で幼稚園くらいの子が、父親らしき人に
こいつのパンケーキレンズについてしきりに質問していた
単にケーキに反応していただけなんだろうが
こいつのパンケーキレンズについてしきりに質問していた
単にケーキに反応していただけなんだろうが
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 15:40:16 ID:Vx4flIPO0
しょっぱいケーキw
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 17:56:13 ID:WwMCb1zg0
どなかたE-P1でしっかりと撮影した星空や月の写真があったら見せていただけないでしょうか？
どの程度の天文写真がとれるか参考にしたいのでよろしくお願いします。
どの程度の天文写真がとれるか参考にしたいのでよろしくお願いします。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 18:04:38 ID:woGTrnTu0
パーツの内部接合に接着剤使ってるらしいから
おれなら厳冬期考えたら天文写真には使わないけど。
おれなら厳冬期考えたら天文写真には使わないけど。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 18:08:36 ID:WwMCb1zg0
>>336
といいますと？
といいますと？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 18:11:19 ID:UMkcrnEC0
>>335
前スレで「このカメラは月なんかを撮るのに最高」ってレスした人がいたが、その人にＵＰしてもらったらどうだろ♪
前スレで「このカメラは月なんかを撮るのに最高」ってレスした人がいたが、その人にＵＰしてもらったらどうだろ♪
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 18:13:44 ID:vYpiK1FQ0
月は、早いシャッター切れるから、旧4/3でもm4/3でも大丈夫。
星空は、高感度性能が。
星空は、高感度性能が。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 18:20:14 ID:hHjmd3Asi
>>338
そんなやついたっけ…?
向いてないと思うんだけどなぁ
気軽に持ち歩いて気負わずそれなりの高画質ってのが
このカメラの用途じゃないかな
しっかりした三脚と事前準備が必要な天体撮影なら
それこそフルサイズのステージじゃないか？
そんなやついたっけ…?
向いてないと思うんだけどなぁ
気軽に持ち歩いて気負わずそれなりの高画質ってのが
このカメラの用途じゃないかな
しっかりした三脚と事前準備が必要な天体撮影なら
それこそフルサイズのステージじゃないか？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 18:21:51 ID:UMkcrnEC0
>>340
あなたと同じようなレスが付いてましたｗ
あなたと同じようなレスが付いてましたｗ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 18:30:28 ID:hHjmd3Asi
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 18:40:34 ID:5tYy87AC0
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 19:49:01 ID:odCIcRsA0
E-P2発表おめ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 19:55:42 ID:ubwOHwOn0
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 20:17:03 ID:LJcmLj2f0
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 20:25:05 ID:e0Z880Io0
e-p1買ってから晴れたこと一回もない。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 20:27:47 ID:591RodJN0
晴れたことはあったが、仕事中だった。
週末は何時も曇天か雨。
これも地球温暖化のせいなのでしょうか？
週末は何時も曇天か雨。
これも地球温暖化のせいなのでしょうか？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 20:32:51 ID:UMkcrnEC0
晴れとか関係なくＧＲＤの写真は上がってきてますね。
ttp://blog.ricoh.co.jp/GR/index.html
トラックバックのブログのサンプルみても夜間撮影もＰ１よりいける。
ぼけやズームはＰ１だけどね。
ttp://blog.ricoh.co.jp/GR/index.html
トラックバックのブログのサンプルみても夜間撮影もＰ１よりいける。
ぼけやズームはＰ１だけどね。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 20:32:55 ID:iSVxbA42O
それは雨男な347と348がwktkしてE-P1買った影響
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 20:46:08 ID:fm0W7C6P0
今日買ってきますた。そんで今充電中。
週末は京都観光といきたいけどどこがいいかな。
週末は京都観光といきたいけどどこがいいかな。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 20:51:36 ID:JpwXbSOki
>>351
映画村
映画村
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 20:58:29 ID:WwMCb1zg0
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 21:01:21 ID:fm0W7C6P0
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 21:04:59 ID:HqenFEia0
>351
353へ顔認識ONでよろろ
353へ顔認識ONでよろろ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 21:05:02 ID:NPs+RWbe0
>>349
なんだ、期待したのにオフィシャルブログかよw
高感度の作例もないのに、夜間撮影もいけるとかよく分からない。
E-P1はISO感度上げても色味が薄くなったり変わったりしないのがスゴいと思うんだが、
GRDIIIがその辺り、どれほどかは興味あるなぁ。
単にノイズが少ないとかだけだったらガッカリだけど。
なんだ、期待したのにオフィシャルブログかよw
高感度の作例もないのに、夜間撮影もいけるとかよく分からない。
E-P1はISO感度上げても色味が薄くなったり変わったりしないのがスゴいと思うんだが、
GRDIIIがその辺り、どれほどかは興味あるなぁ。
単にノイズが少ないとかだけだったらガッカリだけど。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 21:08:31 ID:rZQeL6tR0
顔認識
あれ使えないね
ちょっとでも暗い家の中で撮影すると、誰もいない部分で合焦して使いにくいんだぜ
とか言ってるﾆﾜｶがいた
あれ使えないね
ちょっとでも暗い家の中で撮影すると、誰もいない部分で合焦して使いにくいんだぜ
とか言ってるﾆﾜｶがいた
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 21:12:30 ID:xTSZ0JGJi
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 21:17:06 ID:SYSOTVkx0
>>358
KOEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
KOEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 21:33:08 ID:UMkcrnEC0
>>356
ヒント トラックバック
ヒント トラックバック
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 21:38:32 ID:yCD8DWr00
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 21:46:02 ID:Ipc3DFej0
>>360
ｹﾞﾁｮｹﾞﾁｮと下品なリコーAF音が改善されてれば選択肢に入るんだけど
ｹﾞﾁｮｹﾞﾁｮと下品なリコーAF音が改善されてれば選択肢に入るんだけど
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 21:57:08 ID:3j7eeOdcO
本日GRD3買っちゃった人ですが、
高感度はEP1が頭一つ性能が上ですよ。
ご安心ください。
流石に低感度の比較は目利きのプロでも難しいと言われていますから、
好み次第と言う事で。
高感度はEP1が頭一つ性能が上ですよ。
ご安心ください。
流石に低感度の比較は目利きのプロでも難しいと言われていますから、
好み次第と言う事で。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 22:34:34 ID:i8negKk+0
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 22:47:18 ID:M5zjume8O
短パンあげ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 22:51:48 ID:HqenFEia0
>364
AEL/AFLを親指AFに設定しちゃってるからAEロック出来ないね
予め露出補正しておくかAEブラケットかな
或いはMFは諦めてS-AFモードでAEL/AFL押してAEロック
AEL/AFLを親指AFに設定しちゃってるからAEロック出来ないね
予め露出補正しておくかAEブラケットかな
或いはMFは諦めてS-AFモードでAEL/AFL押してAEロック
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 22:54:25 ID:6fNx6LGJ0
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 22:55:44 ID:6fNx6LGJ0
>>366
シャッター半押しでAEロックだよ
シャッター半押しでAEロックだよ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:01:28 ID:HqenFEia0
ああそうか
そらそだ㌧
そらそだ㌧
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:03:48 ID:rZQeL6tR0
>>363
Dレンジはどうでしょう？
E-P1はISO100だと白とびしやすい
ISO200だと普通レベルだけど、若干ノイジーだから
GRD3はなんだかCCDも結構なカタログスペックあるって話もあったから、多少の興味はある
Dレンジはどうでしょう？
E-P1はISO100だと白とびしやすい
ISO200だと普通レベルだけど、若干ノイジーだから
GRD3はなんだかCCDも結構なカタログスペックあるって話もあったから、多少の興味はある
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:17:32 ID:ElXAV56cO
デジタル物は常に後発ほど有利だからね
お金は大事にしたい
お金は大事にしたい
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:18:59 ID:sozcPOwN0
写真と言う秒速でシャッターチャンスが消滅していく分野でお金を大事にするってなんだろうな？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:20:05 ID:i8negKk+0
>>366-367
ありがとうございます！おかげで中央重点やスポットでも思い通りに露出を決められるようになりました。
私は３ですぐにシャッターボタンから指を離してしまっていたのがダメだったようです。
押したまま構図決めたら良かったんですね。
ありがとうございます！おかげで中央重点やスポットでも思い通りに露出を決められるようになりました。
私は３ですぐにシャッターボタンから指を離してしまっていたのがダメだったようです。
押したまま構図決めたら良かったんですね。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:26:16 ID:nLtitLEM0
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:30:44 ID:R+yAoIqZ0
>>372
といって慌てて安物や紛い物に飛びつくこともない
といって慌てて安物や紛い物に飛びつくこともない
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:33:14 ID:hS8g77FB0
飛びつかずシャッターチャンスが消滅するのをただ眺めてるだけ、か。
そういうのを一般にはコレクターと呼ぶ。
そういうのを一般にはコレクターと呼ぶ。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:38:28 ID:9XiRK5rL0
コレクターなんてライカの時代からいるじゃないか
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:41:15 ID:QPxPb1r50
近所の畑でも乗ってる人がいるよ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:42:38 ID:lavvgUgXP
萌える男の赤いヤツですね
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:43:36 ID:a7kLgSg60
ライカはコレクションとしても長く価値を維持し続けるが、
使い捨てのデジカメをコレクションするってどういう価値観なんだろ！？
使い捨てのデジカメをコレクションするってどういう価値観なんだろ！？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:50:43 ID:srmMeZdD0
>>380
そんなもん未来になってみないとわかんない。
そんなもん未来になってみないとわかんない。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:53:19 ID:3j7eeOdcO
>>370
＞ >>363
＞ Dレンジはどうでしょう？
＞ E-P1はISO100だと白とびしやすい
＞ ISO200だと普通レベルだけど、若干ノイジーだから
＞
EP1と較べて一段低いくらいだな。EP1：ISO200程の粘りは無い。
素人目にはEP1のISO100並に感じるのと黒潰れが気になる。
明日、試してみますわ。
＞ >>363
＞ Dレンジはどうでしょう？
＞ E-P1はISO100だと白とびしやすい
＞ ISO200だと普通レベルだけど、若干ノイジーだから
＞
EP1と較べて一段低いくらいだな。EP1：ISO200程の粘りは無い。
素人目にはEP1のISO100並に感じるのと黒潰れが気になる。
明日、試してみますわ。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 00:05:36 ID:uquihSceO
一瞬を重視するなら、もっさりＡＦ機種は論外だな
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 00:06:20 ID:oJY3d3/f0
激しくスレ違い
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 00:10:17 ID:G762wdCY0
14-45mmOISだからAFも俊敏だぉ。
しゅんしゅん♪
しゅんしゅん♪
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 00:15:01 ID:0NRDRthR0
ライカMマウントアダプタ付けた状態で、MFの拡大画面は出ますか？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 00:47:26 ID:sitRPb5JO
だから拡大は手動でどんなレンズでもできるって
うぜぇなぁ 持ってない俺でもそれぐらい想像つく
うぜぇなぁ 持ってない俺でもそれぐらい想像つく
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 02:14:54 ID:fS9XqJ820
>>380
コレクションってカメラの場合は、大抵は値が下がるよね。
ゴールドモデルや記念モデルでさえ、ヤフオクを見ると
新同品でも当時よりかなり下がってるものが多い。
所有感を満たす自己満足の世界だろうな。
コレクションってカメラの場合は、大抵は値が下がるよね。
ゴールドモデルや記念モデルでさえ、ヤフオクを見ると
新同品でも当時よりかなり下がってるものが多い。
所有感を満たす自己満足の世界だろうな。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 02:40:34 ID:3WiFxmC+0
外出なんだろうけど、展示品のズームレンズってどこの店でもほとんど伸びたままだよね。
あれって電源オフ時に自動的に収縮しない仕様なの？
その上沈胴させるのには何かコツとかあって、無茶苦茶やりにくいとか？
見に行ってもがっかり。
あれって電源オフ時に自動的に収縮しない仕様なの？
その上沈胴させるのには何かコツとかあって、無茶苦茶やりにくいとか？
見に行ってもがっかり。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 06:58:51 ID:L1K76SBf0
沈胴したときはコムパクトなのに、撮影するときはなんかだらしなく
延びてるよね。ちょっと恥ずかしい。
延びてるよね。ちょっと恥ずかしい。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 07:02:32 ID:vR5dw7870
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 07:17:35 ID:7yQ0/+PO0
全然恥ずかしくないです。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 07:24:23 ID:A77w4Bvm0
レンズ収縮メカが壊れたコンデジみたいで恥ずかしい。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 07:53:21 ID:rOTc7RBl0
ｺﾛｺﾛ恥ずかしい
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 08:14:51 ID:vR5dw7870
>>395
>沈胴はどこの店員も知らないのかな。
勉強不足な店員は知らないかも。
確かに伸びているのしか見ていないと、コンパクトには見えないわな。
今度ショップに行って沈胴していないキットレンズを見つけたら、沈胴させておこうw
>沈胴はどこの店員も知らないのかな。
勉強不足な店員は知らないかも。
確かに伸びているのしか見ていないと、コンパクトには見えないわな。
今度ショップに行って沈胴していないキットレンズを見つけたら、沈胴させておこうw
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 08:23:22 ID:0ZHJrANC0
終わったな・・・何もかも・・・
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 08:26:14 ID:kTlVONh60
伸ばしておかないと電源入れて「アレ、アレッ」になっちゃうからやめれ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 08:45:05 ID:xmZ6Ov7XO
伸ばしておかないと、アレッ、アレッって、最近伸びが悪いからアレッ、 アレッって感じだよ。すぐ沈胴してまいよるわ。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 08:55:29 ID:0ZHJrANC0
あれ、おっちゃんのあまりに小さいんで単焦点かと思ってたわ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 08:56:11 ID:uquihSceO
あげとくか
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 09:04:00 ID:edSAwLGDi
パンケーキwww
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 09:07:17 ID:pMdmtB390
うん、あの手動沈胴メカニズムって
経時変化で緩んでくるの？
経時変化で緩んでくるの？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 09:09:43 ID:ibOjXojgi
がばがばです
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 09:26:52 ID:yTOtJsTg0
初めての試みってのはたいがい失敗するもんだ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 10:18:46 ID:ZFEvhQvO0
>387
持ってないヤツの想像うぜぇ
持ってないヤツの想像うぜぇ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 10:28:59 ID:peLBe1JH0
買って朝の散歩に持ち出したけど、沈胴ズームにはやっぱり戸惑うなあ。
スイッチ入れるたびに「レンズの状態を確認してください」
これだもん。まあ慣れるしかないけど。
スイッチ入れるたびに「レンズの状態を確認してください」
これだもん。まあ慣れるしかないけど。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 10:34:13 ID:vR5dw7870
>>406
想像でも正しい事を言っているのだから良いじゃないか。
想像でも正しい事を言っているのだから良いじゃないか。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 10:37:37 ID:NDnXi6iF0
毎回自分の手で筒の部分を触らないと伸びないなんてダメだろ
自動で伸びるぐらいでないと使い物にならない
自動で伸びるぐらいでないと使い物にならない
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 10:40:09 ID:YJIrmmeP0
レンズ換えればいいんだよ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 10:41:24 ID:j1mEjWKz0
画質だコンセプトだCMだなんだかんだ一週してまた沈胴レンズ叩きに戻ったの？
伸ばすのそんなにイヤなら7-14でも付けときゃいいのに
レンズ交換できるんだから
伸ばすのそんなにイヤなら7-14でも付けときゃいいのに
レンズ交換できるんだから
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 10:42:56 ID:vR5dw7870
>>409
>毎回自分の手で筒の部分を触らないと
つまり、あなたにとっては、単焦点以外は使い物にならないって事だな。
もっとも、電動ズームしか使った事が無いと、そう思うのもいたし方無いもかも知れんが・・・
>毎回自分の手で筒の部分を触らないと
つまり、あなたにとっては、単焦点以外は使い物にならないって事だな。
もっとも、電動ズームしか使った事が無いと、そう思うのもいたし方無いもかも知れんが・・・
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 10:47:03 ID:AvulMvCi0
手で触らないと伸びないとかお歳ですか？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 10:47:37 ID:pMdmtB390
コンデジ出身のひとたちにはツライでしょうねえ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 10:48:42 ID:amyWUhte0
これって星、星座の撮影って出来る？
液晶のライブビューじゃ星が見えないのでは？と気になるんだけど。
液晶のライブビューじゃ星が見えないのでは？と気になるんだけど。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 10:48:49 ID:r2PSVQpcP
このカメラってバカチョンでもいける？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 10:48:56 ID:NDnXi6iF0
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 10:52:10 ID:r2PSVQpcP
このカメラって馬鹿チョン？
難しいのは苦手なんだよね
難しいのは苦手なんだよね
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 10:53:31 ID:xmZ6Ov7XO
自分の手で触って伸ばす。自動で伸びるくらいじゃないと使い物にならない。
言えてるなあ。
言えてるなあ。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 10:56:19 ID:vR5dw7870
>>415
買ってから星空に遭遇した事が無いので試していないけど、
天体撮影ではライブビューでピントを合わせるのが常識。
今まで自分が使った機種でライブビューで星にピントを合わせられなかった機種は無いよ。
買ってから星空に遭遇した事が無いので試していないけど、
天体撮影ではライブビューでピントを合わせるのが常識。
今まで自分が使った機種でライブビューで星にピントを合わせられなかった機種は無いよ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 10:58:47 ID:vR5dw7870
つうか、おまえら自分の手ってなぁ・・・
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 11:05:59 ID:AvulMvCi0
あ、俺カノジョにしてもらってるから大丈夫
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 11:07:41 ID:TmyZtGDH0
電動ズームより手動で伸ばした方が早いという事実
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 11:14:58 ID:L1K76SBf0
カメラ屋でE-P1があったので手に取って見てみると、シャッターボタンを
押したらウィーーンってAFが作動してシャッターが切れました。
なんだかまったりとした気持ちになりました。スローライフなカメラだと
思いました。
押したらウィーーンってAFが作動してシャッターが切れました。
なんだかまったりとした気持ちになりました。スローライフなカメラだと
思いました。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 11:15:19 ID:rfyx8gWdi
今ざっと見てたが、なんで下ネタを真面目に語りあってんの？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 11:19:52 ID:ZjeVAmm+0
>>409
ﾃｨﾝｺ？
ﾃｨﾝｺ？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 11:21:46 ID:AvulMvCi0
何がシモネタなんだ？
オタクな野郎よりおにゃのこ剥けの亀かもな
オタクな野郎よりおにゃのこ剥けの亀かもな
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 11:25:35 ID:ZFEvhQvO0
>408
どんなレンズでもって書いてるんだぞ
どんなレンズでもって書いてるんだぞ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 11:27:22 ID:vIo8HA/f0
今後出していくであろうマイクロ機って
やっぱりあのズームレンズのキットになるんだよね・・・
パンケーキといいレンズで残念なことになってる気がする
やっぱりあのズームレンズのキットになるんだよね・・・
パンケーキといいレンズで残念なことになってる気がする
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 11:30:00 ID:vR5dw7870
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 11:55:24 ID:ZFEvhQvO0
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 11:58:37 ID:TmyZtGDH0
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 12:00:12 ID:vR5dw7870
>>431
MFアシストと言うかどうか知らんけど
infoを何回か押すと、中心に緑の□が出るモードが有って、
そこでOKを押すと拡大になる。サブダイアルを回すとx7とx10を変更できる。
レンズを外していても、ボディキャップをしていても何時でも拡大できる。
ただし、沈ズームの場合は(ry
MFアシストと言うかどうか知らんけど
infoを何回か押すと、中心に緑の□が出るモードが有って、
そこでOKを押すと拡大になる。サブダイアルを回すとx7とx10を変更できる。
レンズを外していても、ボディキャップをしていても何時でも拡大できる。
ただし、沈ズームの場合は(ry
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 12:02:43 ID:vR5dw7870
あ、補足
infoの表示設定で、拡大枠表示をOFFにしていると、たぶん拡大できないわ。
infoの表示設定で、拡大枠表示をOFFにしていると、たぶん拡大できないわ。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 12:04:13 ID:DE6Y2UgdO
MFアシストによる拡大と、INFOで拡大枠表示からのOK押しによる拡大を、
ちゃんと区別して分かるように話せばいいのに。
ちゃんと区別して分かるように話せばいいのに。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 12:08:41 ID:ZFEvhQvO0
拡大枠表示OFFにしてたので気が付かなかった
正直スマンかった
and㌧
正直スマンかった
and㌧
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 12:17:18 ID:2umCwTur0
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 12:25:14 ID:n8PBWJrl0
パンケーキキット購入予定です。
ビューファインダーを付けて撮影するときは、液晶画面は常時OFFにできるのでしょうか？
ビューファインダーを付けて撮影するときは、液晶画面は常時OFFにできるのでしょうか？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 12:29:39 ID:vR5dw7870
>>438
FnボタンにバックライトのON/OFF機能を割り付けるとできるよ。
FnボタンにバックライトのON/OFF機能を割り付けるとできるよ。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 12:33:38 ID:Q9kB8nxg0
>>437
これはひどいレビューw
これはひどいレビューw
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 12:40:40 ID:vR5dw7870
>>440
まあでも、結構面白い事も書いてあるぞ。
>しかし、カメラ名に「ペン」を採用してるくせに縦位置でのフォーマットが
>用意されていないのはどうゆうことなのだろう？
これができるとかなり強みになると思う。
例えクロップでも良いと思うぞ。
つうか、パンケーキはクロップした方が画質が良いし。
まあでも、結構面白い事も書いてあるぞ。
>しかし、カメラ名に「ペン」を採用してるくせに縦位置でのフォーマットが
>用意されていないのはどうゆうことなのだろう？
これができるとかなり強みになると思う。
例えクロップでも良いと思うぞ。
つうか、パンケーキはクロップした方が画質が良いし。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 12:51:42 ID:cgioXbhm0
>>441
べつにー、、、フイルム時代のペンを使ってる人、思い入れの強い人以外にはどうでもいいこと。
縦長画面が欲しけりゃ、カメラの方を回すしーって感じ。
それにしても>>437のレビューは、何これ？枚数で報酬がきまるの？
標準ズームみたいに、無理やり伸ばしてる感がありあり。
べつにー、、、フイルム時代のペンを使ってる人、思い入れの強い人以外にはどうでもいいこと。
縦長画面が欲しけりゃ、カメラの方を回すしーって感じ。
それにしても>>437のレビューは、何これ？枚数で報酬がきまるの？
標準ズームみたいに、無理やり伸ばしてる感がありあり。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 13:18:24 ID:50BM3dMR0
>>423
ズームと沈胴の違いが分からないアホですか？
ズームと沈胴の違いが分からないアホですか？
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 13:40:05 ID:TmyZtGDH0
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 14:50:39 ID:pMdmtB390
ソニーの裏面CMOSデジカメ。E-P1と比較してますよ。。。。いやがらせかｗ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307302.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307302.html
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 14:54:40 ID:fTFtlZBE0
新機種が出るたびにここへ全ての機種を持ってくる意味合いってなんなんだ？
ここが全てのカメラの中心的スレッドって意味合いなのか？
ここが全てのカメラの中心的スレッドって意味合いなのか？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 14:58:46 ID:TmyZtGDH0
>>445
あんな黒いE-P1なんてオリンパスから出てたっけ？
あんな黒いE-P1なんてオリンパスから出てたっけ？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 15:01:09 ID:rfyx8gWdi
>>445
これマジでE-P1と比較する意味がわからねー。
これマジでE-P1と比較する意味がわからねー。
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/06(木) 16:16:45 ID:U1bgJSwZ0
なんで分からんの？
画質が同じ位なのに、E-P1よりこんなにちっちゃいって言いたいからじゃねえかw
画質が同じ位なのに、E-P1よりこんなにちっちゃいって言いたいからじゃねえかw
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 16:20:22 ID:pMdmtB390
>>449
おまえあたまいいなｗ
おまえあたまいいなｗ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 16:36:55 ID:rfyx8gWdi
>>449
天才だなー。マジですげーわ。
天才だなー。マジですげーわ。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 16:37:23 ID:TmyZtGDH0
画質が同じ位って本気か？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 16:39:13 ID:kmQ8t1jY0
レンズ交換出来ない以外は、同等の性能というわけかっ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 16:39:31 ID:rfyx8gWdi
>>452
天才には我々凡人には見えない、はるか高みのものが見えてるんだから、しょうがないさ。
天才には我々凡人には見えない、はるか高みのものが見えてるんだから、しょうがないさ。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 16:51:53 ID:aRNjfrHTO
GH1と比較しないでっていわれてんじゃない
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 17:16:57 ID:+IBKOLpP0
電源がオフの時はそれなりに格好いいのに、
電源を入れたとたんにレンズが延びて格好悪くなる
電源を入れたとたんにレンズが延びて格好悪くなる
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 17:25:14 ID:peLBe1JH0
アス比6:6にしたらライブビュー上の画像を上下左右逆さまに映してほしい。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 17:40:52 ID:cgioXbhm0
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 17:42:58 ID:eWHi984S0
オリンパス・ペンE-P1張り革キット
http://www.kindai-inc.co.jp/other_pendejiharikawa.htm
http://www.kindai-inc.co.jp/other_pendejiharikawa.htm
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 17:46:37 ID:ZjeVAmm+0
750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/06(木) 16:13:16 ID:HWkZrv180
世界初裏面照射CMOS搭載デジカメ誕生！！
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200908/09-0806/
もうE-P1は終わりですね
世界初裏面照射CMOS搭載デジカメ誕生！！
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200908/09-0806/
もうE-P1は終わりですね
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 17:48:59 ID:cgioXbhm0
>>460
坊や、もうちょっとセンサが大きくなってから来ようね。
坊や、もうちょっとセンサが大きくなってから来ようね。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 17:54:03 ID:q1DHwl4oi
>>449
裏面CMOSって、ようは今までイメージセンサー上に配線が多くて、低照度では井戸の奥迄光が届かずノイズまみれになっていたのを、裏側を薄くしてそれを表側に使う事で全面で取り込めるようになった技術でしょ？
所詮コンデジの小さいセンサーで照射面を少々増やした所ではm4/3には適わんよ。
同等サイズなら高性能なのは認めるけどね。
裏面CMOSって、ようは今までイメージセンサー上に配線が多くて、低照度では井戸の奥迄光が届かずノイズまみれになっていたのを、裏側を薄くしてそれを表側に使う事で全面で取り込めるようになった技術でしょ？
所詮コンデジの小さいセンサーで照射面を少々増やした所ではm4/3には適わんよ。
同等サイズなら高性能なのは認めるけどね。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 18:13:51 ID:ZjeVAmm+0
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 18:35:03 ID:rfyx8gWdi
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 18:37:06 ID:eWHi984S0
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 18:41:11 ID:rfyx8gWdi
>>465
あ、ごめん！
あ、ごめん！
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 18:45:19 ID:jJA/fI540
Ｇレンズも安売りする様になったもんだな。ミノルタでＧレンズ開発してた人はどう思ってるだろう。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 18:59:49 ID:jWJXeU5d0
誰か元祖貼り革のカラバリを白E-P1で試した人居ないかな？
黄色？が結構イケるような気がするんだけど・・・
黄色？が結構イケるような気がするんだけど・・・
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 19:14:40 ID:jJA/fI540
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1120023.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1120024.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1120027.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1120028.jpg
暑かった。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1120024.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1120027.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1120028.jpg
暑かった。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 19:32:53 ID:E6zVY+aCi
誰かE-P1で上海問屋の32GBのSDHC使っている人いませんか？
もし使っていたら、相性的に問題ないか教えてもらえるとうれしいです
もし使っていたら、相性的に問題ないか教えてもらえるとうれしいです
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:05:19 ID:iD2pSc4o0
>385
くわしく
くわしく
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:20:32 ID:ris7yZCI0
>>468
カラバリ大作戦皮シリーズはまだ売ってない。
カラバリ大作戦皮シリーズはまだ売ってない。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:22:06 ID:jWJXeU5d0
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:27:49 ID:MKXiuoAE0
そのうちトカゲ皮とか気持ち悪いのが出るんだろうなｗ
でも張り替えキットの皮って端部を削いでないんで、
仕上がりが妙に貧相になる。ズレてたら目もあてらんない。
そんな旧ペンをレストア済みとダマされ落札したことが・・・・
でも張り替えキットの皮って端部を削いでないんで、
仕上がりが妙に貧相になる。ズレてたら目もあてらんない。
そんな旧ペンをレストア済みとダマされ落札したことが・・・・
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:28:54 ID:ris7yZCI0
今週金曜から販売予定だそうだ。って宣伝になっちまった。
店主かなり忙しいみたいだから宣伝するのも心苦しいけど・・・
店主かなり忙しいみたいだから宣伝するのも心苦しいけど・・・
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:32:44 ID:0NRDRthR0
あの工作機械マニアの店主かｗ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 21:10:11 ID:ZjeVAmm+0
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 21:13:59 ID:jWJXeU5d0
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 21:45:07 ID:HMfZwUr80
お前らだって発表発売直後は他社製品と比べて天狗になってたのに
比べられるのは嫌って何様のつもりだ
比べられるのは嫌って何様のつもりだ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 21:53:37 ID:bCW2MvhH0
いったい誰が何と何を比べてるってんだ？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 21:54:40 ID:8QnUCTRr0
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 21:56:27 ID:vR5dw7870
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 22:19:41 ID:N14zna7t0
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 22:22:41 ID:ZjeVAmm+0
撮影者がどう頑張ってもこの程度でしか写らない・・・って意味なんだよ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 22:26:03 ID:N14zna7t0
>>484
どうでもいいよw
どうでもいいよw
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 22:26:16 ID:gMgmFKl+0
ID:ZjeVAmm+0
スルー推奨
ここ最近張りついてるGRD儲（もしくは他社のなりすまし）
スルー推奨
ここ最近張りついてるGRD儲（もしくは他社のなりすまし）
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:23:59 ID:F1F3W2Bu0
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 01:21:41 ID:5JCSPAhv0
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 01:35:38 ID:TseDsZAl0
>>433-434
オレにとってはすごく有用な情報ﾀﾞﾀ。Thx !
オレにとってはすごく有用な情報ﾀﾞﾀ。Thx !
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 01:41:03 ID:+wYbJtWh0
>>445,>>460
裏面裏面ってあんだけ騒がれてたけど、けっきょく高感度は従来の2倍程度しかムリなんだ・・・
ま、フジのハニカムEXRと同レベルくらいなのかなー。期待が高かっただけに、かなり残念。
それから、今回のソニーのカメラって1/2.4型センサーでしょ。
面積的にはE-P1の1/10にも満たないセンサーサイズなんだよね。
いくら高感度が2倍になっても、センサーが1/10じゃ話にならないなー。
裏面裏面ってあんだけ騒がれてたけど、けっきょく高感度は従来の2倍程度しかムリなんだ・・・
ま、フジのハニカムEXRと同レベルくらいなのかなー。期待が高かっただけに、かなり残念。
それから、今回のソニーのカメラって1/2.4型センサーでしょ。
面積的にはE-P1の1/10にも満たないセンサーサイズなんだよね。
いくら高感度が2倍になっても、センサーが1/10じゃ話にならないなー。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 01:53:08 ID:+jaU3DMNO
従来比2倍とはいっても所詮は1/2.4型だからな。
たかが知れてるってもんだ。
たかが知れてるってもんだ。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 01:58:12 ID:XldyMavL0
SONYに4/3のを作ってもらえばどうだ？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 02:04:15 ID:d7zJXMt20
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 02:06:42 ID:3idK+70G0
ところでMFモードなどで画面拡大する場合って画面の中央だけですか
それともカーソルキーで拡大する場所を移動できるの?
それともカーソルキーで拡大する場所を移動できるの?
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 02:08:55 ID:d7zJXMt20
好きなところに移動して拡大可能
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 02:11:39 ID:3idK+70G0
>>495
ありがとうございます
ありがとうございます
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 02:12:31 ID:d7zJXMt20
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 02:18:32 ID:3idK+70G0
GF1ってフラッシュ載ってるんですね、ボディ内手ブレ補正だったら欲しかったけど
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 02:21:31 ID:Z0+NRT9/0
http://www.electronista.com/articles/09/08/06/panasonic.lumix.gf1.leak/
サイズはE-P1より小さいのにフラッシュ内蔵とあるな。
こんなのをパンケーキセット7万前後で出されたらE-P1は壊滅的になる。
パナのパンケーキは画質悪くないだろうし。
サイズはE-P1より小さいのにフラッシュ内蔵とあるな。
こんなのをパンケーキセット7万前後で出されたらE-P1は壊滅的になる。
パナのパンケーキは画質悪くないだろうし。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 02:26:09 ID:3idK+70G0
背面コネクタは見るからにEVF用みたいだし
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 02:26:58 ID:B09MZLUg0
せっかくのボディ交換式なんだから、ボディなんか買い換えればいい。
しかし、パナとオリの開発競争と価格競争が激化するのは間違いないな。
決着がつくまでは、ユーザーにとっては有り難い事になる。
しかし、パナとオリの開発競争と価格競争が激化するのは間違いないな。
決着がつくまでは、ユーザーにとっては有り難い事になる。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 02:28:25 ID:Tqf64eFV0
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 02:33:36 ID:Z0+NRT9/0
オリが1機種開発する間に、パナは3機種開発したってことになるな。
しかもオリは「パナは一眼レフタイプを出してくるから、ウチはコンパクトタイプを」と、
開発リソースを集中しながらこの有様とは。
しかもオリは「パナは一眼レフタイプを出してくるから、ウチはコンパクトタイプを」と、
開発リソースを集中しながらこの有様とは。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 02:37:52 ID:KNQsrKQh0
オリンパスは、旧4/3に注力して、せめてK-7に勝てるE-620サイズのE-3後継を発表しているべきだったんだ。
ニコンですら、D300をﾏｲﾁｪﾝしてきた。
ニコンですら、D300をﾏｲﾁｪﾝしてきた。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 03:27:50 ID:+wYbJtWh0
実はパナのコンパクトタイプM4/3が良かったらE-P1売って買い替えようと思ってたけど、、、
>>493はなんかボテッとしてて、C社のG10みたいな俺が一番苦手なデザインだなあ。。。
>>493はなんかボテッとしてて、C社のG10みたいな俺が一番苦手なデザインだなあ。。。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 03:37:16 ID:xmQXuWkaO
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 04:13:59 ID:B09MZLUg0
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 04:18:56 ID:jeMKESlW0
>505
LX3のデザインそのまんまやん
デザインはE-P1のが全然いいな
LX3は持ってるから嫌いじゃないけど新鮮味皆無
それよか20mmパンケーキと45mmマクロが欲しい
LX3のデザインそのまんまやん
デザインはE-P1のが全然いいな
LX3は持ってるから嫌いじゃないけど新鮮味皆無
それよか20mmパンケーキと45mmマクロが欲しい
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 04:23:08 ID:HRENbPda0
パナの開発力って最近異常だな。
いろんなジャンルでヤバイ。
いろんなジャンルでヤバイ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 04:37:40 ID:epl8MeQOi
>>507
つまり、開発リソースの使い方が下手なんだな
つまり、開発リソースの使い方が下手なんだな
>>508
いや～、LX3のデザインは（持ってないけど）良いと思うのよ。
エッジのアールの取り方も適度だし、薄くて小さくて、密度を感じる。
対してG10やGF1はエッジのアールが大きすぎるし、どうしてもLX3より大きく分厚くなるから
全体としてボテッとして見える。（ま、後者は１枚の写真しかまだ見ていないけど）
なんだかオリのE-300系みたいな、お弁当箱フォルムなんだよね。
ただ、あくまでデザインは好きじゃないけど、スペック的にはE-P1を遥かに超えてるかも。
いや～、LX3のデザインは（持ってないけど）良いと思うのよ。
エッジのアールの取り方も適度だし、薄くて小さくて、密度を感じる。
対してG10やGF1はエッジのアールが大きすぎるし、どうしてもLX3より大きく分厚くなるから
全体としてボテッとして見える。（ま、後者は１枚の写真しかまだ見ていないけど）
なんだかオリのE-300系みたいな、お弁当箱フォルムなんだよね。
ただ、あくまでデザインは好きじゃないけど、スペック的にはE-P1を遥かに超えてるかも。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 04:48:01 ID:xmQXuWkaO
>>511
単純にカメラメーカーと家電メーカーのデザインの仕方が違うんじゃないか？
単純にカメラメーカーと家電メーカーのデザインの仕方が違うんじゃないか？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 04:49:07 ID:B09MZLUg0
オリ的には、イメージセンサーの供給を絞られたり、旧型しか調達できなかったり
納入が遅れたり、パナ機だけが特注センサー使ったり
…という事をされるとそれだけで終了しそうな怖さがあるね。
現にGH1のセンサーは使えてないわけだし。
以前、ソニーにやられたように。
そろそろ別のセンサー調達先を見つけたほうがいいんじゃないかな、と思うが。
納入が遅れたり、パナ機だけが特注センサー使ったり
…という事をされるとそれだけで終了しそうな怖さがあるね。
現にGH1のセンサーは使えてないわけだし。
以前、ソニーにやられたように。
そろそろ別のセンサー調達先を見つけたほうがいいんじゃないかな、と思うが。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 04:51:29 ID:k8Rpfsvd0
>>390
おっと、DP1/DP2の悪口はそこまでだ。
おっと、DP1/DP2の悪口はそこまでだ。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 04:56:22 ID:iOznWXYSi
チンチンと同じ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 05:02:25 ID:k8Rpfsvd0
>>407
本体電源オフの状態から、撮り貯めた画像のチェックだけしたくて電源オンするときにゃ
この仕様の方が少しでも節電になるんじゃねーかなと前向きに考えるようになるから不思議。ｗ
ま、再生ボタン押しながら電源オンしたらすぐ再生モードに入ってくれるような仕様に
ファームで対応してくれたら一番いいがね。
本体電源オフの状態から、撮り貯めた画像のチェックだけしたくて電源オンするときにゃ
この仕様の方が少しでも節電になるんじゃねーかなと前向きに考えるようになるから不思議。ｗ
ま、再生ボタン押しながら電源オンしたらすぐ再生モードに入ってくれるような仕様に
ファームで対応してくれたら一番いいがね。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 05:09:06 ID:k8Rpfsvd0
IDコロ助がオリのパンケーキを貶したせいで、パナのパンケーキは
DP1/DP2みたいな沈胴式の単焦点レンズでテレセン稼いで来ると予想。
DP1/DP2みたいな沈胴式の単焦点レンズでテレセン稼いで来ると予想。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 06:23:51 ID:tQVKUs3W0
そう見えます？ >>493
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 06:43:24 ID:d8cekLDgO
>>493
俺としては、魅力0のデサインなので、安くっても買わないな
俺としては、魅力0のデサインなので、安くっても買わないな
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 06:54:52 ID:O9hdOehk0
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 06:57:43 ID:tr+h47v8O
パナのOEMでペン２がもう年内に出るわけか
なるほど～
なるほど～
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 07:02:48 ID:VOPdU13Pi
正直なところこれは無いわぁってデザインだな…
前に貼られてた予想CGのほうが遥かに格好いい
前に貼られてた予想CGのほうが遥かに格好いい
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 07:10:35 ID:OI/HcvcA0
手ブレ補正がない時点で選択肢にならないわけだが
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 07:19:10 ID:+nSADjzK0
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 07:19:59 ID:PLdpkpq40
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 07:22:27 ID:B09MZLUg0
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 07:29:14 ID:7FVd7Eyp0
GH1大きさ的にはE-P1とあまり変わらないらしい。
外付けEVFにはがっかり。
あとフラッシュいらないから、手振れ補正は載せてほしい。
外付けEVFにはがっかり。
あとフラッシュいらないから、手振れ補正は載せてほしい。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 07:30:38 ID:7FVd7Eyp0
>>527 GF1の間違いだった。ごめん。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 07:40:30 ID:uwtu7sDS0
手振れに強いパナが不要と判断したってことは
無くても大丈夫って判断だったんじゃない？
センサーもあっちのが高機能だろうし勝てるのはデザインだけかもね
無くても大丈夫って判断だったんじゃない？
センサーもあっちのが高機能だろうし勝てるのはデザインだけかもね
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 07:43:15 ID:+nSADjzK0
>>529
単にレンズ側に手ぶれ補正があるからでしょ。
単にレンズ側に手ぶれ補正があるからでしょ。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 07:44:05 ID:B09MZLUg0
というか、パナの手ぶれ補正は、根本的にレンズ側では…
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 07:47:29 ID:tQVKUs3W0
ボディ内手ぶれ補正なしで50グラム軽くなる？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 07:52:47 ID:QUP4vBs30
目隠しプレイで触り比べたらGF1を選ぶ人が多そう
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 07:59:44 ID:oSH/BR+M0
GF1だせぇーーー。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:07:19 ID:+wYbJtWh0
俺もGF1のデザインは好きではないけど、スペックがGH1のEVF無いだけだったらスゴイと思う。
少なくとも俺はE-P1で満足しようと思ってるけど、これから買う人は迷うだろうね。
あー、マジでLC1の外観にしてくれたら良かったのに。
少なくとも俺はE-P1で満足しようと思ってるけど、これから買う人は迷うだろうね。
あー、マジでLC1の外観にしてくれたら良かったのに。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:08:15 ID:8RYSLfHIO
GF1だぜぇーーー。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:13:12 ID:uwtu7sDS0
デザインでしか批判できないペン陣営
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:13:59 ID:RznvOzWG0
GF1はGH1とEVF非搭載と搭載ぐらいしか差を付けずに出してきたらそうとうなもんだ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:15:08 ID:FZxqWHhh0
EVFだろうが光学ファインダーだろうが、外付けはジャマだよなー。
E-P1よりも動きは軽快かもしれないが、デザインはモッサリだな。
オリンパスがあのモックアップをボツにした理由がわかるw
E-P1よりも動きは軽快かもしれないが、デザインはモッサリだな。
オリンパスがあのモックアップをボツにした理由がわかるw
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:16:08 ID:7TkbCQkvi
>>537
だって性能は絶対負けてるじゃん。
だって性能は絶対負けてるじゃん。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:18:00 ID:Hcy7qQMp0
まさにオリンパスがやろうとしてやめてE-P1にした元のカメラって感じだな
少し重くなっても外装に凝ったのは正解だったのかもしれん
あとフラッシュやEVF無くても手振れ補正だけは乗せるとか
少し重くなっても外装に凝ったのは正解だったのかもしれん
あとフラッシュやEVF無くても手振れ補正だけは乗せるとか
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:19:32 ID:awvJF2Fb0
キャンペーンのアダプタやっとできた。
保証書に名前が書いてなかったとかで無理やり名前書き込んで戻ってきた。
転売防止策だろうけど、大体、名前書く欄ないのに書いて送ったヤツいるのかｗ
保証書に名前が書いてなかったとかで無理やり名前書き込んで戻ってきた。
転売防止策だろうけど、大体、名前書く欄ないのに書いて送ったヤツいるのかｗ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:19:48 ID:SZnj8a8w0
E-P1が出た時に「大きさ的にG1とあまり変わらないから安いG1を買った方がマシ」と
言っていた人たちは当然このGF1に対しても同じ見解なんだろうな。
言っていた人たちは当然このGF1に対しても同じ見解なんだろうな。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:21:06 ID:uwtu7sDS0
でも、これでパナの20mmパンケーキのデキが良かったら
オリのカビの生えたパンケーキセットは売れなくなるな
白ペンに黒パアンケーキって似合うかな？
オリのカビの生えたパンケーキセットは売れなくなるな
白ペンに黒パアンケーキって似合うかな？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:23:21 ID:Hcy7qQMp0
問題はセンサー性能だな
GH1と同じセンサーで手振れ補正無しだとびみょー
レンズの明るさで勝負か
GH1と同じセンサーで手振れ補正無しだとびみょー
レンズの明るさで勝負か
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:24:15 ID:CrYG7TeR0
GF1のデザインはださすぎるけど、AVCHDliteの動画は魅力。
様子見してたけど、Penとパナの20mmのレンズ買おうかな。
様子見してたけど、Penとパナの20mmのレンズ買おうかな。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:33:20 ID:VOPdU13Pi
大口径レンズもクラシックレンズも似合わなそうな…
ホントにこんなデザインで来るのかな？
女性層完全無視な感じがするが…
ホントにこんなデザインで来るのかな？
女性層完全無視な感じがするが…
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:43:01 ID:n5/SyVeAP
>>大口径ﾚﾝｽﾞもｸﾗｼｯｸﾚﾝｽﾞも
女性客がこれ↑を付けて楽しむと？w
女性客がこれ↑を付けて楽しむと？w
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:52:40 ID:VOPdU13Pi
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:55:40 ID:7Hzk/cKh0
キャッチコピーは「携帯あそばせ」？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:59:28 ID:CrYG7TeR0
LX3持ってて思うけど、ホットシューが出っ張ってるのがまたださいw
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:02:19 ID:x7SA6FaIO
レンズは素直に性能で比べたらパナにするから
ボディ内手ぶれ補正の有無は余り気にしない
ボディ内手ぶれ補正の有無は余り気にしない
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:07:50 ID:OYGjKRT50
マイクロで14-140出ないかな
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:08:17 ID:Lg1gqRat0
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-400.html
ＧＲＤⅢは、下手な一眼よりもレンズも写りもいいぞ。
ＧＲＤⅢは、下手な一眼よりもレンズも写りもいいぞ。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:10:03 ID:Lg1gqRat0
＞言うまでもないことだが、レンズ描写が良ければ、撮像センサーが受ける光の“素性”も良いということで、
＞画像処理で“余計な後始末”をしなくてもすむわけで、全力投球で画質向上のための画像処理ができる。
＞いやあ、それにしても素晴らしいレンズを作ったもんだ、拍手。
ｗｗｗ
＞画像処理で“余計な後始末”をしなくてもすむわけで、全力投球で画質向上のための画像処理ができる。
＞いやあ、それにしても素晴らしいレンズを作ったもんだ、拍手。
ｗｗｗ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:11:31 ID:tQVKUs3W0
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:12:50 ID:CrYG7TeR0
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:13:30 ID:uwtu7sDS0
下手な一眼＝オリンパスですか？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:13:33 ID:Lg1gqRat0
やっぱカメオタの俺から見ても、大きさ＝中途半端、レンズ＝微妙、なＥ-Ｐ１よりも、
小型ボディーと明るいレンズのＧＲＤⅢの方が魅力的だなあｗ
小型ボディーと明るいレンズのＧＲＤⅢの方が魅力的だなあｗ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:14:23 ID:B09MZLUg0
>>554
E-P1もGRも良いカメラだが、他のスレに迷惑かけんな、この馬鹿
E-P1もGRも良いカメラだが、他のスレに迷惑かけんな、この馬鹿
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:14:36 ID:CrYG7TeR0
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:14:36 ID:9Kc3R/i0i
>>559
買えば？
買えば？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:16:17 ID:Lg1gqRat0
Ｅ-Ｐ１にはホントがっかりだ。
せめてコンタックスＧのようにレンズに趣味性があればなあ。
せめてコンタックスＧのようにレンズに趣味性があればなあ。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:17:11 ID:Lg1gqRat0
>>561
マイクロフォーサーズ（だけじゃないが）への皮肉だからなｗ
マイクロフォーサーズ（だけじゃないが）への皮肉だからなｗ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:22:21 ID:mAVx0RlIi
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:22:29 ID:7sqKEqlK0
俺はせっかくのよいレンズが素子のせいでもったいないなぁっと思ってしまうんだが。←GRD
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:24:06 ID:9Kc3R/i0i
GEDはアホみたいにAF遅くて無理。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:24:53 ID:9Kc3R/i0i
あ、かんだ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:27:29 ID:ytromKUzO
E-P1>GF1(主観)
デザイン
GF1>E-P1(G1、GH1からの予想含む)
AF速度
動画中AF
顔認識精度
AFエリアサイズ選択
フラッシュ
液晶
同画角マルチアスペクト
デザイン
GF1>E-P1(G1、GH1からの予想含む)
AF速度
動画中AF
顔認識精度
AFエリアサイズ選択
フラッシュ
液晶
同画角マルチアスペクト
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:28:39 ID:mAVx0RlIi
>>569
手ぶれ補正を忘れとる
手ぶれ補正を忘れとる
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:30:36 ID:tQVKUs3W0
重さはどうなるんだろうね～。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:31:26 ID:3idK+70G0
アダプターで遊ぶにはボディ内レンズ補正欲しいもの
GF1が出ればE-P1の値段が下がりそうだし、その点には期待
GF1が出ればE-P1の値段が下がりそうだし、その点には期待
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:32:17 ID:9Kc3R/i0i
ちなみになんだけど、性能がほぼE-P1と一緒だったらGF-1とこっちどっち買うの？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:33:45 ID:SZnj8a8w0
値段によるけど、値段が同じくらいなら俺はE-P1を選ぶかな。
ボディ内手ブレ補正の有無で。
ボディ内手ブレ補正の有無で。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:36:29 ID:5+Wzl1fh0
GF1 119 x71x36.3mm 285g
E-P1 120.5x70x35mm 335g
大きさはほぼ同じで主さはGF1が50g軽いね
E-P1 120.5x70x35mm 335g
大きさはほぼ同じで主さはGF1が50g軽いね
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:36:43 ID:fUN1lol40
>>569
これも個人の主観だが、スーパーコンパネ
あと、AFできるレンズの多さ
個人的には、GF1のナリがわかったことで安心してE-P1を買えそうだ
GF1もイイけど、俺にはE-P1の方が合ってる感じ
これも個人の主観だが、スーパーコンパネ
あと、AFできるレンズの多さ
個人的には、GF1のナリがわかったことで安心してE-P1を買えそうだ
GF1もイイけど、俺にはE-P1の方が合ってる感じ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:38:29 ID:5+Wzl1fh0
全レンズ手ぶれ補正を取るかフラッシュを取るか
使う頻度で考えれば手ぶれ補正の方かな
使う頻度で考えれば手ぶれ補正の方かな
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:39:34 ID:7FVd7Eyp0
さっさとAF改善ファーム出してほしいな。
これについてはオリは完全にパナに負けている。
これについてはオリは完全にパナに負けている。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:39:37 ID:9Kc3R/i0i
俺もE-P1の方がカッコいいと思うが、
ライカが、、、、たぶんカッコいいんだろな。
ライカが、、、、たぶんカッコいいんだろな。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:40:30 ID:oSH/BR+M0
おしゃれデブな俺はe-p1買ってくるぜ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:40:38 ID:5+Wzl1fh0
>>579
レンズはE-P1にも付けられるんだぜ？
レンズはE-P1にも付けられるんだぜ？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:43:34 ID:3idK+70G0
GF1に革を貼る気にはならないものね
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:46:45 ID:tQVKUs3W0
その必要がないから、とも言える。
エンプラはエンプラとしてまとまっている。
逆に革貼らないとさまにならないボディって？っていう。
エンプラはエンプラとしてまとまっている。
逆に革貼らないとさまにならないボディって？っていう。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:47:45 ID:B09MZLUg0
> 逆に革貼らないとさまにならないボディ
君の感性を他人に押し付けるな
君の感性を他人に押し付けるな
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:49:02 ID:eAvC6aRr0
皮かぶっちゃらめぇ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:49:45 ID:s8R8u8W+0
人類の半分以上は皮かぶりなのだぜ？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:52:30 ID:xmQXuWkaO
パナは安いカード型以外は“LUMIX”ブランドを外して欲しい。
“LUMIX”の文字が…。
“LUMIX”の文字が…。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:53:09 ID:9Kc3R/i0i
>>587
ライカまでお待ちを。
ライカまでお待ちを。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:55:41 ID:quEBkqOI0
ライカ・・・ぷぷぷ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:58:53 ID:sb4Pe4W50
>>588
30万だけどね
30万だけどね
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:59:13 ID:9Kc3R/i0i
なにわろてんねん
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 10:01:35 ID:vFtUWaae0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 10:02:32 ID:xmQXuWkaO
>>588
LUMIXブランドよりはデザインは良い事が多いけど
ライカって名前だけでぼったくり過ぎなんだよ…。
普通のチャリにロールスロイスのエンブレム付けて100万とかで売るような商売は
止めて欲しい…。
LUMIXブランドよりはデザインは良い事が多いけど
ライカって名前だけでぼったくり過ぎなんだよ…。
普通のチャリにロールスロイスのエンブレム付けて100万とかで売るような商売は
止めて欲しい…。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 10:05:38 ID:9Kc3R/i0i
さすがに皆はライカって名前だけでは買わないんだね。
俺はミーハーだからカッコ良くみえてしまい手をだすだろう。
俺はミーハーだからカッコ良くみえてしまい手をだすだろう。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 10:11:42 ID:tQVKUs3W0
>>593
しかもそのチャリ中国製。
しかもそのチャリ中国製。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 10:14:18 ID:jeMKESlW0
>595
うまい！
うまい！
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 10:16:40 ID:+wYbJtWh0
G1とかGH1だと、コントラストAF対応じゃないと4/3レンズのAFがムリだったよね？
GF1でもできないんだったら、4/3レンズ持ちの俺としてはE-P1の方がいいかも。
GF1でもできないんだったら、4/3レンズ持ちの俺としてはE-P1の方がいいかも。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 10:20:02 ID:l/bEjiA/0
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 10:25:11 ID:9Kc3R/i0i
>>598
あれ？フォーサーズになかったっけ？
あれ？フォーサーズになかったっけ？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 10:25:17 ID:l/bEjiA/0
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 10:31:28 ID:AIrPf02u0
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:21:36 ID:hEc3+Y640
デザイン云々は個人の好みとは言うけれど、
素人目に見ても GF1>E-P1 だと思うけどなぁ。
まぁE-P1スレでそれ言っても叩かれるだけだろうけどあえて。
正直、やっぱりオリの力不足を感じたよ。
素人目に見ても GF1>E-P1 だと思うけどなぁ。
まぁE-P1スレでそれ言っても叩かれるだけだろうけどあえて。
正直、やっぱりオリの力不足を感じたよ。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:25:26 ID:xmQXuWkaO
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:30:54 ID:Tqf64eFV0
俺は少数派かも知れないけど、デザインでもGF1の方が良くない？
E-P1はインパクトあったけど、早くも飽きてきた感が…
GF1はデザインがオーソドックスなので長く使えそうな感じで安心感があるけどなぁ
あとデカいレンズもE-P1ほど違和感なく結構似合いそう（これ重要。E-P1で痛感）
E-P1はインパクトあったけど、早くも飽きてきた感が…
GF1はデザインがオーソドックスなので長く使えそうな感じで安心感があるけどなぁ
あとデカいレンズもE-P1ほど違和感なく結構似合いそう（これ重要。E-P1で痛感）
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:35:33 ID:VAdNTzMj0
E-P1 = オシャレカメラ 別名：ガッカリカメラ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:36:23 ID:VOPdU13Pi
デザインについてはどう感じるかは自由だな
そろそろGF1スレに移動するべきかとも思うが
そろそろGF1スレに移動するべきかとも思うが
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:39:25 ID:7FVd7Eyp0
G-F1、背面のコネクタの端子が剥き出しで、何かかっこ悪い。
カバーされていないからホコリが入りそう。
あと、モードダイアルが無駄にデカイ感じがする。
普通の人は無難なG-F1でいいんじゃない。
俺は個性のあるE-P1が好きかな。
カバーされていないからホコリが入りそう。
あと、モードダイアルが無駄にデカイ感じがする。
普通の人は無難なG-F1でいいんじゃない。
俺は個性のあるE-P1が好きかな。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:41:16 ID:hEc3+Y640
>>604
GF1の方がキチンと考えてデザインしている。
オーソドックスだと言うけれど、カメラでも何でも形にはそうなるべき理由がある。
E-P1には全くそれが無かったから、俺はみた瞬間パスした。
素子もGH1タイプのマルチアスペクトのようだし、動画も何気にAVCHDliteだし、背面液晶もワイドタイプの3インチ46万ドット。
おまけに外付EVFもほぼ確定だしで、まったく隙がない出来だよな。
俺は自他ともに認めるオリファンだが、もう駄目かもしれんね (´・ω・`)
GF1の方がキチンと考えてデザインしている。
オーソドックスだと言うけれど、カメラでも何でも形にはそうなるべき理由がある。
E-P1には全くそれが無かったから、俺はみた瞬間パスした。
素子もGH1タイプのマルチアスペクトのようだし、動画も何気にAVCHDliteだし、背面液晶もワイドタイプの3インチ46万ドット。
おまけに外付EVFもほぼ確定だしで、まったく隙がない出来だよな。
俺は自他ともに認めるオリファンだが、もう駄目かもしれんね (´・ω・`)
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:41:48 ID:9Kc3R/i0i
どうみてもGF1は家電臭さ全開で嫌。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:43:01 ID:Z7SwBKXH0
個性があるって表現が嫌い
個性ってなんじゃい
個性ってなんじゃい
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:43:24 ID:VAdNTzMj0
>>609
黙ってライカ買え
黙ってライカ買え
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:43:57 ID:9Kc3R/i0i
>>606
GF1スレってたってなくない？
GF1スレってたってなくない？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:45:44 ID:9Kc3R/i0i
>>611
うるせえ
うるせえ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:48:20 ID:np6vQAY80
GR2→GR3下取り買い換え初撮り
今日は朝から蝉がうるさいね
片手で撮ったらなんか傾いてる・・・
http://www.flickr.com/photos/41231662@N04/3796327675/
http://www.flickr.com/photos/41231662@N04/3796326373/
http://www.flickr.com/photos/41231662@N04/3797143728/
http://www.flickr.com/photos/41231662@N04/3796324151/
http://www.flickr.com/photos/41231662@N04/3796323025/
何度やっても2ちゃんねるデジタルカメラあっぷろだには上げられなかった・・・
今日は朝から蝉がうるさいね
片手で撮ったらなんか傾いてる・・・
http://www.flickr.com/photos/41231662@N04/3796327675/
http://www.flickr.com/photos/41231662@N04/3796326373/
http://www.flickr.com/photos/41231662@N04/3797143728/
http://www.flickr.com/photos/41231662@N04/3796324151/
http://www.flickr.com/photos/41231662@N04/3796323025/
何度やっても2ちゃんねるデジタルカメラあっぷろだには上げられなかった・・・
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:50:58 ID:6HcJP5lW0
パンケーキセットを買ったんだけど、やっぱりズームも欲しくなった。
標準ズームはオリ、パナどっちからも出てるけど、画質に関してはどちらも同程度に良いですか？
標準ズームはオリ、パナどっちからも出てるけど、画質に関してはどちらも同程度に良いですか？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:51:03 ID:3idK+70G0
何のスレだったかタイトル見直しちまったピー
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:52:08 ID:dW3DbhRE0
>>610
最近は、にじみ出る個性じゃなくて、「わざとらしい個性」が受けるみたいね。
最近は、にじみ出る個性じゃなくて、「わざとらしい個性」が受けるみたいね。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:52:41 ID:Jmb9FYxg0
俺もE-P1よりGF1の方が好感持てるけど、
ちょいと角を丸めすぎて、デザイン的にはヌルい仕上りのような気がするなぁ。
もうすこしキリっとした男性的なデザインを期待していた。
LX3のデザインがスッキリしていて良かったのにな。
ちょいと角を丸めすぎて、デザイン的にはヌルい仕上りのような気がするなぁ。
もうすこしキリっとした男性的なデザインを期待していた。
LX3のデザインがスッキリしていて良かったのにな。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:53:12 ID:np6vQAY80
ごめん。↑のはURLの貼り方失敗かな！？
http://farm4.static.flickr.com/3578/3796327675_19f9c37274_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3585/3796326373_266a7f16e8_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3594/3797143728_235f7da00f_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2656/3796324151_abd365a625_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3577/3796323025_1257bd0359_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3578/3796327675_19f9c37274_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3585/3796326373_266a7f16e8_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3594/3797143728_235f7da00f_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2656/3796324151_abd365a625_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3577/3796323025_1257bd0359_b.jpg
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:53:46 ID:FZxqWHhh0
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:54:28 ID:hEc3+Y640
>>617
「個性派」オリンパスの焦らし商法に、妥協してE-P1買ってしまった人たちの合い言葉、だろ。
「個性派」オリンパスの焦らし商法に、妥協してE-P1買ってしまった人たちの合い言葉、だろ。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:55:16 ID:np6vQAY80
うわ、そもそも誤爆だった・・・
みんなごめんね。
何かどこでもGF1の話題ばっかで混乱した・・・吊ってくる
みんなごめんね。
何かどこでもGF1の話題ばっかで混乱した・・・吊ってくる
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:55:53 ID:FZxqWHhh0
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:57:20 ID:FZxqWHhh0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:59:13 ID:FExNdTgh0
久々にこっち実に着たけど、相変わらずオリンパスの板に来て
他のカメラの話題振ったり必死にネガキャンやってる奴らのしつこさは
+でﾈﾄｳﾖ連呼している奴らと同じくらいウザイな。
リアルで売れたからﾀﾞﾒﾀﾞﾒ連呼できなくて話題逸らしってとこか。
他のカメラの話題振ったり必死にネガキャンやってる奴らのしつこさは
+でﾈﾄｳﾖ連呼している奴らと同じくらいウザイな。
リアルで売れたからﾀﾞﾒﾀﾞﾒ連呼できなくて話題逸らしってとこか。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:00:14 ID:FZxqWHhh0
しかし、少なくともデザインやコンセプトに関しては、
パナソニックの方が保守的だよな。
45mmのマクロは欲しいんだけど、E-P1とはデザイン的に合わなそうだ。
そういう意味ではE-P1の方が相手を選ぶ。
パナソニックの方が保守的だよな。
45mmのマクロは欲しいんだけど、E-P1とはデザイン的に合わなそうだ。
そういう意味ではE-P1の方が相手を選ぶ。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:00:58 ID:VOPdU13Pi
>>612
なければたてればいいじゃない
なければたてればいいじゃない
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:01:48 ID:Tqf64eFV0
>>617
ああぁ、それだわ、それ
E-P1は価値観の押し売りみたいなものを感じるので、何となくわざとらしいんだよな…
だから飽きる
特にPENのデザインに拘る余り、上部のボタン配置とかおかしい。
GF1のゴテゴテした上面部分を見ると安心する
ああぁ、それだわ、それ
E-P1は価値観の押し売りみたいなものを感じるので、何となくわざとらしいんだよな…
だから飽きる
特にPENのデザインに拘る余り、上部のボタン配置とかおかしい。
GF1のゴテゴテした上面部分を見ると安心する
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:03:08 ID:DRw3QLyD0
万一にも、GF1がボディ内ISを積んだら、E-P1って価値ゼロになるんじゃね？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:03:34 ID:9AYjcubiO
>>615
1454IIが良いんでない？
1454IIが良いんでない？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:07:08 ID:hEc3+Y640
>>629
流石にIS内蔵はなさげ。45mmMACROが MEGA O.I.S. 付だし。
流石にIS内蔵はなさげ。45mmMACROが MEGA O.I.S. 付だし。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:07:31 ID:Tqf64eFV0
あと、GF1の写真を見て痛感したけど
やはりレンズ交換式カメラってのは、色んなレンズに合うデザインであるべきだと。
E-P1は個性的なので、似合うレンズを選んでしまう。
まぁこれは一部の人にとって楽しみでもあるとは思うけど
やはりオーソドックスなデザインはレンズのマッチングも合いやすいだろうから
結局は原点回帰というか、レンズ交換式としてはGF1の方が良いとオモタ。
E-P1みたいにデザイン優先でやるなら、それにあわせたレンズを沢山出してくれないとダメじゃん。オリンパス。
やはりレンズ交換式カメラってのは、色んなレンズに合うデザインであるべきだと。
E-P1は個性的なので、似合うレンズを選んでしまう。
まぁこれは一部の人にとって楽しみでもあるとは思うけど
やはりオーソドックスなデザインはレンズのマッチングも合いやすいだろうから
結局は原点回帰というか、レンズ交換式としてはGF1の方が良いとオモタ。
E-P1みたいにデザイン優先でやるなら、それにあわせたレンズを沢山出してくれないとダメじゃん。オリンパス。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:09:55 ID:qdPQiCT90
GF1ガッカリだ。
どうして日本の工業デザインは、こうも平面的で四角いのか。
デザインじゃなくて、単に箱にテクスチャー貼っただけじゃねえか。
どうして日本の工業デザインは、こうも平面的で四角いのか。
デザインじゃなくて、単に箱にテクスチャー貼っただけじゃねえか。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:10:17 ID:hEc3+Y640
GF1とE-P1比べて
俺的にGF1唯一残念なのは吊り金具
E-P1みたく三角環だったら完璧だったのに…
俺的にGF1唯一残念なのは吊り金具
E-P1みたく三角環だったら完璧だったのに…
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:10:17 ID:l/bEjiA/0
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:14:02 ID:0ViVFm/Q0
手ぶれ補正はレンズを選ぶけどな。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:14:29 ID:hEc3+Y640
GF1に20mmパンケーキ付いた状態で早くみたいね。
ボディ単体だと確かにヌルい部分が目立つけど、
レンズ付くとまた印象がガラッと変わるから。
ボディ単体だと確かにヌルい部分が目立つけど、
レンズ付くとまた印象がガラッと変わるから。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:15:39 ID:B09MZLUg0
>>635
ただ四角いだけだから、何つけてもバランスが崩れないだろ。四角は四角だ。
ただ四角いだけだから、何つけてもバランスが崩れないだろ。四角は四角だ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:17:02 ID:7FVd7Eyp0
E-P1も黒が出れば印象がガラッと変わるんじゃないかな。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:18:55 ID:l/bEjiA/0
>>638
そのセンスでデザイン語られても…
そのセンスでデザイン語られても…
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:19:11 ID:RnbJbEkD0
E-P1の開発段階のモックのデザインの方がよかったと思ってるやつは
GF1に流れるんだろうね。
俺もE-P1何だか飽きてきたわ。
デザインで飽きるってカメラ久しぶり。
GF1に流れるんだろうね。
俺もE-P1何だか飽きてきたわ。
デザインで飽きるってカメラ久しぶり。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:20:40 ID:hEc3+Y640
>>639
だからこんな事する人が多いんだろうけど…
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20090804_306058.html
素性の悪いものはなにやってもダサいと思う
だからこんな事する人が多いんだろうけど…
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20090804_306058.html
素性の悪いものはなにやってもダサいと思う
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:21:03 ID:HNSvoplT0
>>639
そんときはボディーの上下を真鍮でよろしく
そんときはボディーの上下を真鍮でよろしく
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:24:34 ID:tQVKUs3W0
張り革ゴールドバージョンを待ってる人も多いハズだ。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:32:06 ID:RnbJbEkD0
マイケルフォーサーズの中ではGF1が一番コンパクトって事になるのか。
E-P1オク行きだな～。
E-P1オク行きだな～。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:34:12 ID:VAdNTzMj0
>マイケルフォーサーズ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:34:22 ID:Tqf64eFV0
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:36:32 ID:l/bEjiA/0
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:37:23 ID:hEc3+Y640
>646
Non,Non!
マイケル“フォウ!”サーズ
Non,Non!
マイケル“フォウ!”サーズ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:43:12 ID:9Kc3R/i0i
>>649
久しぶりに悲しい書き込みを見た。
久しぶりに悲しい書き込みを見た。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:46:19 ID:7FVd7Eyp0
G-F1も結局フラッシュ搭載したせいで、E-P1とほとんど同じ大きさだし、
究極の最小m4/3はフラッシュなし、EVFなし、手振れ補正なしになっちゃうだろうな。
究極の最小m4/3はフラッシュなし、EVFなし、手振れ補正なしになっちゃうだろうな。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:49:41 ID:jeMKESlW0
>645>647
さっさとオク出さないと値崩れするぞ
んで２度とくんな
さっさとオク出さないと値崩れするぞ
んで２度とくんな
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:49:54 ID:8KxfuTF70
ﾌﾗｯｼｭ用のｺﾝﾃﾞﾝｻって物凄く場所を食うんだよな。ﾌﾗｯｼｭ格納スペースも要る。
それで同等の大きさってことは、
E-P1も、金属筐体にするなら裏のプラ骨格（リブだらけ）を止めて、
マグモノコックとかにして、思いっきり小さくすりゃよかったのに。
発売当初の売れ具合から見て、値段なんかあと数万違ったって売れたよ。
それで同等の大きさってことは、
E-P1も、金属筐体にするなら裏のプラ骨格（リブだらけ）を止めて、
マグモノコックとかにして、思いっきり小さくすりゃよかったのに。
発売当初の売れ具合から見て、値段なんかあと数万違ったって売れたよ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:54:00 ID:hEc3+Y640
さて、E-P1絶賛でパナ大嫌いなthisistanakaがどう書くか、見物だな。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:55:43 ID:RnbJbEkD0
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:56:05 ID:l/bEjiA/0
>>653
どうだろう？マウント径があるから縦方向はこれ以上削れないし
横方向に削ると小さすぎて持ちにくくなるんじゃないか？
厚さ方向もアクセサリーシューがあるからどんなに削ってもあと１cmぐらいだろう？
どうだろう？マウント径があるから縦方向はこれ以上削れないし
横方向に削ると小さすぎて持ちにくくなるんじゃないか？
厚さ方向もアクセサリーシューがあるからどんなに削ってもあと１cmぐらいだろう？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:56:39 ID:9PdL87av0
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:01:23 ID:FZxqWHhh0
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:02:25 ID:hEc3+Y640
型番間違って書く奴ってなんなの? 死ぬの?
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:02:37 ID:FZxqWHhh0
実際に出てきたのがこれじゃなかったらウケるんですけど。
スレ違いなのでそろそろにしますね。
スレ違いなのでそろそろにしますね。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:02:43 ID:7FVd7Eyp0
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:02:57 ID:tQVKUs3W0
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:14:57 ID:TnJJcAo7i
>>657
パナコニックwww
パナコニックwww
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:25:58 ID:sb4Pe4W50
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:30:23 ID:RznvOzWG0
GF1は思い切って軍艦部をどーんとEVF乗せられるくらい大きくしちゃえば面白いのに
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:34:04 ID:H1xsF9MPi
>>665
それG1/GH1だから
それG1/GH1だから
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:34:44 ID:5+Wzl1fh0
>>662
並べて見たら高さのあるGF1の方が大きく見えるな
並べて見たら高さのあるGF1の方が大きく見えるな
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:37:07 ID:tQVKUs3W0
>>665
EVFは乗るみたいですけどね。シューの後ろに端末出てるし。
EVFは乗るみたいですけどね。シューの後ろに端末出てるし。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:37:31 ID:RznvOzWG0
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:40:46 ID:hEc3+Y640
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:46:49 ID:7FVd7Eyp0
G-F1の写真見ると、前面部分の文字が多すぎる。
Lumixだけで良いのに。
AVCHDLiteの文字は邪魔。Lのロゴマークも必要ない。
最悪なのはE-P1。Since何とかの文字、恥ずかしい。
Lumixだけで良いのに。
AVCHDLiteの文字は邪魔。Lのロゴマークも必要ない。
最悪なのはE-P1。Since何とかの文字、恥ずかしい。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:52:31 ID:9Kc3R/i0i
俺はおまえが恥ずかしい
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:58:38 ID:s8R8u8W+0
これでレンズもいろいろ選べるようになっていいじゃないか
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:59:15 ID:l/bEjiA/0
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:00:10 ID:9467AqCT0
パナ待つ必要なかったんで安心した。
レンズだけ興味あるな。
レンズだけ興味あるな。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:00:36 ID:+wYbJtWh0
>>659
>型番間違って書く奴ってなんなの? 死ぬの?
いや、型番を間違うよりも、最高に寒いギャグを言う方が恥ずかしい。
↓↓↓
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:37:23 ID:hEc3+Y640
>646
Non,Non!
マイケル“フォウ!”サーズ
>型番間違って書く奴ってなんなの? 死ぬの?
いや、型番を間違うよりも、最高に寒いギャグを言う方が恥ずかしい。
↓↓↓
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:37:23 ID:hEc3+Y640
>646
Non,Non!
マイケル“フォウ!”サーズ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:04:17 ID:LAU1AL7ji
GF1見るとE-P1の方が洗練されてる感じはする
GF1はどっちかというと無骨な感じ
洗練さか無骨か、これが好みだよね
GF1はどっちかというと無骨な感じ
洗練さか無骨か、これが好みだよね
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:09:36 ID:hEc3+Y640
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:11:44 ID:VAdNTzMj0
E-P1はソフィスティケートされてるね。本来の意味で
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:18:02 ID:RznvOzWG0
そういえばE-P2が年内に・・・なんて噂もあったようだけど
あれってデマだったの？
あれってデマだったの？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:20:00 ID:9Kc3R/i0i
E-P1は昔のデザインをリメイクしたりしてて、こだわりを見ることができる。
パナのはとりあえずボタンとかをつけただけに見える。
パナのはとりあえずボタンとかをつけただけに見える。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:20:26 ID:nDVZLZgp0
AKI逝ったああああああああああああああああああ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090807_307491.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090807_307491.html
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:20:43 ID:VAdNTzMj0
一部信者の救われない魂が生み出した幻影
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:21:30 ID:VAdNTzMj0
>>682
外出うざ
外出うざ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:43:38 ID:c813FPnki
hEc3+Y640
なんかこいつ必死だねw
なんかこいつ必死だねw
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:54:36 ID:VOPdU13Pi
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:58:54 ID:sb4Pe4W50
>>686
そういえばE-P1出た時も必死だったヤツねw
そういえばE-P1出た時も必死だったヤツねw
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 15:57:55 ID:QjLd69bBi
>>626
懐古デザインが革新的だとは思えんな。
失敗を恐るあまりの愚作だろ。少なくても、
プロダクトの世界では陳腐でしかない。
カメラなんか機能美が最も表現されるべき物に装飾アルミ外皮は
最も避けるべきだ。
懐古デザインが革新的だとは思えんな。
失敗を恐るあまりの愚作だろ。少なくても、
プロダクトの世界では陳腐でしかない。
カメラなんか機能美が最も表現されるべき物に装飾アルミ外皮は
最も避けるべきだ。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 16:04:08 ID:/JBAHvImi
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 16:10:52 ID:SOffKiaV0
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 16:11:44 ID:FZxqWHhh0
>>688
E-P1は単なる懐古デザインではないよ。
PENをモチーフにちゃんと現代的な感性も盛り込まれた上で、
マイクロフォーサーズというミラーレスな新鮮味も感じられる。
本当の意味での懐古デザインは、
パナソニックの一連のフォーサーズボディー。
ミラーレスになったのに、今までの一眼レフを再構築したG1。
もちろん今までのカメラの形には機能的な裏付けがあるのは認めるが、
もしGF1が本当にこのデザインで出てくるなら残念。
E-P1は単なる懐古デザインではないよ。
PENをモチーフにちゃんと現代的な感性も盛り込まれた上で、
マイクロフォーサーズというミラーレスな新鮮味も感じられる。
本当の意味での懐古デザインは、
パナソニックの一連のフォーサーズボディー。
ミラーレスになったのに、今までの一眼レフを再構築したG1。
もちろん今までのカメラの形には機能的な裏付けがあるのは認めるが、
もしGF1が本当にこのデザインで出てくるなら残念。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 16:14:09 ID:FZxqWHhh0
表面がアルミかプラかなんてのは、それこそ表面しか見ていない。
パナソニックは技術的にはすごいものを持っているんだけど、
カメラとして成立させるための「肝」がまだつかめていないんじゃないかと思う。
もちろん今後には期待したいが・・・
パナソニックは技術的にはすごいものを持っているんだけど、
カメラとして成立させるための「肝」がまだつかめていないんじゃないかと思う。
もちろん今後には期待したいが・・・
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 16:16:14 ID:QxVy5n2Q0
サバ缶
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 16:19:40 ID:NMA94uWn0
思ったんだけど、わざわざこのスレに来てまでネガキャンしてる奴らって何のためにこんな事やってんの？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 16:21:05 ID:xmQXuWkaO
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 16:24:32 ID:B09MZLUg0
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 16:39:00 ID:EzCbiqkqi
良いデザインと売れるデザインは違うけどな。
GF1のデザインはレスな部分とレスじゃ無い部分を表現してる。
G1のあの無意味な軍艦部はGF1を際立たせる為だったんじゃないかと
思うほど。
一方E-P1はオシャレにまとめたね。
それがゆえにスイーツはGF1に流れるかも。
オシャレじゃない奴が持つオシャレグッズに
落ちないように努力しないとね。
GF1のデザインはレスな部分とレスじゃ無い部分を表現してる。
G1のあの無意味な軍艦部はGF1を際立たせる為だったんじゃないかと
思うほど。
一方E-P1はオシャレにまとめたね。
それがゆえにスイーツはGF1に流れるかも。
オシャレじゃない奴が持つオシャレグッズに
落ちないように努力しないとね。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 16:40:22 ID:c95nBrbW0
>カメラとして成立させるための「肝」がまだつかめていないんじゃないかと思う。
>パナには早く電気屋のデジカメから脱却して欲しい。
多分そんなこだわりもってるのはカメヲタだけだと思うよ
一般の感覚からかけ離れすぎ
>パナには早く電気屋のデジカメから脱却して欲しい。
多分そんなこだわりもってるのはカメヲタだけだと思うよ
一般の感覚からかけ離れすぎ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 16:43:14 ID:VOPdU13Pi
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 16:44:17 ID:qLHzf7Ve0
でもあれ現場監督だろ？
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 16:48:04 ID:xmQXuWkaO
>>698
だからカメラを知っている人程って書いてるだろ？
だからカメラを知っている人程って書いてるだろ？
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 16:52:04 ID:FZxqWHhh0
>>698
いやいや、ここまでパナファン的な人が増えてるなんて、
一昔前のパナソニックからは想像も付かないだろ?
あともう少しの何かなんだよ。
せっかくマイクロフォーサーズ第1弾のチャンスだったのに、
古くさい一眼レフスタイルにしちゃったし(まぁ、これはこれで良かったのかもしれないが)、
GF1もコンデジを大きくしただけの、なんの変哲もないモノになっちゃってる。
気がついてみると「パナソニックのオリジナリティー」的なモノが無いんだよね。
いやいや、ここまでパナファン的な人が増えてるなんて、
一昔前のパナソニックからは想像も付かないだろ?
あともう少しの何かなんだよ。
せっかくマイクロフォーサーズ第1弾のチャンスだったのに、
古くさい一眼レフスタイルにしちゃったし(まぁ、これはこれで良かったのかもしれないが)、
GF1もコンデジを大きくしただけの、なんの変哲もないモノになっちゃってる。
気がついてみると「パナソニックのオリジナリティー」的なモノが無いんだよね。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 16:54:28 ID:VAdNTzMj0
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 16:55:34 ID:c95nBrbW0
>だからカメラを知っている人程って書いてるだろ？
うん、でもそんなハナクソみたいなこだわりって、ヲタだけだよ
クチばっかで金ださないユーザー
うん、でもそんなハナクソみたいなこだわりって、ヲタだけだよ
クチばっかで金ださないユーザー
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 16:56:51 ID:xmQXuWkaO
>>704
実際そこが道具としての使い易さを決めるんだけど解らないんだろうな。
実際そこが道具としての使い易さを決めるんだけど解らないんだろうな。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 16:57:39 ID:FZxqWHhh0
もうちょっと踏み込んで言うと「パナソニックのカメラである必然性」が薄い。
他社で同じようなモノが出てきたら、容易にそれに乗り換えられてしまう。
オリンパスとはその辺りが違うところで、
ただそれについて「信者キモイ」という反応をする層もあるけど。
他社で同じようなモノが出てきたら、容易にそれに乗り換えられてしまう。
オリンパスとはその辺りが違うところで、
ただそれについて「信者キモイ」という反応をする層もあるけど。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 17:00:02 ID:6lVWQdWt0
何の信者？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 17:01:29 ID:xmQXuWkaO
パナは例えばミュージックプレイヤーでもスペックはソニーより上なのに肝心の音質がソニーに比べて全然ダメとか
見かけだけな体質があるから、その辺を見直してくれると良い製品を出す会社になると思うんだけどな。
カメラも全く同様でスペックは大したものを出すんだけど…。
見かけだけな体質があるから、その辺を見直してくれると良い製品を出す会社になると思うんだけどな。
カメラも全く同様でスペックは大したものを出すんだけど…。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 17:02:03 ID:FZxqWHhh0
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 17:31:55 ID:Lg1gqRat0
Ｅ-P1なぞファッションカメラ
今日久々にＥ-620のデモ機触って、中々いいカメラだと思ったぞ。
半額になったら買う。
これがＥ-P1だと２万なら買わんこともないかなあ。
今日久々にＥ-620のデモ機触って、中々いいカメラだと思ったぞ。
半額になったら買う。
これがＥ-P1だと２万なら買わんこともないかなあ。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 17:43:18 ID:l/bEjiA/0
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 18:03:09 ID:FKhV9h7r0
>>710
リコーは音が下品だから論外
リコーは音が下品だから論外
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 18:06:45 ID:7xecMOuhi
ビニールなのにレザーwww
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 18:20:51 ID:NMA94uWn0
我が家のアメショ。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1121225.jpg
うにょ～ん。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1121227.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1121225.jpg
うにょ～ん。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1121227.jpg
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 18:50:16 ID:exIGEg9s0
>>714
もうすこしセクシーショットでお願いします。
もうすこしセクシーショットでお願いします。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 18:50:21 ID:BTZYLfxD0
LX3ウザーだけど、正直GF1はださいよ。
LX3もフラッシュの部分がホットシューより下がってるデザインがださいけど。
LX3もフラッシュの部分がホットシューより下がってるデザインがださいけど。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 18:54:23 ID:jQ0uJIz70
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 18:56:02 ID:NMA94uWn0
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 18:57:23 ID:tQVKUs3W0
カメラ目線がコワイ。。。。∑(゜△゜;)
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 19:03:15 ID:mT0H5tdC0
LUMIX FX33から買い替えようかと
思ってるんだけど結構違うもんですかね・・・
子供が小さいうちにいい写真ためておきたいんだよなー
思ってるんだけど結構違うもんですかね・・・
子供が小さいうちにいい写真ためておきたいんだよなー
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 19:07:23 ID:Lg1gqRat0
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 19:23:41 ID:GjlYSI320
比べると同じ厚みなのに、E-P1の方が薄く見えるな。
軍艦部の段差は、やはり効いてるね。
軍艦部の段差は、やはり効いてるね。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 19:38:01 ID:BTZYLfxD0
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 20:07:45 ID:+0n0Vummi
買ってしまった～。
あさっては親戚のあつまりやし、月末には結婚式で沖縄行くし、いいよね。
明日はどこ行こうかな。
あさっては親戚のあつまりやし、月末には結婚式で沖縄行くし、いいよね。
明日はどこ行こうかな。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 20:08:15 ID:VOPdU13Pi
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 20:12:01 ID:5xQMS6L20
ねぇねぇ、E-P1ってそのうち性能のいいレンズがでたら
今より画質もＡＦの速度もあがったりするの？
っていうかその可能性ってある感じ？
今より画質もＡＦの速度もあがったりするの？
っていうかその可能性ってある感じ？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 20:12:06 ID:tQVKUs3W0
ヒント： 夏休み（宿題まだ始めてない）
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 20:41:25 ID:OYGjKRT50
近所で花火大会があったのでマンションのベランダから
色々試してみた。
40-150なかなかやるじゃん。
色々試してみた。
40-150なかなかやるじゃん。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 20:43:51 ID:pbau+Bfq0
>>728
うpうp(・∀・)
うpうp(・∀・)
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 21:05:04 ID:TN2tAVFh0
スレ違いかもしれないけど、E-P1で撮った写真をプリントするインクジェット用紙でオススメってある？
ちなみに俺は最近フジの使ってる。
以前エレコムかどっかの使ったら凄いがっかりした事があるんで、用紙選びの重要さを実感したんだよ。
ちなみに俺は最近フジの使ってる。
以前エレコムかどっかの使ったら凄いがっかりした事があるんで、用紙選びの重要さを実感したんだよ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 21:23:27 ID:7FVd7Eyp0
結局夏休み前に改善ファームは出なかったか。
G-F1に合わせて出すのかな。もし、これと同等の
AFスピードになっていたらいいけどな。
G-F1に合わせて出すのかな。もし、これと同等の
AFスピードになっていたらいいけどな。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 21:35:09 ID:ItIkTJm70
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:21:48 ID:TN2tAVFh0
今キットの標準ズーム、カラスコ28/3.5、Mロッコール40/2を持っていて
今度カラスコ21/4かノクトン35/1.4買おうと思ってるんだけど、どっちにしようか迷ってる。
アドバイス求む。
今度カラスコ21/4かノクトン35/1.4買おうと思ってるんだけど、どっちにしようか迷ってる。
アドバイス求む。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:23:00 ID:AIrPf02u0
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:29:25 ID:FbGlYZD6O
ファームアップによるAFの改善て他機種とかでもよくあるん？
ファームアップ全く無しってことはないの？
ファームアップ全く無しってことはないの？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:37:06 ID:TN2tAVFh0
35/1.2は予算オーバーorz
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:43:46 ID:np6vQAY80
>>736
あれ、35/1.2はサイズオーバーって感じじゃなくて？
あれ、35/1.2はサイズオーバーって感じじゃなくて？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:48:38 ID:LRSybaLei
>>733
何撮りたいの？
何撮りたいの？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:48:56 ID:np6vQAY80
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:55:45 ID:05qDvhwg0
>>735
同じ時期に出たペンタックスのK7はもう一回アップされてる
スピードと言うより、機能面の改善だったけれど
海外の関係者インタビューだかで、AF速度については改善努力するとか
言ってるらしいから、何か考えているんじゃなかろうか
同じ時期に出たペンタックスのK7はもう一回アップされてる
スピードと言うより、機能面の改善だったけれど
海外の関係者インタビューだかで、AF速度については改善努力するとか
言ってるらしいから、何か考えているんじゃなかろうか
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:09:54 ID:TN2tAVFh0
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:19:22 ID:uwtu7sDS0
カメラをデザイン優先で買う人って頭大丈夫かな？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:22:42 ID:SEPMJn9y0
>>742
使う道具として買うのでなければ、それもアリかと。
使う道具として買うのでなければ、それもアリかと。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:31:07 ID:HqeUj/yN0
>>742
現実はそういう人のほうがまともだと思います。
現実はそういう人のほうがまともだと思います。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:38:16 ID:1XK+GWrg0
デザインに無頓着な奴は記録しか撮れないと思う
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:43:27 ID:5kj4w5bj0
俺、本当はブラックモデルが出たら良いなと思いつつ、シルバーに妥協して買った。
写りやアートフィルタには満足してる。買ってよかったと思えるよ。
デザインで選んだり選ばなかったりって、それはそれで人それぞれでいいと思うよ。
クルマだって速さや機能がすべてじゃないし、記録写真で満足できる人もいていいと思う。
写りやアートフィルタには満足してる。買ってよかったと思えるよ。
デザインで選んだり選ばなかったりって、それはそれで人それぞれでいいと思うよ。
クルマだって速さや機能がすべてじゃないし、記録写真で満足できる人もいていいと思う。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:44:38 ID:i2SXyDUx0
E-P1にG1/GH1用の14-140mmって、レンズ側の手振れ補正の設定にもできるの？
ボディ側と両方onにはできないんだよね？無理に設定したらどうなるの？
ボディ側と両方onにはできないんだよね？無理に設定したらどうなるの？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:49:06 ID:z4AZgteE0
デザイン優先だからE-P1を選んだのにｗ
画質優先だったらD3Xにするよ。
画質優先だったらD3Xにするよ。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:55:19 ID:Q5YceQ0n0
正直デザインが微妙なんだよな
センスない人は絶賛してるけどｗ
センスない人は絶賛してるけどｗ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:57:22 ID:6OTIW5ru0
手に持つととたんに安っぽいんだよなE-P1。
遠目から眺めてる分には良いんだけど、近くで見るとコンデジそのものの外装だからショボイ。
遠目から眺めてる分には良いんだけど、近くで見るとコンデジそのものの外装だからショボイ。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:57:27 ID:pbau+Bfq0
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:59:13 ID:aFAdVroh0
PENの構造だとボケ効果とか表現力は弱いって話を聞いたんだが本当かね
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:03:18 ID:GezMuL/G0
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:03:24 ID:05MBQFkm0
>>752
フルサイズ > APS-C > 4/3 > コンデジ
フルサイズ > APS-C > 4/3 > コンデジ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:07:38 ID:2cSf5ZDk0
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:09:06 ID:jbX2JME6i
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:12:52 ID:rNP1H+vQ0
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:18:19 ID:0jU7cKQV0
>>755
現状フルサイズは
Nikon D3x / D3 / D700
Canon Eos 1D mkIII / 5D mkII
SONY α900
だけかな
どれもボディーサイズデカくて持ち歩くには不向きだな
現状フルサイズは
Nikon D3x / D3 / D700
Canon Eos 1D mkIII / 5D mkII
SONY α900
だけかな
どれもボディーサイズデカくて持ち歩くには不向きだな
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:22:46 ID:OgwrjOezi
>>755
もうすぐライカM9がフルででるらしいから待てばいいよ。100万近くはすると思うけどね
もうすぐライカM9がフルででるらしいから待てばいいよ。100万近くはすると思うけどね
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:25:48 ID:kmeQbljUO
フルサイズでもないのにデカくて重いフラグシップを出してるのって何処だっけ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:28:03 ID:iKcq0j9g0
GF-1を見てE-P1がますます欲しくなった。でもまだ高い、、、、。
てゆうかなんやねんGF-1のLX3を太らせてみました、みたいなデザイン。
上部のダイアルとかホットシュー出っ張りすぎだし。
いくら性能が良くても(良いのか知らんが)あれじゃガッカリだわ。
てゆうかなんやねんGF-1のLX3を太らせてみました、みたいなデザイン。
上部のダイアルとかホットシュー出っ張りすぎだし。
いくら性能が良くても(良いのか知らんが)あれじゃガッカリだわ。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:28:40 ID:tKLSfCuL0
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:29:59 ID:tKLSfCuL0
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:31:36 ID:O/Qza8bq0
フルサイズ > APS-C（ハーフ） > 4/3（110） > コンデジ（米2粒）
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:36:12 ID:7y2u97+t0
ＥＰ－１てめっちゃＡＦ遅いらしいね
ＧＨ－１Ｋと迷うわ
ＧＨ－１Ｋと迷うわ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:38:18 ID:rNP1H+vQ0
>>762
GH-1持っているのならPEN＋パナレンズは面白そうだと思う
GH-1持っているのならPEN＋パナレンズは面白そうだと思う
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:38:30 ID:7y2u97+t0
あ、でもそのうちファームウェアバージョンうｐでその遅さも改善可能性もあるのかな
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:39:58 ID:/wK9hpZ5O
GF-1の方がデザインいいって人がけっこういてビックリ
カメラの板だからか？
一般人なら大方E-P1選ぶよね って思ってた俺がマイノリティだったのかな
カメラの板だからか？
一般人なら大方E-P1選ぶよね って思ってた俺がマイノリティだったのかな
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:40:09 ID:0jU7cKQV0
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:44:43 ID:BxSmROg70
広角メインならE-P1で望遠ならG1かGH1
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:45:13 ID:+Wq6K5LcP
正直ＥＰ－１に１０万出すより、５万位のハイエンドコンデジ買った方がいいのかなとも思う
コンデジと違う点ってわかりやすく言うと、どこなのかね
画質のボケ具合が違う程度しかわからんな
誰かエロい人、この素人に教えてくれ
コンデジと違う点ってわかりやすく言うと、どこなのかね
画質のボケ具合が違う程度しかわからんな
誰かエロい人、この素人に教えてくれ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:46:55 ID:tuqCIJIy0
Ｅ－Ｐ１も軟弱でこんなの買うやつの気が知れん
ＧＦ－１も安易なデザイン、センスなし
どちらも半年後にはゴミになる。
ＧＦ－１も安易なデザイン、センスなし
どちらも半年後にはゴミになる。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:48:28 ID:DRbXSo6O0
同じゴミになるなら安い方がいいな
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:49:34 ID:tuqCIJIy0
１１月には半額近くなる。ＣとＲの新製品により。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:49:42 ID:7y2u97+t0
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 01:00:16 ID:gHuHOh5r0
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 01:00:45 ID:zA8mvxBv0
少なくとも両社が似たような方向性でのボディデザインをしなかったことは
良かったじゃないか。選択できるんだから。
良かったじゃないか。選択できるんだから。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 01:10:50 ID:3mac3bi20
>>771
>コンデジと違う点ってわかりやすく言うと、どこなのかね
俺はエロイ人ではないが・・・ものすごく平たく言うと、普通に画質が全然違うよ。
アンチがE-P1を叩いているけど、他社一眼レフに比べて多少ノイズが多いくらいで、
やっぱ大型センサー積んだ「一眼」のレベルの画質だよね。
一方ハイエンドコンデジって、例えばGRD IIとかいくらレンズで頑張っても、
あくまでE-P1の1/5にも満たない小型センサーのコンデジ。
携帯性はE-P1より優れているけど、画質で比較できるレベルではないよ。
画質以外の利点を挙げると、E-P1の方がボケ量の大きくできる。
レンズを交換すれば超広角からマクロからなんでも撮れる。
フォーカスやズームの微調整等、操作性が良い、ということ等等。
アンチの言う、E-P1とハイエンドコンデジが同等の性能なんてデマを信じない方が良い。
ただ、マジレスすると（もしあなたがカメラ初心者なら）E-P1なんて買う前に、
普通にエントリー一眼レフを買った方が良いと思うが。
>コンデジと違う点ってわかりやすく言うと、どこなのかね
俺はエロイ人ではないが・・・ものすごく平たく言うと、普通に画質が全然違うよ。
アンチがE-P1を叩いているけど、他社一眼レフに比べて多少ノイズが多いくらいで、
やっぱ大型センサー積んだ「一眼」のレベルの画質だよね。
一方ハイエンドコンデジって、例えばGRD IIとかいくらレンズで頑張っても、
あくまでE-P1の1/5にも満たない小型センサーのコンデジ。
携帯性はE-P1より優れているけど、画質で比較できるレベルではないよ。
画質以外の利点を挙げると、E-P1の方がボケ量の大きくできる。
レンズを交換すれば超広角からマクロからなんでも撮れる。
フォーカスやズームの微調整等、操作性が良い、ということ等等。
アンチの言う、E-P1とハイエンドコンデジが同等の性能なんてデマを信じない方が良い。
ただ、マジレスすると（もしあなたがカメラ初心者なら）E-P1なんて買う前に、
普通にエントリー一眼レフを買った方が良いと思うが。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 01:19:28 ID:3mac3bi20
>>774
>１１月には半額近くなる。ＣとＲの新製品により。
Canonは分かる。確かに噂の大型センサーG11が出れば、E-P1に少なからぬ影響を与えるだろう。
で、Rって・・・まさかRicoh・・・ですか？
あのメーカーって、普通のコンデジサイズのセンサーを積んだコンデジしか出してないけど、
大型センサーの噂なんてあったっけ？
>１１月には半額近くなる。ＣとＲの新製品により。
Canonは分かる。確かに噂の大型センサーG11が出れば、E-P1に少なからぬ影響を与えるだろう。
で、Rって・・・まさかRicoh・・・ですか？
あのメーカーって、普通のコンデジサイズのセンサーを積んだコンデジしか出してないけど、
大型センサーの噂なんてあったっけ？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 01:43:50 ID:GSwM4dUB0
センサーサイズで判断するのは止めませんか？
画素数さえ多けりゃいいって言ってるのと変わりませんよ
画素数さえ多けりゃいいって言ってるのと変わりませんよ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 01:49:28 ID:ud2I/KyR0
無闇に多くするとすぐに弊害が出る画素数と一緒にしないでくれｗ
豆センサーでも良いって人は最初からE-P1なんて候補に挙がらないよ。
コンデジの方がよっぽどコンパクトでデザインの良いカメラが沢山あるんだから。
豆センサーでも良いって人は最初からE-P1なんて候補に挙がらないよ。
コンデジの方がよっぽどコンパクトでデザインの良いカメラが沢山あるんだから。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 01:55:15 ID:BxSmROg70
>>771
一言でいえばノイズが少ない
一言でいえばノイズが少ない
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 02:08:05 ID:3mac3bi20
>>780
もちろんセンサーサイズだけで判断するのは良くなかったけど、
センサーサイズを無視して性能の比較なんて意味ないじゃん。
だってE-P1を買う層ってのは、一眼レフと同等の大型センサーに惹かれているんでしょ。
コンデジセンサーのGRDで良いからコンパクトな方が良いって人は、最初からそっちのスレに行ってるでしょ。
逆に4/3センサーでも小さすぎるって人は、フルサイズのスレに行ってるだろうし。
センサーサイズを無視できるくらい、圧倒的に性能の良いセンサーが出れば認識が変わるだろうけど、
少なくともGRD IIとか（まだサンプルしか見てないけど）GR IIIとかは、サイズなりの画質しか出していないよね。
もちろんセンサーサイズだけで判断するのは良くなかったけど、
センサーサイズを無視して性能の比較なんて意味ないじゃん。
だってE-P1を買う層ってのは、一眼レフと同等の大型センサーに惹かれているんでしょ。
コンデジセンサーのGRDで良いからコンパクトな方が良いって人は、最初からそっちのスレに行ってるでしょ。
逆に4/3センサーでも小さすぎるって人は、フルサイズのスレに行ってるだろうし。
センサーサイズを無視できるくらい、圧倒的に性能の良いセンサーが出れば認識が変わるだろうけど、
少なくともGRD IIとか（まだサンプルしか見てないけど）GR IIIとかは、サイズなりの画質しか出していないよね。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 02:44:29 ID:D0LMxRjp0
宮崎あおいはノリP化していないか？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 02:52:25 ID:3qoKpllL0
ノリＰは小倉優子じゃね？
宮崎あおいはまだそこまでラリってない
宮崎あおいはまだそこまでラリってない
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 03:40:54 ID:IkH6nuZp0
>GF-1の方がデザインいいって人がけっこういてビックリ
>カメラの板だからか？
パナ大好きっ子のIDコロ助が乱れ打ちしてるだけ。
>カメラの板だからか？
パナ大好きっ子のIDコロ助が乱れ打ちしてるだけ。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 03:41:10 ID:GHojQTle0
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 03:43:56 ID:pXEobOU+0
>>783
何となくだけど
話の流れからすると、ハイエンドコンデジとフルサイズ買うのが一番利口という事かな？
APSや4/3（E-P1)は確かにコンデジよりはセンサー大きいけどある意味中途半端。
画質最強のフルサイズと、携帯性最強のハイエンドコンデジを買うのが一番良いと言う事か。
普段持ち歩くのはハイエンドコンデジ
気合入れて撮る時はフルサイズ
結局ここに行き着くという事か
何となくだけど
話の流れからすると、ハイエンドコンデジとフルサイズ買うのが一番利口という事かな？
APSや4/3（E-P1)は確かにコンデジよりはセンサー大きいけどある意味中途半端。
画質最強のフルサイズと、携帯性最強のハイエンドコンデジを買うのが一番良いと言う事か。
普段持ち歩くのはハイエンドコンデジ
気合入れて撮る時はフルサイズ
結局ここに行き着くという事か
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 03:51:09 ID:Gz9kQFAtO
根本的にGRDとE-P1は全く競合しない商品のはず。
本体サイズも明らかに違い、広角単焦点レンズのGRDとマイクロフォーサーズ規格のE-P1。
使い方も異なってくる両者を比較して語る方が根本的におかしい。
GRDはE-P1や一眼レフのサブに使うようなコンパクトデジカメの位置にある。
今判っている範囲でE-P1と真っ向から食い合うのはGF1のみ。
本体サイズから強いてコンパクトデジカメで食い合う可能性があるとするならば
比較的大型なG10やその後継機、または本体サイズの大きな高倍率ズーム機といったところ。
DP1やDP2も大型センサー同士という面では食い合うかも知れないが、
それでもコンパクトデジカメの類は全てレンズ交換の要素が無いからやはり根本的に別物。
結論として直接食い合うのはGF1のみ。
本体サイズも明らかに違い、広角単焦点レンズのGRDとマイクロフォーサーズ規格のE-P1。
使い方も異なってくる両者を比較して語る方が根本的におかしい。
GRDはE-P1や一眼レフのサブに使うようなコンパクトデジカメの位置にある。
今判っている範囲でE-P1と真っ向から食い合うのはGF1のみ。
本体サイズから強いてコンパクトデジカメで食い合う可能性があるとするならば
比較的大型なG10やその後継機、または本体サイズの大きな高倍率ズーム機といったところ。
DP1やDP2も大型センサー同士という面では食い合うかも知れないが、
それでもコンパクトデジカメの類は全てレンズ交換の要素が無いからやはり根本的に別物。
結論として直接食い合うのはGF1のみ。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 03:57:55 ID:GHojQTle0
両方カメラなんだから「全く競合しない」っていうのは無理だし、必死すぎだろう。
狙ってるマーケットは違うが、それは分布の問題で、分離してるわけじゃない。
CIPAの統計見てもレンズ交換式カメラのレンズがあまり交換されてないのは明白だし。
狙ってるマーケットは違うが、それは分布の問題で、分離してるわけじゃない。
CIPAの統計見てもレンズ交換式カメラのレンズがあまり交換されてないのは明白だし。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 04:05:53 ID:OYVs5R1h0
細かい表現のみへのツッコミって無駄なんだよね。
マイクロ～APS程度のカメラに換算70～200mm程度のズームを付ければ
GRと良いコンビになると思うよ。
出先での頻繁なレンズ交換より二台持ちの方が楽だし、元々GRはサブカメラとして開発されてる。
マイクロ～APS程度のカメラに換算70～200mm程度のズームを付ければ
GRと良いコンビになると思うよ。
出先での頻繁なレンズ交換より二台持ちの方が楽だし、元々GRはサブカメラとして開発されてる。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 04:05:57 ID:Gz9kQFAtO
>>790
同じ財布の中からお金を出すという意味でなら確かに競合する。
そうすると世の中の全ての商品が競合してるって事にもなるけど。
いずれにしても使われ方に関しては根本的に異なり、
無理に比較する意味が見出せない。
同じ財布の中からお金を出すという意味でなら確かに競合する。
そうすると世の中の全ての商品が競合してるって事にもなるけど。
いずれにしても使われ方に関しては根本的に異なり、
無理に比較する意味が見出せない。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 04:12:49 ID:IkH6nuZp0
>>787
その３社共通マウントって噂は、今初めて知った・・・リコー小型センサーのレンズ交換式は知ってたけど。
３社共通マウントの噂は、フランジバックの長くて旧来の電子接点しかないKマウントってのが嘘っぽいね。
やるんだったら、サムスンの作った新マウントじゃないのかな。ま、この噂は無いと思うけど。
>>788
ハイ＆ローをどう組み合わせるかは人それぞれだから。。。
ただしローに高級コンデジ（←大型センサーは除く）を使うのは、値段の割に画質悪いから俺は好きじゃないなー。
ということで、ローはメモ帳代わりの普通のコンデジにして、ハイとローの中間（普段の持ち歩き）にE-P1を使うことにした。
ハイはフルサイズが欲しいけど、まだ当面はAPS-Cでガマン。。。
その３社共通マウントって噂は、今初めて知った・・・リコー小型センサーのレンズ交換式は知ってたけど。
３社共通マウントの噂は、フランジバックの長くて旧来の電子接点しかないKマウントってのが嘘っぽいね。
やるんだったら、サムスンの作った新マウントじゃないのかな。ま、この噂は無いと思うけど。
>>788
ハイ＆ローをどう組み合わせるかは人それぞれだから。。。
ただしローに高級コンデジ（←大型センサーは除く）を使うのは、値段の割に画質悪いから俺は好きじゃないなー。
ということで、ローはメモ帳代わりの普通のコンデジにして、ハイとローの中間（普段の持ち歩き）にE-P1を使うことにした。
ハイはフルサイズが欲しいけど、まだ当面はAPS-Cでガマン。。。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 05:43:02 ID:lZReOCSv0
>>793
http://www.pbase.com/viztyger/image/109862835/original.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242822700693.jpg
http://www.pbase.com/viztyger/image/109862835/original.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242822700693.jpg
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 06:02:00 ID:rJWZ+NIB0
E-P1買うぐらいなら
シグマDP-1とか2買うわ。
シグマDP-1とか2買うわ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 06:03:29 ID:rJWZ+NIB0
>>794
いや、サムだけでそんなもん作れる訳ないだろうｗｗｗ
いや、サムだけでそんなもん作れる訳ないだろうｗｗｗ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 06:19:40 ID:3mac3bi20
>>796
>E-P1買うぐらいなら シグマDP-1とか2買うわ。
それなのに、DP1スレじゃなくてE-P1スレ覗きに来ている所がw
DP1買っちゃったけど、本当はE-P1が気になって気になって仕方ない人ですか？…(´・ω・`)
>>797
あ、言葉足らずだったけど、サムスンの新マウントにはペンタも一枚噛んでるかも、とは思ってるよ。
さすがにリコーは無いと思うけど。
書きたかったのは、3社互換のミラーレス機を作るんだったら、Kマウントじゃなくて新マウントの方だろうと。
>E-P1買うぐらいなら シグマDP-1とか2買うわ。
それなのに、DP1スレじゃなくてE-P1スレ覗きに来ている所がw
DP1買っちゃったけど、本当はE-P1が気になって気になって仕方ない人ですか？…(´・ω・`)
>>797
あ、言葉足らずだったけど、サムスンの新マウントにはペンタも一枚噛んでるかも、とは思ってるよ。
さすがにリコーは無いと思うけど。
書きたかったのは、3社互換のミラーレス機を作るんだったら、Kマウントじゃなくて新マウントの方だろうと。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 06:35:18 ID:Yw4WFEl/0
ミラーレスならμ4/3マウントにすればみんなが幸せになれるかも。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 07:09:05 ID:IkH6nuZp0
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 07:27:17 ID:9doSUY7r0
>>788
フルサイズ幻想はやめた方がいい。まともに写るようにするには
年間100万程度はかかるぞ。マウントは一緒でも比較の範疇に入らない別物。
まともなレンズが高い。特に望遠側は、APS-Cより格段に金がかかる。
フルサイズ幻想はやめた方がいい。まともに写るようにするには
年間100万程度はかかるぞ。マウントは一緒でも比較の範疇に入らない別物。
まともなレンズが高い。特に望遠側は、APS-Cより格段に金がかかる。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 07:47:48 ID:qhP6Y9T70
サムスンって確かＧ１みたいなミラーレスの一眼をフォトキナか何かで参考出品してなかった？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 08:02:41 ID:Yuf0+viAi
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 08:14:48 ID:uhc0S/C20
>>803
DP2スレに戻りなさい
DP2スレに戻りなさい
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 08:14:59 ID:DUinFOeBO
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 08:41:23 ID:JjiywdbQ0
40-150は普通に使える。
70-300は結構まよう。
30mmf1.4は正直使えない。
自分の持ってるフォーサーズ用レンズはこんな感じ。
70-300は結構まよう。
30mmf1.4は正直使えない。
自分の持ってるフォーサーズ用レンズはこんな感じ。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 08:43:58 ID:Xoyo8XJy0
DP2よりGH1の方が画質よくね？
マクロフォーサーズのセンサーって優秀だと思うんだけど
マクロフォーサーズのセンサーって優秀だと思うんだけど
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 08:50:53 ID:hAjz8Hxs0
Ｅ－Ｐ１のレンズ内手ぶれ補正レンズを付けて動画を撮ると光学式手ぶれ補正が効くの？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:04:08 ID:hXr6yL/v0
床に転がってた古い雑誌にDP1の評価が出てるんだけど、
高感度 コンデジ並み
カラーノイズ コンデジ未満
白飛び コンデジ未満
色再現 赤さび色で変
解像感 良好
質感 チープ
操作性 悪い
新製品マンセー記事ですら、解像以外は
最悪評価なんですが
これをありがたがってるDP厨ってマゾですか？
高感度 コンデジ並み
カラーノイズ コンデジ未満
白飛び コンデジ未満
色再現 赤さび色で変
解像感 良好
質感 チープ
操作性 悪い
新製品マンセー記事ですら、解像以外は
最悪評価なんですが
これをありがたがってるDP厨ってマゾですか？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:07:23 ID:hAjz8Hxs0
ＤＰ１持ってないけど特長を活かせる撮り手にとっては良いカメラなんじゃね
>>809には無理なんだろうけど
>>809には無理なんだろうけど
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:09:01 ID:pnZev/Gt0
レクサスとカローラとワゴンRを比べてるような物だなw
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:12:57 ID:80lhC7anO
Ｅ－Ｐ１暗い所を高感度で撮ると赤の横線かなり発生。
特にＩＳＯ３２００以上レッドボーダーが酷い。個体不良か？
特にＩＳＯ３２００以上レッドボーダーが酷い。個体不良か？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:14:24 ID:D8SdTMzgi
500以上は使ったこと、ないなあ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:16:26 ID:uhc0S/C20
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:19:21 ID:TfTPkNSc0
>>814
動画は電子手ぶれ補正だよ
動画は電子手ぶれ補正だよ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:19:52 ID:hAjz8Hxs0
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:29:40 ID:TfTPkNSc0
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:32:59 ID:hAjz8Hxs0
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:33:44 ID:D8SdTMzgi
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:37:41 ID:hAjz8Hxs0
あれ？電子手ブレ補正はオフに出来たっけ？
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:38:58 ID:TfTPkNSc0
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:48:01 ID:TfTPkNSc0
>>821
オフは出来ない
オフは出来ない
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:55:43 ID:uhc0S/C20
>>816
動画は電子だったね、ｽﾏﾝ
>>823
マニュアルのムービー撮影の章P79にこう書いてある
＞手ぶれ補正機能付きのレンズを使用している場合は、レンズまたはカメラのいずれかの手ぶれ補正機能をオフにしてください。
動画は電子だったね、ｽﾏﾝ
>>823
マニュアルのムービー撮影の章P79にこう書いてある
＞手ぶれ補正機能付きのレンズを使用している場合は、レンズまたはカメラのいずれかの手ぶれ補正機能をオフにしてください。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:55:44 ID:5aMWFMGF0
>>806
30mmF1.4、どのへんが使えないか教えていただけるとありがたいんですが。
30mmF1.4、どのへんが使えないか教えていただけるとありがたいんですが。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 10:05:13 ID:cKFeYT0O0
30/1.4、ピントが合うだけフォーサーズで使うよりはマシかも…
まあ動体撮影は無理ですね。
まあ動体撮影は無理ですね。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 10:13:58 ID:y93zEci30
さっき、ＴＶでE-P1のCMの新バージョンが流れていた。
ココロとカラダ、にんげんのぜんぶシリーズだね。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/corp-ad/sp/ningennozenbu/
以降、「ＡＤギャラリー」→「テレビＣＭ」→「まいにち一緒」篇 30秒&15秒
ココロとカラダ、にんげんのぜんぶシリーズだね。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/corp-ad/sp/ningennozenbu/
以降、「ＡＤギャラリー」→「テレビＣＭ」→「まいにち一緒」篇 30秒&15秒
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 10:46:34 ID:wiU1mH3k0
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 11:03:22 ID:kmeQbljUO
でも会社ぐるみの不正を内部告発した社員に報復人事
社員はにんげんのぜんぶには含まれないのだろうか
社員はにんげんのぜんぶには含まれないのだろうか
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 11:39:51 ID:iKcq0j9g0
人間には汚い部分もありますよ、ってことで含まれます。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 11:51:05 ID:60i51rwY0
あおいちゃんより岩合先生を使ってくれよ。写真家なら志穂ちゃんでもいいか。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 11:55:25 ID:iTyY/ABU0
岩合先生にあおいちゃんを撮ってもらえば丸く治まるね。
逆でも可。
逆でも可。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 11:57:25 ID:Xoyo8XJy0
しのやまきしんでおｋ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 11:57:43 ID:DUinFOeBO
>>830
なんか言いたいんだろうけど、どこのカメラメーカーも５０歩百歩。
キヤノンも然り、ニコンも然り…
大きくなるメーカーって言うのは何かしら悪い事やってんだよ。
住宅メーカーでも、例えばミサワは指導入ってダイワは見逃されているような事はごろごろある。
なんか言いたいんだろうけど、どこのカメラメーカーも５０歩百歩。
キヤノンも然り、ニコンも然り…
大きくなるメーカーって言うのは何かしら悪い事やってんだよ。
住宅メーカーでも、例えばミサワは指導入ってダイワは見逃されているような事はごろごろある。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 12:02:15 ID:vyVbQo5M0
フィギュアとかブツ撮りにこのカメラ使ってるひといる？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 12:07:31 ID:ltTWqu2xi
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 12:07:50 ID:iKcq0j9g0
確かにな。でもこうやって報道されれば改善されていくだろうから
まぁいいんじゃないか。大会社で全くクリーンな状態を保つってのは
ほぼ不可能だろうし。
E-P1ではじめてレンズ交換式に興味を持った身としてはオリンパスには
頑張って頂きたい。その前に値段こなれて俺に買わせて、、。
まぁいいんじゃないか。大会社で全くクリーンな状態を保つってのは
ほぼ不可能だろうし。
E-P1ではじめてレンズ交換式に興味を持った身としてはオリンパスには
頑張って頂きたい。その前に値段こなれて俺に買わせて、、。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 12:14:44 ID:cR7FZvt1i
>>831
日本国民の99%はいわごう先生を知らなかったですよ
日本国民の99%はいわごう先生を知らなかったですよ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 12:18:51 ID:boO7Fd/Li
でもまあ、トイフォトでカワイイ写真とってる「岩合の休日」というのもありかもしれんな
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 12:19:02 ID:iTyY/ABU0
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 12:25:32 ID:OKBiCMBF0
たぶんEP1のスタートダッシュに影響するのを避けたかったのかなあ
http://www.news.janjan.jp/living/0907/0907297895/1.php
http://www.news.janjan.jp/living/0907/0907297895/1.php
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 12:29:09 ID:W9UWAArf0
うさんくさいソースだな。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 12:33:42 ID:zYRfDcoN0
市民だってよｗ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 13:46:40 ID:iU78mRhSO
白いカメラって珍しいね
ライカの白は88万円もするからこっち買おうかな
ライカの白は88万円もするからこっち買おうかな
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 13:58:45 ID:gCYpjWik0
>>836
岩合さんはLeica使うことあるから、あながちPENが合わないわけでもない。
岩合さんはLeica使うことあるから、あながちPENが合わないわけでもない。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 14:07:31 ID:DRbXSo6O0
画質重視の人にPENは合わない
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 14:23:40 ID:Qu+57lUZi
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 14:39:11 ID:MOOkCw6M0
高画素化が進む携帯電話との差別化のために
コンデジも一眼もセンサー大型化へ向かうのが今後の流れ
トレンドに逆行するフォーサーズは時代遅れの存在
コンデジも一眼もセンサー大型化へ向かうのが今後の流れ
トレンドに逆行するフォーサーズは時代遅れの存在
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:11:59 ID:Ji3NWDIq0
日本の産業の基本は小型化、軽量化、使いやすさ向上。
下手な大型化の行く末は自動車業界が物語る。
下手な大型化の行く末は自動車業界が物語る。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:13:52 ID:DRbXSo6O0
>>849
小型の高級車ってジャンルが流行らなかったのを知ってる？
小型の高級車ってジャンルが流行らなかったのを知ってる？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:15:41 ID:CLLtMVgJ0
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:19:20 ID:OF5g2e+y0
懐に400グラムのカメラ(笑)
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:20:25 ID:xYvMGSCI0
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:29:12 ID:GVOhAuyx0
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:29:58 ID:DRbXSo6O0
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:46:26 ID:bLRKMOlV0
G-F1が出るタイミングでE-P1にAF改善ファームと以前から噂になっている
外付けEVFが来たら、どっち選ぶ？
外付けEVFが来たら、どっち選ぶ？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:49:26 ID:P2eJkK/oi
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:52:35 ID:ZjPsmJ0bi
>>856
E-P1の外付けEVFはどんなに待っても出ませんよ
E-P1の外付けEVFはどんなに待っても出ませんよ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:53:57 ID:DRbXSo6O0
外付けEVFはE-P1への接続手段がないからな
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:54:13 ID:CLLtMVgJ0
カメラとは需要の傾向が違う自動車を引き合いに出しても仕方が無いだろう。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:55:35 ID:DRbXSo6O0
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:56:41 ID:GVOhAuyx0
>>857
P1発売からまだ日もないのを忘れていないか？ｗ
P1発売からまだ日もないのを忘れていないか？ｗ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:57:26 ID:Viz+mP8p0
半年で半額は相場だからなあ。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 16:05:28 ID:3mac3bi20
>>859
俺もE-P1のホットシューにEVF接続手段がないと思ってたけど、
GF1のシューと見比べて、同じ形なんだよね。
↓GF1のシュー
ttp://photorumors.com/wp-content/uploads/2009/08/panasonic-gf1-rumor.jpg
↓E-P1のシュー
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/html/022.jpg.html
だから、GF1で外付けEVFが可能なら、E-P1でも可能と思う。
俺もE-P1のホットシューにEVF接続手段がないと思ってたけど、
GF1のシューと見比べて、同じ形なんだよね。
↓GF1のシュー
ttp://photorumors.com/wp-content/uploads/2009/08/panasonic-gf1-rumor.jpg
↓E-P1のシュー
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/html/022.jpg.html
だから、GF1で外付けEVFが可能なら、E-P1でも可能と思う。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 16:06:33 ID:pa1MSeTi0
フルサイズセンサーは写りはいいけどデカくて重くて高い。
明るい標準ズームレンズが２０万もしてレンズだけで約１キロ。
カメラは常にどこに行くときも持ち歩きたい。
５ｄとかｄ７００とかα９００とか大きすぎない？
カメラとレンズで２キロもあって常に持ち歩けなそう。
明るい標準ズームレンズが２０万もしてレンズだけで約１キロ。
カメラは常にどこに行くときも持ち歩きたい。
５ｄとかｄ７００とかα９００とか大きすぎない？
カメラとレンズで２キロもあって常に持ち歩けなそう。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 16:07:49 ID:jA16kWoo0
>>864
GF1はシューの下にあるコネクタがキモじゃないの？
GF1はシューの下にあるコネクタがキモじゃないの？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 16:08:34 ID:DRbXSo6O0
>>864
おまえ他人からよく頭が悪いと言われるだろうｗ
おまえ他人からよく頭が悪いと言われるだろうｗ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 16:10:11 ID:e0d0a4i60
>>864
GF1背面画像を良く見るんだ。
シューのすぐ下に接続端子があるだろう。
EVF本体はホットシューに固定して、その端子にケーブルなり差し込んで
LV画像得てEVFを実現するのだろうと多くの人が思っている。
GF1背面画像を良く見るんだ。
シューのすぐ下に接続端子があるだろう。
EVF本体はホットシューに固定して、その端子にケーブルなり差し込んで
LV画像得てEVFを実現するのだろうと多くの人が思っている。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 16:11:11 ID:CLLtMVgJ0
キモネタがコネだよ、ホットけ。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 16:19:32 ID:0jU7cKQV0
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 16:29:21 ID:GVOhAuyx0
>>864
頭シュー
頭シュー
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 16:38:42 ID:hAjz8Hxs0
>>838
そりゃあダウト、１％でも百数十万人いるの
そりゃあダウト、１％でも百数十万人いるの
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 16:43:04 ID:pXEobOU+0
>>801
確かにフルサイズが割高になるのは事実だが
APSや4/3でマトモなレンズ買うとなるとこれも結構お金掛かるんだわな。
むしろ画素ピッチの広いフルサイズの方が安物レンズでも良く写るという逆転現象もあるし。
特に5DやD700クラスの画素ピッチのカメラは32000円程度のA09とかでもメチャクチャ綺麗に写る。
5D2クラスでも画素ピッチではAPSの1200万画素機よりも余裕があるのでよく写る。
フルサイズの方が上の天井が高いのは確かだが、一律にお金掛かると言うのは誤解だぞ。
むしろ安レンズで楽しめるのはフルサイズの方だ。
ハッキリいって、>>801の言ってる事はフルサイズを買わない理由を自分に言い聞かせてるだけ。
まぁ大人なら理性で自分の物欲を抑える事も必要なので、悪い事ではないけど
必要以上に思い込んで趣味に向かうモチベーションを下げる必要も無いと思う。
確かにフルサイズが割高になるのは事実だが
APSや4/3でマトモなレンズ買うとなるとこれも結構お金掛かるんだわな。
むしろ画素ピッチの広いフルサイズの方が安物レンズでも良く写るという逆転現象もあるし。
特に5DやD700クラスの画素ピッチのカメラは32000円程度のA09とかでもメチャクチャ綺麗に写る。
5D2クラスでも画素ピッチではAPSの1200万画素機よりも余裕があるのでよく写る。
フルサイズの方が上の天井が高いのは確かだが、一律にお金掛かると言うのは誤解だぞ。
むしろ安レンズで楽しめるのはフルサイズの方だ。
ハッキリいって、>>801の言ってる事はフルサイズを買わない理由を自分に言い聞かせてるだけ。
まぁ大人なら理性で自分の物欲を抑える事も必要なので、悪い事ではないけど
必要以上に思い込んで趣味に向かうモチベーションを下げる必要も無いと思う。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 16:54:01 ID:pnZev/Gt0
おいおい、マップでE-P1の中古のオンパレードだぞ
GF1効果かw
GF1効果かw
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:14:54 ID:m19eglGt0
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:18:25 ID:xYvMGSCI0
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:40:37 ID:y93zEci30
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:44:51 ID:JGn68vMR0
正直言って中古であの値段はただのぼったにしか思えん
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:58:37 ID:pnZev/Gt0
>>878
20個の中古在庫抱えてるところなんて他にないだろw
20個の中古在庫抱えてるところなんて他にないだろw
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:11:10 ID:B7Mhe6QW0
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:16:30 ID:eXc1qvpa0
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:18:17 ID:B7Mhe6QW0
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:25:23 ID:TTRaxmWA0
手元に残るのはしょっぱいパンケーキ？
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:29:39 ID:0oaxuUkoi
MFはレンズ回して出来るの？
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:29:46 ID:OKBiCMBF0
厨とか言うのは簡単だけどさ、
一回りした結果としての新鮮味と上っ面のレトロ調だけが取り柄だったのが、
それが輝きを失ってきたら所有し続ける意義が無くなって手放すだけだろ？
そして、なるべく高額になる手段を選択している。
実にフツーの行動だと思うんだが。
むしろ、より良い物に乗り換えず依怙地になって使い続けるほうが厨とさえ言える
一回りした結果としての新鮮味と上っ面のレトロ調だけが取り柄だったのが、
それが輝きを失ってきたら所有し続ける意義が無くなって手放すだけだろ？
そして、なるべく高額になる手段を選択している。
実にフツーの行動だと思うんだが。
むしろ、より良い物に乗り換えず依怙地になって使い続けるほうが厨とさえ言える
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:30:38 ID:B7Mhe6QW0
パンケーキはどっちだろうな。
やはりボディーに付けてカメラ屋かな。
やはりボディーに付けてカメラ屋かな。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:31:14 ID:TTRaxmWA0
捨てる紙あれば拾う紙有り
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:31:45 ID:B7Mhe6QW0
>>885
もちろん出来る。
もちろん出来る。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:31:58 ID:TTRaxmWA0
>>887
G1に付けてるヤツは見た。
G1に付けてるヤツは見た。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:38:36 ID:pnZev/Gt0
>>881
マップはE-P1の買取時、減額しませんキャンペーンやってるからね。
加えてGF1がリークされて値が下がらない内に売っぱらっちまおうという。
しかし大きさが中途半端というか、もう少し小型化できなかったのかな～と。
俺も発売日にE-P1購入したけどLX3とかGXとかの方が気軽でいいか、なんて思い始めた。
マップはE-P1の買取時、減額しませんキャンペーンやってるからね。
加えてGF1がリークされて値が下がらない内に売っぱらっちまおうという。
しかし大きさが中途半端というか、もう少し小型化できなかったのかな～と。
俺も発売日にE-P1購入したけどLX3とかGXとかの方が気軽でいいか、なんて思い始めた。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:47:37 ID:+G7z5tIji
レキサー、きたーっ、！！！！！
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:47:46 ID:GVOhAuyx0
>>880
初期スレで想定していたとおりのロードマップだなｗ
初期スレで想定していたとおりのロードマップだなｗ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:58:15 ID:MTbmzbeY0
ボディーとキットレンズは売れても、交換レンズが売れない予感…
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:58:33 ID:T91HHLa90
GH1の場合は、14-150だけ抜かれたボディが結構流れたけど
E-P1の場合は、レンズキットなまま流れてる量が多そうだね。
E-P1の場合は、レンズキットなまま流れてる量が多そうだね。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 19:01:10 ID:GVOhAuyx0
使ってみて返品。
ミーハーゆえに評価はシビア
ミーハーゆえに評価はシビア
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 19:01:24 ID:v8QCix7P0
オリでもパナでもいいから、使ってて楽しい金属鏡筒の単焦点レンズ出して欲しい。
一般受けするズームが一通り出揃った後でもいいからさ。
いまコシナばっか買ってる。
一般受けするズームが一通り出揃った後でもいいからさ。
いまコシナばっか買ってる。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 19:07:56 ID:CLLtMVgJ0
>>897
それでいいじゃん。
それでいいじゃん。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 19:20:21 ID:jPIz3BVE0
中古で大量に流れる
オリ社員が自腹切って買ってたんだろなｗｗｗ
オリ社員が自腹切って買ってたんだろなｗｗｗ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 19:45:58 ID:TwhFf/0jO
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 19:59:10 ID:eCNguto40
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 20:01:31 ID:P3JljcgJ0
>>897
Kマウントアダプタとか
Kマウントアダプタとか
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 20:03:21 ID:yfYrpDnM0
α900 DSLR-A900 ボディのレビュー
購入後約半年が経過しました。
レンズはシグマの50mmF1.4とSAL2470Zを使用して、主に家族と風景を撮っています。
他にフォーサーズ機のE-520、E-300、E-P1を使用しています。
まずは第一に、ファインダーを覗いてシャッターを押す一連の動作が心地よい、
とても”カメラらしい”カメラだと思います。
私が所有している他の機器ではファインダーを覗く楽しさは味わえません。
これだけでも購入して良かったと思っています。
バッテリーは１％ごとの表示が出るせいか、減りが早いと感じてしまいます。
でも、旅行などで一日200枚程度撮っても現地で予備のバッテリーと交換した記憶は無く、実際は他のカメラと大差無いのではないでしょうか？
画質は素晴らしいです。
風景を撮りに行く時にはフォーサーズ機を持ち出すことが無くなりました。
携帯性はSAL2470Zを付けているのもあり、さすがに家族とのちょっとしたお出かけに持ちだす気にはなれません。
この部分に関してはフルサイズ機では無くフォーサーズの出番だろうと思っています。
操作性に関しても、α機は初めてでしたがジョイスティックでサクサク操作できました。
唯一、付属の閲覧＆RAW現像ソフトは使いにくく、私はSILKYPIXを使用しています。
また、PCもある程度のスペックが無いとRAW現像時にストレスになると思います。
半年使用してきましたが、撮影の度に『写真を撮るのは楽しい！』と感じさせてくれます。今後も末永く愛用して行きたいカメラです。
購入後約半年が経過しました。
レンズはシグマの50mmF1.4とSAL2470Zを使用して、主に家族と風景を撮っています。
他にフォーサーズ機のE-520、E-300、E-P1を使用しています。
まずは第一に、ファインダーを覗いてシャッターを押す一連の動作が心地よい、
とても”カメラらしい”カメラだと思います。
私が所有している他の機器ではファインダーを覗く楽しさは味わえません。
これだけでも購入して良かったと思っています。
バッテリーは１％ごとの表示が出るせいか、減りが早いと感じてしまいます。
でも、旅行などで一日200枚程度撮っても現地で予備のバッテリーと交換した記憶は無く、実際は他のカメラと大差無いのではないでしょうか？
画質は素晴らしいです。
風景を撮りに行く時にはフォーサーズ機を持ち出すことが無くなりました。
携帯性はSAL2470Zを付けているのもあり、さすがに家族とのちょっとしたお出かけに持ちだす気にはなれません。
この部分に関してはフルサイズ機では無くフォーサーズの出番だろうと思っています。
操作性に関しても、α機は初めてでしたがジョイスティックでサクサク操作できました。
唯一、付属の閲覧＆RAW現像ソフトは使いにくく、私はSILKYPIXを使用しています。
また、PCもある程度のスペックが無いとRAW現像時にストレスになると思います。
半年使用してきましたが、撮影の度に『写真を撮るのは楽しい！』と感じさせてくれます。今後も末永く愛用して行きたいカメラです。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 20:25:36 ID:ElL86Rm50
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 20:27:34 ID:ElL86Rm50
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 21:04:26 ID:r5U/iwoI0
>848
コンデジが携帯に食われるから
その上の存在としての意義はあると思うけど。
コンデジが携帯に食われるから
その上の存在としての意義はあると思うけど。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 21:07:46 ID:DnK/Oaya0
プラスチック。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 21:11:49 ID:JjiywdbQ0
>>825
30mmF1.4ですが、
ピントが合うのに早くて2秒、遅いと8秒以上かかります。
その間、かくかくかくと鳴り続けます。
ピントの合う確率はだいたい1/2です。
ただ、MFはしやすいです。
自分はMFで使っています。
30mmF1.4ですが、
ピントが合うのに早くて2秒、遅いと8秒以上かかります。
その間、かくかくかくと鳴り続けます。
ピントの合う確率はだいたい1/2です。
ただ、MFはしやすいです。
自分はMFで使っています。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 21:18:00 ID:TwhFf/0jO
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 21:18:57 ID:jN5EZNcU0
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 21:33:35 ID:W7Ht2Nt30
>>904
だからって他社製品ばっか付けててもなぁ
だからって他社製品ばっか付けててもなぁ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 21:55:04 ID:GVOhAuyx0
サンプル見ずに予約までして欲しかったのはデザインだけ。
いわゆるフィギュア感覚。
アダプターで（ｗ）他社レンズを取り付けて必死に写りを求めても、他社レンズには他社ボディーの方が相性も写りも良い。
頼みの綱だったコンパクトさも負けてしまう。
蝉の一生のような記念カメラでした
いわゆるフィギュア感覚。
アダプターで（ｗ）他社レンズを取り付けて必死に写りを求めても、他社レンズには他社ボディーの方が相性も写りも良い。
頼みの綱だったコンパクトさも負けてしまう。
蝉の一生のような記念カメラでした
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 22:03:14 ID:gk2G9UGv0
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 22:08:07 ID:dOQwH8S60
デザインだけでも満足できるからいいんだと思ってた
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 22:12:52 ID:OcHbWN7T0
見た目でカメラ買うことの何が悪いんだ？
ＧＲＤとか昔の銀塩高級コンパクトだってそうだろ？
ＧＲＤとか昔の銀塩高級コンパクトだってそうだろ？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 22:12:53 ID:ud2I/KyR0
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 22:29:57 ID:JGn68vMR0
何でそんなに人のカメラの使い方が気になるんだ。ほっとけよ。
今の問題は、俺がいつも使っている革細工屋にE-P1のケースの注文が殺到しすぎて
受付中止しちゃったことだ
ふざけんな
今の問題は、俺がいつも使っている革細工屋にE-P1のケースの注文が殺到しすぎて
受付中止しちゃったことだ
ふざけんな
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 22:34:47 ID:W7Ht2Nt30
想定した主な購買層ってどこだろう
ハイアマのサブ？
コンデジからのステップアップ組？
ディープなレンズマニア？
ハイアマのサブ？
コンデジからのステップアップ組？
ディープなレンズマニア？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 22:35:00 ID:AMRgQeQ60
昨日はじめて店頭でさわったけれどもAF遅すぎない？
普段使いで不満でそうに思ったけど、実際持ってる人どうですか？
普段使いで不満でそうに思ったけど、実際持ってる人どうですか？
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 22:36:54 ID:W9UWAArf0
店頭でさわった程度で遅いと思ったんなら買わなくていいんじゃないのｗ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 22:41:48 ID:1QnMpv1O0
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 22:43:32 ID:RyrieR1K0
>>919
実用を考えればパナの方が格段に速い。ペンはデザインだけで買うカメラ。
実用を考えればパナの方が格段に速い。ペンはデザインだけで買うカメラ。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 22:44:56 ID:AMRgQeQ60
やっぱ遅いのね。
見送ることにします。
ありがとう。
見送ることにします。
ありがとう。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 22:49:38 ID:pnZev/Gt0
ファームアップでMF時の距離表示出して欲しいな～
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 22:59:20 ID:W9UWAArf0
わかりやすくて笑った。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:01:10 ID:b73N7gYX0
涙目で「笑った」などと強がるなよｗ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:03:43 ID:0FZRnpEv0
見た目で選んで買うのは文句言われたくないのに、
見た目が気に入らなくなって手放すのには文句言うと。
見た目が気に入らなくなって手放すのには文句言うと。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:05:03 ID:CLLtMVgJ0
>>924
一眼レフやレフ無し一眼（？）でそれをやるのって、難しい & 殆ど無意味だよね。
一眼レフやレフ無し一眼（？）でそれをやるのって、難しい & 殆ど無意味だよね。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:05:17 ID:0jU7cKQV0
なんていうか今日も絶賛一言一IDですな
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:07:11 ID:b73N7gYX0
>>913-915あたりがそうだな。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:09:07 ID:BuQxge8GO
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:09:22 ID:brGjULTm0
ＣＭ見てwktkしながら来てみたら、微妙なふいんきでおれ涙目w
がんばれオリンパス
がんばれオリンパス
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:16:48 ID:e0d0a4i60
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:17:05 ID:wYoluzo10
今日一日で５回もCM見た。けっこう流してるな。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:19:36 ID:nqsic05x0
決算よかったしね この勢いでマトモなマイクロ出して欲しい
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:25:27 ID:cFS5tWLIP
ソニーのコンパクトデジタル見たらフラッシュも付いてないこれ買うの馬鹿らしくなったわ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:26:57 ID:MeycX35e0
1/2.4型センサーのコンデジで満足できるんなら幸せ者だな
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:29:01 ID:DRbXSo6O0
センサーサイズが大きくないと満足できない人が4/3で満足するわけないだろ。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:30:03 ID:MeycX35e0
といっても4/3と1/2.4インチのコンデジじゃセンサー面積１０倍違うんだが
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:33:51 ID:5JfpLly/0
コンデジも好きだけど、一眼らしい「のめっこい画」は4/3位から出てくる。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:36:31 ID:wPdx05qUi
4倍のフルなら、もっと出るけどw
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:37:15 ID:CLLtMVgJ0
糸引いたりするのかっ！？
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:40:03 ID:brGjULTm0
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:48:20 ID:YCzGkSR80
フラッシュがついていないなんて、やはり不便と思いますよ
ついていたら、検討対象になったのに・・・残念、デザインは気に入ったんですが
ついていたら、検討対象になったのに・・・残念、デザインは気に入ったんですが
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:55:36 ID:RIyDNAxc0
>>944
今のところ、内蔵フラッシュとボディー内手ぶれ補正はトレードオフ。
内蔵しても、低い位置からの発光だったら使い物にならないと思うが･･･
そもそも直焚きしかできない時点で、内蔵なんて使わないけどな。
今のところ、内蔵フラッシュとボディー内手ぶれ補正はトレードオフ。
内蔵しても、低い位置からの発光だったら使い物にならないと思うが･･･
そもそも直焚きしかできない時点で、内蔵なんて使わないけどな。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:59:40 ID:b73N7gYX0
フラッシュ非搭載は普通に欠点なんだから
強がらずに素直に認めることだ
強がらずに素直に認めることだ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:01:57 ID:RIyDNAxc0
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:02:54 ID:DRbXSo6O0
パナGF1はフラッシュ載せてE-P1より小型軽量
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:04:20 ID:4WSdGOTA0
>>948
ボディ内手ぶれ補正は見えないんですね
ボディ内手ぶれ補正は見えないんですね
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:05:39 ID:qajPKdkzi
レンズ内補正でないと動画に対応出来ない
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:05:43 ID:zy8iMay50
>>948
ボディ内テブレ補正ないからレンズ遊びにゃ向かんなぁ。
ボディ内テブレ補正ないからレンズ遊びにゃ向かんなぁ。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:07:18 ID:iaNQQ69Q0
>>948
G-F1軽いだけ。大きさはEP-1とほとんど同じ。
G-F1軽いだけ。大きさはEP-1とほとんど同じ。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:09:48 ID:1UvFMCNG0
>>949
レンズ内手ぶれ補正は見えないんですね
レンズ内手ぶれ補正は見えないんですね
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:11:37 ID:zaZ7+mKR0
専用ストロボがかっこわるいのは、何とかしようよ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:24:17 ID:4WSdGOTA0
>>953
ボディの話ですからね
ボディの話ですからね
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:25:58 ID:1UvFMCNG0
>>955
レンズに手ぶれ補正入ってるのにボディにも入れろと？
レンズに手ぶれ補正入ってるのにボディにも入れろと？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:27:23 ID:4WSdGOTA0
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:27:32 ID:HjETYokg0
なんでここの人は選択できるってことを素直に喜ばないんだろう？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:29:18 ID:1UvFMCNG0
>>957
おまえ頭悪いだろｗ
おまえ頭悪いだろｗ
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:30:40 ID:4WSdGOTA0
>>958
E-P1のスレだからじゃないかな
E-P1のスレだからじゃないかな
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:33:09 ID:L9VP5Wvg0
>>946
同意
フラッシュ無いのはやはり致命的。
そもそも高感度でカバーできる撮影ってのは、元々内蔵フラッシュのGNでは届かない様な場面が多いので
結局フラッシュはメモ撮りや日中シンクロで被写体を上げるのに便利。
それが出来ないのは単なる欠点で、それはそれで認めるべきだろう。
高感度と手ブレは見たままを撮る時に有効なだけで
『内蔵フラッシュでも良いから光を当てたい』という要望には答えられない。
E-P1の性質から言って、フラッシュが無いのは単純な欠点。
それはそれで素直に認めて、その上でこのカメラを楽しめば良いだけの事。
同意
フラッシュ無いのはやはり致命的。
そもそも高感度でカバーできる撮影ってのは、元々内蔵フラッシュのGNでは届かない様な場面が多いので
結局フラッシュはメモ撮りや日中シンクロで被写体を上げるのに便利。
それが出来ないのは単なる欠点で、それはそれで認めるべきだろう。
高感度と手ブレは見たままを撮る時に有効なだけで
『内蔵フラッシュでも良いから光を当てたい』という要望には答えられない。
E-P1の性質から言って、フラッシュが無いのは単純な欠点。
それはそれで素直に認めて、その上でこのカメラを楽しめば良いだけの事。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:33:13 ID:1UvFMCNG0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/304/225/03.jpg
これで「外付けフラッシュがあるから内蔵は要らない」と強弁ｗ
これで「外付けフラッシュがあるから内蔵は要らない」と強弁ｗ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:40:36 ID:DvbCSqQ/0
気に入らないなら買わなきゃ良いだけなのに、なんで時間割いてまで書き込みするんかな。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:41:32 ID:nyX4LDbni
キチガイだから
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:48:56 ID:RVnH/c2j0
パナソニックGF1＋標準ズーム ・・・ 重量：480グラム 手ぶれ補正：○ 内蔵フラッシュ：○ 外付EVF：○
オリンパスE-P1＋標準ズーム ・・・・ 重量：485グラム 手ぶれ補正：○ 内蔵フラッシュ：× 外付EVF：×
オリンパスE-P1＋標準ズーム ・・・・ 重量：485グラム 手ぶれ補正：○ 内蔵フラッシュ：× 外付EVF：×
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:52:36 ID:4WSdGOTA0
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:54:28 ID:RVnH/c2j0
いかにも神経質な反応だなぁ
類似機種との比較の話題はスレ違いではない
類似機種との比較の話題はスレ違いではない
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:55:44 ID:Ytqa7SnU0
GF1って発売日決まったの？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:55:50 ID:1UvFMCNG0
>>965
しかもパナのがレンズ性能も上なんだっけ？
しかもパナのがレンズ性能も上なんだっけ？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:00:50 ID:IqK5yxnT0
>>962
ばーか
ばーか
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:02:07 ID:nyX4LDbni
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:02:51 ID:1UvFMCNG0
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:06:36 ID:IqK5yxnT0
ｺﾛｺﾛ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:09:02 ID:RK3Z3kZV0
発売からひと月たつのにすごい勢いでCMやってるな
売れるものはバンバンやるもんだから
よっぽど売れてるな>>E-P1
アンチがいつまでも湧くワケだ
売れるものはバンバンやるもんだから
よっぽど売れてるな>>E-P1
アンチがいつまでも湧くワケだ
>>343です。
>>335
>どなかたE-P1でしっかりと撮影した星空や月の写真があったら見せていただけないでしょうか？
>>338
>前スレで「このカメラは月なんかを撮るのに最高」ってレスした人がいたが、その人にＵＰしてもらったらどうだろ♪
遅くなったけど、やっと晴れて月を撮れたのでうｐしたよ。
http://uproda11.2ch-library.com/192429prU/11192429.jpg
機材などは↓を参照してね。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161261912/980
>>335
>どなかたE-P1でしっかりと撮影した星空や月の写真があったら見せていただけないでしょうか？
>>338
>前スレで「このカメラは月なんかを撮るのに最高」ってレスした人がいたが、その人にＵＰしてもらったらどうだろ♪
遅くなったけど、やっと晴れて月を撮れたのでうｐしたよ。
http://uproda11.2ch-library.com/192429prU/11192429.jpg
機材などは↓を参照してね。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161261912/980
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:14:41 ID:8gADmFYE0
GF1見たらこっちがやけにカッコ良く思えてきたよ・・・
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:20:01 ID:1UvFMCNG0
>>974
ｺﾛｺﾛ
ｺﾛｺﾛ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:21:35 ID:IqK5yxnT0
>>977
ばーか
ばーか
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:23:00 ID:RVnH/c2j0
>>969
619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/21(火) 01:20:44 ID:etq9Z+J70
>>601
なに言ってるの？
基準の本数が20本/mmで共通だから単純比較できるじゃん
M.ZUIKO 14-42mm F3.5-5.6
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56/spec/images/fig_image02.gif
青線が20本/mmのデータ
G VARIO 14-45mm F3.5-5.6
http://panasonic.jp/dc/lens/img/lumix_g_vario_14-45/image02.gif
赤線が20本/mmのデータ
どう見てもパナのが高画質です
619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/21(火) 01:20:44 ID:etq9Z+J70
>>601
なに言ってるの？
基準の本数が20本/mmで共通だから単純比較できるじゃん
M.ZUIKO 14-42mm F3.5-5.6
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56/spec/images/fig_image02.gif
青線が20本/mmのデータ
G VARIO 14-45mm F3.5-5.6
http://panasonic.jp/dc/lens/img/lumix_g_vario_14-45/image02.gif
赤線が20本/mmのデータ
どう見てもパナのが高画質です
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:25:15 ID:b34GxK2+0
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:39:28 ID:1UvFMCNG0
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:00:50 ID:IqK5yxnT0
>>962
ばーか
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:06:36 ID:IqK5yxnT0
ｺﾛｺﾛ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:21:35 ID:IqK5yxnT0
>>977
ばーか
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:42:17 ID:nyX4LDbni
これは、痛い
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:43:07 ID:Y0FDKqls0
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:43:13 ID:NeAtGTSi0
>>980
>やっぱMF拡大が最大の利点か
ですね。
あと、ミラーショックから開放されるのも良いし、カメラが軽いので望遠鏡に負担がかからないのも良いですね。
ちなみにニコン機（D90など）も使っていますが、ニコンのライブビューは拡大率が低くて、
ここまでピントを合わせらないのが辛いです。
>やっぱMF拡大が最大の利点か
ですね。
あと、ミラーショックから開放されるのも良いし、カメラが軽いので望遠鏡に負担がかからないのも良いですね。
ちなみにニコン機（D90など）も使っていますが、ニコンのライブビューは拡大率が低くて、
ここまでピントを合わせらないのが辛いです。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:45:26 ID:zId6qTJS0
>>965
GF1＋標準ズーム 重量：480グラム 手ぶれ補正：○ 内蔵フラッシュ：○ 外付EVF：○ 金属化粧板：×
E-P1＋標準ズーム 重量：485グラム 手ぶれ補正：○ 内蔵フラッシュ：× 外付EVF：× 金属化粧板：○
GF1＋標準ズーム 重量：480グラム 手ぶれ補正：○ 内蔵フラッシュ：○ 外付EVF：○ 金属化粧板：×
E-P1＋標準ズーム 重量：485グラム 手ぶれ補正：○ 内蔵フラッシュ：× 外付EVF：× 金属化粧板：○
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:48:28 ID:IqK5yxnT0
>>982
お前は何しにこのスレに来てるの？
お前は何しにこのスレに来てるの？
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:49:22 ID:nyX4LDbni
>>986
さらに痛い
さらに痛い
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:51:28 ID:NeAtGTSi0
次スレ
【OLYMPUS】PEN E-P1 Part27【Micro Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249750034/
【OLYMPUS】PEN E-P1 Part27【Micro Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249750034/
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:53:41 ID:IqK5yxnT0
>>987
かわいそうに
かわいそうに
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 02:01:49 ID:jLg2uJDy0
953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/09(日) 00:09:48 ID:1UvFMCNG0
>>949
レンズ内手ぶれ補正は見えないんですね
956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/09(日) 00:25:58 ID:1UvFMCNG0
>>955
レンズに手ぶれ補正入ってるのにボディにも入れろと？
959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/09(日) 00:29:18 ID:1UvFMCNG0
>>957
おまえ頭悪いだろｗ
962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/09(日) 00:33:13 ID:1UvFMCNG0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/304/225/03.jpg
これで「外付けフラッシュがあるから内蔵は要らない」と強弁ｗ
969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/09(日) 00:55:50 ID:1UvFMCNG0
>>965
しかもパナのがレンズ性能も上なんだっけ？
白々しすぎｗｗ
>>949
レンズ内手ぶれ補正は見えないんですね
956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/09(日) 00:25:58 ID:1UvFMCNG0
>>955
レンズに手ぶれ補正入ってるのにボディにも入れろと？
959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/09(日) 00:29:18 ID:1UvFMCNG0
>>957
おまえ頭悪いだろｗ
962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/09(日) 00:33:13 ID:1UvFMCNG0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/304/225/03.jpg
これで「外付けフラッシュがあるから内蔵は要らない」と強弁ｗ
969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/09(日) 00:55:50 ID:1UvFMCNG0
>>965
しかもパナのがレンズ性能も上なんだっけ？
白々しすぎｗｗ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 02:05:19 ID:1UvFMCNG0
>>990
またコロ助ですねｗ
またコロ助ですねｗ
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 02:06:23 ID:nyX4LDbni
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 02:09:05 ID:IqK5yxnT0
まあ全部俺の自作自演ってやつなんだけどな。 ∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ；） ･･さ、流石だな、兄者
（ ´_ゝ`） / ⌒i
／ ＼ / ｨ | |
/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿_ ＿/ Prius // FMV // VAIＯ // Ｍeｂiｕｓ // LaVie /＿＿＿＿
＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿ /ThinkPad //ＷinＢook//DynaBook//Ｌｉbretto // Presariｏ/
＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿ / Inｓpｉｒon //Endeavor//InterLink // Ｅvo //Let'sNote/
＼/＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿/
│ │ │ │ │ ┌─┐
└────┴────┴────┴────┴───────ｺ.│
∧＿∧ （´<_｀ ；） ･･さ、流石だな、兄者
（ ´_ゝ`） / ⌒i
／ ＼ / ｨ | |
/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿_ ＿/ Prius // FMV // VAIＯ // Ｍeｂiｕｓ // LaVie /＿＿＿＿
＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿ /ThinkPad //ＷinＢook//DynaBook//Ｌｉbretto // Presariｏ/
＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿ / Inｓpｉｒon //Endeavor//InterLink // Ｅvo //Let'sNote/
＼/＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿/
│ │ │ │ │ ┌─┐
└────┴────┴────┴────┴───────ｺ.│
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 02:10:51 ID:bUIEGQVk0
トリミング前提でED50-200で月撮ったけどつらかった（あたりまえ）
MFであのレンズ構えて背面液晶でピントあわせは大変、三脚買うかな
E-30だと手持ちでもトリミングでクレーター確認できる程度にはいけるのになー
MFであのレンズ構えて背面液晶でピントあわせは大変、三脚買うかな
E-30だと手持ちでもトリミングでクレーター確認できる程度にはいけるのになー
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 02:13:15 ID:1UvFMCNG0
固定ID:IqK5yxnT0＋コロコロIDで多数派工作ｗ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 02:23:53 ID:NeAtGTSi0
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 02:28:22 ID:yv1WO9xXi
>>996
撮影範囲が分からないからなー
撮影範囲が分からないからなー
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 02:30:12 ID:NeAtGTSi0
>>997
そりゃ動き物でMFなら置きピンしか無いっしょ。
そりゃ動き物でMFなら置きピンしか無いっしょ。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 02:34:03 ID:IqK5yxnT0
>>995
ばーか
ばーか
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 02:35:38 ID:IqK5yxnT0
>>995
ばーか
ばーか
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。