6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 16:20:36 ID:aBatym+o0
やばい
D300買ったばかりなのに欲しくなってきた
18-200も買ったばかりなのに…
【冷房中】
r──────────┐
| l王三王三王三王三l o==ニヽ
| |王三王三王三王三| .| // あれから2年か、もう秋も終わりなのかとオモタ・・・
ゝ 乂━━━━━━━乂_| `-= 名無しガ○ラ鍋であったまりたいなぁ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ / / / / / / / ソヨソヨ
〆ヽヽ / / ∧,,∧/ / / /
|-─O~~~ /(´・ω・) γ⌒'ヽ
ヽ_/ノ~~ //\旦 ̄ ̄\ 〜〜i ミ(二i
___||__ // ※.\_(:';;)_\ 〜 、,,_| |ノ
\。 ..\\\※ ※ ※ ※ ※ヽ .r-.! !-、
 ̄ ̄ \`二二二二二二二ヽ`'----'
>>1 乙
俺のD300、修理から帰って来ない。祭りの季節だぽーん
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 16:48:57 ID:SQxxsZsF0
D300sの次は動画無しのD300h高感度バージョンで完結
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 17:09:27 ID:nqqLAmCz0
ニコン デジカメ D300 (1230万画素) 主要付属品完備・元箱付き A 94,500
やっぱ10万切ってきたかぁ・・・・
しかしまったく新型を買う気がしない
動画なんて殆どの人は必要ないから、D300が流通してるうちは全く売れないだろうな
>>13 > D300sになって戻ってくるといいな。
sは余分だろ www
しかし手元にないと花火や祭り撮るのに不便だ
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 19:20:21 ID:fHJbAWXG0
>>14 同クラスからの買い替え向けじゃなくて、
新規購入、下位クラスからのステップアップ向けの製品だろう。
D300の機能はまるっと残っているんだから、
現状のD300の売れ行きラインは確保できるはず。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 19:21:27 ID:fHJbAWXG0
>>17 なんか読み返したら変な文章だった。
D300持ってる人に買ってもらおうとは思ってないだろう、って言いたかった。
>>17 そういう人も安いD300買うんじゃないか、だって動画機能だけで5万以上違うし
HDビデオカメラ買えそう
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 19:45:49 ID:clVIbuANO
D300単体は完売していた、秋葉のヨド。
D300sを予約した。
コストパフォーマンス重視の人はD300で良いと思う。
・今回の還元ゴールドポイント数 21,800 ポイント
【ご注文商品】
---------------------------------------------------------------
・「D300S [ボディ]」
1 点 218,000 円
>>17 D50からの俺にはピッタリって事だな。
また5年ぐらい使おう
高画素競争に参戦しないところが良心的だね
連写に耐えられるセンサーがそれしか無かったのかもしれん
もしくはD40のように大量に仕入れて十分に余ってたとかな。年末あたりにD400が出そうな気がするよ
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 21:38:24 ID:PA8MkQYq0
D400は来年夏以降でしょう常考。
秒7コマ保ったまま1600万画素とかにするのはすぐには無理ぽ。
それよりD700x(フル2400万画素)が先。
もちろん、秒3〜4コマにしてD300sときっちり差別化したうえでD300sの10万高。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 22:09:57 ID:iIHVrT/T0
ねぇねぇ、この新型14bitRAWだと連射枚数向上したの?
なんか、こんなの出るみたいだけど?
・センサーは現在の15MPのセンサーを調整したバージョンで、高感度性能やダストリムーバブルが改善されている
・ファインダーは視野率98%、倍率0.96倍
・3インチ、115万ドット、OLED(有機EL)モニタ
・19点、全点クロスタイプAFセンサー(基本的に現在の1D系のAFポイントレイアウトで、26点のアシストAFポイントは含まない)
・動画は1080pで30コマ/秒のフルHD。コントラストAF、マニュアルコントロール可能でステレオオーディオ入力端子装備
・連写は14bitモードで7.4コマ/秒
・新型のDIGIC V は現在のDIGIC IV に比べて2倍以上高速で、カメラ内でDPPのすべての機能(色収差補正、歪曲補正など)を処理することができる
http://digicame-info.com/2009/07/eos-60d.html
D700も22万円台に張り付いたままで、
キャッシュバック云うても20万は切れないな。
俺は初回のKBでぎりぎり19万。
D3も45万とか逆に値上がり気味で驚いた。
41万で滑り込んだのが幸い。
チリも積もればで、SB-900仕入れたわ。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 22:20:04 ID:mL0gpv5N0
>>25 素子が無いからD700xなんて当分先の話だな
50D買わされた人って…
14bitRAWなんて最初の頃一回試しただけで使ったことない
ましてや連写しようとは思わん
早く新ファームだしてよ。
Err99やミラー脱落するカメラなんて怖くて買えん
ファームウェアで水準器実現しろや
>>31 いやいやEFが出ても意味ないじゃん
EF-Sでないと
50DはD90相当。
1D3はどうしたの?w
>>34 そうだよなAFフリーズしたり突然死するカメラは怖くて買えない。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 02:44:09 ID:7ZodudrwO
今更ながら旧機種を使うと不便を感じ得ない。s付は低感度改良型なのか?
今D300sを買うやつは50Dを買う並にあほなやつに思える
俺のD300はもう9万ショット近いけどAFフリーズしたり突然死なんて一回もないな
こんな中途半端なモデルだしたらK-7に評価が上がるだけなのに・・・
>>40 まあ無理に高画素化しないでマイチェンしただけだから悪くないとは思う
20万出して買う気はないが
APS-C高画素にチャレンジすれば、50Dの二の舞。
裏面照射は未成熟で商品化はまだ。
実用面でのテコ入れで300s、新EXPEEDとダブルスロット化だけでも有りがたい。
ビデオは、構成コンテなどを考えたりと大変だろうと思う。
頭がスチルなんで勉強することが増えるな。
>>42 でも動態も撮る俺はペンタはやっぱり不安だな
AFとかレリーズラグとか画像消失時間とかニコン並になったの?
望遠ズームも良いの無いしな
高画素化は、高感度耐性のさらなるアップとボディ内手ぶれ補正の実装が必要じゃないかな?
ボディ内手ぶれ補正付がけば、E−3+パナライカの時のようなシャッター半押し時レンズ内補正、リレーズ時に強力なボディ内補正に自動切り替えるが出来る。
ボディ内補正を実現してくれれば、VRレンズが豊富にあるから物凄く良いと思うんだけどな。
じゃ
E-3+パナライカどぞ。
>>46 フォーサーズは器用だね。
あと、リレーズきもいから。レリーズに言い換えてほしい。
最近のニコンは前途が明るい感じがする
キャノンから戻って来ようかな
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 11:57:46 ID:eg7ASJif0
>>48 キヤノンにF3 F4 F5なんてモデルあったっけか?
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 12:02:25 ID:m/xrkEJE0
もうD400とか言ってる輩はなんなんだろうね
肝心のAWBは改善なし?
プ
>>50 銀塩ではニコンF3、F4、F5を使っていた(いる)が、デジタルは今までキヤノンだった…と、
オレは自然に理解したんだが。
「戻って来ようかな」と言ってるし。
>>42 どんなに間違っても低感度ノイズ載らないし
おまいらサブ機に使ってる亀は何よ?
D300
じゃおれが人柱になって買おう♪
人柱は俺だけで十分だ。既に注文済み。
早く発売日になれ。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 18:14:01 ID:B0K+InTo0
じゃあ俺も買おう!D300買おうとしてたけどやっぱ新しいのがいいや
じゃあ僕は税理士になる!
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 18:48:27 ID:Fpmc36MD0
今日キタムラで予約してきた。
\196200 だった。
なんでも下取りでさらに\5000引きだって。
俺は安くなるまで絶対買わない、D300で十分
その数万で他の物買えるわ
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 19:04:51 ID:BIWTxr6L0
>>63 壊れかかったCanonFTbとかTプルーフでもいいのか?
>>60 明らかにD300が水没してるシーンがあるんだが大丈夫なのかこれ
さすがにハウジングに入れてるでしょ。
公式HPでD300sについているマイクはどこの?かっこいいから
同じの欲しいんだけど、メーカーが分からない。
動画、動き激しくてもコンニャク出てないね。良くしたのかな?
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 19:27:38 ID:Fpmc36MD0
>>65, 66
うん、壊れてるカメラでもOKだって。
一眼じゃなくてもいいし、フィルムカメラでも何でもいいらしい。
レンズ付きフィルムはNG!
キタムラの5年保障を付けるなら\9560別途必要だって。
5年間、修理代金がカメラ購入金額と同額まで何度でも修理が受けられる
らしい。
つまり\191200まで修理代金は掛からないんだって。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 19:35:11 ID:7uzggixrO
>>69 RODEのSTEREO VIDEO MIC でググれ。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 20:25:27 ID:vkc2FXAL0
HDのビデオカメラを別に何時も持参しているし一眼の動画機能二は期待していないからいらないな
やっぱタイ製?(笑)
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 20:48:11 ID:M4ZcJ6++0
ニコンの大勢はタイ製だな
組み立てがタイなだけで問題ない
タイのおねーさんは真面目で良く働く
フルサイズ以外はタイ製じゃなかったかな。
D300の完成型だと思えばいい
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 21:49:16 ID:RBXacdUc0
キタムラは下取りあってもなくても交渉次第
>>71 ありがと。
プラクインパワー方式の小型のマイクは対応しているのかな?
>>76 タイ製カメラの品質の高さが世界中に認められた
日本製もしかり
タイの人に、相場より高い工賃を支払って、
品質管理のため、工場設備その他に多くの資本投下をして。
利益率が低いカメラ。
日本人とは限らない、日本の「派遣会社」に高いお金を払って。
なんだかよく分らない工場設備を国内に作って。
利益率が非常に高いカメラ。
同じような値段で売っているならば、どちらを買おうと思うか。
>>82 2009/08/02(日) 02:03:35 ID: wCRP0SCy0
せっかくの土曜の夜だってのに。。何やってんだか
シアワセにな
7月も終わってしまった...
))
. /)
// オメオメ名無しガ○ラ鍋はいやだお。。 あら、寝相超悪い!!
____ | |__
/ /! ! ̄/\ ____
|  ̄ ̄ ̄ ̄|\/ Σ(TДT)____)〜
|封印中..|/ ,, ,,,, ,,, , ,, ∪∪ ∪∪ ,,, , ,,
 ̄ ̄ ̄ ̄
タイのおかまちゃんが作ってるイメージ(笑)
>>82 電子部品が悪いんであってタイは関係ないと思うが
>>86 カメラ雑誌で見たけど殆ど若い女みたいだよ
高給で人気があるとか
まあ何を言っても俺のD300は9万ショットをノートラブルで動いてきた実績があるからなあ
ホント頼もしいよ、気が向いた時だけ掃除だけで他はノーメンテ
D300sが高いからまだまだ使うか
>>88 信頼性の高いカメラだよね
だからこそ俺はs追加購入に逝くよw
>>81 本当はこうだろ?
日本人の雇用をうばい、タイ人の安い人件費を使って作ったカメラ。
派遣という名目で必要なくなたったらいつでも解雇できる人材を使って作ったカメラ。
どっちも買いたくないね。
>>89 マップカメラで今査定してみたが6万くらいだな
俺のD300はどう見ても並品以下だし、新型出たら5万以下かな
雨の日専用か、記念に取って置くか
前はD80だったけどやっぱり満足感が違うよね
つーか背面のゴムのしぼがなくなってツルツルになってるから貼り変えなきゃ
あと液晶カバーが傷だらけ
>>82 確か従業員12000人(内訳 正社員8000人、派遣社員4000人)で、
その内の派遣社員2100人を解雇って読んだ気がするが…
やっぱタイ製を気にしてるのな、必死に弁解に来るところを見ると。
まぁそういう時代じゃなくなってるのは理解できるがやっぱニコンが日本製じゃ無いって悲しいね
仮にすべての素材が日本で作られていても、
それをタイで組み立てればMADE IN THAILANDだからな
タイには悪いイメージないなあ
むしろ何が気になるのか逆に聞きたい
どこ製でも品質が高くて壊れなきゃ良いんだよ
アグネス・チャンは、タイには売春やポルノの被害にあってる子供達が大勢いる、
だから日本のエロゲーを規制しろってわけわからんこと言ってるがなw
アグネスって自分の子供出来たら、子供お断りのレストランでもどこでも突撃して
ごねまくって大騒ぎして訴訟までする奴だろ?
入国禁止でいいよな。
韓国人観光客が日本で買ったデジカメを、メイドインコリアだから返品したいって言ってた。
メインドインジャパンはある意味観光客向けかw
D1桁とかもタイで作ってれば説得力あるが
>>98 そしてチベットや新疆ウイグル自治区の問題は完全無視
ほんと最悪だなw
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 12:15:44 ID:miSKlcD+0
D300と関係ないし、Mac難民がカキコしているの?
>>100 タイ人は手先が器用みたいだから精鋭集めれば可能だろう
でも日本の工場を完全に無くすわけにいかないし
大体D3なんて生産数が桁違いに少ないし、利益率も高いんだからタイで作る必要まったく無い
それくらい分かると思うが
>>102 D300sはマイチェンで話が無い
今日は雨降ったので家にいて暇なのだ
器用なオカマちゃんがんがれw
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 12:57:44 ID:b81UVz8n0
D300のAF補助光はLEDではないですよね?
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 13:09:58 ID:miSKlcD+0
>>106 マニュアルの索引では、P273,355で具体的には書いてないみたい。
仕様にも書いてないみたいなので解ったら教えてください。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 13:18:54 ID:gzeVc8Mk0
ハロゲンっぽい
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 13:22:33 ID:b81UVz8n0
>>107-108 フィラメントがある電球だとすれば寿命があると思うのですが、どうしてLEDにしなかったのでしょうか?
光量的な問題?照射範囲の問題?
Err99のほうが圧倒的に発生率多いし
てかほぼ全機種全台でしょ
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 13:27:08 ID:miSKlcD+0
正直な話、ニコンのサービスに聞くのが一番いいのでは。
ユーザーには解らないんじゃないのかな。
今のところここの寿命が切れたって話聞いたことないから
心配しなくてもいいんじゃないか
>>91 8/31迄は減額無しで93000円で買い取ってくれたのに残念。
高いからだろ。
AFフレームが中央の時しか光らないから点灯頻度低いし、タマ切れしたらついでにOH頼んでくれるかもしれないし。
発売日までは、まだ時間あるから
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 13:47:36 ID:miSKlcD+0
D300sのカタログもらってきたー
15万なら買う
なんでコンニャクにならないんだろ?
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 14:20:41 ID:b81UVz8n0
こんにゃくになってんだろ?
パンが早いとき
去年の11月にまだ初値扱いのD90と悩んでD300を買った自分。
8ヶ月使っての不満点は、
1.重さ(慣れた)
2.SDカードが使えない(緊急用にSD→CFアダプタを買った)
3.シャッターチャージ音がうるさい(コンサートで気になったことがある)
の3点だったんだけど、2.と3.が解決されてるD300sにすごく魅力を感じる。
年末までに15万を割り込んだら買い増ししたいな!
センサーを開発する技術がなく動画のノウハウもない、またもや時代に取り残されたニコン
D3x買ったから金がない
金はあるが20万じゃ買う気がしない
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 16:18:34 ID:NdxYRAvb0
>98
カナダに留学して公園のハト捕まえて食っちゃう奴だからね。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 20:01:17 ID:GPECU80+0
門外漢としては技術的な説明は到底無理なんだが、
画像の評価を従来とは別の新しい数学的な尺度でできないものか
たとえば塗り絵がなせマズイのかを数値で表現するとか
帯域とか、サンプリング周波数とか、エネルギーとか
そもそもベイヤー配列の個々の画素をそれぞれ独立した1個の画素とする
段階での情報処理についてメスを入れる必要はないのか
ヘドが出そうになるほど醜い塗り絵を回避する方法はないものか
ん?αのこと言ってるのか?
>>122 > 年末までに15万を割り込んだら買い増ししたいな!
いって17万位じゃね?
んで年明けにはD400だったりしてな
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 21:35:00 ID:b81UVz8n0
kakakuで19.8万ぐらいからでそうだな
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 22:16:49 ID:bBLjXGu50
ソニーの廉価版フルサイズが15万円を割ろうとしているのに、
APSCで19.8万なんて、時代錯誤も甚だしい。
K-7と同価格だろう。300Sは。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 22:24:53 ID:b81UVz8n0
>>133 それだったらD300売って、3万足してD300s買うわ
135 :
379:2009/08/02(日) 22:26:41 ID:kWUUbsZQ0
>133
>>133 オープン価格だし、値段は需要と供給で決まる。
α900は、おそらく赤字だと思う。
D300の金属ボディーはニコンのネーム部は金属ではない。
40D,50Dでもこの部分は割れることはないのが、D300はプラだから割れるよ。
値段の割りに安っぽいね。
ペンタックス K-7 114,800 円
ニコン D300 138,000 円
ニコン D300S 196,200 円
さすがに高いと思うな
マイチェンなんだから17万スタートで良いだろ
どうみてもD300sの適正価格は12万ほどだろ
>>137 懐かしいネタだなw
>>138、139
D300の売出価格が20万を超えていたことを考えると、特に高いとは思わないけど?
>>140 だから全くの新型ならそれで納得なんだが、今回はマイチェン
開発費もそんなに掛かってないのに
まあ売れないだろうから値落ちも早いと思うが
>>142 そのスレ、俺が建てたアンチスレだからw
そんなん、本スレにするなよwwwww
>全くの新型ならそれで納得なんだが、今回はマイチェン
価格のテコ入れ要素はあるだろうね。
>開発費もそんなに掛かってないのに
ソースは?
>まあ売れないだろうから値落ちも早いと思うが
じゃあ待てば?
何が言いたいのかさっぱりわからん。
今月のコマーシャルフォトにも載っていたけど、
ニコンのカメラってどうして彩度が高く設定されているの?
RAW段階で色飽和寸前みたいだけど・・
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 03:01:13 ID:J/ZB8twm0
受け売りなのはしょうがないけど、特に不便だとも思わないしな
>>146 D2Xのアのファーム使えばそんなこと無いだろ
>>146 感度上げるためにカラーフィルターの色が薄いから
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 04:28:30 ID:WAt9wwKt0
いまどきnikon (w
脳みそとまってんじゃないのか?
k-7のイッタクだろ
>>150 別に他人の好みは関係ないだろ
それに
>>150がどのカメラ使おうが
>>150なりきの写真しか撮れないよ
カメラの性能なんてそんなもんだろ
上手い奴は何を使っても上手い
下手な奴は何を使っても下手
だから下手ほど機材を論じたがる
>>150 K-7の一択ってw
お前こそ脳機能が停止してるな。
しょせんセンサーの大きさが変わってないんだから
基本的な高感度がアップしてるわけはないのはまあわかるんだけど
ニコンって何でこんな絵画みたいになっちゃうの?・・・
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 07:35:38 ID:Dg6JeXfO0
キャノネッツ主催の単独ID実践講座の教室はここですか?
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 07:39:54 ID:CbXPw+eD0
>>153 だから、センサーサイズはフルサイズでなくっちゃISO1600なんて使えんよ。
D300Sを作る暇あったら、D700X視野率100%を早く出してもらわんと。
D3Hに期待
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 09:51:41 ID:ab9E9GOLO
わざとノイズ出まくるような撮りかたしてるんじゃね?
ピクチャーコントロール:ビビッド
アクティブD-ライティング:より強め
なんちゅう設定じゃ
これはWWW
なにも敢えてここまで厳しい設定で撮らなくてもwww
機能が有効になっているなら問題ないだろ
ノイズでまくりでコンデジ画質だけどww
にしてもペンタにしてもニコンにしてもどうしてノイズをわざわざ目立たせるような設定を有効にさせるのか理解に苦しむ
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 12:32:25 ID:mzARyQ1c0
どっかにもっとまともなISO比較ないかねぇ
D300と300sの・・・
D
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 12:35:43 ID:Ou6PT2+qO
>>161 Nikonはうるさいユーザーにこの機種は売りたくないんでしょう。D400までしばし待てと。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 12:43:24 ID:xarL7Py00
予約してきた!
>>165 大きく変わることはないだろうけど、一番注目すべきは、ISO200とか400の暗輝度ノイズを微調整したかだよね。
同じセンサーで高感度はどっちがいいだの、意味がない。
AFの合掌スピードが上がってるのが羨ましい。
買い替えるまではしないけど。
この調子じゃ10万以下まですぐに落ちてくるな
10万まで落ちたらマジ買いだわ
そんなにすぐ落ちんだろ
年末にキャッシュバックで15万くらいになれば買う
ついさっきD300買ってきた♪
最後の一台だったので滑り込みセーフだった。
>>173 いろんな人が見比べたり返却があった結果の、倉庫に沈殿していた一台なのかもね。
>>174 大丈夫、触られている形跡は無かったから。
D90と迷ったけどD300にして良かったと思っております。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 17:33:26 ID:1936LtItO
嫌味な奴だな
>>173 どこで買われました?
これから都内のカメラ屋を廻ります。
>>178 すいません、とある地方都市なので・・・。
ネット最安値と同価格で新品が買えたのでとても満足してます♪
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 19:09:15 ID:Q/1F+xVMO
不二家ならまだあるんじゃない?
日曜日朝まではマップにもあったよ。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 19:53:33 ID:xarL7Py00
どこが静音なのかと。
D300ならあと2世代ぐらいは移り気なく使えると思うけど
そう思うのは今だけなのかな?なにしろデジタル家電だからねぇ
ところでみなさん、shot数いくつぐらい?
自分は07末購入で65000ぐらい。
今年5月購入で一万
素人、旅行と小物撮りです
発売日に購入で13,000ぐらい
188 :
141:2009/08/03(月) 21:50:46 ID:ylJoNGNh0
>>144 だれがどう見たって開発費なんて掛かってないだろ
センサーもAFも画像エンジンも前と一緒
センサーはD90でも使ってて大量生産して安いだろうし、動画機能もすでに8万のD90にも付いてる
一体どこに金が掛かるのか??
もちろん20万じゃ買う気しないから安くなの待つよ
現行D300で満足してるし
>>188 >>現行D300で満足してるし
じゃぁ買わなくていいだろ。
アホなのか?
\ ジャイアントスイングもなー /
 ̄ ̄ ̄ V  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_三_∧
ヤメテェ (´∀三∀`)
((⊂( ̄- )⊃⊃⊂ 三三三 ⊃⊂⊂( - ̄)⊃))
/ /三 \ \ ヤメテー S S s ....
(_(__三__)_)
>>189 すでに俺のD300は9万ショットなんですが・・
D300で満足はしてるが、多少進化したD300sも安くなれば買うと
それくらいなんで分からないかな?
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 22:14:31 ID:xarL7Py00
>>188 > センサーはD90でも使ってて大量生産して安い
> 動画機能もすでに8万のD90にも付いてる(意訳:D90と同じもの)
のソースはないよね。ホントにそうだったとしても、
そういうところを突っ込まれてるんだよ。熱くなっちゃいかん。
あと、現行D300で満足してる人には、そのまま長く使ってほしいと
思ってると思うよ、ニコンも。いいカメラじゃんD300。
自分はD二桁からの移行組で、月末が楽しみでしょうがないです。
>D300で満足はしてるが、多少進化したD300sも安くなれば買うと
>それくらいなんで分からないかな?
だから、「じゃあ待てば? 」って言ってるじゃん。何を息巻いているんだか?? 勝手に思い込んで
勝手に熱くなってるあたり糖質っぽいな。病院行ったら?
うぜえなあソースソースって
どう考えたって新センサーなわけないだろ
そうだったら当然アピールするはず
ニコンの人は買い換えて欲しいだろ、商売なんだから
うざー大スギ D300は使い続けてD700が手頃になったら買う
それだけだYO-!
>>194 >>189には
じゃぁ買わなくていいだろ。
アホなのか?
と書いてあってそれにレスしてるんだが??
おまえが病院行きだろう
>>198 とりあえずレス番付けようよ、誰と何を話してるのか分かるでしょ
それから擬音じゃなくて、日本語を書かないと他の人には伝わないよ
君には
>>189が見えないのかな?そこには「買わなくていいだろ」と書いてある
それと
>>188も見えないかな?そこには「待つよ」と書いてある
おまえらなんだかんだ言っても
単体で7fpsは買う気にさせるぞーーーー
あとd300では絶対に出来ない動画もな
ID:ylJoNGNh0のような適正価格厨は必ず出てくるよね。
D300 + 35 mm F2D (+ l_37 filter, HN-3 のおまけ) の組み合わせで本日購入しました。
D90、D300S、D300 と迷いましたが、
1. 動画は他のデジカメ (MZ3 & Xacti HD1010) に任せる
2. MF レンズを簡単に使いたい (D200 でもいいんだけどね・・・)
3. 貧乏な俺と言うことで、上記の組み合わせになりました。
新参者ですが、よろしゅうに〜
>>202 購入オメ
しかし今買う人はD300かD300sかで迷うよなぁ
連射とデュアルスロットは魅力だ
しかしD300sを考え始めるとD700も…
あ〜〜勿体無い〜〜っとなってD300に戻る
D300に戻ると連射とデュアルスロットが羨ましい と無限ループ
デュアルスロットは裏山だな。
>>201 . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。+ ゚ + ・
.∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・ キャノネットでもIYHすれば
(゜∀゜ ;;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * 好きなカメラが買えるのさ!
/ 彡ミ゛ヽ .::::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ.:::| ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ヽ、_ノ ̄ ̄ E_ )__ノ
さすがに15万が適正価格だと思うわ
>>206 > さすがに15万が適正価格だと思うわ
おまいの経済力がな
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 01:53:05 ID:dnBvYUwR0
Nikon300sも話にならないな、720pで5分までじゃ。24pはいいけど。
結局5D MkII天下が続く、、、
ニコンがリードしてる技術やトレンドってひとつもないよね。。。
トレンドより
故障・調整で手元にないことの苦しさが嫌。
>>208 肝心のスチルがあの状態だからなw
まぁせいぜい動画でがんばりやw
ニコンだけ特徴や取り柄のないカメラメーカーになってしまったな。
やっぱユーザー層が他界性なのか無難で個性のないカメラばっか。
>>212 デジタルカメラなんて所詮、道具だろ
道具としての確かさ以上に何を求めるの?
今や何をどう撮るのかという工夫や、
それに基づくPCでのアートワークが重要
カメラに個性を求めるよりも
自分の個性を高める努力しなよ
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 05:18:23 ID:wmJ5TOeK0
>>213 その話は
あのノイズを何とかしてからだ
ニコンが無個性だからユーザーの好奇心も薄い感じ
花や風景しか撮るものがないから現状で満足してるっぽいね
個性の定義って何だ?
ニコンのカメラは機能豊富で機械性能も抜群。他社と比べて圧倒的にね。
これって個性じゃないの?
それに比べてソニーやオリのカメラはイロモノ。それが個性。俺に言わせればね。
ペンタは空気なのが個性。
結局言葉遊びですな。
>>218 アスペ君なんてかまうなよ、持ち物で人となりをエスパーする
類稀な能力の持ち主なんだからw
300sのカタログをもらって来たけど、これって明らかに金かけてないと言うかとりあえず作りました
って雰囲気がプンプンと漂ってるな。
かなり前にもらたD300のカタログと比較にならないのはもちろん、D90やD5000よりもやる気のない
カタログってどうなのよ。
やっぱりD400への繋ぎって感じなのかな。
>>220 不況の影響もあるんじゃないかな
今はどこも広告・宣伝費が厳しいし
来るべきD400には予算かけたいだろうし
マイナーチェンジとしては上等じゃないかなぁ。
あと1年待てるなら
D400どぞ
価格は当然上がるだろうな。
>>220 D2Xsのカタログも似たようなもんだったじゃん。
>>222 俺も、D300sが叩かれているが、より成熟していいと思うよ。
まだ、まともな実写レビューがないけど、高感度画質やAFがどれくらい違うか楽しみだね。
動画とSDカード対応でちょっとユーザー層を下に広げた感じで
ちょっと「DXフォーマットのフラッグシップ」とはニュアンス違うね。
D300後継に上級機種(25万円〜30万円クラス)を出してくる布石かもね。
>>225 という事は、D300よりD300sの方が安くなるという価格の逆転現象もありそうだな。
ちょっと楽しみだ。
逆に、D3xsとかに動画付く事あるんだろうかな?
それはいらん。
今のD3Xユーザーで一緒に動画も撮りたいなんてニーズがあるとも思えんし。
D300sの画質がよほどD300よりヘボくない限りはありえんだろ……>逆転現象
FXに動画はしばらくないと思う。DXの継続販売の理由付けでもある
ここ最近ニコンは継続販売しつつ後継機をちょっとランクずらして売る傾向が
あるように思うので、D400が出るなら、若干上級移行しそうな気がする
>>230 ちょっと違うかもしれんがD40でレンズキットの方が
ボディ単体で買うよりより安かったことはあったな。
D300の上位後継機が出るとしたらネックはバッテリーだわな。
グリップ一体でEN-4系積んでスピードに特化するとか、CF2枚挿せるとか。
D2系の堅牢性や防塵防滴を強化したスポーツ特需モデルみたいなのを期待したいな。
15メガCMOSで秒12コマ処理できたらいいね。30万でも買う。
D700後継にはつくだろ。動画
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 15:28:45 ID:tMSqmSOM0
今日、知人のD90触ったけど、動画もなかなか楽しそうだね。
趣味で使うのには十分楽しめそうだ。
本当に買いそうな人には分厚いカタログの束をくれるんじゃないかな?
キムタクやめて相武紗季にしてくれ。
>>237 同じカタログいっぱい貰ってもね・・・
お前の熱意で配ってこいと言う事か!
>>240 希望したカタログの他、レンズやサブ機のカタログ、そしてD3やD700のカタログ。
それまでの購入履歴によってはD3Xのカタログが、ロゴ入りの封筒に入れられて渡されるのではないだろうか。
レンズ拭きなどの小品が入ってたら、必ず買ってね、の念押しと思われます。
>>239 ユーザーが購入した金の一部がギャラとしてキムタクに行くのは嫌だなw
243 :
239:2009/08/04(火) 19:36:53 ID:l4dJ4sm4O
>>242 キムタクが売上に貢献しているとは到底思えない。
ニコンのCMに有名人起用しなくても売れると思うんだけど。
>>243 じゃ、俺が出る。
海老ちゃんとの濃厚なラブシーンにしよう。
,,;;フ;リ;カ;ケ;フ;リ;カ;ケ;;
ハゲ ノノ ノノノノ カミ
ノノ) 从
( i从iiillllllii ,iilllllliii.从ハ)
ノノ从 -=・=- ヽ / -=・=- 从}>
从从.  ̄ l  ̄ 从从)
(从从l. \ , ∨ 、 / l从从) ニコンだったら何が悪い!
ノ从| i .ー===-' i l从ノ
人ヘ !  ̄ ! /人
/人  ̄\___/ ̄.人)ヽ
/ ィ , ̄ ヽ , )` `ヽ
/ ノ^ ー '` ー 'ヽ ゙i
ノ ,,,ノ Y´゙ )
( < | ⌒ ! /
ヽ_ \ ノ_/
ヽ、__ ヽ.ー ,,,@,,, ノ ソ、
〈J .〉 ヾ、.::;;;;;;::.ノ |ヽ-´
/"" ;ミシミッ |
レ イミ.ニ⊃ リ
,ゝ ,ノ `ー−' ヽ ノ
/ ` レリ i´ リ
i / `、 i
〉 イ 〉 |
/ ::| (_ヽ \、
(。mnノ `ヽ、_nm
246 :
↑ 工作員の本性:2009/08/04(火) 20:22:01 ID:QKnFVwic0
きもい・・・
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 20:48:32 ID:MtOA/KOW0
総トータルシャッター数ってどうやって確認するの?d300。
EXIFみればいいじゃん
末尾 l 抜けてるな
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 22:43:43 ID:JpxsHjHF0
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 23:40:22 ID:bs34LPH10
今日ヌコン行って触ってきたよ
おいらD70だから かなりのグレードアップさ
あのファインダーの見易さを味わったら、
もうD70には戻れないよw
D70からD300に乗り換えた人、結構多いよね
俺は待ちきれずS5にした。満足
フジって開発者が儲かるグループ企業へ栄転で、もう一眼とかネオ一眼とかやらないんだろうね。
合掌。
まあニコンも縮小していくのみだからな・・・
D300にタムロンSP AF 28-75mm F/2.8使ってる人居ます?
>>260 ノシ
24mmスタートだったらもっと良かったけど、値段の割に良く写るから文句はありません。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 06:29:09 ID:oaXbqWJA0
キャノネッツの皆さん、今日もネガキャン頑張りましょう
キムタクを登用するくらいなら
恐らくはギャラが安く済むであろう
色んなプロカメラマンをシリーズっぽく出して欲しい。
>>264 カメラマンなんて出しても一般受けしないからダメだろ。逆にカメラマンの名前を知ってるような
オタはCMに出てる人間でカメラを選んだりメーカーを変えたりしないだろうし。
俺の予想じゃ、キムタクがカローラに乗ってD300sで写真を撮りに出かけ、撮った写真を富士通の
パソコンで眺めながらカップヌードルを食いつつソフトバンクで電話、そんなCMが出ると思う。
>>265 キシン、ダイドー、伊兵衛、土門あたりは
ほとんどの国民が知ってるだろ?
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 08:43:59 ID:TQaDcupr0
>>265 キャノン提供のBSジャパンの番組を見て勉強しなさいですね、わかります。
>>264 さらにペンタブレットユーザとか目的を絞り込まないとむりぼ
>>266 若い連中や女性は分からない。
分かってても昔の亀には興味薄い。
D90からD300sに乗り換える価値はあるだろうか?
>>269 D90で動き物を撮るのに難儀してる、とかいうなら乗り換える価値は大いにあると思う。
そういうことでもなければ、D90のままで十分かと。
>>269 連写がいる、古いレンズをつかいたい、ならね。
普通はレンズやストロボ買うなり、たびに行くほうがいい。
>>269 防塵防滴・連射・視野率・質感…かなあ
D90よりもEXPEEDの旧いD300への乗り換えは躊躇していたが、D300sならありかな
と、俺も悩み厨
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 11:20:21 ID:zSyd14ty0
俺D80から乗り換える。
シャッター音いいね。
>>269 撮影対象にもよる。
鳥撮りでD90にD300を買い足したが、大満足した。
D90にVR70-300はお手軽偵察セット、D300にVR328は本気撮影セット
と使い分けできるし。
>>261 >>262 ども
やっぱ良い感じっすか
標準ズーム探してるんですけど安いしこれに決めようかな(もし将来フルサイズに行くにも使えるし)
今時1200万画素であのノイズかよ
最新ファームの50Dを見てミロやおまえら
最新ファームって、マゼンタ被り修正の奴ね。
余りにも最近過ぎて、作例を見ていない。
>>278 作例upお願いできますか?
50Dを買って来い
50Dって何故かわからないけどボロっちく感じちゃうんだよなw
売り場って言うか展示も場末感があるっていうかww
同じキヤノンでも5D2やX3なんかは気になるけど、50Dだけはどうでもいい。
確かに中途半端な存在ではあるね。
D300対抗は、当初、1D3のはずだったからね。
50Dは、D90相当機種。
そういえば、1D3って、何処に逝ったの?
>>280 つべこべ言わず、うpしろよ!チンカス!
お父さん、それは言わない約束でしょ。
>>281 確かにキヤノン買うなら5D2の一択しかないですね。
ただ60Dの予想スペック見たらかなり気合入ってるのでちょっと気になるかも?
有機ELモニタに全点クロスAF、高感度UP(〜6400常用)と豪華です。
キヤノンは現状KISSの次に買いなカメラは5D2という極端なラインナップなので
中間を埋めるにはこれぐらい必要かも知れませんね
夢を語り続けて何年になったことか。
>>283 50Dが出た時に、魚籠にいたキヤノン応援の人に話を聞いたんだけど、
50DってD300対抗だってよ。
そん時は黙って聞いてたけど、噴き出しそうだったwwwwww
D300持ちだが動画は使わない。D300sを買う理由を教えてくれ!
一説によると画質が格段に?良くなったらしいけど、本当なの?
買う理由になる? 400Dまで待つか迷っている。
撮影に必要であれば買いでしょう。
D300sにMBD10使えるの?
使えるなら連写のコマ数も8コマより増えるのかな?
D300 → D90 で高感度画質が向上したんだから、
少なくともそれ以上の向上はあるだろ
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 19:22:10 ID:9pd4lQlK0
D300→D90→D5000の間に、ファームだけでは微妙に足りないものがあったのかも。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 19:37:11 ID:9pd4lQlK0
鴨?w
>>290 D300を持ってるなら、理由はないよ。
D400まで待った方が吉。
つーか、FXフォーマット機を買ったら?
>>294 D90で高感度画質が上がったのはセンサーの読み出しchを減らしたからでしょ
エンジンを変えてきたというのなら別だけど今のところそういう話はあっただろうか
動画対応しただけだね
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:37:08 ID:56AJIDyj0
同じセンサーとはいえ、読み出し速度とかが全然違うんじゃないかな。
それが連写性能とかでも効いてくる。
周辺のチップや、メモリなどが全然別ものと考えるべきだろうね。
その辺は、D3X-D3-D700などにも言えて、価格の差はそう言う所でも
出てくるということじゃないかと。
困ったもんだ。D90売って、買わなきゃならん理由が出来てしまったじゃないかw
50DはD700対抗だろな
>>304 ちょっとコンニャクってるけどね
まぁだいぶ改善
しかし動画目当てなら5D2だろう
それよりもスチルの画質性能UPがあるのか無いのかが知りたい
修理に出したD300が戻って参りました。お祭りシーズンに間に合った。
/\ /\ ./|
第6ガ○ラっすお。。 ∧/|∧/|_ / \/ \ / |
嘘やガセじゃねえ /⌒⌒⌒⌒\/⌒⌒|/^⌒⌒⌒/⌒⌒\. |
・・お。。 ,/ ) / ( ) >、__/|___ / \|/|
/ ;〆、ノ ,ノ^ ( ((((::::::\ ヾ / 〉. |
. <、,; ´ ⌒人 ヾヾヾ、、:::::::::\  ̄\_____ 〈\ |___
| ちょ、ちょっと待っ・・ \/⌒∨<)))),,,,,,,)/:::::::::::::::)、 \_/ 〈/ /
|____ _____ _.)γ/ _/:::::::::::::::::〈^\____ \_ 〉^\/ ̄/
\| ∧_∧ < \^^^ / ヾ:::::::::::::::::::::〉 /:::::\___>./ 〈^\_/
(;´Д`)_ 〉/ヽ_/\___ヾ:::::/ __/::::::::::::::::::::\__^\_ 〉 〈〉__
/⌒ ̄ ̄~) 〉 〈 /:::::::::::::::/^ \ / \::::::::::::::::::::::::::::\___〉_/ 〉 /
/⌒ ̄ ̄~) / ^/:::::::::::::::|. \/ |\::::::::::::::::::::::::::::::\_|_>、 〈 〉/
/⌒ ̄ ̄) 〈 /:::::::::::::::/\ ‖ /\ノ\::::::::::::::::::::::::::::::::\\〉 |\
/⌒ ̄ ̄)∨ /:::::::::::::::/ \___||___/ \ノ\::::::::::::::::::::::::::::::::\\|_\
〈 〜 //\ /::::::::::::::::〈 ‖ 〉ノ\:::::::::::::::::::::::::::::::::\〉\ ̄
>>290です。様々なレスありがとうございます。
ますます、D300sを購入するかどうか迷って来ました…
動画機能は使わないので、そんへんで躊躇しています
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 08:51:18 ID:aJS+uHXq0
動画機能を使う使わないは別にしてもD300が出てから2年もたってるんだから
カメラの性能は確実に上がってるのは事実だぞ。
>>312 動画を使わないならD700でいいんじゃない?
そりゃ動画が追加されてるんだからいろいろ新しくはなってるだろ
>>312 画質はさておき、今回D300sにも採用されてる水準器は超便利だよ。
D700でFnボタンに割り当てて使いまくり。
一鉄のD300ハートっていうのは、D300sのことなのかな?
319 :
316:2009/08/06(木) 11:33:26 ID:8PEq/cRV0
おっと、水準器はD300にもあったんだぁ、大変失礼。
>>318 そりゃあーた、5D2ですやんw(しかもTS-Eレンズってw)
そりゃ5D2の動画は良いよ。Lレンズで動画撮れるしね(ビデオでは1000万クラスの動画とも言われる)
でもなぁキヤノンのフルサイズに手を出すとレンズがえらい事になるので見なかった事にするw
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 11:46:47 ID:WC5bwhMY0
>>319 D300にはないよ
それにしても動画機能ほしくなってきた。
D300買ったばっかりなのだが、ファームで対応とかまさかね・・・・
俺も動画欲しくてたまらないが・・・
動画中のAFが実用レベルになったものがもう一世代か二世代後に出ることを信じて
我慢、我慢・・・
この世にカメラは2種類しかない
5D2とそれ以外だ
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 13:45:33 ID:YNPu7wbf0
>>316 水準器って、ファインダー除いたままでも見れるの?
引越し引越し引越し!
糞企業に付き合ってられない。
技術力も開発力も無い今のヌコンに魅力無し。
>>323 黒点がでるのと、でないカメラってことか・・・
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 17:07:31 ID:WC5bwhMY0
>>327 薄型コンデジって、センサーが縦に付いてるのか。
いよいよ裏面CMOSを搭載したデジカメがでるね。
一眼への採用も間近(1年以内?)だろうから、
今は待てるなら待った方が良いかもしれない。
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 18:24:19 ID:Do2+4YqL0
Q.Exmor Rの一眼レフへの搭載について
A.一眼レフについては微細化されたセンサーで効果がある。一眼レフはこれまでのセンサーで対応できると考えている。
だそうです・・・。これで三味線ならSONYもたいしたもんだけど。
金のある不幸と金のない不幸なら聞いたことあるが
>>330 噂のA850とか、その他現行機が売れなくなるから
出るとは言えない事情があるのかも。
新宿でいじってきたけど、セレクターのフィーリングが変っちゃったねえ。
D300のフニャ〜とした感じに慣れてるからちょっと違和感有ったわ。
それとなんか妙に突き出てる感じがするんだが、同じようなセレクターの
D700も触ったけどそんな感じはなかったんだよなあ・・・
D300がセレクターに指を滑らす感じだとするとD300sは指を乗せる感じ。
>>332 もともと一眼レフ用のCMOSは最初から開口率が大きいので
裏面照射しても大して効果ないばかりか、面積が広いので加工が困難を極める。
そういうところから判断すると妥当。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 19:04:24 ID:6/kt+dP60
Transfer Ver.1.5.0とViewNX Ver.1.4.0
アップデータの話題がないのはエアーユーザーしかいないのかな?
裏面照射は熱が大変で小型のセンサーしか無理らしい(現時点では1/1.3が営業限界とか)
裏面の熱対策のコストと
従来のセンサーの高感度対策のコストではまだまだ後者の方が安いので
当分(かなり長期)はコンデジクラスしか裏面照射センサーは出ない(と言うかメリットがない)
APS-Cの高感度に不満で裏面照射を望むのなら
普通にフルサイズ買う方が断然安いという事
安くなったD300と思ったが店頭に無かった
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 19:56:59 ID:WC5bwhMY0
>>336 ボディー内手ブレ補正機構の限界だろう。
ニコンの限界か
342 :
335:2009/08/06(木) 22:02:35 ID:lGJwcwIy0
>>337 価格も見てきた。
いつもは速攻でスレが立つのに皆でシカトみたい。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 22:09:21 ID:nomVxSA60
アイピースシャッターは付けて欲しかったな。
それとセルフタイマー撮影時の撮影0.5秒前のミラー
アップによるショック防止。これなんか、ファーム
アップで対応できるので、直ぐにでもやって欲しいよ。
344 :
335:2009/08/06(木) 22:11:37 ID:lGJwcwIy0
>>343 おまけでネタ切れや話をうやむやにしたい時に、誰も興味のない
裏面CMOSネタ持ち出すのがキャノネッツの特徴。
これにベイヤー、フォビオン、有機EL?ネタがあれば完璧w
ソニー固有の限界であって、デジカメの限界では無いと言う事。
つまり、ニコンに渡した瞬間に化けることがわかっているから、
渡すに渡せない。
裏面より非ベイヤーのニコン独自センサーに期待するかな。
D4でなら失敗覚悟で出来る気がする気がする。
>>343 欲を言えばシャッターモニターも付けて欲しかった。
D700には両方付いているんだよなあ。
α850が出て一番割を食うのはD300s。
価格帯がもろカブリっぽいし、他社からもα850に続く
廉価フルサイズが出てくると余計に高額APS-Cは苦しい。
APS-CフラッグシップはD300sで打ち止めで、
D400は出ないか、もしくは50Dくらいまでクラスダウンする。
フルサイズだからって写りが良いとは限らないことが知れ渡って
他社のフルサイズも暴落ですねw
352 :
335:2009/08/06(木) 22:48:46 ID:lGJwcwIy0
冷静に考えたら
α850が出て一番割を食うのはα900だろうね。
>>353 まあな。
コマソクも遅いし、高感度も弱いw
>>353 そう?α850買うくらいなら、オレならα900買うな
APS-C=カタワ規格のユーザーが必死ですねw
このスレに限った話じゃないけど、
デジカメ板の連中の大半は使い分けるということができないようだな。
フルサイズは画質の割にレンズが高杉・重杉・デカ杉の三重苦だからなぁ…
高すぎ ワッショイ!!
\\ 重すぎ ワッショイ!! //
+ + \\ でか杉 ワッショイ!!/+
+
. + ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ +
( ´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`)
+ (( (つ ノ(つ 丿(つ つ )) +
ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) )
(_)し' し(_) (_)_)
>>349 D700は時間と共に価値が上がって行くと思う。
D40みたいに。
キヤノンスレでも気づいてる人が居るけど、フルサイズの12Mセンサー機って画質凄いでしょ(5D2より5D)
安物レンズでも綺麗に写るし。
適当なフルサイズが出れば出る程、5DやD700の価値が上がって行くと思う。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 00:50:40 ID:cbVT+P8e0
必死、ひっし、・・・
なんで?
>>362 価値は上がっても価格は順調に下がっていったよD40は
D700は最初のキャッシュバックのときが最安でなかなか
下がらない。
でもSONYが廉価フルサイズに裏面照射のセンサー乗っけ
てきたらほとんどのDSLRが吹っ飛ばされるだろうな。
ニコンの終わりの始まりになるのか・・・
>>366 裏面照射たいしたことないなwで終わりだと思うよ。
中の人も一眼では効果ないって言ってるし。
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 10:13:49 ID:Ezd0cCNU0
糞ニーって何処製?
タイ王国製?(笑)
>>366 裏面照射という技術を、費用対効果という側面から考えると、
フルサイズはおろかAPS-Cにすら搭載されることはないと思う。
>>370 裏面照射の欠点はコストって部分だけだから、ソニーは確実に大型センサーも開発していくはずだよ。
フルで5億画素になったら裏面化が必要ですw
>>372 感度だけが語られやすいけど配線にとらわれない設計の自由化って部分を忘れちゃいけない。
D300のCMOSのように各画素にA/Dコンバーターがついてるような代物では
裏面にするとかえって開口率が下がるので無意味。
要するにCMOSを高機能化しようする場合、裏面照射型は選択肢にならない。
D70からD90使ってますが、D300S買い増しするともっと幸せになれますか?
>>376 書き間違えた。各カラムごとだった。
しかし結論は変わらないね。
オンチップでいろいろとするような高機能CMOSでは裏面照射は適切でない。
>>378 設計次第だけど裏面ならカラムとか考える必要がなくなってくるんだよ。
今はサイズ的に無理だろうけど、あなたが書き違った各画素A/Dだって可能になる。
>>378 画素はシンプルな構造なのに
開口率が下がるわけねーだろ。
俺は半導体の技術者。間違いないw
>>370 お前の頭ん中ではな
・ ・ ・ ・ ・ ・
>>318 なんか鳥肌たっちまった
早送り風な編集はどんなソフトでやってるんだろう
iMovie'09って書いてあるお
最近買ったんだが、ローパスの裏にゴミが入っててちょっと鬱になった。
まぁF20くらいまで絞らないと分からないのが救いではあるんだが。
>>385 かなり薄っすらだったら普通に良品だし心配すんな
F30以上まで絞ったら2つくらい見つけたとかはよく聞くよ
もちろん、俺のD300には無いがなー
ま、そのうち引き当てるだろうから、先に逝ってて待っててくれ・・・・・w
ちなみに修理に出しても恐らくそのまま突っ返されるので、あまりオススメはしない
ゴネたら別の固体(噂では再生品という話し)と交換してくれるみたいだけど、その辺はお好みで
>>378ニコユーザーって無脳な信者ばかりだな、
こうゆう馬鹿相手なら商売も楽だったろうなあ。
ソの残飯で満足してる馬鹿信者も、そろそろ気付き始めても良い頃だ。
開発能力も無いソのコバンザメーカー依存の馬鹿集団は
2ちゃんねるのクズだ。
よお、クズ
>>386 メーカーの判定基準なら、恐らくそれは合格品。
それで良品って言い切るのは、やや言い過ぎだとは思うけどね。
LPFの裏に微細なゴミが入っているのって実は意外と多かったりするんで、f30-40まで絞ればゴミの1つや2つは見つかる事は少なく無い。
300sのカタログをもらって来たけど、これって明らかに金かけてないと言うかとりあえず作りました
って雰囲気がプンプンと漂ってるな。
かなり前にもらたD300のカタログと比較にならないのはもちろん、D90やD5000よりもやる気のない
カタログってどうなのよ。
やっぱりD400への繋ぎって感じなのかな。
>>390 D2Hsの時もそんな感じで、しょぼいパンフレットだった。
次の機種は立派なパンフレットだったから、D300sも繋ぎなのだろう。
ちょっと悲しいね。
SONYの画像処理エンジンのシャープネス処理って悲惨だなぁ
そうしないといけないほどレンズやローパスが酷いのか?
名無しガ○ラが覚醒できるかって?
体ボロボロにしてやんよ。
∧_∧
( ・ω・) ___
>>387クズじゃないお。。
( つ├iiii}iiii}iiii}〉- 。 ___
/ )  ̄ ̄ ̄ o 〜(____(TДT) イリマセン
( / ̄∪ -((/ヽ / ヽ))
>>390 マイナーチェンジだし不景気だからな
まあ今回はカメラじゃなくてVR70-200Uだな
とりあえず画像見てから決めるわ
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 10:33:41 ID:6trls2mf0
絵作りだけでも進化したんかな? Sを見限ったのかD300の最低価格が上がり始めてるしw
SB-900が発熱で使い物にならないと最近知って必要上もう一台SB-800クラスがいるので中古でも探したがなかなか見つからず
SB-900が出た頃の新品最低価格よりかなり高くボラれた…
D200は初期と後半のロットは知人が別物と言ってたけどD300の最終ロットあたりはSと同程度になってるとかないのかな?
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 10:43:06 ID:EumUWWuF0
>>397 まじで?> SB-900
SB-800を買った直後に発表されて、悔しくチェック
すらしてなかった。どれくらいのペースで撮ると
ダメになるの?
900 は保護回路があるから発光禁止になるが、800 は発熱で回路が焼き切れる、という違いだ。
400 :
お:2009/08/08(土) 11:55:14 ID:tV19DFhq0
ストロボの筐体の大小は、放熱エリアの大小となる。もちろんファンでも付ければ別だが。
そして大きければ発光管・反射板周辺の設計もラクになるので、光の質も良くなる。
コンデンサーも大きいモノが使えると、小さい同じGN機より、色味も良くなる。
いくら技術が進んでも、物理的に難しい部分が残る。
オラも大きいのは苦だが。
スレチ失礼。
SB-900だが少し連写するとクールダウンの為に発光しなくなる。
ウェディングの室内撮影の時に激しく困った。
>>397 D300の最終ロットって動画付いてるの?
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 12:40:52 ID:tUQ7hohs0
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 12:44:48 ID:s7vTNp4/O
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 12:55:53 ID:6trls2mf0
>>492 ネタだろうけど動画ぢゃなくて… SB-900の件はクチコミで 実際廻りに使用してる人知らないので解らないです
発売初期に買ったSB-800はサンデーカメラマンwの使用で今年六月に発光管の寿命で交換しただけ…
SB-80DXもまだ修理知らず
当たりハズレもあるらしく知り合いはSB-800を5台所有で全部ハズレで修理に出したとか 発光間隔も人それぞれでしょうが…
ちなみにSB-600はサブ機に装着でも初日に志望ww ハズレか〜?!!w
あんまり好きな言葉じゃないが、お前にはこの言葉が似つかわしい。
>>ID:6trls2mf0
情報弱者乙。見事に釣られたな。
>>401 800は異常に熱くなる。
乾電池で焼き芋が出来るw
あと、はっこうりょうは900が小さい
800と同じにしたければ素直に警告切ればいいだろw
フルサイズ+14-24にはSB900必須。
それ以外はお好みで。
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 19:28:15 ID:KRjryByz0
>>397 D300も初期と後半のロットは別物なのでしょうか?
ソフトウェアはバージョンアップ出きるから初期も後期も関係ないと思う
ハードウェアが変わってる可能性は有るのかな
>>412 昔のF一桁機は販売期間が長いから、最初と最後は全然別物
D300は知らん
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 23:36:26 ID:RdMeQYz+0
結婚式で発熱して困るならSB-900 2個持って付け替えたらいいじゃん
その通り
>>408 SB900のことは知らないが、SB800は確かにかなり熱くなる。
発光部分のプラなんて、焦げて黒ずんできてるよ〜。
この部分も含めて、そのうち修理したいと思っているよ。
でも、熱くなるのを恐れて、発光しなくなるSB900は困りもんだなぁ。
そんなに高出力で連続使用するの?
高感度全盛なんだからパワー調節して使わないと。
低感度じゃなきゃ色が出ないとかコダワリでも有るんですか。
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 08:23:25 ID:J4sqyoSF0
名前:キャノネッツ
住所:よくわかんない
回答:高感度と高画素数の両立が宣伝文句である機種が他にあるからです
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 12:01:48 ID:7QZkWZZq0
昨日エルタワーに行って触ってきたがやっぱり欲しいと思ったわ。
D700より軽く、動画が撮れ、視野角100パーの高級機の持つ魅力は手にした事でカナリ伝わった。
質感落として軽量化したフルサイズ動画機「EOS5D2」とカメラ感バリバリのAPS-C動画機「D300S」は対照的に感じた。
かなり購入に迷ったが、発売日に買おうと思う。(気が変わらないかが心配・・・・)
しかしD300s発表からD300とD700の売り上げが上がってるなw
同じ値段出すならそりゃもう少し出してD700買うか
安いD300のどっちかになるわな。
自分はD300発売して3ヶ月くらいしてから買ったんだが、その時でも量販店で、D200ありませんか?と聞いてる人いた。
すでに展示機も撤去されてたが。
新機種より安定して安い旧機種って人はいるんだろうな。
422 :
sage:2009/08/09(日) 13:47:24 ID:TAtSPZF60
俺も先週D300買った口だ。
展示品だったのでcaptureNX付いててラッキーだった。
でも最初期型だよな…
>>422 俺も最近買ったよ。
付属のCaptureNXのおかげでCaptureNX2が
通常の半額で買えたから(アップデート版)ラッキーだった。
先月下旬にD300を買ってから感じたこと
「やっぱりD700にしておけばよかった」
買えるんならFX機のほうがイイ、実際に買った人間からの本音
ビンボーってこと?
そうにも読めたかw
両機を検討したあげくD300+18-200mmの方にした
>>390 発売前だからだろ
後でちゃんとしたカタログが出る
D300やD3もそうだった
>>425 おおぉ、すげー生々しいなw
しかし説得力のある本音告白だ。
やっぱ少しでもFXに未練とか憧れがあるなら差額を出してD700行くべきだよなぁ
そういう意味では、APSのハイエンドモデルと言うのはこれから常に微妙な立場に立たされるね。
D300が出た当時はFXの廉価機は無かったので大きな意味があるカメラだったけど
D700がある今後は常にFXと比較されてしまう。
キヤノンがそうなった様に、廉価フルサイズをランナップしてしまうと
APSは入門〜中級機までで(D90まで)、その上行くならフルサイズにというラインナップに成らざるを得ない。
(キヤノン:KISSX3か5D2か)
(ニコン:D90かD700か)
まぁキヤノンはD300が相当悔しかったみたいなので60Dでかなり気合入れて来るみたいだが
60Dの予想価格18万出すなら、そりゃ5D2という色気も出てくるだろう。
ニコンも同じスパイラルに突入だ。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 16:46:02 ID:XU3XyKwC0
431 :
430:2009/08/09(日) 16:55:57 ID:XU3XyKwC0
うあ、あげちまった〜。
>>430 でもD700とD300て使い分けするほど機能や使い勝手に差がないじゃん。
焦点距離が1.5倍になるくらいで、画質はD700の方がずっと良いし。
D300sは動画が撮れるけど。
>>432 と言うより
D700持ってる人がサブでDXを買う場合、D300とD90の比較になるんだけど
サブならD90で十分なんだよね。
そりゃD700とD300は黄金コンビだけど、合理的なのはD700とD90のコンビだよ。
画角に高輝度な色が入り込むと、途端にアンダーに転ぶAEが秀逸
ろくなレンズもないしな。 とにもかくにも無駄に高価な2年オチの型落ちカメラ
>>433 俺、縦グリもってるんで、D90よりD300のがいい。
437 :
430:2009/08/09(日) 20:50:13 ID:XU3XyKwC0
>>432 使う人がそれぞれ”何を”、必要とするか?
連写、望遠が必要ならD300だと思うし、それが必要なければ各自好きなのにすれば良いし。
自分の場合は、連写・望遠・ファインダーの3点の理由でD300使ってます。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 20:59:46 ID:7QZkWZZq0
Sは予約なしで当日購入可能かね?まじ欲しい・・・・。
>>425 大した価格差も無いのに、どうしてD300を選んだのか分からん。
おれは、D700とD300の使い分けが出来てるから、余計に不思議に思う。
一つのメーカーに二つの企画ってのも不自然だし、コストダウンと小型化が進めば、ニコンはフルに統一される気がする。
あるいは、DXレンズのため、フルとAPS切り替え可能なモデルの登場とか。
オリの立場は微妙だ。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 21:41:27 ID:s5rHxScZ0
で、キャノネッツはK-7スレの工作は終わったの?
キャノネッツはホント働き者だよなw
>フルとAPS切り替え可能なモデル
今でもクロップは出来るだろう
>440
オリの立場は微妙というより、135mm換算2倍で高性能で安価なレンズが揃っているフォーサーズは魅力的。
俺はD700とE-3の2マウントにしてる。
135mm換算・・・
まぁ、言いたいことは何となくわかるからいいジャン
>>444 > オリの立場は微妙というより、135mm換算2倍で高性能で
D2X に二倍クロップがあるじゃまいか
>>447 分かっていて言っていると思うけど、ファインダー倍率小さ過ぎ。
井戸の底から覗くようだ。
>>444 それも言うなら、135フィルム換算ね。
mmはつかないよ。
もともとはコダックのコードネームだった。
>>440 フルが安くなって小型化が進んでも、APS-Cはさらに安く小さく作れるわけで。
あぁ、ボディの話ね。
びっくりしたw
D5000の登場でD300の時代は終わった
( ´_ゝ`)フーン
でD300持ってる奴、D300s買うの?
バリアングル装備のD5000を買うからいらないでしょ。
キャノンもニコンもセンサに二つの規格を用意する意味が、なくなってくるよ。小型化、低価格化が進んできてきても、フルとAPSの面積の差はうまらないから、結局は統合だと思うなぁ。
>>456 APSは入門用にちょうど良いから続けるでしょ。
全部フルにすると歩留まりの問題で入門機用のセンサーは品質最悪になりそうだし。
問題なのはミドル〜ハイエンドのAPSだな。
これはもう既に皆悩んでるだろうが、APSのハイエンド行くならいっそFX行った方が良いかという問題。
フルラインナップできる会社は限られてるし、効率化も進むだろうから
ユーザー的にも会社的にもこのクラスのカメラの扱いは非常に難しくなってくる。
ちょうどオリンパスの4/3企画全体がそうだ。
センサー小さいくせにE30とかって訳の分からないカメラなんか買うなら、普通はAPS機買うというロジックと同じ。
>>457 そのころには今の1200万画素素子が入門機に落ちてくるに30ペソ。
APS-Cの残る道は、当然小型軽量の速写性でしょ。
重い、でかい、扱いにくいじゃ、意味ない。当然それならフルを使う。
ラインナップは、プロ用フル、中級用フル、入門用APS-C、そして高級コンパクトのコンセプトを持った高級APS-Cだと思う。
>>458 だから〜w
12Mでも入門機用の値段にするには歩留まり率上げなきゃいけないので
それならAPSの方がメーカーもユーザーも結果的にオイシイんだよ。
D3、D700と同じセンサー品質で入門機用に下りて来る訳ないやんw
>>456 フルとAPSの面積差がうまらないから、
価格とサイズの差もうまらないんだろ。
>>448 鳥、飛行機やる人には良いでしょ。ニコンの資産を活用出来るんだし。
D300のサブにD1とD100売って持っておきたい
D700なんてまだまだ先です。
まぁなんにしろ
2011年には裏面が当たり前になってますが
なってないだろ
.
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .
名無しガ○ラ覚醒??変身の噂って本当?
うわ、今日も地震? || || || || || || ||
__ ________ ━┓ ━┓ ━┓ ━┓ ━┓ ━┓ ━┓
. ∨ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
━┛ ━┛ ━┛ ━┛ ━┛ ━┛ ━┛
〃∧_∧ ∧_∧ ”
〃 (´Д` .)( ;・∀・) ))
(( ( つ )゙ オオキイゾ!
((| | |. | | | )) − - --- −− -----〜^^^− - ---
(__)___)(__)___) 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
− - ---^^^ −− -----〜〜〜〜^^^− - --- −− -
- ---^^^ −− -----〜〜〜〜^^^− - --- −− -
〜〜^^^− - --- −
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 08:32:49 ID:8hy5Fu760
一眼は初心者からプロまで使ってるんだからセンサーの統一なんてありえないな。
性能を求めるFX。センサー、レンズが1円でも安いほうがいい入門DX。
コンデジだってセンサーサイズが何種類もあるのといっしょだ。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 10:46:26 ID:VX+MGJds0
>>467 フルサイズで1200万画素は最強だな
これに皆が気づき始めるとD700が値上がりしそうなので早めに買っとくかw
>>385 心配になって調べてみたら、俺のにもゴミ入ってたよ・・・・・orz
>>468 フルサイズでは現在D3xが最強ですが?
>>470 > フルサイズでは現在D3xが最強ですが?
画素数命って馬鹿が湧いた 夏休みだな
>>470 ほい
機種----画素数-------画素ピッチ----センサーサイズ-----レンズ要求解像度
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
5D------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
900-----2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3X-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
40D-----1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
D300----1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
α700---1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
E-30----1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117
フルサイズで1200万画素最強〜
あ?
まるで最高峰のナノクリレンズがそのレンズ要求解像度に対応できないクソレンズだからとでも言いたいようだなオイ
まさかそのレンズ要求解像度に余裕で対応できてるよとはお前達は言わないよな?そんな表を出してきたんだからさw
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 14:17:38 ID:Ikl9MGBt0
>>471 2chで荒しは花とか夏休みだからとか、
キャノネッツは話のすり替えが巧いよね
>>473 レンズ要求解像度と実際のレンズ解像度は離れてれば離れてる程良いんだよ。
つまり同じレンズを使う場合、カメラ側の要求解像度は低ければ低い程良い。
単純にレンズ解像度が要求解像度をクリアしてさえいれば良いという話ではない(プロならそれで良いんだけど)
5DやD3/D700がオールラウンダーカメラと言われる所以はそういう隠れたスペックにある
>>475 光学的な根拠で出して貰えるかな?
そうじゃないとかなり強引に聞こえるし突っ込みどころがあるから
ついでにレンズの解像度を激減させるローパスのことも踏まえてさ
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 14:40:52 ID:Ikl9MGBt0
ローパスネタもキャノネッツの得意技なの?
去年、5D後継機種スレで見た覚えが...
>>476 光学的な理論だけならそりゃ数値をクリアしてればOKになるだろうw
しかし現実には色んなレンズや色んなユーザースキルの想定をしなければいけないので
レンズ要求解像度が低いのに越した事はない。
D3/D700のヒット率の高さに助けられてる素人ユーザーは多いからなぁ。
一定のスキル、予算を見込めるプロ機なら高画素のカメラでもそりゃ問題ないだろうけどね。
ローパスも同じ。プロや超お金持ちしか使わないなら取っ払えば良いw
普通の消費者からすれば低解像度でレンズ要求解像度の低いカメラは神だよ
それでもフルサイズというだけでお金は掛かるが、さらに24M機となると大変だ。
たぶん高画素信仰に洗脳された人にすれば、D700とA09でどうしてあんなに綺麗に撮れるのか理解できないんだろうし
同時に悔しいんだろうw
D3X+50/
[email protected]とか、溜め息でちゃうんだけど、5DIIではそこまで神掛かった描写にはならないねぇ。
D3Xは俺には買えない。レンズ買っちゃう。
D300だと、そのD3Xよりも画素ピッチが大きいわけで、もう、APS-Cでこれ以上は無理だろうなぁ。
裏面とかの恩恵も、ビデオカメラ以外では非常に限られたものの様だし。
>>479 DXはレンズ中心の解像力の高い部分を使う。
画面全体の平均解像力的にもFXで使う場合よりも良好。
ってことで、DXはFXより画素ピッチ的に追い込める。
その結論がD300とD3Xの関係なんじゃないかなと。
広い画角が不要な方にとって、クロップ専用機としてのD300は
非常にお買い得と言える。
一方D3XはD300が存在するがゆえに、全ての部分を高性能仕様に出来た。
D3は戦略価格だけどD300をフルにしただけなら65万で出せたはず。
つまり、D3とD300という組み合わせはすごく良い。
8/19に
60D発表だからD300sは発売前に脂とになります
今度は、1300万画素程度に抑えて、高感度ノイズ耐性を飛躍的に高くしました。
D5IIイーターになっている部分もあります。
てなことは、死んでもしないキヤノンさま
羊羹が無い時点でキヤノンは終わってんだってば
気付よw
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 19:37:38 ID:r04M1LCJ0
>>481 座して死を待つD300に下位機種からのフィードバックで死化粧をしたのがD300s。
D300他で既に開発費は回収済だから、正直言えば、
売れても売れなくても良い。
少々在庫したら、ほぼ受注生産的対応で、作り過ぎず、
出荷し過ぎずでやっていれば良いんじゃないかな。
D300を陳腐化出来る機種を作るのは相当に苦労するだろうね。
高画素化に対してどういう答えを出すのかが楽しみだけど、
間違うと命取りだな。
綺麗な画像を記録するという目的を見失わないで欲しい。
会社のことを考えなければ、無理して出さなくても良い。
その代わりにレンズの開発に注力すると言うのも有りなのではと思う。
ファインダーにも水準器がついてたら良かったのにな・・・
>>486 sには付いてるんじゃないの?
D3はファインダーにも表示出来るよ。
D300sの水準器はライブビューのみでしょ。
いちおうDXのフラッグシップなんだからファインダーにも
ついててほしかった(´・ω・`)
価格だんだん下がってきたね
ライブビュー中の画像に重ねて表示も出来るでしょ。
ファインダー内に表示出来ないと確認済みなら申し訳ないが、
ファインダー内にインジケータ表示出来ないとは考え難いんだけど。
フラッグシップなんだから当然できるだろ
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 00:15:28 ID:d2Qp7vBo0
俺だってプロだよ。
一昨日派遣切りされちゃったから、昨日からプロの写真家。
>>493 あかん、やっぱり比較されると無印よりsが欲しくなるなぁ
LVボタンとかインフォボタンとかデュアルスロットとかアクティブDライティングオートとか
やっぱり改良されてるのは良いな。
メディア取り出しのレバーがないけど
メディアを取り出すのはどうやって取るの?
蓋を掴んで開けるの?
>>496 D700みたいに横にずらすと開く
俺はやっぱりD300s要らないや
>>496 D700とかと同じで蓋を手前にスライドさせてから横に開けるんだよ
8/19に60D発表で
D300sは死産ってほんとですか?
露出も正常に
AWBの黄色みもマシになってるっぽい
買わんからどうでもいいけど。
>>490 んなもん、少し調べれば出てくるだろ。
検索の仕方も判らん素人が、自分の考えだけで言うなよ。
”ファインダー内には表示できない”だ。
>>503 あーあやっちゃったな
ライブビュー撮影時 「にも」 水準器を表示することが可能。
>>493
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 00:58:12 ID:6UI1AA9s0
dcウォッチの記事
ライブビューの拡大で縮小ボタンを押さなくてもOKボタンを一発縮小に割り当てときゃイイのにね。
なにもわかってない。
安いレンズなのに抜けがいいね色味も中々
不自然さが殆ど無いね
バッテリーも変わってないけど連写速度上がってるなぁ
システムとしての電力関連の最適化が進んだのかな
地味に熟成してるな
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 01:23:21 ID:GLpnM6eS0
単独IDが連続する書き込みには、何か意味があるんですか?
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 01:37:37 ID:GLpnM6eS0
私は工作員の書き込みだと思うw
連射速度は電圧依存って大真面目でいってた大馬鹿がいたっけな、このスレに
>>503 >”ファインダー内には表示できない”
ちょっと調べたけど明快な答えは出て来ない。
公式でライブビュー中にもとか、それを見た方のライブビューでとかは出てくるけど、
ファインダー内に表示は出来ないとは出て来ないな。
D3もD700もインジケーター表示は付いてるので、付いてるんじゃないかと思ったまで。
前にも書いたけど、調査済みなら申し訳ない。
できればどこに書いてあるのかを教えて欲しい。
あ!皆の為にね。俺は買わないからどうでも良いっていえば、どうでも良い。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 01:46:30 ID:GLpnM6eS0
>>511 見た見た、同じ話題を繰り返す典型的な工作員の書き込みだったw
ピクコン モノクロは異様に色ノリが良くなってる
>>514 すごいモノクロームだよこれは。
まるで色が見えるようなモノクローム。
ってぉぃ。。。塙。。。
>>494 頑張って!
NPS会員資格まではまだ遠いだろうけど。
>>513 いや工作員じゃない
頭の足りないニコ厨だ
残念ながらD300Sの電子水準器はライブビュー時のみ背面モニターで表示する。
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 06:02:35 ID:dAKV0xiD0
残念だね。
派手なグラフィックじゃなくて、
フォーカスエイドみたいなのでいいのに。
>>493 マイナスが無くて多少のプラスという記事なのに妙に不満げな書き方でワロタ
さすがインプレス
結構大きな地震だったのに被害が少なくて不満げなマスコミみたいなもんかwwwww
60D発表日はD300Sの告別式ですか?
. やっぱり地震じゃないか!!
. スタミナ満点 名無しガ○ラ鍋w
∧_∧
|.(;・∀・ )
⊂ つ ∧_∧
グサッ | |⌒I、│ (・∀・ ;) 彡
∧_∧ ▼(__).ノ ⊂ つ
(; ・∀・). . / / /_ノ 彡
⊂ /| (TДT) (_(__)
| _/ / ̄ ̄\ ボコッ
(__) 彡ノ| | ヽ
>>522やっぱり集中砲火、
| | 名無しガ○ラ鍋はいやだお。。
\__/
/ /
>>523 > 60D発表日はD300Sの告別式ですか?
キャノネッツ必死、もう見向きもしないのにww
>>493 >現役モデルとして画質にもなんら不満のないカメラといえる。・・・(略)・・・
>画質に関してももう少し明確な進化が感じられる仕上がりになっていてもよかったのではという気もする。
意味わからん。。
気になる高感度は据え置きみたいだが操作性が良くなってるな
D90から買い換えようか迷うわ
>>523 昨年は50Dの発表日に50Dの告別式、5D2の発表日5D2の告別式やってたくせにwwwww
APS-CフラッグシップとD90なんかのエントリーカメラを比べるな・・・
これだから初心者は嫌いなんだよ・・・
>>527 迷うくらいなら、あなたにはD90で十分ってことだよ
60D発表でD300S死産wwwwwwwwwwww
てかD300から特に変わってないっていうwwwwwwwwww
60Dこそが、互助会の世話にw
全角半角と大文字小文字の使い分けができてる記念age..お。。
∧__(~ ̄) ̄)
( / ノ ノ
( つ ⊃ ⊃ / ̄ ̄ ̄ ̄
| ( liii。А。)< また間違えたお。。さげ
(__∨__)∨ \____
で、水準器の件はどうなった?
紙の味噌汁
まぁキヤノンは相当D300が悔しかったので
60Dでは結構気合入れて来るみたいだけど、ちょっと遅かった。
もうキヤノン自身を含む2強はフルサイズ全盛に突入するんだから、APSのハイエンドに力を入れる時代じゃない。
D300はあくまでFX廉価機の無い時代のカメラだから最高の評価を得たが
今後はAPSに力を入れれば入れる程『もうフルに行くよ』と言われてしまう時代。
D300は勝ち逃げ、D300を追いかけた60Dは時代遅れと。
APS機だが価格の上がる60D買うなら素直に5D2買った方が良いに決まってるわな。
フルとAPS-Cの価格差ってそんなすぐには無くならないだろ。
フルの販売台数がAPS-Cを抜けば量産効果もあるかも試練が。
まだしばらくフル廉価機とAPS-Cハイエンドの両立は
続くと思うけど。
>>541 5D2ってD700と違って動体撮影にはまったく向かないから、
動体撮る人達にはAPS-Cのハイエンドは待望されてる。
動体撮りに、50Dなんか更新しなくても良いのに。
1D3の更新をしてやれよ。>キヤノン。
レンズレビューで50Dが母体になる度に、レンズのネガキャンかよ。
って言われる惨状をなんとかしたいのは理解するが。
そうだ
18-200mmISなんてUSM付いてないだけじゃなく
キットに選ばれた相方があまりに(ry
毎度毎度だけど、このクラスはN→C、C→Nに
簡単にシステム総入れ替えする人は少ない。
それぞれの操作系にどっぷり漬かっている人が多い
レンズ資産入れ替えるほど損なものもない。
Cの人は毎年二桁機がでて大変だろうけど
渡辺兼さんもCM撮影大変だし。。。
>>544 それ、50Dと60Dのお葬式の日でつか?
D300の中古あんま下がらんね
D200の中古なんか値段上がってないか?
d300s売れないでしょ
どうやら売れなくていいって言う経営判断みたいだし。
でもD3000が売れないのは痛い。
D5000も
D90も売れなくなりつつある。展示が少なくて掃けない
2chで叩かれまくったD200ですら予想以上に売れたからなぁ
D300sもアンチの期待を裏切って売れる予感w
>>552 バカ売れはしないだろうけど
ニコンのDXハイエンド機はそれなりに需要があるでしょ。
最大のライバルは中古のD300だろうしw
カメラってのはレンズがあるから他社に簡単に乗り換えられないしね。
キヤノンの8/19の発表を見たうえでどうなのかってことだよ。
D300は基本性能があまりに悪い
色弱でなければ低感度ISOから黒ずんだ画像に嫌気がさすだろう。
WBも酷い。上田がすべてAWBではなくてモードを指定していることからも
分かるだろう。
高感度作例も、たとえばISO1600などはノイズが酷くて使えない
kiss以下だ。
なぜありがたがって糞高いゴミみたいなD300sをD700が買える20万以上
出して買うのか精神構造を疑う
>>555 一年前はD700スレでやってた出る出る詐欺
日付ずらせば何時かは当たる出る出る詐欺
まいど新中機種がターゲットさ。
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 18:12:39 ID:Kt6ogRuJ0
水準器の件、新宿で確認してきました。
やはりライブビュー時だけに表示することができる
というのが正解です。残念ですが。
あと、インフォメーションの画面に
iso感度の数値が表示されるようになりました。
60Dも出して欲しいの段階から、発売されましたの時まで元気な人達が多いんだろうな
発売されると途端に静かになるのが恒例だ
早く発売されるといいね
60Dなんて発表されたらズコー!だろw
>>557 乙
ファンクションの割当にも無いんだ!
まあ、手持ちでファインダーで水平を微調整してたら、
フレーミングが難しくなけどね。
>>554 どうもこうも、マウントの違うカメラなんかそんなに興味はない。
60Dが良いカメラとして出ればキヤノンユーザーさん良かったね で終了の話だ。
まあそう言ってられるのも8/18までだ
もともと50Dのほうが画質は上なのは間違いないんだが
CPUがいい仕上がりらしいし
今度はボデイ面白いよディスプレイもね
>>562 それは良かったね
キヤノンユーザーさんも待った甲斐があったね。おめでとう。
俺はD300sかD700を買うけど
つーか、有機ELだろうが19点クロスであろうが30pフルハイビジョンだろうが7.4コマであろうが高速DIGIC だろうが
60Dは本当に別にどうでも良いんだけど
それよりソニーの廉価フルサイズはどうでもよくはないw
本当に戦略価格の10万円程度で出るなら、適当な標準レンズ買って試しに使ってみようかという気にもなる。
ニコンから全部引越しは大変だけど
10〜15万でフルサイズが買えるなら買い足しも十分できる金額だ。
ソニーは8/28に発表
キャノネッツときたら、毎日がエブリディだなまったく
60Dはどんな不具合出るのか楽しみーw
出てから半年は買えんな
>>566 たしかにw
60Dが凄くてもどうせD400が出れば追い越すだろうし、競争してればいい
ソニーのほうが気になる
>>569 D300すら抜けるわけがないやん。
1Dを食ってしまう可能性はゼロにするんだから。
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 19:59:57 ID:wLQV0imR0
>>566 >
>ソニーは8/28に発表
ソニーが出すなら、そのうちニコンも廉価フルサイズだすっしょ。
ただ…D700は高感度が売りで後3年は生き残れるだろうけど。
そんなことよりPC-E17mmでないかな。
BIONZシングルに格下げなんだろ。850
クソニーのタイマーは、ボディー内内蔵ですか? レンズ内内蔵ですか?
今のラインナップ
D40 < D3000 < D60 < D5000 < D90 < D300 < D300S < D700 < D3 < D3X
ボディのクラスとしてはこんなもんか
D90 ≒ 60D << D300 ※ただしカタログ上はD300S <= 60Dに見える
D90 < α850 < D300
D300S ≒ 1D後継 ≒ D700
価格はこんなもんだろ
D300 < 60D < D300S
D300 < α850 <= D300S
D700 << 1D後継 < D3
60Dが有機ELとなったとしたら、屋外では見にくいだろうな。
ソニーのX1000シリーズ持っているが、室内では非常に発色がキレイだが、
屋外ではまったく見えんw まだ有機ELは室内だけにしとけと思う。
有機ELは聞こえはいいが、まだ発展途上だと思う。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 22:27:40 ID:+wdNoDVy0
いままでの
D200 -廉価版-> D80
D300 -廉価版-> D90
みたいに、
D700 -廉価版-> D400
になるんかな。
つか、いいかげんちゃんとネーミング考えないと、ふんづまるな。
ニコンは、デジタル一眼レフカメラ「D90」のレンズキットとして、
「D90 AF-S DX 18-200G VR IIレンズキット」を9月4日に発売する。
価格はオープンプライス。
2008年9月発売のD90に、新製品の交換レンズ
「AF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6 G ED VR II」をセットにしたもの。
11日現在、量販店では20万円弱の値段で予約を受け付けている。
値崩れしたカメラの値段吊上げたいだけの話だろ。大赤字に下方修正で
現金かき集めるのに躍起になってるだけだな。
ニコンもいよいよ終わりだな。
あの大赤字は詳細見て判る人なら額面通りには受け取らないよ。
今のうちだからって身軽にしてるもの
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 23:31:08 ID:ERSqSSMR0
半導体製造装置がんがれ
ちょーがんがれw
裏面照射CMOS…ダメだねぇ。
最低感度でノイズまみれ。
あれじゃ、APS-Cに持ってくるのは無理だ。
ビデオカメラ用だね。
D300sの次は、どうするんだろう。
>>584 > D300sの次は、どうするんだろう。
画素数そのままで一画素のサイズアップだ。
ISO-6400常用な
型遅れのステッパー(不良資産)を棚卸しで償却しちゃっただけでしょ。
前期の黒で今回の赤はは帳消しなんだから良いんじゃないの。
健全だと思うな。
D300かD300s買おうと思って色々検索してるんだけど
どうもD300/D300sって画質いまひとつじゃない?
D700は勿論、D200/D80の方がよっぽど綺麗なんだけど…(当然低ISOでの話だけど)
D200/D80の方が低ISOでの画質が綺麗ってのはD90にも言えるし。
APSのCMOSってダメなの?
やっぱ低ISOではCCDに画質勝てない?
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 06:20:02 ID:Ir/bpY0c0
D300持ちだが、ほとんど変わっとらんな。
ダブルスロットぐらいwww
背面照射はAPS-Cではまだ無理っぽいけど、オリが特許を持ってる3方向照射だったか?あれは次世代センサーとしてどうなんだろね。
(フォーサーズ云々は抜きにしてね)
詳しい人いない?
>>588 俺は風景撮りが8-9割で1年以上使ってるけど、ADLオフでも
D200/D80比で白トビが少ないので正解だったと思ってます。
撮影のショット数は半分程度となりました。
ちなみに最終的にW4や全紙にプリントする事が目的です。
D80>D200>D300と使って来て、ある時、D200の頃から併用していた
D40をリプレースしようと中古のD80を再購入したんだけど
自動色収差補正が非搭載故、D300に慣れた目には馴染めなくなってました。
(レンズは何か忘れたけどD40では画素数や彩度との関連か気にならず)
でも、高感度必要無し(若しくは他機種併用)で、D200の画質が
好みなら選択として良いのでは無いでしょうか?
絵作りは同じといってるわりにはオートホワイトバランスは改良されてるっぽいな。
露出も。
このスレ
〜っぽい を使う奴多すぎww
ハロゲンっぽい
コンニャクっぽい
安っぽい
糖質っぽい
満足してるっぽい
対応しただけっぽい
カブリっぽい
爆死っぽい
なってるっぽい
OEM出すっぽい
無理っぽい
改良されてるっぽい
2桁機4桁機はクレヨン塗り絵のお笑い画質
3桁機は、加齢臭で黄ばみドアンダーで黒ずみ
正直絶賛している連中の気が知れない。
D300s買うならD700買うわwwwwwwwwwwwww
>>588 そういうあなたにはCCD機をお勧め
CCDに慣れちゃった人は、CMOSの画質に違和感があると思う
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 11:39:18 ID:6GWc/v9/0
ID:Fhymbyrv0が推薦するフルサイズ5D2も検討してねw
D300/D300Sの合同御通夜はここでやるんですか?
お盆過ぎてからじゃまた大変だな
canonも罪な事するなぁ
40Dの時は「D200に完全勝利!」とかいってお祭り状態だったのが
すぐ後のD300の発表で一気にお通夜状態になったからな。
「比べるカメラじゃねーよ」とか言い出してて笑った。
まぁ、今回はその逆になりそうだね。
>>602 APS-CとAPS-Hを比べてもなwww
さらにセンサー小さくするの
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 20:10:36 ID:NPWT1Itd0
D3とかD700が良いとかとか言うけどどんな状況下で使うの?
あんなくそ重い物持ってまさか外歩きじゃないだろうな?
絶対失敗したくない時
富士カメラが最安だね今んとこ
>>606 当たり前だが持ち運ぶってばさ。D700もD3も。
比率はD700のほうが圧倒的に外というか100パー外使い。
で
やっぱり常時自宅警備員なの?
考えられんはワシ
D300でも重いと思ってるワシは半端門か!
最近のニコンは持ち重りがするんだお
連写ほしい俺としては一桁機ボディのDX機がほしい
なぜなくなったんだ
D300s+MB-10Dでまずいなら
いっそD2Xsどう?
D2XMode標準だ。
いまなら、
かなり安く買えるんじゃないかな。
撮像素子交換サービスでもあれば喜びます
>>613 > いっそD2Xsどう?
中古相場で14万位だ。 二倍クロップ使えるんで
望遠使いにゃフォーサーズ感覚だな。
高感度使わないならいいぜ
キヤノンとかオリンパスってセンサーサイズが小さいから
画質では不利だよね
キヤノンとオリを一緒にするなよw
,サイズ的にはキャノンと比べるのはシグマだな
>>615 ローパスもコスト掛かった良い物使ってるから、解像感は今見てもヒケを取らないしね。
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 03:32:05 ID:U/o5UosR0
D300とD2Xsってセンサー同じ?
画質に差あるのかな?
>>623 センサーは同じで二倍クロップ機能がD2XとD2Xsしかない
D300にファームウェアで対応して欲しい(希望)
さんにっぱがろくにっぱになる。
>>620 >60DはAPS-Cだよ、馬鹿?
キヤノンの素子は他社と比較して面積比で 1 2 % も小さいのでAPS-C Smallと呼称する
更に業界最高の1510万画素と12%小さい画素面積が相まって群を抜く画素ピッチの狭さ
勿論開口面積はもっと小さい
上記の構造によりザラザラしたコンデジのような描画になってしまい
デジタル一眼ならではの画質を得ることはできない
>>626 EOSには、通称APS-Hと呼ばれる28.1×18.7mmの撮像素子もあるんだよね。
50Dがいまいち残念な結果に終わっているし、DXクラス上位機種で戦うなら
新規に投入してくるかも。
Canonは自社でD60という型番のカメラをだしているし、新機種がでても
60Dになるかは微妙な気がする。
でも
・・・D3000
KissF
・・・D5000
KissX3
・・D90
50D・
・・・D300(s)
新機種?
と、ニコンと微妙に価格帯をずらすCanonはうまいよね。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 07:59:56 ID:fY5Tpw2y0
9月4日発売の、D300sのレンズキットにも付く、新発売の
「AF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6G ED VR II」って、従来の
「AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)」
と、どこが違うのか誰か教えて下さい。型番が違うとか言うのは、なしにして…
定価も両方とも105000円です。画質が格段に良くなったとかあるんでしょうか?
僕は、D300と後者のレンズ持ちの初心者です。D300sが出て、オロオロしています。
キヤノンの話はどうでもいいんだけど
いいかげんにしてくれないかな?
>>629 コーティングと伸びないようにスイッチが付いた。
レンズ構成は同じ。解像度も全く同じ。
MTFを比較してみ?
D300sとやらはローパスは改善されたんだろうか?
D3Xとα900くらいの差があるなら欲しいな・・
>>624 D2系と同じだったか?系譜は同じだが作り直したって以前見たけど。
センサーが同じならD2Xs買う
>>627 50Dってミドルクラスなのにベスト10には入ってるだろ?
まぁ、5D2ですら入ってるからイマイチといえばイマイチかもしれんが、
ニコンD300に比べれば格段に成功してるとは思うけど。
>>637 6月のBCN月間ランキングで見れば、50Dは10位だが?
安物ほど上位なんだから仕方なかろうに。
>>621 やだなぁ
50Dの次機はAPS-Hじゃないって書いただけなのに
>>638 D90は堂々の3位。
50Dは40位ぐらいか?
Kissしか売れてねーな。
欠陥キヤノンを、買うばかは初心者だけなんだっ!wwwww
いまだにニコンはD40が売れ筋だから
2009年のシェアはキヤノンにトップを取られるかもしれんね。
あとコンデジながらレンズ交換式なマイクロフォーサーズで
パナソニックが3位に来るんだろうな・・
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 10:18:12 ID:fY5Tpw2y0
D300って、今いくらで売れるんですか? 下取りの5000円?
>>640 50Dは6月は10位で7月は12位だね。D90は6月は12位、7月は3位。
要は金額次第で拮抗してるんじゃないの?
ただ、D90はプラスチック筐体だからミドルクラスじゃなくエントリークラス。
D40が余りにも古くD5000がイマイチだから、仕方なくD90が売れてるだけかも。
動画対応ってのも素人ウケするからな。
ちなみにD300が、6月が41位で7月が41位で、
>>640の見込み通り。
あ。間違えた。
D300は6月が46位だ。
>>642 ソフマップで9万くらいじゃないか?
ほんとだ、キヤノンてキスしか売れてないんだな・・・・
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 10:34:13 ID:Ncl/n2HV0
晴れたんだから外へ出てD300使い倒せカスドモ
キヤノンは40Dの流通在庫が無くなれば50Dの投げ売りを始めるから
一気に上位を占める可能性は高いと思うよ。
ニコンはD80を投げ売りしてたけど、D300は安売りしないだろうな・・
大事なことではあるけどシェアよりも実利、あとブランド維持に必死だな。
商売下手なのはオリ。安くしなきゃ売れないのに強気な高値だから
E-620とかE-30が全然売れず、投げ売りの旧製品が売上の上位を占める。
で、決算間近になって現行品も投げ売りを始めて流通在庫まみれ・・
マイクロフォーサーズに注力する宣言も頷けるね。
やっぱ、パナソニックがダークホースになるだろうなぁ。
今年のニコンはシェアかなり減らすんじゃない?
一番重要なD40/D60クラスのネーミング変更はきつい(D5000とかややこしい)
キヤノンは売れ筋のKISSはKISSのままだし、ミドル〜ハイエンドで異様に売れる5Dも5Dのままだしね(X3、MK2)
(キヤノンのサブナンバー式の名前は賢い)
いい加減ニコンもモデルNO整理しないとダメだなぁ
まぁD3000、D5000でそのつもりなんだろうけど、D40/D60が良いカメラでよく売れただけにタイミングの悪い改変だったと思うわ。
D300をD300sで延命するなら、D40もD40sで延命すればよかったのに。
D3Xのハーフみたいなのが出れば欲しいなぁ。
D3Xのドットバイドット像は上手く作れてあるだろ?
あのままな処理で半分サイズなセンサーをDXとしてD300sに載せてあれば・・
なんだか妙にボケボケだからね、D300は。
ちょうど1200万画素程度になって都合も良さそうだし期待してるんだが。
だな。
D40Xsで良かった 、、、?
>>652 ローパスとか全然別物なんじゃないの?
DXにしても凄い値段になりそうなので
望遠派以外は普通にD700買う事になりそう
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 13:06:31 ID:0k5RtZzF0
D300の新ファームはまだですか?
>>654 ローパスって結局はRGBGに分配する複屈折フィルターの組み合わせだろ?
それほどたいそうな技術では無いはずなんだけどね。
おそらく、縦横片側だけのローパスにして、あとは光学系の脈理に任せて、
画像処理で等倍時の絵作りを頑張ってあるだけ、だと思うんだが。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 13:42:41 ID:dWX4slUH0
>>657 新ファーム投入が有るとしたら
D300s発売後2〜3週間後になると予想
再早で1週間後程度かな?
取りあえず、チョットはD300売らなきゃならないからね
もうD300あんまし在庫なさそうじゃん
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 14:11:01 ID:MdkSlvxM0
D2xの時は3ヶ月ぐらいダンマリだった様な…→ファーム
D2XのFW2.0は良く出来てたな。今回はあれほどの劇的な変化は無いだろうけど
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 23:00:47 ID:dWX4slUH0
>>661 それもあり得るな〜
D300をs相当にするファームを早く出しちゃうと
D300s売れなくなっちゃうだろうし、sが売れないと
sを開発するって決めた犯人探しが始まっちゃうだろうし
話変わるけど
個人的には、600〜1000万画素程度で良いから
ISO6400が、D3のISO1600に匹敵する様な
驚異的に高感度が良いカメラを作って欲しいなぁ。
高画素化はもういいよ
外に出て使う分には、多くても1200万画素も有れば十分
2400万画素でも、中判のデジバックの足下にも及ばないモン
ペンタの中判デジは、ローパス無しなら劇売れすると思うが
どうだろうな?
スレ値スマソ
某量販店に聞くとD300sを開発したやつは更迭すべきと怒っていたよ。
というのはここ2年ぐらいものすごい進化が早くて
フルサイズ化が急速に進んでいる。
中級機のAPS-Cは今年が最後になるんだから
力を入れて作らないといけない。
ラインナップは増やすより減らして特長をはっきりさせないと。
今のニコンのやり方は最後死ぬことになるよ。
D3000はD40や60と競合し
D5000はD90と競合する
D300sはD700と競合している
D700はD3と。。
今年も来年もニコンはとても厳しいことになる。
D300sの出来が悪いのもそのひとつだ
>>664 随分とバカな店員だな。
それとおまえの出来の方こそかなり悪そうだなw
>>664 POSがすべてを物語っている。
君はPOSが見られないだろう、黙っていればいい。
ま、みんな内蔵フラッシュなんか使わないんだろうな。
使うよ。
コマンダーとして。
>>664 F5とF100みたいなモンじゃん、D3とD700。
昔からのラインナップ。
中級機がD90、フラグシップがd300S。
D90はプラだから中級機じゃないって?K20Dにまず謝れw
下の方の機種は整理した方がいいのは分かる気がする。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 23:32:45 ID:TOzo5cL10
>664
あのさ、流通在庫は残っているけど、D40・D60ともに国内向け生産とっくに
終わってるの認識してる? その後継を一本化したのだD3000.
D5000は他社の液晶可動型への対抗というか布石みたいなもんだな。
中級機としての売れゆきはD90が最高、D300sは無駄に高画素化せず、
プロが必要とした2スロット搭載など、いろいろと盛り込んできた。
正常進化だと思うが。
D700はフルサイズ廉価版、そしてD3とD3xこれほどはっきりしたラインナップ
はないとおもうが?
キヤノンは明確にプロ用、中級、アマチュア向け2機種ずつを堅持。
いいんじゃねーの。
開発者を更迭しなきゃならんのは、売れないα230/330/380を企画したやつと、
前評判ばかりで初期不良だらけのK-7を開発した連中だろう、売れてないし。
>>663 同意
D2Hsの800万画素くらいのがあれば即買う。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 23:42:17 ID:TOzo5cL10
>671
すなおにD3つかったほうが話が早いような?
DXクロップモードでいいやんw まあD3のISO1600相当の画質にしかならんが。
>>663 > 個人的には、600〜1000万画素程度で良いから
> ISO6400が、D3のISO1600に匹敵する様な
> 驚異的に高感度が良いカメラを作って欲しいなぁ。
D3の画素ピッチがAPS-Cの510万画素に相当するんだから、
100〜200万画素程度にすれば作れるんじゃね。
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 00:00:58 ID:2ron7W2r0
>>663 それは技術的後退ってやつで、退化
鉄道じゃ無いんだから!、新幹線みたいな例外も有るけどさ
600〜1000万画素で、ISO6400を常用出来るってカメラが
革新的新技術で作れればなぁ、って話だ!
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 00:02:00 ID:dWX4slUH0
>>674 革新的新技術というのがあればいいけど、
できたらできたでその技術で高画素化に進むようなw
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 00:22:37 ID:2ron7W2r0
>>676 高画素=高画質・高性能(盲目的思いこみ)の現在では
そうかもしれないね
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 00:47:41 ID:KB2irDEn0
で、D300sを撮影でどう使うの?
>>672 DXでしか使わないのにFXばっかりに金かけたカメラなんて・・・
金がもったいないお
しかもDXクロップ使うとファインダー使いづらそうじゃん。
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 01:00:39 ID:KB2irDEn0
>>679 こたえ → もちろん、旧機種にはない機能の「動画」だよww
>>670 そんなことは分かりきってる。
D40やD60の亡霊に引きづられる。
一度下げた価格は新機種だからといってかんたんに
上げられない。(価格が高すぎる)
もっというと、最初からキャッシュバックをしなければならないぐらい
追い込まれている。他社のkissFはキャッシュバックしていないことからも
どういう状況か分かるだろう。一番台数の出る部分を他社に取られている。
松下G1の影響も甚大だ。ニューカマーが取られている
D90とD5000は客が迷う状況になっている。
同様にしてD300とD700も迷う状況。
D3買う予定だった客がD700を買ってる。
D300sは今の価格帯(20万前後)だったらまったく売れなくなるだろう。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 01:11:20 ID:KB2irDEn0
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 01:14:25 ID:KB2irDEn0
連騰のおまけ
危険回避の前振りは、気づかれないようにもっと巧妙にやってたでしょ
>>681 D90とD5000では客は迷ってないよ
皆D90買ってるからw
んでD3とD700では市場が全然違う。
まぁD300/D300sとD700では迷うところかなぁ
とりあえず今年のニコンの新機種が不発なのは間違いないが、それとラインナップのカニバリは別問題だ。
単純に新機種に魅力が無いのと、分かりにくいネーミング変更が響いてるだけ
(D40/D60の後継機遅れ+D1000番台への名称変更)
ニコンとしては今年は後半に出るハイエンドモデルの年なので、前半はグダグダだったね。
特にD5000が思ったより売れないのと、D3000の遅れがかなり響いた。
まだD90があったから良かったけど、これが無かったら大変だったよ。
まぁD3000がある程度は売れるだろうけど、それでもネーミング変更されてるのでD40/D60の後継としては不本意な成績になるんじゃないかと思う。
>>684 Nikonのネーミングでは、そもそもD3とD300で間違えたね。
フルサイズがFX、APS-CがDXなんだったら、
D3 -> F7
D300 -> D3
この方がFXとDXの名称にぴったり合うし、D300がDXのフラッグシップと言い張るなら、
D2H/D2Xの後継という意味で、D3とすべき。
これだと、D700はF200にできるし・・・
>>684 ぜんぜん違わない
私の知ってる中小新聞社はD3やめて全部D700に切り替えた。
まったく問題ないそうだ。
安くなったんで予備機が買えたとのこと
>>685 同意
それならすっきりするし分かり易い。
特に今はD100番台にD700が入ってきてもう訳が分からないw
D10番台はもう使えないし
キヤノンみたいにせめて入門機は専用のネーミング機なりアルファベットを当てるべき。
しかしキヤノンは賢い
KISSはX2、X3、X4、X5と行けばいいし
ハイエンド機はMarkU、MarkV、MarkWと行けば良いだけ。
非常に分かり易いし、将来的にも安泰(二桁D機だけややこしいけど)
ニコンも本格的にフル/APS展開するんだから、早いうちにアルファベットとナンバー整理しないとダメだわ。
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 02:30:15 ID:5pHS2MP40
まあ、やるとしてもFは使えないだろうから
D3X→FX1→FX2→FX3
D700→FX10→FX20→FX30
D300s→DX1→DX2→DX3
D90→DX10→DX20→DX30
D3000→DX100→DX200→DX300
とかだろうか。どうするにせよ
ネーミングに対する公式見解はほしいね。
>>686 記者カメが面撮りができればいいんじゃねえの?
D3が必要なカットはどうせ配信されたの使うし
>>689 そうだね
それぐらい抜本的な改変をしないとダメだね。
アルファベットのDは同じで、数字だけでモデル分けするにはもう限界だ。
D10桁機どうするんだろうと思ってたら、1000桁台に逃げて思わず笑ったよw
これも結局は問題の先送りで、何れ数字は行き詰る。
安置レスするのは勝手だが、もう少し自分の発言を推敲しろよ……
10桁とか1000桁って何だよそれ……w
>>692 ごめんww
でも何となく分かるでしょw
D300/D300S合同御通夜はここだと聞いてますが
間違いないですか?
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 07:31:23 ID:jlpyKhm3O
京急みたいにハイフン付きにするとか
D3000-2とか
もうMarkUとかMarkVとかでいいじゃん。
だが断る
さすがに五ケタは苦しいので、5001とか300SSになるんじやね。
いや、もうさ
車と同じで型番は同じでモデル替えてきゃ良いと思うんだが
エントリー機種にD3000とD5000って名前じゃ、次どうするのだろう。
D3000だと二代後にはD5000とだぶるしな。
エントリー機種にはcoolpixの名前みたいなのをつけるべきだよな。
ナンバリングの混乱は銀塩時代からの伝統だからねw
F一桁機以外で成功したことないでしょ。
あたしはこの混乱が好きで楽しんでる
ニコンやめられない
すべてはF-301から始まったんだよね。
レンズはAF-Sが出始めてから表記が多くなりすぎるようになったし。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 09:21:03 ID:/Vj4MyJX0
なにを難しいこと言ってるんだw
D3000、D5000の後継はD3100、D5100だろ100づつ増やせば20年使える。そのための4桁化。
これで番号の問題は解決した。来年出るD90の後継はD7000だ。DXを4桁にするとなると
D300sの後はD9000だな。
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 09:30:44 ID:yEcEZUYc0
オリに昔C-2040ZOOMとかあったなw
>>689 FX-1とか既に使えねーよw
panasonic使用済
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 09:41:11 ID:ZRJQLuZu0
他社が使ってたら使っちゃいけないのかねえ。
D60なんて出た時にはキャノンからOEMしたのかと思った。
いちゃもん付けられてOM-1に名前が変わったカメラも在るし、
嫌がらせかあやかり商法なのかF-1なんて名前付けたカメラもあった。
>>700 BMWみたいに
3シリーズで1.2Mpだから
D312とか?
>>709 いや、そういうのもキリが無くなるから
D300とマイナーチェンジ版はs付きで未来永劫良いよ
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 11:36:11 ID:sMs//u1Q0
APS-C機って、行き詰まっているようだけど、
もし、D300sを最後に製造中止になったら
おいらのDXレンズ群はどうなるんだよ〜
(D300持ち)
ぺンタはKがいつまでも使えるのでレンズが売れないそうだw
>>711 ニコンも、
『DXボディが売れなくなったら在庫のDXレンズ群はどうなるんだよ〜』
という問題を抱えることになるから製造中止はないでしょ。
それはそれとして、10-24とか35/1.8とか魅力的なDXレンズが出てるのに
FXの事を考えるとなかなか手が出ないw
D300に相当するハイエンドAPS-C機が5年後にあるかどうかはわからないけど、中級以下は出続けるでしょ。
D300使いだけど、D700たまにつかうとやっぱりいいんだよな
D700は何気なく撮っても想像以上良い出来になってる(AWB以外は)
もうわかりにくいからニコンD100000000とかでいいよ
D300sって傾き補正とか歪み補正ついてないんだね
カメラ内で歪み直せるとよかったんだけど…
>>705 それだったら二桁機で一の位いじるんでも良かった気がするんだが。
D51なんてでたら連写遅くても鉄ヲタで買うヤツが出そうな気が・・・。
しかしほんとにファインダー内水準器表示無いんだね
少なくともAF-L、Fn、プレビューボタンの割り当てにはなかった
D80にはあったISO割当も今はないし
同じ様に今後もなくなるようだとイヤだなぁ
後藤が神様だからシェアが4位に後退するまでがんばるよ。
当たり前の話
D300のサブ機を考えているのですが、どんなカメラがいいとおもいますか?
D40等の軽量エントリー機
コンデジ
もしくはレンズ
D300では主にポートレート、スナップを撮っています。
サブ機では気軽にスナップメインで考えています。
皆さんの意見をお願いします。
ここだけの話D3X
>>723 ボディを2台持ち歩くならD90だろ。あるいはD700買ってD300をサブ化だ。
けど、GH1とかどうよ。
D300とかD700は解像がローパスボケして甘いからね。GH1ならカリっと解像する。
この質問D700スレにもあるけどマルポじゃないの?
いや、荒らしだろ。
D3XのサブとしてD300を使っている
D3Xは持ってないけどね
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 17:35:04 ID:cX5wEKwQ0
d300s流産の日は近い
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 19:12:16 ID:yo+4fhQ30
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 19:15:36 ID:yo+4fhQ30
もう 9801DX でいいよ
でもD301とかにすると…
とたんに入門機っぽく見えるw
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 19:26:14 ID:m9UMDypvO
6001が入門機っぽいな
486DXで
SSS-EXだな
Attesa-Turboで頼む
D100を出したとき間違いなく後継機種を出すことになるのが分かりきってるんだから
「D100-1」にしておけば悩むことは無かった
D300はD100-3
D3000はD50-2
D5000はD70-2
D70の系譜だとD90じゃない?
あと1週間も無いんだな
合同御通夜まで
お盆が近いんで憑依して慰霊を書かせてるな
焦るな60D
それって60D発表の事かな?
お盆が終わってから
またすぐに御通夜かよ
canonも罪な事するなぁ
40D/50Dの恨みよっぽど溜まってるんだろな
>>748 >canonも罪な事するなぁ
ニコンがD300で罪な事したからでしょ
まぁでも50Dとかはむやみに高画素化した自業自得なんだけどね。
自業自得にD300の存在が圧し掛かって悲惨な事になった恨みは凄いものがありそうだけど。
しかしキヤノンは本当に7Dとか出すのかな?
今年はソニーもニコンもさらなる廉価フルサイズの話もあるし、とりあえず今はカメラ買えないわw
今年は秋以降に各社から何が出るか分からん。
>>749 >ニコンもさらなる廉価フルサイズの話もあるし
それまじ?
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 07:22:23 ID:ZD0J+2vR0
さて休みにちょっと写すかと、一週間ぶりにD300手にしたら
電源が入らない・・・
満充電したバッテリーでもダメ、スペアのバッテリーでもダメ
・・・そのうち左手側がかなり熱くなってきたので慌ててバッテリーを外しました。
週明けサービス行きですヽ(´Д`;)ノアゥア...
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 07:36:55 ID:hLpDto1D0
俺も予備電池には気を使うよ。
D200時代を含め4個ローテしてるけど
>>753のようにいつ危うくなるかもしれないよな。
1個しか持ってなかったEN-EL4も、さっきぽちった。
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 08:53:37 ID:wVtyzO5CO
60Dはズコー大会だね
13万円代のD300か8万円弱のD90か新登場で19万円のD300Sかどれを買うべきか迷う。
型落ちのD300、13万円代は買い?
>>757 今はどこもそんな感じだと思う。
もう少し待てば少し下がる気もするが、それは在庫切れのリスクとトレードになる。
動画に興味なければもう行っちゃえば?
DX機、なくなるの?
デジイチの出荷台数の8割以上をDXが占めてるけど、
これが2割以下に落ちてきたらなくなるんじゃない?
それより将来の年金の方が心配だ
存続するでしょう意地でも。
いきなり無くなる訳ない。
Fマウントだって続けたんだからDXマウントの在庫を
背負うのも変すぎる。
> このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
> 【岩代会津】只見線part14【越後魚沼】 [鉄道路線・車両]
> ▼初代SF▼スバル フォレスター No54▼2代目SG▼ [車種・メーカー]
まだデジタル持ってないペンタ67使いフォレスター乗りのMさん??
あるprinterメーカーの人が言ってたけど
うちがこんなすごいの出しちゃってもいいのかな?
ここまで叩きのめさなくっても、って
d300s死産じゃかわいそう、あははは、だって
EPSONですね、わかります
えっ、HPだと思った
>>763 前評判とユーザー達の期待の斜め下ばかり出してるメーカーの事?
京セラもついに再参入!?
HITACHIもprinterとデジカメ出してるんだな
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 16:14:16 ID:1awG2EGm0
>>760 なくなるわけないでしょ。
その8割の中で入門機のしめる割合が8割くらいある。
デジ一の中で半分以上を入門機から中級機が占めてる以上DXがなくなることはない。
FXのボディはこの先安くする事は出来てもフルサイズに見合う性能のレンズは
そんなには安く出来ないしな。それにFXが安価に生産出来るようになればDXは
更に安価に生産出来るって事になるわけで、より広く購買層を確保するんだったら
DXを廃止する意味はないんじゃ。
>>771 うん、少なくとも10年以上はなくならないだろうね
なくなっても、その時、流行のカメラ買うでしょ
DXが無くなるより先に、俺がホームレスになって野垂れ死ぬ方が先だと思う。
経団連会長がアイツである限り、確実にそういう方向へ進むだろう。
ニコ爺はタイか中国に出稼ぎに行けよwww
>>775 従兄弟がタイで働いてるけど給料安くとも物価も安いし結構良い暮らしできるらしい。
大分で捕虜みたいな扱い受けているヤツらよりは遙かに良い生活できるだろうな。
>>774 民主が社保庁民営化凍結しようとしてるのにも目を向けろよ
◎ニコン派遣社員自殺、二審も過労認定 賠償も増額
2009年7月28日18時47分
ニコンの熊谷製作所(埼玉県)に派遣されていた男性(当時23)が自殺したのは過労が原因だとして、岩手県一関市に
住む男性の母親がニコンと男性を雇っていた請負業者に計約1億4千万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が28日、東京高裁であった。
都築弘裁判長は一審に続き過労自殺と認定したうえで賠償額を約4500万円増やし、両社に計7058万円の支払いを命じた。
訴えていたのは、自殺した上段(うえんだん)勇士さんの母・のり子さん。
都築裁判長は、勇士さんがうつ病を発症したのは業務に起因すると改めて認定。2社には注意義務違反があったと認めた。
そのうえで、一審の判断を取り消して、のり子さんと元夫との遺産分割協議が06年2月に成立して損害賠償請求権はすべてのり子さんが取得したと認定。
一審判決が元夫側が受け取る分だとして減額した損害分を増額した。
マルチセレクターの真ん中にOKボタンがあるのと無いのとではどう違うの?
D300かD300sか迷ってるのでおしえてちょ
そっかぁ。キヤノン党で自民党でネット右翼で2ちゃん脳の超勝ち組さんかぁ・・・凄いねぇ。勝ち組は違うねぇ。
>>779 展示品が最終のと同じなら、従来のがブヨブヨでひどく使いにくかったのが「マシにはなった」程度。
依然としてカッチリなんかしてない。
「間違って押し込まれると設計者の頭がピコピコハンマーで叩かれるようにしておいて、この手のスイッチを
使い慣れてない人を無作為で100人ほど集めてテストしたら、設計者の頭はピコピコになる」レベル。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 22:38:45 ID:T9JI1ZNp0
>>781 そーいう意味じゃないんじゃ・・・。
触った感触とかでなく、機能的にどうかと聞いてるのでは!?
俺もその辺知りたいです。
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 22:39:32 ID:Jgc1kKEdO
で、?
差は感触だけです。機能上の違いはありません。
でも感触は大事なので、D700同等にしたのです。
d200からd300のときにやるべきだったんだがな
さんざここで言ったが二個ジジイはアホだからそのままでいいよとか言っておったわ
>>782 だから、スイッチの機能は、思い通りに確実に操作できることがすべてで、それが「マシにはなった」程度。
こういう節度感の欠損した気持ちの悪いブヨブヨのものを作る奴は、指先の感覚が壊れてるとしか考えられない。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 01:05:09 ID:9Usi6l7Z0
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【岩代会津】只見線part14【越後魚沼】 [鉄道路線・車両]
▼初代SF▼スバル フォレスター No54▼2代目SG▼ [車種・メーカー]
【カメラ】ニコン、デジタル一眼の入門・上級機「D3000」と「D300S」 幅広いニーズに対応[09/07/31] [ビジネスnews+]
[ェェェェェ] KATO信者の会 Part191[ェェェェェ] [鉄道模型]
【TOYOTA】アイシス Part15【ISIS】 [車種・メーカー]
>>785 ニコンに、指先の感覚が壊れてる機械音痴が紛れ込んでいて、そいつが諸悪の根源になってるということだろう。
ま、キヤノンには、これ以下はあり得ないような酷い機械音痴がいることは、上下左右送りをボタン+ダイヤルに割り振るという、
脳の何が壊れるとこのような捻くれた馬鹿げたことが出来るのか不思議にしか思われないような愚挙を、選りに選って何代も
と続けてきたのを見れば一目瞭然で、それと比べたら各段にマシとはいえるが。
どちらにも、普通に使える機種はあることから考えて、設計チームが画然と分かれていて、物凄く機械センスの悪い
機械音痴が紛れ込んでいるチームがあるが、どういうわけか、そういう「諸悪の根源」が駆除されずに放置されている、
ということになる。
>>788 メーカーに電話した事ある?
おれはセンターボタンで10回ぐらいやりあったよ
D200の時代にね
canonのクリトリスボタンも
あっちのスレでは擁護派がいて信じられん
キヤノンはいい加減サブコマンドダイヤルの配置を考え直さなきゃならない時期だよな。
アレが主張しすぎるせいで液晶拡大するに当たってボタンの配置すら換えなきゃならなかったわけだし。
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 06:38:45 ID:lApEryX/0
キヤノンと言えば立派な電卓屋
D300とD700併用してるけど、D700のマルチセレクターは改悪。
ファインダーのぞきながらAFポイント動かす時、ストロークが長くて
節度感もないから、思った通りに動いてくれなくてイライラする。
AFポイントをセンターに戻す時も、全体を指の腹で軽く押せば済む
D300と違って、センターボタン位置を探って深く押し込まないと
反応しない。
D300Sでも改悪セレクターが採用されててガッカリ。
俺的にはこれがいいって言ってるヤツが信じられない。
せめて有償でいいからD300タイプに交換できるようにして欲しい。
>>792 参考になりますわ
ますますSありなしどっちにしようか迷います
やっぱ操作性は重要なので
>>791 キヤノンの電卓はタッチが悪いんだよね。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 11:56:47 ID:YPmEOuLX0
ニコンユーザーのオレはどうもiPhone的な感覚的な操作は苦手。
何を押せばコレが反応するっていうアナログ的なデジタルが好き。
このボタン押せばオンガクカナデルって分かる人いないか・・・・。
iPhone使いのNikonユーザーが通りますね。
>>795 俺も通ったよ!
今は海外にいるのでwifiで見てる
やっぱ、D300を使い続けるとするか。
一番怖いのは、DX機がなくなる、又はテキトウなDX機ばかりになる。
それに伴って、DXレンズの新規開発がおざなりになる事だな。
会社の方針として、結果的にそうなるのなら、
今のうちからDXは事実上止めます、と正直に言って欲しい。
>>798 欲しいレンズはだいたいあるじゃん。
あとは広角小型単焦点が欲しいぐらいだな。
DX20/2ぐらい。
14/2か2.8くらいがいいわ
早くもD300s終了のおしらせかよ・・・
>>801 いにしえのキヤノンD60をベースにしたコラ
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 15:44:48 ID:dXjcWDC90
>>798 D700デビュー以来、なぜかDXレンズばかりが発売される謎
>>792 D300からD700に乗り換えた俺も同意
OK独立自体はよいのだけど
これなら下位機種の方が押しやすいぐらい
>>804 D700xが出てからだろ?
FXのレンズ充実は。
とりあえず24-120はリニューアルされる
>>806 24-120は初期型と新品で結構違ってませんでしたか
ニコン新宿でD300sを触ってきた。
質感はD300より劣るがそのほかは上回っていた。
動画のこんにゃくも多少あるが、改善が見られたが5DmarkIIには及ばず。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 18:38:56 ID:sMMKvxH70
ニコン新宿って土日も営業してるんですね。
福岡なんか土日は定休日だし。
お役所仕事してやがる。
>>808 質感劣るのかorz
一体どんなとこが?
>>810 個人的にそう感じただけなので・・・
たとえるならD80→D90のときの劣化具合に近い。
プラスチック部分が少し安っぽい感じがした。
コストダウンなんだろけど、もうちょっと何とかして欲しかった。
>>810 多分ニコンのマグネシウムボディは新品だと完全な
艶消しで少し安っぽく見えるのを言ってるんだと思う。
D300買った時にD200と比較して何じゃ?と思ったけど、
使いこむと適当にいい艶が出てくる。
今はD200と並べても違和感ないんで問題なし。
さてD300/D300sもあと首の皮一枚だけだな
需要あんのコレ?
APSフィルムが衰退の一途を辿ったのと同じだよ、DXフォーマットも。
所詮コンデジの域、DXに10万以上金かける奴らの気がしれねぇ。
高感度以外は、DX の圧勝だな。
使い分ければよろしい
本当は、センサーサイズに比例してD300系統はもう少し小型軽量化してくれると有り難いんだけどな。
D700とほとんど変わらん重量・大きさなのは、メーカーの都合はわかるんだけど、なんか釈然としない。
マグネシウムだと重くなっちゃうのは仕方ないかな
小型は視野率約100%のため無理
軽量ってD700に比べ170gも軽いんだけど
D300Sの動画はビデオカメラみたいにAF追従するということであってますか?
外れてます
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 23:15:14 ID:uw/CgzCI0
>>808 みんなニヤニヤして見てたけど釣られてみるテスト、ピコピコ!
いつ見てきたのかカキコしないのがコツ・・・?
>修理センター、札幌・名古屋・福岡サービスセンター
>8月8日(土)〜8月16日(日)を休業とさせていただきます。
>銀座サービスセンター
>8月8日(土)〜8月9日(日)を休業とさせていただきます。
>新宿サービスセンター
>8月16日(日)〜8月17日(月)を休業とさせていただきます。
>大阪サービスセンター
>8月15日(土)〜16日(日)を休業とさせていただきます。
↑ニヤニヤできてない
>>822 別に「今日」行ってきたって書いてある訳じゃないからおかしくないと思うんだが。
ってもしかしたらオイラ
>>822に釣られてる!?
>>824 たぶん福岡のレスでageてるから、知っててカキコしてると思うよw
>>803 ニコンがD60の名前使った時ビックリしたよ。
アレがあるから名前がブロックされてるんじゃないかとw
>>804 ナノクリ 70-200 VR2 カミングスーン
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 23:52:08 ID:sMMKvxH70
809です。
いや単純に俺が釣られただけみたいです(苦笑)
でもお盆期間は別として東京や大阪は土日もやってるんでしょ。
福岡は平日のみだから・・・。
いや〜、釣られちゃったぜ〜w
>>830 連写能力もAFも全然違うだろ。
軽量化を求めるなら、それらも削らないと無理。
それがD90であるわけで。
>>790 キヤノンは、あの背面のでかいカサブタみたようなダイヤルが諸悪の根源だな。
あれでは駄目だと分かってる奴がいても、あれを開発した機械音痴が上の方に居座っていて、
そいつの顔色を見て廃止しかねていると見る。
>>830 視野率のことを差しているのか?
K-7で約100%に出来た一番の理由はボディ内手ぶれ補正ユニットのおかげ。プリズムはK20Dと同じ小型のものを使ってる
ソニーやオリでは出来るかもしれんがレンズ内補正組では無理なのでやっぱりプリズムはでかくせざるを得ないんだよ
D300sがK-7に勝てるとこあるの?
それだけはいpppっぱいあるだろw
ゆとりって、物の優劣を正しく認識できない、発達障害の子が多いよね。
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 09:12:37 ID:Hw5gFRGrO
なんで沈みかけてるブランドのカメラ(K-7)がでてくるわけ?
買っちゃった言い訳
韓国7型
ってあのサイズはなかなかいいよ
>>831 AFセンサーやモーターじゃそんなに重さも大きさも変わらないでしょ。
k-7の連射が遅くAF性能が悪いのは軽量化やサイズ縮小のためじゃなく、単なる
技術力不足。
センサーのサイズなんてボディーサイズや値段にはあんまり関係無いんだよね。
金がかかるのはボディーの構造系、光学系やメカ系の部分、情報処理系の部分。
情報処理系を充実させるとボディーサイズにも多大に影響する。
カメラのグレードに合わせたそれらをバランス良く組み込むと、
今のボディーサイズになるんじゃ無いかな。
無理に小型化するとコストがかかる。
センサーのサイズは値段にあまり関係ないんですか!
初めて知りました。
2chには物知りが多くて勉強になります。
>>842 / ̄ ̄ ̄ \ ___
/ / \ \ / ヽ
/ <○> <○> \ / そ そ お \
| (__人__) | / う う 前 |
\ `ー'´ / / な 思 が |
/ \ .l ん う |
.| だ ん |
.| ろ な |
ヽ ら /
ゝ /
/ ヽ
/ お ・ ヽ
| で 前 ・ |
| は ん ・ |
| な 中 ・ |
l /
\____/
全メーカーでベストバランスな選択だと思うD90は
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 12:16:43 ID:RQYc5L2C0
>>846 なくはないですが、批判が少ないのは確かかも。
初級者〜中級者
上級者のサブ
というポジションをがっちりキープってとこですかね。
え?そんなもの使いたくも無い
おまいら下らない話よりD300の活用を語ろうや
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 18:49:14 ID:Hw5gFRGrO
筋トレに使ってます
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 19:34:42 ID:nXMGKeVo0
D700xもしかしたらD800が9月に出るかも!?らしいね。
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 20:45:26 ID:hGS0mP3h0
>>854 うわっ、だっせえデザイン、さすがNikon!
それ去年の春先はD700のリーク画像として流れていましたが。
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 21:31:09 ID:D+q5jtOa0
D300の中古美品がことごとく姿を消しているような・・・
駆け込み需要
>>841 > AFセンサーやモーターじゃそんなに重さも大きさも変わらないでしょ。
んなわけない。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 22:15:50 ID:ulxX/DUX0
センサーの大小では値段は変わらないのか!
ところで、歩留率とはいったい・・・
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 23:49:42 ID:4g0WI57H0
ぶどまり りつ 小学校の同級生。
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 23:50:42 ID:4g0WI57H0
>858
中古はこれから一杯出てきそうな気なするけど。
>>843 変わんないよ。
開発費を生産量で割ったのが値段だから、数が少ない大きめのセンサーが今のところ高いだけ。
生産コストなんてタダみたいなもんだよ。だから歩留まりなんか考えたってタダな物はタダ。
まあ、極端な言い方なんで、厳密な話は無しね。
FXはFXの使命がある。そして、ユーザーも期待をしている。
それを裏切らない様にするには、前に書いたコストがかかる部分に十分にコストをかける必要があり、
販売価格が高止まりする。そうするとセンサーの価格も下がらないというだけ。
FXに対するユーザーの期待値が十分に下がったころ、廉価機としてコスト高部分をコストダウンした
機種が登場する。その時には、FXもDXもセンサーの価格は同じぐらいになるよ。
つまり、FXの廉価機を期待する向きもあるけど、FXに対する期待値が十分に下がらない限り
(DXより下がるぐらい)出ない。
>>865 それがつまり歩留まりなんだけどw
で、同じ面積のウェハーから取れる数はFXの方が少ないんだから、
同じ要求歩留まりなら、製品面積の広いFXの方が高くなる比例率は永遠に埋まらない。
つーか、俺は何をマジレスしてるんだ・・・orz
生産コストが安いはずがないな。
メーカーで働いているから分かる。
869 :
妄想太郎:2009/08/18(火) 00:28:11 ID:wrB46rdM0
しかも一個あたりの面積が大きいほど不良にあたる率が高くなる。
小さければ多くの正常な製品を出すことができるわけだ。
これはFXよりDXの方が生産性が高く、お安くできることを意味している。
と逆に考えると・・・
これはもしかして、将来の高画質のヒントはデュアルコアならぬデュアルCMOSなんか???
>>869 不良画素があってもマッピングして出荷してるからねー。
デュアルは要らないんじゃない?
>837
おれは期待して発表会も行った。
そのとき感じたことだが…。
マグネシウム外装だから質感アップしてるかと思ったら、
意外にそうでもなかった。
レリーズ切ったら、K20Dみたいでいきなり萎えた(´_ゝ`)
縦グリップがプラそのものの質感で…。
しかも下面までラバーが貼ってないし、
にぎりにくくてキヤノンのBG-E2のようだ…。
コンセプトはいいんだけど、いかんせん開発期間が短すぎるのか。
写真を撮るときの感動はD300ほどないな。
撮れる写真は、リミテッドレンズとか使えば、ばっちりだろうけど。
韓国センサーもきらいではないし。
>>870 / ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●) < 言っちゃだめ
. | (__人__)____
| ` ⌒/ ─' 'ー\
. | /( ○) (○)\ < マッピングし・・・
. ヽ / ⌒(n_人__)⌒ \ ブッ!
ヽ |、 ( ヨ |
/ `ー─− 厂 /
| 、 _ __,,/, \ ドスッ ぐりぐり
| /  ̄ i;;三三ラ´)) |
| | | ・i;j: | |
タラーリ
>832
あのサブダイヤルはキヤノンから入った人(おれも)には結構使いやすい。
あれがあるからキヤノンがいいという人は多い。
使いやすいのだが、割と右手の親指を大きく動かすので、
すばやく操作しなければならなない場面だと、
親指戻すときに意外にホールドがふらつく気がする。
あのホイールに親指をかけたままだと、親指がのびきってしまい、
レリーズが切りにくい事が原因だけど。
あと、やっぱりデジカメになって、液晶と干渉するね。40Dでは相当苦しい。
そういえば、キヤノン二桁機は1D系のAF採用してくれたらいいのに。
測距点連動スポット測光が欲しい。
D300みたいに三脚すえても、サクサクスポット測光で輝度差測るとかできないし。
その辺、絶対やってくれなさそうなところがいやだ。
60Dで対応してくれたら感動するけど。
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 05:09:53 ID:G1+OkQwc0
ダイヤル類に関しては、
レリーズ側のサブコマンドダイヤル(キヤノンではメイン電子ダイヤル)は、
キヤノンの方が使い易いと感じる。
背面のメインコマンドダイヤル(キヤノンではサブ電子ダイヤル)はどちらも使い易いと思う。
ダイヤルが大きい分感触はキヤノンのサブ電子ダイヤルの方が好きだが、
液晶との干渉や、指の移動距離の事を考えれば今のままで良いと思う。
マルチセレクター(キヤノンではマルチコントローラー)はニコンの方が明らかに使い易い。
キヤノンのは無くても良い位使い辛い。慣れたキヤノンユーザーからしたらまた違う意見かも知れんが。
が、ニコンのマルチコントローラーも押した時の感触等、まだ改善の余地があると思う。
D300の測距点はスポット測光連動だったの?
今までの苦労は何だったんだorz
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 07:13:52 ID:D8Qz6YfSO
何を今さら
>>868 で、センサのコストって実際幾らぐらいなの?高いとか安いって言う人はいるけど、
具体的な値段ってぜんぜん出て来ないんだよね。
D300sの製品としての製造コストは5万前後ぐらいだろうから、センサーは高くても
1万ぐらいだと思うんだけど。
【エアーユーザー工作員ネタ切れ迷走中】
''';;';';;'';;;,.,
''';;';'';';''';;'';;;,.,
;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
vymyvwymyvymyvy
vymyvwymyvymyvyyvyyvy
/ニヽ /ニヽ /ニヽ /ニヽ /ニヽ /ニヽ
(ω・´). (ω・´) (ω・´) (ω・´) (ω・´) (´・ω) ネタハドコ? ワタシハダレ?
ムy ×ゝムy ×ゝムy ×ゝムy ×ゝムy ×ゝムy ×ゝ
゚し-J\ .゚し-J\ ゚し-J\ ゚し-J\ ゚し-J\ ゚し-J\
>>878 1万もするわけないだろ!
1000円ぐらいだよ。
FXでも5000円ぐらい。
カメラの市中価格としてのセンサー分の差は15000円ぐらい。
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 11:21:43 ID:ZGyr55780
センサーのコストがそんなんだったら
とっくの昔にフルサイズがばんばんでてるんじゃ?
センサー以外の構造にも金は掛かるしな
とは言ってもFXで5千円は安すぎだろ
フルサイズは安くて倍、と適当に憶測。面積がでかくなる分、歩留まりが落ちるわけだし。
フルサイズで7〜8万円って聞いたことあるけど。。信頼できるかはわからんが。。
>>881 だから、前にも書いたけど、センサーの値段以外の部分が問題なんだよ。
FXに期待する物は何かを考えればわかるでしょ。
広い画角だけというなら、すぐにでも出せるさ。
まあ、付加価値部分が商売の旨味だから、FX自体に付加価値がある状態では、
その付加価値を自ら下げるようなことはしない。
センサー以外の部分が価格の大半を決めているのはD300とD90を比べればわかるでしょ。
初値的にはセンサーが同じでも10万以上違う。
製造原価的には2、3万違う。
光学、アナログ部分は機能の差で目に見えるけど、
センサー以外のデジタル部分でも相当違う。
>>886 製造原価で2〜3万も違ったら、差は10万じゃ済まんよ。
まぁ今んとこフルサイズの値段にはプレミア込みってことでしょうかね。
本当にフルサイズのメリットが必要な人だけでなく、
「高いの持ってんぞ」の見栄需要も取り込める。実用するにはDXがお買い得。
本当にFXの高感度特性が必要な人は申し訳ないがプレミア払ってね、てことで。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 16:37:40 ID:e0G+gZZh0
APS-C機に視野率約100%になんて価値はない
重要なのはファインダー倍率
このスレではD300/D300sが該当する
PENTAX K20D Part42
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246530203/542 542 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/08/18(火) 04:33:15 ID:A+p5xJ7d0
Tanaka氏は100%視野率アリガタがっているようだけど、
そりゃ確かに100%あれば言うことはないんだけど、ファインダー倍率との
兼ね合いがあるから、一概には言えないよね。
APS-C機の場合は特にね。
たぶん100%信仰と言うのは、アンチトリミング信仰から来ているんだろうけど、
フィルムの時代ですらマウントでけられる部分があるから云々、もあるし
比較的自由にトリミングできるデジこそ、また、いろんな縦横比に対応する意味でも
「100%」の意味合いは薄れているように思うな。
逆にファインダー倍率の方が、アリガタミが多いと思うよ。
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 17:14:25 ID:iYVbJZpX0
>>869 デュアルセンサーってかw
たしか、D1Xがそんな感じの技術でセンサーの画素アップしたんじゃなかったっけ。
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 17:28:37 ID:SbEMCiiH0
>>890 wikiによれば
ニコンD1X(2001年5月31日発売) - 有効画素数5.3メガピクセルでありながら、RAWのデフォルトサイズを6MPか10MPに選択できる。10.8メガピクセルCCDを備え、縦の2画素を1画素として扱っている。
なんだかんだ言っても、センサーサイズ差はグレードなんだよね。
センサーも光学系アナログ部分だからサイズを小さくすることは、
レンズのサイズを小さくするのと同じように画質や描写を犠牲にすることになる。
センサーサイズ比よりレンズサイズ比を低く抑えて、
センサーが小さい割に画質、描写が良いというのがDX。
DXはコストも含めて非常にバランスが良いシステム。
4/3はセンサーが小さ過ぎて、それを補うレンズに負担が過多にかかった。
60DがAPS-Hで出れば性能的には脅威だったかもだけど、EF-Sが使えないから
売れないだろうね。
EP-1が人気だけど、ボディーは薄く出来てもセンサーが小さいから、
広角レンズで苦労することになる。
ニコンがDレンジファインダーを出すならフランジバックは31.95で
口径はF用アダプターが設定出来る程度に大きくして欲しいな。
それでFXだったら最高だけどね。
テレセン云々は少々犠牲になるけどそこはセンサーの進化でなんとか出来る。
色々考えているとFマウント、Sマウントって微妙なバランスの良いところ
をついた設定なんだなと解る。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 21:34:24 ID:D8Qz6YfSO
妹の体 まで読んだ
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 21:44:09 ID:wZlKbn6R0
性的には脅威だった まで読んだ
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 21:50:57 ID:alP5wmrrO
倍ですむわけないだろ・・・。 ケタが違うぞ
デュアルスロットにするなら、交互書き込み可能にして欲しかったな。
そうすれば、連写時のフラッシュ書き込み待ちが激減(最高で1/2)したのに。
ファームアップで対応してくれたら、買ってあげる。D300 ユーザだけど
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 22:05:53 ID:DUaajTQ90
>>893 親分、そこまで読んでくれたんですね!
今日は合同葬で忙しかったんじゃないんですか?
いまから買うやつでも値段差で在庫なくなるまでD300が優勢っぽいなぁ
>>889 倍率ならマグニファイヤ使えばいいがな
視野率100%無いカメラは、どうあがいても100%にはならない
>>890 D1Xは、トリニトロン管みたいに、画素が縦長で横方向は1千万画素クラスの解像度を持ってたから
実現出来た感じだね
パナのGH1みたいに16:9とか3:2、スクエアにしても画素数が変わらない大きめのセンサーってのも有りかなと思う。
マグニファイヤって微妙に見難くない?
やっぱ元のスペックで倍率高いカメラとは別でしょ
>875
レリーズ側のダイヤルは、感覚的にキヤノンの方がとっつきやすいけど、
それはあくまで人差し指で操作してる場合で、
ニコンの場合はご存知のように人差し指レリーズで、中指ダイヤルだとものすごく便利。
人差し指操作だと、やっぱり指を戻す必要があるからね。
キヤノンからニコンを買い増ししたとき、最初は人差し指で操作してたけど無茶使いにくかったw
キヤノン機は、レリーズする体勢からダイヤル操作する場合、
人差し指も親指も動かす範囲が結構ある。
キヤノンのマルチコントローラーはたしかにつらいw
1D系以外いらないような。他は測距点少ないし。
そういえば、1D系はいいけど、他の機種のレリーズ横のボタン群だけど、
一つのボタンに二つ機能を割り当ててあるのは使いにくい。
あれは毎回間違えるwしかも世代が変わると配置が変わるし。
どうせなら8つ並べてくれた方がありがたい。
今は液晶からダイレクトに機能を選択できるようになったからどうでもいいのかな。
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 01:11:27 ID:SDyIwG1g0
今日のD300/D300S合同御通夜は夕方6時ごろからでしょうか?
D300/D300sはD700xの登場で終了(D700が安くなるから)
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 03:10:14 ID:SDyIwG1g0
D300Sに+RAWってある?
RAW+jpgのことか?
ファンクションボタンに割り当て、JPEGオンリーの時に任意にRAWも記録出来る機能。
>>907 で、D300sにあるよ。
jpegで撮らないからなあw
釣れた?
ライバル不在で御通夜状態
秒7コマで視野率100%のニコンプリズム、それに防塵防滴でD-movie付き、
CF・SDのダブルスロットに、何と言ってもニコンレンズ
ここまで完成度が高まったのかぁ、すごいな
ボデー内デジタル水準器は入れて欲しかった。
マンフロットギア雲台+D700を運用すれば、以前の水平出しが
億劫で億劫で…
【ボデー】\_(・ω・。) ココ注目!
うん。技術論文用語だね
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 22:24:54 ID:m/SdUvMG0
工学・機械系だと、違和感ないな、ボデー。
ボデーの「ー」はありかなしか、とかとか、懐かしいな。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 22:32:50 ID:IndapMVnO
さすがに「ボデ」なんて言う奴はいねえ
ボデーとかギヤーだのシャシーだのは
分野によってはよく目にする表記だな。
自分で自分の資質を貶めてまで、寂しい基地外粘着に味方したい奴、手ー上げてーw
30歳、一般人の俺からすれば「ボデー」はすごく違和感ある。
うちの親父は写真撮影が生業だけど「ボデー」って言う。
ここ数日、さんざん今日が命日だ通夜だ言ってたのはどこ行った?
自分の通夜だったんだろ。
ペンタ系スレがお通夜になりました
あそこは撤退だの終了だの毎回事あるごとに騒ぎ立てるが一向に終わらんから逆に信用されてない
まさに終わる終わる詐欺だよ
D300の黄色被りの補正ってどうしてる?夜間撮影に出る感じなんだがNX2で補正出来たらと思ってます。
キヤノンにする。
だが断る
なんか、ホワイトバランスだとかピクコンだとかの設定があったろ?
前に誰かが貼ってたような。
D700のだとかなんとか
>>883 サンプル価格だから数量をそれなりに注文したら安くなるんでないの?
SDスロットを設けたということはD90ユーザーからのステップアップを狙ってるな。
非常に戦略的だなニコン。
それおいらなんだけど、でもまだD700と迷い中・・・
このカメラもいいカメラだ
APS-Cとフルサイズの2規格持ちが何かと都合が良いような気がする
>D90ユーザーからのステップアップを狙ってるな。非常に戦略的だなニコン。
キモッ!
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 19:08:17 ID:7FBKK0Ci0
D300sで機能的にはほぼ確立した感じ。
後はサイズ、重量をD90並にしてくれたら完璧。
>>931 とりあえず色合いをいじってみればいい。
もっと良いのはD2XMODEをカメラに入れることだ。
>>942 > もっと良いのはD2XMODEをカメラに入れることだ。
サンクス やってみる
アグネスチェーン ネビュラス
>>940 D90なんて買うやつは情報弱者だからD300のよさに気付かないと思うよ
カメラマン読んできたけど、雑誌よむとD300sの方がやっぱいいね。
AWBは良くなって、D−ライティングのオートも優秀。高感度ノイズも
D90に追いついてコントラストAFはD300よりも半分の時間で合焦。
動画もD90よりもいい。欲しくなってきた。
だって大して変わらないって本当のこと書いたら広告載せてくれなくなるじゃない・・・
そしたら廃刊w
>>946 俺もソレ読んだが他の雑誌だと変わってないと書かれていてどっちやねんと思ったよw
安くなったD300でいいやと思ったがもうほとんど店頭に無いな
niko厨ってのはスペックしか?
画像で判断できないんだね
D300Sだなんてノイズまみれなのに
>>950 あの〜・・・。
スペック重視ってまんまキヤノネットに当てはまると思うんですけど・・・。
>>951 あの〜
40D/50DはD300の画・・(ry
高感度はD90と同じか・・・
機械部分の出来は文句ないのだが、肝心のデジタル性能がキヤノンの5年オチ
ロードマップみたら来年D400出るんだな・・・
今20万でD300s買うのは微妙か。
道路地図はどこ?
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 13:01:07 ID:MSh1+hgV0
>>955 来年D400(現D300s)出るんだな・・・
今13万でD90買うのは微妙か。
そう思ってた時期が俺にもありました。
>>954 あと5年するとニコンも不具合が多発するってこと?
それはないと思うな。
>>954 機械メーカーとカメラメーカーの違いだな
機械製作はいまどき差は開かない
CANONはあえて値段相応に作って
結果的に、出荷台数x単価が多くなる方を選んでるだけ
しかし画像デヂタル部分は容易に追いつけない
そうか、だからニコンのカメラの方が、高性能で写りもいいんですね
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 16:23:07 ID:Jb60woiU0
>機械製作はいまどき差は開かない
経験年数が最長で3年の組み立て工が作ってるカメラなんて夏休みの工作精度じゃないか?
それにキヤノンの一眼レフに搭載されているDIGIC 4はIXYなどコンデジのコストダウン版に成り下がった。
ただ、黒点をぼかす技術はキヤノンオリジナルですごいと思うけどな。
どっちにしろ技術オンチの御手洗がいる限り、カメラ部門の研究開発は削られるだけ。
お金がないからD300sは買えないよ。 D300で頑張るよ。
D300sがD300より、多分優れているのは当たり前だと思う。
ところで、さっき、View-NXを開いたら、ヴァージョン・アップの
お知らせの画面が出て来て、ビックリした。
D100の時はどっかで登録した記憶があるのですが、
D300は買いっぱなしだったので…
登録は関係ない。
ツールを起動するたびに、サーバーにインストール情報を送ってるだけ
同条件撮り比べでもしないと分からないぐらいの差だから、
買い替えなくても良いだろう。
今年はニコンのカメラは買わなくて済みそうだ。
>>961 何年も組み立てばかり続けてる人間なんて・・・なぁ。言わなくてもわかるだろ?
↑AAA級の宝の人材が高精度を保ってることを知らない人
そういう人達がたくさんいたからこそメイドインジャパンがブランド化したんだよな
一昔前から切り捨てまくりこぞって人件費の安い海外へシフトさせ肝心の国内では外国人や派遣ばかり
最近ではそれですら切っている状態
じゃあ、国内の熟練工を使って、価格数倍につりあげますかね。
D300 でもこんなもんだと思う。
NR が強めなので、コルクの絵が潰れちゃってる。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 21:40:21 ID:9ndQ8PpwO
D300sのほうが画質は少し上がっているっていう評価もあるし、
これまでのニコンのパターンからもそうじゃないかなと思うけど。
現行のD300から乗り換えるほどの差はないと思うけど。
大井でも見学して試作部見てこいよw
超ベテランしかいねーじゃんあそこ
APS-Cとフルで単純に比較はできんと思うが
D300で数万ショット撮った後にD700を買ったときの俺の印象
操作性、エンジンともに1年で明らかに進化していると感じた
ましてD300sは2年経過している
間違いなくいろいろよくなってるから
これから新規で買うやつは高くても新しい方を買っとけ
300から買い替えするほどではないがw
高感度が2段ぐらい進化しない限り
これ以外のAPS-Cはいらんよ
D300はもう今の価格より安くなることはないが300sは出たばっかなのでまだ値が高い。
価格的に300の18-200レンズキットが300sのボディだから300の在庫が尽きるまでは300優勢っしょ。
300もってて300sいいなと思うやつはフルサイズも気になってるだろうから買い替えは厳しい。
初心者やら新参さんは10万未満のD90とか気になっちゃうだろうし・・・
個人的にはAFフリーズの改善がポイント。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 23:46:18 ID:OQR1Iqgc0
>>976 D300を7月のはじめに買ったけど、いまだにその症状でたことない。
フリーズか?と思ったときは、ダイヤルがライブビューになってただけだったし。
D200ユーザなんだけど、乗り換えはあり?
知り合いが200欲しがってるから300or300s買ったら売ることになるんだが…
高感度をよく使うならね。
でも、もし高感度重視ならそんなこ聞いてないで D700 買うだろうな。
ちなみに、低感度では D200 の方がヌケがよくて、綺麗だと思うよ。
CCDとCMOSの違いって奴だな
買ったら汁出てきそう
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 02:11:02 ID:THLVXwdZ0
>>978 今月号のアサヒカメラではD200からだと幸せになれて、D300からだと悩みなさいだって
次スレよろ
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 07:14:52 ID:jJyhJvnrO
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 08:15:23 ID:IhQ/haBb0
>>976 過去スレに出てきた「服部くん」ですか?
Nikon D300 Vol.48
>585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 16:20:25 ID:/hGGzVMt0
>価格コムのカキコみてもフリーズっていろんな意味で使われてるきがするな
>
>586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 16:30:10 ID:DgYJc7qii
>服部くんが有名にしたからね
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 09:26:04 ID:D77Uxqur0
ニコンのHPの、カメラ D300sの所を見ると、
D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット(NEW)が出る見たいだけれど、
レンズの所を見ると、AF-S DX 16-85G VR は載っていない。
と言う事は、このレンズは、D300Sを買わないと入手出来ないのかな?
教えて下さい、詳しい方! (僕はD100、D300持ち)
そうなんだ
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 09:31:54 ID:D77Uxqur0
あっ、レンズの所に掲載されていました。すみませんでした。
キット専門レンズ化したのか?
D300Sの動画って撮影時静止画も撮影できんのかな?
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 11:55:07 ID:ac0EwHeP0
>>990 次スレ誘導乙です。
携帯だから助かる。
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 12:30:44 ID:PP0B/tc7O
D300s単独スレか
在庫限りの300買ってきた 18-200mmレンズキットに液晶保護シート2枚、レンズクリーナーで18マン+ぽいんよやっすやす
D300とD90を下取りに出してsを買うと追金はいくらか
そんなにすんのか、やめだ
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 14:06:47 ID:7o+Gyp6A0
今からおったてるから待てまてー
| | || | | r‐-<べ `7---r'"`ヽ.,__ `ヽ, |:::::::/ ! !
| | | __,.-iヽ、!,_,.-ァ'"`ヽ-‐''"`ヽ_/-ヾ二ヽ>'_/__,,..-ァ :
| | | | ト、 | /,ゝ / ト、 ,、 ,ハ `i、__7、_::::::く 、\ | l l | | l | l | l |
| |:::\! '" // /ヽ、!:::ヽ|:::ヽ./::::', i ヽ__7‐-' : ミ
| || ,!-'ァ' /:::::レ'/`'ー''"´ `"'' ::、:::| i .| Y> . 三
! く_rン i /::;:::'´ ___ .) ⊂⊃、 ,ハ ! i ,!Ξ な 好 も
! : /;' ハ/::;' (_,,..-''" __` ̄.| Y レ'i ハ / |三 い き う
:  ̄レ| / ⊂⊃ i、_r'" ̄ ::ヽ-'| [二`ヽ!_r'"__> ./ | Ξ で な ク
ア ノへヘ/i |';:::::::::::::::::::::::::i 7 `ヽ__>ニ二]/ ! 三 す だ ソ
/ヘ,_i-‐', ';::::::::::::::::::::::/ 〈´二_`ヾ/__,.ンヽ. ,' 三 か け ス
ハ 〈ヽ/二ミヽ. ヽ、:;_____;ノ く ̄二ヽ..,,_>-‐ ノ、 / Ξ ァ 立 レ
/_> 7 ̄`ヽ!>.、.,_ _,,..イ´ ̄`"'ー'、--‐'''" ノ/ 三 | て で
,くヽ,ィ´二二7ヘ_彡ヘ `"7´____,./ >二二ヽノ、二ニ='ン Ξ | た も
ハ )' )____,,..ン _,r-─イ/⌒ヽ/ /ヽ___,.へ. )_,./ 三 | ら な
ヽr'" )ン´/´rヘ ! / /」 )'ン´ ̄`ヽ`( ハ Ξ | い ん
ハ /´ ̄`ヽ、ヽヘ_ノ`ヽrン´ ̄`7 ,ァ''´  ̄`ヽ. Yヽ. 三 ッ い で
i -‐‐-、ノ`iYi::::::::ンヘ-:::::::::〈 i´〉-‐-‐ i ', ヽ. 三 !!! じ も
〈 -─-〈. ノ レ'/| |`ヽ、___」!、!-─- 〉ン'ヽ、.,__> 彡 ゃ
「´i ─--ン'ヽ く__,! L__;ゝ !--‐‐ ,! i
,/'' r、 '\,
/' _/_/⊥/:: ヽ⊥、__, ヽ
// /.|/ l/:::::::::ヽ|.,,ヽ|ヽ ヽ
┏┓ ┏━━┓ ./ i /|/;l'"~`'li, :::: ,il'"~`''liヽ |ヽ!, ┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ /|/ ! ii, ○ ,i! :::: il、.○ .,|i i``i \ ┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━/ !. | `゙=='" __ `''=='" | ,ノ 'i,━━━━┓┃┃┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ ./ `i;:::, i" `i ::::!. 'i ┃┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━・i ;;/'ヽ;; i i _;;; -'`、;; 'i,.━━━┛┗┛┗┛┗┛
┃┃ ┃┃ !;; - '' `>┴,---,-'''"、 ` 、;; i ┏┓┏┓┏┓
┗┛ ┗┛ /ヽ,,,,_ヽ_/ _,,/ヽ ┗┛┗┛┗┛
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。