FUJIFILM FinePix S5Pro Part22

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
2007年1月31日発売！

ニコンD200、Fマウント防塵防滴ボディー採用
AF-Sを含む、すべてのD/Gタイプレンズが使用可能。マニュアルフォーカスAiニッコール使用可能。
i-TTL-BL対応。CLS対応。コマンダーモード搭載。SB-800、SB-600、SB-R200使用可能。
バッテリーはフジ純正NP-150のみ対応、ニコンEN-EL3e使用不可。互換バッテリー使用保証外。
バッテリーグリップMB-D200対応（単三Ni-MH、アルカリ、ニッケルマンガン使用可能※動作保証外）
ワイヤレストランスミッターWT-3使用不可。有線無線LANに関しては現在公式情報なし。

製品情報（メーカー国内サイト）
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/index.html
マニュアルPDF
http://fujifilm.jp/support/pdf/digitalcamera/manual/ff_finepixs5pro_mn_j101.pdf
FinePix S5 Proのファームウェアの更新
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/finepixs5profirmware/download001.html

その他 >>2以降に記載

前スレ
【色は】FUJIFILM FinePix S5Pro 21【世界一ィイ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235218822/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:58:53 ID:Xhqo9Nix0
過去ログ
Part20:http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230715272/
Part19:http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223129536/
Part18:http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215093916/
Part17:http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203001880/
Part16:http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203001880/
Part15:http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197716439/
Part14:http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189526367/
Part13:http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189526367/
Part12:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185897387/
Part11:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179678195/
Part10:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174104323/
Part9: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172684232/
Part8: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171278015/
Part7: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170435066/
Part6: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169664685/　↑発売以降
Part5: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168778939/　↓発売以前
Part4: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166100669/
Part3: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161662526/
Part2: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160571470/
Part1: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159269848/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:59:25 ID:Xhqo9Nix0
S5Pro RAW(.RAF)対応ソフト

富士純正
・FinePixViewer（添付ソフト、画像管理）(Mac&Win)
・FinePix Studio（添付ソフト、RAW現像）(Mac&Win)
・Hyper-Utility Software（ハイパーユーティリティーソフトウェア）HS-V3（別売り）(Mac&Win)
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list001.html?pScf_hs_v3

他社ソフト
・Adobe LightRoom(Mac & Win)
・Adobe Camera raw 4.1(Mac&Win)CS3以降
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html　（英語）
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html　（日本語）
・SILKYPIX(Mac&Win)Ver3.0.5以上、フリー版あり。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
・フォトのつばさ(Win)
http://www.cimage.co.jp/
・RAW Developer 1.6.2(Mac)
http://www.iridientdigital.com/
・Apple Aperture(Mac)
http://www.apple.com/jp/aperture/

Free
・Ｓ7raw
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.html
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:59:59 ID:Xhqo9Nix0
アップローダ関連

公式サンプル画像
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/portfolio.html

富士フイルム公式フォトアルバム（現在新サービス移行中）

2ch系アップローダ
Summicron 板:（※12Mまで対応、サムネール＆Exif表示）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/
KOISELESS uploader:
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi

一般向けアップローダ
FinePixデジカメ写真掲示板@PhotoXP:（サムネール＆Exif表示）
http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/

ユーザーからの投稿画像掲示板等
PBase（海外）
http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_s5_pro/
PhotoXP（国内）
http://photoxp.daifukuya.com/index/fujifilm/finepix-s5pro.html

最高精度スレにこだわる必要はないと思われ
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 23:03:24 ID:ONDc0Wiz0
デジタル一眼レフカメラ「FinePix S5 Pro」（2007年1月発売）の後継モデルは? との質問には、
「現段階では、すぐにデジタル一眼レフカメラを商品化することは考えていない。
ネオ一眼（高倍率レンズ一体型デジタルカメラ）に、デジタル一眼レフカメラの機能を持たせることは可能と考えている。
今は、ネオ一眼に力を入れたい」（樋口氏）と話した。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090722_304046.html

オワッテル　＼(＾o＾)／　けど新スレおめでとうございます　ヽ(`Д´)ﾉ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 00:14:17 ID:PDTYtEjni
S5の次に買うカメラはどれにする？のスレですか？
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 01:47:39 ID:0uxppSnn0
S5Proでどれだけ儲かったというのかね。S6Proを出してどれだけ儲かるというのかね。
個人的には出て欲しいが、俺が富士の人間だったらいらない子だと思う罠。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 02:12:58 ID:OU+vX3630
ネオ一眼が儲かっているかも疑問だけどね。

S200EXR はけっこう良さそうなんだけど、これを買う層がどれだけいるか。
E-P1 みたいなのを富士が出せばけっこう売れるんじゃないかな。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:15:10 ID:8W1d8o5IO
ニコンが新機種の投入にもたもたしている今が
D40とかのエントリー層を刈り取るチャンスなんだけどな。
マーケティング下手だね、相変わらず。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:17:56 ID:xMOpDnnE0
S200EXRなんか出すとこみると、まだまだやる気満々みたいだけどな。
S7ProはフルサイズEXRセンサーで出るのだろう。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 12:31:02 ID:17KzQS6l0
完全に業務用と割り切って、３D対応フルサイズ一眼レフなんかどうだろうか。
結婚写真等で需要はありそうだけど
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 12:42:06 ID:MR01YYbS0
むしろ中判の方がまだ可能性があるのかな？
SPROと違い独力で出せるので。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 12:45:32 ID:0vPUVjKli
>>12
おいおい。
コシナにおんぶに抱っこだろ？

これだから、デジゆとりは、、、
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:35:23 ID:17KzQS6l0
よくよく見たら　３D対応ってCCDとレンズｘ２なのね。。。
フルサイズ一眼レフでそれをやろうと思ったら、かなりの大きさ重さになりそうだ。
二つのレンズのコントロールなんかも大変そうだし。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 16:55:16 ID:OJtmqE+B0
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn090420-1/jn090420-1-1.jpg
こんなのもあるし特に不可能って事も無いと思うけどね。
ただそんなアクロバティックなものを出すよりは
地道にフルサイズEXRのD700ボディを使った機種でいいよ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 17:33:50 ID:M7/cZj480
>>S200EXR はけっこう良さそう

は　　　い　　　?
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 20:14:27 ID:l51c1l4X0
価格でもEXRのSproとか言ってる人いるけどCCD自体が画期的な程性能上がってるとかなの?

この記事だと
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/24/9295.html
ビニングし易いようにフィルター配置を変えて、露出の違う二枚を合成することで
ダイナミックレンジを広くすることもできる機能を追加しましたってだけにしか見えない

露出ずらして撮影は昔サンヨーのコンパクトカメラで採用されてたけど
静物撮りにしか使えないって評価で、他のメーカーが追従することなくすぐに廃れたし

あと高画素が正義の世の中で低解像度で使いたがる人がどれだけいるかという気もする
以前も富士はビニングで高感度撮影出来る機能を採用してた事があったけど
その時は大してノイズを抑えられてなくて評価もいまいちだった気が・・・
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 21:03:18 ID:UPGVnWCq0
>>12
Hassel用の35-90を開発し終えたばかりだから、自社中判にリソース割くとするならこれから。
でもFujiの中判デジタルバックは既に販売停止しているし、もう一度出す程、需要があるのか疑問。

>>13
今更ヲタ向けカメラなんてCosinaに任せておけばいいだろ。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:33:42 ID:25e0+j+50
テンプレからお薦めレンズが消えてるのは何故？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:03:42 ID:23p9PSpxi
>>19
もういらないじゃん。
終わっただろ、S5
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 00:02:24 ID:Xi6ZBygM0
最近、D90と迷ってS5Proをチョイスした俺は負け組？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 00:03:49 ID:69yximkhi
>>21
いや、俺とともに余生を過ごそう
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 00:18:35 ID:Xi6ZBygM0
>>22
俺、ホモじゃないんで嫌だ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 07:33:53 ID:6gu00Esx0
>>ニコンが新機種の投入にもたもたしている今が

凄い分析力だな。2年で上から下まで完成さえてるメーカーをもたもたしているとは、、、。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 09:35:49 ID:cJzH15+Wi
まあ、D40後継がないわな。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 12:55:21 ID:uZ4ozAxcO
まぁ、DXは全て同じCMOSの使いまわしだわな
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 12:58:03 ID:cjyEsltHi
今や、現行機はD90しかないかけどなw
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 23:10:57 ID:80x5x4U90
>>18
ハニカムSRが配線過密すぎて3000万画素～5000万画素の市場に
出せなかった可能性はあるね。

三層センサーでH4Dのコンペに出すとかGX680III用デジバック出すとかも
6000万画素クラス(三層でも3000万画素x3くらい)は無いと競争力の面で
苦しいとは思う。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 01:12:39 ID:iXE/JKW10
3Dが流行する頃には
表舞台にでてきそうだね。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 09:24:03 ID:s2gVhCvS0
３Dが流行るにはプリントが一枚50円くらいにでもならないと無理じゃね
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 21:44:52 ID:MDEPCZI70
FinePix F30（昇天）　⇒　FinePix F31fd（現役）＆　FinePix A500（予備）
この程、中古ながらFinePix S5Pro & SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM を購入しました。
FinePixカラーから離れられなくなりました。
やっぱFujiクロームいいわ。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:20:13 ID:kFbtprWNi
やっぱ、いいよね、フジ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:55:40 ID:ZEx1d51i0
S6Pro凍結は残念
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 02:12:24 ID:amp8ARDe0
前スレ980でS5のサブカメラについて相談させていただいた者です。
結局中古のD3と24-70買ってきました（中古なのは予算の都合）。
レスポンスの早さとノイズの少なさに驚いてます。

でもやはり色が…。CameraRAW上でRAWファイルをいじっても
なかなかS5みたいな色になりませんね。
近い感じにできるならメインとサブ逆転しそうではあるんですが。
当面S5+24-70を使いながらD3のRAW設定を詰めていこうと思います。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 08:48:15 ID:BgTWMmRL0
俺は今更新品でS5Proとニコン16-85VR買ったぞ
5Dから買い増しだ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 09:00:31 ID:CF5Mw0KI0
>>34
富士のカメラ屋に持って行って、現像してもらえば？
結構綺麗に焼いてくれるよ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 14:03:53 ID:8gHLJcAl0
E-3と併用してる人っているかな？
広いダイナミックレンジが欲しくて購入しようと思ってるんだけど、
使い分け出来ずに片方だけ持ち出すようになりそうで購入に踏み切れない…
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 16:06:04 ID:v/0rioBI0
このクラスはさすがに２台持ち歩くのはきついから片方だけに
なるだろうね。自分の場合オリはE-300、E-500、E-510なんで
軽くしたい時に出番があるけど・・・防塵防滴はD200ベースの
S5proも同じだし重量も同じくらいとなればS5proだけになりそう。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 16:49:37 ID:ipNwbzfCi
>>35
か、漢だ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:06:52 ID:2gbARqpE0
>>35
まつがいない
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 01:20:57 ID:d9ryx3Vk0
俺のS5、撮影した画像をモニターで見てたら何か黒いモワモワした波みたいな動く影が現れて、
今は黒い影は落ち着いたけど、画面の一部に光状の棒みたいなのが必ず写るようになってしまった。
何が原因だろう？
42 ：41：2009/07/27(月) 10:04:36 ID:d9ryx3Vk0
朝からテスト撮影した画像をカメラのモニターで見ると輪郭のところどころが
黒い輪郭のラインで点滅するという現象がおきてましたけど今は少し落ち着きました。
よく分らないけど、設定を色々いじって電源のONOFFを繰り返していたので機械が疲れていたのかも。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 11:02:41 ID:PmmCq57wi
単純に内部の配線が切れかけてるのでは？
斜め45度からチョップしてみ。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 11:04:03 ID:PmmCq57wi
…まさかハイライト警告じゃないよね？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:59:13 ID:wxiBUKBt0
>>44
きっとそれだw
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 11:40:19 ID:oxkHoGes0
>>44
するどい
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 11:59:29 ID:VvTQ2INb0
マニュアル読まない奴は氏ねばいいのに・・・
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 12:12:48 ID:O5UttgMy0
えっ！マニュアルに何か書いてあった？

修理の受付に関する問い合わせというオチは無しで。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 17:42:19 ID:z9SJPGyj0
>>37

併用っちゅ～かE-3のサブ機としてS5pro検討中。できればフォーサーズ
で纏めたいんだが、C-AFがアホすぎて話になんないのでここを補完する意味
で考えてます。

S5の動体追従性はD200と同じと考えていいのでしょうか？

色はフジかペンタ、オリに限るね。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 17:56:37 ID:VhP0AaLz0
C-AFの精度については比較したことないのでよくわからないけど
動体撮るならもっといいカメラがありそうだと思う…
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:22:13 ID:jGagrqbJ0
>>49
s5proのC-AFは単発撮影なら問題ないが、連写を考えているならヤメとけ。
バッファが追いつかず、全く使い物にならん。このカメラはじっくり構える
一発撮影向き。淀あたりで、展示機を連射してみるといい、
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 08:54:24 ID:yXHXZrTh0
E-3とS5両方持っています。メインはスナップと人物。
正直どちらも動体にはあまり向かないと思います。S5はRAW撮りすると秒１コマ強で７枚までしか連写できません。
連写するなら結局E-3ばかりになるでしょう。
ダイナミックレンジ期待ならE-3より素性はうんと良いですね。
E-3はRAWでも白飛びしやすいですが、露出オーバーでもS5は相当頑張れます。
もちろん、適正露出のほうが色はよく出ます。
体力があるなら両方持って行けますが、大きいレンズ複数本はつらいと思われます
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 18:52:34 ID:IkpQGgz/0
>>52

thx!

そっか、色が好みなだけに残念だ。S5後継機の噂も全然ないし、やっぱE-3後継機に
期待するしかないか。

頼むぜ、オリンパス。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 20:32:53 ID:ZBy3Sdty0
S5欲しいけど今更感がありありで困ってる(´・ω・｀)
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 08:58:52 ID:IUf/YCHqi
>>54
確かに今更感はあるけど、S5でしか撮れない絵がある！どーせ後継でないんだし、安心して買え。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 11:23:47 ID:TvFbl1yZi
むしろ連射を諦めて一発入魂な撮り方にシフトすれば帰ってからのデータ整理が楽になるぜ。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 12:10:07 ID:7VSKa8gQP
確かに、現場でのライティングや構図の追い込みは丁寧になるしよいよい
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 12:16:54 ID:mTjsw47W0
連写に頼らないのはボディそのものへの負担も減るしね～。

某社のようにプロ登録してなきゃ業務使用に耐えない物(社内で使ってる同メーカーの
機種全2台と同僚の別機種で修理に出しても出しても故障している。同僚の固体に
至っては部品が尽きたからと後継機に無償交換となった)に比べると、安心して使えるよ。
59 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/08/01(土) 14:13:39 ID:w0YCVxHR0
これならS3Pro継続販売すりゃいいのにな。

S5Pro（笑）は中途半端ｗ”
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 14:23:12 ID:sZVi67Tbi
秒1.6コマが中途半端だと？
61 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/08/01(土) 14:24:11 ID:w0YCVxHR0
アツくなんなよ♪（ペロリ♪”
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 14:39:46 ID:sZVi67Tbi
あ、吉だったか
63 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/08/01(土) 14:54:39 ID:w0YCVxHR0
オマエ大凶な♪（ペロリ♪”
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:38:28 ID:iooLw4US0
超広角レンズが欲しくて検討中。
SIGMAの10-20mmがS5に合うという評判だけど、
作例を見ると空の色が異様に青すぎるように感じる（旧型のだけど）。
だれか使ってる人いる？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:46:28 ID:UGALlzd50
>>64
ちょうど一週間ほど前に旧型を買った。
屋外じゃわりと寒色だけど、青すぎるってことは無いよ。
逆に部屋に射し込む夕日なんか撮ると、すごく暖かみのある色が出る。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:58:18 ID:ZtfuS8Gc0
むしろ黄色すぎてAWBが逆方向に暴走気味な気がｗ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:58:57 ID:iooLw4US0
そうなんだ。旧型で十分だから検討してみようかな。
トキナーの11-16も良さそうで迷うな。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 01:04:33 ID:ioxUyEEyi
ニコンの10-24もいいよ。
もっと悩めw
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 01:08:40 ID:iooLw4US0
ニコンのは高すぎて候補から外れてます。
それとサイズが大きすぎ。
旅行に持って行くことが多いので小さい方が楽。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 01:27:56 ID:ZtfuS8Gc0
11-16はもっとでかくて重いだろ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 01:44:56 ID:iooLw4US0
あ、ニコンが大きいと言ったのは14-24と勘違いしてた。

シグマ10-20（旧型）→465g
シグマ10-20（新型）→520g
トキナー11-16　　　→560g
ニコン10-24　　　　 →460g
タムロン10-24 →406g

　　
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 01:49:59 ID:B+Jw4jrn0
116って重いんだなぁ…
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 18:48:16 ID:gvk/xR/c0
Ｓ５以降デジ一眼の機種ださないって　問屋さんから聞きました。
ほんとですか？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 20:59:34 ID:xTSZ0JGJi
>>73
まあね。
そもそも、写真事業から、、、
あとは日経を読んでくれ、涙で俺には読めない、、、
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 00:08:06 ID:vgNcCMOn0
富士フイルムホールディングスが３１日発表した２００９年４～６月期の
連結決算（米国会計基準）は最終損益が６億円の赤字（前年同期は３１９億円の黒字）だった。

収益性の高い液晶偏光板保護フィルムの販売は好調。
赤字だったデジタルカメラも採算が改善した。
４～６月期の最終損益は１～３月期（１８９億円の赤字）から改善。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 00:50:51 ID:OTgtUqZbi
あと、収益の柱が変化しているという記事ね
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 01:14:21 ID:vgNcCMOn0
それはS5PRO出た頃には既にイメージング部門の
総売上に占める比率が圧倒的に小さくなってたから、
わざわざ記事にされるまでもなく推して知れることだったよ。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 03:30:35 ID:Ziye848D0
なんだかんだで日本以外は上向いてるからね
富士のデジカメもSLRはともかく継続しているわけだしね

APS-Cハニカムで画質路線ってのはSLR用としては賞味期限切れちゃった感があるので
直近1、2年でハニカム引きずった中途半端なもの出されるより
5年くらい基礎研究続けてくれてもいい。それだけの大きな会社なんだしね

んで3層でもMOSでも誰も知らない新技術でもなんでもいいけど
未来があって違いを出せるものが出来たらその時のニコンのボディに突っ込んでくれたらいいんだ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 09:13:43 ID:E7dp1Kgm0
>>78
そうか、そうだよな。
S6が出るんなら5年くらいどうってことないぜ！

だから中の人、「いつか出るかも」くらいは言ってくれ…
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 17:48:14 ID:kLqokG0+0
金貯めながらS5ProかD700買うか悩むかな
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 18:05:03 ID:9K6uiHWV0
s5proは買っとけ。バッテリーホルダーも今のうちに。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 22:49:08 ID:YJx0otesi
ところでMB-D200ってすぐ接触不良にならない？ ハズレ引いちゃっただけかな…。
調整はヌコンに出せばいいんだろか
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 22:55:12 ID:XGUmF55Yi
>>82
締め付けが弱いんじゃないか？
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:05:25 ID:vZf4bVr9i
Kマウント出せばいいのに
イコールパートナーになれる

Fマウントユーザーはニコンのボディ使いたい奴らなんだから売れるはずないだろ
Kマウントユーザーはペンタのレンズを使いたい奴らでレンズの純正志向強いし
風景用途が多いからS5の強みをアピールできるし弱みが顕在化しにくい
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:54:28 ID:pKL3eApL0
俺はニコンボディにはあまり魅力感じてないな
その昔のコダックカメラや富士のカメラがFマウントだったし
ってこのスレで過去形にしたら怒られるだろうけど
Fマウント自体は本当に息の長い規格で昔のレンズから使えるしね
ニコンレンズ自体もいいものばかり
そのつながりでニコンボディも持ってるというだけのこと
最近はミラーレスだの何だの言ってるけどFマウントはまだまだ衰える気配がない
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 04:02:34 ID:epl8MeQOi
写真館はFマウントだからな。
フジ系なら。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 21:43:30 ID:Rqle396O0
>>86
複写とか証明写真がそれでやってもらった事があるな。
ところで、秋の紅葉までにS5をゲットしようと考え始めたが、良いも悪いもおすすめしてもらえないだろうか？
とりあえず、バッファフル解除のブランクが何秒あるかおせーて！
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:23:09 ID:ZcVA7QWR0
バッファフルにしないで１枚ずつ撮ってたって
果てしなく長い待ち時間だよ、S5Proは
そういうカメラじゃないから
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:30:16 ID:IP5HS+Y70
JPGで待つ事なんて無い
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:34:44 ID:Rqle396O0
RAW＋JPEG　Dレンジオートの場合の連射の実態は知りたいです。出来ればそれ以外の設定も。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:37:00 ID:Y4JNKXCn0
お店で実際に試写させてもらったら？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:38:59 ID:Rqle396O0
なんか意地悪だなあ。S5が置いてあるなんてそうはないでしょ～。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:42:37 ID:QhIgr8C50
わからないことは全部教えてもらえると思っているゆとりが来てるのか。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:44:08 ID:Y4JNKXCn0
人に聞くより、自分で体感した方が確実だからね
キタムラの大きな店とか、都会のカメラ店なら普通に置いてあるぞ

S5Pro買うだけの予算があるのなら、ちょっと遠くまで足を伸ばすくらいできるだろう？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:47:16 ID:W93Ggx94i
>>90
もまえらw

教えてやれよwww
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:50:23 ID:IP5HS+Y70
何で連射しようと思うのか良く分からんけど、やってみた
35mmF1.8 ISO100 f1.8 1/8000 RAWFINE+L STD WB5000K CH
５枚くらいで25～30秒（時計の針で）
JPGでしか撮らねえから困った事なんて無い
あとはフジにもしもしして聞け
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:50:30 ID:TAXrV1cp0
S5で最も苦手な連射について聞くなんて、
喧嘩を売りにきたとしか思えない。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:53:55 ID:W93Ggx94i
駅三８Ｇなら30秒だ。
フルから捌けるまでね。
99 ：96：2009/08/07(金) 22:55:05 ID:IP5HS+Y70
あーすまん、駅三４G
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:56:05 ID:BKqnXhZl0
俺も仕事で使うけど、最近JPEGでいいような気がしてきた。
撮って出しの完成度高いし、トーンカーブ触ってもかなり粘るし。
SILKYのJPEG版で色温度だけ触れば、RAWの必要性無いかもなー。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:56:19 ID:Rqle396O0
30秒で5枚なら中判と思って我慢すればいいですね。
>>97
スタジオカメラと思えば。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:19:19 ID:IP5HS+Y70
え、以上？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:25:05 ID:W93Ggx94i
w
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 04:17:42 ID:QOfOTn+60
皆、画像サイズは何で撮ってる？
Ｌが良いかなと思ってたけど、ほとんどプリントしないし、してもハガキサイズなので
Ｍで十分かも、と思ってるんだけど。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 04:51:51 ID:O3dVb5710
Lは補間拡大と釣られてみる。
M以外ない。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:03:00 ID:D8SdTMzgi
RAW以外にはない
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 16:54:37 ID:ywQUMy+N0
Mで
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:14:47 ID:qSwcQZbhi
RAWだな
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:01:57 ID:cdgN+M3l0
DRオートのRAW以外で使ったことない
1枚25.5MBだけど泣かない
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:12:22 ID:fF/5kpVP0
レタッチ環境を教えて欲しい、一枚何分かかるんだろ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:14:42 ID:f5f5qO0Xi
>>110
適当なのは3秒。
良いのは1時間。


ライトルームね
112 ：104：2009/08/09(日) 18:51:26 ID:WKuC6wqU0
レスサンクス。今度からＭを使うことにしよう。
ちなみに、私のＰＣでＲＡＷ現像しようとするとＰＣが再起動を繰り返して壊れそうになるのでもっぱらＪＰＥＧのみ。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 19:04:42 ID:lFdB8xIqi
弱っw
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:24:17 ID:xYi1JNwzi
だがMも補完はしていたりする。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 22:06:08 ID:ve9YVR6q0
有機センサー関連の特許、新しいのが公開されてるな。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 22:13:51 ID:ve9YVR6q0
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20090806/173009/

進歩したみたい
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 22:15:44 ID:gac6k0P90
☆☆これからも自動車を利用するつもりなら自民党に必ず投票を！！☆☆

民主党政権になれば・・・
◆１台年プラス５万円の自動車税増税
◆ガソリン価格に１リットルあたり１７０円を上乗せ

☆☆周囲の自動車ユーザーにも出来うる限り、知らせてください☆☆


◆３年で高速道料金無料化 民主政権なら、と菅代表　　（魚拓）　
ttp://s01.megalodon.jp/2009-0802-1401-26/www.47news.jp/CN/200306/CN2003062201000335.html

◆【第１６回】温暖化ガス２５％削減　　民主党マニュフェストより　（一世帯当たりの負担３６万円）
ttp://fate.cocolog-nifty.com/fate/2009/07/post-5b35.html

注１）１７０円という数字はあくまで予測値だが、それほど極端なことをしないと民主党の削減案を達成できない

注２）民主党が削減案を一度国際公約してしまえば、後で無かったことにすることはできない
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 23:36:29 ID:kaKSzjX00
センサーの開発ってなんちゃってフジが一番進んでるんじゃない？
ソニーは裏面照射だけだけど、フジはハニカムCCD→CCD EXR→次世代CMOSと来てるし。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 23:50:25 ID:beYfWnbE0
製品化される頃には裏面照射CMOSが改良されたり値下がりしてるんじゃないの？
んで、フジCMOSとトントンみたいな
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 00:31:08 ID:ZR3/Wny/0
ニコンもなにやら新型センサーの噂が飛び交ってますよ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 00:54:04 ID:G2LM41rlO
>>119
フジはこの場合三層センサーの応用技術だと思うから(ベイヤー配列の場合でも開口率100%)
応用範囲で勝負できるかもね。

キヤノンも有機センサー狙い始めたようだけど、フジの特許で思うように
行かないみたいな特許が出てるよ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 01:00:54 ID:G2LM41rlO
こっちのが詳しいね。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090804/173846/
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 07:56:41 ID:yZv0/h5O0
すばらしいじゃん。
いよいよ後継機の土台ができつつあると言うことか！？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 09:00:52 ID:ibYjkVQu0
>>122
その説明で逆によくわからなくなった
感度を向上させるだけでなく、マイクロレンズとカラーフィルターを不要にする
超高性能三層CMOSの試作が出来たって事なのか?
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 10:35:57 ID:7MD0i8AQ0
頑張れフジ！
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 11:11:21 ID:YLQUCEW+0
日経エレクトロニクスに載っている段階では、まだまだ
かつてランバスも同じ日経エレクトロニクスでマンセーされていたけど結果は……
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 11:13:21 ID:5NLHEalsO
なかなかえぐい性能だな
ベイヤー配列CMOSとは次元が違うって感じだね

しかし、カラー撮影のサンプルは何なんだ？
60年代？どっから連れてきたんだ、こんな奴w
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 11:14:28 ID:aJtmrm160
>>126
ランバスってrambus?
あれはビジネスモデルが糞だった気がする。
129 ：呪物を性の対象にしている人改め邪網弱損（ジャネット・ジャクソン）：2009/08/15(土) 11:27:33 ID:5LCwY5mr0
試作段階だから、商品に装備されて
実際に使えるものと判断できるまで２～３年かかりそう
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 11:44:21 ID:hMsLn6Z00
>>127
ITE標準肌色チャート、通称カーネーションガール。
例えば、こういう計測器で出力する。
http://www.leader.co.jp/product/lt_436np.html
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 12:43:10 ID:YLQUCEW+0
リーダー電子といえば……そういや廣田さん、どうしているのだろうか？
132 ：127：2009/08/15(土) 12:52:32 ID:NMizeaIH0
>>130
どうやって使う機械なのかよくわからんが、ありがと。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:47:43 ID:JJdCXoa70
色はいいんだけどボディがデカすぎるんだよな(´・ω・｀)
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 10:49:44 ID:ekDXXZ2oO
というか、開発を続けていて良かったよ。
これで安心して買い控えができる
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 11:10:08 ID:g3F7iHJ2O
富士の返り咲きまで後少し
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 11:16:09 ID:nVFW/UkH0
新センサーでS6 Proが１００万で買えなくてショック受けたり。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 11:33:58 ID:H0989wAw0
センサーそのものの製造単価は普通のCMOSイメージセンサより
安くなるってフジは言うけどね。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 11:54:40 ID:xhR/lYrc0
xD作ったメーカーの言う事そのまんま信じられる訳もなく
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 11:54:48 ID:VDmYIt480
>>128
ニンテンドーに載ったりとか
一応、頑張ったじゃん。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 16:33:53 ID:Yos/HHt20

中古屋でAB品6万だた　ちょっとだけ魅かれた
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 18:34:53 ID:HPSnFWxW0
昨日新宿のマップカメラ行ったらS3pro新品が2台限定で8ﾏｿくらいで売ってたよ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 20:26:50 ID:Yos/HHt20

まだ新品があんのかよw
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 20:51:03 ID:xhR/lYrc0
S3pro画期的な撮像素子を採用しつつも旧世代のS2proやD100からひきずっている部分もあって
画質以外の完成度は低い、S5proのプロトタイプといっていい感じのものだからなあ

S5proと同等の画質を持ち合わせているとしても、特に使い勝手、その他は最悪だからね
使ったことあって割り切れる人ならともかく、最近のデジカメに慣れてしまっている人は
バッファ増量されていたとしてもかなりの確率で地雷認定するだろうな・・・
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 21:08:22 ID:gWeXQfA60
気になるなあ。その実力。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 22:03:44 ID:XlQsGaPG0
アレ、電池が二つ必要だったんじゃ……
146 ：名無しＣＣＤさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 22:26:02 ID:H+zCAnjb0
s5を三台所有しているのですが・・・。
とても２年半前のﾃﾞｼﾞｶﾒとは思えない。（色が良いという意味で）
ﾆｺ・ｷｬﾉを使っている連中に「フジを使わない理由は」を聞いてみたら
「カメラのロゴがねぇ・・・。あと連写かな？」との事。
真面目なﾃﾞｼﾞｶﾒ作っても売れない理由が分かる気もする。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 22:36:27 ID:RkVPdxUv0
連写はどうでもいいけど書き込みが遅いのが耐え難い
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 22:37:03 ID:xhR/lYrc0
>>145
全ての機能を使うのに二種類の電池が必要という意味ならS1ProとS2Proがそう
S3Proはニッスイ4本だけだよ

そのほかフラッシュがD-TTL対応になってたり
それまでフルサイズ用のものに、単にマスキングしただけのファインダーがAPS用の高倍率になってたり
多分供給されてるベースボディがF80からF80改のD100になってるんだろうなあと思う

当時のカメラ雑誌ですらボロカスだったから>S3Pro
とにかく連射速度も書き込み速度も異常に遅くて撮影のリズムが狂うとか
ダイナミックレンジなんてそんなに必要なの?とか
149 ：名無しＣＣＤさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 22:48:54 ID:H+zCAnjb0
s5で撮影をして商売しているのだけど、色が良い→複雑なｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑ→
書き込みが遅いのでは？と思っているのだが・・・。（難しいことは分からない）
確かに書き込みは早いほうが良いのだが、ｊｐｇのデータを見ると不満はない。
スポーツでもしていない限り問題は無いと思うのだが？
何故売れなかったのか？不思議で仕方がない。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 22:59:16 ID:jxErXZoK0
前スレのレンズ紹介を転載してもらえないだろうか？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 23:02:30 ID:CqGpvaA/0
まぁ今となっては他社で高性能なセンサーも、色に強くなった現像ソフトも
何もかもそろってしまってS5Proにメリットが感じられなくはなっている…
でも撮影のリズム云々いうけど、デメリットもそんなにないと思うｗ
バカスカ連写する用途なんてそうそうないもんだ。
というわけで良くも悪くもなし、普通に朽ちてゆくカメラであるのだと思う。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 23:20:03 ID:H0989wAw0
撮って出しでいじらずに済むくらいだってのは、
時間の有効利用という点で何にも代え難いよ。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 23:28:21 ID://r5rh+4i
もともとS5持っててD3買い増ししたけれど
もうS5使う気になれません…
画質のこともあるけど、それより使い勝手の良さが違いすぎる。

フジの色は好きなので後継機出すなら操作性にも気を使って欲しいな。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 23:57:08 ID:RkVPdxUv0
D3とS5Pro使ってて、どっちもRAWでしか撮ってないけど
後からほとんどいじらずにそのまま使えるのはS5だね
D3はそのままでは使えない
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 00:03:19 ID:a3SmKPVM0
CFアダプタでSDの駅2使用とかだと相当もたついたりするのかな？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 00:58:45 ID:PVMhCIAi0
>143
S5Proもプロトタイプのようなものだろう。
元のD200から変な操作系にされたことでD3とかと併用しづらく最近はまるで出番がない。
とりあえず後継機は当分無いようだしこれくらいのアップグレードしてくれれば一線復帰できるんだが。


■数万円での基板交換コース
・RAW圧縮と高速化(Normal 5コマ、Wide 3コマ)
・書込み中の再生・メニュー操作が可能に
・LiveViewのまま撮影可能
・LiveViewでのコントラストAF

■ファームアップでの対応希望
・拡大表示の倍率が他社並みに向上
・Fnボタンに機能割り当て
　1. Fn＋前ダイヤルでFilmSim変更、後ダイヤルでDR変更
　2. Fn押しながらシャッターで指定した記録モード、ポストビューで撮影
　　(テスト撮影＆画像確認に使ったり、RAWで1枚撮るとか用）
　3. Fn長押しで電池残量％表示（マルチセレクター中央長押しでも可）
・FilmSimおよびDRのブラケット撮影機能追加（1ShotでJpeg複数枚記録)
・再生を抜けて再び再生した時に新たに撮ったコマが無ければ続きから再生
・再生時の操作系の改善
　フェイスズームイン・・・拡大表示＆フェースズームイン
　前ダイヤル・・・コマ送り（拡大時は倍率そのままで）
　後ダイヤル・・・拡大倍率変更
　マルチセレクター・・拡大時スクロール／それ以外上下で情報切替・左右でコマ送り
　DISP・・・1コマ・複数コマ表示モード切替
・メニューのカスタマイズ
　MENUの内容を全てSETUPに統合し、MENUボタンはカスタムに特化。
　使用頻度の高い項目のみをMENUに持ってこれるようにする。
・EN-EL3eが使用可能に（切実）
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 01:30:20 ID:zfZcFxH+0
>>156
S3Pro使った事ないからそんなこと言えるんだよ
前はさらに爆遅、変態操作系だったんだから・・・

処理速度をどうにかするとなると、新開発のチップや周辺回路まで手を入れることになりそうな
もう半分作りなおしでしょ、数万でそんなの無理だろう
S3Proのバッファ増量サービスですら2万だからなあ(基板交換までしたのか判らないけど)
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 01:44:40 ID:R3KIdNXg0
S3PROのバッファ増量サービスは、開発段階から
意図的に仕込まれてた感があるし、
S5PROに後付アップグレードは無理じゃね？

フジにお願いするよりドラえもんにお願いする方が
実現する可能性は高いかもね。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 15:36:57 ID:pjr2wub10
ちょっとどら焼き買い占めてくる
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 18:39:12 ID:RvbRHkby0
いっそEXRを供給してニコンブランドで売れば？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 20:30:44 ID:BXF3aZUS0
>>149

自分もS5を3台持っていますよ
売れなかった理由ですが

・ユーザーがアホだ。
・メーカーの営業不足

この2点でしょう。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 20:42:02 ID:F+N+7JnU0
金がねえと宣伝も出来んからな
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 21:02:09 ID:AAZQulen0
いまだにＳ２愛用中なんだけど、バッテリーパック無理やりつけてるんでニッスイ８本で駆動中。
予備も入れると相当な電池数になるんだけど、２種類の電池持つことを思えばはるかに楽チン。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:54:07 ID:56AborjY0
リモコンをつけるコネクタ部のカバーがいつの間にか外れて紛失してしまった。
サポートセンタで入手できるだろうか？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 00:28:47 ID:kaK1UM7y0
10ピンターミナルのキャップならカメラ屋にも置いてるが
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 09:43:59 ID:PDh579Pf0
105円でたいていのお店に置いてるよ
105円だから買い置きも可能
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 17:41:32 ID:kaK1UM7y0
逆にフジのサービスセンターには置いてないんじゃね、あんなもん
168 ：海苔P ◆AfmxfPFl7Y ：2009/08/19(水) 20:33:42 ID:vbD7JEj50
>>167
置いてなくても取り寄せてもらえるでしょ？
事前に電話しとけば。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 18:46:08 ID:LAjA6SPWO
いまさらながらS5買いました。

俺が買ったということは、近いうちにS6がでるんだろうなぁ。。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 19:29:50 ID:XH+Tr0qe0
>>169
おめ！
と同時にそれは良い知らせだw
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:20:19 ID:hRX+kFFB0
自分もD200から最近S5に買い換えました。
（中古がやっと手ごろな価格になったので）
まだ試し撮りしかしてないけど連射は予想通り
D200の最近使ったメニューは便利でした。
背面画像がすぐ消える（4秒）のとそこから前画像に戻るのに
もう1度再生ボタン押さないと見れないのがやや不便かな
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:24:28 ID:CccS0jjr0
撮影テンポもゆっくりだし、そのうち慣れます
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 00:08:15 ID:QA8h9JO20
特許公開２００９－１８８３３７

ほとんど完成と思われるが、本当に素子交換式を考えているのかも知れん・・・。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:03:34 ID:BgTMI//UO
セールス氏から聞いた話では10月頃にS5PROの生産を終了するとのこと。ま、いつ終了しても不思議ではないカメラだったが…
後釜はみなさんご存知の通り、予定なし。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:21:01 ID:dQmWFMo40
逆に驚いた

とっくの昔に流通在庫だけだと思ってた
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:31:47 ID:0omVP9nf0
国外ではちょこちょこ売れていたようだからね。
その売れ行きも止まったということかもしれないな。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:53:03 ID:I8nWK0NF0
ま～新型センサーも基本的な部分がベールを脱いだし、
来年のフォトキナで何か出てくれると嬉しいレベルだね。

のんびり行こうや。
178 ：海苔P ◆AfmxfPFl7Y ：2009/08/22(土) 08:09:16 ID:qkZ0yJCG0
>>171
表示時間は変えられるでしょ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 22:16:41 ID:3TFW72nF0
>>173
特許公開２００９－１８８３３７

↑よくわからん、解説よろ！
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 22:42:42 ID:ikiVbmLd0
>>179
ゆとり乙。興味があるのであれば、自分で嫁。

あれでわからなければ、日本語読解能力にかなりの問題がある。
こんな情報を集める前に夏休みの宿題片付けなさい。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 22:44:28 ID:ygbQXiUm0
いちいち噛みつくようなことか？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 22:55:17 ID:Qr2NrdsZ0
ツーか解説する学力のない大学教授によくあるパターンｗ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 00:17:46 ID:49Mc6ZxJ0
>>179
フォビオンがシリコンの入射深度で光の波長を分離していたのに対し、
フジのは特定波長にのみ感光・光電効果を起こすフォトダイオードを
赤、青、緑の三種類分作って、それをCMOSの上に重ねて形成して
波長を分離している。

フォビオンはやはりCMOSという形態のため、周辺の回路で受光面積が
小さくマイクロレンズが必要だが、回路の上に受光面が形成される
フジの有機三層CMOSはこの問題を考慮しないで済むため、マイクロレンズも
ローパスフィルターも不要となる。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 00:21:56 ID:49Mc6ZxJ0
ノイズが多く出る低照度の撮影の場合、フォビオンは三層全体の
信号から類推して色を分離するため色の分離がどんどん
難しくなってくるが、有機三層CMOSはそもそも特定の波長毎に
明確に受光面が分離されているため、低照度でも色の分離が
しっかり出来るものと思われる。

もっとも試作品の状態だと16ビットでISO3200辺りでかなり
ノイジーになりそうな気がするので、ノイズに関してはまだまだ
改良の余地があるかも。
185 ：169：2009/08/23(日) 15:20:34 ID:n0oKL6lD0

さっき他のカメラとRAWで撮り比べたらたまげた。。。

K10D、S5Pro（４００％）で同じ条件（1/15,F4.5,iso800）でとり（+3.0のオーバー露出）
RAW→LR→－4.0で現像→ハイライトのリカバリーチェック

となったわけだが、あまりの違いに魂消た。これはすでに異次元の完成度だと思った。
S5の方は完全にリカバリー出来ていて全く問題ない。
ただS5の４００％でのJpegはリカバリー不完全。
これはRAW専門機としてフルの性能を発揮する名機だな。

チラシの裏終わり
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 15:32:21 ID:/tCxayS30
S5Proとの組み合わせでおすすめレンズってありませんか？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 15:36:04 ID:trMXIubR0
今さらですが、S5でサンディスクのExtremeIVを使ってる人いますか？
なんかネイティブ対応してないって話をどこかで目にしたので、大丈夫なのかなと。
ちなみに今はultraII使ってます。遅すぎる。

>>185
2年前の俺を見ているようだ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 15:40:49 ID:Vhqi4+/pi
>>186
16-85
なんに使うの？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 16:17:32 ID:/tCxayS30
風景撮影が主な目的です。特に望遠のお勧めがあれば。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 16:20:59 ID:S/kg4/yE0
>>150
>>186
前スレより

S5Proでのオススメレンズまとめ

安価（～三万円台）
・18-55G II ED
　軽い、シャープに写る、1万円前後で買える。
・VR55-200G
　軽い、シャープに写る、1万円前後で買える。
・Ai-S28/2.8
　どのモードでもすごく暖色系に写る。
・タム17-50mm/2.8
　DX17-55mm程ではないが開放からシャープ。やや暖色系。
　ボケはDX17-55mmより柔らかいが周辺は少し甘めでAFも遅い。
・タム28-75mm/2.8
　キリキリのシャープさはないが柔らかくまとまりが良い。寄れる。
　タムロンの宿命的に周辺は甘めでAFも遅い。ボケは非常に柔らかめ。
・シグ30/1.4
　開放F1.4でピントが合わせられるなら、曇天でもシャープでコントラストが高く、逆光にも強いコストパフォーマンスの良いレンズ。
・Ai-S50/1.2
　色収差が目立つがボケがヌルヌル。
・NOKTON58/1.4
　とても柔らかい描写を見せるソフトなレンズ。
・Ai-S105/2.5
　カリカリシャープ、1万円前後で買える。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 16:21:25 ID:S/kg4/yE0
そこそこ（～九万円台）
・トキナーATX 116
　非常に色乗りが良く、逆光にも強い。
・ディスタゴン25/2.8
　中距離で時々ドキッとするような描写をする。
・VR16-85G
　カリカリシャープ、ボケは汚い。
・シグ17-70/2.8-4.5
　広角、マクロ、中望遠と汎用性が高いシャープなレンズ。
・シグ24-70/2.8MACRO
　フィルター径82mmだが階調優先で線が細くボケも良い、ポートレート向きレンズ。
・Ai-S35/1.4
　割とあっさりめの色合いだが、開放でのハロとボケ味がポートレート向きなレンズ。
・60/2.8G
　寄れる、逆光に強い、シャープでボケが綺麗。
・タム28-300
　デフォでF1cな感じ＆望遠側がシャープ。


高め～高価（十万円台～）
・17-55/2.8G
　F2.8開放からシャープ。発色、諧調共にS5Proにベストマッチ、S5Proの色の標準原器。
・24-70/2.8G
　17-55と同等の傾向だが、ボケがより綺麗。逆光にも強い。
・マクロプラナー100/2
　シャープでボケがとろける様。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 16:21:32 ID:fZhN0Uc90
駅ならⅢまでしか意味ねえ
193 ：187：2009/08/23(日) 16:32:11 ID:trMXIubR0
>>192
了解。サンクス。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 17:15:14 ID:wFgeUlTui
>>189
望遠なら70-300か、70-200だねー。
16-85と組み合わせるなら。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 20:18:57 ID:ArdzPk460
>>185
2年前の俺を(ry
ってかD300で-2EVした画像と大してかわんなくね？
ノイズフロアが案外高いから
実際のところRAW撮り前提ならそこまでたまげたDRはないという感想
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 21:37:34 ID:Dxad3C5c0
>>195
実測比較
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD300/page20.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page18.asp
S5PROの方がノイズフロアが高いと言っても、S5PROは基準露出から-7EVまで受光してるが
D300は-5EV程度。トータルでRAWでも上から下まで2EV近い差があるから、
相応に差はあるようだよ。

DxOMarkではS5PROの13.5EVとD300の12EVで1.5EV差。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/258|0/%28appareil2%29/295|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Fujifilm/%28brand2%29/Nikon
面白いのはSN比では常にS5PROが上を行ってる事ね。
D300はオンチップノイズキャンセラなどで「見かけ上低ノイズ」になってるんじゃないかな。

最大レンジを用いるなら増感する方がレンジを自ら狭めて不利だから、
結局差は縮まらない。

もっとも、条件・状況によりD300の方が見栄えのする絵を撮れる場合も
あるだろうし、そこまでは否定する気はないよ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 23:06:26 ID:kAiNsZTJ0
エクストラ4で使ってるよ。
40MBのやつと45MB両方で。
カメラの書き込みは、たぶん追いついてないと思うけど。
使う分には問題なし。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 00:05:11 ID:ArdzPk460
>>196
数字じゃなくて実際に撮った感じ
突き詰めればS5Proのほうが多少いいかもしれないけどどうも俺にはメリットが感じられなかった
デメリットをおして使いこなしてる人はすげーと感じる
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 00:15:21 ID:HOA5ai060
写真屋さん用だけあってかISO感度が忠実なんだなあ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 00:15:48 ID:RKn5pqTH0
>>198
とりあえず比較画像うｐしてみると説得力も出るんじゃね？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 04:46:37 ID:WdI7lhua0
>>198
D300スレ行けば賛同してもらえると思うよ
202 ：169：2009/08/24(月) 08:37:52 ID:VA/C5USZ0
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090824083306.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090824083236.jpg

実際に比較した絵がないと分かりにくいのかと思ってうｐしてみました、被写体が汚いのはご容赦くださいｗ
補足すると>>185見たいな処理をするとほぼ全てのカメラの画像は滅茶苦茶に荒れてトーンもコントラストも
破綻して全く絵になりません。＋３．０で撮影したものを－４．０で圧縮するんので当然ですがｗ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 19:09:25 ID:L21Og1R50
D300色が嫌いなんでS5Pro欲しいと思ってるんですが、まだ大丈夫ですかね。
今月末で生産終了なんてことないですよね？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 19:19:27 ID:kZ+y+beAO
>>203

あげようか？３万で

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 19:27:51 ID:9CORyUza0
>>203

つ　>>174
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 19:29:50 ID:rhbgun3V0
2ch発信のソースは嘘ばっかだから、自分で確認しなきゃダメだよ。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 19:31:35 ID:L21Og1R50
>>205
あああああ。
ご教示ありがとうございます。

ううむ、こうなったらヘソクリ崩すしかないか・・。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 01:20:42 ID:F9RSlyYF0
>>202

すばらしい！
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 10:37:55 ID:zPIpsjTiO
>>202
比較すごいね。
新品があるうちに買っておくかな。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 14:35:42 ID:knYj4SKz0
>>204
マジなら欲しいのだが。
2台目として。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 01:23:58 ID:/rfoI2J/0
OSX10.6にしたらHyper-Utility V3(ver 3.0.0f17)が動かなくなった…
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 05:21:48 ID:eFelDMohi
それは悲惨。

HUはWINDOWS7対応なのかな～？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 08:40:29 ID:R756I0VF0
>>211
人柱乙、CS3やSarariはサックサクになって嬉しい
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 22:02:45 ID:ltQKP5a30
コンドームをスキンと呼ぶのはオッサン
サックと呼ぶのはオジイサン
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 22:28:34 ID:DArtN9Ly0
衛生サック

突撃一番
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 23:11:09 ID:JSns57b70
オレはフィッシュスキンと呼んでいたなあ・・
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 23:52:52 ID:IZb4gMbX0
コンパクトの春モデルと同時期に動きがあるとうれしいな
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 00:08:48 ID:+QPZ9y98i
俺は10年、待つよ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 20:19:44 ID:ZJCDhkjs0
S200EXRきたな、さて・・・
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 22:19:57 ID:SwJJJSEQ0
＞S200EXRきたな
そんなに汚いの？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 22:38:43 ID:eL0jipJj0
これF200だけど同じCCDなのかな
ダイナミックレンジ拡張モードは携帯で撮ったみたいな
これなら露出アンダーにしてガンマ補正した方がマシって感じが・・・

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/11/10396.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/168456-10396-96-2.html
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:54:31 ID:XT7c/dFN0
話題ないね
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 09:50:53 ID:inj8adiK0
おわりだおわりだ
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 14:36:26 ID:5FPnyf3WO
後継機が出そうもないのでD3買ったよ
S6Proに期待してたんだけどなぁ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 14:43:46 ID:+Oyk0Rdii
俺もS6に期待してるよ。

出るのは10年後だろうけど。
D700Xを買うことにしてる。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 14:57:00 ID:HB6wE/vO0
みんな財力あるなあ
PCとモニタは何使ってんのー
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 17:08:08 ID:hQRz2H3Z0
カメラ一台買うお金で、余分にどこか出かけた方が良い写真が……
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 18:00:33 ID:fHjdBgYC0
　　　￣￣￣二二ニ＝-
'''''"""￣￣
　　　　　　　　　　　-=ﾆﾆﾆﾆ=-


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　ﾊ,,ﾊ　　　　_,,-''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _　 ,（ﾟωﾟ ）　,-''";　　;,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　,_O_,,-''"';　',　:'　;;　;,'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(.ﾞｰ'''",　;,;　'　;　;;　　':　　,'
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　┼ヽ　　.ー　　レ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　 　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　　　　ｄ⌒)　　､＿　（__ 　/|　_ﾉ　 __ﾉ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 18:17:56 ID:Q/hHOEE6i
550とか7DとかGF-1とか、

世間では新製品が発表されているそうな
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 19:17:49 ID:s/BMJZKA0
低DR機に興味はございません。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 19:24:34 ID:Sz1q0vQC0
ぶっちゃけどんな新製品が出ようと撮って出しでS5PROの撮って出しに
対抗できなければ、個人的にはガラクタだからどうでもいいよ。

マイクロフォーサーズはコンデジの延長としてはいいが、
GF-1はレンズ側手ぶれ補正な上に内臓フラッシュは有るものの
GNたった6だから、要らん。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:16:24 ID:qCC/L4Wh0
>>226
PCは自作
モニターは、LL-2020*2台です。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 00:17:55 ID:KQJHAec40
>>231
ですよねー
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 10:14:01 ID:Oj38gCbn0
>>231
だよなー

おれ、D3Xですらサンプル見た瞬間に興味無くなったよ。
S5はほんとに孤高の存在だと思う。
発売日に購入して先日10000枚超えたけど、
撮って出しを見ていまだに感動する時がある。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 22:42:45 ID:4oreZ2gR0
同じセンサーとエンジンでいいからD90のボディで再販してほしいな
ぼかしコントロールとEXRで一眼並みとか本気で思ってんのかね
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 08:29:46 ID:35Y0zizY0
絵は同じでも高速化は必要だろ
あと勝手にUI改悪するのもやめてほしいな
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 02:05:23 ID:wvfosOQV0
ゆ、友愛？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 04:07:19 ID:G+Rbd7EK0
うい
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 04:09:56 ID:BP93HR4qi
きゃん
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 06:04:52 ID:c4SlggD50
S5Proのセンサーのままでフルサイズはできないのかね？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 07:31:09 ID:89ZjRJlPO
D3買ってサブをS5Proにしようとしてたけど今だに富士がメインだ
動きものとか解像度が必要な場合はD3使うけど、7：3位で富士優勢、D3が不憫に思えてきた
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 09:03:23 ID:DlJgNQhf0
そんなyつに買われたD3が不憫だ。確かに不憫だ。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 09:35:36 ID:uPpF8Dtz0
フルサイズ　手にしてわかる　こけおどし
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 09:40:21 ID:aATFGVGT0
レンズ資産を生かすという意味ではフルサイズは魅力的で、小さくて寄れる35mmレンズを
メインで使うなら良いと思う。
実際、D700で一番よく使うレンズがAF35mmF2Dだ。
でもこれからレンズを揃えたりする人ならあえてフルサイズに拘る必要はないと思う。
大きなボケが欲しい人くらいか。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 11:11:39 ID:TdRZO59X0
レンズ資産と言っても、銀塩時代のレンズなんて
本当の意味ではデジタルだと使い物にならない。
レンズもフルサイズ向けデジタル対応/専用レンズに
刷新しないとダメという意味では、35ミリというサイズに
特別な拘りがあるか銀塩時代のレンズでも画質が
気にならない人向けな部分はあるよね、フルサイズ。

表面反射率をフィルム並に抑えたセンサーであれば
銀塩時代の資産も十分活用できるんだけどね。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 14:54:19 ID:BEcxD4r60
>>244
小型の単焦点を使いたいならフルサイズなんだよね
×1.5で20mm 21mm 24mm 28mm 35mm 50mm辺りを揃えようと思うと、どうしても広角寄りのレンズばかりになってレンズヘビーになる
特に、28mm以下は、APS-Cで単焦点揃えようとするとラインナップが皆無で泣けてくる　暗くてでかい超広角ズームなら結構あるんだけど。
どうして各社は18mm F2.8のAPS-C専用単焦点とか出さないかなぁ

その点、フルサイズなら20mm～50mmまでの単焦点は中古屋巡れば充実しているし
CanonなんかだとF値の明るい非L単なんかもあって、凄く魅力的
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 15:14:54 ID:epfW1Mgki
>>246
10-24あたりの広角ズームを使えばいーんじゃね？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 15:16:21 ID:epfW1Mgki
あ、そうそうパナソニックは14/2.8を出すらしいね。
家電屋のほうがわかってるって、どんだけー？
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 15:57:17 ID:aATFGVGT0
>>247
えっと、それが暗くてでかい超広角ズームでしょ。
シグマの10-20あたりだとそんなに大きくないが明るくもない。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:17:06 ID:17Z+Bjn5O
広角ってそもそも絞ってつかわね？
１５ｍｍ魚がんで花マクロとか虫とかやるときもあるけどさ。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:02:42 ID:WhVyEM6w0
さっきBカメラ行ってきたら、まだこのカメラ売ってました約18万円でね。
買いたい人はどうぞ・・・
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:10:40 ID:0Qwh9civi
>>251
イギリスでは、、、万円だったよ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:49:37 ID:TdRZO59X0
>>246
S5PRとDタイプ単焦点の相性悪かったけど、
D700では問題ないのか。
フジのフルサイズが出た場合に、この反射問題がクリアーされてることを
願ってるよ。

キヤノンはマメに単焦点レンズを更新してるし、明るい単も多いから、
そこは確かに魅力だよね。
新17ミリTS-Eと24ミリTS-Eはティルトとシフトの位相を手動切り替えできるし、
ああいうのはメチャ羨ましい。

職場の40D×2台が頻繁に故障したり、同僚私物の5Dが故障多すぎて
修理部品が尽きて5D2になって帰ってきたなんて聞くと、
キヤノンボディは尻込みするけどな。

>>248
パナはカメラ側での歪曲・色収差補正ありきでレンズ開発するから、
開発のための敷居が低いからね。(ライカ銘のレンズ除く
オリンパスボディで使うと馬脚が出るとは某ブログで見たよ。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:56:02 ID:aATFGVGT0
5Dを修理したら5D2になるなんて羨ましいな。
昔キヤノンのコンデジのCCDで不具合があって、キヤノンに修理依頼すると
古い機種が最新機種になるってのを思い出した。
古い電子部品を用意して修理するくらいなら、今の機種を生産分から引き抜いて
渡した方がよっぽど手間がかからないな。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 18:16:58 ID:89ZjRJlPO
仕事で何百枚と撮ってるといちいちRAWから調整しなきゃなかなか使い物にならないD3より、jpg撮って出しで十分な富士のほうがいいし下手するとそれでも追い付かない
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 10:49:24 ID:1T0PlQEB0
スピード勝負の世の中で、もっさりなS5Proのほうが結果として仕事が速くなる
皮肉なもんだな
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 14:45:44 ID:fLQYtMGc0
調整はカメラ屋にまかせてるけど。
充分満足です。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 04:09:21 ID:tfBcqI420
使ってて楽ってのは、なによりの性能だよね
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 04:15:29 ID:ij+OwN6F0
動作がもっさりな分、無駄打ちが減って写真の選別が楽になる。
D700も使っててこっちの方が軽快に撮影できるけど、撮った後にすごく時間がかかる。
まず同時生成のJPEGで似たような写真を選別して、それからRAW現像と。。。
1枚1枚の思い入れはS5Proの方があるね。
アウトプット重視のプロならD700で良いかもしれないが、まったりアマチュアなのでS5Proの
のんびりした所が好き。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 05:08:43 ID:vm98lJis0
メインはD3だけどブツ撮りだけS5

だって後からいじらなくていいんだもん
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 21:30:36 ID:78b8ZFuq0
運動会で1日600枚撮ったら1回だけエラー（フリーズ）した
D200時代には1回もなかったことなのであわてた。
AWBjpgで十分きれいですね
RAWも初撮りしたけどモニター確認するのは気が遠くなるほど遅いですね
撮影後4秒以上画像表示させておく裏技ないのでしょうか？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:22:11 ID:ij+OwN6F0
D200もS5Proも良いボディだよね。今まで使ってきた中で一番しっくりくる。
改めてフジは良いボディを手に入れたなぁって思う。
たとえ写りが同じでも、ボディがショボかったらここまでの名機にならなかったな。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:34:31 ID:dl8lM+rm0
>>262
S3proの事か!
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 06:44:01 ID:Hm5lNK3S0
今年中にハニカムEXRセンサー搭載、D300ベースの一眼発表って話はどうなってるん？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 06:54:34 ID:dp7WNwTB0
ハニカムEXRとか言ってる時点でガセ。
技術的にハニカムEXRを35ミリ一眼レフには積めないよ。
レンズシャッターが基本の中判だったら可能かも知らんけど。

おとなしく有機CMOS搭載されるのを待ちなされ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 08:22:30 ID:4xrSsKpw0
>>265
なんでハニカムEXRは35mm一眼に積めないの？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 09:40:37 ID:kijcdkRe0
>>265
うーん、そうならGF670に6*7の撮像素子を積むってのはどうかね。
で、デジなのに背面液晶はなくRAW撮りだけ。処理はすべてソフト側で
行うとか・・・
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 09:43:24 ID:48bMDhvOi
シノゴデジバックで頼む。
レンズも売れてウマー。


60万なら出す。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 10:42:41 ID:6dxvUv8R0
6×8でデジタルバック大失敗したから絶対出さないだろう
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 16:30:19 ID:dp7WNwTB0
>>266
フォカルプレンシャッターの構造とダイナミックレンジ優先時の
通常シャッタリング+電子シャッタリングとの相性が悪いから。

フォカルプレンシャッターは高速シャッター時にスリットが移動するけど、
EXR CCDでダイナミックレンジを拡大する場合、このスリットが開いてる
時間に合わせてさらに倍～4倍のシャッター速度になるよう
電子シャッターのタイミング制御をしないといけない。


>>267-269
EXR CCDみたいな動き物に弱いセンサーに拘る必要も無いんじゃね？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:15:25 ID:nRmiwug40
S5Proで撮った写真をパソコンのモニターで見ると（他のカメラで撮ったのと比べて）全体に赤みがかっててあまり良くないのが多い。
でも、プリントを頼んで出来上ってきたのを見ると良い感じになってるのは何故だろう？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:48:41 ID:UhWmLort0
>>271
プリント結果に近くなるようパソコンのモニターを調整した方がいいんじゃね？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:41:58 ID:Qb9uEayN0
S5Proはどちらかと言えば青っぽくならないか？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:55:40 ID:Xa/8Omzq0
３Ｄ対応にも期待しちゃうね。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 11:32:40 ID:cYL4Hh11O
生産が終了したなら、次がそろそろかな。
アメリカのクリスマス商戦に合わせて出してくれればいいが…
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 11:55:56 ID:d369wEy6O
民主のせいで６００万の出費だからもうカメラどころじゃないな
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 12:10:22 ID:O88DuLPb0
だから、次はないんだって
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 13:30:00 ID:guAScDQ70
>>271
モニタ調整は画面鑑賞、web、印刷それぞれ違うんです
印刷メインなら、プリントしてもらうお店に聞いて調節したら良いですよ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 17:40:13 ID:y9qyHZ7SO
S5Pro生産終了後次モデルなし。
っていうかなりたしかなソースがあったと思ったけど
どこだっけ
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 17:40:57 ID:NRW/vGvqi
>>277
いや、20年後はわからんぞ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 17:42:42 ID:NRW/vGvqi
>>279
まあ、売り上げの減少と負債の増加を見れば
一目瞭然だな。

しかし、15年後、売却の決まったフジ本社の地下から徳川埋蔵金が発見され
復活する夢を見た。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 19:34:19 ID:X6UPMEen0
不安を煽りたいんだろうけど、S5が出る前も同じ煽りが普通に出ていたから
今回も同じこったろう。

少なくとも有機CMOSのような「期待を持たせる新技術」は既に発表されている。
状況はS5PRO発表前よりかなり分が良いくらいだ。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 20:04:21 ID:LkrJoU7Zi
有機はばらつきがでかいから実用化はずっと先だよ。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 20:36:00 ID:X6UPMEen0
>>283
具体性に欠けるが、「何の」ばらつきがでかいの？
特許では普通のCMOSセンサーより単純なプロセスで作れると有るんだが。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:43:40 ID:Y4CLObSti
>>284
素子ごとの電荷の溜まり方だよ。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:52:37 ID:X6UPMEen0
で、ソースは？

既にカラー画像生成まで成功したと報道されてるんだが、
励起電荷量にばらつきがあるとしても、
普通に画像生成できてる時点で問題はないでしょ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 22:15:02 ID:Um92nmvJi
>>286
論文嫁
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 23:38:51 ID:yTt9GdOE0
>>282
？
当時は次期モデル無しなんて話はどこにもなかったぞ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 13:59:03 ID:+aLStDGe0
主に旅行で持ち歩く標準レンズとして
シグマ18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSMの購入を検討してるのですが
お使いの方いますか？
使用感などを教えて頂けるとたすかるのですが
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 17:18:58 ID:syNXkWEL0
>>287
論文で発表しているデータなんて
公表していいデータだからね。
特許含め、数年前の時点の技術だよ。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 19:45:14 ID:Sa6ZS+sg0
このシリーズはスタジオ撮りの需要が大きいと聞くから、スタジオで今使われているのが
減価償却したりして入れ替えする時期になったら、また後継機が出てくるんじゃないかな？

１２００万画素でイメージャーがライカ版そのもの、なんてのが出てくるかもよ

ただし、価格は数十万円になるだろうけど。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 20:32:52 ID:Fup5sFy10
>>291
S5後継フルサイズが数十万で買えるなら今すぐ借金してでも買うわ。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 21:47:14 ID:wsdILlLz0
デカくて重いカメラを持ち運ぶなんて上級者wのオナニーだと思うんだがどうだろうか
値段が高くなるのは仕方がないけどD90くらいのボディにして欲しい
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 21:51:24 ID:2y+u0cMV0
>>291
コレ使ってるのマリオ全店と一般スタジオはごく一部です
5D（1D）使用率が半数以上
マリオ除けば1割にも満たないんじゃないかな
思うほどスタジオでは使われてません
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:00:07 ID:4il90N270
プリクラで使われてるだろ。
あと、地元の証明写真屋も使ってたぞ。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:10:56 ID:Sa6ZS+sg0
>>294
キタムラは変わったんだね
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:14:16 ID:CtI6eVZei
時代は動いているからな
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 08:36:04 ID:mZAIfgKr0
この前テレビに写ってた小さな写真館はまだＳ３使ってたぞ。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:00:13 ID:RnlsGRUg0
フジが一眼のラインナップ増やすとは思えない
レンズ作れないしうまみがないだろう
センサーを供給するかレンズ一体型のAPS-Cを出すとかそういう方向になりそう
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:09:14 ID:ltzjlOx2i
つーか、なっただろ？
FS1000だっけ？

で、失敗した。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:27:28 ID:0DA32dCq0
小さな写真館はS5、S3が使いたいのではなく
客にセレクトさせる現像するプリントするPCネットワーク構築
のワークフローが自分で構築できない人がそのソフトハードなどシステム全体をフジから
買った結果のものです。デジタル導入が遅かったところがフジ多いです
導入が早かったところは初期1Dが出たころコダックのプロバック（120万くらい）が
低価格プロバックとして馬鹿売れしましたね、それが陳腐化したころ
5Dがタイミングよく発売、写真館に馬鹿売れした。
1度フジを使えばこれしかないと実感しますが
使ったことない写真館はキヤノンRAWで色出せるでしょ
スペックは上だしフルサイズだしプロはキヤノンかニコンじゃなきゃ
と思い込んでいる人かなり多いです。
またフジのはその当時スペック高くないわりに他社に比べボディ高かったせいもある
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:30:53 ID:67Q5cGUbO
S5のダイナミックレンジってフィルムをはるかに超えてるとおもうんだよな
RAWからなら一枚絵でHDR写真が簡単にできてしまうほどだし。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:33:55 ID:0DA32dCq0
今はどうなったかしらないが
RAW（フジ限定）をネットワークでラボに送り現像しプリントしてくれる
という写真館専用システムもあったのもフジの強みだった
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:42:47 ID:ZzAuahjn0
>>299
レンズは作れる。
単に位相差AFとフォカルプレンシャッターの技術がないだけ。
(実走実績も全速1/2000の横走り布シャッターまでだから。)

位相差AF使わないマイクロフォーサーズなら自製できそうだけどね。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:48:45 ID:lrK5Jckki
>>304
シャッターはニコンもコパルじゃないの？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 15:26:06 ID:5bK4Z2ac0
>>304
大人の事情で作れないって意味じゃね？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 15:54:03 ID:SC59fxjL0
>>301 使ったことない写真館はキヤノンRAWで色出せるでしょ

そんなことしてたら死んじゃうでしょ、繁盛してるならなおさら
暇とか、週一のグラビアねーちゃん仕事とかなら別だけどなｗ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:10:20 ID:+1RpVqI30
>>304
ん、じゃあ、GX645は何なんだ。ハッセルがフジに作ってもらったやつ。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:15:27 ID:tV4fr6WM0
>>308
あれコントラストAF+電磁式レンズシャッターだよ。
だから問題なく作れる。

ただし、この場合レンズは他社と共用できないから、
今の135一眼レフ市場に殴り込むには無理がありすぎる。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:16:09 ID:PxQ9ElqVi
>>309
え、そうなんだ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:18:46 ID:tV4fr6WM0
>>310
ゴメン記憶違いだった。
位相差だね。

じゃあシャッターの問題だけか。
コパルのシャッターが使えるなら問題はないのか。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:43:14 ID:tV4fr6WM0
それではたと気付いて特許調べてみたら2009年の4月に
撮像素子向けの位相差式測距に関する特許が出てるね。

>>305
ニコンもフォーカルプレーンシャッターの特許を出してるから、
製造委託なのかも知れないしそうでないかもしれない。

とりあえずニコン、ペンタ、キヤノン、コニミノ、コパルが
フォーカルプレーンシャッターの特許を持ってる。
オリはちょっと違うようなのを持ってる。
フジはシャッター関連の特許自体を持ってないようだから、
全部コパルから買ってるのかもね。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 01:43:53 ID:ejGa4ctn0
S5 Pro生産終了との噂を聞いて、新品を買ってきました。
フィルムシミュレーションのフジクロームモードが色鮮やかで良いですね。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 14:15:47 ID:Gj3Qqoye0
えへへ
それほどでもぉ・・・
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 14:16:52 ID:Gj3Qqoye0
誤爆しました
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 14:18:04 ID:wwWaV9DQi
自然な感じだったよ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 14:22:41 ID:rhoyRwTG0
>>313
マイノリティで変態な世界へようこそ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 15:41:35 ID:rIjKBZsz0
>>317
変態言うな！　みんな変質者なだけだ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 16:29:04 ID:rhoyRwTG0
変質と言えば、冷蔵庫のフィルム使い切らないともったいないなあ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:24:58 ID:L0e0Z/Wxi
おっと、これはうまい
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:33:01 ID:6IUB/aNfO
私もs5proを最近購入しました。

｢曼珠沙華｣で有名な公園に撮影に行くつもり
先日はF710で撮影しましたが一面の曼珠沙華が潰れたようになって解像しきれなかったので
s5proだとどこまで解像してくれるか、どんな色を出してくれるか、かなり楽しみです。

ところでRAW現像でカラーモード弄られるのは純正ソフトだけですか？

付属のソフトだと弄れないみたいですが……

(･.･;)

ﾂﾚと一緒なんで、いちいちカラーモード変えて
タラタラ撮影してるとぶん殴られちゃう…
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 21:10:45 ID:AlHk5yQIi
>>321
巾着田ね
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 10:02:40 ID:T2c2L3Q70
F200EXRスレより転載。

149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/14(月) 10:49:47 ID:UdCriJdt0
だけど昔のユーザ層も残っているのは事実なんだよな
いい加減フラッグシップモデルを

フジ関係者からちらっと聞いたけど、来年春に大攻勢を仕掛けるとか。
Ｆ300にＺ350、3DW2みたいなラインナップになるのだろうか
APS-Cのコンデジか明るいレンズを搭載したモデル出てこないかなぁ
DRとスーパーiフラッシュに慣れてしまうと、不満はありつつも他のメーカーに戻れないから困る
マイクロフォーサーズもパナとオリに独占させとくのはもったいないぜ

181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/15(火) 08:59:33 ID:aQt7jKkA0
ぼかしたけど、大攻勢をかけるってのはフジフィルムの営業から聞きますた
どんな機種が出てくるかまでは聞けなかったけどね。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 10:20:56 ID:zmZVr06l0
クラッセデジタル？
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 10:23:17 ID:+qKj5t050
ついに追い詰められたか・・・無惨な散り際にならなければよいが・・・
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 10:26:29 ID:EVi4mxiW0
クラッシュデジタル
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:03:02 ID:DOuUP908i
銀塩でいいよ。

次は暗箱をよろ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:15:49 ID:TkAjwHyB0
おまいら知ってるかは知らんが、フジの中判銀塩は
今年、新機種が出て微妙な流れで推移している最中だからな…
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 12:28:18 ID:YUize2d4i
>>328
微妙じゃないだろ？
先週、日曜日にGF670抱えた社員と話していたが
もうダメっぽかったぞ。

隣のライカのひとは楽しそうだった。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 12:50:26 ID:QJ1voa6M0
>>329
もうダメっぽいとかリアルすぎて悲しくなってきた。
まあ、一眼はS5で打ち止めが正解かもしれんね。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 13:16:57 ID:+aZkvqFR0
>>328
あれは元々フジも売れると踏んでなかったから、
発売日決定時点に予約殺到でほぼ需要は埋まって、
あとは残りを細々売り切る方向だよ。
5,000台限定生産で予約だけで3、000くらい
出てるんじゃ？

フジとしては売れてる部類だと思われ。

あと、GF670抱えてたのはフジ社員なの？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 11:05:31 ID:smsDu1rG0
ソニーもCCDの一眼出すみたいだしそろそろフジも本気になるべき
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 11:18:42 ID:22Ghh4hC0
>>332
出すみたいだし、ってαは前からCCDだけど
むしろ上位機でCMOS(Exmor)への転換が進んでる
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:31:55 ID:bxsE3Ssm0
この先は、3D化とHD動画にいくのかな？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:45:18 ID:m/NDEEtMi
>>334
写真、にいって欲しいな
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:51:25 ID:46L3/8Cv0
製造中止
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/camera_fuji_gx645.htm

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 09:52:18 ID:VlSkhrH/0
ええっ
これデジタル路線行くんじゃなかったのか？

ということは…
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 09:55:34 ID:gFQX0Fse0
H3とGX645AFは使用電圧などが異なると言うし
(H2迄は同じ)、本格的にデジタル向けの後継機が出るか
完全なディスコンか、座して待つしかない状態だね。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 10:59:05 ID:Tb58T4rai
座して死を待つしか、に見えた
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 03:03:05 ID:l+BWmY1O0
>>322
あそこは年々渋滞が酷くなっている。
今年は連休と重なり、車で行く奴は地獄を見るだろう。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 07:11:35 ID:pFWm1urg0
あれ?GX645って結局カメラバック出たんだけっけ?
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 13:29:08 ID:LEuQoW9C0
ハッセルとダブルブランドで出すつもりだったのが、
ハッセルが系列企業のイマコン製デジバック出して、
以降今までその流れだから、出す機会がないままみたい。
(おそらくGX645AF用に生産してもコスト回収できないと
踏んだんじゃないかな。開発中という発表だけはしてたけど。)
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 07:58:41 ID:ZKNS/zls0
さーて盛り上がってきました。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 08:48:45 ID:8jY3vqH/i
終わりの始まりですか？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 16:15:48 ID:KvgNNHgGO
高波被ったら動作がおかしくなったので壊れたのかと思いましたが、
乾かしてから各接点をよく拭いたら正常に動作いたしました。
丈夫ですね。
地方なのでサポセンの世話にならずにすみそうなのはありがたいです。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 17:20:22 ID:vNnD+0qJ0
>>345
後が怖いぞ。悪い事言わんから診てもらえ。郵送すれば済む話。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 18:40:22 ID:r4DUCF4x0
>>345
>>346に禿同。塩水はあかんて
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 20:50:38 ID:S56uDjwb0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253792918210.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253792987555.jpg
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 22:06:04 ID:3VaFoPu3i
このカメラ、ISO400でも肌のなめらかさが無くなるよな Orz
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 23:55:07 ID:DdC3mU2k0
オレはISO100以外では使わん
それ以上はD1xにすら劣る
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 23:59:30 ID:3VaFoPu3i
>>350
構図バッチリ、表情完璧の写真を撮ったんですよ。

PCで見たら、ISO400、SS1/1150秒、、、Orz
今、落ち込んでる。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 00:27:34 ID:6qKHCT7Z0
>>351
今更だなあ・・・
何事も経験あるのみ。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 06:48:36 ID:Rx/Rp1oA0
>>351
トリミングでいいからうｐよろ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 08:34:26 ID:XBVl6jcD0
>>350
常時三脚とライト機材なの？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 11:31:28 ID:sMm4M0Dc0
>>351
今まで10000ショット以上撮ってるけど、そういうのは感じたことないなぁ。
てことでうｐよろ。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 18:59:57 ID:0cFure//O
モニタートウバイ症候群じゃない

多画素指向の元凶となった重度感染症

画素だけが写真じゃないと完快するまで引きずるやっかいな奴だよ


>>351
お大事に
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 19:04:26 ID:OPkoVm1lO
S2の時から基本感度は200(画素サイズが大きいS1は320)では
使い勝手を良くするために100や160も付いてたけど
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 19:07:40 ID:TltCFQ8Zi
>>356
幸せだねw
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 19:40:31 ID:0cFure//O
>>358

＞ >>356
＞ 幸せだねw

？

幸せだよ？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 20:22:50 ID:yvJ8x+qOi
>>359
はぁー、よかったのう
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:41:06 ID:mi4a4zBYi
反論は7Dスレで。

【1800万画素】Canon EOS 7D part13【4.3μm】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253577609/
815 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/09/25(金) 22:39:57 ID:8zKprlBE0
正直低画素高画質の製品をwktkしてる人はあんまりいないとおもう
FマウントだがS5Proでその回答が出てしまったと思う
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 10:27:44 ID:O3h3Y/pZ0
フジはソニーみたいにレンズで儲けられないのがな
3000万画素CCDとかはなんとでもなると思うけど出しても本体だけじゃ儲からないだろうし
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 10:38:07 ID:s76yA+B6i
>>362
そこで大判デジですよ！

フジさーん、よろしく
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 22:08:39 ID:c5je1IDZ0
でも業務用ではフジノンレンズがあるんでしょ
コンパクトカメラ用レンズはどこまで富士が関わってるのか知らないけど
一応フジノンて名前が出してるし

Fマウントでも造ればいいのでは・・・って儲からなきゃやる訳ないよね
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 22:10:28 ID:qqyqZRzki
>>364
ニコンが許さないでしょ？
小型カメラ用のAFなどの技術もないし。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 22:17:12 ID:kOUlG6jW0
これはどうなってんのよ
http://www.four-thirds.org/jp/contact/group.html
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 22:37:29 ID:I5VgkbjRP
ようやく・・・
17-55F2.8げっと。ずさー。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 17:46:36 ID:TwKv8b960
>>367
うつりはどう？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 18:12:40 ID:hHNrRvOB0
Photo Rumors の記事より

富士フイルムのマイクロフォーサーズ機が、来年2月のPMAで発表との噂が掲載。
12MP、EXR、サイズはE-P1とGH1の中間、ボディ内手ブレ補正、大きめのグリップ、可動式液晶 (D5000に類似)、EVF内蔵など。

　ジリ品を打開するにはﾏｲｸﾛしかないかもね・・・・
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 18:15:56 ID:08k7tIx9i
>>369
フジにそんな遊びをする体力はないよ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 18:38:42 ID:H2MiP7Ma0
フォーサーズじゃAPS-Cにも敵わない。
S5にも及ばないだろう。つまりイラネ。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 18:49:48 ID:gAFDe2VX0
コンデジ代わりとしてなら大歓迎だけど、
EXRはフォーカルプレーンシャッターに向かないから
>>122のセンサー使うってなら有り得るかも。

個人的には来秋のフォトキナが本命と思ってるけどね。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 20:55:42 ID:0bu7OCV50
ミラーレスの方が同じ解像度でもきれいに写るらしいよ
ボケを考えるとレンズ自体が大きい方が有利だけど
ただ機動性考えるとEP1　GF1は最高
コンデジよりもずっと綺麗だしフジが出すなら無条件で買う
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 20:56:06 ID:8AY+vpV30
>>370
3Dよりはまだ先があるんじゃね？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 02:43:20 ID:sQ2bd82w0
遊びっつーか
現状のデバイスを組み合わせるだけじゃ
そんなカメラ逆立ちしても出来ないか出来てもゴミができるだけだし。

>>372の言う通りフォーカルプレーンシャッター機にそのまま使えない技術だし
何よりEVFとの親和性が良くない。CCDの読み出しの限界から、今のS100fsクラスのEVFが限界
とかいうのをいろいろ改善・開発する体力がいまの富士のデジカメ事業にあるかと言われると
昨今のさまざまな情報にもあるとおり、NO

間違いなくガセだろ。本当だったら10台買ってIDのメモ並べて証拠写真撮るわ。マジで。
376 ：367：2009/09/29(火) 02:45:14 ID:I5otrHm7P
>>368
中古で入手したんだけど、思っていたほど開放はシャープではないかなぁ。
個体差かな？それとも期待しすぎ？
でもちょっと絞ると気持ちの良い写りです。

あと手持ち＆AFまかせでお手軽に撮っているとなぜか後ピンで来る事が
ままあるのだけど、
レンズが明るく解像感がありMFがだいぶ楽になったおかげで
従来殆ど使わなかったMFも結構楽しんでます。

しかし、評判どおり重い(^^;;
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 08:20:09 ID:1wFgFWAAO
EXRじゃなくて有機三層だったら買おうかと思ったが、
フォーサーズいらね。中途半端だ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 08:29:01 ID:vVFGFDeO0
いよいよ販売完了です、購入希望者はお急ぎを
後継機の予定はないので、事実上の一眼撤退かと
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:41:13 ID:X0eD/rcG0
>>376
>思っていたほど開放はシャープではないかなぁ。
シャープさを売りにしたレンズって訳でもないからそんなもん
でも大きさ・重さを我慢できればいいレンズだよ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 00:36:25 ID:huld0tZS0
ニコンの17-55は絞っても18-55以下だから開放専用だけど
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/102

それなら単焦点でも買った方がマシ
381 ：367：2009/09/30(水) 01:45:55 ID:SQrOfPYwP
>>379,380
なるへそ。そんなシャープさが売りのレンズではないんですね。
17-55で撮った写真はまだ画面で見てるだけでプリントしてませんが、
たぶんA5～六つ切りぐらいまでならプリントしたら十分シャープに
見えるんじゃないかなという感じもしてきました。

以前はシグマの10-20mm F4-5.6と30mm F1.4と
ニコンの18-200を使ってたんですが、全部持って移動すると重いし
レンズ交換も面倒という事もあり一番使用頻度の多い焦点距離を
カバーする17-55に買い換えたんです。
シグマの30mmの開放はもっと甘かったので
17-55の開放が我慢しきれないほどイヤってのは無いです。
まあ、こんなものなんでしょうね。

ちなみに10-20はめっちゃシャープでしたが、技量及ばずこの画角を生かしきれず・・・
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 09:27:00 ID:thLmbYlu0
正式発表
S5PRO 10月下旬メーカー販売終了見込みです。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 09:29:25 ID:1qhmeTdni
ほーたーるのー
ひーかーりー
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 10:04:24 ID:7oe8vDAuO
値下げしてれば、もう少し売れたろうに・・・
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 10:05:31 ID:vn04qSEu0
まどのゆ～き～～

叩き売りしないかなぁ
予備に欲しいんだが。。。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 10:09:57 ID:umBIP0TD0
>>381
そのレンズは色乗りが極上というのが、S5での評判かな。F2で紅葉撮ると、
すさまじいことになるので、彩度を落とさなければならない・・・
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 12:46:52 ID:VA4OzmBYO
なんか本当にフォーサーズに行ってしまいそうな気がする。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 14:28:38 ID:/Fbaov5wi
>>387
俺はD700Xに行った。
ペンもサブとして買った。

フジは4/3には行かないでしょ。
会社がデカすぎる。
せめて写真館を囲えるようなのでないとなー。
プリンタやワークフローを売ってナンボ。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 14:44:35 ID:oe6Fy53VO
D700「X」に行ったのか・・・
いくらだった？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 14:49:09 ID:/Fbaov5wi
>>389
あ、行く予定なんだよ。
貯金済み。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 15:56:01 ID:bmIHT+J80
(FT5) Fuji joins micro4/3! ….and also “classic” 4/3?
http://43rumors.com/ft4-fuji-joins-micro43-and-also-classic-43/
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:40:21 ID:ySDGx6EJ0
フォーサーズとフルサイズに行くのが正解だったか
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:57:03 ID:iN3wwWVY0
後継機はD700ボディでフルサイズがよかったよぅ…
Mフォーサーズでもいいけど、まともな単焦点ないじゃねーか
パナが来年出す14mmに期待かな
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:59:15 ID:s5ets0nXi
>>393
ハゲ堂。

パナの20/1.7はいいぜ。
パンケーキとしては。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:04:53 ID:1qPuZH2u0
Mフォーサーズはいらね
APS-Cで頼むよ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:10:05 ID:iN3wwWVY0
Mフォーサーズはいいものだよ
E-P1持ってるけど、スナップカメラとしては極上
ただし、やはり普段S5Pro使ってるとDレンジが狭く感じる
シャドウ側は数字ほどの差は感じないけど、ハイライト側がとびやすい、粘ってくれない

アレくらいのボディにEXR入るなら歓迎しよう
サブカメラとしては最高の機種になるだろう

でも俺はサブじゃなくてメインが欲しいのよ…
D700の高感度は凄いと思うけどやはりフジがいい
風景に関してはD700ののノイズレスを利用してHDRすればいいんだけどさ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:11:41 ID:s5ets0nXi
俺もフジがいいのよね。
本当はニコンなんか買いたくないのに、、、
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:42:49 ID:Tiu6onqt0
>>388
S5はダイナミックレンジが売りなのに
解像度重視のD700X狙いってなぜ今まで待っていたんだ?
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:58:46 ID:bQwtwdJY0
有機センサーの耐久性が問題なら消耗品として割り切って、有料で換装可能にすればいい。

富士も借り物ボディに自社レンズ発売なしのおいしいところなし、勝算なしの消耗戦よりも
一つのボディで複数回センサーが売れる方がおいしいでしょ。

ユーザーも買い替えよりも安価に最新センサーが手に入って言うことなしだ。
処理エンジンは最新にならんけど、書き換え可能にすればある程度は対応可能だろ。

フィルムメーカーからセンサーメーカーってのも自然でしょ。化粧品メーカーは不自然だろ。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:59:16 ID:/1t3dAfe0
APS-Cボディでコスパが良さげなのはどこだろう
キヤノンのボディ外販はないからニコンかペンタかな
ぼかしコントロールはM4/3への布石か？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:28:33 ID:bQwtwdJY0
>>400
コスパも何も一眼レフでFマウントを切って、今までのユーザーを切り捨てるのは如何なものかと。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:30:24 ID:DCkuYdmH0
富士はもうペンタと組んでさ中判デジタルでいこうよ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:31:46 ID:HnmPzlgM0
m4/3「も」なら分かるけど、Fマウントは捨てないんじゃないかな。

>>402
ペンタと組まなくても中判デジタルの技術はあるけどね。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:32:50 ID:MAAkKvFv0
ペンタなんてお荷物背負い込んだら大変なことになるよ。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 08:20:50 ID:lmuhBv7T0
テスト

shagai-hansoku_template3
このラインはペースト前に削除してURL、時間、自己評価点数を担当課までエクセル形式で提出して下さい。文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 11:34:36 ID:MSLJ+WrA0
すいません質問です
Ｓ５が生産中止とのことですが　ニコン機であの色出せる加工ソフトなんてないですか？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 11:38:24 ID:ue+4ZruBi
>>406
そもそもデータが欠落してるので無理。

あの色はダイナミックレンジ230%の賜物。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 12:33:51 ID:X4a7KUw70
>>406
ニコン機といってもD700のような高感度をもった素子でドアンダーに取れば
ダイナミックレンジを広く取れるので
そのような設定で撮影すれば少なくともデータは過不足なく撮れる。

そのうえでDxOのようなカラーコントロールに優れたソフトで処理すれば
かなりいい線はいくよ。DxOはFilmPackも同時に使うのおすすめ。

D300(s)だとちょっと無理があるかもね。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 12:38:30 ID:PM0tgWR70
>>406
DXO Optics Pro で Rendering カメラボディ Fuji S5を選択。一週間無料の体験版あり。
映像素子によって撮影データは異るから同じ色というわけにはいかないけど、けっこういい線いってると思う。

>>407
そんなこたぁない。
ISO1250以上に設定してみ？RAWのサイズが半分になるから。
410 ：409：2009/10/01(木) 12:43:52 ID:PM0tgWR70
失礼。
～ DxO Optics Pro の体験デモ期間は１４日間で、一度だけ期間の延長が出来ます。
とあった。
ここね。
ttp://www.dxo.com/jp/photo/trial_version
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:58:50 ID:wyIp9oGc0
>>409
ＩＳＯ１２５０でとるようなモデル撮影しとりまへんでなｗ
さて、データ蘊蓄君のお作品を拝見
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 11:07:17 ID:xew6J7z1i
フジと一緒にデジカメ板があぼーんしたのかとおもた
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 12:53:04 ID:S0fUODdNi
>>411
409の言いたいことがまるで理解できないのね…
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 13:35:31 ID:aiwZUKqD0
UV/IRカットフィルターが異なるおかげでニコン機より色の深みが出たり
無改造で天体撮影までで着る反面、赤外反射の影響を受けやすいとは聞くから、
確かにニコン機では出せない色の深みが出るってのも妥当かと
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 14:17:00 ID:S0fUODdNi
なんでRAWの話がモデル撮影にすりかわるのか理解できん。
411がなぜISO1250の話を出されたか理解したうえで言ってるんならまあいいんだけど、
そういうレベルでの話には思えんよ？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 14:41:12 ID:aiwZUKqD0
そもそも始まりから論点があさって向いてるから、
それはどっちでも良いよ。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 14:43:32 ID:/KPhJZ4I0
ｵﾜﾀ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 14:50:49 ID:aEESWiL30
>>415
日本語大丈夫かｗ
プロユースでＳ５　ＰＲＯその感度で使ってるバカ以内と思うけどｗ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 14:56:56 ID:BdtciTMz0
他スレでNikon Canonのフルサイズ機の作例見るたびにAPS-Cとの差を実感する
レンズの差もあるけどやっぱ立体感が全然違うよね
ぜひフルサイズでハニカムSRやって欲しかった

まぁ売れないと困るからMフォーサーズに行くのは分からんでもないけど。。。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 15:18:49 ID:UvNI15z70
>>375は10台分の貯金頑張れよ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 17:05:43 ID:t3nwOyPs0
訳あってほとんど使ってないS5proとレンズを売ることになりました。

1.FinePix S5 Pro　シャッター動作回数900、箱と付属品全て有り
2.バッテリーNP-150　カメラ付属の他3個
3.Hyper-Utility Software HS-V3
4.マルチパワーバッテリーパックNIKON MB-D200
5.レンズ　NIKON AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)　箱と付属品全て有り

以上で1から4をセットで、5のレンズを単品でYAHOO!オークションに出品
しようと思いますが、開始時の価格は幾らが妥当でしょうか。

カメラセット　7万円
レンズ　　　　7万円

大きな傷などはありません。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 17:14:49 ID:UTlq73k70
それで良いと思うよ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 17:16:35 ID:/KPhJZ4I0
うーん、売れるかな・・・
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 17:55:26 ID:ebGTe+nRi
1円がオススメ。

入札して、あ、げ、る
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:09:22 ID:UHNgDkuh0
買い手が付かなかったら値下げして再出品すれば良いだけ。
俺もヤフオクで今年５月頃８万弱で落札した。

暗い場所であまりきれいに撮れない気がする。SB600も使ってるけど。
フィリピンのBarで女の子撮るのに使ったけど、プラス補正３から７くらい。
D40とかD90はマイナス補正３くらいでちょうどいいくらいだけど。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:11:40 ID:ebGTe+nRi
>>425
CCDは光があってナンボだよな
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:20:02 ID:izYuuVdV0
>>421
MB-D200は9000円で売れるから、単品で売った方がいい。
1,2,3セットなら10万で出品していい。
シャッター900回ならほとんど使ってないから価値は高い。
シャッター2万回程度でも75000くらいが相場だ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:04:24 ID:t3nwOyPs0
ご返事ありがとうございました。
残念ながら出品物は実家で既に梱包しているのでMB-D200も
セットで売ります。とりあえず、

カメラセット 10万
レンズ 7万

で出品してみます。みなさん入札よろしくお願いします。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:23:36 ID:UTlq73k70
宣伝はみっともないよ……１０万だと即決にしとかないと、なかなか釣れないと思うぞ

ところでこの機種ってレリーズ回数の表示ってできたっけ？
それがもしできれば、その画面なり証拠の写真もあげたほうがいいぞ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:47:50 ID:izYuuVdV0
>>429
過去3ヶ月の落札価格を見ると10万越えも普通にあるしいけるよ。
S5は入札自体が少ないから、安値で出すとそのまま落札されかねない。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 07:35:32 ID:ViZl3HIj0
なぜに宣伝厨をそんなに援護するのだ？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:10:36 ID:IHvt96u60
E-5のセンサーは富士？ (4/3rumors)
10/03/2009 オリンパス
4/3rumors の記事より

Olympus E-5 は、撮像素子に富士フイルム製のCCDを採用するとの噂が掲載。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:12:13 ID:m8nGDdzti
>>432
ねーよ。

そんな体力がフジにあるか。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:32:45 ID:gD5rni4F0
CCDはないだろうけど、有機CMOSならあるかもね。

何度も挙がってるけど、フジは情報リークがまず無いから
(発表直前の販売店向け周知が漏れる程度)
フジに関する噂は偶々以外まず当たらない。

3DカメラやEXRセンサーなんて発表まで
噂の影もなかったしな。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:45:36 ID:SzjQh0moi
>>434
それは早くても1年後だよ。

論文をみりゃわかる通りバラつきがデカすぎる。
ググールスカラーで見れるよ。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:18:27 ID:gD5rni4F0
>>435
論文タイトル教えて。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:31:23 ID:rWbsP4xhi
ククレカス
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:36:12 ID:gD5rni4F0
いや、2006年の論文は見つかったけど、
どうやってもこの7月発表されたセンサーに関する
文献が見あたらなくてね。

英語でも探したんだが、何かコツでもあんのかと思ってさ。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:44:48 ID:rWbsP4xhi
2006年というとこれか？
http://www.imagesensors.org/Past%20Workshops/2007%20Workshop/2007%20Papers/071%20Takada%20et%20al.pdf
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:03:06 ID:y2TMs/Lx0
これか？
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/aboutus/pdf/tech/ff_rd052_001.pdf
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:20:24 ID:gD5rni4F0
>>440
そっちは随分前に知ってたお。
今回見つけたのは>>439の方。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:23:36 ID:ViZl3HIj0
え？　まだフォーサーズって続けるの！？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:42:11 ID:JmKBWgM20
7月発表されたセンサーってどういうものですか
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:30:28 ID:gD5rni4F0
>>443
>>122

有機光電変換膜1層でカラー化に成功したのか有機光電変換膜1層+シリコン層2層の3層で
カラー化に成功したのかちょっと分かりにくい内容。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:44:34 ID:JmKBWgM20
なんか有機って聴くと有機ELとかいいイメージないお
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:54:54 ID:EsmbPtI70
有機肥料
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:57:11 ID:ijILml9Xi
有機百倍
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:59:12 ID:IXkUrS4u0
>>445
そう？
逆に良いイメージなんだが・・・
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:37:03 ID:RwAoYpXC0
>>418
プロなら、使って構わんときは使うよ。画質じゃなく、その判断でメシ食ってるんだから。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:09:43 ID:Rt5ynWsai
>>449
相手しちゃダメだろ。
論点ずれてるわ言ってることおかしいわ。

ところでこういうときの「わ」を「は」って書く人見るけど正解はどっちなんだろう。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:22:15 ID:GN9UStR90
ニコン機であの色出せる加工ソフトなんてないですか？
↓
そもそもデータが欠落してるので無理。（ここまでなら>>414的な意味にも取れるのでまあおｋ）
あの色はダイナミックレンジ230%の賜物。 （？？）
↓
ISO1250以上に設定してみ？（ISO1250以上ではS画素しか使っていない→他のカメラとDレンジに大差はない
がフジの色は出せている→他社がデータの欠落でフジの色にできないとは言い切れない）
（>>409も言葉が足りない部分はあるがS5を理解して使ってれば分かる内容）
↓
ＩＳＯ１２５０でとるようなモデル撮影しとりまへんでなｗ （まったく409の意図を理解できてないばかりか
聞いてもないのにモデル撮影とか…）
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:24:56 ID:4gvffSY+0
>>450
「こんにちは」と「こんにちわ」の違いぐらいでしょ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 03:28:39 ID:PlDtWc/U0
>>452
学校教育で「こんにちわ」で教えていた時期がわずかながらあったらしい。
結構上の世代らしいけど。
今のゆとりが誤用しているのとは別で。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 03:38:07 ID:pwIX6sQy0
全然関係ないけど地震ってなんで"じしん"て書くんだろうな
地が震えるから地震それが濁るんだから"ぢしん"のが正しいと思うんだけど
小学校の時×にされたんだよなあ、今でも納得できない
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 04:18:00 ID:Yd8srTRl0
チという読みが濁ったわけではなく、ジという読みも元々あるから
呉音、漢音の違い
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:28:05 ID:MU1b0tUK0
地面、地雷
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:28:50 ID:MU1b0tUK0
地鳴り、地所、地獄
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:44:54 ID:MU1b0tUK0
地元、地盤、地鎮
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:57:54 ID:PNPkmoJm0
ヒサヤ大黒堂
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:08:47 ID:W3xWAoUP0
>>452
おいおい…「おかしいは」って書くやつなんかいるのか？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:25:48 ID:u71y3Bg7i
日本語なカナは表音文字であるべき。
同じ発音に２つの表記があるのは間違い。

waはすべて「わ」で表記しよう。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 13:35:41 ID:LNrrdUXL0
昔は対応する音があったから別の文字なんじゃないの？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 13:46:45 ID:4jwfcXoU0
日本語の起源は韓国ニダ！
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 13:48:05 ID:QXJNIuux0
うちは業者向けのフジフイルムからのメールを受け取っていますが、このスレに関係ある内容があったので張っておきます。

▲【製品情報】 FinePix S5 Pro 販売終了のご案内▼

ご拡販をいただいて参りました本製品『FinePix S5 Pro』は、弊社在庫をもって
販売終了致しますのでご案内申し上げます。
これからも弊社デジタルカメラ及び関連製品をご拡販下さいますよう
宜しくお願い申し上げます。


だそうです。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 13:51:33 ID:PNPkmoJm0
そうか、早めにオーバーホールしとくかなあ、大体おいくらまんえんするんだっけ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 13:58:31 ID:QXJNIuux0
メールは定期発行物なので実際の出荷終了の日時とズレがありますが、発送日は10/2となっていました
尚、メールを見た後にホームページを確認すると、「FinePix S5 Proは2009年9月に、出荷を終了いたしました。」と書かれていました。

実際には先月中に出荷は終了していたようですね・・・
467 ：元祖i：2009/10/04(日) 14:04:35 ID:VCHAtLTTi
スレ復活の呪文
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 16:02:54 ID:y9xXaXLZ0
バルス
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 16:26:24 ID:Tjmtib0T0
SR画素を全て解像度に回して600+600の1200万画素!
ハニカム技術で1200x1.5の1800万画素!
そしていつもの2倍の解像度のレンズを付ければ1800x2の・・・!
α900!お前を上回る3600万画素だーッ!
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 16:45:04 ID:fu+iklyr0
SRのR画素はレンズギャップの隙間に作ってるから、
全部解像力に使うと普通のベイヤー1234万画素になるよ。

Silkypixの解像度プラスでも分かるけど、そんなに効く物でもないし。
そもそもR画素はノイズっぽいしね。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 19:11:36 ID:8nUJ0mAu0
結局Ｄ７００蘊蓄おじさんは実例を挙げられないタコだったということで
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:35:13 ID:99uUnwnr0
>>466
自分も確認しました。
早くFマウント仕様の機種を出してほしいです。
このまましばらく使いますが、もう出ないのなら2.8通し広角ズームの描写に惚れ込んでしまったのでそのままニコンに移行します。
フォーザーズは普通に写すのにはいいのかもしれませんが、長時間露光とか高感度とか無理がきかなかそう。
473 ：名無しＣＣＤさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:15:27 ID:wFh936RZ0
今後の事も考えて、ﾆｺﾝ機借りて撮影しています。
Ｓ５と比較をどーしてもしてしまいます。
色がなぁ・・・。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:07:18 ID:hlfbd1qki
フォーサーズはフォーサーズで遊び用に欲しいけど、
ガチ機も出してくれなきゃヤダヤダ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 11:18:42 ID:DvMnuBFB0
14-24ってS5との相性はどう？
前スレのお薦めレンズには挙がってないけど。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:36:04 ID:pkL5X81f0
↑
相性といっても、結局個人の好みの主観だから（コントラスト高いレンズが好きな人は
コントラスト低いレンズ嫌いだし）、ＳＣで試写してみた方がいいよ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:01:20 ID:lvijKmbM0
>>469
なにそのウォーズマン1000倍理論
478 ：472：2009/10/05(月) 22:49:30 ID:nNzOuqfkO
>>475
単焦点も借りたりして使いましたが、各単焦点より、画面全体均一的な描写で気に入っています。
他の広角ズームは四隅が流れますが、このレンズは流れません。
その代わり14～ですが。
単焦点集めるより安いし、何よりレンズを交換しないで済むのは、S5Proとしてはゴミ対策になり有り難いです。
描写が良くて、安くて、ゴミ対策にもなると言うことで、広角好きな自分としては買わない理由はありませんでした。
もう付けっぱなしです。

>>476の言う通り、試してみるのが一番ですよ。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 02:23:27 ID:JjIWhR1PO
ゴミ取りが嫌でAF-S18-70つけっぱな自分。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 02:25:28 ID:+gYHCVO1i
>>479
あー、昔は18-70使ってたなあ。
D70のをそのまま流用。

今は16-85に変えたけど。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 11:27:39 ID:mre7UOJsi

14-24はすぐ前玉傷つけそうで二の足踏んでる
482 ：475：2009/10/06(火) 21:41:58 ID:VJFVZKnQ0
尻を叩いてもらったおかげで14-24買うこと決めますた。
しかしそうなると今持っている17-55があまり出番なくなりそう。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 09:07:27 ID:VDDRtdtd0
よし、それは私が引き取ろう！
484 ：475：2009/10/07(水) 11:32:05 ID:vlFDQtnb0
>>483
あげませんよw
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 16:22:44 ID:K2w3c6lo0
>>443
日経エレクトロニクスのバックナンバー取り寄せた。
(a)現行CMOSセンサ
(b)三層有機CMOS
(c)ベイヤー単層有機CMOS

の三種類が紹介されてて、今回の記事の物は(c)。
そのため記事中の(1)入射する可視光の2/3近くを色フィルタで捨てること。
は追求していないのだそうな。

構造的には通常のCMOSよりも単純で、赤外カットフィルタも不要らしい。
フォトダイオードが厚さ3マイクロメートルでかろうじて赤を吸収するのに対し
有機光電変換膜は0.5マイクロメートルで済むため斜め入射光による画素間の
混色(フリンジ)も考えなくて済むんだってさ。

三層にするには透明電極の形成や光電変換膜と電極の接続が難しい
そうだけど、この単層ベイヤーセンサーは特にそんな問題も無さそう。
となると、三層の前に有機単層ハニカムセンサーかも。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:30:37 ID:P8WTCjqh0
>>485
そっちだったか。三層は遠そうだな・・・。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:26:35 ID:K2w3c6lo0
>>486
三層も諦めてはいなくて、平行して開発中らしいけどね。
既に各色吸収用の素材個別に撮像実験は出来てるようだし。

ただ、現状だと単層がまずお目見えって事になりそうな気がするレベル。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:43:13 ID:Pxxkl0V00
三層ってこれのこと？
ttp://digicame-info.com/2009/10/post-71.html

9万画素とはいえフレームレート50/秒はすげぇな
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:49:09 ID:K2w3c6lo0
>>488
そのこと。
まだ単層ベイヤーセンサーとして撮像成功した段階ね。

記事では50フレーム/秒プログレッシブ動画撮影した物を25フレーム/秒で再生して
動画歪みがないとかそんな性能みたい。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:50:01 ID:6RfWDilS0
>>487
4/3の噂サイトでは三層が来る、みたいな話が出てたけど噂サイトじゃなあ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 00:00:06 ID:K2w3c6lo0
>>490
うん、まだ先ではあるだろね。
このベイヤーセンサーが発表2009年7月24日の映像メディア学会の研究会だそうだし、
記事には「ナノインプリント装置の改善などが必要」とあるから、従来センサーと違って
製造機械からなんとかしなきゃいけないようだし。

とはいえ着実に「先」を考えて研究してるのがはっきりしたから、安心はできるよ。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 10:56:26 ID:rpmTI5010
フジの技術屋さんは頑張ってるみたいだけど営業は未だに殿様商売だからな
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 11:24:24 ID:QLIoA9V1O
S7じゃなくて7Sなら出てるね。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 12:18:54 ID:7f74QBqg0
いえーい！チェキー！
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 12:33:41 ID:85isKiVU0
>>492
営業の人は、「家電屋（マジで言ってた）にいいようにやられて悔しい、開発が話しを聞いてくれない」って言ってたｗ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 13:30:42 ID:rpmTI5010
技術屋がオナニーできるのも化粧品のおかげだよねw
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 14:58:56 ID:aE7y2jE70
いかに化粧品ビジネスの利益率が高いかの・・・
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:11:09 ID:K0p0zAVk0
フジの売上げ全体から見たら化粧品ビジネスなんて1割にも満たないけどね。
でもまぁ、それで遊び金が増えてるってのが本当なら、いい話じゃないか。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 17:25:21 ID:qOYyXhxx0
遊び金と言うほどではないでしょう。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:18:13 ID:UorkYdQX0
遊び人の金さんはやっぱり杉良太郎だよね。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:59:26 ID:yByRqWTD0
いや、中村梅之助のほうが…
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:02:24 ID:PJTNn9/x0
オレも>>501に一票
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:09:38 ID:xJmR27xY0
半額にしてもまだ儲かるのが化粧品業界、利益の薄い
デジカメに注力できないのも理解できる。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:16:09 ID:P4a36Yu60
俺は原体験が中村梅之助だからそっちのイメージが強いな
江戸を斬るはなぜか子供ごころに「これは江戸を斬るであって金さんじゃない」とか勝手に思ってたｗ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:23:59 ID:qOYyXhxx0
>>504
御意。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 06:20:32 ID:cgducriWP
微速度撮影をトライ
http://www.youtube.com/watch?v=MIufHFL4A2c

ああ遠征したい。。。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 06:44:26 ID:ttM2Y0S30
>>506
いいね！街中も面白いじゃん。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 08:33:41 ID:NzpF3DD20
>>506
こういうのって、タイマーをプログラム設定できるレリーズとかを使うの？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 08:39:32 ID:8L/2RW0ti
>>508
俺は液晶付きリモコンを使ってる。

10ピンターミナルにつけるやつ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 09:45:20 ID:CI/L/1yl0
MC-36ね
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 09:46:58 ID:JKPdB0hJ0
出た
シャッター殺し
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 10:07:51 ID:bXBgLuXFi
どうせ普通に使っててもシャッター耐用回数までつかわんだろと思ってリスクは承知で俺もたまにやってる。
D3だとMC-36なくても本体だけでインターバルできるんだけど夜明け撮るならやっぱS5だよな…
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 16:20:59 ID:ed5PIL7Li
>>511
壊れたらD700xを買うさ。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 16:25:00 ID:92cR3D9J0
もうちっょとAF追従性あげて書き込み時間短縮された新型はまだ？

モデル撮影の時、テンポ悪くて困るわ。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 16:39:47 ID:Hu+u9p9J0
今更なんだが販売終了と聞いて S5pro 買ってきた。

RAWの現像、皆はどうしてるの？
ダイナミックレンジ400%のとかは、Hyper-Utility Software HS-V3 使わないとダメなの？
出来れば手持ちの DxO Optics Pro でレンズ補正かけてから、ダイナミックレンジ拡張した現像したいんだが…
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 21:24:28 ID:KjNiwNeSi
>>515
俺も気になる。
LRは小画素も使ってるようだけど？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 22:35:19 ID:GUjks39ri
RAWで撮ってるなら明るく現像したのと暗く現像したのを重ねりゃいいだろ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 01:45:32 ID:a1zC4+XX0
11万の時に買い増ししといて良かった
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 02:24:19 ID:j8NTiTJ00
>>515
FinePix Viewerを最新版にバージョンアップさせると調整現像できるようになる。
フィルムシミュレーションをスタンダード強制されるのと重いのが難点だけどね。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 04:05:27 ID:D1116ozZ0
>>517
それは、暗めに現像して、暗部を明るく持ち上げるのとどう違うの？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 07:15:55 ID:iQf4w7te0
>>519
うお、FinePix Viewer って現像＆調整機能持ってたんだ…
DxOとかSilkyPixとかでもダイナミックレンジ拡張できてるかどうか、コレで現像したリファレンスと比べてみればいいんだね。
ありがとう
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 08:40:25 ID:c7wCDvC6O
LRでもできるよ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 10:43:30 ID:xzQ/7WCHi
>>520
両方やってみてヒストグラム見てみ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 14:06:18 ID:Y51Gl0JK0
最近S5→D700へと乗り換えたんだが、きのうD700のRAWで撮った画像を
あとでチェックしてみたらかなり白飛びしているカットがいくつかあった。
その時はS5の感覚で1段くらい減感すりゃいいかなと思ってたんだが
家でRAWをいじってみても飛んだ部分は戻ってこなかった。
S5に戻ろうかな…
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 18:33:43 ID:aO0eOdWR0
D700なら飛び際の1段くらい戻るだろ？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 19:04:13 ID:YJM9zcGw0
>>524
ACRでやってる?
ニコンキャプチャーはバージョンが上がるにつれて
どんどん使い難くなってるから特定の機能に魅力を感じてないなら
フォトショップでやってみたら?S5には及ばないけどかなり広いよ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 19:09:29 ID:bfbY8LhG0
>>524
それはキャノンでも同じ、S5は、jpegいじってもかなりの耐性が
あるので、後からの処理が楽。
そのかわり元画像は、アンダー目に写るのは仕様か？それより
ただボディの測光性能が他社より駄目なだけか？？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 20:28:23 ID:bIAFu2Vd0
やはりフルサイズのSRボディは望まれているんだよな
いちばん惜しいタイミングで後継機が途絶えてる

S3Proで途絶えていれば、諦めも付くってもんだが
S5Proで可能性が見えて、D700という最高のボディが目の前にあるのに
永遠に実現しないフルサイズのハニカムSR。。。
業務用で200万くらいしてもいいから欲しいわ。

Mフォーサーズじゃぁ所詮女子供の遊び道具にしかならんよ。　出たら買うが
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 20:32:52 ID:5jzEkr4/0
富士は更なる高みをめざしてるんだよ、きっと。
EXRとかよりすごい素子を開発・・・
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 20:40:50 ID:bIAFu2Vd0
それでもフルサイズじゃないと意味ないんだよね
フォーサーズでどんな優れた素子出されても、メインにはなりえない　出たら買うが
D700を手にして、久しく忘れていたものを思い出した
もうAPS-C以下の規格をメインにするのは無理だね
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 20:49:27 ID:5jzEkr4/0
えっフォーサーズでだすのか？
俺も買うよ
でないでしょｗ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 21:05:16 ID:bIAFu2Vd0
Mフォーサーズで新機種出すという噂がなにやらあったようだよ
話が飛躍してE-5の素子をフジが担当するんじゃないか、とかそういう噂まで
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 21:18:00 ID:sJK1Cr4mi
フォーサーズならサブにしかならんよなあ。
534 ：名無しＣＣＤさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 22:22:47 ID:HnkM5/Jp0
仕事柄、色々なデータを見る機会が普通の人よりも多い。
ﾌﾙｻｲｽﾞには魅力を感じるが、Ｓ５の色、諧調を知ってしまうと
現行の他社ﾌﾙｻｲｽﾞには金を出す気にはどうしてもなれない。
仕事で画素数がどうしても必要な場合、ﾌﾙｻｲｽﾞを持っているカメラマンに
その場をしのいでいる。今30万円出すのならｓ５を2台購入だろうな。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 22:47:54 ID:daYwTTvl0
M4/3機作ってレンズなしのFマウントアダプタキット発売とか
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:13:57 ID:Dqn4mccv0
S5proとD300ならばどちらがお勧めでしょうか？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:16:17 ID:zs9fD+FWi
>>536
S5でつ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:43:42 ID:XW/YWjYV0
S5の後継機種はフルサイズじゃなくて中判デジで出すんだよきっと
M4/3機はその資金を稼ぐためなんだよきっと

・・・きっと・・・
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 00:21:54 ID:Gk+NwlAHO
>>536
価格次第だけど、D200と迷うならともかく、D300に勝てる要素はほとんどないよ。
D700にいたっては、大きさ意外完敗です…。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 00:39:56 ID:VsCZT7dU0
>>539
…
逆に聞きたいが、おまえは一体何を求めてこの機種を買ったんだ？？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 01:14:05 ID:YyK66cm70
じゃ今から買うなら、D200とＳ５なら、どっち選ぶ？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 01:14:21 ID:CZ1vqhtF0
オレは539ではないが後から買ったD3の方がよく使う
D3は15000カットだがS5Proはやっと5000カット
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 01:55:08 ID:VsCZT7dU0
広いラチにフィルムメーカーの繊細な色調整が加わって、
他の機種では簡単に出ない色が撮って出しでバンバン得られる。
さらにハイライトだけでなく、実は中間トーンの階調もすごい。
でも連射不可、モッサリ、RAW激重、600万画素。

以上がS5の特徴。
ニコン機とはベクトルが全然違う。比べる対象にならない。
だから俺的にはD200だろうがD3Xだろうが眼中にない。
ちなみに現在13000カット。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 08:26:40 ID:MduRWDsn0
ポトレ向きの色なのに髪の描写がガビガビになるという矛盾。
普通の配列でSRにはできないんだろうか？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 10:11:24 ID:Jcug/LTUi
>>542
連射の違い

5000シーンでS5は5000ショットだがD3は15000は軽く超える
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 14:31:03 ID:dkCF6hcei
みんなは新マクロ、買うの？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 17:53:21 ID:CZ1vqhtF0
>>545
いや、連写なんかせえへんよわし
動くもん撮らんさけ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 20:08:32 ID:VsCZT7dU0
和歌山？
549 ：名無しＣＣＤさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 20:25:56 ID:E739v7nO0
結局仕上がりよりも、カタログスペックやカッコ良さに引き込まれて
いく連中が大半なんだろうな。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 20:43:02 ID:CZ1vqhtF0
色はいいけど解像感がなさ過ぎるのと広角レンズが使い物にならない描写になるのとで
やっぱり使いにくいんだよ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 21:20:56 ID:CNtAh04Li
そういや、パープリンはどうしてる？

LRだとフリンジ軽減にしてもあまり消えないことがあるんだけど。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 21:33:40 ID:83F3achV0
フォトショぷちぷち？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:10:18 ID:LKiU2NyW0
>>550
色はいいけど解像感がなさ過ぎるには半家同意
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:12:36 ID:vGxgWu75i
>>553
S6を待つんだ。

長生きすれば遭遇できるはず。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:14:18 ID:9xJ3Rb1s0
暗いところでは、F31fdの方がきれいな写真が撮れる気がする。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:20:55 ID:CZ1vqhtF0
>>551
あきらめてApo-EL-NIKKORとかPrinting-NIKKORとか色収差のまったく感じられないマクロレンズで接写しかしてません
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:30:09 ID:clKbd0uCO
ソフトレンズで広角あったっけ？
あれば収差０で写るんだけどなぁ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:39:30 ID:4eFOPPSbi
>>557
清原？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 10:15:35 ID:s5k02HtL0
いや、清原とか古いレンズ以外ではないよね
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 10:49:25 ID:K4DdHFHFi
うむ。無し。

現行だと、35/1.4がそれっぽいw
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 17:51:59 ID:Xc5RgTug0
現行じゃないけど55/1.2の開放は超ゆるいね
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 00:24:05 ID:3P9z6l9n0
>>561
55/1.2はAiのを持ってるけど開放はゆるゆるで人物にはサイコー。
少し絞っただけで見違えるくらいコントラストが高くなるのが面白いね。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:11:50 ID:3xQW/O4o0
開放のユルユルとF2.8～F5.6と絞るとバキバキしてくる描写の変わり方が楽しいな、あれ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 12:51:06 ID:BHqczYeZ0
35/1.4も55/1.2欲しいけど、こいつのファインダーでMFはつらいのぅ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 16:50:38 ID:gxDd6jHFi
jcはF5.6、
25歳はF2.2、
オバサンは開放で撮ります。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 17:53:51 ID:3xQW/O4o0
>オバサンは開放
しかも露出補正+2/3段くらいしないと
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:42:30 ID:SsUXawvW0
>>オバサンは開放
>しかも露出補正+2/3段くらいしないと

それから・・・下からレフでおｋ？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:12:21 ID:v/Q17nsw0
最後はフォトショップでヌルヌル加工
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:57:08 ID:2VX7123Ji
フジのフォトコンテストにデジタルで応募しようと思います。
加工は不可とありますが、輪郭強調、色調、トリミングも不可なのでしょうか？
応募は初めてで少し困惑しています。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 02:05:42 ID:fUpICAkzi
>>569
合成以外はHDRでもなんでも桶じゃねーのー？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 14:29:37 ID:qCHJnQfc0
降格のソフトは健康からでてたな
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 18:16:55 ID:Ox4jfr3MO
>>571
まじ？サンクス
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 07:06:28 ID:EFOaPZZ8O
俺も古着の革ジャン購入したらﾎﾟｹｯﾄに紙入ってて携帯の番号記載してあったから電話したら女が出た。

今の嫁です。
松雪泰子似。
幸せです。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 09:35:01 ID:qb5nj8Xv0
こんなくだらない妄想しかできない奴がS5を使っているかと思うと
泣けてきた・・・
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 10:52:52 ID:Q6vA/dEmi
全米が泣いた！
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:58:07 ID:muGeZbfa0
植木等です
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 11:52:58 ID:Ye5AHyxi0
今頃、D300にS5を書い足し、　色の良さに驚いてます。

S5用にCFを買おうと思うのですが、この機種って32GBはOKですか？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 14:14:06 ID:yQTPCr2ji
>>577
うん。
俺はシリコンパワーのを使ってる。

でも、１６Ｇ、2枚のほうがお得で安心かもなー
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:46:57 ID:k2uue4QO0

中古狙いです
美品だと今の相場はいくらかな？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 19:39:30 ID:6Ha2YJlFi
>>579
やふおくれ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 20:01:13 ID:mSnxe3X90
自分もシリコンパワーの32Gを使ってる。
ＵＤＭＡ対応カメラ用に買ったけどエラーが多いのでS5Proに使ってる。
S5Proでは問題ない。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 20:12:47 ID:xuSxI1zR0
自分はS5導入と同時にD200を手放したくちだが
たまにD200が懐かしく感じる。高レスポンス
この前子供の運動会があった時S5のみで挑んだせいかな・・・
D200はプリントすると？？な色だったけどPCモニターで見る限りでは
癖の無い良い発色のカメラでした。S5はやたら暖色系
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:44:50 ID:snWIkGfQ0
>>579
キタムラでは9万ぐらいだったよ。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 11:57:13 ID:i96AtAjW0
577

皆さんサンクス。　
結局、D300ではExtremeIV16GとDucati8G使ってて、安心して使えてたので、
ExtremeIIIの32GBを注文しました。

私は、複数枚使う方が苦手だったりします(管理や紛失等・・)
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 12:16:28 ID:gjLB7Mb20
何かの拍子で全データがとぶ危険があるから怖い
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 22:52:22 ID:p5499/x1i
SLCとMLCだっけ？ データ破損気にするならSLCにしとけば安心というかソレ以上対策しようがないよな。
ダブルスロットならMLC二枚でも平気かと思うけど。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 01:31:08 ID:cWOJfjvO0
今更ながらS5買った。
S3で耐え忍んでいたから神機に感じるｗ
S3だと、レスポンス等いろいろな操作感はD70にすら劣っていたしなぁ・・・
588 ：577：2009/10/23(金) 08:47:35 ID:YPDlBnGC0
以前、D200使ってた時に、　色々なメーカーのメディア使ってたけど、
確かに飛んだ事はある。　FINALDATAで何とかなったけど。。

でも、Sandiskに1本化してからは、　自分も友人周りも飛んだ事は無いので、
安物複数枚より、サン1枚の方が安全って結論になりました。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 15:59:26 ID:GfkdAAgt0
SDの話しだけど、偽物サンのSDを剥いたら中からLGのミニSD出てきたことがあった。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 16:01:27 ID:q+XzJYyF0
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 16:45:46 ID:0m41btSa0
>>582
最近のカメラにないカコカコいい音だもんね。
それでいてレスポンスが速いD200はなんというか、性能や画質ではない何かがあると思う。
DxOで発色が好きに弄れるようになってしまって、S/N以外の面ではD200もありかなーと。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 11:17:06 ID:Qi3vtrA/i
先日、撮影した猿山の写真を見てたんだけど
ISO400だとノイズが多いなあ。
夕方に使うにはキツイわ。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 12:10:08 ID:YRybLLys0
俺、ISO100以外では使わんぞこのボディ。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 12:47:50 ID:hrxo7F1/0
えーマジでー
俺640くらいまでは平気で使うけどなあ。仕事でも。
ノイズの乗り方が気にならないというか…
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 12:50:46 ID:iU8zhduL0
単三で使える銘機だったなs5は
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 12:53:21 ID:hYsvFlPE0
>>595
MB200を使えば単３いけるけど、
純正バッテリーいつまで入手可能かなぁ。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 12:55:40 ID:ufls1Zaai
最近、バッテリーがフル充電出来ないんだよね。

そろそろ買うか。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 14:13:54 ID:YRybLLys0
だってISO200に上げた時点でももうD3のISO800くらいのノイジーさ加減なんだもん。使わんて。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 14:19:55 ID:ufls1Zaai
>>598
俺も基本160までにしてる。

低感度は綺麗なんだけどね。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 20:36:19 ID:hYsvFlPE0
F30fdとF31fd持ちの俺は、一眼だったらもっと高性能と思ってS5Proを買ったのに、
まさかコンデジよりも高感度弱いとは思わなかったな。
ということで今度出たペンタックスのk-xを買うことにした。
S5Proは昼間専用機に格下げ。
601 ：592：2009/10/25(日) 20:51:32 ID:ixN0aklqi
もともと銀塩はISO100までしか使わなかったから
俺は満足してる。

たまに高感度が欲しくなるけどね。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 22:24:30 ID:wQWQydLd0
それで俺はD3を買った
静物はS5、動きが有るものはD3とどちらも大活躍しているよ　
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 23:49:51 ID:hrxo7F1/0
>>600
俺もF30持ってるが、さすがにそれは無いぞ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 20:23:23 ID:G+EUX+3/i
Windows7、64ビットにハイパーユーティリティを
インストール中。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 20:47:34 ID:G+EUX+3/i
アップデータを適用して起動。

普通に使えるね。

メモリ6ギガで快適。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 20:51:27 ID:G+EUX+3/i
ライトルーム64ビットも快適。

あとは懸念のカラーキャリブレーターが動けば完璧だな。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 23:02:13 ID:dECCBTBj0
ハイパーユーティリティ
スライダちょこっと動かしただけで
待ち時間のメーターがにゅーっと伸びるのは止めて欲しかった。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 10:04:04 ID:WHXW/yCh0
後継機がないって発表されたの？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 10:25:35 ID:85vJ4pYTP
>>608
そんなこと、ふつー発表しないでしょ？

俺は池袋で聞いたよ。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 18:26:18 ID:NKRFa4A00
なんとも寂しい限り。
次はニコンに行くしか仕方ないのかのう。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 21:04:59 ID:aA3Rc1ASO
S5は孤高
他では代替できないカメラ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 08:36:20 ID:u/ApIOreP
今日は秩父に紅葉狩り。

もっと晴れないかな～？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 22:23:19 ID:NnCO0sEzO
>>612
うｐ！
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 20:28:31 ID:TegX9P3lP
>>613
すまん。
ケータイしかネットに繋げないんで無理。

ところで、今日、入間基地の航空祭に行ったんだけど
今、確認したらホコリが付いてた orz
やっぱ、ゴミとりが欲しいわ。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 19:54:31 ID:2M5i6gcdO
長野業正（ながの なりまさ）に仕えていた､剣聖
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 01:56:50 ID:DQ+xFHHyP
>>615
？？？

上泉信綱？だっけ？？？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 12:19:43 ID:t+/NlJ5V0
たまにD3やD700や他機種も使ってるけど、S5proの色出しは至高
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 02:26:41 ID:FUYvc5+aO
竹束
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 14:03:36 ID:6YN3ThUfO
11万で売ってたことあったのか…もう投げ売りすることないかな。
αで中級機がしばらくでそうにないし、ニコダイでD200買うか、素直にD90いくべきか、
どうするか激しく悩み中。アプされる作例やらで惚れたし、撮って出ししかしないし、ポトレや風景が主だし…
今のうちに買っておくべきかな…
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 14:15:22 ID:XyaHAg55P
>>619
買っちゃえ。

海外だと安いところもあるそうな。

イギリスとか。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 14:28:24 ID:Y5lFs2a3O
同時不況の開幕でGBポンド暴落したときはS5ProがGBP499.99で\120/GBPとかだったからな
その店はすぐに値上げしたうえVAT引いてくれなくなったがそれでも安かった
しかも富士は他国で買った奴も日本でサポートするとか言ってたし

今だとどうだろうねえ A550とかかなりSN比良くなってるから
そういうので撮ってDxOで色補正かけたほうが情報量は間違いなく多いだろう
(って、DxOはA550はまだ対応してないようだが…)

一昔前だったら、S5Proと同等の発色を得るにはD700とかのSN比を持った機種で
しかも後から色いじってようやくだったわけで
フルサイズのシステムを揃えなきゃS5Proの代替にはならなかった

今ではソフトで色は変えやすくなったし、SRじゃないAPSサイズのCMOSでも同等以上のレンジがあって…
結局好みじゃないかなぁ。俺はDxOがあるからS5Proはやめちゃった
D200はその点、ソフトで後補正してもS5Proに全然敵わないが、機動力という意味ではかなりいい機種だよね
まだまだ現役で使える
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 14:33:30 ID:XyaHAg55P
銀塩のポラがわりには便利だよ。

ほぼ仕上がりどおりの絵を見られる。
露出が正確に決められる。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 23:47:44 ID:hWE05jjc0
>>619
中古なら7万ぐらいで売ってたよ。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 01:29:29 ID:4/kJycX3O
>>623
どこでですか？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 11:21:26 ID:4/ACWj2rO
>>624
ヤフオクで8万で買った
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 11:33:02 ID:4/kJycX3O
オクでるのを待つか、投げ売りされるのを期待するか…
とりあえず、年末まで様子見します。
年末商戦で安くなって、予算をレンズの方へまわせるといいのだけど。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 16:15:09 ID:/MeKRBKT0
>>626
【中古10/2】 フジフイルム Finepix S5 pro Aランク... on Twitpic
ttp://twitpic.com/jxr9e
【中古10/2】 フジフイルム Finepix S5 pro Aランク 75,600円 お問い合わせは 03-5318-2222 なう！
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 16:27:38 ID:FxRbKEb+0
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1257837951565.jpg
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 16:30:38 ID:eSyrs1cu0
また懐かしいのが
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 16:36:50 ID:YdSb9XjKP
いい夢だったなあ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 18:56:05 ID:4/ACWj2rO
CCO！
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 19:30:32 ID:L8OXkYfkO
S5持ちの人は、後継機としてFマウントとm43どっちがいい？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 21:17:07 ID:YdSb9XjKP
>>632
F
フルサイズでよろ。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 21:18:00 ID:NkFox6sF0
そのうち何とかなるだろう
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 21:27:38 ID:RRWUn7pG0
M42でいいよ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 00:38:21 ID:EGlGEqOA0
>>624
なにわやとキタムラ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 18:13:22 ID:8Q/IgxnLO
今日S5プロのカタログ発注しようとしたら
「もう廃盤になりますが、よろしいですか？」
って言われた、後継機くるか？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 18:20:32 ID:bj94G4tlP
>>637
こねーよ、泣
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 18:34:28 ID:bS9nFsP90
>>637
>>628
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 19:42:37 ID:5UTbZXYbO
>>637
来るとしても早くて来年のフォトキナだろうし、富士は他メーカーより
機密しっかりしてるから発表まで来るかどうかも分からない。

とりあえず1年ほど待っておくのが吉。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 08:24:40 ID:eSGzCFI/O
いままでの研究りソースを捨て去るようなことをするとは思えんのだが。
やるなら一眼部門をうるんじゃないか？
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 08:28:34 ID:0QZBI4s3P
>>641
一眼といっても
ボディはニコンだし、
フジの開発したのはセンサーだけなんだよね。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 10:04:34 ID:5qAeFhltO
イメージセンサー以上に重要なイメージプロセッサもね。

なにより、中判のリソースは自社独自だから、開発を全て止めるなら
その辺のリソース売却する可能性はあるね。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 11:01:17 ID:0QZBI4s3P
>>643
大判だけは止めないで欲しい
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 15:29:22 ID:0kvRPv1oO
ナノクリ24-70をフルサイズのS6Proで使いてーよー

30万くらいで出してくれー
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 15:37:29 ID:7zD1dnd6O
D800EXRでどうよ？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 18:15:52 ID:eSGzCFI/O
いいね！
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 18:50:20 ID:denRsAog0
そんなことよく考えつくもんだな。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 21:28:35 ID:0QZBI4s3P
俺はもう絶望したぜ！
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 02:17:40 ID:QtUaQ08K0
時代は3D化
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 12:30:04 ID:nM1MMQZlO
あれ じ～っと見ていたら、頭痛くなったぞ。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 12:43:06 ID:HEkLsFwuP
>>651
おっぱい3Dなら
固くなるぞ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 15:20:36 ID:nM1MMQZlO
んだな
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 15:31:57 ID:nM1MMQZlO
あ、やっぱしオイラお尻がいい
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 10:43:52 ID:NCEmfYfKi
SRがいいお
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 12:09:44 ID:GnveKOeeO
今や新品13～14万で、底値かな？
アマで13万円代なのに気付き、翌朝決心してポチるかと思ったら売り切れてた。
これから下がることあるだろうか…もう新品もなくなるだろうか。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 16:52:46 ID:Fk78sgS60
仕事で使っているがストロボ（SB800）使用時のAWBはD200の方が
安定している。露出はどちらも良いが・・・
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 20:01:16 ID:Nvk35fowP
スピードライト使う時はマニュアル発光、カスタムホワイトバランスにしてるよ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 15:27:53 ID:/szceXpBO
>>658
カスホ！
なるほど、そういうものもあるのか！

いや、でもマニュアル発光って分かりずらいですな…。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 18:29:11 ID:mP8VPyug0
俺はスピードライト使うときのホワイトバランスはフラッシュにしてるけど何か問題ある？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 13:52:22 ID:xkaPwiwo0
>>660
環境光のことも考えてWBを調整すると写真が変わるよ。
それに応じてストロボにフィルターをかける。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 00:45:39 ID:lsssZFW70
RAWで撮ってアドビのソフトで現像すると600万画素になるのは仕様ですか
R画素が死んでるってこと？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 00:55:29 ID:/iBlKu/S0
R画素はダイナミックレンジ拡張用の画素で、CCD上でもS画素の隙間
(マイクロレンズギャップ)に置かれてる極小画素だから、それで普通だよ。

アドビのソフトなら出力画像サイズも25.3MPまで変更出来たはずだから、
大して問題はないと思われ。
ただフォトショップエレメンツ系だと引き延ばせないかも。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 01:13:55 ID:lsssZFW70
そうなんですか
キヤノン20Dと比べて解像感があまりにもあれだったんで・・・
800万画素機にはちと負けるかも
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 01:41:12 ID:F4gcT/ieP
シルキー使えば1200万画素？
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 02:36:11 ID:215wW0K80
>>664
解像力なら600万画素+α程度のレベルには違いないから、
不満なら他当たればいいよ。もう製造も出荷も終わってる機種だし。

>>665
シルキー嫌いだけど、一応そうなるんじゃない？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 06:50:13 ID:4TGO5U730
シルキーを糞って言う人結構多いけどどこがダメなの？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 06:55:20 ID:1VHefKBLP
知らん、JPG撮って出しに満足しとるから使おうと思わん
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 09:34:33 ID:4TGO5U730
分かる人に聞いてんだけど
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 10:48:06 ID:5WGfj1XVO
シルキーのピュアディティールにはお世話になってます。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 18:43:42 ID:1yJhiLjxO
今だにこれより欲しいデジ一眼が無い
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 18:49:35 ID:q4Twuk5+0
>>667
単純に出てくる絵の好みの差としか。
ACRの方がまだ好きだよ。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 18:53:11 ID:F8zILA3I0
S1 S2 S3 S5全部コンプしてしまった。
使うのはS5だけだが、、、
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 18:58:29 ID:YPlV8DsS0
ついでにニコンのSもコンプしとけば？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 22:55:47 ID:F8zILA3I0
S3Mが鬼門すぎて無理だろ。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 09:37:40 ID:Nge4DLP70
このカメラでＲＡＷで撮ってのをＴＩＦで保存して､それをミノルタ時代に購入したα7Ｄの変換ソフトでレタッチしているのですが､問題ありますか？？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 09:41:23 ID:zMF+F8sTP
>>676
ダイナミックレンジ400%を使い切れてないんじゃないかな？

俺はライトルームとハイパーユーティリティを使ってる。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 18:02:26 ID:lxNtLB5z0
オレはCameraRAW様の奴隷だからS5もD3も全部お願いしてる
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 00:27:06 ID:5vBXAjS/0
>677-678
RAW→TIFFにするときに何らかの現像ソフトを通してるんじゃないか？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 08:23:12 ID:hA/5W9H8P
>>679
そりゃー、そうでしょ。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 22:28:41 ID:v4KgKPRu0
色の修正がし易い、ってかほぼそのままの色で使える至高の機種
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 03:13:20 ID:uMMDrAHb0
ほんといいカメラだった、、、
さよならフジ、、、
もう後継機はないんだね、、、
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 08:11:49 ID:e0RnzyiBP
俺の棺桶にはS5を入れてほしい
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 09:09:53 ID:sngeHpyr0
>>683
お前の遺体は焼かれるべきだが、Ｓ５は後世に長く語り伝えるために、
子孫たちに託すのじゃ・・・
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 09:50:15 ID:wUWwwR/R0
S5Proの素子とエンジンをEXRに交換するサービスまだー？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 16:28:19 ID:2iD8Qj2l0
>>685
俺のF200と交換してやろう。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 20:44:36 ID:crwRpZjf0
発売日に購入したＳ５と本日届いたＳ５
液晶の色が全く違うのですが
色を合わす方法ありますか？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 20:45:44 ID:pRgRnWco0
つ液晶交換
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 20:52:19 ID:hFBMnwVUP
エージング
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 22:23:18 ID:QQAaEtVH0
タミヤカラー
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 22:50:25 ID:NsEWPIuY0
>>687
やっぱ新しいのがきれい？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 22:54:28 ID:crwRpZjf0
前のＳ５は黄色が足らないような発色で
新しいのは黄色が強いんですｗ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 09:14:26 ID:BD+Gperi0
俺のS5も最初期のロットなんだよな。
液晶の色が違うのは、調達先が変わったってことかいな。。。
S6も出そうもないし、買い足すかどうか悩むところだなぁ。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 11:33:52 ID:OsXKA4q+0
>>676
俺使っているのが OS9 の Power Macintosh 9500/1GHz だから
WinXP 上で現像した物は、TIFにして
マック用のAdobe Photoshop 2.5J 使ってるよ。
Mac版しかライセンス料金払ってないから変則的使い方だけど
ちゃんと仕事にも使えてます。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 18:16:21 ID:kMOqxoKE0
>>694
うちのGenesisMP引き取らない？w
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 19:12:53 ID:v6yvHF5X0
692です。
10Yと5Yのフィルターをカットして重ねて液晶カバーの中に入れて
なんとなく色が揃いました。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 20:10:26 ID:BDq2k5IEO
液晶じゃないけど、去年買ったS5はマゼンタっぽく写り、
今年買ったS5はニュートラルっぽく写るんですが、
こういった色の固体差ってよくあるんでしょうか？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 21:23:56 ID:qGX4XtLG0
フィルム設定が違ってない？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 22:20:31 ID:PZ1BntYtP
電源を変えたら画質が変わった。
関西電力は原発が多く力強い色調になる。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 22:30:51 ID:buUsQ/qhi
>>694
尊敬に値する。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 22:54:15 ID:Mjm9p12i0
最近のCFに替えたら色の深みが増し高画質になった。
直線のジャギィも軽減された気がする…。
やっぱ古いCFはダメだね。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 22:55:32 ID:Xxqow5X60
やっぱ60hzの方が発色いいわ。
あと水力発電のほうが色がニューラルだね。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 22:57:32 ID:en1i4Hv/0
「ニューラル」って神経大丈夫か？w
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 23:01:18 ID:Zb+Vvfys0
>>701
マジで？どこのやつに変えたの？
俺は高いやつは書き込み速度なんかは速いけど画質は変わらんだろうと思ってたのだが
（ちなみにSONYのを使ってる）
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 23:21:23 ID:4VqFRqCs0
>701
オレなんかたまにマイクロドライブ使うとセピア色になるぜ。
だからノスタルジックな感じに撮りたいときはいつもマイクロドライブに
決めている。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 01:52:57 ID:PDjicDr30
マイクロドライブに「人」という字を書くと、ポートレート向きになるよ。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 02:07:22 ID:hXgO3Fnj0
マイクロニッコールで撮影するとあら不思議、超解像。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 02:15:05 ID:CSpDUO6d0
S5proやレンズに、ありがとうと毎日言うと、
どんどんいい色の写真を出すようになる。
カメラからの伝言。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 07:54:16 ID:BH4PfEh10
ニコン使いなんだが
本当に後継機でないの？

ＦマウントのフルサイズにおけるＤＲ番長というか
発色の素晴らしい機体のポジションに来てくれるんじゃないかなと
期待していたんだが(´・ω・`)
来てくれたらＤ７００と併用したかったのにorz
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 09:22:14 ID:obVlLrHIP
>>709
S5ユーザーだけど
池袋で雑談したが出ないそうだよ。
フジには開発する体力が残っていないんだと思う。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 09:46:50 ID:ERnrtJ2D0
安さに釣られてシャンハイ問屋の高速ＣＦを買ったんだけどまるでシーガルの２眼レフで撮ったような画質になったよ。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 09:52:26 ID:dOyt4FIL0
上海問屋のSDHC16GBを買ったことあるが、買ってそうそう読み込みが出来なくなった。
すぐに返金に応じてくれたのだが、信頼性は無いと言える。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 10:14:51 ID:Jr9+vVas0
あの花札のやつか？
オレの16GBは動画デジカメ用に使ってるが幸いにしてエラーは皆無だな
バラツキが多いのかねえ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 10:28:14 ID:2Dg40+ut0
>>710
化粧品をスイーツどもに売りつけるボロい商売でずぶずぶだからな
苦労して売れないフルサイズ機開発するほどマゾでもないだろ

現状のS5Proでも俺の用途では不満はないけどな
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 13:20:59 ID:3ltBdXiA0
文句ばっかでろくにカネを落とさないキモオタ相手の商売なんてやってられないからな。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 16:47:58 ID:Gv+4s1fH0
次はD400のボディが使える頃でしょう

ＦＸ対応はどうだろうか？
今やＤＸフォーマットの方がレンズが豊富だから
あえてレンズの選択肢が限られるような馬鹿をするかどうか
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 22:32:15 ID:hXgO3Fnj0
次はGX用のデシバだよ。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 22:42:35 ID:O7ltZmSv0
一眼の機能はネオ一眼で賄える的なことをインタビューで言ってなかったっけ？
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 22:55:54 ID:Gv+4s1fH0
>>717
GX見てきたけど、あのAFは酷い
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 23:01:22 ID:/zcvFoWQ0
そんな糞みたいなカメラなんてどうでも良いから>>628を早く出すんだ！

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 12:45:07 ID:Y95iLt4kO
今年の五月にレフミラー付き一眼向けのライブビュー関連特許が公開されてる。
当分出ないかもしれないが、そのうち出る可能性はまだあるね。

特許中の図はS3のように背面サブ液晶が付いてたよ。
てことは？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 12:50:26 ID:nHMkcuKf0
でねーな。
特許だけならどこの企業もバンバン出してるよ。
フジとしては他社に特許侵害して貰ってパテントトロールに特許売り渡すんだろ。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 13:09:45 ID:Y95iLt4kO
ついでにS3のような形のレンズ交換式ボディそのものとAF装置関連の特許も
同時期に公開されてるな。
一昨年にはレンズ交換式デジカメのゴミ取りに関する特許も出てる。

自社独自ボディ作るつもりで、それで遅れてるのかな？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 13:16:53 ID:zA5BN8FkP
>>723さ
そんな余裕、ないのよ byフジ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 16:13:40 ID:nHMkcuKf0
カメラを作ると株主に怒られます。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 18:43:50 ID:PX1qWUF60
自社独自ボディ
わくわくするお
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 18:45:37 ID:SXgs9UWh0
DXでもいいからS6Pro出してチョンマゲ！
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 19:58:15 ID:+W17FyLh0
3Dでは先行してるから
3Dも撮れるS7でどうよ？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 04:31:20 ID:xDDKNdYE0
もう無理だってばw
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 05:14:54 ID:5CwfqjkkO
個人的には出ようが出まいがどっちでも良く、手持ちのS5PROが
使用不能になっても後継機が出なければ5D系かαフルにでも行くだけだけど、
出る可能性がありそうか探るのは楽しいわな。

逆に殊更否定的になる理由って何かしらの心理的利害が絡んでる人だよね。
もうS5PROの転売なんかは無いだろうから、他社ユーザーさんかな。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 08:33:35 ID:YuInzotp0
俺はヌコンに行く予定。
デシバが安くなったらそっちに行きたいが、
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 08:54:32 ID:+l2s3//YP
ペンタがマジメに645をやるなら
そっちもありなんだけどなあ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 09:01:05 ID:XEj1DR5Z0
化粧品で儲かったら出すだろ。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 09:06:01 ID:8M/CLAvV0
化粧品で儲かった分は3Dにつぎ込みました
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 09:24:51 ID:UewrZepB0
仙台工場潰した時点でS-proの歴史は終わり


736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 09:29:59 ID:+l2s3//YP
>>735
だね。

さようなら、フジ。
夢をありがとう。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 11:09:54 ID:3d+JWcrxP
後５年は修理対応して下さい・・・
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 12:47:51 ID:5CwfqjkkO
>>731

デジバに68か67正寸があればデジバもいいけど、仕事でポトレ撮るから
ニコンはイマイチ。
キヤノンも5D2はタフみたいだし。


>>737

フジはホイホイ壊れることがないから法令上の6年はきちんと対応して
くれるんじゃないかな? 職場のキヤノン機は2台あって2台ともよく壊れるけど。
コンデンサ電池で頻繁に内蔵電池が切れるコンデジでも対応してくれるしね。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 20:24:20 ID:XEj1DR5Z0
S6はD700ボディで頼む。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 20:49:35 ID:kcU/GUsS0
今年の冬、7Dを購入するため、4年間使ったS5proを手放すことになった時、
小1だった長男は声をあげて泣きました。長男は妹と一緒にCFスロットの中に
「S5proへ。いままでいろんなしゃしんをとってくれてありがとう。これからもげんきでね」
と書いた手紙をしのばせ、S5proとお別れしました。
それから9ヶ月余りが過ぎた先日、郵便受けに「S5proより」
と書かれた長男と妹あての手紙が届きました。
その手紙には
今S5proは新しいオーナーの赤ちゃんを撮って毎日元気に動いていること、
その赤ちゃんが手紙をくれた2人のように優しい子になってほしいということが書かれていました。

S5pro買って本当に良かった。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 22:40:28 ID:YuInzotp0
フジに送れ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 23:50:26 ID:+l2s3//YP
なんていい話なんやー
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 06:09:45 ID:XDvwLp6F0
中古でお安くs3proをゲット！
ボディーのソフトウェアをアッブデートするには電源アダプターは必須？
と云うかスレチですかね
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 15:15:21 ID:cNJOW+cZ0
>>740
トヨタだっけ？

M4/3にせよフルにせよ後継の話題がほしいよ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 18:00:01 ID:G/b7ral7P
>>743
サポセンでやってもらえば？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 18:18:06 ID:cDn+AWqS0
>>745
富士フイルムのサービスセンターに持ち込むと「Sシリーズに関しては外注なので…」と工場送りだと思います
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 18:22:08 ID:G/b7ral7P
事前に電話しとけば
ACアダプタぐらいは用意してくれるんじゃない？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 18:25:59 ID:AQq6jPgQ0
ゴミ取りついでにファームアップしてくれたって話はあったし、
ファームアップくらいなら普通に窓口営業所でやってくれるんじゃない？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 18:51:26 ID:cDn+AWqS0
名古屋のサービスセンターは見積もりすらウチでは出せないので後日連絡って言われますた
750 ：743：2009/12/01(火) 19:23:04 ID:5iAX1ATV0
電話して聞いてみます
それにしても良い色出ますね～
買って良かった！
皆さんありがとう！
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 19:46:23 ID:18pgo4xS0
>>750
アダプターは要らないよ。
満充電にすればいい。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 14:15:38 ID:nS2qq2Oj0
カメラ本体にＡＣプラグを刺した状態じゃないと書き込みできなかったんじゃなかったかな？
記憶が古いけど、ＤＩＹの店に行ってわざわざプラグの小～大が入ったセットを買ってなんとか
書き込みができた記憶がある。プラグセットは今でも残ってるから間違いないと思うよ。

アゲ。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 16:25:51 ID:/BxjCOLx0
アップデート中に電源切れるとまずいから、アダプター必要って
説明書に書いてあるだけなんだと思った。
実際、電池でやっても大丈夫。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 17:40:55 ID:V43bR433O
S5PROは最初のファームアップで満充電のバッテリーでもファームアップ
可能になったね。

S3PROはAC必須だけど、古いコンデジFinePixのが流用できた。
多分ニッスイ4本だといきなり電池切れの危険もあるからじゃないかな。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 05:21:30 ID:iXSE/2I90
「Pro」と名が付いていても想定してる購入層はド素人なのが笑える。
ってもまぁプロもメカ音痴の爺なんてざらにいるからしょうがないか。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 09:14:15 ID:Dl7HwJlq0
田舎の写真館
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 14:51:35 ID:Bfvp1BPg0
>>755
メカだけ知ってて、まともな写真が撮れないのが一番痛いｗ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 20:07:21 ID:XI1cLfPG0
Pro=業務用って意味だろ。
自称プロでもいろいろいるぞ。
西川ナントカとか
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 20:58:46 ID:jPb50A3h0
>>758
中学生かな？

仕事の内容は関係無くて
仕事として
収入が有ればプロ
収入が無ければアマチュア
っていうんだよ

学校の友達に教えてあげてね
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 21:13:55 ID:waCDMuPS0
>>759
それって日本の基準だってな
前に外国では金貰う貰わないは関係ないって言ってたが本当の所どうなんだろ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 21:24:11 ID:XI1cLfPG0
>>759
西川本人?
まぁ落ち着け
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 21:27:02 ID:vcm4DB3bP
お坊さんはお金を稼がないから、
みんな、素人！
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 21:35:53 ID:hxrCTsdU0
ちょっと待てよ・・・。
ゴキジェットプロはどうやって金を稼いでるんだ！？
>>759教えておじさん！
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 00:12:27 ID:w+lbPryqO
>>755

JPGで露出一発出しするなら十分だが、タイミングの重要なスポーツや場当たり的にRAWで数撮るプロは厳しいかもね。
クリップオンストロボとの同調を考えるとブライダルも厳しいかな？
仕事はポトレだけどこっちからポーズ微調整するからRAWでも足りなくはないよ。

これを素人用と言い切っちゃうと、どんなレベルの人かよく分かる。
RAW使っても連写いっぱい使えるカメラ使っておくといいよ。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 00:32:01 ID:Jkn82tK+0
>>764
全く関係ない部分に噛みついていて噴いたｗ
「ド素人」がどこにかかっているのか頭冷やして読み返せよなｗ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 00:41:03 ID:uVbt/jCkP
>>764
ストロボは連写できないだろ？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 00:47:25 ID:w+lbPryqO
>>765

だから、レベルが知れると。


>>766

大型ストロボならバッファ一杯になるテンポはいけるっしょ。
まずやらんけど。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 00:55:32 ID:oVbs60Hm0
レベルが知れてるのは767の読解力だな。
中学校くらいのIQしか無いぞコイツｗ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:04:52 ID:w+lbPryqO
>>768

＞ 中学校くらいのIQしか無いぞコイツｗ
煽りたいんだね、ウンウン。
でも想定購買層は職業写真屋だよ。
売れなかったようだが(苦笑
だからレベルが知れると。(3回目


「中学生」よっぽど悔しかったんだね～。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:12:32 ID:UqTVxIXY0
低いIQレベルがバレた中学生がしつけーｗ
「想定してるのがド素人」という一文しか読めないバカだから理解出来ないんだろうなぁ。

バカなガキにも分かりやすく噛み砕いて言えば、
「ド素人を想定している」がかかっているのは「ファームウェアが満充電でないとアップデート出来ない」であり
つまりメカに疎い爺さんが満充電以外でファームウェアを壊さないように想定されてる、
という意味だったのにそれを読み解けないバカガキが大暴走ｗ

それだからお前は一生貧乏学生のままなんだよ。
学歴社会でその読解力は社会日適合者であると言わざるを得ない。
もう一度中学校からやりなおしてこい。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:16:48 ID:uVbt/jCkP
2ちゃんであんま熱くなるなよ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:20:29 ID:w+lbPryqO
>>770

＞ 「ド素人を想定している」がかかっているのは「ファームウェアが満充電でないとアップデート出来ない」であり
＞ つまりメカに疎い爺さんが満充電以外でファームウェアを壊さないように想定されてる、

きみ、ずぶずぶの素人なんだね。
ハイハイ中学生中学生。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:22:34 ID:bBHB6Unq0
ケータイからしかアクセスできない所を見ると、
中学生というよりは小学生だという事が分かる。

ボク、こんなスレに来るのは40年早いよ。
もっと大人になってから来ましょうねｗ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:24:32 ID:w+lbPryqO
>>773

ハイハイ小学生小学生ｗ

なんか必死だねｗ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:28:51 ID:6FnvXRgi0
完全に小学生だｗ
もしその書き込みレベルで40歳越えてたら人生負け組確実だよなぁ。
ケータイから、読解力も無くオウム返しで煽った気になってるなんて嫌な人生だ。
ああは絶対になりたくないものである。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:35:20 ID:T1HS35/o0
フジのカメラは一般のコンシューマー向けの製品でもPROをつけるのが伝統なんだよ、
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:37:15 ID:/mSCCl0r0
写ルンですPro
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:38:09 ID:uVbt/jCkP
>>776
グラッセプロ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:39:18 ID:w+lbPryqO
>>775

なんか、君の必死さが可笑しいな。
バブー、ケータイ持ってる幼稚園児でちゅー。

オニイチャンはなんで満充電でしかファームアップできない＝ド素人向けと思いまちたか～？

プロからすれば逆なんでちゅが～。
バブ～。

ハ～イ。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:45:15 ID:64hUlc/N0
よちよち、ボクちゃんに優しく教えてあげまちゅね～。
満充電でしかアップデート出来ないようにしておかないと
機械の仕組みを知らないド素人爺が満充電されてない電池でファームウェアアップを試みて
カメラを壊してしまう可能性があるからでちゅよ。
PSPとかも同じ仕様でちゅね。
バカでもド素人でもアップデートすることを想定してそうなってたんでちゅ。

そういう話をケータイから前後を読まず煽りと受け取ったお前がバカだったわけで
そんなホームラン級のバカが居るとは俺の想定外でちたｗ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:45:31 ID:IC4pvxWmO
くだらないあおり合いは先に黙った方が勝ちというのを、2chの公式ルールにしていただきたい。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:49:03 ID:QO3vtrr10
2ch公式ルールでは最後に一言を逝った奴が勝ちだよ。
だからこそケータイからなのに負けまいと必死ｗｗ
いい暇つぶしになる。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:55:53 ID:w+lbPryqO
>>780

それはカメオタの発想でプロ向け機材で出て来る発想じゃないわ～ｗ


>>781

こっちも煽り屋素人相手に暇潰ししてるだけだからな。
明日は正常運行じゃないか？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 02:00:32 ID:DKzIWM080
この季節になると何処も道路工事で鬱陶しいですよね。
ところで、あの道路工事現場で交通整理のバイトしてる人、
よくケータイ見ながら適当に誘導してるのを見かけますが
ID:w+lbPryqOはそんな工事現場でバイトしつつ暇つぶししてる負け組なのであります。
寒空の下、そうでもして熱くならないとバイトにならんのでしょうなｗ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 02:04:49 ID:T1HS35/o0
>>778
グラッセ？ですか、、、
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 02:50:33 ID:x1ftx3wy0
でも、よく読み返すとID:w+lbPryqOに文句言ってるのは単発IDという事実
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 06:16:50 ID:E3bcj0F00
IDコロコロチキン野郎は悔しかったらコテハンつけてみろや。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 07:53:29 ID:k6O/AZTe0
現場監督専用、BIG JOB Pro忘れてるな。

アリスの機材がS-Pro系からコンデジ系に変わったと報告が有って意外だったな。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 08:52:11 ID:uVbt/jCkP
>>785
クラッセ、だた。
ケータイの予測変換のバカ、、、
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 09:21:49 ID:ulokOH/00
煽り合いって、端から見ればものすごく恥ずかしい行為なんだけど
本人同士は分かんないんだよね…
どっちも本性まるだしで見苦しいからやめれ。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 10:06:37 ID:k6O/AZTe0
「ま■」
「まろん■」
「マロングラッセ↓」
「マ←グラッセ」
「グラッセ」
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 11:19:58 ID:w+lbPryqO
>>790

大丈夫だよ、レス2つめでいつものIDコロコロ君だと気付いて遊んでるだけだから。

そもそも満充電をカンチガイしてて笑えるしな。
S5PRO持ってないのは確実。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 12:31:51 ID:QuyS/NLS0
すいぶんとレスが伸びてると思ったら、なんだ煽り合いか。
次期製品の望みなしで、ネタ切れ、シビレ切れ、まあこんなことでしか
書き込みできないんだ。

フジの開発チームも忸怩たるおもいだろうなぁ。てか、もう解散してたりして。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 12:46:07 ID:T1HS35/o0
Sシリーズ開発部門はとうの昔に解体されてるから。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 12:53:38 ID:IW6BG1X70
そうなのか？
やっぱD3Xの後継機に期待するしかないな
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 13:26:49 ID:3IWAKFL50
まだ根拠のない期待や否定目的でここ見てる人間が居ることに驚きだ。
富士は公式発表がない限り何も漏れてこない企業だよ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 15:59:40 ID:kUr/rM+X0
コーポレートガバナンスがしっかり機能しているんだな
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 16:38:35 ID:qWtc467+0
フジ、S5Pro モデルチェンジしないの？？
D700　ベースでフルサイズハニカム画素子で行けばいいのに。

はなし、全然違うんだが、六本木のフジビル一階で無料公開写真展やっているよ。
ビズ誌100号記念とかでフジとタイアップしたよな画像が満載。
あ゛ーこの写真展に行って凄く良かったと思う。
イングリッシュガーデンの写真展だから誰が行っても楽しいかは解らないけど
花が好きとか、にわがほしいなぁ～とたまに思う女性陣には是非是非必見です。

なんかフジとビズの無料提灯持ちになったが、それだけ素晴らしいって事です。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 17:26:37 ID:j6IEeT540
フジはもう一眼出さないよ。
だーれも開発してないし
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 17:37:06 ID:qWtc467+0
　　　　　 ∧∧
　　　 ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　＼(.＼ ノ
　　　､ﾊ,,､　
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 17:38:46 ID:QuyS/NLS0
フジがなんにも発表せずにダンマリなんだから色々と詮索されるのはむしろ
自然で当たり前のことだと思うが。

一応業務用機なんだから、せめて写真業界くらいには情報流さないと。
昔からタカビーの悪い体質はもう変えないといけませんよ。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 19:09:26 ID:uVbt/jCkP
>>801
もう終わったんだよ、全て、、、
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 19:41:21 ID:QkPFgbir0
もーすぐ、写真が撮れる化粧品が出るよ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 20:05:49 ID:QEkvY7IS0
S5PROで撮った写真をプリントするとやっぱいい感じだな！
今日､再認識した。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 21:45:58 ID:w+lbPryqO
>>801

業界筋の話ってレベルなら、減価償却に合わせて出してくれるくらいで
良いって話はあるよね。
俺もそれで何にも困らんし。

S5PRO使えなくなった時に新機種出てなかったらさすがに困るが、
せいぜいその頃出てる画の良い機種にでも移行して終わりだろうし。
その程度の事で騒がない騒がない。

有ろじより無ろじへ帰る一休み、雨ふらば降れ風ふかば吹け
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 00:18:17 ID:59FfFe7I0
荒天で誘導員のバイトは今夜も大変そうだな。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 00:52:42 ID:poMBHQXrO
>>806

＞ 荒天で誘導員のバイトは今夜も大変そうだな。

素で意味不明なんだが、それ攻撃してるつもり？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 03:27:49 ID:y7VmSC1h0
http://livedoor.2.blogimg.jp/e_p1/imgs/c/8/c8e33d3d.jpg
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 04:18:55 ID:YnzAqjt/0
攻撃だと思ってしまった時点で図星だろｗ
ケータイなんかやってねーで真面目にビームサーベル振れｗｗｗ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 06:05:40 ID:poMBHQXrO
>>809

そりゃ好きなように決め付けてくれて構わんが。

IQ、学歴、職業と、えらく偏ったコンプレックス持ってるんだね。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 08:53:39 ID:A0Ol4/l1P
2ちゃんは便所の落書き。
勝った，負けたとやっても虚しいだけだよ。

引くのをおぬぬめ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 09:03:03 ID:poMBHQXrO
>>811

＞ 勝った，負けたとやっても虚しいだけだよ。

や、変な奴の反応見るのが可笑しいからつっつく癖があってね。
勝ち負けじゃなく、単純におちょくって遊ぶのが好きなんだ。

あまりに的外れなのは、一回目はスルーできたけど、二回目は突っ込まずに
いられなかったｗ


逆に勝ち負けで論じてるのを見るのは、「なんでそんな程度の勝ち負けに
必死なの？」と、見ててつまんないからね。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 09:10:53 ID:aMJUGLl40
どっちもみっともないからヤメレ

>>808
よくできているな
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 09:19:42 ID:xBRjXYsw0
漏れてるやんけｗ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 10:08:01 ID:A0Ol4/l1P
いや、コラだろ。
フジはあんなアンティークなデザインにはしない。

つーか、GF1のカラバリでしょ？
出すとしても。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 13:30:10 ID:aS9/WXQWP
天気良いんだから写真撮りに出かけるよ！
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 14:16:43 ID:A0Ol4/l1P
>>816
今、外で着物美人を激写中
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 18:21:39 ID:oNrMbupz0
>>813
多分上から目線で相手してるつもりなんだろうが
傍目からみたら
バカ同士の煽り合いにしか見えないのがわかってないから困るな
自演かも試練が
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 19:33:26 ID:poMBHQXrO
>>818

どうせやるなら泥仕合。

周囲の目を気にする者ばかりなら、このスレ(に限らんけど)の書き込みは
ほぼ存在できないよ。

賢人気取りたいなら2chに来ないことが最良だ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 19:37:33 ID:A0Ol4/l1P
2ch見てる時点でトイレ仲間。
くさ～い。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:00:55 ID:BtPLpJRh0
道路誘導員のバイトがケータイで暇潰ししてるだけなのに良く相手するなぁ。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:13:43 ID:poMBHQXrO
>>821

そろそろ芸風変えたら？
さすがに同じネタ3連チャンは呆れるを通り越して可哀相だ。

もっとこう、ISPが永久アク禁だけどネカフェにも行けないニートとかさｗ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:18:29 ID:9Tm95Wq90
>>819
お前キモイよ。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:23:40 ID:poMBHQXrO
>>823

有難う、光栄だな。
でもわざわざキモイだけ書き込む君も十分キモイんじゃね？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:29:22 ID:aS9/WXQWP
わーけんかだけんかだー
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:40:43 ID:aMJUGLl40
>>818
確かに傍目から見たら、どうってこと無いんだけど、煽り合戦に陥ってしまうと
当事者同士は互いに頭に血が上ってストレス溜まるし、ロクなことがない。

たかが２ｃｈで気分悪くしてもツマランだろう、と言いたい。

煽り煽られて一人前、って言う人もいるけど・・・
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:58:17 ID:poMBHQXrO
>>826

相手はどうか知らないけど、いたって平静だよ。
余所でのネタ有り煽り有りの荒れまくる場に比べたら、煽ってるつもりの
的外れ振りについ突っ込んでしまうレベル。


ここは極めて静かなスレだから目立つよな。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 21:00:12 ID:9Tm95Wq90
>>824
お前キモイよ。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 21:05:03 ID:poMBHQXrO
>>828

ヒャヒャヒャ、オマエモナー。

でも、キモイからどうかしたか？
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 21:16:11 ID:4Uc/JAhe0
キモいだけならいいが、工事現場の誘導員ってのいう正体を知ってしまうとドン引きだよな・・・。
寒空の下、ケータイで煽るくらいしか生きがいが無い誘導員のバイト生活。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 21:25:34 ID:9Tm95Wq90
>>832
お前キモイよ。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 22:01:37 ID:poMBHQXrO
>>830

＞ キモいだけならいいが、工事現場の誘導員ってのいう正体を知ってしまうとドン引きだよな・・・。
＞ 寒空の下、ケータイで煽るくらいしか生きがいが無い誘導員のバイト生活。

バレたかｗ
で？

なんか優越感感じてる？


てのは収束するだけの展開だな。
否定しまくる以外長引かせる展望に著しく欠ける。
もっと良いネタくれよｗ


>>831

どうもｗ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 22:20:32 ID:jcXdNvGZ0
ごめん、こたつからぬくぬくと2chして。
大変だね、ビームサーベル振るバイトｗ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 22:41:29 ID:jp1hpxJ4O
いい加減耐性付けたらどうだろう。見苦しい
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 22:49:41 ID:poMBHQXrO
>>834

＞ いい加減耐性付けたらどうだろう。見苦しい

耐性付ける必要性は感じてない。
ま、つまんないと思ったらレスやめるけどね。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 22:52:22 ID:zNQYhEOE0
つまんないバイト人生送ってるとレスくらいしか楽しみが見いだせないものです。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:58:08 ID:3WkXCJzF0
なんなのこいつ。スレ私物化とか必死すぎ。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 01:14:27 ID:yyXnial+0
あ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 10:41:05 ID:ZvbNeCUV0

　　いい加減にしろ、不愉快だ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 13:11:40 ID:V7pXcHmA0
不愉快でもああいう底辺の人が道路を作ってくれないと経済が滞ってしまう。
感謝はすれど軽蔑するような事はやめましょう。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 16:30:45 ID:YFSQZzEU0
不愉快でもああいう底辺の人がAVを作ってくれないと経済が滞ってしまう。
感謝はすれど軽蔑するような事はやめましょう。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 16:54:11 ID:YFSQZzEU0
SR使ったシグマDPみたいなの出ないの？
SRがもう終わりとか悲しすぎる
ニコンの安いボディ使ったのも結局出なかったから
自社ボディ一眼？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 17:30:53 ID:qejxSZaf0
う～ん、あながち>>808も冗談で終わらないかも
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 17:49:06 ID:8PiIZ5hqO
>>841

同じ会社の香具師はAVジャケ写やるらしいけど、撮影現場はピリピリらしいな。
しかしプロカメも厳しいんだしAV関連カメ差別すんなｗ


あとシグマDP的なカメラは無いんじゃね？
なんかリコーGXRみたいなのは昔からこだわって研究中みたいだけど。

一眼レフ用のゴミ取りやライブビューからの撮影なんかは特許もあるけど、
EXRセンサーだとレンズシャッターのレンズとボディを自社で用意しないと
一眼レフを実現できないしね。

やはり出すとしても実用化目指してる有機センサー待ちしかなさげ。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:01:57 ID:RfS4ao860
S5ProがフジのHPから消えて
生産完了品になってるんだが、、、
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:03:25 ID:MA7sVWNH0
フジ最後の一眼を所持してるってんで、なにげにプライドくすぐるよな。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:31:55 ID:IpXRdFJtP
>>846
最後、か。
銀塩は全滅してんだろうな。

GX645、欲しかったなあ。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:43:15 ID:YZrHyhAR0
>>947
まだフィルム一眼は消えてないよｗ
確かGX645AFは生産終了で出荷は終了してない状態だったかと。
GX680IIIは生産終了ともアナウンス無し。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 02:00:29 ID:Hy+NUR530
>>848
自己レスだけど、GX680IIIは全レンズでアオリが出来て
大判レンズも使えてデジバック付けられるから、地味に需要が
残ってるのかもしれない

いちおうGX645AFもフェーズワンP65+付けられるんだけどね。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 11:09:54 ID:rt1Gy/Bm0
色系だけでいえばオリンパスがフジの代わりになりそうだ
昔のコダックCCDは発色フジそっくり？
現行のもまあまあ同系
反論もあろうが個人的意見
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 17:43:29 ID:sQfBgxUP0
そのオリンパスもそろそろ危ない
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 19:20:16 ID:YBRg2s440
S5を使い続けるだけだから問題ない
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 20:00:27 ID:8UB1JU8jO
同意。
修理不能になるまでに新機種が来るのを祈るのみ。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 00:57:01 ID:xOGUje+PO
レンズをピント調整に出そうと思うのですが、
カメラもきちんと元箱に入れて出してますか？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 08:24:28 ID:ZHyE8YGd0
元箱でなくても、適当な箱に入れたら良いのでは？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 19:27:56 ID:mdorIpDl0
そろそろＷｉｎ７に行こうかと思うんだが、何か不具合ある？　HS-V3とか？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 20:08:00 ID:GIEDWqXxP
>>856
俺はウイン7,64ビット。
問題なし。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 20:09:01 ID:GIEDWqXxP
HSV3とLR使ってる。
LRは64ビット版。
メモリ6G,Q9550。

快適だよ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 20:27:34 ID:2+Kq0gZIO
俺もWIN7、64ビット。
CS3もHS-V3も快適。
860 ：856：2009/12/11(金) 22:49:12 ID:mdorIpDl0
↑　さんきゅ
ボーナスで７に移行します。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 11:56:44 ID:640I8zAU0
俺もつられて、i7-920と6GBメモリ、Win7(x64)ゲット。
3.5GHz位で回す予定。。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 18:32:08 ID:CfFHN66c0
どうせX58にするなら12GB位行っちゃえばいいのに
3枚差しのがOCやりやすいかもしれんけど
863 ：856：2009/12/16(水) 00:17:56 ID:1DaX/mXy0
ボーナス出たんでＷｉｎ７（64）に行っちゃいました。
うーん快適！
ありがとうございました。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 13:04:33 ID:kAM4HmX40
フィルムシミュレーションプログラムを
ニコン用にパッケージして売り出せばいいのに。
ファームいじるから難しいのかな。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 13:16:37 ID:hPdYrjCh0
出さない=まや開発・研究はしている
じゃないかな？

フォトキナで何か出るか、総決算で何か表明有るかもな。
サポートにも特に開発・研究を止めたという情報はないそうだ。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 13:29:17 ID:F6lvYZ0l0
CNX2のNik Color Efex Pro 3.0を買ってねってことだろう
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 13:50:18 ID:vCEYjRn20
この機種CONTAX N DIGITALみたいになりそうだ。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 14:17:51 ID:FaVybruIP
>>867
マウント互換性がある分、まし。
D700系に逃げられる。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 23:32:59 ID:G8nAir0a0
>>864
photoshopのプラグインにしてくんないかな。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 00:09:15 ID:HMGSJmFRP
NIKのがあるじゃん
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 22:23:42 ID:nfvb6W8x0
開発の再開もなさそうだし、Gx用のハニカムセンサーでも探すわ、、、
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 17:54:14 ID:0JPB1xk0P
もうすぐ３年になるね。
長いつきあいだわ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 22:11:53 ID:jQfWy/7gO
三層を出さないなら、どこでもいいから特許毎売り払えよ・・・。
日本の景気は不透明だが、他の国の景気はいいから、来年くらいに
何らかの動きが出てこなければ、真剣にやばいよな・・・。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 22:40:25 ID:uCf1Yck4O
コップに水が半分有るのを見て、悲観的な人は「たった半分しか残ってない」と
嘆き、楽観的な人は「まだ半分もある」と喜ぶ。

有機CMOSの発表は、楽観的な俺には十分な待つに足りる材料だよ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 08:19:38 ID:3B5BDSC00
ゆうきﾀﾝに萌えろ!!
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 22:16:29 ID:x20gvbej0
有機CMOSバーガー
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 01:58:42 ID:NUTBVogYO
なんで急かしてんの？
もっと今を楽しも～ぜ～。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 08:25:03 ID:VjFh6qQb0
>>877
もう何年今を楽しんでると思ってんだ！
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 13:30:31 ID:ZUFER0r0O
フジ自身が競争それ自体に参加しないと明言してたんだから、
マイペースに何か作ってるか何も出さないか、それしかないじゃん。

慌てない慌てない、一休み一休み。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 14:47:26 ID:D9kgCuUQ0
S5PRO買いそびれた俺は後継機種が楽しみで仕方ない。
D300でそれっぽい絵にしようと頑張ってるけど
なかなかうまく行かないねぇ・・・
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 16:40:50 ID:mZwqJpz80
中古がいくらでもあると思うが・・・
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 18:38:15 ID:Kwb7HlHN0
いや、普通に新品売ってるが
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 23:37:00 ID:koRBxg5T0
2009年度に入ってからの特許も出てるから、まぁ、あれだ。
お前ら、安心しろ。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 23:55:36 ID:ZUFER0r0O
そういえば今年5月出願12月公開の有機薄膜に関する新素材の特許が公開されとるね。

まだまだフジはやる気のようだ。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 01:46:27 ID:ydlw4epS0
製品はいいんだが営業戦略に問題があるような気がしてならない
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 10:52:09 ID:4iwe+o+wO
営業も弱いけど、3Dカメラみたいにズレてる面も否めず
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 10:54:09 ID:4iwe+o+wO
しまった。上げてしまった。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 11:03:34 ID:kfQGavQj0
WPも投売りだぁ。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 11:34:14 ID:2dfomqQhO
スタジオカメラマンとしてはフジに頑張ってもらわな…
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 12:48:37 ID:sbtB5KSU0
ビック札幌からS5Proが消えた。見本写真はS5のままにSD14しか無い。
まさか5万円の福袋行き？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 10:28:57 ID:QJKUF4pqO
年明けのイベントでの発表待ちだな。
何も無いだろうけど
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 13:49:40 ID:NMDkS9AN0
フルサイズSRでないかな？

S5Proのダイナミックレンジ、D3Xに追い越されたから、もはやフルサイズでないと対抗できないだろう。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 15:59:56 ID:AfAW1YqYP
>>892
俺はそれを夢見てるんだけどね。

まあ、もうそれはあり得ないことは理解してる。
894 ： 【凶】 【719円】 ：2010/01/01(金) 19:37:18 ID:yRQkxvEY0
もう一台買っとこうかな・・
895 ： 【末吉】 【1726円】 ：2010/01/01(金) 19:38:06 ID:yRQkxvEY0
保守ROM
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 20:31:37 ID:uDAzuc8l0
最近、中古もなくなってるね。
一時期は7万ぐらいで買えたけど。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 16:43:10 ID:yvKnFggD0
新品なら未だにLABIとかに並んでるぞ。
誰も手に取られる事無く寂しげに・・・。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 15:18:32 ID:HenkcOAuO
今年の夏ボーナス商戦までに後継を投入してくれたら確実に突撃する
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 17:25:28 ID:x2kGbJG/0
TVCMもサプリメント？一色だね･･
デジ一どころかカメラそのものがダメか
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 17:47:23 ID:Xu8oOFJgP
D900きたね。
俺はこれを買ってS5は防湿庫ゆきにしそう。

ここまでよく頑張った！、乙
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 19:12:28 ID:xGsnboCAP
正式発表も無い状態で何が「きたね」だ
チラシの裏にwktk書いてろ
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 21:48:27 ID:Xu8oOFJgP
ダイエットサプリ買っとくか、、、orz
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 21:52:25 ID:NzhpUmXs0
今さらだけど､このカメラの良さに気がついた。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 07:54:05 ID:uXS7QqbV0
>>902
　　,..､_　　　 　 _　 ＿_　 ..,,__　　　　　　 　 _,, ,,_　 _　　　　　　　　　　 __
　　l　./====／ ＼|　.l ,､|　./ , ､　　　 ＼''ﾞ <.|　i=' `l　ヽ＼　　 　 _　 7 フ,、
　 / /.l`‐- ﾞ､|　|＝|　.i- l ./＝ ,＞　　 ／,_､.ﾉ|　|.|　!∧.|　l'　　　　!､`'ﾞ　_,,,..ゝ_,、
. /　 |.|　||　| |　|.|`' __'`ﾉi､l /　/　　　 二|　/'ﾞ∠,,> = 'ﾞl　.|　　　　　ﾞ７ .l ∠~_,,,,.）
　~|　|.|　!!　|.|　.|.|　| |　.|ヽ.　./　　　　 .ﾌ　 ＜'ヾﾌ　/ .|　.|　 　 ／!./　/_　 ﾞ
　 |　.|.!-'`二l　 .||　|._|　.|/　　`‐-　　 /,､　|ﾞ､ﾉ.>　 '-┐､ `.-‐'' .//　./ ヽﾞ‐---‐､
　 |_,,,|　　　＼_丿!-‐'＞,.-'ﾞ~`､／　　 `　|_,,l／-‐'ﾞ‐､_|　`‐- -‐'　ヽ_/　　`‐- - ‐'
　　,..､_　　　 　 _　 ＿_　 ..,,__　　　　　　 　 _,, ,,_　 _　　　　　　　　　　 __
　　l　./====／ ＼|　.l ,､|　./ , ､　　　 ＼''ﾞ <.|　i=' `l　ヽ＼　　 　 _　 7 フ,、
　 / /.l`‐- ﾞ､|　|＝|　.i- l ./＝ ,＞　　 ／,_､.ﾉ|　|.|　!∧.|　l'　　　　!､`'ﾞ　_,,,..ゝ_,、
. /　 |.|　||　| |　|.|`' __'`ﾉi､l /　/　　　 二|　/'ﾞ∠,,> = 'ﾞl　.|　　　　　ﾞ７ .l ∠~_,,,,.）
　~|　|.|　!!　|.|　.|.|　| |　.|ヽ.　./　　　　 .ﾌ　 ＜'ヾﾌ　/ .|　.|　 　 ／!./　/_　 ﾞ
　 |　.|.!-'`二l　 .||　|._|　.|/　　`‐-　　 /,､　|ﾞ､ﾉ.>　 '-┐､ `.-‐'' .//　./ ヽﾞ‐---‐､
　 |_,,,|　　　＼_丿!-‐'＞,.-'ﾞ~`､／　　 `　|_,,l／-‐'ﾞ‐､_|　`‐- -‐'　ヽ_/　　`‐- - ‐'
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 19:50:57 ID:H3FfsoQhi
>>900
丁度レス番900だねw
D900なんて初めて聞いたけど、全く興味が湧かないのは何故だ。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 20:19:11 ID:c7yhu/8V0
金が無いからだろ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 20:31:30 ID:7uCxlv8P0
キヤノンは出るまでがwkwk
ニコンは出てから
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 02:57:22 ID:q2yBEoX70
ウソ八百だからだろう

おっと　ウソ九百か？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 08:59:48 ID:jJvNhWpBP
フジからS6が出ればなにも悩まないのに。

D900、買っちゃうかな、、、
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 14:58:48 ID:bQ5J6/Iv0
まだ売って無い
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 19:40:14 ID:yZUVLEt00
予約しちゃえばいいじゃないか







　S6を！
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 23:24:19 ID:nEgeMwa20
例えば20枚撮ったRAWで撮った写真を｢FinePixViewer｣で一気にJPEGに現像することってできないんでしょうか？？
やっぱRAWとJPEG同時に撮るしかないんですかね？？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 23:32:47 ID:i4fHhCZUP
>>912
HyperUtilityなら出来るんだけど。
FPVは使ってないや。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 23:43:32 ID:iv7IDLCd0
>>912
できるよん。
ツール→画像を加工する
画像を選択する画面になる→選択後Finepix Studio起動
これで上で選択したRAWファイルを変換できるように。



915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 10:17:29 ID:H/ZgkiEQ0
>>914
ありがとうございます。
やってみます。

あと全然関係ないんですけど､このカメラって自動撮影装置に使用されているってホントですか？？
ホントなら､いい写りしてくれるから納得です。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 10:35:05 ID:dYIWc85FP
>>915
プリクラで使われてるよ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 12:44:37 ID:H/ZgkiEQ0
>>916
サンクスです。
最近のプリクラってもの凄くキレイですもんね！
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 00:58:06 ID:1xxvwAAe0
>>916
おまえｗ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 01:08:30 ID:ndrSO/YdP
>>918
ん？
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 02:14:00 ID:5z3CXemJ0
今更な質問かもしれないけどMB-D200使えばEN-EL3e使える？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 09:30:53 ID:ghVeMibP0
>>920
ニコンのは使えないよ。
話し変わるけど、もし安く済ませたいなら単3アダプタ使ってみたら？
撮影回数は結構増えるみたいだし、兎に角寒さに強い。
-20℃以下でほぼ無風の条件だけど、エネループで2時間以上余裕でした。
NP-150だと、見てる間に電圧低下して心許なかった。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 01:22:02 ID:eHHNYwJP0
エネループを急速充電器で充電したら撮影枚数が少なくなるって本当？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 01:42:28 ID:Ohy/XIV30
なわけねーだろ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 09:37:42 ID:AwIlI7pZ0
短くなるのは寿命だな
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 00:02:07 ID:Wn9177BO0
HS-V3はRAW FILE CONVERTER EXのVersionUPだと思ってた。
それで、HS-V3upを買ってしまった。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 12:25:58 ID:3EUtjzAkP
>>922
写真撮られると寿命が縮むと爺ちゃんが言ってた
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 12:30:10 ID:0J+93yryP
>>926
写真には死んだ婆ちゃんが写ってたよ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 12:38:26 ID:d2mTju860
いいね、年とってもずっと夫婦仲円満でいられたら、
そんな人生素晴らしいね。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 14:34:35 ID:MggFIVzr0
今日､ヌード撮影会に行ってきた。
やっぱこのカメラいいな！
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 18:24:57 ID:rXsqCqR20
>>929
うpはまだですか？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 18:29:35 ID:0J+93yryP
>>929
ひょっとしてスタキャ？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 08:48:47 ID:hbU27nka0
>>931
スタキャってスターキャッツでしたっけ！？
そこじゃないよ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 13:57:55 ID:0RA6GCNa0
うむ。
このカメラは若いおなごの肌色を再現するために開発されたのじゃよ。
ニコンのカメラじゃと、スモーカーズフェイスになるじゃろ。

で、うｐはまだかの？

なんならワシが撮ったのでもうｐしてみようかのう。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 14:03:16 ID:6N3k8tZX0
>>933
先生、お願いします！
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 16:25:14 ID:1VIZxXzGP
よろぴく
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 20:06:26 ID:MCp59byI0
色だけ好みなら初期オリンパスのコダCCDで
代わりが効く（あちらのほうが癖が少ない）
AWBが馬鹿、ノイズが多い欠点あり
E300中古ならレンズ込みで1万くらいで買える
お試しの価値あり
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 21:28:08 ID:i6QT8ViwP
>>936
色だけじゃ
いろいろダメだろ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 23:23:34 ID:2m+cb5w/0
S5proかD300sどちらを買うか悩む・・
D300sの最新機能は羨ましいけどS5proの色にはずっと憧れていた
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 00:28:23 ID:JP0y1Z4I0
今何を持っていて、普段は何を撮るのかにもよって違うでしょ。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 00:59:12 ID:d31Tt9zPP
>>938
俺が決める。

S5に汁！
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 01:45:43 ID:4qlxo4dZ0
>>938
ちょっと言い方変えて、
確実に撮ることを重視するならD300、
その後の鑑賞を重視するならS5、と考えればいいかも。

ていうか機能vs憧れなら、後者とっときなさい。
S5の色はすごいぞ。マジで。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 04:47:28 ID:0EXw1Lia0
>>938
S5安いし、両方でいいんじゃない？
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 11:47:42 ID:O1JeZ8ET0
>938
両方中古で、　S5+D300に汁。

２台持って、使い分けるのが一番いいよ。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 15:25:15 ID:S9cEHQDT0
人物中心の撮影ならS5、その他なら圧倒的にD300。
D200からD300へは飛躍的に進化（高機能化というべきか）している。

S5の捨てがたいところは肌の諧調のなめらかさ。

両方つかっててそう思う。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 16:00:37 ID:K4Ifjx7M0
S5Proで人物撮ったことない・・・
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 16:41:37 ID:AG5qDUmpP
俺は7割がポトレ。
ネイチャーカメラマンだったはずなのに orz
947 ：938：2010/01/26(火) 17:59:27 ID:xr2bvIey0
>>939-944
ご意見ありがとうございます
今はD80で風景をメインに撮ってて人物はほとんど撮らないんですけど、
人物撮らないならD300のほうがいいのかもしれませんね
両方IYHというのも・・
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 18:42:34 ID:VlmeS2tF0
>>947
D700は候補に入らないのか？
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 11:28:11 ID:8fuotZPl0
>>947
いやー風景もS5だと思うけどな。
風景も色と階調が重要だろ。
ただS5は速写性ゼロ、まったり撮るカメラ。

てか両方IYHが最強だな。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 17:06:01 ID:1cw0ZZtt0
S5は風景だと解像感が足りない・・・色はいいんだけどねぇ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 17:18:39 ID:i0yzDLBBP
D3xしかない
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 19:36:47 ID:NXw+Zr5S0
ポトレも色は良くても髪がガビガビになっちゃうからなぁ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 19:40:12 ID:Bu806vtV0
だからこそ、後継機を渇望されてる機種なんだけどねえ。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 21:05:23 ID:dPRKIJvY0
デジカメ事業をニコンに売ればいいんだが・・・
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 21:13:02 ID:MuSc2s99P
画素数はD700と同じなんだけどなあ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 21:41:38 ID:g1y1VhK10
へ？
D40と同じでしょうに。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 19:01:52 ID:9bGZWJKz0
S３買ってからもう６年目だもんなぁ。
今のS５と２台あわせて４０万ぐらいしか掛かってないのに
丸々５年も仕事できた、って考えると、フジには感謝するばかりだよ。
しかもしごとによってはまだまだS5は使えそうだもんな。
958 ：938：2010/01/28(木) 20:40:04 ID:auV7jDmV0
>>948
DXでレンズを少し揃えてしまったのと資金の面でちょっと

>>949
風景でのS5の色に期待して購入を検討しています
連写や速写は求めていないので大丈夫です

>>950
今現在D80で風景を撮っているのですが、それよりも解像感が劣りますでしょうか？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 21:04:11 ID:tAu4VLde0
>>958
>DXでレンズを少し揃えてしまった
自動でDXモードになるから問題ないよ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 21:31:08 ID:1vv+zCA7i
>>958
うん。
S5は1200万画素。
R,S画素で半分。

縦横のおおいひしゃたいならハニカムで840万画素相当になる。
D80よりも少し少ない。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 22:18:52 ID:VwawsG5A0
D80やD200の方が解像感は上だわな
D40といい勝負ｗ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 23:52:01 ID:4Q7oNOG0O
APS-Cではこれ以上の画素数アップ=発色の劣化というのはあるだろうから、
フルサイズ1200万画素が望まれるよ。
それか画素ピッチ落とさない三層600万画素(1800万画素)で。

発色劣化は確証は無いけど、ハニカムコンデジが画素数増えるごとに
あっさりした発色になってることから推測。
他社ユーザーでも画素数上がって色ノリ悪くなったって声はあるし。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 00:39:58 ID:KsiDuhk10
シャッター交換はどれくらいでやっとくのが無難なんだ？
今6万5千くらいなんだが…
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 00:45:51 ID:lQpyiQaY0
>>963
D200は10万回耐久なんでまだまだだなー。
あと2年はノータッチでえーんじゃねー？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 02:49:17 ID:Mq6ElmeX0
富士が、ハッセルを買収してハッセルブランドでD700ベースのデジ発売。
http://www.hasselblad.jp/72059.aspx
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 10:57:19 ID:a87kCuE0O
>>965
フジがセンサーも作ったH4Dが出ればそれ一本で大満足なんだけどね。
4K動画も撮れれば他にデジ一のシステムいらなくなるし。

チラウラ御免。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 12:19:21 ID:qKr7jxLI0
誰か安く売ってくだしあ(>_<)
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 14:50:06 ID:r6uH50DJ0
ヤフオク
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 18:44:01 ID:vMOy9Ggw0
S5なんてヤフオクにごろごろしてるかと思ったけど、案外ないんだな。
しかも、ずいぶん強気の値付けなのはワロタ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 20:08:07 ID:939p94Am0
フジの最後の名機だからもう一台買っといた
この色の良さだけは唯一無二
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 20:24:01 ID:QSbbOdmrP
俺は売らんぞ。
墓場まで持って行く
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 21:43:49 ID:5PwHEtiT0
>>970
他のカメラで撮った写真をレタッチしてもS5PROの色にはならないってことなの？？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 22:07:35 ID:939p94Am0
>>972
まず不可能だと思った方がいい
一色ずつPSの特定色域の選択とかでいじる根気があれば別かもしれんが
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 22:39:18 ID:gnXTGzyS0
DxOで一発変換だぜ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 23:30:57 ID:T3Xeztrd0
オリンパスなら近い色系にはなる
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 02:28:05 ID:OLI6AusS0
>>974
俺も購入したが、なんちゃっての域。
あくまでも遊び用。

>>975
それ青だけじゃね？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 14:16:08 ID:krdW7TrD0
>>972
まったく同じ場所で同じように撮ったS5プロの画像があれば、それに合わせて
他のデジカメで撮った画像をレタッチで似させることは可能
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 20:15:26 ID:YJCQNOZs0
それ、S5でおｋじゃん
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 23:00:49 ID:v+iwMc0V0
S10、キターーーッ！
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/346/526/01.jpg
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 23:02:54 ID:SuM6jrf60
スレ違い
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 13:04:01 ID:Id9YcmLtP
まさか、S6からS9を欠番にするとは、、、
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 22:40:02 ID:EegXleFH0
S5欲しいんだけど中古屋でも全然売ってないね
売ってるうちに買っておけばよかった
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 10:17:28 ID:nxTruY4H0
>>982
俺も後悔してる
去年の年末にs5が60kで売ってて
迷っていたら売れちゃったw

でもs3が18kで買えてから良いけどね
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 11:32:18 ID:e8KQyyaH0
s3は白が出なくて困った
あと緑も
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 16:22:11 ID:9OdYU1ei0
ボディー色？
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 16:23:51 ID:FqqybqvT0
>>979
>>981
S100や200よりは好ましい造形だけど･･･
コレジャナイ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 18:18:55 ID:2UuZzemJ0
ペンタ645Dに撮像素子とフィルムシミュレーションを供給するなら許す
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 18:52:32 ID:uzfjwb/x0
>>979
裏面照射をハイエンドコンデジ(Fシリーズ)にもハイエンドネオ一眼にも
持ってこなかったのが非情に興味深いね。
裏面照射は画質より連射というスタンスが見て取れる。

そしてその後来る本命もなんとなく想像できる。
当たるも八卦当たらぬも八卦だけど。
デジカメ部門は黒字転換に向かいつつあるようだし、
一頃の撤退の噂などは心配なさそうだね。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 22:56:49 ID:lJp2gwdO0
CMOSの特性とCCDの特性使い分けてるんかね
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 01:12:52 ID:lX0v8bS80
もしかして次機種は有機三層CMOS待ちなんじゃね？
それまではネオ一で誤魔化してるとか
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 01:24:02 ID:0qM8Nns00
仙台工場を閉鎖した時点で察しろよ
同じニコンの仙台工場から一眼用のボディを供給しやすいようにあった工場なんだから
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 03:29:18 ID:oxdrS/310
>>988
ないと思います。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 19:36:43 ID:Id5QEySn0
S5proってもうどこにも売ってないんだね・・・・
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 20:20:54 ID:u9kjrUDeP
>>993
俺が売ってやろうか？


定価で
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 20:35:06 ID:Id5QEySn0
>>994
コメ兵で中古見つけたんでいいです
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 20:39:47 ID:wAgaIhLj0
おれはS5をマップに持ち込んだところ、買取３万円だった
それを足しにしてD3買った

今までありがとうS5pro

そしていらっしゃいD3
もっと早く君と出会っておくべきだったよ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 21:30:59 ID:8zoBh0Kr0
>>996
いつもごうろうさん。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 21:31:43 ID:8zoBh0Kr0
ごくろうさん。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 22:11:16 ID:GfFFjO5R0
>>996
3万程度だったら手元に残しておけば良かったのに。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 22:11:56 ID:GfFFjO5R0
>>1000ならフルサイズで後継機発売！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。