FUJIFILM FinePix F200EXR Part16
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■公式ページおよびレビューサイト
FinePix F200EXR | 富士フイルム
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/index.html
【実写速報】富士フイルム「FinePix F200EXR」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html
【新製品レビュー】富士フイルム「FinePix F200EXR」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/13/10199.html
【伊達淳一のデジタルでいこう!】富士フイルムFinePix F200EXR
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/11/10396.html
日経トレンディネット > F200EXR
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=F200EXR
■前スレ
FUJIFILM FinePix F200EXR Part14
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246098119/
※その他の情報は>>2-5を参照。画像アップローダーは>>4、ホワイトバランス関係は>>5に掲載。
FinePix F200EXR | 富士フイルム
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/index.html
【実写速報】富士フイルム「FinePix F200EXR」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html
【新製品レビュー】富士フイルム「FinePix F200EXR」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/13/10199.html
【伊達淳一のデジタルでいこう!】富士フイルムFinePix F200EXR
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/11/10396.html
日経トレンディネット > F200EXR
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=F200EXR
■前スレ
FUJIFILM FinePix F200EXR Part14
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246098119/
※その他の情報は>>2-5を参照。画像アップローダーは>>4、ホワイトバランス関係は>>5に掲載。
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:39:23 ID:FoVRyW6P0
>>1 前スレは Part15； リンクはママで
富士フィルム・ FinePix F200 EXR
スーパーｉフラッシュ、素晴らしいぞ
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-362.html
夜も昼も綺麗な「FinePix F200EXR」で猫を撮る
ttp://ascii.jp/elem/000/000/217/217244/
FinePix F200EXR : 柴咲コウ「Kou with FINEPIX」 | 富士フイルム
ttp://finepix.com/f200exr/index.html
アドビが目指す「コンピューテーショナルフォトグラフィー」とは （新型CCD「EXR」についての記述）
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/31/10587.html
TIPA2009AWARD Best Compact D-Camera(スーパーCCDハニカムEXRも別賞受賞)
http://www.tipa.com/english/XIX_tipa_awards_2009.php
http://www.tipa.com/english/award-details.php?iId=322&sAward=Best+Compact+D-Camera
VGPデジタルカメラグランプリ ハイクラス<スタンダード>受賞
(スーパーCCDハニカムEXRも審査員特別賞受賞)
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/camerauni-high-std.html
dpreviewでHighly Recommended(とてもおすすめ)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/page22.asp
富士フィルム・ FinePix F200 EXR
スーパーｉフラッシュ、素晴らしいぞ
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-362.html
夜も昼も綺麗な「FinePix F200EXR」で猫を撮る
ttp://ascii.jp/elem/000/000/217/217244/
FinePix F200EXR : 柴咲コウ「Kou with FINEPIX」 | 富士フイルム
ttp://finepix.com/f200exr/index.html
アドビが目指す「コンピューテーショナルフォトグラフィー」とは （新型CCD「EXR」についての記述）
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/31/10587.html
TIPA2009AWARD Best Compact D-Camera(スーパーCCDハニカムEXRも別賞受賞)
http://www.tipa.com/english/XIX_tipa_awards_2009.php
http://www.tipa.com/english/award-details.php?iId=322&sAward=Best+Compact+D-Camera
VGPデジタルカメラグランプリ ハイクラス<スタンダード>受賞
(スーパーCCDハニカムEXRも審査員特別賞受賞)
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/camerauni-high-std.html
dpreviewでHighly Recommended(とてもおすすめ)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/page22.asp
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:40:11 ID:FoVRyW6P0
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:41:26 ID:FoVRyW6P0
◆F200EXRのAWB（オートホワイトバランス）について◆
F200EXRのAWBの癖として、晴天下で青み（緑被り）が強く出ることがある。
以下の解決策がユーザーの皆様から示されています。
(1)カスタムホワイトバランスの設定を行う（ほぼ確実な対処法）。
(2)ホワイトバランス「水中」を使う。
(3)シーンポジションを使ってみる（「人物」等）。
(4)被写体付近の白い物、グレーの物をズームしてカスタムホワイトバランス。
＜太陽光でのカスタムホワイトバランスの取り方＞
・ティッシュ、コピー用紙等の白い紙、乳白色の薄い素材（コンビニの袋等）を用意する。
・ホワイトバランスの設定項目で「カスタム」を選択。
・それらをレンズの前にかざしながらカメラを太陽に向けて素材越しにシャッターを切る。
・成功すれば液晶画面に「good!」と出るので、OKボタンを押して設定を終える。
・撮影してみて赤みが強いようなら太陽から少しずらしてシャッターを切る。
・一度設定しておけば次回からの設定は不要。
この方法で設定したカスタムホワイトバランスを使えば
青被り（緑被り）が軽減あるいは改善された写真を撮ることができます。
使用する素材によって微妙に色合いが変わるので好みのものでどうぞ。
※なお、青被りや緑被りした画像であっても店頭での写真印刷に出せば
大抵は綺麗に補正された写真となります。失敗したと思っても保存しておくのが吉。
F200EXRのAWBの癖として、晴天下で青み（緑被り）が強く出ることがある。
以下の解決策がユーザーの皆様から示されています。
(1)カスタムホワイトバランスの設定を行う（ほぼ確実な対処法）。
(2)ホワイトバランス「水中」を使う。
(3)シーンポジションを使ってみる（「人物」等）。
(4)被写体付近の白い物、グレーの物をズームしてカスタムホワイトバランス。
＜太陽光でのカスタムホワイトバランスの取り方＞
・ティッシュ、コピー用紙等の白い紙、乳白色の薄い素材（コンビニの袋等）を用意する。
・ホワイトバランスの設定項目で「カスタム」を選択。
・それらをレンズの前にかざしながらカメラを太陽に向けて素材越しにシャッターを切る。
・成功すれば液晶画面に「good!」と出るので、OKボタンを押して設定を終える。
・撮影してみて赤みが強いようなら太陽から少しずらしてシャッターを切る。
・一度設定しておけば次回からの設定は不要。
この方法で設定したカスタムホワイトバランスを使えば
青被り（緑被り）が軽減あるいは改善された写真を撮ることができます。
使用する素材によって微妙に色合いが変わるので好みのものでどうぞ。
※なお、青被りや緑被りした画像であっても店頭での写真印刷に出せば
大抵は綺麗に補正された写真となります。失敗したと思っても保存しておくのが吉。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:48:07 ID:Un9klRUN0
ファームウェア Ver1.10
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/f200exrfirmware/download001.html
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/f200exrfirmware/download001.html
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:51:52 ID:Un9klRUN0
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 22:02:31 ID:ltZbB6Fm0
おつ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 22:12:39 ID:500hXhok0
ファームウェア Ver1.10 によって青被りが若干直った
という報告は気のせいだった、という結論でいいんだろうか？
という報告は気のせいだった、という結論でいいんだろうか？
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 22:14:06 ID:Un9klRUN0
俺はとても気のせいとは思えないが公式発表がないからねぇ…
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 22:17:40 ID:500hXhok0
まあどっちでもいいか、いつも適当にカスタムホワイトで頑張ってたし
今回はiフラッシュの修正だけみたいだが他にも微調整がされてるっぽくなんか安定感は増した気もする
本当に気のせいかもしれないがな
今回はiフラッシュの修正だけみたいだが他にも微調整がされてるっぽくなんか安定感は増した気もする
本当に気のせいかもしれないがな
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 22:20:07 ID:TfgMsAmN0
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 00:10:46 ID:5lulvhvs0
一昨日買ったら既にファームが1.10だった。
結構回転率いい店だったのかな。
結構回転率いい店だったのかな。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 00:40:09 ID:bUiEZAKL0
>>8-10
雨のふる直前の曇りだったけど、ファーム1.10で屋外の白いもの撮り
EXRオート(AWB) ttp://uproda11.2ch-library.com/188159s63/11188159.jpg
Pオート（晴れ）ttp://uproda11.2ch-library.com/188160OUz/11188160.jpg
Pオート（CWB）ttp://uproda11.2ch-library.com/188161mIv/11188161.jpg
Pオート（日陰）ttp://uproda11.2ch-library.com/188162Tt6/11188162.jpg
Pオート（水中）ttp://uproda11.2ch-library.com/188163vyF/11188163.jpg
Pオート（CWB）グレーカード写し込み ttp://uproda11.2ch-library.com/188164OQj/11188164.jpg
画面中央下にグレーカード配置（CDケースサイズのものが置いてある）
EXRオート(AWB) ttp://uproda11.2ch-library.com/188165lfV/11188165.jpg
Pオート（晴れ） ttp://uproda11.2ch-library.com/188166crX/11188166.jpg
Pオート（CWB） ttp://uproda11.2ch-library.com/188167mej/11188167.jpg
Pオート（日陰） ttp://uproda11.2ch-library.com/188168kUS/11188168.jpg
Pオート（水中） ttp://uproda11.2ch-library.com/188169pNd/11188169.jpg
AWB、晴れ、水中は寒色系、水中は少し弱め。
CWB（グレーカードで晴天の日に測定しておいたもの、今回測定したものではない）と日陰は似た傾向。
曇りの日はＷB日陰使うとニュートラルな色味の絵が楽に出せるかもしれない。
どの絵が良いかは個人の好みかな。
晴天の日はどうなるか？またやってみる。
雨のふる直前の曇りだったけど、ファーム1.10で屋外の白いもの撮り
EXRオート(AWB) ttp://uproda11.2ch-library.com/188159s63/11188159.jpg
Pオート（晴れ）ttp://uproda11.2ch-library.com/188160OUz/11188160.jpg
Pオート（CWB）ttp://uproda11.2ch-library.com/188161mIv/11188161.jpg
Pオート（日陰）ttp://uproda11.2ch-library.com/188162Tt6/11188162.jpg
Pオート（水中）ttp://uproda11.2ch-library.com/188163vyF/11188163.jpg
Pオート（CWB）グレーカード写し込み ttp://uproda11.2ch-library.com/188164OQj/11188164.jpg
画面中央下にグレーカード配置（CDケースサイズのものが置いてある）
EXRオート(AWB) ttp://uproda11.2ch-library.com/188165lfV/11188165.jpg
Pオート（晴れ） ttp://uproda11.2ch-library.com/188166crX/11188166.jpg
Pオート（CWB） ttp://uproda11.2ch-library.com/188167mej/11188167.jpg
Pオート（日陰） ttp://uproda11.2ch-library.com/188168kUS/11188168.jpg
Pオート（水中） ttp://uproda11.2ch-library.com/188169pNd/11188169.jpg
AWB、晴れ、水中は寒色系、水中は少し弱め。
CWB（グレーカードで晴天の日に測定しておいたもの、今回測定したものではない）と日陰は似た傾向。
曇りの日はＷB日陰使うとニュートラルな色味の絵が楽に出せるかもしれない。
どの絵が良いかは個人の好みかな。
晴天の日はどうなるか？またやってみる。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 01:10:24 ID:5jHPOc8J0
迷いに迷って先週F200EXR買ったんだが、時期が微妙だったんで、
弱点を見事に改善した後継機が直ぐ出たら何となくやだな、と思ってた。
F70EXRはちょっと違うようで俺的に良かった。
F70が売れて、来年以降にF200の真の後継機が出る事を祈る。
弱点を見事に改善した後継機が直ぐ出たら何となくやだな、と思ってた。
F70EXRはちょっと違うようで俺的に良かった。
F70が売れて、来年以降にF200の真の後継機が出る事を祈る。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 01:18:53 ID:T7tw6ZXJ0
>>14
同様に先週F200EXR買ったんだけど、逆に俺的にはF70EXRがぴったりだったよ。
あれが最初から出てたら迷わずあっちを買ってたってくらい。だから超残念。
まだ数枚しか撮ってないのに、なんとなく見ると嫌な気分になるカメラになってしまった…。
物は悪くないのわかってるんだけどさ。
同様に先週F200EXR買ったんだけど、逆に俺的にはF70EXRがぴったりだったよ。
あれが最初から出てたら迷わずあっちを買ってたってくらい。だから超残念。
まだ数枚しか撮ってないのに、なんとなく見ると嫌な気分になるカメラになってしまった…。
物は悪くないのわかってるんだけどさ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 01:28:29 ID:C9jJEKLL0
出始めは高いからなぁ。半年たって2万前後になれば候補にはなったかも。
さすがに200EXRより実売1万前後も高い値段で70EXR買おうとは思わない。
さすがに200EXRより実売1万前後も高い値段で70EXR買おうとは思わない。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 02:17:01 ID:8icaZ/fV0
このカメラは所有欲満たされないからな。
見るたびにたたき壊したくなる衝動を必死で堪えてるといった感じ。
見るたびにたたき壊したくなる衝動を必死で堪えてるといった感じ。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 02:42:22 ID:9C+JT7fg0
所有欲を満たすってのは、俺には分からないんだけど、
道具としては便利だな、と思ってる。
このカメラ買ってから、屋内やフラッシュ撮影をよく使うようになったし。
F70EXRはどうでもいいんだけど、
S200は「む？」ぐらいには気になった。
でかいし、重いけど、RAWがあるってのはいいなあ。
道具としては便利だな、と思ってる。
このカメラ買ってから、屋内やフラッシュ撮影をよく使うようになったし。
F70EXRはどうでもいいんだけど、
S200は「む？」ぐらいには気になった。
でかいし、重いけど、RAWがあるってのはいいなあ。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 07:34:29 ID:FHg8gsh60
F300EXRは更にセンサーが大きくなって、マニュアルライクなブラックがよく似合うデザインだったら持つ喜びが大きいと思う
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 07:55:46 ID:FGBnGnSAO
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 08:13:01 ID:rgI61SEx0
>>20
どう考えたの？
どう考えたの？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 08:22:56 ID:QyPhf+en0
コンデジもRAWを標準搭載にして欲しい
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 08:25:12 ID:eGVr5dpG0
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:28:28 ID:/M1D2W1U0
ファームウェアアップデートしてたのか。自分のカメラじゃ無いけどアップデートしておこう。
出したら出しっぱなしのどこかのメーカーは見習って欲しいｗ
出したら出しっぱなしのどこかのメーカーは見習って欲しいｗ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:49:59 ID:whPk++gp0
いいかげん専用のUSBケーブルをやめて欲しいなあ次は。
miniBで何がいけないんだろか。メーカーにどんなメリットがあるのか分からない。
追加で専用ケーブル買う人なんか滅多にいないだろうに。
専用にするならデータ転送と充電ぐらい同時にやってもらいたい。
miniBで何がいけないんだろか。メーカーにどんなメリットがあるのか分からない。
追加で専用ケーブル買う人なんか滅多にいないだろうに。
専用にするならデータ転送と充電ぐらい同時にやってもらいたい。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:59:02 ID:QWyWfknO0
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:18:24 ID:whPk++gp0
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 12:37:58 ID:bsvFRNgn0
？普通に付属ケーブルつかうが。
まぁ普通のmini-Bにして欲しいってのには同意だけど
量販店で買える物とわかって少し安心した。
まぁ普通のmini-Bにして欲しいってのには同意だけど
量販店で買える物とわかって少し安心した。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:36:20 ID:QGWNmnAO0
本体に充電池入れっぱなしで
USB挿せば充電出来るようにして欲しいよ
RAWを載せないなら、
カメラ内現像するがほとんど圧縮しない記録モードつけてくれ
USB挿せば充電出来るようにして欲しいよ
RAWを載せないなら、
カメラ内現像するがほとんど圧縮しない記録モードつけてくれ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:36:23 ID:nA40b6Lm0
光に向けてホワイトバランスをとるというのをこのスレの最初で初めて目にしたのですが
本当にマニュアルに載っている仕様なのですか？
ついでに「ｇｏｏｄ！」は明らかに嘘だと思う
本当にマニュアルに載っている仕様なのですか？
ついでに「ｇｏｏｄ！」は明らかに嘘だと思う
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:07:54 ID:/M1D2W1U0
良く知らないのにそんなこと言うとアホの子と思われるよ。
80ページ参照。
ttp://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/manual/download001.html#f200exr
80ページ参照。
ttp://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/manual/download001.html#f200exr
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:12:22 ID:zCFBEBvC0
光に向ける方法はエキスポディスクなどで確立した方法。
マニュアルに載ってる正しい方法じゃないよ。
ついでに「good!」はホワイトバランスを判断できる
露出だったってだけの話で、別に青い紙なんかで
意図的にホワイトバランス崩しても「good!」は出る。
あと以前レンズユニットがペンタと言ってた組に
http://www.fujifilmholdings.com/ja/sustainability/pdf/2009/ff_sr_2009_all.pdf
5ページ右のデジカメ用レンズユニットにF200のそれっぽい
物が写ってる。
マニュアルに載ってる正しい方法じゃないよ。
ついでに「good!」はホワイトバランスを判断できる
露出だったってだけの話で、別に青い紙なんかで
意図的にホワイトバランス崩しても「good!」は出る。
あと以前レンズユニットがペンタと言ってた組に
http://www.fujifilmholdings.com/ja/sustainability/pdf/2009/ff_sr_2009_all.pdf
5ページ右のデジカメ用レンズユニットにF200のそれっぽい
物が写ってる。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 17:10:01 ID:EUtaGeMt0
マニュアルに載っていたホワイトバランスのカスタマイズの方法なら知っていました
！←このマークまでついているとは思っていなかったので…仕様なんですね
しかし、この場合はエキスポディスクを購入して行うのが普通ではないですか？
白の登録のみで変わるんですか？
またよそのスレッドですがカスタマイズを一度すればオートでも反映されると間違った書き込みがありました
反映は常識的にはしませんよね
！←このマークまでついているとは思っていなかったので…仕様なんですね
しかし、この場合はエキスポディスクを購入して行うのが普通ではないですか？
白の登録のみで変わるんですか？
またよそのスレッドですがカスタマイズを一度すればオートでも反映されると間違った書き込みがありました
反映は常識的にはしませんよね
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 17:13:36 ID:DQ570sqM0
こまけえよｗ 「！」なんてあってもなくてもどっちでもいいだろｗ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 17:17:24 ID:EUtaGeMt0
エキスポディスク(暖色系)を購入してホワイトバランス調整ではないですか？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 18:09:18 ID:bUiEZAKL0
S200EXR S205EXRってのが海外ででるね。200と205の違いはわからなかったけど、
1/4000シャッター、30秒の長時間露出ができる。液晶も見やすいらしい。
シャッター速度と露出時間はF200EXRの弱いところだったから、後継モデルにのせてくるとうれしい。
フジフィルムグローバル
ttp://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_s200exr/index.html
紹介動画
ttp://finepix.com/movie/s200exr/en/
>>35
買ってやってみれば。
AWBとプリセットWB使うだけで十分色味のバリエーションがあると思うよ。
1/4000シャッター、30秒の長時間露出ができる。液晶も見やすいらしい。
シャッター速度と露出時間はF200EXRの弱いところだったから、後継モデルにのせてくるとうれしい。
フジフィルムグローバル
ttp://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_s200exr/index.html
紹介動画
ttp://finepix.com/movie/s200exr/en/
>>35
買ってやってみれば。
AWBとプリセットWB使うだけで十分色味のバリエーションがあると思うよ。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 18:23:50 ID:sI8c9ym80
>>33
後は自分で判断しろよ！
後は自分で判断しろよ！
38 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/07/23(木) 18:24:42 ID:yYtvXV/e0
>>36
S6000fd買え。
S6000fd買え。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 18:53:45 ID:bUiEZAKL0
S200/205EXRのPDFカタログにEXR Processorって記載があった。
The next-generation EXR Processor used in the S200EXR was
developed to optimize three key elements of EXR image quality:
resolution, dynamic range, and sensitivity.
At Fujifilm we know how important your photos are.
That’s why our goal is to deliver true image quality with every shot.
日本のF200EXRとF70EXRには特に記載がないようだけど、こういうのが次機種に載ってくるかな？
The next-generation EXR Processor used in the S200EXR was
developed to optimize three key elements of EXR image quality:
resolution, dynamic range, and sensitivity.
At Fujifilm we know how important your photos are.
That’s why our goal is to deliver true image quality with every shot.
日本のF200EXRとF70EXRには特に記載がないようだけど、こういうのが次機種に載ってくるかな？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 21:48:07 ID:whPk++gp0
>>28
おれはA/V端子はまず使わないしケーブルはごついしで未使用のままなんだが…。
>>29
やっぱ充電は欲しいよね。いちいち電池やカードを抜き差しするのがめんどい。
充電器やカードリーダーも邪魔だ。ケーブル一本の着脱だけで済むほうがずっと楽だ。
おれはA/V端子はまず使わないしケーブルはごついしで未使用のままなんだが…。
>>29
やっぱ充電は欲しいよね。いちいち電池やカードを抜き差しするのがめんどい。
充電器やカードリーダーも邪魔だ。ケーブル一本の着脱だけで済むほうがずっと楽だ。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:18:52 ID:5jHPOc8J0
何だか良く意味が分からんが、
付属ケーブルと充電器で何の不自由も感じてないな。
付属ケーブルと充電器で何の不自由も感じてないな。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:33:16 ID:TBWi7aQm0
同じく。
AV端子は邪魔だし、各のminiB機器で共通１本で済ましていたのが
２本になったのでやはり邪魔ではあるが、まあいいかと。
バッテリーは２個を交互に充電・使用してるから充電器の方がいい。
AV端子は邪魔だし、各のminiB機器で共通１本で済ましていたのが
２本になったのでやはり邪魔ではあるが、まあいいかと。
バッテリーは２個を交互に充電・使用してるから充電器の方がいい。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:43:00 ID:qdBzAy+60
3つのデジカメと3本のケーブルとUSB端子を使う身からすると
共通にしてくれるなら、それはそれでありがたい
共通にしてくれるなら、それはそれでありがたい
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:05:39 ID:whPk++gp0
バッテリを大容量化し、ケーブル一本で本体充電を可能にすれば
予備バッテリと充電器は必要なくなる。予備バッテリが必要な人
でも本体で充電して携行しておけばまず問題ないはずだ。
予備バッテリと充電器は必要なくなる。予備バッテリが必要な人
でも本体で充電して携行しておけばまず問題ないはずだ。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:33:53 ID:sS5VHbT20
本体充電方式は便利な面もあるが、過去には充電器方式を求める声が意外と多かった。
そういう意見が反映された結果かもしれないし、
予備バッテリを使用することを考えての充電器かもしれない。
予備の場合は、本体充電よりも充電器の方が利便性は高いですから。
まあケーブル一本も小型充電器も大して違いは無いっすよ。
そういう意見が反映された結果かもしれないし、
予備バッテリを使用することを考えての充電器かもしれない。
予備の場合は、本体充電よりも充電器の方が利便性は高いですから。
まあケーブル一本も小型充電器も大して違いは無いっすよ。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:36:17 ID:sI8c9ym80
あっちを作ればこっちに文句。こっちを作ればあっちに文句。
それだけのことだな
それだけのことだな
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:48:06 ID:whPk++gp0
どう転んでも長所短所あるのはわかってるし、いろいろ声があるのは
わかってるが、どれかにするならこれがベストと言っているだけだし、
その理由も述べた。べつに反論がないなら終わりでいいよ。
わかってるが、どれかにするならこれがベストと言っているだけだし、
その理由も述べた。べつに反論がないなら終わりでいいよ。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:52:36 ID:777sZsDM0
気にしない気にしない
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:54:48 ID:sS5VHbT20
そ、そこまで興奮したり反論するというような類の話でもないような。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:57:22 ID:5jHPOc8J0
希望と自分の都合だけで最良判断されても…。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 00:04:12 ID:GUE2aA3I0
もうこの話題はおわりにしろよ。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 00:28:19 ID:WPQaVXLj0
青カブリの糞カメラに何を求めてるんだかｗ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 00:36:08 ID:GUE2aA3I0
>>52
このカメラが今さら機構を変えられるわけないだろが文盲w
このカメラが今さら機構を変えられるわけないだろが文盲w
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 03:01:50 ID:hb9IZmbG0
使用説明書P.35にある露出補正の目安って±逆じゃない？
たとえば逆光だと明るすぎるから補正は-にすべきだと思うんだけど。
たとえば逆光だと明るすぎるから補正は-にすべきだと思うんだけど。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 03:04:31 ID:sT7MGe3Z0
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 03:10:24 ID:/7NWHYb/P
ダメだこりゃ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 05:15:11 ID:gLfNwYyf0
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 05:51:04 ID:7vVU3dA50
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 06:45:47 ID:+h8WMS8pO
逆光時に被写体をスポット測光すると明るすぎる露出になる場合があるのでマイナス補正かけた方が良いかもねー
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 07:02:15 ID:7nTBlOnN0
やばい、F200EXR購入予定でこのスレ見てたら最初どうでも良かったF70EXRが欲しくなってきた 画質とか光学10倍とか以前にデザインで
欲しいけど、高いけど、すぐ買いたいけど、すぐ安くなるんだろうけど…が永遠頭の中ループしてもうどうにかなりそうだぜ
欲しいけど、高いけど、すぐ買いたいけど、すぐ安くなるんだろうけど…が永遠頭の中ループしてもうどうにかなりそうだぜ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 07:06:37 ID:CcEyNMGL0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 08:45:32 ID:ndjD/mXd0
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 09:09:27 ID:kWz0qm1o0
F200EXR後継機種のズーム倍率はいくつになるのだろうか。
現状の5倍にとどまるのか、F70EXRのレンズを流用してきて高倍率に進むのか・・・
現状の5倍にとどまるのか、F70EXRのレンズを流用してきて高倍率に進むのか・・・
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 09:17:53 ID:2u4nAVMp0
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 09:21:50 ID:ODsHS1uB0
画質そんなにひどくなきゃこれ売って
F70EXRの方が欲しくなってきた
F70EXRの方が欲しくなってきた
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 09:50:06 ID:bnWMF7UM0
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 09:55:09 ID:I+/JazbD0
28-85mm 3x くらいで十分なんだけど、超広角ができるならそれもいいね
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 10:06:47 ID:sgVs/dig0
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 10:29:25 ID:7lR1zflA0
>>54 昼は牛丼喰えよ！ デジカメに収めてうっぷよろ！！
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 12:59:01 ID:dj+NQkwVO
逆光で+補正ってのはがようわからん
逆光シーンの暗いところが被写体なら+ってのはわかるが
明るいところを被写体にするなら-もありかと思ったが…
(木の影から枝含めて景色撮るのが思い付いたが、たいていはオートでなんとかなる？)
もしかして自分よく解ってない人？
このカメラなら+補正してDR拡大で
明暗部両方くっきりってのができると思ったけど
いまいちうまい絵が撮れてない…
逆光シーンの暗いところが被写体なら+ってのはわかるが
明るいところを被写体にするなら-もありかと思ったが…
(木の影から枝含めて景色撮るのが思い付いたが、たいていはオートでなんとかなる？)
もしかして自分よく解ってない人？
このカメラなら+補正してDR拡大で
明暗部両方くっきりってのができると思ったけど
いまいちうまい絵が撮れてない…
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 13:02:40 ID:sT7MGe3Z0
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 13:06:48 ID:sT7MGe3Z0
>>70で書いてあることがやりたいなら、
MでなくEXRマニュアルDR優先モード、DR800％（露出オーバーになりやすいのでそのときはDR400％もしくはDRAUTO）
スポット測光、露出補正で練習したほうがいいよ
MでなくEXRマニュアルDR優先モード、DR800％（露出オーバーになりやすいのでそのときはDR400％もしくはDRAUTO）
スポット測光、露出補正で練習したほうがいいよ
>>70
一応カメラの世界では昔から、中央部重点センサのカメラで、背景が風景で人物を撮る場合は以下の逆光補正を行う。
｢被写体に対して逆光だと、画面全体の光量に比べて、被写体は暗くなるので、プラス補正して、被写体を適正露出にする。｣
これからのHDR のカメラでは、
画面全体の補正ではなく、明るいところはマイナス補正して、暗いところをプラス補正する。HDR技術が用いられるだろう。
しかし、明るいところも暗いところも写るメリットはあるが、コントラストの無い、主体性やメッセージ性の少ない、つまらない写真になる恐れもある。
一般的な消費者にはHDRは歓迎されるだろうが、中級者以上の人は、撮りたいイメージと目的を明確に持って使いたい機能である。
一応カメラの世界では昔から、中央部重点センサのカメラで、背景が風景で人物を撮る場合は以下の逆光補正を行う。
｢被写体に対して逆光だと、画面全体の光量に比べて、被写体は暗くなるので、プラス補正して、被写体を適正露出にする。｣
これからのHDR のカメラでは、
画面全体の補正ではなく、明るいところはマイナス補正して、暗いところをプラス補正する。HDR技術が用いられるだろう。
しかし、明るいところも暗いところも写るメリットはあるが、コントラストの無い、主体性やメッセージ性の少ない、つまらない写真になる恐れもある。
一般的な消費者にはHDRは歓迎されるだろうが、中級者以上の人は、撮りたいイメージと目的を明確に持って使いたい機能である。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 13:19:49 ID:sT7MGe3Z0
DRの値を個別指定するとDRAUTOにしておく時よりも若干暗めの傾向になるから
通常では+1/3くらい補正しておくといいと適正と感じることが多い。
あとは場面に応じて適当に露出補正する。
カメラ液晶は見にくく、色もあてにならないので、
露出補正値を変えて複数枚撮っておいて、気に入ったのを採用しよう。ガンバレ
通常では+1/3くらい補正しておくといいと適正と感じることが多い。
あとは場面に応じて適当に露出補正する。
カメラ液晶は見にくく、色もあてにならないので、
露出補正値を変えて複数枚撮っておいて、気に入ったのを採用しよう。ガンバレ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 13:24:26 ID:sT7MGe3Z0
通常では+1/3くらい補正しておくと適正と感じることが多い。
あとは場面に応じて適切に露出補正する。
ただしそれが適切な状態かどうかは、カメラ液晶ではわかりにくく、
色もあてにならないので、露出補正値を変えて複数枚撮っておいて、
気に入ったのPCで見て採用するようにしよう。
と言いたかった
あとは場面に応じて適切に露出補正する。
ただしそれが適切な状態かどうかは、カメラ液晶ではわかりにくく、
色もあてにならないので、露出補正値を変えて複数枚撮っておいて、
気に入ったのPCで見て採用するようにしよう。
と言いたかった
>>54
取説は主たる被写体に対しての｢逆光｣の説明。
>>70
> 明るいところを被写体にするなら-もありかと思ったが
その通り。
> 明暗部両方くっきりってのができると思ったけど
このカメラのDR はそんなに効かないよ。
光が回る曇りを待つか、後継機種に期待しよう。
でも私は｢あなたが明るいところを皆に見せたいのならば、暗いところはくっきり写っていない方が良い｣と思いますよ。
取説は主たる被写体に対しての｢逆光｣の説明。
>>70
> 明るいところを被写体にするなら-もありかと思ったが
その通り。
> 明暗部両方くっきりってのができると思ったけど
このカメラのDR はそんなに効かないよ。
光が回る曇りを待つか、後継機種に期待しよう。
でも私は｢あなたが明るいところを皆に見せたいのならば、暗いところはくっきり写っていない方が良い｣と思いますよ。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 13:54:47 ID:sgVs/dig0
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 13:56:01 ID:UZ3OgEDbO
下手クソなHDR写真よりもまともな写真になるからDR優先モード安心して使え
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 14:14:11 ID:BWbebpzQ0
>>66
なにそれほすい(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
なにそれほすい(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 14:14:50 ID:TNmsgUup0
>>75,77 ブラケットがないので自分で複数枚撮っておくのがいいね
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 15:39:43 ID:UZ3OgEDbO
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 18:54:41 ID:dj+NQkwVO
DRの使い所的なの調べてるときにその辺(背景に対して暗くなる被写体を明るくするために云々)は見た
DRでは、風景撮ったとき背景の飛び抑えるとき
(真昼・山頂付近の草原で背景に田植え前の水張った田)
手前の草と水田の反射両立させようとして
補正-したら、後で見ると思ってたより暗くなってたりとか…
この時は0か+にしとくのがよかったのかな…
その時補正の基本知ってたら…
DRでは、風景撮ったとき背景の飛び抑えるとき
(真昼・山頂付近の草原で背景に田植え前の水張った田)
手前の草と水田の反射両立させようとして
補正-したら、後で見ると思ってたより暗くなってたりとか…
この時は0か+にしとくのがよかったのかな…
その時補正の基本知ってたら…
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 19:32:37 ID:sT7MGe3Z0
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 19:53:27 ID:6asDfm170
24mmだとパナが安価な25mmズームをいろいろ出してるから22mmじゃないと
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 20:10:04 ID:MH/lIFAY0
もう魚眼レンズ付けろよｗ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 20:22:04 ID:47HZr59A0
偏光レンズなし
http://uproda11.2ch-library.com/188546bMY/11188546.jpg
偏光レンズあり
http://uproda11.2ch-library.com/188548Ssy/11188548.jpg
偏光レンズは、その辺で買った偏光レンズのサングラス。
http://uproda11.2ch-library.com/188546bMY/11188546.jpg
偏光レンズあり
http://uproda11.2ch-library.com/188548Ssy/11188548.jpg
偏光レンズは、その辺で買った偏光レンズのサングラス。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 20:28:52 ID:C745EWCK0
正直、L、2L版位なら400万画素ありゃ十分だから、
F200EXRシリーズとF70EXRシリーズの差別化って難しいんだよね。
方向性変えるなら明るいレンズを搭載するとか、
センサーを大型化するとかしかないんじゃね？
F200EXRシリーズとF70EXRシリーズの差別化って難しいんだよね。
方向性変えるなら明るいレンズを搭載するとか、
センサーを大型化するとかしかないんじゃね？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 20:42:38 ID:7vVU3dA50
ハニカムＣＣＤのＡＰＳ－Ｃサイズとか出ないのかなぁ。
シグマＤＰ２みたいなFinePixでたら７～８万でも喜んで出すんだけど。
シグマＤＰ２みたいなFinePixでたら７～８万でも喜んで出すんだけど。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 20:53:49 ID:sT7MGe3Z0
>>84
そういうことも言えるね。歪曲補正はどうなのかね。
>>85
さすがに、魚眼は持て余すなぁ
>>86
水の色の変化がわかるね。あと雲が少し出てた方がより効果がわかったかもね
>>88
どこまでセンサーを大きくできるかわからないけど、
フジのコンデジでは大きめのセンサー搭載機を出し続けてほしい
そういうことも言えるね。歪曲補正はどうなのかね。
>>85
さすがに、魚眼は持て余すなぁ
>>86
水の色の変化がわかるね。あと雲が少し出てた方がより効果がわかったかもね
>>88
どこまでセンサーを大きくできるかわからないけど、
フジのコンデジでは大きめのセンサー搭載機を出し続けてほしい
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 21:23:50 ID:dA7p01Si0
しろーと質問ですみません
センサー大きいとどういう利点があるんですか？
センサー大きいとどういう利点があるんですか？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 21:34:40 ID:2u4nAVMp0
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 21:41:23 ID:47HZr59A0
>>89
雲はわかりにくかったかも？
自分の印象では水が一番違いがはっきりしていたので、これを出しました。
偏光レンズのサングラスをして出かけて必要なときに、カメラにかぶせるって
手が使えるのに気がついたのはつい最近です。
雲はわかりにくかったかも？
自分の印象では水が一番違いがはっきりしていたので、これを出しました。
偏光レンズのサングラスをして出かけて必要なときに、カメラにかぶせるって
手が使えるのに気がついたのはつい最近です。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 21:43:28 ID:5MZy62870
ソニーが1/1.7型の1000万CCD作ったとのことで
フジも堂々と後追いで1/1.6型の800万ハニカムCCD作って欲しいな
フジも堂々と後追いで1/1.6型の800万ハニカムCCD作って欲しいな
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 21:59:25 ID:7vVU3dA50
>>90
単純にセンサーサイズがでかけりゃでかいほどノイズの少ないクリアーな画像が得られる。
しかもコンデジと一眼じゃセンサーサイズが何十倍も違うので、
比較にならないくらい一眼のほうがキレイなのです。
単純にセンサーサイズがでかけりゃでかいほどノイズの少ないクリアーな画像が得られる。
しかもコンデジと一眼じゃセンサーサイズが何十倍も違うので、
比較にならないくらい一眼のほうがキレイなのです。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:01:31 ID:dA7p01Si0
>>91
どうもです
「センサーサイズが大きい方が、同一画面単位の受光面積が多くなるでしょ？」
ということも知りませんでした。
結局、センサーが大きい＝より光量を取り入れられる。
よって暗部ノイズが出にくくなる。ということなんですね。
有利な点がわかりました。ありがとうございました。
どうもです
「センサーサイズが大きい方が、同一画面単位の受光面積が多くなるでしょ？」
ということも知りませんでした。
結局、センサーが大きい＝より光量を取り入れられる。
よって暗部ノイズが出にくくなる。ということなんですね。
有利な点がわかりました。ありがとうございました。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:06:59 ID:dA7p01Si0
レスしてる間に新たなレスが！ｗ
>>94
どうもです
コンデジと一眼てセンサーサイズ何十倍も違うんですか！
やっぱり一眼はすごいんですね
F70に気持ちが傾いていたんですが、またF200と悩んできた・・・ｗ
>>94
どうもです
コンデジと一眼てセンサーサイズ何十倍も違うんですか！
やっぱり一眼はすごいんですね
F70に気持ちが傾いていたんですが、またF200と悩んできた・・・ｗ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:12:03 ID:sT7MGe3Z0
>>93
HRセンサーならそれでもいいけど、EXRセンサーだとDR優先やSN優先で400万画素になるよね。
昔コニカKD-400Zという400万画素機があって、かなり精細できれいな絵だったものの
500万画素機のKD-500Zにモニターで見て解像感で負けてるって思えた。
しかし600万画素機のF10やF31fdとKD-500Zとでは差がわからなかった。
メーカーが異なりレンズも画像処理も異なるから画素数だけの単純比較にはならないけど、
DR優先、SN優先でも2画素混合で500万画素くらいはいるんじゃないかと想像してしまうな。
HRセンサーならそれでもいいけど、EXRセンサーだとDR優先やSN優先で400万画素になるよね。
昔コニカKD-400Zという400万画素機があって、かなり精細できれいな絵だったものの
500万画素機のKD-500Zにモニターで見て解像感で負けてるって思えた。
しかし600万画素機のF10やF31fdとKD-500Zとでは差がわからなかった。
メーカーが異なりレンズも画像処理も異なるから画素数だけの単純比較にはならないけど、
DR優先、SN優先でも2画素混合で500万画素くらいはいるんじゃないかと想像してしまうな。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:14:47 ID:QxO3oEjH0
>>96
画素サイズは多少小さいかもしれないけど誤差程度かもよ？
まぁ実機やサンプル画像を見てから決めなよ。
俺としては１０倍ズームレンズの方が画質に対する影響が大きい気がする。
（気がするだけだよ？）
画素サイズは多少小さいかもしれないけど誤差程度かもよ？
まぁ実機やサンプル画像を見てから決めなよ。
俺としては１０倍ズームレンズの方が画質に対する影響が大きい気がする。
（気がするだけだよ？）
99 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/07/24(金) 22:16:29 ID:b4hQ3r0m0
どうやらF601には勝てそうにないなｗ”
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:47:12 ID:fIKJzY7X0
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:55:02 ID:cwdepdMm0
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 23:07:07 ID:80x5x4U90
大型センサーでライブビューやるならCMOSになると思うし、
まぁ三層センサー待ちじゃないかな。
それでもS3PROやS5PROでは30秒のライブビューと、
直後の撮影はOKだったけど。
個人的にはEXR CCDでどこまでやってくれるかは見てみたい。
まぁ三層センサー待ちじゃないかな。
それでもS3PROやS5PROでは30秒のライブビューと、
直後の撮影はOKだったけど。
個人的にはEXR CCDでどこまでやってくれるかは見てみたい。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 23:30:32 ID:7WHhiV6Q0
撮影の設定の相談といい、レンズに関する話と良い・・・
E-P1の住民では考えられないレベルのレスだ。
カメラが好きな人と写真を撮ることが好きな人の違い、か。
E-P1の住民では考えられないレベルのレスだ。
カメラが好きな人と写真を撮ることが好きな人の違い、か。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 00:12:28 ID:DohuPRUp0
画素が好きな人も居るみたいです
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:12:06 ID:VZFP9ENzO
>>104
俺は画素ピッチ信者だが、あんな基地外とな一緒にされたくはないぞw
俺は画素ピッチ信者だが、あんな基地外とな一緒にされたくはないぞw
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 08:57:38 ID:vhuSXEKv0
実際、撮影するのが楽しくなった。
以前のはDRの狭さから見た目の印象と大きくかけ離れた絵になり
がっかりする事が多かったけど、そういうのがほぼ皆無になったから。
後でレタッチしても画像が荒れないし、
つまんない日常風景を綺麗に加工するのもオツな楽しみ。
以前のはDRの狭さから見た目の印象と大きくかけ離れた絵になり
がっかりする事が多かったけど、そういうのがほぼ皆無になったから。
後でレタッチしても画像が荒れないし、
つまんない日常風景を綺麗に加工するのもオツな楽しみ。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 09:22:06 ID:59lMBcysO
技術屋と毎回IDの変わる常駐一行アンチは新機種発表以降こ
ぞって移ったみたいだな。
F70EXRはEXRセンサーということだけでなく、おさえた画素数、スーパーIフラッシュ、
10倍ズームの万能さのおかげで、F700からF31くらいま での一つだけ突出した特長はあるが
全体的には古くなった旧機種ユーザーの買い替え、買い増しにうったえるかもしれない。
出だしも32000円と手頃で3ヶ月で24000円付近にすぐいくだろうし、売れるんじゃないかな。
F50からF200EXRユーザーはまだそれほど時間がたってないこ
ともあるし、高精細な絵になれてるからF300EXRに期待して見送り。なんとなくだけどね。
ぞって移ったみたいだな。
F70EXRはEXRセンサーということだけでなく、おさえた画素数、スーパーIフラッシュ、
10倍ズームの万能さのおかげで、F700からF31くらいま での一つだけ突出した特長はあるが
全体的には古くなった旧機種ユーザーの買い替え、買い増しにうったえるかもしれない。
出だしも32000円と手頃で3ヶ月で24000円付近にすぐいくだろうし、売れるんじゃないかな。
F50からF200EXRユーザーはまだそれほど時間がたってないこ
ともあるし、高精細な絵になれてるからF300EXRに期待して見送り。なんとなくだけどね。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 09:38:15 ID:qFNoYjtf0
F300EXRに関しては、F70EXRで取り入れられた薄型レンズの技術を使って
大きめのセンサーで明るいレンズの5倍ズーム機になって欲しいね。
大きめのセンサーで明るいレンズの5倍ズーム機になって欲しいね。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 09:51:03 ID:HvcuH6eH0
レンズバリアなくしてもいいから先端のレンズを四角じゃなく円形にしてほしいな
と思う自分は外見にだまされる派なので
F300EXRでは是が非でも真ん中へっこみ筐体デザインを破棄してほすい
と思う自分は外見にだまされる派なので
F300EXRでは是が非でも真ん中へっこみ筐体デザインを破棄してほすい
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 09:55:01 ID:Wcsyep6Q0
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 10:06:50 ID:7DcpXIOp0
EXRネオ一眼出るんだ。
コンパクト派の俺は興味ないけど結構需要有るんじゃない？
望む声も有ったし。
コンパクト派の俺は興味ないけど結構需要有るんじゃない？
望む声も有ったし。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 10:13:03 ID:QQlK5Ub10
良機種の見分け方（オレの経験上）・・・メーカー公式サンプルから
1.サンプル数・・・多いほど良
0 クソ
1-3 並
4以上 良
2.掲載方法・・・実画像があって良
フラッシュ クソ
リサイズ 並以下
実画像 並以上、内容がよければ良
3.内容・・・豊富なこと、遠景があって良
人物、マクロ、室内だけ 並以下、内容がよければ並
＋遠景（朝、夕暮れ） 良の中下
＋遠景（日中） 良
＋特殊例（遠景、夜景、逆光等厳しい条件） 優良
1.サンプル数・・・多いほど良
0 クソ
1-3 並
4以上 良
2.掲載方法・・・実画像があって良
フラッシュ クソ
リサイズ 並以下
実画像 並以上、内容がよければ良
3.内容・・・豊富なこと、遠景があって良
人物、マクロ、室内だけ 並以下、内容がよければ並
＋遠景（朝、夕暮れ） 良の中下
＋遠景（日中） 良
＋特殊例（遠景、夜景、逆光等厳しい条件） 優良
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 10:14:42 ID:2lFo0tze0
極小素子で一眼風カメラ作るのやめてほしい。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 10:15:43 ID:JvrXnFLe0
>つまんない日常風景を綺麗に加工するのもオツな楽しみ。
あ～わかるわぁ
あんまつまんなくて他人にはみせらんないけどｗ
シャッター押す回数がこれにしてから増えた
あ～わかるわぁ
あんまつまんなくて他人にはみせらんないけどｗ
シャッター押す回数がこれにしてから増えた
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 10:17:51 ID:QQlK5Ub10
116 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/07/25(土) 10:25:36 ID:RfBWVDGk0
…たぶんS6000fdのほうがマシだろうな。
専用バッテリーいらねーし（笑）
専用バッテリーいらねーし（笑）
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 10:33:20 ID:Wcsyep6Q0
大きさがネックなら、やはり裏面照射センサーか・・・
118 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/07/25(土) 10:40:15 ID:RfBWVDGk0
…もう出せば売れる時代は終わってる。
画素ピッチか、動画機能か。
画素ピッチか、動画機能か。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 11:07:40 ID:HvcuH6eH0
>>110
これだけ大きいならせめて1280×720の動画撮影ぐらいできてくれよ…
これだけ大きいならせめて1280×720の動画撮影ぐらいできてくれよ…
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 11:31:04 ID:59lMBcysO
今のところ日本未発売だしそれほど気にしてもしょうがないな
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 11:41:36 ID:59lMBcysO
ネオ一眼タイプは超広角か超望遠ズーム、HD動画、高精細EVF必須。
重さや価格の他カシオやソニーのような特殊機能など一眼レフにない魅力がないとな。
普通のものは役目は終わってる。
重さや価格の他カシオやソニーのような特殊機能など一眼レフにない魅力がないとな。
普通のものは役目は終わってる。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 12:22:01 ID:Nz3LhPFG0
カメラケースから出すたびに
叩き壊したくなるよ。
なんでこんなデザインでGOサイン出したんだって・・・
叩き壊したくなるよ。
なんでこんなデザインでGOサイン出したんだって・・・
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 12:48:43 ID:4KSQP5cx0
なんで買ったんだよｗ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 12:56:19 ID:Wcsyep6Q0
脳内だからホットケ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 13:54:09 ID:QQlK5Ub10
>>112の基準でいくとF70EXRは現在のところ並レベル機。
広角端、望遠端、遠景、ノイズ軽減、背景ボカシ等の特殊機能を公式サンプルで掲載するなら、
並上か良機種評価になるかもしれないが、今のところわからないので、とりあえず実写速報まち。
広角端、望遠端、遠景、ノイズ軽減、背景ボカシ等の特殊機能を公式サンプルで掲載するなら、
並上か良機種評価になるかもしれないが、今のところわからないので、とりあえず実写速報まち。
多数の回答ありがとうございます。
かなり参考になりました。
かなり参考になりました。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 14:36:22 ID:S8v+9cRo0
開発「80％？ 冗談じゃありません！
現状で、スーパーCCDハニカムEXRの性能は100％出せます！」
営業「デザインが格好悪い」
開発「あんなの飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ」
営業「使い方はさっきの説明でわかるが・・・。EXR優先モードな、ユーザに使えるか？」
開発「一般人の理解力は未知数です。保証できるわけありません！」
営業「はっきり言う。気に入らんな」
開発「どうも」
営業「気休めかもしれませんが、柴咲コウならうまく売れますよ！」
営業「ありがとう。信じよう」
現状で、スーパーCCDハニカムEXRの性能は100％出せます！」
営業「デザインが格好悪い」
開発「あんなの飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ」
営業「使い方はさっきの説明でわかるが・・・。EXR優先モードな、ユーザに使えるか？」
開発「一般人の理解力は未知数です。保証できるわけありません！」
営業「はっきり言う。気に入らんな」
開発「どうも」
営業「気休めかもしれませんが、柴咲コウならうまく売れますよ！」
営業「ありがとう。信じよう」
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 14:47:30 ID:eCTk/loE0
電池が入った状態で、グラつくくらい空きがあるよね。
電池の種類が限られているんだろうけど、あのすき間の分だけ厚くなれば
もっと持ちがよくなるのにと思う。
電池の種類が限られているんだろうけど、あのすき間の分だけ厚くなれば
もっと持ちがよくなるのにと思う。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 14:49:09 ID:IXQDtG6C0
>>128
映画
映画
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 14:52:02 ID:AU5EVOkU0
写真はずっーと残るけどカメラはいずれ買い替える
デザインで写真を撮る道具を選ぶのは賢いとはいえないよねえ
いやデザインもいいに越したことはないけどもね
デザインで写真を撮る道具を選ぶのは賢いとはいえないよねえ
いやデザインもいいに越したことはないけどもね
131 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/07/25(土) 15:19:13 ID:RfBWVDGk0
…描写の正確さ（デジタル）で行くとS6000fd、フィルム感覚（アナログ）を残すんだったらF601。
結構棲み分けできてんだよな；ぁ～。
ちょっとフツーのカメオタとは感覚違うけどな（笑）
結構棲み分けできてんだよな；ぁ～。
ちょっとフツーのカメオタとは感覚違うけどな（笑）
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 15:19:42 ID:GWkHQIbJ0
デザイン重視ならZシリーズでいいんじゃないかな。
俺は写りを採るからF200EXRなんだけど。
俺は写りを採るからF200EXRなんだけど。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 15:27:40 ID:QQlK5Ub10
>>127
詰めが甘いな。ファンは名乗れないぞ、しっかり推敲しろよ。
詰めが甘いな。ファンは名乗れないぞ、しっかり推敲しろよ。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 15:34:45 ID:QQlK5Ub10
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 16:42:13 ID:WVHBJckK0
別にデザイン悪いとは思わないけど
お前らの自己満だろ？自己不満？
周りの人はそれほど気にしてないよデザインなんて
それより実力（カメラの腕）であっと言わせろよ
もしそれが出来ないようなら、それは写真を撮る自分に自己陶酔してるだけだよ
写真が趣味なんじゃない、家電収集が趣味なんだ
お前らの自己満だろ？自己不満？
周りの人はそれほど気にしてないよデザインなんて
それより実力（カメラの腕）であっと言わせろよ
もしそれが出来ないようなら、それは写真を撮る自分に自己陶酔してるだけだよ
写真が趣味なんじゃない、家電収集が趣味なんだ
136 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/07/25(土) 16:47:13 ID:RfBWVDGk0
＞写真が趣味なんじゃない、家電収集が趣味なんだ
んー、ヲ・ヲォ～レ様は両方あるんだよな；ぁ～ｗ”
ほら、話に花が咲くだろ、みたいな（ゲラ
＃ 6Mモードなら画質は我慢できる範囲かな。
んー、ヲ・ヲォ～レ様は両方あるんだよな；ぁ～ｗ”
ほら、話に花が咲くだろ、みたいな（ゲラ
＃ 6Mモードなら画質は我慢できる範囲かな。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 16:55:44 ID:AU5EVOkU0
昔は女がみんなイモトみたいな太眉にした時期があってな、あの小泉今日子も
イモト並みに太眉にしてたんだぞ。今見たらものすごい太くて濃いのにびっくりすんぞ。
世間の美的感覚なんていい加減なもんだよ。
歪曲したデザインがかっこわるいと思うのも並みじゃないというだけだろ、たぶんな。
イモト並みに太眉にしてたんだぞ。今見たらものすごい太くて濃いのにびっくりすんぞ。
世間の美的感覚なんていい加減なもんだよ。
歪曲したデザインがかっこわるいと思うのも並みじゃないというだけだろ、たぶんな。
138 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/07/25(土) 17:00:30 ID:RfBWVDGk0
…ヲ・ヲォ～レ様の経験則から言って、液晶のバカデカい機種はたいていハズレだな。
操作感を犠牲にしてまで液晶画面をデカくする必要は感じられない。
液晶の面積より解像度上げろ、っと。
操作感を犠牲にしてまで液晶画面をデカくする必要は感じられない。
液晶の面積より解像度上げろ、っと。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 17:14:17 ID:JIx4Cbve0
フジのデジカメが操作性で他社を上回った事なんか無いのに・・・
140 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/07/25(土) 17:21:11 ID:RfBWVDGk0
…ワロタｗ”
ホント、そうなんだよな。
画質のために操作性を我慢してきた部分もあるしな。
ホント、そうなんだよな。
画質のために操作性を我慢してきた部分もあるしな。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 17:23:08 ID:AU5EVOkU0
操作性とは、ドングリの背丈を表す言葉かな。
142 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/07/25(土) 17:28:19 ID:RfBWVDGk0
…操作性だけならキャノンだろうな。
もう慣れてるし、ヲ・ヲォ～レ様の基準になってる。
それでもわざわざフジの機種を使うってのは…。
そこんとこ考えなきゃな。
もう慣れてるし、ヲ・ヲォ～レ様の基準になってる。
それでもわざわざフジの機種を使うってのは…。
そこんとこ考えなきゃな。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 17:33:03 ID:rqMNXO8r0
あれぇ～価格コムの注目ランキングで
F200EXRがトップになってるぅ～
クチコミがダントツで多いから？
F200EXRがトップになってるぅ～
クチコミがダントツで多いから？
144 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/07/25(土) 17:35:25 ID:RfBWVDGk0
ダメだこりゃｗ”
145 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/07/25(土) 17:49:03 ID:RfBWVDGk0
…品質や性能にうるさいユーザーが多いってのは、それだけユーザー側に管理されてるってコトなんだろうな。
諸刃の剣、か。
諸刃の剣、か。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 17:49:39 ID:JIx4Cbve0
>143
F70EXRが出たからでしょ、フジってなんか後継機っぽい物出ると
元々不満あるのを画質がいいからと我慢して使ってる人が多いから
改良されたのか物凄く気になって注目するし
逆に不満点がそのままで利点だと思ってた所が劣化でもしてよう物なら
ボロカスに貶してくるから否が応でもコメント数増える
F70EXRが出たからでしょ、フジってなんか後継機っぽい物出ると
元々不満あるのを画質がいいからと我慢して使ってる人が多いから
改良されたのか物凄く気になって注目するし
逆に不満点がそのままで利点だと思ってた所が劣化でもしてよう物なら
ボロカスに貶してくるから否が応でもコメント数増える
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:30:50 ID:y63v40i30
画質以外生き残る道はない。富士フイルムは。
148 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/07/25(土) 18:32:49 ID:RfBWVDGk0
…そういやF200EXRって、NDフィルタ採用で絞り光芒出ないんだったよな。
どっちだっけ。
どっちだっけ。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 20:00:17 ID:Wcsyep6Q0
>>135
ここはP1スレではありませんよ
ここはP1スレではありませんよ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 20:18:03 ID:xIi0Voph0
購入相談スレで勧められて、F200のスレに来ても勧められて1ヶ月程前に購入。
購入後、思い通りに撮れなくて相談したらバカだの工作員だのと、まともな回答がもらえませんでした。
自分なりにいろいろ試しましたが自分には合わなかった様です。
F31も同様の経緯で購入し3ヶ月程度で手放しましたが最短記録更新です。
先日、当初F200と購入を迷っていたパナソニックのLX3を購入しました。
まだ少ししか使っていませんが、操作性・画質共に概ね満足です。
もうこのスレに来ることもないと思います。
さようなら。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1100349.jpg
購入後、思い通りに撮れなくて相談したらバカだの工作員だのと、まともな回答がもらえませんでした。
自分なりにいろいろ試しましたが自分には合わなかった様です。
F31も同様の経緯で購入し3ヶ月程度で手放しましたが最短記録更新です。
先日、当初F200と購入を迷っていたパナソニックのLX3を購入しました。
まだ少ししか使っていませんが、操作性・画質共に概ね満足です。
もうこのスレに来ることもないと思います。
さようなら。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1100349.jpg
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 20:24:10 ID:NiwtM+VO0
そして三ヶ月後に同じ文面をLX3スレに書き込む150の姿が。
Pモードでアホみたいにシャッター押してれば、ちゃんと撮れる。
Pモードでアホみたいにシャッター押してれば、ちゃんと撮れる。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 20:49:38 ID:f0prCPZcO
これまだ売るんだよね
職場で買って、使わないとき借りて
いじってるけどこれ買おうか迷う
特に気を使わずに割と綺麗に撮れるのが
いいとは思うけど
ﾊｲｴﾝﾄﾞｺﾝﾃﾞｼﾞ(というか使ったことあるテジカメとしては2つめ)
なので前のより単純にスペック上からかもしらんけど…(前の:何年も前のCasioの薄型)
いつまで作るかわからん上、在庫切れたら値上がるだろうし…
競合する次のもすぐ出るし
職場で買って、使わないとき借りて
いじってるけどこれ買おうか迷う
特に気を使わずに割と綺麗に撮れるのが
いいとは思うけど
ﾊｲｴﾝﾄﾞｺﾝﾃﾞｼﾞ(というか使ったことあるテジカメとしては2つめ)
なので前のより単純にスペック上からかもしらんけど…(前の:何年も前のCasioの薄型)
いつまで作るかわからん上、在庫切れたら値上がるだろうし…
競合する次のもすぐ出るし
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 20:50:23 ID:gWCN4n1W0
これでデザインも良かったら、ライバル他社の立つ瀬がなくなっちゃうじゃないか。
世の中よくできてるもんだなあ。。。
世の中よくできてるもんだなあ。。。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 21:17:26 ID:d67XDeNW0
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 21:29:35 ID:JIx4Cbve0
>153
仮にデザインが格好よくなっても、他社ライバル製品と比べて
使い勝手が致命的に劣るという弱点あるから大丈夫だよ
仮にデザインが格好よくなっても、他社ライバル製品と比べて
使い勝手が致命的に劣るという弱点あるから大丈夫だよ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 21:44:14 ID:dgeUmK7S0
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date115551.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date115554.jpg
うーん、コンデジの限界かな
一眼だったらもうちょっと良い感じなのかな
バッテリーも200枚もたなかった
でもいいカメラだけどね
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date115554.jpg
うーん、コンデジの限界かな
一眼だったらもうちょっと良い感じなのかな
バッテリーも200枚もたなかった
でもいいカメラだけどね
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:07:00 ID:2lFo0tze0
>>156
ＩＳＯ８００でこれだけノイズがのるってのは、明らかにセンサーサイズの小ささが原因でしょう。
一眼だとこれの何十倍も素子がデカイから、ノイズは格段に減る・・・らしいよ。
それでもＦ２００はコンデジの中では優秀だけどね。
ＩＳＯ８００でこれだけノイズがのるってのは、明らかにセンサーサイズの小ささが原因でしょう。
一眼だとこれの何十倍も素子がデカイから、ノイズは格段に減る・・・らしいよ。
それでもＦ２００はコンデジの中では優秀だけどね。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:11:49 ID:Wcsyep6Q0
>>155
ここはP1スレじゃないですよ
ここはP1スレじゃないですよ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:14:53 ID:NiwtM+VO0
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:34:37 ID:2lFo0tze0
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:00:31 ID:bXvY15eKO
概算になるけど焦点距離の換算比の差の二乗をとると、計算が楽だよ。
(28÷6.4÷1.5)^2=8.5倍ってとこじゃない？
(28÷6.4÷1.5)^2=8.5倍ってとこじゃない？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:22:16 ID:aVrtQd+O0
>>134
Z5からZ100になったときにスペースの関係でハニカムを止めたって聞いたよ
Z5からZ100になったときにスペースの関係でハニカムを止めたって聞いたよ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:38:32 ID:AU5EVOkU0
次はRAWだよRAW。青かぶりとか関係ねーし。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:46:40 ID:Dnzprz8d0
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 01:15:34 ID:LFBFdb6v0
>>150
まぁ、満足のいく機種に出会えてよかったと思うよ。
結局、いろいろな機能があっても、それをどうしても使いたいかが境目なんだよね。
ただ、短い時間で納得のいく設定をして撮影しなければいけない場面って少ないので、
どんなに操作が複雑でも、慣れればとり逃すことはそんなに無いと思う。
吐き出す画のクセを覚えてしまうと、あとで暗部を引き上げるのを前提にした撮影とか、
瞬時に判断できるようになるんだよね。って、これは特殊な楽しみ方かな(＾＾;
まぁ、満足のいく機種に出会えてよかったと思うよ。
結局、いろいろな機能があっても、それをどうしても使いたいかが境目なんだよね。
ただ、短い時間で納得のいく設定をして撮影しなければいけない場面って少ないので、
どんなに操作が複雑でも、慣れればとり逃すことはそんなに無いと思う。
吐き出す画のクセを覚えてしまうと、あとで暗部を引き上げるのを前提にした撮影とか、
瞬時に判断できるようになるんだよね。って、これは特殊な楽しみ方かな(＾＾;
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 01:20:33 ID:LFBFdb6v0
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 01:42:30 ID:L/NkYO080
いつも写真が流れてて話に入れない
約4時間で消えるロダってどうなの？
常に貼りついとけと言われればそれまでだが
約4時間で消えるロダってどうなの？
常に貼りついとけと言われればそれまでだが
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 02:10:15 ID:LFBFdb6v0
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 02:44:03 ID:L/NkYO080
>>168
初歩的なミスで申し訳ない すまん
初歩的なミスで申し訳ない すまん
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 02:57:26 ID:CzVSSpmu0
F700の頃は○○MBのxDカードが何千円もしてたけど今や16GBのSDカードが
2000円でおツリが来るし、Dual CoreでCPUパワー持て余したパソコンが
普及してんだしF700には早すぎたけど今はRAW撮りに最高の時代なんですよ。
2000円でおツリが来るし、Dual CoreでCPUパワー持て余したパソコンが
普及してんだしF700には早すぎたけど今はRAW撮りに最高の時代なんですよ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 09:35:01 ID:rA01P7Cg0
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 11:05:27 ID:CzVSSpmu0
>>171
間違えた。16GBなら3000円でないとおツリは来ないな。
間違えた。16GBなら3000円でないとおツリは来ないな。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 11:06:31 ID:9De6OMFA0
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 11:47:43 ID:rphop/Yf0
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 12:09:35 ID:g04maJ8V0
F100fd持ちなんだが、F200EXRかF70EXRを買おうと
悩んでる漏れが来ましたよっと
F100fdより暗い所でのノイズが少なければ
買いかなと思ってますがどうなんでしょうね、、、
悩んでる漏れが来ましたよっと
F100fdより暗い所でのノイズが少なければ
買いかなと思ってますがどうなんでしょうね、、、
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 12:18:26 ID:sOERkM0n0
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 12:19:52 ID:mXcmhTpF0
>>173
受光素子面積と焦点距離は密接な関係
受光素子面積と焦点距離は密接な関係
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 12:56:20 ID:QnHzlXA30
確かに
(望遠側を1段暗くするのと引き替えに) 広角側をF2.8まで明るくすれば
セールストークにはなるよね。
開放F値を気にする人が多い一方で、望遠側のF値に言及する人は少ないんだから
望遠側はF7.1とか8.0にしちゃえばいいのに
(望遠側を1段暗くするのと引き替えに) 広角側をF2.8まで明るくすれば
セールストークにはなるよね。
開放F値を気にする人が多い一方で、望遠側のF値に言及する人は少ないんだから
望遠側はF7.1とか8.0にしちゃえばいいのに
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 14:12:12 ID:scF8voqQ0
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 14:15:26 ID:LF3cnC7f0
>>179
ググレカス
http://www.google.co.jp/search?num=20&lr=lang_ja&q=%e3%83%ac%e3%83%b3%e3%82%ba%20%e6%98%8e%e3%82%8b%e3%81%84%20%e6%9a%97%e3%81%84
ググレカス
http://www.google.co.jp/search?num=20&lr=lang_ja&q=%e3%83%ac%e3%83%b3%e3%82%ba%20%e6%98%8e%e3%82%8b%e3%81%84%20%e6%9a%97%e3%81%84
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 15:04:17 ID:sOERkM0n0
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 15:05:09 ID:IMfpKzVg0
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 15:18:23 ID:U2xF//pL0
温泉ラーメン食べたい
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 15:32:03 ID:VK6gZ7Wt0
>>178
望遠4倍を超えるレンズでテレ側のF値が低いのは
非常にいただけない。
寧ろ望遠レンズになるほどワイドとテレ側の差が小さい方がいい。
>>181
自分も何度か試しているけど、「WB水中」は晴天下の雰囲気を残しつつ
建物等への色被りを抑えるので使いやすいですね。
しかも破綻することが少なく、大抵のシーンで対応できる。
下手にカスタムセットを行うよりは良いかもしれない。
望遠4倍を超えるレンズでテレ側のF値が低いのは
非常にいただけない。
寧ろ望遠レンズになるほどワイドとテレ側の差が小さい方がいい。
>>181
自分も何度か試しているけど、「WB水中」は晴天下の雰囲気を残しつつ
建物等への色被りを抑えるので使いやすいですね。
しかも破綻することが少なく、大抵のシーンで対応できる。
下手にカスタムセットを行うよりは良いかもしれない。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 16:08:55 ID:FiTlspDE0
>184
同意、ペン太製と言われている現行レンズは
同クラス他社製品と比べても非常に優秀な部類に入ると思う
同意、ペン太製と言われている現行レンズは
同クラス他社製品と比べても非常に優秀な部類に入ると思う
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 18:29:28 ID:8iKcCttI0
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 18:59:06 ID:KKEbx0KX0
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 19:14:03 ID:WEm5xacCO
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 20:18:34 ID:J5aCb22gO
刻印がフジノンってことでしょ
ペンタのOEM
ペンタのOEM
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 20:28:02 ID:QnHzlXA30
>>184
それじゃいまのフジと同じじゃん
一般消費者を釣る 売り文句のコトだよ
広角端F2.8とかF2.4 に比べて 望遠端の明るさはあまり触れられることがない
そこにつけ込んで望遠端を暗くする一方で、広角側を明るくして
売りつけてやればいい
それじゃいまのフジと同じじゃん
一般消費者を釣る 売り文句のコトだよ
広角端F2.8とかF2.4 に比べて 望遠端の明るさはあまり触れられることがない
そこにつけ込んで望遠端を暗くする一方で、広角側を明るくして
売りつけてやればいい
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 00:08:51 ID:4Hi8ypu30
>>177
http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm
どうゆう計算なのかわかんないけど、この図で愕然とした。
１／２って１／２インチじゃないんだ。
俺馬鹿すぎ
http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm
どうゆう計算なのかわかんないけど、この図で愕然とした。
１／２って１／２インチじゃないんだ。
俺馬鹿すぎ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 01:09:15 ID:COCkxDUu0
>>191
リンク先のNIKONサイズの面積と35ミリフィルムサイズの面積差は2.336倍
焦点距離の差は1.5倍だから1.5^2=2.25倍。だいたい同じくらいでしょ。
同じくNIKONサイズと1/1.8型を比べてみても、だいたい近い比率になるよ。
NIKONサイズと1/1.8倍の面積比=9.87倍
焦点距離の比(例えばGR DIGITAL)=10倍
リンク先のNIKONサイズの面積と35ミリフィルムサイズの面積差は2.336倍
焦点距離の差は1.5倍だから1.5^2=2.25倍。だいたい同じくらいでしょ。
同じくNIKONサイズと1/1.8型を比べてみても、だいたい近い比率になるよ。
NIKONサイズと1/1.8倍の面積比=9.87倍
焦点距離の比(例えばGR DIGITAL)=10倍
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 01:35:34 ID:4Hi8ypu30
>>192
俺の馬鹿さは、１／２とかって数値が受光素子の対角線の長さだと思ってた所にあるんだよ。
３５ミリはフィルムの大きさと同じとして、１／２は受光素子の対角線の長さが１／２インチだと思ったのさ。
自分が馬鹿すぎて愕然としちゃってた所、今は立ち直った。
俺の馬鹿さは、１／２とかって数値が受光素子の対角線の長さだと思ってた所にあるんだよ。
３５ミリはフィルムの大きさと同じとして、１／２は受光素子の対角線の長さが１／２インチだと思ったのさ。
自分が馬鹿すぎて愕然としちゃってた所、今は立ち直った。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 01:54:18 ID:COCkxDUu0
>>193
いや、元々撮像管ってものの直径を表記のベースとしてるから
あながち間違いじゃないよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%92%AE%E5%83%8F%E7%AE%A1
問題は、撮像管の中の受光部サイズだから、余白が多すぎることでね。
いや、元々撮像管ってものの直径を表記のベースとしてるから
あながち間違いじゃないよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%92%AE%E5%83%8F%E7%AE%A1
問題は、撮像管の中の受光部サイズだから、余白が多すぎることでね。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 03:45:53 ID:ylxdj34C0
そもそも論としてセンサーサイズがインチ表記されてる時点で
使いものにならんとおもたほうが
使いものにならんとおもたほうが
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 07:59:35 ID:crhs8VNeP
今月に店員さんの薦めでコンデジでは1番綺麗に撮れると言われて
Ｆ２００ＥＸＲを買ったんですけど、暗い写真が多いし晴れた日の海を撮っても
なんか寒々しい写真になっちゃうんです。青っぽいと言うか何というか・・・
デジカメは詳しくないのでカメラ任せで撮ってますが、それじゃダメなんですかね
以前使ってたのはキャノンのズームなしの小さい奴ですけど
写りはそっちの方が素人目ではよく映るんです
Ｆ２００ＥＸＲでも、もっと暖かみのある写真にする方法アドバイスお願いします。
Ｆ２００ＥＸＲを買ったんですけど、暗い写真が多いし晴れた日の海を撮っても
なんか寒々しい写真になっちゃうんです。青っぽいと言うか何というか・・・
デジカメは詳しくないのでカメラ任せで撮ってますが、それじゃダメなんですかね
以前使ってたのはキャノンのズームなしの小さい奴ですけど
写りはそっちの方が素人目ではよく映るんです
Ｆ２００ＥＸＲでも、もっと暖かみのある写真にする方法アドバイスお願いします。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 08:11:47 ID:v9DU0FqC0
写るんですオススメ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 08:16:10 ID:JNQQC+D60
>>196
ホワイトバランスを くもり にしてみたら
ホワイトバランスを くもり にしてみたら
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 08:33:30 ID:COCkxDUu0
やや青寄り=寒々しいなんて、一般の人は思わないよ。
なんか余計なダメ知識を仕入れた人間の物言いさ。
ホワイトバランス曇りに固定しておくと良いとは思うが。
なんか余計なダメ知識を仕入れた人間の物言いさ。
ホワイトバランス曇りに固定しておくと良いとは思うが。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 08:33:52 ID:crhs8VNeP
>>198
今日は曇り空ですがホワイトバランスを曇りで試したら若干暖かみが出ました
今後も暖かみがある写真が撮りたいときは晴れててもオートではなく
マニュアルで曇りに設定して撮った方がいいですね
やはりオートだけに頼らず少しは勉強して頑張ってみます
ホワイトバランスだけ曇りに自分で変えて後は自動オートで撮る事は出来るんでしょうか？
今日は曇り空ですがホワイトバランスを曇りで試したら若干暖かみが出ました
今後も暖かみがある写真が撮りたいときは晴れててもオートではなく
マニュアルで曇りに設定して撮った方がいいですね
やはりオートだけに頼らず少しは勉強して頑張ってみます
ホワイトバランスだけ曇りに自分で変えて後は自動オートで撮る事は出来るんでしょうか？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 08:42:00 ID:crhs8VNeP
>>199
写真をどう表現していいかよく分からずに寒々しいって使ってしまいました
写真を撮った日は天気も良くて暑い日の海だったのに
撮った写真がなんとなく夏っぽくないというか
その日の印象とギャップがあったのでそう書いてしまいました
気をつけますね
写真をどう表現していいかよく分からずに寒々しいって使ってしまいました
写真を撮った日は天気も良くて暑い日の海だったのに
撮った写真がなんとなく夏っぽくないというか
その日の印象とギャップがあったのでそう書いてしまいました
気をつけますね
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 09:49:57 ID:NkVXr0mC0
>>200-201
ダイアルの「Ｐ」マークの設定がほぼオートに近いモード。
そこでホワイトバランス、明るさ（露出）それに感度を設定すれば
あとはオートモードと同じように撮れます。
スレの所々でも出ているけど、ホワイトバランスの「水中」を使えば
晴れた日でも寒々しい雰囲気にはならないと思う。
海ならシーンモードの「ビーチ」使うとか。
ホワイトバランスに関連する設定は>>4-5辺りにを参考にしてください。
ちなみに室内ではAUTOモードに切り替えた方が楽々です。
※Pモードでの参考設定※
・ＷＢ→水中や曇り（その他任意に）
・露出→＋1/3
・感度→AUTO（800）
・ＤＲ→AUTO
ダイアルの「Ｐ」マークの設定がほぼオートに近いモード。
そこでホワイトバランス、明るさ（露出）それに感度を設定すれば
あとはオートモードと同じように撮れます。
スレの所々でも出ているけど、ホワイトバランスの「水中」を使えば
晴れた日でも寒々しい雰囲気にはならないと思う。
海ならシーンモードの「ビーチ」使うとか。
ホワイトバランスに関連する設定は>>4-5辺りにを参考にしてください。
ちなみに室内ではAUTOモードに切り替えた方が楽々です。
※Pモードでの参考設定※
・ＷＢ→水中や曇り（その他任意に）
・露出→＋1/3
・感度→AUTO（800）
・ＤＲ→AUTO
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 10:24:59 ID:UUVZ6uSl0
>>202
すっごい分かりやすく教えて頂いて有り難うございます！
今、10枚ほど適当に撮って見ましたがかなり改善されました
ホワイトバランスと露出を少し上げるだけでも見違えるようになりました
多少調整してあげればこんなに変わるとは思いませんでした
気分が乗ってるうちにいろいろ調整を試して覚えてみたいと思います
すっごい分かりやすく教えて頂いて有り難うございます！
今、10枚ほど適当に撮って見ましたがかなり改善されました
ホワイトバランスと露出を少し上げるだけでも見違えるようになりました
多少調整してあげればこんなに変わるとは思いませんでした
気分が乗ってるうちにいろいろ調整を試して覚えてみたいと思います
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 10:42:23 ID:lhVuPesF0
>>203
実機があればわかると思うけどプリセットホワイトバランスは
（寒色系） 晴天＞水中＞日陰 （暖色系）
だよ。好みで使い分ければいい。
カスタムホワイトバランスは、測定に使ったもの次第。
ライブビューで色味が変わるのは確認できる。
厳密にはシャッター半押しでさらに変わり、AE,AFロックした状態が正確。
だけど
>若干暖かみが出ました
と書いているように、カメラの液晶そのものがかなり青みが強いので、
色味が変化したなと感じるだけで十分。カメラで消さずに、PCモニターで確認。
＞気分が乗ってるうちに...
この一言は余計。
実機があればわかると思うけどプリセットホワイトバランスは
（寒色系） 晴天＞水中＞日陰 （暖色系）
だよ。好みで使い分ければいい。
カスタムホワイトバランスは、測定に使ったもの次第。
ライブビューで色味が変わるのは確認できる。
厳密にはシャッター半押しでさらに変わり、AE,AFロックした状態が正確。
だけど
>若干暖かみが出ました
と書いているように、カメラの液晶そのものがかなり青みが強いので、
色味が変化したなと感じるだけで十分。カメラで消さずに、PCモニターで確認。
＞気分が乗ってるうちに...
この一言は余計。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 11:18:58 ID:Ur6HabiP0
>>201
機種は違うけど下記の作例を見ても一目瞭然
フジは寒々しく写るよ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0907/23/news027_2.html
キヤノンからの乗換えだ、とそう思うのは当然ですね
機種は違うけど下記の作例を見ても一目瞭然
フジは寒々しく写るよ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0907/23/news027_2.html
キヤノンからの乗換えだ、とそう思うのは当然ですね
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 11:50:51 ID:COCkxDUu0
いや、定時定点撮影で色温度を固定してるると分かるが、
季節や温度では色温度って変化ないんよ。
むしろ天候(日の当たり方)の方が重要だから。
写真見て「寒々しい」ってのは、誰かの押し着せの知識に
踊らされてるだけな。
季節や温度では色温度って変化ないんよ。
むしろ天候(日の当たり方)の方が重要だから。
写真見て「寒々しい」ってのは、誰かの押し着せの知識に
踊らされてるだけな。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 12:04:07 ID:lhVuPesF0
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 12:10:03 ID:COCkxDUu0
>>207
気温
日がきちんと照っていれば、真夏日でも厳寒でも色温度は大して変化無い。
年間通してRAW設定で屋外写真撮っている人なら、かなりカンタンに
理解できるよ。
(色んな季節の写真を現像すてみて、その際色温度を固定してやるだけだから。)
気温
日がきちんと照っていれば、真夏日でも厳寒でも色温度は大して変化無い。
年間通してRAW設定で屋外写真撮っている人なら、かなりカンタンに
理解できるよ。
(色んな季節の写真を現像すてみて、その際色温度を固定してやるだけだから。)
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 12:15:23 ID:lhVuPesF0
安心した。201向けに書いたんだよね。
あの書き方では、気温で変わると思ってる人かと思えたぞ。
あの書き方では、気温で変わると思ってる人かと思えたぞ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 12:31:31 ID:sDmK0dCf0
とはいえ、青白いのは「寒色」、赤味を帯びているのは「暖色」と言う言葉があって…
その言葉の印象から「寒々しい」となってしまうのかな。
いずれにしろこういった言葉からの印象でもいいけど、何か先入観がないと「寒い」とはならないよね。
関係ないが昔のフィルムって、案外とんでもない発色してたよね。
何でもかんでもギトギトの色合いになったり、真っ青になったり、真っ黄っ黄になったり、
色あせたり、黒が潰れたり。どれもこれも悪い意味じゃなくてそういう「味」として理解されてた。
そういうのに慣れてる世代だと、青いなら青いでそういう画だと思うんだろうけどね
デジタルだと白は#FFFFFF、グレーは#7F7F7Fじゃないと我慢ならないということなのかなぁ。
確かに青すぎると不自然だとか、鮮烈だとか、変な色載せすぎとか思うことはあっても、
「寒い感じがする」ってのはちょっと違うかも。
まーホワイトバランスいじって幸せになれるならいいこっちゃ。
DxOのフィルムシミュレータとかで色々とんでもない色合いだしてみるとまた別の世界がみえるよ
その言葉の印象から「寒々しい」となってしまうのかな。
いずれにしろこういった言葉からの印象でもいいけど、何か先入観がないと「寒い」とはならないよね。
関係ないが昔のフィルムって、案外とんでもない発色してたよね。
何でもかんでもギトギトの色合いになったり、真っ青になったり、真っ黄っ黄になったり、
色あせたり、黒が潰れたり。どれもこれも悪い意味じゃなくてそういう「味」として理解されてた。
そういうのに慣れてる世代だと、青いなら青いでそういう画だと思うんだろうけどね
デジタルだと白は#FFFFFF、グレーは#7F7F7Fじゃないと我慢ならないということなのかなぁ。
確かに青すぎると不自然だとか、鮮烈だとか、変な色載せすぎとか思うことはあっても、
「寒い感じがする」ってのはちょっと違うかも。
まーホワイトバランスいじって幸せになれるならいいこっちゃ。
DxOのフィルムシミュレータとかで色々とんでもない色合いだしてみるとまた別の世界がみえるよ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 12:53:18 ID:8TEMeSLL0
青白い光は寒い感じがするからそれを寒色っていうんだろドアホ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 12:56:47 ID:BSoSylkK0
コダクロームのエマルジョン№は、今のオーバークロッカーの当たりCPUロット探しみたいなもんだったからね
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 14:26:09 ID:dPm6rkJ4O
青=寒色てのは色彩学の分かりやすい分類のためのカテゴリ分けで、
写真の話じゃ無いし、あくまで入門レベルの配色の話だ。
夏場に青を多用する広告が目立つのは、夏=水場のイメージからであって、
寒さを表現したいって訳じゃ無い。(涼のイメージもあるにはあるが。)
熱帯の海や夏のプールの青は「身震いするほど寒いイメージ」かw
写真の話じゃ無いし、あくまで入門レベルの配色の話だ。
夏場に青を多用する広告が目立つのは、夏=水場のイメージからであって、
寒さを表現したいって訳じゃ無い。(涼のイメージもあるにはあるが。)
熱帯の海や夏のプールの青は「身震いするほど寒いイメージ」かw
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 14:37:43 ID:dPm6rkJ4O
ちなみにこんなの一年も写真撮ってれば気付くレベルの話だから、
あまり偉そうに言うようなことでもないしな。
こんなことで食い下がるのは写真もろくに撮らずに御託ばかり達者な人間だけでしょ。
あまり偉そうに言うようなことでもないしな。
こんなことで食い下がるのは写真もろくに撮らずに御託ばかり達者な人間だけでしょ。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 14:53:35 ID:DWnuKlBf0
あなたのことですね、わかります
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 14:54:58 ID:lhVuPesF0
滝や海辺を蛍光灯1/2（昼白色蛍光灯／白色蛍光灯）で撮ることもありなんだぜ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 14:56:00 ID:lhVuPesF0
>>216は蛍光灯2/3だったよ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 15:24:52 ID:dPm6rkJ4O
>>215
かもね～w
かもね～w
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 15:39:54 ID:Ur6HabiP0
あんな青白い溺死体みたいなプリント渡されたら
焼き直してくれ！って文句言うよな普通
焼き直してくれ！って文句言うよな普通
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 15:49:54 ID:VhPd/+vF0
213
こいつに何を言っても無駄w
こいつに何を言っても無駄w
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 16:30:56 ID:jYrhRHac0
駅のホームで青い蛍光灯を対面に置いたところ飛び込む客が激減したそう。
青い色には感情を抑える効果がある。赤い色は感情を燃え上がらせる効果がある。
しかし、写真に関しては青かぶりよりも黄色かぶりの方がセピア色っぽくて
自然に見える。
青い色には感情を抑える効果がある。赤い色は感情を燃え上がらせる効果がある。
しかし、写真に関しては青かぶりよりも黄色かぶりの方がセピア色っぽくて
自然に見える。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 16:35:52 ID:1EkTouYf0
流れ代えてすまんが、実写もうあがった？
これでCCD大きくなったら買うよ。
やっと珍妙な凹型デザインから逃れられるよ。ホント！
fujiの工業デザイナーってあれだけ、たたかれ続けてるのにねー。
スタッフ入れ替えれや ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ
これでCCD大きくなったら買うよ。
やっと珍妙な凹型デザインから逃れられるよ。ホント！
fujiの工業デザイナーってあれだけ、たたかれ続けてるのにねー。
スタッフ入れ替えれや ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 16:50:46 ID:dPm6rkJ4O
>>221
その辺は個人の好みと教育の賜物だね。
同じネガをプリントに出すなら黄ばむコダックより青みがかるフジの方が
好きって人は確実にいるし、だからフジがフィルムもプリントも
国内最大シェアなわけだし。
俺は色温度の偏差くらいなら多少青かろうと黄色かろうと楽しめるけど、
わざわざ好みの幅を狭めて間違った知識付きで「これしかダメ」って
言う必要は無いやね。（D3とD300のやたら黄ばむAWBはイマイチ馴染まないけどね。）
蛍光灯照明の室内でやけに黄色くなったり緑被ったりゃしないから良いんじゃない。
その辺は個人の好みと教育の賜物だね。
同じネガをプリントに出すなら黄ばむコダックより青みがかるフジの方が
好きって人は確実にいるし、だからフジがフィルムもプリントも
国内最大シェアなわけだし。
俺は色温度の偏差くらいなら多少青かろうと黄色かろうと楽しめるけど、
わざわざ好みの幅を狭めて間違った知識付きで「これしかダメ」って
言う必要は無いやね。（D3とD300のやたら黄ばむAWBはイマイチ馴染まないけどね。）
蛍光灯照明の室内でやけに黄色くなったり緑被ったりゃしないから良いんじゃない。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 16:57:17 ID:Ur6HabiP0
だからこのデジカメが特有な変な色を吐き出すのが問題なんじゃないの？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 17:10:18 ID:dPm6rkJ4O
>>224
変てのが只の先入観に支配された思い込みなんだよ。
F200くらいならまだ自然なレベルさ。
フィルターなしでフィルムのプロビアなんか使うともっと青いよ。
コダックのポジだってフィルターなしなら結構青み入るんだし。
補正用にスカイライトフィルター使うかどうかはやっぱり好みの問題だからね。
変てのが只の先入観に支配された思い込みなんだよ。
F200くらいならまだ自然なレベルさ。
フィルターなしでフィルムのプロビアなんか使うともっと青いよ。
コダックのポジだってフィルターなしなら結構青み入るんだし。
補正用にスカイライトフィルター使うかどうかはやっぱり好みの問題だからね。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 17:13:01 ID:Ur6HabiP0
それはフィルムがデイライトだからでしょ
スカイライト程度じゃ色味は変わらんよ
スカイライト程度じゃ色味は変わらんよ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 17:17:01 ID:dPm6rkJ4O
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 17:19:19 ID:sDmK0dCf0
まぁ言わんとすることはわかる。
カメラのAWBや色作りを気に入るかどうかは好みの問題であって
他人がとやかく言うようなことじゃない。
…ないんだが、やっぱり、ってことだよな。
ちょっとでも青いと「何となく寒々しい」なんて言い出す感覚は
バイアスがかかっているととられても仕方がないわな。
そうはいっても寒々しく感じるんだから仕方がないじゃないか、人の好みにケチつけるな、と言われそうだが
デジタル時代の「好み」ってそういうもんなのかなぁ…
カメラのAWBや色作りを気に入るかどうかは好みの問題であって
他人がとやかく言うようなことじゃない。
…ないんだが、やっぱり、ってことだよな。
ちょっとでも青いと「何となく寒々しい」なんて言い出す感覚は
バイアスがかかっているととられても仕方がないわな。
そうはいっても寒々しく感じるんだから仕方がないじゃないか、人の好みにケチつけるな、と言われそうだが
デジタル時代の「好み」ってそういうもんなのかなぁ…
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 17:55:38 ID:dPm6rkJ4O
>>228
要は「寒色」「暖色」てのは誰かに植え付けられた言葉を疑問も無く使ってる
だけで、そこから「寒々しい」とアレンジしてるのは自分で色々やって
勝ち得た知識じゃないってことね。
だからネガティブイメージの押し付けみたいに感じるんじゃないかな。
そう思わない人間との擦り合わせまで気を使ってない感じ。
何の変哲も無い室内を気温に応じて撮り比べできるのかって話でもあったり。
要は「寒色」「暖色」てのは誰かに植え付けられた言葉を疑問も無く使ってる
だけで、そこから「寒々しい」とアレンジしてるのは自分で色々やって
勝ち得た知識じゃないってことね。
だからネガティブイメージの押し付けみたいに感じるんじゃないかな。
そう思わない人間との擦り合わせまで気を使ってない感じ。
何の変哲も無い室内を気温に応じて撮り比べできるのかって話でもあったり。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 18:05:32 ID:dPm6rkJ4O
「室温に応じて撮り分け」だね、ゴメン訂正。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 18:19:36 ID:uWFMN7B50
>>228
今後のカメラに求められるのは「コンシェルジュ」
使えば使うほど、カメラがユーザーの好みの色や、各シチュエーションでのモードを提案してきたりして使い勝手が良くなっていくの。
数年もすればこういったタイプが増えていくだろう
今後のカメラに求められるのは「コンシェルジュ」
使えば使うほど、カメラがユーザーの好みの色や、各シチュエーションでのモードを提案してきたりして使い勝手が良くなっていくの。
数年もすればこういったタイプが増えていくだろう
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 18:34:26 ID:BdUy9Ejb0
もう慣れてきた（晴天時＆くもり時の風景撮り）ホワイトバランス「水中」
でも「水中」に変えるたんびになんか笑ってしまう俺
ゴボゴボゴボッ･･･
でも「水中」に変えるたんびになんか笑ってしまう俺
ゴボゴボゴボッ･･･
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 18:37:45 ID:BdUy9Ejb0
さぁ今日も皆で水中撮影だ！
ゴボゴボゴボッ･･･
ゴボゴボゴボッ･･･
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 18:53:10 ID:LurZSfJZ0
オラもめんどくさいので「水中」WBでいいずら。
「水中」と室内ｈオートで使い分け。
「水中」と室内ｈオートで使い分け。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 18:58:18 ID:lhVuPesF0
F70EXR搭載の2つの新機能はシーンポジションに割り当てられたようだね。
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090722/1027863/?P=3
「連写重ね撮り」機能でISO1600撮影がISO400相当のノイズに低減されるってすごいな。
F200EXRの感覚で同等ならほとんどノイズレスになるってことかな。
メニュー内に「望遠撮影時に...」ってあるからレンズF値の増加にあわせたISO感度増＝ノイズ増もこれで対策するのかな。
シーンポジションだと色々設定が変えられそうにないけど、そのへんはどうなるかな。
メニュー毎によるWBやフィルムシュミレーション、撮影サイズ連動もF200EXRと変えてくるのかこないのか。
実機触るのが楽しみだ。
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090722/1027863/?P=3
「連写重ね撮り」機能でISO1600撮影がISO400相当のノイズに低減されるってすごいな。
F200EXRの感覚で同等ならほとんどノイズレスになるってことかな。
メニュー内に「望遠撮影時に...」ってあるからレンズF値の増加にあわせたISO感度増＝ノイズ増もこれで対策するのかな。
シーンポジションだと色々設定が変えられそうにないけど、そのへんはどうなるかな。
メニュー毎によるWBやフィルムシュミレーション、撮影サイズ連動もF200EXRと変えてくるのかこないのか。
実機触るのが楽しみだ。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:12:30 ID:Qe/avsXGO
>>228
デジタル時代ってよりも、ネット時代だと思う。
ごくまれに発生する本当の青かぶりは別として、青味から突き抜けるような青空やきれいな海を感じるか、寒さを感じるかは見る人の持つ無意識の先入観によるところが大きい。
ネットでは粘着アンチやライバル企業の狂信者みたいなのがネガキャン打ちやすいから、そういうので変な先入観を植え付けられやすいのだと思う。
デジモノ系のとこ見てると、ソニー、リコー、エプソン、ニコン、富士あたりは粘着されやすいみたい。
逆に少ないのはパナソニックとかキャノンとか。
デジタル時代ってよりも、ネット時代だと思う。
ごくまれに発生する本当の青かぶりは別として、青味から突き抜けるような青空やきれいな海を感じるか、寒さを感じるかは見る人の持つ無意識の先入観によるところが大きい。
ネットでは粘着アンチやライバル企業の狂信者みたいなのがネガキャン打ちやすいから、そういうので変な先入観を植え付けられやすいのだと思う。
デジモノ系のとこ見てると、ソニー、リコー、エプソン、ニコン、富士あたりは粘着されやすいみたい。
逆に少ないのはパナソニックとかキャノンとか。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:31:55 ID:LIp740Qv0
>>236
マネソニックとか便所の工作員が多いだけです。
マネソニックとか便所の工作員が多いだけです。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:05:35 ID:tpYiTk9t0
空が赤く染まる前の真っ青の東の空がデジ一よりも綺麗に写ってしまうんだが・・・・
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:08:10 ID:uWFMN7B50
どのデジ一ですか？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:18:01 ID:cdVXfFjz0
青かぶりを正当化するのにおまえら屁理屈こねて必死だなあ。。。w
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:22:34 ID:tpYiTk9t0
>>239
５０Ｄですよ。レンズはタムロンＡ１６
５０Ｄですよ。レンズはタムロンＡ１６
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 21:20:25 ID:ACGOOVyY0
9600Kのモニタは寒すぎて使えないですね。わかります。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 21:27:04 ID:NbL1P9R/0
水の惑星・地球へようこそ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 21:31:40 ID:1jiwxmII0
水の星へ愛をこめて
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:12:30 ID:EP9UxwJ+0
未だに青いって言う人、新ファームに代えてみた？
あとモニターは6500Kに設定が基本だよ。
※設定不能なノートＰＣとかはキャリブレーションツール使うしかないけど…
あとモニターは6500Kに設定が基本だよ。
※設定不能なノートＰＣとかはキャリブレーションツール使うしかないけど…
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:27:55 ID:crhs8VNeP
そんな面倒なカメラいらねーよ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:28:22 ID:/P8E6bYZ0
http://page.freett.com/yashichi/CCDsize.html
このサイトでF200EXRとF70EXRのCCDサイズを求めて、
それぞれの画素ピッチを計算してみたんだが、
CCD横 CCD縦 画素数横 画素数縦 画素ピッチ
F200EXR 7.9mm 5.9mm 4000 3000 1.967μm (公称では約2μm)
F70 EXR 6.4mm 4.8mm 3652 2738 1.753μm
明らかにF70EXRの方が画素ピッチ狭いな・・・。
これでなんで画素ピッチは2μmでほぼ変わらないとかいうことになるんだろう？
このサイトでF200EXRとF70EXRのCCDサイズを求めて、
それぞれの画素ピッチを計算してみたんだが、
CCD横 CCD縦 画素数横 画素数縦 画素ピッチ
F200EXR 7.9mm 5.9mm 4000 3000 1.967μm (公称では約2μm)
F70 EXR 6.4mm 4.8mm 3652 2738 1.753μm
明らかにF70EXRの方が画素ピッチ狭いな・・・。
これでなんで画素ピッチは2μmでほぼ変わらないとかいうことになるんだろう？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:30:47 ID:oy0rG7Pm0
ID:crhs8VNeP
工作乙
工作乙
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:32:59 ID:W+dChEth0
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:39:16 ID:UUVZ6uSl0
まぁ多くの初心者はキャリブレなんかしないし設定もいじらない
青い暗いって印象で好まれないのは確か
いいカメラだとしてもそういう層には勧めるべき物ではないとは思う
青い暗いって印象で好まれないのは確か
いいカメラだとしてもそういう層には勧めるべき物ではないとは思う
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:39:27 ID:BdUy9Ejb0
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:44:38 ID:EP9UxwJ+0
>>251
公式はそうだけｋど。
俺の実感としては全然違うぞ。
まぁ気のせいだろと言われたらそれまでだけどね。
>>250
同意。
買って気に入らない人は売り払って買い換えたほうがいい。
>>246
工作乙。
持ってるなら売って二度と来るな。
公式はそうだけｋど。
俺の実感としては全然違うぞ。
まぁ気のせいだろと言われたらそれまでだけどね。
>>250
同意。
買って気に入らない人は売り払って買い換えたほうがいい。
>>246
工作乙。
持ってるなら売って二度と来るな。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:54:39 ID:8TEMeSLL0
×多くの初心者
○少ない初心者
○少ない初心者
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:54:54 ID:e8ndhBmz0
PRINT Image Matching II 経由でPhotoshopに読み込むといい感じの色になるね。
青みも軽減される。
青みも軽減される。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:59:30 ID:8mL4b00tO
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:02:00 ID:EP9UxwJ+0
ラジャ！
まあ今日はもう寝るわ。
まあ今日はもう寝るわ。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:04:20 ID:COCkxDUu0
釣りだったのか。
いい馬鹿晒しで、黙ってた方が良かったレベルだったけど。
いつも粘着してるのはこの馬鹿か。
いい馬鹿晒しで、黙ってた方が良かったレベルだったけど。
いつも粘着してるのはこの馬鹿か。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:22:47 ID:xVMW6WCo0
青かぶりなどしていない
↓
青かぶりは回避できる
↓
青かぶりはフジの伝統
↓
青かぶりを気にするのは初心者 ←いまここ
↓
青かぶりは回避できる
↓
青かぶりはフジの伝統
↓
青かぶりを気にするのは初心者 ←いまここ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:25:56 ID:COCkxDUu0
ちょっと違う
青かぶりなどしていない
↓
青かぶりは回避できる
↓
青かぶりはフジの伝統
↓
青かぶり＝「寒々しい」はアホの子の工作 ←いまここ
青かぶりなどしていない
↓
青かぶりは回避できる
↓
青かぶりはフジの伝統
↓
青かぶり＝「寒々しい」はアホの子の工作 ←いまここ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:29:38 ID:AMVw/McS0
このカメラ（または後継の70EXR）が画質がとても良さそうで気になってるのですが
購入候補のNiconP6000とどちらが綺麗に撮れそうですか？
二機種の毛色が全然異なっているのは承知していますが、こちらもなんちゃってマニュアル搭載しているし
面白そうだし、コンパクトにしては大きなCCDついてるしとても気になります。ものすごく悩んでます
綺麗さは腕にもよりますが、どちらがオススメですか？
購入候補のNiconP6000とどちらが綺麗に撮れそうですか？
二機種の毛色が全然異なっているのは承知していますが、こちらもなんちゃってマニュアル搭載しているし
面白そうだし、コンパクトにしては大きなCCDついてるしとても気になります。ものすごく悩んでます
綺麗さは腕にもよりますが、どちらがオススメですか？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:32:01 ID:8TEMeSLL0
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:41:11 ID:uWFMN7B50
>>260
自分の目を基準にしなよ。
自分の目を基準にしなよ。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 00:03:16 ID:jeNJdq1M0
デザインや青かぶりなど気にする画質にこだわる人ならこのカメラ買わないよ。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 00:21:56 ID:0RqXQYBU0
>>260
好みだね。
DRの広さ、室内での強さはF200EXRの方がいい。
対して、P6000はカメラとしての作りの手堅さが魅力。
グリップ、操作性、羽絞り、RAWファイル使用可能、
収差歪み補正機能のON/OFF選択可能とか、
カメラを1から10迄学ぶ事が出来る機能と性能を持っている。
両方とも鞄に入るサイズだし、本当に最後は趣味で
選ぶしかない感じ。
俺も同じ選択肢で最後まで悩んで自分の腕のなさに合わせて
DR、高感度重視でF200EXRにしたけど、何方を買っても満足
出来る買い物になったと思うし、買わなかった方の魅力・良さには
惹かれつづけると思うよ。
>>263
これでだめなら、あとは一眼いく位しかないけどな。
好みだね。
DRの広さ、室内での強さはF200EXRの方がいい。
対して、P6000はカメラとしての作りの手堅さが魅力。
グリップ、操作性、羽絞り、RAWファイル使用可能、
収差歪み補正機能のON/OFF選択可能とか、
カメラを1から10迄学ぶ事が出来る機能と性能を持っている。
両方とも鞄に入るサイズだし、本当に最後は趣味で
選ぶしかない感じ。
俺も同じ選択肢で最後まで悩んで自分の腕のなさに合わせて
DR、高感度重視でF200EXRにしたけど、何方を買っても満足
出来る買い物になったと思うし、買わなかった方の魅力・良さには
惹かれつづけると思うよ。
>>263
これでだめなら、あとは一眼いく位しかないけどな。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 01:10:22 ID:Drda519B0
これに慣れると他のカメラの偽色ノイズが凄く気になるようになった
ノイズ量が多少多くてもそっちはあんまり気にならなくなった
慣れって怖いw
ノイズ量が多少多くてもそっちはあんまり気にならなくなった
慣れって怖いw
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 05:36:50 ID:q1gSUH0a0
昔ミノルタの開発陣が
「ノイズには消さないといけないノイズと消さなくてもいいノイズが有るんです」
と言ってた。
そしてインタビューの対象機種である Dimage7i は色ノイズは綺麗に消して、
輝度ノイズは若干残る絵作りだった。
あの当時は色ノイズは有るけど解像感が高いニコンと
若干解像感は劣るけどノイズ処理が綺麗なミノルタで迷ってたなあ…
今は当時油絵で最低評価だったフジ機を愛用してるとか世の中分からない。
「ノイズには消さないといけないノイズと消さなくてもいいノイズが有るんです」
と言ってた。
そしてインタビューの対象機種である Dimage7i は色ノイズは綺麗に消して、
輝度ノイズは若干残る絵作りだった。
あの当時は色ノイズは有るけど解像感が高いニコンと
若干解像感は劣るけどノイズ処理が綺麗なミノルタで迷ってたなあ…
今は当時油絵で最低評価だったフジ機を愛用してるとか世の中分からない。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 05:46:46 ID:4irYBzUh0
普通のざらざらノイズだけならPC通せばなんとかなるしな
偽色や解像感は無理に補正しようとすると逆に残念なことになる場合が多い
偽色や解像感は無理に補正しようとすると逆に残念なことになる場合が多い
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 09:19:06 ID:sHcerQPm0
>>267
そのPCを通さないといけない作業が無駄なんだと気づかない？
そのPCを通さないといけない作業が無駄なんだと気づかない？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 09:29:58 ID:hSTXLntB0
>>268
君は何となくバカで文盲くさいような気がしないでもないと感じるように思われる。
君は何となくバカで文盲くさいような気がしないでもないと感じるように思われる。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 09:32:45 ID:sHcerQPm0
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 09:40:54 ID:hSTXLntB0
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 10:00:02 ID:grXoLXKh0
この二人痛すぎるｗ
晒しage
晒しage
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 11:10:20 ID:q8OD44Qr0
ファームで、電源入れ直後は焦点距離38ミリくらいからの開始にしてくれ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 12:08:09 ID:wwz3DwBE0
俺は靴下は履くときは必ず右足から履く
みたいなこと言われても困ります
みたいなこと言われても困ります
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 12:30:11 ID:RAw+TV1DO
>>266
何言ってるんだお前は。フジが高感度で叩かれてたのはオートにするとISOもオートになって露出がちょっとでも狂うと無茶な高感度設定になるので、
フジはノイズが多いと言われてただけで、当時ハニカム以上に常用感度で綺麗なセンサーなんぞ無かったよバカ。当時ISO400でまともな絵が出たのはフジぐらいだよ。
何言ってるんだお前は。フジが高感度で叩かれてたのはオートにするとISOもオートになって露出がちょっとでも狂うと無茶な高感度設定になるので、
フジはノイズが多いと言われてただけで、当時ハニカム以上に常用感度で綺麗なセンサーなんぞ無かったよバカ。当時ISO400でまともな絵が出たのはフジぐらいだよ。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 12:33:26 ID:CRhtcpE80
せめて「そういう選択も可能にしてくれ」というべきだよな
デジカメの使用頻度が最も高いのはブログ用なんかの「今日の食事」の撮影だろうから
ワイド端で起動しなくなったらライトユーザー層から総スカンだろう
デジカメの使用頻度が最も高いのはブログ用なんかの「今日の食事」の撮影だろうから
ワイド端で起動しなくなったらライトユーザー層から総スカンだろう
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 12:33:27 ID:VhP0AaLz0
たしかに、FinePixで高感度ノイズが同世代のデジカメに負けた例って未だにないな
かろうじてS5Proの世代に、同世代のキヤノンCMOSデジ一と比べると…？という程度だな
かろうじてS5Proの世代に、同世代のキヤノンCMOSデジ一と比べると…？という程度だな
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 12:43:15 ID:q8OD44Qr0
>>276
舌足らずですまん、そのような任意の設定を設けて欲しいだけ。
舌足らずですまん、そのような任意の設定を設けて欲しいだけ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 12:57:38 ID:RAw+TV1DO
>>278
お前ほんとバカだな。デフォルトしか使えないだったら意味ないだろ。ボケ老人にはちゃんとズームの仕方ぐらい教えとけアホ
お前ほんとバカだな。デフォルトしか使えないだったら意味ないだろ。ボケ老人にはちゃんとズームの仕方ぐらい教えとけアホ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 13:00:52 ID:wwz3DwBE0
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 13:01:31 ID:6Q00DWlTP
たかがカメラの話でなに怒ってるんだこの人は
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 13:09:50 ID:FZijU9Jo0
興味深い話をしてるなぁ。
カスタム設定で「起動時設定」みたいのがあれば面白いよな
あとコンデジって家にあると家族内で使い回しして色んな人が使うだろ？
コンデジ内に溜まった写真をＰＣに直ぐ落としてコンデジ内の画像を
消去すればいいけど、結構みんな面倒でしないはず。
そうなると他人に自分の撮った写真を見られる可能性もあるので、プライバシー的な問題もあるはず。
だからＰＣのユーザー設定みたいにのを付ける。
起動時に暗証番号起動してカメラ設定のほかコンデジ内の画像も他人に見られないようにする。
娘がデートで彼氏といちゃいちゃしてる写真を見て何とも言えない雰囲気になる事もないだろうし、
こっそり行ったコスプレ撮影会の写真を妻に見つかることもない。
俺は結婚もしてないし彼女もいない童貞だけどこう言う機能を求める人はいると思う。
カスタム設定で「起動時設定」みたいのがあれば面白いよな
あとコンデジって家にあると家族内で使い回しして色んな人が使うだろ？
コンデジ内に溜まった写真をＰＣに直ぐ落としてコンデジ内の画像を
消去すればいいけど、結構みんな面倒でしないはず。
そうなると他人に自分の撮った写真を見られる可能性もあるので、プライバシー的な問題もあるはず。
だからＰＣのユーザー設定みたいにのを付ける。
起動時に暗証番号起動してカメラ設定のほかコンデジ内の画像も他人に見られないようにする。
娘がデートで彼氏といちゃいちゃしてる写真を見て何とも言えない雰囲気になる事もないだろうし、
こっそり行ったコスプレ撮影会の写真を妻に見つかることもない。
俺は結婚もしてないし彼女もいない童貞だけどこう言う機能を求める人はいると思う。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 13:22:48 ID:yCiE0K7X0
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 13:26:47 ID:0RqXQYBU0
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 13:44:56 ID:mbeqDjNU0
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 14:04:51 ID:I+59aqtK0
>>283
暗証番号で隠してあるようなデータが存在する方が不信感煽るだろうに。
起動時設定はさておき、データなんぞ各自が専用カード持てば済む話。
>>284
起動時に毎回やるのはさすがに鬱陶しいだろ。
仲間内で気軽な記念写真撮るのにも認証手順踏むのか?w
暗証番号で隠してあるようなデータが存在する方が不信感煽るだろうに。
起動時設定はさておき、データなんぞ各自が専用カード持てば済む話。
>>284
起動時に毎回やるのはさすがに鬱陶しいだろ。
仲間内で気軽な記念写真撮るのにも認証手順踏むのか?w
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:21:57 ID:48osL30oO
写真愛好家向けにRAW出力ファーム希望
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:22:35 ID:RAw+TV1DO
>>283
昔オリンパスの高倍率機でカスタム設定で焦点距離を選べて、それが4つくらい登録できる機能があってとても便利だったが機種スレでもまったく話題にならず知らないうちに消えてた。実装しても注目度は低い。
昔オリンパスの高倍率機でカスタム設定で焦点距離を選べて、それが4つくらい登録できる機能があってとても便利だったが機種スレでもまったく話題にならず知らないうちに消えてた。実装しても注目度は低い。
>>280
デフォルト設定をデフォルトでしか使えない人向けにしても良いかな、と思ったのだが。
何回か教えたんだけど、途中であきらめた俺が悪かったよ。あなたの言葉でもう一回教える気になったよ。ありがと。
>>281
もちろんズームは使わずにデフォルト３８ｍｍで全部。
デフォルト設定をデフォルトでしか使えない人向けにしても良いかな、と思ったのだが。
何回か教えたんだけど、途中であきらめた俺が悪かったよ。あなたの言葉でもう一回教える気になったよ。ありがと。
>>281
もちろんズームは使わずにデフォルト３８ｍｍで全部。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:40:40 ID:KVeRf5jJ0
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:47:14 ID:WnZ/tm+S0
>>260
ありがとう。こってても気軽でも綺麗に取れそうなこっちにするよ
ありがとう。こってても気軽でも綺麗に取れそうなこっちにするよ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:48:23 ID:WnZ/tm+S0
まちがえた>>264さんだ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:56:05 ID:b8/cjb7f0
色々スレとかデジカメ入門系のサイトとか読んだんだけどさ
600万画素とかで画素数を落として使う方が密度の濃い写真取れるってことでokだよね？
600万画素とかで画素数を落として使う方が密度の濃い写真取れるってことでokだよね？
295 ：sage：2009/07/28(火) 22:11:58 ID:CoOpyJdg0
悪いけど俺的にはＦ200はスルー
次期 ｆ300？ Ｆ201？はどんなのになるの？
よい展望がなさそうだったら、とりあえずヌコンＰ6000でも買ってみようかな
次期 ｆ300？ Ｆ201？はどんなのになるの？
よい展望がなさそうだったら、とりあえずヌコンＰ6000でも買ってみようかな
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:12:51 ID:iN8DPKwI0
>>294
普通のカメラで画素数を落として撮影するメリットは二つ
1.デジタルズームの幅が広くなる(正式にはトリミングしているだけだからトリミングズームが使える，と表現するべきか)
2.画像の保存にメモリ容量を喰わない
この二つだけだといって過言ではない
単に性能を必用レベルまで落としているだけで、それによって基本画質が上がることは無い
でも，EXRシリーズでは画素数を落とすことによってDレンジ拡大や、暗所性能が上がったりするので
条件付きで画質が上がる初のシステムだとは言える
ここで簡単な解答「EXRシリーズは画素数を半分にすることで画質を上げているカメラだよ」
普通のカメラで画素数を落として撮影するメリットは二つ
1.デジタルズームの幅が広くなる(正式にはトリミングしているだけだからトリミングズームが使える，と表現するべきか)
2.画像の保存にメモリ容量を喰わない
この二つだけだといって過言ではない
単に性能を必用レベルまで落としているだけで、それによって基本画質が上がることは無い
でも，EXRシリーズでは画素数を落とすことによってDレンジ拡大や、暗所性能が上がったりするので
条件付きで画質が上がる初のシステムだとは言える
ここで簡単な解答「EXRシリーズは画素数を半分にすることで画質を上げているカメラだよ」
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:13:11 ID:TQ39rFz+0
フジはリーク情報全くないから、発売一ヶ月前の公式発表まで待つしかなかんべ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:14:00 ID:CoOpyJdg0
すまん、sage入れるとこ間違えた
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:32:01 ID:0RqXQYBU0
>>295
何が悪いのかも、なぜ、発売開始から4カ月位もたっている機種の
スレで今更そんな事を書くのか全然わからん。
個人的にはP6000の作りと機能でCCDがEXRって機種だして欲しいけどね。
ニコンと富士がコラボしてくれないもんかな。
何が悪いのかも、なぜ、発売開始から4カ月位もたっている機種の
スレで今更そんな事を書くのか全然わからん。
個人的にはP6000の作りと機能でCCDがEXRって機種だして欲しいけどね。
ニコンと富士がコラボしてくれないもんかな。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:35:21 ID:w/xR9YWc0
S5proの後継でないし、ニコンとの関係は悪化してるんじゃないのか
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:56:03 ID:YBPpTnHV0
俺はF40オーナー
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 23:03:20 ID:TQ39rFz+0
>>300
憶測で話されても何にも正確なことなんかわかりゃしないけど、
三層センサーの関連特許が今年7月頃にも出てきてる割にSR関連の
特許はもう見あたらないから、三層センサーの完成待ちってだけじゃないかね。
一眼レフはシェア争い度外視してる印象もあるから、ポンポン出す気もないんじゃない。
ダイナミックレンジ拡大の新手法としてRGBWのカラーフィルターで
W部分を使った拡大手法も考えてるみたいだけど、これはどうなるかな。
憶測で話されても何にも正確なことなんかわかりゃしないけど、
三層センサーの関連特許が今年7月頃にも出てきてる割にSR関連の
特許はもう見あたらないから、三層センサーの完成待ちってだけじゃないかね。
一眼レフはシェア争い度外視してる印象もあるから、ポンポン出す気もないんじゃない。
ダイナミックレンジ拡大の新手法としてRGBWのカラーフィルターで
W部分を使った拡大手法も考えてるみたいだけど、これはどうなるかな。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 23:06:55 ID:CoOpyJdg0
すまんな、書き間違えの酔っぱらいの俺が言いますよ。
富士のＣＭは訴求力無さ杉。あんなのだったらＣＭ打たないで開発費にまわしたほうがイイ。
代理店の言いなりなの？開発部からのアピールは全く通らない社風なのかな？
老齢化社会だし「写るんです思想」は間違ってない。高感度での擬似？ノイズレスもイイし、クラス最高だと思う。
所有してないんで正確ではないが、Ｌ版程度なら十二分にきれいな写真が撮れていると思う。けど、売れないんだよなぁ。
これって「ＣＭ、アピール方法に問題あり」と普通の会社なら分析するでしょう？
けど、いつまでたっても同じ女優を採用したインパクトの薄いＣＭばかり流してる。結果売れない、どつぼスパイラルに堕ちる。
こだわりのシニア向けハイクラスコンデジを標榜するならあんなＴＶＣＭやめて「特選街」とか「通販生活」なんかに投資したほうがイイと思う。
富士の上層部の方々へ、「宣伝事業部（かな？）」に責任追及して、現状を正確に分析しないとコンシューマー撤退の惨事になると思う。
コンシューマー事業が薄利だとしても企業イメージにとって大きなマイナスだし、株価も大下落するんじゃない。
富士のＣＭは訴求力無さ杉。あんなのだったらＣＭ打たないで開発費にまわしたほうがイイ。
代理店の言いなりなの？開発部からのアピールは全く通らない社風なのかな？
老齢化社会だし「写るんです思想」は間違ってない。高感度での擬似？ノイズレスもイイし、クラス最高だと思う。
所有してないんで正確ではないが、Ｌ版程度なら十二分にきれいな写真が撮れていると思う。けど、売れないんだよなぁ。
これって「ＣＭ、アピール方法に問題あり」と普通の会社なら分析するでしょう？
けど、いつまでたっても同じ女優を採用したインパクトの薄いＣＭばかり流してる。結果売れない、どつぼスパイラルに堕ちる。
こだわりのシニア向けハイクラスコンデジを標榜するならあんなＴＶＣＭやめて「特選街」とか「通販生活」なんかに投資したほうがイイと思う。
富士の上層部の方々へ、「宣伝事業部（かな？）」に責任追及して、現状を正確に分析しないとコンシューマー撤退の惨事になると思う。
コンシューマー事業が薄利だとしても企業イメージにとって大きなマイナスだし、株価も大下落するんじゃない。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 23:11:08 ID:YBPpTnHV0
ダイナミックレンジの拡大について教えて
F200EXRは
全体的に輝度を落として白とびしないように、
で黒いところをEXRの力で階調をつけてるの？
それとも
全体的に輝度を上げて黒いところの階調をつけ
白いところをEXRの力で白とびしないようにしてるの？
F200EXRは
全体的に輝度を落として白とびしないように、
で黒いところをEXRの力で階調をつけてるの？
それとも
全体的に輝度を上げて黒いところの階調をつけ
白いところをEXRの力で白とびしないようにしてるの？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 23:14:08 ID:0RqXQYBU0
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 23:18:18 ID:0RqXQYBU0
>>304
両方とも違うと思う。
2個1組で使う画素のうち、1個を高感度用、もう1個を低感度用に
割り当てて物理的にダイナミックレンジを広げてる。
イメージとして両方向に広げてる形になるのかと。
余談になるけど、それなので同様に2個1組で画素を使う
高感度モードとは排他的な関係になる。
両方とも違うと思う。
2個1組で使う画素のうち、1個を高感度用、もう1個を低感度用に
割り当てて物理的にダイナミックレンジを広げてる。
イメージとして両方向に広げてる形になるのかと。
余談になるけど、それなので同様に2個1組で画素を使う
高感度モードとは排他的な関係になる。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 23:18:22 ID:TQ39rFz+0
きょうびCMで物買うかな？
特にF200辺りのクラスのカメラって。
>>304
F200EXRは2種類の手法を使っている。
12Mピクセル時や高感度に能力を振っているときは
白飛びしないように暗めに写して中間階調から下を
明るく持ち上げてる。
6Mピクセル時の低感度やDRモードでは通常のシャッター速度と
それより早いシャッター速度で2枚の明るさの異なる画像を作って
合成してる。
DRモードのみ使える800%は両方の複合型。
合成の方は希に合成失敗もあるけど、一般的には
きちんと撮影できるし、何より暗部持ち上げをしないって事は
ノイズが増えないって事だから、画質面で有利だよ。
特にF200辺りのクラスのカメラって。
>>304
F200EXRは2種類の手法を使っている。
12Mピクセル時や高感度に能力を振っているときは
白飛びしないように暗めに写して中間階調から下を
明るく持ち上げてる。
6Mピクセル時の低感度やDRモードでは通常のシャッター速度と
それより早いシャッター速度で2枚の明るさの異なる画像を作って
合成してる。
DRモードのみ使える800%は両方の複合型。
合成の方は希に合成失敗もあるけど、一般的には
きちんと撮影できるし、何より暗部持ち上げをしないって事は
ノイズが増えないって事だから、画質面で有利だよ。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 23:18:34 ID:VhP0AaLz0
>>304
明るいのと暗いの2つ撮って合成してる
明るいのと暗いの2つ撮って合成してる
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 23:20:37 ID:YBPpTnHV0
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 23:35:33 ID:KVeRf5jJ0
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 23:49:15 ID:CoOpyJdg0
>>きょうびCMで物買うかな？
>>特にF200辺りのクラスのカメラって。
それはあんたが賢者だから。
特にF200辺りのお手軽＋なクラスのカメラだからこそＣＭは重要だと思う。
購入対象のカテゴリーに知識の無い人はイメージで決めるのがほとんど。
準賢者は購入前にネットや雑誌でリサーチする。でもキーワードはＣＭ、宣伝活動に刷り込まれた企業イメージと商品名。
>>特にF200辺りのクラスのカメラって。
それはあんたが賢者だから。
特にF200辺りのお手軽＋なクラスのカメラだからこそＣＭは重要だと思う。
購入対象のカテゴリーに知識の無い人はイメージで決めるのがほとんど。
準賢者は購入前にネットや雑誌でリサーチする。でもキーワードはＣＭ、宣伝活動に刷り込まれた企業イメージと商品名。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 23:57:42 ID:b8/cjb7f0
CMや刷り込みか
ちょいとスレチだがSONY製品はなにがあっても買いたくないわ
ちょいとスレチだがSONY製品はなにがあっても買いたくないわ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:02:43 ID:Y44Drwqk0
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:07:14 ID:OjAiIkPl0
>>305
キヤノンやパナやカシオは難しい説明が要らないから猿でも売れるし時間もかからないからね
キヤノンやパナやカシオは難しい説明が要らないから猿でも売れるし時間もかからないからね
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:12:41 ID:Mrc8CVQO0
EXR-AUTOで撮影すると、CCDのモードが「HR」「SN」「DR」のどれだったか表示されますが、AUTOやPモードでは表示されませんよね。
AUTOやPモードの時、撮影サイズが、「 L 」なら、常に「HR」と思うのですが、「M」を選んだ場合、内部では、「SN」や「DR」も選択されているのでしょうか？
調べる方法はありますか？
AUTOやPモードの時、撮影サイズが、「 L 」なら、常に「HR」と思うのですが、「M」を選んだ場合、内部では、「SN」や「DR」も選択されているのでしょうか？
調べる方法はありますか？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:14:33 ID:NwnjLWzG0
>>314
いや～さすがに猿は売れないだろｗ 撮れるの間違いか？
いや～さすがに猿は売れないだろｗ 撮れるの間違いか？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:25:12 ID:/IAXgFX00
今更なんだけど・・・
F200発表当時ぼろ糞言われてた気がしたんだけど
実際はF100からスゲー進化してるのかな？
F200発表当時ぼろ糞言われてた気がしたんだけど
実際はF100からスゲー進化してるのかな？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:27:40 ID:acwC/9BN0
俺は猿なんだけどそれなりに売れたよ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:34:28 ID:RZNvNRwU0
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:49:24 ID:RdKypHiS0
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:56:49 ID:Y44Drwqk0
>>320
GDRシリーズはいいけど、単焦点だよ。
GDRシリーズはいいけど、単焦点だよ。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:57:30 ID:Y44Drwqk0
× GDR
○ GRD
ごめん。
○ GRD
ごめん。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:00:36 ID:Mrc8CVQO0
>>319
Pモードで、画像サイズ「 L 」だと、ISO100でDR100, ISO200でDR200までしか選べない。
「M」だと、ISO100でDR400まで選べる。
このときは、「DR」モードで動いているはずだ、ということですね。
納得しました。
CCDのモードを表示してくれたら、もっと楽しくなるのに、と思いました。
Pモードで、画像サイズ「 L 」だと、ISO100でDR100, ISO200でDR200までしか選べない。
「M」だと、ISO100でDR400まで選べる。
このときは、「DR」モードで動いているはずだ、ということですね。
納得しました。
CCDのモードを表示してくれたら、もっと楽しくなるのに、と思いました。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:28:03 ID:EgH/lEfs0
PモードMサイズでISO100だと
DRはAutoか100しか選べないんだが・・・
初期不良？
DRはAutoか100しか選べないんだが・・・
初期不良？
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:38:20 ID:RZNvNRwU0
>>324
フラッシュ発光禁止にしてみそ
フラッシュ発光禁止にしてみそ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:44:45 ID:EgH/lEfs0
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:57:13 ID:ghX1UJTs0
>>323
購入してそれほど時間がたってないのかな？
Pモード、MサイズでISOAUTO(800)、DRAUTOにして撮ってみるといいよ。
ISO100でDR100％、ISO200でDR200％、ISO400でDR100％、ISO800でDR400％とかほんと色々あるから、
どのモードで動作してるのかわからない組み合わせの方が多いよ。
（2月に買ったばかりの頃はすごく関心があったけど、今は動作モードはどうでもよくなった。）
どうしても動作モードが気になるならEXRマニュアルのHR、DR、SR優先モードで撮影して記録を残すか、
書かれているようにPオートでMサイズ、ISO100、DR400％指定で撮るかだろうね。
あと、Lサイズ（12M）を嫌ってるのかもしれないけど、F200EXRのメーカーサンプルをFinePixViewerで見てみると
Pオート、Lサイズ、+1/3補正、DR100%ってのも一杯あるよ。
時間がなくて設定を決められないときも含めて、EXRオートをサイズオート（L・M自動切替）で使ってみるのもいいんじゃない。
購入してそれほど時間がたってないのかな？
Pモード、MサイズでISOAUTO(800)、DRAUTOにして撮ってみるといいよ。
ISO100でDR100％、ISO200でDR200％、ISO400でDR100％、ISO800でDR400％とかほんと色々あるから、
どのモードで動作してるのかわからない組み合わせの方が多いよ。
（2月に買ったばかりの頃はすごく関心があったけど、今は動作モードはどうでもよくなった。）
どうしても動作モードが気になるならEXRマニュアルのHR、DR、SR優先モードで撮影して記録を残すか、
書かれているようにPオートでMサイズ、ISO100、DR400％指定で撮るかだろうね。
あと、Lサイズ（12M）を嫌ってるのかもしれないけど、F200EXRのメーカーサンプルをFinePixViewerで見てみると
Pオート、Lサイズ、+1/3補正、DR100%ってのも一杯あるよ。
時間がなくて設定を決められないときも含めて、EXRオートをサイズオート（L・M自動切替）で使ってみるのもいいんじゃない。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 02:12:18 ID:ghX1UJTs0
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 03:21:59 ID:Y44Drwqk0
>>328
今の時代、日中の太陽光の下ならコンデジの微細画素でも
ちゃんとそれなりにとれて差異は出ないから、って事なんじゃない？
白飛びの問題はあるけど、そこらへんクリア出来るって
EXRのDRモード位だし。
今の時代、日中の太陽光の下ならコンデジの微細画素でも
ちゃんとそれなりにとれて差異は出ないから、って事なんじゃない？
白飛びの問題はあるけど、そこらへんクリア出来るって
EXRのDRモード位だし。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 07:53:04 ID:ghX1UJTs0
>>329
マクロや近景（室内・人物）はアラが出にくいし、日没直後くらいの夜景はキレイに見えるからごまかせる。
照度の弱いシーンはDRの狭さを隠すのに都合がいい。でも日中晴れの風景の中で特に遠景はどう？
DR以外にも画面の四隅描写や低ISOで解像、シャープネスのかけ具合なんかがよくわかると思うんだけど。
マクロや近景（室内・人物）はアラが出にくいし、日没直後くらいの夜景はキレイに見えるからごまかせる。
照度の弱いシーンはDRの狭さを隠すのに都合がいい。でも日中晴れの風景の中で特に遠景はどう？
DR以外にも画面の四隅描写や低ISOで解像、シャープネスのかけ具合なんかがよくわかると思うんだけど。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 07:59:10 ID:ghX1UJTs0
あと特に広角での歪みが好ましいものかどうかも。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 08:33:33 ID:RdKypHiS0
ゴキブリ型のリモコンカメラができると良いぜ
ちゃんと飛ぶやつ。
ガサゴソっと近づいていっても、直視できないからばれにくいｗ
ちゃんと飛ぶやつ。
ガサゴソっと近づいていっても、直視できないからばれにくいｗ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 13:04:25 ID:bvzRS/Yo0
>>３５
結局１万５千円のエキスポディスクが必要…
高くつくカメラだね
結局１万５千円のエキスポディスクが必要…
高くつくカメラだね
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 13:07:42 ID:RdKypHiS0
>>333
ここはE-P1スレじゃないです
ここはE-P1スレじゃないです
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 13:09:03 ID:NwnjLWzG0
>>332
殺虫剤が写ったら昇天フラグなんですね わかります
殺虫剤が写ったら昇天フラグなんですね わかります
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 13:36:10 ID:lep7vvXZ0
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 14:06:39 ID:4KB8KYex0
エキスポディスクの押し売りが現れました
詐欺にあわないよう注意してください。
詐欺にあわないよう注意してください。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 15:33:36 ID:bJz3WYKN0
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 15:48:52 ID:RZNvNRwU0
>>338
レビュアーがそこまで機能把握できなかったんでしょ。
1日貸与とかでそこまで細かくは見てらんないってのが実情だと思うし。
こういうのは発売前には貸与機で撮影して記事書いてて、発売後の
ユーザーの声までは見ることもできないだろうしね。
使ってれば分かることだから、その状態を表示してる写真貼る事も
できるから、訝るならアップするよ。。
レビュアーがそこまで機能把握できなかったんでしょ。
1日貸与とかでそこまで細かくは見てらんないってのが実情だと思うし。
こういうのは発売前には貸与機で撮影して記事書いてて、発売後の
ユーザーの声までは見ることもできないだろうしね。
使ってれば分かることだから、その状態を表示してる写真貼る事も
できるから、訝るならアップするよ。。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 15:58:14 ID:bJz3WYKN0
そういうことですか。了解しました。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 16:10:37 ID:spVail+w0
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 16:23:38 ID:j2kUYP7OO
だんだん荒らし方が幼稚になってる件。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 16:36:35 ID:WUyB/P+P0
でも真意を突いている件
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 16:36:59 ID:i59i+Y680
>>342
回答が出来ずに攻撃したつもりになっている擁護工作員乙
きちんとした人に確認をして書き込みなさいよ
カメラに詳しい人ならすぐ回答が出来ますよ
私も出来ますが あなたたちが嫌いなのと実際にやっても(カメラ自体のせいで)効果がなかったらと思うので書き込みません
回答が出来ずに攻撃したつもりになっている擁護工作員乙
きちんとした人に確認をして書き込みなさいよ
カメラに詳しい人ならすぐ回答が出来ますよ
私も出来ますが あなたたちが嫌いなのと実際にやっても(カメラ自体のせいで)効果がなかったらと思うので書き込みません
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 16:41:26 ID:NwnjLWzG0
知ってるけど～だから教えない
素人により回答回避の常套句ですねｗ
素人により回答回避の常套句ですねｗ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 17:11:15 ID:8tDy8CT30
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 17:12:55 ID:cPLoOhdq0
女性を撮る場合のストロボが少し暗いです。
あと0.5EVくらいあればと思う時が多多。
調光補正機能付けてください。
あと0.5EVくらいあればと思う時が多多。
調光補正機能付けてください。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 17:14:50 ID:1yUB1vBj0
ところでみなさんは画質モードはFineとNormal、どっちに設定しまいますか。
FineにするとNormalのファイルサイズの1.5倍～2倍くらいになるみたいですが、
画質ってそんなに変わるんですかね。
FineにするとNormalのファイルサイズの1.5倍～2倍くらいになるみたいですが、
画質ってそんなに変わるんですかね。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 17:15:33 ID:8tDy8CT30
>>348
自分はNormal
自分はNormal
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 17:19:27 ID:4KB8KYex0
Fine…でも3M
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 17:41:57 ID:1yUB1vBj0
>>349さん
>>350さん
ありがとうございます。
メモリカードの容量についてはそんなにかつかつではないので、
Fineでも良いのですが、いかんせん自分の目には
Normalとの違いがわからなくて・・・汗
取りあえずFineにしておいてみることにします。
少なからず画質が良いと信じて（笑
>>350さん
ありがとうございます。
メモリカードの容量についてはそんなにかつかつではないので、
Fineでも良いのですが、いかんせん自分の目には
Normalとの違いがわからなくて・・・汗
取りあえずFineにしておいてみることにします。
少なからず画質が良いと信じて（笑
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 17:47:54 ID:NwnjLWzG0
>>351
精神衛生上それがいい 別に弊害もないわけだしな
精神衛生上それがいい 別に弊害もないわけだしな
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 18:04:19 ID:a1hzCaer0
俺もそうだな とりあえず・・の発想
というか潔さがないだけ
というか潔さがないだけ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 18:20:42 ID:WUyB/P+P0
しかし安くなったなぁ～
最後の投売りか？
最後の投売りか？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 18:23:19 ID:wXr3uOc30
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 18:27:53 ID:4vXvhlwj0
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 18:46:02 ID:M84uashO0
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 18:47:21 ID:RZNvNRwU0
>>355
ちなみに「スレタイ」にホワイトバランスに関する記述はない。
>>4の方法はグレーカードを使った方法が面倒な人向け＆
グレーカードの結果に不満がある人向けの
「自分なりに気に入った色を出すためのカスタマイズ方法」だ。
とはいえ、俺の知識が間違ってるといかんから、
参考までに正しいホワイトバランスの取り方聞かせてよ。
ちなみに「スレタイ」にホワイトバランスに関する記述はない。
>>4の方法はグレーカードを使った方法が面倒な人向け＆
グレーカードの結果に不満がある人向けの
「自分なりに気に入った色を出すためのカスタマイズ方法」だ。
とはいえ、俺の知識が間違ってるといかんから、
参考までに正しいホワイトバランスの取り方聞かせてよ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 20:20:56 ID:ghX1UJTs0
>>347
とばし気味に撮りたいってことなのかな？
ファームウエア バージョン1.10
>このバージョンへの更新により、次のように改善されます。
>高感度、近距離でのフラッシュ撮影において、スーパーiフラッシュの性能をアップしました。
>薄暗い室内や水中での撮影で、より自然な撮影が可能になります。
は試した？
屋内はあまり撮らないし、外ではほとんど発光禁止にしてるから、
日中シンクロでのスーパーiフラッシュの効き具合がどうなったのか全然わからないよ。
人撮りフラッシュ多用って、室内ばっかりで撮ってるとか？
とばし気味に撮りたいってことなのかな？
ファームウエア バージョン1.10
>このバージョンへの更新により、次のように改善されます。
>高感度、近距離でのフラッシュ撮影において、スーパーiフラッシュの性能をアップしました。
>薄暗い室内や水中での撮影で、より自然な撮影が可能になります。
は試した？
屋内はあまり撮らないし、外ではほとんど発光禁止にしてるから、
日中シンクロでのスーパーiフラッシュの効き具合がどうなったのか全然わからないよ。
人撮りフラッシュ多用って、室内ばっかりで撮ってるとか？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 20:30:44 ID:a12YMdYx0
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 21:21:51 ID:HmRNsMMo0
このカメラの一番のウリ、ＥＸＲオートでホワイトバランスが調節できないのが、
そこに注目して買ったおれにとっては痛い。
結局、ブログの写真は野外モノ全部毎回レタッチしてる。早く対応して欲しい。
そういう意味ではこれまで使っていたＦ１１の方が良かった。
そこに注目して買ったおれにとっては痛い。
結局、ブログの写真は野外モノ全部毎回レタッチしてる。早く対応して欲しい。
そういう意味ではこれまで使っていたＦ１１の方が良かった。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 21:46:13 ID:AemKPtCZ0
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 21:51:37 ID:NwnjLWzG0
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 21:57:27 ID:RZNvNRwU0
>>363
> いや、この「教えて」は>>355への皮肉だろjk
ご明察。
> それともID:wXr3uOc30の自演か？ｗ
ちょｗｗ ちがｗｗｗｗ
>>362
カメラより日本語のニュアンスを読み取る能力から学び始めた方が良いんじゃないかな。
> いや、この「教えて」は>>355への皮肉だろjk
ご明察。
> それともID:wXr3uOc30の自演か？ｗ
ちょｗｗ ちがｗｗｗｗ
>>362
カメラより日本語のニュアンスを読み取る能力から学び始めた方が良いんじゃないかな。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 22:05:50 ID:9eEYYGOi0
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 22:09:39 ID:RZNvNRwU0
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 22:11:51 ID:YAsASGLy0
うるせーなー、夏厨。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 22:17:04 ID:hsdFI4nG0
もう誰も買わないカメラになっちゃったね
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 22:18:12 ID:9eEYYGOi0
370 ：369：2009/07/29(水) 22:33:10 ID:AemKPtCZ0
>>366
さらに言うなら全く知らないなら「何の事件のことですか？」と書き込みませんかね？
さらに言うなら全く知らないなら「何の事件のことですか？」と書き込みませんかね？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 22:42:49 ID:uCSo91dc0
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 22:52:55 ID:RZNvNRwU0
>>369,370
カメラより日本語のニュアンスを読み取る能力から学び始めた方が良いんじゃないかな。
カメラより日本語のニュアンスを読み取る能力から学び始めた方が良いんじゃないかな。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 23:07:24 ID:NwnjLWzG0
>>372
頼むからこれ以上俺に擁護したことを後悔させないでくれorz
頼むからこれ以上俺に擁護したことを後悔させないでくれorz
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 23:15:43 ID:ghX1UJTs0
>>361
EXRオートでもWBをPオートのように自分で設定したいと思うことはあるね。
これは推測だけど、EXRオートのシーン認識で「風景」が選ばれると
AWBがプリセットの「晴れ」に固定されてるってことはないかな。
加えてシーンポジション「風景」の味付け（ソニーの例えばDSC-HX1で言う
フィルターキットのブルー、グリーン強調処理）が加わり、
時に不適切な状況になることになってる。
同じEXRオートでもシーン認識せずにただのAUTOになった場合や、
別の人物など他のシーンを認識したときのAWBの色温度は可変。
試してみたいけど、ずーっと天気が悪すぎてだめだな。
EXRオートでもWBをPオートのように自分で設定したいと思うことはあるね。
これは推測だけど、EXRオートのシーン認識で「風景」が選ばれると
AWBがプリセットの「晴れ」に固定されてるってことはないかな。
加えてシーンポジション「風景」の味付け（ソニーの例えばDSC-HX1で言う
フィルターキットのブルー、グリーン強調処理）が加わり、
時に不適切な状況になることになってる。
同じEXRオートでもシーン認識せずにただのAUTOになった場合や、
別の人物など他のシーンを認識したときのAWBの色温度は可変。
試してみたいけど、ずーっと天気が悪すぎてだめだな。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 23:44:12 ID:RdKypHiS0
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part52
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248846468/116
116 名前：83[sage] 投稿日：2009/07/29(水) 23:24:12 ID:2vUWfYeb0
>>111
できた！と思う。ありがとう～
http://ossan.fam.cx/up/uploda1/src/up1809.jpg
http://ossan.fam.cx/up/uploda1/src/up1811.jpg
http://ossan.fam.cx/up/uploda1/src/up1812.jpg
上から、
オート、ISO２００
オート、マクロ、ISO200
S優先、ISO1600
です。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248846468/116
116 名前：83[sage] 投稿日：2009/07/29(水) 23:24:12 ID:2vUWfYeb0
>>111
できた！と思う。ありがとう～
http://ossan.fam.cx/up/uploda1/src/up1809.jpg
http://ossan.fam.cx/up/uploda1/src/up1811.jpg
http://ossan.fam.cx/up/uploda1/src/up1812.jpg
上から、
オート、ISO２００
オート、マクロ、ISO200
S優先、ISO1600
です。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 00:03:48 ID:t7gkV5UU0
光学高倍率ズームコンパクトカテゴリ
DSC-H10、μ-9000、EX-H10、DMC-TZ7、SX200IS
の対抗機はF70EXRが全部引き受けてくれるので
F200EXRの後継機はNikonのCoolpixP6000の
ライバル機として企画して欲しい
もういっその事CCDと画像処理エンジン以外全部
デザインも含めて全部マルパクリでも構わない
つかむしろ余計な個性出そうとせずにパクレ
DSC-H10、μ-9000、EX-H10、DMC-TZ7、SX200IS
の対抗機はF70EXRが全部引き受けてくれるので
F200EXRの後継機はNikonのCoolpixP6000の
ライバル機として企画して欲しい
もういっその事CCDと画像処理エンジン以外全部
デザインも含めて全部マルパクリでも構わない
つかむしろ余計な個性出そうとせずにパクレ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 00:11:39 ID:trLyiaRg0
＞DSC-H10、μ-9000、EX-H10、DMC-TZ7、SX200IS
みな似たり寄ったりの没個性で何の感動もないな。別にケナすつもりもないが。
みな似たり寄ったりの没個性で何の感動もないな。別にケナすつもりもないが。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 00:39:38 ID:NxT6y7Q/0
>>376
はげどう。
コンデジではあんまり効果ないとは言え羽絞りあったら嬉しいし、
あの筐体のグリップ使いやすい。
それに歪み補正は絶対に必要だよね。
まあ、絞りでぼかしを演出できないコンデジサイズのCCD/CMOSで
羽絞りが必要か、って話もあるけどね。
フィルムカメラだと一回フィルム入れちゃうとISO感度調整できないから
シャッター速度＋羽絞りでの露出調整は必須だったけど、
デジカメだと簡単にISO感度迄いじれちゃうから、
絞りは2段階だけあれば足りてしまうのも事実。
はげどう。
コンデジではあんまり効果ないとは言え羽絞りあったら嬉しいし、
あの筐体のグリップ使いやすい。
それに歪み補正は絶対に必要だよね。
まあ、絞りでぼかしを演出できないコンデジサイズのCCD/CMOSで
羽絞りが必要か、って話もあるけどね。
フィルムカメラだと一回フィルム入れちゃうとISO感度調整できないから
シャッター速度＋羽絞りでの露出調整は必須だったけど、
デジカメだと簡単にISO感度迄いじれちゃうから、
絞りは2段階だけあれば足りてしまうのも事実。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 00:46:50 ID:OVtI6NYW0
>まあ、絞りでぼかしを演出できないコンデジサイズのCCD/CMOSで
ダウト
物撮りすると分かるけど、コンデジでも絞りは必須
ボカす用途では無く、被写界深度を深くする（絞る）用途
ダウト
物撮りすると分かるけど、コンデジでも絞りは必須
ボカす用途では無く、被写界深度を深くする（絞る）用途
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 01:13:49 ID:NxT6y7Q/0
>>379
いや、1/xインチサイズだと絞り開放でも十分に被写界深度深くとれるぞ。
ってか、深い被写界深度しかとれない。
例えば、F200EXRだと広角端での絞りは開放(F3.3)と絞り(ND併用でF9.0、
絞り値そのものはF5相当との噂)しかなく、明かに被写界深度の調整でなく
明るさの調整でしか使われてないよ。
(実際、マニュアル撮影してみ)
望遠端だと少し効果出てくるけど、たいした事ないし。
全く効果がないかと言うと、G10とかP6000とか店頭で触って遊ばせてもらった
感じだと、効果は皆無ではないし、楽しいのは確かだけど(個人的には欲しい)、
本当に必要かって話だと別になると思う。
いや、1/xインチサイズだと絞り開放でも十分に被写界深度深くとれるぞ。
ってか、深い被写界深度しかとれない。
例えば、F200EXRだと広角端での絞りは開放(F3.3)と絞り(ND併用でF9.0、
絞り値そのものはF5相当との噂)しかなく、明かに被写界深度の調整でなく
明るさの調整でしか使われてないよ。
(実際、マニュアル撮影してみ)
望遠端だと少し効果出てくるけど、たいした事ないし。
全く効果がないかと言うと、G10とかP6000とか店頭で触って遊ばせてもらった
感じだと、効果は皆無ではないし、楽しいのは確かだけど(個人的には欲しい)、
本当に必要かって話だと別になると思う。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 01:21:22 ID:/a6sCMMq0
>いや、1/xインチサイズだと絞り開放でも十分に被写界深度深くとれるぞ。
>ってか、深い被写界深度しかとれない。
G7でヤフオク用の物撮りしてたら、絞りを変えることで被写界深度が明らかに変化するのが分かるけどなぁ
まあ本当に必要かという話だと、物撮りしない限り無くても問題ないけど
現に今、G7では物撮り以外は（露出オーバーにならない限り）すべて絞り開放で撮ってる
>ってか、深い被写界深度しかとれない。
G7でヤフオク用の物撮りしてたら、絞りを変えることで被写界深度が明らかに変化するのが分かるけどなぁ
まあ本当に必要かという話だと、物撮りしない限り無くても問題ないけど
現に今、G7では物撮り以外は（露出オーバーにならない限り）すべて絞り開放で撮ってる
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 01:25:22 ID:NxT6y7Q/0
>>381
だから、皆無ではない、ってんじゃん。
だから、皆無ではない、ってんじゃん。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 01:26:27 ID:Z0jsV8oh0
マクロ域の撮像倍率が重要な状況では単純にF値の数値だけが
被写界深度に影響するからだね。
こういう場合はコンデジでも羽根絞りなどで細かく絞れる方が
被写界深度をコントロールしやすい。
F200EXRの場合はND併用でないとダイナミックレンジ拡大で
カンタンにシャッター速度が頭打ちになるから、羽根絞りより
NDを採用する心理が働いたんだろうね。
ビデオカメラみたいにND2、4、16くらいと併用して積んでくれると
かなり自在度が上がって楽しいだろうってのはあるね。
コスト面から考えても実装はされないだろうけど。
被写界深度に影響するからだね。
こういう場合はコンデジでも羽根絞りなどで細かく絞れる方が
被写界深度をコントロールしやすい。
F200EXRの場合はND併用でないとダイナミックレンジ拡大で
カンタンにシャッター速度が頭打ちになるから、羽根絞りより
NDを採用する心理が働いたんだろうね。
ビデオカメラみたいにND2、4、16くらいと併用して積んでくれると
かなり自在度が上がって楽しいだろうってのはあるね。
コスト面から考えても実装はされないだろうけど。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 01:41:56 ID:/a6sCMMq0
>だから、皆無ではない、ってんじゃん。
その被写界深度の変化の度合いを、「明らかに」と感じるか、「皆無ではない（＝多少変化する）」と感じるか、
言葉のニュアンスは難しいね
S200EXRはさすがにでか過ぎて気軽に持ち歩けないから、
G10とかP6000のボディーにF200EXRのセンサーと画像エンジンを入れてくれれば神認定なんだけど
その被写界深度の変化の度合いを、「明らかに」と感じるか、「皆無ではない（＝多少変化する）」と感じるか、
言葉のニュアンスは難しいね
S200EXRはさすがにでか過ぎて気軽に持ち歩けないから、
G10とかP6000のボディーにF200EXRのセンサーと画像エンジンを入れてくれれば神認定なんだけど
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 05:35:17 ID:cBChkK9eP
マクロ域はP6000使ってる
D40+ナノクリ60もいいけどあまり外には持ち出さないし
G11が出たら買い換えるかな
WBはいつもマニュアルで合わせてるから気にならない
欲を言えばG10やP6000クラスの、補正無しでも歪みにくい、ちゃんとしたレンズを積んで欲しいかな
D40+ナノクリ60もいいけどあまり外には持ち出さないし
G11が出たら買い換えるかな
WBはいつもマニュアルで合わせてるから気にならない
欲を言えばG10やP6000クラスの、補正無しでも歪みにくい、ちゃんとしたレンズを積んで欲しいかな
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 08:00:55 ID:SiyyejXdO
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 08:27:08 ID:6YX6wTSi0
絞るか解放しか使わないんなら、別に羽根絞りじゃなくてよくね？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 08:34:14 ID:vVxUtD+y0
×NDフィルターじゃなく絞りにすれば被写界深度が深くなりマクロ撮影がシャープな絵になる
○絞りにすると小絞りボケが発生してかえってあまい絵になる
って事だよね？
○絞りにすると小絞りボケが発生してかえってあまい絵になる
って事だよね？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 08:44:04 ID:7rBHWNYM0
スタイリッシュコンパクトクラスにして可愛い女の子のCMを流す。
それでも投売りになったりしてる状況だからなぁ。
G10みたいな写真マニア向けのモデルに手を出すのは
3Dカメラ出すよりも今のフジには勇気のいることな感じがするぜ。
そういうカメラ欲しければクラッセでも買ってね、とか思ってそうだしｗ
それでも投売りになったりしてる状況だからなぁ。
G10みたいな写真マニア向けのモデルに手を出すのは
3Dカメラ出すよりも今のフジには勇気のいることな感じがするぜ。
そういうカメラ欲しければクラッセでも買ってね、とか思ってそうだしｗ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 09:25:06 ID:Y+3XscUO0
日時を間違えたため直したいのですが
説明書に書いてあるとおり日時設定は
バッテリーを取り外して長期保管しないと設定できないのでしょうか？
説明書に書いてあるとおり日時設定は
バッテリーを取り外して長期保管しないと設定できないのでしょうか？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 09:30:03 ID:SiyyejXdO
セットアップ 日時設定
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 13:12:46 ID:O3WmAs4fO
IXY 910からの買い替えでIXY買うつもりだったが、店員に勧められてF200購入。
フラッシュの位置が悪くない？
すぐに指で隠れるんだけど。
スーパーiフラッシュもマクロでの白トビはしないけど、それだけって感じ。
普通にスナップ撮るならIXYの方がキレイに撮れるわ。
フラッシュの位置が悪くない？
すぐに指で隠れるんだけど。
スーパーiフラッシュもマクロでの白トビはしないけど、それだけって感じ。
普通にスナップ撮るならIXYの方がキレイに撮れるわ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 13:18:04 ID:vVxUtD+y0
IXY買うつもりだったんならIXY買っとけよ…
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 15:29:21 ID:bzMvP8vR0
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 15:36:56 ID:vVxUtD+y0
つうかユーザーを騙った工作員か…
ごめんね。スルーできなくてごめんね。
ごめんね。スルーできなくてごめんね。
396 ：361：2009/07/30(木) 21:13:25 ID:4GEZvs+r0
>374
おれも問い合わせ出そうと思い、FUJIのサイト見てみた。
このカメラの「特徴」を読んで見たら、
「EXR AUTO：風景
遠くの建物や山などから手前まで、くっきり。
また、空の青さなどを色鮮やかに再現。豊かな階調表現が得られます。」
とあった。もしやこれは最初から意図された色傾向なのか？
ということで、ちょっと落胆モードです。
おれも問い合わせ出そうと思い、FUJIのサイト見てみた。
このカメラの「特徴」を読んで見たら、
「EXR AUTO：風景
遠くの建物や山などから手前まで、くっきり。
また、空の青さなどを色鮮やかに再現。豊かな階調表現が得られます。」
とあった。もしやこれは最初から意図された色傾向なのか？
ということで、ちょっと落胆モードです。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 21:41:18 ID:lfl52wTD0
EXRオートが合わなければ他のモードかAUTOを使えばいいですよ。
各モードで色味も異なったりするので。
EXRオートは濃いめの色合いになる。
各モードで色味も異なったりするので。
EXRオートは濃いめの色合いになる。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 22:02:25 ID:hjpUXpoa0
青カブリする欠陥カメラ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 22:31:47 ID:KMN+yfTN0
俺様、なんとなく花の写真をｕｐ
ボケボケでｺﾞﾒﾝﾈ。
DR100
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1248960023606.jpg
DR200
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1248960064531.jpg
DR400
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1248960104283.jpg
DR800
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1248960137926.jpg
ボケボケでｺﾞﾒﾝﾈ。
DR100
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1248960023606.jpg
DR200
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1248960064531.jpg
DR400
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1248960104283.jpg
DR800
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1248960137926.jpg
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 22:37:53 ID:FZxoFhbT0
俺様って初期に色々うｐしてくれてた俺様？
だったらおひさしぶり。
だいぶ減ったけど今だ荒らしと工作員がうざくて、
おいらはうｐや書き込みをほとんどしなくなっちゃったよ。
だったらおひさしぶり。
だいぶ減ったけど今だ荒らしと工作員がうざくて、
おいらはうｐや書き込みをほとんどしなくなっちゃったよ。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 23:16:14 ID:trLyiaRg0
ホルモンバランスの乱れは悪意を生む
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 23:55:06 ID:Z0jsV8oh0
EXR単体CMが作られたそうで、F200EXRが予想以上に売れて
F70EXRにも勢いを付けたいって事なんだろうか。
3Dカメラも3Dムービーが予想外に面白そうで、金が有れば
買ってる所なんだけど、良い流れになってるような気配だね。
F70EXRにも勢いを付けたいって事なんだろうか。
3Dカメラも3Dムービーが予想外に面白そうで、金が有れば
買ってる所なんだけど、良い流れになってるような気配だね。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 06:26:58 ID:l7Nfgk0y0
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 07:43:13 ID:wRzAAV9U0
液晶モニターで確認しようとしたら見る角度が直角ではなく幾らか上から見下ろす
ようなのですがこれって普通ですか？直角だと暗くて良く見えません。
ようなのですがこれって普通ですか？直角だと暗くて良く見えません。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 07:56:55 ID:JtG82xA70
>>404
普通だよ
普通だよ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 08:22:29 ID:wr2jPxw40
F200EXRと同等!?「FinePix F70EXR」を試す
http://ascii.jp/elem/000/000/442/442811/
http://ascii.jp/elem/000/000/442/442811/
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 09:00:13 ID:NawWStZjO
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 13:18:00 ID:tOqJSNFt0
>>407
既出だな
既出だな
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 16:42:28 ID:MmWr+YZnO
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 18:41:11 ID:6OVa3ItLO
>>410
横入りｽﾏｿ
920ISも持ってるが、より小さいセンサーサイズからか階調はベタ塗りで簡単に白飛びするよ。
総じて1/2.3インチクラスとして平均以上の画質だと思う。
WBも変なクセがなくて使いやすいし、全体的な操作性の良さを差し引いてもF200をお勧めする。
横入りｽﾏｿ
920ISも持ってるが、より小さいセンサーサイズからか階調はベタ塗りで簡単に白飛びするよ。
総じて1/2.3インチクラスとして平均以上の画質だと思う。
WBも変なクセがなくて使いやすいし、全体的な操作性の良さを差し引いてもF200をお勧めする。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 18:45:16 ID:6OVa3ItLO
補足
あと暗所や明暗差の激しい状況の画質、フラッシュも
あと暗所や明暗差の激しい状況の画質、フラッシュも
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 18:49:03 ID:DObvaGDa0
>>406
パープル出過ぎwww
パープル出過ぎwww
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 21:29:34 ID:zo2eq9mp0
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 21:35:05 ID:84MydQ8J0
>>410
目的によって結果が変化する可能性があるでしょ
だから410の使用目的と主な用途、特に重視したい物があるならそれを書くべき
それが無いなら、適当に買って「それを勉強代にして学べ」と言うしかない
目的によって結果が変化する可能性があるでしょ
だから410の使用目的と主な用途、特に重視したい物があるならそれを書くべき
それが無いなら、適当に買って「それを勉強代にして学べ」と言うしかない
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 22:11:26 ID:l7Nfgk0y0
>>410
920ISに関しては、一言で言えば「優秀な馬鹿チョンカメラ」。
設定をオートモードやシーン選択にして、シャッター切るだけの使い方なら優秀。
ただ、マニュアルモードがないのでそれ以上の使い方は出来ない。
あと手ブレ補正はF200EXRより1段位優秀な印象。
F200EXRはうたい文句通り室内・夜間に強い事、DRが広い事が魅力。
加えて、マニュアルモード等で細かい設定が出来るのが便利。
フォーカスに関しては両方とも自動認識はNG。
AF設定はセンター固定でハーフシャッターでピントを合わせておいてから
アングルを決める形にしないと、意図しないとこにピンを持ってかれる事あり。
露出に関しては、F200EXRはDRレンジが広い分のせいだか明るいとこだと
少し暗めによるので、明るいとこだと露出は+1/3か2/3位にして使ってる。
920ISは0のまま。但し、0だと白飛び起こしやすい。
(ただ、露出設定に関してはディスプレイやプリンタとの相性で変わる可能性あり)
屋外に関しては、馬鹿チョン状態でとれる920ISの方が、
場合によっては露出調整のいるF200EXRより一手間楽に撮れる。
屋内・夜間に関しては、両方ともISO感度の設定は必要で手間は似たようなもん。
高感度モード、スーパーiフラッシュの分、F200EXRの方が綺麗に撮れる。
あとは411さんの書いている通りかな。
個人的には、ビデオ録画のやり方も分からない人が使うなら920IS。
それ以外なら使用できる状況が広いF200EXRがお勧め。
920ISに関しては、一言で言えば「優秀な馬鹿チョンカメラ」。
設定をオートモードやシーン選択にして、シャッター切るだけの使い方なら優秀。
ただ、マニュアルモードがないのでそれ以上の使い方は出来ない。
あと手ブレ補正はF200EXRより1段位優秀な印象。
F200EXRはうたい文句通り室内・夜間に強い事、DRが広い事が魅力。
加えて、マニュアルモード等で細かい設定が出来るのが便利。
フォーカスに関しては両方とも自動認識はNG。
AF設定はセンター固定でハーフシャッターでピントを合わせておいてから
アングルを決める形にしないと、意図しないとこにピンを持ってかれる事あり。
露出に関しては、F200EXRはDRレンジが広い分のせいだか明るいとこだと
少し暗めによるので、明るいとこだと露出は+1/3か2/3位にして使ってる。
920ISは0のまま。但し、0だと白飛び起こしやすい。
(ただ、露出設定に関してはディスプレイやプリンタとの相性で変わる可能性あり)
屋外に関しては、馬鹿チョン状態でとれる920ISの方が、
場合によっては露出調整のいるF200EXRより一手間楽に撮れる。
屋内・夜間に関しては、両方ともISO感度の設定は必要で手間は似たようなもん。
高感度モード、スーパーiフラッシュの分、F200EXRの方が綺麗に撮れる。
あとは411さんの書いている通りかな。
個人的には、ビデオ録画のやり方も分からない人が使うなら920IS。
それ以外なら使用できる状況が広いF200EXRがお勧め。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 22:19:42 ID:tS2Nj2KR0
>>410
GRD3もお勧め
GRD3もお勧め
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 22:26:34 ID:l7Nfgk0y0
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 23:35:53 ID:NawWStZjO
>>417はまず金をためた方がいい
自分の願望は専用機種スレでどうぞ
自分の願望は専用機種スレでどうぞ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 01:31:29 ID:0i2Ti0U/0
>>417
うんまぁ実売予価8万円前後の単焦点カメラでF200に見劣りするなら
こんな哀しいことはないしね。
8万円ポンと出せるなら両方買ってみても良いんじゃないかな。
どちらも互いの穴を埋めるような存在になるかも。
うんまぁ実売予価8万円前後の単焦点カメラでF200に見劣りするなら
こんな哀しいことはないしね。
8万円ポンと出せるなら両方買ってみても良いんじゃないかな。
どちらも互いの穴を埋めるような存在になるかも。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 03:29:15 ID:jut+2hoH0
青かぶりについて教えてほしいのですが、どのくらいの頻度で出るものなのでしょうか？
空など、ある一定のものを撮ると必ず出るのか、確率が違うのか、個体によって差があるのか
教えてください
空など、ある一定のものを撮ると必ず出るのか、確率が違うのか、個体によって差があるのか
教えてください
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 03:52:44 ID:FXt0qDY60
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 04:03:42 ID:QnbkKr2i0
加えてファーム1.1では改善されてるようです。
※公式には書かれていません
※最近の購入であれば最初から1.1のようです
※公式には書かれていません
※最近の購入であれば最初から1.1のようです
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 05:35:05 ID:FXt0qDY60
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 06:38:42 ID:0i2Ti0U/0
青被り関連は発売中のアサカメ見たら色々書いてあるよ。
面白いのは、デーライトフィルムでは基準の色温度が5500Kであるのに対し、
デジカメの「太陽光」は5200～5300Kを基準としている物が多いという記述。
フィルムの色温度を基準とすれば、デジカメは「少し黄ばんでる」。
逆にデジカメから見ればフィルムは「少し青被りしてる」。
フジの絵作りはこの中間中りで世代毎機種毎にフラフラしてる感じだね。
面白いのは、デーライトフィルムでは基準の色温度が5500Kであるのに対し、
デジカメの「太陽光」は5200～5300Kを基準としている物が多いという記述。
フィルムの色温度を基準とすれば、デジカメは「少し黄ばんでる」。
逆にデジカメから見ればフィルムは「少し青被りしてる」。
フジの絵作りはこの中間中りで世代毎機種毎にフラフラしてる感じだね。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 07:06:04 ID:KHhemUe/0
>>424
「すげー良くなった」ってレポートもさんざんされてるが。
ファームアップ直後で前スレだからながれちまったが、
ログ見れる奴は確認できるぞ。
と言うかスレが変わった辺りから「変わらないね」レポートが増えだしたって…
「すげー良くなった」ってレポートもさんざんされてるが。
ファームアップ直後で前スレだからながれちまったが、
ログ見れる奴は確認できるぞ。
と言うかスレが変わった辺りから「変わらないね」レポートが増えだしたって…
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 08:38:30 ID:4MQAHMsu0
iフラッシュのみの改善だからその他は変わらないと思う。
所有者各自がテストしてみるのが一番納得。
所有者各自がテストしてみるのが一番納得。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 09:08:54 ID:8fRo9En90
青かぶりなんて後処理でどうにでもなるし
基本写りが良いんでF200は楽しいっすよ
マンドクセー！全部オートで撮ってそのまま保存だー！
って人には向かないかも？
基本写りが良いんでF200は楽しいっすよ
マンドクセー！全部オートで撮ってそのまま保存だー！
って人には向かないかも？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 09:39:01 ID:gFNrkecg0
デジカメで撮った写真はDPEショップに出すって人には全く問題ないでしょ。
パソコンで補正なんかしないって人はほとんどそこに含まれてるだろうし。
パソコンで補正なんかしないって人はほとんどそこに含まれてるだろうし。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 09:50:28 ID:vQuGWgd6O
どうも
走ってくる電車をホームで撮影するとブレます
Ｍモードで細かく設定してやれば、ピタッとしたのが撮れるもんですか？
よかったら教えてください
走ってくる電車をホームで撮影するとブレます
Ｍモードで細かく設定してやれば、ピタッとしたのが撮れるもんですか？
よかったら教えてください
>>427
各自テストは同意だが工作員がうざいからね。
俺が前スレで張ったやつだ,今現在、画像が残ってるのを確認済み。
他にも多くの人が「新ファーム良くなってるよね？」と画像を張ってた。
770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/16(木) 19:50:27 ID:khkfeI320
>>769
順光だけ見たが、キャリブレーションした環境だと
EXRオートと晴れは純白でCWBがやや赤い（暖色系）に見える。
条件が違うから単純比較はできないけど
俺が以前テスト撮影した白い物（AWB/CWB)より明らかに白に近づいてる！？
AWB(EXR DR800モード)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247741196917.jpg
CWB(EXR DR800モード)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247741160329.jpg
867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/19(日) 14:19:31 ID:aJm8ho/+0
超ツマラン絵で申し訳ないが
たった今、新ファームで日向の白い物体を撮り比べてみた。
CWBもたった今銀一で設定しなおした。
AUTO
ttp://multip.net/view/Vst39xP4KM
晴れ
ttp://multip.net/view/mWufycdGFl
カスタム
ttp://multip.net/view/vk6xokqDK6
RGBを拾うとAUTOは真っ白、他２つはRのみやや少ない値だった。
ファーム1.0で同様の事をやってなかったのが惜しまれる…
各自テストは同意だが工作員がうざいからね。
俺が前スレで張ったやつだ,今現在、画像が残ってるのを確認済み。
他にも多くの人が「新ファーム良くなってるよね？」と画像を張ってた。
770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/16(木) 19:50:27 ID:khkfeI320
>>769
順光だけ見たが、キャリブレーションした環境だと
EXRオートと晴れは純白でCWBがやや赤い（暖色系）に見える。
条件が違うから単純比較はできないけど
俺が以前テスト撮影した白い物（AWB/CWB)より明らかに白に近づいてる！？
AWB(EXR DR800モード)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247741196917.jpg
CWB(EXR DR800モード)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247741160329.jpg
867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/19(日) 14:19:31 ID:aJm8ho/+0
超ツマラン絵で申し訳ないが
たった今、新ファームで日向の白い物体を撮り比べてみた。
CWBもたった今銀一で設定しなおした。
AUTO
ttp://multip.net/view/Vst39xP4KM
晴れ
ttp://multip.net/view/mWufycdGFl
カスタム
ttp://multip.net/view/vk6xokqDK6
RGBを拾うとAUTOは真っ白、他２つはRのみやや少ない値だった。
ファーム1.0で同様の事をやってなかったのが惜しまれる…
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 10:23:27 ID:ZTjIfAU30
ホワイトバランスがカスタマイズで何とかなるという話をでっち上げなければならなかったという事実は残るが
実際にカメラの写真を見てそれでもいいという人が買うことまで文句は付けない
ただ夏の海の色はソフトでも出るのかなあとは思うし
DPEも基本SDカードのそのままの色ですよ
寒い静かな色が好きならどうぞ
実際にカメラの写真を見てそれでもいいという人が買うことまで文句は付けない
ただ夏の海の色はソフトでも出るのかなあとは思うし
DPEも基本SDカードのそのままの色ですよ
寒い静かな色が好きならどうぞ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 10:24:40 ID:9DfNCIrX0
>>431
新ファームでも良くなってないじゃんｗ
新ファームでも良くなってないじゃんｗ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 10:26:26 ID:MQXpIdOm0
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 10:33:10 ID:gFNrkecg0
だからDPEショップに一言おまかせするって言えばいいんだよ。
ただでやってくれるよ。
ただでやってくれるよ。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 10:34:30 ID:8fRo9En90
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 11:06:05 ID:Xcn+nZFS0
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 11:16:44 ID:7Jw/Ct/R0
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 12:06:33 ID:hO5nIIMk0
あいかわらず青かぶりを認めたくない厨がいるんだなあ。。。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 12:25:01 ID:FVjQkHEr0
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 12:39:01 ID:FXt0qDY60
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 14:55:00 ID:I4Y+Mg8s0
>>441
こないだからFUJIの写真や取説に接続した人にアクセス禁止発動させたでしょう？
一応簡単なアク禁から逃れる方法を書き込んでおきますね
どこかに接続時しばらくアクセスできないなと思ったら接続を即座に切る(クリックで切るほうが無難)
次に２ちゃんに書き込んだとき書き込むのに時間がかかったら接続を切る(そのレスは書き込めない覚悟をする
この２つで今のとこ アク禁逃れしています
水中写真実例は当然ですが真っ青ですよ
誰かのサイトをくぐれと言われてもこういうアク禁の罠がある場合があるんで嫌なんですよねえ
こないだからFUJIの写真や取説に接続した人にアクセス禁止発動させたでしょう？
一応簡単なアク禁から逃れる方法を書き込んでおきますね
どこかに接続時しばらくアクセスできないなと思ったら接続を即座に切る(クリックで切るほうが無難)
次に２ちゃんに書き込んだとき書き込むのに時間がかかったら接続を切る(そのレスは書き込めない覚悟をする
この２つで今のとこ アク禁逃れしています
水中写真実例は当然ですが真っ青ですよ
誰かのサイトをくぐれと言われてもこういうアク禁の罠がある場合があるんで嫌なんですよねえ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 15:01:42 ID:tIhL0DV20
今手元にファーム1.00のF200EXRがあったが1.10に更新しちゃったよ・・・
実験が必要とわかってれば今すぐにチャンスできたが・・・ミスったなぁ
実験が必要とわかってれば今すぐにチャンスできたが・・・ミスったなぁ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 15:11:38 ID:FL94hUtY0
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 16:17:07 ID:mQvRZc820
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 16:22:12 ID:4u0GlZWl0
>>396,397
EXRオートの風景認識だとやっぱり強調処理をやってる感じがするね。
PオートのAWBを撮ってないのが残念だけど、ファーム1.10で撮り比べた結果は、
漁港
EXRオート（AWB） ttp://uproda11.2ch-library.com/190834OuN/11190834.jpg
Pオート（WB晴れ） ttp://uproda11.2ch-library.com/190835sGE/11190835.jpg
Pオート（WBカスタム）ttp://uproda11.2ch-library.com/190836aK3/11190836.jpg
海の家
EXRオート（AWB） ttp://uproda11.2ch-library.com/190837Lsy/11190837.jpg
Pオート（WB晴れ） ttp://uproda11.2ch-library.com/190838eJX/11190838.jpg
Pオート（WBカスタム） ttp://uproda11.2ch-library.com/190839eDj/11190839.jpg
だった。WB晴れよりもEXRオート風景認識した場合は、色が濃いし、よりくっきりとした感じがしないかな？
（EXRオートで風景認識しない場合の白いもの撮り比較も晴れたらやってみたい）
たびたび出てるけれど、>>397がいうようにEXRオートがあわずに自分で設定する派なら、
PオートもしくはEXRマニュアルで
屋外晴天 ：晴れ、水中、暖色系が好みなら日陰
屋外曇天・雨天 ：日陰
室内 ；AWB
で撮ればまず良いんじゃない。（もちろんPオートもしくはEXRマニュアルでも全部AWBでいけると思う）
そもそも、積極的に設定する人なら、好きな色味を出すのにカスタムWBやプリセットの蛍光灯、
シーンポジションなどをどんどん使いわけするでしょ。
使って慣れて、オートでもプリセットでもカスタムでも気に入った色味をみつければ
いいだけのような気がするけどね。
オレは色々設定もするが、EXRオートの色は好きだよ。
EXRオートの風景認識だとやっぱり強調処理をやってる感じがするね。
PオートのAWBを撮ってないのが残念だけど、ファーム1.10で撮り比べた結果は、
漁港
EXRオート（AWB） ttp://uproda11.2ch-library.com/190834OuN/11190834.jpg
Pオート（WB晴れ） ttp://uproda11.2ch-library.com/190835sGE/11190835.jpg
Pオート（WBカスタム）ttp://uproda11.2ch-library.com/190836aK3/11190836.jpg
海の家
EXRオート（AWB） ttp://uproda11.2ch-library.com/190837Lsy/11190837.jpg
Pオート（WB晴れ） ttp://uproda11.2ch-library.com/190838eJX/11190838.jpg
Pオート（WBカスタム） ttp://uproda11.2ch-library.com/190839eDj/11190839.jpg
だった。WB晴れよりもEXRオート風景認識した場合は、色が濃いし、よりくっきりとした感じがしないかな？
（EXRオートで風景認識しない場合の白いもの撮り比較も晴れたらやってみたい）
たびたび出てるけれど、>>397がいうようにEXRオートがあわずに自分で設定する派なら、
PオートもしくはEXRマニュアルで
屋外晴天 ：晴れ、水中、暖色系が好みなら日陰
屋外曇天・雨天 ：日陰
室内 ；AWB
で撮ればまず良いんじゃない。（もちろんPオートもしくはEXRマニュアルでも全部AWBでいけると思う）
そもそも、積極的に設定する人なら、好きな色味を出すのにカスタムWBやプリセットの蛍光灯、
シーンポジションなどをどんどん使いわけするでしょ。
使って慣れて、オートでもプリセットでもカスタムでも気に入った色味をみつければ
いいだけのような気がするけどね。
オレは色々設定もするが、EXRオートの色は好きだよ。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 16:29:43 ID:mMsSW8vz0
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 16:43:15 ID:RAF6a+Nz0
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 16:52:00 ID:T6F+8zI80
>>448
フジに聞いて
ホワイトバランスにはエキスポディスク(暖色系)が必要で
一回カスタマイズしたってそれはカスタマイズした設定にしか有効でないと書き込んだだけだから
嘘書くから文句つけただけです
フジに聞いて
ホワイトバランスにはエキスポディスク(暖色系)が必要で
一回カスタマイズしたってそれはカスタマイズした設定にしか有効でないと書き込んだだけだから
嘘書くから文句つけただけです
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 17:10:29 ID:7/qZlZnU0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 17:48:02 ID:4u0GlZWl0
>>430
電車撮りは不慣れだけど、走行してる列車が止まらないってことはないと思うよ。
シーンポジションのスポーツで撮った駅を通過する新幹線
SS1/480 ISO100
ttp://uproda11.2ch-library.com/1909011Vi/11190901.jpg
シーンポジションのスポーツは連写も可能だけど露出補正等色々と設定できないので、
置きピン時にどこでAFAEロックするかが難しいと思った。
連写だとこんなイメージ（ISO400で露出オーバーになった失敗写真、手持ちだから絵がずれてる）
ttp://uproda11.2ch-library.com/190902t6G/11190902.gif
しっかり撮るなら、M（マニュアル）かPオートで適切なシャッター速度と露出を決め、
Lサイズにするか、MサイズにしてISO100、DR100%でHRモードとして撮ればいけるのでは？
（DRモードにすると200km/hのような高速移動する物体は像がぶれることがあるから）
電車撮りは不慣れだけど、走行してる列車が止まらないってことはないと思うよ。
シーンポジションのスポーツで撮った駅を通過する新幹線
SS1/480 ISO100
ttp://uproda11.2ch-library.com/1909011Vi/11190901.jpg
シーンポジションのスポーツは連写も可能だけど露出補正等色々と設定できないので、
置きピン時にどこでAFAEロックするかが難しいと思った。
連写だとこんなイメージ（ISO400で露出オーバーになった失敗写真、手持ちだから絵がずれてる）
ttp://uproda11.2ch-library.com/190902t6G/11190902.gif
しっかり撮るなら、M（マニュアル）かPオートで適切なシャッター速度と露出を決め、
Lサイズにするか、MサイズにしてISO100、DR100%でHRモードとして撮ればいけるのでは？
（DRモードにすると200km/hのような高速移動する物体は像がぶれることがあるから）
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 18:31:23 ID:9faUHZUJ0
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 18:37:42 ID:gFNrkecg0
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 19:03:07 ID:mQvRZc820
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 19:03:35 ID:hoFC0H8f0
臭い物には蓋をしる
まさしくフジらしいですな
まさしくフジらしいですな
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 19:16:15 ID:mMsSW8vz0
誰か青みと青被りの違いを教えて。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 19:23:10 ID:8fRo9En90
2chの殺伐としたやりとりのなか
451さんのやさしさに癒される今日この頃
451さんのやさしさに癒される今日この頃
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 19:44:29 ID:9faUHZUJ0
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 19:49:49 ID:RooB68h/0
きんもーっ☆
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 20:04:05 ID:wBbP/ljo0
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 20:05:28 ID:ooUpBwc40
>>460
ファイルサイズの問題。ブラウザで開け
ファイルサイズの問題。ブラウザで開け
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 20:06:49 ID:4u0GlZWl0
>>460
ブラクラなんてしかけないよ。外部ブラウザで開く、で見てね。
ブラクラなんてしかけないよ。外部ブラウザで開く、で見てね。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 20:49:08 ID:nsyMkHhA0
液晶の保護フィルムどんなの使ってますか？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 20:53:13 ID:FXt0qDY60
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:21:21 ID:R3eL8yLE0
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:32:07 ID:wBbP/ljo0
>>465
ん～いろんな設定で試したけどだめっぽい。
ビューア設定のその他のところはどんなデカいサイズの画像でも開けるように数値をデカくしてる。
gifアニメの最小ウェイトも最大にして負荷が最小限になるようにしてるんだけどなあ。
北森Pen4 3GHzの化石CPUじゃ厳しいのかな。
ん～いろんな設定で試したけどだめっぽい。
ビューア設定のその他のところはどんなデカいサイズの画像でも開けるように数値をデカくしてる。
gifアニメの最小ウェイトも最大にして負荷が最小限になるようにしてるんだけどなあ。
北森Pen4 3GHzの化石CPUじゃ厳しいのかな。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:43:42 ID:R3eL8yLE0
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:58:03 ID:CwwHhs1X0
雷撮りたいんだけど、シャッタースピード8秒じゃ無理があるな…
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:04:42 ID:RAF6a+Nz0
撮れなくはない
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:14:45 ID:FVjQkHEr0
>>468
んなもん数撮るんだよ
んなもん数撮るんだよ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:17:26 ID:J+trmaS80
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:27:02 ID:CwwHhs1X0
こんなにレスもらえると思わなかった ありがとう
うん、こないだ八秒おきに何回も押し続けて一枚だけ稲妻撮れた
でももうちょっとシャッタースピード遅くできたらもっと撮れたのかなーと…
最近雷多いから何となくでやってるだけなんだけど、何度も撮り終わった直後に光るもんだから悔しくてorz
>>471
反射神経鈍いからできるかわからないけど頑張ってみる！ありがとう
うん、こないだ八秒おきに何回も押し続けて一枚だけ稲妻撮れた
でももうちょっとシャッタースピード遅くできたらもっと撮れたのかなーと…
最近雷多いから何となくでやってるだけなんだけど、何度も撮り終わった直後に光るもんだから悔しくてorz
>>471
反射神経鈍いからできるかわからないけど頑張ってみる！ありがとう
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:17:39 ID:sPftm7B80
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:36:30 ID:bMbEg8N70
Frontierでは青かぶりを補正しているんだからデジカメでも同様の画像処理可能なんだろうな。
なんでしないんだろう。
参考
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/jobs/aboutus/technology/04/review06.html
なんでしないんだろう。
参考
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/jobs/aboutus/technology/04/review06.html
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 02:15:05 ID:cBAd+lp30
なんか旧機種に比べて反応が鈍いような気がするんだが気のせい？
ダイヤル操作してから実際に切り替わるまでとか
メニューの呼び出しもワンテンポずつ遅れてくる感じがする
ダイヤル操作してから実際に切り替わるまでとか
メニューの呼び出しもワンテンポずつ遅れてくる感じがする
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 03:26:04 ID:TQKRs3qx0
おまえがニュータイプとして覚醒しただけ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 11:32:43 ID:B8FD4jhjO
このカメラって操作性はどうですか？
素人でも扱いやすいかな
素人でも扱いやすいかな
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 11:53:16 ID:C8sBmcw90
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 13:41:14 ID:kH+WZJSL0
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 16:01:19 ID:Aq5dHpmA0
このカメラ、デザインが韓国くせぇ。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 16:04:06 ID:cwEd9p0N0
今や日本は、韓国よりも後進国だけどな・・
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 16:22:17 ID:TiuEl51/0
>今や日本は、韓国よりも後進国だけどな・・
国が破綻するとか去年からいってたバカがいたけど、結局なんもなかったしな
でも今は誰も後進国とかなんとかいってないわけですが
国が破綻するとか去年からいってたバカがいたけど、結局なんもなかったしな
でも今は誰も後進国とかなんとかいってないわけですが
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 16:37:26 ID:sjPLmY9kP
結局日本は朝鮮にたかられる運命なのな
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 16:44:21 ID:2+EQq6WQ0
結局日本も朝鮮もまとめて中国にたかられる
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 16:44:35 ID:qC/HQiXq0
パナの組合は民主支持で組合選出の議員も出してるし、
民主は挑戦べったりだし、イオングループが背後にいる
民主岡田のおかげで大店舗法が施行されて個人商店先細りだし、
日本大変だよねえ。
民主は挑戦べったりだし、イオングループが背後にいる
民主岡田のおかげで大店舗法が施行されて個人商店先細りだし、
日本大変だよねえ。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 17:00:26 ID:Fa9UA1q80
>>481
エラが見えてますよ
エラが見えてますよ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 17:34:03 ID:tszFnCKUO
買ったど～！
嬉しすぎてまだ箱から出せないまま。
嬉しすぎてまだ箱から出せないまま。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 17:38:35 ID:cwEd9p0N0
>>486
目が三角につり上がってますな
目が三角につり上がってますな
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 18:34:13 ID:VqyAh0gaO
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 18:39:40 ID:j3JKwmQ90
ほんとに、今北なんだが、今日初めて量販店で触ってみた、F30ユーザでつ。
以下広角端で気づいたこと。ひょっとして、これ、樽型歪みの補正、ファームウェア
でやってたりする？撮影時の液晶表示と、撮影後保存画像と比べたところ、
明らかに違うじゃん、からの感想ですが。きょうびのコンデジはみんなそうなのかな。。。
以下広角端で気づいたこと。ひょっとして、これ、樽型歪みの補正、ファームウェア
でやってたりする？撮影時の液晶表示と、撮影後保存画像と比べたところ、
明らかに違うじゃん、からの感想ですが。きょうびのコンデジはみんなそうなのかな。。。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 18:46:07 ID:VqyAh0gaO
ライブビューと撮影直後の確認画像は無補正。
再生すれば補正された絵になってるから心配するな。
再生すれば補正された絵になってるから心配するな。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 18:49:48 ID:gUinmOsX0
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 18:49:54 ID:PWe+1+K00
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 18:51:06 ID:j3JKwmQ90
>>491 いや、はじめ、ライブビューで、何このひでぇ歪み、
んなもん、とてもじゃないけど使えないぜ、と思って、つぎに
再生画像みて、おぇ、見えてたように写ってないじゃん、
と、びっくりしたんだよね。
んなもん、とてもじゃないけど使えないぜ、と思って、つぎに
再生画像みて、おぇ、見えてたように写ってないじゃん、
と、びっくりしたんだよね。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 19:27:02 ID:IZQKKTUj0
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 19:32:23 ID:Fa9UA1q80
えっ、補正せず表示するの？
今時そんあカメラあるのかよ・・・
今時そんあカメラあるのかよ・・・
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 19:48:00 ID:hvyPfMvt0
ライブビューと再生画像でそんなに違うと
構図決めるのに困らないの?
構図決めるのに困らないの?
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 20:07:01 ID:VqyAh0gaO
たいてい困らない。
確かに最初は驚くことはあるが慣れだな。
分割線を表示しとけば撮影にはほとんど問題ない。
確かに最初は驚くことはあるが慣れだな。
分割線を表示しとけば撮影にはほとんど問題ない。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 20:22:18 ID:zhhITl45O
視野率100パーセントじゃないとか
鬼の首とったように大騒ぎしてるやつもいたなぁ……
(￣。￣)y-～～
鬼の首とったように大騒ぎしてるやつもいたなぁ……
(￣。￣)y-～～
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 20:23:31 ID:Yv/oVm7C0
>490
F31fdもそうなんだけどF30ではまだ補正機能無かったのかな？
>496
ライブビューに補正画像出そうとするとどうしても補正時間分の
タイムラグ出るからメリットばかりじゃないんだよ
>497
メニューで
歪曲補正あり、表示タイムラグあり と
表示タイムラグなし、歪曲補正なし を
切り替えられるといいんだけどね
F31fdもそうなんだけどF30ではまだ補正機能無かったのかな？
>496
ライブビューに補正画像出そうとするとどうしても補正時間分の
タイムラグ出るからメリットばかりじゃないんだよ
>497
メニューで
歪曲補正あり、表示タイムラグあり と
表示タイムラグなし、歪曲補正なし を
切り替えられるといいんだけどね
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 20:34:37 ID:gUinmOsX0
構図が違うというほど違わないだろう。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 20:37:43 ID:OzduzX5k0
F30のシャッターが切れなくなったんで買い換えようかと思うのですが、
これ、ダイビング用としてはどうですか？
これ、ダイビング用としてはどうですか？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 20:37:52 ID:TQKRs3qx0
写真の角に被写体を持ってくるマニアかもしれない
>>500 F30は、F31fd の先行機種。樽歪み補正機能は無い。
F30では、俺はそれを見越して、あとで補正することも考えて
構図決めしてる。
ところで、樽でも糸巻きでもソフト/ファームで補正すれば、
画素数損するだろ。そこのところ、どうなってるのか、
知りたい。ひょっとして、補完スケールしてるんかい、と。
それだったら、>>500 が書いてるように、
# 歪曲補正あり、表示タイムラグあり と
# 表示タイムラグなし、歪曲補正なし を
# 切り替えられる
ように、して、その勢いで、RAWででもデータ返してもらい
たくなってくるね。
F30では、俺はそれを見越して、あとで補正することも考えて
構図決めしてる。
ところで、樽でも糸巻きでもソフト/ファームで補正すれば、
画素数損するだろ。そこのところ、どうなってるのか、
知りたい。ひょっとして、補完スケールしてるんかい、と。
それだったら、>>500 が書いてるように、
# 歪曲補正あり、表示タイムラグあり と
# 表示タイムラグなし、歪曲補正なし を
# 切り替えられる
ように、して、その勢いで、RAWででもデータ返してもらい
たくなってくるね。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 20:55:51 ID:v5mPxE1j0
コンデジにそんなメニューと機能、何ppmの人がほしがるんだろう。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 21:06:31 ID:QfUVGcip0
このスレに2人は居そうだから、2人/日本の人口で0.016ppm以上は需要有り
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 21:11:51 ID:oU2kW9pZ0
これカメラって室内撮りに強いって聞いたことあるけど、
EXR高感度低ノイズで撮ったらノイズがひどいね…
ISO４００にしたらようやくましになったよ…
EXRオートって使えるようで、意外と使えないよね。
EXR高感度低ノイズで撮ったらノイズがひどいね…
ISO４００にしたらようやくましになったよ…
EXRオートって使えるようで、意外と使えないよね。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 21:18:33 ID:VqyAh0gaO
カラーノイズの少なさに目がいかないのならそんな意見だろ。
キミは間違ってはいないよ。
キミは間違ってはいないよ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 21:36:39 ID:Txp7eiJb0
言われてみればフイルムを増感したような綺麗な粒状感だね
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 22:07:31 ID:HC7OTOfi0
その大きさでISO1600が使いものになったらだれも一眼レフみたいな馬鹿でかいもんもちださんて
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 22:19:05 ID:B5IFqFgwO
あー､めっちゃ高く買ってしまったorz
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 22:47:14 ID:VqyAh0gaO
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 22:49:24 ID:FlMof/AQ0
誰か青みと青被りの違いを教えて。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 23:24:31 ID:RWYJ1Nr50
望み通りなのが、青み
気に入らないのが、青かぶり
気に入らないのが、青かぶり
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 23:36:01 ID:gUinmOsX0
ホワイトバランスや色温度のズレを
色を被ると表現するのはどうなんだろう？
フィルタがあるわけじゃないんだから。
色を被ると表現するのはどうなんだろう？
フィルタがあるわけじゃないんだから。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 00:11:50 ID:WPn7hzv/O
今回、F100から浮気してしまい、IXYにした
しかし、フジのオートでもISOを400までに制限できる機能のありがたさを身にしみてわかった
200にしとけば良かった。
しかし、フジのオートでもISOを400までに制限できる機能のありがたさを身にしみてわかった
200にしとけば良かった。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 00:21:28 ID:19uY24Hq0
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 08:22:40 ID:hdFZYuPT0
F200の画像みてもなんかザラついてる感じがしてF31fdみたいなクリア感がない
ように見える。
ように見える。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 08:37:17 ID:S63c51xAi
>>515
色転びで良いのかな?
色転びで良いのかな?
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 08:40:53 ID:lib1FPps0
色転び言うね。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 08:48:45 ID:qaPVbxKj0
f30とかf31とかいつまで化石カメラ持ち出してんだよｗ
今どき誰もこんなもの持ち歩かないよ、よほどの写真マニアとか物持ちのいいお年寄り以外ｗ
今どき誰もこんなもの持ち歩かないよ、よほどの写真マニアとか物持ちのいいお年寄り以外ｗ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 09:09:14 ID:hdFZYuPT0
もともとカメラなんて何十年も使う物だったよ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 09:21:47 ID:1ixsunssO
そうだな。今でも誇れるのは電池のもちだけだね。
それ以外はF200EXRの方がオールラウンダーだし、性能も上。
後処理の余力の少ないF31の絵に対してたっぷりと余力を持ってるF200EXRだね。
F31は引退させてメイン機はすっかりF200EXRになったよ。
それ以外はF200EXRの方がオールラウンダーだし、性能も上。
後処理の余力の少ないF31の絵に対してたっぷりと余力を持ってるF200EXRだね。
F31は引退させてメイン機はすっかりF200EXRになったよ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 09:25:41 ID:hdFZYuPT0
F200にはF31のようなくっきりしたシャープネスや光沢感がないね。
だから買う気にすらならないよ。買うならフォーサーズ系やLX3とかになりそう。
だから買う気にすらならないよ。買うならフォーサーズ系やLX3とかになりそう。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 09:33:13 ID:BQFOEfFp0
>>521
つい最近まで使ってたよ
流石に壊れたので諦めたが、安く中古が売っていたら買うかもしれないとは思う
それくらい出来がいいカメラだったよ
F200EXRを買ったが
これも多分、長く愛されるカメラになるだろうね
つい最近まで使ってたよ
流石に壊れたので諦めたが、安く中古が売っていたら買うかもしれないとは思う
それくらい出来がいいカメラだったよ
F200EXRを買ったが
これも多分、長く愛されるカメラになるだろうね
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 09:34:35 ID:19uY24Hq0
２万そこそこでこれだけ楽しめるんだし
やっぱすげーよなF200って
これでデザインが良ければ価格もそこまで下がらなかっただろうし
俺なんてむしろこのデザインに感謝してるぐらい
やっぱすげーよなF200って
これでデザインが良ければ価格もそこまで下がらなかっただろうし
俺なんてむしろこのデザインに感謝してるぐらい
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 09:47:02 ID:rGJUZ6kx0
室内の人撮り専用カメラとしては秀逸
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 10:14:27 ID:vuf5U7xk0
>>524
LX3って広角側のf値明るいのは魅力だけど、
F200EXRより良いかな？
レンズキャップ居るの地味に面倒だし、
ズーム弱いし、室内はF200EXRの方が強いし、
少なくとも裏面照射型CMOSモデル迄は
待った方が良いシリーズだと思うんだけど、、、
LX3って広角側のf値明るいのは魅力だけど、
F200EXRより良いかな？
レンズキャップ居るの地味に面倒だし、
ズーム弱いし、室内はF200EXRの方が強いし、
少なくとも裏面照射型CMOSモデル迄は
待った方が良いシリーズだと思うんだけど、、、
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 11:16:45 ID:1ixsunssO
光沢感もくっきり感も後処理すれば自在だけどね。
最初からそれだけしかないのとは違うよ。
まあ、フォーサーズの低画質で満足してるならLX3で満足できるんだろうな。
何言っても通じないだろうね。
最初からそれだけしかないのとは違うよ。
まあ、フォーサーズの低画質で満足してるならLX3で満足できるんだろうな。
何言っても通じないだろうね。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 12:16:08 ID:BXQ8MezEO
このカメラってフラッシュを焚いたら、被写体に独特の艶が出る感じがするのは俺だけ？
うまく写ったら何とも言えない味が出ていいね
フラッシュにかぶらないように指の位置取りに気をつければ
長く付き合えそうです
うまく写ったら何とも言えない味が出ていいね
フラッシュにかぶらないように指の位置取りに気をつければ
長く付き合えそうです
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 12:39:39 ID:EWXlS3sL0
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 12:54:24 ID:DT/72Zxp0
デザイン云々いうやついるけど、おれは結構気に入ってるよ
ただし性能面で気に入らなかったらデザインを気に入ることもなかったろうと思う
ただし性能面で気に入らなかったらデザインを気に入ることもなかったろうと思う
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 12:55:02 ID:cpMioCvR0
なんだそれ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 12:58:44 ID:I+PqSnEjO
F200がCXF1に勝ってる部分ってどこですか？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 13:07:55 ID:m1ah44Bg0
全て
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 13:47:43 ID:uiJ5ZpoO0
>>528
未だパナから特許公開もされてないし、裏面照射技術を
待つなら特許出て、そこから2～3年は待たないとダメだね。
今のところ裏面商社技術の特許を持ってるのは
国内ではフジとソニーだけだから、その辺には水を
空けられそう。CCDでも裏面照射は有効らしいし。
(パナも2000年に特許を出してるけど、今の裏面照射とは違う技術。)
未だパナから特許公開もされてないし、裏面照射技術を
待つなら特許出て、そこから2～3年は待たないとダメだね。
今のところ裏面商社技術の特許を持ってるのは
国内ではフジとソニーだけだから、その辺には水を
空けられそう。CCDでも裏面照射は有効らしいし。
(パナも2000年に特許を出してるけど、今の裏面照射とは違う技術。)
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 14:17:20 ID:ecl8A9860
>>536
裏面照射って昔からあるけど、特許かんけいするの？
裏面照射って昔からあるけど、特許かんけいするの？
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 14:30:37 ID:uiJ5ZpoO0
>>537
もし特許が必要ない技術なら、フジもソニーも
30～40もの関連特許を持ってはいないと思うよ。
中身を見るとより効率の良い方法の追求やウエハノままでの
チェック方法など、「実用のための技術」が出されてる。
ひょっとすると裏面照射技術そのものは特許が要らないのかも
知れないけど、イメージセンサーに使うためには確実に
特許が必要となるようだよ。
もし特許が必要ない技術なら、フジもソニーも
30～40もの関連特許を持ってはいないと思うよ。
中身を見るとより効率の良い方法の追求やウエハノままでの
チェック方法など、「実用のための技術」が出されてる。
ひょっとすると裏面照射技術そのものは特許が要らないのかも
知れないけど、イメージセンサーに使うためには確実に
特許が必要となるようだよ。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 14:38:07 ID:eUK6xKWC0
特許だけ持っていても絵に描いた餅。
製造が非常に難しい為それを商品化出来ているのは今はソ二ーだけという話。
製造が非常に難しい為それを商品化出来ているのは今はソ二ーだけという話。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 14:50:28 ID:uiJ5ZpoO0
それはその通りだね。
フジはビクターにセンサー供与し輝っぽいけど、
裏面照射CMOSは未だ出せてないし。
しかしその第一歩すら特許がないと何にもならないという話。
なんで根拠もなくパナが裏面照射CMOSとか言い出す人間が
あちこちに居るのか謎で仕方ないのでね。
同一人物なのだろうか。
フジはビクターにセンサー供与し輝っぽいけど、
裏面照射CMOSは未だ出せてないし。
しかしその第一歩すら特許がないと何にもならないという話。
なんで根拠もなくパナが裏面照射CMOSとか言い出す人間が
あちこちに居るのか謎で仕方ないのでね。
同一人物なのだろうか。
>>529
>まあ、フォーサーズの低画質で満足してるならLX3で満足できるんだろうな。
フォーサーズ =< LX3 < F200EXR ってこと?
さすがにフォーサーズを同じ土俵に引き入れるメリットはないと思うんだ。
>まあ、フォーサーズの低画質で満足してるならLX3で満足できるんだろうな。
フォーサーズ =< LX3 < F200EXR ってこと?
さすがにフォーサーズを同じ土俵に引き入れるメリットはないと思うんだ。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 15:43:51 ID:1ixsunssO
>>534
CXF1ってCX1のことか？
発売後結構たってるんだから、CX1スレに貼ってある写真を見ずに購入したのなら、そいつは御愁傷様だったなぁ。
だが、スレに貼ってある写真を見て、なんとも思わずに買ったんだったら、求めるものがそれで十分だったってことで、
そいつでいいだろ。
今の自分の目がそれで満足できるんだから、買った負けたを気にするより、
とりあえず7倍ズーム、連写、マクロでも使って楽しむ。
きれいな液晶で上手く写ったと思う絵がPCで見てヒデーなこりゃと気づくようになったなら、別のを買えばいい。
CXF1ってCX1のことか？
発売後結構たってるんだから、CX1スレに貼ってある写真を見ずに購入したのなら、そいつは御愁傷様だったなぁ。
だが、スレに貼ってある写真を見て、なんとも思わずに買ったんだったら、求めるものがそれで十分だったってことで、
そいつでいいだろ。
今の自分の目がそれで満足できるんだから、買った負けたを気にするより、
とりあえず7倍ズーム、連写、マクロでも使って楽しむ。
きれいな液晶で上手く写ったと思う絵がPCで見てヒデーなこりゃと気づくようになったなら、別のを買えばいい。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 17:24:02 ID:bM8f5pD20
フジはCCDの製造半分撤退してるよ
CCD後工程はやってるらしいがCCD前工程は東芝に委託してる
前工程後工程が実際どういうもんかは知らん
CCD後工程はやってるらしいがCCD前工程は東芝に委託してる
前工程後工程が実際どういうもんかは知らん
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 17:53:16 ID:vuf5U7xk0
>>543
乱暴に言えば、
前工程 半導体チップの製造。
後工程 チップをパッケージングして完成品のICにする。
前工程は半導体製造工場持っている会社じゃないと
できないから、電機屋・IC屋でない富士が持ってないのはあたりまえ。
乱暴に言えば、
前工程 半導体チップの製造。
後工程 チップをパッケージングして完成品のICにする。
前工程は半導体製造工場持っている会社じゃないと
できないから、電機屋・IC屋でない富士が持ってないのはあたりまえ。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 17:56:44 ID:vuf5U7xk0
>>536
裏面商社・・・
確かに商社は悪徳な事を沢山やってそうだがw
コンデジ用のCMOSなん大半はソニー系列の
半導体屋のOEMなんじゃない？
まあ、松下は宣伝と仕込みの口コミが売りの会社だから、
実性能なくてもやってけるだろうけど。
裏面商社・・・
確かに商社は悪徳な事を沢山やってそうだがw
コンデジ用のCMOSなん大半はソニー系列の
半導体屋のOEMなんじゃない？
まあ、松下は宣伝と仕込みの口コミが売りの会社だから、
実性能なくてもやってけるだろうけど。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 18:55:09 ID:WPn7hzv/O
F100が壊れた。水濡れの跡があるので、有償で21000かかると言われた
修理は止めて、引き取りに行った際に、検査料金として、2100円請求された
店のおっちゃんに相談して、F200を店頭価格、22600円から2100円引いて、
売ってもらった
修理は止めて、引き取りに行った際に、検査料金として、2100円請求された
店のおっちゃんに相談して、F200を店頭価格、22600円から2100円引いて、
売ってもらった
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 18:56:46 ID:BRRu1XYg0
4200円得したのか
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 18:59:09 ID:wA0+yIEkO
富士フイルム子会社はインテルに半導体部品を納入してて、
優良品質と表彰されてもいるからね。
CCDからはぼちぼち手を引くのかもしらんけど、実際富士がどこまで
半導体デバイス作ってるかは有名でない分知られてないよね。
ビクターのセンサーにハニカム配列CMOSが有ったから、
こっそりCMOSイメージセンサー作ってる可能性はあるし。
優良品質と表彰されてもいるからね。
CCDからはぼちぼち手を引くのかもしらんけど、実際富士がどこまで
半導体デバイス作ってるかは有名でない分知られてないよね。
ビクターのセンサーにハニカム配列CMOSが有ったから、
こっそりCMOSイメージセンサー作ってる可能性はあるし。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 19:02:48 ID:1ixsunssO
>>541
おいおい、どう読めばそうなるんだ。
そんな馬鹿なことは普通誰一人言わないよ。
フォーサーズ＞コンデジ（DP１,2は除く）だよ。
撮影条件が良ければコンデジも検討するものがあるだろうけど、
悪くなれば差は決定的で覆せない。
ただ、フォーサーズそのものが一眼レフと比較して低画質ってこと。
最近出たE-P1がフォーサーズの中で最高画質って言うのなら、なおさら。
同時発売の単焦点のサンプル見るとがっかり極まりない。
もっともレンズ交換できるから、レンズ次第であとあと向上する可能性は残っているので、現時点ではの注釈付。
>>524がフォーサーズ=LX3とまで思ってるかどうかは知らないが、
どっちにしても、求めてる上限が今のフォーサーズ画質なのかってことだよ。
違う土俵の一眼レフの話は無粋でメリットゼロだな。
すまんかったね。
おいおい、どう読めばそうなるんだ。
そんな馬鹿なことは普通誰一人言わないよ。
フォーサーズ＞コンデジ（DP１,2は除く）だよ。
撮影条件が良ければコンデジも検討するものがあるだろうけど、
悪くなれば差は決定的で覆せない。
ただ、フォーサーズそのものが一眼レフと比較して低画質ってこと。
最近出たE-P1がフォーサーズの中で最高画質って言うのなら、なおさら。
同時発売の単焦点のサンプル見るとがっかり極まりない。
もっともレンズ交換できるから、レンズ次第であとあと向上する可能性は残っているので、現時点ではの注釈付。
>>524がフォーサーズ=LX3とまで思ってるかどうかは知らないが、
どっちにしても、求めてる上限が今のフォーサーズ画質なのかってことだよ。
違う土俵の一眼レフの話は無粋でメリットゼロだな。
すまんかったね。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 19:16:46 ID:1ixsunssO
健闘だった。重ねてすまん。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 19:41:02 ID:vuf5U7xk0
>>548
製造工程からは手を引いても、製造(設計・販売)から手を引くことはないんじゃない？
今の時代、半導体メーカーのFabレス化なんてあたりまえ。
例えば、メモリで言えば欧米の大手メモリ屋とかは大半Fabレスだよね。
日本でも富士通は工場切り捨てたし。
まあ、富士通の半導体部門がFABレスでやってけるとも思えないけどな(藁
製造工程からは手を引いても、製造(設計・販売)から手を引くことはないんじゃない？
今の時代、半導体メーカーのFabレス化なんてあたりまえ。
例えば、メモリで言えば欧米の大手メモリ屋とかは大半Fabレスだよね。
日本でも富士通は工場切り捨てたし。
まあ、富士通の半導体部門がFABレスでやってけるとも思えないけどな(藁
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 20:39:25 ID:wA0+yIEkO
>>551
そこはCCDに取って代わるイメージセンサーが確立出来るかどうかじゃないかな、と。
品質とコストの両面でCCD越えるのはコンデジ向けじゃ難しいだろうけど、
特許見れば色々研究はやってるようだし。
そこはCCDに取って代わるイメージセンサーが確立出来るかどうかじゃないかな、と。
品質とコストの両面でCCD越えるのはコンデジ向けじゃ難しいだろうけど、
特許見れば色々研究はやってるようだし。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 22:39:50 ID:FxFmd8vs0
青っぽい写真しか撮れないのはいやなので買うのはやめました。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 22:41:43 ID:a9wO4Nza0
それは良いことをしましたね。
ここに来るのも止めてください。
ここに来るのも止めてください。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 00:46:06 ID:xeRh3lhaO
センスの感じられないUIやデザイン
青カブリする欠陥AWB
立体感に欠ける眠い絵
詰めが甘いんだ
青カブリする欠陥AWB
立体感に欠ける眠い絵
詰めが甘いんだ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 00:55:52 ID:3Lw5g9+K0
シャープネスくらいはカメラ側で調整できたらよかったと思ったけど、
カメラ界ではレタッチソフトで調整するのが筋なのかな？
カメラ界ではレタッチソフトで調整するのが筋なのかな？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 04:43:47 ID:zwi4Pssu0
デジカメ本体の液晶じゃシャープネスのかかり具合なんて分からなくないか？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 04:50:26 ID:J5gwUxgS0
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 05:25:52 ID:aSvSwwtF0
モニタに保護フィルム貼ってる方いますか？
何か使っているか教えてください
何か使っているか教えてください
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 07:19:35 ID:F8xOdWPg0
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 10:09:27 ID:xXQaLeH1O
もう完全に要らない子になっちゃいましたね
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 10:52:30 ID:8P1Mzal00
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:18:06 ID:CBQUnQX90
現在、F60fdが15000円在庫限り、F2000EXRが22000円、F70EXRが32800円
半年たったら
F60fdフェードアウト、F200EXR 20000円前後、F70EXR 25000円前後
F300EXR 43000円（最安33000円）で登場かな
発売後、半年ぐらいでコストパフォーマンスは最高です。
情報もたくさんあるし、モデルも古くなってないので一般の人にはお買い頃ですね。
あたらし物好きは1万上乗せして、発売直後に買えば半年早く楽しめますね。
半年たったら
F60fdフェードアウト、F200EXR 20000円前後、F70EXR 25000円前後
F300EXR 43000円（最安33000円）で登場かな
発売後、半年ぐらいでコストパフォーマンスは最高です。
情報もたくさんあるし、モデルも古くなってないので一般の人にはお買い頃ですね。
あたらし物好きは1万上乗せして、発売直後に買えば半年早く楽しめますね。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:27:24 ID:CBQUnQX90
>>562
いいんじゃないでしょうか、小さいサイズばかりでしたが、とてもきれいに見えましたよ。
GRD1でひどかったマゼンタかぶりの空の色が割と普通になってるのは好印象でした。
マクロでぼかしたのもありますが、広角で被写界深度の深さを上手くいかした作例が多いですね。
歪みの少なさもよい感じです。夜景も撮れるようになってますし、進歩しましたね。
ワイコン21mmは独特ですね、コンデジらしからぬ形態になってしまうものの、
GRDシリーズでしか撮れない絵なので好きな人ならたまらないと思いますよ。
このようにリサイズしたブログ用途のために、初値8万も出すカメラではない気がしますし、
システムを組むカメラでもないと思いますが、
お金に余裕のある人は買ってもみても面白いんじゃないでしょうか。
いいんじゃないでしょうか、小さいサイズばかりでしたが、とてもきれいに見えましたよ。
GRD1でひどかったマゼンタかぶりの空の色が割と普通になってるのは好印象でした。
マクロでぼかしたのもありますが、広角で被写界深度の深さを上手くいかした作例が多いですね。
歪みの少なさもよい感じです。夜景も撮れるようになってますし、進歩しましたね。
ワイコン21mmは独特ですね、コンデジらしからぬ形態になってしまうものの、
GRDシリーズでしか撮れない絵なので好きな人ならたまらないと思いますよ。
このようにリサイズしたブログ用途のために、初値8万も出すカメラではない気がしますし、
システムを組むカメラでもないと思いますが、
お金に余裕のある人は買ってもみても面白いんじゃないでしょうか。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:55:55 ID:dMcBshEg0
ここで青い青い工作しているの、価格のいじわるダイバーか？
あいつの心のねじけ具合、久々に引くレベルだった。
水中写真にもそのねじけた心が写っていて驚いたぞ。
あいつの心のねじけ具合、久々に引くレベルだった。
水中写真にもそのねじけた心が写っていて驚いたぞ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:58:40 ID:TVB5g7EV0
俺はそいつじゃないけど青いと思うぞ
特に緑色が青に転ぶのが許せんのだよ
特に緑色が青に転ぶのが許せんのだよ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 12:29:11 ID:0vk+NrD+O
非公認ディズニーリゾートカメラだから、シンデレラ城をバックに青空を撮るカメラだからね
青が強調されるのさ
青が強調されるのさ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 12:32:03 ID:3VftXa0W0
>>566
フジカラー使うなよ…
フジカラー使うなよ…
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 13:13:14 ID:MKKW1Dv90
水中ハウジング買ってきたぜええええええええええええええええ
お盆に海外ﾀﾞｲﾋﾞﾝｸﾞいってきまあああああああああああす
お盆に海外ﾀﾞｲﾋﾞﾝｸﾞいってきまあああああああああああす
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 13:17:26 ID:J5gwUxgS0
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 13:21:43 ID:fizGZRKEO
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 14:49:07 ID:83+tDPPAO
今日ソフトケースから出したら電源がついてて「カバー開閉エラー」てなってた
胴鏡に負荷がかかると出てこないんだね
胴鏡に負荷がかかると出てこないんだね
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 15:00:21 ID:fizGZRKEO
ズームエラーじゃなくてか？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 15:00:27 ID:zLj0roxh0
フジ機のストロボの位置は確かにいただけないが
他のカメラはストロボの性能がいただけないので却下
他のカメラはストロボの性能がいただけないので却下
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 17:54:24 ID:ORF5AfoB0
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 20:17:59 ID:83+tDPPAO
>>573
ズームエラーだったスマソ
ズームエラーだったスマソ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 20:41:42 ID:U0w2pXMn0
F300EXRは当分出さないって言ってたよ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 20:48:17 ID:fizGZRKEO
>>576 あと鏡胴だろうな
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:37:37 ID:31vGIh+x0
フラッシュを使わなくても室内もほんと明るく取れるな
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:41:07 ID:BeD3fnZ10
評判のiフラッシュを一度使ってみようと思うんだけどまだ使ってないや。
元々フラッシュ禁止でしか使わない人だったから、なかなかタイミングが難い。
元々フラッシュ禁止でしか使わない人だったから、なかなかタイミングが難い。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:55:42 ID:nR5HWDOJ0
>>577
誰が？
誰が？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 23:03:46 ID:glkf5aCq0
漏れだ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 23:12:55 ID:768fgEAE0
いやいや、オレだ。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 23:15:15 ID:CksTKekH0
このカメラを使って、室内で
人物を撮ってるんだけど、
なんかいまいちなんですよね。
なにかお薦めの設定とか、
コツがあれば教えてください。
人物を撮ってるんだけど、
なんかいまいちなんですよね。
なにかお薦めの設定とか、
コツがあれば教えてください。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 23:17:08 ID:bE2gD7/70
っ[ モデルを変える]
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:16:19 ID:UMkcrnEC0
>>584
自分を撮る
自分を撮る
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:33:30 ID:biAoc29Z0
モデルに100万渡す
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:49:09 ID:UMkcrnEC0
ちゃんと感じさせる
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 03:16:06 ID:N9DQcr6i0
画像を選択消去できないのは欠点だな
あと閲覧モードはダイヤルに入れて独立させてほしかった
人に見せるために起動したときいちいちレンズが出てくるのが鬱陶しい
それ以外はかなり気に入ってる
あと閲覧モードはダイヤルに入れて独立させてほしかった
人に見せるために起動したときいちいちレンズが出てくるのが鬱陶しい
それ以外はかなり気に入ってる
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 03:18:30 ID:3OIzXO190
>>589
つ電源off時再生ボタン長押し←閲覧終了時に再生ボタン押し
つ電源off時再生ボタン長押し←閲覧終了時に再生ボタン押し
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 03:23:00 ID:3OIzXO190
そういやテンプレに長押し機能関連書いてないよね。
☆F200EXRの長押し機能
再生ボタン：電源OFF時の再生モード起動/終了(終了は長押しでなくても良い)
DISPボタン：マナーモードのON/OFF
☆F200EXRの長押し機能
再生ボタン：電源OFF時の再生モード起動/終了(終了は長押しでなくても良い)
DISPボタン：マナーモードのON/OFF
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 03:37:05 ID:N9DQcr6i0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 09:57:49 ID:rWYPF7dC0
俺もしらなかったわサンキュウｗ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 10:22:10 ID:ij+ZlbHk0
取説に書いて有るがな
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 11:10:22 ID:G4N4tXzH0
長押しは、取り説読まないと気づきにくいな。
一旦経験すれば取り説読まなくても気づくけどな。
一旦経験すれば取り説読まなくても気づくけどな。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 13:45:27 ID:IfsU27SI0
起動時のレンズ位置を設定できるようにならないかなあ？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 15:24:16 ID:QOeIA9L+0
F200EXRとデジイチを持って撮影に出かけた
デジイチをメインに、三脚で構えてじっくり撮影していた
F200EXRは合間合間に気の向くまま適当にパシャパシャやっていた
デジイチとF200EXRで合わせて400枚くらい撮った中で、
ベストショットはF200EXRの一枚だった
デジイチをメインに、三脚で構えてじっくり撮影していた
F200EXRは合間合間に気の向くまま適当にパシャパシャやっていた
デジイチとF200EXRで合わせて400枚くらい撮った中で、
ベストショットはF200EXRの一枚だった
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 15:29:18 ID:3b/vxcLb0
>>597
そのベストショットはUPしないの？
そのベストショットはUPしないの？
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 15:29:51 ID:aZ/Jws3K0
そういう事はままあるな
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 15:31:05 ID:G4N4tXzH0
本人がよけりゃいいだろうよ。
ベストショットとかいって上げるとまたろくでもないのがやってくるだろw
ベストショットとかいって上げるとまたろくでもないのがやってくるだろw
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 15:40:22 ID:ut2wTGtH0
まあ、所詮うちら素人の場合は質より量だからな。
三脚で機動力の落ちた一眼より、とにかく撮りまくれる
コンデジの方が良いショット撮れている事があっても
不思議はないやね。
三脚で機動力の落ちた一眼より、とにかく撮りまくれる
コンデジの方が良いショット撮れている事があっても
不思議はないやね。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 15:47:03 ID:G4N4tXzH0
聞くところによるとプロでもなんだが。
それなりの撮影技術も作品の要求水準も違うだろうけど。
それなりの撮影技術も作品の要求水準も違うだろうけど。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 16:44:52 ID:Xp8SYSRB0
計算尽くより、なにげない感性で撮った写真の方が良い事はよく有るよね。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 17:24:01 ID:c4I7zfTfO
すいません、初心者なのですが教えてください。
撮影した画像の右上に、「100-00XX」という表示がでますが
これは、保存できる枚数の上限が100枚ということなのでしょうか。
SDメモリーカードは2GBを差してるのでもっと保存できると思うのですが…。
あと、ホワイトバランスの「カスタム」を選択するにはどうすればいいのでしょうか。
付属のCDマニュアル、PDF形式が開けないもので…。
初歩的なことで申し訳ないのですがお願いします。
撮影した画像の右上に、「100-00XX」という表示がでますが
これは、保存できる枚数の上限が100枚ということなのでしょうか。
SDメモリーカードは2GBを差してるのでもっと保存できると思うのですが…。
あと、ホワイトバランスの「カスタム」を選択するにはどうすればいいのでしょうか。
付属のCDマニュアル、PDF形式が開けないもので…。
初歩的なことで申し訳ないのですがお願いします。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 17:37:58 ID:a4+OG7h/0
>>604
左側の三桁は画像が収納されているフォルダ名。パソコンで確認できる。
右四桁が撮影可能枚数。撮影するごとに数が減っていく。
ホワイトバランスの設定は、Fボタンを押して「ホワイトバランス」の項目から。
選択項目の「AUTO」の次にある四角マークが「カスタム」。
設定を行うには「カスタム」を選択して画面の指示に従えばOK。設定方法は>>4を参照。
カスタムセットが面倒であれば、ホワイトバランスの「水中」を選ぶ。
左側の三桁は画像が収納されているフォルダ名。パソコンで確認できる。
右四桁が撮影可能枚数。撮影するごとに数が減っていく。
ホワイトバランスの設定は、Fボタンを押して「ホワイトバランス」の項目から。
選択項目の「AUTO」の次にある四角マークが「カスタム」。
設定を行うには「カスタム」を選択して画面の指示に従えばOK。設定方法は>>4を参照。
カスタムセットが面倒であれば、ホワイトバランスの「水中」を選ぶ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 17:41:02 ID:e6t2QPLf0
pdfはアドビのアクロバットリーダーをインストールすればみれるよ。
今後のためにも見ておくことをお勧めする。
今後のためにも見ておくことをお勧めする。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 18:08:12 ID:rJioq8iA0
飲み会とか、カラオケとか、羽目鳥とかで一眼使えるわけないんだから、
コンデジの需要は無くならないんだから、
もっともっと暗所でもノイズのない
ＡＰＳ－Ｃサイズの裏面照射ハニカムＣＭＯＳみたいな素子で
finepixの新型お願いしますよ。
カラオケＢＯＸとか羽目鳥とかがバッチリ撮れるコンデジでたら需要ありまくるから。
コンデジの需要は無くならないんだから、
もっともっと暗所でもノイズのない
ＡＰＳ－Ｃサイズの裏面照射ハニカムＣＭＯＳみたいな素子で
finepixの新型お願いしますよ。
カラオケＢＯＸとか羽目鳥とかがバッチリ撮れるコンデジでたら需要ありまくるから。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 18:33:03 ID:c4I7zfTfO
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 19:15:25 ID:nsTqgEDAO
マニュアルも読まずに質問しちゃう人って…
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 20:15:47 ID:JmPpzKiC0
>>609
ダイアル回してシーンポジションにし、メニューボタンおして風景を選択できるのに
他の機能を触ってあれこれ探してみないのも不思議な気もするね。
今さらながら、取り扱いマニュアル巻末の各モード別機能一覧表
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249468713382.png
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249468738617.png
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249468763574.png
いろいろとひらめくことがあるかもしれないから、
マニュアルをまだ見ていない人は一度眺めておくといいと思う。
カメラ任せなら
シーン認識あり EXRオート
シーン認識なし 普通のオート
自分で設定するなら
M、P、EXRマニュアル各優先
連写などするならPオートが一番色々と設定できて便利。
滝や夜景など、シャッター速度と露出を自分で決めたいときはM。
全部はこれ、または添付CD-ROM
ttp://fujifilm.jp/support/pdf/digitalcamera/manual/ff_finepixf200exr_mn_j100.pdf
F70EXRのマニュアルもアップされてたので、F70EXRスレにも貼っておいたよ。
ttp://fujifilm.jp/support/pdf/digitalcamera/manual/ff_finepixf70exr_mn_j100.pdf
ダイアル回してシーンポジションにし、メニューボタンおして風景を選択できるのに
他の機能を触ってあれこれ探してみないのも不思議な気もするね。
今さらながら、取り扱いマニュアル巻末の各モード別機能一覧表
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249468713382.png
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249468738617.png
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249468763574.png
いろいろとひらめくことがあるかもしれないから、
マニュアルをまだ見ていない人は一度眺めておくといいと思う。
カメラ任せなら
シーン認識あり EXRオート
シーン認識なし 普通のオート
自分で設定するなら
M、P、EXRマニュアル各優先
連写などするならPオートが一番色々と設定できて便利。
滝や夜景など、シャッター速度と露出を自分で決めたいときはM。
全部はこれ、または添付CD-ROM
ttp://fujifilm.jp/support/pdf/digitalcamera/manual/ff_finepixf200exr_mn_j100.pdf
F70EXRのマニュアルもアップされてたので、F70EXRスレにも貼っておいたよ。
ttp://fujifilm.jp/support/pdf/digitalcamera/manual/ff_finepixf70exr_mn_j100.pdf
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 21:40:59 ID:JmPpzKiC0
>>605
F70EXRマニュアル80P、ホワイトバランス水中はないね。
晴天時にWB水中を使うのは好きずきだよね。
F200EXRでもAWB、晴天と曇天・日陰の使い分けだけで十分と思ってるから
別に無くなっても全然問題ないんだけどね。
F70EXRマニュアル80P、ホワイトバランス水中はないね。
晴天時にWB水中を使うのは好きずきだよね。
F200EXRでもAWB、晴天と曇天・日陰の使い分けだけで十分と思ってるから
別に無くなっても全然問題ないんだけどね。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 22:51:31 ID:Pmu2UMbO0
これって手ブレ補正はどうやってOFFにするの？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 22:56:50 ID:66aYdRue0
つ「説明書」
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:27:38 ID:Pmu2UMbO0
書いてない
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:40:03 ID:3OIzXO190
紙の奴はクイックガイドだが、それ見てCDの中にある説明書見てないんじゃないか？
http://fujifilm.jp/support/pdf/digitalcamera/manual/ff_finepixf200exr_mn_j100.pdf
25ページ参照。
http://fujifilm.jp/support/pdf/digitalcamera/manual/ff_finepixf200exr_mn_j100.pdf
25ページ参照。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:43:48 ID:1ILhbRYU0
そもそもあまりさわってないんじゃ？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:54:30 ID:ZMclERLeO
起動時のFUJIFILMって出ない様に出来ませんか？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 00:21:09 ID:fMB5Youb0
ブレ防止モードってやつが手ブレ補正なんだね
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 05:04:22 ID:wXPNOuFC0
ブログとか見てると結構シャープネスとかしっかりしてるのもあるけど、やっぱ被写体にもよるのかな？
あと、マニュアルで画像サイズをM(600万画素相当)に設定するのと、EXRオートのSN優先モードでは、
画素の使い方（？）は同じなのかな。
つまり、前者でも後者と同等のノイズ低減率なのかな。
あと、マニュアルで画像サイズをM(600万画素相当)に設定するのと、EXRオートのSN優先モードでは、
画素の使い方（？）は同じなのかな。
つまり、前者でも後者と同等のノイズ低減率なのかな。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 10:41:50 ID:J0L7+jwCO
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 10:56:21 ID:EBv5M47c0
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 11:04:14 ID:9nGVgg2/0
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 11:25:52 ID:iBr3K8N80
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 11:41:19 ID:EBv5M47c0
俺はF200EXRが6M（実質3M）だったら
小便ちびって感激した。
小便ちびって感激した。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 13:10:22 ID:SDPDrGA20
低画素では自然風景撮ったときに解像度が足りなくなっちゃう。
広角での撮影だと余計に。
あとF200EXRは実質1200万画素よ。
広角での撮影だと余計に。
あとF200EXRは実質1200万画素よ。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 13:11:12 ID:SDPDrGA20
最後の一文は削除し忘れたものです。
ごめんね。
ごめんね。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 14:08:54 ID:QAlXEizTO
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 14:18:13 ID:EBv5M47c0
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 14:21:08 ID:Ziye848D0
解像度と画素数ってあんまし関係ないよな。どっちかっつーとレンズ。
昔の6MのDSLRの解像度滅茶苦茶高く感じる。
最近の12Mコンデジ以上なのはもちろん、F30よりも解像度高いし。
もちろん12MのDSLRのほうが解像度高いんだけど、レンズがついてこないとあまり関係ないんだよな
F30が未だに使えるのは35-105相当の低倍率ズームなのでレンズ性能が比較的マシなのも大きい
F200EXRも絞り値で無理してないレンズだからこそマシなように見える。
同じセンサーでも無理したレンズ積むと一気に画質落ちるよ。
F70で画質落ちたとかいってるのは、画素ピッチなんかよりもレンズの違いが一番効いてるきがするけど。
昔の6MのDSLRの解像度滅茶苦茶高く感じる。
最近の12Mコンデジ以上なのはもちろん、F30よりも解像度高いし。
もちろん12MのDSLRのほうが解像度高いんだけど、レンズがついてこないとあまり関係ないんだよな
F30が未だに使えるのは35-105相当の低倍率ズームなのでレンズ性能が比較的マシなのも大きい
F200EXRも絞り値で無理してないレンズだからこそマシなように見える。
同じセンサーでも無理したレンズ積むと一気に画質落ちるよ。
F70で画質落ちたとかいってるのは、画素ピッチなんかよりもレンズの違いが一番効いてるきがするけど。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 14:23:46 ID:PNz8zaO10
ソニー、24mm対応の裏面CMOS搭載機「サイバーショットDSC-WX1」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307312.html
Exmore Rは、ソニーが2008年6月に開発発表した撮像素子。
センサーの表面から光を照射していた従来のCMOSセンサーとは異なり、背面から光を入射させることで、
センサー上の配線やトランジスタの影響を受けることなく、フォトダイオードに入る光の量を増大させることが可能。
従来の表面照射型に比べ、約2倍の感度を実現している。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307312.html
Exmore Rは、ソニーが2008年6月に開発発表した撮像素子。
センサーの表面から光を照射していた従来のCMOSセンサーとは異なり、背面から光を入射させることで、
センサー上の配線やトランジスタの影響を受けることなく、フォトダイオードに入る光の量を増大させることが可能。
従来の表面照射型に比べ、約2倍の感度を実現している。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 14:29:53 ID:VD5KSlRa0
ソニーから裏面照射CMOSコンデジ来たね。
リコーがGRD3に積んでこなかったのはセンサーサイズの関係か。
面白い状況になってきたよ。
これで1/1.7型の機種とかでないかな。
リコーがGRD3に積んでこなかったのはセンサーサイズの関係か。
面白い状況になってきたよ。
これで1/1.7型の機種とかでないかな。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 14:49:10 ID:QAlXEizTO
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 15:05:18 ID:EBv5M47c0
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 15:16:23 ID:VD5KSlRa0
しむらーID! ID!
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 15:21:52 ID:EBv5M47c0
>>628で説明は済んでるっていってるんだよ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 15:29:17 ID:VD5KSlRa0
コンデジ低画質を求めるって、最低画質の自認かと思ったんだがw
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 16:06:48 ID:QAlXEizTO
>>633
恥ずかしい奴だな
恥ずかしい奴だな
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 16:08:16 ID:9xfJ7XLEO
勘違い云々より低画質求めるならパナソニックってのは間違いではないと思う
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 17:51:46 ID:ZjeVAmm+0
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 19:42:39 ID:SgVYTouN0
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:10:19 ID:HWkZrv180
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:15:24 ID:zg3zXkX70
裏面照射はブレイクスルーになるのかね？
サンプルはまだの様だけど
サンプルはまだの様だけど
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:16:56 ID:JruG3R0g0
せっかくソニーから面白い機種が出たのに、>>641みたいな馬鹿なヤツには興ざめするね。
LXとかGRDスレとかにも喜々として貼ってるんじゃないのかな。
LXとかGRDスレとかにも喜々として貼ってるんじゃないのかな。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:24:12 ID:tjS9p85xO
裏面はサンプル待ちだな…カタログ的なスペックは魅力的だが
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:44:59 ID:QKe8IMyZ0
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:54:40 ID:TpzUlDDg0
「裏」って言葉に惹かれるんですね？わかります。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 21:11:13 ID:VD5KSlRa0
1/2.5型で1段分のノイズ軽減だと、1/1.8型と同じ位って事でしょ。
1/2.*型としては健闘すると思うけど、1/1.6型とガチ比較はどうかねえ。
とりあえず誰かがガチ比較するのを楽しみに待ってる。
1/2.*型としては健闘すると思うけど、1/1.6型とガチ比較はどうかねえ。
とりあえず誰かがガチ比較するのを楽しみに待ってる。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 21:16:03 ID:W9+DGLnJ0
今の段階じゃどうでもいいな。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 21:21:57 ID:iEbkPMOx0
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 21:28:23 ID:Ziye848D0
単純に面積比かな？俺もそれには同意だけど。
同じ画素数として、1/2.4→1/1.7くらいで、1画素のサイズが倍。
同じ画素数として、1/2.4→1/1.7くらいで、1画素のサイズが倍。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 21:29:53 ID:l2KpQeGa0
感度が倍か
すげーな
すげーな
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 21:32:44 ID:MPz7hGb80
暫くは小型高画素センサーにのみ搭載してくるのでしょうね。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 21:43:45 ID:3wnASe8z0
裏面照射のCCDは他社への提供とかあるのかな
ソニーだけだと、またなんとかスティックみたいになっちゃったりしないかな。
ソニーだけだと、またなんとかスティックみたいになっちゃったりしないかな。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 22:01:39 ID:9OXLrRTp0
当然他社にも供給する。
そうしないと開発コストとか色々回収できずにsony自身のsonyタイマー発動しちゃうから。
そうしないと開発コストとか色々回収できずにsony自身のsonyタイマー発動しちゃうから。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 22:22:36 ID:tlreaiOT0
F200EXR購入検討中なんですが、複数の量販店の展示品触ってみて
液晶画質のざらつきというかちらつきというか、その点だけがひっかかって
購入に踏み切れませんでした。
今日F７０EXRの展示品さわってみたら、液晶の画質に特に不満がなかったので
ちょっと思ったのですが、F200とF70がサイズ違いの共通液晶なら
展示品のF200の液晶は劣化していて、新品F200の液晶とは別と考えてもよいのでしょうか？
液晶画質のざらつきというかちらつきというか、その点だけがひっかかって
購入に踏み切れませんでした。
今日F７０EXRの展示品さわってみたら、液晶の画質に特に不満がなかったので
ちょっと思ったのですが、F200とF70がサイズ違いの共通液晶なら
展示品のF200の液晶は劣化していて、新品F200の液晶とは別と考えてもよいのでしょうか？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 22:34:35 ID:POOEZA+u0
>>655
F70EXRの方の液晶は新型だそうで。す。
視野角が広がってコントラストも改善されて見やすくなっているとか。
そういう違いがあるかもしれないが、通常、液晶表示画面に暗部などが入ってきた場合、
その部分がざらざらして見えることはあります。
F70EXRの方の液晶は新型だそうで。す。
視野角が広がってコントラストも改善されて見やすくなっているとか。
そういう違いがあるかもしれないが、通常、液晶表示画面に暗部などが入ってきた場合、
その部分がざらざらして見えることはあります。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 22:51:45 ID:uRxQJKWD0
>>651
ISOの下限が160
ISOの下限が160
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 22:53:25 ID:w6+x6LED0
ISO160からって白飛びがすごそうだなｗ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 23:00:30 ID:S+yB9PkS0
新型とか関係なく単純に液晶サイズの問題じゃないか。
ドット数は同じなんだから2.7型より3.0型のが大きい分ざらつくはず。
ドット数は同じなんだから2.7型より3.0型のが大きい分ざらつくはず。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 23:00:49 ID:zC3bXObn0
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 23:04:24 ID:b5EyWg0O0
うほっ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 23:12:17 ID:fj7+KQRQ0
>>658
で、その理由は？
で、その理由は？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 23:12:43 ID:tlreaiOT0
>>656,659,660
レス ありがとうございます。
性能と財布の事情考えると、F200の一択なんですが
どうも液晶の質感が引っかかって
スレざっと読んでみても、液晶についての書き込みはないようなので
実際使ってみるとたいした問題でもないのですかね。
もうちょっと展示品いじって楽しみながら考えて見ます、ありがとうございました。
レス ありがとうございます。
性能と財布の事情考えると、F200の一択なんですが
どうも液晶の質感が引っかかって
スレざっと読んでみても、液晶についての書き込みはないようなので
実際使ってみるとたいした問題でもないのですかね。
もうちょっと展示品いじって楽しみながら考えて見ます、ありがとうございました。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 23:29:22 ID:RC22jb/W0
ISOを下げられない理由はほとんどがハイライト側が飛ぶことだからねぇ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 23:49:52 ID:8CDB7IuvO
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 23:51:52 ID:tjS9p85xO
最低感度が高いのは単純に基準感度が高いってことでは
ニコンの一眼とか最低感度ISO200だし
ニコンの一眼とか最低感度ISO200だし
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 23:56:20 ID:Z2Zgr6/E0
>>643
F200EXR信者も、同じように別のスレに出張して暴れてたけどなｗ
F200EXR信者も、同じように別のスレに出張して暴れてたけどなｗ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:52:31 ID:e5WTreSxO
新技術を搭載した久々に注目に値するカメラと、
それに便乗する馬鹿どもという構図だな。
カメラは面白そうだが、自分が同じことをしているのに気がつかないような早速わいてきた馬鹿どもはうざい。
それに便乗する馬鹿どもという構図だな。
カメラは面白そうだが、自分が同じことをしているのに気がつかないような早速わいてきた馬鹿どもはうざい。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:54:24 ID:nlkdMAZz0
>>667
ガセだな
ガセだな
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 01:04:26 ID:4hUtajX20
F200EXRのシルバーってシャンペンゴールドみたいでカッコイイ。百式ファンの俺にはたまらない
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 02:05:42 ID:el8nXB110
今日から先行展示があるので都内、大阪の人は現物を見てみたら？
ttp://www.sony.jp/showroom/products/200908/090806/index.html
ttp://www.sony.jp/showroom/products/200908/090806/index.html
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 07:52:14 ID:388DLu880
とりあえず今の段階では興味が無い。
新し物好きが買って売り上げに貢献してくれ。
つかいちいち貼るな。すれ違いって言われたでしょ？
新し物好きが買って売り上げに貢献してくれ。
つかいちいち貼るな。すれ違いって言われたでしょ？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 07:55:59 ID:oZx1Roq80
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 07:57:52 ID:388DLu880
はぁ。
新し物好きって間違ってますかね？
新し物好きって間違ってますかね？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:03:08 ID:oZx1Roq80
>>674
半年経過して新しい物好きはないだろ
半年経過して新しい物好きはないだろ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:04:49 ID:388DLu880
ちなみに>>671の事だけどね。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:13:15 ID:el8nXB110
>>676
なに仕切ってる？すれ違いって言われたって、何言ってんだ？
上でも話してるしいいだろ。
サンプルを見たがやはり1/2.4では日中はひどいガサガサ画質。
暗所も1/2.33クラスの中ではいいってところだった。
話題性はあるが画質のいいカメラじゃないぞ。
なに仕切ってる？すれ違いって言われたって、何言ってんだ？
上でも話してるしいいだろ。
サンプルを見たがやはり1/2.4では日中はひどいガサガサ画質。
暗所も1/2.33クラスの中ではいいってところだった。
話題性はあるが画質のいいカメラじゃないぞ。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:14:10 ID:oZx1Roq80
>>676
いるんだよな、こういう都合悪くなると「ちなみに」で逃げる奴
>>671は明らかに未発売機種
もし本当に最初から>>671のことを言ってるのなら
>>673の2月発売のレスで気づくはずだろ
もちろんお前が日本語分からないと言うのなら話は別だが
いるんだよな、こういう都合悪くなると「ちなみに」で逃げる奴
>>671は明らかに未発売機種
もし本当に最初から>>671のことを言ってるのなら
>>673の2月発売のレスで気づくはずだろ
もちろんお前が日本語分からないと言うのなら話は別だが
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:17:57 ID:388DLu880
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:21:35 ID:oZx1Roq80
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:23:26 ID:388DLu880
はぁ。オレはずっと裏面なんたらの話をしてるんだけど。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:30:11 ID:oZx1Roq80
>>681
そうそう、「ずっと勘違いしていました」ってやっと認めたな
そうそう、「ずっと勘違いしていました」ってやっと認めたな
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:31:12 ID:388DLu880
別にそれでいいけど、>>672の3行目で解らなかった？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:32:17 ID:oZx1Roq80
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:33:29 ID:388DLu880
「貼る」は何のことだと思った？
「すれ違い」は何のことだと思った？
「すれ違い」は何のことだと思った？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:34:37 ID:oZx1Roq80
>>685
うん。その主語を明記してないので分かりにくいと言ってる訳なんだよ。
うん。その主語を明記してないので分かりにくいと言ってる訳なんだよ。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:35:04 ID:388DLu880
で、何の事だと思った？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:36:08 ID:oZx1Roq80
>>685
指摘しちゃうと
リンクは「貼る」ではなくて、「張る」だよ。
ttp://blog.mynet.co.jp/tsuji/2008/12/haru.html
それに「すれ違い」は変だな。
スレッド違いの略語なら「スレ違い」と言わないと。
指摘しちゃうと
リンクは「貼る」ではなくて、「張る」だよ。
ttp://blog.mynet.co.jp/tsuji/2008/12/haru.html
それに「すれ違い」は変だな。
スレッド違いの略語なら「スレ違い」と言わないと。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:36:42 ID:388DLu880
笑うところでいいの？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:51:21 ID:oZx1Roq80
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:59:46 ID:iebDiAzNO
フジユーザ同士の醜い争い
相変わらず民度が低いw
相変わらず民度が低いw
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 10:19:55 ID:e5WTreSxO
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 10:31:21 ID:vCWYMBaC0
みんな出勤しないの？
漏れは失業中 orz
漏れは失業中 orz
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 10:33:09 ID:k3+SRs860
漏れて失禁中に見えた
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:13:35 ID:bqBzGzif0
しかしアレだな、ベイヤーに対するハニカムの主たる優位性は
配線が受光素子をうにょうにょと避けながら配されているので
光を受ける部分が同サイズのベイヤーよりも大きくなり、高感度になる、というものだった。
裏CMOSの登場によって、その優位性がなくなってしまったな。
配線が受光素子をうにょうにょと避けながら配されているので
光を受ける部分が同サイズのベイヤーよりも大きくなり、高感度になる、というものだった。
裏CMOSの登場によって、その優位性がなくなってしまったな。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:34:09 ID:bqBzGzif0
>>688-691
一応、マジレスしておきますね。
リンクは「張る」も「貼る」も使い方次第でどちらも正解
「あなたのサイトにリンクを張らせてもらいますね」
みたいな「つながりを形成させて頂きますね」という意味なら「張る」
>>671-672のように、リンク（のURL＝文字）を貼る場合は
書くな、貼り付けるな、の意味なので「貼る」
だと思いますよ。
一応、マジレスしておきますね。
リンクは「張る」も「貼る」も使い方次第でどちらも正解
「あなたのサイトにリンクを張らせてもらいますね」
みたいな「つながりを形成させて頂きますね」という意味なら「張る」
>>671-672のように、リンク（のURL＝文字）を貼る場合は
書くな、貼り付けるな、の意味なので「貼る」
だと思いますよ。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:54:16 ID:nlkdMAZz0
どっちでもいいじゃん。
ここでURLを貼ったらそこをクリックすればそこへ飛べるんだから
飛べるってことはリンクしてるといえるわけで。
ここでURLを貼ったらそこをクリックすればそこへ飛べるんだから
飛べるってことはリンクしてるといえるわけで。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:56:50 ID:pKL3eApL0
点なのか線なのかということか、詩的ですなあ(´ω`)
文字列をここにペタッといくことを指すなら「貼る」だし
こことあそこを繋ぐことなら「張る」ということですね(´ω`)
して、F200EXRとの関係は？(´ω`)
文字列をここにペタッといくことを指すなら「貼る」だし
こことあそこを繋ぐことなら「張る」ということですね(´ω`)
して、F200EXRとの関係は？(´ω`)
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:00:44 ID:bqBzGzif0
さあ？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:50:48 ID:iWPM7Ic/O
ハニカムEXRとSONYのExmorR足したら、凄いの出来るんじゃないの？
一眼要らない位の。
一眼要らない位の。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:02:34 ID:tUvq6RVx0
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 15:08:48 ID:ZWfeXSrP0
ぶり返さなくていいよ。出てきちゃうだろ。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 17:18:17 ID:pKL3eApL0
>>700
ハニカムはそもそも配線が相対的にきにならなくなる技術。
裏面みたいに配線が関係なくなる技術のほうが強いからハニカム配列はあんまし意味ない
(縦横解像度の面でも斜めが有利って話もあるけどソニーにもそういった技術は元からあるし)
あとEXR高感度はただのビニング(フィルター配列は工夫されてるが、やっぱりソニーに元からある技術)だから
そのアイデアでマシになるとすればDR拡張モードくらいじゃないか？
しかしDR拡張もCMOS速度を活かしたマルチエクスポージャで同等以上のことができちゃうので
おまえさんのいうハニカムEXRとExmorRのいいとこどり、ってのが結局今のExmorRってことなんだよ。
設計する人もその程度考えてるってこと。
ハニカムはそもそも配線が相対的にきにならなくなる技術。
裏面みたいに配線が関係なくなる技術のほうが強いからハニカム配列はあんまし意味ない
(縦横解像度の面でも斜めが有利って話もあるけどソニーにもそういった技術は元からあるし)
あとEXR高感度はただのビニング(フィルター配列は工夫されてるが、やっぱりソニーに元からある技術)だから
そのアイデアでマシになるとすればDR拡張モードくらいじゃないか？
しかしDR拡張もCMOS速度を活かしたマルチエクスポージャで同等以上のことができちゃうので
おまえさんのいうハニカムEXRとExmorRのいいとこどり、ってのが結局今のExmorRってことなんだよ。
設計する人もその程度考えてるってこと。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 17:59:46 ID:F1tGT57u0
カカクのレビュー
ttp://kakaku.com/magazine/report/029.html
白飛び感、ざらざら感、この画って以前持ってたcx-1そっくり
ほんと(´・ω・｀)ｶﾞｯｶﾘ…
これじゃ200EXR手放せないな
ttp://kakaku.com/magazine/report/029.html
白飛び感、ざらざら感、この画って以前持ってたcx-1そっくり
ほんと(´・ω・｀)ｶﾞｯｶﾘ…
これじゃ200EXR手放せないな
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 20:27:23 ID:5KqR/qFa0
このカメラってオートブラケットついてないのか
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 20:40:59 ID:5F+pIIes0
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 20:47:39 ID:el8nXB110
F70EXRのスレがないのでこちらで。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090807_307889.html
デジカメWatchでF70EXRの新商品紹介が出たんでFinePixViewerで見たけど、
ぼかしコントロール機能を使ってるゾウの作例を除いて、
Pオート、Lサイズ、DRオート、ISOオート（800or1600）で撮ったのばっかりだ。
EXRオートも１点あるが、これもHR優先Lサイズだった。
F100fdと同じ動作の作例ばかりで、記事中のダイナミックレンジの動作説明も含めて、
このレビュアーはEXRのDR優先モードを理解してないね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090807_307889.html
デジカメWatchでF70EXRの新商品紹介が出たんでFinePixViewerで見たけど、
ぼかしコントロール機能を使ってるゾウの作例を除いて、
Pオート、Lサイズ、DRオート、ISOオート（800or1600）で撮ったのばっかりだ。
EXRオートも１点あるが、これもHR優先Lサイズだった。
F100fdと同じ動作の作例ばかりで、記事中のダイナミックレンジの動作説明も含めて、
このレビュアーはEXRのDR優先モードを理解してないね。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 21:06:24 ID:0ltJpc9t0
＞「400%」まで設定するには、ISO感度をISO400以上に設定する必要がある。
俺もこれ読んで突っ込みいれたわ
デジカメWATCHの編集もちゃんとチェックしてやれよ
俺もこれ読んで突っ込みいれたわ
デジカメWATCHの編集もちゃんとチェックしてやれよ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 21:20:03 ID:4F0iNLU8P
>>705
何に使うの？
何に使うの？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 21:45:12 ID:hqqNAfPd0
>>709
オートブラケットの使い道でしたらちょっと検索すればいくらでも出てきますよ
オートブラケットの使い道でしたらちょっと検索すればいくらでも出てきますよ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 21:48:00 ID:el8nXB110
>>708
そうだね。
50代間近のレビュアーが理解してないのではしかたないが、
PオートLサイズ撮りだけでなく、数点はEXRマニュアルDR優先・Mサイズ・ISO200・DR800%か、
Pオート・Mサイズ・ISO100・DR400%の作例もほしいところだね。
評価機を貸し出したメーカー広報担当者は記事の修正依頼だしたほうがいいな。
そうだね。
50代間近のレビュアーが理解してないのではしかたないが、
PオートLサイズ撮りだけでなく、数点はEXRマニュアルDR優先・Mサイズ・ISO200・DR800%か、
Pオート・Mサイズ・ISO100・DR400%の作例もほしいところだね。
評価機を貸し出したメーカー広報担当者は記事の修正依頼だしたほうがいいな。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 21:52:51 ID:5KqR/qFa0
>>709
HDR合成写真が作りたかった…
自分で設定して三脚で撮ればいいんだけどさ
写真撮るのにはまったのはこのカメラのおかげだけど、
最近この機能ないのかあの機能ないのかって色々思うようになっちゃって
HDR合成写真が作りたかった…
自分で設定して三脚で撮ればいいんだけどさ
写真撮るのにはまったのはこのカメラのおかげだけど、
最近この機能ないのかあの機能ないのかって色々思うようになっちゃって
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:40:37 ID:To0BgA6G0
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:41:17 ID:AJCEovAy0
>712
まぁフジはそういうの頑なに拒絶する仕様だよね
リコーとまでは言わないけど、せめてカシオかペンタ並には
カメラとしての基本機能は確保しておいて欲しいところだね
まぁフジはそういうの頑なに拒絶する仕様だよね
リコーとまでは言わないけど、せめてカシオかペンタ並には
カメラとしての基本機能は確保しておいて欲しいところだね
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:00:52 ID:+yvjLq2IO
ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾌｫﾄや猫ｼｬｯﾀｰか。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:10:22 ID:/aQyLaZO0
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:47:00 ID:uF92A1TG0
今年は、長い梅雨だった。ようやく晴れたのでバージョン1.10、晴天下での白いもの撮りを実験してきた。
しかし、
風景認識→認識なしAUTO 手をかざせば簡単にできるものの露出等がかなりずれてうまくいかない。
認識なしAUTO→風景認識 認識しないものを認識させるのはどうやるの？
で、その比較はできなかったが、
何パターンか撮って、やはりEXRオートシーンで風景認識した時とPオートのAWBでは絵の色味が異なる感じが強くした。
○風景とシーン認識した場合
広角端
EXRオート＜シーン風景＞ ttp://uproda11.2ch-library.com/192216TCo/11192216.jpg
PオートAWB ttp://uproda11.2ch-library.com/192218iUx/11192218.jpg
Pオート晴れ ttp://uproda11.2ch-library.com/192219baE/11192219.jpg
PオートCWB ttp://uproda11.2ch-library.com/192223O8q/11192223.jpg
ほぼ望遠端
EXRオート＜シーン風景＞ ttp://uproda11.2ch-library.com/1922246HO/11192224.jpg
PオートAWB ttp://uproda11.2ch-library.com/192225H6V/11192225.jpg
Pオート晴れ ttp://uproda11.2ch-library.com/192227FBN/11192227.jpg
PオートCWB ttp://uproda11.2ch-library.com/192226mAA/11192226.jpg
＊EXRオートシーン風景とPオートAWBでは差があるが、PオートAWBとPオート晴れでは差がないようにみえる。
（続く）
しかし、
風景認識→認識なしAUTO 手をかざせば簡単にできるものの露出等がかなりずれてうまくいかない。
認識なしAUTO→風景認識 認識しないものを認識させるのはどうやるの？
で、その比較はできなかったが、
何パターンか撮って、やはりEXRオートシーンで風景認識した時とPオートのAWBでは絵の色味が異なる感じが強くした。
○風景とシーン認識した場合
広角端
EXRオート＜シーン風景＞ ttp://uproda11.2ch-library.com/192216TCo/11192216.jpg
PオートAWB ttp://uproda11.2ch-library.com/192218iUx/11192218.jpg
Pオート晴れ ttp://uproda11.2ch-library.com/192219baE/11192219.jpg
PオートCWB ttp://uproda11.2ch-library.com/192223O8q/11192223.jpg
ほぼ望遠端
EXRオート＜シーン風景＞ ttp://uproda11.2ch-library.com/1922246HO/11192224.jpg
PオートAWB ttp://uproda11.2ch-library.com/192225H6V/11192225.jpg
Pオート晴れ ttp://uproda11.2ch-library.com/192227FBN/11192227.jpg
PオートCWB ttp://uproda11.2ch-library.com/192226mAA/11192226.jpg
＊EXRオートシーン風景とPオートAWBでは差があるが、PオートAWBとPオート晴れでは差がないようにみえる。
（続く）
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:48:19 ID:uF92A1TG0
（続き）
○シーン認識せずにオートとなった場合
EXRオート＜シーン認識なし＞ ttp://uproda11.2ch-library.com/192228Cd4/11192228.jpg
PオートAWB ttp://uproda11.2ch-library.com/1922299CK/11192229.jpg
Pオート晴れ ttp://uproda11.2ch-library.com/192230MU3/11192230.jpg
PオートCWB ttp://uproda11.2ch-library.com/192231fw5/11192231.jpg
＊こちらではEXRオート、PオートAWB、Pオート晴れに差がほとんど感じられない。他の例も同じ。
日中屋外での青み（寒色系）の度合いは
EXRオート（AWB＋シーン認識風景）＞EXRオート（AWB＋シーン認識なし）＝Pオート（AWB）＝Pオート（晴れ）＞Pオート（水中）
となり、AWB＝晴れとなったときは何回か言われているようにバージョン1.0と同じく寒色系で変わってないね。
寒色系のWB晴れの色味に加え、EXRオートでシーン認識した場合に、さらに青が濃くなり、ときに不適切な感じがする際は、
積極的にPオートなり、EXRマニュアルを使って好みのWB＝色味で使うのがいい。
今回はCWBがほぼパーフェクトだった。（銀一グレーカード、安いので屋外用途ならおすすめします）
水中はやや寒色系ながらお手軽設定。プリセットの日陰は晴天時に使うと薄黄緑がっかった変な色味になるので、いまいち感大、曇天限定。
というテンプレ>>4を再確認した結論だった。
○シーン認識せずにオートとなった場合
EXRオート＜シーン認識なし＞ ttp://uproda11.2ch-library.com/192228Cd4/11192228.jpg
PオートAWB ttp://uproda11.2ch-library.com/1922299CK/11192229.jpg
Pオート晴れ ttp://uproda11.2ch-library.com/192230MU3/11192230.jpg
PオートCWB ttp://uproda11.2ch-library.com/192231fw5/11192231.jpg
＊こちらではEXRオート、PオートAWB、Pオート晴れに差がほとんど感じられない。他の例も同じ。
日中屋外での青み（寒色系）の度合いは
EXRオート（AWB＋シーン認識風景）＞EXRオート（AWB＋シーン認識なし）＝Pオート（AWB）＝Pオート（晴れ）＞Pオート（水中）
となり、AWB＝晴れとなったときは何回か言われているようにバージョン1.0と同じく寒色系で変わってないね。
寒色系のWB晴れの色味に加え、EXRオートでシーン認識した場合に、さらに青が濃くなり、ときに不適切な感じがする際は、
積極的にPオートなり、EXRマニュアルを使って好みのWB＝色味で使うのがいい。
今回はCWBがほぼパーフェクトだった。（銀一グレーカード、安いので屋外用途ならおすすめします）
水中はやや寒色系ながらお手軽設定。プリセットの日陰は晴天時に使うと薄黄緑がっかった変な色味になるので、いまいち感大、曇天限定。
というテンプレ>>4を再確認した結論だった。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:51:22 ID:uF92A1TG0
ところで、今日発売のF70EXRには水中ないんだね。デジカメWatchのサンプル見たところZ5fdみたいな色味だと感じた。
もっと作例でてきたら傾向が分かると思うけど、10倍ズームは面白いかも。
（気のせいなAWBの改善について）
EXRオートでシーン認識したかどうかは撮影時のみアイコンで表示され、カメラ再生でもFinePixViewerでもわからないので、
記憶によるけど、記録されないからシーン認識したかどうかが後でわからず、認識してない絵についてシーン味付けが無い分、
EXRオートでAWBが改善されたように感じられるのでは、と推測。
当たり前だと思う質問に答えてるような達人方々については、長々ともうしわけない。
同じ絵の検証写真ばっかりじゃつまらないので、最近あがってないDR800%のをひとつアップ
ttp://uproda11.2ch-library.com/1922323fe/11192232.jpg
もっと作例でてきたら傾向が分かると思うけど、10倍ズームは面白いかも。
（気のせいなAWBの改善について）
EXRオートでシーン認識したかどうかは撮影時のみアイコンで表示され、カメラ再生でもFinePixViewerでもわからないので、
記憶によるけど、記録されないからシーン認識したかどうかが後でわからず、認識してない絵についてシーン味付けが無い分、
EXRオートでAWBが改善されたように感じられるのでは、と推測。
当たり前だと思う質問に答えてるような達人方々については、長々ともうしわけない。
同じ絵の検証写真ばっかりじゃつまらないので、最近あがってないDR800%のをひとつアップ
ttp://uproda11.2ch-library.com/1922323fe/11192232.jpg
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 01:12:37 ID:EHmx8Z5J0
同じオートでもシーン風景だと青みが増すわけか
ＣＷＢが自然な感じでいいね
できれば水中の画像と見比べたかったけど
とりあえずおつです
ＣＷＢが自然な感じでいいね
できれば水中の画像と見比べたかったけど
とりあえずおつです
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 01:45:54 ID:uF92A1TG0
>>720
ご要望のWB水中3点
ttp://uproda11.2ch-library.com/192249noy/11192249.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/192250HQH/11192250.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/192251Udn/11192251.jpg
CWBに比べれば寒色系ですが、悪くないです。
ご要望のWB水中3点
ttp://uproda11.2ch-library.com/192249noy/11192249.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/192250HQH/11192250.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/192251Udn/11192251.jpg
CWBに比べれば寒色系ですが、悪くないです。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 01:53:18 ID:BxSmROg70
青い、青すぎる
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 02:08:49 ID:In9hbIIf0
全く青いと感じない俺の目玉は腐ってるんだろうか……
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 02:38:32 ID:0UIpcHGM0
正常なホワイトがとれてる写真と見比べると全く違うのが分かるよ。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 03:10:51 ID:EHmx8Z5J0
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 03:15:54 ID:DTnscoR60
当たり前だけどCWBが一番良いね
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 03:24:39 ID:diX4MvxY0
自転車乗ってたらセミがひっついてきたｗ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org14390.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org14390.jpg
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 05:53:09 ID:6u6rx+kg0
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 07:32:05 ID:pB9+6VKJ0
>>647
1/2.*型のCMOSコンデジとしては魅力的ではあるんだけど、
何処まで健闘するかだね。
プラス要因は裏面照射型CMOSで通常のCMOSに対して感度が２倍、
レンズが比較的明るい（広角端の開放値が2.4）事。
マイナス要因としてはセンサー自体が小さい事。
マニュアルモードがないから、俺の場合はF200EXRからの
乗り換え候補には出来ないけどね。
1/2.*型のCMOSコンデジとしては魅力的ではあるんだけど、
何処まで健闘するかだね。
プラス要因は裏面照射型CMOSで通常のCMOSに対して感度が２倍、
レンズが比較的明るい（広角端の開放値が2.4）事。
マイナス要因としてはセンサー自体が小さい事。
マニュアルモードがないから、俺の場合はF200EXRからの
乗り換え候補には出来ないけどね。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:43:23 ID:Un62lnL1O
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:53:59 ID:UJSD+3qB0
修理に出したF200EXRが帰って来た
これで今日の義母の初盆に持って行ける
CCDじゃなくレンズの絞り駆動系が故障してたんだと
レンズ交換で元通り
だがファイル名がリセットされてしまっている
\FUJI_F200EXRフォルダの中の日付フォルダに入るから
上書きする心配はないが
これで今日の義母の初盆に持って行ける
CCDじゃなくレンズの絞り駆動系が故障してたんだと
レンズ交換で元通り
だがファイル名がリセットされてしまっている
\FUJI_F200EXRフォルダの中の日付フォルダに入るから
上書きする心配はないが
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 10:07:30 ID:uF92A1TG0
>>730
ttp://www.dicapac.jp/wp_digital_size.html#fujifilm
300じゃないけど、後継のディカパック α310なら買ってみたんで、報告。
撮影例
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249693172623.jpg
適合表にあるとおり、こんな具合に広角でかなりけられるので、
何段階か望遠側ズームしないと使えなくて、これが毎度面倒くさい。
また、最望遠にすると、エクステンションパーツをつけていても、
ぎりぎり手前の防水レンズにあたらない程度までレンズが伸びるんで気をつかうし、
不注意でレンズがあたってズームエラーが頻発するのでいらいらするかも。
とうことでF200EXRでは使いにくい。
ケラレないカメラだったら問題ないので、面白いです。
ttp://www.dicapac.jp/wp_digital_size.html#fujifilm
300じゃないけど、後継のディカパック α310なら買ってみたんで、報告。
撮影例
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249693172623.jpg
適合表にあるとおり、こんな具合に広角でかなりけられるので、
何段階か望遠側ズームしないと使えなくて、これが毎度面倒くさい。
また、最望遠にすると、エクステンションパーツをつけていても、
ぎりぎり手前の防水レンズにあたらない程度までレンズが伸びるんで気をつかうし、
不注意でレンズがあたってズームエラーが頻発するのでいらいらするかも。
とうことでF200EXRでは使いにくい。
ケラレないカメラだったら問題ないので、面白いです。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 10:33:01 ID:ouyQqAUy0
>717,718
CWBだと暖色系に見える漏れの目、腐ってる？
漏れの使用コンデジはフジ（F31fd）、パナ、キヤノン
CWBだと暖色系に見える漏れの目、腐ってる？
漏れの使用コンデジはフジ（F31fd）、パナ、キヤノン
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 10:48:10 ID:n8i2jyoF0
モニターの設定を変にいじったとか
CWBの白がやっぱり一番まともな白色に見える
CWBの白がやっぱり一番まともな白色に見える
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 10:50:34 ID:uF92A1TG0
>>728
今回は極端な例をだしたけど、風景認識してもAWBとCWBとも微ずかな差だなってのもある。
それに、CWBが正確とは言えそれが常に最良の絵かって言うとそうじゃない場面もあるし、
EXRオートの風景認識の濃い青みも、山や湖なんかの景色を撮るとばっちりはまるからね。
自分はEXRオートとPオート（CWB）の組み合わせをよく使ってる。
これも時々出てくるけど、
EXRオートとPオート、オートの３つのオートモードがあるけど、
EXRオートとPオートの中間で、
シーン自動認識なし／EXRの動作モードと撮影サイズの自動切り替え有り／
露出補正、ホワイトバランス、フィルムシュミレーション、設定可
っていうオートモードができるといいと思う。
>>733
そういう人・鑑賞環境があってもおかしくないのでは。
今回は極端な例をだしたけど、風景認識してもAWBとCWBとも微ずかな差だなってのもある。
それに、CWBが正確とは言えそれが常に最良の絵かって言うとそうじゃない場面もあるし、
EXRオートの風景認識の濃い青みも、山や湖なんかの景色を撮るとばっちりはまるからね。
自分はEXRオートとPオート（CWB）の組み合わせをよく使ってる。
これも時々出てくるけど、
EXRオートとPオート、オートの３つのオートモードがあるけど、
EXRオートとPオートの中間で、
シーン自動認識なし／EXRの動作モードと撮影サイズの自動切り替え有り／
露出補正、ホワイトバランス、フィルムシュミレーション、設定可
っていうオートモードができるといいと思う。
>>733
そういう人・鑑賞環境があってもおかしくないのでは。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 10:53:13 ID:xZ1F+TtM0
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 12:22:48 ID:Co+Co7V50
>735
うん、山岳風景写真なんかの色ノリの良さはフジの独壇場
けど無限遠固定できないのでコントラスト鈍る遠景ほど苦手というジレンマ
どうにかしてぇ
うん、山岳風景写真なんかの色ノリの良さはフジの独壇場
けど無限遠固定できないのでコントラスト鈍る遠景ほど苦手というジレンマ
どうにかしてぇ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 13:04:27 ID:6u6rx+kg0
>>729
DSC-Wシリーズ総合スレでは作例酷すぎてすでに冷めかけてるぞ
DSC-Wシリーズ総合スレでは作例酷すぎてすでに冷めかけてるぞ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 13:34:07 ID:U7nu3xK90
>>735
そうだね。フジが他メーカーに比べて青寄りってのは事実だろうけど、
絵的な意味での写真なら正確なWBが最良のWBじゃないし、シーン認識してるなら尚更のことだね。
銀塩時代から目的に合ったフィルム選ぶのは当然だったし、RAW現ソフトでもピクスタやピクコンで
風景向きのプリセットは総じて彩度高めで青と緑強調方向に補正かかるよね。
(同様に風景認識してる2枚を比べるとAWBが緑、CWBがマゼンタ寄りだし。)
そうだね。フジが他メーカーに比べて青寄りってのは事実だろうけど、
絵的な意味での写真なら正確なWBが最良のWBじゃないし、シーン認識してるなら尚更のことだね。
銀塩時代から目的に合ったフィルム選ぶのは当然だったし、RAW現ソフトでもピクスタやピクコンで
風景向きのプリセットは総じて彩度高めで青と緑強調方向に補正かかるよね。
(同様に風景認識してる2枚を比べるとAWBが緑、CWBがマゼンタ寄りだし。)
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 14:26:58 ID:TLtn9vm20
今日は曇天だったので皆様の推奨WB設定を色々やってみましたたが
雲をズームアップしてからカスタム設定したら一番自然でした。
快晴時は水中または日陰、それ以外は雲に設定することにしました。
雲をズームアップしてからカスタム設定したら一番自然でした。
快晴時は水中または日陰、それ以外は雲に設定することにしました。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 14:31:14 ID:KOMHgKsg0
荒らしじゃなさそうな人でも青っぽいって言うんだ…？
ファームアップしてからはAWBにまかせっきり（で全然ＯＫ）なんだが？
ファームアップしてからはAWBにまかせっきり（で全然ＯＫ）なんだが？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 14:36:58 ID:GxVP7zXP0
別に、、フジ、というよりハニカム（SRを除く）が昔からシアン被りしてたのは
旧来のフジユーザーであれば既知のことだし。
フジを昔から使っててそのことに気づいてないっていう人はいないと思う。
旧来のフジユーザーであれば既知のことだし。
フジを昔から使っててそのことに気づいてないっていう人はいないと思う。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 14:37:22 ID:xPsNOxnv0
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 14:48:01 ID:KOMHgKsg0
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 14:49:36 ID:xPsNOxnv0
>>745
馬鹿か？
馬鹿か？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:01:25 ID:N3GSE1dfO
青寄りなのと青かぶり、シアンかぶりはちょっと違うと思う。
青かぶりやシアンかぶりは、建物や空などにも色が移った（染まった）ようになる。
自分がこれまで見てきたフジ機でそれがはっきりしていたのは
SR搭載のF700とこのカメラ、F200EXR。
大抵は問題ないのですが、悪影響が及ぶときには
本当に厄介な結果になります（モニター観賞において）。
青かぶりやシアンかぶりは、建物や空などにも色が移った（染まった）ようになる。
自分がこれまで見てきたフジ機でそれがはっきりしていたのは
SR搭載のF700とこのカメラ、F200EXR。
大抵は問題ないのですが、悪影響が及ぶときには
本当に厄介な結果になります（モニター観賞において）。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:23:46 ID:Co+Co7V50
>747
F31fdも傾向としては青寄りだよ、つかフジはこの傾向だから好きなんだが
カシオとかは黄色寄りで人物撮るには良かったけど風景撮影にはあんまり
向いてなかった
F31fdも傾向としては青寄りだよ、つかフジはこの傾向だから好きなんだが
カシオとかは黄色寄りで人物撮るには良かったけど風景撮影にはあんまり
向いてなかった
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:28:01 ID:rxJ4B7mz0
偏ってないもの、偏りすぎていないものが好ましいに決まっている。
色がかぶるのは意図的に操作した場合だけでいいわ。
色がかぶるのは意図的に操作した場合だけでいいわ。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 16:33:10 ID:GxVP7zXP0
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 16:39:40 ID:N3GSE1dfO
もう一度繰り返しますけど、全体的な色合いの傾向と色が被るというのは
ちょっと違うということです。
ちょっと違うということです。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:08:43 ID:EySvS4Cr0
ひょっとしてこのデジカメは神機ではないか？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:12:39 ID:GxVP7zXP0
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:28:00 ID:7CCUwuKC0
F70のデザインはありきたりの保守的な長方形でちっとも面白くない
F200のほうがかっこいい
F200のほうがかっこいい
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:31:52 ID:e6lbbp0z0
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:33:33 ID:7CCUwuKC0
個人の好み以外に何を書くんだよ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:42:44 ID:zXOZTD3NO
>>756
客観的事実を書くべきだろうが
客観的事実を書くべきだろうが
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:46:30 ID:In9hbIIf0
えー蓼食う虫も好きずきと申しまして……
デザインの話は不毛だからやめれ
デザインの話は不毛だからやめれ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:13:14 ID:CHkwI4ym0
そうそう、無骨な中に柔らかい表情もあり、他にないところがかっこ○○じゃない
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:21:50 ID:7CCUwuKC0
客観的にもおれがF200のデザインを好んでいる事実にかわりないではないか
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:25:24 ID:In9hbIIf0
ところで質問なんだがこの機種ってセイフティズームみたいなことできる？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:45:26 ID:WL95/LKk0
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:52:14 ID:cq/poPcb0
>>761
できますん
できますん
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 19:14:31 ID:Co+Co7V50
>761
ズーム位置は無段階連続じゃないから
元々段階的なセーフティズーム状態だとも言える
とは言え、各段階できっちり止めるには熟練が要るし
そもそも格段階で画角がどうなってるのか公開されていないから
心眼で見極めるしかない
ズーム位置は無段階連続じゃないから
元々段階的なセーフティズーム状態だとも言える
とは言え、各段階できっちり止めるには熟練が要るし
そもそも格段階で画角がどうなってるのか公開されていないから
心眼で見極めるしかない
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 19:44:24 ID:IC1hSyJr0
ミゲル！ミゲルじゃないか！
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 20:02:01 ID:6u6rx+kg0
中に西川さんが入ってるんですね
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 20:06:21 ID:GVOhAuyx0
>>691
うむ。まるでオカマ同士のけんかだなｗ
うむ。まるでオカマ同士のけんかだなｗ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 20:26:44 ID:tJHa1XkSO
室内撮りだけなら、この機種は買いですか？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 20:32:22 ID:GVOhAuyx0
買い
F200今日買ってきました、よろしくお願いします
とりあえず充電中、明日はカメラケース探しに行ってきます
エレコムのゼロショックあたりが良いかと思ってますが
お奨めありますか？
とりあえず充電中、明日はカメラケース探しに行ってきます
エレコムのゼロショックあたりが良いかと思ってますが
お奨めありますか？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 20:58:12 ID:rshK13Mw0
RAWがあったらパーペキだね
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 21:01:40 ID:n4uIncoj0
フジのカメラは動画機能ももう少し頑張ってほしいぜ
不満はそれくらいしかない
不満はそれくらいしかない
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 21:28:47 ID:6u6rx+kg0
>>770
同じくエレコムのDGB-022BK使ってる まあケースは好みで選べばいいと思うよ
同じくエレコムのDGB-022BK使ってる まあケースは好みで選べばいいと思うよ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 21:38:26 ID:zXOZTD3NO
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 21:49:57 ID:0oWMODDR0
今日届いたので、ファームウェアのバージョンを確認してみたら、1.01だった。
一瞬、最新のが入ってるのかと勘違いしたが、メーカーHPでバージョン1.10とあるし、
バージョンアップしてみたら、1.10になりました。
これって、ファームウェアは何バージョン目？（てっきり、1.00と1.10だけだと思ってた。熱心にチェックしてなかったし。）
一瞬、最新のが入ってるのかと勘違いしたが、メーカーHPでバージョン1.10とあるし、
バージョンアップしてみたら、1.10になりました。
これって、ファームウェアは何バージョン目？（てっきり、1.00と1.10だけだと思ってた。熱心にチェックしてなかったし。）
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 22:00:14 ID:zXOZTD3NO
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 22:01:35 ID:WAK1n+GN0
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 22:42:00 ID:uF92A1TG0
近くで花火大会をやっていたので撮りにいってきた。
簡易三脚をもってたけど、シャッター操作で微ぶれした写真が多くて残念な結果だった。
その中で、割とまともに撮れたものをアップ。
シーンポジションの花火（リサイズ）
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249738060591.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249738083129.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249738104759.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249738126309.jpg
田舎の小規模な花火大会なのでスターマインも小規模だ。
長秒露光での光点軌跡の描写はやっぱり弱いかも。
簡易三脚をもってたけど、シャッター操作で微ぶれした写真が多くて残念な結果だった。
その中で、割とまともに撮れたものをアップ。
シーンポジションの花火（リサイズ）
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249738060591.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249738083129.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249738104759.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249738126309.jpg
田舎の小規模な花火大会なのでスターマインも小規模だ。
長秒露光での光点軌跡の描写はやっぱり弱いかも。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:41:10 ID:6u6rx+kg0
>>778
結構いいじゃないか 簡易三脚ならセルフタイマー2秒がいいぞ
結構いいじゃないか 簡易三脚ならセルフタイマー2秒がいいぞ
とりあえず自己解決。セーフティズームはないのね
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:57:59 ID:uF92A1TG0
>>779
ありがと。田舎の花火大会は1回のスターマインがすぐ終わっちゃうんで
タイマー使うのは思いつかなかった。もちろん夜景なら使うんだけど。
でも、点火のあかり見てれば2秒タイマーもできたかもしれないね。
花火撮りは実は初だったんで、次あったらやってみます。
ありがと。田舎の花火大会は1回のスターマインがすぐ終わっちゃうんで
タイマー使うのは思いつかなかった。もちろん夜景なら使うんだけど。
でも、点火のあかり見てれば2秒タイマーもできたかもしれないね。
花火撮りは実は初だったんで、次あったらやってみます。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:58:48 ID:VdnjRPGY0
>>780
セーフティズームのように「区切り」は無いですな。
ですが、いわゆる「ハニカムズーム」と一般的なデジタルズームが
合わさったような感じの使用になっているみたいです。
デジタルズーム中間くらいまでなら画質劣化を最小限に抑えつつ拡大できます。
セーフティズームのように「区切り」は無いですな。
ですが、いわゆる「ハニカムズーム」と一般的なデジタルズームが
合わさったような感じの使用になっているみたいです。
デジタルズーム中間くらいまでなら画質劣化を最小限に抑えつつ拡大できます。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:14:50 ID:zMvsusEb0
EXRモードにするとカチカチ音がするんですが仕様ですか？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:44:25 ID:nSmhLJSR0
それは仕様だからしようがないよ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 02:36:37 ID:IsIACxZZ0
シーンモードの花火で無限遠になるってマジ？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 03:41:02 ID:HPKxXd7O0
今世紀最低カメラ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 06:19:36 ID:g0P6P8Z20
EXRオートやEXR_SN優先とかで花火とったけど、ピンボケばっかだった。
もちろんちゃんと半押ししてフォーカス確定させてる。
そこでシーンポジションを花火にしたら>>778みたいにクッキリ撮れた。
無限遠にするにはシーンモードしかないのかな？
もちろんちゃんと半押ししてフォーカス確定させてる。
そこでシーンポジションを花火にしたら>>778みたいにクッキリ撮れた。
無限遠にするにはシーンモードしかないのかな？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 09:13:31 ID:qpA3DP4h0
マクロをうまく使いこなすにはどうしたらいいんだろう？？？
庭に来たシジミチョウ？を撮ってみたんだけど、どうしても小さい・・・orz
やっぱりシジミチョウを画面いっぱいには撮れないんでしょうか・・・
庭に来たシジミチョウ？を撮ってみたんだけど、どうしても小さい・・・orz
やっぱりシジミチョウを画面いっぱいには撮れないんでしょうか・・・
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 09:21:37 ID:nHMgQuLx0
CX1でも買ってください
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 09:24:44 ID:Meq5L1zy0
フジの言うところのスーパーマクロは無いからねぇ‥
そのあたりネオ一眼はセンサーサイズを考えると結構すごいゾ
そのあたりネオ一眼はセンサーサイズを考えると結構すごいゾ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 09:26:31 ID:9WADn3nW0
周りを切り取れば画面いっぱいになるよ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 09:26:56 ID:qpA3DP4h0
788ですが。
>>789
嫌ですｗ
一応これが精一杯寄って撮った画像です。
これ以上はトリミングするしか無いですかね？
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249777354844.jpg
これはオートで撮った画像です。
>>789
嫌ですｗ
一応これが精一杯寄って撮った画像です。
これ以上はトリミングするしか無いですかね？
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249777354844.jpg
これはオートで撮った画像です。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 10:00:26 ID:tV8ppuAa0
トリミングかもしれないですね。
被写体がこのくらいの大きさならトリミングが活きてくることが多いので
自分はトリミングを活用しています。
マクロでもう少し寄りたいけど機能的に無理な場合、最大画素数モードでも
何枚か撮っておくと助かりますよ。
被写体がこのくらいの大きさならトリミングが活きてくることが多いので
自分はトリミングを活用しています。
マクロでもう少し寄りたいけど機能的に無理な場合、最大画素数モードでも
何枚か撮っておくと助かりますよ。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 10:14:21 ID:qpA3DP4h0
アリガ㌧
今年はトリミングで乗り切る。
来年はネオ一眼も検討してみよう。
今年はトリミングで乗り切る。
来年はネオ一眼も検討してみよう。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 10:20:49 ID:nHMgQuLx0
あれ？こんなもんだっけ
マクロ使えばもうちょっと寄れない？
マクロ使えばもうちょっと寄れない？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 10:24:50 ID:wjD08DAo0
>>794
もう1つ忘れていました。
6Mピクセル以下で、かつ望遠マクロを使用する場合、
デジタルズームを使ってみるのも手です。
これである程度までは寄ることができます。
デジタルズームバーの真ん中くらいまでは画質劣化も少ないので
どの程度まで寄れるのかを色々試してみて納得するのがいいでしょう。
もう1つ忘れていました。
6Mピクセル以下で、かつ望遠マクロを使用する場合、
デジタルズームを使ってみるのも手です。
これである程度までは寄ることができます。
デジタルズームバーの真ん中くらいまでは画質劣化も少ないので
どの程度まで寄れるのかを色々試してみて納得するのがいいでしょう。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 10:47:48 ID:edIkqKhy0
>>796
それってトリミングと同じことなんじゃ…
それってトリミングと同じことなんじゃ…
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 11:04:26 ID:fKJkKAnU0
>>792
テレマクロじゃないけど光学5倍ズーム端。
5倍でここまでよれる、背景はちょっとはぼけるね。
ここにうまくチョウがとまればいいんだけど、なかなかそんな幸運はめぐってこなかったよ。
ttp://uproda11.2ch-library.com/192475kjR/11192475.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/19247686j/11192476.jpg
チョウみたいに飛ぶ虫ははすぐに逃げちゃうから、近づけないよね。
1cmマクロ機よりもズーム値の大きなほうがいいね。
それか>>793,796のように劣化の少ない部分側のデジタルズームを使うか、
Lサイズで撮ってトリミングかな。
テレマクロじゃないけど光学5倍ズーム端。
5倍でここまでよれる、背景はちょっとはぼけるね。
ここにうまくチョウがとまればいいんだけど、なかなかそんな幸運はめぐってこなかったよ。
ttp://uproda11.2ch-library.com/192475kjR/11192475.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/19247686j/11192476.jpg
チョウみたいに飛ぶ虫ははすぐに逃げちゃうから、近づけないよね。
1cmマクロ機よりもズーム値の大きなほうがいいね。
それか>>793,796のように劣化の少ない部分側のデジタルズームを使うか、
Lサイズで撮ってトリミングかな。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 12:35:01 ID:90FDiWdA0
ファッション雑誌ではやたらリコーのGRが押されている。プロのカメラマンが
サブで良く使っているからモデルやマスコミ関係者が真似して持つみたい。
サブで良く使っているからモデルやマスコミ関係者が真似して持つみたい。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 13:54:31 ID:dFgqQZxfO
>>799
馬鹿だよねぇ
馬鹿だよねぇ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 14:09:25 ID:PT7MCt4Z0
サブだけ持つというバカらしさだな。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 14:21:27 ID:CW4Sm4V00
色温度低めが好きな俺はこいつのAWBは丁度いい
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 14:26:10 ID:zMvsusEb0
雪女乙
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 15:02:12 ID:IsIACxZZ0
失礼な 雪男かもしれないだろ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 15:15:50 ID:QZwRsjD10
イエティだろう。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 15:33:08 ID:HUX2kAuo0
､､､┯､､､
彡(･)(･)ミ ＜緑は嫌いですぞ
彡 д ミ_
⊂彡 ﾐ⊃
彡" "" ﾐ
彡_ﾐ""ﾐ_ミ
彡(･)(･)ミ ＜緑は嫌いですぞ
彡 д ミ_
⊂彡 ﾐ⊃
彡" "" ﾐ
彡_ﾐ""ﾐ_ミ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 16:39:16 ID:fKJkKAnU0
F70EXRの液晶はいいね。ちょっと小さめだけど、角度がついても見やすい。
F200EXRの液晶は角度がつくと見えにくいし、色温度高いね。
かなり青っぽくてPCの出荷状態時みたいだ。
F200EXRの液晶は角度がつくと見えにくいし、色温度高いね。
かなり青っぽくてPCの出荷状態時みたいだ。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 17:23:47 ID:nHMgQuLx0
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 17:30:55 ID:ox4GazSx0
後継機のF300EXRへの要望期待希望の類の話だろ
どうせ絶望する事になるだろうけどな
んでやっぱ旧機種の方が良かった神機だと思い直して
レスするとアンチ乙と、繰り返し
どうせ絶望する事になるだろうけどな
んでやっぱ旧機種の方が良かった神機だと思い直して
レスするとアンチ乙と、繰り返し
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 17:50:04 ID:nHMgQuLx0
だってF70だと改善してるんだろ？液晶
なら次でるであろうF300？も当然液晶は改善してるだろーが
問題は画質なのよ画質
なら次でるであろうF300？も当然液晶は改善してるだろーが
問題は画質なのよ画質
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 17:55:07 ID:fKJkKAnU0
>>808,810
上でCX1すすめてるけど、あれは画質よくないね、オレにもいらない機種だ。
F70EXRは10倍ズーム使わないとF200EXRとかぶるから、
どちらかというとF300EXRを待ってるね。
でも、もう少し安くなったらF70EXRは便利だからあってもいい。
レス見るとまだF70EXRの液晶を見てないようだから、実物見てみたらどう？
結構見え方が違うよ。
>>809
そう。F300EXRにはもう少し角度がついても見やすい液晶の搭載を期待している。
搭載されなくても別に絶望はしないけど。
上でCX1すすめてるけど、あれは画質よくないね、オレにもいらない機種だ。
F70EXRは10倍ズーム使わないとF200EXRとかぶるから、
どちらかというとF300EXRを待ってるね。
でも、もう少し安くなったらF70EXRは便利だからあってもいい。
レス見るとまだF70EXRの液晶を見てないようだから、実物見てみたらどう？
結構見え方が違うよ。
>>809
そう。F300EXRにはもう少し角度がついても見やすい液晶の搭載を期待している。
搭載されなくても別に絶望はしないけど。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 18:17:25 ID:349cC7qH0
F200EXR 売場で2万円きってるけど
次機種出るから安いんですか？
次機種出るから安いんですか？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 18:21:58 ID:wxjV7Nyh0
>>812
どこ？
どこ？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 18:36:07 ID:fKJkKAnU0
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 18:41:55 ID:+jCuE+3V0
>>814
パナ工作員乙
パナ工作員乙
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 18:46:12 ID:fKJkKAnU0
>>815
面白いな。オレはパナソニックのコンパクト機ならどれも欲しくないぞ。
ソニーならW300だけど、古い割に結構高いんだよね。
そんなことはいいとして、アップした>>798みてくれよ、F200EXRだよ。
面白いな。オレはパナソニックのコンパクト機ならどれも欲しくないぞ。
ソニーならW300だけど、古い割に結構高いんだよね。
そんなことはいいとして、アップした>>798みてくれよ、F200EXRだよ。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 18:53:17 ID:wxjV7Nyh0
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 18:59:26 ID:Od3rxsNL0
あれだけ騒がれていた裏面照射型CMOS、ハニカムEXRと対して変わらんじゃん。
まだ決してフジは負けておりませんぞ…。
まだ決してフジは負けておりませんぞ…。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 19:00:28 ID:+jCuE+3V0
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 19:10:52 ID:IsIACxZZ0
WX1はEXRと同等ならまだ良かったが低感度はむしろ劣ってるからな
現時点で絶望するのも頷ける
現時点で絶望するのも頷ける
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 19:11:01 ID:ox4GazSx0
>818
いや、あれは夜景のサンプル見て最強と確信した後に
日中のサンプル見るからガッカリ感もヒトシオ
フジで言うと暗所番町F31fdの後継機が
F100fdだった時のようなションボリ感に近いかと
いや、あれは夜景のサンプル見て最強と確信した後に
日中のサンプル見るからガッカリ感もヒトシオ
フジで言うと暗所番町F31fdの後継機が
F100fdだった時のようなションボリ感に近いかと
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 19:55:18 ID:qwMA7sRrO
実は日中夜間ともにF31よりもF100が解像している点について。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 20:12:10 ID:fKJkKAnU0
やれやれ、Exifも文章も読めない変なヤツにからまれちゃったな。
>>817
そう、これだ。なんか高感度作例が増えてる。高感度はきれいだね。
でも高感度にいくら強くても、現状で日中の絵が使えないんじゃなって感じ。
低感度描写もっとがんばれだね。
>>821
W300の後継機で1/1.7型まで大きくして搭載してきたら機能も多いしすごく面白そうだね。
センサーを大きくするとレンズの画角24mmは厳しくなるのかな。
それでも28mmスタートの5倍ズームで、良レンズならいいな。
光量をかせげるしくみなら、がんばってツァイスT＊までいってほしい。夕景の逆光描写により強くなるだろうし。
絞りも夜景がきれいなようにNDじゃない羽絞りでね。
F300EXRも楽しみだけど、デザインも素材もいいW300の次機種、次々機種には期待してる。
F200EXRの話に戻すと、上で出てたシーンポジションの花火モード。
絶対っていう確証はないんだけど、撮ってみると望遠側では結構ピンぼけもあったから
無限遠固定じゃないと思うな。ただ広角側で撮ると花火が光ってからならAFはすごく早いし、
ISO100で夜空を暗く写すから花火モードは使いやすい。
最長4秒露光なのがもうちょっと軌跡を長引かせたい時には物足りないのかな。
4秒以上を使うならマニュアルモードになるけど、今度はAFがきにくいからピントが
難しくなるのがもどかしいね。
>>817
そう、これだ。なんか高感度作例が増えてる。高感度はきれいだね。
でも高感度にいくら強くても、現状で日中の絵が使えないんじゃなって感じ。
低感度描写もっとがんばれだね。
>>821
W300の後継機で1/1.7型まで大きくして搭載してきたら機能も多いしすごく面白そうだね。
センサーを大きくするとレンズの画角24mmは厳しくなるのかな。
それでも28mmスタートの5倍ズームで、良レンズならいいな。
光量をかせげるしくみなら、がんばってツァイスT＊までいってほしい。夕景の逆光描写により強くなるだろうし。
絞りも夜景がきれいなようにNDじゃない羽絞りでね。
F300EXRも楽しみだけど、デザインも素材もいいW300の次機種、次々機種には期待してる。
F200EXRの話に戻すと、上で出てたシーンポジションの花火モード。
絶対っていう確証はないんだけど、撮ってみると望遠側では結構ピンぼけもあったから
無限遠固定じゃないと思うな。ただ広角側で撮ると花火が光ってからならAFはすごく早いし、
ISO100で夜空を暗く写すから花火モードは使いやすい。
最長4秒露光なのがもうちょっと軌跡を長引かせたい時には物足りないのかな。
4秒以上を使うならマニュアルモードになるけど、今度はAFがきにくいからピントが
難しくなるのがもどかしいね。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 20:30:22 ID:ox4GazSx0
>823
パナの製品も無限遠固定無いけど代わりにシーンモードに
風景、空撮、花火とかあってこれらは、通常手前近くの物から
AFのコントラスト抽出するのを、逆に遠くの物から順に
コントラスト抽出する仕様なんだそうな、フジのも多分それに
近い動作なんじゃないかな、だからコントラスト抽出に失敗すると
ピンボケになると
パナの製品も無限遠固定無いけど代わりにシーンモードに
風景、空撮、花火とかあってこれらは、通常手前近くの物から
AFのコントラスト抽出するのを、逆に遠くの物から順に
コントラスト抽出する仕様なんだそうな、フジのも多分それに
近い動作なんじゃないかな、だからコントラスト抽出に失敗すると
ピンボケになると
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 21:37:53 ID:m3d4/ONC0
フジのAFは甘い
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 21:51:34 ID:fKJkKAnU0
今はパッシブAF機併用機はたぶんないと思うけど、G400はAF早かったね。
ttp://stream.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0402/06/l_mk_dimageg400_0468.jpg
1/2.5型機ならむしろこの頃の方がきれいだったかもしれない。
ttp://stream.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0402/06/l_mk_dimageg400_0468.jpg
1/2.5型機ならむしろこの頃の方がきれいだったかもしれない。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 22:51:18 ID:DrbqiudQ0
このカメラにコンバージョンレンズつけてる人いる？
マグネットの奴ならつけられるかな？
マグネットの奴ならつけられるかな？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 22:58:39 ID:AoxG4Aay0
RAW出力できる方法ないですか？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 23:10:59 ID:ox4GazSx0
>826
ピンボケはPCで加工するとかで救えないのでカメラ側の機能や
能力でどうにかできるようにして欲しいよね、ダメなら人手の介入を
許す仕様にして欲しい
>827
F31fdだったかF30だったかで鏡胴先端部のキャップ状パーツが
外れてしまうので使用を止めたとの報告が過去スレにあったがなぁ
>828
ありますん
つかマジ欲しいよね、同じFシリーズでも7x0系の頃にはあったのに
ピンボケはPCで加工するとかで救えないのでカメラ側の機能や
能力でどうにかできるようにして欲しいよね、ダメなら人手の介入を
許す仕様にして欲しい
>827
F31fdだったかF30だったかで鏡胴先端部のキャップ状パーツが
外れてしまうので使用を止めたとの報告が過去スレにあったがなぁ
>828
ありますん
つかマジ欲しいよね、同じFシリーズでも7x0系の頃にはあったのに
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 23:27:43 ID:DrbqiudQ0
>>829
ありがとう
ヘタなことはしない方がいいかもしれないね
おまけに検索してたら
※F200EXRはケラレが大きいためオススメできません。
って思いっきり名指しで書いてあったorz
最近変わったことしようとすると妙に躓くなあ…
ありがとう
ヘタなことはしない方がいいかもしれないね
おまけに検索してたら
※F200EXRはケラレが大きいためオススメできません。
って思いっきり名指しで書いてあったorz
最近変わったことしようとすると妙に躓くなあ…
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 23:56:49 ID:fKJkKAnU0
>>829
そう。細いもの撮りマクロ時のAF後ろ抜けとか、金網越し撮り時の金網合焦回避とか、夜景遠景でAFこない時とかね。
なんとか工夫もできるけど、MF（いまの液晶じゃ無理かな？）や無限遠固定が欲しいときは時々あるね。
あれば格段に楽だと思う。
そう。細いもの撮りマクロ時のAF後ろ抜けとか、金網越し撮り時の金網合焦回避とか、夜景遠景でAFこない時とかね。
なんとか工夫もできるけど、MF（いまの液晶じゃ無理かな？）や無限遠固定が欲しいときは時々あるね。
あれば格段に楽だと思う。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 00:02:58 ID:uE48m1CA0
サーバに接続しました。TMR0
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 00:04:12 ID:UfBO3T2m0
誤爆
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 02:56:19 ID:H6btsXGK0
一眼で花火を撮るときはＭＦモードかつフォーカスを無限大にするが普通だが
コンデジは違うのか？
コンデジは違うのか？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 06:13:08 ID:/wn3qft2O
F10以降の富士コンデジにMFや無限遠固定はない……orz
F810、E550まではあったけどね……
F810、E550まではあったけどね……
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 06:28:02 ID:jX5CufIy0
地味に必要なのにね…orz
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 08:57:38 ID:HEiI7Itu0
>>821
F100ｆｄの方が31より解像感は↑だろ。
F100ｆｄの方が31より解像感は↑だろ。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 09:39:49 ID:rFHOXOAx0
100、200と買えずにいて、300を待ってるんだが、300はいつでるんよ？
もう200買ってしまってもいいのか？
動画とかパノラマとかはフジなんで諦める。
屋内、マクロ、風景を素人が気軽に撮るなら、これのオートで十分いける？
もう200買ってしまってもいいのか？
動画とかパノラマとかはフジなんで諦める。
屋内、マクロ、風景を素人が気軽に撮るなら、これのオートで十分いける？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 09:43:24 ID:rfenfCjl0
>>838
300は来年の春だよ
300は来年の春だよ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 10:11:30 ID:rFHOXOAx0
>>839
デザインと液晶は変わるとして、そうそう大きな変更はないかな。
使用時に違いの出るような大きな変更って何かありえる？
動画が640x480→1280とかH.264/AVCになったりするかな？
デザインと液晶は変わるとして、そうそう大きな変更はないかな。
使用時に違いの出るような大きな変更って何かありえる？
動画が640x480→1280とかH.264/AVCになったりするかな？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 10:14:34 ID:Id7+1vQ30
＞屋内、マクロ、風景
屋内だけだよ
マクロは寄り切れない
風景は青被り
屋内だけだよ
マクロは寄り切れない
風景は青被り
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 10:36:21 ID:RwQ88XBg0
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 10:49:17 ID:NMYgVDmCO
AFは弱いと感じる。顔きれいナビかなんかしらんが合わん。けど好き。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 11:30:32 ID:3QT3CTlB0
鼻から吸うのにストリーに唾液って
話が矛盾してんじゃん
話が矛盾してんじゃん
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 11:38:51 ID:59Gq1sbL0
>>844
あぶりだって言ってるのに、ストローとかもよくわかんない。
ストローだとスニッフじゃんね。
鼻水＝唾液 って言い換えてるのかな。
しかしこれは、やばいわ。素人が見てもキマッてるの丸わかり。
http://www.youtube.com/watch?v=uoi5RJqqLhI
あぶりだって言ってるのに、ストローとかもよくわかんない。
ストローだとスニッフじゃんね。
鼻水＝唾液 って言い換えてるのかな。
しかしこれは、やばいわ。素人が見てもキマッてるの丸わかり。
http://www.youtube.com/watch?v=uoi5RJqqLhI
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 11:52:09 ID:rFHOXOAx0
風景は設定で曇天だか水中にすれば、改善するんでしょ？
マクロは・・・>>798みたいに撮れれば十分なんだけど・・・
マクロは・・・>>798みたいに撮れれば十分なんだけど・・・
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 13:22:02 ID:yjcUoAAy0
更新情報をRSSで配信してくれねーかな
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 13:50:32 ID:o8eNJhGF0
834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/10(月) 11:20:28 ID:59Gq1sbL0
画素数どうこうじゃなくて、
APS-C以下のサイズの素子は携帯だけにしてほしい。
コンデジもネオ一眼も必ずAPS-C以上のサイズの素子を使う。
極小素子は携帯だけ。
一眼はじょじょにフルサイズのみに移行して、高級機は新たに中盤サイズのデカ素子搭載。
そうしてほしい。
ほんとねF200EXRがコンデジの中では相当良いって言われて
それまで携帯だったんだけど高い金出して買いかえたのに、
良い条件下での撮影はまじで携帯と変わらなかった。（暗所やフラッシュ撮影はコンデジに分があるが）
コンデジがクソなのか、ドコモの新シリーズのカメラが良すぎるのか知らんけど、
マジで今のままだと携帯でじゅうぶんだよ。
色んな機能のまえに、まず素子のポテンシャルが携帯を突き放してないと、
わざわざコンデジを携帯と別にもつ意味がなくなる
画素数どうこうじゃなくて、
APS-C以下のサイズの素子は携帯だけにしてほしい。
コンデジもネオ一眼も必ずAPS-C以上のサイズの素子を使う。
極小素子は携帯だけ。
一眼はじょじょにフルサイズのみに移行して、高級機は新たに中盤サイズのデカ素子搭載。
そうしてほしい。
ほんとねF200EXRがコンデジの中では相当良いって言われて
それまで携帯だったんだけど高い金出して買いかえたのに、
良い条件下での撮影はまじで携帯と変わらなかった。（暗所やフラッシュ撮影はコンデジに分があるが）
コンデジがクソなのか、ドコモの新シリーズのカメラが良すぎるのか知らんけど、
マジで今のままだと携帯でじゅうぶんだよ。
色んな機能のまえに、まず素子のポテンシャルが携帯を突き放してないと、
わざわざコンデジを携帯と別にもつ意味がなくなる
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 13:58:05 ID:5/2/dvHP0
ファームウェア バージョン1.20
このバージョンへの更新により、次のように改善されます。
１ 「オートホワイトバランス」を調整しました
２ 「ホワイトバランス」に「Fujiブルー」を追加しました
という夢を見た
不治フイルム様 宜しくお願い致します
このバージョンへの更新により、次のように改善されます。
１ 「オートホワイトバランス」を調整しました
２ 「ホワイトバランス」に「Fujiブルー」を追加しました
という夢を見た
不治フイルム様 宜しくお願い致します
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 14:55:14 ID:ufNlcQCa0
無限遠固定は地味に欲しいね。
この前夜景撮りに行ったらピンボケ率100％で萎えた。
AFじゃ解決できないシーンは思いの外多いと実感。
この前夜景撮りに行ったらピンボケ率100％で萎えた。
AFじゃ解決できないシーンは思いの外多いと実感。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 15:11:21 ID:Zf94TPe10
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 15:28:17 ID:gjVPwOIv0
200908発売予定のS200EXRマニュアルより
連写重ね撮り、ぼかしコントロール、CCDEXR-RAW撮影の他にも、
フィルムシュミレーションの下にWB FINE TUNE他、結構な設定項目が並ぶ。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249884906770.png
露出ブラケットやカスタムセットメニューもある。CWBは2つ設定可。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249884934060.png
日本発売は未定ながら日本語メニューあり。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249884959373.png
サンプル画はまだなかった。
F200EXRの後継機にどれだけのるのか、のらないのか、楽しみだ。
国外モデルにHD動画機は出てるがあまり静止画画質はよくない。
連写重ね撮り、ぼかしコントロール、CCDEXR-RAW撮影の他にも、
フィルムシュミレーションの下にWB FINE TUNE他、結構な設定項目が並ぶ。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249884906770.png
露出ブラケットやカスタムセットメニューもある。CWBは2つ設定可。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249884934060.png
日本発売は未定ながら日本語メニューあり。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249884959373.png
サンプル画はまだなかった。
F200EXRの後継機にどれだけのるのか、のらないのか、楽しみだ。
国外モデルにHD動画機は出てるがあまり静止画画質はよくない。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 15:38:38 ID:gjVPwOIv0
EVF 0.2型20万画素ならそこそこ精彩できれいだからMFでも使えると思う。
LCD 2.7型23万画素はF70EXRと同じものか。ともに視野率100%とまともなものになっている。
LCD 2.7型23万画素はF70EXRと同じものか。ともに視野率100%とまともなものになっている。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 16:43:14 ID:hTVXs9r80
F100fdが結局最強だったな。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 16:50:55 ID:L/dMP5l20
おおタイムリーな話題が
数日前に花火大会でコンデジ用三脚使って気軽に撮ってみたけど
一発でピント合わないときがあってもどかしかった
無限遠固定欲しいと思ったわ
数日前に花火大会でコンデジ用三脚使って気軽に撮ってみたけど
一発でピント合わないときがあってもどかしかった
無限遠固定欲しいと思ったわ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 19:21:16 ID:yjcUoAAy0
>>847
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/information.html
http://fujifilm.jp/information/pack/rss/digitalcamera.xml
一応あったけど余計なニュースばっかり。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/information.html
http://fujifilm.jp/information/pack/rss/digitalcamera.xml
一応あったけど余計なニュースばっかり。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 20:17:40 ID:5Hp7Bfjl0
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 20:28:11 ID:bD6yGMQ80
>>857
ソースは？
ソースは？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 20:51:41 ID:2S0ku6Oc0
>>857
F100は売れに売れたんだけど
F100は売れに売れたんだけど
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:09:56 ID:m0LKjDKi0
まぁ普通に1年以内に後継機出るだろ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:25:05 ID:1/JcPCIN0
あと半年後に確実に出ると思う
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:28:05 ID:iKDXuiuy0
F300じゃなくてF80とかが先に出たりしてなｗ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:38:50 ID:JZnHI5fj0
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:54:47 ID:RcsPVKXe0
フジのスレは新機種が出るたびに該当するスレで
僻みなのか何なのかよく分からない書き込みばかり増えるね。
僻みなのか何なのかよく分からない書き込みばかり増えるね。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:58:59 ID:m0LKjDKi0
GRD3なんか価格が高過ぎるとかでグダグダ言ってるぞ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 22:01:07 ID:cjAwoqfb0
>850
色合いは個性で済むけどピンボケは
PC後処理でも救いようが無い失敗だからなぁ
どうしてもユーザが任意にフォーカスモード選択するのが
許せないという主義を曲げられないのなら
せめて風景、夜景、花火など遠景主体のモードで
AFエラー時には無限遠固定、それ以外のモードで
AFエラー時にはパンフォーカスにするとか
ピンボケ失敗写真を減らす工夫をして欲しいなぁ
色合いは個性で済むけどピンボケは
PC後処理でも救いようが無い失敗だからなぁ
どうしてもユーザが任意にフォーカスモード選択するのが
許せないという主義を曲げられないのなら
せめて風景、夜景、花火など遠景主体のモードで
AFエラー時には無限遠固定、それ以外のモードで
AFエラー時にはパンフォーカスにするとか
ピンボケ失敗写真を減らす工夫をして欲しいなぁ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 22:17:49 ID:zSkhHfj60
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 22:28:30 ID:m0LKjDKi0
そんないい加減なサイト間違って使わないためにもリンクとか貼るなよ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 23:21:44 ID:fE/7D8z40
>>867
どこのページに行っても防水プロテクターじゃないか。
どこのページに行っても防水プロテクターじゃないか。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 23:30:47 ID:sLkBHQx00
>>866
> せめて風景、夜景、花火など遠景主体のモードで
> AFエラー時には無限遠固定
これいいね。改造だってそれほど大変とは思えない。
で、するしないを設定できるようにすれば、今のままで使うこともできるしね。
> せめて風景、夜景、花火など遠景主体のモードで
> AFエラー時には無限遠固定
これいいね。改造だってそれほど大変とは思えない。
で、するしないを設定できるようにすれば、今のままで使うこともできるしね。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 23:34:24 ID:5Hp7Bfjl0
しつこく要望すればファームアップでしてくれるんじゃね？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 23:54:02 ID:qADuO1kuO
EXRオートで、人物逆光と自動認識してくれる時はいいけど、
認識してくれない時はどうすればいいのでしょうか？
人の顔とか真っ暗になっちゃうんですが…。
認識してくれない時はどうすればいいのでしょうか？
人の顔とか真っ暗になっちゃうんですが…。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 00:00:28 ID:xSbgljYv0
>872
素早く測光モードをスポットに切り替える
素早く測光モードをスポットに切り替える
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 07:17:01 ID:3JlD5LtL0
TV画面にカメラ向けても中の人の顔認識するのに、リアルで認識しないのか‥
アニメ絵でも顔判定したのは笑ったが
アニメ絵でも顔判定したのは笑ったが
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 08:14:22 ID:m+WezMQ5O
人の居ないところで、しょっちゅう顔判定がチラッとでるので、夜のオートは、ドキッとする。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 08:33:03 ID:rrMHUlIl0
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 08:42:12 ID:aIDKq6uY0
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 08:48:04 ID:w33K0Kqc0
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 09:09:02 ID:Y7nbnos60
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 14:00:23 ID:2DA0UmDy0
セルフタイマーが１枚撮る毎にリセットされるのすごい不便ではないかね？
電源をＯＦＦするまで保持してもらいたい
電源をＯＦＦするまで保持してもらいたい
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 14:18:03 ID:eud2Fnta0
>>880
タイマー撮影を連続して行いたい時はそう思うが、
そうでない時にはその仕様に固定されると不便。
連写にも言えるね。
連写については再生しなければ連写状態は保持してるから、
再生確認しなければいいけど。
タイマー撮影を連続して行いたい時はそう思うが、
そうでない時にはその仕様に固定されると不便。
連写にも言えるね。
連写については再生しなければ連写状態は保持してるから、
再生確認しなければいいけど。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 15:32:13 ID:QilRwFf50
撮影時の空気を読んで欲しいものだ
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 15:57:05 ID:hdzqqgie0
新商品「空気が読めるデジカメ」
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 16:10:43 ID:2OzAyPE60
Air-shot
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 16:14:26 ID:YCGO26eF0
使うときは結構連続して使うしあっても良さそう＞連続セルフタイマー
2秒一回→10秒一回→2秒連続→オフ って感じでどうだろう
2秒一回→10秒一回→2秒連続→オフ って感じでどうだろう
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 16:23:44 ID:TNn3RRFj0
自分が使っているRICOHはインターバルで撮れるから便利。
ただ、ｆｕｊｉと違って暗所性能は？である。
ただ、ｆｕｊｉと違って暗所性能は？である。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 16:31:42 ID:h1BUzdO00
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 19:35:02 ID:z2d3SUst0
F300EXR 特徴
・デザインをF70EXRに準拠
・裏面照射技術採用（ムリかｗ）
・ホワイトバランス改善&Fujiブルーの追加
・NP-90バッテリー採用により1000枚撮影可能
・HDムービー(H.264)録画可能
・KYセンサー搭載
他には何が考えられるだろうか
・デザインをF70EXRに準拠
・裏面照射技術採用（ムリかｗ）
・ホワイトバランス改善&Fujiブルーの追加
・NP-90バッテリー採用により1000枚撮影可能
・HDムービー(H.264)録画可能
・KYセンサー搭載
他には何が考えられるだろうか
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 19:42:57 ID:MRDksv4j0
温泉ノイズ解消＞888
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 19:51:32 ID:l923eYIBO
つ 赤外線通信
って、なんだよKYセンサーてｗ
って、なんだよKYセンサーてｗ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 19:53:40 ID:/DE3/5D70
そういうつっこみするからKY言われるんだよ(´･ω･`)
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 20:13:32 ID:QyzUiUnV0
シャープネスとノイズリダクションの調整も頼む
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 20:17:53 ID:dO2ilDO00
RAW保存対応で俺は即買い
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 20:33:06 ID:qjb104EY0
RAWの形式が特殊だからメーカーの専用ソフトでしか処理できないとか…
SILKYPIX辺りが対応してくれたら楽しそうだけど。
SILKYPIX辺りが対応してくれたら楽しそうだけど。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 21:10:39 ID:u6yD3cbz0
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 21:37:01 ID:eud2Fnta0
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 21:42:53 ID:Jcw26+q70
無限遠固定を入れないのはKYセンサーが搭載されているからか
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 21:50:40 ID:EtIpBg8L0
>>896
おおっ、ファームプリーズ。
おおっ、ファームプリーズ。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 22:03:44 ID:xSbgljYv0
>874
ニコンのなんかは、おぱーいを顔と誤認するらしいが
>852
新開発ピンボケ防止機能初搭載
フジフィルム脅威の新テクノロジー！ピンボケ写真が無くなる！？
「フィルムメーカーの老舗として膨大な失敗写真を分析した結果
ついにピンボケ写真を無くす方法を開発する事ができました。」
涙なくしては語れない艱難辛苦の開発史、苦渋の決断！
歴史的快挙！F300EXRはフジの金字塔になる！ ついに
無限遠固定とパンフォーカスがフォーカスモードで選択可能に！
ニコンのなんかは、おぱーいを顔と誤認するらしいが
>852
新開発ピンボケ防止機能初搭載
フジフィルム脅威の新テクノロジー！ピンボケ写真が無くなる！？
「フィルムメーカーの老舗として膨大な失敗写真を分析した結果
ついにピンボケ写真を無くす方法を開発する事ができました。」
涙なくしては語れない艱難辛苦の開発史、苦渋の決断！
歴史的快挙！F300EXRはフジの金字塔になる！ ついに
無限遠固定とパンフォーカスがフォーカスモードで選択可能に！
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 22:32:07 ID:90umoqSd0
タッチショットと恋するタイマーを搭載することがFシリーズ大躍進のカギかも。
マニアは完全に離れ、むしろ一般人にバカ受けするカメラに変貌するとか。
マニアは完全に離れ、むしろ一般人にバカ受けするカメラに変貌するとか。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 22:35:58 ID:eud2Fnta0
ネオ一眼タイプはMFできるからね。
無限遠固定モードを加え、S200EXRの機能をそのまま載せて、
F700-810みたいにマニュアル操作も受け付けるような後継機が出たら、
超優良万能機になりそうだね。
他社みたいな高級機扱いにならない方が価格アドバンテージもあって魅力的。
よくしらないけどデジカメの開発スパンってどれくらいなんだろうね。
企画設計、試作、量産試作、生産とすすむとして、
例年の2月頭発表２月末販売開始なら逆算するとおおまかに、
1月 生産開始
12月 量産試作、年度末ライン替え
11月 スペック決定、試作
10月-現在 仕様企画 かな？
ネオ一眼のS200EXRは日本に入れなくていいから、
同機能全部載せのF200EXR後継コンデジ出してくれって
フジに要望出したら、市場の声で今なら間に合う？
ソニーもそうだけど自社でセンサーを開発してる
メーカーのカメラにはなんか期待するものがあるね。
無限遠固定モードを加え、S200EXRの機能をそのまま載せて、
F700-810みたいにマニュアル操作も受け付けるような後継機が出たら、
超優良万能機になりそうだね。
他社みたいな高級機扱いにならない方が価格アドバンテージもあって魅力的。
よくしらないけどデジカメの開発スパンってどれくらいなんだろうね。
企画設計、試作、量産試作、生産とすすむとして、
例年の2月頭発表２月末販売開始なら逆算するとおおまかに、
1月 生産開始
12月 量産試作、年度末ライン替え
11月 スペック決定、試作
10月-現在 仕様企画 かな？
ネオ一眼のS200EXRは日本に入れなくていいから、
同機能全部載せのF200EXR後継コンデジ出してくれって
フジに要望出したら、市場の声で今なら間に合う？
ソニーもそうだけど自社でセンサーを開発してる
メーカーのカメラにはなんか期待するものがあるね。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:06:34 ID:Ewn7kVIK0
開発は2ﾗｲﾝあって交互に出している気がするんだけど…（良く奇数番が当たりとか、ｲﾝﾃﾙのｵﾚｺﾞﾝﾁｰﾑは爆熱上等とか）
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:31:12 ID:rlpbfDUo0
まじでＡＷＢのファームアップこないかな
みんなで要望出してみない？
みんなで要望出してみない？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:38:34 ID:svHZ/YUT0
>>903
オレは散々出してるがな
オレは散々出してるがな
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:45:43 ID:QIc+fL/w0
並売ニューモデルのF70EXRの連写重ね撮りは魅力的だけど、従来機の高感度比較をもう一度。
前回は手持ちで画角が全く違ったので、今回は三脚を使用し撮影サイズ、絞り値、ISO、画角をほぼ揃えて撮影。
撮影条件
F200EXR：マニュアル、DR100%
F31fd：絞り優先オート
6Mファイン、絞りはF200EXRの開放値にあわせF3.6、シャッター速度もほぼ同じ、
AWB、PLOVIA＝スタンダード、発光禁止
F200EXR
ISO800 ttp://uproda11.2ch-library.com/192898ssa/11192898.jpg
ISO1600 ttp://uproda11.2ch-library.com/192899UlP/11192899.jpg
ISO3200 ttp://uproda11.2ch-library.com/192900AIT/11192900.jpg
F31fd
ISO800 ttp://uproda11.2ch-library.com/192901RX4/11192901.jpg
ISO1600 ttp://uproda11.2ch-library.com/192902WGg/11192902.jpg
ISO3200 ttp://uproda11.2ch-library.com/192903Bd5/11192903.jpg
ISO3200で両機の特長がはっきりと出る。
どちらもISO800で1/60で撮れるから手持ちで十分いける。ISO1600ならまずぶれない。
しかし、室内撮りでそんな高感度はいるのだろうかといつも思う。
カメラが固定できればできるだけ低感度で撮りたい。
ということでISO100だけそろえた比較。
F200EXR ttp://uproda11.2ch-library.com/192904q40/11192904.jpg
F31fd ttp://uproda11.2ch-library.com/19290566A/11192905.jpg
手持ち撮り用に連写重ね撮り機能もほしいです。
その他に低感度で長時間露光できるような全うな機能の再搭載もお願い。
前回は手持ちで画角が全く違ったので、今回は三脚を使用し撮影サイズ、絞り値、ISO、画角をほぼ揃えて撮影。
撮影条件
F200EXR：マニュアル、DR100%
F31fd：絞り優先オート
6Mファイン、絞りはF200EXRの開放値にあわせF3.6、シャッター速度もほぼ同じ、
AWB、PLOVIA＝スタンダード、発光禁止
F200EXR
ISO800 ttp://uproda11.2ch-library.com/192898ssa/11192898.jpg
ISO1600 ttp://uproda11.2ch-library.com/192899UlP/11192899.jpg
ISO3200 ttp://uproda11.2ch-library.com/192900AIT/11192900.jpg
F31fd
ISO800 ttp://uproda11.2ch-library.com/192901RX4/11192901.jpg
ISO1600 ttp://uproda11.2ch-library.com/192902WGg/11192902.jpg
ISO3200 ttp://uproda11.2ch-library.com/192903Bd5/11192903.jpg
ISO3200で両機の特長がはっきりと出る。
どちらもISO800で1/60で撮れるから手持ちで十分いける。ISO1600ならまずぶれない。
しかし、室内撮りでそんな高感度はいるのだろうかといつも思う。
カメラが固定できればできるだけ低感度で撮りたい。
ということでISO100だけそろえた比較。
F200EXR ttp://uproda11.2ch-library.com/192904q40/11192904.jpg
F31fd ttp://uproda11.2ch-library.com/19290566A/11192905.jpg
手持ち撮り用に連写重ね撮り機能もほしいです。
その他に低感度で長時間露光できるような全うな機能の再搭載もお願い。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:46:16 ID:VZa36bSO0
>903-904
フジの営業も２ちゃんノリで、折角の要望もアンチ乙的扱いだったりしてな
フジの営業も２ちゃんノリで、折角の要望もアンチ乙的扱いだったりしてな
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:52:57 ID:VZa36bSO0
>905
比較乙
iso100のは絞り機構の差なのか、F31fdの方が太陽の描写が自然な感じ
比較乙
iso100のは絞り機構の差なのか、F31fdの方が太陽の描写が自然な感じ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:59:39 ID:vWSWNhiZ0
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 01:22:41 ID:tIpMYDpv0
WBは1.10でこっそり直してると思うが
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 06:12:31 ID:lwAtBqfU0
一つ理解した方がいいことは、
F200EXRの開発はすでに完了している。
今はVE,VAをやってるだけだよ
F200EXRの開発はすでに完了している。
今はVE,VAをやってるだけだよ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 08:35:55 ID:DXZZ4Auv0
せっかくこのスレがあるんだから、まず、ファームアップでどうしても改善して欲しいことをまとめよう。
そして、改善して欲しいことをテンプレにして、F200EXRスレに来た人は、フジにファームアップ要望メールを送るようにしよう。
その際、クレーマーと思われないような丁寧なサンプル文体もあるといいかも。
現在の要望
1：AWBの改善。FUJIブルーの設定ｗ
2：無限遠固定
3：重ね鳥モード搭載
4：タイマー撮影モードを固定する・しない
5：連射モードを固定する・しない
6：空気読むモード搭載ｗ
こんなもんかな。
そして、改善して欲しいことをテンプレにして、F200EXRスレに来た人は、フジにファームアップ要望メールを送るようにしよう。
その際、クレーマーと思われないような丁寧なサンプル文体もあるといいかも。
現在の要望
1：AWBの改善。FUJIブルーの設定ｗ
2：無限遠固定
3：重ね鳥モード搭載
4：タイマー撮影モードを固定する・しない
5：連射モードを固定する・しない
6：空気読むモード搭載ｗ
こんなもんかな。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 08:37:18 ID:8Ofp2FBj0
>>911
別スレでやってほしい
別スレでやってほしい
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 09:18:57 ID:rpgLdnDG0
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 09:22:12 ID:MYP/5gHK0
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 09:27:02 ID:QIc+fL/w0
>>907
そうですね。F200EXRは太陽を直に入れたのと、絞り機構によるものはあるかも。
高感度撮影が活きる状況では、
室内 F200EXR＞F31fd カラーノイズが少なさでF200EXR
屋外日没前後 F200EXR＝F31fd だいたい同じ
夜景 F200EXR＜F31fd 熱ノイズの少なさ、光芒表現でF31fd
ですかね。
連写重ね撮りでもともと低ノイズのF200EXRのISO1600がISO800、400の絵になるなら
三脚をもってないときには魅力的です。
そうですね。F200EXRは太陽を直に入れたのと、絞り機構によるものはあるかも。
高感度撮影が活きる状況では、
室内 F200EXR＞F31fd カラーノイズが少なさでF200EXR
屋外日没前後 F200EXR＝F31fd だいたい同じ
夜景 F200EXR＜F31fd 熱ノイズの少なさ、光芒表現でF31fd
ですかね。
連写重ね撮りでもともと低ノイズのF200EXRのISO1600がISO800、400の絵になるなら
三脚をもってないときには魅力的です。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 09:34:53 ID:/P/aIwy70
皆さん、どのモードを使ってますか？理由があれば教えて下さい
ず～っとどのデジカメ買っていいか悩みつつも、
頻繁には使わないので普段は携帯使ってたんだが、
ついに他の買い物のついでに勢いでポチッた。
頻繁には使わないので普段は携帯使ってたんだが、
ついに他の買い物のついでに勢いでポチッた。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 09:54:19 ID:7CiE602l0
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 10:10:26 ID:ZnhEXxJ70
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 10:27:52 ID:9xlgV2PvO
>>919
でもノスタルジックですよ
でもノスタルジックですよ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 10:29:20 ID:mFb+0TIF0
ブログやってる人とかは、お店とか室内での撮影多いだろうから、F200すすめる。
携帯だとシャリーンとかピローンとかカシャッって音鳴って迷惑だし、室内だと携帯の画像はダメダメ。
F200ならマナーモードで無音になるし、フラッシュいらないし、ISO1600に上げてもブログ程度なら全然きれい。
携帯だとシャリーンとかピローンとかカシャッって音鳴って迷惑だし、室内だと携帯の画像はダメダメ。
F200ならマナーモードで無音になるし、フラッシュいらないし、ISO1600に上げてもブログ程度なら全然きれい。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 10:29:36 ID:N5APZCzl0
DSC-WX1 iso1600
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/308/547/107.jpg
裏面照射なかなかいいかも
F31ユーザーもこれなら食指が動くんでない？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/308/547/107.jpg
裏面照射なかなかいいかも
F31ユーザーもこれなら食指が動くんでない？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 10:32:02 ID:mFb+0TIF0
>>922
自爆しにきたのか、全然だめじゃないか・・・
自爆しにきたのか、全然だめじゃないか・・・
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 10:36:09 ID:ql7WGhJ00
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 10:36:11 ID:9tRHfPR70
裏面照射は、どちらかというとデジタルビデオカメラ向きな気がする
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 10:39:54 ID:v0NEvrKZ0
裏面照射が無理なら(ていうか無理だろうけど)
やっぱり解像度落として欲しいわ
画素ピッチが大きくなれば裏面照射のメリット少なくなるから
とりあえずの対抗策としては最も有効
画素ピッチが小さいところでは裏面照射と勝負できないよ
やっぱり解像度落として欲しいわ
画素ピッチが大きくなれば裏面照射のメリット少なくなるから
とりあえずの対抗策としては最も有効
画素ピッチが小さいところでは裏面照射と勝負できないよ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 10:48:07 ID:oHRdUD1I0
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 10:49:15 ID:Qvu22T5P0
>>916
前にも書いた気がするが基本はEXRのDRモード400％ISO800AUTO
フラッシュたきたいときだけプログラムオートののダイナミックレンジ400％モードISO800AUTO
白飛び嫌いなんで
前にも書いた気がするが基本はEXRのDRモード400％ISO800AUTO
フラッシュたきたいときだけプログラムオートののダイナミックレンジ400％モードISO800AUTO
白飛び嫌いなんで
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 10:54:56 ID:dB1GhM+C0
>>919
※F200EXRの方は広角のため暗部を含めた空の広い範囲が写る。
つまり、F31fdは写る範囲が限定されているのと
これでもかという強力なノイズ低減処理を行っていることとの相乗効果。
良く見るとノイズ消しの処理の跡が確認できるでしょう。
※F200EXRの方は広角のため暗部を含めた空の広い範囲が写る。
つまり、F31fdは写る範囲が限定されているのと
これでもかという強力なノイズ低減処理を行っていることとの相乗効果。
良く見るとノイズ消しの処理の跡が確認できるでしょう。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 11:01:29 ID:rlpbfDUo0
>>905
おつ
F200良いじゃないですか！
F31はやっぱりNDかけすぎの感があるね（左の時計なんか見ると潰れてる）
まぁ両機ともに甲乙つけがたいけど
俺的にはF200でNeatImage微調整が一番良いカンジ
F300ではNDの（弱、中、狂）なんて付けてくれれば嬉しいかも
おつ
F200良いじゃないですか！
F31はやっぱりNDかけすぎの感があるね（左の時計なんか見ると潰れてる）
まぁ両機ともに甲乙つけがたいけど
俺的にはF200でNeatImage微調整が一番良いカンジ
F300ではNDの（弱、中、狂）なんて付けてくれれば嬉しいかも
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 11:01:32 ID:vW+NNr62O
F31fdの強力なノイズ低減処理は実感。塗り塗りの夜景向きだよね。
夜景以外ならF200EXRが自然で断然良い感じ。
夜景以外ならF200EXRが自然で断然良い感じ。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 11:03:21 ID:rlpbfDUo0
すまんｗNRですたｗ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 11:45:20 ID:8DS6dBjO0
>>911
営業に直接話が行くようにしたり、
超有名ブロガーに書いて貰うようにしないと、
掲示板の意見なんてのは無視されるのが普通。
カスタマサポートにいくら言っても、次回作にご期待ください！で終わり。
営業に直接話が行くようにしたり、
超有名ブロガーに書いて貰うようにしないと、
掲示板の意見なんてのは無視されるのが普通。
カスタマサポートにいくら言っても、次回作にご期待ください！で終わり。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 12:09:19 ID:vW+NNr62O
高倍率ズームが必要ないならセンサーサイズ1/1.7型機がやっぱりいいな。
現行品はものすごく少ないけどね。
現行品はものすごく少ないけどね。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:00:55 ID:LRQgebmX0
カタログ値と比べて実際の電池の持ちはどうなの？
使ってる人教えて！
使ってる人教えて！
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:23:18 ID:GqKoKmts0
SPモードだけなら120枚撮っても1目盛りも減らないレベル。
EXRオートは試してない。
EXRオートは試してない。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:29:05 ID:rlpbfDUo0
>>934
F200はさらに大きい1/1.6型だよん
>>935
当初使い始めは２００枚程度だったが
バッテリーが こなれてきたのと
EXRオートを使わなくなった今では、余裕で３００枚↑は撮れるよ
あ、あとフラッシュも使わなければな良し
撮った後に液晶でニヤニヤ確認とかしなければ
もうちょっといけるんじゃね
F200はさらに大きい1/1.6型だよん
>>935
当初使い始めは２００枚程度だったが
バッテリーが こなれてきたのと
EXRオートを使わなくなった今では、余裕で３００枚↑は撮れるよ
あ、あとフラッシュも使わなければな良し
撮った後に液晶でニヤニヤ確認とかしなければ
もうちょっといけるんじゃね
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:53:52 ID:vW+NNr62O
>>937 1/1.6だったか、サンクス。なんかものすごくコスパ高いね、コレ。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:16:57 ID:vWSWNhiZ0
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:18:44 ID:/814y4Wf0
だがしかし今回のハ特に直していないようデス。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:22:29 ID:vWSWNhiZ0
1.01の段階で既に直ってたりしてね。
ファームアップ済みとそうでない2台のF200がないと、
厳密には比べようもないけれど。
ファームアップ済みとそうでない2台のF200がないと、
厳密には比べようもないけれど。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:22:58 ID:Q43paCKL0
上でも検証してた人いたけどAWBに関しては直ってねーよな
注文時に個数間違って一回リセットしてやり直した時に間違ったのかも試練が、
ブラック頼んだつもりがシルバーｷﾀｰｗｗｗ
指紋が目立たないからいいんだ。きっといいんだ・・・
ブラック頼んだつもりがシルバーｷﾀｰｗｗｗ
指紋が目立たないからいいんだ。きっといいんだ・・・
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:34:53 ID:GqKoKmts0
上で検証してた人がいるから直ってないのは確実と思う。
まさかバージョン間違えて比較してるわけでもないだろうし。
まさかバージョン間違えて比較してるわけでもないだろうし。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:37:44 ID:vWSWNhiZ0
>>942
ファーム公開直後の検証では非常にスッキリした絵作りになってたが。
他でも色転びが緩和されてるような結果を主張してる人はいる。
基本的な傾向がそのままなのは当たり前だけどね。
そこを混同するなら話が食い違って当然だよ。
ファーム公開直後の検証では非常にスッキリした絵作りになってたが。
他でも色転びが緩和されてるような結果を主張してる人はいる。
基本的な傾向がそのままなのは当たり前だけどね。
そこを混同するなら話が食い違って当然だよ。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:38:35 ID:+k4GaJ5/0
これをスパシーボ効果という。
どうもありがとう。
どうもありがとう。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:42:33 ID:FxQcDUBI0
>>717-718の画像なら、ExifにV1.10とあるよ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:42:51 ID:vWSWNhiZ0
「どうもありがとう」効果かよ。
プラセボ効果じゃろ。
だからファームアップ前のと後の2台を持ってないと
厳密な比較は出来ないと（ry
プラセボ効果じゃろ。
だからファームアップ前のと後の2台を持ってないと
厳密な比較は出来ないと（ry
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:44:44 ID:LRQgebmX0
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:51:04 ID:svHZ/YUT0
オレも変わってない気がするな
もし変わっててもやっぱり青っぽさ感じるし
もし変わっててもやっぱり青っぽさ感じるし
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:58:15 ID:vWSWNhiZ0
やっぱり混同がある気がする。
AWBの基本傾向→変化無し
時折起こる色転び→こっそりFIX
俺がフジに出した提案はAWBの判断色温度を±で補正する形ね。
俺自身も日中にファームアップ前後の撮り比べをしてみたけど、
基本傾向変わってないのは確かだと思ってるよ。
AWBの基本傾向→変化無し
時折起こる色転び→こっそりFIX
俺がフジに出した提案はAWBの判断色温度を±で補正する形ね。
俺自身も日中にファームアップ前後の撮り比べをしてみたけど、
基本傾向変わってないのは確かだと思ってるよ。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:03:35 ID:7NzV1Y3JO
今回のはフラッシュにかんする修正だからホワイトバランスに関してはナシ。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:30:55 ID:vWSWNhiZ0
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:31:50 ID:vWSWNhiZ0
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:55:48 ID:ieLnn5wo0
いちゃもんをつけるとかそういう意味ではないが
一応自分も感想をば･･･。
幸いにして今まで一度も色転びはしたことがないので
AWBの色転びの頻度や結果等に関してはよく分からない。
しかし、被写体への色被りについてはファームアップ後も特に変化は見られなかった。
やはりメーカーの告知の通り、今回のはiフラッシュの性能アップのみだと思う。
一応自分も感想をば･･･。
幸いにして今まで一度も色転びはしたことがないので
AWBの色転びの頻度や結果等に関してはよく分からない。
しかし、被写体への色被りについてはファームアップ後も特に変化は見られなかった。
やはりメーカーの告知の通り、今回のはiフラッシュの性能アップのみだと思う。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 16:29:14 ID:uTM6y7n+0
つうか、本当に色転び起きた人ってどれ位いるのかね？
富士のってAWBの色温度がかっちりしているのは確かだが、
他のメーカーが暖色系に寄っているのと同程度の問題でしかない感じなんだが。
言い換えれば「ネットで評判の良い特定メーカー」のが暖色に寄っているだけとも。
まだこの機種で本当に転んだのは１回しかないよ。
富士のってAWBの色温度がかっちりしているのは確かだが、
他のメーカーが暖色系に寄っているのと同程度の問題でしかない感じなんだが。
言い換えれば「ネットで評判の良い特定メーカー」のが暖色に寄っているだけとも。
まだこの機種で本当に転んだのは１回しかないよ。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 16:51:04 ID:wJBdA/4j0
漏れの人生は何度も転んでる orz
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 19:41:00 ID:ht/bSB3CO
>>902 たしかに、富士と三洋の2ラインだ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 19:46:40 ID:VSgFlDfz0
逆光に弱すぎないか？
友達のパナは綺麗だったというか逆光でも不自然なぐらいに明るかった。
友達のパナは綺麗だったというか逆光でも不自然なぐらいに明るかった。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:09:18 ID:sptFKrej0
暗部粘ってないの？
F710は逆光で暗くなるけど、白とびしないように。
で暗部も粘る。
F710は逆光で暗くなるけど、白とびしないように。
で暗部も粘る。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:13:44 ID:OwWgwuo30
F710は暗部が粘らないというより、ノイズフロアが高すぎる。普通に撮ってもノイズが見える感じ
DRが広いから、明るめに撮っても大丈夫なのでなんとかなってるが…
その点F200EXRは普通に撮ってノイズが入らないうえにDR拡張も出来るからいかにも最近のカメラだなーと感じる
F710で頑張ってRAW補正するよりもF200EXRのJPEGの情報量のほうが確実に多いよ
DRが広いから、明るめに撮っても大丈夫なのでなんとかなってるが…
その点F200EXRは普通に撮ってノイズが入らないうえにDR拡張も出来るからいかにも最近のカメラだなーと感じる
F710で頑張ってRAW補正するよりもF200EXRのJPEGの情報量のほうが確実に多いよ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:19:04 ID:TWHhkMRl0
今夜ペルセウス座流星群があるらしいんだが、カメラ初心者で三脚の無い俺にF200EXRで流星の写真を撮る方法を教えてください。
というか、このカメラで撮れるんだろうか？？？
というか、このカメラで撮れるんだろうか？？？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:34:54 ID:P5jyANPP0
>>962
長時間露光で試してみよう。
或いはAFを合わせて星が落ちてくるのを待つか。
バッテリーが持たない以前にカメラ本体が熱くなりそうな気も。
手持ちで撮るならISO3200くらいあれば何とかなるかもれ。
長時間露光で試してみよう。
或いはAFを合わせて星が落ちてくるのを待つか。
バッテリーが持たない以前にカメラ本体が熱くなりそうな気も。
手持ちで撮るならISO3200くらいあれば何とかなるかもれ。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:39:48 ID:P5jyANPP0
>>959
それは逆光に弱いというよりも本来なら通常の動作。
基本は露出補正を＋側に補正する。これで明るく写るようになる。
パナのはおそらく逆光時はスポット測光のような感じになるのではないかと思う。
それなら不自然に明るくなるということも考えられる。
それは逆光に弱いというよりも本来なら通常の動作。
基本は露出補正を＋側に補正する。これで明るく写るようになる。
パナのはおそらく逆光時はスポット測光のような感じになるのではないかと思う。
それなら不自然に明るくなるということも考えられる。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:44:59 ID:TWHhkMRl0
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:51:21 ID:TWHhkMRl0
長時間露光ってのはスローシャッターでいいんでしょうか？
夜景三脚モードか花火をシーンセレクトでいいんですよね？
夜景三脚モードか花火をシーンセレクトでいいんですよね？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:53:32 ID:svHZ/YUT0
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:55:23 ID:svHZ/YUT0
>>966
SSだな シンポジは確か3秒とかだったから、それ以上露光したい場合だけマニュアルにすればいいと思うよ
SSだな シンポジは確か3秒とかだったから、それ以上露光したい場合だけマニュアルにすればいいと思うよ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:00:26 ID:iWdwCm3X0
笑えばいいと思うよ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:11:18 ID:vTgih2gp0
>>968
それだと多分ピン合わない
それだと多分ピン合わない
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:24:36 ID:Qvu22T5P0
へー
花火モードだと無限遠になるんだな
花火モードだと無限遠になるんだな
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:42:16 ID:wqsSffNU0
>>966
スローシャッターです。
シーンポジションの「夜景（三脚）」かMモードでのシャッター速度の調整で。
「花火」モードでは星空を試したことないので分からない。
感度上げて撮るのならISO1600以上が安全圏。
事前に遠景もしくは明るい星でAFロックを行っておきます。
こればかりは練習してコツをつかむしかないです。
スローシャッターです。
シーンポジションの「夜景（三脚）」かMモードでのシャッター速度の調整で。
「花火」モードでは星空を試したことないので分からない。
感度上げて撮るのならISO1600以上が安全圏。
事前に遠景もしくは明るい星でAFロックを行っておきます。
こればかりは練習してコツをつかむしかないです。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:43:09 ID:TWHhkMRl0
みんなアリガ㌧
今夜２時から３時くらいがメインらしいからとりあえず寝る。
雲がありませんように・・・
今夜２時から３時くらいがメインらしいからとりあえず寝る。
雲がありませんように・・・
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 22:13:34 ID:OUpf8wzq0
>>973
撮れたらUP楽しみにしてます！
撮れたらUP楽しみにしてます！
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 22:16:25 ID:JDzEPPJI0
「寝過ごす＆曇り空」に 1000Pix
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 22:16:33 ID:EY7RnHVX0
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 23:27:17 ID:bXO/uBxc0
新機種出たし、安さの底としては今かな？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 23:47:31 ID:QIc+fL/w0
>>966,972
昨日、日没後まで粘って見晴らしの良い場所で空を撮りました。
SP花火で夜景や星空を撮るとISO100、最長4秒までだからほとんど真っ黒でしたよ。
三脚を使用し、Mマニュアルがいのでは。
カメラの設定操作は、2秒タイマーを先に入れておき、露出、SSを固定。
別構図で遠距離でAFロック後、構図を戻して撮影がスムーズだと思います。
で前スレ>>762で紹介されていた
>Photoshopなりの画像加工ツールがあるなら、
>撮影後に同じ時間レンズ前を塞いで同じ露出の露光をする。←これは昨日やってきた。
>その「何も写してない」画像を階調反転して乗算で被せとけば
>同じ位置のホッとピクセルは防げるよ。
の後半を実践中。なかなか思うようなきれいな絵ができないですが。
今日が流星群とは知らなかった。もう飲んでしまったのが残念。
昨日、日没後まで粘って見晴らしの良い場所で空を撮りました。
SP花火で夜景や星空を撮るとISO100、最長4秒までだからほとんど真っ黒でしたよ。
三脚を使用し、Mマニュアルがいのでは。
カメラの設定操作は、2秒タイマーを先に入れておき、露出、SSを固定。
別構図で遠距離でAFロック後、構図を戻して撮影がスムーズだと思います。
で前スレ>>762で紹介されていた
>Photoshopなりの画像加工ツールがあるなら、
>撮影後に同じ時間レンズ前を塞いで同じ露出の露光をする。←これは昨日やってきた。
>その「何も写してない」画像を階調反転して乗算で被せとけば
>同じ位置のホッとピクセルは防げるよ。
の後半を実践中。なかなか思うようなきれいな絵ができないですが。
今日が流星群とは知らなかった。もう飲んでしまったのが残念。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 00:04:50 ID:wkkUVMBG0
ﾊﾆｶﾑccdって八角形だけど、写真が四角形なのに意味あるんですか？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 00:08:36 ID:b+j62/qH0
↑夏休みですか？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 00:16:48 ID:uow84Tox0
そういや八角形なのにハニカムって変だなと思って今ググったら別に六角形じゃなくてもハニカムって言うみたいね
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 00:21:21 ID:aT0T8AgK0
はにかむ【含羞む】
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 00:27:16 ID:z1ZpSt0d0
ハニカミ王子
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 00:31:14 ID:EW6lAlnt0
http://uproda11.2ch-library.com/193011Nr5/11193011.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/193012IoX/11193012.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/193012IoX/11193012.jpg
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 00:57:58 ID:XdFt7i1M0
>>979
計算して求めてる。
計算して求めてる。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 01:09:00 ID:mCENzDPx0
>>979
簡単に言うと、四角でも八画でも一つの点でしかないから・・・
簡単に言うと、四角でも八画でも一つの点でしかないから・・・
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 02:37:51 ID:+osgl3Kf0
973ですが・・・
くうぅぅぅぅ
頑張って起きたのだが、雲だらけだおぉぉぉぉおおおおお
orz
試しに庭で夜景（三脚）でとってみたら家の屋根がかすかに写ったくらい。
マニュアルで８秒F9でやってみたが真っ黒で何も写ってない。
長時間露光って８秒までしか出来ないのかなあ・・・
くやしいから夜が明けるまで挑戦する。
くうぅぅぅぅ
頑張って起きたのだが、雲だらけだおぉぉぉぉおおおおお
orz
試しに庭で夜景（三脚）でとってみたら家の屋根がかすかに写ったくらい。
マニュアルで８秒F9でやってみたが真っ黒で何も写ってない。
長時間露光って８秒までしか出来ないのかなあ・・・
くやしいから夜が明けるまで挑戦する。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 02:41:43 ID:XdFt7i1M0
>>987
がんばれ。観測者が少ない分、貴重な写真が撮れるかも知れないし…
がんばれ。観測者が少ない分、貴重な写真が撮れるかも知れないし…
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 02:53:35 ID:+osgl3Kf0
>>988
アリガ㌧
マニュアルでISO感度800,1600,3200,6400で８秒F９でそれぞれ撮って見たけど見事に何も写っていない。
現在無風状態。
今のところ雲が途切れる様子は無し。
三脚が無いから庭の塀のブロックの上にタオルを敷いて、セルフタイマーでやってみたのだけど・・・
夜明けまで後２時間弱。
チャンスは来るだろうか・・・
＠埼玉
アリガ㌧
マニュアルでISO感度800,1600,3200,6400で８秒F９でそれぞれ撮って見たけど見事に何も写っていない。
現在無風状態。
今のところ雲が途切れる様子は無し。
三脚が無いから庭の塀のブロックの上にタオルを敷いて、セルフタイマーでやってみたのだけど・・・
夜明けまで後２時間弱。
チャンスは来るだろうか・・・
＠埼玉
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 02:56:13 ID:grGFPerLO
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 03:03:26 ID:+osgl3Kf0
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 03:13:52 ID:+osgl3Kf0
そうか、こういうときは開放で撮るんだな。
しかし、何も写って無い。。。
ISO感度上げていくと真っ黒からだんだん白くなるんだな。
何も写らないけど、初心者の俺にとってはいろいろ操作の勉強になるよ（＾＾）
しかし、何も写って無い。。。
ISO感度上げていくと真っ黒からだんだん白くなるんだな。
何も写らないけど、初心者の俺にとってはいろいろ操作の勉強になるよ（＾＾）
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 03:39:22 ID:+osgl3Kf0
スレを消費してしまったので次スレを立てました。
FUJIFILM FinePix F200EXR Part17
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250102040/l50
FUJIFILM FinePix F200EXR Part17
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250102040/l50
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 04:44:06 ID:+osgl3Kf0
空が明るくなってきた。
タイムオーバー・・・orz
結局流星は全く撮れなかった。
タイムオーバー・・・orz
結局流星は全く撮れなかった。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 08:53:50 ID:V0qfM75h0
流星昨夜だったんか、忘れてた orz
みんな乙カレー、撮れなくて残念だったね
みんな乙カレー、撮れなくて残念だったね
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 10:04:20 ID:u7hVLM1r0
埋め
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 10:55:33 ID:ED3NmGkM0
ume
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 10:58:11 ID:9w1Ab7Z00
うめ～
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:01:09 ID:ED3NmGkM0
星
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:01:40 ID:lVPAsTzd0
osimai
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。