Nikon D40/D40x Part43

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 22:28:27 ID:iYuWIsOs0
実機レビュー

デジカメWatch【新製品レビュー】ニコン D40 Reported by 北村 智史
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html

実写サンプル

デジカメWatch【1st Shot】ニコン D40実写画像 Reported by 山田 久美夫
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html

デジカメWatch【実写速報】ニコン D40(β機)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html

ふぉとカフェ 新機種やじうまレポート
ニコンD40 VS. ニコンD50 VS. ペンタックスK100DのISO感度比較画像を緊急公開!!
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 22:29:09 ID:iYuWIsOs0
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 22:29:43 ID:P3zyQ0i20
こっちで行くのかな?
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 22:29:50 ID:iYuWIsOs0
■FAQ その1(※質問前に必ず目を通して下さい)
★Q1.いまどき600万画素って少なくないですか?
  A1.その代わり高感度にはかなり強いです。ISO1600まで十分常用になる
    ノイズレスを実現できています。
    また、大判プリントをしないのであれば、600万画素でもプリント画質に
    ほとんど劣化は見られないとされています。(A4サイズ程度まで)
★Q2.レンズキットのAF速度が遅いんだけど
  A2.設定→AFエリアモード→シングルエリアAFモードにしてみてください。
★Q3.コンパクトデジの様に、ちょっと派手すぎる写真しか撮れないのですが
  A3.仕上がり設定を「ソフト」か
    「カスタマイズ」で階調補正-2 輪郭強調0 カラー設定Ia 彩度0を基本に
    好みで変更してみてください。露出はデフォルトでは明るめなので-0.3が良し。
★Q4.カラー設定の違いを教えて。
  A4. I : 人物や一般の写真に向いた色モード (普通はsRGB)
    II : 上級機以外は、AdobeRGBという色モードで、専用機器をつかうと色再現性が高い
    III: 風景撮影に向いた色モードで、コントラストと彩度が高い (普通はsRGB)
    さらに、 a とつくものは、 IとIIIを、さらに派手にチューニングしたもので
    中級機以下のボディに搭載される、「一般用途」向けの色モードです
★Q5.空の色が綺麗な青じゃなく、水色になってしまうことが有るのですが
  A5.被写体に暗い部分が多い場合に発生しやすいです。
    空の青が飽和したためですので、飽和しにくい設定(モードIや階調補正マイナス)
    にするか、露出をマイナス補正して試してください。
★Q6.AF-Sレンズ以外ではAFできないの?
  A6.シグマのHSM搭載レンズがAFできるようです。ただし今のところメーカは保証していません。
    以下、動作確認レンズ
    シグマ30mm F1.4 EX DC HSM
    シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
    シグマAPO 50-150mm F2.8 EX DC HSM
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 22:30:36 ID:iYuWIsOs0
■FAQ その2
★Q7.AF-Sレンズ、HSMレンズ以外のレンズ内モータがないレンズをつけるとどうなるの?
  A7.(1)AFができません。
    (2)CPU内蔵(AiAF、Ai-P、現行タムロン、シグマ(非HSM))レンズは、露出計が連動しますので絞り優先AEできます。
    (3)CPU非内蔵(非Ai、Ai、Ai-S、コシナツァイスZFなど)は、露出計も動きません。
    なお、絞り最小検出レバーの形状が変わったため非Aiレンズは無改造で装着可能。

市場価格
ttp://kakaku.com/item/00490711068/
ttp://kakaku.com/item/00490711069/
ttp://kakaku.com/item/00490711088/

D40分解写真
ttp://minase.on.arena.ne.jp/nikon/D40/
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 22:31:25 ID:iYuWIsOs0
※D40でオートフォーカスが可能な超音波モーター搭載レンズ(一部)

DX 18-55mm F3.5-5.6  キットレンズ。軽い。デザインが新しくなった。
DX 18-135mm F3.5-5.6  扱い易い7.5倍ズーム。
DXVR 18-200mm F3.5-5.6  手ブレ補正機能付き11倍ズーム。大人気。常に品薄。

DX 55-200mm F4-5.6  ダブルズームキットのレンズ。軽量の望遠ズーム。
VR 70-300mm F4.5-5.6  手ブレ補正付き望遠ズーム。
VR 70-200mm F2.8  手ブレ補正付き大口径望遠ズーム。テレコンバータが使用可能。

DX 18-70mm F3.5-4.5  標準ズーム。テレ側がF4.5で少し明るい。
DX 17-55mm F2.8  大口径標準ズーム。
DX 12-24mm F4  広角ズーム。
DX 35mm F1.8  単焦点35mm換算で約50mmの標準レンズ。
VR 105mm F2.8 Micro  接写可能な手ブレ補正単焦点レンズ。

シグマ製の一部
DC 10-20mm F4-5.6  広角ズーム
DC 50-150mm F2.8  大口径望遠ズーム
DG 50-500mm F4-6.3  超望遠10倍ズーム。要三脚。
DC 30mm F1.4  大口径単焦点レンズ

機材選びは楽しいね!交換レンズ編
D40/x/60の使用可能交換レンズリスト
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_8.htm
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 22:32:29 ID:iYuWIsOs0
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 23:15:57 ID:lcMsR3CE0
>>1
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 23:35:10 ID:wn12EjgX0
>>1
おつ。本スレはここでいいんだな。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 23:57:28 ID:b0ynejl40
あは〜ん
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 00:31:46 ID:JKn1lxmG0
>>1乙です。

素朴な疑問なんだけど、こっちのスレを重視するということは殆どの人がD40x使いってこと?
あと>>3
>カタログダウンロード (PDFファイル:1,477KB)
>iPod用デジチューター
>携帯電話用プロモーションムービー
はリンク切れ。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 15:26:57 ID:mp+Uc9Sn0
D4000はKiss F後継機のスペック発表待ちかね?
ボーナスや夏の行楽シーズンを前に、
店によってはエントリー機の展示も在庫もないというのは異例かも。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 17:44:03 ID:CdbyvNsM0
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 17:58:59 ID:Lso0mMor0
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 18:00:07 ID:CdbyvNsM0
追加thx
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 07:28:21 ID:nAIBCC/T0
D40よいね
発色が良いせいか一番綺麗に見える
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 11:37:24 ID:HddrH1EZ0
D40XってD200と同じセンサーですか?

D300買ってD200を下取りに出したんだけど低感度はD200の方が全然好きなので・・・
もしD200と同じなら近所のカメラ屋に格安で出てるから買おうと思ってます。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 20:23:57 ID:7oCZioXw0
D40Xの中古を買うより、D60の新品を買った方がいいですよ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 00:45:46 ID:gz6zxnL/0
D40届いたっす。
夜に開封したからロクな写真が撮れなかったけど、週末の昼に何か撮ってみるっす!!
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 00:57:08 ID:i+CFKKN20
明日バーベキューやるんでD40持って行くよ。

比較にF3とレンズいろいろも。
フィルムはいつも使ってるリアラエース。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 23:37:17 ID:QDxZ3tkL0
本スレは?
既出なら ごめんな

全てのカメラユーザーに最高のプロテクションを
カメラアーマー Nikon D40/D40X/D60 兼用
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hakuba/130024.html
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 06:31:07 ID:LfaF2rT+0
戦地でも行くのか?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 06:23:47 ID:gD9CaTH80
夫婦間に共通の趣味が無かったのだけど
D40を購入してお互いが好きな風に写真を撮って見せ合ってたら
10年振りに夜の方も復活w
今は満足な夫婦生活を送ってる
D40有り難う!
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 08:17:00 ID:bY0Zyz8AO
>>24
オメ! コ?
夜は、違うモノを見せあった訳だな。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 10:02:40 ID:VheEtEZv0
僕のED 18-200mmと君のBODYを合体
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 11:35:21 ID:0wRPv6gz0
EDなら合体無理だろ
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 12:26:50 ID:vewb+fyPO
>>27

誰が上手い事言えとw
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 13:00:56 ID:ZbM2x7eP0
ついにD40購入!!

5000円クーポンはフィルタとケースでおkですか
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 13:02:35 ID:sC+sti+u0
どうせボディは使い捨てなんでケースなんかいらない。
フィルタと電池を買うといい。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 13:02:40 ID:Tq/ngmeo0
ようかんのレポお願い
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 13:17:06 ID:/s0s3pX30
ニコンようかんを買うべきだな
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 16:57:03 ID:a+kU/Xe5P
>>27-28
ペレ「医師に相談してください、私ならそうします」
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 17:31:20 ID:GB3JDjbU0
D40で使える安いマクロレンズでおすすめってありますか?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 17:39:26 ID:WHWazJbC0
何を撮りたいのか判らなきゃ、、Σ180/3.5HSMを勧めたくなったりもするよ。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 17:39:35 ID:Y3atcH/80
タムロンの90mm
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 18:11:33 ID:NwIX12jh0
丸投げすんな。
自分で調べて候補を出せ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 18:20:52 ID:4z9DeTTM0
55-200望遠端でマクロレンズっぽく使う
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 20:13:17 ID:8dvLolTY0
来年から京都に転勤になったんでお散歩レンズ買おうと思うのだが、
18-105mmVRで幸せになれますか?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 21:01:07 ID:6XBU0KZS0
タムロン90mmがどこも在庫切れ
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 21:03:44 ID:vewb+fyPO
>39

人による。

俺はお散歩レンズは35mmf2.5で幸せだけどね。
一般的じゃないけど。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 21:03:58 ID:lXcymSHP0
ニコンのAF60/2.8Dでいいじゃん
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 21:42:36 ID:GB3JDjbU0
>>34ですが、主に小物の商品撮影で、あとプライベートでお花とか取れたら
いいなとか思ってるんですが・・・

できるだけ安いのがいいです。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 22:16:55 ID:/s0s3pX30
このへんじゃね?
オートフォーカスはD40じゃ使えないと思うけど

http://kakaku.com/item/10505011307/
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 22:43:58 ID:oeFc5Gu40
普通に35mmF1.8Gでいいんじゃないの?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 23:15:36 ID:4IEezfNj0
中古でD40Xを購入しました。ファインダーが見づらいので
マグニファイヤーを取り付けようと検討して、各組み合わせの評判を検索していて
見つけたサイトttp://kintarou.skr.jp/sanpo/D70_DK-21M.htmに
マグニファイヤーの補正方向によっては視度調整に問題が出るようなことが記載されてます。
私はメガネを使っていて視度調整レバーは既に一番下です。

この場合
DK-21M だと調整できない可能性があり ME-1は調整できそうなのがわかりました。
しかしME-1は高価なのでDK-22改造+DK-17M とVYC0973も気になります。
DK-17Mも高価ですがなぜかJoshinwebで半額程度です。
この2つの補正方向ってわかりますか?

47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 23:21:20 ID:uWm6fQk20
マクロでAF使うのかよ…
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 23:21:59 ID:GB3JDjbU0
>>44-45
レスありがとうございます、これくらいだったら手が出そうです。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 01:04:28 ID:9StKRbvO0
>>34
評判のいいのはニッコール60mmマクロG。
D40でもAF可能で、ポートレートなど普段使いもできる画角。
5〜6マンくらい。

>>39
18-105を単体で買うより、VR18-200かVR16-85にした方が幸せになれると思う。
それか常用域はキットレンズに任せて、
望遠か超広角で。
京都駅大階段、クリスマスツリーや、もみじなんか撮るのも楽しいんじゃないかと。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 05:50:09 ID:52hzJyrJ0
>>45はマクロレンズじゃないね
あとタムロンから60mm F2マクロがそのうち出る
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 07:13:47 ID:/klb4Ugy0
>>46
メガネの度調整が合っていないのでは?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 11:42:55 ID:23XXZ9zd0
Pratじゃないのか。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 12:16:20 ID:PIGH9n8mO
どうでもいいだろ
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 12:21:22 ID:+cRD0FEQ0
まだ1位かよwww 銘機にも程があるというかニコンも苦笑いか?

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 12:51:03 ID:KlSjAZTn0
ていうか1位になる程まだ商品があるのかよ。どんだけ作りだめしてたんだよw
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 13:09:15 ID:GbyecibB0
他が全く売れてない。
細々と激安機種のみが売れている現状。

と、推測してみる。


今までの、素人の馬鹿の一つ覚えのパターンは、
以下のように推移していくのではなかろうか?
(つまり、売れ筋の遷移)

一眼レフ=高画質


レンズ交換式=高画質 ←いまここ


大型センサー=高画質
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 13:22:38 ID:DczRT4ET0
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 13:34:07 ID:y8zXm9K+0
今日レンズキット29800円で買って来たぜ!
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 13:35:40 ID:GbyecibB0
ちなみに、オリンパのレンズ交換式コンデジは、馬鹿売れ状態らしい。
素人向け一眼レフの時代は終わったかな。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 17:33:25 ID:ccqfZPLG0
面白いこと言うねww
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 19:10:44 ID:hneK3NVS0
何か、キタぞ
http://japanese.engadget.com/2009/06/30/d3000-d300s/

これは、前後厚みがD40よりも薄い

なーんにも、余分なモノは付けてないな。ニコン
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 19:29:24 ID:ccqfZPLG0
事実だと4桁はどういうクラスにしたいのかようわからん。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 19:35:12 ID:wPN54KnM0
四桁:エントリー
三桁:ミドル
二桁:そのうち欠番に
一桁:フラッグシップ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 19:35:59 ID:3WflzGYm0
4桁はDXシリーズ。3000/5000/7000
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 19:54:24 ID:ccqfZPLG0
D5000がエントリーだったら今後のエントリー機は大変だべ。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 19:59:49 ID:ksGFCAMj0
>>61
D40より小型軽量だったら買い換えるぜ
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 20:41:22 ID:m8hDKzkU0
>59
もしかしてPENのこと?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 20:47:38 ID:RrM83QIM0
動画もバリアンもないと少し寂しいな。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 21:31:53 ID:WUWiLD8t0
バリアンはD5000で懲りてるから、もうやらない。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 21:43:15 ID:YgGBjA1x0
つか動画もバリアンもあるのがD5000なわけで
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 23:42:30 ID:QHhgCwX70
D5000の弟分ということはファインダーもD40/D60よりスペックダウンか orz..........
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 23:46:54 ID:GbyecibB0
わざわざコスト掛けてスペックダウン版を作る意味わかめ
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 00:10:50 ID:lAdnjNPL0
弟分でもライブビューはつくの?

でも動画を切り落としたのは評価できる。
マイクロフォーザーズ対抗のプロネアDを作ってもらいたいもちろん一眼"レフ"で。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 00:14:42 ID:9SjP3a3R0
Nikonは小型化が得意とは言えないからな…
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 00:48:01 ID:4rb849Vn0
流石に、ミラーとペンタ無しの機種と小型化競争するのは、無理あり過ぎw
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 02:32:23 ID:dPcU4+vv0
Kiss F後継機は、これ見よがしに動画を積んできそう
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 03:03:26 ID:9SjP3a3R0
この前まで特別だったのにな

VR
ライブビュー
動画
ゴミ撮り

次に標準になる機能は何だ…
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 07:33:01 ID:1egyLmFR0
>>ゴミ撮り

  オイオイ・・w


それはともかく、ゴミ取り以外は別に要らないなぁ。
シンプルで使いやすい機種が欲しい。

俺はMFフィルム機からの乗り換え組だから
見易いファインダーや操作しやすいダイヤル配置の方がありがたい。
とりあえずAi連動してくれると手持ちのレンズも活かせるんだけどね。
AEだけでも使えないと動き物撮るのは結構厳しい。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 08:36:37 ID:QrEwqnRy0
>>78
それはD90だな。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 21:14:20 ID:JFdr/KxW0
>>77
おまかせIA
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 03:25:39 ID:INXqKQge0


このカメラのせいでカメラ店に入るたびにゴミレンズ漁りをしてしまう…
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 05:52:46 ID:jlnhixZ+0
D40に「オリンパス マグニファイヤーアイカップ ME-1」を付けてみたよ。
軽すぎるくらいスポっとはまった。
画面の見えは驚くほど改善。

また、メガネを掛けている自分には、視度補正も程よく出来てなお良い。

ME-1は取れやすいので、D40にホットボンドでくっつけると良い。
ホットボンドは、必要なら跡も残さず綺麗に接着跡を簡単に取ることが出来るから。(むしり取るだけで良い)

パナソニックのME-1互換品にしなかったのは、オリンパスの方がスッキリ焦点が合うという噂を読んだから。
パナとオリを比べたわけではない。

ME-1本当に付けて良かったと思った。
もっと早く着けていたらと後悔するくらいだったよ。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 09:15:25 ID:O5iaate+0
>>82
倍率大きめで、メガネ使用だとケラレが大きいんじゃなかった?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 18:28:12 ID:jlnhixZ+0
>>83
私はですけれど、ケラレはそれほど気になりませんでした。
個人の感じ方にもよるでしょうけれど。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 18:43:06 ID:lRnI8jdF0
>>82, 84
文体がぜんぜん違うw
IDは一緒だけど、本当に同一人物?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 20:41:27 ID:RfWZbSjLO
>>85
自分の感想を書いただけの文と、
特定の人にレスをした文で書き方を変えてるだけじゃないの
文体が違うとなにかあるの?
例え同一人物じゃなくても問題無い流れに見えるけど
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 20:58:38 ID:tn30GLD70
>>85
なんでそういう事をいちいち気にするのか不思議だ。
ちょっと神経質だって言われない?
文体を変えることに悪意を感じるのなら別だけど、特に意図も無いと思うのに。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 22:32:01 ID:jlnhixZ+0
>>85
えっと…、口調が違ったらすみません。
ME-1付けるのは簡単ですから、確かめてみてね。
いい感じですよ♪
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 01:53:24 ID:RkkjjdxL0
>>88
いや普通はそんなに簡単にスポッとはいかないはずなんだ。おれは無理にはめ込んでるが
削って入れるという人もけっこういる。D40関連スレではそういう説明が多かったし、実際
使ってる俺も少しキツイと思ってる。2年使ってるが未だにそんなに緩くならない。
ひょっとしたらもともとどちらかが磨耗してる不良品の可能性があるよ。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 02:07:42 ID:YwSqiHeU0
押し込めば普通に入ったけど、液晶保護シート貼ってたら最後まで入らない。
最後まで入ってると思ってても、実際、ME-1のレンズの真ん中と、合っていない。
結局、思いっきり削りましたよ。大きく見えるし、丸い目当ては良い感じだった。

D90買い増しして、ME-1を付けたら、モニタカバーが上手く嵌らないし、
素のほうがピントが良く見えるからD40に戻した。
D90にはDK-22+FAアイピース+DK-3で丸目にした。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 03:07:28 ID:+VonaR2L0
NX便利だけどな
カラーコントロールポイントとか
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 03:09:26 ID:+VonaR2L0
誤爆
まあ、こっちでもいいんだが…
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 03:44:45 ID:0ldInS9mO
D300 使いだがサブにD40買った。軽くていいな!おまいらよろしく
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 03:56:56 ID:uBfbUKXt0
そうか漏れはサブが700だがなw
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 04:11:38 ID:eUMh8+VD0
>>89
中古でヤフオクで購入したものだから、加工してあったのかもしれない。
前の持ち主は、EosKissで使っていたらしいのだ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 06:48:34 ID:0ldInS9mO
>>94
D40がメインでD700がサブ?
手軽なんでD300の出番無くなりそう
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 12:01:39 ID:5VaNHLbU0
俺はサブがD300。



と頑なに思っているw
レリーズ回数はD40より遙かに多いけどw
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 12:49:35 ID:+VonaR2L0
フォトコンの今月号、中・上級者コース特選に
D40Xと55-200mmで撮った写真が選ばれてるのを見つけた

メインなのかサブなのか
D40やD40Xで出してる人珍しいからついチェックしてしまう
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 01:55:32 ID:VbHq67/K0
ageage
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 08:31:54 ID:nGPsZm/h0
こっちが本流スレなのに、パート42偽スレの勢いの方が強いね
意味のないD40X分離をして叩かれてたクソスレなのに…
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 08:41:16 ID:7bxgm4eKO
内容はアレだから気にする必要ない。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 10:38:30 ID:IBFgYDoS0
じゃあD40Xスレも叩けよお前ら
分ける動きをしたのはそっちが先だろ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 10:56:44 ID:TFkE/D8c0
俺はスクカメだからメインはD40でサブがD3
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 13:59:11 ID:J7eT5kQU0
俺はこっちが本スレと認識している。
だからどーしたwww
メインD40
サブFG(一応フルサイズwww)
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 14:03:57 ID:wsiXUXRe0
メインD40サブD300気の迷いKissF
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 17:27:24 ID:7bxgm4eKO
>104

いいね。FG。 

俺はサブがFG-20。
フルサイズのエントリー機!
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 11:35:08 ID:0ER5O2ME0
俺のFMは露出計も動くのに
絞り込み測光もできるのに
俺のD40ときたらw
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 12:45:26 ID:ZwKuFnhQO
その辺りは割り切るしかない。
さもなければ、上位機種に乗り換えるかだ。

109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 14:20:16 ID:B4Xt0FPX0
FMじゃAF-Sレンズを駆動できないからな。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 15:48:03 ID:3Uj4YoDy0
TTLが出来てから絞込み測光は衰退して、使ってる人は少ないと思う
測光よりももっと強力な、実写確認ができるのに、絞込み測光がほしいとは酔狂な
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 17:08:29 ID:AzAbbB8w0
いまだに絞りリングを探して指が彷徨うよ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 17:49:20 ID:0ER5O2ME0
マジレスありがとよw
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 18:29:38 ID:15yXT2v30
被写界深度は絞り込まないと確認できないぞ。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 18:35:42 ID:J1VOlUpV0
とってもそうだね!
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 18:43:27 ID:3Uj4YoDy0
絞り込んでファインダー確認は途中経過、どんな被写界深度で写ったかが最終結果
結果で確認した方がいいだろ
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 18:44:54 ID:bG0niG7q0
良いけど、途中で解った方が早いよね。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 18:45:52 ID:00nLdojd0
どうせ、D40のファインダじゃ厳密にはわからん。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 18:49:00 ID:15yXT2v30
ID:3Uj4YoDy0
はいはい。RAWで撮影してレタッチすればいいだろw
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 18:51:21 ID:bG0niG7q0
いやいやID:3Uj4YoDy0の言ってることは極めてまともっすよ。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 18:56:09 ID:3Uj4YoDy0
このレンズでこの位絞ったらどんな深度になるかとか、もう解ってるでしょ
場合によっては、開き気味のと絞り気味のを撮っておいて、後でどっちがいいか考える位なもんだ
いちいち確認してなんて、そんな駆け出しみたいな
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 19:01:31 ID:jR7eC86Q0
そんな駆け出しみたいな
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 19:05:38 ID:bG0niG7q0
じゃ、>>118はいらなかったね。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 19:10:04 ID:3Uj4YoDy0
おっと、つい言い過ぎてしまったようだ
デジカメ、1年も撮ってれば、みんなベテラン
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 20:29:19 ID:epdBMbiVi
>>123
自称、ベテラン
ゾーンシステムも知らないくせに?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 22:06:37 ID:AggPkbho0
ベテラン様が教えて下さるそうです
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 23:36:49 ID:Hage6n7HO
>>125
そこは
こまけえ(ry
じゃねえのかよ?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 01:04:23 ID:2LJmRA0u0
D60も40も粘着質多いのなw
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 01:18:00 ID:qRwD23Gq0
あ〜あ
誰かさんがもう一つのスレにリンク貼っちゃったから
悪い人呼び込んじゃったみたい・・・
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 01:28:42 ID:sm6IobjU0
・絞りプリビュー無し
・素通しなんじゃねえのってぐらいのスクリーン

ようするに、深度は撮って確認してね!というニコン様からのお達しと解したw
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 01:31:56 ID:sm6IobjU0
言わずもがな
×・絞りプリビュー無し
○・絞りプリビューボタン無し
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 07:39:34 ID:b42FnDfmi
>>129
キスよりスクリーンはマトモだが
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 08:30:49 ID:5IdeHRuv0
雨だね
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 11:23:40 ID:Gd9JrlPYO
旅行いくのにD40を買ったが軽くていいな。山道歩くのにD300じゃ辛い。レンズは18-70、RAW+Jpegで撮りまくったがバッテリー減らね

写りは好みだろうか?

画素数そのままでフォーカスポイントが9点、メニュー表示呼び出しで変更出来るといいな

D300の出番無くなるなこりゃ
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 11:40:31 ID:eSY5LV9AO
先日、初一眼でD40を買いました。

室内で子供撮るので、AFS35mmF1.8を買いました。

昨日いろいろ試し撮りしてみたのですが、背景がボケて面白いですね。

それで、初心者質問でとても恐縮なのですが、
このD40にこのレンズで室内で子供を撮る場合、
やはりMモードでいろいろ調整して撮るのがよいのでしょうか?

被写体がブレるので、シャッタースピードの他、被写界深度も気にしないとピントがズレてしまいそうで。
AモードでF1.8にしておけばいいという訳ではなさそうで。

よろしければ皆さんのご意見を参考に聞かせてください。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 12:04:57 ID:thuF0W9zi
Sで被写体ブレしないSSにして、
isoオート上限1600とか
D40のisoオートはSS下限が1/250だっけ?
これで絞りが解放になって被写界深度的に厳しいなら、
それは絶対的に光が足りないってことだから、
SBなりで光を足すしかない。
被写界深度が足りない場合は引いて撮ってトリミングとかね。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 12:23:56 ID:hDFMWUf3i
Aにしてisoオート上限1600、SS下限を被写体ブレしないSS。
こっちの方が良いね。
これで撮れないなら光を足すしかない。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 12:25:04 ID:Gd9JrlPYO
>>134
子供と言ってもね
乳幼児か幼児かでも違うでしょ。極力子供にフラッシュは使いたくないです。乳幼児だと眼に良くない。どうしてもならバウンスしる

ISO AUTOで上限は1600、AモードでAF-Cに設定します。

子供は予測出来ない動きしますからある程度の被写体ブレは仕方ないです。
138134:2009/07/08(水) 19:28:26 ID:eSY5LV9AO
どうもありがとうございます。

子供は現在5ヵ月半です。
いろいろ試すなかで内蔵フラッシュでの撮影もしました。
おっしゃるとおり、眼によくなさそうですので、直接当てるのはやめたほうがいいですね。

Aで絞りをいじりながらisoオートとSS下限設定で試してみます。

やはりSB600あたり買ったほうがいいですかね。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 20:55:00 ID:+k8Quwt20
SB-400で十分だよ。
小さいので付けっぱなしでも邪魔にならない。
電池も単三2本と調達が楽。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 20:59:44 ID:ftPblKy40
SB-400は縦位置バウンスができないのが難点。
それ以外は、一般家庭での室内撮影なら十分な性能を持ってます。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 22:12:40 ID:peBKmZXK0
でも思い切ってSB-600か800買っちゃった方が親戚の結婚式とかでもがっつり使えて
「あー叔父さんカメラ始めたの?」って90秒くらいは話題にしていただけますでしょう?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 22:34:14 ID:syqMHsvL0
両方買えばよいのですよ。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 00:11:43 ID:0n/mq//QO
それいいな!
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 00:46:23 ID:SRLlJsW60
値段がネックならサンパックあたりがおすすめ。
必要十分な性能。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 00:51:19 ID:S0+EjUme0
SB-400で縦位置使う時ディフューザつけても駄目?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 00:51:37 ID:lR3yB+nz0
300mmf8.9暗黒ズームの略かとオモタ
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 00:52:57 ID:qBB3qUdw0
SB600は、無線で発光できる
あとでD90以上に買い換えたときに多灯できる
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 08:18:20 ID:lD2DOtdY0
ホームユースなら内蔵フラッシュにデフューザーでも十分な光量になるよ
>>145 あえて影付けしたいとかでなければ全く問題ない
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 09:22:55 ID:qBB3qUdw0
後藤哲朗氏本人に訊く:ニコンが設立した「後藤研究室」とは - デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090708_298751.html

真ん中辺りに「D40はまだ大きいし重い」「D40は上位機種に比べて難しい」とある
次のモデル、ちょっと期待できるかな
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 15:28:59 ID:8S81VXcH0
D40所有しとります。
でもやっぱり昔のFやF2時代に比べるとコンパクトの意味が違いますね。
何かしらの撮影時には結局、F2メインになってしまう。
かみさんにD40持たせてとにかく撮りまくれ、と。
便利さは今後も追求しつつ撮っている感が高い機種の登場を望みます。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 15:34:45 ID:5CRO7h4G0
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 22:24:40 ID:TzRKHUNy0
ひでぇコラだな。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 23:57:26 ID:s1WFEtc30
ボディとレンズが平べったいのがほしい
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 00:00:17 ID:zkIFtPYD0
>>153
っケータイ
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 00:10:31 ID:bg3ueQte0
Nikon F3 digitalが欲しい。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 00:28:52 ID:zB7mA/fSi
緊急用シャッターをつけてね
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 02:02:01 ID:JB+RXeyi0
>>151
プレビューボタンみたいな位置に、申し訳程度に斜めに傾いてくっ付いてるのが、シャッターボタンですか?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 02:18:34 ID:yGC6KBLP0
斜めシャッターでペトリを思い出した。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 07:08:30 ID:T4808jev0
ぺそり FULL?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 07:27:06 ID:JB+RXeyi0
お値段以上、ペトリ
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 08:20:20 ID:/uP5ccFZ0
ミラーが落ちてセンサが怪我しそう
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 12:58:56 ID:2dVxOnJK0
>>151
現代の一眼もこれくらいにならないものかな
OM2とD40並べるとD40の方が各段に大きく感じる
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 13:03:21 ID:JB+RXeyi0
昔は、シャッターの直後にはフィルムで、その直後には鉄板て構成で済んでたからなあ。
デジは、背面液晶はやっぱ背面しか置き場はなさそうだから、シャッターより前の構成物を削るしかないだろう。
やはりそう考えても、ミラーレスしか小型化の方向性は残ってない。
永いこと粘ってきたマウントも、ここへ来てマウント変更なのか。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 20:11:58 ID:s2x+sovPP
>>163
小型化なら別にマウント変更しなくてもAPSコンパクトでいいよ
28TiD/35TiDとか
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 20:32:10 ID:XUYk/5NI0
D40やD700のほかにDP2も使っているけど、いいよ。
レンズ付きでレンズ無しのD40より小さく、重さも18-55VR1本と同じぐらい。

ニコンにはファインダー付きで、レンズ固定の小型APS-Cを出してほしい。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 22:31:33 ID:D8NQbvoyO
SP-デジタル
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 01:05:38 ID:5Rg0Jeic0
>デジは、背面液晶はやっぱ背面しか置き場はなさそう
考えてみた。
カメラの上に乗っけてみてはどうか?
3軸ぐらいの自由度の高いアームの先に付けて、収納時には折りたたんでコンパクトに。

取り外し可能とし、EVFやスポーツファインダーなんかと交換できればベスト。

ま、小型化という目的には、システムトータル考えると逆効果っぽいけどなw
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 04:06:05 ID:+shHtJ42O
耐久性を考えればシンプルな構造の方が現実的だとは思うけど。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 04:26:33 ID:yZ1XdPuq0
背面液晶を底面液晶にするとか・・・
三脚使ったときに見辛いから却下かもしれんが。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 07:29:50 ID:QWloBNRS0
まあ、そのうち有機ELなんかになればもっと薄くなるのでは

それか、EVFのみでEVFで撮影画像確認するとか
画像確認は外部液晶モニターでのみにするとか
ipodとか携帯とかに繋げれたらいい
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 07:40:06 ID:5Rg0Jeic0
そうか。何も本体に繋がってる必要はないんだよな。
ゴーグル型ってのもアリってことか。
使っちゃいけない方向に使う奴が出てきそうだけど。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 08:00:52 ID:Rr+CkDZo0
>>171
そういやニコンってこんなの作ってたな
http://www.nikon-image.com/jpn/products/mediaport/up/index.htm
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 11:22:16 ID:QYBPzpX4O
レンズセット37800でBKもSLも売ってたよ!
買い直ししよっかな。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 11:29:45 ID:nRWHaRJP0
WBをダイヤルで色温度設定できるようにしてくれ

175名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/12(日) 18:23:18 ID:WMnVC4W00
Nikonダイレクトで購入して1月ほどなのですが、突然、背面液晶に
縦線が1本表示され(真ん中あたり、上下一直線)、画面表示をメニュー
とかに切り替えてもそのままです。これって故障でしょうか?
1ヶ月後に旅行にもって行くので、修理なら間に合うか心配。。。
ちなみに、撮影には問題ありません。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 18:44:23 ID:yZ1XdPuq0
撮影に問題ないなら故障じゃないね。
安心して旅行に持って行っていいんじゃないかな。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 18:45:56 ID:WahArm310
まだ一月ならゴネれば初期不良交換して貰えるんじゃないの?
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 18:49:24 ID:QQBNwixD0
>>175
そんな状態でもおかしくないと言われれば納得できるのか?

とりあえずサービスセンターに聞いてみれば?
最悪、修理になって間に合いそうも無かったら、もう一個買えばいいジャン
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 18:50:56 ID:RiTGa67C0
修理が長引くと困るって伝えたら
代替機だしてくれるかも
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 18:51:16 ID:5Rg0Jeic0
保障期間中の製品が、1ヶ月も修理中になるなら、代替機の貸し出しぐらいしてくれんじゃないのかな
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 18:55:17 ID:R2r5T6/B0
182175:2009/07/12(日) 18:56:28 ID:WMnVC4W00
>>176 >>177 >>178 >>179 >>180
>>181
皆さん、お返事ありがとうございます。
とりあえずサポートセンターに連絡してみます。
いきなりこんな症状になって驚きました。
2代目はさすがに厳しいので、交渉ですね。
ありがとうございました。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 21:49:45 ID:ayDdy3qwi
このまえCCD修理交換した時、ピックアップサービスで10日位で戻って来たよ
ホームページから申し込むと修理状況も見れるしね
184175:2009/07/12(日) 23:40:42 ID:WMnVC4W00
>>183
お返事ありがとうございます。
10日くらいですめば良いですがね〜。
こちらもピックアップサービス頼んだんので、
とにかく早く送ってしまうつもりです。
いきなり不具合でショックでしたが
楽になりました!

185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 00:40:53 ID:vUfH+F8T0
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711069/SortID=9865690/?b1
> D40は画素数が低いのと、ゴミ取りがないこと、3点フォーカスなのが心配です。
> フォーカスは3点でも不便を感じないでしょうか?
> 今はマニュアルフォーカスをよく使っているので、3点なのが少し不安です。

ワロス
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 00:48:47 ID:F+e7/qb90
MFで使ってるのにAFのフォーカスエリアがどう不安なのかとw
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 01:33:40 ID:8eT1uDaP0
D40はAFで使いたいってことでしょ
言葉足らずではあるが、意味は判る
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 01:37:02 ID:zRgPNVyi0
でも静物取るのに3点じゃ不安っていうのは理解できん
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 02:43:23 ID:8eT1uDaP0
そこは同意w
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 07:24:06 ID:xWjLbvui0
なんでも欲しい君だな
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 08:06:42 ID:6F8ZfRNP0
レンズにもよるが、フィルム機と比べるとやっぱりMFしにくいからなあ
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 12:41:59 ID:hUeNbuYa0
40D用の全面マットスクリーンってのに交換。という手があるようだけど、効果のほどはどうなんだろう。
スプリットは、どうも嫌いだ。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 16:13:56 ID:fLqJYFgj0
これってスーパーインポーズないの?
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 01:01:47 ID:E+AdpmVN0
>>193
あるけど?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 00:39:02 ID:59hq+g6A0
先日Wズームキットを購入。
このカメラ素晴らしいですね。
A2に伸ばしても十分な出来でした。
RAWで色々変えたらこれまた楽しい。
ほとんどがL判だからもう言うこと無し。
良い買い物しました。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 01:14:45 ID:g16E4r5J0
おめ!
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 04:21:49 ID:nAx08Pms0
>>195
A2が出せるプリンター持ってるのか?
すげえなあ
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 09:29:30 ID:BO6zn+U1O
フォーカスエイドが無いとMFできない人、だったりして
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 14:42:31 ID:nAx08Pms0
日食近いけど、撮る?
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 15:37:53 ID:RBsABWke0
興味無いから撮らない
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 15:42:02 ID:KkiV0uZE0
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 16:08:07 ID:LlFqHIgT0
>>199
皆がむらがって撮る被写体より、
誰も見向きもしない被写体のほうに興味がある。

・・・なぜなら、俺は永遠の厨二病だから。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 16:12:30 ID:crk8wqHl0
セルフポートレートですか・・・
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 16:36:03 ID:kV5QYGK10
長島有里枝を悪く言うのはヤメテ
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 18:18:09 ID:D9VlD3wG0
>201
やべぇ、ちょっと行きたいw
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 18:51:19 ID:kA/j2qxT0
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 19:08:52 ID:KfaAST7w0
>>198
・・・呼んだ?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 03:56:47 ID:WNZbnnX50
日食、興味無いから撮らないけど、600-1300oF13みたいな安価な超望遠レンズ持ってる。
数回、鉄撮ったけど飽きた。
描写は思ったより良い。
日食用に誰か要らない?
2万で。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 04:35:29 ID:FgA2jKCAO
作例を出してもらおうか
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 12:16:38 ID:OgMCtoJJ0
5千円なら
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 13:58:07 ID:pBItPwPx0
>>208
それ、アクロマートの子供用天体望遠鏡だろ。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 14:34:00 ID:nPeGs5bz0
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 14:39:26 ID:/Xhi9ELm0
おめ…
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 18:38:40 ID:46yIYzLM0
AF-S DX 18-70/3.5-4.5Gをしばらく使ってみたが、
やはりキットレンズの18-55より重いのが気になる。
キットレンズはヤフオクで売ろうと思ってたが、お散歩用に取っておくか。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 19:12:14 ID:v9jNgBZ4i
>>214
単をかいなYO!
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 19:34:00 ID:46yIYzLM0
単焦点は24/2、28/2.8、35/2、50/1.2、60/2.8、105/2.5、180/2.8を持ってるよ。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 19:35:45 ID:pJT9U4gxO
18-70 が重いだとぉ
24-70 だと筋肉痛になるぞ
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 22:45:49 ID:JJvE+Pqc0
24-70だと金欠病になるぞw
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 23:07:17 ID:jS0yJCZD0
金欠病で買えない俺はどーすりゃいいんだよ

といいつつ70-300のタムロン¥19800を買った。。。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 23:46:05 ID:We5gLYuA0
>>212 に不幸が訪れますように、ナムナム
ttp://uproda11.2ch-library.com/187965BtM/11187965.jpg
必ず訪れますように、ナムナム
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 04:43:26 ID:dHjIEuTN0
その程度の写真ならコンデジで十分って意味ナム?
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 15:19:40 ID:kSDQ/Lsm0
ボケ具合がまるで違うが。
しょせんコンデジ。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 15:23:10 ID:i7mGmhXi0
部分日食撮った
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 17:39:33 ID:ee92FjBM0
うp
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 19:06:01 ID:ZtWB76S50
直前まで撮る気はなくて何も準備してなかったが、
テレビの中継見て、200mmでベランダに出たら、雨が上がって見え始めた。
ファインダー覗くのが怖くて、手持ちで適当に向けて連写したが、なかなかフレームに入らない。
かなり曇ったので思い切ってファインダー見て狙って撮った。
けど、マニュアルで1/4000,F32だと“三日月”の輪郭がシャープに写らない。
最後にプログラムオートで撮ったら、きれいに写った。

・・・でもupしないw
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 19:35:43 ID:ee92FjBM0
楽しそうでいいなあ。うpしてくれないんだね。
うちはずっと曇ってたんだよ?日食記念でオムライスお料理するからね。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 21:27:49 ID:/AhPMW4Bi
プレビューして覗けばいいのに
228223:2009/07/22(水) 23:25:28 ID:i7mGmhXi0
ttp://uproda11.2ch-library.com/188150QbA/11188150.jpg

縮小してるし何の変哲もない部分日食だけど
スポット測光で絞りまくれば誰でも撮れるんじゃないか
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 08:07:28 ID:/NPr6FA10
何の変哲もない部分日食だね。
日食なんて毎年どこかで見られるのに・・
マスコミに煽られてる日本人って・・アホ?
いっそのこと、雑誌はビクセンのタイアップ記事でも作れば良かったのに。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 08:19:50 ID:f5VKtXux0
NHKの日蝕特番は特に酷かったね。
あれはNHK受信料の無駄遣い。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 08:38:26 ID:C9Mpq0n30
NHKなんか受信料払っちゃ絶対にダメ by原告団のひとり
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 09:26:56 ID:TWMRLfos0
船上で優雅に撮影だもんな
悪石島とか行った奴らが哀れに見えたよ
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 12:41:52 ID:1vw+Vs6T0
しかも5泊の優雅な船旅で8万円と
30万以上も払わされてテント生活・・・

暴風雨で機材だめにした奴とかいたんじゃないか・・・笑っちゃうけど
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 12:53:50 ID:5gItkTIb0
>>231
BShiには金を払う価値がある。
民放なんか見ないし見る価値すらない、時間の無駄。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 18:30:51 ID:X5c9kNv10
>>230
映像は良かったと思うが
兎に角キャスターやリポーター連中がクズなだけ
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 00:05:59 ID:ewkVe6O/0
>>228
いいじゃないか。他に撮った奴はいないのか?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 13:23:55 ID:0w/JpvJ10
>>236
ここは不愉快なレスが付くからあげる奴は少ないと思うよ
よその画像掲示板行きなよ
地域で天候不順もあって盛り上がってたよ
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 18:31:01 ID:qE02VN9a0
今日面白いモノを見たよ。
どうみてもD40っぽいんだけどNikon一眼。
雨天時のカバーじゃなくてなんとサランラップを全体に巻いて雨の中撮影してるんだ。
夏祭りの会場で準備する人たちを撮影してるんだけどフードでとめて他はラッピング。
器用に操作してたんでいつもあのやり方なのかな。
写メでも撮れば良かったと公開。呆気にとられて只見てた。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 19:07:22 ID:S/iROndK0
サランラップw
どこをどう巻けばそれで撮れるんだよw
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 20:30:26 ID:fKtxPL7y0
せめてクレラップにしろよw
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 21:00:04 ID:S/iROndK0
ポリラップ以外認められるかよ!
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 21:06:49 ID:vZHmlO0L0
ゴミ袋で簡易防水カバーだな
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 21:27:32 ID:RXI5ClFK0
俺もお祭りの撮影でやってたな。ラップじゃなくて透明ポリ袋に上からスッポリいれて
ストラップやレンズフィルターのところに穴開けてテープ等で密閉。
フィルムやカードの交換が必要なら下側に開口部を向けて輪ゴムで縛る。
神輿に水をホースやバケツで上から下から激しくかけあうから、これでも多少浸水してたけど。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 21:36:27 ID:K42qiIk/0
三菱樹脂のダイアラップだろjk
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 22:29:23 ID:IlwykDco0
主夫が多いスレだなw
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 21:31:00 ID:8WbZXpZ5O
ぬ・・・主夫
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 22:05:11 ID:AceqD8760
ぬしおw
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 22:20:13 ID:i2DAT5Nf0
D40スレ終わるから、一応こっちに誘導しておいたんだが、分離派根強いな
今更バラバラになったって話題が散らばって無益だと思うんだが…
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 22:23:26 ID:NAXwjmek0
それは同意
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 22:44:08 ID:3732Zwot0
誰か教えてくれーーー

電源オンでも液晶・ファインダー内液晶の電源が切れた状態って
完全オフと同じなのかな?
消費電力ゼロなのか多少電池食うが即撮影可能なスリープ状態なのか。。

最近オンのままなんだが、なんか良くないのかな?
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 23:23:09 ID:ds6PYsqji
撮影の時は一日中電源ONだがノープロブレムだ!
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 23:42:16 ID:0O8XV4i00
次スレはここでおk?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 23:53:23 ID:ug1qDO7i0
>>250
PCログオフ状態って完全オフと同じなのか?
携帯待ち受け状態って完全オフと同じなのか?
オンのままだと問題あるのか?
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 00:13:23 ID:V4XZdaRX0
このスレが職業写真家の方が多いとのことでお聞きします。
やっぱプロの人って普段お客に納品するとき、評価されまくってるから
こういう所で写真アップする気がおきないんでしょうか?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 00:14:59 ID:Jm7pi/qL0
>>254
半年ROMれ
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 00:25:11 ID:ofsIuYtd0
>>254

う○こちぴったじゃないか
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 00:34:59 ID:+I3A5XxC0
>>254
単に著作権の問題だと思うよ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 00:49:36 ID:stZnQFem0
>>254
気分の問題以前に、写真をアップする理由が無いだろ。
写真を商品とする職業写真家なら、尚更に。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 01:13:14 ID:g0iz5mvm0
以上>>255-258の四人がこの一時間でこのスレを訪れた職業写真家である。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 01:13:22 ID:V4XZdaRX0
普段の仕事で上司や顧客に散々自分の写真をけなされているから
もう自分の実力が分かりすぎるくらいに分かってしまっているからですか?

いえ、アマチュアで2ちゃんスレに貼る人は多かれ少なかれ評価されたいし
自分の実力を知りたい気持ちで、そうすると思うんですが、やっぱり
そういう気持ちにはなれないんですか?

プライベートで写真なんてうんざりって感じで、そんなん撮りに行くなら
家で寝てたいって感じでしょうか?

261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 01:15:27 ID:V4XZdaRX0
>>259
ワロスw

(続き)
それともやっぱりそれでも2ちゃんで亀スレに来て、殺伐としたレスを
つけるのは、仕事で言われっぱなしなストレスをここにきて発散したいからでしょうか?
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 01:17:20 ID:Jm7pi/qL0
>>260
プロカメラマンなんかいないだろ
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 01:21:50 ID:g0iz5mvm0
>>262
そういうこという人が怪しい
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 01:31:26 ID:+I3A5XxC0
>>260
あんたプロだな
しかも、あちこちのメディアから依頼を受けてる有名人と見た
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 01:36:31 ID:stZnQFem0
>>261
>それともやっぱりそれでも2ちゃんで亀スレに来て、殺伐としたレスを
>つけるのは、仕事で言われっぱなしなストレスをここにきて発散したいからでしょうか?

いわずもがな。
職業カメラマンはポジション的に最末端の底辺だからさ、文句言える場所が無いのよ。
それでも昔は、その下に現像所ってのがあって、そこでだけは立場が上だったの。
ところが時代はいつのまにかデジタルさ。やれやれ。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 06:13:01 ID:uiQDqin90
SB-600ってD40でワイヤレス発光できるの?
他のスレでSU-800が必要って言われたんだけど。。。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 07:31:46 ID:hWdkNMHa0
必要。
もしくはSB-800が必要。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 08:22:00 ID:uiQDqin90
>>267
ありがと。
147のレスが気になったもんで。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 09:49:16 ID:3SPhCTG9i
>>248
Xが勝手に出て行ったから無印単独スレになったんだけど。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 10:00:46 ID:UKLgB4J/O
>>260-261 は香ばしい

エントリー機のスレに来てプロだ?写真掲載してるスレは沢山あんだな
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 10:30:39 ID:+I3A5XxC0
初心を忘れないのが本当のプロ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 11:16:30 ID:1l1rVqZw0
>>268
D90以上って書いてるでそ?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 11:16:43 ID:C9Uf8nhAO
趣味でやってる人間が外付けフラッシュに詳しいだろうか?
フラッシュに使う金があるなら新しくレンズを買う。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 11:18:11 ID:1l1rVqZw0
そんなもん被写体による。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 11:47:15 ID:Ci27xpOW0
ねーパパ、ここ本スレじゃないよ。だってPratじゃないもん。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 11:51:02 ID:oh/z5dHB0
>>267
こいつプロだな
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 12:01:58 ID:uiQDqin90
>>272
>147の「無線(ワイヤレス)発光できる」と言うのはD40にかかってるのでは?
D40と組み合わせで無線単灯発光できて
D90にすれば無線多灯発光できると解釈したのだが。。。

解釈違う?
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 12:12:17 ID:1l1rVqZw0
>>147の文章だとそうとれるけど。でも実際できないわけで。

D90以上に買い換えた時に無線で発光できるから多灯できますよ、と。
まあオレはD90は持ってないので知らんが。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 12:18:39 ID:th7sR1xq0
>>273
レンズ選択に限界があるD40よかD90を買う方にまわせば
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 12:39:30 ID:RAw+TV1DO
>>279
お前の視力が限界なだけだろ
MFレンズ買え
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 13:12:37 ID:th7sR1xq0
>>280
> MFレンズ買え

だっさ しみったれた暇人だな
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 13:26:14 ID:V4XZdaRX0
趣味でカメラやってる人はそんなもんだよ。
中古レンズ楽しみたいからD40買う人もいる。

遊びでやってんだから、自己満足でタラタラやるのがいいんだよ。
仕事でカメラやってる人はそんな余裕はないだろうが。

このスレ見てても職業でやってる人のコメは、大工みたいな職人が
仕事の愚痴を言ってるようで、あまり楽しそうじゃないね。
カメラに対する言動ももろ道具ってだけで、アマの人が持ってる
愛着みたいなもんは感じられない。

まあ、自分も仕事で使う道具に愛着もなにもないが、そんなもんなんだろうな
プロって言っても雑誌の記事からスーパーの広告、学校写真の撮影まで
幅広いから、玉石混合だろうが。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 13:48:57 ID:d3y742+20
D40 を買う人ってどんな人が多い?

D300のサブとしてや出掛ける時の携帯用に使ってる
持ってるレンズでAF使えるのが18-70だけな

次期モデルはD5000の600万画素でお願いします
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 13:59:13 ID:Ci27xpOW0
そんなファインダーがスペックダウンしたのなんて要りません!
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 13:59:37 ID:Idhpwwxq0
いろんな人でしょ。
上のクラスに行くほど、買う層が限られていく。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 14:03:28 ID:+I3A5XxC0
D40にAiAF-S 300mm F4DとSB-800付けて重量感を味わってます
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 14:21:36 ID:YUiTz1UTi
最近はノーファインダー専用機と化してる俺のD40なんだけど、
ファインダーのキャップって付属してたっけ?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 14:24:58 ID:Gy5ZTN5Z0
付いてる
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 14:26:52 ID:Jm7pi/qL0
>>282
だから職業カメラマンなんかいねえよw
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 14:29:36 ID:JUc10KLX0
付属してる。まっ買っても200円だけどな

それよりマグニファイヤーDK-21Mを視度差±0で作って欲しい
日本人は圧倒的に近視が多いのに、せっかくNikon製マグニ着けても
+2〜3目盛振られるのは、使い難くて仕方ない。

ペンタやパナのマグニは視度差0を実現してるつーのに
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 14:30:38 ID:V4XZdaRX0
>>289
SB-800なんて一般人がなにに使うんだ?
そんなもん買うか?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 14:33:05 ID:JOSx9DcI0
>>289
おまいプロだろ。
んで、
現場で、
掲示板で、
有名撮影地で、
観光地で、
学校の行事で、
知人のパーティで、
飲み屋で、
ふらっと入った食堂で、
職業写真家が職業写真家とバレた時の苦労を十分味わっているベテランだろ。

がはっははっはっは、だからってここで素人を欺こうなんざ、10年早いわ。泣け!
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 14:36:53 ID:Jm7pi/qL0
>>291
まともに室内撮影しようと思ったら外付けのストロボいるだろ
D3買う素人だっているわけだからオーバースペックなのは問題じゃない
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 14:39:37 ID:b7vVCJF30
俺プロだけどD40使ってるよ
APS-C機のなかで画質一番じゃないかこれ
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 14:48:25 ID:V4XZdaRX0
>>293
そんなのは趣味でやってるアマチュアのごくごく一部の数%の話だろっていっても
認めねえんだろうなあ・・・

D40のスレはなんでこんなにギスギスしてるのかなあって思ってたけど
職業写真家の一部に、ヌルいレスに噛み付くのがいるのが原因じゃないかな。

αのスレなんて家族の運動会に使うとか、旅行に持っていくとかほのぼのな
雰囲気なのに、このスレじゃちょっとでも勘違いしたレスが書き込まれると
とたんに罵倒するレスがゾクゾクと入るからなあ・・・・・

向こうのスレが鯉やフナだけ泳いでる池なら、こっちは鰯やボラに混じって
サメが泳いでるよ。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 14:48:53 ID:HkPWnxjQ0
スポーツカーと違ってカメラは機能や性能が高すぎても困ることはないからな。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 14:50:07 ID:YUiTz1UTi
200円なら探すより買った方が安そうだw
サンキュー
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 14:52:18 ID:Jm7pi/qL0
>>295
よくわかんないんだけど、このスレの住民の数割がSB-800持ってるの?
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 14:54:16 ID:JOSx9DcI0
>>295
つまり「気楽さ」も重要なスペックと認めろと。

正論だ。だが、つまりぃ、
なんだ、おまいも職業写真家じゃねぇか。バレちゃったぞぉ、泣け!
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 14:54:31 ID:FdUADctZi
俺はSB-28
あんまり使わんからな
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 14:57:17 ID:hFiEIL+V0
>>297
でもあれで200円って思うとやっぱ高いよな。
200円のガチャガチャやってキャップが中から出てきたと思うとね…
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 14:57:53 ID:FdUADctZi
プロはやっぱり色々ノウハウもってるから
話を聞いて損はない。
取り入れ得るかどうかは自分の問題だしね。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 14:59:26 ID:+I3A5XxC0
>>301
キャップの代わりにガムテープでも貼っとけば
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 14:59:33 ID:Ci27xpOW0
俺は素人だよ。せいぜい年に何回かCD渡してお駄賃がもらえる程度。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 15:01:08 ID:SOEo8hrU0
>>295
要するに何が言いたいんだ?
趣味で写真やってる奴の数%だったら何なんだ?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 15:01:56 ID:Jm7pi/qL0
ID:V4XZdaRX0がどういう根拠に基づいてどういう主張をしたいのかわからなくて怖い
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 15:03:34 ID:5Plk9116i
>>301
そっか!
じゃあ今晩探してみようw
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 15:11:29 ID:V4XZdaRX0
>>299
いえ、私はE-420持ちのニートです
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 15:19:26 ID:SOEo8hrU0
結局何が言いたいのかよくわからんのだが…
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 15:21:11 ID:MYwtzysb0
座骨さんここであばれないでくださいね。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 17:06:59 ID:RAw+TV1DO
>>295
二年以上もニコキャノ不毛の戦いの最前線に晒され身内からも不当な差別&虐げられてきた機種のユーザーなんだから仕方ない。
誰からも的に絞られない気楽なαなんかと同じにするなよ。アホ。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 18:50:31 ID:UKLgB4J/O
αは…。比較対象にもならないでFA

ニコ、キャノ、オリは持ってるがαとペンタはないな
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 20:02:03 ID:V4XZdaRX0
職業写真家はニコorキャノしか選択肢がないんだから
ことさらそんなこと言わなくても。

まあここで揉める一端は、アマのD40へのほれ込み&幻想をうっとおしく思った
カメラをただの仕事道具としてしか見れなくなったプロが叩きレスを入れること
から始まることが多いような・・・

それを見るとプロの人はなかなか大変だなあとは思う、アマで自己満な幻想を
破られず、楽しむこと第一で撮影できることって幸せだとは思う。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 20:12:15 ID:D4x4tLgG0
プロでもD40使ってるがなw
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 20:23:04 ID:uiQDqin90
アマがD40とD3どっち使ったらきれいな写真がとれるかと言うと
D3だと思う

D40にほれ込んで幻想抱くほど使ってる人はプロか玄人で
アマはさっさと上級機種へ乗り換えてると思ってる

そういう自分は素人アマなのでこの意見は正しい
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 20:23:32 ID:hyMqhcB20
>>313
>そんなのは趣味でやってるアマチュアのごくごく一部の数%の話だろ

ねぇ、これは何が言いたいの?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 20:30:00 ID:hyMqhcB20
>>315
何という根拠ゼロwww
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 20:51:06 ID:hFiEIL+V0
>>307
いや、ガチャガチャにはないよ。仮に、の話。同じ価格帯だからw
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 21:23:29 ID:stZnQFem0
>>315
むしろD40にほれ込んで幻想抱くほど使ってる人は
プロか玄人かアマだと思う。

320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 21:26:19 ID:JICWnGNn0
>>319
プロと玄人ってどう違うんだ

D40の写りの良さは同意だが三点AFが進化して欲しい部分
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 21:31:08 ID:KVeRf5jJ0
プロはまさしくプロ。写真で飯食ってる人。玄人はハイアマチュアだろ。スーパーカメオタ
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 21:38:27 ID:z98G2fhE0
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 21:40:10 ID:KHWoCLN30
くろ‐うと【玄人】
1 技芸などに熟達した人。ある一つの事を職業、専門としている人。専門家。くろと。「―と思わせる包丁さばき」⇔素人(しろうと)。2 芸者・ホステスなど、水商売の女性。くろと。⇔素人(しろうと)。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 21:48:07 ID:KVeRf5jJ0
>>322
その認識は間違いじゃないけど職業人じゃなくても熟練者はいるからな。
玄人=プロとは限らない場合もある
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 21:50:45 ID:Jm7pi/qL0
>>313
なんでこのスレが荒れてることにしたいの?
なんでプロのせいにしたいの?妄想でしょ?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 21:53:36 ID:ARaVC6I10
写真家なんて殆ど知らんけど植田正二は聞いたことあるよ
なんか突っ込まれそうだけど
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 22:06:14 ID:P9O89ooC0
>>319

犯人の特徴コピペを思い出したw
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 22:18:58 ID:VuRhGmmh0
一応、プロですが、D40に惚れています。
というか、便利すぎてスナップには必携。
最近少し調子が悪くなってきたので、もう一台・・と思っていたところに、このブームで値上がり&品薄。
D60やD5000も検討したが、結局D40が一番使い易いと判った。
D40って仕事にも使える、スーパーなデジイチ。
後継機なんて要らない。(復活生産してくれないかな?)
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 22:45:50 ID:yROfvsar0
Nikon F3使いとしては、たくさん持ってるAiレンズを使えるのが有り難い。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 22:47:44 ID:7iM+Br150
プロカメラマンっていうと、篠山紀信さんや加納典明さんなどを思い浮かべるけど、
考えたら、カタログ雑誌やら料理本などの写真もプロの手によるものなんですよね。
ここのスレは9割プロカメラマン(笑)というのも納得。そんなプロカメラマンがほれ込む
D40というカメラ、ますます興味が沸いてきます。僕が持っているのはD40xなんですがorz
D40xは中途半端なんでしょうかねぇ?あんまり話題に上らないみたいですけど・・・
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 22:54:48 ID:Gy5ZTN5Z0
ユーザーが少ないだけだろう
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 22:58:55 ID:KVeRf5jJ0
>>330
おまえ店の店員さんがD40をあれだけ薦めたのに、買わなかったろ自業自得だよ。
ニコンではD40Xは無かった事にしたい機種なんだよ。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 23:00:56 ID:V4XZdaRX0
>>325
プロ全体のせいにしたいんじゃない、プロの一部にそういう人がいるせいと
言いたいだけ。
初心者の初歩的な質問を許さないw雰囲気があるなあ、それはなんでかなあ
と思っただけ、プロでもいい人もいるが、初心者やよくわかってないアマの
質問を「ヌルい」と判断したら即座に噛み付くストレスフルなプロが
一部にいるなぁと思っただけ。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 23:03:23 ID:MpeRs7rB0
D40Xは2chで見かけるよりも、フォトコンで見かけることの方が多いみたい。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 23:10:55 ID:JDJaj+yk0
おいお前ら>>319のツッコミ所もう一つあるだろw
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 23:11:32 ID:9rwBP1N/0
発売された頃に何故かD40の方が良いって誘導されただけで、
実際D40Xの方が優れてるところは多いわけで。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 23:18:18 ID:KVeRf5jJ0
>>335
>プロか玄人かアマだと思う

これか?

カメラのユーザーはプロかアマ、玄人しかいないんじゃないのかなそれ以外って
どんな人だろ?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 23:30:58 ID:Gy5ZTN5Z0
スレ乱立
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 23:32:15 ID:V4XZdaRX0
兼業かな・・・・・・・・・・・・・?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 23:33:47 ID:9rwBP1N/0
>>339
>そんなのは趣味でやってるアマチュアのごくごく一部の数%の話だろ

これは何の関係があるの?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 23:54:06 ID:Jm7pi/qL0
>>333
だからなんでその噛み付いてるのがプロだってわかるの?って聞いてるんだけど
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 00:03:07 ID:g0iz5mvm0
この話題でヒートアップしている人たちが・・・プロです
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 00:25:39 ID:cXjMVG6A0
D40Xという名のD40後継機
D60という名のD40後継機
D5000という名のD40後継機

これ以上D40後継機はいらないんじゃないの
D40が好きな人は、今までのD40の機能に執着してるだけで、
どんないい機種が出たってD40後継機と認めないんだろ
新しく出るのはD40と名前の違う別の製品なんだからっ
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 00:25:58 ID:9ZOhCxRL0
>>336
そういう方向に優れているカメラならD60とかD300とか他にも一杯あるだろ。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 00:27:11 ID:hUX5if0C0
>>282
>玉石混合

ところでお前らこれはスルーですか?

346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 00:34:25 ID:sNjRwm+C0
D1とD40の高感度チェックしてみた。結果はD40な
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 00:38:46 ID:F5mbyp5z0
>>344
だから何?
D40Xもそうでしょ?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 00:40:52 ID:hGlTAATq0
D40Xをわざわざ選択する理由がなかったものな。
ISO100の絵が欲しけりゃ、D80買えよ。ってゆー。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 00:44:25 ID:9ZOhCxRL0
>>347
D40Xは選択理由が値段だけだってことだろ。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 00:45:09 ID:F5mbyp5z0
なんだそれww
D40シリーズの存在意義全否定じゃないっすかw
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 00:48:25 ID:9ZOhCxRL0
無二性で選んだD40
値段で選んだD40X

やっぱ単独スレに行くわ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248791043/1-
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 00:52:42 ID:F5mbyp5z0
>>351
まだ見てるくせにww

って子供みたいだな。そんな捨て台詞吐いて去るような事か?
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 00:54:35 ID:FXRJmCdY0
>>345
君のように専門学校出たての、こんなはずじゃなかった・・・・・・って
ストレスをここで憂さ晴らししようとする新米も含まれる。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 02:08:34 ID:iF20FawSO
×玉石混合
○玉石混淆

ってことでしょ?まあよくある間違いだから
皆いちいち突っ込むのも面倒だと思ってるんじゃないか。

少なくとも個人的にはそう。
例えば「うる覚え」とかもよく見すぎて最早気にならない。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 02:49:00 ID:S7TdcTt90
>>319
さすが田宮さんの名推理
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 06:19:00 ID:3OkIEAUA0
D40スレで専門家気取るのも悪くないけど
この機種はもっと自由な話でいいんでない?
上級機スレでエエカッコすればいいやん?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 07:42:20 ID:KVp+dps6O
>>343
D40Xは後継機じゃないよ併売の高画素版 。兄弟機
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 07:44:58 ID:KVp+dps6O
>>336
優れてる点は無かったのでNikonも無かった事にしたい機種なんだが。
実質画素数だけだろ。その画素数も高画素にした粗だけ目立ってどうしようもなかった機種だからね。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 07:46:47 ID:KVp+dps6O
>>349
いやむしろD40より目立った変化ないくせに高かったので選ばれなかった。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 08:07:54 ID:vIwJsv9o0
>>357-359
朝から血圧上げてますね。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 08:56:35 ID:c7ow6Noy0
こんな惨状で「D40スレは荒れてない」って言えるのかねぇ……
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 11:47:20 ID:cXjMVG6A0
普段高級車乗り回してる人が、セカンドカーにスパルタンな車買って
休みの日に遊びまくってるのと似てる
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 12:09:29 ID:DNQth8VI0
活発に意見交換してるだけだろ
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 12:17:01 ID:+dPTho+20
だけだな
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 14:09:40 ID:dmG4jYdRO
D40xを必死に否定してる連中って低画素厨の僻みにしか見えない。

とっととD40単独スレ立て消えてくれ。
まともなD40、D40X使いだけの穏やかなスレを荒らすなカス。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 14:25:54 ID:5v+b+Oi+0
もうとっくに立ってますw
Nikon D40 Prat43
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248791043/
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 15:20:10 ID:a0C79j/V0
D40Xいいじゃん

・太陽に向けてもスミア、ブルーミングが出ない
・ISO100

D40より明るさに強い
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 16:38:05 ID:KVp+dps6O
>>365
D40をかわきりに
D80 D300 D90 D60 D5000
と買い増ししたNikon中毒のイケイケの俺さえもなぜか手を引くD40X〜♪
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 16:38:47 ID:vIwJsv9o0
まあ、ここはひとつ、両機ともそれぞれ特徴があって、良いカメラだということで。

遅ればせながら、今日、トラの4Gが安かったので1枚買ってみた。
連写してもサンと変わらないね。
取り込んで整理するのに100枚ほどの単位にしたかったから、1Gとか2Gを入れ替えて使ってたけど、
4G単位にすることにした。
明日、また買いに行くよ。

16Gの話がちょくちょく出るけど、大き過ぎないのかな?
PCへの取り込みなんかで苦労ない?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 16:59:10 ID:5+xALP0L0
>>358
D40が優れてる事って、高感度の伊豆が若干少ない事しか思いつかないんだけど。
他は同等あるいはD40Xの方が優れてるでしょ?
具体的に反論できるなら言ってほしいけど、>>368を見る限り自分でも理由がわからないみたいだから無理かな。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 17:06:35 ID:KVp+dps6O
D40X厨が必死で笑える〜w

どっちが優れてるかって?そんな事どうだっていいじゃない。D40の方がより多くの人に愛された。これで十分。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 17:10:46 ID:5+xALP0L0
ん?ぜーんぜん必死じゃないよ。
ただ意見が聞きたかっただけ。無理なようだから諦めます。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 17:17:44 ID:FXRJmCdY0
D40のスレってなんでこう殺伐とするのかねw
気のいい人も常識人もいるが、必ずどうしようもないバカが
いるな、夏休みだからかな?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 17:20:36 ID:5+xALP0L0
>>373
君、E-420持ちのニート君でしょ?
このスレより、自分の夏休み具合を心配した方が良いんじゃないか?
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 17:32:36 ID:Glfq9qHYi
>>370
あえて言えば、優れてないのが魅力なんじゃないかな。
D40XがD40より優れていても、それよりもっと優れているカメラが
有るじゃん。
D40Xしか持ってない人にはわからないかもしれないけど、
上位機種を併用してると、Xより無印に魅力を感じる。
つまり傾向として、無印ユーザーの方がヘビーユーザーが多い。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 17:58:51 ID:dmG4jYdRO
>>368

イケイケっていうか・・変だよ。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 18:07:04 ID:BzD/EeEr0
なぜD40Xは早々に生産中止になったの?
D40の後継機のはずでしょ?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 18:12:14 ID:FXRJmCdY0
>>374
人のこと言えんのかねえw
バカがw
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 18:12:19 ID:dmG4jYdRO
姉妹機だろ
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 18:13:55 ID:dPNrNSgK0
バツついてっからじゃね?
D40○のほうがよさそうだもん
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 18:21:20 ID:rSos2f4z0
X厨必死すぎwwwwww
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 18:28:06 ID:vIwJsv9o0
子供が多すぎるorz
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 20:37:05 ID:aSjlykfq0
D40をサブに買おうと思って様子を見に来たらまたこの流れかよ orz
前とまるで変わらん。

ユーザーに恵まれないのはD40系列の悲劇だな。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 21:00:49 ID:9/fgyeUai
キチガイに恵まれているだけだよ
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 21:02:58 ID:vWbBoEgF0
D40ってニコンで一番売れたんでしょ?
厨もそれだけに多いんじゃね?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 21:05:07 ID:rSos2f4z0
ニコンで一番というか業界で1番売れてるんだけど。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 21:09:14 ID:rSos2f4z0
発売から3年、つい先月までBCNでも1位になったくらいだからな。1機種だけの数だけでは
デジタル一眼レフで1番台数は出てる
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 21:11:28 ID:rSos2f4z0
世界一売れたデジタル一眼レフ、、それがD40
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 21:15:28 ID:KVp+dps6O
てゆーかBCNは未だに10位以内に入ってる。売れすぎw生産終了から半年以上たつのに。なんぼほど在庫あるんじゃい。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 21:24:57 ID:GePmZCHD0
そのD40の価値を再認識させるためだけに生まれた徒花を、
このスレでは、あまりにも無碍に扱いすぎるのではないだろうか。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 21:47:21 ID:KRN8wG3B0
AF-S 35F1.8DX
がもっと早く出てたら

さらに売れてたんだろうに。。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 21:48:50 ID:M3KSVpDB0
http://nikonrumors.com/2009/07/25/nikon-d300s-and-nikon-d3000-confirmed.aspx

Nikon D300s and Nikon D3000 are now confirmed for July 30th
announcement (European time). That means that all Nikon websites
will be updated on July 29th around midnight (US Eastern time).
The NR rating system is at 99.99% for that rumor.
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 22:12:55 ID:ikMX72YZ0
売れてるのは値段が安いからだろ。
普通にファミリー写真撮ってるようなママさんは同グレードで一番安い機種を買うんじゃないの?

ついでに、量販店とかなら仕入れ値が安くて利幅が大きい方をせっせと薦めるからね。
それはフィルムカメラの頃もそうだったし。

どちらにしてもここで必死に40を擁護してXを貶してる連中は
その辺りの事も考えられないお子様か、ただのマンセー君かだよ。
発売当時ならともかく、今の時点では旧型の600万画素センサーにそれ程利点があるとも思えないしねぇ。

基本機能がしっかりした小型軽量機って部分がD40、D40Xの一番の長所だと思うけどね。
センサーの違いは好みで割り切ればいいんじゃない?

それでもAFは3点だし、Ai連動できないし、ボディー内にモーターが無いからプロがサブで使うには制約は多いわな。
MFで使うにもファインダーが良くないしね。

いいカメラだとは思うけど、旧型の廉価機種ってのは否めないよな。


394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 22:18:47 ID:rSos2f4z0
>>393
おまえはアホかもう一年以上まえからD40より安い機種なんてなんぼでもあるわハゲ。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 22:22:48 ID:cXjMVG6A0
同じメーカの同じクラスで、どっちがいいとか悪いとかくだらね

選択肢が増えたってだけじゃねえか
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 22:26:36 ID:ikMX72YZ0
>>394

必死だなw

所詮旧型機。Nikonのネームが付いてるからってのもあるんだよ。
ブランド名ってのはそれだけでも力があるからな。
PやO、Sが少し安い位ならカメラに詳しくない人は多少高くてもニコンやCを買っちゃう。
(詳しい人でも別の意味で選ぶかも知れないけど)
あとは店員に薦められればアッサリ買うし。
(この場合仕入れ値等で店側の都合がかなり影響する)

もう少し商売ってのを勉強した方がいいよ。

397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 22:31:38 ID:KRN8wG3B0
いよいよニコン最小・最軽量の座はD3000に明け渡す事になるのか?
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 22:34:33 ID:cXjMVG6A0
>>393
旧機種の方が、みんなが使ってるっていう安心感はあるわな
旧型の廉価機種なんてことは、みんな知ってて使ってるんだよ
偉そうに評論家気取りしなくてもいいこと
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 22:37:20 ID:ikMX72YZ0
>>397
ホントに出るのかね?



400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 22:45:14 ID:ikMX72YZ0
>>398
>旧機種の方が、みんなが使ってるっていう安心感はあるわな

みんなが使ってるから安心ってのは普通は無いよ。
安心感が持てるのは評判とアフターサービスの体制。
少しでも故障が少ない、壊れてもサポートが受けられるかが大切。

評論家を気取るつもりは無いけどね。
極々当たり前の事を書いただけだよ。

401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 23:00:44 ID:cXjMVG6A0
>安心感が持てるのは評判とアフターサービスの体制。
>少しでも故障が少ない、壊れてもサポートが受けられるかが大切。

D40ってまさにその通りじゃない
最初からそう書けばいいのに
わざわざ格好つけて批判めいた書きかたしなくてもいいからさ
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 23:05:05 ID:DNQth8VI0
>>401
お前がわけわかんないこと書くからだろ・・・
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 23:17:08 ID:TJhY66Jn0
必死な荒らしはおとなしくNGに入れましょう。
マジレスのつもりで長文反論するのも餌を与える行為なので、やめましょう。

名機は名機、それ以上の長文は要りません。
少なくとも荒らしが跋扈している間は。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 23:32:13 ID:a0C79j/V0
MSで言うならザク2
バイクで言うならRZ250
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 23:35:50 ID:q4bCSbIn0
バイクでいうならVT250Fだろう
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 23:42:18 ID:tnSHB51Z0
車で言うなら、ALTO660
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 23:52:53 ID:dPNrNSgK0
じゃあカメラで言うなら!
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 00:07:57 ID:Dcu/UzDs0
パパママ層は普通はキッス買うだろ。
後半に意外とD40を買ったのはスイーツ層。スイーツ層にはD40Xも売れた。
スイーツ層は今はEP-1に買い替えたから、D40Xは実家のタンスに。
ニコンを買うパパママは検討の末D80とかD90を買う。これを買っとけば間違いないって感じで。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 00:10:30 ID:3i43ZbFBO
この時間になると引きこもりのカタログ厨が増えるようだなw

D70二台、D40、D1、D300と使ってるがD40は普段から持ち歩いてるよ。他社も含めコンパクト一眼じゃ写りがいいしノイズも少ない

次はD5000が欲しい
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 00:22:23 ID:YSlnzyoH0
俺は普段からD40XとFG-20かFE-2持ち歩いてる。
デジはまだD40Xしか持っていない。

とりあえず様子見で一台買ってみたって感じ。
基本的にはフィルム機とほとんど同じだね。
違うのはフィルムがセンサーになったくらい。
(あくまで個人的な感想)
MFで使う事が殆どだし、結局はシャッタースピードと絞りで画を決めるんだから。
D40XだとAi連動しないのとファインダー、マニュアル操作での操作性が難点かな。
AFは使わないからどうでもいいし、測光も中央部重点測光とスポットが使えれば十分だし。


411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 00:49:41 ID:w4Ia+gtZ0
D40を普段使い続けると
D90もD700もD3もバーベル。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 01:01:18 ID:c1YVWsCo0
>>365
D40x、ここで否定されてるか?
同じグレードのD60との比較で立場が希薄という、それだけだろ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 05:02:14 ID:3i43ZbFBO
次期D40はこうして!
ISO100-3200
AF 9点クロス
610万画素CMOS

これだけあれば満足
ミラーレスで薄型でもいい

キャノンぶっちぎり確定です
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 05:48:12 ID:eNzUDQu40
ミラーレスは嫌だ
やっぱり一眼レフの名前の由来の通り、光学系のファインダーが欲しい
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 08:10:54 ID:YSlnzyoH0
>>413

>ミラーレスで薄型

マウント変更前提ですか?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 08:48:41 ID:0S7Ycp7Fi
>>415
昔に戻るだけだろ?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 09:11:05 ID:QObVZyFn0
コンデジからのステップアップ組を取りこぼさないために
ライブビューと動画の盛り込みは避けられないのかもしれないが
D40〜D60の小型・軽量ボディは堅持して欲しいな。

少しでも軽くなる分には大歓迎。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 10:47:05 ID:fUFGzftc0
ミラーレスはないわ。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 10:57:11 ID:6KIiTOrL0
未だにD40&F31fd体制から抜け出せないでいる。
この軽さと写りの良さを越えるカメラは出ないのだろうか。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 12:39:19 ID:4SebHZ7T0
> この軽さと写りの良さを越えるカメラは出ないのだろうか。

同意、D3の半分、600万画素がなせる技か
CMOS 610万画素
ISO-3200
多点AFつけて欲しい

D40hsってどう
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 12:51:28 ID:zJRQoUqq0
>>419
同士よ・・。
どちらもデジカメの名機であると勝手に思っている。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 13:10:13 ID:OJ1dIbdu0
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 13:10:13 ID:2oFNXdAy0
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3000/

AF点増えた。D60後継のCCD機だな。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 13:10:24 ID:Fcskd5w20
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 13:17:44 ID:Fcskd5w20
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 13:26:54 ID:zJRQoUqq0
縦にちょっとだけ長くて10g重いだけか
11点AFいいね
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 13:27:33 ID:Fcskd5w20
D60のマイナーチェンジ機といった印象だな>D3000

まぁエントリー機に過剰な期待は禁物というか、
引っぱった割には進化が堅実すぎてユーザーへの訴求点がないというか…

D4桁機は今のところ微妙な機種が続いてると思う
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 13:28:49 ID:uSDOMKaS0
やっぱりケーブルレリーズは使え無いのか@D3000
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 13:29:00 ID:zJRQoUqq0
サンプル画像のリンクが間違ってるw
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 13:30:23 ID:2ZH92g4b0
1000万画素CCDてことはD60/D40xと同じセンサーかよ。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 13:36:22 ID:JQ1adQWw0
正直D60との違いがわからんw
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 13:39:37 ID:2oFNXdAy0
35/1.8G使う人増えたからな。
中心がクロス。AF11点。
真ん中で合わせて、振って、コサイン誤差でずれて、マット面でピンズレに気付かず、
35/1.8Gピンズレ連発!使えねー。なんて人が結構居たりするんでしょ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 13:52:01 ID:VhlN5vUR0
ライブビュー無し
動画無し
AFモーター無し
ケーブルレリーズ無し
サイズ・重量はやや大型化

進化した(というより欠点修正)のは、AF3点から11点になったことぐらい
(液晶の2.7→3は大した変化でない)

D40x/D60とCCDはたぶん同じ、違いはAFポイント数増加ぐらいだな
…実売価格次第だが、KissX3/Fなど競合モデルと比べて
あんまり魅力感じない。。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 13:55:42 ID:VhlN5vUR0
これ買うなら、パパママはKissX2Wズームキットが5万円台で在庫結構あるから
そっち行くんじゃないかね〜
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 13:55:58 ID:ry2n8cm80
>>433
魅力はある
価格だ。

D40がうんこでも価格が安くて売れていた。
同じことをするのだ。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 13:58:13 ID:ry2n8cm80
>>434
どこで売ってるの?買いに行くから。
Fの間違いだろ
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 14:04:05 ID:OJ1dIbdu0
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 14:07:23 ID:4SebHZ7T0
>>423
> AF点増えた。D60後継のCCD機だな。

D40の後継まだーっ
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 14:08:01 ID:OJ1dIbdu0
Nikon D3000 vs Nikon D5000 vs Nikon D60 の比較表みるかぎり
D60後継ということで間違いなさそう

http://www.dpreview.com/news/0907/09073004d3000handson.asp
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 14:09:14 ID:9IgEpfPl0
おまえら後継好きだな
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 14:09:34 ID:9rWcfFLe0
新型微妙だな。ウリは値段か。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 16:38:21 ID:G2dMMj92O
レンズキット初値7万、キャッシュバック込みで実質6万5千円スタート。ぐらいかな。もう少し高くなるかな?
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 16:43:50 ID:DVrpWN4IP
>>442
ヨドバシで7万円+10%ポイント還元だから安い店なら6万円するかしないかぐらいになるんじゃない。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 16:44:22 ID:VhlN5vUR0
ライブビューも動画も、レリーズも無しで
その価格はキツイ

D40x、D60とほぼ同じ内容の枯れたCCD・ボディその他の使い回しなんだから
新モデルつーても開発コストは掛かってないだろ。
Lkitで実売4万円半ばでないと、競争力無いべ
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 17:09:50 ID:hQkiXM5p0
また微妙な機種出してきたなあ…
D60の販売継続ではいかんかったのか?

446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 17:11:22 ID:hQkiXM5p0
E-P1みたいな方向性を期待してたんだがな…
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 17:15:12 ID:dxSrcx8D0
E-P1はしばらくは孤高でないの。

そんなにすぐに新カテゴリーに殴りこみかけて
ぺんぺん草も生えなくして行くなんていまどき考えられん。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 17:21:12 ID:DVrpWN4IP
>>446
あれはマイクロフォーサーズによるところが大きいからなぁ
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 17:25:49 ID:X4c76Skp0
E-P1なんてコンデジ画質
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 17:26:59 ID:4QKLuUHM0
どこまで値段が下がるか
目新しい魅力がほとんどないから
値段以外で勝負するものがないよなコレ
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 17:28:13 ID:fOJWUVjTi
型番整理の意味合いも。
D2000がミラーレスのシリーズになる。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 17:48:29 ID:Ysj6cWPz0
D3000でたか〜
スペック見ると微妙なんだが、D40から買い換える人っているのかな?
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 17:52:28 ID:jNXfh64JP
D90やD5000と同じセンサー積んでくると思ったのに
見事に裏切られた
D5000を見殺しにできなかったのか
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 17:55:15 ID:q204KUH/0
>>452
コンデジあがりの若い女性はE-P1に持ってかれてるようだし、
D40のような爆発的なヒットにはならないかと。

コンデジからのステップアップ層は
動画機能が欲しい人が多いだろうし。


ボディ4万円なら、売れると思う。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 17:55:17 ID:cP7BgExY0
後継機のD3000はすでにD40/D60持ってる人にはあまり魅力ないな。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 17:57:45 ID:cTiA3O6i0
D3000レンズキットでろっきゅっぱ
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 18:00:53 ID:EP+AYjnF0
D40レンズキットが35000円で買えるんだから
スペック的にはキット49800ぐらいからが妥当だろうなw
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 18:05:50 ID:VhlN5vUR0
>>454
D5000やD90と差別化が必要だったとしても、

せめてライブビューくらい付けないと、
コンデジSTEP UP層の女・子供をとり込めないよ〜

動画もなしだしね
サイズ&重さ的にも小さくなるどころか、逆行してる

あとは、実売価格だけで勝負モデルだね
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 18:10:33 ID:ry2n8cm80
>>457キット
で39800円だと考えている。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 18:12:17 ID:f2cVuTAQ0
いろいろ盛ったD5000、全部省いたD3000、売れるだろ。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 18:17:21 ID:2wNTucuO0
このためにD40の在庫を必死にさばいていたのか
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 18:22:52 ID:FFRMlIoK0
ライブビューは中途半端のならいらないよw
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 18:27:38 ID:VhlN5vUR0
>>462
ファインダー覗くと、アイシャドーとかファンデーションが取れるw
と、ご婦人がたはおっしゃるんだが・・・

ノーファインダーでも撮れないことはないが、
構図やピンの確認ができんからね

速射とか連写だけが一眼じゃないんすよ
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 18:28:37 ID:X4c76Skp0
D40の値崩れに逝き遅れた乞食が必死だなw
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 18:35:41 ID:qd9+JyBB0
シンプルでいいね。AF11点になったのもありがたい。
D40が壊れたら買うかな。当分壊れそうにないけど。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 19:02:40 ID:VhlN5vUR0
D40がこのまま無くなるとしたら、

実質はD40x→D60の継続販売みたいなモンだな

実際、D40とxの併売時もxのほうが売れていたらしいし、
40x→60からCCD・ボディ他使い回しは安直だけど、コスト削減から見れば強み

価格だけが競争力のモデルだと、まぁこんなモンかな

しかし、待たせた・期待させたわりにめっさ地味だw
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 19:03:26 ID:w4Ia+gtZ0
アドバイスをお願いします。
カメラはD40でレンズはダブルズームキットの2本。
明日、とある体育館でバレーボールの試合があります。
聞けば照明もあまり明るくないとのこと。
そこそこ動きを止めるという目的の為には感度はどれくらいが
いいでしょうか?
見たこともないのに知らないと言わないでね。
目安でも結構です。
800だと荒すぎますかね?てかブレるかな?

こういう時ってシャッター500に決めて警告がでない感度まで上げるのが
正しいやり方でしょうか?
それとも絞りを開放値にして最大の速度を出せるようにするのでしょうか?
あまり知らないのに代打で撮影。
恐縮ですがアドバイスを。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 19:16:16 ID:FFRMlIoK0
D3000は実質D60sか
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 19:21:54 ID:WOlqXMEu0
>>467
スポーツ撮りには君の言うバーベルが必要だよ。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 19:29:47 ID:WwnG1v2qO
超遅ればせながらD40をキタムラでレンズキット込み39800で買ってきました
よろしくあるよ
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 19:34:18 ID:PPttwuygi
>>467
小学校の体育館レベルでF2.8、iso1600、ss1/250程度。
ズームテレ側でF5.6だとss1/250でiso6400
動きものは無理でしょう。
止まってる所を撮るしかないかも。
2.8ズームを手に入れて行った方が良いよ。
シグマの中古なら4万ぐらいだから。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 19:39:24 ID:G2dMMj92O
>>459
D40と比べて数千円分の価値しかないと思うなら素直にD40買っておけよw
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 19:51:52 ID:ZoVSOzDa0
>>468
言い得て妙だなw
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 20:46:17 ID:6z0YOqzt0
D3000なにげにレリーズ耐久10万回だな
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 20:48:33 ID:uSDOMKaS0
部品
D90からの使いまわしだからな
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 21:16:39 ID:YZTl5WJB0
>>467
正直かなりきついです。ss1/500だと開放でも感度はHI1まで跳ね上がるかも。
ss1/250でISO1600までに留めて置いた方が懸命かもしれません。
シャッターチャンスは少なくないと思うのでいろんな設定で試して見れば良いでしょう。
増感するためにRAWで撮っておくのも忘れずに。

カメラ屋に行く余裕があるなら\6000くらいで転がってるMF200f4で置きピンという作戦も。
財布に余裕があるならf2.8ズーム欲しいですが望遠の明るいレンズって高いですからね。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 21:29:03 ID:Dg8eQyeC0
>>467
AF 180mmF2.8Dって手もあるな。
開放から使える。半段絞った方がシャッキリするけどね。
D40でMFできればの話だが写りも良いし中古相場も安いし買って損はないかも。

体育館がどれだけ暗いか分からないけど、あまり明るくないと言われてるなら
F2.8でISO800でSS1/160くらいかな。
動きを止めるには1/160では厳しい。
ただ躍動感を出すにも少し遅いくらい。
被写体ブレブレの写真の中から会心の1作を見つけることになると思う。
もう少し確実性を要求するならISO1600まで上げて1/320か。
1/500まであればまぁまぁブレずに普通に撮れる。

どちらにせよRAWで撮っておくことは必須。
撮影時はアンダーの露出にしてシャッター速度を少しでも稼いで、現像時に露出
補正するのが良いよ。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 22:22:53 ID:P9bsmAF80
前出のD40に惚れてる一応プロだがw、先日も体育館で撮影してきた。(今回はバレーボールじゃないけど)
そこは市の総合体育館みたいな所だったけど、それでも地明かりはキツかった。

体育館は照明自体が変な色(ナトリウム光?など)の場合が多いので、地明かりのみの撮影では、どうやってもキレイな色では撮れない。
(WBはどうやっても補正できないほどの色味になる。)
ストロボが使えるなら使ったほうがいい。
また、地明かりのみの場合、フリッカー現象もある。
アタックの瞬間やレシーブの瞬間などを良い色と露出で撮るのは至難の業。これは運。
動きの少ないシーンでも連写をして、当たりを拾うことが必要になってくる。
とにかく枚数を撮って、当たりを拾うしかない。

ちなみに感度は、当然場所によるが、大抵は最低でISO1600
SSはそれに合わせるしかない。

あ、あと、撮影ポジションは2階席からね。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 22:54:42 ID:8T/Wc87eO
フィルターつかえば?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:03:04 ID:mQ+nIojC0
体育館のスポーツ撮影でストロボ使うなんてバカもいい加減にしろ。
追い出されるぞ。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:04:55 ID:6z0YOqzt0
でもよく屋内スポーTVとかでみてたらパチパチストロボ光らせてる人いるよね。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:05:35 ID:eNzUDQu40
レンズキット付きのD40を購入してから1年
性能的に満足しているのだが、最近パナのG1が気になってしようがない

D40は初のデジイチで、初ニコン 1年たっても標準ズームで時に不満無し
ただオレの場合、銀塩のFDレンズ資産が20本くらいあるので
そのおかげかもしれない

何かこのままパナに手を出しそうになっていく、自分が怖い
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:23:41 ID:6z0YOqzt0
出せばいいんじゃないの安いんだし。何が怖いの?アホですか?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:24:49 ID:LbYee9Hs0
おれはパナのあまりの安っぽさに却下したよ
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:24:50 ID:P9bsmAF80
>>480
また、そういう知ったか君がいるねw
お前、レベル低いから書くなよw
「使えるなら」と書いてるだろうが。
学校行事とか小規模なものだったら、使えることだってたるんだよ、ボケ。
主催者に聞いても、「かまいませんよ。」と言われる事だってある。
ストロボ撮影=眩しくて競技が出来ない=とんでもない迷惑野郎
っていう、単純バカって何なの?
白痴なの?w

じゃ、夜間のラリー競技は死者続出だよな?w
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:32:01 ID:6z0YOqzt0
>>484
実際安いんだしいいんじゃね?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:32:21 ID:L6cEosaz0
ナイトステージってフラッシュ焚かれまくってるけど、あれってドライビングの妨げになってないのかね
まぁ写真撮影できなきゃまずいのはわかるが。興行的に考えて
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:32:34 ID:+7uOTdQe0
>>482
D40のバディだけ購入して1年、35/1.8Gを追加して半年。
既に大分前からCanonはNewFDは 20 28 35 50 85 だけを残してた。
Nikkorはたくさん。数多くあるといういみじゃ。

だがG1を11月に買った。標準Zoom1本のみ。アダプタとか一切買う気はない。


あはははっはははっは、だーが両方とも全然使ってねぇや。
詳しくは言えん。言えないのじゃっ。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:35:38 ID:6z0YOqzt0
言えないなら出てくるなよお爺さん
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:36:48 ID:+7uOTdQe0
削りにけずり、重要な機能のみに絞るのに大いに知恵を使ったりD40と、
ホントは勘所がわっかんねぇしぃ、どうせアレだよ何でも載せておけばアホは文句いわねぇよぉ、てなG1と。

どっちが素晴らしいかは、そうだな1週間も使えばおれのようなあほでもわかる。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:41:34 ID:6z0YOqzt0
G1使った事ないからわかんねぇよお爺さん
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:45:03 ID:WOlqXMEu0
そこでムキになるから

プロwww

って言われるんですよ。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:46:16 ID:+7uOTdQe0
>>491
ぱ〜なの工作員なら都合がいい、指揮官に言っておけ。
EVFの接眼レンズを奢れと。
こいつに像面湾曲が残って、作画の品位を偉く低下させてしまう、まるで覗き屋になり下がった気分だ、とな。
要するにちゃらちゃら小ざかしい、すっこめ、そういう気になる。いじょうだっ。寝る!
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:47:21 ID:k9jzqBs30
>>485
いるよねー、こういう自己正当化のためならなんでもやるヤツwww
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:50:07 ID:L6cEosaz0
>>494
実際問題ないだろw
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 00:08:17 ID:KUr7HrKT0
G1ってそんなに良いのか?
どうしてもライブビューが欲しいならD5000もあるし。
nikkorレンズ資産があるなら見向きもしないようなカメラだと思うけど。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 00:13:07 ID:OTK4Ivsa0
>>478
CaptureNXならWBにナトリウム光あるんだがな
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 00:21:53 ID:4dj1J8U00
>>496
> G1ってそんなに良いのか?

フォーサーズはマイクロになっても大して変わらんと思うがな
オリ二台持ってるが隣の芝なんだろうかな

D40の良さは使った奴なら分かるでしょ

499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 00:51:00 ID:LILMfbDCi
G1はまともなレンズがないからなー

だめぽ
500467:2009/07/31(金) 06:55:26 ID:AVEJxu3b0
皆さん、色々とありがとうございます。
確認すると撮影者のエリアが決まっていて構図の自由度も下がるみたいです。
おまけに今日は雨模様で外からの光も望めそうにないです。

Sモード・ISO 1600・AF-Cモード・ダイナミック・-1アンダーで、
調べたらこういった設定にしておいて後は本番、なるようになれってとこでしょうか?
レンズは18-55、55-200
RAW+BASICで下手な鉄砲数うちゃ…で頑張ってきます。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 08:46:21 ID:joZ979AV0
>>500
ちょっと荒れたけど(いつものことだがw)いっぱいレス付いてよかったね。
結論として体育館のスポーツ撮影は厳しいということだ。
義務で撮るのは憂鬱だろうが、結果、周囲から写真のできをぼろくそ言われないことを祈るよ。

俺も初めてバドミントンの試合を撮ったとき、屋内でシャッター速度稼ぐのがこんなに厳しいのかと泣いたよ。
大会関係者が前玉のでかいレンズで、しかもコート脇の好ポジションから撮るのを、
2階席からキットの望遠付けて指をくわえて見ていた。

別の日に、趣味でスイムラン(トライアスロンの自転車なしバージョン)を報道陣に混じって撮ったときは、
速いシャッター速度で、ゴール際の流し撮りの連写もバンバン決まって痛快だった。

ふだん、バイクで山に行って風景しか撮ってなかったから、こういうのが全然わからなかった。
今からでも間に合うなら、HDのムービー買って、三脚で置き撮りするのが、ラクで結果もよくてお勧めだよ。
(そのバドミントン大会ではみんなそうしてた)
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 09:18:16 ID:qk/kCr+2i
ま、ビデオだけでなく、写真も欲しいからな。
SSは1/500はいるだろな。とにかく細かく液晶を見て今の設定でいいかを確認するべき。
あとは明るいレンズ。サンヨンぐらいがあると便利。VRは要らない。安い中古でいい。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 09:49:08 ID:4ttTfpZpi
前にも同じような質問が有って、
多少ぶれたけど、かえって迫力が有る写真が撮れて、
良かったとか言われて、
そうゆうレベルで良かったのか!と思った。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 10:36:22 ID:cZ2sbcj30
>>501
仕事でスポーツ撮りやってます
バドミントンの撮影は、慣れてないと専業カメラマンでも難しいですよ
基本的に屋内スポーツの撮影は欲張ると失敗しますね・・・w
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 11:15:39 ID:6UdrKeTR0
室内スポーツは少し引き気味に撮ってトリミング。
人に渡すL〜2Lぐらいのプリントなら問題なし。
エントリー機で迫力ある室内スポーツ写真は到底無理。
動き回るペットの写真も同じやり方で撮ってるよ。
やっぱり条件が悪くなると高級機との差が出るのは仕方が無い。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 11:18:33 ID:yeRu+Xa2O
明日の花火を撮りたいのですが、下記のレンズでどれがオススメでしょうか?

Nikon18-55VR無し
Nikon55-200VR有り
シグマ18-250HSM
Nikon35mm1.8F

撮影場所は打ち上げ場所から近いです
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 11:31:25 ID:6lqZvKukO
どんな撮り方するかでも違うと思うが・・
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 11:59:29 ID:szdb1HNB0
今日、現場に行ってイメージ膨らませてくればいい
必要な焦点距離は実際に現場で考えるのが一番ええよ
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 11:59:54 ID:KUr7HrKT0
>>506
18-55と55-200VR。画質どうでもいいならシグ18-250。
近いなら18-55だけで充分かもしれん。
明るいレンズでSS稼いでも花火が点になるからつまらん。
混雑が予想されるから三脚は無理でも一脚くらいは持ってけよ
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 12:39:52 ID:mPqrw+X60
80-200/f2.8 を持ってるがD40でMFする気になれん
花火ならつかえるかな
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 12:54:47 ID:8hmg2dbGO
>>503
ブレで臨場感を出せるなんてプロの所行だよ。やるじゃない。
512506:2009/07/31(金) 13:02:08 ID:yeRu+Xa2O
ありがとうございます!

実は自分が撮るのではなく、レンズを貸してほしいとのことで…

本体に35付けて
55-200貸してあげます
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 13:13:04 ID:lNymI3m40
>>512
キタムラで、レンタルやってるよ。デジイチとレンズ
そっちのほうが安上がりで確実じゃね

カメラよく知らない人に自分の貸すのは、何か不安だし
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 13:18:30 ID:KUr7HrKT0
>>510
室内スポーツの場合、画になる場所は大体決まってるから置きピンしやすくない?
バスケならゴール、バレーなら審判よりちょっと手前のネット辺りに合わせておけば打率は上がる。
D40だったらAFに頼るより良いしジャスピンなんて誰も求めてない
え?フットサル?なにそれ
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 13:35:36 ID:NghiBOewi
>>511
こう言う質問するレベルでダブルキットで被写体ぶれした写真って、
想像つくだろ。
それを、臨場感と言ってしまえるレベルで十分ってこと。
第三者から見たらタダのぶれ写真だと思う。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 13:44:24 ID:lNymI3m40
野外の昼だったら、少年サッカーでも
D40+55-200キット、あるいは70-300で結構撮れるけど

室内・バレー/バトミントンって、プロでも難易度Eだよ

置きピンで、動き止まった瞬間狙って
数撃ちゃ当たる、ぐらいしかないっしょ
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 13:50:56 ID:ktkb0El00
>>516
同意
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 13:57:57 ID:ycx0DS0L0
でも、一度それを経験してみなくちゃ、ステップアップしようと思わない。
コンデジから一眼に買い換えてきたのだって、大体が、そういった歯痒い思いをした人でしょ。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 15:26:46 ID:3exL4reK0
>>516
難易度Eとは…とても簡単なんですね、わかります。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 15:56:18 ID:I8VHhAux0
キタムラでレンズをレンタルしたいと思っています。
所有はWキットのみです。
おすすめを教えて下さいm( __ __ )m
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 15:56:26 ID:TVHOQQ6Ci
>>516
D3にサンニッパ、70-200/2.8なら、
楽だけどな。


重いけど。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 15:58:25 ID:Oa3F041Qi
>>520
つーことで、サンニッパ。

用途は?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 16:03:07 ID:I8VHhAux0
>>522
書き忘れました
旅行のついでに飛行機をたくさん撮りたいです。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 16:07:43 ID:XgeRppK30
じゃあ、サンニッパだな。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 16:11:30 ID:CKrp97+u0
>>523
> 旅行のついでに飛行機をたくさん撮りたいです。


ようこそ

飛行機写真スレ〓第41便〓
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246619324/
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 16:13:26 ID:I8VHhAux0
さんにっぱというのはAF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8Gのことですよね
これってD40でAF効くんですか?
しかしごついですね、大丈夫かな・・。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 16:22:43 ID:2S8+Cb+L0
AF-SならばD40,D40X,D60,D5000でAF可能
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 16:25:38 ID:I8VHhAux0
>>527
そうなんですか
>>525
すごいですね。皆さんプロですかw。
こういう写真は300mmは必要ですよね
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 16:32:50 ID:yo1RTQhu0
>>528
> すごいですね。皆さんプロですかw。

好きな人ばかりです


> こういう写真は300mmは必要ですよね

170-500mm使ってます
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 16:37:22 ID:I8VHhAux0
>>529
500mmですか!
どうせならそれぐらいあった方が確実ですよね。
しかし荷物が増えそうだ・・。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 16:55:08 ID:6lqZvKukO
つ テレコン
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 17:28:10 ID:3lpA687ri
ゴーヨン
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 17:35:45 ID:o5bXvQJvi
似〜似〜に2倍テレコンが色々遊べそうで面白いんじゃない。
ってかキタムラレンタル宣伝乙?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 18:00:10 ID:nF7zXD3s0
飛行機なら、サンヨン。1.4テレコン。で良いんじゃね?
サンヨンなら、レンタルするより買えば。って感じだけど。

飛行機、鉄、ともに、機材自慢する人は、鳥に較べりゃすくないし。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 18:51:17 ID:3VgqmzYe0
鳥は機材が良し悪しが直結しやすいからなあ。
寄れなきゃ撮れんよ・・・・・・
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 19:18:28 ID:olJ9fDlki
合計5万円なら
28/3.5:6000
35/2:7000
50/2:8000
55/3.5:8000
105/2.5:10000
180/2.8:18000
合計57000
でどれかをジャンク棚から探してくるとして、
-7000で50000円

ズームだと
tokina20-35/2.8:20000
sigma35-70zoom master:1000
tokina100-300/4:5000
これに単焦点を適宜。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 19:23:40 ID:olJ9fDlki
誤爆です
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 19:36:46 ID:Ryd+X0hOP
>>534
飛行機や鉄にとって機材は手段でしかないからな
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 20:10:51 ID:9+naXjBFP
>>504
なんとなくオグシオの写真を見てたけど相当難しい撮影なのか…
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 21:08:34 ID:OTK4Ivsa0
>>534
>>538
鳥の人だけ、機材が手段じゃないってのは、ちょっと理屈が通らない気がするが…
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 22:40:02 ID:NYaJellw0
>>487
他スレでも以前書いたけど(同じく、フラッシュ焚くな!云々とウルサイ馬鹿がいたから)、俺は夜間のラリードライバーに直接聞いた事があるんだよ。
ドライバーは、「初めは違和感あったけど、別に気にならない。」(眩しくはない)とハッキリ言った。
「レース中は集中してるし、そんなの気にしてない。別に眩しくないよ。」と。
ついでに鉄のほうでも、最近、駅でストロボ焚くな!云々〜と五月蝿い馬鹿が多いので、元JRの運転手の知人にも聞いてみた。
「ストロボはそんなに眩しくない、駅の明かりのほうが眩しいくらい。暗い中走って来て駅に入線して、目が慣れるまで駅の明かりが少し眩しいくらい。ストロボは発光しても、そんな所見てないし、停止位置しか見てないからw」
だってさ。
さらに、「最近だと、信号のLEDのほうがよっぽど眩しい」だって。

何も知らない奴(特にヲタ)が、正義の味方ぶって「ストロボで目が眩んだらどうするんだ!」って息巻いてるだけ。

バスケの試合だって、ゴール脇下からストロボ発光して撮る事もある。
選手も予めストロボを発光するって判ってるし、気にしてない。
勿論、発光のタイミングは計ってるけどね。
「眩しいからヤメてくれ」なんて一度も言われたことないよ。

ま、場所や大会などにもよるけど。
解ってないのに五月蝿い馬鹿(主催者など)はどこにでもいるからねw

542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 22:49:52 ID:gluktkNA0
うぜぇ
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 22:54:05 ID:9SElBDNp0
バドミントンや卓球の撮影は滅茶苦茶ハイレベルだよ。
シャトルの初速なんてマッハ超えてるし。
544485:2009/07/31(金) 22:55:29 ID:NYaJellw0
さぁ、
>>480>>494、解ったかな?w
実際、真剣に撮ってから物言えよな。
真剣に撮るって事は、事前に下調べ(この場合、ストロボが使えるかどうかを聞いたりして調べる)もするって事なんだよ。
お解り?

545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 23:07:04 ID:izHviUZvi
>>543
その3分の一、アホか
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 23:07:50 ID:izHviUZvi
>>544
バカ!

使えるわけないだろ
547485:2009/07/31(金) 23:10:08 ID:NYaJellw0
>>543
卓球が一番速いって聞いたよ。
前回は体育館で卓球も撮ったけど、難しかったね。
ストロボ禁止(w)だったので、感度上げまくり。
ISO3200でやっと、1/250 F2.8
それでも、ソフトで明るめに調整したくらい暗かった。
荒れ過ぎを心配してISO1600でも撮ったけど、1/125じゃあねw

選手が下を向き気味だと、顔はさらに暗くなるし。
ピンもすごく難しい。
その後、屋外でサッカーを撮ったけど、全然気楽に撮れたなw
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 23:11:17 ID:AO1zU4L50
自己正当化に必死すぎwwwww
笑い死ぬわwwwww
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 23:12:52 ID:KUr7HrKT0
どれ、運動会にはジェネでも持っていくか
550485:2009/07/31(金) 23:13:26 ID:NYaJellw0
今日の馬鹿ヲタID:ID:izHviUZvi

ww
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 23:13:54 ID:Zlt1rGPl0
なんで使えないと思うんだよwwwww
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 23:14:43 ID:OTK4Ivsa0
なるほど
撮る側のおごりってのはこういうところから生まれてくるんだな…
553485:2009/07/31(金) 23:18:35 ID:NYaJellw0
ついでに
>>514もだなw
バスケで置きピンとか言ってるしw

>>548>>494
笑い死ぬなら、理窟ばっか言ってねーで、写真撮ってからにしろなw
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 23:19:09 ID:Zlt1rGPl0
>>552
ちゃんと主催者に許可とるってかいてあんじゃん
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 23:20:40 ID:izHviUZvi
>>550
コロコロ、必死なのが笑える
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 23:21:39 ID:24mEXSfg0
>>553
>バスケで置きピンとか言ってるし
リンブの前にピン置いて ダンクの絵を狙ってるに決まってるじゃん



多分
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 23:22:21 ID:9SElBDNp0
卓球は動画の方が確実で安心だよね。
ユサユサ、ブルンブルンも撮れるし。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 23:22:42 ID:AO1zU4L50
またFP発光くん来てるの?困ったもんだ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 23:24:48 ID:izHviUZvi
>>558
FPはなんの役にも立たない
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 23:25:03 ID:MtMdUaZD0
よし、D40ポチッてきたぜ。
561485:2009/07/31(金) 23:25:07 ID:NYaJellw0
はぁ。
また、写真撮らないヲタ>552が出てきたか。
理窟ッタレのヲタがどんどん湧いてくるw
ID変わってまた出てくるんだろ?

キリがねーやw

562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 23:26:14 ID:CklGh2ym0
>>540
鳥はね待ち時間が長いし、何時来るかわかんないからカメラから離れられないのよ。
なんで、2時間3時間馬鹿話でもしてないと間が持たない。
で、カメラ好きが集まれば当然機材の話になるってわけ。
で、アレが良い、これが良い、三脚は、雲台は、みたいなことになって、他人の機材を云々言うわけではないけど、
ショボイ機材でそれを聞いている方としては、少々嫌な思いもするかもしれない。
で、次の週に64買って持ってくる人もいれば、来なくなる人もいるし、そのままの機材で撮れない撮れないと悩んでる
人も居る。もちろん機材だけは良いって人も居る。
飛行機や鉄と違って被写体が小さいので、レンズの違いが如実に出るね。
64でDXでもまだ小さいってこともあるから、34ぐらいだと何やってるか分んない結果にしかならない。
まあ、鳥はさらにちょっと特殊だってことは確かです。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 23:31:21 ID:AQryNmBd0
ID:NYaJellw0

楽しい?
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 23:31:27 ID:24mEXSfg0
ヲマエラD40使い同士仲良くしろよ
絶版名機が泣くぜ!!


まあ体育館のISO1600は無理
オレは

565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 23:35:08 ID:9SElBDNp0
>>562
基地の近くで軍用機待ってるのも似たようなもんだと思うけど。
空母が来るとなりゃ、どこから情報を仕入れたのか人がいっぱい集まって持久戦だぞ。
鳥が特殊というのは認めるが鳥以外だって特殊だ。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 23:43:14 ID:CklGh2ym0
>>565
飛行機は航空無線聞いてるんじゃないの?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 00:04:52 ID:aRZzWka30
馬鹿話で盛り上がってるから、鳥が寄ってこないだけなんじゃね?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 00:43:42 ID:7fpK8j+B0
とりあえずさ、D40スレで
「〜とかありえない」「〜するとか馬鹿かww」
的な他人の撮影技術をわざわざ全否定するレスはよそうよ。

撮影はケースバイケースなんだし、
そもそもこんなエントリ機スレで上級者様が見下しても無駄。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 05:00:48 ID:RpUkbyrV0
鳥の話しバロス!
確かに鳥の連中はちょっとアレな人が多い希ガスw
でもD40で鳥撮る人ってシブイじゃん
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 05:47:14 ID:4F+6dhrVi
>>569
ほとんど居ないな。
ニコンなら女性でも多くはD300以上だよ。
俺もD300とD3しか使わない。
ワンショット狙いなら使えるけど、レンズとのバランス悪過ぎ。
300/4付けてトレッキングしながら探鳥とかなら良いかもね。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 07:26:10 ID:19oVA7Ygi
我慢できなくて昨日ニコンダイレクトでレンズキットをポチっちゃったよ
届くのが楽しみ〜
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 07:37:36 ID:Om730mj/O
おめ。
色々楽しんでね
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 08:21:34 ID:v+ExsXYR0
おれは先月買ったD40持って、明日娘の空手の昇級試験に行くぞ。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 08:44:42 ID:KK6ekPsM0
いろいろ考えてシグマの150-500を買うことにしました。
今回旅行に持っていくのは断念しますが
近いうちに空港へ飛行機を撮る目的に行きたいと思います。
皆さんありがとうございました。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 08:49:07 ID:AUjA1amc0
D40にVR70-300付けて探鳥山歩きも公園探鳥もやってるぜ。
サンニッパとか付けたヲッサン達から「そんなんで撮れるワケねーだろ」って目で見られてるw
けどお構いナシにバシバシ撮ってるぞ。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 08:59:42 ID:ElN8d0+n0
ヲッサンは機材を自慢するのが趣味だからw
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 11:11:25 ID:CBAfIvgNi
ヲッサンはカメラが趣味だからなw
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 11:21:05 ID:4Whh1E3I0
年取ると足腰弱くなるから機材でカバーするんだよ・・・
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 11:55:10 ID:jr1dNxmE0
【先日の出来事:早く先に進みたい】
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;││
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;││
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;::;  ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:      ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;
:;:;:;:;三脚望遠爺撮影中  :;:;:;:;;:;:;:
:;:;:;:;:;   λT         :;:;:;:;:;
:;:;:;:;:;               鳥;:;:;: ←声がする
:;:;:;:;    λT         ;:;:;:;:;:;
:;:;:;:;:;:;:;:;:;           ;:;:;:;:;:;
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:        ;:;:;:;:;:;
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;.|λ|←俺(105mmMicro)
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;.|  |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;.|  |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;
         山
          道
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 12:26:30 ID:R8JvL7yOO
ヲッサンが自慢できるのって、カメラ以外だと、
釣りと囲碁・将棋と職場のボーリング大会くらいしかないからな。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 12:32:19 ID:KiXI1mCP0
もう少しくらいあるだろ。
ゴルフとか海外旅行とかオーディオとか。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 12:33:42 ID:Q/rfUFis0
で、大空を飛ぶ鳥を撮るのに

レンズじゃなく、足で稼ぐのは、有効なのか?D40ウザーの若者w
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 12:40:34 ID:QUe43W+gO
>>580

安心しろ。
スグに君も仲間入りするw
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 12:56:44 ID:ctEaAb/M0
ウザーって、ウザイの意味なのかユーザー(user)を崩して言ってるのかどっちなんだろね
まぁどっちにしろヲッサンはヲッサンなんだけど
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 13:17:32 ID:MKDp6wZGi
>>580
ゲートボールを忘れるなよw
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 13:24:04 ID:BjM28NSbi
>>585
自慢、か?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 13:31:39 ID:j4nYDEga0
>>584
うざいユーザーのダブルミーニングだろJK
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 20:03:53 ID:QUe43W+gO
>585

それはジーサンだな。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 20:12:53 ID:uIWZySvpi
鳥はジーサンだろw
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 22:03:26 ID:9/hr5gTX0
鳥よ鳥よ鳥たちよ〜鳥よ鳥よ鳥のぉ詩〜
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 22:07:46 ID:KiXI1mCP0
鳥を撮っている人は大抵の写真を上手に撮れる。
鉄道を撮っている人は風景は上手に撮れるが人物は苦手。
ポートレートばっかり撮ってる人はポートレートしか上手に撮れない。
一般的にね。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 22:13:20 ID:nnIaCioci
だから?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 22:52:47 ID:acSkvhL30
>>591
それで?
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 22:54:34 ID:TKHEKOeY0
鳥鉄ポー って言いたかったんだな。意味わからんけど。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 23:00:18 ID:FAXhde2G0
ナイトスクープで、鳥マニアの少年が、D40とΣ150-500らしきレンズを
貯金はたいて買いました。ブッポウソウを見に行きたい。ってやってたけど。
ああいう、本当に鳥が好きで、鳥の記録が撮りたい。って人なら、機材を云々したりしないよ。
鉄、飛行機、軍、それぞれのヲタに機材自慢が少ないのも、口を開けばヲタ対象についての
ディープな話になっちゃうからだ。

鳥屋が悪いんじゃない。退職後のヒマとカネにモノを言わせて「一般的に難しい」とされる被写体を撮ろう。
って、公園や都市河川、観光地などでデカイ三脚にジンバル、望遠乗っけて、爺同士のくだらん内輪話
ばかりしてる奴らが反感を買っているだけなのさ…。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 23:19:42 ID:+ZP8vPwBO
>>591
鉄と嫁両方撮影してる俺涙目
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 23:30:13 ID:Uv3cLHCFi
>>595
妬みが90%w
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 23:48:37 ID:TKHEKOeY0
>>596
鉄嫁 (((( ;゚д゚)))アワワワワ
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 23:52:11 ID:pmJrXysl0
>>595
たまたま見たけど、フィールドスコープと普通のコンデジだったよ。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 23:54:08 ID:BC26yFha0
>>599
それは、妹。
兄ちゃんが、D40+Σ150-500(120-400)
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 01:35:13 ID:aHMOytK30
レンズキットとだったら、悪くない選択だなあ少年
画質とかは気にしないでガンガン撮ってうまくなって欲しい

暗くてSS足りないときは
どアンダーRAW撮影で、あとで露出上げればいいや、ってくらいに
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 01:36:35 ID:zOnKwNkN0
トリトリにD40+150-500のコスパ的にも非常に合理的選択だな。
まあ少年だけの判断でなく、誰かの入れ知恵はあるだろうが。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 01:51:21 ID:YWlUl09l0
じーさんの鳥撮りって
カワセミとかいる所に
止まり木仕掛けて餌付けしておくんだろ
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 06:08:48 ID:+tAEdkD60
鳥撮りと狙撃手って共通点が多そうだな。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 07:58:39 ID:ecK5Zc2l0
鳥爺が三脚で狙ってる画角に入ったら、やっぱり怒られるんだろうか。
怒られそうな気がしていつも自由に公園散策出来ないのよね…
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 08:08:36 ID:z8OKLIR40
鳥ねらいの画角は極めて狭い。
そんな難易度の高いエリアに入り込む奴は、わざとやってるとみなされても文句は言えんだろう。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 08:09:31 ID:3F3RYMv/P
公園は爺のものじゃねーんだから気にするな
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 08:30:44 ID:fF15lNfdO
公園って時点で・・
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 08:46:39 ID:klNOkH2F0
狙ってる鳥と爺の間に人が通れる場所があるとは思えないけどね。
池で泳ぐの?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 09:25:58 ID:XTymLdMr0
>>591
鳥撮るようになって、他の物も上手に撮れるようになった気がする。
上手ってのは語弊があるかもしれんが、つまり、状況に対する対処が
スピーディーに出来る様になったってことかな。

鳥の場合、鳥が好きで記録したいという方と、カメラ、写真が好きで被写体として
鳥を選んだって方が居る。鉄と飛行機は前者が多い気がする。
鳥だと特定の鳥しか撮らないという方も多いね。特にカワセミ科しか撮らないとか、
猛禽しか撮らないとか。

>>595
ジンバルは一昔前だよ。今はビデオ雲台が主流

D40+Σ150-500は良い選択だと思う。OSの効きも良いので、飛び物とかでない限り
使い易いと思う。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 09:58:25 ID:y4p8p5vn0
そのうち公園も三脚禁止になるよ
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 12:45:01 ID:L0VRnsoD0
その前に、公園で一眼+巨大望遠レンズ
が禁止になりそうら
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 13:46:53 ID:APcAGw+40

D40が改めてスバラシイね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249175874/
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 14:07:57 ID:/47hOUj10
600万画素CCD+旧世代の画像処理のD40と、
1000万画素CCD+最新の画像処理のD3000では、
低感度と高感度でどちらがきれいか興味がある。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 14:44:27 ID:6TGSoSFf0
そうですか。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 17:12:31 ID:fF15lNfdO
ボチボチ上の機種買おうかな・・
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 17:26:56 ID:Aq5dHpmA0
うむ。そなたは充分経験を積んだ。
もうFXに行ってもいい頃じゃ^^
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 17:30:18 ID:gMHttL0g0
初心を忘れてしまったら、いつでも戻ってこい
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 18:00:49 ID:A8wY/1gx0
最近D40xを知人から譲り受けて、これがデジイチデビュー機の初心者です。皆さん、ボディ内部のクリーニングってどうされてますか?
ファインダー覗くとゴミが見えたんで、レンズ外してエアダスターで飛ばしたんですが、いまいちスッキリしません。
直接触るのはやめといた方がいいでしょうか?専用のクリーニングキットとかあるんでしょうかね?レンズクリーナーキットは持っているんですが。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 18:07:19 ID:1Cgb77qX0
ファインダー覗いてゴミが見えたならファインダー内にゴミがあるんじゃない?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 18:49:51 ID:aHMOytK30
>>619
ミラーにほこりが付いてるのかもしれない
ブロアーで吹いてみる

ファインダー内だった場合、ゴミは使ってるとどうしても出るから気にしない方向で
撮影画像には影響しないし
分解清掃に出すと高いから
622619:2009/08/02(日) 19:06:40 ID:A8wY/1gx0
>>620,621さん

ありがとうございます。エアダスターで飛ばしたら、取れた所と新たに付着したような所があったので、
ファインダー内部ではないと思ったものですから。ミラーに付いているかもしれないというのは自分考えたのですが、
直接触る(ブラシをかけるなど)のはやはり良くないのでしょうか・・・
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 19:12:09 ID:hYSQ1PMy0
古いニッコールを使うために、どうしてもスプリットのフォーカシングスクリーンにしたいのですが
素人改造ではやっぱ壊しますかね
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 19:25:14 ID:N+mdFEYr0
>>622
ミラーの表面=反射面(表面に金属が蒸着)で普通のガラスの鏡(ガラスの奥が反射面)
と違うから直接触るとお嫁に行けなくなる
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 19:25:28 ID:gMHttL0g0
そんなに難しくない
KatzEyeで買えばPDFも付いてくるからそれで充分

成功するか、失敗するかの二者択一しかないんだから頑張れ

俺は成功したが、オリジナルのスクリーンをピンセットでひっかいて駄目にしてしまったから後戻り出来んが
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 19:25:53 ID:o6cbH3Cf0
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 19:58:04 ID:D/g9b7Ol0
D300sといい、D3000といい
なんともビミョーなNewモデルだな、ニコソ
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 21:02:33 ID:YWlUl09l0
>>621
ミラーのごみなんか
よっぽどデカくないと見えないけどね
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 21:09:40 ID:e1FXrQ4w0
ニコンから「AF-S50/1.4G買いませんか」というDMが来た。
買わないけど。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 22:31:48 ID:hYSQ1PMy0
>>625
d!
やっぱりKatzEyeですか
輸入が大変そうですね、ちょっと不安

なので、おくで売られているのに食指が動くのですが、あれは金属の額縁みたいなスペーサが付属していないのかな?
そこそこ売れているようですが、どなたか経験者はいらっしゃいませんか?
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 22:34:51 ID:9SwgrzZb0
>>623
KatzEyeに変えたが、正直スプリットが合うとこと、フォーカスエイドの
合焦の位置が微妙に違うので、お悩み中。シム外して組み直すかなあ
>>622
エアダスターって中の液体出てきたりしないの?
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 22:40:07 ID:Iz7EfXev0
エアダスターとかタブーだろw
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 22:56:08 ID:ZAdv++Ho0
俺はいつもエアダスターだよ、問題なし
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 00:23:10 ID:6J/Mon1x0
>>632
チョットだけよ(ハート)
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 00:25:36 ID:twT1dOpzi
>>632
うん。ダメ。あと油の出るブロアもあかん。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 07:46:00 ID:feibE3Lr0
いまだニコンダイレクトで売っているレンズキットを
ポチってしまいそうな俺がいる。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 07:51:11 ID:NPOQm072O
エアーダスターってスプレーでゴミ吹き飛ばす奴?
それならいつも使ってるな。あれ駄目なの?ブロアーなんて余計にゴミがつきそうで嫌だよ。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 08:07:47 ID:67vpf5yJ0
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 11:03:22 ID:xp2xvyRl0
>>637
エアダスターは完全に気化しきれない事があるからNGだよ
コンプレッサーも強すぎるとヤバイです
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 11:35:01 ID:xp2xvyRl0
>>619
ファインダースクリーンの清掃に出したらどう?
サービスセンターに持っていけば500円でやってくれるよー。
ちなみにローパスの清掃は1000円でやってくれます。
ローパスの清掃は比較的簡単なんだけど、ファインダースクリーンは中に落っことすとアレなんで、自信がないなら頼んだ方が良いと思います。

ミラーはコーティングしてない蒸着したままの状態なんで、素人さんは触らない方が吉。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 12:27:48 ID:NPOQm072O
>>639
そうなの?上のリンクには先端が飛んで危ないとしか書いてないが。先端なんか使ってないので関係ないが
NGと言われてもずっと問題なかったのでなんともいえませんわ。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 12:37:12 ID:moFPUyYSi
>>619
前にD70でファインダーのゴミ取って貰ったら分解清掃料で12000円くらい取られたぞ

保障期間内だった時はタダだったんだけどな
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 12:58:50 ID:xp2xvyRl0
>>641
問題無い人はそのまま使ったら良いんじゃないかなーと。

>>642
それファインダースクリーンじゃなくてファインダーだよね?
軍艦部開けるだけで10000円〜取られるよ。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 13:06:28 ID:WcPrLepgO
エアダスターを鏡とかガラスに向けて至近距離で噴いて、よく観察するとわかるよ。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 15:05:45 ID:hDV0uXUZ0
>>641
いったいどこを読んでるんだ?

ガス成分がローパスフィルターに付いて曇る
ゴミを強力に巻き上げてプリズムやファインダー部分にゴミが入りこんでしまう
イメージセンサー部分の隙間にゴミが入ると分解清掃不能の為に、そこを丸ごと交換するしかなくなってしまう

大事なところ読み飛ばすなよ
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 15:23:42 ID:Uien7n8Z0
ローパス清掃1000円なの?
以前は無料だったような。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 16:41:19 ID:ldSl6sra0
>>646
保障期間内は無料。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 18:12:00 ID:/Hv9a/SV0
ニコダイは3年保証でおいしすぐるね
649619:2009/08/03(月) 20:49:16 ID:3eeZBnrX0
自分でどうにかできるのならと思っていたのですが、やはり専門家に頼んだほうが良いみたいですね。
タダでもらったものなのですが、少しはお金をかけてやろうかと思います。
皆様、いろいろ教えて頂き、ありがとうございました。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 21:45:12 ID:l4odICD+0
>>649
写真には写らないので
キニシナイ
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 22:20:29 ID:wBSBySVci
ファインダースクリーン側ならスクリーンを外してブロワすれば。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:24:23 ID:/5q6Cysh0
一応
原則ミラーと固定型ファインダースクリーンに触るのは御法度
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:26:56 ID:/uSyAxeFi
初心者は素直にサポートへGO
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 01:10:17 ID:MXNZlEGj0
>>652
> 原則ミラーと固定型ファインダースクリーンに触るのは御法度

ヘタに弄ると保証外になりますよ。 失敗してキタムラで6000円位
って言われた。とほほっ
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 01:26:06 ID:yTOIZtfw0
固定型ファインダースクリーン???
D2とかD3とかと固定方法は同じだけどな。
針金バネで挟んでるだけ。バネには取り外し用の出っ張りまで付いてる。
スプリットに交換してるD40をローパス清掃(保証期間内)に出しても何も言われなかったよ。
失敗って???どうやったら失敗するんだよ。
まあ、失敗しそうならやめといた方が良いかもしれないけどね。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 02:03:32 ID:wPq42hYkO
発売当初に購入したD40もあと半年ぐらいで3年か・・・
良く頑張ったなと。
ちなみにD90乗り換え検討中です。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 02:07:36 ID:FTVggV4a0
1台で済ますならD90で申し分ないな。
これがD300だと軽いD40も手放せなくなって2台体勢になってしまう。
どっちが良いかは人それぞれだけどね。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 06:28:09 ID:3P7fjJYG0
>>640
皆、ローパス清掃、ローパス清掃っていってるけど、それだけじゃダメでしょ。
名前がわからないけど、ミラー上げて下の部分にある小さなセンサー(手が届かない部分で、露出に影響のある部分)を清掃してもらわないと。
俺はいつもニコンでやってもらってる。タダで。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 06:39:25 ID:y1LTJXCs0
ミラーの下に露出計ですか
カスタム仕様のD40ですね
カッコイイなあ
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 06:49:22 ID:3P7fjJYG0
アレ?D40には無かったっけ?
この前サービスに持っていった時、その話してくれたんだけど。中の人が。
D300だけの話だったのかな?

つか、「露出計」なんて言ってねーじゃんw
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 06:52:39 ID:3P7fjJYG0
銀塩機で言う、ストロボ光(TTL)の反射を測るセンサーがあったじゃん。
あの部分に付いているやつの事だよ。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 06:55:22 ID:3P7fjJYG0
眠いのと面倒くさいのとで、説明がw
ま、一般人サービスでは、そんなとこの清掃はしないのか。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 07:23:40 ID:wDxTXXiT0
TTL調光は銀塩機と方式が違うんじゃなかったか?
AFセンサーは下に付いてるね。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 09:18:06 ID:scjafg950
>>660-662
ワロタ
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 11:07:13 ID:HLs6I5ik0
>>656
D40には大変お世話になったなあ
でも、そろそろ新しいのが欲しいのです

ちなみに我が家はニコンだらけ

嫁(カメラマン カメラ歴十数年 D700&D300&F6使用)
娘(小6 カメラ歴6年 D90&F4使用)
俺(会社員 カメラ歴2年 D40使用)

撮影技術 嫁>>>>>>>>>>>>>娘>>>>>>俺



ローパスの掃除は上手くなったと思う(´・ω・`)
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 13:08:54 ID:k69k/N4F0
とっとと嫁をうpれ
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 13:11:59 ID:kptqsgyN0
>>665
写真に興味のない嫁+バカみたいに機材買いまくる夫

の組み合わせよりずっとましだな。
D3000買ってもらえ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 13:19:02 ID:s750i8/B0
>>663
F4にはワイパー付いてて
自動で掃除してたんだよなあ
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 13:30:15 ID:qzNwXMo90
嫁に「こんなクソ写真撮ってるんじゃないわよ写真やめたら」
娘に「おとうさんそんなとこにつっ立ってたら入っちゃうでしょじゃまだからどっか行ってよ」
こんな家族いやだーw
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 21:45:06 ID:3wsKk4SK0
>>665
とっとと娘を・・・・怖くて書けない
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 22:03:39 ID:koIxH9dD0
>>670
自分で撮ってると思うよ
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 22:50:22 ID:C0ZhgdNh0
>>671
娘が父親の裸体をか・・・
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 23:13:38 ID:Al70pM/C0
>>672
ゴクリッ…
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 00:37:57 ID:wMmSp3L80
>>665
はやくしろ
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 01:12:46 ID:Ud/AzKk7O
>>665
小6でD90ってどんだけw
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 01:15:42 ID:o0cSvAz30
D90よりもF4のほうがやばいとおもう
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 01:16:05 ID:ioxUyEEyi
B90だってぇー?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 04:29:44 ID:kjYQ8iRN0
>>664
ワロタみたいだけど、>>663見て初めて知ったんじゃねーの?w
ま、っそれはいいとして、>>658の言う通り、AFセンサーは普通は掃除してくれないよ。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 08:03:23 ID:YNEqmtDp0
DXフォーマットとFXフォーマットはどれくらい違うものなの?
画質や色再現など。
D40は永久保存版、特に暗いトコでの撮影には重宝しそう。
でも少ないけどボーナスがある今の内に上位機種を買おうか思案中。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 08:34:39 ID:1CdkLZxli
>>663
えっ?違うの?
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 10:23:56 ID:lg67eFbS0
>>679
D700使ってるけどPCで見ると全然違う。
特に暗部の表現力とノイズの少なさにはビックリする。
解像力は根本的に画素数が違い過ぎるのでしょうがない。
サービス版や2L版で印刷するなら同じだけど。
色再現はどのカメラも癖があるから、
拘るならRAWで撮って現像するしかないと思う。
682679:2009/08/05(水) 11:27:43 ID:YNEqmtDp0
>>681 サンクスです。
D700かD300でと考えていますが、やっぱ違いますか。
D40ではRAW+BASICで撮ってトリミングしてL版に納める形で
プリントしてます。それでならまったく問題なく十分すぎるんですがね。
でも室内、特にこの前イベント会場でダンスコンテストを撮ったときなんか、
ISO1600で-1アンダーにしたらまるで砂絵。
あれが格段に良くなるなら清水飛び降り…で買おうかなと。
でも700と300でも倍近く差があるんですよね。玉は増やせそうにもないし。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 11:55:32 ID:WXEE+gUC0
>>677
>B90だってぇー?

ハメ撮りとかやってるかな?
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 12:19:08 ID:lg67eFbS0
>>682
D300は持ってませんがD90を持ってます。
確か同じCMOSセンサーだったと思うのでD90について書きます。
D90も高感度はD40と比べるとかなり強いです。
ISO1600での暗部ノイズや階調表現の差は歴然としています。
そのあたりの情報はネット上にたくさんあると思います。
しかしD700のそれは遥かに上です。
暗所撮影の機会が非常に多く、写真に相当なこだわりがあるなら
個人的にはD700をオススメします。
ただし高い、大きい、重たいの3重苦ですよ。
DXレンズは使えなくなりますが(DXクリップ使えばOKですが)
トリミング前提なら割り切って使えばOKかと思います。
結果的に視野率130%ぐらいになって動体は撮りやすくなります。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 12:33:05 ID:Ex3ATcB70
>>682
D40、D300、D700を持っていたけど、中途半端なD300は手離した。
トリミングの度合いによるけど、D300とD40だとL版なら大差ないんじゃないかな。
デフォルトでNRがかかるのが、D300はISO800から、D700はISO2000から。
ニコン自身もそれぐらい性能が違うと認識しているわけで。

個人的には細部の解像度が犠牲になるNRは嫌いで、
それでもD700ならNRなしでもISO3200までは常用できると思う。

D300より優れてるとされるD90と、D700と同等とされるD3での比較画像
http://c-shatter.sakura.ne.jp/sblo_files/mockmoon/image/compare.jpg

ただD300とD700は重いので、どちらを買ってもD40は手離さない方がいいと思うよ。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 14:01:56 ID:neHSmcWu0
>>685
L版ならクールピクスでも大差ないっすよ。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 19:43:52 ID:RZW48iECO
D40X本体が2万4千円なんだが買いかな??
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 19:44:13 ID:AlnOyMQi0
D40 vs D3000 ISO1600対決

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=32589037

相変わらず素直な高感度
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 20:57:14 ID:mZgVu3680
D40のが綺麗だね
ニコンオワタ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:00:54 ID:Wzrze/Av0
おつかれちゃーーーーーーーーーん
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:08:26 ID:SZqWjg3z0
>>688
確かにこれはD40のほうがキレイだな。

でもISO800だと大差ないのかな。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:19:12 ID:vHLQu9jH0
>>691
D40の600万画素と比べてもしょうがないと思うが。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:39:13 ID:qYwWb0l90
D40(ISO1600)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/FULLRES/ND40hSLI1600.HTM

D3000(ISO1600,10M)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3000/FULLRES/D3000hSLI1600_NR.HTM

D3000(ISO1600,6M) (上の画像をjpg1.6Mに圧縮)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1249475611085.jpg

D40はさすがのISO1600だけど、D3000もいい感じだと思う。
トリミングにも余裕が出るよ。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 22:47:24 ID:r05hMn0v0
>>693
リサイズしたらトントンだね。EXIFみたらレンズが異なるのね。

600万画素だとトリミングしたりA3で出すは少々辛いので
D3000買い足すかな。最後のCCD機かもしれんし。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 23:06:16 ID:4S60O0Vn0
リサイズしたらトントンのISO1600より
むしろISO3200が、D5000なみに使える高感度かを知りたいね

iso1600ならリサイズしたりL版なら何とか使えるコンデジは一部あるが
ISO3200はコンデジではどうにもならんからね

これが使えるなら、室内の動き物に役立つ
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 23:31:40 ID:r05hMn0v0
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 23:40:35 ID:4S60O0Vn0
つまんね、D3000

D40x、60と中身同じ
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 02:10:38 ID:SlnPfaY20
D40Xの存在感がますます微妙に…
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 02:49:58 ID:DnEZurth0
上昇中。
D40X、D60、D80は、さらに1年半、最新型も同様だな。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 04:09:24 ID:8TL1ZnPV0
>697
という事は、今ニコンで買っていいラインナップは?

D3 D700 D5000 D40 ?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 04:49:31 ID:k9KRXIC+O
D3 D700 D300 D90 D5000 D40 ?

後はお薦めしない
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 06:39:31 ID:3jXfrV5Q0
>>697
D60使いの俺から見たらD3000のAF11点はちょっといいなぁと
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 06:49:17 ID:EqTGS05s0
>701
未発売で評価がわからないD3000以外全部買いじゃんw
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 06:50:09 ID:EqTGS05s0
D3xもあったなw でも なんでD3xはだめなんだ?
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 08:39:59 ID:NHgLXa/30
画素数で無理しすぎている。
旗艦でなければ満足できるレベルではあるがな。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 11:57:06 ID:HcZ9gcXxi
ニコンはデジカメにプロジェクター搭載した!
凄いな
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 12:46:42 ID:iWtvG4hKO
>>705
長年DRの頂点に君臨してきたSProシリーズに1EV以上の大差をつけて向かうところ敵無しのDX3が画素数無理してるだって?
寝言は寝てから言えよ坊や。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 16:11:38 ID:pQa/GTrN0
>>707
> 寝言は寝てから言えよ坊や。

(_ _ )m zz zz

ばぁーか

(=o_=) 寝言か
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 18:21:59 ID:WhNJkxJE0
>>670
いくじなしw
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 18:31:56 ID:WhNJkxJE0
D3000はISO100始まりなので同じISO1600で比較するのはある意味フェアじゃなような…

それよりD60との同ISO画質比較の方が見たいな。スレ違だけど。
ピクコンの弊害で画質落ちてたりしてなw
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 19:20:37 ID:EqTGS05s0
D3000実売がD80中古よりかなり安かった考えるな。
枯れたセンサーは枯れてるって言う利点があるからD60よりはD3000を選ぶ。

あと おれは ただでやるって言われてもD3XよりD3を選ぶと思う。ファイルサイズでかすぎる。 D3Xが必要なひとにはいいとは思うよ。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 19:44:36 ID:WhNJkxJE0
ピクコンしかダメとなるとD40と絵の調子を合わせらんないんだよ。

いまカカク見たらD60より安いのなD3000w
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 20:02:48 ID:rYzELqCm0
D3000ボディ 45k レンズキット58k
これくらいが最低ラインと見た
しかし、落ちるの早いな
    
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 00:28:13 ID:AZPhOLEc0
今さらだけど、viewNXで見る画像と、その他ビューアで見る画像って色あい違うよね?
viewNXで調整したものをWEBにUPして見ると、肌色が赤みがかってたり。
調整法ある?
D40でRAW現像viewNXでした場合。Ia
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 01:09:38 ID:LErnxHP90
firefox3.5.2で見ても違うの?
モニタは同じ?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 01:29:57 ID:/i/+weu20
カラープロファイルが、どうたらこうたら。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 01:45:25 ID:HIVMQ4VD0
>714
それはそうだ。
つか、俺もそれについては以前すごく悩んだけど、今はそういうもんだと思ってまり気にしていない。
俺の場合、WEBにUPしないけど、取引先の会社数社から、色が変だよとは一度も言われた事はない。
誰か詳しい天才の人、解れば教えて。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 01:46:59 ID:AZPhOLEc0
オプション→ファイル変換時時にカラープロファイルをsRGBに変換する
にチェックすればいいのかな。
ICCプロファイルはデフォのNKsRGBかな。

>>715 モニタは同じLGの2万円の
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 03:05:42 ID:HIVMQ4VD0
LGか・・・
最低限、モニターは考えないと。
今だったら、三菱の新製品何だっけ?あれ、
もしくはナナオの実売6〜7万円クラスのを最低でも選ばないと
と思う。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 03:11:40 ID:wVHz1y9p0
コントロールパネルの色の管理のとこじゃない?
自分もフォトギャラリーで見ると色変だったから調べた。
あとモニターもsRGBモードに切り替えるとかね。
違ってたらゴメン
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 07:06:55 ID:yrB86p2Q0
ま、あれだ、自分で少し勉強してくれ。
夏バテで説明する気力がない…
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 07:58:07 ID:naemCcy80
D40の次をどれにするかめっちゃ悩んでる。
候補はD700-D300-D90なんだけどまんま予算の悩み。
レンズはWキットの2本とタムロンの安物70-300。
このレンズ3本はD700-D300-D90でもつかえます?
次買えばD40との2台で10年は使うはず。
撮影対象は学校のイベント全般。(運動会、学芸会…)
家族スナップはコンデジ任せです。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 08:09:05 ID:/2OgnSrl0
>>722
10年使うなら予算次第でできるだけいいもの買うよろし
D90買ったら10年間カメラ使うたびにちょとだけ後悔するよ
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 08:54:22 ID:T/KKFMKc0
>>722
D700だとレンズが使えなくなる。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 09:12:06 ID:gWwxz7YLi
>>722
タムは使える。
どーせ安いキット。使い捨てにしたら?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 09:33:32 ID:ZCfrxQKm0
18-55も使えんことはないな
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 09:48:12 ID:UvFf/Jna0
APSに買い換えても大差ないし俺ならフルに逝くな
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 10:03:56 ID:A6rFIxu70
>>722
せめてどのレンズがどのカメラで使用可能か
わかるようになってからカメラを買い増ししたほうが
後々後悔しないだろうな。
現状ではカタログすら理解できないんだからw
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 10:10:45 ID:OqB6TVcb0
デジタル家電は使い捨てが前提だろ。
ボディは3年も使えば十分。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 12:50:17 ID:4Ge4g3Cwi
>>729
俺は40年前のレンズを使っているが、なにか?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 12:50:55 ID:8KxfuTF70
デジタル家電。
ボディ。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 13:04:18 ID:TnJJcAo7i
あー。デジボディは使い捨てだな。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 13:05:43 ID:bcJ1Ob9l0
1度使ったら捨てるの!?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 13:12:43 ID:UvFf/Jna0
さて、ノリピー撮りに身延へ行くか
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 13:16:52 ID:TnJJcAo7i
みのべ(なぜかへ)山に登るの?
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 13:51:46 ID:r0vdOyn20
つ、つりなのか、マジなのか、ワタシは(ワ)、まよってます。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 14:40:21 ID:ZGo4Lqgk0
野生化したのりピーは非常に危険だからしかるべき装備をしていったほうがいい。
去年俺が遭遇したときは偉い目にあった。だから今年は自粛するつもり。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 15:09:01 ID:5SuCbyQQ0
>>730
さすがiPhonerの書き込みはひと味違うな
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 16:01:28 ID:r0vdOyn20
>>738
マジっぽいよな。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 16:35:46 ID:hQIBQD2A0
マンモスらりP
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 18:22:39 ID:Xw0G1tWO0
薬が切れて凶暴になってるかもよ
望遠持ってヶ
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 03:01:24 ID:q//NSnVwO
>>772
俺も実は学校カメ。
D300+VR70-300
D40+VR18-200
+SB-800
の組み合わせでほとんど完璧。
ま、10年はネタ(無理)だと思うけどw
これに、授業スナップ(イメージ)などの時に、AF50mmF1.8でもあればほぼ完璧。

D300買う前は
D80グリップ付き+VR70-300
D40+純正18-70
+SB800
の組み合わせで十分満足だった。
と、いうかその時のほうが色々な意味で良かった気もする、正直な話。
D300はデータ大きすぎ、連写など色々と高性能に頼ってしまう、スナップ中心なのに気楽に撮れないなど、イマイチな気もする。

タムロンの安物70-300は、本当は純正VRが欲しいところ。
キットレンズの望遠とタムの70-300は被るから、この2本とキット標準レンズの3本をオクで売り払って、純正VR70-300と純正18-70の中古でも買ったほうがいい。
マジで一番上の組み合わせがベストだが、D300→D90でもいい。
俺は、純正18-70は予備レンズにしているが、VR18-200より描写はいい。中古で探せば1.2万だよ。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 03:31:30 ID:oSONUpcb0
>>772
頑張れよ
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 07:26:33 ID:c+xwsdQZ0
>>742

> D300はデータ大きすぎ

D2Hsがあるじゃまいか 頭使えよ坊主

745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 10:58:33 ID:uT4wyZIO0
>>772に期待
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 11:01:42 ID:PcGIOyLSi
>>742
連写に頼ってしまうからイマイチって
頼らないと撮れないなら素直に頼れよ
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 11:28:09 ID:74BNgzef0
人のカキコを見て速攻貶すってどういう神経?
その感覚で見ても自分より上手いかも知れないのに。
機械としてのカメラ談義で終止するなら高額な購入も只のオナニー。
少なくとも742は日々成長する子供の姿を写真にする点で君らよりも上だよ。
その現場での話を聞いておいて参考にする気配すらなく
蔑んでみるその性格は写真にでるよ。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 11:59:49 ID:FbTIa5qV0
>>747
スルー力の無いあんたはここには向いてない
プロフと書き込み履歴の出る所にでも池
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 14:56:05 ID:+E7rfR310
>>747
本人乙
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 15:44:29 ID:q5sngVgRi
がんがれ
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 16:53:54 ID:0N6yts9e0
>>742
> D300はデータ大きすぎ、連写など色々と高性能に頼ってしまう

どんなPC環境なんだ、そこからしておかしいだろ どのメーカーの
機材でも画素数が同じなら似たようなデータ量になるだろう

機材語る暇あるなら環境を整えろよ

752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 17:05:55 ID:Hp58ypq90
>>742

> 俺は、純正18-70は予備レンズにしているが、VR18-200より描写はいい。中古で探せば1.2万だよ。

このレンズはD40に使ってるが元々D300でメインに使ってた。
でも18-200と比較するもんじゃないな
753742:2009/08/09(日) 04:56:59 ID:fhIfmaz2O
>>747の言うとおり。解ってるな。

機材は自分が撮りやすければ良い。
D300のデータが重いというのも、実際俺が撮って、そう思っている事。
他人が、しかも現場を知らない人間がどうこう言う事ではない。
確かに言える事は、学校系スナップの大半の撮影には、600万画素も要らない。
それは、写真を伸ばす大きさがL版相当〜キャビネ相当までが大半だから。
300万画素でも十分。
内容によっては、150万画素でも十分なものもある。
大きなデータは無駄。

ただ、スナップ以外で、逆に1230万画素が必要な事も少しだがある(学年全体集合の写真など)。
だからD300を使う。

何でもかんでも、最高画質で撮っておくものというカメヲタの代表的意見は笑ってしまう。
必要無いものは必要無い。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 05:16:42 ID:6Di1vdWB0
なんかこの間から、長文、自演の変な人が居ついてるよね
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 05:25:00 ID:cvgWpXQaP
読んでたら18-70が欲しくなってきた…
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 06:30:32 ID:zVS1FdmS0
>>755
18-70は、明るくて、ズームのクセにボケが結構キレイだよ。
解像度と重さでは、18-55に負けているけれど。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 06:36:46 ID:EAM3pMRT0
明るくはないだろ。。。
キットレンズとしての完成度は高いと思うけどな。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 07:06:46 ID:Ut22sxWv0
>>754
> なんかこの間から、長文、自演の変な人が居ついてるよね

さみしい人なんだよ 心の病なんだよ スルースルー
わかってくりぃー俺の主張ぉぉぉぉ

さらしあげ

759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 07:58:54 ID:a5jPDQW2O
つ【夏休み】
宿題は現場の絵日記

パンパンパーン
∧_∧  ∩
(`ω´)彡☆
 ⊂彡☆))Д´) ミ
       ☆
祓い清めておきました
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 10:06:50 ID:DJZzZvdj0
>>753
うわあ・・・
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 10:29:10 ID:ohDbXDXd0
責任がない写真ばかり撮っている人が多いようだな。
予定や予算、しがらみなどの中で確実にこなす仕事として
やらなくていい気楽さ、底の浅さ。
742よ、気にするな。
学校でもいるだろう?大人になれていない馬鹿な奴等が。
そういう奴等が後の苦労や後悔を知らなすぎるだけだ。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 10:45:45 ID:p/v9k6gJ0
もう742の話は終わりでいいよ
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 12:53:47 ID:x/PrEzJX0
写真なんて仕事にするもんじゃないだろ
まして学校カメなんて労働者としては最底辺の部類だろうに…
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 13:16:22 ID:NoLl+e+5i
労働者としては最底辺でも
ロリコンとしては最上級w
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 14:25:44 ID:Qw+OiRcM0
>>761
> 責任がない写真ばかり撮っている人が多いようだな。

趣味の世界に安っぽいプロモドキを持ち込むな
スレチの荒らしとして扱われんだよ

766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 14:42:21 ID:k3ecdyga0
プロのためのD40スレ立てれば良いと思う。
プロばかり集まるから話も高度になるし得るものは多いんじゃないか。
素人相手にストレス解消してるよりも有意義でしょ。プロにとっても。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 14:44:22 ID:6itF0lxm0
仕事として人に責任があるのであって、写真には責任なんて無い。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 16:06:31 ID:UdhZrvDg0
なんかプロと聞くと必死になる奴多すぎ。なんで?コンプレックス?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 16:30:05 ID:BFm7uJjHi
僻みと妬みだろ?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 16:43:47 ID:UuJQA6B9O
>>766
そう思うならそういうスレを立てりゃいいんだよ。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 17:03:19 ID:k3ecdyga0
立てました。
プロカメラマンの人はこっちでやってください。

あえてエントリー機種を使うプロカメラマンのスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249804910/
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 17:23:05 ID:snF1TfjV0
>>768
> なんかプロと聞くと必死になる奴多すぎ。なんで?コンプレックス?

趣味でやってるのが大半だろ、プロの世界を話を持ち込んでスレ汚しってんだよ
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 18:00:16 ID:ENIYKDg70
プロってだけでリア厨にとって大っキライな上から目線を感じるらしい

横並びじゃないと気がすまないゆとり世代って扱い難しいよな

無能なだけに褒めるところ少ないし

やらせろって言うくせに一つ一つ指示しないと何も出来ないし

事実を言うと逆切れしちゃうし
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 18:04:53 ID:k3ecdyga0
プロだからというより人間性の問題だと思いますけどね。

真面目に仕事や機材の話なら続きはあちらのスレでどうぞ。
そうでなければ荒らしですね。
プロについて語るスレではないので。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 18:08:32 ID:Dh3/DDSji
俺は結構プロと付き合いがあって
話を聞くけど、大変だぞ?向こうは。

貧乏で先も無いのが大半。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 18:34:19 ID:feyycQln0
わざわざ別スレなんか建てなくても、学校カメのスレなら既にあるのに。

スクールアルバムカメの使うカメラ。1台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240196738/l50
777777:2009/08/09(日) 19:38:38 ID:xr5I2eDu0
華麗に(σ・∀・)σゲッツ!!
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 20:12:01 ID:ikQLkf79P
何か役に立つことを教えに来るならともかく
素人と違って大変なんだとか言いに来られてもどうでもよすぎるからな。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 20:32:34 ID:81POx27m0
どうでもよすぎるのは、問題ないだろ。
むしろ、プロを名乗って教えなんかに来られたほうが荒れるだろ。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 20:34:54 ID:k3ecdyga0
>>776
スクールアルバムは荒らしの材料の一つってだけで、別のネタを見つけてきて
プロって他にもこんなところが大変なんだぜ、って言うだけでしょ。
下ばっかり見てるプロに用はないし、自分と同列か上の人間と情報交換できた
方が本人の為だよ。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 20:45:09 ID:ohDbXDXd0
実生活でも使い道のないボケが多すぎ。
人の話の聞くところを聞かないで切れて文句タラタラ。
グチュグチュ言ってるまんま、今後の人生が見えそうだ。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 20:51:43 ID:k3ecdyga0
ID:ohDbXDXd0

えー、もはやD40とは関係ない話なんで退場してもらえます?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 21:29:27 ID:eNRPWHOc0
>>763
ま、労働者として最低辺だとしても、お前みたいなひきこもりニートよりはよっぽどましだろうがな。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 09:37:37 ID:geEjvt3F0
>>761
写真を仕事にしてたら偉いの?
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 09:40:28 ID:1uDaNK6xi
憧れはするだろ?
ニートは妬み、僻む。カコワルイ
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 10:05:25 ID:540X2t7F0
プロを目指してるのでなければ憧れないだろw
多くの人にとっては趣味の一つでしかないだろうし
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 10:20:17 ID:geEjvt3F0
>>785
ぜんぜん。頭大丈夫か?妄想しすぎ。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 10:21:49 ID:geEjvt3F0
「釣りしている奴は漁師に憧れてる」というくらいイタイ考えだな。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 11:11:33 ID:mcKI1D+p0
わかりやすい、良い喩えだなぁ
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 11:17:22 ID:zn3F/4tv0
憧れるような仕事をしているカメラマンは、こんな所に書き込まないだろ

大半は収入が低いし、普通に働いてカメラは趣味にとどめておくのがいい、とマジレス
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 11:43:54 ID:q4cXjblz0
憧れているカメラマンってのはいるかもしれないけど、少なくとも機種スレで素人相手に
得意げになって書き込んでる人じゃないよなぁ。。。
そんな勘違いしてるからいつまで経っても底辺プロなんだよ。

少なくと多くのアマチュアは仕事は別にあってそっちの道ではプロなんだよ。
その上で趣味で写真をやってる。
本業が底辺の人間に憧れたりしないだろ。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 13:18:25 ID:zpNXU1J/0
なんか
18-70が18-55に解像度で負けてるとか平気で言ってるし
なんとも香ばしいスレになってきたな〜

793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 14:49:12 ID:tCACd3xm0
所詮ニコンの底辺機だからなぁ

単体で優れた所を少し褒めたら絶賛と勘違いしちゃってさぁ

なんかさコレしか買えないのか哀れだねぇ

セカンドとしての良さだったんだけど

L版ならクールピクスでも良く撮れるよ
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 16:02:16 ID:YRX9M8bs0
>>792
いやどこのMTF見てもだいたいそうだし、実際使っても、同等かそれ以下だよ。
IFだったり距離計窓がついてるので見た目は高級そうだけど実際の描写力は
18-55の方が上だけど。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 17:39:12 ID:zpNXU1J/0
>794
D2Xでつかってみ
レンズに要求の高い機種で試せば一発
18-70と18-55じゃ圧倒的に差が出るから
特に18-55の場合、周辺がとても追いついて逝けないから

ってか
こんな当たり前な事言わせるな

796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 17:45:38 ID:5jLMZiZ70
18-70のほうが、中心部分の解像力が大したことないために、周辺の落ち込みを
18-55GIIほど顕著に気付くことができないだけ。

…ではないのかな?

18-70は、テレ端の明るさ。強力なSWM。フルタイムマニュアル。距離窓。IF。などの利点と、
実売3万円弱という驚異のバーゲンプライスが魅力な安レンズなのであって。別にムキになるようなレンズでもない。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 17:51:11 ID:YRX9M8bs0
>>795
D2Xと同じセンサーのD300で使ってるけどそんなに変わらんて。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 17:59:29 ID:HSmzE+Y+O
>>795
気持ちはわからんでもないが俺には圧倒的な差なんてわからん。D90とD40しか試してないけど。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 18:06:39 ID:SjhEuhZH0
>>795
> D2Xでつかってみ
裏山歯科ぁーっ 使ってみてぇー

> こんな当たり前な事言わせるな
エロい人にはわからんのです

俺のD40は18-70 サブに持ち歩いてるよ
18-55G2はD70に使ってる
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 18:09:03 ID:q4cXjblz0
18-55がやたらと持ち上げられる場合があるけど、あれだって超コストパフォーマンスが
評価されてるんであって、写りだけを見たら物凄く優れているわけじゃない。
ただ値段の安さ、軽さを考えるとD40購入の時には絶対にレンズキットを買うべきだね。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 18:27:55 ID:uUYwcteR0
>>797
D2XとD300って同じセンサーなの?
LPFが違って解像感がどうこうって聞くけど。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 18:53:18 ID:YRX9M8bs0
D2XとD300とD90とD5000は基本的に同じセンサーですが?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 19:01:18 ID:Wv0L7EdZO
D2Xなんて5年も前の機種を未だに有り難がってるバカってなんなの?死ぬの?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 19:04:09 ID:q4cXjblz0
それD40のスレで言うかwww
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 19:09:37 ID:YRX9M8bs0
>>801
どうみてもD300やD90の方が画質は向上してます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090810_308309.html
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 19:14:02 ID:Hbd40S/b0
18-55と18-70の両方を持ってるけど、ぶっちゃけ画質は大差なし。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 19:14:59 ID:tIZ8In7g0
>>803
お前が市ねゴミ野郎W
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 19:23:47 ID:q4cXjblz0
18-55は悪くないと思うよ。
でも55mmでF5.6の暗さにはちょっと引く。
F1.4の単焦点を2段絞ったのに比べてまだシャッター速度が2段遅い。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 19:59:53 ID:9pA9/3oq0
18-55は軽さとコンパクトさ
18-70は見た目高級そう、IF&花形フード、それと多少明るいこと

写りに大差無いなら最初手に入れた方を使ってればいいだけかと
810海苔P ◆AfmxfPFl7Y :2009/08/10(月) 20:21:48 ID:j1DNmfDvi
フォトゾーンみてみろ!

正解が分かるよ
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 21:04:39 ID:IO0qP3eZ0
間抜けな自演だなぁ

中のひとのパフォーマンスが低いと痛々しいね

ネガキャンにしか成らない

マーケティングを勉強した方がいいね

ゆとり学生くん
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 21:08:06 ID:E6AJ60Pr0
解像度だけならシグマでも使ってればいいじゃん
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 21:14:31 ID:uUYwcteR0
>>802
そうなんですか、D1Hの置き換えにD2XかD300で悩んでいたんですが、
センサー同等でD300の方が画質は向上しているんですか…。
遊び用のD40あるからD2Xにしようかな。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 21:33:05 ID:CVfApL5x0
あんまり参考にならないかもしれないが

18-55
http://dec.2chan.net/up/src/f1162.jpg

18-70
http://dec.2chan.net/up/src/f1163.jpg
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 21:59:43 ID:flvjDo3B0
>>814
たまには洗ってやれよ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 22:16:25 ID:sqOos3+u0
もちょい距離あわせてくれればありがたかったな
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 22:18:18 ID:Qw1hjoIk0
>>815
いっしょに風呂に入る方がいい (w
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 22:18:31 ID:sqOos3+u0
あと絞りも
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 22:21:18 ID:q4cXjblz0
>>814
比較画像としてそのチョイスはどうかと。。。
いや被写体ではなく、撮影条件とか全然違うし。
820海苔P ◆AfmxfPFl7Y :2009/08/10(月) 22:22:48 ID:nUt5RLk+i
フォトゾーンに
あるじゃん?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 22:23:50 ID:Qw1hjoIk0
>>816
>>818
ターゲット(趣味が)カメラかフィギュアかだろ。
彼の場合はフィギュアを持ってますよ。
ってのが主ですからあまり注文をつけてもカワイソウです。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 22:28:31 ID:q4cXjblz0
フィギュア好きなら縦構図で撮ってあげなって思う。
823海苔P ◆AfmxfPFl7Y :2009/08/10(月) 22:29:01 ID:nUt5RLk+i
824海苔P ◆AfmxfPFl7Y :2009/08/10(月) 22:31:35 ID:nUt5RLk+i
18-55 2。VRは無かった。
これなら、18-70の負けだな。

はい、決着。

http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_1855_3556_II/mtf.gif
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 22:59:40 ID:AVAGi63nP
>>813
スレ違いだが、素直にD300(S)の方が良いとは思うよ。高感度Dレンジ含めて。
おれはFXメインだからワンポイントリリーフ的にD2Xs使ってるけど。
ハマれば現行に負けない絵を出すけど使いどころが(すごく)狭い。
色の出方が気に入ってるのもあるが。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 01:27:13 ID:R/BI3Jwl0
ちょっと朝焼けでも撮りにバイク乗ってくる
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 01:57:01 ID:7zLuz6Iu0
天気大丈夫かよ。気をつけてな
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 02:12:31 ID:ug1V4k3O0
>>826
> ちょっと朝焼けでも撮りにバイク乗ってくる

俺が居る
829826:2009/08/11(火) 02:30:57 ID:R/BI3Jwl0
>>827
西日本だからなんとか大丈夫
なんか家にいづらくってさ…D40だけがお供だ…

>>828
よう俺


そろそろ行ってくる
830826:2009/08/11(火) 15:47:10 ID:R/BI3Jwl0
煙ってて日の出は見れなかったけど、なかなか幻想的だった

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249971662030.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249973139288.jpg
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 16:23:02 ID:7zLuz6Iu0
>>830
お疲れ。いい画だな。
俺も三脚買おうかなぁ
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 16:50:22 ID:9DBvcrsX0
>>830
いいねーいいねー輝きがきれい(・∀・)
レンズはなに?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 22:58:11 ID:sZPvRqxu0

ムダな高画素は不要だね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249175874/
834826:2009/08/11(火) 23:58:51 ID:R/BI3Jwl0
>>831
三脚あんまり使わなかった
1枚目はD40の限界、ISO200、1/4000秒

>>832
1枚目が18-55II
2枚目が70-300VR
縮小かけてあるので参考程度に見てもらえたらイイと思う


俺の暗雲も晴れますように…
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1250001419079.jpg
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 00:31:06 ID:bZnscP5EO
D40のレンズキットって今いくらくらい?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 00:50:41 ID:OMrGkrLXP
えええ、1枚目は18-55IIだったのか…
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 01:35:16 ID:C5i9V21v0
>>833
落ちたんで次
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250001044/
D40はすごい評価高いね。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 05:50:45 ID:Oe8kJop5O
早朝小雨でバイクは諦めて車で撮って来たぜ。
D300とD40はいい感じだわ
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 13:48:10 ID:yc7Rswnu0
D40やD700に比べて、D300は低感度がいまいちだった。
なのでD300だけ手離した。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 19:15:52 ID:22KXGp010
今月のアサヒカメラの100頁にD40載ってたぞ
やっぱ高感度もいいな
もう一台がD200なだけに棲み分けが出来る
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 19:46:46 ID:2v7N2SCf0
D40とD200は良い組み合わせだね。
お互いの苦手な部分を補完できる。
D90一台で済んじゃうかもしれないけど。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 19:49:46 ID:eIUbwJaq0
>>841
> D90一台で済んじゃうかもしれないけど。

それは言わない約束
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 20:30:54 ID:irxB6gH1i
あのー、FINEとRAWはどっちがいいとか悪いとかありますか?
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 20:34:03 ID:nzEz/DRt0
どっちも(・∀・)イイ!!
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 20:34:09 ID:L7+xwPux0
>>843
つまんないからもうちょっと面白いのに書き直してきて。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 20:39:23 ID:irxB6gH1i
すいません、今気付きました…
拡張子が変わるし使い勝手として皆さんはどうしているのか参考にさせてもらいたかったのです。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 20:59:16 ID:elm6d2RR0
あのー、FINEとRAINはどっちが攻めとか受けとかありますか?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 21:01:10 ID:g9nqZKZZ0
40+300俺以外にも意外と居るんだな
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 21:30:11 ID:/8rvad2/0
>>848
40+300に一票
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 21:37:08 ID:LXRCjU0G0
40+90ですいません
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 21:41:02 ID:Kwtp3pMO0
D90なんてデカすぎだろ
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 21:42:08 ID:7MIBjWxBP
D3桁よりは小さい。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 23:01:12 ID:VfQ1Qn6H0
D700の重さは許せるがD90の重さは許せない。
D40の軽さは微笑ましい。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 23:33:56 ID:6vzYfLgH0
俺は元々フジS5Pro持ちだったのが、軽いのが欲しくなってD40を購入。
新しいのも欲しくなってD90を購入といったところ。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 00:15:19 ID:FbErVUJy0
>>851
> D90なんてデカすぎだろ

アッチは小さいのに頭でっかちだな

E-510>D70>D300&D1持ちだが
すぐに慣れるって


856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 03:08:09 ID:spZ/rmRC0
D700の重さは許せない。
D700買う奴って、グリップ着けないで使う事を前提にしてるの?
グリップ買って着けるんだったら、初めからD3買ったほうが・・・
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 07:39:35 ID:PIAAN3XL0
初めからあるじゃん、グリップw
オリの一眼とかエプソンのレンジファインダー機の話してんのお前?
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 07:53:46 ID:xhqmmLF10
縦グリじゃね
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 10:29:42 ID:9P9uoq9f0
>>856
> D700の重さは許せない。

人それぞれだけど気にならない人もいる。
安定するしね。

860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 14:46:27 ID:a9xgwa2J0
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 14:47:11 ID:a9xgwa2J0
mは余計だった
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 14:47:28 ID:ggPU2xfRO
3月に買ったのですが、急にオートなのにAFが作動しなくなり、シャッターがきれなくなりました。
初期化もしてみましたが、ダメです。SD残数も十分です。早くも修理か?と憂鬱です。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 14:48:54 ID:goI4C7oW0
>>860
D40よりも前のひとのおっぱいが気になる
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 14:50:37 ID:Wo3fAdFki
>>862
早く修理に出したら?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 14:56:07 ID:2axOENIm0
>>860
Kissとかじゃない?
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 15:35:52 ID:CPkZu7HXP
D40じゃなくてG93くらいと推測
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 17:23:15 ID:KlbH5kfD0
もうちょいあると思う
Hかな
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 18:03:24 ID:OMdpxd6d0
アンダーも結構ありそうだが
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 18:13:11 ID:wjB/LxVS0
とりあえずたった今D40キットU買ってきた!
仲間に入れてくださいなっと
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 18:32:03 ID:MUj9xvYJ0
どうぞどうぞ
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 18:32:47 ID:eEew1xzo0
どうぞ、ご遠慮なくお入りください。 
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 18:33:50 ID:eEew1xzo0
カブッた。Orz
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 01:51:51 ID:Se+PPR6o0
D40+18-70を使ってるんですが、今日ニコンダイレクトでフードハットなるものを
発見しました。
18-70にジャストフィットのフードハットのサイズってMで良いのでしょうか?
誰か使ってる方いらっしゃいます??
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 05:07:45 ID:+mMdzIN60
最終期型は故障率高いってホント?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 07:47:07 ID:uxIeeMbc0
>>873
Mで良かったと思う。
付けたまま放置すると黴が生えるので、使用後保管時には必ず取ること。
自分は結局、黴が怖くて付けなくなってしまったよ〜。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 12:45:18 ID:QPQoN89o0
フードハットなんてものがあるのか。
どう見ても速写性に劣るから俺は使わない。
傷や汚れが嫌ならバッグに入れるし。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 13:55:06 ID:MAZsL7xp0
>>860
ニコンのカメラこんな不細工じゃないだろ
D40ならもうちょっと厚みが減るはず。

>>867
二の腕は細いのに顔はデブ系の顔。アンダーは気になるとこだがいかんせん色が黒いw
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 01:41:38 ID:8JIkL3Hc0
>>875
ありがとう。

登山してる時にいちいちザックからカメラ出してフード付け替えてキャップはずしてって
やってたら、すごくメンドクサイです。

で、登山中だけフードを正規方向に付けてこのフードキャップをかぶせてザックに
忍ばせておこうかと・・・

黴には充分注意します。

ありがとうございます。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 23:22:04 ID:4A1KJ1BeO
一昨年レンズキットを5万で買いました。D40はあとどれくらい使えますか?
物理的な意味での耐用年数ではなく経済的、社会的な意味あいで
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 23:25:45 ID:hdVfizul0
また随分と粗悪な燃料を投下してきたなw
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 23:26:07 ID:59tC5Kq50
意味不明
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 23:29:29 ID:/jH8wl6W0
>>879

D40を含め、今の一眼は、もう何を買っても充分よく撮れるよ
買い増ししたりする人は趣味で買い揃えてるだけだから
あまり周りを気にせず、動かなくなるまで使ってあげよう
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 23:42:17 ID:5pMy2DAA0
【話題】こだわる女性に…「デジタル一眼レフカメラ」が人気
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250396656/

D40人気だなぁ
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 23:57:48 ID:kQgwRf4XP
人気でかつ生産終了してるのに未だに売ってるニコンアウトレット
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 00:25:01 ID:UFlJ2SdE0
>>884
ヒント:作りすぎw
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 01:09:29 ID:L2QHCJ/8i
>>884
洋服の青山の閉店セールみたいなもんだな
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 20:25:04 ID:9ledpM6N0
>>884
本当はこっそり作っているとか
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 20:57:43 ID:W+UYJMQE0
在庫といっても、部品単位ユニットの形で最終組み立ての直前の状態でのストックだったりしたら面白いな。
殆どの部品はD5000/D3000と共用で、あちらに何かあった場合はD40用に使われ、
D40がいよいよ売れなくなってきたら、あちらへ回すような在庫のし方。
それらに補修部品として必要以上にストックしてある外装パーツを引っ張り出してきて、合体させて出す。
最終工程は、在庫収納の効率のために分離収納しているだけという名目で、あくまでも製造ではないという。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 21:02:00 ID:hM4MYu8R0
>>884
つうか全然安くないニコダイでわざわざ買う人って何なのって感じ。 
多分今売っているのはニコダイ自信の売れ残りだと思うのさ。
せめて最初から量販店のネットショップと同じ値段で売らないと
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 21:03:31 ID:rkxYcolc0
D80が出たときのD70sも、D300が出たときのD200も、D90が出たときのD80も
併売しつつ在庫終了と共にヒッソリと販売が終わってたな。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 21:05:54 ID:rkxYcolc0
>>889
ニコンダイレクトは3年サポート。
サポート期間内はCCDの清掃などが無料。

とか。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 21:38:49 ID:GL5oPMCW0
ようかんが欲しいんじゃないの?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 22:20:46 ID:9ledpM6N0
ニコンという名前自体がブランドだから、ニコン直販というのがウケているような……。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 22:22:58 ID:uTwA2MbA0
ニコンSCまで通える距離に住んでるならいいが、
そうでなきゃローパス清掃無料のありがたみがない。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 22:30:24 ID:rkxYcolc0
ローパス清掃以外にもある。
http://shop.nikon-image.com/campaign/anshinsupport/index.html

ただ3年サポートのスタンダードだとそんなに旨みがなくて、もうちょっとお金を出すことで
スペシャルサポートに変更できる。
レンズを純正に拘る人がいるように、購入もニコン直販に拘る人も結構いる。

ただニコンはサービスが良いから特別なサポートじゃなくても割と満足できてしまうんだよな。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 23:34:26 ID:JFwJthrm0
>>892

>>889は、よう食わんのじゃないの?
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 00:03:45 ID:7kVS39lS0
D40はようかんのおまけみたいなもんだしな
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 04:50:26 ID:enWN4n6d0
ニコダイでD40を買って、クーポンで羊羹を注文、D40で初めて撮影するものはニコン羊羹。

なんて人も多いだろうな。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 06:54:25 ID:f/uzHB6Q0
羊羹が届くまで待っているとは思えない。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 09:00:09 ID:BTTqzlJc0
おまえらバッテリーは何個もってる?
使用しない時の保管はどうしてる?
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 09:10:47 ID:6iHGSAkr0
付属のEN-EL9と買い足したEN-EL9aの2個。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 09:32:33 ID:+LXxudlE0
EL9aメインで予備にEL9携帯。
でもバッテリーが長持ちして切れることはなく交換もしない。
不安だから毎回充電していくので性能低下がちょっと不安。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 11:48:36 ID:IBGJQnKA0
一眼なんてどうせガタイがでかいんだから単三仕様にして欲しいわ。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 12:23:58 ID:5qyo0dB5i
撮影枚数かなり減るよ
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 12:29:26 ID:Z1+UjE70O
>>889
メーカーが販売店と競合するわけ無いだろアホか。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 12:36:29 ID:Z1+UjE70O
>>904
単三4本なら普通の使い捨てアルカリ電池でも電池容量は倍くらいになるだろ。なんで減るの?
K-mだとアルカリ乾電池でも余裕で600〜800枚くらいとれるぞ。単三リチウムだと1500枚くらいとれるぞ。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 12:39:49 ID:+LXxudlE0
詳しい人教えてけろ。
HDDのデフラグのようにSDカードもメンテする方法あるの?
やっぱ全消去だけ?
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 12:42:00 ID:Z1+UjE70O
なんか知らんが新しいの買えよ。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 12:44:12 ID:3bL/ccz90
4Gのクラス6だって1000円しないじゃん
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 14:33:05 ID:4bERr/Ki0
>>907
フラッシュタイプのストレージに出フラグ等は無意味に寿命縮めるだけ。
SSDでは常識。デフラグしてもメリット何もないよ。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 15:17:51 ID:HgT/wdsU0
高速アクセスが求められないSDカードではなおさらだな。
どうしてもやりたいなら、
1.全ファイルをHDDなりにコピー
2.カードを初期化
3.コピーしたファイルを書き戻す
これで十分かと。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 00:55:19 ID:pVZvMQ9w0
>>907
もともとHDDはヘッドの移動が大変で時間がかかるので、一つのファイルデータが隣り合ってる方が読み取りが速い。
そうじゃなきゃいちいちヘッドをあっちこっちに移動させなきゃならないので、時間がかかる。
SDカードとか、フラッシュメモリー関係はデータがあちこちに散らばっていようが、ICの一種なのでアクセスが速い。
なのであまりデフラグはいらない。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 00:59:52 ID:h3ULKU590
フラグメンテーションは、ファイルの書き込みと消去がランダムに発生するような用途で発生するもの。
撮ってPCへ転送してフォーマットするような用途では、発生しない。

1枚のSDに対して、撮ってはランダムに消していくという変態な使い方してるなら別だが。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 02:02:55 ID:GPSIbtDd0
>>902
ごく最近EL9aの存在を知ったんだが、これってやや容量増の1000mAh → 1080mAhってことで
対応のAファーム適用により、残量表示が正しく出る(撮影可能コマ数が増える)ということだよね。

そんなら俺みたいに付属のEL9と、ROWAだかの互換電池(2こで2800円ちょい)をぐるぐる
ローテーションで使ってる場合、ちょい容量増かもしれない互換電池でも何らかのメリットがある
可能性があるのかな?それともセル特性他がちと違ってる用の対応ファーム?
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 09:40:46 ID:73Oxhvg60
>914
純正EL9を3つ使ってる俺は、そんなの何も気にしてない。
80mAhの差を気にしたり、少しでも安い(が、不安な)ROWAを買い足したりなんて・・・
めんどーーいw
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 09:58:07 ID:bmdYr+ub0
D40バッテリー持つね
RAWでバシバシ撮って2GBのSD満タンになっても電池残量そのままだった。

SanDiskのSDHC4GB買い足すことしたんだけど、D40だとなぜかExtreme30/sより
旧Extremeのが連射早いらしいね。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 10:49:46 ID:1NYyEwlz0
d40
切るの忘れてて1週間電源つけっぱでも1メモリも減ってないからな。
タフだわ。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 11:16:56 ID:oxep01iB0
同じようなミスをKissでやったらスッカラカンだったよw
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 11:49:46 ID:ESOVynjlO
ふーん
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 12:01:50 ID:V+SzHH+V0
D40のバッテリーの持ちの良さは盤石の信頼を置いていたが内蔵フラッシュは要注意。
使うかどうかではなく、バックパックに入れていたら、他の荷物にスイッチが押されてポップアップ状態。
まったく気づかず。

汗だくになって、藪をかき分け、険しい山を登り切って、視界がひらけたら
「おおっ!まれに見る視程の良さ!空気が澄んでいる!神様ありがとう・・・」
と取り出したら、バッテリーアウト。

もちろん電源を切り忘れてなければこうはならなかった。

軽くてありがたいはずのD40をこれほど無駄に重い荷物と思ったことはなかった。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 12:04:11 ID:oxep01iB0
乙w
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 12:25:06 ID:yJE+nC7gi
>>906
この時代、単三のカメラなんてイラネ
アルカリなんて重すぎだよ、リチウムイオンに比べて容量も大きくないし
リチウム単三なんて製造企業撤退していってるし、一回の電池交換に500円〜1000円なんてありあないw
kmも専用電池で軽ければ、もっといろんなママに売れたのに、、、

必死だな俺
悪気は無かったんだ、今では反省している
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 12:38:54 ID:DAWMRaKK0
D40につける超望遠で予算上シグマの120-400か150-500の二択にしたんだけど
手持ちonlyだと150-500はきついですかね?
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 12:47:15 ID:ZMHoC0U/0
>>923
150-500をたまにD40X(メインはD300)で使ってる俺から一言。

その2本は1700gとか1800gあるから、ボディとか合わせた総重量で比べると
100gの違いは誤差の範囲。500がきつければ、400でも相当きついはず。
まあ、500の方が5cmくらい長い分、バランスは取り難いかもしれないかな。
別の見方をすれば、400の方が短い分ずっしりくるかもね。

要するに、大して変わらないはずw
少しでも長い方が良いか、少しでも明るい方が良いかで選ぶと良いよ。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 12:47:37 ID:EXCbTilq0
300mm以上は手持ちは無理と思った方がいい。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 12:55:11 ID:DAWMRaKK0
d
飛行機スレにうpした者ですが200mmじゃ限界感じたので・・。
150-500逝っちゃおうかな〜。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 14:38:57 ID:c33TphCMP
>>922
緊急時用にSB400用のエネループとバッテリー共用できたら嬉しいんだけどな。
D40用縦グリ作ったところで重くなったら意味無いんだけどw

>>925
SS1/1000以上なら問題無い
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 15:29:33 ID:/XsJnDgG0
>>926
場所にもよる

> 150-500逝っちゃおうかな〜。
イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!!
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209329917/
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 16:10:45 ID:s0fwK0zS0
この機種、電源切ると伸びたレンズは収納される?
俺のはそのままなんだけど・・・
ちなみにレンズはキットレンズ
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 16:15:22 ID:enMC/xd20
仕舞われないよ
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 16:16:24 ID:h3ULKU590
それ以前に、電動ズームが交換レンズでは滅多に存在しないな。
もしかしたら伸縮ズームには存在しないかもしれない。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 16:17:10 ID:gAhpDcbi0
               .|   |  | |   |    |  | |   |   |   || | |
               .|   |  | レ  |    |  | |   |  J   || | |
    ∩___∩    |   |  |     J    |  | |  し     || | |
    | ノ\   ,_ ヽ  .|   レ |      |  レ|       || J |
   /  ●゛  ● |   .J      し         |     |       ||   J
   | ∪  ( _●_) ミ             .|    し         J|
  彡、   |∪|   |              .J                レ
 /     ∩ノ ⊃  ヽ
 (  \ / _ノ |  |
  \  "  /  | |
   \ / ̄ ̄ ̄ /
      ̄ ̄ ̄ ̄
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 16:27:23 ID:c33TphCMP
電源落ちるたびにレンズ収納されたら逆に不便じゃないか?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 16:57:55 ID:s0fwK0zS0
>>930
そうか・・・バッグに仕舞うとき少し不便・・・それだけだけど
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 17:57:26 ID:yGvZBYop0
どこに収納すんの?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 18:00:30 ID:3vw1ytxc0
>>934
レンズを伸ばす時、どうやって伸ばした?
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 19:19:22 ID:HhYn0c/u0
>>927
>D40用縦グリ作ったところで重くなったら意味無いんだけどw

こういう意見を良く耳にするが、良く考えてくれ、D90やD300に縦グリつける
よりよっぽど軽いんだぞ。

なんで意味が無いとかいうんだ?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 19:33:03 ID:MZgY4E2rP
D90単体ですら重くて嫌だって人にとってはいらないからだろ。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 19:50:54 ID:HhYn0c/u0
重くて嫌なら付けなきゃいいだけで縦グリに意味がないとか、意味不明だろ。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 20:02:00 ID:7h/ccNS+i
モデル撮影に縦グリは必需品
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 20:07:16 ID:s0fwK0zS0
>>936
ズームして、シャッター半押しすると、前レンズがせり出す。
使った後、電源を切ると前レンズせり出したまま・・・現状

電源切ったらせり出したレンズが自動で、戻ると思ってた
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 20:16:29 ID:YnYXvIJS0
>>941
それはこのカメラじゃなくて、レンズ交換式カメラは100%に近くそうじゃないか?
電源切ったらレンズが収納されるのはコンデジだけだと思ってた。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 20:39:32 ID:xgxkuxSw0
そこまでカメラ側が面倒見てやらなきゃならないのか…
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 20:51:07 ID:rW5mtywt0
またテスト用の端子を縦グリ端子だと勝手に妄想してる基地害が湧いてるのかw
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 21:28:39 ID:3vw1ytxc0
>>941
ああ、ズームじゃなくてピント合わせ(AF)で伸びたのが気になるのか。
電源切る前に遠くの物に向けてシャッター半押しすると縮んでくれるよ。
他にも戻す方法あるけど間違って覚えると困るので言わないでおく。
どうして自動で戻らないかというと、構造上の理由もあるけど、
このほうが便利な事があって誰も文句いわないからだ。

>>all
俺持ってないけどキット18-55って非IFなのか
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 21:52:33 ID:HhYn0c/u0
見たら解るだろ禿
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 21:53:00 ID:bXPgDwzIO
コンデジと勘違いしてるっつうか釣りだろ
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 21:53:09 ID:gAhpDcbi0

         \   ∩─ー、    ====
           \/ ● 、_ `ヽ   ======
           / \( ●  ● |つ
           |   X_入__ノ   ミ   そんな餌で俺様が釣られクマ――
            、 (_/   ノ /⌒l
            /\___ノ゙_/  /  =====
            〈         __ノ  ====
            \ \_    \
             \___)     \   ======   (´⌒
                \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
                  \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 22:13:34 ID:tFyvjzaL0
D40系にも縦グリ欲しかったよマジで。
長めのレンズ付けた時のバランスが少しはマシになると思うんだ
でもオクに出てる怪しげな中国製縦グリは嫌だけど
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 22:30:44 ID:c33TphCMP
>>937
軽さってD40最大の利点じゃね?
重くて良いならD300使うし
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 22:40:24 ID:G7Tc3t7O0
俺のも伸びるけど、先端だけとか器用な伸び方はしないな。
つか、AFなんかで伸びるか普通ー


ウンコ付くし、萎えるだけだろw
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 22:46:27 ID:HhYn0c/u0
>>950
縦グリつけてもまだ軽いD90並だったら許せる人間は多いだろ。
相対的な問題なの。なんでそこが理解できないんだろう。馬鹿
なのか?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 22:55:49 ID:HhYn0c/u0
D90で縦グリつけるよりD40でつけた方が小さく使えるだろ。なんでこんな簡単
な事も理解できないんだろう。マジで頭悪いの?
ソニーやキャノンにできてる事がなんでニコンにはできないんだろう?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 23:03:09 ID:xZsKXRtd0
「初心者なんざに単も縦グリも多点測距も不要」がニコンの考えなんだよ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 23:14:23 ID:/VJ3GF6o0
>>951
ウンコを撮影しないとチンコ萎える

まで読んだ
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 23:35:07 ID:wigD9Csb0
>>945
丁寧に THX
釣りじゃないよ

957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 00:05:20 ID:3rlBfn4z0
>>952
最初からD90買えよ。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 00:18:13 ID:qAaZkdB50
右目で覗くから建具理が欲しくなる。左眼で覗きたまえ。
さすれば縦位置ではシャッターボタンは下方に向かい、
右脇もしまり手ぶれも防げてウマー、なのだよ。

959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 01:26:40 ID:Z36A1AR00
>>916
確かにバッテリー持つね。
一週間の旅行に行ったけど、途中電源OFFにするのを忘れたりとかあったけど、全然目盛減ってない。
わろた。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 01:41:14 ID:65vbjagH0
電源onでもしばらくすればスタンバイモードに入るから消費電力は非常に少ないんじゃないの?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 02:04:58 ID:Z36A1AR00
>>960
それもそうかもしれんけど、一週間充電なしで、結構撮りまくって目盛が減らないって言うのには驚いたよ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 06:01:50 ID:qe9CwoAn0
そーだ久々に充電しよw
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 06:45:21 ID:mwJdrPAgO
>>957
D90で縦グリつけたらD40で縦グリつけるよりデカくなるだろ。
あれば便利だって話なのに、なんだその的外れな突っ込みは?半島人かなんか知らんがもうちょっと話の内容理解してから突っ込んだ方がいいよ。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 07:35:49 ID:FVlg1PBm0
そうやって喧嘩腰で書くから煽られるんだよ…
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 07:48:33 ID:GiP+B4OK0
>>926

GANREF | APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMで撮影された写真 | レンズ
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/photos/173
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 10:25:06 ID:WS4KEq050
ストラップ穴の無いリモコンML3、おれはこんなふうにしてますネタ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250730571052.jpg

ダイソーで売ってたストラップ環つきZIPつき極小ビニルポーチ(2こ入105円)に
リモコンを入れて、それをケータイのストラップに入れてぶら下げてる。
このまま使うもよし、ポーチから取り出して使うもよし。

>>916
ふだんから必ず満充電の予備電池を携行してるんだけど、夜中じゅう長時間露光で
星空を撮ったあと、夜明け前に三日月と金星の接近をバシバシ撮ってたら、
予備電池も含めて、バッテリまるまる2本分を使い切ってしまったよ。
ごくまれにこういうこともあるから、やはり予備は2本あると安心だね。

ED55-200@2.5秒@ISO800で撮ったのをトリミング
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250730698351.jpg
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 10:55:51 ID:F/zt83Kr0
長時間露光はえらい電気食う
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 11:23:42 ID:u+/cZ/q/0
D40はモードをTにして緊急シャッターという手が使えないからな
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 12:23:19 ID:7Hk/i1spi
前に3日間で13000枚撮った時は、電池4本分使ったな
撮影後のプレビューはオフね
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 13:40:30 ID:L0T0w/dl0
レンズにもよるな。
70-200をVRオンで使うと、電気馬鹿喰い
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 15:59:00 ID:EIFgYjWD0
バッテリーよりも俺が先にへたる。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 16:06:22 ID:SzbpCzCL0
>>929
αのボディに昔のxiレンズ付けると電源切った時
ズームもフォーカスも一番短い位置に収納されるよ
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 17:14:27 ID:VqNprU+l0
>>972
それだ。
会社のカメラと何か違うと思ってたが
それだったんだ。
会社=α700
家=D40
で最近家のカメラ触って無くて・・・勘違いだな
ゴメン
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 18:04:42 ID:IjUeL0Hz0
>>972
レンズキャップもいらないんだっけ?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 18:53:56 ID:yxPZsHOi0
>>966
ん〜、あんましスマートではないな…
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 23:37:49 ID:jmLpk7yo0
今更こんな事聞くのもあれなんだが、時計って電池抜いてる間は作動してないのかな?
そんな事ないよな?数時間電池抜いてても数十分のズレなんだし。
ちょくちょくズレてるので合わせるのが面倒なんだがそんなもんなの?

フィルムの頃は時計は電池別であったけど、デジカメって電池抜いてる間でもある程度
の間は時計作動してるんだよね?そういうのって取説にかいてたっけ?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 23:51:08 ID:EIFgYjWD0
D40での画質に満足出来なくてD90あたりがよいかと
店頭で構えたら、軽さに慣れたひ弱な俺には
D90は重すぎる。D700もD300も激重。

この前社内イベントで撮影をして暗い場所で1600増感したんだけど
D90で撮った奴と比べてこりゃ駄目だと。
しかしあの重さを持ち歩く気にはなれない。

D40ってこういう意味でも良いカメラなんだと改めて思った。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 01:28:30 ID:etgGo/Np0
>>976
D40の時計はめっちゃズレる。ひどすぐる。
トランスファーでPCに画像転送する時に、ついでに時間を合わせるオプションがある。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 04:29:53 ID:2dyO4ARR0
俺のはそんなにずれないけど
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 07:50:36 ID:u7TBcDow0
PCの時計もずれるぞ かなり
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 07:51:34 ID:DA7r3LB80
>>977

D5000かD3000辺りでいいんじゃない?
単純に画質だけなら無理に上位機種にする必要も無いでしょ。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 07:52:33 ID:mOl612fp0
>>980
PCの時計はネットに繋がってれば自動校正されるやん
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 09:26:48 ID:K7UjymUtO
おれのは日付が設定ミスしていて一年前だったのをexif見て気がついた。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 09:28:36 ID:0QQCJywX0
専用のデーモンを動かしてればな
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 09:37:03 ID:M2vg94E50
なんでD40はISO100が無いの
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 09:46:01 ID:0QQCJywX0
じゃあ、ISO100 が基準のカメラにはなんで ISO5 がないの?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 09:50:56 ID:EuWuIQs30
ああ言えば上祐、を思い出した
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 12:56:22 ID:PnnhX71+0
時計合わせるのが面倒なら、撮影の前に電波時計を1枚取っておけばいい
こまめに合わせている奴より正確な撮影時刻がわかる
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 13:25:32 ID:U9FFV5Ke0
>988

え、後でExifを全部修正すんの?
だったら、撮影前にケータイの時計に合わせた方がまだ楽じゃね?
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 16:50:40 ID:aKGdMGD80
iso5
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 20:27:43 ID:YjLDXwo90
>>978
D40だけとくにって事なのかな、昔使ってたオリンパのコンデジもよくズレタ、、、

電波時計なんて最近はめちゃくちゃ安いんだからそういうの搭載してくれないかなぁ?

時間が狂ってるのってあとから気づいたら結構ショックじゃない?日本人としては?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 20:36:48 ID:grxgHPXx0
気になって俺のD40の時計を見てみた。
前回合わせたのは2ヶ月ほど前だと思うが、2分進んでた。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 20:39:29 ID:A2jl0EQp0
フィルムカメラと違ってタダのタイムスタンプだからキニシナイw
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 20:40:21 ID:YjLDXwo90
>>993
ごめん意味が解らん。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 20:40:40 ID:C1/jClqa0
二台で撮ってると、後がめんどくさい。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 20:42:59 ID:YjLDXwo90
>>992
それくらいならいいんだけど、いつも10分くらい進んでたり遅れてたりする俺の
D40は異常なのかしらorz

たまに30分くらいずれてるorz
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 21:00:19 ID:A2jl0EQp0
D40取説p.169
カメラの内蔵時計は腕時計などの一般的な時計ほど精度は高くないので、
定期的に日時設定を行う事をおすすめします。

時計バッテラはワールドタイムの所に書いてあるな。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 21:16:56 ID:2dyO4ARR0
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 21:18:33 ID:0x1v424P0
>>998
乙です。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 21:28:21 ID:Gh4c8boE0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。