OLYMPUS】E-620 Part6【Four Thirds】

小型軽量＋バリアングル＋手ブレ補正＋7点AF＋アートフィルター。
エントリーフォーサーズ理想形のE-620、ここに結実。

■E-620 製品情報（メーカーサイト）
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/index.html
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/nr090224e620j.cfm

◆前スレ◆
【OLYMPUS】E-620 Part4【Four Thirds】(スレナンバー重複)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241770249/

◆過去スレ◆
【OLYMPUS】E-620 Part4【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239566636/
【OLYMPUS】E-620 Part3【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237582796/
【OLYMPUS】E-620 Part2【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236211473/
【OLYMPUS】E-620 Part1【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235458538/

■関連サイト

写真で見るオリンパス「E-620」(β機)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/02/10286.html
オリンパス、1,230万画素でフリーアングル液晶搭載の「E-620」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/02/24/10268.html
オリンパス、「E-620」のタッチ＆トライセミナーを2都市で開催
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/02/24/10275.html
オリンパス「E-620」はEシステムの集大成
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/05/10355.html
マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/

オリンパスイメージング
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/index.html
フォトパス
http://fotopus.com/index.html

液晶保護フィルム

ハクバ　DGF-OE620
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4977187308969
ケンコー　デジカメ用液晶プロテクター [オリンパス E-620用]
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001103752/index.html
エツミ　オリンパスE-620用　E-1846
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/03/19/10477.html

>>1
スレ立て乙ー

ばりばりばりばりばりあんぐる
ばりばりばりばりばりあんぐる

http://photorumors.com/2009/06/17/the-guts-of-the-m43-olympus-e-p1/

E-P1＋同時発売のGN14フラッシュ付けて電池入れたら、
内蔵フラッシュGN17のE-620と重さが変わらなくなる　　らしい。

E-620の内蔵フラッシュほとんど使わないな。

内蔵フラッシュでいい写真撮るのってかなり難しいもんね
スナップとかでっ使わざるを得ないときはあるだろうけども

RCモードのためにあるようなもの

前スレで今なら620よりマイクロって話し出てたけど
基本を勉強するなら620だな

ファインダーと液晶でピントが合わせれて一眼だよね。

ファインダーもEVFもないのにLVでピント合わせられる人何人いるか。

結局は高級なレンズ変えられるコンデジ
大きなフォーサーズレンズ使わないといけないのは本末転倒
動画も中途半端だし。

620がお勧めだな。

>>11
ステップアップの位置に一眼レフ機が無きゃ、この先は無いと思うよ。

---

仮に、先にマイクロフォーサーズが存在したとする。
それを無理矢理に一眼レフにするメリットが明確にさえなれば、
まだ旧フォーサーズにも存在意義が残るね。

だからこそレフ付きのフォーサーズは光学ファインダーにこだわるべきだよね。
そんなわけで後継機にはペンタプリズムをお願いします。

倍率や視野率は欲張らなくても良いのでマグニを付けてもケラレない
見やすさにこだわったファインダーを！

今月のカメラ雑誌をぱらぱら見てたら、月間カメラマンだったかな、
兄弟対決という企画があって、30と620を比較してた。その本文には
特に記載はなかったが、まとめ表には620の×として「低照度時のAF
性能」というのがあった。
あまり話題になってないようだが、620はツインクロスセンサーを
売りにしてる割りには合焦性能悪過ぎ。測距点の数を除くと、520から
何が進歩してるのか実感できない。

フォーサーズは少なくともレンズを真面目に作っていた。
マイクロはカメラ側で常時補正してる。ある方法で補正オフにすると「見ない方が幸せ」なレベルらしい。
ソフト補正は個人的に肯定するが、駄目レンズにしては高いよな、Ｍズイコー・・・

>>15
>あまり話題になってない
意図的なのか諦めなのか・・・ともかくAFの出来は大したこと無いね

>>16
真面目にレンズを作ったらでかくなるもの。
フォーサーズのパンケーキも単の割にはあまり画質は良くないでしょ？

>>18
フォーサーズのパンケーキはパンケーキにしては悪くないと思うけどね。
パンケーキじゃないが超小型の3535の描写は大好きだ。

お小遣いを必死に貯めて安いレンズをなんとか買えたのが
嬉しくて仕方ない中学生って所だな。

最低限ちゃんとしたのが欲しいなら、キヤノニコを買えってことだよ。
中古の30Dとか4万もしないだろ？バリアングル液晶であることくらいしかE620は勝ててない。

中古だってさ　(*￣m￣) ﾌﾟ　金もないくせカメラ欲しがる奴は大変ですね。

>>15
今月のアサヒカメラかなんかだと思うが
E-30が妙に前ピンになってて納得してしまったよ

AF微調整があるからどうにかなってるけど一度ピントお布施とをチェックした方がええ

E620の魅力は小さいことと、ZDが使えること。
キヤノニコの画質を悪く言う気はないですし、きっといいんでしょう。
E620も悪くはないですし、結構遊べますよ。使いたいレンズのある
マウント選べばいいんじゃないですか？

E-620は、古く安い機種にも負けると言われてるのだが。

ごめんなさいね。駄目な子かも知れないが、それでもZDとE-620を
愛する者達がいるのですよ。。
あなたは古くて安くて魅力的な機種をどうぞお使いください。

E-620が一番好きだ。
色も使い勝手もスタイリッシュなところも。

そうそう意外にカメラとしてのデザインも気に入ってるんだよね。
僕はE-400系よりも好きなくらい。

意外にファインダーも良いね。

>>29
プリズム？ミラー？

>>30
ミラーな割に良い。ただ、耐久性は判らんけど。

ねばっこいアンチがいるなぁ

>>25
ｱﾝﾁがよく使ってるよね、20Dとのｱﾝﾁ視点の偏見比較表ｗ

20Dはともかく、30Dとか結構良いけどな。

k-7を予約しつつも620をIYHしちゃた馬鹿野郎です。
結局、Wズームをキタムラ夜のセールで購入しまして、みなさんのお薦め14-54を
ビックで今日買ってきちゃいました。Wズームのレンズはヤフオクで売るつもりだ
ったんだけど、これはこれでいいねー。小さい軽い。換算300mmでこのサイズは
すごーだね。

ペンタがかなりアンダー気味に写るんで、ちょっと明るさにめんくらってますけどw
週末の旅行で遊んでみまっす。背中押してくれた人あんがとねー。

>>35
ちなみに購入金額は？

G1Wなら59800円とかだから、それよか安ければお買い得な可能性はある。
松下のは互換バッテリーで鬱陶しい印象だし。

>>35
そこで露出基準調整ですよ

>>35
Ｗズームだと実質８万を切るのを目標にしたいな

>>36

下取り8000円で実質72800円でした
レンズ2本をヤフオクで売れば5万ちょいくらいになりそーだなと。
望遠はそのまま持ってそうだけどw

>>38

それなに？なに？マニュアルみろってことね。


そんなに急いでなかったから、kakakuを見ながら様子みてたんだけど、なにげに見た
キタムラでそんな値段だったから条件反射でポチしてしまいました。

D3Xスレを荒らしているオリンパスユーザーのPへ

お前はオリンパスユーザーの味方面して荒らしているが、本当のユーザーにしては迷惑なだけ。
精神病患者がカメラなんか持っていても意味がないばかりか、
現状お前のようなクズのせいで、オリンパスユーザーのイメージが最悪な状態になっている。
はっきり言うが、お前はオリンパスにはいらない子。
同じカメラを持っているというだけで、仲間面するな。はっきり言うが、お前は仲間じゃない。
キチガイが一般人様に迷惑をかけるな。

E-620使ってるが、E-30も欲しくなってきた。。
水準器が便利ずきる。
ロールは無しで水平だけでいいから欲しかったなあ。

>>42
百均で買えよ。

>>43
ホットシューにつける液体の水準器は買ったけど、
ファインダー内で水平が見たいんだよ。

>>44
よし、レンズの前に水準器を置くんだ

>>44
ライブビューで撮れ。

>>46
今は水平にしたい時は仕方なくライブビューで撮ってるよ。

>>44
音で知らせるホットシューにつける水準器があった気がする。
自分はLEDが光るタイプの使ってる。ファインダーからチラ見すればなんとか使える。

5千円くらいしたっけ。
あの水平精度もいい加減だけどな。
E-30の精度がどの程度かは知らんが。

>>49
E-30は水準器補正もついてるし、
シャッター半押し後1秒経過すると、
ファインダー内下部の情報表示部分に
自動的に水準器が出たり、非常に便利なんだよなあ。

ダブルズームが93kで下取り10kという店があるんだけど
これぐらい当たり前？
まだ安いところある？

キタムラネット価格が￥99,800(税込) で下取り￥17,000ってなってる

>>52
51は北村リアル店なんだけど、下取り込みだと実質同額だね

>>51

ちょっと上で書いてるけど、下取り込み72800円でしたよ。かならずやるとは限らないけど、
今日は土曜だし夜のセールをのぞいてみたら？

E-630ﾏﾀﾞｰ?

>>54
北村って夜になると値引きするの？

>>55
これ以上、傷を深くしてどうする気だ？

212 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/05/08(金) 14:49:34 ID:+SrENtK9O
>>205-207
ID:/IyQ15SdP を檻スレで発見。ＩＤ換え忘れ？www

【OLYMPUS】E-620 Part4【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239566636/983

983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/07(木) 23:56:51 ID:/IyQ15SdP
暗所でのAFはやっぱオリが強いし、総合的に考えると
E-620は一番チカラのあるカメラだと思うけど。



748 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/06/29(月) 13:13:57 ID:l2wLPTCJP

１．俺がこのスレに書いた同じＩＤで、オリスレにわざとカキコ
　　　（その直前に同ＩＤでＤ４０スレにもわざとカキコした事さえＤ４０厨は知らない）

２．俺自身が、>>212で、「携帯からＩＤ変え忘れ？www」　と釣りカキコ

３．「www」のヒント付きで判りやすい釣りにもかかわらず、
　　　多くのニコン信者が、コロッと騙される。

４．チンカスＤ４０厨がオリスレにコピペ爆撃荒らし　（←これは想定外）

５．俺が、>>605で釣り暴露。

６．チンカスＤ４０厨は釣りを理解できないのか、騙されたことを
　　認めたくないのか、いまだに『Ｐはオリ信者』と主張し続ける　　　　　←　まだココ

　いいかげん、騙された負けを認めて、真人間になれやチンカスwww

l2wLPTCJPは、今すぐ620を売って来い。
そしてオリンパスのカメラに別れを告げろ。
そしてついでに人生からも（ｒｙ
まじで。

はっきり言うけど、貴様の存在よりスレの平和のほうが1000000倍大事だ。

>>59
そいつ、安売りのE510しか持ってないと思うけど？
基本的に基地外オリンパってのはそういうレベルにある。

>>59
残念ながら売る気はさらさらないみたいだよw
↓
790 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/07/01(水) 09:27:56 ID:oarjHs3EP

俺がいなくても、流れは同じみたいだな。
なんだかちょっと淋しいぞwww

つーか、どのカキコが荒らしで、どれがマトモなのか
具体的にレス番で教えてくれないか？

このスレでは、俺と複数IDを使って自演してるＤ４０厨が
仲良く言い合ってるだけの流れに見えるんだけどねぇ。。。



まぁＤ４０厨は、いくらIDを変えようと運営側にはバレるんだから
他スレへキチガイコピペしてたら速攻でアク禁だろうけどwww

>>60
とにかく他のユーザーが悪であって欲しいみたいだねｗ
↓
791 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/07/01(水) 09:37:41 ID:oarjHs3EP
>>779
＞D40厨ってのは実際にはX3ユーザーのようだけど
＞D40厨ってのは実際にはX3ユーザーのようだけど
＞D40厨ってのは実際にはX3ユーザーのようだけど



デジカメ板でX3って言えば、普通はKissX3の事なんだけど???
そうかオマエはキャノネッツだったのかwww

道理で、俺と組んで絡みたがるの判るわ。

報復がひどくなる前に、マジで誰かPを抹消してくれんかね…
ホントにマジであいつ迷惑。
シャレにならない。

報復とかね、もうアホかと。
一応D3Xスレに忠告書いたけど多分効果ないだろうな。
罵られて終わりのような気がする。まあ期待はしてないけど。
どうせ二度と忠告する気もないし関わる気もない。
今後は2chの掟を守って嵐はスルーで徹底するから。

まあやりたい放題やって来たクズに腹を据えかねているんだろうから、
気持ちはわからんでもないけど、困るよなあ…。
>>64も、警告するのはいいけど、今までの事を考えずにむしろ一方的に我慢しろとか言ってるようで、火に油を注いでるような気も…ｗ
あ〜、Pが精神病院に放り込まれたら全てが解決するのになあ。害虫はとっとと始末されろよ。

Ｐは審議調査中らしい。
２ちゃんじゃなくて他でヘマったらしい。
三ヶ月もすれば消えると思うよ。
最近、中国経由とか逮捕摘発されまくってるから。

専用スレ立ててそっちでやろうなんて気はなさそうだなぁ

オリマスで後からアートフィルターできるようになったね
逆にちょっと残念。。。アートフィルターは撮るときにのみ適用できるでよかったのに。。。

>>68
理想を捨てて売り上げを取った、んだろう。

でも、現実問題として、処理速度遅くて待たされるのはちょっと辛かった。
現像時処理もできるので正解じゃないかな。

>>68
あの一発勝負のドキドキ感は捨て難い

そういう人は勝手にそういう使い方してればいいだけじゃん。
大半の人間は歓迎する変更だろうによ。

>>68
へぇ。オリマスってDNG対応してたっけ？
してるなら他社カメラのでもアートフィルターを試せるんだけど。

俺も撮る時にアートかける方が、撮る楽しさがあるなあ。
けどRAWで後から出来るなら、それにこしたことはない。
別に出来ても使わない、という選択肢が増えるのだから。

>>72
アートフィルター搭載機のRAWでしか機能しないみたい。
まぁ営業的には当然かな…。

>>74
なんだそりゃ。究極のセコさだな。
バカだねぇ、オリ。

>>75
でも便利になったことは確かだね

パノラマをｘD限定にしてるくらいのセコさだからな。
････あっても使わんけど。

欲しがるヤツがいるかどうかはともかく、
最上位機種のE-3くらいアートフィルター使わせてやれよな

>>67
なさそうだねえ。また荒らし始めたし↓

803 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/07/02(木) 21:17:47 ID:6xznoG1tP
>>798
オマエ、どうしても騙された事を認めたくないんだなwww


１．俺がこのスレに書いた同じＩＤで、オリスレにわざとカキコ
　　　（その直前に同ＩＤでＤ４０スレにもわざとカキコした事さえＤ４０厨は知らない）


２．俺自身が、>>212で、「携帯からＩＤ変え忘れ？www」　と釣りカキコ


３．「www」のヒント付きで判りやすい釣りにもかかわらず、
　　　多くのニコン信者が、コロッと騙される。


４．チンカスＤ４０厨がオリスレにコピペ爆撃荒らし　（←これは想定外）


５．俺が、>>605で釣り暴露。


６．チンカスＤ４０厨は釣りを理解できないのか、騙されたことを
　　認めたくないのか、いまだに『Ｐはオリ信者』と主張し続ける　　　　　←　まだココ



　いいかげん、騙された負けを認めて、真人間になれやチンカスwww

あとこれとかｗ

804 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/07/02(木) 21:24:59 ID:6xznoG1tP
>>798
ま、Ｄ４０厨がオリユーザーを敵対視するのも判らなくは無い。


俺に騙され続けてる途中で、オリスレへコピペ爆撃荒らしをした時
完璧に無視されたあげく、『荒らしはオマエの方だ』と、コテンパンに
袋だたきに遭ったからなwww


オリスレでフルボッコされた時の、引退宣言・遺言がこれ↓
Nikon D3X Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240119895/574



けど、腹の虫が治まらないＤ４０厨は、スグに荒らし復活www

もう俺の釣りとか関係なく、私怨のみでオリスレ荒らししてるだけ。

>>ID:6LPgB9MI0
お前運営に通報されてるぞ

Pは荒らすとオリ系スレに返すと警告されて、かつ何度か返されているのに、
なおかつ荒らしたのか。すなわち、オリ系スレがどうなってもいいと言う事だな。
よくわかった。

ケツにPが付いてる時点で（ｒｙ

ぼくのオケツもPです

>>84
気の毒に･･･orz

824 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/07/03(金) 08:09:11 ID:LT0HPp5XP
>>823

ID:6LPgB9MI0は、最初から出てこれるワケ無かったのです。

なぜならこれらのIDは、全てチンカスＤ４０厨と呼ばれる
キチガイがいちいち変えながら書き込んだものだからね。

ID:6LPgB9MI0
ID:a81UwdG30
ID:cm+qdCH60
ID:fVOMztI10
ID:GUCVU9uN0
ID:vegcbVk10

一度IDを変えてしまうと、二度と元には戻せないから。
だからこのスレは、やたら単発ＩＤ or 同時刻カキコが目立つwww

20Dに加えてこのカメラを買った
ボディもレンズも軽すぎてワロタ
本気撮りには物足りないけど、旅行に持って行く
にはピッタリだな

ちと重めなレンズを試せば本気になれるぜ

２軸バリアングルモニタが意外にも大活躍
縦位置のローアングルが撮れるのはやはり便利
おまけとしか考えてなかったアートフィルタも
なかなかおもしろい

L10よりも解像は悪いけど、バッファも多いし処理速度も速いかもしれんな。

>>86
旅に一台だけ持って行くとすれば、最低でもこのくらいの即応性が無いとね
E-P1にほのかな期待を抱いていたが、やっぱりあれはサブ以上にはならん・・・

>>90
あれはいまひとつな画質と、今ひとつなＡＦ、ファインダがないこと…
携帯性は魅力なんだけどな

>>91

あれはレスポンスが悪いから、ハイエンドコンデジを買うよ、漏れなら

>>87
うん、そうだと思うけど、キットレンズが値段の割には悪くないから
しばらくこれでもいいかなと思う
なにより軽いのはありがたい

専用の本革ジャケットとストラップってどうかな？
ちょっと高いけど見た目は良さげだよね

>>94
本革ストラップのロングを使っているけど、結構良いと思うよ。
ジャケットは見た目は悪く無いけど、電池交換とかメディア取り出しが面倒になりそうなんで買っていない。

最近爆撃が来ないね。Pはもしかして精神病院か史んでくれたのかな？
だったらゴミ掃除が出来てすっきり気分よく夏が迎えられるね。

>>68
君は撮る時のみ適用で使い続ければいいじゃん

>95
結局買ってしまいました
ジャケットの座りがちょっと悪い以外は概ね満足
白だからそのうち底部は黒くなってきちゃうんだろうなあ

E-410/420用の本革ジャケットにあったみたいな前カバーって出ないのかね？
OM10用セミハードケースと同じデザインで好みだったんだけど売れなかったのかなあれ。

DpreviewでE-620の正式レビューが出る。

今回の注目は、解像度比較。 Dpreviewでは今までフォーサーズボディでは殊解像度に関してはL10あるいはマイクロではG1（マイクロはなかったけど）の解像度がベストと言うことで、
LensReviewの際のボディは代々パナボディを使っていたが、今回のE-620では解像度でもG1を抜き全体の結論部では現行フォーサーズボディでベストという結果が出ている。

E- 620はTruePic３系の最後の機種であるがこれを見る限りはE-30から更にチューンはされている感じ。高感度もわずかながらE-30よりも良い。

個人的に大好きなカメラだから高評価なのは素直に嬉しいな>dpreview

なんてたってold4/3の集大成ですからorz

>100
URL教えてくれ。

>>103
http://www.dpreview.com/news/0907/09070601olympuse620review.asp

http://zuiko.exblog.jp/11901137/

買おうかなぁと思っては実物見て思いとどまるのは
E-420より安っぽく見えるボディのせい。
なぜなんだ、プラスチックなのは両方おなじだろ(；￣Д￣）？

>>105
E-620のはグラスファイバー入りのプラだから、
E-420とはちょっと違うかもしれない。
個人的にはE-620がガンダムデザインなのが萎え。

おれはデザインも質感も好きだけど

俺もデザインも質感も好きだけどバッテリーがBLS-1だったのが
思いとどまった要因だった。
E-30がもう一回り小さくなってくれればそっちでもいいんだけど。

デザインは正面は420、背面は620がいいな

>>100
チャートを目視して判断する限りはG1の方が格段に良いけどな。
オリンパス製の計測ツールを使ってんのかな。

>>100
既存の機能を寄せ集めて一丁上がり！的な、
安直なモデルだと思ってた。
ちょっと見直したわ。E-620

みんなどういう設定で撮ってる?
ノイズフィルターとシャープネスなんだけど、
いろいろやりつつ、デフォルトがいちばんバランスいいかなぁと思ってたんだけど、
某価格でコントラストを上げると暗部のノイズが減るとか見かけて、
試してみたいんだけど、天気が悪くてねぇ。

マグニファイヤアイピース買ったけど、液晶モニタが開かなくなったよー
損したー

>>113
散々既出だぞ。
Pana L10のオプション品（VYC0973）を使うべし

>>112
RAW専だからカメラ側の設定はあまり意識していない

>>113
出っ張り削るといいらしいよ

>>114
そうします

削るとかなり不格好になりそう

E-620+5020+水中プロテクタセットで４０万使ってもーたｗｗｗ

これからよろしく！

>>117
水中の作例は希少だし、
620のは見た事ないや。
ぜひうぷしてちょ。

をんな風呂で盗ってね

>>117
よろしく！
水中プロテクタって高いんだなー
作例楽しみにしてるよ

すげー奴がいるもんだな

ストロボもファインダーも無いレンズ交換式コンデジもどきに１０万出すやつがいるんだｋらさ

何の為に三脚を使用不可にしているのか分からずに、入口で許可確認した一脚すらも駄目だと言う警備員もいた。
揉めると面倒なんで素直にしまったけどね。

でも撮りながら歩いて行くと、堂々とデカイ三脚使っているニコ爺を見てムカッときた。

専属の業者じゃないの？

>>117
おーおめ
マジ考えてるから
それとっても気になる
ポートとかアームとかどこのにしましたか？

セットをぜひうｐお願いします

835 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/07/10(金) 19:34:57 ID:ObOG9odiP
>>834
Ｄ４０厨よ、オマエは本当にバカだな。

そんなに構って欲しいなら、これからもずっと遊んでやるよｗ



以後このスレがどれだけ荒れても、文句はチンカスＤ４０厨に言え。

846 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/07/12(日) 10:24:35 ID:SUGj0GAg0
ねぇねぇ、「自社開発」のセンサーって何処で作ってるの？
ねぇ、実在しない工場で作ってるって宣伝するのどんな気持ち？ねぇ？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　　　　
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　恥ずかしい宣伝した後ってどんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　 ：/ D3X　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 「中判並みの画質」どこが゛？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　ねぇ、どんな気持ち？
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　 　
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

>>125

http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/012/item11150.html

時間ないのでこのセット+マクロポートね。

>>127
でかいな
水の中だから重さはどうでもいいのかな

マクロだったら2灯のほうがいいよ

なんかずいぶん値段がさがったなぁ
ダブズーで7万円とかさ

>>130
適正価格に近づいてきたな。元々からしてそんなもんだろ？
もう少し下がって本体価で39800円とかになれば、敬遠されることも無くなる。

Wレンズキット5万になるまで待ってる

その頃にはE-3x直系のさらなる強力な後継機種の影が

330の後継を切に願います…

縦可動バリアンを待てずにE-620レンズキットをIYHしちまったよ。
キタムラで下取り込みで6万4800エンだった。

どちらのキタムラですか??
松本では下取り１万差し引いてダブルズームレンズキットが69800円でしたよ！

福岡ですWはそうですが、標準以外は大抵持ってるので

二週間前から一万円ぐらい値下がりしてますね

レンズキット\60800で＼(^o^)／

ボディのみの方が高かった

ええなー

E-52０使ってるんだけどAF精度の悪さだけは気になってしかたないんだけど（調整にも出したけど）
E-620はナイスな感じですか？

>>136
オリも初めからそうしておけば、鼻で笑われずに済んだのに。
ダブルズーム49800円になればBCNで20位には入るね。

フォーカシングスクリーン交換した人いる？
↓によるとE-1のスクリーンに交換できるみたいなんだけど
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20090715_302230.html

俺交換したよ

>>143
自分でカットしたの？それとも流用した？
注意したところはどこ？

>>144
釣られるなよ。そいつは脳内で交換しただけだろ。

×脳内で交換
○脳を交換

日本カメラでテストした結果がのってましたね
意外と高評価でびっくり

意外、は不当だろ

高感度性能やS/Nや解像の甘さからして、意外は普通の感覚じゃないのか？
たいていは、その３点でシビアに評価されて酷評って感じがするけど。

このカメラの酷評ってあまり聞いたことないけどね。

埋もれがちなのは否定できんが。

いい加減なテスト方法、曖昧な判断基準で評価する雑誌もあるけど、
日本カメラのテストはシビアで科学的な方法を行っていると思う。
高評価は素直にうれしいね。

ファインダがけられやすいのがイヤだな。
もうちょっと接眼部を張り出すか、アイポイントを長くしてくれりゃ良いのだが。
あとは、AFスピードをファームウェアで改善してくれりゃ結構。
ぶっちゃけE-500より反応が悪い。精度は十分だが…。

E-30はボロカスに酷評されてるけどな。

つまり、E-620はE-30よりも秀逸だとでも言いたいのか？

その日本カメラという雑誌のまったく同テストで結果がE-30×でE-620◎だったら、>>153の言う通りなんじゃないの？

E-30ユーザーにとってそれに問題があるとして、文句言うべき相手はその雑誌じゃなくてオリンパスなんじゃないかと

ポンカメのテストっていつからそんなまともになったんだ？
アサカメのテストもこまかいようでけっこういい加減だぞ。

いい加減なテストだったら、残念ながらE-620◎ってのを喜ぶ意味もなんだけどね...

ファインダーがペンタミラーからプリズムになったら×になるのか？
どういうテストだよ。何故具体的にどういう内容なのか誰も全く書かないのやら。

「続きは誌面で」という工作だな

>>157
立ち読みもできないの？

知人が幼稚園の運動会で、1DMark�V＋328の最高速連写をしてたら、自分の娘を撮影していたにもかかわらず、変な目で見られたらしい。
E-620を使ってたら、怪しまれ無かったのにな。

>>156
三回読んだが全く意味が分からん…日本語でｏｋ

誰か説明して

×意味もな
○意味もない

ｲｿﾌﾟﾚの西川に全力で褒められても、全然嬉しくないだろ？

意味もないかぁなるほどね『、』に惑わされた

>>161
オリ一眼が売れないのは庶民の理解度が低いせい
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236788189/l50

>>160
よほど様子が変だったのだろう。
街中だったら挙動不審で即職質、別件逮捕レベル。
つまり
E-620使おうがコンデジだろうが無理

>>160
マイクロなら大丈夫。1D3なら業者。E-620ではただの変質者だ。

1D3にサンニッパを日常に持ち込むっつーのはあり得んわなw

普通の人はそんなデカイカメラもレンズも見たことがない
望遠じゃ、周囲から見りゃ被写体を確認することもできないし

一般人の感覚って、こんな感じだよな
500g超えるレンズ＝「スゴイカメラですね」
1kg＝「プロの方ですか？」、
2kgクラス＝話しかけられることはなく下手すりゃいきなり通報

1D3にデカレンズに一脚とかなら、たいていはプロだと思われるから大丈夫。

いやいや一般人からしたら機種やレンズ関係なく一眼レフ持ち歩いてる男は変質者に見えるから。

一眼レフ持ち歩いてるブサメン＝変質者

岡田くんだったら、これでも変質者じゃないんだよ
ttp://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_4a0/ctec2/DSC05217-74116.jpg
ttp://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_4a0/ctec2/DSC05219-27556.jpg

>>168
が、それは幼稚園行事みたいなのでは無理
プロっつーか撮影係は明確に腕章等で識別されてるから

今日キタムラでこれのダブルズームキット買ってきますた。ちなみに84800円の下取り一万円引きに交渉して端数落としてもらい(一時間粘ったw)70000ジャストですた♪
これから勉強させていただきまつ。
よろしくm(__)m

>>171
十分変態じゃねーかｗ

>>153
E-30は中級機としての評価
E-620は入門機？としての評価でしょ？

>>91
620よりEP1の方が画質は上だよ。シャープネス処理キツめだけど
高感度も400上限の620よりマシ

あんなファインダーもないカメラなんざいらん。
レスポンスも悪いし、でかいレンズつけたら意味ないし。
小さいのがいいならコンデジのほうがいいし。

>>176
キットレンズを含めた話だろ、たぶん
まあ、不人気機種スレで必死にならんでもいいじゃないか

(E-3)≒((E-620)+(E-P1))
※ボディの質量

一眼もって変質者に見られないためには奥さん（にみえる女性）とガキを連れておくと無難ｗ

嫁（彼女）にカメラ教えて撮らせればおｋ。自分よりセンス良かったりしたら凹むけど。

何そのまさに俺orz

>>178
>>177が必死でしょ
事実を述べると個々の裁量による部分で批判とかｗ

まあ晩飯も済んでゆったり気分でおだやかモードのおれの判定でも
>>183はそのレス自体が図らずも必死さを裏付けていると思うな
うん

買っちゃった。

おめでとう！　写真とれたらうっぷうっぷ

フォーサーズ規格はあまり好きじゃないけど
E-620はいいカメラだと素直に思うわ

>>187
安ければお買い得なんだけどな。

>>188
たしかにｗ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1246776626857.jpg

19800円でヒット商品。

>>190
頭の悪いやつが作った表だな。０円にすれば売れる
といってるのと同じだ。

原価とか全く考えていないんだろうな
労働対価も0に出来ると思っていそうだ

商品力ってのはそういうもんだよ。
同じ原価でいかに魅力的な商品を効率的に作るか、だ。
魅力が無いからE-620は売れないだけ。
E-P1の方が原価的には安いかもね。けど高く売れる。

レンズ累計出荷本数で吹いた

>>190
E-P1を貶めるためにこんなもの作った奴がいるの？きもちわるい。

マルチアスペクト→実質不可とかなんじゃこらｗ 他が「クロップ」とか書いてあるのになｗ
必死になって表作ってたかと思うとｷﾓくて哀れだわ…。

こういうネガキャン用の表作る時は、あからさまに変なの混ぜると逆効果。
コレおかしい、という箇所見つけたら信憑性ゼロになってしまうから。
次から注意して欲しいなぁ。

ま、アジテート用なら間違っててもかまわないんだがｗｗ

>>196
APSCをクロップすればフォーサーズ像は作れるからね。GH1しかり。

http://www.pbase.com/viztyger/image/109862835/original.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242822700693.jpg

意外に、これを理解していない旧フォーサーズ信者は多いよ？

そりゃないだろう？

E-3後継にはGH1素子お願いしたい

>>199
でも、そうだとしたら>>196は書けないだろ？

G1やE-P1が「実質不可」ならデジタル一眼に分類されている機種でも
「実質不可」でないと辻褄が合わないな。

>>201
>>197だろ。

フォーサーズ教義を信じたい気持ちは解るが、
>>198をまず理解しろよ。真摯にな。

いつもの人か

いつもの人だな。気の毒に。

マルチアスペクトに関しては、フォーサーズもAPS-Cも何もかわらんがな。
本来の撮影面積から切り出して誤魔化した、要するにクロップだよ。


ただ、唯一の例外がＧ１系。
Ｇ１は1:1以外はクロップではない。(フォーサーズ規格の対角線を目一杯使う。)
まぁセンサー全体から見たらクロップだけどさぁ。


で、「実質不可」ってどういう意味よ？ って話さ。本気で意味がわかんねーよｗｗ

>>204
お前、基地外オリンパ分類のＢ型だろｗ

基地外盲信オリンパ厨（フルイラネ）における人格障害の種類
http://akatan.cool.ne.jp/jinkaku.htm


基地外盲信オリンパ厨の被害妄想や発狂は有名ですが、実は人格障害から誘発されている
ケースがほとんどです。 基地外盲信オリンパの人格障害は下記の３つのグループに大分類され、
更にその中で１０種類に分けられています。 クラスター Ａ、Ｂ、Ｃ 、それぞれの特徴は、

A　遺伝的に分裂病気質を持つ人格障害オリンパです。
　　自閉的で妄想を持ちやすく、 オリンパスを狂信するなど奇妙で風変わりな傾向があり、
　　対人関係がうまくいかないことがあります。 ストレスが重大に関係することは少ないのですが、
　　IDコロコロなどのストレスには影響を受けます。 このグループに含まれるのは、
　　「妄想性人格障害」「分裂病質人格障害」「分裂病型人格障害」の３つです。
　　典型的な基地外オリンパ厨がここに分類され、オリ信者穏健派もここに位置づけられます。

B　感情的な混乱の激しい人格障害オリンパです。
　　演劇的で、情緒的で、うつり気に見えることが多く、 IDコロコロ等からのストレスにかなり弱い
　　傾向があり、とにかくオリンパスを狂信する傾向があります。 このグループに含まれるのは
　　「反社会性人格障害」「境界性人格障害」「演技性人格障害」 「自己愛性人格障害」の４つです。
　　攻撃的な基地外狂信型の発狂オリンパ厨がここに分類されます。幼稚な自演を好みますが、
　　その自覚は欠落し、善悪の判断力が鈍く、本人は正義に基づく感情だと考えています。（層化）

C　不安や恐怖感が非常に強い人格障害オリンパです。
　　フォーサーズに対する評価やコロ助による書込などが非常にストレスになる傾向があります。
　　このグループに含まれるのは「回避性人格障害」「依存性人格障害」「強迫性人格障害」の３つです。
　　都合が悪くなると「意味が解らない」などと現実逃避する傾向があるオリンパ厨（鼻毛、Ｐ助）です。
　　知的障害を併発しているケースが多く、一般的に知能の低いオリンパ厨がここに分類されます。
　　基本的に中身が無いので、ただ煽るだけや飽きるまで支離滅裂を繰り返すだけのオリンパです。

>>204
× G1系
○ GH1

>>205
意味がわかんねーってことはC型では？

マルチアスペクトはE-620でも出来る。
マルチアスペクトにおける画角の統一性という意味ではGH-1以外は他社含めてみんな不可だが。

あ、GH1に-は必要なかったな。失敬。

>>208
GH1の場合は解像度を一定に保てるからな。マルチアスペクトと呼べる。
E-620では単なるトリミングで解像度が落ちる。
APSCの場合は解像度が落ちるが、フォーサーズと比較するとすれば、
GH1と同等のトリミング像（解像度）の出力が可能ってことだろ。

>>210
GH1のマルチアスペクトの価値は画角の保持。イメージサークルの有効活用。
APSCだろうがフルだろうがフォーサーズだろうが画角が変化している時点でみな同じ。

>>211
APSCでフォーサーズの画像は作れるってことだろうに。
GH1以外のフォーサーズは、フォーサーズ未満の画像（いわばコンデジ化）になる、だよ。

>>212
何？ただの画素数(面積)の話？

そんなお前さんには中判カメラをオススメするぜ。
フル、APSC、フォーサーズ、お好みサイズに切り出せますよ。

>>201
お前、C型オリンパだな。一番低脳なオリンパｗ

C　不安や恐怖感が非常に強い人格障害オリンパです。
　　フォーサーズに対する評価やコロ助による書込などが非常にストレスになる傾向があります。
　　このグループに含まれるのは「回避性人格障害」「依存性人格障害」「強迫性人格障害」の３つです。
　　都合が悪くなると「意味が解らない」などと現実逃避する傾向があるオリンパ厨（鼻毛、Ｐ助）です。
　　知的障害を併発しているケースが多く、一般的に知能の低いオリンパ厨がここに分類されます。
　　基本的に中身が無いので、ただ煽るだけや飽きるまで支離滅裂を繰り返すだけのオリンパです。

>>213
これが実現できりゃ、フォーサーズでも構わないってことでは？


まずは、D3Xのダイナミックレンジとトリミング像レベルを目指すべきかなと。
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/img/sample/pic_001.jpg

厳密では無いけど、だいたい1/4をトリミングしてみた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245826299006.jpg
フォーサーズの場合だと換算120mm撮影（60mmレンズ）をしたのと同じ。

再圧縮が2回も掛かってるから画質が落ちてるかもしれないけど、
フォーサーズを600万画素で作れば今ならこの程度の画質は得られるはずだ
当たり前にD3Xと同じダイナミックレンジも感度も実現できるね。
パナソニック製センサーがSONYに負けていなければ、だけど。

---

センサー面積
FX　36*23.9 = 860.4
DX　24*16 　= 384.0
4/3 17.3*13 = 224.9

とすれば、
2439万画素（FX） ： 1089万画素（DX） ： 635万画素（4/3）

ついでにコンデジは、159万画素程度であれば、
D3Xのトリミング像となり得るね。

それよりも高密度にしてしまうと、
今のフォーサーズみたいに輝度ノイズやカラーノイズまみれで
低感度でダイナミックレンジの狭いデジカメになってしまう。

つまりフジはＤ300ベースの4/3機を出してくださいって事だ


出して欲しかったなあ

4/3なのに重いのは勘弁

>>216
昔なら、センサーを小さく作って高く売りつけるウマミがあったけど、
今や、わざわざセンサーを小さくしか使えないデメリットしか無いからね。
無理だな。シグマFoveonであればGH1より少し大きい程度だから、
あまり無駄にはならないとは思うけど。

そのシグマでさえ、4/3マウントよりも自社SAマウントの方を優先してる。
もっと魅力を出さなきゃダメだ。パナソニックに全てを委ねろ。
オリがコントロールしようとすればするほど、商品にも規格にも魅力が
無くなる危険性がある。

いや、さすがに自社マウントを優先するのは普通の事だろ…。

アートフィルターの中に「フィルター効果なし(=ただのPモード)」っていう項目をいれてくれるだけで使い勝手がよくなるんだけどねぇ。
ファームじゃどうにもならないかねぇ。

>>220
意図がわからん…。
モードダイヤルが遠いって話？

>>221
一言でいってしまえばそういうことですね。
ART/SCNの項目の中にPASM各モードがあれば、
いちいちダイヤルを回さなくてもOKボタンと十字キーだけで選択できて楽なのになぁと思ったわけです。。

それならモードダイアルいらなくね？

もうカメラ内アートフィルターを使うこともないんだけどな

>>220
俺はマイモードにアートフィルターでしのいでるよ。

>>224
今からこれをアートフィルターで撮るぞーっという心構えで
写した方が楽しいし、良い写真になる気がするんだけどね。
なんか後からPCでアートフィルターつけてもあんまり楽しくなかった。

キタムラ何店舗かにレンズキットの値段聞いたら
何でも下取りありで59,800円が2店あった。

いつも商品が高めのキタムラの店舗があるんだけど、そこが59,800円で
いつも安めの店は61,800円って言われた。

59,800円のところで買って来ようかな。

>>222
いいかもね。ペンタのハイパー操作系ぽい。

オリンパスのボディって、ローパスがしっかりしているから、解像感が悪いんだよね。
現像ソフトで強くシャープネスをかけて、やっと他社並の解像感になるが、空などのノイズも目立ってしまう。

E-P1はローパスが薄くなったので、解像感が出るようになったと聞くが、E-620はどうなの？
他社の1200万画素機と同等の解像力はある？

>>228
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/page29.asp

>>227
全然良くないでしょ。
どうやってPASMからART/SCNに戻すんだよ。
何も考えてないだろ。

>>229
どうも、

モワレは出るものの、一応他社並の解像力に近くなったようですね。
それにしても、G1の判定はページによって違ってますね。確か3800本とかの判定していたページもあったような。

ほんとに考えた？
ダイヤルをART/SCNにしてOKを押したときのメニューが
こうなるってことでじゃないの？
↓

一ページ目　←→　二ページ目　←→　三ページ目
　　　P　　　　　　　　ARTフィルタ　　　　　SCNモード
　　　A　　　　　　　　　　：　　　　　　　　　　　　：
　　　S　　　　　　　　　　：　　　　　　　　　　　　：
　　　M

おれの使い方では特に問題は感じないけど。

アートフィルターのモードダイヤル上の位置が変わるか、
モードダイヤルが1回転するようになる、という変化はあり得るだろうけどなあ。

>>230
コンパネが使えなくなるってことね…
理解しました、ｽｲﾏｾﾝ。。。

>>233
E-450はAUTOの隣にART/SCNがあるね。余程苦情が多かったのだろうか。

>>234
そうそう、ようやく分かってくれたか。
俺は逆にPASMのスーパーコンパネからアートフィルターが選べれば
全て解決すると思うんだけどね。

アートフィルタは、買う前は使わないと思ってたけど、
使ってみると結構楽しい
もっと使いやすい位置にあったほうがいいというのには同意

むしろシーン全部省いてアートフィルタの種類をモードダイヤルで選べるようにすればいいのに

小川町で触ったけど竹標準ズームと組み合わせた時のホールド感に惚れたわ。
全部手放したけどまたフォーサーズに戻ろうかな。竹レンズが恋しいぜ。

>>238
14-54よね。
アレはびっくりするぐらいフィットするな。

中級者向け標準セットとかで売ったら意外と良いんじゃないかと思う…。

>>231
計測ツールによるみたいね。
オリンパス製ツールを使えばフォーサーズの結果は良い傾向にある。
デジカメ像の解像は偽解像と錯視とローパスボケに埋もれた世界だから
計り様やら判定解釈尺度によって結果はマチマチだよねぇ。

ダイナミックレンジについて

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090731_306021.html

E-620だけは、DR圧縮処理してるとからしいね。
同じセンサーを使うG1やら旧来のフォーサーズも全般、DRは狭いから。

×E-620だけ
○E-30以降のオリ機

>>243
E-620だけじゃないのか？
E-P1もE-30もダイナミックレンジが広いなんて見てないなぁ。
それに、E-620は画像処理でダイナミックレンジを稼いでるわけだから
階調性が犠牲になるんじゃないか？

>>244
犠牲になるのは階調性というよりノイズ耐性かな。
ハイライトをISO100で、シャドーをISO200で撮ってHDR合成したような感じになる、はず。
当然ISO200で撮ってるシャドー部にノイズが増える。

従来カメラでやるなら、-1補正で撮影して、現像時にトーンカーブいじってるよーなもんだってさ。

…階調オートとは違うんかな。似て非なるモノ？

階調オートとは違うよ

あれは単に暗い部分を持ち上げるだけだから
非階調オートなら飛ぶところは階調オートでも飛ぶ

E-30以降のISO 200でのダイナミックレンジ拡大は
他メーカーで言えば高輝度側階調優先に相当するんじゃないか

個人的にはISO 200でも暗部に結構なノイズが乗るので
高輝度側階調優先は強制適用ではなくoffにできるように
して欲しかった
(もしかしたらoffにできたとしても大差ないのかもしれないけど)

>>239

そそ。その組み合わせ。手が小さい俺にはちょうどいい。
e-420＋中古パナライカ14-50f2.8-3.5 とかも魅力的に思えてきた。

>>247
グリップ感を考慮すれば、E-500やL10あたりがベストだと思うけどな。

>>246
階調オートはシャドー部を持ち上げる、
ダイナミックレンジ拡大はハイライトの階調を残したまま全体を持ち上げる、
って感じかな？

てことは、-1補正して階調オートかけるのとは処理が違うってことだね。
やってることは似てるけど、トーンカーブが違うと。

>>249
そうするとダイナミックレンジが拡大するのか？
だんだんマヤカシになってきたな、フォーサーズも。E-P1しかり。

自分が理解できないからってマヤカシよばわりはよくないなｗｗ

>>251
センサー性能としてのダイナミックレンジでなきゃ意味なんぞ無いだろうにｗ

センサーなんて気にせんさー

>>253

相変わらずだな

ISO200に見せかけて実はISO100のままで露出だけアンダーにすれば白飛びしなくなる理屈

>>250
階調オートや高輝度側階調優先に関して言えば
4/3はむしろ他陣営の後追い

ただ、4/3の場合、高輝度側階調優先をユーザーで
任意設定できないのはいかがなものかとは思う

>>256
それをわざわざ手動でやらなくても済む意義は大きいとは思う

フルサイズ機ですらこの手の機能が付いている現状、
デジカメのハイライト側のダイナミックレンジについては
まだまだ不満に感じる人が多いんだろうね

基準感度が200になってるやつがDR拡大機能が自動で働いてるやつだよね
それって結構あるんじゃないかと思って調べてみた
ttp://www.dpreview.com/reviews/nikond3/page20.asp
ttp://www.dpreview.com/reviews/nikond700/page20.asp
ttp://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page20.asp
ttp://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page24.asp
ttp://www.dpreview.com/reviews/olympuse30/page24.asp
ttp://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/page16.asp
ttp://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/page19.asp
D3やA900にも使われてるから別にまやかしでは無いような

あとK-7にハイライト補正ってのがあって、これは使用すると最低感度が200になってDR拡大する機能なんで、ユーザーとしてはこれが理想かな
キャノンの高輝度〜はサイト見ても感度制限が書いてないんだけど、本当に同じ機能なのかな？

キヤノンもISO200になるよ

>>259
あらそうなの？

RAWファイルを計測すればセンサー性能を計れるのでは？

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
13.7EVs Nikon D3X
13.5EVs Fujifilm FinePix S5 Pro
13.5EVs Fujifilm FinePix S3 Pro
13.0EVs Phase One P65 Plus
12.9EVs Phase One P45 Plus
12.7EVs Hasselblad H3DII 50
12.5EVs Nikon D90
12.5EVs Hasselblad H3DII 39
12.5EVs Nikon D5000
12.5EVs Leaf Aptus75S
12.3EVs Sony Alpha 900
12.2EVs Nikon D3
12.2EVs Nikon D700
12.0EVs Nikon D300
12.0EVs Canon EOS 1Ds Mark III
11.9EVs Sony Alpha 700
11.9EVs Canon EOS 5D Mark II
11.7EVs Canon EOS 1D Mark III

花火撮る場合に白飛びを考えるとISO100と200どっちがいい？

普通ならISO100なんだけどな。
そのDR拡大がどう影響するのか、な話だよな。

>>262
SCNの花火にするとISO100になるから、ISO100で良いかと。

花火の場合、ハイライトが粘った方が嬉しいと思うから、ISO200の方がいいんじゃないかな…。

先週撮ってきたけど、花火の種類によっては簡単に白飛びしちゃうよ。
事前に適正露出がわかんないから、マージンがある方がいいと思う。

ただ、ISO200だとF22とかになって、回折ボケが気になる領域かも？

そこは減光フィルター使いなよ

>>266
普通そうだよな

>>266
Σ(ﾟдﾟ;;)
そうか、普通はNDフィルタ使うのか…。
花火があんなに明るいモノだとは知らなかったので、思い至らなかった。

ミラーアップも必須。
２秒も開いたら10〜20回くらいミラーショックで光線が振れる。
特に長玉で三脚座とか使ったら、いくら立派な三脚でも最悪だね。
飛んでる様な撮影ならブレも滲んで写らないかもしれないけど。
あと、最高解像度な絞り値で撮るのが賢明だな。
f10以上絞ると回折で全然ダメになる。ボケボケ。
それと、明るい内にマニュアルでベストな無限遠を探し出しておくこと。
これ、フォーサーズ用だと不可能なレンズが多いけど、本来は必須。

>>269
黒い紙貼ったうちわ用意して、レンズ隠した状態でバルブでシャッターあけて、
丁度いいタイミングでうちわを開閉するといいっていうね。
実際撮影してみて、この方法は必須だと思った。

無限遠は、一発で出す方法無いんだろうか…。
ズーミングすると無限遠の位置変わるから、その度拡大ライブビューで合わせ直しが必要だった。
すさまじくめんどくさい…。

花火に限らず無限遠というかパンフォーカスを
一発で設定できないのは凄まじく不便だよな

僕は一眼レフで花火撮影するのは諦めました
コンデジの花火モードで一発づつたくさん撮ってあとでソフトで合成してます

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

コンデジで撮れる花火程度なら
一眼であれば気軽に撮れるぞ。

一眼で花火取れないっていったいどんなマジック使ってんだよ。

レンズキャップしたままだったりして

つーか、E620なら花火モードあるだろ…。

AFレンズが無限遠出しにくくて不便って話じゃね？
実際おれもFnボタン一発で無限遠出るモード欲しいなーなんて思ったりした。
空とか撮ろうとした時たまに迷うからね。あと逆光の夕日とか。

今はアダプターでMFレンズばかり使ってるから関係ないけどさ。

MFリングを一方に回せば無限遠になるものと思っていたが、ちがったのか

無限遠より向こうまで回せないとコントラストAF時に無限遠に合わないし
そもそも温度変化でピント位置移動したりするから
多くのレンズはMFリングまわして無限遠より向こうにいっちゃうわな

そうなのか。銀塩MFから乗り換えたばかりなので知らなかったよ

>>274
ドナルドマジック

>>280
銀塩MFでも無限遠以上に回るレンズはゴロゴロあるんだが……

>>282
俺もそう思う。

一杯まで回しきれば行き過ぎてボケるもの、が常識化しつつある。

>>283
35mmフィルムは許容散乱円大きくて、被写界深度に入っちゃってて気付いてなかった可能性あるね。

でも、今春のPIE、オリのレンズブースでOMアダプタとOMレンズためしてみたら、
見事オーバーインフになった(620のファインダーで確認できた)ので、元々精度がいいかげんなんかもしれん。
（アダプタがわざとオーバーインフになるよう出来てるかもしれんけど、担当のおっちゃんは否定してた。）
…黴沸いてるようなボロレンズだったせいかもしれんけど。

このカメラはフォーサーズ機の最高傑作。
二番目がエリカ様ご愛用のヤツ。

誰？

よーしE-P1買っちゃうぞ〜とカメラ屋に行ったらいつの間にかE-620買ってたorz

ＧＪ！

動くものも撮るのならそれはそれで
E-P1はAFもっさりすぐる

>>287
なんという俺
ペンが意外と大きかったのと、やっぱりファインダーで撮るほうが
面白いと感じた
あと、値段がかなり安かった

オリンパスのマイクロ出揃ったころに、620のBLM1版出ないかなあ
520流用でバリアン無くても良いから

ライブビューあまり使わない僕にとっては、BLS1でも電池のもちは充分だけどな。

E-330とE-3持ちなのでBLM１が4本ほどあるのですよ

おまいは３シリーズと心中しろ(^ω^)

>>293
E-1×2、E-500、E-330×2に、
新品の予備BLM-1×3持ってるオレも同意。

マグニファイヤーアイカップ ME-1はE-620に装着出来ないと
オリンパスのHPに書いてあるのですが、なぜなのでしょうか？
物理的に装着出来ない形状になっているのか、ME-1を装着
してしまうと、バリアングル液晶が動かせなくなるから装着不可と
されているのか、どちらなのでしょうか？

干渉して液晶を引き出せなくなりました。

>>296
バリアングル液晶が動かせなくなるから装着不可だったと思う。
アイカップの根元の形状は同じだよ。

>>296
干渉する部分を削ろうとしても、その部分は金属製だからかなり大変

>>299
アイカップの方を削ってみてはどうだ？

VYC0973じゃ駄目なん？

>>301
パナのなら綺麗にバリアンかわしますよ

>>302
あー、それは知ってるけど
ME-1を加工するよりVYC0973の方がいいんじゃね？ってこと
安いし
ま、形の好き嫌いはあるかも

ﾍﾟﾝﾀのO-ME53:はどうなのかな。
ﾜｼはKPSのﾔｼを使ってるが。

やっぱり、バリアングル液晶との干渉問題なんですね。
パナソニック製のやつはデザインがE-620装着で違和感が
あるみたいだけれども、安いようだから買おうかな…。

パナマグニは、どのオリ機に付けても正直カッコ良くは無いと思う。
でも安いしw

>>300
アイカップが金属製なんです

>>306
かなり出っ張る
ちなみにキヤノンにも付きます

この流れなら貼れる
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250018597510.jpg

↑KPSのヤツとME-1を無理やりくっつけて作った改造マグニ
下に写ってるのが余ったパーツ
肉眼だとギリギリケラレないんだけど眼鏡だと上下にちょっとだけケラレる
コストは倍かかるし加工も大変だけど見え具合は結構いいよ

>>309
ついているレンズが気になる

>>310
マクロエルマリートR60mmです
個人的にE-620に一番似合うと思うレンズ

>>309
ME-1のブラケットとカップにKPSのレンズを付けた、ってこと？

>>312
逆、KPSからレンズ外してME-1のレンズねじ込んだ。
KPSもME-1も素のままだとケラレるので可能なかぎり奥までねじ込もうと思って。

ファインダーの窪みの中までレンズ入ってるからスライドでは外せないんだよね。

>>313
なるほど。
マグニといいレンズといい こだわってるなあ・・・

こう天気が悪くて蒸し暑いと写真撮りに行く気が起きないね

>>315
午前中涼しいうちから撮影でかけるぞ〜と思っていても暑いから夜ぐっすり寝てない。
午前中は眠くてだらだら。
昼になると暑いからだらだら。夕方ようやく少し動く気になる。

>>316
なんという俺
そして夕立

キャッシュバックはいつからだい？

そんな予定あるのかい？

最新機種めなのにこの進行の遅さはなんだというのだ

そりゃE-P1のせいでしょう
アンチが夏休みってこともあるのかも

そのアンチが一般ユーザーをスレから遠ざけたんだけどね
もうほとんどユーザー残ってないんじゃないかなこのスレ

>>322
ﾉｼ

少しは残ってるよ　ほとんどROMだけど

>>323
40Dと併用してるけど、どっちもいいところがあるね

SDじゃねぇのかよorz

>>322
もともと狂信者が多いから一般の人からは敬遠されてるよ。フォーサーズは。
シェアが3%程度のマイノリティに何を妄想して期待してんのｗ
アンチのせいったって、それは事実を書かれて信者が怒り心頭で暴れてただけだろ？

＞売れてなくてシェアが低いとか、センサーが小さいから中央トリミングだとか、
＞にも関わらずデカいとか、画素ピッチが狭いから小絞り限界が低いとか、
＞感度やS/Nが悪いとか、背景ボケしないとか、ローパスボケが激しくて解像が悪いとか、
＞事実を指摘されただけでネガキャンになるんだからオリはキツイよね。

とかね。ダメな点はダメ。最低限それすら認めないから叩かれるんだよ。
だから、こういうのを貼られるんだ。

＞　具体論が無い。
＞　書く内容に中身が無い。
＞　悔しいと煽る「だけ」に徹する
＞　都合が悪くなると勝利宣言して話を逸らす
＞　気に食わないと「キヤノネッツ」だ「コロ助」だと大騒ぎ
＞　発狂している自覚なし

　　　　　　 ┌──┐
　　　　　　 │ｵﾘ坊│
　　　　　　 ├──┘
　　　ノ ￣￣ ￣￣ヽ
　∠　　　　　　　　　　＞
　　_レ ^∨∨∨∨^ヽ|
　（　| ／・ﾉ　 ヽ・＼　r ）
　　/ ミ￣（_人_）￣彡ヽ
　 （　(＿,┬┴┬,＿_)　） 　ボクは悪くない。
　　＼＼　￣￣　 ／／
　　 　＼ 二二二 ／

もうオリもマイクロに注力しているんだからお互いに頭を冷やせ。

奇知外はアンチも信者も似たような数だと思うぜ？

ただ、アンチの方がフォーサーズに詳しいのが難だな。
アンチのフォーサーズ所有台数も多いから、オリ坊はいくら対抗しても負けてしまう現実。

フォーサーズ持ってて書いてるのならアンチじゃなくて正当な使用感じゃないの？

>>323-324
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ
小気味良いし使ってて楽しいカメラだよね

>>330
それが狂信者にとっては気に食わないから発狂が始まるんだよ。
だから、オリ信者は「基地外」だと呼ばれてる。その自覚も奴らには無いんだ。

＞売れてなくてシェアが低いとか、センサーが小さいから中央トリミングだとか、
＞にも関わらずデカいとか、画素ピッチが狭いから小絞り限界が低いとか、
＞感度やS/Nが悪いとか、背景ボケしないとか、ローパスボケが激しくて解像が悪いとか、
＞事実を指摘されただけでネガキャンになるんだからオリはキツイよね。


これとか、オリ信者に言わせればアンチなんじゃないの？

467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/16(日) 18:56:46 ID:DK/z6EpV0
>>463
そう言いながら、イラネも単焦点を揃えつつあると思うよ。
俺も狂信フォーサーズ厨が大嫌いだが、機材自体はフォーサーズを結構持ってる。

冷静に考えればレンズは単焦点がベストだし、極めれば単だ。
フォーサーズも比較すれば糞だがレンズ交換式コンデジだと思えば使い道がある。
そういうもんだ。

キャノンマウンコのレンズのほうが安いですか？

安いの多いよ

>>333
EFマウントなレンズは１億本くらいは世に出てるから
安いのが欲しければ中古を買えば良かろう。

>>319
そろそろはじまるんじゃないかしら
D3000がもうすぐ発売、同時にキャッシュバックだしさ

>>326とか>>332を見てる限りではアンチが発狂してるようにしか見えんが？

自覚はないんだろうなぁ。

>>337
相手にしちゃダメです

E-620そろそろ買いにいこかなー

何も話題が無いのも寂しいので最近試したNeat Imageっていうノイズ処理ソフトの適用例を

ISO200 オリスタ2現像
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1250566546749.jpg
↓
Neat Image適用後
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1250566614276.jpg
（Neat Imageの効きはデフォルトではなく半分くらい。あまり効かせるとアスファルトまで溶けちゃうから）

ディテールを残しノイズ成分だけを効果的に消してくれる優秀なソフトです。
空とか車のボディとか肌色とか滑らかにしたい時に良く効きます。

お試し版は無料なので試してみる価値アリですよ。↓
ttp://www.neatimage.com/index-ni32.html

>>339
何時からNeatimageあると思ってんだ？みんな知ってるよw

>>337-338
そのパターンばかりだな。
事実は認めて、それよりも良いとこを語るなりしないからダメなんだよ。

>>340
いやーそうなんだけどさ
作例が上がったことってなかったじゃない

発狂君の言動見てると
「こんなに素晴らしい意見を説いているのにどうして誰も支持しようとしないんだ」
という焦りを感じてしまう



幸○○現党党首も衆院選後に同じこと考えていそうな気がするな

>>338
なんかごめん、ヒマだったんだ
>>341
ダメって事はないだろうよ。別に発狂してるアンチの人に分かって貰いたいわけでも
言い合いたい訳でもないからね。
ただ好きでもない機種のスレにワザワザ書き込んで必死になってるのが可哀想だなぁって思ってね




やっぱ暑いとデジの方が楽でいいなｗｗｗ銀塩は暑くて撮りに行く気にならんｗｗ

デジタルだと冷房機能がついてくるのか？

>>340
そうｶｯｶすんなよ。今初めて知った人も居るんだから…。

ニートで且つ羽目鳥をイメージして楽しんでる、ってこと？

>>343

>>341だな。

http://www.photozone.de/dslr_reviews/445_olympus_e620
レビュー喜多

セットレンズにつけられるいい感じのワイコンはないかしらー。

>>350
思い切って9-18mmに行った方が幸せになれます

やっぱり？

12-60ならセットレンズ不要になるだろ

せっかくの一眼レフなんだからレンズ交換しようぜ

私も9-18mmに一票

レイノックス DCR-7900ZDを装着したことあるけど、
重さでキットレンズの破損が心配だった
お勧めはしない

>>350
9-18に一票

これはいいよー

何と比べてどう良いんだ？
そりゃワイコンに比べりゃ良いに決まってるだろうけど。

>>358
7-14と比べてもいい。7-14はこのカメラには不釣合いすぎる。orz

7-14売ってこれに買い換えた方がいいだろうなーと思いつつ
この先ちゃんと出るかわからないフラッグシップモデルのためにそれが出来ないでいる。

みんなありがとうさん。
ワイコンじゃなくて、ちゃんとした広角にしてみます。
早速今度の休みに店頭で触ってみることにします。

解像的には優れるんだろうかなぁ。
フォーサーズは信者率が高いけど理論的で綿密なテスターが皆無だからな。
http://210.238.185.197/~maro/lens_test.html
これくらい目で見える「いいよー」論が必要なのでは？
どうせフォーサーズ用レンズって数が少ないんだから、やり易いはずなのに。
ほんと誰もしないんだよね。良いとか悪いとか感覚的。

レンズギャップなくしたっぽい…(´・ω・｀)
もうやだ

E-600キタ。
ttp://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=32799334

ttp://www5.nikkansports.com/sports/golf/taiken/MIZUNO%20JPXE600%20DRIVER%20SOLE.JPG

>>361
なにそのユーザビリティこれっぽっちも考えられてないクソサイト・・・。

>>361
只の定点観測なんて感覚的な善し悪ししか分からないだろ。

9-18のちゃんとしたレビューならここにありますよ↓
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/olympus_9-18_4-5p6_o20/

>>363
今のところ謎だなあ
番号落としたってことはE-620より下位グレードなんだろうけど見た目は全く同じっぽい
考えられるとしたら画素数落とすことくらい？

コダックのPMOSか？
型番が低いので、なにかしらスペックダウンな気はするけど。

スペックダウンしつつも素子がE-P1で採用された
LPF改善型だったりしたら悩ましいな

どう見ても E-600の「600」の辺りが怪しいだろ
背景と別だ

欧州向けの、何故かアートフィルタの数が減ってるだけの微妙な廉価版じゃね。

手ぶれ補正がない廉価版

iSって書いてあるがなｗ

とにかく、画質はコンデジ以上-APS-C機以下が前提で話をしてくれ。

>>366
では、どうしろと？チャート評価か？

>>369
G1同様にE-P1もLPFは省略（石英で代替）してあるのではなかろうか。
その方が結果的に良いからな。

E-P1の方がモアモアだからローパスは省略されてない

>>376
レンズが悪いのでは？

E-620って、使い方のムック本出てないの？

やっと買った
次はレンズだな。

>>378
出てないみたいだね。
発売されるか発売が近いとアマゾンの和書の検索で「E-620」って入れると
出て来るんだけど、今見たけど出てこないな。

>>379
おめでとう。俺はレンズはどうしても重いのを
買う気がおきないんだよなあ、E-620用だと。

で、キャッシュバックはいつからだい？
D5000はもう始まっちゃったよ

俺も最近初めてのデジイチとして買ったがレンズ沼には入らないように我慢している


でもパンケーキぐらいなら買ってもいいカナ？

(^o^)/いらっしゃ〜い♪【レンズ沼】

オリンパスの機種で最強のAf精度を持っているようですが。
そのあたりは特に不満はないですか？

>>385
E-3/E-30は11点。E-620は7点なんだけど。E-3/E-30はピンズレするって話か？

E-30は１日借りたけど特に気にならなかったお、止まってるもの写しただけだけど
E-520は糞過ぎて調整にもだしたけどやっぱり糞だったお。
E-3はどっかで見たけど結構評判悪いです。E-520より悪いって書いてあるサイトもあった。
E-620は最新で最終機種だしたぶん最強ですよね？

Ｅ３は快適だよｗ
520以下なんてどんな状況でも絶対あり得ないｗ

じゃあE-620にします。
レンズキット5万になったら(＾ω＾;)

E-3はレンズごとのピント調整はまだ付いてなかったからなあ
現時点ではE-30が最高なんじゃねえの？

>>389
お前１人だけが「E-620が最強だ」と信じてる様でしか無いわけだが、
そういう盲信がオリ機を買うには大切だ。見渡せばいろいろ他社機も目に入るからな。

なんだ、どっか行ったのか。>>389

ま、最強はE-30だろうね。それも他社には負けてるとは思うけど、
オリンパスの中ではE-30が最強で良品位の部類だと思う。
で、測距点の数を減らしペンターミラーでコストダウンしたのがE-620。
ダブルレンズキットが5万になればお買い得域だね。

スルーされてるだけだろ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20090830&id=FHX5qgZ90

youtubeでみたけどOLYMPUSのCMはうまいよな
なんていうか写真を撮りたくなる
410とか510のCMはすごくいいんだよね

今NIKONのｶﾒﾗ使ってるけどこれからｷﾀﾑﾗにE-620を買いに行ってくるよ
値段は高くても気にしない
だって今欲しいから

では、行ってきます

>>393
なんだ、お前、抽厨とか言いながら自分もやってるのかｗ
さすがは基地外オリンパだなｗ

>>394
CMに数あるタレントの中で宮崎あおいを起用というのが
上手いとおいらも思う。

>>396
デジカメ板で宮崎あおいスレが立ちまくった状態の印象しか俺には無いな。

12-60SWD買った。
E-620との組み合わせだと、たいして期待してなかったが
予想以上にAF速度速いな。
一緒にHLD5も買って、小型軽量をかなりスポイルしてるが満足。

チラ裏スマソ

>>397
あの頃からデジカメ板でオリンパスが疎まれる様になったからね。
10スレは立ったよな、宮崎あおいスレ。

>>398
オメ！
格好良さそうだから、良かったらうp頼む！

みなさんレンズはなにを使ってますか？

デッケルからペンタコン6までいろいろつけるよ。

>>400
撮影用カメラが携帯しか・・・orz
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251641775940.jpg

>>403
サンクス！
レンズが良いとカメラが見違ってみえるね。
縦グリも本格的って感じでいいね。

宮崎あおい版よりこっちのほうがいいんじゃ・・・
ttp://www.youtube.com/watch?v=_TYCzC7LLhg

あおい版
ttp://www.youtube.com/watch?v=7gZ_-AyqRiQ&feature=related

外人のやつ？
美人なんだけど手がデカくて汚いんだよね･･

劣化版キター

Olympus は、E-600 を発表。
E-620 との違いは、バックライトなし、アートフィルター減、多重露出なし、アスペクト比選択なしなど。
価格はレンズキットが600ドル、11月に発売。

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1251694801.html

本当にただの機能省略廉価版なんだな

>>370

最大の違いは、ダイヤル上のアートフィルターの位置がAUTOの次に来てるってとこｗ

>>410
おお、ホントだｗ
俺、アンケートで書いたっけな

どうせ海外限定日本じゃ出さないに600ズイコー

E-450っつーのもあったなあ。
安売り機ばかり充実させてどーすんだろ。
100マクロはどうなった？

もう、一眼レフカメラには将来はないらしいよ。
オリンパスはマイクロフォーサーズに全力を傾注すべき。

デジタル機能を削ったところでどれだけ生産コストを下げられるというのだろう
わからん

>>415
キーバックライト削ってるよ。

お前らどんな三脚使ってる？

Ｖｅｌｂｏｎの安いやつ。何で？

>>407
またどんだけーとしか言いようのない物出して……orz。

E-620に70-200はちょっと無謀だった

オールド4/3は新規開発はもう終了したってことか。
ペンがあれだけヒットすれば、そりゃそうだわな。
E-620は最後の銘機確定

最後のカメラが600か。

オリンパスらしいや

最後にE-420クラスの小型軽量優先シリーズの決定版出してくれないかなあ
手ぶれ補正なしでいいからE-620のAF性能とアートフィルターだけ受け継いで300g台のボディ

お散歩カメラ大好きなんだよね
E-P1はファインダーないのがちょっと・・・（まぁ外部ファインダーは一応あるけど17mm用だしね）

>E-P1はファインダーないのがちょっと・・・（まぁ外部ファインダーは一応あるけど17mm用だしね）

で、Ｅ−３００シリーズ復活

まだだ まだ 終わらんよ
って俺はD700持ちでもあるけど
オリンパのフォーサーズも終わって欲しくない

フォーサーズはもう終わるんじゃないの？

終わるってソースは？

まだ、始まってもないさ！

・・・と言えたら、どんなに素敵だろう・・・orz

>>425
D700持ってるなら、フォーサーズなんぞコンデジか携帯のカメラみたいなものだろ・・

レザークラフトのスレ見てる人って、自分でカバーとか作ってんの？

>>429
いや、フォーサーズはフォーサーズで面白い
どうせD700持ってないだろ的なこと言われると思うが
んじゃ、めんどくさいことは嫌いなんで、さらば

>>431
いや誰もそんなことは言わないと思うけどｗ
フルサイズのサブで4/3はよくある話だし。

>>425
葉っぱ先生だな！

みんなもサプライズな第三章が始まるよ。


E-5
・世界最速動体追尾AF搭載
・世界初ファインダー内手ぶれ補正搭載
・秒間60コマ撮影可能なハイスピードMOS採用

E-700
・有名デザイナーによる画期的なトランスルーセントボディ
・超高性能EVF搭載
・フルHD動画

E-OM1
・クラシカルモダンな防滴防塵金属外装
・手動シャッターチャージレバー搭載
・チャージレバーによる緊急時用自家発電機能

E-600 出たよね？

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1251694801.html

>>435
>>407

いま気がついた　失礼

>>420
70-200買おうとしてるのに・・・。
ｋｗｓｋ

70-200て何kg？
1kgを超えると片手持ちでマウントが歪みそうな気がｗ

オリって数年前は海外で、微妙なマイチェンモデルを沢山作ってたよね。FEシリーズとか。
間違い探ししないと分からないくらい、微妙なスペック違いの機種ばかり。
最近のEVOLT E450とかE600ってのも、それと同じ戦略なのかしら。

またQVC用に新機種か。
E-450は一日で3500個売れたと聞いた。

ヘぇ〜オリのデジイチってテレビショッピングで売ってたんだ。

E600は体のいい在庫処分だろう。
次の機種を早く投入する前兆と、前向きに思いたいところだ。

E-410のレンズキット買ってからというもの
25mm F2.8やら50mm F2.0 Macroやら
70-300mm F4.0-5.6にまで手を出してしまい

次はE-620買うべきか
引き返せなくなる前に全部手放して
マイクロフォーサーズに行くべきかどうか迷ってるんですけど

>>444
マイクロでそれらのレンズ資産を使えば良いんじゃね？
やがてマイクロのレンズが充実してきたら、徐々に移行すれば。
E-620は良いカメラだけどさすがに今からFT買うのは微妙な気がする。

>>438
あ、いやあ、何と言うかバランス的にｗ
実用上は特に問題は無いと思う

>>439
仕様の上では1385g
フードや三脚座も含めると1.5kgくらい？

まあ、世の中には90-250とか328とか
使ってる人もいるんだろうなあ

E-350キボンヌ

>>447
E-3x0ならE-300かE-330のスレで

>>418
今度三脚買おうと思ってるんだけど参考にしたいなと思って

SLIKのスプリントPROII　3WAYを買おうかと思ってるんだけど使ってる人いる？

ノシ
でもあんま使ってないよｗｗ

使い勝手とかどうです？
使いにくいとかで使ってなかったり？

オレのE-620はまだかー？

家に前からあったSLIKの500Gと比べたら快適だよｗｗ
520に70-300つけても不安定だったり，操作感が悪いってことはないよ
他社の三脚を使ったことないから，値段相応かはわからない。買って後悔はしてないけどね。
ただ小さいバックに収納したいならベルボルンのがお勧めだよ。

あまり使わないのは，520の手ぶれ補正が優秀で手持ちで十分だから。
それに正直，三脚を持って歩くのは面倒なんよ。車移動のときは常にトランクに積んどくけどまず使わない。
朝焼け，夕焼け，夜景くらいしか用途がないかな。

と，ここまで書いて，ここは620のスレということに気づいたｗｗ　サーセン

ﾜﾗﾀ
車移動がメインの予定なので大きさは気にしない予定だし買っちゃいます、ありがトン

一眼デビューしようとしてるけど、360の後継はいつごろでそうでしょうか？
また後継には動画機能は付くと思いますか？

いろんなメーカーのどう価格帯を見てきたんですがオリンパスとソニー以外はどれも筐体が安っぽすぎて・・・

>>449
俺もE-620で使ってるが、特に不満は無いよ。
そこそこの値段だし、まあまあ背も高いし、
逆に低くも出来るし、それなりに安定しているし、
水準器もちゃんと使える。

>>455
360とは？？

FE-360のことかな？

>>457
>>458
すいません620でした・・・

もの凄い打ち間違いだなｗ

>>455
オリ3桁機の更新サイクルは概ね1年
ただしマイクロ4/3がラインナップに加わったことで
更新サイクルに影響が出る可能性もある

>>455
E=620の後継は出ないよ。待っても無駄。

どもです。

>>460
自分でも驚きました・・・

>>461
来年ですかぁ・・・
今すぐにでも欲しいですが、動画機能は絶対に欲しいので
カタログなど眺めながら待つことにします。

スバルかよ

xboxかよ

>>464
じじぃ

>>465
ガキ

>>466
オッサン

>>455
E-620だってまだ出て半年経ってないからね〜。
フルモデルチェンジを待つんだったら１年半から２年。
E-410から420程度のマイチェンでも1年のサイクルは必要だと思うけど。

ただしE-1からE-3なんて4年かかった例もあるし、E-330なんて後継機でなかったし。
逆にE-520からE-620みたいに（後継機ではないが）8ヶ月で出た例もある。
だからいつ出るか？なんて、オリの中の人以外に誰も分からないと思うよ。

ちなみにネット上の噂では、年内にE-3の後継機やE-P2が出るという噂はあるけど、
E-620後継機の噂は聞いたこと無い。

心は既にE-620に傾くも、電気屋さんに行く度に、何も買わずに帰ってきてしまうチキン野郎です。

アートフィルターが気になっているのですが、室内取りが圧倒的に苦手、というコメントに引っかかっています。

どのくらい「苦手」なんでしょうか？

コンデジより場合によっては劣る、とか？
それとも、キャノ・ニコと比較して劣る、のか。

もう、曖昧模糊とした愚問であるとはわかっているのですが…。

悩めるチキン野郎に愛の手を！

室内≒暗い環境という事ならノイズが出やすいね。
ISO感度は3200まで設定出来るけど800以上、個人的には400以上でも気になる。

明るいレンズを使えば多少マシだろうけど、ISO感度100、階調[標準]でスローシャッターがオススメ。
こうなると三脚固定必至なので動物とか子供とか動き回る被写体がメインなら
キャノニコであってもそれなりに張り込む覚悟は要ると思う。

煩わしさが嫌なら高感度耐性があってノイズが少ないコンデジを探すといいと思うよ。

>>468
まだうわさレベルにも達してないんですね。どもです。

×400以上
○400以下

ね。
ある程度は設定で粘れるけど解決する訳じゃないので。

>>469
>室内取りが圧倒的に苦手

室内撮りが得意かは、高感度画質と手ぶれ補正の両方で決まると思うけど、
高感度画質に関しては、web上のサンプルを見る限りニコキヤノより1〜1.5段劣ってるかもね。
手ぶれ補正に関しては、E-620のボディ内の方がニコキャノのキットレンズより2段くらいは
優れていると思うよ。
（ニコキャノのキットレンズを使ったこと無いので、あくまで18-200 VRからの推測だけど）

室内で動きモノだと、確かにE-620の方がニコキヤノの入門機より少し劣るかも知れないが、
動きものじゃなければ僅かに勝る程度だと思う。
つうか、「圧倒的に苦手」とかそんな差があるってのは言い過ぎ。
ましてや「コンデジより」なんてのはちょっと考えられない。

それから室内撮りにこだわるなら、高感度画質の微妙な差を気にするより、バウンスできる
ストロボを買って、ストロボテクを磨いた方がずっと良い写真が撮れると思うよ。

>>473のレスは、あくまで「普通のマンション程度の照度の室内」で「プリントして見えない程度
ノイズは気にしない」という場合の話ね。
ただ、そうじゃない条件でも、君が思ってる程ニコキヤノとの差はないと思うけど。

EOS7Dの画素ピッチは4.3μmだとか。これ、E-620と同じだ。
つまり、S/N感度とダイナミックレンジと小絞り限界に関しては、
EOS7Dと同等の域に仕上げられるはず。
出来ないとすれば、センサー性能や画像処理が劣るってことになるね。

470様,473様

早速、ありがとうございます。

いやあ、自分では、そもそも「キャノ・ニコと比べて本当に劣っているのか？」ということすら実感できないのです。

確かに、カタログスペックだけ見れば、そうなんだろうケド…、と思うと、心配で心配で、
思わず、店まで行って、何も買わずに帰ってくる、ということを繰り返している次第です。

ちょっとだけ、また勇気が出ました。
改めて、ありがとうございました。

週末、その勇気を手に、カメラやさんへ突撃してきます！

>>476
中古のkissDNとかで馴れてからにすれば？
それなら2万円もしないから。
今からマイクロでないフォーサーズを買うっていうのは
相応に心して買わないと。

このスレ読んでみると、
なんとなくE620を買った僕ちんはとんでもない大馬鹿だったみたいですね．．．
注意一秒怪我一生．．．

E-600出たね。日本では売れなさそう。売らないと思うが。

>>479
情報が2日ばかり遅い

>>480
すまん>407は読んでたはずなんだが、寝ぼけてた（汗

>>475
DPRのサンプルを見る限り、4/3-12mpに勝るとは言い難い

>>482
オレには7Dの方が良さそうに見える。ISO1600が常用出来そう。
逆に、4/3も画質の伸びシロが期待できる。

>>476
キャノニコだって、室内ではね回る子猫とかまず無理なんだから、
室内撮りはそういうもんだって思うのがいいよ。
（EOS5D(旧)とUSMなレンズでも無茶だった。近距離の動きモノはフォーカスがムズい。）

昔、写ルンですが最強だったのと同じように、パンフォーカスとかスナップモードがある
コンデジが一番撮りやすい(シャッターチャンスという意味で)と思う。

>>469
ズミに手を出せばすべて解決（嘘）
でも俺の場合、手を出したおかげで結構解決してるかも。
後で「明るいレンズ買っとけば良かった」と思う位ならさっさと買って、
がんがん撮れば良いと気付いた。

>>482
EOS7Dのトリミング像に負けなければ面目は立つけどな。
少なくとも、連写と高感度S/Nは負けるからね。おそらくAF追尾も。

カメラ来たー。
充電早く終わらないかな。

>>487
おめでとう！

最後にE-400系と500系の統合底辺モデルに9-18を付けたレンズキットを出してほすぃ

9-18が欲しいだけやろ

てへっ　バレちった

初デジ１で620買ったけど
確かにフォーカスが遅いかもしれんがマニュアルでカバーしたり
自分で「使いこなす」過程も楽しいと思ってる。
自分で他のメーカーの機種を妬むのはいつでもできるし
妬む前に620を完全に自分のモノにしてからにしたい。

動画機能搭載されたマイチェンもうすぐ出るのに

動画かぁ・・・。

>>492
初デジ一なのになんで「フォーカスが遅いかもしれん」なんて言えんの？
言い訳どぞ〜

デモ機で比較したんじゃないの？

>>495

・・・？

遅い「かもしれんが」って書いてるよね。読める？

過去スレでも何度となくフォーカス遅いフォーカス遅いって言われてるよね？
俺はほかのは知らんから「かもしれんが」って言葉をつけてるんだけど。

>>495
他人をさもバカにするがごとく言い訳どぞ〜とか言う前に
自分も良く文章読んだほうが良いと思うよ？
日本語が読めない馬鹿だと思われたくなきゃね。

http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn/119364/m0u/たしか/

初デ（笑）ジ一なの（笑）になんで「フ（笑）ォーカスが遅（笑）いかも（笑）しれん」な（笑）んて言えんの（笑）？（笑）
言（笑）い訳ど（笑）ぞ〜（笑）

遅いと言われているのはライブビューのコントラスト方式だよ。
位相差の方はS-AFなら遜色ないはず。

>>500
ばか…

バカが恥の上塗りしてどうすんのw

>>497
「''確かに''遅いかもしれん」って書いただろw
''確かに''ってことは君も現物を確認して、
「フォーカス遅い」という意見に少しは同意してるわけだ。

まぁ、そんなことはどうでもいいw
E-620を完全に自分のモノにするの頑張って下さい。
個性際立つ良いカメラ。

SWDレンズとの組み合わせだと、一眼レフでもかなり速いほうだよ。>AF
14-54mm 旧でもそこそこいける。

620と520と420とE-3もちだが
たしかに620は旧機種より遅い。
最悪合焦しないときもある。
特に暗い場所が620は苦手。
精度は比較したこと無いけど、同じ部屋で620だと電気付いてても合焦しない。

AFセンサーよくなってるのに、それだけが疑問。
ひょっとして不良引いたのかなー。
まあだんとつE-3は凄いけどね。

620のAFの遅さは原因はなんなんだろう？

盛り上がってるところ申し訳ないが相談に乗ってくれ

3日前に届いたE-620の新品の電源入れてみた
日付設定しようとMENUボタンを押したが反応しない
隣のINFOボタンも反応しない
その他のボタンは普通に押せて、シャッター押せば写真も撮れる
これってつまりMENUボタンの初期不良？
それともMENUボタンのロック機能とかがあるんだろうか？
マニュアルざっと見たけどよくわからない

>>506
そんだけオリ機を持ってる奴に
こんなこと聞くのは恥ずかしいんだが、
シングルターゲット（中央）にして、
AFイルミネータONでも駄目か？
暗くても電気付いてても合焦しないとは考えられないが・・

>>507
そんなロック機能あるわけ無いｗ
初期不良じゃないか・・？

>>506
300/330/520持ってるけど、620は速いよ。
精度も一番いい。
ただ、俺の個体は背面液晶の色が変。

>>507
そんな機能あったっけ…。
初期不良のような気がするよ。


>>505
14-54旧もけっこう速いよね。620につけるとバランス良。

店頭でキットレンズのトロトロした動きを見て遅いと判断する人って多い気がする。
（この板には居ないだろうけどｗ）
つっても、14-42もそんな遅い気はしないけど。

コントラストAFが遅いのは、しかたない。
パナのGH1とか異様に速くてスムーズだけど、アレは何故なんだろねぇ…。

>>508,510
レスありがとう　やっぱり初期不良だよね
明日からの旅行に持って行きたかったので涙目だ
週明けに販売店に問い合わせてみる

>>508
レンズも旧1454とか1260とかいろいろ使って同じ照明下で試したけど
やっぱダントツ遅いし、最悪結構な確率で合焦しないね。
晴れてる屋外では大丈夫なんだけどね。
ちなみに中央一点しか普段から使いません。

キットレンズでも試したけど、ダメですね。
620は買って直ぐに買ったから初期ロットなんだろうけど
コントラストAFなんかも殆ど使いません。
位相差での話です。

ちなみに300も持っていますが、おそらく300よりも暗部弱いです。
精度云々より、普通に蛍光灯の下で飯食ってるぐらいの照明でも
合焦しません。

やっぱAFセンサーの不良っすかね？ｗ
保証期間内なので、一度点検に出してみます。

>>509
背面液晶は620は青みがきついですね。

>>512
故障だそれは

店頭でキットレンズだけど、E-520とE-620を比べると、
E-520の方が若干早かったのでびっくりした。

でもコントラストAFだとE-620は
E-520の倍ぐらい早くてさらにびっくりした。

>>514
やっぱorz....
使って途中からそうなったとかではなくって
はじめからこんな状態だったので、
「こんなもんなんだ。」ってな認識で
特に殆ど屋外でしか使わないので、いままで放置してたけど
保証が切れる前に点検に出しますわ・・・・。

やっぱ初期ロットって初期不良がおおいのかしら？

ちなみに背面の液晶は青みがきついですが、特に不便だとは思いません。
旧機種からしてみると明るくなっているので。

620から階調オートを切っても、ノイズが暗部に乗ってコントラストの弱い
設定にデフォでなっているみたいで、それに関してはエンジンのもんだいなので
コントラストを+1にして、520世代の絵と近くなったので、対処しました。

最近の暗部持ち上げ気味のメリハリのない絵がどうしても気に入らないので。
520 420 3は飛ぼうが潰れようが、個人的に大好きなんです。
あとレンズもやはりすばらしいですしね。
では一度修理にだしてみます。

あ、階調オート切ってねぇや。

これだけは設定しておけっての、他にもあったっけ？

ツインクロスセンサーが自慢のはずなのに。。。
ちなみに両端はまったく使えん。。。

E-500からだと普通に進歩を感じたけどなー、AF

比べちゃダメだけど、EOS-1Ds3よりはダントツに遅い・・・。
なんで比べる機種やレンズによって速さの印象は違うんじゃないか？
オレ620にはズミしか持ってないが、はっきりKissX2よりも遅いし暗部にも弱い。
ただ合焦した時の精度は620＋ズミの圧勝！
中央以外は使わないので分らないが・・・。

>>517
階調オートは初期値「標準」だから別に切るとか無いっしょ？
他は個人の趣味によるからなんともいえない。

>>518
両端はクロスセンサーじゃない

とりあえずペンタ入門機ライン（Kmとか）よりは速いという印象。
少し前（かなり前？）の嫁用istDとか、ものすごく遅かった。

E-620はどこのAFセンサーを使うかで迷ってる分遅い感じだな。
どこか1点に決めてしまえば速い。

精度を出すのに微調整をしてるから、遅く感じるんじゃね？

まずは、速さよりも精度じゃね？
でも速さが欲しい。
次で頑張って！

オリのAFは、劇的進化を遂げたと評されたE-3ですら、同価格帯のキャノニコには全く刃が立ち
ませんでしたｗｗ　簡略型のツインクロスAFセンサーであるE-620に、過剰な期待をしてはダメ
です。オリのAFは、基本的に中央1点又は、中央重点で使い、AFロック後に構図を決めるとい
う、前世紀の使用法を強要されます。それですら、合ってないことがあるｗｗ

こうかくと、使ったことが無い云々と書かれるのですが、実際に使い込んでいれば、この弱点は
身に染みて体験済みの筈です。特に、様々な被写体に挑戦する人には、何が撮れて何がダメ
なのか、徐々に明白となってきます。

スポーツ・ヒコーキは絶望的です。手ぶれ軽減も、相手が動いていると使えません。移動量が
少なく、動きが遅い状態であっても、流し撮りになってしまうとダメです。
屋内、ノーフラッシュ撮影時には、被写体が動いていないことが絶対条件です。高感度が使え
ませんので。この点に関しては、普通ISO800も有れば撮れるはずなんですが、カメラを使った
事のない人は、撮り方が分からないので上手く写すことが出来ません。

仕方ないのでMFを使い、置きピンしようにも視力と眼力を要求されます。ファインダー像が小さ
い為です。普通、小さいファインダーで、なおかつAF性能に不安があるなら、ピントの山を把握
し易いように、少々くらいファインダーにするのですが、素人受けを狙って明るいファインダーを
搭載しております。よって、MFは極めて困難であり、曲芸並みです。なお、屋外日中で光量が
十分に確保でき、尚かつ被写体が近距離ならMFも使えます。
その代わりといっては何ですが、ライブビューの拡大表示でMFする手も用意してあります。
但し、相手が静物で有ることが絶対条件です。

要するに、ペンタより機械性能は上だけど、キャノニコには劣る。苦労して、やっと他社並みの
画像を得られるのがオリなのです。オートで何となく撮れている事を望むなら、キャノニコに
すべきです。間違い有りません。

それなのに、なぜ、オリを使い続けるのか。それは、ゴミが殆ど写らないから。屋外でガシガシ
レンズ交換して撮影出来るのは、オリしか有りません。それでも、偶にゴミが写りますけど、
他社の様に複数カ所で、比較的微細な物まで写り込むという事は有りません。

意味が　分からない

要は、ゴミ落としも超音波振動で得意だし、ローパス＋SSWF分で5mmくらい
センサー面から離れているから、微細なゴミはボケて写りませんって書いてある。

見えないようなゴミも写ることもあるんだけどね

ならそれは見えているゴミって事だなｗｗｗ

>>495
糞は二度とここに来るな

悔しくて仕方がないのか？
馬鹿なのはわかるが空気よめよ

E-620のAF精度を疑ったことはありますか？
ポクは５２０だとあります

すべてのAFカメラに疑いの目を向けています

今日キタムラで下取りしたお金でE-620買ってきたよ
メディア買ってくるの忘れたよ・・・ｏｒｚ

E-620はXDとCF使えるみたいだけど
どっちを使ったらいいの？

基本はCF
予備にxD

基本はCF
予備もCF

ディディディ･･･D3！！！

ttp://www.youtube.com/watch?v=3zcdoa0XCFo

基本はCF
予備にCF
しょうがないからxD

RAWはCF、JPEGはxD、書き込み時間は変化無し、
ってことなら使い道もあるんだけどね。

>>539
面白かったけど、こっちも貼ろうよｗ
ttp://www.youtube.com/watch?v=_FWv21EgRZU&NR=1

そういうオチかw

基本はCF、予備もCF
もしもの時のためにXD

悔しそうだね。さすがは基地外オリンパだ。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20090906&id=CmCjpNsg0

[機材コレクター] IDコロ助について [G1粘着]
512：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2009/09/06(日) 23:00:50 ID:CmCjpNsg0
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1252122894057.jpg
マイクロフォーサーズ用レンズ#1【G1 GH1 E-P1】
377：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/09/06(日) 05:23:36 ID:CmCjpNsg0
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1252122894057.jpg
OLYMPUS E-30 Part.7 【Four Thirds】
182：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/09/06(日) 05:22:38 ID:CmCjpNsg0
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1252122894057.jpg

＞　お母さん　ｗｗｗ
＞　中学生ですか？ｗｗｗ
＞　簡単だよな。わかるかな？ゆとりの坊や。
＞　ゆとりって上下関係とか優劣をきちんと認識できない発達障害多いよね。
＞　湧いてるんだと思うなら、相手にせずにスルーすることを覚えろ。
＞　ママに決めて貰えば無問題
＞　ちょっと小突かれると、すぐ仕事がどうのとか家庭がどうのとかおっぱじめる奴で
＞　実際仕事の出来る奴ってのを見た試しがないという事実。

こいつの日常や生き様がよく分かるレスばかりだな。>>ID:CmCjpNsg0

　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　お年玉で買った、ボクのE-510を悪く言うなんて、
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　こいつは基地外に違いない、きっとそうだ。コロ助め。
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　

>>516

うちのE-620も似た感じがする、明らかにE-420の方が暗所に強い
点検後のレポよろしく。

ピントが合わないカメラ、いつまで作りつづけるんだろうね、オリは？

◆素晴らしき高画素機　EOS 7D 　嗚呼！！◆

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます　収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ　どこにピントあってるのかさえ分らない！

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ　中距離の木々の葉っぱは全く解像せずドロドロで気持ち悪い！

>>548

全スレに書き込む気か！ええかげんにせい

◆素晴らしき高画素機　EOS 7D 　嗚呼！！◆

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます　収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ　どこにピントあってるのかさえ分らない！

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ　船上の人の顔は全く解像せずドロドロで気持ち悪い！

よくわからないオレはダメダメですか？

ダメダメではない。

ダムダム人です

スレの流れとしては、
AF測距点が増えたら鈍足AFがさらに鈍足になっちゃった、ってこと？

パナソニック先生のマイクロフォーサーズ規格が出た以上は、
もうオリンパスのフォーサーズは過去の遺物だなぁ。

重くてもE-30のほうがいいのかなー

>>554
なんか、そう言ってる人いるけど俺の比較だと520よりはだいぶ速いよ。
E-300あたりと比べるとかなり違う。

E-3やE-30とE-620を比べると手振れ補正が弱い気がす
E-520より悪くなってないかね？

>>558
E-3/E-30/E-520は超音波アクチュエーター、
E-620はステッピングモーターだから、性能に違いがでてもおかしくないと思う。

電磁モーターじゃ性能出せないとかいう理由で超音波にしてたみたいだし。

違いが出てもおかしくないどころか、
SS1段分弱いって載ってると思ったけど。
感覚的にはもっと差がある気がするが。

動画機能追加したE-625まだなの？

手ぶれ補正強化版が欲しい。

生後六ヵ月の長女をアートフィルターで撮影してプリントして嫁に見せたら、ファンタジックフォーカスには｢かわいいっ♪｣って大喜びしてたのに、ラフモノクロームには｢気持ち悪い！｣の一言だったよorz
俺的には芸術的でナイスなんだけどなぁラフモノクローム

ポップアートは肌色濃すぎて向かないな

>>563
ファンタジックフォーカスは使い出がある
子供にラフモノクロームはダメだろｗ

ラフモノクロームで子供撮るって
戦前の写真みたいに見えるのかな？

過ぎ去りし想ひ出

ってイメージだからなぁ

子供にラフモノクロームはダメだと？
それがこのスレの総意か・・・
仕方がない、ならば戦争だ！

まぁ待て。

嫁に見られなければどうという事はない

アートフィルターの有無がデジカメ選びの決定的な差ではない事を
教えてやればいい。（フォトショでも使って）

でもフォトショすげーたけーじゃん

カメラより高いなｗ

カメラ本体が一番高価なんてど素人

高いのが嫌ならGIMPとかフリーソフトでも使えばいい。

パンケーキ買っちゃった
これが沼か／(＾o＾)＼

>>575
んなのはまだ水溜りだ。

さらに14-54まで買った俺は？

14-54、マクロ1本、パンケーキは基本だろ

おれはそれにプラスで望遠も買ったよ
あとフィッシュアイ買えば基本完成かなって思ってた

15-54とパンケーキって同居しているユーザー多いの？
あまり想像できないんだけど

パンケーキ付けた日はレンズ交換しない

>>580
ノｼ

さておやつにパンケーキでも喰うか

パンケーキって呼び方俺は嫌いだな
なんだか覚え立ての言葉を使って通ぶってるバカっぽくてさ
このスレだけでもやめませんか？

　 　　　　　　　　　 ﾊ,,ﾊ
　 　　　　　　　　 （ ﾟωﾟ )
　 　　　　　　　 　/　　　ヽ　
　 　　　　　　　　|｜　　 | |
　 　　　　　 　　｜| 　　｜|
　 　　　　　　　　し|　 i　|J
　 　　　　　　 　　 .|　 |｜
　 　　　　　　 　　　|　| .|
　 　　　　　　　　　.しiヽＪ 　　　　 ＿＿ lヽ,,lヽ
　　　　　　　 　 　　 _| ::|_ 　 　 　 | |Θ|(　　　 ）
　　　　　　　　|￣￣￣|￣￣|＿　|_|＿|と　　　i
　　　　　　　　|＿＿＿|＿＿|＿|　 |_|　　しーJ


　　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　　　（ ﾟωﾟ )　　お断りします
　　　　　　　　　／　　 　＼
　　　　　　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　　　　　　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J 　　　 ＿＿ lヽ,,lヽ
　　　　　　　 　 　 　_| ::|_ 　 　 　 | |Θ|(　　　 ）
　　　　　　　　|￣￣￣|￣￣|＿　|_|＿|と　　　i
　　　　　　　　|＿＿＿|＿＿|＿|　 |_|　　しーJ

>>584
いや覚えたてどころかもう何十年も前から…まぁいいや。

みんなも嫌々パンケーキって言葉を使ってたみたいだね
安心しました
これからはきちんと型番でお話しましょう
俺たちはウンコペンタユーザーとは違うんだってところを見せつけてやりましょうよ

ま、おまえと一緒にされると困るから一人で勝手にやっててくれ。

えー？
ならたとえばリアルで、カメラを知らない人に
「パンケーキ」とか言えます？
いい歳こいた大の大人がですよ？
むさ苦しいツラで
「パンケーキ」
どこの変態さんですか？
ね？
やめましょうよ

　 　　　　　　　　　 ﾊ,,ﾊ
　 　　　　　　　　 （ ﾟωﾟ )
　 　　　　　　　 　/　　　ヽ　
　 　　　　　　　　|｜　　 | |
　 　　　　　 　　｜| 　　｜|
　 　　　　　　　　し|　 i　|J
　 　　　　　　 　　 .|　 |｜
　 　　　　　　 　　　|　| .| 　　　　　　　　　ﾁｬﾘｰﾝ
　 　　　　　　　　　.しiヽＪ 　　　　 ＿＿ lヽ,,lヽ
　　　　　　　 　 　　 _| ::|_ 　 　 　 | |Θ |(　　　 ）
　　　　　　　　|￣￣￣|￣￣|＿　|_|＿|と　　　i
　　　　　　　　|＿＿＿|＿＿|＿|　 |_|　　しーJ

　 　　　　　　　　　 ﾊ,,ﾊ
　 　　　　　　　　 （ ﾟωﾟ )
　 　　　　　　　 　/　　　ヽ　
　 　　　　　　　　|｜　　 | |
　 　　　　　 　　｜| 　　｜|
　 　　　　　　　　し|　 i　|J 　　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　 　　　　　　 　　 .|　 |｜　　　　　　　　　　　（ ﾟωﾟ )　
　 　　　　　　 　　　|　| .| 　　　　　　　　　　／　　 　＼
　 　　　　　　　　　.しiヽＪ 　　　　 ＿＿((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　　　 　 　　 _| ::|_ 　 　 　 | |Θ |　　　 （＿⌒ヽ
　　　　　　　　|￣￣￣|￣￣|＿　|_|＿|　　　　 ヽ　ﾍ　}
　　　　　　　　|＿＿＿|＿＿|＿|　 |_|　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J

>>589
おれはマックでふつうに「プチパンケーキ下さい」って言えるが

43mmから58mmへのステップアップリングってないのか
パンケーキにPL付けたかったんだけど

>>579
そんな風におもってたことが僕にもありました。

11-22、14-54II、50macro、70-300をまとめて衝動買いしてしまいますた。
何も考えてません。
使い道もわかりません

　　　　
◆ガ−ラと言えばキャノンが贔屓にしてる掲示板監視会社！！！◆

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640
書込み番号[5441705]

シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

しかし価格にこれが書き込まれた後に、
ガーラHPの取引会社名リストから、こっそりキャノンの名前が消されました。
そうとうにヤマシイことがあったから隠蔽したんでしょう。
ttp://www.gala.jp/business/div_cs.html
＞誹謗・中傷・猥褻発言だけでなく、商用利用、薬物関連の発言など、
＞広範なカテゴリに渡って不適切用語の投稿をサイトのポリシーに応じて未然に防いだり、
＞管理者にアナウンスする、掲示板監視・フィルタリングサービスです。
　　　　

オリンパスも電通経由で契約してそうだね。

ガーラが火消しに躍起ｗｗｗ

漏れもパンケーキほしいお(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

その基地外>>595はオリ坊だそうだ。

583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/09/12(土) 20:19:42 ID:y38F6/mH0
ID:4EkOPP7y0 が居なくなったら ID:5NmODRAZ0 の発狂活動が再開した。
どちらもキャノネッツがどうのと同じことばかり言い続けてることからして同一人物だな。

雑誌等で活躍しているプロが...って煽りも止めろ。
現役で雑誌の仕事してるなんてほんとに一部だろ。
ほとんどは、高級機材持っているアマなんだからさ。

火消しで動いたらいかんよなー。
放置プレイが一番ｗ

>>594
衝動買いの前はレンズは何を使ってたの？あとボディは？

>>602
E620のレンズキットです。14-42の軽いのが付いてました。
購入して3日後にamazonのコメント読んでるうちに、つい、レンズ衝動買いしますた。
とりあえず運動会撮って、あとどうしよう。

　　
◆ガ−ラと言えばキャノンが贔屓にしてる掲示板監視会社！！！◆

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640
書込み番号[5441705]

シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

しかし価格にこれが書き込まれた後に、
ガーラHPの取引会社名リストから、こっそりキャノンの名前が消されました。
そうとうにヤマシイことがあったから隠蔽したんでしょう。
ttp://www.gala.jp/business/div_cs.html
＞誹謗・中傷・猥褻発言だけでなく、商用利用、薬物関連の発言など、
＞広範なカテゴリに渡って不適切用語の投稿をサイトのポリシーに応じて未然に防いだり、
＞管理者にアナウンスする、掲示板監視・フィルタリングサービスです。

　　　　　　　　　　　　　

キヤノネッツ、ＧＫ、ニコ爺、ペンタは糞
オリンパス最高フォーサーズ最強

>>605
黙れクソ野郎
オリンパス好きなら余計な事言うんじゃねぇ
他メーカー馬鹿にすんなら紙ね

コピペくらいしか出来ないチン粕野郎に反応すんなよ。
華麗にスルーしてやれ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　/￣ ＼
　 　 　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　 　/＼|　　V　　,,＿_ヽ
　＿ ／´　　　　　､ヽ ____　　　　　 _| 　:´　　　 /／入
　|_ ./　 /´　　　　　､ ヽ/　　　　　ﾍ＼Ｙ::: 　/＼　＼:::＼
／ ｙ　/　__ノﾘ__ﾉ|__ノ｝|＼　　　../ ｙ　|　|　/ 　|　|＼|　ﾉ
＼/　_|　ﾚｧ予　 伝yﾘ|_/　　,..、 ＼/y::_＼ﾚｧ予 |/伝.|/　　　,..、 　　 ／
　 |　fr| 《｛_丿 　 Lｊﾊノ　_,ノ/ｉ l 　 |　fr| 《｛_丿 　 Lｊﾊ　　_,ノ/ｉ l 　／
　 WｗW､_''' r-ｧ ツ ｲイ´　　ﾊｉl 入 V　W､_''' r-ｧ ツ ｲイ´　　ﾊｉl 　　早く寝なさい
　　　 　ｒソﾌ 云'I｢ ｛ {::::{　　 V.ﾘ＼/　V ﾘソﾌ 云'I｢ ｛ {::::{　　V.ﾘ ＼　
　　 　/:::::ヽﾆニヌ＼ 衣√｀ヾノ ../ / ../:::::ヽﾆニヌ＼ 衣√｀ヾノ　　 ＼
　 　../:::::::;;;;;::::::人;rｲ乍｝　　　..　| /＼/:::::::;;;;;::::::人;rｲ乍｝
　 　/::::/:::::;;;ソ　|ﾍｰ'´　　　　　　~　 /::::/:::::;;;ソ　|ﾍｰ'´
　　/:::/:::::::::;;/-　{ ;;|　　　　　　　　 /:::/:::::::::;;/-　{ ;;|
　/::::;;;::/／==◎| ;; |　　　　　　　　/::::;;;::/／==◎| ;; |＼
i::;;;;　ノ::"　　　 ﾞﾊ ; ﾊ　　　　　　 . i::;;;;　ノ::"　　　 ﾞﾊ ;ﾊ　＼

やーだよ＾＾

50-200を買おうかどうか、迷い中。
やっぱりバランスいまいちかな？

14-54や14-150は、まったく問題ないと思って使っているんだけれど。

先にE-3かE-30を買う

50-200は写りはいいが糞重いので売り払った４０−１５０歳強

40-150は素晴らしいけど、50-200使うなら縦グリも買おう

>>603
その衝動買いに感激した。
オレも見習わないと・・・。
まずは、50-200を買おうかな。

間違えた、70-200だ

70-300？

シグマじゃね

7-1500F1.4が欲しい

>>618
こんなレンズか？
ttp://www.fujinon.co.jp/jp/products/tvlens/hd/xa101-8.9e.htm

900ｍｍってことは、実質1800ｍｍかｗｗ
手持ちは無理だな

最至近撮影距離が長いのがネックかな

>>592
レイノックスから43-58出てるよ

重装騎兵レイノックス

おれもぽちってしまった＞14-54�U
下手な腕前で大した画像とらないんだが…うれしい。早くこないかな

12-60も欲しいなぁ。

720まだかよ？
520から620で9ヶ月だろ？
つうことは今年中には出るのか？

3桁は620で終了だと思われ

え！なんで？

600は出ない？

14-35mm F2 SWD衝動買いしたけど、軽いE620ですら重い・・。

>>629
E-3かE-30を衝動買いするしかないよ。。

約1kgあるレンズだなw

>>615
E-620+70-200だとこんなんですよ。
http://r00.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/v.cgi/001/r180748138.jpg
レンズとボディの間に何か挟まってるけど。

>>621
2528にバネ式キャップ使いたくて付けてる。
しかし55mmでも良かったかも、とも思ってる。

328衝動買いした


とか言ってみてぇ

>>632
お、ありがたや。

予想以上の大きさだわ。
フード分はすっかり忘れてた。

今日E-620買って来ました。初一眼レフです。
これから楽しみだ。

パンケーキも　買え

単焦点バカ最悪ｗｗｗ

>>635
Ｗズームキット？
とにかく撮りまくれ

12-60がオススメ
使ったこと無いけどｗ

9-18とWズームの軽さは捨てがたい

9-18、うまく使いこなせないよ…

撮りたくないとこまで写っちゃうよねぇ

別に何でも9mmじゃなきゃいけないというものでもないのに

よく14mmでとるから、一度9-18で14mm撮ってみたい。写りは同じ？

そこで11-22ですよ。

なるほどー

彼女のあえぎ声が変なのです・・

どんな？

Yes!oh・・・yes!!

と言います

ぶひぶひて言います

養豚場に投げ捨てろ

>>648
"彼女のあえぎ声が変なのです・・" でググれ

ZDレンズに入った青のラインに惹かれて、E620のWズームキットを買おうと考えています。
予算が10万円程度しかないので、これに70-300mmを追加しようかなと思っているのですが、
今さら4/3を買うのはお勧めしないと言われて、迷っています。
僕としてもあと数年のうちにレンズが全て新しいボディで使えなくなってしまうのは嫌なので、
そうなるとCANONとかにするべきなのかなあと思ってしまいます。
どなたか良きアドバイスをください。

それから、現在パナのFZ38を所有しているのですが、両者のカメラを比較したとき、
F値が同じならば同じような明るさの写真が撮れるのでしょうか？
そうすると、ZDのF5.6などは相当暗くなってしまうんでしょうかね？
よろしくお願いします。

F値は写真の明るさには関係ない。
根本的な事が解ってないようなのでオートで過ごすコンデジが
合っていると思う。

GH1の14-140レンズキットなら動画撮れるからそれ10万で買えばどうだ。
フルHDTV動画が要らないならG1ダブルズームキットで6万とかだが。
わざわざ光学ファインダー機を選ぶのなら
ファインダーの見え方で満足するモノを選ぶべきだね。
そうするとキヤノンやニコンでも最低クラスはイマイチ。
あと、フォーサーズのまともなレンズは高いから要注意ではある。

>653
将来性が心配なら、キヤノンかニコンのフルサイズしかないだろうが、10万では無理だな。

>>653
同じ明るさで写るまでに時間がかかる、というだけだよ。
手ぶれしやすくなる。俺は気に入ったならE-620買えば良いと思うが。

>>653
写真の明るさ＝露出は、F値とシャッタースピードの組み合わせで決まる。
たとえば（F2.8、125ぶんの1秒）と（F4、250ぶんの1秒）は同じ明るさ。

オレが店員だとしても、何も知らない入門者にはフォーサーズを買って
後あと恨まれたくないから他をすすめるだろうけど、なくなるようなことはないでしょう。
ただ、お茶を濁したような新製品を連発するだろうね。

70-300ってシグマ製の糞レンズだから、低予算で望遠ズームって人に
オリンパスは向いてないよ。

>>655>>656>>657
ありがとうございます。
フォーサーズマウントの新レンズはもうあんまりでないんですかねえ・・・

>>658
ZDにも70-300mmありませんでしたっけ？

>>659
ZD70-300は、シグマのOEMなの。
でも、そんなに悪くないよ。テレマクロ便利だし。AFモーター遅いけど。

とはいえ、300mmやテレマクロいらないって人なら、
Wズームの40-150がお勧めだったりする。驚くほど軽くてコンパクト。

あと、レンズは、「ハイスピードイメージャAF対応」というのを買えば、
パナのマイクロフォーサーズでも使用できるよ。
オリのE-P1でももちろん使える。
AF速度はマイクロフォーサーズ専用レンズより劣るけど、無駄になるってわけじゃないです。

>>659
SIGMAのOEMなんだよ。AFがクソ遅い。CPはいいけどね。
でも低予算で楽しむならオリも悪くない選択だと思うよ
単焦点好きにはつらいが、ズームはそこそこ良いのが揃ってるし。
カメラ本体のAF性能UPと高ISO化がされれば、将来的にも使える規格になるだろう。
ただ高ISO化はメドがついてるけど、エントリー機でのAFの改善は微妙。。。

すまん、被った

>>658
＞たとえば（F2.8、125ぶんの1秒）と（F4、250ぶんの1秒）は同じ明るさ。

これの説明を頼む

F2.8、1/250とF4、1/125が同じじゃないのか？
絞りを開ける＝SSは速く、絞りを絞る＝SSは遅くじゃないのか？

俺間違えて覚えてる？

>>663
ご指摘のとおりです。
おもいっきり間違えてました。
（F2.8、250ぶんの1秒）と（F4、125ぶんの1秒）は同じ、が正解です。

ごめんね＾＾

>>659
デジタルになってどのメーカーも、レンズもボディも頻繁にモデルチェンジするんだから
高価なレンズを一気に何本も揃えるつもりでなければ将来性を考えなくてもいいんじゃないかなあ。

とりあえず70-300を買わずに、Wズームだけ買ってみればよいと思う。

皆さんアドバイスありがとうございます。
E620、購入しようと思います。
予算10万円で、Wズームキットが7万円、残り3万円は何を買うのがお勧めですか？
記録メディアについては、SDHCカードが何枚かあるので、CFアダプタで使おうと思っています。

三脚、予備バッテリ、MCフィルタ、PLフィルタ…

>>653
決まってよかったね。

>残り3万円は何を買うのがお勧めですか？

ZD70-300が欲しかったのならたとえシグマ製OEMだろうと買わなきゃしょうがないだろ。
他のもの買ったって代わりにはならんだろ。

>>666
バッテリーがもう1個あると安心。
残り予算は、使ってみて不満が出てきたところとか欲が出てきたところに使う。
高速なCFとか、フラッシュとか、PLフィルタとか。

何らかの理由で使い切らなければならないのなら別だけど。

予算10万円って
経費か

>>668
糞なのであれば買いたくないので・・・
すみません

>>667>>669>>670
バッテリーですね。

10万円は経費ではありません。
学生なので貧乏なんですが、頑張って10万円貯めたのでお勧めレンズとかあれば使いきってしまおうかなと思っていました。

あまったカネで撮影旅行に行けばいいんじゃない？
学生じゃなくなるとそういうことやりづらくなるかもよ
とおっさんがアドバイス

超望遠はFZ38に任せて、E-620ボディと14mm-54mmIIがいいんじゃないかと思ったが、
新品だと予算オーバーか。

しかし、ボディのみに対してWズームキット安いなあ。

>>666
その予算だと、外付けフラッシュか、25mmF2.8,
35mm F3.5マクロ、70-300mmくらいなもんだろ。
何を撮るかで、決められるはず。

レンズならパンケーキか35マクロか中古の14ｰ54辺りだと思うけど。
バッテリーとか三脚とかフィルターとかブロアとか周辺機器とかを先に買った方がいいと思うよ

レンズは欲しいのが出てきたら買えばいいんじゃないかな

>糞なのであれば買いたくないので・・・

じゃあZD50-200を買うために3万円は貯金しておかなきゃダメだろ。
望遠ズームが欲しくて糞回避ってことならそうならざるを得ない。
外付けストロボ買ったって望遠の代わりになるわけじゃないからな。

まずはCFとプロテクターのみで、フィルターや三脚やフラッシュは必要になったら買えば？
一気に10万使う必要無いだろうし。

俺の2回持ち出しただけの70-300mmを2万で譲ってあげたい

俺の股ぐらの70-300mmを(ry

>>672
それいいな
学生の頃，夜行急行使って東京から仙台・松島へ日帰り旅行したのを思い出した
ろくなカメラ持ってなかったから思い出だけが残っている

>>671
望遠でなにを撮影するのよ？
動体狙わなければ、70-300で十分だぞ

描写に関しては、このレンズの他マウント用はそんなに評判良くないけど、オリ用は良い。
4/3の強みだな。

レンズなら35mmF3.5マクロがいいんじゃないかねぇ。
安いのにとてもいいレンズだよ。

超望遠とか、超広角とか、超マクロとか、極端なレンズの方が、
デジイチ初心者には面白いかもしんない。

明るさは同じだけど
被写界深度は全然違って来るね。
背景ボカシをしたいならフルサイズ＞APSH＞APSC＞フォーサーズ＞コンデジ
ってことにはなる。
明るさを気にするのが単なる室内撮影とかであって
コンデジライクに撮りたいなら、フォーサーズで良いし
AF精度や速度を気にしないならマイクロフォーサーズの方がラクだよ。
完全にコンデジライクだから。

>>679
それ14-42じゃないんですか？

残った金で撮影旅行に一票

ねぇ、スレチだけど勘弁して。
Fotopus繋がらないんだけど、俺だけ？

>>686
繋がった

E-P1うｐデートの次の日に繋がりにくかったけど関係ないかな

>>687
ありがとう
未だにダメ・・・欝
も一度試してみるよ。

残った金でCF、バッテリ、旅行。

3万あれば恐山とか行けるな

樹海にも行けますね

E-520を使い始めて1年と1ヶ月になりますが、先日、滝を撮影するのに絞りを
F20程にして写した後に（それが原因かはわかりませんが）、画像に青い線が
入るようになってしまいました。横位置で撮影すると、画像に縦線、縦位置に
すると横線が入ります。液晶の問題かと思いPCで確認しても同様です。
八王子の修理センターに出したところ、33,000円強の見積もりがきました。
これではネット等で新品を購入するのと変わらない額なので、どうしたものかと悩んでいます。

私のは購入４カ月ほどですが、ファインダーのピントが合わなくて
修理センターに送りましたが７月末に送って、いまだに戻ってきません。
2009/09/01 10:46　[10081559]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811128/SortID=10079212/

皆様、アドバイスを有り難うございます。
保証期間を少しすぎただけだったので、再度、カスタマーセンターにその旨伝え問い合わせたところ、
もう一度費用を検討してくださることになりました。（無償になる可能性もあるとのこと。）

あちら側は、保証期間一ヶ月だったということを知らなかったらしい…。Eシリーズの絵作り（E-300、
E-500,E-520と、それぞれが違う絵を出しますが）と、14-54レンズに愛着を覚えていたので、
オリンパスさんに対する印象が悪くなることが避けられそうでなんだかホッとしているところです。

お騒がせしてしまうかたちになってしまいましたが、初めてこの板に投稿させていただき、皆様の
温かいアドバイスをいただき、感謝しています。
今後も、オリンパスデジカメに関する内容で、こちらを参考にさせていただきます。

50mmF2.0を使いたいからE620買うぜ！
初一眼レフですが、皆さんよろしくね

LV使わないならE-520にしとけ。まだ流通在庫があるはず。

E-520を使い始めて1年と1ヶ月になりますが、先日、滝を撮影するのに絞りを
F20程にして写した後に（それが原因かはわかりませんが）、画像に青い線が
入るようになってしまいました。横位置で撮影すると、画像に縦線、縦位置に
すると横線が入ります。液晶の問題かと思いPCで確認しても同様です。
八王子の修理センターに出したところ、33,000円強の見積もりがきました。
これではネット等で新品を購入するのと変わらない額なので、どうしたものかと悩んでいます。

LVつかわねぇなー。
なんて思ってたら、稼動二日目に使いましたｗ

>>696はマルチコピペ厨な。一応。

AF性能、精度とかはE-3とどっちがマシなのでしょうか？
価格のレビューとか見ると暗所はE-3らしいけどそんなわけないおね

E620こそ事実上OLYMPUS最上機種だからな。
E3なんか比較にならん。

E-3は全点ツインクロスだから、上だろうな。

当然E-3を超えない配慮がされてるよ。

携帯性を考慮するとE-620は優秀だね。
久々にパンケーキ付けたら軽さに噴いた。

明日はどこに出かけよう。

ナイター競馬撮りに行った。
連写性能とか明るいレンズとか高感度性能とか腕とか欲しいには欲しいけど、、まあ撮れなくはない。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1253297443812.jpg

>>705
すばらしい

明るいねぇ

連写性能向上きぼー
ニコキヤノに出来てオリに出来ない理由は？

センサーの大きさをどうにかしろ（）笑

おっと年々センサーを小さくするkissの悪口はそこまでだ

年々小さくなってないだろう

センサーと言っても沢山あるしな。

小型で高性能なセンサーがあれば問題ない。

フォーサーズセンサーを2枚並べてつけるとかきぼんう

重ねれば良いんじゃね？ｗ

電池５〜６個積んで電圧ギンギンに上げればいいんじゃね？

電圧上げてどーすんだよ？

連写性能向上じゃね？

高血圧気味の人のほうがよく働くのと同じ原理じゃね？

>>708
ニコキャノに負けてるのは仕方ないかと思ってたが、ペンソニにも負けてしまってるのが辛い

ペンタックスは気がつけば３ラインナップ。
性能も申し分ないし。

ソニーもフルラインナップだし。

オリンパスはマイクロに方向転換で４３は店仕舞いかな

やっぱ4/3はセンサーの性能が厳しいよ。
光学的には理にかなっていると思うけど、センサーの性能が予想通りに進歩しなかった。
ダイナミックレンジで400%、高感度であと1段進歩しないと、中、上級機は厳しい。
e-620程度のカメラだと、よく出来てるな、と思うんだけど。

7Dが同じ画素ピッチなのにもっと高感度に耐えてるんでまだまだ4/3で行けるはずだ

アダプターなしでフォーサーズのレンズが使えるファインダー付きのマイクロフォーサーズ機を出して欲しい。

>>723
パナには意地でも頑張って、それ以上のセンサーを作って欲しいところだ。
ただ、7Dとかの本気度を見ると、あれにガチで勝負出来るカメラがオリから出ることには悲観的だ。

ZDの竹レンズはずっと使いたいなあ。

将来性を見越してイメージサークルを実は大きく設計してあるとか･･･
で、あればもう少し大きなセンサーを積んでもZDは使えるかも。
あるいは、センサーをFOVEONにしてしまうかだね。

>>723
そうなんだよねえ
サイズ小さいってことより、パナ製ってことが問題なんじゃないかと思うんだよねえ
今更無理だけど、キャノンかニコン製のﾌｫｰｻｰｽﾞ機欲しかったぜ
>>727
APS-Cサイズ積んでトリミングでいいんじゃね

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Olympus-Adds-Low-Cost-E-600-SLR-20893.htm

これなあに？

E-600

アドレスｗ

>>729
廉売用としてのE-520後継機

アートフィルター付きのE520かな？

その女がどかしたか？

E-1 と 旧14-54 50Macro 旧50-200 を4年ほど使っていますが、手ぶれ補正付きのボディーが
ほしくなり、E-620 を買うか、E-P1にするか迷っています。
いずれにしても現機材は残すつもりですが、できればE-620でレンズ資産を有効利用したいところですが、
この秋もオリンパスだけは何も発表ないし、FTは撤退なんでしょうか、このあたりが気になります。
E-1の次にE-P1を買うというのもあまりに寂しい感じです。

そんなあなたにE-30

>>735
漏れもE-30か、E-3に一票。
サブが欲しいとかならE-620でも良いだろうけど、
手ぶれ補正が欲しいならわざわざ安いヤツを買う理由がない。

E-3とE-30の手振れ補正は他の機種とはダンチ

ただ一ヶ月後になんぞ発表あるみたいだからそれまでは待った方が良いかもね
http://43rumors.com/ft5-yes-olympus-is-preparing-the-next-show/

>>735
売ってしまってE-P1を買って、
一眼レフとしては他社に行くのも正解だとは思う。

ｍFTの発表って噂だけどなｗｗ
FTを見捨てないでくれい
E-50発表なら夢が広がるんだけどなぁ

E-P2の発表に合わせてE-3かE-30の後継機の発表もあるかもってことか。
あんまり期待しないで待っておこう。

>>736-738 ありがと
E-1より重いのは嫌だったので、軽いE-620がいいかなと思ったのですが、
やはり、E-30クラスを買った方が無難かなぁ。

>>739
英語なので詳しいことは判りませんでしたが、オリンパスはずいぶん遅い発表ですね。
これ見てFT撤退ムードだったらガッカリだけど、待ってみます。

>>740
そこまでは考えたことなかった。

古サーズはもう終わりでしょ？

せっかく買ったから、もっと頑張って欲しいなぁ。

>>743
E-1のファインダーは見易いからなぁ。E-30より下は厳しいだろうね。
あと、E-P1は解像が良い。

>>735
同じように悩んで自分はE-P1買ったけど
写真撮影的にはアダプタ介してのAF速度とか正直厳しい

全部売っぱらって
マイクロ4/3に行くくらいの気持ちの方がいいと思う

物欲的には満足してるけどw

>>741
>E-50発表なら夢が広がるんだけどなぁ
E-30なんか、まるで売れてないし売る気すらない。
二桁に期待しても無駄なような。

二桁なんかどうせ売れないんだから、
フラグシップの一桁と小型路線の三桁だけでいいよぉ(´ω｀)

E-30を終了させて620をベースにした2桁機が欲しい
BLMﾊﾞｯﾃﾘｰと樹脂ボディでいいから防塵防滴
これだけで結構売れると思う

620はほぼ完成形だから、細かいところの熟成はして継続

基本性能下げて価格上げるんですね
フォーサーズにとどめの一撃ですか？

連写性能や動体AF追尾は、オリンパスだから諦めるとしても、

センサーサイズ相応にK-7よりもコンパクト、マグネシウム合金筐体、
防塵防滴設計、せめてE-1並なプリズムファインダー性能、
バリアングルなワイド高精細液晶、GH1のセンサーでのマルチアスペクト対応、
ハイビジョン動画対応、etc

これで、79800円で発表、とかでなければ現実的には話にならんよね。

k-mよりもコンパクトなプラ筐体、k-m並みなペンタミラー、
バリアングル低解像液晶で旧来サイズセンサーで動画無し、程度であれば、
型古な他社機の方が格段に安くて性能も良いんだから、話にならん。

4/3だったら発表しなくていいですよ

>>752
今までの製品から値段変えすぎｗ

流れと関係なくてすいませんが、教えてください。

E-620のWズームキットを買ったのですが、レンズプロテクターは何を買えばいいのでしょうか。
「E-620」「Wズームキット」「プロテクター」で検索しても、液晶プロテクターばかりが出てきてしまい、わからずにいます。

フィルターのこと？

PRO1Dなら専用キャップもあるからしっくりするけどな。

なんで、
「レンズプロテクター」
は試さないのかな？

「レンズ保護」
も試してみ

カメラ初心者で、現在E-620とペンのどちらを購入しようか悩んでいます。

主な違いやメリット、デメリットなどをお教えいただけないでしょうか？

主に風景や街並みを撮ろうと考えています。宜しくお願いします。

>>759

好きなほうを買え

>>759
ファインダーを覗きたいなら620
動画も撮りたいならペン

>>761
ファインダーを優先するならフルサイズやプリズムファインダー。
動画も撮りたいなら、ＧＨ１だよ。

>>762
620かペンだっつってんだろ。馬鹿か。

デザインはE620のほうが好きだなあ。

>>756, 757, 758
ありがとう。検索できました。
以下のどちらでもよさそうですが、オススメはPRO1Dでしょうか。
・Kenko 58S PRO1D プロテクター(W)ワイド
・マルミ marumi DHG スーパーレンズプロテクト 58mm 黒枠

>>759
私もはじめてカメラを買いました。
同じようにE-P1と悩みましたが、今の価格差を考えるとE-P1は買えませんでした。
E-620で一通り楽しんだ頃に、E-P1のフラッシュ、ファインダー付が出そうなので、
差額をそのときの貯金にしておくことにしました。

個人的には以下でした。
　(+):メリットと感じた、(-)：デメリットと感じた
【E-620】
(+)他の一眼より軽い、バリアングル液晶

【E-P1】
(+)見た目、小さい、動画が撮れる
(-)価格が高い、持ちづらい、ファインダー、フラッシュがオプション

メディアは流用する予定がなかったので気にしませんでした。

レンズを揃えるほど写真好きになれるかわからないので、
レンズの種類も今のところ気にしていません。
そうなったらなったで、マウントごと変えるかもしれませんので。

他の候補は、Panasonic G1とEOS KISS X3でしたが、
アートフィルターが面白そうでオリンパスにしました。

>>765
買ったばかりで大事に使おうというのは分かるけど、
キットレンズのプロテクターなんて、中古の安いのでいいんじゃね？
キタムラとかでも、タイミング合えば
ジャンクコーナーに安く並んでるのを見つけられるよ。

急ぎなら、新品購入なんだろうけど、
安いグレードでもいいんじゃないかな。

今月買ったE-620の挙動が安定しない
AFでピントが合った後、シャッターが切れないことがある
設定した覚えのないマークが気がつくと画面に出ている
仲良くしていく自信がないorz

>> 767

それはバッファが満タンかフラッシュのエネルギー充填が120パーセントに達してないからだよ

>>768
レスありがとう
フラッシュはオフで撮影しているからバッファかな
説明書読み直して勉強してみる

>>767
カスタム設定でレリーズ優先SをONにする

>>767
ライブビューでイメージャAF非対応レンズだと、
シャッター全押しでAFセンサー使った本番のAFが動くので、
ピント合ったように思ってもシャッター切れないことがあるかも。

あとうっかり低振動モードONにしちゃってると、
切れないように感じるかも

オリンパスのライブビューはレンズによってAFの動作がまちまちという
トンデモ仕様だからな。
ストレス溜まりまくりだぜ。

>>770-772
ありがとう　レリーズ設定弄ってみる
イメージャAFと35マクロの相性が原因っぽい
9割方35マクロしか使わないから一度設定できればいけそうだ

連写性能向上してくれよー。

>>760-765
ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

>>771
3535マクロだとイメージャAF非対応なので、
極力ライブビューを使わないか、
ライブビュー使うならMFがおすすめ

APS-C機まだかよ？

APSが欲しいならNCPSいろいろあるよ？

APS-Cってなに？

オロナミンCみたいなもんじゃよ

ついにE-620買った（歓喜）

E-330使ってるけど、E-620を買ったら幸せになれますかね？

欲しいレンズが無ければありかもな・・・

>>781
おめ！

E-P1はローパスが薄くなって、解像感が増したと聞きましたが、
E-620はE-520と同じようなボケボケ解像なのでしょうか？
それとも、L10に近い解像感があるのでしょうか？

L10みたいな低画素機と比較しないでくれたまえ

>>785
http://dslr-check.at.webry.info/200907/article_6.html

もはやローパス云々はエセ科学の領域に入っちゃってるよなぁ。
そんなにローパスがイヤなら分解して取っちゃえばいいのに。

>>782
自分はちょっと後悔してる
E-330メンテして使い続けようと思う
3535マクロ×ライブビュー×AFの組み合わせは辛すぎた

このｶﾒﾗにはｶﾞｲﾄﾞ(ﾍﾙﾌﾟ)のような機能はありますか？
夫のD5000というﾆｺﾝのｶﾒﾗではﾍﾙﾌﾟﾎﾞﾀﾝというのがあって便利だと思ったのですが…

【調査】若い女性の一眼レフデジタルカメラ使用増加中…ただし、一眼の高機能を使いこなせていない★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253620509/

＋はキチガイの巣だから近づいちゃダメだって母さん言ったわよね？

　660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/09/22(火) 18:32:36 ID:VVpXKmLv0
　プロや、セミプロ・ハイアマとか、腕前の確かな人々は、安物は使わないから、
　中級機や、ましてエントリー機の出来なんて、眼中にない。
　もし中級機やエントリー機など安物を使うしかない場面でも、
　それを凌駕する写真を撮る、腕がある。

　俺のような下手を自認するアマチュアは、
　画質とか、あまり深く考えてないし、撮るだけで楽しいんだ。

　そう考えると、画質について、目を吊り上げて熱く語ってるのは、
　中途半端な腕前があって、中途半端に高い機材を買っちゃって、
　どうしようかと常に迷走してる、最も中途半端なデジカメユーザー層だろうな・・・。
　ある意味、可哀想な気がする。

　バカは風邪をひかないのと一緒で、俺みたいな写真バカは、撮ってるだけで楽しいから、気楽だ。

高機能が一眼レフの利点という捉え方(売り方)からして間違えてる。

ところで、E-620ってどんだけ売れたんだ？
このクラスがキチンと売れてくれないと、オリが4/3を続けていく意味がなくなってしまいそうだ。
M4/3が売れれば売れるほど、旧4/3使いの不安感は増していくんじゃないのか。

わざわざ「旧」なんてつけるあたりに隠しきれない憎悪の念が

>>796
憎悪ってか、不安なんだよな。
果たして俺は4/3機を買って正解だったんだろうか・・・って。

E-620はそんなに売れないだろう、中級機だし

＞中級機だし

え？

入門機だよな？
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/nr090424tipaj.cfm

入門機のようだ。

最後の３桁だとは思うよ
マイナーチェンジはするだろうけど、ローエンドはレフレスになっていくんだろうな

オリスタ２ってどうよ？

3桁でも2桁でもいいのだが、レフ有りで小型軽量路線は継続していただきたい。
ライブビューってそんなに使わない。
当面E-620で何も不満はないんだけどね。

ライブビューはそんなに使わないけど、使った時のありがたみは大きい。

水準器が無いのと手ぶれ補正が弱いのとファインダーが
小さいのとダイヤルが１つなのとSS上限が1/4000なの以外は不満無い。
かなり気に入ってるよ。

手ぶれ補正弱いのかな？E-500からの乗り換えなんで、E-620レベルの
補正でも十分ありがたい。
機能的にはそんなに不満はないが、後継機に期待することがあるとすれば
このサイズのまま防滴化かな。

高感度ノイズは・・・センサーサイズが小さいから限界があるんだろうな・・・・・・

でも、ボディの（価格の割には）質感の高さは気に入ってる。
D5000と比べても全く遜色ない。

>>807
このサイズでは手ぶれ補正は相当優秀に効いてると思う。
E-3と比べると弱い、という。比べちゃいかんけどｗ

>>808
俺はISO800でもISO1600でも、ノイズがのってもあんまり気にならない。
どうせ等倍で見ないからｗ

>>808
＞D5000と比べても全く遜色ない。

おいｗｗｗ

>>810
D5000がボロいってことでFAｷﾘｯ
そんなことでここまで出張してくんな。

>>811
全く逆だ。
SやCの同価格帯に比べたら格段に質感高いぞ（NもOも）。

わかってないな
ウザいんだよ、？ぉけ

　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　|　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |　　 　 ＜　『一生使える上級一眼レフを選びぬいて買った
　 fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人.　　　　|　　つもりでいたら、実は入門機だった』
　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　|　催眠術だとか超スピードだとか
　　ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉. 　　|　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ.　│　もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
　 /:::丶'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

手ぶれ補正の順位は
E-3、E-30 ＞ E-520 ≧ E-620、E-P1　って認識でいいの？

E-3とは公式に１段分差別化されてるし、E-620は小型化のためにモーターを換えてるから
E-520よりも効きが悪いのかな。

E-3、E-30、E-520は超音波アクチュエーター採用で、
0Hzから高周波の三脚ブレまでどんなブレでも補正が効く。

意外と知られていないが、ネ申スペック仕様なんだよ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/07/25/6644.html

超音波モーター使おうぜ。
動体追従も頑張って欲しいなぁ。

それから、画素数もっと上げよう

E620は見た目はなかなかなんだが、記録メディアがｘDカードかよ。
消滅確定じゃん。

煽りに反応するのもアレだが普通はCF使うだろ

画素数なんて現状で十分。
フォーサーズでこれ以上画素増やしたら、ノイズがひどいことになる。
むしろ10MPでもよかったぐらい。

緊急用にxDも挿しっぱなしだけど、使ったこと無いな・・・。

600万画素で十分

6000万画素まで頑張って欲しい

C-AFだと連写がしょぼいな。
もっと頑張ってよ。

連写とかどうでもいいからG-Shock仕様にしてくんないかな。

手ぶれ補正ＯＮのまま三脚に固定して夜景をとると、明らかにぼけた写真になる。e-510はＯＮのままでもこんなことはなかった。
これって故障？　皆さんのはどうですか？

>>827
三脚を使う時は手ぶれOFFにしてくださいって取説に書いてるよ。

>>828
すっげー！！！
取説とか読む人がいるのかよ！！！

>>827
520の場合は三脚につけててもokだけど、
620は手ぶれ補正機構が変わったから駄目になったんかも。

>>822
xDはパノラマでしか使ったことないな

>>827
三脚使う時に手ぶれ補正ONにしたことが無いから分からないなあ。
ISオフすれば？

>>829
なんか変わった人だな。公開されてるからこの機会に読んだらどう？
E-3 http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e3.pdf
E-520 http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e520.pdf
E-620 http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e620.pdf

>>830
取説を読む限りでは、上の3機種共に三脚使用時にはOFFにするよう注意がある。
けどE-520で大丈夫だったってことなら、少し挙動が変わったのかもね。
あるいは使った三脚の材質や強度によるとか…。

E-510/520(E-3/E-30)とE-620は手ぶれ補正の機構が変ったからね。
前者は補正範囲の広いスグレモノだったけど、E-620は搭載スペースと
コストダウンの結果、三脚に載せた状態のブレ周波数までは補正しきれなく
なってるようだね。
>>828の言うように取説にOFFにしてくれと書いてあるし。

>>829
たまには見た方が良いよ。

説明書は分からなくなってから読むものだって俺の嫁が言ってた！

読まずにこんな所で聞くくらいの奴なんだから頭の程度を察しろよ。

>>816
何ヘルツ以上を高周波と呼んでるんだろうね。
いずれにしても、結果的には大して手ブレ補正が優秀だとも思ったことは無いんだけど。
やっぱファインダーで確認できる方が効果が見え易いからね。

E-620やE-P1はだめだな
http://dslr-check.at.webry.info/200909/article_11.html

よし、E-30にしよう。

>>835
その嫁に教えたのは俺だww

オリンパスの手振れ補正の評判がよかったから期待してE-620買った俺涙目

>>841
他社比悪いってわけじゃないでしょ
それとマイクロが一段落したらファームウエア改良してくれるかなと
E510のときだっけ？手ぶれ補正1段分だか向上したの

それでもペンタソニンのボディ内補正組のなかでは良いほうなんじゃないの？

E-520までは圧倒的だったけどE-P1やE-620になってからはソニーと同等
ペンタは相変わらずあまり効かない

まあ小型化という枠のなかでは、手ぶれ補正もがんばってる方でしょ。
ぶれてぶれて困るとは感じないな。

>>845
「がんばってる方」ってなにと比較してんの？
極小素子でボディ内補正なのはオリンパス一社だけじゃん。

sswfユニットごと動かしてることをお忘れなく

そうだったんだ。

初めて一眼レフ買ったんですがパソコンに画像取り込んだ後
液晶画面の記録画像に変な青いドットが移るようになってしまいました。

メーカー修理ですかね？

幸せの青いドットじゃね？

ヒント：ピクセルマッピング

ストロボをFL-36Rか50Rで迷ってるんですが、寄れるなら36で問題ないですか？
連射速度はあまり気にしないです。

>>852
俺は36で不満はない。50は高いし。
使い方によるとしか言えないかと。

>>853
寄れる、連射しないで36ではなく50が必要になるのってどういった場面が考えられますか？
まだカメラすら届いてないもんで初心者未満ですすいません。
確かに2万円の差は大きいですよね・・・

>>854
バウンスする時は36では光量が足りない場合があるかも

>>855
なるほど。ありがとうございます
36Rにしようかと思います

寄れるから小型ストロボで足りるっていう発想が誤りだろ。
近距離ならストロボのテカりを抑えるために十分に拡散させてやらなくちゃいけない。
小型ストロボの使い道は、影とりとアクセントライトですよ。

なんつーの？
ニコンとかキャノンの入門機のサンプル画像みたけど
輪郭がおかしいよね
ノイジーっていうか。
オリンパス最強やん

>>858
そういうのやめなさいよ。別にキャノニコに勝とうが負けようがどっちでも
いいんだよ。E-620に道具としての愛着があるのなら、その愛情の方を
語った方がいいよ。

AF精度が他社と比べてオモチャなのは認めざるをえない
520に至ってはゴミだよ

E620の良さは、本体が安いから傷が付いたら捨てて買いなおせばいいところだな。

他の機種なら、使わずに飾っておくタイプだなｗ

E-620でも精度は糞ですか？

んなこたないよ。
良いカメラだよ。

本体とレンズも入るインナーバッグでオススメありませんか。

↓このようなバッグとして完成しているものでなく、他のバッグに入れられるタイプで。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/zsb-sdg001/

エツミ クッションボックスってのが有るけどオイラも到着待ち。

E-620よりE-P1やらG１やらにアダプターかませて使ったほうがマシですか？

Ｙｅｓ

ＮＯ

枕？

>>867
ライブビューだけでいいならE-P1でいいんじゃない？
でも4/3レンズの竹以上をメインで使うならE-620がいいかも。
僕はE-620が大好きです。ライブビューはあまり使いません。

>>871
E-620のライブビューってAFダメダメだよな。

ニコンの方がﾀﾞﾒﾀﾞﾒ

>>871
e-620のファインダーで50マクロのピントの山見えますか？
ほしいんですが、ファインダーが小さくてやたら明るいのが不安で

キヤノンはもっと駄目駄目

>>866
まさにコレが欲しかった！
ありがとう。

>>876
よかった。俺のは明後日到着予定。
E-620＋パンケーキならそのまま入りそうだし、
これで好きなカバンで撮影に出られるぜ。

E-420から乗り換えた人っています？

姉にE-420を譲って、自分はE-620かE-30を買おうとしているんですが…
ボタンを押した時の、むにっとした感触に、どうも違和感があるんです。

すぐに馴れるものでしょうか？

姉にE-620かE-30を買ってあげなさい

気になるデジカメ長期リアルタイムレポート
オリンパスE-620【第3回】
シグマ50mm F1.4 EX DG HSMを使ってみた
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20091006_319780.html

オリの５０マクロが最強と思ってるけどシグマの５０ｍｍってどうよ？

総合的には50マクロでしょ。
明るさかボケが必要だというのなら、5014。
仮にシグマの方が画質が上だと言う人がいたとしても、大きさ重さマクロを考えればわざわざ買う理由は乏しい。

ZD5020はピント合わせ遅いのがなぁ…。マクロにはいいんだけど。
モーターだけパワフルにしてリメイクしてくれんものか。

というか、なんでZDはパワーフォーカスなんか採用してるの？と思うのだが

オリってOM707?の頃からなんでか知らんがパワーフォーカスに固執してるね。
何のメリットが有るんだろう。

>>885
OM707ってなんじゃろと思って調べてみたらすげーなこれ…(苦笑
んで、危うくOM101買いそうになってたこと思い出した。
パワーフォーカス専用のMF機。絶対使いにくいと思い直して止めた覚えが。

しかし、今のZDのパワーフォーカスは、あんまし嫌いじゃないんだよな。
動体を追うとかには恐ろしく不向きだし、回転角度と距離が一致しないのは気持ち悪いけど、
ピントの微調整はやりやすい。
ステップモーターでカクカク動くから、ピントのずれが分かりやすいというか、
どうせ段付きだからと諦めつくというか…ｗ

慣れたらどうってことない

E-420の高感度ノイズに辟易してます。
作例を見る限り大した進歩は感じないのですが、貴殿らも同感ですか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/19/10466.html

大した進歩はないな

>>888
同感。大して変わらないと思う。
ダイナミックレンジを無理矢理伸ばした分、低感度はむしろノイズ増えたし。
いいカメラなんだけどノイズだけはね・・・

裏面や三層など革新的な素子の登場を待つしかない。

マニュアルフォーカスだと合ってんだかどうだかさっぱりわからん。
雲撮ろうとすると、オートだとなかなか合ってくれないんだよね。
散々迷った挙句、ピッと言わずに黙りこむ。
可愛いと言えば可愛いが。

E-620はイメージャーAF中に手ぶれ補正ユニットが動いてない気がする。
E-520では手ブレ補正が明らかに動いているのに、なぜ動かなくなったんだろうか。
そのせいかは分からないけど、ごくまれに甘ピンになることがある。
それと、ライブビューで手ぶれ補正プレビューができなくなったのも気になる。

設定でどうにかなる問題じゃないよね？

振動感知？は、520＞620ってどっかに書いてあったような。

>>892
電池の小さいE-620は省エネ動作にしてあるんじゃね？
だとしたらオリ技術者の珍しい好プレーだｗ

>>892
E-620から小型のステッピングモーターなので、
手ぶれ補正のプレビューは出来なくなった。

効きの良いE-625を出してくださいｗ

>>895
マジか。何故そういうところでケチるんだろう、オリは。
そのくせ安くもないし。

こっそり改悪？　これはﾋﾄﾞｲ

>>897
ケチったというより小型化。E-P1もE-620と同じ手ぶれ補正。

っていうか何で今さら？って感じなんだけど。
散々既出な気がする。こっそりも何も、おおっぴらに公表してるでしょ。

>>896
SWD版手ぶれ補正は、このサイズだとバリアングル液晶と排他のような気もする。
E-525(非バリアングル/BLM-1)になっちゃうのでは。でも今更無いよね。

マイクロが落ち着いたら
バリアン無し　IS付き　BLSバッテリーの　E-430
バリアン付き　IS付き　BLMバッテリーのE-630　ｏｒ　バリアン付き　IS付き　BLMバッテリー　プリズムファインダーのＥ−40
出してほしいよん　

>>902
光学ファインダー機が欲しいならまずはE-3か、せめてE-30を買え。
プラボディのペンタミラー機なんぞ今更欲しがるな。

今更も糞もメリットが小さすぎて差額払うのに躊躇するのは当然だろ？

>>903
悪いがE-3餅だ
サブ機に欲しいと思って、620はBLSだったからスルーした


とか言いつつ安くなってたL10買っちゃったりしたけどｗ

白飛びます！（≧◇≦）

>>906
名機の証ですね

JPEGで撮るな。
現像はアドビでやれ

潰して飛ばしたほうが受けがいい

E-620安くなったなー

>>910
29800円くらいなら恥ずかしくない程度は売れそうだよね。

>>911
お前の母ちゃんよりは恥ずかしくないよ

>>911

いまどき動画撮影できない入門機は見向きもされないでつよ
画素数も携帯電話のカメラ並みだしよぉ

>>911
ごめん、>>913の方が恥ずかしかった（人として）

画素数（笑）

>>913
じゃあ、19800円だな。

>>912 >>914
お前は可哀相だ。

833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/10/21(水) 01:04:32 ID:bhm128aH0
オリは叩かれ始めるとネタが豊富だからなぁ。事実が全てネガキャン。
そのくせ泣きじゃくりながら駄々っ子の様に強がるから余計にイジメられる。おりんぱ･･･

>>913
E-420が18900円、E-520ダブルは32800円だけど、
E-620は大きくてもバリアングルだし900円も上積みして19800円としたが、無理か？
E-P1人気に食われがちだからな・・・

将来的にはこうなる。
それまでにE620とか売り切らなきゃまた損するぞ。

-----
まぁ、何年か経てばエントリークラスの一眼は
全てEVFデジカメに取って代わるかもね。

回折やら解像やらには興味も見る目も無く
ダイナミックレンジにもS/Nにも拘らず
ファインダー像なんて構図確認でしかなく
AFだってとりあえず動けば良いってレベルなら
高倍率ズームでレンズ交換式すら要らないし
詰まるところ、マイクロ43でも充分だと言える。
所詮、世間様は携帯電話でも充分なんだからね。

そのE-P1人気とやらも完全に失速だと思うが？

果たしてファインダー付けて（たぶん）黒くしただけの
E-P2はE-P1並みにうれるのかいな？

また安売りするだろ。タイミングを逸してからね。それがオリ。

相変わらずオリスレはコレしか話題がないな。
価格安いしか言うこと無いのか。

ボディデザイン、ハンドリングは良いんだ。AFや手振れ補正もまあ満足。
ペンタがミラーなのも我慢しよう。

・・・でもノイズと格闘するのに少々疲れてきた。

年末までに良いニュースはあるだろうか・・・

>>921
6年遅れとローパスボケと一眼呼称問題と販促資料と庶民の理解度が悪いせい。とか。

とりあえず K-x と比べて、どっちにしようか悩ませてくれるようなやつ頼む

>>924
k-x買えばいいやん
迷うのが目的じゃなくて写真を撮るのが目的なんでしょ？

むしろ、「これをもって撮影している俺って他人からカッコイイと思われているだろうか？」ってとこが気になってます

>>926
ならフィルムにしなさい。
デフカメでは無理です。

フ　と　ジ　を間違えてますな。

ちょっと壺ったｗｗ

>>926
ならジィルムにしなさい。
デフカメでは無理です。

フジフイルム

7月に買って以来あんまノイズ気にしてなかったけど山で風景撮った時は参った
せめて基準感度ではノイズレスであってほしい

オリ機にフジ製センサーが採用されるとかってウワサに期待

そんな噂があるのか・・・。
そんなことがあったらいいなーって思ってたところｗ

E620、いいカメラなんだけどなあ。
新中古がレンズ付きで一万円でも売れ残ってるのが悲しいというかなんというか．．．

馬鹿？

110判素子でデジタル戦争を生き残るどころかリードできると考えていた
オリンパスの読みは完全に甘かった！

>>935
でも、ま、値落ち率は半端無いだろうね。

>>934
今すぐ買うから教えて

>>932
あれ？オレがいる

実際凹むよね、フィルターOFFの時のザラザラ感やONの時のディテールのつぶれてる感じ。
街中やブツ撮りではその程度目をつぶっていられたのに。

iso200はフィルターなしでもノイズレス（もしくは気にならない程度）であって欲しかった。

>>938
３年待て。E-410〜E-620まで似たり寄ったりの額になる。

まあ、何度も言われていることだが階調の設定をオートにしてあると
暗部にノイズが乗るのはしょうがない。
山だと、緑も黒に近いくらいの認識をカメラはするから、ノイズがかなり乗る。
ノイズが気になる方は、階調は標準にしてくれ。

現実に、ニコンの開発者がプライベートではE620を使っているという事実だけで
勝負は付いていると思うが。

良いカメラだよホント。撮ってて楽しいし。
このボディの後継機は是が非でも出して欲しい。
・・・ただ現状では雄大な大自然を撮るのには向かないなって話。

スナップカメラとして割り切るべきなんだろうね。

>>941
もちろんオートになんかしてないよ

943
階調幅が狭いほうがスッキリ見えるから、ISO100で撮ったら？

>>942
へぇ〜。
なんでE620なんだろ？

ダブルズームのやつ、今日買ってきたヨ。

このスレが過疎ってるのも、マイクロじゃない43が不安なのも
画質がノイズでアレなのもわかってたけど、デザインとサイズに惚れたよ。

お勧めのアクセサリとかある？

パンケーキ買えパンケーキ

KISSX３とどっちがいいの？

>>948
KISSと迷うような人は、KISS買った方がいいと思う。

パンケーキかぁ。今のレンズに慣れたら買ってみるよ。

箱の中に入ってたストラップが、太くてなんかしっくりこない。
みんなストラップどんなのつかってる？

>950
オンライン購入特典で付いてきた真っ赤なの使ってますが何か？
気のせいかパナの14150とのAFの相性が悪い気がする。
ピンボケ気味というか、1442はそれなりなんだけど個体差かな。
同じ組み合わせで使ってる人いない？

>>939
始めから付いてるのは硬くてごわごわしてるね
思い切ってカジュアルなのもいいかも

>>950
ストラップ
ttp://acru-shop.net/?mode=cate&cbid=196301&csid=6

革ジャケ＋革ストラップ使ってるよ。革ジャケ使いにくいけどいいよｗ

>>934
どこだよ？
週末まで待ったんだぞ

>951

オリ1442 パナ14150 1450 持ってるけど
幸いにしてAFの相性の差はあまり感じません。

14150は下を向けると重力で勝手にレンズが伸びるものがあったりと
比較的個体差が大きいように感じています。
（当方のモノは伸びません）

パナライカとL10、L1との相性の良さは大いに感じる時はあります。

E-620本体のAF調整機能使ってもダメ？

なるほど、956の14150はEDなんですね。

えっ？普通にEDレンズ使ってるよね？

勝手には伸びませぬが、刺激（回す）を与えると
上に向いてても伸びるのでEDではありませぬ。

教えてくだされ！

E-620の手ぶれ補正って、普段E-3ばっかり使ってる感覚から見ると
どの程度の効果と感じられますかね？
サブのE-420がいい加減曇天化で耐え難い状況になってきたんで
今時のコンデジの手ぶれ補正くらい効くんであれば買い替え検討したいんですが
ちなみに自分の場合はE-420だと小さいからぶれやすいってのもありそうです
持ち方構え方が悪いのかもしれないが…

>>960
カタログデータの補正４段分は、期待しない方がよい。

>>960
コンデジの手ぶれ補正よりは全然効くよ。
E-3より1.5段分くらい劣るかな

E-620の手振れ補正は他社のレンズ補正と似ていて
ピクセル単位では補正しきれていない印象

E-3みたいに効くときは効くが限界を超えると
いきなり効かなくなるのとはちょっと違う

>>961-963
情報ありがとう！

レンズ補正のようなイメージはわかります
パナのレンズを使ったことがあるので
一見補正されてるけどなんか甘いな…といったあの感じかなと思いました
それでもコンデジくらいには充分効くのであればIYHする価値ありです！

わざわざ手ぶれ補正のない機種を選んでおいて、あとから手ぶれのために買い換える
低脳が後を絶たないわけだが。
コンデジより効かない可能性ってあるんかいなｗ

>>965
そりゃあるだろ。
そもそもコンデジじゃ微細なブレは解像しない。

晴れてたら手ぶれ補正なしの420で問題はないからな
620発売前の小型機でE-3のサブとしてなら520は選ばんわ

・晴れなら無問題。
・Ｅ-620発売前においてＥ-3と併用ならＥ-520は選択外。

晴れならって何だよ。カメラ屋で買うとき撮影機会が晴れてるかどうか判るのか？
日陰、日没後、室内は晴れだろうと暗いのだが。
Ｅ-3とＥ-520の併用が都合悪い理由って何？電池共通でサブにふさわしい気がするが。

>>968
どうでもいいよ

【画像あり】「同級生の女の子に頼んでみた」中学生ハメ撮りAVが流出 ★14
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1256707678/



291717529296874

もう少し安くなったらE-620買う。でも、その前にD200の中古買っちゃうかもしれない。
２つのシステムを維持するのは大変です。

>>968
俺もE-3餅だけど、620買えなかったのは電池のせい
520のAF改良版とかあればよかったんだけど

E-620ってエントリークラスとしては質感がイイね。
普段使ってるとわからなっかたけど、友人のカメラと比べたら、
けっこう作りがいいなって何気に思った。

E-620かパナソニックのマイクロフォーサーズか迷っている。
E-620だとそのままフォーサーズのレンズが使えるのがいいんだよな
でも写りやAF性能はパナのほうがよさそうなんだよな
E-520もちだけどAF精度に疑問を持っているんだよな

>>974
ファインダーがないカメラはいやなので620にしました

>974
510から620にしたけどAFがメチャクチャ良くなったという印象はないなあ
モニター使ったハイスピードイメージAFという点では両者に大差ないのではないかと。
ということで、小型の方が良いとか、レンズ使い回したいとか
520でファインダーとモニターのどっち使うことが多いかとかで判断したら？

>>973
俺も初一眼どれ買うか迷ってて今回は見送ったけど
筐体の質感はE-620がダントツ。次いでソニー機。
動画機能が付いててAPS-C機なら間違いなく買ってるんだけどな・・・

筐体の出来はほんといいよなー
だからこそちゃんとこの筐体の後継機を出して欲しい

あ、名前残ったままだった。orz

620買った時のアンケにも、夏ごろにオリンパスから来たオンラインのアンケにも
「フォーサーズは続けて欲しい」と書いたわ
しかしマイクロの方が売れてるみたいだし、400番台は向こうに統合されそうな雰囲気はあるよねえ
620はセミミドル機的な位置だからどうなるやら

ええ？　入門機でしょ＞620

セミミドルわろた

セミヌードル

620ベースに30超えの機能詰め込んで欲しい

E-30にあって、E-620にない機能ってなに？

ランキング１００位キープ機能

有る・無いじゃなくて、ファインダーの視野率や倍率、測距点、合焦速度、
連射といった「スペック」の話だろ

>>985
いろいろあるけど、一番うらやましいのは水準器

だって機能って言うからさー

あー視野率は向上して欲しいよねえ。合焦速度もちがうのか。