オリ一眼が売れないのは庶民の理解度が低いせい 2

やらかしたじゃん。
長年にわたる粉飾会計！

　
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

庶民はPENを買っている。

>559
PENやOMは、一流品を買えない貧相な庶民をターゲットに
作られたバッタモノのカメラとして昔売られてた商品だからな。

そのバッタモンに３年掛かって鼻の差勝利のMXがいたりする。

PENやOMが庶民向けの貧相なカメラであることと、
MXとやらに負けたこととは、何か関係があるのかね？

粉飾競争なら、どこにも負けません！

OM-Dは好調なようだが。

>>564
そもそもレンズ交換式カメラの市場なんて小さいからねぇ。

　
●キャノンのコンデジよりセンサーが小さい、韓国製チョンセンサー搭載のキムチカメラ、それがOM-D E-M5

●キャノンのコンデジよりセンサーが小さい、韓国製チョンセンサー搭載のキムチカメラ、それがOM-D E-M5

●キャノンのコンデジよりセンサーが小さい、韓国製チョンセンサー搭載のキムチカメラ、それがOM-D E-M5

OM-Dは旧フォーサーズでこそ出すべき...なるほどそうだね

もう一眼レフ事業からは撤退も同然だし、
PENの次はOMしかネタが無いし、仕方が無いよ。これは。

物事の外面しか写せないのが偽装一眼。
物事の内面まで迫れるのが一眼レフ。

この差は大きい。

>>567
私もそう思った。

オリンパスが一眼レフを作ると安物になるからねぇ･･･
まぁ、OM自体、昔も今も安物一眼な位置付けではあるんだけれど。

OM-DってAPS-Cじゃなかったの？
だから小型なんだね
買ったオジサンたち可哀想

>>571
小型軽量をウリにしてたなあ。ペンタと共に。

そのライバルたるペンタックス一眼レフ機の宣伝フレーズを
そのまま時間差パクリしたのがマイクロ一眼。
m4/3は一眼レフ機じゃないのにね(苦笑)
オリンパスの粉飾体質を垣間見る思いだ。

しょせんオリンパだからな

おさーんの価値観
ニコン>キヤノン>ペンタ>リコー>>>オリンパ

だから、仕方がない。

至高のニコン
最高のキヤノン
中流のペンタ
革新のリコー
安価なオリンパ

ていう認識だった(笑)

　何これ？http://dt21tr64.at.webry.info/201205/article_7.html

そこが所詮オリンパスなわけや

ＯＭシステムと全く関係ない、
当然ＯＭマウントでもない、
しかも一眼レフでもない、
そんなマイクロフォーサーズ機を何の脈絡もなく突如ＯＭ名って、
さすが粉飾オリンパスのことだけあると思うよ。

価格comの秀吉（改名）反対、再稼働反対
価格comの秀吉（改名）反対、犬女反対
価格comの秀吉（改名）反対、画像盗作反対
価格comの秀吉（改名）反対、ばかでインチキなブログ反対

http://yaplog.jp/poko_9/archive/948

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8FG%8Bg%81i%89%FC%96%BC%81j

http://unkar.org/r/dcamera/1295698193

>>577
融通のきかないニコン
レンズが明るいだけのキヤノン
貧乏人のロールスロイスペンタ
庶民むけコストダウンのリコー
変り者オリンパ

ていう認識だった(笑)

ふーん

ちょっと待て！一眼詐欺商法。

旧フォーサーズにも、ソニーのセンサーを積んでやってほしいよね。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346435261/6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346435261/6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346435261/6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346435261/6

海外でマイクロフォーサーズが売れないのは、
「レンズを交換可能にしただけで、価格が異常に高いコンデジ」と認識されているかららしい。
それでいて、オリンパスだのパナソニックだのカメラメーカーとして一般人は聞いたことがないとくれば
販売に苦戦するのは避けられないらしいよ

>>587
もともとコンデジもデカいボディの方がウケるからね。
国内向けを主体に作るか、海外向けを主体に作るか、で明暗を分ける。

デイカメ市場は９割近くが海外なだけに、厳しいね。

＞１
ヤクザのパシタをイメージガールにしたりするからだよ。ボケ

交換レンズ売れないみたいね。
１本買うと１本ついてくる...紳士服みたいなセールやればいいのに。

電子補正まみれで原価が安いから、やってやれないことないだろう

コンデジをわざわざ光学ファインダーな一眼レフにする必要はあったのか。
そして今も、コンデジをわざわざレンズ交換式にする必要はあるのか。だな。

ま、レンズ交換できれば偉い、くらいに思ってる人は多いとは思うけど。

粉飾詐欺の影響はあると思うよ。
ボディ内手ブレ補正は魅力的だけど、
それが効きが悪いという補正詐欺だから。

「ミラーレス一眼レフ」の不良在庫が山積

パンフでフォーサーズ理論を長々と書いてたのも虚しいねw

>>594
今でも基地外オリ信者は、その経典を信じてるね。。

オリは営業が下手で愚直な技術屋を演じてる詐欺師。

半端な企画に理屈をコジつけて、安値で大量に売りたかったが、
結局は少量を割高で売るしか無い事態に陥り、ついに終焉だね。

このスレ、冗談というか、イヤミなタイトルなはずだけど
オリ信者は真顔で信じてるよね。オリを買わない世間がバカだと。

>>598
それが、基地害信者と呼ばれる所以でもある。

真顔だからなぁ。基地オリ信者。
都合の悪いことには耳も貸さないし。

フォーサーズが終わっても信者だけは生き残る、か。
今でも赤軍派やオウムが逃げ回ってるのと同じかねぇ。

フィルムカメラ時代のオリンパスは、好きだったが、
デジカメになって、カメラの操作体系が直感でできなくて、
遠ざかってしまった。ニコンや、フジはできるのに、オリは
馴染めなかった。

原子力発電は最も安全であるデータ

　「フォーブス」にエネルギー源別の発電の安全性を示すデータが出ております。
http://www.forbes.com/sites/jamesconca/2012/06/10/energys-deathprint-a-price-always-paid/

講演では英文でしたが、日本語訳をしたものを以下ご紹介します。
１兆kwh当たりの死者の数を示すものです。

エネルギー源　　　　死亡率（1兆kwh当たり死者） 　原子力＝1　　　

　石炭（中国）　　　　　　　　　　280,000　　　　　　　　3111
石炭（世界平均）　　　　　　　170,000　　　　　　　　1889
　石油　　　　　　　　　　 　　　　　36,000　　　　　 　　　400
　バイオ関連　　　　　　 　　　　　24,000　　　　　 　　　267
　石炭（アメリカ）　　 　　　　　　　15,000　　 　　　　　　167
　天然ガス　　　　　　 　　　　　 　4,000　　　　　　　　　44
　水力　　　　　　　　　　　　　　　　1,400　　　　　　 　　16
　太陽光（屋上）　　　　　　　　　　　440　　　 　　　　　　5
　風力　　　　　　　　　　　　　　　　　150　　　　 　　　　　2
　原子力　　　　　　　　 　　　　　　　　90　　　　　 　　　　1

　この表を見てもなお相変わらず「脱原発」を主張する人がいるとしたら、
「あなたは、原子力の千倍以上もの死亡率をもたらす石炭や、
４４倍の死亡率の天然ガスの発電がどうしてよいのですか？」と聞いてみたくなります。

　低放射線が危険という前提でつくられた、全く無用の長物のフィンランドの核廃棄物施設をみて
「脱原発」を唱えだした単細胞頭脳の元首相に聞きたいですね。
あなたは、殺人が好きなんですか？と。無知はいい加減にしてもらいたいものです。

（こういう廃棄物施設が「全く」必要ないことはドキュメンタリー映画『パンドラの約束』でも語られています

>>602
15年ほど昔はデジカメって変な形のが多い中で、
オリンパスのCamediaだけがカメラらしい形状をしてたんだけどね。
あの頃がオリンパスデジカメのピークになるとはな。

15年間も右肩下がりに負け続けながらも事業を存続してるのは
むしろ凄いね。やはり粉飾決算のおかげだろうか・・

オリンパスの外人社長による不良債権告発もんだいもすっかり沈静化してみんな忘れてよかったね