【OLYMPUS】E-3 Part43【Four Thirds】

E-システム最上位機種として、プロユーザーやハイアマチュアを対象とした
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラオリンパスE-3のスレッドです。

　- 2007年10月17日発表、11月23日発売
　- 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF、同時発売SWDレンズ群
　- 秒5コマの高速連写、1/8000秒の高速シャッター
　- 世界最高の最大5EVステップの補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正
　- 新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー／TruePicIIIによる超高画質
　- 2軸可動式の2.5型フリーアングルライブビュー機能
　- 視野率100％・ファインダー倍率1.15倍の全ガラス光学系大型高性能ファインダー
　- ダストリダクション、防塵防滴マグネシウム合金ボディー、15万回作動シャッター
　- 新技術「シャドー・アジャストメント・テクノロジー」による白とび・黒つぶれの階調オート調整
　- ワイヤレスフラッシュコマンダー搭載内蔵フラッシュ

前スレ
【OLYMPUS】E-3 Part42【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243605838/

過去スレは適当にググってね

■関連サイト
Olympus Eシステムトップページ　　　http://www.olympus-esystem.jp/
Four Thirds　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.four-thirds.org/jp/
Olympus Professional.　　　　　　　　　　http://www.olympus-pro.com/
MyFourThirds.com　　　　　　　　　　　　http://www.myfourthirds.com/
4/3Photo　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://www.fourthirdsphoto.com/
オリンパス fotopus http://fotopus.com/

マッチングシュミレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

デジカメWatch E-3関連リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/18/7222.html

ITmedia+D　
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/17/news057.html

ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071017e3j.cfm
製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/index.html

【レビュー】
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/29/news050.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/30/7513.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/06/7540.html
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/02/23/e3/index.html

【各社中級機比較特集】
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071127/1004833/

【海外レビュー一覧】
http://www.dcviews.com/_olympus/e3.html


◆ZUIKO DIGITALレンズの松竹梅について
当スレでは、ZUIKO DIGITALレンズの
・SUPER HIGH GRADE(SHG)シリーズ
・HIGH GRADE(HG)シリーズ
・STANDARD(STD)シリーズ
を、それぞれ、松・竹・梅と呼び習わしています。
詳しくはデジカメWatchを参照のこと。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/01/3120.html


画像うｐローダー
http://2ch-dc.mine.nu/

ファームウェア確認お忘れなく
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html

◆荒れてるときのお約束。
・荒しは華麗にスルー。これまず基本。
・見るのが嫌な書き込みは2ch専用ブラウザで「透明あぼーん」「脳内あぼーん」を。
　お勧めは「2ch専用ブラウザで透明あぼーん」。この際思い切って入れましょう。
　同一IDでの連投荒らしは専用ブラウザでIDをキーに自動透明あぼーんすると便利。


ここ最近嵐に見舞われております。
息をするように嘘が書かれ、貶められたりしますがここは２ちゃんねる。
★★粘着、荒らしは徹底放置、心にいつも太陽を★★


M4/3機発売でようやく穏やかなスレになるのかな？

俺が何度もいってた実売89800円が見事に的中したな。

やっぱりオリンパスのプライドだろうね。そんなのがあるのかどうかしらんがｗ

このカメラの思想を買える人しか対象にしてない。10万をぽんって出せる人だね。

いきなり誤爆ありがとうございます…

たまにはE-3のことも思い出してやって下さい

わざとやってるんだろう
構って君は枯死が鉄則

E-P1とE-3の画質はどちらが良いの？

>>1おつ

>>8
E-P1発売までマテ

>>8
解像だけなら当たり前にE-P1の方が上になりそうだけど、
信者にとっての「画質の良し悪し」は計り知れない異次元にあるので、
実のところは判らない、が正解だよ。これ、現時点の正解。

色とかは最新が最良とは限らないしね

1年半経っても一進一退で大差なし、というのが高感度厨のオレ様の意見。
画質はともかくISO6400が選べるようになったことだけは評価したい。

その間ニコンは激進化、キヤノンもそれなりに進化しているというのに…。

http://photorumors.com/2009/06/17/the-guts-of-the-m43-olympus-e-p1/

萎え萎え。

D700並の高感度が使えるようになるまでE-3と12-60で腕を磨き続けたいですが、
叶わぬゆめ？
せめて昼間はシャープに写したい。
（なんとなくピンが緩いんだよな）

>>14
D700使えよ。
センサーが1/4だから、画質も1/4だよ。

なんか今日はオリ関係スレ全般的に凄いね。
E620スレは静かなようだけど…

そうやって荒らしを誘導するわけだなw

おまえら明日は雨ですお。
雨に濡れた紫陽花撮りに外へ出るんだ。
こんなところでぐだぐだくだを巻いてる場合じゃない。

>>16
週末だからね。
オリ信者は平日昼間が暇な奴が多いから。

前スレの834ですが、修理が完了して戻ってきました。結論から言えば、内部への
水進入は無かったとの事です。動作確認もしてくれているそうですから、とりあえず
信用してみます。ただ、修理前のファイルネームと、修理後のファイルネームに
随分と数の違いが有ったり、画像フォルダネームが「999」になっていたりで、一体
何やったのか？とは思いましたが。

実は、このE-3は2台目。先代は、雷雨の中30分以上撮影を続行しても大丈夫で
した。それだけに、今回の出来事は、雨中での使用は無理だと感じさせられたの
でありました。つまり、HPのE-3紹介写真並みの運用は出来ないと判断せざるを
得ません。ただ、修理で上部カバーを交換しているとの事ですから、大丈夫なの
かも知れません。試す気にはなれませんけど。

これだな。しかし、前スレに>836も言ってるけど、その部分は水が入ってもカメラの機能には
問題無いと、オリ修理担当者のコメント引用が過去スレで報告されてたぞ。
ただ、フラッグシップでそういう作りってどうよ？　という議論はあったけど。

機能には関係無いとオリが言ってるんだから遠慮する事はあるまい。
あれから月日が経ってるから>>20の交換されたカバーは改良されてるのかも知れないし。


834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2009/06/15(月) 09:02:10 ID:c9pTMabl0
雨に降られて、防塵防滴を信用して撮影を続行していたら、右肩サブ液晶の所から
水が浸入してやがるｗｗ　以前から指摘されていた箇所だが、こんなにアッサリ水が
入ると、さすがに笑うしかないな。現在、日陰で干してる所だが、液晶パネル付近に
水が入っている様で、乾かないんじゃないかと思っている。
これで電源入れて、動作不良起こしたらユーザーの責任なんだろうかね。

オリンパスの対応が楽しみです。ここで逐次報告します。


836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2009/06/15(月) 09:09:39 ID:GB27WRjS0
>>834
その部分は浸水しても問題ないって話じゃなかったっけ？


837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2009/06/15(月) 10:37:31 ID:djdgPKgl0
>>834
そこに水が侵入したけど全く問題なし。
ほっときゃそのうち乾くよ。
構造的には液晶パネルそのものは凹んだところにシーリングされた液晶パネルがあって、
その上にカバーガラスがはめ込まれてるだけなんだろうな。
ちなみにカバーの隙間にハンドブロワ押し当ててしゅぽしゅぽすると侵入した水が動くよｗ

あそのこ防水には個体差があるのかな、たまに進入したって報告見るな、実用に障害はないらしいが。
3台持ってるが使用後の水洗いでも、全方位全然問題ナッシングなんだが。
もちろん雨天風雪程度全く問題ない。

そう言えば、E-1のシャッターボタン、初めは違和感あったなぁ。
なんだかブカブカして。防塵防滴も一長一短だなと思いながらも慣れてしまった。

設計段階、先行量産ともに問題なかったんだろうね。出来てきた製品に、余りにも
バラツキが大きいところを考えると、製造工程に問題があるか、検品がザルかの
どちらかだ。こうなると、残念ながらオリンパス中国工場の程度は極めて低いと
考えるほかない。品質保証が機能していない訳だ。クレーム費用は純減なので、
普通の製造業なら力を入れる。ここに注力しない企業は、遠からず市場から退場
する他ないのだ。

E-3、今はまったくといって売れて無いそうですね。
早く次期バージョンを投入した方が良いのではないでしょうか。
K7に負けない商品企画をお願いします。

中国工場に一眼レフは無理だったのかと思う
マイクロならなんとかなるのかな
>>25
２台目とか以外では買う人いないだろうね

>>25

実体がそうだとしても
君がそう言うソースをプリ〜ズ

>>27
BCNとか見ても、明らかじゃね？

>>25
GH1のセンサーを積んで、APSCとして売れ。
マウントは、互換性としてEFかFが使える様にすれば間違いなく売れる。

結局、マウントを変えないとダメなのかね？

問題はソフトウェア面が弱いことだけだと思う
マイクロで修業積んだらフォーサーズの方にも戻せ

フォーサーズマウントは廃止してマイクロフォーサーズ一本にしろや
どうせ古いレンズはアダプタかませば使えるから問題ないじゃん

そして連写が遅いとか何とか文句を言う訳ですね

>>32
頭冷やして来い

えー、現在初一眼でE-3検討中なんだけど・・・。

正直ボディ単体では一番時代遅れだと思うけど、
レンズも込みで考えたら10〜20万くらいだと一番魅力感じてます。

>>35
デジタル一眼に何を求めてる？

俺もボディには魅力を感じないんだけど、
ED 150mm F2 を使ってみたい・・・

>>36
んー、有体に言えばコンデジからのステップアップです。
つい最近までD90とかK-7と迷ってたりしてたんですけどね。

正直今時のカメラってどの作例見比べても
「こりゃダメだ」ってのはない気がする。
あら捜し的な比較記事は今の自分のレベルには無意味だと思うし。

>>38
そういうレベルなら、少なくとも良いレンズは要らないね。
良いレンズが要らないってことは、大きなボディも要らないってこと。

動画も撮れて安くて小さい、マイクロフォーサーズが良いのでは？

>>39
そうですねー。ただ画質で違いがわかんないなら見た目を重視してもいいかなと。
店頭で何度も触ってみて一番気に入ったのがE-3でした。（K-7はまだ出てないけど）

ちなみに>>35の「えー」は相談とかではなく、>>25-26あたりを受けて
「こんな人もいますよー」ってな意味でした。
でも相談に乗ってくれた？人、ありがとう。

E-3ユーザーだけど
最近のまったり具合が丁度いいなｗ
みんなE-P1にお出かけして静かだ。

この隙にオリにはE-3後継をじっくり作り込んで欲しい。
K-7みたいなてんこ盛りじゃなくていいから
AFとか連射とに磨きをかける。

低感度の画質は今のままで、上の方を改善して欲しい。ISO1600くらいまでは普通に使えるように。
暗所長時間露出時のノイズも減らして欲しい。。。

あと、防滴性能を落とさずにシャッター（レリーズ）ボタンのタッチを
もう少しクリック感のあるものにして欲しい。

>>42
いちおう写せる、というレベルでも6400まで使えるようにして欲しい。
バリに行った時、町中が停電になってロウソクの灯で過ごしたけど、
SUMI25/1.4でもうまく撮れなかった。
合焦しても3200じゃあね、。。

AFセンサーは良いのに
ソフトがハードを使い切っていないと思う

>>41
> この隙にオリにはE-3後継をじっくり作り込んで欲しい。
> AFとか連射とに磨きをかける。
>>42
> 暗所長時間露出時のノイズも減らして欲しい。。。
>>43
> いちおう写せる、というレベルでも6400まで使えるようにして欲しい。

そして解像と白とび耐性の向上も！

結局、弱点は語りつくされているんだよね。さすがに2年近く苦労してきただけはある。
有償βテスターとしては優秀な部類だろう。
とりあえず、流し撮り時に使えるISを実装して貰いたいな。IS-1だと逆にぶれるし、
IS-2/3は補正方向が限定されるので、立体的に動く物体には使えない。
仕方ないので、ISオフにして流す事になる訳で、昔のカメラと変わりはしないｗｗ
頻繁にモード切替を強いられるので、頻繁に設定ミスが発生する。そのくせ、操作性
に難があるというオマケつき。

残念な事に、肝心のオリンパスが壱テスターの意見を酌むとは思えんがｗｗ

コンパネのユーザーインターフェイスも改善して欲しいね。
OKボタン押したときのメインメニューでは上下左右どこにでもいけるのに、
その下に入ると左右しか移動できないってどういうことよ・・・。
すぐ上に設定したい項目があるのに延々と左右どちらかを押さなきゃならないあの鬱陶しさ。

その下に入らずにダイアル回すよろし

うん、ダイヤル回してる。
けど下に入ったときの操作がなぁと思ったわけで。
ダイヤル回せば下に入る必要もあるまいと言う答えは悲しいので無しでお願いします。(´・ω・｀)

あ、あと、、、あれだな。
前ダイヤルはキヤノン式（シャッターボタンと同じ面に上向きで取り付け）が素早く操作できていいな。
E-30でその周辺形状を変えたのは、そういう意見が結構上がってきてるからだと思う。

ちょっと表現が変だったか。
E-30のダイヤルもグリップ前面にあるけど、
シャッターボタンとダイヤル間のグリップ形状が変わって
指を持っていきやすくなった。

>>45
未だにＥ−３使ってる人の多くは
画質的には充分と思ってるんじゃなかろうか？
ＲＡＷで撮ってあとはどうにかしちゃう感じ
白とびも俺はあまり気にならないんだよなあ
いいとこＡ３までしか印刷しないから解像とかもなあ

まあ高感度画質はなんとかして欲しいけど

>>47
操作性の悪さは、購入直後は腸煮えくり返ってたけど、今は諦めの心境

>>46
ソニーやペンタでは流し撮りのときには手振れ補正切れって事じゃなかったっけ？

フォーサーズラインナップおける最高峰、
マイクロフォーサーズからのステップアップ需要、を狙うのならば、
レンズの性能を生かせる解像性能は最低限必要だろ。
廃れ行く運命と諦めるなら、それもどうでも良いだろうけども。

フォーサーズはひたすら明るいレンズを安く供給すべき。
レンズ一体となってE-Xは価値を持つ。　現行のE-3だって、そりゃ
いろいろ文句はあるけど、けっこいいいじゃん、と思って使ってるけど。

>>55
まあ、現状はそれでユーザーを繋ぎ止めていられる感じだしな。

ただ大多数の使い方からすると、高感度性能上げるほうが撮影領域広がるんだよな

>>56
ボケ量を増やしたほうが、でしょ？

背景がボケすぎて何が写ってるんだか分からない写真見ると気持ち
悪くなるのは俺だけ？

>>58

ボケないカメラしか選択肢の無い涙目ユーザーだけ。

カメラではボケないんだよ？僕ちゃんｗｗｗ

今酷い自演を見た

>>60

頭がボケる前にフルサイズが出るといいね、お爺ちゃんwww

>>61
どこやねん？

これでボカせ。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp590uz/feature/index2.html#anc01

やたらにボカしたいヤツはフルサイズ買うしかないだろうけど
RFならもっとぼかせる（F1.0級）んだぜ？EFにもF1.0はあったけどね。

ほんと、みんなボケ写真がすきだなぁ。

風景ばっかり撮ってるからボケない4/3使ってるけど、
お姉ちゃんとかポートレイトだとボケを活かしたくなるだろうね。
お花とか現状長玉で遠くから撮るしかないもんな。

適材適所で道具使いましょうってことですね。

>>67
風景（遠景）は解像力が要ると俺は思うんだが。

せいぜい4つ切りぐらいまでにしかしないので解像力に関しては現状不満ないです。
でも確かに7-14とか使うならもうちょい解像欲しくなるかもね。
松レンズ？　いや・・・竹11〜200で十分です

遠景は明るいレンズを使ってこそ解像度が確保できます。

実際フォーサーズの一眼レフを使ってて
ボケが足らない（望む度合いのボケが得られない）と感じたことがあるか？
僕はないんだが・・・

>>52
ズミ25使えば、そこそこのボケが得られる。フルサイズの85mmや100mm2.8クラスには負けるが、そんなに不満なし。
不満があるとすれば、ズミも12-60も開放から1段目ぐらいまでだと、わずかにシャープさに欠けることか。
なんかこう平板な絵になる気がしてる。

>>72
52じゃなく57

>>68　
確かにE-3の解像度では不足することがあるよね。
後継機は更なる解像度のアップを期待！

ボケないカメラしか選択肢が無いって、なんで？
ボケが必要な写真を取るときは、フルサイズ機を使えばいいやん？
オリンパス以外のカメラを買ってはいけないという決まりはない。

>>74 たとえば立木の枝などを繊細な線で描写できる解像力のアップを後継機に期待

>>75
金があればな（笑）

ズームレンズキットの白予約完了。
E-3,E-300持ちですが、あの大きくて黒いカメラが向けにくい被写体があるのは事実です。
気楽にたのしく人に向けられるカメラが欲しかった、
レンズはいろいろ持っているので楽しめそう。

すんませんE-P1スレの誤爆です

>>76
遠景の桜も入れてくれｗ

桜って写らないよな…
135フィルムでも全然満足できない

>>81
そこで、大判ですよ。
今年の春は福島県までとりにいったよ。
全紙で出してルーペで眺めて、ニコニコ。

>>81
そこでFoveonですよ


E-3に搭載の噂があったのはなんだったんだろう……願望？

>>83
俺もその時の印象が強い。結構期待しただけに。

>>83
ファビョン（火病）？

ｆｏｖｅｏｎのＡＰＳ−Ｃサイズは小さめで、横切ればフォーサーズ4：3にそのまま使えそうだったからじゃね？

>>83
少なくともD300や50Dに差をつけるとしたらそれくらい必要かもね。

画質は期待できそうだが、ISO1600もキツイ現状では採用は難しそうだべ

D3Xスレを荒らしているオリンパスユーザーのPへ

お前はオリンパスユーザーの味方面して荒らしているが、本当のユーザーにしては迷惑なだけ。
精神病患者がカメラなんか持っていても意味がないばかりか、
現状お前のようなクズのせいで、オリンパスユーザーのイメージが最悪な状態になっている。
はっきり言うが、お前はオリンパスにはいらない子。
同じカメラを持っているというだけで、仲間面するな。はっきり言うが、お前は仲間じゃない。
キチガイが一般人様に迷惑をかけるな。

PENの出来がアレだったからﾋﾟｰは発狂しちゃったのかねえ。
そのまま精神病院に入院して、一生出てこなかったらいいのに。
こいつが社会に出てこないと困る人間なんて一人もいないだろ。

ああ、末尾Pはクズだな

社名をオリンパスからカワイソスに変えたほうがいい。

>>27
> 君がそう言うソースをプリ〜ズ

某カメラ量販店の店主との雑談です。その店だけじゃなく本当に売れてないらしいというか、
もうあまり売る気が無いのではと行った内容でした。放ったらかしだそうです。
ネットにソースが無くてごめんなさいね。

個人的には素性はしっかり造られたカメラなんだから、
半年に一回マイナーチェンジを繰り返しても良さそうな気がするんですが。

売れてない言われると、過剰反応するオリ厨

BCNを見れば一目瞭然なのにね

>>92
＞半年に一回マイナーチェンジ

携帯電話みたいなもんですね。
それだとメーカのサポートも、当初の不具合（とりきれていないバグ等）対応の
ファームウェア提供くらいしか無し。機能改善・向上は次モデルで対応・・・なんてことになりますが。

半年に一回は流石にアレだろうｗ

しかし追う立場なんだから毎年マイナーチェンジしても良いと思う

>>96
たまにはメジャーアップデートしろよw

もういいんじゃない。

このままひっそりと市場からフェードアウトしていけば
他社ユーザーに笑われることもなくなるよ。

毎年マイチェンはやったほうが良いでしょ。
時々、自分のカメラが古くなるから嫌とか言う人がいるけど、まったく意味の無い話。
デジタル機器は陳腐化したら価値が無くなる。
これはデジタルカメラの運命だと思う。
銀塩時代からのカメラマニアもオリンパスも気持ちを早く切り替えて欲しいね。

>>99
マトモな経営者ならE-3に開発費投入せんだろ

なんで必死でアンチ活動してるのｗ

ママに買ってもらえらなくて悔しかったんだろうさ

そういうこと言ってるから敵を増やすんだよ。
嫌われてるんだよ。お前。>>101 >>102

敵ってお前１人がが勝手に絡んできてるだけだろあほう

基地外に自覚なし

嗚呼、哀しきフォーサーズ厨

デジタル部のマイチェンなら金型は起こさなくて良いので、開発投資は少なくて済む。
チクソモールドのBODYの金型費回収をしたければマイナーチェンジした方が良いって。
電機業界に居ない人にはわからないかもね。

>>106
たとえばEOS5D mk�Uなんかもそんな感じ？

電機業界じゃないからよくわかんないけど、
たとえばカメラ一台の原価に占める金型代
（開発＋償却）は何％？

Ｅ−３のマイナーチェンジは早急にお願いしたいな。
少なくても現E-3ユーザーの4割くらいの人は追加購入すると思う。

>>107
内製していないメーカーばかりになってしまってる。

オリンパスは3年先には地を這いそうだな。マジで。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090623/172146/?SS=imgview&FD=1036634013

>>109
オリンパスは順調に落ちてるな。
さっさとE-3売っぱらうか。

オリンパスはやる気はあるけど実力がないと烙印を押されたかんじ

がんばらなくていいから頭がよくなってほしい

オリンパスはソフトウェア周りが無能すぎる

欲しいと思わせるカメラが全く売ってないメーカーも珍しいよな。w

ま、ユーザーの頭も悪そうだから別にいいけど。

91 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/06/24(水) 10:39:12 ID:7ipd4FQS0
社名をオリンパスからカワイソスに変えたほうがいい。
98 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/06/24(水) 19:14:42 ID:7ipd4FQS0
もういいんじゃない。

このままひっそりと市場からフェードアウトしていけば
他社ユーザーに笑われることもなくなるよ。

113 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/06/24(水) 23:08:00 ID:7ipd4FQS0
欲しいと思わせるカメラが全く売ってないメーカーも珍しいよな。w

ま、ユーザーの頭も悪そうだから別にいいけど。

だめなカメラならほっといてアンチ活動しなきゃいいのに。

ほっとけない可哀想な子もいるよな

でも実際つい先週ぐらいと比べても勢いが半分以下になってる。
客人はみなさんあちらへ行かれたようで。　だいぶ快適。

>>90
末尾Pは、生まれて初めてリアルで人の氏を願ってしまった、ちょっと自己嫌悪な対象ｗ
でも、死んじゃいけないような人が世の中たくさん死んでしまっているのに、
ああいうのがのうのうと生きている（多分重度の精神病だから一生幸せにはなれないだろうけど)のって、理不尽だなあとは思うね。

>>118
言いにくいことだけど、「いないほうがいい人間」と言うのは、間違いなく存在するんだよ。

>>104
>>103は緩いゆとりだから自分の感情最優先でしか話が出来ないのさ。

>>109
アセンブリーの台数だからなあ。
キヤノンみたいに、クロスライセンスでよその技術使って内製化に力を入れてる会社は台数に出る。
台湾のメーカだって、レンズはコニカミノルタだったり、シャッターはコパルかセイコー電子が大半だし。
で、その台湾のメーカも、工場は中国にあったりする。
キヤノンも使ってる基板、電磁部品メーカは多くのカメラメーカに納入しているが、生産はタイや中国だ。

アセンブリーだけ取り上げてみても、全体像は見えてこないよ。
そういう時代になった。

>>119
キチガイはおもちゃとしては中々面白いんだけどなｗ
まあリアルで身近にいたら最悪もいいところだろうなｗ

素子が一種類しかなぐ画素や画像処理のエンジンでしか差別化できないオリは製品を出すタイミングが難しいよね。
フラグシップなのはボディーやファインダーで
実質写りだけをみれば620がフラグシップだもんな。
E-3だけはパナ以外の素子を乗せてもいいと思う。
またはE-3のみ下取りバージョンアップサービスをするとか考えないと名ばかりのフラグシップになってしまっている。

E-3を下取りバージョンアップでK7にするつもり…。

135銀塩に比べてデジタルは画質で差別化できてラクなんだな

>>123
何故一行目で訛る？

>>124
保谷の株主総会で批判の的になってるブランドに変えるのか、チャレンジャーだな。

どう考えてもオリンパスユーザーの方がチャレンジャー。
というか、バカ。

>>アンチさん
今や死に体のＥ−３にどんな怨みがあるの？

無駄金使わせた恨み

買ってもいないからそれは無い

>>129
penスレの勢い余って

若田さんがとらえた　噴火の決定的瞬間
http://www.asahi.com/science/update/0626/TKY200906260327.html
> ４００ミリの望遠レンズをつけたデジタルカメラ

ニコンの400mmなんて持ってけるわけないから、E-3 + 50-200mmだよね。
よくやった。

>>133
あぁ、これが動画だったらなあ・・・って贅沢か。
周りの雲が同心円状に押しのけられていく様子とか、
特撮やアニメーションなんかではよくある光景ですけど、リアルだとどうなんでしょうね。
人為的にやろうとしたら、核爆弾でも使わないと無理でしょうから、やっぱり貴重な映像ですね。

>>133
ISSにはニコンの旧ヨンニッパ積んでたはず。あとシグマ300-800とかも。

でもExifみるとE-3に















うそです、スミマセン。

http://blogs.yahoo.co.jp/koichiwakata_blog/18698446.html
D3X + Σ300-800mm/F5.6ｗｗｗパねえｗｗｗｗｗｗｗｗ

要するに、E-3は若田氏に携行させて宇宙へ行っただけのカメラなんだよ。
持って行った者が、ライカ犬やチンパンジーじゃなかっただけの話。

せっかく高い金を出してキャンペーンしてんのに、ブログに載るのはニコンの写真ばかり。
* オリ担当者はこの事態を予測してたのか？
* 予測してたなら恥ずかしいとは思わんのか？やらないほうがよかったのでは？
* 予測外だとすればもっといい契約の仕方があったのではないか、または若田さんが超KY？
* またはひょっとしてE-3に不具合でもあったのか？

リモートケーブル端子のカバーを落っことしたよ。

>>139
あれは契約したぶんしか使わないんじゃないの？

30分?の契約だったんじゃないかな
あとは箱にしまって?終了

>>140
ﾅｶｰﾏ
俺もさっき気づいた

こんなにも可哀想なカメラがかつてあっただろうか？

>>144
OM707

>>144
ペンEM

>>144
小澤正澄と水原由貴

下取りバージョンアップを狙ってましたが、E-3の下取り価格を聞いて呆然としました…。
E-3は防湿庫に置いときます。K-7買い増しになりました。

>>127
以前使っていたのはコニミノのα-7DIGです。

>>148 E-3の下取り価格いくらだった？

E-3売らなくてよかったね。
K-7だけで全てのシーンをカバー出来るとは思えないからね。

　千島列島・マツア島のサリチェフ火山で今月１２日に起きた噴火を、ちょうど
約３５０キロ・メートル上空を通りかかった国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）から、
若田光一飛行士が撮影した。

http://www.yomiuri.co.jp/photo/20090627-463628-1-L.jpg
http://www.yomiuri.co.jp/space/news/20090627-OYT1T00710.htm?from=main2

カメラはE-3かな・・・。

オリンパス、会社創立90周年事業として「オリンパス・スペース・プロジェクト」を実施
〜「JAXA宇宙飛行士・若田光一」さんがデジタル一眼レフカメラ「E-3」で宇宙から地球を撮影〜
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/nr090226spacej.cfm

ところが、素晴らしい噴火の写真のNASAの原盤のEXIFを見ると・・・。

メーカー名: NIKON CORPORATION
モデル名: NIKON D3X
撮影日時: 2009:06:12 22:15:55
フラッシュ使用: 未使用
レンズの焦点距離: 800.0mm (35mm 換算焦点距離: 800mm)
露出時間: 0.0004 秒 (1/2500)
絞り値: f/5.6
ISO 感度: 200
露出補正値: -0.33
ホワイトバランス: オート
測光方式: マトリックス
露出プログラム: 絞り優先 (セミオート)

ﾌﾟｷﾞｬｰ！

NASAに頼んで使ってもらうのがオリンパス。
NASAが頼んで使わせてもらうのがニコン。

持ち込み基準をクリアできない機種が大半な気もするがなぁ

訂正！

若田光一宇宙飛行士は、約3か月間の国際宇宙ステーション滞在後、撮影した画像と
一緒に地球に帰還します。その感動の画像を、「オリンパス・スペース・プロジェクト」
スペシャルサイト、世界各地での写真展等でご紹介する予定です。なお、
このプロジェクトは、宇宙航空研究開発機構(JAXA・ジャクサ)の「きぼう日本実験棟
有償利用」により実現されています。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/nr090226spacej.cfm


会社創立90周年事業として「きぼう日本実験棟有償利用」でJAXAにカネを払って
自社のカメラを搭載させてもらうのがオリンパスのフォーサーズ。

国際宇宙ステーションの備品としてNASAが積んでいるのがニコンのフルサイズ。

>>153
煽りにマジレスだが、ニコンとNASAのつきあいはアポロ計画のニコンFからでしょ。
そりゃあ、つきあいの長さと信頼度が全然違うから仕方ないさ。

>>149
本体と12-60のセットで59800円
ボディだけだと39800円でした。
売るわけにも行かないので
綺麗に磨いてオクに流そうかともと思います。
はやくしないとE1の二の舞になるのは
間違いないでしょうね。
いやOMの二の舞かも・・・・

NASAじゃなくてJAXAだし

E1今なら結構良い値段では？

E-1は台数が少ないからな。
E-3は時勢的にもそこそこ出てるから。

そうか、そんなに安くなってるのならもう一台予備に買っておこうかな・・・

数が少ないというより、中古市場では実は
かなりの人気なので店頭に並べるとすぐ売れてしまう

と、マップカメラのにーちゃんが言ってた。

実際並んでるのはE-3ばかりでE-1はそのとき無かった。
別の日に見て1台だけ見かけたけど、E-3は4〜5台並んでた。

E-3後継機出るのかなぁ・・・

>>161
E-30に使ってるセンサーとアートフィルターだけ載せても
何らの商品力も無いからな。
次期E-3はGH1のセンサーを載せて大きく設計変更するか、
前々からあるFoveonタイプのセンサーを載せるか、しか。

そうすると近々には無いね。
出たとしてもE-450っぽくE-3n（1200万画素）だな。

>>160
初期出荷分が中古市場をぐるぐるまわって、結果的に古参オリユーザーの手元にたまるわけですね。
分かります。

>>160

E-1って人気だけが先行しているカメラって感じがするけど？
Yオクにたくさん出品されてるって事は手に入れたはいいも
のの、実際は使えないカメラだからなんじゃないのかね？

E-3後継機が実はもう完成間近で、E-620みたいにいきなり○月×
日発売決定なんてことになったらそれはそれで嬉しいけど今のオ
リンパスじゃありえないだろうな。

E-3後継機がマイナーチェンジ程度だったらオリとはおさらばする
よ。

>>164
性能云々ではなくて、なんていうか操作感や
持った感触がいい、ということらしいよ。
お店のにいちゃんの話だと。

要は見た目、操作感が少し前のフィルムカメラに
近いってことなんだと思う。ボタンが多くて。

画質自体は、500万画素でも別に困ることはない
という人が買ってるみたい。

ネットオークションで出てるのはよく知らんけど
多分中古人気を当て込んで出してるのでは？
けど、中古屋で買う購買層とオクで買う層とは
多分すこし違うと思うんですよね。
手に持ってちゃんと確認しないと納得しないとか。

まあ、好みの問題だけなんだけどね。結局。

90周年にあわせて何かこねーかな
撤退とかだったら爆死だが
E-3後継と100マクロはくると信じ後３か月半過ごすよ









何もなけりゃD300sにいこーかな

>>166
90周年に合わせてZD90マクロ
100マクロは10年待て。

今E-3後継機は開発を継続するか、マイクロに注力するかで開発部隊と上層部で揉めてるから当面無いよ。

ニコちゃんのD300あたりは2年経過でも設計の古くささを全然感じないんだが
E-3は2年経過ですでに古くさい過去のカメラレベルだもんな・・・

>>169
出た時点で基本機能が他社比2年遅れだったから。

>>170
んー。2003年に、E-1ではなく、E-3が出ていても、
さほど先進的では無かったかも？せいぜいバリアングル液晶くらいだし。

バリアングル液晶とか防塵防滴とか、 +α部分は確かにいいんだけどね。

あ、あとSSWFのお陰で
大抵の場所で躊躇うことなくレンズ交換できるってのもあった（ごめん）

設計思想が古くさいのは否定せんな。
メニュー構成や操作性の悪さも改善の余地ありまくりだもんな。

もっと簡素化して、実際の操作に合わせて、操作性を良くしなきゃ駄目だわな。

E-1から操作ガラ変したのが敗因

E-3から入った俺には無問題

EOS使ってたおれにも無問題だ

コンデジ画質であんなでかいボディを持つ意味を感じなかったので
買わなかった俺は勝ち組だ。

E-3ユーザーの諸君、K-7が相当がっかり画質だったので挽回のチャンスが巡ってきたぞ。
喜びたまえ。

そんなの関係ない！
E-3はゴーイング　マイ　ウェイだ。

今度の金曜日から、ヨセミテで２歳の息子を背負って
トレッキング兼、写真撮影です。
今日、$1,000ぐらい準備金使ってしまいますた(ﾉ∀`)

（・(ｪ)・）が撮れればもうけもの。

やっぱり荒野の撮影を可能に出来るのは、
E-3ならではだなと、真剣に思う。

＞E-3ならではだなと、真剣に思う。
＞E-3ならではだなと、真剣に思う。
＞E-3ならではだなと、真剣に思う。
＞E-3ならではだなと、真剣に思う。

E-3ユーザーは全員気味が悪いということでおｋ？

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

GH1とマイクロ用レンズが防塵防滴になるまでは
E-1/E-3の地位は揺るがないってことだね。

>>169
目標がＤ２００越えだったんだぜ？

そしてオリの考えるＤ300、４０Ｄは、Ｅ−３に劣る性能
つまりＥ−３の1年後にＥ−３０を出してもかなり売れる！

って思ってたんだぜ？

予想が外れて、がんばってアートフィルター積んだのがＥ−３０なのかも

>>172
コントラストＡＦ使えないバリアンは無くてもよかった

>>164
金属ボディのカメラは、もってニヤニヤするって楽しみもあるし、コダック色でオナニーって楽しみもある

今までよく頑張った。
他社の後追いだとか言われて。
E-1、そしてE-3、E-30。
AFスピード、連写枚数、AWB精度など色んな問題が。

そして俺は一歩前進できた。
そう、全て手放してシステム入れ替え。
勿論、ペンタやソニーでもない。

で、ガンガン撮れる。
今まで撮れなかった瞬間がいとも簡単に撮れるｗ

今までの数年を返せ！

まぁフォーサーズじゃ他社に追いつけないからマイクロでごまかし
たって感はあるよな。

もうちょっとファームアップで煮詰めていけば良くなりそうだけど、
それすらやらないのがオリ。

造れば造りっ放し、E-1の頃から全然進化してないね、この会社。

なぜか改行の使い方が似ている書き込みが連続して……
工作員も大変だな

連射しないおれにとっては十分お気に入りだけどな、E-3
大きさもこれ以上小さくしないでほしい。使いにくくなっちまう。
明日雨っぽいので紫陽花でも撮りに行くよ。

結局近くの静物用カメラなんだよな。

バスボートから琵琶湖に落っことしても、雨の中の野宿でテントにしまうのを忘れていても、釣り船の上で波をザブザブ被っても、何事も無く動いているE-3が好きです

なんだか、ここでも嵐かよ。

ちょっとでもオリンパスのカメラを賞賛すると、
すぐにネガティブキャンペーンを貼る。
こんなところにまで監視されているなんてな。

>>180
何かすげーもん撮れたら写真うぷしてね。

212 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/05/08(金) 14:49:34 ID:+SrENtK9O
>>205-207
ID:/IyQ15SdP を檻スレで発見。ＩＤ換え忘れ？www

【OLYMPUS】E-620 Part4【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239566636/983

983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/07(木) 23:56:51 ID:/IyQ15SdP
暗所でのAFはやっぱオリが強いし、総合的に考えると
E-620は一番チカラのあるカメラだと思うけど。



748 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/06/29(月) 13:13:57 ID:l2wLPTCJP

１．俺がこのスレに書いた同じＩＤで、オリスレにわざとカキコ
　　　（その直前に同ＩＤでＤ４０スレにもわざとカキコした事さえＤ４０厨は知らない）

２．俺自身が、>>212で、「携帯からＩＤ変え忘れ？www」　と釣りカキコ

３．「www」のヒント付きで判りやすい釣りにもかかわらず、
　　　多くのニコン信者が、コロッと騙される。

４．チンカスＤ４０厨がオリスレにコピペ爆撃荒らし　（←これは想定外）

５．俺が、>>605で釣り暴露。

６．チンカスＤ４０厨は釣りを理解できないのか、騙されたことを
　　認めたくないのか、いまだに『Ｐはオリ信者』と主張し続ける　　　　　←　まだココ

　いいかげん、騙された負けを認めて、真人間になれやチンカスwww

持ってもいないカメラを単発ＩＤで愚痴るってどうなの？

人のせいにしてちゃダメだ。

マルチコピペ荒らしはまた運営にマークされるぞw

最近、どのオリスレでもなんか荒れてんね。
マターリ逝こうぜ。

てなわけで、今回2歳の息子を連れてトレッキング兼写真撮影するために、
ベビーキャリア”ドイター キッドコンフォートIII”を買った。

これ、マジ(　・∀・)ｲｲ!!　ちょっと感動。
ちょっと今週末実践投入してくるよ。

ちなみにみんな子供連れの写真撮影はどうしているの(´・ω・｀)

>>196
普通は諦めるだろｗｗ　本当に撮る気で行くなら、嫁さんもカメラ大好きという
前提でなければ無理だ。それに、子供歩き回る様になったら、何を仕出かす
か分からない。集中できるはず無いよ。

>>195
まあ仕方ないよねｗ
文句は荒らし続けるE620ユーザーの末尾Pに言ってくれｗ
↓
790 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/07/01(水) 09:27:56 ID:oarjHs3EP

俺がいなくても、流れは同じみたいだな。
なんだかちょっと淋しいぞwww

つーか、どのカキコが荒らしで、どれがマトモなのか
具体的にレス番で教えてくれないか？

このスレでは、俺と複数IDを使って自演してるＤ４０厨が
仲良く言い合ってるだけの流れに見えるんだけどねぇ。。。



まぁＤ４０厨は、いくらIDを変えようと運営側にはバレるんだから
他スレへキチガイコピペしてたら速攻でアク禁だろうけどwww

ID:B6IZyZCo0 自身がマルチコピペ厨

子供つれてトレッキングでさらに撮影ってのは大変そうだよなあ

ttp://www.dkamera.de/testberichte/olympus/pen-e-p1/abbildungsleistung
ここでE-3とE-P1のチャート画像の比較ができるけど、かなり改善されてますな。
個人的にはE-P1のイメージセンサとローパスフィルタをE-3に載せてE-3の
マイナーバージョンアップとするだけでも許せます。

>>196
昨年秋、那須の茶臼岳で目撃したよ。
旦那が子供（2才くらい)その手のキャリアでおんぶして
カミサンがその他の荷物をでかいザック背負ってそれはもう苦しそうだった。
三斗小屋目指してたんだろうけどありゃとても写真どころじゃないね。

>>202
山登り経験者から言わせると、
３０�`は平気で担いで登るからね。

妻も経験者で、学生時代は平気で
10日間風呂入らず、山を縦走する
ような奴だから、今度のトレッキングは
やっと山の写真が撮れるかもと
ちょっと期待しちょります。

>>202
子供が熱出したりとかちゃんとリスク考えなきゃだめだよ。
元山屋は自分の体力、経験値が高いためかえって子供や連れの初心者、高齢者の能力の低さを見誤る傾向が強い。

>>196=>>203
子供連れで出掛ける時は、最悪目的の物が撮れなくても
がっかりしないようにゆる〜い予定で出掛けてたなあ。

2歳だとオムツとかどう？もうはずれてる？
そのあたりの装備というか準備もあるから、個室になる車移動じゃないと
ちょっと辛かった覚えが・・・。

結局、写真は嫁と子供と出掛けた記念写真的な物が殆どになったような気もするw

子供は最優先で行きます(｀･ω･´)ゞﾋﾞｼｯ!!
ベビーキャリアには、ちゃんと日差し避けも
付いてますし。車移動出来ますし。

登頂はしない（出来ない）。トレッキングのつもりですね。
滝が有名なところでもあるんで、滝専門だった
私にはもうムハー（・∀・）=3
あとは動物撮りになるかもです。

でも嫁と二人で、子供を撮り捲くる希ガス。

>>201
でもその次を乗せて欲しいなあ。

E-１桁は、モデルサイクルが長めに設定されている分つらいよね。しかも、目測を誤って
登場直後から2流以下が確定していたら、売れるはずも無い。
宇宙に持っていっても、それは持っていっただけであり、ミリタリースペックを満足させて
いるニコンの足元にも及ばなかった。無重量空間でのライブビュー撮影は、相当便利に
使えたはずなのだが。データが回収され、解析〜公開まで時間も掛かるだろうから、
何を撮って来たのか分かるのは当分先。その頃に、E-3って何？？？とかならなきゃ
良いのですけど。

次が有るとするなら、静止画に特化して、尚且つ他社が搭載していない実撮影機能で
アピールする他に道は無いね。アートナンタラは、コンデジでも出来る事が発覚したし。
RAWの付随データから生成できる事を、オリ自らが認めてしまった。当初は、カメラ内
で露出制御しているから、カメラでしか記録できないとされていたのに。

動画は要らないので、画質か、AF&秒間コマ数の劇的改善でも無ければ、もう売れる
事は無いだろう。E-P1で完全に止めを刺してる。もはやE-3の利点は皆無。

>>208
△ E-3って何？？？
○ 4/3って何？？？

ミラーが小さいんだから、ニコキャノのフラッグシップ並みのモーターを積めば
秒間15コマとか高速連写ができるはずだよな。

>>210
連写速度は、ミラーを下げた際の安定時間の長短、が大きな要因になるのだよ。
だからニコンのフラグシップにはミラーバランサーが付いている。

ミラー一回につき高速3連射モード
ミラーなどは通常の一連の動きのスピードのままで撮影だけ連射できたら
面白くないかな。

>>211
ミラーの無いM4/3だと更に有利になるの？

死んだカメラのスレをあげるなよ。

>>212
AFが追従しないと、今一歩、面白味に欠けるかも。

E-P1のRAWを見てみたけど画質すげーな
このままFTのフラグシップ機に戻してくれよん

>>213
連写するだけなら有利だけど、現状ではコントラストAFが遅くて追いつかないね。
処理速度さえ追いつけばカシオのハイスピードEXLIMみたいなことができるんだし。

E-1のS-AF、C-AF、MF切り替えレバー便利だったのに。

次期一桁では復活して欲しい。

禿同　ボタン押しはどうかしてる。　とっさにできない。　なーに考えてるんだろうね、
オリンパス。

>>219

だよね？あとさ、ライトボタンっていらないよね？シャッター半押しで光るんだから
わざわざ専用のボタンなんて作ることなかったのに。

K7見たらちゃんとAF切り替えレバーがあったので何でこんな便利なものわざわざなく
したんかな〜、ってオモタ。

K-7、ピクセルマッピングもあったしな

ピクセルマッピング如きE-1やE-300の時代から各メーカー積んでおるわ。

なんだかんだメタクソ言われた(オレも)逝ったL1だけど
インターフェイスの即応性って意味ではひじょおに良かった

＞K-7

エージング（笑い

E-3が悪いとは思わないけど、何でも詰め込みすぎた感とコストダウンし過ぎ
ってのがどうにもね。

K7が気になるのはやっぱりE-3じゃ満足できてないって事なんだろうな、やっ
ぱり。

E-P1が出たから暫くフォーサーズの動きはないだろうし、またE-1買い戻そうかな(´・ω・`)

>>219
カメラはそんなに悪くないとは思うんだけど、信者がねえ・・・

803 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/07/02(木) 21:17:47 ID:6xznoG1tP
>>798
オマエ、どうしても騙された事を認めたくないんだなwww


１．俺がこのスレに書いた同じＩＤで、オリスレにわざとカキコ
　　　（その直前に同ＩＤでＤ４０スレにもわざとカキコした事さえＤ４０厨は知らない）


２．俺自身が、>>212で、「携帯からＩＤ変え忘れ？www」　と釣りカキコ


３．「www」のヒント付きで判りやすい釣りにもかかわらず、
　　　多くのニコン信者が、コロッと騙される。


４．チンカスＤ４０厨がオリスレにコピペ爆撃荒らし　（←これは想定外）


５．俺が、>>605で釣り暴露。


６．チンカスＤ４０厨は釣りを理解できないのか、騙されたことを
　　認めたくないのか、いまだに『Ｐはオリ信者』と主張し続ける　　　　　←　まだココ



　いいかげん、騙された負けを認めて、真人間になれやチンカス

あと、これとかｗ


804 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/07/02(木) 21:24:59 ID:6xznoG1tP
>>798
ま、Ｄ４０厨がオリユーザーを敵対視するのも判らなくは無い。


俺に騙され続けてる途中で、オリスレへコピペ爆撃荒らしをした時
完璧に無視されたあげく、『荒らしはオマエの方だ』と、コテンパンに
袋だたきに遭ったからなwww


オリスレでフルボッコされた時の、引退宣言・遺言がこれ↓
Nikon D3X Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240119895/574



けど、腹の虫が治まらないＤ４０厨は、スグに荒らし復活www

もう俺の釣りとか関係なく、私怨のみでオリスレ荒らししてるだけ。

>>224
信者Pもいろんなもの詰め込みすぎてこんな風になっちゃったんだろねｗ
824 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/07/03(金) 08:09:11 ID:LT0HPp5XP
>>823

ID:6LPgB9MI0は、最初から出てこれるワケ無かったのです。

なぜならこれらのIDは、全てチンカスＤ４０厨と呼ばれる
キチガイがいちいち変えながら書き込んだものだからね。

ID:6LPgB9MI0
ID:a81UwdG30
ID:cm+qdCH60
ID:fVOMztI10
ID:GUCVU9uN0
ID:vegcbVk10

一度IDを変えてしまうと、二度と元には戻せないから。
だからこのスレは、やたら単発ＩＤ or 同時刻カキコが目立つwww

もうE-3の後継機は要らない
それよりマイクロでプロ機を出してくれ
これなら糞ファインダ問題も一気に解決するだろうし

>>228


マイクロだとEVFだから、違う意味でファインダーに問題が生じると思うんだが。

そもそもE-3のファインダーってそんな見づらいかな？
まあ銀塩と比べたらアレだけど

エプソンのP-7000ストレージが、ニコンのカメラでライブビューのモニターとして使えるようになったんだね。
これＥ−３でも対応してほしい。

>>231
それいいかも。

今日も雨模様みたいだけど、先週に引き続き頑張ってくれE3

>>230
E-3のファインダ−はむしろ大きい方ですね。
見やすいかどうかは別として。

これが小さいとか言うのは、
なぜかフルサイズや銀塩と比べてる頭の悪い人
見たことないのにフォーサーズというイメージだけで決め付けてる人
単なるアンチ
のどれかだと思う。

もっとも他オリンパス機は確かに貧弱ですが。

ちなみに自分も当然E-3が完璧だとは思ってないです。
1年半も前の機種だし、今時のカメラ達と比べて不満な点はいくつもあるので
そういう点は我慢して後継を待ってます。

あと価格のレビューにもファインダーが小さいとか言ってるのが現れたみたいだ。

つまりはこんな感じ。

デジタル専用と言うよりローパスベイヤー専用で、
しかもセンサーサイズをケチり、
にも関わらず価格はやたらと割高で、
ボカし過ぎて解像が甘いせいで高解像レンズを要求して、
しかも巨大化し重く、その割に解像がやたらと悪く、
イメージサークルもミラーも小さいからファインダー像が小さく、
しかも無理矢理に拡大しているから見え難く、、、

一体全体、オリンパスは何をやりたいのやらさっぱり解らん。
マイクロフォーサーズに注力するのは大正解だよ。
決断が遅すぎる。

※個人の感想です。

>>235
レンズの美味しいところを使おうとした思想に間違いは無かったんだよ。ただ、オリンパス
の予測は往々にして外れるからｗ　今回も、135サイズ素子が思ったより早く普及を始め、
調達価格も下がってきた。つまり、フォーサーズは短期決戦型の規格であり、立ち上げて
から2年程度で一定のシェアを得られない場合には、普及が難しくなる一方だった訳。

結局、オリンパス自身、モタモタしていたのが悪いのさ。

E-3は思ったより悪くないが、登場直後から想定敵のD200後継や20D後継の実力を見誤り、
セールスポイント皆無となってしまった。幾ら防塵防滴でも、欠点がそれを上回れば敢えて
選択する理由は無く、見向きもされなくなる。当然の結果だ。

せめて動体に対するAF制御が、もう少しマシだったら。せめて逆光〜半逆光時のAF精度
がキャノニコ並みだったなら。せめてISO1600が常用範囲だったら。せめてISが流し撮り
で本当に有効だったなら。今少しは評価されたに違いない。

なにせ、安物の筈である40Dで、大して経験も無いカメラマンが、容易に航空機をジャス
ピンで撮影出来る現実を目の当たりにしたら、そりゃE-3を投げたくもなるさ。
D80には、余裕で敵わないしｗｗ　D300には全く歯が立たなかった。
その間、キヤノンは50Dに進化し、ニコンもD90を登場させた。ペンタにすらK-7を出され
る始末。一方、オリの出したミドルクラス新機種は、貧乏仕様のE-30だった。

これでまた、数年指くわえて待たされて、待望の新製品が、またもや他社の数年遅れ。
オリンパスなら、平気でやりかねない。なにせ、開発の人間が本当に写真を撮っている
とは思えないから。

D300はAWBがアホだし40Dは高感度がノイズまみれで使えないお
ツレが持ってるんで全部知ってるお
どれも一長一短

もっともコスパ値の高い現行機種ってなんだろな

>>237
開発の人間もスナップ写真とかは撮るらしいぜ！

>>239
使い道限定されるけどパナG1とかどう？
あとはKISSX2とか、まだ現行なのかな？

>>239
E-P1 ＞ E520 ＞ E420 ＞ E510 ＞ E410 ＞＞ ＞＞E-3 ＞＞＞＞＞＞ E-30 ＝ E620

今のE-520Wズムは、神コスパを誇っているからな。もう少ししたらE-620Wズムが、
その地位に納まる訳だが。E-P1買うくらいならE-620投売りの方が良いだろ。

E-P2になったら考えるわｗｗ　どうも立上直後の機械は、手を出す気にならぬ。

>>234

見てみた。使ってないのがバレバレだね。ネットでかき集めた情報を自分勝手
に咀嚼して書いてるだけ。


あんなこと書いて何がしたいんだと真剣に思ってしまったお。

アートフィルターは要らないけど
水準器は欲しいかも

水着姿の女性を撮影すると、水着が透けて見えるフィルター搭載したら売れると思うんだ。

>>245
おまえのようなむっつりスケベのキモオタ位にしか売れんな。

>>246
先月のBCNランキングで、E-3はE-1に負けてるよ。
E-1は86位だったかな。E-3は100位。

いくらオリファンでも、今頃になってE-3を新品で買う奴はいないだろ？
同考えても、後継機待ち。

というかE-1を新品で購入できることに驚き

E-3、39800円にすれば売れるそうだ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246776626857.jpg

↑このコピペいつも思うけどこれなら売れるとか言ってる値段どこから来てるの？

>>251
BCNランキングと現状価格とのバランスからの計算だろ。
25万で16位なら、20万を切れば10位内には入るとかそういう当たり前の。

>>252
背面液晶が動くことよりサイズが大きい方が評価が高かったり、
周辺デジタル補正があったほうが評価が高かったり、
縦グリップがオプションよりも一体型で外せない方が評価が高かったり、
画質の悪いEFレンズが使えるってだけで高得点だったり、
フォーサーズのファインダ補正がないことにされていたり、
ゴミ取りは、ゴミ問題がそもそも発生しないコンデジを評価に混ぜて、相対点数を低くしたり、
センサーサイズがAPS-Cと4/3で得点が違いすぎる一方でCanonとミノルタで同点だったり、
ペイントで出来るようなマルチアスペクトが異常に高得点だったり、

特技エクセル（？）の素晴らしいアンチ脳の人がでっちあげた希望価格ですよ。

>>253
背面液晶が動くのなんて、昔からコンデジでも出来るけど、VGAは無理だろ？
周辺デジタル補正があればコンパクト化が図れてマイクロ4/3にとっては有利だろ？
縦位置グリップはオプションで別途買わなくちゃいけないだろ？
コンパクト性が有利になる様な比較表にしてあるじゃないか。文句あるのか？
EFレンズが画質が悪いとか何で測ったんだ？Foveon素子でか？お前の主観か？
フォーサーズのファインダー補正はパナにはあるけどオリには無いだろ？
そういう時にはパナのレンズで評価して欲しいって駄々をコネてるのか？
ゴミ取りが必要無い状態は高得点であると気に食わないのか？
キヤノンのセンサーは少し小さいことに着目して欲しいって主張をしてるのか？
マルチアスペクトが異常に高得点ならアートフィルターは一体どうなんだ。
あんなもん、せいぜい１点だろうがｗ

つまるところ、フォーサーズの特長は全て網羅してあるだろうにｗ
気に食わないなら点数配分を具体的に書いてみりゃ良いじゃないか。
但し、BCNランキングでの順位や価格やら世間評価やら整合性のある様に
平等な観点で、な。信者の目は狂ってるっていう表だろうからね。

>>254
VGAなんて画素が増えただけだろ。
ゴミ取りが必要のない状態が高得点なら、周辺デジタル補正がそもそもイラナイ方が高得点だろ。
EFレンズが画質が悪いから周辺補正が必要なんだろ。
縦位置グリップが一体だと外せないだろ。
コンパクトカメラが混ざっているので、オリのコンパクト性の相対的な評価は薄らぐだろ。
フォーサーズのファインダー補正は、パナのレンズをつければ出来るだろ。
APS-Cでもファインダー補正の出来ないレンズもあるのだから、同等だろ。
センサーサイズは、素晴らしいアンチ脳評価だよ。
センサーサイズで、自ずと決まるようなパラメータをこれでもかと必死に何箇所も導入して点数を水増ししてるしな。
アートフィルター？あんなモン評価に入れなくて良いよ。そういう点数の価値の低い項目を入れる引き換えに自分たちの機種の優位になるところを盛りだくさん入れて、正当性を偽装しているだけだろｗ


むしろ、アンチの目が狂っているという表だと思うね。
客観的に見て、オカシイと言っているのに、自分の表が正しいと飽きもせずにコピペを繰り返すだけ。
それに付き合ってイチイチ項目挙げて直せだの、考え方が異常。

まぁ、ちょっと付き合ってやるか。

まず、機種が少ない。
国内で発売されたキヤノン、ニコン、ソニー、ペンタ、オリ、パナは網羅すること。
オリが基準となるのなら、E-1発売以降でいいから。

メーカーブランド。こんなもん評価外だ。
同様に希少性とかプロ向けだとかは論外。関係ない。
プロ向けじゃないと、希少性がないと、5年遅れてるのか？
先進性、希少性は具体的な項目を挙げて、評価すれば良い。
縦位置グリップは必要な人がつければいい。一体化してあれば良いと言うものではない。
重要な項目ではないので、一体やアクセサリーとして用意されており、縦位置シャッターを実現できるかどうかだけで良いだろう。

背面液晶は、画素数とサイズとライブビュー、稼動の3項目で評価すれば良いだろう

液晶なんて画像の露出確認程度にしか使えないので、画素数の評価は低め
サイズは大きい方が良いので、それなりの評価点
ライブビューは出来る出来ないでピントの確認が違うので、それなりの得点
稼動するかしないかで、撮影する幅が大きく変わるので、高得点
そもそも、背面液晶自体、撮影した画像になんら関わることはないので、この程度の評価でいいだろう。

一眼レフでは、ファインダーが重要なのに、プリズムか、ミラー、EVFかの違いしかないのは乱暴すぎる。
ファインダーが、プリズム10、ミラー8、EVF（G1クラスなら6）、液晶5、視差のある光学ファインダーなら4だな。
続いて、ファインダーサイズな。これを評価項目にあげないのは、素人だと言っているようなものだろ。
そして、ファインダースクリーンが交換できるかどうかも評価項目だな。

ちょっと見ただけで、コレだけ改善要求。
さっさと作り直せ。

>>255
お前の言う通りに配点したら、
オリンパス機は点数が高いのに何故だか売れない、
つまりｊは、

オリ一眼が売れないのは庶民の理解度が低いせい
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236788189/

ってことになるだけのことだ。冷静に考えてみろ。
お前みたいな奴のせいで、フォーサーズはダメになったんだよ。
何故、マイクロフォーサーズが生まれたのか。だ。

E-3の後継機って冬頃発売らしいね。

以前から噂のあったマイナーチェンジ版みたいだね。

E-620とかE-30とかの真似なんかするなよ。

三層素子載せて一から出直して欲しいわ(´・ω・`)

>>258
キヤノンの三層センサー
http://www.ekouhou.net/disp-A,2003-332551.html
特願2002-132861号
特開2003-332551号
拒絶査定不服審判2009-001415号

キヤノンの三層特許は審査段階で許可されず不服審判中らしい。
卑しいキヤノンですら苦労してる三層を、パナで実現できるのだろうか？

創業90周年を飾るマイナーチェンジは楽しみだな
秒間5.4コマと電子水準器とAF微調整
考えただけでｗｋｔｋだな









90周年限定色だけかもしれんな

E-3のマイナーチェンジを年末に出したところで、完全に手遅れだろｗｗ
E-30を出すところで、E-3nでもE-3改でもいいから出していたなら、評価
も変わっていた筈だ。やる事なすこと、全て裏目ｗｗ

それでもE-3の次が出るとするなら、間違いなく入手するんだけどねｗｗ
馬鹿だからｗｗ

但し、E-3の「後継機」は、シッカリ作りこんで貰いたい。E-1<E-3の時
みたいに、発表時点で旧式確定、発売日にはD300を重ねられて敗戦
という悲劇だけは回避して欲しい。

それもこれも、E-3の後継機が有ればｗの話。

>>257
庶民の理解度が低いと言えば低いが、それ以上に理解できる状況にないのが問題じゃないかな。
小売が大きな力を持って、リベートを要求して、それに応えられるメーカーじゃないと、対等に扱ってもらえないし、カメラ雑誌やWebの記事も、広告量やプロを擁している数で、記事内容が決まってしまうからね。

それに俺がフォーサーズをダメにしたわけじゃない、アンチと違ってちゃんと製品を買って使っているし、そもそも、ダメだとは思ってないからね。正しい言葉で言えば、フォーサーズ＝ダメ前提なアンチ脳で思考するアンチが”フォーサーズをダメなこと”にしたんだと思うよ。
マイクロフォーサーズが生まれたのだって、コンデジからのステップアップユーザーを掘り起こすためだと公言されているわけで、フォーサーズの良し悪しとは関係ない話。
アンチってのは、追い詰められるトンデモ理論を展開するよね、昔から。

あと、とりあえず、>>256に追加で、レンズ交換できないコンデジを外せ。
他の要件は、時間があるときに追加するから、さっさと更新しろよ。

>>256
オリ坊にとっては気に食わないかもしれんが、
20Dや7Dは18万で売れてたし、20Dは中級機でトップシェア、
7Dはカメラオブイヤーだっけ？評価が頗る高かった。

対して、E-1のシェアは1%にも満たなかったのが現実だ。
それが11万であれば、本当に売れたと思うか？かなりマユツバだと俺は思うな。
7〜8万でもせいぜい5%程度だったろうな。これブランドのせいだ。
メーカーブランドだけで売れる。ニコンとかキヤノンはな。それも現実だろうに。
メーカーブランド性だけで30点くらいの傾斜配点が必要かもな。

あと、ファインダーだけでそんなに細分化したら、ますますフォーサーズは不利だぞ。
この表以上にフォーサーズ主体な表があるのかよｗｗ

あ、でもミノルタの配点は低いな。今は事業譲渡したからな。
当時としては、オリンパスを５点とすれば、ミノルタは１５点、キヤノンは２５点とかじゃなかろうか？
それだけで、もはや挽回不可能かとは思うけどな。仕方ないだろ。これが現実だ。

スゲー粘着力だな
一人でやってるんだから恐れ入りましたｗ

スレ保守これからもよろしくっ！

ほんとに撮影に行ってる暇なんかないだろうな。
撮影にはあまり興味なさそうだけど。

現実から眼を背けちゃいかんよ。オリ坊。
ダメカメラは駄目なんだよ。駄目なら安くするしか術は無い。これ必然だ。

>>263
気にいる気に入らないじゃなくて、アンチの偏った考えがまとめられた間違った表じゃなくて、
客観的な項目にして、あとは配点も公正なものにして、正しい表になれば良いと思ってるがね。

＞あと、ファインダーだけでそんなに細分化したら、ますますフォーサーズは不利だぞ。
その通りで、俺の指摘した項目は、オリに有利になる項目ばかりではない。
俺は、客観的な視点で項目を挙げてるから。
ｵﾏｴらは自分たちに有利になるようなことしか見ない都合の良いアンチ脳だけどな。

あと、この表以上にフォーサーズ主体な表があるのか、という問いだが、あるよ。探してみたらコレだ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239435791/451
評価の仕方なんて、アンチ信者でこんなに大きく変わってくる。
だから、最終的には、総合点じゃなくて、各項目で評価を出して、
参考になる表を作らせたいと思っているけどね。
ま、アンチには期待してないので、無理だと思うが。

オリンパスはとんでもない信者がいるから、いくら手を抜いてもある程度は間違いなく売れる
細かい改良とか会社からすれば金とリソースの無駄だ

また話そらして逃げる。

>>269
＞オリンパスはとんでもない信者がいるから、いくら手を抜いてもある程度は間違いなく売れる

だったら、シェアは高いはず。
だから、とんでもない信者はいない、冷静に物事を判断し選択するユーザーが多いと言う結論ですね。

しかし、売れてるのか売れてないのか、どっちにしたいんだ？アンチは。
都合良く立場をコロコロと変えるのな。そのIDのように。

>>268
結局、売れてない事実は変えられないよ。
あの表に近づくだけだ。

E-3、39800円で売ってもキスデジに全く勝てないだろうしね。

>>272
売れてない事実を変えようとしているわけではなく、間違った表に注文をつけているわけだが。

＞E-3、39800円で売ってもキスデジに全く勝てないだろうしね。
こういうアンチの電波には敵わないよｗ

>>273
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239435791/451
この表を見てみろよ。アホ丸出しだ。
トップシェアの20Dよりもフォーサーズがダントツで上になってるよｗｗ
信者脳は狂ってるわなｗ　今比べても、画質で負けるだろうに。違うか？正直なとこ。

安くしても売れない。それがフォーサーズの現実だわな。
かなり良心的でないのか？これ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246776626857.jpg

E-30は29800円でもベスト10には入らないし、E-3は39800円でもせいぜいベスト20だろ。
そういうもんだよ。現実はな。

少し血の気を抜いて頭を冷やしたらどうだ？＞基地外狂信オリンパ厨

せっかく後継機の話題が出てきたというのに
気持ち悪いアンチの粘着・・・

自分のカメラがダメだからってオリ、フォーサーズを必死に下だということにしたいんだろうけど
そんなことしてもあなたのダメカメラがマシになるわけではないのですが。

フォーサーズしか買えない厨は所詮そんなものだ。

>>274
＞トップシェアの20Dよりもフォーサーズがダントツで上になってるよｗｗ
＞信者脳は狂ってるわなｗ　今比べても、画質で負けるだろうに。違うか？正直なとこ。

ｱﾝﾁ脳の方が狂っているよ。画質の項目がないのに画質の話に持って行くなんてｗ


＞E-30は29800円でもベスト10には入らないし、E-3は39800円でもせいぜいベスト20だろ。
＞そういうもんだよ。現実はな。
特技エクセル（？）のアンチですか？でっちあげ希望価格ね。
さっさと表の更新しろよ。

後継機には最近のE-30,620,P1の素子とTruePicV積んでくるんだろうけど
個人的にはアートフィルターも動画もいらんな。
デジタル水準器と見やすい背面液晶が欲しい。
AF性能アップも

水準器、E-P1で使ってみたけどめっちゃくちゃ便利なのな。
後継機では絶対載せて欲しいわこの機能・・・。

>>279
シャッター速度との同時表示ができないけどな

>>280
それが最大の欠点だなあの水準器。
でも水準器多用しちゃうっ！

ということはE-3のサブにE-P1買った人多いのかな？
うらやましいぞ

漢ならE-１桁のサブは、永遠にE-300。

ペンタみたいに、自動水平が効くのでしょうかね。E-P1は買う気ゼロだからｗ

E-300まだ持ってるけどE-P1買っちゃったよ。
っていうか今日寄った電気屋でE-1の展示品がまが売られててビックリ。
お値段\79,800ナリ。　無理だろｗ

>>284

>>250 E-1はBCNランキングで87位だそうだ。E-3は100位。E-30は93位。

■ ＵＲＬ
シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/
DP1スペシャルサイト
http://www.sigma-dp1.com/
スペシャルサイト直行便。
http://www.sigma-dp1.com/jp/main.html

DP2スペシャルサイト
http://sigma-dp.com/DP2/index.html
スペシャルサイト直行便。
http://sigma-dp.com/DP2/jp/main.html

前スレ
SIGMA DP1/DP2 part44
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245763139/

そんなに「駄目カメラ」って思っているんなら、わざわざ荒らしに来なければいいのにな。
よっぽど気になるんだろうな w

オリンパスにはとんでもないアンチがいることはわかった

>>287
誰に言っとるんだお前は。

>>289
お前じゃね？

w

>>274
>E-30は29800円でもベスト10には入らないし、E-3は39800円でもせいぜいベスト20だろ。
>そういうもんだよ。現実はな。

いや、絶対的な金額の安さは販売台数増加に直結する。よって、もし本当に

「今日から価格改定でE-30を29800円にしました」

とやれば、今週の「9位」くらいwには入りそうだと思う。

買う金無いからって、勝手に値段変えちめぇやんのｗｗｗ

298kならE-520と同じくらいな価格か･･･
バリアングルな分だけE-520よりかは売れるだろうけど、
9位ってのは瞬間最大風速的かもしれんな。

そもそも、ファインダーの見易さを重視する人は
フォーサーズを率先して選ばないからね。
結局はフォーサーズ信者と、小さめなカメラを求める人、
くらいしか、潜在的な客にはなり得ないのかもしれんね。

そこら辺の人はファインダーの見え方なんて重視してないよ
有名かどうかが8割

使いたいレンズがあるからカメラを買う。
フォーサーズにはそれがある。
25mm/1.4がそれ。
だが逆に俺にはそれしか使いたいレンズは無い(苦笑)

リア充のおかげでアンチがデタラメ言ってるのも気にならなくなってきた

口ばかり達者で、写真がまったく追いついていないE-3ユーザーw

ttp://omac.exblog.jp/10563665

>>298
この人は何が撮りたいんだろう。。。

>>298
人それぞれ撮る物は自由だけど、これはキてるね
自分とは違うステージに生息してる
信者、アンチ抜きに驚いた

たぶん浅井慎平になりたかったんだろう。
性格が暗く写真が下手な浅井慎平・・・・想像不能ｗ

底が浅いよね。

けっこういいじゃん。　かるくて。　

おまえらと一緒だなｹﾗｹﾗ

そういうおまいもおれたちと一緒。　ここにいるのがなによりのしょうこ
なかよくすればいいのに。

ここでE-3を批判的に書いてるのって
E-3を買えない
派遣切られ野郎とかヒッキーとかでしょ。
働けよな。

40手前で派遣の子持ちだけどe3を叩く気はせんな。
手持ちのOMレンズを付けて遊んでみたいんだが、E3ではちょっと大袈裟すぎる。
それ以外ではちょっと安っぽすぎる。
OM一桁機みたいな小型高級機？みたいなの作って欲しい。
ペンタも始めたんだから、是非オリにも対抗機を作って競って欲しい。
PEN F路線は持つ喜びは得られそうだが、撮る喜びは満たしてくれない気がする。
やっぱ一眼レフで撮る楽しさを知れば光学ファインダーのないカメラはつらい。

>40手前で派遣の子持ちだけどe3を叩く気はせんな。

それは、40手前で派遣の子持ちだからだろ。
シンパシーつうか........

E-3後継は、なにがなんでも秒10コマ以上を実現すべき。
もちろんミラーアップなしで。

普通で7〜8コマ、グリップつけて10コマでいいよ

お買い得かな？
http://item.rakuten.co.jp/pascalshop/s_product01/

>>310

だね。あんまり無理させてどこぞのカメラみたくミラーがもげたなんてのは
ごめんだよ。

ところでE-3マイナーチェンジ版ってE-3xなの？

E-3Nのほうがいいんだけど。

ミラーも小さいから連写には有利かもしれんがAFを相当頑張らないとね。
K-7みたいにC-AFにしたら連写スピード落ちるみたいなのは使い道が限定されるし。

E-3x、本当に年内に出るなら、そろそろ何がしかの情報が
欲しいとこですよね。マイナーチェンジとはいえ
あまりにもショボイ変更なら、K-7あたりに浮気してしまいそう。

さらに下へ行ってどうすんの！？
ここも酷いがK-7はスモーキーマウンテンだぞ。

そうは言うけど、こっちもあまりにも先行き不透明だろ。
レンズのロードマップもあやふやだし、次のボディは
年内って噂だけで本当に出るか怪しいし。

ペンタはレンズが微妙だけど、ファインダーは
かなり羨ましい。

そかあ。オリファンからするとペンタのレンズは微妙なのね。
ペンタ使いからすると最高なのにな。
宗派が違うって面白いな。
オリファンの最高って、
明るいのにコンパクトなレンズになるのかな？APS-Cやフルではあり得ないようなスペックの。
ペンタファンの最高って、
FAリミテッドの描写だったり、
DAリミテッドの金属でコンパクトな銅鏡だったり、
防塵、防滴になるのかな？

ペンタの短焦点郡は物欲が刺激されます。
が、ズームに関していまいち「これだ！」というのがない。
逆にZDには安くて描画も納得のズームが結構そろってるんで。
短焦点の少なさはガッカリだけど。

ZDの良いのは、HGの標準、望遠、マクロの3本で、ほとんどのシーンがカバーできてしまうところだと思う。
3本とも、明るく、解放から描写が良くて、寄れて、逆光に強くて、防塵防滴で、使い勝手が良いし、
ズームレンズは倍率が高くて、実用的。
値段も、50-200は多少高価ではあるが、他は5万円ほどで手に入り、コストパフォーマンスも非常に高い。

こんなとこかな？

>>317
> 銅鏡

http://images.google.com/images?q=%E9%8A%85%E9%8F%A1

ペンタの魅力はファインダーとアルミ鏡の筒単焦点
これはうらやますい

その単焦点を楽しもうとすると、ゴミが付く
istDs時代しか知らないけど、K-7だと織並に目立たないのか？

>>317
ペンタとオリを足して2で割ると丁度いいかもとか思ったｗ
>>319
それ故に「おもしろみがない」というのはある。
レンズ沼にはまることもないから財布に優しいのも利点ｗ
マウントアダプタ沼は例外ね。
>>321
同意。

>>323
>ペンタとオリを足して2で割ると丁度いいかもとか思ったｗ

それじゃいっそのこと合併しよう。
名前はもちろんオリックス。
金がない奴は借りられるしね。
会長はミャウチさんでどう？

え？
最初から大きなゴミつけてどうすんのってか？

>>284
新品だとして
店名晒したらすぐ売れちゃうだろう
オクに出したらけっこういくべ

nikonがフォーサーズに参入するとちょうどいいのが出来ると思った

E-3後継はマイクロ規格でいけよ
鬼防水ミラーレスで鬼連射
オリンパはそのくらいのことをやってきた会社だと思うよ
そのぐらいサプライズを持たせないとオリの一眼事業はますます尻すぼみになる

いやE-P1使ってみて光学ファインダーの良さを再認識したよ。
ミラーレスは他の機種に任せて、E3後継機はさらに気が狂ったように
ファインダーにこだわった機種にしてほしいな。

売れるかどうか知らんけど

>>328
同意！

ep1、そこそこカッコイイカメラなんだが、撮ってる姿が間抜けだよな。
高級コンデジだな。
べつに貶すつもりはないが、一眼レフと迷うようなものではないし。
どうせなら、液晶がチルトしてくれれば
よいのに。そしたら常時ウエストレベルで撮るのにな。

>>319
たしかに

>>330
そうだよな。EVFが無いのだから、背面液晶はフリーアングルで有るべきだった。
明るさが足りないから採用しなかったとされる3型96万画素液晶だが、別に3型
でなくとも2.7型43万画素で十分なんですがｗｗ　どうせ高精細になると、消費
電力や発熱も無視できないだろうし。厚みも、ボディ側の贅肉をミリ単位で削れ
ば対応できたはず。

あまり完璧なモデルを初っ端から出すと、次機種が作れないという問題が発生
しますが、完璧なモデルを長期間販売するという選択もある訳で。
画素数が少なかった時代ならいざ知らず、10M有れば困ることも少ないし。
革新的画質向上が無い限り、長く作ってコスト回収をしっかり行う考え方は悪く
無いと思います。

そんな訳で、E-3も弱点だらけにしたのは、次を作るためだと解釈できます。
・傾いている光学ファインダ。
・EOSをパクッて、EOSより悪い操作性。
・設計段階では完璧だったのに、容易に水が入る防塵防滴構造。
・世界最速を謳ったAFは、相変わらず静物専用。
・使い物にならない動体予測AF。
・相変わらず逆光気味だとピントが甘くなる10年遅れのAF。
・背景が止まって主要被写体がブレるISモード。
・RAWやJPEG-SFでは描画が荒くなる液晶モニタ。
・劣化型E-30で、羨ましい機能は電子水準器のみｗｗ

デジタルフォトみたら岩合さんがE-3でネコとってるんだけど
ISO100なせいかブレたりボケたりして画質も今ひとつ。
わざと意図してブレボケしてるのもあるんだろうけど
もっと岩合さんの期待に応えるモデルださないとだめだね。
オリの方針に沿ってE-P1使い出すのも時間の問題かも。

お疲れ

ボディデザインはかっこいいし、金属質感もばっちり。
いいじゃん、E-3

目が悪くなったんじゃないの？

お前乱視だろ？ケチらずにちゃんとしたレンズ作った方がいいぞ

眼鏡つくるとき、ツァイス、ニコン、ペンタの中からペンタを選んだ俺。

E-P1使ってみたがだめだこれ

ブレまくりで手振れ補正の故障かと思って試してみたが
俺の撮り方が悪いと確定

コンデジ持ちじゃ手振れ補正あってもまともに撮れんわ
所詮サブにしかならん

>>339
ほんと、E-P1て、旧フォーサーズ所有者向けの「レンズが使いまわせる小型のサブ機」
という存在の商品だよな。それ以上でもそれ以下でもなく。

どうみても新規ユーザー開拓にはならない。

岩合さんの写真ってそんなにいい？
すげー退屈なんだけど。しらけつーか。

>>341
ライカで撮ったやつをみてみ？

>>335
E-3カッコ悪く見えるのはZDレンズのデザインのせい
パナライカや一部のシグマなど付けるとかなりかっこいい

>>323
>ペンタとオリを足して2で割ると丁度いいかもとか思ったｗ

・・・ペトリ？

オタックス？

もう少しオリに敬意を払って、ペリンパス。
ペンタに敬意を払えば、オンタックス。

旭光学と高千穂光学でアマテラス

ホヤとオリンパスで、ホリンパスだろ？

肥後銀行とズイコーとナイキで…

肥後ズイキ

↑つまらん。
バツとしてお前は夏休み無しな

E-3nの話があちこちで上がってきたな(FT5ってことだから確実か？)

ttp://43rumors.com/ft5-four-thirds-is-dead-long-live-four-thirds/

味付けはＥ-Ｐ1でパーツ精度はＥ-3と同等以上てとこか
これから買おうって人には丁度いいかもな
これが最初から出てくれてたら文句は無かったんだがね
しかしＥ-3からの乗換えを行うと今度はＥ-5(仮)が厳しいな
来年のフォトキナで発表→発売というパターンだそうだが
これで以前あった価格.comの販売員のリーク話がかなり信憑性を帯びてきたので
やはり次機種は三層素子が有力なのかな？そうあってほしいけど

マイクロだけじゃなくフォーサーズもローパス弱くするのか
モアレ出まくりだな

次機種のデザインは、これきぼー

つ　http://www.wrotniak.net/photo/43/e5.html

>>351
>やはり次機種は三層素子が有力なのかな？そうあってほしいけど

FOVEONなのか？

フォーサーズでFOVEONが使えると良いな。

>>352
というか、光学系設計の見直しだろ。
そもそもローパスの強さなんて決められた水晶厚さと複屈折だよ。
要は、オリンパス機は脈理が多いの。出来損ない。
それが画質に現れてるだけだよ。だから解像性が悪いってこと。

>>354
パナ製の三層もどきだろ。
以前噂のあったパナ製では無いFoveonタイプ、ってのとは別なはず。

三層センサーはなかなか作れんと思うよ。
キヤノンの三層センサーですら審査が通らず不服審判中だ。
http://www.ekouhou.net/disp-A,2003-332551.html
特願2002-132861号
特開2003-332551号
拒絶査定不服審判2009-001415号

http://f2f4d1x.at.webry.info/200907/article_9.html
OM復活ってマジか？

まずはフルサイズにしてからにしろｗ

GH1のセンサーを入れてフルハイビジョン動画対応にするだけで良いかもよ。
それ以上に設計を大きく変更したところで、どうせ売れないとも思うし。

動画激しくいらね。

K-7の情報が伝わった後、社内は通夜みたいだったらしいけど大丈夫かな。
K-7のおかげでE-3nはアグレッシブな価格設定期待できるかな。

製造国が中国ってのだけは勘弁してくれ。

どうせそんなに数が出る物でもないんだから多少高くなっても日本製で頼むよ。

何かと問題になるのって主に中国企業が作ったものじゃない？
末端の従業員が中国人ってだけで問題が起こることはないと思うけど。

>>361
>K-7の情報が伝わった後、社内は通夜みたいだったらしいけど大丈夫かな。
ソースは？

中野友人

うそも下手なんだなｗ
小学生じゃ無理か。

>>361みたいな怪しい書き込みをそのまま信じろとは言わないが、
>>366みたいに100%ウソと決めつけるのもどういう頭の構造してるんだろうと思う。

アレ以来K-7の事は前向きにライバルとして考えるとかなんとかだそうだから、
といっても技術的にはもう間に合わないから、価格で負けないという方向しか無いそうだ。

E-3後継はサイズは今のままで良いよ、重いレンズ使うには悪くないし
E-30後継がバリアン無しで防塵防滴小型ボディだったらいいなと思う

>>367
ウソだってわからないやつの頭の構造のほうが知りたいねｗ

あっ会社で働いたことないのか。

スレ汚し申し訳ありませんでした。

>>339
自分の使い方が悪いのを機種のせいにされてもなー

>>369
同感

rumors見る限り来年のPhotokinaまで待ちだな
ってE-3マイチェンしてさらに新しい上位カメラってなんだよ
しかもFT5

＜週間ダイヤモンド記事＞
オリンパスのケースに見る内部告発者の悲惨な現状（山崎元）
http://news.goo.ne.jp/article/diamond/nation/2009030405-diamond.html

＜関西大学教授の意見書＞
http://www006.upp.so-net.ne.jp/pisa/2009/pisa20090421.html

＜ニュース記事＞
オリンパス裁判を傍聴して再認識する
http://www.news.janjan.jp/living/0906/0906044543/1.php
http://www.news.janjan.jp/living/0905/0905213783/1.php

＜週間金曜日＞
http://www.kinyobi.co.jp/consider/consider_newest.php

>>356
有力候補はフジの奴じゃないか？
まだ現時点でどこの製品を使うかはきまってないってな事言ってたけど
そろそろ確定してテストしてないと駄目だろうな

フジにはそんな余力はない

フジがオリンパスと合併なりすりゃ良いのに。
そうすりゃTruePicももうちょっとマシになるべ。

>>375
E-3nが今年８月発表、１０月発売で、後継機が来年のフォトキナで発表でしたっけ？

後継機の発売がいつになるのか…。
未だにE-410を使ってるので、発表から1年待たされるならE-3nを買いたいが
あまりに微妙なマイナーバージョンアップならもったいない気もするし。

オリスタ、何気にバージョンUPをしたついでにひさしぶりに使ったんだけど、
歪み自動補正っていうのがどのZDレンズでもできたのね。　
けっこう便利だ。　最近面倒でJPGばっかりだけど、またRAWで撮るかな。

E-3の新型８月発表だってね。楽しみだなぁ。

ペンタがK7であれだけ詰め込んできたんだから、
E-30ぐらいの大きさにサイズダウンしてくるだろうね。
まぁバリアングル液晶は外して欲しくないので、厚みの点では無茶は言いません。
幅をあと15mm、高さを20mmダイエットは必須だけどね。

あとは細かいところをブラッシュアップ。
価格もぐっと抑えてくれそう。

rumors読む限りガワがE-3で中身がE-30って感じだろ
目新しさは特に何もないから
戦略的な価格設定をするか否かだけだな

D-300が約13万、50Dが約9万、K-7が約12万で売られている状況からして
E-3のマイナーアップ版は12万円台スタートじゃないと売れないな。

俺はE-30狙いだから、それが安くなれば良いけど。

>>384
「売れる」と言っても各々、台数的には１０倍以上の差があるわけだが。
どうせキヤノンやニコンみたいな売れ方はしないわけだし、いっそ２０万でも良いかもよ。
つまりは、どうせ買うと決めてる信者しか買わない、かなと。
キヤノニコ並みの台数を売ろうとすれば、50Dの半額とかでも追いつかないとも思うし。

オンラインショップでマイチェン版が159,800円でポイント２０％使用可能なら
実質135,000円程度だから逝くけどな
マイチェン版ならハードの不具合もそんなにないだろうし
さっき見たら現行E-3が199,800円だからムリポかな

マイチェンってそんなの嘘でしょう？
販売する前から売れないと分かっている物をわざわざ出すはずが無いすよ。

>>383
逆だろバカ。

>>387
rumors逝ってこいよカス
夢見る乙女かよｗｗｗ糞が

E-3はボディ新造とかにコストかけて欲しくないと思う
でかいボディなりに使い道はあるのだから

小型防塵防滴機はE-30の早期FMCに期待（2桁は樹脂でもいいし）

センサーは小さいけど高性能だ！と虚勢をはったE-1。
こんな形の一眼レフはいかが？とE-300。
小さくても全部入りですよ！とE-500系。
超小さいでしょ？でも安っぽいなんていわないでね？とE-400系。
そろそろ本気だしてみるか。とE-3。
なんでE-3うれなかったんだろ？そろそろ潮時かなあ？と、とりあえずなんかださないわけにいかないし。E-30←いまここ。

E-3　フラッグシップ
E-30　中級機
E-620　入門機
E-P1　コンデジ以上一眼未満
でラインナップがきれいじゃん。

オリはぶれてはいないと思うぞ。まあ、ラインナップをそろえなければならないと考えて
いるなら時代遅れっぽいが、現行のラインナップはいい感じじゃないかな。

E-620を中級機と書いている雑誌があったりするが、あれは入門機だろう。
あの程度の機能を持たないともはや入門機にもなれないだろう。

オリンパスのマーケティングとプロモーションがヘボすぎ。

今回のE-P1のプロモはオリにしては良くやったと思う。
フォーサーズも気合入れて売ってほしいね。

E-P1ラインもきっと例のごとく粗製乱造して自滅していくんだろうなと予想できるんだよね。
μminiと同じく不幸な末期を迎えそうな気がする。
オリンパスはちょっと受けたからって安易なマイナーチェンジ機を連発する癖、治した方がいい

>>392
ペンタ使いとしては宮崎をつかいだした頃から嫉妬してます。
ニコン キムタク
キヤノン れ？だれだっけ？あの癌から復帰した人。
オリ 宮崎あおい
SONY 必要ない。
ペンタ たたみい？？(うちはネタですな)

E-1みたく4年も後継機種出さなかった例もあるし、メーカーとしても判断が難しいよな。

E-1は或る意味採算度外視だったんじゃない？
完全新マウントで、極小フォーマットの存在感を誇示するための。

OM使いとしては、フォーサーズはバッサリ捨てて、マイクロに注力した上で十分な利益を確保したら新規マウントでAPS-Cや135を始めて欲しいと思う。フランジバック長めの大口径でアダプターさえあればどんなレンズでも遊べるようなやつ。
ついでに絞り羽もボディに内蔵で全てのレンズで解放測光可能とか。

流れを読まずに花を撮りに行ってきたので貼り
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247292851663.jpg 水玉
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247292924949.jpg ハスの花びら
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247293005501.jpg 逆さスイレン
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247293655273.jpg ブラック・プリンセス

>>387
ガワを変えるならE-3xとかいうネーミングのわけ無いだろ。
E-4なりE-5なり番号変えるはず。
変えないってことはマイチェンに過ぎないってことだよ。

ところで来年OMの名が復活するみたいな噂あるけど、
それってマイクロで出すんかね？

いやあ、いいなあE-3。　使っていて別に不満ないけどなあ。
とくにファームアップでC-AFがまともに使えるようになった件については

>>400
EVFを内蔵してOMデジか。いくらなんでも安直過ぎるか。
いずれにしても、さっさと早くGH1のセンサーに積み換えりゃ良いのにな。
三層化が近いならともかく。

今までみたこともないような素晴らしいEVFとかだったらOMの名を語ることを許そう。銀塩MF並の大きな液晶ファインダー。
視野率100の135換算0.95とか0.97倍とかだとどうだろ？

>>400
どうもE-3のマイナーチェンジor後継機が冠するらしいよ＞OM

名前がEOMだったら嫌だなぁ。

委託生産に近くなるな。。。名前は何でもいいよ俺は、カタカナでもいいんだ。

同人誌かよ！

じゃあ>>405を逆さに読んでMOE-3でいいじゃん

萌えさんか。
OM-E5が良いと思います。

>>401

被写体への喰いつきとかもっと根本から手直しして欲しいね。そんでもって
世界最速C-AF&S-AFになったらもういうことなし。

鳥撮りとか超高速飛行するトンボとかの動体撮影はE-3n以外にあり得ないって
くらいまで昇華させてください。

三層素子搭載なんてそれからでも十分ですよ。連写はカシオのEX-F1並みになれ
ば誰も文句はないでしょう。

後継機を発売するのは結構だが、E-620、E-P1の機能進化をE-3のボディに
載せた程度で今更発売なら、4/3は、期待するだけ無駄だろう。
俺はE-3で4/3は最後になるな。

E-3はAFセンサーの光学設計の見直ししないとアカンでしょう。
がんばってくれ。

マウント通信ピン数を増やさず、GH1の大きなセンサーを積めば、
センサー全面での撮り込みが出来るかもしれん。FoveonサイズくらいまでOKかもよ。

>>398と>>413は同じ人のような気がする。

>>414
398だが。
違うよ。

rumorsに色々、新情報きてるね。
E-3nは、やはりE-30とE-P1のハイブリッドって感じか。
次期E-3は来年以降で、完全なバージョンアップみたいね。

次期E-3がOMライクな小型高性能機となると
マジでE-3nを買う意味がなくなるよなぁ。
次期E-3を買った瞬間にE-3nの出番はなくなりそうだ。

E-30もE-620も我慢したんで、そろそろ限界だ。

E-3n？は完全パス。　E-P1迷い中だが、買っても使わなくなりそうな予感。

ていうか、オリンパス。　E-3はファインダーがよかったのでほ許容範囲、
D3とともに愛用してるけど、俺がフォーサーズを使ってるのはレンズの
凄味のためだけ。

ZDを活かすすごいボディを求む。　20万越えでもかまわんよ。

>>410
> 連写はカシオのEX-F1並みになれば誰も文句はないでしょう。

秒間６０コマは文句なさ過ぎるだろw

てか『三層素子搭載』ってなんぞや？FoveonX3でも積むのか？

今の状況見てるとE-3n開発あるいは製造中止にするんじゃないかなぁ。
来年春に注力するんじゃないだろうか。その方が賢明だと思う。

OMって名前だと、E-30にブリキ貼り付けてレトロな感じとかになりそうで嫌だ

>>420
サイズが今のままだと大トロな感じ。

OMなんとかはマイクロの上級機なんじゃないかとは思うんだけどね

おらもそう思うだ

OMは、E-P1にとんがった頭を合体して、そこにEVFとフラッシュ搭載
したマイクロフォーサーズ機だと思う

EVFつけるのにとんがりアタマの必要性はなさそうだけど
E-P1の軍艦の仕上げなんか見ると、とにかくOM-1風とか
やりそうではあるな、、、

OM-1がいいデザイン、かっこいいデザインだったとはちっとも思わんけどね。

むしろバランスの悪さがめだつが。

E-3nはE-3の筐体に
1200万画素化、新ローパス、電子水準器、TruePic5、AF微調整、全レンズコントラストAF対応
なんかを盛り込むんだろうけど、出すのなら何か一つ位新機軸を入れて欲しい。
たとえば流し撮り自動検知＆斜め方向対応とか回転ブレ補正とか。

>>427
小技よりも基本部分、
高感度特性改善、動体追尾の強化と連写時AFの強化を希望

>>427-428に加えて、E-1の筐体をベースに小型化

あたしゃオリマスのRAWの表示の細部が潰れるのを直してほしい。
等倍だときれいなのに全体を表示するとべたっとなるやつね。

>>426
ちなみに好きなでサインのかめらはなに？

>>427

有償サービスで全フォーサーズレンズSWD+ハイスピードイメージャー対応
に改造可能とかいいかもよ。

少なくとも望遠系のレンズはもっと出すべき。俺的にはHGで500mmF4.0の
単焦点があれば即手に入れたいね。


50-200じゃテレコン噛ませても鳥撮りするにはちょっと物足りない。

マイチェンの後にフルチェンするなんて言ったらマイチェンが買い控え
されるだけなのに・・・E-3はフラッグシップなんだから小手先の変更
などしないほうがいい。でも12万くらいだったら買ってしまうかも・・・。

>>429
E-1って使いづらそうな操作形だと思うの
あれがいいっていう人はE-1所有者だけだろうな
と、E-3しかもってない俺が言ってみるてすｔ

E-3nを出すときに、しばらく1桁機は打ち止めで
あとはマイクロと、2、3桁機に絞ると
明言してくれるなら心おきなくE-3nが買えるんだけどな。

EVFには今のところ興味が持てん。

OMなんちゃらってことはセンサーサイズがハーフサイズなんですねｗ

>>436

かなり恥ずかしい勘違いしているぞ

アンチってｗ

にわかアンチか？w

まだE-3の金型代なんてまったく償却できてないんだろ？
サイズダウンはむずかしいんじゃないか？

>>440
売れてない商品の元を回収するために増産するバカが、一体どこに有るかｗｗ

本当にバカなんだな。
金型を生かした新製品を想定して書いてることもわからないんだ。

>>441
さぁ？www

>>442
金型の改造が、そんな簡単に出来ると思ってる？　もっと勉強して来いよｗ
ダイカスト用の母材を加工するのに、どうやっているのか見たことも無いくせに。
モールド追加とか、穴を増やす事なら出来るが、大幅な形状変更ともなると、
新規に起こしたほうが安くて確実なんだよ。

E-4はいいよん

形状変更がないって想像できないんだなｗ

>>444
思い込みが激しいって友達から言われない？

憶測とか妄想で怒ったりして、変だよ。
どのみちフォーサーズは長くないだろうに。

フォーサーズ、やめさせはせんぞ。やめないんじゃないかな。
まちょっと覚悟はしておく。

最後にフォーサーズマウントで出たレンズって、何時だっけ？

たとえばわずか 1日でもいい
EFより早く 逝ってはいけない

918かな？
去年の秋くらいだっけ？

835 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/07/10(金) 19:34:57 ID:ObOG9odiP
>>834
Ｄ４０厨よ、オマエは本当にバカだな。

そんなに構って欲しいなら、これからもずっと遊んでやるよｗ



以後このスレがどれだけ荒れても、文句はチンカスＤ４０厨に言え。

846 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/07/12(日) 10:24:35 ID:SUGj0GAg0
ねぇねぇ、「自社開発」のセンサーって何処で作ってるの？
ねぇ、実在しない工場で作ってるって宣伝するのどんな気持ち？ねぇ？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　　　　
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　恥ずかしい宣伝した後ってどんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　 ：/ D3X　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 「中判並みの画質」どこが゛？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　ねぇ、どんな気持ち？
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　 　
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

>>441
松レンズ売るためにもE-3後継機は出すだろう

>>454
もう作っていないんじゃなかろうか。松レンズ。
仕掛品を仕上げるだけ、とかだろうし。

35-100とE-3はおれにとって神組み合わせだったけど、
E-P1と組み合わせてみたくなったな。　買おうかな、E-P1。

>>456
E-P1はコントラストAF対応レンズじゃないと旨みが全くないぞ

そんじゃ、やめようかな。　でもAF一応できるんでしょ？

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102606
一応動くよ

>>459
ハイスピードイメージャAF ”非対応” のため、ピントが合いにくい場合があります

とか書いてあると、遅くても合うのか、と勘違いしてしまいそうだけど、
実際には、コントラストAFそのものに「非対応」だから、いったんミラーを閉じて
通常のAF動作をして、またミラーアップする、の繰り返し。

だよな？俺としてはそう解釈してるんだけど。

実質、コントラストAFに対応していないレンズは、
「イメージャーAFできません」、とした方が親切だと思うんだが・・・
LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. も出来ないので残念。

>>458
携帯のAF並みの速度でよければ……
とにかく微調整の時間が長い

>>460
E-P1の話じゃねーの？

だよなぁ。実際7-14mmで試したら遅いけどAF動いたし。

そうか、遅いなりに本当は動くんだな。
なら、レフ機にもそのモードを追加して欲しいなぁ。

じゃあE-P1、いいじゃん。　いままでのZDが使えるんなら。
オリンパスにしてはがんばったと言えるんじゃないの。

いつも既存ユーザーの逆鱗にふれてばかりだったから

>>４６５
何のこと？

>>464
レフ機でもLVで拡大表示モードにするとAFできるんだけどね

早く新しい情報が欲しいねぇ…

期待を裏切られることも多いけど、毎回、新機種には期待してしまう。

>>467
E-3は違うよね

>>469
そもそもコントラストAFできないし

早くマイクロ規格のプロ機をだしてくれ

プロなら直接頼めよ

>>471
おまえの求めるプロ機の何たるかを述べてごらん？

プロストが似合うカメラのこと。

ゴキジェットプロ機

露天プロ

プロテイン

裸エプロン

トップロープ越えプランチャ

断崖式エメラルド・フロウジョンでも壊れない

レンズ組み込みの拡大ファインダー、良いと思うんだがな。極小フオーマットの欠点を補う技術。
歪み無く作るのは難しいかもしれないが、全フォーサーズで採用して欲しい。
ていうか、他社APS-Cでも採用して欲しいな。技術が確立されれば、ふるふる五月蝿い連中も少しはおとなしくなるだろう。

あのな、レンズ増やしたり拡大すると像は暗くなるんだよ

>>482
承知の上さ。
で、E3覗いたらぱっと見、悪くないなと。
K-7くらいまでの暗さならよいかなと。

パナG1が入る、EOS1DSMK3型保護カバーとかあればよくね？5000円くらいでさ

てか、E-3のファインダー広すぎて構図確認するのに眼球が疲れる。
E-1のが覗いたまま確認出来て良い。

>>485
そんな馬鹿なw

てか、銀塩の時はどうしてたんだよ？

>486
銀塩は年に数回借りるくらいだった。
初のマイ一眼は、E-1。
ま、眼鏡君でもあるんだがね。

>>485
E-tは知らないけどオリンパスの現行機種の中ではE-3のファインダーが抜群。
しかし、他社の5DやD3を借りて使ってみたけどE-3よりかなり見やすかったよ。

E-t → E-1
ちなみみ俺も眼鏡。

何度もすまん。ちなみみ → ちなみに

>>487
眼鏡も「レンズ」だからな。
いくら度を上げても良いレンズを入れないとシビアなピン合わせは出来んな。

E-330で一眼デビューの俺は、D200とかでさえ広すぎな感じｗ

ファインダーは、大きさよりも見易さ。
E-3は比較的マシ。

ペンタのTAvモードいーなーうらやましーなー
と常々思ってたんだが、よく考えてみたらMモード+ISOオートにしてりゃ何処のカメラでも同じ事出来るんだったｗ

おれ頭悪すぎるｗｗ

明らかにモードとして入れておくか、応用にしておくかの差だけだね。
他社にはISOオートに制限のある機種もあるけど。

LX3の後継機が裏面照射型のLiveMOSを載せてくるといううわさがあるが
E-3ｎがこれ乗せて来たら面白いな
時期的にも厳しいからE-P1の上位素子だろうけど

>>496
どう面白いんだ？
4/3でもAPSC機並みの高感度性能が得られる程度だろ。

1/1.3インチに搭載できるんなら直ぐにフォーサーズにも使えそうだなぁ

>>497
>4/3でもAPSC機並みの高感度性能が得られる程度だろ。

今一番大事なのはそれだろ（某ブラザーズ禁止ｗ）

アウトレットのE-3、思わずポチってしまい仲間入りしました。

>>500
いくらだった？俺も8万を切れば買っておこうかなと。

アウトレットが売り切れると後継機の発表だね。

俺は後継機待ちだ。

ズームはE-3、（後継機に切り替えるけど）、単焦点はα900、コンデジはE-P1です。

E-3 後継機中止になりました。
来年発表の新機種に軸足を集中するそうです。

>>503
まじかよ？
新機種って旗艦？

下手な自演だな

だな

>>504-506
マジですよ。オリンパスは今年度はもう何も出さない事に決まったそうですよ。
あと、パナのマイクロ新機種の噂。これは真っ赤な嘘です。俺も出たら良いなと思うけど…。

ソースが出てきたら信じてあげるね。
ほらほら、探しに行っておいで。

今年度計画としては売上高・シェア率とも前年同水準。
つまり、マイクロが売れる分、旧フォーサーズは激減する予算計画にはなってるね。

これ、株主総会資料だから嘘じゃ無いよ。

>>507

まさかとは思うけど、カメラショップの店員レベルの話しじゃないよね？

まともな後継機出すんならE-3ｎなんか出さなくてもいいけどさ。

まともかどうかは分かりませんが、E-3nは開発中止されました。

K-7ショックみたいだね
重さと大きさはE-3そのままだったから

>>512
本当に中止なら、その解釈が妥当だね。
だいたいセンサー交換＋一部機能アップ程度の暫定機のために、金型修正とか
新しく金型起こすとかあり得ないことは、他分野であってもメーカー勤めした
ことあるならわかりそうなもんだけど。
筐体が小さくなるとか、いったいどういう発想してるんだかと思ってた。
次期旗艦モデルに期待、だね。ただ、その前にレンズを…。

E-620をベースに防塵防滴ボディーにして最新の素子積んだら出来上がりそうな感じだけとね。
ファインダーをK-7レベルまで仕上げるのは大変そうだけど。

E-620やE-P1の変更点をそのままE-3にフィードバックとか
安易なこと考えてるからだｗ

>>513
そんな事言ってた奴なんて居たっけ？
こういう（>>441,442）憶測とか妄想で一人怒ってたバカはいたけどな。

間違えた。>>442スマソ
憶測妄想バカはこいつ（>>441,444）だった。

http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/brief/pdf/brief141PB3.pdf　34ページ

509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/19(日) 11:31:07 ID:y/AzMmnG0
今年度計画としては売上高・シェア率とも前年同水準。
つまり、マイクロが売れる分、旧フォーサーズは激減する予算計画にはなってるね。

これ、株主総会資料だから嘘じゃ無いよ。

>>515
でもオリは、それしか考えられない。
素子の調達先がパナしかない事で写りや機能ですぐ後発機に負けてしまう。
ならペンタなみにラインナップを削った上でマイクロに注力するか撤退するか・・・だね

>>519
本来はその通りだけど、
ラインナップを絞ってコストダウンを図るどころか
マイクロを発表すべきタイミングに
E620とかE30とか変なのをやたら高く発売したりとか
そういうのがオリンパスだからね。
そうして今ごろE520の投売りを始めたり。

>>517
それは申し訳なかった。
このスレじゃなくて葉っぱのコメントの方だったかも試練。
このスレだと382とか429あたりだけかな。

一休みする（当分の間、旗艦後継は出さない）という選択はありかもしれないけれど、
旗艦をE-620ベースで出すってのは無いわ。

E-620を万能・フォーサーズ一眼レフの集大成みたいに言う人がいるけど、
あの狭いファインダと1ダイヤル系の操作性は、「全部入りエントリー機」止まりだと思う。

>>522

ベースでなくて、あのくらいのサイズで性能はE-3改ならいいんだけどね

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼　　　
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　＜ペンタに負けた気分はどうですか〜ｗｗｗｗｗ
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|　　　　＜マイクロに特化ｗｗｗｗそうですかｗｗそうですかｗｗｗｗ
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

何を持って負けたことになってるの？
欠陥機種にバグの多さで負けたって事かな。

同率最下位同士けんかすんな

>>518
すばらしい分析力だなｗ
デジカメのシェアが変わらないところにマイクロの新製品が出たから
フォーサーズの数が減ると読めるんだ。コンデジが減ってマイクロに
切り替わってるとは読めないところが天才的だな。

>>527
おめでたい基地外脳だな、フォーサーズ厨ｗ

ま、どっち（一眼レフとコンパクト）のシェアも食うわな、マイクロは。

パナの場合はG1でいきなり業界3位に躍り出たんだけどな。
オリの場合は伸びない予測ってのがねぇ。

シェアってのは他社と取り合うものであって
自社で食いあうものではないぞ。
コンセプトが被ってるものがあれば別だが。

>>531
コンセプトが被ってるからの話
今までだったら一眼レフに行ってた客
コンパクトタイプを買ってた客
両方ともターゲットになるから。

>>531
本来は、ね。

パナはかなり他社を食ったけどな。てか、オリを随分を食ったんじゃないか？
オリの場合は、安売り型遅れ品に自社で食い合いをしてるっぽい。
あるいは、E-P1で、E-620が売れないとかね。だから、最近安売りを始めたけど。

葉っぱはオリのアウトレットまで面倒みてんのかw
いくら貰ってんだろ?

>>534
E-520のWキットが48000円未満とかE-420ボディが18000円とかか？？

620はマイクロ待ちで売れなかったのは間違いなくね？

>>536
最近、突然安くなったらしいよ。ズームキットで69800円だったっけ？？
それくらいならまだ話にもなるだろうしね。
ま、適度と言える程度に売るためには、
Wズームキットで59800円未満にする必要があるだろうけどなぁ。

防水でその値段だったら考えてもいいがね
>>620

今期は立て直しのためにもマイクロ機に全力で行くと言ってはいるが、同時にフォーサーズの基礎研究も続けると言っている。
来季フォーサーズで旗艦＆子分達が出るか出ないかは、マイクロ事業で成功できるかにかかっている。

全力っても言ってたっけ？

ぼちぼちやるとは言わんだろ

マイクロで、フォーサーズ規格でも写りは十分と認知させ、光学ファインダが欲しければ
ステップアップしてくださいという戦略に出たのだろう。
E-620は、投売り開始になれば神お買い得機確定だ。どうせ後継機種にはSDスロット
を採用するだろうし、パナ素子のままならHD以上の動画機能も確定。
静止画専用と割切れば、E-620は優秀な費用対効果を得られるであろう。

E-3? 今更手を出す必要は有りません。白とびし易い弱点は解消不能ですし、ピント
微調整も無い。流し撮りはISオフでなければ無理で、尚且つ防塵防滴も個体差が
激しすぎて信用できない。容易に水の入る個体もあれば、防水かと思わせる個体
もある。恐らく、設計上は後者なのだろうが、いかんせん中国では検品自体アテに
ならない。組織ぐるみで隠蔽する体質は、民族の特性であるから教育しても無理。

つまり、ベトナム工場に期待という事ですね。次期E-1桁は。そうでなければ国産に
戻すか。

きも・・・

>>542
＞光学ファインダが欲しければステップアップしてくださいという戦略
動画非対応、コントラAF対応に無理のある旧世代の信号規格なマウントへの移行をステップアップとか言われても・・

>>544
つまりお前は動画対応、コントラAF対応機への移行をステップアップと言うわけだ。

>>544
君はマイクロ4/3だけ使っててください
>>541
注力っては言ってたような

つか皆さん白とびで困ってる？
撮りかたでどうにかなってるのかな？

シミュレーションしてみた。評価してみてくれ。

フルサイズは2500万画素、
APSC/フォーサーズ/コンデジは1200万画素、Foveonは470万画素。


フルサイズ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248081089338.jpg

APSC
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248081131116.jpg

FOVEON
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248081188254.jpg

フォーサーズ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248081228009.jpg

コンデジ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248081274158.jpg

まああれだ
次期フラッグシップは無いよ
撤退したほうがいいかも？
ＯＭより短い歴史　つまり黒歴史となるわけだ。
信者の皆様、ご愁傷様でした。

ごくろうなこった。

>>548
デジタルにしては長かった。機種もそこそこ出たしね。

デジ一がキヤノンとニコンしかない世界かぁ。。。
なら、写真はコンデジだけでいいや。

αがあるじゃないか。

キヤノン
ニコン
パナソニック（三洋電機）
ソニー
ホヤ（ペンタックス）
ハッセルブラッド
マミヤ
シグマ
富士フィルム

その他、受託メインなメーカーとしてなら

Altek
Hon Hal
Samsung
Ability
Flextronics
AsiaOptical
船井電機
カシオ計算機
ヒューレットパッカード
GE

カメラメーカーなんて山の様にあるよ。
オリンパが無くなっても大勢に影響は皆無だ。
大して何も作っていないしね。オリンパは。

>>548
ペンF（ハーフ一眼）シリーズは7年くらいだったし
FTL（M42マウント）にいたってはわずか2年くらい
そう考えるとまあ長いという気もする。

ほとんど進化しなかったのが残念ではあるね。
進化してマイクロになった、というか。

今日も大忙しですな

樫尾ってカメラ作ってるっけ？
パナも自製してるよね

>>553
ブランドだけならライカとか。

コンコルドカメラはもう無くなったんだろうか？

そーいやなんかローライが危ないって話が最近あったな。
まあブランドは生き続けるのだろう。

800万画素CCDを積んだE-1nを発売せず、客を逃がしたことの繰り返しか。

>>561
そんなのあれば今からでも欲しいね。

て言うか、檻の場合発売順序が逆の方が良かったと思う。
E-1自称プロ機の代わりに入門機で500万画素
E-300の時にE-1相当の800万画素。少し遅れて800万画素の新しい入門機
E-3の代わりにE-30、欠点を減らしたところでE-3

いつまで経ってもフラッグシップ機といいながら、その後発売される自社の下位
機種にも劣ったまま放置される一桁機

というか、E-1から今のE-620まで、進化した点ってバリアングル液晶くらいだろ。
そんなんで誰が買うやら。

E-1ってそんなに良く出来てたのか？

>>565
マグネシウム筐体、防塵防滴、プリズムファインダー、コダックセンサー

>>564
キヤノニコならサイクルが早いから毎年買い替えてる人もいると思うがオリは財布にやさしい
写りだけを見ると何買っても大幅に変わらないからなぁ〜
E-620とE-3の２ラインナップにして毎年素子とかAFの機能だけマイナーチェンジすればいいよ。

2ライン年1回じゃなあ？
ペンタみたいに忘れ去られるのがオチ

>>565
客観的に見るとそうでもない
コアなファンには受けたけど
現在の4/3の状況はE-1が始まりだからね…

AFはとっても進化したよ。

現時点で最高なのはD3/D300/D700だけど、現在でも2位クループにつけて
いる、てぐらいでわ

静物は最強クラスだけど、動体は超絶悲惨。半逆光〜逆光で、未だにピントが抜ける。
10年は確実に遅れてるんだよオリのAFは。それでもペンタよりはマシなんだけど、向こう
はMF可能なファインダーに拘ってる分マシ。大きくなったとは言っても、明るさ重視で山
の掴めないファインダーだからなE-3は。E-1よりもピントの把握は難しい。

Digital Photography Review の掲示板に、オリンパスの新型フォーサーズ機の噂が投稿。
E-550は欧州限定でまもなく登場、E-3後継機は8-9月に登場とのこと。

>>564
ボディ内手ぶれ補正は？

基本スペックは据え置きで小さくするのが一番無難だと思うけどなー

　　　　　　　_, ._
　　　　　（　・ω・）んも〜 注意してよね
　　　　　○=｛=｝〇,
　　　　 　|:::::::::＼, ', ´
　　　､､､､し ､､､((（.＠）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

誤爆しました　orz

>>576
　　　　　　　_, ._
　　　　　（　・ω・）んも〜 注意してよね

>>575
>>577
な、なんかカワイイな(*^_^*)

>>574
旗艦の基本スペックが他社より劣りまくりってのが問題なように思うんだが。
防塵防滴、質実剛健、得意は静物撮りってなんかバランス悪いだろ。

E-3はフラッグシップなんかじゃなく、フォーサーズのミドルクラスですよ。
フラッグシップたるオリンパスDSLRはまだまだ開発中なのだ。

>>580
他スレから引用

OLYMPUS E-30 Part.6 【Four Thirds】
>749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：2009/07/20(月) 00:16:18 ID:LSUcGaUc0
>何とも痛い現実逃避だなぁ

>>571
俺は中央1点しか使わない主義だから気にならんのだが、
10年前って99年だよな。
10年前の他社機ってα9とかしか思い付かないけど、
完全に負けてるんじゃなかろうか･･･
15年前なら、他社の中級機種はα707とかEOS55とかで、
似たり寄ったりのAF性能なのかもしれんけど。

端的には、ケチっていないで技術を買ってくれば済むんだよね。
どういう尺度で製品開発してるのやら･･･って思うなぁ。

AFよりMFの方が速いなんて言ってる写真家が広告塔だからなあ

あ。D1が99年だな･･･
ボディ内モーターは速いと思うな。ファインダーも滅法良い。
ま、安いと言いながら70万とかした機種だからな。
けど、動体追尾に関してはやっぱりよく判らん･･･
動体をAF任せで撮ったりとかホントしたこと無いからなぁ。
負けてんのかね。

ニコンも使ってるが、ニコンのAFだって抜けるときは抜けるし、
迷うときは迷う。

E-3、発売当初はひどかったけど、最新ファームではかなりよくなった
とおもうよ。

あの動体は使いもんにならないと思う。
静物用に使ってるS3Proのほうが動体性能がいいってどういうことかと･･･

>>586
全速走行中の新幹線でも撮ってるの？
市街地を走る自動車程度なら十分合焦するよ。

絶対的な速度より、相対的な速度の問題だろ。
100m先の新幹線より、10m先の運動会のほうが難しいこともある。

今日テレのニュースでやってたけど、
オリンパスもあんな情報でちゃったら、今年はもう無理かもしれないね。

どんなニュース？

クレーマー社員相手の裁判に敗訴とかじゃねーのかな

>>587
像面での速度に依存する

>>589

そんなこと言ったらキヤノンなんか倒産するぞ

キャノンの心配してる場合じゃないだろｗ

と、いうことにしたいのですね。

K-7はペンタックスの現在のカメララインナップでは“最高機種”にあたるけれど、
他社も含めて眺めてみると（とくに価格的にも）押しも押されぬ“中級機種”であ
る。

中級クラスのカメラなのだけど、個々の機能や機構を見るととても中級機種とは
思えないほど充実していて、O社の最高機種（高い、大きい、重い、傲慢）をま
るでコケにしているようにも感じないでもない。

ひたすらK-7を持ち上げるヤツが常駐してるね。
子会社の悲哀をかんじるな。

ま、その子会社という危うい立場のおかげで
ヒット商品を送り出すことが義務付けられて
いい結果を生んでるという訳だ。
オリンパスイメージングもいっぺん身売りされたらいいんじゃないか？

>>598
そんな思惑や野心はオリンパには無いよ。何の狙いも無い。

>>599
狙いどころかビジョンもないもんな。

ペンタは子会社ではなくホヤの一部門ではないのか

ヤシカが京セラに吸収されたときはしばらく「ヤシカ事業部」だったそうだが

売り上げ考えたら馬鹿にしてる余裕ないだろう
商売売れてなんぼ

メインダイヤル廻して画像拡大
サブダイヤル廻しても画像拡大ってどうよ？

>>中級クラスのカメラなのだけど、個々の機能や機構を見るととても中級機種とは
思えないほど充実していて

　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　（笑）

>>603

かといって画像縮小しても意味ないしみたいな的な

パナソニックは一刻も早くお荷物のオリをMFTから切り捨てるべきだと思うんだ

マイクロフォーサーズの商標やロゴが使えなくなるから商品を一新しなきゃならんけどな

>>607
ゆうちょ財団みたいな汚い手法だな。

GH1のセンサーでAPSC機にしてしまうぞ。どうするクルリンパ！
http://www.pbase.com/viztyger/image/109862835/original.jpg

アプリによってはAPSCで現像できるね。
それはフォーサーズの規格から出てしまうけど
7mm広角なら135換算12mm相当になるはず。

>>608-609
？ この絵の何処を見ればそんなことになる訳？

どんな連中がどんな顔をして書いているのか

>>610
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242822700693.jpg

GH1のセンサーは、フォーサーズセンサー（13*17mm）より一回りデカい。
Foveonセンサー近い大きさがある。

FOVEONが小さいんだけどね

>>612
どっからFoveonの話が出てきたかわからんが、
>>608の絵を見ても、GH-1のセンサは所謂APS Cサイズよりずっと小さいだろう。

>>614
APSCサイズって規定は無いからな。
フォーサーズは13*17mm、GH1のセンサーは15*19mm程度、
つまりはGH1のセンサーはAPSCってことだよ。

要は、

>>607
ゆうちょ財団みたいな汚い手法だな。

GH1のセンサーでAPSC機にしてしまうぞ。どうするクルリンパ！
http://www.pbase.com/viztyger/image/109862835/original.jpg

シグマがAPS-CならGH1もAPS-Cと言っても構わんなｗ

DP1とかはAPSCセンサーを積んだコンデジ、とされてるからね。

巷でAPS-Cクラスと言われてるカメラも実際にはAPS-Cフイルムより随分小さいんだよな。

特にキヤノンなｗ

けど画角二倍だろｗ

今のKISSは何倍？

いずれにしても、1.8倍くらいのAPSC機に行け、パナは。
オリンパなフォーサーズなんぞ見切りをつけなきゃ足を引っ張られるだけだぞ。

素子供給先がパナのみの現状、パナが一回り大きいサイズ使っても
結局オリは、それを使う事になるからな。
パナが見切るというかオリはついていくしかない。

またオマケ商法か

邪魔はするなよ、オリンパ。と言いたいね。
オリンパが関与するとまた失敗しかねないから。

オリはマイクロで貯えた技術をフォーサーズにいかせばよい。
メインはマイクロ。隙間商品としてフォーサーズ機をだしていけばいい。

>>626
マイクロの製品をまともなモノにするには、
パナからセンサーだけでなく画像処理技術やAF技術も全部、仕入れなきゃならん。
つまり、旧フォーサーズにフォードバックさせる技術は、無い。

そしてフォーサーズは伝説になる。

E-3改をだしてから伝説になってくれ

俺って、伝説のカメラを使ってるんだ。
すげー！！！

E-1の後継機ってまだなんですかね。
E-3、E-30とミドルクラスは充実してるのに、ハイエンドのE-1の後継機をまだ出さないというのは、
もうオリンパスはやる気無いのでしょうか？
E-P1みたいなコスメカメラでお茶を濁しているだけの様なきします。

去年の8月、もう終わったから。

>>631
んー、もう一ひねり欲しいな。

だから、去年の８月にマイクロフォーサーズが発表されて終わったっての。
しつこいぞ、オリンパ。もうマイクロに注力だ。

ボディのデザインは好きだったなあ。
E1。

>>635
親指の付け根が痛くなるデザインはダメ。グリップ感が悪すぎる。

E-3の方が張り出してて親指の付け根というか手首が痛くなるだろ。

正しく構えれば、どちらのボディでも指が痛くなる事は無いけどね。伝統のL型ボディに
近かったE-1に慣れている人は、恐らく一般他社のボディを使っても指痛くなるよ。
グリップとレンズで保持するのであって、ボディで保持するのは標準ズームまでだよ。

正しく構えれば、どちらのボディでも指が痛くなる事は無いけどね
↓
おめーの持ち方が悪いんだろーが

ハッキリ言えばいいのに。ぐちゃぐちゃ嫌味なヤツだなぁ............

今更E-3なんて馬鹿だな

E-3の角は丸いから親指の付け根は痛くならんよ。
奇をてらったデザインのカメラは手のひらにフィットしないね。

ちょっと質問なんですが、このカメラって撮影した画像を液晶に表示させる時
いちいち再生ボタンを押さなければならないんでしょうか？

うちのE3は撮影しても液晶が真っ黒のままで、再生を押すと表示されるのですが
普通撮影した瞬間に液晶に画像が現れますよね？？

>>641
E-1なんて角なかったんですけど。

>>642
普通は「オフ」設定ですよw

一々写した画像を確認していたのでは、シャッターチャンスを逃しますからね。
試し撮りで露出傾向を掴みたい時や、用事が済んでから確認する為の機能。

どうしても撮影画像プレビューさせたいなら、設定を変更してください。

>>644
あら？そうなんですか？
今までニコンを使っていて、撮った後に普通に液晶で表示されてましたから
これが普通かと・・・
取説読んでも解らないんですが・・どこで設定を？？
素人で申し訳ないっす・・

>>644
Ｅ−３の取説　１１２ページ
カスタム機能の中だな。

オリンパスのホームページでマニュアルのＰＤＦをダウンロードできる。
俺はデスクトップにマニュアルのＰＤＦ置いてある。
見たい時にすぐ見れるからね。

>>646　>>647
ありがとうございました。助かりました(^^)/

初期設定は自動再生じゃねーっけ？

再生中でもシャッターボタン半押しすると、すぐに撮影できるようになるよ

今出張でSalt Lake Cityに居るんだけど、
何か撮ってきてほしいのある？

>>650
裸のおねーちゃん。
モルモン焼き。
君の一番他人に見られたくないところ。
ガンダム。

ジョン・ストックトンの銅像

オワタ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

冬季オリンピック

>>650
2017年8月22日に、そこいら辺で皆既日食が有るからよろしく！

>>650

塩の湖

>>651
すべて無理だって。
敬虔なモルモン信者ばかりなんだし。

>>652
wikiを見て俄然興味が湧いてきた！
明日絶対撮ってくる！！

>>654
会場なら・・・

>>655
それまでアメリカに在籍していたらね。
多分リアルで行く。

>>656
バッファローもついでに撮ってくるよ。

RAW+〜〜のとこで
RAW+SFしか選択できんのやが、
おかしいのかな。

ハヤカワの企み

ﾎﾟｺﾝ!ってなんか弾け飛んだと思ったら、レンズを換える時に押すボタンだった…

とりあえず瞬間接着剤でくっつけたけど、ありゃメーカ送らないとだめですよね？

そのネタ何回書けば気がすむんだよ

ホントなら購入した店かメーカーに言えばいいだろ

>>659

最初意味わからなかったけど、理解したｗ

>>652
写真撮ってきた！
ロングビーチに戻ったらうぷするよ！

これから>>656を実行してくる！！

ｶﾞﾝｶﾞﾚ！！

>>656
写真撮ってきた！
バッファローどころか、鹿もいたので撮ってみたyo
明日帰るからうぷするーyo！！

ついでに、>>651のモルモン教の総本山も撮ってきたーyo

総本山に火を放つとはなかなかやるなあ。
楽しみにしてるは。

E-3で久し振りにC-AFに挑戦したがやっぱり動体撮りには向いてないね、このカメラ。
いきなり抜ける事が多いし、迷っているうちにそのまま諦めて終わりってことが多す
ぎ。


色合いはオリンパスが好みなんで、ここさえよくなればフォーサーズマウント一本に
絞れるのに。


オリよ、ハード的には良い物作ってるんだからもうちょっと頭のいいソフト頼む。
E-3後継機期待してるよ。あと2アクションの操作系はやめてくれ、使いにくい。

>>667
ソフトのせいにし過ぎ。

俺はＥ−３好きだけど、動体はきついからＤ７００と併用してるよ。
Ｄ７００にはレンズ良いもの買わないから、時期Ｅ−３で高感度耐性の改善を望んでるよ。
その場合は、さよならニコン。

>>669

だよねぇ？
E-3のC-AFがアレだからD200併用で頑張ってるけど、ちゃんと食いつくようになれば
俺もフォーサーズに全面移行するつもり。

>>668
E-3が気に入ってるだけにここだけはどうにかして、って期待なんよ。
気に障ったなら謝る。

仕事前だから一気にうぷするよ。

The これが Salt Lake City だ！！

>>651
モルモン教の総本山
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1248788818792.jpg

その内部をスネーク
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1248788899764.jpg

ユタハイナカジャナイヨ！

The これが Salt Lake City だ！！　第二弾

>>652

ジョン・ストックトンの銅像
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1248789227120.jpg

名前が分かるようにバックからあおってみた
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1248789421599.jpg

でも普通に撮影すると、動きが少ない選手のようで・・・
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1248789565459.jpg

The これが Salt Lake City だ！！　第三弾

>>656

とりあえず証拠写真
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1248789702973.jpg

50-200+EC20が双眼鏡の代わり
で、バッファローを見つけた！
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1248789910660.jpg

鹿が現れた！　とりあえずスネークしてみた
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1248790071027.jpg

ヽ( ・∀・)ﾉ ｳﾝｺｰ
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1248790223635.jpg

ほかの人の要望に応えられずヾ(ﾟдﾟ;) ｽｯ､ｽﾏｿ
いまから会社逝って来る　ノシ

うｐ乙！！

青空サイコー。
イイヨーイイヨー、E-3イイヨー。

乙です。

俺は>>652とは別人だけど銅像の写真楽しみにしてたｗ
3枚目の写真良いね。
カール・マローン（隣の銅像）にパスを出す場面が目に浮かぶようだ。

>>674
おつ。
ウンコの写真は脇腹からビチビチと漏れてるのかと思ったよ。(^^;

いいなぁ

>>676-680
みんなありがとう。
みんなの声援が無かったら、こんな糞暑い、燃費悪いアメ車を
乗り回すことはなかったよ。

とりあえず、持っていった機材は、
E-3 + 7-14 + 14-54 + 50-200 + EC20
これをバッグひとつに纏めていつも出張です。

教会内部の写真は、ISO800、F7.1の1/13秒だけど、結構写るよね。

ジョン・ストックトンは主に7-14で撮ったけれど、これ、かなり近づいて
撮っているんだよね。周りから見ると、相当変に思われるぐらい。
・・・もっともこの銅像周辺、まったく人影が無いんだけどね。

鹿さんも突然現れたから、ピント中央固定なので、ちょっと外したかな？
ヽ( ・∀・)ﾉ ｳﾝｺｰの写真はEC20付けたけど、やっぱり像が甘め。
ピンとも中々思ったようには合っていなかった。
成功した内の一枚がこれだーよ。
でも換算800mmの焦点距離だけでも満足ですよ。

>>681
いいね。

> E-3 + 7-14 + 14-54 + 50-200 + EC20

うちもちょっと前まで出かけるときはその機材でした。
最近はE-P1入手したので7-14はマイクロで済ませて
しまうようになった。

そういえば、Salt Lake Cityの続いてしまうけれど、
ちょっと前Yosemiteに行くから写真うぷすると言って、
すっかり忘れていた。
なんだかスレも動かないし、ちょっとうぷしてみる。

でも現像していないので、これから適当に見繕ってうぷするよ！

と言う訳で現像オワタ。
連続してうぷするよ。

The これが Yosemite だ！

定番写真。
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1248942215270.jpg

底冷えする川に突っ込んで、7mmで撮影してみた
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1248942360657.jpg

上流の瀧を登ってみた。
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1248942281563.jpg

上空からだと何か箱庭みたいな公園
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1248942078939.jpg

ちなみに子供連れのトレッキングの写真は、このスタイルで。
（カメラバッグは妻が持つ）
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1248942141994.jpg

感想

山火事でくっきりはっきり写らなかった・・・orz
それと光が強いのか、全体的に白っぽかった。
誰かこんな場合の撮影術教えて（´ω｀）‥ﾄﾎｰ
露出下げても全然駄目ぽ

まだまだ未熟だなぁ、俺って(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

怖っ！

>>684
最後の写真こえーよｗ

>>686-687
ちゃんと写真評価汁！
やっぱ顔出しはまずいよねぇ

いつのまにか夜中過ぎてるのでもう寝る。
ノシ

D300sを見たオリンパスの開発者が、「あ、ニコンがこの程度のマイナーチェンジしかしないなら、うちもこれでいいか」
という理由で、ちょっとだけ改良したE-3sとか発売しないかどうかが心配。

PLフィルタ付けてみたら

>>689

同じマイナーチェンジでも連写もC-AFもニコンには遠く及ばないでしょ、多分。

頼むから現実から逃げないで、弱点を克服してくれ。

次期E-3で、なんとかD300（S無し）に追いついてほしいぜ

カタログスペックは2強に任せておけば良し。
オリは防塵防滴、AF精度、操作性とかの見えない部分での
PROスペックで進化して欲しい。

K-7より小さくしないとダメだからきついよな

>>684
現像乙
1248942360657.jpgが、一番気に入ったわ。また何か出かけた時うぷヨロ

全体に少し絞って、シャッター速度を遅くしても良いんでないかい。
あと常時ISO100固定なのかな。


>>689
同じこと思った。

>>690
やっぱりPLフィルターっすかねぇ。
3年前に買ったまま、放置して存在忘れてました(；´∀｀)

>>695
ありがとう
もう少し絞ってみます。
ISOは、AUTOで100-800設定にしてます。
ISO感度上げたほうがいいの？


来週はOakland出張があるので、何かキボーがあれば撮ってきまつ。
・・・ただし、San Franciscoへ渡る時間は無い。

>ISO感度上げたほうがいいの？
アンダーじゃね？って言いたいんでは

>>684
デジカメ板で縮小補間像を出すのは厳禁だと思うぞ。
縮小補間像でデジカメの何を評価するんだ。写真板じゃないんだから。

>>684

いいなぁ、アメリカ。
雄大な大自然

それでは、YOSEMITEな大自然に対抗して、東南アジア某国の怪しいヒンドゥ教寺院ですｗ

http://farm4.static.flickr.com/3040/3721120780_a65d589b5d_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3504/3717256458_1e64bf7ca4_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3426/3716463615_d5d1428de2_o.jpg

>>699
こいつも縮小像。
葉っぱを筆頭にオリスレは縮小像でカメラ性能を誤魔化してばかりだ。

>>697
サンクスコ
実は山火事の影響で、全体的に霞がかかっていたんよ。
だからアンダー目にして、色合いをくっきりはっきりさせざるおえなかった。

>>698
そいつはすまんかった。
等倍観察したい画像があれば言ってくれ。今は会社だから無理だけど。

>>699
（・∀・）ｲｲ!!
おれもインドネシアでヒンドゥ教寺院撮ったけど、
こんな怪しい寺院逝ってみたい！

>>700
それはどうも失礼しました。
等倍でアップしなければいけないルールがあるんですね。
等倍の写真をアップできるほど、インターネット環境がいい国じゃないんで辛抱してくださいよ。
あと50年はROMしてから出直してきます。

まぁ旅行記を聞きたくてここに来てるわけじゃないからね。
そういう流れになるのはしょうがない。

了解しました。
ここは、カメラ好きが集まる板でしたね。
写真撮影板に引越します。

E-3にしちゃずいぶんゴミついてんなー

扱いもっと丁寧にした方がいいんじゃね？

>>702
インターネットの環境は大事だよねぇ
俺のところ、最大7Mbpsだぜ？
光？なにそれw
3M、4Mの写真流せるわけねぇだろ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!って言いたくなるorz

まぁオリ機でどれだけ撮影の可能性があるか示したかったわけだ。
ちなみに俺が示したかったのは、

・　>>681で書いたように、3種類のレンズ交換が躊躇無くできること
・　瀧の写真のような、土砂降りの飛沫のなかで撮影が出来ること
・　（他にはD3ユーザーがいた。その他の廉価機ユーザーはみんな服で保護していた）
・　7mmから800mmまでのレンズの可能性
・　野外撮影のフォーザーズシステムの強み

これぐらいかな。
長文すまん。σ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚ仕事中なのに・・・orz

まぁ、縮小補間法とエンハンス処理法を明らかにするなり、
小さくトリミングした画像も出せば、それでデジカメ板としてはOKだな。

くだらない連中が多いな。

全くだ。

えー、縮小でもわかるものがあるだろ?
楽しみにしてたのに・・・

まぁまぁ

来週はOaklandだから、何かしら写真撮れたらうぷするよ。

9月頃はアリゾナでモニュメントバレーやアーチーズの予定
11月頃はニューメキシコだ。
期待していてください。
妻が予定立てているので、実際どこに行くのか知らないけれど。

E-3とフォーサーズの限界（物理的な意味で）に挑戦してくる！

もうE-300は使わないの？

>>698
言いたいことはわからんでもないが、おれは縮小画像でも十分参考になるけどな。
E-3を使って撮影できた画像自体が性能を物語ってるじゃん。

カメラとレンズの性能が知りたいならチャート撮影スレとか作ってみたらどうだろう。

リサイズ厳禁なんていうルール？があったのか、、、やれやれ。

俺はお構いなしに貼る。
おまいらも、スレ活性化のために何か貼れyo！

E-3マイチェン版もD300s同等の微妙感なんだろうか
いや、オリのことだから値段はD300s同等だろうが
ハード的にD300並みになってたらないいな
チラ裏だなスマソ

E-620やE-P1の中身を放り込んで終わりじゃない？
LCDもデカくならない気がする

液晶は3型92万画素キボンヌだな
マイチェンとはいえフラッグシップの意地を見せて欲しいな

液晶は620の流用でしょう、2.5インチのブツがもうなかったりするかもしれないしｗ
液晶固定で3インチもいいけど、コントラストＡＦ使えるならバリアングル欲しいなあ

もうモデル末期も末期で静かなスレなんだからなんでもアップしてくれたらいいと思うんだが
アンチの人のネタ探し的には等倍で無いとつまらないんだろうけど

別にリサイズ厳禁なんてルールはない。
それに対する批判に論拠があると思えばそうすればいいし、リサイズ画像でもいいと思う方針に
論拠があると思えばそうすればいい。
個人的な意見を書くのは別に構わないだろうが、それに従う必要も従わせる権利もない。

個人的には、解像感のサンプルについては等倍が必要だろうが、それ以外のサンプルでは別に
リサイズで構わんだろうと思う。歪曲とか周辺の流れなんかはリサイズでも十分わかる。

新製品ならともかく、発売して2年近くたつカメラの画像のサイズに
いちいち文句つける必要はないと思う。

そんなことより、オークランド行くなら、オークとかゴブリンとか撮ってきて欲しい。

液晶を大型化するとドンガラを変えなければならなくなる。
そこまでするかなぁ。

>>723
ﾊﾞﾘｱﾝ部の狭枠化でどうにかならんかね？

他の板に貼ったE-3の縮小補完作例です。

線路しか写ってません。
http://upload.jpn.ph/upload/img/u45297.jpg
http://upload.jpn.ph/upload/img/u45299.jpg
http://upload.jpn.ph/upload/img/u45366.jpg
http://upload.jpn.ph/upload/img/u45367.jpg

車両あり。
http://upload.jpn.ph/upload/img/u45368.jpg
http://upload.jpn.ph/upload/img/u45369.jpg
http://upload.jpn.ph/upload/img/u45370.jpg

>>711
楽しみにしてるわ。いいなー。

リサイズ像で良いならコンデジのを貼っても見分けが付かんだろうに。

Ｅ−1
Ｅ−3
孤高の存在

>>728
E-1は孤高だろうがE-3はせいぜい駄馬だろ

何のためのexifなんだよw
つか何かとコンデジコンデジって言う奴は頭悪いと思う

>>730
いつものあれなんで

リサイズ像で良いなら安レンズで撮ったのを貼って
高級レンズで撮ったのを貼っても、見分けが付かんだろうに。

ってことであればご満足か？＞基地外オリンパ(笑)

この当たり前の事実の何が気に食わないのやら。摩訶不思議。

利きカメラやってる訳じゃあるまいし、見分けつかなくったって
何の問題もない。というのが私的見解。

別に安レンズで撮ってた写真を貼ってもいいんじゃないの？
ちゅうか、何で君はここにいるの？他の板で苛められたから？

デジカメ板だから当たり前。写真の芸術性なんぞ別の問題。
２ちゃんや掲示板を否定してどうするｗ

>>722
オークランドってそんな街なん？
ゴミゴミした街だなぁって印象しかなくて・・・

>>725
よし、鉄ちゃんのあなたの為に、アメリカの鉄道を撮ってくるよ。
息子も鉄道に興味持っているしね。

【ｱﾒﾘｶ?ｱﾌﾘｶ?】海外撮影スレ【ｱｼﾞｱ?ﾖｰﾛｯﾊﾟ?】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1156663669/

こっちにこないか？

E-3は画質論を捨てたのか。それはそれで正解だけどな。

新機種ならともかく画質をどうこう語る時期なんてとっくに過ぎてるでしょ・・・

>>739
そりゃそうだけど、縮小像で「ほらキレイ」「だよね、だよね」とかなノリは
写真板かエントリー機スレかコンデジスレのそれだと思うけどな。
ZDはレンズが良いだのデジ専でテレセンが良いからフルサイズに優るだの
あれだけ強行に騒いでた4/3フラッグシップの誇りは無くなったのか？と。

俺がSalt Lake Cityの写真うぷしたのは、
ただ単に暇つぶしだ。みんな気にスンナ。

後は、フォーサーズシステムの限界に挑んでいるつもりなんだがな。
7-14mmで撮った写真、参考にならなかった？
換算800mmのヽ( ・∀・)ﾉ ｳﾝｺｰの写真は参考にならなかった？
滝の飛沫の防滴実験は参考にならなかった？
軽量手軽で山登り出来ると実証したはずだけど、参考にならなかった？

ほかのメーカーで同じような事が出来そうなカメラって何？

意外と故障知らずで助かっている面もあるなぁ、そう言えば。
・・・アイカップ2個目無くしたけどなｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｱｯﾋｬｯﾋｬ!

>>741
何の参考？AWBや発色程度なら。
手ブレ補正にしても解像具合にしても縮小像ではまったく参考にならん。
そういう狙いがあったならキチンと出すべきだったな。

┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

まあそういううｐの仕方以外は受け入れられないって人なんだろう
それこそ「気にするな」だ
２ちゃんなんだし皆自由にうｐすればいいさ

┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

ほんとにいつまで続くんだろうね。

登録ユーザーなら、アンケート来ただろ？発売直後から終戦モードだったE-3に関して、
今更何を聞きたいのか理解できなかった。せめて、発売後1ヶ月・四半期毎・年で継続
してのユーザーアンケートなら、まだ協力的にもなれるが。

この一件で、E-3の正当後継機登場までに2年は掛かると感じた。

>・・・アイカップ2個目無くしたけどなｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｱｯﾋｬｯﾋｬ!
俺も先週なくしたばっかりだ！
いっそKPSのネジ止め出来るマグニファイヤにでもしちゃおうかと・・・

相変わらず喧嘩腰だな、フォーサーズ厨は。

>>748
(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
誰と戦ってるの？？？


>>747
眼鏡用のでかアイカップを、わざわざ東海岸のオリンパスから購入したのになぁ・・・
誰か眼鏡用のいい奴教えて。

おれもマグにファイヤーにしようかなぁ。

http://www.youtube.com/watch?v=sxVgZpq2ytE

>>749
昔ながらのそういう悔しい煽りはそろそろヤメたら？
時代はマイクロフォーサーズなんだから。

>>751
日付を見ろ
日本は今夜中だろ？
そんな時間に何してるの？
折角の土曜日なのに。

>>752

>>751　オリンパか基地外か、だなｗ

>>752
あんたさ。>>741に対して「何の参考？」って聞かれてるんだから
少しはちゃんと答えてから煽ればどうよｗ

>>657
ルートビアとかペプシ売ってる自販機

お願いします！

>>754
おまいといい、メンドクサイ。無視していい？

>>755
ホテルにあったから、今度またSalt Lake City行くから撮ってくるよ。
てか、Los Angelesにもあるんだけど、SLCでないと駄目？

だから、写真板でやれと言われていつまでやってんだよ。
お前も、せっかくの土曜日に素人の撮った縮小画像を見て何が嬉しいんだ。>>755

>>757
お前が過去レス読んでないことはよく分かった。

>>756
両方お願いします！

>>758
都合の良い解釈をするやつだなｗｗ
じゃあ、原寸で出せば全てが解決するだろうに。

お前の自己顕示欲も茶番もデジカメ板でやる意義も総じてカバーする。

ｳｻﾞ

正に夏厨ってのを体現したかのような椰子だな

>>732
やはりアンチのネタ探し目的だったのかｗ

>>760
何も解決しないと思うぞ。おまえの欲求が解消されるだけだろ。

縮小で十分だよ。コンデジだろうと良い写真は良い写真だし、フルサイズだろうと
くだらない写真はどうしようもない。4/3のカメラが好きで写真を撮ってるんだから
それで撮れた写真なら大きさなんてどうでもいいだろ。

それにな、全員が光でつないでいるわけじゃないんだ。山間部なんて100kbpsも出ない
んだぞ。

いつもの彼でしょ？そんなの適当にあしらっとけばいいよ

アンチ君は、オリンパスユーザーが海外で写真撮ってると思うと妬ましくて仕方ないんじゃないかね？
それで等倍画像にケチ付けたいと

嫁と一緒に海外で撮影三昧とは羨ましいねぇ。

これ？でも、その通りだろ。
事実を指摘されたらいちいち煽りまくって発狂するのはオリスレ特有だぞ。

732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/07/31(金) 23:50:46 ID:XzuvQshG0
リサイズ像で良いなら安レンズで撮ったのを貼って
高級レンズで撮ったのを貼っても、見分けが付かんだろうに。

ってことであればご満足か？＞基地外オリンパ(笑)

この当たり前の事実の何が気に食わないのやら。摩訶不思議。

他メーカのスレで縮小作例貼っても、等倍がどうだ、コンデジと変らん、などと
煽りレス入れるアンチは殆ど居ないけどなw

>>768
事実というか、APSだろうが4/3だろうがフルだろうが見分けなんかつかないんだよ、
もともと。中判デジならわかるかもしれないけどね。というかLeica S欲しい。

あらさがししたいなら自分でカメラかってテストすりゃあいいってだけのこと。
それを「等倍」「等倍！」叫んでくるんだよね。不思議。

>>769
それが続かなきゃ指摘はされないし。
具体的に書けば？何日間同じこと言われてんだよ。
リサイズ像が何の参考になるのかも一切書けない様だし。
そもそも指摘されただけで煽りでありアンチかよ。
メチャクチャだな、オリスレは。

>>770
>>735

縮小して粗を消した状態で、何を語りたいのやら。

発狂君が発狂しはじめたぞ

まぁ他人の写真の貼り方に文句言ってるやつは、
さぞかしご立派な・・・。

>>772
写真だろ、語るのは。あるカメラでどういったシチュエーションでどういった写真を撮る
ことができるのか、それが問題なんだよ。

あとさ「粗」って何のことだかいまいちわからないんだけど説明してくれる？

縮小して解像だのS/Nだの一切まったく語れないだろうにｗ

縮小だろうが、良い写真が上がるのは純粋にありがたい。

等倍じゃないとケチのつけようがないじゃないか！と、おっしゃっております

いや、縮小でも、ある一定値までは劣化もしないしほぼ復元もできるかも。
何故なら、デジカメ像ってベイヤー補間処理されてて、初めから拡大補間像だから。
極端に言えば1/4縮小像も解像力は大差は無い。固有の解像度。
どうせ細部はラーメン偽解像やローパスボケやノイズまみれで、何らも全く解像していないし、
つまりは写真性には寄与しないとも言える。（せいぜいノイズによる解像感）
50%未満の縮小像は、「お話にならん」と言われてもその通りだね。

最近は、その解像し得ない細部を綺麗に絵作りする傾向にあるかな。
悪く言えば塗り絵だけど、D3Xのドットバイドットなんてほんと綺麗。
逆に、その塗られた作り絵を縮小すると違和感が出てしまったりする。
もちろん用いる縮小補間法の種類や条件にもよるけどね。

解像感やらS/N比やら、散々語り尽くされてるだろうに。

>>781
だからこそ、>>740と書かれてるんだろうけども。

D3X
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/img/sample/pic_001.jpg

これの1/4サイズトリミング。だいたい600万画素。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245826299006.jpg

600万画素であれば、連写やAFはともかくとして、
D3Xのダイナミックレンジも解像力もS/Nも感度も全てフォーサーズで実現できるよな。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1249105289147.jpg

600万画素→1000万画素に拡大補間してみた。若干破綻してるけど使えそうかも。
要はここまでE-3で撮れるのか、だね。>>781

うむ。
狙い通り、スレが活性化してきたな。



・・・ちょっと思ってたのとベクトルが違うけど。
どうも、一部人間のカメラの楽しみ方と俺とでは、
フィーリングは合わないね。
俺は、いかに外で楽しく撮影できるかに重点を置いているから、
みんなが写真うぷしてくれたら、素直に嬉しいけどね。


話しぶった切るけど、
E-3と、換算14mm - 800mm (7-14mm, 14-54mm, 50-200mm, EC20)、
ビデオカメラ、その他小道具が、このバッグで収まりますの図。
出張、旅行時はすべからくこのバックにお世話になっております。

つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1249106011991.jpg

>>784
300kB程度であればうｐ出来る環境にあるんなら圧縮率を上げりゃ済むのでは？？
わざわざ1280*960とか半端に小さくしてるのも手間は一緒だろうに。

新機種とか新レンズならば等倍画像要望もわかるけど、アンチ馬鹿すぎ

>>786
アンチアンチといちいちビースカ騒ぐなよｗ
せめて50%縮小にすれば良いのでは？ここは写真板じゃなくデジカメ板。
ただでさえデジカメ板の中の写真板っぽいスレは、削除指令が出てるよ。

>>787
それは失礼、写真板に機種ごとのスレ作っちゃえばいいのかな

>>788
気にすんな。いつものアレだ。


>>785
カメラ撮って出しそのままなんだけどな。
何か期待してたの？
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>789
撮って出しであれば縮小では無いとでも言いたいのか？
発狂や駄々を許してくれている世間様に甘え杉だな。オリンパは。

>ただでさえデジカメ板の中の写真板っぽいスレは、削除指令が出てるよ
バカか！？
ああ、お前が何かというと写真撮影板へ誘導してる気違いか。
死ねよ、マジで。
デジカメ板の癌細胞。

>>791
発狂オリンパ(ﾟ∀ﾟ)

いずれにしてもE-3なんて画質を求めるカメラじゃ無いし。
その割に「レンズが命」とか言うから支離滅裂でバカにされるんだよな。

>>775
粗の件、>>779だな。
オリンパであっても、ちゃんとお礼は言える様になれｗ

周りが皆敵に見えてID変えながら応戦か

ID変えて叩き続ける奴、それに過剰に反応する奴、
いつも一緒に現れて、一緒に消えるんだよなｗ

>>790
発狂や駄々

夏なんだなぁ。。。
早く秋になんねーかな。

>>796
なるほど、一時話題になった画像の縞々は、
駄々の仕業だったのか。

デジカメ板なんだから画像をアップするなら縮小するなよ、
と言われただけで、ここまで延々と戦い粘り続ける必要はあるのか･･･

そうそう、スルーして貼ればいいのさ。
俺は楽しみにしてるよ。

　　　　　　 ┌──┐
　　　　　　 │ｵﾘ坊│
　　　　　　 ├──┘
　　　ノ ￣￣ ￣￣ヽ
　∠　　　　　　　　　　＞
　　_レ ^∨∨∨∨^ヽ|
　（　| ／・ﾉ　 ヽ・＼　r ）
　　/ ミ￣（_人_）￣彡ヽ
　 （　(＿,┬┴┬,＿_)　） 　やっぱり縮小が一番だからね
　　＼＼　￣￣　 ／／
　　 　＼ 二二二 ／

いやぁ、夏休み全開ですねぇｗｗｗ
カメラは写真を撮る道具であって、その撮れた写真を鑑賞するのが目的でしょ？
カメラを机の上において眺めて何が楽しいの？
写真を等倍で見て、「収差がどうの、DRがどうの、WBがどうの」っていう話をして何が楽しいの？
しかも、そのカメラは自分で開発した訳でもないのに。
カメラオタの考えることは、よう分からんね。

自らにとって何の必然性もない被写体に向かい、つまらない写真を
撮って「楽しい、楽しい」と自分に言い聞かせ、それを「鑑賞」
することのほうが、カメラやレンズについて語ることよりも
高尚なことだとでも思っているんでしょうね。
機種板で機能性能について語るのは当たり前の行為なんですが、
そんなこともわからないんでしょうね。

じゃ、あなたはカメラを何に使ってるの？
コレクション？

アウトレットで10万円って買いなのかね？

>>804
自分でとった写真うｐしたことは一度もなし。
そもそもカメラ持ってるかどうかも怪しい。

>>784
俺は広角側はあまり使わないから、大抵12-60・50-200・EC20の
3本（＋D14-150をたまに同携）で済んでるけど、荷物が少なくて
済むのはやっぱいいよね。

銀塩EOSやY/Cの頃は大変だったなあ・・・
（車移動の時は銀塩も持ち出すけど）

>>805
いいとこ5万くらいが妥当

>>804
あなたの（>>802）の根拠もなく上から目線且つ勘違いな書き込みを
皮肉ったんですが、それも理解できず自省もできないんでしょうね。

ご自分の書込みをもう一度読み返して御覧なさいな。
恥を知らないというのは嫌なものですね。

先週ストラップの留め具が割れてE-3落としかけた。
そのまま結んで使ってたらもう片っぽも割れた。
重たすぎるんじゃ。

803はノイローゼなのか? w

というか、等倍で「写真を見る」って何なの？

現像焼付けしたものが「写真」だとばっかり思ってたが。

>>802

回りがニコキヤノばかりだからオリは異端に見えるんでしょ。だから許せないと。
回りと同じじゃないと落ち着かない一種の強迫観念に取り付かれてる病気持ちは
ほっときましょう。

>>805

いまさらE-3に十万出すくらいなら後継機待ってみたらどうかね？
どうしてもE-3がいいなら話は別だけど。

なんでそんなにピリピリしてんだ？お前らｗ
オリしか買えない奴が多いのはわかるけど。

ほぉ、根拠がないと？？？
面白いことをおっしゃりますね
カメラで写真を撮る。
これのどこに根拠がないと???????？？？？？？？？？？？？？？？
笑止笑止

写真をうｐしてわいわい楽しんでるのが気に入らないんですって。

わいわい？
ピリピリ発狂してるだけだろうｗ

C型オリンパが湧いてるな。

C　不安や恐怖感が非常に強い人格障害。（白目発狂型な基地外オリンパ）
　　フォーサーズに対する評価やコロ助による書込などが非常にストレスになる傾向があります。
　　このグループに含まれるのは「回避性人格障害」「依存性人格障害」「強迫性人格障害」の３つです。
　　都合が悪くなると「意味が解らない」と現実逃避する傾向があるオリンパ（チンカス、鼻毛、P助）で、
　　知的障害を併発しているケースが多く、一般的に知能の低いオリンパ厨がここに分類されます。
　　基本的に中身が無いので、ただ煽るだけや飽きるまで支離滅裂を繰り返すだけのオリンパです。

>>816の書き込みがキチガイでなくてなんだと思うんだｗ

>>793
おれは「粗」って言い出した奴の定義を知りたいんだけどな。おまえの定義だよ。
779はまったく文脈が違うし「粗」なんて一言も書いてないじゃない。

たしかに>>816は基地外だな。

うん。キチガイだね。

発狂君とは良く言ったものだな・・・
ここ最近の煽りやAA・コピペ爆撃見てるとホントそう思う

C型は最もレベルが低いからなぁ。一番厄介なんだよね。
可哀想にｗ

お前らE-3も買えないオリンパなくせに何を粘着してんだ？

>>805
孤高の気高きＥ−3を買って
存分に使ってください。

最近の発狂君は手抜きだね。
以前は自説を手打ちで訴えてたんだが、最近は煽りとコピペに終始してる。

業務拡張もいいけど、品質をおとしちゃ駄目だよね。

>>825

ここはキヤノンのスレじゃないですよ

縮小リサイズだと、>>547の5枚が全て、まったく同じ画質に見えるよ。

>>805
俺ならMEGASHOPの韓国向け1年保証の買う
アウトレットもポイント使えれば買いなんだけどなあ

取説が英語な次点であり得ない。売る時二束三文でもいいなら別だが。

>>818
いや。>>779も粗の話だぞ。
縮小補間すれば、仕様的に解像し得ない細部（粗）が消える。
細部が解像し得ないのはデジカメの宿命だし、
縮小すれば粗が消えるのも当然の事実なわけだけど、
>>827は縮小してもノイズが残ってるね。後乗せノイズっぽい。

>>828
アウトレットにあるのか、と見てみたが半年保証で10万。
何ヶ月か前の8万円には程遠いアウトレットだな。

>>824
自説は、マトモに相手すると論破されるから、終始話を逸らすばかりになっちゃったんだよ。
その話の逸らし方が、コピペや煽りばかりなので、そっち路線に行ったようだね。

あと、よく自分のレスに返信したりして自作自演をやってるよ。

ぶっちゃけ、信者が論破される度に別の信者が悔しがり始めて
話をすり替えて狂乱しながら煽ってる様にしか見えないんだが･･
そうして煽り捲りになって、全く議論にもならず終息してるだけだな。

信者信者というが、出現パターンや文体からみて1人であろ

カメラの性能自慢ごときで、論破ってｗｗｗ
自分が好きで使っているカメラに対して、何を論破するんだ？
DRが狭い？ノイズが多い？ボケが小さい？AFがショボイ？
そんなことは最初から分かって買ってるんだよ。

>>833
そうして、こうなる。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236788189/230

802:08/01(土) 18:09 YyJmrQ360 [sage]
いやぁ、夏休み全開ですねぇｗｗｗ
カメラは写真を撮る道具であって、その撮れた写真を鑑賞するのが目的でしょ？
カメラを机の上において眺めて何が楽しいの？
写真を等倍で見て、「収差がどうの、DRがどうの、WBがどうの」っていう話をして何が楽しいの？
しかも、そのカメラは自分で開発した訳でもないのに。
カメラオタの考えることは、よう分からんね。

803:08/01(土) 18:33 e5aBNEwx0
自らにとって何の必然性もない被写体に向かい、つまらない写真を撮って「楽しい、楽しい」と自分に言い聞かせ、それを「鑑賞」することのほうが、カメラやレンズについて語ることよりも高尚なことだとでも思っているんでしょうね。
機種板で機能性能について語るのは当たり前の行為なんですが、
そんなこともわからないんでしょうね。

804:08/01(土) 18:35 YyJmrQ360 [sage]
じゃ、あなたはカメラを何に使ってるの？コレクション？

809:08/01(土) 19:43 e5aBNEwx0
>>804
あなたの（>>802）の根拠もなく上から目線且つ勘違いな書き込みを皮肉ったんですが、それも理解できず自省もできないんでしょうね。ご自分の書込みをもう一度読み返して御覧なさいな。恥を知らないというのは嫌なものですね。

814:804 08/01(土) 20:16 YyJmrQ360 [sage]
ほぉ、根拠がないと？？？ 面白いことをおっしゃりますね カメラで写真を撮る。これのどこに根拠がないと???????？？？？？？？？？？？？？？？ 笑止笑止

スレ違いかも知れんが、先日E-P1で花火撮ってきた。
ほとんど12-60で撮ったんだけど、同じレンズでE-3で撮ってた場合より、さすがに新しい方が良いね。
このエンジン積んだE-3後継（改？）は本当楽しみになってきた。

後、アートフィルター、すげー。
スペック至上主義の人達からすると、どうしても無駄なお遊びに見えるんだろうけど、
何でもない、それこそメモ代わりの画像でもアートな雰囲気になっちまう。
カメラを持つ事じゃなくて、写真を撮る人にとっては、正直カメラの性能なんてどうでも良くなるかも？

って事で後継機には是非付けて欲しいね。
後、途中雨が降ったんだけどそういう時でもレンズは全く気にしなくて良かった。
E-3ならカメラも全然気にならなかったんだろうけど。

>>837
どうでもいいけど、「機材の性能を追求する人」＝「写真を撮らない人」っていう思い込みは捨てたほうがいいよ。
真摯に写真を追求する結果として機材にこだわるのは別に矛盾することじゃないのはわかるでしょ。
それにモード変更でアートができあがるんだったら世話ないわ。そういうレベルで「写真」してる人があれこれいうもんじゃないと思うな。

後継機は質実剛健と動体追従性と速度アップ、軽量化が絶対条件。

アートフィルターになんか逃げないで欲しいね。

そうだよね。本気で「写真する」なら、ニコンかキヤノンにしないと。
オリンパスごときで、写真を語られてもネェ。
オリンパスなんて、女子供が旅行に首から提げるスナップ用のカメラなんだから。

D300sが発表後１ヶ月で発売だろ
E-P1が発表後２週間チョットで発売だろ
E-3後継が９月の連休に間に合うためには
今月末には発表して欲しいな

僕のE-3は絶好調です。

>>842
それは錯覚だ　ズキオ───

>>840
キヤノンｗ

オリンパス使ってる奴が写真を語るなよなｗ

E-3xと呼ばれるカメラは、11月発売です。発表だけは早めにしたいと思っていますが、
今、要求性能を限られた期間で実現できるよう調整している最中です。
とはいいつつも、デバイスは決定済みなので、ソフトで何とかしてみますけどｗｗ

あまり過剰な期待を持たないで下さい。

>>845
写真語るのに等倍とか関係ないんじゃないすか？

フォーサーズで写真語るなよｗ

>>839
> 後継機は質実剛健と動体追従性と速度アップ、軽量化が絶対条件。

プラスしてアートフィルタならいいじゃん。あっても使わないという選択肢もあるし。

携帯しか知らないけどちょくちょく撮ってるような人の方が
ずっと写真を楽しんでる気がするんだよね
それで写真を語られたら？？？ってなるかもだけど
その方がうらやましい気がする

軽量化とかはお金かかりそうだから諦めるよ、重いレンズも使うし
それよりﾊﾞｯﾃﾘｰ管理を他社並みにしてくれたらよくね？

アートフィルタはオリスタで対応してくれればいいよ、E-3XをPCに繋いでないと使えないとかで制限してさ

動体へのAF性能だけでもトップクラスにしてくれればなぁ。
せっかく長玉に便利なフォーマットなんだしμ4/3と差別化するにも判りやすい。

マイクロはもうひと回り小さくしながら多様化させる。
フォーサーズはラインナップを高級機に絞り込んでコストダウンを図り、
連写性とAF性能を一級品の域にして、E-30サイズにE-3品質を詰め込む。

これを実現すれば、レンズラインナップも生かしながら
マイクロ→フォーサーズのステップアップの思惑やら印象操作も
狙い通りに展開させられるんだろうけどな･･

>>840

あのね、ぼく。

ニコンはともかく何でも屋のキヤノンが本気で良いカメラなんか
造ってると思ってるの？


昔は確かに真面目に作ってたが、今はもう全てコスト優先で品質なんか後回し。
少なくともキヤノ商品（製品とも呼べないシロモノ）を仕事で扱ってるやつはそ
のくらいのことは皆承知してるから金払おうなんて気にもならない。

ホントにいい加減なメーカーだよ。あんまりいい加減な事言ってると笑われるぞ。

別にオリが最高なんて言わないが少なくともちゃんとオリの方が真面目にモノ
造りしてる。

キヤノンやニコンも、良いモノは良いよ。
わざと仕様や作りを落とした安いカメラも供給してるだけの話だろ。
良いカメラが欲しいならお金を出して高いのを買ってねって手法。
オリンパスの場合はその辺りのメリハリが無いのが失敗の源だからね。
いちいち煽らなくても判ってることだろうに･･

僕の絶好調E-3のレンズ群
パナソニック25�o
パナソニック14-150�o
以上

オリンパスの方がキャノニコより「真面目」にカメラ作ってるって言いたいなら具体的根拠を示せばいいと思うんだよね。根拠も示さず戯言を垂れ流されてもなあ。キャノニコは不真面目にカメラ作っているのかねぇ？

そもそもが釣りにマジレス（略

おいおい、ニコンを巻き込むなよｗ

姿勢の真面目さ論争なんか始めたら似非ペンみたいの出したオリンパのが余計不利になるだけだと思うんだけど　＾＾；

俺は、このコンボで、客から吸い尽くすことしか考えてないメーカーの方が不真面目だろうと思うが。

・デジタルになっても、過去の資産である銀塩レンズが活かせます
・デジタル一眼を活かすならデジタル専用レンズです
・フルサイズを活かすならフルサイズ用のレンズを買いましょう

外見だけでしか判断できないのですか。あれほど野心的な商品なのに。

そうそうすごく野心的だと思うんだな。あの「since 1959」ってボディに印刷したあのセンス。バブル期の大学のサークルTシャツによくプリントしてあったなあ「since XXXX」って。

そのほかは特に見るべきところはないね。レンズ交換式のコンデジの範疇を超えるものではないと思うけど。よっぽどキスなんかのほうが真面目だと思うんだな。

>>961
それまさしく檻

更にアダプターを買えば、過去のレンズ資産も使えます。
4/3のデジカメ一眼を活かすなら、レンズは専用の4/3デジ専レンズ

すまん961ではなく861　m（＿ ＿）m

E-30の不具合でα900に行きましたがE-3後継機でオリンパスに戻るつもりです。

>>866
わざわざ、キツい２機種を渡り歩いたんだな･･
α900はノイズが許せないのでは？

フルを使ってたのならキヤノニコに行くべきかと正直思うけど。
マイノリティが好きなのか？

ニコン、キヤノンは良いのでしょうがあまり好きになれません。
昔からカメラに慣れ親しんでいるのでISOは400までしか使わないからソニーでもオリンパスでも問題なかったです。

このままソニーでも良かったんだけれどダストリダクションだけは勝てないから・・・

>>868
ゴミ取りはフォーサーズの特長ではあるけど、
ゴミのためだけにフォーサーズに戻るってかなり奇特な人かも。

確かにそうかもしれないけど・・・
ニコン、キヤノン使用時もそうだしソニーもそうなんだけど
屋外でレンズ交換すると10回に3回位はゴミの問題にいつも悩まされてるからね。
E-520、E-30では全くストレス無く快適だった。
E-3レベルの機種であればそれ以外の点も問題ないだろうし。

>>838
俺自身は写真を追求する為にスペックを吟味する人間をスペック至上主義とは思わないし、
そういう人ならそれなりに言ってる事も分かってくれると思っただけだよ。

正直、普段撮ってるのも、写真ヲタ仲間にしても、アートフィルタは全く必要ない分野ばかりだから俺も同じ様に思ってた。
そもそも、それだけで実際にアートになるとは思っちゃいませんし。
ただ、それなりの雰囲気にはなるから、そういう写真撮りにとっちゃ、質実剛健や連写性能のアップよりも遙に武器になるはず。

すまんかったね。たまにこのスレで画像上げてる程度の低レベル人間がえらそうな事言って。

ソニーは廉価フルサイズ出すようだけど唯一超音波式ごみ取りを載せてないメーカーだから
ここさえどうにかしてくれればフルサイズはソニーにいくんだがのう

E-3後継機なんて糞そのものだろ

>>873
E-30の大きさに、防塵・防滴＋ファインダー視野率100%になれば、
それだけで買うけどなあ。

D300sがあれならE-3改でいいっかーって安易なことを考えているだろ多分ｗ

>>869
ごみ取りではソニーが現時点では一番遅れてるっぽいから仕方ないかも
A700後継機辺りでは何か載せてくるんだろうけど

>>870
レンズ交換の時に入るんじゃないよ。カメラ内でゴミは発生する。
だから、レンズ交換しなくてもゴミが付着するだろ？そうしていずれゴミは出なくなる。

もう少し辛抱したら、α900でもゴミに悩まされることは無くなると思うけどな。
E-3nに換えたところで結局また気に入らない点が出て来るだろうし。

>>877
分かりました。
もう少しα900で頑張る。

>>877
1行目と2行目で矛盾してるよ

ダストプロテクター装備のSIGMA SD14でもゴミは付着するからね。
ただ、カメラの大きさも駆動部の動きマウント開口径も、大して変わらないけど
センサーサイズは1/4なんだから、当たり前にゴミが付く確率も1/4だ。
その確率差は効くかもよ？>>878

>>879
メカだから、初期は出易いってことだろ。

まだ>>880みたいな事言ってる奴いるのなw

>>882
また発狂するのか？＞オリンパ

オリンパって流行らないよな。使ってるのコロ助だけだし。

>>884
オリンパのポートレート写真をレタッチ現像します
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248278582/l50

触らぬ神に祟り無し。

>>847
>>884
>>882
>>879　他、もろもろ

>>847
デジカメ写真の画質優劣を語るには等倍状態でなけりゃ>>827となる。

視野率100%にしたら、ペンタ部がデカくてカッコ悪いのになるんだろな
あれ以下の大きさも無理だろう
後継機はまたデカいままになりそうｗ

そのためのLVじゃん。
でっかく100％で見られるLV最強。

じゃあE-3後継機はマイクロで出せばｗｗｗ

>>887
敢えて小さなセンサーにしたんだから、ファインダーも小さくて良いし、
全体的にコンパクトな方が理に適ってるよね。

>>882
なんかおかしなこと書いたか？センサーが大きい方がゴミは受け易いだろ。
大きな網の方が虫でも金魚でも沢山すくえるのと同じで。

>>887
いやでもK-7があの大きさで100%だからなあ。

残念ながら、オリンパスにそこまで小さくする技術は無いでしょう
今までの一眼のサイズ考えたら有り得ない
K-7とはセンサーサイズが違うから、プリズム部分が同じサイズでファインダー視野率を同じにするのは不可能

E-1のファインダー＋ステッピングモーターで
E-30ぐらいのサイズにならないかな

ペンタ部って、小さければ小さいほど倍率が高くなるんじゃないの？

よくフラグシップの評価で「さすがペンタ部が大きい」とか書かれてるけど、
そのいっぽうで、メーカーのインタビュー記事なんかでは、
「いや実は小さい方が倍率は大きくなります」みたいなのを見かけるんだが。

>>880
撮った写真を同じサイズで鑑賞する事を念頭に置いて、もう一度良く考えてみたらいいよ

>>886
それは画質とか性能の話で写真を語るとは違うんじゃないすか？

>>894
倍率と視野率は違うぜ

>>896
ここ、デジカメ板だしｗ

>>894
ペンタプリズムが小さいというより、
接眼レンズをスクリーンに近づけると倍率を上げられる。

シグマが昔やってたスポーツファインダーにすればどうだ？
あれ、視野率133%とかだったかな？忘れたけど。
センサーサイズ分だけ小さく明るいエリアを作って「その分だけ撮れますよ」と
示したファインダー。ギリギリの構図が狙えて便利。
そうするとペンタ部はフルサイズ機と同等の大きさで済む。

実際この価格帯で機種選びすれば最有力候補はD300で、所詮E-3は次点だよな。
まぁ50Dはありえんけどｗ

>>901
桁違いに一番売れてるのは50Dだけど？

>>895
撮った写真を1/4サイズで見るなら、ゴミの付着する量は同じなんだよ。
同じ大きさで見ると考えれば、当たり前に1/4の量しかゴミは付着しない。

同じ大きさでみたら1つのごみが4倍目立つけど
0になるなら4倍でも0だけど……そういう話ではない？

>>903
そりゃ135を1/4に分割するって考えたらそうかも知れんが、出るゴミの量が
同じならフォーサーズ機では狭い空間に押し込められるだけだからそんなに
変らんだろ。
あと、撮った写真を同サイズに拡大すると考えたら、写るゴミも大きくなるわけで
素子サイズが小さいからフォーサーズが有利なんて事はそんなに無いよ。

>>904
４倍の大きさに見えるだけで量は１／４。
あと、SSWF分で数ミリもセンサー面から離れてるからゴミはボケてしまう。

>>905
>>880

話は逸れるが、合焦面はローパス表面なんだろうか？
それともローパスより奥にあるセンサー面なんだろうか？
多分、ローパス面かとは思うんだけど。
いや、そうだとすれば、ローパスは安易に外せないのかなと思ってな。

カメ板にこういうのがあったんだが、この件、詳しいやつおらんか？
やってみたが、ハマらない様に思うんだけど。


84 名前：名無しさん脚[] 投稿日：2009/02/14(土) 22:28:57 ID:/N2KLcfG
フォーサーズのレンズ、Ｆマウントのカメラにそのままつくって本当だ。
その逆は無理だ（E-500で実験）


88 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2009/04/07(火) 21:16:35 ID:lenj070j
>>84
昔OMを開発したときに、
ボディのテスト用にニコンマウントのレンズを、
マウント少しだけ改造して使用したらしいが、
4/3開発したときも同じ事をしたのかな？

差し込めるけど、まわせない

909の補足
フォーサーズレンズのマウント面とカメラのFマウント面は隙間無く合わさる。
でも回転させて固定はできないから、レンズをカメラに押し付けている必要あり。

>>906
またか、とりあえづ4/3機中古でも良いから買って、埃っぽいところとか花粉舞う花畑でテストでもしてみたらどうだ？
4/3でもゴミは付くし、取れないゴミもある、目視できないようなゴミでもちゃんと写る

センサー掃除はかなり楽だけどね

1/4ってw
オリのゴミ取りは優秀だよ。istD・20Da/40Dから買い増しして良く分かった。
それを認めたくないのかしれんが、妬んでるように見える。

ローパスを直接拭かなくても良い分、コッチの方が圧倒的に楽だよ。リスクも低い。
しかし、ゴミが着かないと思いこんで確認を怠ると、いつの間にか写ってるという罠ｗ
青空が写るような写真を撮るときは、クリーニングモードでゴミの有無を確認する癖
をつける必要が有る。

>>910
確かに。入りそうで回らんからそんな感じか。
つまりは、形状的にはFマウントとフォーサーズは同じってことみたいな。
今やってみたらリアキャップは確かにハマったわｗ
OMのリアキャップも同じだったよな。

シグマSAマウントとKマウントは同じ。リアキャップも兼用できる。
SAって、EFと全く同じフランジバックでAFやらの通信系まで同じなんだとか。
シグマとしては、EF用を作ればSA用も出来たも同然。
Kマウントはフリーライセンスだから文字通りタダ。効率的だな。

あと、SD14を改造すれば、EFマウントのFoveon機になるねｗ 理屈上は。

いまだにゴミ取りが誇りなのか。

>>915
未だにと言うなら、それこそオリごときのゴミ取りに他社は未だに追い付けてないって事実。

オリンパのゴミ取り vs キヤノンのゴミ撮りｗ

まさしく盲信だな。

なんで持ってもいない機種のスレに張り付いて役にも立たない糞レスを
撒き散らすんだろう・・・？

例えば俺が、SONYはノイズが酷いとか50Dのマゼンタ被りが酷いとか
聞いても「ふーん」てくらいで、その機種のスレにわざわざ行く様な
事は無いけどなあ。

>>918
ほんと、持ってもいないのによく言うよね

寂しいんですよ。
暖かく迎え入れてあげようじゃなりませんか。

>>915
さぁ、心を開いて私の胸に飛び込んでおいで！

E-3も買えないのか？

なんか弱弱しくなってきたなw
レスも的外れだしw