【OLYMPUS】E-3 Part43【Four Thirds】

>>951
やりたいならやりたいと言え。

>>944
>>ミラーショックはフルサイズもフォーサーズも同じ。

オレも↑これはおかしいと思うぞ。
ミラーの面積とセンサーサイズの比率でいえばブレの比率は同じ･･･
という理屈なら分かるが、ミラーショックそのものは稼動する物の質量
によるだろう。

もちろんカメラ本体の重量が同じという前提での話しナ

>>944
もしかして、フォーマットが小さいとブレ易いとか思ってる人？

バッテリーグリップを装着した姿が凛々しいです。

Ｅ−1そしてＥ−3双方ともバッテリーグリップ装着してます。

>>954
当然です。
そのための大きさ・重さです（E-3）

>>953
仮に、A3サイズ大のセンサーがあって、
中判用のミラーでショックブレを与えるとする。

ミラーは中判用で質量はフォーサーズ用ミラーよりも重いわけだから、
ブレは大きくなるに違いない、と考えるのか？信者は。

普通に議論すればいいのにいちいち「信者」とかﾊﾞｶｼﾞｬﾈ?

>>958
>>仮に、A3サイズ大のセンサーがあって、
>>中判用のミラーでショックブレを与えるとする

お前何誤魔化してんだよｗ

>>958
追い詰められてﾌｧﾋﾞｮったwww
これが、発狂？？？

コンデジじゃブレブレで撮れんなそれではｗ

定量的な数字を出せないのなら議論を止めればよいと思う

D大のN先生の評価によれば、おなじAPS-C群でもメーカーによって影響度はバラバラだった。

みんなカレーにスルー汁！

>>956
俺も買おう買おうと思って弐年が経ちました。
あと弐年待てばE-1後継機が出るかなぁと思うと、
さらに購入に踏ん切りがつきません。

っていうか、最近出費が凄まじいのでイヤッh(ry

E-1後継機ってE-3じゃないのか？
時々、E-1後継機がどうのっていう奴いるけどE-1後継機って何？
どういうのがE-1後継機なの？

デザインと操作系かな？
こんなん、E-1の後継じゃないヽ(`Д´)ﾉ
って感じかな。

下記アドレス先のデザイン見てみな。
こんなん後継機を待っている（・∀・）

つ　http://www.wrotniak.net/photo/43/e5.html

E-1後継機スレを立てるといいと思う

実は既にあったりする。

つまりＬ型な後継機を待ってるわけですね

>>958
まず、基本的な間違えを指摘しておく。
A3サイズセンサのカメラに中判用のミラーじゃ、画面の1/30くらいしか見えないぞ(対6×7比)

ついでに、わかりやすい例えを示す。
人間の身体をカメラに例える。
手に持った団扇で扇いでみる、、、これが大きなミラーの動き
何かを爪で弾いてみる、、、これが小さなミラーの動き
どちらの方が、身体への影響が大であるか？

フォーサーズ信者ってここまで言って委員会の田嶋陽子みたいだなｗ

好決算でした
http://jp.reuters.com/article/jpSubCompanyNews/idJPnTK028998320090806

>>970
っつうか、フォーマットがデカい方がブレにシビアのは
フィルムでもデジタルでも変わらないと思うがな。

E-1の後継機はすでに発売されていて
E-3という名前です。
このスレに書き込んでる人のおそらく半分は、E-3を知ってると思います。

>>972
なんかの事業部か子会社を売ったんじゃなかったっけ。売却益かと。

次スレはもう少し楽しい話をしたいよな

E-1とE-P1を間違ってる人は実在するか

>>977
おい、しっかり汁！！

E-P1とEP-1の違いが分かってない人はいるかもねｗ

EP-1のかわりにE-P1を？
なるほど一種の電子ビューファインダーですね、わかります。


いや、付かないからｗ

α900 DSLR-A900 ボディのレビュー
購入後約半年が経過しました。
レンズはシグマの50mmF1.4とSAL2470Zを使用して、主に家族と風景を撮っています。
他にフォーサーズ機のE-520、E-300、E-P1を使用しています。


まずは第一に、ファインダーを覗いてシャッターを押す一連の動作が心地よい、
とても”カメラらしい”カメラだと思います。
私が所有している他の機器ではファインダーを覗く楽しさは味わえません。
これだけでも購入して良かったと思っています。


バッテリーは１％ごとの表示が出るせいか、減りが早いと感じてしまいます。
でも、旅行などで一日200枚程度撮っても現地で予備のバッテリーと交換した記憶は無く、実際は他のカメラと大差無いのではないでしょうか？

画質は素晴らしいです。
風景を撮りに行く時にはフォーサーズ機を持ち出すことが無くなりました。

携帯性はSAL2470Zを付けているのもあり、さすがに家族とのちょっとしたお出かけに持ちだす気にはなれません。
この部分に関してはフルサイズ機では無くフォーサーズの出番だろうと思っています。

操作性に関しても、α機は初めてでしたがジョイスティックでサクサク操作できました。

唯一、付属の閲覧＆RAW現像ソフトは使いにくく、私はSILKYPIXを使用しています。
また、PCもある程度のスペックが無いとRAW現像時にストレスになると思います。

半年使用してきましたが、撮影の度に『写真を撮るのは楽しい！』と感じさせてくれます。今後も末永く愛用して行きたいカメラです。

このカメラ液晶が不満ですね。
色味もおかしいし‥
他社並の92万ドットを搭載にして下さい。
ＰＣと背面液晶の違いが大きいです。

>>981
おめでとう！
いいカメラに出会えてよかったですね♪

次期機種にはK-7ぐらいの大きさと水平補正機能を期待したいがオリの手ぶれ補正技術では水平補正の転用は無理なのだろうか？

>>984
どうせヤメるなら、そこまでは作ってからマイクロに注力して欲しい。

いえてる

ってか早く発表してくれよ。

E-5はどうせ再来年なんだろうからマイナーチェンジくらいでモタモタすんな
って感じ。

そういえばオリの特許にも回転させる手振れ補正あったな
http://zuiko.exblog.jp/3952115/

K-7素直に買えば？

オリに期待してたものが全てK-7に詰まっていたという素直な感想だ。
ペンタには単焦点の良いレンズもあるしね。
マジで乗り換え検討中。

黙って乗り換えりゃいいじゃないか変なヤツだな。
精神病か？

むしろ宣伝病です。

ペンタには単焦点があっても良いズームがない

>>923

同意。ペンタの色合いは好みだがそれだけで乗り換える気にはなれないね。

K-7はあまりにも安っぽすぎ。まだK20Dの方が良かったよ。

間違えた

>>993

でした。スマソ。

外見やすっぽいのなんて、レンズリリースボタンポロリするような内面的な安っぽさよりマシだと思うが

見せびらかしアイテムとかならともかく

ペンタに逝くならどうぞ。別にどうでもいいし。

>>997
なんでそうすぐに噛み付きたがるかなー

雑種の犬でも見習ってるの？

オリと併用するなら、ニコンの方が良いと思うが。

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。