1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2009/05/26(火) 23:03:29 ID:I3NKFXWX0 ニコンはD700、キヤノンの5D2、ソニーもα900。 昨年は爆発的なフルサイズ志向元年だ ったと言いたい所だが、購入層は既存買い替えと頑固に銀塩を守った爺が主流で新規組は 乏しい様に感じるが、α900を筆頭にフルサイズが売れていない。 遥か昔、5Dの登場で圧倒的高画質 と白目ひん剥いて狂って走り回ったフル厨も今は昔。 ニコンがフルサイズを出したら すっかりおとなしくなり形を潜めた。フル サイズのも たらす利点ばかりに口角泡を飛ばすのではなく、逆にその欺瞞に気付く人が増えてきた。 5年後はフルが主流とフル厨が主張し続け何年経ったであろうか。 んな訳で「成熟期にはいったフルサイズ」について、フルイラネを語ろうや
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/26(火) 23:20:38 ID:9Vow4biE0
フルチンならいらない
うんこ
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/27(水) 20:52:46 ID:VjA/93fN0
入門機を除いて殆どフルになった現実。
何が?
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/27(水) 21:22:56 ID:n6U/Nasu0
フルサイズなんかいらないが浸透しているよな >最近の周囲の「プロフェッショナルフォトグラファー」の共通した意見が「デジタル一眼レフはフルサイズはいらない」なのである。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/27(水) 21:28:41 ID:AWoVr96i0
一概にプロと言っても一般人以下の金欠底辺プロは フルサイズを買いたくても買えない奴が大勢いるからなw 見えを張っていらないと言うしかプライドを保てなくて惨めだなw
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/27(水) 21:36:06 ID:62UVUBKw0
>>7 おまえの性格の方がよっぽど惨めだよ
写真も歪んでるだろw
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/27(水) 21:38:18 ID:n6U/Nasu0
D3X買えないフル厨が見栄を張っているのはよくみかけるが それで金持ちぶっているのが信じられないw
出そろってみると、みんな買わないもんだな。
APS機と同じくらいに安くなるの待ってるんだよ。 古レンズが物理的に付けば、とりあえずは満足。 実は画質は重視してない。
∧_∧ ♪ (´・ω・`) ♪ ( つ つ (( (⌒ __) )) し' っ フォーサーズ厨ファイッ! ♪ ♪ ∧_∧ ∩´・ω・`) ヽ ⊂ノ (( ( ⌒) )) c し' フォーサーズ厨ファイッ!
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/28(木) 00:11:37 ID:ukXNyRhW0
フォーサーズ厨も 敵からエールを送られるようになっては終わりだな
敵? 殺し合うの? バカなの?
普通に考えて、フォーマットは、 ある程度大きい方がいいだろ。 後は、予算との兼ね合いだね。 フィルムに比べ、フォーマットでかくなっても、 本体それほどデカクしなくてすむだろ。
>>15 まあ、S社のフルがそれに近い形だが
商業的には大失敗だったな・・・
大赤字を出したS社は打開策として
当面エントリーのみに集中すると公表して
実質、S社のフルは放置が確定した
売り場にはカタログすら消えて
展示機も片隅に追いやられた
昨年、一昨年の過剰な前宣伝が嘘のうように
まあ、あれが結果的に飽きを早ませたようなものだったな・・・
>>16 SONYはフルこそ一流カメラメーカーの証と信じて突っ走ってきたからな。
APS機しかなかったのにいままでAPS専用レンズが少なかったことが如実に物語ってる。
ラインナップがそろってみて我に返ったというのはあるだろう。
市況をみても今後2年くらいはフル放置だろうな。
ただし5D2、GH1に対抗してフルで動画対応機出す可能性は多少あるかもね。
一応ライバルだし、AV系は意地もあるだろうし。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/28(木) 23:29:29 ID:bWlON7Wg0
なかなか面白い 88 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/09/02(日) 10:27:52 ID:djClTSB10 ソニーがフルサイズ出す以上、ニコンもペンタも同じセンサー機が前後に 100%出て来る。5D後継機がこれに対抗できるか? 5D後継だけが勝ち生き残ればフルサイズ移行は遅れキヤノンの一人勝ちは続く。 ソニー連合が勝てば、キヤノンは2位企業の地位確保にすら必死になり ニコンの黄金時代が復活。 どうなりますか? 2 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/06/03(日) 23:00:16 ID:wPfAslFN0 ソニーやニコンからフルサイズがでたら考えが180度変わります 331 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/06/09(土) 03:27:35 ID:yZrZHzzr0 ソニーがフルセンサーの量産化に成功すればをニコン、ペンタもそのフルをつかう。 もちろんプロ用高級機として。 そうなっても、あなた方はフルイラネ!と言いますか? 私の予想だとここのほとんどの名無しさんが、匿名をいい事に何事も無かったように フルへ移行すると思います。 342 名無CCDさん@画素いっぱい age New! 2007/06/09(土) 12:06:53 ID:zCf4wtJaO ソニーがフルサイズ、ペンタが中判だしたら、主要4社で ニコンが単独最下位になっちゃう。 そしたら、おまえら、どうすんの? しょぼいカメラしか作れないメーカーというイメージに なってもまだ付いていく? 200 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/07/18(水) 15:07:57 ID:LQXeF76o0 ニコン派もソニー派も5D様にはとりあえず逆らっても仕方ないってのが分かったみたいだし。 早く自分とこも出してくれればいいのにってのが正直なところか。 あとは、「安くてよいものを提供してくれる」ってファンタジーに取り付かれた連中をからかうのが旨みかな。 追い詰められてる分、必死に5D様に遜色ないんだって食いついてくるところが笑いのつぼだね。
まとめ なぜ、ソニーフルサイズは失敗したのか? ・高い純正レンズと種類の絶対的な不足 ・値引かないソニーと対照的にすぐ値引くライバルメーカー ・ソニーというブランドの抵抗感 ・プロに支持されなかった、プロに積極的に使わせようとしなかった ・時間掛け過ぎ、派手過ぎの前宣伝 ・古レンズなど遊び心が無い生真面目仕様
ソニーのフルサイズ? ありゃ良くできた戦略機ですよ。 半導体屋のソニーは、キヤノンのCMOSを解析して、キヤノンが 技術的に行き詰まるスペックを狙い澄ましているからねぇ。 これからはα900やD3Xを作る名目で製造技術を磨き続ければソニーの天下。 以前にも、APS-C 1000万画素でもこの手のチート技炸裂させている。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/29(金) 09:19:05 ID:UHgp5Mmx0
>>17 まさに俺が昔から展開してきた話に関係するような気がする。
フルサイズはシステムで考えると金がかかるという話。
フルボディを30万円以内で買ってもレンズやアクセサリーはどうするの?
って話。結局、2400万画素フルボディにたいして満足するようなシステム
を組もうとすると初期投資として100万〜の世界なんだわな。
ニコンの場合、古いレンズ資産を生かせるような仕様にしたことが
大きかったと思う(流石、頑固なFマウントカメラメーカー)
ちなみにニコンのD3Xは売れていない。売れる条件としては、おそらく
カメラオタクでも一度に金を出せる限界が25万円くらいが多いんじゃ
なかろうか?
それにしても、出て1年も経たずにこうも簡単に見捨てるとは 何故ソニーはフルサイズに参入しようとしたんだろうかと 改めて疑問が出てくるよ・・・
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/29(金) 17:25:38 ID:WdilksM10
ソニーのフルは売れると豪語していたバカがいた そういうバカに限って買わないのが通例 最初からこうなることは予想していた
>>23 不良資産のミノオタ引き継いだせいじゃないの?
あいつら、あれ出せこれ出せと声だけはうるさいが、まともに新レンズなんか買わないでしょ。
αマウント総合スレで、奴ら(ミノオタ)の言い分見てると反吐が出るよ。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/29(金) 21:25:24 ID:a9jygVT30
近頃は特に、一眼レフって、積み重ねなんだなって思う。 ニコ、キャノのフルユーザーって、初めてデジイチもつ奴って少ないだろうからなあ。 ソニーのフルはその点初めから不利ではあるな。それにしては健闘してると思うが。
26 :
24 :2009/05/29(金) 21:29:27 ID:3bS97/0C0
>>24 × αマウント総合スレで、
○ A(α)マウントレンズスレで、
執拗にミノ中古でいいと言い張ったり、お前らを捨てたメーカーに義理立てすることも無かろうに。
と、α900とバリゾナ2本買ったソニオタの俺が言ってみる。
…チラ裏スレの方が良かったかなw
このスレの趣旨で言うと、フルサイズは一般には必要ないかもしれないが、趣味と自己満足のため
に必要!といってみる。
∧_∧ ♪ (´・ω・`) ♪ ( つ つ (( (⌒ __) )) し' っ フォーサーズ厨ファイッ! ♪ ♪ ∧_∧ ∩´・ω・`) ヽ ⊂ノ (( ( ⌒) )) c し' フォーサーズ厨ファイッ!
銀塩αはほぼ全機種を使い、 RD175もRD3000も使い、 αは7DもSDも当たり前に使っていたが、 ミノヲタだけは大嫌いだった。 あいつらのα盲信は頭がおかしいと思う。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/31(日) 12:04:29 ID:AErtUiKR0
α盲信者がまともに見える 基地外フォーサーズ厨かな じあまり
>>29 ま、α信者は煽り発狂とか喧嘩を売りに行くことはしないからな。
自分で自分にレスw たかがデジカメで何ムキになってんのw
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/01(月) 23:28:09 ID:HLzfQheA0
フルであってもコンパクトだったりレンズ相性にシビアでなけりゃ イラネと言われることも少なくなるんだろうとは思うけどな・・・ まだまだ今は独活の大木的な感じが否めないね。 そうこうしてるうちに一眼レフやら135やらなんて、 ただのレトロフィットな懐古主義でしかならなくなると思うがなぁ・・・ 1年もたたないうちにフル厨になってしまうんだよなw 現実問題として、ミラーアップなライブビューは実用され始めてるし、 素子の高密度化は止まることなく進んでるし、 レンズは素子サイズに応じてテレセンやら最適化と軽量化やブレ補正やらが充実してきてる。 フルサイズ化が優先されることなんてまだまだ無いと思うよ。五年は先だな。 今のフル機は図体のデカいだけな昔のアメ車にすら成りきれない、 まるで、業務用トラックかマイクロバスみたいな位置付けだ。 クルマ好き(カメヲタ)がみんながみんなトラック(フル)を欲しがるわけが無いだろ。 つまりは「フルイラネ」ってのは当たり前のセリフ文句だと思うけどね。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/01(月) 23:29:49 ID:HLzfQheA0
一時的に起こった、 キヤノンにしかフル機が無いって時期ってのは もう終わったんだから、 鼻息が荒かったキヤノ厨も今はもう大人しくなってる。 ま、D3が予想してたより良かったからな。ここのフル厨だけじゃないの? いまだにフルフルと奇声を上げてるのは。 次の特長を探せよ。バタバタ速いとかさ。色々あるだろ? フルは必要なヤツが買うだけのモノであって、フルなんて要らないヤツが大半であるの は当然だと思うぞ。 つまり、フルイラネは正論だよ。 フィルムを仮に爪先ほどの面積にすれば、そりゃ使い物にはならないが素子の場合はコンデジしかりで 使い物になってしまうのが現実だから、所詮、面積論は弱いんだよね・・・有利は有利なんだが。 20年前までならフル厨の発狂は正論だったが。 今やると捕鯨反対やタバコは毒ガス嫌煙活動みたいで カッコ悪いぞ。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/02(火) 00:04:47 ID:rIaVE7z+0
>>32 ,33
おおむね同意。俺はフル使い故に「フルイラネ」までとは言えないが、
フルサイズ故のメリットって高感度1段分以外に見つからない。
その「高感度1段分だけのために機材100万円は、ちょっとなあ・・・」
と疑問を持っている。
APSの5-10倍はコストがかかる「フルのメリット」と、それに関する「俺の見解」
・2400万という高画素 → 三脚を使っても機材のブレが露呈し、実質、2400万画素は
使われてれていないことが証明された。
・開放値の優位性(例、50/F1.2、85/F1.4、300/F2.8など) → それを「作品」として生かせている写真はほとんど無い。
(被写界深度が浅すぎで、「作品」にするのにはとても難しい)
・過去の135フィルムとの感覚的な互換性 → 銀塩時代のなごりにすぎない。ユーザーの世代交代とともに忘れ去られる。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/02(火) 00:18:34 ID:rIaVE7z+0
>>35 そうそう。
N社のD3やD700よりD40のほうが解像している比較サイトを見て、
「結局、ノイズレスも光学ではなくデジタル処理の話では?」
と思った。
小学生のような算数の基本に戻るなら、当然のごとく画素をでかくすれば、
解像は落ちるんだよな〜。(極端な例で12画素デジカメは意味がないという原理)
で、「APSが手持ちデジカメ一眼の最適サイズ」と言っていたN社は、改めて誠実だと
感じる。
俺もまたAPS-Cに戻る。(重い、高い、等倍比較でも負ける、フルサイズ)では
お話しにならない。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/02(火) 00:33:39 ID:0imiAXjK0
フルのメリット高感度一段分は一段絞った時点で消滅する
フルのメリットが高感度一段分だけって・・ 見る目無さ過ぎ。 それならフルいらねも納得。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/02(火) 06:07:58 ID:87LdrRRU0
見分けられないからな
ファインダーが比べ物にならんでしょ
銀塩一眼やライブビューに比べると 値段の割に大したファインダーとは思わんけどな
ところで、APS−Cに対するフル一式の価格が、 二割増しでも、やっぱ即座にいらねとなるのかね?
>>42 それでもイラネ
なぜかと言うと、そういう二割増しの根拠が不透明
サブプライムと同様に複雑な形態で買い得感を装い
大金取られるる落とし穴が存在する商法は最近ではホントに多いしね
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/02(火) 13:43:11 ID:heSwc19K0
パナの一眼も一つの方法だろう。否定するのもおかしい。 それよっか俺APSで十分なんだけど専用レンズに力いれてくれほしいぞ。キヤノンがんばっちくれ
そもそもパナが叩かれる理由が分からん 片手間程度しかやっていないマイクロフォーサーズごときでビビってるなら ますますフルが相対的に無理、無駄、無能に見えてくるぞ
とりあえず1台フルサイズ持ってるから、しばらくイラネ。
なに持ってるの?
48だが、D3.
俺もフルは4台あるな。D3Xも欲しいが50万くらいになれば買おうかなと。
キャノネッツか
ID変わってる?奴もキャノネッツくさいな
>>43 D40最高!の人かな?
だとしたら、その考えは理解できるな。
>>46 >片手間程度しかやっていないマイクロフォーサーズ
だとしたら、俺は叩くぞ。
もっと本気でやれ!と。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/03(水) 06:21:31 ID:y9iSuZXc0
フルサイズは片手間程度
メーカーによっては片手間仕事で利益率最高
片手間仕事ならまだいい S社は放置した・・・
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/03(水) 09:36:58 ID:rF1mN59P0
【 意 図 的 に 隠 さ れ て い る 不 都 合 な 事 実 を 警 告 】
マイクロフォーサーズは↓こんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ・・・・・・・・・13×17mm
●マイクロフォーサーズ・・・13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← マイクロフォーサーズ (110サイズ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃ ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃ ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
マイクロフォーサーズの撮像センサー(CCDやCMOS) は
面積がフルサイズ一眼レフカメラの1/4しかない極小サイズ
マイクロフォーサーズの正体 = レンズ交換できる 【 110 コ ン デ ジ 】 でしかない
↑ こいつもキャノネッツなんだろうな
>>58 今さら古いコピペ持ち出しても何の打開も出来ないだろ
一つのフルサイズは企業の生き残りの為に見捨てられた
これが現実じゃないか?
海の向こうでは車のフルサイズを出し続けてきたGMもついに破綻し
世間や消費者はガチムチのデカブツにNOを突き付けた
何の為の優位?、未来の負債の負うだけの優位なんかいりません
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/03(水) 11:42:35 ID:Mzqg0FlN0
もはやフルサイズを作れない会社の方が少数派なのに、 お前ら、頭おかしいんじゃないか?クルリンパのオリ厨?
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/03(水) 11:48:04 ID:QlbtJEya0
中判・135 ハッセル・マミヤ・ペンタ・SONY・キヤノン・ニコン 特殊センサー及びAPSC(センサーメーカー) 富士ハニカム・シグマFoveon・パナソニックGH1 その他(仕入れ組立屋) オリンパ・カシオ等、三流コンデジメーカー 今時フルイラネなんて言ってるのは、その他に傾倒して抜け出せないバカ。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作れない が馬鹿らしくて作らないの意味ならそうだろう 作ろうと思えば、多社の135サイズセンサーがあるから、どこのカメラメーカーでも直ぐにでも作れるとおもうけどね
いまさら古サイズでもないだろう。デジタルは自由に行ってほしいね
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/03(水) 13:17:44 ID:OQgbhSL90
自由過ぎて、オりはフォーサーズを選んだ
パナの成功を見るとマイクロは化けるかもしれないな
>>66 もう化けてるよ。レンズ交換式コンデジとして。
要は、一眼レフなんかイラネだ。フルのレンズ交換式コンデジの要望は大きいからね。
冷静に考えような。
古ね
最近は光学ファインダーに縁の無い コンデジからのステップアップ組が多いからな 同じ撮影スタイルで扱えるG1の存在は大きいよ
TTLだよ 撮影レンズ通った光の利用。 TTL測光考えた。そしてファインダーは一眼レフになった コンデジもスルー・ザ・レンズ。液晶でまんま見えるし視野率100%だからちんけな一眼よっか高性能 古サイズもそうだけど一眼レフもそのうち古機構とよばれる運命なのかな
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/03(水) 19:39:09 ID:H4hDSk/u0
そうして静止画カメラなんぞ無くなる運命だわなw
動画で撮影する切り出し目的のスチールカメラだな 流行るかもね 電車写真なんかだと動画撮影して後から好きな場面で写真にする使い方だが撮影法の一つにしかすぎないだろうね
実は昔から映画フィルムから写真にするやり方はあったね
するとこういう掲示板も文字が流れていくような動画になっていくのでしょうか。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/04(木) 00:48:11 ID:p6S1bNsG0
要は、どうせ人類なんていつか滅びるし、 地球だっていつか太陽に飲み込まれて消滅するんだからフルイラネ、ってことだろ?
以前はAPS厨で、フルサイズを買う気が無かったのでバカにしてたけど いざFX機(D700)を買うとメリットは計り知れないモノだったよ。 ダイナミックレンジの狭さで以前なら諦めた撮影でもフルサイズは何の苦とも せずに写してくれる。70始まりのレンズもAPSなら狭すぎたが、フルなら 70始まりでも使いやすい。あとはファインダーがデカイのでマニュアルフォーカス でもビタっと合う。これに関しては視力や技術が絡むからあくまで主観の話だが。
で? 写真は?
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/04(木) 19:16:26 ID:hTO9GINQ0
>>77 写真なんてどうでもいいじゃん。
気持ちよく撮れれば。
工藤鉄道ぶるまの旅
>>76 なぁそうだろw
APS厨とフォサ厨はキティガイ嵐が多いから
フルの良さを理解するまで10年はかかるなw
古の無駄や中途半端に気づくのはいつになるやら。
>>80 APS厨って見たことが無いけど、所詮はただのカエネ君だろ?
対して、フォサ厨は本物の基地外が多いね。もの凄い狂信してるとかな。
>>82 またいつものカエネ話かよ・・・
じゃあソニーのフル撤退は嬉しいよな
これで憧れのD3Xで威張れる要素がまた一つ増えたしなwww
>>83 一生気づかずに古々したまんま命終わるのか。なんか古厨の殆ど全部5D残党の気がする。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/04(木) 23:20:30 ID:jXvvu+0m0
自分の足があれば電車はイラネ、自転車があればクルマはイラネ、 とか、ただの偏屈にしか聞こえんのだが。頭大丈夫か?
>>86 発想がガキなだけだよ。
肉体年齢だけ大人なんだろ。
アマでも手が届く最大のフォーマットがFXくらいだろ。 カメラは、小ささ、機動性がすべてではないからね。 その時代時代に、過剰と言われようとも、手に入れることのできる、 最良のものを手にしたいと思うのは、至極もっとものことだと思うがね。 それを否定するのは、北鮮。
アマチュアだからFX買うって考え方もある。些細な画質の差が大問題で撮影テクは どうでもいいから。
アマチュアのレベルも随分下がったものだな・・・ 女性カメラマンが増えたのも分かる気がする
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/05(金) 21:29:20 ID:NIffO8rW0
>>67 冷静に考えたよ
コンデジとはいえない大きさ
だと分ったよ
ありがとよ
>>67
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/05(金) 23:30:01 ID:HUfrTiBCO
フルはミラーショックとシャッターショックの大きさを どうにかしてくれんと買えんよ
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/05(金) 23:32:12 ID:baCuDfjxO
いや値段が安けりゃ買うよ
>>93 つうか、でかいファインダーイラネ、でかいミラーボックスイラネ、そもそも、ミラーそのものがイラネ。
センサーサイズでデメリットが有るフル(もしくは、それ以上のサイズのセンサー)でこそ
ミラーレスが大きな意味を持つわな。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/06(土) 10:05:25 ID:5YglziAM0
>>95 ファインダーはいるでしょ。
でかくて邪魔なのはペンタプリズムだよ。工作精度も大変だし。
>>96 >>97 ファインダーはいるね。
でかいペンタプリズム・ペンタミラーはイラネが正解だった。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/06(土) 21:45:03 ID:s8m/84ZI0
画素数アップはしたけれど、でかいミラーは振動強大、ブレるカメラは三脚必須。古サイズだもの
>>100 ミラーがデカくてセンサーが小さければその通り。
ま、振動量はメーカーでまったく違うけどダメメーカーはあるよ 古サイズだから
出てくる画像は もやもや だもの
デジタル専用レンズの生産数・出荷数は35mm用レンズの3倍以上 日本向け出荷に限れば総出荷数は35mm用レンズの6倍以上 もうフルサイズが主流になることはない
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/07(日) 09:07:30 ID:36RxQsN90
主流って 何をもって主流なんだ メジャーな用途を言うならコンデジだろ そもそもDSLRはよりコアな趣味的要素が色濃くなる DSLRは生活必需な道具ではないのだから そういった道具は当然高価になったりするもの 薄利多売で売るようなもんじゃないんだよ そう考えるとAPSはDSLRの中でも コンデジよりの存在と思われ
そりゃレンズの重量、値段、周辺解像&歪みでデジタル専用に負けてちゃ 主流になる訳ないでしょ。 本体もCCDの値段が高いからデカイ割りには入門機並の安っぽさだし。 解像度や高感度メリットが大したことなけりゃ、選ぶ価値無いのは当然だな。 フルフル叫んでいるのは、35mm時代の使い勝手に固執するマニアだけだろ。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/07(日) 09:33:40 ID:0xkG9TdB0
●パナのマイクロフォーサーズカメラG1とGH1はコンデジなのが恥ずかしくて コンデジの正体を隠し、ニセ一眼として売っているwwwww ●パナのマイクロフォーサーズカメラG1とGH1はコンデジなのが恥ずかしくて コンデジの正体を隠し、ニセ一眼として売っているwwwww ●パナのマイクロフォーサーズカメラG1とGH1はコンデジなのが恥ずかしくて コンデジの正体を隠し、ニセ一眼として売っているwwwww ●パナのマイクロフォーサーズカメラG1とGH1はコンデジなのが恥ずかしくて コンデジの正体を隠し、ニセ一眼として売っているwwwww ●パナのマイクロフォーサーズカメラG1とGH1はコンデジなのが恥ずかしくて コンデジの正体を隠し、ニセ一眼として売っているwwwww ●パナのマイクロフォーサーズカメラG1とGH1はコンデジなのが恥ずかしくて コンデジの正体を隠し、ニセ一眼として売っているwwwww ●パナのマイクロフォーサーズカメラG1とGH1はコンデジなのが恥ずかしくて コンデジの正体を隠し、ニセ一眼として売っているwwwww ●パナのマイクロフォーサーズカメラG1とGH1はコンデジなのが恥ずかしくて コンデジの正体を隠し、ニセ一眼として売っているwwwww ●パナのマイクロフォーサーズカメラG1とGH1はコンデジなのが恥ずかしくて コンデジの正体を隠し、ニセ一眼として売っているwwwww ●パナのマイクロフォーサーズカメラG1とGH1はコンデジなのが恥ずかしくて コンデジの正体を隠し、ニセ一眼として売っているwwwww
一部のヲタはまだフルフルしているようだがDSLRはコアな趣味的要素は薄まってきている。 店側も買わないカメヲタよりも新規顧客を相手にしていたほうが儲かることを知っている。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/07(日) 10:15:43 ID:CHrCxgMG0
デジイチはヲタ向け製品ではなくなったからな 一般の人が見向きもしないフルサイズの未来は暗いな 魅力がなければ仕方がない
フルの劣勢を認めない工作員がいるなあ。 APS-C以下をコンデジ扱いにしたいのはよく分かったが ちと無理があるなw デジイチがオタ向け製品で無くなったのには同意。 どこもも低価格エントリー機に注力してるだろ。 売りをコンデジ風ライブビュー&動画にしてるが コンデジユーザーがデジイチに誘導されて DSLR市場が活性化されるのはまあ良い事だ。
フルは高いけど、画面が広いのと高感度が使えるのがいいよなぁ
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/07(日) 11:26:53 ID:OOjM2vVi0
まだやってるのか。 解像度はフル、感度はフル、サブや機動力はAPSC、メモ撮りはコンデジ、で使い分けるモノだよ。 カネが無いならAPSCだけでも良い。基地外はフォーサーズだ。アホか。
写真 フル メモ 携帯 これで全部清むっしょ。 機動性って言ってもAPS-Cだって レンズ含めりゃ結構な荷物になるんだし あえてここでAPS-Cで行く理由がわからん。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/07(日) 11:37:49 ID:mz7cihVt0
D3X買えないフル厨はカネと買えない話を好む
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/07(日) 11:40:01 ID:0xkG9TdB0
フォーサーズ陣営、仲間割れバトル勃発 !! あと出しジャンケンのくせに マイクロフォーサーズ機をコンデジの正体まる出しのデザインで出されたら なんちゃってニセ一眼あそばせで売ってるこっちが迷惑するんだよっ!! 違うお! そっちこそ手のひらムービーより背景がボケる動画のCMなんか勝手に流して / ̄ ̄\ ボケが少ないフォーサーズで売ってたこっちが大迷惑だお!! /ノ( ゝ 、_,ノヽ r'´ ゙ヽ /`ヽ ____ 真似した便器って言われてるお前に | ⌒(( ●)(●) ヽ ヽ从从/ / \ /\ オリをあと出しジャンケンよばわりする資格はないお!! . | (__人__) /⌒l \ \/ /て (●)liil(●) ノ( \ | ` ⌒´ノ |`'''| 煤@ヽ/ / そ / (__人__) ⌒ \ / ⌒ヽ } | | ,)/ / \ く | |!!il|!|!l| | / へ \ }__/ / / /\ \ \i⌒ヽェェ| / / / | ノ ノ / / YYY\ \ \ \ /⌒,/´ ( _ ノ | \´ / / \ \ / \ \/ /l | \_,/ / \ \_/ \__ノ |\ .| / \ |) ) ヽ / \ ,r' / \ , '´ `' , /ー'′ \ ( ) / \ \ / /
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/07(日) 13:25:08 ID:7n31i4hc0
ソニーのフルはフェードアウト気味 ペンタはフル出さずに正解だったということ かつてフル厨が予想したようにはならなかった
>>118 ニコンのフルはSONYなんだが。何を言いたいんだ?
>>104 どこから読んでもキヤノンの・あれ・だろ。
>>120 つまり、フルもダメ、オリもダメってこと?
オリンパスは使ったことないな。キヤノンのあれはあるけど。
APS厨=妥協の産物 フォサ厨=発狂の産物 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/07(日) 15:32:12 ID:AdaDpwvo0
>>123 ま、妥協は大切だと思うよ。
フルサイズ使いは、コンデジも使うしAPSCも使うしフォーサーズも使う。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/07(日) 15:42:43 ID:FUQTtmt50
>>125 そう。妥協してフルサイズだ。
貧者は妥協してコンデジやAPSCを使う。頭のおかしいヤツはフォサを使うね。
妥協でフルサイズですか。そうですか。妥協の産物と思ってましたがフルの人が言うと納得ですよ。
本来であればRGBマルチショット、妥協して中判シングルショット、手を抜いてフルサイズ、 ケチってAPSCやコンデジ、発狂してフォーサーズ、だね。これ定説。
俺は多種のフォーマットを使うが、一つとして妥協と思ってない。 どうしてだかフルフルの連中は口でフル最高と言いながら本心はあやしい。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/07(日) 15:51:12 ID:Uv5PGiSS0
D3Xも買えないフル厨が金持ち気取っているw 買えないと妥協するしかないわなw D3X買えないフル厨が発狂、これ定説w
>>130 妥協だからなw
お前、妥協してコンデジしか買えないの?貧相な世の中だからな・・・
5D残党=フル厨 かもしれん。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/07(日) 16:00:50 ID:/RR2iSnh0
>>131 D3Xくらい余裕で買えますが何か?
D3X買えないのに金持ちぶっているフル厨をバカにしていますが何か?
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/07(日) 16:02:35 ID:Sf9GVgKd0
>>133 どいつがフル厨?
フル使いは適材適所にあらゆるデジを使い分ける。
基地外なイラネ君は、買えないから発狂して何か拘る、そんなとこだろww
APS厨=妥協の産物+害奇知 フォサ厨=発狂の産物+お花畑 が正しいのかな?
>>135 おまえフル厨なのにD3Xも買えないなんてあり得ないなw
ますます5Dの時とおなじ論調になってきた。フル厨は世界が小さい。
>>136 APS厨・フォサ厨のどちらですか?
図星で悔しいのおw
>>134 D3Xくらい余裕で買えますが何か?
おまえみたいなD3X買えないフル厨と違い余裕で買えますが何か?
D3X買えないフル厨が金持ちぶるなんて考えられないw
100万円あれば余裕で買えるのにw
連書きすいません。
>>137 >フル厨は世界が小さい
APS厨・フォサ厨の愛機の阻止の方が小さいので、世界は小さいと思われます。
>>138 何使ってフルフルしてます?もしかして?
>>138 D3X買えないのにフル厨やっているなんてバカw
D3X買えないのが図星だから悔しいのかw
>>143 それはよかった。5Dとか あれ でなくてよかった。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/07(日) 16:12:49 ID:TKYTw2jf0
どいつがフル厨?? フル使いは色んなサイズをシチュエーションに応じて使い分ける。 色々機材を揃えられない貧相なヤツはフルイラネだろ? お前が貧乏なことなんて俺、知らんがなww 社会に言えよ。
>>140 D3Xも買えないのに金持ちぶっているなんて世界が小さいよなw
フル厨は自分がD3X買えないから他人も買えないと思っているのかな?
100万あれば余裕で買えるのに考えられないw
100万あればD3X余裕で買えるのにフル厨はかえないw
「貧乏」 「買えない」 と必死に言葉にだしているけど金持ちは口にしないな。 オメの心に常駐する言葉だからついついかいてしまってないかい?
>>146 私もD3X狙ってますよw
100万もしないしw
D3Xに付ける、これは良いと思えるレンズ教えてください。
>>147 お前、新参者だろ?イラネ君のことを知らんのか?
フル厨なんぞ今はおらん。よーく見渡してみろ。
イラネ君の論調は、
要は、どうせ人類なんていつか滅びるし、
地球だっていつか太陽に飲み込まれて消滅するんだからフルイラネ、だ。
確かに フルサイズなんかいらないのは事実だ。
>>149 人にD3X薦めておいて、いざ漏れが買うとなったら、今度はひがみですか?
これだからAPS厨・フォサ厨は害奇知なんていわれるですよw
狙うだけなら誰でもできる
「学歴なんかイラネーぜ!」 「カネなんかイラネーぜ!」 「オンナなんかイラネーぜ!」 「権力なんかイラネーぜ!」 「フルサイズなんかイラネーぜ!」 ってヤツね。 ニートが「働いたら負けだと思う」ってのと一緒。 所詮は妬みや僻みの世界だからな。
>>155 おいおい。オメの状況説明されてもな。
俺、お呼ばれです。抜ける。
まさかフル厨はD3X買えないから妬んでいるのかな? その程度で金持ちぶっているから滑稽なんだがw D3Xんも買えないフル厨w
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/07(日) 16:29:12 ID:y9ntZ18R0
>>156 イラネ君の状況だから。
「学歴なんかイラネーぜ!」
「カネなんかイラネーぜ!」
「オンナなんかイラネーぜ!」
「権力なんかイラネーぜ!」
「フルサイズなんかイラネーぜ!」
「働いたら負けだと思う」の歌
カネはあるけどフルイラネ
イラネーイラネーイラネーよ
D3Xくらい余裕で買えますが何か?
イラネーイラネーイラネーよ
カネはあるけど単イラネ
イラネーイラネーイラネーよ
貧乏貧民貧者だよ
イラネーイラネーイラネーよ
.__
,.._,/ /〉___o ○( イラネーよー )
./// //──∧_゚∧ ─::ァ /|
/// //~~'~~(´∀` ,)~~/ / .|
.///_// "'''"'''"'" / / |
//_《_》′─────‐ ' / ./
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| /
| .| ./
|__________|/
D3Xも買えないフル厨が他人に貧民と言っておりますがw 100万あれば余裕で買えるのに買えないフル厨が金持ちぶっておりますがw
>>159 お前、貧民と呼ばれることがそんなにもイヤなら、買えば?
買ってから文句を言え。
D3Xが買えないフル厨が余裕で買える人に貧民と言っているw D3X買えないフル厨の常識からすれば 1億円持っていてもD3X持っていなければ貧民なのかな?
>>161 カメラに興味が無いならどっか行けば?
お前の生活が貧相であろうとどうでも良いし。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/07(日) 18:28:18 ID:0xkG9TdB0
●パナのマイクロフォーサーズカメラG1とGH1はコンデジなのが恥ずかしくて コンデジの正体を隠し、ニセ一眼として売っているwwwww ●パナのマイクロフォーサーズカメラG1とGH1はコンデジなのが恥ずかしくて コンデジの正体を隠し、ニセ一眼として売っているwwwww ●パナのマイクロフォーサーズカメラG1とGH1はコンデジなのが恥ずかしくて コンデジの正体を隠し、ニセ一眼として売っているwwwww ●パナのマイクロフォーサーズカメラG1とGH1はコンデジなのが恥ずかしくて コンデジの正体を隠し、ニセ一眼として売っているwwwww ●パナのマイクロフォーサーズカメラG1とGH1はコンデジなのが恥ずかしくて コンデジの正体を隠し、ニセ一眼として売っているwwwww ●パナのマイクロフォーサーズカメラG1とGH1はコンデジなのが恥ずかしくて コンデジの正体を隠し、ニセ一眼として売っているwwwww ●パナのマイクロフォーサーズカメラG1とGH1はコンデジなのが恥ずかしくて コンデジの正体を隠し、ニセ一眼として売っているwwwww ●パナのマイクロフォーサーズカメラG1とGH1はコンデジなのが恥ずかしくて コンデジの正体を隠し、ニセ一眼として売っているwwwww ●パナのマイクロフォーサーズカメラG1とGH1はコンデジなのが恥ずかしくて コンデジの正体を隠し、ニセ一眼として売っているwwwww ●パナのマイクロフォーサーズカメラG1とGH1はコンデジなのが恥ずかしくて コンデジの正体を隠し、ニセ一眼として売っているwwwww
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/07(日) 18:29:17 ID:0xkG9TdB0
フォーサーズ陣営、仲間割れバトル勃発 !! あと出しジャンケンのくせに マイクロフォーサーズ機をコンデジの正体まる出しのデザインで出されたら なんちゃってニセ一眼あそばせで売ってるこっちが迷惑するんだよっ!! 違うお! そっちこそ手のひらムービーより背景がボケる動画のCMなんか勝手に流して / ̄ ̄\ ボケが少ないフォーサーズで売ってたこっちが大迷惑だお!! /ノ( ゝ 、_,ノヽ r'´ ゙ヽ /`ヽ ____ 真似した便器って言われてるお前に | ⌒(( ●)(●) ヽ ヽ从从/ / \ /\ オリをあと出しジャンケンよばわりする資格はないお!! . | (__人__) /⌒l \ \/ /て (●)liil(●) ノ( \ | ` ⌒´ノ |`'''| 煤@ヽ/ / そ / (__人__) ⌒ \ / ⌒ヽ } | | ,)/ / \ く | |!!il|!|!l| | / へ \ }__/ / / /\ \ \i⌒ヽェェ| / / / | ノ ノ / / YYY\ \ \ \ /⌒,/´ ( _ ノ | \´ / / \ \ / \ \/ /l | \_,/ / \ \_/ \__ノ |\ .| / \ |) ) ヽ / \ ,r' / \ , '´ `' , /ー'′ \ ( ) / \ \ / /
>最近の周囲の「プロフェッショナルフォトグラファー」の共通した意見が >「デジタル一眼レフはフルサイズはいらない」なのである。
>>160 俺もそう思う。
APS厨だかフォサ厨だかわからんが、買えないからフルイラネは愚の骨頂だなw
悲し杉ないか?APS厨・フォサ厨諸君wAPS厨・フォサ厨諸君APS厨・フォサ厨諸君
>>166 D3X買えないフル厨は買えない話が好きだねw
フル厨なのにD3X買えない愚の骨頂だろw
フル厨なのにD3X買えないなんて悲しすぎだろw
D3Xも買えないくせに金持ちぶるなんてw
俺も今のフルサイズは高いので買う気になれないから フルイラネだな。 フルイラネの理由が高いからと言うのは 一番説得力が有ると思うのだが違うかな?
それキモイD200餅だけw
全部、買えば良いんだよ。そうして使い分けてりゃ判る。 フルサイズも当たり前に要る。 イラネ思想はみみっちいんだよ。チンカスレベルだ。
フルサイズ買えるけど買わない奴なんていくらでもいるw D3X買えるけど買わない奴もたくさんいるぞw 買えない話が好きなのはD3X買えないフル厨だけだろw
フルサイズでないとダメな状況って室内スポーツとか? だとすれば室内スポーツとらないヒトはイランだろ。
>>170 D3X買えないフル厨が全部買うってホラ吹きますw
最近5Dでフル厨になった珍しいタイプだがw
フル厨なのにD3X買えないなんてw
D3X買えないのに全部買うなんて言わないよな、普通w
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/07(日) 22:38:19 ID:HPukuxXi0
>>173 買えないニートがほざくな基地外ww 阿呆めがww
>>174 D3Xくらい余裕で買えますが何か?
D3X買えないのにフル厨やっているなんてアホだと思いますがw
ただいまです。
フルフルの必死つづいてますね。
>>170 がフルフルの代表だな。写真撮れない代表でもあるが。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/07(日) 22:48:11 ID:T8r9TQMA0
イラネイラネって馬鹿じゃないの? 「学歴なんかイラネーぜ!」 「カネなんかイラネーぜ!」 「オンナなんかイラネーぜ!」 「権力なんかイラネーぜ!」 「フルサイズなんかイラネーぜ!」 「働いたら負けだと思う」の歌 カネはあるけどフルイラネ イラネーイラネーイラネーよ D3Xくらい余裕で買えますが何か? イラネーイラネーイラネーよ カネはあるけど単イラネ イラネーイラネーイラネーよ 貧乏貧民貧者だよ イラネーイラネーイラネーよ .__ ,.._,/ /〉___o ○( イラネーよー ) ./// //──∧_゚∧ ─::ァ /| /// //~~'~~(´∀` ,)~~/ / .| .///_// "'''"'''"'" / / | //_《_》′─────‐ ' / ./ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| / | .| ./ |__________|/
このスレの影響だろうなフルサイズが売れなくなったのは
>>177 自己紹介は一度でいい。しつこさフルフルらしいが。
>>179 何故、買えないんだ?フルくらい。
頭おかしいのか?お前。
だからキヤノンの あれ つかってみたって。中学生か?
このレスを第三者的にみてみた。 どうみてもAPS厨とフォー厨の頭はお花畑だ。 買えないとか、イラネとかフル欲しさに憎さ百倍で書いている感じがする。 害吉と言った方が良いだろう。 APS厨とフォー厨は何かに憑依されてるのか? ソレを聞きたい。 真のAPS厨とフォー厨の降臨をマットル
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/07(日) 23:06:38 ID:9INLkzPW0
>>178 2chの影響なんてたかがしれてる。デジカメ板の一スレなんて日本の
需要におそらく影響しないw。平日は一日に十数個程度のレスという
過疎スレだぜ。
フルが売れないのは、単に需要と価格の問題。デジカメ板にいると
フルサイズ所有が当たり前のように感じるだろうが、一般の人が
「ボディ25万」「レンズ2本40万」をポンポンとは買わないよ。
APS-Cのレンズキットで6万程度にするか10万前後まで出すかで悩
むような人が多いと思う。フルユーザーでも65万円の1DsIIIとか
D3Xクラスを買う層は少ないだろうし。
>>181 なんだか「あれ」とか言ってるけど、突っ込んで欲しいのか?
まったく幼稚なヤツだ。アスペルはこれだから面倒なんだよ。
>>183 確かに。
そのクラスなら造りもいいか。ちょっと触っただけだが良さげだった。重いけど。
だからフルがいるかと言えば??がつく。
>>184 >あれ<
に反応してるのはお前だ。フルフルだな。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/07(日) 23:15:10 ID:w02bqZ7v0
お前には要らんよ。 クルマだって同じ。お前にはフェラーリは要らん。屋根付きスクーターで充分だ。 そういうレベルの人間から、いろんなレベルの人間が世界には存在するからね。 それを理解すれば、イラネ思想が如何に幼稚かが理解できる。
あれ がフェラーリと仰るフルフル出現か
屋根付きスクータ乗ってるやつに絡むフェラーリオーナなんて いねえぞ?
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/07(日) 23:30:51 ID:2DNF07ScO
ここ2ちゃん
あっちは価格か?
10万円台前半の普及機が出たら買うよ。 当たり前じゃん。
フルサイズはメーカーの儲けどころ。五万で作って二十万で買わせる。
>>193 キヤノンで言えば、フル1%、中級機9%、キスデジ90%だろ。
フルがあるから中級機が売れ、良い写真も増えるから、そういうのが撮れると思って
キスデジが売れる。キヤノンであればそれで良いって感覚。
いつかはクラウンでカローラを売って儲けてきたトヨタと同じだよ。ヨタヲタも多い。
> フルがあるから中級機が売れ、良い写真も増える この理屈(?)についていけないのだが。
>>194 ちょっと違うな。
だ〜れもフルが良い写真を撮ってるなんて思っちゃいないよ。
ましてその写真をみてキスデジが売れるなんて事もない。
フルボディの売り数がたった1%でも一台の儲けが多ければメーカーはしめたもの。
それにフルユーザーなら異常な値段のレンズでも買ってくれる。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/08(月) 02:00:33 ID:JW3xFNeX0
>>197 フルの無いメーカーはオリンパしかりペンタしかり、三流だからな。
三流品は売れないよ。
まー今の価格帯でフル勝負しても 生き残れるのはキャノンとニコンだけ。 ソニーですら腰が引けつつある。 キャノン・ニコンは、徐々に中級機を フルサイズに入れ替えたい。 5D2と700Dはそのための戦略機。 逆にキス3や5000Dなど、 エントリークラスに機能をぶち込むことで 明確にAPS-Cをエントリー専門として 位置づけようとしている。 この流れは止められない。 近いうちに、中級機のプライスで APS-Cというのはありえなくなる。 付加価値の付けようがないからだ。 そして、徐々に普及価格帯にフルがそろったら・・・・ 一気に転換もあり得るかもね。 マイクロフォーサーズみたいのならともかく、 APS-Cには、フルに対してのメリットが コスト以外にまるでない。 フル全盛の世の中は、意外に近いと思う・・・ それが例え、消費者にとって意味のないことでも。
まあ、全ては60DとD400がどう言う機種で、どの程度売れるかだわな。
フルフルの妄想が炸裂だ。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/08(月) 08:54:01 ID:gnQ1smLz0
まだフル全盛を夢見ているフル厨がいるようだが 20万になればフルが爆発的に売れると言っていたのは最近だわ なのに現実にフルがほとんど売れていないのは周知の事実 いま5Dの新品?新古品?は10万ちょっとで買えるんだぜ フル厨がフル全盛になると言って何年たつだろう? 以前の予想だと既にフル全盛になっているはずなんだがw
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/08(月) 09:31:39 ID:aOxrYvqz0
ふ〜ん
メーカーはAPSをオモチャ扱いしないで専用レンズに力を入れて欲しい。 オモチャみたいなフルサイズなんか売り出さなくていいのに。 風景を腰据えて撮るならフルなんかダメだもの。
そんな君が使ってるフル機材を吊るしたまえ。 何をもってダメというのか。 それともただのカタログスペック厨ですか?
こりゃまたアイタタタな厨だねぇ。 「APS-Cなんかを有難がっている連中の上を行くフルサイズ派の俺様カコイイ」より 更にガキ度が高い「フルサイズなんかを有難がっている連中の上を行く俺様カコイイ」 ですかそうですか。 で、フルなんかダメという大先生の本気機材はなんざんしょ? 8x10"の銀塩かな?それともフェーズワンあたりを出してくるのかな?w デカけりゃ偉いって発想のバカさ加減で言えば、こいつはフル厨より更にバカだね。
でもどうせ自分で撮った写真は他人に見せられないんでしょ? だったら写ルンですでも同じじゃんw
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/08(月) 12:18:15 ID:aOxrYvqz0
このスレ、おもスレ〜
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/08(月) 12:26:19 ID:9Qgn5Osz0
意外だが フルサイズに一番あこがれているのは 実は基地外あほォーサーズ厨だ フルサイズに対する屈折したあこがれと屈辱的な敗北感がゴチャ混ぜとなり トラウマ (精神に深いキズを負ったが完治せず後遺症が残った状態) となって フルサイズ・コンプレックスという不安定な精神状態になった 一時は 「フォーサーズ = 110フルサイズ」 などと言って 自分で自分をなぐさめ ごまかしてみたものの トラウマが癒されるわけも無く コンプレックスが満たされるはずも無い よけい自分自身がミジメになってしまった 今、追い詰められた基地外あほォーサーズ厨の精神分裂状態はさらに悪化し 反社会的なサイコパス精神病の末期症状に陥り 自分でも止められない病的なフルサイズ・ストーカーと化している
いや、APS-C厨のほうが よっぽどきついだろーね。 完全に下位互換だから。 フォーサーズはもはや全く別の道を行く。 同列に比べられるものですらないからだ。 サイズ面など、工夫すればこっちの方が 差別化は出来るからな。
また古いのコピペしてきたな
タイプが不得意なんだよ。
要するに、フル高いからカエネ。でいいんですね。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/08(月) 18:07:27 ID:9Qgn5Osz0
フルにあこがれてる貧乏フォーサーズ厨がなw
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/08(月) 18:37:20 ID:SFqg67GvO
ライカがデジタルレンジファインダーのフルを出したら買うんだがな
9Qgn5Osz0=チョンボ
普通に買えよこのくらい。 貧乏っうのは、線引きがあんだよ フルフルの木瓜
フルフルもばかばっかりだ
ふぉーふぉー バカちゃいまんねんアホでんねん
アホちゃいまんねんパーでんねん
そういえばAPSで旧態依然としてるD300や50Dとか、 後継出すのかね? 下位機種との差別化でフルなんてオイシイと思うが。 キスDやD2桁との差別化がペンタプリズムだけじゃねえ・・・
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/08(月) 20:47:20 ID:r/KANPwN0
まだD3X買えないフル厨が金持ちぶっているようだなw D3X買えないフル厨は買えないD3Xに憧れているのかw
ほんとこのレスのAPS厨とフォー厨がエピエピ・フォーフォーと五月蝿い
>>227 はAPS厨だかフォー厨だか知らんが同じ事を言ってるし。
だからAPS厨とフォー厨は害奇知とか池沼とかお花畑なんて言われるんだよ。
↓ APS厨とフォー厨が白目ひん剥いて狂って反論するであろう。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/08(月) 23:09:15 ID:gYdMVu0v0
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/08(月) 23:10:10 ID:NQ2WHqQY0
>>228 またD3X買えないフル厨が出てきたw
D3X買えないのにフル厨しているなんてw
D3X買えないフル厨が金持ち気取っているんだってw
100万あれば余裕で買えるのに考えられないw
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/08(月) 23:14:32 ID:i8cgU3WN0
イラネ・アスペルガーへの対応法
http://asperu.vivid-info.com/020/ent163.html イラネ・アスペルガー症候群な基地外粘着者は、
騒々しい環境が苦手なので、刺激がなく静かな環境を好みます。
ですから、感情的になって、大声でしかったりすることは逆効果になります。
また、フルイラネや単焦点イラネにとても強いこだわりを持つことがありますが、
無理やり変えようとするのではなく、
それを別の何かに生かす方向で考えてあげましょう。
予測できないことや変化に対してとても苦痛を感じるので、
スケジュールなどの変更はなるべく避け、
不可避な場合は理解できるように説明してあげてください。
また、「社会性」に問題があり「暗黙のルール」を読み取ることが苦手なので、
ルールや指示は明確にしてあげることも大切です。
曖昧な指示や皮肉、言外の意味の理解は無理だと考えた方がよいでしょう。
否定的な言葉に敏感で、さらに、叱責されるような行動をしてしまうことが多く、
元々自信を失いがちです。
できるだけ肯定的に接し、褒めるようにしましょう。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/08(月) 23:19:20 ID:JiMhfom70
フルイラネがなければもっと売れていただろうなフル
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/08(月) 23:57:40 ID:9Qgn5Osz0
意外だが フルサイズに一番あこがれているのは 実は基地外あほォーサーズ厨だ フルサイズに対する屈折したあこがれと屈辱的な敗北感がゴチャ混ぜとなり トラウマ (精神に深いキズを負ったが完治せず後遺症が残った状態) となって フルサイズ・コンプレックスという不安定な精神状態になった 一時は 「フォーサーズ = 110フルサイズ」 などと言って 自分で自分をなぐさめ ごまかしてみたものの トラウマが癒されるわけも無く コンプレックスが満たされるはずも無い よけい自分自身がミジメになってしまった 今、追い詰められた基地外あほォーサーズ厨の精神分裂状態はさらに悪化し 反社会的なサイコパス精神病の末期症状に陥り 自分でも止められない病的なフルサイズ・ストーカーと化している
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/09(火) 00:00:46 ID:0XFOi3pz0
妥協の産物=あps・ふぉーさーず
D3Xカネネ話が飽きたら 今度はスレ違いのフォーサーズ叩きかwww で、今度はフルが主流になる話か? マダー?
フルいらねスレに粘着してる時点でフル厨は異常だろう
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/09(火) 11:28:41 ID:pMWp5hIJ0
だって、ここ楽しいじゃんw
イヤミ言って自分がいかに金持ちか、いかに頭良いか自慢したいだけでしょ。 そういうのってバカがやることだよ。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/09(火) 11:40:28 ID:Svb1RHgx0
このスレをNo.54まで立て続ける あほォーサーズ厨が一番粘着で一番異w
レスが伸びてると思ったら、また買える買えないの 話にスリ替ってんのね。 APS-Cは元々妥協の産物だけど、光学的に どうにもできない周辺画質をデジタル処理で どうにかしようっていう古サイズも妥協の産物だと 思うがね。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/09(火) 12:47:47 ID:Svb1RHgx0
脱字訂正はコピペではないぞw この基地害スレをNo.54まで立て続ける あほォーサーズ厨が一番粘着で一番異常www
フルサイズは、それより小さいフォーマットを 包含してないか。 ミラーはでっかいな。 その点を除けば、DXレンズを使えば、DX+αで オトク?
>>243 フォーサーズ関連スレで粘着した挙句、こんなところまで来る
エネルギーの源は何?
よっぽど悔しい事があったんだとは思うけど。
みたの > みたいの
何処のスレでもオリンパ基地外は嫌われ者だな。
>>248 オリにいじめられてコンプレックスになってるの?ちょっと異常入ってる
勘違いは基地外オリンパ坊の特徴だ。
>>250 またでたお化け。
オメもキャノネッツの亜種だね
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/09(火) 21:22:36 ID:kPbv5IZl0
ほら晒しage
否定ナシ
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/09(火) 23:20:31 ID:lU9wqfyW0
伝説のブラインドテストが風向きを変えたようだ
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/09(火) 23:45:34 ID:s6MKTdaO0
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/09(火) 23:47:55 ID:aV46q5MU0
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/09(火) 23:54:20 ID:kPbv5IZl0
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/10(水) 00:06:20 ID:JNJEteJ90
>>255 本当に要らないモノの場合、イラネスレが成り立たないんだよ。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/10(水) 00:15:13 ID:8CWiOblS0
APS-Cいらない ズームいらない コンデジいらない 成り立っていなかったなw 本当にいらないモノだと成り立っているようだがw
>>259 APSCは一眼シェア9割。レンズは大半が安ズーム。コンデジは市場シェア9割。
それをイラネと言うか?って馬鹿げたモノや、
安物なのにシェア3%なフォーサーズとか、本当に要らないモノでは、
スレは成り立たないね。
要は、基地外が粘着してスレが伸びる。
「学歴なんかイラネーぜ!」
「カネなんかイラネーぜ!」
「オンナなんかイラネーぜ!」
「権力なんかイラネーぜ!」
「フルサイズなんかイラネーぜ!」
「働いたら負けだと思う」の歌
カネはあるけどフルイラネ
イラネーイラネーイラネーよ
D3Xくらい余裕で買えますが何か?
イラネーイラネーイラネーよ
カネはあるけど単イラネ
イラネーイラネーイラネーよ
貧乏貧民貧者だよ
イラネーイラネーイラネーよ だ。
いらないと思う人が多いから売れない。良いと思うから売れる。
メーカーは儲かるフルを売りたい。布教活動も必死。でも売れない
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/10(水) 00:32:52 ID:MX+r/HdE0
フルサイズのシェア3%未満だがフルイラネスレ成り立っているようだw あのフォーサーズはフルサイズ以上のシェアあるようだw D3X買えないフル厨が粘着しているからスレが伸びるw キチガイフル厨の頑張りもあってフルサイズ離れが進む フルサイズのシェアは3%未満となるw
フルフルは5D残党。つまりキャノネッツ。 ニコンにフルが登場するとオリオリ言ってる。 と俺は思ってる。
>>263 基地外は鬱病のキミだと思うwww
ブラインドテスト逃げたヘタレくんwww
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/10(水) 08:00:04 ID:0SxCLbU90
アホスレ晒しage
つづき 23、EOS Kiss F 29、K-m 32、E-520 37、E-620 38、EOS KissデジタルX 41、D700 42、K20D 43、α700 46、D300 49、E-420 51、40D 51、K-7 60、K200D 67、D80 70、E-30 70、D3X 76、E-410
それよっか淀とかのデータないの?
これなら納得です(^o^)
272 :
ウソとだましのデパートフォーサーズw :2009/06/10(水) 14:19:29 ID:RGUOlQPG0
●「マイクロフォーサーズ」 と 「PEN」 の画像サイズ (フォーマット) が同じであるかのような
悪質な 「デマ」 と 「ウソ」 が流布されていますので、決して だまされないよう ご注意下さい。
● PEN = フルサイズの 【1/2】 = ハーフサイズ
● マイクロフォーサーズ = フルサイズの 【1/4】 = クォーターサイズ
● PEN ≠ マイクロフォーサーズ ←←←←←←←←←←←←←← ここ重要
● 「マイクロフォーサーズ」 は 「PEN」 の1/2の極小サイズ ←←←← ここ重要
--------------------------------------------------------------------
マイクロフォーサーズは↓こんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ・・・・・・・13×17mm
●フォーサーズ・・・13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← PEN・APS-Cカメラ (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 【1/2】 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← マイクロフォーサーズ (110サイズ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの 【1/4】 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃ ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃ ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
●マイクロフォーサーズの撮像センサー(CCDやCMOS) は
面積が、ペンの1/2、フルサイズ一眼レフの1/4しかない極小サイズ
マイクロフォーサーズの正体 = レンズ交換できる 【 110 コ ン デ ジ 】 でしかない
売り上げでマイクロフォーサーズに負けた腹いせがこれか・・・
いまさらながらだが、「クオーターサイズ」ってのは、110のことじゃなく、 かつてミノルタがminolta16を出していた時のキャッチフレーズだったんだがな。 どうでもいいけど。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/10(水) 16:48:29 ID:jH5I4TqIO
>>273 基地害フォーサーズ厨にマジスレするのも何だが
レンズ交換式カメラは
ボディーだけ売って儲けるビジネスモデルではない
例えボディーが赤字でも
交換レンズを大量に売り
システム全体で儲けるビジネスモデルだ
と、言う訳で、
フォーサーズの交換レンズって
フルサイズの交換レンズに比べて何十分の一ぐらい売れたのかな?
シグマ・タムロン・トキナーを含めてwwwwww
>>275 がキチガイじゃない証拠を見せていただかないと。キチガイにはマトモな
人がキチガイに見えると言いますし。、
>>275 > 例えボディーが赤字でも
> 交換レンズを大量に売り
> システム全体で儲けるビジネスモデルだ
そりゃないわ。
確かに、一部に出血赤字覚悟の値段で出しているとしか思えないボディもあるが、
儲けどころはやっぱりカメラボディでしょ。
カメラ好き、写真好きのユーザならいざ知らず、多数派の一般コンシュマーは
ボディと同時購入のキットレンズ以外に、そう何本も交換レンズを買い揃える
もんじゃないだろうし、
なにより、レンズが儲けどころであるのなら、シグマやタムロンといった
サードパーティーにレンズを出させるなんてしないだろうし、逆に
キヤノンEFマウントの廉価版ボディや、Fマウントの廉価版ボディを出す
ボディ専業メーカーを育てるはず。
でも、実際はボディの売り上げに悪影響が出ない「社外品レンズ」の存在は
黙認し、「社外品ボディ」なんてのは特許で縛って他社に手出しできないように
しているわけだ、カメラメーカーってのは。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/10(水) 17:57:08 ID:4AXI5h5N0
4月の出荷数 35mm用レンズ 約30万本 デジタル専用レンズ 約100万本 レンズ交換式デジカメ 約85万台 ボディが売れているわりにレンズは売れない。 特に35m用レンズはボディよりも出荷数が少ない
普通の家電店から桁が同じだけ掃けてるってだけで驚き。しかも30万本って。消費者の方々もバランスの良いレンズを嗜んでいらっしゃるようで。 Webアップだけに本気で10万円出させる事を肯定出来るわけねえだろヴォケ。 いい加減に寝ないとプリンタ付けるぞ!それか現代小説でも書いてろよ。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/10(水) 18:10:19 ID:jH5I4TqIO
>>278 ニコンの(ソニーも)フルサイズボディは
クロッブモードで
APS-Cレンズも普通に使える完全互換システムになっている事実は無視して
意図的で苦しい情報操作してまで
フルサイズのネガティブキャンペーンしなきゃならないなんて
フォーサーズ陣営も大変だね
100万本のうちの85万本以上がキットズームってオチだったり?
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/10(水) 18:22:58 ID:4AXI5h5N0
総出荷数は家電量販店で売れる数とは違うが 一番売れている35mm用レンズはEF50mmF1.8だ それでもボディの数十分の一 レンズ買わずにボディばかり買う輩が増えただけ
じゃあ大三元の更新に比べても3倍差程度の可能性もと。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/10(水) 18:28:45 ID:4AXI5h5N0
>ニコンの(ソニーも)フルサイズボディは >クロッブモードで >APS-Cレンズも普通に使える完全互換システムになっている事実は無視して フル厨はフルサイズにAPS-C用レンズつけてフルフルしているわけ? APS-C用のレンズがフルサイズで普通に使えると思わないけどな
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/10(水) 18:58:13 ID:4AXI5h5N0
さっきの出荷数データは日本だけでなく全世界だから 4月分出荷数 35mm用レンズ 約2.5万本 デジタル専用レンズ 約15万本 レンズ交換式デジタルカメラ 約11万台 35mm用レンズもフルサイズ同様急激にシェア落としている
イラネ君はこの程度の事を言うために夜逃げしてるの?じゃねえよな逆凪のほうが目立つ一方だから。
別にAPS-Cが売れてるわけじゃない。KissとD40、60が売れてるだけだろ? 50Dは5D2、D300はD700と同じ売れっぷりじゃん。値段は倍なのにw ソニーなんかAPSは入門機しかなくなっちゃったし APS-Cは早くも入門機専用フォーマットになっただけ。
5D残党とか
いますか?
こんな事をやっている間に何週周回遅れなんだろう。FIAより恐ろしい。
いました。
>>287 結局大衆に合わせているだけじゃ、駄目な業界なんだよ。
趣味性が高いんだから。
大衆は飽きれば終わり。
ブームが過ぎれば入門機なんて売れない。
しつこく買い支えるのは結局カメヲタ・写真ヲタだ。
銀塩一眼の時に学習しなかったのかね?
だからニコ・キャノはフル作ってんじゃねーの?
ヲタ向け専用、上等じゃん。
パナ・ソニなんてブーム過ぎれば撤退すりゃ良いだけ。
その他のメーカーが参考にしちゃイカンだろ。
状況証拠に「ホヤ・サムソン」説が浮かび上がるが、これはこれで矛盾が否めない。 で、まあ人前で本気になる理由が無い奥ゆかしいペンタックスファンはどうすればいいんだろうね。無駄が多くてカッコ悪い物を売るのが下手で。
その点キャノンの営業努力は凄いなあ 欠陥品5DMarkUを無知の大衆相手あざとく売りつけるんだからwww
*'``・* 。 | `*。 ,。∩ * はい、花びら回転〜!(パンツじゃなくても恥ずかしいよ!) + (´・ω・`) *。+゚ `*。 ヽ、 つ *゚* `・+。*・' ゚⊃ +゚ ☆ ∪~ 。*゚ `・+。*・ ゚
しかし雇用が絡むとギャラに響かないカッコ悪さは問題だな。映画のロケで街中で鍋を囲んだりもするからなんともいえないが。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/10(水) 21:22:55 ID:DUqj7wiH0
>>296 D3Xも買えないおまえはカッコ悪杉アニメヲタw
>>292 いいかげんな造りのフル入門機なんかより良いカメラがあったりするから不思議。フルいらないね
なんにしてももう遅すぎる超低画素信仰。もっと、うまくやれば・・・。
もしか、まだ5D使ってるでしょ。
>>298 ナニ言ってんだよ。オモチャだって無いよりマシだ。
キットズームなんてオマケみたいなもんだから、
大衆は買い替えでマウント縛りなんか気にしないぞ。
「このカメラ(30D)に新しいカメラ(50D)のレンズは付くのかい?」
なんてレベルなんだから。
バカ売れしたアルファマウントユーザーはミノを救えたか?
オリンパと大して変わらない末路じゃないか。
メーカーは撤退で済むが、
ユーザーは悲惨だぞ。
マイクロフォーサーズなんて、オリンパが一番にやるべきだよ。
二番煎じじゃ、旧サーズに繋げないじゃないか。
まあ、今にすれば初代5Dは大衆に媚びない割り切りがあった分 現行機より完成度は高かったな
ミラーが頻繁に外れちゃう機種がか?
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/10(水) 23:04:29 ID:M9chRjty0
ヲタ相手じゃ商売にならないよな うるさいだけで買わないヲタ 要求するだけで買わないヲタ
フルはマウント変更して新しくする そして既存レンズを使用不可にする 蛆虫フルフルが減る
画質を無視しても構わない理由が説明されていないな。技術論だけってわけでもないし。
>>304 ブームが去れば、こんな奴が真っ先に居なくなるんだろうな。
フルサイズのマウント変更賛成
>>305 それが出来るメーカーって、ドコよ?
ソニンですらアルファ使って商売してるのによ?
オリやペンタに、そんな度胸あるのか?
マウント変更すればフルサイズがいらなくなってしまうのか
あんたら鬼だ。あ、そうか、売る相手が新規開拓なら許されるのか。あれ?
フル用レンズの販売シェアは下がっているからね 足枷になる古レンズは使えないようにするほうがよいだろうな
>>312 だからソレをどこがやるんだよ。
言うだけならヲレでも言えるぞ。
「シグマがフォビオン・フルで新マウントだ!」
ちったぁ、現実を見ろよ。
一眼レフのデジタル版は、135フルサイズを目指して当たり前。 そうでは無いコンデジは、センサーサイズは大きい方が有利ってのは当たり前。
見分けられないからな 目指しても売れないし
>>315 で、見分けられない「フル」出してないメーカーで、
今好調なのは、ドコなんだよ?
「パナソニック」ですかぁ?www
こういう屁理屈言ってるヤツこそ、
買わないで業界狂わしてんだろうな。
「D3X買わない」ヲタユーザーと、同じだ。
フル出しているメーカーも売れないことわかっただろ ソニーなんかフル厨が騒ぐだけ騒いで買ってもらえなかった 「フル」がお荷物になって放置もしくはディスコンになってしまうのか
>>318 だから、その落ち目のニコ・キャノ・ソニンより
好調なメーカーはドコなんだよ?
「パナソニック」ですかぁ!www
現実を見ろよ。
>>313 やれるとしたらNかC。
CはEOSになるときにやってるからNか。
フルサイズが万能とは言わないが、 それなりにフラッグシップとしての役割は果たしてるんじゃないか? キャノンがデジタル一眼で好調だったのも、 ニコンがこの世界で復活したのも、 ソニーが健闘してるのも、 フラッグシップがあるからこそなんじゃないのか? ニコンはD40に救われたと言う見方もあるが、 じゃ、なんで同価格帯を出してる他メーカーはうまくいかないのか? それ以前に「売れないフルサイズ」を「あのキャノン」が ずっと続けてるのはなぜなんよ? あの「守銭奴キャノン」が、だよ?
売れていないフルサイズが消えて誰も困らないだろうなw どうせヲタは買わないしレンズも売れないしw フルサイズは売れないし不調だねw
>>322 オリやペンタはフル・メーカー以上に不調だと思うが。
>>323 フルのシェアはオリやペンタよりも低いw
メーカーはフルがなくても困らないw
>>324 お前の目は、節穴か?
困らないなら、なんでニコ・キャノは止めないんだよ。
大人の理由があるんだろ?www
「進化は多様性から生まれる」の言を贈ろう。
偏見かもしらんがパナが良いカメラだしてるのが面白くない アサカメで先月が5DUで今月がマイクロで記事よむと5DUは負けてるし 特にレンズなんかダメじゃん
キヤノンのレンズがイマイチなのは単に伝統でしょう
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/11(木) 12:35:25 ID:4WNIJkNg0
BCNによるとソニーのシェアがパナに抜かれたらしい >キャノンがデジタル一眼で好調だったのも、 一向に改善されない1系のAF問題、旧5Dのミラー落ち >ニコンがこの世界で復活したのも、 ニコンのシェアが復活したのはD3発売以前の話 フル厨が5Dでフルフルしていた頃の話 >ソニーが健闘してるのも、 大騒ぎしていたフル厨に買ってもらえず裏切られ いまは売れなくて放置プレイで次機種危うし 気がつくとパナに抜かれて困ったぞ >フラッグシップがあるからこそなんじゃないのか? フラッグシップの影響を受けるのはヲタだけで販売成績とは関連しないようだ
ソニーのシェアがパナに抜かれた程度の話は、ソニーにとっては つらいかも知れんが、ニコキャノにとっては、どうでもいい話。 オリは気にいらんだろうけど。キャノンやニコンの普及機は、 レンズの売り上げを少しでも増やして、フラッグシップの周りを固める為。 パナ買う客は、普通のデジイチを買わない客だし、案外フラッグシップ 持ってる奴が、サブにレンズアダプタと一緒にパナ買ってたりする。 物珍しさだけなら、一時はシェア奪えるがそんなに長く持つもんでも無いし、 そんな事で左右されないと思うから、ニコキャノ買う客はそれを買ってる。 オレもD3盛ってるけど、パナも余裕があったら欲しいと思う。菜の栗揃えた後で。
パナってさあ、ニコンやキャノンのユーザからすると、同類じゃない 感じがするんで、アダプタで手持ちのレンズが付くなんていわれると、結構興味わくんだよね。 程ほどで、本気じゃない所が、そういう気にさせるんでさ、本気のカメラで しかも高いんだったら、自分のひいきのメーカの機材をサブに買い足すけど。
シェアなんかどうでもいいじゃん。素人なんだから気に入った機種かって使い倒せば いいだけのこと。画質至上主義者達なんてつまんない写真量産するだけなんだから 放っておけばいいのに。
>>333 なこと言ったら、このスレは必要なくなるじゃん。
スレを存続するからには、世間的なシェアの話は必要と思うぞ。
もっとも、さすがにソニーとパナのシェア争いの話はスレ違いだわなw
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/11(木) 16:10:01 ID:JWPkFcv40
フルのラインナップがあるメーカが健闘?・・フル厨ってバカだと思う カメラ7台以上持ってフルサイズが高いと言っているキモイD200餅>332もバカだと思う 今年はフルサイズの新製品出てくるのかな? もう売れないから放置プレイからフェードアウトかも
マイクロフォーサーズは、 本来的には高級コンデジとしてカウントするべきかも。 あれは一眼レフのデジタル版では無いからね。 デジカメ市場の大半はコンデジなのは明らかなわけだし。 そうでなきゃ、フルイラネなんてチャンチャラおかし過ぎるw
売れ筋ランキングって、そもそも売り上げなのか、それとも台数なの?
>>335 何でだんだん台数が増えるんだよw
D90以降は増えてないんだから。
>>337 BCNなど一般的には台数だろうけど、価格.comに関しては全く訳判らんよな。
価格はクリック数だから適当だよ
>>340 クリック数が関係有るとしても、それは注目度ランキングの方じゃないか?
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/11(木) 17:47:27 ID:4WNIJkNg0
4月の日本向け出荷数でみるとデジカメの14〜15%がレンズ交換式 レンズ交換式のうちフルサイズは約2〜3%だとすると 1000台のうち140台がレンズ交換式そのうちフルサイズは3台くらい
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/11(木) 17:49:10 ID:OcYuey/U0
●マイクロフォーサーズは画角が同等のフルサイズの半分 (2段暗い相当) しかボケない ●マイクロフォーサーズ17mmF2.8は、フルサイズ34mmF5.6と同じ背景ボケしか表現できない ●マイクロフォーサーズ20mmF1.7は、フルサイズ40mmF3.4と同じ背景ボケしか表現できない ●マイクロフォーサーズ25mmF2は、フルサイズ50mmF4と同じ背景ボケしか表現できない ●ボケ量が露出2段分も劣るm4/3フォーマットの低い限界ゆえの厳し〜い現実だ ●メーカーが意図的に隠している不都合な真実を知って絶望したら首を吊って氏ね
>>329 話をかく乱するなよ。
>一向に改善されない1系のAF問題、旧5Dのミラー落ち
これはキャノンが好調だった事とは何の関係も無い。
私はキャノンが「善良だったから好調だった」とは言っていない。
>フル厨が5Dでフルフルしていた頃の話
その当時はニコンはまだ迷走してるぞ。
直接はD40だが、D3の噂がリークされていたはずだ。
>大騒ぎしていたフル厨に買ってもらえず裏切られ
>いまは売れなくて放置プレイで次機種危うし
もともとフルなんて入門機みたいにモデルチェンジしない。
数が出ないのもニコキャノと同じだ。
>気がつくとパナに抜かれて困ったぞ
ソニーが駄目なんじゃなくパナがすごいんだろ。
同じ(笑)フォーサーズのオリは大好調なのか?
>フラッグシップの影響を受けるのはヲタだけで販売成績とは関連しないようだ
だからヲタを押さえといたメーカーは健闘してるじゃないか。
パナソニックは商売が上手いから好調なんだ。
オリがパナ並みに好調なら、キミの理屈も通るけどね。www
もう一度言っとく。 フラッグシップの効果が無いなら、なんでキャノンが止めないんだ? AF化の時には、平気でユーザー切り捨てたメーカーだぞ? それなりの効果が無きゃ、説明できんだろ。www そしてフラッグシップとしてアピールするには、 フルにしておくのが手っ取り早いんだよ。 ニコンのD2シリーズやオリのE一桁とかの失敗が、 よく表してるじゃないか。
パナの微妙で中途半端なところが、案外興味をそそるんだよね。
>>344 D3の噂なんて嘘嘘
リークされたフラッグシップの噂を聞きつけてカメラ買うやつなんかいない
http://bcnranking.jp/news/0512/051221_2978.html ●メーカーシェアでもニコンが逆転しトップへ
メーカー別のシェア推移に目を転じると、やはりD200の好調が影響して異変が生じている。
今年の6月時点では販売台数シェアで6割以上を握っていたキヤノンだが、ここにきて形勢
が逆転、ニコンが抜き去る勢いだ。現時点では僅差ながらキヤノンがリードしているもの
の、ニコンがトップシェアを獲得するのは時間の問題と思われる。
>>344 パナに抜かれたフル出したソニーは、フルを擁していなかった当時19%で3位だった。
3年経たないうちに0.6%だったパナがソニーを抜いた
[BCN This Week 2006年9月11日 vol.1153 掲載]
■一眼レフデジタルカメラの市場動向
ソニー、いきなり3位で発進
一眼レフデジタルカメラ市場の今年1−6月の上期メーカー別台数シェアをみると、キヤノン
が46.4%で首位、ニコンが31.9%で両社の差は14.5ポイント。しかし、今年8月21−27日の週
次データでみると、首位はニコン30.6%、2位はキヤノン30.1%と拮抗。首位の座をめぐって、
両社の争いが激化している(図)。
同市場には、7月にソニーと松下電器産業が新規参入し、話題を呼んだ。ソニーは参入後、
メーカー別シェアでペンタックスから3位の座を奪い、現在も3位をキープしている。さらに、
8月21−27日は、「DSLR−A100K(B)α100 ズームレンズキット ブラック」が製品別シェアの
トップを獲得。滑り出しは順調のようだ。
一方、松下のシェアは、現在0.6%で6位にとどまっており、好調なソニーに対し、後れをとっている。
9月1日にニコン、8日にキヤノンが新製品を発売しラインアップを拡充した。老舗メーカーの
新製品投入により、9月以降の市場は、さらに熱を帯びそうだ。
>>344 フルサイズを擁していないメーカーにシャアを奪われている
ソニーはフル出して勢いがとまったのか?
ヲタが買ってくれなかったα900が勢いを止めた
http://bcnranking.jp/news/0608/060823_5156.html ソニーはデジタル一眼参入直後の7月に21.6%と「α100」でいきなり第3位のシェアを獲得。
一方、キヤノンは4月の54%を頂点に6月まで常に50%以上のシェアを獲得してきたが7月に
は33%と大きく落ち込んだ。ニコンも3月以降、30%台のシェアを保持してきたが、7月には
27.4%と3割を切った。
つまり、ソニーが2強の、特にキヤノンのシェアをかなり「食った」ことがわかる。また、
PENTAXも「PENTAX K100D」で6月の7.6%から7月は14%と、ほぼ倍にシェアを拡大しており、
キヤノン、ニコンはこちらにもシェアを奪われた格好だ。当初、ソニーや松下の参入でデジ
タル一眼レフカメラのユーザー層が広がり、市場そのものの拡大も期待されたが、こうした
「食い合い」動きを見る限り、まだ「パイ拡大」効果は出ておらず、いっそうの競争の激化
を生んでいるようだ。
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/11(木) 21:27:02 ID:keJZkSN60
>そしてフラッグシップとしてアピールするには、 >フルにしておくのが手っ取り早いんだよ。 コンタックスはフルにして消えた
シェアを動かす一般購買層には、フルがあっても無くても関係ないヨ。 厳密には、パナは一眼では無いし。パナがフル出しても価格が高けりゃ売れないし。
>>349 α900が勢いをとめてるわけでは無い。
だいたいα900出してからどれだけ経ってるんだ?
フラッグシップなんてチョロチョロモデルチェンジしなくていいんだよ。
メーカーの顔になってるんだから。
ペンタも一時的なものだろ。
だいたい後発のソニーから客取れなきゃ、
ペンタもミノの後追いだよ。
それともこのままペンタがソニーを抜けるのか?
ヲリなんてパナに寄り添ってトラの威を借る狐じゃん。
結局三流メーカー脱してないだろ。
シグマのほうが御立派だよ。
シグマのほうが御立派だよ(笑)
おまえら、たまにはペンタやオリンパスの事も話題にしてやれよw
ペンタは中判に専念したんじゃなかったか?
価格はたんなる売れ筋で意味無し BNCは全体の総数なのかも不明でやっぱ意味無し
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/11(木) 21:49:06 ID:zIMgsDnB0
>>352 フラッグシップの噂がリークされたのはいつだ?
お前の脳内では2005年にリークされていたのか?
>フル厨が5Dでフルフルしていた頃の話
その当時はニコンはまだ迷走してるぞ。
直接はD40だが、D3の噂がリークされていたはずだ。
フルサイズそのものが迷走ですから
デカくて重くて高くてそのくせ画質はブラインドテストでAPS-Cと見分けがつかない程度 なにもかも中途半端。賢い消費者はこんなモン買いませんよ。 あー、価格とか2ちゃんに入り浸って世間の常識から感覚が乖離しまくってる引きこもりには もはやそんな常識すら理解できないのかもしれないけど。 現状、フルにはヴァカが持って見栄を張るくらいしかメリットが無い。あ、デメリットかこれw
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/11(木) 21:54:55 ID:zIMgsDnB0
>だからヲタを押さえといたメーカーは健闘してるじゃないか。 キヤノンの凋落は5Dが出たころからだw 5D発売後半年でニコンがシェアを伸ばしたw ソニーはα900発売前は好調だった しかし今はパナにシェア3位の座を奪われる凋落ぶり フルサイズが厄病神かと思えるようなタイミングの良さw ヲタはまずα900買ってやれw フルサイズなんかいらないから買わないってw
まあ、賢い普通のユーザーは、最低で25万以上、高いと80万 もするカメラ買わねえよなぁ。しかもレンズは別だし。
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/11(木) 22:21:33 ID:zIMgsDnB0
D40が好調だったときはKISSも売れていたんだよな キヤノンは5D発売後からシェアを落としていった 一部のヲタが狂って圧倒的高画質と白目ひん剥いて走り回っていた まともな人はそんな宗教的フル厨を敬遠していたw 321 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/06/11(木) 00:22:25 ID:vv0+TDfW0 フルサイズが万能とは言わないが、 それなりにフラッグシップとしての役割は果たしてるんじゃないか? キャノンがデジタル一眼で好調だったのも、 ニコンがこの世界で復活したのも、 ソニーが健闘してるのも、 フラッグシップがあるからこそなんじゃないのか? ニコンはD40に救われたと言う見方もあるが、 じゃ、なんで同価格帯を出してる他メーカーはうまくいかないのか? それ以前に「売れないフルサイズ」を「あのキャノン」が ずっと続けてるのはなぜなんよ? あの「守銭奴キャノン」が、だよ?
>>360 キャノンの落ち目はD40。
ソニーの停滞はGH1。
どちらも新規ユーザー狙い。
フルサイズを「出したから」なんていうのは理由にならない。
だったらなんでヲリやペンタはトップメーカーになれないんだ?
答えられるのかよ鬱病ヲタwww
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/11(木) 22:24:08 ID:zIMgsDnB0
>>363 お前の脳内では2005年12月にD3の噂がリークされていたんだってw
>フル厨が5Dでフルフルしていた頃の話
その当時はニコンはまだ迷走してるぞ。
直接はD40だが、D3の噂がリークされていたはずだ。
>>362 さすが「イラネ教」だね。根拠の無い妄信か。
「フルサイズを出すと祟りでシェア下がりますぅ!」ってか。www
宗教はコワイねぇ。www
>>364 5Dって、何年販売してたんだっけ?
あんなに長く売ってたんだから、
今頃キャノンは最下位だよな。祟りで。www
あー妄信宗教はコワイねえ。www
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/11(木) 22:27:49 ID:zIMgsDnB0
>>365 2005年当時D3の噂がリークされていたなんてw
根拠のない盲信かw
2005ン年にD3の噂がでてニコンが復活したんだってw
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/11(木) 22:28:52 ID:zIMgsDnB0
>>366 お前の脳内では2005年12月にD3の噂がリークされていたんだってw
>フル厨が5Dでフルフルしていた頃の話
その当時はニコンはまだ迷走してるぞ。
直接はD40だが、D3の噂がリークされていたはずだ。
>>367 「単焦点では糞画質しか撮れません」な機材ヲタ
「フル出してるメーカーは祟られますぅ」な妄信宗教
で、現実では鬱病で三重苦か。
辛いな。www
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/11(木) 22:32:05 ID:zIMgsDnB0
>>370 お前の脳内では2005年12月にD3の噂がリークされていたんだってw
>フル厨が5Dでフルフルしていた頃の話
その当時はニコンはまだ迷走してるぞ。
直接はD40だが、D3の噂がリークされていたはずだ。
>>368 出た!お得意のコピペwww
発作でも出たか?www
>>371 ささ、どんどん張ってね!www
こんだけ罵倒してるのに、援護も無しか。
2ちゃんでも孤独なんだな。
同情するよ。www
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/11(木) 22:36:01 ID:zIMgsDnB0
いまだにこんなバカが居るとはねw 321 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/06/11(木) 00:22:25 ID:vv0+TDfW0 フルサイズが万能とは言わないが、 それなりにフラッグシップとしての役割は果たしてるんじゃないか? キャノンがデジタル一眼で好調だったのも、 ニコンがこの世界で復活したのも、 ソニーが健闘してるのも、 フラッグシップがあるからこそなんじゃないのか? 2005年当時にD3の噂がリークされていたってww パナがすごいw商売が上手w 344 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/06/11(木) 20:20:26 ID:vv0+TDfW0 >フル厨が5Dでフルフルしていた頃の話 その当時はニコンはまだ迷走してるぞ。 直接はD40だが、D3の噂がリークされていたはずだ。 ソニーが駄目なんじゃなくパナがすごいんだろ。 同じ(笑)フォーサーズのオリは大好調なのか? >フラッグシップの影響を受けるのはヲタだけで販売成績とは関連しないようだ だからヲタを押さえといたメーカーは健闘してるじゃないか。 パナソニックは商売が上手いから好調なんだ。
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/11(木) 22:37:24 ID:zIMgsDnB0
>>373 2005年当時にD3の噂がリークされていたらしいからw
344 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/06/11(木) 20:20:26 ID:vv0+TDfW0
>フル厨が5Dでフルフルしていた頃の話
その当時はニコンはまだ迷走してるぞ。
直接はD40だが、D3の噂がリークされていたはずだ。
>>375 ささ、どんどん張ってね!www
こんだけ罵倒してるのに、援護も無しか。
2ちゃんでも孤独なんだな。
同情するよ。www
>>375 普通はこんな罵倒してりゃ、ヲレが叩かれるんだが。
ほんとに嫌われ者なのか?オマエ?
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/11(木) 22:43:34 ID:zIMgsDnB0
2005年当時にD3の噂がリークされていたらしいからw 2005年だぜw 344 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/06/11(木) 20:20:26 ID:vv0+TDfW0 >フル厨が5Dでフルフルしていた頃の話 その当時はニコンはまだ迷走してるぞ。 直接はD40だが、D3の噂がリークされていたはずだ。
380 :
名無しさん脚 :2009/06/11(木) 22:49:26 ID:5wjqImiaP
>2005年だぜw リークもなにも ニコンがフルサイズ出すなんてバカでも分かるおw ( ^ω^)
>>379 なるほど。
D40は2005年発売だったのか。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/11(木) 23:01:35 ID:zIMgsDnB0
2005年でD3の噂がリークされていたはず? D3の噂だリークされていたと思い込んでいるバカがいるようだがw フル厨が攻撃していたのが当時発売間もないD200だったw ニコンがフル出せないとフル厨が馬鹿にしていたけどw ヲタにはすこぶる評判が悪かったがあーら不思議売れていたのねw [BCN This Week 2006年1月2日 vol.1119 掲載] <Data File>D200効果でニコンがキヤノンに並ぶ デジタル1眼レフカメラ市場は、2005年12月16日発売のニコン「D200」の登場で一気にシェア 争いが激しくなった。BCNランキングによれば、12月18日までのメーカー別販売台数シェアで ニコンが38.2%に急拡大。これまで首位を独走していたキヤノンの38.2%をとらえた。 ニコンカメラ販売は、発売1か月前から全国6か所で新製品展示イベントを開催。東京会場で は、3日間で9000人以上が詰めかけたという。12月16日の発売日以降は前評判通り順調に販売 台数を伸ばしている。 ボディ価格15万円以上をミドルクラスとしてみると、12月12日から18日の週次データによる シェアはニコン87.2%、キヤノン12.3%で「D200」の滑り出しは好調だ。ハイスペックな製品 だが、上位機種である「D2X」の販売に影響は出ていない模様だ。
>>382 そりゃそうだ。
あの時はD200しか無かったからな。
で、D40つーのは、そんとき出たんか。www
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/11(木) 23:24:25 ID:zIMgsDnB0
D40発売前にキヤノンは凋落していったw キヤノンはD200にシェアを奪われたようだw 344 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/06/11(木) 20:20:26 ID:vv0+TDfW0 >フル厨が5Dでフルフルしていた頃の話 その当時はニコンはまだ迷走してるぞ。 直接はD40だが、D3の噂がリークされていたはずだ。
>>384 苦しい言い訳だな。www
2005年なんて、どこから出たのかね?www
>>384 >ボディ価格15万円以上をミドルクラスとしてみると、12月12日から18日の週次データによる
>シェアはニコン87.2%、キヤノン12.3%で「D200」の滑り出しは好調だ。
しかもこんなピンポイントな話で
「D40発売前にキヤノンは凋落していったw」
だと!
宗教か!?www
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/11(木) 23:31:06 ID:zIMgsDnB0
2005年にニコンのシェアが急拡大 当時ニコンにフルサイズはなくD3の噂はリークされていなかったw D3の噂とは苦しい言い訳w 2005年ww [BCN This Week 2006年1月2日 vol.1119 掲載] <Data File>D200効果でニコンがキヤノンに並ぶ デジタル1眼レフカメラ市場は、2005年12月16日発売のニコン「D200」の登場で一気にシェア 争いが激しくなった。BCNランキングによれば、12月18日までのメーカー別販売台数シェアで ニコンが38.2%に急拡大。これまで首位を独走していたキヤノンの38.2%をとらえた。 ボディ価格15万円以上をミドルクラスとしてみると、12月12日から18日の週次データによる シェアはニコン87.2%、キヤノン12.3%で「D200」の滑り出しは好調だ。ハイスペックな製品 だが、上位機種である「D2X」の販売に影響は出ていない模様だ。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/11(木) 23:37:15 ID:zIMgsDnB0
2005年にD3の噂がリークされているバカの脳内より記事のほうが信憑性ありw D40は2009年後半w
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/11(木) 23:39:58 ID:zIMgsDnB0
D40は2006年後半だったw
>>388 で、だれが2005年なんて言い出したんだ?
痴呆か?
>お前の脳内では2005年12月にD3の噂がリークされていたんだってw
>
>>フル厨が5Dでフルフルしていた頃の話
>
>その当時はニコンはまだ迷走してるぞ。
>直接はD40だが、D3の噂がリークされていたはずだ。
>>389 もう必死だなあ。
2005年なんて言い出さなければ良いものを。www
ジエン... じゃないよな?
空気読まずに言いたいこと言っておこう。 フルがいらないかどうかは今はわからないが、交換レンズの基準は欲しい。 フル、APS-C、4/3、M4/3といくらなんでもバラけすぎ。 しかもAPS-Cのサイズ違いはカオス状態(キヤノンが悪いが一番数出てるし) 銀塩はフルが基準だったから理想はフルだけどシステム高いまま。 銀塩時代はコンパクトもフルだったんだから比べれば今のフルデジは超マイナーだ。 サードのレンズを見てるとAPS-Cが基準になっていくのかも。 できればレンズはフルでいきたいけどねぇ。 APS-Cと使い分ければ二度おいしいし。
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/11(木) 23:57:12 ID:ycwF/R+A0
>>390 2005年と書いてあるが読めね?
ニコンのシェアが急拡大w
おまえの脳内ではD3の噂がリークされていたようだがw
デジタル1眼レフカメラ市場は、2005年12月16日発売のニコン「D200」の登場で一気にシェア
争いが激しくなった。BCNランキングによれば、12月18日までのメーカー別販売台数シェアで
ニコンが38.2%に急拡大。これまで首位を独走していたキヤノンの38.2%をとらえた。
395 :
393 :2009/06/12(金) 00:03:07 ID:sdx6Mn9x0
さらに連投。と思ったが規制中だた。 4/3はイラネ。 パナGは面白いけど、C、N、Sがミラーレス出してきたら終了の予感。 ・ミラーレス+EVF ・高速コントラストAF ・中間アダプタで現行レンズと互換できるフランジバック短縮マウント ・センサーは3:2、4:3、16:9のクロップにネイティブ対応 ・もちろん動画もフルHD(30/24fps)で ・できれば周辺が不利にならない背面照射CMOS C、Sはコンデジ/ビデオでもトップメーカーだから本気になればすぐできるだろ。 これ+フルの高級路線もありだな。 古レンズが本来の画角で使い放題! でも売れないか。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/12(金) 00:06:04 ID:uYCS4lhm0
>>394 他人が言ったような言いがかりつけてザマねえな。
鬱病なうえに嘘つきか。
ヘタレ!www
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/12(金) 00:16:47 ID:P0jktS7U0
D3の噂がリークされていた?うそつきw 344 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/06/11(木) 20:20:26 ID:vv0+TDfW0 >フル厨が5Dでフルフルしていた頃の話 その当時はニコンはまだ迷走してるぞ。 直接はD40だが、D3の噂がリークされていたはずだ。
>>398 恥の上塗りか?www
>お前の脳内では2005年12月にD3の噂がリークされていたんだってw
>
>>フル厨が5Dでフルフルしていた頃の話
>
>その当時はニコンはまだ迷走してるぞ。
>直接はD40だが、D3の噂がリークされていたはずだ。
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/12(金) 00:21:09 ID:X7deBXZR0
ソニーのカムに搭載した裏面センサーのAPS-C、フルサイズが出来るようになればセンサー 競争も終了だ。早く出せよ。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/12(金) 00:21:53 ID:P0jktS7U0
ニコンのシェア回復は2005年後半 D3の噂がリーク??嘘嘘w D40は2006年後半発売
>>401 くやしいのう、くやしいのう!www
>お前の脳内では2005年12月にD3の噂がリークされていたんだってw
>
>>フル厨が5Dでフルフルしていた頃の話
>
>その当時はニコンはまだ迷走してるぞ。
>直接はD40だが、D3の噂がリークされていたはずだ。
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/12(金) 00:25:51 ID:P0jktS7U0
>>402 397 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/06/12(金) 00:11:27 ID:Sd7KspSV0
>>394 他人が言ったような言いがかりつけてザマねえな。
鬱病なうえに嘘つきか。
ヘタレ!www
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/12(金) 00:27:07 ID:P0jktS7U0
>>402 399 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/06/12(金) 00:18:23 ID:Sd7KspSV0
恥の上塗りか?www
>>403 他人が言ったような言いがかりつけてザマねえな。
鬱病なうえに嘘つきか。
ヘタレ!www
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/12(金) 00:28:58 ID:P0jktS7U0
>>402 >お前の脳内では2005年12月にD3の噂がリークされていたんだってw
>
>>フル厨が5Dでフルフルしていた頃の話
>
>その当時はニコンはまだ迷走してるぞ。
>直接はD40だが、D3の噂がリークされていたはずだ。
402 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/06/12(金) 00:22:48 ID:Sd7KspSV0
くやしいのう、くやしいのう!www
>>404 ・・・結局援護無しか。
真面目な話、もうちょっと考えたほうがいいぞ。
2ちゃんの中でもな。
おやすみ!
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/12(金) 00:30:13 ID:P0jktS7U0
D3の噂がリークされていた?うそつきw 344 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/06/11(木) 20:20:26 ID:vv0+TDfW0 >フル厨が5Dでフルフルしていた頃の話 その当時はニコンはまだ迷走してるぞ。 直接はD40だが、D3の噂がリークされていたはずだ。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/12(金) 00:31:44 ID:P0jktS7U0
>>407 402 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/06/12(金) 00:22:48 ID:Sd7KspSV0
くやしいのう、くやしいのう!www
・・・結局援護無しか。
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/12(金) 00:40:34 ID:P0jktS7U0
ニコンはD40以前にキヤノンのシェアに追いついていた それが2005年後半から2006年前半 その頃のNikonのフラッグシップはD2X D40が出たのは2006年後半 321 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/06/11(木) 00:22:25 ID:vv0+TDfW0 フルサイズが万能とは言わないが、 それなりにフラッグシップとしての役割は果たしてるんじゃないか? キャノンがデジタル一眼で好調だったのも、 ニコンがこの世界で復活したのも、 ソニーが健闘してるのも、 フラッグシップがあるからこそなんじゃないのか? ニコンはD40に救われたと言う見方もあるが、 じゃ、なんで同価格帯を出してる他メーカーはうまくいかないのか?
確かにフルサイズなんか要らないね、中判デジバックしか要らないよ。
ん?2005年の12月の昔話で盛り上がっていたのか?
2005年の12月と言えば、忘れもしないニコン待望のD200が発売された月だな。
縞々で盛り上がっていたっけな。
俺がD200を発売すぐに買ってしまったのは、縞々ブームに乗りたかったってのも多少有ったなw
当時はニコンのフルサイズを語る(望む)スレも初代だったんだな。
【F6D?】Nikonのフルサイズデジ一眼を語るスレ
883 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/31(土) 10:38:59 ID:vXwtjRLK0
D200が出たけど、両飯天に行ってもいつでもさわれるね、5Dの時なんか必ず他の人がさわってて
待ったもんだよ。スペックは上がってるしファインダーの見え方もクリアで良いんだろうけど今更
フルサイズじゃないのかよって感じでお客見てるのかな。
ちなみに、このスレの初代は2006年10月
フルサイズなんかいらない
1 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/07(土) 14:19:09 ID:kYvNp+Aj0
いい加減、目を覚ませよ
で、D3が発表されたのは
ニコンのフルサイズデジタルまだー? 25周目
999 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/08/23(木) 08:05:24 ID:Ep++pu5Q0
次スレは必要ありませんよね?
強いて言うなら、これか?
ニコンついにフルサイズデジカメ発表
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168239659/l50 と言う訳で、今日の午後に会いましょう!
その頃、このスレは・・・何と待ち望むスレよりスレ番が進んでたw
フルサイズなんかいらない No.32
282 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/08/23(木) 14:45:11 ID:3AMo5EJM0
今だからこそ、フルイラネといい続ける漢はいないのかのう。
昔話に花が咲いていますな〜 病院待合室実況中継中
まあ、今は目を覆うようなフルの衰退ぶりだからな 御存じの通り、ソニーは業績打開の為エントリー市場に専念を発表 この瞬間、α900の運命は決まった 更にニコンはD700のディスコン準備 キャノンは次期1Dsで3000万画素達成の為 フルより大きいラージフォーマットを検討中とかで噂も出ている もはや企業に金喰いフルを飼う余裕は無い
フルが無くなれば、それはそれで良し! 今あるフルの価格が高騰する。 そうなると、またフルを作りはじめる。
本体600g以下のフルサイズなら欲しいな。 既存の機種は…
それを言っちゃったら ますますα900出したソニーやD700出したニコンの立場無いよ
論理がキャノネッツだし
>>416 あまり軽いのも、大きなレンズでバランスが取れない。
1000g超えなけりゃ良いんじゃないか?
>>419 大きなボディーが有っても悪くは無いけど、フルサイズならではの
小さなパンケーキレンズが似合う、小さなボディーも有って悪く無いと思うぞ。
あ〜でも、ペンタにはAPS-C専用のパンケーキが有るんだっけ?
パンケーキはフルサイズならでは・・・って事も無いのかな。
なんかここってダメ人間の見本市だねw
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/13(土) 12:25:02 ID:TWF3Sfzi0
>>421 それは仕方が無い。
「学歴なんかイラネーぜ!」
「カネなんかイラネーぜ!」
「オンナなんかイラネーぜ!」
「権力なんかイラネーぜ!」
「フルサイズなんかイラネーぜ!」
「働いたら負けだと思う」の歌
カネはあるけどフルイラネ
イラネーイラネーイラネーよ
D3Xくらい余裕で買えますが何か?
イラネーイラネーイラネーよ
カネはあるけど単イラネ
イラネーイラネーイラネーよ
貧乏貧民貧者だよ
イラネーイラネーイラネーよ
.__
,.._,/ /〉___o ○( イラネーよー )
./// //──∧_゚∧ ─::ァ /|
/// //~~'~~(´∀` ,)~~/ / .|
.///_// "'''"'''"'" / / |
//_《_》′─────‐ ' / ./
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| /
| .| ./
|__________|/
>>422 >それは仕方が無い
自分でそれを言ってしまったら、人として終わりだと思うんだ。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/13(土) 12:57:50 ID:qtTmNIpT0
フル厨はカネ有る無しを気にしているが 俺はD3Xくらい余裕で買えるから気にしないな
>>424 >カネ有る無しを気にしている
そんな事を気にして
>俺はD3Xくらい余裕で買えるから気にしないな
などと意味の無い事を何度も書くのは、あんただけだと思うんだ。
フル厨は5D残党だもの
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/13(土) 13:50:42 ID:QvCH0qLz0
金持ちほどケチってこともあるぞ。 イラネーってのは、ケチって意味も含まれるから。
金持ちは出金にシビア。 俺みたいに貧乏人はつまらん物を平気で買ってしまう。しかしだ、さすがにフルを買うほどバカじゃない。
まあなんだ、 匿名掲示板で金持ち自慢するほど、人間落ちぶれたくないものだわ。
>>428 >貧乏人はつまらん物を平気で買ってしまう
俺もだw
>さすがにフルを買うほどバカじゃない
でも、俺はフルが15万円とかだと買わない自信は無いw
>>429 んだなぁ。
もっとも貧乏自慢も似たようなものかも知れんがw
>>430 >フルが15万円とかだと買わない自信は無いw
これだよ貧乏人がひっかかる間違いは。金持ちは5万でもいらない物は買わないとおもうよ。
>>431 まあでも、長年写真を趣味にしていて、銀塩も使っていて、フル用のレンズも多数有る
となると、フルを使ってみない理由は価格だけなのは事実なんだよな・・・俺の場合。
使って駄目なら、捨てれば良いし・・・って、まあ、そこが万年貧乏たる所以でも有るがw
言ってる事も貧乏くさい
いやいや貧乏が悪いんじゃないよ。考えが貧乏くさいんと
ライカ判用のレンズを流用するためにフルサイズが欲しいってのは まあわからないでもないけど、 個人的にはAPS-Cでいいから、43mmイメージサークルの範囲で受像面を 自在に動かせるシフト内蔵ボディでもいいな。 マウントが動くのでもいいけど、できれば受像面が動く方がいい。 あまり凝った物だと、フルサイズより高くなってしまうかもしれないけど 手ぶれ防止機能をちょいと発展させて実現できないものだろうか。
>>433-434 スマン。
>>435 それこそ、価格以外にフルサイズセンサー機に対するメリットが考えられないからなぁ・・・
ファインダーをどうするとか、色々問題は有るし。
って、俺も有ったら欲しいけどねw
4枚撮って合成すりゃ、イメージサークルフルの画像も撮れるし。
どうせなら、4枚合成は面倒だから、センサーは縦配置で、
横に2枚合成でイメージサークルフルが良いかもw
被写体うごくだろう。 風景と三脚のお考えなのね。
>>437 正直、フルなんて大きなカメラは、風景くらいにしか使わんと思うのよ。
>>436 > ファインダーをどうするとか、色々問題は有るし。
EVFで無問題。
> どうせなら、4枚合成は面倒だから、センサーは縦配置で、
合成して擬似フルサイズで使うのが主目的とは考えてないぞ。
そういう使い方もできるけど。
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/13(土) 15:16:27 ID:l/JGeh7k0
開き直ってダンボール人生、みたいなモノだよ。イラネなんてのはね。
>>439 >EVFで無問題
確かに。
>合成して擬似フルサイズで使うのが主目的とは考えてないぞ
それは分っていたけど、シフト撮影だけだと(フルサイズすら高くて買わない)一般人には
説得力が欠ける様な気がして・・・
>>443 じゃあ、何は必要で何は要らんのだ?
デジカメ板でイラネーイラネー言ってるバカが一番イランのでは?
他の板でやれ、タコ。
>>444 ここって?たしか【フルいらね】スレだよね。
何しに来てるのかな
スレ自体が基地外なんだろうな。
>デジカメ板でイラネーイラネー言ってるバカが一番イランのでは? まったくもってどういう理屈でそういう事言えるのかさっぱり解らん。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/13(土) 20:49:10 ID:CsXbIchG0
フルイラネ・単焦点イラネ・一眼イラネ。。。 つまり、コンデジで充分って話だろ。 コンデジの描写で満足する人間が「イラネ」なモノは、 本当に、要らないモノだと判断して良いと思うか?
>>449 じゃあ、お前はスレを立てるな。
いつの間にお前が立てる様になったんだ。
必要であれば、誰かが立てる。
誰も立てなきゃ俺が
>>1 も書いてやるから
お前はせいぜい覚悟しとけよ。
あのぅ、D3X使ってんですけどぉ。DXの方がレンズの選択が 豊富に出来るんでぇ。うらやますぃのは確かどす。
>>450 はぁ?何を建てるなだって?
知らんがなw
このスレは、FXを所有しているにもかかわらず、わざわざDX等の、 クロップモードで使用する事を愛好する皆さんのスレです。 だから、「フルなんか要らない」 のです。
フルフルは何をとちくるってるの? フルフル万歳スレはどうしたの?
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/13(土) 22:18:26 ID:TLCf2sWM0
フルイラネの流れが怖いフル厨 今頃怖がるも時既に遅し
フルフルスレ、イラネ工作員多くて。
今更フルイラネなほうが「なに言ってんだか」なわけだが。
ころころIDかえるの嫌いなんでね。だれかみたいにこそこそと。
中判デジバック以外イラネ。
D40みたいに小型軽量のフルが出ない限りイラネ
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 19:08:55 ID:f0r80tsM0
DSLRは趣味的要素が薄くなったようだ 市場に影響力がある層がフルイラネと言われている 今のフルサイズの売れ行きから衰退していると考えるのが妥当
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 20:38:13 ID:aDbsaFcY0
>>466 フル厨が裏切ってAPS−Cを買いに走ったからフルサイズが死にかけているだけ
市場からフルサイズは不要であると断言されコンタックスやコダックが消えていった
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 20:41:33 ID:pn0O+gBj0
>>466 コンタックスは135規格だったけどなくなった
>>468 コンタが無くなっただけの話。135は年々増えてるだろ。
創成期ってのはそういうもんだ。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 20:51:09 ID:tPDIFb470
>>467 仕方がないよね。フルを買うと年間50万〜100万コースだからなあ。
カメラは3年、レンズ4〜5年の世界だし。
そりゃ殆どの人はAPS-Cだわ。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 20:59:25 ID:S1tb2THm0
35mm用レンズの割合はデジタル専用レンズに押されて減少の一途 フルサイズなんかいらないの実態が急激に進行している それは市場がフルサイズなんかいらないと判断している
軽自動車やカローラが自動車市場の大半なのと同じだよ。 原付スクーターは電動自転車にとって代わろうとしてるけどな。
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 21:22:39 ID:UcT/BIG50
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 21:37:08 ID:o5bE8OjC0
GMは市場からイラネといわれたようだが 世界一の自動車メーカーだったのに市場にイラネといわれた フルサイズも市場からイラネといわれているようだけど
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 21:41:01 ID:kThkRqN50
>>472 「フルサイズいらね」と言われて・・・
一年もたたないうちにフル厨になってしまったなw
87 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/06/18(水) 19:40:39 ID:eZ0PVnCVO
単に、無意味にフル厨が騒ぐからじゃないの?
クルマ好きが「トラックいらね」と言ったからって
トラック協会が文句つけて来ることは無いわけだが、
トラック野郎が白目ひん剥いて奇声を上げて騒ぎ立てて来れば
「お前ら基地外か!」と当然に一蹴だわなぁ・・・
383 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/04/12(日) 22:04:38 ID:f3JZFs/U0
フルであってもコンパクトだったりレンズ相性にシビアでなけりゃ
イラネと言われることも少なくなるんだろうとは思うけどな・・・
まだまだ今は独活の大木的な感じが否めないね。
そうこうしてるうちに一眼レフやら135やらなんて、
ただのレトロフィットな懐古主義でしかならなくなると思うがなぁ・・・
1年もたたないうちにフル厨になってしまうんだよなw
現実問題として、ミラーアップなライブビューは実用され始めてるし、
素子の高密度化は止まることなく進んでるし、
レンズは素子サイズに応じてテレセンやら最適化と軽量化やブレ補正やらが充実してきてる。
フルサイズ化が優先されることなんてまだまだ無いと思うよ。五年は先だな。
今のフル機は図体のデカいだけな昔のアメ車にすら成りきれない、
まるで、業務用トラックかマイクロバスみたいな位置付けだ。
クルマ好き(カメヲタ)がみんながみんなトラック(フル)を欲しがるわけが無いだろ。
つまりは「フルイラネ」ってのは当たり前のセリフ文句だと思うけどね。
つまり、一眼レフはフルサイズ、APSCは135のサブ、として推移して、 コンデジは多用化しながらフォーサーズを吸収するんだよ。 そうしてイラネ君は、諦めの境地でダンボール生活で人生を全うする。 それで良いじゃないか。人生いろいろだ。
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 22:00:24 ID:HvbJR4k80
段ボールって、D3Xくらい余裕で買えるけどな フルサイズごときで金持ち気取っているから馬鹿にされるんだよ フル厨ならせめてD3X持っていろw いまだに5Dでフル厨しているくらいならフル厨なんかやめちまえ
>>478 フルなんかイラネ。フェ−ズワンとマミヤ645AFDかハッセル以外イラネ。
フルイラネで正解だよ。高い金払ってフル買ったら、レンズまで 最新に置き換えなきゃ満足行かなくなる。 かといって4/3じゃ、回折や解像限界を考えると、画質的に アドバンテージがあると思えないが、今の画素数ぐらいなら、 十分問題ないだろう。イメージサークルのほんの中心しか使ってないからな。
フルフル万歳スレって何処にありますか?
>>481 フルフル万歳したければ自分でスレ立ててください
>>482 ですね、自分で立てるべきです。フルフル騒いでる連中に擦れ違いだからとおしえたくて。
イラネ君が馬鹿にされてるだけで、 誰一人として今更フルフルしていないんだが。阿呆?
ネットフルフルはまだいるがリアルフルフルは少なくなった フットフルフルのキチガイぶりが原因でリアルでフルフルしていると馬鹿にされるから
フル厨のキチガイぶりがフルイラネスレ広まったから
フルサイズの受光部とか言っちゃってバカにされてるのはオマエかw
フル厨の馬鹿っプリw
319 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/06/11(木) 00:10:55 ID:vv0+TDfW0
だから、その落ち目のニコ・キャノ・ソニンより
好調なメーカーはドコなんだよ?
「パナソニック」ですかぁ!www
344 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/06/11(木) 20:20:26 ID:vv0+TDfW0
>フル厨が5Dでフルフルしていた頃の話
その当時はニコンはまだ迷走してるぞ。
直接はD40だが、D3の噂がリークされていたはずだ。
>気がつくとパナに抜かれて困ったぞ
ソニーが駄目なんじゃなくパナがすごいんだろ。
同じ(笑)フォーサーズのオリは大好調なのか?
>フラッグシップの影響を受けるのはヲタだけで販売成績とは関連しないようだ
だからヲタを押さえといたメーカーは健闘してるじゃないか。
パナソニックは商売が上手いから好調なんだ。
オリがパナ並みに好調なら、キミの理屈も通るけどね。www
363 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/06/11(木) 22:21:37 ID:vv0+TDfW0
>>360 キャノンの落ち目はD40。
ソニーの停滞はGH1。
どちらも新規ユーザー狙い。
フルサイズを「出したから」なんていうのは理由にならない。
だったらなんでヲリやペンタはトップメーカーになれないんだ?
答えられるのかよ鬱病ヲタwww
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/15(月) 22:03:20 ID:K4O/KAFx0
フル厨が白目ひん剥くとこうなるw
397 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/06/12(金) 00:11:27 ID:Sd7KspSV0
>>394 他人が言ったような言いがかりつけてザマねえな。
鬱病なうえに嘘つきか。 ヘタレ!www
399 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/06/12(金) 00:18:23 ID:Sd7KspSV0
>>398 恥の上塗りか?www
>お前の脳内では2005年12月にD3の噂がリークされていたんだってw
>
>>フル厨が5Dでフルフルしていた頃の話
>
>その当時はニコンはまだ迷走してるぞ。
>直接はD40だが、D3の噂がリークされていたはずだ。
402 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/06/12(金) 00:22:48 ID:Sd7KspSV0
>>401 くやしいのう、くやしいのう!www
>お前の脳内では2005年12月にD3の噂がリークされていたんだってw
>
>>フル厨が5Dでフルフルしていた頃の話
>
>その当時はニコンはまだ迷走してるぞ。
>直接はD40だが、D3の噂がリークされていたはずだ。
405 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/06/12(金) 00:27:29 ID:Sd7KspSV0
>>403 他人が言ったような言いがかりつけてザマねえな。
鬱病なうえに嘘つきか。 ヘタレ!www
いいんだよどうでも。フルイラネって言ってる訳だから 少なくとも、買え様が買えまいが、イラネ奴がフル持ってる訳は無い。
ここを見てるとフル厨が害吉君だとよくわかる
そうだろうな。フルいらんスレだもの。
北朝鮮にとっての核実験やら、古くはオウム信者にとってのサリン散布も、 すべて「正義」なんだよね。奴らにとっては、「日本やアメリカは害吉君だ」って印象だよ。
価格のデジ君はここへしか書き込めないから、大変だ
各メディアや販売店なんかE-P1祭りの様相だな
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/19(金) 09:07:30 ID:+SEGBJ/t0
>>496 北朝鮮やオウム信者に相当するのがフル厨だな
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/19(金) 09:58:26 ID:FZ1XVJ+g0
113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 19:28:33 ID:H9Yzzn3D0 オレが買った頃D100の実売が25万ぐらいで、今D700の最安 が22万台だという事は、ニコンの企業努力はすさまじいものだと思う。 あと、5年ぐらいするとD40程度の価格で、FXは出るだろう。
フル厨はもはや現実逃避してるからな・・・ テコ入れしても販売数は伸びない 雑誌や情報サイトも飽きて取り扱わない メーカーも新製品どころか撤退寸前も出る有様・・・ ま、今となって見れば 5Dという中途半端な廉価機出したのが間違いの元だったな フルか?APS-Cか?と選択肢を設ける策略に多くの人がまんまと引っ掛かって キャノンは多くの利益を得たが 選択肢の結論を先送りし続けた事が呆れて離れていく人を増やし とうとう大多数になってしまった 今だ選択肢は残り続けているが、もはや形骸化してる どっちが得か?という回答はどっちも損だったというのが正解だった
結局のところ、『フィルムを使わないカメラ』以上のものを提供できてないからな、フルサイズ機は。 あんな事も出来る。こんな事も出来る。提案型商品開発をしてブルーオーシャンを目指す企業の方針が変わらないよ。 だって、『フルサイズは儲からない』って企業が学んだから。 儲かって儲かってどうしようもないって言うなら、ドンドン製品が投入されてるだろうからね。 5年後もフルサイズデジ一眼はそれなりにあるだろう。 だけど、市場のメインストリームはAPSセンサーを使った『動画が撮れる』『バリアングルが出来る』といった 『○○が出来る』『安いカメラ』が席巻しているだろうかと思う。フルサイズセンサーだけが劇的に値下がりしたところで、 カメラ本体やレンズ周りまで安く小さくなるかと言うと、それは物理的に無理だろうからw
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/19(金) 10:51:24 ID:mnccVMGE0
うむ。確かに今となってはフルのアドバンテージはあまりないな。 高感度性能、広角レンズの使用、ボケの滑らかさ、で 一度はフルに走った俺も最近ではAPS-Cオンリーだ。 レンズも処理エンジンも驚くほど進化してる。 ノイズレス=高画質というプロパガンダも飽きてきた。 ノイズ=悪でないことも知った・・・。
何台売れようが関係ない。 自分の分一台有ればいい。 修理もしてね!
>>502 >どっちが得か?という回答はどっちも損だったというのが正解だった
意味がよくわからんが、APS-C も フル も、って事なのかな?
じゃ、フォーサースなんか買うのは金をドブに捨てるようなものだな。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/19(金) 16:00:46 ID:+SEGBJ/t0
フル厨ってフォーサーズの話が好きだね
フル厨に限らず、ネタにはなりやすい。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/19(金) 16:28:03 ID:Y8mbyhD50
このスレ自体がネタ
>507 フル厨ってよりキャノネッツ(5D残党)だね
フルは、当分今以上安くなんないよ。 供給が追いつかないからね。
>>511 値下がり必死だから生産調整、ってかほかの売れるカメラ生産にラインを渡してる
必至w
デジタル一眼:その他デジ、と分類すれば、10:90の市場台数比となって『一眼イラネ』。 中判デジ:135デジ:その他デジと分類すれば、1:9:90の比率となって『中判イラネ』。 フル:APSC:その他デジ一眼と分類すれば、1:95:4の比率となって『フルイラネ』。 デジカメ:携帯と分類すれば、比率は判らんが『デジカメイラネ』になるんだろうな。 イラネってのは、いかにもゆとり的な発想だよね。
>>514 フジがブローニの新型フィルムカメラだして感張ってるけど、出だしに少し売れて終わった。
フィルムをやめない意思表示で出したカメラだろうね。それ以上でも以下でもない
携帯が1000万画素になってるからな。携帯のレンズが交換できるようになると、 フォーサースとの違いはそのうち無くなるな。
俺は携帯電話に付いているカメラで充分。デジカメいらね。 俺はコンデジで充分。一眼レフデジカメいらね。 俺は135フルサイズで充分。中判デジバックいらね。 まあ人それぞれだし、本人がいらないと言ってるんだから要らないんだろう。 いずれの場合も「ハイハイ、そうですね」で済む話だよ。 しかるにフル厨だけが「APSで充分、フルサイズいらね」と聞くや、頭から 湯気が出る勢いで必死にそれを否定する。 なんなんだろうね、そんなにフルサイズ要らないと言われるのが怖いの? それとも頭悪いの?
>>517 別に自分は、既にフル持ってるから、人のことはどうでもいいんだよ。
そうやって、むきになる奴がいるから、面白いの。
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/19(金) 22:41:44 ID:Io9naaqC0
高画質と言いながら見分けられないフル厨は面白いや
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/19(金) 22:43:25 ID:7ILgvilr0
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/19(金) 22:44:51 ID:Io9naaqC0
>>520 フル厨はブラインドテストでベソかいて逃げ回る
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/19(金) 22:48:12 ID:7ILgvilr0
釣れたw
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/19(金) 22:51:25 ID:Io9naaqC0
フル厨の眼は口ほどにもなく腐っているからなw 見分けられないのに高画質と信じているなんて馬鹿
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/19(金) 22:52:50 ID:7ILgvilr0
さすがネタスレのお手本! イイ感じになってきましたw
フルイラネはネタじゃなく真実 釣られていることに気がつかず 釣ったとおおはしゃぎ
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/19(金) 23:10:45 ID:7ILgvilr0
今日は食いつきいいなあwww
>>526 522 名無CCDさん@画素いっぱい 2009/06/19(金) 22:48:12 ID:7ILgvilr0
釣れたw
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/19(金) 23:22:34 ID:7ILgvilr0
おっと、こりゃやられたわw
>>528 526 名無CCDさん@画素いっぱい 2009/06/19(金) 23:10:45 ID:7ILgvilr0
今日は食いつきいいなあwww
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/19(金) 23:25:57 ID:7ILgvilr0
またまたやられたwwwwwwww
>>530 526 名無CCDさん@画素いっぱい 2009/06/19(金) 23:10:45 ID:7ILgvilr0
今日は食いつきいいなあwww
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/19(金) 23:33:09 ID:7ILgvilr0
>>532 526 名無CCDさん@画素いっぱい 2009/06/19(金) 23:10:45 ID:7ILgvilr0
今日は食いつきいいなあwww
ネタスレと けなす貴方が 釣られてる >>ID:7ILgvilr0
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/20(土) 00:57:20 ID:KykpnSzM0
ネタスレ晒しアゲ
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/20(土) 09:33:43 ID:Py5+uABP0
フル厨だけが「フルサイズいらね」と聞くや、頭から湯気が出る勢いで必死にそれを否定する。 なんなんだろうね、そんなにフルサイズ要らないと言われるのが怖いの? それとも頭悪いの?
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/20(土) 09:34:39 ID:KykpnSzM0
フフフ
>>536 しつこいからだよ。自覚は無いのか?
イラネ・アスペルガーへの対応法
http://asperu.vivid-info.com/020/ent163.html イラネ・アスペルガー症候群な基地外粘着者は、
騒々しい環境が苦手なので、刺激がなく静かな環境を好みます。
ですから、感情的になって、大声でしかったりすることは逆効果になります。
また、フルイラネや単イラネにとても強いこだわりを持つことがありますが、
無理やり変えようとするのではなく、
それを別の何かに生かす方向で考えてあげましょう。
予測できないことや変化に対してとても苦痛を感じるので、
スケジュールなどの変更はなるべく避け、
不可避な場合は理解できるように説明してあげてください。
また、「社会性」に問題があり「暗黙のルール」を読み取ることが苦手なので、
ルールや指示は明確にしてあげることも大切です。
曖昧な指示や皮肉、言外の意味の理解は無理だと考えた方がよいでしょう。
否定的な言葉に敏感で、さらに、叱責されるような行動をしてしまうことが多く、
元々自信を失いがちです。
できるだけ肯定的に接し、褒めるようにしましょう。
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/20(土) 15:10:48 ID:T/1LbzAa0
単に、無意味にフル厨が騒ぐからじゃないの? クルマ好きが「トラックいらね」と言ったからって トラック協会が文句つけて来ることは無いわけだが、 トラック野郎が白目ひん剥いて奇声を上げて騒ぎ立てて来れば 「お前ら基地外か!」と当然に一蹴だわなぁ・・・ フルであってもコンパクトだったりレンズ相性にシビアでなけりゃ イラネと言われることも少なくなるんだろうとは思うけどな・・・ まだまだ今は独活の大木的な感じが否めないね。 そうこうしてるうちに一眼レフやら135やらなんて、 ただのレトロフィットな懐古主義でしかならなくなると思うがなぁ・・・ 現実問題として、ミラーアップなライブビューは実用され始めてるし、 素子の高密度化は止まることなく進んでるし、 レンズは素子サイズに応じてテレセンやら最適化と軽量化やブレ補正やらが充実してきてる。 フルサイズ化が優先されることなんてまだまだ無いと思うよ。 今のフル機は図体のデカいだけな昔のアメ車にすら成りきれない、 まるで、業務用トラックかマイクロバスみたいな位置付けだ。 クルマ好き(カメヲタ)がみんながみんなトラック(フル)を欲しがるわけが無いだろ。 つまりは「フルイラネ」ってのは当たり前のセリフ文句だと思うけどね。
騒いでいるのは粘着イラネだけであることに早く気付け。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/20(土) 15:33:35 ID:C8GZ+1Mq0
イラネ君としては、社会のせいだとしたいんじゃないの? 北朝鮮にとっての核実験やら、古くはオウム信者にとってのサリン散布も、 すべて「正義」なんだよね。奴らにとっては「日本やアメリカも基地外だ」って思い込み。 イラネ君にとっての「イラネ思想」は正義なんだよ。自己愛と自己正当化。 それが出来なきゃイラネ君は今の世の中を生きてはいけないって感じなんだろ。 つまり、イラネ君にとって「イラネ」は、生きるか死ぬかの大問題なんだ。 「働いたら負けだと思う」の歌 カネはあるけどフルイラネ イラネーイラネーイラネーよ D3Xくらい余裕で買えますが何か? イラネーイラネーイラネーよ カネはあるけど単イラネ イラネーイラネーイラネーよ 貧乏貧民貧者だよ イラネーイラネーイラネーよ .__ ,.._,/ /〉___o ○( イラネーよー ) ./// //──∧_゚∧ ─::ァ /| /// //~~'~~(´∀` ,)~~/ / .| .///_// "'''"'''"'" / / | //_《_》′─────‐ ' / ./ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| / | .| ./ |__________|/
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/20(土) 15:36:30 ID:69uSY1Tl0
消えていくイラネスレが多いのにフルサイズなんかいらないスレは続いている
フルサイズなんかいらないと言われるのが放っておけないくらい怖いんだろうな
>>541 のたとえは北朝鮮やオウムはフル厨のこと
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/20(土) 15:40:28 ID:G5hFyhzL0
>>542 フル厨なんて今時どこにもおらん。お前の仮想敵だよ。目を覚ませ。
514 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/06/19(金) 20:57:54 ID:BOA0tbO20
デジタル一眼:その他デジ、と分類すれば、10:90の市場台数比となって『一眼イラネ』。
中判デジ:135デジ:その他デジと分類すれば、1:9:90の比率となって『中判イラネ』。
フル:APSC:その他デジ一眼と分類すれば、1:95:4の比率となって『フルイラネ』。
デジカメ:携帯と分類すれば、比率は判らんが『デジカメイラネ』になるんだろうな。
イラネってのは、いかにもゆとり的な発想だよね。
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/20(土) 15:42:07 ID:ezI4he+A0
デジオ
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/20(土) 15:46:54 ID:OJ8ZVVQg0
単に、無意味にフル厨が騒ぐからじゃないの? クルマ好きが「トラックいらね」と言ったからって トラック協会が文句つけて来ることは無いわけだが、 トラック野郎が白目ひん剥いて奇声を上げて騒ぎ立てて来れば 「お前ら基地外か!」と当然に一蹴だわなぁ・・・ フルであってもコンパクトだったりレンズ相性にシビアでなけりゃ イラネと言われることも少なくなるんだろうとは思うけどな・・・ まだまだ今は独活の大木的な感じが否めないね。 そうこうしてるうちに一眼レフやら135やらなんて、 ただのレトロフィットな懐古主義でしかならなくなると思うがなぁ・・・ 現実問題として、ミラーアップなライブビューは実用され始めてるし、 素子の高密度化は止まることなく進んでるし、 レンズは素子サイズに応じてテレセンやら最適化と軽量化やブレ補正やらが充実してきてる。 フルサイズ化が優先されることなんてまだまだ無いと思うよ。 今のフル機は図体のデカいだけな昔のアメ車にすら成りきれない、 まるで、業務用トラックかマイクロバスみたいな位置付けだ。 クルマ好き(カメヲタ)がみんながみんなトラック(フル)を欲しがるわけが無いだろ。 つまりは「フルイラネ」ってのは当たり前のセリフ文句だと思うけどね。
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/20(土) 15:47:20 ID:BOAefpCi0
所詮は携帯電話や写ルンですで充分な世間相場。 イラネ君は、デジカメ板に来ること自体が間違いなんだよ。
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/20(土) 15:57:02 ID:VMQrWZMm0
イラネと言われてフル厨のように必死に反論するキチガイがいるかいないかだけ 所詮はイラネスレが気になるバカが居るか居ないかというだけ
イラネ君がオウムになった。 これ基地外の特徴。
まぁ、何度も言われてるけどフルサイズは宗教だからな ___ / ―\ フフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズルサイズ /ノ (@)\ フルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズ .| (@) ⌒)\ フルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズ .| (__ノ ̄| | ///;ト, フルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズ \ |_/ / ////゙l゙l; フルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズ \ _ノ l .i .! | フルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズ /´ `\ │ | .| フルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズ | | { .ノ.ノ フルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズ | |../ / . フルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズフルサイズ
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/20(土) 16:15:08 ID:SWQAv6j50
>>550 お前しか言っとらん。
そもそもフルサイズの方がダイナミックレンジも広いし
S/N感度も高いし、画素数も稼ぎ易いし、総じて画質が良い。
そこに宗教心とか介在する余地が無い。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/20(土) 16:19:28 ID:OJ8ZVVQg0
見分けられないしな
見分けられんやつは当然フルイラネだよ。猫に小判。 だからイラネ君はブラインドテストされると必死に逃げる。人間のクズ。
>>553 ブラインドテストやるか
必死で逃げるなよ
ブラインドテストから必死で逃げていくフル厨であった 猫に小判、人間のクズはフル厨自身への自問自答であった
見分けつかない程度の画質差に大金つぎ込むなんて、ヴァカで愚かですよね。 ほんとの金持ちはそんな無意味なことしませんよ。 そういう頭の悪い行為をするのは、見栄を張るしか能の無い小市民だけでしょうね
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/20(土) 17:34:47 ID:l/g/Jhsi0
本物の基地外だろ、お前。
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/20(土) 17:42:45 ID:KykpnSzM0
お!盛り上がってるなw
見分けのつかない程度の画質差につぎ込んで金持ちぶっているのが笑える カエネが好きなフル厨にD3X買えない話をすると逃走する
>>551 コピペにマジレスかこわるいw
ま、定番だなw
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/20(土) 22:06:28 ID:eYw+e5/j0
見分けられないフル厨は当然フルイラネだよ、猫に小判。 フル厨はブラインドテストされると必死に逃げる人間のクズ。
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/20(土) 23:25:38 ID:KykpnSzM0
トランスフォーマー、おもしろいよ
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/20(土) 23:45:13 ID:iUSzhOo10
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/21(日) 00:47:45 ID:F3Aim1sK0
イラネ君としては、社会のせいだとしたいんじゃないの? 北朝鮮にとっての核実験やら、古くはオウム信者にとってのサリン散布も、 すべて「正義」なんだよね。奴らにとっては「日本やアメリカも基地外だ」って思い込み。 イラネ君にとっての「イラネ思想」は正義なんだよ。自己愛と自己正当化。 それが出来なきゃイラネ君は今の世の中を生きてはいけないって感じなんだろ。 つまり、イラネ君にとって「イラネ」は、生きるか死ぬかの大問題なんだ。 「働いたら負けだと思う」の歌 カネはあるけどフルイラネ イラネーイラネーイラネーよ D3Xくらい余裕で買えますが何か? イラネーイラネーイラネーよ カネはあるけど単イラネ イラネーイラネーイラネーよ 貧乏貧民貧者だよ イラネーイラネーイラネーよ .__ ,.._,/ /〉___o ○( イラネーよー ) ./// //──∧_゚∧ ─::ァ /| /// //~~'~~(´∀` ,)~~/ / .| .///_// "'''"'''"'" / / | //_《_》′─────‐ ' / ./ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| / | .| ./ |__________|/
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/21(日) 00:51:10 ID:vEPRObWz0
>>563 そんな初心者向け記事を出してる様じゃダメだな。判るか?
はい フル厨は自分に都合のいい記事しか信用しませんから
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/21(日) 06:31:31 ID:S20i2GeU0
フルサイズ信仰心が強い人ほど 「根拠もなしに信じさせる」 都合がよい情報しか受け入れない 自分に受け入れがたいことがあると、それを自分の都合のよいように曲げてしまう。 自分にとって都合の悪いことは都合のいい方向に人は無意識に持っていってしまいます。 都合の悪いことを曲げて捉え都合のいい方に思っているだけ。
F おんなのこ H エッチ C ちんこ F/T 女教師 つまりフォーサーズが最強ってこった。 ...:: ´ ̄ ̄ − ..::/::::/: : : : : : : : : : : : ` .:::/:::::::/: : : : : : : : : : : :ハ: : : : \ . .:::,::::;::::,:: : : : :/:: : : : :/:/ ,|.: : : :l: : . :::::|::::|:::l::: : : : |: :/: /}/ / |: l::: :l: : :; :::::|::::|:::| : : : : |,イ≦,`く / :|/|:: :|: : :| :::::|::::|::」: : l: : :佗zリ _壬 l: :l : :,′ :::::|::::/ |::..:ヽ. :|{` ´ ,r-v以l} レ /: { . :::::l::::ゝ.|::: : : N  ̄ .ヽ__,ノ:/: : | .:::/:::::::: |::.:{: : ! 丶 __ ∠ィ: : l: | . .:::,::::/:::::l:|:::::、: :ヘ. ノ: :/: :,ハ:| .:::/::/::: :/::l:::::::\: .>、._..ィ::::/ /: :/ }| ::斗――一 ヘ:::::::〈ヽ∨ァ‐〕/ィ:: : : ,′ \ヽ|l |ll |l川l| l||l// 〃 Y^i _// 人::::/l::: : :l / ミ 彡 ..:{ \ f二¨ヽ |::. }{ / `¬::: : :レ' 三 私グッジョブ! 三 . ::::| ├- Y い.ヽ ,{:::: .:| 彡 ミ . ::::{ ヽ. [ | | マ | l }:::.:.:| //川 l|l川 |l| l|lヽ\ ::::', ゙、\_ 「ヽ | | lノ::/レ} . ::::∧ ', 入,ノ `¬ノY´>、〈
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/21(日) 07:17:15 ID:LLEezqR+0
認知的不協和理論で言う不協和とは「自分が予想(期待)していること」と「現実の事象」が異なる場合に起こる現象です。 自分の予想(期待)と現実が矛盾しているということです。この状態になると人間はこの不協和(矛盾)を本心を変更するこ とで減らそうとします。これを人は完全に無意識にやってしまうので、結果的に自分に都合のいいことだけを選択したような 気になります。
ネタの為に誤差を押し付けるのは課税ものだもんな。だから同人以下なんです。スイマセン。
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/21(日) 07:27:38 ID:LLEezqR+0
現実の自称 見分けられない高画質に満足するフル厨 フルサイズ用レンズの急激なシェア低下 価格が下がってきても売れないフルサイズ
わあお!私怨+株主プレイ!あるいは現場の暴言。
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/21(日) 07:44:54 ID:gIatG9Ve0
いらねとは思わないが、高感度一段分のためにAPSの5〜20倍の金がかかる。 多くのユーザーにとって「高い」 APSぐらいに安くなったとしても「でかい」「重い」で売れないと思う。
>>573 例えばハンドカメラの守備範囲としては無難な言い回しかな。しかしナイタースポーツと報道は最大市場だから何かしら手を抜けないのも事実で。
一方で便利ズームで一眼ってのも目的が空回りする領域が多いってのが、普通の趣味人の心理だろうね。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/21(日) 08:06:43 ID:j0YuRLd00
>>574 おまえのようなアニメヲタクは世の中にいらないけどw
D3Xも買えないアニヲタにまともな判断ができるわけがない
何もできない無能なアニメヲタは一刻も早く消えることが世の中のため
アニメヲタは汚物やゴミと同等必要なし
>>575 27 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/06/21(日) 04:46:30 ID:6zLkTyOV0
>コンデジフラッシュでさえオフってる女子
調光して勝手に光るのしらない馬鹿wwwwwwwww
プリクラでさえ光るwwwwwwwwwwww
合コンで使えないオタ専用機wwwwwwwwwwwwwwwwww
プレミアムクーペで本当にナンパする奴なんていないけどねえ。
趣味人の嗜好品はスペックの要求がスマートでアンバランスだから解ってる人から説明がなされるもんだ。
つうか最近はド田舎でも痛車が物凄い流行ってるよな。
マイクロがいいな マイクロがあればフルいらね
つまり痛車加工サービス付きのCVT車が一番ニッチでないということか。ナウい息子だね。
フルサイズは今や当たり前に市民権をえたのだが、まだやってるのか
早くフルのミラーレスをだせ!
クラウンとフルサイズに憧れた爺さんが退職金で買ってるんかな
>>575 ううむ、確かにアニヲタかロリでもなければニコンのツルツルは
容認できんからな。
>>582 最近はニコンのRAWの方が下処理がキツイらしいね。
ニコンでも、センサーメーカー(及び、ローパス)による。 SONY製のを使ったモノならそこそこ良いよ。
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/21(日) 22:22:08 ID:fqZxIqv+0
もう、フル終わったよ。D-SLR(APS)の幻想もここまでだ。 なんだか35mmと聞くと良さそうなのだが、実はそうでもなかったということだ。
D300使っていたが、気の迷いでD700を買ってみた。 フルサイズは宗教ってのが痛いほどわかった。 上がってきた画像比べて、目をさらにしても違いがわかんね。
>>586 ローパスボケの激しい機種同士だからな、その2機種は。
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/21(日) 23:39:53 ID:B0C1Wvvd0
結局フォーサーズが一番か
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/22(月) 00:20:41 ID:AroYYC820
フルサイズなんかいらないスレは以前からフルサイズが宗教であると認識していた 5Dでフルフル圧倒的高画質は伝説のブラインドテストで砕け散った
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/22(月) 06:49:21 ID:YfUtXyoL0
>>584 センサーサイズに関係なくCMOSならツルツル
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/22(月) 07:23:33 ID:mEvMERtU0
>>586 レンズによって違うよ。手持ちの古いレンズを使いたかったから
D700を買ったけれど、Tam90/2.8とかDC135とか逆光でフレア、
ノイズがD300よりずっと少なかった。
(ニコンはD700に何を仕込んだんだw)
だからといって、D700自体の解像が良いとは思わない。むしろ塗り絵
は感じるけれどね。
ところで俺はフルで本格的にやるのは無理。ズームはきちんとした
ものだと1本20万だし。ナノクリで全部買い換えるほど財力ないし。
3年でボディを高感度&高画素、レンズ新規購入する余裕がないし。
俺は、D700で打ち止め。本格的にやるには高すぎで財布が・・・。
画質画質って、画質の差よりも コントロールの幅の違いだろ。 必要な人だけが買えば良いんだよ。 みんなが、フォーミュラーカーを必要としているわけではない。 これ正論
フル買ってISO 12800あたりで写真撮ってみたい気はするんだけど、それ以外にちょっと 使い道が思い浮かばない。
50mmの画角で 50mmのボケをほしくないのか?
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/22(月) 18:34:15 ID:uYvE4ftP0
いまどき50mmに拘るなんて少数派のヲタだけ
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/22(月) 18:41:29 ID:mEvMERtU0
>>595 50mm・・・ライカサイズで写真を勉強するには良いけれど使わない。
フルなら個人的には35mm以下か60mm以上が構図や距離の関係から
使いやすい。ポートレなんかだと50mmは被写体に近づき気味にな
るから苦手だだ。それに1.2開放なんかも浅すぎで、俺は使えない。
50mmなんかは、APS-Cのほうが使いやすいや。
6×6がメインだったから75mmのボケ味が欲しいです。
大判でピンが来るよう努力してきた俺にとっては、ボケ厨が喜ぶ ボケボケ写真は失敗作にしか見えない。 斜めを向いた人物の手前側の瞳にピンが来て、奥の瞳がボケてるようなのを 喜んでるような連中が居るのを知り、驚いたよ。 こちとら、そういった失敗写真を撮らないように色々と工夫しているというのに。
APS-C以下のDSLRでいいけど、フルは経験として無いと痛いからフィルムでも使えばいいんじゃね?
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/22(月) 21:22:14 ID:VepmtCyD0
結局フォーサーズが一番か
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/22(月) 21:23:27 ID:zUKWGjwo0
フルサイズがいらないだけ
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/22(月) 21:25:02 ID:VepmtCyD0
なんやかんやでフォーサーズだな
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/22(月) 21:54:04 ID:zUKWGjwo0
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/22(月) 21:59:22 ID:VepmtCyD0
やっぱり、なんやかんやでAPS-Cだ
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/22(月) 22:01:00 ID:zUKWGjwo0
フルサイズがいらないだけ それ以上でも以下でもない
異常者だw
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/22(月) 22:06:25 ID:VepmtCyD0
待てよ・・・やはりフルサイズだよな!
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/22(月) 22:11:08 ID:zUKWGjwo0
フルサイズがいらないだけ フル厨もいらない
やはりフィルムが一番だな
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/22(月) 22:15:00 ID:VepmtCyD0
35mmの素子カメラが必要でなかったら不用意に35mm用のレンズを購入 しないほうが良い。APS機で35mm用レンズを使うと、やはり使い勝手は 悪い。
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/22(月) 22:35:27 ID:zUKWGjwo0
日本における35mm用レンズの出荷数はデジタル専用レンズの1/6未満だからな
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/22(月) 22:35:57 ID:mEvMERtU0
>>612 同意。高い、重い。そしてイメージサークル外の強烈なハイライト
の入射を回避できない。
>>615 > 回避できない。
フードとフレアカッター。
超訳 「おれの5DがKissに負けるなんてあるはずが無いっ」
フォーサースはともかく、APSしか使ってないなら、FXレンズを 買う必要は、まったく無かろう。各社DXの方が価格も安いし、現状 DXを優先に品揃えをしてきてる。大体そういう奴は、デジになって カメラを始めた奴だろうから。既存の資産を有効に活用してデジに 移行する必要も無いわけだ。 FX使って思うのは、大抵のレンズは、クロップで使う分には古いレンズ でもまあ優秀だが、フルで使うと周辺の収差が気になることが多い点。 画素数が同じなら、一般的にFXよりDXの方が当然有利だろうね。 俺は、2400万画素機使ってるから、クロップしてもソコソコ普通に使えるからいいが。 フィルム時代から使ってたり、更に既にFX所有してれば、DXレンズ は使えんわけだが、品揃え的にうらやましいのは確か。 だが、今後FXがどれほど低価格化して普及するか、デジだからDXが標準 となるかは、現時点ではまだ読めないな。成り行きだろうな。 まあ、画素数から言えば、FXはDXの高画素機の倍の画素数をもっていれは その存在意義は十分あるな。だから、今後もFXは高価格機中心だろう。
> 135用レンズの中には67判をそっくりカバーするほどのイメージサークルを持つレンズがあるって知ってるか? 焦点距離の長い望遠レンズなんかだと、イメージサークルなんて ほっといても大きくなる。 イメージサークルを広げようと努力し、大きく重くなってしまうのは広角の話。 まあ、望遠でも口径蝕を減らそうと工夫して大きくなる事も無いことはないが。 なので、大きいフォーマットのレンズを小さいフォーマットに流用しようとする際、 無駄にデカすぎ、という問題が発生するのは、比較的焦点距離の短いレンズだけと 考えていいよ。望遠は使いまわしでも十分。
フジのフルパノラマ用のレンズは、 イメージサークルでかそうだな。 本体はそれほどでもない。 だいたいは、620に同意
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/23(火) 12:46:51 ID:Uwwgc8rqO
フルサイズが売れないのはこのスレが原因?
年々シェア比は増えてんじゃないの? 減るとしたら、クルマ同様に景気の後退だろね。
>>619 俺はフルサイズ買ったけどフルサイズが主流になるなんて思ってはいない。
むしろ、主流にはならないと思ってる。
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/23(火) 13:24:17 ID:k6jjGtmk0
フルサイズ以外いらない。というスレはここでつか。
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/23(火) 13:50:39 ID:xCiFDRX50
>>624 フルサイズ使ってる人の大多数は、主流になるなんか思ってないよ。
627 :
また俺だよ :2009/06/23(火) 14:19:04 ID:5HUyVw7p0
>>622 平日10数個しかレスが着かないような過疎スレが、市場全体に影響を与えるわけがないだろw。
本体だけで最低25万〜、きちんとしたレンズを揃えると100万ぐらい余裕で超えるのがフルサイズ。
「子供の成長記録をそこそこ綺麗に撮っておきたい」程度の親たちやバイト代で一眼を求める学生
達が、フルサイズを買うわけないだろうw。
こんなことは中学生でも想像がつく話だ。
銀塩時代の中判カメラみたいなもの。
628 :
また俺だよ :2009/06/23(火) 14:24:56 ID:5HUyVw7p0
>>626 俺も同じ。価格はAPS-Cより安くなることは絶対にないし、
今のフル機材の大きさと重量じゃ、プロとマニア向けだわw。
629 :
また俺だよ :2009/06/23(火) 14:30:31 ID:5HUyVw7p0
>>624 それから、最近のデジ一ユーザーの多くはコンデジと同じで
図柄のインターフェースによって各モードを選びカメラ任せ
で撮っているらしい。(このスレのあるレスのリンクで読んだ)
こういうカメラ任せの層に、このスレの大半の用語は理解出来ない
だろう。だからこのスレが市場に影響を与えることはない。
結局メーカーが出したもので市場が左右されるだけだろ。 大手メーカーが、フルしか出さなくなれば、フルしか選択肢はない。 デジイチのAPS機が、安くても25万以上してた頃、デジいらねがフィルム 機買ってたのと同じ事。
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/23(火) 14:45:55 ID:99uK6VKL0
APS-Cが20万していた頃から30数万のフルサイズは売れていなかった 20万になると爆発的にフルサイズが売れ始めると言っていた奴はバカ?
632 :
また俺だよ :2009/06/23(火) 14:51:36 ID:5HUyVw7p0
>>630 うむ。フルサイズのズームレンズキットがD40よりも軽くて
末端4万円未満で出せるのなら、それは売れるとは思うよ。
ま、今の技術じゃしばらくは出せないと思うけどね。
kissDNってキヤノンの出世作で、過去一番売れた機種だと思ってたが 実際には、kissXが一番生産台数が多いらしい。 ただ、当時のシェア的にはkissDNの方が圧倒的に高かったはず。 やっぱ安くなるとパイが増えるからね。 爆発的に売れる様になるラインはあるよ。 まずは20万。次に10万、とかね。 フルは今や完全に庶民向けのコンシューマ機なんだから 今更イラネは無いわ。これマジで。 昔、プアマンズMINIと呼ばれたホンダの軽自動車があったが、 今やMINI自体が手の届く価格だから、プアマンズMINIなんて概念が無い。 それと同じことだよ。 いつまで時代錯誤なイラネ論をやってんだ。
フルの小型軽量は、メーカーは出す気はないだろうな。当分。 APSといっても、使ってるマウントは各社同じだから、APSが小型・軽量 なのは、そういった普及機としての味付けとして以外は、無いだろうね。 また、フルを出したところで、売れないメーカーというのも有るだろうしな。 老舗は、結局はフルを出さなきゃならんのだから、容易に出せるAPSレンズ は、さっさと品揃えしても、フル対応のレンズはじっくり開発するだろう。 結局、フルの歩留まりが今のAPS並みになって、造り分けるメリットが 無くなれば、どっちかになるかもしれんし、フィルムと同じで、APSとフル で、一般ユーザと、ハイエンド&プロという見方かもしれんし。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/23(火) 15:40:40 ID:99uK6VKL0
自動車の4月販売台数 プリウス 約1万1千台 ヴィッツ 約3千台 カローラ 約5千台 クラウン 約3千台 フルサイズのシェアが約2〜3% フルが売れていない理由は価格だけではないようだ
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/23(火) 15:45:33 ID:OQZpdl0i0
コンデジに比べてAPSが売れてない、というのと同じぐらい 意味が無い。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/23(火) 15:51:42 ID:99uK6VKL0
とある月の日本向けデジタルカメラ総出荷台数 レンズ一体型 63万台 レンズ交換型 11万台 フルサイズが売れないのは価格だけではないようだ
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/23(火) 15:54:02 ID:1XzqCkRB0
写真が撮れればいいって目的が多いんだから当たり前だね 安いものが売れるってこともあるし
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/23(火) 16:04:54 ID:99uK6VKL0
とある月の日本向け交換レンズ出荷数 35mm用レンズ約16万本 約6% デジタル専用レンズ約240万 約94% レンズも35mm用シェアはガタ落ち 一番売れている35mm用レンズはEF50mmF1.8だろうな
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/23(火) 17:33:51 ID:5HUyVw7p0
>>635 車にたとえると、今のフルサイズの価格や位置づけは
ヴィッツに対して
1000万を越えるBMW(5DII、D700)
3000万円を越えるベンツやフェラーリ(1DsmkIII、D3X)
ヴィッツとプリウスの比じゃないよ。
ベンツとフェラーリが同格でベンベはワンランク下と
関係ないものに例えるバカは後を絶たないというお話でした。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/23(火) 18:54:28 ID:99uK6VKL0
KISSX3 66千円 50D 95千円 5D2 233千円 1Ds3 694千円 KISSX3と1Ds3で10倍強 KISSX3と5D2で3倍弱 価格が2・3倍になって殆ど売れなくなるフルサイズw 車の場合は価格が2・3倍になってもシェアが2・3%にならないよなw 価格ではなくフルサイズって単に必要とされていないだけでしょw
エラー99
高価なだけでなく、重い・デカい 使いづらい
フルサイズは、所詮ベンツかフェラーリなんだから、 一般的には、フルいらないよね。 いらないけど、無くなる事も無いと思うし。
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/23(火) 20:19:13 ID:99uK6VKL0
フルサイズがベンツかフェラーリだと思い込んでいるなんてバカw
フルサイズじゃなくてもエントリーシートは書けるからね。
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/23(火) 21:18:43 ID:9sv3fApsO
そのベンツかフェラーリで、 センターライン寄りに走る奴だろ? フル厨www
そういえば履歴書の証明写真って自分のデジカメで作っていいのかな? 学生証は余ったフィルムでコンタクトプリントを切り抜いて浮かせたけど。
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/23(火) 21:46:23 ID:dKrsMnB50
いいよ
転職すれば元が取れるから、高級な方がキレイだろうからケチっちゃ駄目だね!
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/24(水) 00:45:37 ID:R66dvdtG0
いい加減、イラネじゃなくカエネにするべきじゃないか。 フルカエネ。納得。 フル買えた頃には、イラネの対象は中判とな。
このスレの住人は携帯カメラで十分 てとこまで読んだ
>>654 高級機が必ずしもピクセル等倍で良好に見える必然性は無い。回折に言及してもLPF諸々と絞り効果を無為しては現実的ではない。
しかし普通に広告を打ち等倍画像をリリースしなければ家電ラインには乗せられないから売り上げは無いに等しいだろう。
もう過去の話だがZDはそれで辛酸をなめたしね。
プロコンシューマーから見れば「遊び」と「解説」の先の「整理」を切り売りする時期なのかもしれない。 三度目の正直の次の本気。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/24(水) 09:34:46 ID:GIYBwZdP0
回折の話は、フィルム時代からある。と、言うよりも光学の常識。 便利に使えて、売るためのカメラと、本気の写真が必要な人間が使うカメラは別なんだよ。
少なくとも今のフルが 便利とは無縁の存在なのは異論の余地はないだろ 懐古趣味に徹してる訳でもない 便利快適路線に進化してる訳でもない 商品として売り込める要素が何一つ無い
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/24(水) 15:41:37 ID:Acwkbzwi0
>>661 それを言うなら無駄買いを寛容できるゆとり、だろうな
>>623 それは無いな。参入メーカーが増えてるけど難しそうだ。
AFの方が不便を楽しむゆとりがないとアマチュアは厳しいだろ。
665 :
画素数スレより転載 :2009/06/24(水) 18:46:26 ID:H3yjUHq80
まあ写真撮らない人にとってはそういうくだらない画質論争の方が面白いんだろうね
>>666 ばーっか!Web版製版用ライブラリーでも見てろ。そしてただ鴨でいろ。
嫌なら自分で作ってみろ!まじで煎ってください。
雲と泥ほどの差は無いなあ。
>>668 再スキャンしてもらえれば平均的には雲のような扱いかもしれないだろうな。
ただ、都合がいいのとは、別の話さ。
>>668 ダイナミックレンジやS/N感度も総じて考えてみろ。
まあ、高画質追及の需要は 景気低迷で格段に減ってるけどね
オリンパスはローパス強めにかかってるからアレだけど、パナボディ+ZDレンズでモデルをアップで撮ったらもっと解像力あがるんじゃね?
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/24(水) 23:05:41 ID:+RP2aPQb0
というかレンズ交換で性能を発揮するのに、それが無駄に高い&しょぼいのが酷い。
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/24(水) 23:14:24 ID:d6dfQVvW0
フルなんかねえ、別に売れなくていいの!むかしと売れる数量そんなに変んない。 むしろ、DXがおまけでうれてるだけ。
>>673 今の機種が長続きするだけ
D700を昨年にキャッシュバック3万で買った椰子は高笑いだな
5D3はまた3年またされる
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/25(木) 00:25:51 ID:qlsL04Ku0
もーフルサイズ買いたい奴は勝手に買ってくれ。(笑) そのまま使い続けたい奴はどんどん使えばいい。 そのかわりAPS-Cと写りは変わらんじゃないかと 俺に文句言うなよ!(笑) 一応、報告だけはしといたからな。じゃあな。
>>677 半分にトリミングしたらAPS-Cとほとんど変わらなかったぞ!
どうしてくれんだ!
じゃあうpして
>>673 確かに3.の要因と相まって、結果的に反動になってしまっているわな。
1:デジタル一眼レフカメラの普及率が飽和に達してきており、ターゲットユーザーの
ほとんどがすでに所有している状況となった
2:話題となりうるようなデジタル一眼レフカメラの新モデルが存在せず、主力となるモデルは
2008年で出そろってしまった感がある
3:2008年秋以降の不景気の流れで、趣味性が高く価格も高めのデジタル一眼レフカメラは
敬遠される傾向にある
しかし、1.の要因を回避するには2.の新モデルに頼るしか無い。
新モデルの花形がミラーレス機なのか動画機なのか高画素機なのかフルサイズなのか・・・
その答えは今は誰も判らない。
>>680 ミラーレスで動画でフルサイズがいいんじゃない?
高画素は自動で付いてきそうだ。
フランジバック短縮マウントで売り出し15万なら俺は買う。
古レンズで遊ぶならフルサイズセンサー欲しいよなぁ。
周辺減光バリバリでもいいや。
なかなかフルサイズいらね、と言うのは難しいな。
物欲が邪魔をする。
>>681 マウント変更とかちがうでしょう。
素子サイズなど重要ではないのですよ。135互換に存在価値が。
マウントかえるんなら135に拘る意味は霧消するのです。
683 :
名無しさん脚 :2009/06/25(木) 22:50:36 ID:hO9UHh36P
古レンズで遊ぶなら ライカMマウント 35mm用はほとんど付くんじゃね?
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/25(木) 22:58:12 ID:PJxQf1nt0
フルサイズはマウント変えるべきだよ
>>684 フルサイズ以外はマウントは変わると思うけどな。これはまじで。
レフレスの方向で。
686 :
681 :2009/06/25(木) 23:52:54 ID:ync75jsL0
>>682 アダプタを標準でつけるなら(あるいは格安で提供するなら)変えてもいいと思うけどね。
制御信号は上位互換しとけばいいし。
それこそそのまま短縮してアダプタは接写リング、でもいいくらい。
>>685 フルこそマウント変えて古レンズを135で使えるようにすればマニア大喜びだと思うけど。
ミラーレスでショートフランジバックにしないとアダプタに自由度がないでしょ。
もちろんアダプタで現レンズ資産をフルに使えるのは大前提で。
古レンズバカは商売にならないから相手にしなくてもよいぞ
>>680 >>686 うむ。ほぼ同意できるが
>マウント変えて古レンズを135で使えるようにすれば
とは何を言いたいのか気にはなる。
>>687 古レンズバカやフルレンズ資産持ち以外は、フルイラネかサイズ気にしない人。
この人らはフルにこだわりないでしょ。
フル推進メーカーは古レンズバカ対応したほうがいいと思うけどなぁ
フルセンサー機は1機種だけでいいとは思うけど。
(残りはAPSでGH1に対抗する)
>>688 その下で書いてるけど、フランジバックを短くしてマウントアダプタで各社の古レンズをつけられるようにする。
G1でそういうのがはやってるけど画角が元と違いすぎるのが欠点だから。
もう、まいくろでOK あとはいらない
>>691 そうそう、でも古レンズはほとんどマニュアルで使用することになるだろうけど。
古レンズバカは何も買わないから相手にしなくていいよ
>>693 別に古レンズバカ専用の仕様じゃないけどね。
映画屋、天体屋はミラーなんぞ要らないしAFも重視しない。
アダプタで現行レンズつければマイクロフォーサーズと基本は同じだし。
(小さくしにくいのはあるが、必要ならクロップしちゃえばレンズは小さいのも使える)
何も買わずにうるさいだけで金落とさないバカは相手にしなくてよいぞ
何れにしても
>>680 の要因を解消するためにもミラーレス化が進むのは間違い無いわな。
このスレ的に注目すべきは、第3のミラーレス新マウントがフルサイズ対応で出てくるかどうかだな。
今のご時世で新マウントなんて リスク高いんじゃないの?
フルにはこだわらないが、 素子はでかい方がいいな。
>>697 今までと同じタイプの一眼レフが売れなくなるリスクと
新マウントで新しいタイプのカメラが失敗するリスクの
どちらがメーカーにとって危機か・・・って事だわな。
>>699 マイクロフォーサーズ陣営は前者のリスクを回避して後者に賭けているけど、
今の所は成功と言えるだろうね。
カメラの歴史の中で新しい波(一眼レフ、AE、AF、APS、デジタル・・・などなど)
がやって来た時に、メーカの存続に関わる大きな変化が起こりうる。
AF化一番乗りで大躍進するも特許訴訟に負けたミノルタ。
AF化に失敗しOMマウントを捨てたオリンパス。
APS新マウントに失敗して事業を譲渡したミノルタ。
次に波に飲まれるのは、どのメーカだろうか・・・
蟹爪のニコンとマミヤはまだ生きてるよね。目先の売り上げに乗ってしまったPとOは厳しいよな。 企業設備投資と有給休暇のどちらも厳しいだろうけど。
ミラーレス化する前に電子マウントにさえなってないところは辛いと思う
>>702 確かに、完全電子マウント化するには良いタイミングでは有るね。
そう言う意味では、意外と現在完全電子マウントになっていない、
ニコン・ソニー・ペンタの動きが早いかも。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/26(金) 16:15:05 ID:k+jpY9Ni0
プロが欲しがればそうなる それが歩留まりがよくなればコンシューマーに降りる
キヤノンは現EFレンズが使えるミラーレス機の噂もあるけど ニコン・ソニー・ペンタは完全電子マウントじゃないから やるとしたら完全に新しいマウントだろうね センサーサイズも変わるかな
>>705 >センサーサイズも変わるかな
そう。
それがこのスレ的に極めて興味深い所だね。
でもセンサーサイズがAPS-Cより大きくなるこた無いんじゃないかい? ミラーレス機は小さいのが売りなのに小さくできなくなっちゃうよ
> ミラーレス機は小さいのが売りなのに 現状ではそうかもしれないが、ミラーレス機にはまだまだ可能性がある。 像の喪失が無く、動画撮影にも対応できる。 撮影像と同じ像を見られる。(被写界深度や色調再現等) 暗視野でも明るいファインダー。 各種の電子的なアシスト。(部分拡大や精密なピント検出) 近い将来、SLRって形式はほぼ無くなってしまうんじゃないかな。
>>707 どちらかというとレンズが小さいのが売りだと思う。
ボディはある程度までしか小さくならないし、銀塩時代のコンパクトはマイクロフォーサーズより小さかった。
>>705 別に完全電子マウントである必要は無かろう。
互換性重視でフランジバックそのまま、
ミラー取っ払いのEVF化だけって事もありうる。
そして絞りが動かせないんですねw
>>710 >ミラー取っ払いのEVF化だけ
フルサイズだと、それだけで小型化になるからメリットが大きいけど、
APS-Cでそれをやっても、天体屋とか静音重視派とかのニッチな市場にしか
受け入れられないんじゃないかな?
135用古レンズをむりやし使いたいヤシだけにフルサイズの存在価値有りって結論だわな。 フィルム使わないデジタルにフォーマットは自由。フルサイズなんかいらないはミラーレス、マウント変更で決定的だわ。
>>713 古いレンズを使いたいってのを無理矢理なんて言うなよw
お遊びなんだから、他人様の愉しみをくさすような言い方は良くない。
俺も古いレンズは多少持っているので、そいつをライカ判で使いたいって
思いは少なからずあるよ。
画質なんてフォーサーズ並でかまやしない。昔のミノルタディマージュの
ようにツギハギの素子でも構わん。
一眼レフでなくったっていい。むしろフランジバックが短く、Mマウントが
つく、背面液晶のスルー画表示機の方がいい。
あれだよ、銀塩で言うならベッサLみたいなカメラ。
ただし、完全なお遊びカメラなので、バカ高いのはゴメンだな。
てなのを欲しいと思ってる一方で、こんなのは出るわきゃないとも思ってる。
>>714 それでいいんだけどさ。
ライカのM8なんかもあるし。あれフルじゃないけど古レンズだとあのサイズでバランスいいんじゃないの。
M8持ってないけでど。
>>715 M8は、お上品でいいカメラだと思うよ。
でも、お値段がちょっとお下品なので買えない。
お金持ちなら、ありゃいい選択かもね。
>>712 なんでミラーはずすだけで小型化になるねん
アホか
>>717 ミラーを外すと聞いて、本当にミラーだけ外して、スクリーンもペンタプリズムも
外さずそのまんまと考えるほどのアホには言われたくないだろうな。
フランジバックがそのままだろうという話
フランジバック寸法が同じであれば、カメラは小型化不可能と考えるような アホには言われたくないだろうな。
>>720 滑稽だろうな。フルサイズのペンタなしカメラ。
それって、動画専用機のイメージだろう。
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/27(土) 21:44:19 ID:udWuhIQo0
フル好きの人間ってのは、フルが好きなんじゃ無くて、 従来の焦点距離と画角の関係がなじんでるだけだよ。
>>722 いや、俺の場合は感度が欲しいときはフル。
なんだかんだで面積は効くからね。高感度フル、高解像フル、とか。
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/27(土) 21:50:53 ID:gkwpjN1B0
>721 ペン太ボックスにはお手入れセットが入る
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/27(土) 23:38:45 ID:MJPrDVEL0
>>722 俺の場合は銀塩とシステムを共有したいが為。
銀塩と同じ画角を得る為にデジタル専用レンズを買うのは二の足を踏む。
もしデジタルと銀塩を別物と割り切れるならフルには拘らないが、俺にはそれが出来ない。
因みに、中判も大判も使っているから、焦点距離と画角の関係はどうでも良い。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/27(土) 23:45:14 ID:MJPrDVEL0
>>705 > ニコン・ソニー・ペンタは完全電子マウントじゃないから
NikonはPC-Eで布石を打った。
この先20年かけて少しずつ移行していく可能性はある。
PIEで社員の人にそれを指摘したら、まだ未定だとさ。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/27(土) 23:55:18 ID:QNvoyHZ30
>>723 いや、だから・・・。
フィルムで引き延ばしてるわけじゃないんで。(笑)
単純にデジタルカメラのフォーマットでかくしただけで画質は良くならないって。
画質というか写りは処理エンジンとレンズで決まる。
もちろんその写りを確認する出力装置の性能も重要だ。
K-7の高感度画質をみてみれ。
K20Dから同じ画素数、同じフォーマットで煮詰めてきた
処理エンジンのすごさがわかる。
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/28(日) 00:30:48 ID:F0F9I2je0
>>727 撮像素子の面積は画質に大いに影響する。
同じ画素数でも拡大率が違う。
違わなければコンデジの素子でも同じ画質で撮れる事になる。
>>728 フォーマットの広さは相対的なこと。
より大きいフォーマットからみると古サイズは小さい。
古デジの馬鹿でかいカメラとレンズが必要かどうか?だな。風景が狙いなら古拘ってもナンセンス
ちがうか。風景でなくても古に拘る馬鹿らしさは言える
>>729-730 一眼レフに拘らなければ、
135より大きなセンサーのデジカメが使い勝手の良いサイズで作れそうだな。
ただ、レンズ交換式にするとマウント口径が大きくなるのが難点だが、
そろそろ正方形のマウントにしても良いのではないか・・・と考えたりする。
135の呪縛からメーカーが逃れる術を見いだすには時間がかかりそうだ。 企業も生き残りに必死で魅力や理想より収益が先行する時代だから尚更だ。
>>728 普段からあまり難しそうなことは考えてないみたいね
>>712 ペンタやSONYはボディ内手振れ補正だから
EVF化の恩恵は大きい。
他にもファインダー内像を部分拡大できたり
デジタル補正をリアルタイムに反映できたり
メリットはあるでしょう。
>>734 ボディ内手ブレ補正はセンサーの冷却不足でライブビューに時間制限があるから、メリットを相殺してる。
フォーサーズくらいセンサー小さければ発熱も少ないけどAPS-Cだとまだ弊害あるだろ。
>>735 ボディ内手振れ補正のメリットではなくEVFのメリットの話なんだけど。
光学ファインダーにとってボディ内手振れ補正の恩恵は全く無いが、
EVFになれば限定的になろうともメリットが出てくる。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/28(日) 21:42:22 ID:BHSuuX1W0
こんなバカまだいるんだw 722 名無CCDさん@画素いっぱい 2009/06/27(土) 21:44:19 ID:udWuhIQo0 フル好きの人間ってのは、フルが好きなんじゃ無くて、 従来の焦点距離と画角の関係がなじんでるだけだよ。
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/28(日) 21:56:25 ID:NZPHH9O+0
フルはカバーするAFエリアが狭くて話になりません。 端っこまでカバー出来るAPS-Cが一番。 でもノイズ耐性がショボ過ぎ。これだけは何とかして。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/28(日) 23:51:09 ID:F0F9I2je0
>>729 サイズは大きいければ大きいほどいい。
コストと取り回しがよければね。
全ての要素がバランスとれているのが135フォーマット。
APS-Cを使っていると、高感度と画素数の両立に限界を感じる。 フルサイズに拘らずとも、撮像素子が大きいカメラが欲しくなるのだが、 どれくらいのサイズが妥当なのだろう?
それは、フルサイズ
ただし、そこで自己満の領域に入らないと あまりにも後悔して凹む
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/30(火) 12:26:41 ID:gxx3Lryr0
ageよーぜ!
>>743-744 どうせなら、ここは一気にAPS-Cの縦横2倍くらいのサイズはどうだろう?
>>747 なるほど、Sシステムが、ちょうどAPS-Cの縦横2倍のサイズだったか。
マウントもそれほど大きく無いし、これくらいだと良いかも知れんね。
サムスンあたりが、ミラーレスで、さらに小型にしたタイプをやらんかな?
レンズは、とりあえずペンタのをマウントアダプタ利用で良いから。
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/30(火) 19:28:39 ID:96M0TVkA0
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/30(火) 19:31:28 ID:JgiJ4wh5O
>>748 本性出しやがったwwwこのキムチくさいちょんがwww
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/30(火) 19:34:01 ID:JgiJ4wh5O
やっぱペンタは内部工作で滅んだんだなw ちょんが評価落として売上激減。その後乗っ取りとwww
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/30(火) 20:12:32 ID:JgiJ4wh5O
平気でスパイウェア仕込んでくるぞ ちょんにはモラルがないwwww
>>746 APS-Cの縦横2倍が、フルサイズって言うんだよ。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/30(火) 20:55:31 ID:gu9d6YPN0
笑えばいいと思うよ
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/30(火) 21:24:36 ID:lLVCAnDn0
やっぱ、フルサイズが一番か
マイクロフォーサーズの7-14mmレンズとか実際に 見ちゃうと、ニコンの24-70mmとか14-24mmとか タダでも要らないとか思ってしまうよ。
μ4/3のパナの7-14mmはB級レンズだろ 4/3のZDの7-14mmはA級だと思うが
ZD7-14 Class A Nikon14-24 Class A- Pana7-14 B+
APSはハーフサイズだから、フルの場合は、面積が2倍。 フォーサースは面積で、大体フルの4分の1. ハーフサイズの更にハーフサイズ。 俺も、不合格か?
よ!あいぼー
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/01(水) 15:26:25 ID:bvPTnjeq0
これからの時代はフルサイズで決まりでっせ!
ソニーが撤退して ニコンが廉価機リストラ キヤノンが動画兼用機として再生してるのに?
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/01(水) 21:23:38 ID:PjQaSbxE0
>>762 キヤノンだと4/3の3/2くらいで倍はないだろ
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/02(木) 08:34:43 ID:Q8X9hFHI0
時代はマイクロフォーサーズ
フォーサーズはスレ違い ここはフルサイズの凋落ぶりを皆で検証するスレ
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/02(木) 21:13:46 ID:KBTgE8zk0
フルサイズなんかいらないスレができて随分経つ 先人たちの先見の明があったということ
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/02(木) 22:36:18 ID:polqd8YN0
>>769 そうだね。入門機ではフルサイズなんかいらないものね。
そうだね フルサイズは、ハイアマ、プロ専用
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/02(木) 23:11:06 ID:p1r7UO6R0
最近の周囲の「プロフェッショナルフォトグラファー」の共通した意見が「デジタル一眼レフはフルサイズはいらない」なのである。 一方で、優雅な定年退職組でお金と時間のあまっている皆さんは「やはりデジタル一眼レフはフルサイズでないと、撮った気がしまへんな」なのだ。
フルフルしているのはヲタだけだよな
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/02(木) 23:18:11 ID:nFbkCF9j0
やっぱ、マイクロフォーサーズが一番だな
>プロフェッショナルフォトグラファー 茶、吹いた!
おれはコーヒーw
一眼レフは135。 レフレスは135でなくても良し。 当然そうなるだろ。
なんでフィルムのコードナンバーで呼び合うの?
>>779 フルサイズだと、何のフルサイズか分らんからじゃないか?
APS-Cのフルサイズとか、135のフルサイズとか、645のフルサイズとか言わないと。
ちなみに、フルサイズを省略して例えば135と言えば、135フルサイズを指すのは自明だわな。
ライカS2が気になってしょうがないんだろ S2がヒットしたら画質番長が売り文句のフルは大打撃 既にキャノンは1DsマークVの後継を遅らせてまで ラージフォーマットを検討してる
パーフォレーションのある135フィルムでは24×36mmがフルサイズとは呼べないと 思います。
>>782 > パーフォレーションのある135フィルムでは24×36mmがフルサイズとは呼べないと
> 思います。
そんな事を思うのは、ものすごーく少数派だから無視していいと思うよ。
TX-1の65mm×24mmが135フルサイズだとか、ニコン判だとかROBOT判だとか
使ってる奴が何人居るんだよw
それよりも
>>780 の「645のフルサイズ」の方が違和感ありまくりだ。
blackbird,fly こそ真のフルサイズ
>>782 ロールフィルムはマルチフォーマットに対応できるから、フルサイズという
概念が無いのだという主張ならともかく、
パーフォレーションの有無が何の関係あるんだ?
パーフォレーションと言ってみたかっただけか?
パーフォレーション部分まで露光するのがフルサイズだという愚考?
70mmフィルムはどうすんだ?
>>785 だからblackbird,fly だって
宣伝乙 superfly でいいや
>>780 645のフルサイズって、6×9か?
しかもロールフィルムはメーカーによって例えば67なら、マミヤ、ペンタックス、フジと全部縦横比が微妙に違う事も知らないのか?
規格化されてないのにフルサイズなんてネーヨ。
センサーサイズでユーザーの心のユトリがわかるなw ちっちゃいとそれなりだなwイヤ、劣等感丸出しだw ちっちゃい奴は。
ちんこの小ささを撮像素子の大きさでカバーしようとする奴かな
>>790 D3X買えないフル厨が優越感に浸っていたらバカだなw
心に余裕がないからD3X買えないと言われると劣等感丸出しになるのかな?
そもそもフルサイズが普通だろ。 それよりちっこい阻止は妥協の産物。 ちっちゃい阻止酎は妥協をググレ
普通のフルサイズが 普通じゃない人間にしか賞賛されない現実
そもそも、古サイズが普通と思ってるなんて普通じゃない。
だって大半の普通の人は薄型コンデジしか眼中にないだろ 生活必需品でもない、たまにしか使わん道楽道具に 普通の人は10万以上も出せるか?って
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/06(月) 10:42:17 ID:RwXiIsnT0
APS-Cデジ1だと中途半端になってしまう。 45mmF2.8 パンケーキはパンケーキらしくスナップ用にしたいよぅ(痒)。
フルサイズ用の撮影レンズをAPS-Cに流用しようってケチ臭い考えを起こすから APS-Cが中途半端だとか思うように、頭が狂ってしまうんだよ。
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/06(月) 10:56:08 ID:RwXiIsnT0
>>799 それなら始から別マウントで良いじゃないか。
「流用」がそんなに悪いことかね?自己責任じゃろう?
>>800 >
>>799 > それなら始から別マウントで良いじゃないか。
> 「流用」がそんなに悪いことかね?自己責任じゃろう?
誰も流用が悪いなんて言ってないのだがねえ。
大きいフォーマット用のレンズを流用しているという事を忘れて
本末転倒な愚痴を言うのがアタマ悪いと言ってるだけなんだけど。
俺様だけが正しい、俺様以外全員バカとか思ってるアホですかそうですか。
>>800 >「流用」がそんなに悪いことかね?自己責任じゃろう?
全くその通りだ。
45mmF2.8がAPS-Cで使いにくいのも自己責任。つまりお前の責任。
APS-Cのせいじゃない。
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/06(月) 12:00:31 ID:RwXiIsnT0
愚痴につきあってくれてどうもありがとう。
APS-Cは現代のオリンパスペンだもんな いっそ全機種ミラーレスに
普通過ぎて誰の目にも止まらなくなったフルサイズw
買っても決してうpして他人に見せられる写真が撮れないがフルサイズ
なんかかわいそうなぐらい衰退したなあ、フルサイズ。 早晩無くなるだろうとは思っていたが、こんなに早く見捨てられるとは予想していなかったよ。
チンコなんて15cmもあれば十分w 巨根伝説は迷信。 フル厨はチンコもでかいんだろうね。
もはや5DMarkUなんか フルサイズよりも動画撮り機能を強調してる有様だもんな GH1よりショボイ動画撮り機能だが そうでもしなきゃ売れないしw
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/08(水) 11:13:30 ID:4lBwluG8O
これほど売れないのは予想外だろうな
まあしょうがないね。 大きい撮像素子を持つのは、画素数や画質ではメリットに違いないが、 APS-C機とお値段ほどの差は残念ながら無かったわけで。 135用レンズがそのまま使えるといっても、デジタル撮像素子への露光を 前提としていない古いレンズでは、カメラの性能に追いついていなかったし、 露光面積が小さくなり、画角が狭まることが大きな問題になるのは 広角から標準ぐらいまでの話だし、それならAPS-Cフォーマットの広角を 買う方が、フルサイズボディよりよっぽど安上がり。 まあ、フルサイズの存在理由ってのがどんどんなくなってきているわな。 俺も、撮像素子がどんどん量産化されて価格が下がり、大衆的な値段で フルサイズDSLRが出れば、APS-Cなんか一気に淘汰されるだろうと思って いたけど、残念ながら素子の値段が下がるほど売れる前に廃れてしまった。
APS-Cや1/4の方が性能いいんだろ? フルサイズになんかコンプレックスあんのか
性能の優劣じゃないんだよな むしろ優劣でしか語れないフルサイズは淘汰されて当然だろ どんな高性能も世間が必要無しと判断すれば 存在する意味が無い
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/08(水) 14:09:40 ID:4lBwluG8O
ただフルサイズがいらないだけだろ
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/08(水) 14:12:44 ID:XVWBai2w0
金が無くて買えないところを別の理由でっち上げてそのせいにしたいだけだろ 俺が貧乏なんじゃない、商品の性能が悪いだけなんだ!
つまり決定打が無かったんだよね。 APS-Cなど問題としない息を飲む超絶高画質です、とか APS-Cにほんの少し予算を足せば、1ランク上の画質が得られます、とか フィルム時代に使っていたレンズで、最高の性能を発揮します、とか 買ってもいいかなと思える要素が残念ながら一つも無かった。 廉価版でもファミリー向けローエンドAPS-C機の倍以上の価格帯。 ブラインドテストでAPS-C機との差がわからない人の方が多い程度の画質。 銀塩時代の広角レンズはデジタルで使うとパッとしないものが多いという ありさまで、APS-C機と専用レンズを買う方が安上がり。 往年のクラシックレンズをライカ判でどうしても使いたいといった、 マニアックな需要を少々掘り起こしたのと、何がなんでもフルサイズの 方がいいと信じている頑固なボケ厨に少し売れただけ。 残念ながら終わったな。
おれはフルサイズの方が性能や画質がいいなんて これっぽっちも思ってないけど 35mm判フィルム機とおなじ画角の感覚で使えることがなによりも大事
俺は中判使ってた人間だからAPS-Cでもいいや
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/08(水) 14:58:46 ID:PF2Iquh+0
まとめると? 1 センサーサイズよりひと回り大きなイメージをもつレンズ 2 デジタルを考慮した光学設計 3 1画素は大きい方がいい てなわけですな。
>>816 D3X買えないフル厨は「俺が貧乏じゃない」と言い聞かせているだけなんだw
823 :
名無しさん脚 :2009/07/08(水) 23:17:52 ID:Qnzbse9NP
>35mm判フィルム機とおなじ画角の感覚 わけわかめ
銀塩一眼と対等の画角でも 実際は銀塩一眼とかけ離れるくらいCP悪いし 使い勝手も別物 特に酷いのは物理的な互換だけが約束されただけで レンズ等は結局新規購入を余儀されなくなってる
そもそもフル同士の買い替え需要 リピーターが殆ど育っていないからね 新規需要しか当てにできないから市場的には脆弱 景気に一番左右されやすいし 飽きられたらそれでお終い
>>826 数はともかく割合としてはローエンドの方が期待薄。フルサイズは更新が遅いのが売り上げとしてはネック。
気絶しそうな嘘を平気で吐くな?目の前のサンプルがよほど底辺なんだとなといわせてえのか?
てゆうかな、そんな常識的市場原理で写真を嗜むって行為の奥行きを計るんじゃねえよ。
壊さなきゃ見栄えを上げられないかもしれない領域を日干しにさせるな。
釣られたかってな。
フルの新機種は自民次政権かミンス政権の景気浮揚策次第
つうか、
>>822 のExif見たら滅茶苦茶だな。
50mmF1.8でこれしかボケないって、どんなカメラだよw
まあ、いずれにせよ 相当の追加投資と手間暇掛けないと まともな写りにならないよ それが今のフルの特性
>>830 >50mmF1.8でこれしかボケないって、どんなカメラだよw
それはカメラじゃなくて撮影条件が原因だと思うが?
>>832 焦点距離と絞り値と構図が決まっていれば、ボケに違いが出るのはセンサーサイズだけでしょ?
>>833 だからカメラじゃなくてセンサーサイズ(撮影条件)の問題だろ?
カメラの性能って言えば、
「キャノンならボケるのにニコンだとボケない」
って意味になると思うが?
日本人の一部にボケボケ写真好きがいるのは知っている
>>834 センサーサイズを撮影条件と言うのは初耳だけど、まあ、そう言う事。
で
>>832 はそんな事を言いたかったのではなく、
>>830 の写真は、どう見ても50mmF1.8で撮った写真じゃないだろ?って事ね。
さらに、素晴らしい写りなので、本当はどう言うカメラ(条件?)で撮ったのか知りたいな・・・って話。
>>835 50mmF1.8のボケボケは俺は嫌いだけどw
>>836 ああ、そういう意味なら納得した。
横槍すまない。
Exif見たけど、撮影条件わかんなかったな。
>>830 の写真は、仮に50mmF1.8 で
撮られたにしろ、F5.6ぐらいまでは絞ってあるだろ。
そろそろ
>>822 のネタバレをして欲しいな。
せっかく良い写りなんだから。
D3X買って、自分で確かめろwww
FXってのは、最新型のレンズか、ハッセル用のレンズでも使わない限り、
画面周辺は、色収差やなんやらで、あまりきれいじゃないモンなんだよ。
画面周辺まできれいな写真は、大抵DXだね。
案外、DXの写真を元に、画素数だけD3Xあたりに合わせたんじゃないか?
撮影にもそれ相応の技量が要るし、その後の色収差補正なんかにもね。
>>822 の写真はわざと周辺が程よくぼけるように撮ってるし、拡大して
見た感じ、色収差が殆どでてないね。
>>822 は多分フルの写真じゃないな。愉快犯かな?
843 :
842 :2009/07/10(金) 20:46:30 ID:Ua5FjGzh0
あ、そうそう。一応本物のD3Xオーナーの意見ね。
最新型のレンズを使えば済む話だ。 ケチっちゃダメだね。センサーサイズもレンズも。
ケチる気は無いが、Gはまだ少ないね。
やっぱりハッセルですか
135用レンズをAPSで使うのが我慢ならないとか言ってる連中が 中判用レンズを135サイズで使うのですかそうですか。
>>822 俺のViewNXで見たら、カメラはEOS5DmkUって出るんだが・・
>>822 は、DX機に28mmくらいのレンズで撮ったんじゃね。
それとも、意表をついて、フォーサースだったりして。
>>848 ほんとだ。
キヤノンもドットバイドット像の見せ掛けが上手くなったな。
D3Xの絵作りは綺麗なんだよね。所詮は虚像で作り絵だけど。
>>849 そう言われてみれば、F1.8ってなってるな。
その割に、被写界深度が少し深すぎる様な気もするかな?
フォーサーズでは無いわ。
輝度ノイズやらカラーノイズ的にも、こういう絵にはならん。
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/11(土) 19:39:14 ID:8a1ksFKJO
>ケチっちゃダメだね。センサーサイズもレンズも。 そもそもライカ判自体が、画質とコスト&機動性のトレードオフで生まれた。 画質を追求したいなら、こんなちっぽけなフォーマットを フルサイズなどと呼んで崇めること自体が滑稽だね。
>>852 dpreviewは目測値だからいい加減な数値だよ。
全く定量化されてない。
ダイナミックレンジ比較
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor 13.7EVs Nikon D3X
13.5EVs Fujifilm FinePix S5 Pro
13.5EVs Fujifilm FinePix S3 Pro
13.0EVs Phase One P65 Plus
12.9EVs Phase One P45 Plus
12.7EVs Hasselblad H3DII 50
12.5EVs Nikon D90
12.5EVs Hasselblad H3DII 39
12.5EVs Nikon D5000
12.5EVs Leaf Aptus75S
12.3EVs Sony Alpha 900
12.2EVs Nikon D3
12.2EVs Nikon D700
12.0EVs Nikon D300
12.0EVs Canon EOS 1Ds Mark III
11.9EVs Sony Alpha 700
11.9EVs Canon EOS 5D Mark II
11.7EVs Canon EOS 1D Mark III
フォーサーズはトップ50に入っていない。E-30で60位だ。
E-620がE-30よりも格段に良いとは考えられないからね。
使い慣れている奴が見ると、FXとDXって案外解るぞ。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor 全75台のデータ
43位 11.1 finepix S100fs
56位 10.8 L10
56位 10.8 Lumix LX3
59位 10.5 E-3
60位 10.4 E-420
62位 10.4 E-30
62位 10.4 E-520
63位 10.3 G1
66位 10.2 coolpix P6000
67位 10.1 SP565UZ
69位 10.1 Lumix FZ28
69位 10.1 powershot G9
72位 10.0 powershot G10
72位 10.0 SP579UZ
72位 10.0 E-510
73位 10.0 E-410
以前はDPREVIEWのDRデータを嬉々としてコピペしまくってたコピペ厨。 不利なデータが出たとたんに、それはいい加減な数値とか言い出しててワロタw
>>857 もともとは、現像結果であるJPEGのダイナミックレンジを計測して、
フォーサーズはダイナミックレンジが広い!と、のたまっていたのがオリンパ厨なわけだが。
そういう、恥ずかしい存在なんだよ。基地外狂信オリンパ厨って。。
少しづつ、大人になれ。
859 :
名無しさん脚 :2009/07/12(日) 18:59:24 ID:1foJEJkUP
+ + 。 * 、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 , _____ _-'" `;ミ、 /:::::::::::::::::::::::::\〜 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜「FXは他を圧倒する高価格商品、 >ミ/ 'γ、` ミ |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜 レンズもそろえると実質5倍程度の投資が必要である。」 了| "~`、 "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜 "7 `⌒` ⌒ }ミ:. { |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 '| / レリ* |ノ (∵∴ ( o o)∴)〜 + i ( }ィ' |∪< ∵∵ 3 ∵> ハァハァ ` ー--- /|` + \ ⌒ ノ ヽ  ̄ / |__ \_____/ `i、-- '´ |ソ: ↑ ↑ 単焦点ユーザー イラネ君=価格のnikon D300さん 「18-200mmF3.5-5.6の 1本しか持ってないの?」
BCNランキング
デジタル一眼レフ2009年6月売れ筋ランキング
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html 1、Canon EOS KissX3
2、Nikon D40
3、Canon EOS KissX2
4、Nikon D5000
6、SONY α300
7、Nikon D60
8、Panasonic LUMIX G1
9、Nikon D90
10、Canon EOS 50D
16、Canon EOS 5D MarkU
18、Panasonic LUMIX GH1
20、Pantax K-m
20、Pantax K-7
25、OLYMPUS PEN E-P1
26、SONY α200
続き 22、OLYMPUS E-520 (忘れてた・・・) 27、Canon EOS Kiss F 28、SONY α350 38、Pantax K20D 41、OLYMPUS E-620 45、Nikon D700 46、Nikon D300 47、SONY α700 51、OLYMPUS E-420 56、Pantax K200D 58、Canon EOS 40D 61、SONY α330 65、Nikon D80 72、SONY α380 79、Canon EOS KissデジタルX
時々思うんだけど 【売れ筋】 って何? 胡散臭い気がするよね。もともと集計ってテクでかなり自在にデータを操れる。 フルサイズが売れないのは間違いないだろうけど。
安物ほどよく売れるからね。
違うな。 それを言うならコストパフォーマンス。 対価を払うだけのフルサイズに魅力が無いのよ。
>>863 BCNはPOSデータを集計してるから作為的なデータは
出ないんじゃない?
ただ、ニコ、キヤノのフラッグシップは小売店を経由せずに
出ている分が集計されないやね。
集計しても大差ないだろうけど。
>>868 直前売り上げ扱いにして集計直後後キャンセルや訂正処理なんて技もありそう?
そんな事言ったら 世の中改変だらけで知らぬが仏の荒んだ世界だよ 先に行われた都議会選挙だって 本当に民意が反映されたかどうか・・・
>>870 考えが極端だな。でも>世の中改変だらけで知らぬが仏、はその通りだろう。
>>868 作為的では無いけど、ビックとアマゾンの影響がほとんどなので
ビックでキャンペーン打ったり広告商品になったりすると
唐突に変な機種がランク上がる。
アマゾンは当然高価商品は通販を避けたいというのはマダマダ根強いから
廉価機強いだろうし、ぶっちゃけ高級機買うならビックじゃなくヨドだと
いう風潮はカメラ歴長いやつにはあると思う。
あと、BCNの加盟店は電気屋が多く、コンデジはおいてるけど、一眼は
廉価機の極一部だけおいてある電気屋というのが多い。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/14(火) 22:49:24 ID:cSWXxhIP0
フルサイズが売れていないのはなぜだろう
大きくて高いからだよ。 カメラなんて、携帯電話で済ますのが今や常識だろうに。 それが、フルイラネ思想じゃねーか。阿呆めがww
>カメラなんて カメラだかろこそ、フルサイズが微妙なんですよ。 携帯カメラはまだまだカメラじゃなくてまにあわせ機器ですね。
>>875 携帯はダメだがコンデジはアリてか。半端なイラネ君だな。
小さくて安いのに フォーサーズが売れていないのはなぜだろう?
>>879 マイクロじゃない方は売れてないらしいね
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/15(水) 07:19:56 ID:Pove52rS0
フルサイズよりあのフォーサーズのほうが売れている
α900 >>>>>>> E-3
今頃α900持ち上げたって遅いよ ソニー初の動画撮れる機種出たら 一気に惨めになるだけ
∧_∧ ♪ (´・ω・`) ♪ ( つ つ (( (⌒ __) )) し' っ フォーサーズ厨ファイッ! ♪ ♪ ∧_∧ ∩´・ω・`) ヽ ⊂ノ (( ( ⌒) )) c し' フォーサーズ厨ファイッ!
ちがうだろう。 頑張るのはフルサイズの厨君
フォーサーズて、もう無くなったんだろ?
がんばってますね。
反応ナシなのでまたあした!
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/16(木) 08:47:08 ID:TZvZeK7f0
マウントを変更すればフルサイズなんかいらなくなる不思議 手持ちレンズが使えなくなればフルサイズなんかいらなくなる不思議
マウントを変更した、ミラーが無いフルサイズ(もしくは、同程度のサイズ)のカメラなら欲しいな。 今のフルサイズは大きすぎてなぁ・・・
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/16(木) 09:08:29 ID:cAjutU6lO
口径をばかでかくしてろくなれんずつくれないきやのんはいっちゃってください
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/16(木) 16:13:02 ID:J0It50Ws0
∧_∧ ♪ (´・ω・`) ♪ ( つ つ (( (⌒ __) )) し' っ フォーサーズ厨ファイッ! ♪ ♪ ∧_∧ ∩´・ω・`) ヽ ⊂ノ (( ( ⌒) )) c し' フォーサーズ厨ファイッ!
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/16(木) 16:53:34 ID:0sXwwsq+0
全然スレ伸びないね。 フルサイズいらないって人、少なくなったからかな。
フルを否定しなきゃ困る人って、旧フォーサーズ厨くらいだろ。 今やオリンパスは「マイクロに注力」だから。
フルを否定されてカッカと頭に来るのが可笑しい。
APS-Cは望遠趣味の人がテレコン代わりに使ってるのはわかる
なんか勘違いしてるな・・・ もうフルなんか否定する人なんか誰もいないよ 衰退し、世間の目から忘れ去られようとしてる代物に 追い打ち掛けるように否定してる輩なんてよっぽどの好き者だよ
SuperPhotoShop64G 5D MarkII 64bit 64Gbyte DualXEON とか。
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/17(金) 09:33:24 ID:H9xv3st20
マウント変えるとなぜフルサイズがいらなくなるのだろう? 既存レンズが使えなくなるだけで不要になるフルサイズ。 新たなユーザーにフルサイズは不要ということになる
>>900 >マウント変えるとなぜフルサイズがいらなくなるのだろう?
マウントを変えてこそフルサイズと思うけど、何でだろうね?
E-P1のセンサーをフルサイズにした様なデジカメなら欲しい
とE-P1を使って思ったな。
あのー、このスレ名のフルサイズって、ブローニー判の事ですか? まさか、たかが3.5mm判くらいの小さいサイズでフルサイズって言ってるの? キヤノンなんかは、宣伝文句だから35mm判をフルサイズって言ってるけど、 崩壊寸前の自民党に多額の政治献金を出してる御手洗君の会社の片棒担ぐ気にもなれん。
>>902 別にブローニー判には限らないんじゃないか?
トリミング判じゃなきゃフルサイズでしょ。
まあ、そんな事言ったらE-P1もフルサイズだろ・・・と突っ込まれるかも知れんけどw
ところでブローニー判のフルサイズって何センチx何センチだっけ?
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/17(金) 10:08:45 ID:b+b7Fl/q0
>>904 スゲー、フィルム1本で1枚とは。
するってえと、35mm判フルサイズは36枚撮りで24×1296mmになるのか!
じゃ、あれか、キヤノンなんかが言ってる35mmフルサイズって、実は1/36サイズだったのか。
昔はマガジンサイズなんてフィルムもあったよなあ
120とか220は、120cm長のフィルムとか220cm長のフィルムってわけじゃない件。 あと、35mmフィルムは100ft巻きもえる件。
135は 35mm映画フィルム流用からきた規格じゃなかったけ。 覚えあるけどオヤジの時代はブローニカメラが使う人が多かった。 カメラ屋の前に行くと黒い裏紙が大量に捨ててあって、それを貰ってきて悪ガキは吹き矢の筒をつくった。 135のカメラは小さくてオモチャにみえた。それで当時はブローニに拘った人は多かった。
>>907 昔はよく使ったな。100ft缶。
でも最近のパトローネはカシメてあって再利用できないんだよね。
>>908 ライカの思いつき。
フィルムを横に装填したのは賢明だった。
もし縦装填だったら、24×24mm判とか、或いはハーフ判が主流になったかもしれない。
ニコンも最初は横幅32mmだったし。
製造時のフィルムの横幅っていくつなんだろう?
まあそうだろう。 銀塩→フルデジ一眼ユーザーはAPS-C用レンズなんか用なしなんだけどね。
何でも略す人って頭悪そう。
フルデジってw 35mm判サイズデジカメの事かな。 こういう人がいるから御手洗君は偉そうにしていられる。
35mmは幅である件
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/17(金) 16:50:54 ID:1snsRE560
略す前に 間違えてる件 ぷぷっ
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/17(金) 19:14:55 ID:H9xv3st20
マウント変えたら135サイズいらないってどういうこと? 古レンズつかえないならいらないなら衰退の一途だな。 フルサイズが主流になるとフル厨が力説していた時代は永久に来ないかw
デジからカメラ始めた奴は、そもそもフルいらんだろ? オレはフルと心中。
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/17(金) 20:08:27 ID:1sIBQFwwO
フルフルしていると馬鹿にされるからな
921 :
名無しさん脚 :2009/07/17(金) 21:25:52 ID:YYABm+7bP
イラネ君 /⌒⌒⌒⌒\ ( 人____) |ミ/ ー◎-◎-) (6 ∵∵ (_ _) ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ _| ∴ ノ 3 ノ < 現在10年に一度でてくるような凄い「MONO・物」D300と (__/\_____ノ | AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mmF3.5-5.6Gを使っています。 / (__)) § △§) \_______ []_ | | [ (◎] ヽ |[] | |______) \_(___)三三三[□]三) /(_)\:::::::::::::::::::::::/ |メジャー|::::::::/:::::::/ (_____);;;;;/;;;;;;;/ (___|)_|)
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/17(金) 21:36:56 ID:QCXyBkvl0
>>909 ライカが考えたんじゃなくて当時ドイツで流行っていた方式を、ライカも真似しただけ。
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/17(金) 22:13:46 ID:qLHOZBQa0
アクションフル厨はデジイチ持ってなくてこれだからなw フル厨はこんなキチガイばかりだから不要論が出てくるw 351 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/07/03(木) 23:34:26 ID:TpxzAnPQ0 バーカw 古いレンズが使える じゃなくて古いレンズもそのままの画角で使える。当然フルサイズの新製品も使える。 APS厨 アクション!! 360 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:19:19 ID:8AQDWL260 APS厨 アクション!! 368 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:44:33 ID:8AQDWL260 APS厨、苦しいなw アクション!! 431 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 21:32:52 ID:8AQDWL260 「フルサイズ VS APS」どこの雑誌でもやりそうな企画だけど APS ○:安価、軽量、望遠のアドバンテージ位だと思う。 ZEISS IKON-Dとか出てAPSだったら少し興味あるけど噂もないお! アクション!! 482 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 11:42:01 ID:yrukd9/10 APS厨 戦意喪失気味だなw 防御じゃなくて攻めないと。 アクション! 559 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 22:34:30 ID:yrukd9/10 そんなに悔しいのかw アクション!! 743 名無しさん脚 New! 2008/07/07(月) 21:04:42 ID:Nb8pDL1A0 APSのフラッグシップww アクション!
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/17(金) 22:17:01 ID:qLHOZBQa0
デジイチもっていないアクションフル厨ファイw
106 名無しさん脚 New! 2008/07/01(火) 00:58:16 ID:voDXj1CC0
APS厨ガンバレ!
110 名無しさん脚 New! 2008/07/01(火) 01:01:07 ID:voDXj1CC0
APS厨ガンバレ!
111 名無しさん脚 New! 2008/07/01(火) 01:02:03 ID:voDXj1CC0
APS厨 ファイッ!
115 名無しさん脚 New! 2008/07/01(火) 01:06:02 ID:voDXj1CC0
APS厨 ファイッ!
もっと攻めないと!減点されちゃうぞw
148 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/07/01(火) 14:04:04 ID:voDXj1CC0
>>147 泣くなよAPS厨、今夜も一人でガンバレ!
180 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/07/01(火) 19:13:41 ID:voDXj1CC0
>>174 APS厨が泣きながら反撃ですね、わかります。
225 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/07/01(火) 23:10:30 ID:voDXj1CC0
APS厨ファイッ! APS厨ファイッ! APS厨ファイッ!
233 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/07/01(火) 23:42:52 ID:voDXj1CC0
APS厨イジリがますます楽しくなりますなw
240 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/07/02(水) 00:04:45 ID:voDXj1CC0
>>238 野の知り合いの方が楽しいじゃないか?
925 :
名無しさん脚 :2009/07/17(金) 22:38:50 ID:YYABm+7bP
フォーサーズこそ、真のフルサイズ
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/17(金) 23:16:08 ID:PXjGwUVF0
┌──┐ │オリ坊│ ├──┘ ノ  ̄ ̄  ̄ ̄ヽ ∠ > _レ ^∨∨∨∨^ヽ| ( | /・ノ ヽ・\ r ) / ミ ̄(_人_) ̄彡ヽ ( (_,┬┴┬,__) ) \\  ̄ ̄ // \ 二二二 /
フルサイズのネーミングそのもんがせこい、と最近思う。
センサーサイズが135(Full)に至るまで、四半世紀を要したからな。 今やフルも当たり前の技術だから、違和感も否めなくも無いが。
>>930 いまや追い越されてしまったが。
悪い遺産も。135センサーに小躍りしていた時代に変な人達が生まれてしまいましたそさ。
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/18(土) 00:35:30 ID:Jm+iDdQ/0
病んでるのか?お前。
>>932 の精神状態
くやし〜ですぅ (>_<)
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/18(土) 01:20:28 ID:BCLKvtzn0
次スレ立ったから糞スレ梅
おっとりとフルサイズなんかいらない意見が交わせるなら良スレになります。 フル信者が場違いなレスをつけると残念なスレになりそうです。 信者は自前でスレをたてましょう。フルサイズは最高!なんてね。
>>935 お前にとって都合が良いか悪いかだけの尺度だなw
そもそもフル厨なんぞ今や見ないぞ。ニコンD3が出て論争も終わりだ。
粘着して残ってるの、お前だけだろうに。
いいじゃん、他人がどんなカメラ使って様が。 フル厨なんかより麻生太郎なんかをを選出してる選挙民の方が・・・。
なんだか上手くいかないのは「社会のせいだ!」とか言い始めたな。 基地外オリンパか??
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/18(土) 05:06:06 ID:8qy0pVeW0
単に、無意味にフル厨が騒ぐからじゃないの? クルマ好きが「トラックいらね」と言ったからって トラック協会が文句つけて来ることは無いわけだが、 トラック野郎が白目ひん剥いて奇声を上げて騒ぎ立てて来れば 「お前ら基地外か!」と当然に一蹴だわなぁ・・・ フルであってもコンパクトだったりレンズ相性にシビアでなけりゃ イラネと言われることも少なくなるんだろうとは思うけどな・・・ まだまだ今は独活の大木的な感じが否めないね。 そうこうしてるうちに一眼レフやら135やらなんて、 ただのレトロフィットな懐古主義でしかならなくなると思うがなぁ・・・ 現実問題として、ミラーアップなライブビューは実用され始めてるし、 素子の高密度化は止まることなく進んでるし、 レンズは素子サイズに応じてテレセンやら最適化と軽量化やブレ補正やらが充実してきてる。 フルサイズ化が優先されることなんてまだまだ無いと思うよ。五年は先だな。 今のフル機は図体のデカいだけな昔のアメ車にすら成りきれない、 まるで、業務用トラックかマイクロバスみたいな位置付けだ。 クルマ好き(カメヲタ)がみんながみんなトラック(フル)を欲しがるわけが無いだろ。 つまりは「フルイラネ」ってのは当たり前のセリフ文句だと思うけどね。
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/18(土) 05:14:28 ID:UEv/DAoj0
これも何度も書くが、俺がフル使うのは、ローパスレスなベイヤーはフルにしか無いから。 あとは高感度時のS/N。それ以外はフルなんてどうでもいい。 機動性や連写が欲しけりゃAPSCも率先して使うし 撮影メインで無ければ機材の膨れるフルなんてまず使わないね。 フルなんて銀塩互換なデジタル版の一眼レフでしか無いんだから ゆくゆくは回顧用途以外では無くなる運命にあると思う。 サイズなんてのはどうだっていい。つまりはフルイラネだよ。 日進月歩な素子技術が動けば常識も尺度もドラスティックに変わる。 光学技術は成熟してるから変革は極めて期待薄だね。 素子技術がそんなレンズの様に成熟して頭打ちになれば イメージサークル一杯を使うフルサイズに行き着くべきなんだけれど それまでは素子サイズよりも優先されるべき内容ばかりなんだよな。 フルサイズになった素子は型遅れだとも言える。 短絡的にしか考えていないとフルイラネの意義を理解できないね。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/18(土) 05:14:28 ID:I+Sf75tH0
マウントが共通だというだけであって、クラスが違う、上級カメラ。 そのくせ、しつこく誘いをかけて来る、言わば年増女のようなカメラ群。
まんこの穴がが広いという
中判に比べれば35mm判なんて、フルサイズと言うのが恥かしいくらいちっちゃいちっちゃい。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/18(土) 13:36:19 ID:n9pIk1Jd0
何年同じネタなんだ。異常者か?
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/18(土) 14:42:33 ID:f6ore9oD0
フル厨のキチガイぶりを世に知らしめたスレだからね
つまり、日本国民の大半がオウム真理教に入信した様な状態だと? だから、基地外粘着と呼ばれながらも懸命に頑張っているのか?
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/18(土) 15:21:47 ID:esMtZ8iQ0
基地外オリンパは被害妄想が激しいからね。しかたないよ。
オリンパス関係ないじゃん。
基地外粘着発狂と言えばオリンパス信者ではある。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/18(土) 17:09:06 ID:Kw4D7BaI0
>>946 極一部の妄信者がフルサイズなんかいらないといわれて発狂していただけ。
フルサイズが天下を取ると夢見たフル厨の野望は脆くも崩れ去ったようだ。
逆恨みしているのかもしれないがオリンパスは全く関係ない。
そんなにオリンパスが憎ければいらないスレでもたてたらどうだ。
オリンパス使いには妙にD700も使ってる人が多い見たいだが フルサイズを否定してるのは単にフル買えないAPS-C使いじゃないのか?
仮想敵が必要なかんじがキャノネッツと似ているけど、ちがうよね。
どうでもいいじゃん。 俺個人はなくても困らないが、あっても構わない。 選択肢は多い方がいい。 そういう意味では、小型カメラである35mm判より上の中判メーカに頑張って欲しい。 (俺には買えないがw) ただね、将来ミラーレス一眼が主流になった場合、どうかね。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/18(土) 17:25:51 ID:4FRcI006P
>>951 イラネ君の名言1
D300買いました。10年に一度でてくるような凄い「MONO・物」だと感じたからです。
あの形、重さすべて気に入りましたが
決め手は、キムタクのCMです。 連写後に「やるなー、ニコン」で買ってしまいました。
私も「It,s my treasure」
本当に買ってよかった。
2008/03/26 08:23
イラネ君の名言2
D700の形が悪くてよかった。
まさかのフルサイズで登場し「それはないだろう」と思いました。
しかし、よく見ると造り込まれたD300のボディーに比べ
フルサイズシステムを強引に組み込んだようなD700のボディや
ペンタ形状に違和感を感じた。
特に裏側の寄せ集めたデザインは酷い。
D300は美しいカメラだと思います。
2008/07/08 08:30
____
/ \
/ ─ ─\
/ ⌒ ⌒ \ ハハッ わろす 。
| ,ノ(、_, )ヽ |
\ トェェェイ /
/ _ ヽニソ, く
そのD700が たった1年経ただけでディスコンほぼ内定なろうとは その時は夢にも思わなかったろうな・・・
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/18(土) 21:10:16 ID:pBaFKyq80
相変わらずD3X買えないフル厨が金持ち気取りw
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/18(土) 21:15:41 ID:4FRcI006P
イラネ君
>>956 /⌒⌒⌒⌒\
( 人____)
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 ∵∵ (_ _) ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_| ∴ ノ 3 ノ < 現在10年に一度でてくるような凄い「MONO・物」D300と究極のレンズ
(__/\_____ノ | AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mmF3.5-5.6Gを使っています。
/ (__)) § △§) \_______
[]_ | | [ (◎] ヽ
|[] | |______)
\_(___)三三三[□]三)
/(_)\:::::::::::::::::::::::/
|メジャー|::::::::/:::::::/
(_____);;;;;/;;;;;;;/
(___|)_|)
フルマンセーするなら、せめてD3買ってからにしてくれ。 D3Xなら、文句は言わん。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/18(土) 21:49:13 ID:MGEnq6zh0
>>957 デジイチ持っていないアクションフル厨は「イラネじゃなくてwww」なんだw
D3Xもカエネアクションフル厨w
930 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/07/04(土) 23:53:20 ID:by4ieN5qP
まとめ
イラネじゃなくて
「カエネ de ファビョーーン」
カエネ de
\丶 r⌒ヽ (⌒⌒) r⌒ヽ/, / /,
ヽ 、、;(⌒ヾ . (((⌒⌒))) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ファビョ━ l|l l|l ━ン!⌒⌒);;)/,
、\(⌒ゝ;(⌒ヾ ∧_∧ ⌒)/)) ., /
((⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#`Д´>'') ,⌒⌒);;;;;)))⌒)
(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒ ヽ ノ / ))⌒));;;;)-⌒))
ゞ (⌒⌒=─ (,,フ .ノ ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
((⌒≡=─. レ' ─=≡⌒)丿;;丿ノ
196 名無しさん脚 sage New! 2009/06/07(日) 23:44:23 ID:88fECCVcP
>>195 去年の7月から見てるけどループしてるお。
イラネじゃなくてカエネなんだってw
( ^ω^)
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/18(土) 21:51:57 ID:MGEnq6zh0
>>957 アクションフル厨はデジイチ持っていないのにデジカメ板でアクション連呼w
フル厨はこんなキチガイばかりだから不要論が出てくるw
351 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/07/03(木) 23:34:26 ID:TpxzAnPQ0
バーカw 古いレンズが使える じゃなくて古いレンズもそのままの画角で使える。当然フルサイズの新製品も使える。
APS厨 アクション!!
360 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:19:19 ID:8AQDWL260
APS厨 アクション!!
368 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:44:33 ID:8AQDWL260
APS厨、苦しいなw アクション!!
431 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 21:32:52 ID:8AQDWL260
「フルサイズ VS APS」どこの雑誌でもやりそうな企画だけど
APS ○:安価、軽量、望遠のアドバンテージ位だと思う。
ZEISS IKON-Dとか出てAPSだったら少し興味あるけど噂もないお!
アクション!!
482 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 11:42:01 ID:yrukd9/10
APS厨 戦意喪失気味だなw 防御じゃなくて攻めないと。 アクション!
559 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 22:34:30 ID:yrukd9/10
そんなに悔しいのかw アクション!!
743 名無しさん脚 New! 2008/07/07(月) 21:04:42 ID:Nb8pDL1A0
APSのフラッグシップww アクション!
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/18(土) 22:42:48 ID:4FRcI006P
+ + 。 * 、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 , _____ _-'" `;ミ、 /:::::::::::::::::::::::::\〜 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜 >ミ/ 'γ、` ミ |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜 了| "~`、 "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜「カカクに書き込んだことないおー 」 "7 `⌒` ⌒ }ミ:. { |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 '| / レリ* |ノ (∵∴ ( o o)∴)〜 + i ( }ィ' |∪< ∵∵ 3 ∵> ハァハァ ` ー--- /|` + \ ⌒ ノ ヽ  ̄ / |__ \_____/ `i、-- '´ |ソ: ↑ ↑ 単焦点ユーザー イラネ君 「FX不要論見たよ、単焦点不要論は立てないの?」
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/18(土) 22:48:04 ID:nhqkZ+u90
>>961 ここはデジカメ板なんだけどw
デジイチもっていないのにアクションとかバカじゃねw
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/18(土) 22:57:47 ID:4FRcI006P
D300は久しぶりの名機だと思う。今のカメラは気の毒だ。 買ったと同時に「次の後継機種は?」となる。 メーカーもユーザーも考えるときにきていると思う。 2009/05/01 08:15 ____ / \ / ─ ─\ / ⌒ ⌒ \ ハハッ わろす 。 | ,ノ(、_, )ヽ | \ トェェェイ / / _ ヽニソ, く
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/18(土) 23:00:24 ID:5gvn+sIv0
ようやく時代がフォーサーズに追いついた感じ。 これから天下来る。
214 名前:E-P1スレより[sage] 投稿日:2009/07/09(木) 22:04:10 ID:8JODxMvT0 マイクロフォーサーズは去年の8月6日に発表だったかな。 突然の大ニュースだったから、旧来のフォーサーズ信者にとっては 衝撃的でショッキングな哀しい出来事ではあっただろうとは思うね。 何しろ、マイクロフォーサーズが発表されるまでと言えば、 「レフレスにしてコンパクト軽量を目指せ!」、とか 「周辺補正しようが描写を犠牲にしようがレンズを小さくしろ!」、とか 「auto110みたいな、レンズ交換コンデジを目指せ!」、とか その手の要望を書こうものなら即、アンチ認定されたもんだw 無知過ぎて笑えるとか、支離滅裂に悔しい煽りをただ繰り返すだけ。 フォーサーズ理念やらテレセン理論やらデジタル専用設計やら、 いわゆる狂信的フォーサーズ信者は、たくさん潜んでいたものだが・・・ 今はほとんど絶滅して、マイクロマンセーに転じてしまってる。 せいぜい、ゴミ取り信者が少し残ってる程度だ。 旧来の狂暴な基地外オリンパ信者は完全に意気消沈してしまった。 頭から湯気が吹き出て昇天したみたい。 尚、ゴミ取り信者は、世の中で高倍率ズームが売れているのは レンズ交換時にゴミが付着するのが怖いからだ、と今も真剣に考えてる。 もはや、憐れみの情で接するしか無い・・・
>>964 昔から市場の大勢はコンデジだよ。
コンデジをレンズ交換式にしたモノがフォーサーズだろうに。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/19(日) 00:03:13 ID:A2LX15EJO
いくらなんでもフルデジは重すぎる
良いレンズを使える様にするとボディは頑丈に作らざるを得ないからなぁ。 フォーサーズなE-3ですら810gとかあるだろ。
それはセンサーサイズに依存する話だろ。 D700ですら995gなのがフォーサーズなら810gで済む、だ。
E-3に縦位置グリップを装着すれば1125gだろ? 対して、コダックの14nとかだと縦位置一体型で907gしか無いね。 良い重いレンズを振り回すには、グリップ感が重要だからね。 センサーサイズの問題で大きいわけでは無い。
コンデジが市場の9割を占め、 一眼のうちエントリー機がまた9割を占め、 エントリー機には小さなセンサーが積まれ、 その、小さなセンサー専用のコンパクトレンズが デジタル専用と呼ばれ、ラインナップされてる。 その現状を「フルイラネ」と呼ぶのか否か、だな。 フル以上のサイズの市場(業務用)は年間6000台らしいから 何万台も売れるフルは、もはや汎用機であるとは言えるけど。
汎用機の意味を間違ええる。 1台しか生産されなくても汎用なら汎用機だぞ。
>>971 レンズが重くなるのはセンサーサイズに依存する話だろ。
>>974 フォーサーズ用レンズでもまともなのは重いがな。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/19(日) 06:49:37 ID:DsSCCmLq0
>>935 http://tracker.fxbl.net/?a=s&dt=20090718&id=neihPwxb0 やはりこいつ、基地外オリンパだった。ID:neihPwxb0 結局フルイラネなんてオリ基地。
【価格の悪霊】若隠居について語ろう【です由】
88:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/07/18(土) 17:17:51 ID:neihPwxb0
ID 固定でもレスできますよ。
【価格の悪霊】若隠居について語ろう【です由】
89:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/07/18(土) 17:18:32 ID:neihPwxb0
コロ厨に無理な注文だった
フルサイズなんかいらない No55
5:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/07/18(土) 00:33:50 ID:neihPwxb0
なんだかフル信者の必死をみるスレになってないか。
【OLYMPUS】PEN E-P1 Part23【Micro Four Thirds】
4:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/07/18(土) 00:10:44 ID:neihPwxb0
4でもいいです。
【OLYMPUS】PEN E-P1 Part23【Micro Four Thirds】
6:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/07/18(土) 00:12:53 ID:neihPwxb0
素敵カメラを語ろうぜ
【OLYMPUS】PEN E-P1 Part23【Micro Four Thirds】
12:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/07/18(土) 00:16:45 ID:neihPwxb0
>>9 語り尽くせぬスレです。乙
【OLYMPUS】PEN E-P1 Part23【Micro Four Thirds】
21:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/07/18(土) 01:18:20 ID:neihPwxb0
俺てきにはデザインに少し不満がある。けど魅力のが勝る状態。
【OLYMPUS】PEN E-P1 Part23【Micro Four Thirds】
24:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/07/18(土) 01:21:35 ID:neihPwxb0
コロ助出現ですので少しあれます。ご理解ください。
【OLYMPUS】PEN E-P1 Part23【Micro Four Thirds】
26:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/07/18(土) 01:22:42 ID:neihPwxb0
オリの生産能力をこえてしまった! が真実らしい。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/19(日) 07:37:30 ID:n+6K05ww0
フルイラネからオリンパスやフォーサーズの話にもっていきたいフル厨がいるようで
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/19(日) 07:44:31 ID:NlawNW/T0
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/19(日) 07:59:14 ID:PkJKiVtw0
>>977 ひさしぶりに出ました! 抽出厨。別名:抽厨(チューチュー)
くやしそうですね。
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/19(日) 08:23:31 ID:NYzBPhnb0
都合が悪くなると書き込み回数を数えるのは、基地外オリンパだけだったのにな。 逆に数えられる様になってしまったかw
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/19(日) 08:25:51 ID:OiF90FTU0
>>970 フルサイズ下級機の重さを出すなら
APS-C下級機の重さを出さざるをえない
ID 替えながら書き込みよりまともだよ。
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/19(日) 08:44:16 ID:TsILTX5f0
>>983 それなら最下級機であるフォーサーズ機で対抗しろ。
>>985 フルサイズ厨の考えが少しわかったきがする。
フルサイズ機は松竹梅で言うと 竹 でいいのかな?それとも上中下で言えば中の下くらいでいいのかな。
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/19(日) 09:30:25 ID:51U10wlhO
5Dの頃に大量発生した喜び組の一部がフル厨の正体じゃない?
何故かというとあの頃はニコ爺がどうたらのカキコだったがニコンがフルをラインナップすると見かけなくなった。 いまはオリ坊がどうたらにかわったが仮想的が好きな体質は変わってないよ。
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/19(日) 09:45:32 ID:pj/pcdXs0
>>990 お前が
>>988 とか今さら書いてるのは、まさにそれだろうに。
ほんと基地外オリンパ丸出しだな。
まさに何?
はい、5Dの頃に湧いたキャノネッツです。 でいいのね。
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/19(日) 09:51:13 ID:Dpu3PhaK0
相変わらず日本語の解らんリアル基地外だな。
まさに
>>990 はお前だってこと。お前の仮想敵はキヤノネッツなんだろ?
だから、オリンパはアスペルと称されるんだよ。
自覚が足りん奴だな。
オリンパ・アスペルガーへの対応法
http://asperu.vivid-info.com/020/ent163.html オリンパ・アスペルガー症候群な基地外狂信者は、
騒々しい環境が苦手なので、刺激がなく静かな環境を好みます。
ですから、感情的になって、大声でしかったりすることは逆効果になります。
また、フォーサーズにとても強いこだわりを持つことがありますが、
無理やり変えようとするのではなく、
それを別の何かに生かす方向で考えてあげましょう。
予測できないことや変化に対してとても苦痛を感じるので、
スケジュールなどの変更はなるべく避け、
不可避な場合は理解できるように説明してあげてください。
また、「社会性」に問題があり「暗黙のルール」を読み取ることが苦手なので、
ルールや指示は明確にしてあげることも大切です。
曖昧な指示や皮肉、言外の意味の理解は無理だと考えた方がよいでしょう。
否定的な言葉に敏感で、さらに、叱責されるような行動をしてしまうことが多く、
元々自信を失いがちです。
できるだけ肯定的に接し、褒めるようにしましょう。
>>994 オリ、オリとさかんに言ってるのは君だよ。
それらを見てもしかしたらキャノネッツかな?と想像してみただけだね。
わかる?はじめっから俺をオリときめつけてるのは君なわけでして。
オリ坊の特徴を教えてやろう。 「ボクは悪くない!」だ。よく肝に銘じておけ。
このスレはフルサイズなんかいらないを語るばしょなのね。 ニコン使いでもオリ使いでも、そしてねキャノづかいでもフルサイズいらないを語るわけですよ。 なのに何故かフル厨君はオリオリ言うのですよ。
>>997 フル厨なんぞ、もはや何処にも居ない。
昔は居たけどな。
お前が、フル厨だと思う言動を具体的に指摘してみろ。
今時フルを毛嫌いするのは、
フォーサーズ厨とコンデジ厨くらいだ。
APSCなんてのは、所詮は135。フルの廉価版だからね。
要は仲間内みたいなもんだ。
フル厨がいないのなら、このスレに湧く
>>998 は何?
うまった!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。