TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.7
135版フルサイズセンサー搭載ボディーも多くなり再び注目を集めるA09。
AFモーター内蔵モデルもリリースされました。
それでは、ﾏﾀｰﾘとどぞ。
■前スレ
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226787887/
■過去スレ
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208336048/
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.4
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170853829/
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140088763/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 06:38:40 ID:mXpEst3t0
■関連スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part13 [TAMRON]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233404624/
【APS-C】ﾃﾞｼﾞﾀﾙ専用大口径標準ズームPart2【F2.8】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230566560/
【純正】広角ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ総合【ﾒｰｶｰ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191633632/
■メーカーサイト
TAMRON フォト
ttp://www.tamron.co.jp/index_p.html
A09スペシャルサイト
ttp://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.html
コニカミノルタαSweet Digitalとの組合せでご使用のご注意
ttp://www.tamron.co.jp/news/release/news0926_sweet.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 06:40:08 ID:mXpEst3t0
テンプレは以上です。補足ありましたらよろしくです。
前スレが埋まってから使ってください。
前スレが埋まってから使ってください。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 06:45:15 ID:68ABSwhp0
_,...=.-､
,.-:::::::::::::::;::'::::ヽ、
r':::::::::::::::::_;:-‐'ヾ、::ヾ
.ｲ:::::::::::::;r'´ ヽ::!
i'::::::::::::::::i .r,ﾆ_ヾ
. i:::::::::::::::::::l_,. -､ :'ｨﾅ' l
. ヽ::::::::::::;ノ rｨﾃ-' .l
Tｰ､! ´ ,. ; ､ l_
.＞(ヽ .‐ ´ ,ｨ l::｀:::::::::‐--
,r::::::::::ヽヽr ｰ_- ､-‐ﾆ.' ./::::::::::::::::::::::
./:::::::::::::;ri'ヲ--､ `く ＿, '!:::::::::::::::::::::::
i::::::::::::::::! ,r ‐､ ▽ .;l::::::::::::::::::::::::
l::::::::::::::::l 7´ﾄ､. __〃!:::::::::::::::::::::::
.〉:::::::::::::;! /:::::i ｀ ￣ l::::::::::::::::::::::::
スレータ＝テオッツ [Srata Teotts]
（1947～ ブルガリア）
,.-:::::::::::::::;::'::::ヽ、
r':::::::::::::::::_;:-‐'ヾ、::ヾ
.ｲ:::::::::::::;r'´ ヽ::!
i'::::::::::::::::i .r,ﾆ_ヾ
. i:::::::::::::::::::l_,. -､ :'ｨﾅ' l
. ヽ::::::::::::;ノ rｨﾃ-' .l
Tｰ､! ´ ,. ; ､ l_
.＞(ヽ .‐ ´ ,ｨ l::｀:::::::::‐--
,r::::::::::ヽヽr ｰ_- ､-‐ﾆ.' ./::::::::::::::::::::::
./:::::::::::::;ri'ヲ--､ `く ＿, '!:::::::::::::::::::::::
i::::::::::::::::! ,r ‐､ ▽ .;l::::::::::::::::::::::::
l::::::::::::::::l 7´ﾄ､. __〃!:::::::::::::::::::::::
.〉:::::::::::::;! /:::::i ｀ ￣ l::::::::::::::::::::::::
スレータ＝テオッツ [Srata Teotts]
（1947～ ブルガリア）
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 13:53:17 ID:fvl/0l0H0
>>912
記念・通常にかかわらず、ICカードの交換スレって点は賛成
ただし板的には「鉄道」がメインでいいと思う
まぁ、実質的には交通系ってことになるだろうけど・・・
純粋にバス専用のICカードって、集めている人はいるのかな？
記念・通常にかかわらず、ICカードの交換スレって点は賛成
ただし板的には「鉄道」がメインでいいと思う
まぁ、実質的には交通系ってことになるだろうけど・・・
純粋にバス専用のICカードって、集めている人はいるのかな？
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 13:56:36 ID:fvl/0l0H0
誤爆スマソorz
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 18:10:27 ID:MHzj0/o00
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 18:36:55 ID:fKLWm4th0
24スタートのが発表されることを待ち望んでたのに、何もなしかorz
VCはどうでもいい
VCはどうでもいい
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 18:55:02 ID:lYD43/8Zi
シグマに汁
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 21:49:02 ID:qoZ/LCkh0
手が滑って買ってしまい、明日手元に入る予定。
価格ほど楽しめるかなー
価格ほど楽しめるかなー
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 23:28:57 ID:WEt4dqdF0
一本目が、フォーカス不良になったので、
もう一本買ってしまった。
SIGMA 24-70/2.8 MACRO も持ってるのに。
もう一本買ってしまった。
SIGMA 24-70/2.8 MACRO も持ってるのに。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 23:44:08 ID:xV6kVA0E0
ピント調整に出してもダメだったシグマ24-60/2.8を下取りに出して、
これ買ったよー。
ピントが合うAFってすてき。
描写は、少なくともAPS-Cでは結構良い感じ。
ボケは奇麗目だけどものによってはちょっとザラッとした感じが出る事があるみたい。
価格考えるとすげえレンズだ。
これ買ったよー。
ピントが合うAFってすてき。
描写は、少なくともAPS-Cでは結構良い感じ。
ボケは奇麗目だけどものによってはちょっとザラッとした感じが出る事があるみたい。
価格考えるとすげえレンズだ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 02:07:20 ID:YcjjYJoAi
魚住愛用レンズw
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 14:43:59 ID:p2u5O62t0
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 15:02:45 ID:KZ39hVWg0
遠景での解像度が高いレンズって何よ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 15:03:05 ID:AjFUUsBo0
ズーム比を20%広げることで価格を三倍にするか、画質を大幅に犠牲にしなくてはいけない。
ズームを比を広げつつ、画質も上げようとおもえば、メーカーの上級クラス純正レンズと
同じ土俵にたつことになる。
同じ土俵→20～30万の価格帯。
ズームを比を広げつつ、画質も上げようとおもえば、メーカーの上級クラス純正レンズと
同じ土俵にたつことになる。
同じ土俵→20～30万の価格帯。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 18:10:25 ID:3YBlAzJ50
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 18:22:29 ID:A3HT/9zz0
タムとシグマは使いようw
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 19:23:45 ID:gbLLjcrI0
タムは安物でもコーティングがいいのがとりえだな。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 20:04:16 ID:L+AwC29f0
>>15
天体望遠鏡だが、写真撮影対応の高橋製作所のFSQ-106EDならば、アマチュアでも入手可能な機材では
殆どの既存のカメラ用交換レズじゃ太刀打ちの出来ない遠景解像度だ。
http://www.takahashijapan.com/products.html
天体望遠鏡だが、写真撮影対応の高橋製作所のFSQ-106EDならば、アマチュアでも入手可能な機材では
殆どの既存のカメラ用交換レズじゃ太刀打ちの出来ない遠景解像度だ。
http://www.takahashijapan.com/products.html
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 21:49:53 ID:KZ39hVWg0
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 23:44:44 ID:ij4HMnhY0
とりあえず届いたので早速使ってみた
いいような、微妙なような。
AFがなにか悩む。
合った、と思ったら、かくかくその後も補正される
たしかに遠景はピントが微妙かも？
って感じ。
様子見です。
高倍率ズームに慣れると使いにくいんですが、
これはこれでありかと。
しかし風景には広角側がもっとほしいね（用途が合っていないんでしょう
いいような、微妙なような。
AFがなにか悩む。
合った、と思ったら、かくかくその後も補正される
たしかに遠景はピントが微妙かも？
って感じ。
様子見です。
高倍率ズームに慣れると使いにくいんですが、
これはこれでありかと。
しかし風景には広角側がもっとほしいね（用途が合っていないんでしょう
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 00:07:25 ID:fgPA5X+N0
Ｄ３００とＡ０９だと露出が暴れるんだけど、そんな報告ない？？
ほかのカメラでは無問題。
ほかのカメラでは無問題。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 00:45:15 ID:ixVfaApo0
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 07:13:00 ID:MtTtuXOZO
うちはスピードライト使ってても安定してる。
…ように見えるだけなのか？
…ように見えるだけなのか？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 19:30:51 ID:fgPA5X+N0
２３です。
自己解決しました。
絞りが粘ってました。
アクティブＤライティング強にしてたからそれも原因かもね。
お騒がせでした。
お気に入りなんだけどなぁ・・
自己解決しました。
絞りが粘ってました。
アクティブＤライティング強にしてたからそれも原因かもね。
お騒がせでした。
お気に入りなんだけどなぁ・・
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 22:22:38 ID:bZ93BygN0
>>26
俺のは結構バラバラに調光するので、カメラで大まかに補正してから撮影しています
特にニコン機では調光不安定とよくここで言っている・・・・・
だけど調光の癖をつかめば無問題・・・・
http://uproda.2ch-library.com/116266K84/lib116266.jpg
俺のは結構バラバラに調光するので、カメラで大まかに補正してから撮影しています
特にニコン機では調光不安定とよくここで言っている・・・・・
だけど調光の癖をつかめば無問題・・・・
http://uproda.2ch-library.com/116266K84/lib116266.jpg
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 23:27:58 ID:fZiomp0l0
>>27
パナブースきた
パナブースきた
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 06:38:13 ID:ZO16ooAb0
>>27
これで調光に問題なしと言われてもよーわからんよ。
これで調光に問題なしと言われてもよーわからんよ。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 09:48:24 ID:fcCYfxtQ0
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 13:34:27 ID:eFJm4xSI0
ボディと一緒に調整に出したA09が帰ってきた。
結果はジャスピン！（当然か）
一度、画像を添付して調整に出したことがあったけど、
その時は更に後ピンになって帰ってきたｗ
購入から1年半でやっと使える状態になったよ。
やっぱボディと一緒に出すのが、一番確実だ～ね。
結果はジャスピン！（当然か）
一度、画像を添付して調整に出したことがあったけど、
その時は更に後ピンになって帰ってきたｗ
購入から1年半でやっと使える状態になったよ。
やっぱボディと一緒に出すのが、一番確実だ～ね。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 14:25:46 ID:hPZEtkls0
初めから合ってて半年近く使ってますが何か。
中古で３台くらいから好きなのを選んで買えました。
中古で３台くらいから好きなのを選んで買えました。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 21:02:11 ID:TNjepvEC0
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 23:13:07 ID:0sD0iLzN0
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 12:53:56 ID:ZK6FrvDV0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 13:13:45 ID:WFCC2rLl0
33だが、新品でジャスピンの俺がなぜ羨ましいと思わなければいけない。
たかが3万のレンズだ。
たかが3万のレンズだ。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 13:25:19 ID:ZK6FrvDV0
>>33
たまたまラッキーであったのだろうが
>>31に平気で言えるのか。
無神経で苦労知らずな事書く嫌なタイプだな。
たかが３万などというくらいなんだから
純正24-70mm辺りも持ってるだろう。
ここに来る事も遠慮してほしい。
たまたまラッキーであったのだろうが
>>31に平気で言えるのか。
無神経で苦労知らずな事書く嫌なタイプだな。
たかが３万などというくらいなんだから
純正24-70mm辺りも持ってるだろう。
ここに来る事も遠慮してほしい。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 14:38:48 ID:WFCC2rLl0
>>37
わけわからん奴だな。
なんで遠慮せにゃいかんのじゃ？？？
新品買う時にピントを確認したんだよ。このレンズはピンずれも多く報告されてるから
理由を話して確認させてもらってから買っただけ。
中古で買おうと構わんが、３２が羨ましいわけがない。
なんでそんなに歪んでるんだ、お前さんは？
わけわからん奴だな。
なんで遠慮せにゃいかんのじゃ？？？
新品買う時にピントを確認したんだよ。このレンズはピンずれも多く報告されてるから
理由を話して確認させてもらってから買っただけ。
中古で買おうと構わんが、３２が羨ましいわけがない。
なんでそんなに歪んでるんだ、お前さんは？
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 16:54:08 ID:ZK6FrvDV0
かえるの面に何とやらだな。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 17:02:08 ID:WFCC2rLl0
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 17:13:09 ID:EOniwauy0
歪んでるというよりは、両方とも純だな。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 19:23:56 ID:ostO9DT50
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 21:40:48 ID:WFCC2rLl0
>>42
やなこった
やなこった
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 22:36:14 ID:59pJyXbc0
先日このレンズをついつい買ってしまった者ですが、
ピントチェックって、どれくらいの距離を目安に、
どんなものを撮影するのがわかりやすいですか？
ピントチェックって、どれくらいの距離を目安に、
どんなものを撮影するのがわかりやすいですか？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 23:18:38 ID:wg1XR1BV0
>>44
気にせず撮ってて、なんかピントがズレてるのかな？と思うことがあってから考える方がいいよ。
なんちゅーか、写真を楽しむなら、まずは写真撮ってからそういうこと考えたほうがいいのでは、とオモタ。
機材チェックが趣味なら別だけどさ。
気にせず撮ってて、なんかピントがズレてるのかな？と思うことがあってから考える方がいいよ。
なんちゅーか、写真を楽しむなら、まずは写真撮ってからそういうこと考えたほうがいいのでは、とオモタ。
機材チェックが趣味なら別だけどさ。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 23:24:11 ID:j6ruUtl10
買ったその日にピンズレに気づいた場合は？
ま、MF の練習と思って2年ぐらい経つけど。
ま、MF の練習と思って2年ぐらい経つけど。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 23:25:44 ID:59pJyXbc0
はい。ありがとうございます。
手に入れたばかりなので、まずはパシャパシャとりまくっています。
そのうち「あれれ～」が判ってきたら、ですね。
まずはがんばってみます。
手に入れたばかりなので、まずはパシャパシャとりまくっています。
そのうち「あれれ～」が判ってきたら、ですね。
まずはがんばってみます。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 01:19:05 ID:WjlkYCAi0
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 03:13:15 ID:mCOvUpll0
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 07:21:31 ID:fGRmZTlb0
勝手にお世話になってるのでとりあえず元気になってよかった。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 14:44:21 ID:/Nx54Mi90
某邑久で買ったんですが、届いた時点で絞りが動作せずorz
出品者に連絡したら修理するので送り返してくれとのこと。
んで、桜が散り始めてる今になってようやく戻ってきたorz
まあ、おかげでオーバーホールできて中のゴミもなくなったんで、良かったのか悪かったのか・・・
作例撮れたら報告しますねﾉｼ
出品者に連絡したら修理するので送り返してくれとのこと。
んで、桜が散り始めてる今になってようやく戻ってきたorz
まあ、おかげでオーバーホールできて中のゴミもなくなったんで、良かったのか悪かったのか・・・
作例撮れたら報告しますねﾉｼ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 14:48:51 ID:/Nx54Mi90
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 22:22:59 ID:+V0A4u7H0
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 23:24:14 ID:X59l35Vq0
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 23:52:59 ID:O+mK8df20
AF 微調整は、遠距離で行うものらしいよ。
ニコンの人が、AF微調整機能に関連して、インタビューで答えていた。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
> 至近距離で新聞紙や定規を撮影して調整される方がいらっしゃいますが、
> そのような調整方法は誤差が大きくかえってピントが外れることが多いため
> おすすめしません。
ニコンの人が、AF微調整機能に関連して、インタビューで答えていた。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
> 至近距離で新聞紙や定規を撮影して調整される方がいらっしゃいますが、
> そのような調整方法は誤差が大きくかえってピントが外れることが多いため
> おすすめしません。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 01:13:55 ID:QSBEyOg/0
もしかするとニコンは本気で近距離での調整を捨ててるという可能性があるが
普通は対外的にそう言ってるだけで実は近距離で目盛りが付いた定規のようなチャートでもピントチェックをしていたりする
遠距離でのピント調整して良くなっても近距離でのピントがダメならそれはそれでクレームへと繋がって面倒になるからなぁ
普通は対外的にそう言ってるだけで実は近距離で目盛りが付いた定規のようなチャートでもピントチェックをしていたりする
遠距離でのピント調整して良くなっても近距離でのピントがダメならそれはそれでクレームへと繋がって面倒になるからなぁ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 02:00:37 ID:lPRXXWLSO
膝上までのポートレートで、開放ワイ端では目にピントが合うのですが、
開放テレ端では目にピントが合いません。
中央でフォーカスしてから構図を変えているせいなんでしょうか？
開放テレ端では目にピントが合いません。
中央でフォーカスしてから構図を変えているせいなんでしょうか？
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 10:44:42 ID:XEXBa1H50
>>57
コサイン誤差
コサイン誤差
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 10:47:33 ID:CQZ0a7pc0
>>57
テレ端ならMFで撮れ
テレ端ならMFで撮れ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 11:00:52 ID:XEXBa1H50
>>57
追加： ピンズレの可能性もある・・・・ワイ端でピントずれてなくても、テレ端でずれている
追加： ピンズレの可能性もある・・・・ワイ端でピントずれてなくても、テレ端でずれている
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 19:23:33 ID:yhH7JpTJ0
VCを搭載したリニューアル版はいつでるのだろうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/10/10397.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/10/10397.html
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 23:48:29 ID:aychn1oyO
交換レンズはデジ一以上に売れてないからなぁ。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 00:37:20 ID:ILXZT9Ql0
EOS 5Dとのコンビでの初写真
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090406003342.jpg
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090406003427.jpg
このレンズ、ええですわ。消え入るようなボケ具合が素敵です。
早くもメインレンズに躍り出そう。
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090406003342.jpg
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090406003427.jpg
このレンズ、ええですわ。消え入るようなボケ具合が素敵です。
早くもメインレンズに躍り出そう。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 02:37:39 ID:wuL/8zOx0
最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。巻き込んですまんな。でもやめねーよ。
↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに
オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
■ センサーサイズの比較 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c8/Sensor_siize.jpg
↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに
オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
■ センサーサイズの比較 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c8/Sensor_siize.jpg
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 10:18:29 ID:4pSFwne40
言い訳する荒らしって心が弱そう
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 10:34:19 ID:ccnjBd8L0
荒らす時点で頭が弱い罠
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 11:25:20 ID:7vFrEcws0
フォーサーズに着けると56-150mm F2.8相当かあ。
これはこれで魅力的な中望遠ズームだ。
これはこれで魅力的な中望遠ズームだ。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 13:13:31 ID:jApFIgjD0
キャノン用 \3,150
http://www.fuji-group.biz/products/p-37125.html
http://www.fuji-group.biz/products/p-37125.html
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 13:38:09 ID:6wuaPk+/0
どうせ買えないんでしょww
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 16:06:23 ID:tNEU0CZ90
まだ直ってないな。
ひょっとしてホントにこの値段なのか？
ひょっとしてホントにこの値段なのか？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 16:11:12 ID:XROd3ffz0
火曜日入荷みたいなので、その時に訂正されそう。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 18:18:50 ID:d38CH3cX0
無くなったwww
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 20:42:52 ID:rxP9nqNm0
>>56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 01:13:55 ID:QSBEyOg/0
もしかするとニコンは本気で近距離での調整を捨ててるという可能性があるが
普通は対外的にそう言ってるだけで実は近距離で目盛りが付いた定規のようなチャートでもピントチェックをしていたりする
こういうバカがあちこちのスレに出回っているが、まさしく風説の流布だな。
マクロレンズ以外は最短距離付近の収差は出まくってＡＦくるいやすい、
ボディでの実写だけでサービスセンターが実測してるというのも風説、
それ以外にコリメーターとかの計測機器を使ってピントや片ボケはチェックされる。
もしかするとニコンは本気で近距離での調整を捨ててるという可能性があるが
普通は対外的にそう言ってるだけで実は近距離で目盛りが付いた定規のようなチャートでもピントチェックをしていたりする
こういうバカがあちこちのスレに出回っているが、まさしく風説の流布だな。
マクロレンズ以外は最短距離付近の収差は出まくってＡＦくるいやすい、
ボディでの実写だけでサービスセンターが実測してるというのも風説、
それ以外にコリメーターとかの計測機器を使ってピントや片ボケはチェックされる。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 21:43:29 ID:OfZapKUgO
お前風説言いたいだけやろｗ
つか最短距離とは言ってないしそれだけとも言ってないだろ？
某メーカーにピントチェックとしてサービスに出したときに向こうで撮影のために使った備品のSDカードが抜かれてないまま戻ってきたときがあって
そこに入っていた写真にそのようにチェックしてたのが入ってたんだよ
もちろん他のチェックもした可能性も十分あるがそう言うチェックがまったくされてないという訳じゃないのだよ
つか最短距離とは言ってないしそれだけとも言ってないだろ？
某メーカーにピントチェックとしてサービスに出したときに向こうで撮影のために使った備品のSDカードが抜かれてないまま戻ってきたときがあって
そこに入っていた写真にそのようにチェックしてたのが入ってたんだよ
もちろん他のチェックもした可能性も十分あるがそう言うチェックがまったくされてないという訳じゃないのだよ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 22:55:38 ID:YJ51YhPd0
ピント調節だろうがレンズ関連はまずは無限遠でやるもんだ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 23:15:47 ID:kLiTdgqm0
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 23:31:49 ID:Hir9RaKE0
とりあえず私の購入したものは後ピンっぽく。
強烈かもしれず…
ピント調整をメーカーに出しても保証期間内ならもちろん無償ですよね？
強烈かもしれず…
ピント調整をメーカーに出しても保証期間内ならもちろん無償ですよね？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 12:20:18 ID:yqmAYmNP0
無無償だよ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 14:31:21 ID:aWe8vGCi0
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 14:39:32 ID:Pc/4tmQ/0
確実以前にボディ一緒に送らなきゃ調整無理だから。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 15:15:53 ID:aWe8vGCi0
でも、殆どの人がレンズのみで出してんじゃね？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 15:26:03 ID:5VMixkwN0
ボディと一緒に出して調整したら、別のボディにつけた時には合わなそうな・・・
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 16:15:49 ID:s1MQcYch0
AF合わなくてもいいから、もうちょっとMFしやすくしてくれYO!!
ポトレ向きなレンズなんだろうし。
ポトレ向きなレンズなんだろうし。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 23:21:06 ID:Iez13nJl0
>>77
おれはボディは送らなかったけど、自分でピントチェックした画像を入れたCD-Rを入れて送った。
ボディは何々で、どのくらいの距離で撮ったのかなどをメモした紙と一緒に。
ピントチェックの画像は駄目なレンズのチェック画像はもちろん、
他のピントが合うレンズで同じチェックをした画像も入れた。
北関東在住だけど、メーカー直送で2週間程、一回で直ってきたよ。
おれはボディは送らなかったけど、自分でピントチェックした画像を入れたCD-Rを入れて送った。
ボディは何々で、どのくらいの距離で撮ったのかなどをメモした紙と一緒に。
ピントチェックの画像は駄目なレンズのチェック画像はもちろん、
他のピントが合うレンズで同じチェックをした画像も入れた。
北関東在住だけど、メーカー直送で2週間程、一回で直ってきたよ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 23:32:19 ID:veFQ/LPZ0
ごめん。そんなの見てない。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 23:44:32 ID:B1kHA+Yk0
つーか、とりあえず自分の使ってる機種を言っておけばタムロンで持ってる
同一機種で合わせてくれるよ。
もしボディと一緒に送るならボディの方を先にメーカーで基準に合わせてお
かないと>>82の言うとおり別のボディに使う場合にピンズレが起きる可能性
がある。
この辺が純正じゃないと面倒な所なんだよね・・・、オレはそれでも使うけど。
同一機種で合わせてくれるよ。
もしボディと一緒に送るならボディの方を先にメーカーで基準に合わせてお
かないと>>82の言うとおり別のボディに使う場合にピンズレが起きる可能性
がある。
この辺が純正じゃないと面倒な所なんだよね・・・、オレはそれでも使うけど。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:16:54 ID:MsXwMjh50
ぅぃ 脈絡も無く開放撮って出し
http://uproda11.2ch-library.com/170385gYh/11170385.jpg
これなら開放もよいほう？？？
未調整のﾎﾞﾃﾞｨﾓｰﾀ駆動A09
http://uproda11.2ch-library.com/170385gYh/11170385.jpg
これなら開放もよいほう？？？
未調整のﾎﾞﾃﾞｨﾓｰﾀ駆動A09
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:32:18 ID:I+vfM7kK0
a
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:33:58 ID:I+vfM7kK0
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 11:53:29 ID:gC9TbAT10
>>68
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 19:16:24 ID:MsXwMjh50
本を開放で撮り比べてテストしてみました。
ワイ端
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou71423.jpg
テレ端
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou71422.jpg
どんなもんなんでしょうか？
ワイ端
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou71423.jpg
テレ端
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou71422.jpg
どんなもんなんでしょうか？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 15:17:49 ID:KIzpo8/K0
>>92
みえない
みえない
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 15:51:09 ID:rZO/TcDD0
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 16:09:27 ID:9Lfa4Ind0
安物に過大な期待すんなw
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 16:13:42 ID:rZO/TcDD0
俺の調整済みA09
ワイ端開放
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou20631.jpg
テレ端開放
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou20632.jpg
ワイ端開放
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou20631.jpg
テレ端開放
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou20632.jpg
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 21:00:05 ID:0RYr5NV50
>>96
ピントはMF？
ピントはMF？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 22:28:20 ID:rZO/TcDD0
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 22:50:59 ID:m/FxlM6d0
>>98
見れない
見れない
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 23:32:53 ID:rZO/TcDD0
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 05:43:13 ID:LFTPa2aH0
すまんインスタントは飲まない主義なんだ。
ネスレのひとごめん。
ネスレのひとごめん。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 11:48:29 ID:w1S2WE7U0
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 18:09:46 ID:4EYa02sn0
それが好きで使ってますw
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 16:22:08 ID:wXmS4oYb0
俺のこんなにシャープだったかなぁ・・・・・
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 21:56:43 ID:kO+5B1Hd0
同じく･･･
106 ：102：2009/04/14(火) 22:40:44 ID:GrmMCSY70
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 08:25:47 ID:3kNDBPkH0
甘いうちに入らないだろう。
これ超えたらシャープなんじゃなくて不自然だと思うけど。
これ超えたらシャープなんじゃなくて不自然だと思うけど。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 23:31:58 ID:O5AZNaOk0
96を見てタムに持って行こうと決意した。
GWに間に合うかな・・
GWに間に合うかな・・
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 00:04:25 ID:xGYAKuyc0
ダムに自殺に行く決心かとおもって一瞬怖かった。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 00:12:12 ID:mXNkzQ6m0
開放が甘くないレンズあったら、
それは開放じゃないってことかな
それは開放じゃないってことかな
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 08:01:08 ID:/J9PYTt00
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 18:11:09 ID:oL3yL0Dr0
ワイ端、テレ端どちらかに行くにつれて、自動的に絞られる仕組みのレンズもあるからなぁ。
甘くなるのを承知だったり狙って使いたい事もあるし、
できるだけ早いシャッターをきりたい時もあるから、
できれば普通に開放から使えるようにしておいてほしい。
甘くなるのを承知だったり狙って使いたい事もあるし、
できるだけ早いシャッターをきりたい時もあるから、
できれば普通に開放から使えるようにしておいてほしい。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 18:44:10 ID:Yn4FzojA0
だからシグマ24-70 DG HSM F2.8
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 22:15:21 ID:xGYAKuyc0
シグマは…24-70 DG HSM F2.8のスレも死んでるｸﾏｰ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 07:21:00 ID:jBrEy4GM0
初代5D使いの俺もついに二本目購入。
色合い等は同じだけど全く違う個体。
新しいのはAFは結構ばらつくものの
最初の一本目の超前ピンに比べたら大分マシ。
面白いのはボケ方が一本目の方が素直だった事、
MFなら開放から結構芯が出た・・・
ところが二本目はどうしても開放モヤモヤ、
遠景もAFでは決してピタッと止まらない。
う～ん・・・
素直に純正買った方が結局安いのではないかと思う。
でも描写は最高に好みで、実に歯がゆいレンズだ。
色合い等は同じだけど全く違う個体。
新しいのはAFは結構ばらつくものの
最初の一本目の超前ピンに比べたら大分マシ。
面白いのはボケ方が一本目の方が素直だった事、
MFなら開放から結構芯が出た・・・
ところが二本目はどうしても開放モヤモヤ、
遠景もAFでは決してピタッと止まらない。
う～ん・・・
素直に純正買った方が結局安いのではないかと思う。
でも描写は最高に好みで、実に歯がゆいレンズだ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 08:29:09 ID:jPfKP5NV0
そういうものなのか。
人によってぜんぜん評価がちがうのもわかるな。
人によってぜんぜん評価がちがうのもわかるな。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:19:25 ID:wVmSa8xxO
定額給付金２人分＋αで買っちゃうかなぁ？
16日にタムロンに持ち込んだら、今日帰ってきた。
サンプル画像持って行き忘れたんで、社内にある同一機種での調整になったんだけど、
前ピンを確認して分解調整してくれたということで、きっちりジャスピンになって帰ってきた。
すばらしい！
サンプル画像持って行き忘れたんで、社内にある同一機種での調整になったんだけど、
前ピンを確認して分解調整してくれたということで、きっちりジャスピンになって帰ってきた。
すばらしい！
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 09:55:53 ID:Kh/zH18O0
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 12:15:00 ID:/PcUjni90
前に某店出品オークションで16,000円で購入したが、届くと絞りが動かない！
ゴルァとメールしたら、とりあえず送り返してくれ、ただし送料そっち持ちでとのこと。
ちなみにその店は、返品の理由如何を問わず送料は落札者持ちだそうなw
まあ仕方ないかとブツクサ言いながら送り返し、その後の連絡もなく
忘れかけた頃にようやくレンズが送り返されてきた。
トータルで18,000円弱使った計算。
しかし！
戻ってきたレンズを見ると、絞りの正常動作はもちろんのことレンズ内にあった
ホコリなどもきれいになくなっており、ほぼ新品同様と言っていい仕上がり。
さっそくテスト撮影に持ち出すが、心配されたピントはどうやら問題なし。
肝心の写りだが・・・ゾクッとするほどの解像感と後ボケの美しさにびびった。
早くもおいらのメインレンズの座に躍り出たよ。
他にタムロンA20も持っているが、この2本だけでだいたいの撮影ができちまう。
他にいくつか単焦点レンズあるけど、出番がなくなったw
ゴルァとメールしたら、とりあえず送り返してくれ、ただし送料そっち持ちでとのこと。
ちなみにその店は、返品の理由如何を問わず送料は落札者持ちだそうなw
まあ仕方ないかとブツクサ言いながら送り返し、その後の連絡もなく
忘れかけた頃にようやくレンズが送り返されてきた。
トータルで18,000円弱使った計算。
しかし！
戻ってきたレンズを見ると、絞りの正常動作はもちろんのことレンズ内にあった
ホコリなどもきれいになくなっており、ほぼ新品同様と言っていい仕上がり。
さっそくテスト撮影に持ち出すが、心配されたピントはどうやら問題なし。
肝心の写りだが・・・ゾクッとするほどの解像感と後ボケの美しさにびびった。
早くもおいらのメインレンズの座に躍り出たよ。
他にタムロンA20も持っているが、この2本だけでだいたいの撮影ができちまう。
他にいくつか単焦点レンズあるけど、出番がなくなったw
>>119
こんな感じでっす。
http://uproda11.2ch-library.com/173961B5I/11173961.jpg
開放、望遠端が数センチの前ピンだったので、これで大満足！
ちなみに、WBが変なのはうちの照明でオートで撮ったときのデフォです（汗）
こんな感じでっす。
http://uproda11.2ch-library.com/173961B5I/11173961.jpg
開放、望遠端が数センチの前ピンだったので、これで大満足！
ちなみに、WBが変なのはうちの照明でオートで撮ったときのデフォです（汗）
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 22:47:49 ID:bAcuzdIQ0
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 22:49:55 ID:bAcuzdIQ0
あ・・・読み間違えた・・すまん
テレ側・開放か・・・・
テレ側・開放か・・・・
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 23:40:37 ID:zOPKBIvj0
もう買ってしまっているので買い換えるにしても二束三文かとはおもいますが、
同じくらいの金額で買えるF2.8の短焦点マクロのほうが写りはやっぱりいいんですかね？
同じくらいの金額で買えるF2.8の短焦点マクロのほうが写りはやっぱりいいんですかね？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 00:03:02 ID:bAcuzdIQ0
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 11:54:16 ID:mMVQL2g90
もっと細かい設定で売れば良いんじゃない
Ａ０９Ⅱ for Nikon-D700
Ａ０９Ⅱ for Nikon-D300
Ａ０９ for Canon-50D
Ａ０９ for Canon-5DⅡ
とかさ
Ａ０９Ⅱ for Nikon-D700
Ａ０９Ⅱ for Nikon-D300
Ａ０９ for Canon-50D
Ａ０９ for Canon-5DⅡ
とかさ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 12:24:27 ID:DNhaQbvkO
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 13:49:04 ID:0JblPZuZ0
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 23:17:06 ID:uPwxMHHg0
B003使ってマクロ撮影すると、VRの影響が出て手ブレしたみたいになるね。
どうして改造感が上がらないんだろうと思ったらVRのせいだった。
どうして改造感が上がらないんだろうと思ったらVRのせいだった。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 01:03:26 ID:kApzEsQj0
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 01:33:37 ID:FFCR9tOKO
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 00:58:02 ID:K5ZPXtLb0
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 06:34:16 ID:deFc9MKO0
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 09:53:40 ID:cGnrmuzM0
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 09:58:52 ID:M9eHqECL0
133はフルサイズ持ちなんでせう。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 10:06:41 ID:aDWQfkSN0
２８mmってけっこう広角だぜ
もちろんＦＸで使うとだが
もちろんＦＸで使うとだが
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 21:03:14 ID:V+FXXaje0
これこそ最高のレンズだ。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 21:12:00 ID:UcaRV6Yh0
AFが、ピッて鳴ってからもジジジ...と微調整されるのが気になる。
これって普通？ α700です。
これって普通？ α700です。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 21:26:35 ID:MSrJj/z50
ソニーはキヤノンと同じ、もうすぐ合焦しますマークなのかｗ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 21:35:03 ID:UcaRV6Yh0
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 21:49:15 ID:g3M23NOz0
A09が新しくなってから、AF微調整が結構起きるみたいですね
ニコンではA09NⅡなってからAF遅いとも言われているしね・・・
A09（旧タイプ）の方が少なくてもAF遅くはないみたいです
AFの迷いもないみたいだし
ニコンではA09NⅡなってからAF遅いとも言われているしね・・・
A09（旧タイプ）の方が少なくてもAF遅くはないみたいです
AFの迷いもないみたいだし
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 22:00:16 ID:n+NH0eLe0
オクで購入、昨日届いて今日テスト。
ワイ端開放のAFで全くピントがあってなくてポヤポヤ写真に
なることがあるけど、こんなもん？
被写体との距離にもよるみたいだけどビシっと写るときもあって、
ちゃんと写ってるのとポヤポヤのやつの打率はどうだろ５割くらいかな。
テレ端とかでは開放でもちゃんとビシッと撮れるんで、
このあたりは噂通りいいレンズだなと実感はしてるんだけど。
カメラ初めてまだ１年の初心者だし、きっと俺の腕の問題かなとは思いつつ。。。
ちなみにα２００です。
ワイ端開放のAFで全くピントがあってなくてポヤポヤ写真に
なることがあるけど、こんなもん？
被写体との距離にもよるみたいだけどビシっと写るときもあって、
ちゃんと写ってるのとポヤポヤのやつの打率はどうだろ５割くらいかな。
テレ端とかでは開放でもちゃんとビシッと撮れるんで、
このあたりは噂通りいいレンズだなと実感はしてるんだけど。
カメラ初めてまだ１年の初心者だし、きっと俺の腕の問題かなとは思いつつ。。。
ちなみにα２００です。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 22:06:42 ID:ocgH7uPg0
A09(初期型モーター無し)をニコンD90で問題無く使用出来ますか?(AF、露出、WB等)
御存知の方いらっしゃいましたら、ご教示お願いします。
御存知の方いらっしゃいましたら、ご教示お願いします。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 22:29:15 ID:g3M23NOz0
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 22:36:07 ID:g3M23NOz0
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 22:50:48 ID:OabJomFx0
＞N新型
＋絞り環がない
ほぼ問題なく使えるよ。新型ともほとんど差はない
新旧どちらにしても、フラッシュ時の露光等注意は必要
＋絞り環がない
ほぼ問題なく使えるよ。新型ともほとんど差はない
新旧どちらにしても、フラッシュ時の露光等注意は必要
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 23:40:03 ID:n+NH0eLe0
>>145
部屋の中とかベランダの洗濯物とかなんでちょっとうpれない。
素人なりの印象だけど、被写体とちょっと距離があるとか、
部屋の中みたいな少し暗い場所とかだと、
どこにピントあるのかわからない写真になることがある感じ。
でも、いつもポヤポヤというわけではなくて、
ちゃんとビシッと撮れてる写真もある。
撮影条件とか、そしてなにより俺の腕の問題なのかなって気がしてます。
奇麗に撮れるときもあるんだから、うまく使いこなしてあげればいいのかなって。
なんにせよコメありがとう。
明日とかまたテストしてみてまだ駄目だったらなんかうぷしてみる。
部屋の中とかベランダの洗濯物とかなんでちょっとうpれない。
素人なりの印象だけど、被写体とちょっと距離があるとか、
部屋の中みたいな少し暗い場所とかだと、
どこにピントあるのかわからない写真になることがある感じ。
でも、いつもポヤポヤというわけではなくて、
ちゃんとビシッと撮れてる写真もある。
撮影条件とか、そしてなにより俺の腕の問題なのかなって気がしてます。
奇麗に撮れるときもあるんだから、うまく使いこなしてあげればいいのかなって。
なんにせよコメありがとう。
明日とかまたテストしてみてまだ駄目だったらなんかうぷしてみる。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 23:44:31 ID:g3M23NOz0
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 23:46:04 ID:g3M23NOz0
>俺のピントチェックに撮影の作例作れたら・・・Ｘ
俺なりのピントチェックの作例作れたら・・・○
俺なりのピントチェックの作例作れたら・・・○
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 00:25:21 ID:q3ek9ZxH0
143です。
>>144
>>146
ご教示ありがとうございます。
F80使いの時に購入したA09を持ってます。暫く家族が買ったD40使っててA09の出番がありませんでした。
今度、D90を買おうかと思いましてお聞きした次第です。
A09ってコスパ抜群で軽量で良いですよね。同じく眠ってたAIAF Nikkor50㎜F1.4D、85㎜F1.8Dとともに使い倒そうと思う。まぁ85㎜以外はモーター付き新型に買い替えればよかっただけかも知れませんが。
>>144
>>146
ご教示ありがとうございます。
F80使いの時に購入したA09を持ってます。暫く家族が買ったD40使っててA09の出番がありませんでした。
今度、D90を買おうかと思いましてお聞きした次第です。
A09ってコスパ抜群で軽量で良いですよね。同じく眠ってたAIAF Nikkor50㎜F1.4D、85㎜F1.8Dとともに使い倒そうと思う。まぁ85㎜以外はモーター付き新型に買い替えればよかっただけかも知れませんが。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 00:27:10 ID:rE02njro0
>オクで購入、昨日届いて今日テスト。
>ワイ端開放のAFで全くピントがあってなくてポヤポヤ写真に
単に糞玉掴まされただけだろ
新品買えば保証で交換or調整が出きるのに
>ワイ端開放のAFで全くピントがあってなくてポヤポヤ写真に
単に糞玉掴まされただけだろ
新品買えば保証で交換or調整が出きるのに
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 00:49:14 ID:uBOFxpCj0
>>138
まさか、モードがAF-C (コンティニュアスAF)だったというオチはないよね?
まさか、モードがAF-C (コンティニュアスAF)だったというオチはないよね?
ちょっと見れない間にみなさまにいろいろ書いていただけてて感謝です。
持っているのはAPS-Cサイズです。もちろん（汗
確かに28mmが広角側という点で「足りない」です。
そういうところだったんですね。 理解しました。
レンズとしてそもそも画角以外にもなにかクセがあるのかと思いました。。。
18mm～は、キットレンズと便利ズーム（18-200)なので、
キットレンズを優先して使うのがまだいいのかもしれませんね。
持っているのはAPS-Cサイズです。もちろん（汗
確かに28mmが広角側という点で「足りない」です。
そういうところだったんですね。 理解しました。
レンズとしてそもそも画角以外にもなにかクセがあるのかと思いました。。。
18mm～は、キットレンズと便利ズーム（18-200)なので、
キットレンズを優先して使うのがまだいいのかもしれませんね。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 07:25:02 ID:uGbX3PXu0
>>153
そんな事くらい自分で判断もできんのか？
そんな事くらい自分で判断もできんのか？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 07:31:01 ID:h8i3+aD60
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 08:36:53 ID:vIwF8OHg0
>>152
ない。他は知らんがNIKONの新しいのはそう。
ない。他は知らんがNIKONの新しいのはそう。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 10:23:26 ID:VXVJdeBD0
AF-Sでも、ピ！って鳴ってから構図微調整すると、
またジジジジってAF-C的に動いてピントが中抜けするのはある。
ニコンF80、D100相当のS2時代は屋内や真夏の海岸で頻発していたが、
D200相当のS5になってからはまれに発生。
またジジジジってAF-C的に動いてピントが中抜けするのはある。
ニコンF80、D100相当のS2時代は屋内や真夏の海岸で頻発していたが、
D200相当のS5になってからはまれに発生。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 10:28:09 ID:VXVJdeBD0
あ、S5だと中抜けが少ないけど、代わりにシャッター切れない現象が発生するや。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 10:52:42 ID:umJowdAb0
http://uproda.2ch-library.com/123979Ikt/lib123979.jpg
http://uproda.2ch-library.com/123980KT5/lib123980.jpg
http://uproda.2ch-library.com/123981KXi/lib123981.jpg
http://uproda.2ch-library.com/123982X3h/lib123982.jpg
http://uproda.2ch-library.com/123983xX2/lib123983.jpg
http://uproda.2ch-library.com/123984Xx9/lib123984.jpg←単焦点
俺なりのテスト画像です・・・・後はExifで見てください
おまけ画像
http://uproda.2ch-library.com/123986mnx/lib123986.jpg
http://uproda.2ch-library.com/123980KT5/lib123980.jpg
http://uproda.2ch-library.com/123981KXi/lib123981.jpg
http://uproda.2ch-library.com/123982X3h/lib123982.jpg
http://uproda.2ch-library.com/123983xX2/lib123983.jpg
http://uproda.2ch-library.com/123984Xx9/lib123984.jpg←単焦点
俺なりのテスト画像です・・・・後はExifで見てください
おまけ画像
http://uproda.2ch-library.com/123986mnx/lib123986.jpg
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 10:54:34 ID:Z9SmVAl+0
キヤノンの純正つかったあとタムロンにかえるとシャープネスの凄さに感動する
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 11:01:16 ID:VXVJdeBD0
>>159
一瞬、某声優かとオモタｗ
一瞬、某声優かとオモタｗ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 13:21:47 ID:jWiSqxe60
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 14:24:35 ID:pkqFGVyi0
タムロン最高！！！！！
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 16:04:23 ID:uBOFxpCj0
>>161
だね。平野綾そっくりだ。
だね。平野綾そっくりだ。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 17:57:01 ID:I2hysCay0
便乗遠景作例
http://uproda11.2ch-library.com/174738oFP/11174738.jpg （等倍8M）
5D/F9/ISO100
DPP/P_Snapshot/Sharp3（か2かも？）/その他デフォ/JPEG8割
もっとシャープなAFストップもあるのかもしれないけど・・・
ズームでこれだけ写れば俺的には大満足。
距離かぶる単焦点2-3本売る予定。
http://uproda11.2ch-library.com/174738oFP/11174738.jpg （等倍8M）
5D/F9/ISO100
DPP/P_Snapshot/Sharp3（か2かも？）/その他デフォ/JPEG8割
もっとシャープなAFストップもあるのかもしれないけど・・・
ズームでこれだけ写れば俺的には大満足。
距離かぶる単焦点2-3本売る予定。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 18:36:12 ID:J4iJenln0
某サイトでレンズのMTFや収差や周辺減光などの情報の紹介してるところがあるが
絞りによってけっこう特性が変わるレンズなんだな。
なお、キヤノン使いだとよく比較対象にされるEF24-105mmF4Lとだと
中央部の解像度以外はA09に軍配が上がるみたい。
絞りによってけっこう特性が変わるレンズなんだな。
なお、キヤノン使いだとよく比較対象にされるEF24-105mmF4Lとだと
中央部の解像度以外はA09に軍配が上がるみたい。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 22:10:13 ID:37mpNZrL0
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 22:19:37 ID:jWiSqxe60
>>167
永堀のが17日と広報が来たけどなあ
永堀のが17日と広報が来たけどなあ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 22:42:26 ID:ZZqOGmtY0
サンバは、4月からシーズンだよ。
夏になると天気が悪いことが多いし、4月、5月がベストシーズン
夏になると天気が悪いことが多いし、4月、5月がベストシーズン
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 23:01:58 ID:37mpNZrL0
土日はあまり休めないので・・・ほとんどのイベントが無理なんだ・・・・・・・
だから大きいイベントの時だけ特別に休みもらって行く状態
だから大きいイベントの時だけ特別に休みもらって行く状態
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 23:05:38 ID:jWiSqxe60
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 23:07:52 ID:73Qm79op0
絞りをＦ４にしてもワイド、テレ側ピンが甘いぞ。このレンズ・・
安物だからしょうがないか・・・
純正レンズだと問題ないのにな。
個体差のあるこのレンズをタムロンにボディーとレンズ両方出してを調整して直りきるのか。
安物だからしょうがないか・・・
純正レンズだと問題ないのにな。
個体差のあるこのレンズをタムロンにボディーとレンズ両方出してを調整して直りきるのか。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 23:39:48 ID:DerTxvdd0
>172
ボディかレンズか
どっちか逝かれてるよ
ボディかレンズか
どっちか逝かれてるよ
174 ：159：2009/05/04(月) 23:49:27 ID:TjijZhTI0
>>172
新品で買ったなら・・・調整に出せば直るはず・・・・
ピンアマ以外でおかしなところ無いか？
ピンズレ・霞ぼけなど無いかじっくり見た方がいいよ
おまけ・・・・
http://uproda.2ch-library.com/1249420jq/lib124942.jpg
新品で買ったなら・・・調整に出せば直るはず・・・・
ピンアマ以外でおかしなところ無いか？
ピンズレ・霞ぼけなど無いかじっくり見た方がいいよ
おまけ・・・・
http://uproda.2ch-library.com/1249420jq/lib124942.jpg
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 07:16:04 ID:QnI481tr0
基本的には3本買って様子を見る、ってタイプのレンズだよね。
ピント来る個体でも微妙なカタボケが出たり・・・
色々あるでよｗ
しょうがないね、一本がメチャクチャ安いから。
Tamronも調整はとことん付き合う、ってスタンスらしいけど
俺はついに最後まで合わなかった個体も一本経験してる。（組み立て中国品）
エコ精神には反するかもしれんが
次の一本とりあえず購入してみ。
もっと酷いのが来たら「初期不良」で次のもう一本。
その3本目の頃には、今ある最初の一本のレベルもわかる。
ピント来る個体でも微妙なカタボケが出たり・・・
色々あるでよｗ
しょうがないね、一本がメチャクチャ安いから。
Tamronも調整はとことん付き合う、ってスタンスらしいけど
俺はついに最後まで合わなかった個体も一本経験してる。（組み立て中国品）
エコ精神には反するかもしれんが
次の一本とりあえず購入してみ。
もっと酷いのが来たら「初期不良」で次のもう一本。
その3本目の頃には、今ある最初の一本のレベルもわかる。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 08:43:03 ID:gE7IMpia0
ピント調整って、
保証期間が過ぎてる場合いくらでしてもらえるの？
保証期間が過ぎてる場合いくらでしてもらえるの？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 22:30:16 ID:Es9nQYC70
約1万円
A09の正しい買い方
量販店で在庫の箱開けさせてテスト撮影する
そして在庫の中から一番まともな物を買う
必要ならばメーカー調整に出す
A09の正しい買い方
量販店で在庫の箱開けさせてテスト撮影する
そして在庫の中から一番まともな物を買う
必要ならばメーカー調整に出す
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 01:15:18 ID:MeLWfOay0
中国製になってからレンズに鉛が含有されなくなり描写が落ちてるんだけどね・・
まぁ、この刷れでも昔のレンズの方がシャープ云々の話題はある訳だが・
まぁ、この刷れでも昔のレンズの方がシャープ云々の話題はある訳だが・
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 04:56:42 ID:pMHqXgTGO
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 18:51:12 ID:wL16sxnL0
>178
>中国製になってからレンズに鉛が含有されなくなり
いつから中国製になったんだ
俺は去年の秋、キタムラでメーカー発注品買ったけど
ジャパンだったぞ
>中国製になってからレンズに鉛が含有されなくなり
いつから中国製になったんだ
俺は去年の秋、キタムラでメーカー発注品買ったけど
ジャパンだったぞ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 19:11:43 ID:LU70jeoq0
レンズのテスト方法ってどのようにやられていますか？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 19:39:08 ID:BBOG6jJq0
三脚立てて奥行きが解りやすい木を撮ってピントチェック
あとはレンガ調の壁撮って片ボケ確認するくらいかな
基本的に晴れた日の外でやってる
あとはレンガ調の壁撮って片ボケ確認するくらいかな
基本的に晴れた日の外でやってる
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 20:51:23 ID:Kyn9Y7SE0
ワイドAF時、レンズがピクッと動く。
ファインダー像が左右に。
気持ち悪い。仕様でしょうか？
ファインダー像が左右に。
気持ち悪い。仕様でしょうか？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 20:53:29 ID:Kyn9Y7SE0
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 21:28:22 ID:a6OsnGGd0
俺のもそうだよ．
最初はなんだこれと思ったけど，
写る写真に問題はないので，
そんのなものと納得？してる．
最初はなんだこれと思ったけど，
写る写真に問題はないので，
そんのなものと納得？してる．
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 22:09:09 ID:FwzxVRAr0
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 22:10:32 ID:tCy5Vu9Q0
>>181
こんな感じ・・・・
http://uproda.2ch-library.com/125621ahm/lib125621.jpg
http://uproda.2ch-library.com/125622Jwr/lib125622.jpg
http://uproda.2ch-library.com/125623NZh/lib125623.jpg
http://uproda.2ch-library.com/125624jh8/lib125624.jpg
http://uproda.2ch-library.com/125625k61/lib125625.jpg
こんな感じ・・・・
http://uproda.2ch-library.com/125621ahm/lib125621.jpg
http://uproda.2ch-library.com/125622Jwr/lib125622.jpg
http://uproda.2ch-library.com/125623NZh/lib125623.jpg
http://uproda.2ch-library.com/125624jh8/lib125624.jpg
http://uproda.2ch-library.com/125625k61/lib125625.jpg
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 23:03:13 ID:ABoUuQCu0
↑の画像よく見るな～。
だいぶ前にもどっかのスレで見たような・・。
だいぶ前にもどっかのスレで見たような・・。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 23:04:56 ID:zmwF5/Oo0
このスレではよく見るよ
あとは実際にその周辺もよく通るわｗ
あとは実際にその周辺もよく通るわｗ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 08:25:14 ID:DvWwiKp10
スレ違いですが調整の話がでたついでなので。
Tamronの180マクロ（サードにしては決して安いレンズではない）でガッカリしています。
なんとなくコントラストが低い（全体にもやがかかったように白っぽい）というのも調整で直るでしょうか？
WEBでほかの人の作例をみると腕の差やレタッチもあると思うのですが、明らかに自分のレンズよりは鮮明です。
また、コントラスト不良の正否をチェックする方法はありますか。
Tamronの180マクロ（サードにしては決して安いレンズではない）でガッカリしています。
なんとなくコントラストが低い（全体にもやがかかったように白っぽい）というのも調整で直るでしょうか？
WEBでほかの人の作例をみると腕の差やレタッチもあると思うのですが、明らかに自分のレンズよりは鮮明です。
また、コントラスト不良の正否をチェックする方法はありますか。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 08:39:33 ID:suqi8kDz0
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 08:17:52 ID:wHZH4FPS0
広角側は開放でもシャープに撮れるんだけど、
望遠側で開放で撮れるとがかなりぼけぼけになるんだけど、
そうゆうもの？
望遠側で開放で撮れるとがかなりぼけぼけになるんだけど、
そうゆうもの？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 08:32:32 ID:2sWM4BtJ0
そういうもの。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 08:59:35 ID:JJlOZ8T60
180mmマクロってコントラスト低めだよな。
俺が使ってるニコンの200mmマクロと比較してそう感じたな。
俺が使ってるニコンの200mmマクロと比較してそう感じたな。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 09:02:55 ID:wHZH4FPS0
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 11:47:11 ID:qNaHmHLV0
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 20:29:51 ID:rm7ROOsJO
三脚使ってなけりゃ
手ブレじゃねぇの・・・・
手ブレじゃねぇの・・・・
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 11:26:22 ID:IiRp+Hp90
>>200
死ね
死ね
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 11:30:05 ID:LN59C+Fbi
>>200
自殺願望？
自殺願望？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 20:49:54 ID:JtM1PQbX0
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 21:09:23 ID:+C+ihREr0
ずっと前からいろんなスレにいるから。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 13:50:25 ID:pnMHGFNw0
>>205
シネ
シネ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 13:52:22 ID:pnMHGFNw0
>>204
イキル
イキル
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 20:51:22 ID:Cocsy69Z0
>>204-205
通報されずに自分でリカバリーできて良かったな
通報されずに自分でリカバリーできて良かったな
207 ：迷っています：2009/05/17(日) 19:04:20 ID:lTgf4RM40
現在、A09を使っていますが、焦点距離の不足に悩んでいます。
そこで、SP24-135（290D）を買うか28-200を買うか悩んでいます。
光学性能の良い290Dですが、デジタル対応していないためにフレアやゴーストが出やすいと聞いています。
28-200は軽くて高倍率でいいのですが、やはり描写がSPレンズより劣るのではないかと心配しています。
皆さんなら、どちらを選びますか？
勿論、28-75のような澄んだ画質にはならないでしょうが、そこそこの旅行スナップを撮りたいのです。
旅行で使うことが前提です、
そこで、SP24-135（290D）を買うか28-200を買うか悩んでいます。
光学性能の良い290Dですが、デジタル対応していないためにフレアやゴーストが出やすいと聞いています。
28-200は軽くて高倍率でいいのですが、やはり描写がSPレンズより劣るのではないかと心配しています。
皆さんなら、どちらを選びますか？
勿論、28-75のような澄んだ画質にはならないでしょうが、そこそこの旅行スナップを撮りたいのです。
旅行で使うことが前提です、
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:45:11 ID:yvczkOel0
28-300VC
209 ：迷っています：2009/05/17(日) 19:48:46 ID:lTgf4RM40
有難うございます。
しかしながら、10倍以上の高倍率ズームはちょっと不安なんですが・・・
SP24135より新しいので、描写はいいのでしょうか？
しかしながら、10倍以上の高倍率ズームはちょっと不安なんですが・・・
SP24135より新しいので、描写はいいのでしょうか？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 21:39:48 ID:uhAvw9PW0
広角は単焦点に比べて実に平凡だけど、望遠はそこそこいい印象。
ポートレートマクロに近い写真が撮れた。
ポートレートマクロに近い写真が撮れた。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:30:55 ID:lTgf4RM40
210さんの仰っているのは、292D のことでしょうか？VC28-300のことでしょうか？
フルサイズ機での評価ですよね？
私はフルサイズ機のみでの使用を前提としています。A09は画質は文句なしですが、望遠側の焦点距離に不満です。
広角側は28mmあれば十分です。望遠側は135mm以上のものがほしいのです。
フルサイズ機での評価ですよね？
私はフルサイズ機のみでの使用を前提としています。A09は画質は文句なしですが、望遠側の焦点距離に不満です。
広角側は28mmあれば十分です。望遠側は135mm以上のものがほしいのです。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:41:29 ID:PIZphmyr0
全て200mm開放
ニコン70-300VR http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123523288067116218420_090209_VR70-300_200mmF5.3.jpg
タム70-300 http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123523311996016129761_090209_70-300_200mmF5.jpg
タム28-200 http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123532762910116305665_090209_28-200_200mmF5.6.jpg
タム28-300VC http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123532781794716423216_090209_28-300_200mmF6.3.jpg
ニコン70-300VR http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123523288067116218420_090209_VR70-300_200mmF5.3.jpg
タム70-300 http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123523311996016129761_090209_70-300_200mmF5.jpg
タム28-200 http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123532762910116305665_090209_28-200_200mmF5.6.jpg
タム28-300VC http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123532781794716423216_090209_28-300_200mmF6.3.jpg
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 23:35:45 ID:YwaMS7QX0
>>212
ピント位置が同じだとすると
タムロンの28-200は相当前ピン個体か？
Diになる前のバージョンなのか凄いフリンジ。
VC28-300は健闘しとるな、周辺はイカンが。
これもチョイ前ピン個体か・・・
出来たら300端も見たい。参考になるね。
ピント位置が同じだとすると
タムロンの28-200は相当前ピン個体か？
Diになる前のバージョンなのか凄いフリンジ。
VC28-300は健闘しとるな、周辺はイカンが。
これもチョイ前ピン個体か・・・
出来たら300端も見たい。参考になるね。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 23:55:49 ID:Gm7mcDZ60
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 08:55:34 ID:Pnl0x9Lt0
タム28-300VCは目地が解像していないですね。
フルサイズ用の便利ズームとして買おうと思っていたけど
このままA09とA001体制でいこうっと。
フルサイズ用の便利ズームとして買おうと思っていたけど
このままA09とA001体制でいこうっと。
216 ：迷っています：2009/05/18(月) 09:16:06 ID:zOwKZGjd0
>>214さん、212さん、ありがとうございます。
これを見て、高倍率ズームは使えないということがわかりました。
それにしても驚いたのは、ZD40-150の凄さです。ニコン純正VR70-300より満遍なく解像していますね。
現在、フルサイズ機＋A09体制ですが、望遠側で足りないところは、E620+ZD40-150で行きたいと思います。
家の押入れに、ZD40-150が眠っていますので、これを活用します。
これを見て、高倍率ズームは使えないということがわかりました。
それにしても驚いたのは、ZD40-150の凄さです。ニコン純正VR70-300より満遍なく解像していますね。
現在、フルサイズ機＋A09体制ですが、望遠側で足りないところは、E620+ZD40-150で行きたいと思います。
家の押入れに、ZD40-150が眠っていますので、これを活用します。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 19:31:47 ID:cFGCCzUE0
すれ違い終了ー。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 22:00:42 ID:ncWsF+IQ0
あ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 22:10:15 ID:dE+AyfHw0
たむろん正和です
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 22:14:25 ID:Bq6NBsXH0
昨日曇っているときに初めて使ってみて、今イチの写りだったので、
外れを引いてしまったのかとガッカリしていたが、
今日晴れた空の元で写してみたら、それなりの写真が撮れた。
マクロも悪くない。
外れを引いてしまったのかとガッカリしていたが、
今日晴れた空の元で写してみたら、それなりの写真が撮れた。
マクロも悪くない。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 22:40:46 ID:8Z9hHLKK0
>>220さんは、290Dのことを書いてるんですか？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 22:50:37 ID:8Z9hHLKK0
ごめん、A09のことだよね。当然。
A09は絞れば、２４－１０５Lを越える解像度を出すし、マクロのボケは272E
より綺麗だ。
A09は絞れば、２４－１０５Lを越える解像度を出すし、マクロのボケは272E
より綺麗だ。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 11:08:42 ID:bMtiA7JyO
>>220
自分もそんな感じ。晴天時に使ったら驚いた。ボディに手ブレ補整あったりするとまた違うのかな？
自分もそんな感じ。晴天時に使ったら驚いた。ボディに手ブレ補整あったりするとまた違うのかな？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 15:48:23 ID:b85/wDey0
>>222
タムロン本スレの方でもA09、24-105Lの話が出てるけど、
どちらがいいのかの最終的な結論はともかくとして、
A09の方が写りがいいと感じる人がいてくれることで、
このレンズに対する自信が芽生えてきたよ。
タムロン本スレの方でもA09、24-105Lの話が出てるけど、
どちらがいいのかの最終的な結論はともかくとして、
A09の方が写りがいいと感じる人がいてくれることで、
このレンズに対する自信が芽生えてきたよ。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 16:30:48 ID:EX34oTs30
ああ、このレンズのせいでフルサイズが欲しい。
これを常用レンズにできたらどれだけ楽か・・・
APS-Cだと狭いよな。
これを常用レンズにできたらどれだけ楽か・・・
APS-Cだと狭いよな。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 18:21:01 ID:K8dzFKvyO
流石のA09もフルサイズ2千万画素クラスだとアラが出る。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 18:32:04 ID:yQ2EsRhd0
あらまあ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:31:02 ID:VJrdbvLN0
キヤノンのレンズと比べれば勝ってるだろうが
ニコンのナノクリと比べると流石に差がある。
時代に合わせて24スタートになって改善したら面白いのだが
ニコンのナノクリと比べると流石に差がある。
時代に合わせて24スタートになって改善したら面白いのだが
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 23:00:01 ID:6Jx+gyGQ0
>226
24-105L使うよか随分ﾏｼだぜ>A09
24-105L使うよか随分ﾏｼだぜ>A09
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 00:31:44 ID:JO7iOi0R0
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 06:53:51 ID:NKPqz/m00
24-105Lは確かに欠点の少ないレンズだけど、F2.8通しのA09の表現力には及ばないね。
24mmスタートとは言え、歪みが大きいし周辺画質も良くない。
ニコンのVR24-120はもっと酷くて、A09とは雲泥の差。
190D（290D）とVR24-120は、だいたい同じレベルだと思う。
24mmスタートとは言え、歪みが大きいし周辺画質も良くない。
ニコンのVR24-120はもっと酷くて、A09とは雲泥の差。
190D（290D）とVR24-120は、だいたい同じレベルだと思う。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 22:24:55 ID:oO6aewXq0
俺はこのレンズスゲー気に入ってるんだ。設計に無理がないね。
暖色も好みだ。
暖色も好みだ。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 23:46:55 ID:5H6mkRzp0
このレンズすごく気に入ってるので、最近２本目購入したけど
どうやら、今回はハズレを引いてしまったらしい。
絞り機構の不良で、１回目の修理に出す。
前ピン傾向で、２回目の調整に出す（カメラ本体と共に）
F8まで絞っても解像悪．．．現在３回目の調整中。
タムロンの調整は信頼してたんだけど、ハズレはやはり
ハズレなのだろうか。
次にだめならオクで売っぱらって、買い直しだな。
どうやら、今回はハズレを引いてしまったらしい。
絞り機構の不良で、１回目の修理に出す。
前ピン傾向で、２回目の調整に出す（カメラ本体と共に）
F8まで絞っても解像悪．．．現在３回目の調整中。
タムロンの調整は信頼してたんだけど、ハズレはやはり
ハズレなのだろうか。
次にだめならオクで売っぱらって、買い直しだな。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 03:42:26 ID:mNoq9q6S0
ｵｸはｷｹﾝ....〆(･ω･｀ )ｶｷｶｷ …っと
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 07:25:50 ID:FEIL20gw0
今更って感じ。
虚偽表記が当たり前の世界だし、一般中古市場と比べて別に安くもない。
オクのメリットは、めったに手に入らないようなものを手に入れるときだけだと思う。
A09みたいな入手が容易なレンズをオクで買う意味はまったくなし。
虚偽表記が当たり前の世界だし、一般中古市場と比べて別に安くもない。
オクのメリットは、めったに手に入らないようなものを手に入れるときだけだと思う。
A09みたいな入手が容易なレンズをオクで買う意味はまったくなし。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 10:05:10 ID:mNoq9q6S0
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 10:59:57 ID:36QN7opm0
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 11:18:32 ID:mNoq9q6S0
うわ、>>253氏、ごめんなさい。アンカー打ち間違えた orz
>>236のアンカーは>>235です。
>>237
A09の方が柔らかいんですか。情報ありがとうです。
A16は作例をもうちょっと見てから判断しようかな。
>>236のアンカーは>>235です。
>>237
A09の方が柔らかいんですか。情報ありがとうです。
A16は作例をもうちょっと見てから判断しようかな。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 12:24:03 ID:QlFlhlDl0
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 15:00:20 ID:DScUtGky0
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 16:21:33 ID:WtoYjh/n0
とにかく、ボケは圧倒的に違うね。A16のひどい年輪ボケはA09からは考えられない
シロモノだし。
シロモノだし。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 20:18:19 ID:M1AjtJO00
>>236
A16も絞れば周辺解像度も完璧。ボケは汚くはないけど、A09のような極上のボケとは違う。
ぼかすなら、F3.5で寄って撮る。
A09は表現力絶大。絞ってよし、ぼかして良し。絶妙な絞りは、ぼかすならF3.5、絞るならF7.1。
フルサイズでもAPSCでも素晴らしい。ただ、APSCで28mmスタートはキツイと思うよ。
A16も絞れば周辺解像度も完璧。ボケは汚くはないけど、A09のような極上のボケとは違う。
ぼかすなら、F3.5で寄って撮る。
A09は表現力絶大。絞ってよし、ぼかして良し。絶妙な絞りは、ぼかすならF3.5、絞るならF7.1。
フルサイズでもAPSCでも素晴らしい。ただ、APSCで28mmスタートはキツイと思うよ。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 21:28:50 ID:gSnpCqum0
解放では柔らかくて絞るとカリッとするところは、ツアイスぽくていいですね。
色々な意見、参考になります。あ、A09は気に入ってずっと使ってるんです。
A16は少々使いこなしが必要みたいですね。
久々にA16スペシャルサイト見に行ったらコンテンツが追加されてました。
いつの間に…
A16は少々使いこなしが必要みたいですね。
久々にA16スペシャルサイト見に行ったらコンテンツが追加されてました。
いつの間に…
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 14:57:54 ID:zd21VDDC0
>>243
色味がｱﾎほど違うけどな
色味がｱﾎほど違うけどな
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 16:07:50 ID:4IfBAs160
ツアイスよりA09の色みが好ましいと感じる人も日本人には多いはず。
俺もそのひとりだが
俺もそのひとりだが
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 16:10:29 ID:4yW1utmD0
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 01:54:49 ID:3lKaxgw/0
基本的にボケは綺麗なんだけど、雑草などの草木だけは二線ボケになってしまう。
どうにかならんもんか。
どうにかならんもんか。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 03:46:45 ID:zpOPQc/a0
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 06:55:16 ID:7KsZoQKc0
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 07:34:09 ID:A7bmMkQu0
２線ボケが悪いというなら、Dタイプ以前のニッコールのレンズは使えないことになる。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 07:50:02 ID:7OVBIToS0
あらゆる条件で２線ボケが出ないレンズなんかほとんどないとオモ。
まあ、ニコンの古いレンズは嫌いな人も多いよ。
まあ、ニコンの古いレンズは嫌いな人も多いよ。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 14:05:38 ID:gdHjX7RH0
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 16:19:38 ID:z2Df23eM0
>>252
αのSTFのような特殊なレンズぐらいだろうねい。
αのSTFのような特殊なレンズぐらいだろうねい。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 18:19:59 ID:CP/M6wwF0
もうちょっとMFしやすくしてくれないかなぁ。
写りは好きなんだけど、ポトレでは使いにくい。
写りは好きなんだけど、ポトレでは使いにくい。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 18:22:50 ID:HyrGlia80
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 19:03:19 ID:dJ4IRsO70
AFガチピンな固体でもMFを使う人もいるんですよ。
特にポトレとかだとテンポも重要だしね。
特にポトレとかだとテンポも重要だしね。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 19:09:58 ID:3lKaxgw/0
確かにポートレートならMFだな。
フルサイズだとAFで選べる範囲が狭いし、いちいちAFポイントを動かすくらいなら
MFの方が速い。
相手が動き回るんじゃなければMFの方が撮影やりやすい。
フルサイズだとAFで選べる範囲が狭いし、いちいちAFポイントを動かすくらいなら
MFの方が速い。
相手が動き回るんじゃなければMFの方が撮影やりやすい。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 19:30:54 ID:GJKnmL3F0
昨日届いた！！！！！
とりあえず今日職場に持ってきてみたけど
さすがに定評のあるレンズですね。
色もボケも解像度も文句なし。
ピンもバッチリの個体で大満足です。
週末友達と箱根に撮影旅行～
楽しみだなあ・・・
とりあえず今日職場に持ってきてみたけど
さすがに定評のあるレンズですね。
色もボケも解像度も文句なし。
ピンもバッチリの個体で大満足です。
週末友達と箱根に撮影旅行～
楽しみだなあ・・・
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 19:36:21 ID:3lKaxgw/0
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 21:46:39 ID:vLl4BiKK0
私はA09をFマウントとαマウント両方買ってしまったポニョです
(´v`) ﾃﾍｯ
(´v`) ﾃﾍｯ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 21:54:47 ID:gdHjX7RH0
AFガチピンな固体でもMFを使う人もいるんですよ。
特にポトレとかだとチンポも重要だしね。
特にポトレとかだとチンポも重要だしね。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 21:57:36 ID:KoJ+onKh0
αはソニー版を買いたくなるなw
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 22:02:48 ID:3lKaxgw/0
M42マウントも出して欲しい。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 22:10:16 ID:z2Df23eM0
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:10:26 ID:OUyl9DQk0
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:17:32 ID:mthPPJHm0
1枚しか撮らないならそっちの方が早いねw
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:18:28 ID:kJx8wy7r0
どう考えてもって書く奴は大抵は大したこと考えてない。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:31:55 ID:PPQZzRKo0
>>267
はぁ？
はぁ？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:35:31 ID:mthPPJHm0
何かあるなら具体的にどうぞ。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 08:18:06 ID:NEVsmayV0
>>266
いかにもAFでしか撮らない奴が言いそうな意見だ
なんでもAF、AFマンセー世代の
実際にはMFに慣れてくるとAFロックとかだるくてやってられないから
MFのほうが速くなる奴が多いと思うが、別に各自好きな方法で撮れば良いジャン
いかにもAFでしか撮らない奴が言いそうな意見だ
なんでもAF、AFマンセー世代の
実際にはMFに慣れてくるとAFロックとかだるくてやってられないから
MFのほうが速くなる奴が多いと思うが、別に各自好きな方法で撮れば良いジャン
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 09:07:51 ID:YwNhGIHN0
なんかMFだとカッコイイって思われると思ってるのかしらんが、
それがモロににじみ出てて頭わるそ～だぞｗ
MFやりたきゃやればいいが黙ってやれ。
自慢のMFポートレート睫ピン決めて、黙ってさらせ。
そうすりゃAF睫ピンさらしてやるよ。
で見比べて見りゃわかるはず。
AFもMFもねえってこったよｗ
それがモロににじみ出てて頭わるそ～だぞｗ
MFやりたきゃやればいいが黙ってやれ。
自慢のMFポートレート睫ピン決めて、黙ってさらせ。
そうすりゃAF睫ピンさらしてやるよ。
で見比べて見りゃわかるはず。
AFもMFもねえってこったよｗ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 09:18:44 ID:VTYOnhSF0
>>272が1番頭悪そうなのは内緒でお願いします。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 09:48:33 ID:P9zy2G+e0
俺は適当なところまでAFで合わせておいて、MFで微調整。
A09のMFリングは感触こそ悪いが、少しトルク感があって嫌いではない。
A09のMFリングは感触こそ悪いが、少しトルク感があって嫌いではない。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 18:53:07 ID:8kXXI/Br0
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 19:24:15 ID:BuJYiD2M0
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 20:42:45 ID:EBs6DBDF0
修理出したらジャスピン＆ガタ無し
射精しちまった！
射精しちまった！
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 20:53:39 ID:xNEAjkdf0
>>276
ポトレだとAFよりMFの方が快適な人もいるよってお話。
別に理解しろとは言わないよ。
>>275
A09の写りが好きだしポトレに向いてると思うので、
AFレンズだけどもうちょっとMFしやすいと良いなーとね。そんだけ。
ポトレだとAFよりMFの方が快適な人もいるよってお話。
別に理解しろとは言わないよ。
>>275
A09の写りが好きだしポトレに向いてると思うので、
AFレンズだけどもうちょっとMFしやすいと良いなーとね。そんだけ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 21:04:47 ID:P9zy2G+e0
MFとAFの切り替えスイッチを付けて、
それのON/OFFでピントリングの回転角が変わるような仕掛けはできないのかな。
それに加えてネットリとしたトルク感が加われば最高なんだけどな。
それのON/OFFでピントリングの回転角が変わるような仕掛けはできないのかな。
それに加えてネットリとしたトルク感が加われば最高なんだけどな。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 07:50:27 ID:BmDLhmt00
>>279
出来ないことは無いけど、普通は面倒だからやらないだろうね
それにどちらにしても、フォーカシングの機構的には回転角を増やす＝駆動量が増える＝AFの速度が下がる
ってのは変わらないから
回転角の少なさはAFレンズ全般の宿命ですな
＞それに加えてネットリとしたトルク感が加われば最高なんだけどな。
その辺はコシナあたりへ行きましょう
出来ないことは無いけど、普通は面倒だからやらないだろうね
それにどちらにしても、フォーカシングの機構的には回転角を増やす＝駆動量が増える＝AFの速度が下がる
ってのは変わらないから
回転角の少なさはAFレンズ全般の宿命ですな
＞それに加えてネットリとしたトルク感が加われば最高なんだけどな。
その辺はコシナあたりへ行きましょう
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 17:42:27 ID:TMKh9gXGi
ピントリングに遊びがあって、ちょっと触れるとAFでもピンが外れるのはおれのだけ？修理に出すべきかなあ。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 20:52:24 ID:GxWCiPGG0
俺のは触れなくてもピント外すぜ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 20:59:29 ID:JQ7X8Wxm0
このレンズの後継の噂も出てきてるけど
まだまだ先なのかな
現在開発中→発売日決定→発売日延期→発売
こんな感じで、早くて来年の夏あたりかな
まだまだ先なのかな
現在開発中→発売日決定→発売日延期→発売
こんな感じで、早くて来年の夏あたりかな
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 21:16:28 ID:lrXjaJuN0
って，どうしてそんなこと分かってんの？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 01:44:57 ID:Z3hZsmMD0
>>246
オマエとは気が合いそうだ
オマエとは気が合いそうだ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 14:58:10 ID:f/TiM3DO0
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 17:42:31 ID:xzzunerJ0
タム担当って窓際っぽいなｗ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 18:07:18 ID:KpazyQQr0
>>286
次マクロが出るって話だけだろｗ
次マクロが出るって話だけだろｗ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 20:41:28 ID:ucXD9yBb0
>>287
ひでぇｗ
ひでぇｗ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 20:47:24 ID:PxkNYcy70
>>287-289
ひでぇwwww
ひでぇwwww
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 21:17:11 ID:9qMsbvmE0
>>288
G005 ?
G005 ?
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 23:37:27 ID:OUmGVa2h0
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 12:04:27 ID:R84QZLJDO
買っちゃったぁ！てか頼んじゃったぁ！
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 15:44:50 ID:OYZYSh80i
24-105 4Lと、A09で悩んでる。
どっちがいいかな？
どっちがいいかな？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 16:08:37 ID:fSp32Nt+0
>>294
全く違う性質のレンズだから、どちらも必要と言うしかない。
ボケ味重視なら、A16.
一段分の明るさの違いは、シャッタースピードにも影響するしね。
28-75の焦点距離で間に合うなら、A09が一押し。
24-105F4Lを買ったとしても、いつかはF2,8通しのレンズがほしくなるので、A09を買っても後悔しないと思う。
全く違う性質のレンズだから、どちらも必要と言うしかない。
ボケ味重視なら、A16.
一段分の明るさの違いは、シャッタースピードにも影響するしね。
28-75の焦点距離で間に合うなら、A09が一押し。
24-105F4Lを買ったとしても、いつかはF2,8通しのレンズがほしくなるので、A09を買っても後悔しないと思う。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 16:16:50 ID:fSp32Nt+0
ごめん、訂正
ボケ味重視なら、A09
ボケ味重視なら、A09
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 18:06:34 ID:+Q1/5pBwi
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 19:55:44 ID:t0WwMW+10
痛恨の一撃をアップしますた
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:28:10 ID:dpjcZN/EO
KDXに24-105買うか、少しは足して50D+A09買うか悩んだ末、後者にしました。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:44:21 ID:aLk5jB4J0
5D+A09にすりゃ良かったのに
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 10:17:38 ID:DKQ1fhs+0
２８x１．６＝４４．８
標準始まりのズームになる訳ね 50Dだと
素直に17-50/2.8DiⅡの方が使いやすくて良いと思うけど
標準始まりのズームになる訳ね 50Dだと
素直に17-50/2.8DiⅡの方が使いやすくて良いと思うけど
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 22:14:47 ID:F2as+cXa0
俺はKX2でA09/A16両方使ってる。
個性が違うレンズなので、焦点距離以上に使い分けできるよ。
個性が違うレンズなので、焦点距離以上に使い分けできるよ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 12:19:43 ID:8yTneqFx0
その個性を詳しく聞こうじゃないか
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 15:55:00 ID:CKuDdTRI0
>>302
A09とA16ってフードが同じだったよね、確か
A09とA16ってフードが同じだったよね、確か
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:05:06 ID:IJZDOz2i0
本日ゲットしてきました！！
これから楽しみです
これから楽しみです
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 10:21:35 ID:fR/gzqmX0
俺はD90でA09とA16を併用してる。
中望遠までカバーできて重宝
中望遠までカバーできて重宝
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 00:53:49 ID:dT9WVIPW0
ただいま入札中！
落とせたらA09ユーザー仲間入り！
落とせたらA09ユーザー仲間入り！
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 00:56:57 ID:a9T9cze80
中古はやめた方がいいと思うけどなぁ
ハズレレンズ引いたら大変だし
ハズレレンズ引いたら大変だし
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 01:06:00 ID:5NDL+8W20
保証があるならいいだろうけど。
調整料ってたしか1万前後だったはずだから、その辺も加味して落札すべき。（保証なしだったら）
調整料ってたしか1万前後だったはずだから、その辺も加味して落札すべき。（保証なしだったら）
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 07:46:47 ID:4ji6tKN20
オークションでレンズを手にいれるって意味わからない。
そんなに珍しいものでもないし。
いろんな意味でリスキーな上に、そこらの中古ショップより安いわけでもない。
そんなに珍しいものでもないし。
いろんな意味でリスキーな上に、そこらの中古ショップより安いわけでもない。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 07:56:36 ID:ztA0M3Zp0
ブロークンな日本語ですな。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 08:28:52 ID:yl90Do1S0
日本は国際化している。日本語を使っている外国人も増える一方。
いちいち揚げ足を取るのはいかがなものか？
君もブロークンな英語話してるんだろ？
いちいち揚げ足を取るのはいかがなものか？
君もブロークンな英語話してるんだろ？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 09:49:31 ID:Al3XC8ha0
>>310
オク=中古じゃないよ。
オク=中古じゃないよ。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 14:36:09 ID:zXKWYFcU0
このレンズ中古で買いました
開放での曇った感じ、白い被写体の周りに生じるモヤモヤは素人目ではとりあえず見られないのですが、どうでしょうか
一番上のA09
http://pentax.mydns.jp/exif/
開放での曇った感じ、白い被写体の周りに生じるモヤモヤは素人目ではとりあえず見られないのですが、どうでしょうか
一番上のA09
http://pentax.mydns.jp/exif/
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 15:22:23 ID:yl90Do1S0
>>314
これが開放の味だよ。
このレンズ、開放からシャープな表現は出来ないし、F3.5ぐらいまで絞ればキリッと引き締まる。
K20Dのような極小画素ピッチの一眼で開放で撮影して、等倍で観賞するのは苦しいだろう。
これが開放の味だよ。
このレンズ、開放からシャープな表現は出来ないし、F3.5ぐらいまで絞ればキリッと引き締まる。
K20Dのような極小画素ピッチの一眼で開放で撮影して、等倍で観賞するのは苦しいだろう。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 16:15:54 ID:wdvsHr9L0
＞素人目ではとりあえず見られないのです
これはどういう意味？見るに耐えないって事？
これはどういう意味？見るに耐えないって事？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 16:17:55 ID:zXKWYFcU0
>>315
ありがとうございます
不具合のある個体は開放じゃ使えないとのことのようですが、これは大丈夫そうですよね
ピントも問題なさそうです 片ボケっていうのがよくわかりませんが
>>316
すみません
素人目では問題は見られないという意味でした
ありがとうございます
不具合のある個体は開放じゃ使えないとのことのようですが、これは大丈夫そうですよね
ピントも問題なさそうです 片ボケっていうのがよくわかりませんが
>>316
すみません
素人目では問題は見られないという意味でした
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:51:50 ID:I+rw7v/o0
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:08:35 ID:dT9WVIPW0
落札しちゃった。新品。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:13:15 ID:aIJy0yew0
>>319
いくら？
いくら？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:16:13 ID:wdn2MeOE0
>>315.318
俺も最近中古で買ったんだが、このくらいの写りだからおｋなんだな。
俺も最近中古で買ったんだが、このくらいの写りだからおｋなんだな。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 04:49:55 ID:M5BhCBUC0
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 08:57:47 ID:+QPOsar00
A09なんて、新品でも3万円ちょっとだろ
中古も2万円台から、俺は新品で買った。
EFマウントとαマウントの2つ持っていて、フルサイズ機に使っている。
2400万画素のA900でも中心部は問題なく結像している。
手ぶれ補正が効く、αマウントは75mmでは重宝するね。
中古も2万円台から、俺は新品で買った。
EFマウントとαマウントの2つ持っていて、フルサイズ機に使っている。
2400万画素のA900でも中心部は問題なく結像している。
手ぶれ補正が効く、αマウントは75mmでは重宝するね。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 11:53:29 ID:hGNSSAxL0
1万円差なんて、ですか。
500円のケンタは平気でだが
1万500円のホテルランチ食うのは俺だと勇気いるけどな。
500円のケンタは平気でだが
1万500円のホテルランチ食うのは俺だと勇気いるけどな。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 15:32:52 ID:FgbfLEeR0
１００１万円と１０００万の差なんて無いに等しいが
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 16:50:06 ID:KxwDwCHu0
だが、1000万円では1001万円のモノは買えない。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 17:28:03 ID:ipkLQevd0
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 17:30:54 ID:a4ALh8IYO
くだらん！バカども
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 18:16:09 ID:+3WKURfc0
>>324
レンズは一生の財産だから、1万円の違いなんて大したことではない。
でも、一食で1万円の差なら、重大。
俺は、外食なら、100円の違いも気にする。
ケンタが500円で、まるまつが380円なら、まるまつに行く。
レンズは一生の財産だから、1万円の違いなんて大したことではない。
でも、一食で1万円の差なら、重大。
俺は、外食なら、100円の違いも気にする。
ケンタが500円で、まるまつが380円なら、まるまつに行く。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 18:40:02 ID:+N48bSVvi
>>327
1001回繰り返し値切っていたらタダでもらえた！
1001回繰り返し値切っていたらタダでもらえた！
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 19:48:43 ID:hGNSSAxL0
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 19:52:06 ID:t0DK1espi
東京だがわからん、つーの
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 19:54:00 ID:FgbfLEeR0
オレも東京人だが聞いたことないな
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 20:06:08 ID:+3WKURfc0
和風レストラン まるまつ、北関東で大流行。
そのうち渋谷にも新宿にも出店するようだ。
来年は、関西も沖縄も・・・
食べ物も、和風が受ける時代だから
そのうち渋谷にも新宿にも出店するようだ。
来年は、関西も沖縄も・・・
食べ物も、和風が受ける時代だから
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 20:20:55 ID:RyXl4ecKi
じゃ、和風一眼をくれ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 20:46:02 ID:xqBqHneV0
>>324
異常な流れなので、あえてマジレスする
新品と中古には価格差の中に、買った後で享受できるサービスの差が有る
食ったらそれで終わりの飯、しかも内容は問わないレベルで考える方がおかしい
料金1万500円のランチが普段は5万のコースだったら食うが
料金1万500円で中身は500円のケンタと同じなら誰も食わないって事だ
１万円の価格差に価値が有るかどうかが問題
異常な流れなので、あえてマジレスする
新品と中古には価格差の中に、買った後で享受できるサービスの差が有る
食ったらそれで終わりの飯、しかも内容は問わないレベルで考える方がおかしい
料金1万500円のランチが普段は5万のコースだったら食うが
料金1万500円で中身は500円のケンタと同じなら誰も食わないって事だ
１万円の価格差に価値が有るかどうかが問題
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 20:54:41 ID:gDkV8cGm0
レンズ買って1年でメーカーに1万円払うことはあんまり無いから別に中古でも良いですよ。
安いレンズならなおさら。
安いレンズならなおさら。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:11:25 ID:6kx6+MeG0
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:21:43 ID:Ird7Hvru0
知名度は和食さと並か（ｗ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:57:56 ID:7FZe60k90
なんだよ『まるまつ』って？
聞いたことね～
せいぜい『ジョイフル』
聞いたことね～
せいぜい『ジョイフル』
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 00:29:46 ID:1RrU3JB30
マジレスするとピンずれ率が高くてAF調整が必要な可能性が高いA09は中古よりも新品の方が良い。
品質が安定しているものとか、耐久性が高いものは中古でも良いと思う。
リスクも加味して妥当な差額なのかを考えるのが普通だと思う。
品質が安定しているものとか、耐久性が高いものは中古でも良いと思う。
リスクも加味して妥当な差額なのかを考えるのが普通だと思う。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 01:11:32 ID:lcaJIrPE0
価格.comの最安だと31,500だけど、23.000円台で落とせた。
これなら中古通販より安いでそ。
これなら中古通販より安いでそ。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 02:07:54 ID:nLl761j8O
ニコンマウントの非モーター内蔵限定だけど
去年の秋頃は新品叩き売り状態だったよね
俺は税込み24800円で買ったけど
今思えば良い買い物だったんだな
去年の秋頃は新品叩き売り状態だったよね
俺は税込み24800円で買ったけど
今思えば良い買い物だったんだな
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 07:23:40 ID:OHg9bb670
ニコンのD80 D50 D90等なら、モーター付きは反って使いづらい。
俺もニコンなので、D80を昨年購入した時、A09非モーター内蔵とA18非モーター内蔵を同時購入で、89000円にしてもらった。
伝票を見たら、D80が65000円 A09が10000円 A18が14000円となっていた。
D80を安く付けられないので65000円にしたと思うが、実質D80が4万円ぐらい、A09が2万5千円ぐらい A18が19000円ぐらいの勘定だろう。
俺もニコンなので、D80を昨年購入した時、A09非モーター内蔵とA18非モーター内蔵を同時購入で、89000円にしてもらった。
伝票を見たら、D80が65000円 A09が10000円 A18が14000円となっていた。
D80を安く付けられないので65000円にしたと思うが、実質D80が4万円ぐらい、A09が2万5千円ぐらい A18が19000円ぐらいの勘定だろう。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 08:20:14 ID:CzKvEGsB0
その実質というのは一体どこから…
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 08:26:36 ID:a205Xipi0
どうもここらの人は定期的に機材の点検調整とかは出さない人が多いのかな？
もしも１万の価格差だったら、１年点検が付いてると思えば、その時点でロハ
コンディションの差分はお得って計算にもなるんだが
いくら安くても毎年買うのは少し勿体ないっしょ？
もしも１万の価格差だったら、１年点検が付いてると思えば、その時点でロハ
コンディションの差分はお得って計算にもなるんだが
いくら安くても毎年買うのは少し勿体ないっしょ？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 08:31:56 ID:ispJwrHR0
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 12:55:12 ID:XHWUZBXx0
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 13:33:43 ID:ihZtcHC/O
ボディ内モーターのが早いとかそんなのでは
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 13:40:45 ID:OHg9bb670
>>349 さんの言うとおりで、ボディ内モーターが速いんです。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 13:49:09 ID:OHg9bb670
>>345
店頭表示でD80が65000円でした。交渉の時、私がD80を5万円で売ってくれたら、タムロンの2レンズ（Ⅱなし）も買うよ と言ったら、
上司の人と相談して戻ってきました。
「総額で89000円でいかがでしょう？」
ということで、OKしました。
ということで、D80が5万円、タムロンの2レンズが3万9000円だったことになります。
しかし、D80は、5万円よりも高く仕入れていたようで、損害に出来ないので、65000円にしたのでしょう。
タムロンのレンズは、処分価格なので、安く出来たのかもしれません。
店頭表示でD80が65000円でした。交渉の時、私がD80を5万円で売ってくれたら、タムロンの2レンズ（Ⅱなし）も買うよ と言ったら、
上司の人と相談して戻ってきました。
「総額で89000円でいかがでしょう？」
ということで、OKしました。
ということで、D80が5万円、タムロンの2レンズが3万9000円だったことになります。
しかし、D80は、5万円よりも高く仕入れていたようで、損害に出来ないので、65000円にしたのでしょう。
タムロンのレンズは、処分価格なので、安く出来たのかもしれません。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 16:39:37 ID:U4asyRRHO
ｷﾀﾑﾗのﾈｯﾄｼｮｯﾋﾟﾝｸﾞで31800円で買いました。ｷｬﾉﾝ用。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 16:54:39 ID:OHg9bb670
キタムラはそうですね。
ニコンのモーター無しは、結構前から売ってませんけどね。
今探せば、高いかも？ モーター付きレンズが出た当時は、投売り状態でした。
ニコンのモーター無しは、結構前から売ってませんけどね。
今探せば、高いかも？ モーター付きレンズが出た当時は、投売り状態でした。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:28:48 ID:tuuzQ4Io0
>353
去年の夏の時点でﾓｰﾀｰ付きしか買えなかった
去年の夏の時点でﾓｰﾀｰ付きしか買えなかった
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:31:03 ID:aVolnX8L0
俺は逆だ。モーターなしを狙ってたけどなかなかでないから内蔵を19800で買った。
モーターなしを体験してみたい
モーターなしを体験してみたい
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 07:55:33 ID:kFseXbaL0
D80やS2Proで、EOS5D並にAF速い。モーター無しはいいよ。
ニコン用モーター無しを製造中止したとしたら、D80 D90 D200 D300 S5Proなどのユーザーを無視していることだ。
ニコン用モーター無しを製造中止したとしたら、D80 D90 D200 D300 S5Proなどのユーザーを無視していることだ。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 10:25:17 ID:TDSLbysf0
D300, D700 で、モーター有り無しバージョンを比較してみたが、
AF 速度の違いは殆ど分かりませんでした。
AF 速度の違いは殆ど分かりませんでした。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 10:25:33 ID:ug2Wn0jJ0
Ｄ５０も忘れないでくれ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 11:21:12 ID:luEQOLVt0
>357
モーター無しの場合、ボディ内のモーターでグイッと音たてていくから速そうに感じるが
実はそんなに違わないって事、余り知られて無いんだよな
人は感覚に惑わされやすい生き物だから
モーター無しの場合、ボディ内のモーターでグイッと音たてていくから速そうに感じるが
実はそんなに違わないって事、余り知られて無いんだよな
人は感覚に惑わされやすい生き物だから
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 11:23:20 ID:roI7MMbo0
皆そう言ってるんだもんってのもあるんだろうけどねww
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 16:23:13 ID:Cuc7kA9F0
ただいま配送待ち。わくわく。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 16:27:20 ID:G1o+HGKG0
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 16:28:45 ID:a2Qphq2O0
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 18:15:25 ID:v8lubome0
ニコンの 80-200/2.8 ってレンズ内モータ有りと無しの2種類あったか？。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 18:19:48 ID:tirWHGfF0
あるよ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 18:56:13 ID:a2Qphq2O0
>>364
あるけどレンズ構成が全然違うのを思い出した。
あるけどレンズ構成が全然違うのを思い出した。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 22:34:42 ID:kFseXbaL0
>>362
そんなわけないでしょ。
D80でモーター無し使ってるけど、純正のVR18-55よりも速い。
AF-Sレンズも小型のものは、ボディ内モーターより遅い。
タムロンのモーター付きレンズは、純正の小型モーター付きレンズより少し遅いジャマイカ
そんなわけないでしょ。
D80でモーター無し使ってるけど、純正のVR18-55よりも速い。
AF-Sレンズも小型のものは、ボディ内モーターより遅い。
タムロンのモーター付きレンズは、純正の小型モーター付きレンズより少し遅いジャマイカ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 23:08:56 ID:TDSLbysf0
と、思い込んでいるだけだろ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 00:21:11 ID:c52R9JqE0
D80のボディ内モーターってそんなに強力なのか
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 01:07:23 ID:cHdnNzhA0
中級機には思込みの力が必要なんだよ、いろいろと
ホントに速度とか必要な奴は、絶対使わないけどな
ホントに速度とか必要な奴は、絶対使わないけどな
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 01:45:51 ID:SWzZxKdF0
AF速いのが良いなら
素直にﾅﾉｸﾘ24-70逝っとけ
素直にﾅﾉｸﾘ24-70逝っとけ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 10:18:48 ID:X/4ehgbK0
この焦点距離で速度を求める人もそうそういないでしょう。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 06:11:31 ID:kZiqHXAZ0
速度は、キヤノン２桁中級機と、70-200F2.8LISが定番
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 10:08:36 ID:pUGesSG10
まあナノクリはVRないし、三脚つけてじっくり撮りたい人向けだな
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 18:36:54 ID:OWNFeSi2O
ナノクリ＋三脚>>>>|超えられない壁|>>>>A09だけどな
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 18:42:03 ID:pUGesSG10
値段が違うので当たり前だのクラッカーｗ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 18:43:20 ID:KXVovxrI0
三脚使って、F8 くらいまで絞れば、解像度の違いはもうないけどな
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 19:06:34 ID:TxrzucPw0
解像よりも、好みが別れるのは色味でしょ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 19:55:05 ID:kZiqHXAZ0
色味は、A09がいいという人は多いと思う。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:14:07 ID:KXVovxrI0
色味なら、撮影後にいじり放題
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:02:01 ID:L7pMQ0mM0
>>380
甘い。
甘い。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:12:37 ID:VMFXWwJB0
ID:KXVovxrI0の素人さにﾜﾗﾀ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:13:49 ID:KXVovxrI0
と素人が申しておりますｗ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:22:42 ID:Fg4Tz04/0
おまえ、ちんちんいじりすぎで呆けてるだろｗ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:41:38 ID:KXVovxrI0
解像度、軸上色収差、ボケ味なんかはともかく、
色味はねｗ
色味はねｗ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 00:13:00 ID:gP6fKyJ60
ナノクリも持ってるけど、フードを付けたら傍から見て
馬鹿デカいズームレンズを付けてる必死な奴に見えてそうで
結局A09を持ち出す事が多い。正直、写りも大差ないと思ってる。
馬鹿デカいズームレンズを付けてる必死な奴に見えてそうで
結局A09を持ち出す事が多い。正直、写りも大差ないと思ってる。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 00:48:40 ID:yjhjKc2K0
この前撮影会で話したオジサンは、せっかくのナノクリのレンズなのに
プロテクターが汚れまみれだった・・・
プロテクターが汚れまみれだった・・・
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 07:58:50 ID:wmmv+2vy0
A09はＧ被りが激しい
味でもあるし欠点でもある
↑に色調はどうとでも・・・って人もいるが、他のレンズを併用してると
１本だけ色調が違うのは後処理が結構面倒なんだよね
なんで、使う時はA09付けっぱに成りがちだ
味でもあるし欠点でもある
↑に色調はどうとでも・・・って人もいるが、他のレンズを併用してると
１本だけ色調が違うのは後処理が結構面倒なんだよね
なんで、使う時はA09付けっぱに成りがちだ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 20:48:15 ID:Pq3bnHRW0
ついさっきポチっちゃったよ～
楽しみィィ～～
楽しみィィ～～
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 21:06:36 ID:ZwRj0w0l0
>>389
鏡胴のガタ感じたらタムロンに (#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
鏡胴のガタ感じたらタムロンに (#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 21:54:21 ID:cRhde2B30
恐らくA09をフルサイズ機で使ってる方が多いと思うのですが、APS-Cでの使い心地は
いかかでしょうか？
現在Nikon D90とVR18-200を使用していますがポートレート・スナップにA09を検討してます。
APS-CだとA16を選択するべきなのでしょうが、前から評判のいい当レンズに惹かれます。
さらに75mm(APS-Cだと換算112mm)あたりだとポートレートにも良さそうな画角かなと。
APS-Cの2本目レンズでA09ってどうですかね？
それとも欲しい画角の単焦点を選ぶべきでしょうか。
いかかでしょうか？
現在Nikon D90とVR18-200を使用していますがポートレート・スナップにA09を検討してます。
APS-CだとA16を選択するべきなのでしょうが、前から評判のいい当レンズに惹かれます。
さらに75mm(APS-Cだと換算112mm)あたりだとポートレートにも良さそうな画角かなと。
APS-Cの2本目レンズでA09ってどうですかね？
それとも欲しい画角の単焦点を選ぶべきでしょうか。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 22:09:17 ID:r3j42OGc0
>>391
VR18-200でA09とA16の画角を確かめれば、長い書き込みの8割は解決するよね
VR18-200でA09とA16の画角を確かめれば、長い書き込みの8割は解決するよね
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 22:14:32 ID:LWDusiaO0
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 22:18:35 ID:mdcAkuVG0
>>391
α700で使ってるよ
言うまでもなく、画質はすこぶる良いし、個人的に、構えやすい・使いやすいちょうど良い大きさ。
悪い点は、広角側が思っていた以上に足りない・一段は絞らないとモヤ～ッとしてて描写が微妙
あと、コレでよく言われてる「小さい・軽い」っていうのは、「フルサイズの標準ズームレンズとしては」だとオモタ
実写の際には構えやすいとは言ったけど、スナップで持ち運ぶにはちょっとデカ重いと思う。
だけど俺、スナップで使ってるよ。 ただしシグマの10-20mmとセットで運用してる。
α700で使ってるよ
言うまでもなく、画質はすこぶる良いし、個人的に、構えやすい・使いやすいちょうど良い大きさ。
悪い点は、広角側が思っていた以上に足りない・一段は絞らないとモヤ～ッとしてて描写が微妙
あと、コレでよく言われてる「小さい・軽い」っていうのは、「フルサイズの標準ズームレンズとしては」だとオモタ
実写の際には構えやすいとは言ったけど、スナップで持ち運ぶにはちょっとデカ重いと思う。
だけど俺、スナップで使ってるよ。 ただしシグマの10-20mmとセットで運用してる。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 23:43:32 ID:8QAM9tNO0
D60でつかっとる
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 10:55:39 ID:qEKLteeA0
室内のバスケットボールを撮影するのに購入予定です。
先日D300にVR18-200（ISO1600)で撮影したら半分以上がぼけぼけの写真でした。
コートサイドで撮影できるのでそれほど長さが必要なくほとんどが70mm以下での撮影です。
このレンズは最適ではないかと思っているのですがどうでしょうか？
先日D300にVR18-200（ISO1600)で撮影したら半分以上がぼけぼけの写真でした。
コートサイドで撮影できるのでそれほど長さが必要なくほとんどが70mm以下での撮影です。
このレンズは最適ではないかと思っているのですがどうでしょうか？
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 11:17:28 ID:+NSeGio1O
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 11:23:25 ID:u2uBHq5X0
>396
おそらくぼけぼけの写真は手ぶれじゃなく被写体ぶれだと思われ。
開放Ｆ2.8だったらシャッタースピードが速く出来るので、
ＶＲ18-200よりは良い結果が得られるかも。
どうせなら安い50/Ｆ1.8でも買ったら？もっとＳＳ速く出来るよ。
50/Ｆ1.8なら開放からシャープで使えるよ。
おそらくぼけぼけの写真は手ぶれじゃなく被写体ぶれだと思われ。
開放Ｆ2.8だったらシャッタースピードが速く出来るので、
ＶＲ18-200よりは良い結果が得られるかも。
どうせなら安い50/Ｆ1.8でも買ったら？もっとＳＳ速く出来るよ。
50/Ｆ1.8なら開放からシャープで使えるよ。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 11:46:10 ID:qEKLteeA0
50/Ｆ1.8も検討してみます。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 12:32:46 ID:+xIAgup60
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 12:34:20 ID:OlCffPXQ0
素直に
D700+24-70/2.8ﾅﾉｸﾘに移行した方が幸せ
ISO3200なんてごく普通に使えるぞ
D700+24-70/2.8ﾅﾉｸﾘに移行した方が幸せ
ISO3200なんてごく普通に使えるぞ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 14:12:17 ID:iqk7QBDv0
ISO3200がごく普通に使えるかなんてレンズに依存しねーじゃん
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 15:44:55 ID:qEKLteeA0
>>401
買える予算があれば間違いなくいっちゃいたいんですけど・・・。
買える予算があれば間違いなくいっちゃいたいんですけど・・・。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 15:54:41 ID:J7FHFLVg0
Ｄ７００はレンタルで一度は使ってみたいな。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 21:58:14 ID:WOCHOC/90
一度使ったら飽きが来る。
暗所性能よりも大事なものがあることに気づくだろう。
暗所性能よりも大事なものがあることに気づくだろう。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 22:29:35 ID:V/ECePLE0
そこだけじゃなかろうに。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 09:23:30 ID:IvMKVlln0
405は飽きやすい性格なのだろう。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 11:11:29 ID:AtKQiww+0
Ｄ７００ は、カメラの絵作りという基本部分で進化途上。
タムロンのレンズであっても、ＡＷＢやＡＥを正しく調整できるような仕組みを作らんといかんだろう
暗所性能云々は、特殊条件での性能で、特定の撮影者には必要とされても、一般人には必要とされるケースは少ない。
寧ろ、一般人は、ＲＡＷ現像で調整しなくても、許容できる画質がカメラから出てこないと使い物にならない。
タムロンのレンズであっても、ＡＷＢやＡＥを正しく調整できるような仕組みを作らんといかんだろう
暗所性能云々は、特殊条件での性能で、特定の撮影者には必要とされても、一般人には必要とされるケースは少ない。
寧ろ、一般人は、ＲＡＷ現像で調整しなくても、許容できる画質がカメラから出てこないと使い物にならない。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 11:25:02 ID:hBodyNEp0
そんなのD700に限ったことではなかろうに
ニコンFX機で現実的な値段の機種はこれしかないんだから
ニコンユーザーでありA09ユーザーがD700で使ってみたいと
いうのは当たり前
これからレンズを揃える人なら他社機種もあるだろうが
話の内容で現行ニコンAPS-C機を使ってる人の話だから
ニコンFX機で現実的な値段の機種はこれしかないんだから
ニコンユーザーでありA09ユーザーがD700で使ってみたいと
いうのは当たり前
これからレンズを揃える人なら他社機種もあるだろうが
話の内容で現行ニコンAPS-C機を使ってる人の話だから
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 11:54:57 ID:fmfwLeS60
D3でこのレンズ使ってるけど、最高～！
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 12:38:12 ID:suBj742s0
>408
乙
いろんな所に出張 大変だな
当然現状で、ﾌｨﾙﾑﾌｫｰﾏｯﾄのﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼は
D3X･D3･D700が他を引き離してる事も事実だって事は
知っての上の書き込みだと思うが
乙
いろんな所に出張 大変だな
当然現状で、ﾌｨﾙﾑﾌｫｰﾏｯﾄのﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼は
D3X･D3･D700が他を引き離してる事も事実だって事は
知っての上の書き込みだと思うが
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 13:56:51 ID:AtKQiww+0
５Dでは、A09に違和感を持ったことはないのですがねえ。
ニコンのカメラは、AWB AEがレンズによって暴れますから。
純正でさえ、1EV以上 1000K以上狂うことは日常あることだからね
ニコンのカメラは、AWB AEがレンズによって暴れますから。
純正でさえ、1EV以上 1000K以上狂うことは日常あることだからね
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 14:14:28 ID:+op0cZi+O
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 20:36:37 ID:mCnQl4510
俺はα900で使ってる。手ぶれ補正が効くのは嬉しいけど、
やっぱり純正とAWBで差が出る気がする。
やっぱり純正とAWBで差が出る気がする。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:29:43 ID:0JSvWK+j0
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:06:46 ID:E/nRgdwni
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:32:49 ID:0JSvWK+j0
ワイ端もやってみたど、お札なんでよく分かりませんでした。（^^；）
50mm近辺もやったほうがいいんですね。アドバイスありがとうございます。
今度、チャート使ってやってみます。
50mm近辺もやったほうがいいんですね。アドバイスありがとうございます。
今度、チャート使ってやってみます。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:44:28 ID:BFfSq6JT0
>>417
チャート使ってのピントチェックはしない方がいいよ
それでチェックしても、撮影の仕方で変わるから・・・・
それと、全ズーム域(28mm 35mm 50mm 60mm 75mm)でチェックは必須だからね
チャート使ってのピントチェックはしない方がいいよ
それでチェックしても、撮影の仕方で変わるから・・・・
それと、全ズーム域(28mm 35mm 50mm 60mm 75mm)でチェックは必須だからね
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:47:12 ID:suBj742s0
近接のﾁｪｯｸって意味ないよ
↑を主に使うなら別だが
↑を主に使うなら別だが
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:10:41 ID:v4RVmXYQ0
合焦時、淡口の尻みたいにファインダー画像が動くのは仕様です。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 05:18:30 ID:JRdsRN3i0
AWB AEがレンズによって暴れる（笑）
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:25:55 ID:wD9sZZmm0
>>414
AWBがおかしいのは、純正バリゾナも同じだよ。
というか、ソニーはニコキヤノとは全然色合いが違うからね。
緑がかりの多いα900に対し、暖色系のA09は、ソニー色を緩和する働きがある。
バリゾナ使うと寒色系に行き過ぎる。
AWBがおかしいのは、純正バリゾナも同じだよ。
というか、ソニーはニコキヤノとは全然色合いが違うからね。
緑がかりの多いα900に対し、暖色系のA09は、ソニー色を緩和する働きがある。
バリゾナ使うと寒色系に行き過ぎる。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:35:29 ID:wD9sZZmm0
A09もフルサイズで使うと、周辺の甘さや流れが気になることがある。歪曲も結構出るし。
A16＋APSCの時のように周辺まで完全な描写というわけにはいかない。
タムロンのレンズでも５つのタイプがあるように思う。
・中心がシャープ。周辺部の近景がシャープで、遠景が流れる・・・290D A05
・中心がシャープ。周辺部の近景が流れ、遠景描写がいい・・・・・A09
・中心部・周辺満遍なくシャープで解像力があるがボケが悪い・・・A16
・解像力は物足りないが、バランスが取れていてボケが綺麗・・・・272E A17
・焦点距離によっては描写の良さが分かれるし、並みの写り・・・・A18 B001
A16＋APSCの時のように周辺まで完全な描写というわけにはいかない。
タムロンのレンズでも５つのタイプがあるように思う。
・中心がシャープ。周辺部の近景がシャープで、遠景が流れる・・・290D A05
・中心がシャープ。周辺部の近景が流れ、遠景描写がいい・・・・・A09
・中心部・周辺満遍なくシャープで解像力があるがボケが悪い・・・A16
・解像力は物足りないが、バランスが取れていてボケが綺麗・・・・272E A17
・焦点距離によっては描写の良さが分かれるし、並みの写り・・・・A18 B001
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:41:54 ID:wD9sZZmm0
要するに、ピントを20～30mに合わせ、遠景・近景が混ざった時に、どちらの描写を優先するかがレンズによって異なる。
近景重視・・・290D A05 A17
遠景重視・・・A09 バイゾナ24-70
近景重視・・・290D A05 A17
遠景重視・・・A09 バイゾナ24-70
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:54:28 ID:E+Jl0Rpz0
全ズーム域でジャスピンなんて無理だろw
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:06:37 ID:sRaTtpAP0
>423
>周辺まで完全な描写
素直にﾅﾉｸﾘ買え
14-24/2.8Gにはｵｯﾀﾏｹﾞﾙぞ
>周辺まで完全な描写
素直にﾅﾉｸﾘ買え
14-24/2.8Gにはｵｯﾀﾏｹﾞﾙぞ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:37:58 ID:71tE/nwi0
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:10:28 ID:wD9sZZmm0
>>426
そのレンズ、凄いことはわかってるけど、A09と焦点距離かぶらない広角ズームでしょ
A09やA16と比べるなら、24-70F2.8G 17-55F2.8Gだろうけど、大差はないんだよね、
>>427
コマ収差や非点収差に個体差が多少あるのだろう。
俺のニコンモーター無しA16は、完璧だよ。
キヤノン用のA09は５Dで使っているが、バリゾナ24-70のように近景の隅が流れる。
そのレンズ、凄いことはわかってるけど、A09と焦点距離かぶらない広角ズームでしょ
A09やA16と比べるなら、24-70F2.8G 17-55F2.8Gだろうけど、大差はないんだよね、
>>427
コマ収差や非点収差に個体差が多少あるのだろう。
俺のニコンモーター無しA16は、完璧だよ。
キヤノン用のA09は５Dで使っているが、バリゾナ24-70のように近景の隅が流れる。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:48:18 ID:eCkN68HG0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:35:41 ID:ONxFcA1c0
このレンズの75mmF2.8部分の写りだけで単焦点出して欲しい。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:31:20 ID:71tE/nwi0
>>430
75mmF2.8は28mmに比べて若干甘いけどいいの？
75mmF2.8は28mmに比べて若干甘いけどいいの？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:55:19 ID:wD9sZZmm0
>>429
ニコンのマクロレンズと比べての話。ニッコールの単焦点は恐ろしいほどの切れ込み
勿論、ズームよりはいいでしょう、272Eは周辺は流れないし。
>>430
75mmはF3.5ぐらいで使いたいね。F2.8ではピントの切れ味がない。
65mmぐらいなら、F2.8でも実用だけどね。
ニコンのマクロレンズと比べての話。ニッコールの単焦点は恐ろしいほどの切れ込み
勿論、ズームよりはいいでしょう、272Eは周辺は流れないし。
>>430
75mmはF3.5ぐらいで使いたいね。F2.8ではピントの切れ味がない。
65mmぐらいなら、F2.8でも実用だけどね。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:09:38 ID:qKg1Q2Us0
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:10:27 ID:qKg1Q2Us0
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 08:05:44 ID:Hi8K5Rtx0
>75mmF2.8で撮った女人の顔アップ
F3.5まで絞るだけで、もっと精細感が出るけどね。毛穴や産毛まで見える解像感。
シミ・ソバカスを目立たなくするには、F2.8も有用
F3.5まで絞るだけで、もっと精細感が出るけどね。毛穴や産毛まで見える解像感。
シミ・ソバカスを目立たなくするには、F2.8も有用
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 08:19:06 ID:9C/HE6CE0
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 08:36:06 ID:Hi8K5Rtx0
F2.8はソフト感を出すのに有用だけど、ピントの芯もあやふやになるので、ピント合わせは難しい。
皆でワイワイやる撮影会では、F3.5で撮った方が何倍も成功率が高いと思う。
モデルさんと1対１で時間をかけて撮影するなら、F2.8で何ショットも撮って選ぶっていうのもあり。
皆でワイワイやる撮影会では、F3.5で撮った方が何倍も成功率が高いと思う。
モデルさんと1対１で時間をかけて撮影するなら、F2.8で何ショットも撮って選ぶっていうのもあり。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:32:02 ID:PIRLEscZ0
ね～ちゃん撮る奈良
ＡＦ－Ｓなレンズの方が
絶対逝くね？
俺的には
ね～ちゃん撮りに全く興味無いけど
ＡＦ－Ｓなレンズの方が
絶対逝くね？
俺的には
ね～ちゃん撮りに全く興味無いけど
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:52:47 ID:igIVJVdd0
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 07:05:51 ID:u9lrHRY+0
>>439
ひでぇ写真だな・・・昆で字か？
ひでぇ写真だな・・・昆で字か？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 07:46:35 ID:1PPh5wfM0
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 12:05:49 ID:XjB1NoMA0
まぁ…あれだな
目頭切開
目頭切開
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 14:50:38 ID:1KBuAest0
随分ぎこちない笑顔だこと
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 20:59:34 ID:u9lrHRY+0
>>441
APSCだとこの程度なのね・・笑 まじでコンデジと思ったよ
APSCだとこの程度なのね・・笑 まじでコンデジと思ったよ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 22:12:28 ID:z4Kz7FBb0
ID:u9lrHRY+0がフルサイズで撮影した素晴らしい画像を上げてくれるそうだ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 23:04:08 ID:u9lrHRY+0
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 23:27:48 ID:0m5/3aal0
>>446
ブラ取る前にゴミ取れ
ブラ取る前にゴミ取れ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 23:30:41 ID:E4wPNZpF0
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 23:51:19 ID:u9lrHRY+0
http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d587231.jpg_0xolIBmISjQ3vkr4zhAK/viploader2d587231.jpg
1234
1234
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 23:55:20 ID:u9lrHRY+0
>>445
君の作品も気長に待つよ。 度胸と腕と普通の亀があるならね
君の作品も気長に待つよ。 度胸と腕と普通の亀があるならね
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 23:57:14 ID:9XQu6oKa0
びぱーかｗ（はぁと
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 00:01:00 ID:S6ab973W0
>>449
ブサイクなモデル＆微妙に水平が傾いてる写真乙
ブサイクなモデル＆微妙に水平が傾いてる写真乙
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 00:10:55 ID:7ghIi/R70
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 06:54:06 ID:m3xhaZUx0
オレならズームごときにン十万も払うならA09買ってモデルか助手役雇うだろな。
A09で撮れない画で純正ズムなら撮れるってのがあるなら教えてくれ。
24～27mm以外でな。
A09で撮れない画で純正ズムなら撮れるってのがあるなら教えてくれ。
24～27mm以外でな。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 09:17:19 ID:/jCD5Vss0
A09はクリアさはないと思うよ。
だからダメって話じゃないけど。
だからダメって話じゃないけど。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 18:14:31 ID:dPoQws1O0
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 18:17:10 ID:dPoQws1O0
ちなみにオレは初代5Dだけど
これは単焦点でも相当画っぽくなる確率が高いが
A09でそれが加速されることはない。
むしろコントラスト再現が良い分逆。
画像全体としてみた話だぞ。
これは単焦点でも相当画っぽくなる確率が高いが
A09でそれが加速されることはない。
むしろコントラスト再現が良い分逆。
画像全体としてみた話だぞ。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 19:57:17 ID:DfiGFb9T0
A09と純正24-70の話でそ？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 22:08:05 ID:wD50Is3X0
純正って言ってもニコンなのかペンタなのかどっちだ？
そこんとこハッキリしないと話がかみ合わない場合があるぞ。
自分の持っているマウント以外にも発売されていることをついつい忘れてしまう人が多いな。
そこんとこハッキリしないと話がかみ合わない場合があるぞ。
自分の持っているマウント以外にも発売されていることをついつい忘れてしまう人が多いな。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 23:33:34 ID:bsIBcQ2z0
純正と言ったらソニーだろ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 23:38:58 ID:wD50Is3X0
確かに。
ソニーのツァイスはタムロンだったりするからな。
ソニーのツァイスはタムロンだったりするからな。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 07:44:05 ID:IC53qGvd0
>>461
キチガイ乙
キチガイ乙
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 08:03:38 ID:9C4NVcob0
A09スレで純正と言ったらコニミノだろうな、やっぱ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 10:03:48 ID:tr8y6uCS0
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 13:24:13 ID:wZ4ibhAy0
クリアさがないなんて曖昧な表現だよな
実際どういう部分がクリアさの違いなのか
純正との違いを見せてくれないかな
実際どういう部分がクリアさの違いなのか
純正との違いを見せてくれないかな
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 15:54:45 ID:kBDMAsie0
転送時のUSBケーブルを高級タイプにしたらクリアさが増した！
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 16:14:38 ID:6DNSvaa10
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 17:56:21 ID:77lb7csm0
クリアさが何なのかはわからないが
A09のボケ味は柔らかくて好きだ
しかもマクロっぽくも使えて
どこかの純正よりも使い勝手が上だったりする
A09のボケ味は柔らかくて好きだ
しかもマクロっぽくも使えて
どこかの純正よりも使い勝手が上だったりする
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 19:36:12 ID:RcHY6Kea0
クリアーさって透明感みたいなものでしょ。
言ってみりゃ絵と写真の違いの根本じゃない？
本当にわからないなら・・・時代なのかねえ。
言ってみりゃ絵と写真の違いの根本じゃない？
本当にわからないなら・・・時代なのかねえ。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 19:48:20 ID:wZ4ibhAy0
だからさ～
そのクリアさの比較を見せてくれよ
そのクリアさの比較を見せてくれよ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 19:49:28 ID:bXj5HBMZ0
>>468
どこかの純正ってのはニコンなのかペンタなのかどっちだっ！
どこかの純正ってのはニコンなのかペンタなのかどっちだっ！
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 20:54:16 ID:5923dlJ60
>>468
マクロっぽく…
そうなんですよ、私、マクロっぽく使えるのこれしかもっていないんです。
初めて買うマクロレンズだったら、何がいいですかね？
TAMRONなら90mm？
ちなみにK-mです
# K-mスレで聞くべきか。。。
マクロっぽく…
そうなんですよ、私、マクロっぽく使えるのこれしかもっていないんです。
初めて買うマクロレンズだったら、何がいいですかね？
TAMRONなら90mm？
ちなみにK-mです
# K-mスレで聞くべきか。。。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 21:04:11 ID:bXj5HBMZ0
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:07:18 ID:NABTllaq0
ヨドバシ梅田に行ったら生産中止品と言われた．
Nikon用が欲しかったのに．
リニューアル近い？
Nikon用が欲しかったのに．
リニューアル近い？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:29:16 ID:5923dlJ60
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:51:02 ID:NABTllaq0
さんくす，7月に入荷予定なんやね．
生産中止って言ってたヨドバシの兄ちゃんは勘違いしてたんかな．
生産中止って言ってたヨドバシの兄ちゃんは勘違いしてたんかな．
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 00:56:07 ID:6P2NnhNv0
来月ポートレート初体験予定なんですが、
使用レンズとして
（１） もちろん A09
（２） とりあえずキットレンズ（18-55）
の選択をする場合、やっぱ（１）がいいっすよね？
と、いいつつ、スタジオでの距離不明、持ち時間も数分っぽいので
ある意味初心者にはハードル高すぎか
使用レンズとして
（１） もちろん A09
（２） とりあえずキットレンズ（18-55）
の選択をする場合、やっぱ（１）がいいっすよね？
と、いいつつ、スタジオでの距離不明、持ち時間も数分っぽいので
ある意味初心者にはハードル高すぎか
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 01:26:35 ID:+fqXNlx80
>>477
どのメーカーのキットレンズか知らないけど、撮影会とかなら絶対にA09のほうが良い。
キットレンズのF値は普通F3.5～5.6あたりだから、スタジオじゃシャッタースピードが稼げないしボケも作れない。
広角側が28mmからになっても、A09のほうをお勧めする。まあ、どっちも持っていけばよいと思うけどｗ
どのメーカーのキットレンズか知らないけど、撮影会とかなら絶対にA09のほうが良い。
キットレンズのF値は普通F3.5～5.6あたりだから、スタジオじゃシャッタースピードが稼げないしボケも作れない。
広角側が28mmからになっても、A09のほうをお勧めする。まあ、どっちも持っていけばよいと思うけどｗ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 08:14:25 ID:1NY9xP7T0
>>477
人数によるだろうけどA09で良いと思うよ
心配なら両方持って行けばOK
>>478
＞キットレンズのF値は普通F3.5～5.6あたりだから、スタジオじゃ
＞シャッタースピードが稼げないしボケも作れない。
ボケはともかくＳＳ稼げないって、どんな暗いスタジオなんだ？
窓明かりでライティング無しなのかな？
人数によるだろうけどA09で良いと思うよ
心配なら両方持って行けばOK
>>478
＞キットレンズのF値は普通F3.5～5.6あたりだから、スタジオじゃ
＞シャッタースピードが稼げないしボケも作れない。
ボケはともかくＳＳ稼げないって、どんな暗いスタジオなんだ？
窓明かりでライティング無しなのかな？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 08:22:48 ID:+fqXNlx80
>>479
いや、しょぼいトコだとライト少なかったりして、よく動く女の子だと被写体ブレしたりしない？
いや、しょぼいトコだとライト少なかったりして、よく動く女の子だと被写体ブレしたりしない？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 13:40:50 ID:72CdNJZN0
久しぶりに持ち出して散歩したけど、他の標準ズームより
寄れるから便利だよな。ぽわんとしたキレの無さを感じるけど面白いや。
もう一度モーター無し売ってくれないかな、もうズームがガタガタでヤバイorz
寄れるから便利だよな。ぽわんとしたキレの無さを感じるけど面白いや。
もう一度モーター無し売ってくれないかな、もうズームがガタガタでヤバイorz
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 23:16:54 ID:f7BJfw2a0
APS-Cだと広角側が微妙に足りないんだなあ。
24mmスタートだとかなり違うんだけど。
メーカーとしてはA16の17-50mmを使ってくれということなんだろうが、A16はA09ほど評判良くないみたいだし。
24mmスタートだとかなり違うんだけど。
メーカーとしてはA16の17-50mmを使ってくれということなんだろうが、A16はA09ほど評判良くないみたいだし。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 23:40:48 ID:BT95UhSe0
広角28mmが使えると便利だが、
A09のワイ端の為にフルサイズ機を買う...と言うのは躊躇すると思うな。
俺の金銭感覚では。
A09のワイ端の為にフルサイズ機を買う...と言うのは躊躇すると思うな。
俺の金銭感覚では。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 00:35:30 ID:dYdE46sq0
APS-C機のみの人がメインで使うには広角が足りないので厳しいかもしれないけど
高倍率レンズとかと合わせて使えば便利かなと。
75mmをF値2.8で撮れるズームレンズってAPS-Cではないよね？
高倍率レンズとかと合わせて使えば便利かなと。
75mmをF値2.8で撮れるズームレンズってAPS-Cではないよね？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 00:37:15 ID:bgFWgenw0
70-200/28
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 01:00:51 ID:dYdE46sq0
うはっ、各社70-200mmF2.8を忘れてた
しかし値段が・・・・
しかし値段が・・・・
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 01:18:17 ID:CRPLSoev0
マクロレンズ使うとかｗ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 01:18:57 ID:CRPLSoev0
あ、ズームレンズという制限があるのか
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 02:31:23 ID:bgFWgenw0
ニッコール 35-70/2.8 も忘れずにね
もう生産してないようだけど
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/ai_af_35-70mmf28d.htm
もう生産してないようだけど
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/ai_af_35-70mmf28d.htm
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 02:33:22 ID:bgFWgenw0
おお、自分のレンズを忘れてた
50-150/2.8
50-150/2.8
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 12:15:55 ID:7XSlcW3m0
タム70-200/2.8は値段的にも頑張ればなんとか...
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 15:26:47 ID:zNONfzFK0
俺のレンズシステムは
Ｂ001 10-24
Ａ09 28-75/2.8
Ａ001 70-200/2.8
272E 90マクロ
どうだ！安上がりだろ？コストパフォーマンスは抜群？？
ボディはｄ300です・・・・・・・・
Ｂ001 10-24
Ａ09 28-75/2.8
Ａ001 70-200/2.8
272E 90マクロ
どうだ！安上がりだろ？コストパフォーマンスは抜群？？
ボディはｄ300です・・・・・・・・
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 22:29:57 ID:Y33LGhYA0
俺のレンズシステムは
Ａ05 17-35/2.8-4
Ａ09 28-75/2.8
Ａ001 70-200/2.8
272E 90マクロ
もっと安上がりだろ？全部フルサイズ用レンズばかり
ボディは、中古で10万で買った５Dです。文句ある？
Ａ05 17-35/2.8-4
Ａ09 28-75/2.8
Ａ001 70-200/2.8
272E 90マクロ
もっと安上がりだろ？全部フルサイズ用レンズばかり
ボディは、中古で10万で買った５Dです。文句ある？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 22:32:06 ID:Y33LGhYA0
あ、A05はアウトレットで19800円 272Eは中古で28900円だったよ。
A09は特別セールで29800円 A001は特別セールで59800円で買えた。
A09は特別セールで29800円 A001は特別セールで59800円で買えた。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 23:23:46 ID:bgFWgenw0
俺の場合、焦点距離が重なる標準ズームを買いすぎた。
Sigma 17-70 MACRO
Sigma 18-50/2.8
Simga 24-70/2.8
Tamron 28-75/2.8 x2
Sigma 17-70 MACRO
Sigma 18-50/2.8
Simga 24-70/2.8
Tamron 28-75/2.8 x2
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 07:24:25 ID:bJZX+Xqz0
俺のシステムはこんな感じ
Tamron 28-75/2.8 (A09)
Tamron 18-270/3.5-6.3 (B003)
Sigma 30/1.4
ULTRON 40/2
ボディはD90とD40
Tamron 28-75/2.8 (A09)
Tamron 18-270/3.5-6.3 (B003)
Sigma 30/1.4
ULTRON 40/2
ボディはD90とD40
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 07:30:21 ID:HxwgvHk50
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 08:42:42 ID:bkbUxRCV0
>>495
A09を2つ持っているということは、2マウントユーザーですか？
ちなみに私も、ソニー用 キヤノン用の2つのA09を持っています。
ソニーで使うと色のりが良く、キヤノンで使うと解像感に優れています。
>>496
単焦点がいいね。A001もあれば完璧
A09を2つ持っているということは、2マウントユーザーですか？
ちなみに私も、ソニー用 キヤノン用の2つのA09を持っています。
ソニーで使うと色のりが良く、キヤノンで使うと解像感に優れています。
>>496
単焦点がいいね。A001もあれば完璧
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 09:51:33 ID:hrO4ZWGw0
>Ｂ001 10-24
>Ａ09 28-75/2.8
>Ａ001 70-200/2.8
>272E 90マクロ
>Ａ05 17-35/2.8-4
>Ａ09 28-75/2.8
>Ａ001 70-200/2.8
<272E 90マクロ
足せばちょうどよくない？
Ｂ001 10-24
Ａ05 17-35/2.8-4
Ａ09 28-75/2.8
Ａ001 70-200/2.8
272E 90マクロ
これでどうよ？
>Ａ09 28-75/2.8
>Ａ001 70-200/2.8
>272E 90マクロ
>Ａ05 17-35/2.8-4
>Ａ09 28-75/2.8
>Ａ001 70-200/2.8
<272E 90マクロ
足せばちょうどよくない？
Ｂ001 10-24
Ａ05 17-35/2.8-4
Ａ09 28-75/2.8
Ａ001 70-200/2.8
272E 90マクロ
これでどうよ？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 10:41:16 ID:bkbUxRCV0
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 10:44:58 ID:bkbUxRCV0
俺は、フルサイズでもっとシンプルに
290D 24-135/3.5-5.6
A17 70-300/4-5.6
APS－C使っていた頃は
A16 17-50/2.8
A18 18-250/3.5-6.3
だった。マクロレンズなくても簡易マクロはできるから。
290D 24-135/3.5-5.6
A17 70-300/4-5.6
APS－C使っていた頃は
A16 17-50/2.8
A18 18-250/3.5-6.3
だった。マクロレンズなくても簡易マクロはできるから。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 11:35:21 ID:p/Cg5iln0
>>497 >>498
ニコンのシングルマウントです。
DX で A09 を二年くらい使っていて、フォーカス系が故障してしまったので、
FX 購入を期に、旧Sigma 24-70/2.8 を購入。
ところが、こいつは 個体の問題なのか、FX では周辺の流れが酷くて
しかも発色がイマイチ。
A09 の発色、ボケが忘れられず、A09 を修理に出そうか迷った末に、
新品をポチってしまった。
その他のレンズは、DX で使用中。
ニコンのシングルマウントです。
DX で A09 を二年くらい使っていて、フォーカス系が故障してしまったので、
FX 購入を期に、旧Sigma 24-70/2.8 を購入。
ところが、こいつは 個体の問題なのか、FX では周辺の流れが酷くて
しかも発色がイマイチ。
A09 の発色、ボケが忘れられず、A09 を修理に出そうか迷った末に、
新品をポチってしまった。
その他のレンズは、DX で使用中。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 11:48:51 ID:JpdtrL9P0
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 12:15:28 ID:p/Cg5iln0
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 17:25:15 ID:iBSjJfMJ0
周辺気にするなら率直にﾅﾉｸﾘ逝くがﾖﾛｼｲね
A09もf8.0まで絞ればそこそこ使えるけど
f5.6だと俺的に許容範囲ｷﾞﾘｷﾞﾘｵｰﾊﾞｰ
A09もf8.0まで絞ればそこそこ使えるけど
f5.6だと俺的に許容範囲ｷﾞﾘｷﾞﾘｵｰﾊﾞｰ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 19:29:54 ID:bkbUxRCV0
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 07:19:27 ID:KLIom8wx0
>>499
ズームはこの3本で十分だわ
α900とα7D
シグマ15-30
タムA09
シグマ70-200F2.8ⅡHSM
単焦点はミノルタ純正とシグマで揃えた
シグマ24F1.8以外は純正50 85 100マクロ
200APO
これがキヤノンだとサードのレンズの出番ほとんどない
1Dmk2と40Dで使用
シグマ12-24
EF24-105かEF-S17-55F2.8
EF70-200F4is
EF300F4is
シグマ150-500OS
単焦点はシグマ20F1.8以外は全部F2以上のEFレンズ
35 50 85
マクロはシグマ105
ズームはこの3本で十分だわ
α900とα7D
シグマ15-30
タムA09
シグマ70-200F2.8ⅡHSM
単焦点はミノルタ純正とシグマで揃えた
シグマ24F1.8以外は純正50 85 100マクロ
200APO
これがキヤノンだとサードのレンズの出番ほとんどない
1Dmk2と40Dで使用
シグマ12-24
EF24-105かEF-S17-55F2.8
EF70-200F4is
EF300F4is
シグマ150-500OS
単焦点はシグマ20F1.8以外は全部F2以上のEFレンズ
35 50 85
マクロはシグマ105
>>495
一時期A09ほかトキナ シグマの28-70クラス持ってたよ
同一焦点距離はスペア1本あればいから売って
傾向の違うレンズ買ったほうがいいよん。
この間トキナ80-200F2.8 シグマ170-500 70-200処分して
シグマ70-200の新型に乗り換えてみた。
A09 α900購入で復活させたが久々に使ってみて
中々良いのを再認識した。αでは今までA16使ってた。
やはりフルサイズで使うとA09のボケ味が生きる。
俺のa09は前ピンなんでα900側で調整してある。
しかしレンズIDがミノルタ24-105と認識する。
そしてシグマ15-30も24-105と認識ｓるんだよなあ。
HSMやUSMに慣れてるとA09にも超音波モーターが欲しいなと
思うことがある。またキヤノン用A09にはVCが欲しいなあ
28-300VCもってるがあれのVC体験するとなお更欲しくなる。
一時期A09ほかトキナ シグマの28-70クラス持ってたよ
同一焦点距離はスペア1本あればいから売って
傾向の違うレンズ買ったほうがいいよん。
この間トキナ80-200F2.8 シグマ170-500 70-200処分して
シグマ70-200の新型に乗り換えてみた。
A09 α900購入で復活させたが久々に使ってみて
中々良いのを再認識した。αでは今までA16使ってた。
やはりフルサイズで使うとA09のボケ味が生きる。
俺のa09は前ピンなんでα900側で調整してある。
しかしレンズIDがミノルタ24-105と認識する。
そしてシグマ15-30も24-105と認識ｓるんだよなあ。
HSMやUSMに慣れてるとA09にも超音波モーターが欲しいなと
思うことがある。またキヤノン用A09にはVCが欲しいなあ
28-300VCもってるがあれのVC体験するとなお更欲しくなる。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 08:46:41 ID:HrGtKgke0
キヤノンなら、バンバンISO上げて撮れるからね。A09にVCなくても困らない。
ISO500がα900のISO200の画質と同じぐらい。
ISO1000までは常用範囲だから、A09のような明るいレンズでは手ぶれ補正の必要性を感じたことはない。
手ぶれ補正ない環境にいると、被写体ブレに対しても厳しく見るようになるから、結局明るいレンズと高感度画質に尽きると思う。
F2.8とF5.6の違いは非常に大きいと思う。28-300VCで必要性を実感してもA09では全く感じない。
ISO500がα900のISO200の画質と同じぐらい。
ISO1000までは常用範囲だから、A09のような明るいレンズでは手ぶれ補正の必要性を感じたことはない。
手ぶれ補正ない環境にいると、被写体ブレに対しても厳しく見るようになるから、結局明るいレンズと高感度画質に尽きると思う。
F2.8とF5.6の違いは非常に大きいと思う。28-300VCで必要性を実感してもA09では全く感じない。
>>509
したったかぶり乙だな。
まずα900とEOS系のISOの解釈事態間違い。
αの高感度が弱いという認識は実機持ってて後処理できる人間なら
嘘だって気づくわ。
ソニーはNR処理をキヤノンよりも弱くしてるからJPEGて出しだと
カラーノイズが多いだけ。だいたいD3Xと同じセンサー使ってる訳で
RAWで後処理ならD3Xに迫る高感度特性に持ち込める。
ニコンはデフォルトのNRからかけまくり。だから低感度画質が劣化した
という批判がD2Xユーザーから出てる事実、そしてキヤノン的
塗り絵画質のチューニングに転向してからプロの間で評判落としてる。
D2Xモードなんて糞テンプレまでニコンは後で用意した。
あとな、Ｆ値絞って低感度で撮影した場合にVCいるだろ。
低感度特性が糞なカメラしか持ってない房は巣にお帰り。
したったかぶり乙だな。
まずα900とEOS系のISOの解釈事態間違い。
αの高感度が弱いという認識は実機持ってて後処理できる人間なら
嘘だって気づくわ。
ソニーはNR処理をキヤノンよりも弱くしてるからJPEGて出しだと
カラーノイズが多いだけ。だいたいD3Xと同じセンサー使ってる訳で
RAWで後処理ならD3Xに迫る高感度特性に持ち込める。
ニコンはデフォルトのNRからかけまくり。だから低感度画質が劣化した
という批判がD2Xユーザーから出てる事実、そしてキヤノン的
塗り絵画質のチューニングに転向してからプロの間で評判落としてる。
D2Xモードなんて糞テンプレまでニコンは後で用意した。
あとな、Ｆ値絞って低感度で撮影した場合にVCいるだろ。
低感度特性が糞なカメラしか持ってない房は巣にお帰り。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 12:54:53 ID:NGcaz/lV0
糞ニー信者が必死でマジ笑えるわｗｗｗｗ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 13:07:19 ID:KbzsVHeN0
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 13:22:43 ID:In2WPqJb0
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 13:45:07 ID:83VOt/Y20
α900は高感度撮影が苦手なのは認める。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 13:51:45 ID:DO/7cFAs0
ここはみんな平等なA09スレだ
メーカー批判は他所でやれ
メーカー批判は他所でやれ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 17:27:45 ID:nD0PfDg30
Ｊｐｅｇが使えない時点でかなりアレなんですけどね。,
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 17:58:43 ID:HrGtKgke0
JPEG使えないのは黄色がかりのニコンも同じ
５D2も綿帽子のJPEGは使えないという意見が大半
α900もノイズまみれのJPEG使えないという結論のようだね
それらをA09のせいにするなということを言いたい。
発色や階調表現がおかしいのはA09ではなくカメラ側だということw
５D2も綿帽子のJPEGは使えないという意見が大半
α900もノイズまみれのJPEG使えないという結論のようだね
それらをA09のせいにするなということを言いたい。
発色や階調表現がおかしいのはA09ではなくカメラ側だということw
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 18:34:21 ID:vEExhrJtO
そこでS5ですよ。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:30:15 ID:HrGtKgke0
S5Proは、A09との相性いいの？
S2ProはA09と相性良かったが・・・
S2ProはA09と相性良かったが・・・
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:42:05 ID:go0MxtFbO
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:45:18 ID:JIZ96PQg0
俺もS5でポトレやってるが、環境光拾いやすくて意外な所に余計な色が乗る。
屋内でストロボ使う時なんかは、できるだけオレンジの照明消してます。
例えば、黒い服や髪で出来た影にオレンジが乗る。
ニコン50/F1.4も良く使うけど、これは環境光あまり気にしないでいい。
S2ではA09良く使ったけど、S5にはニコンの方が出番多いな。
屋内でストロボ使う時なんかは、できるだけオレンジの照明消してます。
例えば、黒い服や髪で出来た影にオレンジが乗る。
ニコン50/F1.4も良く使うけど、これは環境光あまり気にしないでいい。
S2ではA09良く使ったけど、S5にはニコンの方が出番多いな。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 22:12:18 ID:271isPWX0
つうかjpgなんて写ってれば十分だし画質なんてどうでもいいわ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 04:13:11 ID:27BbzReI0
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 08:03:35 ID:DfQLVEcw0
jpg使い物にならないメーカー多いからねぇ・・・
まー俺はJpgでなんの不満も無いメーカー使ってるので、何も困って無いが；
まー俺はJpgでなんの不満も無いメーカー使ってるので、何も困って無いが；
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 09:50:44 ID:d/dYw44e0
>>524
どこなのさ？気になるじゃない！
どこなのさ？気になるじゃない！
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 15:04:07 ID:oLfGkE5H0
脳内補完JPG
メーカーは524のママン
メーカーは524のママン
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 19:24:29 ID:cmIXhHvS0
ポチった記念
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 19:47:40 ID:0mo3WwIL0
A09をJPEG出しで使えるのは、キヤノンとフジだけ。
使えないのは、ニコン ペンタ ソニー オリンパス パナ
RAWなら全社で使える。オリンパス パナはマウントアダプタ経由 最大絞りのみ
使えないのは、ニコン ペンタ ソニー オリンパス パナ
RAWなら全社で使える。オリンパス パナはマウントアダプタ経由 最大絞りのみ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 19:55:47 ID:Kqxjre110
フジだけだろ
何でキヤノンまで入れてるんだ
何でキヤノンまで入れてるんだ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 22:18:09 ID:cmIXhHvS0
ポチったが、メーカー欠品で時間がかかるという連絡が・・・。
リニューアル来る？
オクで落としたからキャンセルできんorz
リニューアル来る？
オクで落としたからキャンセルできんorz
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 22:21:36 ID:BTwV3N+sO
オクで新品買う奴なんているんだ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 22:38:50 ID:05Ll1KxC0
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 22:40:46 ID:cmIXhHvS0
>>532
納得した。ありがとう。
納得した。ありがとう。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 08:19:52 ID:xFrUzMss0
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 09:29:44 ID:bW5Ota0w0
肌がアンバー傾向なの気になり始めるとヤバイかもな。
編集の趣味だろうが、キャノン社内報見終わった後のとてもアンバーな気分が嫌。
編集の趣味だろうが、キャノン社内報見終わった後のとてもアンバーな気分が嫌。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 18:15:11 ID:2FF6XBL90
この板にキヤノンの中の人など居ない、妄想だ！
とおもってたのだが、実際にこの板に生息してるんだなｗ
とおもってたのだが、実際にこの板に生息してるんだなｗ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 10:02:37 ID:q7rsqXgh0
別にｊｐｇ出しでもWBぐらい調整出来るんだが・・・RAW出しに比べて調整可能な範囲が狭いだけの話で
もっとも調整可能な範囲に無いｊｐｇ吐くbodyも在るけどな
そう言うの使ってる奴は「ｊｐｇは使えない」とか思っているかも知れないが、使えないのはそのbodyだな
もっとも調整可能な範囲に無いｊｐｇ吐くbodyも在るけどな
そう言うの使ってる奴は「ｊｐｇは使えない」とか思っているかも知れないが、使えないのはそのbodyだな
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 10:12:40 ID:oGTnU2d50
劣化する
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 10:32:21 ID:ciBmvZkh0
>>537
おっとニコンの悪口はそれまでだ！
おっとニコンの悪口はそれまでだ！
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 10:44:18 ID:Lqpb2OGA0
程度低すぎ。万人が記録写真撮るためにカメラ使うと思ってる。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 21:25:22 ID:tPYNY/450
jpgが使えないんではなくて、使う人が使いこなせてないだけ。
用途に応じて使い分けたり、カメラの癖を考えてあげたりすればいい。
A09はいいレンズだ。
用途に応じて使い分けたり、カメラの癖を考えてあげたりすればいい。
A09はいいレンズだ。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 00:24:38 ID:0xoN1Sde0
EOS 2０Dで最近A09を使い始めたんだけど、テレ端
開放だとピンが合ってないの？と思うくらいもやっと
してる。
ピントがほんとに合ってないの？これ。
開放だとピンが合ってないの？と思うくらいもやっと
してる。
ピントがほんとに合ってないの？これ。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 01:39:45 ID:GOovCxIx0
>>542
ボディと一緒にタムロンにGo！
ボディと一緒にタムロンにGo！
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 08:52:27 ID:m7qCrB2H0
>>542
タムロンのレンズは、何故かテレ側開放のピントが合わないことが多いね。
F3.5まで絞れば、バッチリ合うのにね。
俺は、テレ側開放は、MFで行っている。
A09に限らず、A18 A20などでも、MFによってテレ側がシャープに撮影できる。
タムロンのレンズは、何故かテレ側開放のピントが合わないことが多いね。
F3.5まで絞れば、バッチリ合うのにね。
俺は、テレ側開放は、MFで行っている。
A09に限らず、A18 A20などでも、MFによってテレ側がシャープに撮影できる。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 11:21:57 ID:r3TyqNTe0
A09+NikonD70、テレ端開放Ｆ2.8
ラム肉
http://www.ps5.net/up/download/1246846333.jpg
海苔巻
http://www.ps5.net/up/download/1246846470.jpg
一応、フォーカス（AF）は真ん中です。
ボケもきれいだし、俺は結構気に入ってる。
ラム肉
http://www.ps5.net/up/download/1246846333.jpg
海苔巻
http://www.ps5.net/up/download/1246846470.jpg
一応、フォーカス（AF）は真ん中です。
ボケもきれいだし、俺は結構気に入ってる。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 11:54:14 ID:YA1TeZgz0
↑当たり玉ですね～。
ラム肉食いて～！
ラム肉食いて～！
547 ：396：2009/07/06(月) 14:15:48 ID:8D2bL7zo0
先日購入して早速バスケの撮影に行ってきました。
バスケの撮影には向いていないのでは？という意見もありましたが
自分的には大満足の写真が撮れました。しばらくはこのレンズのお世話になりそうです。
バスケの撮影には向いていないのでは？という意見もありましたが
自分的には大満足の写真が撮れました。しばらくはこのレンズのお世話になりそうです。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 16:23:35 ID:m7qCrB2H0
>>545
合っているのかどうか判らんね。当り玉というより普通じゃね？
だが、こういう写真は、これでいいと思うよ。
1点に剃刀ピントが必要な場合、F2.8とF3.5の違いは大きい。
F2.8では剃刀にはならないから。
合っているのかどうか判らんね。当り玉というより普通じゃね？
だが、こういう写真は、これでいいと思うよ。
1点に剃刀ピントが必要な場合、F2.8とF3.5の違いは大きい。
F2.8では剃刀にはならないから。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 18:39:57 ID:PxfBhVvM0
ニコン用(非N2)を買おうと思ったら…orz...
一足遅かった。
一足遅かった。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 00:05:58 ID:5LkyKud00
>>549
1年近く遅かったってことか？ちなみにN2の方も品薄だぞ、今は。
1年近く遅かったってことか？ちなみにN2の方も品薄だぞ、今は。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 00:55:08 ID:mZg/GdFr0
N2、そんなに安くなくても良いなら、某びくや秋葉原近辺のとこいくつかあったよートイッテミル
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 18:17:25 ID:jxQXfFWN0
>>545
うっほーいい写り！三脚使用ですか？
F2.8だとSSS稼げるもんだからいつも手持ちで撮っちゃう俺。
後から必ずブレブレで後悔するんだ。
ちゃんと固定したら、俺のA09もこんなになるのかなー。
うっほーいい写り！三脚使用ですか？
F2.8だとSSS稼げるもんだからいつも手持ちで撮っちゃう俺。
後から必ずブレブレで後悔するんだ。
ちゃんと固定したら、俺のA09もこんなになるのかなー。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 18:26:24 ID:kSUD9n690
>>552
感度上げろよｗ
感度上げろよｗ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 18:34:33 ID:WypbY1UP0
>>552
ISO 200か...。
ISO 200か...。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 19:53:14 ID:aO1FC6A/0
nikonに限定するから買えないんだよ。
αマウントなら、たくさんある。
A09を手ぶれ補正で使うために、3万円のα200もしくは1万5千円の中古α100買うのはオススメ
αマウントなら、たくさんある。
A09を手ぶれ補正で使うために、3万円のα200もしくは1万5千円の中古α100買うのはオススメ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 21:50:32 ID:OGLotDVN0
nikonにすれば
ISO2-3段上げても、余り画質変わらないし
ISO2-3段上げても、余り画質変わらないし
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 22:03:08 ID:YXyFbe4K0
それを「変わらない」と捉えるお前がA09を愛しているとは思えない。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 03:54:17 ID:au+ISAo+0
>>555
ニコンF2に使いたい。
ニコンF2に使いたい。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 06:30:19 ID:BZR8hctq0
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 06:48:33 ID:BZR8hctq0
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 06:53:37 ID:quzUcBUs0
>>560
モーター無しには絞り環あるだろ。
モーター無しには絞り環あるだろ。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 13:06:27 ID:BZR8hctq0
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 13:45:49 ID:XC1rQ2sr0
素直に中古でＦ５買えば
Ｆ１００だって随分安くなったぞ
Ｆ１００だって随分安くなったぞ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 15:27:16 ID:8nTa58620
F5安くなったが巻き戻し操作だけはいただけない・・・
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 15:37:17 ID:fDJlzm5B0
>>560
最大絞りだと？
最大絞りだと？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 16:50:34 ID:BZR8hctq0
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 20:26:00 ID:quzUcBUs0
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 22:06:20 ID:y27jNBTw0
機械連動だから絞りピンが飛び出ている。
これを無理矢理固定すれば、特定のF値限定で使えるｗ
これを無理矢理固定すれば、特定のF値限定で使えるｗ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 10:06:31 ID:g3Ja7b960
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 15:46:39 ID:QXmQpWGo0
Ｆ１００って２－３万じゃん
素直に買えば？
素直に買えば？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 22:27:31 ID:7KQ4X58S0
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 02:11:16 ID:srXDO5LR0
ニコン用を買った
週末からバンバン撮ろうと思う
週末からバンバン撮ろうと思う
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 07:17:36 ID:xP/t9l+Q0
>>571
竹内敏信氏が語っていたが、彼はシャッタースピード優先主義者なそうだ。
シャッタースピードが決まれば、自ずと絞りも決まる。
F4で絞り優先モードが使えないことが障害になることはない。
フィルムカメラだからね。AかSのどちらか使えれば十分だよ。
竹内敏信氏が語っていたが、彼はシャッタースピード優先主義者なそうだ。
シャッタースピードが決まれば、自ずと絞りも決まる。
F4で絞り優先モードが使えないことが障害になることはない。
フィルムカメラだからね。AかSのどちらか使えれば十分だよ。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 09:41:48 ID:uG6l2/F3O
リニューアルの噂のせいで購入に踏み切れなくなっちまいました
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 19:48:42 ID:VHNk1n3mO
すぐにリニューアルしたとしても後悔しない程度の値段だが
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 23:31:46 ID:pXWLDZoS0
VC付きかもよ！
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 23:38:39 ID:fuCtcORp0
お値段倍かもよ！
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 03:34:40 ID:E30ItZZz0
>>573
風景写真であればシャッタースピードを重視するのは普通のことだね。
当然三脚を使うから手ブレは心配しなくても、被写体ブレは抑えないといけない。
それと遠景の場合、被写界深度内であれば絞っても描写的には意味ないし。
（たくさん絞らないと解像度の出ないレンズであれば別だけど）
風景写真であればシャッタースピードを重視するのは普通のことだね。
当然三脚を使うから手ブレは心配しなくても、被写体ブレは抑えないといけない。
それと遠景の場合、被写界深度内であれば絞っても描写的には意味ないし。
（たくさん絞らないと解像度の出ないレンズであれば別だけど）
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 10:27:38 ID:KXs2hj6k0
デジタル時代は、レンズの欠点が現れるから、絞りでF11～F13に絞らんと周辺が見るに耐えない写真になることはあるね。
そういう意味では、絞り優先は便利だけど、絶対必要なものではないよね。
シャッタースピード優先にした上で、絞り値も考えながら設定すればいい話。
結論をいうと、ニコンのF4でもA09が十分に実用になる。
そういう意味では、絞り優先は便利だけど、絶対必要なものではないよね。
シャッタースピード優先にした上で、絞り値も考えながら設定すればいい話。
結論をいうと、ニコンのF4でもA09が十分に実用になる。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 14:50:37 ID:1ZYbbsJU0
普通に
絞り＋シャッタースピードを目的に合わせマニュアルで決めれば良いだけじゃん
絞り＋シャッタースピードを目的に合わせマニュアルで決めれば良いだけじゃん
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 21:20:52 ID:dUQihx+R0
超音波モーター搭載しないかね
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:53:24 ID:IT063U+rO
ｹｹはMF時代からキヤノン使いだからSS優先ばかりなのかと思っていた。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:53:34 ID:+xJM0Np60
値段そのままなら
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:07:17 ID:cxrBrgX40
D700 で使ってるんだけど、開放で横位置だと非常にピントが甘い。
縦位置だときっちりとピントがくるのに。
なんでだ？？
これじゃ、ポートレート専用になっちゃうよ。。。
縦位置だときっちりとピントがくるのに。
なんでだ？？
これじゃ、ポートレート専用になっちゃうよ。。。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:40:23 ID:kCfxHkGr0
>>584
開放ならそんなもん。
開放ならそんなもん。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:47:27 ID:YcTseDAl0
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:38:16 ID:AIs4M/SU0
かもね。
でも、なんで縦位置と横位置でこれまで解像度が違うのか。
でも、なんで縦位置と横位置でこれまで解像度が違うのか。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 08:05:27 ID:X2FT/+5vi
片ボケなんじゃない？
構図の癖とかで横構図の時に気が付かなくても縦にすると判るってのはありそうだ。
構図の癖とかで横構図の時に気が付かなくても縦にすると判るってのはありそうだ。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:38:00 ID:Em3bAZeX0
>>588
それ片ボケだよ。俺のレンズもそんな感じ
それ片ボケだよ。俺のレンズもそんな感じ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 21:47:23 ID:sIXx4Ier0
タムロンのレンズ、片ボケが多いからな。
A09もそうだね。右の近景がボケる個体が多い気がする。
APSCではF8まで、フルサイズではF11ぐらいまで絞れば、片ボケも緩和するけどね。
A09もそうだね。右の近景がボケる個体が多い気がする。
APSCではF8まで、フルサイズではF11ぐらいまで絞れば、片ボケも緩和するけどね。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:45:12 ID:OrIkAl2z0
ソニーブランドのレンズは検品厳しいのかな？ピントずれとか片ボケとか聞かないし。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 06:05:32 ID:+lTeefBCi
タイマーが優秀なので出荷時も万全なのです。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 07:55:37 ID:zP9+B4vm0
>>592
DT18-200
DT18-250
は、片ボケでなく、両ボケでしょ。周辺が甘いっていうヤツ。
高倍率としては画質はマシなほうだけど、レンズの暗い焦点距離（120mm以上）ではAF精度も劣る。
品質に偏りはないけど、決して褒められたレンズじゃない。
DT18-200
DT18-250
は、片ボケでなく、両ボケでしょ。周辺が甘いっていうヤツ。
高倍率としては画質はマシなほうだけど、レンズの暗い焦点距離（120mm以上）ではAF精度も劣る。
品質に偏りはないけど、決して褒められたレンズじゃない。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 08:02:26 ID:xl0Msh5d0
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 10:43:04 ID:+jpp1IRc0
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 10:58:50 ID:6tJn/SVk0
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:40:43 ID:2F/O12Yc0
>>596
俺
俺
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 17:34:08 ID:jEFeYTx80
俺人生の中で1回だけしかソープに行った事がないけど、その時は緊張した。
彼女は居たんだけど、お互いあんまり経験無いし
ソープ嬢に「彼女とのSEXでなかなかいけなくて、オナニーのし過ぎかな？」
とか相談してしまった。
案の定、プロの技でもなかなかいけなくて悲惨だった。
結局原因はスキンが邪魔だったと後でわかったんだけどね。
それだけ。
彼女は居たんだけど、お互いあんまり経験無いし
ソープ嬢に「彼女とのSEXでなかなかいけなくて、オナニーのし過ぎかな？」
とか相談してしまった。
案の定、プロの技でもなかなかいけなくて悲惨だった。
結局原因はスキンが邪魔だったと後でわかったんだけどね。
それだけ。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 17:36:18 ID:qrzkE/bg0
駒込１万ポッキリ
駒込１万ポッキリ
頭に焼き付けてオケ
駒込１万ポッキリ
駒込１万ポッキリ
頭に焼き付けてオケ
駒込１万ポッキリ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 17:47:26 ID:K4DIzRw80
一つのソープが
一日に吸収するザーメンの量は
かき集めて瓶詰めにするとどれ程なのか。
一日に吸収するザーメンの量は
かき集めて瓶詰めにするとどれ程なのか。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:54:01 ID:ZgkhAOCJ0
A09 一本分に相当するらしい
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:59:54 ID:jUXMgyNK0
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:53:42 ID:enxwIb4k0
色ボケが激しいレンズだなｗ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 23:22:41 ID:1k5fZ79t0
上手いこという。山田君、座布団一枚
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 11:41:21 ID:Y3u4Ku0Ki
そーぷよりピンさろが好きです。
まだ二回しかいったことないけど。
だって楽なんだもん。
高いソープは行ったことないけど。
まだ二回しかいったことないけど。
だって楽なんだもん。
高いソープは行ったことないけど。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 05:27:50 ID:jFq5GYc40
ほらみろすっかり下が満載じゃないか。
>>596謝れ。
>>596謝れ。
ｽﾏﾝｺ...
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 12:14:53 ID:g9fthMGO0
山田君、座布団全部なくしちゃいなさい
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 23:22:06 ID:1MLew10Oi
ピンさろ以外でお口で逝ったことないです。普通、嫁とか彼女とか逝くまでしてくれる？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 23:28:49 ID:uYHzkl2J0
>>610
してくれた。昔の彼女は飲んでくれた。嫁はトイレに流しに行くが。
ところで、A09をD60に付けているのだが、軽すぎて、室内程度の明るさでは手ブレを抑えられない・・・。
意味もなく、クリップオンのフラッシュを付けて撮影してる・・・。
してくれた。昔の彼女は飲んでくれた。嫁はトイレに流しに行くが。
ところで、A09をD60に付けているのだが、軽すぎて、室内程度の明るさでは手ブレを抑えられない・・・。
意味もなく、クリップオンのフラッシュを付けて撮影してる・・・。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 23:33:49 ID:8e2h4T4m0
>>610
早漏なら大丈夫
早漏なら大丈夫
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 23:55:55 ID:1BlY8u2/O
A69
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 00:04:59 ID:0xoH0yobi
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 00:54:06 ID:tHb1S6CV0
普段は伸びないスレなのにエロネタになったとたん伸びるんだな。
見ていてウハウｈ…飽き飽きだよ。
見ていてウハウｈ…飽き飽きだよ。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 01:18:30 ID:gg13gIKS0
>>610
以前の彼女飲んでくれたけど、飲んだ後にキスしてくるのだけは勘弁。
以前の彼女飲んでくれたけど、飲んだ後にキスしてくるのだけは勘弁。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 01:22:34 ID:F6g/l33x0
勝手な香具師だなw
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 04:42:35 ID:psNksW510
質問です。
ピン調整修理を考えているのですが
いくらくらいかかるかわかる人いますか？
保障期間は終わってます。
ピン調整修理を考えているのですが
いくらくらいかかるかわかる人いますか？
保障期間は終わってます。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 11:55:40 ID:dhaydW3G0
>>618
2万ちょい、。
2万ちょい、。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 13:33:42 ID:kzRdjcBO0
>>619
レンズ買い変えたほうが早そうな値段だな・・・
レンズ買い変えたほうが早そうな値段だな・・・
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 17:49:10 ID:rgeNu07GP
>>620
買い換えてもずれてるかも知れないだろ
買い換えてもずれてるかも知れないだろ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 19:55:29 ID:/2b8FP720
A09には無いけど、レンズ前面の、よくcanon EF24-70みたいに、
レンズの名前が刻印されてるプラスチックのリングの部品が割れた...。
こんなのも修理に出すと２万円するんだろうか... orz
レンズの名前が刻印されてるプラスチックのリングの部品が割れた...。
こんなのも修理に出すと２万円するんだろうか... orz
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 20:20:18 ID:y5tmJzry0
プラスチックかぁ、クリーニング液の種類によっては
劣化が加速するかもね
劣化が加速するかもね
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 20:23:17 ID:y5tmJzry0
うちのA06は先っちょぶつけたのか、フード付けると最終端のパーツごとカポカポ動くよ。
写りへの影響見ようと思っても、触るとズームの方が動くという･･･
A09は大丈夫。
写りへの影響見ようと思っても、触るとズームの方が動くという･･･
A09は大丈夫。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 20:47:47 ID:12OHxtuE0
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 00:17:16 ID:TeQ8WZAt0
>>621
新品買えば、調整も無料でしょ
新品買えば、調整も無料でしょ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 11:00:54 ID:JliC3n/g0
このレンズ風景にもイイ？（絞って遠景）
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 12:15:55 ID:z5Ki5FfR0
Yes
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 12:23:32 ID:DEkkATrG0
広角きついがな
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 12:28:13 ID:KiXI1mCP0
山に行くときは持っていくことが多いよ。
荷物が減って悪天候でもレンズ交換しないで済むから楽だ。
単焦点との組み合わせで持って行くことが多いけど結局単焦点を使わない場合も多い。
あまり無理せず28mmからというのも悪くないと思う。
荷物が減って悪天候でもレンズ交換しないで済むから楽だ。
単焦点との組み合わせで持って行くことが多いけど結局単焦点を使わない場合も多い。
あまり無理せず28mmからというのも悪くないと思う。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 19:42:21 ID:KPmF7kmi0
>>627
イイよ。
イイよ。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:26:17 ID:XMMA+fqw0
>>631
イイッ
イイッ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 00:58:28 ID:02NBxYXl0
( ﾟoﾟ)ノ ｲｰ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 14:11:02 ID:xPqVdFgh0
ショッカー！！
し・よ・つ・か…
しないか！
やらないか！！
し・よ・つ・か…
しないか！
やらないか！！
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 16:54:10 ID:tY7zX0B70
アッー！
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 19:46:32 ID:kAqx4bre0
>>610
ウチの嫁は毎回飲んでくれるよ。
ウチの嫁は毎回飲んでくれるよ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 20:33:05 ID:tY7zX0B70
うちの嫁は毎回トイレに流しに行く...
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 20:35:35 ID:xPqVdFgh0
せめて
桜紙といわないまでも匂いの良いティッシュに含ませて
処分してくれ。と、おながいしてみるべし。
桜紙といわないまでも匂いの良いティッシュに含ませて
処分してくれ。と、おながいしてみるべし。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 21:14:32 ID:Q8/HVHhZ0
久しぶりにに覗いて見たら、何の話だ？
板間違えたかと思ったぞ。
板間違えたかと思ったぞ。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 21:59:24 ID:ZGTL+hzm0
下ネタウゼー。なんでピンサロやら精飲やらの話なんかしてんだよ。
それにしてもピンは不衛生だけに病気もらいやすいぞ。嫁持ちは特に注意。
「クンニはしない」「店を出たらウガイ、放尿をする」「風呂でしっかりチンコを洗う」
ちゃんと実践しろよ。
それにしてもピンは不衛生だけに病気もらいやすいぞ。嫁持ちは特に注意。
「クンニはしない」「店を出たらウガイ、放尿をする」「風呂でしっかりチンコを洗う」
ちゃんと実践しろよ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 22:01:44 ID:mkZu/UUR0
>>640
いい加減シネよ
いい加減シネよ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 00:08:05 ID:n1DJVkIM0
>>596
この50個分のレスをどうしてくれるんだ？？返してよ(;_;)
この50個分のレスをどうしてくれるんだ？？返してよ(;_;)
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 02:24:02 ID:VaR4CiQv0
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 12:14:47 ID:F1FZsnYc0
確かにｗ
謝りになってねぇ
謝りになってねぇ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 00:51:22 ID:ynOusa7Li
風俗でクンニリングスなんぞしないだろ。
つか、嫁さん以外にはしませんよ。
つか、嫁さん以外にはしませんよ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:38:09 ID:M6yxZRAZ0
すっかりクソスレ化
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 12:17:27 ID:qD3Qb5/W0
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 16:38:26 ID:LC1e/1nJ0
本来のレスが止まってる状況では当然の流れ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:36:59 ID:p5Ayl6pS0
ニコン用って、いつの間にか金帯になってたんだね
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 07:55:47 ID:0UsUEsS3O
金の椅子…
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 09:45:46 ID:T7I51n890
またおまえか！
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 09:47:30 ID:xqm943MK0
>>650=596
なのか？
なのか？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 21:06:51 ID:zMJ3YTLD0
金麦の壇れいｻﾏﾊｧﾊｧ･･･
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 10:30:57 ID:it+nt4HF0
壇れいは何だか媚びた仕草が嫌い。
このAPS＆このレンズで車のショーに行ったことある人っています？
あの自由に撮影場所を選べない環境で広角28mmって車全体が入るのか気になって
このAPS＆このレンズで車のショーに行ったことある人っています？
あの自由に撮影場所を選べない環境で広角28mmって車全体が入るのか気になって
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 11:46:58 ID:0MtXW08e0
壇れいって
壇ふみと関係あるの？
壇ふみと関係あるの？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 13:40:16 ID:asrF6eyZP
檀ふみとは関係ない。
「檀」は木偏。
と、ヅカヲタの私がレス。
「檀」は木偏。
と、ヅカヲタの私がレス。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 14:46:44 ID:0VNSltdq0
男性でヅカオタって珍しいね～
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 15:34:41 ID:asrF6eyZP
いや、女ですよ。
下ネタとか檀ネタとかどうでも良いから、レンズの話しましょうよw
ちなみに、私もAPS-Cで28mm-が気になってて。広角好きということもあり
A09に手が出せずにいるのですが。
どなたか、>654さんの疑問に誰か答えて下さらないでしょうか。
下ネタとか檀ネタとかどうでも良いから、レンズの話しましょうよw
ちなみに、私もAPS-Cで28mm-が気になってて。広角好きということもあり
A09に手が出せずにいるのですが。
どなたか、>654さんの疑問に誰か答えて下さらないでしょうか。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 15:50:03 ID:0MtXW08e0
プレスでもないのにモーターショーで
車の全体像にこだわるのかわかりません。
プレスであるなら場所を選べない環境ではないはず。
車の全体像にこだわるのかわかりません。
プレスであるなら場所を選べない環境ではないはず。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 16:12:37 ID:kLX0YlJi0
プレスみたいに効率よく撮ってまわれるわけじゃないが、35～50mmで何とかなった。
あんまり広角で車の全体像撮ってもゆがみがなあ…まあ個人の好みだけど
心配なら、換算28mm位をカバーする小型のキットレンズをもっていけばいいんじゃ？
あんまり広角で車の全体像撮ってもゆがみがなあ…まあ個人の好みだけど
心配なら、換算28mm位をカバーする小型のキットレンズをもっていけばいいんじゃ？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 17:05:06 ID:0VNSltdq0
>>658
女性でしたか、、、こりゃ失礼；
お陰でレスつきましたよ。ありがと。
>>659
あまりの決め付け発言にワロタｗｗｗ
>>660
なるほど～
自分は歪みもレンズの味と思ってるし、
歪んだ全体像もあれはあれで迫力みたいなのがあって好きだけどね。
当然プレスじゃないから、あの人ごみで引いて撮るなんて不可能だし、
遠くから望遠で撮るにも人が写りすぎるし
低い視線からの絵が好きなだから無理なのよ；；
いつも忙しなく動いても時間足りないからレンズ一本で行きたいんだけど、
キットレンズも最後の手段として考慮しておこうかなぁ
女性でしたか、、、こりゃ失礼；
お陰でレスつきましたよ。ありがと。
>>659
あまりの決め付け発言にワロタｗｗｗ
>>660
なるほど～
自分は歪みもレンズの味と思ってるし、
歪んだ全体像もあれはあれで迫力みたいなのがあって好きだけどね。
当然プレスじゃないから、あの人ごみで引いて撮るなんて不可能だし、
遠くから望遠で撮るにも人が写りすぎるし
低い視線からの絵が好きなだから無理なのよ；；
いつも忙しなく動いても時間足りないからレンズ一本で行きたいんだけど、
キットレンズも最後の手段として考慮しておこうかなぁ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 17:22:07 ID:iYdvU8SY0
A16にしとけばいいんじゃないの？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 19:13:17 ID:5ur/voeD0
広角が不安ならA16持って行くのが無難だと思うけど、
広角画を作るにもポジションが取れない（結果が泣ける）ことが多いから、
個人的にはA09でも全然問題ないと思ったりはするな～。
広角画を作るにもポジションが取れない（結果が泣ける）ことが多いから、
個人的にはA09でも全然問題ないと思ったりはするな～。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 22:33:36 ID:1rDG5rYv0
>>659
きんもーーーーーｗｗｗｗ
きんもーーーーーｗｗｗｗ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 22:40:12 ID:5JcpcYoL0
今年の東京オートサロンで、
２４ミリ（換算３６ミリ）で、斜め４５度ぐらいの角度なら、車全体が撮れた。
真横は、かなり状況が良くないとムリだろう。
２４ミリ（換算３６ミリ）で、斜め４５度ぐらいの角度なら、車全体が撮れた。
真横は、かなり状況が良くないとムリだろう。
レスいろいろありがとうございます。
銀塩時代に買っておけば良かったんでしょうが、当時はお金がありませんでした。
A16は、キットレンズ(18-55)やDA16-45があるので買う予定無くてすみません。
(カメラはpentaxです)
檀れいから話が弾んだようで、良かったですw
銀塩時代に買っておけば良かったんでしょうが、当時はお金がありませんでした。
A16は、キットレンズ(18-55)やDA16-45があるので買う予定無くてすみません。
(カメラはpentaxです)
檀れいから話が弾んだようで、良かったですw
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 01:32:52 ID:8azOBO6e0
>654
使ったことあるけど
42mmになるので
APS-Cだと車全体はかなり厳しい
フル機ならいけるかもしれんけど
APS-Cではたぶん無理と思われる
どちらにしても、他の人が入るよ
使ったことあるけど
42mmになるので
APS-Cだと車全体はかなり厳しい
フル機ならいけるかもしれんけど
APS-Cではたぶん無理と思われる
どちらにしても、他の人が入るよ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 06:34:39 ID:THk9uJbM0
pentaxでモーターショーを1本で過ごすならDA17-70かなとも。
全体の写真はウェブにいくらでも転がってるから、
そうじゃない写真を撮る方向でやってるけど、今年は海外出展がなorz
全体の写真はウェブにいくらでも転がってるから、
そうじゃない写真を撮る方向でやってるけど、今年は海外出展がなorz
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:27:18 ID:iekBuNgYO
自分もA16はキットレンズとかぶるので考えてないです。
ただオートサロンは光の足りない状況が多いから本音はA16欲しいんですけどね・・・
全体像は諦めてA09で行こうと思います。
どうしても撮りたいときは斜め４５度で！
ただオートサロンは光の足りない状況が多いから本音はA16欲しいんですけどね・・・
全体像は諦めてA09で行こうと思います。
どうしても撮りたいときは斜め４５度で！
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:05:36 ID:8ILbI6gX0
なんとかショーとか、発表会にカメラを持って行く奴にいつも思うのだけど、
全てを完璧に撮ろうとせず、ショーを楽しんできてくれ。
全てを完璧に撮ろうとせず、ショーを楽しんできてくれ。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:13:39 ID:vrM/CeMi0
>>664
おまいのほうが、かなりおかしい。
おまいのほうが、かなりおかしい。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:36:08 ID:m9uFoKoZ0
>>671
それも決め付けっぽくないです？
自分はショーに行ったら、興味のあるブースの
タイムスケジュールチェックして歩き回ってます。
タイミングによっては会場の端から端まで移動させられる時もあるから
毎度足が棒のようになるけど；
そんだけ移動して会場見取り図もあれば
どこに何のブースがあって何を展示してるか頭に入るから、
自分の撮りたいもの見たいものの取捨選択もできるし。
それも決め付けっぽくないです？
自分はショーに行ったら、興味のあるブースの
タイムスケジュールチェックして歩き回ってます。
タイミングによっては会場の端から端まで移動させられる時もあるから
毎度足が棒のようになるけど；
そんだけ移動して会場見取り図もあれば
どこに何のブースがあって何を展示してるか頭に入るから、
自分の撮りたいもの見たいものの取捨選択もできるし。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:32:52 ID:8ILbI6gX0
で、楽しいのかと
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:00:42 ID:m9uFoKoZ0
また決め付けですかｗｗ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:29:34 ID:3fFIEnX70
以下ループ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:31:22 ID:lIUh6tkB0
このスレ、視野の狭い奴が沸きやすいな
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:39:18 ID:lIUh6tkB0
モーターショーなんて巨大な会場で
それぞれのブースでイベントやって、
車だけでなく配布物やコンパニオンも使って客寄せしてるんだから
楽しみなんて人それぞれだろ？
会場行くだけで車がいっぱい見れる。
会場行くだけで各社のカタログが手に入る。
限定グッズが買える。
お姉ちゃんがいっぱい見れる。
その他もろもろの楽しみを全てのブースで網羅しようとしたら一日じゃ足りないんじゃねーの？
>>674なんか具体的にどう楽しんでるのか自分は言わないで
さも自分は分かってるような態度でほざいてるの見るとウザくて仕方ないわ。
あえて釣られてやってんだからお前の言う正しいショーの楽しみ方を教えてくれよ。
それぞれのブースでイベントやって、
車だけでなく配布物やコンパニオンも使って客寄せしてるんだから
楽しみなんて人それぞれだろ？
会場行くだけで車がいっぱい見れる。
会場行くだけで各社のカタログが手に入る。
限定グッズが買える。
お姉ちゃんがいっぱい見れる。
その他もろもろの楽しみを全てのブースで網羅しようとしたら一日じゃ足りないんじゃねーの？
>>674なんか具体的にどう楽しんでるのか自分は言わないで
さも自分は分かってるような態度でほざいてるの見るとウザくて仕方ないわ。
あえて釣られてやってんだからお前の言う正しいショーの楽しみ方を教えてくれよ。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 15:09:31 ID:o8kZcRlj0
おいみんなスレチはたいがいにせぇよ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 15:35:54 ID:dwLoGF4I0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 19:34:27 ID:AkyP7Hfv0
>>677
APS-Cだと、４２ミリで画角が狭いから、仕方がないな。
APS-Cだと、４２ミリで画角が狭いから、仕方がないな。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 20:21:30 ID:NgdqW8tZ0
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:07:13 ID:DfARzBzV0
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:19:25 ID:q+ycZ3UEP
いやらしい乳してやがんな
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:57:59 ID:tjm7xoPe0
こんな写真撮ってると>>674がまた沸くぞ～ｗ
それにしても何とも言えないエロさだな・・・ＧＪ！！
それにしても何とも言えないエロさだな・・・ＧＪ！！
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 10:01:19 ID:eq/QCrUR0
やっぱりカラーコンタクトは苦手だ。
目が死んでるように見える。
目が死んでるように見える。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 11:23:34 ID:0fnDye2t0
爬虫類系は無理だ。
何も感じねぇ…
何も感じねぇ…
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 16:09:59 ID:z8G7ZkXw0
ちん食え いいな！
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:22:37 ID:ZiULxygb0
二次元萌え。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 03:40:58 ID:DGkGY8o+0
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 11:57:54 ID:HrikIzUFO
メインに使っているけど
この値段でこれだけの写りは満足だな～
この値段でこれだけの写りは満足だな～
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:40:20 ID:vLgUbC4G0
A09と290Dの性能テストを色々やってみたけど、
画質は290Dが品質が高いような気がする。
A09も凄いレンズだが、290Dはもっと品位が高い絵をたたき出す。
20周年で気合を入れて作っただけある。
色収差とか、広角側での周辺の甘さとかあるけど、絞ればコマ収差が改善されるし、
DPPで色収差補正したりすれば、スッキリした絵になる。
A09で物足りない人は、290Dの中古を試す価値はある。
画質は290Dが品質が高いような気がする。
A09も凄いレンズだが、290Dはもっと品位が高い絵をたたき出す。
20周年で気合を入れて作っただけある。
色収差とか、広角側での周辺の甘さとかあるけど、絞ればコマ収差が改善されるし、
DPPで色収差補正したりすれば、スッキリした絵になる。
A09で物足りない人は、290Dの中古を試す価値はある。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:59:43 ID:l4j1MkxlP
値段の割りに明るいレンズと便利ズーム比較してもね。
守備範囲が違うから共存可能だし
守備範囲が違うから共存可能だし
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 18:08:23 ID:vWe+C7aV0
>>693
文句だけは一人前か。
文句だけは一人前か。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 03:29:32 ID:zRiCYOhR0
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 08:02:00 ID:Dg8t9/y80
まぁB級グルメ評に正論を言うのは無粋では有る
ただ、品位が高い絵とか言い出すのはB級グルメ評としてはイマイチだな
ただ、品位が高い絵とか言い出すのはB級グルメ評としてはイマイチだな
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 02:05:19 ID:94kcCRCx0
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 08:16:59 ID:FsmcCXsgi
お850これって正式に発表されたんだっけ？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 12:47:17 ID:Hn/8Oqn40
正式発表はまだのはず。
あと個人ブログのコメントが元ネタだけど
Ａ０９らしきキットレンズもちょっと違うっぽくて
Ａ０９の後継か？って書かれてた。
あと個人ブログのコメントが元ネタだけど
Ａ０９らしきキットレンズもちょっと違うっぽくて
Ａ０９の後継か？って書かれてた。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 13:50:59 ID:F8AeeDa20
>>699
もしかするとA09後継がSONY純正で先に出て、タムロンからはその後に出る可能性もあるね。
もしかするとA09後継がSONY純正で先に出て、タムロンからはその後に出る可能性もあるね。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 20:23:48 ID:ZvWQaTaf0
A09後継はテレ端を100mmぐらいまで伸ばしてほしいな。
24mmから始まる純正大口径ズームと棲み分けして欲しい。
24mmから始まる純正大口径ズームと棲み分けして欲しい。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 20:36:52 ID:2Wp5ZEoY0
24-105f2.8でおｋ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 21:06:37 ID:ZvWQaTaf0
ウホッ 良いレンズ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 22:00:27 ID:pwJ5Nlpb0
個人的には１６－７５Ｆ２．８とかのほうが。接写能力も、もちっとあげて。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 22:05:32 ID:kcFPrbCv0
欲張らずに24-75ｆ2.8でいいな。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 22:18:30 ID:SnaXFN+A0
そして今まで同様の全部の焦点距離で糞描写になるわけですねｗ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 22:44:53 ID:ZvWQaTaf0
俺は35-135/2.8でもいい。広角はいらん。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 22:54:02 ID:8R3OIHvd0
24-200/F2.8が良いな。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 22:57:42 ID:6pacEJAh0
16とまでは言わないから18-75でひとつなんとか
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 23:02:53 ID:2en5/6lD0
ズーム倍率上げて糞描写になるぐらいなら今のままで超音波モーターにして欲しいな
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 23:07:11 ID:GCV2WffK0
24-75/F2.8で超音波モーターになったら・・・・
もう一本買う！！！
もう一本買う！！！
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 00:23:15 ID:GUWP+pf3O
ΣのＨＳＭなみモーター内蔵なら最強なんだが
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 00:26:20 ID:5JoRO4tM0
フルサイズでポートレート撮る人にとってA09に1.4xテレプラスって良さそうじゃね？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090819_309357.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090819_309357.html
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 00:37:25 ID:4gqAnDr90
テレコン使うレンズではない・・・・
バカなやついるのか？？
バカなやついるのか？？
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 02:36:35 ID:nEBfgbv50
24-75 F2.8
超音波モーター
手ブレ補正付き
実売5万円
馬鹿売れだな
超音波モーター
手ブレ補正付き
実売5万円
馬鹿売れだな
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 06:05:45 ID:zXKn26kfO
画質が悪くなるのだけはやめてほしいな。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 07:52:45 ID:HGI6l4e50
>716
24mmスタートにろくなレンズが無い事を考えると
28mm～が正解だろうな
24mmスタートにろくなレンズが無い事を考えると
28mm～が正解だろうな
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 07:58:46 ID:IYhtimK2i
35-105位が使いたいんだが絶滅したレンジだよな。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 07:59:32 ID:WVJawpmQ0
28-75のままでいいから、F2.0にしてくれ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 09:30:01 ID:rYjbRRlq0
>>719
径100mmだな
径100mmだな
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 10:23:31 ID:OvnS6x490
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 11:19:28 ID:9bJORQrN0
Ａ０９のＶＲ版出してくんないかな
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 11:35:29 ID:sI9i3cM40
手ブレ補正だったら、70-200の方に欲しかった。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 13:48:30 ID:WVJawpmQ0
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 21:18:44 ID:5JoRO4tM0
24-80mmF4VCなんてのを出してくれたら良いね。
もちろんA09よりコンパクトで。
もちろんA09よりコンパクトで。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 22:36:47 ID:KRhEtriP0
タムロンも単焦点出してくれないかなぁ。
35mm、50mmあたりが欲しい。
35mm、50mmあたりが欲しい。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:32:22 ID:iwpCvDN40
この前60mm出したばかりっす
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:36:38 ID:5JoRO4tM0
タムロンにはボケが綺麗で寄れる広角単焦点を出して欲しい。
24mmF2.8で最短撮影距離18cmとか。
24mmF2.8で最短撮影距離18cmとか。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 01:42:20 ID:nAdPYlqb0
それまんまシグマのsuper wide 2じゃねぇのｗ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 13:56:36 ID:FAa6cSSp0
シグマと同じ30mm F1.4でシグマより寄れるのを出せば
値段同じでも売れると思うんだけど、出ないかな。
値段同じでも売れると思うんだけど、出ないかな。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 16:42:24 ID:fLvMibFui
キャノン用もモーターつんでほしい。
それだけでいい。
それだけでいい。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 17:05:43 ID:RGJW/7om0
キヤノン用は元々モーター内蔵じゃないの?
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 22:56:21 ID:5dStQ8rE0
うちのには入ってた
はずれだと入って無いらしい
はずれだと入って無いらしい
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:31:58 ID:5X+Bv+fs0
ぬこんは入ってない方が当たりってほんと？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:52:21 ID:rfwmxOGx0
そのとおりズラ・・・・・・・
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 00:00:24 ID:V/TGihxMO
あまりサード製って使った事ないけど俺のイメージからすると
タムロン：柔らか
Σ：カリカリ
なんだが概ねあってる？
タムロン：柔らか
Σ：カリカリ
なんだが概ねあってる？
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 00:07:49 ID:ZwHV8fQei
>>736
世間の評判と言う意味では概ね合ってるかと
世間の評判と言う意味では概ね合ってるかと
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:20:17 ID:pBSQsn910
ところで、>>625にピント調整は１万前後という書き込みがありますが、
これマジですか？
シグマなら保障期間外でも、片道の送料のみで調整してくれるのに。
まあ保証期間外なら金を取る方がフツウだという気はしますが。
これマジですか？
シグマなら保障期間外でも、片道の送料のみで調整してくれるのに。
まあ保証期間外なら金を取る方がフツウだという気はしますが。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 16:37:45 ID:GnFuGGa20
タムロンはA09や90マクロで軟らかい印象があって、
シグマは広角単焦点達のシャープな印象がある。
シグマは広角単焦点達のシャープな印象がある。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 20:29:20 ID:XyPF60gt0
死愚厨ウゼェ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 00:57:12 ID:Td0gHpUv0
ニコンにこのレンズは相性悪すぎ・・・・Ｄ３００は特にひどすぎ
Ｄ７００はＤ３００より使えるがまともには撮れない・・・。
いらいらする意味のないモータ内蔵レンズ
いっそうのことモータはないほうがいいような気がする。
Ｄ７００はＤ３００より使えるがまともには撮れない・・・。
いらいらする意味のないモータ内蔵レンズ
いっそうのことモータはないほうがいいような気がする。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 01:12:41 ID:9XksZBKP0
>>741
俺もD700で使ってるけど
相性は悪いと思ったことはないよ
どんなところで相性が悪いと感じたの?
それからニコンの中級機以上の機種では
モーター内蔵じゃない旧タイプの方がAFも
速いし良いとはこのスレでも言われてたね。
俺もD700で使ってるけど
相性は悪いと思ったことはないよ
どんなところで相性が悪いと感じたの?
それからニコンの中級機以上の機種では
モーター内蔵じゃない旧タイプの方がAFも
速いし良いとはこのスレでも言われてたね。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 02:00:15 ID:CO2rKUOB0
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 02:05:03 ID:rkq442hF0
俺もモーター付いていない奴買ったけど、コストパフォーマンスは良いね。
24mmからを希望する人が多いけど俺は28mmで全然平気。
F2.8通しで24mmは高望みだと思う。
標準ズームレンズとしてニコン純正のAF 24-85mmF2.8-4Dが似たような位置づけだが、
ピントを調整すればA09の方が開放は優秀。
24mmからを希望する人が多いけど俺は28mmで全然平気。
F2.8通しで24mmは高望みだと思う。
標準ズームレンズとしてニコン純正のAF 24-85mmF2.8-4Dが似たような位置づけだが、
ピントを調整すればA09の方が開放は優秀。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 07:59:37 ID:p4RiB3BT0
>>738
素人がピント異常なんて言っても９割方は、
そいつの方が異常なだけで、無調整で終わることも多いから
ＡＦなんてそもそも万能ではないし、
レンズメーカー製のレンズは最短撮影距離を欲張っていて
収差が多めにでるから近距離とかで定規計ってテストする
馬鹿のいうこといちいち聞いていたらきりがない
素人がピント異常なんて言っても９割方は、
そいつの方が異常なだけで、無調整で終わることも多いから
ＡＦなんてそもそも万能ではないし、
レンズメーカー製のレンズは最短撮影距離を欲張っていて
収差が多めにでるから近距離とかで定規計ってテストする
馬鹿のいうこといちいち聞いていたらきりがない
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 08:53:00 ID:P5CUYtIA0
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 11:54:36 ID:znnFO/Db0
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 16:11:47 ID:Awx9vzk9O
ピント調整に出したらパーツ交換されてた
交換前のパーツも返してくれた
これってピント調整のデフォ？
交換前のパーツも返してくれた
これってピント調整のデフォ？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 17:45:37 ID:/Y5pInPD0
デフォってわけじゃない。
交換前のパーツを返すのって何か意味あるのかな。
持っててもしゃーないし。
交換前のパーツを返すのって何か意味あるのかな。
持っててもしゃーないし。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 17:49:12 ID:fHdsBwCI0
本当に交換しましたよっていう証明の意味なんじゃないの
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 18:06:12 ID:CO2rKUOB0
もう直しようもないくらいの不良品だから
記念にプレゼントしますよってことでしょ
記念にプレゼントしますよってことでしょ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 00:15:55 ID:SdCvDnCg0
俺のⅡ型ピンバッチリなんだけど
ラッキーなの？
ラッキーなの？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 00:44:23 ID:fqCVkV0H0
合ってる人はわざわざ合ってるなんて言わないだけ
サイレントマジョリティって奴だ
サイレントマジョリティって奴だ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 11:42:37 ID:WrQTXAnO0
ピン調整に出したら、コマ交換って修理伝票に記載してあったけど、
レンズ交換したのかな？
レンズ交換したのかな？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 01:59:31 ID:LwayS5q60
いいレンズだよねー
こことぞ言うときは単持ち出すけど
普段はこれ一本でほとんど事足りる。
あとは、手ぶれ補正ついてくれたら
最高すぎるんだけどナー
新型、でねえかな・・・・・
こことぞ言うときは単持ち出すけど
普段はこれ一本でほとんど事足りる。
あとは、手ぶれ補正ついてくれたら
最高すぎるんだけどナー
新型、でねえかな・・・・・
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 02:03:40 ID:73bOXoUD0
手ブレ補正なんぞ必要ないから防塵防滴だな。
持ち出す機会が多いからタフさは必要だ。
持ち出す機会が多いからタフさは必要だ。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 11:59:50 ID:WUR3Mfrj0
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 12:30:44 ID:eEZH+8PQ0
防塵防滴なんぞ必要ないから100mmくらいまで対応してくれないかな。
A09の兄貴分ってことで多少デカくて高くなってもいいから。
A09の兄貴分ってことで多少デカくて高くなってもいいから。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 13:26:26 ID:+eNolWz1O
35-105で良いから作らないかなぁ。
A16と使い分けやすいのになぁ～。
A16と使い分けやすいのになぁ～。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 13:34:09 ID:adgl18dm0
なんかαスレでソニー版のA09で盛り上がってるのを見てたら、
重い腰を上げてピント調節に出しておきたくなってきた
去年の11月に買ったから、残り二カ月… 急がなくては
重い腰を上げてピント調節に出しておきたくなってきた
去年の11月に買ったから、残り二カ月… 急がなくては
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 14:32:18 ID:RvW5LK3s0
超音波キター
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 15:43:26 ID:QeV8UEvK0
ソニー版のは最短撮影距離が違うのが謎だな。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 16:27:44 ID:MdObZ7Wy0
>>761
SAMはSSMとは違って、単なる内蔵モーターだよ
SAMはSSMとは違って、単なる内蔵モーターだよ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 16:51:06 ID:yjIKTdIv0
18-55SSMも速いよ。
ニコンの小型SWDより速いし、キヤノンの18-55ISといい勝負。
28-75はF2.8と明るいので、VR16-85とか17-85ISぐらいのスピードになると思われる。
タムロンのA09も、α900で使えば十分にAF速いし正確。
ニコンの小型SWDより速いし、キヤノンの18-55ISといい勝負。
28-75はF2.8と明るいので、VR16-85とか17-85ISぐらいのスピードになると思われる。
タムロンのA09も、α900で使えば十分にAF速いし正確。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 18:18:10 ID:BOYXIphqO
>>758
それより２４mmだろ
それより２４mmだろ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 20:17:13 ID:EoD2OQgn0
24mmよりは105mmの方が嬉しい。
35-135でもいい。
35-135でもいい。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 20:29:01 ID:flrXbfFf0
オレは両方とって、24-105/2.8でいいよ。重さは６００ｇ以内で頼む。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 20:48:49 ID:QeV8UEvK0
望遠ズームって大体70mmからが多いよね。
なんでこれは75まであるの？
なんでこれは75まであるの？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 20:55:31 ID:pRg/XDcE0
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 22:45:53 ID:EoD2OQgn0
よし、じゃあ35-200/2.8で
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 22:48:34 ID:DYAyyNeA0
このままでいいから、もっと軽く…っていうのは無理なんかな
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 22:56:14 ID:EoD2OQgn0
軽さよりも、レンズを短くして欲しいな。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 23:15:45 ID:WUR3Mfrj0
ソニーの新型レンズワラタ
まんまＡ０９で値段は倍
まんまＡ０９で値段は倍
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 23:36:54 ID:EoD2OQgn0
倍の値段で純正レベルの品質をもったA09を手に入れられるなら、
いい話だとおもうけどな。
いい話だとおもうけどな。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 23:45:04 ID:JBgntCM00
ソニーの新型の写りが気になるね、今までより良くなっていると思うが
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 01:17:25 ID:TSTTYo8x0
T* コーティングしないかな。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 04:46:00 ID:a0C4kw+W0
>>773みたいなのを見ると、α28-75/2.8を知らんヤシが増えているんだなぁという印象。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 07:44:22 ID:FQmM+teh0
タムとどう違うの？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 08:14:34 ID:pvSff/nS0
>>777
なにを今更
なにを今更
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 11:04:08 ID:X4GO50be0
>>774
EXIFのレンズ名表示とか、ちゃんと修正されているのかな？
A09Sは、カスタマーサービスが「exif情報のレンズ名が表示されないのが、何が悪い！」的なメールもらったからなぁ。ニコン用のA09は普通に表示されるのに、値段の差か？
EXIFのレンズ名表示とか、ちゃんと修正されているのかな？
A09Sは、カスタマーサービスが「exif情報のレンズ名が表示されないのが、何が悪い！」的なメールもらったからなぁ。ニコン用のA09は普通に表示されるのに、値段の差か？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 14:15:44 ID:Y+0UyxbG0
このレンズ欲しいんだけど、運が悪いとメーカーに送って調整が必要ですよね？
キヤノンのマイクロアジャストぐらいじゃ話にならないのでしょうか？
キヤノンのマイクロアジャストぐらいじゃ話にならないのでしょうか？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 14:42:26 ID:85v4ASyH0
ニコキャノだと純正は二倍じゃ効かないからね。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 15:36:19 ID:2wR1FIDJ0
>>781
本体と共にメーカーで調整後、マイクロアジャスト。
本体と共にメーカーで調整後、マイクロアジャスト。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 16:19:45 ID:Y+0UyxbG0
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 18:56:07 ID:KcYTyVo20
× 運が悪いとメーカー送り
○ 運が良ければ買ったまま使える
○ 運が良ければ買ったまま使える
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 00:04:31 ID:8vgVloU/0
>>774作ってるのタムでしょ。タム純正レベルだよ。
名前料にしては高いね。
名前料にしては高いね。
787 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 08:29:22 ID:LR8UjQ270
組み立てはコニミノだったと思うぞ。
α純正の方はメーカー調整に出した話は聞かない。
α純正の方はメーカー調整に出した話は聞かない。
788 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 08:59:28 ID:Pm/P+bG20
まあ品質のばらつきなどは、全く物理的には同じ材料、設計でも、
も品質管理体制とかの人的ファクターや仕組みの改善だけで
大幅に改善される可能性はあるな。
も品質管理体制とかの人的ファクターや仕組みの改善だけで
大幅に改善される可能性はあるな。
789 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 09:34:22 ID:Tf/oZcad0
なに当たり前のこと言ってるんだ
790 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 10:19:29 ID:LSBJpes40
このレンズって最近デザインが変わったって本当？
どんな感じになったんだろ
どんな感じになったんだろ
791 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 10:38:16 ID:U+p4hmqz0
5色から選べるようになった。
9月からは秋の新色。夏色が欲しけりゃ急げ。
9月からは秋の新色。夏色が欲しけりゃ急げ。
792 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 10:50:56 ID:Pm/P+bG20
マジでそういうのがあっても悪くないな。
ボディは銀、黒以外も増えてきたからな。
ボディは銀、黒以外も増えてきたからな。
793 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:26:15 ID:PlvAoPQz0
ピンク色なんかだと、ポートレートでモデルさんが笑ってくれそうだな。
意外に良いかもしれんな。
意外に良いかもしれんな。
794 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 12:28:05 ID:U+p4hmqz0
５年位前はピンクのコンデジが珍しくてね。
モデルさん受け狙って持参している人はいたね。
女ってピンクなだけで購買理由になるのに、デザイナーアホだろとは思ってた。
モデルさん受け狙って持参している人はいたね。
女ってピンクなだけで購買理由になるのに、デザイナーアホだろとは思ってた。
795 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 14:41:33 ID:2km08V+N0
スケルトン希望。買わないけど。
796 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 17:41:14 ID:CDxBQycb0
フードもスケルトンか!?
797 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:56:36 ID:PlvAoPQz0
スケルトンだと、光が四方八方から入って、どんな写りをするのかな？
怖いモノ見たさと同じような感じで、ちょっと興味があるな。
怖いモノ見たさと同じような感じで、ちょっと興味があるな。
798 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:01:04 ID:i9gPVti/0
>>795
透けとるん？
透けとるん？
799 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:01:22 ID:WnJB/+PZ0
スケルトンは透けとるん、よ。
はいはい審議中
はいはい審議中
800 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:02:45 ID:WnJB/+PZ0
ｹｺｰﾝ
>>798
>>798
801 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:23:27 ID:W94EXl4m0
【投票中】
／|￣￣￣∧,,∧
／|￣￣￣|..（ω・｀ ）
／|￣￣￣|....|φ ∪ ） ∧,,∧
|￣￣￣|....|／ ｀u-ｕ´ （ ）
|＿＿＿|／ ∧,,∧ （ ｏ ∪
|| || (´・ω・) ∧,,∧ ｀ｕ-ｕ´
（ つﾛと） (´・ω・)
｀ｕ-ｕ´ （∪ つﾛ＿＿＿__
｀ｕ-ｕ／ = = ／|
|￣￣￣￣| |
| 投票箱 | |
／|￣￣￣∧,,∧
／|￣￣￣|..（ω・｀ ）
／|￣￣￣|....|φ ∪ ） ∧,,∧
|￣￣￣|....|／ ｀u-ｕ´ （ ）
|＿＿＿|／ ∧,,∧ （ ｏ ∪
|| || (´・ω・) ∧,,∧ ｀ｕ-ｕ´
（ つﾛと） (´・ω・)
｀ｕ-ｕ´ （∪ つﾛ＿＿＿__
｀ｕ-ｕ／ = = ／|
|￣￣￣￣| |
| 投票箱 | |
802 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:44:20 ID:0KvTJO3F0
【開票中】
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＼ ＼
| ＼ ━━ ＼
| ＼ ＼
| |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| | |
| | ！ ！ |
| | ！ ∧,,∧ ∧,,∧ .|
| | ∧ (`・ω・) (・ω・｀) ∧∧ .|
| | ( `・ω)！Ｕ) ( つと！(ω・｀ ).|
| | ｜ Ｕ ( `・) (・´ ) と ﾉ .|
＼ .| ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ .|
＼ .| `ｕ-ｕ'. `ｕ-u' .|
＼|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＼ ＼
| ＼ ━━ ＼
| ＼ ＼
| |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| | |
| | ！ ！ |
| | ！ ∧,,∧ ∧,,∧ .|
| | ∧ (`・ω・) (・ω・｀) ∧∧ .|
| | ( `・ω)！Ｕ) ( つと！(ω・｀ ).|
| | ｜ Ｕ ( `・) (・´ ) と ﾉ .|
＼ .| ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ .|
＼ .| `ｕ-ｕ'. `ｕ-u' .|
＼|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:00:52 ID:cR9AgHOu0
SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC（Model B005NII）発売
http://www.tamron.co.jp/news/release_2009/0901.html
http://www.tamron.co.jp/news/release_2009/0901.html
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:27:46 ID:fvIby8nY0
A09の手振れ補正をまず出してほしい。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:49:06 ID:BiDzZKVj0
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:59:43 ID:/UzSJhw60
D5000、D3000などでのAF動作にも対応する。って記述に時代の流れを感じた
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 01:10:32 ID:yi63VAcb0
αを使えば、すべてのレンズが手ぶれ補正付きになる
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 13:42:50 ID:0CeONfgM0
>>807
それをNikonやCanonのユーザに言っても何の意味もない。
それをNikonやCanonのユーザに言っても何の意味もない。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 14:02:43 ID:kTL6c4CJ0
>>805
手ぶれ補正よりも先にDCモーターやめてAF高精度化して欲しい
手ぶれ補正よりも先にDCモーターやめてAF高精度化して欲しい
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 23:37:13 ID:cVqGW3ac0
確かに、AFの精度とスピードが上がってくれれば
使い易さ倍増なレンズだよね
使い易さ倍増なレンズだよね
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 23:48:55 ID:9LTg7qiB0
AFスピードは旧タイプの方が速いよ・・・・・
AF精度は結構はずれが多いけどね（旧タイプ）
調整に出せば問題ないけどね
http://uproda.2ch-library.com/1662814Ie/lib166281.jpg
下手ですけど・・・・
AF精度は結構はずれが多いけどね（旧タイプ）
調整に出せば問題ないけどね
http://uproda.2ch-library.com/1662814Ie/lib166281.jpg
下手ですけど・・・・
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 00:04:37 ID:aATFGVGT0
ちょいとシャープネスが強い気もするが良い写真だね。
フルサイズでもAPS-Cでも人を撮るのに向いている良いレンズだよね。
屋外ではAPS-Cで使うほうが使い勝手が良かったりする。
広角がちょっともの足りないけど。
フルサイズでもAPS-Cでも人を撮るのに向いている良いレンズだよね。
屋外ではAPS-Cで使うほうが使い勝手が良かったりする。
広角がちょっともの足りないけど。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 00:14:42 ID:uThrhUAN0
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 00:15:08 ID:/ZJhFcgo0
ニコン用買ったけど、確かにAF遅いね。50/1.4Gのように慎重に合わせている感じ。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 00:16:51 ID:/ZJhFcgo0
>>811
シャープ過ぎるとは思わないけど、赤いのが気になる。
シャープ過ぎるとは思わないけど、赤いのが気になる。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 00:19:10 ID:uThrhUAN0
まだピクコン設定 WB設定が決まってないまま初撮影・・・・D90買ったばかりな者で
それまではD50使っていた
それまではD50使っていた
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 03:23:30 ID:xUIKYCZ50
手ぶれ補正が入るとか、24mmスタートになって大口径になるとか噂だが、
67mmのフィルター多いから、モデルチェンジを待たずに買うかな。
キヤノンだから手ぶれ補正は欲しいところなんだけど・・・
67mmのフィルター多いから、モデルチェンジを待たずに買うかな。
キヤノンだから手ぶれ補正は欲しいところなんだけど・・・
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 11:22:05 ID:Cv2i+RSE0
24mm始まりって昔からいわれているけど、それはただの願望。
変更ではすまず、振り出しからの設計がいると思う。
すでにそれはA09ではない。
変更ではすまず、振り出しからの設計がいると思う。
すでにそれはA09ではない。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 14:36:18 ID:aATFGVGT0
APS-Cで使い続ける人にとってはワイ端が24mmになるのは嬉しいだろうね。
APS-Cからフルサイズに移行した人は、テレ端が85～105mmくらいになるほうが
使いやすいんじゃないかな。
APS-Cからフルサイズに移行した人は、テレ端が85～105mmくらいになるほうが
使いやすいんじゃないかな。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 15:47:32 ID:tL4lAuJz0
どっちにしてもそうなった時点で別のもの。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 15:58:02 ID:0eeFI32e0
カローラみたく、全部A09って名前にすればいいお。24-105VC A09で大満足。
俺はGN60くらいの大容量ストロボA09が欲しい。パナより安くお願いします。
昨日BaLensって言うホワイトバランスセッター買ってきたんだけど、
これもA09にすると良さそう。
俺はGN60くらいの大容量ストロボA09が欲しい。パナより安くお願いします。
昨日BaLensって言うホワイトバランスセッター買ってきたんだけど、
これもA09にすると良さそう。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 22:35:58 ID:xUIKYCZ50
あれだけ小さなF2.8ズームを出せるんだから、
もし24-105mmを出したとしても、純正F4並の大きさでF2.8通しが完成しそうな気がする。
もし24-105mmを出したとしても、純正F4並の大きさでF2.8通しが完成しそうな気がする。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:41:02 ID:jzCny/LU0
性能無視でスペックだけ満たせばいいのなら何でもできる。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:48:41 ID:0DX5cjjn0
俺的には・・・・もう一度モーターなしにして欲しい（ニコンマウント）
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:51:33 ID:aATFGVGT0
併売してくれれば良いのにね。
もし統一するなら、ボディモーターを使っていた人でも納得できるくらいのAFスピードを実現して欲しい。
内蔵モーターはちょっと遅すぎるよね。
もし統一するなら、ボディモーターを使っていた人でも納得できるくらいのAFスピードを実現して欲しい。
内蔵モーターはちょっと遅すぎるよね。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 00:00:58 ID:yFx5jpFi0
モーター無しは17-50だけにして欲しいよな
28-75ってAPCで使うにはちょっと不便な焦点域だし
28-75ってAPCで使うにはちょっと不便な焦点域だし
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 00:43:19 ID:OW0AX62P0
28-75ニコンマウント モーター無しをオクでゲット！全くＡＦ遅いとかんじないかな。ただズームリングのガタが気になる。
使用上は問題無さそうだけどみんなガタは気にせずつかってる？
直すとどれくらいかかりますか？
使用上は問題無さそうだけどみんなガタは気にせずつかってる？
直すとどれくらいかかりますか？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 00:47:57 ID:QB/xQnRB0
ズームリングに気になるガタは無いな。
ガタがあるからオクに出品したんだろうと思う。
直すと1万円以上かかるかもしれんが、そういう事は掲示板ではなくタムロンに聞くのが一番だ。
ガタがあるからオクに出品したんだろうと思う。
直すと1万円以上かかるかもしれんが、そういう事は掲示板ではなくタムロンに聞くのが一番だ。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 00:58:16 ID:wGpMpimH0
>>827
OHになりますよ・・・・ズームリングのガタツキ
オクでゲットしたならいっそのことピントチェック後に調整に出すことをおすすめ
ピンズレ ピンアマ スームリングのゆるみ要チェックだね
大体 １００００円前後みたらいいんじゃないかな？
OHになりますよ・・・・ズームリングのガタツキ
オクでゲットしたならいっそのことピントチェック後に調整に出すことをおすすめ
ピンズレ ピンアマ スームリングのゆるみ要チェックだね
大体 １００００円前後みたらいいんじゃないかな？
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 01:04:48 ID:OW0AX62P0
>>829
やはり中古は危険でしたかね？
ただ新品はいくどみかけないので手を出したしまいました！
ボディはD300で使用していますのでこのモーターなしを探していました。
おききしたいのですが現行のモーター内蔵はそんなにＡＦが遅いんでしょうか？
やはり中古は危険でしたかね？
ただ新品はいくどみかけないので手を出したしまいました！
ボディはD300で使用していますのでこのモーターなしを探していました。
おききしたいのですが現行のモーター内蔵はそんなにＡＦが遅いんでしょうか？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 01:19:46 ID:wGpMpimH0
>>830
中古が危険とは言わないけど・・・・オクだと保証ないからね
まあ、実費になるけど一度調整に出したらいいと思う・・・
新型のAF速度は使ってないのでわからない・・・・俺はモーターなし使っているから（旧タイプ）
中古が危険とは言わないけど・・・・オクだと保証ないからね
まあ、実費になるけど一度調整に出したらいいと思う・・・
新型のAF速度は使ってないのでわからない・・・・俺はモーターなし使っているから（旧タイプ）
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 01:22:57 ID:IU6yWudr0
D300 D80で使ってるけど遅いと感じたことはないよ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 01:42:23 ID:yYMcVF9H0
>>830
ニコンは選択肢に幅があるのが良いね
キヤノンだと無茶苦茶遅いよ
生物や風景は問題無いけれど動き物では使えないレベル
俺の個体はピント位置も頻繁に後ろへ抜けるので
タムロンにチェックしてもらおうか考え中
ニコンは選択肢に幅があるのが良いね
キヤノンだと無茶苦茶遅いよ
生物や風景は問題無いけれど動き物では使えないレベル
俺の個体はピント位置も頻繁に後ろへ抜けるので
タムロンにチェックしてもらおうか考え中
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 01:53:32 ID:qyf26Pt30
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 01:57:19 ID:wGpMpimH0
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 02:13:40 ID:+7/jZll/0
いいねー。もう少し見せてｗ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 02:14:51 ID:RX/ca+xzO
AFが遅いかどうかより、
AFサーボに追随するかどうか知りたい。
AFサーボに追随するかどうか知りたい。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 05:59:38 ID:QB/xQnRB0
>>835
サンバだから難しいかもしれんが手首が不自然に切れてる。
そこはD90の秒4.5コマの連写でカバーだ。
写真は好き。
とにかくこういうイベントでは数を打つことが大事だね。
狙って撮れれば格好良いが実際はそうもいかない。
サンバだから難しいかもしれんが手首が不自然に切れてる。
そこはD90の秒4.5コマの連写でカバーだ。
写真は好き。
とにかくこういうイベントでは数を打つことが大事だね。
狙って撮れれば格好良いが実際はそうもいかない。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 06:22:28 ID:0bLDlhDt0
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 10:01:26 ID:8NT+gEyS0
おいらも行ったけど人ごみであんまり見られなかったんだよな・・・
でだ、こんなん新聞の写真だっていちいと許可とって無いんじゃないの？
TVに出演したとかと一緒で、写真をあちこちに晒されるのことには同意したという解釈にならないの？
でだ、こんなん新聞の写真だっていちいと許可とって無いんじゃないの？
TVに出演したとかと一緒で、写真をあちこちに晒されるのことには同意したという解釈にならないの？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 10:13:38 ID:giGKP7PZ0
特定されるのは撮影者
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 10:32:03 ID:0bLDlhDt0
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 10:32:35 ID:8NT+gEyS0
>842
了解
了解
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 12:14:03 ID:e3l0YUy50
B005NIIが73500円かぁ…
A09もぐぐっと価格帯上がってって、型番まで代わって
ＶＣ出たところで愛着も無くなりそうだな。
デジタル2400万画素になろうともA09が永遠の奥さんように存在し続ける
A09もぐぐっと価格帯上がってって、型番まで代わって
ＶＣ出たところで愛着も無くなりそうだな。
デジタル2400万画素になろうともA09が永遠の奥さんように存在し続ける
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 14:13:09 ID:l+dZ0KRBO
発売日に買ったA09、快調だよ。
因みにシリアルＮｏ．は二桁台前半。
一時期はAPSデジに移行して放置状態だったけど、D700購入に合わせて復活。
ピントとズームのゴムリングが白くなってたのを、タイヤ艶出しクリーナーで拭いたら
新品みたいになった。
因みにシリアルＮｏ．は二桁台前半。
一時期はAPSデジに移行して放置状態だったけど、D700購入に合わせて復活。
ピントとズームのゴムリングが白くなってたのを、タイヤ艶出しクリーナーで拭いたら
新品みたいになった。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 15:27:08 ID:OW0AX62P0
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 15:37:32 ID:l+dZ0KRBO
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 16:35:01 ID:OW0AX62P0
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 19:47:36 ID:4N2Qt6Of0
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 00:45:51 ID:sFDNhR4U0
>>849
勘違いマスゴミは退場してください
勘違いマスゴミは退場してください
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 01:20:07 ID:gx5UTViF0
保守
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 17:59:33 ID:W6zIFN2wO
いいレンズなんだけど、当たり外れがあるみたいね。
俺の場合、最初買った個体はレンズが偏心してて合焦の際に画像が横に動く不具合があり、
良品に交換してもらった。
俺の場合、最初買った個体はレンズが偏心してて合焦の際に画像が横に動く不具合があり、
良品に交換してもらった。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:31:11 ID:qIvOZGbz0
このレンズってフルサイズでもイケル画質なのですか？
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:50:44 ID:pCPyWCSwO
イケルイケル
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:17:58 ID:X0tWAHYh0
イケル水準が人それぞれだが、俺はイケル
>>854 有難うごぜえますだ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:24:13 ID:4/+DJC8y0
元々フルサイズのレンズだし。
28mmから使えるってのが良いんだよな。
APS-Cだとちょっと狭い。
周辺は・・・許容範囲は人それぞれだけど、絞りを開ける撮影は大抵背景はボケてるし、
周辺まで欲しい風景は十分絞る場合が多いし、どうしても駄目って場面は意外と少ない。
ここぞという時は単焦点を使うことで補ってる。
とにかく便利な割りに写りも良いレンズだ。
28mmから使えるってのが良いんだよな。
APS-Cだとちょっと狭い。
周辺は・・・許容範囲は人それぞれだけど、絞りを開ける撮影は大抵背景はボケてるし、
周辺まで欲しい風景は十分絞る場合が多いし、どうしても駄目って場面は意外と少ない。
ここぞという時は単焦点を使うことで補ってる。
とにかく便利な割りに写りも良いレンズだ。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:37:30 ID:DeAHIT4jO
A16と焦点距離が被る28ﾐﾘ-50ﾐﾘはやはりA09の方が画質が良いですか？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:10:28 ID:4/+DJC8y0
単純に画質って言われてもなぁ。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:03:44 ID:ATpp7lsi0
個人的にはAPS-CでもA09に軍配かな。>>858
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:49:41 ID:mBlv4izS0
解像力は大差なくてもA16はボケが糞
そこがA09と決定的に違う
そこがA09と決定的に違う
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 01:34:26 ID:NeMeI2qz0
APS-C用のF2.8通し標準ズームなら、シグマの18-50/2.8のほうが
逆光耐性以外はほとんどの面でA16よか上だしねい。まあ、￥1万近く
価格が高いんで、それぐらいの性能差がないほうがおかしいけど。
逆光耐性以外はほとんどの面でA16よか上だしねい。まあ、￥1万近く
価格が高いんで、それぐらいの性能差がないほうがおかしいけど。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 04:25:49 ID:Bfu0NG2Z0
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 05:55:58 ID:Zw1WzwvP0
勝手に期待してろよ糞虫
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 09:57:36 ID:fKkHscHjO
>>864
なんだこいつは
なんだこいつは
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 11:00:27 ID:LppkUuze0
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 11:12:24 ID:N/x460iVi
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 13:00:02 ID:/XK+EQVY0
>>867
Kマウントのは持ってるんだけど、Nikon機械式用にNを買おうと思ったら…
まだあるなら入手したいところ。
でも、NIIには絞りリングはありませんという記述がニコン用にはに
置き換わっているので、ひょっとしてモーター無しも絞りリング無しに
変更された新型にモデルチェンジなんてことになってたら(汗
（在庫が無かったのは新型への変更中だったせいだとすると…)
うだうだしているよりタムロンに問い合わせた方が早いかな。
Kマウントのは持ってるんだけど、Nikon機械式用にNを買おうと思ったら…
まだあるなら入手したいところ。
でも、NIIには絞りリングはありませんという記述がニコン用にはに
置き換わっているので、ひょっとしてモーター無しも絞りリング無しに
変更された新型にモデルチェンジなんてことになってたら(汗
（在庫が無かったのは新型への変更中だったせいだとすると…)
うだうだしているよりタムロンに問い合わせた方が早いかな。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:23:49 ID:Bvk9q5up0
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 23:26:13 ID:t3wOjHJv0
>>868
キタムラから連絡あったよ。
結果から言うと、もう完全に生産してなくて、メーカー在庫も無いそうだ。
カタログに型番載ってるのは、店舗在庫あるとこに配慮してるらしい。
オクか中古しかないみたいだねー
昨日出てた2本も速攻消えたし、もう諦めてんせい
キタムラから連絡あったよ。
結果から言うと、もう完全に生産してなくて、メーカー在庫も無いそうだ。
カタログに型番載ってるのは、店舗在庫あるとこに配慮してるらしい。
オクか中古しかないみたいだねー
昨日出てた2本も速攻消えたし、もう諦めてんせい
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 23:27:16 ID:t3wOjHJv0
ミスったw
もう諦めて純正買おうかと思うよ><
もう諦めて純正買おうかと思うよ><
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 23:44:03 ID:kg9od/sA0
なぜモーターなし版24800円投げ売りセールの時に買わなかった
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 06:12:41 ID:6X9eBt/Ti
そんな時があったんだ？しらんかった。
D3最近買うまで興味なかったんだよね、このレンズ。
D3最近買うまで興味なかったんだよね、このレンズ。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 07:19:11 ID:/9GykziS0
D3買ったと言いたいだけ。へへ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 08:05:36 ID:sANYIew4O
自分はD700で使ってるよ。
A09持ってる人はフルサイズデジ一眼使ってる人ばかりだと思っていたが、
そうでもないのかな？
A09持ってる人はフルサイズデジ一眼使ってる人ばかりだと思っていたが、
そうでもないのかな？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 08:08:53 ID:fyw8XBmy0
フル寸イラネを連呼していたニコ党も言うようになったわｗ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 08:12:12 ID:ss/lWDBj0
D50
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 10:39:02 ID:6X9eBt/Ti
なんで前に買っとかなかったのかって言われたから、俺はFX買わなきゃ興味でなかったって言いたいだけなんだけどな？
FX欲しくても買えない人でしたか？サーセンwww
総合なのにニコンの話ばっかでごめんね
FX欲しくても買えない人でしたか？サーセンwww
総合なのにニコンの話ばっかでごめんね
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 15:58:55 ID:Q5jQjS4G0
A11投げ売りで買い逃した俺さま（α使い）が通りますよ…
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:15:55 ID:sANYIew4O
>>876
残念だが、俺は銀塩からの移行組だｗ
てかそんな書き込みしてた奴って居たっけ？
>>877
DXの人も居たのね。スマン
まあ、DXなら標準～中望遠のレンズとして、
ポートレート撮影に向いてるかもね。
残念だが、俺は銀塩からの移行組だｗ
てかそんな書き込みしてた奴って居たっけ？
>>877
DXの人も居たのね。スマン
まあ、DXなら標準～中望遠のレンズとして、
ポートレート撮影に向いてるかもね。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:27:43 ID:HWft8Qxx0
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:39:36 ID:sANYIew4O
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:16:12 ID:6dMv3f2g0
28mm始まりってAPSだと使いにくくない？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:28:10 ID:0RimNdqE0
F2.8固定の中望遠ズームなのでポートレートなどで使い勝手がいいよ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:29:00 ID:44T57E5g0
F2.8通しに勝るもの無し
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:32:19 ID:dTCBjV5b0
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:34:01 ID:HWft8Qxx0
>>883
そういうのを詰まらん思い込みと言う．
そういうのを詰まらん思い込みと言う．
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:06:56 ID:sl49y7gF0
俺、フルサイズ使ってるけど、
フルサイズで40-100ぐらいになるA09があれば良いなと思うよ。
フルサイズで40-100ぐらいになるA09があれば良いなと思うよ。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:38:21 ID:HWft8Qxx0
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:58:57 ID:6dMv3f2g0
APSならA16の方が便利だと思うんだけど
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 21:09:07 ID:HWft8Qxx0
>>890
便利とかＡＰＳならとか，何か間違ってないか？
俺たちは“レンズ交換式”一眼を使ってると思うぞ．
ちなみに俺は，A09とA16どっちも使ってるが，
どっちかがどっちかより便利ということは無い．
強いて言えば，どっちも便利だ．
便利とかＡＰＳならとか，何か間違ってないか？
俺たちは“レンズ交換式”一眼を使ってると思うぞ．
ちなみに俺は，A09とA16どっちも使ってるが，
どっちかがどっちかより便利ということは無い．
強いて言えば，どっちも便利だ．
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 21:20:38 ID:R8NWo1hG0
>883
お手軽感は無いね
やはりAPS-CだとA16のズーム域が使い勝手が良い
お手軽感は無いね
やはりAPS-CだとA16のズーム域が使い勝手が良い
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:10:38 ID:rb/hkCXp0
使う用途によるんじゃない？
俺の使い方だと、２８ｍｍ始まりで十分収まってる
風景メインな奴とかはもっと広角が欲しいだろうな
俺の使い方だと、２８ｍｍ始まりで十分収まってる
風景メインな奴とかはもっと広角が欲しいだろうな
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:52:14 ID:tEMacSfY0
>>889
フルサイズで40-100mm F2.8 性能はA09と同じくらいのが欲しいってことじゃない？
フルサイズで40-100mm F2.8 性能はA09と同じくらいのが欲しいってことじゃない？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:36:38 ID:sl49y7gF0
>>894
それそれ
それそれ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:39:18 ID:rUhz/0/90
A16ってそんな良いレンズか？
あれなら純正の方がいいわ俺は
あれなら純正の方がいいわ俺は
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:17:57 ID:I76DorvQ0
>>896
純正で同じスペックは重くて高いんだよねぇ・・・
純正で同じスペックは重くて高いんだよねぇ・・・
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 00:47:44 ID:BcBnwHXi0
A16は良いレンズだと思うよ。
F8だと周辺も結構行けるし。
やや派手すぎる観はあるけどねー。
F8だと周辺も結構行けるし。
やや派手すぎる観はあるけどねー。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 08:19:22 ID:Z4maNOjP0
>>896
どこのカメラをお持ちで？
どこのカメラをお持ちで？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 23:31:45 ID:t0qr8jKeO
朝っぱらから電車撮るときに重宝してます。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 14:49:45 ID:0pcD8Kz70
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 03:49:37 ID:rGd7KZlf0
2,5倍の値段の差はどこからでてくるのだ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 06:49:42 ID:o36olQWE0
チャンピオングレード、雑誌レビュー貸し出し級の選別品。
だったらいいな。
だったらいいな。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 06:58:58 ID:o36olQWE0
>902
何気に流したけど、へんなデマ流すなや。
定価で言えば97,500/55,000で約1.77倍
まあどっちにしてもかなり高いのは事実なので何の差なのかは興味がある。
何気に流したけど、へんなデマ流すなや。
定価で言えば97,500/55,000で約1.77倍
まあどっちにしてもかなり高いのは事実なので何の差なのかは興味がある。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 08:53:08 ID:p10MVu5W0
見た目
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 10:44:24 ID:MT/alhe40
A09はAFモーターって全モデル採用だったっけ？
ニコン用だけ？
ニコン用だけ？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 12:47:29 ID:u0BQjJxRO
αユーザーにとってはモーター内蔵はありがた迷惑なんだけどな
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 13:22:16 ID:MfazYJzj0
A16につづいてリニューアルないかな
欲しいんだけどもう少し待ったほうが良いのか迷う。
欲しいんだけどもう少し待ったほうが良いのか迷う。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 13:28:02 ID:40fkr9AK0
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 13:30:05 ID:kGXNFqio0
67mmのフィルタが多いんだけど、手ぶれ補正とか入った新型が出るとしたら、
フィルタ径大きくなるかね。
フィルタ径大きくなるかね。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 14:48:03 ID:mtHDNoHbO
ＶＣ化して画質、価格据え置きなら買い替えてもいいな。
ＶＣ化だけならフィルター径は変わらないんじゃないか。
ＶＣ化だけならフィルター径は変わらないんじゃないか。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 15:46:00 ID:kGXNFqio0
SIGMAとか、他のメーカーが口径大きくしてるからね
あのコンパクトさが魅力なんだから、タムロンには追随してほしくない。
あのコンパクトさが魅力なんだから、タムロンには追随してほしくない。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 16:08:12 ID:MeJxBbv50
高感度特性に優位なデジカメが多い昨今
大口径による古臭い背景ボケ味の画像は
・高価な資金がいる割りに飽きやすい。
・掲示板でうｐも出来ない（ポトレだからか）ことが多い。
大口径による古臭い背景ボケ味の画像は
・高価な資金がいる割りに飽きやすい。
・掲示板でうｐも出来ない（ポトレだからか）ことが多い。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:41:04 ID:1VnNCDqm0
糞ニーの28-75ってﾎﾞｯﾀｸﾘ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:25:50 ID:5LFCsbMF0
914はたぶんただのキチガイ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 12:27:33 ID:OjWRFD6a0
いや、ただのキチガイではなく真性のキチガイだな
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 17:47:03 ID:oiwXnvKV0
いや、たぶんではなく間違いなくだな
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:36:37 ID:8AlOpIE/0
おれのA09N、AFの合焦が怪しくなってきた。
そんでナノクリ24-70を買ってきたんだ。
両方使ってみて思うけども、値段を考えたらA09はすごいよく出来たレンズだよ。
改めて見直した。
そんでナノクリ24-70を買ってきたんだ。
両方使ってみて思うけども、値段を考えたらA09はすごいよく出来たレンズだよ。
改めて見直した。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:40:54 ID:1lHEjsJ80
>>918
そりゃあ、A09はプロの魚住が5本以上買ってるレンズだもの
そりゃあ、A09はプロの魚住が5本以上買ってるレンズだもの
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:45:52 ID:Ae1Z9Weh0
キャノンで使うには凄く良いんだけどなぁ。
ニコン用はモーター内蔵はショボいし、モーター内蔵してないのはピンずれ個体が多いし。
ニコン用はモーター内蔵はショボいし、モーター内蔵してないのはピンずれ個体が多いし。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:04:27 ID:4dLBy/6Z0
ピンズレ・ピンアマなら調整に出せば直るよ・・・
ニコン用はモータなし（旧タイプ）がいいよ・・・・
ニコン用はモータなし（旧タイプ）がいいよ・・・・
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:15:05 ID:vrR08KbP0
キヤノンでも調整前はピンズレ多発だぞｗ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:24:50 ID:79635y3p0
A09を最近入手して、ピントが甘いなぁと思っていたのですが、
フラッシュ灯して撮ると、ジャスピンだった・・・。
単に手ぶれしてただけなのか・・・。三脚に据えてテストしてみるか・・・。
フラッシュ灯して撮ると、ジャスピンだった・・・。
単に手ぶれしてただけなのか・・・。三脚に据えてテストしてみるか・・・。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:29:24 ID:4dLBy/6Z0
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:29:58 ID:ZCKUjHaeP
>>919
5本？マウント毎に揃えてるのかな
5本？マウント毎に揃えてるのかな
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:32:41 ID:ZCKUjHaeP
>>923
俺のA09はピントが合ったり合わなかったりが
他のレンズに比べて不安定であまり出番がない…
安いし軽いし近寄れるしピントが合えばキレも悪くないし
本当に勿体ないよ
調整に出せば少しは改善するのかなーと考え中
俺のA09はピントが合ったり合わなかったりが
他のレンズに比べて不安定であまり出番がない…
安いし軽いし近寄れるしピントが合えばキレも悪くないし
本当に勿体ないよ
調整に出せば少しは改善するのかなーと考え中
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:33:04 ID:Ow8+XKD90
魚住さんくらいで年収どれくらいなのかな。
もちろんこのレンズは安いからじゃなくて好きで買っているんだろうけど。
もちろんこのレンズは安いからじゃなくて好きで買っているんだろうけど。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:35:15 ID:Ow8+XKD90
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:35:49 ID:79635y3p0
>>924
アドバイスありがとうございます。いろいろ試してみます。
アドバイスありがとうございます。いろいろ試してみます。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:50:47 ID:4dLBy/6Z0
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:51:02 ID:ZCKUjHaeP
>>928
実は、買ってから3年くらいは経つんだが
カメラをレンズと一緒に預けられるタイミングが中々なくて
未だに調整に出せてなかったり
(なので、普段は広角と望遠がメインの撮影スタイルｗ)
でも実際、他のレンズと比べても撮影時のストレスが酷いので
先月になってようやくサブのボディも買えたし
そろそろ調整に出してみようかなと考えてるよ
実は、買ってから3年くらいは経つんだが
カメラをレンズと一緒に預けられるタイミングが中々なくて
未だに調整に出せてなかったり
(なので、普段は広角と望遠がメインの撮影スタイルｗ)
でも実際、他のレンズと比べても撮影時のストレスが酷いので
先月になってようやくサブのボディも買えたし
そろそろ調整に出してみようかなと考えてるよ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:56:30 ID:ZCKUjHaeP
>>930
そうなんだよね、基本はキヤノン使いで
他のレンズは小三元の広角と望遠側
それに単焦点が何本と100-400を使っているんだけれど
今の所、ピントが曖昧なのはA09だけかな？
サードパーティ製レンズはA09が初めてだったんだけれど
A09のピントの甘さがネックになって2本目に手を出せてなかったり
でも、この軽さと暖色系ながら素直な描写は捨てがたいので
やっぱり時間を見て調整に出してみるよ
(メインボディがミラー補強から戻って来てからになるけどね)
そうなんだよね、基本はキヤノン使いで
他のレンズは小三元の広角と望遠側
それに単焦点が何本と100-400を使っているんだけれど
今の所、ピントが曖昧なのはA09だけかな？
サードパーティ製レンズはA09が初めてだったんだけれど
A09のピントの甘さがネックになって2本目に手を出せてなかったり
でも、この軽さと暖色系ながら素直な描写は捨てがたいので
やっぱり時間を見て調整に出してみるよ
(メインボディがミラー補強から戻って来てからになるけどね)
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:03:03 ID:Ow8+XKD90
上にも書かれてるけど調整に出すときはボディごと出したほうが良いね。
タムロンは撮影画像があれば調整できますって言うけど、俺は後ピンが前ピンになって戻ってきた。
何度もキャッチボールするのは面倒なので思い切ってボディごと調整に出したらジャスピンになったよ。
１週間ボディ使えなかったけど、もう一台カメラはあったし我慢してボディ一緒に出して良かった。
でもタムロンは基本的にはボディを受け取りたがらない。
ボディの取り扱いとか余計なリスクを背負うことになるからね。
タムロンは撮影画像があれば調整できますって言うけど、俺は後ピンが前ピンになって戻ってきた。
何度もキャッチボールするのは面倒なので思い切ってボディごと調整に出したらジャスピンになったよ。
１週間ボディ使えなかったけど、もう一台カメラはあったし我慢してボディ一緒に出して良かった。
でもタムロンは基本的にはボディを受け取りたがらない。
ボディの取り扱いとか余計なリスクを背負うことになるからね。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:12:36 ID:ZCKUjHaeP
>>933
>でもタムロンは基本的にはボディを受け取りたがらない。
そうなんだ、それは知らなかった
でも、ネットでもボディごと預けて調整したら
直ぐに上手く行ったって話を読んでいたから
やっぱりレンズだけの調整は時間の無駄な気がしてしまうよ
なので、調整に出すならボディごとにしてもらう予定
>でもタムロンは基本的にはボディを受け取りたがらない。
そうなんだ、それは知らなかった
でも、ネットでもボディごと預けて調整したら
直ぐに上手く行ったって話を読んでいたから
やっぱりレンズだけの調整は時間の無駄な気がしてしまうよ
なので、調整に出すならボディごとにしてもらう予定
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:17:50 ID:4dLBy/6Z0
タムロンは確かにボディーはいいですっと窓口で言われるよ・・・・
俺が持ち込んだときも、ピンズレなどのおかしな画像とレンズのみだった（１回目）
俺が持ち込んだときも、ピンズレなどのおかしな画像とレンズのみだった（１回目）
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:25:53 ID:ZCKUjHaeP
>>935
やっぱり最初はレンズと写真だけなのか
しかも、1回目って事は再調整もあったって話？
しかし、今調べて見たら保証期間外の調整は10,000円くらい取られるのか
まぁ、ボディを預ける余裕が無かったから結果的に無理なんだが
折角なら買って直ぐに出せたなら良かったなー
やっぱり最初はレンズと写真だけなのか
しかも、1回目って事は再調整もあったって話？
しかし、今調べて見たら保証期間外の調整は10,000円くらい取られるのか
まぁ、ボディを預ける余裕が無かったから結果的に無理なんだが
折角なら買って直ぐに出せたなら良かったなー
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:27:01 ID:Ow8+XKD90
1回目が駄目なら2回目以降に素直にボディを受け取るだろうけど、最初からはどうかな。
俺は最初からは試してないのでわからない。
レンズのみの調整が必ずしも時間の無駄になるとは言えないけど、ボディごと調整に出すほうが確実
なのは確かだね。
ただ無理矢理ボディを押し付けて、ちょっと手の油が付いてるだのセンサーにゴミが乗っただのを言うと、
次の客からは頑としてボディを受け付けなくなってしまうかもね。
まーとにかくジャスピンになれば見違えるほど良くなるから早く出したほうが良いよ。
俺は最初からは試してないのでわからない。
レンズのみの調整が必ずしも時間の無駄になるとは言えないけど、ボディごと調整に出すほうが確実
なのは確かだね。
ただ無理矢理ボディを押し付けて、ちょっと手の油が付いてるだのセンサーにゴミが乗っただのを言うと、
次の客からは頑としてボディを受け付けなくなってしまうかもね。
まーとにかくジャスピンになれば見違えるほど良くなるから早く出したほうが良いよ。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:37:59 ID:4dLBy/6Z0
>>936
１回目の調整・・・・ピンズレは直ってきた、ただし・・・レンズ自体の不具合がその後でた
２回目は調整と言うより修理になっていた（焦点距離の記録不具合：OH＆部品交換）
３回目はしばらく使ってピンアマに気づき調整に出した
＊すべて保証期間中に調整・・・・今はジャスピン・ピントバリバリ←古い表現？
１回目の調整・・・・ピンズレは直ってきた、ただし・・・レンズ自体の不具合がその後でた
２回目は調整と言うより修理になっていた（焦点距離の記録不具合：OH＆部品交換）
３回目はしばらく使ってピンアマに気づき調整に出した
＊すべて保証期間中に調整・・・・今はジャスピン・ピントバリバリ←古い表現？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:43:56 ID:ZCKUjHaeP
>>937>>938
うーん、実際調整が上手くいくと
別のレンズかって言うくらいに気持ちよい描写になるって聞くからね
今のままだとポテンシャルがある折角の標準レンズが役立たず状態だし
まぁ、根気強く交渉して何度か掛かっても諦めずに頑張ってみるよ
うーん、実際調整が上手くいくと
別のレンズかって言うくらいに気持ちよい描写になるって聞くからね
今のままだとポテンシャルがある折角の標準レンズが役立たず状態だし
まぁ、根気強く交渉して何度か掛かっても諦めずに頑張ってみるよ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:57:45 ID:4dLBy/6Z0
>>939
俺だったら有料でも直すと思うけどね・・・・A09N（旧タイプ）なのでもう手に入らないからね
調整がうまくいったら ↓こんな感じ
http://uproda.2ch-library.com/175897L4L/lib175897.jpg
＊ほかのスレでうｐした物ですみませんが・・・F2.8(絞り開放）です
俺だったら有料でも直すと思うけどね・・・・A09N（旧タイプ）なのでもう手に入らないからね
調整がうまくいったら ↓こんな感じ
http://uproda.2ch-library.com/175897L4L/lib175897.jpg
＊ほかのスレでうｐした物ですみませんが・・・F2.8(絞り開放）です
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:00:13 ID:Ow8+XKD90
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:14:54 ID:ZCKUjHaeP
>>940
良い感じに柔らかさも残っていて
ポートレートレンズとして使い心地が良さそうだね
こっちも身近な人や動物を普段から結構撮るし
(いつもは中望遠の単焦点を使用)
こういったショーにも興味あるからちゃんと直してみるよ
しかし、>>941の反応の早さにも驚いたｗ
良い感じに柔らかさも残っていて
ポートレートレンズとして使い心地が良さそうだね
こっちも身近な人や動物を普段から結構撮るし
(いつもは中望遠の単焦点を使用)
こういったショーにも興味あるからちゃんと直してみるよ
しかし、>>941の反応の早さにも驚いたｗ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:42:26 ID:LhDbcrFeO
保証切れてる場合ピント調整っていくらかかるの？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 04:51:11 ID:btZIFmOi0
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 06:08:19 ID:FyH5BlnV0
これで解放かよ・・・
俺の個体相当甘いぞ
俺の個体相当甘いぞ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:15:37 ID:REHXa8Xi0
>>943
大体、10000円前後見ておけばいいと思うけど
心配だったら・・・・見積金額出してもらえば
>>944
タムロン修理受付センターに直接持ち込んだ・・・
販売店に持ち込んでも結局タムロン行きなので同じだと思ったので
>>942 >>945
開放だけどＤ５０のボディーで使ったときはもう少し柔らかい描写だった
Ｄ９０になってからちょっと硬い描写になっているのに気づいた・・・
Ｄ９０の設定のせいかもね・・・・
大体、10000円前後見ておけばいいと思うけど
心配だったら・・・・見積金額出してもらえば
>>944
タムロン修理受付センターに直接持ち込んだ・・・
販売店に持ち込んでも結局タムロン行きなので同じだと思ったので
>>942 >>945
開放だけどＤ５０のボディーで使ったときはもう少し柔らかい描写だった
Ｄ９０になってからちょっと硬い描写になっているのに気づいた・・・
Ｄ９０の設定のせいかもね・・・・
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:17:08 ID:REHXa8Xi0
>>944
補足・・・東京修理センターです
補足・・・東京修理センターです
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:42:51 ID:zrpp9wfT0
俺も直接タムロンへ持ち込んで訊いてみたが
ボディは預かることは出来るが自分の所の商品じゃないのでレンズを外したあとは保管
ボディに合わせて調整とかはしないのでとは言われたな
ボディは預かることは出来るが自分の所の商品じゃないのでレンズを外したあとは保管
ボディに合わせて調整とかはしないのでとは言われたな
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 13:02:24 ID:o5cl4dWD0
>>948
基本そうだろうな。
基本そうだろうな。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 13:05:44 ID:Ow8+XKD90
ボディに合わせて調整というか、調整したあとボディに合わせて確認って感じだろうね。
明らかなピンずれは持ち主に返す前に発覚して再調整できるから確実性が増す。
明らかなピンずれは持ち主に返す前に発覚して再調整できるから確実性が増す。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:57:05 ID:G7Lmr6/Wi
A09N(モーター内蔵)買った。
Ｄ９０のオートで合焦したあと、そのままピントリングをグリュグリュいわせながらマニュアルできるのだが、これって半フルタイムマニュアルだったの？
Ｄ９０のオートで合焦したあと、そのままピントリングをグリュグリュいわせながらマニュアルできるのだが、これって半フルタイムマニュアルだったの？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 14:21:06 ID:topMGekH0
>>951
ちから技でいけるよｗ
ちから技でいけるよｗ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:26:34 ID:dgMhSIrY0
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:50:36 ID:EsvjSKIB0
ギアまわりにガタがくるからやめたほうがいい
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:08:37 ID:Z3RQclLP0
タムロンとシグマと両方にピント調整出したことあるけど
シグマはボディも一緒の方が確実だからとボディを一緒に送ることをすすめてくる。
なければシグマにあるボディを使ってあわせるから、ボディなくてもいいけどって。
タムロンは保証切れると有料だけど、シグマは保証切れても無料で調整してくれる。
シグマはボディも一緒の方が確実だからとボディを一緒に送ることをすすめてくる。
なければシグマにあるボディを使ってあわせるから、ボディなくてもいいけどって。
タムロンは保証切れると有料だけど、シグマは保証切れても無料で調整してくれる。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:11:57 ID:cCPQKxn70
まーでもピンずれ直すサービスを充実させるよりも、新品出荷状態できちんとピント合ってくれって感じだ。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:13:36 ID:O6M+ShoN0
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 07:01:17 ID:WuyrWodA0
中古だろ？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:26:00 ID:Avg6/EwZ0
>>957
思わずポチりそうになったけど24-70/2.8Gを持ってたことに気がついた
思わずポチりそうになったけど24-70/2.8Gを持ってたことに気がついた
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 09:25:55 ID:GP9LWbQ10
じゃんぱらって利用したこと無いけど
祖父マプと比べて保障とか物自体はどうですか。
祖父マプと比べて保障とか物自体はどうですか。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:46:06 ID:AgZBc5BQ0
自分はタムロンに修理出したときは、自分でテストした画像を入れたCD-ROMを同封した。
何メートルの距離でどの辺にAFポイントあわせて光源は何で、とかテスト状況を記したメモ入れて。
一発で直ったよ。
何メートルの距離でどの辺にAFポイントあわせて光源は何で、とかテスト状況を記したメモ入れて。
一発で直ったよ。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 09:43:25 ID:jTe2e1tu0
Ａ09って皆中国製なの？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 09:51:18 ID:vcOZVX4/0
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 14:12:11 ID:VtxHj8cr0
無理に開放にこだわらんでもいいとおもうA09
http://uproda11.2ch-library.com/204081YnF/11204081.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/204081YnF/11204081.jpg
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 14:52:53 ID:v2aM/Cj50
ポートレートの基本は、75mmF3.5だと思うね。開放はピンが甘いから。
A09って、75mmの描写が一番凄いよ。
A09って、75mmの描写が一番凄いよ。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 14:53:47 ID:wI2drQzA0
標準ズームは大体望遠側の描写がベストになることが多いよ。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 14:55:05 ID:v2aM/Cj50
上半身全部ハッキリ撮るなら、>>964のように、50mmF6.3が丁度いいかも。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 14:57:33 ID:v2aM/Cj50
>>966
そうでもないレンズもあるからね。
例えばトキナーのATX280とか。
それに、APS-Cのキットレンズ18-55などは、だいたい望遠側弱いけどね。
A09なら、躊躇なくF3.5から７５ｍｍが使える。
そうでもないレンズもあるからね。
例えばトキナーのATX280とか。
それに、APS-Cのキットレンズ18-55などは、だいたい望遠側弱いけどね。
A09なら、躊躇なくF3.5から７５ｍｍが使える。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 15:09:04 ID:wI2drQzA0
>968
いわれてみたらそうだわ、ATX280持ってるしw
いわれてみたらそうだわ、ATX280持ってるしw
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 15:17:21 ID:VtxHj8cr0
>>967
ぬお。。。これだけ絞ってたｗ
F4くらいまでいっとくと安全やなーと思っていたのよ。
F4 http://uproda11.2ch-library.com/204095awW/11204095.jpg
75mmいいんだけど、ズーム持ち出す＝状況がｺﾛｺﾛ変わる時なんで
自然と50～60mm付近が多くなるなぁ
ぬお。。。これだけ絞ってたｗ
F4くらいまでいっとくと安全やなーと思っていたのよ。
F4 http://uproda11.2ch-library.com/204095awW/11204095.jpg
75mmいいんだけど、ズーム持ち出す＝状況がｺﾛｺﾛ変わる時なんで
自然と50～60mm付近が多くなるなぁ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:08:37 ID:HPsbSGk+0
>>970
グロ注意
グロ注意
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:16:38 ID:qrdRRJ5u0
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:17:41 ID:VtxHj8cr0
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:19:31 ID:VtxHj8cr0
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:33:12 ID:qrdRRJ5u0
言い訳は別に必要ないよ。
ヘタクソってことには変わりは無いだろ。
女々しい奴だな。
いい加減に雑に撮ってる自覚があるならイベコンに失礼だからそんな画像ネットに上げるなよ。
撮影技術以前の問題だろ。
ヘタクソってことには変わりは無いだろ。
女々しい奴だな。
いい加減に雑に撮ってる自覚があるならイベコンに失礼だからそんな画像ネットに上げるなよ。
撮影技術以前の問題だろ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:35:29 ID:VtxHj8cr0
ん？なんでそんな無機になってるの？
なにか気に触った？あやまるよ？
わるとかもうねｷﾓｲけど
なにか気に触った？あやまるよ？
わるとかもうねｷﾓｲけど
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:36:14 ID:VtxHj8cr0
失礼とか、そういう感情移入ｷﾓｲ
といいたかった。
といいたかった。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:52:09 ID:57j683kG0
確かに撮らせてもらっておいて、下手糞なのに言い訳しつつ貼るのは失礼だな。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:58:03 ID:VtxHj8cr0
ｺｺはｷﾓｲいんたーねっつですね。
おてほんみせて先生達
おてほんみせて先生達
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:04:02 ID:qrdRRJ5u0
>>977
感情移入とかそういうんじゃないけどな。
言い訳が見苦しいってこと。
相手が誰であろうと、上手に撮れていないと思ったら貼らないだろ。
半目だったり鼻毛が出てたりは当然貼らないわけでしょ。
それは自分で駄目写真だと自覚してるわけだから。
感情移入とかそういうんじゃないけどな。
言い訳が見苦しいってこと。
相手が誰であろうと、上手に撮れていないと思ったら貼らないだろ。
半目だったり鼻毛が出てたりは当然貼らないわけでしょ。
それは自分で駄目写真だと自覚してるわけだから。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:06:18 ID:57j683kG0
人の画像勝手にペタペタ貼ってるくせに、人の事キモイとか頭おかしいよお前。
正直、リアルでも周りからも浮いてるだろ？
このまま何の反省も無く生きててても、待ってるのは地獄だぞ。
正直、リアルでも周りからも浮いてるだろ？
このまま何の反省も無く生きててても、待ってるのは地獄だぞ。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:06:55 ID:ltl/nHYG0
つーか、絞りの割にピント甘くないかい？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:11:04 ID:qrdRRJ5u0
>>973のレスとかありえんわ。
しかもsageずに書き込んでる。
しかもsageずに書き込んでる。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:12:19 ID:VtxHj8cr0
>>980
絞りとﾋﾟﾝﾄの話で持ち出したのでいちばんいい感じにﾋﾟﾝﾄがきたものを選びました。
異常な執着で絡まれて怖い。
>>981
自己紹介お疲れ様です。
>>982
なんかちょっと線が太いきもする。
絞りとﾋﾟﾝﾄの話で持ち出したのでいちばんいい感じにﾋﾟﾝﾄがきたものを選びました。
異常な執着で絡まれて怖い。
>>981
自己紹介お疲れ様です。
>>982
なんかちょっと線が太いきもする。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:14:00 ID:VtxHj8cr0
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:15:11 ID:VtxHj8cr0
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:22:46 ID:HPsbSGk+0
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:28:11 ID:qrdRRJ5u0
ただイベコンの写真を貼りたいだけなら写真撮影板があるから、そこにスレ立てて貼ると良いよ。
そっちの方が需要もあると思うよ。
そっちの方が需要もあると思うよ。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:29:23 ID:57j683kG0
>984
お前の頭にピントが来ていないのが最大の問題。
写真もレスも最悪だわ。
お前の頭にピントが来ていないのが最大の問題。
写真もレスも最悪だわ。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:34:25 ID:qrdRRJ5u0
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:41:34 ID:ltl/nHYG0
この二人は良いなｗ
ちと前ピンなような気がしないでもないけど
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255164018582.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255164085497.jpg
ちと前ピンなような気がしないでもないけど
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255164018582.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255164085497.jpg
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:45:39 ID:VtxHj8cr0
ごめんなさいね。なんだろうｽﾚ主みたいな人なのかな。。。
怖いいんたーねっつです。
これくらい少し直して張ればよかったんですかね。
http://uproda11.2ch-library.com/204146aKs/11204146.jpg
ﾋﾟﾝのことと、このﾚﾝｽﾞいいよねという前向きな話がしたかったんだけど。
だれも作例貼らなくなっちゃうねこんなんだと。
怖いいんたーねっつです。
これくらい少し直して張ればよかったんですかね。
http://uproda11.2ch-library.com/204146aKs/11204146.jpg
ﾋﾟﾝのことと、このﾚﾝｽﾞいいよねという前向きな話がしたかったんだけど。
だれも作例貼らなくなっちゃうねこんなんだと。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:47:08 ID:mAJY7Mj80
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:57:31 ID:57j683kG0
自分の顔写真アップされて、グロとか議論されるのイヤでしょ？
こっちにもシーテックスレの写真貼っておけば問題無かったと思うんだけど。
こっちにもシーテックスレの写真貼っておけば問題無かったと思うんだけど。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 20:12:23 ID:VtxHj8cr0
>>994
すまんかったねぇ。
ﾚﾝｽﾞｽﾚなんでﾋﾟﾝﾄがわかるものと思って。
CEATECｽﾚの方はあるていど小さいほうがいいし。。。
ID:qrdRRJ5u0の入り方が高圧的なんで、
そっちの流れにﾉｯﾃしまったですねぇ。
すまんかったねぇ。
ﾚﾝｽﾞｽﾚなんでﾋﾟﾝﾄがわかるものと思って。
CEATECｽﾚの方はあるていど小さいほうがいいし。。。
ID:qrdRRJ5u0の入り方が高圧的なんで、
そっちの流れにﾉｯﾃしまったですねぇ。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 20:14:08 ID:57j683kG0
いえ、こちらこそ熱くなってすみませんでした。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 20:23:29 ID:JMvzEZf80
２ｃｈでは珍しい展開だなｗ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 22:43:35 ID:o6sdYJFv0
次スレ逝ってくる ﾉｼ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 22:46:59 ID:o6sdYJFv0
ほい
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255182270/
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255182270/
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 22:49:18 ID:oLjuBqSU0
>>1000なら
俺のA09 ﾚﾝｽﾞ間に入ってるﾎｺﾘをﾀﾑﾛﾝが無料で分解清掃。
俺のA09 ﾚﾝｽﾞ間に入ってるﾎｺﾘをﾀﾑﾛﾝが無料で分解清掃。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。