PENTAX レンズ総合 91本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
■前スレ
PENTAX レンズ総合 90本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236003992/

■2008年PENTAXレンズ総合スレ 使用率アンケート
http://survey.photoble.net/limesurvey/index.php?sid=84658&lang=ja

発売スケジュール(予定&仮称)
ロードマップ
 http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/roadmap.pdf

2008/3/20発売(店頭価格:\54,600程度、当初月産数量:2,000本)
 DA35mm F2.8 Macro Limited

2008/3/29発売
 DA★300mm F4ED AL [IF] SDM (店頭価格:\168,000程度 当初月産数量:1,500本)
 DA55-300mm F4-5.8ED    (店頭価格:\42,000程度 当初月産数量:4,000本)

2008/7/30発売(店頭価格:\65,000程度、当初月産数量:2,000本)
 DA17-70mm F4 AL [IF] SDM

2008年10月24日発売 (K-mキットレンズのみとして)
 DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
 DA L 50-200mm F4-5.6 ED
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 02:12:13 ID:V/mkck7I0
2009年2月20日発売
 DA★55mm F1.4 SDM (店頭価格:\79,800程度 当初月産数量:1,000本)

2009年3月27日発売予定
 DA15mm F4ED AL Limited (店頭価格:\63000程度 当初月産数量:2,000本)

2009年春頃発売予定
 DA★60-250mm F4ED [IF] SDM(店頭価格:\168,000程度 当初月産数量:2,000本)
 smc PENTAX-DA 1.4X REAR CONVERTER SDM

時期未定 
 DA★30mm SDM
 DA Super Telephoto

PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/
Pentax レンズ所有ランキング投票
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
ペンタックス レンズ まとめサイト
http://pentax.s266.xrea.com/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 02:12:34 ID:+fOHjO9R0
O(≧▽≦)O
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 02:12:54 ID:V/mkck7I0
■ペンタ関連スレ用アップローダ(等倍推薦)■

TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/ ※K10D Part45スレ584さん提供

PENTAX Exif Uploader-K
http://uploader-k.fxbl.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 02:14:24 ID:V/mkck7I0
最初のズーム候補一覧

左からメーカー 型番 重量(g) 直径×長さ(mm) フィルター径(m) 最大撮影倍率 フジヤカメラ'09年3月24日の価格/価格コムの最安値'09年3月24日/同'06年10月8日
 
PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL          365 63×92 67 0.28m 0.26倍 29,800/43,190/45,497 
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565 84×99 77 0.30m 0.21倍 99,800/103,000/- 
PENTAX DA 17-70mm F4 AL[IF]SDM      485 75×93.5 67 0.28m 0.31倍 46,800/55,800/- 2008年発売
PENTAX DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL 200 68×67.5 52 0.25m 0.34倍 単体発売無し K-mのキットレンズ専用
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL       225 68×68 52 0.25m 0.34倍 6,980/6,660/13,796 
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 ALU      220 68×68 52 0.25m 0.34倍 8,900/9,980/- 2008年発売
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m 0.28倍 -/49,800/- 2007年発売
SIGMA     17-70mm F2.8-4.5 DC     455 70×83 72 0.20m 0.43倍 37,800/34,789/38,233 
SIGMA     18-50mm F3.5-5.6 DC      250 68×62 58 0.25m 0.29倍 -/8,900/12,979 
SIGMA     18-50mm F2.8 EX DC MACRO   450 79×86 72 0.20m 0.33倍 44,800/40,799/- 
SIGMA     18-125mm F3.5-6.3 DC HSM  490 74×88.5 67 0.45m 0.26倍 37,800/36,975/- 2008年11月30日発売
SIGMA     18-200mm F3.5-6.3 DC    405 70×78 62 0.45m 0.23倍 34,800/32,500/38,430 
TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiULD Aspherical[IF]   440 73.8x83.2 67 0.27m 0.22倍 34,800/32,655/- 2008年発売
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiU  398 74×84 62 0.45m 0.27倍 24,800/24,298/39,730 
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 DiU   430 74×84 62 0.45m 0.29倍 48,800/39,000/- 
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 02:15:05 ID:V/mkck7I0
2008年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計Top1〜20
(アンケート有効回答380人が選考、総参加者は416人)
1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下) 0.5ポイント

順 前 ポイント レンズ
01 01 171.5 PENTAX FA35mm F2 AL
02 02 151.5 PENTAX DA16-45mm F4 ED
03 03 143.5 PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
04 05 107.0 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
05 06 101.0 PENTAX DA21mmF3.2AL Limited
05 08 101.0 PENTAX FA43mm F1.9 Limited
07 新 098.0 PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL II
08 新 092.0 PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
09 04 088.5 PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL
10 12 081.0 PENTAX FA50mm F1.4
11 09 074.5 SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC
12 10 074.0 PENTAX DA★16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
13 新 073.5 PENTAX DA35mmF2.8 Macro Limited
14 07 073.0 PENTAX DA40mm F2.8 Limited
15 13 056.0 PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
16 11 055.5 PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
17 15 052.0 PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5 ED Fish-eye
17 22 052.0 TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL (A09)
19 24 048.0 PENTAX DA★50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
20 新 039.5 PENTAX DA17-70mmF4 AL [IF] SDM
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 02:15:46 ID:V/mkck7I0
順 前 ポイント レンズ
21 新 038.5 PENTAX DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
22 新 038.0 TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD AL (A16)
23 14 036.0 PENTAX DA70mmF2.4 Limited
24 22 031.0 PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
25 17 029.0 TAMRON SP AF90mmF/2.8 Di MACRO1:1(272E)
26 16 027.0 PENTAX FA★85mm F1.4
27 28 024.0 SIGMA 30mm F1.4 EX DC
28 19 023.0 SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG
29 25 022.5 PENTAX DA14mm F2.8 ED
30 21 020.5 PENTAX FA28mm F2.8 AL
31 35 018.0 TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 XR DiII LD AL MACRO (A18)
32 28 017.5 PENTAX D FA Macro 50mm F2.8
33 25 016.0 PENTAX FA★24mm F2 AL
33 18 016.0 PENTAX FA24-90mm F3.5-4.5 AL
35 新 015.0 PENTAX DA★300mmF4 ED [IF] SDM
35 28 015.0 SIGMA 10-20mm f4-5.6 EX DC
35 20 015.0 SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC Macro
38    013.5 PENTAX DA18-250mm F3.5-6.3 ED AL[IF]
38    013.5 APO-LANTHAR 90mm F3.5
40    013.0 PENTAX FA50mm F1.7
40    013.0 SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 02:16:25 ID:V/mkck7I0
2008年PENTAX レンズ総合スレ 住人使用率 順位別Top3

第1位
順 人 レンズ
01 34 PENTAX DA16-45mm F4 ED
02 30 PENTAX FA35mm F2 AL
03 29 PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited

第2位
順 人 レンズ
01 25 PENTAX FA35mm F2 AL
02 20 PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
02 20 PENTAX FA77mm F1.8 Limited

第3位
順 人 レンズ
01 25 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
02 18 PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
03 15 PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
03 15 PENTAX FA50mm F1.4

第4位〜
順 人 レンズ
01 42 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
02 41 PENTAX FA35mm F2 AL
03 36 PENTAX DA21mmF3.2AL Limited
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 02:17:47 ID:V/mkck7I0
2008年PENTAX レンズ総合スレ 住人が次回最も購入したいレンズTop1〜20
(アンケート有効回答380人が選考、総参加者は416人)

順 人 レンズ
01 56 PENTAX DA★55mmF1.4 SDM
02 38 PENTAX DA15mm F4 AL Limited
03 27 PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
04 22 PENTAX DA★60-250mmF4 ED [IF] SDM
05 19 PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
06 16 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
07 15 無し
08 14 PENTAX DA35mmF2.8 Macro Limited
09 12 PENTAX DA★16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
10 11 PENTAX DA★50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
10 11 PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
12 10 PENTAX DA★30mm SDM
13 09 TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD AL (A16)
14 08 PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5 ED Fish-eye
14 08 PENTAX FA35mm F2 AL
16 07 PENTAX DA21mmF3.2AL Limited
17 06 PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
17 06 PENTAX FA★85mm F1.4
17 06 PENTAX FA50mm F1.4
20 05 PENTAX DA14mm F2.8 ED
20 05 PENTAX DA18-250mm F3.5-6.3 ED AL[IF]
20 05 SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM
20 05 TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL (A09)
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 02:19:36 ID:V/mkck7I0
テンプレ訂正
ロードマップ最新
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/roadmap0903.pdf

以上テンプレ終わりです。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 02:23:29 ID:pgU6qGj90
[CM] PENTAX 「日本の夏」〜「パトカー」〜「ロレンス」
ttp://jp.youtube.com/watch?v=EYslDKKlApU&fmt=18
[CM] PENTAX 「黒い男」
ttp://jp.youtube.com/watch?v=qs9svuf8g88&fmt=18
作品名:黒い男のブルース
ttp://www.dailymotion.com/video/x5m955_lifestyle
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 04:47:10 ID:6zjErEC70
>>1
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 06:26:17 ID:qDYVfbij0
>>1乙!

                    ,===,====、
                   _.||___|_____||_
..                 /   /||___|^ l      
..               (・ω・`)//||   |口| |ω・` )
.             ./(^(^ .//||...||   |口| |c  )
...               /   //  ||...||   |口| ||し      新スレです
.......        (・ω・`) //....  ||...||   |口| ||        楽しく使ってね
         /(^(^ //  ....  .||...||   |口| ||        仲良く使ってね
 ""    :::'' |/   |/ '' "  :::  ⌒  :: ⌒⌒⌒ :: ""  `
 :: ,, ::::: ,, ; ̄ ̄ ̄  "、 :::: " ,, , :::   " :: " ::::  "

14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 06:37:03 ID:5YMVUASmO
通りすがりの1乙だ、覚えておけ!
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 13:43:59 ID:P2DhVeuP0
>>10
うおー!645D用のレンズがロードマップに乗ってるって事は、645Dの発売は確実なんだな!?な?
あきらめなくて良かった・・・必ず買う(ただし100万超えたら無理)
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 18:04:02 ID:lIFoY0MK0
ロードマップに乗ってるからといって
発売されるとは限らない.DA30を見よ.
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 19:13:10 ID:6GP8i7hZ0
>>15
645使えるならシグマ1.8余裕w

>>1乙!
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 21:51:38 ID:e/Nv2f+C0
DA15ってK100Dで使えるの?
マウントが古いからだめなのかな?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 22:00:03 ID:dlgazj5+0
DA☆55mm使って2週間。このレンズのコサイン誤差のすごさを改めて思い知った
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 22:05:08 ID:Rs7KtKKP0
フィルム位置指標もないのにコサイン誤差もへったくれもないと思うのだが。
単に向き変えたときにカメラの位置も変わっちゃってるだけじゃないの?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 22:05:35 ID:I7iCLgXe0
>>19
コサイン誤差の意味
間違って覚えてるんじゃね
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 22:09:14 ID:/C6+ntjK0
前から思ってんだが、「誤差」じゃないよな。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 22:09:59 ID:dlgazj5+0
デジタルカメラでも、カメラ振ったらコサイン誤差でるでしょ
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 22:13:27 ID:bZHFf60F0
コサイン誤差が問題になる=像面の平坦性が良い
ってことでない?
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 22:26:04 ID:I7iCLgXe0
>>23
じゃあどのレンズに比べて凄いんだ
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 22:47:10 ID:VxAuZLdv0
11まで絞ればわからん。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 22:52:10 ID:jN0K6zoL0
>>19
>このレンズのコサイン誤差のすごさ

コサイン誤差は撮り方の問題だから、レンズごとに差が出るようなもんではない。
単にピントが薄いと言いたいだけなんだろうけど。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 23:18:53 ID:KR1Rcs810
>>27
違うよ
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 23:22:33 ID:P2DhVeuP0
>>17
前スレで返事できなくてスマン
sigma24mmって485gだからそれほど重さは気にならない(もちろん重いけどさ)
あと645が俺に使えるかどうかは不明w 全く未知の世界だし。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 00:24:40 ID:cHuEbskH0
>>10
18-250mmが消えてる・・・?現行ラインナップに入ってなかったっけ?
いくらOEMと言えども・・・もうリストから除外された?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 00:28:34 ID:C08+DjLn0
交換レンズ/その他のレンズ(販売終了)に押し込んである唯一のレンズですが何か?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 00:29:47 ID:e4elz/1o0
>>30
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_others.html

ディスコンですよ。
前スレで話題ありましたが、特に盛り上がらず。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 00:37:57 ID:TRe+g3aJ0
>>18 使えるよ。なんの制限も無しに。

K100D無印の場合、DAやDFAレンズなら一部を除いて問題はありません。
一部とは、"SDM"と書き加えられたレンズ…に注意が必要ですね。
ボディ内AFモーター非対応(逆に言うとSDM専用)で、K100DではMF(マニュアルフォーカス)になってしまうレンズがあります。

具体的には、
DA★55mmF1.4 SDM
DA17-70mmF4AL[IF]SDM
の2本がMFになります。
…他にもあったかな?
とりあえず、レンズカタログを1冊持っておくかホームページ(判りにくいけど)で良く確認してください。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 00:40:23 ID:Zy7XhhMe0
FA35でMFでリングを回してから、AFにして半押ししたときに
一瞬ニチッと音するときがあるんだけど、これで大丈夫なの?
ちなみにAFでフォーカス合わせるときはジーという音で正常だと思います。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 00:43:33 ID:SrD/zx0g0
>>34
大丈夫だお。
レンズのカプラーとボディのカプラーが結合する音だお。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 00:43:41 ID:OY3kzjbY0
AFカプラーが繋がった音だから無紋台
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 00:44:42 ID:OY3kzjbY0
寝る!
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 04:51:08 ID:f+4xIeS90
バカボン、とうとうクレーマー化してきたな。
あった交渉が本当か嘘かはさておき、それを「情報発信」を勘違いして
垂れ流してれば煙たがられるの当たり前なのにねえ。

さあ、マウント乗り換えフラグ立ったかなーw
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 07:27:13 ID:Zy7XhhMe0
>>35-36
ありがとう!
ガンガン使います。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 10:25:42 ID:aMaY0o5nO
DA15フラゲしてきた!
うわああぁ…てくらい小っっさい
かわえぇ(´Д`)
一番薄いプロテクターも買ったけど店員の計算だとケラれそうとのこと。
夜たみ てみう
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 12:38:20 ID:m5GGNVg60
まあ、落ち着けよ…
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 12:56:30 ID:8xvRlWb+O
予約してないけど新宿あたり行けば買えるかな 15リミ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 13:01:49 ID:3jarL83p0
ケンコーのテレプラス、Kマウント用のをシグマ70-300mmで使ったら危ないかな?
使えた、壊れたって報告ある?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 13:07:19 ID:8UiKW2aC0
DA15、ヨドバシ.comだけど今日発送されるかしら
土日撮りに行くので明日の午前中に届くと都合がよいなぁ
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 13:12:58 ID:fQe6JJtw0
A15mmF3.5持ってるからイラネ
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 13:25:34 ID:ttwxDMax0
>DA15フラゲしてきた!
>うわああぁ…てくらい小っっさい
>かわえぇ(´Д`)

イチゴタン ハァハァ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 14:54:33 ID:7BzUCBpV0
DA15買った/買う予定の人、
どんなフィルター付ける予定?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 14:57:54 ID:lFSMnk620
をいをい、ペンタのブースに銀色のDAレンズがたくさん展示してあるぞ!
仕様の変更は銀色か?
                   by フォトイメージングエキスポ2009
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 15:02:03 ID:JI8rwRo90
マジすか!?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 15:07:07 ID:s8OtWiyw0
( ゚д゚)ポカーン …
( ゚Д゚)ネタダヨネ …
( ゚Д゚)デモホスィカモ …
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 15:24:47 ID:HxOEQL2NO
DA★55って、最早ネタにも挙がらなくなったね…
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 15:29:11 ID:4ElTSrE10
ポートレートレンズはリア充じゃなきゃ手に余るからな。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 15:34:46 ID:s8OtWiyw0
>>43
危ないって何が?
古めのケンコーテレコンをシグマAPO70-300につけたことはある。
AFもできたよ。
絞りの情報が上手く伝わらないことがあるけど、接触の問題だと思う。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 16:02:29 ID:WJeYlLfX0
ってことは噂のM10Dは銀色か。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 16:13:43 ID:hHGPoQ6P0
Σは鬼門だな。
EOSでもちょくちょく使えないですとか報告があるが他人事だと思っていた。

SMC PENTAX DA★ 300mmF4 ED [IF] SDMに使用したくて
Sigma EX APO TELE CONVERTER 2× DG AFを買ったのよ。
それが最初は装着ピンがカチッて填らなかった。そのまま使用してみたら
大事なボディーが落下するわ、AFは(元々そういう仕様だと後から知った)が使えないわ。
露出は暴れるからその都度勘で露出補正が必要だとか散々だよ。
ただ、昔からそうだけど、描写だけはとても良いね。
何度も何度も何度も強く捻り填めていたら、最近は装着ピンがカチッて
填るようになったが、安いとかだけで買うのなら、絶対にオススメしない。
15〜16年前のΣは描写が良いレンズとクソレンズが併売されていたが
最近の物は、描写に関してだけは良い物が多い。 けれどこんな落とし穴が
沢山待ち受けていてとても楽しいよ。
だからΣのレンズをペンタ用にと考えている人は、是非試してから買った方がよいね。
上手く相性が合えば最高のパフォーマンスだけど、そうでなかったときはサービスセンターとか
ごねる場所もないレンズメーカーのものなんか買わないことだ。

しかし、K10Dが落下したときは心臓が止まるかと思った。もっと高額なノートパソコンが
落下してもアラアラで済ましていた自分としては、やはりカメラは愛していると思った。
ペンタとニコンには発展して貰いたい。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 16:34:01 ID:x+pnEScbO
銀DAリミがマジなら15と35買ってもいいかなw
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 17:34:26 ID:4W9Ig8ya0
もうDAIGOういっしゅしてきたのか。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 17:37:36 ID:8ckQq73+0
60か70mmのマクロがほしい
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 17:54:22 ID:fGtjtRnA0
>58
Tamronのヤツいいよねぇ。
ペンタ純正でもタムでもいいから
インナーフォーカス、SDM対応で、3万とかで出ないかなぁ・・・(妄想)
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 18:52:29 ID:oyBDT4dJ0
んじゃDA40銀出たら買うわ。たぶん。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 19:26:36 ID:nVoYtfZp0
そういえば以前、FA40銀っていうモックがあったよね。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 19:49:11 ID:vEyvzOn10
>>43
レンズの焦点距離情報はオリジナルの数値がそのままカメラに渡され、
1.4倍なり2倍なりにならないから手ぶれ補正は諦めろ。当然、EXIFの
焦点距離もそういう数字。銀塩の時よりも画質も厳しい。それさえ気に
しなければ使える。写せるだけマシっていう状況もあるからな。


63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 20:04:28 ID:dfZ3FniR0
>>49-50
それネタですよw
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 20:08:40 ID:hvZxCAe90
>>62
手ぶれ補正
実際の焦点距離より短い数値で働く分には、効果が落ちるけど効くのでは?
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 20:09:32 ID:iB5ZVvkn0
んなわけあるか
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 20:19:10 ID:C08+DjLn0
んなわけないわけないだろ
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 20:47:19 ID:+3zGk0Sd0
価格コムの中の人は、チリチリ五月蝿いよな。
レンズ眺めるのが好きなんだろうな、きっと

安いレンズを気にしないで使う方が楽しいと思う。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 21:00:04 ID:YhqpYQye0
おれのFA31も前玉からゴミ?がみえる。
------------------------------

「ライン長〜!これ、ゴミはいってます〜」
「どれ?あぁ、これな?中心の穴にかかってないだろ?
OKOK! 梱包していいよ!」

なんて会話が あったとかなかったとか…
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 21:09:08 ID:+3zGk0Sd0
つうか、そんな検査してなかったりして・・・
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 21:27:59 ID:qUWROxat0
値上げ直前に注文した31mmがまだ来ない。
みんなもう届いたかい?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 22:12:38 ID:xzGiUDHg0
>>67
あいつは病気。
絶対クレーマーリストに載ってる。

ゴミにはうるさいけど、ゴミみたいな構図で「完璧っ」とか言ってそう
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 22:19:08 ID:8ckQq73+0
単焦点は35mmと50mmしか持ってないんだけど、広角の単焦点ってどう使えばいいのかわからん・・・
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 22:25:53 ID:2xntpVdH0
広角じゃない単焦点の使い方はわかるのか。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 22:53:03 ID:+ep06Qq00
なぜ買った
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 23:14:27 ID:WJeYlLfX0
>>72
デジの話だよね? 35mmと50mmじゃどっちも広角じゃないけど。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 23:30:13 ID:AmwsnsgIO
>>75
72はDA15を買った場合の話しをしたんだろう
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 00:06:56 ID:lXxuAj9h0
朝フラゲしたDA15で試しに撮った写真上げようとロダ見たらPIEのオネエチャン
についつい見入ってしまって上げ損ねた。ちなみにケンコーの薄型フィルターは
ケラレてない感じ。家の中暗いから昼間に白い壁撮ってみないと正確な所は不明。
以上、現場から長澤まさみがお送りしました〜。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 00:16:41 ID:AOLphgn/0
なんでもいいからupしてくれ
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 00:31:29 ID:3A5iVyYA0
>>78
ごめ、ブログに上げてしまった。
まだ数十枚しか撮ってないけど、開放だと周辺減光はけっこう気になるレベル。
意外なのは夜にISOオートで撮っても400辺りで粘ってくれることがけっこうあった。

某氏のブログにあった真っ直ぐな写真は、どうせ歪曲補正〜トリミング
のレタッチ済みだろうと思ってたけど、けっこう歪みは少ない。
あと予想以上に寄れる。あと花形フードカコイイ!
それと小っさくてカワエェ
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 00:52:53 ID:hf0Q6bJC0
PIEいって、中の人にリアコンどうすんだゴルァした人いないのか?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 01:23:35 ID:mSZTYthp0
さあすっかり忘れてたよ
言ってものらりくらりで濁して終わりだろうけど

DA★60-250はすげえシャープに感じたな
4群非線形移動方式とかよくもまあ手間の掛かることをやったよ
だから発売が伸びに伸びたわけだが
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 02:12:06 ID:G51IayZKO
27日になった。予約してたイチゴちゃん、カメラ屋さんに届いてるかな。
早く会いたいよ、イチゴちゃーん。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 02:15:17 ID:OuOYQ+Af0
DA15、俺んとこは昨日予約入荷連絡きたよ。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 03:21:05 ID:LqFqEOrG0
>>79
どこのブログなのよ? アドレス教えなさい!
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 08:17:26 ID:kv16JSBT0
>>80
してきた。
なんやら、プライオリティーの問題でとりあえずロードマップから消えたって
言い訳していた。絶対でないとも絶対出るとも言えないって。
多分でないんだろうなぁ。

カラバリのK20Dを指差して、「これで最後ぢゃないですよね?」って
聞いたら、大丈夫ですとは言ってたので、次期種待かな。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 08:19:28 ID:kv16JSBT0
>>81
会場にあった60-250まだ細部を詰め切れていないので、
製品版はもっと画質が上がるって言ってましたよ。
楽しみ。金貯めながら待つことにしようっと。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 08:21:37 ID:2nvVaNZAO
>>79
googleブログ検索で「DA15mm」「ゲッツ」でレッツサーチン!
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 08:24:02 ID:OF/vN0NL0
カラバリがこれで最後じゃない、
と読んでしまい、泣きそうになったのは内緒だwww
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 09:08:16 ID:hrZmo+pIO
>>85
これで最後じゃないってのは、K20Dの新色がでるんじゃないか?
ピンクとか青とか。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 09:17:04 ID:rDokCD4o0
>>89
次はたぶん、朱色に塗られたMIYABIモデルだろう。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 09:53:20 ID:LtCZLNWjO
MIYABIを名乗るなら、
ボディは桐、グリップ部は西陣織、シャッターボタンは伊万里焼、レンズ鏡筒は竹
の限定モデルを出してくれwww
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 10:03:24 ID:7cJIPrhN0
おいおいgoogleが・・・
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 10:14:36 ID:D2+3oLiZ0
DA15、ヨドコムで予約してて注文履歴のステータスが発送にならないから今日は諦めてたら、
今朝いきなり届いてびびったw
でもこれで土日持っていけるので助かった
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 16:50:56 ID:LJUqgT6a0
うへへ。会社休んでPIE来たぜ。
DA15mm予想以上に小さくて父さんびっくり。DA35mmよりまだ小さい。
出来いいわ。触るんじゃなかった。今から買いにいってきます ノシ
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 18:27:24 ID:5J2HG7PP0
>>94
15mm、かなり造りがいいよね。Limitedらしい。
PIEの15mmは、誰かが間違えて別の15mmのキャップ付けてて、
ロゴが曲がってた。やっぱりあれは1対なんだね。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 19:21:52 ID:9RzXRWxtO
さっき秋葉の淀にいったらDA15のデモ機置いてあったよ。
POPに話題のイチゴレンズ新発売って書いてあったww
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 19:44:59 ID:2nvVaNZAO
ゴーヨンとかサンヨンの例に倣えばDA15mmはイチゴーヨン…
なんか語呂悪
てか500mmで解放F値が4てのは、冷静な考えると凄いんだな…
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 19:50:22 ID:K9gcqyrE0
>>96
店員空気読めよ(笑)
DA15買ってきたぜ〜(^o^)
この小ささでこの質感はリミの本領発揮だな。
いや嬉しい。早く撮りたい。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 19:57:57 ID:DSQF+gW60
pentax用が出ていないのでスレ違いだけど、面白い話が聞けたので、ちょっとお耳汚しを。。

シグマのエビフライと呼ばれている例のスーパーズームレンズが展示してあった。
いじってるとシグマの人が近くに来たので、「これどのくらい売れてるんですか?」
って素直に聞いてみたら、

「日本ではまだ一本も売れてません」と。

したら、隣にいたもう一人の係りの人が、

「海外では月に数十本売れてます」とのたまった。

一瞬誰が買うんだろうと思ったけど、色からして軍関係に売れてるんだろうか。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 20:07:13 ID:+6oXMVqB0
軍や警察の他だと、パパラッチや新聞社とかに売れているんじゃない?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 20:37:26 ID:LtCZLNWjO
石油王とか
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 20:48:20 ID:3cBpsWaz0

    ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i
   ;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
   '、;: ...: ,:. :.、.∩.. .:: _;.;;.∩‐'゙  ̄  ̄
    `"゙' ''`゙ //゙`´´   | |
        //Λ_Λ  | |
        | |( ´・ω・`)// <うるせぇエビフライぶつけんぞ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 20:50:49 ID:oIEhhUpQ0
              ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i
             ;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
             '、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄
              `"゙' ''`゙ `´゙`´´´
    フラァ!! 俺を粗末に扱うな!
     ∧∧,..,、、.,、,、、..,_       /i
   ;'゚Д゚、、:、.:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
   '、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄ 
    `"∪∪''`゙ ∪∪´´
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 21:26:54 ID:G51IayZKO
今イチゴちゃん引き取ってきた。きゃわいいいい!!!!
内蔵の花形フードもいかしてるよな。こりゃ愛着湧くわな。
あとは撮影するだけだ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 21:28:54 ID:ZOpTVVg90
サブロダの猫見てきた。
DA15思ってたより寄れるんだな。
ゴクリ・・・
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 21:29:42 ID:Lz5iVgbs0
>>81
>>86
そうなのか(涙)、長い間待ってて良かった(涙)、
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 21:38:31 ID:cdSUGmrg0
つうか4年も出る出る詐欺やって掛けてまだ詰め切れてないってのほほんとしすぎだろうw
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 21:59:07 ID:pkHP3dPH0
「詐欺てえのは犯罪ですよ。」
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 22:00:38 ID:5J2HG7PP0
そういやぁ、PIEの田中氏トークライブで、
「そんなこと言うから、狼少年って言われるんですよ」ってた。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 22:05:50 ID:G51IayZKO
イチゴちゃんのピントチェックも確認しないとな。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 23:01:19 ID:GsYlWkrT0
60-250がいちばん最後に出せば、出るまで他のレンズを買ってくれる。
タタミー、こんちくしょう。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 23:10:41 ID:Ud+bF+s70
金色の 
   
    輪っかを付けて

               新製品
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 23:20:40 ID:SGWgi4oR0
>>96
横に14ミリ置いてあったしな

苺姫お迎えしました。
ただいま炬燵で戯れております。
今夜あんな事やこんな事や色々やって遊ぶつもりハァハァ
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 23:22:37 ID:uBBm10yf0
昨年の秋頃買ったFA28-105mmのズームがスポスポになってしまったん
ですが、これってペンタに送れば修理して貰えるものですか?

下に向けただけで伸びるなんてことは無いんですが、レンズキャップを
手で押すだけで縮むくらい緩くなってます。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 23:30:01 ID:0YQZsnAt0
ガバガバワロタw
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 06:28:56 ID:RcpQPsZd0
>>114
見積もり程度にしてみたら
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 06:55:06 ID:uDKp8T200
あーあ、またポチってもうた。DA21の存在が微妙になるなあ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 07:09:45 ID:YBDt2e/zO
人気あるみいだけど、町中で苺タン着けた人と会うのは皆無だろうなW
エアユーザーばっかw
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 09:34:26 ID:ac1NJqwb0
俺の目の前でMZ-Lか何かと一緒に買ってる人いたぞ。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 09:43:17 ID:TocaS6X40
街中でペンタ一眼ぶら下げて歩いている奴自体皆無だろw
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 09:50:14 ID:ND00RSAJ0
>>120
おっと自虐はそこまでだ。

DA15にフィルタ付けたらレンズキャップのペンタロゴ水平に来ないのな。
切ねえ〜!
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 09:57:36 ID:P+j1D2DLO
アホ言うな。
新宿センタービル付近をペンタぶら下げて夜な夜な歩き回ってるやつがおるぞ。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 10:25:57 ID:o0tqFBoS0
不思議なもんで、あの一角はペンタぶら下げた奴やたら多いんだよな
でも何故か向かいのビルにあるのにキヤノぶら下げて撮ってる奴は少ないw
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 10:32:49 ID:9SOg7/Ma0
井の頭公園近所なんで良く散歩に行くが、一眼のペンタ使ってる奴はまず
見たことが無くてちょっと寂しい。

中判はたまにみるね。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 10:42:43 ID:zL+BMKZdO
>>122ホームレスかw
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 10:56:19 ID:fywK8xOuO
皇居の周辺じゃペンタ一眼けっこう見るよ。
ペンタユーザーは他社ユーザーより若い人が多いかな。

俺が一度も見たことないのはオリンパス。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 11:11:29 ID:aXwTKknK0
>>124
俺も井の頭公園チャリでよく行くが、あそこは銀塩ユーザーが
異様に多い気がする。ペンタが少ないのは同意。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 11:33:15 ID:iGKNlpJK0
いちごちゃんでかいね
にいちゃんの方が小さくて可愛い
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 11:44:56 ID:YBDt2e/zO
>>126
何で若い人って嘘付くの?
情報操作してるつもり?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 12:05:04 ID:iGKNlpJK0
弱小メーカーユーザーは某教団のように情報操作をして洗脳したがるんだよ
ペンタユーザーはイケメンが多いよねとか
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 12:05:20 ID:fywK8xOuO
>>129
実際に見た人が若かっただけだよ。
俺は純正レンズが安いから若いユーザーが多いんだなと思ったんだけど、何か若いと問題があるのかい?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 12:11:09 ID:P+j1D2DLO
全く問題ないよね。
新しいストラップ買っちゃった。
DA15リミテッドも買うんだ。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 12:22:05 ID:C23NWcE2O
最近どこいってもニコンぶら下げてる人ばっか。
キヤノンも売れてるはずなんだろうが、あまり見かけないねえ。
見かける割合としては
ニコン7 キヤノン2 ペンタ1
オリ1 ソニー計測不能
な感じ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 12:26:05 ID:C23NWcE2O
間違えた。足して10になってないわ。まいっか。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 12:30:01 ID:Msdh3uB+0
俺は23だよ^^
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 12:31:13 ID:iGKNlpJK0
俺はキャノンorニコンで8.5、ペンタ0.5、ソニー0.5、オリ0.5だな


137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 12:38:20 ID:P+j1D2DLO
ニコンはD300クラスを良く見かけるな。
御手洗いは5Dか。
K10D&バッテリーグリップにDA35着けてたらじろじろ見られて困る。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 12:53:58 ID:yUS5Eaad0
あー、やっぱペンタスレで必死にネガキャンしてるのってオリユーザだったのね。
即釣れっぷりが笑える
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 12:59:28 ID:C23NWcE2O
そういやペンタで単レンズ使ってる人、あんま見ないな。
スナップ的にDA40か21あたり使ってる人はたまにいるけど。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 13:00:34 ID:DIPVpVSv0
DA15リミ入手!
でも、レンズキャップのロゴは水平じゃなかったぞ。
他の人はどう?
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 13:01:18 ID:YBDt2e/zO
レンズを眺めるのが好きなペンタ儲
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 13:02:28 ID:BjmrWSXt0
>>140
全部水平にして出荷しているはず
5度ちがうとかいうレベルなら分かるが、
ありえんくらいなら、クレームもあり?
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 13:04:20 ID:HitxnaAX0
レンズキャップ買いなおすとずれるんだろうな
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 13:12:24 ID:DIPVpVSv0
>>142
マジすか・・?
カメラに装着した状態だと、明らかに右下がりなんだが。。
些細なことなんだけど、初リミだけにちょっとブルーっす。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 13:26:20 ID:BrESy2Ga0
>>144
サービスに持ち込んだら調整してくれるんじゃないかな
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 13:38:13 ID:BjmrWSXt0
>>144
調整なんてレベルじゃあないよ。
そのレンズに対してこの世にひとつだからね
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-368.html
いや、できるにしても結構大変とみた
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 15:08:21 ID:8u+HerK70
なんとな〜くなんだけど、各社ハイエンドクラスのボディ使ってる人は
メーカーロゴ(もしくは機種名)入りストラップ使ってて、中級機以下の
人は小洒落たロゴ無し使ってる傾向があるように感じる今日この頃。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 15:15:15 ID:WYea20zs0
赤い刺繍が嫌なので自分はニコンの白文字のやつ付けてるK20Dに
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 15:20:36 ID:8u+HerK70
ちなみにうちのD40には、ペンタの新しい白い斜め掛けストラップが付いてる。
スレ違いすマンコってす。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 15:55:59 ID:PeSLo5Zv0
おれのブログじゃないがイチゴ
ttp://mikkagashi.cocolog-nifty.com/blog/2009/03/post-1020.html
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 15:57:54 ID:AQUEePIp0
FA31で、風景撮りしたら
画角ちょっと狭くて、でも
下がって撮れない場所で
くやしいです… 1本買うとして、 
18mmだと ちょっと広い場所なのですが
タムロンA16とシグマ20mm? 
ペンタDA15リミテッド 
考えています。トリミングしてもいいので、 
FA31に近い画質ねらいだと
どれがいいでしょうか?



152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 16:06:18 ID:LpbylQhO0
>>151
つフイルム
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 16:13:24 ID:jrzeZx5N0
>>151
ズーム持っていって調べたらいいんじゃないの?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 16:41:45 ID:iQmkK6Q1i
>>151
ディスタゴン21/2.8
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 16:51:00 ID:j+f9fnUA0
>>151
FA31使ってるけど、18-55も使用頻度が高かったりする。
画質優先なら16-45あたりでどう?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 17:22:29 ID:UE2m+Qd/0
FA15mmリミ欲しいなあ。カッコいい。
レンズキャップはネジ式なので調整は難しいでしょ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 17:24:57 ID:qciuEwiz0
自分の求める焦点も分からない様なレベル低い奴が使うペンタ
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 17:25:59 ID:qciuEwiz0
の単レンズなんてねーよ
安物ズームで充分
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 17:26:08 ID:2h+zGZNB0
おれの31mmまだ来ない〜〜〜!
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 17:28:38 ID:b2vfJ7P80
PIE2009

K10D + FA50/1.4
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090328165811.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090328170911.jpg

K10D + DA*200/2.8
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090328164839.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090328165413.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090328165653.jpg

飛行機撮影用に買ったDA200だけど、ポートレートもむちゃたのしい。
FA50はハマるとよく撮れるんだけど、ピントの打率が低すぎ。
DA55かDA70が欲しくなりました。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 17:32:46 ID:CpbhZ3cki
31でπ行ってお姉ちゃん撮ってきたお
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 17:40:23 ID:kbBOT/F70
>>160
こういうのはポートレートとは言わない。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 17:49:32 ID:1Hk7W7CY0
あほか、じゃあ何て言うんだよ。
くだらないアオリなんかするな、あんなかわいい子達に失礼だよ。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 17:54:17 ID:b2vfJ7P80
>>162
じゃあどういうのがポートレートなの?
人物写真=ポートレートだと思ってた。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 17:55:46 ID:n16xQPrQ0
>>162
俺にも教えてくれ
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 18:11:11 ID:PeSLo5Zv0
>>162
おめ〜ひょっとして
かつて連貼して大顰蹙をかった
FA★85mmオタクくんじゃないのか
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 18:36:18 ID:kbBOT/F70
>>166
そんなヤツも居たな。俺はそもそもFA☆85oはアホみたいに高騰したとき売っちまって持ってない。

しかし何でこの手のカット撮る人は例外なく連貼りすんのかねぇ。
他の作例だとあまり見られない傾向なのがフシギでしょうがない。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 18:36:19 ID:uenjo9/ni
おれは162じゃないが
普通展示会の記念写真はポートレートとは言わないね
敢えていうならパニオン撮りという一つのジャンルだと思う
似てるけど撮影会でとったものはポートレートと呼んでよいだろうし
ペンタックスブース内のシューティングコーナーのように
予め撮影の準備(背景や照明)がされてるものはポートレートだろうが
チラシ配りのねーちゃんを撮ってもポートレートでは無いと思う
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 18:43:17 ID:qMrF6HMmO
流れぶった切って悪いが、PIEでタタミィのこと聞いてきたけど、それはこのスレでおk?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 18:48:05 ID:gdZ0pH2J0
>>168
俺の感覚でもコンパニオンの写真とポートレートは別だな。

競技中のスポーツ選手の写真がポートレートではなくスポーツ写真であるように、
ショーに出演しているコンパニオンの写真はコンパニオンの写真。

人物そのものを写真で表現したものか、人物の行為や状況の写真表現かの違い。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 18:48:40 ID:YsYQgL150
oi
それよりホヤ/ペンタのパニオンはどれだよ

>>169
おkおk
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 18:48:50 ID:nPKt96ngi
タタミィkwsk
今年はいないみたいだったから辞めたって噂はマジなのか?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 18:49:44 ID:muogy22z0
大辞林より

ポートレート [4][1] *portrait*
(1)肖像画。
(2)肖像写真。人物写真。
(3)ある人物を描き出した簡単な文章。


人物写真は、ポートレートですね。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 18:49:45 ID:PeSLo5Zv0
>>167
当て推量がはずれたようだ。失礼した。許せ。

けど今回の連貼りは俺としては楽しめた。たぶん腕がいいんだろう。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 18:50:30 ID:kbBOT/F70
>>168
フォローさんくす。要するにそう言う事。

>>164の定義は言語の意味および広義としては別に間違いじゃないのだが
いわゆるポートレート(ライティングがあったり背景考えたり被写体との遣り取りがあったり等など)
というのとはちょっと違う。このような場所におけるオネーチャン撮りのたぐいは、言葉は悪いが「合法盗撮」って感じだな。
でなきゃ「モザ無しでうp出来る人物作例素材」とでも言うか。

もちろん、被写体の人には何ら罪は無い。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 18:56:49 ID:kbBOT/F70
>>173
一生字引きと睨めっこしていてくれ。

>>174
当て推量の物腰で言う事じゃないだろ(しかも言う事で何か得することあるか?)。
違うと言えば即座に謝ってるしさ。だったら最初からんなこと言わなければいいのに・・・。
177169:2009/03/28(土) 18:58:34 ID:qMrF6HMmO
>>171-172
こんなに早くレス着くとはw

一応聞いてはみたけど、「会社内のことなので詳しくはちょっと…」って感じに言われた。
「ご想像にお任せします」ってふうにも取れた。

期待に添えなくてスマソorz
全体的に今年のPIEは不発だったなぁ…
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 19:09:10 ID:gdZ0pH2J0
>>173
「人物」という言葉には「人柄・ひととなり」という意味があるんだよ
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 19:26:29 ID:uVRO38dq0
早い話が被写体はオネーチャンが一番楽しいという事で桶
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 19:31:31 ID:b2vfJ7P80
>>175
ライティングやコミュニケーションがなければポートレートではないと?
はじめて聞きました。

純粋にDA200とFA50の作例として見てほしく、5枚ほど貼りました。
連貼りで不愉快な思いをさせたのなら謝ります。
こちらとしてはあなたのその物言いに大変不愉快な思いをしました。
事実して述べておきます。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 19:34:15 ID:TocaS6X40
DA☆200はやっぱいいな

182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 19:56:04 ID:BjmrWSXt0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090328165413.jpg
おれ、コレけっこうイイナと思ったけど、みんな頭固すぎ。
好き嫌いでいいと思う。まぁ、これがコスプレだったら俺は嫌いだけど。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 19:57:13 ID:kbBOT/F70
>>180
別にケンカを売っているワケではない。
つうか、こんなんでいちいち不快宣言してるようじゃ、そっちの狭量が問題だよ。

ポートレートの件・・・数人の親切にも助けられたが
「初めて聞いた/分からない/そうは思わない」と言うならそれでもいい。
まぁ何かの足しにでもなれば幸甚。

純粋に作例を見て欲しいと言うのなら、DA200の遠景または夜景サンプルがあればうp希望したい。
(開放とF8、みたいのがあればなお嬉しい)。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:02:29 ID:BjmrWSXt0
>>180
中にはイイナと思った人間もいるので、それはそれでいいのでは?
神ろだは、そういう場所。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:05:53 ID:1JBAt0Ns0
流れぶった切りだけど、昨日手元に来たDA15の試し撮り。
京都醍醐寺
http://pentax.photoble.net/image/?img=090328002
http://pentax.photoble.net/image/?img=090328003
http://pentax.photoble.net/image/?img=090328004

初めての広角単焦点だけど、使うのむずかしい〜
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:06:18 ID:LpbylQhO0
>>170
>人物そのものを写真で表現したものか、人物の行為や状況の写真表現かの違い
例えば職人が仕事しているのを撮るのはどっちさ?

俺の感覚だと、人形だろうが職人やスポーツ選手だろうがポートレートのうちだけど。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:07:37 ID:wlMtrsUO0
>>180
大人なら普通、社交辞令でも謝るんだけどね
だから>>180さんは気にしなくていいよ
言いたいことはわかるけど、俺には>>183の方が度量が狭く思える
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:09:58 ID:PeSLo5Zv0
>>180
気にしない気にしない
WBCで優勝してイチゴも出て気分的に春日のやつが多いんだ
どの春日だ? あの春日だ!
なんにせよ あなたの写真は かなり素晴らしい
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:10:25 ID:BjmrWSXt0
>>183
あなたのポートレイトの写真をうぷれよ
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:12:04 ID:8qUe7sux0
>>183
目線くれたりしてるのに合法”盗撮”とか酷い言い方して、相手が気分害したら「狭量だ」とか
ずいぶん自己中心的で無礼な人だなあ。
あ、喧嘩売ってるわけじゃないよ。素直な感想。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:15:16 ID:kbBOT/F70
>目線くれたりしてるのに合法”盗撮”とか酷い言い方して

きもい。素直な感想。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:18:39 ID:b2vfJ7P80
>>183
受け取り方を問題にされますか、ホント偉そうな人ですね。
殴った方は軽いつもりでも、受け止めた側は痛いと感じるということを
理解できませんかね。悲しい人だ。

あなたもしかして、前スレでDA16-45の開放付近をアップしてほしいとか言ってた人?
それ上げたの私だよ。どーもあなたとは相性が悪いようだ。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:21:56 ID:TocaS6X40
kbBOT/F70の必死さに苦笑い
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:22:07 ID:L56VTwkv0
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:22:24 ID:WegxN3cR0
つまらん言い争いはよせ。

目線をくれていないコンパニオンねーちゃんの写真なんて、まっとうな人間の
10分の1の常識でもあれば、恥ずかしくてアップなんてできんだろう。
>>160はそれをやってのける人間だというだけで、お前たちがそれに付き合う
ことは無い筈だ。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:22:48 ID:8qUe7sux0
>>191
狭量だなあ
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:23:31 ID:kbBOT/F70
>あなたもしかして、前スレでDA16-45の開放付近をアップしてほしいとか言ってた人?
>それ上げたの私だよ。どーもあなたとは相性が悪いようだ。

だからしらんてw (しかもDA16-45は持っている)
変な言いがかりをつけてもらっても困る。こんな根拠の無い言いがかりで傷付けてるんじゃあんたも一緒だぜ。
殴った方は軽いつもりでも、受け止めた側は痛いと感じるということを
理解できませんかね。悲しい人だ。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:23:45 ID:PeSLo5Zv0
流れぶった切りだけど
>>185
どこがDA15なんだよ!? ジョークか?
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:27:05 ID:PeSLo5Zv0
ゴールきたああ!!!!

チェース!
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:27:34 ID:LpbylQhO0
>>197
>変な言いがかりをつけてもらっても困る。
最初に言いがかりを言った奴が言うかw
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:29:44 ID:BjmrWSXt0
ペンタユーザーは、ああいう女の写真に対して拒否反応する輩が多いんだね。
これは、けっこう意外だ。やっぱ、キヤノンやソニーに群がるカメコと同類になりたくない
意識が働くんだろうね。かくいう俺もああいうのは嫌だけど。
ひょっとすると、あのパニオン写真がソニーやキヤノンの板で書き込まれていたら、
大絶賛されていたのかもね。了見が狭いのか、潔癖性なのかは分からないが、
ペンタユーザーが風景撮り専になっている所以が分かった気がした。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:30:33 ID:b2vfJ7P80
>>197
別にケンカを売っているワケではない。
つうか、こんなんでいちいち不快宣言してるようじゃ、そっちの狭量が問題だよ。

別人でしたか。
その高慢な態度は間違いないと思ったんですけどね。
なんにせよ、あなたがこのスレから消えてくれることを願ってやみません。

非難も多いようなので画像は消しておきます。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:33:09 ID:L56VTwkv0
俺はあの厚化粧と作り笑顔が嫌い
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:41:20 ID:jnayMWTU0
>>198
なんかURL間違ってるみたいだね

>>185
これでしょ。
http://pentax.photoble.net/?exif=090328005
http://pentax.photoble.net/?exif=090328006
http://pentax.photoble.net/?exif=090328007

サンプルなら、撮って出しがよかったかな。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:41:30 ID:BjmrWSXt0
>>202
おいおい。逆に増加して欲しいわー
もっと見たいし
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:42:31 ID:kbBOT/F70
>>200
それは俺も思ったw
でも根拠の無い謂れでやり返してきたのはちょっと驚いた。

>>201
そうあって欲しいと自分で願うイメージが理想的に完結してしまってるなw

>>202
>別人でしたか。
w

コピペ応酬も乙。ちなみに俺は言いたかっただけで全く傷ついていないので安心してください。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:42:58 ID:PeSLo5Zv0
>>205
同意
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:43:40 ID:t/FCR62q0
>>201
その考察は的を射ている。
たまにちらっとここのぞくが、カメヲタ同士のどうでもいい揚げ足とりに辟易する。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:45:22 ID:BjmrWSXt0
>>202
わっ、もう、ねー。ダウンし損ねた。
まぁ、しょうがない。
ところで77mmで撮っている人とは別人だよね。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:45:34 ID:y3Q4BnWwO
顔のどアップを等倍で見ると気持ち悪いね。
確かにポートレートというのとはちょっと違うと思った
211185:2009/03/28(土) 20:46:23 ID:1JBAt0Ns0
>>198
ごめんなさい。リンク間違えてた。
画像貼ったりするの慣れてなくて…
今度は大丈夫かな?
http://pentax.photoble.net/?exif=090328005
http://pentax.photoble.net/?exif=090328006
http://pentax.photoble.net/?exif=090328007

212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:50:36 ID:J41Po18ui
イチゴで盛り上がってんのかと思えば_no

撮った本人がポートレートだって言うならポートレートだろそりゃ。
撮ってない人間が何と言おうと。
うp写真の感想文で一々もめんなよ。ぐゎきじゃあるまいし。
縦長なら何でもポートレートっていう業界?もあるし(そこでの横長はランドスケープ
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 21:06:37 ID:CbyfkFx90
顔とかバストアップばかりだから文句言う奴が出ると予想。
顔>脚脚>全身>脇〜横乳みたいな感じなら連貼りでもむしろ歓迎じゃね?
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 21:23:47 ID:+LmUo4Y80
PENTAX ストロボ直射攻撃写真
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090328202451.jpg
明日行く方はティッシュと輪ゴムでもずいぶん良くなります。↑テカテカ&目光かなり抑えられる
自分もそうだが初心者はかたっぱしから撮って楽しもう!PIE
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 21:27:15 ID:BjmrWSXt0
>>214
シャッタースピード落として、スローシンクロにして
F2.8くらいで撮った方がいい。これは、俗に言う失敗写真。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 21:34:52 ID:2bbjkE500
失敗というかどう見ても口が苦笑いで目が怒ってるんだが
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 21:42:17 ID:knApQjm40
>>214
腕切れですね
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 21:44:36 ID:+LmUo4Y80
んですだ。
他にも直射攻撃シリーズUPしました。
テッシュで幸せ光コントロールの他にもいろいろ手がある。
明日いく初心者の為に、存分にこの写真たちを切り刻んでくれ!
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 21:46:39 ID:n16xQPrQ0
ストロボの話題が出たところでキヤノンが小型のやつ発表してるね
あのサイズでバウンスできるのいいなあ
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 21:49:59 ID:+LmUo4Y80
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 21:54:40 ID:PeSLo5Zv0
すまん みんな許してくれ
>>166で 
おれが余計なこと書いたんで
呼び水になってしまった・・・・・
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 21:54:48 ID:knApQjm40
>>220
センスないからもういいよ
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 21:56:35 ID:WYea20zs0
やっぱ☆レンズはいいな
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 21:56:53 ID:YsYQgL150
エナジャイザーって知らんかったが日本で売ってるんですかね。
あと仕方ないけど化粧がめちゃ濃いよな。
明日はW60だけ持っていくわ・・。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 21:59:13 ID:j+f9fnUA0
>>220
3枚目ってTV東京の森本アナ?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 22:01:41 ID:J03J9/3U0
>>220
話をした事もない知らないお姉さんを写して楽しいの???

もしかして、全くモテない人なの?女性と話す機会がない人なの?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 22:01:45 ID:zsOLegqk0
>>220の最後のネーチャンは煙草吸ってるなw
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 22:20:36 ID:+LmUo4Y80
>>226
うはははは 普段は猫とレースカー撮ってるがどちらとも話ししたことなし
レースカーも買えないが楽しいぞ!うははははは   あと、はっきり言ってモテないが困ってない
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 22:21:06 ID:BjmrWSXt0
>>218
ライトポン焚きしているだろ
ティッシュ使ったって大してディフューズできない。
大抵は天パンでいけるだろうが、ビックサイトは天井高いんで
http://www2.enekoshop.jp/shop/sunpak/item_detail?category_id=3303&item_id=24054
くらいつけて撮らないとダメだよ
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 22:24:05 ID:+LmUo4Y80
>>225
ゴメ 知らね
明日行っておいで!ペンタブースのお話し大会も楽しいぞ!
1話毎にエナシャザーン2本くれるし!
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 22:25:12 ID:J03J9/3U0
>>228
・・・そうなんだ。。。
パソコンの前で知らない人の写真をみて楽しくなるのねん。
でもでも、もっと楽しい事って他にもいっぱいあると思うの。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 22:27:40 ID:skMkg2CF0


        ∧_∧     
        (´・ω・`)  まあみなさん
        ( つ旦O  おちゃのんでおちけつ・・・   
        と_)_)

233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 22:28:41 ID:+LmUo4Y80
>>229
はい!んだから今回は直射攻撃シリーズです。モチロンレース撮りや猫撮りはちゃんといろいろしてますYo
カス、ぼけ、ゴラーかきこって結構勉強になりますよ もっと叱ってえええん
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 22:34:19 ID:+LmUo4Y80
>>232
あっどうも・・・・・ずびいいいい
何処のブースでも自分のカメラにレンズ付けて撮影させてくれるから良いぞ!
ではではレンズ沼を楽しんでらっしゃいまし。さいなら
・・・・・あっ ご馳走様でした。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 22:48:19 ID:y3Q4BnWwO
変な人を召喚してしまいましたね
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 22:53:56 ID:/hyepTlki
生首はポートレートじゃないぞ
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 22:55:59 ID:JzkZxD7A0
>>209
FA77で貼ってるのはオレ。DA☆200でも貼ってる。
もちろん、>>160>>220、過去に☆85で連貼りした人とは別人だw
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 22:59:04 ID:JzkZxD7A0
ちなみにオレ、K20Dスレのここで表明してる者だけどね。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237677490/353
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 23:21:16 ID:LpbylQhO0
>>231
でもでも、こういう絡み方するより、もっと楽しい事あると思うの。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 23:26:55 ID:jq2jVjRb0
ま、どっちにしろPIEみたいなトコで望遠振り回してるのはキモオタだって分かったから
それだけでもうどうでもいい
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 23:48:42 ID:JzkZxD7A0
>>160の人、同じDA☆200持ちとしてどんな写真だったか興味あるんだが、
懲りずに再度貼ってくれないかな。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 23:50:13 ID:kbBOT/F70
やっぱりうp数多いんだなw 何でなんだろう。

お隣のイベントは今年行けない。美女は好きだが、この時ばかりはひたすらバイクを見たいので
姉ちゃん邪魔でエンジンやフレームワークがよく見えなかったり(横に立ってるのはまだ良いが跨ってるのはマジ勘弁)
それに群がるバズー家が城壁を作ってたりしているのはイヤ。
だけど人の入りを(かなり)左右する部分でもあるから規制も出来ない罠。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 00:11:07 ID:aIkSY++q0
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 00:43:08 ID:9iLt9d8X0
ペンタのデザイナーさんは、K10D+FA77リミなんだな
オプチオはS12使ってるよ(日本で売ってたっけ?)
会社の備品かなぁ

でも、写真はまぁまぁかなw
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 00:43:54 ID:9iLt9d8X0
あっ、アメブロね。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 00:48:30 ID:O7y3G30v0
>>229
こんなでかくてプリ発光とかできるのかな?
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 00:49:24 ID:6/7MohkF0
DA15もPIEのカメコうp騒動に呑まれたか・・・もうどうせだったらDA15で撮る「群がるキモオタ」を見たいわw

>>195
>目線をくれていないコンパニオンねーちゃんの写真なんて、まっとうな人間の
>10分の1の常識でもあれば、恥ずかしくてアップなんてできんだろう。
そもそも、まっとうな人間はイベント会場で望遠持ってねーちゃん追っかけないと思う。
目線くれる・くれないとか最早DOでもいいと思うんだ。

>>241
女子目当てならうpスレ池ば?
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 01:03:22 ID:H2WvP0Qr0
>>247=242
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 01:13:55 ID:RTRuAfDEO
地方ですけどPIE来年行きたいです。一番話を聞いてみたいのはシグマブースとタムロンブースの人。
掲示板で良いよって書かれててもペンタでない他社のレンズだしやっぱり不安。
実際にレンズ使わせてもらえるなら試し撮りとかしてみたいですね。
FA31mmの購入を決めたのもペンタのイベントで使わせてもらったのがきっかけだったし。
>>226
オネエちゃんは・・・。  PCで見たけどオネエちゃんは若くて綺麗だけど
自分は一人きりでまた歳をとる、何か虚しくなってくるんですよね。
でもそれは会場に行ってないからそう思ってるだけで実際に行ってみたら
サカリのついた豚みたいに会場内でハシャギまくってると思う、いい歳こいて www
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 01:39:14 ID:ZvjOrYNY0
一旦は興味が失せたDA☆60-250がここにきてまた気になり始めた
どう考えても三脚すら持ってない俺が使うにはオーバースペックだけど・・・
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 01:43:09 ID:RESCyyEF0
夏までに貯金しとけばおk
252160:2009/03/29(日) 02:12:09 ID:H2WvP0Qr0
>>241
DA200の写真Upしておきました。
ぜひご覧くださいませ。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 02:45:05 ID:q4p/gE2D0
苺タンとの初夜を迎えるよ。
明日、というか今日だが一夜をともにした結果を披露できるかな。
いい感じですよ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 02:47:09 ID:/uP4l2w+0
もったいぶって上げたと思ったらブレブレ写真か。
表情いいのにもったいないねえ。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 03:07:32 ID:H2WvP0Qr0
>>254
Upする写真間違えた。今度はぶれてないと思う。
あんたにそんなこと言われる筋合いもないんだけど。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 03:13:19 ID:VbGn2IZj0
煽られるの嫌ならリンク貼らない
良くも悪くも評価したい奴は勝手にリンク貼るから
257241:2009/03/29(日) 04:32:16 ID:RbSFV5Fq0
>>252
すまんです。

同じDA☆200使って同じ被写体撮ってても、カメラボディー(K10D vs. K20D)、
現像ソフト(PPL vs. LR)、カメラ立ち位置の違いなどよく現れてて、予想した通り
興味深いね。ピントさえ決まれば開放絞りからばっちり写るのが分かるって
ことでは、共通してるけど。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 05:18:04 ID:RbSFV5Fq0
>>249
PIEは年々しょぼくなると言われつつも、行く価値は相変わらず大きいはず。
メーカーの人と直接話せる機会のほか、せっかく地方から行くならイベントセミナー予定も
丹念に目を通しておくと良いです。
オレの場合、今回はケンコーブースでやってた米美知子氏のハーフグラデフィルター
の使い方とか、エンジョイフォトスペースの高橋良行氏・山岳写真成功失敗例とかが、
役立つ内容で得した印象。もちろん、ペンタブースの645D対談なども興味深かった。

おねぇちゃん撮りは、PIEでは主催者側も大いに推奨な雰囲気なので(ソニーブース
なんかα無料貸し出しで館内自由に取り放題!)、躊躇しないで楽しんだ者勝ち。
イベント撮り慣れしてない、普段は山岳風景やせいぜいmy彼女ポートレート撮り範囲の
オレみたいなのがふらっと行ってもそこそこ撮れてしまうのは、PIEならではです。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 08:14:21 ID:lylq+kjXO
>>253
わーい、イチゴタン、ヒューヒュー。
漏れも一夜をともにしたけどセクシーだったよ。ホォーカスリングをぐりぐり回したり、内蔵花形フードを出したり引っ込めたり、
最高に満足したよ。
イチゴタン ハァハァ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 09:09:11 ID:h6yxEyax0
>>140
同じく水平ではないです
あのレンズキャップは面倒なので付け替えた
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 10:07:25 ID:AeTYIWN90
写真撮影板池
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 10:10:10 ID:dCCrJaCY0
DA15きたあ。目の前のモニター撮ってみたけど、ゆがまねえなあ。
DA14と比べてみたが、完全に勝ち。すげえ。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 10:39:05 ID:LZUVrf2W0
>>140,260
1個ずつ調整しているらしいので、どこかに調整できるところがあると思うんだけど。
右下がりなら、ねじの部分にスペーサー(輪切りのビニールとか)を付けるとか・・・
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 10:44:28 ID:NL9oBeDR0
フードの下あたりに固定用ビスがありそう
どうやってフード外すんだろうか
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 12:22:14 ID:uYJtXlnk0
俺もイチゴタン気に成ってるけど
多少の歪みは我慢してもDA16-45&DA10-17&DA14
持ってるから今一踏みさせない
特に14&16-45みたいなDAブルーの色合いが出るなら益々悩みそう
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 13:58:23 ID:/h0sqqDl0
パニオン撮りよりもイチゴタンとか姫とか言ってる奴のがキモイ。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 14:06:31 ID:9gSMIP3Y0
両方きめぇんだよ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 14:07:27 ID:9IksjGvB0
>>265
オマエは俺か。

でも、15は発売日ゲッツだぜ。
後悔はしていない。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 14:49:14 ID:zhftKkt00
昨日DA15で桜撮りに行ったんだけど、この画角は慣れるまで変なモノが
あちこちフレームインして困るなw
広角域の1mmの差はでかいって意味が体で解った。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 14:55:18 ID:9IksjGvB0
>>269
藻前は漏れか。

でも、ホント1ミリはでかいわ。
思わず16-45から15に交換するっていう機会が増えた。
後にそれ以上引けないシーンでは、思いの外重宝する。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 15:02:55 ID:W2Wq23IE0
>>269-270
イチゴに関しては連貼りOK
どんどんうpしてくれ〜
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 15:02:59 ID:6dNGvCI70
DA16-45とDA15では
単焦点の方が画質、解像度
いいですか?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 15:03:26 ID:6/7MohkF0
つ12-24
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 15:05:53 ID:9IksjGvB0
>>272
どうだろうなぁ。今日現像してじっくり見てみる。
16-45も意外とシャープに写るからなぁ。

俺としては、16-45の図体が意外にデカイから、荷物の多いときに
16-45一本でいくか、15と31と43っていう単焦点味わいセットwでいくか、
って具合に使い分けようかと考え始めてるとこ。

275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 15:18:29 ID:O1t5pEDv0
レス サンクス。
16-45だったら
ワイド端とテレ端 使わずに
20mm近辺でF7くらいに絞って
シャープな画像になると
うれしいんですが…
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 15:36:31 ID:zhftKkt00
味わいセットワロスw

俺はDA15、DA35、タム90のセットで桜撮りに行ってたけど、のんびりレンズ交換してると
携帯かまえたおばちゃんたちがガンガン割り込んでくるな。
連中は一眼で何か狙ってると寄ってくる習性がありそう。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 15:46:46 ID:y9ntZSzzi
>>276
ああ、やつらはやってくるな。
三脚立てるとわんさと寄ってくる。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 15:47:49 ID:9IksjGvB0
>>276
たしかにw。

ってか、明らかに


「ホラホラッ、カメラマンがいるからカメラ出して!」


と、ダンナをこづいてるおばちゃんの多いこと。


あと、鳥屋のカメラマンが覗いてる方向みて、必死に「何、ナニ?」と言ってるおばちゃんも多い。
肉眼じゃほとんど見えないし、ケータイカメラじゃゴミぐらいにしか写らんってねw
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 15:51:11 ID:u2deDOR90
特売セールで鍛えたカンで
「獲物はここだ!」って
寄って来るんだろうな…
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 15:53:28 ID:9IksjGvB0
>>279

それだ!w
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 16:27:30 ID:2gued8I6i
イチゴー買ってきた。俺にとってギョガーンと31の間を埋める貴重なレンズになるか21も買えとささやいてくる悪魔となるかw
初DALimだけどピントリングの感触もイイね。

>>260
俺のは水平っぽかった。
が、あんなんくりくりかちゃかちゃかやってるうちに
前玉擦りそうで怖かったからプロテクタ付けた。
なので思い切り垂直になるw
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 17:20:55 ID:7iS7FRx70
変態が名付け親になりたくてやたら「イチゴタン」ええ年こいてアホかと。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 17:53:18 ID:Ro7ECIhqP
じゃあ俺たちはワンコって呼ぼう
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 17:57:36 ID:y9ntZSzzi
>>454
わんこたん、ハァハァ
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 18:35:30 ID:xvMYBDIl0
いちご姫ぇ〜!
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 18:41:31 ID:W2Wq23IE0
じゃ25mmはニャコか
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 18:57:36 ID:3Ennfcxvi
俺は普通にイチゴー、サンイチ、ヨンサン、ナナナナとかだな。

そのイチゴーで適当に試し撮りしたの見てて、空の色とかの青が気にいった。
なんか派手目な色だから設定?と思って見たけど仕上げも彩度も標準だった。
恥さらしにうpしたんだけどアクセス規制食らっててURL張れねー_no
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 19:05:02 ID:Qo4Ez+/p0
シグマ 30mm F1.4 EX DCって3万円台の上に明るくて
旅行先で適当に人とか建物交えたのを撮る為に28〜35mmのが欲しいかなとか思ってるのですが
同じシグマで17-70mm F2.8-4.5を持ってる上で買うって旨味無いですかね?
それよりも、ぜんぜん距離変わるけど、手持ちのシグマ 70-300mm F4-5.6に変わる質の良い望遠を考えた方がいいかな
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 19:17:09 ID:yYSCPU6i0
>>288
シグマの70-300DL&70-300APO2持ちで、DA55-300も買いました。
広角側が55mmって70mmよりも非常に使い勝手がイイです。
70-300を持ち出す機会が無くなってしまった。
30mm/1.4買うなら、DA55-300お奨めしたい。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 19:42:19 ID:zhftKkt00
DA15mmで桜うpった。横で撮ればヨカッタ・・・orz
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20090329193632#img20090329193632

6メガ+FS4に見過ぎなせいか、PEFの方をLRで等倍にすると、
な〜んかボケてるような気がするんだよなー。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 19:48:03 ID:zhftKkt00
> 6メガ+FS4に見過ぎなせいか、
「に」が余計だったorz

今日もDA15持って近所の公園行ってきたけど、ついつい余計な物がフレーム内にw
う〜ん、しかしFA50で絞って撮った時のようなムキョッ!て感じのシャープさが無いような。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 20:03:14 ID:6/7MohkF0
>>290
ギッスギスだな。

50oの方がかなり望遠だからシャープに見えてる、という錯角だと思う。
花などの被写体を倍率揃えて撮ってみれば印象はまた違ってくるだろう。

でも、例えばF1.4のF5.6とF4のF5.6では公平ではないね。
それに前者は無理のない光学設計に対し、後者は相当頑張っている設計。
用途を考えても、両者を較べること自体がナンセンスかも知れん。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 20:16:25 ID:GrIKW+Uh0
>>290
リンク先見たけどボケてる?
設定が設定だし十二分にシャープ(すぎるぐらい)だと思うよ。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 20:54:47 ID:GrIKW+Uh0
ついでだから俺もDA15mmの夕景を。
真っ直ぐ撮れるレンズだね。つまらん構図と言ってくれるな。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20090329204756
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 20:57:29 ID:ekKwSDsc0
その勢いでひとつ夜景も頼みます
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 21:17:24 ID:pt2VcAHe0
DA★60-250mm F4って思ったよりちっこいな。
FA80-320mmの一回り大きいぐらいで。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 21:59:40 ID:dT18AN1I0
望遠側ですごい伸びるぞ
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 22:35:49 ID:3YTuj6g6i
>>277
一眼の連中も大差ない。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 22:45:40 ID:pt2VcAHe0
>>297
伸ばしてみたけど、あんなもんじゃないか。

FA80-320mmだって結構伸びる。
それでいてフードが円形のだから超かっこわるい。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 23:05:27 ID:wVd9mFdL0
>>297
ありゃ、60-250ってインナーズームじゃないんだ。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 23:58:45 ID:3YBlAzJ50
4群非線形移動方式による画質保持のためにインナーズームは無理だったんじゃねえの?
つかこれのせいで発売が伸びに伸びてると言ってたけど
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 00:02:01 ID:3YBlAzJ50
あとDA★55のABCはちょうど真ん中辺りのレンズの前面にしか付けてないのは初めて知ったよ
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 00:07:42 ID:8jFJOGGRO
DA★300mmの作例ってあまり無いね。神ロダにも少ないし・・・
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 00:15:18 ID:URmvFcK/0
>>303
サブロダで DA* 300mm で検索すると4枚はあるよ
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 00:19:16 ID:h1Hq4IgC0
今週、東京行くんだけど、フォーラムってその場でレンズのピント調整してくれるの?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 00:24:28 ID:519VLHbw0
その場で対応できるのはボディのピント調節
レンズ分解してのピント調節は工場に持っていかないと無理
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 00:27:44 ID:YGprnBFV0
t
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 00:31:25 ID:h1Hq4IgC0
>>306
やっぱそうなんだ。サンクス。
DA15がK20Dの微調整では対応できないぐらいの後ピンなんだよね。
とりあえず、チェックしてもらってみる。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 00:32:22 ID:63cEdlgV0
中望遠マクロがほしくてまよってるんだけど、やっぱ無難にタムロンの90mmかな
シグマの105mmとかもきにななる。
なんかお勧めあったら教えてください
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 00:41:35 ID:mtfGKdOa0
>>309
どっちでも良いとおもう。そういう人はどっちを買ってもどちらかが気になるものだ。

つうかこのスレに来て何故DFA100の名前を出さないのだ?
少し高いが、小さくて軽いってのは素晴らしいぞ。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 00:48:00 ID:Kg+sXXGB0
新宿で購入したついでに、作例を撮ってきた>DA15
やっつけ仕事で悪いが、作例に飢えた野郎どもに差し入れ。
直線の多い構図で、パンフォーカス気味。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090330004135.jpg
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 00:57:43 ID:Kg+sXXGB0
ついでに強烈な光源も撮ってみた。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090330005641.jpg
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 01:43:51 ID:jFhATrji0
>>311
素晴らしい! こういうサンプル写真を待ってたほい!
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 01:52:32 ID:Yzl11v4F0
>277 あるある。
ファインダー内に入ってきて、写真を撮りはじめる。モルァ!!
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 02:00:45 ID:tAefhive0
風が冷凍庫の中にいるみたいに寒い
滝桜のライトアップいずれUPしてやるから待っとれ
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 02:22:53 ID:mtfGKdOa0
>>312
テラ職場www
逆光はもとより、斜光に滅法弱く、ゴカッケーなゴーストがウハウハ出る俺のA15oF3.5の立場ねぇわw
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 04:16:24 ID:DFWf+eoEO
イチゴタン、大活躍。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 12:27:58 ID:d/sZa68d0
PLフィルター欲しいよ〜!!
いらないと思って買わなかった…orz
ケンコー?のすごいやつ8000円くらいするんだよね…
http://j5.atura.ws/m/c/85686/img/0008553152.jpg
レタッチすごすぎ… 
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 12:34:21 ID:OKUVcsbG0
DA14持ちだが迷う・・・
それ程歪みに違いがないような気がする。
超広角の1ミリってでかいしなあ。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 13:12:09 ID:uBfZlWq60
DA12-24はいいとして、
DA14高いよな。3万後半くらいだったら数売れそうなのに
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 14:46:10 ID:w46labgj0
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 14:55:45 ID:JaFu9SR50
>>289
遅くなった
ありがとん
やぱ望遠かー
今の物足りないんだよねぇ
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 16:18:53 ID:BmOA4zF/i
今更ながらFA35mmF2欲しい。
つっか3万円しなかった記憶があるんだが…
なんかどこの店も4万円とかしてる。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 16:40:26 ID:jFhATrji0
>>323
冬眠してたのか
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 17:38:40 ID:WEEVUwvn0
DA15で撮ってみた。できはともかく、これ水平に見える??
センターの垂直でこうなっちゃうんだけど、いろいろむずかしいな広角。
おまいらは、水平ってどう決めるの、、ポジション悪かったのかしらん。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090330173703.jpg
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 17:44:03 ID:XLHXOXfW0
>>319
DA14持ちだけど、DA15買ったよ。
DA15の方が鮮やかな発色をするかな。あと、1mmの差は思った以上に大きかった。
参考になるかどうかは判らないけど、ロダに4枚ほど比較載せてみたよ。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 17:44:21 ID:8TNjGqY80
水平以前にピントがw
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 17:48:31 ID:zrFcN/Ze0
K10Dなんだが、手持ちのDAレンズはほぼジャスピン
FAレンズは後ピン…
FAはDAのように細かな調整はし辛いそうだと、誰か聞いてきたよね?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 17:51:35 ID:SnT7QsI/0
>>326
乙。同F値でも露出はDA14のほうが若干アンダーになるみたいだな。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 19:08:36 ID:9xkZiPLO0
>>325
そりゃあ建物に対して斜めの位置で見上げるアングルなら、中央で垂直にしても水平にならないでしょう
横ラインを水平に縦ラインを垂直にしたいなら、建物に対してまっすぐに立たないと
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 19:27:24 ID:dGCDIdpR0
DA18-55(キットレンズ)が壊れたんだけど、買い替えるなら、

DA18-55 II / DA16-45 F4 / DA17-70 F4 SDM / DA★16-50

の内どれがベスト?

撮影対象はホント色々。街並とか風景とか、猫とか。
予算とかは無視したとして、どいつが総合的に一番幸せになれますか?
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 19:41:48 ID:zvdRZ1a70
>>321
左側流れて内科医?
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 19:52:31 ID:nX95gLJNP
>>331
16-45を20-35だと思って使う。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 19:54:30 ID:o2DMbVe00
>>325
カメラの傾き加減を変えながら何コマか撮っておく
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 20:07:26 ID:zsprvxOci
>>325
水準器。
慣れんうちは三脚つかえ
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 20:10:54 ID:9CBdjaj90
>>325
カメラの上に水いっぱいの紙コップを乗っけて、こぼれないように(略
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 20:16:59 ID:BUtYHTgDO
>>336
イニシャルDのドリフト練習シーンみたいだな

ヨドにDA15を見に行ったら、DA40が単焦点の最安値だったのがなんとなくショック
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 20:17:19 ID:Rkhx49NE0
明日15リミ取りに行こうと思ったら、強烈に雪が降り始めましたですよ。
ttp://pentax.photoble.net/image/?img=090330003
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 20:19:46 ID:9uW5ZdW50
>>331
その選択肢だったら「予算で決めろ」というほか無いんじゃない?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 21:19:01 ID:bq0JVQuf0
追加レンズ購入で、
ペンタ FA35mm F2 AL か、SIGMA 30mm F1.4 EX DCで迷っています。

使用目的は、室内ポートレイト撮影(簡易照明有り)+室内ペット撮影です。
価格的にもほぼ同じで揺れております。

ここのスレの評判をみると、
FA35mmがいいのかなと思っておりますが、シグマのF1.4というのも魅力的です。
ボケと、シャープさのバランスの良いものが良いのですが(当たり前ですがw)

ヨドバシで試し撮りさせてもらったのですが、
ペンタのレンズがあまりにも汚れていて、比較が困難でしたorz

どなたか、アドバイスいただけるとうれしく思います。
よろしくお願いいたします。


341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 21:31:04 ID:ltMnO9F20
>>340がFA35買わないと、HOYAが倒産するよ?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 21:33:55 ID:sGB/x3y/0
>>340
FA35mmの方がAFが若干だけど速い。
あと10cm寄れる。

シグマはハマったときは凄いけどね、万能に使いやすいのはFA35かと。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 21:41:44 ID:i/xWnJt8O
描写力と明るさははΣ30の方だね
軽さと最短撮影距離ではFA35だけど
AFは多少純正の方が早いが、どっちもどっちってのが本音
純潔主義じゃなければ、設計が新しいΣの方が良いんでない
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 21:44:10 ID:W7TRkYkM0
やっぱり焦点距離と明るさで間を取って・・・
つFA31
345343:2009/03/30(月) 21:53:08 ID:i/xWnJt8O
>>344
金額が許すならそれが一番良いね
私はΣ30買った後にFA35買ったけど、これならFA31買えば良かったと思うよ
けどΣ30は気に入ってるよ
FA35は売ろうと思う
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 21:58:39 ID:DqdKp+3mi
旧価格の頃の在庫品を旧価格のままで売ってるのを見てFA35買おうとしたのは内緒。
誘惑されずにイチゴー買ったさ。
でも隠れ☆とやらも一度は手にしてみたいものだ。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 22:01:21 ID:bq0JVQuf0
皆さんありがとうございます。
すごい悩みます(笑)

>>342さん
>>343さん
が、おっしゃってる描画力が気になってっしまうし、
>>342さんの万能というのも引っかかります。

でも、HOYAが倒産するのは困るので、
FA35にしておこうかなw

ちなみに、住宅ローン有りリーマンの小遣いなので、
FA31は無理ですorz
4万くらいが限界・・・
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 22:12:09 ID:Ib6lgwpZ0
イチゴちゃん買っちゃったもんね。35mm判換算23mmの画角最高だよ。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090330220012.jpg

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090330220242.jpg
349343:2009/03/30(月) 22:17:46 ID:i/xWnJt8O
>>347
どっちを買っても後悔はしないから買っちゃいな
軽いから扱いやすいし
ただFA35は、等倍で見るとパープルフリンジが気になるかな
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 22:26:31 ID:hu1ecGUk0
これはFA35とFA31を買えってことかw
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 22:30:01 ID:5xHeRv5wi
FA35ならいつかMZ-3あたりも中古で買うと良いよ
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 22:32:19 ID:sGB/x3y/0
K20DだとFA35mmのパープリンはかなり無くなる。
俺的にシグマ30mm1.4はボケの口径食がちょっと気になるな。

外見は圧倒的にシグマが良い。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 22:34:31 ID:bq0JVQuf0
>>349
ですね!
どっちにしようか今晩悩んでみます。
明日にでも注文しようとおもいます。

大混乱してA16とかA09買ってたりしてw
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 23:15:14 ID:QEh7Y1UC0
>>321のDA15「はなんか酷く感じるなあ(´・ω・`)申し訳ない言い方だが、ハズレ玉?
355321:2009/03/30(月) 23:22:32 ID:QaE8fww60
>>332
気付かへんかった…というか他のもチェックしたけど、いまいちよくわからん。アドバイスいただけるとありがたいです。一応他のも貼っておきます。
http://pentax.photoble.net/?exif=090330003
http://pentax.photoble.net/?exif=090330001
流れとかチェックするのに向いてる被写体ってどんなんやろ?
356321:2009/03/30(月) 23:26:45 ID:QaE8fww60
リンク間違いごめん
http://pentax.photoble.net/?exif=090330004
http://pentax.photoble.net/?exif=090330005

なんかテンパッてる。落ち着け、俺
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 23:34:04 ID:6ZCj12GG0
ロダのDA15mmの写真ぜんぶ等倍にして見てみたけど、ある程度距離があるとちょっとボケちゃうんだね。
俺のだけかと思ったけど、これがこのレンズの味なんだろうか・・・。
DA40でF5.6辺りまで絞ると、あの小っこいレンズからは想像もできないほどカリッカリに写るのに。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 23:42:00 ID:d4qDNyZy0
>>321
これは流れてるというより回転ブレ?。
三脚で撮って流れるんだったらレンズのせいだろうけど。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 23:42:41 ID:zvdRZ1a70
>>356
風に影響されない均一に大量に並んでいる似たような形の被写体狙ってみるのはどう?
ショッピングセンターの大きな駐車場を高い所から狙うとか。
河川敷から土手のブロックを左右をほぼ等距離にして狙ったり。
三脚に据えてパンフォーカスでね。
焦らず慌てずじっくり行きましょう!

他にもやり方があったらだれか補完頼む。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 23:43:46 ID:QEh7Y1UC0
リサイズしちゃったらあまり意味ないと思うのだが・・・(´・ω・`)
左下はなんか「ムズムズする感じ」はやっぱり感じる。
1回調整いれてみてもいいんじゃないかな?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 23:45:53 ID:m3uyYojei
>>357
>ロダのDA15mmの写真ぜんぶ等倍にして見てみたけど、ある程度距離があるとちょっとボケちゃうんだね。

俺のは充分カリッとしてると思うけどな。
だいたい、ギョガーンとかもそうだけどわざわざ超広角系レンズで撮ったのをPCモニタで等倍で一部分だけ見るのは、あまり意味が無いような気がする。個人的には。
無論、鑑賞方法は人それぞれで良いし俺もイチゴーで撮ったのを等倍でチェックしたりもするけど。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 23:52:17 ID:mtfGKdOa0
>>361
同意。何か40oや50oとかと較べてるし、その較べ方も全く意味が無い。
15oで50oの画角にトリミングしたらそりゃあ・・・。

>>357
焦点距離無視で遠景描写の差を考えちゃうの?15oと40oってかなり違うじゃん。
その比較って、デジタルズーム(トリミング)したら解像度が落ちると言っているようなもんだと思うが・・・。
どうしても比較したいのであれば、せめて被写体の大きさ揃えてから試写するなり比較するなりしないと。

あとDA40の描写は想像できないも何も、テッサー系の光学系を踏襲してるからカリッカリに写るのはある意味当然。
大げさに言えば100年前から描写傾向が決まってる。そのぶん階調なども省略気味の描写だが。

つうかカリッカリならいいのか?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 23:53:55 ID:NvOB8B020
田中さんも嘆いてたじゃないか
おまえらがカリカリカリカリ喚くから
猫じゃあるまいし
364321:2009/03/30(月) 23:57:24 ID:QaE8fww60
皆さん、ご意見ありがとうございます。
まわりに写真を趣味とする人間が少ないので助かります。
>>358さん
サンプルは全部手持ちです。
>>359さん
今度の週末にでも試してみます。
>>360さん
原寸撮ってだしだと上手く貼れなかったみたいで…
仕方なくリサイズしました。

ちなみに当方Mac OS X 10.5なんですがexif情報を残してリサイズするソフトでお薦めってなんかありますでしょうか?現在は仕事で使っているPhotoshop CS3です。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 00:01:55 ID:JzVbAdxo0
等倍にこだわらなければコンデジとフォトショ関連で十分
ハイスペックマシンなら画格、ボケ、その他もろもろ、さくさくやりたい放題だ
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 00:03:18 ID:sn912X4t0
>>359
>>364
周辺テストはマンションなどの壁タイルを画面いっぱいに、ってのはよくあるパターンだと思う。
ま、撮影風景を人に見られると「?」って思われるから注意。特に広角なんかは・・・w

自宅だったら壁や天井なんかも使えるだろう。素材にもよるが、周辺減光とかまで結構分かるもんだよ。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 00:14:29 ID:WKPQNjI1O
広角レンズは周辺が流れ気味…てのは確かに事実だと思うけど、それ以外に、写り込む範囲が広すぎて、
周辺域が被写界深度を外れてボケてる場合もあると思うんだよな。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 00:17:44 ID:6w/4Kkm60
ん〜と、DA15でもDA40みたいに撮りたいわけじゃなくて、遠景がモワモワに
なるのがこのレンズの特徴なのかと思っただけw
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 00:24:37 ID:wYQPyC8v0
>>367
ねーよ
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 00:32:24 ID:sn912X4t0
>>369
なんか15oみたいなレンズが普及するのも問題なのかなと思えてきたよ。
おもしろい疑問や感想が見られるのは良いことなんだろうかw
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 00:44:27 ID:h9zibfYQ0
>15mm
像面湾曲はそれなりにあるってことかいな。
DA14mm、DA15mm、DA16-45mm広角側でF値揃えて遠景撮り比べとか希望。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 00:46:07 ID:7IJot6DF0
>>371
DA14との比較はあっただろ。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 00:51:34 ID:sL3Y+85b0
DA15、今迄の作例を見る限りだけど歪曲の少なさ以外の魅力が
俺の財布の紐を解くにはちょっと乏しい(´・ω・`)
なのでまだしばらくは12-24と16-50でこの域は保留

銀がもし出たらミーハー感覚で速攻買ってしまいそうだがw
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 00:53:59 ID:h9zibfYQ0
>>372
そうだった。じっくり見比べてみるよ。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 01:00:54 ID:sn912X4t0
>>373
それが真っ当だと思う。DA12-24は良いレンズであり、DA14だってDA12-24があるから正直ビミョーだった。
その銘レンズが抑えられる範囲に14・15・21と3つも単があるんだからな、変熊だよw

俺は逆にDA12-24買ったらペンタで遊ぶ意味無いと思ってずっと敬遠している・・・w
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 02:04:43 ID:M5xbDQMy0
・・・と俺も>>374の様に考えてたのだが、先日酔った勢いで
DA12-24/F4買ってしまった・・・

良いレンズでした。
うん。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 02:06:32 ID:M5xbDQMy0
失礼、>>375、の間違いですね。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 02:30:30 ID:T3XwCxJI0
>>373
俺は逆にDA12-24mmやDA16-50mmに魅力を感じないなぁ
個人的には、DA15mmはその小ささゆえの軽快さや最短撮影距離の短さと言った部分が魅力的だな
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 03:02:26 ID:PtlDq3FV0
DA35とDA40どっち買うか迷ってる。
DA40は結構話題があったけど、DA35ってあんまり
見かけない。FA35の話題はあるけど・・・

DA35ってどう? 主観でいいんだけど・・・

LimはDA21だけ使ってる。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 03:15:01 ID:wEsfScm6O
>>379
DA35は俺のメインレンズ。
DA40より使いやすい画角と、寄れるってことからほぼ付けっぱなし。

友人に借りたFA35と比べるとどっちもコントラストが濃いかな。
一番濃いのはDA40
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 03:31:12 ID:sL3Y+85b0
>>378 別にDA15否定派ではなく「急いで買うほどの・・・」的なだけなんだけどねw
単にはどうしても「単だったらもっと・・・」
と画質面で要求が厳しくなってしまうひねくれ感はある。

>>379俺DAリミは35だけ。イイのは際限なく寄れる、歪曲の少なさと色乗り
反対に「ちょっと・・・」はヌケの悪さと、深度深すぎで絞りを開けたスナップがつまらんくなる
買ってみたけど結局31の影でお留守番がちになってる(´・ω・`)
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 03:37:37 ID:lLJoCWKH0
俺もそのふたつで迷ってるけど、たぶんDA40買う。
結局明るさではFA(35,50)に負けるんだから、見た目で選んでおk。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 03:53:06 ID:ofdfVQzm0
DA35使いやすくて俺もメインで付けっぱなし。
FA35より1段暗いけどF2.8だけど開放から安心して使える。
1段絞ればさらに良し。ボケ綺麗。寄れる。そして質感サイコー。
器用な優等生って印象だな。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 04:18:24 ID:sn912X4t0
DA35は実用面やWDを考えたら等倍まで寄れる必要はあんまり無いんだよな〜。
このレンズは銀塩時代の50oマクロと同様な使い方してる人ってそれほど居ないと思うんだよね。

倍率は1:2でもいいからF2が欲しい、って人は多いと思う。
自分も含めFA35のパープリンを気にする人は多いから「デジ設計のFA35」が欲しかったな。
開放から使えてF2(あるいはそれ以下)の換算50oレンズが欲しい。

こうなるとFA31との棲み分けも出来るかな。FA35のデジ版なら明るいのに小さくて軽いってのは大きな武器だ。
FA31は自分の中では性能面で★5つ連発のレンズだけど、唯一「お気軽面」で★3つ止まりだから。

>>382
その買い方は賛成。でもDA40は買ってから分かる事が非常に多いレンズでもある。
例えば「寄れないってのは結構堪えるなw」など。ここからが楽しいか飽きるかの分かれ目かなと。
レンズ全長があのように短いため、数値以上に寄れない印象がある。
例えば、出先の飲食店でテーブルフォトって状況などでは、長さも明るさも寄れなさも厳しい。
絞り羽根枚数は多いがボケは汚いなとか、お気軽レンズの裏側が見えてきたりするw
日中スナップなどでは圧倒的な軽快感と、ポスターカラーのようなコントラストの高さが快感だけどね。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 04:35:02 ID:+Sea1qWx0
>>364
GraphicConverterがおすすめ。もう、大昔の話だけど、
PhotoshopがOSXに対応するまではこのソフトでしのいでた。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 05:53:20 ID:zjrFU3M70
おれはFA35よりもDA40よりもDA35を選んだ。気に入っているし、一番よく使う。

で、話を切るが、FA77ってそんなにいいのか?
DA70持ってても買う価値ありなのか?
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 06:15:41 ID:BJRFqyHD0
>>386
ない
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 06:25:57 ID:zjrFU3M70
>>387
そうか。そう言ってもらえると助かる。サンクス。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 06:35:50 ID:WKPQNjI1O
16-45の広角の描写に辟易していた俺としては、とりあえずDA15は買って損はなかった。
中心から周辺への像の均一性は、最良ではないにせよ、やっぱり安ズームとは比較にならないよ。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 07:15:42 ID:egiD9QhH0
>>379
DA35もDA40も持っているけど、どっちもシャープでよく写るレンズ。
K10DにはDA35をつけてistDSにはDA40をつける、とかそんな分け方で使ってる。
>>386
DA70、FA77共あるけど、甲乙つけがたいな。
シャープネスや鮮やかさ、PFの出難さではDA70が上回るから、DA70だけでもいいと思うけどね。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 07:27:04 ID:zjrFU3M70
>>390
重ねてサンクス。
DA70買ったからFA77は買わないと決めたものの、
FA31, 43を入手してからソワソワし始めた。
改めて買わないと決めたよ。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 08:18:46 ID:cX8NvcrW0
フルサイズ出そうもないしいいんじゃない。
と言いつつも、FA31&43持ってるならトリオにしてやれとも思うw
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 10:16:13 ID:2ud0YCZo0
>>389
DA16-50にしたら? 
DA15より明るいし、f4.0まで絞ればさらに画質も良くなるし
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 10:17:03 ID:9ZRHQLw00
DA35はハーフマクロにしてもう少し短く明るくして欲しかったね
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 10:49:18 ID:VXhFg+oz0
フルサイズは、銀塩のスキャナ取り込みで。
最近のスキャナは安くて高性能。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 10:57:13 ID:6NzP+epSP
>>395
安いのって糞みたいなフラットベッドでしょ
多少は使えるGT-X970も後継機は出ないらしいし、
専用フィルムスキャナは絶滅寸前だし
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 11:02:18 ID:dUSnx0JK0
>>379
大きさと最短撮影距離、画角の違い。シャープさや色のりは似た傾向と思う。
あとは、今日は寄りたいのかスナップしたいのかで使い分けてる。
またDA35はちょい広角で、DA40は見たままを素直に一部分切り取る感じ。
DA35もマクロほどはボケないが、みんないってるように使い勝手はすごくいいよ。
自分もDSに付けたくて最近DA40購入したが、どちらか一本ならDA35かな。
DA40には384のレスどおりの感想を持った、が、後悔はしていない。
398331:2009/03/31(火) 11:34:07 ID:cuBKVjFc0
331だけど、予算はあるといえばあるし、ないといえばない。
幸せになれるレンズにならそれなりの対価を払う準備があるって感じかな?
夏に予定されるレンズてこ入れを待つべきなんかな?
普通にほとんど使ってなかったきっとレンズだけど、
なくなってみると結構寂しいので代わりを早く買いたいんだけど
決め手がないから誰かおすすめをお願いしたい!
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 11:34:56 ID:+Sea1qWx0
>>395-396
最近はフィルムスキャナの代わりにK20Dを使ってる。
速いし、露出補正もやりやすい。
まあ、ライトテーブルとコピースタンドが手元にあったからだけど。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 11:49:15 ID:6NzP+epSP
>>399
スライドデジコピア使ってそれもやってるけどなんかデジ臭いのであまり使ってない。
照明かなりちゃんとやらないとビネッティングぽくなるし。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 11:49:37 ID:Dmp+qYtQ0
価格のDA★55クレーマーまだやってんだなw
写真には現れないゴミには異常に気にするくせにFAリミには写真にもろに影響を及ぼすプロテクタを付けてるし
あそこは変人と疫病神しかいないのかねえ
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 11:56:16 ID:PGr0dhVB0
最近空気が読めたのかおかま怪人はおとなしい
代わりに暴れ始めたのが「自称キモ名の生みの親」C'mell
クレーマーに変貌したバカボンは鎮火待ちってとこかなw
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 12:01:53 ID:ezuXuA7q0
7〜8万円のレンズでそこまで神経質になってもなぁ。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 12:20:05 ID:ILarezLr0
>>403
かた持つわけではないけど、せっかく買った
商品に埃が混入してたら、やっぱやだなぁ。
たとえ写りに影響がないとしても。
そんな俺も小市民か。

昨年末に16−50,50−135って立て続けに
買ったけど埃は入ってなかったよ。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 12:29:11 ID:W7N/Apft0
自分で分解掃除するのも楽しみの一つなんだけどね。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 12:42:51 ID:cX8NvcrW0
新品のレンズを1本も持ってない俺様は塵なんか気にしない。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 12:56:50 ID:oLjfDgHL0
>>405
ジャンク¥1000のレンズでも分解に躊躇してしまう・・・
カニ目も持ってないし
代用できる「何か」があればいいけど
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 13:21:40 ID:DJMxaQYu0
机や椅子の脚ゴム
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 13:23:17 ID:Dmp+qYtQ0
>>404
その気持ちは分かるが病的までに拘るというのが異常って事だ
ホコリなんて使ってるうちに入ってくるもんだし影響がないものまで気にしてたらクリーンルーム以外でカメラなんて使えないぜ
ぐらいの気持ちでやってたほうがラクだよ
実際そうだしな

それよりもローパスの洗浄やレンズプロテクターを外すことが先だな
プロテクターの有無は賛否両論があるから絶対使うなとまでは言えないが
どちらの派閥でも受け入れられる妥協点は常時付けっぱとか清掃すらしないというのは良くないということ
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 13:30:34 ID:SGaFSFxVO
DAリミとか高すぎ…
k-mやK20D本体より高いってどうなの…

自分が貧しいだけなのか…?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 13:38:03 ID:uyoiI/Mx0
高価なレンズを買ってもらうためにボディ作ってるんじゃねーか
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 13:38:12 ID:rD5Zpbfy0
>>410
世の中本体より高いレンズなんていくらでもあるわけだが。
つっかK20Dって本来は一応10万円以上する機体だぜ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 14:20:47 ID:EDy9yKtW0
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 14:37:53 ID:gsbW9JFM0
>>413
一年以上たった価格持ち出してどうする
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 15:22:50 ID:Ty73dogaO
今はのほほんと構えててお金が貯まったら用途に必要なレンズを
買ったりしてるけど、HOYAがフォトイメージング部門から完全撤退のニュースが
流れたらそのペースは上がるかも。
特にFA Limitedレンズはその良さが今は実感出来なくても
無理をしてでも確保したい。PENTAXデジ一眼を使っているうちに
必要な時が必ず出てくるから。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 16:15:12 ID:I5Ohl3gfO
そんなこたぁない
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 16:42:09 ID:WKPQNjI1O
健全な神経質さというのか、そういうものは作品に対する拘りみたいな形で、いい意味で発露するんだろうけど、
あまりに神経質な人は写真撮影なんてストレス溜まるだけの苦行なんだろうな。
俺は多分、ボーダー上にいる。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 17:04:21 ID:CbNfQzEt0
★60-250
どれもf5.6の作例だが、ペリカンの毛質がシャープに描写されている。
ボートやランナーの作例は描写性能を判断するには向いていないものの、
全体的に好印象の優れたレンズを出してきたと思う。待った甲斐あり。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 17:07:32 ID:IVTfVBzD0
でもPENTAXのサイトの作例って、なんかそそられる物がないんだよね。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 17:24:40 ID:tcmoWZ5g0
>>412
本来10万以上するカメラを6,7万で売ってたらそりゃ赤字になって当たり前だな。
さっさとボディ撤退してNC向けのレンズメーカーに転向してくんないかなぁ。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 17:36:14 ID:1XrD1mNK0
レンズの中のホコリも
ペンタの思い出のひとつ。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 17:40:26 ID:iFe33yEo0
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 17:50:57 ID:VXhFg+oz0
その昔、いすゞ自動車が乗用車を作っていたが、作れば作るほど赤字で、
トラックの利益を注ぎ込んでやっていたとか。

ビッグホーンなんか、どう見ても耐久性あり過ぎるよ。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 18:03:31 ID:JxmDitrd0
バカボンが日に日に壊れてきてる...
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 18:09:17 ID:V+dTfF0Q0
いすゞの乗用車といえばOEMのイメージしかないな
その昔というか本当に昔だな
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 18:10:44 ID:CbNfQzEt0
赤傘もった着物姿の女性ポートレート、
FA★85の作例を見て、即買ったのはもう10年余前。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 18:12:37 ID:ZC9TFKJY0
>>425
ビークロスでしょw
アヴァンギャルドすぎてぶっ飛んだもん。

>>424
あいつはキ○ガイ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 18:51:59 ID:Dmp+qYtQ0
>>424
さらに酷いのは賛同者が多いと言うこと
価格は常連には甘いという性質のせいでもあるがな
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 18:56:18 ID:i83JJtWU0
価格の愚痴をここに垂れ流すなよ
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 19:24:32 ID:JxmDitrd0
愚痴じゃなくて,面白がってるだけだよ.

バカボンはこれからどうなるのか?
俺だったら,そこまで自分が壊れたら
ペンタ捨てて乗り換えるけどな.
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 19:51:43 ID:CGSvv96w0
年度末最後の週末、仕事の関係でPIEに行けなかった・・・orz
で、畳屋さんはHOYAを辞めちゃたの?それだけ教えて。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 20:01:52 ID:lbOcu8OL0
>>431
おまいにはまだ早い
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 20:12:14 ID:ILarezLr0
>>431
安否を尋ねた人の書き込みがどこかにあったけど
辞めてないんであれば明確に「いますよ」位言いそうな
気がする。
言葉を濁したと言うことは多分辞めたのではと思う。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 20:14:08 ID:Dmp+qYtQ0
最近全然出てこないね
辞めたのか飛ばされたとかかねえ
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 20:22:54 ID:eZ/hFJ6I0
>>420
それ、なんてトキナー?
毎度、レンズ供給希望が出てくるけど、レンズ内手振れ補正や高速な内蔵モーターを
供給できなかったら、C・N用製品としては戦えない。ペンタには無理。
436379:2009/03/31(火) 20:53:10 ID:PtlDq3FV0
みなさんありがとう。
次のLimは広角とマクロでDA35にしてみるかな。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 21:12:48 ID:3w8RBIFI0
>>435
誰もリミに高速AFなんて期待しないしサイズとデザインで戦える。
AFのパンケーキってだけで唯一無二だから。
ニコンの中級機以上ならモーター不要だしフルサイズ機なら手ぶれ補正も不要。
DAはペンタで使うより軽量になるしFAに至っては本来の画角で使える。
そうFAをフルで使うためにはボディから撤退するしか道がないんだよ。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 21:32:31 ID:N43nflRB0
ニコンボディに付けるとノッペリ仕上げで意味なくなる
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 21:43:14 ID:V+dTfF0Q0
>>433
在職してるかどうかも個人情報なんだから
普通に言わないってのも十分に考えられるけど。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 21:44:59 ID:I5Ohl3gfO
>>437
オリンパスの安っぽいパンケーキがあるぜ
あと全然戦いになってないよw
まぁ独自路線で良いんだが
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 21:46:14 ID:I5Ohl3gfO
落武者ヘアの人が居ようが居なかろうがどうでもいいよ
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 22:13:15 ID:/X0R65+t0
>>410
カメラの本体はレンズなの。
ボディの性能差なんてレンズの差の前では吹っ飛ぶような些細なモノ。
初心者は君みたいなことを思うようだが
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 23:10:34 ID:DyCT+aqT0
初心者は関係ないだろ
機材観賞の初心者なら納得w
自称玄人ってか?w
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 23:33:55 ID:wEsfScm6O
カメラを知らない人は、ボディが消耗品でレンズが耐久消費財とは普通思わないよ。
FAリミの値段をいうとよく驚かれる。
高価なレンズは大きく長いと思われてるね
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 23:45:39 ID:N43nflRB0
ペンタはまだちょっとガンバレば届くラインだから微妙。
ソニーなんかα200でつられてデジイチ買っても、単とか明るいレンズ
なんてまず買わない。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 23:50:12 ID:eZ/hFJ6I0
>>437
中級機以上のでかいボディーでは、リミの小型軽量性は訴求力が薄れてしまう。
C・Nは、モーター内蔵した小型軽量ボディーを出す気がまったくない。
超小型モーターを内蔵したリミレンズが作れるなら、ある程度、訴求力はあるが、
ペンタはそのへんの技術にまったく疎いだろ。
現行SDMレンズのでかさ、遅さは、C・Nに大きく水をあけられてるし。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 23:52:16 ID:sn912X4t0
>>444
何しろデジになってボディの消費ッぷりが加速したしね。余計に風格が落ちたとでも言うか。
デジってのはその性質上、同じものを10年使うのはキツいよなぁ。5年でもちょい苦しい。

それにレンズは「財産」なんて言われるぐらいだからな。
一眼がデジ時代になって、消費者が一気に増えたからレンズ需要も増した。
お陰でM40とかFA☆85なんて新品購入時より高く売れたよw
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 23:53:21 ID:eZ/hFJ6I0
だから、本気をリミレンズを売りたかったら、ボディーから手がけないとダメ。
でも、FマウントやEFマウントの互換ボディーを作って、C・Nと戦えるか?というと、
これはもっと非現実的だ。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 23:53:34 ID:N43nflRB0
そんなもん大した技術じゃないんだがw
というかDA★55は大きくない
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 23:56:07 ID:hrVGD6cT0
バカボン、もっと崩壊希望
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 00:00:38 ID:b74uCoJM0
リミ売るなら沼にはめるしかないでしょ。
ズームよりイイと素人にもハッキリわかるくらいのレンズを格安で一本だけ(←これ重要w)出して撒き餌にする。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 00:06:32 ID:Gd9fOL740
つまりDA50 f1.4を出せと。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 00:10:45 ID:QtywxkOG0
>>449
FA50F1.4と比べたら、充分でかくて重い。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 00:15:41 ID:+P3nm2Nc0
>>401の言うプロテクターの及ぼす影響ってのは、広角時のケラレ以外の影響?
厳密には写りにも影響が出るんだろうけど、どういう状況でどんな影響が出るのか
よく解ってない俺に詳しく。

DA35マクロ買った時にミルククラウン撮ろうと思ってプロテクター付けたけど、
不安になって外したり、水滴怖くてまた付けたりして撮ってたけど、等倍で見ても
混ぜたらどれがどれだか解らなくなっちゃったよ。マクロだからかもしれないけど。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 00:17:01 ID:Z99LK6Kv0
なぜDA 35mm SDMが消えたのだ・・・
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 00:18:35 ID:Z99LK6Kv0
プロテクターの弊害か、一言で表すならば

「ダサい」

に尽きるかと。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 00:29:59 ID:7RGjWkv80
>>453
ペンタの50oF1.4は昔から他所よりも小さかったからね。むしろそっちのが異常w

>>448
リミを売る売らない以前に、最低でもK100DぐらいのサイズでK20Dぐらいのカメラを作らないとな。
フラグシップが巨大化する必要は全く無いんだからねぇ。
K二桁って、そういう意味じゃものすごい中途半端だと思うんだよ。

俺は昔の小型高性能なボディが好きで、当時から面白いレンズが多いからペンタで遊ぶことになったクチだけど
近年のデジのボディは「よさ気なのがそれしかないからK二桁使ってる」って感じ。正直でかい。
上にも書いたが、K100Dぐらいのサイズで機能K20Dぐらいのカメラがあって欲しいなぁ。

欲を言えば「ここまで小さく造って機能詰め込んだぜ!」みたいなボディを造って欲しいねぇ。
SPにしろ、MXにしろ、LXにしろ、ずっとそういう取り組みをしてきたメーカーだったわけだしね、ペンタは。
こういう路線でもないと、フルサイズを持つ2強やンニーには到底太刀打ちできん。
太刀打ち以前に生きて(ry
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 00:33:58 ID:Ge5yvknK0
>>454
大概の条件では差はほとんど分からないよ。
逆光や夜景みたいな厳しい条件で撮るとゴーストやフレアーが出たりする。

以前「厳しい条件の時は外そう」と思って保護フィルター付けっぱなしにしてたんだけど、
肝心なときにフレアーが出て、フィルタ外してる間にシャッターチャンス逃すってことがあった。
それからはフィルタ付けないようにしてる。
普通に扱ってればめったなことで傷が付かないし。

とはいえ、ほこりっぽいところとか飛沫が飛んできそうなところでは
なるべく保護フィルター付けようと思ってる。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 00:56:09 ID:3b1w5g6E0
フィルターとレンズの間の空間に
ホコリやらなんやら入るのが気になって付けっぱなしになってるんだけど

大丈夫なのかな
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 01:13:54 ID:5UmdIZa/0
>>454
金が余計に掛かるとかはともかくとして
概ね>>458がいうフレア・ゴーストが出てしまうor増えてしまうことが最大の弊害
あとはプロテクターを付けたことで安心して清掃することを忘れてしまうこともあるね
厳しい条件でなければ恐らく有りと無しとで見分けは付かないと思うからケースバイケース
詳しくはプロテクタなんていらないスレで語られてる
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 01:15:28 ID:yjxHNWW/0
>>457
これを読む限り、次のモデルは期待してもよいかと。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/09/10386.html
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 01:42:37 ID:7RGjWkv80
>>461
あはは、それは記事が出たときに読んで「遅ぇ〜〜よぉ」って思ったよw
Ds傾向のまんま強化してゆくと思ったら、おっきくなっちゃったって感じ。
K10Dはカメラとしては良い出来だと思うけど、ペンタとしては正直微妙なんだよね。

「Dsスペシャル」みたいの出ないかな。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 02:20:36 ID:Ldd/oUzx0
K-mでデジイチ入門した人がステップアップで上級機買うならなにがおすすめ?
K10D?
K20D?
K30D?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 02:25:27 ID:7RGjWkv80
>>463
LX
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 02:30:04 ID:HgL+nZcx0
DA35とFA50買ったけど、FA50のフワッと浮き上がる感じが癖になっちゃってるわ。
DA35はスナップ用と思ったけど、マクロ専用機になっちゃてるから売り払ってタムロン90mmでも買うかな。
50mmってAPS-Cだと中望遠になっちゃうんだけど、スナップで50mmを中心に使ってる人はどういう風にレンズそろえてる?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 02:47:33 ID:u6CZPqCV0
>>464
まぢで物色中。
なかなかいいのに当たらない。。。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 03:06:34 ID:QtywxkOG0
>>461
その記事のしばらく後に、このリストラ記事。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090318AT1D1708B17032009.html

PMAの頃描いていた計画には、またもや大きな軌道修正が入ってるんじゃないか。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 03:29:30 ID:IA89vX810
>>467
夏発売だと、もう主要な部分は出来てそうだから、
軌道修正はできないかと。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 03:32:32 ID:QtywxkOG0
で、人員半減よりも重要なのは「09年度下半期中の単月黒字を目指す」ということ。
年度内は首がつながった格好だが、正直なところ、下期は今よりもっと苦しいだろう。
黒字が達成できず、ジ・エンドになりそうな予感。

HOYAによる買収以降、何ら良い話がなかったな。
コストカットが販売低迷を後押しし、負のスパイラルで墜ちていく。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 03:39:26 ID:5VQGa+0D0
>463
その中ならK30Dだろ。K300Dでもいいかもしれん。
とにかく1年通すくらい写真撮ってから考えれって。
連射ができんとかでキヤノニコに行くならまだしも。

ボディ買うならレンズ買おうよ。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 03:46:56 ID:QtywxkOG0
>>468
出来てても捨てる、あるいには仕様劣化という選択肢がある。
今の世相で、利益を上げるために高く売るのは無理だし、営業力削減する以上、
薄利多売という方向もない。残されたやり方は、製造原価を抑えることだけだろう。
今求められているのは、これまで開発に要したコストをいかに回収するかではなく、
今後、黒字化させるということなのだし。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 03:54:15 ID:b74uCoJM0
個人的にはフルサイズ出ないなら何が出てもボディ買わなくてすむ。
ペンタが潰れないことだけ祈っているよ。アーメン
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 04:10:12 ID:QtywxkOG0
まあ、新ボディーは止まったとしても、新レンズ供給はしばらく続くだろう。
何といっても、硝子材から内製できる高利益商品。
既存客相手の商売だから、営業コストも抑えられる。
店頭展示を引き上げても、キャンペーンで集めた顧客名簿を頼りに
ダイレクトメール攻勢する手だって使えるからね。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 07:18:14 ID:j/8IcxNU0
>>463
645D
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 07:50:26 ID:3qsuiugiP
ここで聞く事じゃないかもしれないけど
超望遠がほしいボーグとペンタのフィールドスコープどっちがいいかな?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 09:26:41 ID:pq6btz320
ペンタもフォーサーズ行った方が良かったかもねぇ
小型高性能を目指すなら・・・

オリがその路線を歩んでるけど・・・
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 09:40:28 ID:LeisrCx3O
PIEで見たリミレンズに惚れたんだが、合うボディが無いのよね。
15・35・70でお気軽撮影セットなんてよさ気なんだが、K30Dは期待して良いのかな?
良かったら買うぞ、ペンタックス。
MZ-Sみたいのだったら買わないからね。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 10:16:18 ID:/jDcz3cN0
>>470
出るのは、k30Dじゃなくて、k-20Dと同価格帯の新モデル。
まあ、なんんちゅうか、なんでも詰め込んだK-mパパだろう。

K30Dと呼べるのはよくて来年だろう。
へたするとK-mシリーズに集約かもしらん。


479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 10:18:18 ID:KOYB0wRh0
スイーツ臭いカメラなんて買いたくない
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 10:37:37 ID:JDyvO2q80
>>475
他の趣味で決めたら?
少しでも星に興味があるならボーグ、
野鳥に興味があるならフィールドスコープ。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 10:47:39 ID:xdtIQXtI0
>>479
お前が買わないのは自由だ。
俺もいらないけど、その手のボディはカミさん用に欲しい。
そうすりゃレンズ共用できるってんで、レンズ買う名目が立つw

とにかくボディユーザを増やさないことにはレンズも売れないしな。
マーケット的にも、オッサン&ジジィのカメラマニアを増やすよりも、
スイーツを新規で取り込んだ方がいいに決まってる
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 11:43:33 ID:qIthZpQa0
レンズ売りたいならボディ増やすよりマウント増やす方が効果的。
シェア1割未満のユーザーだけ相手にするより残りの8割を相手にしたほうが効率いいし
それで得た利益で新ボディの開発も可能となる。
カメラメーカーとして存続するならシグマ方式がベストだろ。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 12:30:45 ID:3qsuiugiP
>>480
フィールドスコープじゃ星厳しいんですかねえ
ボーグで野鳥行けるみたいだし価格もさほど変わらない見た目か拡張性で選ぶしかないかな?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 12:32:58 ID:3diBqWzI0
アダプトールみたいな…いや、なんでもないですw
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 13:20:55 ID:8dioFnS90
>>425
いすゞといえば空飛ぶ車のCMしか記憶にない
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 13:30:17 ID:JDyvO2q80
>>483
フィールドスコープで星を見てる人はあまりいないと思う。月ならありかな。
双眼鏡で星は普通だけど。
ボーグで野鳥だと正立プリズムが欲しくなると思う。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 15:54:39 ID:YdgFKwBb0
>>70
31mm入荷メール来たぜ
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 17:16:16 ID:SmjsZGxh0
もしかして船便で来たの?
48970:2009/04/01(水) 17:37:57 ID:mNHBmno50
>>487
おいらもおいらも!
発送したってさ! ヤター!
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 18:44:16 ID:7Zq0WRfk0
もう書いてもいいんだよね?

        ___
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\   < 高速連射、入ります…
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー'´   /
    ノ       \

     タタミィ [H. Tatammy]
     (1992〜2009 ペンタックス)


正式にお辞めになったそうです。マジレス。
冗談だと思ってたのに・・・
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 18:50:53 ID:x0gurzhR0
>>475
えーとボーグユーザだけども、ここで書き込んでるって事はペンタボディユーザ
なのよね?ならフィールドスコープよりはボーグ直焦点のが良いと思う。486の
正立プリズムはどうに必要なのか良く分からんが(デジスコなら必要だろうけど)
俺はAFアダプター+101EDで800mmF8?位のレンズになってるのかな、多分。

ところで、星景写真撮ろうと思っているんだけど、手持ちでDA16-50あるんだが、
広角でこれ買ったら幸せになれるってレンズありますかね?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 19:09:01 ID:3qsuiugiP
やっぱボーグにしてみようかなーありがと
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 19:32:18 ID:abvjT7IIO
タタミィ、オリンパス入りってマジですか?
494480:2009/04/01(水) 19:54:58 ID:JDyvO2q80
>>483,491
ちょっと言葉が足りなかったかな。>>480,486は眼視で使う場合を想定。
「他の趣味」ってのは望遠レンズ以外の用途を言いたかった。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 20:01:01 ID:qQx7NvnD0
残念だけれど、しょうがない。良い畳職人になっておくれ…
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 20:55:05 ID:p5Z+6+2N0
>>487>>489
ベトナム製最初期ロット、オメ。
まあDAリミだってベトナム製なんだから問題無いよな、きっと、たぶん、おそらく。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 21:05:45 ID:QImgvq/q0
四月馬鹿って、午前中だけじゃなかったっ毛?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 21:08:38 ID:+jb/KObC0
今年からエイプリルフールは廃止されたよ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 21:08:56 ID:YyNg3Dn+0
AFアダプター 1.7 で、アポランター180 F4が 300 F6.3 の
AFレンズになりますか?

F4でも、日中ならAF 動作するのでしょうか?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 21:24:48 ID:5LSzIYID0
ツアイス買おうと思ったがAFできない事思い出してやめた。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 22:41:07 ID:4iKo69dV0
>>490
まあしかたないな。
ぶっちゃけJ☆氏だって辞めててもおかしくないからな。今回のリストラは。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 22:41:52 ID:ncUN7YhPO
ペンタレンズのAFだったら気にするな
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 23:45:00 ID:JCFaH7sR0
Tatammyは逃亡だけどJ☆は左遷
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 00:24:02 ID:jzojbQNn0
>>503
職人を左遷って、どういうこと?
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 00:24:57 ID:THXwbm9I0
>>499
アポランター180では試してないけど、F4ならほぼ動作するよ。
(レンズ5種ほど試した)
でも完全なAFじゃないからね。MFで大雑把に合わせてAFで合掌という感じ。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 00:43:59 ID:yHRULudp0
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 01:01:49 ID:Y+SXjUQu0
>>499
F6.3ぐらいならMFで大体決めて最後にAFする分には暗くても十分動くよ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090402005310.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090402005935.jpg
レンズ情報&焦点距離情報が手動入力になっちゃってるけど★50-135テレ単+AFアダプター1.7でF6.3。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 03:04:49 ID:U60ODiGz0
>>507
え?  

DA★50-135mmF2.8だとすれば、開放時の合成Fは4.5
室内でも普通に合焦する

開放F5.6のレンズだと
明るい所でコントラストの大きな被写体でないと合焦しないけど…
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 03:25:18 ID:okwPPShQ0
MEスーパー愛用者です
カメラに付いてきたSMCペンタM 1.7 50mmを半年ほど使っています。
それで最近もう少し広く撮りたくなり広角レンズの購入を考えているのですが、お勧めの広角レンズありますか?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 04:30:22 ID:K1QGNg9K0
おっとここデジカメ板でしたね
板違い失礼しました。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 04:31:20 ID:gQW2jhhs0
ここじゃなくカメラ板で聞いた方がよいと思うけど、
M28 F2.8かM35 F2.8あたりでしょ。M28 F2.8はパンケーキみたいに
薄いしタマ数も豊富で安い。前期型の方が描写がよいと言われている。
A28 F2.8はプラ化して見た目も操作感も安っぽくなったので、
探してまで買うことはない。

お金があるならFA28mmF2.8が良いよ。MFの使い勝手はイマイチだけど
写りは最高のレンズ。デジ一眼でも標準レンズ相当の画角で使える。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 06:24:07 ID:1eORPny/0
>>509
M28/3.5、K28/2
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 07:32:02 ID:S+2KqTFF0
畳屋ってひとなんでこんなにアイドル視されてるの?よく知らんのだけど
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 08:14:37 ID:40/9Yfv+0
いい人だからだろ.
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 10:15:51 ID:i48y9iLb0
>>499
動くけど、AFレンズと思っては使えない。
解像度もはっきり落ちる。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 11:17:55 ID:gtzwNuoI0
>>512
K28/2はオレもおすすめ。他社製を含めデジタル対応の現行レンズにもこれに代わるものはない。
FA28/2.8ALと比較しても、解像度、コントラスト、自然なボケ、近接での描写など大きく上回る。
F2という大口径も魅力だが、単焦点28mmとしてはやや大きく重いのが唯一の難点。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 12:03:35 ID:8mfhPvzV0
最近オールドレンズを使い始めたんですが、
絞込み測光はMモード時にグリーンボタンでシャッター切ればAE利くんですよね?
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 12:10:36 ID:f0ue1PfH0
当てになんないけどな
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 12:45:47 ID:XeRl7XjaP
>>516
>やや大きく重いのが唯一の難点。
最大の難点は入手性と価格だろ
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 13:24:49 ID:Z43RGlGY0
そんな古臭いレンズにいつまでもしがみ付いてんじゃねぇよ。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 13:48:41 ID:Ndfz+tOO0
こっちから出てこなきゃいいのに。淋しいんだろうな

【底無し】Pentax一眼デジで古レンズを楽しむ【沼】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204980190/
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 18:54:33 ID:d9uCg8M10
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 19:33:21 ID:mGpEng+n0
>>522
クマカワイイw
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 20:02:43 ID:8w6wW1+Z0
>>513
アイドルだからだよ
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 21:22:39 ID:Ia2i0iFr0
>>511
>M28 F2.8はパンケーキみたいに薄いしタマ数も豊富で安い。前期型の方が描写がよいと言われている。
・・・・デマいうんじゃねぇ。
前期型(当時の特許では、特開昭53-16627の実施例3と推定)は発売当初からきわめて評判悪かったじゃねえか。
Mレンズ初期の悪玉群の一つ。
旭光学もさすがにまずいと思ったか、発売後すぐに後期型に変更になった。
M 28mm F2.8後期(特開昭58-62610の実施例1と推定)の光学系はそのまま、A 28mm F2.8、F 28mm F2.8と3代にわたって使われ続けた。
'80年代PENTAの28mmレンズの決定版!といったら大げさかもしれないが。
賢明な方々はご存知と思うが、当時のレンズの解析結果は下記サイトが詳しい。

ttp://pentaxstudy.bufsiz.jp/
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 21:36:47 ID:zCp5IPHz0
イライラするサイトだな
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 22:02:21 ID:iE/bhWRA0
五十歩百歩
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 22:25:17 ID:z/HMPE/t0
>>525
ノートン先生がそこにはトロイがいるって教えてくれた。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 22:29:01 ID:SM0W/3k40
一部の人間からコケおろされてる、smc PENTAX-A 1:2.8 28mmで撮った作例。
変わったところに収納されているが。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B0%E8%B2%AB%E6%B9%96
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 22:38:36 ID:z/HMPE/t0
>>529
自分もA28/2.8好んで使ってるけどなんで評判悪いんだろうね?
Dsに付けるとかわいくてすごく良い。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 23:09:07 ID:EEQNhBk20
>>522
これの3の画像、
両乳首小熊に吸われてる母熊の表情が妙に気持ち良さそうw。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 00:33:42 ID:Hq8QohGL0
DA50mmなんて出ないよな・・・
絶対買うのに
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 00:45:07 ID:8aZcmPHR0
>>530
A28/2.8は学生時代によく使ったけど
絞り開けぎみだと解像感が今ひとつで周辺光量落ちもけっこう目立つんだよね
なんか単焦点だぞっていう満足感が足りない感じ
当時の他社の同クラスレンズもだいたい似たり寄ったりではあったけどさ
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 00:57:30 ID:6fgk95io0
>>533
そうなんだ。
自分は記録としてしか撮影しないから常に絞り気味だから気にしたこと無かったなぁ。
開けるときは、もうお外が暗いもんねw
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 01:46:30 ID:qO8Tlqv60
>>532
55じゃ長すぎるの?
536509:2009/04/03(金) 01:55:57 ID:F3ijNXIN0
様々な意見ありがとうございました。
みなさんの意見を参考にしつつカメラ店を巡りたいと考えています。
ありがとうございました。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 02:31:57 ID:6fgk95io0
>>536
35-70/4がさりげなくていいよ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 07:07:24 ID:Rhr7M7ot0
よくFA28mm F2.8は絶賛されることが多いが、それは新品当時の話。
このレンズはハイブリ非球面であることがポイント。
しかも世にハイブリ非球面が普及しだして間もない頃のレンズだ。
オレはハイブリ非球面に経年変化の不安感を持っているが。
オマイラのFA28mm F2.8、中曇り大丈夫?
その点、F 28mm F2.8以前の光学系は、張り合わせ箇所がないから安心できると思うが。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 09:04:18 ID:FUjCo9HU0
なってもいない病気を心配するのはあほくさい

貼り合わせ面がどうこうなるのは曇りじゃなくてバル切れだろよと
技術の足りない旧世代や最近の規制ガチガチの接着剤ならいざしらず、その時期の接着剤は剥がしたくても剥がれないと思うが
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 12:03:47 ID:SVDUY7DK0
>>533
同意。周辺減光と周辺流れが多いのが気になる(M後期)。個体差もあるだろうけど少なくない報告だと思う。
絞れば改善されるが、それだった半段暗い28oF3.5(琢磨も)でいいなと。
こちらは開放から安定していて、青(空)が良く出るから好きだ。
でも同クラスのレンズだとリケノン28oF2.8(初期)が一番好きかな。ヌガーッ!と解像してくれるからw

>>534
お外が明るくても屋内や日陰なんかで撮る時は開け気味になるけどな。
そういう時に撮ったやつの仕上がりが「んんー」ってなっちゃうときはある。
単は小さいのは(・∀・)イイ!!が、開放の写りがズームのワイ側程度じゃなぁ、とは思う。

>>535
結構上のほうでDA50欲しいと書いたものだが、DA55だとデカ重だし、高いってのはある。
DA50なら防防は省略、付いてSDMぐらいなんで構造的には小さくなるだろう。でもカブるから出さないだろうな。
55oにこだわるんだったら琢磨などのM42でいいしなw
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 12:34:48 ID:b8YG0QQu0
同意。A28/2.8は黒が潰れやすいのにコントラストが低いというか
妙にネムい絵だった記憶が強くて、あんまり良い印象無い。
M28/2.8後期が前期と価格が変わらないのは、そんなことが原因だと
思っていたけどね。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 12:59:18 ID:6fgk95io0
>>540
自分はどんなレンズでも5.6、8、11しか使わないからなぁ。
開放はどんなレンズでも何かあるとは思うがね。

何事も厳しい条件をクリアして向上していくんだろうけど
ダメダメで切り捨てるのはさみしいねぇ。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 13:02:29 ID:Hq8QohGL0
>>540
Limitedとかでボケが綺麗なのがほしいんよね
スターみたいに防塵・防滴はいらないからその分安くしてほしい。

FA50だと開放でかなりパープルがでちゃうからそれだけどうにかなればいんだが・・・
シグマの50mmも気になるんだけど、FA50から買い換える価値があるか悩んでる
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 13:34:15 ID:SVDUY7DK0
>>542
開放を切り捨てている方が凄いと思ったけどね。それをすてるなんてとんでもない!

まぁ趣味の世界だからね。描写が悪いと言われるレンズでも好みなら好きと言える世界だしさ。酒とかと同じ。
切り捨てという言い方が正しいかは知らんが、好みに合ったものを選んで取捨選択することが寂しいとは思わない。
28o単で言えば、自分には他に良いレンズがあったってだけのことだ。入手の順序がどうであれね。

>>543
そうかぁ。俺的には☆もリミは大して変わらん。標準は☆があってリミかよ!って思っちゃうよ。無印でいいなぁ。
というか、FA35とFA50は統合して換算50oのDAレンズが欲しいね。DA30(orz)とか、DA35のF2以下で。
ヌコンがAPS-C専用で35oF1.8を出したけど、ああいうのがいいな。
となるとシグ30はかなり良いのだが、あれはもうちょい寄れて欲しい。またはF2クラスでサイズダウンできれば。

ボケに関しては撮り手が位置や背景などで工夫すればかなりどうにでもなるし
さらに上を求めるならプラナーなど定評があるものを買えば良い。
FA50の後継ならば、小さく軽く安くよく写るという実用性を継続して欲しいな。

あとF1.4クラスの開放でパープル出ないレンズなんて先ず無いよ。
デジ専用と言っても実写ではあん〜まり関係ない。出ないのなんてニコンのノクトぐらいじゃないか。

545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 14:22:44 ID:R9iQQcFO0
骨董品収集家はスレが過疎って寂しいのは分かったから巣に帰れ
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 14:28:55 ID:7KrEOyobO
撒き餌レンズ出して
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 16:09:38 ID:nxMdJOef0
>>541
ペンタの28mmは意外と当りが少ない
K28/2亡き後はFA28/2.8までぱっとしなかった
そのFA28も今は鬼籍に

換算28mm相当の単焦点ってのがほしいな
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 16:55:40 ID:DV5rs7A10
ST28/3.5は良かった。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 17:23:04 ID:nxMdJOef0
>>548
フィルター径が58mmのやつですね? あれは確かに良かったです
確かポール・マッカートニーがSPに装着してたもあれでした
無印Kシリーズ以前は無理な小型化をしてないのか総じていいですね
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 17:59:01 ID:M4SNgvxVP
>>548
寄れない広角は要らん
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 19:01:31 ID:mR2D3mO50
>>543
FA50mm F1.4ってパーフリが盛大に出るレンズだったんですよね あちゃ〜
当初夜間撮影のことしか考えてなかったんで常用フィルターはUVでいいかな
と思ってポチってしまった。昼間撮影することも出てくるかも知れないんで
今はスカイライトのほうが良かったかなと。
>>496
MADE IN JAPANだった。関連Webとかでレンズキャップの裏側が植毛処理
されてるとか書いてあって・・・???だったんだけど見たら納得 www
こういった配慮が嬉しい。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 19:04:00 ID:SVDUY7DK0
>>549
14o・15o・21oがあるから18oは出ないかとw
18oはキットを絞り込んで使ってるよ。寄れるし逆光にアホほど強いので気に入ってる。
キットは逆光に強い18o単扱いと考えれば激安。ワイ側ならかなり写るしね。

>>549
35oF2みたいに28oF3.5も大小2種類あるよ。58o径の方はフードが丸い。
あとM以降が劇的に小ぶりになっただけで、実は平均的な大きさだったりするけどね。
それに琢磨は小さいものが多い。例えば50oF1.4や135oF3.5が49o径なんて素晴らしいw
ポールもそうだけどリンゴもSP持ってたな。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 19:09:15 ID:t5BVv9k6O
FA50はパープリン以前に、開放だと白濁したような写真になることあるから、
夜でも絞って使ってたよ。
どこにしまったか解んなくなったからここ最近は使ってないけど。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 19:13:15 ID:eOjL5lzj0
すぐ必要だったので、車で1時間もかかるキタムラにフィルター買いに行った。
49mmフィルター 置いてない… 52mmはあったのだが。。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 19:22:13 ID:n1lcDFzu0
>>552
14があるのに15を出したり、43があるのに40を出したりするPENTAXだもの、18も可能性はあるよw
21が出たのってまだ20がある時だったっけ?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 20:27:27 ID:M4SNgvxVP
>>554
ステップアップリングを買うんだ
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 21:17:22 ID:X0RdzOco0
>>533
確かに光量落ちは目立つが、529の写真はいい感じ
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 22:35:10 ID:kSY2J+eL0
開放にばかりやたら執着するのって、カリカリ解像信仰と並んで
くだらん風潮だと思うわ。ちょっと絞れば済む話じゃねーか
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 23:35:46 ID:2UQ7PGMt0
好みの問題
コンデジとフォトショで大抵表現できるし、デジ一は残念だが過去の遺物になるな
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 23:38:53 ID:ciz5C2Hm0
エイプリルフールは一昨日終わったぞw
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 23:46:44 ID:HM9DfGBq0
        ___
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\   < ペンタックスは永久に不滅です
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー'´   /
     ノ          \

     タタミィ [H. Tatammy]
    (1992〜2009 ペンタックス)
562549:2009/04/04(土) 02:22:00 ID:Xi4NABFk0
>>552
Super Takumarの28ミリにもフィルター径49mmのがあったっけかな? チョット失念
SMC TAKUMAR28/3.5も持ってますが写りはA28/2.8よりいいですね
DFA28/2またはDA18/2なんてのが出たら定価でも買いますw

桜も咲き始めたし、この週末は久しぶりにジャミラ+K28/2+ASTIAで散歩にでも行くかな
K100Dは留守番
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 07:44:27 ID:HF5ak/5e0
>>561
タタミィは長嶋かよ!
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 14:42:36 ID:+6IhYzbD0
どうでもいいけど、
24mmのレンズ出せよ。
銀塩で35mm画角がラインナップにないって、どんなロードマップなんだよ。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 14:59:14 ID:ru2a0IaN0
曲がりくねった ぬかるみの道です。。
どこまで行けるのか…
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 15:18:09 ID:icxIp0II0
>>564
べつに銀塩じゃないしなw
しかも35oってペンタじゃ結構軽視されてたのを知らんのか?
FA35だって今じゃアタリマエのようにあるけど、FA時代の最後の最後(1999年〜)にやっと出たようなレンズ。
ちなみにFA50は1991年。1999年まで35oのAF単レンズは一切無かった。
開放F2で言えばM(1976〜)や、中身同じのA(1983〜)が現役レンズだったわけだ。

>35mm画角がラインナップにないって、どんなロードマップなんだよ。

こんなロードマップだが。
12-24
18-55
16-45
17-70
16-50
20-35
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 15:59:18 ID:tmBXMZPm0
DA15も買ってしまったが、DA24とかDA28も出して欲しいな。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 16:34:46 ID:9DhWWnw60
米ペンタックス企画の DA Lens 3本収納可 Limited Lens Case を
取り寄せてみました。 φ70〜100mm x 230mm と、想像していたより
少し大きめですが、2点吊ストラップ対応なので、リミテッドレンズ
だけで撮影に出かける時は非常に身軽です。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 16:41:08 ID:xV2UlJf60
>>568
ばかばかしいほどたけえよ。
計ったようにジャストサイズって、、、
計ってるんだもん当たり前じゃん。アホか?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 16:46:15 ID:gw3a7lNH0
>>569
普通はね「うわぁ、いいなぁ」、「うらやましい」
って書いてネタミソネミをオブラートにくるむの。
ストレートに書くと笑いを誘うだろ?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 17:31:28 ID:vta8Mwpj0
井の頭公園付近の神田川沿いでDA15を持ってる人を見かけた
今日は都内桜名所をチャリで梯子してペンタの人を3人も見かけた
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 19:13:59 ID:J+TMZhDl0
>>569
なに言ってるの?
計ったように云々言ってるのは>>568じゃなくkakakuのアレだろ。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 19:14:15 ID:zqwN7i3f0
>>568
なにやってんだよバカボン さっさと巣に帰れよ。
574379:2009/04/04(土) 19:22:43 ID:MbepQmFa0
DA35かDA40かで相談させてもらったものですが、
その後さらに迷って、まずはDA70買ってしまった。

最終的に3本、DA21, DA35, DA70と揃えたいなぁと思って
DA35を2本目を考えていたが、DA21/DA40/DA70の3本で
でかけたら、DA40の出番が一番少なかったというサイトを
見て、自分の使い方に似てそうだったので、両端を揃える
ことにした。

さっそく2本で出かけてきましたが、まったく違う画角なので、
目的別に迷わず使えるのが良かった。

まだ使いこなせてないけど、公園の銅像とったら、立体感に
びっくりした。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 20:03:41 ID:Yyq1xBmCO
>>574
あっそ
だから何?
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 20:05:20 ID:pSBow5bN0
>>559
おまえさんにはコンデジも過去の遺物だから心配するな
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 20:08:41 ID:pSBow5bN0
>>573
自分の勘違いに気づいたときは、数日間、スレに来ないのが礼儀ってもんだ
負け惜しみで書き込むと泥沼に落ちるぞw
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 20:17:57 ID:gXjj5EqEO
漏れのばやいは、DA15、DA21、DA35のトリオだな。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 20:41:52 ID:MbepQmFa0
>>575

つまんねぇ煽りだな。しゃあねぇ付き合ってやるか。
ペンタレンズスレなんだからこういうことをつらつら
書いて話題にする場所だろう?

おまえ何が楽しくてこんな所にいるんだよ?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 20:46:57 ID:xwGH9V+z0
俺はDA21 FA43 DA70だな
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 20:48:26 ID:jwF+GB4/0
>>571
俺も今日井の頭公園にK20D持って行ってたwwwww
でもDA15は鞄の中だったけど。
けっこう桜散っちゃってて池の水面が花びらで汚かったからあまり広角の出番なかったよ。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 20:49:16 ID:cT7nPabli
>>581
そりゃ、水面を撮るべきなのでは
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 20:56:25 ID:3/eECxGm0
動作するよ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 20:57:20 ID:3/eECxGm0
古レンズを楽しむスレと誤爆した。スマン
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 22:07:24 ID:2XedU7Rc0
SIGMA 17-70
TAMRON 17-50
この2つで迷っているのですが
皆さん的にはどうでしょうか

明るさを取るか画角を取るかですよね
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 22:15:55 ID:Lv+GbBxk0
200mmぐらいまでの望遠ズームで、走るペットを撮るのにAF性能がいいのはどのレンズでしょうか。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 22:17:28 ID:gw3a7lNH0
それはレンズじゃなくてボディの領域な気がするなぁ。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 22:35:52 ID:Yyq1xBmCO
>>586
残念ながらペンタには存在しません
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 23:12:17 ID:AjfpRBN70
漏れは、今、
DA14、DA15、DA21、DA35、FA50、DA70 、、、
2本ほど、ドナドナしたいのだが、ヒジョーに苦しいのだった。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 23:21:22 ID:DJntC+RV0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090404231920.jpg

善福寺公園の桜。俺は恐くて光源こんなに入れられないのだが、
恐れを知らぬ5歳の娘が撮ったので貼ってみる。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 23:46:34 ID:+B5q31PO0
>>590
ちょー、天才児現る。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 23:49:32 ID:5NCrpzar0
5歳児にこれ撮られたんじゃ 俺、ガックリ…orz
ほぼ完璧 すごいわ。。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 00:08:18 ID:Jzf+trn50
>>590
ぜひとも嫁に
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 00:43:40 ID:9R7DDE0t0
>>585
SIGMAいいよSIGMA。
マクロから中望遠まで万能で漏れのメインレンズ。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 04:54:54 ID:Afxl7AHl0
>>594
画角やマクロなどの魅力はあるんですが
f2.8-4.5というのが気になりますね・・・

やはり全域でf2.8固定というのは魅力ですし
あとSIGMAの方はなかなか作例を見ないです
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 08:19:15 ID:dpbZYLU30
>>577
どーせあのブログ見て買ったんでしょ。
バカボンシンパなんて同類だよ。

自分はあのブログに出てくる小物は絶対買わないw
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 09:12:30 ID:8mBcs2S90
そのBlog、チェックしていないから何が取り上げられているか白根
買わない方がいい小物教えてよ >596
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 09:17:56 ID:LSZZb5820
というか、「あのブログ」で話が通じると思ってるのがキモイ
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 09:29:35 ID:xgNoIhg1O
シグマの17-70はズーム全域でレンズ前数cmまで寄れるのがイカシスギ。
だいぶ前買ったんだけど後から出たペンタのも基本スペックは同じなんだっけ?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 10:01:29 ID:lKHSpv8l0
>>600
死ね
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 10:05:37 ID:3I6+FcBN0
>ID:lKHSpv8l0

素敵な自殺宣言ですか
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 11:03:57 ID:eDUnHy9e0
DA15mm欲しくて作例見てまわってるんだけど、いまいちウホ!っていう写真がないな。
俺、単焦点に夢見すぎなのかしら?

さすがにニコンの20万、キヤノンの30万と同等の写りは期待しないけど、
せめてズームレンズより・・・いや、やっぱ俺が夢見すぎなのかw

DA15誰か背中押してくれー
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 11:19:26 ID:kW6mOxcr0
>>602
画で買うならDA14にすれば?
と反対方向に投げ出すテスト
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 11:21:17 ID:Zf8TsvYU0
DA15なら、気に入らなくて売っても
たいした損失にはならんよ。
無理せず明るさを抑えた単焦点は開放から描写が良いことが
多いから、タメしてみれば?
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 11:36:33 ID:UtdKrdSQ0
>>602
こんなコンパクトで寄れる超広角(だよな?)他に無いぞ。
歪曲収差の無さはお墨付きだし一体何を迷ってるんだ(;゚∀゚)=3
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 11:46:26 ID:FgTyJ9DFi
>>605
超広角は換算20ミリ以下じゃね?
最近では。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 12:45:19 ID:hWTwtiyt0
DA15の画角の広さは、十分に特殊レンズの域だと思うけどなあ。
買ったはいいが使いこなせない奴続出で、夏前には大量に中古が出回る予感。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 12:55:13 ID:It96cAQO0
>>607
銀塩時代は24ミリでも素人の使いこなしが難しくて、
それ以下は玄人か学術用途向けって感じだった気が。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 12:56:57 ID:FgTyJ9DFi
>>608
昔はなー。

35ミリが広角だった。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 13:36:10 ID:CQ65LDQl0
>>608
その頃使いこなせなかったA24/2.8も
DS2に着けたらちょうど良いスナップレンズになりますた
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 13:51:01 ID:sk2ijP550
>>603
14・15共ある身から言うと、今買うなら間違いなく15だよ

>>606
DA14mmでも135換算で約21mmなんだけど、それより広いレンズなんて僅かでしょ
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 14:50:25 ID:c3DEasFY0
シャッターチャンス優先なら広角ズーム
じっくりと時間をかけた作品作りなら広角単焦点かな
シーンに応じて使い分け
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 16:12:26 ID:fa1Damp30
>>612
作品作りにズームも単焦点もないだろうに
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 16:52:29 ID:FgTyJ9DFi
>>611
シグタムトキの11-18,10-24,10-18,11-16
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 17:22:42 ID:TAsvFFJD0
11-16はペンタマウントないっしょ。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 17:32:53 ID:dDz0liEm0
キミたちが大好きなFA28mmがマップカメラに転がってるよ。
ボクの大好きなFA 24-90mmは売れてしまったようだ・・・残念。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 17:38:55 ID:sk2ijP550
>>614
PENTAXで使えるのはSIGMAの10-20と12-24、あとはDA12-24だけだね。
TAMRONの11-18と10-24、TOKINAの11-16と12-24はPENTAX用出てないし。
なんにしても14mmより広いレンズは少ししか無いじゃない。21mm相当なら充分超広角と言っていいんじゃないかな。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 18:40:44 ID:BR1m13Hi0
DA21を使いこなせていないからDA15なんて買えないぜ
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 19:29:58 ID:PLy38Yic0
>>617

実売でペンタの12-24mmF4よりトキナーの12-24mmF4、ひいては11-16mmF2.8のほうが
圧倒的に安いのにはマジで泣ける。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 19:35:11 ID:sI07ov8h0
>>609
自分がちょうどいいと感じる画角は年齢に比例するとどっかの田中先生が言ってたぞ
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 19:41:19 ID:vkjQ0HEv0
焦点距離(135換算)が好みの年齢って聞いたぞ。
ギョガーン最高
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 19:42:47 ID:XdF4geqT0
>>620
女の画角は全方向カメラで結像範囲は3m
自分の気になるものしか写っていず、好きなものはビビッドに表現されて
嫌いなものはモノトーンで斜がかかってる。

なぜか自分自身も写ってるという不思議世界。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 19:59:53 ID:PLy38Yic0
>>621

ちょwww 俺11-16を出してほしいと心底思ってるが、そんなロリじゃないぞ。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 20:44:42 ID:nn4Mf2910
うほー。200mmだと300歳?
樹木くらいしかおらんわ。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 20:51:09 ID:z6SXJbkwO
おれは換算24だ!
同い年ってどうかな…w
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 21:19:44 ID:g770DvLa0
最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。巻き込んですまんな。でもやめねーよ。


↓フォーサーズとマイクロフォーサーズはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
 
●110カメラ・・・・・・・13×17mm
●フォーサーズ・・・13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃     (フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← フォーサーズ・マイクロフォーサーズ (110サイス)
┠─────────┃┠────────┨┃┃     (フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズとマイクロフォーサーズのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの1/4しかない極小サイズなのに

オリンパスが名付けた4/3 (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの4/3もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 22:51:09 ID:Zmz3hYd20
思わねーよ。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 23:03:42 ID:XdF4geqT0
ペンタとオリの二刀流だがそれぞれのフォーマットごとの良さがある。
並べて比較なんて意味ないよ。

ただフルサイズに興味が無いわけではないw
KenkoでいいからPKマウントフルサイズ出さないかな?
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 00:09:51 ID:6sE76mNd0
ケンコーだったら仮に手振れ補正やAFが無くても許してもらえそうだしな。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 00:25:35 ID:NfGakgSY0
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 00:27:36 ID:ziRom1j50
歪曲な
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 01:17:18 ID:bHWOkK1n0
ズームリングの動作不具合でDA★16-50修理に出したら
今度は至近距離以外ではAFが著しく合焦しなくなったorz
ついでに片ボケらしきものもorz.orz.orz.....
修理出す前は順調に使っていたんだけどね。

だけど、K20Dを見てみたらスーパーインポーズ
の中央のヤツがややズレていたので何か関係しているのかも。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 13:39:17 ID:OlVCKLzVO

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_longzoom.html

60-250mmの発売日、やっときた!!━━(゜∀゜)━━

しかしペンタックス、このレンズ売る気あんのか?

こんなにこっそりと(このページだけ)更新したんぢゃ、誰も気付かんぞ!!
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 14:17:42 ID:BTYSt1ot0
なんか、こうロードマップにFAでもDAでも
Kマウントのレンズが予定されないとなると寂しいな。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 14:56:22 ID:DygMD5N80
60-250って最大撮影倍率はいくつになるんだろう?
0.3倍くらい?
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 16:12:00 ID:YYwu46nk0
>>635
今現在持ってる人々に訊いたらいいんじゃないだろうか?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 17:50:50 ID:wcd8v9rP0
>>633
キタムラで151200円か・・・
意外と安かったな。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 18:23:33 ID:r0ERjdn+0
>>633
ホントに春にキタ━━━(゚∀゚)━━━ !!!
でも桜には間に合わんorz 北海道でも行くかな。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 18:38:59 ID:AsaxZZZcO
15万で安いとか‥
シグマ55-200で満足してる俺が買うことはまずなさそうなレンズだ

関係ないけど中望遠からじゃなく
標準域からはじまる35-100くらいの半端なの欲しいわ
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 18:53:14 ID:T3evIY1H0
それで20〜30センチまで寄れればほしいなあ
シグマの17-70が魅力だけど 純正でそんなの出てくれたら嬉しい
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 19:02:49 ID:mkUqqv3s0
>>635
0.15
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 19:08:47 ID:r0ERjdn+0
>>639>>640
そんなあなたにA35-70mm。25cmまで寄れまっせ。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 20:43:22 ID:GOAErFWt0
動物園へ行ってきた
俺様はK10D+DA18-250のファミリー仕様
嫁さんと交代でベビーカーを押して
予想できない動きをする三歳児を捕獲にダッシュするときもあるしな

周りの一眼は、さすがにキャノンとニコンが多いな
若そうな姉ちゃんが白K-mを持って颯爽と歩いてるのを発見
田舎まで結構普及してるんだな
オリーブはどうかな?
しかし、自重で伸びたりしない高倍率ズームレンズが欲しいぜ(へたれ
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 20:56:31 ID:D9emTdob0
んで
タム17-50 と シグ17-70 はどっちがお勧めなんだ?
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 21:16:14 ID:NBW+4zs+0
昨日醍醐寺やら山科疎水やら行ってきたんだけど、FA28-105mmで撮ってたら
AF全然合わなくてびっくりした。日陰で桜みたいなのは苦手なんだね。結局MFで
撮ってたけど、途中から人ごみの中、申し訳ないと思いつつ、タムのA001ぶんまわ
して撮ってきた。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 21:21:46 ID:Lh+nFqL+0
シグ17-70持ちだが、

利点
・寄れる。マクロとして使うというより、WDを気にしないで済む点でありがたい。

・単純に17-70というズーム幅は便利。日常スナップならほぼこれ1本でまかなえる。

欠点
・暗さはいかんともしがたい。なので、室内の時は、可能な限りストロボ(360FGZ)を使う。

・描写もリミと比べりゃさすがに劣る。全域で眠い感じ。

・下に向けると自重で伸びる。広角端でロックがかけられるけど。

画質を割り切って対応の幅広さが欲しいときに使う便利レンズとしてならオススメ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 21:29:21 ID:BnU1hX1UO
>>631
ツッコミGJ(o^-')b
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 22:04:39 ID:Lv7NspaB0
>>633
F4通し、ED(特殊低分散)、ハイブリッドAF機構
と見ただけでも凄く金がかかっているレンズだな。
*ist シリーズでもAFさせようだなんて泣けてくる。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 22:06:52 ID:A7Xbs/rm0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090406215603.jpg
。たみてっ撮景遠とっょち
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 22:10:23 ID:jCPPal3s0
カメラ内現像でも此処まで撮れればいいんじゃね?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 22:13:28 ID:R+X/GMrN0
Test
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 22:14:10 ID:BTYSt1ot0
>>648
つーか、先発した数々のレンズがSDM限定なのに、
ここに来てハイブリッドやってる理由がさっぱりわからん。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 22:30:03 ID:OwIabF3V0
>>652
開発スタートが16-50とかと同時期だからだろ。
それに先発した数々つっても、SDM限定なのは17-70と★55だけじゃん。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 22:36:27 ID:wcd8v9rP0
>>652
数々のレンズって、SDMオンリーなのは17-70と★55mmだけでしょ・・・
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 22:38:04 ID:wcd8v9rP0
ごめ、被ったw
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 22:38:26 ID:r0ERjdn+0
>>652
DA☆200とDA☆300はフルカバー、60-250もそうだからでしょ。
初期の発表ではDFAだったんだから。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 22:58:58 ID:JPTSqYTxO
>>649
?湖井久都
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 22:59:47 ID:uKm6rGy90
>>633
> しかしペンタックス、このレンズ売る気あんのか?
> こんなにこっそりと(このページだけ)更新したんぢゃ、誰も気付かんぞ!!

この奥ゆかしさ、真面目さがペンタ、
このレンズずっと待ってたんだ、只、DA55−300の出来が良すぎなのでそれが本当は心配だった。
今日は千代田桜祭り行ってきたが外人+ペンタを多数目撃した。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 23:06:02 ID:dZ74v2Dk0
俺今日凄いこと発見したからここに書いておこう。
DA15mm買った奴、絞るな!遠景撮るな!寄れ!めいっぱい寄れ!!
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 23:09:58 ID:h+EQ6LBm0
4/24 ふーん。

急に出るとビックリするじゃないか?Σ(゚Д゚;エーッ!!
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 23:11:08 ID:2Nv8TEyeO
>>658
なんでそうやって印象操作するのかな?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 23:12:52 ID:A7Xbs/rm0
>>657
wたきてい歩ちみのいあれふ東閑 !りた当
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 23:18:10 ID:uKm6rGy90
>>661
印象操作って確かにいたから書いただけ、
そんなにそう書くのが嫌か、
まあペンタの多数はその場に4,5人と思えばよい、それが外人だったというだけ。
俺は思わず自分のカメラを何故か仕舞ってしまった、何故か解らず。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 23:22:31 ID:TO2UPGuN0
昨日浅草をぶらぶらしてたけど、ガイジンはナイコン持ってる人が
多いような気がしたな。オッサンはナイコンかキヤノンで、
30代位の人の方がペンタ持ってる感じだった。

っていうか今さらながら中古格安でDA21ゲット。
665652:2009/04/06(月) 23:27:42 ID:BTYSt1ot0
スマソ。★200と★300もSDM限定と勘違いしてた。

そういえば、これってDFAでやるとかなんとか言ってなかったっけ?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 23:28:49 ID:q9uzTDZkO
このスレって街で見かけたペンタユーザーのことを書くと変なレスつくね。
誰か困るのかな?
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 23:34:42 ID:WasKUIGU0
最近DA40が欲しくてたまらない。
この前近所のフジヤカメラで中古23Kを見たときに、買っておけばよかった。。。
3万は出したくないので、中古が良いんだけどなかなか無いんだよなぁ
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 23:46:24 ID:2Nv8TEyeO
街でペンタ使ってる人なんて、全然見掛けないし
いても一人とかのレベル
若い人でペンタとか見たことないわ
オッサンばっか
同じように見掛けないオリンパスだが、こちらの方が若い人が多い
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 23:47:25 ID:2Nv8TEyeO
>>666
おまえの気のせい
困る奴なんていねーよ
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 23:47:48 ID:lohDc1930
案の定オリヲタwwwww
ネガキャン必死すぎwwwwwwwww
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 23:50:04 ID:oUYiUarj0
最近ソニーを持ってる人は増えてきたけど
ペンタはほんとうにレアだね
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 23:52:46 ID:XZ17wcSr0
今日新宿御苑逝ってきたが白K-m使ってる奴いたな。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 23:59:34 ID:LX0tCqSo0
鉄道や飛行機の撮影現場に行くとホント肩身狭いよw

ギュイーンギュイーン鳴らした日にゃ…
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 00:02:20 ID:Ge5l84Oq0
SDM
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 00:02:28 ID:RROy3Ydy0
国防色k-m 買うつもりなんだが、
 
'オリーブK-m使ってる奴いたな。'

なんて、ココで言われちゃうのかw






676馬鹿極楽堂市ね:2009/04/07(火) 00:04:06 ID:aQQfBOCn0
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 00:05:59 ID:wZEjGkgW0
正直メーカーロゴ入りストラップじゃない奴はどこのカメラか解らない。
レンズがシグマかそうじゃないかはすぐ解るんだがw
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 00:24:20 ID:74EoU/6x0
>>656
そんな話ウソだと思いつつ、試してみた

PENTAX P30T と言う激安フルサイズ機で。
俺、SMC PENTAX DA★ 300mmF4 ED [IF] SDM 持ってるのでこのフルサイズ機に
付けてみたら、絞り環が無いからプログラムAEしか出来ないがちゃんと撮れた。
四隅バッチリでした。
なのになんで DFA で売らずにDA☆ なのかしっくり来ない。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 00:28:43 ID:WNCzVnJd0
いまさらDFAがしっくりこないわい
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 00:33:54 ID:WYi7rtOv0
P30Tの絞り優先AEって使えないの?
俺のはP30だからマジで手持ちで使えんのDFA100しかない。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 00:39:34 ID:0E7f+LMX0
デジカメ板って若いやつが使ってるのはいいことで年寄りが使ってるのは悪いことってのが多いよね。
年齢コンプレックスが激しいやつが多いのか?
カメラの話と年齢の話しかしなさそうだ。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 00:42:28 ID:GuuZs5/tO
若い人ってニコンかキヤノン使ってるぜ
ペンタは30以上のオッサンだろう
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 00:45:58 ID:u1JaObA90
人口増えて欲しい>若者
街中などでウザい確率が高い>年配
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 00:55:34 ID:hWqNzsIN0
>>656>>678
ってことは。Z-1、Z-1Pが中古市場であがりそうな予感。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 00:56:20 ID:ktwFMkMn0
まぁ俺の撮影機会が少ないんだろうけど、ペンタみかけても単焦点つけてる人を見たことが無い(マクロすら無い)
だからパンケーキなんて誰が買ってんだ?っていつも思うw 
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 01:04:55 ID:px+6gqOoO
メーカーの若い人ってのはどの辺りを想定しているのかな?
トヨタが以前発売した若い人向けセダンは30代を想定していたそうだ。

FA43とFA31なら見たことある。
その時俺はDA35付けてた
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 01:17:24 ID:LoQ65C6e0
>>685
ナントカ姫だとか言って飾ってニヤニヤしてる連中が買ってるんだろ
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 01:19:29 ID:t3SMf5P/0
日曜に花見に行ったがK200D自分以外に二人、k-mが一人居たな
K200D一台とk-mはキットレンズだったが。
k-mは若いオナゴだったよ。桜をアップで撮るのに苦心してて可愛かった。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 03:04:16 ID:ruGbD36VO
20代でK10DにDA40mm付けてるんですが珍しいんですかね・・・。何とか姫ってのは少し引いてしまいます。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 03:59:37 ID:HsWaawpf0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090407035620.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090407035550.jpg
さくら。K20D FA31 Limited
Apertureに入れるとExifがキエル・・・

ちなみに自分は20代ですよ
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 04:41:47 ID:NanaGgNH0
20代で31リミか。贅沢だのぅ。
31リミにふさわしい、さすがだ!っていう作例を載せてくれると嬉しいぞ。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 04:45:11 ID:l773yS6e0
>>691の優しさに惚れた
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 08:15:33 ID:7n8H5yeq0
K20DにDA21つけて桜撮ってたら、カップルらしき二人連れの女性が、
「あのカメラ、なに〜?」
男がこちらをガン見して「……ギミックじゃん」
むかついた。ほっといてくれ、DA21好きなんだから。
軽いしかわいいし、特に晴天時のお散歩スナップには最強だと思うんだけど、
自分も外で見たことないです。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 09:57:53 ID:Dvf56p630
>>693

その男がギミックという言葉を、意味をよく知らずに使ったというだけのことじゃん。
馬鹿は相手にするなかれwwwwwwwwww
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 10:01:48 ID:clyJg+sh0
>>693
言われてみれば俺も、俺以外の奴が
DA21lim使ってるの見たこと無いな。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 10:15:12 ID:kUiK8O7x0
きのうフォーラム行ったら、K20Dと31mmリミ修理出している外人いたよ
OUTLETのK100Dしきりに見ていた
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 13:42:05 ID:oaYyrG2D0
>ギミックじゃん
「リミテッド」と言いたかったと思われ
そこは萌えておけ
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 13:48:27 ID:Pc/4tmQ/0
レンズベビーとかあの辺と思ったんじゃないの?
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 14:08:24 ID:FVtqhl2R0
FA28-105mmで撮った桜。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090407140441.jpg
AF遅くて使い勝手悪いから、あんまり使わないけど、DAレンズ
より色がこってり載るから、ドナドナできないんだよなぁ
700690:2009/04/07(火) 16:46:46 ID:HsWaawpf0
>691
上手くとれるようになりたいです。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 17:21:26 ID:oQpP+A+70
>>700
自分の意図した絵と出来上がった絵が同じようにする。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 17:36:20 ID:ozrjWk6x0
つーわけでおまえらゴメン、FA★24後玉新品交換AF&リングOH済外観良上〜美品マップにドナドナしたから
興味のある奴は探しに行ってくれ。俺の中では「当たりだったレベル」のレンズだった。
あんまし使わなかったのでL単の生贄になって貰いました・・・

悪いのは俺じゃないからな、ピント問題でボディごと2度目の入院になった★55のせいだからな!
今度ちゃんと直ってこなかったら★55も放流してやるからな・・・さて、次の欲しいもの物色しよーっと
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 17:48:23 ID:VWWNbT39O
昨日綺麗なオネーサンもK10D預けてたな
ペンタユーザー、オニヤノコのおきゃくさん増えた?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 18:31:46 ID:px+6gqOoO
俺の女友達はペンタユーザー多いかも。
K10が二人にK100系が三人。
メーカーを揃えたらレンズ使い回せるよって教えたらペンタ率が高くなった。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 18:35:38 ID:SnKcuAs+0
それで持ってるのがみんなキットレンズ
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 18:36:20 ID:hWqNzsIN0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090407181901.jpg

シャクナゲのどぎつい色がどうなるんだか。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 18:59:51 ID:px+6gqOoO
キットレンズ以外はシグマ17-70とタムロンの便利ズーム。
あとFAの35と50を持ってた。

K10の娘さんが、重いからKmに変えたいって言ってたな
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 19:06:54 ID:SnKcuAs+0
そりゃすまん 単焦点もあるんだ。やるじゃん女友達。
シグの17-70は寄れるからおれも検討中。 K200D
709693:2009/04/07(火) 19:37:45 ID:7n8H5yeq0
693です。みなさん温かいお言葉ありがとう。
ギミックが言い間違いとは思ってもいませんでした。
気を取り直して、性懲りもなくDA21で撮った一枚。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090407193413.jpg

60-250欲しい……でも55-300で我慢すべきなんだろうな、たぶん。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 20:45:39 ID:+/ZPihU90
最近K20D買ったんだけど、商品カタログ(PDF)の作例みると
やっぱり★で撮ったやつは素のDAとはちょっと違うように思うんだけど気のせいかな。

でも、プロの写真は参考になるね。
撮影データが載ってる作例集ってどこかにあるかな。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 20:49:23 ID:EIFmWQNDO
★は50-135しか持ってないが、普通のDAよりヌケがいいと感じる。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 21:36:44 ID:2s8znB5f0
>>709
貴方は他人の為に自分のカメラを買ったのではないでしょう?
他人の、それももう二度と会わないだろう人の私語を気にするなんて
どうかしていますよ。こんなにかわいいカメラとレンズを持っているんだから
もっと自信を持ちましょうよ。貴方の画像とても綺麗ですよ。

で、質問なんだけれどEXIF DATA 見ると

2009:04:07 14:48:41 PENTAX K20D
0000054C 0023 現在地 東アジア:東京
00000558 0024 目的地 東アジア:東京
3872x2592 1/250秒 F8 ISO200 -0.3EV WBオート 21mm(31mm)
交換レンズ ID-07F4
smc PENTAX DA 21mm F3.2 AL Limited

と有るけれど、何処で撮影したのですか?真似しようとは思わないけど
とても綺麗な場所なのでとても気になりました。

これからも頑張ってね。
貴方の写真は貴方のために有るんだから。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 21:48:02 ID:fWemMLov0
Exifよりも先に見るとこがあんだろ
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 22:02:13 ID:GuuZs5/tO
くりくりちゃん、とろとろちゃん、いちごちゃん
かわいい
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 22:21:59 ID:fgPt9QO20
おっさんは、かわいくない
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 22:23:35 ID:jGUy3Ad40
>>713
うけた。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 22:27:53 ID:ILOgLwKI0
とろとろちゃん、いちごちゃん は意味由来わかるけど
くりくりちゃん は どんなときのことですか?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 22:41:57 ID:zSlzHnI40
風景撮っていまいちなのは
自分のフイルターがプロテクトでuv使ってないからですか?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 22:46:47 ID:2s8znB5f0
プロテクトフィルターだから撮った画像が今一と言う発想は初めて聞きました。
多分薬物が切れたのじゃないでしょうかね?
薬は医師の言うとおりに服用しないと直る物も直りませんよ。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 22:58:32 ID:96kCbjmH0
>>717
くりくりクリスタル〜とかいう歌が流れる関西限定の?CMが元ネタじゃなかったっけ。
自分関東人なんで聞いた事ないんだけど。クリスタルのような透明感のある画像を出す印象って事かと。

>>718
プロテクトフィルタと写りの関係の話は関係あるorないで荒れるんで止めといたほうがよろし。
気になるなら使わなきゃいい、そんだけ。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 23:26:54 ID:y55prpKE0
>>718を何回読んでも俺には
「風景撮るにはUVフィルター使ったほうがいいか?」
という質問にしか見えないんだが、なぜ
>>719-720はこんな反応してるんだろう?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 23:30:46 ID:Mvt3SgY30
>>718

いまいち=色が濃くない → UVフィルタなら色が濃くなる
という意味のように見えるけど・・・

レンズによっても色の出方は違うけど、やっぱり天候や
空気の透明度に左右される割合の方が大きいんじゃない?

明け方は空気が澄んでて綺麗だけど、昼過ぎになっちゃうといまいちとか。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 23:32:58 ID:rHhWNxXl0
>>718
まずはイマイチの画像貼ってからだ
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 23:41:02 ID:ms2pX3np0
>>709
これってPL使ってるよね?
フィルター無しでこれならコーティンング良いねー。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 23:41:22 ID:cFt0qQHP0
ちょっと前のレスでレンズプロテクター付けると画質落ちる話あったので
DA15で試してきたけど、違いがあると思ってみればあるような感じだった。

ただ、等倍で見ても混ぜると見分けがつかない。
ロダに上げようと思ったのにどっちがどっちか解らんくなってしまったorz
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 23:42:26 ID:UFnqmO/w0
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 00:15:07 ID:DoJjZ8Iz0
PENTAX-A☆200/2.8
http://datacenter.sakura.ne.jp/photo/090404-4.jpg

思ったよりシャープに写るのね
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 00:18:17 ID:UUYpz5eX0
>>727
え"?
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 00:21:30 ID:U3xJJJpy0
>>724
C-PL使ってます。ただ、水面の桜を写すことに重点を置いたので、PLの効果がどれほどかは
よく分かりません(適当に回した)。
>>712
安倍文殊院(奈良県桜井市)です。アプロダには間違った漢字を書いてしまいました。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 00:37:37 ID:yLZCbjYh0
あのオッサンniftyだよな。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 01:23:36 ID:EyN9BGaM0
>>634
右下に在るDA Super Telephotoってヤツは?
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 01:31:48 ID:z3htmnlu0
んー、そいや超望遠って何ミリクラスの話なんだろね?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 01:48:42 ID:2Fz0kpB10
>>700さん
写真の上達の近道は、たくさんの写真を見ることです。
Web上の作例でもいいですし、大きな図書館へ行けば写真集がたくさん置いてあります。
そして大事なのは、気に入った写真があれば、これはどうすれば撮れるのだろうと考えること。
今の時期はどのカメラ雑誌も写真の撮り方の記事が載ってますからそれを参考にするのもいいかもしれません。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 01:54:51 ID:Wv2k/RCC0
DA*50-135にA2XS着けて撮ってきた。
AFも利いて1段明るいDA*60-250欲しいなぁ・・・
FA*80-200があるっちゃあるけど、静かなSDMに慣れるとね。
http://pentax.photoble.net/?exif=090408000
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 02:10:45 ID:1baS68wY0
やっぱり50-135はイイ。人の作例を見てもホントに買ってよかったと思う。
でも俺の50-135は保障切れ前の点検でただ今入院中(´・ω・`)
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 05:35:04 ID:wzRKIxwm0
FA35だけど裏メニューでピント調節したらパープリンが無くなって更にシャープになったよ。
K100DSです。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 08:50:14 ID:MDSugop60
K100DSの裏メニューって何? おせーて
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 08:54:14 ID:LDpnyCmA0
DA★30mmだしてくれええ。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 09:33:01 ID:BUlmyP++0
なんかシフトレンズ出さないみたいだな
とても高額になるし、レンズもデカくなるし
蛇腹中間マウントみたいにして、
どのレンズでもシフトできるみたいにできないのかな?
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 09:37:39 ID:eRP07ym7i
>>739
大判アダプタ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 10:37:00 ID:7RFr+dmF0
>>740
kwsk
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 11:34:42 ID:h9FpeDNh0
>>736
そこは割りきって買ったK200Dだけど やっぱ羨ましいな。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 11:39:41 ID:uHtUWu9Z0
>>736
ピント位置で改善するものはパープルフリンジじゃない。
用語が先行して、どの現象がそれなのか理解してないだろ?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 13:45:37 ID:9/tV3kP70
DA15買うんだけど、PLフィルターって確実に問題なく使える(使えてる)のってどれ?

49mmで薄型だと
Kenko C-PL バーニア
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607315262.html

C-PL Zeta
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607033524.html

marumi Water Proof Coat C-PL
ttp://www.marumi-filter.co.jp/product_info/hennkou/hennkou.htm

このあたりだと思うんだけど、どれでも大丈夫?

745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 15:14:45 ID:ZWT+577E0
大抵のレンズでは多かれ少なかれボケに色にじみがつくから
ちゃんとピント合わせれるようにればばピント面の色は消えるだろうさ。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 15:26:39 ID:CJnXtqy70
>>744
ヒトバシラーいけるならこれ試してみてくれ
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/DSLRACC/acc/index.cfm?PD=29066&KM=VF-49CPAM/VF-55CPAM...
ちなみにプロテクトの49mmはDA35に試しに付けてみたんだが埃が付着しなくてすげえよかった。
747ヒダネ:2009/04/08(水) 18:08:39 ID:CZvfKJEB0
プロテクタは、量販店を儲けさせるもの。(ボソボソ
748消火隊:2009/04/08(水) 19:10:11 ID:USYIzeOX0

                                  巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡
                                 巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡ミ彡)ミ彡ミ彡
                                         (巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡ミ彡)ミ彡),.|
                              ,,从.ノ巛ミ    彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡)''."|
  .,,,,,,,,,,,,,,,,,                      人ノ゙ ⌒ヽ         彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)'.   |
  |,,,,,,,,,,,,,,,,|               ,,..、;;:〜''"゙゙       )  从    ミ彡ミ彡)ミ彡,,): |. . /
√( ・∀・)      ,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙          彡 ,,>>747  ⌒ヽ     ミ彡"     |  /
| (;;;;;、===m==<|::::::゙:゙                    '"゙         ミ彡)彡''"    |  /
|__=|  |  | '    ``゙⌒`゙"''〜-、:;;,_              )    〜''"              | ./
  (__)_)              ゙⌒`゙"''〜-、,,     ,,彡⌒''〜''"_________|/
                            "⌒''〜"
                   
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 19:45:29 ID:10hENCco0
>>744>>746
指だとかビニールテープ的なものをあてがって試写して
ケラれの具合を見てみるのもいいんじゃねーか?
レンズの性格的にPLはいいよな〜。

俺のA15は出目金だからむりぽw
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 20:03:41 ID:O+wqeucw0
久し振りにヨドバシにきてみたんだが、A50がDA☆55より高くてびっくりしました。
値上げはFAだけかと思ってた。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 20:20:43 ID:umatrp4D0
DA12-24とシグマ10-20で迷ってるんですが
アドバイスもらえないでしょうか <(_ _)>
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 20:22:53 ID:kUtITEo+0
>>751
ナニをどう迷ってるんだか訳わかんないけど
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 20:25:21 ID:gfW9uI680
迷ったら まず純正から
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 20:29:31 ID:10hENCco0
>>751
はっはっは、んなもんDA10-17に決まってるじゃん。
そいつらより広いし明るいし安いで言う事なし!
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 20:37:08 ID:JUIG+tFQ0
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 20:37:56 ID:JUIG+tFQ0
しまった。書き込んでしもた。
DA15mmで>>755使ってるけどケられないっす。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 22:02:49 ID:iH5jx9kf0
FA50にクローズアップレンズを使ってなんちゃってマクロにしてる人いますか?
よかったらどのクローズアップレンズがいいかアドバイスください。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 22:08:49 ID:m/ZRsYrnP
魚眼は安いけどどうなんですかね?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 22:10:02 ID:hmSvvfJA0
ばっちぐーにイイ!
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 22:12:44 ID:9DgITFK+i
>>757
つ 中間リング
761火だね2:2009/04/08(水) 22:28:16 ID:9ZirtAtg0
しかしまあ、半年ぶりにこのスレを見にきたんだが…
(さっきは携帯から、で、家に帰ってきた)

半分くらいフィルターの宣伝になっとらんかW

DA15みてきたんだが、あれだけ長いフードがついているんだから、厚手のフィルターでいけるんちゃうのW

まあ、どっちにしろプロテクタは不要だが

762480:2009/04/08(水) 22:37:16 ID:oyJAAmwO0
>>758
ギョガーンスレを見るとみんなのギョガーンへの愛情がよくわかる。
情報源にはならないけど。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 22:37:36 ID:A7z2IA7h0
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 22:39:23 ID:2wWsq/KL0
>>757
kenkoのACクローズアップ No.3/4/5使ってるけど
大きな違いは感じない。噂ではNo3が良いみたい。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 22:40:17 ID:DjrA+x4V0
広角で風景となるといやでも空が→青空が欲しい→PLフィルター
って流れじゃないかな?
実際にいけるかどうか確かめないで偉そうに言っても単なる(ry
情報としての価値は0
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 22:40:48 ID:3pH+/6N50
ACクローズアップ、No.2だけはマルチコートになってるんじゃなかったっけ?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 22:47:42 ID:XKsmZhz/0
>>751

俺は迷ってシグマ10-20買った。今度F3.5通しが
出ちゃう(出た?)けど、古い方。

このレンジは画角の広さが第一だと思ったので。

俺的にギョガーンは歪曲が好きになれそうになかった
ので除外して、歪みが許容範囲な最広角は10mmだと
思ってる。結構重たいよ。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 22:49:47 ID:JOICfMxt0
単焦点で50mm使ってて、もうちょっと広角だったら・・・ってことが多い気がするんですけど
やっぱりDA40に行くべきですかね?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 22:53:07 ID:kUtITEo+0
>>768
引けばいいじゃん
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 22:54:13 ID:2wWsq/KL0
シグマ10-20にPLはかなり使えるよね。

ROWA-JAPANの77mmPL使ってるけど等倍でみても判別つかないレベルなので
3000円の割りにそこそこ使えると思う。

ただ、16-45とか55-300とか標準粋〜望遠になると度が入ってるんか?と
思うくらい劣化する。てかピント合わない。広角限定ならROWAお勧め。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 22:57:04 ID:gfW9uI680
>>768
ズームでいいじゃん
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 22:57:30 ID:khT54Vsw0
>732
300mmのライン上に書いてあるんだから、サンニッパじゃないの?

それよりも消えたテレコンが復活してほしい…
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 22:58:36 ID:JOICfMxt0
ここレンズ板ですよね?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 23:01:10 ID:9DgITFK+i
>>773
それはどうかな?
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 23:03:04 ID:kUtITEo+0
>>773
使いこなせない分際で偉そうに
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 23:04:46 ID:JOICfMxt0
>>775
おやすみ
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 23:09:30 ID:Tgw4uRlp0
>>768
FA35に行くべき
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 23:13:47 ID:JOICfMxt0
>>777
まじすか?
そこらへんで迷っていたんですが 35mmの方が何かと応用ききますかね
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 23:16:02 ID:kUtITEo+0
>>778
あんたキットレンズからやり直したら
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 23:16:54 ID:JOICfMxt0
>>779
そうかもしれないっす おやすみ
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 23:17:25 ID:iH5jx9kf0
>>760
ちょいと高いんですよね・・・
>>765
そうなんですか。
カメラ屋で適当に買ってみます。

ありがとうございました
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 23:48:47 ID:4eqknTWk0
>>768
50mmでもっと広く撮りたい(例:喫茶店などテーブルフォト)>後ろに下がれない
>DA40買う>寄れない>DA35買う

こんな未来が見えました。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 23:51:08 ID:MiG04+Na0
>>744
自分はマルミのDHGスーパーサーキュラーP.L.D.を考えてたんですけどね
ケンコーは以前のフィルタースレでコーティングがあまり良くないって書いて
あったので
今のZetaとか改善されてきてるんだろうか そうだったら紫外線吸収用も含めて
検討したい
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 23:52:17 ID:JOICfMxt0
>>782
差額が1万円ぐらいなんでDA35の方がいいかもしれないですね
マクロもあるんで何かと便利そうですし
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 23:58:40 ID:MiG04+Na0
>>765
自分は車撮りにPLフィルターを利用したいですね
ショールーム内に展示されてる車とかガラス窓の反射を極力抑えて撮りたい
コントラストを上げて撮りたいというのもあります
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 00:02:31 ID:10hENCco0
>>785
コントラストなどの色調は加工でなんとかなるけど
反射に変化をもたらす、写りそのものを変えてしまう事はPLにしか出来ない芸当だもんね。
池の中の魚とかも写せてオオーって思うよ。

しかし減光してしまうことと、ファインダが暗くなることが恨めしい。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 00:32:41 ID:scI0Yu+j0
DA40買った!!!!!!!!!!!!!!届くのが楽しみ♪

最近K10Dを全く使わなかったけど、これで持ち歩くようになるかな?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 01:03:22 ID:4qvOQjRYi
>>787
次は35ミリだね!
>>782
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 01:09:41 ID:oyyEcLY60
>757
俺はマルミのだけど、最初はMC No.3くらいからがいいとビックの
青腕章(主任)に言われて使ってます。確かに寄れます。
色収差もさほど気にならないです。あんま使ってないけど。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 01:17:22 ID:NYVHT/fY0
購入予定だったDA55より安かったので
ついつい出来心でFA85(中古並品)捕獲。
クリーニング調整済みなのでチリも無く
多分新品のDA55よりレンズは綺麗(ヲイ

大きいレンズだけどK20Dとのバランスはちょうど良いね。

正直ちょっとだけ長すぐるのは我慢我慢w
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 01:27:28 ID:UGs/8Cux0
ペンタックスさ〜ん
かっちりした、28mm作ってくれませんか?
できれば、2.8以上の。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 01:36:02 ID:NQAJZTAG0
つ FA28/2.8AL
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 02:24:07 ID:1uZ+cDpM0
それが手に入ればいいんだが。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 06:26:21 ID:Sx2v4GYf0
ヒグマで我慢
795791:2009/04/09(木) 08:02:58 ID:UGs/8Cux0
FA28mm2.8ALは持ってるんだけど、DAリミっぽい鏡筒で
ガチガチなのがあったらうれしいなと。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 08:12:41 ID:SX8bLU2aO
FA28一つ持ってるけど、新品同様の中古見かけたんで、スペアとして衝動買いしたわ。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 08:34:28 ID:nA7B4JqA0
ペンタックスさ〜ん、湾曲補正のしっかりしたDA10だしてくださいな。
三脚つかうし、広角に綺麗なボケをもとめるような野暮はいいませんので、Fは4か5.6でいいです。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 09:38:33 ID:KS2GKKUQ0
湾曲じゃねーっての
799744:2009/04/09(木) 09:47:53 ID:VX7QrAAy0
肝心のDA15本体がまだ届かない(´・ω・`)

>>746
ツァイスの名前だけど、ツァイスが作ってるとはあまり思えないんだが・・・。
実際どうなんだろうね。

>>783
俺もスーパーサーキュラーが欲しかったんだけど、49mmがないんよ


で、結局、Kenkoのバーニアにしてみた。
Zeta欲しかったけど、バーニアが安かったんで。(4kしなかった)
気に入らなかったら買い直すわ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 12:40:06 ID:UGs/8Cux0
>>799
ステップアップリング噛ませばいいじゃん。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 12:54:43 ID:dZhVJANq0
>>800
せっかくのかわいいフード使えなくなるじゃん。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 14:28:13 ID:E4ROMLNw0
DA35ってマクロ意外だと案外普通の写りで使い道がないな・・・
たしかに開放から解像度も高いし安定はしてるんだが、f2.8だからボケボケの写真も無理だし(マクロ除く)
売っちゃってDA70でも買おうかしら
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 14:39:23 ID:upI/cZDD0
>>802
マクロレンズってのは、基本的にはありのままを正確に写す。
つまり普通に写ることがが美徳のレンズだから、その悩みは贅沢というか何と言うか。

代わりにDA70というのは良く分からないな。買い増しなら大賛成だけど。
いくらコンパクトでも普段使いの付けっぱとかには長すぎて(しかもDA35比w)すぐ飽きると思う・・・。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 14:44:06 ID:ixZaWORh0
昔のレンズだけどFA135mmF2.8写りと
ボケがいいぞ。
FA50mm1.4やFA35F2よりいいぞ。
隠れた名玉。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 14:52:33 ID:A3toVhxv0
DA35リミってマクロじゃなくてマクロも可能な標準レンズだろ。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 15:05:33 ID:eB4VP+aU0
>>804
パープリンがいいんですね。わかります。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 15:06:07 ID:AK5VmGR+0
俺は21、40、77でガンバる積もり・・・
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 15:16:45 ID:/K3mgup40
>>804
FA135は値段上がりすぎ。
*istD発売直後くらいまでは安かったのになあ。
今の中古価格では買う気にならない。
焦点距離全然違うけど、DA70が小さくて写りも良いので気に入ってるのも有るけど。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 15:38:37 ID:upI/cZDD0
>>808
俺はその前のF135oをジャンクとして300円で拾った。
ジャンクの理由は前玉カビだったけど、前玉のカビ掃除なんて何のことはない。
今までで最高に嬉しいレンズの買い物だったかも試練w

性能はFA135と全く同じだし、Fレンズはデザイン的にグラディウスのメカステージっぽくてFAより好きだ。
何と言っても寄れるのが嬉しいが、>>806の言うようにパープリンは凄まじい。
これを嫌うなら開放F2.8の意味はなく、F4の単として使うならもっとコンパクトでも良いなと思うw

条件が厳しい夜景で目を皿のようにしてチェックをすれば、F5,6でも点光源に紫が残るので夜景は苦しい。
F8でようやく紫が認識できなくなる感じ。シャープさはFA77と較べても遜色ない。つうか紫しかり、両者はよく似ているw
個人的にはFA77より稼働率は高く(この頃の花の時期は最高)>>804の言い分は賛成。

琢磨135oF2.5とかだと開放でも紫は少なく、1絞りすれば済んでしまうんだけどね。
前後ともボケの美しさはこっちのが上。ただしシャープさはいまいち(良い意味もあるが)。
何より寄れない・・・。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 16:02:38 ID:vfX1+/rr0
なんとなくDA70をポチってしまった。DAリミは21、40に続いて3本目。
さて、DA35はどうしようかな・・・
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 16:10:22 ID:RxMmyQKf0
FA135はFA120と距離が被るから、なかなか購入できないな。
一度使ってみたいけど。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 16:14:33 ID:bdhOdjgT0
>>811
FA120って・・・
645か何か?
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 16:16:10 ID:IhnBiULr0
>>809
うれしさはよく伝わった
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 16:58:15 ID:E4ROMLNw0
>>803
まぁ贅沢っちゃ贅沢かw
でもこれじゃないとダメ!って時が無い。
付けっぱなしはいつもズームなんだけど、DA35を持って行っても使わないことが多いから・・・
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 17:06:33 ID:upI/cZDD0
そうか。じゃあなんで買ったのかが気になる。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 17:41:43 ID:RxMmyQKf0
>811
うん。645のFA120/F4Macroだよ。
77mmと200mmの間を丁度良く埋めてくれるし
FA☆に近い写りなので重宝してます。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 17:48:00 ID:C+MyZ62N0
FA645レンズはよく写るよね。
あれで絞り連動さえしてくれれば撮影のお供に持って行くんだけど。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 20:10:44 ID:TFrkZwpU0
俺のもってる単焦点は、35、50、70、800 なわけだが
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 20:14:32 ID:my0UOR7L0
>>751
sigma10-20とDA12-24・・
より広角とるか 24mmまでいるか F4通しがいいか
などに加えて判断材料は
シグマのが小さく軽く、安い かつ描写に不満はない でも逆光にはDA12-24のが強いと思う
あとDA12-24は特徴のあるシャキーンな光芒が出るのでそれを良しとするか作例を見て決めるといいかと。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 20:30:49 ID:upI/cZDD0
>>816
やっぱ気軽にAFできるのは良いと思うよ。
俺は冬場はゲレンデに持ち込むけど、やっぱAFはいいよ。中抜けも恐れずAFでガンガン撮るよw
ゲレンデではFA77でも短いんだよね。滑ってないときなどではFA77が丁度良い。
金があれば防防仕様もついてる50-135がベストだろうと思うがw

あとは何と言ってもサイズ。FA135は376cだけど
FA120にアダプタ噛ませただけで既に1`近いってのはネックだね。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 21:19:04 ID:wndIUrme0
「DA 55-300mmF4-5.8ED」を購入しました。ズームするとピントがずれるんですがこういう仕様なのでしょうか?
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 21:27:58 ID:JMA0uxQi0
ピント合わせる→ズーム→ピントずれる→再度ピント合わせできる
という感じなら正常。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 21:34:50 ID:W7ygUL4c0
>>821
ズーム後にピント合わせるのがデフォ
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 21:56:31 ID:P0kuV0kEO
>>822、823
優しいんだな。感動したぜ(≧ω≦)b
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 21:58:01 ID:4YjpCk1XO
FA50中古でゲト。

K20D使用。
F2.0までホワッとしててF2.2からキリッとしだす。
桶?
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 22:04:24 ID:brC+i0aP0
正確には「バリフォーカルレンズ」って言うべきなんだけど、一般に通じないから
各社ともあえて「ズームレンズ」って呼んでる。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 22:06:21 ID:05ADP1xFP
800mmのはいくら位なん?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 22:07:10 ID:uFPbfefE0
>>821
検索ワード
つ バリフォーカル
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 22:38:59 ID:H6XN/NGU0
821の人気に嫉妬。
でも55mm→AF→300mm→AFだと動くのに
300mm→AF→55mm→AFだと動かなかったりするよね。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 22:54:10 ID:scI0Yu+j0
>>829
それはピントがずれるというより、広角と望遠側との精度の差の問題のような…
で、仕様はどっち?
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 23:00:46 ID:XQ+CBrM8O
プロすらほとんど使わないペンタのレンズに、細かい事求めるなよ
NikonやCanonじゃないんだから大体が写ってれば良し
832831:2009/04/09(木) 23:02:21 ID:XQ+CBrM8O
ペンタのレンズの写りか悪いって事じゃ無いからね
肩肘張らないでって事だから
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 23:02:52 ID:brC+i0aP0
焦点距離が変われば被写界深度も変わるからな。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 23:40:37 ID:yiouf65U0
GANREF Part1
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237268392/

ここの住人で GANREFメンバー登録してる人いる?
神ろだで見たことあるのがうpされてんだけど
FA★28-70やFA★80-200とかでw
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 00:06:18 ID:ajLNqJYe0
>834
登録してみてます。
神ろだにupしたことはないけど。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 00:10:57 ID:VUYBmW4h0
>>834
この手のSNSでペンタって大抵3位に入るよなぁ

ソニーユーザーや同じようなシェアのオリユーザーは
どこで遊んでるんだろ?
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 01:27:51 ID:e151duJH0
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 01:37:29 ID:e151duJH0
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 01:58:56 ID:88amlZJl0
>>837
RAWから現像かい?
Exif内のメーカーノート部分を再現できるのは純正(PPL)だけ。メーカーノートの仕様は通常非公開だからね。
ユーザサイドで解析はされているけど、まっとうなソフトベンダならなおさら。

JPEGでそうなるなら、非破壊性がないソフトなんじゃないの(Piscasaもだが)

ってリサイズかトリミングもしてるんじゃん。消えて「アタリマエ」。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 02:23:07 ID:+GiJJMIH0
>>834
登録だけしたけどあんまり使ってなかったんで、さっきDA15で撮った写真上げてきた。
このレンズの写真少ない上に俺の下手くそなのが2枚も入ってるから、
誰か上手な写真追加して助けてー!
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 02:51:49 ID:e151duJH0
>839
ありがとうございます。画像サイズが変わってますね!
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090410025049.jpg
表示されました
842480:2009/04/10(金) 03:56:42 ID:8nYWDLCY0
>>841
GraphicConverterならリサイズ、トリミング、回転してもMakerNoteを保存できるよ。
編集後もちゃんとレンズ名が表示される。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 06:11:56 ID:0MyfG8CU0
>>839
>Exif内のメーカーノート部分を再現できるのは純正(PPL)だけ。

RawTherapee を忘れるな.
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 09:12:57 ID:PIayLjG10
昨夜、DA55-300+ケンコー×1.5テレコンで月を撮った。AFできたのにはワラタw
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 10:46:53 ID:nmm3IfCo0
AFできたのかwwwwww
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 12:32:01 ID:ELdJTiQD0
テレコンつかうより、パソコン上で拡大したほうが綺麗な件
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 12:32:59 ID:9LEVENAl0
ザワザワザワ
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 16:25:06 ID:h4psZ5Gt0
>パソコン上で拡大

新鮮な響きだな
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 16:36:59 ID:XiDi71jW0
ピクセル16倍とかかな?
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 16:41:03 ID:XiDi71jW0
あーでもDVDをモニタ全画面で見るようなものか
DLしたエロ画像のサムネイルを全画面で見るといったほうがわかりやすいか

別に新鮮でもめずらしくもないな
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 16:49:19 ID:p8cz6YTLO
ロクに望遠レンズが揃ってないペンタで撮っても仕方無い
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 16:59:06 ID:NO0RixdQ0
と、電話から書き込み
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 17:01:24 ID:RXmxTusG0
>>851
125SDPなめんなお

…という煽りもできなくなるのか。寂しい。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 17:02:59 ID:ZcydUzYC0
50-135f2.8はいいぞう
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 17:46:09 ID:66La4zPM0
何でSDMテレコン引っ込めちゃったんだろうね
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 18:32:19 ID:cFOEZ8GB0
>>855
テレコンなしで、全部そろえろって意味じゃね。
漏れも、DA☆50-135とDFA100マクロに使いたくて、楽しみだったんだけどな。

60-250を買わされそうだ。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 18:54:13 ID:0AAr31MU0
てか、ペンタが愚図々々しているから、俺は去年アマゾンで死熊のアホ・テレコンバーター ×2 を買ったさ。
SMC PENTAX DA★ 300mmF4 ED [IF] SDM とか SMC PENTAX FA★ Macro 200mm F4 ED [IF] と合わせて使うと
純正かと思うくらいに高画質だよ。ただ、死熊らしくオマケも付いてきた。
最初カメラにテレコン付けてレンズを填めたら Err 表示。 EOSでもあるまいし、舐めるなよ!と怒ったものだ。
その後何度も填めてはきつく締めるを繰り返したらやっとレンズをロックでき、液晶にも正常な表示が出来た。
ただ、CPU? or ROM?? がやはり調子悪いみたいで、Ta かM でしか正常作動しない謎の仕様。
Σが嫌われる訳がよくわかった。

ニコン機、キヤノン機にもそれぞれ死熊のレンズは何かしらは買っているが、似たような下らないトラブルが
余りにも多い。タムロン、トキナーにそれが無いのは象徴的だな。

むかついたから age
858821:2009/04/10(金) 19:30:34 ID:PE+q47Zl0
皆さん、レス有難うございました。
久し振りに純正の望遠ズームレンズを買ったのですが、私の勉強不足のせいかこれまでのレンズと勝手が違うので質問させていただきました。
これまでの・・・と言うのは「smc F70-210 1:4-5.6」で、大昔(!)「Z-1」と共に買ったレンズです。
「DA 55-300mmF4-5.8ED」ですが、例えば、テレ端300ミリでピントを合わせ、フォーカスロックしたままワイド側へズームアウトすると・・・、ズームリングをわずか数ミリ回したところで明らかにピントがズレます。
ところがそのまま回して行くと直ぐに元に戻り、焦点距離70から60ミリ位のところで又も外れ、ワイド端では再びほぼ合焦・・・と言う奇妙な動きをします。
「smc F70-210 1:4-5.6」の場合はテレ端とワイド端では多少のピントズレは有りますがこんな事は有りません。
ワイド側でピントが合わせずらい時にテレ端で合わせた後にズーミングして撮影する、と言う事を当たり前として来ましたので戸惑っています。
このレンズの仕様なのか、私のレンズの固有の問題(つまりは不良品)なのかを知りたいと思った次第です。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 19:41:09 ID:SWuhMf270
>>858
>テレ端で合わせた後にズーミングして撮影
これは直動タイプでは有効な手だったけど、いまのはバリフォーカルレンズが多数。
疑問は「仕様」
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 19:51:12 ID:RXOI7TsW0
>>858
>>859さんの言うように仕様。
本当の意味のズームレンズは焦点距離を変えてもピントがずれないもの
なんだけど、今はバリフォーカルという焦点可変なだけでピントは追従しない
ものが主流でこれもズームレンズと言ってる。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 19:51:56 ID:VYNvOWFw0
>>858さん

>>859さんが言うように、現在の多くのレンズは実はズームレンズではないのです。
バリフォーカルレンズと言うんです。合焦後、再度ズーミングすると実焦点域がかわってしまい
もう一度合焦を必要とするレンズが今の主流ですから諦めるしかないです。貴殿の
使用形態を改めるほか回避策はありません。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 19:53:03 ID:VYNvOWFw0
あらら、3人目の同内容書きこみですた。
くどくてゴメンネ。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 20:56:41 ID:ELdJTiQD0
くどい!!
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 21:02:29 ID:h6gce7F+0


>>863

    ∧ ∧
   (,,゚Д゚) お前だれだ?ゴルァ!!
   (|   |)
  〜|   |
    ∪ ∪
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 21:06:04 ID:66La4zPM0
てゆうかすごいループ。821の疑問は55-300がバリフォーカルなのは分かった上で、
ピントのズレ量とズーム量が比例しないのは正常なのかどうかって話だろ。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 21:07:14 ID:Lb8JNT01P
愚図々々でぐずぐずって読んでいいものなの?
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 21:10:10 ID:zTBF+Ufd0
ピントのズレとズーム量が比例しなくてもなんの不思議もない。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 21:10:27 ID:wgnAa3DN0
バリフォーカルである以上比も定量ではない
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 21:16:50 ID:2ZamwT/oO
>>859-861
オマイラチョト格好イイぞ(o^-')b
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 21:46:25 ID:RXmxTusG0
>>857
>最初カメラにテレコン付けてレンズを填めたら Err 表示。
Errってペンタでもあるんだ…
シャッタースピードのとこがErrになるの?
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 21:48:05 ID:tkbDmmKZ0
くろい!!!
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 21:59:03 ID:86/tDG3f0
ペンタ機でErrって見たことないから見てみたい
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 04:28:18 ID:pyc7WtTv0


  単   焦   点   万   歳   !

874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 04:51:21 ID:xcZ/mJhx0
Elicar V-HQ Macro 90mm F2.5ってMCとsuperはまったく別物?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 06:18:05 ID:/K2CqNU+0
ズーム使ってると単を使いたくなり、単を使っていると便利なズームで撮りたくなる。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 09:12:19 ID:x/jxdmrNi
>>875
そしてレンズが増殖するのですね。わかりました。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 10:03:19 ID:R4PJkgMA0
>>866
愚図々 :ぐずぐず
愚図々々:ぐずぐずぐず
愚図々々:ぐずずず
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 10:24:06 ID:dBBQytQD0
>>876
ボディも増やした方がいいかも
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 10:28:40 ID:dBBQytQD0
>>860
バリフォーカルって、ビデオ方面のレンズでしかあまり言わないようだが?
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 10:35:05 ID:P7qOpuah0
>>879
ヒント・・・年寄りは新しい言葉を覚えるのが苦手
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 11:53:17 ID:xX0vcf7p0
>>879
動画は連続してるからズームでピントが狂ったら見られたもんじゃないだろ。
だからズームとバリフォーカルはキッチリと区別される。

スチルは焦点距離変えた後でピント合わせればよいと考えるからさほど気に
されていないだけの話。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 12:12:01 ID:OX9d/WWb0
ズームは暗くなるし構図を迷うからなぁ
かといって大三元はでかすぎるし
単を一本ずつのほうが結果的に小さくて済む
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 12:15:07 ID:CPZGqgYo0
最近の若いやつらは、用語を覚えただけで使いこなした気分になれるみたいで、羨ましいな。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 12:19:43 ID:OX9d/WWb0
FAレンズって基本前ピン気味でどの写真見ても若干パープルフリンジが出てるんだね
ピントを本体側で微調整すれば解消すると思われる
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 12:22:19 ID:spnGPhVo0
>>884
そのパープルフリンジは、明るい部分の右に出ているかね?
左かね?
上かね?
下かね?
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 12:23:03 ID:OX9d/WWb0
>>885
明るい部分の上ね
FA31リミ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 12:24:02 ID:MUmNfh5A0
どの写真見てもwww
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 12:26:42 ID:OX9d/WWb0
>>887
言い方が悪かった。
パープリンが出そうなときはどの写真でもってことね。
順光で出てたら放り投げるよ。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 12:27:00 ID:spnGPhVo0
>>886
それはパープルフリンジじゃない。
"フリンジ"の呼び名どおりふちどり状に出る。

そしてこっちはピントの芯でも出るから困る症状。

ピントの芯ではでない色ずれはこちら。
http://aska-sg.net/shikumi/015-20051019.html


890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 12:53:13 ID:8epiFmVwP
FAレンズを開発当時全く考慮されてないデジで使えばフリンジや収差が出るのは当然だわな。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 12:58:34 ID:UBksHUs+0
それも味なわけだが
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 14:09:06 ID:P7qOpuah0
虫眼鏡で鑑賞する時代が来るとは想像してなかっただろうな。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 14:30:02 ID:d8kHjWri0
過去ログから

745 :名無CCDさん@画素いっぱい :05/03/11 12:10:45 ID:b8U4MKj5
■結論■
パープルフリンジは・・・

レタッチが得意な人→Photoshopで消す
フィルターワークが得意な人→フィルターで緩和
729や744の消し方をみて面倒くせーとか思っちゃった人→あきらめる
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 16:13:43 ID:neBpsEqoP
>>877
その理屈だとぐずずなはずだが・・?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 18:07:29 ID:jh++TVE80
だから、味だとあきらめなはれ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 18:20:35 ID:ssQQyH1e0
DA35いいな。
K20DでFA43→77→DA35ときたけど、やっぱりデジにはDAだとおもた。
FAリミ下取りしてDA★買うか悩む。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 18:22:28 ID:jh++TVE80
カビが入って300円
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 19:00:27 ID:gt4KGbgzi
>>896
IYH!スレで相談しな?
優しい人がこたえてくれる。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 20:24:16 ID:rDm1EjNc0
FA35mmを買ってもっと広角がほしいと思ってDA15を買ったんだが、
今度は望遠が欲しくなった。DA70かFA77かで迷ってる。
K200DにはDA70の方が使いやすいんだろうか。QSFSとか。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 20:35:49 ID:E1JjmAQg0
>>899
単焦点じゃないと駄目なの?
☆50−135はかなり気に入ってる。

自分の場合FA77って意外と使う場が少ないなぁ
換算約110ミリってすごい狭く感じるんだよね。
FAリミだったら31の方が頻度が高い。

901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 20:43:25 ID:rDm1EjNc0
>>900
トンクス
★50-135の画も綺麗で好きなんだけど
如何せんでかさと値段がネックなんですよ。

普段スナップのために持ち歩こうと思ったら小さい単焦点が良いんですよね。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 21:00:32 ID:7i2bn0r00
>>899
ボケ味はFA77の方がいいけど携帯性やカリッとした解像感でDA70おすすめ。
費用対効果が高い。

ポトレだと被写体が望遠で撮られてるとはまず思わないので表情も良い。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 21:08:02 ID:E1JjmAQg0
>>901
なるほど確かに☆50−135は“それっぽすぎる”なw

値段は$1=87円の時に運よく買えたから今の77リミより安かった。
まぁ、オススメです。

値段と嵩を抑えたいなら70かなぁ。
77はボケ過ぎるんだよね・・・
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 22:52:10 ID:DELt8wVK0
>>899
どうせ全部買うんだろ?順番が違うだけだから深く考えないほうがいいぞw
と金曜日にDA70を買った俺が言ってみる。ちなみにFA77も持ってるしDA50-135
も持ってる・・・

ちなみにアドラマだとFA77黒が送料込みで713.35USドルで買える。669USドル
の消費税が3%掛かるが、値上げした日本よりはるかに安く買える。ちなみに
保障を得るためには別途手続きが必要。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 02:42:17 ID:Burzcx+D0
>>903
じゃあなんでFA77(まだ)持ってんの?FA31みたいに汎用性が無いのは買う前から分かることじゃん。
あと、常用がF2.8〜4ぐらいなら元から明るいレンズのが画質面で有利だな。この場合ならFA77。
つうかボケすぎて困るってどんな時だ?絞れば良い訳で別に困ることはないだろう。
明るすぎ→デカ重→一段暗いのが小さくていいや、とかなら分かるが。でもFA77だって充分小さい。
俺はFA☆85はデカ重なんでFA77にしたクチ。85はすげぇ高く売れたしなw

>>901
やや脱線するけどF35-70oは良いよ。タクマー標準並みにちっこくて安くてよく写るよ。
換算値50-105oになることで35-70oよりオイシイ焦点距離だと思うんだが。倍率2倍でも充分な感じ。
これプラス、既に持っているというDA15でサイズと画角でスナップは無敵な感はあるなw

どうしてもパンケーキが欲しい!というのでなければ
パンケーキをズーム化したようなこのレンズのサイズと気楽さは評価して良い。
マクロも行けるし、F8固定で散歩/スナップなんかだと相当オキラクで(・∀・)イイ!!
試しにこれ買ってもDA70やFA77を買う負担には殆どならないのでおぬぬめ。

これDA化してIF仕様で出して欲しいけどな〜。無理に広角を欲張るズームはでっかくなっちゃうからさ。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 07:19:33 ID:fZrBI16f0
IYHスレかど思たw
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 09:19:22 ID:pZUJjhvm0
★60-250とシグマ 70-200mm F2.8で、どっちにしようか悩む
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 10:00:03 ID:T1ccO+Fj0
なやんだら両方。

贅沢品買って日本経済復興
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 10:25:00 ID:GeTDeOGZ0
気軽に買えるほど潤沢な金があればね。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 10:31:47 ID:KeVlWiQ5i
なければIYH!スレで相談しなヨー
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 10:39:30 ID:RIfZnthE0
しかし、給付金はへのつっぱりやな
912907:2009/04/12(日) 13:58:28 ID:tzcz9YNx0
やっぱり★60-250頼んできた Ψ( ̄ー ̄)Ψケケケ・・・
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 17:27:44 ID:hPFiZC2rO
すみません!素人です
風景を撮影するためにキット以外のレンズを買う予定ですが
広角側の1mmの差は大きいですか?
16-45か17-70で悩んでます
あと、解像度(?)はどちらが優れているのか教えていただければ幸いです
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 17:32:08 ID:81S1mdHu0
>>913
画質で選ぶなら

 単 焦 点
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 17:32:30 ID:Ibfyutaui
>>913
1mmは気にすんな
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 17:32:45 ID:uW2f3fhV0
広角側の16と17は結構ちがうなあ…
望遠側の45と70なんか倍ほど違うし…
解像感なんか対象物によるし…
SDMはどうなんだろうね…
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 17:34:24 ID:7zia4P//0
>>913
それだったら焦点距離かぶり杉なんで
風景なら10-20と12-24で悩めば
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 17:35:55 ID:uW2f3fhV0
迷ったらツグマ
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 17:47:38 ID:hPFiZC2rO
誰かに後押ししてもらいたかったですorz

キットレンズの18-50で我慢します

ありがとうございました!
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 17:54:08 ID:3GXGTBf10
なんだそりゃアホか?
二度と来るな
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 17:59:19 ID:iklGAPhG0
>>919

我慢すんなwwwwwwwwww 16-45買えよ。キットレンズもいいけどさ。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 18:00:40 ID:q71NyuU10
55-300だろ 普通は
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 18:07:05 ID:ND2UBA060
キットレンズの18-50 って 色かぶり多くね?
青いもの撮ると全体青く、風景で緑多いと緑かぶったり、じゃね?
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 18:07:33 ID:LOhCktBr0
>>919

我慢すんなwwwwwwwwww 176-70買えよ。

SDM付でいいぞぉ
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 18:09:14 ID:LOhCktBr0
うわっ、ミスった orz
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 18:14:41 ID:PTD/VtzO0
>>919
DA15かおーぜー
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 18:14:54 ID:nHb8p/hj0
>>919
キットレンズあるなら12-24にしとけと
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 18:34:45 ID:DKYXHRnl0
12-24に一票
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 18:36:55 ID:z7yAtezA0
ついでに質問。Nikonの12-24mm/F4がべらぼうに高いのは何故?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 18:37:40 ID:Ibfyutaui
>>929
高性能だから
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 18:41:15 ID:xGTeiclT0
だいたいここであんな質問して、初心者が理解できる回答がかえってくるわけはないんだがW

とりあえず交換レンズを買いたいと言ってる初心者が、キットレンズとほとんど焦点距離がかぶるレンズを買って幸せになれるとは思えん。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 18:44:13 ID:xGTeiclT0
ちなみに俺は2年前、ツグマの10-20で幸せになれたぞ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 18:45:56 ID:eEMs1H/A0
キットレンズとK20Dの組み合わせはチャリの時に軽くていいと思っていたけど
最近はD700+24-70F2.8でも平気になったので重さ的にはアドバンテージはなくなった
だけど持っていいると安心する。
安いんだし持っていてもいいのでは?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 18:48:46 ID:VR5aS695O
APS専用のペンタの方が上
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 18:52:10 ID:7zia4P//0
>>934
具体的にどう上なの?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 18:56:43 ID:hWBkGz/sP
>>929
超音波モーターを積んでフルタイムMFが可能で純正ブランドな点でトキナーよりも勝っているから仕方ない。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 18:57:19 ID:VR5aS695O
描写性能
正直ペンタが一番良いし
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 19:02:38 ID:7zia4P//0
>>937
その意見のどこが具体的なの?
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 19:03:54 ID:WlegZpeu0
DA*16-50f2.8(12マン)とDA17-70f4.0(6マン)の間にもう一本ほしくないですか。

DA16-80f3.5-4(9マン)って感じで。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 19:06:07 ID:04yIo9/A0
(゚听)イラネ
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 19:07:02 ID:iklGAPhG0
>>929

イメージサークルがフルサイズ対応で、しかもレンズの工作精度が桁違い。
スペックが似ているだけで、ペンタックスに例えればFA★みたいなレンズ。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 19:13:02 ID:hWBkGz/sP
>>941
それは14-24だろw
ニコン12-24はDX専用レンズでフルサイズには18mm以降でしか対応してないしナノクリも入ってないしでペンタで言うなら並DAレンズクラス。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 19:15:52 ID:ArYk3LUj0
日本人は価格で価値を決めますね
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 19:30:35 ID:UNdx8im/0
価格が高いからよいもの、なんて話をしてるのは1人もいないようだが。
>>943はそう言ってみたかっただけ?
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 19:46:29 ID:nHb8p/hj0
いや一人いるな
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 19:53:56 ID:JsBmUh470
今度出るシグマの18-200 OS HSMは手ぶれ補正をレンズかボディか選択出来るんだってな。
効果の違いで盛り上がりそう。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_250_35_63.htm
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 19:56:11 ID:JsBmUh470
>>946 誤り

18-250

18-200 OS HSMの時は混ぜてもらえなかったから発売されるだけでもいいか
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 20:10:36 ID:rSSETB5A0
重さ300g以上のレンズはいらない
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 20:36:42 ID:UqDtlhcs0
>>947
それ漏れのティンコみたいに太いしデカイぞ
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 20:46:00 ID:JsBmUh470
そだな。
無印18-200が最強かな
405G
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 21:05:57 ID:XMZpidYs0
>>946
これレンズ側ボディー側同時に補正できるんかな。
もし出来たとしたら単一での補正よりももっと効果があるんだろうか?
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 21:12:06 ID:leXAR8jZi
>>951
うん、逆側にブレるから、補正無いのと同じ。
補正イラネ廚におぬぬめ。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 21:37:36 ID:FyUFZowk0
>>951
補正はレンズかボディのどちらか一つを切る必要があるって説明がなかったっけ?
954744:2009/04/12(日) 21:39:40 ID:k8XSmG9/0
続報。
レンズと共にバーニア届いたんだけど、
結論から言うと、内蔵フードに引っかかって装着できなかったorz

これ、使えるPLって実際何?
使えてる人、情報プリーズ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 21:40:27 ID:jmg1reOd0
ペンタに直接聞いたほうが早いんじゃね?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 22:00:23 ID:leXAR8jZi
純正だろ?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 22:01:40 ID:5CGqy7W60
DAレンズの取説に載ってないか?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 22:08:21 ID:jmg1reOd0
サードパーティ品との相性チェックくらいしてるさね
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 22:19:32 ID:XMZpidYs0
>>952
逆効果って事か?
>>953
まぁそれほど単純じゃないんだろうな>両方で補正
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 22:31:19 ID:JsBmUh470
しかしこれでレンズ内補正のほうが結果がよかったら、ペンタとしては困るな。
もっとも、ボディ内補正のほうが電気は食わないかもしらんが。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 22:33:16 ID:7zjRxLwC0
ペンタ用が出たら比較テストやるでしょ。
それがペンタの命日かもしれんが。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 22:38:09 ID:/Ho3qnLC0
sigmaがOSをペンタ、ソニー用に乗せてくるのはコストの関係じゃねーの?
OS搭載のコストよりOSをはずして設計する方が高いんだと思う。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 22:42:19 ID:VgpTchBB0
>>960
ボディ内補正はオフでも真ん中維持のために電気食うよ。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 22:47:43 ID:UNdx8im/0
>>960
別に困らないでしょ。
補正なしレンズはその分安く作れるわけだし。
古いレンズでも補正が効くってのも大きなポイントだ。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 22:49:25 ID:wzId0nYP0
*istD系でも手ぶれ補正の恩恵に与れるんだからいいじゃないの
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 22:57:35 ID:PUXROlbp0
>>965
そなの?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 23:07:22 ID:LviTJfnV0
*ペンタックス用は超音波モーターに対応しているカメラボディとの組み合わせにてAF撮影が可能です。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 23:13:51 ID:pZlMdQd40
先週タダでもらったA15mmF3.5の馬鹿みたいに大きな前玉ワラタ
DA15limがほしい
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 23:19:16 ID:D6TmLpNT0
          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ      おまえら覚悟しろおwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)     弁護士も雇ったおwwwwwww
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /|^| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|     ノ     | |  |   \| |  .  .   .     |
ヽ    /     `ー'´     | |         .  ..|
 |    |   l||l 从人 l||l   | |     VAIO   .  |
 ヽ    ---一ー_~、⌒)、⌒)^),|_|              |
  ヽ _____,ノ|____|_|____________|




         ____
      /::::::─三三─\
    /:::::::: ( ○)三(○)\   
    |::::::::::::::::::::(__人__)::::  | ________
     \:::::::::   |r┬-|   ,/ .| |          |   なんで俺が通・・・悪質って・・・
    ノ::::::::::::  `ー'´   \ .| |          |
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 23:54:43 ID:JsBmUh470
シグマはDGレンズもペンタ用にOS化してくらたらなあ。
古い銀塩でMFでも手ぶれ補正が聞くのは大きい。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 00:20:52 ID:Ir2MDg9u0
なるほど 超音波モーターに対応している古い銀塩でMFカメラボディを持ってる人には恩恵大でしょうね
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 00:31:44 ID:UspX5PAr0
なんだかレスするのも疲れるわorz
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 00:36:28 ID:rl27CSxn0
>>972
それ肝炎の初期症状だよ
早めに入院した方がいいよ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 00:42:30 ID:FPkKoquV0
このスレ来るようになってもう2年経ったが
Kマウントの欲しいレンズもひと通り揃ったし、
新レンズももうしばらくないみたいなので(60-250は興味なし)
そろそろ卒業するか。おまえら元気でな また気が向いたら遊びに来るよ ノシ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 00:48:57 ID:LwJIAzas0
>>974
サードパーティで良ければこんなん出る予定だよ、発売日は未定だがw
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-21/index.html
しかしこれをペンタのデジ一につけると32mm相当で広角で使いやすい画角なんだがさすがにこれを常用する気にはならんなww
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 00:53:01 ID:UaCscAL80
俺もなんだかレスするのも疲れるわorz
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 01:55:52 ID:hkSbgwoj0
このスレループばっかでなんだかレスするのも疲れるわorz
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 04:42:26 ID:5BBxt2YR0
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 09:08:24 ID:NCG87llzi
>>977
FAQ作れば?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 11:29:52 ID:JfMQNsxS0
一応今までのレンズはとっておき(18-55と21と40と77持ち、ボディは20D)
シグマのOS付は家族旅行用に1本持っておくか。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 13:39:50 ID:1E4ShNPK0
この中でバイクツーリングが趣味で
行った先々で写真撮ってる人っているかな。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 14:13:17 ID:s6Ur0S2c0
そんなん当り前で多杉だろ。

土曜日に横須賀にひゅうがを見に行ったらペンタ大杉でワロタ。
ニコンが一番多かったけど次はペンタ、オリ。
キヤノンが目に付かなかったのはなぜなんだろうか?と思った。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 14:14:46 ID:sPYDZAFR0
FUCK 
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 14:16:46 ID:1E4ShNPK0
>>982
へー。
来月日光方面行こうと思ってるんだけど人工物以外でお勧めスポットある?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 14:29:05 ID:YafCpKHR0
>>982
つ 今便所カメラ持ってると白い目で見られるw
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 14:49:37 ID:s6Ur0S2c0
>>984
そんなん自分で探せよ。
おっ、と思ったものをすかさず撮る。
目に留まるものは人それぞれだからね。
肉好きにそば食えって言って無駄だからね。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 15:22:27 ID:KlitXsi20
切られた派遣に壊されちゃうから持っていけないんだよ。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 15:24:39 ID:GzHWgwsi0
>>986

口だけ野郎か
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 15:50:18 ID:1ZYe5JmX0
>肉好きにそば食えって言って無駄だからね。
う〜ん。。。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 16:11:36 ID:fU5IltrY0
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 16:26:34 ID:7Kaf/96UO
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 17:56:56 ID:RHehdl1O0
撮ってきたよ〜!!
http://2ch-dc.mine.nu/src/1239552087224.jpg
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 17:57:32 ID:91zT/4BL0
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 17:59:32 ID:91zT/4BL0
今の時期だとモミジの花が咲いてるよ
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 18:02:52 ID:sQMdmRqX0
DA40購入記念 うめ
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 18:12:49 ID:RHehdl1O0
モミジの花
ググったけど
わからなかった…
あとでみせてくださいです。。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 18:14:54 ID:sPYDZAFR0
チューリップ
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 18:15:38 ID:sPYDZAFR0
初かつを
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 18:16:33 ID:/nw5Ic+m0
>>975
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/index.html
むしろこっちのほうがオススメなのではないかと
もう発売されたんですよね3日前に 突撃レポートのほう次スレでお願いしますね
皆さん
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 18:22:06 ID:2WTbaaHq0
1000ならDA★500発売
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。