PENTAX レンズ総合 90本目

■前スレ
PENTAX レンズ総合 89本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234323246/

通りすがりなのでテンプレは>>2に任せた

■2008年PENTAXレンズ総合スレ　使用率アンケート
http://survey.photoble.net/limesurvey/index.php?sid=84658&lang=ja

発売スケジュール(予定＆仮称)
ロードマップ
　http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/roadmap.pdf

2008/3/20発売（店頭価格：\54,600程度、当初月産数量：2,000本）
　DA35mm F2.8 Macro Limited

2008/3/29発売
　DA★300mm F4ED AL [IF] SDM （店頭価格：\168,000程度 当初月産数量：1,500本）
　DA55-300mm F4-5.8ED　　　　（店頭価格：\42,000程度 当初月産数量：4,000本）

2008/7/30発売（店頭価格：\65,000程度、当初月産数量：2,000本）
　DA17-70mm F4 AL [IF] SDM

2008年10月24日発売 (K-mキットレンズのみとして)
　DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
　DA L 50-200mm F4-5.6 ED

2009年2月20日発売
　DA★55mm F1.4 SDM (店頭価格：\79,800程度 当初月産数量：1,000本）

2009年3月下旬発売予定
　DA15mm F4ED AL Limited (店頭価格：\未定 当初月産数量：2,000本）

2009年春頃発売予定
　DA★60-250mm F4ED [IF] SDM(店頭価格：\168,000程度 当初月産数量：2,000本）
　smc PENTAX-DA 1.4X REAR CONVERTER SDM

時期未定　
　DA★30mm SDM
　DA Super Telephoto

PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/
Pentax レンズ所有ランキング投票
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
ペンタックス レンズ まとめサイト
http://pentax.s266.xrea.com/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■

TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供

PENTAX Exif Uploader-K
http://uploader-k.fxbl.net/　※K20D Part19スレ1さん提供

最初のズーム候補一覧

左からメーカー　型番　重量(g)　直径×長さ(mm)　フィルター径(m)　最大撮影倍率　フジヤカメラ'09年3月2日の価格/価格コムの最安値'09年3月2日/同'06年10月8日
　
PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 　 　　　 　 　365　63×92　67　0.28m　0.26倍　29,800/43,190/45,497　
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565　84×99　77　0.30m　0.21倍　99,800/103,000/-　
PENTAX DA 17-70mm F4 AL[IF]SDM　　 　 　485　75×93.5 67　0.28m　0.31倍　46,800/55,800/-　2008年発売
PENTAX DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL 200 68×67.5 52 0.25m　0.34倍 単体発売無し　K-mのキットレンズ専用
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL　　　 　 　225　68×68　52　0.25m　0.34倍　6,980/6,700/13,796　
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL�U　　 　 　220　68×68　52　0.25m　0.34倍　9,980/9,980/-　2008年発売
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m　0.28倍 -/51,800/-　2007年発売
SIGMA　 　 　17-70mm F2.8-4.5 DC 　 　　455　70×83　72　0.20m　0.43倍　37,800/34,798/38,233　
SIGMA　 　　 18-50mm F3.5-5.6 DC 　 　 　250　68×62　58　0.25m　0.29倍　15,900/8,900/12,979　
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC MACRO 　 450　79×86　72　0.20m　0.33倍　44,800/42,798/-　
SIGMA　 　 　18-125mm F3.5-6.3 DC HSM 　490　74×88.5 67　0.45m　0.26倍　37,800/36,988/-　2008年11月30日発売
SIGMA　 　 　18-200mm F3.5-6.3 DC　　 　405　70×78　62　0.45m　0.23倍　34,800/25,725/38,430　
TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR Di�ULD Aspherical[IF] 　 440　73.8x83.2 67 0.27m　0.22倍 34,800/32,988/- 2008年発売
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di�U 　398　74×84　62　0.45m　0.27倍　24,800/24,298/39,730　
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 Di�U 　 430　74×84　62　0.45m　0.29倍　48,800/41,790/-　

2008年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top1〜20
(アンケート有効回答380人が選考、総参加者は416人)
1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下)　0.5ポイント

順　前　ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
01　01　171.5　PENTAX FA35mm F2 AL
02　02　151.5　PENTAX DA16-45mm F4 ED
03　03　143.5　PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
04　05　107.0　PENTAX FA77mm F1.8 Limited
05　06　101.0　PENTAX DA21mmF3.2AL Limited
05　08　101.0　PENTAX FA43mm F1.9 Limited
07　新　098.0　PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL II
08　新　092.0　PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
09　04　088.5　PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL
10　12　081.0　PENTAX FA50mm F1.4
11　09　074.5　SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC
12　10　074.0　PENTAX DA★16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
13　新　073.5　PENTAX DA35mmF2.8 Macro Limited
14　07　073.0　PENTAX DA40mm F2.8 Limited
15　13　056.0　PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
16　11　055.5　PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
17　15　052.0　PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5 ED Fish-eye
17　22　052.0　TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL (A09)
19　24　048.0　PENTAX DA★50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
20　新　039.5　PENTAX DA17-70mmF4 AL [IF] SDM

順　前　ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
21　新　038.5　PENTAX DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
22　新　038.0　TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD AL (A16)
23　14　036.0　PENTAX DA70mmF2.4 Limited
24　22　031.0　PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
25　17　029.0　TAMRON SP AF90mmF/2.8 Di MACRO1:1(272E)
26　16　027.0　PENTAX FA★85mm F1.4
27　28　024.0　SIGMA 30mm F1.4 EX DC
28　19　023.0　SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG
29　25　022.5　PENTAX DA14mm F2.8 ED
30　21　020.5　PENTAX FA28mm F2.8 AL
31　35　018.0　TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 XR DiII LD AL MACRO (A18)
32　28　017.5　PENTAX D FA Macro 50mm F2.8
33　25　016.0　PENTAX FA★24mm F2 AL
33　18　016.0　PENTAX FA24-90mm F3.5-4.5 AL
35　新　015.0　PENTAX DA★300mmF4 ED [IF] SDM
35　28　015.0　SIGMA 10-20mm f4-5.6 EX DC
35　20　015.0　SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC Macro
38　　　 013.5　PENTAX DA18-250mm F3.5-6.3 ED AL[IF]
38　　　 013.5　APO-LANTHAR 90mm F3.5
40　　　 013.0　PENTAX FA50mm F1.7
40　　　 013.0　SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC

2008年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 住人使用率 順位別Top3

第１位
順　人　レンズ
01　34　PENTAX DA16-45mm F4 ED
02　30　PENTAX FA35mm F2 AL
03　29　PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited

第２位
順　人　レンズ
01　25　PENTAX FA35mm F2 AL
02　20　PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
02　20　PENTAX FA77mm F1.8 Limited

第３位
順　人　レンズ
01　25　PENTAX FA77mm F1.8 Limited
02　18　PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
03　15　PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
03　15　PENTAX FA50mm F1.4

第４位〜
順　人　レンズ
01　42　PENTAX FA77mm F1.8 Limited
02　41　PENTAX FA35mm F2 AL
03　36　PENTAX DA21mmF3.2AL Limited

2008年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 住人が次回最も購入したいレンズTop1〜20
(アンケート有効回答380人が選考、総参加者は416人)

順　人　レンズ
01　56　PENTAX DA★55mmF1.4 SDM
02　38　PENTAX DA15mm F4 AL Limited
03　27　PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
04　22　PENTAX DA★60-250mmF4 ED [IF] SDM
05　19　PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
06　16　PENTAX FA77mm F1.8 Limited
07　15　無し
08　14　PENTAX DA35mmF2.8 Macro Limited
09　12　PENTAX DA★16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
10　11　PENTAX DA★50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
10　11　PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
12　10　PENTAX DA★30mm SDM
13　09　TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD AL (A16)
14　08　PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5 ED Fish-eye
14　08　PENTAX FA35mm F2 AL
16　07　PENTAX DA21mmF3.2AL Limited
17　06　PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
17　06　PENTAX FA★85mm F1.4
17　06　PENTAX FA50mm F1.4
20　05　PENTAX DA14mm F2.8 ED
20　05　PENTAX DA18-250mm F3.5-6.3 ED AL[IF]
20　05　SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM
20　05　TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL (A09)

以上テンプレ支援。>1さん乙でした。

乙〜

[CM] PENTAX　「日本の夏」〜｢パトカー｣〜｢ロレンス｣
ttp://jp.youtube.com/watch?v=EYslDKKlApU&fmt=18
[CM] PENTAX　「黒い男」
ttp://jp.youtube.com/watch?v=qs9svuf8g88&fmt=18
作品名：黒い男のブルース
ttp://www.dailymotion.com/video/x5m955_lifestyle

FA43mmリミ使わなくなったから手放そうかと思っているが、相場いくらぐらいかな？

\35kとかかね？

自分はむしろFA43LTDにいまさらハマってる。

>>13

ほい
　ttp://aucfan.com/

おれは31を手放そうと思ってる
でもって15と55を買う

>>2-10　乙

DA15はDA16-45持ち的にはどうなの
俺はキットレンズが最広角だから欲しいとは思うけど

DA16-45の広角端に満足してる人ってあんまりいないんじゃない？

FA31いいなぁ
学生の俺には手が届かん

単はズームと焦点域被ってても気にならないけどな。
ズーム同士で被ってるのは微妙だけど。

大口径標準ズーム､シグマ18-50mmかペンタックス16-50mmにするか悩んでいます｡
過去スレではシグマはAFが遅いと書かれていたし､
ペンタックスの方は値段の割に写りが大したことないと書かれてたような気がします｡
どちらかを撮影会で使おうかなって思ってるんですけど｡

撮影会ならA09じゃね？DA40もええよ。

>>21
そんなの★55に決まってるだろ

>>22
ありがとうございます｡A09､選択肢に入れさせて頂きます｡
関心があるのはどちらかいえば写りよりもAFの速さですね｡
K100D+DA18-55にストロボを付けて撮影会に望んだ時はAFでストレスなく写真が撮れました｡
AFの遅いのが普段の撮影会で支障ないレベルだったら
別にサードパーティのレンズでも構わないかなって思ってます｡

海外の掲示板見てると、新しいロードマップ（削除済み）からDA30、テレコン、スーパーテレフォトが消えてるって話題になってるな

テレコン無しは止めて欲しいな。

DA30はキャンセルの噂が前からあったが、
ほんとテレコンキャンセルは止めて欲しい。

スーパーテレフォトは削除されてないよ。

削除されたのはあっても、追加はないみたいだね。

ボディのロードマップを見直すみたいな発言があったから、
レンズのロードマップの見直し中なのかな。

SDMリアコンでなかったらサンヨン/ニーニッパ買った連中にキレられても文句は言えねぇな。
オレはSDMリアコン出てから買うつもりだったから、被害ないけど。
んでもそしたらニコンのサンヨン、値上がり前に買わないとなぁ。

　　　　∧∧
　　（　 ・ω・）＜おやすみ
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣


　　　zzz
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／ 　

アク禁だーorz

★55整備中でまだ戻ってこない。つまらん(´･ω･｀)

ホントだ、3/3付けってロードマップが出てるわ。
で、スペックが未発表のモノはスーパーテレフォトだけって訳ね。

ロードマップの役目は終わっている感じもするからなぁ。
今回で最後かも知れないね。

前スレ>>997
そういや、Birds-Eyeは*istDが出た年の年末あたりに、銀座のすっぱいとこで見たな。
非売品とあるくせに、200万とか値札ついてたっけ。
いったいどこから出てきたものやら。

それよかM35/F1.4だな。
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/wide-angle/M35f1.4.html
カタログにも発売予定で載ってたはずなのにw

60-250mmのサンプル見た？

フォーラムに行けば飾ってあるぞ。2台も
つかテレコンキャンセルはマジ勘弁

http://www.pentax.jp/japan/news/2009/200904.html

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_wide.html#da2132al

うはｗｗ
フードなしﾃﾗｶｯｺﾖｽｗｗｗｗ

フードは組み込み

>>38
おー、、ありがとう

>>39
だった


しかしDA21に比べてやたら解説に力入ってるな

自身の現れ。
トップレベルの歪曲補正に対し、色収差は良好という表現にとどめているのが、
相変わらず馬鹿正直で困る。
DA14持ちだけど、欲しいなぁ

○ 自信

いいんだけど、14mmもってるからなあ。
16mm〜18mmなら即買うんだが。

店頭予想価格は6万円台前半の見込み。

ロードマップから30mmが消えた・・・
31limと35/2を売り続ける気満々だな

>スライド伸縮式の花形フード
あ、あれ伸びるのかｗ　かわいいな。

伸ばしたまま落して割るんですね

>>46
35マクロもあるんだし、その画角帯はとりあえず
しばらくいいんじゃないの？

強いていてば28mm単がホスィ。換算40mmあたり。

DA14の相場下がればそっちでもいいな
新品でも中古でもいいが…

DAシリーズは終了し、全部マイクロKマウントシリーズへ移行なんてことにならないか心配だ。

>>36
すまん、言葉足らずだた。
60-250mmで撮った写真な。
２枚しか無いし、暗いインドアのサンプルだけど、感想聞きたかったんだ。

60-250が今度こそ出ればロードマップに残る未発売はSDMテレコンだけか。

普通の予想　今後はロードマップ作らずに発表
ポジティブな予想　これでDAも一段落だし、PIEでフルサイズ発表
ネガティブな予想　撤退フラグが立った

それロードマップから消えたし。

>>49
50mm相当の画角の明るいレンズは欲しいだろー
30mm/1.4とか35mm/1.4がニコンやシグマ並の価格で出たら皆「とりあえず」買っちゃうだろうに

ただ価格帯的に35/2とモロに被るし、質を上げると購買層が31limと被る
隠れたエース35macroの影はますます薄くなる・・・そう考えると難しそうだけどね

24mmや28mmも常用にちょうどいいんだけどね
出ないね

DA15はビックもヨドバシも63000円+10%くらいか
DAリミでは一番高価だ

3月3日版のロードマップ

ロードマップ見て思った
よくここまでDAレンズ揃えたなと

「DA Super Telephoto」がテレコンじゃないのか？

いや328とかだろ

ああ、すまん勘違いしてた。テレコンとは別物か……

キタムラは
DA 15mmF4ED AL Limited
￥56,700(税込)だな。

レンズの予約ってしたことないんだけど、すぐ売り切れるもの？
どこかオススメのオンラインショップってある？
なければキタムラで予約しようと思うけど

プラス1万出せば一段明るいDA14や、DA12-24が買える。
スペック優先でCPも考えるとまず候補にならないはずのレンズ・・・。

ペンタユーザーになると、よそのマウントよりも独特なレンズ選びを迫られるね

DA14やDA12-24はでかいもの(´･ω･`)

DAlimなら何本でも気軽にバッグに放り込めるからねえ

どうしよう
自転車買うために金貯めてたのに買ってしまいそう・・・

>>67
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　自転車板のIYHスレから来ました
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ　　　
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

DA15ペコちゃんで54,800円だ。迷うぅぅぅｗ

>>67
自転車もレンズも両方買うんだ。日本経済の為にも。
俺は１月に自転車買ってDA15も買う予定。

>>67
自転車（フルカーボンのロードかな？）でポタリングして、DA15でスナップなんて
wktkするぜ？

5、6万じゃフレームも買えないだろJK
せいぜいMTBのクロモリDJフレームかロードならミドルクラスの完組ホイール（リアのみ）ってとこだ

>>72
5、6万ってのはDA15の予想価格であって、自転車の予算じゃないだろJK
ミニベロや高級ママチャリかもしれないけどな。

どっちにせよ「フルカーボンのロードでポタリング」という発想がなんかもうね・・・

ペンタの単焦点でポタリングで、どうしてもロードがいいってんなら「クロモリ」とかもうちょっとセンスを見せてくれよ

>>67
これから毎日、自転車操業でがんばるんだ！。

>>65
でも狭いよ(´･ω･｀)
俺はスルー

っつーより先月4本レンズ買ってもう金ないし＞＜

ヨドでぽちったよ＞＜

いつも自転車で撮影に行く漏れも15mm欲すいなあ。
14mm持ってるけそ、ウエストバッグには入らんしな。

マウンテンバイクでジャックナイフ転倒して
カメラぶっ壊した俺が来たぜ！

借金してでも15は欲しい
けど絶対に品薄なるだろうな　予約しとかんと

やはりカメラ趣味の人は自転車やってる率高いな
ちなみに自転車の予算は9万くらいだ（ライト等用具諸々込みで）
全くの初心者です
スレチ失礼しました

DA15欲しいよおおおおおおおおお

>>81
だから両方買えって

>>81
GTのGTR4はどうだろう。
通勤お買い物マシンとして買ったんだけど、思いのほか良く走る。
予算内で買えるはずだよ

そのチャリ、Kマウントなん？

やっぱあれ？　MXとかSPとか機械式銀塩に
こだわってる人はチャリもクロモリかな？

アンチキヤノンの俺もチャリはキャノンデール好きwww

K20D餅だが部屋の隅にALPSのランドナーが眠ってる

自転車なんてホームセンターの１万円のマウンテンバイクで十分だ
50km/hは楽に出る（ブレーキがしょぼくて怖いが
レンズに金を使うべきw

>>85
10万程度のフラットバー乗ってる
フレームがどーのとかぶっちゃけどーでも良いね

>>85
はい。今もタンゲクロモリを大事にしとりますｗ

隠し玉来たね。やっぱPMA/PIE前の動向は要注意だよ。
http://www.pentax.jp/japan/news/2009/200906.html

これですか、PENTAXが社運をかけて開発したという・・・

F1.3ってすごい。

質量（重さ）70gとは小型にまとめたな。スナップ撮影には最適だな。

これが量産された暁には……

もうCSマウントでコンデジ作っちゃえよ。

ペンタックスって完全にサムソンに食われちゃったね

ほやにくわれちゃったんでしょ？

NXって，ほんとのペンタの手が入ってないの？
サムスン独自開発なの？

サムソンに聞いて

>>99

カメラの起源は韓国ニダ

NXはニコンだろ。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090303163239.jpg

DA15LTD ペコちゃん\54.8k。

FA43mmF1.9Limitedってどうなんよ
デジ一眼と組み合わせると微妙な焦点距離だけど

どうって、デジ一眼と組み合わせると微妙な焦点距離だよ。

まぁなんて言うか…デジ一眼と組み合わせると微妙な焦点距離だよ。

うーん、でもデジ一眼と組み合わせると微妙な焦点距離だよ。

これだけ未発売があって、よりによって14の隣の15から発売か…
いかにもペンタらしいが、いくらなんでも大丈夫か？

それぞれに合った本体があると思われるが。
15はK10D以降用じゃね。

>>105
おれ、よくやるよ。

ポートレイトとか、ちょっと背景ボカしたいときに
長いわりには標準っぽく使える不思議なレンズ。
感覚的には85mmよりは55mmに近い。

というかズームレンズの望遠単70mmの感覚。

>>109
40 と 43、50 と 55 なんてのもあるねぇ。

ギョガーンもほぼ10�o側しか使わないし、12-24もほぼ12�o側しか使わない漏れとしては
DA10�oF4とか出して欲しいなぁ。周辺までピシッと写って小型軽量なら最高だ。
DA15は多分買うが、使い込むにつれ15�o級の超広角が余計に欲しくなる悪寒・・・w

シグタムズームは10�o側が微妙すぎて買えんし
12-24は良いレンズだが、ややデカ重なのと、もうちょい広さが欲しい時もある。

>>105
柔らかい描写が好きなら、かなりｵﾇﾇﾒ。
スナップにはなかなか面白い画角。

*istD + FA43
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090210225220.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090216215947.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090209011238.jpg
*istD + FA43 + kenkoオート接写リング12mm
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090209011352.jpg

>>109
DA14持ってるけどDA15欲しいぞ。たぶん買っちゃうけど

チャリ
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20090303235648#img20090303235648

>>111
40�o級のレンズって、概して明るくなくテッサー（系）のレンズばかりだから
ボケとか云々じゃなくて、ちょい絞ってシッカリ骨太に撮れるところが好きだな。
ボケを狙ったところで、調整量も期待出来ないし、ボケ質も硬いからやはり期待は出来ん。
FA43はそういう意味では、やっぱちょっと変わってるよな〜と。
漏れはM40やDA40みたいなテッサー特有のハイコントラストな個性の方が好きかな。
50�oでもテッサーを持っているが、50�oはガウス系のレンズのがやっぱピンと来るな。



銀塩（フル）の40�oより換算の60�oのがスナップで切り取りに使いやすいと漏れは思ってる。
60�oとかって数字的に聞き慣れないから、思い込みで「微妙」って判断に甘んじてる気がしてならん。

>>111じゃないが、ポトレで全身入れるようなカットだと
50�oや85�oにはない新鮮な画が撮れるので好きだな。

K20DにつけたDA15LTD
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/167368-10333-3-2.html

>>117
ここの香具師ってなんてブツ撮りがへたくそなんだろうか？

DA15はGW辺りまで延びると読んでたんだが意外と早かったな。
今月はAF-S35mm予約してあるから買えないけど、何本も持ってる35mmより
広角単焦点のほうが欲しい。早く欲しい。

>>118
会場の光線状態が良くないんでしょう。
dpreviewだって似たようなもんだよ。
http://www.dpreview.com/articles/pma2009/Sneak_Peek/

>>120
そっちはライブ感があって映りも自然じゃん。
あれは広角で寄るからあんな不細工に映るんだよ。

>>121
引いて撮って1枚毎にトリミングは面倒だから寄って撮ったのでは？

30mmの話は消えたのかね

最新のロードマップからは消えたね。
FA31の延命が決まったのでは。

>>123
FAﾘﾐをベトナムで継続生産することになったから、ポシャったのか。
あるいはフル対応でレンズロードマップ再構築とか。

フル対応じゃなくてマイクロAPS-C対応だったりして。

>>122
どのみちＫのメタボ体型にリミは似合わない

DA15よりSIGMA10-20mmF3.5が気になる俺は変でしょうか？
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090304173552.jpg
★55が調整から戻ってキター

http://nedbunnell.blogspot.com/2009/03/blog-post.html#links
HOYAのスカイライトフィルターとかあるの？
DA15のキャップはネジ込みみたいだね。
ぴょこっとでてくるフードがｶﾜｴｰ
見た目はDAlimで一番好きかも。

>>129
DA21と35持ってるから、並べてあると大きさ判りやすいなぁ
なんかドキドキしてきた

今日もNedオヤジは楽しそうだなこんちくしょう

>>129
日本ではKenkoブランドのフィルターが、アメリカではHOYAブランドで
売られているみたいです。日本もHOYAブランドでいい気もするけど、
別会社だから難しいのかな。
http://www.hoyafilter.com/

HOYAのレンズとかフィルターって昔あったよね。
なんで今はラバーフードだけ売ってるのかがわからん。

>129
DA15は全体のバランス感が絶妙。このちんまり感やフード可変など
思わず手にとって触ってみたくなるようなリミの本領（w）が出ているよね。
んでも前玉に飾りリング入れるデザインのが漏れは断然好きだ。
DA35とか前から見るとなんか味気ないんだよなぁ。そういう意味ではDA15の外観は☆4つ半かな。

FAリミでもデザインはFA43が一番好きだ（絞りリングもあるしね）。
使用頻度が一番多いFA31は全リミでもデザイン的には一番下だな・・・w

望遠に見えないDA70と、広角に見えないDA15。
盗撮に向いているね

>>135
もう春休みか？

>>136
身も心も年中春休みだろw

60-250mm F4
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/167495-10350-15-1.html

いちおう動くものができてるみたい。

>>138
うーむ、やっぱこういうの見てしまうとK20Dじゃ力不足な感が否めないなぁ・・・。

ペンタは一段暗めの小さなレンズで遊ぶのが（・∀・)ｲｲ!!

ねね、DA50-200 って妙に良い写りする事あるじゃない。
ペンタのレンズカタログ写真みたいなの。ああいうのが好きなんだけど、
55-300でも同じようなのとれるかな？

そこでテレプラスですよ
旧式のを安くゲットし遊ぶべし

いいなぁペンタ・・・マウントふやそうかな

>>138
三脚座高過ぎだろ
ただでさえミラーショックが強いのにこれじゃ本体も固定しないとこの程度の焦点距離のレンズでさえぶれかねないぜ

>>134=139
外観のことしかないの？
そういう人がいるとは知ってるけど…
理解はできないなあ。

BGつけりゃいいじゃんか。＜DA★ 60-250mm F4 ED [IF] SDM

DA★300の三脚座を流用だ。
付くか知らんけど。

>>144
見た目の流れを受けて、外観の話をしただけ。ただ、それだけ。
いちいちそういう風に反応する方がおかしいと思うんだが。

しかも理解を強要されているように見えるのか？病院池。

>>144
話の流れも読めないあなたが理解できるような話題はほとんどありません。
早く寝たら？

>>142
俺もペンタ機買おうか迷い中・・・

とりあえずボディと単焦点一本だけ買えばいいじゃん
デジ一眼最上位機種でも安いしｗ

smc PENTAX M35-70/2.8-3.5って写りどう?
けっこうコンパクトでそこそこ明るくて良さげなんだけど

センサーがサムソンじゃなければ買うのにな〜

センサーがソニーじゃないので安心して買えるよw

会社がほやじゃなかったら買うのにな〜

ほぅや

コンタクトレンズを某目街で買った。
ぼっただったなぁ。

ううう、せっかく有給とったのに、
DA15ﾘﾐ発売。
ドライブ我慢すれば手が届く。
どうしよう。

>>157
つ DA15と一緒にドライブ

ドライブってそんなに金かかんの？

DA15の最短18cmってすごいな。
DA14が主力レンズの自分としてはDA15の最短がどうなるかが気になっていたのだけど、
これなら文句は無い。買う。
どうせDA14だって絞って使ってたのだから、開放がF4でも問題ないし。
今までありがとう、DA14･･･

やっぱDA14下取りに出すか。なんかもったいない
気がするなあ。

DA21の立場がねえ。

フード伸縮単焦点いいよなぁ・・・・ペンタの本体持ってないが。。

DA14はサードパーティのF2.8広角ズームで補えるけど
DA21と同じで、DA15は代わりのレンズがない別モンだからねえ

KmにつけたDA-15mmLimもかっちょええなあ、こりゃ欲しいぜ

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/167490-10350-11-2.html

>>162
DA15mmは23mm相当でDA21mmは32mmなんだから、気にしなくていいんでね？

SIGMAの10-20mm F3.5 EX DC HSMも良さそうな気がするけど、いつ出るか
わからないし、でかいな･･･

>>165
K20Dに小さいレンズつけるとちょっとマヌケだからな
防塵防滴なしでいいから、まじでK-mサイズでK20Dの機能もった機種欲しいわ
K-limitedとかそんな感じでさ

>>165
カッコいいね〜
ママカメラからオトナのおもちゃになったみたい。

>>162
DA15買う予定でも、この間DA21買ったよ
かなり満足

>>167
K200D・・・いやなんでもない

>>129
りみ４個に萌えた
DA40はさすがに除外かw

これまで旅行や登山はDA21、DA16-45、DA50-200だったけど
DA15、DA21、DA50-200の超軽量・超小型3本セットでいけるな。


ペンタユーザーで良かったと思う瞬間ｗ

>>164
＞サードパーティのF2.8広角ズームで補えるけど
補えねーw
14�oスタートのF2.8ズームなんて無いだろ。あったとしたらどんだけ巨大になるんだ？
16�oと14�oはほぼ同じ、という人ならそれでいいが・・・。

もっとも12-24のデキが良いからDA14の存在価値がやや微妙ってのはあるけどね。
だから小さくて軽いという価値を持つDA15みたいなモデルを出したとも考えられるしな。

>>169
同意。21�o（32�o）と15�o（23�o）じゃまるでベツモノだからなぁ。
大は小を兼ねるとか考えてりゃ>>162みたいな発想にもなるんだろうが。

>>162の立場がねえ。

>>172
そこでDA★11-16mmF2.8ですよ

小さい広角が欲しい奴がいままでDA21買ってきたわけだろ。
DA15がでたらそれなりに面白くない奴はいると思うんだが。

そのうちDA15を一、二回り大きいぐらいでDA12が出てこられたらやばいｗ

あーなんかDA15出たら暗い歪むってさんざんな評価になる未来が見える気がするわ

>>174
ほんとだよなw

>>175
昔からロードマップに出ていたしなぁ。現物写真だって結構前に出た。
これでDA21をドナドナするような人も中には居るだろうけど
DA15が出て面白くないと考えてるDA21ユーザーが居るとは思えないなぁ。
寧ろワクテカだと思うのだが･･･w

仮に居るとしたらそれはその人の人格に問題があると思うw

FAの時代も20,24,28,35って揃えてたし別に問題ないけどな

俺なんてA20持ってたのにDA21買っちゃったよ。
どっちも満足してる。
DA15も買う予定。MZ-Sでどう撮れるのかが楽しみだ。

だ、だれか、DA★60-250mm F4のサンプル写真の件、かまってよ。。。(ﾟｰÅ)
俺、このレンズにすっごい興味あって、貯金がんばってんだけど、
DA★50-135mmでもいいのかなーって思ってて、唯一見つけたサンプル画像が自分の目で良くわからんから、
エロい人の感想聞きたいんだよ。。。
もういっそのことΣ70-200 F2.8 HSMでいっかなって思ったりもするんだけど、な。

ペンタユーザは同じくらいの画角のレンズを
いくつも持ってるのがデフォだろ。たとえば
40mm〜55mmの画角の単焦点3つ4つ持ってるの
が普通。

だからDA14とDA15両方持ってても別に普通。

>>177
Ned氏のブログ見て、超広角にしてはえらく歪みの少ないレンズだと思ったけどな、DA15mm。

>>180
さすがに周辺ケられまくると思うんだけど。
普通に使うには35mm以上はないと無理じゃない？

>>177
歪みに関しては「超広角レンズではトップレベルの歪曲収差補正」とか言ってるから
心配しなくて良いんじゃないかと思われ。

>>181
とりあえずリンクplz

アメリカのDAlim用のレンズケースを真似て作ってみた。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090305181211.jpg

俺も実用上の問題があるとは心配してないよ。
DA21だってズームよりはずっとまっすぐだし。
でも「超広角レンズでは」の枕言葉を取ったらどうなのかね？
DA35だって「マクロレンズにしては」歪みまくりだし。

>>185
何を利用して作ったの?

>>186
DA35は、マクロ域の近接撮影もこなせる常用レンズであって、
最初からマクロレンズとして設計してないからね。
DA Macro〜 ではなくて〜Macro Limited な理由は、そう言う事だとさ。
ただ、個人的には、歪みまくりってのはピンとこないけどね。
撮ってるものによって印象変わるんだろうけど。

>>170
撮影しているレンズがDA40じゃね

>>177
すでに実写サンプルがいくつもあがっているのを知らない情報弱者？

>>183
いや、当然けられるとは思ってる。DA21で既にそうだし。
でも、サービス版とか2Lだと端はトリミングされるのでほとんど影響ないんだ。
その程度がDA15ではどんなものか見てみたい。

>>181
60-250のことはわかりませんが、50-135はいいレンズだと思います。
ひとことでよさを表現すると単焦点的な描写をしてくれるズームっていう感じ。
望遠側が不要なら、まず50-135に逝ってもいいかなと。

>>187
家に転がってた布製のペンケースに、百円ショップのクッションケースを
切断して敷き詰めて、余ったクッションでしきいを作り
マジックテープで位置を調整できるようにしました。
買ったのは、クッションケースとマジックテープで合計200円。
ペンケースがあと５mm長かったらPLフィルターも収納できたのにちょっと残念。

正直これからDA21買うやついねーだろ。
まぁそういうことなんだよ。

純正パンケーキで最広角って価値はしっかり残るよ。
付けっ放しレンズとしても、ちょうど良い画角だと思う。

換算28mm未満だと、もう少し長いのが一本欲しくなってしまう俺

>>194
なんで？　換算28〜35ミリってスナップで基本のレンズじゃん
30ミリや31ミリを出してきたように、ペンタこだわりの焦点距離だし。

前ピンになっちゃったけどorz知る人ぞ知るマップ裏の非常階段の主
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090305230540.jpg
ノラなのに毛並よすぐる・・・もう一匹の白黒はメタボｗ

広角の6mmの違いは大きいだろ。
15と21はむしろ全く重ならないレンズだと思うぞ。

今後は重ならないと思う。

小型で最も広角な単焦点という観点で
「画角には妥協して」DA21を買ったって人はいるんじゃないのかな。

そういう人にとってはDA21とDA15は今まさに比較対象になっていて、
DA21よかDA15の方がはるかに魅力的に見えるのかなーと思う。

DA14mm → 21mm
DA15mm → 22mm

DA21mm → 32mm
DA35mm → 52mm
DA40mm → 60mm
DA55mm → 82mm
DA70mm → 105mm

あとは換算40mm辺りの単焦点が欲しいところだな

>>200
DA15は23�o換算だと思うよ（公式アナウンスもそう）。55�oも85�o（84.5�o）。

換算40�oはFA28ほか、各種28�oで代用ってことでw

DA14mm → 21mm
DA15mm → 23mm

DA21mm → 32mm
DA35mm → 54mm
DA40mm → 61mm
DA55mm → 84mm
DA70mm → 107mm

>>202
w

いや、広角の1�oは大きいと思ってだなw

>>199
いやーさすがにDA21とDA15は全く違うぞ。

DA21はよく使ってるけど、これは換算35mmとして使うレンズだ。
28mmの代わりにもならない。35mmっていやぁ人によっては広角
に含めないくらい標準寄りのレンズだ。画角的に妥協も何も
これは35mmがほしくてスナップがやりたくて買うレンズだよ。

一方DA15は24mmの代用で広角中の広角だ。DA21とは全くもって
用途が違う。比較対象にするのはいくらなんでもおかしい。

むしろ間に換算28mmのDA18Limitedが欲しいくらいだ。

DA18 と DA28 出せば、ラインナップはほぼ完成なんだけどなぁ。

明るいレンズが〜って人は居るかもしれないけど。

DA18mm欲しいなぁ。フィルムでのFA28mmみたく気軽に使えるレンズ。
F2だと嬉しいけどF2.8でも十分おｋ

>>204
DA15とDA21がベツモノだってのには禿同だが、個人の価値観の押し付けはNGかと。

前に居た画角厨さんか知らんけど、そこまで画角を数字で考えてる人ばっかじゃないって事も留意。
つうか、もっと写真撮って画角の呪縛から逃れよw

DA18とかDA24とかDA28あたりのうちどれかは、
☆とかLIMがつかないお手頃価格で出してほすぃ

実際明るいDAレンズもあと1，2本欲しかったけどね
高望みはしないからいつの間にかロードマップから消されたDA30★
いつか出してほしい・・・

DA35 limited買うかSIGMA 30mm f1.4買うか迷ってしまう
つけっぱなしでスナップするのだと、寄れるDA35のがいいかな

>>207
ファインダーを覗いた感覚的な画角を不特定多数に文章で伝えるために共通認識のできている数値を用いてるだけなんじゃね？
それが画角厨になるの？

14mmも300mmも同じレンズじゃん（笑）2本もいらねーよwwww
↑
こっちのほうが頭悪そう（紙一重系）に思えるのだが

画角厨なら角度で言えってんだ

>>202
しかし、改めて思うとペンタもよくぞここまでラインナップ揃えたよな。
広角から中望遠までここまで小刻みに単焦点で、しかもデジタル専用設計で揃えられるシステムなんて他には無い。

先が見えないとかなんのかんの言われるペンタだけど
他のメーカーとは明らかに違う独自の方法ででユーザーを楽しませてくれる。

HPの単焦点ラインナップを見ながら、ちょっとうれしくなってしまった。

>>210
DA35は普通より寄れるし、シグ30は普通より寄れないしで大変な選択だなw
予算が許せば中古のFA31でおｋだなw

いちおうアドバイスすると、シグ30はCPに関してはすばらしいレンズ。
ただし重い。DA35の倍重い。FA31より重い。
ボディがK-mならまだしも、K二桁とかだと総重量1キロ軽く超えるよw

>>211
＞35mmがほしくてスナップがやりたくて買うレンズだよ。
＞一方DA15は24mmの代用で広角中の広角だ。DA21とは全くもって用途が違う。
こういうのがなければ良いんだけどね。
広角でポトレ撮ったり風景を中望遠で切り取ってたら怒られそうだw

風景を中望遠で切り取るって普通じゃないか？

>>204は画角による一般的な主用途を書いただけで
特に押し付ける印象は感じない自分は、行間が読めてないのだろうか。

>>210
俺もそれにFA35とFA31lim加えて悩んだわｗ
理想はFA31だったけど、大人の事情でFA35を購入。

つけっぱレンズとして使うなら
DA35の方が表現の幅が広がって良いと思うよ。軽いのもポイント高い

どっちかというと>>214のほうが画角に振り回されてる感じがするなw

30/1.4はデカいのが常用にはちとキツいんだよなあ
20・24・28もかなり気になるけど、やっぱりサイズが・・・

まあFA31limとFA35という選択肢があるにはあるんだけど
limは値段が、FA35はいくらなんでも質感が・・・←他の単焦点がアルミばかりなだけに
QSFSもやっぱ欲しいし

常用標準単焦点なら今はDA35しか考えられないな。
リミというワリには描写がしっかりしすぎて（笑）面白みはないんだけれど、
すごく寄れるし、マクロ域から無限までどこでピント合わせてもしっかり描写してくれる。

開放からある程度以上にシャープだし、この半年以上ほぼつけっぱになってるよ。

>>217
画角に縛られる云々とは書いたが振り回されるとは書いてないよw


サイズ値段質感QSFS・・・それじゃ何にも買えないじゃんw
あとFA35は見た目ほど質感は低くないと思う。

＞サイズ値段質感QSFS・・・それじゃ何にも買えないじゃんw
え？
サイズ＝シグマでかすぎ
値段＝31lim高すぎ
QSFS＝ほぼ全てのDA・DFAレンズ、他社HSMレンズ
ぜんぜん敷居は高くないと思うんだが？？

FA35や50それ自体は別に構わないんだけど（値上げで値頃感が無くなったが）
どうしてもアルミレンズ群と組み合わせる機会が多い
というか現行単焦点のラインナップがほとんどアルミだから>>185のようにどうしても浮いてしまう

15でレンズはそろった。あとはボデイだ。
Limレンズ専用の高級コンパクト機
（ペンタプリズム視野率100%）
これを作ってよね　お願いだから

>>184
すまん。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1922.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1924.jpg
こんなん。
撮影データはないが、
http://thisguysvoice.com/blog/wp-content/uploads/2008/06/ny_grand-central-station_wide.jpg
ここだろう。NYのGRAND CENTRAL駅。
すっごい黄色い絵になってるけど、この写真だけでレンズの評価可能な人いる？？

>>192
50-135、良さそうなんですけど、その、望遠が欲しい人なんですよね。
動物とか撮りたいんです。

>>210
その選択肢ならペンタを選んであげて！！w
いや、FA35→Σ30→DA35と乗り換えて来た人の意見です。
Σは総合的に良かったんだけど、DA35のデザイン、サイズ、純正であるというところ、
limitedを揃えたいという欲求、などで買い替えた感じなので、写り自体は黄色っぽい
しあがりになり易い事意外は結構満足だったよ。

DA15とDA21比べてる人は両方使って要らない方を売るでいいんじゃね？
画角でレンズを選べないとかどうかしてるわ

24ミリの広角レンズがラインナップに加わったから、
既に35ミリを買ってた人は面白くないだろとか、
これからは35ミリを選ぶヤツはいないだろとか言うヤツがいたら
普通はオカシイと思われるのに、なんでDA15ならそうなるんだｗ？

>>223
おまえら、論点がずれてると思う。

>>222
小せぇええええええええええ！！！！

>>224
以前から21mmをダメレンズにしたい必死な人が常駐してるから
今回も同じ人なんじゃないかな

パンケーキで最広角という肩書で買った人は面白くないってだけでしょ。
美人の新人が入った2年目の標準OLの気持ちになってみよう。

ペンタが「パンケーキでは最広角ですよ」って宣伝して
売ったのならともかく、不快になる理由がホント不明。

単に15と21の違いがわからないだけでは？

>>229
そうだね。

>>207
あ、押し付けてるように感じた？　ごめんごめん。

写真撮ってる人向けに書いたつもりなんだが俺が
スペヲタに見えたか？

俺が言いたいのは「DA21とDA15の画角が全く違うってのは
写真撮ってみればあきらかにわかる」ってこと。数値で
説明しようとしたのがまずかったか。

ニコンみたいに最新設計で安い、
DA35/1.4SDMが欲しい。

>>232
どうでもいいよ。

あとはDA18だな

>>228
その例えは違うだろ？
15が美人で、21が普通という表現がおかしい

21歳の若手OLが男性社員にチヤホヤされてたが、15歳の女子高生アルバイトが入って来た って感じだろ？
35歳な熟女好きもいれば、70歳な老女好きもいる
魚眼好きのロリコンもいる

入社予定だったエビちゃん似という噂のの30歳の美人待ってたんですが(´;ω;｀)

ガキに用はないヽ(｀Д´)ノ

たしかにDA21はぱっとしないとは思うが、それを化けさせる
収差完全補正RAWを吐くK30Dはまだか。

M42レンズ交換の時に、アダプターがいつもカメラ側に残ってしまうんだけど
レンズと一緒に簡単に取れる良い方法ないかな？
レンズ２本。アダプター２個あるので接着剤で固定してしまおうかと思ってる。。。

>>238
アダプタに付いてるバネを外せばレンズ側に残るようになるよ。
ただ、ロックできなくなるので落っことさないようにご注意を。

あと、レンズがアダプターから外れない工夫と、レンズ固定用に溝を作ればいいんじゃね。

>>228
DA15mmのどこがパンケーキなんだ？
FA50mmより厚いんだぞ。てことでパンケーキ最広角の肩書きは依然としてDA21mmのものだ。

>>239
レンズのロックについては摩擦力の高い
絶縁テープ使うと、実用上は大丈夫だ。
あまり重いレンズはムリだが。

Flektogon35/2.4はこれでKマウント化して快適。

>>241
文脈嫁

>238
バネ外して　ネジだけ戻すんだ
それでレンズとアダプタは一体になる
ロックは穴を開けないと無理だが

DA21は、先月のデジタルカメラマガジンの単焦点特集のパンケーキレンズの記事見て買ったよ
スナップに丁度良いと思った
DA15買っても、うちではDA21が常用レンズのままになると思う

DA15は、18-55II＋ニコンのワイコンを持ち歩かなくてもよくなるから楽しみ
まああの曲がり具合も好きなんだけどもｗ

最近、建築系の写真が撮りたくてDA12-24買おうか悩んでる･･･
でも基本的に単焦点好きな自分は、結局DA14か15、21と買ってしまって
DA12-24は使わなくなってしまう気が･･･

じゃあ好きな画角で単買えよ！とかって思うだろうが
12mmとか14mmとかいまいちﾋﾟﾝとこない。

ようするに「DA12-24で十分だよ♪」ってだれか言ってくれ

FA&DAリミシリーズをEFとFマウントで出して欲しい。
そしたらペンタのあぼーんを心配することなく
フルサイズ&最新ボディでの使用が保証されるのに。
ペンタ的にも市場が桁違いに膨らんで美味しいはずなのに。

>>246
DA10-17で充分だよ

>>247
アボンするくらいなら俺もその方がいい。

昔ドリームキャストというハードがあってだな・・・

M42アダプター回答の皆様有り難うございます。
とりあえず板バネ外してレンズ落ちないように工夫してみようと思います。

>>248
♪がない

> ドリームキャスト
うちにもある。サターンも、メガドラ(しかもワンダーメガ)も。

あとHD-DVD、ブルーレイディスク1.0、D-VHS、W-VHS、レーザーディスクなども。
カメラはペンタックスはもちろんコンタックス(ヤシカ&京セラ)も。
メルクリンのZゲージなども。

>>252
その流れでいくとペンタがKマウントボディやめることになるけど

>>226
これが元のサイズだよ。。。
やっぱこんなサンプルだけじゃ判断できんわな。。。

今はどうやら皆さん広角、リミ系の話題で盛り上がってるみたいだから、
望遠系である60-250mmの話題はちょっと落ち着いてからにするか、、、

春発売っていつ頃なんだろ。。公式のサンプルでてわけだからもうすぐ出そうだけど。。

>>253
別に構わんよ。
リミの味が欲しいだけでペンタのカメラや画質には未練ないし。
むしろマウント1つ整理できて好都合。

>>255
トキナーのDA35モドキで我慢しとけ

>>246
建築系の写真が撮りたいそんなあなたに
つ　　SMC-PENTAX SHIFT 28mm F3.5

>>246
というか建築には普通にDA12-24がいいんじゃないの？
単焦点よりもズームがいいという意味で。

どうせパンフォーカスだし、動かないからSS遅くても
いい。つまり明るいレンズである必要なし。さらに
手持ちじゃなくていいからレンズ自体のコンパクトさは
あまり重要じゃない。

DA15や14で入らねーって時に後ろに下がれないことは
多分にあり得るし、逆に寄れないこともある。

というわけでDA12-24が必要になる。もちろん単はあっ
たらあったで楽しいよ。

>>248､251
ちょｗ
それなら持ってるしｗｗ
この前チャレンジしたけどテレ端でも歪みまくりで、結局手持ちの最広角DA18-250で撮ってきた･･･orz

>>257
SHIFTレンズっすか？
フルサイズ出たら考えようかなｗ

>>258
ですよね〜！どうせほとんどF8〜で撮るんですし！
ありがとう♪
これでスッキリした気持ちでDA12-24に逝けます
後は単欲しい欲しい病をどれだけ抑えるか･･･か

>>259
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232985552/
ここで相談するしかないな

>>259
DA10-17は持ってて、DA12-24が欲しいだなんて
さてはロリだな？

>>259
>テレ端でも歪みまくり
そこでpanotoolsですよ。これでまっすぐ。
http://ryubun.net/2006/01/12/346/

単欲しい病は自分が掛かってて言うのもなんだが「気が付くと散財おバカ」状態になるから適度にしたほうがいいよ
特に現行品だとあとで虚しくなる(´･ω･`) 俺はDA15は「様子見」と言い訳して我慢。

俺も少し単玉で出番少ないの整理するかな・・・

現行品だと虚しくて販売終了品だと虚しくないってどういう心理なんだろう。
べつに安くなるわけじゃないのに。

>>260
分割はむりぽ
嫁に殺（ｒｙ

>>261
本当はDA50-135が欲しいかったので熟専のつもりｗ

>>262
いま仕事中なんで試せないけど
コレ使えたらDA12-24いらないか？
むしろ一気にDA15に逝きたくなるかもｗ
良い情報ありがとうです。

DA15Limの話題で盛り上がってる空気読めずに
DA55-300をポチったー!!!!

俺も広角単ほしいなー

FA35の保護で精一杯だったので望遠はタムの70-300でがマンしてる俺
ペンタ純正がうらやましいぜ

おめー
俺も55-300買ったばかりだぜ！

直後にカメラ本体を調整に出したから、試し撮りしかしてないけどな('A`)


ところで>>246が10-17で建物撮りにチャレンジしたことに吹いたのはオレだけか
そういう表現を狙うならアリだけど、無謀すぐるｗｗ

DA★60-250はまだまだ当面ださないでくれ。
出されちゃうとDA★50-135が買えなくなっちゃうだろ。
せめて、夏までは出さないでくれ。

４月発売ってヨドバシに書いてなかったっけ？
168000円でした。

>>270
あったねーorz

DA15は相場63000円か・・・。
家族全員の給付金足してもちょっとたりないな；

キタムラ、54800だったような？

>>273
56700では？

DA★60-250、４月か〜もうちょっとだね！
K20D買おうと思っていたけど、レンズが先だな。

>>274
あ、そうだっけ
勘違い　すまんすまん

よーし、DA15買うぞー！と思ってる矢先にeBAYでDA12-24とDA21を
予想外に落札してしまって
しょうがないから買ってしまった。
多少安く変えたからまあいいけど、
DA15もたぶん買うので、ずいぶん散財してしまうな。
ちなみにFA43も買ってしまった。

玉ボケ　です。
FA31limited銀
http://i5.atura.ws/m/c/85686/img/0008274292.jpg

FA50-35-77-31mmの順で買ったが、結局ほとんど50mmしか使わない俺はおかしいですか？

>>279
その４つだと普通は31しか使わないって人が多いはずなんだがｗ
つまりは中望遠好きってことですな。
あ〜〜〜〜DA15欲しいお〜〜〜

ひっそりとでていたな。
DAスター55mm公式サンプルが！！！！！！！！！！！！！
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/ex.html#ex3
さすがスター、こりゃすげえわ。

>>281
何か人物が浮き上がったような描写になるね

全てF2.8か。ま、構わんけど。

小ジワまでクッキリｗ

>>281
おー、こりゃ想像以上だな。

っていうかさ、写りすぎて女の子涙目w

> 18.J☆Hirakawa 投稿日:2008/09/25 19:22
> ☆55の描写ですが
>
> FA50はコントラスト低い代わりに、すごく細かいところまで解像しましたよね
> 対してDA☆55はギリギリまでの解像はしない
> ある程度の周波数でフッと解像しなくなる
> コントラストを上げた為なんですが。。。。
> ポートレートで皮膚の皺を消すから良いのかな？
>
> Limi77ともFA☆85とも違う描写になったなぁ、って感じです
>
> そうそう
> これは限界の解像力の話で、ピント深度とか像の切れの話とは違うので誤解しないでください
http://js-fc.bbs.coocan.jp/?m=listthread&t_id=165

皮膚の皺消えてねえってw
でもフッと解像しなくなるという感覚は分かる気がする

なーんか昭和な香りのするモデルだなぁ。
もうすこし肌のきれいな人を使ってほしかったぞ。

昭和な香りのするメーカーですから…　ｗ

あいかわらずサンプルのセンスねぇなｗ
３枚とも同じじゃねぇか

>>281
前ボケ・後ボケともに自然でいいね。
しかしどうしてこんな似たような写真ばかり三枚も…

似たようなカメラばかり三台も…

という次期もありました。

開放厨向けが用意されてないな。

K200Dが引っこんだから今は違うネ

sampleにISO400しか載せないとは…

>>281
これはﾎｽｨ

>>193
200円には，とてもかないませんが ^^;

エレコムのビデオカメラケース（インナータイプ）Ｓってのに，
DA35 と DA70 がいい感じで入ります．
# 幅方向より，高さ方向が少し長いので，10mmのスポンジ入れてます．
仕切り板は1枚ついてるです．

DA21 をつけた K-m とセットで持って歩いていて，とても重宝してます．

DA15 が来ちゃったら，もひとつ用意して，すっかり出番の少なくなっちゃった
DA40 と PL 入れようかな…
とか思いつつ，
NEDさんの blog に載ってるケースが日本でも売られたら買っちゃいそうな．

F2.8まで絞ってもFA★85の開放の方がシャープだと思う
シャープネスこそ描写性能の最重要要素と考えるオレには向いてないレンズみたいだな

>>281
女性ポトレはタクマー55�o/K55�oのF1.8のがいいなぁ。
★55は色がどギツくて、しかもカリカリに写りすぎてケバく見える。
リケノン50�oF2で撮る女性ポトレを思い出した。★55もメカ撮りなんかのが向いてる希ガス。

>>297
＞FA★85の開放の方がシャープ
それはない。絞り値同じなら、だったら同意。
これとタメ張れるレンズなんて無い。強いて言えばA★135か。

>>296
これ見て家で余ってたビデオカメラケース（エレコム）があったのを思い出して、
レンズ入れてみたら、確かにDA35とDA70がちょうどいい具合に収まった。
あとFA31なら袋入りで1本ちょうど収まるぐらい。
いいこと教えてくれてありがとう。

>>279
FA50いいよね。
風景にもスナップにも最高

デジタル時代でどんどんカリカリになっていく中で
FA50は貴重だよなあ。繊細で柔らかくて階調があって。

>>301
デジタル一眼が普及してから
解像感でしかレンズを評価できない厨が増えてしまったな。

へえ、何人ぐらい？

女子供を撮るなら甘いくらいがちょうどいいよな

男子を撮るなら勲章のシワがくっきりと分かるカリカリがベストなんですね、分かります

勲章って何だよ？

女押し倒して思い切り引っかかれた頬の傷は勲章だと思うんだぜ？

DA21で自動車ショウとかの車とか車内とか撮りたい
21�_の画角って車とか内装の写真にはワイドな雰囲気が出て丁度良さそう
外部ストロボは必携かな

換算21mmの画角ならな。
そんな貴方に
・DA15mm F4 ED AL Limited
・DA14mm F2.8 ED [IF]
・DA12-24mm F4 ED AL [IF]

>>308
ショー撮りならズームだろ。
オッ！と思ってその場で画角調整してパシャ。
単だと一歩前後してるうちに他人が映りこんで思うようにシャッター切れない。

DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、Makro-Planar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
A100mmF2.8、DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8

>>308
キットレンズにニコンのワイコンが安くて良いよ

DA21かシグマの20mmF1.8 どっち買うか禿げるほど迷ってる。
シグマの単て、ほとんど情報ないけど、あんまり使ってる人いないのかな。

うわぁぁぁ　FA31limited　ブロアーしてたら先端部がレンズに接触！
傷は無いみたいだけど…　orz

>>313
そのまま迷い続けて禿散らかせｗ

>>313
もう両方売っちゃったけど…

シグマ20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF（長い名前だ）は性能はまあまあだけどデカかった。
あと、なんとなく色がイマイチっぽいような印象があった。
MF時にボディー側も切り替えなきゃいけないのは不便だけど、
フォーカスリングは幅広で感触もナイス。
RAW現像を始める前に売っちゃったので今使ったら印象違うかも。

DA21mm F3.2 AL Limitedはピントが合ったときは良かったけど
漏れが使うとAFでもMFでもピントがうまく合わないことが多くて売っちゃった。

>>313
20mm F1.8 EX DG　でブログ検索でもすればよかろ。http://blogsearch.google.co.jp/
でもシグ単はフィルター径や最大撮影倍率の関係から24mm選ぶ人のが多い気ガス。
20mmにこだわるならカラスコという選択肢はないのかえ？

20mm30mmってAPSだと明るい常用レンズが欲しい画角なんだけどねえ
シグマのDG3本がAPS-C用でもう一回り小さかったらなぁ・・・
30mmも開放で使うならHSM（FTMF)は付いていて欲しかった・・・

DA30マジどーすんだよペンタ

つFA31

DA28に変更したんだったら大歓迎なんだけどな

>>317
あれは28〜24〜20の順で1万円ステップで値段が上がるから、それもあるだろう。
それと28�oというレンズは各社純正でもタマがあるため、それほど引きが無いと思われ。
24�oは低価格で明るい。画角を考えたら他社には無い唯一無二感が強い。
そのうえAPS換算でも36�oは標準であり、フルでもAPSでも非常に使い易いというところも人気の秘訣だろう。
カラスコ買うならDA21のが良いと思う。AFあるしなぁ。わざわざシグが候補なのは劇的な明るさが魅力なのだろう。

>>318
小さくすると銀塩で使えなくなる、使えても周辺減光増えそう、暗くなりそう、なのでイラネ。
大きい大きい言うヤツは、ずっとあの便利さ面白さを味わえないで暮らせば良いw

デジもフルサイズが普及してきたから、あの三兄弟はまた注目されてきているな。

>>321
＞小さくすると銀塩で使えなくなる
それをAPS-C用と言うわけだが・・・
＞ずっとあの便利さ面白さを味わえないで暮らせば良いw
コンパクトであるからこその便利さ面白さとトレードオフだから嘆いてるんだよ
開放2.0くらいでAPS-C用なら妥協点としては十分すぎるものができるはずなんだけどね

>>319
明るいレンズの開放にはぜひQSFSを。と言いたかったのだけれども
35mmでもF2.0が欲しかったらQSFSと引き換えだし・・・

それはそれとして値上げ後の31limってニコン35/1.8の3倍以上もするんだよなぁ
だったらM28/2.0で、とか思ってしまう

FA20の中古は？

>>322
＞それをAPS-C用と言うわけだが・・・
「小さくすると銀塩で使えなくなる、使えても周辺減光増えそう、暗くなりそう、なのでイラネ。」
コピペは正しく。フルで出してればAPSを兼ねるから、APSで出すメリットはコストを考えれば少ない。
それにAPS専用と言ってもフランジバックやマウント径はフル設計と同じゆえ
結局のところ「劇的な小型化」や「小型化でも性能維持」ってのは多くを望めない部分があるんだよ。

＞開放2.0くらいでAPS-C用なら妥協点としては十分すぎるものができるはずなんだけどね
これもそうだが・・・要するにアンタはAPSをセンサーサイズだけで無条件に信じ込んでる人の悪い例。

＞コンパクトであるからこその便利さ面白さとトレードオフだから嘆いてるんだよ
だから嘆けばいいと思う。レンズがなければ写真は撮れない。コレが全て。
すでに2種類を持っている人が状況に応じて使い分けるようなら分かるが
レンズ自体が手元に無いという状態ではトレードオフも糞も無い。一方が「撮れない」という状態では話にならん。

シグマのレンズがデカ重であり、不満点として上げることに否定はしないが
だからといって「撮れない状況」と心中する気は無かったね、おれは。

も一つ補足。フル対応レンズをAPSで使うリスクは寸法や重さにあるが
レンズのおいしい部分を使って撮影できるというメリットもある（広角系は特に）。
例えば同じ28�oでもフル設計のものをAPSで使えば周辺が流れにくい
減光しにくいなどの特徴があるのはアンタも知っているだろう。
尤も「小さいくて軽いのが欲しいんだ！」て事だからコレは恩恵ではなくなるんだろうけどw

出来るだけAPSを設計を生かした小型軽量レンズとの使い分けが用途によって出来れば楽しい。
私見だが、キットのダブルズームはペンタレンズにおけるAPS恩恵の傑作だと思う。
DA40は恐ろしく小さいが、フル対応であるM40と絞りリングの分しか差が無いので特別には驚かなかった。

>>324
>「小さくすると銀塩で使えなくなる、使えても周辺減光増えそう、暗くなりそう、なのでイラネ。」
DA21/3.2は特に周辺悪いと思わなかったけど…
photozoneのテスト見てもFA20/2.8より歪曲・周辺減光少なくMTF良好ぽいような。

デジで使う分にはシグマ20mmは画角の割にデカくて損してる感が大きかった。
F1.8は明るくていいけどボケ始めが何か汚いし。
デジ専用にして小さくなったら漏れはそっちの方がいいな。

そもそもフィルムでの20mmって使いこなし難しくなっちゃうんで
お気軽撮影向きの20mm＠APS-Cとは別用途になる希ガス
フル対応じゃなきゃイヤって人にはそこが「一粒で二度おいしい」という魅力になるんかな。

>>326
FA20使いだけど、photozoneのFA20はフルサイズでのテストだから
FA20vsDA21との比較にはならなくないかな？

自分はFA20を残してDA21は売ってしまった。
DA15は買おうと思ってる。

>>327
俺もそう思う。

>>326
＞DA21/3.2は特に周辺悪いと思わなかったけど…
＞photozoneのテスト見てもFA20/2.8より歪曲・周辺減光少なくMTF良好ぽいような。
仮にそうだとしてもあの大きさでF1.8やF2.8が出来るわけないよね？
F値同じでもサイズ小さくしたら周辺減光等の弊害はあるって意味で書いてる。
暗くて良いならサイズは小さく出来るだろうさ。

F1.8の良いところは、一段絞ってもF2.8。F2.8でも明るいのに画質がすごくよくなるというところが美点。
開放F2.8のそれとはベツモノ。そして円形絞り（羽根9枚！）なのもいい。F5.6ぐらいまで絞っても円い。
これは★55よりも上等だよw　何よりファインダが明るいのは気持ちがいい。

ボケ質も、特に明るいレンズってのは開放ボケが暴れる傾向にあるのは致し方ないだろう。
50�oもF1.2になると背景ボケが暴れるしね。だいたい1段ぐらい絞ればボケは落ち着くものが殆ど。ボケ足にしてもそう。

F1.8開放撮りも出来ないワケじゃない。常用はしないかも知れないが
緊急時に使える貴重な隠し武器として有効に使えるってのは良いよ。
もちろん、これで性能落とさず小さくなれば言う事は無しだよw
小さくて軽いレンズの魅力は軽視出来ない。だから使い分けと書いている。

>>327
>photozoneのFA20はフルサイズでのテストだから
あら、そうなんだ。失礼しました。

FA20mmはいいよね。
MZ-3でも使えるからね。
MFでも使いやすいからLXでも使ってるよ。
でもカラスコ20mm出たからどうしよう。

>>328
>仮にそうだとしてもあの大きさでF1.8やF2.8が出来るわけないよね？
うーん、そりゃDA21のサイズでF2.8は無理だろうけど（だからF3.2なんだよね）
20mm F1.8のレンズをAPS-C専用で作れば、同じ性能を確保しても
シグマのEX DGシリーズよりはだいぶ軽く小さくなるんでない？

>小さくて軽いレンズの魅力は軽視出来ない。だから使い分けと書いている。
まあそうなるか。

DA15Limitedもにくい焦点距離で出してくるよな。

おまけに花形フード内蔵だもんな。これだけでも
一発抜けるからな。

　　　　∧∧
　　（　 ・ω・）＜おやすみ
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣


　　　zzz
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／ 　

おいおい、寝るなよ。
漏れはこれから活動するのに。

シグマの20mmF1.8、でぶっちょだから嫌い。

でもやっぱ最後はヅームの出番だな。DA17-70mmSDM。
あとDA☆50-135mmSDM。超音波モーターだよ。こりゃたまらん。
特に50-135はコムパクトで使いやすい。これ一本持ってて損はないな。

>>314
ブロアどころかキャップの角が思いっきり当たったが、
傷っぽい線もクロスで拭いたら消えた。FA50だけど。

塩っぱい銀の時はMZ-3にFA35mmF2がほとんど付けっぱなしだった。
FA35mmも10年ぐらい使ったな。でもデジタルの時代になって35mmの画角
だと違和感が出てきた。
そこでFA☆24mmの登場だ。ちーとばい大きいけどピッタリの画角だ。
現在DA14、FA☆24、DA35MACRO Limited、(FA35)、FA50/1.4、FA77Limitedと
単焦点セットの完成だ。
他にDA12-24。これで完璧。

今、ペンタックスオンラインショップぶらっとしてて気付いたんだが、
何故か俺、５００ポイント持ってる。。
今までここで買い物した事ないんだけど、何で付与されてるかわかる人いる？
ちょっとスレチなんだが、わかる人いたら教えてくれ！
（定額給付金的な感じで、５００やるから何か買って盛り上げろって感じだったりして）

>>332-333
何が言いたいのか・・・？

>>341
「DA15mm（・∀・）ｲｲ!!」じゃない？

>>340
ユーザー登録でポイント付加されるんじゃなかったかなあ。
俺もあったよ。

>340
えーと、オレもアンケートか何かでもらった気がする。

>>296
>>299
ありがとう、さっそく自分もDVB-008BKを買ってきた。FA31+43入れてみたらぴったり。
フードを内側にしないと出し入れ時にファスナーに当たりそうだ。

>>327
FA20のテストもAPS-Cだよ。
ボディはK10D
ペンタレンズのテストは全部K10Dだと思う。
ボディをそろえないとレンズの比較にならない

this is tanaka で DA15
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-367.html

>>267
新品を買うか悩んだが、保障有りの中古を買ったよ

>>268
ありがとう
今日、試し鳥してきたー

ttp://pentax.photoble.net/image/?img=090308000
ttp://pentax.photoble.net/image/?img=090308001
飛んでる鳥は難しいね。

俺もさっきＦＡ３１で鳥に挑戦したが
寄っていったら逃げられた。
ボーエン持ってくのいつも忘れるんだよなぁ。

>>346
フルサイズMTFテストはphotozoneじゃなくphotodoだった。ｽﾏｿ

>>348
おめー。
ところでオレ、最近鳥撮り始めたんだけど、鳥の種類が良くわかってない。
メインのカワウ(だかウミウ)は良いとして、左下の頭の白い鳥って何だかわかる？

>>347
＞超広角レンズで、これほどディストーション（歪曲収差）の少ない（目立たない）レンズは、とっても珍しい。
画面周辺部の直線が、とにかく、限りなくまっすぐに直線に写るのだ。
正直このサイズでそこまでやってくれるとは思わんかった。製品情報の文句に偽りなしだね。

>>351
ありがとー

池に浮かぶ小島に、鳥のアパートがあって望遠を買ったら撮って見ようと思い
今日、撮って来たので・・・鳥の名前すら知りません（＾＾；
この鳥が『カワウ』なら、白頭もカワウだと思う。
同じアパートに住んでるみたいだから。

ttp://pentax.photoble.net/image/2009/03/bWXmkYLJQzrXgRh/090308007.jpg
ｔtp://pentax.photoble.net/image/2009/03/bWXmkYLJQzrXgRh/090308008.jpg

↑直リン、駄目みたいですね

ttp://pentax.photoble.net/image/?img=090308008
ttp://pentax.photoble.net/image/?img=090308007

最近は野鳥ブームなのか？
60-250早くだして欲しいよな。
勿体ぶってないで！

DA55-300mmって、パープリンになりやすいレンズなの？

うほーこれまた強烈な紫(´・ω・｀)>>354

>>356-357
俺の腕前がパープリン

>>314
俺のは今日、神社の石垣にうっかり擦ってしまって
七宝焼き周辺の塗装が少し剥げた……orz

55☆の話題はもうなしか
完璧だからな

>>360
値段とAFの遅さとシビアさ以外はね。

>>352
うわーやめてくれー今年はレンズ買わないつもり沼から這い上がるつもりなのにそんなこと書かないでくれー

って思った奴ぁ多いだろうな。無論俺もその一人。

>>353
そっかー。ウは首が長いはず、って思い込みがあったんだが、
角度的に隠れてただけだったか。
サンクス。

お礼に(?)昨日撮ったカワウを。
ヘボいのは修行中につきご勘弁を。
EXIFのF値表示がメチャクチャなのも貧乏システム使用してるが故なのでこれまた勘弁願う。
ttp://pentax.photoble.net/?exif=090308009

>>363
カワウって、目が緑色なんですね・・・ちと怖い。

換算1000mmってすげーな
ピントもシャッタースピードも苦しそう

おまえら、DA55-300 の作例だ。


http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090308200502.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090308200551.jpg

むらさき

>>366
なんだかんだでFA35常用の俺からすりゃこんなもん屁でもねえぜ！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/09/10386.html
＞“スタンダードのDAレンズ”に仕様変更を加えるためだという。

なん・・・だと？

LVのコントラストAF対応とか

DA15欲しい欲しい欲しい。
しかしこいつにも手を加えるのか？

＞“スタンダードのDAレンズ”に仕様変更を加えるためだという。

全レンズ防塵防滴化かもね。

>>370
>>372
ありえる
新型SDMでAF爆速とかもいーなぁ

＞“スタンダードのDAレンズ”に仕様変更を加えるためだという。

答えは一つ、レンズ内モーターを入れるのだろう。

おお、なんかわくわくする記事だな
ｽﾞｺｰするのが今から楽しみだぜ

予想
「折りたたみ式一眼レフ」

・・・他社と競合できる機能ってのはAF周りじゃなくてLVやら動画のことなんだろうなorz

新ボディは小型軽量ということになると
新ボディに合わせたリファインってことは
ボディー内AFモーター廃止？
で全レンズＳＤＭ化？

レンズ内手ぶれ補正までにはいかないだろうな。
光学面での変化を伴う設計変更はないってんだから。

DA55-300あれうるさいんだよね。一番最初にSDM化して欲しい。

なんでもいいけど、一発抜けるレンズを作ってほしい。

スタンダードのDAレンズ
10-17
12-24
14
16-45
17-70 SDM
18-55
50-200
55-300

別に SDM 入れなくても良くない?って
感じのレンズが多いけど。

>>379
DA55-300がうるさいって言ってるだろ。

サムソンセンサーはずすだけで俺は満足
はずすだけでも20万キャッシュで出す

>ペンタックスを選んだユーザーが、
>何か特定の機能がないからと卑屈にならないように
こういう事言うかね、普通。
ここだけだと、LVつければいいと思ってそうでナンだが、
>「手元に置いて寝たくなるような」カメラにする
とかあたりはワクワクするなあ。
求めてるのは、他社に並ぶのではなく、
>スペックだけではない普遍的な魅力
正にそれだよ〜〜
数字なんていいんだよ〜〜

DAレンズのリファインといってもリミがあるからアルミ鏡胴にはできないだろうし
Aレンズ風の外観にでもするんかいね

絞りリングが復活でDFAレンズみたいになるとか。

あくまで新ボディの特徴を活かすためのリファインだからなぁ
全てSDM専用にしてボディ内モーター廃止は互換を重要視しているペンタ的にないだろう
防塵防滴も新ボディ以前に現状のボディでも活かせるわな

白kmのように複数のカラーのボディを作って
黒以外のカラーのレンズにするとかかねえ

全部のレンズに飛び出すフードつけたりして…

あー、早くDA15Limitedを手にして、ベッドで一夜をともにしたいな。
お互い裸になって、絡み合って、まさぐりあって、最後にはフィニッシュ
ドピュッ、ドピュッ、ドピュッ。あー、考えただけでもたまらん。

>>368
江戸むらさきと勝手に名づけているM85、FA135の出撃回数が多い俺からしたらFA35のパープリンなど無色w
FA77も有名だが、こいつらの盛大さはスゲー。特にM85はF5.6まで絞っても白色蛍光灯が紫。
135はタクマーとか古い方が紫に強いね。あとはM50F1.7も結構多めかな。これは少し絞れば消えるけどね。

ところで12-24を銀塩に付けた人って居る？
広角側がどのぐらいからケラれないかなと思って。
18�oぐらいから使えそうなら買ってしまおうかと。

ああ、全レンズ　黒と銀が選べます、とか…

DA15の実写テストが待ち遠しいぜ…
まっすぐな広角ﾊｧﾊｧ

>>376
>ボディー内AFモーター廃止？
それはないでしょ。
「リミテッドレンズを付けて散歩に出かけたくなる軽快な製品」って言ってる以上、
Limitedレンズの使用に制約をかけるような真似はしない筈。
リファインというのは、QSFSを搭載するために現行のFAレンズをディスコンして
DAに置き換えるとかじゃないかな、と思ってみたり。

でもリファインするなら全レンズSDM化でいいよ。
FAlimitedもSDM化してほしい。
SDMに慣れると非SDMレンズはうるさいし、SDMの方がスッとAFが合うような気がする。
まあ、AF音が静かだからそんな感じがするだけなのだろうけど。

デジ一眼は製品サイクルが目まぐるしくてSDM非対応ボディのユーザーの
割合は数年もすれば著しく低下するだろうし。

おれの願いが届いたのか！？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/09/10386.html

SDM化したところで非リミのDAレンズを抱いて寝たいとは思わん

SDMでどれくらいコストアップするかが気になるけどね。
あとSDM化で今以上にピントリングをスカスカにされるのも勘弁。
DA★ならピントリングにそれなりにトルクがあるからいいけど、DA17-70なんてスカスカすぎて
MFではピントが合わせにくい。

ボディ側AF駆動をSDMにしてあらゆるレンズがQSFS化。
レンズ内のQSFSクラッチが省けるのでレンズはさらに小さく。
とかどうよ

>>395
別にスカスカでも特に合わせにくいことは無いけどなぁ。スカスカ→悪ってイメージが先行しすぎなのでは？
MFレンズのしっとり感とは別モノってだけだし、それと較べたら感触が物足りないってだけでさ。
俺はAFレンズなんだからAFの機能を優先してもらった方がありがたい。だからスカスカで（・∀・)ｲｲ!!
ヘタにトルク感を仕込んでもらってもAFがトロくなる、音が大きくなる、無駄な機構が増える可能性があるからなw

ピントリングを掴む時、ズームリング（のゴム部）側に指をかけて
軽く干渉するように回せば、それなりにトルク感が生まれるよ。
ちょい荒業だが、リングを強めにつまみながら回すとやはりトルク感が生まれるよw

衝撃の全レンズAF、MF2タイプ発売！

2倍売れてｳﾏｰ

15リミ
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-367.html

インタビュー見るに動画革命と読んだ。
電動サイレントズームとしてあれが復活するんだろうね。
AVCHDの1920*1080だったら使いやすいな。

あああFA35にするかシグマの30mm f1.4にするか悩むなぁ

35単ならFlektogon35/2.4かな

まずリミテッドから…

>>397
抵抗感をトルクというのなんとかならんか。

ネットリ感と言って欲しい。

>>405
小さいなぁ。

MFレンズでもIFのA★300/2.8とかA★600/5.6とかはスカスカでしたよ
そしてあの頃はあのスカスカ感に"さすがIFはいいなぁ"と憧れたものだ
ただしスカスカでもピント合わせがやりやすかったのが今のAFレンズとは違うとこ

ひょっとして動画対応の為に無段階絞りになるのか？
本体もコントラストＡＦに

>>409
そんな感じの特許取ってたな、去年の年末あたりにそんな話があったよ

DA31とかDA77なんてチンコ勃たねえからイラネ

でもQSF付いたら・・・買（ry

>>409
俺もそれだと思う

「新ボディの特徴を活かす為の仕様変更」
っていうと、すぐ思いつくのは動画に対するそれだよね。
動画機は増えてきてるけど、絞りの問題まで最適化されてるのはまだパナの14-140しかない。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/26/9317.html
>■ 課題は多いが動画機能搭載も前向きに検討
>当然、絞りやAFの動きが滑らかに追従しなければならないですよね。
これらの条件をクリアできれば、レンズの力を動画で表現できる新しい世界が開けると思います

去年のフォトキナでもこう話してる。
先を考えれば無段階の絞りを組み込むのは当然じゃないかな

＋透過型のＥＶＦならいいなぁ

『画質革命』を目指したK20Dとは別コンセプトってことだから
『速射革命』とかなんじゃねーの？
秒間６コマの通常連射にK20Dの秒間21コマをさらにブラッシュアップさせた秒間60コマとか。
ほんでレンズはすべてSDM化してAFスピードも高める、と。

スペックで負けた途端安くなるって話と矛盾しますね

>>406>>407
どこかのライターがこれをトルクと言い出して、
煮麩だのウェブで評論家ごっこやってさらに広まって
間違えたままになってるのが気持ち悪いんだよ。

>>415
しない。よく読め「発売から数カ月してスペックが他社に負けた瞬間に…」
発売した瞬間からスペックが他社に負けてた従来路線はヤメるってことだ。

>>416
じゃあ気持ち悪がってればいいじゃんw

>>416
現実を見ないで起源にひたすらに拘るあなたがきもちわるいです

>>418-419
気にすんな。おまえらも十分傍目から見たら気持ち悪いからｗ

従来DAリミは中止になるのかなぁ・・・

>>421
ディスコンになるのかってこと？
それはないでしょ。DA15mm Limitedが発売直前だっていうのに。

動画なんて　いりません！

きっぱり！

DAレンズのD FA版が出るとか　これだったらフィルムカメラの人たちも
取り込めるし
あとはフィルムとデジタルがダブルスロット　一つの機種で２通りの現像が
チョイスできるＷ一眼レフカメラが出れば完璧　
ペンタはフィルム派も見捨ててないって事を内外にアピールできるよ

いやーK-mに動画撮影機能が付いたら俺は買うぜ？
サブとして

もちろん動画用のアダプタ付けてタクマーでも撮れるようにしてくれるんだよな？

あ〜ビデオも撮るけど、この写真機の形だとものすごくやりにくいからイラネ。
逆に、ビデオカメラでスチルだと縦がやりにくいけどな。

むしろ、LVやるんなら液晶を何とかしてもらった方がいい。

別にフルもフィルムも切り捨てていいよ

ペンタには必要の無いものだ

完全に切り捨てられたらペンタにこだわる意味がなくなっちゃうなあ

まぁ、リミテッド＝限定生産でした〜とか言ってしまえば何でもありだがｗ

動画やるからキットレンズを静かなＳＤＭにするだけだ。

>>393
>シェアを追わず、ユニークな製品を喜んで買ってもらえるようにすることが大切だと思います。

泣かせるなぁ。いつもペンタックス。少数常連が定着するメーカー
慈善事業じゃないから、シェアも少しは考えよう

株主より

>>431
いまのご時世に設備投資をしろって？冗談でしょう。
景気が上向くまでは現状維持でいいよ。

無段階絞りと言えば、プリセットのタクマーなんてのがあったな。

俺は金属小型ボディで 質感革命 だと思うな

>>434
そんなんで無駄に重くなったら絶対買わない…

それ革命じゃなくて復古だし

>>432
設備投資しなくたってK10Dの時のように現工場フル稼働でもシェア上がる。

http://kjm.kir.jp/pc/img/70153.jpg

なによりもAFを何とかするべきだと思う


っていうかしてください

>>439
だよなぁ。レンズよりボディなんだよな。
レンズは冷静に振り返るとかなり立派（で変態）なラインナップになってきたしなw
ボディのAF精度や速度が上がれば現状レンズでもかなり快適に使えると思うんだよね。

AFと連射を他社並に上げつつ独自色が出せればなぁ……
あと、60-250がちゃんと出れば。

おれ、前からちょっと気になってたんだけど、
M10Dスレのこれ↓

>30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/08/21(木) 00:58:28 ID:Tazle5Yj0
> このスレの住人の方々は
> ボディ内ＡＦモーターはナシでもいいの？

ってさ、中の人のリサーチだったんじゃないかな？　というかM10Dスレ
そのものがリサーチくさい。

スレ主乙

>>434
革張の張り替えサービスはありますか？
トカゲ革が欲しいです。

　ペンタユーザーが買った日は寝るとき、布団まで持って行くカメラとは
ﾛｰﾗｲﾌﾚｯｸｽのような縦箱形で、上から覗く一眼レフと妄想してみた

K20Dクラスの新モデルなら俺の隣で寝てるよ

>>446
「K20Dクラス」の新モデル

・・・あんまり美人じゃない短足女を想像して吹いたw

だがそれがいい

いや俺は顔はそんなに贅沢言わないが脚が致命的に短いのはカンベン

しょこたんですねわかります

吉永小百合ですねわかります

K20Dクラスのルックス
K20Dクラスの乳

良いのか悪いのか分からない悲しさw

布団の中で寝小便されても大丈夫な全機種防滴防塵だろ

乳とかしょこたんとか何を言ってるんだ、お前らは
レンズの話をしろよ、真面目にやれ

久しぶりにレンズマンでも読むか

俺も久しぶりにレンズ豆のスープを作ろうかな

>>455,456
レンズ豆とかレンズマンとか誰だよ! ペンタの純正じゃないだろ! ていうかレンズじゃないだろ!!
スープとか読書とか他所でやれ、参考にも何にもなりやしない

A★300mmF2.8のフードが短すぎて困るんです＞＜とか
M24-35/3.5の歪曲収差って何ミリ付近が一番いい?とか
何か話題出せよ

おまえら、今年の桜はどのレンズで撮る？

小西六　

やっぱり原幹恵のおっぱいはいいよな。

>>457
F85�o/F2.8softの絞り値はどの辺がベストですか？
M20�o/F4どこに売ってますか？
A15�o/F3.5の内蔵フィルターを除去しました。

>>458
桜よりも山吹のが好き。

>>460
エアバッグ要らず。

M20/4は新宿で時々見かける。というかペンタのレンズは
全般的に新宿界隈には潤沢にあるような。

>>462
新宿や中野は結構徘徊してるんだけどね。運が悪いのかな。
逆に？EBCフジノン55�o/F1.8を2000円で買えたりとかしているけど。

>>455
TV版レンズマンの主題歌のCD化はうれしかったぜ
マスターテープが水没で死んだらしくDVD化が出来ないのが残念だわ

>>458
とりあえず花が小さいの目いっぱい寄れる…
ん〜と、ん〜と、、、

ｷﾞｮｶﾞｰｰﾝ!!

>>463
値段を問わないのならマップに良くおいてあると思うけど。

俺はほしいときに一発で入手してしまったので、今は注意して
見てるわけじゃないけど、BOX、市場、きむらのどれかには
たまに出てると思う。それ以外の店はペンタ少ないから
巡回してない。

>>466
マップに良くあるかねぇ。FA20、A20は見かけるんだけど（価格もスゲーけどw）M20は・・・。
M28�oと50�oと並べたいんだよね〜w

BOXは委託品が「え？」みたいな値段で並ぶ時が稀にあるね。
数時間前に並べたんだよ、ってタマを買ったのが何度かあるよ（M30とか）。
市場は他社KマウンコやM42のジャンクを買うところと決めてるw
それ以外の店はペンタ少ない→っつうかコース的に回りにくいしなw

ほしいときに一発で入手→これ重要だよね。一回悔しい思いをするとワカルw

素朴な疑問なんですけど､こちらでペンタやシグタムのレンズの話になると
結構率直な的を得た意見や感情的な議論も噴出してくるのに
Ｋマウントのカールツァイスやフォクトレンダーとかの話になると
｢ふーん｣とか｢ヘぇー｣とか何か傍観的な雰囲気に‥｡
本当のところの話を聞いてみたいですね｡

持ってる椰子が少ないからだろ。
自分はウルトロン40買ったけどほとんど使って無いや。

>>468
高くて買えないor優先順位低くて持ってないから評価のしようがないんだろ
↑のM20mmF4の話題ですら"どこそこで見かけた"という次元だしな

レアレンズ持ってる金持ちさんor幸運な人は積極的に作例うpしてほしいのだが
そうすると機材収集ｦﾀきもいとか妬み僻みを言ふ輩が出てくるシナ･･･

ノクトン58の描写に少し惹かれてフジヤで叩き売りになってた時買おうと思ったが★55待ちでやめちゃった。
というか今のペンタのファインダーじゃ俺のレベルじゃ超インポ使ってもMF辛いし(´･ω･`)

DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、Makro-Planar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
A100mmF2.8、DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8

>>471
もう中古しか無いけど、SMC A-50mmF1.2 も候補に入れてみたら如何？
3社の50mmF1.2 を使用してるが人物撮りの立体感や肌の階調性、ボケ味の素直さは
ペンタのA50mmF1.2が一番綺麗な仕上がりになるよ。使ってみたら？
多分病み付きになると思う。A-50mmF1.2凄く良いから考えに入れてみたら？？

A50/1.2は確かに銘玉。
オレもお薦めするよ

>>471
俺はジャンクMEのファインダを加工して嵌めてる。ピン合わせはマイクロ部・スプリット部・マット部のどこでも簡単。
ボコンと被写体が浮かび上がってくるマット部は秀逸。

>>473
勝手にカタログ落ちさせんな。こないだ値上げしたばっかだろw
http://www.pentax.jp/japan/imaging/catalog/pdf/35_lenses_200902.pdf

他の3社がどこの何なのか知らんが、A50のF1.2は正直凡庸なレンズだと思う。
階調にしてもこれに並ぶ、これを凌ぐってレンズはたくさん有るし（例えばミランダやヤシカMLなど）
少し絞れば普通〜に写るだけ。ほんとに普通。ボケの素直さもFA50/F1.4のが上。
というかボケ味の「素直さ」でコレを上回るものはあるのかと思っているぐらい。
A50F1.2のボケは開放近辺でゴワゴワ暴れるからなぁ（まぁこれに限らないけど、F1.2のばあい）。
面白さで言えば開放でクセがあって絞ると鬼シャープなコシナF1.2のが使ってて面白い。しかも安い。

A50F1.2、俺的な美点は絞り羽根が9枚って事だが、残念ながら円形ではない。
価格を考えたらAFもあるFA50のがすばらしいレンズだなぁ。

FA50/1.4、Planar50/1.4ZK、A50/1.2３本持ってるので前に色々比べてみたけど解放での合焦部のシャープさはA50/1.2が一番だった。ボケとか何とかはあまりこだわらんので分からん。

>>476
で　メインにはどれを使ってんの？

開放合焦部でシャープだなと思ったのはSMCPの50�oF1.4だったな。
バルサム切れがあったのでタクマーの中玉を移植した。これがよく写るので気に入ってる。

F値違いだと、リケノンF2とかKマウントのチノンF1.7のシャープさはいいね。
ボケや階調も、ってなると評価は違ってくるけどさ。

何もかにも全部いい、ってレンズは中々ないよ。

バルサム切れってどれ位映りに
影響ある物ですか？
100ミリF4マクロの前玉ががバルサム切れて、
思い切って剥がして、そのまま組み立てたら
意外に普通に映るんで、驚いてます。

>>477
DA17-70

>>476
でも、中心だけでしょ
コマが多いからね。

やっぱ、ノクトがナンバーワンかな？

>>479
程度によるけど、逆光でフレアが盛大に出る。逆光じゃなくても白いものとかがフンワリする。
F1.4とか明るい玉だとその影響は大きい。絞ると普通に写ることが殆ど。
これをソフトだとかフォギーだとかに利用するというのも面白いね。
シャープネスは失われないからね。

100�oマクロもF4はバル切れの代表みたいな玉だけどw
元から暗い（レンズ口径が小さい）と、バル切れでも影響は少ないんじゃないかな。

俺のM40はバル切れだけど、小口径のほか周辺だけ侵食があるような症状だからか
ひと絞りのF4から急激に画質が良くなり、F5.6のひとつ前から全く問題なく写る。

バッグにレンズを数本入れて持ち運ぶときどうしてる？
俺は100均でヒジ用のサポーター買ってきてかぶせて突っ込んでるよ
ケースや袋タイプのってけっこうかさばるんだよね
われながら名案

>>482
ありがとうございます。
開放から1〜2段絞って使う事が多かったので
影響に気がつかなかったって事なんでしょうね。

>483
何本か持つときは中が仕切られてるカメラバッグに入れてる。
だからレンズ単体でケースに入れることはないな。

プチプチ+乾燥剤な貧乏なおれ

100均のペットボトル入れのクッションタイプ？みたいなやつ。

さっき田中氏の新しい本立ち読みしてきた。

なにげにペンタのレンズが多く紹介されてるよ。


それにしても15mmほしいなぁ･････････・

>>488
タイトルなんていうの？

俺も15mmﾎｽｨ

>>483
オレはチップスターの筒に入れてるよ

>>483
スニーカーソックスは何気に使えたりするのであったw

なんか魚眼で撮りたいような
月明かりと雲…

さぁ、さっさと撮影＆うｐ作業をするんだ。

俺もDA15欲しい。
で、昔から馴染みのカメラやに取り寄せをお願いしてきた。
DA35は発売日にゲットできたが今回はいかに。

付けっぱなし単焦点って結局どれがいいのかなぁ
FA50買ったはいいけど、やっぱデジタルだと狭く感じる
FA43も気になるけど、換算で60mmくらいってどんな感じか分からなくて困る

このスレだけ見てだけど、DA15ってけっこー売れんじゃね‥‥

>>495
FA35もいいけど、デジタルならDA35がオススメ。
マクロだけあって寄ったときの描写もいいよ。

自分は見送りだな。DA15
広角は21で充分だ。
それ以上だと慢然としたものになるし
ぐっと踏み込む大胆さは自分には無いからな。

>>495
キットとかは持ってないの？ズームで焦点を固定して撮ってみたら？
俺は前にもどっかで書いたけど40�oより60�oのが画角的に好きだったりする。
50�oをデジでばっか使ってる人にとっては、「おっ」という広さを感じるのではなかろうか。

FA35やFA28って手もあるけど、それは広すぎるのかね。

>>496
そう思う。俺も買うよ。誇張抜きに、FAを含めた全リミテッドで一番魅力的だと思うな。
15�o級の超広角って、今までは巨大な図体でマニアしか買わないようなレンズだったからねぇ。
それがあんなに小さくて、しかもスタイリッシュ。
しかもこれまでの超広角レンズは10万クラスだったりしたわけだから、相当に安いと思える。

造りとか描写も結構良いみたいだし人気は出るだろうねDA15
つか15mmF4であの小ささは異常だしな
俺はDA12-24があるからパスだがもしこれが12mmだったら即予約してたわ

俺はどっちかというと室内撮りが多くて広角好きで31limには手が出ない貧乏人だから基本つけっぱはシグ30/1.4ですごまんなさい

うおおお、DA15mmマジでまっすぐじゃん
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-368.html

欲しい。あなたが欲しい。15リミちゃん…

DA15はやっぱりフルサイズじゃ蹴られちゃう？

製品案内にそう書いてある。

ペンタのレンズは70数本あるがDAはまだ一本もない
絞り環もなくフルサイズでも使えないレンズなんて要らね

DAレンズもAPS-C規格も別に続けてかまわんから
とにかく早くフルサイズ機出してくれ、あとDFAレンズもな

俺も12-24あるから15は待ち。紫対策と解像が凄いなら考えるが・・・それより先に欲しいL単があるしorz金廻らん
12-24と21がK20Dで化けたからねえ。k-m持ってる人とかは楽しそうでいいんじゃない？

>>507
DA12-24もK20Dで化けたん？

>>502
何これ？31limかなんかで思い切り引いて撮って真ん中トリミングしてんの？

>>505

ありがと。
フルサイズが当分でないなら買うんだけど、K20Dと同価格帯の新モデルってのが
フルサイズの可能性も捨てきれないから、今回は見送りかなぁ

>>510
すまんけど、どこをどう解釈すると
フルサイズがあり得るなんて読めるんだい？
あり得んよ。

>>511
おれも吹いたw

＞フルサイズの可能性も捨てきれない
今のペンタにそれを市販向けに開発生産する体力はない。
APS-C専用の現行DAレンズラインアップを放棄する事など出来るわけないから安心しるw

フル3社に今さら追随するより、ペンタには645デジの開発をしてくれればそれでいいのだ。

6万円で35ミリ版デジ一出したら即潰れるわ

>>510
フルサイズは出ないと思うけどなぁ

顔認識をつけてほしいなー。というか、目にピントを自動で持って来て欲しい。
そんなの出ないかなー

>>514
基本的なAFの能力をせめて「他社並み」にする方が先・・・

>>510
ペンタ関係者のインタビュー等からフルサイズの話は当分はないような。
むしろ、フルサイズより645なのでは。
まあ、銀塩でDAが使えるような話は以前からあるは事実。
DA15も銀塩で周辺光量減でも使えそうならば、より歓迎。

DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、A24mmF2.8、Distagon25mmF2.8、
DA21mmF3.2、FA31mmF1.8、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO、ULTRON40mmF2、
FA43mmF1.9、A50mmF1.2、FA50mmF1.4、Planar50mmF1.4、Makro-Planar50mmF2、
A50mmF2.8MACRO、DA70mmF2.4、FA77mmF1.8Limited、A☆85mmF1.4、
Planar85mmF1.4、A135mmF2.8、A135mmF1.8、TAMURON 180mmF2.5
DA16-45mmF4、FA☆28-70mmF2.8、DA55-300mmF4-5.8、FA☆80-200mmF2.8
DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5

>>516
使えてもLXとか古い銀塩機じゃ暗黒レンズだからなぁ・・・。

>>502
うお、まっすぐだ。これは超期待。

>じつは、出荷するときに、1本づつレンズに一枚づつレンズキャップをセットしてみて、
>PENTAXのロゴが水平になるように｢調整｣の作業をしているというのだ。
かぶせ式キャップにすればいいものを…でもそんなペンタが好きだｗ

ネジキャップにすることで、
花型フードが確実に収納されるようにしたんだろうかね。
芸が細かい。

しかし俺は保護フィルターつけたらキャップつけないｗ

>>520
おれはキャップを使うけど、すぐ落としてなくなる。
ビデオカメラみたいにヒモでブラブラってわけにもいかないし、
ねじ込み式なら、落とさなくてすみそう。

>>516
フルサイズは検討しているが開発はしていない。フルサイズよりも645Dを優先。
とインタビューに答えてるね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/26/9317.html
あと、DAレンズは何本か銀塩機に付けてみたことあるけど、35mm以上はないと実用するのは無理ぽ。

da15は作例見る限りホント周辺部の直線が歪まないねえ。
Nあたりだとカメラ側で収差をデジタル処理してお茶を濁すのに・・

やっぱり光学屋のこだわりを見せるペンタには、
ｄａ15を買ってお布施せにゃいかんだろな。

FA50にタクマー200ミリ用フードを取り付けたらAF精度が結構向上した。

ホントだよ

>>524
まじで？
探してみようかな。

あまり皮が長いと感度が高いのと同じだな。

ねじ込みキャップってかえって現地ではマンドクセになりそう
31みたいにフードぶつける心配なさそうだから俺もキャップはプラに付け替えだな

FA77を使ってみたが、どうも端々に紫色が出てしまう。
コシナレンダーのカラヘリ70mmも、紫色が出る感じだが、
70mm近辺のレンズって、紫色が出る仕様なんだろうか？

押さえ込むとコントラストが下がって色ノリが悪くなる。
レンズ枚数も増えるんでボケも汚くなる。

アポラン90とか。

いろんなレンズがあった方が楽しくていい。

DA35リミぽちったぜえええ
楽しみだ

アポラン90mmは、変な色が出ることは無い感じ。
アポラン180mmは、色がしょぼくなる。
ノクトン58mmはシャープな感触がある。
40mmは画角が使いにくい。
FA31は文句の付け所が無い。

なんとなくの、感じ。

>>527
DA40mmのレンズキャップをいちいちねじ込んだり外したりしている自分には
DA15mmのねじ込みキャップはまったく気にならないなぁ
やっぱり面倒だと思う人の方が多いのかね

>>531
なんで最後だけコシナレンダーじゃないのさ？

まぁ、何となくだから。
FA31は素晴らしい。

>>528
銀塩用レンズをデジで使うと出ることが多い＞パープルフリンジ
残存色収差が大きいんじゃまいか？
FA31とかもひどい。シグマ30mmとは大違い。

>>529
収差を減らした方がコントラストも上がる。
一般に、ボケがきれいなのは非球面。レンズ枚数の少ない
古い球面は二線ボケが出やすい。あくまで一般論だけど。

これとか見ると、FA31のすっきり感が凄いように思うんだけど、
どうなのかなぁ。

http://pentax.photoble.net/?exif=090212000

DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、DA21mmF3.2Limited、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、Makro-Planar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
A100mmF2.8、DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8

ついにボディ内モーターの廃止か
小型化＆時代の流れとすれば当然だね

>>537
それだけはないと思うけどなぁ。

ところでDA15って発売日はまだ決まってないの？
あと10日もすれば3月下旬だけど。

>>539
3月って旧暦だから

>>539
去年の今頃だと3月下旬発売となっていたDA55-300とDA★300が29日に発売されたわけだが
そのときは3日前に発売日決定だったから気が抜けんよ？

>>541
PIEでは触れるかな？

DA21/3.2Limited飼っち舞った。フードには43ミリ径のフィルター付けてレンズ
ガードは万全だ。
パンケーキレンズかわいい！！こりゃ、機動性抜群だな。

DA15mmは周辺部まっすぐなのに、DA21mmはなんであんなに曲がっているんだ？

DA15mmはGR21mmみたいな感じになりそうだね。

5月に延期だってよ･･･・

>>546
ソースは？

>>528
DA70はパープルフリンジが非常に出にくい。コントラストも良い。

>>548
それはない。
パープリンはすごい。
輝度差があるとすぐに出てくる。
DAlimでは一番出るんじゃないか？

最近DFAレンズ出ないね

K30Dで理論的に補正可能な諸収差は
完全に補正されるから、
レンズ枚数の少ないペンタの時代が来る。
DA21なんかもう神




だといいな。

>>551
そういうカメラがほしければニコンへ逝くべき。
ペンタからはマズ出ないんじゃない？

>>546は冗談のつもりだろうけど通報されると変な手紙来るから早くあやまっとけ

>>552
収差に寛大なペンタにこそ必要なんだけどね。

なんつーかな。
デジだから補正って、なんか抵抗あるんだよね。
レンズという名のガラスを通って来た光をそのまま記録したいというか。
単に、最終的に歪みが無くなってればいいという訳じゃないというか。

コンデジとかだと撮影直後のプレビューはゆがみまくってるけどJPEG取り出すと歪んでないってのも結構あるわけで、デジタルで補正されたのがいいなら他にも選択肢はあるし。

offにすりゃいいだろ。
仮に搭載されたとして、常時onってことはあるまい。

どんな補正であれ選択肢が増えるのは良いこと

使い勝手が悪いのはやめてください

>>551
結果が良くてもファインダ覗いた時に歪んでたらそれで萎えるわけで。
ファインダ視野率を差し引いて、だいたい計算して撮ってはいるが
さらに補正が入って端っこ切れてた連発とかだと現場で撮ってて疲れる。
ファインダの画と撮影結果があまりにも乖離しているようだとやっぱり苦痛だ。

ちなみにギョガーンは大好きだけど、DA21は微妙。
DA15の直線っぷりは寸法的にも期待ゼロだっただけに驚いた。

DA21のやや歪み、好きです。
微妙な誇張感があって。
女の子撮ると怒られますがw

>>559
どういう構図で撮ってるか知らんが半端に歪むからでは？
でも顔とかが歪むほどのレンズでもない希ガス。

ギョガーンぐらい行くと老若男女問わず概ね好評だけどなw

>>560
画面の半分位覆う位の顔のアップだと
頬のふっくら感が増します。
「なんか頬膨らんでない？」ってツッコミ
入りましたw
FA85で撮ったのが、もう少しスッキリな印象だったからかな。

>>549
えーっ？　DAリミの中でも微差の範囲だし、DA40よりも少ない印象だが。
ともかく、近い焦点域で比べると、DA70は特に良好な部類だと思う。
同じ被写体をFA77→DFA100→DA70と交換して撮ってみると、この順で
改善されているのが良くわかるよ。

DA21mmで女の子を撮った作例
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/08/25/4472.html

>>349
DA70辺りを常にポケットに忍ばせておくと吉

パナから昨年出たやつみたいなボディ出ないかな。
あんな感じのボディの方が、DA21やDA40がよく似合うのに

スター・ゴーゴー祭りが終わったと思ったら静かになったな

次は　ズコー　祭りだな。。

DA15祭までしばらくお待ちください

苺ちゃん・・・ぷぷぷ

FA 28-105mm F3.2-4.5 ALって評判どうですか？
最大F値が他のズームレンズより明るくて気になってるんですが。

つDA17-70ｍｍ

DA15欲しい。
不況の煽りで、残業なしの週休３日の俺には、
高値の花。

２ちゃんで遊ぶのが慰めか。

遊ぼう。苺ちゃんをネタにして遊ぼ。問題は値段だな。

1mmあたり１万だな

良い悪いって観念的な言葉だからなあ。別に>>475を否定するつもりもないけど俺はA50/1.2の方が好き。
キヤノンのNew FD50/1.2L, Nikon Ai 50/1.2s, Noct 58/1.2s と比較しても素直な良いレンズですよ。＞A50/1.2
開放時のピントの芯がしっかりしているからピントも併せやすいし。俺はA50/1.2が好き。
ただ、開放〜f2 程度で使用するのがミソだね。あんまり絞ると他のレンズと区別が付かなくなっちゃうし。

苺とか相変わらずキモい表現を持ち込む奴がいるな
レンズをどう呼ぼうが勝手だが変なイメージを植え付けさせて
商品の価値を毀損させてるって認識はあるんだろうな？

15mmの1と5でいちご。きゃっほー、きゃわいいー。苺タン、ﾊｱﾊｱ。

DA15予約した

もう予約したの？早いなあ。

バカボンいつでもギャーギャー騒ぎすぎなんだよ。嫌われてるの分かってないのかな？
そんなんだから代替品で更に酷いの送りつけられるんだよ　ざまあとしか思わん
ただのクレーマー扱いされてるみたいだし

まあこの手の奴は写真が好きなわけでもなくペンタの絵が好きなわけでもなく
ただの散財癖人間がたまたま最初に買ったカメラがペンタだったってだけだろうから
次はマウント総変更と相場が決まってるのでそのうち消えるだろうけど

次はﾘﾐでもｽﾀｰでもないリーズナブルなDA16 F2.8をおながいします。

あぼ〜ん。ID:vssR0kbDO

>>580
だろうね。
早くオクに流さないかな。
どーせほとんど撮ってないから程度いいだろうしｗ

Thoroughbred ：「皿」と呼ばれる。また、Thoroughbred にはAステップとBステップの
2種類のステッピングがあり、それぞれCPUIDの末尾が0と1である。論理演算で0を偽、
1を真としているところから、Aステップを偽皿、Bステップを真皿と呼ぶ。
また、動作電圧が1.5Vの製品を苺と読み換え、1.5V動作の Thoroughbred は苺皿とも
呼ばれる。

「逝っちゃいました〜」「揃えちゃいました〜」
ばっかだもんなｗ
とくな写真UPした事が1度すらない。あの人見てるとオカマの怪人ですらまだ写真撮ってるしまともに見えてくるから不思議
性格的にライカ撫で回し沼でも逝った方がいいと思いますね

まぁ、写真UPする人は、寡黙にロダに載せているんだろうな。

寡黙にと言うか、色収差すんごいから見てもらおうとロダに貼ったら
2chがアク禁だったりすることはある。
そういう時に限ってふつくしいとか綺麗とかコメント付くから困る。

>>587
ﾜﾛﾀ
確かに困るけどちょっとうらやましい。
良い写真を撮ってるのね。

漏れは「このレンズ、こういう欠点があって…」って言いたいときは
誉めようがない例を出すからそういう経験はないや。

>>571
17-70ならシグマもおすすめだね

>>588
強者だなあ。

そう言う画像出すときさ、決まって「写真がヘタなクセに機材のせいにするな」とか
おじいさん達に怒られちゃうから、やっぱ自分なりに良いと思う写真載せちゃうよ、俺は。

>>575
当人とは関係ないが、比較に上げたF1.2玉ってどれも一般的にクセが強いタマじゃん。
FD50は銘玉だと思うがハロが多いし、ニッコール2本は硬質。つうかNoktは別もの。
それに較べたらA50は確かに素直だとは思うけど、俺は素直さで言えばペンタ50�oF1.4のが上ってのには同意。
あと、言ってることは理解できるが「〜し。」「〜し。」って連発されるとバカっぽくて萎える。
しかしNoktすげえな。見せてよ。

＞あんまり絞ると他のレンズと区別が付かなくなっちゃうし。
タマが大きいレンズは余分な光を貰ってしまうから、絞って撮るような場合はむしろ不都合が発生する。
斜光対策への集中に腐心したり、逆光（夜景含む）でゴーストが消えないから撮影諦めたりw

>>591
コマが少ないのはノクトだけだな

DA55ってFA50もってても買う価値ある？
あのソフトさは気にいってるんだけど。

買う価値は金を出す人間の価値判断で決まる。
お前、他人の価値判断で自分の金だすのか？
ひょっとして価値判断してくれたやつにレンズくれるの？

DA15はイチゴ姫という名前に決まったのか？

こういう奴には買う価値あるよ。
って言っとけばいいんだよ。
ペンタがきのこるために。

>>593
ttp://www.informatik.uni-bremen.de/foto-ag/DA55/DA55.html
を見ると絵に関してはわずかにDAが良いけど
AFスピードがDA５５3倍遅いって書いてある。
テスト機はK10,K20なのかな？

PENTAX K20D

>>597
これにFA50mmF1.7もありゃ完璧だったのに。

学校ないし 家庭もないし ヒマじゃないし カーテンもないし 花を入れる花ビンもないし 嫌じゃないし カッコつかないし

>>591
バカって言ったから見せてあげない(笑)

冗談は置いといて、FA50/1.4は　F1.4 で別ジャンルだと思うんだよね。
勿論良いレンズだとは知っている。個人的にはプラナー50/1.4 ZF よりも
描写が好き。

しかし、>>591は良くレンズを見抜いているね。もしかしてプロのライターさん？
俺は其処まで書かなかったけど、あの3本の資質は貴殿の言うとおりです。
ニコンの2本は26年前買ったけど、一番使いにくい。解像力ではぴかいちだけど。
24年前に買った、New FD50/1.2L は非球面レンズ使用のうたい文句だけど
ややハロ？フレヤーが多くて、結果的には好ましい描写になるけど、厳密性を
要求されるタイプの夜景だとNoctに全然敵いません。やはり価格差の事はあります。
けど、くどいけど、一般の利用を前提にすると F1.2クラスの場合はペンタの
A 50/1.2 が一番使いやすいですね。ミノルタは嫌いだし、OMは持っていないから
解りません。

F1.4 クラスも範疇に入れれば、A 50/1.4 と FD 50/1.4 SSC が素敵なレンズだと思います。
ニコンは大好きですが、F1.4 に関しては残念だけど使いますけど好きではないです。

>>595
「姫」なんて付けるなんてダサイ。苺ちゃんでいいんだよ。苺ちゃんで。

>>601
1.4ならノクトンもいいぜ

苺ちゃん　なら気むずかしい俺でも同意する。

>>603
そうだな。　ノクトンだよね。忘れてた。
ただ、手に入れていないから語れない。
確かに奴の描写にはとても興味がある。
ただ、Fで買うか、Kで買うか迷うなあ。
ZEとかはあり得ないけど(笑)

イ尹達と中木寸が姦視しています

>>600
なぜにN.O？

姫とかいうなよ！
DA15買うつもりなのに、気持ち悪りぃ事いうな、勘弁してください。
レンズにスカートでも履かせて着せ買えるつもりか、お前ら。

>>608
スカート履かせるだろ。よく考えろ

DA15予約したＺＥＥ！！
んで、15mmなんて魚眼でしか体験したことないから、CGで六畳間作って
レンダリングしてみたらドアンダーになって焦ったｗ
一瞬、開放F値が不安になってしまった13日の金曜日(今年２回目)

俺もDA15LTD予約してる。
予約してまで買いたいと思ったレンズなんて初めてだよ。
正直ワクワクがとまらない。

>>610
楽しい？

>>601
カメラじゃないけどライターで小遣い稼いでた時期はあったよ。今もたま〜にw
F1.4は別ジャンルだが、上のレスのやり取りを見てみれ。F1.4の話が関連で出てる。

俺のA50は実は遺品で貰ったものだ。こうした背景があったけれど「心を鬼にして」使った結果の評価は
「普通やな・・・」って感じだった。「うん、よく写る。おわり」って感じだった。
F1.2を使うには、それなりに理由が無いといかんなって俺は思ってる。
というのも、普通に写るF1.2じゃ「デカい」「重い」「フレア・ゴースト過多」というマイナス要素が目立ってしまうだけになる。
なにか特徴がなければあえて持ち出す意味が無いんだよね。それこそノクトのコマ収差徹底排除とかさ。
見せびらかすだけにしたら重すぎるw

明るさも、普通に考えたらF1.4級で充分（以上）なわけ。それこそ「一般の利用を前提にする」となれば
F1.4で不都合があるシチュエーションなど、ほぼない（と断言できるけど、どうだろう）。
それにレンズの種類（描写の種類）で言えばF1.4の方が豊富であり、選ぶ楽しさは遥かに上だ。

そのレンズにほれ込む経緯は、その人の好みもあるが、今まで使ってきたレンズとの相性にもよる。
あんたが使ってきたF1.2レンズは良くも悪くもクセ（特徴）があるから、A50のニュートラルさが良いんだろうな。
それは尊重する。

ヌコンのF1.4はきっと硬いからニガテなんだろうけど、だったら58�oF1.4（というレンズが有る）は
ヌコンらしからぬ「まろやかさ」がエエよ。観音FDのSSC玉だったら俺は24�oが好きだ。まぁスレチなので終わるわw

>>607
>>591
「〜し。」「〜し。」

今日は雨だし、上野のサクラを撮影に行けないからつまらないし、一日DVD「ヒーローズ」でも見てるかな？

>>595
いちご姫
ttp://www.ichigohime.jp/

DA15欲しいけどDA12-24も欲しい。
どうすればいいんだ…

>>617
両方買えばいいよ

実際解放値f４てどうなん？

>>617
おれも両方買う予定。
DA12-24は来週届く。
その代わりDA14はあきらめた。

>>616
ゲームマニアで資格の鬼ｗ

>>617
DA12-24は見た目以上にかさばるよ。でかさは持ち運ぶ時相当なデメリット。

>>619
薄暗いとこでのMFだとチトつらい。

12-24がでかいといっていたら、広角ズームは所有できないよ。
本体の割りにフードがでかいのは事実だけど標準的な大きさ。

Σ30/f1.4をDA35mmLTDに替えたらシアワセになれますか？
ご意見、理由を教えてください！

ちなみに、よく言われる、
「Σ３０は寄れない」、という点は感じはするものの、そんなに気になりません。サイズもデカイとは思うけど、致命的じゃないです。

シグ10-20があるじゃないか

>>623
漏れはどっちも持ってないからアドバイスできんけど
まずシグマ30mmのどういう所が不満なのか書いた方がいいかも。

>>625
めちゃくちゃ不満があるという訳じゃないんだけど、そろそろファーストリミテッドが欲しいなぁと思ってて、
ここをいつもROMってると、FA35, DA35, Σ30で迷ってる人とかにDA35を勧める人が多いなぁと思って気になってるんです。
F1.4の明るさはいいけど、小さくて、寄れるというのがどれくらい幸せな感じなのかな、ってのがあるんです。

シリアルの消えた中古14.8ｋで買った16-45の鏡胴ががたついていたので
即修理の出したのが上がってきた、伝票見ると11.623円（店保証）これじゃ
赤字だろうな
ついでに安かった原因のシリアルも新しいのが貼ってあったので得した気分

>>626

とりあえず寄れると幸せかを確認するために、クローズアップレンズを付けてみたらどうだろ

あとΣ30に特に不満がないなら、DA70・DA15とか焦点距離が被らないLimを選んだ方が幸せになれると思うぞ

>>628
そういう風に言われると、何でそれじゃダメなのかな？って思ってしまうな。

特にΣ30に不満は無いが、マクロ、小型、リミテッドという点に惹かれてる。
純正がぎょがーんとキットしか無いから、純正がもっと欲しいというのも無きにしもあらず。

そもそもΣ30とDA35って、違う目的で持つレンズだったりします？
DA40LTDもちっちゃくていいなーと思ってますが、これは気軽、手軽レンズという理解でいいですよね？

単純に写りという意味でΣ30とDA35ってどうなんですか？優劣ありますか？
とりあえず、Σ30は常用レンズになってます。

ちなみに、FA31LTDに替えてもいいかもという考えもあります。

おまえのシグマにリミテッドって打刻してやるから持って来い。

FA31Limは、何だかんだ言って欲しくなるものだから、最初に買うのが一番お得なんだってさ。
貧乏な俺は素直に従って正解だったと思ってる。

>>631
最初に良品を買うとレンズというものの面白みが分からなくなるとも言えるけどな。
FA31はそれほどよく写るレンズなのは確かだ。だけど呆気ないほどによく写るのも確か。

俺は大回りして正解だったと思っている。レンズって写りが凄くいいだけじゃダメなんだ、って思った。
寄れないわ周辺が流れるわ、でも中心凄いシグ30も、色乗り良く破綻無く写るFA31も好きだ。

趣味の世界なんだから、つまらない損得勘定なんてイラネ。
俺も貧乏だが、心まで貧乏になるのはごめんだ。

>>632
　　↑　こういう奴が一番うざい

FA35>Σ30>FA31と来て　Flektogon35に逝った俺は変人か?

FA31は優等生過ぎてちょっとつまらんってのが欠点だな　頼りにはなるが

>>633
ごめんな〜。アンタみたいにちっちゃいのをいちいち気にしてたら
2ちゃんにレスなんか出来んのよ。

>>634
そのつど売却していたら普通。売らずに全部残してたら変人w

＞FA31は優等生過ぎてちょっとつまらん
同意。FA☆85もそう。こんな贅沢な事を思わせるほどズバ抜けて優れたレンズだ。

>>613
　自分はそこまで気にならないけどレンズ使ってるとフレアやゴーストや
パープルフリンジとかの問題が生じてくる。でもそんな悩みは外付けフィルターが
救ってくれる。前スレに書いてあった。
　A50mm F1.2はいつか手に入れたい。
発売から四半世紀を越えた今でもPENTAXレンズラインナップの中にあって未だに現役。
25年以上も前から今までその歴史を良い時も悪い時もしっかりとその眼で見続けてきた。
ピント合わせや絞りなど使っていく者が常に向き合うことを要求される
数少ない性質を持ち合わせているレンズだからね。

そんなに素晴らしいレンズなら余計なことを言わずに素直に同意してやればいいのに
良いものなら良いで済む話を「でもつまらんとか」「でも面白みがない」とか一言二言多い
オタクって面倒な種族だな

>>635
いちいち気にしてるやん

>>632
んー、懐に余裕があれば、標準域の常用レンズで大回りもしてみたいんだけど、俺にとってはこの辺は味よりまずちゃんと写ることが重要なので。

>>636
A50F1.2はいいよー。絞れば普通かもしれないし、あの開放は使いどころも使い方も難しいけど他では無理。
新品で手に入るうちに是非。

この板でなんか褒められてるのを見て買ったけど、
ノクトンもいいよ。

びっくりしたのは解像度の高さ。

>>631
それだとレンズ売れなくなっちゃうので、
まずは FA35mm F2 から順にぐるぐると。

写真より機材好きな奴ばっかだな

レンズスレですから。

>>636
とりあえず実際に買って使い込んでみれば分かると思うよ。悪くはないが、あえて使う事もないかなぁと俺は思っている。
写りが普通で大きく重くAFが無いとなると、やはり実用シーンには向かないケースが多々ある。
FA31を例にすると「憧れてようやく買ったがホントにスゲー！」みたいな驚きはない。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090314203142.jpg

あと、外付けフィルターはパープリンが減少したとしても逆光や夜景ではゴーストが間違いなく出やすくなるから一長一短。
何十年造られているとか、ほとんど情のようなバイアスは道具の能力をを純粋に評価するには必要無いよ。
気持ちは分かるけどね。それ言っちゃうと50�oF1.4なんて基本設計は45年ぐらい変わってないって事も言える。

>>639
K10DマウントやM42でF1.2レンズはある。だから、他で無理と言う事は無いよ。
コシナが造って各社OEMになってる55�oF1.2などは比較的ポピュラーかと。

>>642
区別（というか優劣）つけてる時点でどうかと思うし
仮に機材が好きだとしてもそれは別に悪い事ではないと思うが。

↑K10Dマウントてw
Kマウントに訂正。

DA55-200位のコンパクトさでDA18-135/f3.5-/f5.6を作って欲しい。

トキナーは以前 17-135mm を参考出品してやめたあと、
16.5-135mm F3.5-5.6 というのを再度参考出品して、
PMA では引っ込めたみたい。

特許公開だとペンタックスになっているので、出る可能性はある。

個人でやってる写真屋で、43mm＋MZ-3で撮ったモノクロを手焼きしてもらったら
「このレンズは何ですか？良いボケしていますね。」と言われた。
ふ〜んそんなに良いのかと、分かっていないおいら。

>>647
トキナー、PIE2006参考出品の「17-135mm F3.5-5.6 DX」外観写真を公開
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/03/13/3411.html

トキナー、「17-135mm F3.5-5.6」の発売を延期
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/07/19/4232.html
 
トキナー、「17-135mm F3.5-5.6 DX」の発売を再延期
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/12/20/5274.html

ケンコーはトキナーの「16.5-135mm F3.5-5.6」を参考出品
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/26/9321.html

フォトキナ2008でトキナーが参考出品した「AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX」の展示はなかった
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/05/10364.html

f2.8-4.5くらいで17-150くらいのでたら飛びつくのに
まぁ安いの前提で

>>644
>50�oF1.4なんて基本設計は45年ぐらい変わってない
M→Aの時に設計変更があったから25年だと無粋な突っ込みをしてみるテスト

>>651
だから「基本設計」な。コーテングなどは結構変わっている。
6群7枚の構造と張り合わせレンズの位置などは全く変わっていない
（琢磨のごく初期に7群8枚の玉はあった）。

ホワイトデーの写真(主にケーキとかテーブルフォト)を35mmで撮って
嫁をフレームの外でボカしておいた。
DA15mm Limited予約したので今後のテーブルフォトに戦々恐々・・・。

>>648
営業トーク

今、個人の写真屋は経営タイヘン…

>>655
なんで？

ひねくれてんな。

ずこー

ちょっと　うらやましい。。。
個人の写真屋なんて行かないから
何もいわれない

早く苺ちゃんの発売日教えてよ！！

DA15をたのでおいた行きつけの写真屋さんにいったら、
発売は遅くなるようなことを言われた。
具体的にいつになるのかまではわからなかったけど。

>>661
だから言ったろ
GWに間に合えば御の字くらいに考えとけって

>>648
営業トークだとも思わないし実話だとも思うよ。
ただ、作例を見てないから何とも言えないが、FA43って基本的にはけっこう二線ボケが出るし
比較的硬質な描写だから、いわゆる「ボケがキレイなレンズ」「良いボケなレンズ」とはちと違うと思う。

まぁ好き嫌いはあるから、その写真屋（とその作例で）は、そのボケが良かったのだろうね。

おいらが写真屋ならレンズを褒めるより写真を褒める方が営業になると思うな。

>>661-662
自分もDA15予約してるんだよなー。
最近のペンタは、発売延期が当然のようになってきていて(・A・)ｲｸﾅｲ!!

>>665
在庫作らないように様子見してるとかｗ、

そもそもf４でどの程度ボケるの？

ボケを語るレンズじゃなくない？

ボケの話はFA43の話だろ

DA15はリミテッドなので、圧縮効果とボケを求めてる

>>667
なくなくなくなくない？

ボケというのはレンズの明るさだけじゃなく、被写体との距離感でも大きく異なってくる。
F8でもマクロ域ならピントは薄い。DA15は15�o（23�o）でF4と聞けばボケ量は、、、
と思うかも知れないが、最短が0.18mとなれ話は別だな。

俺はA15�oを持っている。これは開放F3.5だが最短が0.3mまでしか寄れない。
これでも最短付近まで寄れば背景はボケてくる。

レンズ特性的にはボケ云々を語るレンズじゃないかも知れないが
俺としては寄れるだけに結構気になるな。

>>632
趣味なんだし、お金が許す範囲で遊べばいいのさ。
俺は貴方に近い意見。

ただ、気になった物は次々買うけど、また使いたくなるのが解っているから
絶対に売らないけどね。FA３１の描写はきになるね。　　
自分のFA35/2AL は鋭くてボケはまあまあの綺麗さだからちっちゃいしで
気に入っていてよく使うけど、このレンズ、色収差が酷いのよ。それだけは残念。

さっきDA35を買ってきたんだけど、ボディ前面を斜めにしたとき（上から見るように撮影したとき）
AFの音がやたらうるさい気がするんだがこんなもん？

ボディーは何？

ボディーはK200D

きむらのコシナ望遠サンキュッパ、西新宿の店舗で在庫発見。
残り５本くらい。

>>669
15mmで圧縮効果ってどういう意味？

>>676
あ〜ぁ
みんなスルーしてたのに…

ツァイス Sonnar T*2/85 ZM って
K20Dでつかえますか？
ZKならいいと思うんだけど…

ムリですね。すいませんでした。

やれば出来る。無理ではないよ。
ただ、鼻のアップは撮れるが富士山は絶対に無理ってだけ。

レス　サンクス
考え直して　マクロプラナー T* 2/50　,ZK　あたってみます。

>>680
ピントが合わないだけで撮れることは撮れるなw
富士山に登れば富士山も撮れる（・∀・)

>>681
S85ZMを考え直すとMP50ZKってのは何で？
何撮るつもりで買うのか知らんけど、考え直すなら、
普通同じ85mmのP85ZKだろと思ってね。

>>683
すいません。あまり詳しくない初心者です。
主な目的は花撮りですが　風景もイケるかと思ったんです。。
あと、F1.4だと　カミソリピントになったら難しいんだろうなと考えてみました。

ﾋｿﾋｿ(　´д)ﾔﾀﾞｧ(д｀　)ﾈｪ､ｷｲﾀ?(　´д)ｵｸｻﾝ(д｀　)ｱﾗﾔﾀﾞﾜｧ
一同、不安な目で>>684を見始めました。

>>684
んーそれならMP50ZKで良いかもしれないけど、
花撮りならMP100ZKの方が扱いやすいと思うよ。

ただ、MP50ZK買う金額で、ペンタ純正だとDFA50mmと100mmが
買えちゃうし、MP100ZKなら、DA35Limまで買えちゃうぞ。
ツアイスにこだわらなければだけどね。

DA15LTD 800カナダドル(Retail) もうすぐ
DA*60-250 1899カナダドル(Retail) 4月

カナダ情報

>>684
花撮りしたいんだったら、タムロンの９０ｍｍでいいんじゃない？
で、余った予算で純正の短焦点を買う方が幸せになりそうだけどなぁ。

レンズを抱いて寝る趣味があるなら別だけど。

タムキューみたいにボケが素直な50mmが欲しいってことなんじゃないのかな

ツァイスなら俺の横で寝てるよ

今度出るDA15mmは、抱いて寝る価値はあるよな。2発ぐらいは抜けるずら。

DA15、桜の季節には間に合わんかな。
気長に待つから紅葉には間に合わせとくれ。

>>692
夏スルーわろすw

超広角で小さくて軽いなんて、夏登山の山屋さんには最高のレンズだろう。

半値になりそうな、14, 12-24狙い。

WBC見にロサンゼルスに行くんだが、レンズは何持って行けばいい？
機種はK10D, K200Dがある。
持ちレンズはあえて伏せておいて、おすすめ聞きたいな。
ちなみに、野球以外にも、ディズニーランド、ユニバーサルスタジオ、ロスの街など色々撮りたい。

>>695
ttp://kakaku.com/item/10504510359/
オレならこれ1本を持ってって、
イチローやミッキーマウスの表情をアップで狙うかな

魚眼

三椏うざい
同じようなものばかり連投するなよボケ

苺た〜ん萌え

>>695
デイゲームに限ればDA18-250かDA55-300で良いのでは？
ディズニーランドやユニバーサルスタジオはDA16-45か18-250かな。

ロスの町並みだけならばDA12-24や単焦点とかも考えるけれど、WBCやディズニーランドはシャッターチャンス優先で便利ズーム1本勝負の方が良い気がする。

そう言う意味でDA16-200とかって出してもらえませんかねえ？買う人居ないかなぁ？

　　　　　　　　　　　　　　　/.:.:.:.:::::::::::::::::::::＼_／::::::::::::::::::::.:.:.ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　〉.:.:.:.:, イ￣＼.:.::::::::.:.:／￣＼.:.:.:.:.〈
　　　　 　 　 　 　 / |　　　 丁イ　/,ィ´￣`ー一'´￣｀ヽ"＼厂
　　　　　　　　　 / /|　　 ／/ / /"´ 　　!　 　 　!　　!　! ＼＼　　　 　 　/uiu､
　　　　 　 　 　 / //　 ./| / / /　　|　　 !　　　　|　　 !　!　! ヽ!　　 　 　 |　　 |
　　　　　　　　/ //　　 |/// /　　　|　　l|　　　　j!　　 !　!: |　｀ﾄ､　　　　 ヽ　/
　　 　 　 　　/ //　　 ,ｲ//　l　 　 i」, -‐ﾄ､　　/Nｰ- /､ |:.l| 　 |　＼　　 　 | |
　　　　　　　| //_／￣ | |/ゝ'､　,ｲ/　＼|　｀"´　 |／｀`l/:/ / /￣｀ ＼　　 | |
　　　 　 　 , ﾍ〈_ﾄ､.　　 |/l/ﾊ ゝ‐'｀,r=＝' 　. 　　'＝=ｭ l/イ_/_ ＿ __ ,.ィ^Y⌒)
　 　 　 　 〈 , ィ7:7ゝ､,　-‐_丿::L　, , , ,　r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_／::::ヽ　Yソ
　　　　　　6〉7/:/　　 ＼_〔三二ﾆヽ　　 |.:.:.:.:.:.:.:|　　 　 !二三〕'´　 ｀ヾ::|　 !}
　　　　　　　{j |::|　 　　 　 ＼〔二ﾆ〕 　　ヽ.:.:.:.:ノ　 　 ,ｲﾆ二〕　 　 　　|::|　 |}
　　 　 　 　 {j |::|　　　　　　　　｀Z7二ﾆヽ､＿,r ﾆﾆ二7Z弐7. 　 　　 　!::!　 !}
　　　 　 　 ,{j |::|　　　　　　　 　 　|厂￣＼只／￣￣了　　　　　　　　|::|　 !}
　　　　　　 fj」::|　　　 　 　 　 　 　||　　　,ｲXﾄ､　　　 ||　 　 　 　 　 　 |::|　」}
　　　　　　　 ￣｀ｰ- ､　　　　　　　＼_／/ ⌒ヽ＼_ ／　　　　　　, -‐'´￣
　　　　　　　　　　　　 ￣ ＼. 　　 　 　 |.:|　　　|:.|　 　　 　 ／ ￣
　　　　　　 　　　　　　 　 　 〉　　 　 　 |::|　　　|::|　　　　 〈
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 / 　 　 　 　 |」　　　|」　　　　　 ',
　　　　　　　　　　　 　 　 /　 　,　--一(´￣￣｀)ー-- 、 　 ',
　　　　　 　 　　 　 　 　 /＿∠＿DA 15mm/F4 Limited _ ヽ..ハ
　　　　　　　　 -─メｼﾝﾐﾐﾗゝ;:;:;:;;;ヽ ＿＿人　＿＿ ノ;:;:;:;）ﾐﾐﾐﾒﾒﾊ､─-
　　　　　　　　　　(ﾞ;ﾞ;ﾞ;ﾞ;ﾞ;ﾞ)三ヽヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:／ﾐｿｿｼｿｿﾐﾐ､

17-135mmがトキナーとペンタの共同開発で出るから待て
って言われたので3年くらい待ってる。

>>702

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/05/10364.html
>なお、フォトキナ2008でトキナーが参考出品した「AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX」の展示はなかった。

俺も出して欲しくて待ってるが…

flicrやpicasaでfish-eyeでサーチして、ぐにゃんぐにゃんのサムネ眺めるのが俺のジャスティス

DA15mmでは真似のできない芸当。
てか、6万はたけーなおい。

>>704
DA10-17持ちだけど、DA15買うよ。
グニャーリと真っ直ぐ、対極で面白いじゃん。
特別高いとは感じないかな〜。

DA14の立場は、これからどうなるんだろね。
確かに一段明るいのはいいんだが…ﾃﾞｨｽｺﾝもありうるかね。

夜景

夜景撮るんだったら三脚使ってある程度絞り込むだろ。

ﾋﾟﾝﾄ

>>705
いや俺もDA15は欲しいのよ〜。
でもこの前ニコンの35mmF1.8買ったばかり。
金ナイスｗｗ

>>710
中途半端なヤツだな。本当に欲しいものがあるなら事前に買い物なんかせんだろ。
それに本〜当に欲しいなら、金がなくても（両方）買う。しかも超広角が6万なんて安い。

｢14mmはF2.8の大口径です、15mmはF4で一絞り暗いですが、小さい、かっこいいです、
ケースバイケースで使うというのも、うふふふ、イイじゃないですか｣と笑って、まんまとごまかされてしまった（少し脚色…）。
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-369.html

>>711
IYHスレへ帰ってくれｗ
他社機の方にも明るい広角単が欲しくなるじゃないか！
春はメイン機に1.4/50ZE,ペンタはDA15で終了の予定・・・なんだ。

>>713
節操無いのはお前の方だろ。

>>708
明るいほうが弱い光を拾ってくれるんで描写が良くなる

>>700
DA18-250もDA55-300も持っていないけど、
キットレンズがあるので、DA55-300mm買ってみようかと思う。
18-250一本ってのは便利そうだけどすっごい歪むみたいだからちょっとやめとく。
超広角も持って行こう。
17-135ってあればいいね、確かに。

スレチですまんがシグの18-125HSMかなりおすすめ。K200D使いで17-70から買い換えだけど。
登山メインだからこれにDA50-200持って山に行っている。
あとコンパクトなDA15買ってラインナップは完成です。GWに間に合うよう発売して下さい！

50mm前後から100mm前後のズームでオススメ無いですかね？

>>718
何その誘導質問ｗ
背中押して欲しいの？

DA15mm F4 3月27日発売
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/03/17/10445.html?ref=rss

DA15Limは3/27か

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/03/17/10445.html

苺たん〜ハアハア

カメラは雌だが、レンズは雄だ。
(FD等のぞく)

あ〜15mm欲しいなぁ。
でも★55も欲しいし、夏辺りに出すらしい新ボデーも欲しいし…
PC新調したからお金ないよ

新レンズDA15mmが今盛り上がっているからDA12-24mm狙いで行こうかなと
思ってたんですが、三脚買わなきゃいけないんで涙を飲んで今回は見送り・・・

お、DA15LTD遅れずにきたか〜。
桜に間に合った！楽しみだな。

スレ違いな情報かもしれないが

トキナー16.5-135ｍｍ　4月下旬発売予定
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4961607634264

と言う事は、DAレンズとして発売される可能性もあるのか？（上の方でペンタとの共同開発って話もあったし）

画角的に欲しいレンズでは有るんだよなあ。DA18-250の時みたいにOEMでも良いからだしてくれないかなぁ？

>>615 なんだ？　もう桜が咲いてるのか？

DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、DA21mmF3.2Limited、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、Makro-Planar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
A100mmF2.8、DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8

>>727
でか重レンズいらね。

DA15の発売日が発表されたのに、この静けさは難なのだ。
オメーラ買えよ！！

>>727
>>730
18-250をディスコンにしたのはこの準備じゃないの。
12-24、16-50みたいにペンタから出るでしょ。
そうすりゃ500グラムぐらいになるんじゃない。

>>731
小型単焦点が大好きだから買うぜ−。
逆に16.5-135は全く興味が湧かない...あれに7諭吉も払うのか。

>>732
11-16mmF2.8という例もある。

豊橋だけど27日に発売じゃ、桜の見頃はもう過ぎちゃうよ。

開花と満開は違うから大丈夫だろ

>>731
勿論買うよ。
しかし、発売前日から2週間の出張が今日確定したんだorz

>>736
出張先にカメラ屋ないのかよ

2週間なら出張先のホテルに通販すりゃいいんでは？2日もありゃ届くでしょう

出先の店で買うならまだしも>>738は個人的には無いな。

>>739
そうけ？
預かってくれるよ、ホテルが。

>>740
トラブルがあったときに面倒だから、個人的には無いというだけﾀﾞﾀ。
書き方もマズかった。すまんね。

代引きじゃなければ配送できるな。
考えてもいなかったよ。有り難う。
早めに上がれる日に店探して無ければホテル宛にするわ。

＞742
即納かどうか注文前に確認しとくと吉だと思うよ。
それ怠ると退去1日前とかに発送される法則発動するから。

俺DA15はヨドに予約してあるから前日には手に入ると思う。
その日は会社帰りに受け取って、店の前ですぐ開封しちゃう我慢できない子になります。

なんかこのスレだけ見てるとﾍﾟﾝﾀ安泰みたいな気がしてくる。

気のせいじゃないよね・・・

気のせいじゃなく、この「スレだけ」の賑わいでしょう

>>731
とっくにポチッてるから静か難だよ！！

全く賑わってないわけじゃないって事は確定して良かったじゃんw

でも出先で目撃するペンタ率は意外と高いけどなぁ。
販売シェアだと2大巨頭の隅にチョロって感じのペンタだけど、観光地なんかではかなり目にする印象。

先日、鎌倉の某寺で撮影していた時は5人のペンタ使いを見た。
それほど大きな寺ではなかったのでちょっと驚いた。気が付いた理由はみんな純正の赤文字ストラップだったからw
ボディの判別は（似すぎだから）付かなかった。パンケーキが2人、あとは標準か便利ズーム系の人が3人。
老夫婦でペンタを各1台使っている光景はちょっと感動した。


しかし外人はキャノニコしか見たことないな〜w

昭和のかをりのするカメラ

さっきビックでDA15mmの予約注文をしてきたら。。。

カート内の商品をご購入いただいたお客様は、こんな商品もご購入しています。
ペンタックス 645NII【ボディ】 ビック特価：\303,400
M★67 800ミリF5.6ED[IF] ビック特価：\1,963,500

いやいやいや。ちょっと待て。おかしいやろ、これ。
645Nなら、まぁ中には、いるかもしれん。
誰だよDA15mmといっしょに800mm買ってるやつはｗ
怒らないから正直に名乗り出なさい。このスレで表彰してやるｗ

http://ganref.jp/photo_searches
で登録されてる写真をメーカー別に見ると
キヤノン（796）、ニコン（476）、ペンタックス（282）、ソニー（180）
オリンパス（157）、コニカミノルタ（65）フジフイルム（40）、以下略
とペンタの一眼ははシェアより多めな感じ

ﾍﾟﾝﾀ持ちは投稿好きが多いってことかな？

>>750
それは凄いなｗ

＞751＞752
なんか契約？だかしたカメラマンの
写真をたくさんアップしただけじゃない？
確かK20D使いがいたと思う。

>>751
俺、貧乏人だからプレゼントに釣られて登録した・・
ペンタユーザーは、そういう人も多いのでじゃないか？？

GANREFのオープンを記念して、インプレスジャパンでは次のキャンペーンを行なう。
まず、2009年4月末までにGANREFにエントリーすると、1名に最高30万円までのカメラをプレゼント。また、10名にデジタルカメラマガジンの1年間購読権、100名にGANREFオリジナルノベルティグッズを進呈する。

>>748
> しかし外人はキャノニコしか見たことないな〜w

俺の活動範囲だとキャノニコは金持ちしか使ってないし
一眼自体持ってる人が少ない。
そんな中でただ一人
友達の親父(70歳くらいOZ)がSP使ってる。
職人気質で気に入った物しか所有しないので
古くさい物をたくさん持っていた。
OptioSを見せたら
小さすぎて見えないとダメ出しされた挙句、
俺のは日本製だと自慢されちまった。

>>748
秋淀逝くと外人ペンタによく出くわすぜ

K200Dスレより

805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/03/18(水) 11:23:43 ID:juVSRRFx0
【電機】HOYA：デジカメ人員半減、固定費50億円圧縮…希望退職や配置転換などで6月までに [09/03/18]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1237327855/
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20090318AT1D1708B17032009.html

おれ、K200Dが壊れたらニコン買うんだ…

>>758
ホヤと日経のタッグによるペンタ潰しか
どこまでが嘘でどこまでが本当か判らんけどホヤのやる気だけは伝わってきたぜ

まぁ超望遠は他社で賄うし15mmは出るしコンデジはアレだし
おれらには影響無さげ

イチゴちゃん予約しちゃった。待っててイチゴちゃーん。

>>758
ある程度デジ一眼の進化は行き着いてるし（動画？ライブビュー？ｲﾗﾈ）AFが糞のままだったのは残念だが、それぐらい。
現行機といろんなレンズで十分末永く遊べそうだから、まあいいや。
ペンタ見限ったユーザがいろんなおいしい中古玉放出してくれたら、むしろﾎﾙﾎﾙできそう

>>761
だね。

最近可笑しな方向に向いてローライを使ってるおいらは、珠にK10Dを使うと肺スペックに驚いてしまう。ｗ

DA21衝動買いしちまった記念パピコ

只今沖縄満喫中の俺が空気読まずに
やっぱ12-24持ってきてよかった。15持ってきてもきっと「せめえ！」とか愚痴言ってたと思う。

ちなみに一番活躍中は16-50。55出番なし(´･ω･｀)

>>764
10-17で沖縄〜座間味を撮りまくった俺からしたらどっちも狭いなw
55はSMC琢磨を持ってったけど、使用頻度は結構高かったけどな。
景色撮るのは別に「広ければ良い」って訳でもないしね。人撮りも多かった。

まぁ海ヘビとハブハブにはお気をつけてw

>>764
俺はK20D＋便利ズームのシグマ18-125mmHSMちゃんと、昨日まで八重山にいて今週いっぱい本島にいる！

Super琢磨55/1.8を買ってしまった･･･
某ハドフで千円で転がってたけど、カビもないし絞りも普通に動く。
つうことで保護、マウントアダプターKを買って（値上げしてたんだね〜）、
試し撮りしてみたけど、禁断の泥沼に足を踏み入れてしまった気分です･･･
どうしよう･･･M42なんか死ぬほど玉数あんのに･･･

敢えてM42レンズで選んでしまう>>767の天の邪鬼さ、どうにかならないものでしょうかｗ

>>767
M42ロシアンレンズ沼をお勧めしておきます

>>767
一番下の文がわけわからん。なんでM42が死ぬほどあるのにアダプタ持ってなかったのさ。
なんで使わないM42を死ぬほど持ってる必要があるの？
しかも既に死ぬほど持っているんならそれは「足を踏み入れた」とは違う希ガス。
安い琢磨を買ったのがM42初、ってんなら入り口でも良いと思うが、あんたは沼の底の方からスタートじゃんw

>>768
こらこら、あのスレの伝説を引用するなw

>>770
いや、市場に死ぬほどあるってことだろう？

>>771
そう言う事か。まぁでもいいんじゃないか？沼に入ったって。
どうしようも何も、別に遊べばいいんだよw

しかしM42って今は死ぬほどある、ってほどでもないよ。
それに数があっても昔より価格が相当高くなってるからねぇ。

>>767
ほれっhttp://www.king-2.co.jp/regi/list_m42.php
そのまま沼にまっしぐらで溺れしぬが良いさｗ

俺は遠くから見てるだけで近づかないようにしてる

さりげなく星ボケが出来るレンズがあるな
つかピント調整したのを売るのは安心だがそのためかかなり高いな

インダスター欲しい…。
だが高い…。

俺の知り合いにはM42沼じゃなくどっぷりレンズ沼にはまってるやついるぞ
そいつは数年前だけど700本までは数えたって言ってた

そして死ぬ前最後の言葉が「ああもっとレンズが買いたひ」

強迫神経症？

>>776
怖ろしや、レンズ沼・・・。

今日、３本レンズが届いた。
DA12-24, DA21, FA43
12月にk-mで初一眼買ってこれで７本目・・。
そろそろ終わりにしよっと。

一度安ズームの駄目さ加減を味わうと、
すべて単焦点で揃えないと気がすまなくなってしまう。
逆にDA★ズームから入った人はどうなんだろう。

>>779
eBay手を出すとおしまいだな、結構騙されたりしてるし
箱開けたらフードしか入っていなかったり、カビやグリス固まっていたり
Planer85/1.4などは6っ本くらい持ってるよ、そのうち4本は俺がマウント
改造してやったけど

>>779
あと一週間ほどで DA 15mm が出るっちゃね。

>781
クレーム出して返品したらいいのに　俺はそうしてるよ
値引きで解決なんて事もあるし

で､余ってるんなら安く売ってくれないか　85/1.4　欲しいんだよぅw

HOYAはカメラ止めるんでしょ。
いまから、レンズを買うのは馬鹿なんじゃね？

どうせ今後大した進化はありえないし
毎年カメラ買い替えるような前提でモノ考えるほうがバカ

300mmで描写の良いレンズとなると、FA*300になるんだろうけど、
コストパフォーマンス的にシグマの100-300が一番の選択枝になるのかな？
photozoneのMTFみても、FA*300にほんの少し劣るだけのようだけど。

紛らわしい書き方してしもたみたいだね須磨祖
只今のレンズラインナップは以下のとおり。

FA135/2.8
FA50/1.4
FA35/2
FA28/2.8
COSINA MF24/2.8
DA18-55（旧）

これに超琢磨55/1.8が加わって、沼へと沈みかけている訳ですわ･･･
どげんしよっかねぇ･･･

＞＞７８７
FA100/3.5お勧め、お手軽マクロです。

買った順に...
タム90/2.8 FA28/2.8 FA50/1.7 FA20/2.8
FA77/1.8LTD ﾚﾝｽﾞﾍﾞﾋﾞｰ55/2.0 ﾌﾚｸﾄｺﾞﾝ35/2.4
(DA10-17/3.5-4.5)
ｱﾎﾟﾗﾝ180/4.0 FA☆24/2.0 FA43/1.9LTD
DA15/4.0LTD(予約)

ペンタ向けレンズは楽し過ぎる。

>>786
DA55-300

>>790
FA*300とシグマの100-300で悩んでる人間にそのレンズはないｗ

>>786
DA☆300

削るのはコンデジ部門だから一眼組は安心なさい。

収益が期待できる一眼レフ部門への注力は続けるって浜田CCOも言ってたしな

>>793
でもさ、電器店でのフェース確保のためのコンデジがないと、
肝心の一眼を並べてさえもらえないという事情があったから、
今まで利益なんか全く期待できないコンデジを続けてきた訳でしょう。
こういう事情はクリアされたのかねぇ？

>>789
海外の掲示板では
Σ100-300/4.0 vs Σ70-200/2.8 + x1.4ﾃﾚｺﾝ
の論争をよく見かけるかなー。

>>795
コンデジはOEMをさらに進めるからラインナップは残るでしょう。
高収益な一眼とレンズを主体にシフトするんです。

なんかさぁ、ここのスレって自分の持っているらしいレンズの名前だけ羅列しているの
たまに見かけるけど、アレ何の意味があるの？誰に見せるの？？

自慢するほど良い物を持っていないし、何がしたいのかさっぱりわからん。

>>788
FA135がかなりテレマクロで撮れるからそれはないな。

つうかイマドキのユーザーでキット以外は全部単って、いわゆるビョーキの人だよ。
どうあがいたって最初から足が沼に向いてるw
ただ、AF付で優秀なコーティングの単をそんだけ持ってると、M42の沼からは案外すぐ出ていくような気もする。
FAで28�o35�o50�oを持ってるってのはでかい。FA玉を持ってると写りも機能は最高峰なので
M42の探索の旅はある意味終わっている気がする。まぁ写り重視じゃなく、質感とか造詣沼もあるけどさw

琢磨85�oF1.9かF1.8（手持ちに85�o系が無さそうなんで穴埋めに）
琢磨200�oF4（サンヨンとして使えるくせに2000円とかで転がっている。カビ掃除もラク・ただし最短は2.5m・・・）

FAばっかりあるようだからFA繋がりでのおすすめ
FA28-105･･･今や安い・ズームだけどよく写る・けっこう寄れる・PZは今やおもしろ機構

>>798
露出癖のMなんだよ。
で、JKに「ｹｯ小さいの」って言ってほしいの。

>>799
病膏肓に入るとボディもSPとか買うんだよ。
写りが良いと飽きるんだよ。

>>801
それ、俺w

SP・SP�U・MX・MEsuper・XR500・XR-1S・・・
「フルサイズ」として併用してるよ。

>799
やべぇ、オレ、ビョーキだ・・・orz

>>799
キットズームもDAレンズも全く持ってないですが
K135-600とかレフ400-600とかM24-35/3.5などのややレアズームは持ってます

ｵﾚはﾋﾞｮｰｷではないですよね?

>>781
この3本、eBAYでカナダの会社から買ったよ。結局、関税のせいで
そんなにお買い得とまでいかなかったけど。
さすがに中古はまだ怖くて手を出してない。

>>782
もちろん買うつもりだよ。
ていうか、DA15買うからDA21は見送りのつもりだったんだが・・。

>>786
シグマ100-300/4持ってたけど、K10DだとAF抜けまくりでﾀﾞﾒﾎﾟだったよ。
すでにﾄﾞﾅﾄﾞﾅしちゃったけどね。

>>799
DA18-55/3.5-4.5AL
A24/2.8
FA35/2AL
FA85/1.4
銀塩から使ってたM以前のはほとんど処分した、
超絶オキニのK55/1.8だけ残してある。。。

俺も病気･･･?

>>799
18-55II、シグマ70-300、それに遊びで3000円で買ったコシナ28-210
それ以外5本単焦点（もうすぐDA15で+1）

キットレンズ以外もあるからビョーキじゃないよね^^;

DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、DA21mmF3.2Limited、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、Makro-Planar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
A100mmF2.8、DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8

>>787
焦点距離がダブっていない時点で、沼には一歩も入っていない。
50mmだけで最低5本以上無い奴は、足首はまだ綺麗。
俺はK50f1.4、K55f1.8、M50f1.7、M50f2でまだセーフ。

>>809
は病気？　何がしたいの？　自慢？？

>>799
PZは今やおもしろ機構ってK20D買わそうとしてる　ｗ
でもK30Dにはインテリジェントパワーズームも使えたらいいかな。

白ばっかり持ち出しているけど、FAリミ白黒コンプの俺は普通だよね？

300mmレンズは悩ましいので、暫く望遠は考えないことにした。
60-250が出た辺りで考えよう。

今だから言うけど、>>809みたいな奴は何がしたいんだ。
ただの羅列して荒らしと一緒じゃん。インプレぐらいしろよ。

>>814
サンニッパでいいやん

>>799
初めて買ったデジ一眼レフがK-mボディと43Lim
半年もしない内に、FA35・50・77を買い、広角と望遠の保険に16-45と55-300を買った俺は、庶民だよな？

>>634
いいなー、Flektogon35もってるんだぁ…

金持ちですねおまいら

>>817
リミ以外はだいたい同じだが。
リミ良い？

ペンタが撤退すると、
レンズ引取り価格が暴落するな

>>820
上がるんだよ？以降総タマ数増えないから。

>>821
下がるよ。マニア以外は手放すから。

二極化するだろ

>818
2.8/35と2.4/35持ってる
写りはFA31には全然かなわないよ　
でも個性はあるな　2.4のほうは食い物専用でいいかんじ

>>821-822
普通に考えると、DAは値下がり、それ以外は値上がりじゃね？

>>817
庶民はそんなお小遣い貰えない。
嫁の買い物や家族で出かけるガソリン費まで俺の小遣いなんだぜorz
弁当は作ってくれるけどな。

初デジイチがＫ−ｍなのは一緒（子供撮るためという名目）だが
最初の300Ｗズームセット以外は琢磨２本、ペンタＭ２本が精々なんだぜｗ

営業を大量リストラするのでhpのプリンタみたいに
淀とビック以外では店頭で見ることもできなくなるんじゃ
ないかな。

一瞬俺もビョーキかと思ったが、ギョガーンがあった。
よかった。ギョガーンに救われた。
ありがとう、超広角ギョガーン！！

>>827
らヨドバシ、ビック、キタムラで取り扱ってもらえれば、
あとは通販で十分な気がする。

現状でもそれに近いとは思うけど。

店頭において処分価格にされるよりイメージ的には良いかも試練

たしかに、店頭に置いてあっても
目立たないところに押し込まれてるのは
「売れてないとです…」ってふいんき（ｒｙ

>>828
真っ先にギョガーンとULTRON 40mm買った自分は
単焦点沼にズブズブと沈んでいく所だったけど、55-300に救われた。
超望遠の単買うほど金がなくてﾖｶｯﾀぜ…

でも最近、妙にMXが欲しいお（´・ω・）

>>819
なんていうか、リミの質感が好き。
K-mにはFA/DALim系は似合うと思う。
FA31は持ってないから分からないけど・・・
で、写りはポートレートとかあんまり撮った事無いけど
ポートレート向きの発色かなって素人ながらに思う。

ペンタには、もう少し良いボディを出して欲しい！！！
でも、無理して潰れるなら今のままでも良いｗ

ビョーキじゃないか問うてる人は気にしてる時点で病（ry

しかし「分かってる」という言い方は傲慢かもしれんが、キット手放さない人が結構居てワロタw
キットは18�o専用レンズとして俺もえらく気に入ってるんだよね。
マァ24-35�o辺りが一番画質いいけどね。歪曲もその辺一番出にくい。

18�o級の単は高くてレアだし、キットはAF付きで軽量って時点でかなり良い。
オマケにアホほど斜光/逆光に強いってのはオールドレンズじゃ得がたい性能だからねぇ。
周辺減光好きなんで性能アップした�U型はスルーしてる。

古レンズが集まれば集まるほどキットの価値が寧ろ見えてきたね。
「中古美品が5000円とかで買えるレンズじゃねぇ」と思ってるw

>>812
PZはK10Dでも動くぞ。あの端子はSDMのものじゃないから、俺のK10Dはw
電池喰うからね、人に見せびらかして「意味ないね」って言われる時しかPZ使わないよw

なんも面白くないのに ｗ 付けるオッサン

>>828
ビョーキの俺は、キットを除いて最初に買ったDAレンズがギョガーンだった・・・
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090320000916.jpg

おまけ・M85�oF2（F5.6）
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090320000946.jpg
デジだとパープリンが凄まじく、F5.6まで絞ってようやく使える感じ。

>>834
ちゃんとレスを読んでるんですね、わか（ry

>>833
PZをそういう時に使うのもよいかもしれんが、
FA☆80-200なんかで動きもの撮る時には、ホールディングした
体制を崩さずにZoomして追えるから楽よ。

>>836
なるほど、たしかにPZは焦点距離が長いと便利かも知れんね。
28-105ぐらいじゃ正直あまり使い手がないわぁ。

他人のｷﾞｮｶﾞｰﾝ写真を見ると、思い出したようにｷﾞｮｶﾞｰｰﾝで撮影したくなり、
気づくと手元には電線イン！アンテナイン！路駐IN！！の困った写真が大量に…。

DA★300とｷﾞｮｶﾞｰﾝ２本だけの旅行で頭冷やせよ

>>838
逆に考えるんだ。

電線とアンテナと路駐を被写体にしていると思えば
何の問題もない。

・・・かも知れない。

35-50 f1.8で単焦点並みの描写力のレンズとかだしてほしいわ

>>841
値段はぜんぜん気にしないんだな？

>>841
大きさも気にしないんだよね

>>841
いつまでも待てるんだよね？

重さ1500gで

そこは　「軽さ　わずか１５００グラム」だろｗ

苺ちゃんLOVE

それじゃ
超小型、業界軽量わずか１５００グラムを達成！
でよろし？

そこは、世界最小最軽量だろ。


35-50mmF1.8として

イチゴちゃーん、待っててね。かっ飛ばせイチゴちゃん、ガッツだイチゴちゃん、
フレーフレーイチゴちゃん、オーイェイ、ヘイカモーン、シェキナベイベ
ワギュウ

1.2キロで超軽量って謳ってるメーカーはすでにあるぞ
http://www.tamron.co.jp/lineup/a001/index.html

海老フライも世界最軽量でおけ？

マジレスすれば
同様スペックの比較対象が存在していることではじめて冠することができるものだ
存在してなければ世界初〜とかだろう

約一名カワイソス。
ＮＧ入れといてあげる。

再放送だが、いま大泉洋ちゃんが67持ってフラついてんなw

コスタリカかい？

>>856
そうそう、67に600�o（6キロw）付けて撃ってたやつだよ。
顔と左手で本体を支えて、右手でピン合わせするやつ。
50万近いレンズの前玉をTシャツで拭いてたなw

あれ見てたら135なんか大きくても簡単なもんだと思えるねw

67用の600mmって135で言う300mm程度なのかな?

DA12-24mmが届いてk-mにつけたが、でかいな。
しかし超広角には満足。
ますますDA15が買いたくなったよ。

昨日初単焦点購入した。中古DA21。
いい天気なので撮影散歩してこよう。

とうとう単焦点に手を出してしまった・・・
15, 35, 70あたりもほしくなるのは必至・・・

>>858
135にトリミングすれば600mmだね。わざわざ67を使う意味がなくなるけど。
まあ、そういう自由度も大きいということで。

ペンタ単沼もなんとなく各焦点域揃えたら　　　　　　飽きちゃった(´･ω･`)
少し処分して他のマウントの単の足しにしようと思うこの頃･･･

「絶対に残す」の決めてるのは31と77、85だけだな、今のとこ。

>>862
ニコンへ行くなら85も処分対象になりそうだね
確か同じのがあるんでしょ？

>>863　併用はキヤノなので残し予定ｗ

あ、なるほどレンズ改造してキヤノン機でも使えるようにということか

>>862
そりゃ数や種類が集まれば落ち着いてくるもんだろう。
でも集める意欲が減退するってだけで、撮りに出かけるのは楽しくなる一方だけどなぁ。
つうかズーム並みに充実した焦点距離を抱えて撮りに池w

俺はDA単を一本も持ってないから、更なる深みへ嵌るか回避か微妙な立ち位置なんだな。
それでもDA15、こいつにだけは負けそうだ・・・

重量は何本持とうがまだ我慢できるんだけど・・・最近「時間負け」気味なんだ。
距離だいたい決めて、レンズ変えて、うんだらくんだら・・・とかやってるとどっと疲れちゃう○rz
まあ観光帰りで12-24+DA★ズーム2本でほとんどこなしちゃった直後というのもあるんだが・・・

結局単は31使っただけ、24＆55＆77は出番なし。
ツレがいる旅行だとこんなもんだな（´・ω・`）重かっただけだった・・・

あれ？ID変わっちゃった。俺862ですm(_ _)m

最初から、時間が取れないもどかしさを購買欲で紛らわすタイプだったんじゃねが？
その旅行の話も、条件を見るに行く前から分かりそうな事だしさ。
1日ぐらい、みんなから許しをもらってガッツリ撮影だけ行って来いよ、バチは当たらんよw

俺はレンズ買った後の何日かはもうむらむらして、何が何でも時間を作りたくなるタイプ。
むちゃくちゃ早起きとかして、ちょっと撮ってから朝出勤とかするな。陽が長くなってきたのは嬉しい限り。

むらむらw

俺もそんなときがあったな

むらむら

イチゴちゃん　むらむら

あんまり　いちごちゃんいちごちゃん言うと
ペンタが勘違いして
いちごミルク色のDA15出してくるぞ…

>>872
白K-mとマッチしてバカ売れの悪寒

>>872
いちごミルク味がいいぞ

で、すでに話題すらないDA55

DA55って異常にAF遅いよね。
豆モーターと繰り出し量が大きいせいだったら、
K30Dでも激速は無理だろうな。
今後出るレンズは何とかならんかな。

SDM系はスタートがワンテンポ遅い
静かなため早いと勘違いするけどね
しかし他マウントでは爆速扱いされてるレンズのHDMでも速度が改善してないからレンズのせいではないようだが

やる気がないのか技術がないのか

DA★55mmはPENTAXの作例でポートレートには不向きと判断
（皺まで描写されてしまうことに閉口）でも明るいレンズなので暗所撮影に
使いたいし防塵防滴も魅力　
それよりもキットレンズの望遠側であの画角に慣れなければ・・・

も〜イチゴ萌えのやつ大杉
かくゆう俺もそう

pentaxの作例って、絞ってなかったか

>>879は欲しくても買えない>>879自身の言い訳。
なぜならば、仮に皺が写ってなければ解像がうんぬんと言い訳する

あのシワはちょっと・・・・・・・・・・・・・
モデル代もケチられてんのかね？

でもいい女だよあれ

最高の名器だな

>>884,885
やったのか？

DA★55なら、俺の隣で・・・・・・

おれのDA55は後ピンで入院中だ

>>887
一緒に寝ながら尾何ーしてんだろ？

DA40mmとFA35mmどちらを買おうか迷っているのですがオススメとかありますか？あと5mmの差って結構大きいですか？

>>890
F2とF2.8の差より大きくはないんじゃないの

>>890
主に何に使うかで違ってくるよ。
昼も夜も、屋外も室内も、近景も遠景も・・・とにかく万能重視なら断然FA35。
DA40は軽量さや見た目、質感が注目されがちだけど、描写の安定感がある。開放からおｋ。
ただ、寄れないとか暗いというリスクはある。というわけで、無視してDA35を薦めておくw

35�oと40�oにおける5�oの差だが、フルサイズだと俺は40�oは標準だと思っている。35�oは広角だ。
でもAPS-Cだと52�oと60�oのため、正直そんなには違いがない。
ただ、FA35のが10cmほど寄れるため、同じ標準域でもFA35のが撮影範囲が広いと言える。

>>890
お勧めはDA40
理由はFAの値上げ

>>890
標準レンズとして色々使いたいなら30〜35mmが良いと思う。
ポートレートや、切り取りを意識したスナップなら40mmでおｋ

FAレンズ全般に言えるけど日中に少し紫かぶりしやすく、ふわっとした描写が得意。
DA40は暗めだｋど開放からも使いやすく、カチっとした写りが得意。

>>894
FA35だってF4ぐらいまで絞ればカッチカチやぞ〜。
あと、FAが何たらというより、DAレンズ全体の色のりがやたらに良いという印象が強い（特に赤や黄色）。
そういうチューニングなんだろう。

DA40が特にカッチリしているのはテッサー系統の光学系だからだね。
シャープでコントラストもメリハリがあるが細かいことを言えば
白とび黒つぶれといった階調省略の傾向がある。

↑こいつの言うことは聞いても無駄

>>896
誰と勘違いしてんのか知らんが、何かいやな事でもあったのか？

鉄テスト

流れをぶった切って申し訳ないが、このたびPENTAXのカメラ・レンズで撮影した私の写真が、ウィキペディアの「秀逸な画像」に選ばれました。
↓
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%A7%80%E9%80%B8%E3%81%AA%E7%94%BB%E5%83%8F/%E5%B9%B4%E6%9C%88%E5%88%A5%E7%94%BB%E5%83%8F%E9%9B%86/2009%E5%B9%B43%E6%9C%88

私自身、選ばれるまでこういう選考の存在を知りませんでしたが。
ともかく選ばれたことは名誉に思います。
この「秀逸な画像」というのは2008年4月から始まったようです。なぜか入選画像のＰＥＮＴＡＸ率は少なくありません。
私で多分4例目でしょう。そのうちK10Dが3例、istDが1例と思います。K20Dはまだないようです。
今回選ばれた写真に使用したレンズは、smc PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm。
多分私がまた投稿しない限り、このレンズでの入選は今後ないかもしれませんね。

>>899
オメオメ。ペンタは使えるってことを知らしめてほしい。

>>899
ホントに見事なまでの流れ切りっぷりｗ

だけど素直におめでとう！
しかしＡ70-210とは…。確かに隠れた名レンズだがまだ現役で愛好してる人もいるんだな。

>>899
おおお、これは美しい。

こしな、頑張ってるよね。カラスコ20�oに続いて21�oか。どっかのメーカーみたいだなw
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-21/index.html
たけぇ！

でもディスタゴン2.8/21が6万円台だったとしてもDA15を買うかな。

おいお前ら。
DA21にフィルターってつけてる？
その場合、回転式フードがつけられなくなるような気がするんだが、どうしてるの？

>>904
フードは大切に箱に保管。
あれ落としやすいから。

フードの裏側につける。

43mmのフィルターをフードの裏側、つまりレンズ先端とフードの間に入るように
フードにねじ込む。

俺はこれにir82あたりのフィルターをつけてDsで遊んでいる。

今年DA70で単焦点デビュー、二本目にDA35買って写してみたらAFがちょっと遅い？
Macroレンズてそうゆう物なんですかね？
それとも本体のDS2が遅いだけ？
誰か教えてm(__)m

DA35はそんなもん。心配するな

そうそうマクロはピントリングの回転角が大きいから。
手でピントリング回してみればわかるよ。
MFではコッチの方が合わせやすい。

DS2だとFAリミとかもAFは遅いよね。
Kシリーズはボディ内モーターが強力だからあまり気にならないけど。

レスThanks
確かにフォーカスリングのストローク？が長い感じですね。
って事はFA35の方がAF速い？
スナップ用だとFA35の方がよかったかな？

>>910
Kでも100Dと10Dとじゃまた違うよ。
というかDSを借りた感じだとK100DはDS系と同じじゃなかろうかと。
K10Dだと明らかにAFの立ち上がり速度が早く、バイッと加速する感じ。トルク自体も強大。
シグマレンズのレンズ側スイッチをMFにしたままでも「ンジー」とか鳴らしてながら関係なく回る。

ま、迷う時も前後前後と狂ったように迷うがw

>>911
ピント可動部が狭い分、速さはFA35のが上だろうね。
そのピント可動部が大きいマクロには「フォーカスリミッター」が付いているレンズが有ったりする。
範囲を決めておけばその中しかフォーカスしない仕組み。残念ながらDA35にはない。
でもスナップならF8ぐらいに絞り込んでMFで4〜5mぐらいにしておけばAF不要だよ。

DA35のレンズキャップってフィルター付けるとすぐ取れちゃうからこまるよね
しかもアルミだから無くしたくないし

>>913
レンズフードをフィルタと同じ所まで引き出せばok
フードが引っ込んでないかたまに確認必要だけど基本キャップは落ちないよ

>>912
やっぱりそうですか…
まぁ面白い写真が撮れるのでヨシとしますか。
マニュアルで頑張ってみます。
DA70はワンパターンになりがちだったけど、DA35はいろいろ腕上げないとですね(^_^;)

>>913
普通の樹脂キャップにするのはだめなん？使い勝手ははるかに上だと思うけど。

リミはモノのよってフードやキャップの問題があるよね。
FAリミだと77が一番使いやすいな。これに49�o樹脂キャップ。
旧52�oのキャップもスライド伸縮式フードに噛ませられるから実に使い勝手がいい。
フードを外せないFA31、フード脱着式のFA43はややマイナス。つうか3種類全部違うって凄いねw

DA35に続いてDA15もスライド伸縮式フードだから、FA77に近い構造と言う事でかなりよさげ。
取り付け時のロゴの角度にまでこだわったと言う自慢の専用キャップは即保管して49�o樹脂キャップを付けるw

>>913
うちは純正の普通のキャップ購入してつけてるよ
逆にフィルタないと付けづらくなるけど

>>892
主に昼間の仕様でスナップ(街撮り？)メインです。
Limitedレンズの外装に惹かれてますがFA35の方が便利そうですね。
ほんとはDA35が欲しいのですが財政難なもので・・・。

俺はＤＡ３５ドナドナしたよ
確かにボケは綺麗だけどＦＡ３１とＦＡ５０マクロがあるから
結局、ＤＡ３５Ｌｉｍが中途半端なことにきずいちゃったｗ

>>919
俺は逆に50マクロを使わなくなった。

>>918
値上げ前ならともかく、FA35とDA35の差額って今は1万ぐらいじゃん。
一眼道楽やってて、たった1万のために諦めて後悔するなんてバカらしいよ。
欲しいモノを買うべきだと思う。

1万だったら（桜に間に合うようにしたいとかなら）金借りるか、何かを売るとかですぐに金策できうる額だし
急ぎじゃなきゃ来月の給料まで我慢とか、いずれにしたってそんなに困る額じゃないと思うけど。

オレの場合だと、自分で撮った写真で没になったのをさっ引いて
ヒストグラムを描いて優先順位決めて単焦点を購入している。
結果、デジで２８〜３５ｍｍあたりは殆ど使ってないのと
気に入ったものも殆どないのがわかった。
つーか、DA★のズーム２本でだからかなり偏りがありそうだが。

85mmF1.4コピー？
http://www.k-gekiyasu.com/shopdetail/073000000001/order/

>>923
新宿で実物触ったが、MF専用なのにヘリコイドが重すぎる。
写りがどうこう考える以前の問題。

>>923
それ、忘れた頃に貼られるねw
ちなみに下にも書いてあるが、Kマウントだけじゃない、多マウント。
そのレンズは7群9枚って書いてあるけど、A★85�oは6群7枚、FA★85�oは7群8枚だからピーコじゃ無いと思う。
プラナーやニッコールの85�oF1.4とも構成枚数が違うね。

>>924
へぇ〜、新宿のどこに置いてた？いくらだった？ヘリコイドの重さなんて脱脂でどうにでもなるよ。

DA35mmMACRO、庭の草花撮るのに活躍している。
コンパクトで近寄れるから、狭苦しい所に入って撮影できる。

>>923
J☆掲示板でHirakawa氏も書いてたけど、
マルチコーティングと言いつつもモノコートっぽい色してるね。

新大久保も一応新宿
これ豆知識な

タムロンの18-250を使っています。
Jpegで撮って、PCのモニターで見ています。

ＤＡ55-300 が気になるのですが、画質とかはどうなのでしょうか？
圧倒的にＤＡ55-300 のほうが画質はいいのでしょうか？
それともそんなに変わらないのでしょうか

西新宿のキタムラときむらで見たな>POLAR

>>928
ん？（韓国製だけに）コリアタウンのどっかに置いてたりするのかい？

>>929
高倍率ｽﾞｰﾑは圧倒的に画質が悪い
でも個人的には拡大しないないなら関係ないと思う

どちらかといえば便利ｽﾞｰﾑと標準短焦点の画質の差に驚愕してほしい

花火の撮影用に高倍率ズーム買おうと思う。
花火って打ち上がる場所が急に変わったり、いきなり大玉が上がったりして、急なズーミングが必要なこと多いじゃん？
それ以外の使い途は思い浮かばないなあ。

>>924
MF用なんだからあんなもんだろうと答えてみる。
普段MF重めなコシナVoigtlanderばっか使ってるせいかもしれないが。

>>925
αとEOSは絞りリング付の実絞り測光みたいですな。

>>930
ありがとう。今度逝ってみる。マップと市場とBOXばっか逝ってるから、きむらは久しく逝ってないやw
キタムラはチラ見して帰る感じだから見たことが無かったな。

>>933
花火でも高倍率ズームは使わないなあ。
広角側で地面が歪んでたりするとがっかりだし、望遠側はまず無用の長物。

＞932
拡大しないないなら関係ないですか。
それなら高倍率でいきます。

便利ｽﾞｰﾑと標準短焦点の画質の差はあるのですか。
しかし短焦点を使うことはめったにないしな〜

FA35がDA35の見た目だったらな…
というかDA35がF2だったらよかったんだけどなぁ…

>>938
DA35の見た目といえば、FA77とDA35って何気にそっくりなんだよな。
レンズ全体のデザインしかり、フード構造しかり、まん前から見ると味気ないのしかりw

FA77黒との比較
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/lik90324031748.jpg

ズームと単の間には、そりゃ超えられないくらいの画質の壁があるでしょ。
特にペンタでは、標準域の画質にある程度拘ろうとすれば、単を使わざるを得ない。
標準域で高性能なズームが無いから、ペンタは。

上のやつらはズームと単などの話はしてないぞ？
ズームと短，と言ってるが．

>>923
買う気の失せるサンプル写真だな。
もっと上手にとれないレンズなのか？

>939
やっぱ絞り環がないとのっぺりするな

>>911
DSでスナップならいいことを教えよう。

「OKボタンでAF作動」に変更。適当な位置にあらかじめ
OKボタンでピントを合わせておく。深度も決めておく。
シャッターを切るときはAFラグなしで即撮れる。これ最強。

DSは軽いからOKボタンに親指当てたまま握れるので便利。

K200Dに付けるのにFA28mmとFA35mmとで迷っているのですがどちらが良いですかね？

画角が違うものの比較を他人に委ねてどうするつもりだ？

標準単焦点としてどっちがいいか、という意味だろうと想像。
人撮るのと風景撮るのとどっちが好きかで決めたら？

ポートレートが多いなら35mm、風景写真が多いなら28mm。

それか、ボカしたいなら35mm、スナップなら28mm。

>>946
すいませんまさに>>947さんのおっしゃる感じで悩んでます。

>>947
分かりやすい解説ありがとうございます。ほとんど風景なんで28mmにしようと思います。
たまに花を撮るのですがそれなりにボケてくれますかね？

>>948
画角のイメージがないなら
ttp://photoxp.daifukuya.com/index/lens/
ここら辺の作例で想像すれ

>>948
銀塩時代はFA43mmが真の標準とか言っていたよーな。
てことでx1.53で約43mmになるFA28mmをお薦めしてみる。
あと、ボケを気にするならFA50mmを追加ってのはどうでしょね。

>>948
風景だから広角より、って考えなくてもいいと思う。
梅林に行ったら使ってたのは標準域ばかりだったよ。
谷あいに広がる満開の梅を納めようと思ってファインダーのぞいたら
はるかかなたの住宅街は入れたくない、足もとの手すりやフェンスは入れたくない
ってズームしてると結局標準域だったんだ。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/roadmap0903.pdf

ロードマップ更新したぞ

DFA６４５ 55mmF2.8(仮称）　55mmならDA★はスルーでこっちにするかな

>>882
まあ次スレでDA★のとっておきの作例お願いしますね
ポートレートでよろしく

やっと645デジが規定路線になったみたいだな。
しかしjpgとか1枚容量何メガになることやらｗｗｗ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/03/24/10518.html
これ、ペンタ用は出ないんだな･･･ちっ

>>954
645Dは3,000万画素だっけか。
それに耐えられるレンズなんだから、よく写るんだろうなぁ。

とりあえずもうDA、FAレンズは欲しい所は揃ったから
645デジ貯金に励むかLレンズもうちょっと揃えるかそこが問題だな俺は・・・

でもIDにバケペン買っちまえって言われたみたいだ(´･ω･`)

>>955
フォーサーズなら400万画素だぜ？

>>955
もはや時代遅れのウンコセンサーだよ。

>>957
もうそれは逝くしかあるまいｗｗ
吉報を待つ！