【OLYMPUS】E-3 Part39【Four Thirds】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
E-システム最上位機種として、プロユーザーやハイアマチュアを対象とした
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラオリンパスE-3のスレッドです。

　- 2007年10月17日発表、11月23日発売
　- 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF、同時発売SWDレンズ群
　- 秒5コマの高速連写、1/8000秒の高速シャッター
　- 世界最高の最大5EVステップの補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正
　- 新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー／TruePicIIIによる超高画質
　- 2軸可動式の2.5型フリーアングルライブビュー機能
　- 視野率100％・ファインダー倍率1.15倍の全ガラス光学系大型高性能ファインダー
　- ダストリダクション、防塵防滴マグネシウム合金ボディー、15万回作動シャッター
　- 新技術「シャドー・アジャストメント・テクノロジー」による白とび・黒つぶれの階調オート調整
　- ワイヤレスフラッシュコマンダー搭載内蔵フラッシュ

前スレ
【OLYMPUS】E-3 Part38【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233357314/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 07:06:14 ID:GcQ6Y0Pj0
■過去スレ　その１
E-1の後継機種スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/116241915
【3月5日発表】Olympus E-3 Part1 【3CCD】 ←実質part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173070116
【OLYMPUS】 E-3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183125238/
【OLYMPUS】 E-3(仮) part3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188135286/
【OLYMPUS】 E-3(E-1後継機) Part3 【Four Thirds】 ←実質part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183184802/
【OLYMPUS】 E-3 Part5 【Four Thirds】 ←実質part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189446917/
【OLYMPUS】 E-3 Part7 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190024754/
【OLYMPUS】 E-3 Part8 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191034629/
【OLYMPUS】 E-3 Part9 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191507206/
【OLYMPUS】E-3 Part10[発表目前] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192223723/
【OLYMPUS】E-3 Part11[ｷﾀ-(ﾟ∇ﾟ)] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192607783/
【OLYMPUS】E-3 Part12 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192724082/
【OLYMPUS】E-3 Part13 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155378/
【OLYMPUS】E-3 Part13 旗艦【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155575/
【OLYMPUS】E-3 Part15 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194525938/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 07:06:46 ID:GcQ6Y0Pj0
■過去スレ その2
【OLYMPUS】E-3 Part16 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194875557/
【OLYMPUS】E-3 Part17 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195200970/
【OLYMPUS】E-3 Part18 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195126877/
【OLYMPUS】E-3 Part19【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195825708/
【OLYMPUS】E-3 Part20【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196120810/
【OLYMPUS】E-3 Part21【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196669718/
【OLYMPUS】E-3 Part22【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197620820/
【OLYMPUS】E-3 Part23【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198728654/
【OLYMPUS】E-3 Part24【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200050047/
【OLYMPUS】E-3 Part25【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201247684/
【OLYMPUS】E-3 Part26【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202748627/
【OLYMPUS】E-3 Part26【Four Thirds】(実質Part27)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202748621/
【OLYMPUS】E-3 Part28【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206809140/
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/
【OLYMPUS】E-3 Part30【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209969612/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 07:07:32 ID:GcQ6Y0Pj0
■過去スレ その3
【OLYMPUS】E-3 Part31【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212211609/
【OLYMPUS】E-3 Part32【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214493732/
【OLYMPUS】E-3 Part33【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217603212/
【OLYMPUS】E-3 Part34【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220358604/
【OLYMPUS】E-3 Part35【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223479776/
【OLYMPUS】E-3 Part36【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226146934/
【OLYMPUS】E-3 Part37【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228787804/
【OLYMPUS】E-3 Part38【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233357314/

■OLYMPUS E-3 実勢価格
http://kakaku.com/item/00490811103/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071017094
http://www.bestgate.net/digitalcamera_olympus_e3body.html
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 07:08:13 ID:GcQ6Y0Pj0
■関連サイト
Olympus Eシステムトップページ　　　http://www.olympus-esystem.jp/
Four Thirds　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.four-thirds.org/jp/
Olympus Professional.　　　　　　　　　　http://www.olympus-pro.com/
MyFourThirds.com　　　　　　　　　　　　http://www.myfourthirds.com/
4/3Photo　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://www.fourthirdsphoto.com/

マッチングシュミレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

デジカメWatch E-3関連リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/18/7222.html
実写サンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/30/7513.html
開発者インタビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/26/7459.html

ITmedia+D　
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/17/news057.html

ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071017e3j.cfm
製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/index.html
プレミアムBOXプレゼントキャンペーン （終了）
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071018e3canj.cfm
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 07:08:46 ID:GcQ6Y0Pj0
【レビュー】
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/29/news050.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/30/7513.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/06/7540.html
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/02/23/e3/index.html

【各社中級機比較特集】
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071127/1004833/
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 07:09:20 ID:GcQ6Y0Pj0
◆ZUIKO DIGITALレンズの松竹梅について
当スレでは、ZUIKO DIGITALレンズの
・SUPER HIGH GRADE(SHG)シリーズ
・HIGH GRADE(HG)シリーズ
・STANDARD(STD)シリーズ
を、それぞれ、松・竹・梅と呼び習わしています。
詳しくはデジカメWatchを参照のこと。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/01/3120.html

◆あぷろだ
KOISELESS Uploader(最大1.5MB)
http://provyake.jog.buttobi.net/
ズミクロン板(最大12MB)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/

◆サンプル写真について
サンプル写真表示は、内容を表すタイトルを表示さえしておけばジャンルについての苦情は控えましょう。
※但しポルノ・グロは不可

◆荒れてるときのお約束。
・荒しは華麗にスルー。これまず基本。
・見るのが嫌な書き込みは2ch専用ブラウザで「透明あぼーん」「脳内あぼーん」を。
　お勧めは「2ch専用ブラウザで透明あぼーん」。この際思い切って入れましょう。
　同一IDでの連投荒らしは専用ブラウザでIDをキーに自動透明あぼーんすると便利。

粘着、荒らしは徹底放置、心にいつも太陽を。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 07:10:24 ID:GcQ6Y0Pj0
E-3記事一覧
http://fourthirdsfun.blog49.fc2.com/blog-entry-2.html

オリンパスプラザ東京、プラザ大阪　土曜日休館のお知らせ
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2009a/if090302plazaj.cfm
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 07:21:27 ID:IG3MvvzX0
>>1
乙でした！
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 08:41:54 ID:PZvz+6oY0
>1乙　これはなんたらかんたら（ry
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 09:05:14 ID:KtWGHwHP0
>>1乙
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 10:19:06 ID:Tw5T0A5u0
　
↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
　
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに

オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 11:25:27 ID:/ojuuvyQ0
GMやクライスラーみたいなアメ車が大きくて最高と言ってる連中と同類項かな。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 11:38:58 ID:u0N2tiR+0
唐突で意味がわからないけど本人には何か上手いこと言ってるつもりなんだろう。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 11:50:09 ID:/ojuuvyQ0
君みたいなのが出てくるのを待ってたんだよｗ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 12:25:38 ID:u0N2tiR+0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､
　　　　　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､　　　　　　 l　　感 　l
　　　　　　　　　　　　　　　l　　感　 l 　 　 　 　 ヽ、 謝 ノ
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ、謝　ノ　　　　　　 ／　　 ＼
　　　　 _＿＿_　　 　 　 　 ／　　　＼　　　　　　| 　　　 　|
　　 ／ 　 　 　 ＼ 　 　 　 |　　　 　　| 　 　 ,､／>￣￣￣´,. -─- ､
　 / 　　　　 　 　 ヽ　 　 　￣_|　|_￣　　　/　 く 　　　 　 l 　 感 　 l
　l 　 　 　 　 　 　　l 　　＿＿＼／＿__　厶- ''´　　 　 　 ヽ、謝　ノ
　l 　　　　>>1　　　l　　| ｒ‐───‐┐| 　　 ,､ 　　　　　 ／　　　＼
.　ヽ、 　 　 　 　　, '　　| |　 >>1乙　 |｜　／└──┐　|　　　　　|
　　　ヽ､　様 　／　　　|│ 　　　　　 |│　＼┌──┘　　￣￣￣
.　　 ／ 　 　　 ＼　　　∟ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ..」 　　 ｀
.　 /ｒ────‐､ヽ／ｒ ｒ ｒ ｒ ｒ ｒ r r／
　│l　スレ立て ｜| ｒ ｒ ｒ ｒｭ ｒ ｒ ／
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 12:31:45 ID:xxWze7AJP
>>16のAAは初めて見た
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 15:35:01 ID:SSqU1l3u0
>>12
ワンパターン・・・ プッ！
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 21:18:48 ID:ZuW8iQ3I0
それにしてもE-3安くなったなぁ。

そろそろ新型登場か？って勘繰ってしまうんだけどやっぱり当分先なの？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 23:13:48 ID:FLXLVbBc0
ついに傾きファインダーの修理状況がお渡し準備中になったよ。
この早さから察するにそのまま返品だろうか。
サヨナラオリンパスが近づいてきたな…
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 23:48:21 ID:oq0Gpdp+0
>>20
日本語でOK

新品交換なんじゃねえの？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 00:06:03 ID:Rz81IoL+0
>>20
撮像素子の異常かなんかで必ず一カ所に黒点でる症状でキタムラに持ってったら
その場で新品交換になったぞ。

それと同じパターンだろ。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 11:47:15 ID:q7+mrw/e0
中華人民共和国生産万歳！！
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 12:34:27 ID:Ua3+Vv3Z0
E-3後継機種はフラッシュとバリアンとｘD廃止でお願いします
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 14:25:37 ID:ExawBaDM0
フラッシュ廃止→賛成
バリアン廃止→反対
xD廃止→賛成
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 14:57:54 ID:21CSlNpl0
フラッシュ廃止となるとコマンダーの機能も失うと思うんだがな

しかし今回のPMAほどwktk出来ないつまらない発表会も無いだろうなあ
結局は一桁機の影も出てこなかったわけでE-620だけって感じだが
OM-1のような小型軽量路線で進むのも良いんだが最高の性能も欲しいってのも本音
最高の性能欲しかったらフルサイズ行けって事かな･･･
松レンズの将来はどうなるのかと首根っこ捕まえて聞いてやりたい
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 15:10:43 ID:k+7W7RhL0
光学ファインダーなし
小型ファインダー
大型ファインダー＋ストロボ

という感じの交換式を妄想しているがあり得んだろうな
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 20:46:24 ID:ExawBaDM0
>>26
外付けストロボにコマンダー機能を持たせることも可能では。
シューの所の接続が複雑になりすぎるか？

北米でデジイチの売り上げが前年同期の1/13に落ち込むという状況だから
寂しいPMAは仕方ない。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 21:07:42 ID:tEKvT9fs0
>>28
観音様のST-E2みたいな外部トランスミッターが有れば問題解決。
つか、ニコンみたいな方式にするならせめてニコンと同じように
遮光フィルタも欲しかった・・・。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 21:52:31 ID:p90rlpAW0
現状でもメッツの58AF-1がリモートTTLで主灯とコマンダーができる。
日本にはスレーブのみの48AF-1しか入ってないけどな
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 22:52:10 ID:21CSlNpl0
DPRのレポート写真がE-620で撮られたものらしいな
レンズはよく判らんがISO1600でやってるところがなかなか
大分増感ノイズが綺麗になってきている印象
これなら次期一桁機は現行E-3の画質上の不満点を払拭してくれそうだ
出てくれるならな
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 22:58:52 ID:21CSlNpl0
連投スマン
>>28
米国市場を一気に失ったような感じらしいね
東京モーターショーも活気なさそうだしイベントするには厳しい年だ

ストロボについては
E-二桁内蔵ストロボ有り　防塵防的　プラスチックボディ
E-一桁内蔵ストロボ有り　防塵防的　無論金属ボディ　コマンダーは別技術で対応
見たいな感じで振り分けても良いと思うんだけどなぁ
ストロボ無くす事でメリットが増えるなら良い事だ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 00:07:13 ID:4D2DJZUQ0
ストロボはあってもいいでしょ。　なんでめの敵にしてるのかわからん。
E-3のコマンダー便利だけどな。　すっごく。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 01:53:05 ID:JKZtzr2o0
>>24
大賛成
フラッシュやバリアン使いたい奴は二桁使えば良い
ｘDは言語道断

フラッグシップだからって全部入りにする必要は無い
その代わり、最高のものを投入して欲しい
とりあえず付けましたなんていうハンパなのは要らない
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 07:37:00 ID:eG5hBstk0
バリアン廃止、大反対。

バリアンは欲しい。
稼動しない液晶なんて、何のためのライブビューだか。
ライブビューを捨てるというのなら、バリアン不要も当然だが、
それは同時に顔認識を捨てるということでもあり、やっぱり理解できない。
人を撮るときに絶対にピントを外さない安心感は強いので、
顔認識は使ってみると、もはや外せない機能。

むしろ、パタパタミラーを改善すべき。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 21:43:08 ID:vNeXntSO0
快適なレスポンスのライブビューならバリアンあっても良いよ

E-3のライブビューではバリアンのありがたさ半減
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 22:49:01 ID:Mg2UkTCd0
三脚撮影時用に、三脚固定ブラケット付きの外付タイプ高精細5インチ程度の液晶をオプションで出してくれれば、内臓液晶は３インチ固定でもいいかな。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 22:59:47 ID:xtaifS7X0
バリアンは持ち歩きの際、液晶閉じてガードできるのでそれなりに重宝してたりする。
まあ本来の用途と全く関係ないけど...
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 23:34:16 ID:lQEjF79s0
>>33
禿同
なぜストロボ無しの方が良いのかさっばり分からん
無い方が性能上がるなら別だけど
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 23:40:39 ID:H8ixPHwl0
頭でっかちになってカコワルイんだよ＜内蔵ストロボ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 00:45:50 ID:rvH7RkjL0
ストロボはいらないからコントロール用の赤外線LEDを載せて欲しい

どうせストロボ光がケラれないで使えるレンズは殆どないでしょ？
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 01:54:58 ID:GB99PVwh0
>>37
内蔵液晶と同じ23万画素で出してきそうな気がする。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 03:31:27 ID:7dwx8PHw0
コマンダーがついてるならストロボが無くてもいいな。
視野率100パーセントに近づくなら頭デカくなってもいいな。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 03:35:16 ID:NgzQoBJ50
E-3は視野率100%ですが・・・買う買う詐欺の方ですか？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 06:39:59 ID:WOthb9KJO
～ってもいいかな。

コストの掛かる機能をいとも簡単ゲに要求する奴に限って、
本当に実装されたら高いから実装前より安い価格に下がったら買うって言い出して、
結局買わない。

ｵﾘ迷走と値崩れの原因は
こいつらの戯言を真に受けてるからか？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 07:50:36 ID:Hxl8nEaS0
視野率100％の見やすいファインダーと内蔵ストロボを両立させると頭でっかちが目立つんだな。
ライブビューを搭載する以上バリアンは必須。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 10:34:37 ID:rvH7RkjL0
別に頭でっかちでもいいじゃん

カメラだし

ファッションアイテムと違うぞ？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 12:31:46 ID:K3FPiiiC0
カメラを眺めてスペックを読むのが趣味のやつがいるんだよ。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 12:32:35 ID:tUHUfUUa0
ストロボ外付けになれば、あの品の無いAF補助光がE-1のみたいに戻るかという期待
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 21:43:36 ID:NgzQoBJ50
内臓ストロボの代わりにリモートTTLのコマンダーとAF補助ライトの発光部を埋め込むなら
ストロボなしでも許してやる。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 22:11:42 ID:3PiNpUbv0
>>47
あの頭の大きさで、Artizan&Artistのショルダーとか入れにくいんだよ。
E-510のときなんか楽勝だったのに、E-3になってから、
出し入れが「よっこらしょ」になった^^;

私なんか屋内じゃめったに撮らないから、
まさに無用の長物。ただ、あれを削ったところで
どこまで頭がシュリンクできるかは疑問だが。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 22:18:47 ID:zv6fpRDW0
　　　　　　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 22:19:06 ID:NgzQoBJ50
なにか強い思いでもあるのかとおもったらそんな下らない理由かよ・・・
10何万もするカメラ買う金あるんなら機材に合ったバックそろえればいいだけだろ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 22:26:24 ID:rvH7RkjL0
因縁つけてるとしか思えないｗ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 22:30:25 ID:3PiNpUbv0
>>53

おまえら、カメラ小僧だな。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 22:32:22 ID:cSBlW6Sd0
オリが今度はストロボ削ってしまったら、
今度は真反対な意見が充満するだけよ。

・・・・・・・そして2chはえーえんに続くってことなのか。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 22:36:52 ID:3PiNpUbv0
>>56
・・・だからつけておきました、的なマーケティングの
本音が見え隠れするように感じるんだよ、きっと。

ある意味ガラパゴスになってるオリに、割り切りの勇気を
求めちゃいけないんだろうけど。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 23:27:56 ID:E6pSFPb/O
>>51
お前は俺かｗ
赤いインナーが型崩れしてムカつくんだよな
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 23:33:53 ID:AdU/dSLyO
D700の内蔵フラッシュってどう評価されてんだろね。
「フラッシュを無くして視野率100％になったら買ってもいい」なんて奴がいたりするんだろかｗ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 00:48:28 ID:X1QjFYHU0
Ｅ－５１０とＥ－３の取り回しを比較するってどんだけゆとりなの？
手軽に写真撮りたかったら５２０や４２０いっとけばよかったのに
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 08:54:58 ID:nVzaxUJh0
>>58
なんでバッグにあわせてカメラを選ばないんだよ。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 09:10:21 ID:A3vcDZUO0
>>56
E-620でも同じ現象見たなｗ
「無くせ！」と言っていた人はそれに満足して声を上げないから、
ソレ以外の声が大きくなるだけなんだけどね。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 09:32:57 ID:gEYVUIYh0
どこまで頭がシュリンプできるかは疑問だが
　,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_　 ／i
;'｀;、、:、. .:、:,　:,.: ::｀゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣
　　　ヽ(´･ω･)ﾉ
　　　　 |　 /
　　　　 UU
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 10:14:34 ID:/nRPLNin0
フラッシュはコマンダーとして使うから外せないだろ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 10:40:28 ID:KZs8ezOX0
赤外線なんだから光源がストロボである必要ないだろ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 11:12:57 ID:/nRPLNin0
つまりフラッシュと同じ位置に同じ大きさの赤外線装置をつけるわけだな
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 11:38:12 ID:A3vcDZUO0
で、オリの場合は赤外線を出そうとしたら謎の怪光線が出るわけだな。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 11:50:18 ID:5vVhfc9K0
それ欲しい。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 12:43:17 ID:IJTeo8uVO
>>63
なぜエビ？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 13:42:56 ID:GZDSrYeY0
シュリンクとシュリンプをかけたんでしょ

さてはオヤジだな
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 13:48:09 ID:MDGzz9ZB0
おいおい、平均年齢50歳のこのスレでオヤジ呼ばわりはないだろ。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 14:22:05 ID:npM/fMAw0
俺が一生懸命平均年齢下げているって言うのに、貴方たちおっさんらは・・・

ごめん、嘘。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 16:03:55 ID:0IDjJKed0
アラフォーの俺は若手ですか
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 16:37:02 ID:nUJP/Hsn0
アルチューの俺は手振れです
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 19:06:45 ID:A3vcDZUO0
>>73
いや、アラサーの俺の方が若手だ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 21:57:50 ID:b55O/8wR0
年齢なんて、どうでもいいのよ。
写真、カメラというのは、好奇心と男根の象徴だ。

それに興味があるなら、まだまだ大丈夫ってことだすよ。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 22:16:08 ID:wd9RUkg30
>>67
ボディは塩ビパイプ製かw
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 22:31:43 ID:ZTP34O6B0
ヤフオクで買った海外版SanDisk EXTREMEⅢ 8GB(SDCFX3-8192-904) がE-3で認識しない・・・
出品者がメーカーに問い合わせたら一部のオリンパス製デジカメでは使えないんだってさ

これって有名な話なの？ぐぐっても全然出てこないのだが？誰も使ってる人いないのかな？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 23:07:49 ID:HPXcZ+660
>>77
総制作費1980円ってか？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 23:24:03 ID:lJ7YQSxR0
型番が完全に一致していないので、あまり参考にならんと思いますが、
一応、互換性有りってことみたい。
http://www.sandisk.co.jp/Retail/Default.aspx?CatID=1588#olympus
http://www.sandisk.com/Compatibility/Device(8668)-Olympus-E3.aspx

SanDiskの偽物は多く出回ってるって聞くし・・・もしかしてねぇ～。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4019892.html
http://gazoo.com/G-blog/r57/113990/Article.aspx
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 23:33:48 ID:Lv4dDegU0
>>78
ニセモノだね。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 00:01:43 ID:ZTP34O6B0
プロパティでは一応SanDisk SDCFX3-8192と認識するんですが・・・
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 00:39:45 ID:LXfzHYm50
ウチでは普通に使えてるが＞旧液3シナ版
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 01:50:40 ID:fHKdo7Hx0
E-3、E-330、E-500で海外仕様の売2駅3駅4ドカチン全ておｋ。

>>82
カメラでフォーマットしてないとかいうオチじゃないだろうな
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 07:25:48 ID:HhIMWbkv0
E-620の実写出てたけど、E-3のほうが高感度ノイズ少ないんだな・・・

実写速報】オリンパス「E-620」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/12/10412.html
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 08:32:41 ID:cfCQZKU90
どーだろ
E-30とE-520を比べるとカラーノイズがかなり減ってるみたいだけど

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=31268890
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 10:11:53 ID:LXfzHYm50
>>85
ノイズフィルタの設定がかいてねーな。
片手落ちだあ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 17:07:14 ID:vGhvDhXd0
>>45
たしかにw

２桁機出せ出せ騒いだくせに
実際に出たら中途半端とか言い出す。

ここの過去ログ見る限り、住人要望と２桁実機は一致してるのになw

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 19:56:02 ID:Usn9R+XHO
>>88
一桁と三桁が存在する状況で二桁を要求する奴ってのは、
中途半端が欲しかったんじゃないのか？

いい塩梅に中途半端に仕上がってると思うがな。
俺はE-3&E-420で体制組んでなければ飛びついた。
出るのが遅かったのは確かだ。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 21:00:55 ID:cgq+5uh1O
>>89
俺もE-3&E-410体制だから全く同感
あと、個人的にはE-620も中途半端だったりする
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 22:21:55 ID:xjPPKjtz0
>>45
あーそうかもね、コントラストAF間に合わない時点でバリアングル無しでも良かったしなぁ

駅４/UDMA海外向け/中華製絶好調だよ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 17:25:50 ID:jIdC/0Ja0
E-3は、商品企画の甘さが終始祟ったな。登場時に過剰なセールスコピーで失笑を買い、
実際に登場したらD300に完敗。40Dにすら劣るAFと相まって、撮れない世界だらけとなる。
静物撮影最強といえば良かったのだろうが、そうなると最初から売れないのは確実。
しかし、出してみて動体がダメなのが知れ渡ると、余計にオリンパスはダメだと言われる
のは目に見えていた。駆け引きが下手すぎる。

今後は、動体もキャノニコより僅かに劣る程度に食らいつくAF制御を搭載し、色再現や
階調で勝負して貰いたい。どうせ解像度勝負に出ても勝てないし、動画撮影用途が基礎
となっている撮像素子では、先も見えている。
その意味で、ライブビューAは画期的な手法だったといえる。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 17:47:24 ID:jJxhB12m0
E-3は、
まで読んだ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 00:14:28 ID:pedZR/KW0
最終はやぶさ・富士を見送りがてら某駅まで撮りに行った。
すごい人だったが、防水＋バリアンはすごく役に立った。
購入以来今まで「何がフラッグシップだ」と思っていたが、オリは
この日が来るとわかっていてＥ－３を造ったのだろうな。　
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 00:23:00 ID:hc9Tl3SC0
>>94
コンディション悪い時には実感するねｗ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 00:49:16 ID:ksSO+wOb0
支那畜製でも・・・・
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 01:17:26 ID:Z0TH7Yh90
>>95
この間、水上温泉に泊まったとき、
朝、雪が降ったんだけど、撮影しながら
初めてE-3がありがたいと思ったよ。

まあ、ペンタなら普及機も防滴だから
自慢にはならんが（^^;）
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 01:24:15 ID:/hkPE90iO
ペンタk10Dは持ってるが
レンズが防塵防滴なのはスターレンズだけだから結局は高くつくよ。
オリなら14-54が安い。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 01:59:29 ID:Z0TH7Yh90
>>98
オリも竹レンズの一部以上だから、安くはないなあ。
１２－６０持ってるけど、70-300も防滴だったら、、と
いつも思う。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 03:07:35 ID:4+df6QDJ0
竹の一部、ってなにさ。竹と松はすべて防塵防滴だぞ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 03:31:03 ID:Z0TH7Yh90
>>100
あ、そうだっけ、間違えた。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 03:47:52 ID:3O8ATTVN0
オリンパスの場合、防塵防滴じゃないレンズを上げた方が早いな
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 07:50:17 ID:rt13vRX10
オリってイニシャルコスト安いよね
と、レンズの質と値段を他社と比較してそう思う
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 08:17:14 ID:Z0TH7Yh90
>>103
っつーか、安くしないと売れんだろう。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 09:22:13 ID:iViRhNf00
オリのレンズ安いって言う人初めて見た

適正価格だとは思うけど
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 09:31:09 ID:rt13vRX10
他社で竹レンズクラスは軒並み実売１０万超だと思うけど
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 10:10:28 ID:vJis7U4h0
竹の14-54mm、50-200mmコンビは安価な上に性能面でもベストバランスだろ、ちょっと金積んで12-60mmもいいが
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 10:42:07 ID:9HGWcK4u0
製造工程と管理費を考えると、正直安いと思う

買う方はお金用意するの大変だけど
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 15:24:05 ID:5TFV6seE0
オリの竹クラスのズームはF2.8-3.5という比較対象のない微妙な間のレンズではあるが、
他社純正F2.8通しのレンズと比べれば格段に安く、
他社純正F3.5-5.6の「写りの良さそうな竹クラスのレンズ」と比べても、遜色のない値段で、スペック的には割安といえるだろう。
大量生産できる他社に比べ、明らかに少量生産で割高になるはずなのに、実際に安いのは大したことだと思う。

E-3には14-54より、12-60が相応しいと思うので、標準を12-60で考えて、
12-60、50F2、50-200SWDの3本で、22万8千円。
この三本で実用性十分のシステムが完結できるので、イニシャルコストとしては安価な部類。

だけど、この3本の写りが良すぎるもんだから、さらなる高みを目指してしまい、
7-14、14-35、35-100、150F2辺りが頑張ればなんと買える価格で、
思い切って買ってしまうので、高コストではある。
さらに、下を見れば、9-18、2528、40-150辺りが、お買い得で個性的なレンズだと気づき、
ライカを見れば、2514、14-150辺りの評判が高く欲しくなってしまう。
他社に比べてフォーサーズは、ボディ一台辺りのレンズ売り上げ本数が多いのは、このせいか。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 15:45:20 ID:G2zHxpjm0
写真好きはボディよりレンズに投資する（カメラ好きは逆）というし、メーカー
の利益率はレンズ＞ボディの傾向だから悪い傾向ではないな。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 16:35:32 ID:rt13vRX10
一般のデジカメ一家に一台程度のユーザーには便利ズーム１台と
エントリークラスのボディ一台で間に合ってしまう
そうなるとやはりオリは弱い
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 17:02:15 ID:WbzSpUgVO
そういうユーザーにデジタル一眼レフが必要かという疑問も感じる
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 18:32:37 ID:+wMLfqmL0
>>109
> 他社に比べてフォーサーズは、ボディ一台辺りのレンズ売り上げ本数が多いのは、このせいか。

単に魅力的なレンズが多い割に魅力的なボディが少ないだけのような気がw
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 18:43:55 ID:rt13vRX10
>>112
とはいえ、必要かどうかという問題は第３者が決めるものではない
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 19:27:41 ID:5TFV6seE0
>>111
確かに便利ズームがライカしかない分、オリは弱いな。

（フォーサーズとして考えると、E-620と14-150で最強の組み合わせだが）

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 22:54:18 ID:fU29Hj9k0
>>113
第2章前の冬の時代に、皆レンズ買い捲ってたからねえ

オリオンラインショップが安かったってのもあるだろうけど
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 23:21:54 ID:fXb7hgST0
今日ファインダー傾きで修理に出したE-3を取りに行ってきた。
最近は交換じゃなくて修理できるようになったんだね。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 23:36:14 ID:LKZX5NS8P
へえ、内部構造変わったのかな。
とあるシリアルから調整可能になったとか。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 23:50:49 ID:twccUNUE0
これ雨にうたれながら撮影しても平気でしょうか
あと風砂とか激しいところでも大丈夫なカメラなんですか
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 00:20:11 ID:4auqqqTF0
レンズも防塵防滴仕様(ハイグレードから)ならホントに大丈夫。
泥や汚れが付いてしまった時には水道水で水洗いしてるが問題ないよ。
ただし「防水」じゃないから強い水圧がかからないよう気をつけてね。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 00:28:27 ID:55AOk9eY0
>119
E-1の時代から土砂降りの雨の中でも撮影しているが、今のところ問題なし。
「カメラ濡れてますけど大丈夫ですか？」と聞かれる事は多々あるが
オレが髪の毛はもちろんパンツの中まで濡れているのを大丈夫ですか？
と尋ねられたことは一度も無い、、
砂もブロアーでプシュプシュしたあと、ウエットティシュ等で拭いてる
これからの季節は花粉&樹液が粘着なんで、お手入れが大変だったりする。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 00:33:19 ID:4auqqqTF0
>「カメラ濡れてますけど大丈夫ですか？」と聞かれる事は多々あるが
>オレが髪の毛はもちろんパンツの中まで濡れているのを大丈夫ですか？
>と尋ねられたことは一度も無い、、

ぎゃはは、わかるわかる。みんなカメラの方を心配してくれるんだよね。
カメラは何ともないのに、自分だけ風邪引いても心配されないギャップに笑える。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 00:42:55 ID:in4UBk7sP
>>119
俺のも発売日購入後４～５回現地で意図せず風雨に晒されてしまったが
平気だった。撮影後はちゃんと水滴を拭ったりしてる。
砂は運動会の時くらいか。もちろん、全然大丈夫だった。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 02:14:49 ID:CCHF22M1P
きょうも雪にまみれながら撮影しますた＼(^o^)／
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 08:40:08 ID:4OZn8MSC0
わぬこですね。わかります
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 20:08:44 ID:g5MWoMC80
E-3の後継機の予定はありますか
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 20:27:16 ID:bzk2DqSd0
今年出るらしいと言う噂
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 23:32:06 ID:Rnv+YAJV0
E-3が宇宙に行く日が決定したな。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 23:49:01 ID:+ktxrGap0
>>128
今まで宇宙に行ったこと無いのか？オリンパス機。

今日、2時間半かの宇宙に関するTV特番でキヤノンが一社提供だったな。
こんなことにカネをかけてる余裕があるのは逆に呆れるね。
http://tv.yahoo.co.jp/program/106248/?date=20090315&stime=1958&ch=8428

日曜のゴールデンタイム・・・いったいいくらかけてCMしてるのやら。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 00:01:30 ID:bzk2DqSd0
派遣切って浮いたから大丈夫。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 00:29:10 ID:2xaF+DDZ0
E-30スレに「画像が一枚も無い状態で再生モードにしてAFターゲットボタンを押すと
ハングアップする」という報告があったけどE-3でも同様に出るとの報告もあり。誰かやった？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 00:54:08 ID:9XD4ZM1w0
>>131
E-1とE500では試してみたけど何とも無いな。
ただ、AFターゲットボタンに他の機能を振り分けてた様な気もしないでも無いｗ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 01:01:41 ID:hrmHWcLH0
>>131
やってみたがなんともないぞ。
普通に動く。ハングアップとかはしない。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 01:21:17 ID:rqwurc1v0
E-3との差別化だよ。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 01:44:06 ID:BY+ico2c0
>>94
自分は東京でお見送りしたけど、E-3って見かけないね。
つうか、どこに行ってもそうだけど…
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 01:50:27 ID:BY+ico2c0
途中で書き込み…

でも、E-300時代からの14-54、50マクロ、50-200、EC-14で今の所
不自由はしていないし、バリアンは確かに役に立つね。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 02:11:43 ID:2UlafLrx0
http://fotologue.jp/dugong#/2688894/2751536

E-3でコスプレヤーのポートレート。
ピンボケ、白飛び、発色も悪い、解像感ゼロ。ここまでダメなのか？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 02:14:33 ID:JZc+MvKC0
開いた瞬間に見る気失せたわ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 02:16:01 ID:hrmHWcLH0
>>137
あえてモデルについては触れないが、撮り手の問題は考慮外？
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 02:39:59 ID:DhQYb1FE0
>>137
グロ注意
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 02:44:58 ID:2UlafLrx0
>>139
撮影条件から考えても撮り手のせいだけには出来ないでしょ。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 02:51:28 ID:L/JoFcia0
>>137
こういう人はD3のPモードでバシバシ撮ってればいいのに
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 02:53:16 ID:UPf5uhCW0
>>137
E-3がかわいそう
設定間違えているんじゃない？
つか撮影者の技術が足りてないとか
あとコスプレなめんな！
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 02:58:08 ID:2UlafLrx0
居住地が岡山ってことだからコスプレっていったらあんなもんでしょ。
おそらく自宅をスタジオがわりにしてるんでしょ。行動力だけは立派。
マニアにはたまらんだろ。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 02:59:58 ID:2UlafLrx0
>E-3がかわいそう

葉っぱより10000倍マシでしょ。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 03:28:46 ID:UPf5uhCW0
>>144
どんな特殊なマニアやねん
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 09:01:25 ID:2UlafLrx0
このブサイクなコスプレーヤーを撮影しつつセックスに持ち込むことを想像すると
チンコがカチンカチンになてくるんだけど。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 10:49:32 ID:By9Bx6tF0
ハングアップ・・・
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 10:59:58 ID:L/JoFcia0
>>144
おれの頭がハングアップした
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 12:41:04 ID:t4BRQ9Jk0
>>147
やっぱモデルとやっちまうのはデフォなのか？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 14:33:05 ID:c9bUKrIk0
葉っぱのとこでも出たE-3後継でこのスレが盛り上がれるのはいつ頃だろう
１．PMA
２．今年６月
３．今年後半
４．岡山コスプレ祭り後
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 15:02:30 ID:oKuj2KWtO
４に620ウォン
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 18:28:03 ID:ykA5IyDU0
ん?
E-3じゃなくてE-500になっとるが。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 22:36:00 ID:ch0oYPeT0
>>119
遅レスだが夏のゲリラ豪雨でも大丈夫だったよ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090316223501.jpg
防塵防滴の話になってると必ずこれを貼ってしまう俺
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 22:39:42 ID:EcpzQjuIP
マジレスすると水圧かけなければどんだけ濡れても平気だろ
水洗いレベルでもおｋ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 22:55:37 ID:c/f/QhFZ0
今発売されてる一眼デジでもっとも水埃に強いのでしょうか？
色々調べたのですがE-3以外見当たりませんでした・・・
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 22:58:53 ID:EcpzQjuIP
> 今発売されてる一眼デジでもっとも水埃に強いのでしょうか？

たぶん。
少なくともニコンのは展示会かなんかで水ぶっかけ試そうとしてNGが出たはず
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 23:21:27 ID:J7RwKxS9O
K20Dも水道でバシャバシャ洗ってるのを見せて貰った事ある
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 23:31:53 ID:ch0oYPeT0
>>157
それに比べてE-3は砂に埋めてたよな確か
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 23:37:05 ID:x3A4YsN30
海外では汚れたといっては水道でジャブジャブ洗ってると
言う話をよく聞くし、長期間砂漠の撮影へ持って行っても無
問題という話も聞く
これでフォーサーズじゃなかったらｷｬﾉﾆｺ押さえて断トツ1番
だろう
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 23:52:15 ID:hFhQIsc00
>>126
今年出るとか言うE-3の後継機はマイナーチャンジのnだろ
E-30の金属ボディ版という話を聞いたことがある（噂でね）
そんなのが出ても絶対にかわん
やるなら撮像素子を例の凄い奴に買えてくれたら買おう
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 00:12:54 ID:sYl1Cd8G0
>>137
誰かに似てると思ったら、コロッケがちあきなおみやったときの顔だな。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 01:24:12 ID:srysm1ru0
>>159
グフかよw
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 02:02:02 ID:Ao6qjF2m0
>>163

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080202/1006688/?P=2
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 02:50:56 ID:BwmKzoBG0
>>161
3層か？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 03:53:34 ID:xjTFgoeI0
現実的なところで背面入射でいい
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 03:59:20 ID:BwmKzoBG0
>>166
それも感度アップなだけだろ？よくは知らんが。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 09:56:39 ID:CrUQh5Zk0
1000万画素でISO3200使えたらマイナーチェンジでも買い足す
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 12:30:34 ID:kdJ6t9i50
>>168
たぶん、みんな買い換えると思う
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 14:36:01 ID:BB2lG9UO0
フォーサーズの現行撮像素子だとISO3200から急激にノイズ増えるからねぇ
照明と被写体によってはISO1600でもOKだが、ISO3200だけは本当に非常用だわ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 20:27:58 ID:BwmKzoBG0
確かに、感度アップと秒15コマでRAW50枚バッファとか実装すれば
普通にたくさん売れるだろうな。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 22:57:21 ID:kdJ6t9i50
秒８コマでもかなり売れると思う
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 23:09:47 ID:92wFniRQ0
それ以前にAFを向上させないと
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 23:49:02 ID:dd/uswor0
E-3のAFの精度はかなり良いだろ。
あとはC-AFのシーケンスの問題だけです。
ソフトウェアの力技で何とかできるでしょう。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 00:23:15 ID:ouqH4j330
>>174
その辺のロジックがパテントで押さえられていて
どうしようもない、という状況じゃあるまいか？

E-3でて長くなるが、あまり改善されない。
先のアップデータでも結局改善されてなかったし。
（レンズによっちゃ改悪？の声もあるし）
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 00:37:25 ID:4g19vRJ20
>>175
ボディ内手ブレ補正もミノルタとペンタが牛耳ってるから他社には不可能と聞いてたが
オリンパスには出来た様に、今も抜け道はあるかもしれん。
あるいは、AFには四半世紀の歴史のあるんだからスッキリと諦めて、買うかだろうね。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 10:31:28 ID:l0pV9ed/0
http://ganref.jp/m/slb-bosteri/

E-3作例。
フラッグシップなのにコンデジと互角の勝負してます。
やっぱり素子が小さいと写真はダメだわ。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 10:34:57 ID:ejDVJkK60
そう思う人は中判を買うべきだね
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 10:50:11 ID:l0pV9ed/0
Ｅ-3の実力。

http://ganref.jp/m/orenikki/portfolios/original/0/969ef2d0bbd5498371eacd045031d054
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 10:53:06 ID:tZFRYyne0
それで？
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 11:57:13 ID:U+oEGVXt0
腕次第じゃいくらい高いカメラ預けても容易に糞写真を撮ることができるからね

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 12:27:25 ID:qyPAYSQ7O
ＩＳは各社ミノルタから買ったんでしょ？
急に使えるようになったからE510が生まれたんでは？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 12:50:50 ID:f+6JmiLK0
本日のNG ID：l0pV9ed/0
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 13:21:07 ID:njpb8Se5P
ずっと宇宙仕様の透明キャップの意味が気になってたけど、
アレかな、透明なら内部でレンズが割れてた場合に飛散させずに気づけるから、とかかな。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090311/1024481/?SS=expand-digital&FD=-2128823550
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 15:15:13 ID:9dUsQNAfi
>>184
内部は一気圧に与圧されています。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 18:58:01 ID:4g19vRJ20
>>184
単に、中を見せる宣伝意図では？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 18:59:50 ID:4g19vRJ20
>>182
そうなのか？？
オリンパスオリジナルと２ちゃん内では見たことあるんだが、嘘っぱちか・・・
少なくともペンタはオリジナルだろ？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 20:30:51 ID:oAt15mdX0
>>187
オリを含め各社独自に開発していたがミノの特許に触れる可能性があり商品化
を見合わせていたがミノ撤退時に大人の交渉が行われたんじゃない？
そしてミノ撤退後急にコンデジを含めボディ内手ぶれ補正機が出てきた。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 21:28:48 ID:4g19vRJ20
>>188
なるほど。事業譲渡の際に安売りしたのかもしれんね。
譲渡後も特許権全てはミノルタにあって、SONYが払っているとは聞いたけど。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 21:54:32 ID:Om1HHQEy0
ミノルタの手ぶれ補正特許はすでに切れてるはずだが
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 22:36:33 ID:4g19vRJ20
>>190
まだまだあと10年はあるだろ？
AFとかは当然切れてるだろうけど。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 09:10:12 ID:+uP6ztzQ0
厳密に言うと、ミノルタは手振れ補正特許は取得していない
ちょっとググればすぐ分かる
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 09:19:48 ID:+uP6ztzQ0
CCDシフト方式のが抜けてた
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 10:58:31 ID:uVMXVeouO
初めて商品化したメーカーが特許を持ってるとも限らんよね
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 19:14:36 ID:SzkCi/o30
周辺技術っちゅーもの煩わしいところ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 21:30:28 ID:w6yujbhZ0
CCDシフト方式では取れなかったんだろうね。
だから周辺技術でミノルタとペンタが各々牛耳ってる。はず。昔そう聞いた。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 21:47:09 ID:uB0wPvjC0
だがオリンパスはヤってくれた。



信じてたぜ。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 21:51:54 ID:w6yujbhZ0
>>197
いや、ミノルタから買ってるらしいよ。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 22:46:12 ID:K5SzSAj10
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [] ：2009/03/19(木) 22:37:33 ID:P6iaSa0b0
http://www.megashop.co.jp/shopdetail/005000000004/order/

これどうなの？少しこわいんだけど、価格に引かれる
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 22:48:48 ID:uB0wPvjC0
怖くてクリックできん…
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 22:52:54 ID:2/7HLJjX0
みんな液晶保護フィルムって貼ってる？
俺は本体とあわせて購入＆即貼ってずっと使ってたんだけど、
先日端っこの方に空気が入っているのに気がついて、
貼りなおしてみるかと、ちょっとはがしてみたら液晶の見えが
やたら良くて、どうせ鞄にしまうときは液晶裏返してるから
このままでいいか、とはがして使うことにしたよ。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 23:00:45 ID:sIkpJcKg0

E-3未使用新品￥88,000
LCD 保護フィルムと Cleaning SET,BLM-1互換バッテリをプレゼントいたします。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 23:23:27 ID:73tSczaY0
おれは歴代デジカメで使ってことないなぁ。　保護フィルム。
やっぱり見え方に違和感を感じるし、余程悪い扱いしない限りヒドイ傷はつかないしね。
っていうか道具なんだから細かい傷はついて当たり前だし…

でも道具を綺麗な状態で維持したいって気持ちはめちゃ判る。
レンズプロテクターつけてるやつは理解できないけど
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 23:27:56 ID:w6yujbhZ0
あと26台か。
安いっちゃあ安いんだけどな。

E-3も結局安くするならE-30とか出した意味が･･･
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 23:54:51 ID:+uP6ztzQ0
車の車検がなかったらポチッてるわorz
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 00:02:45 ID:ZnVjvzW10
海外仕様だから安いんだべ？
釣りか？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 00:03:49 ID:eORBWs7a0
韓国からの逆輸入だな
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 01:20:53 ID:h0qoe+CL0
海外仕様ってなんか違うだべか？
言語はダウンロードできるんじゃなかったっけ？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 07:01:16 ID:zj53vyPt0
思ったより早い時期に後継機種の発表があるのかも知れんね。
どっちにしても、このスペックじゃ商売に成らんのだし。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 09:06:45 ID:gDUBGM210
>>203
レンズプロテクター着けてる、ミツバチを追いかけてて花粉まみれになった時に
すっごく苦労した経験から絶対につけるようにした。鳥や虫が中心なら必要だと
おもうね。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 10:19:01 ID:0LPjXe4k0
>>207
そういやウォンが激安になってるんだっけ
これでも多分元は取れてるんだろうな
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 06:22:48 ID:e6PixhVp0
写り自体はE-620のほうがE-3よりいいのでつか？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 07:05:59 ID:ZF+rrluz0
E-3は持っていないので、脳内補完して聞いて欲しいんだけど、
フラッグシップ機より下位機種が優れている…なんて事はしないと思う。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 09:30:11 ID:DjIe4huq0
>>213
いや、ありえるでしょう
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 09:30:59 ID:02ckHM8S0
むしろオリンパスは上から下まで大差ないのが問題
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 10:10:37 ID:8G2JAKkDP
後から出た下位機種でも手を抜かないというのはエライと思うけどなあ。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 11:31:06 ID:hvVCBimV0
銀塩時代は上から下まで写りは同じだったのに
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 12:55:34 ID:z1SfYpQ70
同じような質問をあるオリ技術関係者にしたことがある。

E-3と3桁は同じ部品だとしても、カタログ上では同じでも実際は随分違う、つまりお金が掛かってるんだと。
チューニング、セッティング、部品の精度基準とか

ちょっと苦しいな・・・と聞いてて思ったｗ
でも精神衛生上信じることにした。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 13:08:55 ID:VNcJXqmU0
別に苦しくないと思う

普通にあること
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 13:29:05 ID:hv9Z+XkR0
セガサターンのピックアップの駆動部品はアルミダイキャストだったが
プレステのそれはプラスチック製だった
というようなこと？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 14:26:18 ID:Tejq+LYZ0
ハイグレードテープの選別落ちがスタンダードテープということ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 14:34:28 ID:02ckHM8S0
こう考えるんだ

オリンパスは常に全力でどこかみたいに出し惜しみしていない
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 14:45:41 ID:ry1pyLt30
差別化できるだけの素子が手に入らないだけでしょ。
パナが背面か三層でも作ったら上級から搭載したいんだろうけど。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 15:52:42 ID:z9nORnCrP
同じ素子サイズでわざわざ差別化してるメーカーなんてねーよ
量産効果がどれほどのもんかしらんが、4/3よりAPS-Cの方が安くなる（笑）ほどなんだろ？

三層とか裏面とかハニカムとか作っても、
よほどの理由がない限り全機種搭載じゃね？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 17:08:14 ID:6z0B/Cvf0
>>224
同じ素子サイズでも上位機と普及機で画素数変えたりと各社やってるぞ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 17:34:06 ID:e6PixhVp0
E-4は１８００万画素で液晶３インチきぼんぬ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 17:53:34 ID:VNcJXqmU0
>225

　撮像素子は大きさで原価が決まるといっても過言ではないので、他メーカーは
差別化をはかるために、わざわざ下位機種を低画素にしているんだよ。

　オリのやりかたは個人的には好感を持ってるけどね。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 18:11:25 ID:X5L51YaD0
保守的で出し惜しみ商法が多い中、
新しい機能に果敢に挑戦して、最先端の機能を出し惜しみ無く、搭載してくれるオリのやり方に、
俺も好感を持っているよ。

xDピクチャーカード以外は。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 18:44:09 ID:6z0B/Cvf0
>>227
そうだったの？
オリに800万画素くらいの素子搭載機があってもいいと思うんだけどなあ。
今後の方向性も高画素好みのパナ次第って気がする。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 18:51:05 ID:7UBrgT5N0
フォーマットサイズは変わらないだろうけど
マルチアスペクト用にセンサーサイズは変わるかもしれない。
その際、大型センサーは上位機種にしか載らない可能性があるかもね。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 18:55:59 ID:155G5HpI0
パナが背面の三層作ってくんねーかなー
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 20:42:43 ID:VNcJXqmU0
>229

1200万画素やそれ以上でもいいと思うけど、背面入射やその他の革新的な技術をいち早く導入して欲しいね。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 20:47:42 ID:K5kcqLjW0
パナは三層より１．５倍明るい分光型カラーフィルタ方式やってるだろ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 20:59:19 ID:HoVwWd1w0
マイクロの素子とノーマルフォーサーズの素子は、共用できないほど全然違うんですか？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:14:19 ID:K5kcqLjW0
まったくおんなじです
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:17:56 ID:VNcJXqmU0
パナのダイナミックレンジ大幅改善技術の導入希望

それなら１４bitになっても許す
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:46:59 ID:6z0B/Cvf0
>>236
パナは歪曲などもデジタル補正に注力してるからそれも出るだろう。
おそらく瞬間自動HDRデジタル合成方式だね。
それでフジハニカムの800%ダイナミックレンジなんかは軽く凌駕する。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 02:43:09 ID:Rl1ty+is0
>>237
パナの歪曲補正の話はオリンパスレ全般で見掛けるけど、事実なのか？
事実だとしてもさしたる問題でも無いと思うけどね。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 02:49:07 ID:YEjVOoSx0
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123453707689516319759_090214.jpg
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 02:58:54 ID:Rl1ty+is0
>>239
こりゃ凄いな。
完全電子マウント＆ライブビューだからこそ出来るんだろうかなぁ。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 03:21:23 ID:s/T5YHO40
>>238
デジタル補正についてはパナの開発者が認めている。
現時点ではライカはデジタル補正認めてないから、ライカブランドのレンズはまだ出ないってさ。

ttp://www.dpreview.com/news/0903/09031901panasonicinterview.asp
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 03:58:15 ID:Rl1ty+is0
>>241
へぇ。ライカは今でもプライドやら影響力を持ってるんだなｗ
で、歪み補正は許さないけど、色収差は補正認めてたりするんだろうか？
歪み補正は解像劣化を引き起こすだろうけど、
そもそもからして素子はベイヤー補間の作り絵なのになぁ。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 13:13:00 ID:uxIlDRcU0
影響力って…そりゃ自分のとこのブランド名で出せる品質の基準が
ない方がおかしいだろ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 13:44:29 ID:BVSsAtqS0
ライカにないのは（自分で設計する）技術力だけだからねｗ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:11:17 ID:97IQ6iIu0
ライカはキャパと共に死んだだろ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:11:35 ID:xe01mC08P
（自分で設計する）技術力はあるよ。
ただ安価で量産する技術で日本企業に負けてる。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:20:14 ID:BVSsAtqS0
ライカは、いまはただのブランド認定業でしょう

最先端の設計技術についてこれるとは思えない

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:40:18 ID:Rl1ty+is0
>>247
同感だな。
将来的にはニコンやペンタはこれになると思う。銘柄ラベル代収入ｗ 名板貸しだ。
オリンパはブランド力が弱いから実生産で頑張らないとね。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 15:33:35 ID:MrrDZ3lk0
オリンパスの一眼はブランド力も弱く、銀塩AF一眼時代はぼろぼろで
センサーも内製できない。にもかかわらず、ミノルタやヤシコンが撤退済、
ペンタも撤退寸前のきわめて難しい状況で、いまだにCNのライバルと
戦えるハイエンド機をいまだに投入できているのがむしろ不思議。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 15:41:08 ID:Rl1ty+is0
>>249
戦えてはいないと思う。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 15:49:00 ID:OqIN4qE50
戦っていないからこそ、生き延びているともいえる。
まともに食らいつこうと資金投入しまくってるソニーは近日中に立ちいかなくなるだろうな。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 16:17:01 ID:MrrDZ3lk0
確かに、CNとの直接対決を避けて、微妙に違う市場で勝負している感じはする。
ボクシングで例えると、ヘビー級では厳しいので減量してランクを落としました
みたいな。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 16:22:40 ID:Rl1ty+is0
>>251
それは言えてるかも。
どうせ安くはするけどモデル末期に値下げしてズルズル売ってるもんな。

ただ、SONYが立ち行かなくなる程にカメラ市場なんて大きくは無いだろ？
SONYにとってはαなんて片手間仕事だと思うけどなぁ。
自社が売れなくてもニコンが売れりゃセンサー出荷数は増えるわけだし。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 16:42:13 ID:VvwDTq+e0
いや、SONYのαはマジでしょ
レンズとか気合い入ってるし

VAIOとか他のSONY製品買えば分かるけど、SONYで撮ってSONYで編集して
SONYで保存してSONYで鑑賞してSONYで配信して・・・
みたいなビジョンを持っているよ、ヤツらは
そういうことを考えたとき、一眼を真面目にやってるってのは非常に重要になってくる

オリは・・・なんで一眼やってるんだろうな？
CAMEDIAの延長、ハイエンドコンデジからの流れで行きがかり上、
こうなっただけのような気もするw
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 16:45:10 ID:BVSsAtqS0
ニコンだってセンサー内製できてないよ？ｗ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 16:57:45 ID:Rl1ty+is0
>>254
いや、所詮はデジタル一眼なんてショボい市場だから。
デジカメ市場で言えば台数シェアは10%未満だしね。レンズだって外注だろ？
リスクはSONYに無いし。タムロンは自社みたいなもんだけど。

>>255
αが売れなくてもニコンが売れりゃSONY製センサーはとにかく売れる。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 17:03:05 ID:BVSsAtqS0
まぁ、せめて素人が満足するような周辺のシステムくらいは作って欲しいよね。
オリは製品はいいけど、そういう部分のツメがものすごく甘いと思う。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 17:12:14 ID:s/T5YHO40
αの事業は確か赤字でやっているんだよね。
今のSONYの社長だったら、何時切ってもおかしくないから怖い。

オリへの希望はペンタのカメラ部門を買収して業界3位の絶対地位を確立してほしい。
でもペンタにはもう優秀な人材は他社に流れているっぽいから買ってもお荷物だけかな。







259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 17:37:28 ID:tuLE+qrCO
Kマウント互換なフォーサーズって作れないものか･･･
Kは電子マウントじゃ無いのが痛いところだけど。

フォーサーズは135との互換性が無いのがやっぱ最大のネックだから
ペンタックスをホヤから買い取ることはお互いにメリットがありそうだが。

ペンタックスブランドは中判デジタルだけに絞り、
オリンパスブランドはE-3をベースに135/フォーサーズ互換、
マイクロフォーサーズはCAMEDIAブランドにしてしまうとかね。
セグメントとしてはキレイに分かれるんだけど。

マイクロフォーサーズなんてパナソニックOEM品で良いかもしれん。
フォーサーズレンズも、APSC素子を積んでマルチアスペクト対応にすれば
もっともっと便利に有効にイメージサークルを使える様になるはずだし。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 17:39:39 ID:93w9hpFT0
>>APSC素子を積んでマルチアスペクト対応
これだけ同意
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 17:50:00 ID:T131SWpoO
うん、それだけは同意できるな
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 19:23:03 ID:tuLE+qrCO
ま、今E-3クラスを使うヤツにとってはそうかもしれんな。
レンズが縛りだからね。互換性を持つことは生き残りには大切だぞ。
Kマウントレンズがショボけりゃ使わなきゃ済む。
けど、Kマウントから入って来る数がどれくらい居るかだ。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 20:04:55 ID:7f5p3Ia3P
APS-Cサイズも要らんって。
16:9をカバーするにしても、4/3規格の横幅17.3mmに対して、18.8mmでおｋ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 20:39:03 ID:ywA2DyFy0
G1HDでおｋ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 20:44:05 ID:4LGjL86Q0
>184
若田さんはそろそろE-3で1ｓｔ shotを撮影しただろうか？

ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/nr090226spacej.cfm
きぼう日本実験棟有償利用

ttp://www.jaxa.jp/press/2008/03/20080312_sac_iss.pdf
p3 テーマ３：［非公表］　ってのがｵﾘか

ttp://www.jaxa.jp/press/2008/07/20080723_sac_kibo.pdf
機材は最低３kgは有るから、JAXAに払う費用だけで４千万以上は注ぎ込んでるね

ttp://olympus-space-project.com/ja/
オープニングの字幕は昨年のエンデバーに「レンズ」を搭載した事になってるが、
宇宙向け改造が必要だったボディーより先にレンズだけ先に宇宙に上げてたってこと？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 21:21:52 ID:jbJzdJRn0
マルチアスペクトだとファインダー見辛くなりそう。
それともEVF化？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 21:37:34 ID:97IQ6iIu0
ここにいるやつで実際にオリ機持ってるのはいるのか？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 21:46:21 ID:4FegTrGB0
>>266
フレームだけ表示してくれれば、むしろ視野の外まで見えたほうが
フレーミングしやすいと思うがな。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 22:11:39 ID:ywA2DyFy0
おっとスポーツファインダー積め積め詐欺はそこまでにしてもらおうか
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 22:15:20 ID:Rl1ty+is0
>>263
19mm角がベストじゃないか？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 22:20:31 ID:Rl1ty+is0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237703435756.jpg

これ、135フォーマットにフォーサーズレンズのイメージサークルと
13*17.3mmとを貼り付けた画像。19＊19mmなら入りそうだろ？

四隅ケラれるとしてもハイビジョン動画の16：9で細長くすれば最大限捉えられるしね。
レンズによっては20*20以上でも大丈夫なんだろうなと思う。
無論、周辺解像は落ちるだろうけど。
APSC素子なら量産効果でコストも安いだろうし前向きに採用すべきだよ。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 22:24:28 ID:byv3cfGJ0
若田さん、この前TVニュースで船内でカメラ持ってたなぁ
一瞬見ただけで機種とレンズまで見られなかったが
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 22:38:28 ID:7f5p3Ia3P
>>271はマルチアスペクトだけじゃなくて、
対角線長の制限を取っ払えって言ってんの？
それはまったく賛成できんな。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 22:40:10 ID:7f5p3Ia3P
> APSC素子なら量産効果でコストも安いだろうし

量産厨な。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 22:42:14 ID:7f5p3Ia3P
>>272
オレも見た見たｗ
11-22mmだと思うけどあれフードでも付けてたのかな。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 23:08:38 ID:Rl1ty+is0
>>273
イメージサークル最大径を捉える様にすりゃ良いんだよ。
極端に言えば、イメージサークル真円が全て納まる正方形がMaxだな。
それ以上は無駄だ。

カメラも横位置なまま縦像が撮れる。良いことばかりだろ？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 23:12:50 ID:L9x8FFql0
東大・オリンパス、がんを１ミリも残さず切除　動物実験で確認
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20090322AT2G2100221032009.html

イメージングももっとガンガレｗ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 23:20:01 ID:7f5p3Ia3P
>>276
トレードオフがないなら確かにいいことだろうけど、
ボディサイズはともかくファインダ回りへの影響がたぶんかなりヤな感じ。

EVFならまあありかもわからんが…「横位置なまま縦像が撮れる」ってのは
コスト増に見合うほどの大きなメリットには感じないなぁ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 23:28:54 ID:BEEisSuR0
今年出るもう一機って結局E-450か。
新しいセンサーがまだできないのかな。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 23:31:34 ID:Hkj+hQut0
>>278
ファインダーよりミラーのほうが問題だと思うよ。
フォーサーズのミラーボックスはダストリダクションとかの関係でかなり小さい
他社みたいに、なんちゃってダストリダクションにでもしないとミラーの長さが確保できないだろうね。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 23:36:23 ID:aSqjDAXu0
7-14とか8魚とかフードで蹴られるだろその前に
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 23:47:41 ID:Rl1ty+is0
>>281
フードは素子サイズに合わしてるんだから当たり前だろ。
フードの作り変えは当たり前だろうに・・・
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 02:18:17 ID:An8kRAj10
何の脈絡もないですが、馬を一枚。
菊花賞馬のケツ。
http://www.chitaro.com/src/chitaro0153.jpg
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 04:56:46 ID:nSm6raDA0
>271
>APSC素子なら量産効果でコストも安い

オリの販売台数だけで殆ど底値までいけてるよ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 13:41:58 ID:JfadGqRTO
その根拠はあるのか？
せいぜい年間7～8万台じゃないのか･･･
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 14:05:08 ID:I6hKaEXhP
>>285
世界出荷は年間50万台ほどだよ
まあその50万台で底値なのかどうかは知りませんけど
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 14:19:52 ID:3L84Hblf0
>>286
フォーサーズ全体で、5年累計で50万台だよ。
パナソニックはマイクロフォーサーズでコストダウンを図ってる。
その恩恵は出るかもしれないけれど。

>>283
ノイズ消しといたぞ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237785471899.jpg
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 14:50:09 ID:I6hKaEXhP
>>287
過去5年ほど倍々ゲームで進んでたからな。
お互いウソは言ってないけど、いまは今後の話をしてるんだろ？

2007だか2008の目標は50万だったか60万だったはず。
んで2008は未達で35万台のようです。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090206/165350/
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 15:06:25 ID:Qzfxww0z0
>>288
昨年度はE410/510の在庫一掃叩き売りで結構売れたからね。
今年度は3月末に締めるとして、第3四半期の見通しだろ？35万台は。
到底無理じゃないか？
おそらく12月末時点では、E30やE620がもの凄く売れる台数予算になってるはず。
ま、工場からとりあえず出荷して流通させてしまえば、
1台も売れていなくても全台数を売上げしたことにはなるんだけどな。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 15:32:43 ID:I6hKaEXhP
オレも正直よく読んでなかったけど、
12月末で締めた時点の3四半期の実績が35万台だったと、
2月6日に発表したって記事じゃないのこれ？

てか>>284-285からかなり話の方向ずれてるんだけどｗｗ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 16:49:53 ID:n2z3B4vR0
国内と国内累積と国内外含めた総出荷台数がごっちゃになってるな
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 17:20:05 ID:VpzUxOhn0
>>287
ノイズ消しすぎワラタ
馬のケツがレンダリングされてるみたいだw
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 18:58:58 ID:EFF66uPX0
俺には栗まんじゅうの上の部分に見える

つやつや
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 21:02:04 ID:Qzfxww0z0
>>290
ニコンが年間400万台かそこらだからそんなものかもね。

http://diamond.jp/series/digitrends/10068/

これ比較的新しいデータかも。
今年に入ってからは一眼レフが急速に売れなくなってるみたいよ。
アメリカ酷いな。日本国内は安物需要ばかりだとか。平均単価6万半ばて・・・

1月の対前年同月比
・デジタルカメラの国内向けの総出荷台数／81.1％
・一眼レフタイプの国内向け出荷台数／62.4％
・デジタルカメラの北米州向け総出荷台数／56.3％
・一眼レフタイプの北米州向け出荷台数／7.3％

日本では一般ユーザー向けの安価な一眼レフの需要があるのに対し、
アメリカではプロに近い層しか一眼レフを買っていないからだ」と推測する。
試しに、金額を台数で割ってみると、アメリカは15万円ほどになり、
日本は6万円台半ばだ。単価が大幅に違うのである。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 21:27:17 ID:I6hKaEXhP
>>294
それは在庫調整が一気に進んだ結果（または原因つーか影響つーか）でもあるので、
販売は出荷の数字ほどに悪いわけではないとどっかに書かれてた。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 21:40:39 ID:Qzfxww0z0
>>295
そりゃそうだろうねぇ。前年同月比で7.3％って異常だよな。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 00:43:36 ID:/KhemOUB0
年間1000万台市場だとすれば、ニコンが40%、
35万台で3.5%、目標は5%だったとなるから、だいたいのツジツマは合うね。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 21:14:58 ID:apu/L/Pi0
オリを代表する傑作レンズ、旧50-200はヤマダで、旧14-54はAmazonで格安でゲットした。
次はE-3の番だな。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 21:18:48 ID:1cOPqxbD0
韓国産のE－３なら格安で売ってるらしいお
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 21:20:15 ID:4dFrU/A40
>>298
オリを代表する傑作ボディE-1を忘れるな。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 21:42:20 ID:AhKFQI5z0
>>299
チョン仕様なだけでしょう
ＨＰ見ると保証期間内でも韓国送りみたいなこと書いてあって怖いｗ
国際保証書は付くみたいだから日本でも修理してもらえるんだよね？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 22:38:49 ID:h95T3zzL0
>>301
その点は俺も気になった
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 23:22:07 ID:PpHbu3Gh0
>>299
made in japanだったよ？
言語は英語だったけど
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 23:25:46 ID:43Vs3ciU0
>>303
made in chinaでなくて？？？
パチモンE-3だったりしない？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 06:22:06 ID:4Dme7IZLO
韓国からの逆輸入であれば made in JAPAN のが手に入るなら欲しい。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 11:57:07 ID:mfGCL1U6O
ニコンのDX機、フル機、オリと状況に合わせて使って来ましたが、最近フルとオリの頻度が高く、今回DXを処分してオリに投資します。
ここに来る頻度も高くなるので、皆様今後ともよろしくです。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 12:14:57 ID:xE4QlxYr0
匿名のやつによろしくと言われても
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 15:31:29 ID:/cbOxLU30
>>306
雨降りはE-3なのか？
レンズ共用じゃ無いのに何故だ？
309 ：306：2009/03/25(水) 17:52:48 ID:mfGCL1U6O
もともと写真を始めたきっかけが、親のお下がりカメラで、それがオリンパスでした。知人がE-1で撮影した画像が色調も描写も自分的にハマってしまったので使いたい衝動に駆られて520とレンズを購入。その後E-3を買って現在に至ります。
ニコンのフルを導入してからはDXの使用頻度が落ちていたのと、望遠的な撮影はオリンパスの頻度が高いので、これを機会にシステム充実を検討しています。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 18:08:20 ID:pyBDiv3x0

　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　　;'｀;、､:、SIGMA,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　　'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ ￣ ￣
　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´　　 | |
　　　　　　　　//Λ＿Λ　 | |
　　　　　　　　| |（　´Д｀）// ＜望遠レンズ・・・
　　　　　　　　＼　　　 　 |
　　　　　　　　　 |　　　／
　　　　　　　　　/ 　　/
　　　　 ＿＿　 |　　　|　　＿_
　　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　　　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 18:10:52 ID:/cbOxLU30
>>309
まぁ俺もマルチマウントだけど、
同じマウントでのフル/APSCは必須の組み合わせだと思うんだがなぁ。
ま、D3/700は連写が速いから、DX機は特に要らんのかもな。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 21:02:53 ID:7b9wEyXY0
フルとフォーサーズを併用している人はやはり、
高感度での画質やボケが欲しいときはフル、
焦点距離や被写界深度を稼ぎたいとき、コンパクトにまとめたい場合に
フォーサーズとか、そんな感じなんだろうか。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 21:45:58 ID:UndQtKgaP
でかくていいときはフル、そうでないときは4/3じゃね？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 23:35:06 ID:goG8SYwQ0
広角(7-14mm指名だが)と望遠はフォーサーズ、ISO100でさらに暗部ノイズを減らしたい時と大きなボケが欲しい時はフルサイズ、だな。
松レンズとE-3セットに手を出すとフォーサーズもフルサイズもサイズ的には望遠以外大差なくなる。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 23:43:02 ID:2OpW3EUf0
広角(14-24指名）と高感度はD700。
本当に高画質が欲しいときは、α900＋カールツァイスだけど、画質にコダワルならハッセルがいい。

それ以外はフォーサーズで、E-3と松＆竹、軽くしたいときはE-620と小梅。

フルサイズのF1.4なんて被写界深度浅すぎて絞らなきゃ使い物にならない。
ボケなんてフォーサーズのF2ズームで十分得られるし、
液晶固定とか手ぶれ補正やゴミ問題とか、まだまだデジタル化に遅れている。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 23:51:38 ID:/cbOxLU30
俺の場合は、感度は1200万画素フル、解像度はkodakフルやFoveon、
機動力や連写はAPSC、雨降りはE-1、レンズ交換式コンデジとしてのE-500だな。
フォーサーズは色々考えて絞ってkodak素子のだけにした。
あと、F1.4でのポートレイトやマクロ時の手ブレ補正でαやペンタのボディ内手ブレ補正。

だから、フルとフォーサーズだけ、となるとかなり迷う。レンズも悩ましいね。
フルの中でもかなり妥協しなくてはいかんし、
フォーサーズでもE-3ではコンデジ用途じゃ使えないだろうし。
フルでも1Ds3やD3xを買えるならそれに越したことは無いんだろうけどなぁ。

D700とE30とかなら実用的かも？あるいはD3とG1とかが一番メリハリがあるかも。
でもまぁ、普通はフル/APSCだよね。レンズもアクセサリーも共用だし。王道だ。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 00:07:51 ID:VZWpDLMr0
広角だとフルとAPS-Cは広角側レンズ別に買わないといけないし
別マウントと変わらん

レンズ共有してたらたいして軽くないしAPS-Cのメリット薄い
APS-Cいらんわ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 01:10:59 ID:pNQ9eU8z0
>>317
同マウント2台体制にするとレンズ交換回数が1/4化するんだよ。
異なるマウント2台ではレンズ交換回数は1/2にもならないかもしれんしやたら重くなる。
家を出る際に持って出る１台ってことなら何でもOKだけどね。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 01:26:46 ID:VZWpDLMr0
ゴミ取りない機種ではレンズつけっぱなしでカメラ２台運用だったけど
最近はあほらしくてやってないなそういえば
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 01:32:41 ID:pNQ9eU8z0
レンズ交換回数や２台体制の話で
無理矢理にゴミの話になるのは正直フォーサーズだけだよ。
気付かんか？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 01:33:11 ID:jGT1AT7U0
つーか、レンズ付け替える暇もない場合でない限り二台運用の意味等
ほとんど無いような。

オリならガンガンレンズ交換すれば良いだけの様な気が。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 01:34:18 ID:VZWpDLMr0
フルサイズで強風だった時だけ２台運用やったなそういえば最近だと
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 01:37:12 ID:pNQ9eU8z0
いっそレンズ一体型にしとけばどうだ？ｗ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 07:15:14 ID:mwwInZirO
っE-10/20
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 08:42:08 ID:Dqa5VrJjO
センサーゴミはカメラ内で発生するモノが大半なんだけどね。
コンデジで目立たないのは、
センサーが小さいのもあるけど、ミラーがバタバタしないからだよ。
絞ってピンをズラせばデカいゴミが写る個体も多いよ。
デカく見えるのはセンサーが小さいからだけどね。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 09:47:16 ID:cD7nJu/G0
>>325
最近ageる奴の論調にそういうのがあるよね。
でもAPSの連中に便利ズームが売れていると言う事実！
レンズ交換したがらないという事実！！
レンズ交換時になぜかマウントを下に向けると言う事実www！！！

何が>>325をここまで必死にさせるのか・・・

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 10:01:07 ID:qFTa6zis0
レンズ交換時にマウント下に向けないの？

いくらフォーサーズでもそれくらいは気を使うぞ？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 10:13:35 ID:dhmHXKj30
>>327
俺いつも普通に横に向けてるわ
毎回3、4回ぐらいはレンズ交換してるけどゴミはほとんど付かないな
たまに最大まで絞ってゴミチェックするぐらいでおｋ
あ、でもファインダーにはゴミ入ってるけどねｗ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 10:32:46 ID:hoImZFei0
>>327
5D使ってた頃は神経質なほど(外すレンズを右手で握り、付けるレンズを左手に握り、
ねじって外して右にスライドさせて即左のレンズを装着したりボディを下に向けたり)
の対策してたけど、E-1やE-3にしてからはいい加減になったわ。
ファインダーやAFセンサーのことを考えるとそうした方がいいんだけどね。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 10:43:13 ID:vQrzv0k6P
フイルム時代からカメラの開口部は下へ向けてるなあ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 11:24:29 ID:FtxromxP0
フィルム時代は明るい所で上向きレンズ交換は光線かぶりの可能性もあったからね。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 11:26:44 ID:FtxromxP0
>>316
知り合いのD3ユーザーはバイクツーリング時のコンデジ代わりにE-3+パナライカ
14-150を使っている。
フルサイズユーザーって体力あるなあと思う（笑）。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 12:02:28 ID:T8N5UDrz0
>>332
たしかに
望遠系の場合、フルが良いかどうかなんて体力とカネだけで
決まる問題で、人に聞くまでもないわなw
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 14:32:23 ID:Dqa5VrJjO
強風砂嵐で無い限りレンズ交換時に埃を気にしたことなんぞ無いね。
だいたいボディ側マークとレンズ側マークを目で見て合わせるし
レンズを２本持って急いでやったところで落としたらどうするんだ。
ま、レンズリアキャップよりかはレンズ交換を優先するくらいだな。
ゴミゴミゴミゴミて、脅迫神経症じゃないか？
高倍率はレンズ交換しなくて済むから便利だからに決まってるだろうに。
何でもかんでもゴミに結び付けるなよ。アホか、フォーサーズ厨(笑)

そもそも、センサーに付着するゴミはボディ内で発生するんだよ。
だからレンズ交換しなくても付着は当たり前にするし
ダストプロテクターで蓋されてるシグマSDでも付着するし
砂嵐とかでイヤなのはメカ部へ入り込むからってだけだよ。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 14:35:30 ID:so42Qn2Y0
>>334
ははは
ワロス

つまり、パナソニックG１最強伝説のはじまりですなwww








ageる奴って、やっぱり、馬鹿なんですよね。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 14:46:24 ID:Dqa5VrJjO
>>331
ファインダー側からの方が露光してしまいそうだけどな。

しかしほんとフォーサーズ厨はゴミとテレセンしか知らん様だ。
いつまで言ってんだ。チンカスめがｗ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 14:49:04 ID:45d6pzxE0
>>336
他のスレでもそうなんだけど、
誰に向かって何を言ってるのかイマイチわからない。
いや、オレがバカなのはわかってるんだけど、
もうちょっと前からの流れを読まないと。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 14:55:33 ID:so42Qn2Y0
>>336
それらの問題を解決できたんですね！
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ


339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 15:23:17 ID:9B2RtkQK0
>>336
自分が一番のチンカスだって事に早く気がつけ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 15:33:32 ID:hoImZFei0
本日のNG ID：Dqa5VrJjO

おまえらもう春の季節ですよ。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 17:38:57 ID:Dqa5VrJjO
ワケの解らん煽り屋かお前は。
もう一回言ってやるわな。ゴミチンカスめが。
何の文句があるんだ。
己の支離滅裂に気付けや。

強風砂嵐で無い限りレンズ交換時に埃を気にしたことなんぞ無いね。
だいたいボディ側マークとレンズ側マークを目で見て合わせるし
レンズを２本持って急いでやったところで落としたらどうするんだ。
ま、レンズリアキャップよりかはレンズ交換を優先するくらいだな。
ゴミゴミゴミゴミて、脅迫神経症じゃないか？
高倍率はレンズ交換しなくて済むから便利だからに決まってるだろうに。
何でもかんでもゴミに結び付けるなよ。アホか、フォーサーズ厨(笑)

そもそも、センサーに付着するゴミはボディ内で発生するんだよ。
だからレンズ交換しなくても付着は当たり前にするし
ダストプロテクターで蓋されてるシグマSDでも付着するし
砂嵐とかでイヤなのはメカ部へ入り込むからってだけだよ。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 19:07:55 ID:YmgbmHPr0
>341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/03/26(木) 17:38:57 ID:Dqa5VrJjO
>ワケの解らん煽り屋かお前は。

ｵﾏｴだろ。
ﾁﾝｶｽが、隔離スレからノコノコ出て来んなｗ


【SBE】 フルサイズ vs フォーサーズ 5 【盲信】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236936725/
224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/03/26(木) 07:17:25 ID:Dqa5VrJjO
相変わらずフォーサーズ厨は見えない敵と戦っているわけか。
応戦してやることは出来るが、お前ら馬鹿が喜ぶことをしても意味が無いからな。

そもそも、IDコロコロも発狂も番犬も基地外も盲信も幼稚も全て、
基地外盲信なフォーサーズ厨を指す呼称に他ならないだろうに。
白目ひん剥いたまま、その自覚が無いから叩かれまくるんだよ。
闇雲に発狂して暴れる前に、恥を知れよ＞フォーサーズ厨(笑) SBE
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 19:20:13 ID:9B2RtkQK0
>>341
チンカス
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 19:28:54 ID:qFTa6zis0
外からも入るっつーの

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 19:58:27 ID:cTC7g9n80
>>341
自分の無頓着さや、無知を自慢して何が楽しいんだ？w
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 21:36:30 ID:X/7G3JFd0
４／３はゴミ鳥も強力だし、あまり絞らないのでゴミは気にならない
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 22:45:42 ID:XuHlhXDEO
素子サイズ小さい分掃除も楽だぜ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 22:50:12 ID:y5sHCptW0
ゴミ取りがないなら、風呂場で裸でレンズ交換すれば良いじゃん
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 22:59:50 ID:y/F+z/rs0
>>345
チンカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 23:59:27 ID:jGT1AT7U0
>>348
そして風呂場で裸を撮影か。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 00:04:22 ID:zv4GK1ygO
昔ゴミ問題スレとかでそんな話良くでてたよね
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 08:04:27 ID:OA1g0gS70
PIEで得意のモックはなしかよ
後継機自体がないのかもなｗｗｗ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 08:09:21 ID:D5G3LH9zi
>>352
今回は現行機種オンリー？
オリもますますやばいようだな。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 08:45:18 ID:HR/O55Q8O
ヤバいのは前からだが、フォーサーズは今更なのが現実だろ･･･

あるいはパナソニックのフォーサーズユーザーを取り込むべく
オリンパはマイクロは片手間程度にして
頑なにオールドフォーサーズに注力するっとのも方策かもな。
中途半端が一番ダメだよ。メリハリをつけなきゃ。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 12:49:37 ID:Gpokh2H40
やっとオリの記事きた
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/27/10552.html






まぁ、何も来てないんだが
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 12:51:08 ID:HR/O55Q8O
モックをまた作り替えてるのかねぇ･･･
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 12:56:55 ID:Gpokh2H40
辰野のモックマイスターが定年退職したのかもね
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 15:13:53 ID:xwKSswCm0
>「現状でお話できることはありません。夏に近づけば情報を公開するので楽しみにしていてほしい」
がっかりフラグにしか見えない・・・。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 16:52:07 ID:z5jG2zWB0
E-3の話をしようよ。
http://ganref.jp/m/st8_keita/portfolios
この人だけには使って欲しくなかった。
デジタルの知識が無いっていうか、画質に無頓着なのか・・・
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 17:10:41 ID:wHqJ3QNQi
>>358
まあ、精一杯好意的に解釈すれば、EOS KISS X3に食われるのを避けたのかも。
単に何も間に合ってないというのかも知れんが。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 17:23:02 ID:oPv+Ia130
アースグリーンカラーかこいいハァハァ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/170864-10552-17-1.html
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 17:38:38 ID:F5zYt+qs0
>>359
オリの記事って言うと良く出てくるけど、
画質云々以前に、いい写真だと思ったことがあんまり無い
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 17:42:18 ID:RrUIZG2V0
ときどき出てくるポトレ講座？とか、明らかにアンチ活動だろアレは
359は素だと思うけど
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 17:48:39 ID:IvXDuUlE0
そのアースグリーンの機体は限定でも良いから販売して欲しいな。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 17:51:04 ID:WZSbQHU+i
>>364
で、2mぐらいのザクに持たせる？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 17:57:31 ID:h92LNpzy0
いやスコープドッグの頭に
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 18:02:31 ID:oBx5/9gJi
>>366
レンズはいいからなw
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 18:13:59 ID:EzYjtIsO0
ドムだけど持ってもいいですか？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 18:22:52 ID:6kj89wyFi
>>368
ドムにアースカラーモデルあったっけ？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 19:06:17 ID:IvXDuUlE0
でもE-3の場合、ロットによってなのか、今のファームウェアーで不具合が出ているユーザーが居る点を何とかしないといけないだろ。
中の人は相当焦って対策中なんだろうし。
「もう撮れない世界はない」と豪語してリリースしたんだから、サポートはきっちりとして欲しいかな。某社みたいに放置してたら、ユーザーは増えないし、離れていく可能性は高い。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 20:16:24 ID:/FvHIfO00
ザクカラーカッコﾖｽ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 22:09:09 ID:QByy+x+I0
HOYAよりザクっぽいことは認めてやる
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 22:19:07 ID:zUF08oF00
シグマのエビフライをつけてこそ本物のザクよ。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 23:19:49 ID:HR/O55Q8O
フォーサーズマウントもあるのか？
シグマのあれ。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 23:24:09 ID:UgfRCQC50
ニコンマウントのやつをマウントアダプター経由でなら付く
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 23:24:41 ID:BIXD25nN0
ない
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 23:44:44 ID:pTB0g3K+0
若田さんの映像、D2ははっきり出てるのがあったが
E-3が出るシーンはあるのかね？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 00:21:31 ID:ReV1bYx4O
>>377
撮影も時間いくらなのかね?
通常業務ではヌコン使用なのかな
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 03:19:46 ID:hpw7H2ZXO
真摯に受け止めようよ。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 05:57:02 ID:vlRnmSR30
２ちゃんに真摯なやつなどいない
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 08:18:49 ID:YX2RTB65O
NASAの業務はニコンなんでしょ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 08:27:18 ID:g2xk1hPxi
>>381
月面写真はハッセルだ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 09:13:24 ID:YX2RTB65O
詳しくは知らんけどそれって大昔の話じゃないの？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 10:15:42 ID:m2Tf5pYA0
オリンパススタジオ２ってどうですか？
メジャー現像ソフトより安いですけど

ごみ鳥機能とかはないでつか？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 10:20:58 ID:V2+fb+2D0
>>384
現像に使いたいならイマイチかイマサンなんじゃないか？
ＰＣ制御なカメラコントロールとかは使いモノになるけども。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 10:21:08 ID:+u6cgZ8U0
JAXAの自前のスチルカメラって無いのかね？

>>３８４
ゴミついてんの？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 10:29:09 ID:m2Tf5pYA0
＞＞３８５

そうでつか、ならやめときます。
ダークルームってのがいいのですが、E-510の後で出たカメラには対応してないので
だめなのです。

＞＞３８６
にきびとかとりたいときがあるのでつ。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 10:49:30 ID:V2+fb+2D0
>>387
俺はCS3だけど、同じCameraRAWを使うLRとかで良いのでは？安いし。
ニキビとか消せるしレンズ収差補正も簡単だ。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 14:23:31 ID:xByuNX030
アースカラーE-3、制裁人事事件の影響で岩合さんから突き返されたのかな
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 14:30:44 ID:rhRc8HNL0
迷彩模様にすればよかったのに
アースカラーといえば、迷走し続けて撤退したホンダF1がかぶる
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 17:34:58 ID:P5v44Chn0
後を引き継いだブラウンGPがブッチしてまっせ＞F1予選
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 17:42:55 ID:rhRc8HNL0
後を引き継いだブラウンGPがブッチしてまっせ＞F1予選

後を引き継いだ
後を引き継いだ
後を引き継いだ

オリの後を継ぐのはどこ？

書いてて鬱になった．．．
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 23:42:16 ID:NwB3H7muO
E-3、デコるかな
豪華絢爛にデコってみましょうかいな
目指せ懐かしのトラック野郎
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 00:00:10 ID:8QNTkWzh0
ペンタの緑は量産型ザク

オリの緑はスコープドッグ

私はオリのラビドリードッグが欲しい
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 00:52:28 ID:avPxDG+o0
>>394
ラビドリードッグは既にパナのG1に...
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 01:31:47 ID:OAN2Bok10
緑のオリはマーシィドッグに決まってるだろう。
湿地で強いのは他にいなかろ。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 07:58:44 ID:adrU0LF6i
E-620のスレで「階調オート」のノイジーさが話題になってるけど、E-3で使ってる人いる？
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 10:00:41 ID:EmNCB0S50
RAWで汁気Pro現像だから実質使ってないのと同じ。

某所でファームのVer 1.4が準備中と噂に出てるけど、C-AFが治ってるといいなぁ。
先日久しぶりにC-AF使ったらほとんどフォーカス動かんかった。orz
フォーカス始めないってどういうことだ。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 11:55:47 ID:sWFUbL/O0
某所って海外サイト？

あれはオリに現象報告をしたら、オリも重要な問題との認識は持ってくれたと
言ってるだけで、1.4の話は書き手の憶測だよ。

1.3にアップしてから、C-AFだけじゃなくて、S-AFでも低コントラスト時の
食い付きが悪くなったと思うし、直して欲しいのは山々だけどねー。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 16:04:03 ID:NdyvB3LL0
ボディーの価格が5万までなら買ってやるよ

　　　　　　　　　　　他マウント持ち、一同
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 16:15:45 ID:1fwt0vGX0
レンズはアダプターかよｗｗｗ
せめて小三元にして下さいねﾌﾟｹﾞﾗ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 20:29:55 ID:0EQsJQzni
>>398
RAW現像は面倒くせ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 00:16:31 ID:sgpjm9pc0
ttp://www.megashop.co.jp/html/company.h
tml?code=onesystem

ここのE-3って韓国版?
えらく安い。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 00:41:43 ID:f2r7lcd1O
グラデーションオートでRAW撮りして
オリスタ現像時に標準にしたりハイキーローキーにしたり
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 06:45:03 ID:EeGjiHA00
Ｅ－３後継待ちです
今から寝ます
いつごろ起きれば）ｒｙ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 06:54:53 ID:DtBGI70P0
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 07:41:14 ID:YNUxyunF0
>>406
キチガイもっとヤレ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 07:49:44 ID:DtBGI70P0
旗艦もファインダ！
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 07:51:33 ID:DtBGI70P0
【オリンパス】ダーではないよファインダ！【公式】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 07:10:53 ID:DtBGI70P0
ファインダーではなくファインダだそうです。

E-30スレより
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 03:43:04 ID:92ct7ud60
酷いファインダ？（オリ公式表記はファインダーじゃなくてファインダだからね）
稚拙なネガキャンの間違いだろ。


562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 05:48:59 ID:DtBGI70P0
>561
オリンポツ公式E-3仕様より
ファインダー 方式 アイレベル一眼レフ方式
視野率 / 倍率 約100%／約1.15倍（-1m-1、50mm 無限遠）・・・以下省略

公式表記もファインダーだろ馬鹿じゃのう。


563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 06:29:01 ID:92ct7ud60
>>562
取説内では
「各部の名称」「仕様」ともに「ファインダ」で統一されてるよ。
オリンパスのデジカメは全部そう。


564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 06:37:20 ID:DtBGI70P0
>>563

カタログにはファインダーと表記しているぞ。（爆笑）
まともな会社じゃねぇな。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 09:13:44 ID:f2r7lcd1O
奇知害が寄るのは人気の証し
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 10:46:42 ID:iOxpZoLq0
いつもの厨認定したがる奴は遂に発狂したか
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 11:31:11 ID:RaKFqCxhO
トヨタは「ボディ」じゃなく「ボデー」だった覚えが
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 11:40:47 ID:gORkV2C4P
発狂君２号かw
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 13:15:55 ID:Iby4w6CE0
ファインダで笑っちゃう人って、トラヒックやコンピュータでも笑っちゃうような人?
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 13:23:32 ID:Xab2m4eE0
技術屋が用語書く時は普通最後伸ばさないわけだが
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 21:46:41 ID:HFezmcam0
620の板に急ぎで貼ったが
糞機種出たよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/03/31/10593.html
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 21:49:02 ID:BB5yKB4C0
これは・・・実質変わってないじゃん
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 21:54:15 ID:v+wlXFLE0
オリンパス・・・、本当に終わってしまったんだね・・・。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 21:57:49 ID:CbNfQzEt0
ヨーロッパ専用かもな
E-400みたいな感じで
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 22:14:03 ID:7u17vkoTP
これは信者のオレ様もそろそろがまんできなくなってくるレベル
これでマイクロ機がコンパクトじゃなくなってたりズームレンズしか出さなかったりしたらオリ終了
E-3後継機が1500万画素とかでISO3200までだったりしたら、さよならオリンパス
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 22:22:14 ID:C9npXKb60
ズームレンズ以外を出す方が終わりだと思うがな。
売れない単焦点を強要したり、売れないように高画素化を拒んだりなんなんだ？
信者でもなんでもないアンチじゃねぇか。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 22:30:03 ID:7u17vkoTP
落ち着いたのでマジレスする。
2行目のオリ終了は間違いだな。G1も売れたしな。あくまでオレ様がさよならするだけだ。

もっとも、高画素化は少なくてもオリが公言したことだし、
単焦点もGRDやDP1のように評価する市場がないわけじゃないけどな。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 22:31:37 ID:iOxpZoLq0
E-3って売れてるのか？
売れてないから生産中止になったんだろ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 23:01:07 ID:v0mZSntR0
もうこんな入門機何種類も出したって仕方がないだろ。

とっととE-3後継機を出してくれよ。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 23:01:36 ID:wSli/MMw0
ではE-3にアートフィルターを乗せただけの機種を
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 23:06:38 ID:OlNxKdsf0
とりあえずGH1の素子に載せ替えてE-30/620画質なおかつ
真のマルチアスペクト、ついでに5D2程度の動画ってチェンジなら
すぐできると思うんだけどなあ

そういうのをすぐにやってこないところを見ると、それ以上の
大幅な強化を期待して良いのか？w
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 23:46:26 ID:FwrPvsiU0
E-3後継はLive-MOSに変わる素子が完成してからだろ。
それも普及機に載ったあと。
E-1=コダック
E-3=Live-MOS（E-330、E-410/510が露払い）
E-X=次素子
画質の限界が見えちゃってるE-30/620と同画質の一桁機なんていらない。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 23:52:44 ID:FwrPvsiU0
>>416
コンデジで前例のある海外専用安売り機だな。
スペックより値段って国も多い。
そして前例通り売れ残って投げ売り部隊として日本に逆上陸したりして。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 00:35:44 ID:kV+lQn1Y0
E-450・・・・オリンパス、さようなら
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 05:43:58 ID:6zStC0jl0
E-3にアートフィルター搭載してE-3.5として発売！
こりゃ売れる事間違いなしだ！
ニコン、キヤノンユーザーが地団駄踏むのが目に浮かぶぜ！
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 05:54:02 ID:79OMU7xRi
>>427
出来上がる前にフォーサーズがお亡くなりになりそうだなw
E-3大切にしよッと。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 06:26:39 ID:5ZQUZe9E0
E-3後継まだ出んなら
ヌコのD400にあわせてマイチェン必須だな
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 09:02:06 ID:T+0g0cOX0
>>424
市場的には（オリンパスの）中級機出されるより安い機種多く出した方がいいと思う
機種数多ければ、店頭の展示スペースも多くなるわけだし

E-4なりE-5を名乗るなら、高感度性能とAFがD300越えないと
届かないならE-3ｎとかでも
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 13:15:13 ID:8q9Gyf9OO
どれか1台しか置いてもらえないぞ。
どれで撮っても画質も変わらんし。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 15:18:03 ID:T+0g0cOX0
>>434
生物しか撮らないのか？
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 16:02:25 ID:t21QmLyY0
>>435
× 生物
○ 静物
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 16:17:16 ID:TdioKFKpO
>>432
馬鹿じゃねーのw
なんでニコンに合わせなきゃならねーんだよ
これだからニコ爺は困るよw
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 16:21:16 ID:11PyATU20
1Dクラスと張れる内容やボディーデザインで出てきたら失禁する自信がある。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 16:35:24 ID:T+0g0cOX0
>>436
ごめん

>>437
D200見てE-2？お蔵入りさせて、
D200を目標に作ったのがE-3で、発売日もD300に当てたんだから（発表はオリが先だったけど）
物凄くニコンを意識してるでしょう

>>438
ボディデザインだけならありえるけど内容って・・・
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 17:34:50 ID:kokddc1G0
なにはともかくあのゴミカスな縦グリップはなんとかしろ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 18:31:53 ID:ZzeUw5TM0
おーいオリンパ！
E-1 MarkⅡはまだですかー？
E-1 MarkⅡはまだですかー？
E-1 MarkⅡはまだですかー？
E-1 MarkⅡはまだですかー？
E-1 MarkⅡはまだですかー？
E-1 MarkⅡはまだですかー？
E-1 MarkⅡはまだですかー？
E-1 MarkⅡはまだですかー？
E-1 MarkⅡはまだですかー？
いつまで待たせるのー？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 19:08:17 ID:+fY2/MY40
E-1の後継欲しいね。
デジ一なんて買っては売ってで何台使ったかわからないけど、E-1だけは売るに売れずにまだ持ってる。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 21:47:36 ID:3xUvRJ7q0
E-1 MarkⅡいいね

画素は1000万程度のコダックCCDでマルチアスペクト
後はもうチョイマシなAFつけてくれれは、それでOK
もちろん防塵防滴は必須だが
フラッシュ、バリアングル、ライブビュー、アートフィルタなんかはイラン
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 21:52:30 ID:11PyATU20
>>443
でも、可能なら液晶はE-620の物を付けてほしい。
晴天野外では液晶見づらいのよ、E-1もE-300も。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:11:05 ID:wjacnMdJ0
AFだけでいい。

ライブビューまわりはマイクロで頑張れ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:15:40 ID:ZzeUw5TM0
みんなもE-1 MarkⅡを待ってるんだね。
フラッグシップはE-1だよね。
>>443が提案するセンサー良さげだね。
AFはE-3を踏襲して、液晶は2.7型ハイクリⅢで93万ドットかな。
手振れ補正があるといいね。
おーい！オリの中の人！
聞いてるかー！
E-3後継機の前にE-1 MarkⅡを出してくれ！
頼む！
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:54:07 ID:+fY2/MY40
E-1後継への要求仕様

・デザインはE-1をベースにすること。
・E-3を超えるAFセンサー、手ぶれ補正を搭載すること。
・シャッター音はE-1よりもさらに上品で静かな音にすること。1/8000、耐久15万回。
・徹底したノイズ対策を施し、ISO感度800で、E-1のISO200並の画質を実現すること。
・16:9～1:1の完全なマルチアスペクト。視野率100％の光学ファインダーにもアスペクトを反映すること。
・縦グリップはマグネシウム製でBLL-1バッテリーを採用すること。
・液晶は可動するべき。デジタルならではのメリットだから。ただ、コダックCCDでは難しいので優先度中とする。

コレくらい改善されたらなぁ。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:55:06 ID:w5n3s66t0
昔E-1使ってて今はE-3使ってるけど、E-3使うようになってからE-1のわざとらしい
色合いが嫌いになった。

E-3のナチュラルな色合いでフラッグシップを出して欲しいって人間もいることをお
忘れなく。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 23:23:35 ID:Dh+K5UKE0
オリンパス、創業90周年記念モデル発売

株式会社オリンパス（本社：東京都千代田区）は4月1日、マイクロフォーサーズ規格の自社製品
「M-100」の限定モデルを発売すると発表した。オリンパスは今年で創業90周年を迎え、その記念
企画の一つとして行われる企画であり、今秋に予定されているスペースシャトル「ディスカバリー号」
にE-3が持ち込まれる「オリンパス・スペース・プロジェクト」の実現の記念でもあるという。
記念モデルはマイクロフォーサーズのカメラ「M-100」をベースとし、ミノルタα-8700iのミール仕様
と同じパールホワイト塗装が施され、JAXAの有人宇宙ステーション「きぼう」をシンボライズした刻印
が軍艦部に入っている。本体と17mmF2.8、ストロボのセットで限定数は1000セット、158000円で11月
のディスカバリー号打ち上げと同日の発売が予定されている。


450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 23:29:54 ID:11PyATU20
ちなみにE-1後継を中身E-3(センサーだけGH1)で液晶を固定2.7インチハイクリⅢだったらすぐにも可能だろうけど、
この内容だとどのぐらい売れるんだろ？
本物マルチアスペクトだったら俺はアホと言われても買う。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 23:37:40 ID:rLEwDQfTO
E-3のAFまわりの強化頼む
ファームアップでなんとかしてくれ
浅田舞の撮影会で切に思った
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 23:48:18 ID:DMT7Bo340
マグネシウム合金
防塵防滴構造
ペンタプリズム
コダック素子で20mm角をカバーするマルチアスペクト対応
4:3出力時に800万ピクセル相当の画素ピッチ
ボディ内手ブレ補正

他は勘弁してやる。AFも中央１点で良いｗ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 00:20:03 ID:/8krwBTG0
ここでいろいろと妄想されてるE-1nが発売された場合、
現在のラインナップの中で何番目ぐらいに売れると思われる？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 00:27:43 ID:w5FxRJ0r0
>>453
売れる順は安物順だから
当然にE420＞E520＞E620＞E30＞E3＞E1nだろうな。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 00:30:42 ID:/8krwBTG0
となると、オリは単純に売れない物と判断しちゃって発売しないか～
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 00:32:01 ID:8LLEtEHx0
いや、本当に妄想通りに、E-1ボディに、静音シャッター、5段以上手ブレ補正、
高速でジャスピンで迷わないAF、キヤノニコを超える追従性のC-AF、
ISO3200で常用画質、中判に匹敵する高解像感、ネガレベルのダイナミックレンジ、鮮やかな色乗り、
バリアングル液晶、100％視野率ペンタプリズム、完全マルチアスペクト、
フルハイビジョン動画＆ステレオ録音なら、
10万でも馬鹿売れ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 00:47:44 ID:/8krwBTG0
>フルハイビジョン動画＆ステレオ録音
これは無理なんじゃない？
その他はオリは本気を出せば可能のような気がする。
メールでも送ってみる。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 02:46:01 ID:0UlTrogjO
10万円を超えた時点でバカ売れはしないね。
オリンパスはフォーサーズラインナップを
安デジ ＆ E-3 ＆ 新コンセプト機
の３期種くらいに絞るべきかも。
それでも多いくらいだから、マイクロを出すならE-3をやめて
新コンセプト機を高級機として作り上げるべきだね。
そうなれば、みんなが書く仕様を実現せざるを得なくなるよ。
マイクロ43 ＆ 安一眼レフ ＆ 新コンセプト機
この３機種に絞ってコストダウンを図れば競合力も確保できる。
今のラインナップはあまりにも安直過ぎるからな･･･割高感も酷いし。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 05:14:55 ID:hbf1c/Ac0
ライブビューいらないって言ってる人はマクロ撮りしない人？
それともバリアングルマグニ持ってんのかな
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 05:16:04 ID:hbf1c/Ac0
>>458
Ｅ－３がなくなったら松レンズも完全受注生産若しくは無くなるね
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 05:18:13 ID:9dChrYt00
脳内妄想すげーなｗ

>459
三脚とマクロの組み合わせではライブビュー必須だよね
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 07:16:02 ID:8LLEtEHx0
>>457
追加で、ミラーがパカパカしないハイスピードイメージャAFもな。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 07:57:35 ID:TEC9Lr260
E-3にアートフィルター搭載してE-3.5として発売！
こりゃ売れる事間違いなしだ！
ニコン、キヤノンユーザーが地団駄踏むのが目に浮かぶぜ！

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 08:03:36 ID:5IrxWxk4O
>>456
残念ながらオリがそのスペックを満たすカメラを発売する頃にはニコキヤノ陣営は更に遥か先を行っていると思われ。

つーかそこまでフォーサーズ陣営が存続してるかが心配。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 08:06:23 ID:TEC9Lr260
そろそろオリンパ、希望退職者募集の悪感。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 08:30:30 ID:9dChrYt00
もうちょっと捻れよ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 08:31:28 ID:b/CEoyYcO
>>456
「10万でも」って・・・
そのスペックを10万で買えたら激安なんですけど
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 08:45:28 ID:cs7/Keq50
>>443ゃ>>452に賛成。
ライブビューよりファインダーに力いれよ。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 10:30:28 ID:ee/Ge8zDO
スポーツ撮りの俺としては、使えるC-AFと秒8コマ連写が可能になれば相当良いカメラになる。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 10:45:24 ID:BohLY56F0
E-3ってそんなに悪くないと思うのは俺だけ？
もちろんE-1も良いとは思ってるけど、
ボディデザインもE-3はそんなに悪くないと思うんだが。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 11:21:59 ID:0UlTrogjO
E-3いいよ。
E-3性能をE-30未満の大きさに押し込んで
縦位置グリップで重いレンズにも対応して
機動力とグリップ感を両立させて、
KAFで完全マルチアスペクトに対応して
実売で10万を切れば、売れ易くなるだろうなぁ。
Fマウント互換アダプターも容易すれば
ニコンユーザーにも売れるかもよ。
無論、プアマンズコダックとしても売れる。
フォーサーズとの互換性も確保しながら
脱皮を図ることが今後の課題であり重要だろうなぁ。
minhSDを挿せるxDカードアダプターみたいな手法でね。
ペンタとか多分、中判デジタルを出すだろ。
それでブランド力を向上させてくる。
オリンパスとしてはPENデジタルとかパロディ物しか売れなくなる。
そうなると、せっかく作ったフォーサーズレンズのラインナップが
無駄な高級レンズ群になるわけだから
E-3を発展的に残す様な方向で努力しないといけない。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 11:31:35 ID:ATlTJsytO
回りくどい煽りだなぁ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 11:33:25 ID:g998sq840
全体的には悪くないけど、局所的に悪い部分がかなり目立ってる。
今んとこ一番問題なのはネタによく上がってるC-AFのさぼりか。
今までC-AF使ってなかったからわからんかったが、先日使って初めて使えないことの辛さがわかったよ・・・。

>実売で10万を切れば、売れ易くなるだろうなぁ。
夢から覚めなさいー。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 11:44:30 ID:BQisk/L90
D300が10万切ればもっと売れるんだろうなぁ。
というのと同じだな
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 11:47:46 ID:0UlTrogjO
今でもE-3は最安値88000円だろ？
それならばお買い得なはずなのにさほど売れない。
限界を買い易い98000円に想定して
発展的にコンセプト変更を施して行かなきゃ、
オリンパスのやることって
センサーの入れ替えと
オモシロ画像処理の搭載だけになってしまう。
それだけだとジリ貧になると思わんか？
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 11:58:01 ID:B0yARdS70
>>463
>>471
E-3後継機に欲しいのはアートフィルターより完全マルチアスペクトだな。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 12:52:04 ID:q92K/zlVi
620程度のサイズでマグネシウムボディ、1/8000のシャッターに今のE-3程度のファインダー（フラッシュ削ってサイズダウン）、で、後は620並みの機能で10万なら、e-3売ってでも買うかも
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 12:58:30 ID:DMZnH11n0
>>476
真のマルチアスペクトは是非、欲しいね
16:9なんかで撮れるようになると、11-22mmあたりが
面白くなってくるんじゃないかなあ

GH1に載せてくるくらいだから、今後は少なくとも中級機以上では
あれは付いてくると期待したい
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 13:16:36 ID:ouq3oXQX0
>>470
単体とか小型のレンズつけた姿は間抜けだけど
松竹望遠や松下レンズとか付けたらかなりカッコいい

トリミングじゃないマルチアスペクトなら欲しいけどファインダー大変だよね
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 13:19:56 ID:yASx3K2U0
姫150とか似合うよね。
姪レンズは色収差補正されないから画質的にはけっこう厳しい。
E-3でも姪レンズを画像補正できるようにならんかなぁ。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 13:22:41 ID:BQisk/L90
マルチアスペクトは欲しいねぇ
連写も最低8は欲しいな
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 13:28:20 ID:g998sq840
>>479
オプションでマルチアスペクト用の淡い線を引いたスクリーンを用意してくれればいいかな。
>>475
値段をタダ下げただけじゃ無理だろ。
それならD300や50Dが売れてる理由と一致しない。
カメラを買おうとしている人に「オリンパスを選択しない理由」というのを聞いてみたいな・・・。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 13:34:24 ID:DMZnH11n0
>>479
マルチアスペクトの場合、確かにファインダーは大変だね

どのアスペクトに対しても視野率100%を達成するよう、
大きいミラーで4:3に対する視野率120%とかで四隅が蹴られているような
変態ファインダーを作ってくれれば最高だなw
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 13:35:28 ID:l1J6kuLC0
まぁ理由は単純で、「店員が薦めてこないから」なんだよね。
だからなんで店員が薦めないかを考察していくといいだろう。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 13:44:33 ID:BQisk/L90
>>482
一眼レフはやっぱニコンかキヤノンだよね
という先入観があるから
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 15:32:53 ID:3e50eSVDi
昔々、レンジファインダーでレンズに合わせてファインダーサイズが変化するのがあったけど（コンタのG1/2もそうだっけ）、マルチアスペクトを光学ファインダーで実現すると、そんな感じ？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 16:09:03 ID:ATlTJsytO
それは倍率が変わるだけ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 16:38:52 ID:tVZuoZR90
>>482
素人にカメラメーカーを言えといったら
ニコンとキャノンが真っ先に出てくると思う
間違ってもオリンパスなんて出てこないよ
売れる売れないはそういうこと
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 16:52:40 ID:ouq3oXQX0
それで普通のカメラマニアにも人気無いんだから売れるわけが無い
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 17:05:08 ID:/VrEq//v0
E-3をスルーしているE-1 MarkⅡを待っている6年目のE-1ユーザーです。

E-3を選ばなかった理由は
1.設定ボタンの位置が変わり過ぎてファインダーのぞいたまま操作できない。
2.特にAFとMFの切替（E-1はニコン併用者に好都合）
3.E-3の見た目がキライ（デカイ重い）
4.角型アイピースがX（フラッグシップは丸型）
以上
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 17:08:16 ID:ypjAW+Ft0
E-1好きだって人、純粋に色とか画質かと思ってたら、
意外とそうでもないんだねー。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 17:15:32 ID:KEnx3Czp0
リングタイプのストラップと
L型デザインのE-1が手に馴染んでるんだ。

E-3は操作や見た目がキヤノンよりなってるから好かん。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 17:58:38 ID:quTQKOqD0
CF入れて蓋を閉じた時の、あの密封されたって感触。あれが好き。
バッテリーの蓋もそうだけれど、手抜きでない本物のフィーリングはE-3以上。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 18:12:10 ID:0UlTrogjO
ニコンやキヤノンの新製品であれば安くしなくても売れる。
ニコンやキヤノンであっても型古品な場合は安くしなければ売れない。
オリンパスであれば、他社と同じ様な価格で売れるのか？という問題と、
あと、他社型古品よりも高い評価をして貰えるのか？という問題があるね。
センサーサイズやファインダーサイズ、
AF性能や連写性能や高感度性能、といったディスアドバンテージを
分かり易くカバーし切れるのか否かと考えれば、
やはり安くするのが手っ取り早いかと。
マルチアスペクトなファインダーは周辺マスクだけの問題だから
シグマSD9/10で使われてたスポーツファインダーを参考にすれば簡単だ。
ただ、レフミラーサイズを大きく出来るのか否か･･･だね。
もしかしたら、マイクロフォーサーズでなければ実現は不可能なのかも？？
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 18:18:20 ID:H7IF4Lbw0
価格のスレを見ていると、ファームがVer.1.3から1.2に落とされて返却されてきたという話が書き込みされてますね。
ファームをリリースすると言われたと書き込みしている人もいますね。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 18:24:49 ID:/8krwBTG0
>>476
>E-3後継機に欲しいのはアートフィルターより完全マルチアスペクト
同意！今のトリミングじゃなくてしっかりとお願いしたいね。
撮れない世界は無い…にも通じる事なんだからぜひオリにはお願いしたい。
あと１桁機にはアートフィルターはつけないで欲しい。
遊んでみたい人はサブも含めて２桁をどうぞ～って営業で頼む。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 18:32:20 ID:UdoFvCL5P
アートフィルターを「つけない」メリットなんてほとんどないと思うけど。
あるとすればメニュー項目が煩わしい程度か。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 18:39:20 ID:0UlTrogjO
上級機にはシーン別プログラムオートなんて省略してあるのと同様に
入れるべきでは無いと確かに思うけどな。
そのアートフィルター画像処理って現像やらレタッチで難しいのか？
それほど良いならオリマスやらに入れるべき処理かと。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 18:51:42 ID:/8krwBTG0
メリットというか、>>498の考え方だと思う。
何でもかんでも全部乗せよりアートフィルターしてみたい人はサブも含めて２桁をどうぞって営業の方がオリユーザー内でも分散できるし。
現状のどれ買っても「ほぼ」同じ内容って混乱を招きやすいラインナップはマズいでしょ。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 19:37:50 ID:UdoFvCL5P
まぁこれまでのオリのアナウンスから推測するに、全機種に載る方向だろうけどな。

個人的には使うかどうかわかんないけど、
オリ機が売れてほしいので「出し惜しみ」と言われないように付けたほうがいいかと。
営業がどうのとか言うのは、正直マーケティングセンスないと思う。←ごめんなさい
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 19:47:04 ID:XZ+Ke0d70
>>500
>正直マーケティングセンスないと思う。←ごめんなさい
同意。

キヤノン、ニコン、ペンタックス。
プロユース前提のフラッグシップで
外観のデザインだけでなく
操作系を一気に変えたのはオリンパだけw

プロ用とアピールするなら
身に付いた操作を無意識にできるように配慮するのが普通じゃろ？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 20:24:21 ID:w5FxRJ0r0
>>501
どういうこと？

E-1のOKボタン配列がおかしい件や、
E-500やE-620でAELや測距点変更ボタンが押し難い件へのイヤミ？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 20:34:57 ID:8LLEtEHx0
いや、
E-3の電源スイッチの配置がオカシイ件や
メインダイアルが操作しにくい点や、モードダイアルがなくなった点や、
ボディ左側の出っ張りへのイヤミだと思うよ。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 20:47:28 ID:7xET9Bxt0
>モードダイアルがなくなった

wwww
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 20:55:25 ID:SWDTCSVli
>>503
電源スイッチは諦めるとしても、モードダイヤルないのは実に使いにくい。
後はまあ慣れの問題と思う。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 20:57:42 ID:W81qbGnH0
上級機にはモードダイヤルなどない方が使いやすいと思うよ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 20:58:40 ID:8ci4gC2r0
>>502
OKボタンの位置は変だな
それと露出補正とWBは逆の方がいいなw

>>503
キヤノンと同じ電源スイッチは気に食わんw
モードダイヤルはニコンのようにボタンがシンプルでよい

我慢汁ダラダラで4年もE-1後継機を待たされた挙げ句に
全く別物のE-3を出された事が一番気に食わないんだ！

いい加減にせいオリンパ！
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 20:59:59 ID:8LLEtEHx0
>>503訂正
操作しにくいのはメインダイアルじゃなくてサブダイアルね。右手人差し指で操作する方のダイアル。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 21:02:30 ID:8LLEtEHx0
まー、E-3が良いと言う人もいるわけだし、出してしまったものは仕方ない。

E-4x0、E-5x0みたいに、E-1タイプとE-3タイプを併売するしかないだろうな、これは。
交互に毎年更新し続ければいいだろう。

オリンパスは出し惜しみ感がないところは高く評価できるが、KYなのだダメだ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 21:04:41 ID:gxa3Tilw0
逆に少し出し惜しみするくらいにしたほうがいいだろ。
E-30、E-620、E-450あたりは末期のペンタを見ているようで辛いぞ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 21:07:39 ID:8LLEtEHx0
画素数増やして、値段下げて、一年間お待たせしました、必死になって開発しました、ハイ新型です・・・

買い換える気が起きない。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 21:20:42 ID:5ofOT4Tbi
>>510
30と450はコスト回収のためとして、620を次にいかせるかだな。
しかし、オリがこんなにモデル数持つ余裕があるとは思わなかった。
E-3と30の失敗（ユーザーとしては満足してるけど、多分、開発費の回収は難しかろうて）を踏まえて、フラッグシップ出す勇気あるかどうか。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 21:20:53 ID:wxH0Cxiv0
E-1のつづきは別スレな

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1238674590/
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 21:29:59 ID:UdoFvCL5P
モードダイヤルふだんはAしか使わんから不要なんだけど、
いざ切り替えようとすると、感覚的に掴みにくいからすげー不便だよね…
えてして、切り替えたいと思うのはすばやく操作して撮りたいときだし。

あとMyモードがまったく役に立たん
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 21:40:35 ID:7xET9Bxt0
>511
どこのCだよｗ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 21:41:18 ID:LTCBZDrC0
岩合光昭氏と運の和男氏が居なかったら
オリンパス機はとうの昔に売り払っているだろうｗ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 21:42:24 ID:LTCBZDrC0
運の→海野
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 22:05:13 ID:W81qbGnH0
E-30使ってるとレンズ交換時に親指あててモードダイヤルが回りやすい
E-3の方がこの点は良かった
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 22:50:10 ID:hgtipn390
おまえらに言いたいことはだ、「少しはカラダを道具に合わせろ」ってことだ。
あーでもねーこーでもねー粗探しばかりするより、そうやって少しは割り切ったほうが人生生きやすいぞ。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 22:52:58 ID:IS7ZrjVX0
>>514
> あとMyモードがまったく役に立たん

とても役に立っているが、どう役に立たないんだ？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 22:59:39 ID:ODUK0SJJO
設定項目が気に入らないのでは？
俺もそんな感じ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 23:20:18 ID:UdoFvCL5P
>>519
いや、ほめる流れの時はほめまくるし、自分の気に入ってる機能については擁護もするよ。
おまえに言いたいことはだ、「いろんなひとがいろんな意見を持つんだって割り切れ」ってことだ。

>>520
カスタムリセットに比べて記憶できる項目が足りない。
カスタムリセットさえ、もっと多くの項目を設定したい。

前にも書いたことあるけど、欲を言えば、どの項目を記憶させるかを設定できればうれしい。
んでそういう細かい設定は、オリマスかなんかでPCから設定すればいい。

あまり頻繁に変えたりしないような設定はPCから操作できれば操作性もいいし文字入力もできるし便利だと思うんだけど、
あんまりそういう機能を持つカメラってないよねぇ。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 23:23:35 ID:CI/30oeZ0
AだのSだの書いてあるダイヤルなんかかっこ悪い。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 23:34:04 ID:7QBX2bKp0
>>519
禿同。

俺も知らんうちに廻るモードダイヤルなど不要。
とっさの時でもモード変更は指が勝手に動く。
ただし、ごく希に片手がふさがっていて不便さを感じたことはあるにはある。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 23:43:38 ID:qEtQWc660
ただE-1のダイヤルはボタン押さないと廻らないから，どっちみち片手では無理だった（頑張れば片手で廻せないこともないが）。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 23:52:44 ID:RSPrq4lIO
うだうだうるせぇぞっ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 00:00:03 ID:80aAq+5Q0
おこられちゃった
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 00:22:13 ID:U2p4k2+S0
>>509
CANONの5D系と1D系やNIKONのD3系やD700のように、オリもE-1系とE-3系の路線がいいって事？
となると1桁機種はどうわけるんだろ？ぶっ飛び全部乗せタイプと堅実シンプルタイプか。
だったらE-3後継は縦グリ一体型でもいいかな。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 00:24:10 ID:cJuSUDhE0
E-1後継機は防水10mだなたぶん
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 00:24:53 ID:hMSWCeFc0
去年買ったのに製品登録忘れてて、
この前登録ついでにアンケート答えたんだけど、
それに書いた要望についてサポートから返事がきて少し感動した。

要望が後継機に反映されるかどうかは別だが。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 00:37:12 ID:nSeHFj4yP
>>530
どんなにくだらない要望でも、
書かないままだとわれわれの精神衛生上よくないから晒せｗ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 00:50:53 ID:jUHsoTQH0
>>528
昔からのオリユーザーをターゲットにしたL型ボディのE-1系
他社からの乗換え組をターゲットにしたキヤノンライクなE-3系

両方ともぶっ飛び全部載せがオリンパスらしいよ。
で、毎年交互にモデルチェンジを繰り返すなら、どっちが上と言うわけでもない。
それとも、例えばこんな感じに区別しても面白いかも。
・E-1はハイダイナミックレンジ積層＆フルフレームCCDで固定液晶で、究極の静止画を追求。
・E-3は撮れない世界はない的な超高感度LiveMOS系でハイスピードイメージャ対応のバリアングル液晶で長時間露光にも耐え、動画も撮れる。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 00:57:38 ID:b4InJCCd0
個人的には、高感度の強いE-3が出たら、それだけで十分なんだけどな。
今のISO400レベルでISO3200、ISO800レベルでISO6400、緊急避難にISO25600とか使えれば
間違いなく買い換えるんだが。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 01:04:11 ID:U2p4k2+S0
>>532
それ、いいかも。次アンケート着たら書いてみるわ。
>>533
まずはそんなところだよね。高感度がさらに強くなればよりE-3の魅力は増すよね。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 01:12:28 ID:ckNAgMZL0
>>533
> 今のISO400レベルでISO3200

何を言ってるんだ、お前はw
あと一段分ずれるだけで十分だよ
二段も行けば御の字

とにかく超高感度域より、常用感度域の画質を何とかして欲しい
コダックISO100の滑らかさ＋Live MOS ISO100の解像感で
ISO100～ISO400が使えればオリの株1万株くらい買うぞw
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 01:20:09 ID:hMSWCeFc0
>>531
E-3に対してあまり不満持ってないから、
とりあえずノイズ耐性とAFをもっと正確にって書いておいた。

無茶な要望じゃないだろうから、実現してくれるだろうと少し期待してみる。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 01:35:32 ID:jUHsoTQH0
>>535
常用感度域の画質を何とかして欲しいに激しく同意だ。

でも、ISO1600は難しいとしても、ISO800は使いものにならないと困ります＞＜

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 01:53:42 ID:U2p4k2+S0
>>535
>コダックISO100の滑らかさ＋Live MOS ISO100の解像感でISO100～ISO400が使えれば
欲しい。。。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 02:10:23 ID:N1Wh/9HzO
>>535
古いKAFすら
ローパスを改善するだけで変わるだろうな。
昔はホントただのボケフィルターだったから、
指紋で汚れたレンズみたいなもんだ。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 03:02:59 ID:UNWP2vKZ0
モードダイヤルのついた一眼レフなんて恥ずかしくて持てるかよｗ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 06:50:23 ID:3BqAKDZyO
っ 5D mark2
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 08:13:28 ID:eDk+zUVJ0
高感度はあと一段頑張って欲しいな。
E-30、620はE-3比やや劣化しており次期一桁機では改良必須。

流し撮り自動検知＆斜め流し対応も忘れないで。
レンズ内補正では実現しているわけだし、何かのインタビューでオリの技術者
も自動検知が望ましいと言っていたので実現可能性は十分ある。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 11:31:26 ID:ey71Kl9A0
今年中に後継機発表あるかな
正直、二桁機に負けてる部分がある状態じゃ安くてもイラネ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 13:55:33 ID:nSeHFj4yP
高感度耐性はE-3後継機で向上するかもしれないけど、いずれ下位機でも実現するもの。
アートフィルタもコントラストAFも下位機ですでに実現済み。
3型液晶も少なくともE-30クラスでは実現すべきだろう。

となると、
フラグシップとしての差別化ポイントがファインダと防塵防滴だけというのは心もとない。
ここはひとつ、連写速度の向上をよろしくお願いします。無理せず秒7コマでおｋ。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 14:08:17 ID:ckNAgMZL0
重さ据え置きで縦グリ一体化、バッテリ2個入る、とか
縦グリなしの方はE-30系で担当する、と
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 15:04:04 ID:tG74pygH0
今日は買う買う詐欺が酷いがなんか有ったの？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 17:43:22 ID:liMfrPqJ0
３型液晶乗せるって事はボディも一回り大きくなるんでないの？
重量も他のフラッグシップ機並に重くなるんじゃないの？
重量据え置きであれもこれも入るんなら他メーカーもとっくにやってるわな
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 18:03:17 ID:LVoat4jbO
>>544
現状の価格差考えればマグボディ＋100％ファインダ位で充分ペイしてるだろ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 22:32:33 ID:TrJWrjiC0
韓国輸入の88000円で売ってるとこ
売り切れちゃったな･･･
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 23:22:05 ID:j9h1zTK50
俺４台買っちゃった
さて、いくらで売ろうかな
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 23:25:41 ID:eQhPJosV0
>>550
早く売らないと単なる中古品になるぞ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 00:48:00 ID:jZhjI6Jf0
売れないと思う。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 00:50:19 ID:Qp1bePMC0
さっき帰宅途中の電車の中でイスに座っててたら寝てた。
その時に夢を見たらしく、ベッドの中で右腕でE-3を腕枕してボディーなでてた。
これはいい加減E-300を引退させて、E-3を買って愛してやれってお告げなのかい？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 03:11:26 ID:tKLnjkKD0
ってゆーか、他社のローエンド一眼の液晶ﾃﾞｶすぎね？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 05:57:28 ID:BIueKYNE0
E-3後継の液晶は３型９２万画素にして欲しいな
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 08:39:38 ID:Q1h6bl310
４／３だから小型軽量ってのを止めれば液晶世界最大機種も作れるのにな
おもいきってＤ３とか１Ｄクラスのボディにしちゃえば良いのに
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 09:26:24 ID:aSzQjC2f0
ボディに見合った性能を持てるかどうか、だろ。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 12:19:40 ID:96JHlzVuO
重いレンズを振り回すには
そこそこ大きなボディが必要だからなぁ･･･

オリンパのラインナップは
マイクロ43とE-3だけに絞るべきでは？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 14:29:28 ID:zwE2pZABO
夙川さくら五部咲き、シトシト雨
E-3の出番です
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 17:47:01 ID:ygVJUdMj0
雨天の中、大丈夫だと思いE-3＋50-200で出陣して、
家に帰ってレンズを外したら、マウント上に水滴が
残っていてゾッとしたけど、これが普通？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 20:01:30 ID:CMEq/Iz1O
本日カメラ落下orz
マウントがレンズに付いたままカメラとオサラバw

修理代いくらになるんやら？

来週の桜花賞には間に合わんよなあ…
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 20:10:16 ID:7aC22Vge0
>>561
割れてなけりゃ5～6万と予想。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 21:09:19 ID:g770DvLa0
最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。


↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
　
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに

オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 21:53:03 ID:KnNfTziX0
>フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね

そんな奴は、おれへんやろ～ by こだまひびき
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 23:33:30 ID:NmfSUwLV0
>>563
ttp://dat.2chan.net/45/src/1238683478275.gif
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 23:49:23 ID:7aC22Vge0
>>565

>>271
567 ：561：2009/04/06(月) 00:01:05 ID:lnzDWNoR0
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090405235922.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090405235906.jpg
泣けるっすわｗ

とりあえず、レンズから元マウント部分は外れて、レンズ自体は一応ちゃんと動いたんだけどやや歪んでる。
ボディ側は…はぁ。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 00:08:30 ID:4OnbPBX10
コレは、、、、修理代いくらかかるか知らんが
新しく買った方が良いかも知れんね
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 00:24:51 ID:FQ/2XRBm0
なにやるとそうなるの？ｗ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 00:27:51 ID:l0C1ju8S0
>>567
どんだけ高いところから落下したんだ？
571 ：561：2009/04/06(月) 00:29:18 ID:lnzDWNoR0
高いつっても、肩にかけたバッグから転がり落ちたんだから、1.5m有るかないか程度よ。
軽く死ねる気分だったよｗ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 00:34:18 ID:FQ/2XRBm0
１．５ｍで？？？
謎だ。。。
573 ：561：2009/04/06(月) 00:39:43 ID:lnzDWNoR0
>>572
落ち方が悪かったのかもね。
とりあえず、落ちた拍子にマウントのネジが飛んで外れた感じ？
他に傷と言うと、地面に当った部分（縦グリの一部に擦り傷、レンズフードに擦り傷と保護フィルターが歪んでる程度）
に傷が有るくらいで、他の動作は特に問題なさそうなんだよｗ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 01:12:19 ID:9ZTov3S50
>>567
コダックのボディ前面パネルが確か6万くらいだった様な。
忘れたけど。そこにマウントパーツが含まれてるか否か・・・

ボディ前面交換と点検調整で8万かな。中古が買えそうだな。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 04:36:18 ID:h9kEOVbj0
意外と脆弱だったね、E-3。
頑丈さだけが取り柄だったのに、いいとこないじゃん。
画質もよくないしね。
シグマがDP2の公式ページで「銀塩もデジタルもサイズが大きいほど高画質」って言っちゃったもんね。
シグマはフォーサーズメンバーなのに。
みんな騙されていたんだよ。
これで目が覚めただろ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 05:05:33 ID:1SitoNLYO
フォーサーズも、コンデジよりも素子面積が何倍か大きい
ってことを売り文句にしてなかったっけ？
だから盲信フォーサーズ厨も
素子が小さい方が良いとはさすがに思ってはいないだろ。
一部の発狂気質なオリ坊は知らないけど(笑)
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 05:22:30 ID:qnm7JNpPP
んだんだ。
真の信者は4/3の弱点も理解しつつ利点を愛してるし、
プロのアンチは4/3の利点を理解しつつ弱点を攻撃するのさ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 06:33:08 ID:Bf3KRlvt0
しかし、あれだな良く見れば見るほどミラー小さいな。。。。
この位の素子の大きさにこのボディサイズ・・・・
で、この強度か・・・・
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 07:16:43 ID:1SitoNLYO
良いレンズは重いからな。
重いレンズを装着して振り回すにはこの位のボディサイズは要る。
けど素子サイズは小さいという･･･
バランス的にはマイクロフォーサーズがあるべき姿なんだが
レンズラインナップは既にあるし、今更どうしようも無いから、
フォーサーズもE-3だけは生き残ってもらわないと困るね。
アートフィルターと1200万画素素子を積んで「新型」とかじゃなく
一眼レフ機として進化して欲しいところ。
やっぱ20mm角な正方形な素子で完全アスペクト対応しか･･･
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 07:35:18 ID:h67/u8SQ0
小さいといってもシグマのAPS-Cと縦方向が0.8mmしか違わないので、言われるほど小さいとは感じない。
その0.8mmがなきゃ絶対困るか？使えないか？と言われても、そんなことはないし、
レンズが良いものが揃ってるから、むしろフォーサーズの方が良いと感じる。

たかが0.8mm小さいだけなのに、他社のマウントを所有しているｶﾒｦﾀが優越感に浸るために、
そういう叩きやすいレッテルを貼ってしまっただけだよ。

APSだと、E-620クラスのサイズで、手ぶれ補正・液晶可動なんてない。
結局、ゴミ取りが弱いし、レンズがでかいんだけど、そういうネガには目をつぶるんだよな、なぜか。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 07:39:12 ID:Bf3KRlvt0
オリは旗艦でもハリボテなんだな。
北チョン仕様決定！！
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 07:39:40 ID:WSdLvXND0
>>579
>アートフィルターと1200万画素素子を積んで「新型」とかじゃなく一眼レフ機として進化して欲しいところ。
朝っぱらから良い事を言いましたな。同意。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 07:55:43 ID:VOi+39jA0
>>561
マウントの固定に関しては、随分と脆弱だなと感じるかも知れないが、態と壊れる様に
作っておかないと、レンズ・ボディ両方とも壊れるからな。落下させて、この程度で済ん
だだけでも運がよいと思うべき。なにせ、レンズは90-250でしょ？　レンズが壊れて
いたら、E-3破損どころの問題じゃない。
それに、マウントの固定パーツは別パーツとして内部に取り付けられている様だから、
ボディに大きな歪みが見られなければ、固定パーツとマウント、そしてネジで済む。

桜花賞には間に合わないだろうけどなｗｗ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 07:57:20 ID:aimAnmEk0
マイナーチェンジでもしてくれれば、現行モデルがバーゲンプライスになって絶好の
購入のチャンスなので、オリンパス・バーゲンハンターの俺には大歓迎なのだが。
585 ：561：2009/04/06(月) 08:22:03 ID:lnzDWNoR0
>>583
間に合わんよなぁｗ

つぶした事のある知り合いに言わせると意外に安いってんだが。
そういう理屈なんかも知れんね。
ま、修理出す際には”桜花賞で使わせろゴルァ”とでもメモ付けとくよｗ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 08:57:02 ID:wuL/8zOx0
最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。巻き込んですまんな。でもやめねーよ。


↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット　
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに

オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね

■ センサーサイズの比較 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c8/Sensor_siize.jpg
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 14:52:23 ID:WagKQRz1i
>>575
まずはCanonやNikonのフラッグシップ機を1.5mの高さから叩き落として破損具合を比較して見てはどーだろーか
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 15:01:11 ID:CO4+e+IC0
前に１ｍ弱のところから落としたことある
レンズはズミ
打ち所が良かったせいか、ペンタ部に擦り傷ですんだ。
やんちゃ坊やみたいでいいぞｗ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 15:10:07 ID:SBgY0ujk0
E-3じゃねぇがE-410を30cmの高さから後ろ向きに落下させたときは液晶破損。
レンズはARSAT 30/3.5
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 15:50:09 ID:VKqbEBJK0
縦グリ付のE-3に90-250ということはレンズを付けた重量が5kg近いわけだ
そんな重いものを1.5mも落下させてなんともない方がおかしい
5kgの鉄アレイならちょっとへこむぐらいで済んだかもしれないがｗ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 17:34:43 ID:gPFPzglP0
車だって同じ速度で突っ込んでも当たり場所が悪けりゃ
全部大破だったり親指の先程度の凹みで済んだり
運だね
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 17:36:02 ID:gPFPzglP0
×全部
○前部
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 18:16:14 ID:1YcUsNJqP
ま、高さが60cmでも壊れる時は壊れるよ
http://chitei.exblog.jp/3565990/
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 00:16:10 ID:mzoGqoB80
わしもたまたまこの土曜日、レンズごとバッグから滑り落ちて
固い地面に落してしまったさ。
同じく1.5mくらいからで、ゴッ！と嫌な音がしたんで青ざめたけど、
8mm魚眼だったからか、どちらも無事だったよ。運がよかったな。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 01:15:56 ID:w/ExCGag0
328をつけた状態で立てておいたら通りすがりのガキが
ストラップを踏んで倒された事がある。
損傷はホットシュー変形＋その日からゴミが写るようになった。
メーカー点検でとりあえず復旧、グリス的なものがＳＳＷＦに着いただけらしい。
とりあえず半年異常無し
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 01:23:36 ID:Y9JVbIgo0
かんけーないけど，328って体積あたりの単価を考えるとポルシェとかに並ぶんでないか？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 03:10:16 ID:h9HOyg4o0
フォーサーズの328はそうかもね。
他マウントだとわりと普通のレンズだけど。
感覚的にエクストレイルくらいのレンズ。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 10:03:11 ID:IIkoeA7z0
>>595
そ、そのガキ捕まえられたのか・・・？
いや、ガキを捕まえられたとしても最近は親もバカだから
「こんな所においてる方が悪いんでしょふじこ！」って言われるか。
世知辛い世の中になったもんだ・・・。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 10:46:38 ID:VYphN6vv0
>>598
いや、ガキが通るような場所にそんな物をおいとくほうが馬鹿だろ
だからといって誤りもせずいきなり逆切れする馬鹿親の味方をするつもりもないが

で、そういう時、ガキを捕まえてどうすんの？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 11:01:38 ID:IIkoeA7z0
>>599
それならどこにも何も置けないな。
俺なら親呼び出す。
後はどうするか言わなくてもわかるだろJK
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 11:47:40 ID:qNjU3z4o0
>それならどこにも何も置けないな。


公道に倒れやすい私物を置かなきゃいいだけのことだろ。
歩道はオマエの庭じゃないんだよ。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 11:54:07 ID:Be6c3t2/P
基本的には壊した人の責任。
もちろん状況（場所や置き方等）や相手（子供・老人等）によって責任割合は変わるけど。

状況とか前提条件が曖昧なまま闇雲に非難しても仕方ないだろうに
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 11:58:18 ID:IIkoeA7z0
>>601
残念ながら世の中そう便利には出来ていない。
ちゃんと外出ようよ。
ageて書くあたりアレだよね。(笑)
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 12:03:43 ID:qNjU3z4o0
>>602
>基本的には壊した人の責任。

はぁ？
過失のあった方の責任だろ。
通行の妨げとなる物を置いた過失と
前方の注意を怠った歩行者の過失、公道であれば前者に落ち度があるな。

参考までに
質問： 歩行中の物損について・・・

道路工事中の市道を歩行中に、工事業者の計測器（三脚を使用）に気づかず、
うっかり三脚に触れ計測器を転倒させてしまいました。工事業者から
修理可能との話は聞きましたが、この場合私のほうにも修理代金の支払義務は
発生するのでしょうか。よろしくお願いします。

回答：

損害賠償を請求するためには、原則として、
(1)債務不履行責任
(2)不法行為責任
が認められる必要があります。
今回の事故では、あなたに(2)不法行為があったかどうかがポイントになります。
仮に不法行為が認められれば損害賠償を請求をされます。
個人賠償責任保険にはいっていれば、そちらで賠償金を支払ってもらえる可能性があります。
詳しくは、法律関係のカテゴリーで聞いてください。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 12:53:11 ID:zJgzhDJJO
328倒された本人がどちらが悪いとか書いてないのに、なに盛り上がってんの
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 13:26:06 ID:l+JRvvhw0
昨日どっかのスレでスポット測光で盛り上がってた
奴と同じだったりしてw
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 14:11:37 ID:/PbfHrq30
>>606
ああ、あれは質問者がかわいそうだったなｗ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 17:46:03 ID:kAmiajl90

E-3の新ファームまだー
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 17:55:52 ID:Nh8Ek0RS0
>>608

価格の書き込みによれば、近日中にファームアップ予定とオリは回答しているケースがあるみたいだ。
まぁ、落ち着いて待ったら?
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 18:01:18 ID:cHUK236/0
E-3の後継機まだー
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 18:23:59 ID:kAmiajl90
E-3の後継機は、当分でないだろね。

去年の秋にファームを予告したファームが欠陥だったんでファームアップしてないんだが、
新ファームで改善されるんだろうか、だんまりAF。
やっぱりオリンパスは、ダメンパスだったのか？
葉っぱ先生もフルサイズを購入するみたいだね。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 18:53:09 ID:8dik9SYJO
もう買ったみたいよ。50万円分。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 19:08:05 ID:XEl6gUaS0
葉っぱはフォーサーズ４台にマイクロ１台にフル１台だな
オリマイクロも買うんだろうな
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 19:20:25 ID:i8mkXo280
日本人宇宙飛行士による最初の「きぼう」有償利用の実施について
http://www.jaxa.jp/press/2009/04/20090407_kibo_j.html
　実施件名：「JEM E-3 Camera Mission」
　提案企業：オリンパス（株）、（株）SPACE FILMS
　実施内容：・若田宇宙飛行士による「E-3（*）」を使った地球の撮影
　　　　　　・若田宇宙飛行士を被写体とした映像素材の撮影
　　　　　　　　　*）E-3：オリンパスデジタル一眼レフカメラ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 20:55:42 ID:Hdtd7wsu0
またアイピース落とした・・・
これで２回目だよ(⊃Д`)
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 21:21:31 ID:ia8OjeP+0
ホントに1時間だけ使ってくれたようだｗ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 22:41:44 ID:kAmiajl90
オリンパスは、動物先生に機材無償提供＋年間数千万円支払っているんだったら、
葉っぱ先生に、オリレンズを無償提供すれば、
フォーサーズ教祖葉っぱ先生もフォーサーズを見捨てはしなかったのに、
フォーサーズは、これから生き残りは難しな。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 22:42:48 ID:Hdtd7wsu0
Amazonで注文した。週末間に合うかな。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 22:46:01 ID:Hdtd7wsu0
あら葉っぱ先生オリンパスやめたのか。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 23:50:53 ID:qNjU3z4o0
ズグロカモメの日々blogのいーくんもD700買って
「アンチフルサイズの私がついに手を出したフルサイズ。」だって。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:08:31 ID:1KNVtMRS0
なんでD700なんだろうな
オリの絵からはもっとも遠いもののように思うのだが

ま、安いし、高感度良いし、ニコンだし、って感じなんだろうけど
今までの経緯を考えると、どうも溜め込んでいたコンプレックスを
丸出しにしたみたいに感じられてちょっとイヤな感じ

人の選択に文句言う筋合いはないが、αか5D2とかにすりゃ良いのに
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:15:38 ID:lBKfW4Ht0
アルファはなぁ・・・
追加するにはとりえが無さ過ぎる
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:16:15 ID:7ZYly45b0
>>621
D700は、高感度が良いから、高感度が苦手なフォーサーズのサブにぴったりだと感じる。
D700には、14-24だけでいいかな。他に何もイラナイ。

α900もいい。STF一本のためにα900だ。
これも他に何もイラナイ。

5D2はイラナイ。レンズに惹かれないから。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:16:40 ID:7AnKChSK0
>>621
遠いからこそそれにしたんだろ。
そんな風なことを書いてた様に思うけど。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:18:14 ID:/Fhw/C/h0
実際のところ、フルサイズにしたところで劇的に写真が良くなるわけじゃないのにね。
D700 + Distagon 25でもあんまりなんだよねー。
フルサイズが活きる場面というのが意外に少ない。

適材適所で考えるとフルサイズはあってもいいかなとは思うけど、
まだ値段のわりに得られるメリットが少ないんだよな。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:20:33 ID:VsFnfEnc0
>>614
それバラされたたらお金払って宇宙に持っていってもらったのバレバレじゃん。
そこは黙っていてもらわないと。

>>621
いーくんは「もう撮れない世界はない」というフレーズにふさわしいカメラを買ったとのこと。
宣伝費かけてD700のアシストしてどうするっ！
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:21:35 ID:1KNVtMRS0
>>623-624
いや、そうなんだけど、なんつーか、これまでさんざんオリの絵がうんたらと
語ってた連中がD700に走ってるのを見ると、

「何、結局、あんたは高感度撮れればどんな絵でも良かったの？」

みたいに思えちゃうんだよね

オレが個人的にニコン色が嫌いなだけで他の人はそんなにオリ色と
違いを感じていないってことなんだろうか・・・
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:30:43 ID:7ZYly45b0
>>627
俺だって、オリの発色に比べたら
茶褐色のニコンは好きじゃないし、
のっぺり低彩度のキヤノンも好きじゃない。

だから、あくまでサブだと言ってるんだけど。

ほら、普段、一眼持ち歩けないときコンデジもってくでしょ。
そんな感じ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:31:36 ID:dSrbshBs0
オレが持ってるのはコンデジだけど、ニコンの絵は好きになれん、
十分高画質なんだけどね。まあ好みの問題だとは思うけど。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 01:07:41 ID:7AnKChSK0
絵作りの中でも色なんて何とでもなるとは思うけどなぁ。

高解像ならFoveonとか秀逸だけど今回はフルサイズ、
しかも1200万画素で画素ピッチを重視、
となれば、フォーサーズとは完全に対極、
だからこそ、マウント追加の意義が見い出せるんだと思うが。

やっぱフォーサーズでは撮れないシチュエーションでも撮れたり。
光が足りないと解像不足に陥ることからも回避できるし。
そういうS/N感度やダイナミックレンジの広さがフルサイズの魅力だろ。
マウント追加ならD700は正解だと思うけどね。しかも安いし。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 01:13:47 ID:7AnKChSK0
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page23.asp

ただ、D700、素のデータはノイズまみれ。
所詮は現像の妙で消してるだけみたいね。αよりかは随分と良いけど。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 01:45:56 ID:DsdkU9ib0
Ｃ社はＲＡＷでもノイズ処理しているとかどこかで見たような気もするけど。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 01:55:10 ID:VsFnfEnc0
絵作りとか発色とかいったらコダックCCDからLiveMOSに変えた時点で大きく変わってる。
いまさらニコンは嫌とか言ってられんだろーが。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 02:12:30 ID:lBKfW4Ht0
>>632
RAWにノイズリダクションが掛かってるのはキャノじゃなくてニコンだぞ。あとソニー
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 02:37:14 ID:FcRsPgJYO
α900のノイズは手強いね。
あれ、メーカー側でもう少し消さなきゃマズいよ。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 03:40:06 ID:dOYVhOIq0
>>631
そうなんだよね...。
仕事でRAW現像する機会多いけどノイズに関しては汎用現像ソフトで扱う限り
D3/D700はそこまで優秀じゃない。E3と比較しても天地の差があるとは思えない（贔屓有）。

しかし、JPGで撮るorNXで現像するとうまいこと処理されるんだよな...。
確かに現像の妙なんだが、妙でもいいからオリも取り入れて欲しい。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 05:03:56 ID:vy8lJMP10
Silkypixの操作体系にNX並みのエンジン積んでくれたら最強
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 05:51:17 ID:y5dekerF0
宇宙のE-3応答せよ
こちら地球2ちゃんねるデジカメ版Ｅ－3スレ‥
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 09:32:13 ID:z03M/VGn0
全身マグネシウムにして防塵防滴にして
ボディをガチガチに固めればいいのか？
ところがそれでもダメなんだ
ボディには必ず「逃がし」がいる

補強したらすぐそばがやられる
そこを補強したらまたそば　キリがねえ
力を逃がさなきゃダメなんだ────
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 09:42:59 ID:kZLieIka0
>>615
俺も先日和歌山城の階段で落とした・・・。
運良く見つかったけどね。

「なくさねーだろJK」と思ってたE-1のアイピースまでも無くした時点で「アイピースは無くす物」と悟ったｗ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 09:54:18 ID:tkWjHngv0
若田さん、E-3で宇宙ステーションの窓から地球を撮影！

http://dailynews.yahoo.co.jp/photograph/pickup/?1239151271
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 10:03:09 ID:mF3bmattO
E-3買うなんて‥あり得ん。サブでもないな。
解像度しか取り柄ないのに。風景とるならK20Dで十分
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 10:04:22 ID:H55Rwj/b0
それを言うためだけにこのスレに書き込みにきたわけか
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 12:50:53 ID:xZZJXeaKi
E-3猫撮りキット
E-3にネコ用のアートフィルタを搭載。
ネコ用のアートフィルタの特徴は以下の通り。
・ISO1600固定でありながらノイズレス
・20Mピクセルクラスの解像感
・ダイナミックレンジはE-3の2/3
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 12:59:33 ID:FcRsPgJYO
E-3+14-54II 雨濡れキット 89800円とかなら売れるかも。
E-3とその後継がフォーサーズ最期のまともなカメラだと思うんだが･･･
早く後継の発表せんかな。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 14:08:48 ID:Koay1MMP0
>>642
緑の風景ばっかが風景じゃないけどな
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 15:22:13 ID:W9kFCgRg0
>E-3とその後継
ちょっと待った！
E-１の後継をわすれてるぞw
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 15:28:28 ID:sgvRFK4F0
今からスレチな>>647を誘導します
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1238674590/
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 15:54:31 ID:vy8lJMP10
E-3後継機にアートフィルター入れたらオリファン止めるわｗ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 16:23:22 ID:Koay1MMP0
>>649
ｻﾖｳﾅﾗ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 16:33:24 ID:ga4T3RSI0
オリンパス「E-3」が宇宙での撮影に成功
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/04/08/10641.html
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 17:12:20 ID:QAiq5vP80
IS設定をどうしていたか気になるところだな。
手ブレ内臓のビデオカムが自由落下状態で正常動作しなかった前例もあるので
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 18:15:23 ID:JPu2pR/m0
手ブレ補正内蔵
654 ：561：2009/04/08(水) 18:49:00 ID:C7EMLp0E0
見積もりキター。

カメラは液晶モニタのカバーのダメになってたらしい。
レンズは、フィルターが変形しててはずれなくなっており、フィルターは破壊するみたい。

その他あれこれ調整をして修理代は全部まとめて574の言った金額より安かった。

最安ならE-620が買えてると考えると無駄な出費ですが、自分の所為だから仕方無い。
変な女に騙されたとでも思いつつ、自戒します。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 19:13:48 ID:XjkDnzVt0
>>654
で、いくらなの？下３桁は繰り上げてもいいから参考に聞きたい。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 19:32:42 ID:g/kNplXHO
>>644
猫顔認識もよろしく。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 20:12:40 ID:6i9f29S80
猫目補正もよろしく
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 20:19:13 ID:rsLRS/bV0
>>654
レンズの修理費はそんなにかからんかったみたいだね。
不幸中の幸いかな。
659 ：561：2009/04/08(水) 21:06:28 ID:Nr2ha4450
>>655・658
値段ですが、
ボディは23,000円弱、レンズが50,000円弱、ってところでした。
プレミアム割引ですんで、一般会員だと合計で90,000円ちょい、非会員だと…
まあ、その場で会員登録しても大丈夫だろうけど。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:20:29 ID:XjkDnzVt0
>>659
なるほど。。。
無事に直って戻ってくる事を祈ってるよ！
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:23:54 ID:7AnKChSK0
>>659
ボディ、意外に安かったな。
レンズは異常に高くないか？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:26:31 ID:vy8lJMP10
レンズ外して鏡筒入れ替えるんじゃね？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:30:29 ID:v7K84iiT0
>>640
今度から穴開けて釣り糸通してストラップと一緒にボディに結んでみようと思う
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:38:47 ID:o4n6Y1Ee0
http://dat.2chan.net/45/src/1239190650678.jpg
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:41:35 ID:7ZYly45b0
>>664
見た瞬間即決。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:45:33 ID:dSrbshBs0
縦グリ固定はやめて…
667 ：561：2009/04/08(水) 21:47:30 ID:Nr2ha4450
>>661
見積もりによると何やら交換部品にマエワクユニットってのが36800円らしい。
フィルター壊すから交換するのかどうか？

30％引いても25000円だから大半はこいつかと思う。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:52:49 ID:0CMCB/uR0
>>664
E-1のコラかと思ったけど違うんだね。
レンズが微妙に古いのは何故だろ？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 22:02:10 ID:Nr2ha4450
>>668
E-3発表前はE-3としてあちこちにうぷされてたよｗ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 22:03:20 ID:7ZYly45b0
妄想コラですな。
ttp://www.wrotniak.net/photo/43/e5.html
本物のE-3もﾋﾞﾐｮｰだが、こちらのE-3もﾋﾞﾐｮｰ。

しかし、E-1と14-54の真正面からの写真って、何度見てもカッコイイよな～
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 22:09:51 ID:OmZf4rgk0
>>664

デカッ！
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 22:18:05 ID:0CMCB/uR0
>>669
>>670
なるほど。
ま、ISのバッジが無い時点で古目のネタ確定か。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 22:25:05 ID:dSrbshBs0
OLYMPUSのロゴは各社の中でも一番カッコいいと思うんだが
E-SYSTEMとかZUIKO DIGITALとかiSとか今は亡きCAMEDIAとか
のロゴって最悪の格好わるさ、、、唐突だけど。
つうかOM時代がカッコ良かっただけかもしれん
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 23:02:47 ID:rsLRS/bV0
>>667
先端部の鏡筒は交換かな。
フィルターが外れなくなったということは、鏡筒が歪んだということだろうから。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 23:06:40 ID:rsLRS/bV0
>>673
Zuiko digitalって、ロゴといえるようなもんあったっけ？
isは確かに勘弁。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 23:22:00 ID:4/gMuHHb0
縦グリ一体型賛成！
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 23:27:32 ID:IZ8mDrJJ0
ニュースゼロ、なんかレンズを無重力空間で回してるが・・・。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 23:31:56 ID:czs3eUk5P
>>675
竹以上の鏡筒に付いてる銀色のレンズ銘でしょ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 23:35:43 ID:rsLRS/bV0
>>678
ああ、「OLYMPUS/DIGITAL」ね。
ロゴといえば、ロゴだね。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 00:07:38 ID:kf9olMmh0
>>664
これは即決だなぁ　20万前半で減ID3程度ならね
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 00:22:10 ID:x8n3SkZw0
>>680
もうフォーサーズは10万が限界だと思うよ、実際。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 00:31:16 ID:D6DLgK/H0
D700が２０万強(だったっけ?)とすると、２０万では厳しいよなあ。
E-1の大きさにE-3の機能が詰め込まれて、シャッター音はE-1だったら
個人的には20万超えでもいいんだけど。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 00:49:06 ID:CH0uAVPQ0
おれも20万超許せる

機能はともかく、E-3でボディの造りが荒くなってプチ幻滅した。
コスト1万上乗せしていいからしっかり作ってほしい。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 01:02:05 ID:n+FBffUiP
新機能なしの正常進化なら20万ごえはキツいよね。
しかもアートフィルタや動画だけではダメでしょう。

ガチで一気に1段以上の高感度ノイズ耐性向上とか、
7コマ以上の連写とか、そういうのがあればおｋ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 01:04:19 ID:CH0uAVPQ0
アートフィルターなんか入れたらマイナス5万円ね
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 01:05:16 ID:CH0uAVPQ0
背面入射＋パナ式ダイナミックレンジ拡大技術を採用してくれたら余裕でＯＫ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 02:45:44 ID:vzTJBc4U0
コンデジでF200EXR買って使ってみたら期待以上にダイナミックレンジ拡張の効果があった(より低ノイズで白飛び黒つぶれ耐性あり)
フジの新ハニカムCCD採用でもいいなぁって思えた。フジ一応フォーサーズ賛同してたよなぁ？
S5Proみたいに、カタログ上2000万画素で実質1000万画素据え置きてな具合で。これでダイナミックレンジ拡大と低ノイズ化してくれたら
現段階で素子サイズの壁を崩せるくらいの効果があると感じた。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 04:14:54 ID:Qn5o17HH0
E-4は、動画は載りますかね
乗ったら買う。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 07:15:32 ID:QUakZ3OG0
20万越えても良いからMade　in　JapanでE-1以上の作り込みを希望
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 07:42:39 ID:ZIJLdQvD0
動画はいらねーよ。
動画の開発はやめてその分、完全マルチアスペクトや基本性能の向上に！
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 08:20:33 ID:4Sm6bLKu0
E-x機は基本機（一般販売）+完全受注生産方式のオプション選択式っての取り入れてほしい。
アートフィルターとか動画機能いらないって人もいるし、ボディの素材とかも選びたいし。
組み合わせ次第で玄人受けする鬼機がでたりしてｗ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 08:32:34 ID:CH0uAVPQ0
コスト意識のないやつめ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 08:38:30 ID:Y2xZxO4CO
良くも悪くもフォーサーズには古安レンズが皆無に等しいんだから
つまりはボディなんて安く出しとけば良いんだよ。レンズは必ず売れる。
一般客に「安い！」感じさせるには、
フルサイズ機が20万そこそこなら、E-3は当たり前にその半額以下だろ。
E30/620は、同じ様なクラスのAPSC機よりか3割は安い、とかね。
儲けるのは兎にも角にもレンズで、だ。
レンズ沼にハメなきゃ、一眼レフ市場なんて採算がとれないだろ？

何故、135互換なAPSCが市場の9割を占めているのか。
数億本とも言える135既存レンズが単に紐付きになってるんだよ。
で、結局はキットレンズで騙し売りだ。
ボディ更新サイクルの早さもあるし、レンズ買い替えも狙う。撒き餌だ。

コンデジみたいに、とにかく数を掃く展開を図ろうにも
そうするにはラインナップを絞ってコストダウンしなきゃならんし
マイクロフォーサーズにしたって
レンズは使い捨て感覚なプラ安レンズをキットで売るしか無い。
マイクロじゃレンズ沼は狙えないしね。

フォーサーズレンズのラインナップは既に出来上がってるんだから
今ボディをバラ撒いて今レンズをとにかく作って今売らなきゃ
単なるマイナーマウントで終わるだけだと思うんだが･･･

一眼「レフ」なんてだんだん廃れて逝くクラカメの機構なんだから
レンズを売って紐付き環境を構築しなきゃ存続はあり得ないだろうにな･･･
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 09:44:07 ID:PdsYosSL0
アートフィルターも動画もｲﾗﾈ！
世界に通用する旗艦にしてくれよ。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 11:37:36 ID:IpM84jLK0
>>664
E-1 MarkⅡはこれだw
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 11:49:27 ID:1poTYWqc0
E-3 ファームウェアアップデート： Ver1.4 公開
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html#dslr
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 11:55:48 ID:2modCRhu0
案外と早い更新だったな
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 12:22:19 ID:x9L1qxJ40
1.3は見合わせたけど今回はうｐしてみる。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 12:28:14 ID:ht2b1m5v0
報告頼むよ＠出張中
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 12:51:28 ID:P5hE92qQ0
俺も家に帰ったら試そう。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 13:14:40 ID:uSZph9tt0
今アップデート中
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 13:21:15 ID:wZryXRV80
OK
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 13:29:48 ID:dCQKRb7m0
同じく出張中の身なので、
アップした人レポよろ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 13:32:31 ID:9ln6fs4d0
出張中でもアップデート出来るようになんとかマスター経由でのアップデートをやめてくれよ。
xDカードと並んでオリンパスの悪しき慣習だ。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 13:35:55 ID:xe0xPZA70
今回の素早い対応に、
ちょっとオリンパスへの好感度がアップした。
最近車買ったんで、もう投資をやめようかと思ったけど、
また悩み始める・・・のかなぁ・・・

これからアップデートしてみる。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 14:15:55 ID:oRj9F3eh0
>>704
ま～た君か
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 14:21:04 ID:uSZph9tt0
ベランダから50-200+EC-20で遊んでみたが1.3の忙しさが少し収まった感じ。
C-AFでトンビ追ったが電線に引っ張られる事が有ったが直ぐ追い直せた。
距離差が有る時はちょっとモジモジしながらでも引っ張られる事はなかった。
今までC-AFは殆ど使ってなかったが結構使えそうな感じ。

だんまりは今まで数回しか無かったので特に変わらずピント外して止まっても
また半押しすればちゃんと再開する。

また1時間半位経ったらテレコン外してベランダへ巡回してくるw
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 14:26:05 ID:xe0xPZA70
update終了。
現在夜なんで暗いなりに部屋の周りを、前回と同様撮り回してみたけど、
だんまりは解消されたようです。

ただ、確かに1.3のように頻繁にC-AFが動いている感じが薄くなった。
そして連射も、4.5/sec　→　4.0/secに落ちている。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 14:28:25 ID:Gs8W/OsD0
元に戻しただけじゃねーのかｗ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 14:31:48 ID:dCQKRb7m0
1.2と1.4で比較できる人いないか？w
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 14:37:29 ID:ht2b1m5v0
1.2じゃ連写4.0/secも出ねーよｗ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 14:41:48 ID:xe0xPZA70
>>708
ごめん。訂正。







・・・4.0/secもでていない希ガス・・・

誰か助けて・・・

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 15:12:59 ID:9tzkQn/i0
>>712
うーん
確かに、だんまりや迷いは確実に減りましたが
毎秒のコマ数はC-AFで減ってますね。4コマはとても無理
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 15:14:35 ID:9tzkQn/i0
すみません使用レンズは50-200SWDです
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 15:19:48 ID:9tzkQn/i0
さらにすみません
レンズを旧14-54に替えたところ
50-200SWDよりはるかに速いです。
これ以上は俄報告になるので止めます。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 16:30:22 ID:xe0xPZA70
>>712
ちなみに使用レンズは、25mmF1.4
確実に連射速度は低下している希ガス・・・

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 16:51:03 ID:uSZph9tt0
2回目の巡回行って来た。
50-200SWDだけて桜を流してみると少しピントが合わなくなってもそのままだんまり。
瓦ではちゃんとフォーカスし直すので被写体の問題かも。
理想はC-AFの感度を自由に設定出来ると良いかな。

ツバメを追ってみたが被写体が小さいので前のバージョンのC-AFだと途中で抜けてしまったが
今度は少々外れても食い付いてくれる。なかなか良さげ。

秒コマ数は外でデジタル時計を1/320で連写して同じ秒数が4コマあった。1.3と変わらず。
忙しく動いて逆にピントを外してたのが直ったのでちょっと使ってみようと思うC-AFになった。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 16:52:02 ID:iADKff/l0
んー、連射使わないからいいけど、微妙だな。。。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 17:55:03 ID:KCkFPsNT0
平日なのにテスト撮影に行ける無職の意見は参考になりますね。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 18:04:39 ID:mCKUP92Z0
>>719
あなたは段取り悪いだけ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 18:32:22 ID:n+FBffUiP
C-AFの連写は被写体の明るさによって違ってくると記憶しているが
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 18:52:22 ID:QUakZ3OG0
ファームうｐした。
今回は設定リセットされなくてとりあえずうれしいｗ。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 19:06:53 ID:i5lMWbG10
>>720
「要領悪い」ってんだよバカｗｗｗ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 19:39:56 ID:x9L1qxJ40
あら。1.2からだと初期設定に戻ってしまいました。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 20:04:21 ID:7e/bdVIF0
新ファームか
こないだのでC-AFガタガタになったんで迷うなあ

>>724
1.3のも含まれているから1.2じゃ戻るのかな？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 20:08:48 ID:oRj9F3eh0
>>725
それを直すファームじゃ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 20:24:15 ID:7e/bdVIF0
まあそうなんだけど
1.3は良くなっただけの人もいれば
私のように悪くなった人もいたわけで
バラつきがあるのがなあ、と


728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 21:19:37 ID:THmnPmsq0
>719
あなたが日曜日や祝祭日に遊びに行ったとします。
交通手段は電車だったとします。
その電車に勿論運転手が乗ってます。
さあ、その運転手はいつ休みを取っているのでしょうか?
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 22:09:13 ID:92sHa/Cy0
ファーム上げた。
かなり暗い状況のAFC時でも、だんまりがなくなったような気が。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 23:14:45 ID:7e/bdVIF0
今ファーム上げてみました
C-AFで室内の小物狙ってみたけど、1.3では微妙なピンボケで困っていたのが
うそみたいにピントが合うようになった
というか1.2までの状態に戻ったわけだが、1.3に上げてからここ数ヶ月の
がっかりな気分が解消されて良かった！
サービスセンター送って「異常なし」と送り返されたことは水に流そう

動体捕捉のほうはまだわからないけど改良されたのは間違いないみたい
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 23:38:06 ID:i5lMWbG10
発売されて２年も経ってまだそんな調整やってるフラッグシップ機って何？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 23:41:18 ID:73oC25Tg0
すいません、E-3で16GのＣＦカードは使えますか？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 23:51:10 ID:z4DNc5Lb0
>>731
おっと便所の悪口は(ry
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 00:18:07 ID:nRlJA8bf0
前回は空き缶相手に連写をかまして通報されたので、今日は室内で
ストップウォッチ相手に連写のテスト
レンズは35-100F2.0で100mmに固定、F4.0　1/200にセットして連写
1.3は
S-AFは1コマあたり平均19/100秒なので、秒間およそ5.2コマ
C-AFは1コマあたり平均22/100秒なので、秒間およそ4.5コマ
気になる1.4は
S-AFは1コマあたり平均19/100秒なので、秒間およそ5.2コマで同じ
C-AFは1コマあたり平均24/100秒なので、秒間およそ4.2コマでやや遅め
しかし、静物相手に1.4は20～27/100秒とバラつきがあったのが気になる
（1.3は21～23/100でほぼ均一）
4ｍから8ｍまで奥行きを変化させた空き缶6つを連写していくテストは
1.3が途中でダンマリになることが15回中3回に対し、
1.4では全くダンマリにならなかった。
連写速度がやや落ちたが、個人的にはカナリ改善された感あり！
週末は駅ホームの先頭で、電車相手にテストしてきます。

>>732
EX4の16Gは問題なく使えてる
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 09:17:43 ID:fPkDaY7Q0
色んなファームがあって選べるといいな
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 17:33:17 ID:SbVMK3wc0
C-AF時の連写速度を除いて、やっとD200を越えた気がする・・・
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 18:37:03 ID:7ULSxP8fO
意味不明な新製品ラッシュやマイクロフォーサーズが好評な最中に
E-3のファームアップってのはなかなか良心的な対応だな･･･
やっぱE-3がシッカリしてなきゃ
フォーサーズやオリンパスとしての足元がガタガタになるからね。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 18:38:29 ID:JFuhr7Th0
はいはい
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 20:18:21 ID:CkQABIp50
惜しむらくは１年以上実現が遅いｗ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 22:27:31 ID:1sjwtZu20
E-3を趣味の世界で使ってる自分としては
充分な速度で進化している、とても満足。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 23:12:47 ID:CkQABIp50
新機種毎に良くなっている感は最高だね
元が酷いだけだけどｗ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 23:24:23 ID:wdaL74vx0
E-450
743 ：736：2009/04/11(土) 08:42:20 ID:wB10TwUc0
50-200SWDをC-AFで使ってみた

感激！普通に動く！！

チョー馬鹿な頭から、並みの頭になった感じ
予測とかはもちろん出来ないけど

>>741
たしかに、他社機を見なければ素晴らしい進歩orz

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 09:14:08 ID:/8mdrwGK0
E-300、E-3、ジムニー…使い込むほど味が出る
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 11:29:44 ID:5H78ZOkJ0
>>743
> 感激！普通に動く！！
悲しい感動だなｗ

俺もファームアップしよう
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 11:38:40 ID:wB10TwUc0
50-200SWDでの印象

ファームアップ前

ガッガッ・・・・・・

ファームアップ後

ガガガガガ、ピッ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 13:18:54 ID:p7F7dlTQ0
ぬるぽ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 13:22:08 ID:+h2Tk+qP0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　人ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｯ
　　∧＿∧ 　 　 　 |　|　　　　　　　　　　　　人　　 < 　>_∧∩
　 （　・∀・） 　　 　 |　|　　　　　　　 人　　 < 　>_∧∩｀Д´）/
　と　　　　） 　　 　 |　| 　　 人　　 < 　>_∧∩｀Д´）/　　　/
　　 Ｙ　/ノ 　 　 　 .人　　 < 　>_∧∩｀Д´）/　　　/
　　　 /　） .人　　 < 　>_∧∩｀Д´）/　　　/
　 ＿/し'　< 　>_∧∩｀Д´）/　　　/
　（＿フ彡　Ｖ｀Д´）/　　　/
　　　　　 　 　 　　/
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 14:37:44 ID:+h2Tk+qP0
明日、同僚の結婚式だから、
今回のファームアップが役に立つかどうか知らんが、
とりあえず逝ってくる！

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:23:18 ID:Nl1dmwIG0
やり直しの効かないシーンで今のE-3を使うて、
灯油被って重油一気飲みするようなもんだな
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:30:38 ID:ZTj25Ic6P
それじゃあガソリンに浸かってアルコールを浴びるのはどのカメラですか？
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:32:51 ID:quBKf8010
>>751
それってガソリンを洗ってるみたいだなｗ
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:34:54 ID:6t08nK6L0
>>750
誰が燃料投下しろと
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:36:15 ID:y7c0hrcc0
そもそも重油飲まないし
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:38:14 ID:z3vEO4220
頭の悪い例えだな
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:40:18 ID:EEPc9XcuP
たしかに。何の皮肉にもなってないなw
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 23:05:18 ID:uWK8p7pC0
>>651
ブログに載った富士山の写真は「E-3」じゃなくて「D3」で撮ったみたいなんだが…
ttp://blogs.yahoo.co.jp/koichiwakata_blog
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 23:54:03 ID:y7c0hrcc0
>>757

Exif見るとD3になっているね
D3とE-3持って行ったのかな
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 00:24:18 ID:E1UvWNU/O
ニコンはｼﾞｬｸｻかNASAの備品だろうね
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 00:38:45 ID:q92YxjCFP
D3があるのに追加でE-3持っていかせるとか、なんか理念的にアレだなぁ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 01:13:30 ID:rAwGI1n60
宇宙で壊れたらアウトだから、追加で持って行くのは不思議じゃないと思う
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 01:16:38 ID:q92YxjCFP
重要ならそもそもすでにD3が2台あるんだろうよ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 02:01:23 ID:9kOTEhuI0
Ai AF-S Nikkor ED 400mm F2.8D II(IF)
宇宙にこんなレンズもっていったんだね。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 02:23:42 ID:84G0VJiW0
VRじゃないあたり、宇宙空間ではやっぱりジャイロが正確に働かないんだろうか？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 02:30:52 ID:WDlHFG+Q0
重力で感知してるんだろうか・・・
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 08:34:59 ID:fX3qJEUM0
>>760
E-3の持ち込みは純粋に商業利用
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 08:58:22 ID:q92YxjCFP
>>766
そそ。もちろん商業利用枠なのはわかってたことだけど、
なんつーか1ミリも科学技術の発展につながらない広告企画よりは、
なんかほかになかったんかなぁとか思ったり思わなかったり。
JAXA的にもオリンパス的にも。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 09:12:44 ID:r+rQ02Ut0
ファームアップ、こんどは当たりのような気がする。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 11:15:04 ID:COf1LI2l0
コンデジもどきじゃ単なる広告企画の域を1㍉も出ないだろ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 11:18:06 ID:gZtjTx3v0
で、若田さんの持っていったE-3は最新ファームアップしたの？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 12:36:31 ID:FcZdtHBx0
オリマスによるアップデートだと、永久にファームアップしないままの人も少なくないだろうね。

ｘDカードはどうせ使わないからまだ許せるけど、これはオリンパスの馬鹿で封建的な部分が丸出しだと思う。


772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 12:40:48 ID:FcZdtHBx0
>769
おまえの頭は帽子の台か？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 12:40:58 ID:0CZQfV960
それ俺だ。
まだE-3一度もアップデートしてない。
けどSWDのレンズも持ってないし俺には関係ないや。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 12:42:44 ID:N1Ut5DdO0
1.1のまんま・・・

オリマスすら入れてない・・・
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 13:05:50 ID:FcZdtHBx0
アップデートの際にはカメラ側でストレージモードにしろと、わかりやすく表示すりゃいいのに、調べないと出てこない。
設計した方はわかってるから迷わないだろうけど、案内がないと迷う人がいるってことを考えてほしい。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 14:03:07 ID:fX3qJEUM0
確かにパソコン持ってない人とか苦手な人は難しいんだろうなあ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 14:15:35 ID:oNtQsTq80
逆にパソコン持ってて苦手じゃない人ほど、余計なソフトを入れたいとは思わないしね。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 14:22:21 ID:tQulj52x0
自称中級者ってやつだな
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 14:30:46 ID:Ibfyutaui
ここはスペースカメラのスレですか？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 14:47:25 ID:FcZdtHBx0
むしろカメラ側のメニューにアップデートって項目を入れればいいんだな
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 14:49:48 ID:jNzY81a00
アップデートする必要が無い完璧なカメラを最初から出しておけよ。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 14:56:35 ID:rAwGI1n60
>>781

その理屈で行くと、新型を出すのもNGになるな
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 14:57:34 ID:cjYVcf3N0
E-3の持ち込みは、お金払って「きぼう」の中で１時間程度
日本人宇宙飛行士に使ってもらった、という状況。

国際宇宙ステーションの通常の業務は、ニコンのカメラで撮影。
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-19/html/iss018e044785.html

NASAのISSギャラリーにUPされてる画像は、ほとんどExifついたままなので
どんな設定で撮影してるかも普通に公開。
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-19/ndxpage26.html
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 15:03:22 ID:gZtjTx3v0
ま、いずれにせよアップデートするとAFがだんまりしちゃうような
劣化ファームを配布するようでは、
ユーザーの離反は食い止められんわな。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 16:42:22 ID:lRHR1dMg0
http://zuiko.exblog.jp/11305688/#11305688_1
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 17:02:27 ID:O8yJGMmrO
アップデートした
１.３はとばして１.４
５０-２００付けて、昨日は１日快調だった
が、一転、今日の５０-２００、めっちゃくちゃ寡黙なんだけどなんでなの？
おじさん、哀しくて涙が出ちゃう
半日陰のピンクのツツジにはピントが合わずに迷う迷う
今までこんなことなかったよ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 17:04:05 ID:O8yJGMmrO
あ、１.４にしたのは一昨日でし
昨日は糠喜びさせられたでし
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 17:24:50 ID:r+rQ02Ut0
アップデート後はあんまり迷わなかった気がする。
70-300・・・・もっともMFが基本の使い方だけどねｗ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 17:49:09 ID:DzpJDmzj0
漏れのE520と５０マクロの組み合わせは結構迷うのが気になるのですが
E-3なら迷いませんか？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 17:56:31 ID:r+rQ02Ut0
マクロは3535なのでわからないけど、510から3に変えたときは
感動したけどね。値段が全然違うんだから当然だけどｗ

迷うかどうかわからないけどファインダーがでかいからMFが
使いやすいのは保障するｗ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 18:03:23 ID:DzpJDmzj0
>>790

E-30より高い分だけAF精度がたかいわけでつね。
悩むところでつ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 19:36:42 ID:Mo+UQ9y90
>>786
AFセンサーにゴミ付いたんじゃね？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 19:38:45 ID:N1Ut5DdO0
結局ファームうｐする為だけにオリマス入れた。1.1→1.4だけど、AFC連写速くなった気がしない。
AFCは相変わらず迷うし・・・
やっぱりオリだとこれが限界なのか・・・
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 22:26:54 ID:E1UvWNU/O
1.3を経験しないと良さが判らないんだなw
だんまりは1.3以前より減ってると思う
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 22:44:36 ID:LjKzSY4p0
1.4にして、７０－３００をつれて中山競馬場にいった。

確かに、だんまりは減ったような気がするが、なくなってはいない。
あまり過大な期待は持たない方がよい気がする。

過敏さが減ったから、多少感度を下げた（？）のかな。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 23:18:51 ID:jElGPFMB0
CやNには及ばない。
だけど使いこなす事で同等の結果を得る事が出来るし
非常時には培ったテクニックで撮影する事が出来るようになる。
前向きに捕らえて時期E-3を待つのだ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 03:14:20 ID:VtAOj2sw0
以前よりはかなり良くなってるわな。
明らかにおかしな挙動は無くなっていると感じる。

そりゃCとかNとかと同等以上だったら、もっとシェア取ってるよ。
CやNは癖も少なくて扱いやすいからね。
片やこちらはAFの癖はかなりあるから、使いこなしが必要。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 13:49:21 ID:mq8W+p2/0
α900のファインダー素晴らしいな
でも内臓フラッシュ無いんだな
次期E-3も内臓フラッシュ無くていいから
さらなる向上を目指して欲しいな
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 14:07:42 ID:5bObQQOh0
内蔵
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 14:30:09 ID:7vjCVkN1O
αのファインダーは抜群だな。
けど、消せないノイズがあり過ぎだ。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 15:18:24 ID:/ToUdmad0
35ｍｍフルサイズには、高画素より高感度が欲しいので（高スペックのパソコン買えない）
D700後継機は、ファインダー視野率98％以上載せてくるだろうからそれに期待
αは画素数減らしてもいいから高感度対応モデルあればいいのにな
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 17:17:20 ID:wSH2mlAz0
こいつらは何者でここは何スレなのよｗ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 17:27:43 ID:iQwQnqRZO
正面から見て右上に何か付いてるボタンみたいなやつ
あれって蓋あったよね？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 18:10:53 ID:GitFLlaM0
E-3餅のオレは常にPモードだ！
ISO AUTO 、WB AUTO　JPEGオンリーだぞっ！
全部カメラ任せだ！
スゴいだろ！
松レンズ7-14持ってるぞ！
スゴいだろ！
一応フォトグラファーよろしくな！
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 18:13:09 ID:GitFLlaM0
オレのE-3蛍光灯の下でWB狂うんだな
AUTO WB調整した方が良いかい？
一応フォトグラファーよろしくな！
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 18:20:17 ID:iQwQnqRZO
(´-ω-`;)
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 19:18:27 ID:IGjKBf5y0
漏れのE-300のAWB、１０年前のオリのコンデジよりひどいお
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 19:23:55 ID:LZPWpJOA0
>>807
俺のは最近調子いいよ。オート率多め。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 20:20:43 ID:k19nM+g80
1.0はたしかにアレだけどアップデート後はひどいってほどでもないとおも＞300
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 20:41:51 ID:VTN4ZMEg0
E-3を使い慣れた体には、E-300のデタラメさは一種の毒っぽさを感じるな。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 21:08:41 ID:IGjKBf5y0
アップデート後もWB固定して使ってたからよくなったのには気づかなかった(＾ω＾;)
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 21:33:12 ID:IrFNSCFi0
>>810
E-510ですらでたらめだけどまたその大雑把さが（解っていれば）良かったりする。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 21:38:15 ID:AZAUBBJn0
あれこれ試行錯誤して撮影行為自体を楽しむならE-300とかは楽しいよね
撮影目的があって作業的に撮るのにはもちろん向かないと思うけど
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 21:44:33 ID:63JDKOBH0
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1222363427

ｗｗｗｗｗ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 21:45:14 ID:63JDKOBH0
自爆した・・・　逝ってくる・・・　
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 21:50:13 ID:LZPWpJOA0
>>813
>撮影目的があって作業的に撮るのにはもちろん向かないと思うけど
はい、すごく苦労します。。。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 23:31:08 ID:QYX2hsrz0
わざとらしい色を出したいときは、E-300の出番
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 23:46:50 ID:AZAUBBJn0
ちょっと違うんだな
それに今はわざとらしい色を出したいときはアートフィルターだぜw
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 23:56:19 ID:tI2yxk510
ファームアップして使いやすくなった気がする。
よけいサンヨンとかヨンゴーロクが欲しくなった・・・
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 00:19:15 ID:elRohm530
ニコンは下ヒンジのバリアングルでキタね
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 00:28:52 ID:a+SobbnAP
さすがファインダーの中心線にこだわるニコンだよなｗｗ

とはいえ、いろいろ想像してみたけど、
個人的にはどっちでも大して変わらんかなーと。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 10:09:53 ID:urXxfUICO
>>820
それもまた使いにくそうで。
例えば三脚に据えたとき
目線より高い位置にカメラがある場合は
どうやって使うのだ？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 10:13:21 ID:uy+8hjsJ0
>>822
心配するな。ハイアングルでも見られるようになってるから。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 11:19:38 ID:RsOCvlxA0
＞＞８２２
背面で見る状態からちょこっと開くと＞＞＞ハイアングル
液晶しまった状態からぐいと開くと＞＞＞ローアングル
だよ
ロー、ハイアングルのとき、ほかとちがって横に出っ張らないのはよいな。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 11:33:33 ID:YiLQkfyl0
>>824
三脚使うと台座のせいで開かなくない？
特にしっかりネジを締めちゃうと。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 11:34:43 ID:wU+LlTGW0
縦横に開くケータイみたいだと縦位置でも便利なのにな
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 11:41:37 ID:FA9gcwFH0
>>825

その構造だと開くとか開かないとか言う前にネジ締めた時点で破損する。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 15:53:41 ID:urXxfUICO
ニコンのはもしかしてマルチアングルじゃなくて
上下のみ稼動なわけ？E-330やα300、350みたいな。
それだったら三脚は邪魔にはならんがな。

E-3や620のように一本軸で下部にヒンジ、さらに
それを90度開いて回転させると縦位置に対応なのかとオモタ。
それだったら絶対横開きの方がマシだもんな。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 15:59:39 ID:QgLM02mH0
上下スイング＋回転で 2軸式みたいよ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 16:06:58 ID:JmfP7mMy0
E-3のヒンジが下についてるみたいな？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 16:12:14 ID:wSfSSPp60
>>828
パナのFZ50なんかと同じ下ヒンジ＋2軸式
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 16:15:59 ID:YiLQkfyl0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/04/14/10643.html

まあ、口でどうこう言っても分かりにくいのでこちらを。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 16:18:51 ID:urXxfUICO
あーわかったわ、サンクス。
てか、マジで縦位置だと使いにくくね？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 16:25:54 ID:IGZx9yiz0
三脚での自分撮りができんな
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 01:48:39 ID:N/E2RZ4I0
かろうじて出来ると思うよ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 02:08:13 ID:yTb1kaWJ0
俺もD700買っちゃったけど、D5000の方が良かったかな？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 05:24:22 ID:pMWbsCkF0
>>836
かもね。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 06:10:41 ID:yTb1kaWJ0
D5000も買っちまったらE-3使わなくなっちまいそうで怖い
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 06:30:14 ID:ukWqHzRw0
>>838
カモね
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 08:16:16 ID:M9nMSguZ0
>>836
D700の95%ファインダーって苦にならない？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 08:41:56 ID:LUe+qlRvi
>>840
カモメ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 21:04:42 ID:mYoTqRHc0
>>836
何で買ったの？
葉っぱ先生の影響かい？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 21:08:59 ID:vQ/ynOxh0
>>840
慣れれば問題無い
LVチェックと脳内視野率でカバーすればいい
視野率100％の機種でもマグニファイヤー付ければ98％程度になる
視野率が下がってもマグニファイヤーつけて視野倍率を上げたほうがクッキリ見える
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 21:59:37 ID:GxV4Nu4k0
D700も、マイチェンで98％くらいにならないかなあ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 22:01:31 ID:CFYrhPwZ0
>>840
ボケてたり100㌫でも傾いたりしてるよかマシ。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 22:08:35 ID:/FZC6xJa0
極一部の不良品と比較されても
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 23:59:24 ID:KRb0Z7YO0
股間のものも傾いているんだろ
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 01:58:10 ID:eBSwtW0u0
http://www.winkdigital.com/wink/takara.jsp

E-3 88800円。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 08:20:20 ID:0MAcZLVR0
日本仕様なんだろうか？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 09:53:24 ID:IfBr4NZu0
ファームうｐすれば日本語になるみたいだが保証ってどうなってるんだっけ？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 10:01:41 ID:b231BL8J0
これは前にあった韓国輸入のじゃないな
でもまぁ出どこはいっしょかもしれんね
為替云々のウマーはもう別になるから
後継機近いんじゃね
もちろんソースはないよ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 10:02:10 ID:UBIS9je+0
電話したが瞬殺。
一分持たなかったな。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 12:49:15 ID:DxZkR7FKO
ヌコンはまあええ
ここはＥ３スレ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 13:37:38 ID:Rhco1sBL0
オリはボディもレンズも国際保証
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 14:46:29 ID:eBSwtW0u0
>>852
そうなのか。
ここたまに安いの出すんだけど、1台だけだったのかもしれんな。
たいていは3台くらいは最低あるみたいなんだけど。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 19:06:20 ID:Rhco1sBL0
ヒント　バッタ品
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 20:33:47 ID:/EPEPmwb0
韓国製でした。
言語は英語、韓国語、中国語。
日本語は自分でインストールします。
取説はCD-Rで日本語取説のファイルがついてました。
(ペンで汚い日本語でマニュアルと書いてある)
Cアダプターのコンセントが違うので変換がいりますが、
オマケ？でついていました。
日本語を自分で入れて、ソフトのアップグレードをすると
MENUの日本語が変になります。
もう一回インストールすると直りますが、ややこしい。
最新のソフトだと日本語が変にならないようです？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 07:16:44 ID:5W39btfzO
>>857
韓国製？

中国製の韓国仕様だろ？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 10:23:58 ID:wBUGew/T0
一応、オリは国際保証書付けてるから面倒は見てくれるよ。ただ、入手経路をオリへ
提供することになりかねないけどね。製品登録しておけば、少しだけ良いこともある
かもな。

オリは、昔からハイエンドシリーズのサービス態勢だけは別格なんだ。E-10/20の頃
なんかは、修理中の代替え品貸し出しもしてくれた。今はやってないけどｗ
E-300が登場したときから、一眼タイプでもコンデジと同程度のサービスになってしま
ったのが分かった。コンデジのサービス対応は、恐らく全メーカー中でも下のランクｗ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 15:59:32 ID:/bTDQSdhO
>>859
そう？対応悪いと思った事全く無いけど。

むしろ、ニコンみたいに受付して貰うまでに１時間以上待たされる方が嫌だけど。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 18:21:37 ID:CP/kxArP0
社内ですら、情報の共有と、意思の疎通が出来てないってのがあるので、
担当により、当たり外れの差がすさまじく大きい。ってのは、確かに感じるな。

以前、ファインダー内に縦線見える（ダハの稜線）について、問い合わせたところ
知らない奴は全く知らないし、故障の可能性があるから修理に・・・なんて言う奴もいれば
過去に前例がないので・・・とか、そういう事案は聞いたことがないので・・・とか
ファインダーの構造すら知らないサポートもいれば、詳しい人なら即座に解説してくれたりもするし。


ハズレにつかまっちゃったら早々に電話を切って、時間をおいて改めてかけ直してみるか、
問い合わせなら、ショールームで訪ねたら、一発解決。　そんなことはよくある。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 20:55:21 ID:i5mytowi0
>>861
サポートの電話対応なんて、業務依頼先企業のバイトだぜ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 05:56:20 ID:JaAenIaA0
E-3っていいカメラだと思うのだけどなぁ。
でも
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 06:22:41 ID:JI8KD33Vi
>>863
あれでAPSなら3倍は売れると思うね。
センサーの小さいメリットが感じられない。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 08:41:07 ID:EoMTcsbI0
フォーサーズ規格。
デジカメはあのセンサーサイズで３５ｍｍフィルムカメラ並みのレンズサイズが
必要ってことなんだろ？

じゃぁフルサイズの素子なら中型フィルムカメラ並みのレンズサイズにしなかったら
ダメって事なのか？

俺の解釈間違ってる？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 08:44:39 ID:TdjTiQ5Ti
>>865
うん、間違ってる。
◯ 中判は35ミリフルサイズ並のレンズで十分、だね
望遠はあんま大きさ変わんないよ。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 08:48:04 ID:EoMTcsbI0
じゃぁなんであんなにレンズでっかいの？（径のはなし）
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 08:50:26 ID:TdjTiQ5Ti
>>867
例えばサンヨンだとけいはあんま変わんないじゃね？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 09:04:48 ID:EoMTcsbI0
>>868
　ん～、まだ良く理解できていないけど、色々調べてみます。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 09:57:28 ID:xq5yP+/E0
>>867
フォーサーズの150mmF2は、テレセン性とか考慮して光学的に妥協しなくて、あのサイズ。
35mm換算で300mmF2ね。

35mmフルサイズで300mmF2なんてレンズはない。
直径が最低でも15cmの巨大な前玉が必要になるから。

HG、SHGは、小さく作ることよりも光学的な妥協を排して性能を追求してるから、
大きさのメリットは掴みにくいかもしれないけどね。

逆に、STDレンズは、小ささにもこだわったレンズ。
9-18、14-42、40-150、2528、3535。

そう考えればフォーサーズは十分に小さいと言えるよ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 11:24:55 ID:aoki0Kxf0
>>869

【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part38
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239707179/

まぁ、開放からばっちり写るレンズにするには、ある程度の大きさは必要なんでしょう
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 11:56:48 ID:EoMTcsbI0
>>871
んー、そこで話が戻るんだけど、フルサイズ素子のデジカメで
ばっちし写る様にするには今よりもっとでっかくしなきゃならんのかなと？
（フォーサーズ企画的な考えで行くと）

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 11:58:21 ID:EoMTcsbI0
>>872
　誤（フォーサーズ企画的な考えで行くと）
　正（フォーサーズ規格的な考えで行くと）
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 12:06:29 ID:2WhAvCCx0
>>865
その認識でいいと思うけど。
ちなみに14-54とか12-60では開放でもそんなに周辺減光は気にならないけど、
EF24-105をフルで使うとF8とかに絞っても結構気になるよ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 12:10:50 ID:V93MnqEu0
フルサイズで馬鹿正直な例＝CONTAX Nシステム
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 12:14:27 ID:2WhAvCCx0
>>872
>>871じゃないけど、そうでしょ。
最近出てくるフル用のレンズはどれも大口径化してるでしょ。
例えば、フルで酷評されてたEF16-35はリニューアルされて
フィルター径77mmから82mmになったらかなり改善されたよ。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 12:14:32 ID:wzbtRLXyO
>>870
300の2.0は銀塩MF時代、ニコンにあったよ。
もっとも、ミラーの2000F11同様、展示会品以外では見たことないけどね
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 12:20:58 ID:EoMTcsbI0
>>876
あー、ちょっとスッキリしました。
　ありがとうございます。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 12:54:19 ID:oNIeU0e30
考え方は間違っていない。それは大いに賛同できる。しかし、ユーザーの希望に添わない
レンズラインナップに加え、レンズを活かせないボディ性能が拙すぎる。だから叩かれる。
全方位に流し撮り出来る加速度センサー制御や、動体追尾AFの飛躍的な進歩が無い限り
売れることはない。ボディのサイズや重量は関係ないのだ。
E-3が本来ターゲットにしている層に対する必要性能が無いから売れないのだ。
性能さえ十分なら、ボディは少々高くても売れる。それが現実。
性能が不十分だから、小さくて軽いなら、少々劣っていても許せるという理論となる。

まだ、撮れない世界だらけ。それが現実のE-3。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 13:15:21 ID:gK3XTpcOP
俺の撮りたい物が撮れるから別に問題無い
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 13:21:19 ID:OmIhHJ3w0
他でも書いたけど、俺がＥ-3を選んだ理由は、強力な防塵防滴なシステムを安価に組めること。
Ｄ300や50Ｄも防塵防滴だけど、レンズがバカ高い。

まぁ、普段のスナップは、Ｄ50使ってるけどねｗ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 13:29:03 ID:c1WzyvmT0
まぁ、分析屋気取ったアンチは置いといてだな

おれマシンビジョンの設計やってんだけど、CMOSセンサーに対する入射角って結構シビアなもんなのよ。
特に明るいレンズに関しては。

フルサイズの、特に広角の周辺画質が盛大にアレなのは理由が二つある。

・後ろ玉から撮像面まで空気が想定されていたのに、想定外のガラスが入ってしまっていることによって
　生じる収差　（銀塩流用レンズの場合）　これは、入射角度の範囲が大きく（つまり明るく）、なおかつ
　斜めに入射した場合に影響が強い。

・マイクロレンズを持ったCMOSセンサーは有効な入射角度の範囲が狭く、設計範囲外の光線が入ると
　ホトダイオードに届かない。流用広角レンズを使った場合に周辺が暗くなるのは、これが原因。
　毎回同じレンズを使うのであればそれに適応したマイクロレンズの配置にすればいいが、レンズを交換
　するシステムになるとそうはいかない。テレセン性を向上させるしか手がない。

　ただ、ピクセルピッチに対するホトダイオードの面積の割合が大きくなる背面入射式センサーになると
　後者の問題は大幅に改善されるかもしれない。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 13:54:47 ID:ZykIzf/30
長文乙。6年前からオリンパスが言ってたことのリピートですね。
（そのころはＣＣＤだったけど）
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 14:01:16 ID:gK3XTpcOP
「テレセン？何それ？」みたいな初心者が現れるから書いたんだろ？
少し上からの流れくらい読めよ>>883
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 14:22:45 ID:xq5yP+/E0
>>877
ニコンの300F2見つけた。
http://www.cameraquest.com/nf3002.htm

これがデジタル用としてリニューアルされたら恐ろしい大きさになるだろうね。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 14:53:47 ID:ZykIzf/30
>>885
リニューアル、されることはないでしょ。
高感度が改善された今の時代には需要がない。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 15:09:46 ID:ABzMAi+wO
どうでもいいが葉っぱ先生の「いずれにせよ」乱用がすごく気になる
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 15:33:22 ID:OmIhHJ3w0
いずれにせよ、そのうち慣れますよ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 16:10:41 ID:AxSM44hfP
オレはむしろ「～という形だ」のほうが気になるｗ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 16:11:28 ID:b1cjaC5z0
>>879

＞まだ、撮れない世界だらけ。それが現実のE-3。

言い古されてるけど・・

「もう撮れない・・。

　　　　世界は無い・・。」

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 16:23:17 ID:/THWRy900
天気良いんだから撮影に行けばいいのに


俺は仕事さぼりながら２ちゃん中
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 17:27:43 ID:/THWRy900
>>864
APS-CならD300の劣化版の価値しかない
フォーサーズレンズがあるからE-3が存在できてると思う
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 18:29:57 ID:YrHwbYZs0
イーサンって言いますか？
イースリーですか？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 18:33:40 ID:B3zRu4Au0
にやけたトムクルーズは嫌い、よってイースリー。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 18:42:02 ID:iqEU6rZN0
ショップの兄ちゃんはいーさんって言ってたな。

語呂が悪いので俺はいーすりー。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 19:31:36 ID:hDXUhJ2r0
E-3、気に入っているんだが、久しぶりにニコD300でマクロ撮影したら、
目から鱗ね。　なにこれ、カメラの中に賢い小人さんでも入ってるんじゃないだろうか、
というぐらい勝手にびしばしフォーカスが合ってくれる。
しかもアングルをずらしても51点測距で自動追尾。

E-3のよくある話題、「ファームアップしたら少しフォーカスが安定したような気がする」
などと気にする必要すらないD300の安定ぶり。

でも、絵はE-3の方が好きなんだよね。　D300で満足のいく絵をとろうとすると、
ニッコールの超高価レンズを使わなければならないんだよね。

そこんとこ、E-3は竹クラスで十分高性能なので、やっぱりE-3を持ち出す機会多い。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 21:29:35 ID:QL6Fxx13O
いーいち とは言わないから いーすりー だな。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 21:33:15 ID:z1Qsibv10
>>896
そういうAFはうらやましいなあ。
多点でも一番手前のポイントに合わせるとか意味ないし。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 21:33:35 ID:xq5yP+/E0
いーさーてぃ とは言わないから いーさん だろ？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 21:36:55 ID:oo7gwKM40
どれかの機種に合わせて統一する必要なくね？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 22:21:03 ID:IxmY+4C70
aeo;frvao;e
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 22:33:36 ID:NaGkJraf0
>>896
オリ使ってる人ってそういう人が多いと思う
俺もそうだわ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 22:37:11 ID:NzcNefbE0
>>900
必要ない(きっぱり)。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 22:57:28 ID:yu3UEipP0
なぁ、思ったんだがE-3(持ってないが他のオリンパス機もか？)って操作性良くないか？
カメラとレンズをしっかりホールドしつつ、右手親指人差し指２本でほとんどの機能を撮影しながら
いじれるよね。ニコンの某カメラ使い始めたんだが、頻繁に使うISO設定なんかを両手で個別に操作する
必要が多くて撮影に集中しにくいんだよなぁ。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 23:00:45 ID:xq5yP+/E0
オリンパスは操作性が良く考えられていた使いやすいよ、特にE-1とか。
1ボタン1機能で、ファインダー覗いたままで弄るパラメータは右手側。
撮影前に設定しておくべき機能は左手側だったり離れた位置に配置されている。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 23:03:05 ID:1iEWoQFgi
>>904
は、葉っぱ先生、降臨？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 23:05:14 ID:NaGkJraf0
はっぱ祭りだわっしょい
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 23:12:21 ID:gTVyqRwC0
葉っぱセンセはオリ機たくさんもってるでしょ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 23:17:02 ID:z1Qsibv10
ひじりきはっぱっぱ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 23:18:20 ID:gTVyqRwC0
最近VSスレが静かだと思ってたら機種スレにでばってきてんのかなあ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 09:11:15 ID:JpT1qBCO0
修理キター

ボディは見積もり通りだったけど、
レンズは部品交換がしないでよかったとかで3万しなかった。

合計5万弱。
各部清掃からピント等々のチェックを考えると安いのか？

ただ、フィルターはないままｗ
買っとくべきなんだろうなぁ…。

先週はE-520に活躍してもらったけど、やっぱしっくり来るのはE-3だわ。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 09:44:58 ID:wBC1hSjV0
561の人？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 10:35:53 ID:VTR/fGoa0
>>905
バリアン廃止派も多いみたいだけど、海外旅行なんかに行くと
ありがたみを実感する。それと、ボディ剛性とレンズ含めた重量。
三脚が使えない建物内部や夜景撮りなんかで、なんかに固定して
撮る時にバリアンを多用してる。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 12:17:21 ID:wdFRO8pH0
>>913
CとかNのユーザーに、バリアンでローアングル撮影とかやってみせると、すごく羨ましがられるね。

あと、望遠に強いところと防滴機構に惹かれて、気が付いたらE-3を買ってた。
レンズが軽いのもいいかな。300mm領域を撮る時でも、他社は328を持ち出さないといけない
ところを150F2でカバーできるし、他にまだレンズを持って行ける。

AFが劣ってる点は撮り手の工夫で補えるし、楽して撮れないところがまた良かったりして。
たしかにD300とかD3を店頭で使ってみた時は楽だなーって感動したけどね。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 14:08:08 ID:niJEfEQg0
挙動不審なＡＦ何とかしてくれ。
持ち出す気になれない。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 14:11:03 ID:j0m3IfhY0
>>915
俺に売れ
６万円なら買う
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 14:15:46 ID:854F7/Wz0
>>915
さっさと最新ファームに汁
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 15:53:45 ID:EhV/JJwxP
>>911
完治乙w
また520スレでも作例見せとくれ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 16:20:22 ID:wBC1hSjV0
>>915
俺のE-330と交換しよう
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 21:02:30 ID:c/df5JUz0
>>915

1.4にしなよ。俺のE-3は1.3にしてAFがおかしくなった口だけど、1.4にしてか
らは全く問題なし。1.2のAF+頭の少し良くなったC-AF、十字キーの測距点選択
で、かなり使いやすくなった。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 14:39:41 ID:O7HGKYU60
1.4になってからは、おかしな動きはしなくなったと思う
他社に較べれば劣ってるのだろうけど、オリしか使ってないから平気
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 15:41:56 ID:uT2xaNuH0
オリンパスのプレゼンビデオでは
E-3は「イースリー」、E-620は「イーロッピャクニジュウ」と呼んでた希ガス。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 16:02:33 ID:wD4ySeZ0P
フォトキナでは「イーフォーテン」って呼ばれてたな
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 19:29:01 ID:uj2uXX0hO
連続して再生画像見てる最中に
何秒か何十秒かおきにバックライトが暗くなったり
また明るくなったりを繰り返すのは普通？
正確に計ってないけど、１０秒明るく１０暗く、またぱっと明るくなって１０秒みたいな。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 20:29:02 ID:IWhwZvFsi
>>922
きっちりしてよ！と
きっちりさんがどなってた
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 20:36:22 ID:Uzqcnv0pO
オリは昔からフラッグシップと普及機をマニアックなところで差別化する。
OMの"-"とか
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 21:57:38 ID:t2VGWd6E0
>>924
周囲の明るさは変化無し？
センサー指で押さえちゃったりとか

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:10:02 ID:ux/N9Wdx0
アイカップ外れやすいんだけど、接着以外に外れにくくする良いアイディアは？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 23:04:15 ID:/zjXhkWO0
>>928
もうこんなんしちゃったよ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240236117586.jpg
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 23:15:15 ID:O/tzlDZE0
>>929
釣り糸？なるほど。
糸に引っ掛けて外れそうだけど、無くなりはしないですね。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 23:21:40 ID:/zjXhkWO0
うん今度は別の引っ掛かりが心配だけどこれでしばらく使ってみる。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 23:46:18 ID:3v1K+Uf00
小さいEP-5に変えたら取れなくなりました。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 00:12:43 ID:466owiAH0
KPSのx1.3マグニはニコンの丸型のファインダーキャップがそのままハマるから好きなの使え

絶対落ちないしｗ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 00:14:53 ID:466owiAH0
これね
http://store.shopping.yahoo.co.jp/tpc/8809243550103.html

丸いところはD3のアイキャップとサイズ同じなんでD3向けが全部使える
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 01:27:58 ID:w3ymHkIR0
KPSのやつって視野どうよ。視点動かさずにファインダー表示とか見える？
宮崎光学のヤツを以前つかってたけど撮影中になくしちゃった
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 02:09:41 ID:DP19GRS00
>>934
そのリンク見ると、小さいアイキャップ（アイリング？）は買い足さないといかんのか？
大きいのはモニタ出す時邪魔じゃね？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 02:12:37 ID:+3doEST50
拡大いらないし高いお。
でもお椀型のでかいアイカップ付けたいなあ。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 09:20:13 ID:0CIQDqEDO
>>928
ちょっと厚めの両面テープ使ってみたら全然取れなくなりましたよ。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 19:21:15 ID:yQ9LP6Lm0
アイカップのスライド溝の下の方に２～２．６ミリ位のネジをおったてて
抜けない様にしている人のｂｌｏｇかＨＰかを見た事があるなぁ。

もちろん、カップを取り外す時はそのネジを取り外してからになるけど．．．
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:26:34 ID:WPBxKQ9sO
なぜ抜けやすいか

つ アイカップ商法
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:54:58 ID:w3ymHkIR0
なぜバヨネット式アイカップがE-1だけで途絶えたのか

つ アイカップ商法
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 21:04:40 ID:f50WbMFZ0
オリンパススタジオかシルキーピクス買おうと思ってるんだけど、皆さんはどっち
使ってます？

動作的に軽いのと値段が安いんで今の所はオリスタが優勢だけど、シルキーの
多機能も捨てがたいんだよね。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 21:08:36 ID:VeW3iCto0
E-3買って一年、アイカップって一回も外れた事ないんだけど・・・
もちろん毎週末もちだして肩から下げて移動する事が多い
はずそうと思わないと外れないけどなあ・・・

今はＬ１０用のマグニつけてるから、さらに外れる気がしない
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 21:34:17 ID:y6mNMDqr0
>>942
SILKYPIX相性良し。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 22:09:41 ID:qMmcRVIO0
オリスタとLR使ってるけど、結構気に入ってるよ、オリスタ。
けど初代オリスタ並にサクサク動かそうとすると古いPCじゃキツイから気をつけて
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 23:04:19 ID:fXuQ0cP40
>>942
ApertureとLightroomでバッチリ。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 23:22:02 ID:7clEzVoL0
シルキーは操作が直感的で覚えやすい

等倍鑑賞だと解像感に少し劣る。印刷するとわかんないと思う
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 23:39:43 ID:ER9Ejn7h0
>>942
操作性とか機能だけじゃなくて、
画作りも変わるから注意した方がいいよ。
体験版とかで試してみた？
個人的にはオリスタの色が気に入ってる。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 23:46:01 ID:7clEzVoL0
オリスタの画質、色が一番いいと思う。

操作性が最悪なだけで。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 23:49:05 ID:Na8i7i//0
Apertureの色も悪くないよ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 00:03:42 ID:ER9Ejn7h0
いいとか悪いとかじゃなくて単に好みの問題じゃね？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 00:09:28 ID:mDcnmubH0
ウェブ用に出力する画像であれば色なんてどうでもいい。
どうせキャリブレーションしてある環境なんてほとんどないし、
カラープロファイルもちゃんと対応してるのMacだけだしな。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 00:12:35 ID:0rarpkRs0
>>952
mac使いの奴の絵は色バランスが悲惨だけどな。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 00:33:33 ID:wiFAK/2C0
ピュアAUでもラジカセでもバランス良く聴ける様にミキシングする
のがスタジオエンジニアの腕の見せ所らしいじゃん。
きちんとした環境でもくされモニタでもそこそこ見れるようなレタッチ(?)
ってあると思うけどね。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 09:01:38 ID:A4JSGkZ+0
>>954
やけに青みがかったモニターとかあるよね
そういう場合に自動的にホワイトバランスが変わってくれるレタッチできるといいね
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 21:00:22 ID:0t3Hf6Em0
43rumorsに後継の噂でてるぞ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 21:54:32 ID:REEYI2sW0
15M?

いらね
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 21:55:12 ID:fY0VPRxt0
942です。

たくさんのレスありがとうございました。
948さんの言うとおりで、自分もシルキー現像だとどうも色合いがイマイ
チって感じがしました。

ApertureとLightroomは使ったことないし、やっぱり使い慣れたシルキーか
オリスタが良かったので、財布と相談してオリスタを購入(^^;)

キヤノンからの買い増し組ですが、やっぱりオリンパスの色っていいですね。
E-3買ってからはこいつばかり持ち出すようになりました。
無骨ですが何故か手にしっくりきて、可愛い奴です。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 23:31:44 ID:cihItSJJ0
>>956
1500の壁って言われるほどまだ破られてなかったのかよ
D400で破られたらどうするんだろうな
ってどこかで見たなこんな展開
2年前くらいに
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 23:52:13 ID:HZSxzZJ00
こないだ中の人がもう画素数増やさねっていってたからないんじゃね？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 23:58:42 ID:dpAmWjEr0
E3使いのスレでこんなのもだけど、520から入った俺には次のフラッグシップでは
更なる飛躍を遂げてほしいんだ。
で、俺はそれまでに岳レンズをコレクトするとっと
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 00:06:41 ID:sQjGUWaI0
400万画素で打ち止め宣言したこともあるからなあ、、、
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 00:17:50 ID:pz+cwdKu0
コンデジで、1/1.8型の400万画素出たら買うよｗ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 00:40:27 ID:XAAhLPBm0
>>962
自分はその宣言の後E-20が出て、不信感から一旦オリを離れたよ。
510で復帰も全く納得いかず、でもE-3で初めて満足できるとこへ来た。
まー、C-AFとかまだまだ笑っちゃうとこも多いけどね・・・
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 00:42:07 ID:pz+cwdKu0
>964

1.4でも？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 01:42:48 ID:oa3Nrc5PO
素子が仕入れ品である限り、どんな宣言も無意味だろうな。
作り手であり供給する側であるセンサーメーカーの都合が通る。

ニコンなんて、SONYのせいでフラッグシップ機がD2だった時期もある。
対抗策としては、コダックにニコンボディを供給しないとか手を打ったけど
おかげでキヤノンだけがフルサイズをラインナップする事態に陥ったし。
ニコンに危険なとても時期だったな。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 01:46:08 ID:sQjGUWaI0
最後の行で脳が崩壊した
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 01:55:50 ID:pz+cwdKu0
>センサーメーカーの都合が通る。

996がエンジニアでないことはよーくわかった。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 02:59:30 ID:15vekGGw0
>ニコンに危険なとても時期だったな。
意味は通じた。日本語の新しい表現。後置副詞だよね。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 03:00:56 ID:15vekGGw0
愛カップ商法ってあったけど。
オリンパスのレンズの前後のキャップとIカップはよく取れたな。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 03:03:21 ID:15vekGGw0
ごみん。ごみん。OMのころの話ね。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 08:27:03 ID:AlRtioJd0
>>968
が2ちゃんブラウザの使い方がわかっていないことはよく分かったww
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 09:13:40 ID:rdDUwaK1i
>>968
じゃエンジニアなの？
であれば質問だけど、センサー供給側はユーザーの欲しい画素数で気軽に供給してくれるのかい？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 09:33:38 ID:pz+cwdKu0
>937

>気軽に

なんでそういう発想になるの？　ヒネてんの？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 09:34:47 ID:JuKzw+ZV0
それはエンジニアに問われても困る質問じゃないかｗ
つーか、エンジニアが社内の別部門に問いたい質問かと
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 09:58:07 ID:pz+cwdKu0
CMOSイメージセンサーのカスタム開発は最低でも1年かかるし、開発費も億単位でかかる。

発注する方も受ける方も気軽じゃないよ。

公園で裸になるのとはわけがちがう。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 10:48:12 ID:S9VItxaa0
何気に時事ネタを絡ませる知的な
>>976の物言いに感銘を受けた
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 11:17:56 ID:LT0Ml2vY0
素子は1500万画素でも、APS-Cサイズくらいで
マルチアスペクト使用のために実質1200万画素以下きぼん
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 11:21:13 ID:c2ypl3ZL0
つ GH1
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 13:21:37 ID:LT0Ml2vY0
GH1素子の1眼レフ版でもいいけどね
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 14:31:08 ID:7wjOH8ra0
ID:pz+cwdKu0

まともなレス番付けてください
見辛いです
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 17:37:12 ID:7u2I8XUqi
>>972
2ちゃんに詳しくてもな、
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 19:41:36 ID:wxwoYQQg0
愛カップ商法というより
ホットシューカバー商法の悪寒
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 19:52:40 ID:APfsMHLk0
彼が公園で裸になって失ったものは億以上じゃね?
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 20:31:16 ID:Bwzp8C3e0
みんな素っ裸になればいいんだよ。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 06:20:30 ID:1k5pFbXH0
俺、粗チソだから恥ずかしいので無理。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 11:05:32 ID:zg8f6Zhj0
ハッパ隊ですら、前は隠してたのに
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 12:52:26 ID:1pBFsB/IO
飲み過ぎ注意！
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 13:21:26 ID:4nyTCVLa0
次機種は、ストラップをかける部分をE-1のように戻してくれ

プロ機として、E-3のあれはあり得ない
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 13:21:26 ID:BU7Q38pZO
芸能人が酔って
羽目を外した
ようはそれだけ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 14:29:36 ID:BU7Q38pZO
>>989
三角環は位置が悪いと縦グリあるいはグリップストラップ付けられないから
とりあえず個人的には現行で不満ない

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 18:08:12 ID:WRtfmnEk0
>>991
いや、ハイエンド=高級機だからリング環の方が良い
フラットタイプは貧乏臭い
ライカやニコンもそうだろw
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 18:11:45 ID:+3xjpUdnO
キヤノンは気付かないふりですね、分かります。

俺はどちらでも良いわ。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 18:28:26 ID:BU7Q38pZO
E3はフラットタイプでも
E30みたいにボディからでっぱらない、ボディラインに納まっているから安っぽくは感じない
とりあえずグリップストラップがちゃんと付けられればオッケー
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 18:58:31 ID:Dv1eWFnn0
【OLYMPUS】E-3 Part40【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240566552/
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 19:48:39 ID:ZT1gvRlv0
景気がよい頃だったら韓国E-3を購入していた
漏れは今月の給料１６マソのE510使い
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 20:03:43 ID:4nyTCVLa0
年寄りが120歳まで生きることを想定して貯めこんでいる資産をパーっと使ってもらう方法を考えよう
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 20:32:47 ID:dnCqnCAx0
>>1 乙
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:06:59 ID:1pBFsB/IO
>>996
16ﾏｿ有れば買えるぞ。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:08:55 ID:u/V/rH3M0
1000なら６月にE-5発表
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。