単焦点イラネNo11

超人気スレに成長した「単焦点イラネNo11」 単焦点バカの恨み辛みが見えてきます。
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。
動き回って大迷惑・・それでもあなたは単焦点は使いますか？

自らF値メリットを否定してしまった単焦点馬鹿
802 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。

馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。

パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__ノ　　　　　　｀ゝ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　,． '"´ ￣￣￣ ｀`ヽヽ　 ﾆ三
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,.ｲ　‐‐‐- ､ﾆﾆﾆ ,,,,__　 ヾ:＼ フ　　　　　単
　　　　　　　　 　 　 　 　/:/,r─‐-､ -_-_-　ﾆﾆミﾐヽヾ:::ヽ.,　　も 　焦
　.r＝=っ　　　　　　　　 |::ﾚ'" ￣｀`　　　　,r'ﾆﾆヽ u　 ';:::::', 　 っ　 点
　ﾄ､　　 |.　　　　　 　 　 l:l　 　r- ､ ﾞ,　　,:'´　　`ヽ!　　 i::::::l 　 て　 し
　{::|　　 | 　 　 　 　 　　_ﾘ｀ﾐﾆヽ @)ﾉﾉ ,: .r @ ｀)ノ　｡ 　l::::::!　 ね　 か
　{::l　　 |　　　　　　　　ﾚ′　 ￣｀ﾌ´ 　｀ﾆ"´￣_ノ　u 　!::::! 　 ぇ
　ﾚ′　r!　　　　　　　 ﾉ u　　,,r ("´` 　　　 ￣　　　　　l::/　　！
　|　　/.:|　　　　 　 　 j!　　,,､､､､L _rｿノ⌒ヽ　　u　 !　⌒ヽ
　| 　ﾉ.:::L＿　　　　　ﾉj　彡'"´二ﾆﾆ'ｰミﾐヽ.　u 　　.!　ﾉ ﾉﾉ
"´￣　　　__ﾉ　　 　 ,′ﾉ >ｲ.-┴┴┴-ヽ ﾞﾐ;,　　　ノ /_ノ/⌒7
,.　-‐''"´　)　￣｀` ,.{. （　{　L.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ﾉく;ハ　,:′ /_ ノ　　l/ V^V^V^
　　"´￣｀)　 二ﾆ彡ﾄ､　 ヽ､　｀`""""´__ノ　ﾉ ,:′ /￣｀`ヽ､ _ _＿_
　　‐''"´,.ｲ´　　　　 ヽl　　　 '"￣｀¨`ヽ　　 ´ :′ /.:! 　 　　 ヽ:厂￣
　　　／ /　　　　　　 入　　　　 　 　　 　 　　, .イ.:/　 　　 　 !:l
　 ／ 　/　　　　　　/　〈llllliiiiiiiiiー--‐''彡'"´　　,ﾚ′ 　 　 　 リ
　　　／　　　　　　/　　 ヾlllliiiir''"´ ,r'´　　　　/　　　　　　　 lﾉ　 /.:,
　 イ　　　　　　　/　　 　 , ﾍﾉ　　　　　　　　 /　　　　r─- ､」 .::/.:/

華麗に２げｔ

ただなら欲しいよ。

レンズキット付きのデジ一持ってる。望遠が欲しいから先月中古探しに行ったら7倍の高倍率ズームがあった。
念願の300mmまであるやつだ！見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして安い。ズームリング回すとレンズが長くなる、マジで。ちょっと感動。
しかも超望遠なのにズームでf値も抑えてるから軽くて操作も簡単で良い。ズームは画質が
悪いって言われてるけど 個人的には良いと思う。単焦点レンズと比べればそりゃちょっとは
違うかもしれないけど、 そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ逆光なんかだとちょっと怖いね。画面白くなるし。
画質にかんしては多分ズームも単焦点も変わらないでしょ。単焦点で撮ったことないから
知らないけどズームと単焦点でそんなに変わったらアホ臭くてだれもズームな
んて買わないでしょ。個人的にはズームでも十分に高画質。
この前撮影に行ったら、隣にD3xにサンニッパ付けた、俺と同じくらいの歳の奴がいた。
ちょっと気になったからファインダー覗かせてもらったらいい構図で撮っていたので真似してみた。
ふと、俺のズームレンズ見たら焦点距離が200mmになっていた。
てことは、あと100mmも使えるってことで、ゆとりがあることがわかった。
つまり、サンニッパですらズームには勝てないということで、それだけでも個
人的には大満足です。

>1000 ：名無しさん脚 ：2009/03/05(木) 00:17:45 ID:Df8lRInh0
>1000ならウンコーさん

>単買うお。

↑つーことで、
We Love 単焦点　〜ウンコーさんDX35/1.8 de春爛漫〜決定したお。

もうネタ切れ！

何も買わないアクションフル厨ｗ
新製品が出てもパスするおｗだろｗ

まあＡＰＳＣは安いズームでよいというポリシーがあるようだからｗ
アクションフル厨がペンタヲタを馬鹿にしていることはわかったｗ

357 名無しさん脚 sage New! 2008/08/31(日) 17:27:28 ID:vGwTbsD80
ゴールデンウィークにTBS近辺でD80をぶら下げてたエアフルな俺。
415 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:39:32 ID:pBSm1lU20
>そうか単焦点バカは単焦点売れるようにお祈りしているのねｗ
DX35/1.8が売れるようにお祈りするお。
419 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:58:02 ID:pBSm1lU20
>お前は買わないのになｗ
ニコンの最近のデザインが×
ハーフサイズじゃ×
プラ鏡胴×
絞りリングなし×
プラナーのほうがよくね？
653 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/23(月) 23:28:45 ID:UVeWZdln0
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/index.html
F3.5は暗いので要らないか
654 名無しさん脚 sage New! 2009/02/23(月) 23:56:47 ID:RMjPb1qf0
>>653
オサレだけど個人的にはパスするお。

571 名無しさん脚 sage 2009/02/21(土) 01:55:03 ID:xi0XrQeF0
>これ単焦点バカの発言であり、TSレンズ買えない単焦点バカを罵る結果になるとはｗ
>単焦点バカなのに２本とも買う宣言できないところがイタイよな
ウンコーさんTSレンズが欲しいアマチュアなんてあんまりいないと思うお。
強いて言えば新しい24Lの方が欲しい確立が高いお。

意味あっても買わないようだ、買わない理由を考えるだけかｗ
単焦点リニューアルは単焦点バカには必要ないということだｗ

>F3に付けても意味ないお常識的に考えて。

653 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/23(月) 23:28:45 ID:UVeWZdln0
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/index.html
F3.5は暗いので要らないか
654 名無しさん脚 sage New! 2009/02/23(月) 23:56:47 ID:RMjPb1qf0
>>653
オサレだけど個人的にはパスするお。

アクションフル厨のように単焦点買わない単焦点バカが多いようですなｗ
単焦点の新製品は買わない、つまり必要なしと世間にアピールしているようだｗ

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1850594
開催！
閑散？

マニアや写真家風情に写真をやらせたくないのかもしれない。嫉みと市場原理が同居してる。
もったいないからやるけどね。レンジファインダーキモティイイ〜〜〜！

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4585395
湾岸の夏で思い出してしまった。正直東京はこの二つしか利用価値が無い。そして荒川の水は不味い。

予算があればまだ現行品のレンズの中古を買い足したいんだが。暗いけど遠景から近接までを高コントラストに描写してくれるらしくしかも小さい。
価格も安めだったんだがオープンになってしまったし、昔から中古が出ない。みんな手放さないんだろうね。あるいは…

等倍まで撮影出来てわずか225�cで全長55�_。ちょうど珍しく中古が出ている。微妙に強気な値付けだが、常識的に手が出る普通の価格だ。

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm276188

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/04/10354.html

俺は単焦点バカだが、わけあってズームレンズ買った。中古の普及品だが。
試し撮りしてパソコンで見てみたら思いっきり凹んでしまった。その画質の悪さに。

で、同焦点距離の単だが、画質はあまりよくないとの評判の古レンズで、しかもズームよりかなり前に発売されている玉。

あまりに違いに驚いた。
たぶんもう一生ズームレンズなんて買わないだろう。

それなら比較したレンズの型式と比較画像を貼らないと

>>19
正論だと思う。綺麗に比較できる画像があるなら出してもいいかもしれない。

ＺＥやＺＥが売り場にある
これもいらないのか

ttp://blog-imgs-23.fc2.com/s/c/i/scixx/20061001202121.jpg
確信犯とも愉快犯とも付かないけど
出しちまったら邪写真？

>>22
いい加減ウザいから消えろ

次世代素子の話題が最近無くなったから、レンズの最適化に話題が集中してもおかしくないタイミングだと思うんだけど。
昔だったらフィルム用との住み分けで大荒れだっただろうに。

>>24
粘着性スレ違いはイラネ

>>18
ウンコーさん無反応、不思議だお？

憧れのDX35/1.8を手に入れたのかな？

We Love 単焦点　〜ウンコーさんもDX35/1.8 de春爛漫〜

ありがとね！人柱さん達
俺はそれこそ、こんな糞レンズ買わずにすんで良かった
金額こそ大したもんではないけど、ゴミレンズはいらん
俺的には好きなボケでもないし画質も悪いもの
これではキットレンズの方がマシ。単でこれはない

いやこのレンズは明らかにボケは堅いよ。君もいろんな
レンズ持てば解るようになると思う。 ボケが柔らかいと
メリハリがはっきりして視覚効果で大して解像力の無いレ
ンズでも抜けがすごく良く見える。綺麗に呆ければ呆ける
ほどそう感じる それなりに名の知れた単の銘玉なんて言
われてるレンズなんてのも安物のデジセンレンズより解像
力無いレンズばかりだし。 D40につけてそれなりに小さく
まとまるなら買いたいと思ったんだけど、あんまり小さく
なさそうだねぇ。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/123932-7756-8-1.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/01/29/7756.html
フルサイズとはいえ12M機の画像だからさらに上の高画素機でどうなるかは判らないが、コンパクトなレンズでも絞れば周辺まで均一感があるレンズは存在感がある。
しかし単焦点標準なのに湾曲があり開放で周辺が使えないというところが機能面ですら癖モノ。8本目くらいのレンズであろう。

>>28
ノクトン58はお気に入りだお。
ノクトン58もウルトロン40も値段を考えれば許容範囲だけど新しくなって安っぽくなったお。

>>27
ウンコーさんかな？

We Love 単焦点　〜ウンコーさんもDX35/1.8 de春爛漫〜

>We Love 単焦点　〜ウンコーさんもDX35/1.8 de春爛漫〜

買わないのに随分ご贔屓な事でｗ
アクションフル厨は買わないのに「〜も」？あほかｗ
単焦点買わないアクションフル厨がまた人違いして糞ダサダサｗ
アクションフル厨は単焦点買わないのに単焦点バカｗ

357 名無しさん脚 sage New! 2008/08/31(日) 17:27:28 ID:vGwTbsD80
ゴールデンウィークにTBS近辺でD80をぶら下げてたエアフルな俺。
415 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:39:32 ID:pBSm1lU20
>そうか単焦点バカは単焦点売れるようにお祈りしているのねｗ
DX35/1.8が売れるようにお祈りするお。
419 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:58:02 ID:pBSm1lU20
>お前は買わないのになｗ
ニコンの最近のデザインが×
ハーフサイズじゃ×
プラ鏡胴×
絞りリングなし×
プラナーのほうがよくね？
653 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/23(月) 23:28:45 ID:UVeWZdln0
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/index.html
F3.5は暗いので要らないか
654 名無しさん脚 sage New! 2009/02/23(月) 23:56:47 ID:RMjPb1qf0
>>653
オサレだけど個人的にはパスするお。

571 名無しさん脚 sage 2009/02/21(土) 01:55:03 ID:xi0XrQeF0
>これ単焦点バカの発言であり、TSレンズ買えない単焦点バカを罵る結果になるとはｗ
>単焦点バカなのに２本とも買う宣言できないところがイタイよな
ウンコーさんTSレンズが欲しいアマチュアなんてあんまりいないと思うお。
強いて言えば新しい24Lの方が欲しい確立が高いお。

買わないのにフルフルして「フルフルしろやハゲ」なんて不思議だおｗ
買わないのに夢でフルフルふるバカがいるとは不思議だおｗ

44 名無しさん脚 New! 2008/09/14(日) 00:19:11 ID:eHXBRLs40
bicでα900のカタログ貰ってきたお！
寝る前にベットで読んで夢でフルフルする予定だお！

295 名無しさん脚 New! 2008/09/19(金) 18:40:45 ID:BMIVfGlz0
フルイラネとか意地張っても仕方ないじゃないか？
明日はカメラ雑誌買ってフルフルするんだ俺。

306 名無しさん脚 New! 2008/09/19(金) 23:03:48 ID:BMIVfGlz0

いい年した親父なんだから文句ばっか言わないでフルフルするお！

322 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 10:45:07 ID:IKtmBOjP0
APSCもフォーサーズも変なカメラとレンズしかないんだから
ガタガタ文句言ってないでフルフルしろやハゲ！

328 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 12:59:56 ID:IKtmBOjP0
>今のフルサイズのコストパフォーマンスは、コンデジ以下。
子供みたいな屁理屈言わないでフルフルしろやインポジジイ。

350 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 20:32:13 ID:IKtmBOjP0
寄るとかひくって、言うだろ普通。
珍説とか言ってる奴はフルフルしろやハゲ！

454 名無しさん脚 sage New! 2008/09/21(日) 21:28:06 ID:t1LcID+X0
ガタガタ文句言わないでフルフルしようぜ！！

834 名無しさん脚 sage New! 2008/10/03(金) 00:01:34 ID:mGVJH1h60
買わずにフルフルこれ最強、1番楽しい時なんだお！

アクションフル厨の脳内劣化激しすぎだおｗ

106 名無しさん脚 New! 2008/07/01(火) 00:58:16 ID:voDXj1CC0
APS厨ガンバレ！

110 名無しさん脚 New! 2008/07/01(火) 01:01:07 ID:voDXj1CC0
APS厨ガンバレ！

111 名無しさん脚 New! 2008/07/01(火) 01:02:03 ID:voDXj1CC0
APS厨 ファイッ！

115 名無しさん脚 New! 2008/07/01(火) 01:06:02 ID:voDXj1CC0
APS厨 ファイッ！
もっと攻めないと！減点されちゃうぞw

148 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/01(火) 14:04:04 ID:voDXj1CC0
>>147
泣くなよAPS厨、今夜も一人でガンバレ！

180 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/01(火) 19:13:41 ID:voDXj1CC0
>>174
APS厨が泣きながら反撃ですね、わかります。

225 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/01(火) 23:10:30 ID:voDXj1CC0
APS厨ファイッ！ APS厨ファイッ！ APS厨ファイッ！

233 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/01(火) 23:42:52 ID:voDXj1CC0
APS厨イジリがますます楽しくなりますなｗ

アクションフル厨の脳内劣化激しすぎだおｗ
これが単焦点買わない単焦点バカなんですね、馬鹿ですねｗ

画角による写りの違いもわからないアクションフル厨は末期症状ｗ

351 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/03(木) 23:34:26 ID:TpxzAnPQ0
バーカw 古いレンズが使える　じゃなくて古いレンズもそのままの画角で使える。当然フルサイズの新製品も使える。
APS厨　アクション！！

360 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:19:19 ID:8AQDWL260
APS厨　アクション！！

368 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:44:33 ID:8AQDWL260
APS厨、苦しいなw アクション！！

431 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 21:32:52 ID:8AQDWL260
「フルサイズ VS APS」どこの雑誌でもやりそうな企画だけど
APS ○：安価、軽量、望遠のアドバンテージ位だと思う。
ZEISS IKON-Dとか出てAPSだったら少し興味あるけど噂もないお！
アクション！！

482 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 11:42:01 ID:yrukd9/10
APS厨　戦意喪失気味だなｗ　防御じゃなくて攻めないと。 アクション！

559 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 22:34:30 ID:yrukd9/10
そんなに悔しいのかｗ アクション！！

743 名無しさん脚 New! 2008/07/07(月) 21:04:42 ID:Nb8pDL1A0
APSのフラッグシップww アクション！

ただのコピペ荒らしじゃねーか。

>〜ウンコーさんもDX35/1.8 de春爛漫〜

↑だけでファビョーーンするほど悔しいなら買えばいいと思うお。

>アクションフル厨は買わないのに「〜も」？あほかｗ

DX35/1.8じゃない単焦点レンズ買ってるから心配しなくて大丈夫だお。

We Love 単焦点　〜CF100 de春爛漫〜 するお。

>>35
そんなに悔しいか、アクションｗってお前バカだなｗ
画角による写るの差もわからないアホなんだろｗ
単焦点買わない単焦点バカだおーｗ

357 名無しさん脚 sage New! 2008/08/31(日) 17:27:28 ID:vGwTbsD80
ゴールデンウィークにTBS近辺でD80をぶら下げてたエアフルな俺。
415 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:39:32 ID:pBSm1lU20
>そうか単焦点バカは単焦点売れるようにお祈りしているのねｗ
DX35/1.8が売れるようにお祈りするお。
419 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:58:02 ID:pBSm1lU20
>お前は買わないのになｗ
ニコンの最近のデザインが×
ハーフサイズじゃ×
プラ鏡胴×
絞りリングなし×
プラナーのほうがよくね？
653 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/23(月) 23:28:45 ID:UVeWZdln0
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/index.html
F3.5は暗いので要らないか
654 名無しさん脚 sage New! 2009/02/23(月) 23:56:47 ID:RMjPb1qf0
>>653
オサレだけど個人的にはパスするお。

571 名無しさん脚 sage 2009/02/21(土) 01:55:03 ID:xi0XrQeF0
>これ単焦点バカの発言であり、TSレンズ買えない単焦点バカを罵る結果になるとはｗ
>単焦点バカなのに２本とも買う宣言できないところがイタイよな
ウンコーさんTSレンズが欲しいアマチュアなんてあんまりいないと思うお。
強いて言えば新しい24Lの方が欲しい確立が高いお。

>>35
「苦しいなw アクション！！ 」おまえ馬鹿だなｗ
買わずに単焦点バカｗ買わずにフルフルｗなんて不思議だおーｗ
「フルフルしろやハゲｗ」って本当に禿げていたら失礼だおーｗ

44 名無しさん脚 New! 2008/09/14(日) 00:19:11 ID:eHXBRLs40
bicでα900のカタログ貰ってきたお！
寝る前にベットで読んで夢でフルフルする予定だお！

295 名無しさん脚 New! 2008/09/19(金) 18:40:45 ID:BMIVfGlz0
フルイラネとか意地張っても仕方ないじゃないか？
明日はカメラ雑誌買ってフルフルするんだ俺。

306 名無しさん脚 New! 2008/09/19(金) 23:03:48 ID:BMIVfGlz0

いい年した親父なんだから文句ばっか言わないでフルフルするお！

322 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 10:45:07 ID:IKtmBOjP0
APSCもフォーサーズも変なカメラとレンズしかないんだから
ガタガタ文句言ってないでフルフルしろやハゲ！

328 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 12:59:56 ID:IKtmBOjP0
>今のフルサイズのコストパフォーマンスは、コンデジ以下。
子供みたいな屁理屈言わないでフルフルしろやインポジジイ。
350 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 20:32:13 ID:IKtmBOjP0
寄るとかひくって、言うだろ普通。
珍説とか言ってる奴はフルフルしろやハゲ！
454 名無しさん脚 sage New! 2008/09/21(日) 21:28:06 ID:t1LcID+X0
ガタガタ文句言わないでフルフルしようぜ！！
834 名無しさん脚 sage New! 2008/10/03(金) 00:01:34 ID:mGVJH1h60
買わずにフルフルこれ最強、1番楽しい時なんだお！

買わずにフルフルアクションフル厨がファビョーーンｗｗ
末期症状だおｗ

546 名無しさん脚 New! 2008/07/25(金) 01:58:49 ID:5KOu7FtG0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
553 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/25(金) 08:29:13 ID:8Y3xBVxX0
オウムかよｗ>>424>>434
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー" を弄っただけです
732 名無しさん脚 New! 2008/07/27(日) 18:27:45 ID:Zd3fPULh0
発狂ですね、わかります。
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物ユーザー"　乙！
827 名無しさん脚 New! 2008/07/28(月) 00:19:30 ID:6YuWen+R0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
836 名無しさん脚 New! 2008/07/28(月) 00:45:44 ID:6YuWen+R0
手持ちで夜景とかいうオチじゃないですよね？
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
293 名無しさん脚 New! 2008/08/08(金) 18:54:44 ID:fsVLNTSS0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨"　乙！
298 名無しさん脚 New! 2008/08/08(金) 22:18:11 ID:fsVLNTSS0
>そうやって一般大衆を貧乏人呼ばわりしているからフルサイズのイメージが悪くなる
いや、それここだけだからｗｗ
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"　乙！
301 名無しさん脚 sage New! 2008/08/08(金) 23:48:49 ID:fsVLNTSS0
＞"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"　乙！
306 名無しさん脚 sage New! 2008/08/09(土) 01:42:49 ID:Ud9L3rFe0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"乙
たぶん発狂APS厨はコンデジとAPSしか使った事ないから話が変なんだよ。

We Love 単焦点　〜ウンコーさんもDX35/1.8 de春爛漫〜

We Love 単焦点　〜ウンコーさんもDX35/1.8 de春爛漫〜

オサレな単で春爛漫しないお？
重要なんで2度書いてみたお。

オウムかよ>>39

We Love 単焦点　〜 delphian　de鬱爛漫〜

【問い合わせ内容】
昨晩立った以下のスレッドが削除になっております。
価格コムの趣旨に反したスレッドの為削除になったのでしょうか。
あるいはシステム上の不具合により削除になったのでしょうか。

同様のスレッドで写真を投稿、交流しながらレンズ購入の動機付けに
なっていると思っており、問題無いと感じておりました。
実際にスレッドへ参加された方の多数がレンズ購入しております。
もし趣旨に反したスレッドの為削除になったのであれば、
今後同様のスレッド立てには慎重に行うつもりですので、
削除の理由をお聞かせ願えればと思います。

スレッドタイトル
We Love 単焦点　〜みんなde春爛漫〜

【回答】
お問い合わせいただきました件につきまして、
クチコミ掲示板では適切なカテゴリへの書き込み、
およびカテゴリに沿ったご投稿をお願いしております。

該当の書き込みに関しましては、
「デジタル一眼レフカメラ > ペンタックス」カテゴリに投稿されておりましたが、
「メーカーやレンズの種類の壁はございません」との記載があり、
ペンタックスの製品に限定しない投稿を推奨もしくは許容する書き込みでしたので、
カテゴリ違いに該当すると判断し、削除いたしました。

アクションってなんだよw

頭に毒がまわりクシャミしてアクションｗ

We Love 単焦点　〜ペンタ以外はカテゴリ違い〜

流れが読めなくなったぞ？

名無しさん脚終了

まあ
We Love 単焦点　〜みんなde春爛漫〜　と言う協調性のある一般的な方々もいるし

「フルサイズなんかいらない」「単焦点イラネ」とただ騒ぐだけの末期的な約1名の方もいるお。

高倍率ズームだけより、高倍率ズームと単焦点レンズ1本の方が楽しいお。

We Love 単焦点　〜ウンコーさんもDX35/1.8 de春爛漫〜

動きようの無い絶壁の木立の隙間から逆光で遠景をシャープに撮りたい時は画角が合わなくて中古屋サイトを見て回る時もある。
ズームでもハレ切りが上手く出来る条件ならある程度候補に入るが。

ハレ切り・・・・・、ってなんだっけ？
ああ、思い出した、なんだか懐かしいな。
ナノクリスタルコートが当たり前だと思ってたからハレ切りなんてすっかり忘れてたｗ

>>48
>We Love 単焦点　〜みんなde春爛漫〜　と言う協調性のある一般的な方々もいるし

春爛漫はペンタックスだけだってｗ
協調性を拡大解釈するバカがいるからスレが削除されるわけだｗ

アクションフル厨としてはAPSCは安いズームで十分なんだろｗ
アクションフル厨としてはペンタだと安いズームで十分なんだろｗ
アクションフル厨としては春爛漫なんか必要ないだろｗ

829 名無しさん脚 sage New! 2009/01/04(日) 00:35:59 ID:S05I4pwX0
APSCなら安いズームでいいと思うお。

>高倍率ズームだけより、高倍率ズームと単焦点レンズ1本の方が楽しいお。

単焦点だとなぜ楽しい？アクションフル厨は説明できないようだけどｗ

ただ騒ぐだけの末期的な約1名の方もいるお。

末期症状だおｗ

546 名無しさん脚 New! 2008/07/25(金) 01:58:49 ID:5KOu7FtG0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
553 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/25(金) 08:29:13 ID:8Y3xBVxX0
オウムかよｗ>>424>>434
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー" を弄っただけです
732 名無しさん脚 New! 2008/07/27(日) 18:27:45 ID:Zd3fPULh0
発狂ですね、わかります。
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物ユーザー"　乙！
827 名無しさん脚 New! 2008/07/28(月) 00:19:30 ID:6YuWen+R0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
836 名無しさん脚 New! 2008/07/28(月) 00:45:44 ID:6YuWen+R0
手持ちで夜景とかいうオチじゃないですよね？
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
293 名無しさん脚 New! 2008/08/08(金) 18:54:44 ID:fsVLNTSS0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨"　乙！
298 名無しさん脚 New! 2008/08/08(金) 22:18:11 ID:fsVLNTSS0
>そうやって一般大衆を貧乏人呼ばわりしているからフルサイズのイメージが悪くなる
いや、それここだけだからｗｗ
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"　乙！
301 名無しさん脚 sage New! 2008/08/08(金) 23:48:49 ID:fsVLNTSS0
＞"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"　乙！
306 名無しさん脚 sage New! 2008/08/09(土) 01:42:49 ID:Ud9L3rFe0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"乙
たぶん発狂APS厨はコンデジとAPSしか使った事ないから話が変なんだよ。

画角による写りの違いもわからないアクションフル厨は末期症状ｗ

351 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/03(木) 23:34:26 ID:TpxzAnPQ0
バーカw 古いレンズが使える　じゃなくて古いレンズもそのままの画角で使える。当然フルサイズの新製品も使える。
APS厨　アクション！！

360 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:19:19 ID:8AQDWL260
APS厨　アクション！！

368 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:44:33 ID:8AQDWL260
APS厨、苦しいなw アクション！！

431 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 21:32:52 ID:8AQDWL260
「フルサイズ VS APS」どこの雑誌でもやりそうな企画だけど
APS ○：安価、軽量、望遠のアドバンテージ位だと思う。
ZEISS IKON-Dとか出てAPSだったら少し興味あるけど噂もないお！
アクション！！

482 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 11:42:01 ID:yrukd9/10
APS厨　戦意喪失気味だなｗ　防御じゃなくて攻めないと。 アクション！

559 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 22:34:30 ID:yrukd9/10
そんなに悔しいのかｗ アクション！！

743 名無しさん脚 New! 2008/07/07(月) 21:04:42 ID:Nb8pDL1A0
APSのフラッグシップww アクション！

単焦点買わない単焦点バカだおーｗ

357 名無しさん脚 sage New! 2008/08/31(日) 17:27:28 ID:vGwTbsD80
ゴールデンウィークにTBS近辺でD80をぶら下げてたエアフルな俺。
415 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:39:32 ID:pBSm1lU20
>そうか単焦点バカは単焦点売れるようにお祈りしているのねｗ
DX35/1.8が売れるようにお祈りするお。
419 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:58:02 ID:pBSm1lU20
>お前は買わないのになｗ
ニコンの最近のデザインが×
ハーフサイズじゃ×
プラ鏡胴×
絞りリングなし×
プラナーのほうがよくね？
653 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/23(月) 23:28:45 ID:UVeWZdln0
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/index.html
F3.5は暗いので要らないか
654 名無しさん脚 sage New! 2009/02/23(月) 23:56:47 ID:RMjPb1qf0
>>653
オサレだけど個人的にはパスするお。

571 名無しさん脚 sage 2009/02/21(土) 01:55:03 ID:xi0XrQeF0
>これ単焦点バカの発言であり、TSレンズ買えない単焦点バカを罵る結果になるとはｗ
>単焦点バカなのに２本とも買う宣言できないところがイタイよな
ウンコーさんTSレンズが欲しいアマチュアなんてあんまりいないと思うお。
強いて言えば新しい24Lの方が欲しい確立が高いお。

We Love 単焦点　〜みんなde春爛漫〜

mixiでやれよな　日記の交換場所でないぞ価格はw

たんなる暇人か　毎日価格見て書き込みして　価格命なんだろうw
簡単に言えば　価格依存症だなww

おれは　このトピみてペンタのボディやレンズすべて売ったよw
ニコンD90とキヤノン50Dに買い替えました。

あれ？メーカーファン対立？

アクションフル厨はAPSCなら安いズームでいいとおもうおｗ

829 名無しさん脚 sage New! 2009/01/04(日) 00:35:59 ID:S05I4pwX0
APSCなら安いズームでいいと思うお。

We Love 単焦点　〜みんなde春爛漫〜　はペンタ専用スレ

ペンタは安ズームでいいAPSCしかない

アクションフル厨としてはペンタに単焦点は必要ないということになる


なのにペンタ専用の春爛漫に固執するなんてｗｗ
アクションフル厨にしてみれば安ズーム専用カメラしかないだろｗ

本当に写真を撮っているのか、見せた事があるのか甚だ疑問だ。

屈辱的なコールド負けで悔しいのは分かるけど

単焦点イラネでファビョーーンされても困るお・・

>829 名無しさん脚 sage New! 2009/01/04(日) 00:35:59 ID:S05I4pwX0
>APSCなら安いズームでいいと思うお。

ウンコーさん向けの
APSC用の安い単焦点が出たんだから買ったほうがいいお。

We Love 単焦点　〜みんなde春爛漫〜

>>60
829 名無しさん脚 sage New! 2009/01/04(日) 00:35:59 ID:S05I4pwX0
APSCなら安いズームでいいと思うお。

アクションフル厨がファビョーーンして末期症状ｗ
546 名無しさん脚 New! 2008/07/25(金) 01:58:49 ID:5KOu7FtG0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
553 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/25(金) 08:29:13 ID:8Y3xBVxX0
オウムかよｗ>>424>>434
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー" を弄っただけです
732 名無しさん脚 New! 2008/07/27(日) 18:27:45 ID:Zd3fPULh0
発狂ですね、わかります。
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物ユーザー"　乙！
827 名無しさん脚 New! 2008/07/28(月) 00:19:30 ID:6YuWen+R0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
836 名無しさん脚 New! 2008/07/28(月) 00:45:44 ID:6YuWen+R0
手持ちで夜景とかいうオチじゃないですよね？
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
293 名無しさん脚 New! 2008/08/08(金) 18:54:44 ID:fsVLNTSS0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨"　乙！
298 名無しさん脚 New! 2008/08/08(金) 22:18:11 ID:fsVLNTSS0
>そうやって一般大衆を貧乏人呼ばわりしているからフルサイズのイメージが悪くなる
いや、それここだけだからｗｗ
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"　乙！
301 名無しさん脚 sage New! 2008/08/08(金) 23:48:49 ID:fsVLNTSS0
＞"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"　乙！
306 名無しさん脚 sage New! 2008/08/09(土) 01:42:49 ID:Ud9L3rFe0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"乙
たぶん発狂APS厨はコンデジとAPSしか使った事ないから話が変なんだよ。

アクションフル厨が言っちゃダメだろｗ　We Love 単焦点　〜みんなde春爛漫〜
アクションフル厨は馬鹿だからわからないのか？ペンタ専用スレだおｗ

ペンタは安ズームでいいとおもうおｗなんだろｗ
>829 名無しさん脚 sage New! 2009/01/04(日) 00:35:59 ID:S05I4pwX0
>APSCなら安いズームでいいと思うお。

アクションってなんだお？

351 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/03(木) 23:34:26 ID:TpxzAnPQ0
バーカw 古いレンズが使える　じゃなくて古いレンズもそのままの画角で使える。当然フルサイズの新製品も使える。
APS厨　アクション！！

360 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:19:19 ID:8AQDWL260
APS厨　アクション！！

368 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:44:33 ID:8AQDWL260
APS厨、苦しいなw アクション！！

431 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 21:32:52 ID:8AQDWL260
「フルサイズ VS APS」どこの雑誌でもやりそうな企画だけど
APS ○：安価、軽量、望遠のアドバンテージ位だと思う。
ZEISS IKON-Dとか出てAPSだったら少し興味あるけど噂もないお！
アクション！！

482 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 11:42:01 ID:yrukd9/10
APS厨　戦意喪失気味だなｗ　防御じゃなくて攻めないと。 アクション！

559 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 22:34:30 ID:yrukd9/10
そんなに悔しいのかｗ アクション！！

743 名無しさん脚 New! 2008/07/07(月) 21:04:42 ID:Nb8pDL1A0
APSのフラッグシップww アクション！

>屈辱的なコールド負けで悔しいのは分かるけど

ペンタユーザー馬鹿にして
>829 名無しさん脚 sage New! 2009/01/04(日) 00:35:59 ID:S05I4pwX0
>APSCなら安いズームでいいと思うお。

ペンタ専用スレに粘着してｗ
>48 名無しさん脚 sage 2009/03/07(土) 22:38:32 ID:fCGjAg9r0
>まあ
>We Love 単焦点　〜みんなde春爛漫〜　と言う協調性のある一般的な方々もいるし


ペンタヲタのブラインドテストに一人外して屈辱的で悔しかったのかｗ

もうコピペ荒らししかできないのかイラネくんは。

キヤノンは撒き餌50mmが相変わらず売れてるし、ヌコンは35mm単で騒いでるし、ペンタは単しかないw上に55mmや今度出る15mmがホットだし、オリはパンケーキ25mm売れてるし、ソニンも単焦点発表してなかったか？

ズームか単焦点かっていうニ択って面白いよ。

新単焦点を発表しても単焦点バカは買わないｗ
新単焦点を発表しても単焦点バカはいらないｗ

単焦点バカは単焦点を買わない
要らないから買わないｗ

なぁ。単焦点でもズームでも構図をキッチリ決めようとすると動く必要あるよな？
だから結局ズームの方が融通が利く、単焦点は不便だが描写力明るさで有利、ってだけじゃん。
で、自分の場合単焦点では大なり小なりトリミングする必要が出てくるのでメインはズームだな。単焦点はマクロ専門状態。

13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/03/07(土) 23:13:31 ID:TcS9SwuN0
いや、ペンタ買うならキットレンズの次は
単焦点だろ？

そこは全くもって指摘するところじゃないな

レンズが泣いている　金の無駄使いの例

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510370/SortID=9160604/

>>68
アクションフル厨はAPSCなら安いズームでいいとおもうおｗと言っている。
つまりペンタの場合次は？ということを考える必要がないｗ

ペンタユーザーで単焦点使うのは馬鹿だと思っているんだよな、きっとｗ

>829 名無しさん脚 sage New! 2009/01/04(日) 00:35:59 ID:S05I4pwX0
>APSCなら安いズームでいいと思うお。

>>67
マジレスしちゃだめ。
ここは、いらないと騒いでいるあほをからかうスレ。

単焦点バカはF1.4が必要な具体的な条件は「F1.4が必要な状況」で十分なんだって
理由がなく答えられないところが宗教的といわれるだけｗ
宗教的愛好が理由なら単焦点はいらないｗ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 10:28:05 ID:lObt72Qy0
>>708
＞F1.4やF1.8が必要な撮影条件でズームでどうやって撮るのか？

だから必要な条件を具体的にどうぞｗ
ズームしか使ったことがない奴が多い中、その具体的条件の定時は必要でしょｗ
まさか具体的条件も提示できないような経験しかない？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 10:35:20 ID:FTSvzGVx0
>>713
具体的な条件は「F1.4が必要な状況」だよ。何度も言わせるな、貧乏人。
条件の提示（「定時」ってお前は自宅警備員だから関係ないだろｗ）は
これで十分。

私は単焦点レンズが好きで、レンズ交換も苦にならない人です。
また、望遠じゃないと撮れない場合は撮らないと割り切れるタイプの人間です。
ですので、私でしたら FA35 + DA21 で旅します。
ポケットに入るレンズって軽快でいいですよ。 by delphian

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011153/SortID=9086846/

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225262230/1-17

単焦点の画角なら腕は上達しないなww delphianだから下手なんだw

価格のネタもフルサイズスレネタもデフォ？どーでもいいよ。

今年は去年ほどの食アタリ警報が出ないといいな。フルサイズ原虫とラムレーズン毒の感染にご注意ください。

他のスレじゃこのくらいの扱いなのにこのスレでは丁重だなｗ


623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/03/08(日) 01:19:33 ID:ZxK24RncO
暗いズームでも撮れる写真なら50/1.8要らないだろ
ズームに無理でも
50/1.8には撮れる写真を出さなきゃ意味無いだろ

625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/03/08(日) 01:25:51 ID:lE5iUIJC0
>>623
開放が全てだとでも？

626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/03/08(日) 01:42:23 ID:9mhGTdlo0
バカはほっとけよ

627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/03/08(日) 02:18:16 ID:hC5Q6Txs0
>>623
こういう具合にごく簡単な数字の類いをボロボロと間違える、小学生くらいの段階でしっかり落ちこぼれているとしか考えられない阿呆をあちこちで見かけるけど、何なのこれ？

単焦点使っても画角が身についていないらしいｗ
焦点距離別の撮影効果・・・ﾜﾛﾀ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 15:27:51 ID:bfN/MMqC0
ズーム使っていると画角が身に付かないよ。一生、初心者のまま。

早く単焦点を買ってね。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 17:01:19 ID:bfN/MMqC0
焦点距離別の撮影効果を知ることが写真上達への第1歩。
そのためには単焦点を使うのが早道。
ズームだけだと、一生初心者だよ。

花アップ、こいつもあほだよｗ

68 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/02/15(日) 03:33:28 ID:Z9juVP3w0
例えば花をアップにとる時にズームなら普通広角でアップに、望遠でアップに
撮ろうとか程度のイメージはあるのが普通だと思うが、
そんなことは一切考えないってことだよね。
その場合どこから撮るのか決まってこないように思うわけだ。

広角でアップなら最初から花に近づいておくし、望遠ならちょっと離れた位置に
立つとかなんだかんだイメージがあるから立ち位置が決まってくるんじゃないかと。

72 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/15(日) 10:25:35 ID:XaQmORXs0
>>71
>そんな巨大な花をアップで撮る機会ないな
巨大でなくても普通にやるけど。

76 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/15(日) 11:57:25 ID:XaQmORXs0
>>73
桜・梅・藤・バラ・ハナミズキ・etc
24mmto300mm ズーム2本とエクステンダー使用
約24mm×約36mm

77 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/02/15(日) 12:09:36 ID:yXcdGiLy0
桜アップ 梅アップ
フルサイズ素子
ほぼ等倍だったりして（笑）

78 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/15(日) 12:14:51 ID:XaQmORXs0
>>77
ズームで等倍で撮れるかよーく考えてから書き込んでね。

誰もＺＥ買わないのか

今日は静か

TZ7に夢中だからね。
やっぱいいよ12倍ズーム。

だおくんの負け

ズームの円周魚眼、ズームのアオリレンズ、あとはズームでF2を切るものが出れば単焦点はいらないな。

だな
12-600/F1.4が400g以下でフィルター径49mm
値段はそんなに安く出来ないだろうから4万前後程度で妥協するとして
最低限鏡胴はアルミ
ボケは柔らかく、フルサイズでの周辺画質は少しくらい落ちてもいいので中央はクッキリ解像

この程度で我慢するからさっさと出して欲しい
さすがにパンケーキでは無理だろうからそこは我慢するさ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236266040/1-2
個人的には☆istDS2のボディにK20Dの素子と液晶を入れたあまりモノパックが出れば、Kマウント単焦点倶楽部にも入りたい。
大きいファインダーと小さいと自己流は正義。
ハーフ645デジタルねえ、5Dより癖っ子になるくらい安く出したら面白いよね。

>>85
どうせ買わないだろ

>>86
バカは死んでくれ

キヤノンもゴミ取り有料化へ

昔の人は50mmが基本
今の人は何それ？

昔の人だがむしろ50mmは買わなかった口だ。
中途半端な気がして。

ttp://www.youtube.com/watch?v=PTbJt4oxXBY&feature=PlayList&p=37F67302404D36CD&index=9
まあExifでも見てろってこった。
ズームマスター、豚バラチャーハンと空芯菜炒めを頼む。例えるなら初期のフローライトレンズに5D2だ。

50mmは今で言うキットレンズみたいなものだったからな
とりあえずこれ付けときゃいいダロみたいな

だから「何か良くわかんないけど最初から付いてたレンズで撮ったら良い雰囲気のが撮れたよー」ってのが普通にあった
開放でふんわり、絞ってシャープに
こんな当たり前のことが今のキットレンズでは出来ないなんて・・・

50mmの薀蓄語る前にバカは死んでくれ

86 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/03/09(月) 04:23:43 ID:se3Stpri0
だな
12-600/F1.4が400g以下でフィルター径49mm
値段はそんなに安く出来ないだろうから4万前後程度で妥協するとして
最低限鏡胴はアルミ
ボケは柔らかく、フルサイズでの周辺画質は少しくらい落ちてもいいので中央はクッキリ解像

この程度で我慢するからさっさと出して欲しい
さすがにパンケーキでは無理だろうからそこは我慢するさ

おいっ俺のマジレスを馬鹿って言うんじゃねーよ！

>だから「何か良くわかんないけど最初から付いてたレンズで撮ったら良い雰囲気のが撮れたよー」ってのが普通にあった
>開放でふんわり、絞ってシャープに

開放でピンボケ、絞って手ブレが普通だったのかも
何かわからない奴が絞ってシャープってのも嘘臭い
その頃、何かわからない奴は大伸しせずＬ版やＳ版だった

バカは早めに死んでくれ

86 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/03/09(月) 04:23:43 ID:se3Stpri0
だな
12-600/F1.4が400g以下でフィルター径49mm
値段はそんなに安く出来ないだろうから4万前後程度で妥協するとして
最低限鏡胴はアルミ
ボケは柔らかく、フルサイズでの周辺画質は少しくらい落ちてもいいので中央はクッキリ解像

この程度で我慢するからさっさと出して欲しい
さすがにパンケーキでは無理だろうからそこは我慢するさ

我慢しなくていいからバカはすぐに死んでくれ

86 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/03/09(月) 04:23:43 ID:se3Stpri0
だな
12-600/F1.4が400g以下でフィルター径49mm
値段はそんなに安く出来ないだろうから4万前後程度で妥協するとして
最低限鏡胴はアルミ
ボケは柔らかく、フルサイズでの周辺画質は少しくらい落ちてもいいので中央はクッキリ解像

この程度で我慢するからさっさと出して欲しい
さすがにパンケーキでは無理だろうからそこは我慢するさ

無難なやり方など無いデジカメ乱世においては馬鹿の方がマシなのかもしれない。阿呆が墓穴を掘るのは誰のせいか？

なんか何度も繰り返されると本当に自分が馬鹿なんじゃないかと思えてきたw
これが洗脳ってやつか！

＞ID:ZZfsjH+m0
欲しいだろ？そんなレンズw

趣味性と発展の可能性を否定するあたりに生真面目さが感じられなくも無いが
そもそも写真をやる理由を説明出来ていない。
個人的に嫌いなものを封殺するのに多様性を認めるにあたって枠が見えていなかった中二病。

単焦点イラネが

>そもそも写真をやる理由を説明出来ていない。

となる意味が不明である。単焦点と写真をやる理由の関連性は何だ？

>個人的に嫌いなものを封殺するのに多様性を認めるにあたって枠が見え
>ていなかった中二病。

嫌いなものを「嫌い」、要らないものを「イラネ」と発言することを封殺
しようとしているのはなぜか？単焦点が必要である意見でさえまともに述
べられないバカの多様性を誰が認める？

＞単焦点が必要である意見でさえまともに述
＞べられないバカの多様性を誰が認める？
現状でも安く小さくバランスの良い描写のレンズを作り易いはず。デジカメ乱世においてはそれだけでいられなくなってしまったが。

知識が無いのに普遍的ポジションのネタキャラを使ってマッチポンプする奴がいると、
どうしても卒論のネタでも恵んでもらおうとか考えてたんじゃないかと勘ぐってしまう。

>嫌いなものを「嫌い」、要らないものを「イラネ」と発言することを封殺
>しようとしているのはなぜか？

べつに言うことはかまわないと思うよ
ただ、わざわざスレ立てて言っても、その理由を言わなければ同意する人も出てこないし、なんの発展性もないよ
それだったら自分のブログにでも書いてたほうがいい
友達が同意してくれるよ

>単焦点が必要である意見でさえまともに述
>べられないバカの多様性を誰が認める？

現に単焦点ありきのこの状況でそれを切り捨てるのであれば、その理由から述べるのが筋だと思うよ
本当に単焦点が必要のない世の中であれば、とっくに淘汰されてるでしょ
レンズ以外のものであれば、淘汰されたものはいくらでもある

>現状でも安く小さくバランスの良い描写のレンズを作り易いはず。
>デジカメ乱世においてはそれだけでいられなくなってしまったが。

単焦点バカでさえも買わない要らないレンズなんか作りやすくても仕方がない。
作りやすいだけで売れない要らないものは廃れていく。

>>105
別にそんなイラネスレ立てられても気にならないがｗ
単焦点イラネに同意する人が増えるのを気が気になるのかｗ

同意者が増えようが増えまいが単焦点イラネスレなんか気にしなければよい
ここで単焦点バカの低能で宗教的な様相を眺めるのも悪いことではない
単焦点バカの特徴を把握していれば近寄ってはいけない奴が見えてくる


単焦点ありきの世の中なのに単焦点バカでさえ買わない要らない単焦点ｗ
単焦点が淘汰されようがされまいが気にすることはない

ここはデジカメ板という前提に意味があるのだろうか？

仕事の気分転換に見てるんだけど、ここ最近コピペの繰り返しでなんの進歩もなくてつまんないんだもの(´･ω･`)

>>109
気分転換にしては？？？？
スレ立てようが立てようがお前の知ったこっちゃないｗ

>べつに言うことはかまわないと思うよ
>ただ、わざわざスレ立てて言っても、その理由を言わなければ同意する人も出てこない>>し、なんの発展性もないよ
>それだったら自分のブログにでも書いてたほうがいい
>友達が同意してくれるよ

>現に単焦点ありきのこの状況でそれを切り捨てるのであれば、その理由から述べるのが>>筋だと思うよ
>本当に単焦点が必要のない世の中であれば、とっくに淘汰されてるでしょ
>レンズ以外のものであれば、淘汰されたものはいくらでもある

>>107
大事な事なんで訂正してあげるお。

>ここで単焦点バカの低能で宗教的な様相を眺めるのも悪いことではない ×
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
ここで単焦点イラネバカの低能で宗教的な様相を眺めるのも悪いことではない ○

We Love 単焦点　〜みんなde春爛漫〜

>>111
買わずにフルフルなんて低能過ぎて不思議だおーｗ
「フルフルしろやハゲｗ」って本当に禿げていたら失礼だおーｗ

44 名無しさん脚 New! 2008/09/14(日) 00:19:11 ID:eHXBRLs40
bicでα900のカタログ貰ってきたお！
寝る前にベットで読んで夢でフルフルする予定だお！

295 名無しさん脚 New! 2008/09/19(金) 18:40:45 ID:BMIVfGlz0
フルイラネとか意地張っても仕方ないじゃないか？
明日はカメラ雑誌買ってフルフルするんだ俺。

306 名無しさん脚 New! 2008/09/19(金) 23:03:48 ID:BMIVfGlz0
いい年した親父なんだから文句ばっか言わないでフルフルするお！

322 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 10:45:07 ID:IKtmBOjP0
APSCもフォーサーズも変なカメラとレンズしかないんだから
ガタガタ文句言ってないでフルフルしろやハゲ！

328 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 12:59:56 ID:IKtmBOjP0
>今のフルサイズのコストパフォーマンスは、コンデジ以下。
子供みたいな屁理屈言わないでフルフルしろやインポジジイ。

350 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 20:32:13 ID:IKtmBOjP0
寄るとかひくって、言うだろ普通。
珍説とか言ってる奴はフルフルしろやハゲ！

454 名無しさん脚 sage New! 2008/09/21(日) 21:28:06 ID:t1LcID+X0
ガタガタ文句言わないでフルフルしようぜ！！

834 名無しさん脚 sage New! 2008/10/03(金) 00:01:34 ID:mGVJH1h60
買わずにフルフルこれ最強、1番楽しい時なんだお！

>>111
アクションてなんだお？
低能者の叫び？

351 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/03(木) 23:34:26 ID:TpxzAnPQ0
バーカw 古いレンズが使える　じゃなくて古いレンズもそのままの画角で使える。当然フルサイズの新製品も使える。
APS厨　アクション！！

360 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:19:19 ID:8AQDWL260
APS厨　アクション！！

368 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:44:33 ID:8AQDWL260
APS厨、苦しいなw アクション！！

431 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 21:32:52 ID:8AQDWL260
「フルサイズ VS APS」どこの雑誌でもやりそうな企画だけど
APS ○：安価、軽量、望遠のアドバンテージ位だと思う。
ZEISS IKON-Dとか出てAPSだったら少し興味あるけど噂もないお！
アクション！！

482 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 11:42:01 ID:yrukd9/10
APS厨　戦意喪失気味だなｗ　防御じゃなくて攻めないと。 アクション！

559 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 22:34:30 ID:yrukd9/10
そんなに悔しいのかｗ アクション！！

743 名無しさん脚 New! 2008/07/07(月) 21:04:42 ID:Nb8pDL1A0
APSのフラッグシップww アクション！

>>111
アクションフル厨の低能な宗教儀式だお？

546 名無しさん脚 New! 2008/07/25(金) 01:58:49 ID:5KOu7FtG0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
553 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/25(金) 08:29:13 ID:8Y3xBVxX0
オウムかよｗ>>424>>434
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー" を弄っただけです
732 名無しさん脚 New! 2008/07/27(日) 18:27:45 ID:Zd3fPULh0
発狂ですね、わかります。
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物ユーザー"　乙！
827 名無しさん脚 New! 2008/07/28(月) 00:19:30 ID:6YuWen+R0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
836 名無しさん脚 New! 2008/07/28(月) 00:45:44 ID:6YuWen+R0
手持ちで夜景とかいうオチじゃないですよね？
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
293 名無しさん脚 New! 2008/08/08(金) 18:54:44 ID:fsVLNTSS0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨"　乙！
298 名無しさん脚 New! 2008/08/08(金) 22:18:11 ID:fsVLNTSS0
>そうやって一般大衆を貧乏人呼ばわりしているからフルサイズのイメージが悪くなる
いや、それここだけだからｗｗ
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"　乙！
301 名無しさん脚 sage New! 2008/08/08(金) 23:48:49 ID:fsVLNTSS0
＞"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"　乙！
306 名無しさん脚 sage New! 2008/08/09(土) 01:42:49 ID:Ud9L3rFe0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"乙
たぶん発狂APS厨はコンデジとAPSしか使った事ないから話が変なんだよ。

>>111
ペンタユーザー馬鹿にしているのにペンタ専用スレに粘着しているアクションフル厨だお

>829 名無しさん脚 sage New! 2009/01/04(日) 00:35:59 ID:S05I4pwX0
>APSCなら安いズームでいいと思うお。

>48 名無しさん脚 sage 2009/03/07(土) 22:38:32 ID:fCGjAg9r0
>まあ
>We Love 単焦点　〜みんなde春爛漫〜　と言う協調性のある一般的な方々もいるし

【問い合わせ内容】
昨晩立った以下のスレッドが削除になっております。
価格コムの趣旨に反したスレッドの為削除になったのでしょうか。
あるいはシステム上の不具合により削除になったのでしょうか。
同様のスレッドで写真を投稿、交流しながらレンズ購入の動機付けに
なっていると思っており、問題無いと感じておりました。
実際にスレッドへ参加された方の多数がレンズ購入しております。
もし趣旨に反したスレッドの為削除になったのであれば、
今後同様のスレッド立てには慎重に行うつもりですので、
削除の理由をお聞かせ願えればと思います。

スレッドタイトル
We Love 単焦点　〜みんなde春爛漫〜

【回答】
お問い合わせいただきました件につきまして、 クチコミ掲示板では適切なカテゴリへの
書き込み、 およびカテゴリに沿ったご投稿をお願いしております。
該当の書き込みに関しましては、 「デジタル一眼レフカメラ > ペンタックス」カテゴリに
投稿されておりましたが、 「メーカーやレンズの種類の壁はございません」との記載があ
り、 ペンタックスの製品に限定しない投稿を推奨もしくは許容する書き込みでしたので、
カテゴリ違いに該当すると判断し、削除いたしました。

もうね。コピペしかできない時点でつまんない。読む気も無い。
自分の言葉で発言できるようになろうぜ。
前にも書いたけどさ。

つーかさすがにこのスレも勢いがなくなったね。
ようやく皆、くだらなさに気付いてくれたんだろうか。

単焦点買わない単焦点要らない単焦点バカの実態ｗ

357 名無しさん脚 sage New! 2008/08/31(日) 17:27:28 ID:vGwTbsD80
ゴールデンウィークにTBS近辺でD80をぶら下げてたエアフルな俺。
415 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:39:32 ID:pBSm1lU20
>そうか単焦点バカは単焦点売れるようにお祈りしているのねｗ
DX35/1.8が売れるようにお祈りするお。
419 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:58:02 ID:pBSm1lU20
>お前は買わないのになｗ
ニコンの最近のデザインが×
ハーフサイズじゃ×
プラ鏡胴×
絞りリングなし×
プラナーのほうがよくね？
653 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/23(月) 23:28:45 ID:UVeWZdln0
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/index.html
F3.5は暗いので要らないか
654 名無しさん脚 sage New! 2009/02/23(月) 23:56:47 ID:RMjPb1qf0
>>653
オサレだけど個人的にはパスするお。

571 名無しさん脚 sage 2009/02/21(土) 01:55:03 ID:xi0XrQeF0
>これ単焦点バカの発言であり、TSレンズ買えない単焦点バカを罵る結果になるとはｗ
>単焦点バカなのに２本とも買う宣言できないところがイタイよな
ウンコーさんTSレンズが欲しいアマチュアなんてあんまりいないと思うお。
強いて言えば新しい24Lの方が欲しい確立が高いお。

ここも初期は面白かったよ。
いろんな人の写真の撮り方や考え方を知ることができて。

まっ、自分の言葉を持ってる人が居なくなっちゃったら
つまらなくなるってのには同意>>116

初期のころの単焦点バカも単なるバカだけどｗ

163 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/10/29(水) 04:56:08 ID:IFcr3i/90
作画に重要なのは遠近感と立体感であって、
それらは被写体との距離を変化させることでのみ調整できるのであって、
ズームで像の大きさを変化させても変わらない。

175 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/10/29(水) 10:56:40 ID:Y/piPz2o0
単焦点を選ぶ主な理由は画角が変わらないことであり、
画質が多少よくなったり悪くなったりするのは副次的だってことを
言ってるんだよ。意味が分かんないから、ただの冗談にしか
聞こえないだろうけれどな。ｗ

188 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/10/29(水) 11:56:11 ID:WgxWihIx0
>>183
>一連の写真の一枚一枚で画角がバラバラなのは興ざめする。

禿同。

スナップほど焦点を固定した方がいいと思う。
同一場所の写真でいろんな画角の写真を見せられても
その場の雰囲気や臨場感みたいなものが伝わってこない。
ズームだって焦点をある程度固定して使えばいいと思う。

俺的には単焦点が好き。ズームみたいに画角で悩まなくていいし
上手く収まらないものはシャッターを切らん！ってスタンスで撮ってる。
ズームだと悩んだあげく、とりあえず合わせて撮っておけみたいになって
糞写真を量産してしまう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/
ここからWe Love 単焦点でも
読んでたほうが面白いなｗ

418 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/06(木) 10:27:15 ID:uq+XvDQN0
>>417
室内で子供とか撮ってみなよ。
特に犬猫は明るいレンズで撮りたくなるよ。ストロボ焚くと、目、光るし。

俺は犬撮りが多いのと、夜レストランで撮ったりするシチュエーションが多いから、
単焦点が多い。明るくて軽いズームレンズがあったらさっさと乗り換えるよ。

419 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/06(木) 11:06:11 ID:pjKlMHU60
犬を連れてレストランには

420 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/06(木) 11:09:00 ID:I0XyFQUC0
>>418
＞ストロボ焚くと、目、光るし。

そこはバウンスだろうよjk
それに犬猫でもF3.5~5.6くらいまで絞り込まないと顔全体にピンが来ないから、
犬猫撮る時は俺の場合はクリップオン+2.8通しズームかなぁ。
タムA09ならそんな重くないし描写柔らかいしで重宝してるよ。

435 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/06(木) 22:37:39 ID:uq+XvDQN0
>>434
妄想認定乙。

フレーミングはトリミングとかでどうにでもなる。
とにかくシャッタースピードを稼ぎたい。
大抵、基本片手持ち、ノーファインダーだから、
広角で明るいレンズは被写界深度も深くて便利。

ウンコーさんが「イラネ」と言っても現実はｗｗ

http://kakaku.com/camera/camera-lens/
AF-S NIKKOR 50mm F1.4G
売れ筋ランキング　1位
注目ランキング　1位

http://bbs.kakaku.com/bbs/BBSTabNo=6/
We Love 単焦点　〜単焦点 de春爛漫〜
白熱ランキング　1位

「単焦点イラネ」を広めるのは難しい仕事だお。
つまらなくなるってのには同意>>116

単焦点バカ待ってましたの瞬間風速ｗ
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ranking_1050/

20位まで見ると単焦点はアレレｗ
注目ランキング（採点者:8人） で一位ｗｗｗ

やはり低能アクションフル厨は見るところが違うｗ

こちらも単焦点バカ待ってましたの瞬間風速ｗ
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108.html

ペンタとオリが消え・・・

単焦点バカは中古漁りばかりでなく新品じゃんじゃん買わないとダメだろｗ
357 名無しさん脚 sage New! 2008/08/31(日) 17:27:28 ID:vGwTbsD80
ゴールデンウィークにTBS近辺でD80をぶら下げてたエアフルな俺。
415 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:39:32 ID:pBSm1lU20
>そうか単焦点バカは単焦点売れるようにお祈りしているのねｗ
DX35/1.8が売れるようにお祈りするお。
419 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:58:02 ID:pBSm1lU20
>お前は買わないのになｗ
ニコンの最近のデザインが×
ハーフサイズじゃ×
プラ鏡胴×
絞りリングなし×
プラナーのほうがよくね？
653 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/23(月) 23:28:45 ID:UVeWZdln0
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/index.html
F3.5は暗いので要らないか
654 名無しさん脚 sage New! 2009/02/23(月) 23:56:47 ID:RMjPb1qf0
>>653
オサレだけど個人的にはパスするお。

>>122
アクションてなんだお？ 低能者の叫び？
あの頃アクションフル厨はたのしかったお？

351 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/03(木) 23:34:26 ID:TpxzAnPQ0
バーカw 古いレンズが使える　じゃなくて古いレンズもそのままの画角で使える。当然フルサイズの新製品も使える。
APS厨　アクション！！

360 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:19:19 ID:8AQDWL260
APS厨　アクション！！

368 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:44:33 ID:8AQDWL260
APS厨、苦しいなw アクション！！

431 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 21:32:52 ID:8AQDWL260
「フルサイズ VS APS」どこの雑誌でもやりそうな企画だけど
APS ○：安価、軽量、望遠のアドバンテージ位だと思う。
ZEISS IKON-Dとか出てAPSだったら少し興味あるけど噂もないお！
アクション！！

482 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 11:42:01 ID:yrukd9/10
APS厨　戦意喪失気味だなｗ　防御じゃなくて攻めないと。 アクション！

559 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 22:34:30 ID:yrukd9/10
そんなに悔しいのかｗ アクション！！

743 名無しさん脚 New! 2008/07/07(月) 21:04:42 ID:Nb8pDL1A0
APSのフラッグシップww アクション！

>>122
買わずにフルフル夢の中はたのしかったお？

44 名無しさん脚 New! 2008/09/14(日) 00:19:11 ID:eHXBRLs40
bicでα900のカタログ貰ってきたお！
寝る前にベットで読んで夢でフルフルする予定だお！

295 名無しさん脚 New! 2008/09/19(金) 18:40:45 ID:BMIVfGlz0
フルイラネとか意地張っても仕方ないじゃないか？
明日はカメラ雑誌買ってフルフルするんだ俺。

306 名無しさん脚 New! 2008/09/19(金) 23:03:48 ID:BMIVfGlz0
いい年した親父なんだから文句ばっか言わないでフルフルするお！

322 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 10:45:07 ID:IKtmBOjP0
APSCもフォーサーズも変なカメラとレンズしかないんだから
ガタガタ文句言ってないでフルフルしろやハゲ！

328 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 12:59:56 ID:IKtmBOjP0
>今のフルサイズのコストパフォーマンスは、コンデジ以下。
子供みたいな屁理屈言わないでフルフルしろやインポジジイ。

350 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 20:32:13 ID:IKtmBOjP0
寄るとかひくって、言うだろ普通。
珍説とか言ってる奴はフルフルしろやハゲ！

454 名無しさん脚 sage New! 2008/09/21(日) 21:28:06 ID:t1LcID+X0
ガタガタ文句言わないでフルフルしようぜ！！

834 名無しさん脚 sage New! 2008/10/03(金) 00:01:34 ID:mGVJH1h60
買わずにフルフルこれ最強、1番楽しい時なんだお！

>>122
アクションフル厨の低能な宗教儀式は楽しかったお？

546 名無しさん脚 New! 2008/07/25(金) 01:58:49 ID:5KOu7FtG0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
553 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/25(金) 08:29:13 ID:8Y3xBVxX0
オウムかよｗ>>424>>434
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー" を弄っただけです
732 名無しさん脚 New! 2008/07/27(日) 18:27:45 ID:Zd3fPULh0
発狂ですね、わかります。
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物ユーザー"　乙！
827 名無しさん脚 New! 2008/07/28(月) 00:19:30 ID:6YuWen+R0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
836 名無しさん脚 New! 2008/07/28(月) 00:45:44 ID:6YuWen+R0
手持ちで夜景とかいうオチじゃないですよね？
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
293 名無しさん脚 New! 2008/08/08(金) 18:54:44 ID:fsVLNTSS0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨"　乙！
298 名無しさん脚 New! 2008/08/08(金) 22:18:11 ID:fsVLNTSS0
>そうやって一般大衆を貧乏人呼ばわりしているからフルサイズのイメージが悪くなる
いや、それここだけだからｗｗ
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"　乙！
301 名無しさん脚 sage New! 2008/08/08(金) 23:48:49 ID:fsVLNTSS0
＞"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"　乙！
306 名無しさん脚 sage New! 2008/08/09(土) 01:42:49 ID:Ud9L3rFe0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"乙
たぶん発狂APS厨はコンデジとAPSしか使った事ないから話が変なんだよ。

>>122
ペンタユーザー馬鹿にしているのにペンタ専用スレに粘着しているアクションフル厨だお
>829 名無しさん脚 sage New! 2009/01/04(日) 00:35:59 ID:S05I4pwX0
>APSCなら安いズームでいいと思うお。

>48 名無しさん脚 sage 2009/03/07(土) 22:38:32 ID:fCGjAg9r0
>まあ
>We Love 単焦点　〜みんなde春爛漫〜　と言う協調性のある一般的な方々もいるし

【問い合わせ内容】
昨晩立った以下のスレッドが削除になっております。
価格コムの趣旨に反したスレッドの為削除になったのでしょうか。
あるいはシステム上の不具合により削除になったのでしょうか。
同様のスレッドで写真を投稿、交流しながらレンズ購入の動機付けに
なっていると思っており、問題無いと感じておりました。
実際にスレッドへ参加された方の多数がレンズ購入しております。
もし趣旨に反したスレッドの為削除になったのであれば、
今後同様のスレッド立てには慎重に行うつもりですので、
削除の理由をお聞かせ願えればと思います。

スレッドタイトル
We Love 単焦点　〜みんなde春爛漫〜

【回答】
お問い合わせいただきました件につきまして、 クチコミ掲示板では適切なカテゴリへの
書き込み、 およびカテゴリに沿ったご投稿をお願いしております。
該当の書き込みに関しましては、 「デジタル一眼レフカメラ > ペンタックス」カテゴリに
投稿されておりましたが、 「メーカーやレンズの種類の壁はございません」との記載があ
り、 ペンタックスの製品に限定しない投稿を推奨もしくは許容する書き込みでしたので、
カテゴリ違いに該当すると判断し、削除いたしました。

ｺﾋﾟﾍﾟｳｻﾞ

初期のころ面白かったって？死んだほうがよいバカばかりだったけど

821 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 13:06:32 ID:RTYyDVC30
つうか最初のうちは明示的に焦点距離を単焦点レンズで使い分けていかないと画角や
パースペクティブの感覚が覚えられないと思うんだけど。ズームの方が使いこなし難しいと思う。

874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べているのは焦点派だな。
画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図、ズームの欠点であるディストーションまで言及しているのに、 イラネ派はそれらに対して的確な反論をすることもなく、
池に落ちるだの、逃げてまわって、話題をすりかえているだけ。

827 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 13:44:50 ID:iW/0to5C0
>>825
典型的な初心者ですな。
(焦点距離ではなく)画角と絞り値、被写体までの距離の
関連性を知らない限り、 初心者から抜け出すことはできませんぜ。旦那w。

861 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 16:15:46 ID:iW/0to5C0
とことんアホだな。>>859
被写体までの距離というパラメータを調節するために
前後移動してることも理解できないんですねwww

915 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 01:08:07 ID:giFPI/o90
ズーマーは広角でパースを効かすとか言わないのか？

922 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 09:33:48 ID:Aewk5b8Z0
>パースは焦点距離とは無関係で被写体との距離だけで決まります
これ、笑うとこですか？ 教えてズーマー。

926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

うん初期は面白かったな。
死んだほうがよいバカは独りｗだけじゃない？

それにしてもカカクのWe Love 単焦点って
長寿スレだったんだな。

過去にさかのぼって見てるけど
とても読みきれないｗ

>>130
パース知らない単焦点バカ沢山いたなｗ
アクションフル厨なんかいまだに知らないようだがｗ

>>127
127の【回答】訂正してあげたお。

【訂正済み　回答】
お問い合わせいただきました件につきまして、
クチコミ掲示板では適切な表現での書き込み、
および人道的配慮を汲んだご投稿をお願いしております。
該当の書き込みに関しましては、
スレッドタイトルはWe Love 単焦点　〜みんなde春爛漫〜と投稿されておりました。
「単焦点」および「みんな de」とありますが誰もが単焦点レンズで春爛漫できるわけではありません。
3万円の標準レンズ1本と言えども買うことが出来ず高倍率ズーム1本で我慢せざるを得ない
方もいらっしゃいます。
人道的配慮に欠ける差別的な表現が含まれていると約1名の方から投稿があり熟慮の結果、
削除いたしました。

We Love 単焦点　〜みんな de春爛漫〜

厳密な意味での遠近感と単純に画角が広いことで遠近感が強調されてる
ように見えるってのをごっちゃにして語る人は多いしな。

>>133
ペンタユーザー馬鹿にしているのにペンタ専用スレに粘着しているアクションフル厨だお
>829 名無しさん脚 sage New! 2009/01/04(日) 00:35:59 ID:S05I4pwX0
>APSCなら安いズームでいいと思うお。

>48 名無しさん脚 sage 2009/03/07(土) 22:38:32 ID:fCGjAg9r0
>まあ
>We Love 単焦点　〜みんなde春爛漫〜　と言う協調性のある一般的な方々もいるし

【問い合わせ内容】
昨晩立った以下のスレッドが削除になっております。
価格コムの趣旨に反したスレッドの為削除になったのでしょうか。
あるいはシステム上の不具合により削除になったのでしょうか。
同様のスレッドで写真を投稿、交流しながらレンズ購入の動機付けに
なっていると思っており、問題無いと感じておりました。
実際にスレッドへ参加された方の多数がレンズ購入しております。
もし趣旨に反したスレッドの為削除になったのであれば、
今後同様のスレッド立てには慎重に行うつもりですので、
削除の理由をお聞かせ願えればと思います。

スレッドタイトル
We Love 単焦点　〜みんなde春爛漫〜

【回答】
お問い合わせいただきました件につきまして、 クチコミ掲示板では適切なカテゴリへの
書き込み、 およびカテゴリに沿ったご投稿をお願いしております。
該当の書き込みに関しましては、 「デジタル一眼レフカメラ > ペンタックス」カテゴリに
投稿されておりましたが、 「メーカーやレンズの種類の壁はございません」との記載があ
り、 ペンタックスの製品に限定しない投稿を推奨もしくは許容する書き込みでしたので、
カテゴリ違いに該当すると判断し、削除いたしました。

>>133
アクションフル厨は夢の中でフルフルすることができないお？

44 名無しさん脚 New! 2008/09/14(日) 00:19:11 ID:eHXBRLs40
bicでα900のカタログ貰ってきたお！
寝る前にベットで読んで夢でフルフルする予定だお！

295 名無しさん脚 New! 2008/09/19(金) 18:40:45 ID:BMIVfGlz0
フルイラネとか意地張っても仕方ないじゃないか？
明日はカメラ雑誌買ってフルフルするんだ俺。

306 名無しさん脚 New! 2008/09/19(金) 23:03:48 ID:BMIVfGlz0
いい年した親父なんだから文句ばっか言わないでフルフルするお！

322 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 10:45:07 ID:IKtmBOjP0
APSCもフォーサーズも変なカメラとレンズしかないんだから
ガタガタ文句言ってないでフルフルしろやハゲ！

328 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 12:59:56 ID:IKtmBOjP0
>今のフルサイズのコストパフォーマンスは、コンデジ以下。
子供みたいな屁理屈言わないでフルフルしろやインポジジイ。

350 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 20:32:13 ID:IKtmBOjP0
寄るとかひくって、言うだろ普通。
珍説とか言ってる奴はフルフルしろやハゲ！

454 名無しさん脚 sage New! 2008/09/21(日) 21:28:06 ID:t1LcID+X0
ガタガタ文句言わないでフルフルしようぜ！！

834 名無しさん脚 sage New! 2008/10/03(金) 00:01:34 ID:mGVJH1h60
買わずにフルフルこれ最強、1番楽しい時なんだお！

>>133
アクションてなんだお？ 低能者の叫び？
ペンタヲタを軽蔑しているお？

351 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/03(木) 23:34:26 ID:TpxzAnPQ0
バーカw 古いレンズが使える　じゃなくて古いレンズもそのままの画角で使える。当然フルサイズの新製品も使える。
APS厨　アクション！！

360 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:19:19 ID:8AQDWL260
APS厨　アクション！！

368 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:44:33 ID:8AQDWL260
APS厨、苦しいなw アクション！！

431 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 21:32:52 ID:8AQDWL260
「フルサイズ VS APS」どこの雑誌でもやりそうな企画だけど
APS ○：安価、軽量、望遠のアドバンテージ位だと思う。
ZEISS IKON-Dとか出てAPSだったら少し興味あるけど噂もないお！
アクション！！

482 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 11:42:01 ID:yrukd9/10
APS厨　戦意喪失気味だなｗ　防御じゃなくて攻めないと。 アクション！

559 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 22:34:30 ID:yrukd9/10
そんなに悔しいのかｗ アクション！！

743 名無しさん脚 New! 2008/07/07(月) 21:04:42 ID:Nb8pDL1A0
APSのフラッグシップww アクション！

>>133
夢の中でフルフルしなきゃならないから血迷ったお？

546 名無しさん脚 New! 2008/07/25(金) 01:58:49 ID:5KOu7FtG0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
553 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/25(金) 08:29:13 ID:8Y3xBVxX0
オウムかよｗ>>424>>434
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー" を弄っただけです
732 名無しさん脚 New! 2008/07/27(日) 18:27:45 ID:Zd3fPULh0
発狂ですね、わかります。
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物ユーザー"　乙！
827 名無しさん脚 New! 2008/07/28(月) 00:19:30 ID:6YuWen+R0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
836 名無しさん脚 New! 2008/07/28(月) 00:45:44 ID:6YuWen+R0
手持ちで夜景とかいうオチじゃないですよね？
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
293 名無しさん脚 New! 2008/08/08(金) 18:54:44 ID:fsVLNTSS0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨"　乙！
298 名無しさん脚 New! 2008/08/08(金) 22:18:11 ID:fsVLNTSS0
>そうやって一般大衆を貧乏人呼ばわりしているからフルサイズのイメージが悪くなる
いや、それここだけだからｗｗ
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"　乙！
301 名無しさん脚 sage New! 2008/08/08(金) 23:48:49 ID:fsVLNTSS0
＞"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"　乙！
306 名無しさん脚 sage New! 2008/08/09(土) 01:42:49 ID:Ud9L3rFe0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"乙
たぶん発狂APS厨はコンデジとAPSしか使った事ないから話が変なんだよ。

>>138
訂正してあげたお↓優しいお俺。

ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨が単イラネ

We Love 単焦点　〜みんなde春爛漫〜

>>138
アクションてなんだお？ 低能者の叫び？
ペンタヲタを軽蔑しているお？

351 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/03(木) 23:34:26 ID:TpxzAnPQ0
バーカw 古いレンズが使える　じゃなくて古いレンズもそのままの画角で使える。当然フルサイズの新製品も使える。
APS厨　アクション！！

360 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:19:19 ID:8AQDWL260
APS厨　アクション！！

368 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:44:33 ID:8AQDWL260
APS厨、苦しいなw アクション！！

431 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 21:32:52 ID:8AQDWL260
「フルサイズ VS APS」どこの雑誌でもやりそうな企画だけど
APS ○：安価、軽量、望遠のアドバンテージ位だと思う。
ZEISS IKON-Dとか出てAPSだったら少し興味あるけど噂もないお！
アクション！！

482 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 11:42:01 ID:yrukd9/10
APS厨　戦意喪失気味だなｗ　防御じゃなくて攻めないと。 アクション！

559 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 22:34:30 ID:yrukd9/10
そんなに悔しいのかｗ アクション！！

743 名無しさん脚 New! 2008/07/07(月) 21:04:42 ID:Nb8pDL1A0
APSのフラッグシップww アクション！

アクションフル厨はかわないお？

44 名無しさん脚 New! 2008/09/14(日) 00:19:11 ID:eHXBRLs40
bicでα900のカタログ貰ってきたお！
寝る前にベットで読んで夢でフルフルする予定だお！

295 名無しさん脚 New! 2008/09/19(金) 18:40:45 ID:BMIVfGlz0
フルイラネとか意地張っても仕方ないじゃないか？
明日はカメラ雑誌買ってフルフルするんだ俺。

306 名無しさん脚 New! 2008/09/19(金) 23:03:48 ID:BMIVfGlz0
いい年した親父なんだから文句ばっか言わないでフルフルするお！

322 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 10:45:07 ID:IKtmBOjP0
APSCもフォーサーズも変なカメラとレンズしかないんだから
ガタガタ文句言ってないでフルフルしろやハゲ！

328 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 12:59:56 ID:IKtmBOjP0
>今のフルサイズのコストパフォーマンスは、コンデジ以下。
子供みたいな屁理屈言わないでフルフルしろやインポジジイ。

350 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 20:32:13 ID:IKtmBOjP0
寄るとかひくって、言うだろ普通。
珍説とか言ってる奴はフルフルしろやハゲ！

454 名無しさん脚 sage New! 2008/09/21(日) 21:28:06 ID:t1LcID+X0
ガタガタ文句言わないでフルフルしようぜ！！

834 名無しさん脚 sage New! 2008/10/03(金) 00:01:34 ID:mGVJH1h60
買わずにフルフルこれ最強、1番楽しい時なんだお！

>>139
ペンタユーザー馬鹿にしているのにペンタ専用スレに粘着しているアクションフル厨だお
>829 名無しさん脚 sage New! 2009/01/04(日) 00:35:59 ID:S05I4pwX0
>APSCなら安いズームでいいと思うお。

>48 名無しさん脚 sage 2009/03/07(土) 22:38:32 ID:fCGjAg9r0
>まあ
>We Love 単焦点　〜みんなde春爛漫〜　と言う協調性のある一般的な方々もいるし

【問い合わせ内容】
昨晩立った以下のスレッドが削除になっております。
価格コムの趣旨に反したスレッドの為削除になったのでしょうか。
あるいはシステム上の不具合により削除になったのでしょうか。
同様のスレッドで写真を投稿、交流しながらレンズ購入の動機付けに
なっていると思っており、問題無いと感じておりました。
実際にスレッドへ参加された方の多数がレンズ購入しております。
もし趣旨に反したスレッドの為削除になったのであれば、
今後同様のスレッド立てには慎重に行うつもりですので、
削除の理由をお聞かせ願えればと思います。

スレッドタイトル
We Love 単焦点　〜みんなde春爛漫〜

【回答】
お問い合わせいただきました件につきまして、 クチコミ掲示板では適切なカテゴリへの
書き込み、 およびカテゴリに沿ったご投稿をお願いしております。
該当の書き込みに関しましては、 「デジタル一眼レフカメラ > ペンタックス」カテゴリに
投稿されておりましたが、 「メーカーやレンズの種類の壁はございません」との記載があ
り、 ペンタックスの製品に限定しない投稿を推奨もしくは許容する書き込みでしたので、
カテゴリ違いに該当すると判断し、削除いたしました。

>>139
低能者狂ったお？

546 名無しさん脚 New! 2008/07/25(金) 01:58:49 ID:5KOu7FtG0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
553 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/25(金) 08:29:13 ID:8Y3xBVxX0
オウムかよｗ>>424>>434
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー" を弄っただけです
732 名無しさん脚 New! 2008/07/27(日) 18:27:45 ID:Zd3fPULh0
発狂ですね、わかります。
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物ユーザー"　乙！
827 名無しさん脚 New! 2008/07/28(月) 00:19:30 ID:6YuWen+R0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
836 名無しさん脚 New! 2008/07/28(月) 00:45:44 ID:6YuWen+R0
手持ちで夜景とかいうオチじゃないですよね？
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
293 名無しさん脚 New! 2008/08/08(金) 18:54:44 ID:fsVLNTSS0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨"　乙！
298 名無しさん脚 New! 2008/08/08(金) 22:18:11 ID:fsVLNTSS0
>そうやって一般大衆を貧乏人呼ばわりしているからフルサイズのイメージが悪くなる
いや、それここだけだからｗｗ
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"　乙！
301 名無しさん脚 sage New! 2008/08/08(金) 23:48:49 ID:fsVLNTSS0
＞"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"　乙！
306 名無しさん脚 sage New! 2008/08/09(土) 01:42:49 ID:Ud9L3rFe0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"乙
たぶん発狂APS厨はコンデジとAPSしか使った事ないから話が変なんだよ。

新発売単焦点いらないお？
カメラ１９台以上レンズ２７本以上のヲタコレクターは単焦点イラネｗ

357 名無しさん脚 sage New! 2008/08/31(日) 17:27:28 ID:vGwTbsD80
ゴールデンウィークにTBS近辺でD80をぶら下げてたエアフルな俺。
415 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:39:32 ID:pBSm1lU20
>そうか単焦点バカは単焦点売れるようにお祈りしているのねｗ
DX35/1.8が売れるようにお祈りするお。
419 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:58:02 ID:pBSm1lU20
>お前は買わないのになｗ
ニコンの最近のデザインが×
ハーフサイズじゃ×
プラ鏡胴×
絞りリングなし×
プラナーのほうがよくね？
653 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/23(月) 23:28:45 ID:UVeWZdln0
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/index.html
F3.5は暗いので要らないか
654 名無しさん脚 sage New! 2009/02/23(月) 23:56:47 ID:RMjPb1qf0
>>653
オサレだけど個人的にはパスするお。

571 名無しさん脚 sage 2009/02/21(土) 01:55:03 ID:xi0XrQeF0
>これ単焦点バカの発言であり、TSレンズ買えない単焦点バカを罵る結果になるとはｗ
>単焦点バカなのに２本とも買う宣言できないところがイタイよな
ウンコーさんTSレンズが欲しいアマチュアなんてあんまりいないと思うお。
強いて言えば新しい24Lの方が欲しい確立が高いお。

コピペしかできないと言われ、意地になって大量コピペをする。
お子様じゃないかww

このレスでさらにコピペが出てくるんだろうがw

キットレンズはズームが当たり前になった。
単焦点の必要なシーンがなければ要らないだろうね
そのシーンを説明できなければ要らないということ。

コピペは問題外だけど、こういう小学生レベルのくだらない喧嘩もつまんないだよな。

>>134
物体までの距離差による見え方の大小ってのは画角に影響は受けないけれど
遠近感という点では同じ場所でも広角のほうが錯覚でより広く感じるからね。

見せ方の演出として広角でパースを効かせるってのは有効でしょ。
写真を撮ってる同士なら普通に通じる話だけどな。
なんでそれを「パース知らない」とかこだわってんのか知らないけど
傍から見てると話の通じない馬鹿が居るなあって感想だ。

>見せ方の演出として広角でパースを効かせるってのは有効でしょ。

それなら同じ場所から画角を変えて何枚も撮る行為が有効ということになる。
つまり単焦点なんか使うよりズームを使う方が「見せ方の演出」としては有利。

>写真を撮ってる同士なら普通に通じる話だけどな。

わかっていない者同士なら話が通じるかもね

>なんでそれを「パース知らない」とかこだわってんのか知らないけど
>傍から見てると話の通じない馬鹿が居るなあって感想だ。

わかっているふりしてわかっていないふりしている馬鹿がいるなという感想

つかね、画角だけで考えるとね、単焦点はズームに含まれてるんですよ。
だからズーム有利！単焦点いらね！っていうねw
まあそれで本人が良いのなら良いんだけどくだらんよね。

カクカクとパースに食いつきが悪いようだけど、未だに画質だけで十分に説明が付く。
レタッチと粗も使い様な話にもならないなら、こんなスレイラネ。

カクカクやパースなんかで決着がついたからなんだろうけどコピペ流しが酷過ぎる。
せっかく良スレだったのにコピペ荒らしで終わらせるってのは卑劣だな。

まだ銀だとしたらD700所有というのはハッタリになるのか？そうするとあくまでも銀塩に対する優位性を少しでも確保する為の一時的借用だろうか。
感度については完全に無視を貫いた事から憶測すると、フルサイズには高感度という便利さを伴うアドバンテージを認めるが、画質平均値を悪く見せるので否定したかったと。
しかしデジタル対応単焦点の整備と高画素化に進化される事へは嫉妬を隠せなかったという事だろうか？
いや、画質というものを見誤った自分を擁護できる購買層がまだあったと信じたかったのかもしれない。
DIGICが生んだ死なば諸共の孤児。

>未だに画質だけで十分に説明が付く。

そういえば単焦点開放糞画像はよく貼られる。
見分けられないような高画質では説明つかないだろ。

>画質というものを見誤った自分を擁護できる購買層がまだあったと信じたかったのか
>もしれない。

見分けられないのに高画質で説明がつくと思いたいだけだろ

>>149
くやしいのうｗｗｗ

>見せ方の演出として広角でパースを効かせるってのは有効でしょ。

頭大丈夫？

>>156
君は国語と会話力は大丈夫？
っていうかダメみたいだけどｗ

>>154
画質の評価に関しては事情が複雑だからね。それもあってずっとユーザー同士も揉めてたでしょ。
なにしろ自分で比較用の機材を揃えられる人は少ないわけで。

イラネ君のその言い回しならテレセントリックズームに出力画素数の少ない安いカメラが適合しそうだが、これでプロが仕事を出来るわけが無いよね？

馬鹿は死んでくれ

148 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/11(水) 11:52:33 ID:KngLIdT80
>>134
物体までの距離差による見え方の大小ってのは画角に影響は受けないけれど
遠近感という点では同じ場所でも広角のほうが錯覚でより広く感じるからね。

見せ方の演出として広角でパースを効かせるってのは有効でしょ。
写真を撮ってる同士なら普通に通じる話だけどな。
なんでそれを「パース知らない」とかこだわってんのか知らないけど
傍から見てると話の通じない馬鹿が居るなあって感想だ。

>>158
>画質の評価に関しては事情が複雑だからね。それもあってずっとユーザー同士も揉めてたでしょ。
>なにしろ自分で比較用の機材を揃えられる人は少ないわけで。

比較用の機材はズームと単焦点が揃っていればいいわけで。
画質の評価ができる機材がなければどちらが高画質とは言えないわけで

>>159
カキワリとかレイヤー合成じゃないんだからパースは絶対的にあるに決まっている。それだけ。

>>160
カクカクと画角ではなく価格を否定したかたってオヤジギャグかよ？

ttp://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/lens/hdtv/xa101x89/index.html
伊勢海老フライ級

パースは絶対ある？
バカは死んでくれ、それだけ

161 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/11(水) 21:18:13 ID:E+nSzrSJ0
>>159
カキワリとかレイヤー合成じゃないんだからパースは絶対的にあるに決まっている。それだけ。

「オヤジギャクかよ？」
くだらないバカは死んでくれ

162 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/11(水) 21:20:12 ID:E+nSzrSJ0
>>160
カクカクと画角ではなく価格を否定したかたってオヤジギャグかよ？

>>見せ方の演出として広角でパースを効かせるってのは有効でしょ。
>それなら同じ場所から画角を変えて何枚も撮る行為が有効ということになる。

それならの「それ」ってなんですかぁ？
ID:pWOIisgT0は国語知らない馬鹿。
たぶん死んでも直らないタイプの馬鹿ｗ

>>見せ方の演出として広角でパースを効かせるってのは有効でしょ。

馬鹿は死んでくれ

>見せ方の演出として広角でパース

見せ方の演出だってｗ
まだパースしらないバカがいる

>>166
「画角だけが内容」と揶揄したかったのだろう。否定したい対象に対する見識の格差が面白いよね。

イラネ君には拡大的再生産を諦めるにイたる大人びた事情があるね。大人のゆとりは感じないが。

どうやら国語とコミュニケーション能力の
不自由な方がいらっしゃるようですｗ

　　　　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　今日もまた、加藤君の相手をする仕事が始まるお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

同類馬鹿だおｗ

926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

148 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/11(水) 11:52:33 ID:KngLIdT80
>>134
物体までの距離差による見え方の大小ってのは画角に影響は受けないけれど
遠近感という点では同じ場所でも広角のほうが錯覚でより広く感じるからね。

見せ方の演出として広角でパースを効かせるってのは有効でしょ。
写真を撮ってる同士なら普通に通じる話だけどな。
なんでそれを「パース知らない」とかこだわってんのか知らないけど
傍から見てると話の通じない馬鹿が居るなあって感想だ。

コストダウンとか省資源化とかを生贄にされるのとは違う、堕落と思われる事すら意味不明にする様式美。
それは「アフォカメコ」とでも言うべきか。業界がカメコを無視すていたから私は気が付かなかったというのは正直あるが、
カメコと言えばどちらかと言えばスペック厨と思っていたからである。

>>160
>比較用の機材はズームと単焦点が揃っていればいいわけで。
>画質の評価ができる機材がなければどちらが高画質とは言えないわけで

実際は単焦点　0本なわけで。
画質の評価ができる機材がないんだな。
高画質もいいけど低画質も気に入ればおｋだお。

We Love 単焦点〜みんな de春爛漫〜

>まだパースしらないバカがいる

ウンコーさんのパースって何だお？
遠近感が強調されること？
歪みの事？
どっちでもおｋでいいと思うお。

ウンコーさんも憧れのDX35/1.8 de春爛漫できるといいお。

http://gimpo.2ch.net/photo/

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　加藤君には低脳でもできる
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　コピペのお仕事がお似合いだお！
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>それなら同じ場所から画角を変えて何枚も撮る行為が有効ということになる。
>つまり単焦点なんか使うよりズームを使う方が「見せ方の演出」としては有利。

それならの「それ」ってなんだお？
なにが「有効」なんだお？
「ズームを使う見せ方の演出」ってどんなものだお？

ぜんぶ内容が無いから意味不明だお。
やっぱ日本語使うの無理だから
おまえはコピペのお仕事に戻るのがいいおｗ

>見せ方の演出として広角でパース

見せ方の演出だってｗ
まだパースしらないバカがいる

見せ方の演出できるなら比較作例出せるでしょｗ
「広角のほうが」だってｗ

148:03/11(水) 11:52 KngLIdT80 [sage]
>>134
物体までの距離差による見え方の大小ってのは画角に影響は受けないけれど
遠近感という点では同じ場所でも広角のほうが錯覚でより広く感じるからね。

見せ方の演出として広角でパースを効かせるってのは有効でしょ。
写真を撮ってる同士なら普通に通じる話だけどな。
なんでそれを「パース知らない」とかこだわってんのか知らないけど
傍から見てると話の通じない馬鹿が居るなあって感想だ。

つかこんなの単焦点かズームかとは関係ない話だよね。

見せ方の演出として広角でパース（笑）を効かせるってのが有効なんだろｗ
そこまで言うなら写真見て焦点距離わかりそうなものだがｗ

148 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/11(水) 11:52:33 ID:KngLIdT80
>>134
物体までの距離差による見え方の大小ってのは画角に影響は受けないけれど
遠近感という点では同じ場所でも広角のほうが錯覚でより広く感じるからね。

見せ方の演出として広角でパースを効かせるってのは有効でしょ。
写真を撮ってる同士なら普通に通じる話だけどな。
なんでそれを「パース知らない」とかこだわってんのか知らないけど
傍から見てると話の通じない馬鹿が居るなあって感想だ。

写真の演出に関してはジャケ写が身近かもね。

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／_ノ 　 ヽ_＼
　　　／（　●） （　●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　そうやって素直にコピペのお仕事に
　 |　　　　　（　 （　　　　　 |　戻るのがお似合いだおw
　 ＼　　　　 `ー'　　 　 ／


誤：パースを知らない

正：ID:OT5rJaQa0がパースを説明できない

>見せ方の演出として広角でパース（笑）を効かせるってのが有効なんだろｗ
>そこまで言うなら写真見て焦点距離わかりそうなものだがｗ

そこまでの「そこ」ってどこだお？

国語を知らない低脳の書く文章は
相変わらず前後のつながりが無理やりだおw

＞そこまでの「そこ」ってどこだお？
>>148

日本語が不自由なのは君のほうかｗ

148 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/11(水) 11:52:33 ID:KngLIdT80
>>134
物体までの距離差による見え方の大小ってのは画角に影響は受けないけれど
遠近感という点では同じ場所でも広角のほうが錯覚でより広く感じるからね。

見せ方の演出として広角でパースを効かせるってのは有効でしょ。
写真を撮ってる同士なら普通に通じる話だけどな。
なんでそれを「パース知らない」とかこだわってんのか知らないけど
傍から見てると話の通じない馬鹿が居るなあって感想だ。

見せ方の演出として広角でパースを効かせるってのは有効？

標準で撮った写真が広角で撮ったように見えてしまうのは錯覚かｗ

148 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/11(水) 11:52:33 ID:KngLIdT80
>>134
物体までの距離差による見え方の大小ってのは画角に影響は受けないけれど
遠近感という点では同じ場所でも広角のほうが錯覚でより広く感じるからね。

見せ方の演出として広角でパースを効かせるってのは有効でしょ。
写真を撮ってる同士なら普通に通じる話だけどな。
なんでそれを「パース知らない」とかこだわってんのか知らないけど
傍から見てると話の通じない馬鹿が居るなあって感想だ。

同じ焦点距離、同じF値だと単焦点の方がボケるらしいけど本当？

パースの話がでるといつも「パースを知らないバカ」と」批難するけども
批難するのであれば、その「正しいパース」というものを教えてほしい

>>189
うーん
F1.4のズームの作例を見たことがないから分からないなぁ

単焦点バカはF1.4が必要な具体的な条件は「F1.4が必要な状況」？
日本語が苦手というレベルではないｗ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 10:28:05 ID:lObt72Qy0
>>708
＞F1.4やF1.8が必要な撮影条件でズームでどうやって撮るのか？

だから必要な条件を具体的にどうぞｗ
ズームしか使ったことがない奴が多い中、その具体的条件の提示は必要でしょｗ
まさか具体的条件も提示できないような経験しかない？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 10:35:20 ID:FTSvzGVx0
>>713
具体的な条件は「F1.4が必要な状況」だよ。何度も言わせるな、貧乏人。
条件の提示はこれで十分。

>>191

>>192
必要な状況は、自分がF1.4で撮りたいって思うときじゃないの？

　 　　　／￣￣￣ ＼ 　ﾎｼﾞﾎｼﾞ
　　　／　―　　　―　＼
　 ／ 　 （●） 　（●）　　＼
　 |　 　　　（__人__） 　　 　 |
　 ＼　　 ｍj |⌒´ 　　 　／
　　　　 〈＿_ﾉ
　　　　ノ 　 ﾉ

ID:OT5rJaQa0はラブホの受付で部屋の写真を見るといいお
実際に部屋入ると写真より狭くかんじるお

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ＞） 　（＜）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　国語できない低脳でも
　 |　　　　/| | | | |　　　　　|　ラブホは入れるお？
　 ＼　 (、`ー―'´,　　 　／
　　　　　 ￣￣￣

ズームレンズでF1.4撮影が不可能であることを認めると「単焦点ｲﾗﾈ」の
根拠が崩れるから、必死に詭弁を弄してf1.4の撮影条件云々とほざいてるだけ。

撮影条件は関係なくね？
F1.4で撮るという撮影者の意思（意図）があるかどうかだから、NDフィルタ使ってもいいわけだし
まあ確かにSSの縛りはあるが

同じ撮影条件でもF1.4を選ぶかF22を選ぶかは撮影者が決めることであって
カメラがオートで導き出した数値を無条件に受け入れることに意味は無いんじゃないだろうか

>>196
ラブホ行ったこと無いのかい？
誰もイジメたりしないから大丈夫だよ

>撮影条件は関係なくね？ F1.4で撮るという撮影者の意思（意図）があるかどうかだから
F1.4が必要な撮影意図って？と聞かれると答えられないのか？

そういえば過去に1.4で撮った写真を見分けられなかったようだけどｗ
200mmや14mmはF1.4が必要ないのかな？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 10:28:05 ID:lObt72Qy0
>>708
＞F1.4やF1.8が必要な撮影条件でズームでどうやって撮るのか？

だから必要な条件を具体的にどうぞｗ
ズームしか使ったことがない奴が多い中、その具体的条件の提示は必要でしょｗ
まさか具体的条件も提示できないような経験しかない？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 10:35:20 ID:FTSvzGVx0
>>713
具体的な条件は「F1.4が必要な状況」だよ。何度も言わせるな、貧乏人。
条件の提示はこれで十分。

必要な状況は無い。
自分が撮りたいと思うかどうかだから。
自分で絞りを選択する。その絞りの選択肢の１つなだけ。

もうできれば繰り返しはやめてくれ。めんどくさい。

まあシーンモードしか使ったことないなら理解できなくても仕方ないんじゃないかなぁ
「AモードってAutoのことじゃないんですか！」とか逆切れしそうな流れだw

理解できなくてもちっとは自分で考えてみれば良いのに。

F1.4もただの絞りの選択肢の1つ。
F1.4が必要な条件の説明がいるのなら、同様にF2.8やらF5.6やらF11やら延々とそれぞれの説明も必要なはず。
その辺は単焦点を使ったことがない人でも説明できるでしょ？
自分ならF2.8からどういう時に絞りたいか考える。どういう時のそれよりさらに絞りたいか考える。
逆にもしこのズームレンズがF2.8より絞りが開くなら、どういう時に開けたいか考える。どういう時にF1.4で撮りたいか考える。

それをコピペじゃなくて自分の言葉で言ってみろ。

必要な状況がなければイラネだろ？
その一つ絞りを選択して撮りたいと思った写真でもみせれば？
その写真でわざわざF1.4を使いたいかどうか？を問えばよいｗ

201:03/12(木) 16:47 VpgwhHOk0 [sage]
必要な状況は無い。
自分が撮りたいと思うかどうかだから。
自分で絞りを選択する。その絞りの選択肢の１つなだけ。

>203

>F1.4もただの絞りの選択肢の1つ。
>F1.4が必要な条件の説明がいるのなら、同様にF2.8やらF5.6やらF11やら延々とそれぞれ>の説明も必要なはず。

F1.4が必要な状況がないならイラネよな。
説明もできないのに初心者に単焦点勧めるときどうするんだ？
F1.4が必要な状況がなければただのいらない選択肢ｗ

>その辺は単焦点を使ったことがない人でも説明できるでしょ？

F1.4を選択する理由説明できない単焦点バカばかりなんだけどｗ

>自分ならF2.8からどういう時に絞りたいか考える。
>どういう時のそれよりさらに絞りたいか考える。
>逆にもしこのズームレンズがF2.8より絞りが開くなら、どういう時に開けたいか考える>>。どういう時にF1.4で撮りたいか考える。

どういうときにF1.4で撮りたいか説明できないだけだろｗ
説明できないバカが単焦点勧めても説得力なしｗ

>>204
要約すると一眼レフに絞り機構はイラネってこと？
確かに絞り固定レンズってあまり種類ないけど
そこまで強く拘ってるなら、絞り羽をアロンアルファでくっつけちゃってもいいと思うよ
どうせ絞りを変える状況なんて無いんだろう？

>>206
おまえは日本語が不自由なんだなｗ
全く要約出来ていないｗ

206:03/12(木) 18:28 9ecjBRNz0 [sage]
>>204
要約すると一眼レフに絞り機構はイラネってこと？
確かに絞り固定レンズってあまり種類ないけど
そこまで強く拘ってるなら、絞り羽をアロンアルファでくっつけちゃってもいいと思うよ
どうせ絞りを変える状況なんて無いんだろう？

売れない物は無くなる
レンズを商品化するかどうかは作れる作れないではなく、儲かるか儲からないか
つまり需要があるか無いか

単焦点はここんとこリニューアルで新商品がマンマンでてるけどなんで？

>>204
普通に暗い時にSS稼ぐだろ？

レンズキット買った人に次のステップを用意してるのさ

　　　　　 ＿＿＿_
　　　　／ ＼　　／＼
　 　／　（ー） 　（ー） ＼
　／　　 ⌒（__人__）⌒　 ＼　低脳でも人の真似っこは
　| 　　 　　　|r┬-|　　　　 |　できるようです
　＼ 　　　　 `ー'´　　　 ／

見せ方の演出として広角でパースを効かせるってのは有効？
標準で撮った写真が広角で撮ったように見えてしまうのは錯覚かｗ

148 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/11(水) 11:52:33 ID:KngLIdT80
>>134
物体までの距離差による見え方の大小ってのは画角に影響は受けないけれど
遠近感という点では同じ場所でも広角のほうが錯覚でより広く感じるからね。

見せ方の演出として広角でパースを効かせるってのは有効でしょ。
写真を撮ってる同士なら普通に通じる話だけどな。
なんでそれを「パース知らない」とかこだわってんのか知らないけど
傍から見てると話の通じない馬鹿が居るなあって感想だ。




186 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/12(木) 11:39:00 ID:lVWZY/+E0
>見せ方の演出として広角でパース（笑）を効かせるってのが有効なんだろｗ
>そこまで言うなら写真見て焦点距離わかりそうなものだがｗ

そこまでの「そこ」ってどこだお？

国語を知らない低脳の書く文章は
相変わらず前後のつながりが無理やりだおw


187 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/03/12(木) 12:14:17 ID:OT5rJaQa0
＞そこまでの「そこ」ってどこだお？
>>148

日本語が不自由なのは君のほうかｗ

>>208
新発売単焦点いらないお？
カメラ１９台以上レンズ２７本以上のヲタコレクターは単焦点イラネｗ

357 名無しさん脚 sage New! 2008/08/31(日) 17:27:28 ID:vGwTbsD80
ゴールデンウィークにTBS近辺でD80をぶら下げてたエアフルな俺。
415 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:39:32 ID:pBSm1lU20
>そうか単焦点バカは単焦点売れるようにお祈りしているのねｗ
DX35/1.8が売れるようにお祈りするお。
419 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:58:02 ID:pBSm1lU20
>お前は買わないのになｗ
ニコンの最近のデザインが×
ハーフサイズじゃ×
プラ鏡胴×
絞りリングなし×
プラナーのほうがよくね？
653 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/23(月) 23:28:45 ID:UVeWZdln0
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/index.html
F3.5は暗いので要らないか
654 名無しさん脚 sage New! 2009/02/23(月) 23:56:47 ID:RMjPb1qf0
>>653
オサレだけど個人的にはパスするお。

571 名無しさん脚 sage 2009/02/21(土) 01:55:03 ID:xi0XrQeF0
>これ単焦点バカの発言であり、TSレンズ買えない単焦点バカを罵る結果になるとはｗ
>単焦点バカなのに２本とも買う宣言できないところがイタイよな
ウンコーさんTSレンズが欲しいアマチュアなんてあんまりいないと思うお。
強いて言えば新しい24Lの方が欲しい確立が高いお。

>>213
ウンコーさん呼んだお？
朝の9時から夜の9時までお疲れ様だお。

ハイビジョンの大道特集見てたお。
100mmの長焦点レンズで犬撮ったそうだお。

We Love 長焦点 〜みんな de春爛漫〜
ウンコーさんも憧れのF1.4買えば春爛漫できるお。

>>214
新発売単焦点いらないお？
単焦点なんか買わないお？いらないお？

357 名無しさん脚 sage New! 2008/08/31(日) 17:27:28 ID:vGwTbsD80
ゴールデンウィークにTBS近辺でD80をぶら下げてたエアフルな俺。
415 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:39:32 ID:pBSm1lU20
>そうか単焦点バカは単焦点売れるようにお祈りしているのねｗ
DX35/1.8が売れるようにお祈りするお。
419 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:58:02 ID:pBSm1lU20
>お前は買わないのになｗ
ニコンの最近のデザインが×
ハーフサイズじゃ×
プラ鏡胴×
絞りリングなし×
プラナーのほうがよくね？
653 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/23(月) 23:28:45 ID:UVeWZdln0
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/index.html
F3.5は暗いので要らないか
654 名無しさん脚 sage New! 2009/02/23(月) 23:56:47 ID:RMjPb1qf0
>>653
オサレだけど個人的にはパスするお。

571 名無しさん脚 sage 2009/02/21(土) 01:55:03 ID:xi0XrQeF0
>これ単焦点バカの発言であり、TSレンズ買えない単焦点バカを罵る結果になるとはｗ
>単焦点バカなのに２本とも買う宣言できないところがイタイよな
ウンコーさんTSレンズが欲しいアマチュアなんてあんまりいないと思うお。
強いて言えば新しい24Lの方が欲しい確立が高いお。

>>214
そういえば一人だけブラインドテスト外して恥ずかしかったお？
それぞれの画角の写りの違いをわかっていないおｗ
物わかりのわるいカメラ１９台以上のアクションフル厨だおｗ

低感度でポートレート撮るときに１３５が必要って意味不明ですなｗ
カメラ１９台以上レンズ２７本以上のヲタコレクターは意味不明だぞｗ

570 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 23:11:01 ID:yrukd9/10
単純に35mm単焦点のレンズをそのままの画角で使いたいから。
一眼レフは明るいレンズ(28,35,50,85mm)を使いたいときに使用。
基本は中判+RFがメイン。

816 名無しさん脚 New! 2008/07/08(火) 23:24:20 ID:ZWPxNW8d0
>>135判に限ってそのままの画角で使いたいって？

APS-Cは縦横比が同じでトリミングされて画角が変わる。
明るいレンズもない。だからフルサイズの代わりとして同じ使い方はできない。
何度も同じ事聞くなよ馬鹿！

825 名無しさん脚 New! 2008/07/09(水) 00:18:07 ID:CeNmLKxz0
物分りの悪い奴だな。
135判SLRでよく使うレンズの順番
35mmF1.4 28mmF2.0 50mmF1.4 85mmF1.4
と同じ画角のAPSはありますか？

>>214
一人だけブラインドテスト外して違和感があるお？
低感度でポートレート撮るときに１３５が必要お？
さすがブラインドテストを一人で外すアクションフル厨は違うおｗ

633 名無しさん脚 sage New! 2009/02/22(日) 13:04:38 ID:zp3OM/kE0

>575 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/05(土) 23:43:55 ID:7abO8Aob0
>中判使いや大判使いには１３５の画角なんぞ違和感など無いよ。

135に違和感ないのが普通だお。APSの画角は違和感ある人多いお。
あと575俺じゃないお。

>低感度でポートレート撮るときに１３５が必要って意味不明ですなｗ

だいたい理解できる人も多いと思うお。
ファインダーの見えもポートレートには重要だお。
使ったことないから意味不明なんだと思うお。
自分で買って試さないと分からないと思うお。

>>214
アクションフル厨狂ったお？
単焦点買わないアクションフル厨狂ったお？
パースも知らないアクションフル厨くるったお？

546 名無しさん脚 New! 2008/07/25(金) 01:58:49 ID:5KOu7FtG0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
553 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/25(金) 08:29:13 ID:8Y3xBVxX0
オウムかよｗ>>424>>434
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー" を弄っただけです
732 名無しさん脚 New! 2008/07/27(日) 18:27:45 ID:Zd3fPULh0
発狂ですね、わかります。
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物ユーザー"　乙！
827 名無しさん脚 New! 2008/07/28(月) 00:19:30 ID:6YuWen+R0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
836 名無しさん脚 New! 2008/07/28(月) 00:45:44 ID:6YuWen+R0
手持ちで夜景とかいうオチじゃないですよね？
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
293 名無しさん脚 New! 2008/08/08(金) 18:54:44 ID:fsVLNTSS0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨"　乙！
298 名無しさん脚 New! 2008/08/08(金) 22:18:11 ID:fsVLNTSS0
>そうやって一般大衆を貧乏人呼ばわりしているからフルサイズのイメージが悪くなる
いや、それここだけだからｗｗ
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"　乙！
301 名無しさん脚 sage New! 2008/08/08(金) 23:48:49 ID:fsVLNTSS0
＞"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"　乙！
306 名無しさん脚 sage New! 2008/08/09(土) 01:42:49 ID:Ud9L3rFe0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"乙
たぶん発狂APS厨はコンデジとAPSしか使った事ないから話が変なんだよ。

>>216-218
ウンコーさん　ひょっとして俺の事大好きなのかな？

APSに高倍率ズームで「イラネ」だと正直どう考えても無理と言うか

一緒にいるところを人に見られるのが恥ずかしいみたいな感じだお。

単でオサレに春爛漫できない人は嫌いだお。

We Love 単焦点　〜オサレ ni春爛漫〜

>>219
アクションフル厨と同類馬鹿だおｗ

926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

148 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/11(水) 11:52:33 ID:KngLIdT80
>>134
物体までの距離差による見え方の大小ってのは画角に影響は受けないけれど
遠近感という点では同じ場所でも広角のほうが錯覚でより広く感じるからね。

見せ方の演出として広角でパースを効かせるってのは有効でしょ。
写真を撮ってる同士なら普通に通じる話だけどな。
なんでそれを「パース知らない」とかこだわってんのか知らないけど
傍から見てると話の通じない馬鹿が居るなあって感想だ。

>>219
ペンタユーザー馬鹿にしているのにペンタ専用スレに粘着しているアクションフル厨だお
お問い合わせ内容を改ざんしたらいけないおｗ
>829 名無しさん脚 sage New! 2009/01/04(日) 00:35:59 ID:S05I4pwX0
>APSCなら安いズームでいいと思うお。

>48 名無しさん脚 sage 2009/03/07(土) 22:38:32 ID:fCGjAg9r0
>まあ
>We Love 単焦点　〜みんなde春爛漫〜　と言う協調性のある一般的な方々もいるし

【問い合わせ内容】
昨晩立った以下のスレッドが削除になっております。
価格コムの趣旨に反したスレッドの為削除になったのでしょうか。
あるいはシステム上の不具合により削除になったのでしょうか。
同様のスレッドで写真を投稿、交流しながらレンズ購入の動機付けに
なっていると思っており、問題無いと感じておりました。
実際にスレッドへ参加された方の多数がレンズ購入しております。
もし趣旨に反したスレッドの為削除になったのであれば、
今後同様のスレッド立てには慎重に行うつもりですので、
削除の理由をお聞かせ願えればと思います。

スレッドタイトル
We Love 単焦点　〜みんなde春爛漫〜

>>219
買わずにフルフルのアクションフル厨はアホだおｗ

44 名無しさん脚 New! 2008/09/14(日) 00:19:11 ID:eHXBRLs40
bicでα900のカタログ貰ってきたお！
寝る前にベットで読んで夢でフルフルする予定だお！

295 名無しさん脚 New! 2008/09/19(金) 18:40:45 ID:BMIVfGlz0
フルイラネとか意地張っても仕方ないじゃないか？
明日はカメラ雑誌買ってフルフルするんだ俺。

306 名無しさん脚 New! 2008/09/19(金) 23:03:48 ID:BMIVfGlz0
いい年した親父なんだから文句ばっか言わないでフルフルするお！

322 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 10:45:07 ID:IKtmBOjP0
APSCもフォーサーズも変なカメラとレンズしかないんだから
ガタガタ文句言ってないでフルフルしろやハゲ！

328 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 12:59:56 ID:IKtmBOjP0
>今のフルサイズのコストパフォーマンスは、コンデジ以下。
子供みたいな屁理屈言わないでフルフルしろやインポジジイ。

350 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 20:32:13 ID:IKtmBOjP0
寄るとかひくって、言うだろ普通。
珍説とか言ってる奴はフルフルしろやハゲ！

454 名無しさん脚 sage New! 2008/09/21(日) 21:28:06 ID:t1LcID+X0
ガタガタ文句言わないでフルフルしようぜ！！

834 名無しさん脚 sage New! 2008/10/03(金) 00:01:34 ID:mGVJH1h60
買わずにフルフルこれ最強、1番楽しい時なんだお！

>>買わずにフルフルのアクションフル厨はアホだおｗ

自分の心配した方がいいと思うお。
最近ハッセル中心で色々買ってるお。
ついうっかりAis55も買ったけど。

ウンコーさんもとりあえず暇つぶしで3万円のDX35/1.8でも買えば火病も治るお。

We Love 単焦点　〜みんなde春爛漫〜

>>223
新発売単焦点いらないお？
新製品単焦点なんか買わないお？いらないお？
単焦点バカなのに新製品単焦点いらないお？

357 名無しさん脚 sage New! 2008/08/31(日) 17:27:28 ID:vGwTbsD80
ゴールデンウィークにTBS近辺でD80をぶら下げてたエアフルな俺。
415 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:39:32 ID:pBSm1lU20
>そうか単焦点バカは単焦点売れるようにお祈りしているのねｗ
DX35/1.8が売れるようにお祈りするお。
419 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:58:02 ID:pBSm1lU20
>お前は買わないのになｗ
ニコンの最近のデザインが×
ハーフサイズじゃ×
プラ鏡胴×
絞りリングなし×
プラナーのほうがよくね？
653 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/23(月) 23:28:45 ID:UVeWZdln0
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/index.html
F3.5は暗いので要らないか
654 名無しさん脚 sage New! 2009/02/23(月) 23:56:47 ID:RMjPb1qf0
>>653
オサレだけど個人的にはパスするお。

571 名無しさん脚 sage 2009/02/21(土) 01:55:03 ID:xi0XrQeF0
>これ単焦点バカの発言であり、TSレンズ買えない単焦点バカを罵る結果になるとはｗ
>単焦点バカなのに２本とも買う宣言できないところがイタイよな
ウンコーさんTSレンズが欲しいアマチュアなんてあんまりいないと思うお。
強いて言えば新しい24Lの方が欲しい確立が高いお。

>>223
ペンタヲタのブラインドテスト外したのアクションフル厨だけだおｗ
泣くなおアクションフル厨？頑張れおアクションフル厨ｗ
アクションフル厨は泣きながら反撃お？ファイｗ

106 名無しさん脚 New! 2008/07/01(火) 00:58:16 ID:voDXj1CC0
APS厨ガンバレ！

110 名無しさん脚 New! 2008/07/01(火) 01:01:07 ID:voDXj1CC0
APS厨ガンバレ！

111 名無しさん脚 New! 2008/07/01(火) 01:02:03 ID:voDXj1CC0
APS厨 ファイッ！

115 名無しさん脚 New! 2008/07/01(火) 01:06:02 ID:voDXj1CC0
APS厨 ファイッ！
もっと攻めないと！減点されちゃうぞw

148 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/01(火) 14:04:04 ID:voDXj1CC0
>>147
泣くなよAPS厨、今夜も一人でガンバレ！

180 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/01(火) 19:13:41 ID:voDXj1CC0
>>174
APS厨が泣きながら反撃ですね、わかります。

225 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/01(火) 23:10:30 ID:voDXj1CC0
APS厨ファイッ！ APS厨ファイッ！ APS厨ファイッ！

233 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/01(火) 23:42:52 ID:voDXj1CC0
APS厨イジリがますます楽しくなりますなｗ

アクションってなんだお？
アクションフル厨はそんなに苦しくて悔しいか、アクションだお？

351 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/03(木) 23:34:26 ID:TpxzAnPQ0
バーカw 古いレンズが使える　じゃなくて古いレンズもそのままの画角で使える。当然フルサイズの新製品も使える。
APS厨　アクション！！

360 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:19:19 ID:8AQDWL260
APS厨　アクション！！

368 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:44:33 ID:8AQDWL260
APS厨、苦しいなw アクション！！

431 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 21:32:52 ID:8AQDWL260
「フルサイズ VS APS」どこの雑誌でもやりそうな企画だけど
APS ○：安価、軽量、望遠のアドバンテージ位だと思う。
ZEISS IKON-Dとか出てAPSだったら少し興味あるけど噂もないお！
アクション！！

482 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 11:42:01 ID:yrukd9/10
APS厨　戦意喪失気味だなｗ　防御じゃなくて攻めないと。 アクション！

559 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 22:34:30 ID:yrukd9/10
そんなに悔しいのかｗ アクション！！

743 名無しさん脚 New! 2008/07/07(月) 21:04:42 ID:Nb8pDL1A0
APSのフラッグシップww アクション！

　　　　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼　今日もまた、ファビった加藤君の相手をする
　 |　　　　 （__人__）　　　　|　仕事が始まるお…
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

　 　　　　＿＿＿_
　　　　／_ノ 　 ヽ_＼
　　 ／（ ●）　（ ●）＼　　　しかし加藤君はいつもいつも
　／ ::::::⌒（__人__）⌒:::::＼　簡単にファビるよねｗ
　|　　　　　　 ￣　　　　　 |　もしかして韓国人？
　＼ 　 　 　 　　 　　　 ／

>新発売単焦点いらないお？

TSレンズ　はぁ？みたいな。
気になるのはウルトロン28/2くらいかな？
フードがスーパーアンギュロンの12501が付けば買ってもいいけど緩いみたいだお。
28mmはエルマリートの描写がかなり満足みたいな。
たぶんウンコーさんには意味不明だお。

暇なんだから一日中家にいないで3万円のDX35/1.8でも買えば火病も治るお。
ウンコーさんが〜DX35/1.8 de春爛漫ニダ〜できるようにお祈りして寝るお。

単焦点愛好者にパースは禁句

商業写真じゃないんだからやらせ臭くあれをフレームの外にとか体のラインをとかそういうのは気にする理由が常にあるわけではない。
そういう真似事は作品では特にご利益があるわけではない。それとは逆に感度を上げても、画質を落としてもというのは作品としては扱い辛い。

わからなければ常に気にしない
感度下げるには開放糞画像の試練

>>232
そういうのは撮らなくてもいいし、見せなければいい。勉強会のような話は別。

本当は「そういう風に撮らなければ良い」だろうが。リサイズすれば逃げ切れると言いたいだけか？
そういうのは必ずしも写真ではないのかもしれないよ。圧縮画像ファイルではあるが。

じれんま
感度を下げると開放糞画像になる単焦点
感度を上げると単焦点の意義がなくなる

>>235
中途半端な条件と設定のものを無理に出す必要は無い。中遠景で銀塩時代の単焦点を開放でとか、撮るも見せるも何かを忘れてないか？

意味不明なやり取りが多くて理解しにくいのですが、
このスレでの皆さんの対象としている／所有している機材は
どの程度のレベルのものなのですか？

感度を下げると開放糞画像になる単焦点
感度を上げると単焦点の意義がなくなる
開放糞画像を許容できなければ単不要

>>238
しつこいな、フリンジが出る可能性があるレンズでも周辺までピントがこないように使えばいいんじゃなかったか？
大体、そういうのってF1.4だぞ？何を中途半端な条件で粘ってるんだ？
開放F4.0〜5.6のブレ補正ズームレンズで粉々の解像性能とかフリンジの出るレンズだって多いだろ？

フリンジは単焦点開放近景でも発生
遠近とも枝は紫・葉や花は糞画像

>>240
まあいいや、そのレンズ何かは問わないが、その条件での現実的な対策を一つでも複数でも教えてくれ。

そういや単焦点のフリンジ大爆発画像はよく貼られているがズームはないね

ズームにはF1.4みたいなパープルフリンジ大爆発の原因になるようなものがないからなぁ。
オリンパスのF2ズームくらい明るいと爆発してるのかもしれないが
それでもF1.4の爆発力に比べたらかわいいもんだろうな。

>>241
彼はそんな質問には答えられないと思う。
結局はID:FjcrOPzQ0は写真はわかってないのよ。

>感度を下げると開放糞画像になる単焦点
>感度を上げると単焦点の意義がなくなる
>開放糞画像を許容できなければ単不要

とか見ても、写真がわかってないから
感度とか絞りの数値にこだわることになる。。
それも両極の数値しか考慮していない。

もし写真をちゃんと撮っているならば
選択できる数値の中からより良い数値を探し出すことに
考えが及ぶはずだよね。
カカクのWe Love 単焦点なんか見ると
そういう、より良い数値を選んで
逆光でも綺麗に撮れている写真がいっぱいあるよ。　

Ｆ１．４だけでなくＦ２開放でもフリンジ大爆発だった

写真がわかっていればこんなこと書かないよね。

148 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/11(水) 11:52:33 ID:KngLIdT80
>>134
物体までの距離差による見え方の大小ってのは画角に影響は受けないけれど
遠近感という点では同じ場所でも広角のほうが錯覚でより広く感じるからね。

見せ方の演出として広角でパースを効かせるってのは有効でしょ。
写真を撮ってる同士なら普通に通じる話だけどな。
なんでそれを「パース知らない」とかこだわってんのか知らないけど
傍から見てると話の通じない馬鹿が居るなあって感想だ。

926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

>>245
Ｆ２単焦点開放・背景トリミング
http://upp.sakura.ne.jp/src/upp25576.jpg

>>240
パープルはピントあってるあたりででるから遠近ともには
出ないかと。大口径の話なら。

シャッタースピード稼ごうとして開放にしたら糞画像になりましたｗ
F2.0開放でさえも糞画像とトレードオフ、厳しいものがありますなー

>>243
前にも書いたが実売10万超えのF4通し望遠ズームでも
逆光の水面でキラキラしてるところがドピンクになってしまった。
F1.4以外にも大爆発の原因はあるんじゃないかな。

それはそれで大口径レンズで適当に写してみた。
ヤシコンの85mmF1.2だがこんだけ明るいと開放から
キリッとシャープってのは難しいわな。
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up002920.jpg

全体が紫色・・・。
もう大爆発ってレベルじゃないな。

どこに合焦させたかったんだよw

>>252
トリミングしてあるが、一番上のハッパ？の部分な。
ファインダーの精度が出てるかどうか、ピント合わせでチェックしてた。

>>251
ニッコールのAi35mmF1.4はより強烈。あえていうと超爆発なのかな。

まるでパープルフシンジのビッグバンや〜

>>253
んでこれはピンズレなのか周辺だから流れてるのかファインダーがズレてるのかどれだったわけ？

>>256
ピンずれかな。つか標準スクリーンじゃ大口径レンズだとピント合わせは
バクチになるらしい。キットレンズがF4通しだからか…。

現実のようでなんてレベルの低い話なんだ？イラネ君には悩みが無さそうだね。

慣れればもうちょっと追い込めるんじゃない？
85/1.2は使ったことないけど等倍マクロとかシビアだよ

>>259
幸いコンパクトマクロしか持ってないので等倍�_と言おうかと
おもったらライフサイズコンバーターもあったの思い出した。
忘れる位マクロに縁がない。あそこまで拡大して狙った一点にあわせるのも
大変だろうね。スライダーとか売ってるもんな。
ピント合わせはボチボチ試して見る。

このスレまだ続いてたのか。
前に見た時はまだ6スレ目だったけど、キミら暇なのか、
それともカワイソウな子を構ってあげているのか。

単焦点が売れなくなると困るからね

フルサイズは売れなくなった

コピペで流さない限りは良スレなんだよね。
流し気違いが来たら退散。

>>264
緊張するなあ。質のいい写真を撮れる確信がまったく無い俺も退散したいな。

正直開放が使えないのは痛い

>コピペで流さないと
>>262
>>263
なわけで常駐してるおｗ

85/1.2なんて憧れの単だお。
業者に相談してスクリーン交換かな？

We Love 単焦点　〜○○de春爛漫〜

>>266
Ｆ２単焦点開放・背景トリミング
http://upp.sakura.ne.jp/src/upp25576.jpg

>>267
おまえも同類

>>268
何故リサイズでフルフレームを出さない？
考えうるズームレンズでの対策は？
デジカメも写真もイラネになってしまうよ？

http://pso75.sakura.ne.jp/uploader/src/up0185.jpg
近距離にて、開放Ｆ１．４、トリミング等倍

>>270
おまえデジカメも写真もイラネと言われて困るのか？
おまえ単焦点イラネと言われて困っているのか？

単焦点絞り開いて糞画質

開放にすればもれなく糞画質

単焦点の意味ないよな

最近発売された単焦点はどうかな？

単焦点バカは単焦点買わない要らないだからわからないかｗ

チンパンジー
いつまでたっても
フォーサーズ

何回も貼られてる色収差大爆発の単焦点画像があったじゃん。
ソフトウェアで補正できるとかほざいてた奴も完全に沈黙した画像が。
あれをみれば単焦点なんか絶対に要らないと思えるよ。

私怨？

単焦点レンズどうのこうのとの関連無し

あの画像から収差取り除いてもそもそも
せめて絞って撮ろうよって写真にしかならん気もするが。

絞って撮るなら単焦点はいらん

逆に言えば単焦点には絞りがいらないってことか。
それはある意味コストダウンが可能かもしれないな。

>逆に言えば単焦点には絞りがいらないってことか。
日本語が不自由だな

開放絞りが使えない単焦点は使う意味がない

絞って良くなっても使う意味がないなら絞りいらないでしょう。
絞り開放から使える画質なら絞って使ってもいいとか言ってるなら変だわ。
開放描写のみにこだわっているってことは
使える画質なら絞りついてなくてもいいように思うが。

単焦点で開放が使えなければズーム使うだろ
絞るのが前提ならば不便すぎる単焦点は使わない

結局どっちにしろ283は単焦点に絞りがあっても使わないのは
間違いないわけで280は別におかしくもなんともないでしょ。
281で何言いたかったんだか。

普通絞って撮るなら不便極まりない単焦点なんか使わない
開放絞りが使えない単焦点は存在価値がない
絞り以前に単焦点なんかいらないだろ

単焦点のメリットを考えろよ

湾曲と逆光耐性はどうした？

ズームに対する単焦点のメリットってなに？

http://upp.sakura.ne.jp/src/upp25614.jpg
単焦点逆光耐性

光学理論の基礎的概念も無さそうなのに一つも具体名の無い画像を出されてもな。
まあ、メーカーとユーザーへの配慮なんだろうが、いや違うだろうが、もうなりふり構わないね。

難しい撮影方法だね！

>>290
ズームに対する単焦点のメリットってなに？

>>290
パープルフリンジが発生する原理ってなに？

明るくしやすい
コンパクト
それでいてバランスよく収差を減らしやすい

>>292
それはデジカメ特有の原因に起因するところも多いから俺は良く判らない。というのもフィルムではああはならないからだ。

>>293
開放糞画質だが明るくしやすい？
ズームとかわらないコンパクトさ
収差だらけでも信者が誉めたたえてくれる

>>294
いまはデジタルが基準
デメリットだらけの単焦点

>>295
開放で常に問題があるわけではないぞ？輝度差が大きい条件で中途半端なピント位置に高い太陽とか、それは一か八かだろう。
コンパクトさに噛み付いてもそれはありえん。何本か分を足せばとかは勝手に言ってろ。
収差はズームの方が厄介なはずなんだが。
>>296
そう思うならお前一人でズームだけで撮ってれば？調べもせずに。

>>297
〜のはずだ・・・
〜やすい・・・

おまえは調べれば写真を撮った気になるのか？

単焦点糞画質例は出てくるが
〜のはずだ・・・、〜やすい・・・
の例は一向に出てこない

調べるだけでは写真にならない
自分で撮って例を出してみれば？

信者が褒める開放糞画質単焦点

単焦点のメリット
ぬけが良い。
ズームレンズが暑いガラス越しで風景を見ているとすれば、
単焦点は薄くて、透明度の高いガラス越しに風景を見ている様な物。
もっとも最近のズームは昔の安もんの単焦点並に良くなっているが。

>>300
死ね

>>299
ぬけがよい

単焦点糞画質例は出てくるが
ぬけがよい例も一向に出てこない

自分で撮って例を出してみれば？

信者が褒める開放糞画質単焦点

ID:GxgfhcCg0　
300は自害した模様

>>298
何を偉そうに。何でも出切ると思っているような撮り方で粗が出ないわけが無いし、それが完全否定の材料なら写真なんか撮れるわけが無いだろう。
写真もデジカメもイラネなのに、プロもアマも写真とデジカメと共に居る。イラネ君だけで否定的になっても結果を出さなければいけない人は永遠にいるんだよ。

>301
そういうイラネ君は自分の意見の根拠として、自分で撮った
単焦点不用と言える程のズームの作例を出した事はあったのだろうか。

鉄道写真ばっかみたいだからいちいちズーム君は写真貼らなくていいよ。ダウンロード
するだけ時間の無駄ってやつ？

見分けられないぬけのよさｗ
そんな単焦点なんか要らないだろｗ

デジタルカメラの画質の演出力に手をつけてきても全ての事象が「カクカク」と「画角」にしか執着できなかったイラネ君でもあったので、本気を出す気にもならなくて済む。
場当たり的な「見た目」に対する抽象。それをやり続けて誰がどういう利益を得るのかな？
うわっついたNO DATAの方が素人に出しやすいという大人の事情的スタンスに乗っ取っているようで、実はそうではない。

単焦点糞画質を晒されて沈黙するしかない単焦点バカ

収差減らしやすくて糞画質
明るくしやすいが糞画質
逆光にして糞画質
沈黙の糞画質

真実を晒されて焦りがあるのか？
イラネといわれて不利益をこうむるのか？

何がどうなろうが気にすることはない

イラネと言われようが言われまいが
単焦点が売れようが売れまいが

>>308
イラネ君が撮ると糞画質ってわけじゃないよな？
大体、その画像？とやらがNO DATAではないか。

データがあろうが無かろうが知らんがなｗ
撮った奴じゃなければわからんわ

ウダウダ言わずに画像だして反論しなよｗ
画像で反論できないフル厨と一緒ｗ

ヌケがよいが見分けられないｗ

糞画質でも単焦点馬鹿が褒めてくれるｗ

明るくても糞画質ｗ
意味ねーｗ

ヌケがよくても見分けられないｗ
意味ねーｗ

文句ばかりで画像が出せない単焦点バカｗ
意味ねーｗ

新しい単焦点は糞画質脱却か？
単焦点バカ買わないかイラネからわからねーｗ

>>310
差別は出来ないが、単焦点だけは糞画質？材料の出し方に無理があるのに強気に出られても困る。

>>311
いや、仕上がりや撮って出しは見る機会が普通にあるから。

普通にあるなら出してみなｗ
見る機会がなければ出せるはずがないけどｗ

おまえが「材料の出し方に無理がない」と思える画像を出せば良いだけｗ
「出てくる糞画質」と「反論する能書きだけの単焦点バカ」
信憑性があるのはどちらだろうか？

能書きフル厨が主張していたフルサイズ圧倒的高画質は大嘘だったからなｗ

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_backnumber/

では貼ってやる。
他スレで使ったものだから転載だけど。

そのマウントでは「がっかりレンズ」と呼ばれてる単焦点だが、それよりはるかに劣るズーム。
ただし、撮影日も構図も違うからあくまで参考にな。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/03/05(木) 14:08:53 ID:OvA4P1R40
参考にして下さい。

24/F2.8　ISO800
http://jpgmp3.jeez.jp/src/GM4307.jpg

24-105/3.5-4.5　ISO800
http://jpgmp3.jeez.jp/src/GM4308.jpg

撮影時の絞りはそれぞれ開放から一絞り絞った値。

>>316
Exifみたら半絞りのようだけど。

そうでしたか、ｽﾏｿ。
いずれにせよ開放近くです。
手ぶれ補正機構も併用しております。

>>317
>仕上がりや撮って出しは見る機会が普通にあるから。

お前も大嘘つきなんだｗ
自分で撮れないってなさけないよなｗ

お前は他人の褌ｗ

>>319
ありがな突っ込みをされても何が基準か判らないよ。

>>320
＞仕上がりや撮って出しは見る機会が普通にあるから。

自分で撮った仕上がりや撮ってだしを見る機会なんてないんだろｗ

これ自分で撮った写真じゃないの？
だから他人のふんどしと言っているんだけどｗ

313 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/03/16(月) 15:11:12 ID:mwVUdmM60
>>311
いや、仕上がりや撮って出しは見る機会が普通にあるから。

>>322
自分の画像はフォトプリンターを持ってないから家の中では出来ないね。ネップリならやれるんだろうが、今のところ個人的にそういうモチベーションも機会も無い。

>>323
何を基準に単焦点バンザイしているのかな？
能書きだけだから馬鹿にされるわなｗ

お前のような能書き単焦点バカより糞画質写真のほうが信憑性があるよなｗ
能書きバカが信用されるようなこともなしｗ

単焦点開放糞画質に沈黙ｗ
能書き垂れて何もできないｗ

単焦点バカって
買わない
要らない
何もできないｗ

能書きだけｗ

>>324
あのフリンジ画像は確かに最高級の糞画質のなかもしれないねえ。bmpにしてまで何がやりたかったのか？
無駄に感度を上げて空抜きを開放でするとかいったい何のシュミュレーションだったのかね？

具体的な添削を伴うような仕上げの品質の方向性の話は、気分的にもビジネスでも有料のような世界だと思う。

>>325
お前は他人の文句ばかりで能書きだけの単焦点バカなんだなｗ

お前自身が文句付けよがないものを出せばよいだけｗ
出せないのに文句ばかり言うのが能書き垂れの単焦点バカｗ

見分けられない単焦点のヌケのよさ？
そんなもの誉めたたえるのは馬鹿な奴だけｗ

>>326
批判というか中傷の手法が何時に無くストレートなんだが、無知と割り切りは違うし、普通はそこで牽制が発生する。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225262230/

>>327
何もできない能書き単焦点バカ・・これ真実ｗ

何もできない無能者が他人の写真を批判するｗ
糞画質は事実だが、無能な単焦点バカの能書き批判だけｗ

やっぱり単焦点バカだから何もできないんだｗ

おまえみたいな無能な馬鹿は死んでくれｗ

http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/%e5%8d%98%e3%82%ba%e3%83%bc%e3%83%a0-.jpg
ズーム＆単焦点

>>325
BMPてｗ
自分のPCが腐ってる事をそう高らかに誇られても失笑するしかなよ。

最近発表された単焦点は開放糞画像は改善されているのかね？

単焦点バカは新しく出てきた単焦点買わないからわからないかｗ
単焦点バカには需要がない単焦点、リニューアルしても無駄ｗ

ググれば画像付きでレビューが出てると思うよ。それこそ新旧比較しながら。

>>332
無能な単焦点バカは新しい単焦点買わないのねｗ
単焦点バカとしては新単焦点要らないという意思表示だよねｗ

単焦点をリニューアルしてもいらない単焦点バカｗ
自分で撮らずにググるだけｗ

無能な単焦点バカは金にもならないただのバカｗ

シャッタースピード上げる為に開放にしたら糞画質ｗ
いったい何のために単焦点レンズが必要なんだろうねｗ
ググって〜らしいと思い込むだけなら必要ないよｗ

肯定するような結果が出せない単焦点バカの戯言かｗ
お前のように結果が出せない単焦点バカには単焦点なんか必要ないｗ
リニューアルしても買わないもんなｗ

303 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/16(月) 03:43:02 ID:mwVUdmM60
>>298
何を偉そうに。何でも出切ると思っているような撮り方で粗が出ないわけが無いし、
それが完全否定の材料なら写真なんか撮れるわけが無いだろう。
写真もデジカメもイラネなのに、プロもアマも写真とデジカメと共に居る。
イラネ君だけで否定的になっても結果を出さなければいけない人は永遠にいるんだよ。

さすが単焦点バカｗ
糞画質が出ただけで「デジカメも写真もイラネになってしまうよ？ 」

270 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/14(土) 15:14:50 ID:tHTicaLt0
>>268
何故リサイズでフルフレームを出さない？
考えうるズームレンズでの対策は？
デジカメも写真もイラネになってしまうよ？

で、そうやって>316の比較自体については言及しないで逃げるのね。

煽るだけ煽っておいて、実写画像やブラインドテスト画像がうpされると全力で流そうとするのもイラネ君の特徴。
ブラインドテストの話を出せば、自分もわからなかったくせに名無し三脚だけ外したと大はしゃぎ。
もうね、ここまでワンパターンなのは他でもミタコトネ。
ただよほど暇なのか小マメにレスして、次スレもきちんと立てるからここまで続いてる。
ちなみに複数人の人気スレだと「次スレヨロ」ってのがあるけど、このスレでは見たこと無いw
熱意だけは伝わってくるが、無駄な熱意だな。

んで、次はコピペ荒らしするというパターンかな。

必死なまでのコピペ流しでクソスレ化させたいという心理を読むと興味深い。
このスレが良スレだと困る奴がいる、という事実が見えてくる。

イラネ系な時点で良スレとかあきらめとこうよ、そこは。

イラネ君は、死んでくれ、が口癖。

病気だろ、こいつ。

>>338
ｲﾗﾈ君はﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞﾃｽﾄ言い当てていたよ

という妄想

>>342
馬鹿は死んでくれ、だろ

926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。


>>344
正解３名、不正解１名、回答を拒んだ単焦点バカ多数
その正解者のうちの１人だったわけ

単焦点バカが「画角が大事」と言わなくなったのは何故なんだろうね？
イメージで画角を決めるとか戯言を言わなくなったのは何故なんだろうね？

大嘘だったからでしょｗ

シャッタースピード上げて開放にすると糞画質
単焦点のメリットもわからないまま画角を固定している意味がない

焦点距離でパース変化するような単焦点バカは死んでくれ

御託を並べないで印象だけ持って帰ってよって話でしょ？んな事は判ってるが、単焦点は現実的な機能のパッケージングとしてあり続けるだろう。
大判型の高価な写真集と平詰みされる小判型ハードカバー写真集でその差は良く思い知らされるよ。広告写真畑の人が出すのだろうか？

なんでそうすぐ写真集だとか出てくるんだろうねぇ？
単焦点バカって基本的にキモいのはそういうプロにあこがれが強すぎるって所なんだよな。
販売されるカメラの何割が写真集出すプロが買うんだよっつー。
ホント、リアルにMT主義でATをバカにする走り屋DQNと同じ獣臭がする。

独り善がりに価値を付けたがるからだろ？どこが下限なんだって話になる前に確認事項みたいなもの。

単焦点がイラネというのは一般人から見た客観的見地だってのは理解できてるか？
それを否定しようとマニアやオタクが必死になるからみっともないクソスレになってるわけで。
カメオタが必死になれば必死になるほど一般人は冷やかに見るだけ。

何時に無く判りやすい対立になっちゃったね？
いや、イラネ君のコンシューマー行きの押し売り演説も明らかにNO THANK YOUだから。
世界のフォトグラファーも気が気じゃないかもよ？

今日は特徴ある二人が不在みたいだからスムーズな会話が続くなぁｗ
「フォトグラファー」という存在自体が恥ずかしいんだよね。
2009年現在、写真機はプロやマニアだけのものではなく、
広く一般人が使うカメラとして認識されているわけで
そんな中、オタク押し売りの単焦点はイラネ、なのよ。
古いユーザーほどその時代が変わったことに気づけず単焦点に縛り続けられる。
それってかわいそうだと思わないか？
最先端の高級ズームへシフトし写真自体を楽しめるよう啓蒙していきたいスレッドだ。

>>352
＞古いユーザーほどその時代が変わったことに気づけず単焦点に縛り続けられる。
そこを画質の調整や演出の手ほどきまでやらないでズームの方が自然だとコンシューマーにまでのたまう気か？
「単焦点」と声を上げれば上げるほど、感覚的に自然なのは単焦点、と誘導してしまうかもよ。色の滲みは高価めの便利ズームにもあるんだけど。

「自然」とは？
人間の目以上に背景をぼかしたり現実世界には存在しないパープルフリンジが大爆発したりするのが自然なの？
一般人が自然だと思うのは色収差も少なく無理な位置からパースに妥協したりしないズームレンズの描写。
演出とか手ほどきみたいなオタクの押し売りは一般化したカメラにおいてナンセンスだよ。

>>354
フリンジに関してはご都合主義に欠点を持ち出してるで片付けるけど、というかなんか普通すぎるやり口になってきてむしろ緊張するな。
＞無理な位置からパースに妥協したりしないズームレンズの描写。
これに関してはネタ臭を感じずにはいられまい。
＞演出とか手ほどきみたいなオタクの押し売りは
レンズの描写に言及しておいて「演出」だけじゃすまないのは仕方がない。
そんなに良く写ってるものか？コンシューマーデザインって？
一体、何Mの時代の話になってしまうんだというのが正直な印象。

そりゃ印刷したら枝葉が紫色になると一般人はビックリするよな
暗ければ開放にするらしいが枝が紫になってはまずいだろ
絞らなきゃならないならズーム使うわな
使えない明るいレンズの巻

>>356
またご都合主義に矛盾がある条件を出してきたなおい。購入相談スレって知ってるか？

逆光気味で被写体が暗くブレそうなとき単焦点でどうするの？
単焦点バカとしては糞画質覚悟で単焦点開放か？

絞って撮るなら手ぶれ補正付きズーム使うわなｗ

>>352
高級ズームは重量といいサイズといい価格といい
ヲタよりな機材だと思う。

単焦点開放糞画像を誉めたたえるのはバカだけだろうなｗ

>>358
被写体がなにかわからないけど動きモノなら日中シンクロとか
でよくね？高級ズームでブレ補正付きって長焦点レンズばかりで
標準ズームだと少ないし。

動きモノつか人間あたりならだな。

>>358
手ブレ補正付き単焦点というものもあるが、そういうのは三脚や一脚を使うというのもある。
というかフリンジに影響されるような撮り方自体が思いつかない。ヌケは気になるが。
ブレ補正ズームは暗くて絞られるぶん、均一感が気になりそうだし、フレアとゴーストが怖い。

ヌケの話で思いついたけど感度上げたらダイナミックレンジが悪化するわけで、まあどっちがどうなんだろうね？

逆光近距離枝葉紫
逆光遠距離枝葉紫

いつも絞れるとは限らないわなｗ
感度上げればよい話と考えるか？

広角使えば開放でも背景がボケボケにならないと
空抜きで枝葉は紫になるわなｗ

>>365
全体的に何がしたいのか判らないよ。ズームのコマ収差も嫌だけどな。

>>366
単焦点バカがよく言っていたよなｗ
「写真撮ってんの？」ってｗ

>>367
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225262230/
現実的にはこういう牽制のし合いになるわけだ。

>>368
単焦点バカみたいに「イラネ」といわれても気にしないからズームイラネで頑張ってくれいｗ

で、単焦点バカみたいに聞こうか「写真撮ってんの？」ってｗ

>>1 投稿日：2009/03/04(水) 21:56:03 ID:0dvebj600
馬鹿は死んでくれ
パース馬鹿は死んでくれ

>>88 投稿日：2009/03/09(月) 12:25:44 ID:YusiJdvu0
バカは死んでくれ

>>94 名前： 投稿日：2009/03/09(月) 23:33:03 ID:ZZfsjH+m0
50mmの薀蓄語る前にバカは死んでくれ

>>97 名前： 投稿日：2009/03/09(月) 23:40:27 ID:ZZfsjH+m0
バカは早めに死んでくれ

>>98 名前： 投稿日：2009/03/09(月) 23:46:11 ID:ZZfsjH+m0
我慢しなくていいからバカはすぐに死んでくれ

129 名前： 投稿日：2009/03/10(火) 23:45:52 ID:R5MXBCMf0
>>初期のころ面白かったって？死んだほうがよいバカばかりだったけど

>>130 名前： 投稿日：2009/03/10(火) 23:56:50 ID:InEGxNb40
死んだほうがよいバカは独りｗだけじゃない？

>>153 名前： 投稿日：2009/03/11(水) 14:25:31 ID:E+nSzrSJ0
DIGICが生んだ死なば諸共の孤児。

>>159 名前： 投稿日：2009/03/11(水) 21:11:03 ID:AzjJ+PYp0
馬鹿は死んでくれ

>>164 名前： 投稿日：2009/03/11(水) 21:59:53 ID:AzjJ+PYp0
バカは死んでくれ、それだけ

>>165 名前： 投稿日：2009/03/11(水) 22:02:25 ID:AzjJ+PYp0
くだらないバカは死んでくれ

>>166 名前： 投稿日：2009/03/11(水) 22:06:17 ID:KngLIdT80
ID:pWOIisgT0は国語知らない馬鹿。
たぶん死んでも直らないタイプの馬鹿ｗ

>>167 名前： 投稿日：2009/03/11(水) 22:10:51 ID:AzjJ+PYp0
馬鹿は死んでくれ

>>300 投稿日：2009/03/15(日) 23:25:45 ID:GxgfhcCg0
死ね

>>328 名前： 投稿日：2009/03/16(月) 18:14:47 ID:iakBNPSg0
おまえみたいな無能な馬鹿は死んでくれｗ

>>346 名前： 投稿日：2009/03/17(火) 10:33:51 ID:wjVAGJMj0
焦点距離でパース変化するような単焦点バカは死んでくれ

馬鹿は死んでくれ君、頭大丈夫？

>369
そんな事言われなくても、みんな撮ってるよ。

でもイラネ君は撮ってるって答えたことないよね。

>>373
逆光近距離枝葉紫
逆光遠距離枝葉紫

いつも絞れるとは限らないわなｗ
感度上げればよい話と考えるか？

広角使えば開放でも背景がボケボケにならないと
空抜きで枝葉は紫になるわなｗ

>手ブレ補正付き単焦点というものもあるが、そういうのは三脚や一脚を使うというのもある。

単焦点でなければ３脚使わないで撮れるんだがｗ
使えない「明るい」単焦点なんてイラネだろｗ

>というかフリンジに影響されるような撮り方自体が思いつかない。ヌケは気になるが。

単焦点が必要な写真は出てこないがフリンジサンプルは幾つも出てきているんだがｗ

>ブレ補正ズームは暗くて絞られるぶん、均一感が気になりそうだし、フレアとゴーストが怖い。

均一感ってｗｗｗｗ
そういうところが馬鹿だって言われるんだわｗ

フレアゴーストとパープルフリンジｗ
単焦点開放ダメダメじゃんｗ

ズーマーは均一感の根本的改善には単焦点を御所望？

>>376
おまえが言っている均一感って見分けがつくのかな？

イラネ君は写真撮ってるとは言わないんだね。
やっぱり撮ってないからなのかね。

あれスルーされてる。
高級標準ズームにブレ補正付くならともかく、普及ズームでは
ブレ補正付いてても画質的に物足りないと思うが。

>>377
そればっかりはねえ。

見分けられないものに拘るのってバカだと思うけどｗ

ヌケのよさとか言ってんなら早く比較例だしてみろよｗ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090318005720.jpg
単だと猫はむずいね

>381
つ>316

>>383
>撮影日も構図も違うからあくまで参考にな。
ヌケを比較する写真ではない

真空管をもてはやすと若年層にソフトが売れなくなるというのはありそうだけどね。ほんの少し。
オーディオと違うのは自分自身も入力デバイスという事。

カラオケとDTMや演奏との違いがあるわけで。

単焦点をもてはやしたいならもてはやせばよい。
単焦点イラネならイラネと言えばよい。
それぞれのスレで勝手にやればよい

普通の人にみえて信者に見えない欠点があるらしい。
単焦点に欠点があるならみんなで共有すればよい。

人に見せられる欠点と見せられない長所
単焦点の欠点における真実は認識しておいた方がよい

高級標準ズームなんかも画質が結構良いという長所もあるが
便利ズームと比較するとカバーする焦点範囲が狭い、とても大きく重い
手ブレ補正がついているものがほぼないという欠点があるな。
画質の話だと高級ズームを持ち出し、使い勝手の話だと手ブレ補正付便利ズーム
を持ち出すといったダブルスタンダードな事している人が問題なんでは？

>>384
>>316は抜けの比較をするなら十分参考になると思うけど。
だれしも「レンズの性能比較」のために写真撮ってるわけではないからね。

>>389
お前は「ヌケ」をなんだと思ってるんだ？
とんでもない勘違いをしている気がしてならない。

デジタル写真になってまで「ヌケ」「空気感」「色ノリ」なんて世迷言を信じる奴はバカだよ。
都市伝説を信じる子供やオレオレ詐欺に騙される老人と同じレベル。

ご列席の皆様、しばしの間ご静聴いただきたく存じます。
今日はイラネ君の晴れの日でございまして、及ばずながら一言だけ申し上げさせていただきます。
人類の営業の歴史に深く刻まれている諺があります。
「出るサオは撃たれる。あるアナは墓穴。しかし珠とπの奪い合いには有給の歴史があるのでございます。」

（滑ったかな）

さすがに写真撮らない人間は文字ばっか書くわ。

あ、このスレね。

スレッドに関係なくここはデジカメ板だしね。
写真論を語りたいなら写真撮影板でやれ。

ハハァ、イラネ君はヌケてるからヌケがわからないのね。
さては毎日一人でヌイてんな。

10代の美少年なら俺が手伝ってやりたいが、まずそんなことはないだろうなｗ

>>394:
日が違えば空気の状態が違う
ヌケているのはお前ｗ

>393
いきなり写真論？

さすがｗ

では構わず乾杯の音頭をとらせて頂きます。
イタリア式で「ＣＨＩ☆Ｎ　ＣＨＩ☆Ｎ」！
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm276188

http://pso75.sakura.ne.jp/uploader/src/up0185.jpg
近距離にて、開放Ｆ１．４、トリミング等倍

http://upp.sakura.ne.jp/src/upp25576.jpg
Ｆ２単焦点開放・背景トリミング

>>399
そんなに嫌なら最新の純正ブレ補正なし大三元標準ズームでも使ってたら？逆立ちしても機能差はあるが。

>>400
監視乙

http://upp.sakura.ne.jp/src/upp25614.jpg
単焦点逆光耐性

実際ナノクリのズームと古い設計のままの広角単などを比べると
最新高額ズームの方が逆光耐性とか良い場合もおおいわな。
新しいのは大抵明るさを求めてたりするからF2.8以上がほとんどの
ズーム開放より不利だし。

それでも使う奴は使い分けの一環としてスナップに気軽にコンパクトの単を
持ち出したりとかしてるんだろうが、イラネ君はそーゆーの認めないからｗ

それはそれとしてオリンパスのF2ズーム開放ってのは使える画質なのかな？
イラネ君は高額ズームならなんでもいいみたいなこと言ってたから
かなりイケてんのかなと思うが。

>>403
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/14-35_20swd/index.html
三高だね。しかし解像力はＦ2.0とは思えない高バランスを維持しているようだ。

気軽なスナップには開放糞画質になる単焦点よりコンパクトズームだな
糞画質を避けて絞って撮るなら不便で意味のない焦点距離固定レンズにこだわる理由がない。

>>405
ファインダーが暗いから気軽さの傾度は落ちるけど、最初っから粉々の画質でまとまるのが気楽というのはある意味現実的かもね。スリムコンデジとか写ればお慰みみたいな。

粉々の画質ってexif消したらわからなくなるあれ？
ズームで撮っても探傷点で撮ったことにすれば粉々画質でなくなるっていうあれ？

おまえはその粉々の画質を見分けられないんでしょ？
提示されている単焦点開放糞画質の事実がお気に召さないだけかｗ

見てもわからないのにいったい何を基準に画質云々行っているのかね？
高画質＝真偽は関係なく単焦点で撮ったものとされるもの？

使う基準を定められない事にあてつけて曖昧な事をウダウダと。キットズームの実質的な価格が1万きってるところもあるのに独り善がりにコンシューマーを扱うなよ。
ウザイからリコーの事務画像機でも使ってろ。意外に高いけど。

ペン太なんか3000円を切っているよ。

>使う基準を定められない事にあてつけて曖昧な事をウダウダと

どういう基準で使ったときに粉々画質がみわけられるのかな？
使う基準の前に見分けられないければ意味ないと思うけどｗ

>キットズームの実質的な価格が1万きってるところもあるのに独り善がりにコンシューマーを扱うなよ。

見分けられないのに独りよがりに画質を語るなってｗ
単焦点で撮ったことにすれば高画質に見えるから満足なんだろｗ

コンシューマーは見分けられないものを高画質とは言わないｗ

>>411
電子デバイス的なノイズ意外は画質ではないというＩＴちゃんにもみえる古式ゆかしいヤラレキャラにも取れるな。
言及はしたくはないが、若年層をそっちに囲い込みたい人はまだいるだろうよ。

何言ってもお前みたいに見分けられない画質で粉々とか言ってたらバカにされるよな。
見分けられない高画質に言及するなんて一般人にしてみたらカルト宗教の信者みたいで気味悪いかもなｗ
単焦点にとりつかれて開放糞画質が見えないようになるなんて考えられないｗ

ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/html/sample2_j.html
定価148000の最新Ｆ4ズーム。

見分けられない粉々の画質を言及するのは単焦点バカだけだよねｗ
見分けられないけど単焦点はヌケが違うとかいわれても一般人は気味悪いと思うぞ

24-105mmF4Lは正直微妙じゃないかい。
というかフルサイズ用のデジタル世代のズームで考えると
EFだとこれがコンパクトズームになるのか…でかいな。
APS-C用だと18-55ISなんかはコンパクトな単焦点に較べて
さほど違和感なく使えるんだろうけど。

24-105mmF4Lがでかいってどんだけ貧弱なんだよ。
コンパクトさで言えばG1ですら通勤鞄に入れて持ち歩くのは不可能だし。
自分に都合のいいサイズを基準にした主観的意見は参考にならんよ。

ここで底辺が騒いでもメーカーもプロい人も現実と戦っている。

フルサイズは売れていないからね
今の一般人の基準はＡＰＳ−Ｃ

フルサイズと単焦点よりＡＰＳ−Ｃとズームのほうが軽かったりする。

プロの間でも今はズームが主流になっているようだし
意味もなく単焦点を称賛しているのは単焦点バカだけｗ

速いツルツル残れない。中古の1ｖでも買ったら？

>>417
コンパクトな単焦点よりでかくて重いけど、それは主観なので
コンパクトな単焦点をあえて選ぶ理由にはなりえないって？
えらい主観的な意見だな。

何が主観的なんだ？
通勤鞄、あるいはポケットでもいい。
そこへ常識的に入る大きさを基準として客観的にサイズの境を見れないのか？
コンパクトさとはそういうものだよ。

単純に聞いてみたいけど単焦点バカって年がら年中、常時、
単焦点付けたAPSカメラを持ち歩いてるの？
ちなみに俺が常時持ち歩いているのは今だとTZ7というズームコンパクトだけど。
文字通りコンパクトだからリアルに常時持ち歩いている。

馬鹿は死んでくれ、て言わないのか。封印したのかｗ

>>424
カードまでは欲張れなくても薄い方が携帯出来るかな。

>>423
コンデジなどもまぜこぜにしちゃうの？
コンパクトコンデジとデジ一使い分ける方がみたいな話は、
確かにあるけど今出すような話かな？
デジタル一眼レフを使い、いろんなシチューエーションで
持ち出すレンズを交換できるメリットを享受しつつ
よりコンパクトなレンズを使ったり、大きめのレンズに替えたりと
いった使いわけを想定してたんだけど。
どのみちポケットに入らないから大きめのズームもパンケーキタイプ等の
レンズも変わらんとか返されても。

>>424
コンデジの方がコンパクトだから単焦点イラネって書いた方がわかりやすいw

なんていうか、おしなべてのコンシューマーではなく若年層の立場になって考えると、ネタにもならない痛々しい思い出話もなくもなく、
難しいよね。ＴＰＯでまったく違う風習があったり。たまたまカメラと写真が当て馬だっただけという。

ということで以下は名コピペで進行。

見分けられないのに粉々な画質とか言っている単焦点イラネスレに粘着している
単焦点バカはコンシューマーにとって気味悪い存在だよねｗ

見分けられないのに画質を語るバカにはＴＰＯの概念なんかないだろｗ

写真を撮るという性質上からみてコンパクトから一眼レフまで単焦点が入り込む余地が無いってこと。
コンパクトさではズームコンデジに勝てず画質では高級ズームに負ける中途半端な単焦点の意味ってなんだろう？

コンパクトなレンズのなにが良いって、持ち運ぶ時よりも、撮影時のボディとレンズの比重のバランスが良い
しっかり構えられるときは良いけども、多少無理のある体勢の時にレンズが重いとぶれやすくなる

あと小さいレンズの方が、被写体に対する威圧感も少ないよね

画質でズームコンデジに勝っていれば、ズームコンデジより
大きいけど高額ズームよりはコンパクトで画質もいいって意味がでるわけか。
コンデジもピンきりだし、小型単も山程あるし組み合わせるカメラにも
よるからなんとも雲をつかむような話だが。
431はどんなズームコンデジ想定してんの？

いきなりネタコピペっぽく2連投！
昨日のダルの剛速球よりキレ味があるね。

画質にこだわるならフルサイズ高級ズーム。
コンパクトさにこだわるならズームコンデジ。
具体的な機種名を挙げればD3X＋24-70GかTZ7だね。
それ以外はイラネ。

11スレ費やしてD3X+24-70GとTZ7の
組み合わせ以外はイラネで終了。

その3つが出揃うまでにプロもアマもコンシューマーもデジカメで何カット撮ったでしょうか？

去年一番使ったのは携帯のカメラ。つまり単焦点ｗ

携帯のカメラって意外と味のある写真が撮れるよね^^

どんなに立派なレンズだろうと、
撮りたい時にその場にないと意味ない。

ケータイのカメラなんて使ったことないなぁ。
そもそもケータイは持って無くてもカメラは絶対に持ってるしね。

>>440
だから単焦点イラネ
とか？

何時も傍らにおいてあるカメラはIXY210。
すなわちズームレンズ。
つまりは単焦点イラネ。

>>442
個人的には薄くて明るい方が。もちろんバランスの悪い描写になるが、絞ればシャープなレンズが多い気もする。

絞らなきゃならないなら単焦点イラネ
気がするだけなら自分で買って試せｗ

>>443
レンズ交換式もイラネとか思わない？

>>444
オリンパスのマイクロフォーサーズ機が出るとレンズ交換も
できて薄型レンズも使える可搬性に優れたカメラになるかなあ。
コンデジよか被写界深度をコントロールできる幅あるだろうし。

薄型レンズつけた単焦点バカがファインダー覗きながら動き始めたら迷惑だよなｗ

>>447
バストにも接触しない単焦なんだから迷惑にもならん。仕事用のカメラバッグに気を使わせる事も無いし、日常用だ。

でかいズームレンズの重さに振り回されながら動き回るよりマシですよねー^^;

>>449
デジ一の場合は仕方がないがな〜、画素数と相性の問題があるからな。だから余計に仕事っぽく見られるかといえば、それはかなりハイアマの見解だろう。

>>435
明るい単焦点よりISのがいいとか、高感度あればズームでとか騒いでいる人が
いた中、ISなしのレンズと高感度が弱いフルサイズ機を持ってくるあたりがえらい。

単に知ってるフラッグシップ機と高額レンズ並べただけにも見えなくもないが。

今更ながらイラネ君が何故ズームレンズイラネスレで反論しないのかって、
ああそうか、レンズって概念が透明でいて欲しいって、それもプロだって数で言えば圧倒的多数派なんだがね。

ズームレンズイラネスレ自体が無理ありすぎる。
空気イラネとか水道イラネ、電気イラネみたいな無茶振りだから誰も乗ってこない。
文明それ自体を否定しているようなもんだ。

>>448
他人に迷惑かけても自覚がないのが単焦点バカｗ

>>454
"死んでくれ"の決まり文句は封印ですかw

>>453
こんなところに粘着していないでズームイラネスレで頑張ってくれｗ
何も云わないからズームイラネスレで思う存分楽しんでくれｗ

開放糞画質の単焦点なんか意味ないでしょｗ
絞らなきゃならないなら単焦点なんか使わないってｗ

画角が重要な単焦点バカはいなくなったようだしｗ

じゃあ、なんで映画監督達は単焦点を好んで使うのかね？

映画監督は一般人じゃないからだよ。
作品作りという前提において気違い行為をしても許される職業だから単焦点を使う。
一般人が映画監督の真似をしたら、ただの気違い。

>>458
お前は映画監督か？
お前には映画監督のことなんか関係ないだろｗ

シフトレンズ必要と言いながら買わない単焦点バカだったりｗ

プロは単焦点使ってもいいが、
一般人が単焦点使うととキチガイ扱い。

へーｗｗｗ

プロは金の力で撮影場所を確保出来るからね。
一般人がそれをやろうとしても出来ず、電車に轢かれたりヤクザに殺されかけたりして迷惑。
だから一般人がプロ気取りすることは気違い行為。
安全な場所から撮影できるズームレンズを使うのが常識ある一般人の行動。

単焦点バカって最近発売された単焦点買わないよねｗ
新規に発売される単焦点なんかイラナイと意思表示しているわけ？

単焦点バカよりメーカーさんへ
単焦点バカは単焦点レンズをリニューアルしても買いません
単焦点バカはイラナイを実践していますから単焦点を新しくしても無駄です
単焦点バカは要望はしますが発売されても買いませんので相手にするだけ無駄です

>>463
どこまでも画素数と撮像素子サイズを下げそうなイラネ君の方が何も買わないはずですが。

ウケルｗ

素人のキチガイが発狂するスレか

>>464
おまえリニューアルした単焦点を買わないだろｗ
お前みたいなのに盲目的に崇拝される単焦点は結局買ってもらえないｗ
賞賛しているだけで買わないようではメーカーさんも作る気無くすよなｗ

賞賛する単焦点バカは単焦点を買わない、
そんな単焦点バカをメーカーは相手にするだけ無駄ｗ

うるさいだけで買わないのは客じゃないｗ

映画監督でもない単焦点バカに映画監督の話をされてもなｗ

うるさいのは、おまえだよｗ

常設釣り場にしか行く理由が無さそうなのに天然物の爆釣を騙る詐欺師

ワラタｗ
売れてないはずの単焦点が、未だに新製品が発売される不思議
単焦点レンズが本当に買う人がいないのであれば、とっくの昔に廃れてますよねー^^;

単焦点イラないロジックが幼稚すぎて、つまらん。
学歴が低いんだろうなと思うわけよｗ

なんだかんだ言って買わない単焦点バカ
単焦点イラナイ単焦点バカｗ

単焦点バカはうるさいだけで買わない
単焦点バカはイラナイから買わない

単焦点バカが買わないのは真実

>>472
そういうのを微笑ましく眺めるスレなんだよきっと
もうちょっとまともな意見の言い合いであれば楽しめるんだけども

映画監督でもない単焦点バカが映画監督をネタにするなんてｗ

「単焦点開放糞画質」は真実でまともな意見
単焦点バカも反論できないようだしｗ

それにくらべてまともな意見とは思えないねｗ
ファインダー覗きながら動き回って迷惑かけて無理な体勢になるってｗ

432 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/19(木) 14:26:25 ID:NdXDKXzQ0
コンパクトなレンズのなにが良いって、持ち運ぶ時よりも、撮影時のボディとレンズの比重のバランスが良い
しっかり構えられるときは良いけども、多少無理のある体勢の時にレンズが重いとぶれやすくなる

あと小さいレンズの方が、被写体に対する威圧感も少ないよね

幼稚というか、病気なんだろうね。

同じ事を繰り返して言うだけなんだよな、こいつ。

単焦点バカのようにうるさいだけで買わないのは客として扱うべきではないなｗ

おまえ、WBCみたか？　

単焦点開放糞画像は一般人には知られたくない真実だったのかもｗ

だから、WBCみたのかよ？

やった^^v
初めてコピペしてもらえたｗ

そりゃあズームでアイレベルのみで撮ってたら無理な体勢にならないよね^^;

ちなみに27日にDA15mmが届くよ
桜撮りに行くから楽しみ^^

単焦点開放糞画質を知られたくないだろうが事実ｗ
まともな意見なのに都合が悪いから話をそらすｗ

以上、国会記者クラブからお伝えしました！

エッリートだね！

WBC見たら、単焦点がTVに写ってただろうよ、あーん？

単焦点開放糞画像に反論できない単焦点馬鹿であったｗ

と馬鹿が申しております。

だって今日は画質の話はしてないもの^^;

立ち位置も決められない単焦点バカはファインダー覗いて動き回り滑稽なだけでなく迷惑だからｗ


482 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/19(木) 21:46:02 ID:NdXDKXzQ0
やった^^v
初めてコピペしてもらえたｗ

そりゃあズームでアイレベルのみで撮ってたら無理な体勢にならないよね^^;

ちなみに27日にDA15mmが届くよ
桜撮りに行くから楽しみ^^

単焦点バカは単焦点開放糞画質をどう考えているんだろうね？

都合が悪い糞画質は見えないとかｗ

写真撮りにでかけてみるといいよ

広い公園とかなら、多少動き回ったところで迷惑になんてならないから^^;

画質？
わたし的には満足なレベルだよ
それよりも取り回しの良さで使ってる感じ

色しかノイズと認めない詭弁で同じことを何回も。
仕事でもないのに人前でデカイズーム、そして低輝度で構わず感度上げまくり。
あんまり需要が無さそうなスタイルなんだけどな。
被写界深度を稼ぎながら手持ちってのは撮影限界の拡張だからコンシューマー向けにもあるに越した事はないが。

枝葉が紫になる単焦点開放糞画質
それが満足ならｗｗ

ファインダー覗いて動き回っているのに取り回しがよいｗｗｗ

人前でファインダー覗きながら動き回って迷惑かけている自覚がないもんなｗ

等倍でほとんど見ないしねぇ
大抵は自分で縮小するか、ビュアーが勝手に縮小するから
やるとしてもL判か2L判で印刷
それと多少の収差はレンズの味だよ^^;

迷惑かけてる自覚はないねぇｗ
迷惑かけないように気をつけてるから^^

演出の無い偶然を撮っているとされているのに人にぶつからない様に通行人の流れを常に完全に読んでいるなんて人間に出来るわけがありません！
ってどんな田舎物だよ。
エレベーターのくだりはマイコーも真っ青なジャパニーズギャグだろうが！

ttp://www.youtube.com/watch?v=9PwWLve1dEU&feature=PlayList&p=25D6536BB4FD454B&playnext=1&playnext_from=PL&index=15
イラネ君にとっては、後ろに転んだり自分から人にぶつかったりしないように生きるのはマイアミの奇跡よりプロフェッショナルなんだろうか？

Ｌ判もパープル

http://pso75.sakura.ne.jp/uploader/src/up0185.jpg
近距離にて、開放Ｆ１．４、トリミング等倍

http://upp.sakura.ne.jp/src/upp25576.jpg
Ｆ２単焦点開放・背景トリミング

次こそは写真集で乳首を見せるに相違ないと、１０年ファンの期待を裏切り続けた
キューティ鈴木のヌードグラビア商法みたいだな

亀爺がモチベーションたぎらせてる相手が実は若造のインモラル物欲向け商人だったりして。

印刷して紫だと驚くだろｗ

>>501　

これか？
http://s2544i.blog54.fc2.com/blog-date-200902-0.html

>>496
単焦点開放糞画質も味のうちかｗ
あの糞画質は多少とかレベルじゃないぞ

iPhone3Gは単焦点だよね？

混ぜ物があるみたいな嫌悪感でも持ち出したいのかねえ？フリンジ。

見分けられない高画質？に拘り、誰にでもわかる糞画質から目を背ける

単焦点開放糞画質を受け入れる単焦点バカは何考えているんだろう？

知識の無い人に都合の良い邪推をさせようと必死。それはほかならぬイラネ君の明日への願望？
俺も日本語が不自由になりそうなくらいに眠いし疲れてくるよ。

トキナーの 16.5-135 いいな。

それにしても、こいつらアホだね
http://www.digicamezine.com/mt-static/2009/03/25mm8atx_165135_dxwatch.html#comments

>>510
あ、うろ覚えや間違いが多いって俺の事か？

動くとトラブルってマックのバイトも出来ないような事にしてるけど大丈夫か？
ttp://www.youtube.com/watch?v=D9cAUNR-n3U&feature=related

単焦点開放糞画質を擁護する単焦点信者
信者にとって実写の糞画質は都合が悪いｗ

粘着単焦点バカはズームイラネで頑張ればよいものをｗ

単焦点開放糞画像ｗｗ

ソニーのバリオゾナー最強
http://www.digicamezine.com/mt-static/2009/03/variosonnar_t_1635mm_f28.html#comments

俺は買う予定

スーパーエビフライなら何処のメーカーもむかしっから作ってるみたいだけど。TV用。

That a color is the same with the sophistry which isn't recognized as the noise, many times.
Sensitivity raising is rolled up it doesn't care about it is not as well work in zoom and the degree of low in front of the person

It is silly to use a big lens for it is not as well work in front of the person.
Though it is the figure which demand is not very much in.
It has never gone in the one for the consumer having it, too, because it is the expansion of a photography limit that a hand with depth of field.

英語圏の人は黒服に追い返させて
キャバクラ再びオープン！
するほどのネタも無いか。

>>500
これレンズなによ？ｗ
持ってないレンズのことは知らんよ^^;

色収差が酷く目立つときは絞るし
なんて書くとお決まりの「単焦点で絞るとなんたら」とか書かれるだろうけど、関係ないよｗ
わたしは取り回しがいいから使ってるだけだからねｗ

撮るシチュエーションに合わせて設定変えるのは当たり前ですよねー^^;

単妄信者キモイね

撮っているときには収差が醜く目立っているってわからないだろ

シチュエーションに合わせてずっと絞ってんじゃないの？
とある単焦点バカが開放糞画質の単焦点を使う理由は取り回しだけなんだってｗ

開放糞画質を避けて絞って撮るなら単焦点なんかいらないわなｗ
取り回しｗｗファインダー覗いて動き回って大迷惑ｗ

撮影中パープルフリンジはわからない

明るい空を背景に枯れ木を撮る、という場合
絞ってカリッとさせるのが普通かな。
敢えて開放使う理由としては、風が強くて枝の動きが速かったから画質よりも被写体を止めることを優先したとか、撮りたい枝意外はボカしてしまいたかったとか、パーフリ自体を撮りたかったとか、
まあ何を狙ったか撮影者じゃないとわからないけど、
ひとつ言えることは、こういうわけわからん選択肢をより多く選べるってことは面白いってことだな。

パープルフリンジが出てる画像の画質が糞だという根拠を聞かないと、
イラネ意見は受け入れられないな。
それって本当に糞画質なのか？

パープルフリンジが出てる画像の画質が糞だという根拠を聞かないと、
イラネ意見は受け入れられないな。
それって本当に糞画質なのか？

>>522
空が明るく写っても実際に明るいとは限らない
被写体を止めても紫になったら困るでしょｗ

絞ったらシャッタースピード遅くなるしわざわざ単焦点使い意味がなくなるでしょｗ

ごめん、間違えたわｗ
シチュエーションに合わせて絞り設定してるから、滅多に開放使わない、が正解^^
大抵はひとつのシチュエーションでいくつか設定変えて撮って、その中からいいのを選ぶよ

単妄信者とは失敬なo(｀ω´*)o
場所によっては70-300持ってってるよｗ

あと、ファインダー覗いて動き回るっての、見たことないので写真かなんかあったら見たいな^^
自分そんなことしないし^^;

>>524
紫じゃないものが盛大に紫になったら糞画質でしょ

単焦点バカは枝葉が紫になっても糞画質と思わないのかｗ
見分けられない高画質にこだわるのに実際の色でないパープルフリンジ爆発には寛容なんだｗ

>>526
見解がブレブレですなｗ

開放使わないなら単焦点なんかイラネｗ

あと何かで読んだんだが、理論的にはどんなレンズも開放(絞らない)状態が解像度などは最高なんだってさ。
ところが実際には一絞りから数段絞った方がどう見てもキリッとする。
言いたいのは、開放F1.4のレンズを2段絞って使うのと開放F2.8のレンズを開放で使うのは、レンズにもよるだろうけど違うんでね？ってこと。

>>525
止まった方がいいか紫の方がいいか、それは撮影者が決めること。

色収差が酷く目立つシチュエーションだと絞るって？
撮影中に酷く目立つのがわかるなんてｗ

517 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/03/19(木) 23:56:37 ID:NWeGdNUi0
>>500
これレンズなによ？ｗ
持ってないレンズのことは知らんよ^^;

色収差が酷く目立つときは絞るし
なんて書くとお決まりの「単焦点で絞るとなんたら」とか書かれるだろうけど、関係ないよｗ
わたしは取り回しがいいから使ってるだけだからねｗ

撮るシチュエーションに合わせて設定変えるのは当たり前ですよねー^^;

526 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/20(金) 00:32:45 ID:aJdrkZsb0
ごめん、間違えたわｗ
シチュエーションに合わせて絞り設定してるから、滅多に開放使わない、が正解^^
大抵はひとつのシチュエーションでいくつか設定変えて撮って、その中からいいのを選ぶよ

単妄信者とは失敬なo(｀ω´*)o
場所によっては70-300持ってってるよｗ

あと、ファインダー覗いて動き回るっての、見たことないので写真かなんかあったら見たいな^^
自分そんなことしないし^^;

>>527
ブレブレの方が糞だろ。

ってゆー個々の価値観を押しつけあったら切り込む無いよ。

>>525
たとえばの話だけど

F1.4の単焦点とF2通しのズームレンズがあるとする
あるシチュエーションにて単焦点の色収差が酷かった場合でも、大抵F2まで絞れば収差は収まる
ズームレンズが仮に開放のF2でも色収差が発生しなかったとしても、数値的条件としてはほぼ同等

ただし、AF使用時はより明るいレンズの方がAF精度が良いと言われるので、その点では単焦点が有利

>>529
緑のものが紫に写ったらやだなｗ
単焦点バカ以外の一般人も嫌だと思うけどｗ

あーコピペ祭りが始まっちゃったか。寝よ。

>>530
だからそれは訂正したじゃないｗｗｗ

おもしろすぎるｗ

>>531
風速１０メートルくらいで５メートル離れた枝を５０ｍｍで撮るときシャッタースピードは最低どの位にする？

>>535
脳内撮影楽しそうだなｗ
単焦点バカってこれだからｗ

おもしろすぎるｗ

>>532
わざわざ開放糞画質になる単焦点使い必要なしｗ

今度はＡＦかｗｗ

単焦点妄信の脳内撮影だからボロが出てくるわｗ

>>530
デジカメなんだから、試しに1枚撮って確認すりゃいいじゃん。
イラネ君は撮った画像は確認しないの？

あ、撮ってないのか。

切り込む無いﾜﾛｽ
どういう予測変換だよw
価値観を押しつけあったらキリが無い、と書きたかったのは言うまでもない。

>>539
撮ってるわけねーよ。だって平気で>>536みたいなこと言うんだぜ？

>>538
okわかったわかった
AFは忘れていいよ

じゃあ>>532は同等じゃね？
どっち使ってもいいよｗ

>>540
確かに>>536みたいな事聞かれても、風で揺れてる様を撮りたいか、止めて撮りたいかで違ってくるしな。
撮影者の意図に左右される所で、具体的な数値求められても、人それぞれとしか答えられん。

あと風速10メートルっていったら、

【風速毎秒１０メートルから１５メートル】
　傘がさせない。風に向かって歩きにくい。看板やトタン板が飛ぶ。

みたいな状況な訳だ。悠長に写真撮ってる状況なのか？

>>539
いちいち背面モニタで色収差確認しながら絞り値を決めるのかｗ

so-net asahi-net どちらがおすすめ？

>>462
プロの撮影場所もくぎられてる場合でかい単焦点もって小走り移動してるプロがいた。
北京オリンピックみてたら。

>>536
ﾅﾂｶｽｲ
風速10メートルであばれる木の枝をとるならビデオという手もある。
雰囲気でるよ。

単焦点馬鹿が気にしている被写体ブレを止められそうなシャッター速度わからない？

ただのクレーマーじゃん。


そういう態度で減価償却出来なきゃ元も子もないという牽制とは違うアフォ。

>>544
撮ったその場で、確認できるというデジカメの利点すら否定ですか。
撮ってすぐに見なくても良く、パープルフリンジが嫌なら銀塩使ってろ。

上限無しの完璧なアドバイスが出なければイラネ君にとって勝ちらしい。

マジで撮ったその場で絞りを決めるために色収差のモニター確認しているのか？
本気で確認するなら毎回のように拡大しなきゃならないだろうし

そんなの毎回のように確認するなんてありえないけどｗ

「クレーマー様は再現性が無い不具合だと申しております」

絞り決定のため行う色収差の確認って１枚何分くらいかかる？
脳内撮影の結果だと何分？

撮るシチュエーションに合わせて設定変えるのは当たり前で色収差目立つときには絞るらしいけどｗ

いったい何を基準に色収差が目立つときとか言っているんだろうね？？

デジカメだから本当に毎回背面液晶みて確認しているんのだろうか？

こういった設問の仕方って算数の問題とかでみたような気がするよ。
風速10メートルで暴れる木を止めて写すのはなんか意味あんのかな
とかむしろブラしたほうがいいんじゃねとか設問自体に疑問を感じるあたり。

ポートレートでSS決めるときどうしてる？とかならモデルでちょっとしたしぐさまで
なるべく止めるなら1/125は最低必要かなとか、あまりブレなさそうな条件なら
1/30まで落とすこともあるとかいう経験上の話などが返ってきそうだが。

趣味性があるものを否定するタイプ
つまり「実用品」「享楽品」にむん類して逆切れするタイプ。やりたくなかったという選択肢を与えなかった事を逆恨みするわけだ。

むん類ってなんだｗ分類だよｗ
寝ながらタッチはこれだから

ほっぺたから横隔膜まで誰かを呪ってやるって気持ちを膨らましてるイラネ君

ポテト揚げるようなものなんだと思って気楽にやれよ。チャーハンの方が盛り上がるかな？
ttp://www.youtube.com/watch?v=CD--ZTNHlfw&feature=related

放火魔の心理学

ほんとに日本語のわからないヤツだねぇ。

>撮影中に酷く目立つのがわかるなんてｗ

に対して、「試し撮り」したらわかるんじゃねって事。

日常生活困らない？

あ、人と会話してないか。

他人が憎くてしょうがない。
世の中どうにでもなれという心理。

美味しい新米をちゃんと炊くとか冷や飯をリサイクルとかを上手く出来ないと個人的に凹むって感覚程度でいいっての（非擬人化的な意味で）。

>>370-371

通り魔の心理学

需要＝雇用だとしたらチャーハンにはできないが。

どうせショッパイ扱いを受けるならフルサイズで笑いをとってくれ。マジ金に成らない。
ttp://www.youtube.com/watch?v=yrqRrmcC7rs&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=tx5hsGm6z3U

>>562
試し撮りの確認は背面液晶だろうか

フリンジ領域表示とか警告とか欲しいのかな？

>>568
通常自分のレンズの描写はおおむね把握してるんじゃないのかって話では？>>試し撮り
撮影しようかって時に試し撮りして背面液晶でレンズ収差を確認してから撮るのかなんて
写真やってたら逆に出ない発想かも。
露出確認ならともかくレンズ性能は日によって変わらないかと。

レンズ購入のスレでも逆光弱いとか強いとか収差が多めだよとかアドバイスしてるが
あれは質問みてから試し撮りしてるんでなくて頭に入ってるんだと思うよ。
レンズ買ったら最初のうちは性能確認の意味もあって広角側の倍率色収差とか
解像力とかついつい等倍表示で細かくチェックしてしまう。
把握したらあんましそこまで見ないけど。

デジカメだから１枚撮って色収差を確認すりゃいいじゃん？
こいつの試し撮りは１枚撮って確認する？
これは撮っている奴の発想ではないｗ
こいつ随分アホな単焦点バカなんだろうなｗ

530 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/03/20(金) 00:41:15 ID:eMtXzDaO0
色収差が酷く目立つシチュエーションだと絞るって？
撮影中に酷く目立つのがわかるなんてｗ

539 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/20(金) 00:53:22 ID:cXXzPfq60
>>530
デジカメなんだから、試しに1枚撮って確認すりゃいいじゃん。
イラネ君は撮った画像は確認しないの？

あ、撮ってないのか。

550 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/20(金) 10:48:04 ID:cXXzPfq60
>>544
撮ったその場で、確認できるというデジカメの利点すら否定ですか。
撮ってすぐに見なくても良く、パープルフリンジが嫌なら銀塩使ってろ。

562 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/20(金) 11:56:59 ID:cXXzPfq60
ほんとに日本語のわからないヤツだねぇ。

>撮影中に酷く目立つのがわかるなんてｗ

に対して、「試し撮り」したらわかるんじゃねって事。

日常生活困らない？

あ、人と会話してないか。

>>552
毎回確認する必要はないのよ^^;
色収差が出そうな場面なんて限られてるから、そういう場面だけでよい
そんなもん数秒で終わる

出そうな場面は大体判るから、ぶっちゃけ確認しないときもある
設定変えて数枚撮るっていうのはそういうこと

>色収差が出そうな場面なんて限られてるから、そういう場面だけでよい
>そんなもん数秒で終わる
>出そうな場面は大体判るから、ぶっちゃけ確認しないときもある

そんなあなたにブラインドテスト^^;
数秒で大体判るあなたにブラインドテスト^^;

持っていないレンズは知らない？
色収差が出そうな場面はレンズによってかなり違うものなのかね？
色収差出そうな場面は大体判るらしいけどｗ持っていないレンズだとわからない？

517 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/03/19(木) 23:56:37 ID:NWeGdNUi0
>>500
これレンズなによ？ｗ
持ってないレンズのことは知らんよ^^;
色収差が酷く目立つときは絞るし
なんて書くとお決まりの「単焦点で絞るとなんたら」とか書かれるだろうけど、関係ないよｗ
わたしは取り回しがいいから使ってるだけだからねｗ

撮るシチュエーションに合わせて設定変えるのは当たり前ですよねー^^;

526 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/20(金) 00:32:45 ID:aJdrkZsb0
ごめん、間違えたわｗ
シチュエーションに合わせて絞り設定してるから、滅多に開放使わない、が正解^^
大抵はひとつのシチュエーションでいくつか設定変えて撮って、その中からいいのを選ぶよ

妄信者とは失敬なo(｀ω´*)o
場所によっては70-300持ってってるよｗ

あと、ファインダー覗いて動き回るっての、見たことないので写真かなんかあったら見たいな^^ 自分そんなことしないし^^;

572 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/03/20(金) 15:07:43 ID:aJdrkZsb0
>>552
毎回確認する必要はないのよ^^;
色収差が出そうな場面なんて限られてるから、そういう場面だけでよいそんなもん数秒で終わる
出そうな場面は大体判るから、ぶっちゃけ確認しないときもある
設定変えて数枚撮るっていうのはそういうこと

>>572
そういう流れか。実際収差が目立つ条件はおおむね把握している
事が多いからむしろ試し撮りうんぬん書く必要なかったんじゃないか？

たまにコントラストが高く、つよいハイライトがある場合は絞ってもパープル出て
びっくりしたりするが。
単の開放にかぎらず70-200F4LISとかでも出るときは出るもんなんだな。

単焦点開放糞画質を擁護するのも大変だなｗ
逆光耐性とか単焦点開放ダメダメｗ

金が無いことを言い訳にしない。チャンスは一度きりでないと定義通りではない。おっとこまえ！
要する努力も無しに一定水準に行かせてくれない物を否定したいんだね！

さて、安い中古レンズでも検索するか。

レンズによって写りに差があるのは当たり前でしょ？^^;
なんのためにメーカーは新しいレンズを開発してるのよ
ズームでも高級レンズと高倍率の安レンズが写りが一緒だったら嫌でしょ？

>>575
ああ、自分は試し撮りはしないよ
基本的に何枚か設定変えて撮って、その中から選ぶようにしてる

レンズによって色収差が出やすい状況が大きく違うのかな？
持っていないレンズと持っているレンズだと色収差が出やすい状況が違うのかな？

>これレンズなによ？ｗ
>持ってないレンズのことは知らんよ^^;
>色収差が酷く目立つときは絞るし

>色収差が出そうな場面なんて限られてるから、そういう場面だけでよいそんなもん数秒で終わる
>出そうな場面は大体判るから


「めったに開放使わない」ということは開放を使うことがあるということだなｗ
単焦点バカが糞画質覚悟で開放を使う場面って？？脳内撮影だと答えられないよなｗ

>ごめん、間違えたわｗ
>シチュエーションに合わせて絞り設定してるから、滅多に開放使わない、が正解^^
>大抵はひとつのシチュエーションでいくつか設定変えて撮って、その中からいいのを選ぶよ

>>580
大ボケしてしまえばまったく関係ないが…開放だぞ？

>毎回確認する必要はないのよ^^;
>色収差が出そうな場面なんて限られてるから、そういう場面だけでよい
>そんなもん数秒で終わる
>出そうな場面は大体判るから、ぶっちゃけ確認しないときもある


「色収差出そうな場面？」とブラインドテストしてもわかるということだなｗ

>>581
＞500みると近景だとしてもフリンジ酷いようだけどｗ

>>583
大ボケ
大ボケ大ボケ
大ボケ大ボケ大ボケ

>>584
大ボケっておまえのことだろｗ

全てにおいて開放＝大ボケとは限らないｗ
ようするにそれがわからないお前はバカってことｗ

「色収差が出そうな場面」のブライドテストって、どうやるのかしら？^^;

>>586
レンズによって色収差が出やすい状況が大きく違うのかな？
持っていないレンズと持っているレンズだと色収差が出やすい状況が違うのかな？

>これレンズなによ？ｗ
>持ってないレンズのことは知らんよ^^;
>色収差が酷く目立つときは絞るし

>色収差が出そうな場面なんて限られてるから、そういう場面だけでよいそんなもん数秒で終わる
>出そうな場面は大体判るから


「めったに開放使わない」ということは開放を使うことがあるということだなｗ
単焦点バカが糞画質覚悟で開放を使う場面って？？脳内撮影だと答えられないよなｗ

>ごめん、間違えたわｗ
>シチュエーションに合わせて絞り設定してるから、滅多に開放使わない、が正解^^
>大抵はひとつのシチュエーションでいくつか設定変えて撮って、その中からいいのを選ぶよ

無知様の邪推は明日への希望！

色収差が目立つとき
縮小写真見ればわかるか

>>589
出やすい状況かどうかと、本当に出てるかどうかは別の話だけどいいの？

>>590
本当に出やすい状況わかっているの^^;
まあ酷く目立つと出やすい状況も違うでしょ^^;

>>591
原理さえ判ってればある程度判るよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%89%B2%E5%8F%8E%E5%B7%AE
あとは経験で補えばよい

あと2行目の言ってる意味が良く判りません＞＜

滅多に開放使えないのか^^;
その滅多とはどんな時？

あと、パープルフリンジは色収差とは違って、レンズとは関係ないみたい
つまり、ズームであろうが単焦点であろうが出るときは出る
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B8
http://www.edit.ne.jp/~beach/sb/log/eid53.html

>>594
なぜ単焦点開放だとよく出るのかね？

>>592
絞る必要あり？なし？
http://pso75.sakura.ne.jp/uploader/src/up0203.jpg

>>595
そんな事実は知らんよ

同じシチュエーションで撮り比べたものがあれば別だが

>>596
一枚撮って左の状況なら、絞って撮ってみるよ
あと光線の状態を変えてみたり

センサーに向かって角度が付く光束の量が多ければ発生するような傾向しか考えてなかった。

>>596
俺はこーゆー絵柄とるなら何も考えず絞るかな。
複写みたいなもんでしょ。
この絵柄がメインでなくて、単なる周辺の話ならまた別だけど。

>>595
色収差が関係ないとして近傍セルに光子が漏れるってのがどうやって起こっているか
の問題もあるのかもね。
昔のCCDのスミアみたいな漏れ方ならレンズのF値は関係なさそうだけど、
前にスレで話が出ていたみたいにマイクロレンズで角度がついた光が
近傍セルにまきちらされるみたいな話だと単焦点開放で出て、絞ると少なくなる
という話と合わなくもない。かもしんない。

テレセン化されている規格はまだ高画素化が進んでいないとはいえ比較的強いわけで。
しかし低感度撮影で特に欠点らしくもならない感度特性を持ちながら、広角レンズを歪みの無い単焦点で揃えてもらえないのは商業（品）撮影において不利。

>>596
こゆのをメインで撮ろうと思った事がないので何とも言えないけど、
左みたく撮れてもっとカリッとさせたいと思ったら絞るだろうし、
右みたく撮れたけど実は若干ブレてたらSS稼ぐのに開けるだろうし。


ところでこういうイラネサイド(笑)の画像をアップする人は例外なく単発IDだよね？
それもこのスレの特徴だけど。

なんかこの単焦点バカ判っているふりして全然わかっていないんじゃない？
試し撮りしないのに「一枚撮って左の状況なら、絞って撮ってみるよ 」とか言っているしｗ
左の状況は背面液晶で確認するのかね？大体判っているなら確認することないよねｗ

598 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/03/20(金) 18:09:03 ID:aJdrkZsb0
>>596
一枚撮って左の状況なら、絞って撮ってみるよ
あと光線の状態を変えてみたり

>これレンズなによ？ｗ
>持ってないレンズのことは知らんよ^^;
>色収差が酷く目立つときは絞るし
>色収差が出そうな場面なんて限られてるから、そういう場面だけでよいそんなもん数秒で終わる
>出そうな場面は大体判るから

579 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/03/20(金) 16:09:12 ID:aJdrkZsb0
>>575
ああ、自分は試し撮りはしないよ
基本的に何枚か設定変えて撮って、その中から選ぶようにしてる

592 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/03/20(金) 17:52:45 ID:aJdrkZsb0
>>591
原理さえ判ってればある程度判るよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%89%B2%E5%8F%8E%E5%B7%AE
あとは経験で補えばよい

>>603
色収差が目立つ条件なら絞るらしいけどｗ
その条件大抵わかるらしいけどｗ

開放は滅多に使わないらしいからｗｗ

>これレンズなによ？ｗ
>持ってないレンズのことは知らんよ^^;
>色収差が酷く目立つときは絞るし

>色収差が出そうな場面なんて限られてるから、そういう場面だけでよいそんなもん数秒で終わる
>出そうな場面は大体判るから

>ごめん、間違えたわｗ
>シチュエーションに合わせて絞り設定してるから、滅多に開放使わない、が正解^^
>大抵はひとつのシチュエーションでいくつか設定変えて撮って、その中からいいのを選ぶよ

無知様の邪推は明日への希望！ってそれでイラネ君はいい写真が撮れるの？

>>604
試し撮りしないという意味は、何枚か設定変えて撮ったとしても、あとでＰＣで見て1枚目がよければ1枚目を使うから
もちろん背面液晶でもある程度確認するよ

収差が出そうだということが判る場合もあれば、判らない場合もある
出そうだと判っても撮ってみることもある

別にデジタルなんだから一発で決めなくてもいいじゃない
手ごたえを感じるまで撮ればいいだけの話
0か1かで考えるんじゃなくて、もっと頭を柔らかくして考えたほうが楽しいよ

>>607
試し撮りと何が違うのかな？
収差が出そうなときは大抵わかるんじゃなかったのか？

あいかわらずブレブレですなｗ
脳内撮影だからボロがでるｗ

大抵わかるんだろｗ

能書き垂れ単焦点バカだったのかｗ
原理さえわかっていれば・・・ある程度わかり経験で補うとｗｗ大抵わかるのか、嘘ｗ

592 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/03/20(金) 17:52:45 ID:aJdrkZsb0
>>591
原理さえ判ってればある程度判るよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%89%B2%E5%8F%8E%E5%B7%AE
あとは経験で補えばよい

>>601
銀塩じゃ出ないところを考えると、やっぱ光を受ける所の仕組みというか厚みというか、
そんなのが関係してるのかもね。
Foveonてパーフリ酷いんじゃなかったっけ？
単純にレンズの口径とかが関係してそう。レンズ自体の色収差よりは。

>>609
で、人に低画素でもこれは写真機です、何も起きませんから安心してくださいとか言うの？

>>607
596ぐらいの画像なら携帯端末でもわかるぐらいだから、デジイチの撮影後プレビューでも自分が撮りたいものかどうかわかるよね。
キー一押しでプレビュー画像が拡大する機能は便利に使ってる。
露出もピンボケもブレも撮ったその場である程度確認出来るんだからいい世の中になったもんだと。

>>608
出そうだってのは判るよ
判るからといって撮らないってことはないし、いい画が撮れるように試行錯誤する
試行錯誤途中の画がよければそれを選択するし、最終的に良いものがなければ次の撮影に生かす

自分は同じ主張をずっとしてるだけなんだけど、ブレて見えるのかな？^^;

単焦点使う理由は、取り回しが良いから
あと焦点距離が重ならないように持って行くから、使うレンズを迷わなくてすむから
撮りたいシチュエーションに合わせて設定を変えて複数枚撮影して、その中から良いものを選ぶ
撮影条件ばシビアな場合は、液晶で確認しながら設定を変えて試行錯誤する

>>613

>ああ、自分は試し撮りはしないよ
>基本的に何枚か設定変えて撮って、その中から選ぶようにしてる

上記の違いがよくわからないのだが。

>>614
色収差が出るか確認するだけのために、フレーミング等を適当にしない、ということ
もしくは電子プレビューは使用しないとか

そういう意味で他の人が最初に「試し撮り」と言ったのでなければ、言葉の認識の間違いとして謝るよ
まあそのあたりは本題とは関係ないと思うけども

>>613
＞＞596は色収差が出そうな状況なのかな？
それとも出そうにない状況なのかな？

>>610
フィルムスキャンしてるとハイライトエッジにマゼンタが薄く見えたりも。色収差だとは思うけど。
シグマはレンズとセンサーと内部処理が関連して出るとかいってるみたいな。
50mmF1.4でAPO設計とかのレンズがあるなら色収差なのかどうなのか
比較もできるだろうけどないね。
同じレンズで同じ現像ソフトでも別カメラで比較するとフリンジの出方もちょっと
かわったりもするので
センサが裏面照射とかほかの技術とかでこういった現象にも
対応してくれたらありがたいとは思う。

>>616
596の画像って絞ってシャープに撮るかどうかの話で
なくフリンジの話にするために引っ張りだしてきたの？
ハイコントラストな被写体だから露出もちょっとハイキーにして
やればかなり出やすい状況かと。

>>613
絞る必要あり？なし？
http://pso75.sakura.ne.jp/uploader/src/up0205.jpg

>>619
そうねぇ、自分だったら左側は文字が若干ぼけてるから、ちょっと絞っても良いかもねぇ
必要あるかどうかは、撮る人の表現したい画によるね

>>616
出ない状況だとは思うけど

それで「正解は出るよ」って言われても「へー」って話なだけだよね
それを経験としてカウントして、実際に自分が撮影するときに生かすだけ

>>620
色収差が出そう？出なさそう？

>>621
結局わかってないだろｗ
原理さえわかっていても^^;

592 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/03/20(金) 17:52:45 ID:aJdrkZsb0
>>591
原理さえ判ってればある程度判るよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%89%B2%E5%8F%8E%E5%B7%AE
あとは経験で補えばよい

>>622
出やすい状況だと思うよ

>>623
その引用に書いてある通りの返答をずっとしてるけども^^;

当たる当たらないは、経験で補えばいいこと

で、判る判らないが、単焦点となにか関係あるわけ？ｗ

>>625
収差は出そう？でそうにない？
絞る必要あり？なし？
http://pso75.sakura.ne.jp/uploader/src/up0205.jpg

>>627
>>624に書いたじゃない

>>628
収差は出そう？でそうにない？
絞る必要あり？なし？
http://pso75.sakura.ne.jp/uploader/src/up0207.jpg

>>629
出にくい状況だと思う

で、この問答になんの意味が？ｗ

>>629
どの収差の話なのかパープルフリンジなのか明確でなくなってる。
軸上色収差ならAPOでもないかぎり下の方のボケ部分に出る。
パープルフリンジは出ない。

あと答えのない質問のいつものパターンぽいけど結局どうなの？
答えてもなにも返ってこないからそろそろスルーされてそうだし、
スルーされたら勝利宣言で終わり？

絞らなきゃならないなら単焦点の意味ないよな
単焦点開放糞画質を避けるには絞るって？？？

>>632
結局そこに戻るのね^^;
何？24時間以上経つと忘れるの？ｗ
>>492に書いたじゃない

いったい絞らなくてもよいケースってあるのか？

絞って撮りなら単焦点よりズームのほうが使いやすいわなｗ

開放糞画像で枝が紫になるくらいならイラネーｗ

>>635
だからもう書いたことを忘れなさんなってｗ
>>532
>>594

開放糞画質は真実なんだがｗ

>>637
そんな主観的なことは知らんｗ

>>638
単焦点開放糞画質見たでしょｗ
それみて絞るとか言ってたじゃないｗ

あれ見たら使う気にならんだろｗ

絞って使わなきゃならないなら単焦点なんかイランｗ

あー雨の日用に標準域のDA★ズームレンズが欲しいなぁ
防塵防滴でだから、雨の中撮ったら面白いものが撮れそうだ
高くて買えないけども

>>639
無理に開放で使わなくても良いのじゃよ？
シチュエーションに合わせて設定を変えれば

空がぶっ飛ぶ状況の木の枝を開放で撮影した場合はパーフリ出なくても
いい写真にはならないと思うんだがイラネ君はそのあたり本当に気にしないよね。

85mm開放でも紫にならなければいいのかと。
ttp://pso75.sakura.ne.jp/uploader/src/up0208.jpg

等倍トリミングね。

開放が使えない単焦点使うくらいならズーム使うだろｗ
単焦点にまったくメリットないもんなｗ

>>641
勘違いしているようだがあの写真撮ったのオレじゃないけどｗ

ちなみに枝を背景にしてフレームに入れたら紫になるけどｗ
木の枝は背景に入れると紫になるｗ

まさか単焦点開放だと背景はすべてボケボケにしかならないと思っている？
そういえば大ボケかましていたよなｗ

>>644
勘違いしているようだがそのコメントはオレじゃないけど

ちなみに2、3行目が何がいいたいのかわからない。
他の人はわかるのかな？

大丈夫
わたしも判んないです

>>370-371

背景がパープル
http://xepid.com/src/up-xepid6165.jpg

背景を飛ばすといけないなら制約多いな

>>1 馬鹿は死んでくれ パース馬鹿は死んでくれ
>>88 バカは死んでくれ
>>94 50mmの薀蓄語る前にバカは死んでくれ
>>97 バカは早めに死んでくれ
>>98 我慢しなくていいからバカはすぐに死んでくれ
>>129 初期のころ面白かったって？死んだほうがよいバカばかりだったけど
>>130 死んだほうがよいバカは独りｗだけじゃない？
>>153 DIGICが生んだ死なば諸共の孤児。
>>159 馬鹿は死んでくれ
>>164 バカは死んでくれ、それだけ
>>165 くだらないバカは死んでくれ
>>166 ID:pWOIisgT0は国語知らない馬鹿。たぶん死んでも直らないタイプの馬鹿ｗ
>>167 馬鹿は死んでくれ
>>300 死ね
>>328 おまえみたいな無能な馬鹿は死んでくれｗ
>>346 焦点距離でパース変化するような単焦点バカは死んでくれ

馬鹿は死んでくれ君、語録でした。

異常

フルサイズコンプレックス、つまりピュア大口径（被写界深度・低感度）を無効化したいんだね！なんかようやく出方の裏が読めた。
おめーの我儘でフルサイズを卑下しても説得力がないわ！
いいから銀塩でも相手にしてろ。と言っても35�oフィルムの潜在的解像力は30M以上もあるよ。

イラネ君の仕様要求なら高画素はむしろ不要だし、フルサイズ用（銀塩も含めて）の古いレンズでも不都合は少ないと思うが。
それこそ古式ゆかしい自分の要求以外も持ち出してのπの分捕りなんだろうか？
ちなみに私は最強のDSLRとはD2xだと思っている。

要するにこの症状には1n/v・D2x/xs・S3/5Pro、現実的にはD300・K20Dが良く効くと思う。

遠近ともパープル

http://pso75.sakura.ne.jp/uploader/src/up0185.jpg
開放Ｆ１．４、近景トリミング等倍

http://upp.sakura.ne.jp/src/upp25576.jpg
Ｆ２単焦点開放・背景トリミング 等倍

根底から覆らないコンプレックスなんてあるのか？そんなのどこかでお互い様だろ？減価償却こそ消費者の正義！

等倍鑑賞廚が氏んでいなくなればこの国のカメラはもっとよくなるのになあと
思いました。

逆光背景は単焦点の苦手分野
http://pso75.sakura.ne.jp/uploader/src/up0210.jpg
縮小後もパープル消えず

>>658
ファンタジックやわ〜

2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/10/29(水) 15:37:46 ID:6cPHiLRp0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　　 　 　　　 /
　　 　 　 　　 　　　 ,. -''"￣￣` "" ''' 　、　　　　　　　　 　/
　　　　　　　 　　／ 　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　　　　 / 　　ノ>.　　 ┼‐ 　 ｰ┼
　　　　　　　　 //／／　　　　　　　　　　　　 ､ 　 　 　　/　　　|三| 　　/ こ 　 ／!
　　 　 　　 　 /// / /／　　　　　　 　　　　　 '、　　 　 ｌ　　　 ノ ヽ　　 ／　 　 ヽ/　　
　　　 　 　 ／!:.ヾヽ//　　　　 　 　　 　　 　　ヽ!　 　 　 !　 　　|　┼.　　＼　 　／ ヽ
　　　　　 /／:::｡:::! l/ / /　 // /ｌ ｌ　l　 ｌ、　 ヽ ヽ　　　 !　　　 ﾚ ノ 　 .ﾌ|ｒ‐､ 　　 |
　　　　　 lＯn:::::::::l l　! ｌ!　/7７ヽ| | /!　ハｌｌ l !! ! !!　　　!　　　幺ｌニl 　ﾚ| α 　　 |
　　　　　 ||:::!l:::::::// !ｌ !! //行ミ ｌ l/ | /二ｌト || | ||　　＜　　　小ｌニl　　　| 　　|　‐ｧ
　　　　　 |lｌヾ＝/ﾆ! !ｌ!ll/ ヽ;;;ｼ　 　　 ｲ::.ﾘ 〉/|| | ||　　　|　 　 　┼､ヾ　　 | 　　ﾚ ー
　 　　　　|ll　　 い l ｌl ! 　 ｀¨ 　　　　 `=゛ /||//l/ 　 　 |　　　　/ _|　　 ├　　 /　 ヽ
　　　　　　　　　 ヽ !ll　　　　　　　_　〉　　 ! ||//　 　 　 ｌ　　　　　　　　Ｏヽ 　 ﾚ　　'
　　　　　　　　　　　|l ＼ 　　　　 ,.....,　 　ﾉ! |　　　　　　 ヽ　 　　 　 　 　 　 　　ﾌ|ｒ‐､
　　　　　　　　　　/ヽ、 　　 、 　 ￣　／　! ｌ　　　　 　 　　＼　　　　　　　 　　 ﾚ| _ノ
　　　　　　　　 ／ヽ:::::`＝-､ ヽｧー''´ 　　ﾙ’　　　　 　 　　　 ＼　　　　　　　　才ｒ┐
　　　　　　　 /　　　｀＝､:::::::ヽ l｀!}　 　　　　　 　 　　　 　 　　　 ＼　　　 　 　 ﾚ!　 し
　　　　　 　 /　　　　　....:::::::::::::ヽｌj　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼＿＿＿＿＿＿
　　　 　 　 /／--　､::::::::::::::::::::=＝}
　 　 　 　 /..:::::...　 　ヽ::::::::::::::::::::::::ヽ

そんな高機能を実装させてくれるなんてどんだけセレブなんだよ！って言っとけば良いんだよ＞イラネ君

>>617
フイルムで出るのは色収差でしょう。
軸上色収差は絞れば減るのがデジのパーフリと共通だけど、デジのパーフリほど盛大には出ないし。
つらつらググって見たけど、パーフリはやっぱ口径とかセンサーとかセンサーへの光の入射角とかが絡んでるっぽいと感じた。
絞れば減るのも辻褄合うし。

当然だけど単だズームだという話とパーフリを強く関連付けたがってるのはここのイラネ君だけなw
ニコンの28-70/2.8のパーフリ酷くて売り払ったって話もあったし、銀塩時代の大口径レンズならどうしても出ちゃう。

私も気になっておりますさん、いらっしゃいませ。
パープルフリンジは結構気になってる方がいらっしゃるんですね。今までの話の流れから行って、管理人的には「光学系の問題だけではない」というのが持論です。同じ光学系でもフィルムの場合は発生しないのですからね。

仮に色収差が原因だったとしても、フィルムでは感光しない領域（紫外とか）なのかもしれません。

管理人のようにポートレート撮ってるとパープルフリンジの発生しやすい「開放絞り」と「輝度差の大きい被写体」が必ずと言っていいほど絡みます。頭痛いなぁ・・・。

紫外線カブリ説もあったなあ、忘れてた。

パープルフリンジが発生しにくいような撮影方法や、パープルフリンジが発生した写真の対処方法は、
以下に列挙することなどがあります。

・輝度差が激しい撮影条件では、絞り開放は避け、ある程度絞りを絞ることで、パープルフリンジを軽減
・ソフトを使って、パープルフリンジを補正
・パープルフリンジを、写真の味付けと考える。または気にしない。
　以上のような対処方法があるようですが、三番目の方法が最も楽なことは間違いないでしょう。
しかし、現実問題として、いつもパープルフリンジを写真の味付けとして捉えることは出来ません。

>・ソフトを使って、パープルフリンジを補正
これは不可能だったという結論が出ているよ。

もう一つの解決策として
・高級ズームを使う。単焦点イラネ。
というのもあるが。

>>663
そうそう、紫外線。
天体方面では、390や410nmでは足りずに可視光にも影響ある460nm以下カットのフィルタ使ってる人もいるとか。
効果ある代わりに黄色味が出るけどホワイトバランスで調整出来る範疇だとさ。
星ならいいのかもしれないが日常風景では無理があるかも。

コピペにマジレス、かっこ悪いぞイラネ君。

>>665
綺麗に取れるよ
http://kv492.exblog.jp/7581310/

フリンジスレってないんだね。

だれかソフト買ってフリンジ大爆発がきれいに取れるかやってみ
大爆発は無理かもしれない

試用版あるよ

>>669>>672
http://uproda11.2ch-library.com/166920rky/11166920.jpg
じゃあやってみて。

>>673
RAWじゃないと無理だから、RAWでちょうだい

>>674
http://www.isl.co.jp/
シルキーでJpeg→RAWへ変換できるからこれでやってみて。

そこらじゅうのフリンジ大爆発画像を修正してみ

>>675
シルキーのフリー版は入ってるけど、試用版は入ってない
つうか普段使わないソフトあまり入れさせないで^^;
面倒なんで自分でやってよ
わたしは>>669程度取れてれば問題ないから

>>669程度じゃ>>673は補正不可能。
つまりは解放でパープルフリンジ大爆発＝単焦点糞画像＝イラネ
という結論でしかないわな。
証明ごくろうさまｗ

つーか
＞面倒なんで自分でやってよ
これが全ての答えなんじゃないか？

わざわざRAWで撮ったり余計なソフトでこねくりまわさないとまともな画像にならないのが単焦点。
単焦点バカですら面倒臭がって嫌がるそんなものを一体誰が欲しがるというのだろう？

だってさー、>>673みたいな撮り方そもそもしないもの
実用性のない撮り方の写真を出したところで意味はないよ^^;

>>673のような状況であれば、ハナからF8かF11くらいまで絞るから
空が白とびしそうな状況はパープルフリンジや色収差が出やすい状況
さらにパンフォーカスで撮りたい状況で、F1.4なんてありえない
シャッター速度が1/2500出てるし、暗いわけでもなく

そもそもパープルフリンジは関係ないって話をさっきしたばかりじゃない
鳥頭？ｗ

ん？
つまり開放でなんか撮らないってこと？
だったらなおさらズームレンズでいいじゃん。
自ら単焦点否定に走るとは意外ｗ

自分で出来ないと不可能。
自分が不要だと2ちゃんでスレ立て。

>>681
お前は空背景の木以外撮らないのか？

バカだな、枯れ木はレンズマニア永遠の被写体だぞ。枯れ枝みてこの繊細な描写が
ﾊｧﾊｧｧﾊｧとできるようになれば一人前のカメオタだ。他の被写体は必要ありません。

>>678-679
今更コンシューマーに擦り寄るのは正直意外だ。

いつも明るいは限らない
これ以上絞るとブレそうだ
背景　http://xepid.com/src/up-xepid6170.jpg
近距離http://xepid.com/src/up-xepid6171.jpg

>>683
ﾜﾛｽ
ただﾊｧﾊｧしたいならちょっとは絞って撮るでしょうに。
明るいレンズだろうが暗いレンズだろうが。一番カリッとしそうなとこまで。
え？強風で枝が揺れててSS稼ぎたかったって？
だったらパーフリかブレブレか選択出来る明るいレンズの方がいいな。

あと、パーフリがどうしても嫌なら銀塩と併用するのもありかもね。
激しく既出だが、パーフリはレンズのせいだけじゃないから。ズームなら出ない訳でもないので元々スレ違いのネタなんだけどね。

>685
>いつも明るいは限らない
>これ以上絞るとブレそうだ

そんな状況でもズームならブレずに撮れると？
何を根拠に？

手ぶれ補正付きズーム？ボディ内補正もあるし単がすべてＮＧではないね。
感度上げる？じゃ単だズームだって関係ない話だね。

>銀塩と併用するのもあり
アホか。
フィルム自体もうイラネ。
そうまでしなきゃならない単焦点なんてもう完全にイラネ。

なんでJPEGとズームは良い事にされるんだ？

ぱっと見のノイズが無いことが最優先っぽいけど、古式ゆかしいヤラレ役ではなく、本気で消費者に価値があるものとしてプッシュしたいのかなあ。

>>685
焦点距離28mmで1/60でこれ以上絞るとボケそうてｗ
手が震えるおじいさん？ｗ
三脚使ったら？ｗ

×　ボケ
○　ブレ

もう一枚は35mmで1/45か
手ブレ補正あればもう1,2段くらいは絞れるね

>>692
そういやちょっとした靴のフィットとか足元の傾斜とか体調？とかでレリーズする前にブレが気になってカクカクではなくウダウダすることはあるな。
ようするに姿勢が辛い。人目があるところだとそれを出来ずにブラしてしまうことがあるよ。

>>694
正直わたしもまだ初心者で上手くないので、普通に撮ってもブレることはあるね
そういう意味でも時間が許せば何枚かシャッター切るよ

>>673
http://uproda11.2ch-library.com/167010gWx/11167010.jpg

ところで、これの元画像変な処理してない？
ハイライトにきついカーブかけたときに出る変なグレーの枠が出来てる。

>>696
モミジのまわりが紫づいてるのは消せないの？
元はα700だからDROがかかってるんだろうね。

>>596
収差が目立つ
>>627
左1/20 F2.2 50mm　右1/6 F5.0 62mm
手振れ補正の威力、これ以上絞るには三脚
>>629
収差が目立つ

>>697
おそらく消せない

笑いが欲しい事が今判明。

>>661
フィルムは色収差だろうね。デジでとっったらマゼンタ出て、その周りに大きくパープルが
出たりもするから色収差とパープルは同時に出て区別つきにくいと感じる、個人的には。
光の入射角といえばレンズをちょっと絞ってパープリ出る被写体をフルサイズの真ん中、右端、左端に
置いて撮ってみたら真ん中の時は出なくて左右端ではパープル出た。
このテストで入射角が本当に関係するのかしらないけどとりあえず端の方がでやすかった。

ソニーツァイスの現行24-70mmも最近のレンズにしてはパープル出やすいとかある
からテレセン性やらなんやらの設計の違いなんでしょうね。

紫外線は、紫外線が含まれてなさそうな光源で撮ってもパープリ出たようにも思うので
関連はあるのかもしれないけどそれだけ対策しても駄目なんでは。
410mm以下カットは使って見たけど変化がわからなかった。紫外線が多い光源だと
違うのだろうけど。

>>701
粒子が見えるほどのルーペを使うと反ってわからないけど、RGBの層が別になっているので原理的に色で解像度が変わってしまう。それも関係あるかも。

>>698
ttp://www.youtube.com/watch?v=NjTFjX7IJYE

>>697
やれるけどそれは現像とはいえないな。5分以上かかる。

RAWでもうちっとマシな撮影してくれればだいぶ楽なんだが。
ドアンダーでハイライト余しすぎでPF以前に撮影の下手さのせいで画質下がりすぎてる。
ノイズが多いし、むりに持ち上げるせいなんだろうけどところどころ彩度抜けしてるし。

5分やるからやってみて。

>>702
あまりフィルムの専門的な話はよくわからないけど色ズレして見える
ときあるってこと？

そういやAPO設計のズーム(70-200mmF4L）と普通の単焦点を
F4に絞ったもので高コントラスト、高輝度被写体撮ったらどっちにも
エッジにサチった紫出たのでやっぱ色収差とは別ものかなと。
にしてもF4でパープルフリンジ出すのは結構難しいな。

>>706
ttp://www.youtube.com/watch?v=Y41bMuRi50g&feature=related
サチるのってのは違うと思うけど、まあそういう感じに見えるよね。これを防ぐにはコントラストが適度な方が良いんだろう。

桜の花びらパープルフリンジに縁取られ

で、結局パープルフリンジの出ない明るい単焦点（とデジタルカメラの組合せ）って何？
もしくは明るい単焦点は必ずパープルフリンジが出る（被写体がある）の？

>>709
パーフリって出ては欲しくは無いが、銀塩時代から画質的にも画的にもあまり歓迎されない状況でしか出ないと理解している。

>>710
銀塩でもパーフリって出るの？
「画質的にも画的にもあまり歓迎されない状況」ってのをもうすこし詳しくよろ。

透過光桜の花びら縁紫

>>711
「パーフリ」ってものはないよ。フィルム内で拡散するから多少は色が滲む。
高輝度ってのは何よりダイナミックレンジ外のモノを入れてるんだから諧調も色も滲みの類も限界を超えたものが隣り合わせなんだぞ？それを更にノイズが上がる高感度設定とか、
潜在的画質の粗を調べるつもりでやるくらいのことだろう。爆発するほどなら偶然でもなくたいして画にするシュチュエーションにならない、てかネタ。

>>712
むしろ期待してるよ。

>>713
なるほど。良い機会なので詳しそうな人に疑問を投げかけてみる。
デジタル撮像素子（CCD or CMOS）の場合、どのあたりでどう拡散してるの？　そして何で紫色なの？
ISO感度を変えるとパープルフリンジの量ってかわるの？
あと、 >>712 みたいなのは画にしないほうが良いのかな？

>>715
拡散の説明はフィルム内と書いたが。
デジタル撮像素子はLPFに意図的な拡散機能があるわけだが、それがフリンジにどう関わるのかは知らない。
ISO感度ねえ、ダイナミックレンジが狭くなるのとノイズを処理する時に関わってきそうだが、正直なところは知らない。
>>712
枝を明るい空抜きするよりはマシか？

>>716
あほな質問への回答サンクス。

>拡散の説明はフィルム内と書いたが。
マイクロレンズ周りでも拡散（乱反射）があるのかなと思ったので。

結局のところパープルフリンジの原理って謎なのね。

>>717
俺は解らないと書いただけ。斜め入光が密接に傾度に関わっているとは勝手に思っている。

>>715
価格なんかだと色自体は色収差の色だろうというような話も。
飽和して漏れたところに色がのるイメージなのか。
周辺にもれるっていうのがデジ特有なんですかね。
ttp://toku.xdisc.net/cgi/up/ttt/nm11461.jpg
前は紫だけど、後ろの緑のやつも同じものと考えるとそうなのかとも思う。

フィルムは基本高輝度部分は綺麗に飛んでて周りには影響しにくいように見えた。
デジになってからレンズの色収差がボケとかで気になることが多くなったんだけど
気のせいじゃなかったんかな。色収差が周辺ピクセルに影響与えやすいのなら。

紫色の理由は色々な説が出てるよね。
ベイヤー配列で一番多い緑の補色
緑色はピント合ってるけど赤と青は前後にずれていて白の回りに紫が出る(それは軸上色収差ちゃうん？
マイクロレンズに強い光が当たって飛び散り、よりエネルギーの強い青から紫が暗い部分にまで届く
etc.

それこそお遊びでほぼ直射日光に近い光が当たった金属小物を50/1.2開放で撮ってみたことがあるが、紫の反対には緑が出てた。毎回ではなかったはずだから、フォーカス状態が関係するのかもしれないし、光の入る角度にもよるのかも。

ｽﾚﾁｽﾏｿ
専用スレあったら誘導ﾖﾛ

新しいズーム＞古い単焦点　古単の酷さ再認識
http://xepid.com/src/up-xepid6189.jpg

>>701
400nmのフィルタを使ったことがある。
空の青は少し変わったが肝心のパープルフリンジの違いは若干ましか気のせいレベル。
可視光の辺りも削らないと抑えられないのだろう。
CCDやCMOSって直接見ると虹色に見えたりするじゃん。そういうのと>>719-720の写真や話から、ピン手前に紫、奥に緑が出るのかなと、そうすると光線がセンサーに当たる角度が絡んでるっぽいと思った。

>>719
無知な俺には面白い実証データだった。そうか、斜めでも方向が逆になると色が激変するんだな。
>>721
被写界深度がちがう。そいういう基本的な条件出しを明示しないで欺瞞するんだから大和の主砲が誤解されるんだ。

焦点距離35mm
左がズームＦ２．８開放、中が古単Ｆ２開放、右が古単絞ってＦ２．８
http://xepid.com/src/up-xepid6189.jpg
新しいズーム＞古い単焦点　古単の酷さ再認識
この結果正直驚いた

>>724
根本的に使えない比較だけど（やった本人にはたった1つでも参考になるかもしれないが）、いいから全部データを出せよ。というよりやり直し。

>>725
文句ばかり言っていないで自分で反証出したら？
データも出さずに文句ばかり言っている奴はどこの世界でも信用されない

反証出せない＝データの信憑性が増す　というのが一般的

>>725
下手なのかわざとなのか、単で撮ったって方はオーバーだし、比較も糞もあったもんじゃないよね。
どうせ情報小出しの後出しジャンケンで構って貰おうって魂胆だろう。
ウザいから放置で良いんでね？

>>726
レンズ名でググってろ。
>>727
同意。

イラネ君は初期のDIGICを政治的にも知識的にも論破出来なかった人たちを人質にして立てこもっているんだよ。客観的にはね。本当にそれだけ。

フィルム派も同時プリントの品質格差と限界の現実を知らないわけではないから、そこを主に突っ込まれていたわけだ。

で、イラネ君って
何の単焦点使ってたの？

カクカクと画角への絡みはご無沙汰気味。カクカクはマックでバイトより気が楽だろうから（バイト料が出るわけではないが）でおしまいだったのですね。
画角に関しては被写体を目いっぱいに撮りたいという要求（欲求？）をおざなりにするのを嫌がるのと、DIGICシャープ感から推測したんだが、解像感に対して貧乏性なんだろうなとか思った。

現実として高感度とテレセンの要求は比較として矛盾するのでいつかはこうなる運命だったと諦めるタイミングなんだろう。
っていうかここで単焦点が個人的以上にイラナイと墓穴掘りながらゴネても解消される可能性があったのかと。

日本人の馴れ合い主義に対しては挑発的なだけで建設的だと思えばよいのだろうか？
一番売れています！という事実が空しい。

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm6443323

>>733
凄い粘着質だけど３日間何してたの？

>>734
中古レンズ探したりはしたよ。1HSのネーム入りが8000円だったりとか、普段調べないことをやると損した気になることがあるよね。
AF-Sが使えるFマウント機も欲しいは欲しいんだが。

>>735
日記帳になりそうだけどフィルム機のことね。F80/90でも1万円しないぞ。

>>735
中古ばかり物色していてはダメだろｗ
新製品を新品で買ってパープルフリンジのテストしなきゃｗ

パープルフリンジ大爆発の古単焦点ではダメだろｗ
単焦点バカなら新製品単焦点レンズ買わなきゃｗ

古い単焦点より新しいズーだよな

>>737
そして新しいズームより新しい単だよな

オタクの方が話題が無いとかコンプレックスになりがちだが、イラネ君も日常外国語並みのパターンの少なさだよな。
作風とかポリシーがあるのは結構だが。

>>738
しかし単焦点バカは新しい単買わないよなｗ