単焦点イラネNo10

超人気スレに成長した「単焦点イラネNo10」 単焦点バカの恨み辛みが見えてきます。
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。
動き回って大迷惑・・それでもあなたは単焦点は使いますか？

自らF値メリットを否定してしまった単焦点馬鹿
802 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。

馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。

パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__ノ　　　　　　｀ゝ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　,． '"´ ￣￣￣ ｀`ヽヽ　 ﾆ三
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,.ｲ　‐‐‐- ､ﾆﾆﾆ ,,,,__　 ヾ:＼ フ　　　　　単
　　　　　　　　 　 　 　 　/:/,r─‐-､ -_-_-　ﾆﾆミﾐヽヾ:::ヽ.,　　も 　焦
　.r＝=っ　　　　　　　　 |::ﾚ'" ￣｀`　　　　,r'ﾆﾆヽ u　 ';:::::', 　 っ　 点
　ﾄ､　　 |.　　　　　 　 　 l:l　 　r- ､ ﾞ,　　,:'´　　`ヽ!　　 i::::::l 　 て　 し
　{::|　　 | 　 　 　 　 　　_ﾘ｀ﾐﾆヽ @)ﾉﾉ ,: .r @ ｀)ノ　｡ 　l::::::!　 ね　 か
　{::l　　 |　　　　　　　　ﾚ′　 ￣｀ﾌ´ 　｀ﾆ"´￣_ノ　u 　!::::! 　 ぇ
　ﾚ′　r!　　　　　　　 ﾉ u　　,,r ("´` 　　　 ￣　　　　　l::/　　！
　|　　/.:|　　　　 　 　 j!　　,,､､､､L _rｿノ⌒ヽ　　u　 !　⌒ヽ
　| 　ﾉ.:::L＿　　　　　ﾉj　彡'"´二ﾆﾆ'ｰミﾐヽ.　u 　　.!　ﾉ ﾉﾉ
"´￣　　　__ﾉ　　 　 ,′ﾉ >ｲ.-┴┴┴-ヽ ﾞﾐ;,　　　ノ /_ノ/⌒7
,.　-‐''"´　)　￣｀` ,.{. （　{　L.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ﾉく;ハ　,:′ /_ ノ　　l/ V^V^V^
　　"´￣｀)　 二ﾆ彡ﾄ､　 ヽ､　｀`""""´__ノ　ﾉ ,:′ /￣｀`ヽ､ _ _＿_
　　‐''"´,.ｲ´　　　　 ヽl　　　 '"￣｀¨`ヽ　　 ´ :′ /.:! 　 　　 ヽ:厂￣
　　　／ /　　　　　　 入　　　　 　 　　 　 　　, .イ.:/　 　　 　 !:l
　 ／ 　/　　　　　　/　〈llllliiiiiiiiiー--‐''彡'"´　　,ﾚ′ 　 　 　 リ
　　　／　　　　　　/　　 ヾlllliiiir''"´ ,r'´　　　　/　　　　　　　 lﾉ　 /.:,
　 イ　　　　　　　/　　 　 , ﾍﾉ　　　　　　　　 /　　　　r─- ､」 .::/.:/

もう要らないんじゃないの、このスレ

レンズキット付きのデジ一持ってる。望遠が欲しいから先月中古探しに行ったら7倍の高倍率ズームがあった。
念願の300mmまであるやつだ！見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして安い。ズームリング回すとレンズが長くなる、マジで。ちょっと感動。
しかも超望遠なのにズームでf値の抑えてるから軽くて操作も簡単で良い。ズームは画質が悪いって言われてるけど
個人的には良いと思う。単焦点レンズと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ逆光なんかだとちょっと怖いね。画面白くなるし。
画質にかんしては多分ズームも単焦点も変わらないでしょ。単焦点で撮ったことないから
知らないけどズームと単焦点でそんなに変わったらアホ臭くてだれもズームな
んて買わないでしょ。個人的にはズームでも十分に高画質。
この前撮影に行ったら、隣にD3xにサンニッパ付けた、俺と同じくらいの歳の奴がいた。
ちょっと気になったからファインダー覗かせてもらったらいい構図で撮っていたので真似してみた。
ふと、俺のズームレンズ見たら焦点距離が200mmになっていた。
てことは、あと100mmも使えるってことで、ゆとりがあることがわかった。
つまり、サンニッパですらズームには勝てないということで、それだけでも個
人的には大満足です。

>>3
気にするな。

感想】フォトコンテストの雑談スレ【意見】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192714889/
単焦点イラネNo9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233241532/

---
492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/02/05(木) 22:34:01 ID:S3n86dNL0
え

415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/02/05(木) 22:36:53 ID:S3n86dNL0
単焦点トリミングバカ増殖中

>ブレブレや真っ暗な写真を量産するくらいだったら
>単焦点で撮ってトリミングした方がマシ

---
493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/02/05(木) 22:51:51 ID:6WDNDIyW0
ぷ

423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/02/05(木) 22:52:15 ID:6WDNDIyW0
ライブは思ったより明るいけどな
止めるよりブラした写真が喜ばれたり

---
494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/02/05(木) 22:53:10 ID:zk3PZkd+0
ぺ

424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/02/05(木) 22:55:37 ID:zk3PZkd+0
>>416
何も言えないようだからF1.4は不要なんだろうｗ
基本脳内撮影しかしないからツッコミ入れるとボロが出るｗ

495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/02/05(木) 22:56:50 ID:6WDNDIyW0
ぽ

425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/02/05(木) 22:58:25 ID:6WDNDIyW0
単焦点が苦手なのはぶらして躍動感

---
496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/02/05(木) 23:05:07 ID:6WDNDIyW0
ぱ

（ID変え失敗ｗ）

---
497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/02/05(木) 23:06:16 ID:S3n86dNL0
おあ

428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/02/05(木) 23:08:18 ID:S3n86dNL0
単焦点バカの主張からは写真が出てこないから

おそるべし単焦点カルト

まずは単焦点を使わなければ撮れない写真を考えろ
最低限それがわからない奴に単焦点は必要なし

Ｑ.「単焦点イラネ！」byウンコーさん

Ａ.ニコンからの回答

「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」ｗ編:
>単焦点ならではの美しいボケ味や立体感あふれる描写力。
ボケ味や立体感は　単焦点 > ズーム

>お求めやすい価格で実現した小型・軽量モデルです。
「イラネ」とかブツブツ言ってないで安いんだからさっさと買え。

>大口径レンズのため光量が少ない室内などの撮影に有利です。
光量が少ないとき　単焦点 > ズーム

>ズームレンズとは違った単焦点レンズならではの写真表現の醍醐味が手軽に味わえます。
オサレな単でカクカクしながら写真表現の醍醐味を味わえばいいお。

Yes We Love 単焦点！

ズームが必要な場面で無理して単焦点使おうとするから
ファビョッて単焦点イラネとなる。

適当に立った位置からアップで撮るなら
ズームが必要だからズームレンズを使おうね。

無理して単焦点使っちゃダメだよ。

単焦点必要な場面は？
ＩＳあればいらない

ズーム使わないときは単焦点。

重量も軽く心も軽く撮ろうと思うときは単焦点

バカが使うから単焦点バカ

単焦点使わない自分は賢いってかｗ

単焦点マンセー！

>>10
＞ボケ味や立体感は　単焦点 > ズーム

おまえの腐った目ではボケ味や立体感を見分けられないだろｗ
単焦点で撮ったと言えば素晴らしいボケや立体感ｗｗｗアホやｗ

＞「イラネ」とかブツブツ言ってないで安いんだからさっさと買え。

使わないカメラ１９台のヲタコレクターがエアフル厨するなバカｗ

＞光量が少ないとき　単焦点 > ズーム

光量が少ないときには手振れ補正のほうが有効だったりｗ
おまえは単焦点＞ズームの場面を説明できないようだしｗ

＞オサレな単でカクカクしながら写真表現の醍醐味を味わえばいいお。

カクカクしているのがオサレと思っているのはお前だけｗ
写真表現の醍醐味を味わえるような写真撮れていないアクションフル厨ｗ

アクションフル厨は写真表現の醍醐味を味わないまま死んでいくｗ
パースも知らない、何も知らない無知のままで死んでいくｗ
ブラインドテストで一人外してどうしようもないまま死んでいくｗ

ヲタコレクターな単焦点バカは死んでくれ

手ブレに関して考えると一概に単焦点有利とは言えない
３５ｍｍＦ５．６ ＶＲ４段 ＝ ３５ｍｍＦ１．４ ＶＲなし相当
５０ｍｍＦ５．６ ＶＲ４段 ＝ ５０ｍｍＦ１．４ ＶＲなし相当
６０ｍｍＦ５．６ ＶＲ４段 ＝ ６０ｍｍＦ１．４ ＶＲなし相当

17mmF2.8 IS3段=17mmF1.0 ISなし相当
20mmF2.8 IS3段=20mmF1.0 ISなし相当
24mmF2.8 IS3段=24mmF1.0 ISなし相当
28mmF2.8 IS3段=28mmF1.0 ISなし相当
35mmF2.8 IS3段=35mmF1.0
50mmF2.8 IS3段=50mmF1.0 ISなし相当

被写体ブレ？
具体的に何撮る時に気になるのかな？

室内で暴れるガキだったらｗｗｗ大笑いｗ

家庭用フォトプリンターに関してはズブの素人だけど、フィルムからの光学プリントではバランスの良いレンズとそうでないレンズは一目瞭然だと思うけどね。
モノクロだとかなり顕著に見えるよ。パンフォーカスでもボケ味でもね。絞りすぎると見えなくなるけどね。
表現が情緒的過ぎたかな？証拠を見せても一例だろうし。

前スレ>>996
>まず被写体の大きさが相対的に把握できればわかるはず
そう、相対的な大きささえ正確に分かれば写真から画角を推定できる。
でもそれが難しい。

>被写体後方が白バックや黒バックだと焦点距離を考える必要ないのかな？
まったく必要ない。画角の意味がなくなるし。（被写体が平面的で撮像面に平行であることが条件だけど）

>>9
単焦点でしか撮れない写真をあげろっていうの？
それとも「俺様はそれがわかる単焦点使いだ」と言いたいの？

何かにつけて単焦点に執着するバカが単焦点バカなんじゃないの？

>>被写体後方が白バックや黒バックだと焦点距離を考える必要ないのかな？
>まったく必要ない。画角の意味がなくなるし。（被写体が平面的で撮像面に平行であることが条件だけど）

ありえそうもない訳わからない条件だ。
だいたい無地バックで撮像面に平行な平面撮る奴いる？

>>22
>被写体とその前後にある背景を本当に良く知っていて、被写体と背景の距離も判らなければ不可能。
>つまり、現場を良く知らなければ正確な焦点距離なんて判らない。

>そう、相対的な大きささえ正確に分かれば写真から画角を推定できる。
>でもそれが難しい。

お前は不可能と言っているバカ。
難しいと不可能は違う意味ｗ


>そう、相対的な大きささえ正確に分かれば写真から画角を推定できる。
>でもそれが難しい。

缶やビンなら相対的な大きさがわかるだろｗ
単焦点バカの画角感覚なんていい加減だよなｗ

>>23
その条件は物理的に画角の意味がなくなる条件なだけだし、
そんな条件で撮るヤツなんていないんじゃない？　そんなの写真として撮る意味ないもの。　

>>24
> お前は不可能と言っているバカ。
> 難しいと不可能は違う意味ｗ
何が不可能なのだろう？　俺は不可能とは言っていないと思うけど。
ちなみに、難しいと現実的に不可能は同義で使われることが多い。

>缶やビンなら相対的な大きさがわかるだろｗ
>単焦点バカの画角感覚なんていい加減だよなｗ
大きさの分かるもので写真出してくれ。答えてやるから。
そこらへんのコンビニで買えるものだといいな。
二つのものを前後にずらして撮ってくれよ。ずれが少ないと推定の誤差が増えるから。

やっぱ単なるブツ撮りなのね。発想が貧困過ぎ。
ボケがいらないならマジでコンデジの方が幸せになれる。

>>26
？？？？

>>25
左右ともAPS-C・同一焦点距離,さて何ミリでしょう？
http://uproda11.2ch-library.com/src/11159004.jpg

今日はゴミ屑画像出題でID変えないんだな。

>>28
よくわからんが200mmでFA

>>24
http://uproda11.2ch-library.com/src/11159036.jpg
APS-C,さて何ミリでしょう？

>>31
70mmでFA

イラネくん急におとなしくなっちゃったw
自分で出題しておいて、他人に出されると逃げちゃうのね。

>>31
見た目標準より少しだけ望遠気味のような気もするが、APS-Cだと50mmでも中望遠だしなってわかんねーよ何ミリかなんてw

>>19
ウンコーさん、Ａ.ニコンからの回答
「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」ｗ編: なわけだから

ニコンのサービスセンターに電凸するとか
「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」のスレでイラネと絶叫してもらわないと期待はずれだお。

>>28
125mm
>>31
50mm

>17mmF2.8 IS3段=17mmF1.0 ISなし相当
↑これってAPS用？けっこうすごいお。

>>28 70mm
>>31 70mm

>>33
写真から割り出せない画角だの距離だのにこだわる奴はバカだということ。
写真からそれが読み取れないんだからズームレンズで撮れば済む。

読み取れないのに苦労するバカを単焦点バカと呼ばずしてなんて呼んだらいいんだ？

前スレ>>996 ID:tg8ZOnBw0
>>24
下の画像だけで何ミリと何ミリで撮影した物か判りますか。
ちなみに背景の写真はA4プリントです。相対的な大きさは判るでしょ。
http://uproda11.2ch-library.com/src/11159116.jpg

>>31
35mm辺りだと思う。
>>36
君は写真から画角が割り出せるようだから
>>37に答えてくれ。

イメージねーｗ
画角を選ぶ基準ねーｗ
撮りたいイメージが決まっているねーｗ

みんな嘘つき、ホラ吹きのオオカミオヤジ

>263 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/24(土) 00:22:33 ID:+qXGlFVM0
>>261
いやいやいやｗ 自分のイメージに合わせるための微調整よ。
>270 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/24(土) 00:34:15 ID:+qXGlFVM0
「最初からイメージがない」とか「画角を選ぶ基準がない」とか言われても困るのよ。
実際に撮りたいと思うものと場所があるわけだからね。
言ってみればそれがイメージであり、そのイメージが画角を選ぶ基準になる。難しい話ではないはずだよ。

196 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/01(木) 10:38:20 ID:chAUnZlR0
最初から焦点距離を決めるメリットって何？
198 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/01(木) 10:55:58 ID:DefQkYSP0
>>196
作品としてのイメージと方向性をはっきりさせるためじゃないかな。
流線型の多い風景に敢えて対角魚眼を用いるとか、PCで人物を下から
アオルとか。最初にぼんやりとしたイメージがあって、レンズでそれを確信する。
まあ、俺はその確信が浅いから、訓練用にD700を買った。 F6と操作系が半分同じだから、これから楽しみだー。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 23:24:52 ID:3QrG8Bzt0
>画角？わざわざ最初にきめる理由は？
撮りたい絵のイメージが決まっているなら画質を重視して単焦点を使う

やっぱり話題変えちゃうんだね。

>>39
ID変えて都合の悪くなると逃亡。

確固としたイメージがあっても画角を決める基準になりえないということ
作品としてのイメージと方向性をはっきりさせても画角と距離を割り出せないなら写真にできないでしょ
撮りたい画のイメージが決まっていても画角と距離がわりだせないならイメージを形にできないでしょ

>>36
ズームレンズで「撮れば済む」？
ｲﾗﾈ君はズームは単焦点の上のものであって、ズームを使うのはシフトアップだって言ってたぞ？


問題の答えは、>>24が解答するまで公表しない。>>24かどうかはIDで判断する。
ｲﾗﾈ君がトリップでも付けるなら別だが。

>>36
ゴミ画像うpして何ミリでしょう？ってやってわからなければ単焦点不要ってやり始めたのはイラネくんだろ？
わかりもしないのを、わざわざ低画質かまたは良くても重くでかく高価なズームで微調整したがるのは変態だろ。

>>43
てことは答えは永遠に闇の中かw
イラネくんはID変え杉なんだよね。自分の意見に自信があるならトリプぐらい付けて堂々と主張すればいいのに。

こんな糞釜のお陰で単焦点の良さが洗い出されてるのかも知れないけどね。
ニコンの35mm単もこのスレのお陰で発売決まってたりしてw

ポジショニングには拘らないのにズームでシコシコ調整して出した判断には普遍的な価値があるって？
最悪のズーマー伝説が建立されそうだぞ。
マーケティングポジショニングが危ないイラネ君、ちゃんと反論しろよ。

わかりもしない画角にこだわっているのは単焦点バカだけｗ
イメージを形にできないのに「イメージが画角を選ぶ基準になる」はずがないｗｗｗ

画角に拘っていない人に単焦点バカ自身がわかっていない画角を語っても無意味。

この単焦点バカはまりかっていないようだけどｗ

画角にこだわっている単焦点バカはわかるだろｗ答えてやれｗ

37 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/14(土) 22:14:40 ID:KQL3iT7S0
前スレ>>996 ID:tg8ZOnBw0
>>24
下の画像だけで何ミリと何ミリで撮影した物か判りますか。
ちなみに背景の写真はA4プリントです。相対的な大きさは判るでしょ。
http://uproda11.2ch-library.com/src/11159116.jpg

>>47
>>37に答えてよ

相変わらず単焦点使用者の批判に固執するのね。
その主張では、どこまでいっても使う人の問題で
レンズの問題ではない。

単焦点自体がイラネっていう確固たる信念があるなら、
レンズ自体の批判をするべきではないのかい。

レンズ交換が増えるとゴミも増える

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/31724-2346-6-1.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/31746-2346-15-2.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/31760-2346-21-2.html

http://www.silky6.com/cgi-bin/img-box/img20071028204524.jpg

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73486-5111-2-1.html

え、まさかこれが「レンズ自体の批判」なのか？

わからない画角に拘り
見分けられない高画質に拘り
ゴミの侵入もお構いなし

これ正気じゃないよ

ホラ吹き嘘つきは
批判されてもしかたがない
馬鹿にされて当然

>>51
その画像ってズームで撮っるね。

>>53
＞わからない画角に拘り

答えられないのは君も同じでしょ。

＞見分けられない高画質に拘り

見分けられる人もいるんじゃね？
レンズメーカーも宣伝文句に使うぐらいだから、本気でそう思うならJAROにでも訴えな。

＞ゴミの侵入もお構いなし

現場監督系コンデジでも使ってろよ。

＞これ正気じゃないよ

スレ立てまでして単焦点レンズの宣伝、乙。

休憩するお。

この1本は絶対に手放せないというレンズ--ややオタな方々
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059047728/l50

■■■写真家が使っているカメラ■■■--作家の先生方
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1133936557/l50
　
★有名人の使ってるカメラと腕。最近は広末★--オサレな方々
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1055835747/l50

フルサイズなんかいらない ＆ 単焦点イラネ--ウンコーさんと言われる約1名の方
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234451043/l50

>>47
イメージを形にしてくれるのは道具。道具が形にしてくれるという確信がなければ誰でも何でも良いことになる。
それは出来上がった作品に反映されるだろう。
古いモノコートレンズにDUPフィルムと製版レンズにコピーフィルムの組み合わせは別次元の描写をするが如く、
今の写真機は恐ろしく混沌としている。商品コード付きで通販即納のようなモノでだ。

フレーミングと行動力だけを見てくれと無垢な笑顔で評価を求められても、この手の問題をどう捉えているかをハッキリさせなければガキの扱いだ。

画角やパースは数値に先天的な普遍性は無いとは個人的には考えているが、何も無いわけでも無いと思うよ。

画角に拘らない人間に答えを求めてどうするｗ
何ミリ撮られたという事実は重要だと思わないｗ

画角に拘るのはイメージを形にできない単焦点バカｗ
画角にこだわる単焦点バカには答えられないとわかっているところが面白いやｗ


>画角やパースは数値に先天的な普遍性は無いとは個人的には考えているが

普遍性あるでしょｗ

821 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 13:06:32 ID:RTYyDVC30
つうか最初のうちは明示的に焦点距離を単焦点レンズで使い分けていかないと画角や
パースペクティブの感覚が覚えられないと思うんだけど。ズームの方が使いこなし難しい
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図、
915 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 01:08:07 ID:giFPI/o90
ズーマーは広角でパースを効かすとか言わないのか？
922 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 09:33:48 ID:Aewk5b8Z0
>パースは焦点距離とは無関係で被写体との距離だけで決まります
これ、笑うとこですか？
教えてズーマー。
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

現場でいくら無垢な真心でも下心でも込めても、帰ってこない愛、それが知らない道具の非常。

しかしカタログに高画質と書かれていれば、見分けられなくてもそれを信じてしまう単焦点バカｗ
騙されていることがわかっていながら見分けられない高画質の拘る単焦点バカ

>>61
「俺は騙すつもりは無い」ね、判った。

見分けられないのに高画質と言い張る単焦点バカ
カタログに高画質と書いてあれば見分けられなくても高画質と信じてしまう

これって宗教？カルト集団？

> あなたが2009年1月xx日xx時に通報された情報への対応状況は以下の通りです。
> 通報された情報はフィルタリング事業者へ情報提供しました。

初代イラネ君脂肪？ｗｗｗ

少しでも過失があるよりイノセントは免罪って論法だよな。

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4854517
むしゃぶりつきたくなるような、熱いスピリッツ！
ヘイ！CF差し込んだら戦闘開始！

>>20
以前のスレでニコンのF2.8ズームにVR4段あると勘違い
していたやつがいたの思い出した。
canonなら17-55あるんだよな。

>>59
そいやその画角にこだわらない撮影ってどんな感じ？

例えば花をアップにとる時にズームなら普通広角でアップに、望遠でアップに
撮ろうとか程度のイメージはあるのが普通だと思うが、
そんなことは一切考えないってことだよね。
その場合どこから撮るのか決まってこないように思うわけだ。

広角でアップなら最初から花に近づいておくし、望遠ならちょっと離れた位置に
立つとかなんだかんだイメージがあるから立ち位置が決まってくるんじゃないかと。

イラネ君的には被写体をアップで撮る場合はたまたま立ってた位置から
ズームでアップにする撮り方が唯一の撮影ほうなのかなと不思議になる。

結局、イラネ君もイメージを形にできないって事でしょ。
そもそも形にしたいイメージ自体が無い様だし。

邪推すると背景はイラナイって感じなんだろうな。気持ちは判るけどね。

>例えば花をアップにとる時にズームなら普通広角でアップに、望遠でアップに
>撮ろうとか程度のイメージはあるのが普通だと思うが、そんなことは一切考え
>ないってことだよね。

そんな巨大な花をアップで撮る機会ないな

>>71
>そんな巨大な花をアップで撮る機会ないな
巨大でなくても普通にやるけど。

>>72
普通にやる場合
花の大きさと焦点距離と素子サイズは？

>>71
君が巨大だと思う花の直径は？

広角で花アップねー

>巨大でなくても普通にやるけど。

夢の中なのか

>>73
桜・梅・藤・バラ・ハナミズキ・etc
24mmto300mm ズーム2本とエクステンダー使用
約24mm×約36mm

桜アップ
梅アップ

フルサイズ素子
ほぼ等倍だったりして（笑）

>>77
ズームで等倍で撮れるかよーく考えてから書き込んでね。

>>63
>見分けられないのに高画質と言い張る単焦点バカ
>カタログに高画質と書いてあれば見分けられなくても高画質と信じてしまう

ズームだってカタログに高画質と書いてあるF2.8の純正ズームはよく写る。
ネットの画像で見分けられないのは不思議じゃないお。
ウンコーさん偽ズームマスターだお。

今日はマクロプラナーで　We Love 単焦点

>>78
ズーム広角で花（桜・梅）アップだってｗ

>花をアップにとる時にズームなら普通広角でアップに・・

>桜・梅・藤・バラ・ハナミズキ・etc
>24mmto300mm ズーム2本とエクステンダー使用
>約24mm×約36mm

で普通に撮れるの？

得意の作り話かｗ

ところで、単焦点が絶対に要らない写真の例って挙げられるの？

何回も貼られてる色収差大爆発の単焦点画像があったじゃん。
ソフトウェアで補正できるとかほざいてた奴も完全に沈黙した画像が。
あれをみれば単焦点なんか絶対に要らないと思えるよ。

見てないけど、それで単焦点全部イラネって思えるのって幸せな脳みそだよね。

見てもわからないのに高画質と言って疑わないカルト的思想
一種のマインドコントロールだろうがハッキリ言って狂ってますわ

明るいレンズはパープルフリンジ大爆発の糞画質。
そんな常識すらも知らないからバカだっつーのにな。
マイクロレンズが極小化する今、明るいレンズに価値はなくなってしまった。

絞ればいいじゃん。
絞ると明るい単焦点の意味が無いじゃんwwとか言っちゃうのかな。

明るい単焦点を明るい単焦点として使えなければまったく意味ないねｗ

ま、それはそれで良いとおもうよ。

絞らなきゃならないなら開放から高画質である高級ズームレンズでいいよね。

極端だよねここの人って。

色収差大爆発で満足しているならそれでもいいよねｗ
これを幸せな脳みそしているというのかもしれないねｗ

だから絞れば良いじゃん。
もう忘れたのか？

絞らなきゃならないなら開放から高画質である高級ズームレンズでいいよね。

どこまで絞るつもり？

>だから絞れば良いじゃん。

どこまで絞るつもり？

レンズによるんじゃね？

1段も絞ればよくね？
収差覚悟で開放で悶絶ボケもおk、1段絞って収差抑えて上品ボケもおk。
高いズームでも開放2.8ぐらいだもの、物足りないとか画質がどうの以前に機能が足りてない。

レンズ交換を頻繁にするとゴミがね
絞らなきゃならないならゴミと戦う意味ないし
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/31724-2346-6-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/31746-2346-15-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/31760-2346-21-2.html
http://www.silky6.com/cgi-bin/img-box/img20071028204524.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73486-5111-2-1.html

>>98
あー適当に遊んでたのに余計な挑発をww

6M望遠ズーム厨は割り切りが良すぎる。

>>99
くだらんね。
お前みたいな奴は高倍率ズームを使ってればいい。
つかそれ以外どうしようもないしね。

>>100
まるでイラネくんを私物化しているかのような態度だな。

>>102
撮らない馬鹿には関係ない話だｗ

>>104
それはお前。
1日どんだけレンズ交換してんの？
オレは替えても１、２回だが。

>>99
じゃあ、リコー　GR　DIGITAL　とか　シグマ　DP1 ならOK

単焦点で交換一日１・２回だと少なすぎ
カクカクしまくっているなら爆笑もの

>>107
で、お前は？

折角の一眼レフなのにゴミ怖がってレンズ交換しないなんてただのバカ？

設定に無理があるぞイラネくん。

>>107
単焦点使いもしないで少なすぎと言い切るのも苦しいな。
設定見直せよ。

色収差大爆発で満足しているならそれでもいいよねｗ
これを幸せな脳みそしているというのかもしれないねｗ

カクカク
爆笑
絞らないと使えない
絞ったら意味が無い
何ミリ？
画角
パース
被写体との距離
交換するとゴミが

あとなんだっけ？

>>111
自分の意見が無い奴はコピペ荒らしに堕ちるしかないわな。
まさか本当に自分が撮らない馬鹿だったとは思わなかったが。

なら、君は不幸せな脳みそでかわいそうとでも言ってほしいのか？

先週の俺のレンズ交換履歴

14-42mm　→　14-54mmII　→　14-50mm　→　9-18mm　→　14-150mm　→　14-45mm　→45-200mm

ズームレンズしか交換してねぇ！！

ズームでも交換する人は交換するからね。
高倍率じゃ納得できない場合も多いだろうし。

色収差
ボケはPhotoshopで
手ぶれ補正があればイラネ
高感度でイラネ

あとは？

>>112
反論できないリストかｗ

>>113
色収差大爆発で満足するならそれでもいいねｗ

アップで撮らないから等倍マクロイラネ

なんてのもあったかな。

>>118
で、お前は1日に何回くらい交換するんだ？
お前のことを聞いているんだ。

>>117
>>112

イラネ何人かいるようだなｗ

単焦点必要な場面なしｗ

電車で轢死

>>120
単焦点で一日１・２回だとカクカク云々周囲に大迷惑ｗ

>>123
もういいや。

24-70あたりのズームでもう少し広く撮りたいときはパノラマ撮影
単焦点レンズ3本持つ方が大口径高級ズーム持つより重くて大変

最後のはあっさり撤退してたけどなw

出来るだけ専門用語を使わないあたりが反って確信犯臭いんだがね。

ヤクザの事務所に突っ込む
シャンパンこぼす
花壇に踏み入る
サンバカーニバル

面白いこと考えるなおい。

>>124
EXILIM EX-FH20とか CAMEDIA SP-565UZとかで、交換できないんじゃないの

差が見分けられないから不要

と言ってとんでもないゴミ画像貼って喜んじゃう

>>117　

157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/01/21(水) 23:58:29 ID:+VozGrcA0

つまり、外で恥ずかしく前後したり電車に轢かれて大都市の足に影響を与えたり
背後のヤクザにぶつかり病院へ担ぎ込まれ医療費を圧迫する非常な人間には
単焦点は有用であり、他人に迷惑をかけるのに必要なレンズであるといえる。

マイクロレンズと確信犯の使い方が多分間違ってる。

>>128
それならそういってくれれば良いんだけど、
話が通じなくなってしまわれたので、もうどうしようもない。

＞129
＞131
＞132

左右ともAPS-C・同一焦点距離,さて何ミリでしょう？
http://uproda11.2ch-library.com/src/11159004.jpg

http://uproda11.2ch-library.com/src/11159036.jpg
APS-C,さて何ミリでしょう？

下の画像だけで何ミリと何ミリで撮影した物か判りますか。
ちなみに背景の写真はA4プリントです。相対的な大きさは判るでしょ。
http://uproda11.2ch-library.com/src/11159116.jpg

>>130
ヌコンが今度APS-C向け35mmF1.8出すけど、列車事故増えるんかねえ？

心配した方がいいぞイラネくん。過度の心配性なら電車使わずに済むところへ引越した方がいいかもよ。

>>132
イラネ君は、何撮ってるとか、何をどう使ってるかは完全スルーなんだよね。
せめて、このズームをこう使ってるから、単焦点イラネくらい言ってくれれば
いいのに。

>>133
ちなみにオレは解らん。
しかも見てないけど。
しかも果てしなくどうでもいい。

>>133
それ、一番上はゴミ画像だけど、下２つはイラネくんに出した問題だから。

画角を先に決める意味ないよなｗ
だって単焦点バカは画角感覚なんて持ち合わせてないんだからｗ

>>138
そしてループですね。
このスレめったに見ないけど、数週間前もこんな感じ。
くだらなすぎるわ。

単焦点バカとしては
最初にイメージがあって画角と距離がきまるらしけど、大ウソでしたｗ

わかりもしないのに何ミリで撮ったかが大事なのが単焦点バカｗ

>>138
露出表示、最短撮影距離、被写界震度スケールくらいは読めるよ。

画角が大事なのに、その画角がわかっていないとまずいだろｗ
イメージを形にできないのにホラ吹いちゃだめだろｗ

50mmと28mmの二択で、しかも何メートル離れて撮ったかを書いてくれたら答えてやるぞ。
それ以外はオレはどうでもいい。

梅の花、桜の花　ズーム広角でアップｗ

まさにお笑いのネタｗ

勘違いしている単焦点バカが多いようだけどｗ
テスターは俺じゃないよｗ

>>142
人が撮った写真でさ、何mmで撮ったかとかそんなんどうでもいいんだよ。
単派、ズーム派関係なくそんなのどうでもいいんだよ。くだらんね。

>>138
常に調整可能じゃないと撮れないってのも情けない話ではある。
しかもそのためだけに、敢えて暗くデカく重く高価なレンズを選ばなければならないとは。
気の毒に。もっと気軽に撮れよ。

イメージを形にできない事実を暴かれた単焦点バカｗ

イメージなんかないのにホラ吹きめがｗ

つかズームでも最終的に何mmで撮るか決めるんだから、
テストに答えても良いと思うんだけどね。そこが不思議。

散々出てる意見だろうけど。

>>147
ズームだと何が調整可能？
単焦点なら何が調整可能？

おまえわかっていないだろｗ

>>148
本人が別人っていうなら、あなたに質問。
なんで、イラネ派はこぞって、使用レンズや撮影対象などの質問にも
一切、答えてくれないの？

他の単焦点バカがわからないことを承知で出題している単焦点バカｗ

また単焦点が出るね。最近、人気あるのかねえ。

http://nikonrumors.com/2009/02/14/new-lens-coming-out-soon-voigtlander-color-skopar-20mm-f35-sl-ii-aspherical-for-nikon-ai-s.aspx

単焦点バカが出題するならせめて「単焦点が必要な写真」にすればよいのになｗ

まあ必要な写真ってのが無し、もしくはわかっていなければ無理だわなｗ

イラネ君は一人扱いにしておかないと巻き添えが増えるが、それ以外の人は写真に対する取り組みに多様性が欲しいので揚げ足取りの被害は軽微。

>>150
え？何が調整可能なの？教えてください。

それから画角感覚が鋭い貴方様なら、上のテストの画像が何ミリのレンズで撮った画角なのかが即答出来ますよね？

ID:r5HxZIqw0 また通報しておいたからｗ

ここにいるとネタ帳が擦り切れるのが速すぎる。

>>156
なんだ、わかっていないのに

>常に調整可能じゃないと撮れないってのも情けない話ではある。

おまえもホラ吹きだなｗ
いったい何が調整可能だと言ってんのかな？

まさか巨大な梅の花と同じかｗ

>>153
こんなに暗いなんて単焦点の意味がないやい！

とかビックリ発言が出ませんように。（ﾅﾑﾅﾑ

食えないチキン野郎、出てけ。

質問責めは全てそっくり質問しかえす
〜のかな？
ホラ吹き


回答せずに逃げ、理解出来ないと嘘つき呼ばわり。
他のパターン無いのかよ？
わからないならわからないって素直に書けよ。そんなんだから10スレにもなるんだよ。
その分単焦点レンズの宣伝にもなってる気もするけど。

＞その分単焦点レンズの宣伝にもなってる気もするけど。

コーヒー吹いたww
イラネ派は話が通じないような人しかいないもんな。
やっぱり単焦点が良いのかなって思えてくるよw

必ず公衆の面前でしか写真撮影をさせず恥をかかせ、結果でも墓穴を掘らせないと気が済まない？
フォトマスター検定並みの乗っ取り野郎だな。

ネタスレに綺麗に粋な2getAAが数秒で決まる今となっては貴重な板なんだぜ？
それがむしろ気に入らなかったりね。ニヤニヤ。

単発IDだろうが何だろうが、いなくなる時は全員wあっさりいなくなるイラネくん。
これもこのスレの特徴。

>>160
暗いなw
と言いつつ某マウントの15mmF4が気になって仕方がない今日この頃。

え、自演じゃなかったのは俺だけか？

>>167
いや、イラネくんが全員w一度にいなくなるってこと。
イラネくんに群がってる側はイラネくんがいなくなれば当然いなくなるので、
どっちもひっくるめて一気に過疎ると言っても間違いじゃないだろうけど。

>>168
街フォトコン派疑惑は保留にしてるんで少し神経質だったんだよ。
全然詳しい事知らないけど、プリント応募が大前提でしょ？むしろ画質に対して逃げが効かないと思うんだけど、ここが最大の矛盾なんだよ。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 13:33:33 ID:EG15ZKyx0
まぁそういう作戦があるのはわかるけど、読者に対する心証は非常に悪いだろ。単発煽りをしている人間の信用性が無くなるわけだ
から、そういう人間がいくら煽ったところで単焦点の宣伝にこそなれど扱き下ろすには逆効果な気がする。

760 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/09(金) 22:03:37 ID:f/BnLeKFi
このスレは単焦点シラネー世代にはいい宣伝になってるよな。 ｲﾗﾈ君のいらない理由に綺麗に反論してるし。
それがまたｲﾗﾈ君の無機質な繰り返しに釣られた人の血の通ったレスが単焦点への興味を掻き立てる。

590 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/25(日) 21:01:37 ID:lC+1AmOo0
単焦点レンズなどというものの存在すら知らない人もいるかも知れない今日、とても良い宣伝スレである、という見方もできるかも

813 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/28(水) 21:14:55 ID:tFNcJwPY0
読み手の受け取り方も様々だろうけど、ざっと見る限りは相変わらず単焦点の宣伝になってるスレだな。
不要の理論的な理由は一切語られず、単焦点の面白さのみが強調されている。ｲｲﾖｲｲﾖｰ

889 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/29(木) 19:50:04 ID:WZ5tkA3K0
ネタスレなのでアレだが、我こそはって人は出題してみてはいかがでしょうか？
ｲﾗﾈ君は答えもしなければスルーするだろうけど、このネタスレの本来の目的である単焦点の宣伝にはなるでよ。

892 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/29(木) 21:17:52 ID:FXIlFjAli
こないだの植物ブラインドテストがわからなくてマジで悔しいというのがイタイほど伝わってくる書き込みですな。
一発、単焦点野郎たちを見返すような作例でもアップできればいいのにね。それも出来ないくせにスレだけは維持したいとは悲惨だな。
単焦点の宣伝にしかなってないんで実害の無いスレだから良いんだけど。

んで、結局「単焦点が要らない」のか「単焦点バカが要らない」のか「ｲﾗﾈ君が要らないのか」？

単焦点は撮影好きにとっては不便で使う気になれない
単焦点は機材収集家にとっては収集活動に必要である
機材収集家に対して宣伝になっているようだ

単焦点を使った撮影の話題やメリットを示した作例は皆無
これでは撮影好きにとっては面白みもなく興味をそそられない

じゃあ、プロが単焦点使うのはなんでですか？

素人がプロと同じように使いこなせることもなかろう
プロよりアマチュアの使用法のほうが余程参考になる

ああそういえば多くのプロが単焦点からズームへ軸足を移していると聞くが

>>172
シフト／チルトのできるズームレンズ教えてください。

キットズームなら安かろう悪かろうであり、ステップアップって概念がある消費者なら大丈夫だろ。
次にレンズを買うときに陳列棚のモノをリアルカゴに入れるような豪快な買い方をする人はまずいないだろうし。
そうでないコンシューマー様に無理矢理ステータスを画質と裏腹の話で押し売りするするとは良い度胸だ。

イラネ君をウンコーさんと読んでる紳士さま〜粋な動画でも紹介してくださいよ。

>>169
フォトコンて>>6-7のこと？単にID変えの確認に下の方のスレ使っただけだろう。

>>174
プロはズーム全盛だったんじゃなかったっけ？

>>172
今度出るヌコンの35/1.8スレは賑わってるよ。
電車の事故、増えないといいね。

>>174
どこで聞いたの？
>>172が妄想ばかりだから>>174もそうなのか？

http://uproda11.2ch-library.com/src/11159404.jpg

プロはズーム全盛かもね

4年前、このような記事が。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/22/1232.html
このまま行けば単焦点は絶滅しそうなもんだったが、
今は当時想像もできなかった程度には単焦点出たよね。
オリのパンケーキとかペンタのDA Limとか、今度のニコンの35mmとか。

ｲﾗﾈ君みたいなのがわざわざ騒いでくれてるからかもしれないなｗ

>>180
オレは単派だが、
風景撮影とスポーツ撮りなど場所移動が出来ないものはズーム有利だと思ってる。
そのアンケートの対象だとズーム派が多くて当然かなとは思うね。

>>180
素人がプロと同じように使いこなせることもなかろう
プロよりアマチュアの使用法のほうが余程参考になる


つうかさ、うｐするならもうちょっとまじめに撮れよ。
何このブレみたいなピンボケ。目がおかしくなったかと思ったよ。

>>180
写真として見て欲しいわけじゃないんだろうけど、タイトル部分を汚くボカすっていくらなんでも酷くね？
何故真上から撮らなかったの？テカリが気になったのか？

>>176
今日TUTAYAで逝きでエロイDVD3本と靖国借りたお。
次はアーバス借りるお。
http://kegawa.gyao.jp/

ウンコーさんはアーバスも知らないまま氏んじゃうお。
アントンコービンのコントロールはいいお？

文句付けるだけじゃ悪いので適当な雑誌を、と思ったがその適当なのが無かったんだよね_no
http://uproda11.2ch-library.com/src/11159422.jpg
ちなみに、こんな画像ではどうでもいいけど単焦点で開放。リサイズのみ。
マクロレンズでカリカリにしたろうかと思ったけどそれはやめた。ちょっと暗いしね。
さて何ミリで撮ったでしょう？（ｗ

別に読めたら良いんじゃね？

>>186
お前らダメだ
マジ終わっている

クリープバカそうだがお前も
単焦点要らないわ

>>184
まともな撮り方を知らないだけです。
なんせ、動かないでズームでシコシコするだけですから。
普通読む時は斜めから見るので、本と垂直になる様に撮るなんて考えも及ばないんです。

お前もダメ、終わっているｗ

ズーム広角24mmでアップで撮る梅の花と桜の花の直径は？ｗｗ

72 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/15(日) 10:25:35 ID:XaQmORXs0
>>71
>そんな巨大な花をアップで撮る機会ないな
巨大でなくても普通にやるけど。

76 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/15(日) 11:57:25 ID:XaQmORXs0
>>73
桜・梅・藤・バラ・ハナミズキ・etc
24mmto300mm ズーム2本とエクステンダー使用
約24mm×約36mm

78 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/15(日) 12:14:51 ID:XaQmORXs0
>>77
ズームで等倍で撮れるかよーく考えてから書き込んでね。

189 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/15(日) 21:07:38 ID:XaQmORXs0
>>184
まともな撮り方を知らないだけです。
なんせ、動かないでズームでシコシコするだけですから。
普通読む時は斜めから見るので、本と垂直になる様に撮るなんて考えも及ばないんです。

>>188
>>186は>>180に雑誌類の撮り方のお手本を示しただけ。文句ある?

画角が写真見れば判るなんて馬鹿な事を言うやつが居るからUPしたまでだけど文句ある?

下の画像だけで何ミリと何ミリで撮影した物か判りますか。
ちなみに背景の写真はA4プリントです。相対的な大きさは判るでしょ。
http://uproda11.2ch-library.com/src/11159116.jpg
もともとイラネ君をからかうスレなんだから楽しければ何でもあり。

>>191
背景までの距離をくれ

>>185
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2579335
矢沢はブルーレイ
ttp://www.youtube.com/watch?v=Ys8lr7LR43E
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4344543
高見沢はHD（東芝EMI的な意味で）

>>190
カタログに撮影倍率くらい書いてあるだろ？

>>191
想像を絶する無知だねｗ

ズームワイド端で桜や梅の花のアップ普通に撮るんでしょｗ

おまえが普通に撮る花の直径と距離は？？

>>194
おまえ全然わかってないねｗ

単焦点バカの標準的な姿ｗ
単焦点バカはみんなお前みたいなバカなんだｗ

単焦点バカってみんなお前みたいに低能なんだｗ

これは想像を絶するバカだｗ
画角を大事にしている単焦点バカ、答えてやれｗ

186 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/02/15(日) 20:59:25 ID:ZzCSATBa0
文句付けるだけじゃ悪いので適当な雑誌を、と思ったがその適当なのが無かったんだよね_no
http://uproda11.2ch-library.com/src/11159422.jpg
ちなみに、こんな画像ではどうでもいいけど単焦点で開放。リサイズのみ。
マクロレンズでカリカリにしたろうかと思ったけどそれはやめた。ちょっと暗いしね。
さて何ミリで撮ったでしょう？（ｗ

191 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/02/15(日) 21:17:05 ID:XaQmORXs0
>>188
>>186は>>180に雑誌類の撮り方のお手本を示しただけ。文句ある?

画角が写真見れば判るなんて馬鹿な事を言うやつが居るからUPしたまでだけど文句ある?

下の画像だけで何ミリと何ミリで撮影した物か判りますか。
ちなみに背景の写真はA4プリントです。相対的な大きさは判るでしょ。
http://uproda11.2ch-library.com/src/11159116.jpg
もともとイラネ君をからかうスレなんだから楽しければ何でもあり。

すぐ子供の喧嘩になるスレだな。

レベルが低すぎてつまらん

>>199
単焦点バカみんなレベル低すぎ
おまえも単焦点バカなんだろｗ

鼻デカ犬カメラマンは億万長者になったらしいよ。

イラネ派は無視orループだからね。
ちょっと突っ込むとすぐ子供の喧嘩になる。
馬鹿だなんだとか、これは何ミリだ？とか。くだらなすぎる。
そらそうだよ。単もズームもやることは一緒だもん。
単だけイラネが成立するわけない。

犬の鼻と桜の花はどちらがでかい？ｗ

>>201
おれ単焦点バカかなぁ？
とりあえず単焦点バカの定義を教えてくれよ。
ちなみによく使うレンズは AT-X116, A09, 272E だけど。

>>195
ワイド端でアップで撮るってのを花一輪をどでかく撮ると思っているんだ。さすがイラネ君。

>>189
いくらなんでも>>180は酷いわな。
画角に気を使ってるのか知らんけど、少なくとも出来上がりの画には気は使ってないね。
読ませたい文章を範囲内に収めるのが精一杯という匂いプンプン。
適当とか謙遜しつつも不自然に見せてない>>186とは違う人種なのは確か。

>>203
クシマザクラは花の直径が4.5cm程度あるようなので、
比べる犬種によっては桜の花の方がでかい。

ID:JbFX2Mh20は、バカとしか書けない可愛そうな人。
何も判っていないから、答える事はせずただののしっているだけ。
それも、ボキャブラリーが貧困だから、いつもワンパターンになっている。
それで無限ループしている。

動画まだ〜

>>192
現場を知らなければ画角なんて写真だけで判るはず無いという証拠写真だから教えられない。

>>205
広角端での距離は花から何センチ？
普通に撮るならすぐに答えられるだろうがｗ

>>210
現場を知らなくてもいい当てられる例と言い当てられない例があるｗ
お前の場合後者ｗ

そんなこともわからないから馬鹿だって言ってんのｗ

単焦点バカ代表クリープバカｗｗ

お前のおかげで単焦点バカみんなアホに見られてるｗ

>>211
俺が持ってる古い24�oは18�p。広角接写はベタだけど楽しいよ。空間を入れながらメインのモチーフを克明に描写出来るからね。
バスト偽装も出来るよ。

>205 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/15(日) 22:11:37 ID:XaQmORXs0
>>195
>ワイド端でアップで撮るってのを花一輪をどでかく撮ると思っているんだ。さすがイラネ君。


桜の花アップっていくつ花があるんだろうね？
満開の桜、花いっぱい枝全部でもアップｗｗｗ

花が千・ニ千でもアップにできるわなｗ

そうすると望遠側だと大変だがｗ

何が大変か？馬鹿だからわからないかもしれないがｗ

　　　　　　　　　　　, -+--､
　　　　　　 　　;￣,」_─‐､:i'⌒;
　 　 　　　 　　|　 |(_,ﾉI'､_):|　 |
　　　　　　　　 .|　 |.!rヮj ,ｨ|　 |
　　　　　　　　　|,/::`::ル::::：r .ﾉ
　　　　　　　　　.|：:::::::|:::::::::：/
　　　　　　　　　.|:::::::/::::::::::/
ｶｸｶｸｶｸｶｸｶｸ/;;;;;/;;;;;;;;;;/ｶｸｶｸｶｸｶｸｶｸｶｸ
　　　　　　　　/;;;;;;|:::::::...‖
　　　　　 　 ノ;;;;;l《:::::;;::::::::|
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"⌒^|
　　　　／　　　／　|　 　 |
　　　 (..　　 r'　　 　|　　.|
　　　　`､　 ヽ　　　 ヽ、　ヽ、
　　　　　ヽ___l　　　　　 ヽ___ヽ
　　　　__,,ノ:::;::〉　　　　 _ﾉ:::;:::|
　　 　` - ‐'` 　　　　　｀--‐'

>>212

＞76 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/15(日) 11:57:25 ID:XaQmORXs0
>>73
桜・梅・藤・バラ・ハナミズキ・etc
24mmto300mm ズーム2本とエクステンダー使用
約24mm×約36mm

>>188
理由は具体的にヨロ。

>>211
>>180はどれ位の距離で、どんなレンズのどれ位の焦点距離で撮ったの。
今更180は俺じゃないとか言うのなら、180の画像の感想でも書け。

バラのアップもズーム広角端で普通に撮るのかｗｗ

はて、薔薇のアップは花一輪だけドでかく撮るのかな？

単焦点バカが答えられないブラインドテストを単焦点バカが出題するｗ
イメージしたものを形にできないホラ吹き単焦点バカを晒す結果となるｗ

>>216
ここにもバカがいたｗ

開き直りにも笑いが欲しい。
動画まだ〜

>>211
画角感覚があれば写真見ただけで画角が判るはずと言っていたのは、イラネ君だった。
墓穴を掘ったね。

>>211
現場を知らなくてもいい当てられる例とやらを教えてくれ。

ちなみに、カメラからの距離が異なる二つのものが写っていて、
それらの相対的な大きさが分かった上で、
それらの間の距離が分からないと画角は定まらん。
http://www.uploda.org/uporg2020548.jpg

これは正しい？　それとも間違い？

>>222
絶対的な大きさじゃないとまだ自由度が残るな。

>>222
正しいけどイラネ君にそんな難しい事聞いても発狂するだけ。

>>224
はて、薔薇のアップは花一輪だけドでかく撮るのかな？

広角端２４ミリズームでフツーに撮るんだろｗ

作り話だから距離もわからずｗｗｗ

バカの怨念がこもていて面白いやｗ

単焦点バカはいったいイメージからどうやって画角と距離を割り出しているのかね？

イメージから割り出せるのに写真から割り出せないｗｗｗ

ファインダー覗きながらズームリングまわして５０ミリでピタリとめること出来ないｗ

画角がわかっているなんて大嘘なんだよなｗ

自分の立っている位置から写る範囲がわかっていないから動くわけでしょｗ

いったい何をイメージして立ち位置決めているのか不思議だねｗ

立ち位置決めてもファインダー覗いたら動き始めるんだからｗ

最初に画角を決めるなんて意味ないよなｗ

単焦点バカが拘っていることは意味がないｗ

今立っているところから特定画角（たとえば５０ミリ）で写る範囲もわかっていないのに
イメージから画角や距離が割り出せるなんてありえないだろｗ

わかっていれば決めた画角と決めた立ち位置で、ファインダー覗いた後に動き始めるはずがない

ID変わると饒舌になるね。
違う人ですと言いたいのかな？

でも質問から逃げて話題をループするってパターン変えなきゃ、
違う人って言っても信憑性ないよね。

どのレスの揚げ足取りかは判らないけど、
ファインダーを覗いたらそこから動かないという理由がないよな。というか本人にその意思が最初から無かったらイメージ云々なんて言いがかりだ。
だいたい誰なんだよその人は？

それはまだ札幌ドームが建設中だった頃のお話。
わたしと、仲のいい友達とで話をしていて、ふと札幌ドームの話題になりました。

わたし「そういえば札幌ドーム建設中よね？」
友達　「そうそう。そういえば東京ドームみたいに愛称つけるのかしら？　ビッグエッグみたいに」
わたし「そうねー。いいネームついてほしいわね。あなたならどんな名前つける？」
友達　「えーと…。やっぱり北海道だし『ポテトドーム』なんてどうかな？」

…それを横で聞いていたわたしの小さな息子が一言

息子「ぼくはとうもろこしが好きだから『コーンドーム』がいいなぁ！」

わたし「…」
友達　「…」

微妙な空気が流れました

で、
>>211 >>225-228
現場を知らなくてもいい当てられる例とやらを教えてくれ。
無いならないといえ。

> 単焦点バカはいったいイメージからどうやって画角と距離を割り出しているのかね？
> イメージから割り出せるのに写真から割り出せないｗｗｗ
現場の情報が抜けているぞ。イメージするときは先に現場の情報がある（収集できる）。
それが無い写真からでは画角は確定しない。

> 画角がわかっているなんて大嘘なんだよなｗ
> 自分の立っている位置から写る範囲がわかっていないから動くわけでしょｗ
わからんヤツが動くだけ。分かるやつは動かない。

> いったい何をイメージして立ち位置決めているのか不思議だねｗ
> 立ち位置決めてもファインダー覗いたら動き始めるんだからｗ
イメージしてないか正確ではないだけなのでは？

> 最初に画角を決めるなんて意味ないよなｗ
いいんじゃない？　欲しい機能の付いているレンズが単焦点しかないのならしかたない。

> 単焦点バカが拘っていることは意味がないｗ
何にこだわっているのか列挙してください。

> 今立っているところから特定画角（たとえば５０ミリ）で写る範囲もわかっていないのに
> イメージから画角や距離が割り出せるなんてありえないだろｗ
ありえない。

> わかっていれば決めた画角と決めた立ち位置で、ファインダー覗いた後に動き始めるはずがない
わかっていないから動いているんでしょう。

botご苦労様です。

>>232
そうそうわかっていないふりした単焦点バカが動き回るんだよなｗ


イメージから画角と焦点距離を求めることができるなら

あのゴミ箱のなかのビン缶ペットボトルならわかるだろ
大きさもわかるからおまえらがホラ吹く現場の情報としては十分だろｗ

ビンと缶もそうかなｗ

自転車も大丈夫そうだｗ

イメージねーｗ
画角を選ぶ基準ねーｗ
撮りたいイメージが決まっているねーｗ

みんな嘘つき、ホラ吹きのオオカミオヤジ

>263 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/24(土) 00:22:33 ID:+qXGlFVM0
>>261
いやいやいやｗ 自分のイメージに合わせるための微調整よ。
>270 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/24(土) 00:34:15 ID:+qXGlFVM0
「最初からイメージがない」とか「画角を選ぶ基準がない」とか言われても困るのよ。
実際に撮りたいと思うものと場所があるわけだからね。
言ってみればそれがイメージであり、そのイメージが画角を選ぶ基準になる。難しい話ではないはずだよ。

196 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/01(木) 10:38:20 ID:chAUnZlR0
最初から焦点距離を決めるメリットって何？
198 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/01(木) 10:55:58 ID:DefQkYSP0
>>196
作品としてのイメージと方向性をはっきりさせるためじゃないかな。
流線型の多い風景に敢えて対角魚眼を用いるとか、PCで人物を下から
アオルとか。最初にぼんやりとしたイメージがあって、レンズでそれを確信する。
まあ、俺はその確信が浅いから、訓練用にD700を買った。 F6と操作系が半分同じだから、これから楽しみだー。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 23:24:52 ID:3QrG8Bzt0
>画角？わざわざ最初にきめる理由は？
撮りたい絵のイメージが決まっているなら画質を重視して単焦点を使う

>>232
ファインダー覗きながらズームリングまわして５０ミリでピタリとめること出来るのかな？
ホラ吹きじゃなければピタリ止めれるはずだよなｗ

>>233
ビン缶ペットボトルは奥行きが分かりにくいから画角の推定は難しすぎる。
他の二つは推定する余地がある。
が、推定値を投げても答え教えてもらえない…

>>234
まずはその発言者を呼んで来い。その発言はそいつの責任だ。

>>235
それに関しては結構止まるのでなんとも言いがたい。

　　　　　　？？？？？？？？？？？
　　　　？？？？？？？？？？？？？？？？？
　　 ？？？？？？？？？？？？？？？？？？▲
　　？？？ ？？？？？？？？▼？　？？？？？？
　 ？？？？？？▼？？？　　　　.: .:？？？？？
　 ？▼？:: ::　　？　　　　　.: .:？？？？？？
　 ？？？:: :　　　　？　　　.:？？？？？？？？
　？？？？::？？: .　　　　？？？？？？〓？？？
　　？？:？？？〓？？？？？.:？ ？？？？？？▼？？
　　▼？　？？▼ ？？？？？::〓 ？？？？？？？: ？
　 ？？？？？？: ？？？:: ？？〓？　.::？？？？？？
　　？？？？？.::　.:？:　.:？？:　　.: .:::？？？
　　　？？？？:: ::　？？？▲？？　.:？ :？？？
　　　 　 ？？？::？？？？？？〓？　:？ ？？
　　 　　　？？？:: ::　 .:？？::　.:？:？？？▲
　　　　 　 　？？？？::　　　.:？？？？？？？？？
　　　？？　　　？？？？ 　？？？？？？ ？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？ ？ ？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？　？？▼？　？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？ ？？？　？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？:？？？？？？？？？？？？？？？

　　　　　　???????????
　　　　?????????????????
　　 ??????????????????▲
　　??? ????????▼?　??????
　 ??????▼???　　　　.: .:?????
　 ?▼?:: ::　　?　　　　　.: .:??????
　 ???:: :　　　　?　　　.:????????
　????::??: .　　　　??????〓???
　　??:???〓?????.:? ??????▼??
　　▼?　??▼ ?????::〓 ???????: ?
　 ??????: ???:: ??〓?　.::??????
　　?????.::　.:?:　.:??:　　.: .:::???
　　　????:: ::　???▲??　.:? :???
　　　 　 ???::??????〓?　:? ??
　　 　　　???:: ::　 .:??::　.:?:???▲
　　　　 　 　????::　　　.:?????????
　　　??　　　???? 　?????? ????????
????????????????? ? ??????????
?????????　??▼?　?????????????
????????? ???　???????????????
?????????????:???????????????

>>236
イメージから画角や距離がわかるなら

重なり合ったものなら大きさがわかり奥行がわかるはずだろｗ

ちなみに50mmと100mmでは構図としては明らかに違うわなｗ

その焦点距離で撮ったことが重要ならわかって当然だわなｗ

焦点距離は単なる結果ならどちらで撮ろうと意識は薄いわなｗ

ヴィム・ベンダース:
普段はライカをロケハン用に使って、マキナで撮るのは自分の楽しみのため。
マキナの８０ｍｍレンズは、映画ではほとんど使わない焦点距離だけれど、
人間がものを見るのに一番近いものではある。
ライカには２８ｍｍのレンズを付けている。
ライカで撮るときは、一つのものを何カットも撮るが、
マキナだと近付いたり離れたりしてアングルを決めて、一つのものは１枚しか撮らない。

ウンコーさんが遭遇したカクカク動く人は ベンダースだと思うお。

>>239
> 重なり合ったものなら大きさがわかり奥行がわかるはずだろｗ
ちなみに、
http://uproda11.2ch-library.com/src/11159004.jpg
の左のことで良いんだよな？
この写真から簡単に奥行きが簡単に推定できるとは思えないけどなぁ。
ごみの斜面に沿ってどれだけ奥にあるかは分かるけど、それをカメラからの奥行きにするのは困難でしょう。
少なくとも俺には無理なのでやり方を教えてくれ。

ついでに、
> イメージから画角や距離がわかるなら
日本語通じなかったようなのでもう一度。
2Dに落ちたイメージのみから画角や距離を考えてはいない。
頭のなかに3Dの構造があって、それを適当な距離と画角で切り取ってイメージをつくる。
イメージを作るときに画角や距離を決めているのであって、イメージから画角と距離を算出してはいない。
あとはいいイメージが出来るまで頭の中で試行錯誤。
これが頭の中で出来ない人は、現実世界でうろうろ動く。

>>241
イラネ君じゃないけど、被写界深度的には換算100�oもないって感じなんだけど、パースは200�oくらい圧縮されて見えちゃうな。
フォーマットも提示されてないし、難しいもんだな。ちなみに右のは酷い二線ボケだな。
流石に手持ちだよね、でもご苦労さんです。

一眼初心者です。
レンズについて調べ中ですが、なぜ皆が単焦点レンズのボケを欲しがるのかわかりません。
写真を撮るならできるだけ写ってるもの全部にピントがあってた方がよくないですか？
なんで中心点以外がボケてるとみんな喜ぶのでしょうか？素朴な疑問。

今度の休日はライカに28mmとマミヤ7に80mmに決めたお。

雑踏をサム・シェパードのように何処までも歩きつつスナップ。
頭の中ではライ・クーダーのスライドギターが聞こえる。
マミヤで撮るときは近付いたり離れたりしてカクカクしながらアングルを決めるお。
疲れたらエロイところでナスターシャ・キンスキー似の女を選ぶなんてオサレだお。
たぶんウンコーさんには意味不明だお。

We Love 単焦点

>>244
完全に全部にピントが来る条件というのは限られるという現実がある。で、ボケというものは写真において必ず存在する。
そういうことでもあって、上手くやりましょうって事だと思う。

>>244
メインの被写体を際立たせたい時に後ろがボケてた方が、より際立って仕上がりが良くなるとか
そういった事だと思う。

オリンパスの14-54mmや、7-14mm買えばいいと思うよ。
まさにオリンパス光学技術の極み。
フルサイズイラネになる。

7-14mmはいいな。あれだけしっかり写る超広角ズームもってない。

>245
あんま他の人の意見に振り回されず、パンフォーカスできるレンズがいいよ。
いわゆる超広角ズームのほうがやりやすい。

>>242
>2Dに落ちたイメージのみから画角や距離を考えてはいない。

写真は２Ｄになったイメージ。２Ｄになったイメージともとの３Ｄのイメージが違うということかな？
違うということであれば２Ｄが最終形であるので、これをイメージしないと別物ができてしまうｗ

>頭のなかに3Dの構造があって、それを適当な距離と画角で切り取ってイメージをつくる。
>イメージを作るときに画角や距離を決めているのであって、イメージから画角と距離を算出してはいない。
>あとはいいイメージが出来るまで頭の中で試行錯誤。

それなら密着した実際の大きさが分かっているビン缶ペットボトルや自転車や瓶缶の３Ｄを頭の中に描けばよい。
そこから切り取りってイメージを作った時に画角と距離をヒットさせればよいだろｗ

しかも試行錯誤している経験があるなら様々な画角と距離の組み合わせパターンのイメージを描けるはずなんだがｗ
試行錯誤経験ありなら当然３５ｍｍと５０ｍｍと１００ｍｍと１５０ｍｍなどの違いは把握できているはずだｗ
焦点距離が違えば同じ条件で云々行言っても同じ写真が撮れるわけではないからｗ

>これが頭の中で出来ない人は、現実世界でうろうろ動く。

プロも含めてできない奴だらけだなｗ
おまえが大ホラ吹いているだけかもｗ
オオカミおじさんの奇妙なお話ｗ

教えてくれーｗｗが口癖だったか

>>246,247
244は像面湾曲と勘違いしてるに違いない

>>241
瓶缶ペットボトルを実際において３Ｄで眺めればええやん
瓶缶も並べればよいし自転車は実際の物を眺めればよい

３Ｄで見れば画角や距離がわかるんだろ？
実物３Ｄと写真があればわからないなんてありえないだろｗ

これって等号でむすばれているのが違和感バリバリなんだが
俺の感覚がおかしいのかな？

>>20
>手ブレに関して考えると一概に単焦点有利とは言えない
>３５ｍｍＦ５．６ ＶＲ４段 ＝ ３５ｍｍＦ１．４ ＶＲなし相当
>５０ｍｍＦ５．６ ＶＲ４段 ＝ ５０ｍｍＦ１．４ ＶＲなし相当
>６０ｍｍＦ５．６ ＶＲ４段 ＝ ６０ｍｍＦ１．４ ＶＲなし相当

>17mmF2.8 IS3段=17mmF1.0 ISなし相当
>20mmF2.8 IS3段=20mmF1.0 ISなし相当
>24mmF2.8 IS3段=24mmF1.0 ISなし相当
>28mmF2.8 IS3段=28mmF1.0 ISなし相当
>35mmF2.8 IS3段=35mmF1.0
>50mmF2.8 IS3段=50mmF1.0 ISなし相当

被写体ブレってのを知らないおバカさんなんだから相手にしちゃダメ

>>250
お前が闇雲に単焦点の利点を否定しているように、相対論で「何かと」比べてそういう傾向があるのではないかと提言し、
それで現実に写真をどう扱っているかもまったく表明しないどころか写真の概念すら有耶無耶にする勢いで1レスの揚げ足を取るあんたに
立場を含めて意見の表明を薦めているんだが、（誰かが）経験則や学習能力はまったく存在しないといった大雑把な理屈を押し付けてレスを中傷する事に固執している。

褒め殺しても絶対的な価値が上がるわけでもないが、その逆もしかり。
要するに精度を求めるより方向性を完全に欺瞞した方が正義とまで言っているぜ。
幼稚園だってそこまではしない。

現実問題として例えば

「プロの品質 vs 素人漫才」

ならまだ論点に現実的利害が有りそうだが、
イラネ君の論法は上から

「乗っ取りバリアフリー」

とでも言えるだろうか。

忙しい現代人に新手の刺客論者が出現！？

とあるテレビドラマとその劇場版の掲示板で
ありえない作家のコラボレーションと斬新な演出と海外の古い作品のオマージュで知識格差が露呈しがちな評論が続いていたネット掲示板で
登場人物の中でも年下で最も感情的なキャラクターに成りきって書き込みに対して切り返し、数ヶ月に渡って掲示板を乗っ取っとるという酷い荒らしがいた。

なんか似ている。

画質はフリンジしかないし、ポジションをおざなりにしてズームでシコシコだろ？
動いてトリミングの方が上と反証してしまっているではないか。

ざざっと見たけど>>180はもっと叩かれてもいいね。
いくらなんでも空気嫁と。

そういやEF70-200F4L使ってて逆光の川面とったらパープルフリンジ出てた。
蛍石まで使ってあるのにやっぱ出るときゃ出るのな。
試しに古いニコンのAF300mmF4使ったらもっとひどかった。

>>259
イラネ君を叩いちゃだめ。
からかってやらなきゃ。

>>260
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/165149-10203-15-1.html
こういうのか。何故出るのかは忘れた、というか色付きで出るメカニズムは理解できなかった。

>>262
その写真くらいは全然問題なく見える程度のレベルです。
まあ輝度差がある被写体でしたので。

馬鹿の戯言ｗ
イメージから画角や距離を決める？
頭の中の３Ｄ構造をテキトーに切り取って・・・

バカは死んでくれｗ


242 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/02/16(月) 00:42:05 ID:16h/9M7L0
ついでに、
> イメージから画角や距離がわかるなら
日本語通じなかったようなのでもう一度。
2Dに落ちたイメージのみから画角や距離を考えてはいない。
頭のなかに3Dの構造があって、それを適当な距離と画角で切り取ってイメージをつくる。
イメージを作るときに画角や距離を決めているのであって、イメージから画角と距離を算出してはいない。
あとはいいイメージが出来るまで頭の中で試行錯誤。
これが頭の中で出来ない人は、現実世界でうろうろ動く。


>263 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/24(土) 00:22:33 ID:+qXGlFVM0
>>261
いやいやいやｗ 自分のイメージに合わせるための微調整よ。
>270 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/24(土) 00:34:15 ID:+qXGlFVM0
「最初からイメージがない」とか「画角を選ぶ基準がない」とか言われても困るのよ。
実際に撮りたいと思うものと場所があるわけだからね。
言ってみればそれがイメージであり、そのイメージが画角を選ぶ基準になる。難しい話ではないはずだよ。

バカは死ななきゃならなかったら
ID:j3u9VUbz0も自殺しなきゃなw

昨日風呂上がりの巨乳の妹(17)にふざけて「お前何カップだよ」って聞いたら

妹「当ててみな〜♪」って言われて
俺「は？見ただけで分かるかよｗ触れもしねぇのにｗ」っつったら

妹「じゃあ何？触ったら分かんの？やってみ」
って言って頭タオルで拭きながら俺の前に座ったのよ

俺ここで焦ったらカッコ悪いと思って妹の胸を両手で鷲掴みにしたの
柔らけぇ・・・マジで巨乳過ぎる・・・
妹は「どう分かった？何カップでしょ？」とか言ってるけど、
俺もうチンポ爆発しそうなくらい勃起しちゃってて

俺「は、はぁ？パジャマ越しじゃよく分かんねーよ！」って言ったら

妹「んもぅ、しょーがないなぁ」って言いながらパジャマのボタンをハズしはじめて

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　￣￣

　 　　＿＿＿
　＜　 ＿＿＿＿ヽ
　　) 　/　●　●ヽヽ
　 |　　|　　　　　　| |
　 ヽ　　￣￣￣￣丿＼
.／　＿￣￣￣ /´>　 )　
(＿＿＿）______/　(_／

下限なき妥協

>>265

ウンコーさん氏ぬお？
単焦点レンズで写真表現の醍醐味を味わってから氏んだほうがいいお。

Yes We Love 単焦点

>>269
単焦点での写真表現の醍醐味って見分けがつかないんだってねｗ

パースも知らずにブラインドテスト一人で外して糞ダサダサなアクションフル厨ｗ

使わないカメラ１９台のキモヲタコレクターは知識ゼロｗ

バカは死んでくれｗ

72 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/15(日) 10:25:35 ID:XaQmORXs0
>>71
>そんな巨大な花をアップで撮る機会ないな
巨大でなくても普通にやるけど。

76 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/15(日) 11:57:25 ID:XaQmORXs0
>>73
桜・梅・藤・バラ・ハナミズキ・etc
24mmto300mm ズーム2本とエクステンダー使用
約24mm×約36mm

78 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/15(日) 12:14:51 ID:XaQmORXs0
>>77
ズームで等倍で撮れるかよーく考えてから書き込んでね。

189 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/15(日) 21:07:38 ID:XaQmORXs0
>>184
まともな撮り方を知らないだけです。
なんせ、動かないでズームでシコシコするだけですから。
普通読む時は斜めから見るので、本と垂直になる様に撮るなんて考えも及ばないんです。

>>270-271
バカは死んでくれｗ

鸚鵡返しは無能の証
高画質バカは消えたか
いまはイメージバカの時代か

キミの時代だよがんばって。

鸚鵡返しは無能の証
写真の話ができない単焦点バカｗ
ヲタコレクターは死んでくれｗ

>>275
鸚鵡返しは無能の証
写真の話ができない単焦点バカｗ
ヲタコレクターは死んでくれｗ

>>276
>>255-256

で、結局単焦点が要らない理由ってのは何なんだ？

>>278
ttp://www.youtube.com/watch?v=EjESp4gl7NI&feature=related

このスレには>>20みたいな算数の問題が
写真の話だと思っているバカがいるようですwww

>手ブレに関して考えると一概に単焦点有利とは言えない
>３５ｍｍＦ５．６ ＶＲ４段 ＝ ３５ｍｍＦ１．４ ＶＲなし相当
>５０ｍｍＦ５．６ ＶＲ４段 ＝ ５０ｍｍＦ１．４ ＶＲなし相当
>６０ｍｍＦ５．６ ＶＲ４段 ＝ ６０ｍｍＦ１．４ ＶＲなし相当

>17mmF2.8 IS3段=17mmF1.0 ISなし相当
>20mmF2.8 IS3段=20mmF1.0 ISなし相当
>24mmF2.8 IS3段=24mmF1.0 ISなし相当
>28mmF2.8 IS3段=28mmF1.0 ISなし相当
>35mmF2.8 IS3段=35mmF1.0
>50mmF2.8 IS3段=50mmF1.0 ISなし相当

フルいらね、単焦点いらね、オリンパス最高〜

単焦点レンズ高くて買えない（；ω；）

>このスレには>>20みたいな算数の問題が
>写真の話だと思っているバカがいるようですwww

確かに写真の話なんて聞いた事ないお。

Yes We Love 単焦点

つttp://kakaku.com/item/10501010010/

847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/15(月) 11:56:56 ID:tRPdHGgDO
そういう夫婦の場合はだな、嫁の小皺をマクロで精緻に撮影して全紙印刷。
撮影とかカメラとか一切禁止になって平和になる。

848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/12/15(月) 11:57:46 ID:HTjw46Us0
小皺なんて生きていればできるものをガタガタいうほうが変なんだけどな

849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/15(月) 13:18:11 ID:51Ydo3Pp0
>>848
　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿__
　　　 ：／￣| ：　　：　 .／　/　　#　　;,; 　ヽ
　　：. ｜　::｜　　　 ／⌒　 ;;#　 ,;.;::⌒ :　::::＼　：
　　　 ｜　::｜：　　/ -==、 　 '　　（ ●）　..:::::|
　 ,―　　　　＼ 　 | ::::::⌒（__人__）⌒　　:::::.::::|　：　　
　| ＿＿_） 　::｜： !　#;;:..　 l/ﾆﾆ|　　　　.::::::/ 　　　　俺もそう思ってカリカリレンズで小皺撮って嫁に見せてやったぜ・・・
　| ＿＿_） 　::｜　 ヽ.;;;//;;.;`ｰ‐'ｫ　　..;;#:::/
　| ＿＿_） 　::｜ 　　.＞;;;;::..　　　　..;,.;-＼
　ヽ＿＿）＿／ ：　 /　　　　　　　　　　　 ＼ 　　ﾊｧﾊｧ....


850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/15(月) 13:23:45 ID:5haxZTHq0
>>848
だよな。つんつるてんの顔した嫁よりも歳なりに小じわや白髪がある嫁の方が愛着があっていい。

いくら単焦点バカとか言っても、イラネ君のような日本語の理解力や
他者とのコミュニケーション能力の無いようなバカよりマシじゃね？

コミュニケーション能力ではなく無駄でも粘着するその信念の問題です。

単焦点レンズは枝葉が紫になるけど故障？
http://uproda11.2ch-library.com/src/11159846.jpg

んでもって>>288みたいに過去一番食いつきの良かったネタを延々とコピペ
するんだよな。全くどれだけかまってちゃんなんだよ、平日の朝からｗ

明るいレンズは糞画質。
糞画質である単焦点レンズは要らない。
ただそれだけの事。
真理はただそれひとつしかないんだから繰り返しになるわな。

>>288の写真は絞って撮ると何か不都合があるのかな？
写真の話をするなら、そういう話をしないとな。

絞って撮らなきゃならないなら解放から使えるズームレンズで良い、
ということになり単焦点は結局要らないことの証明になってしまうけど？
それでもいいならそういう話をしたらいい。

>>288-292
明るいレンズならば単焦点もズームも糞画質。
単焦点の否定になっていない。

単焦点が要らない理由は？

＞明るいレンズならば単焦点もズームも糞画質。
無根拠。
明るい単焦点が糞画質という具体的な根拠は>>288で示されてるね。
同様に明るいズームが糞画質という具体的な画像を出して証明せよ。

>>294
なるほど。 >>290 の
> 明るいレンズは糞画質。
という発言は根拠が無かったことなのか。了解。

あと、>>288 の写真だけでは全ての明るい単焦点が否定されたわけではないと思うのだが、
この点に関してはどうだろうか？

ではもう1枚明るい単焦点は糞画質に追加しておくよ。
http://uproda11.2ch-library.com/src/11159884.jpg
何時もの画像だけど、パープルフリンジ大爆発を
ソフトウェア補正出来るとか言ってたやつを完全に沈黙させた決定的な1枚。

>>292
なんで開放じゃなきゃいけないの？
絞って撮らなきゃならないなら絞って使えるレンズでいいじゃんw

>>288や>>296のような写真はもっと絞って撮りましょうね。
パープルフリンジが低減されます。

写真の話をしてみましたけどw

絞って撮るなら普通にズームレンズを使います。
開放（明るく）使えない単焦点を使う意味を見いだせないから。
すなわち、単焦点はイラネという証明につながります。

逆光であったが木々が生い茂り辺りは暗く、手ぶれ補正のないレンズで絞って撮ることはできなかった
手ぶれ回避のため明るい単焦点を使用することにした。風で塵が舞うような環境下で勇気を出してレンズ交換をした
結果は枝紫となり呆然としたが不運はそれだけではなかった。その後の撮影した写真はすべてゴミが付着していたのだ。

つまり単焦点イラネ

>>296
こいつはヒデェ。
パープルフリンジができるような場面で単焦点を使いたくないことは理解できた。
では、パープルフリンジが出ない場面において単焦点を否定できますか？

>>299
単焦点の利点は「明るい」ことだけでしょうか？
他の利点はありませんか？　それを否定できませんか？

どういうシーンならパープルフリンジが出ないんだろ？
そこまで考えて苦手な被写体から逃げ、撮影を限定しなければならない単焦点はやはりイラネ。

明るい以外の単焦点のメリットってなんだろ？
そんなものは存在しないわけで、明るいことしか撮りえがなくしかも糞画質な単焦点は結局イラネ。

単焦点の利点を示す写真が出てこないから欠点ばかりが目立つし
暗所用で単焦点？紫色が強調される写真ならイラネなんだろうな

先週末、某カメラに換算50mmになる単焦点を付けてみんなと旅行に行ってきたんです。
ちょっとした高台から低く垂れこめた雲海に見え隠れする山々や街並みをみんな撮影してたんですが
他の人は広角から望遠までズームを駆使して全景から遠方まで楽しんで撮影してる中
俺だけ換算50mmで中途半端な絵しか得られず後悔と恥ずかしさと敗北感で絶望してしまいました。
気取って換算50mmなんかで来なきゃよかった・・・と猛反省し、単焦点はイラネという結論に至りました。

>>299
それ写真の話と関係ないし
まったく証明になってないからw

誰も単焦点もズームレンズも使うこと禁止してないんだし
どちらでも勝手に使えばいいじゃん。

つーか ID:uB3gvf9K0は>>299程度の話で
証明になるって認識なのか？

それはただの思い込みｗ

単焦点のデメリット作例しか出てこないならイラネといわれて当然
出てこないということは単焦点を使うメリットがない、ならイラネ

絞って撮りたいのに、わざわざ明るいレンズに交換するのが意味不明ｗ

>>300
>逆光であったが木々が生い茂り辺りは暗く、手ぶれ補正のないレンズで絞って撮ることはできなかった
>手ぶれ回避のため明るい単焦点を使用することにした。風で塵が舞うような環境下で勇気を出してレンズ交換をした
>結果は枝紫となり呆然としたが不運はそれだけではなかった。その後の撮影した写真はすべてゴミが付着していたのだ。

>>300
生い茂りが暗くて階調を出すのに撮影条件が厳しければ
いっそアンダーにして逆光シルエットで表現するという手もあるよね。

写真の話をしてみましたよｗ

http://uproda11.2ch-library.com/src/11159890.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11159891.jpg
この二枚のフリンジはどう？　これは許容外？

>>304
広角で全景を撮る、望遠でアップで撮る、この2通りだけでなく
50mmを持ったのならフレーミングを工夫するべきでしたね。
友達と旅行へ行ったのなら人物を前景に入れて
メリアリのある写真を撮ってみましょう。

写真の話をしてみましたよｗ

>>308
「絞って撮りたい」とどこに書いてある？

パープルフリンジ大爆発の逆光シルエット（笑）
写真の話がわからないようだね

>>312
君って頭悪いねｗ

>手ぶれ補正のないレンズで絞って撮ることはできなかった
って書いてあるじゃん。

撮影条件が厳しいのに階調を出そうと無理するからファビョるんだよ。
絞ってアンダーにしてシルエットにしてしまえばいいだけ。

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108.html
ペンタとソニーの単は全く駄目、オリの単は上位一つだけ

>>304も頭悪い例だよな。
ズームが必要な写真が撮りたければ最初からズームを使えばいい。
無理して単焦点使うからファビョるｗ

そんなんで単焦点イラネという結論に至っても
バカなんじゃねえのとしか言いようがない。

もっしもーし、　
>>310 の写真のフリンジについて誰も反応したくないの？
それとも反応すると何か都合が悪いの？

ズームさえあれば困らない。
これが単焦点イラネという根拠になってるんだよな。
旅行なんかではそれが確実に表面化する。

>手ぶれ補正のないレンズで絞って撮ることはできなかった

君って頭悪いねｗ
どこにも絞って撮りたいとは書いてないけどｗ

撮ることはできなかった＝撮りたかった、と解釈するんだｗ
撮ることはできなかったは不可能だったということだろｗ

単焦点では解放が使えないという大きな制限ｗｗ
シルエットで撮るしかないなんてｗ

>>317

>>300とか>>304みたいな理由で単焦点イラネの結論に至った
とか言ってたらただのバカだよなｗ

単焦点バカって＞＞３０４みたいな体験をしたことないのかね？
まさか旅行へ行くのにも単焦点を何個も抱えていくから問題ない、とかいうのかな。

パープルフリンジ怖くて絞るなら単焦点イラネ
これでは使われなくなり売れなくなるのも納得

>>318
学校でちゃんと国語の勉強してますかぁ？

絞る必要がなければ
>手ぶれ補正のないレンズで絞って撮ることはできなかった
という文章は必要ありませんよね。

では、なぜその文章があるのでしょうか？

>318
手ぶれ補正がないから不可能であったって話で、
手ぶれ補正があったら、絞って撮りたかったんだろ？

>>318
>単焦点では解放が使えないという大きな制限ｗｗ
>シルエットで撮るしかないなんてｗ

ズームなら開放が使えるって？
なぜ開放限定？

単焦点だろうがズームだろうが
撮影条件が厳しくてどうせ階調が出せないのなら
絞ってアンダーで撮ればって話に過ぎない。

>手ぶれ補正のないレンズで絞って撮ることはできなかった
>手ぶれ回避のため明るい単焦点を使用することにした。

これ都合が悪い文章か

手持ちで手振れ補正レンズでは絞って撮ることが可能だが単焦点では絞って撮るのは不可能
単焦点でパープルフリンジ大爆発で撮るしか選択肢なしｗ

ということだｗ

開放が使えないなら単焦点は売れなくなるわ

>>325
>手持ちで手振れ補正レンズでは絞って撮ることが可能だが単焦点では絞って撮るのは不可能
>単焦点でパープルフリンジ大爆発で撮るしか選択肢なしｗ

なんか言っていることがオカシイんだよね。
絞って撮りたいという前提があり、だから手ブレ補正レンズを使う。

機材選定はこの順番だろ。

>>325
絞って撮りたい。
しかし、単焦点の場合は手ブレの危険があり
SSを上げるとアンダーになる。

被写体が逆光で、しかも暗くて階調が出せないのなら
いっそアンダーでシルエットにしてしまうという表現も可能である。
それが写真というもの。

絞って撮る場合は単焦点は使えないが手振れ補正レンズは使える
単焦点ならパープルフリンジ大爆発覚悟なら開放で撮ることができる

いっそアンダーにしてシルエットを撮りたくなれば手振れ補正でも撮れるｗ
アンダーでしか撮れない単焦点とアンダーも撮れる手振れ補正ズーム

単焦点で絞らないで撮れないなら要らない

>ズームなら開放が使えるって？
>なぜ開放限定？
高級ズームでは解放から使える。
解放の明るさだけが単焦点の存在理由らしいからそこを議論している。
そして現状その唯一の解放の明るさもパープルフリンジ大爆発という事実で消滅し、
結局のところなんのメリットも無い単焦点はイラネという事になっている。

何でコイツ朝からIDころころ変えてるんだ？　ダイアルアップ回線なのか？

朝からPCにかじりつけるニートでなければ普通はモバイルでIDが常に変わる。
常時接続できる無職がうらやましいと思える瞬間だ。

>>329
実際の撮影で>>300の条件だったら
逆光で暗い生い茂りに適正露出を与えるのは難しいから
露出を変えて何枚か撮る必要があるな。

手ブレ補正がなくても気合を入れてホールドしつつ何枚か撮れば
ブレていない写真も取れるだろう。

>手ブレ補正がなくても気合を入れてホールドしつつ何枚か撮ればブレていない写真も取れるだろう。

溺愛する単焦点を使うために気合とか言っているのが単焦点バカ

>>330
単焦点でもズームでもパープルフリンジが出るときは出るだろ。
イラネとはあんまり関係ないんじゃないの？

>>334
撮影条件が厳しければしかたないだろ。
いくら手ブレ補正があっても条件が厳しければ気合のホールドは必要だぞ。

>>332
末尾に「0」付けて何言ってんだコイツ。バカなのか？

50mmで3段分だと1/6くらいなら撮れるが、手振れ補正なしで手持ちでは無理
歩留まり考えると気合とか言っている状況ではない

ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-105-f4l/index.html
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f14/index.html

ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/af-s_50mmf14g.htm
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/normal/ai_af_24-85mmf28-4d_if.htm

色が出るフリンジと三重苦なのに解像力が悪い。正直、レタッチも込みにしないとどっちもどっちだろ？

"We Love 単焦点"
異常溺愛系原理主義者
これは普通じゃないだろ

イラネ君の頭の中の全ての単焦点レンズ

開放が使い物にならないほど収差が酷い
明るいズームの開放ぐらいまで絞ってようやく使えるレベル
手ブレ補正は一切使えない
でかい
重い
高い

こんなもん？
こんなレンズは確かにいらないな。

>>337
バカで無知なお前に一言だけ言っておくとだな、ウィルコムなどは末尾が0なんだよ。

イラネくんの頭の中の全てのズームレンズ

開放から収差が全く無く描写も素晴らしい
交換の必要が無いほどのワイドレンジ
強力な手ブレ補正が必ず付いている
被写体ブレも関係無し
小さい
軽い
手頃な値段

こんなもん？
これは欲しいな。

被写体ブレの具体例が全く出てこない件

>>340
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9077574/
ものすごく普通の人に見えるお。
ますます大人気のWe Love 単焦点ww

朝から自宅警備で「単焦点イラネ」って
どう考えても普通じゃないおww

ボディ内手振れ補正カメラ用の単焦点が売れていない件

使わないカメラ１９台持って単焦点バカやっているのは普通じゃない件

徳島県

人気下降気味の単焦点レンズ
We Love 単焦点wwスレは危機感のあらわれかｗ

上位からペンタの単焦点が一掃されていて笑った
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108.html

kakakuでは相変わらず単焦点不人気
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ranking_1050/

>>349
値上げ駆け込みの反動でしょ。ペンタは。
ついこの前はBCNでは上位にあったし。
オリのパンケーキも売れてるし、キヤノンの撒き餌も強い。
ニコンのDX単も出れば最初は祭り状態かもよ。

最初だけは単焦点バカが熱狂するからヒートアップするだろう。
間違ってもVR18-200のような大ヒットレンズにはなりえないが。

やっと出たよレンズ名。
便利ズームw

他にもいっぱいレンズ名出てるのに無視？
ああ、VR18-200なら勝てそうな気がするんですかｗ
弱そうな相手を見つけましたねぇｗ

あれ？ｲﾗﾈ君が具体的なレンズ名出したことってあったの？
俺も初めて見た気がするけど途中参加でいつも見てるわけではないのでわからん。

弱そうな相手って、VR18-200は単焦点より弱そうなのか？

俺はイラネ君（>>1？）とかいう奴じゃないから。
購買率だから弱いんじゃないかねぇ。

＞VR18-200
27�oで4段補正！、つまり1/2秒でも全然おｋ、斬新な動体ブレ撮影を満喫できますな！テンション上がってきた！

昔は定番だったかもしれないが今は違う
足で稼げが無意味だと知れ渡っているからな

646 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/02/08(日) 09:37:17 ID:hSBapQSvi
>>642
ペンタックスは駆け込み需要もあるけど、それを差し引いても凄いな。
やっぱ50mmぐらいの単って今も昔も定番なんだな。

>>354
俺も初めて見た。

>>6-7みたく多数派工作するイラネくんは見飽きてるけど。

>>349
>上位からペンタの単焦点が一掃されていて笑った
>http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108.html

TOP10に単焦点レンズが4個も入っているのは
気のせいなのだろうかw

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ranking_1050/
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ranking_1050/hot/
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ranking_1050/rating/

kakakuも売れ筋・注目度・満足度を見ると
とても単焦点イラネとなるとは思えないんだがｗ

>>345
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9077574/
とても一般人ですｗ

>>342
ちなみに俺もウィルコムだけど
IDはころころ変わらないよw

単焦点バカとやらがいかに多いかってことだな。
こんだけ売れてんなら、イラネくんの脳内では毎日カメラ構えた姿勢のままで人生の最期を迎える人が大量に出るのだろうけど、
リアルでそんな話聞かないしね。

ここの単焦点バカは売り出されるだけで騒ぐのに自分で買わないからなｗ
そんなに騒ぐならここの単焦点バカ全員DX35mmF1.8買うはずだよなｗ

全員がニコンユーザーだとは限らないが？

>>356
VR18-200、最強なんじゃね？と俺も思うけどな。
弱そうというのは、開放F値が暗いから？

そういや>>330の言うところの高級ズームで
手ブレ補正付きレンズっていうと何になるんだ？

>>365
買わない単焦点バカ騒ぐだけかｗ
これじゃコシナも先行き暗いな

リアルにその派閥の多人数が騒がしいだけでネガティブな評価を下せると考えているのか。

単焦点サイコー！キモティイイー！！！

>>368
じゃあ、お前は自分の持っていないマウントで新しいズームレンズ出たら買うのか？

買う/買わない
売れる/売れない

なんかさ、志の低さを感じるんだけどさ。どうよ？

>>370
新製品のレンズが発表になったくらいで大騒ぎしないｗ
大騒ぎするくらいなら買えって言ってんのｗ

しかし、VR18-200っていうので済めばそれ以外のレンズはとっくに絶滅してるだろうに、
ズームって括りでもナノクリとかいう高いのがあったり、わざわざ安めの単焦点を新たに出そうとしてみたり、
なかなか一本では済みませんなw

>>372
>そんなに騒ぐならここの単焦点バカ全員DX35mmF1.8買うはずだよなｗ

この発言の素直な疑問点を述べただけだが

>>364
まったく騒いでいない俺の立場は？

>>372
新製品が発表になったらスレぐらい立つだろうｗ
発表だけなら買えないしなｗｗｗ

まさか>>372は発表と発売を勘違いしちゃったりなんかしてないよなｗ
さすがにそんなにバカじゃないかｗ

>>374
買いもしないのに大騒ぎする単焦点バカ多すぎ

おまえがキヤノンユーザーなら
50f1.2 85f1.2　24f1.4 14f2.8くらいは持っているはずだよなｗ

>>377
おまえは騒ぐだけで買わないだろｗ

でも開放で撮れないからやむなしシルエットかｗｗ

ID:2rMFRi+00は自分と関係ないところで
新製品のレンズの話題で盛り上がっているのが
お気に召さないようですｗ

ｲﾗﾈ君の脳内に住んでいる単焦点バカとやらは、自分のマウントで使える単焦点レンズを全て持ってるのか？
それはいくらなんでも、






うらやまし過ぎる。

買わない単焦点バカの言い訳ｗ
買わないのに騒いでいることが暴露されましたｗ

TOP10に単焦点レンズが4個も入っていようが買わない単焦点バカｗ

ｲﾗﾈ君は18-200の一本で済むってか？










それはそれでうらやまし過ぎるw

買わないヲタが騒ぐだけ騒いで買わない例　α９００

買わないのに騒ぐだけ騒ぐ単焦点バカ
単焦点バカが買わないなら結局要らない単焦点

プロが撮った単焦点の写真集キモティイイー！！！

>>378
残念。俺はニコンなんだな。

AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR
AF-S DX NIKKOR 55-200mm F4-5.6G VR
しかまだ持ってないから、君の言う単焦点バカの定義には当てはまらないかな。

でも、君の意見にはまったく同調できない。
果たして誰が他人の趣味にとやかく口出しできよう。

道具は道具、それをどう使うかは使用者の自由。
だから、単焦点もズームも否定するつもりはまったくない。

買うとか買わないとか、結局経済的理由がｲﾗﾈ君の根底にあるのかな？
ソニ単はツァイスの名前で高そうで売れなさそうだけど。

ちょっとID:PibMCdj70キモイよｗ

>>383
10倍以上ズームだもの、それ一本で済む奴は賢者と認定してもいいだろ。
それで済まない奴は沼に落ちるわけだ。

趣味でデジイチを持ってる時点で賢者も何もないのかもしれんが。

>買わないヲタが騒ぐだけ騒いで買わない例　α９００

色々あって中判3台にしたお。

それでは『We Love 単焦点　〜単焦点de春爛漫〜』　スタートで〜す♪

VR18-200と18-200IS、14-150エルマーと持ってるけど
確かにこの3本だけあれば他要らんわな。
ま実際は広角ズームや望遠ズームも使うんだが
スナップとかに行くのにはこの3本のうちどれかを持っていく。
>>304みたいにはなりたくないからな。

>>387
おまえニコンユーザーなのにDX35買わないつもりかｗ


>>391
おまえみたいに買わないヲタのことだｗ

メーカーもうるさいだけで買ってもらいえないならイラネかなｗ

おお！今日はいつになく判りやすいアンチキャラだな！

イラネスレが広まると単焦点売れなくなるよｗ

ところで>>330の言うところの高級ズームで
手ブレ補正付きっていうと何になるんだ？

そういえばLもGもブレ補正入れたら何だかって感じだよね。いい硝剤とか使ってるんだろうけど。
非Sのニッコールも掴まされた俺が言ってみる。

手振れ補正つきの高級ズームと言えばEF-S17-55ISだな。
これに勝てる単焦点はこの領域にはない。

>>393
はて、いつ俺は買うとの前提で話をしたのだろうか？
そりゃ、使いたい！欲しい！と思ったら買うだろうけど。

俺が言いたいのは、お前の意見＝一般論と勘違いするなと言う事だ。

>>399
DX35は単焦点バカでさえ使いたくない欲しくならない単焦点ということかｗ

お前のようなニコンユーザーでさえも欲しくならない単焦点使いたくならない単焦点DX35F1.8

単焦点の新製品をだしても単焦点バカは騒ぐだけで買わないということだ

インプレス！インプレス！

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ranking_1050/
で発売前に５位なんだから、買う人は多いんじゃないの？

君の論理は支離滅裂。

>>402
そうやって自分は買うつもりないのに騒いでいるってことｗ

お前は欲しくない買いたくないＤＸ３５・・・でも売れるとか思っているｗ
ランキングも発売当初は参考にならんｗ

自分は買わないけど他の誰かが買うから騒ぐｑｗｗｗ単焦点バカｗ

>>403
なるほどね、自分の意見にそぐわない人間は単焦点のもっている、いないに
関わらず単焦点バカなのかｗ

自分で言ってる事の収拾がついてない事わかってる？

>>398
サンクス

>>400
売れないように毎日お祈りしようねｗ

まあ単焦点バカが買わない新製品ということで

イラネ君の書き込みのほとんどが単焦点バカをズームバカに入れ替えればズーム否定文書になるよ。
いらない理由が単焦点を否定する理由になっていない。

否定したけりゃズームいらねスレで盛り上がってくだされ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225262230/

俺のネタ帳が擦り切れるのが速い上にあまり拾ってもらえないからそろそろ手加減して欲しいよ。

>>304を入れ替えてみろｗ

そうか単焦点バカは単焦点売れるようにお祈りしているのねｗ
ランキングの見方がおかしいのもそのせいなんだｗ

どうせ買わない単焦点バカとしてはどちらが売れようがどうでもよい話だと思うが

え？
ズーム派でもイラネ君の意見に同調できなきゃ、単焦点バカなんでしょ？
その定義なら、単焦点バカでも買わない人間がいるって事になんら不思議はない。

>果たして誰が他人の趣味にとやかく口出しできよう。
>道具は道具、それをどう使うかは使用者の自由。
>だから、単焦点もズームも否定するつもりはまったくない。

単焦点イラネと言われても反応しないけどなｗ
単焦点バカもよく同じようなこと言っているよ

927 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:20:12 ID:jnOmuChN0
焦点距離でパースを変化させるんじゃなくて、
パース感を変化させる為に撮影距離を変える。そして画面に対する主要被写体の 大きさを整える為に焦点距離（画角）を変える。 ズームも単も同じことだよ。

画角感と距離感とバース感がある方は、撮影位置と焦点距離をセットで大体決められる。
つまり、パース感に対して、撮影位置と焦点距離はセットで変動するため、 パース感を変える為に焦点距離を変えるという表現になり、そこには必然的に撮影距離も変えることを 含んでいる。

933 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 13:00:22 ID:jnOmuChN0
パース感が無いから、パース感と言われてもわかんないんだよ。
距離という概念がない奴に距離感と言ってもわからないでしょ。それと同じ。

953 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 16:16:11 ID:jnOmuChN0
あ！俺もズーマーだからｗ

954 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 16:19:25 ID:jnOmuChN0
>>952
バカにしていいよ。
ズーマーがバカにする為に単焦点は必要なんだな。
つまり、単焦点が無ければ、ズーマーも存在しない。

955 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 16:21:17 ID:jnOmuChN0
単焦点イラネスレで騒ぐより、ズームイラネスレで騒がないと、お前ら全否定されちゃうぞ。

>そうか単焦点バカは単焦点売れるようにお祈りしているのねｗ

DX35/1.8が売れるようにお祈りするお。

20日発売のカメラ雑誌でも大絶賛されますようにｗ

それでは『We Love 単焦点　〜単焦点de春爛漫〜』　スタートで〜す♪

>>415
お前は買わないのになｗ

お前が買わなかったα９００は売れてないようだけどｗ

>>414
俺は、イラネ君を否定しているだけだもん。

前にも書いたが、イラネ君の意見＝一般論と勘違いするなと言う事だ。

>>417
一般論に聞こえて耳障りなら単焦点バカの傾向そのものだｗ

単焦点が必要とされていないなら徐々に売れなくなる
気がつくと安単いがい全滅かもｗといいながら既にそうかもｗ

>お前は買わないのになｗ

ニコンの最近のデザインが×
ハーフサイズじゃ×
プラ鏡胴×
絞りリングなし×
プラナーのほうがよくね？

でもウンコーさんにはぴったりだと思うお。

We Love 単焦点　〜単焦点de春爛漫〜

>>419
騒ぐだけ騒いで結局買わない単焦点バカｗ
ならプラナー買えば？

よくいるんだよね、５０ｍｍとか同じマウントでやたらと持っているバカｗ

単焦点の評判は落ちるのではないかと気になっている単焦点バカがいるようだけどｗ
イラネスレの影響力も捨てたもんじゃないｗ

単焦点バカも使いたくならない単焦点なんかいらないｗ

>>418
あれ〜。以前に自分が一般人で自分の意見＝一般論って言ったのイラネ君だよね。
どうせ、別人だとかいうんだろうけど。


241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/03(火) 13:58:45 ID:gyMq9wS60
ここで単焦点イラネと騒いでる人たちが一般人なの？

242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/03(火) 14:00:01 ID:ZJ+thd+e0
そうだよ。
マニアックでニッチな単焦点なんかイラネというのが一般人の感覚。

>>420
ウンコーさんが単焦点de春爛漫しないからニコンも必死だお。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/singlefocal/img/af-s_dx_35mmf18g/sample1.htm

普通に会話する距離から捉えた、自然な表情のポートレートです。
絞りを開放にしても損なわれない解像力で、髪の毛や肌の質感までシャープに描写しています。
背景は、柵なども二重にだぶる2線ボケにならず一本一本がそのまま素直に柔らかく美しくボケており、
人物が気持ちよく際立たっています。

We Love 単焦点
ZFは85プラナー買ったけど描写がちょっとみたいな。

>>422
それ別人だわｗ

作り話が多いのも単焦点バカの特徴ｗ

例：馬鹿の戯言ｗ
イメージから画角や距離を決める？
頭の中の３Ｄ構造をテキトーに切り取って・・・

バカは死んでくれｗ


242 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/02/16(月) 00:42:05 ID:16h/9M7L0
ついでに、
> イメージから画角や距離がわかるなら
日本語通じなかったようなのでもう一度。
2Dに落ちたイメージのみから画角や距離を考えてはいない。
頭のなかに3Dの構造があって、それを適当な距離と画角で切り取ってイメージをつくる。
イメージを作るときに画角や距離を決めているのであって、イメージから画角と距離を算出してはいない。
あとはいいイメージが出来るまで頭の中で試行錯誤。
これが頭の中で出来ない人は、現実世界でうろうろ動く。


>263 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/24(土) 00:22:33 ID:+qXGlFVM0
>>261
いやいやいやｗ 自分のイメージに合わせるための微調整よ。
>270 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/24(土) 00:34:15 ID:+qXGlFVM0
「最初からイメージがない」とか「画角を選ぶ基準がない」とか言われても困るのよ。
実際に撮りたいと思うものと場所があるわけだからね。
言ってみればそれがイメージであり、そのイメージが画角を選ぶ基準になる。難しい話ではないはずだよ。

>>424
なら、単焦点イラネ＝一般論ではないって言ってみｗ

単焦点バカは単焦点の新製品かわないからなｗ

いまだに絞りリングとかいているバカいるしｗ
一般人は無くても困らないからそんなもんイラネーよ

>>425
一般論に聞こえるならご勝手にｗ
読んでいる人間が考えればよいことｗ


売れなきゃ世間からなイラネという判断を下されている言うことだｗ
単焦点バカ自身買わないのだからそりゃイラネといわれても仕方がないｗ

DX35/1.8

一般人にバカ売れするようにお祈りするお。
楽しみだお。

We Love 単焦点de春爛漫

>427
>426で、さも一般人のように語っておいて、その発言ｗ

あと、お前も「イラネ君に同調しない全ての人」が単焦点バカの定義に賛成？
それだと相当な人数が単焦点バカになり、イラネ派(？)がマイノリティだけど。

>427
結局、「単イラネ＝一般論ではない」って名言しないのが潔くないね。
じゃあ、「別人だけど同意見」くらい書けっての。

一般論とか世間とか
自分が無いお方だことw

写真を見るのは自分以外でもあるし、そもそも機材は大量生産品だからな。
ハイビジョンもブルーレイも何かと比べてどうこうという通念が無いという方が危険だろう。

>431
>>6-7 をやってた人は、自分があったのかねｗ

どうせ、これも別人って言うんでしょ。

世論はズームレンズを欲している。
キットレンズがズームレンズなのがその証明。
一般常識から外れた単焦点は永劫的にニッチ、マイナー、オタッキー。

単焦点ｲﾗﾈじゃなくて単焦点ｶﾜﾈのスレか？

>>353
VR18-200のどの辺が弱そうなの？
ｲﾗﾈ君は絶賛しそうなレンズだけど。

>>392
高倍率ズームを使うのに、わざわざマウントを変える
ほど魅力があったボディが知りたい。

>>431
なるほどそういうタイミングでIDを変えると。

>>434
キットレンズの画質に疑問を感じたユーザーが次に向かうのは高額ズームか
安い単焦点なわけだが、canonだと50mmF1.8単焦点に行く人がやたら多い。
とりあえずな気持ちで気軽に買える値段で写りだけはキットズームを圧倒するから。

>435
きっと高額ズームにコンプレックスがあるんじゃないかなあ。

単イラネは一般論だろうね
単買ったのはいいが使わなくなるなど

「自分では単焦点使わないけど、世の中にあってもいいんじゃない」ってのと
イラネ君の「自分では単焦点使わないから、世の中からいらない」はイコールでない

「高画質の家電製品はイラネ」
って感じ？
個人的にもどっかで線引き出来たら防げた勘違いはあっただろうけどとは思う。意外に杞憂気味のようだが。

つーか、1000cc以上の車イラね

日本の交通法規で走るなら軽自動車で十分
って感じ

高速の長距離移動がつらいぞ。

「商用車イラネ」？

単焦点はクルマで言えばMT車。
マニアや走り屋みたいなオタク、DQNには必須のクルマだ。
当然ATに乗る95%以上の一般人には理解されない嗜好である。

>>443
俺は遠出しない。
高速なんか滅多に使わない。
時速80km出れば十分。
100km以上出る車は危ない。
1000cc以上の車なんてオタの車。

いま、一番売れてるのは軽自動車。

>>445
テレワイド端の解像力をメーカーが堂々と公表しているご時世だからそんな強気な口が叩けるだろうが、
普通は怖くて無難な単焦点から写真を考えるようになるんだよ。
無段階に体で慣れる方がめちゃくちゃ時間も手間も掛かる。

安いAT車のカクカクぶりといったら。

安いATは知らんけどCVTの滑らかさ、走りに徹するスマートさは快適そのもの。
いちいちギアでカクカクやってるDQNがバカみたいに思える。
これってまんまズームと単焦点に当てはまるな。

燃費と走りの快適さや技術も嗜めるのがMTの魅力。MT車自体が乗用車で減ってるので一概には比較できないだろうが。
公道にバックファイヤーさせるような事をしても何処でも得をするどころか燃費は落ちる一方だ。

CVTって伝達効率最悪だよね。こんな技術に未来があるんだろうか。

今の技術だと燃費はATの方が上だよ。
MTのように無理に吹かさない走りを機械がやってくれる。
まさにズームレンズに高速AF、手振れ補正が加わった感じだ。
出来あがる絵の歩留まりが単焦点と比べケタ違いに良い。

駄目だコイツ。

軽自動車のATが最高なんですね。分かります。

世の中に単焦点イラネといわれるとそんなに気になるのかね？
そんなに気になるならイラネといわれないように買ってやれよ

キヤノンからたんしょうてん2本発表されたぞ、
TS24mmIIとTS17mmF4

単焦点要る派は買わないと
合わせて約40万円コース
買わないのにｲﾙｲﾙやめようね

>>456
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts-e/ts-e17-f4l/index.html
ttp://www.schneideroptics.com/pdfs/photo/LensCharts.pdf
これは凄い。大判レンズよりシフト量があるぞ。

>>458
お前は絶対買うよな
買わないのに凄い凄いイルイルはダメだぞ

すげえな。チルトシフトの新製品って。
需要あるんだろうな。

>>459
今も現行商品のレンズを新品で買って使ってるんだけどな。
業界の将来性の話に突然シフトしたな。

今月は単焦点の新発売が多いな。

メーカーの人も、ここ見てるんじゃね？ｗ

なこといったら今月はズームレンズも発売ラッシュだよ。
いったいいくつのズームコンデジが発売されるのか数えきれない。
確実にメーカーの人もこのスレ見てるよｗ

>>458のレンズはどの程度シフトしながら画質を保てるかにもよるが、非常に需要はあると思う。
これはまたEOSデジに顧客を取り戻すいい布石になるだろうな。

買いっぱなしで不具合や画質に気が付かない人の方が売り上げが上かもしれないってか。
大三元プロよりコンシューマーを取るとはなあ。

>>438
高額ズームにコンプレックスかあ。一理あるかもね。
売れる売れない、買う買わないにも執着してるようだから金絡みの何かはあるんだろうね。
心のどこかで、VR18-200で十分ナノクリ大三元ｲﾗﾈって思ってるのか。

単焦点の発売が決まっても買わない宣言あれど買う宣言がない
ここをみればつくづく声はデカイが買わないヲタクの特徴がみえてくる

>>463
なこといったら、単焦点の携帯カメラが今月も馬鹿売れなわけだがｗ

>>467
ついこの間に50/1.8買ったばかり。ニコンのだよ！安くなるんだろうなあ。

(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

シフトレンズ、センターフィルターにシートフィルターが必須な大判カメラとフィルムのインテリア撮影にはクリティカルな一撃に違いない。

>>467
分かりやすく言うと、20万のティルト＆シフト2本の場合、買わなくても面白くもなんともないお。
単焦点0本でイラネ。3万のレンズ1本も買えないのはｗｗｗ

We Love 単焦点
ウンコーさんも憧れの単焦点de春爛漫するお。

ID:O4CGcV++0

◇ 買わないのに凄い凄いイルイルはダメだぞ ◇
◇ 買わないのに凄い凄いイルイルはダメだぞ ◇
◇ 買わないのに凄い凄いイルイルはダメだぞ ◇
◇ 買わないのに凄い凄いイルイルはダメだぞ ◇

おまえは、シグマのマグロでも持ってるのか？

お前は絶対買うよな？
買わないのに凄い凄いイルイルはダメだぞw

単焦点バカは買えないシフトレンズでお喜び？哀れ

>シフトレンズ、センターフィルターにシートフィルターが必須な大判カメラとフィルムのインテリア撮影にはクリティカルな一撃に違いない。

>458のレンズはどの程度シフトしながら画質を保てるかにもよるが、非常に需要はあると思う。
>これはまたEOSデジに顧客を取り戻すいい布石になるだろうな。

>ついこの間に50/1.8買ったばかり。ニコンのだよ！安くなるんだろうなあ。

>シフトレンズ、センターフィルターにシートフィルターが必須な大判カメラとフィルムのインテリア撮影にはクリティカルな一撃に違いない。

ズーム馬鹿は買えないマグロレンズでお喜び？哀れw

でもここに書き込みしてる人達ってズーム派だろうと単焦点派だろうと実際に
写真なんか滅多に撮らないよね。

買わないレンズで喜んでいるのは単焦点バカだけｗ

３万円で憧れと思える環境の中で暮らしてきたのか

カメラ１９台のヲタコレクターの考えることは普通じゃないだろｗ

単焦点バカでさえも買わない単焦点はイラネ

携帯のカメラ、玄関ドアの覗き穴、エレベータや店内の防犯カメラ、

おまえの生活は単焦点に囲まれて成り立っている。

>476
そうだね。こんな議論より写真撮ってた方が有意義だ。

いまどきズーム機能もないケータイカメラなんか使ってる奴、いんの！？

光学ズームがマイノリティだと知らない馬鹿発見

>>476
昨日はイラネ君もおとなしかったし
珍しく写真でも撮ってたのかね、部屋にひきこもって新聞紙でも。

>>474
安い簡便キットズームが大量に世に出回っても特に自分の利益にならないよな？
買ってくれてるから安くなったとか言うなら判らんでもないが。
ブレ補正が入ったとはいえ高額になり気味の高倍率ズームが馬鹿売れなのは自分のおかげとでも言いたいのか？

買えないシフトレンズ発売を喜ぶなんてバカはいないか。
ああ、単焦点バカがいた。

>>484
どんな人でも建築物が入る写真を撮る事は多いだろうから歪まない広角レンズは意味があるが、
インテリアを水平を出して撮る必要がある人はその道の専門家くらいだから、個人的には喜ぶも何も無い。
じゃあ論点を反転させて、何が出たら喜ばしいかなあ。デジ一の場合か。
コンパクトで安くて逆光に強くて歪まない（超）広角ズーム。量産効果ですよ。
単焦点だと周辺まで平均感のある広角マクロとか。
あえてまだやり切れてないものを。

AF-S 24mm F1.4 VR FX 出してつかあさい

単焦点バカは買わないくせにｲﾙｲﾙ出せ出せｳﾙｻｲよな

いらないってスレだったのが
買わないなら単焦点言うなってスレになってるな。
路線変更か

普通に考えて要るなら買うし要らなければ買わない
買えないを除外すると要らないから買わないと解釈できるが

短小ですいません(>_<)

財布の中身と嫉み嫉みネタの使い方が下っ端テイストなイラネ君。
一応、量販効果があるんで。しかし、撤退売却倒産など付加逆な状態になった時に懺悔せざるを得なくなるから口に出しずらい。
そもそも若年者の財布の奪い合いになると人心が荒廃する。

まあデジ厨は一度マミヤとヤシコンとロッコールと大判・ELニッコール派に懺悔したことがあるだろうがな！

>>489
EF28mmがリニューアルされEF28mm　F1.4Lで出たら買う。

キャノラーはズームだけじゃカメラが(泣)から単買った方がいいし、ニコラーは大三元買えるならいらない。
以上

>>493
確かにキャノラーで超広角を必要とする人には単は必要。
俺は24mmも必要ない事が多いから、ズームは大三元リーチで十分。
でもEF28mm　F1.4Lで出たら買う。

単焦点のリニューアルは無駄だね
なにせ肝心の単焦点バカが買わない
単買わないイラナイ表明しているから無駄無駄
メーカーさんもよく考えたほうがよいね
単焦点バカの買う宣言はウソだから

キャノンで広角っつーとシグマの12-24mmを使ってるなぁ。
ニコンの10-18mmが出るまでは最強広角ズームレンズでしょう。

やっぱええわ、単焦点

http://www.leica-camera.co.jp/photography/m_system/lenses/6294.html

そういや単焦点バカは10mmクラスの撮影をする時ってどんな単焦点を使うんだい？
やっぱ魚眼のまるっちぃ絵で妥協しちゃうのかなぁｗ

>>495のIDがBCN！
ハッタリテイストになってきたな。Mマウントの限定レンズ2000本が即完売した事の価値がわからなかった頃の自分でも見つめなおせば良いのだろうか？
とりあえず売り上げランキングを毎週ヲチするか。

>>498
ちょ、魚眼のまるっちぃ絵で妥協ってw
今度は魚眼レンズイラネですか？

>>498
ウルトラワイドヘリアー12mm
スーパーワイドヘリアー15mm
ホロゴン16mm改とか。
無理して使う必要はないと思うお。
暗い広角単ならRFの方がいいと思うお。

>>497
カエネ。35/1.4ASPHあたりは何とか買いたい憧れの単だお。

We Love 単焦点 de春爛漫

はんとかハリヤーを使っても12mm止まりか。
それなら今現在でもシグマの12-24mmで到達できる画角だな。

35mm換算も出来ない小学生か

35mm換算12-24mmですが、何か？
ああ、貧乏なAPS単焦点バカですかｗ
かわいそうにネ☆

10mmクラスの撮影て何だよ

12-24mm使ってるぞ。一番短いのは8mm単な。

こりゃ酷い
肝心の単焦点バカも買わなきゃ
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108.html

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ranking_1050/

ズームレンズでは10mmクラスの撮影がもうじき可能になるって話でしょ。

【ニコン】AF-S NIKKOR 10-18mm F4G ED 1本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234795252/

で、単焦点では？

>>507
キヤノンの撒き餌50ミリはつえーな。ワンツーか。
あとニコンやシグマの単にオリのパンケーキと、便利ズームにダブズーの望遠側が混じってる感じか。
シグの150-500が10位ってw今週は全体的に売れてなさそーw

女性下っ端営業のコスプレサービスはまだか？

>>508
ズームで10mmがもうすぐ可能って、まるで今まで無かったかのような物言いだな。
無知はこれだから困る。


あったのはワイ端対角画角180度のだけど。

単焦点バカはリニューアルした単焦点買わないということはイラネということだ
撒き餌しか売れない単焦点は単焦点バカでさえも買わないレンズになってしまった
リニューアルしても単焦点バカには買ってもらえない単焦点は消えゆく運命なのか

リニューアルした後が続かないって事ね。ズームレンズのリニューアルがそれ程高額化しなければ、比較ではそうなる可能性は感じる。

>>512
あんまりレス増えないので別のイラネ君にも来てもらってください。

単焦点バカは
「やっぱり単焦点イラネわ」
と思っているから単焦点買わない

イラネ君の理想とする業界未来予想図ってどんな感じなんだろう？

つか今が理想の業界図になってるじゃん。
むしろ逆に単焦点バカの望む未来図は永久に来ない。
すなわちキットレンズが単焦点だったりコンデジが全て単焦点になったりする未来図は。

現状？市場が単焦点レンズを求めているという事にもなるが？

単焦点バカでさえ買わない単焦点を誰が欲しがるのだろうか？
単焦点バカでさえ買わないのにどうして需要があると考えられるのだろうか？

市場が単焦点を求めてる・・・？
ならなんでコンデジは99.99%ズームなの？

単焦点バカは市場全てが単焦点になることを求めてる人か。
それは確かにバカだ、というかその発想はなかった。

>>519
お前のカテゴライズが破綻しているのとは関係なく売れている。
>>520
一応あるし、俺も含めて根強い待望論があるが、高画質が大前提の市場なのでメーカーも敷居が高いのかもしれない。
トイっぽいのがあればそれもそれだが、それは携帯内蔵カメラの事だ。

単焦点バカは単焦点を買わない
リニューアルでお祭り騒ぎだが買わない
売れていると言いながら単焦点バカはかわない

単焦点バカは単焦点イラネを実践している
単焦点買わない単焦点バカ

>>523
君は、新しいズームが出たら全部買うんですね。

何回読みかえしても、ズームしか使ってない>387が、今はまだいらないって言っただけじゃない？
なんかみんなに単焦点買わせようと必死になってるようにも見える。宣伝乙。

>>523
人の心配しなくていいから

ウンコーさんはDX35/1.8 de 春爛漫すればいいお。

ハーフサイズのカメラに軽快な単、なかなかオサレだお。

Yes you can!
We Love 単焦点

>>524
新しい単焦点が出ても買わないんですね
買わないのにお祭り騒ぎしてるなんて馬鹿ですね

単焦点バカは単焦点を絶賛するのに買わない
シフトレンズが必要なら買えばよいのに買わない
イルイル言っているが単焦点バカはいらないから買わない

はい、またお得意の質問に回答しないパターンです
でも、今イラネ君が言いたいのは単焦点買ってくださいって事みたいだよ

結局購入する人がいる限りどんなレンズでもいるってこと？
単焦点の存在が不要とか言ってたところからとってもスケールダウンしたなァ…

>>527
シフトレンズ一本で就職出来るんなら借金してでも買うよ。

買わないアクションフル厨が売れるようにお祈りだってｗ
このまえまでAPS-Cはズームとか言っていたのにｗｗｗ

単焦点は単焦点バカはいらない欲しくもない、だから買わない

419 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:58:02 ID:pBSm1lU20
>お前は買わないのになｗ
>ニコンの最近のデザインが×
>ハーフサイズじゃ×
>プラ鏡胴×
>絞りリングなし×
>プラナーのほうがよくね？

415 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:39:32 ID:pBSm1lU20
>そうか単焦点バカは単焦点売れるようにお祈りしているのねｗ

DX35/1.8が売れるようにお祈りするお。

20日発売のカメラ雑誌でも大絶賛されますようにｗ

それでは『We Love 単焦点　〜単焦点de春爛漫〜』　スタートで〜す♪

シフトレンズがいるなら買うだろｗ
要らないから買わないんだろｗ

単焦点バカは自分で買わないなら単焦点イラネ

>>532
>>524
ってことだよな？

シフトレンズ１本だって？
必要なら２本買うんだよｗ
カクカクしないように頑張れｗ

単焦点バカは単焦点買わないので単焦点イラネを実践しているということになるｗ
買わないけど願望だけは大きい
買わないのにイルイルうるさい

>>531
ウンコーさん調子悪いお。
何言ってんだお？

とりあえず適度に買ってるお。
たぶん次は65/4だお。

〜単焦点de春爛漫〜
We Love 単焦点

イラネ君は現時点でレンズイラネ君になりました。

ピンホールカメラ派か

オレは自分が単焦点バカだと思っていた。

だが、単焦点バカとは世の単焦点レンズを大概買い集めるヤツのコトらしい。

じゃオレ単焦点バカじゃねーのか。

なんだぁ。つまんね。

ところで

>>508
> ズームレンズでは10mmクラスの撮影がもうじき可能になるって話でしょ。
>
> 【ニコン】AF-S NIKKOR 10-18mm F4G ED 1本目
> http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234795252/

って事は、必ず買うんだよね。
買わないのに、騒いでるのはバカなんだよね。

>>535
CF？SW？

いらないものを勧められても困るよな

>>540
マミヤ7用　65ミリ
物欲としては薄いんde春爛漫〜状態にはならないお。

We Love 単焦点

関心の無い立場からの客観的感性を忘れているという理論を好むな。

殆どが単焦点だが動画も含めて携帯カメラ程度で良いじゃないかという感じなんだろう。

談合とネズミ講はちがうぞ。コンシューマーに余計な負債をちらつかせるな。

さてと、週末は晴れるらしい。
花粉の襲撃で無焦点で鼻水爛漫になりそうだな。

シフトレンズを買えない単焦点バカは哀れで惨めな貧乏なんだって

311 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/16(金) 21:43:03 ID:m6gpRXvV0
【 貧乏人 】
高い単焦点は買いたくても買えないｗｗｗ

【 金持ち 】
大三元ズームも、御三家単焦点レンズも、シフトレンズも、拡大マクロも全部買う。

哀れだな貧乏人。　惨めだな貧乏人。　
悔しいなぁ〜ｗ　　悔しいなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>546
あまり手広く機材を持っても品質の統一感を模索するのに苦労するだろうから、やりたくないんだけどな。
写真やカメラは俺だけのものじゃないし、そもそもプロではない。
逃げ腰だって思う人も多いんだろうが、レンズ数本でも被写体や自分に負けるんだから高望みをする資格がある方向性は多くは無い。

>>546
ウンコーさん調子悪いお。
何言ってんだお？

一度診てもらった方がいいお。
直ってから〜単焦点de春爛漫〜するお。

We Love 単焦点

貧乏人はシフトレンズ買いたくても買いないのか

49 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/09(金) 21:20:08 ID:mMDKF/zfO
貧乏な派遣は金が無いから単焦点を買いたくても買えない。
金持ちは30万円の単焦点シフトレンズ3種も100万円の超望遠800mmもポンポン買っちゃうが

790 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/03(水) 04:07:12 ID:hw5MXaVI0
単焦点イラネじゃなくて、単焦点カエネだろ

791 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/03(水) 05:48:36 ID:bFJ7PKYK0
【単焦点派の場合】
・撮影に行く
・金も機材も経験もあるので堂々と撮影
・当然いい写真を沢山撮れる

964 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/18(木) 06:46:24 ID:LEKyMCB90
コレクションそのものが目的なら、それはそれで一つの趣味なんだろうし。
なので、そう言った発言は貧乏人の僻みにしか見えないよ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 18:46:54 ID:3/cnwuuz0
本当に良い短焦点レンズは大変高価→貧乏人、買えない、、、

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 22:20:50 ID:mWFyJshb0
単焦点買えない貧乏人ですか？　貧乏自慢は食傷気味なんですけど…

単焦点バカは貧乏神

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 00:24:44 ID:wDlSBwfl0
そもそも、要らないというやつに、要らないことを証明する義務があるんだよ。
それが常識。出来ない、やらない、逆切れ、因縁をつけるなど、ここの貧乏人
の行動は明らかに常識から外れている。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 10:40:32 ID:FTSvzGVx0
>今の時代、単焦点を持っていない奴はたくさんいるぞｗ
そりゃ今は必要ないからだろ。そういう人は必要になれば買うよ。
お前みたいな貧乏人じゃなからな。

476 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/02(金) 22:22:19 ID:fRcTQg4Z0
単焦点を買えない貧乏人が発狂しているスレはここですか？

97 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/04(日) 23:12:07 ID:bunlAspi0
それは単なる妬み。貧乏人乙！と言っておくよ。

253 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/06(火) 13:38:54 ID:+aQjKKTE0
ｲﾗﾈｲﾗﾈと連呼してる基地外は単焦点を買う金もない貧乏人の基地外。
そもそもカメラを持っているかどうかすら怪しいｗ

276 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/06(火) 15:37:26 ID:+aQjKKTE0
俺は鳥やサッカーなんかは撮らないから、今現在は超望遠単焦点は不要なの。
いずれ欲しくなるかも知れんがな。俺を含む「世間」の人間は、必要なもの
があれば買うんだよ。それが単焦点であろうと、ズームであろうとな。
脊椎反射する基地外は買わなくていいからｗ　つか、貧乏だから買えないんだろ？

単焦点バカは単焦点カエネから単焦点イラネなのか？
シフトレンズがイラネ単焦点バカが沢山いる

芸風変わり過ぎでね？
パースだ画角だカクカクだって騒いでたのに、買うだかわないだ、かねもちだびんぼうだって、ちょっと前はあまり見なかったが。

経済的な話なら、VR18-200でおkな人に大三元ズーム揃えられない便利ズームバカが云々ってなると思うが。

知識と既得権益を板ばさみにして荒れるのとはちょっと違う。役に立たない。

単焦点を買わない単焦点バカ
単焦点バカが金持ちなら全部買うとか言っていのに

要らないから単焦点買わない単焦点バカｗ

>>552
意外と中のひとが違うのかも。もしくは飽きて手抜きになったか。

今度は、単焦点が要らないから買わない人が単焦点バカになったの？
イラネ君自身の事だよね？

オークションで単買ったお。
ノンＴのC50とC150　シルバークロームでオサレだお。
オサレな単焦点de写真表現の醍醐味を味わいながら春爛漫できるお。

We Love 単焦点

>>556
君はキヤノンから発表されたTS24mmIIとTS17mmF4買うのかね？
そうか君は高い単焦点は買いたくても買えないかｗ

311 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/16(金) 21:43:03 ID:m6gpRXvV0
【 貧乏人 】
高い単焦点は買いたくても買えないｗｗｗ

【 金持ち 】
大三元ズームも、御三家単焦点レンズも、シフトレンズも、拡大マクロも全部買う。

哀れだな貧乏人。　惨めだな貧乏人。　
悔しいなぁ〜ｗ　　悔しいなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>556
そんなに破綻した論理を突っ込まれてクヤシイの？
人の発言の意味もわからない、自分の発言も矛盾だらけ。

何が言いたいか一旦整理したほうがいいよ。

アンカーまちがえた>>556 じゃなくて　>>558 だった。

>>560
君はキヤノンから発表されたTS24mmIIとTS17mmF4買うのかね？
そうか君も高い単焦点は買いたくても買えないかｗ

311 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/16(金) 21:43:03 ID:m6gpRXvV0
【 貧乏人 】
高い単焦点は買いたくても買えないｗｗｗ

【 金持ち 】
大三元ズームも、御三家単焦点レンズも、シフトレンズも、拡大マクロも全部買う。
哀れだな貧乏人。　惨めだな貧乏人。　
悔しいなぁ〜ｗ　　悔しいなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

単焦点バカなのにTS24mmIIとTS17mmF4が買えないなんてｗ

311 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/16(金) 21:43:03 ID:m6gpRXvV0
【 貧乏人 】
高い単焦点は買いたくても買えないｗｗｗ

【 金持ち 】
大三元ズームも、御三家単焦点レンズも、シフトレンズも、拡大マクロも全部買う。

哀れだな貧乏人。　惨めだな貧乏人。　
悔しいなぁ〜ｗ　　悔しいなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

じゃあ、オマエはEF70-200mm F2.8L IS USMとかEF28-300mm F3.5-5.6L IS USM持ってるんだな。

高い単焦点買えない単焦点バカには単焦点なんかいらないよな
買わない買えない単焦点バカは単焦点なんかいらないを実践中

高いズーム買えない人はどうなるの？

これ単焦点バカの発言であり、TSレンズ買えない単焦点バカを罵る結果になるとはｗ
単焦点バカなのに２本とも買う宣言できないところがイタイよな

311 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/16(金) 21:43:03 ID:m6gpRXvV0
【 貧乏人 】
高い単焦点は買いたくても買えないｗｗｗ

【 金持ち 】
大三元ズームも、御三家単焦点レンズも、シフトレンズも、拡大マクロも全部買う。

哀れだな貧乏人。　惨めだな貧乏人。　
悔しいなぁ〜ｗ　　悔しいなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だから、高いズームを買えない人は？

高いズームを買えないのなら写真をやめるべき。

何処の国のウィットなんだ？
日本語として解釈するとレンズの差も概念もイラナイんだよね？
他にいらないものは無いことを証明するにはどうするのかは解らないが。

>>568　は釣りなのか？

>>566
>これ単焦点バカの発言であり、TSレンズ買えない単焦点バカを罵る結果になるとはｗ
>単焦点バカなのに２本とも買う宣言できないところがイタイよな

ウンコーさんTSレンズが欲しいアマチュアなんてあんまりいないと思うお。
強いて言えば新しい24Lの方が欲しい確立が高いお。

>哀れだな貧乏人。　惨めだな貧乏人。　
>悔しいなぁ〜ｗ　　悔しいなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だからね、悔しい人なんてほとんどいないお。
分かった？
ウンコーさんがDX35/1.8買えるようにお祈りするお。

Yes we love 単焦点

まあ、親に買って貰った高額なズームを自分で買ったと思ってるんだったら、
単なる世間知らずってトコだな。

いい親御さんですね。

イラネ君は10-18mmの噂で騒いでたから出たらそっちを買うのだろう。
買ってもらうのかもしれんが。

貧乏人の言い訳大会だな

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/26/7104.html

【 貧乏人 】
高い単焦点は買いたくても買えないｗｗｗ

【 金持ち 】
大三元ズームも、御三家単焦点レンズも、シフトレンズも、拡大マクロも全部買う。

哀れだな貧乏人。　惨めだな貧乏人。　
悔しいなぁ〜ｗ　　悔しいなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ソビエト連邦の元首だったニキータ・フルシチョフ。
冷戦時代を象徴する恐ろしい人物である。国連の会議で靴を脱ぎ，
その靴でテーブルを叩くという行動をとるような人物だ。
その彼は自由化を推進するため，故スターリンの独裁者ぶりを痛烈に批判した。
スターリンが行った残虐行為を世界に向け次々と暴露していったのだ。

　その彼がアメリカで記者会見をしたことがある。予めリストにして提出されていた最初の質問が読み上げられたのだが，
これがなかなか辛らつなものだった。「あなたは，激しくスターリンを批判した。
しかし，あなたはスターリンの親しい後輩だったではないか。スターリンの存命中，あなたは一体何をしていたのか」というのだ。

フルシチョフは怒った。「だれがその質問をしたんだ！」。普段は口やかましい記者たちが，
珍しく沈黙した。シーンとなった会場を見渡し，彼が再び吼える。「その質問を書いたのは，
一体だれだと聞いているんだ！」。長い静寂のときが流れた。
そこでやおら，フルシチョフはこう言った。

「私が当時やったのは，これです。今のような沈黙です」。

　　　　　　　　　　　 ＿　　　　　　　|　　　　|
　＼　　　　　　─￣　/　　　　　　　|＿ ＿ |─
　　　　　　　　　　　 /　　　　　─￣|　　　　|　　　　　　　　　　 ＿─
　／￣ヽ　　　　　／　_　　　　　　　|　　　　 |　　　＿ ＿ ─￣
/　　　　|　　　 ∠-￣　ヽ　　　　　 |　　　ヽ､|
　　　　 |　　　　　　　　　 |　　　　　|
　　　　/　　　　　／ヽ、 /　　　　　 ヽ＿─ー
　　　ノ　　　　　　ヽ＿／

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　　　　|　　　　　　　　　|　＿ ＼＼　　　 　 　|
　　　　　　 ＿ ─ 、　　　　　　　_ ＿─ ー￣　／　　　| 　　　　　　─ー|￣　　　　　　　 　　　|　＿
　　＿─￣　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　／　　　　　|　　　　　　　　　 |　　　　　　　　 　　 　|￣
　　　　　　　　　 　　|　　　　　　　　　　 　/　　　　　　|　　　　　　　　　 |　　／￣ヽ、　 　 ＿ |_
　　　　　　　　　　　/　　＿─ー 、 　　　|　　　　　　 |/ヽ　　　　 　　　|　　　　　　/　　／　　 | ＼
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 ）　　　 ヽ　　　　　 ||　ヽ　　　 ／　　|　　ヽ_　　　　　|　　　　| 　ヽ、
　　　　　　 ─￣　　　　　　　-─'　　　　 　＼　　　 |　　　＼_／　　　|　　　　─ー 　　＼＿ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿__　　 ,i￣/ |￣l´　　　 　 く｀ヽ　＿_|￣|＿＿　　r‐――￣└‐――┐
┌────┐　　　　　　　/￣/ ヽ ヽ ヽ　 /　/　 |　|　　／＼ 　 ヽ冫Ｌ＿　 ＿ 　| 　 | ┌─────┐ |
〃´●ヽ〃●｀ヽ───┐/　　￣￣￣l　 / 　| 　 |　レ'´　／ 　く｀ヽ,＿＿|　|＿|　|＿ !┘|￣￣￣￣￣|‐┘
ゝ-⌒ゝ'ゝ⌒ゝ-'　┌┐　ﾚ　 /￣７　/二 く_/l　|　 |　 , ‐'´　　　　　∨|＿＿　　＿＿＿|　r‐､￣|　|￣￣
＿＿|　|＿＿_」 　│ |　 ヽ､/　 ./　l＿＿l 　 |　|　 |　|　　　__　 　 /｀〉　　/　　＼ 　　　　│ |　|　 ￣￣|
|＿＿＿＿＿_||＿_二＿_|　 　 /　/　　　　　 |　|　 |　|＿＿|　| 　/ /　 ／ ／＼　｀- ､_　丿　＼|　|￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　　　 |　|　 |＿＿＿_丿く　/ <´ ／　　　｀- ､_/／　ﾉ＼　　｀ｰ―--┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣　　 　　　　　　　`　　｀´　　　　　　　　｀ｰ'　　　｀ｰ───-

以前にこの板でレンズの色をデジカメで調べられるっていうスレがあったんだけど、
訳2名で自作データと水掛け論でヒートアップを通り越して流れていた。
私には実際のところは良く判らなかった。
私も10Dブーム時代にAWBをカラーメーターに使えるんじゃないかとか、ポラ代わりとか考えていたが、
誰もやっていないところを考えると、エロくない人ですら噴飯物の勘違いだったのだろう。

ある単焦点バカはみんなシフトレンズ含めた全部欲しがると思っている
ある単焦点バカはみんなシフトレンズなんか欲しがらないと思っている

ある単焦点バカはシフトレンズを含め全部買えないから悔しがっていると思っている
ある単焦点バカはシフトレンズなんかいらないし全部買う気がないから悔しがっていない

311 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/16(金) 21:43:03 ID:m6gpRXvV0
【 貧乏人 】
高い単焦点は買いたくても買えないｗｗｗ

【 金持ち 】
大三元ズームも、御三家単焦点レンズも、シフトレンズも、拡大マクロも全部買う。

哀れだな貧乏人。　惨めだな貧乏人。　
悔しいなぁ〜ｗ　　悔しいなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

571 名無しさん脚 sage 2009/02/21(土) 01:55:03 ID:xi0XrQeF0
>これ単焦点バカの発言であり、TSレンズ買えない単焦点バカを罵る結果になるとはｗ
>単焦点バカなのに２本とも買う宣言できないところがイタイよな

ウンコーさんTSレンズが欲しいアマチュアなんてあんまりいないと思うお。
強いて言えば新しい24Lの方が欲しい確立が高いお。

>哀れだな貧乏人。　惨めだな貧乏人。　
>悔しいなぁ〜ｗ　　悔しいなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だからね、悔しい人なんてほとんどいないお。
分かった？
ウンコーさんがDX35/1.8買えるようにお祈りするお。

ある単焦点バカはみんな単焦点を欲しがっていると思っている
普通の人は単焦点なんか要らないし欲しくもない

ある単焦点バカは自分で買わないのに他人が欲しがると思っている
普通の人はカクカクするのをダサいと思うから単焦点なんかいらない

ある単焦点バカは見分けられないのに高画質だと言い張っている
普通の人はそんな単焦点バカをカルト信者みたいで気持ち悪いと思っている

朝一からファビョーーンは新しいパターンだお。

末期的だお。

〜単焦点de春爛漫〜
We Love 単焦点

カメラ１９台レンズ２７本まだまだ増殖中のヲタコレクター
ある単焦点バカにいわせたら全部買えないから貧乏なんだって

同類の単焦点バカから貧乏で全部買えなくて悔しがっていると罵られている感想は？

ハードは嫌い。でも創作は好き。更に写真に流れ着いてくる奴には直感だけで逆転できないかと本気で強がり始める奴がいる。
そういう態度を営業文句的にも出来ないマズイ奴を私はかなり見てきた。初期のガーリー派にもやはり居なくは無かった。
品質も直感的に見えていた事にするかしないかで真っ二つに割れそうだが。

>>584
この場合はどうでもい論点だが、情報交換を出来るだけマシ。

明日はわが身の逆は人の不幸は蜜の味では無いはずなんだが。

イラネ君の中の人変わった？
買えないからイラネって、いらないから買わないんじゃなかったか？

意味不明度が更にうpしてるな。晒しageしといていい？

お前が誰と戦っているのか知らんが、
俺は昔は単焦点バカとして単焦点を買っていたが
のちに高収入となり高級ズームを買えるようになって単焦点バカを卒業できた。
だから単焦点バカにセミナーを開催しいち早く上位へシフトできるように願っている。
その無駄な買い物は大人になった将来、最終的に後悔することになる。

ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/downloads/2_landscape.jpg
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-105-f4l/spec.html

ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef135-f2l/spec.html

ポジで色収差が凄くても拡大率が低くて周辺に輝度差が少ない画しかなければ全然判らなかったり、
フレア気味でもモノクロだったら比べなければ判らない程度に焼けたり、まあ色々あるんだけど、
デジタルも奥が深そうだ。このズームは非点収差？ををあえて残し気味にしてコントラストを強烈に上げている。

単焦点バカはなぜシフトレンズを買わないのかな？

お金が無くて買えないから？
そんなものいらないから？

俺は大体単焦点つけて出かける
ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞも鞄に入ってるけどね

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1229962713/
月9並みにベタ過ぎるが切ないスレ

御三家単焦点レンズって、どのレンズのことですか？

シフトレンズの話題から離れてほしい単焦点バカ
やはり欲しくて買えないシフトレンズなのか

なんという制球力

ずーむしふと

単焦点バカは早く目覚めて上位へシフトしろ

動かすものが多い方が良いならデフォーカスレンズも良いぞ。
「早く目覚めて球面収差しろ」

今日は天気が良かったのに、イラネ君は写真撮りに出かけてないようだね。
せっかく持ってる高級ズームなんだから使えばいいのに。

天気良かったのになぜか薄暗いとこで何枚か撮っただけだった_no
だって花粉が_n...o
まだよく見てないけど、F2ぐらいで1/10より遅かったかも。ボディ内ブレ補正頼みだがブレてんだろな。

>>589
>お前が誰と戦っているのか知らんが、

その言葉そのまんまお返しするお。ｗｗ

>俺は昔は単焦点バカとして単焦点を買っていたが
>のちに高収入となり高級ズームを買えるようになって単焦点バカを卒業できた。

でも目が覚めたらAPSに高倍率ズームだったお？

>だから単焦点バカにセミナーを開催しいち早く上位へシフトできるように願っている。
>その無駄な買い物は大人になった将来、最終的に後悔することになる。

ウンコーさんが早く単焦点ならではの写真表現の醍醐味を味わえるようにお祈りするお。

Yes you can.
We Love 単焦点〜単焦点de春爛漫〜

>>602
ウンコーさんはいったい何人いるのかな？
また人違いして糞ダサダサ末期症状だなｗ
とある単焦点バカ曰く、全部買わないと貧乏なんだって。

ある単焦点バカはみんなシフトレンズ含めた全部欲しがると思っている
ある単焦点バカはみんなシフトレンズなんか欲しがらないと思っている

ある単焦点バカはシフトレンズを含め全部買えないから悔しがっていると思っている
ある単焦点バカはシフトレンズなんかいらないし全部買う気がないから悔しがっていない

311 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/16(金) 21:43:03 ID:m6gpRXvV0
【 貧乏人 】
高い単焦点は買いたくても買えないｗｗｗ
【 金持ち 】
大三元ズームも、御三家単焦点レンズも、シフトレンズも、拡大マクロも全部買う。

哀れだな貧乏人。　惨めだな貧乏人。　
悔しいなぁ〜ｗ　　悔しいなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

571 名無しさん脚 sage 2009/02/21(土) 01:55:03 ID:xi0XrQeF0
>これ単焦点バカの発言であり、TSレンズ買えない単焦点バカを罵る結果になるとはｗ
>単焦点バカなのに２本とも買う宣言できないところがイタイよな
ウンコーさんTSレンズが欲しいアマチュアなんてあんまりいないと思うお。
強いて言えば新しい24Lの方が欲しい確立が高いお。

>哀れだな貧乏人。　惨めだな貧乏人。　
>悔しいなぁ〜ｗ　　悔しいなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だからね、悔しい人なんてほとんどいないお。 分かった？
ウンコーさんがDX35/1.8買えるようにお祈りするお。

ある単焦点バカはみんな単焦点を欲しがっていると思っている
普通の人は単焦点なんか要らないし欲しくもない

ある単焦点バカは自分で買わないのに他人が欲しがると思っている
普通の人はカクカクするのをダサいと思うから単焦点なんかいらない

ある単焦点バカは見分けられないのに高画質だと言い張っている
普通の人はそんな単焦点バカをカルト信者みたいで気持ち悪いと思っている

ある単焦点バカはみんな単焦点を欲しがっていると思っている
普通の人は単焦点なんか要らないし欲しくもない

ある単焦点バカは自分で買わないのに他人が欲しがると思っている
普通の人はカクカクするのをダサいと思うから単焦点なんかいらない

ある単焦点バカは見分けられないのに高画質だと言い張っている
普通の人はそんな単焦点バカをカルト信者みたいで気持ち悪いと思っている

さらに、延々同じ事を繰り返すイラネ君をカルト教祖みたいで気持ち悪いと思っている

えっと、大事な事だから2度言ったのかな？

強いて言えば、２度目の最終行だけが大事

>>603
>ウンコーさんはいったい何人いるのかな？

子供のようなウンコーさん
大人になったウンコーさん
ズームマスターに変身したウンコーさん

3人だと思うお。
ウンコーさんもオサレなDX35/1.8 de春爛漫 できますように。
We Love 単焦点

>>608
とある単焦点バカ曰く、全部買わないと貧乏なんだって。
同じ単焦点バカに貧乏と罵られている感想は？

ある単焦点バカはみんなシフトレンズ含めた全部欲しがると思っている
ある単焦点バカはみんなシフトレンズなんか欲しがらないと思っている

ある単焦点バカはシフトレンズを含め全部買えないから悔しがっていると思っている
ある単焦点バカはシフトレンズなんかいらないし全部買う気がないから悔しがっていない

311 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/16(金) 21:43:03 ID:m6gpRXvV0
【 貧乏人 】
高い単焦点は買いたくても買えないｗｗｗ
【 金持ち 】
大三元ズームも、御三家単焦点レンズも、シフトレンズも、拡大マクロも全部買う。

哀れだな貧乏人。　惨めだな貧乏人。　
悔しいなぁ〜ｗ　　悔しいなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

571 名無しさん脚 sage 2009/02/21(土) 01:55:03 ID:xi0XrQeF0
>これ単焦点バカの発言であり、TSレンズ買えない単焦点バカを罵る結果になるとはｗ
>単焦点バカなのに２本とも買う宣言できないところがイタイよな
ウンコーさんTSレンズが欲しいアマチュアなんてあんまりいないと思うお。
強いて言えば新しい24Lの方が欲しい確立が高いお。

>哀れだな貧乏人。　惨めだな貧乏人。　
>悔しいなぁ〜ｗ　　悔しいなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だからね、悔しい人なんてほとんどいないお。 分かった？
ウンコーさんがDX35/1.8買えるようにお祈りするお。

アクションフル厨は夢の中でフルフルする買わないフル厨
これ末期症状だろｗ

44 名無しさん脚 New! 2008/09/14(日) 00:19:11 ID:eHXBRLs40
bicでα900のカタログ貰ってきたお！
寝る前にベットで読んで夢でフルフルする予定だお！

295 名無しさん脚 New! 2008/09/19(金) 18:40:45 ID:BMIVfGlz0
フルイラネとか意地張っても仕方ないじゃないか？
明日はカメラ雑誌買ってフルフルするんだ俺。

306 名無しさん脚 New! 2008/09/19(金) 23:03:48 ID:BMIVfGlz0

いい年した親父なんだから文句ばっか言わないでフルフルするお！

322 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 10:45:07 ID:IKtmBOjP0
APSCもフォーサーズも変なカメラとレンズしかないんだから
ガタガタ文句言ってないでフルフルしろやハゲ！

328 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 12:59:56 ID:IKtmBOjP0
>今のフルサイズのコストパフォーマンスは、コンデジ以下。
子供みたいな屁理屈言わないでフルフルしろやインポジジイ。

350 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 20:32:13 ID:IKtmBOjP0
寄るとかひくって、言うだろ普通。
珍説とか言ってる奴はフルフルしろやハゲ！

454 名無しさん脚 sage New! 2008/09/21(日) 21:28:06 ID:t1LcID+X0
ガタガタ文句言わないでフルフルしようぜ！！

834 名無しさん脚 sage New! 2008/10/03(金) 00:01:34 ID:mGVJH1h60
買わずにフルフルこれ最強、1番楽しい時なんだお！

47 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/07(日) 23:22:55 ID:Dske6yn20
357 名無しさん脚 sage New! 2008/08/31(日) 17:27:28 ID:vGwTbsD80


ゴールデンウィークにTBS近辺でD80をぶら下げてたエアフルな俺。

>>607
なんと。イラネ君じゃないのか2度目は。
素でわからんかったw
品質下がりすぎだよイラネ君。

ところでイラネ君はズームにシフトして極めたんだから魚眼も持ってるよね。魚眼ズーム。あれ良いよね。

>>609
ウンコーさん>の使い方変だお。

>哀れだな貧乏人。　惨めだな貧乏人。　
>悔しいなぁ〜ｗ　　悔しいなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

APSに高倍率ズーム付けて↑な事言われても困るお。

>>610
α900にZAってポートレート撮影にはいいと思うお。

>>613
言っているんはお前とおなじ単焦点バカなんだがｗ
とある単焦点バカ曰く、全部買わないと貧乏なんだって。
同じ単焦点バカに貧乏と罵られている感想は？

ある単焦点バカはみんなシフトレンズ含めた全部欲しがると思っている
ある単焦点バカはみんなシフトレンズなんか欲しがらないと思っている

ある単焦点バカはシフトレンズを含め全部買えないから悔しがっていると思っている
ある単焦点バカはシフトレンズなんかいらないし全部買う気がないから悔しがっていない

311 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/16(金) 21:43:03 ID:m6gpRXvV0
【 貧乏人 】
高い単焦点は買いたくても買えないｗｗｗ
【 金持ち 】
大三元ズームも、御三家単焦点レンズも、シフトレンズも、拡大マクロも全部買う。

哀れだな貧乏人。　惨めだな貧乏人。　
悔しいなぁ〜ｗ　　悔しいなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

571 名無しさん脚 sage 2009/02/21(土) 01:55:03 ID:xi0XrQeF0
>これ単焦点バカの発言であり、TSレンズ買えない単焦点バカを罵る結果になるとはｗ
>単焦点バカなのに２本とも買う宣言できないところがイタイよな
ウンコーさんTSレンズが欲しいアマチュアなんてあんまりいないと思うお。
強いて言えば新しい24Lの方が欲しい確立が高いお。

>哀れだな貧乏人。　惨めだな貧乏人。　
>悔しいなぁ〜ｗ　　悔しいなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だからね、悔しい人なんてほとんどいないお。 分かった？
ウンコーさんがDX35/1.8買えるようにお祈りするお。

>>613
これ末期的症状だろｗ

106 名無しさん脚 New! 2008/07/01(火) 00:58:16 ID:voDXj1CC0
APS厨ガンバレ！

110 名無しさん脚 New! 2008/07/01(火) 01:01:07 ID:voDXj1CC0
APS厨ガンバレ！

111 名無しさん脚 New! 2008/07/01(火) 01:02:03 ID:voDXj1CC0
APS厨 ファイッ！

115 名無しさん脚 New! 2008/07/01(火) 01:06:02 ID:voDXj1CC0
APS厨 ファイッ！
もっと攻めないと！減点されちゃうぞw

148 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/01(火) 14:04:04 ID:voDXj1CC0
>>147
泣くなよAPS厨、今夜も一人でガンバレ！

180 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/01(火) 19:13:41 ID:voDXj1CC0
>>174
APS厨が泣きながら反撃ですね、わかります。

225 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/01(火) 23:10:30 ID:voDXj1CC0
APS厨ファイッ！
APS厨ファイッ！
APS厨ファイッ！

233 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/01(火) 23:42:52 ID:voDXj1CC0
APS厨イジリがますます楽しくなりますなｗ

なんか、繰り返しが増えたね。

画角による写りの違いもわからないアクションフル厨は末期症状ｗ

351 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/03(木) 23:34:26 ID:TpxzAnPQ0
バーカw 古いレンズが使える　じゃなくて古いレンズもそのままの画角で使える。当然フルサイズの新製品も使える。
APS厨　アクション！！

360 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:19:19 ID:8AQDWL260
APS厨　アクション！！

368 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:44:33 ID:8AQDWL260
APS厨、苦しいなw アクション！！

431 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 21:32:52 ID:8AQDWL260
「フルサイズ VS APS」どこの雑誌でもやりそうな企画だけど
APS ○：安価、軽量、望遠のアドバンテージ位だと思う。
ZEISS IKON-Dとか出てAPSだったら少し興味あるけど噂もないお！
アクション！！

482 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 11:42:01 ID:yrukd9/10
APS厨　戦意喪失気味だなｗ　防御じゃなくて攻めないと。 アクション！

559 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 22:34:30 ID:yrukd9/10
そんなに悔しいのかｗ アクション！！

743 名無しさん脚 New! 2008/07/07(月) 21:04:42 ID:Nb8pDL1A0
APSのフラッグシップww アクション！

>>614
前は単焦点バカって一括りだったのが、発言に突っ込まれすぎて
今回から、ある単焦点バカって書いて破綻しないようにしてるね。

よかったね。ちょっとだけ日本語の能力成長したみたいだよ。

>>617
ズームと画角の違いにこだわるイラネ君なら、魚眼ズームも持ってるよね？
今はペンタ限定じゃないし。
あれは面白いよね？

「バーカw 古いレンズが使える　じゃなくて古いレンズもそのままの画角で使える。当然フルサイズの新製品も使える。」


チュウバン含むカメラ１９台以上のヲタコレクターが言っている「そのままの画角」というのが死語なんだよなｗ
チュウバン使いがそのままの画角とか言っている時点で怪しいわけだがｗ

「そんなに悔しいのかｗ アクション！！ 」とか言っているヲタコレクターは末期症状だろｗ

わかりもしな画角の違いに拘っているのは単焦点バカなんだがｗ

ありもしない話を作るのも単焦点バカｗ

画角に拘ると焦点距離でパースが変化するようになるようだがｗ

926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

「わかりもしな画角」はわかりません。

魚眼ズーム持ってないの？そんなはず無いよね。
ズームマスターなら当然持ってるよね、名物だし。
楽しいよね。ズームレンズの醍醐味を感じるね。

＞ズームと画角の違いにこだわる

そんなこといつ言ったかな？
作り話ばかりの単焦点バカｗ

単焦点買わない単焦点バカはシフトレンズが
いらないのかな？買えないのかな？

え？ズームにもこだわってないの？

>チュウバン含むカメラ１９台以上のヲタコレクターが言っている「そのままの画角」というのが死語なんだよなｗ
>チュウバン使いがそのままの画角とか言っている時点で怪しいわけだがｗ

ウンコーさんコンデジ〜APSで始めたお。
普通、135判と中判は一緒に考えないと思うお。
人の受け売りはだめだお。

We Love 単焦点

>>625
そもそも写真に拘りなんてないんだよ。イラネ君は。
ネットで相手してもらうのに拘りがあるだけ。

D700と5D2のせいでこのままじゃアタリショックになるよ〜！
ttp://www.youtube.com/watch?v=vpgYnXrr55E&feature=related

今日バイト先で、333円の買い物したやつが、千円札を出してきたから、
ﾚｼﾞに打ち込む前に、つり銭777円をソッコー渡してやったら、
俺の暗算の能力とそのスピードに、すげえビックリしてたみたい。

　　　　　 _／彡三三三ミｧrｪ､　
　　　　 /彡彡ﾆ三三彡ｿﾊﾍ＼＼
　　　 /彡二三三三ﾆ彡f;;;;;;;;;;;;;;;;;},
　　　|/／彡三三ﾆ＝=! !|ﾍ;;;;;;;;;;ヽヽ　　　　　,-,
　　 .|/／／´￣´ﾞ　　　　｀ヽﾍ',',ﾍﾍ;}　　　　 /　|
　　 ∨;f　　　　　　　　　　 ヾ;;ﾍ;;;ジｭ　　　　 l　 |
　　　`{ﾘ ､,,,,,_　　　 __,,,,,,､zｨ　 ヾ'ﾞﾃﾘ 　 　 　 |　 | 　↑こいつ最高にアホ
　　　 `| 　rｪeﾐ ､　{ﾞｨ‐eｪｧ =　　ｿ |. 　 　 　　|　 |
　　　　 |　 ｀~´..:i　|:::.｀ ~ ´｀　　 r-'　　　　　　|　 |
　　　　 ',　　　/::i　i::::::､　､　　　 |　 　　!´￣￣　⌒〉
　　　　　'､　'´ヽ(＿>ィヘ丿 /　 |　 〈⌒r‐‐''''''￣　　〉
　　　　 　 ヽ　`ﾄｴｴｴｴｲﾉ . | :::／^ｉ　∨|─ー'''''￣　 |
　　　　　　　＼ .ヾ三ｼ ﾉ　,'::::/　 ,ハ　|　＼＞〈 　 　 |
　　　　　　　　ハ　　　　/:::ィﾞ 　 ／⌒'､　　 / 　　 　 |
　　　　　　 ノ ィ^'ヽ┬‐'´　　 ／／　　 ヽ　 | 　 　 　 |
　　　　／^　/ |＿_八　　 ／／　　　　　 ＼| 　　 　　|
　　　/　/　/ /: : : |　>／／　　　　　　　　　ヽ 　　 　|
　　/　 /　 |/: : :／／／　　　　　　　　　　　 |　　　　 |
　ﾉ　　 |　 |: :／／／　　　　　　　　　　　　　 | 　　 　 |

>>626
575 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/05(土) 23:43:55 ID:7abO8Aob0
中判使いや大判使いには１３５の画角なんぞ違和感など無いよ。

816 名無しさん脚 New! 2008/07/08(火) 23:24:20 ID:ZWPxNW8d0
>>135判に限ってそのままの画角で使いたいって？

APS-Cは縦横比が同じでトリミングされて画角が変わる。
明るいレンズもない。だからフルサイズの代わりとして同じ使い方はできない。
何度も同じ事聞くなよ馬鹿！

そういえば一人だけブラインドテスト外して恥ずかしかったかな？
それぞれの画角の写りの違いをわかっていないのに、そのままの画角で使いたいバカｗ

低感度でポートレート撮るときに１３５が必要って意味不明ですなｗ
カメラ１９台以上レンズ２７本以上のヲタコレクターは意味不明だぞｗ

570 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 23:11:01 ID:yrukd9/10
単純に35mm単焦点のレンズをそのままの画角で使いたいから。
一眼レフは明るいレンズ(28,35,50,85mm)を使いたいときに使用。
基本は中判+RFがメイン。

816 名無しさん脚 New! 2008/07/08(火) 23:24:20 ID:ZWPxNW8d0
>>135判に限ってそのままの画角で使いたいって？

APS-Cは縦横比が同じでトリミングされて画角が変わる。
明るいレンズもない。だからフルサイズの代わりとして同じ使い方はできない。
何度も同じ事聞くなよ馬鹿！

825 名無しさん脚 New! 2008/07/09(水) 00:18:07 ID:CeNmLKxz0
物分りの悪い奴だな。
135判SLRでよく使うレンズの順番
35mmF1.4 28mmF2.0 50mmF1.4 85mmF1.4
と同じ画角のAPSはありますか？

434 名無しさん脚 New! 2008/07/23(水) 01:00:52 ID:61b5unIH0
明るいレンズがないだろ？ ボケてんの？
APSでも明るめの広角単焦点が揃ってれば興味も持てるけど
現状一眼レフAPSで対応できない事実が前提。
望遠はあんまり使わないんで低感度でポートレートとか撮る意外は
中判とレンジファインダーでもいいんだよ。

ウンコーさん
APSとズームしか持ってない→「フルサイズなんかいらない」「単焦点イラネ」なのが良く分かるお。

>575 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/05(土) 23:43:55 ID:7abO8Aob0
>中判使いや大判使いには１３５の画角なんぞ違和感など無いよ。

↑去年7月のフルサイズなんかいらない？
135に違和感ないのが普通だお。APSの画角は違和感ある人多いお。
あと575俺じゃないお。

>低感度でポートレート撮るときに１３５が必要って意味不明ですなｗ

だいたい理解できる人も多いと思うお。
ファインダーの見えもポートレートには重要だお。
使ったことないから意味不明なんだと思うお。
自分で買って試さないと分からないと思うお。

We Love 単焦点〜単焦点de春爛漫〜

>>633
被写界深度を有効活用できないのは痛いけど、口径食が殆ど無くせるのはAPS-Cの強みだと思うけどな。

頼むからバリアフリーとバレンタイン商法を一緒にしないでね。コンシューマー様と趣味人層は違う。

なんか意味不明瞭になってしまった。
つまりは恋愛グッズではない。業界も不器用なんだろうけど客に愛が無いわけではないだろうから。

>>633
幾つかのフォーマットを使い分けていると違和感はすぐに消える
これはこのくらい、あれはあのくらいという感じでなんとかなる
いまさらながら違和感を感じるほうが異常だろう

>>636
ウンコーさん他人の受け売りカコ悪いお。
「フルサイズなんかいらない」の過去レスから勝手にコピペするのは駄目だお。

幾つかのフォーマットを使い分けている人はねテキトーに単焦点レンズを使い分けてるから
>これはこのくらい、あれはあのくらいという感じでなんとかなる
「単焦点イラネ」なんて言わないお。

>>634
ウンコーさんのボケにツッコミを入れるのが基本だお。
DX35/1.8はコンシューマー様への絶好の撒き餌だからウンコーさんを誘導したら火病ったお。
中判、大判の話は基本スレ違いだけど「単焦点イラネ」と逆行したお。

We Love 単焦点
ウンコーさんもDX35/1.8 de春爛漫〜 できるといいお。

>>633
>APSとズームしか持ってない→「フルサイズなんかいらない」「単焦点イラネ」なのが良く分かるお。
はてアクションフル厨は超能力者かな？それとも単なるバカｗ

>135に違和感ないのが普通だお。APSの画角は違和感ある人多いお。

違和感あるバカは1.5倍すればよいだけｗ
おまえ焦点距離による写りの違いわかっていないだろｗ
見分けつかないし、一人ブラインドテスト外して何言ってんのｗ

>あと575俺じゃないお。

知っているよｗ

>>低感度でポートレート撮るときに１３５が必要って意味不明ですなｗ
>だいたい理解できる人も多いと思うお。

低感度でポートレート撮るときに中判ではダメなんだｗ
ISO50のフィルムで中判撮っている人見た事あるおーｗ
低感度のポートレートに１３５が必要なんて初耳だわｗ

>ファインダーの見えもポートレートには重要だお。

低感度と見えとファインダーは関係ないけどｗ
お前バカだなｗ

>使ったことないから意味不明なんだと思うお。
>自分で買って試さないと分からないと思うお。

まさか本当に使ったことないと思ってんのｗ

>>637
それ俺じゃないけどｗ
あいかわらず人違いばかりして糞ダサダサなんだけどｗ

縦横がすぐ慣れるのに1.5倍の計算ができないおまえバカだろｗ
何を撮るかに言及せずに明るい単焦点が・・・おまえ馬鹿だろｗ

574 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2008/07/05(土) 23:32:32 ID:g5gA8I3l0
なんとなくわかる。35mm判の画角感覚が染み付いているなら中判使ったときに違和感なかったのかといいたいのかも。

575 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/05(土) 23:43:55 ID:7abO8Aob0
中判使いや大判使いには１３５の画角なんぞ違和感など無いよ。

これはこんなもん、あれはあんなもん 不便で小さいファインダーと原版、存在意義は望遠のみというだけ。

806 名無しさん脚 New! 2008/07/08(火) 22:58:08 ID:ZWPxNW8d0
質問内容が分かりづらい。 一応下記への感想はこんな感じ。

>中判使ったときに違和感なかったのかといいたいのかも。

縦横の比率は慣れの問題。すぐ慣れます。

>不便で小さいファインダーと原版、
>存在意義は望遠のみ
>というだけ。

これは少し捻くれた感想。 ファインダーの見え具合は良ければ良いほどいい。

>基本は中判+RFがメインなのに？

何を撮るかとか、気分によってカメラは変更します。
さらに付け加えると同じフォーマットでもカメラによって撮影のスタイルは変わったりするもの。

その後オウムが発狂し、こんなになりましたｗ

546 名無しさん脚 New! 2008/07/25(金) 01:58:49 ID:5KOu7FtG0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
553 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/25(金) 08:29:13 ID:8Y3xBVxX0
オウムかよｗ>>424>>434
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー" を弄っただけです
732 名無しさん脚 New! 2008/07/27(日) 18:27:45 ID:Zd3fPULh0
発狂ですね、わかります。
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物ユーザー"　乙！
827 名無しさん脚 New! 2008/07/28(月) 00:19:30 ID:6YuWen+R0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
836 名無しさん脚 New! 2008/07/28(月) 00:45:44 ID:6YuWen+R0
手持ちで夜景とかいうオチじゃないですよね？
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
293 名無しさん脚 New! 2008/08/08(金) 18:54:44 ID:fsVLNTSS0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨"　乙！
298 名無しさん脚 New! 2008/08/08(金) 22:18:11 ID:fsVLNTSS0
>そうやって一般大衆を貧乏人呼ばわりしているからフルサイズのイメージが悪くなる
いや、それここだけだからｗｗ
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"　乙！
301 名無しさん脚 sage New! 2008/08/08(金) 23:48:49 ID:fsVLNTSS0
＞"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"　乙！
306 名無しさん脚 sage New! 2008/08/09(土) 01:42:49 ID:Ud9L3rFe0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"乙
たぶん発狂APS厨はコンデジとAPSしか使った事ないから話が変なんだよ。

>>638
>ISO50のフィルムで中判撮っている人見た事あるおーｗ

良かったねウンコーさん。ところでズームだった？

>>639
>まさか本当に使ったことないと思ってんのｗ

バレバレだお。
一応何使ってたお？

ズームレンズと単焦点レンズの話しないお？
We Love 単焦点

人違いされたくなかったらID変えないかトリップ使うかすればいいのに。
馬鹿なの？カマって君なの？

ウンコーさん
>>639
>>634がウンコーさんじゃないのは分かってるお。

人違いって何だお？
ウンコーさん日本語でおｋ？
ズームレンズと単焦点レンズの話しないお？

We Love 単焦点

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・
ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-.､　　　　　u　　;,,;　　　j　　 ヾk'!　' l　/ 'ﾚ ^ヽﾍ＼　　 ,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ ､､　|
ミ/　　　　J　　　ﾞ`ｰ､　　　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　　u ヾi　　　 ,,./　,　,､ヾヾ　　 | '-- ､..,,ヽ　 j　 !　| Nヾ|
'"　　　　　　　_,,.. -─ゝ.､　　　;, "　;;　　　_,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ　 | ､　 .r．　ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ__＿＿
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l ,− ,−＼ ／￣￣￣￣＼
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /, |･　 |・　|　ヽ＿＿＿＿＿ヽ
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/ 　｀−●-'　＼ヽ , ─ ､ , ─ |
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／ ──　 |　──ヽ|･　　 |・　　 |
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／..　　──　|　──　.|`─ 'っ - ´|
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､ |　 　 ──　|　──　|._＿＿＿) /
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼.＿＿＿＿|＿＿） / ＿＿＿／
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ　　　　　　／l ＼／＼| ＼
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i━（ｔ）━━l |　　　　　 |　|

>>641>>643
>>低感度でポートレート撮るときに１３５が必要って意味不明ですなｗ
>だいたい理解できる人も多いと思うお。

これ誰が理解できるんだろうねｗ
低感度でポートレート・・・１３５が必要なんて初耳ｗ

あいかわらず意味不明ですなｗｗ
低感度で１３５が必要ｗｗこんなバカ見たことないｗｗ

>バレバレだお。一応何使ってたお？

何がバレバレなのか知らないが相変わらずバカですなｗ

画角の違いによる写りもわからないからな
ブラインドテストに一人で外しているアクションフル厨にきこうかｗ
さて明るい単焦点はなぜ必要なのかな？

>>634がウンコーさんじゃないのは分かってるお。

そこじゃないんだがｗ相変わらず人違いばかりすカメラ１９台以上レンズ２７以上のヲタコレクター

637 名無しさん脚 sage 2009/02/22(日) 17:45:23 ID:zp3OM/kE0
>>636
ウンコーさん他人の受け売りカコ悪いお。
「フルサイズなんかいらない」の過去レスから勝手にコピペするのは駄目だお。
幾つかのフォーマットを使い分けている人はねテキトーに単焦点レンズを使い分けてるから
>これはこのくらい、あれはあのくらいという感じでなんとかなる
「単焦点イラネ」なんて言わないお。

>>645
>>>低感度でポートレート撮るときに１３５が必要って意味不明ですなｗ

これの元レスどれだっけ？
去年の7月のレスだから半分忘れたお。
大雑把に言うと。
一眼レフはポートレートをあまり撮らなくなったんで使わなくなった。
中判でも撮れるけどアキュートマットDでプリズムファインダーでも
135判と同じようには使えない。

良いスクリーンを入れればシビアな条件でも微妙なピンも見やすいし疲れない。
α900にZA85でM型スクリーンを付ければ意味が分かると思うお。

We Love 単焦点 UFCの時間だお。

本音はスクリーンの明るさだけでも理由になるんだよね〜。
小さい暗いファインダーに調教され過ぎるのもなんだよな。

中川昭一前財務相がローマで開かれた先進７カ国財務相・中央銀行総裁会議（G7）後に訪れた
バチカン博物館で、展示されていたお宝に柵を乗り越えて触れ警報を鳴らしていた件で、
来日中の国際刑事警察機構（インターポール）国際捜査官が
「指名手配中の窃盗犯“ルパン三世”のしわざ」
とする見方を明らかにした。一国の大臣という責任ある身分の人物に変装しての大胆不敵な犯行に、
各方面からは「許せない」との声があがっている。

中川氏の窃盗未遂行為がルパンのしわざだと見抜いたのは、インターポールの銭形警部。
ルパン三世が日本政府要人の周辺に出没しているとの情報で来日、捜査をおこなっている最中だった。
バチカンの騒動がルパンによるものだと発覚したのは、警部の「最近、怪しい行動をとる閣僚はいなかったか」との
聞き込みに「そういえば中川財務相が…」との証言が得られたためで、警部は
「ばかもーん！　そいつがルパンだ！　追え追え〜」
と怒り心頭だ。

銭形警部によると、サムライで知られる日本の大臣が、国際会議の舞台で酔っ払っうなどということはありえず、
バチカンの貴重なお宝に手を出す手癖の悪さからも「中川氏に変装したルパンのしわざ」と考えて
ほぼ間違いないという。

いっぽう、バチカンでは実際には何も盗み出されていないことから、報告を受けた麻生太郎総理もいぶかしみ
「でも、彼は何も盗んでいきませんでしたよ」
と尋ねたところ、銭形警部は
「いえ、ヤツはとんでもないものを盗んでいきました。
あなたの支持率ですよ」
と答えたため、ようやく被害に気付いた総理がショックを受けて青ざめるというヒトコマもあった。

こんなに長期間食い下がって金になるのかな？晒しあげ状態なんだけど。

>>649
君も食い下がっているようだけど金になるの？

>>646
低感度とスクリーンは関係ないだろ

　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /￣￣￣ 丶､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　毎 日　　　 ＼　＿＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　　 , --'､ 　 　 　 新 　　/　　　　　　 　 ｀〉
ノ＼人ノＶ､人/＼　　　 　 　 /　⌒ ）　　　　　　聞./　 　　　　 /
　　　　　　　　　　７　　 　 　 l　　T´＿　　　 　 　 /　　　　　　　r'´￣ヽ
　 ＿__l＿__　　　/　　　/| ／:＼ノ＞―｀丶､　　 /　　　　　　　（ ￣　　l
　　ﾉ l　Jヽ　　　ﾚ/ ／ / ｛　,＞'´　／　 /　 ｀＞'―――― --､ゝ-　 /
　　　ノﾇ　　　　　レ　　/　／-―／　/　/　 ／ 　　　/　　 ヽ.| ＼　 ｘく
　　 ／ ヽ､_　　　　　　/ /　〈 ｀/ ,　/　 / X　|/ｌ　 　∧ ヽ　 ∧　 ＼_:. |
　　ム　ヒ　　　　　　 /　　　　V ,ｲ /　 /,く　＼ l 　 /　|　|　 l ∧ ＿_／
　　月　ヒ　　　　　　/　　 　 /ハl/　/l/　 ＼　 ｌ　/ __.｣斗　 ﾄ　l 　　|
　　ノ l ヽヽノ　　　 /　　 　　|'　 j| /V}　￣￣　 '､| ＿__Ｖl　 .| V　　/
　　　 ￣￣　　　　/　　　　 　 　 V/ 人　　>-､__,　＼ 　 .ﾊ　l　　／
　　__|＿ ヽヽ　　 /ｲ//　　　　　 /　 / l＼ ゝ.__,ﾉ 　 　・ノ|/V　ｨ´
　　　| ー　　　　　　./　　　　　 /　 /､| ||　「ｰ ､/￣厂|　j 　／
　　　| ヽｰ　　　　　/ｲ　　　　　|　/.:.:.:l/ll　|　 /　／! /　l／l
　　　　|　　　　　　　/　　,.イ　/∨.:.:.;小 ヽjl / ／ / /　/:　 ＼
　　　　|　　　　　　/,､-'´.／ / .:.:.:.／￣｀ ｫ｀二 ィ／.／l:.:. 　 ､ ＼
　　　　|　　　　　　　　／ 　/ l:.:∠. ＿_.ノ!　|　 l _Kﾁ:.:.:l:.:.|: 　 ヽ、ヽ
　　　　|　　　　　　 ／　 　 |:∧/:.:.:l/,　 〈　 lーく、￣}:.:.:.:.lヽ 　 | ヽ |
　　　　|　　　　　　／　　　 l:|　|:.:.:〈/ /　l＼|,丶、＼/:.:.:.:.l　 Ｖ l　 jﾉ
　　　　|　　　　　　｀`‐-､　 丶 ヽ:.:.|V_　 l　　＼　>ｲ:.:.ｌ:.:.:l 　 l:.:l /
　　　　|　　　　　　_,､-‐' 　　　　 ヽlヽ:.｀Ｔ┬-‐く＼＼:.:l:.::!　 .j:/
　　|　|　|　|　　　　＼ 　 　 　 　 　 ＼｀'l　|:.:.|　 l:.:ﾊ-ﾍ＼{　./'′
　　|　|　|　|　　　　／　　　　 　 　 　 　 {ｰlヽj　 ﾚ'　ｌ__|
　 .・. ・ ・. ・　　　　ヽ.　　　　　　　　　　 ｌ__l　　　 　 じ'

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/index.html

F3.5は暗いので要らないか

>>653

オサレだけど個人的にはパスするお。

We Love 単焦点

ここでは単焦点の掛け声だけで需要がないな

ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0108.html

50�_1.8だけで都心に豪邸が建ちそうだな。

10D以来
プリンターが売れ
シグマがバブり

そして用品メーカーや三脚メーカーが潤うはずだったんだが、今ひとつの様子。
高感度化していても高画素をあてにして仕上げるって意識が希薄なんだろう。
低輝度の方がデジカメの面白さが発揮できるはずなんだが。

　

いくつものNEW単焦点は人気ないね
単焦点バカさえも買わない
誰も要らない誰も買わない

カラースコパー20mm購入しまつ。

デジ・フィルム併用してるんでなかなか良さそう。

　

でもどうせ撮れる写真はCOSINA MF 20mmと大差ないんだよな

いや、デジでもAEが使えるってだけでも違うから。

今日、カメラ雑誌を観たら、これから
3000万画素フルサイズに備えて、
各メーカーの新しいレンズのラインアップを
みたら単焦点が多いんですけど、
ズームレンズ枚数の多さからくる反射光で発生する
抜けの悪さ、収差の酷さ、プロも酷評してました。
ズームレンズで撮るなら記録写真にしてくれって
ズーム使う位なら携帯のカメラで十分じゃない？

このスレみればわかるけど単焦点は買ってもらえないからな
単焦点バカでさえ新しい単焦点を買わないから当然かｗ
買わないのは新しい単焦点レンズ要りません宣言だろうな

>>663
何年か前、デジイチも600万画素程だった頃は単焦点レンズの冬の時代だなどと言われてて、単焦点も絶滅すんのかなと思ったが、
未だに残ってるどころか流行っちゃってるのはそういう理由か。

流行ってはいないな。

単レンズは趣向品だよ。
判る人だけ判ればいい。

利便性ならズームが上だしね。
今のズームなら解放F値以外は十分問題ないレベル。

ただ、ズームを活かすには単焦点をきちんと使いこなせないとダメだよね。

使いこなす、とは？
それが画角を身につけるなんてことなんだったら
この世に単焦点を使いこなしている奴は一人たりとも存在していない。

>>668

人生楽しい？

もし人生が楽しくないなら

We Love 単焦点

単焦点〜de春爛漫〜すればいいと思うお。

こう言うレンズが欲しい。
ZEで28mmか35mmが出たら買う。
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/8e8ae439a3fd6101c125711b005a77c4

俺は21mm待ちだけど、どんな仕上がりになるのかなあ。
あと単焦点も積極的にAPO設計をお願いしたいなあ。

まあ、確かにニコンやキャノンのナノコートの
効果には評価するが、殆どズーム持っている
奴は店でカメラにオマケについているプラスチック
マウントのWズームの安レンズ。
勿論入射式露出計使わない。
ポートレートでも反逆光、逆光使わない、
レフ板使わない、光の廻り方無視、
暗ければ直にストロボ焚く、猿の脳みそ以下
金がもったいからコンデジか携帯のカメラで十分じゃない？

このスレ捨ててみんなで
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231515446/
に行きましょう

イラネ君の発言を素直に解釈すると純粋コンシューマーしか相手にしてないじゃん。
寒ければ一般人は暖房を入れるって言ってたしね。でもそれを他人に強要できるのは医学的見地だよね。
なんちゃって医学番組的な使えない話と思わせたいのかな？つまり気分の問題。
絶対値も相対値も騙す気満々だったよね。
健康被害も無いだろうから最近流行のイヤミ運動なのかもしれないけどね。

でもなんで単焦点だけなんだ？

「ズーマーの方がピュアなんだ」というのは堕落と妥協というのと相反すると思うのだが。
商業的売り文句としては斬新だとは思うんだが、相手のステータスを落とそうという魂胆は微妙だ。

イラネスレの影響力は大きいよ

>>677
単焦点レンズが欲しくなったという意味では影響力大だね。

欲しくないから買わないのでは

>>679
売上ランキング見るとAPSユーザーが最初に買うような単焦点は売れてるお。

DX35/1.8も売れるお。

単焦点〜de春爛漫〜We Love 単焦点ブーム来てるお。

誰も新レンズ欲しがらなくなっているよな

>>ズームもか?

単焦点バカは新製品やリニューアル単焦点はいらないだろ
買わないということは単焦点イラナイを実践中ということだ

単焦点バカはリニューアルされた単焦点は買わない
単焦点バカは単焦点の新製品は買わない
単焦点要らない単焦点バカ

単焦点バカなのになぜ買わない？？
単焦点バカなのに単焦点イラネだからだろｗ

>>683
なんで買わないかって？

みんな単焦点バカじゃないからでしょ。

みんな単焦点イラネ実践中ｗ

春爛漫みんなで単焦点カワネイラネ

ふと新型のコンデジを見渡してみるともうほとんど高倍率ズームなのな。
しかも広角から7倍、10倍、12倍の薄型が主流。
3倍ズームなんかあまり見かけないくらいだ。
むろん、単焦点なんか微塵も存在しない。
これが世間一般の答えなんだなと思った。

でも、新しいズームが出たからって必ず買うわけでもない。

新しい単焦点出ても一本も買わないｗ

357 名無しさん脚 sage New! 2008/08/31(日) 17:27:28 ID:vGwTbsD80
ゴールデンウィークにTBS近辺でD80をぶら下げてたエアフルな俺。
415 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:39:32 ID:pBSm1lU20
>そうか単焦点バカは単焦点売れるようにお祈りしているのねｗ
DX35/1.8が売れるようにお祈りするお。
419 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:58:02 ID:pBSm1lU20
>お前は買わないのになｗ
ニコンの最近のデザインが×
ハーフサイズじゃ×
プラ鏡胴×
絞りリングなし×
プラナーのほうがよくね？
653 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/23(月) 23:28:45 ID:UVeWZdln0
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/index.html
F3.5は暗いので要らないか
654 名無しさん脚 sage New! 2009/02/23(月) 23:56:47 ID:RMjPb1qf0
>>653
オサレだけど個人的にはパスするお。

571 名無しさん脚 sage 2009/02/21(土) 01:55:03 ID:xi0XrQeF0
>これ単焦点バカの発言であり、TSレンズ買えない単焦点バカを罵る結果になるとはｗ
>単焦点バカなのに２本とも買う宣言できないところがイタイよな
ウンコーさんTSレンズが欲しいアマチュアなんてあんまりいないと思うお。
強いて言えば新しい24Lの方が欲しい確立が高いお。

単焦点バカは買えないシフトレンズでお喜び？哀れ

>シフトレンズ、センターフィルターにシートフィルターが必須な大判カメラとフィルムのインテリア撮影にはクリティカルな一撃に違いない。

>458のレンズはどの程度シフトしながら画質を保てるかにもよるが、非常に需要はあると思う。
>これはまたEOSデジに顧客を取り戻すいい布石になるだろうな。

>ついこの間に50/1.8買ったばかり。ニコンのだよ！安くなるんだろうなあ。

>シフトレンズ、センターフィルターにシートフィルターが必須な大判カメラとフィルムのインテリア撮影にはクリティカルな一撃に違いない。


475 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/02/18(水) 22:56:38 ID:9WMswAig0
ズーム馬鹿は買えないマグロレンズでお喜び？哀れw

>>688
>357 名無しさん脚 sage New! 2008/08/31(日) 17:27:28 ID:vGwTbsD80
>ゴールデンウィークにTBS近辺でD80をぶら下げてたエアフルな俺。

D80は持ってないお。嘘だってウンコーさんにまえ謝ったじゃないか。

DX35/1.8のターゲットはウンコーさんだお。
ニコンがウンコーさんのために作ったレンズ。

写真表現の醍醐味を手軽に味わいながら
オサレに単焦点〜de春爛漫〜すればいいお。

We Love 単焦点

>>690
追伸IDがTbsD80 だったんで〜TBS近辺でD80〜と嘘付いた。
気が付かなかったお？
ズームバカだお。

We Love 単焦点

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090226002158.jpg

>>689
単焦点使う人は、シフトレンズできっちり垂直の線を出さなきゃいけないの？
逆に言えば、そういうことをしたい人の買うレンズでしょ。
どんな写真とるかは人それぞれなんだから、みんな買えないって煽るの無駄じゃね？

それこそズーム使う人間は必ずEF70-200mm F2.8LとかEF16-35mm F2.8Lとか
買わなきゃいけないのとか突っ込まれる事になるが。

やっぱりイラネ君やる気なくなった？
飽きてやる気なくなったか、そもそもいなくなったか
どっちかわからんけどエラクやっつけ感漂うな。

派遣切りで今流行りのムーレスホになっちゃったとか

シフトレンズも買えないと他の単焦点バカに馬鹿にされるぞｗ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 22:20:50 ID:mWFyJshb0
単焦点買えない貧乏人ですか？　貧乏自慢は食傷気味なんですけど…

476 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/02(金) 22:22:19 ID:fRcTQg4Z0
単焦点を買えない貧乏人が発狂しているスレはここですか？

97 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/04(日) 23:12:07 ID:bunlAspi0
それは単なる妬み。貧乏人乙！と言っておくよ。

49 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/09(金) 21:20:08 ID:mMDKF/zfO
貧乏な派遣は金が無いから単焦点を買いたくても買えない。
金持ちは30万円の単焦点シフトレンズ3種も100万円の超望遠800mmもポンポン買っちゃうが

311 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/16(金) 21:43:03 ID:m6gpRXvV0
【 貧乏人 】
高い単焦点は買いたくても買えないｗｗｗ

【 金持ち 】
大三元ズームも、御三家単焦点レンズも、シフトレンズも、拡大マクロも全部買う。

哀れだな貧乏人。　惨めだな貧乏人。　
悔しいなぁ〜ｗ　　悔しいなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

新しい単焦点出ても一本も買わないｗ
単焦点バカでさえ買わない単焦点はイラネｗ

357 名無しさん脚 sage New! 2008/08/31(日) 17:27:28 ID:vGwTbsD80
ゴールデンウィークにTBS近辺でD80をぶら下げてたエアフルな俺。
415 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:39:32 ID:pBSm1lU20
>そうか単焦点バカは単焦点売れるようにお祈りしているのねｗ
DX35/1.8が売れるようにお祈りするお。
419 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:58:02 ID:pBSm1lU20
>お前は買わないのになｗ
ニコンの最近のデザインが×
ハーフサイズじゃ×
プラ鏡胴×
絞りリングなし×
プラナーのほうがよくね？
653 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/23(月) 23:28:45 ID:UVeWZdln0
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/index.html
F3.5は暗いので要らないか
654 名無しさん脚 sage New! 2009/02/23(月) 23:56:47 ID:RMjPb1qf0
>>653
オサレだけど個人的にはパスするお。

571 名無しさん脚 sage 2009/02/21(土) 01:55:03 ID:xi0XrQeF0
>これ単焦点バカの発言であり、TSレンズ買えない単焦点バカを罵る結果になるとはｗ
>単焦点バカなのに２本とも買う宣言できないところがイタイよな
ウンコーさんTSレンズが欲しいアマチュアなんてあんまりいないと思うお。
強いて言えば新しい24Lの方が欲しい確立が高いお。

>>696
せっかく忠告してやったのに。

じゃあ、突っ込んでやろう。
ズーム使う人間は必ずEF70-200mm F2.8LとかEF16-35mm F2.8Lとか買ってるんですか？
自分の用途に合わないものまで買うんですか？
それは、前にイラネ君の言ってたヲタコレクターと何が違うんですか？


道具の用途ではなく、価格に価値を見出してるんなら機材自慢の亀爺と一緒。

>>696
ウンコーさんへ
そのコピペなんだけど
みんなウンコーさんに向けられたレスなんだお。
日本語勉強し直すお。

>哀れだな貧乏人。　惨めだな貧乏人。　
>悔しいなぁ〜ｗ　　悔しいなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　　　　↑
　　　　これウンコーさんの事なの。

　　　　We Love 単焦点〜de春爛漫〜

シフトしたかったらトリミングするのも手だよ。
ちなみにここ一年程で
単焦点付き良く写るトイカメラ（2万）
中古で廃版単焦点レンズ（6万）と現行単焦点レンズ（2万）
新品レンズ（2.3万）
を買ったぞ。
単焦点でハッピーランド吸血鬼

>>698
ここ最近発表された新製品は単焦点バカの用途にさえ合わないものなのか
新製品が発表しても用途に合わないからといわれるのが単焦点の宿命なのか

用途に合わない単焦点＝単焦点バカでさえ買わない単焦点＝単焦点イラネ

>>701
シフトレンズがどうこう言ってる事に対しての発言を単焦点全般と捕らえる短絡さが痛い。

で、これが質問の答えなら、イラネ君は用途に合わなくてもズームならなんでも買うって事ね。
使わないレンズ買うのは、ヲタコレクターだけってイラネ君が言ったんだよ。

新製品の発表があったのはシフトレンズだけではないよなｗ
ところで単焦点を買わない言い訳である「用途の違い」とは何かな？

単焦点バカでさえ買わない単焦点＝単焦点イラネ

結論：他人がどんなカメラとどんなレンズ組み合わせてどんな写真撮ろうとも誰も文句は言えない。
　　　　だって趣味でやってるだけなんだも〜ん

>>704
他人の趣味嗜好にケチ付けるのが、加藤の唯一の趣味なんだが

結論：新しい単焦点を売り出しても単焦点バカは買わない
理由：単焦点イラネだから買う気もない買う必要もない

趣味だろうが要らないものは要らない
単焦点バカは単焦点カワネ＝単焦点イラネｗ

>>706
発狂暴走中
危険

今までズームを使う理由が少なかったジャンルのプロもデジタル世代ズームを積極的に活用している気がする。
そういう画質の使い方とは無縁に売れない＆不便なモノを亡き者にしようとする。
画質無きカメラシェア戦争の果てに日本人が見るものは？

っていうかイラネ君は高速ＥＶＦ派の残党？
まだ銀の疑惑が濃厚だが、だとしたらＤ700を所有ということなんだろうが、
ズームでニッコール圧勝の夢でも見てるの？

シフトレンズって単焦点というより特殊レンズでしょ？


新製品のDA★55は買わないけど、DA15は買うよ！
こないだFA50買ったばっかりだし
これでDA15、DA21、DA35、FA50、タム90と満遍なく揃うわ

新しい単焦点が発売されても買わないなら単焦点の新規開発しても無駄ということだ

単焦点がいらなければ新たに買うこともないだろう

当然のことながら新製品もいらない

誰も買わないようなものをメーカーが開発・発売するのであろうか。
それこそ、道楽商売ｗ

新しい単焦点出ても一本も買わないｗ
単焦点バカでさえ買わない単焦点はイラネｗ

357 名無しさん脚 sage New! 2008/08/31(日) 17:27:28 ID:vGwTbsD80
ゴールデンウィークにTBS近辺でD80をぶら下げてたエアフルな俺。
415 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:39:32 ID:pBSm1lU20
>そうか単焦点バカは単焦点売れるようにお祈りしているのねｗ
DX35/1.8が売れるようにお祈りするお。
419 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:58:02 ID:pBSm1lU20
>お前は買わないのになｗ
ニコンの最近のデザインが×
ハーフサイズじゃ×
プラ鏡胴×
絞りリングなし×
プラナーのほうがよくね？
653 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/23(月) 23:28:45 ID:UVeWZdln0
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/index.html
F3.5は暗いので要らないか
654 名無しさん脚 sage New! 2009/02/23(月) 23:56:47 ID:RMjPb1qf0
>>653
オサレだけど個人的にはパスするお。

571 名無しさん脚 sage 2009/02/21(土) 01:55:03 ID:xi0XrQeF0
>これ単焦点バカの発言であり、TSレンズ買えない単焦点バカを罵る結果になるとはｗ
>単焦点バカなのに２本とも買う宣言できないところがイタイよな
ウンコーさんTSレンズが欲しいアマチュアなんてあんまりいないと思うお。
強いて言えば新しい24Lの方が欲しい確立が高いお。

>>711

単争点を賛美している単焦点バカは新製品の単焦点を買わないｗ
単焦点を応援しているように見える単焦点バカは単焦点を買わないわけだ

>>713
加藤君、妄想中、妄想中。。。。

単焦点バカ以外が買ってるなら別にいいじゃない

全世界の人が単焦点を購入したらここに報告するのが義務のようです。
単焦点でハッピーランドモスキートノイズ

単焦点バカさえも買わない単焦点
要望はするが買わない単焦点バカ

ウンコーさん

フルボッコでパンチドランカーになっちゃったお。

オサレな単焦点 de春爛漫できないウンコーさん、悲しい話だお。

新しい単焦点出ても一本も買わないｗ
単焦点バカでさえ買わない単焦点はイラネｗ

357 名無しさん脚 sage New! 2008/08/31(日) 17:27:28 ID:vGwTbsD80
ゴールデンウィークにTBS近辺でD80をぶら下げてたエアフルな俺。
415 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:39:32 ID:pBSm1lU20
>そうか単焦点バカは単焦点売れるようにお祈りしているのねｗ
DX35/1.8が売れるようにお祈りするお。
419 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:58:02 ID:pBSm1lU20
>お前は買わないのになｗ
ニコンの最近のデザインが×
ハーフサイズじゃ×
プラ鏡胴×
絞りリングなし×
プラナーのほうがよくね？
653 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/23(月) 23:28:45 ID:UVeWZdln0
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/index.html
F3.5は暗いので要らないか
654 名無しさん脚 sage New! 2009/02/23(月) 23:56:47 ID:RMjPb1qf0
>>653
オサレだけど個人的にはパスするお。

571 名無しさん脚 sage 2009/02/21(土) 01:55:03 ID:xi0XrQeF0
>これ単焦点バカの発言であり、TSレンズ買えない単焦点バカを罵る結果になるとはｗ
>単焦点バカなのに２本とも買う宣言できないところがイタイよな
ウンコーさんTSレンズが欲しいアマチュアなんてあんまりいないと思うお。
強いて言えば新しい24Lの方が欲しい確立が高いお。

シフトレンズも買えないと他の単焦点バカに馬鹿にされるぞｗ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 22:20:50 ID:mWFyJshb0
単焦点買えない貧乏人ですか？　貧乏自慢は食傷気味なんですけど…

476 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/02(金) 22:22:19 ID:fRcTQg4Z0
単焦点を買えない貧乏人が発狂しているスレはここですか？

97 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/04(日) 23:12:07 ID:bunlAspi0
それは単なる妬み。貧乏人乙！と言っておくよ。

49 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/09(金) 21:20:08 ID:mMDKF/zfO
貧乏な派遣は金が無いから単焦点を買いたくても買えない。
金持ちは30万円の単焦点シフトレンズ3種も100万円の超望遠800mmもポンポン買っちゃうが

311 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/16(金) 21:43:03 ID:m6gpRXvV0
【 貧乏人 】
高い単焦点は買いたくても買えないｗｗｗ

【 金持ち 】
大三元ズームも、御三家単焦点レンズも、シフトレンズも、拡大マクロも全部買う。

哀れだな貧乏人。　惨めだな貧乏人。　
悔しいなぁ〜ｗ　　悔しいなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

44 名無しさん脚 New! 2008/09/14(日) 00:19:11 ID:eHXBRLs40
bicでα900のカタログ貰ってきたお！
寝る前にベットで読んで夢でフルフルする予定だお！

295 名無しさん脚 New! 2008/09/19(金) 18:40:45 ID:BMIVfGlz0
フルイラネとか意地張っても仕方ないじゃないか？
明日はカメラ雑誌買ってフルフルするんだ俺。

306 名無しさん脚 New! 2008/09/19(金) 23:03:48 ID:BMIVfGlz0

いい年した親父なんだから文句ばっか言わないでフルフルするお！

322 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 10:45:07 ID:IKtmBOjP0
APSCもフォーサーズも変なカメラとレンズしかないんだから
ガタガタ文句言ってないでフルフルしろやハゲ！

328 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 12:59:56 ID:IKtmBOjP0
>今のフルサイズのコストパフォーマンスは、コンデジ以下。
子供みたいな屁理屈言わないでフルフルしろやインポジジイ。

350 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 20:32:13 ID:IKtmBOjP0
寄るとかひくって、言うだろ普通。
珍説とか言ってる奴はフルフルしろやハゲ！

454 名無しさん脚 sage New! 2008/09/21(日) 21:28:06 ID:t1LcID+X0
ガタガタ文句言わないでフルフルしようぜ！！

834 名無しさん脚 sage New! 2008/10/03(金) 00:01:34 ID:mGVJH1h60
買わずにフルフルこれ最強、1番楽しい時なんだお！

だいぶ亀レスだが
>>703
人に質問するなら、>698の質問に答えてからにしてくれないか。


そんで新製品が何？
DX　35mm F/1.8G？買うけど？それが何か？

用途の違い？
野鳥撮影する人に14-24mmとかの広角ズーム絶対必要？
街中でスナップ撮る人に、80-200mmとかの望遠ズーム絶対必要？

>>722
311 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/16(金) 21:43:03 ID:m6gpRXvV0
【 貧乏人 】
高い単焦点は買いたくても買えないｗｗｗ

【 金持ち 】
大三元ズームも、御三家単焦点レンズも、シフトレンズも、拡大マクロも全部買う。

哀れだな貧乏人。　惨めだな貧乏人。　
悔しいなぁ〜ｗ　　悔しいなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>722
829 名無しさん脚 sage New! 2009/01/04(日) 00:35:59 ID:S05I4pwX0
APSCなら安いズームでいいと思うお。

>>723
> 【 金持ち 】
> 大三元ズームも、御三家単焦点レンズも、シフトレンズも、拡大マクロも全部買う。

自分は↑だと言いたいのかい？

> それは、前にイラネ君の言ってたヲタコレクターと何が違うんですか？

の回答になっていない。

>>725
829 名無しさん脚 sage New! 2009/01/04(日) 00:35:59 ID:S05I4pwX0
APSCなら安いズームでいいと思うお。

>>725
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 22:20:50 ID:mWFyJshb0
単焦点買えない貧乏人ですか？　貧乏自慢は食傷気味なんですけど…

476 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/02(金) 22:22:19 ID:fRcTQg4Z0
単焦点を買えない貧乏人が発狂しているスレはここですか？

97 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/04(日) 23:12:07 ID:bunlAspi0
それは単なる妬み。貧乏人乙！と言っておくよ。

49 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/09(金) 21:20:08 ID:mMDKF/zfO
貧乏な派遣は金が無いから単焦点を買いたくても買えない。
金持ちは30万円の単焦点シフトレンズ3種も100万円の超望遠800mmもポンポン買っちゃうが

>>723-724
あ、あとそのコピペはイラネ君に向けられたものだから、俺への回答にしないように。
自分の意見くらい自分の言葉で書け。

って言ったところで、ID変えて逃げるんだよね。

>>727
55 ：名無しさん脚：2008/12/20(土) 09:54:53 ID:5x9cL7tp0
まじで馬鹿っぽいお。
知的でオサレで高画質な単買うお！

大変だお。

>５００を突破致しましたので、新装開店させていただきます。
>私はしばらくこちらでお返事を書いてから新スレへ向かいます。
>■『We Love 単焦点　〜みんなde春爛漫〜』
>新スレへ移行致しま〜す(^^)/

〜みんなde春爛漫〜www
〜みんなde春爛漫〜www
〜みんなde春爛漫〜www

単焦点ブーム来てるお。

自分の言葉で書けない位、発狂中なのね。

> 大三元ズームも、御三家単焦点レンズも、シフトレンズも、拡大マクロも全部買う。

> 金持ちは30万円の単焦点シフトレンズ3種も100万円の超望遠800mmもポンポン買っちゃうが

ってトコまで使うって事は、イラネと言いながら買ってるって事か。

買える単焦点バカと買えない単焦点バカの違いｗ

311 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/16(金) 21:43:03 ID:m6gpRXvV0
【 貧乏人 】
高い単焦点は買いたくても買えないｗｗｗ

【 金持ち 】
大三元ズームも、御三家単焦点レンズも、シフトレンズも、拡大マクロも全部買う。

哀れだな貧乏人。　惨めだな貧乏人。　
悔しいなぁ〜ｗ　　悔しいなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うん。
もう君の力だけでは、何も言い返せないってのは良く分かったよ。
で、結局何の質問にも答えていない(答えられない)という事実が残る。

発狂とはｗｗ

546 名無しさん脚 New! 2008/07/25(金) 01:58:49 ID:5KOu7FtG0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
553 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/25(金) 08:29:13 ID:8Y3xBVxX0
オウムかよｗ>>424>>434
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー" を弄っただけです
732 名無しさん脚 New! 2008/07/27(日) 18:27:45 ID:Zd3fPULh0
発狂ですね、わかります。
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物ユーザー"　乙！
827 名無しさん脚 New! 2008/07/28(月) 00:19:30 ID:6YuWen+R0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
836 名無しさん脚 New! 2008/07/28(月) 00:45:44 ID:6YuWen+R0
手持ちで夜景とかいうオチじゃないですよね？
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
293 名無しさん脚 New! 2008/08/08(金) 18:54:44 ID:fsVLNTSS0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨"　乙！
298 名無しさん脚 New! 2008/08/08(金) 22:18:11 ID:fsVLNTSS0
>そうやって一般大衆を貧乏人呼ばわりしているからフルサイズのイメージが悪くなる
いや、それここだけだからｗｗ
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"　乙！
301 名無しさん脚 sage New! 2008/08/08(金) 23:48:49 ID:fsVLNTSS0
＞"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"　乙！
306 名無しさん脚 sage New! 2008/08/09(土) 01:42:49 ID:Ud9L3rFe0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"乙
たぶん発狂APS厨はコンデジとAPSしか使った事ないから話が変なんだよ。

>>731 訂正してあげるお。
たぶん↓の方が正しい気がするお。

【 自宅警備員 】
単焦点イラネ、ハーフサイズと高倍率ズームで我慢もただ今発狂中。

【 一般人 】
高い単焦点は買いたくても簡単には買えない。

【 金持ち 】
大三元ズームも、御三家単焦点レンズも、シフトレンズも、拡大マクロも全部買う。

We Love 単焦点　〜みんなde春爛漫〜

>>733
一生懸命コピペ貼るしかできなくなった君と対して変わんないって事でしょ。

単焦点イラネは大繁盛
ズームレンズいらねは閑古鳥
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225262230/

ズームいらねで盛り上がってくればよいものを。
単焦点バカにとって単焦点イラネは都合が悪いようだ

一般の人も不必要な単焦点はイラナイし買わない
単焦点バカは不必要な単焦点はイラナイから買わない

ヘタレ臭と必死さが具体性を醸し出さないという有り得ないほどに使えない話の債権回収に通いつめています。

単焦点使う＝ズームイラネじゃないからね
あと貧乏人煽るのは単焦点ズーム関係ないのではなかろうか

雨天用にズームの★レンズでも買おうかしら
晴天では単焦点使うとして

単焦点イラネ、とは言えるが、
間違ってもズームイラネとは言えないもんなぁ。
カメラを全否定することになるような壮大なブラフは出来なかったというところだろう。

>>739
そりゃ持ち場が違う人間の道具を取りあうんだがら言えないに決まっている。が、どちらかといえば単焦点の方が包括性がある。

チャーハン作るのに、中華鍋が

要らない人は要らない
要る人は要る

中華鍋要らないといわれて文句いう人はいない

そもそもこの不況で、ナノコート付きの高い
20万円以上するレンズって売れていると思う？
現在一眼レフカメラの出荷数は激減だろうが
だから派遣社員もみんなクビ。
カメラでオマケについてくる収差だらけのコントラスト低い
糞Wズームで足りてるユーザーが殆どじゃないか？
現実みろよ。
聞いただけの知識で、それなりの価値のある写真
撮れてる？
ズームは要らないとは言わないけれど、単に
画質がいい玉のレンズが買えないんじゃないか？

中華鍋イラネでスレ立たないよね


・・・立ってないよね？

単焦点イラネといわれると都合が悪いだけだろ
ズームイラネといわれていても誰も気にしない
中華鍋いらないといわれたとして誰も気にしない

単焦点イラネ論が広まると単焦点バカは困るのかな？
単焦点買わないイラネな単焦点バカが気にするようなことではない

たぶん、単焦点が必要ないならその人が買わなければいいだけなのに、わざわざスレ立ててまで単焦点イラネと
言わざるおえないその理由について、みんな興味津々なだけだと思う

税金も取られないし嵩張らないし、タダなら貰ってもいいけど。
イラネ君のキュイジーヌは中華鍋と銅鍋も無力な危険な調理法だな。

ズームいらないもわざわざスレ立ててあるけど

わざわざスレ立ててまで
「ズームいらね」と言わざるをえない理由は興味ないらしい

過去に幾つもイラネスレが立っていたが廃れたスレもあり・・・・・・

単焦点イラネは10本目だもんな。
よほど否定したい事があるのだろう。
そこに興味がある。

>>749
店員の虚言にだまされて、「最高画質」の高倍率ズームを
全財産をはたいて購入してしまったんだよ。
それ以外、ありえない。

>>750
それなら判りやすいｗ

>>750
感情論なら「ズームイラネ」だよね？
店員をかばうならありえるが。

>>752
店員に勧められたとはいえ、買ってしまった自分の判断を正当化しようとしてるんでしょ

>>752
見栄っ張りの加藤君には、自分が全財産をはたいてゲットした
高倍率ズームを否定できるわけがない。

高倍率ズームで、被写体をフレームのど真ん中に大きく捕らえて、
日の丸写真。これが加藤君の唯一の楽しみ。

>>753
匿名なのに何故？
撮っちまった画像が何らかの形で名義が付くなら画像をかばうだろうが。

>>748
>「ズームいらね」と言わざるをえない理由は興味ないらしい

「ズームいらね」と言わざるをえないんじゃなくて
暇だから立てただけじゃね。
「ズームいらね」のスレ立てた人はズームも単も持ってると思うお。

We Love 単焦点　〜みんなde春爛漫〜

まだ銀スレで「買ったものを悪く言うな」とか微妙な書き込みがあったな。
本気ならお前は小学生かと。
リアルビジネスなのかと。
名誉毀損の原因は広告コピーとかありがちなネタか？

高倍率ズームレンズイラネスレって無いノ?

なんか怖くなってきたから酒にでも例えるか？

過去の教訓イラネスレが流行ると売れなくなる

「マスター、無水エタノールに水牛のトマト煮込みを頼む」

加藤くんかわいそうだな。
友達にはなりたくないが、もし同僚とかなら50mm一本ぐらいあげるのに。

他にあげてもいい単もってるやついないか？

だいぶ前に買った無水エタノールが未開封であるけどそれなら。

このスレ見始めてから単焦点2本買ったけどねｗ

コラーゲンをたらふく食ってる漁民貴族とでも思われてるのかな？
フォアグラ摂ってる暗黒中世王族とは違うつもりなんだが。

ズームマスター、如月をスリーフィンガーで頼む。

例のごとく、ぱたっと加藤君からのレスが止まりました。

>>749
意外とリアルで

いまどき何で不便な単焦点なんか使ってんだよこのド変態どもは？

とか思ってたりしてな。

そして何事もなかったかのように、再び以前と同じ書き込みを延々と繰り返します

イラネ君の理想像はエボ�Xに一つ象徴される。まだ銀だとしたらD700と合わせて三菱っ子だよね。
ありがちコンパクト＆ありがち高出力

スタビリティーはどうなんだろう？勝ってると妄想しているなら使いこなしと割り切りが美学と思っているのだろう。
勝手にドッグファイトしてるよと。

加藤君が、愛用レンズのことに一切触れないのはなぜだ？
しつこく聞かれているのに、完全にスルー。

それは、ズームレンズといっても、高倍率ズームしか持ってないから。
あるいは、高倍率ズームコンデジかもしれんな

便利ズームを「弱そうな相手」と言っていたので、高倍率ズーム最強とは思っていないんだろうけどな。
じゃあ弱そうでない相手は何なんだと。

買わない単焦点バカほど金にならんｗ
シフトをはじめ単焦点を買わない単焦点バカ

778 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/09(金) 22:52:07 ID:IewYegKs0
1) ニコン、キヤノンユーザ向けの当倍マクロは単焦点しかない
2) パンケーキレンズは単焦点しかない
3) 夜祭り、サンバなど暗い状況では F2.0 以下の単焦点が有利
4) 単焦点の方がズームユーザより動き回るという実証データ無し
5) スポーツ、レースのプロカメラマンは、超望遠単焦点を実際に使っている
6) http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/18/6453.html
7) 大判や中判 にズーム無し

46 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/11(日) 00:57:53 ID:15RTIGKz0
マクロ、超望遠、シフト、円周魚眼、ポートレート撮影用の中望遠大口径レンズは必要。
また、大判カメラは単焦点レンズしか使えない。

新しい単焦点出ても一本も買わないｗ
単焦点バカでさえ買わない単焦点はイラネｗ

357 名無しさん脚 sage New! 2008/08/31(日) 17:27:28 ID:vGwTbsD80
ゴールデンウィークにTBS近辺でD80をぶら下げてたエアフルな俺。
415 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:39:32 ID:pBSm1lU20
>そうか単焦点バカは単焦点売れるようにお祈りしているのねｗ
DX35/1.8が売れるようにお祈りするお。
419 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:58:02 ID:pBSm1lU20
>お前は買わないのになｗ
ニコンの最近のデザインが×
ハーフサイズじゃ×
プラ鏡胴×
絞りリングなし×
プラナーのほうがよくね？
653 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/23(月) 23:28:45 ID:UVeWZdln0
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/index.html
F3.5は暗いので要らないか
654 名無しさん脚 sage New! 2009/02/23(月) 23:56:47 ID:RMjPb1qf0
>>653
オサレだけど個人的にはパスするお。

571 名無しさん脚 sage 2009/02/21(土) 01:55:03 ID:xi0XrQeF0
>これ単焦点バカの発言であり、TSレンズ買えない単焦点バカを罵る結果になるとはｗ
>単焦点バカなのに２本とも買う宣言できないところがイタイよな
ウンコーさんTSレンズが欲しいアマチュアなんてあんまりいないと思うお。
強いて言えば新しい24Lの方が欲しい確立が高いお。

ほらねｗ

なんつーか自演に見えそうな時点でパス。