Nikon D200 Part94

Nikon D200 Part94

ﾆｺﾝ ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌｶﾒﾗD200
(通)http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d200/index.htm
ﾆｺﾝ ﾚﾝｽﾞ
(通)http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htm
ﾆｺﾝ 一眼ﾚﾌｶﾒﾗｱｸｾｻﾘｰ
(通)http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/index.htm
ﾆｺﾝ ｿﾌﾄｳｪｱ
(通)http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/index.htm

前ｽﾚ：
Nikon D200 Part93
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214377901/

過去ｽﾚ：
Nikon D200 Part92
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201010777/
Nikon D200 Part91
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194342297/
Nikon D200 Part90
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187599922/
Nikon D200 Part89
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185697678/
Nikon D200 Part88
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183911229/
Nikon D200 Part87
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181378081/
Nikon D200 Part86
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178007193/

　二 ｀丶、｀丶、_＼__＼〉ﾉﾉへ!
`‐-、 二. ｀ヽ、 ミ￣　／⌒ｼ′）
二‐/,ｨ┐|=ミ=┘　,r‐'_二ﾆ....イ
‐ニ| i＜　 ｉ　,..-=ﾆ‐''＼　 /彡}
二‐ヽ ┘ ｜ 　 　 lヾ. } } / /リ
ﾆ ‐'"/ 　 /　　　　|_{;)} ﾚ' /(（　　　私の求める
'　　/ 　 /　　 　 '"　` `ﾞ /　ｿ
　 /　　　　,　　　　　　Ｆ'′/　　 　「安心したスレッド」が
　 ヽ.　　　　＼、 L`___l　　　　　 　 ,　,　,　,　,
　＿＼ 　 　ヽ._>┘　　　　　　　　 ここにこそ あるのかも
　／了＼＿ノ
　◆（　　　　　　　　　　　　　　　　 しれないな…
　門｜

乙じゃなくてポニーテールなんとか

江部乙

１おつ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090212210150.jpg

寂しいスレやねｗ
みんなＦＸ逝ったの？？？

>>6
いやS5Proが円高の影響で安いのでそっちにいった

前スレ1000格好良い！！

1乙、これは(ry

やっと94になったね。
93は長かった。
３桁行くかなぁ。

マレー人の友達曰く、「そんなん、どっちでもいい」ってｗ

マレ−シアが何処にあるのかと同じぐらいな。

>>7
すごく興味有り。
D200比べ階調はどう？長所と短所は？

俺もS5は気になってた。レポよろしく。

買おうと思うころにディスコンとか有りえるぞ。
冗談じゃなく入手しとけば。

すいません質問なんですが、Ｄ２００の取説が欲しいのですが
ダウンロード出来るページなど有りませんか？
知っている方居ましたら教えてください。お願いします

まずはニコンのホームページを見てみようって発想無いの？

お兄さんが
優しく教えてあげるってばぁ
は・あ・と







おにゃのこ前提で書いてみた

さっきＨＰ見てもわからなくて質問したんですけど
検索したらありました。
どうもありがとうございました

なんだ朴念仁か

http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D200_NT(10)02.pdf

>20
ぼくは人参だったのです。

奥様はマゾだったのです。

我輩は猫だったのです。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1234779473648.jpg
滝とったけどヘロヘロしてたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

高感度使わないのでD200買おうかと思ってたけど、
一気に購入意欲が失せたwww

在庫から1枚
MC TS-PC HARTBLEI 65mm/f=3.5 Super-Rotator
http://2ch-dc.mine.nu/src/1234793583020.jpg

Capture Oneで現像したら「画像タイトル：OLYMPUS DIGITAL CAMERA」になったｗ
カラーマネジメントONで見てください ﾉｼ

設定直し忘れてて、しばらくISO320で撮ってました。
ただ充分に明るい状況であればノイズはそれほど目立ちませんね。

D200 + ディスタゴン2.8/25
http://2ch-dc.mine.nu/src/1234797333954.jpg

D200 + AiAF 50mmF1.4D
http://2ch-dc.mine.nu/src/1234797361110.jpg

D700のISO3200と同じくらいだね。

>>25を見て購入意欲が失せてしまったんですが、
>>28を見て購入を決意しました。ありがとうございます。

>>29
D700の高感度は素晴らしく素敵なんだけど、
低感度でもあのぺったりした写りが気に食わず手放しました。
同じ理由でD300とD90も買う気が起きない。

これから先、僕はニコンのデジイチを買う事ができるのかが心配です。

じゃあF3でも買え

F3ならF5が欲しいです。
フィルムはZeiss Ikon使ってますが満足しております。

>>30
(`･ω･´)

表現する道具はカメラだけじゃないんだぜ。
つフォトショップ

D700の色をD200っぽく（というかこってりべっとりさせないように）するのはオレには無理だった。
そういうの下手だしね。
ただ、色々ブログを見ても、総じてD700はこってりしてるよ。
載せてる側もそして見る側ももうそれになれて何とも思わない。

昔D200を持ってたはずなのに>>28を見て軽く衝撃受けたもんww

一応言っとくけどD700がダメとかじゃなくて、
D200の色が好みだなあってオレが思ってるだけだから。

D200今となってはチューニングがかなりのアンバー寄りだよ。
D300あたりから若干修正され彩度高くがピクコン・スタンダード

D50も赤被りさん。
D200は加えて初期不良で縞々ノイズがお決まりの煽り文句

ああ夏カシスしゃーべっと

D200のISO100はやばい
未だに雑誌に載ったりしてるもんなｗ

やばいって？

良いって意味だよ、おっさん。

まあ、色的はD100が素直でよかったんだけどね。
次のD70が青すぎて、反省からD200で赤に振ったんだろうね。

最近のは、キャノっぽくてなじめない

Jpegボケボケ(不可逆圧縮のJpegのレタッチは邪道)
↓
RAWで撮る(非圧縮RAWでさえ気を抜けばすぐバッファフル)
↓
ぺそり、ぺそり、ぺそり、ぺそり
FULL

縞々は気になったことがない（激しい逆光の露出ミス写真で確認できた程度）がフリンジに悩まされてる。
他のデジタル一眼はどうなのか？

>>42
懐かしすぎw
って、俺はD70からだから、それは実体験していないけど。

レタッチすれば、どんな色味でも好みで再現可能
‥って思ってたけど、D70とD200を同じような画にするのﾐﾘ

ISO100です。
WBを変えてみました。
冬の午後3時の順光だったので、晴天固定は意外と見た目に近かかったです。
ただ写真としてはもう少しホワイトバランスを調整した方が良さそうですね。

WB晴天固定(撮影時の設定)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1234973581901.jpg

WB自動(Capture Editor 4.4)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1234973600505.jpg

WBグレー点の設定(黒パンツを範囲指定)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1234973620528.jpg

も、もうやめてくれ！D200を買ってしまうじゃないか！


このお姉さんちょっと80年代のかほりがするねw

>>46
タムの90？
あのレンズをこれだけアッサリな色味にするD200恐るべしｗ

一応、保存しとくか。

>>47
風邪で一日療養中で暇になってきたので暇つぶしに何かアップするかも・・・

>>48
タムロンの90です。
ボケが綺麗なのですがやはりフルサイズで使いたいですね。
アッサリしてるのはコントラストを下げているからだと思います。
コントラスト標準でも影がキツく感じてしまう場合が多いですね。

ちょっと早いですが桜と菜の花です。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1235055028810.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1235055042029.jpg

D200で出す赤やピンクは本当に綺麗だよなぁ

>>51
お〜良いね。

にしても、既に桜が咲いている所が有るのかぁ・・・と思ったら去年の桜だったのね。

>>53
>>51の場所は違いますが、河津桜ならもう咲いてますね。
http://www.town.kawazu.shizuoka.jp/

LIVE CAMERA スゴス

季節外れですが花火
基準感度ISO100というのは扱いやすいですね。

AiAF 35mmF2D
http://2ch-dc.mine.nu/src/1235060715709.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1235060734424.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1235060754508.jpg

一眼レフ素人です。。皆さんに聞きたいことがあるんですが、
Ｄ１００で使用しているレンズはＤ２００でも使用できるで
しょうか？？

ＮＩＫＯＮ　ＡＦ　ＮＩＫＫＯＲ　２８−８０ｍｍ
１：３．５−５．６Ｄ
と書いてあるレンズです。

>>57
問題ない。
D100と同じように使える。

>>58
ありがとうございます。安心しました。

Part100を目指すのか？

目指す

むしろ200まで

となるとD700スレは大変だなw

D3はとっくにオーバーです＞＜

D90かD200買おうと思うだけどどっちがお勧め？
マニュアルレンズは何個か持ってる
18-200VRを買うつもり

>>65
どう考えてもD90だろう・・・釣りなのか？

>>65
D100・D90・D80・D70S・D70・D60・D50・D40X・D40・F80 シリーズ・U2・U・US・F60D・F50D・F401 シリーズ・プロネア使用上の注意

D100・D90・D80・D70S・D70・D60・D50・D40X・D40・F80 シリーズ・U2・U・US・F60D・F50D・F-401 シリーズ・プロネア 600i・プロネア S はレンズとの連動方式が、
CPU を利用した電気的連動方式（CPU 連動方式）を採用しており、その機能をフルに発揮させるには、CPU レンズをご使用ください。
（US・F60D・F50D・F-401 シリーズの場合、AF-S・AF-I レンズはオートフォーカスでは使用できません。）
Ai-S レンズなどの非 CPU レンズでも装着可能なものがありますが、オートフォーカス撮影や露出計の使用ができないなど使用法に多くの制限があります。

F4とＤ200の2台あればストレス無いニッコール生活送れるかな？

今となっては増感でISO400以上は厳しいD200では、ストレスフリーとはいかない。
VRあっても被写体ブレは抑えられないから18-200の200mm域開放ｆ値5.6だと何かと辛い。

動体撮影多い人ならD300程度の機能は欲しい。

>>65
高感度がそれほど必要なければ、マニュアルレンズでAEできるD200の方が良いと思う・・・
と両方持っている俺が言ってみる。

今現在D200を買うのはオススメ出来んわな。
それならD300買った方が絶対良い。
安くなったし。

それならD400でしょ。

使いこなせば皆そこそこ同じに映るんだな。
D100 D200 D300 D2X D3使いが言ってます。

何を使ってもそこそこにしか映らないんですね、分かります。

72さん
言われちゃってますよ〜

まだ正式発売されてもいない、またアナウンスもされてないものを薦めるのはなぜ？
彼には、今しか撮れない物があるんじゃないか？
なら、今あるもので最適な物を薦めるべきじゃないのか？




なぁに、D400がでたら、D400“も”、IY（ｒｙ

はいはい、ここはD200のスレだからね
ほかの機種の連中はとっとと巣に帰れw
D400のスレも立ててやれw

というかあったのかD400スレw

D400はD300の後継（DXフラッグシップ）なのか
D700（フルサイズ）廉価機なのかによってD200の今後の処遇が変わる。

教えてー
>>66にあるようにD200とD90だと、D90のほうが細かい部分で性能いいんですか？
D90の新品買おうかD200の中古買おうかちょっとだけ迷ってるんです。

性能っても色々あるからなぁ。
カタログDLして、項目並べれば？


俺が明確に知ってるのは、CF　と　SDくらい

あ、カタログじゃなくてHPの仕様のところだ
訂正だけしとく

イメージャの世代が違うってのもあったな

>>79
デジタル部分は確かにD90だけど、
そんなの来年にはD90も陳腐化するよ。
ボディ性能や操作性は居間でもD200が格上。

オレは高感度のみで決めて良いと思う。
高感度をよく使うならD90でそれ以外ならD200が良い。

デジタル一眼初心者です。

D90とD200で悩んでますが 多分D200にしよかなと 考えてます。

もともとFE使ってるんで D90やと突き刺さる部分が少ないし。

フルサイズで 動画のオートフォーカスの品物出るまでは てなカンジです。


おやすみなさい。

おやすみなさい。

Ｄ２００のホワイトバランス性能は悪いと言われましたが、ほんとうですか？

>>86
はい。オートは使い物にならないよ

> はい。オートは使い物にならないよ

オート使ってる段階で(ry

>>84
ISO100以外使わないっていうのならD200でも良いと思う。
ただ高感度を少しでも使う可能性があるなら
やめといた方が無難かと。

俺は完全にD200はISO100固定で使ってて、高感度いるときは
D40使ってる。

D200は良いカメラだとは思うけど、どう頑張っても
高感度だけは後発組には歯が立たない。

一台で色んな物撮るならD90買った方がいいよ。


ただ、D200を購入選択に入れてるんだったら
もうちょっと頑張ってD300逝った方がいいんじゃね？

2台買えちゃうけどな。

D300逝けるなら、がんばってD700じゃない？
D700逝けるなら、D3も射程圏だよね。

なんだかんだ言いながら、
ここの連中D300やD700もってんじゃねーの？
俺持ってない。

おれは
D40/50/70/200/300/700/3/S3pro
持ちです。下取りできない性格で溜まってしまったorz

オレはD300も持ってるなぁ。
DXレンズは1本しか持ってないけど。メインレンズは300mmにX1.4のテレコンかまして使ってるから、
FXだと600mmか500mmor400mmにテレコンって感じになるんで、ボディ代だけじゃ済まんからDXで我慢してる。
一応X2のテレコンも持ってるけど、あまり使いたくない（常用したくない）んだよな。

まぁ、我慢してるとゆーか、正確に言えば金がないだけ。

D300と比べても、A3ノビくらいのプリントなら違いは分からんけど、使用中はレリーズタイムラグの違いが気になる。

>>93
凄いなｗ
D70s/200/2xs/40D/5D/S5pro
餅の俺には真似できないよorz

D700に2倍テレコンつけて高感度で撮るのと、D200に1.4倍テレコンつけて撮るのはどっちが良いのかね。

みんないろいろもってんじゃねーか。。。
おまいらにはほんとガッカリだ。

>>95
十分すぐるよ。
あ
S5proもそういやあったよ。なかーまｗ
あと、なぜだかKissDXが…ＥＦあるから5DIIもいっとこうか。

D50とD200だな
現状ではこれ以上必要性を感じていない
デジタル以外だとOM-4

D200*2、D100、F80　に　OM4TiBだ

オリは
狙撃戦用→D200
接近戦用→D80
市街地戦用→GX100
夜戦用→軍事費削減命令によりD700導入を断念。。。

とはいえ、実戦では最新汎用機一台しか投入しないんだな結局。

‥未だに我が部隊の最新装備がD200っていうのは国家機密だが。

ブツ撮り趣味の俺にはD200以上は必要ない。

D50、D60、D200
散歩撮りにD60
一日ぶらぶら撮影するときはメインに200サブに50。

最近D40はディスコンだし押さえようと思うオレガイル。

>>103
LV便利だよ〜

ルイ・ヴィトンいいよねぇ

ゴミだな　今となっては・・・

D40がディスコン！？
これは急いで買わなければ。
姪の小学校卒業祝いと言い訳が立つかしら。
D200が初めてのニコンの私。

価格comで31,000円の激安D40が買えない>108は
月々の小遣いが2万円程度と予想。

D200は晴天カメラ

もともと写真は光を撮るものだったんだから、光がなければ仕方がないと思っている。

っ[スピードライト]

足りないものを
特長のみ生かそうと考えて
頭使うから上手になる

という自己詭弁ｗ

どんなカメラだって満足な光源がなけりゃ、どれも似たり寄ったり。
光源に工夫できなけりゃ素人止まり。
そう考えりゃD200で十分満足できるはずだけどね。

自称プロならD200で失敗の無い素晴らしい写真撮るんだろうけど、
素人が一瞬をモノにするには、高感度なりAFなりに頼って歩留まり上げるんだと思う。

残念ながら、最新機種の自慢の高感度ならではの写真の作例って少ない。
それは意図した光源が自然に存在することが稀だから。
そんな自然な光源の中で活かせてこそ達人と言える。
自然が不満なら工夫してこそ達人とも言える。
機械任せなんてナンセンスもいいところ。

レンズやボディに愛着とか無いの?

いまだにF2とマイクロ55/3.5を愛用している。

>>116
ちょっと極端じゃね〜？人間の営みは古くから
人工光の下でも半分はおこっているんだぜ、とｗ
蝋燭・松明・ランプ…
蛍光灯も案外相性はいい＞デジカメと
競技場撮影なんかだったら
かつて、今手元にデジカメがあったらいいふいんきで
残せたのにと言う場面は沢山有ったはず。

（何故か変換できない）って書かないの？

(；´・ω・`)つ
また、滝撮ってきた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090315185538.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090315185554.jpg

>>121
２枚目好きだわ

うわぁやば過ぎ１枚目
顔たくさん写ってんジャンよぅ…こえぇ

CCDには霊は写らない。

>>124
> CCDには霊は写らない。

もともとそんなもの写ってない

中途半端に放電したバッテリを意図的に放電させる時、みんなはどうしてる？
半押しタイマーを制限なしに設定して放置してる？
他によい方法ありますか？

継ぎ足し充電だと、フル充電にしても、以外に実使用時間が短いときがあって気持ち悪いです。

リチウムイオン電池は、完全に放電させたつもりでも継ぎ足し充電になるように制御してる。。
もしも完全に放電させたら、そこで電池の寿命が一発で終わっちゃう。

継ぎ足し充電をする場合、充電中に熱くならないようにする。ﾁﾏﾁﾏ充電しない。
満充電したらすぐに使う。使わないときには半分くらいに減らして冷暗所保管。

寿命が来ている電池は潔く交換。

>>127
そうなんだ。くわしい解説どうもありがとうございました。

>>125
俺には水の中に３つ見える
岩の方は怖くて見てない

ではおやすみなさい

>>129
自殺の名所と思ってる？
そんなん全然違いますからーーーーｗ
遭難者の霊と思ってる？
そんな規模の滝じゃありませんからーーーｗｗｗｗｗ
さっき、S5Proの展示処分品が99,000円ですた。
安くね？

自分が安いと思ったらすぐに買えばいいのに

安い思うのと欲しいと思うのは別ですが。

D200の程度のいい中古が5万で買えるから
微妙じゃね・・・展示品って素人が訳も解らず
いじくいりまわしてたりするからな。

展示品は、営業時間中ずーっと通電されて。
レンズコーナーに置かれてると、何時も無造作にレンズ交換されて、
たまに、ｺﾞﾄﾝって音を立てて台座に戻されたりする。
普通の所有者が使ってきた中古なら、そこまで過酷な使われ方はしていない。

…店保証つきのジャンク一歩手前。だな。

なるほど
S5Pro出た当初から興味あったんで、つい立ち止まってしまったが、
イャッホーーーー！！しなくて良かったｗ
つか、新品で125,000円かよ！
スレ違いスマソ。

D200は名機だと思うよ

デジタル時代の名機ってなによ、と真剣に考え込んでしまう。

>>134
君の機材はお姫様扱いされているのが良く分かった。
いい奴だな。
俺は…シンデレラの継母並みだな。
「あれせいこれせい＞放置」と、こき使ってる

>>138
そういうことしてると、肝心な時に拗ねるぞw

>>136
俺もそう思う。

>>137
メカ部、デジタル部それぞれに名機たる所以が有るわな。
11点AFの高速連写機としての完成形、CCD採用の中級機としての最終完成形。
こんなところかな。

そうかＣＣＤだったんだ…遠い目

最後にD60の技術を入れてCCD機の最終形としてD200sを作って欲しいね。
高ISOでのノイズ低減とバッテリーの持ちを何とかして欲しい。
バッテリーは画質を左右しないし予備バッテリーあるから何とかなるけど、
贅沢言わないからISO1250くらいまでは安心して使えるようになりたいな。

新しいＣＣＤで、Ｄ３並みに高くならんかね。

既出かも知れないが、
ひたち海浜公園て所で観覧車に乗ると、
入場口で係員に写真を撮られる。
そのカメラがD200だった。

そんな俺はD60ユーザー。

タムロン90mmF2.8マクロ (F2.8開放) ISO200
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238415274606.jpg

AiAF ED180mmF2.8D (F3.2) ISO250
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238415327437.jpg

AF-S 50mmF1.4G (F2.0) ISO400
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238415341144.jpg

やっぱりISO400あたりだと適正露出じゃないと厳しいですね。
後でPCで露出を持ち上げようとするとすぐにザラザラと・・・
ノイズリダクションは無しです。

うーむ、なかなかの兵ですな。

D200で人物を撮るとどうしても肌色がアンバー寄りになってしまいますが、ホワイト
バランスを弄って直そうとすると、D200の持ち味である透明感がどんどん無くなって
しまいます。
何かうまい方法は無いですかね。

透明感なくなるかなぁ
ちなみに常にアンバーが気になるのか。
レンズの問題も絡んできてないかね。

透明感てｗ
単なるオーバーじゃねぇのｗ

どこかでD200の新品売っていませんか。
できれば10万以下で

本山でありまっせ
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBA130AJ.do

>>151
ありがとうございます。D200台注文しました。

>>148
どっかのスレで見た記憶
ニコンの色は「女性撮っても昔のエロ本みたい。」
確かにそうかも・・

ミックス光（入学式＝水銀灯って高輝度蛍光灯なのかな）
D200とD700を現像したが、D200難しいねぇ。
彩度を相当落とさないと全員茶髪１年生になってしまう。
D70に傾向が似てるというかこの当時のニコンのチューニングなんだろうね。
D700は40D辺りとふいんき近い似非（失礼）キヤノン風な印象。

>>154
D200の色の出方は素材向き。撮って出し向きのD70とは全然傾向違うけど。
カラーモードIIIだったりとか、ホワイトバランスAutoだったりとかしてない？

>>154
どんな設定だか、D200で派手過ぎって。。。

まっ設定次第でいかようにもなる訳で。
設定詰めてからもの言え。

ちなみにD700にもピクチャーコントロールっていうのが、
いろいろある訳だけど、どれをどうして、もの申してる訳ですか。

派手すぎとは書いたつもり無いですけど。
D200はピクコン無いのＡＷＢでＡ設定。フラッシュの効きが距離的にも
式典のふいんき的にも自己制限しまして。
汁気proでいじったんですがＬＲ２の補正ブラシでしこしこ頭髪被りを消すことに
してみます。
D700はＤＬしたポートレートにしていますよ。

>>155
ＷＢの蛍光灯マークでは真っ青で遺憾のですわ
一番まともだったＡで撮りました。

>>158
「ボディ側の設定は基本的に読みません」ってソフトで現像して、色の傾向を語るなんてあり得ない。
ちなみにWB蛍光灯の場合は必ずサブダイヤルで光源の器具を選ばないと。

同様にD200、D700所有です。Silky&NX2,CS使い。
入学式も何件か行って来たぞ。

>>157
派手過ぎではなかったのね、すまん。
疲れて帰って来て、現像中にココ来たら、どうとでもなる発色のことを、
ニコンのチューニングのせいにしてるので、きつく書いてしまった、反省。

D200は>>155のいうとおり地味目の発色なので、
桜や紅葉を撮る時は彩度設定をあらかじめいじっておくかしないと後処理必須だと思う。
蛍光灯のホワイトバランスとミックス光源での調整は、本当に手を焼くけれど、
黒髪が全員茶髪に見えるくらいってことは、制服orスーツの色もだいぶ茶色いんでは？
または、露出オーバーすぎるか、マジで全員茶髪か（w

jpegで撮影してるなら関係ないが>>159の言う通り、
Rawの場合、Nikon以外のソフトでの展開、現像では、
D200の設定も、D700でせっかくDLしたポートレートモードも反映されないです。

Silkyはじめサードパーティのソフトで？？って結果の場合、
一度、純正ソフトで開いてみることをお勧めしますよ。
無料のViewNXでも、
ピクチャーコントロール、ホワイトバランス（グレーポイントの指定）はできるので、
比べておく必要はあるように思う。

気にする人は、自分も含め、
Nikonのチューニング、カメラのデフォルト発色、ピクチャーコントロールの違い、
調整幅から、現像ソフトや行程に寄る違い。。。etc
苦労して比較、検討、試行錯誤の末、色を見ているので、
やる事やってから文句言ってくれよ〜発色傾向はいくらでも変えられるんだから、
ってのが、この手の話題で感じる所です。

好きです、嫌いですって話なら、別にいいんだけどね。

>>159
ボディ側のカスタムが反映されないだけで、機種ごとの特徴
は一番素直に出るんだよね。汁気の逆にいいところ。
キャノ・ニコ（富士）持ちとしてはＮＸよりLR2になっちゃうな。
>>160
頭髪部分はタングステンを拾ってるんだろうけど。
顔の色を整えた結果で頭頂部が赤茶色に。もともとアンバーに振ったほうが
全体に落ち着くというか（頭髪をまともにすると顔色死人状態に〜）
しかし明るけりゃ何でもありて…学校の照明設備はこんなんだよね。

機種に依存する個別のクセが俺は最初戸惑った。D100メインので汁機を覚えたので
D200, PENTA *ist DS と混在するデータを一緒くたにするとき最初は苦労したけど
機種ごとの色づけなんて俺には関係ない。「俺の色で現像」これが俺。
だから今では汁機がとても便利。機種ごとのクセやパラメータ値はもう大体勘で解るから
チャッチャと整えて、後は一括現像。500かっとくらいあっても一風呂浴びて出る頃には
全部終了しているし、ソフトになれると楽だよね。

>>161
だね。そう思う。＞汁気
LRやCSシリーズもそう意味ではok。お高いけれど。
学校照明は、もう、ほんと、嫌（苦笑
余談だけど、NXの選択紺とロールポイントは、そういうとこは使いやすいよ。
CSのプライグインも出たけど。
操作性や細かいとこは、とても雑なソフトだというのが難点だけどね。

>>162
メーカー、機種違いで混在使いする人は、ほんとそうだろうなぁ。
Nikonの場合は、つい最近まで、機種買い増すごとに悩まされていた訳だが（苦笑
デジタル部分＝フィルムと思うと、やはりというか、当然、
ソフトの使いこなしと、ある程度の自分の中でのデフォルトが決まらないと、
仕事や、作品はおろか、スナップですら安定して満足いく結果をだせないよね。
逆にそれが決まりさえすれば、微調整や、思い切って遊んでも戻るべき指標があるし、
新機種や人の写真を見た時の判断も、自分なりに迷わずにできる、と。

色や仕上げに関してで、写真の内容とは全く別の話だけれどね。

ソフトの使いこなしと同じくらい、PCのスペックアップに金がかかるのが辛い。
動画に興味は無いけど、動画編集する連中は、もっと大変なんだろうなぁ。

グラボで一喜一憂しないだけマシかもね。
おれのなんざオンボ同等なNvidia8400GSさね。

いきなり話を変えてスマンがNikonは大丈夫なんかね？
http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1239438326/l50

>>164
7300GTな俺参上。ファン付きグラボなんざいらんし、
3D全然やらんし、動画はグラボそんなに関係ないし。

>>165
タイでは良くあることだ。
日本のメディアでは大騒ぎだけどタイでは騒いでないよ。
前の空港が閉鎖になったときも、そんなにでもなかったよ。

>>163
>選択紺とロールポイント
選択コントロールポイントのことか！！やっと分かったｗ
LR2の選択ブラシみたいなものね。

>>165
タイは軍事クーデターとか民衆のデモとかあるけど、
王様と仏教のおかげで根底部分は社会安定してるよ。

>>167
アホか？
そんなだから、タイは諸外国の食い物にされている事すら気がつかないのだ。
そのままやってろ。

日本は愚か、欧米の食い物にずっとされているが良い。

国際ニュースを読むときは日本のメディアは無視するに限る
本音は国内ニュースもBBCあたりの報道しか読みたくないんだけど

>>165
ニコンのタイ工場は、旧正月のため休業中だそうだ。

そーすはＮＨＫのニュース。

旧正月というか、タイ正月ですね
水かけ祭りです

>>170
だから諸外国が支援してくれるんだよ。
いざとなったら国王が一喝すれば静まるよ。

D700の中古がこれから安く出回りそうだね。
中古自動車市場にBMWやベンツやアウディが1年前とは比べ物にならないくらい格安で流れてきたように、
カメラも手放す人が増える。
D3のように本当に必要な人や資産に余裕がある人が買うようなフラッグシップはなかなか手放さないが、
D700のように背伸びして買って実際使いこなせない人が多い機種はほとんど使っていないような掘り出し
物が出てくる可能性が高い。
でもD700買った直後に廉価フルサイズが出た場合、値段は許容できるけど大幅に軽量化されてたら
ちょっと悔しいかもしれない。

>>169
日本みたいな感じ？
今は無いだろうけど全※連や全○闘が機動隊とぶつかっても
別に治安が悪かったわけじゃなかっただろうし。

今回の赤シャツ隊は
今の日本なら線香臭いババアに動員かけるのと同じようなもん

そろそろＤ２００ネタに戻ろう。

D200純正の目当て、DK-21のゴムが破れたので
D300のやつに変えようと思うんだけど、互換性あるよね？

>>179
ある。ちなみにD40やD70のも使えるからお好みで。

>>179
即レスありがとう。
D300のDK-23（だっけ）を予備品にして、
今回思い切ってME-1、チャレンジしてみます。

俺はＤ２００もＤ３００もこれに変えた。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/
dpc/Forcamera/eyepiece.htm

高感度異次元ワールド機当たり前のなか、D200ってISO100で綺麗、400だとちょっと厳しいっていう塩梅が、昔のポジに似ているから廃れないのかなと思う。
昔、KRの64なんかで撮ってた人からしたら必要にして十分な感度だし。
チラ裏失礼。

>>175
欧州車は数年前から値落ち状態だよ
タマが過剰になってきているのがある

>>182
それ気になるんだが、メガネかけてたらケラレるかな?

>183

禿同
D200で露光を計り、同時併用する銀塩機はMﾓｰﾄﾞにしてます
D5000でましたが、魅惑の秒4ｺﾏもRAW+BASIC時に7ｺﾏでフルバッファじゃD200(19ｺﾏ)を手放す理由に値しませんね

グリップラバー全交換してきた。
ローパス清掃と合わせて、2,859円也。

新品の手触り。お得感高いね。

D5000がでても余り購買意欲は沸かないなぁ。
むしろD700の方がイイなぁ。
D200で充分な気がするし、連写も5ｺﾏ/秒でOK。
ボディ買うならレンズ買いたい。
レンズは全てFX用に切り替えたけどまだまだD200続投だな！

最近買ったAF-20-35 F2.8Dが素晴らしい写りをする。

ﾁﾗ裏でｽﾏｿ

>>188
20-35はいいでしょ。コンパクトだし。メーカー修理はもうすぐ受けられなくなるみたいだから
オーバーホールとか出すんだったら今年の前半のうちにね。

>>187
安！
SCでしょうか？SCだとその場で修理？それとも10日ぐらい預けるの？
サブコマンドダイヤルが少しラバーに引っかかるので、交換してもらおうかなぁ。

>>190
在庫さえSCにあれば、その場でやってくれるよ。
混雑状況にも寄るけれど、俺はローパスと合わせて2時間でした。

>>191
Thx!!!
逝って来ますｗ

おれの常用レンズのリングもゴムが浮いてたのを数百円にて新品張替えたよ。
且つＳＢ800の修理上がり（１万超え）も重なってたのでローパス掃除までオマケでやって
もらっちゃった。ラッキー

>>189
やはりｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙは今年の6月までって話は本当だったんだ…
情報ありがとう。
今のところ問題ないけど点検を兼ねて出すかな。

今日、黒部ダム〜室堂に行ってきて雪景色を撮ってきますた。
20-35はほんと買ってよかった。

一緒に持っていったF2の裏蓋が突然開いてﾌｨﾙﾑあぼーん…orz…しかもラスト2ｺﾏあたりで

7 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2006/11/20(月) 12:38:12 ID:Tof0b/bL
「ははは…ざまねえ…笑ってくれ！！」
「まってろ！！今、ダークバッグを！！」
「電池交換中に、裏蓋が開いちまうなんざ、アホな話だ…」
「ヤフオクの中古だ。それくらいのシャレは覚悟したほうがいい…」
「はは…ちがいない」
「！！」
「中身が出ちまった…　みてのとおりだ。
　もう助からねえ…」

ああエリア８８か

>>185
おれ眼鏡かけてるけど、気にならない。

丸いファインダーなかなか格好よいぞ。

>>197
おお、早速買ってみることにするわ。
ゴーヨンP使ってて、明るい被写体だと山が掴みにくくて困ってたんだ。
感謝する。

1,3倍のマグニにしちゃ高いよ
1.2倍のＭＥ-1で十分

200ｹﾞｯﾂ！

純正よりゴム　チョッと固めだけどアイピースで十分。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d94223841

出品宣伝すな

>>202
写真へたくそだなー

うん、そうね。カタログ写真を広角の寄りで歪ませて撮るってのは最低。
勘違いの人なんだな。

tes

俺、D200以降、デジカメ情報ストップしてんだけど
今、液晶4インチぐらい？

うんそうだよ。

まだ液晶がついてると思ってるのか？

最近じゃ液晶バック交換式だぜ

>>209
ファインダとしてニコンのUP使ってみて、びっくりしますた

>>207
網膜投影

D200を使っているのですが、RAWで撮って
パソコンで処理したい場合、
captureNXとphotoshopelementと
どっちがいいですか？

何をしたいかによるんじゃない？
NXでもかなりレタッチ的な領域まで踏み込めるけど限界はあるし
逆にエレメンツの現像じゃ動かせる部分が少なくてツマランし。
両方持って使い分けるのがベストとおもうけど・・・。
でもPCのスペック低いならNXやめたほうがいいと思う。

NX→素材のうまみを引き出す調理＝和食
PS→独自性や工夫を凝らした調理＝フランス料理

をいをい、和食は胃に重くないぞｗ

D200だったらNC4.4でいいじゃん。

和食は下ごしらえや調理に手間ひまかかる。

NX→味噌煮込み
PS→台湾ラーメン

NX 　→　１０割そば
PS　→　冷し中華

おまいら！
例えるならもっとわかりやすくして下さい！

NX　→　日産
PS　→　ンニー

NX→お茶漬け
PS→ドリア

>>222
それは商品まんまじゃんｗ

NX→ファミリーソフト
PS→Key

NX=GM
PS=ザク

NX→嫁
PS→ソープ嬢

>>227
うまい。
PSは金髪な。

　そ　君　 （__　　　　　　　　 　┌―‐―┐　　　　　）　大
　ん　！　　(_　　　　 　 　 　 　 |`l TT了|　　　　　 ｝　 麻
　な　　　　 (_　　　　　　　　　　 j .| .|:| .l |　　　　　 /　 ニ
　か　待　 （_　　　　　　　　　 　 | | .|j .j |　　 　 　 ｲ　　コ
.　っ　ち　　(,_　　　　　,,..‐-- ..,,　|.| .|l .|:|　　,. -‐ /_.　 ン
　こ　 た　 （　　,,-''"　　　　　　"'‐､ |! |　／　　 　　/　！
　う　 ま　　.／　,,. .ノ''ﾉ "''ノ"''ノ,,.. ヽ　/..:::::＼≧,,,､:::７___
　で　え　　 / ノ　　　 　 　 　 　 　 　 （:::::::＞'´ ==　＼::⌒l＾⌒
_　　　　　(⌒,' )　　　　　　　　　　　　　ﾉ く彡///　∪,ﾉ　　　;|
.ﾚ⌒Y^'⌒｀ |. 　iiillllllii　　　 iilllllliii　　 く:::::∧　'_,. -､ く／::::::::/
　　 |:::|　＼ | 　-=・=- ヽ　/ -=・=- 　| ＼:::::l､ヽ ,ノ　 ＼,,∠,,__
　＼|:::| _,....!,| 　　 ￣　 　ｌ　 　￣ 　 ｀|ﾉ /　ヾ.＼,,..イ　 　 |::::::::,
　　 ｀7´ ＿,＼ 　　　　　 ｌ　　　　　　 し'　 　 _,..-／7ﾞｈ　_|:::::://
　＼.｛ｎ|.ｨｧ it} |∴＼　　∨　　 ､／ r'"三¨7´＼|　　　 |´.|:::://
　　 |:::ﾄl、 rｭｊ　| ∴ i ´ｰ===- i ∴/ ﾟ`.|ｎ./ 　.イl　　 ,∧ |:://
　　 |::,|　 'ーｹﾄ＼∴!　　￣　　　! tっ　r'lﾞ　　/⌒`lくミV / /
　,r1´|｀'六´ //｀ ￣￣＼＿／￣└┬ｼｊ　／ 7ヽ〈 　/ヾ)＜
./　|　∨|::|∨ !　｛ r　　,､　＿,ｼ ／ﾞ丁〈　/　 　 　 }　{　｛ ＼
　　| 　 ',|::|/　!　 ,ゝ-＜ (　　　/ 　　.|　|/　　　　 ∧　＼|
　　 l　　.Ｙ。 .|　 |`　 〃￣￣⌒　　/　〈　　　　 /!　', __,,....::-‐
　　.∧.　 |。 ｛　　ﾞ爪｀ ' ‐- ､..,,,...イ　　　'、 　 / .|　 ｀|:::::::::::::::::
＼/　 ｌ　 |。./　　,l | l,　　.|　　.　 ||　　　　｀'ｰ' i　|　　j::::::::::::::::::
ヽ､｀'::､L.∧/　　/　|.｛　　u　　　〈.|　 　 　 　 イ 〈　 /::::/::::::::::::
::::::::｀ヽ､ ∨　　/￣|　| ､　　　/　 l:l.　　　　 　 |　j　/::::/:::::::::::::::
:::::＼::::..... ￣｀|　　 ｌ　|　 鬱鬱　　.l:l/／　　　 l|　∨:::/::::::::::::::::::

age

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f73009612

前も同じオークション張られてたな。しつけー。

Ｄ５００
まだですか

D51498ならたまに走ってるが

D51498は空焚きで壊れたんではなかったか？

Ｄ４００
まだまだですか

D400はニコンの試金石だな。
これからのDXの本気度がわかる。
へろへろな機種出したらDXレンズばっかりの俺、
マジ泣く。

てか、なんでそんなにコロコロ買い換える訳？

景気高揚のため

D100に不満があったからD200にした。といってもD100は4年2万枚使った。
D200は我慢できない不満ないなあ。
次はFXがD200並の重さ、大きさ、値段で出たらかな。

carセンサーとかGoo!とか中古専門紙　好きじゃないですか

そんな事よりBM-6がﾆｺHPから落ちてる!
ﾃﾞｨｽｺﾝか?

蛇足
金属ボタンのシャツを着て首から提げてﾁｮｲ歩いたらカバー傷だらけに…(涙)
BM-6新品買いますた

D200の画面左側のボタン群が全く反応しなくなりました。
一応シャッターは切れますが、保存モード(RAW、JPEG)の変更が出来なかったり、
まともに使える状態ではありません。
こういう症状が出た方っていますか？

半身不随になったなんて初めて聞きました。このカメラの場合、メイン基板が
複数枚有ったと記憶しているのですが、そのシールド線のどれかに腐食でも出て
接触不良を起こしたのではないでしょうか？
何れにしてもサービスに持っていってにゅ印は間違いないでしょうね。

お大事に。

F100だけど、空のときは何ともないのに、
フィルム入れるとフォーカシングエリアが選択できなくなる
（カーソルキーがきかない）なんてことがあったなあ。

かなり微妙な接続なんだろうね

ウチのD200もまだまだ元気。現在123000ショットを越えマスター＼(^O^)／

ボチボチ代替品の物色だな
一万回下回る超極上のD200に出逢えるか、思い切ってD300か、血迷ってD2HSか

>246

す、ｽｹﾞｰ
Nikonで点検を受けた際、「7~8万レリーズになったらそろそろO/Hを検討下さい」「羽根がもげてCCDを引っ掻くと…\3~4万位じゃ治らない」と聞いて、公称10万レリーズと言えど限界迄は使わない方が良いのかぁ、と思ってますた

1/500以下の使用がメインなら長持ちするのかな?

今なら代替品はD80で良いような気がしてきた。
もちろんメイン機を新調するの前提で。
D80も仕上がり設定を弄るとD200っぽくなる。

D700を新調したがD200が3000ショット未満な件

>>244
とりあえず修理に出すのは確定ですね。
今はお金が無いので後回しですが…。
早く元気なD200に戻って貰いたいものです。

D二桁はシャッターボタンとモードダイアルがちょっとチープな感じなんだよなぁ。

あと、昔SSでD50レンタルしてみたら、えらい画を吐いてくれた。
それ以来怖くて二桁は手を出せない。

安いんだから、チープでもしかたないだろｗ
もったいぶって言うほどのことかよ。

今は、D90とD300をCNX2で同じﾋﾟｸｺﾝ適用したら、、判別できねーよ。
若干、D90の方が、高感度強いかな。

今なら、D2Xs探すほうが良いんじゃないの？CMOS機だからダメ。とか言わないでしょ。。

>>253
「安いんだから、チープでもしかたないだろｗ 」で納得出来る
おまいさんのオツムがチープなのはよくわかった

まあ、デジカメなんてものは私のF3+MD4の前には、全部チープですけどねｗ
たかがデジカメに質感とか言いだす奴がどうかしてる。

カメラが耐久消費財だった時代はとっくに終わったんだよ。

F3はニコンF一桁カメラ史上最もチープなカメラなんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

NASAが宇宙に持っていったのF3じゃなかったっけ？

>>257
すげぇ悔しそうだなｗ

確かにＦ３のカタログは、拍子抜けするほどチープだったな。
発売初期はどうだったか知らんが。

初期は外人のオッパイあり

Ｆ一桁史上最もチープなのはＦ４だろ
なめんなよ

テカリの出てくるエンプラ
グロいフォルム
遅いＡＦ
やたらと見易いファインダー
ダイヤルやスイッチいっぱいのボディ

大好きだ〜〜〜

一瞬カメ板かと思ったｗ
やっぱ最後の銀塩フラッグシップのF5が完成形だよ
D1、D2、D3、D3X、全部基本はF5じゃん

D2Xだろ。

F = 記念碑
F2 = 機械式完成体
F3 = MF機完成体
F4 = 強化MF機(非常用AF機能搭載)
F5 = AF完成体
F6 = 一般向けAF35mm判フィルム一眼レフカメラ完成体

D1〜2 試作機
D3 = プロ向け35mm判フルサイズデジタル一眼レフカメラ初号機
D3x = プロ向け(スタジオカメラマン向け)フルデジ一初号機
D700 = 一般向けフルデジ一初号機

デジタルはまだまだこれからやね。

>>265
D2Hは試作機だったけど、D2Xは実用機。
D1無印は記念碑。HとXは試作機。

デジタルになっても、頭が奇数の方が出来がいいのはニコンらしいと言うか何と言うか

ゼネラル後藤がしっこ役員になっちゃったから
後任者もむやみに変えづらいんじゃないかと邪推

>>266
ニコンのF一桁は偶数機に限る。
しかしF6は除く。

ここD200スレだぞ、ニコ爺ども！

>>268
＞ニコンのF一桁は偶数機に限る。

そうだな。
現役時代は人気が無かったから、中古になっても値段が安くて
入手が簡単だ。

>>265
> D1〜2 試作機

使っていなかったのバレバレ。
序列付けして
自分が神様にでも
なったつもりなのだろうか

目出度いなｵｲ

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d93750801

>>271
ニコンのプロ向け機種の本命がFXのD3だとすれば、
>>265さんの意見も正しいと思う。
F100ベースをベースにして、プロの要求に応えられるデジタル実験機・・・D1
D1のを改良した、（DX機として）の完成形・・・D2
D2のバランスを生かした本命のFX機・・・D3
と言えなくもないし。

対する中級機は
D80ベースのボディで、キャノンの牙城に挑んだD100
D100を全面改良して、DX専用機として生まれ変わったD200
D200をブラッシュアップしたのがD300
という流れだから、

ニコンの中上級機は、
初代機・・・市場に投入する実験機
2代目・・・初代目ののネガをつぶした改良機でボディとしてはほぼ完成
3代目・・・初代・2代目のいいとこ取り
という気がする。

　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

�@無果汁の清涼飲料水等についての表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
�A商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
�B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

�C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

�D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
　　 「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
　　 「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に'売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
　　「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為｣ と定めて断罪している。
　　　　　↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。

>D80ベースのボディで、キャノンの牙城に挑んだD100
????

>>275
「F80ベースのボディで、キャノンの牙城(D30/D60)に挑んだD100」
の間違いなのは明らか

ファインダスクリーンまわり清掃は幾らかかります？

>>277
たしか、一万前後。

鯖落ちしたみたいなので順番に復活させてます

>>277
ホコリがペンタに入った？
センサー清掃(1000円)の時についでに無料で取ってくれたよ
とりあえずサポセン行くか、メールしてみな

>>271
ぶっちゃけ、その頃のプロのシェアがキヤノン８割ニコン２割、内半分フイルムって言う黒歴史
90年代後半〜のサッカーやF1観てくれ

D200のJPEG撮影でLサイズ以外の場合、
画素を間引くだけ？それとも画素混合で高感度に強くなるの？

↑
画像サイズが小さくなると、なんで高感度が強くなると思うの？

小さい画像だとピントが甘くても分かりづらいってのと同じ発想？

>>283
たとえば４画素分の情報を足し合わせて１画素分にすると、
１画素あたりの受光面積が単純計算で４倍になるじゃん

ピンが甘いとかは考えてない
単純に光量の話してただけ

>>282
画素混合は無い。単なるリサイズ。
というかそこまでポジティブに考えられる脳って羨ましいわ。

>>285
そかサンクス
単なる間引きリサイズじゃ勿体ないなと思って…

D200のJPEG品質はあまり良くないので、RAWで撮ってJPEG変換するのが良いです。
単純に変換するだけでも驚くほど差が出てきます。
RAW+JPEG同時撮影のJPEGと、現像して生成したJPEGを見ると雲泥の差です。
小さいサイズもRAWから解像度指定してJPEG変換すると見違えます。
D200は高感度の画質は今の時代では良くないですが、300万画素程度にリサイズするなら
ISO800あたりでも結構見れます。

>>287
ありがとうございます。
最近はCFも安いのでRAWで撮って
PC上でリサイズすることにします
等倍鑑賞はしないので。

>>287
JPEG撮りとRAW現像の画質に大差があるのはD3やD300でも同じです。

＞D3やD300でも同じです。
ええなぁ（´・ω・`）

カメラ内現像エンジンの話でしょ

結局、カメラ内jpgは「簡易現像」に過ぎないということ。
PCで稼動するRAW展開ソフトと同じグレードでの動作なんて、出来るわけがないからね。

D90以降の機種で実装された「カメラ内RAW現像」機能の精度と所要時間を知りたいもんだ。
倍率色収差補正とか、自動歪み補正とか持ってるんだろうか？

価格がこなれてきたD200でデジイチデビューしたんですが、
初めのレンズを決めかねています。
今のところはシグマ 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM　かなと思っているのですがどんなもんでしょうか

>>294
最初は純正の方が良いと思うけどな。
これまた価格がこなれてきたAF-S DX VR 18-200mmF3.5-5.6で良いんじゃないのかな。
中古で物凄い出回ってるから安くなってる。
あと単焦点を1本持っておくと良い。
AF-S DX 35mmF1.8GかAF 50mmF1.8Dあたりの安くて小さいの。

>>294
何撮る人なのか知らないけど、
もうちょっと望遠が短いけど、F2.8通しのにしておけば？

そうだね。撮りたいものとか、どんなスタイルで撮りたいか書くとレスしやすいね。
屋内スポーツを撮りたいっていうのと、ポートレート写真を撮りたいっていうのじゃ変わってくる。
風景だったら絞って撮影することが多いから暗いレンズでも良いけど、大きなボケが欲しいなら
明るいレンズが良いね。

素早いレスありがとうございます。

>>295
最初は新品のほうがいいと聞きました。
AF-S DX VR 18-200mmF3.5-5.6は中古だとおいくらでしょう？
新品だと61000円ですね。

>>296
Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)が66500円で見つかりました。
撮りたいのは風景とポートレイト(室内外問わず)なので明るいほうがいいですね。

>>297
何を撮りたいかは上記のような感じです。
どう撮りたいかはまだわからないですね...

俺の意見だけを聞いちゃうと危険なので数あるアドバイスの一つとして聞いてもらえれば。

最初は新品の方が良い。
けど、AF-S DX VR 18-200mmF3.5-5.6Gは当時は品薄になって2ヶ月くらい待たされるくらい
人気になったレンズでとにかく売れた。
で程度が良い中古ももたくさん出回っている。
なので信頼できる人が見てくれるなら程度の良い中古でも良いと思う。
良く分からないなら新品の方が良いね。安心できる。
新品で61000円か、安くなったね。中古だと5万円からって感じだ。

AF 24-85mmF2.8-4Dは悪くないレンズだと思うけど開放だとちょっと画質が落ちる印象がある。
最近では使っている人はそんなに多くないんじゃないかな。中古でもそんなに出てない。
一段絞るとテレ端はF5.6になるから室内だと結構厳しいね。D200は高感度ノイズも多いし。
ポートレートならタムロンの28-75mmF2.8が写りの評判が良いけど、AFが合わなくてメーカーに
送って調整をしないといけないとか、品質にちょっと問題がある。
自分は一度調整に出したけど治らなかったから、ボディとセットにして送って直してもらった。
AFの調整さえ済めば開放から使えるレンズだよ。
でも風景撮ったり室内だと28mmスタートは長いかもしれない。それに今はモーター内蔵していない
タイプはディスコンになってしまった。モーター内蔵仕様はAFが遅い。
そう考えるとAF 24-85mmF2.8-4Dは良い線行ってる選択だね。

あとはDXで標準レンズとして使えるAF 35mmF2Dを買って方向性を探ってみるとか。
最短撮影距離20cmと寄れるし、FXでも使い勝手が良いから無駄にはならない。
何よりコンパクトで良いね。
最初に単焦点の写りの良さを知ってしまうと高倍率ズームの画質には満足できなくなるかもという
危険はある。便利だけどね。

18-200の次に28-70買って70-200買って

今は18-55がメインで50mmF1,8かシグマ30mmかﾄｷﾅ124かｻﾝﾖﾝ
主に被写体はRQ、フィギュア、飛行機

そろそろFXにフォーマットしたいな、85mmで

デジ一デビューなら純正のAF24/2.8Dか
シグマの30/1.4がいいんじゃないか。

タムロン90mmF2.8と純正35mmF1.8なんかどうだろう?
片方マクロレンズだが、使いではあると思う。

普通に17-70mmF2.8あたりを買えよ。

VR18-200でガチ。
純正なら要らなくなってもある程度の値段で売れる。

大口径や単玉は、撮り慣れてから徐々に増やす方が
レンズの違いを実体験として比較しやすい。

>>298
コンシェルジュじゃねーんだから値段くらいは自分で調べろｗ

VR18-200って、解像力が足りなくないか？
漏れは使ってみて解像力不足を感じ（シャープさがない）
使わなくなっちゃったよ。

それなら超絶キットレンズの18-55のほうがいいと思う。
ためしに買っても惜しくない値段だし。

風景だったら広角レンズのTokina 124なんかどうだろうか。
明るさを求めるのであればtokina 116というのもある。

>>306
VR18-200は100mmを越えた所から甘くなる。
F8くらいに絞ってもちょっと甘い。
だからレンズは売ってしまったけど、それでも最初の1本なら良いんじゃないかと思ってる。
便利さは満足できるレベルだし、まずはこれで自分の好きな焦点距離を見つけるのが良いんじゃ
ないかと思う。
純正ならそこそこの値段で売れるし、実際俺も手放したけど4万円くらいで売れた。
高倍率で好きな焦点距離を見つけるか、標準画角のレンズから手を広げていくかのどっちかが
良いんじゃないかと思って、VR18-200とAF35mmF2Dを勧めてみた。

トキナーの初代124も持ってるけどこれも良いね。
純正との価格差が大きいわりに逆光以外は満足できるレンズだ。

わかってないな、ﾄｷﾅ124は風景よりポトレ、ガッツリ寄って思いきってF11まで絞る
色乗り描写間違いないわ
昼間CPLつけるとS5PRO並にコッテリ
いやS5PROでも撮ってみたくなった

>>294
ボデーだけ買ってレンズ買ってないのか？
ゆとりだなｗ

訂正しときます
ゆとり　→　余裕

ボディキャップにピン穴開ければ写真は撮れる！

かもね

すっごいニコンユーザー見つけたw

【D300は】フォトブラセブン Part8【携帯画質】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240504977/l50

ISO1600でNXとCamera Rawの現像の比較したら、NXの圧勝。さすが純正。
adobeのあの赤い点々は何なんだ？
D200の高感度の評判の悪さはそういところにも一因あるのかも。

そういうところがどういうところか書かれていないけど。

だなｗ
意味不明

今更ながらヤフオクでD200買いますたo(^▽^)o
D70とD40使ってるけど、やっぱ道具としての質感がまず違うよね♪
それだけでもモチベーション上がるゎ

>316

購入ｵﾒ
ﾗﾊﾞｰで覆われたﾎﾞﾃﾞｰなのに高質感…あの適度な重さがそう感じさせるのかも

ﾔﾌｵｸだと大抵SHOT数を明記してるから中古屋より良いかもね
私も今年D200買ったけど1台目は5万SHOT超えで即売却し、2台目は2万チョイ。良い道具だ

中古屋ﾃﾞｼﾞｲﾁはギャンブルだね

連写は5コマで十分だし、お掃除機能も特にいらん。
D300にメリット感じないんだよね。

次はFXが15k切ったらかな。D700は重い、デカい、初モノ（FX普及機）
つうことで安くなってもパス。

連写はともかく、ファインダーと背面液晶でのピント確認だけでも十分D300にメリット感じる。
型落ちしたら次のターゲットだな。

ちょいちょい

15kって、１万５千円だぞwww
なにより使ったことないD300・D700さげるって結構最低だと思うんだが
使ってみてからインプ書いてそれでもD200ですってなら分からんでもないが

15K円なら、迷わず買い換えるな。

D200+MB-D200+AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G の組み合わせでカメラバッグ探しているんだけどなにがいいかな？
普段はクランプラー使っているんだけど・・・

その装備なら５ミリ６ミリで問題ないが
70-200f2,8やサンヨンだったら７ミリでも慣れるまで５分〜１５分で肩逝く
俺的にはショルダー・リュック・銀箱を各１個で揃えた
まずは車移動が多いので銀箱、70-200は想定内だったので７ミリ
で70-200用だな、リュック・エツミのトゥルーリーフィールドザック、のB級品
あまりの安さの衝動買いだった

TPOも良い感じで合わせられるし、銀箱は保管庫で良い感じかな
今ので十分なんだが長期旅行用にﾐﾚｰとコラボのリュックかな

>>317
オレのは1800ショットくらいで64Kですた
すこぶる程度イイ（＾◇＾）

>>323
近所ぷらぷら散歩したりするときに使いたいんだよね
裸で持ち歩くかMB-D200を外すのが正解なんだろうけど・・・

>>325
似たような装備（自分の場合レンズは50mm F1.4Dだけど）で近所ぶらつくこと
あるけどそん時は裸だなぁ…。

いつかはD一桁に備えてMB-D200をつけっぱにしてたんだが
久々に外して35mmと組ませたらその軽快感に惚れ直したよ。

バッグはKATAのDR-466使ってる。スリングもショルダーも
メッセンジャーも使ったがやっぱりリュックは肩が楽だわ。

>>325>>326
裸でぶらぶら散歩はいかんよ。

>>325
でも例えば、気に入ったバッグにエツミのクッションボックスで安心てのもある、
外見でカッコイイの買ってカメラバッグにしてしまう。

近所のコンビニに入る勇気が無いなら、
例えば大きめのクロスを仕込んだオサレなちっこいメッセンジャーにぶちこむ
縦ｸﾞﾘハズすか45mmf2､8Pハメるかするとかなり選択肢が広がるね

>>329
おぉー。横からだがサンクス。
クッションボックスっていいね。ダサいカメラバッグ買わなくて良さそうかな。

>>329
にゃるほど　サンクス
クッションボックス考えるよ

今日、Ｄ２００買いました。
取り置きであす引き取りに行きます。
ショット数不明も箱から全部揃っているので決めちゃった。

ぶっちゃけＤ２００って使えんの？今の時代。
バッテリーは何か中国製の汎用品みたいな安いやつって大丈夫なのかな？

>>332
いくらで買うたの？

Ｄ２００だと６万未満なら安いか？

>>333
あなたには使えない
特に”新モデルオタク”の・・・・
パソコンでXPって使えるのと同じ

D300に買い換えたがD200ほどの愛着が沸かないのはなぜだ・・・

>>333
マジレスすると高感度画質を要求しなければ十分使える。
風景やポートレートをメインで使うならほとんど困る場面は少ない。
そもそもD200が使えないならISO100-400くらいをフィルム1本固定で使う銀塩なんて
もっと使い物にならない。

風景やポートレートで買い換える理由はフルサイズの画角が多いと思う。
D300に買い換える人もいるだろうが、ハイレベルでの動体撮影メインの人や、高感度
画質を求めるけどD700までは必要ない人だろう。

D200のバッテリーの持ちの悪さは欠点だが予備バッテリーを買えば解決する。
バッテリー交換の時間が致命的にシャッターチャンスに影響しないなら、買い換える
ほどじゃない欠点。

>337
それはあなたがD200で大きく成長したから
今のD300でD200と違ったシチュエーションの場数を踏むと
　　　　↑・・・・・・・・・難しいでしょｗ・・・・・・・・・・↑
愛着も沸いてくる（んじゃないかなｗ）

>>337
D300は欠点らしい欠点が無いからな。

ペンタ部（フラッシュ）とか細部のデザインはD200の方が野暮ったくてカッコイイ（主観）

>>338

あなたはとても親切な人、素晴らしい人
ありがとう

L単も複数あるしD700もD3Xもある上に、5DMK2も使っている。
当然D200もまだ残っているからこのスレを見てるわけなんだけど、
見るたびに低画素厨の高画素への劣等感がみっともなくて叩きがいがあるなぁと思ってしまう。

印刷はなんの凝ったことも特殊なプリンターも使っていなくて
何処でも売っている激安のPIXUS iP4600で9600×2400dpiのプラチナグレード用紙にプリントしてる。
こんな2万円もしない激安プリンターですらこんな超高精細プリントが出来る時代に
何時まで低画素にこだわってるんだかまったく理解できないな。

価値観の押し付け

釣られるな。
マルチだから。

Nikon D700 Part36
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244343478/11

Nikon D40/D40x Prat42
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241067678/515

Nikon D3X Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240119895/465

他多数のスレに書き込んでる。

ここに書いたら笑うがな。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244032383/

>>346
賢いな　おまえｗｗｗｗｗｗ

あのスレはうっかり荒らすとIYHerに取り込まれるからなｗ

買ってきたやつショット数調べたら１２００回くらいでした。
まぁまぁいいよね。

中古のD200+バッテリーパックで
6万円代は平均的な価格でしょうか？

>>348
おお、こわいこわいwwww

>>350
安いんで内科医？

オレはヤフオクで本体のみで2000ショットが64000円
バテグリは買ってないけど相場7000〜10000円くらいだからセットで考えれば安いかと思われ

自分は去年の１２月キタムラで120ショットの本体とグリップで68000円

今なら平均的でしょう。

オクで売ってる２０００円くらいの汎用電池ってどうなん？
使ってる人いる？Ｄ２００用のやつ。

>>354
当たり外れが有るかも知れんけど、
俺が買った日本製セルのROWAは問題無く使えてる。
持ちも純正と変わらん感じ。

中身パナソニック？

>>355

そっかー日本製安心だよね。
でも純正こそが中国製だった・・・
その割には純正は高すぎる。
ちなみに何ショットくらいいけるもんですか？一日もつかなぁ？

純正＝日本製セル。中国組み立て。

純正のEN-EL3eよりROWAの互換品の方が容量大きいじゃない。
そもそもD200は電力消費大きいし、SCで聞いたらバリバリ撮るならMB-D200つけて
バッテリ2個挿しにするのが基本なんだってさ。

D100の時に外付け単一バッテリボックス作って

あれ、変なとこで押しちゃった。

要するにD200は撮影時に大電流流れるから、MB-D200+単三ホルダからケーブル引き出して
アルカリ乾電池のバッテリボックス作っても数十カットしか撮れなくて実用にならんかった。

そうそう、あの単三ホルダにアルカリ単三入れて使うのは、あくまでも非常用なんだってさ。

D100とかD70の頃のEN-EL3が余ってたので、アルカリ乾電池やめてそれを並列に4個つないだら
こちらはうまくいって、数千カットOKだった。でも、そんなことするよりもEN-EL3e互換品を4本用意して
MB-D200に2本挿し。必要ならロケ中に交換するってのが一番賢かった。

ROWAのやつ普通にキタムラとかヤマダ電機とかに安く売ってないかなー

電池の持ちはVRのON/OFFでかなり違うんだよな。
厳密に計ったわけじゃないけど、VR ONは3割以上持たない感じ。

あと、ROWAか知らんけど、アキバで互換の
安いバッテリはあちこちで売ってる。

長年、F90使ってるんだが
現像代考えたらいい加減いいデジイチ買えるなあ　思う最近
候補にD200のお古を買ってみようかと思うんだが
そんな俺は幸せになれると思う？
レンズは純正の28-200 70-300 シグマ170-500はまだ使ったこと無いの3本

用途は年、数回の流し鳥30~250のF適当
と旅行先でのスナップ、風景なんだが。
素直に二桁代買っとくほうが賢い？

ソフトは何使ってます？みなさん。
capture NXとか買って使うものなんですか？
付属のソフトじゃだめなのかな？

>>354
本格的にRAW現像したいなら、やはりRAW現像専用のソフトを揃えた方が良いと思うよ。
ちなみに、自分は色収差自動補正が気に入っているので、昔からニコンの現像ソフトを使ってる。

本格的にRAWとか使うようになったらもう新しいPC必要になるもんでしょうか？
自分のはハードディスクの容量が心配で。
デジカメ専用ＰＣとかノートでもいいから欲しいな。

>363
同じ値段で新品買えるだろ>2ケタ機
�@連射必要ない（といっても3か5か）
�AJPEG出し
�Bレンズ（AF使うにはAF-S限定っツー縛りがある機種あり）
�C撮影頻度がそう高くない/撮影環境が苛酷（ｗ）でない
のなら、2ケタ機のほうが良いような気はしますね。

いずれにしろ、最初はデジ特有のブレに悩まされる（SS1段up必要）でしょうから
機材のせいにしないように（＾＾

あ、意外と重いってのもある

F90使ってらっしゃるんだから、まず店に行って
D300とD60持ち比べれば･･・・・・・・・・・・・・・・・・

そのままD300お持ち帰りのような気がする

>>363
用途的には2桁機で十分な気がする。
今なら、D80新品がキットレンズ付きで中古D200と同じくらい。
ttp://shop.nikon-image.com/campaign/d80/index.html

カメラとしての基本性能を重視するなら、
D200中古買った瞬間に、D300が気になって仕方が無くなる
難しい位置付けなので、妥協ではなく割り切りが必要＞D200中古

>364
無料のViewNXもバージョンアップを重ねるたびに機能アップして
軸上色収差の自動補正もできるようになった。まずはこれでやって
不足が出たらcapture NX買えばいい。

本格的なRAW現像ではかなりのPCスペックが要求されるよ。
capture NXをまともに使おうとしたら高速なCPUとたっぷりメモリー、
キャリブレーションした高品質モニター必須。そうするとA3プリンタ
が欲しくなって・・・資金も置き場所もえらいことになるわな。

>>370
CNXがPCスペック要求するのは異論なし。
でもモニターとプリンタはRAWでもjpgでも同じだわな。

旧来のニッコールがまともに使えない二桁機は不要。
新しいものしか使わないってのならいいだろうが。

>>370
>>無料のViewNXも

無料のviewNXってどこで入手できるんでしょうか？
そういうのがあったんですか。
付属のピクチャープロジェクトというやつでは現像とかは出来ないんでしょうか？

をを、このスレでこのフレーズを使えるなんてｗ

ググレカス（AAｒｙ

ViewNX の検索結果 約 118,000 件中 1 - 10 件目 (0.25 秒)

>>374

逝ってﾖｼ

普通にＮＸ２買うがヨロシイ

D200って、ヤフオクの価格と中古カメラ店（キタムラなど）価格に
それほど差はないんでしょうか？

ヤフオクと中古カメラ店をのぞいてみればわかるだろうに…

>>378
調べるの面倒くさいから、お前が調べて報告しろってことだろ

>>377
めちゃめちゃ差があるYO!!
5万くらい。

キタムラはネットに載ってこないヤツで、たまに掘り出し物が出る。
それだとヤフオクと同価格。

キタムラに限らず中古屋のって総ショット数を示してない店多いんだよな
ヤフオクは商売っ気出してないヤツならワリと正直で親切w

>ヤフオクは商売っ気出してないヤツならワリと正直で親切
それを見分けられるかどうか。
大抵、良心的な出品者のそれは入札が集まらなくて、程度があまりよろしくないブツのそれほど
入札が集まる傾向にあるのがヤフオク。

良心的な出品者ほど程度も値段も控えめに書くからでしょ。

>>349
>>352
>>353
ショット数の確認ってどうやるの？
初心者質問スマン

>>385
EXIF情報に書き込まれていたはず

exif readerで出たはず

JpegAnalyzerで見れるよ。

中古屋の店頭でショット数確認できないでしょ。
結局、銀塩時代に培った鑑識眼で使用頻度を見抜くしかない、、、
持ち帰って確認すると結構当たってる

5000未満の俺のは少ないほうに分類される？

>>388
店員に言えば可能なとこは可能

D200あたりだと、グリップラバー張替えするだけでかなり美品に見えちゃうから
見た目だけの判断は危険だね。

>386-387
最近の傾向だと、そんな書き方だと、
「どこで手に入れられるんですか？」ってレスついちゃうよｗ

さて、最近なぜか糸状のゴミがCCDにつくんだ
一回やらかして、SSで掃除後、テレコン付けっ放しなんだが・・・
発生源がわからんorz

>>389
シャッター寿命が一応10万回とか15万回ってことで、寿命の5%もレリースしてないなら
わたくし的には超美品、、、

>>393
そうなのか・・・。
それでも銀塩時代と比べれば圧倒的に使用してるほうなんだけどね。

Nikonは絞り連動レバー見れば大抵解る。

http://www.japanbattery.jp/database/profile.cgi?_v=1000020121&tpl=one
これ使ってる香具師いる？

よく電池が持たないっていうけどホントにすぐ電池切れになるの？
一日は持たない、みたいな感じですか？
俺、買ったばかりで予備電池買おうか迷ってる。

使って持たなきゃ買い足しゃいいだろ。
今買ったってことは中古だろうが、そいつのバッテリの劣化具合でも話が変わる。

>>397
撮影枚数による。
電池の持ちは他の機種と比べると良くない。
予備電池が必要になるかどうかは使い方次第だけど、電池の持ちに関わらず保険として
予備電池を買っておいた方が良い。

70-200みたいなAF-S・VRレンズでAF・VRガンガンするとヤバいよね
ヤバいっつってもアレだが

そうですか。
ＭＦレンズで主に使おうと思ってるんですが
28/50/90/180/500等で。
ちょっとは長持ちしますかね。
AF-S・VRとかは夢のまた夢みたいな感じです。

>>397>>401
D200は半押しで露出計やフォーカスエイドが動作している間もかなり電力を消費するのだよね。
MFレンズだと半押しタイマーを切って使いたいところだけど、それだと電池の減りが早く感じると思う。

何れにしても、自分で電池の減り具合の感覚をつかんでから予備電池を検討すれば良いかと。

>>402
なるほど、ありがとう。

俺も最近、人生初のデジ一としてD200の中古を買った者です。
非CPUのAiニッコールをたくさん持ってるので、
必然的に「いつかはD200」と思っていました（D300・D700などを買う予算はない）。
確かにバッテリーの減りが早くて最初は面食らいましたが、
適度な頻度で使用→充電を繰り返していると、
心なしか電池の減るスピードも遅くなってきたような感じがしますが、気のせいかな？
もうちょい小遣いが貯まったら、予備バッテリーを一本買っておこうかと思います。

電池の減り以外はとてもよく出来たカメラですね。
昔、店頭でいじってた頃はMFでのピント合わせがしにくいように感じましたが、
F値の明るいレンズを付ければそれも解決ですね。
カスタム設定をすれば、ファンクションボタン＋コマンドダイヤルで
非CPUレンズの焦点距離や開放F値を登録してすぐ呼び出せるのも便利。

…以上、一ヶ月ほど使ってみての感想です。
それにしても一度デジの便利さにハマッてしまうと…もう銀塩には戻りにくいな。
ゴメンよF2、F3、F4よ…。

>>404
人生初のデジ一がD200とは恵まれているね。
銀塩をやっていた人なら問題ないんじゃないかな。
高感度なんてISO400使えればそれなりに対応できる。
それよりも1枚単位でISO感度を変更できるのはデジタルならではのメリットだね。
たまに銀塩を使うとここが一番不便だと感じてしまう。
と同時に、今日はISO100で行くかISO400にしようかと悩むのも楽しいけどね。

電池の減りが遅くなったのはたぶん気のせいじゃないかと。
最初はAFレンズを使っていて、今はMFレンズを使っているなら別だけど、普通に
使っていて体感できるほどの差は感じにくいと思う。

発売してからずいぶん時間が経つけど、ボディの作りは今でも良いよね。
ニコンのみならず中級機の傑作機だと思う。

ねえねえ、縦位置で撮影してて、
左手がWBとか押してて、レリーズできなかったりしない？
それとも、これはフジのS5だけ？

おそらくおまいの持ち方がよろしくないと思われます。

>>406
それは構え方が悪い

>>407
たまにチャンスでシャッターが切れないんだよね。
ｼｸｼｸ

自業自得、どっかに構え方あるんじゃないか。ググってみなよ

>>367
>>同じ値段で新品買えるだろ>2ケタ機
なのでなやんどる。

>>�@連射使ったこと無い。
>>�A 色々ぐぐったがホワイトバランスを跡で修正するには
RAWとやらが都合が良いらしいでどうなのかおもちょる
つかﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽってなんだこれ。
>>�Bレンズ　>>372　うちのレンズは使えるっぽい。
�C撮影頻度はそう高くないが環境は厳しいかも高温とか振動とか

機材のせいに出来るほどの腕は盛ってない。

>>369
>>カメラとしての基本性能を重視するなら、
ペンタのMZ5とかでも流し鳥するぐらいだから基本性能は特に気にならん
つか気にしたこと無いのかも

カタスペで80との違いが分からん俺は朴念仁
高感度に弱いと聞くがそもそも400以上で撮る事無い
つか感度途中で変えたり出来んかったしあきらめるが身にしみとる。
でもデジだと雑誌に載ってるの普通に400以上だしこの辺の感覚の違いがわからん。
優しい性格なら二桁、立派なのは200だと理解した
まあいずれにしろ初デジ体験なのでもうちょっと悩んでみる。
長文スマソ

うん、だから一回淀なり魚篭なりいって、
D300とD60（D5000？）持ち比べてみると良いよ。
持つだけならただだからｗ

その後の事は知らない＾＾

悩んでないじゃん。

まぁアレだ
D200はボディ性能が命
時代が移り変わりデジタル部が進化を遂げ陳腐化しても、今も魅力があるのはボディのおかげ
家電としてでなくカメラとしての基本性能にブレがなくしっかりと作り込まれてる故にカメラとして色褪せない質感
それはD一桁機に通ずるところ
尚且つISO100が放つ画質はもはや独自の味とも言うべきだ

↑D100とかD2H使いの人が同じようなこと言ってるね。

化石宣言乙！

Ｄ200を１年くらい使っているのですが、現像ソフトに手を出そうと思います。
純正は重いと聞きましたので、それ以外でおすすめのソフトがありましたら教えてください。
ＰＣのスペックがpｅｎＭ（1.6GHz）でメモリが1.25ＧＢです。

無理してでもNX2一択、PC買い換えてでもNX2一択、とりまメモリとHDD増設で

>>417
ＨＤＤは320ＧＢあります。
ＮＸ２がおすすめな理由を教えていただけますか？

俺401だけど404がもう一人の俺が書き込んでるかと思ったよ(笑
俺も人生初のデジイチがＤ２００でレンズはマニュアルばかり。
300も700もAF-Sも手が届かん。
とは言っても実戦はまだで３冊のＤ２００の本で研究中。
銀塩全メーカー制覇どっぷりだったのでデジイチ乗り遅れ組。

よくわからんけどRAWでみんな撮ってる？
現像ソフトとかPCの能力とか大変そうだなぁ
Ｊpegじゃ能力発揮しないのかなぁ

う〜ん、フィルムの方が話しが早い気がするけど。
404は、これにハマるともう戻れないといってるし

>>416
ViewNXで十分だよ。

>>416

ニコン純正のRAW現像ソフトは評判も良いからオススメだと思う。
けど、俺みたいに4社のデジカメ使い分けているみたいな場合
日本製のソフト・シルキーピクス　ってのもオススメ。
俺はシルキーを使って居るよ。

ライトルームが１番だよ。

CNXのノイズリダクションは優秀
あと一から覚えるんだったら、マニュアル本が入手しやすい。

ただそのパソコンだと一部作業は時間がかかるだろうね。体験版入れていじってみるのがよろしいかと。

パソコン性能さえ問題なければNX選択は良いと思う。
とくにコントロールポイント。あれは価値がある。
その他の使い勝手は慣れれば問題無し。
ただ最初も言ったように動かせるだけのパワーを持ったPCが前提だぞ。
俺もPEN4時代はインストールしただけで全然使ってなかった。
なぜかって？RAW1枚開くだけでえらい事になってたから。

>>416
とりあえずViewNXを使ってみると良いよ。無料だし。
露出補正もホワイトバランスも変更できる。
JPEG撮って出しの画像を今まで見てきたなら、RAWから現像したJPEGを見ると驚くよ。
どうして今までRAWで撮ってなかったんだろうと後悔する。
そしてこれからRAWで撮るようになってHDD増設することになる。
今はHDD安いから良いけどね。

>>424
Pen4マシンで使ってるけど、メモリー４Gにしたらそれなりに動いてるよ。

RAWって圧縮でも十分きれいですか？JPEGに比べて

ピクセル等倍で見るなら、JPEG撮りとは雲泥の差。
カメラの実力を最大限に発揮させるならRAW撮りして純正ソフトで現像しないと。
ただしプリントするとか印刷に回すとか、実用上はJPEG撮りで沢山だけど。

>>427
可逆圧縮なら画質の劣化はない。
でもD200は圧縮RAWで撮れないはず。
PCに取り込んで圧縮保存はできるものの
たいした圧縮効果はないのでそのまま保存してる。

>>429
撮れるだろ。

>>429
実はS5を使ってるだろ？

>>430-431
すまん、今撮れるのを確認した。
てか、いつの間に撮れるようになってたんだ？
早く教えろってのｗｗｗ

ニコンの技術者が泣いてた

>>432
販売開始の頃からできてたんだが

>>432
最初から撮れる。
昔はテンプレに書いてあったんだが。

マニュアル見て更にorz

色々調べたところ、撮るのは非可逆圧縮みたいだが
見分けがつかないレベルらしい。
CNX保存オプションのロスレス圧縮は可逆なのか？

>>436
ロスレスは可逆の意味だよ

なんかだんだん可哀想になってきたw

>>438
ま、用語は統一するべきだよな。
あと、英語はなるべく使わないように。
うちのバーちゃんは英語がわからない。

>>426
ほう、64ビットOS使ってるのか


Pen4で

>>440
そうとも限るまい。
有効メモリは3Gぐらいかもしれん。

>>440
バンクメモリという線も懐かしくて良いなw

>>440
バンクメモリという線も懐かしくて良いなw

すまん、かぶった、いや俺も被ってた

どうでもいいことだけど、2回(ry)

>>440
管理外はRAMディスクにしてCNXのキャッシュにしてるよ

よくわからないんですけど
RAWで撮影してそれをキタムラとかに持ってってプリントする場合、
撮影して、PCで現像して、それをＣＤ−Ｒとかに焼いたデータとして
写真屋に持っていけばいいんですか？
それから皆さんRAW＋Ｊpegで撮影してますか？
普通どんなモードで撮影してますか？

ggrks

>>447
現像できないのにRAWで撮るのが分からない
つか焼くとかプリント出した事無いんですね

とりあえずここで聞くことでは無い
【ﾌｫﾄﾌﾞｯｸ】カメラのキタムラPart13
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241662373/
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ9【丁寧】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241332776/
とか、とりあえずキタムラ行って聞けよ


ちなみに俺はセブンイレブンなんかで撮影の帰りに撮って出し出来るようにRAW+Jpeg
NX2で現像はあくまでハズした時の保険みたいなもん

>>447
RAW+jpgで撮ってるけど
プリントに関しては
>>449さんの通りかと

俺もRAW+JPEGだな。
家帰ったらJPEGは一括削除、RAWから一括変換。

撮影時のJPEGはほとんど使うことが無いけど、たまに人に渡したり帰りにプリントすることもあるから
保険として同時記録してる。

今北

>432
Ｄ１ｘの頃から出来るんだけど・・・。
当時はファイル圧縮の演算に時間がかかって、バッファ解放までの時間が圧縮と非圧縮で倍くらいかかった。
ところがこれがＤ２になったら、ファイル圧縮の演算がＣＦの書き込みより速くなって
圧縮した方がファイルが小さい分バッファ解放が早くなったんだ。吃驚したね。・・・とおゐ目。

未だD100圧縮RAWの自分は石油くらいになっちゃてるのか　　　　
たまにだけどw
いやD200はすごいね、ほんと(^^

>>453
1GBか2GBのCFで非圧縮RAWにしようよ…遅いとはいえ、激遅CFじゃなきゃそれなりだし。
「大容量CF」ってD100スレで書いたら持ってないやつが勝手なこと言うなだの叩かれたが。
D1系/D100とD2系/D200の間で、ほんとデジタル部が変わったよなぁ…

今はD200あるから、D100はマーーーーーーーータリ用
だから問題なぁし。ちなみに駅3の2GB入り。
実はね、よるとしには勝てずCCDにでっかい染みがあるんだ
だからいっぱいとっても、後処理がしんどいだけｗ

で、考えたら、D200のCCDはこの面でも改善されてるのかな
（ゴミ付き難いからかな？）

多少使用感のある程度の良いD200でさえ6万円ちょっとだもんなぁ。
高感度以外は現役でも十分通用する。
デジタルカメラの進歩と陳腐化のバランスがあまり良くないね。
1年半〜2年くらい遅れで買うのが効率良さそう。

>454
今でこそ、そんなに遅いの我慢しないで非圧縮で撮ればいいじゃんって言えるけれど、
当時、１ＧＢのＣＦは５万円以上してたんだよね。
仕方ないから、秋葉原の外れの現金問屋で１ＧＢのマイクロドライブを買って使ってた。
それでも３１５００円。
少しでも容量ケチりたいから、圧縮にせざるを得なくて。
しかも、当初バッファ容量も、撮影直後のレビュー表示をＯＮにするとＲＡＷで３コマしかなかった。
後から増設できたのは助かったけど、それも修理出したら容量減らされて帰ってきて。
現場で腰抜かしたのも懐かしい話。

Ｄ１ｘをかなり無理して買ってたので、Ｄ２はすぐに買えなくて指をくわえてる状態で、
ほんと、Ｄ２００が出てきたときには神様ありがとう！って心境だった。

そうそう、512MBが1万円切ってるのを見たとき、これで心置きなくRAW撮りできるって思ったｗ
それでも何枚も揃えるのは辛くて、ノートパソコン持ち歩いてHDDに移しながら撮ってたよー
それでも、D100で十分と思っていたんだけど、結局は物欲に負けｗ
すると今度は何でもっと早くD200買わなかったんだろうと思ったわけで、人って勝手だなぁ。

最近OFFの表示が出で使えないようになってしまう。
電池の抜き差しで直るんだが、なんだこれ？

最近撮る枚数が減ったから、16GBをPDAと共用して使ってる。
これといって問題はないみたい

>459
何らかのエラーで保護回路が働いてるのでは？
マウントやストロボの接触不良でカメラがフリーズして、電池抜かないと復帰しなかった経験あり。
各部接点を磨いて、ＣＦを別のものに取り替えてしばらく使ってみて。

>459
ファームは最新？

この土日と連続でOFFの表示が出た。
その前の週も出たかな。

>>461
接点か…。
ストロボあるけどほとんど内蔵で済ましてるから数えるほどしか使ってないし、
レンズもどちらかといえばズーム付けっぱなしで使用することが多い。
CFも抜くことほとんどないし、そうなると電池かな？
撮影の前に必ず充電で抜き差しするからね。
一度接点という接点をすべて清掃してみます。
レンズを拭くアルコールでOK？

>>462
確認しました。
最新です。

Ｄ２００の付属ソフトでRAW現像とかできるんですか？
みなさん市販品のソフトを入れてますか？

>>464
できるけど>>364-あたりの流れも参考に。

つか同じ人でしょ

D200とD80とでとても悩んでいます
D200スレに書き込んでおいてなんですが
ぶっちゃけ今買うならどちらがおすすめでしょうか？

今はD70で屋内屋外ともに撮影しています

>>467
連写いるならD200。
なにがしたいの？

>>467
D80の方が今特に安いからお買い得かな。
高感度も気持ちD200より良いし。
動体を撮ったりMFレンズを使いたければD200の方が良いけどね。

センサーも同じはずだし、吐き出す画はほとんど一緒。

あとは、カメラの部分にどこまでこだわるか。

Ｄ２００は、カスタムと撮影メニューがそれぞれ４セット登録できる。
撮影シーン別に必要な設定を、それぞれ名前をつけて登録しておけるので重宝している。
ブツ撮りの現場と、スナップの現場と、カメラの設定をかなり変えるでしょ。
それがワンタッチで切り替わるってのは、いまや無いと死んじゃう感じ。
だから、Ｄ８０もＤ９０も、俺の場合は眼中には無い。
まぁ、その人その人のスタンスで選べばいい。

>>467
例えばD200のどんなところが良さそうで、D80のどこが良さそうで悩んでるのかな。
あとどんな撮影したいのかにもよって変わってくる。
どちらにも良いところがあるから、漠然とした質問じゃ決められないな。

質感、連写、Aiレンズ、1/8000秒のSS、防塵防滴、大容量CFを選ぶならD200
軽さ、バッテリーの持ち、手軽なSDカード、高感度(D200より若干良い)ならD80
ってところか。

実際、どっち買ってもそんなに後悔しないと思うけどね。

>>468
ポートレートだったり街並みだったりと
気が向いたらレンズを向けるといった感じです

>>469
そうなんです
望遠は持ってないのですが、サーキットで撮影
してみたいとは思っています

>>470
４セット登録出来るのはいいですね!!
ちょっとした手間が省けるのはアドバンテージですね


あぁ、更に迷ってきてしまった…

>>471
D200は三桁機で憧れていました
今でも同じ
D300は、ちょっと私には…、な感じです

D80は現在D70なので、素直に入り込めるかなと…
あと今ならまだ新品が買えると言うのもあります

何故この二つで悩んでいるのか、自分でも分からなくなってきました。。。

D70サブでD200を使ってるけど、D200で朝から撮影に出かけてストレス無く使うには
バッテリーグリップと予備バッテリー2個は最低限必要。

その分も予算に含めて考えた方が良いかも。

>>474
D70使ってりゃ他のどんなカメラのバッテリーもストレス感じるだろうね。
逆に一度D200を使うと、他のどんなカメラもバッテリー長持ちに思えてしまう。

>>472
少しでもサーキットを撮ってみたければD200にしなよ。
大は小を兼ねる。

俺はD70からＳ５PROにしたよ。

>>473
3桁機に憧れがあるなら迷わずD80じゃなくてD200でしょ。
使ってみれば差は歴然。
D80の新品はあまりおすすめしない。今となっては古いから買うならD90の方が良い。
中古で安く買うからこそのD200だったりD80だよ。

S5Pro･･･持ってるけど風景以外使わない

>>478
もったいない。
風景以外にもポートレートで凄く良い色を出すよ。
あとはスナップでもハッとする色を出してくれる。
S5Proの色でD200のレスポンスでD40の大きさのAPS-Cカメラを出して欲しい。

>>467
D80よりはD200かD2H(s)

D200の上玉が見つからないならD80で繋いでも良いとは思うけどな

風景専門でないなら、D200よりD90でしょ。
数字に出ないところで色々進化してるし。

>>477
D80の新品って￥49800（5千円のクーポンも付く）だよ。
ttp://shop.nikon-image.com/campaign/d80/index.html

D200の中古は程度のイイのが減ってきてるのも事実。

>467
オレの場合・・・
D70を買う。　もっぱら飛行機がターゲットになるもＡＦのクソさに嫌気が。

D200が出て、様子見をしていたところD80が出てソッコーで発売日ゲット。
しかし・・・　コテコテの絵にD70との大いなる差を感じてもんもんとした日々を過ごす。
ある日、出物のD200があったのでとりあえず押さえた。
今・・・　高感度のノイズは気になるがＡＦ性能、色味については満足＾＾

一応測光関係はD80とD200とはいっしょというふれこみだけどAF性能は圧倒的に
D200が勝っている感じがする。　AFS-300/4　を飛行機撮りにその他はAF50/1.4Dを
けっこう使うけどサンヨンの場合はAF性能に関してはD200がやや勝るかなと思う。
50/1.4についてはD80は開放近くではピンがこない場合が多々ある。
D200ではバリピンなんだけどなぁ。

D70もピンがきている絵は素晴らしいのひとこと。でも確率がちょっと・・・

みなさま、私の優柔不断にお付き合いありがとうございます
あまりいいレンズは持ってませんが、ほぼD200に決まってきました

手に入れたら、またお邪魔します！

>>467
俺はD200とD80の両方持っているけど、使い分けているよ。
jpeg撮って出しを友人に簡単プリントで配る程度ならD80で結構。
軽いし、画質も良いし。てだ、シャッターの耐久回数は公表されていない。
意外に早く寿命が来るかも。

D200はもともとアドアマ&プロを対象に作られているから、シャッターのキレは抜群だし
シャッターの耐久性も10万回保証。これはデジカメだと案外バカにならない物。
古いAi系のMF Nikkor を付けて遊ぶなら絶対D200。また、社外品だが
コシナの作っているカール・ツアイスレンズはD200以上じゃないと露出計が使えない。

これは俺の主観だけれど、D200を先に買って、余力が出来たらD80買えば良いさ。
D200と比較するとキレもノロイしトロくさしているがとっても堅実なカメラです。
因みに、同じバッテリーを使えるので経済的です。

ただ、D200はCF, D80はSDメモリカードな点は違いますが、今や4GBで1980円の時代だから
必要なだけ買えばよいでしょう。

俺のまわりの銀塩派は、D200が発売されてやっとデジタルに移行できた・・・
旧MF Nikkorレンズたちが復活できたことも大きいが、
マグネシウムボディの、撮影機材としての信頼感も大きかった・・・
D200はデジタル過渡期の商品だから、
液晶モニタの操作ボタンや「色」など、一世代だけのオリジナリティがあるね。
吐き出す写真の色もいい意味でニコンらしくないところがある。
D200でしか撮れない、D200で撮りたい、と思わせてくれる。
まぁ、１台持っていて絶対に損はないと思う。
それにたしか、D80やD90だと外付けフラッシュに制限がなかったっけ？

D200発売当初に銀塩から移行したニコ爺どもは、
今や、とっくにD700とD300に移行済み。

俺もD200→D700を買いたした。爺じゃないけど（笑）
今でも舞台を撮る時なんかはD200をメインで出動させてる。
D700のシャッター音とミラーショックの音はデカイし、カメラも目立つし。
D200はいいよ・・・チッチッて小さな音だし、なんかスナイパーって感じ。
フルサイズはウルサイズ・・・っていうか（汗）、D200は手放せないなぁ・・・って話。

俺はF90XからD70経てD90

D50からD90に移行して結構満足してるんだけど、
50mm1.4Sをもっと活かしたいから、程度のよいD200中古が気になる･･･

俺もD200に非Ai 50mm F1.2で頑張ってる

D200はRAW撮りしたほうがきれいだって聞いたんですけど
その理由は何なのでしょうか？
カメラ内の変換がよくないのでしょうか？？

>>492
色やトーンカーブを好みに調整したい時に、RAWの方が簡単と言うのが一番かな。
それに、以前はRAWで撮らなければ純正現像ソフトで自動色収差補正が効かなかったしね。
今のNX2はJPEGでも自動色収差補正が使えるけど。

>>491
?

ウチも200に700追加したクチだけど
今でもフツーに200も使ってる。

シャッター音も300や700よりも好きだなぁ、、、

>吐き出す写真の色もいい意味でニコンらしくないところがある

D100からD200へは、オリジナルの絵では薄味（ちょっと赤いけどｗ）で
それまでの流れからするとぜんぜんらしくないことはないんだけどなぁ･････

>>488
D200シャッター音大きいと思うが、俺のだけか？

俺もＤ２００からＤ７００。結構同じ途を辿る人が多いんだな。
その前にＤ１Ｘと、サブのサブ的に中古で買ったＤ７０もあるけど。

Ｄ２００の吐き出す画って、ちょっとコントラストが低いよね。
その割には彩度があって、はじめちょっと違和感あった。
飛び、ツブレは無いから、荒事のときは失敗しづらいのはいいんだけど、
撮って出しで納品出来ないのがちょっとね。

>>498
俺もFX欲しいんでD700行こうかと思ったけど、普及FX機1発目つうことで
念のためパス。D800が出たらまた考える。
1桁は俺には重すぎる。重量も値段も。
今やDXレンズは、これでもかと充実の一途。
FX前提のレンズは途上だと思ってる。

D200に大した不満がないてのも大きいけどね。いい機体だと思う。

D200の登場はセンセーショナルだったなぁ。
オールドレンズが使えるどころか、
１つのオールドレンズがフイルムで使う時よりも
デジタルで使った方が描写が良かったりもしたり。
膨大なレンズ資産をまた楽しむことができる、ということで、
中古レンズをよく探したり。写真がまた楽しくなった・・・。
その後フルサイズが登場すると、はしっこまで綺麗に解像していないとかで、
新しいレンズが次々と出た。
AF-Sじゃないとダメとか、Gタイプとかのレンズ群・・・。
オールドレンズはまた捨てられた存在みたいになった。
D200が繋いだフイルムとデジタルの、轍のように一緒に続く
あのいい感じの距離感は・・・。

最近、なぜかD200スレに良い感じで書込みが増えているのは嬉しいね。

>>500
>D200の登場はセンセーショナルだったなぁ。
色々な意味で凄かったね。
2ch的にもD100後継を語るスレから始まって、スレ住人が名前も決めてしまって、
後藤さんの「名前は待っているユーザーに決められてしまった」的なコメントには笑ったな。
発売当初の縞々騒ぎも、今となっては懐かしい思い出だね。

スレタイに
【おい後藤】D200早く出せ【逃げるなよ】
とかあったのは吹いた

498
D200までは調整を前提とした画づくりをしていると、Nikonの中の人が言っていた。

D200でデジタル一眼デビューって多いだろ？俺もだが。
銀塩使用者が購入に踏み切るだけの説得力あったもんな。

このD200が,ニコンの時代の内で,いい歴史だったのですね,
とてもいいですね,
使用済のをオークションで,買うのですが,,,
どういう状態が,状態が良い物ですか？

>>497
絶対的な音量は小さくないかもしれないけど
D700の作動音と比べれば、大抵のカメラは
大人しく感じるよ

>503
せっかくRAW同録できるんだから、jpegはもうちょっと決めて欲しかったな。
まぁ、Ｄ１Ｘのｊｐｅｇが、まんまポジみたいな硬調高彩度だったから、余計。

>506
Ｆ３+ＭＤ−４の時代「ウルサイのがイイ！」って言われてたんだけどね。ｗ
Ｆ−１+ｍｄFNよりも、モデルのノリがいいって。
なんだそりゃ？な話だが。

D200もNF-1もモードラFNも持ってたりするが、
何がキツいってモードラの単三12本。
用意するのもキツけりゃ入れた後の重さもキツい。
今やニッカドパックは使い物にならんし。

あんな小さな電池1個で、別ユニットも無しに5コマ/秒なD220はえらい。
まあ、フィルム給装が無くてモーターいらんから出来たんだろうけど。

なんか型番が20増えてる orz

おまけにIDがF70。
変態の誉れ高いF70も持ってたりするんだなこれが。

とうとうD200を手に入れてしまいました！
D70と比べると質感もいいし、持っているだけでワクワクしてきますね

それにしてもメニューの項目が多いですね
設定の項目も増えてるし、使いこなせるか心配になってきましたｗ

オメ！

そのための４セット保存。
自分のよく撮る場面ごとに、最適な設定を考えておこう。
その前に、連番モードとか、ファイル名のプリフィックス指定など、
カスタムや撮影メニューを切り替えてもそのまま同じ内容で使いたい項目を全部登録しておくこと。
案外これを忘れることが多い。

おめw

俺も手に入れたその日は意味も無く自分の部屋とか愛車とか思いっきり撮影してたなぁw


充電が待ちきれない…

おめ!

俺は鏡に前にD200置いてセルフタイマーでD200撮ったな
我ながら意味がわからんw

D200って・・・

Japanじゃなかったのね・・・

質問させていただいてよろしいでしょうか？

現在D40Xを使ってます。
MFレンズがメインなんでそろそろ上位機種でAi連動する機種を買おうかと考えているんですが、
D200のファインダーってMFでのピント合わせはし易いでしょうか？
D40Xのファインダーは今までで最悪だったので非常に苦労してます。
予算面からFXは厳しいのと、D40Xでも画質に不満が全く無いのでD200、S5，D300を候補にしてます。

他の2機種は某家電量販店店頭でデモ機を見れたのですが、地方在住のため中古カメラを扱っている店が少なく
D200だけ実機を見る事ができません。

よろしくお願いいたします。

>>515
ファインダーと背面液晶はD200とS5は同等。
S5とD300を比較できたのなら、そのままD200とD300の違いと思って宜しいかと。

D300ならいざというときはライブビューで拡大って手も使えるでしょ。

>>516
ありがとうございます。
もう一回家電屋で確認して考えてみます。

>>517
ライブビューはあまり使わないと思います。
併用しているフィルム機と使い方を変えてしまうと撮影のリズムが狂ってしまうので・・。
適応力が足りないと言われればそれまでなんですけど。
基本的にMF機と同じ使い方をするつもりです。

みなさんありがとうございました。
もしD200ユーザーになった時はよろしくお願いします。

>>514
俺も一瞬萎えかけた・・・・が、上がりが良ければそれでよしと納得させた



つもりでいる
７００はＪＡＰＡＮなんだよな

>>515
そのアレだと、D80もいいんじゃね？
あえてD2Hも

>>519
キヤノンのMADE IN JAPANより100倍高品質だ

ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/

こっちもな

ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/

ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/d4c7dd49d114e55034ba9c0094a2d68a/

荒れる話題をすぐに持ち出す奴って何なの？馬鹿なの？

IDがD70だなw

>>523
IDにD70、おめでとう。

>>523
ｵﾒ!

>>523
人生が退屈なんだよ。

CFカードって何使ってますか？
32GBなんて使えるのかな？

>>514 >>519
俺も最初、タイ製だと知った時はビックリしたよ。
昔は一部の安いレンズやボディしか任せてなかったのにね。
でも今、こうしてD200を快適に使ってる人が多く、
不満や故障の話があまり出ないというのは、
それだけタイの工場も信頼できる技術を身につけてきたって証しなんじゃない？
これからもタイの工場にはどんどんいいカメラを作ってもらいたいね。

>529
何も知らない呑気者なんですねｗ

>>530
ええ。>>522のリンクをあとで読んでみて、自分でもそう思いました…（苦笑）。

日本のモノ作り（二次産業）の伝統は終わったんだね、キャノンの現場をみればよくわかるよ。

今朝、ト○タ車体が久しぶりに休日操業するニュースをやってたが、
インタビュー受けた従業員が二十歳前ぽい感じの茶髪のヘラヘラしたあんちゃんで、
「もう好景気っすよ〜沸き立ってますよ〜」って。
こんなノリで作られた車には絶対に乗りたくはないと思ったのは俺だけじゃないはず。

タイ人は死体をカメラで撮るのが大好きだから
勢いカメラの生産にも力が入る

10〜5年前のトヨタは実際のところしっかりしてたんだがなぁ

最近は国内生産といってもどうだかという感じ
むしろ弊社もマレーシアに工場持ってるけど
昔の中国？で苦労したとかいう話がうそみたいにまともなもの作って貰える
確かに暗黙知の違いがあるから組み立て指示書とかは細部までつくらなきゃダメだがね

逆に国内生産だと暗黙知があると期待しすぎて
そのうちしっぺ返しが来そうな気がする

>>533
某ハイブリッド車のスレでも、堤製と富士松製のネタは度々話題にあがるな。
自分のは堤だしＯＫ！

ローパス掃除にSS行ったら、CCDに小さな傷付いてるって。
撮影には影響ないとは言われたし、画像も特に何もないけど…
orz

>>535
トヨタに限らず
今の日本全体がそんな感じ
最も悪いのは国民への鞭打ちを強めた官僚と自民党政治と蔭のアメリカ

政治が悪いんだろうなぁ、病院や学校の荒れた様子は忍びないよ。

こんなところにまでﾐﾝｽの工作員か……

同じ事を思ったwww

このたびNikon D200がメインカメラ、D70sがサブカメラになりました。

こんなの僕だけですかね？

>>542
つい先日D200がメインにD70がサブになった私が居ますｗ

おいおい、俺は大のミンス嫌いなんだぜ。

>>542

同士と呼ばせてください。

間違えました。

>>543でした。

それをいうなら同志だろ

きっさまっとおーれーとーはー

>>548
それは同期では？

近くのパソコン屋さん（カメラ屋さんではないです）で、
中古のD200が69,800円で売っていました。
畑違いのパソコン屋ということで、掘り出し物か
それともぼったくりかと悩んだ末買えなかった自分です。
買えば、D100から昇格できたかもしれなかったですが・・・。

Nikon Direct のアウトレットコーナーで新品のD200が98K、しかも3年保証でしょ。
よほどの新同品でない限り70Kは高いよ。相場は60〜63K位じゃないの？

ハス撮りに行ったんだけどＪpegの最高画質で十分かな、というか
RAWにすると撮影枚数が減りすぎて唖然とするし
現像ソフトが無いってのもあるけどプリンターもないので
RAWでいじろうが何しようが写真にはしないんじゃないかと思えてきた。

みんなRAWで撮影してる派ですか？

RAW撮りしてる奴はひま人か馬鹿
１日何枚撮るんだよと思う　絶対さばけないし

じゃあ、俺はそのバカだな。

一回の撮影、花撮りに一日行って、500カットは撮ってくる。
後で色々と出来るキャパの広いRAWでしか撮影しない。
ボケたりぶれたりしている駒は最初閲覧した時に削除候補にしといて、
一括削除。その後、各駒を調整する。代表的な自分なりのパラメーターを
登録してあるから、一気に全選択してソレを適用。その後各コマを
閲覧していき微調整、ソレもコピー&ペーストでできるから500カットだと
30分程度で下準備終了。その後全部一括RAW現像をして、別フォルダに
Jpeg画像を仕分けている。

今の自分のPCだとD200程度のRAWは1コマ3秒で現像するので楽になった。
ちょっと風呂入ったりしているウチに全て終了。
去年までは MAC G4/1.25GHz ×２ を使っていたが500カット一括現像に一晩かかっていた。

新しいPCを自作することをお勧めするよ。

その５００コマのうち数百コマ残したとして
Ｌ判くらいにプリントするの何枚くらい
さらにA3やA4にプリントするのって何枚くらいなもんですか？

プリントは滅多にしません、お仕事の領域は軽くレタッチした後、出版社にTiffデータで納品します。

自宅での趣味の領域の画像はモニタでチェックするだけ。
家族からの依頼がある年賀状は、800枚程度刷ります。その他の要望も多くプリントしますが
自分用には最近してません。ただ、自家プリントをして、手書きで校正内容を指示した物を
仕事データを送るときには作成してます。

自分の画像を自家製プリントした物をクリアファイルに入れて、写真好きが多く集まる場所で
自慢の自分の画像アルバムを御開陳している爺様とか結構居るけど、ああは成らないと自分でも思う。

興味がない物を見せられるのは苦痛でしかない。

そうですか。
Ｄ２００を入手できたもののレンズ・現像・プリンタ・インク・新しいＰＣ・・・
と次々に金がかかりそうで将来を悲観してます。
これなら銀塩でプリントの方が話しが早いや、と。

D200やD300を保有されてる方は、どんなレンズを使われてますか？ちょっと興味があるので…。

Aiレンズがメイン。時々Ai-ｓ。
20〜300まで全て単焦点。

ありがとうございました。僕はズームばかりです。

もっとも使用頻度が高いレンズは
AiAF80-200 F2.8D
です。被写体は
鉄：家族＝８：２ぐらいです。

>>555
> 自分の画像を自家製プリントした物をクリアファイルに入れて、写真好きが多く集まる場所で
> 自慢の自分の画像アルバムを御開陳
それはポートフォリオといって、営業の基本です

爺さんたちの写真は上手い（と本人が思っている）だけで、伝わるものがないから苦痛なんだよな。
人に写真を見せるってのは、「伝えたいこと」が見えてこないと迷惑なだけだからな。

仕事のポートフォリオは、上手いことを伝えなきゃいけないのでちょっと違うかな。
単に、中身は関係なく、大きなクライアントとも付き合いがあるっていう自慢だけの場合もあるし。ｗ

見る側の受け取り方次第であらゆる芸術作品もただの便所の落書きになる。

オレは2000枚以上撮っても100枚残らんぜ。

>>555
70年代頃以前に写真やってた人なら、批評会で酷評されるのは慣れているはず。
見せられるときに笑顔で真剣モードで見てよいか聞いて、良いのなら酷評してやれ。

ttp://ttron.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up1418.jpg

ニッコール５５�oＦ１.２　貼りｗ

>>557
画角優先で18-200VR1本。
鉄メインだが、単焦点や3倍ズームあたりじゃ絶対撮れない画が撮れる。

1000円ジャンクのTokina80-200/2.8一本だけｗ
かなり良い仕事してくれてます

お仕着せのビュアーソフトで飽き足らなくなって自分で作ったり。
そのソフトでD200とD700で撮った画を眺めていたら、もっとも好みの色が出ていたのは
D200 + 24-70/2.8 だったりして。

おいおい D700！！ ボケだけじゃだめだよ。

カメラのせいにすんなよ。

実は絞りが違ってましたというほのぼのオチ

>>566
彩度高杉で気持ち悪い。
白飛びも気に入らない。

ＭＦレンズで撮るとアンダー傾向だね。

本体+18-200　のレンズセットで9万って安いですか（中古ですが）

>>574
安くない。
ボディ新品が9万で買えるのだからやめたほうがいいね。

>>574>>575
純正18-200付きなら安いと思うぞ。

すまん、純正18-200って結構高いんだな。
安いね。ただ、ボディの程度には気をつけれ

オクでの落札相場平均くらいだから並だな。セット売りだと意外と安く買える。
後は程度次第。

>>577
200開放が5.6で踏ん張ってくれる18-200はニコンだけ。
俺はVRいらない派だけど、この5.6だけでこれ使ってる。
値段と重さはしゃーないかなと。

>>579
重さは560gは軽いじゃん！18mm辺りの写りはどんなでしょうか？
望遠の200mmは必要ないけど18mmからっていいね。

超便利ズームって感じ？

VR18-200はﾃﾚ側は甘いけどﾜｲﾄﾞ側は悪くない。
発売当初は、18mm側では唯一のＶＲ付だった。
ただ、高倍率ｽﾞｰﾑゆえ、歪曲はそれなりにあるよ…

今更ながら、5年使ったキットレンズの18-70の代わりに、
VR18-200をポチってしまった。

‥届くの楽しみ♪

>>580
欠点（ガイシュツ含む）
・テレ端少々甘い
・歪みもそれなり
・高い
・ボケを期待するレンズじゃない（開放暗い）
・タムシグの補正なしに比べればやはり重い
・VR使うと、ただでさえ燃費悪いD200がさらに大食に

しかーし、どこかのレビューで「悪魔のレンズ」と言われたほど
一度使うと手放せない。
例えば、俺は鉄なんだけど
1.望遠でイモムシ編成
2.標準でガチ編成
3.広角でアオリもしくは流し
走ってくる列車を一度にこんだけ撮れるのは他にない。

‥届いた。

VRの作動音なのか、中の人がカタカタいう〜
1/15秒でもビシッと止まってる、チョット感動。

さっそく、明日なんか撮ってくるぞ！

>>580
レンズ何本も持っていけない時やレンズ交換できない時用の便利ズームって思ってればOK。
絶対的な画質や表現の幅を要求するなら複数レンズの使い分けには敵わないんで、使い分けした方がいいと思う。

それから583の言う「悪魔の」ってのは必ずしも良い意味だけじゃなく、
「ズームに頼って足を使わない(焦点距離を意識しない)撮影になりがち」ってことでもあるから要注意。

電池だけど今日満タン（マイナス１目盛り）から７０カットほど
撮影して残りたったの２目盛り・・・充電しとくか
でないと明日途中で切れるだろうな
予備買うか・・・

>>581
>>583
情報ｻﾝｳｽ！
DXはやはりDX用のレンズを1本は持っていた方が良さそうですね。
当方はD200とF2で共用できるレンズばかりなので便利ズームがありません。

有用な情報ありがとう！F2と共用できる広角レンズが欲しい･･･

>>585ありがとう！
やはり「便利ズーム」としてはなかなかよさそうですね。
山の写真を良く撮るのですが滅多に使わないのに200mm望遠を背負ってくのが辛いです。
交換レンズを減らすのにはどうすればいいか悩みます。

今、AF-S 28-70F2.8DとAF20-35F2.8DとたまにAF80-200F2.8Dを持って歩いていますが
正直、重くて挫けそうですorzこんなの背負って1日歩けねーよ！って感じですorz

バッテリー1本で使用していることの方がびっくり。
普通は予備の２〜３本は持つべきでしょう。

だな。
MFボディで慣れると、モードラ使うとか寒冷地行くとかは別として、
電池は意識しなかったなー。
が、F100時代、あまりの燃費の悪さに電子カメラ時代に
なったんだなと実感。F100はモードラ電池も兼ねてるけどね。

D200はRAW+jpg FINE Sで撮ってるけど、VR使ったり
モニタでちょこちょこ確認すると、500枚持たないな。

知ってると思うがバッテリーは使い切ってから充電した方が劣化しにくい
ので最低２本体制が経済的だよ。自分はD80もあるのでバッテリー3本、
タテグリにエネループもあるから電池の心配は無いよ。

俺はあと一本の余裕がほしくて三本にしている。一つが空になって交換しても、あと一つある余裕…。充電器は２セット、ところで充電器に使うコンセント、ニコンも東芝パソコン用、みな同じなんだけど、使いまわしは大丈夫なの？

ACコードか？あれは共通だから使いまわしＯＫ。
長いの邪魔なんで、１５ｃｍのショートタイプを買ってきて使ってる。

俺は換えのバッテリーは全部ＲＯＷＡ。もちろん中身は国産セルの奴。
充電器もＲＯＷＡの奴がコンパクトだし車載でも使えるので気に入ってる。

ありがとうございます。短いの、買います。

エネループ4本よりリチウムイオンバッテリのが軽いし扱い楽だし信頼性が天地の差。
ROWAとか安いのもあるし。充電器別に持たなくてもいいし。
1kでエネループ4本なら2kでROWAに賭けるな俺は。つうかROWA使ってるし。

ビデオカメラで4個、D100時代に1個、D200で2個互換バッテリ使ったけど問題なし。
ビデオのバッテリが充電器じゃなきゃ充電出来ないつう制約はあったな。

ただ、長く使ったら純正より早くヘタりそうな気はするけどね。
半額以下なんだから、半分持てばいいやくらいの気持ち。

ROWAのやつってのは皆さんヤフオクで買うわけですか？
コジマとかヤマダとかキタムラでは売ってないものなんですか？

メーカー保証に係わってくるから自分は純正だな。バッテリー代ごときで
保証を無駄にしたくない。保証期間が切れれば互換品でもいいが。

純正バッテリーってガソリン満タンと同じくらいだし
なんかムカつくんだよね。
汎用品だって中国で大量生産のくせしやがって
現地の人は何使ってんだろなｗｗ

ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3581

ロワのサンヨーセルって、純正より容量多いから枚数多く撮れるんだよな。
VR効かせても、平均500ショットは1本でイケル。

ほかの互換は知らんが、何かあったらＲＯＷＡが保障すると謳ってるからメーカー保障云々は気にする必要ないと思うけど。
ま、俺も窓口に点検持ち込むときは純正バッテリー装填するけどね。

プリンターのインク商法みたいなもんですか？キャノンは評判おとしたね。

キヤノン、８年くらい前のプリンター使ってるんだが、安くて、使いやすくて、
インク代も純正まとめ買いすれば安いし、リサイクル品ももっと安い。よかった。

今の最新型、なんでこんなに安くなったんだ？と思ったら、インク代がなんか３倍近い値段がついている・・・
インク容量は１．４倍になって価格が３倍って・・・　　キヤノン、ここまで堕ちたかとおもた。

スレチですまぬ

スレ違いは承知の上で…御手洗さんは経営者としての立場もあろうけど、大分の工場、雇用の件では、キャノンの評価を下げたね。

リチウムイオンバッテリーなんて、とても不安定な有る意味危険物なのに
メーカー製の電池を買わなくて良いの？

まかり間違って、サードパーティー製のリチウムイオンバッテリーが撮影中に
破裂したら、事に寄ったら失明したりするでしょ。
キヤノニコパナソニあたりの大きいメーカーは対処もするだろうし、明らかに
電池の不良なら医療的損害賠償にも答える。けれど中華製の電池を
導入するだけの輸入業者である会社がそんな事態になって保証してくれるなんて
まず無いと思う。酷いときには会社ごと畳んでトンズラするだろう。

値段の安さだけに目がいくのは賢い消費者とは思えない。

別にネガキャンしなくても、自己責任で判断すればヨロシイ。

D200のユーザーには現行機種の頃に20万円以上出して買った人や、最近中古も安くなって
6〜8万円くらいで買った人がいる。
前者はバッテリーの値段なんて誤差の範囲だし、安全志向の人も多いと思う。
後者は少しでも安くしたい人とか、バッテリーの重要さを軽視している人とか熟知している人
なんだろうと思う。
どっちが良いとかは別で、価値観が違うから争っても意味無い。
D200に満足して撮影を楽しめれば良いんじゃないかな。

新旧ユーザーが入り混じるのもD200が息が長い名機ってことだよね。
機械としての魅力はD300やD700よりも上だと思う。

> 機械としての魅力はD300やD700よりも上
これはどうかな。
D70sまでプラボディの中級機が続いてフラストレーション溜まってた当時のユーザーなら、
予想以上のボディ性能を備えたD200がやっと出たときの喜びを知っているけど、
冷静に見たらD300やD700と同等以下でしょ。

>>606
最近は大人でも自己責任って考えが皆無な奴いるからなぁ。

>>607
争ってまではいないでそ。
ただし電池に限らずレンズでもインクでも「互換品買う時は多少の覚悟はすべし」ってのは同意する。
俺はD200フラゲした3日後にバッテリー買い足したんで互換品って選択肢はなかったけどね。

たしか純正バッテリー（EN-EL3）で発熱・発火のリコールがあって
当時D70だったがバッテリーをEN-EL3eに交換した記憶がある。

中古のボディ付属の純正バッテリーじゃ、当然保証も切れてる訳だし
バッテリーだけ純正新品を買い足すのもかなりの出費にはなるね。

なるほどサードパーティ製のレンズに電池は互換品ってわけだ、いい表現だね。たしかに純正品には安心感があるけど…俺はシグマのレンズを愛用してるんだよ。薬もジェネリックとかあるし、選択の巾が広がったね。

ジェネリックはパチもんや互換機とはまた違うんだが・・・・・
言いたいことは判るよ。

そういうワタシは中古のサードパーティ製のレンズを使い中古の純正品バッテリーを愛用しているけど。

スレ違いだけど、ジェネリックの有効性は確認されてないんだよ。同じ薬が安定して供給される体制も確立されてないし…でも人気があるんだよねぇ。

>>613
そうなの？
ジェネリックって、特許持ってる会社が売ってきた薬を、特許切れた時に第三者が売るんだから、
十分実績があるんじゃないの？

18-200の200が5.6で安くて軽いのが出たら
サードパーティーだろうがそっち買う。
てか、タムの色ノリ結構好きなんだけど。

>>614
主成分が同じな物を売るんだけど、完全一致するわけではない。
主成分としての実績はあるけど薬は主成分だけじゃないんだよねぇ。

それに薬は個体差によって効く効かないがあるので個体差に細かくマッチできる
最新式の方が効力がある。無論ジェネリックがベストマッチするケースもあるよ。

要はワタシの使う薬がジェネリックで事足りますか？と言うレベル。

スレ値スマン。

ジェネリックって少し前までゾロといわれていたんだよ。先発品と主成分は同一でも、製法は特許で守られているので、出来上がりだけ同じというシロモノだよ。政府は普及させようと必死だけどね。
点滴、抗生物質、鎮痛薬…使いたくないね、危なくてしかたないよ。

スレ違い、ご勘弁を。

薬には薬価とか納入価とか箋料とか勉強会とか様々な事情があってだな...やめとくw

まあ純正でも互換品でも価格差には理由があるって思ってればあとは自由だよ。
バッテリーは純正使ってる俺もレンズはタム2本混ざってるし。

あきらかに有効性の劣るジェネリックはあるよ、まあ国が使えと号令をかけてるからなあ…このあたりで終わりにします。

ゾロはＭＲがいない場合がほとんどで、医療現場では怖くて積極的に使えないって事情もあるみたいだね。
接待や付け届けがないから使わないって現場もありそうな気がするけど。

D200ユーザーに医者が多いのがよく分かったｗ
いまだに付け届けとか信じてる外野が多いのも分かった。

オレはMRと会話するのも嫌い、彼らは自分の都合でしか薬の紹介をしないんだよ(当たり前だけど…)。そもそも、有効性と副作用に関する臨床試験もおこなわれていないゾロを、積極的に

(続き)投与させる国の方針がおかしいんだよ。
薬局の指導料を考えたら、全体の負担はかわらないのに…。

ク○リスのゾロは効かないね。

「ゾロ」を普及させておいて、治療上の責任は病院ってのもオレはイヤだね。

インフルエンザの時も現場は混乱ばかり、この体制をつくった小泉サンの見識をうたがうね。

(スレ違い、連投すいません)

また、シンクロターミナルキャップが無くなったorz

スレちがいがゾロゾロと…

>>625
すぐ無くすから俺は付けていないw

>>621
D200が発売された当時俺は地方の某カメラチェーン店でバイトしてたが
こぞって町医者たちがD200を予約しに来たのを覚えている

D200を使っているんですがSB-800とSB-900で迷っています。
何時買えるかわからないFX機種を見越して900にするか、でも不具合有るようだし
200ではファームウェアのアップデートが出来ないようだし･･･
安定して評価の高い800にするか････　にしても中古が高いっすね。

性能的には800で良いのでしょうが、決定的なご意見を頂ければ幸いです。

>>629
FXが買える様になる頃には、900のより新しいのが出てるかもよ。
現時点では800で十分かと。

‥予備に買っておいたシンクロ〜キャップが無くなった。もういいやｗ

仕事でパカパカ連射するんじゃなければ、オーバーヒートの心配は無用だと思うぞ。
配光がフラットになって写りがいいって声もある。
ただ、基本がバウンスアダプターつけっぱなしの天バンしっぱなしな俺の場合どっちでもいいや、だけど。
タングステン光源下で、ストロボにもアンバーフィルター掛けて色味を揃えるとか、凝ったことするなら
900のほうが圧倒的に楽。

以上、800持ってて、900を買おうか迷ってる俺のインプレ。

800は中古が高いね。
とりあえずは600で様子を見るのもありだと思う。

たしかに町医者の診察室にはよく写真が飾ってあるよなぁ……

症例写真撮影用機材の操作に習熟するための撮影ね

外科の先生が昔から使っていたマイクロニッコールが
デジでも（露出計連動で）使えるからとD200を買っていたなぁ。
手術とかの標本を撮るのに使うﾗｽｨ。

患者の血が付いたD200カコイイ

4GのＣＦなんか使い出したら
ＰＣのハードディスクがアップアップしてきて
やばいんですけど皆さん外付けＨＤって何ギガくらいのを
付けてますか？(良いＰＣをもってる方はあれでしょうけど）

この前、４GBのCFでアップアップしてたら
５００GBの外付けHDがお亡くなりになりました（内400GB程が写真）。

バックアップはお早めに、ね(＾＾）ﾉｼ

>>636
内蔵が1T(システム+アプリ+通常用途)+1T(写真用)、
外付けが1T(通常バックアップ用)+1T(写真バックアップ用)。

裸族のお立ち台（4000円位）がオススメ。
１Ｔのドライブが8000位なのであとはどんどん差し換えて増やせるし、ＰＣが逝ったときも、すぐ他のＰＣに繋ぎかえて作業できる。
ＮＡＳもいいんだけどスタンドアロンの人向きじゃないからね。

必要ない時には電源を入れないってのが重要かな。

>>636
内蔵には保存せず、NASに2TB(1TB+1TB,1TB+1TBのRAID1)
外付はNASが1TB埋まったころに考え始めて、HDD安そうなときに購入して一気にバックアップ。当然これも二重にバックアップする。

撮りためた膨大な画像データのうち、何枚が陽の目を見るのだろうｗ
似たようなカットとか、消去するのもなんだし、
ハードディスクの肥やしとして熟成されちゃうんだなぁ‥

>>636
自分はD200でもRAW撮りしかしません。秋葉で買い集めたパーツを組んでRAW現像
専用マシンにしました。諸般の事情により、コア２デュオ3GHZ X2 RAMメモリ2GB　Win XP SP2
と言う遅れたマシンを使用してます。それでも1000万画素ていどのD200のRAWデータなら
3秒でjpeg化できますから割とサクサク動いている方だと思います。
データは全て外付けHDD2系統に手動でコピーしています。
なので1TB HDDが今16個有ります。ただ、データは秋葉では売っていないので
最低限2系統の外付けに保存すべきでしょうね。今のHDDは激安ですからこれをケチるのは
ナンセンスでしょう。

何年か前はその都度DVDとかに記録していたのですが、最近は毎日500カット以上撮るので
そんな悠長な事が出来なくなりました。2系統のHDDに保存し、保存し終わったらスグにPCから
正規の仕方で遮断し、電源を落とします。

へー

D70から乗り換えますた。レリーズ音が軽快。

D70→ギャシッ、ギャシッ、ギャシッ
D200→パカパカパカパカ
D300→ガガガガガガガ

D300以上は軽いというよりハイパワーって感じだよね
D200くらいが一番合ってる気がするなあ(´ω`)

GarminのGPS接続しなきゃ…

>>644
普段D3使ってると軽快というより「おしとやか」に感じるよ。

別にD3からの比較じゃないでしょ。
場を白けさせるようなこと言わないの。

D70も良いカメラだけど、D70から乗り換えるとD200の作りの丁寧さにビックリするよね。
寒色系のD70とは色の違いに戸惑うかもしれないけど、RAWで撮って丁寧に現像すれば
大丈夫。
高感度で撮らないなら今でも充分に使える。
他社含めても当時の中級機では会心の一作だと思うよ。

>当時の中級機では会心の一作だと思うよ
発売直後の全体が残念感に襲われた事実を知らないのんきものさんなんですね

>>647
一晩に１ｽﾚ消費するくらいｷｬﾉﾈｯﾂに荒らされたのも
今は昔…

睫毛シマシマか、ﾅﾂｶｼｽ

睫毛縞々も使ってみれば案外遭遇しないもんだよね。
実害無いとまで言わないけど。
ただメーカーを甘やかしちゃいかん。
結局軽減はあっても縞々は治らなかったのはちょっとイメージダウン。

FEとか使ってたから
D70のガッシャンは良い
D200とか他社のはぱたんぱたんと
いまいち張り合いがないと思う。

そうだ、思い出した。
D200は初期ロットは縞縞騒ぎがあったね。

発売前に、浅草のニコンが入っていたウンコびるで塙氏が講師で
D200お障り買いに俺行ったよ。
その時、自分のメディアに保存して持ち帰って良いよ〜　って言われたので
案外真剣に沢山撮った。自宅で画像を現像したら　がびぃぃぃ〜〜〜ん！！
ニュートラルグレイの画面箇所にハッキリ島島がでていた。
ハナから買うつもりだったが2ヶ月ズラした。
2ヶ月後に買った個体は、縞縞も睫毛も出ないフレッシュくんに入れ替わっていたなあ。

今、ペンタK-7が同じような試練に晒されているけど、これも2ヶ月も待てば
フレッシュくんに入れ替わって居るはず。

それにしても、早くD300後継でないかな？
でもやっぱりニコンは良いね、D200のデザインが一番好き。
是って大切なことだと想う。

今日撮影してきたのカードリーダーに入れたら
一枚だけ画像の５分の４くらい灰色になってるのがあったんだけど
何これ？こういうの初めてなんだけど経験者いる？？

D70だとまれにあったね。
D70だとCFスロットまで伸びてるフレキの接触が良くないから
起きる不具合だったみたいだけど。
D200では起きたことないし、起きるって話あったっけなぁ？
いずれにしろサービスセンター持ってったら一瞬で解決する話だと思うけど。

サービスセンターといっても主要都市にしかないし・・・
修理出すまでもないでしょうか？

サービスセンターに送っても、症状でなくてそのまま返却されて終了パターン

おれのD100
>一枚だけ画像の５分の４くらい灰色になってるのがあった
この直後にシャッター逝っちゃったな。
まあ、ただ単に似たような症状だけなんだろうけどね。

サンディスクのＣＦ新しいやつおろしたやつで
もしかしてＣＦが原因かなぁ？？

D200でもごく稀にある＞書き込みエラー

個人的経験では新品購入から5万ショット弱だが、過去に2〜3度
0バイとの破損ファイルとか半分グレーのJPEGとか出来た事ある。
連写でバッファアンダーラン中に電源切ったり、バッテリー残が少ない状況とか
決まった再現性は無いけど確かに起きたよ。

そうですか、３０００ショットくらいなんですが
初めてこういうのが出ました。
連写とかはしないんですがあせりますよね。

そういや新しいCFのフォーマットってどうするのが正解なんでしたっけ？
俺300倍速16GBの奴1枚しか持ってないorz
最初どうやったか憶えてないし正しいやりかたもしらない

自分の環境で４ＧＢをＰＣに転送したら３時間ほどかかったけど
１６ＧＢだったらすごいことになりそうですね。
もっともＰＣの性能やメディアの速度もよいやつなら
けっこう速いんでしょうけど。
みなさん何分くらいかかるもんでしょうか？

(；´Д｀)それPCがUSB2.0じゃないんじゃ・・・？

D200はUSB2.0対応だから4GBなんてあっという間だよ
ってか、USB2.0じゃないPCだと現像はおろか、写真の整理すら苦労しそう…

3時間www

なにが原因だったんだろう？

>>662
>自分の環境で４ＧＢをＰＣに転送したら３時間ほどかかったけど

それMac OS9 で利用してるの？　ならそうだと思う。
もしくはWin 98 st Win Me とか、過去のOS は良いところもあるのにみな捨てられていくね。


D200のデータは、自分の場合奮起して最新のPCを組んだから、4GB CF にRAW画像がパンパンでも
USB 2.0 の500円カードリーダーで゛んじょに行っている間に転送終了。
1.25GHz G4 Mac でD200のデータを現像するのに一晩かかったけれど、今の自作PCは
700カットも４０分程度で現像するよ。

４ＧＢ３時間のものですけど
USB2.0ではないです。カードリーダーを使ってます。
カメラと直ならもっと速いんでしょうか？
ちなみにXPで１．３ＧＨＺです。
いずれにしてもＨＤＤがパンパンで買うか、ＣＦに保存して買い増し
するしかないかと言う感じです。
デルあたりのPCをカメラ専用で買えれば話し早いんでしょうけど。

HDなんて1Tで1万だぜ。
そんなにいらないなら数千円だ。買え。
そして毎日3時間分撮れwww

パソコン買いなさい。

カメラだけじゃなくてPCまで化石化してるのかｗ

>>667
カードリーダーがUSB2.0じゃないってことか。
PC、OSがUSB2.0に対応してるなら、D200を直接繋いだほうがかなり速くなるだろうね。
CF抜き差ししないでいいから、CFスロットにもやさしいんじゃない？

D70なんか、CFスロット抜き差ししまくるとチャーフォーの原因になるとかいわれたしorz

でも、話をきくかぎりでは、どっちみちPCは多少強化したほうがよさそうだよねｗ

>>667
>ちなみにXPで１．３ＧＨＺ

別にOSはXPで全然問題ないけど、シングルコアの1.3GHz じゃRAW現像もヘタすると一晩かかるよ。
PCとカードリーダーを買い換えて、PCのメモリは2GHz にすれば別世界が待っているよ。

俺は8万円掛けて新築したけど、OSはわざとWin XP にしたよ。
Vistaは下らないことに力使いすぎのガッカリOSだから。

やべ　間違えた。

>PCのメモリは2GHz
↓
　PCのメモリは2GB

そこんとこ訂正

ノートパソコンでカメラ用にしてる人っていますか？
デスクトップの方が無理ないかなぁ？

>>667
>カメラと直ならもっと速いんでしょうか？
多分、そっちの方が早いと思う。
ただ、USBポートが1.1だと同じだけど・・・

>>674
カメラ用と言うか、どこでも作業できる様に何でもノートでやってるよ。
外付けHDも2.5インチで持ち運んでいるし。

>>667
ttp://www.aska-japan.net/products/p-tripper.htm
こんなの買ってもこっちのが速いな。
転送の話しだけならCPUはあまり関係ない。
メディアと転送路（ここではUSB）の速度が問題。

PCやメディアの情報が無いに等しいので勝手に言うと
・USB2.0増設
デスクトップ→USB2.0ボード
ノート→TypeII USB2.0カード
どっちも2k〜
・カードリーダ 1k〜
・外付けHDD 1TB HDD＋ケースで8k〜
計1.1k〜で終了。PC買い換えるまでもない。

俺のeeePC＋カードリーダ＋x133 8GB CF＋外付け500GB 2.5インチHDD
で満杯転送に10分そこそこだよ。

みなさんレンズ何使ってます？
・AF35mmF2
・AF50mmF1.4
・Sigma 55-200mm F4-5.6
を所有していてAT-X124を購入検討中なのですが、他におすすめのレンズありますか？

何を撮りたいのか分からないけどこのあたりかな。
値段も手頃。

ボケがちょっと物足りないが万能な標準ズームのAF-S 16-85VR
マクロ以外にも使い勝手の良いタムロンの90mmマクロ
CPU付きのMF単焦点レンズとしてコシナフォクトレンダーのノクトン58mm
手頃で評判の良い望遠　AF-S 300mmF4(サンヨン)
解像度重視ならシグマの70mmマクロ
同じくAF-S 60mmマクロ
中古でかなり安いけど写りは凄く良いAF180mm

縦グリ着けたD200に5018s
ちょっとパンケーキな気分

>>678
いろいろありますね〜悩みます
使用用途は街中のスナップですね

667のパソコンのUSBは結局いまだ１．１なのか

６６７ですけどUSBは１．１です。
USB2.0ボード 買って
１テラのＨＤＤ買って
ＤＶＤライター買って

・・・ＰＣの性能低過ぎかな
いや〜なんかいいスレですよねｗ
みなさん親身になって相談に乗ってくれるという
やはりＤ２００ユーザーは一味違う！

ﾊｲｽﾍﾟｯｸｺﾝﾃﾞｼﾞ買ったけど結局戻ってきました

>682
それだけの予算があるなら、
中古のそれなりのデスクトップでも買ったほうが・・・

>>684

これらに２万円ほど投入して増設してPCが安定して動作するのかを
考えると直販系の５，６万の何も入ってないような
ＰＣをデジカメ専用で買ったほうが将来的に楽な気がする。

やっぱりUSBがボトルネックだったんだね。
悪いことは言わないから、PCを新しくした方が良いとおもう。
ただあんまり急がなくて良くてWindows７が出てからでも
良いんじゃないかと。
折角良いカメラがあるんだから、もうちょっとPCに投資しても
いいんじゃないか。

>>680
＞使用用途は街中のスナップですね
APS-Cでよければ。
AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR
を最近使っていますが、プラスチッキーな外観さえ許せれば
VRが入っているのに小型軽量で持ち運びにも良いと思います。

>>686
俺もPC新調に賛成なんだけどWin7を勧めるのは微妙だな。
前評判は悪くないんだけど製品版の出来が確認できてないし、
アプリの対応状況も現状では未確認だし。
情報の揃ってるVistaをアップグレード権付きで買った方が
融通が利くんじゃないかな。
ダウングレード権使ってXP使うこともできるし。

OSもアプリもバージョン1は避けるべし。
バグさえ楽しめるくらいの知識と経験があれば別だけど。

RAW現像とかレタッチやってるのか知らんけど、
やってないならXPのネットトップ、必要なら大き目のモニタで十分だ。
モニタが本体背負える。

えーそれはない。

vistaですらメモリ2G積んでりゃ
今の環境とは雲泥の差であってだな

>>680
スナップだったらシグ17-70/2.8-4.5をダークホースとして勧める。
D200で鉄、スナップに使ってたけど、かなり満足度高かった。

長所
・解像感がいい（あくまで主観）
・下手なマクロより寄れる
・上が70あるので、50で感じがちだった「もう一寄り」がいける

短所
・APS-C専用
・明るくないのでボケ期待派には不向き
・このクラスにしてはちと重い

>>683
おかえりなさい。
使い分けをすれば幸せになれると思います。

>>689
ネットブックの中身を流用したネットブックはテクノロジー的には
エコで面白いと思うし、個人的にも興味あるけど。。
この板的には
＞RAW現像とかレタッチやってるのか知らんけど、
＞やってないなら
それはありえないでしょう。基本的にそれらはデフォなんじゃないですか。
デジカメ動画も高画質になってきているんで出来る限り高性能のものを
選んだほうが良いと思います。

>>694
× ネットブックの中身を流用したネットブック
○　ネットブックの中身を流用したネットトップ

>>692
確かにシグマ17-70は良いね。
ボケも案外綺麗だ。
あまりコッテリしていない写りもデジタルでは扱いやすいと思う。
モーター内蔵していない旧タイプが中古で安く売ってたら買いだけど
案外中古に出ていない。
買った人は気に入っていて手放さないのかもしれないな。
レンズ先2cmまで寄れる使い勝手は他の標準ズームにはない利点だ。

ワイ端の陣笠の歪みと、テレ端の異様な格好悪さ以外は欠点らしい
欠点がないレンズだね。

…D300糸冬か

次世代機出てきたらそろそろ乗り換えかのう…

>>692
17-70mmも評判いいですよね〜ううむ、広角AT-X124を買うつもりだったが悩んできました・・・

>>696
１。純正18ｰ70と比べてどうですか？
２。明るくないのでボケ…とのことですが、どのレンズも絞り開放が一番ボケが大きくなりますが、開放F値とボケの量（程度）は関係があるのでしょうか？まだビギナーで、初歩的な質問ですが、よろしくお願いいたします。

>>696ではなく>>692でした。失礼しました。

>>699
純正17-80は使ったことない。すまぬ。

ボケはF値が少ないほど（開放に限らず）、望遠であるほど強調される。
だからボケ好きな人は明るい望遠を好む、てかそれしかない。
あと、ボケを要求する場合は、開放F値が固定されてるレンズがいい。
F値が変わるとボケも変わるから。
だもんだから、ポートレートする人は大三元ズームとか使うのよ。
かといって、素人（俺含む）には1段程度のボケの違いは
気にしなくていいと思う。

てなわけで、シグ17-70はポートレートにはあまり向かないのね。
でも絞って使うことが多い鉄やスナップには適してる。
暗いレンズは安くてシャープに写る当たりが結構あるんで。

長くてすまん。
あと、俺理屈苦手だから、嘘ついてたら誰か修正頼むｗ

>>699です。
>>701さん、ありがとうございます。

>>699
どんな撮影で使うのかで、レンズに種類が変わってくる
俺的な認識では・・・シグマ　17-70は風景、スナップなどに向くような感じかな？？
F値の明るいランズで広角域犠牲でいいなら、タムロン　28-75　F2.8 がおすすめです（F値固定で価格が安い）

>>703さん
ありがとうございます、>>699です。風景とスナップが主です。

自分は一本なら純正18-70、二本持って行くならATX-124とタム28-75
12ミリの超広角は表現の幅が広がるよ。あとスピードライトSB-600を
使う時は必ず純正18-70も持って行く・・・他社製は調光が合わない時
があるので保険の意味で。

柔らかめの描写が好きなんで絞りも開放付近を使うことが多い。シャ
ープなのが好みならシグマがいいかも・・・。
純正18-70はキットレンズなのでそれほど使い込まずに下取りに出し
てしまう人が多いが風景・スナップからポートレートまでそつなくこな
す・・・悪くいうと個性が無いので手放しちゃう人が多いかな。

D70の頃はDX18-70はいいレンズだと思っていたけど、
便利なVR18-200があると、殆ど使わなくなる。

描写に拘るようになると、結局、2.8通しの大口径ズームか単焦点に行き着くので
風景用に歪曲の少ないAT-X124とVR18-200でかなりカバーできると思う。

自分の場合先にVR70-300にいったんでVR18-200はスルーです。
高倍率ズームは便利なんでしょうがつけっぱにするとネオ一眼み
たいになるのが嫌で・・・つまらない見得なんですけどね。
お気に入りはDX35、風景用にVR16-85狙ってます。

最近まで、お散歩の友はDX18-70とVR55-200で頑張っていたので
堕落するの承知で18-2001本化にｗ

シームレスに撮れるので、シャッターチャンスには強くなりますよ（ﾆﾔﾘ
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up99170.jpg (22mm)
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up99171.jpg (170mm)

バックに本気用に28-75（A09）を忍ばせていたが、結局、出番なし‥

そおですね、18ｰ200便利そうです。この船はヨコハマですか？

A09やシグ30/1.4使ったなあ。
ハマると物凄い描写するんだけど、開放がジャジャ馬。
結局手なづけられなくて手放した。
ジャジャ馬なところは全くないVR18-200のがある意味安心して使えてる。

D700用に買った　AF-S VR 24-120 ED だったが最近D700には
単焦点が多くて、D200で　AF-S VR 24-120 ED 活躍中。
36-180mm画角が以外と便利で重宝している。手ぶら補正の効きも
良いし、思いの外満足。

AF-S VR 24-120 ED はうちの事務所では使用禁止。

なんで？なんで？

最近使い始めたパノラマ化ソフトの出来が案外良い…
もうお散歩撮りはVR 55-200一本でいいかなって気がしてきた

>>704
今使っているレンズは何かな？・・・どんなの持っている？

俺はキットレンズ（18-55 G）風景用で使っている・・・・そこそこの写りだからね

http://uproda.2ch-library.com/153001K9H/lib153001.jpg
　　　　　　　↑
D50+AF-S 18-55 G

AF-S VR 24-120 ED はＤ200で使用時は画質の問題でアウトだっただけ。
人によって違うと思うけど、おれも上司の判断に賛成した。
今はＤ3とＤ3�]しか使用しないから24〜70ｆ2.8がメインだがな。

>>709
週末の横浜港です。イージス艦と南極観測船が来てたみたい。

確かVR24-120もキットレンズだよね。
キットレンズとされるものはどれも、それなりに無難に作られてるような気がするｗ

コッチはDX18-70
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up99200.jpg
ｲﾔﾗｼｲ樽型歪曲と何でも真っ青に写る、キットの中では比較的クセのあるレンズの様な‥

この前、ROWAのバッテリー買って２本体制でやりくりしてたけど
このカメラには３本はないと安心できない感じがするね。
半日で１本終わるし、しかもＭＦレンズオンリーで。
これがAF-SとかAFだったらどうなるんだろう。
まぁ夏だけかも、とは思ってるんだけど。
秋とか冬はそんなに撮るものもないし雪だし寒いし出動しないだろうから
３本はいらんかなと。みなさん何本体制ですか？バッテリー。

18-70はDxOと一緒に使えば完璧
でもいかんせん望遠が足りないんだよなー

私はD200が出たとき直ぐに買った。
ソレまでD100使っていたから、電池の持ちはこんな物だろうと思っていたが
実際に届いたD200を使ってみたら、電池があれよあれよと言う感覚で
無くなってしまうに驚いた記憶がある。ただ、現在50000カットを越えているが
5000カットくらい撮ってから電池のヘリが緩やかになった。
このバッテリーの特性なのか?

最初のD200の大食らいにびびった私は、付属の1本でドライブするのは
危険だと思い、直ぐに新規で2個買い足し、計3個体制でやっていたが
後に、D80, D700 も買い足したので3台のカメラで計5個の電池を
使い回す形となった。バッテリーを共通化をしているニコンの姿勢
は有り難い。

画像の保存ってどうしてますか？
ＤＶＤ-Ｒに保存、ＣＤ−Ｒに保存、
ＣＦに保存・・・とか。

HDD2台に保存。

>AF-S VR 24-120 ED はＤ200で使用時は画質の問題でアウトだっただけ
初期のそれは、片ボケの不具合があったみたいだからね。今はどうなんだろうね。

>>718
そんなあなたにD2Xs

>>718
D200は半押し時の消費電力が多いから、
使い方によるけど、AFよりも、むしろMFの方が電池の減りが早いかも知れんよ。

さいきん我が家のＤ２００データをアーカイブにしてるんだけど
Ｄ７０時代から比べると彩度をうまく落としてバランスいいよね。
部分的に突出してないからD300辺りより素直でいい。
D50もだが赤被りを外すと…「おお〜なんて気持ちの良い！」と呟くぜ

>>718
3本体制だけど1本しか持ち合わせが無いときは…
・AF-ON→AFロック→レリーズ→直ぐに半押しでモニターOFF
・撮影後→直ぐに電源OFF＆JPEG撮影（書き込み時間の短縮）
これでなんとか1日持つ感じ。
使用レンズは単焦点ばかりのAis、AF、AF-Sだけど特に差は感じられないが
気分的にAFS18-55/3.5-5.6Gが一番持ちがいい気がする。
MFレンズはピント合せの時間が伸びる事もあるので…（>>725と同じ）
>>721
外付けHDD×3台と定期的にDVDに焼いてる。そろそろブルーレイを検討中…

電池の持ちがそんなに心配なら
D200＋MB-D200（EN-EL3e二本挿し）を2台用意しとくといいよ。
動体、常時電源ON、VR有効で、７時から１９時まで、１５GB弱なんとか持ったから・・・

夜景とか花火撮影は電池食うぞぉｗ

たまにバッテリーグリップに2本入れてて、右側に残りがあるのに
左側のバッテリーが使われてたりして一時的に電池消耗が激しくなる
タイミングとかあるのかもしれない。

今D40使ってて、機材のランクアップを考えてるんですが･･･
D200買うと幸せになれますか？

今更ながらファームアップというものを知り調べてみたらA1.01でB1.00でした。どうやら初期のままのようです。現在は2.01のようなのですが、具体的に何がどう違うのでしょうか？素人な質問で申し訳ありませんが教えていただけませんか？

最低公式HPくらいは見ましょう。そっからDLするんだし。

まあせっかくなのでコピペすると
・セットアップメニューに［画像真正性検証機能］を追加しました。
画像の真正性を検証するためには、別売の画像真正性検証ソフトウェアが必要になります。
・セットアップメニューに［ワイヤレストランスミッター］を追加しました。
このメニューは別売のワイヤレストランスミッター WT-3 を取り付けているときのみ選択できます。
・電池残量が十分にも関わらず、撮影中、電池マークがまれに点滅してしまうことがある現象を修正しました。

だそうです。あんま変わらんな。

>>730
漠然としすぎて答えられない。
ま、買って損はないと思いますよ。

>>732
ありがとうございます。
ファームアップしなくてもよさそうですね。
これからもD200で撮り続けていきます。

>>730
悩んでるなら、さっさと買って幸せになった方がいい

私も悩んでたけど、今となっては悩んでた時間が勿体なかった

>>721
主作業機のHDDと主倉庫のNAS(RAID1+UPS)を同期使用。

>734
電池の問題は結構ウザイぞ。
固体によって気にならないものもあるのだが、1日２〜３０００枚撮ってると、
そのうち数コマ程度だがファイル破損がおきた。
たいした手間じゃないんだから、ＵＰしておいた方が得策。

D200をバンドノイズ問題を契機にキヤノンへ移ったにけが
D700/D90に戻ってきたのを知った。
何でもピント問題で辟易らしい。
一気に24-70ナノクリとか数本を買い込んで
らしいっていえばらしいな。

どうでもいいですねそんなこと。

>>734
このスレの過去ログ見てごらん。
幾つか隠れた改善があると推定される。

推定されるwww

まあアップできるならすればいいだろね。

>>741
まさかまつげが改善されるとは思わなかったので比較画像は無いけど、
ファームアップ後は、
いくら頑張って(2EV増感＆アンシャープマスク最強)でRAW現像しても
まつげを拝む事は出来なくなったｗ

ニコンが変更事項に書いていない以上、推定だけどねｗ

推定じゃなくて推測な

ちなみに>>741で書いたアップってのはファームアップって意味ね。

証拠から推測？
証拠から推定...

まあ、スレに関係ないから、ココではどうでもいいやｗ

ファームアップ後は画像がかわるのかい？

D3000は、D200系のパーツ使用？

違うだろ

11点AFモジュールのマルチCAM1000はD200でデビューして
D80,D90,D5000,D3000で使われてきてるね。

D300Sねえ。実質FIX専用のビデオカメラに魅力は感じないなあ。
やるなら早いとこFXを庶民に手が届くようにしてほしいや。

どうも露出補正時の＋−のダイヤルの回転方向が逆だったら
いいと思うんだけどカスタムで逆にできるのかな？
ニコンはこの回転方向できまってるのかな？

>>752
D300はf10メニューでできるよ

D200の場合はf5だね

俺もそう思って逆にしたらもう体が覚えてたので結局元に戻したｗ

露出補正ってマイオナス側が圧倒的に多いと思うけど
指の自然な動きに反してるよね回転方向が。
何回やっても＋側になってしまう。
まぁ、個人的にですが。

マニュアルで撮るほうが圧倒的に多い。
まぁ個人的にですが。

今の時代にＤ２００使ってること自体が素敵やん
まぁ、個人的にですが。

D200に限らず、銀塩時代からほとんどの機材が中古という俺。
新車を導入する金が無くて、
首都圏や関西の大手私鉄系列から中古車を導入する
地方の鉄道・バス会社みたいでしょ。

デジタル機器はちょっとくらい型落ちの方が堅実だね。
ある程度評価の固まった状態なら間違いも少ないし、根落ちも激しい。

D200もだけどファームアップしたりそういう不確定要素があるからねぇ
初期物は手出しづらい
新品にしてもある程度落ち着いてからだね

>>759
賢いと思う

>761
型落ちしてもファームうpしてなかったっけ？

ここのスレらしい堅実な（又は貧乏まるだし)やり取りで微笑ましい　>>759-763

お前、カメラばかりに金かけてる人ばかりと思うなよ
貯蓄の基本は節約から

ここに書き込むのに、その夢の無い生活苦のようなレスは
相応しいか考えてくれ。
D200は
上級機のサブのベテランか若い子が、ユーザの中心だ。
貯蓄節約とか本人の勝手。

デジイチ7台持ってますが何か

貯蓄＝生活苦とすぐ反応する、その脳味噌が理解できない
いや、実際お金は貯めておいた方が良いよ

メーカーの思惑に乗せられてホイホイとカメラを買い換える感覚の方が異常だって事に気づけよ

生活苦のような
ですよ〜。
じゃあお金持ちでもいい。
メーカーの意に反して、D200続けて蓄財してください。

まあ異常とか理解できないの脳味噌言うのもかなりないいぐさだぜ。
S3pro/S5pro
D200+D300>300s（予約済み）
D3/D700/D40
あほな俺のラインナップ
ほいほい買い増しだ。

あなたには異常ですが、おいらは楽しんでるよ。

機材ヲタク氏ね

車やTVや冷蔵庫は新機種でたからってホイホイ買い換えないのにカメラだけ買い換えるってのも
お金の使い道としてアンバランスだ。
許可が下りない。
D200は気に入っているし、まだ使えるじゃないと言われると反論できない。

別に買いたきゃ買えばいいし、200で十分ならそれはそれでいいし。
メーカーの意に反してってのは何言ってるのかわからんがｗ
200が危険物でメーカーがもう使わないでくださいと言ってるのならまだしも。

D200ですか。
ボディの骨格はD300（D300s）へ受け継がれ
（派生モデルでS5proもある）
10.2MのCCDは、D80→D60→D3000へ
AFセンサーも、D80→D90→D5000→D3000へ
と、現行ニコンの中核を担う名機じゃないですか？

欠点は、電池食いが激しいことと
高感度にやや難があること
（でも、CCD由来の発色の良さを評価する人も多い）

実際、高感度(ISO800以上）が必要ない用途なら
D200の何が不満なのと思います。
（自分は、CCDだからという理由でD3000が欲しいです）

クルマやテレビや冷蔵庫を趣味で収集する人もいるかもよｗ

実用品（日常生活に必要なもの）としてカメラを分類すると話がおかしくなる。

10ピンターミナルのキャップがすぐになくなる。
新宿SSで5個まとめ買いした。
たいした値段じゃないので10個くらい買おうかと思ったが、さすがにそこまで無くさないと思ってやめた。
ま、これはF100でも使えるから良いけどね。

俺も昔は機材集めまくってたけど、止めた。

>>773
D200のCCDはニコンが無理なスペックを要求したために
性能上の欠陥があってD200以外では使われていない。
D80以降はα100用に新開発されたCCDの流れ。
メカはD300でDX最後のフラッグシップメカとして再設計された。
キーデバイスが何一つ継承されていない事実を直視したらどうか。
画質だけならD200よりα200の方が上。

逆に俺は昔以上に加速度的に機材が増えていくな。
デジタル物はほんとに賞味期限が速く来る。
買っても買っても追いつかないよ。

D200買ってきた！おまいらよろしくな！

>>777
>キーデバイスが何一つ継承されていない事実を直視したらどうか。
>>773じゃないが、AFセンサーはキーデバイスじゃないのか？
それに、ソニーのベストセラー10MCCDはD200のCCDが有ってこその産物な訳で。

>画質だけならD200よりα200の方が上。
せめて、D3000の方が上と言ってくれよw

>>779
オメ！

>>779
オメ！
D200はまだまだ現役
新型が出てもD200が退化するわけじゃぁない。
写真なんて何を撮るかだ。

バシバシ撮りましょう

>新型が出てもD200が退化するわけじゃぁない。
>写真なんて何を撮るかだ。

すごい
腕で新型をも凌駕できちゃうなんて
プロは撮影技術（現像・合成？）半ぱねぇな〜、ですね。

>>782
あまりにも読解力が無いので泣けてきた。

>>782
>>781はそういう事を言いたい訳じゃないと思うよ

>>783
>>784
え？じゃあ…気合でとかそういう類でカバーできるんですか。
不確実なのはどうも苦手だな。

日本語が苦手なんだな。

>>786
日本語が苦手とか逸らして説明できないのを
ごまかすのが嫌なんですよ。

＞新型が出てもD200が退化するわけじゃぁない。

これ読んで新型を凌駕できるという話になるのがおかしい。

>新型が出てもD200が退化するわけじゃぁない。
>写真なんて何を撮るかだ。
これで腕の話しに持ってくか。
うーん、確かにパねぇ読解力だ。

出来れば少しづつでも、機械の手（＝進歩）を借りてでも
上手くなりたいのは普通の感覚じゃないかな。
がっつきすぎだろうか。

>>788
俺が読んだのは
>写真なんて何を撮るかだ。
こっちが、ですよ。
まるで機械じゃなくて腕でカバーだろうが！というコメントに思えたからですよ。
>>789
上の説明で、どう読んだか分かっていただければ。

すみません、ID変わってます。

逆に言うなら、新型カメラ持ったら誰よりよい写真が撮れるかというとそういう訳じゃないだろ。
>>782みたいな皮肉言って何が楽しいんだか。

>>790
長いので本人以外は読み飛ばして下さい。

例えばPCみたいに同じ性能でも時代によってOSなりソフトが重くなって相対的に性能が落ちるならともかく
撮影環境なんて今も昔も変わっていない。(要求は高くなってるかもしれんが)
D200の性能だって変わらないんだから、D200出た当時に良い写真を撮っていた人がたくさんいるように
今でも同じように良い写真を撮れるわけだ。
もっと言えば銀塩の頃だって良い写真を撮っている人がいる。
D200は良い写真を撮るためのポテンシャルを持ってるわけだから、後は本人がどう表現するかってことだろ。

で、機械の手を借りてでも上手くなりたいという意見は同感だが、>>782からその話になるのは、やっぱり
読解力がないか会話が上手じゃないかのどちらかだよ。

ゆ　と　り　の　夏

都合よく、
>何を撮るかだ ｷﾘｯ

の部分が、誤解を解かないまま　読解できてないと押し通されてて
納得いかん。
話し言葉と違い、誤解招く表現（とおもう）は各人に推古されていく。
おれは「最後偉そうだな。」と思った。

残念。レスは要りません。

>おれは「最後偉そうだな。」と思った。

バカにしようとわざわざ旧型機のスレに来て
反論されたからカチンときたわけね。

↑さもしい読解

>>793.>>795

言いたい事は十分わかる。

・機材・被写体・タイミング・人の感性

この4本柱の上になりたっているのが写真趣味

写真で生計を成り立ててるのが写真家
写真を撮ることが楽しくて趣味にしている人がアマチュア写真家
機材の方に関心がシフトしていったアマチュア写真家を
蒐集家もしくは機材ヲタクという。

良いカメラを無理なく買えたとしても、良い被写体に出会わなくては
撮りようもない、花びらが舞い散る瞬間を逃すとタダの枯れ枝みたいに
成ってしまうサクラ、その状況から自分なりの美学を引き出すのが
フレーミング。これらすべての４つが揃わないと良い写真は撮れない。
なので、写真撮影板が生まれた。

それで、此処はデジカメ板なんだから、大いに機材の話とか自慢なんかをしたらよい。
ポリシーだのそんなことは撮影板の方でヤレ。

(´･ω･`) どーでもいいがふつーの流れからいきなり>>782みたいな嫌みったらしー発言すんなよ、と

残念。レスは要りません。

>>799
全面的に同意。

ただ>>782みたいに煽り気味に囃し立てる奴はどうかと思う。

まて
本当に>>781が
プロからのアドバイスだったらどうするんだ。

あ〜夏休み♪

>>795
おれはこいつが何言ってるのかさっぱりわからん。

>>799
いってることはわかるが、D200を購入したと喜んでいる人に
>>781がエールを送り>>782が馬鹿にするってのは人としてどうなのかね？
機材の自慢以前の問題だろうが。

>>804
おまいが>>781でない限りだーっとけ。
はしょり過ぎだ。

型落ちになってから幾久しいが、ずいぶんとまぁ賑やかになってきたな


機材がどうであれ楽しい写真ライフが送れりゃそれでいいんじゃね？

>>795と>>805は一緒の人？

まあまあ、せっかくみんなわざわざここにいるんだし、仲良くやろうよ。
俺もD200はいいカメラだと思うし、この先も使い続けたいよ。
D700が安くなるまではｗｗ

>>805
何がはしょり過ぎ？
あとなんで>>781じゃないといけないんだ？
ついでに２ちゃんねるだからってそんな言葉遣いやめておけ。
確かに２ちゃんねるは切れた者勝ちかもしれないがそんなスレじゃないだろ。

>>808
必要な喧嘩はすればいいと思うが、馬鹿な煽り合いはほどほどにしておいてほしいな。

>>795
偉そうに見えたというのは読解力がないと思うし、偉そうに見えたからと言って
>>782の書き込みになるのは読解力以前の問題だと思うんだ。

なんでここまで批判されているのかが理解できないのも読解力がないということを
露呈してる。

>>809
分からないなら大人しくしとけ。
>781へは一方的賛同なのがはしょり過ぎ。
双方が理解できないなら煽り以外何者でもない。
静観せいということ。

エールが初めのところ
>新型が出てもD200が退化する（ｒｙ
は分かるが、
>写真なんて何を撮るかだ。
「なんて」＞蔑視ではないだろうがこれは引っ込めて欲しい。気分悪い。
あなたがもしサッカー選手で、プロの選手・関係者以外が

「サッカーなんて＊＊だ」

とか、まあなんでもあなたがプロである部分を軽視した発言はいい気はしないだろ。
敏感すぎるとは思うが、俺はいい気はしなかった。

なんか折れの書き込みで荒れてしまって申し訳ないです。

室内スポーツや夕暮れ時などは厳しいかもしれないけどD200はまだまだ
現役でいける実力を持っていて素晴らしいカメラですよって意味で書いたんですよ。

>>792
状況にもよるけどボケっと新型で撮ってる人の写真を凌駕するなんてわけないと思いますが･･･
それ以前にあなたのいう写真って何ですか？

これ以上はスレ違いなのでここで。

>>811
写真なんて・・・失礼な言い方ですね。気を悪くさせてしまって申し訳ないです。
素直に「写真は」とか「写真って」書けばよかったですね。

>>792
すまん、アンカー間違えた。
>>782へのレスでした。

重ね重ね申し訳ない。

>>811
おまえはずいぶん偉い人なんだなあ。
俺は聖人でも何でもないからそこまで求められても困る。

わからないからしゃべっちゃいかんというなら、君は世界のすべてに理解を示せるんだね？
じゃ、なんで俺が書いたことの意図も理解できないんだろうね？って皮肉を言うしかなくなっちゃうよ？

あのな、おまえが>>781の書き方気に入らなかったのはわかった。
掲示板だから言い方のニュアンスが伝わらなくて、そうとられることもあるだろう。
>>781が上目線のいやな奴かどうかなんて俺はわからないが。

それ以前に>>811の後半は何かいてるんだ？日本語で書いてくれ。
気持ちが前に行きすぎてるだけだろうが、それこそ「はしょり過ぎ」だ。

少なくともおまえのどこが双方への理解を示してるのかさっぱりわからん。
おまえはおまえの私見に基づいて書いていて、それが俺と立場が異なるから
気に入らないだけにしか見えん。
気に入らないのは仕方ないが、静観しろとか勝手なことは言うな。
>>785の発言を見る限り、おまえが何を言おうと悪意でものを受け止めてるとしか思えん。

おいっす！なんか荒れてるねｗ
今週末ガンダム撮りに行ってくるよ！楽しみ

>>814
いえいえ
>>816
すまんなｗいずれにせよ、これでこの件は俺から特に書かないと思うけど。
撮影楽しんできて。俺も行きたいｗ

　　　　　　　　∧＿∧　 　　　
　　　　　　　　(´･ω･`) 　まあみなさん
　　　　　　　　( つ旦O　　おちゃのんでおちけつ・・・　　　
　　　　　　　　と＿)_)

>>812-813
引っ込めろとか、わがまま言ってすまんかった。
でも、一応真面目にやってるから…おれも瞬間湯沸かしだったと思う。ごめん。
>>815
ガンダム頑張ってきてください。

つうかさ、比較的新らしいD90も併用しているけど、
どっちかと言うとD200の方が良い写真が撮れるケースの場合が多いと思うんだよな。

もちろん高感度が必要な時はD90の方が有利だけどさ。

よし丸く収まったなｗｗ
今日、D90触らせてもらったが、D200の方が断然よかった。
愛してるぜ、D200。

カメラって物なのに、いつも一緒の相棒みたいな感じがする。
銀塩はF2 C社のF-1 デジ一で一番好きなのはD200だな。
十時嗚呼路のデザイン系のスッキリした感じが俺の好み。

仕事であっちも使っているけどあの海坊主みたいなデザインは
頭がおかしいんじゃないかとさえ思う。

いつも一緒の相棒だと何となく気持ちも良くって、結果良い写真が撮れてる。
さぶ にD80買ったのだが、なんか借りてきた子みたいな感じでなじめない。
なんでかな？D80は良くまとまったよいきしゅなんだけれどねえ。

サンプル見た限りD90は派手でコントラストのきつい画で嫌い
でもD5000はD3X系のしっとり感が出てる画で好き

それはピクチャーコントロールで変えられるんでないの？

むしろ、（D2Xモードの無い機種の）ピクチャーコントロールが諸悪の根源とも言われているんだよな。

D200に単焦点を付けたときのヌケの良さがたまらない。

D200の機械としての出来の良さが気に入って今更ながら
S5proを買い足した。自分はのんびり撮るので操作の違い
はそれほど困らないが気になるのがシャッター音・・・D200
の「ぱしゃっ」ってのが快感なのにS5proは「ぱきゃっ」と高音
が混じるので萎える。メカは同じはずなのになあ。

300ｓのカタログをもらって来たけど、これって明らかに金かけてないと言うかとりあえず作りました
って雰囲気がプンプンと漂ってるな。
かなり前にもらたD300のカタログと比較にならないのはもちろん、D90やD5000よりもやる気のない
カタログってどうなのよ。
やっぱりD400への繋ぎって感じなのかな。

カタログで全然違うといえばF3だな。
初期は超豪華で外人のオッパイもあるくらいなのに
末期は・・・。

F3新発売のカタログって表紙が白で真ん中に斜めから見たF3の写真、
そしてそこの部分が浮き上がってた感じだったよね？



スレ違い御免。

ニコンって最初のカタログは手抜きでしばらくして
そこそこのを作ってる気がするけど。

Nikon F2とかF3 の頃のカタログは超弩級写真機にふさわしい
豪華版だったが、あの頃みたいな重厚なカタログならこっちが買っても良い感じ。

D300出たときと比べて今は不景気だからね。
会社も経費削減してるんだろう。
D300sがD300と比べてどうと言うよりも、そういう状況の方が影響度大きいと思う。

>>827
シャッター音、同意。
200の音は良いよね。

700や300の音は切れが良すぎというか…
まぁ8コマ/秒切れるシャッターだから仕方ないのかもしれないけど

1000万画素って丁度良い落としどころだよね。
多くの人は大きく印刷してもA3ノビくらい。
600万画素だとちょっと物足りない。
1000万画素より解像度高くてもファイルサイズが大きくなるばかりであまり恩恵が得られない。
(トリミングできる余裕はできるけど)

のんびりと風景を撮るのに丁度良い。
明るい単焦点を使えば高感度にしなくてもそれなりにシャッター速度を上げれるからスナップにも
丁度良い。
D200にAF35F2Dを付けて撮るのが好き。

古いレンズ使う用にD200買いました。D80とかだと完全にマニュアルになっちゃうから…

昔の明るい望遠レンズとか、逆光にめっぽう弱いんだけど、色ののりとか凄くいいんですよね。
このカメラに合わせるとベストマッチな気がします。

D3000が最適な>>834

人それぞれだから突っ込むな

>>834
わたしもD200にAF35F2Dの組み合わせがめちゃめちゃ好きで(見た目も癖の無い描写も)ずっと付けっぱなしです。あと純正のフードも付けてます。

>>832
D300が出たときも、初期はカタログではなくチラシだったような気がするんだけどな・・・。
D300sのカタログも、発売してしばらくしてからまともなものに変わるのでは？

本当はDタイプ以降の方がいいのでしょううけれど
初期のAFニッコール(50mmとか28-70mmとか）と組み合わせたときの
独特の色合いがいいですよね。

D300持ちだが動画は使わない。D300sを買う理由を教えてくれ！

一説によると画質が格段に？良くなったらしいけど、本当なの？

買う理由になる？　400Dまで待つか迷っている。

なんでここで聞くの？

そのままキヤノンの400Dが発売されるの待ってろ

>>840
格段には変わらないけどノイズ処理とかは少しレベルアップしたみたい
高感度での画質がD300よりは良くなったと評判
どう違うのか俺は見てないけどすくなくとも変わったのは確からしい
低感度では別にD200でいいしなー
まぁ、今からわざわざD300買うくらいなら、D300sでいい気がするけど。
DXフォーマットで最高の高感度性能じゃなくていいなら、むしろD300じゃなくてD200がある。

そうだなあ。

1000万画素機と1200万画素機が数字では大きく違うけれど
A3程度の印刷だと見た目変わらないよね。
D200とペンタのK-7対決みたいな場合は画素数だけは負けちゃうけど
D200のメカ関係は格段に良いから現役バリバリだとおもた。

D300は流通在庫のみ。
>>844
想像だけじゃなくって
上がった絵を見比べてから言おうね。

嫌みな言い方、職場で嫌われちゃうよ。

じゃこうか。

K-7気になるよね。
K-7も買って、G5500あたりでA3写真光沢紙で印刷してみようよー。
そしてうｐしてくだちゃい〜はあと

アップした絵で見比べてどうするんだよ…

データは、もちろんうpローダーで原寸出せる。
K-7vsD200

A3プリント結果は自分で比較＆観察するしかないよ。

MB-D200
本体安くなってるし、EN-EL3e増えてきたので
ぼちぼち買うかな。
これで電池交換が慌ただしいのもおさらば。

>>850
そうそう、カメラ買うと一個付いてくるんだよなｗ
増えてきた、って表現はまさに同感。

D80、予備で１個、D200で３個・・・MB-D200の電池ホルダーには
エネループつめてあるがS5proの予備・・・形は同じだけどバッテ
リー使いまわしできないからな〜メーカーの意地悪。

テプラで整理しないと、どの時期導入か分からなくなる。
この機種D200は1個は無理でローテーションは必須。
出先で交換はデフォルト
だが
D300は再生しながら部分クロップで確認しながら1日とか平気ね。
で、EN-EL３e
これは案外と劣化しないね。
ＬＲ２でライブラリをカウントしているけど、今年の4-7月でおよそ3万ショット
D200/300/700の併用だが、劣化度5　から動いた個体は無い。
さすがはゴッグのAA張りたくなっちゃうｗ

バッテリー寿命は1000回も充電はしないだろうから
年数でだめになるんだろうな
10Dのやつが5年でダメになったからD200のも来年あたり逝きそう

劣化度表示は当てにならないよね。2006年に買って6万ショット超えても
まだ劣化度に動きなし。

だけど、最近、満充電での撮影枚数減ってきてるし、
自然放電も早くなってきてる。1週間使わないでいると容量80％代まで放電してる。

あれは内部抵抗の増加を測ってるんだろ？

D200買ったときに付いてきた電池が、直ぐに壊れたよ。
充電しても途中で止まってしまって満タンにならない。

>>854
リチウムイオンて寿命は充電500回程度じゃなかったっけ？

今までいろんなリチウムイオン使ったけど、寿命まで使ったのは
ケータイで1回だけ。週1,2回充電で約3年…ほぼ500回。
交換したら膨らんでて恐かったな。

>>858
ケータイの充電池は1年使ったら格安もしくは無料でもらえるからそのサービス使いなさい

>>859
そんな制度あるの？普通に1200円くらいで買ったんだが。

auはあったなぁ　他キャリアはしらないけど
知らないでauショップ行ったらくれたんで何かと思った事があった

昔は携帯機の価格が有ってないようなものだったから、
おいそれと機種交換できないように
一定期間未満は機種交換がものすご高くなる縛りが凄かったが、
今でもそうなの？
ナンバーポータビリティとかになって他社移行が自由
になってからは本体価格が昔のように5万とか付けてるらしいね。
一眼Dカメ並みだ

D200のサブ機を考えているのですが、どんなカメラがいいとおもいますか？
D40等の軽量エントリー機
コンデジ
もしくはレンズ

D200では主にポートレート、スナップを撮っています。
サブ機では気軽にスナップメインで考えています。

皆さんの意見をお願いします。

値段が安いのとレンズを共通出来る、それにD200が高感度ニガテだから補完理由でD40使ってます。
でも最近はサブのサブでDP1/2が欲しい…。

私のサブはD200
下駄有り無しで区別。ただしサブ用の下駄も常に待機中

私の私の彼は〜♪

>>866
右曲りですか？

ttp://biviriga.com/riti_ju/

>>863
D200使っているんだけど、この前親父に買ってやったD50が意外に
良かったので自分もサブに欲しくなってます。
バッテリーパックも共用できるしレンズ内モーターでなくてもAF出来るのは
D40に無いメリットかな。中古はホントに安くて壊れても惜しくないし。

D50使ってたけどあれは良いカメラだよ。
D40にハッキリ負けているところはファインダーと液晶とSDHCに対応してないことくらいだね。
SDHCに対応してなくても1GBや2GBのSDカードを複数持てば良いけど大量に撮影するなら
ちょっと面倒。
あと上面液晶にバックライトがないので夕方になると一気に使い勝手が悪くなる。
これかなりストレスになるよ。
色の傾向はニコン機の中でもD200に一番近いと思う。
ただD80も値段が安くなってるから買えるならD80の方が良いと思うよ。
色々な面でD50よりもD80に近いからサブとして使うのに便利。
懸念は画像再生時の拡大縮小操作がD200とD80で違うことだね。

サブならモーター内蔵レンズ専用でもいいんだけどね
D3000は絵づくりがD200と似ているようだし、気になるなぁ…

サブにD50はどうですか？

スペック的にD40と比べると随分劣りますが。
AFレンズも使える利点がありますし。
でも高感度はどうなんでしょうか？

お気楽に持ち出せるかと考えたらD200と約300グラムしか変わりませんが。

D50に単焦点、中古なら安く買えるんじゃないですかね〜？

D50の高感度はISO800でD40と同程度かほんのちょっと悪い程度。
充分使える。
ISO1600はD40と比べるとはっきり落ちる。
けど常用しないしあまり重要視する部分でもないな。

D50にAF35mmF2DとかAF50mmF1.4Dをつけると楽しいよ。

D50のファインダーで1.4とか自殺行為すぎる(´･ω･`)
もう1.4使うのはEVFでいいよ…

EVFはねーわ

>>863
俺は、D200を買う前に使っていたD100がさぶ
ただ、ちょっとトロイので、D80を買い増しした。
画素数もD200と同じだし、小柄だからさぶには良いよ。

あと、ポトレの時は、50mmF1.4と85mmF1.8 は絶対に持っていくな。

それとメモ代わりに、去年の暮れにニコンからのプレゼント？企画で
COOLPIX P-60 を1万で買ったので常に腰に付けているよ。

さぶってひらがなで書くなアッー！

>>878
薔薇族の方ですか？

アッーーーー！！

心配しないで、どっちもいけるよ・・・ふふふ


冗談は置いといて、去年D700買ったんだけど、暫くずーっとD200がお留守番カメラに
なっちまった。ところが、PANA G1 購入していろんなレンズ付けて遊んでいたら
一番画質がよい組み合わせで、かつ、小型軽量にカメラバッグに収まるのはAPS-C
だった。パナは良く写るし1200万画素だが、所詮μ4/3'sだから、大のばしにすると
階調が安っぽい。フルサイズは持って出るレンズも大型化するのがネックって事で
最近はD700がお留守番がち。

だってA3程度の引き延ばしだとどれも一緒に見えるでしょ？
D300s には心がクラっと来たがD200が引き留めてくれた。

高感度や大口径レンズの大きなボケを必要としないなら、APS-Cの1000万画素クラスが
一番バランスが良いかもね。
A3ノビまで印刷できるし。
のんびり風景撮るならD200で全然問題ない。

何が言いたいのか判らん

機材のご自慢というこって

>>883
D200のスレでD200の話題をするのが分からないとはヴァカですか？

まぁなんだかんだで良い感じに落ち着いてるよね

マイクロフォーサーズでもっといいバランスのが出てくれたら即座に乗り換えるんだが
まだまだ使い勝手とサイズのバランスだとDXだなーという感じ

FXのほうが絶対に強いんだけど使い所が難しいし
俺超広角使わない人なので、マイクロフォーサーズのメリットもどうも享受できず
デメリットばっかり感じてしまう。結局DXになるんだ

>>885
おまえ882か？
883は881へな。書き込み時間みて納得して。

>>887
は腐ってやがる、まだ早すぎたんだ。

バルハラで会おう

>>882
>APS-Cの1000万画素クラスが一番バランスが良いかもね

禿同
D200+SP17-50F2.8なら、ボケも出るし、寄れるし、明るいし、フルサイズ＋暗いレンズよりは撮りやすい。

今までずっと基本感度のISO100でしか撮ってなかったのだけれど
RAW現像ソフトを導尿したら、D200でISO1000は平気に使えることを知った。やった。味わった。

D200を蔵に仕舞い、新たにD300s に行こうと思っていた矢先、現像ソフトのﾊﾞｰﾁﾞｮﾝｱｯﾌﾟがあって
現像結果を見てｹﾞﾛｹﾞﾛびっくらこいた。

Nikonちゃんには悪いけどもう少し真剣にD200と遊びます。
その代わり、ﾚﾝｽﾞは新品で買いますから、ガッカリしない物をお願いします。

400万画素で全紙プリント無問題だたよ
A4以上でコレだっつーのはキタムラでプリントしてもらえ

>>891
スポーツ新聞か週間ポストあたりが愛読書なセンス

よく知ってるな。>>893

スマン
週刊な

すいません。Ｄ２００ユーザーに質問です。
現在Ｄ５０を持ってますが、今回キタムラで新品に近い中古のＤ２００があってどうしてもほしいんですが、
Ｄ５０のときはトップの液晶にバックライトが付いてなくて夜景を撮る時に設定に一苦労でした。
口に懐中電灯咥えて液晶を照らして設定してたりしてました。

ところでＤ２００は上部液晶にバックライトは付いてますか？
キタムラでの中古価格は本体のみで６３０００円でしたが高いですか？

流れぶった切って悪いのですが
ニコンでどのデジ一を購入しようか迷ってます。

写真をするのってかな〜り久しぶりなので正直自信はないけどｗ
（大学で写真学科にいたとき以来です。）
結婚して育児に忙殺されてからは写真はずっと辞めてたんですが

中古でもべつにいいかなあ〜と思ってます。
それでＤ200を買おうと考え中。どうでしょう？結構使いやすそうですが。
この機種　中古ならいくらが「買い」ですか？
Ｄ200のセールスポイントというか「買ってよかった〜」なところ

または「他の機種にしとけ」ってのがありましたらご教授ください。

>>896
付いてる。スイッチをONにするとスイッチが元の位置に戻るから、もう一回ONにするとバックライトが点くよ。
63000円が高いか安いかはわからないが、綺麗な物を選びたいなら、グリップのゴムが剥がれてないか。汚れてないか。
特に右の人差し指のダイヤル部分から剥がれてくる（自分のがそうなってる）。

ただ、D300の視野率１００％はうらやましい…。

ごめん、嘘書いた。
スイッチをONにしても元の位置（OFFの位置）には戻らない。ONの位置で止まる。
そこから、さらにもう一度ONの方向に動かすとバックライトが点いて、スイッチはONの位置に戻る。

>>898 >>899
いずれにしても点灯するということですね？
ありがとうございます。

>>900
そうです。どういたしまして。
>>897
中古なら、D300を狙いたいところです。構図にこだわるなら視野率１００％は魅力的です。
他にもいろいろ性能が段違いのようです。D200は燃費も悪いので、予備バッテリーが必須です。
でも、D200が格安なら、余った（？）予算でいいレンズを買うといいと思います。
D200を使っていますが、D300と比べると、いいところがありません（笑）。
D200を選ぶポイントは、CFカードの蓋を開けるレバーが、前期型は出っ張りすぎて引っかかり、蓋がすぐ開きます。
後期型は出っ張りが小さく、引っかかりにくくて開きにくくなってます。後期型がおすすめです。
あまり参考にならなくてごめんなさい。

>>897
子供が産まれて初めて買ったのがD200、子供の写真はD700を買うまでずっと
D200で撮ってて思い出一杯だから売るに売れなくなっちゃってる（笑）
D200で一番好きなところはISO100かな？あと持った感じとか。高感度とか
機能的な部分ではD300とかそれ以上の機種に圧倒されてるけど、D200で唯一
胸を張って威張れるのがISO100だと俺は思う。未だにいい写真撮れると思うよ、D200でも。

>「他の機種にしとけ」
何だかage進行だけど、ここの住人はD200に愛着ある人間ばかりだからそれは言われないかも。

K-m辺りにしといたほうが賢明。
たったの72.000で（ネット販売）
Ｐｅｎｔａｘ　k-m 300Wズームキット（18-55mmと50-300mm付き）

D200はある意味マニアック＝昔の機械。

デジ・カメと分けて考えたときに、
デジの部分は入門機でも最近の機種のほうが幸せになれる気がする。
しかし、カメの部分は入門機とはやっぱり格が違うよ。
ＡＦ速度だっていまだに劣る感じはないし、レスポンスの良さってやはり重要なところ。

高感度では最近の機種にははっきり言って劣るし、
絵作りでも一度Ｄライティングを体験しちゃうと戻れない感があるのも事実だけど、
そこはＲＡＷでじっくり弄るつもりがあるなら大きな問題ではないし。
その辺に目をつぶれるならＤ２００を買って後悔はしないと思うよ。

D200を使い続けてるがあえて言おう、中古のD300にしなさいｗ

>>904
まさにマニアックなレスですね。
こう言われて嬉しいのがD200厨の証拠

電池だけは買い増しせんと困ったちゃん行き。

D200のカメラ部分は全然遜色ないね。
デジタルバックとしての部分もRAW使うなら明るい所ではまったく遜色ない。
暗い所用にD5000かD90でも持っとけば、D300と似たような値段で2台体制に出来るし
そっちのほうがいい気がするなぁ。

D200のメカニカルな部分が最低ラインなら、2ケタ機をサブに持っても使い勝手が悪いだけ。
10万前後まで値落ちした中古D300一台で必要十分でしょう。

アドバイスありがとうございました＾＾

自分も正直D300に揺れていますｗ
D300はC-MOSを採用してましたっけ？ブルーミング起こりにくい？
確かに、D200は電池をよく食うと聞きますね。

デジ一も日進月歩だから買おうと思えば、少しでも新しい機種を
買ったほうがいいのはわかります。
D200　安さが魅力でしたが、同じ使うならD300のほうが機能面では
申し分ないですものね。こちらもかなり値段も落ちてますし。D200からD300に買い換えた人も
「D300のほうがいいよー」と同じようなことを言っておられました。
>>901
自分も初めはD200を中古で買って、レンズに投資しようかな〜と思っていました。
これにいいレンズをつけて撮れば上位機種と遜色ないくらいいい画質が得られそうですし。
でも、差額でレンズを揃えてしまうといつか新しいボディが
欲しくなっちゃうかなあ〜それならもうD300をもう買っておこう　など思いましてｗ
他にも視野率100も魅力ですね。

>>909
カメラとしての機能はD200とD300で変化ないよ。
正確にはAFなど微妙に変わっているが使っててほぼ差が出ない
違いとして一番大きいのがセンサーと画像処理なんだ
で、それが大きいかというとJPEG使う人には、「覆せない程大きい」と感じるんだが
RAW専門の人には、暗所での差が多少あるくらいで誤差なんだよな
そこまでの暗所手持ち・超望遠というシーンで使わない場合
D300を薦める必然性が大してないというのが正直なところ。
まぁ誰にでもD300を薦めておけば安定なんだけどさｗ

予算的に問題が無いのなら300だろうねえ

まぁ俺はむりだったから200使ってるけどナ

D200からD700に乗り換えたが、D200はバッテリーの保ち以外は良いカメラだった。
買うならバッテリーパック使用を推奨する。

D200使ってて気に入ってたけど、今買うならやっぱりD300の方が良いね。
D300が値段が高いままで、D200との価格差が大きかった去年ならともかく、D300sが発表されて
D300もかなり値段が下がってる。
新品で買っても良いくらいだ。
D200は予備バッテリー必須で、お金よりも充電とか交換とか気を使う部分がある。
高感度画質も段違いだし。
スタジオ撮影でじっくり使うというのでなければD300の方が良いと思う。

>>910
視野率100％ファインダーはかなりの違いだと思うが‥

D200でISO400以上はRAW現像でも辛いので、撮影の幅が広がるって意味でも
D300を薦める必然性は充分ある。

D200とD300の差が誤差と言い切る程度ならそうなんだろうけどｗ

まぁ機材の話は荒れるので…
俺的には同じ金出すなら2台体制でいーじゃんというのが元ネタなんだがｗ
1台で金が無限にあるという前提で話してる奴が多すぎる気がする
D200+D90 vs D300 1台
だとやっぱり俺は前者を薦めるなぁ。無論、1台で全部やりたいという奴なら後者だから人によるだろうが
絶対に後者じゃないとって論調の奴はもうすこし根拠が欲しい所。

あえてニコン以外ならキヤノン40Dもいいと思うよ
レンズ資産ないならの話だけど
液晶以外は目立つ欠点なし操作もシンプル
新しい型なのにD200と中古価格同じ

>>915
買う人の使い方、考え方次第だよなぁ。
スチル専用かつ絶対的なパフォーマンス重視ならD300だし、
ムービーで遊んでみたいとかバックアップ体制を考えるならD200+D90だし。
中古なら程度の問題もあるしな。

これからデジカメ始めるとかって人なら最初は一台にして使い慣れた方が良いんじゃないかな。
それから自分に合ったもう一台を選ぶとかね。

機種スレで機材の話をNGにされても…

結局、各人の撮影スタイルや被写体によるので、2台体制を薦めるとか絶対1台とか
選択する事に意味は無い希ガス。
必要に応じてそれぞれが判断するものでしょ。

>>916
40Dいいと思う。ただし、キットレンズ+αで簡単に乗り換えれる程度のレンズ資産でやめないと…

D200のAFがうんともすんとも言わなくなってしまった。
合焦しなくてもシャッター切れちゃうしこれは完全に逝ったかな？

修理に出す前に、設定全リセットとかで解決できないかなあ？

以前>>515で質問させていただいた者です。
昨日、D200を購入いたしました。

これからこちらでお世話になります。
みなさん宜しくお願いします。

>>920
親指AFになってないか？でなければ接点清掃

D700を使っているけど、D200は手放せません。私のD200はパートナーが買ってくれた
お揃いカメラだからです。

最近、よく中古で手が届きそうだけどどうですかぁ〜？
と言う質問が多いですね。D200をいろんな人が使える様になったことだと思い嬉しいです。

良く比較されますが、D300はD200並みの筐体にNikon D2 をバッテリーケースを外して
直接押し込んだ様な切れ者です。D200に似ているけれど超お買い得プロライクなカメラです。

だけれどD200を持っていればそんなに不便に感じないでしょう。
秒間5コマの撮影が出来るし、何かとキビキビ動く。1000まんがそならＡ３ノビのプリントも耐えられますから。
ただ、秒間5コマの撮影が出来るかどうかはとても重要です。連射をしない人でも
この性能の恩恵を授かってます。それはシャッターを切った後、ミラーが復帰するまでの
ブラックアウトの時間が短縮されるから、これは何故か２ちゃんねるでは取りざたされないですが
本当に真剣な撮影をしていれば、このミラーの復帰が早く、動作がキビキビしている
事はとても大切なんです。

>>920
マニュアルフォーカスになっている。

D700は手放せません、まで読んだ。

電源オフにしてもオフにならんようになってしまった。
なんじゃこりゃ？？？と思って色々やってみたがどうもならん。
電池外そうか･･･と思ったがその前にレンズとマウントをずらして元に戻した。
そしたら直った。
何なんですか？
一応接点は最近清掃したばかりなんですが。

接触が適正になった。

本日よりD200で、Nikonデジ一デビューしました。
よろしくお願いします！

おまでたう

>920
ファームは？
最新w)の分でトラブル対策があったはず

ファーム関係ねーだろｗ

みんなに聞きたいけど、ヤマダでvr18-200を買ったんよ。
いつも夜景以外は手持ちで取ってるけど、手振れの恩恵感じる？
おれはまったく感じない不感症派。

たしかソニーのαが出る前のレンズで当時は手振れ補正機能が斬新なゆえに世界で売れまくったんじゃね？
特に18-200.

>>932
ちなみにおれは９０％以上、人物（ヌード）しか撮らない。

誤爆か？
レンズのスレで聞きたいんだよな。

高感度で人物を物質化デフォルメするなら何でも良いんじゃね。

ヤマダで買ったなんてどうでも良い情報だし、人物(ヌード)撮るために買うようなレンズじゃないし、
90%以上ネタだな。