●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 72● >>950 こういうパターンは、受光体上に投影される印刷のパターンと、受光体のピッチの関係で生ずる色モアレの一種じゃないかな?
こういう風に斜めからではなくて、中央正面から正確に直角になるようにした状態で、ズームは固定のまま、少しずつ距離を変えて撮る
=印刷パターンの受光体上に投影される像の大きさを変える=と、濃い色になっている部分の全面に問題が出る距離が
あるんじゃなかろうか?
もしあるとしたら、「クッキリ写りすぎるから出る」ということで、何らかの方法で回避するしかないでしょう。
その仮定通りなら、「近寄ると出ない」のは、「受光体上に投影される印刷のパターン」が、離れて撮ったときより大きくなるせいで、
「出るべき部分(顔の下の方)はピントが外れているから出ないだけ」、とか。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/04/15(水) 03:10:21 ID:4RujbCyoO
教えてください! ボイスレコーダーってやつに録音した音はCD−Rに録音できないんですか?
>>951 そういう感じだね。こういう出方は初めて見たけど。
あ、「斜めから撮ったときの印刷のパターンの形状が投影されている」からこそ、こういうのが出た、ということもありうるかな?
ISOって最低にしとけば最高画質というワケでもないの?
>>955 ISO感度を下げると、手ぶれとか、コンパクトでは問題が出にくいけどピンボケとかの影響が出やすくなるから。
>>955 適正な感度ってのがあるのよ
絞り開放やバルブ撮影用に無理やり低感度を用意してるモデルもあるよ
どうしてもシャッタースピードを落としたい場合はNDフィルターを使ったほうが好結果になる
958 :
927 :2009/04/15(水) 03:46:17 ID:9UbfZTXz0
そうなんすか、これがモアレというやつなんですね・・・言葉は聞いたことありましたが それにしても出方が激しすぎますねーorz 試しに自分の顔を自分撮りしてみたけど、それは問題無しでした このモアレがCDジャケットだけの症状で、本番の人物撮影で出ないことを祈ります。。。 ちなみに故障の可能性は“0”と見ていいんですかね?
一行おきに改行入れると嫌われるぜ 故障によってモアレが発生してるって事じゃ無い 安心してくれ それと、アンタは目が悪いでしょ そのCDジャケットを虫眼鏡でよく見てみ? 縞々模様が見えるから それと、アンタの書き込みは余りにもお粗末すぎる はっきり言って釣りと認定されるレベルだ
モアレは細かい縞々と縞々が重なって出来る。 被写体の縞々は例えばCDジャケット等の印刷物や、服の生地、模様など。 受け側の縞々は、カメラやスキャナのセンサー、テレビやパソコンのモニタなど。 細かいストライプの入った下敷きやビニールパッケージを二枚重ねて回転させると、モアレが再現出来るよ。 だから、カメラの故障ではない、って事です。 ちなみにサーキュラーPLというのは同心円状にしてこのモアレを回避するようにしたもの。
モアレ回避にはピントをボカして撮ればいい。
>>960 サーキュラーPLはモアレに関係ないのでは?
単純な偏光フィルターではハーフミラーを利用したAEが狂うため
円偏光(だからサーキュラー)を利用しているんじゃなかった?
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/04/15(水) 11:08:31 ID:M+wgUkMqO
NDフィルタってなんですか?
Not Desirable Filter
gglksだな
>>955 ISOは低いほどノイズが少ないのでノイズリダクション処理が少なくて済み
結果として高解像度でクッキリとした写真になる
>>956 のように日中の屋外でもISO6400を常用する猛者もいる
>>948 しかしニコンの名付けは迷走してるな
1桁 > 3桁 > 2桁 > 4桁
一度名前だけリセットして仕切直した方がいいように思う
キヤノンもkissなんてのじゃなく海外仕様の3桁番を導入して欲しい
>>953 全て想像だが、出来る。
高級な音楽録音用レコーダー→そのまま音楽CDを作れる。編集ソフトがあると完璧。
付録のボイスレコーダー(質問はこれか)→データ変換、又は再デジタル化が必要かも。
自分は音楽放送をデジタル化したことがあるので可能だが普通の人が出来るか保証できない。
専門のスレットを探してみてください。
自分はCD作成ソフト付属のアナログ録音編集ソフトを使いました。このソフトは優れものです。
スレ違いもたいがいにせい
972 :
ネトオク :2009/04/15(水) 18:37:28 ID:VSCP4w260
ネットオークション出品物撮り用に 以下2つのカメラで迷っております。 質問1. いろいろ付属品も付いているようですが、オークション出品に際して、附属品はどちらが足りますか? 質問2 液晶画面に傷があった場合、写真にドット欠け できますか? <カメラ> @ canon IXY DIGITAL L (シルキーブロンズ)【400万画素】 附属品 ストラップ、取扱説明書、バッテリー、AVケーブル、USBケーブル、CD-ROM、充電器付。 A SONY DSC-P10(シルバー) 【510万画素】 ストラップ、取扱説明書、元箱、ACアダプター、CD-ROM付。
携帯から失礼します。 コンパクトカメラについてなのですが 夕日や朝日を撮影していると、CCDが傷んでくると聞いたことがありますが 一般的にどのくらいの使用でどのくらい劣化しますか? 実際、購入から丸3年で、最初の頃の画像と比べると 艶が無くなってきたというか、色がぱっとしなくなってきたような感じなんです。 使用状況としては、ほぼ肌身離さず持ち歩いていて 10000枚は撮ったと思います。朝日、夕日もたくさん撮りました。
>>973 定点観測で太陽が画角に入るライブカメラとかでも数年で痛むなんて
ないんだし、毎日朝夕撮ったとしてもそのくらいの期間で劣化なんか
しないです。
>>974 なるほど、ではデジカメのレンズや内部が汚れていとかなんでしょうか。
実は、この他に5年ほど使ったコンデジについて
さきのカメラほどは使用していないのですが、故障して修理したのがありまして
その修理前後に撮った写真を見たカメラが趣味の方が
「カメラを新調したの?画質がきれいになった」と仰ったのです。
この場合は分解清掃のためにクリアになったということなんでしょうか。
>>975 そだろね。
脂がついたとか。
あと、モニタが古くなってね?
>>977 > あと、モニタが古くなってね?
古くなってますねw
ただ、同じモニタで見比べてますのでなんとも。
ただ、夕日くらいで傷まないとのこと、安心しました。
レスくれた方、ありがとうございました。
フォトダイオード(半導体?)って徐々に劣化するのかな?それとも突然?
劣化する頃には買い替え時でしょう。
赤外フィルターとかND400付けて太陽入れた長時間露出を繰り返す、とかしなきゃ問題は無いんじゃないか?
>>978 虫眼鏡で太陽の光を集めて焼けこげさせるのとまるで同じことだから、良いか悪いかでいったら良いはずがないですね。
モニタが良くないと、ボヤッとした影が出続けているのに見ても分からない、なんてこともありえるし。
だけど、定点観察のカメラだと、年に何百日とか、晴れている日に焼けこげさせ続けていることになるのに、南向きの
定点観察カメラがすぐに軒並み駄目になってるわけではないことから考えて、あまり神経質になる必要はないといえるのでは。
光学式ファインダーと違って、液晶なら目が危ないということはないからといって、太陽を入れたままで延々と液晶ファインダーを
覗き続けてチャンスを待ったりしないで、レンズがカメラに向く時間は最小限に抑えるようにするとかで、まず問題ないのではないかと。
ま、受光体も含めたカメラは耐久消耗品と割り切って、どうすると駄目にできるか試してみるなんてのもかまわないかも。
ああ、そう言えばコテハンの焼けCCD氏は細菌どうしてる?
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/04/16(木) 00:27:58 ID:x1KDWR150
パナソニックのSDカード2GBをママンに 使わせてる。いっぱいになったら、バックアップを取って PCで「画像全選択」>「消去」してるんだけど、 これでOK? フォーマットしたほうがいい?
それでOK フォーマットするにしてもデジカメ側から行うこと PC側からだと不都合が生じるケースがある
>>979 >>983 自動露出で絞られるから光量減るでしょ。
レンズ開放で放置したらまずいけどね。
だからレンジファインダーなんかだと開放でキャップ忘れてシャッター膜が
焼けたりとかいうこともあるけど。
太陽での劣化はデジカメの場合ローパスフィルターとかに影響出ることは
あるみたいね。
でも携帯ってローパスフィルターってついてるんかな?
ともかく物理現象として劣化はあり得ても実用上劣化が目に見えて現れる
ってことはまずない。
>>986 トン。
自分はオークションの撮影しか取らないけど、
ママンは趣味でガンガンとるから1GBオーバー
のところでバックアップを取ってる。
>>985 「画像全選択」>「消去」なんてしなくても
フォルダ1個消すだけでしょ
>>989 フォルダ消去よりフォーマットの方がスマートなんだけどね
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/04/16(木) 17:55:23 ID:KImAg2ejP
>>991 ちょっとなんとも言えないけれどもともと640×480で撮ったのかな?
画質はFINEかな?BASICとかじゃないのかな。なんか圧縮率がやたら高い感じがするけれど。
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/04/16(木) 18:15:25 ID:KImAg2ejP
>>992 このサイズで撮りました
画質はFINEで撮ったはずです
圧縮率が高いという事は、もっと大きなサイズで撮るとノイズが減るのですか?
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/04/16(木) 18:19:48 ID:Ss73Jzre0
>>993 小さすぎるだけじゃないかな?
小さすぎてノイズっぽく見えるとか。
手元のViewNXで撮影情報見させてもらったけど、
設定におかしなところは無さそうだし・・・
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/04/16(木) 18:23:06 ID:KImAg2ejP
一時間おきに一枚とか30分に一枚とか自動で写真撮れる機能があるデジカメとかってないですか? 花の開花の瞬間とか撮りたいんですが
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/04/17(金) 00:53:47 ID:GDXLxGx00
>>996 「インターバルタイマー」機能がそれですよ。
動画でそれをやりたい場合は「微速度撮影」
ニコンCOOLPIX P6000が両方できるよ。
>>996 USBでパソコンからシャッターが切れるカメラも多いよ
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/04/17(金) 00:57:54 ID:GDXLxGx00
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。