Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 23台目

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 05:53:25 ID:fuM9Do600

誕生、大人のコンパクト　LX3。
「撮る」も「見る」もワイドに　LX2。
世界初「16:9」CCD搭載　LX1。
広角ライカDCレンズのフルマニュアル・コンパクト
Panasonic LUMIX DMC-LXシリーズについて語るスレです。

・LX3
　光学2.5倍ライカDC VARIO-SUMMICRONレンズ
　F2.0～2.8，35mm判換算 24～60mm相当、マルチアスペクト
　4:3　1/1.63型CCD　総画素数1130万画素
　最大記録画素数 10M(4:3)，9.5M(3:2)，9M(16:9)
　コンバージョンレンズ対応，ホットシュー搭載

・LX2／LX1
　光学4倍ライカDC VARIO-ELMARITレンズ
　F2.8～4.9，35mm判換算 28～112mm相当(16:9時。3:2，4:3は左右トリミング)
　16:9　1/1.65型CCD　総画素数1020万画素／840万画素
　最大記録画素数 10M／8M(16:9)，8.5M／7M(3:2)，7.5M／6M(4:3)

■公式
DMC-LX3
　http://panasonic.jp/dc/lx3/
DMC-LX2
　http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX2
DMC-LX1
　http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX1

■前スレ
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 22台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226737979/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 05:54:12 ID:fuM9Do600

■過去スレ
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 21台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222868546/
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 20台目
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220112612/
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 19台目
　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218631256/
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 18台目
　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217257739/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎] 17台目
　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210609806/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎] 16台目
　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196531857/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎] 15台目
　http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189567941/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 14台目【LX3】
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184349960/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 13台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175208434/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 12台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169272070/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 11台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162806472/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 10台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159532041/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 05:55:00 ID:fuM9Do600

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 05:56:17 ID:fuM9Do600

急にスレの流れが早くなったから立てといた。
ズミクロン板は調子が悪いようなのでテンプレから外しました。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 09:44:17 ID:3iahZSDQ0

スタバも愛用(^^)

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 12:46:19 ID:JH8vLiBH0

ガバサクさんも愛用ｗ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 16:24:01 ID:8INYvXy50

ガバサクの人はなんで今更2を買ったんだろ。。。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 16:24:50 ID:8INYvXy50

あ、3も追加購入したんだね

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 22:47:12 ID:5lW1JQnX0

カカクのゆーざーレビューにキタムラの
おっさん写真が載ってるけどあれどうなん？

ぶれてるし絵的にきたないし何がしたいんだ。。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 23:11:29 ID:wOpYsyBP0

>>9
あれはさすがにどうかと思ったよ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 00:17:33 ID:m5RufF8D0

ＬＸ３ってフィールドスコープ付けた人居ますか？
カメラ屋に行って相談すれば何とかなるんだろうか

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 00:59:15 ID:/nASnfoU0

LUMIX LX3使ってみたぜ　俺のじゃないけどｗ

逆光気味でもｲｲ感じだった
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090213004402.jpg
色をダイナミックにしたらAGFAウルトラカラーみたいに
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090213004706.jpg
設定ダイナミック
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090213004858.jpg
設定スタンダード
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090213004939.jpg
暗部補正？が効いてる
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090213005037.jpg
ISO80で渡し舟の上から。さすがF2.0＋手ぶれ補正
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090213005154.jpg
400までなら問題なし
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090213005240.jpg

というわけであまり設定わからなかったけどパノラマとか楽しいいいカメラですｗ
LX4出たら買うかも

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 01:00:35 ID:/nASnfoU0

暗くなり出してからも失敗がほとんどなかった。
ただ液晶でみるよりアンダーなのは多かった
ヒストグラム表示でなんとか対処できたけど

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 02:57:32 ID:RJty8+E60

何となくだがLX4は欠番でLX5が出そうな予感

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 08:19:02 ID:4Zixg03WO

LX4だかLX5だかはどんな方向で煮詰めてくるんだろね。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 08:39:59 ID:vkcD23mh0

新エンジン搭載、ズミルックスF1.4

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 12:10:27 ID:ttICszvP0

いまこの機種は買いですか？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 13:24:52 ID:Pwkfyl0c0

いいえ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 13:47:27 ID:DuwEn46n0

値段上がってるね・・・

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 16:17:51 ID:Z8DBFDipO

はい

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 16:45:56 ID:gHahAAr90

キタムラは上がってないけど
減産して品薄になってきてるのかな

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 16:55:43 ID:ttICszvP0

いや、値段的にじゃなくて、次に期待した方がいいか、それとも今のモデルでも買いかってことです。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 17:03:02 ID:vkcD23mh0

>>22
次の出るのはかなり先だからLX系欲しいなら買い

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 17:32:49 ID:gHahAAr90

これ以上の進化ってなんかある？
解像度やレンズの明るさは十分だしな。
CCD大きくしたらこの大きさ維持できないし、テレ側伸ばすとレンズ暗くなりそうだし。
レンズバリア、スクェアモードの追加、JPEG変換エンジン、RAW書き込みスピードの進化くらいか。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 17:51:57 ID:ttICszvP0

参考なります。ここのスレの方はＬＸ３楽しんでいる方が多い印象なので、伺って見たいと思いました。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 17:54:58 ID:ttICszvP0

ＬＸ３というか、撮影を楽しんでるという感じだったので。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 18:19:39 ID:Z8DBFDipO

どうでもいいけど、全角英数字は頭悪く見えるぞ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 18:40:05 ID:FbeX121X0

>>27
全角英数字の悪い例　D-LUX 4 スレタイ

【Ｌｅｉｃａ】ライカ　Ｄ－ＬＵＸ４　Part2

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 19:09:34 ID:4Zixg03WO

どうでもいいこといちいち突っ込むなよ。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 20:27:41 ID:3nBA0px20

これもだｗ

【LUMIX】ＬＸ３ Part 3【F2.0-2,8,, f=24～60mm】

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 22:53:41 ID:jhHUPcxJ0

次は動画機能を強化してきそう。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 23:02:46 ID:EGWyPSUR0

それにしても売っている店少ないな
量販店は全滅かも

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 23:11:40 ID:cXg56lxWP

いよいよ新製品のにおい

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 23:17:28 ID:ZpW85f/v0

そうなったらLX3売って買うか

ISO80でも低ノイズ気になるんだよなー。
最高級機で文句はいえないんだが・・・

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 23:36:07 ID:9GBZJrR4O

大きい字（全角？）の方が可愛くない？
メールとかでも
例
「ドイツ語Bってさ～」より
「ドイツ語Ｂってさ～」の方が良いから使う

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 23:43:08 ID:cXg56lxWP

機種名でそれやると、検索に引っかからなくなるんだよ。
つまり、パソコンからすると、全角にするだけで全くの別機種になってしまう。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 23:43:53 ID:9P+nAf8r0

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 23:44:47 ID:cXg56lxWP

36？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 23:54:14 ID:m5RufF8D0

３６の方がかわゆいよ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 02:41:48 ID:U26CZeEf0

このカメラ買おうと思っても売ってないのは何故？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 02:49:24 ID:DmAq7GyN0

>>24
>これ以上の進化ってなんかある？

どう考えても、操作関連をもっと使いやすくすることだろ。
こんなに使いにくいデジカメは初めてだよ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 02:49:24 ID:DmAq7GyN0

>>24
>これ以上の進化ってなんかある？

どう考えても、操作関連をもっと使いやすくすることだろ。
こんなに使いにくいデジカメは初めてだよ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 02:53:15 ID:lIChrIpR0

大事な事なので2回いいました

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 03:06:16 ID:7c9K4d260

>>40
みんなそう思ってるから

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 03:16:32 ID:+efItKcf0

どこでも売ってるだろ？？
と思ったらヨドバシとかでも無いんだな
ttp://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001001019894/index.html

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 03:35:32 ID:7c9K4d260

ヨドはブラックが一気に消えては復活してを繰り返してるなぁ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 03:56:34 ID:13AhDlDd0

>>40
新製品を一気に７モデルも発表したんで生産ラインがそっちに回ってる

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 04:09:32 ID:ARDQTRyG0

もう松下電器産業の奴ってないの？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 10:44:59 ID:ICBQZqlN0

>29
使い勝手と関係のない部分のデザイン（＝見た目）も結構重要だよ
（カメラはもちろん文字コミュニケーションもね）

>「ドイツ語Bってさ～」より
>「ドイツ語Ｂってさ～」の方が良いから使う
日本語の中にローマ字や数字を１文字いれる場合は全角でよい。
ただ２文字以上の場合は半角にするが多くの横書き印刷物の原則。

スレ違いスマソ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 10:59:25 ID:2Ct1MEKC0

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 13:15:18 ID:Kt12oRkBO

>>40
シルバーは、ドコでもあるから、ブラックだよね？
キタムラは、在庫ありになってるよ。
マップもあるみたい。
三星は夜にならないと安くないし。
>>47氏の言うような事だと思う。受注が溜まってから生産てな感じじゃないかな!?

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 13:28:29 ID:p4a+u/eVO

ありゃビックカメラでは黒しか展示して無くて、色指定しなかったら黒をわたされたけど…品薄なの？

（シルバーの存在はあとから知った）

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 16:03:10 ID:7JQiGh7d0

違う買い物で電気屋回ったらどこの店でも「在庫処分」扱いになってたよ。
LX2以上に値崩れが早かったから、生産終了にしてマイナーチェンジ版でも出すんじゃないか？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 16:14:19 ID:mEDUgGLEO

ってことは…

D-LUX5ｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 16:52:37 ID:UkCtiXtnO

>>53
え、値札に『在庫処分』って明記してたの？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 16:58:29 ID:JT2nOL8s0

3月に出るよ。内緒だけど。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 17:01:24 ID:mEDUgGLEO

ﾘｰｸｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ━━━━━━━!!!

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 17:03:56 ID:JT2nOL8s0

アニキが刑務所からだけどね。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 17:06:39 ID:mIgGyDJb0

>>28
それ意図的にかっこ悪くしてそのタイトルにしましたんで

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 17:17:11 ID:KtlouLSj0

16:9のときが長辺は一番広いようだけど、その長辺画角は22～23mmくらいじゃね

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 17:26:30 ID:UkCtiXtnO

16:3とかどうよ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 17:35:43 ID:+qmxQqdp0

LX4はμ4/3の可能性ある？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 17:59:07 ID:UkCtiXtnO

>>62
うわそれすっげー魅力的かも

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 18:52:37 ID:Kt12oRkBO

>>53-55
新製品が沢山、発表されたから、LX3は少数入荷で、あまり在庫抱えずに新製品をドーンと売りますよ。って事じゃないの？来月、書き入れ時だしね。

>>62-63
G1あるし、デカくて暗いズーム積まれても魅力なし。
パナのことだから、単焦点も、ないっしょ。
夢、壊してスマン

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 18:59:30 ID:13AhDlDd0

コンパクトタイプのμ4/3登場によりLXシリーズ終了

あると思います

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 19:00:24 ID:U26CZeEf0

>>64

ｍ4/3がレンズ交換できるカメラだって忘れてない？

パナは今年ｍ4/3用の20ｍｍF1.7出すじゃん（パンケーキレンズ）
ｍ4/3でLX系が出れば、そのパンケーキ挿せば良い感じのカメラになるよ
LX4がｍ4/3になるかどうかは分からないけどね

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 19:23:41 ID:JT2nOL8s0

>>65
その可能性は充分あると思う。
ライカOEMのみって感じでね。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 19:32:09 ID:Kt12oRkBO

>>66
ハハ。G1持ってるから、それは分かってる。
あくまで、非レンズ交換式のコンデジでの話しと捉えて欲しい。
レンズ交換式コンデジ(ファインダーなし)タイプはオリが出すからパナは出さないんじゃない？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 19:37:10 ID:jyeFZgKd0

>>64
発表されているパナのパンケーキのほかにもオリがコンパクトな
単焦点は出すだろ。
じゃないと、APS-Cが追ってきた時に、小ささのアドバンテージを
アピールしにくい。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 19:38:41 ID:jyeFZgKd0

>>68
なんで、m4/3で固定式の仮定するのか理解できん。
なんかメリットある？
オレには思いつかんけど。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 19:58:03 ID:Kt12oRkBO

>>70

LX4って話しからの流れ。だから、交換式は、ないって話し。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 20:01:42 ID:U26CZeEf0

まぁｍ4/3でLX系のカメラが出てくれればそりゃ良いけど
レンズを含めた値段を考えると微妙かも

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 21:24:11 ID:jyeFZgKd0

>>71
それは、視野が狭すぎでしょう。
>>62もわざわざμ4/3と書いているのだから
交換式の想定じゃない？
センサーだけなら4/3でいいわけで。
FZ50の後継機が出ずに実質G1がそれになったのと同じように
LXシリーズがコンパクトボディのm4/3というのは十分に考えられる。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 21:32:05 ID:U26CZeEf0

『マイクロフォーサーズ』の時点でレンズ交換式の規格だからね
LXの後継だからと言って、レンズ固定のマイクロフォーサーズ機という想定はちょっと想像力がありすぎだと思う

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 21:52:52 ID:KcAa8TYo0

パナがμ43のコンデジ作ってくれたら、今までのフジ厨経歴捨て去ってパナ厨になるから是非ともがんばってくれ。
できれば今年中に頼む。そろそろF31がくたびれる頃なので・・。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 22:18:54 ID:idus/vZC0

我ながら嫌な想像だけど・・・
Ｇ１が結構好評だったので、肩の力を抜いた写真趣味機はそちらに任せてＬＸシリーズは封印とか・・・

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 22:44:24 ID:oR31N/f50

メーカーにしてみれば、交換レンズなど
オプションで幅広く売り上げが出せるので
LX3などの固定レンズ機種は悩ましいと思う。
シリーズが途絶えても不思議ではない。

でもね…メンテナンスの問題なども考えて
俺は固定レンズ機種マンセー派なんだよ。
メーカーからしたら米粒程度のユーザー層だろな。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 23:15:43 ID:jyeFZgKd0

固定レンズでセンサーにゴミついたらどうすんだ。
メンテナンス面でも、交換式のほうがいいはず。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 23:34:19 ID:U26CZeEf0

>>78

固定式だから交換式よりはゴミが入るリスクが大幅に少ない。
それでもゴミが入った場合はサービスに送って清掃してもらうだけ。

一眼なんかは特にそうだけど
良いカメラになる程サービスに清掃とか調整に送る事って結構多いよ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 23:35:51 ID:dWoyi2lI0

μ4/3で固定式でだとFZ10シリーズみたいに馬鹿でかくなっちまうんじゃないか

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 23:47:32 ID:jyeFZgKd0

>>79
フォーサーズか、G1持っていればわかるが
ゴミに関してはSSWFがあるんで、ほぼフリー。ゴミで清掃に出す奴はいない。
万が一SSWFでとれないゴミでも交換式なら拭き取れる。
固定式だと万が一の時に困る。
センサーでかくするなら、m4/3にしてレンズ交換式が理にかなっている。
固定で行くなら、明るいズームレンズがコンパクトに作れる現行路線で行くべき。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 00:06:21 ID:zj34iqPs0

>>81

ローパス清掃はリスキーな作業なので
単なる清掃でもメーカーに出す人は結構多いよ。

トラブルで困る時はレンズ固定式でもレンズ交換式でも同じだしね。
方式が何であれ困る時は困る。
メンテナンス面で交換式はメリットもあるけど、交換式であるが故に固定式よりもリスクを発生させるとも言えるので
どっちがトラブルに強いという事は無いよ。

んで
現段階の情報では、ｍ4/3で出すなら自動的にレンズ交換式になるでしょ。
でもオリンパスのモック機（M-100）とかぶるので、LX系で出すかどうかは分からないけどね。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 00:40:28 ID:oReua3oj0

>>82
>ローパス清掃はリスキーな作業なので
だから、ローパスじゃないんだって。
フォーサーズ及びμフォーサーズはSSWFがローパスの前にあるのよ。
オリ、パナユーザーでそもそもゴミがリスクという認識がないと思うよ。
固定だと、清掃はSSでも無理で工場送りだからメンテ面で不利は明らか。
オリンパスはあくまで、フォーサーズを補完するという位置づけだけど
パナはG1と動画機の本格派路線だけど、一段落すればコンパクトタイプも
出すはず。でなけりゃ20mm F1.7を早々にロードマップに載せないんじゃない？
まあ、LXシリーズほど小型化できなければ、LC１後継機って感じになるかもしれんけど。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 00:51:13 ID:zj34iqPs0

>>83

いや、ローパスでもSSWFでも拭きムラとか拭く際の傷とかリスクは同じ事だよ。
リスクはゴミだけじゃないからね。

大切なのは
レンズが取れるからメンテナンスがしやすいという事は
同時にレンズが取れるから余計なリスクも発生し得るという事。
固定式はレンズが取れないからトラブルに対して融通が効かないけど
同時にレンズが取れないから余計なリスクは少ない。
どっちが良いという事ではなく
絶対的にレンズ交換式がトラブルに強いなんて事は無いって事だよ。

入口で防ぐか
出口で柔軟に対応するかの違い。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 01:03:25 ID:oReua3oj0

>>84
交換式にはSSWFがつく時点で、リスクは少なく見積もっても数千分の一になってる
はずなんで、ゴミ拭き取りリスクが仮に（オレはそうは思わないが）ローパス面と
SSWFがイコールとしても、トータルのリスクは相当に低下しているはずなんだがなあ。
SSWFで除去できないゴミでトラブっているという書き込みは見た事ないが
コンデジでゴミが写るというトラブルはかなり見る。
でもまあ、それでも百歩譲って大雑把に同じとしても

>でもね…メンテナンスの問題なども考えて
>俺は固定レンズ機種マンセー派なんだよ。

これは間違いだよな

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 01:09:00 ID:HUwC9EZj0

Ｇ１を買って最初のズームをつけたままで全く付け外ししない人も居るんじゃないかな？
そうするとまるっきり一体型のネオ一眼の代わりだなぁと思った。

趣味が高じてレンズにこだわる時に、外せないよりは外せた方がメリットは高いと思う。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 01:33:25 ID:/zCq1AW00

どうでもいいがローパスを「拭く」というのがよくわからん
普通にペッタンしないのか？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 02:17:30 ID:HlfTvtFJ0

結局今はLX3買わない方が良いんだな？
新機種待ちだな。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 03:04:50 ID:L76h8W460

>>88
今が安い時期なんだから、買ってしまえ。

なんか新商品出たらすぐ買うって人の心理が分からないんだよな。
この手の製品はちょっと待てばある程度値下がりするのが分かりきってるのに。
LX3の場合数ヶ月で2万円近く値下がりしたんだが、差額を補うほど数ヶ月の価値は大きいのだろうか。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 03:10:01 ID:cvxsW8dX0

俺は金あるからね。2万円ぐらい勿体ないとも思わない。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 03:11:15 ID:hvj48ITT0

>>88
まっても、しばらくでてこんぞ。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 03:22:59 ID:25y09Ns40

PMAでなんか出る

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 04:39:37 ID:DriC8pFnO

>>90
金が有るならＤＬＵＸ４逝っとけ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 08:16:52 ID:8iKJr7z/0

>>89
>なんか新商品出たらすぐ買うって人の心理が分からないんだよな。
>この手の製品はちょっと待てばある程度値下がりするのが分かりきってるのに。

「ある程度」でしかない、値下がりの分の金額が惜しくて仕方がないって宣言をしてるんですよね？

そういう方は、値下がりを「ちょっと」待つ以上に、型落ちになってもっと値下げされる時期に買った方がいいと思いますよ。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 08:55:04 ID:piLsxrWi0

m43でかいから別に出るっしょ。
LX4がなきゃLX3でいいし。
できればLX4とm43系の両方お願いしたい。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 09:14:28 ID:cG7M/2VlP

> そういう方は、値下がりを「ちょっと」待つ以上に、型落ちになってもっと値下げされる時期に買った方がいいと思いますよ。

それ俺だ。
俺は、○○というカメラが欲しいので値下がりを待つ、という選び方はしない。
そろそろカメラをリプレイスしようと思ってから購入機種検討を始めるんだ。

そうすると、新型も確かに魅力なんだが、激安処分の旧型が圧倒的なお買い得度で
最終候補に残り、結局ソレにしてしまう。

今まさに、そろそろ次のが欲しいと思い始めているところで、第一候補はGX100だ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 09:17:15 ID:hvj48ITT0

>>97
価格比較サイトでもみてりゃいんじゃないか？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 09:27:32 ID:DriC8pFnO

そうだな確かに>>97はそうした方がいい。
ナイスアドバイスだ>>97ｗ

>>96
100は止めとけ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 09:29:34 ID:cG7M/2VlP

>>97
自問自答じゃなく俺に言ってるんだよな？

そう、まずは価格比較サイトで当たりをつける。
次はGoogleで当時のインプレッション等を見る。
それから、過去スレ読み返して過去の評判を調べ、
ついでに現行モデルが出てからの評価を眺める　←いまココ

LX3は確かによさそうだね。
激安品のGX100の価格に1万円チョイ足してこれが買えるのなら悪くない。
今のところ第二候補だよ。

新製品を即買いし、メーカーを支えているみなさんが居るから、俺みたいな
低予算の客にもいいカメラが回ってくるんだから、そういう人達には感謝だ。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 09:29:53 ID:o/WSNc7+0

じゃあ100は俺が…

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 09:34:40 ID:hvj48ITT0

>>99
リコーのカメラうらやましいな。
GX100は名機中の名機だからな。
いまの値段なら絶対買い。
LX3はやめといた方がいいよ。GX100、うらまやしい～。
LX3なんてくそだな。GX100、決まりだね！！

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 09:40:34 ID:B7iup0/m0

以前はデジカメの進化速度が速すぎて、型落ちの高級機より安い最新型の方が
良い買い物だった時期もあったが、今はそうでもないからな。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 09:45:53 ID:cG7M/2VlP

今日は母の病気平癒を願って、柴又帝釈天までお参りに行く予定。
その前に錦糸町のバッタ屋に寄ってで激安品カメラを見てみるよ。
半分買うつもりで。
そんじゃ出かけてきます。もしLX3買ったら、また報告に来るね。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 09:47:51 ID:XN4ButPW0

自分はコンパクトデジカメを6台位買い替えています。
廻りにカメラに凝っている人が多く、今回買い替えようと相談をすると、
執拗に一眼を勧められました。（特にニコンのD90）
が、かなり悩んで結局LX3を先週購入。LX2を2年使っていたので
自分の中では「また同じタイプの機種買うかあ？」と言う気持ちが
有りました。
しかし、自分の用途
・旅行して寺社仏閣を撮る。（風景が殆ど）
・荷物を減らしたい
・何よりもLX2で18000枚ほど撮影したが殆どがオートモード。腕が無い。
に有った物・・・で買いました。
今からLX3で初撮影行ってきます。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 09:49:44 ID:hvj48ITT0

>>103
ただの貧乏人っぽいな。ブロードバンドこの頃いれったっぽい感じだった。
必死なんだろうな。しみじみ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 09:53:21 ID:B7iup0/m0

>>103
親孝行だな。
社寺参詣する者を引き止めると罰が当たるから止めないけど、もし今から
カメラを買って、即使おうと思ってるのなら、あてが外れる可能性大だぞ。
メディアは錦糸町ならヨドバシがあるので何とでもなるけど、バッタ屋って
ディスカウントストアだろ？
で、型落ち＝長期在庫品を買うつもりなんだろ？
たぶん、バッテリー充電がほとんど無い状態だと思うぞ。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 09:59:07 ID:IV1kQAiv0

> 85 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/02/15(日) > 01:03:25 ID:oReua3oj0
> >でもね…メンテナンスの問題なども考えて
> >俺は固定レンズ機種マンセー派なんだよ。
>
> これは間違いだよな

賛同者が居ないのに他人の考えを真っ向否定。
もう少し頭を柔らかくしたら？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 10:04:45 ID:oReua3oj0

>>107
同じだという意見はあるが、メンテ面で固定有利とは誰も言ってないのでは？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 10:06:00 ID:hvj48ITT0

>>107
おれは>85さんの意見の方だな。
固定式でもゴミって入っちゃうし、中側からも発生するからね。

110 ：スレ違い：2009/02/15(日) 10:21:05 ID:VbJMEkCS0

LX3を通販で注文しちゃいました。
つい勢いでVF1も入れちゃったら、
払いが１．５倍になってしまった。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 10:22:02 ID:bqj9jrrE0

>>107
何故か一人だけがんばりすぎているのは胴囲。
なんで自分の意見を押し通すことしか考えないのだろ。
だがしかし、固定レンズ機種でもゴミが入るのは同じだね。
>>77も「固定レンズ機種が好き」と書いているだけだしな。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 10:58:24 ID:oReua3oj0

まあどうでもいいんだが、固定式がメンテ面で有利（同等と言う意見はあるが）
ではないのは納得してもらえたんだな。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 11:23:33 ID:MWTACb3K0

>>88だけど今からLX３ポチります。wktk

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 11:37:04 ID:zj34iqPs0

>>112

ども。
う～ん、俺はあまり納得してないけどね（苦笑）
君の意見もまぁ分かるけど、あまりにトラブル後に着目しすぎてる気がする。
レンズが固定されてるとトラブルそのものが相対的に少ないんだからメンテそものものの可能性が減る訳で
そういう意味で「メンテ的に有利」とも言えちゃうから。。。
（>77もそういう意味も含めて言ってそうだし）
まぁLX3のスレではどうでも良い話だとは思うので、もうどっちでも良いけどねｗ

それはそうと、去年の8月に出たこの商品で
なんでもう新製品の話が出るのかよく分からん。
品薄だからモデルチェンジすると予想してるのかな？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 11:58:19 ID:9ZRR2J9QO

LXは2～3年に1回くらいじゃねーの？
増して、この不景気に生活必需品でもないものを

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 15:13:52 ID:Ov50C8G/0

一眼もコンデジもスペック開発は一段落して市場も飽和状態だからな。
携帯のカメラで満足してる一般層はかなり多いし買換需要も減ってきてる。
不況で売れないなら開発スピード下がってくるだろうし。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 16:33:50 ID:oReua3oj0

>>114
ゴミ取り性能が格段に劣る他社基準なら、固定式のほうが有利かもしれんね。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 16:36:44 ID:9ZRR2J9QO

まあ、4/3はゴミ取り命だからな
ゴミ取り取ったら、キレイさっぱり何も残らない

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 16:40:35 ID:/zCq1AW00

不況で売れないからって開発費絞ったらそれこそ会社が傾くだろｊｋ
どっから社員の給料を調達すると思ってるんだよw

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 17:29:36 ID:NN6P7irq0

このセグメントは当分塩漬けだよ
数も出ないし、キヤノンにも敵わないし・・・

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 18:05:11 ID:9ZRR2J9QO

>>119
それはあゆやらきみまろやらの役割で、LXの役割じゃない

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 18:24:31 ID:h+Uzb1xhO

>>110 >>113
お目

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 18:54:12 ID:MWTACb3K0

D LUX4と編集ソフトが違うから色が云々、歪みが云々と見かけるけど実際どうなの？
初心者ですまない。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 19:10:07 ID:HUwC9EZj0

カメラの中のソフトウェアも違うらしい。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 19:33:42 ID:f4pOdB7l0

金あるならD-LUXのがいいけどそこは財布と相談って感じ
少しでも画質良くってのに倍以上の差額出せるかどうかがすべての機種だあれはｗ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 19:47:13 ID:10svOuvv0

え、まじで？
同じヴィーナスエンジンじゃないの？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 20:11:14 ID:HUwC9EZj0

処理エンジンが同じで必ず同じ画を吐き出すなら
ＦＷの更新など必要ないわけで・・・

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 20:59:14 ID:0eQ27I6v0

違うたって
まぁ気のせいで済ませられるレベルでしょ。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 21:11:26 ID:oReua3oj0

好みの差
逆にルミックスがいいって人もいるだろう

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 21:13:34 ID:25y09Ns40

同じだよ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 21:17:19 ID:tB0hNTPM0

俺、見分けられなかったわw

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 21:20:57 ID:XN4ButPW0

これ、買ってきたけどLX3にはきつすぎる。
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-BG33GY
対応機種に入っているけどダメ。

こんな（↓）ハードのケース探しているんだけど無いなあ。
ttp://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bdg-hc01_l/

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 22:32:44 ID:0eQ27I6v0

>>132
ならこれ
http://store.shopping.yahoo.co.jp/soshina/d08pm052020.html#

好きなのをどうぞ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 23:06:47 ID:baGUrWPg0

>>101
俺は両方所持してるが、使うほどにGX100の糞っぷりが際立つのだが。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 23:15:30 ID:0eQ27I6v0

>>134
禿胴
道具としての使いやすさでは圧倒的にGXなんだけど、
吐き出す絵は一～二世代前なんだよね。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 23:17:12 ID:hvj48ITT0

>>134
あんたが釣られてどうするよｗスレの流れを読んでください。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 00:33:56 ID:LNBKQeOe0

変な質問なんだけど　
lx3の場合　35mm判換算 24～60mm相当　ってスペック表示なんだが
一眼ﾃﾞｼﾞだと 50mmだとフルじゃない場合は　75mmだよね
lx3の場合は36-90　でなくてそのままの24-60と考えればいいのかな？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 00:36:56 ID:NEOZfBYL0

え？・・・と・・・マジレスしていいのかな？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 00:46:15 ID:LNBKQeOe0

マジレスで頼む　　

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 00:52:32 ID:KYtJpDPT0

LX3は5.1mm～12.8mm
35mmフル換算で24～60mm

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 00:58:18 ID:LNBKQeOe0

>140
ありがと　　考え方が一眼デジとごちゃ混ぜになってたみたいだ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 01:10:09 ID:NEOZfBYL0

LX-3の場合本当の焦点距離は5.1mm～12.8mmしかありません。
それを1/1.63という豆CCDで捉えているのため画角としては35mm判換算で24～60mm相当になっています。

ちなみに「デジタル一眼で、50mmレンズを使うと75mmになる」と思われているようですが、これはAPS-Cサイズという
“35mmフィルムより２／３程度の小さいサイズのCCD”を使った時に画角的にそうなるのであって、フルサイズ一眼を
使った場合には50mmは50mmの画角のままです。

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
このへんを見ながら電卓を叩いてみると換算方法が分かるかも知れません。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 01:10:51 ID:NEOZfBYL0

遅かったようで・・・orz

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 07:04:25 ID:+7UV+L2kO

LX3をお使いの方に質問です。
このカメラのオートの性能はいかがですか？
普段はマニュアルで撮影しますが、人にカメラを渡して自分達をオートで撮ってもらう場合、他のコンデジと比べて綺麗に撮れますでしょうか？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 07:55:21 ID:UDdro88QO

他のコンデジと同じです

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 08:47:06 ID:eR3+wq0i0

>>144
オート性能自体は他のコンデジと同程度だと思うけど、いちおうハイエンドの価格帯に位置するカメラなので撮れる絵は価格相当のものが撮れるとおもうよ
手振れ補正も強力だし暗くてもよく写るから人に渡しても失敗率は少ないはず

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 11:55:42 ID:3f+S1Kbh0

お店で触ってきたけど
あの携帯カメラみたいなシャッター音って消せるの？
無音か電子音でシャッター切りたいんだけど

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 12:08:03 ID:UDdro88QO

そんなもん店で触った時に自分で確認できないヘタレは買わないほうがいい

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 13:04:28 ID:YDyvaZNl0

>>147
消すことできるよ。
パナのメニューは少しだけ癖があるからわかりにくいだけかも。
（iAiモードだと設定見えないから）

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 14:05:58 ID:4NwI+fCOO

(iAi)ｳﾜｰﾝ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 14:46:23 ID:3f+S1Kbh0

>>149

良かった、消せるんだ。
しかし仮にも高級機なんだから、あんなシャッター音はちょっと考えてもらいたい。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 14:49:05 ID:HqvjFWfR0

そもそもデジカメ専用機でシャッター音消せないのってあるの？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 15:39:37 ID:G5nSK2F00

携帯は消せないのに、デジカメだけ消せるのはおかしい
おかげでついつい余計なものを

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 17:27:22 ID:ijH6d+pT0

http://www.dmr.co.jp/shop/goods/search.aspx?brand2=25togo&search.x=true&ko
このデジカメケース、ちょうどLX/D-LUXが入るサイズらしい（商品ページの拡大画像）

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 17:40:46 ID:tUobEHZW0

>>151 >あんなシャッター音…
同意　せっかくウキウキ撮ってるのに写欲が萎えてしまう

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 18:40:55 ID:PEkaUcG10

1/1.17くらいのセンサーでレンズ交換式を規格化してほしいなぁ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 18:46:49 ID:X+ExzRIz0

コンデジでシャッター音を入れている奴がいるほうが驚きなんだが...。
しかもこういう機種で。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 18:49:03 ID:dvUsoTZg0

俺も音消してる。
静かに盗撮…じゃなかった撮影できるのが魅力ですよねー

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 19:03:24 ID:3gnOTfxn0

シャッター音は三種類あるんだぜ。

使わんけど。操作音もな。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 20:25:48 ID:/yKl9couO

シャッター音の消し方kwsk

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 20:31:59 ID:Hl1DQah40

>>160
・・・

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 20:52:58 ID:NEOZfBYL0

>>160
P21～P23

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 20:56:23 ID:tJq2x+LbP

>>160
普通にめぬからどうぞ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 21:07:47 ID:/yKl9couO

>>163おｋｗゴメンゴメン(^人^)

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 12:43:51 ID:gFcPo1IEO

>>145 >>146さん
ありがとうございました。
買ってきます！

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 11:04:27 ID:DM4EKP680

>>101
GX100はGX200より名機？
なぜ？？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 13:08:45 ID:W4jlODEn0

ネタにマジレスかっこよすぎる

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 21:28:25 ID:qR0qZ8Z60

>>166
今時、そんなカメラ無いからさ。
初期不良の対応コストだけで、おそらく全数の利益を失いつつも販売したリコーに乾杯。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 02:23:27 ID:rDqQmNnq0

LX3のセルフタイマーって一枚撮影する度に設定がリセットされるタイプ？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 14:19:31 ID:aDoqMPqHO

今ならどこで買うのが一番いい？
kakaku参考にならん。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 14:28:04 ID:UZjNbrQu0

ビックカメラ新潟店開店セールかな。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 14:59:07 ID:bdco86u/O

>>169
うん。
>>170
ポイント使う予定あるなら、ヨドかビック。現金で安い方がいいなら、マップかキタムラ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 15:58:43 ID:aDoqMPqHO

じゃあヨドかビック行ってくる。

漏れバカだからすぐにレンズ触っちゃうんだよなぁ(´･ω･`)

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 16:10:06 ID:wZj4iD8I0

価格なんであんなに高いの？パナソニックが大手量販優先で流してるの？わけわからん

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 16:15:32 ID:1Bc7g0320

>>174
そりゃそうだろ　ついでに大画面テレビとか宣伝できるやん

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 17:11:02 ID:9XBqEQB+0

新宿淀で本体と保護シール買って溜まったポイントでD-LUX4用の純正ケース買った
2000円くらい足りなかったけどケースのポイント無しでいいなら・・って

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 19:26:30 ID:yAtQtF9q0

今LX3買うか、DP2を待つか。。。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 19:31:43 ID:9XBqEQB+0

両方買えばおｋ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 20:09:38 ID:1Bc7g0320

まさかのCX1

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 22:20:29 ID:3LdG9QKW0

>>179
でも、魅力なし・・・・

どうせ、品番変え１号機の駄作だろ・・

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 22:30:33 ID:aDoqMPqHO

なんでこのクラスこんなにもLX3の一人勝ちなの？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 22:46:51 ID:3LdG9QKW0

実際、使用している俺様が認めてるからさ！
一眼サブに最高でしょ・・・

なぜか、ノイズだらけなのに売れてるR10（ま、安さと見た目か）
また、やっちゃったCX1（だめだめなのは想像に容易い）
レンズ暗いのに、白とびしまくりだし、世間を賑わしている観音様なのに、マンセーされてるG10
この３機種の良さがさっぱりわからん！

P6000は論外・・P5000で充分でしょ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 22:53:48 ID:hxkv1YXlP

かっこいいからでしょ。
いいデザインだと思うよ。
他機種ユーザーだけど、素直にうらやましい。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 22:59:31 ID:zC6LhviG0

LX3と比較するならGRDかGX200じゃないか。別にどうでもいいんだけど。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 23:13:42 ID:aDoqMPqHO

オプションつけるとリコーの方がカッコよくなるよな。
みんなLX3にオプションつけてんの？外部ファインダーだけ？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 23:29:48 ID:61EQSad9O

外部ファインダーなんか付けるわけないじゃん

ホットシューにはホットシューカバー

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 23:55:24 ID:qXxtn/ok0

ホットシューにはベルボンのアクションレベル

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 00:01:41 ID:RcXu14R/O

それぞれ実機いじるとLX3が一番機械としてよい造りしてるんだよな。

精度も高いし。

カメラとしてどうかは俺は詳しいこと知らんよ？

使い勝手は一番いい。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 01:41:06 ID:tnq5nMtL0

俺もアクションレベルつけてる。バランス的にアクションレベルつけても
一番違和感ないっつーかなかなかかっこいいと思う。
GX200につけてもいいかも知らんけど、必要ないしな…。それは普通に
うらやましい。LX3にも水準器つけて欲しい。特許かなんかの問題あんのかね。

>>188
LX3は、マニア向けのマニュアル操作と、こことここはお任せでみたいな
オートな部分をかなり両立させてるところがいいと思う。iAにすりゃ全部お任せ
だし。家族で使ったりする時便利。あと一人で使う時も、気分次第でバカチョンと
マニュアル使い分けられるのはいい。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 01:46:16 ID:5aFNQNcs0

モノのわかった連中だけが選ぶレンズ一体型高級コンデジなら
デジ一とは線を引いて高画素に走らず、明るいレンズ、高感度など基本を押さえてほしい
これらにG10、GR/GX、P6000のメーカーが気付いたらLX3から乗り換えを検討します。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 01:55:17 ID:tnq5nMtL0

>>190
だなあ。
実際の作例見ると、G10やGX200やP6000も、全然LX3に負けてないし、
全部一長一短あるけどいい機種だと思う。
ただ、LX3の、レンズはこだわって良くしました、CCDは大きくしました、
そのかわり画素数は抑えました、望遠は下げました、ってのが心意気を
感じるんだよね。
本当は、カメラメーカーこそこういうのに取り組むべきなのに。
いや、まあ、シグマは別格としてｗ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 01:56:24 ID:5aFNQNcs0

>>189 オート(iA)に手抜きがないのは、さすがパナってところか…

ただ、LX3はオプションにちょっとアマさがある
ケース、ファインダ(G1のようなLVFとか）、テレコンをもっと魅力的に作り直したら
さらにライバルに差をつけれるとおもう　オレも水準器内蔵してほしい。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 02:00:51 ID:5aFNQNcs0

>>191 > 実際の作例見ると、G10やGX200やP6000も、全然LX3に負けてないし、
光量たっぷりなところでは、どれも素晴らしいカメラですねぇ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 02:45:56 ID:lKSQeFA90

もうこの辺になると好みで良いんじゃない？
俺はLX3が一番形が良かったのが最後に背中を押したな
G10は評価が高いけど、あんなデザインのカメラは絶対に持ちたくなかったよｗ
まだP6000は許せるデザインだけど。

LX3に注文があるとすれば
純正の革ケースの巨大なネジの出っ張りをなくし欲しい。
3脚なんか殆ど使わないから。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 02:49:15 ID:HbLMK0VqO

ライカケース使うからおk
それよりアクションレベルどれ使ってるのか教えて。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 02:53:36 ID:lKSQeFA90

ベルボン　アクションレベル

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/11/26/9694.html

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 09:45:55 ID:XXWvdBmoO

アクションレベルは作りが実にCheapですぐに壊れるので、話にならない

必要なときだけ従来のレベラーを付けるほうがよい

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 18:30:16 ID:g8Wkwgzd0

注文といえば、ズームのスピード、遅いのが欲しい。微調整できない。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 18:33:07 ID:vWZywzrg0

>>198
それはスピードじゃないような

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 20:50:24 ID:lQ2iIy8xP

むしろズームは手でやりたい

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 07:38:56 ID:B3UCRdauO

うん、デジタルのスイッチ式じゃなくてアナログのダイヤル式だとすごく楽。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 10:27:06 ID:WyHVm+W50

激しく同意。手で回すのが一番早く確実にズーミングできる。
なんでもかんでも「オート」にしようとするのは、日本の技術屋の悪い癖だ。
本のページめくりを機械化するのと同じぐらい、馬鹿げてる。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 11:18:42 ID:BMQylnC00

沈胴ズームでのベストはやっぱりステップズームだと思うよ
別スイッチでステップと無段階を両方載せたら神機になると思う

MFもダイヤルで出来るといいなあ（それでもピントリングのほうが楽だとは思うが）

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 11:55:41 ID:KJPZmZiH0

ステップズームは便利だ。
GX200を借りた時にマジで実感した。
次期LXには載せて欲しいね。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 12:04:32 ID:BI+D959X0

ステップズームは焦点固定ありきの前提なら確かに便利。
でもせっかくのズームならその中間を無かった事にするのも勿体ない。
しかし電動では使いにくいので、手動でズーミングできるようにしてくれたら最高なんだが。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 12:12:28 ID:pn/1hiN+0

>>202
片手持ちでページめくれたら便利じゃないか

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 12:16:22 ID:snbyvQns0

ズーム手動に拘るとデジ一＋MFレンズに行き着かないか？
原稿製品で考えるなら個人的にはステップズームが落とし所かなと思う。

LX3購入の時にG10の比べたけど、ボディサイズと重さに引っかかった。
最終的には手ブレ補正と24mm/レンズの明るさでLX3にしたけどね。
これ以上の機能や快適性を求めるならデジ一しか逃げ場が無いと思った。

ただし、そういった「逃げ場がデジ一しかない」状況を見て、
コンデジに直感的なマニュアル操作の追加を希望するという
意見ならば俺も同調かな。
LX3の比較的コンパクトなボディサイズが大きくなるのは避けて貰いたいけど。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 12:16:40 ID:BMQylnC00

電動ズームの中間域って元々すごい使いづらいから、ステップズーム+前後移動のほうがテンポよかったりするんだよね
一旦ズーミングしちゃうと、さっきの画角に戻せなかったりw

ファンクションキー＋ズーム操作でステップズームなら簡単にできそう

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 12:19:48 ID:BMQylnC00

>>207
エントリー機でもいいからデジ一は持っておいたほうがいいよ
コンデジで撮る画にも影響を与えてくれる

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 12:22:09 ID:iv7sK1120

LX3サブに持つ人ってどんなデジイチもってる?
5DIIとか?

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 13:03:23 ID:BI+D959X0

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 13:25:04 ID:TsfYI4Fd0

D700

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 13:47:32 ID:BMQylnC00

ニコキャノ派はパナは使わないんじゃないか？プライド的に
オリペン派の質実剛健層スナップ部とソニパナ派のワールド家電ハイテク部に分かれるんじゃなかろうか

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 13:59:28 ID:EqOgCi510

ズームリング手動が良い人は
現状だとルミックスのＧ1をコンデジ感覚で使えば良いんじゃない？
まぁちょっと大きいけど。

それが嫌なら今年出るであろう弁当箱デザインのマイクロフォーサーズ機を待てば良い。
パナも多分出すだろうけど、マイクロフォーサーズの弁当箱カメラがでたら
このクラス、この路線のコンデジは壊滅だろうね。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 14:07:19 ID:BI+D959X0

>>213
ずいぶん狭い視野だなw
○○派閥で分類しないと気が済まないのか？
便利だから使う。　欲しい機能があるから使う。　見た目が好きだから使う。
それがニコだろうとキャノだろうとパナでもオリでも関係無し。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 14:12:39 ID:SfeHqMer0

>>214
ミラーも無しEVFも無しじゃ、素子のでかいコンデジだしな。
けど、オリンパスの4/3も、単焦点機は小さく収まってたが、あれで
ズームレンズつけてたらかなりレンズ部分出っ張るわけで、携帯性には
疑問符がつくだろう。値段もそれなりに行くだろうし。
そう考えると、別にハイエンドコンデジが全滅とか無いんじゃね？
それで全滅するなら、DP1出た時点で半壊くらいは行ってるはず…。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 14:18:53 ID:sYx1jNM0O

α900

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 14:27:54 ID:N/Ya0RK20

DP1は画質うんぬん以前に取扱店少ない・一般人のメーカー知名度低い・宣伝無しで、商業的にはダメダメな製品だからなぁ
マイクロフォーサーズでDP1みたいなサイズの機種を、パナ・オリンパスが出したら相当数売れるでしょう。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 15:51:05 ID:d2FpopQa0

K10D&K100Dsuper

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 16:34:02 ID:yZg9GIAf0

パナはなぜ、ここまで異様に広角にこだわるの？
この機種２８ｍｍスタートでステップズームがついていたら
間違いなく買っていたんだけど。
LX-35の２５ｍｍ広角のあまりの使いづらさに速攻手放した漏れの意見。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 16:46:25 ID:xsJSTMhs0

24mmからだからここまで受けてるんだと思うがステップは欲しいな

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 16:51:47 ID:3KMsIx/30

ところで、なんで4:3に変えたの？
需要ってこと？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 16:55:54 ID:3KMsIx/30

35は歪みが凄いからダメなんだよ
絵も良くないし

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 16:59:34 ID:3KMsIx/30

俺としては、歪みが自然になってoff時ボディにレンズ格納できるなら、
広角単焦点でも良いくらいだけどね。
望遠用は他に持てば良いし、ジーンズの穴ポケに入るかどうかは重要。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 18:20:47 ID:NCr8gUnB0

こだわるほど一般人に売れない法則
LX3は高級なバカチョンカメラの路線でいいと思う。
初デジカメがこれでも満足できる。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 19:52:22 ID:pn/1hiN+0

初デジカメがこれは贅沢だ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 20:00:17 ID:eeiOE8ju0

小学生のいとこもこれ持ってたよ
お年玉で買ったんだって

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 22:41:15 ID:5x5G8LR60

結局rawをC1でいじるとD-LUX4みたくなんのかな・・・
誰か教えてちょ。。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 22:51:15 ID:0x3nodq90

私のおじいさんがくれた始めてのデジカメ
それはDMC-LX3で、私は4才でした。
その味は甘くてクリーミーで、こんな素晴らしいデジカメをもらえる私は、
きっと特別な存在なのだと感じました。
今では、私がおじいいさん。孫にあげるのはもちろんDMC-LX3。
なぜなら、彼もまた、特別な存在だからです。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 23:30:50 ID:K5rubtzL0

>>229
妙なポエム読むなw

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 00:25:30 ID:EfkZmyOuP

志村！キャンディ、キャンディ?

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 02:01:45 ID:eIw/vc570

>>228
かなり難しいらしいから無理と思ったほうがいい

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 12:41:21 ID:dylgjcLGO

バッテリーの持ちが悪いらしいですけど、どうですか？
現在家にはFX7とFX37があります。FX7はすう枚数撮ると目盛りが１つ消えます。FX37はまだ新しいのでそこそこですがこれらと比べて持ちはどうでしょうか？
購入検討しています。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 14:01:18 ID:nY2Pb4L00

>>233
単純にFX7のバッテリーがへたってるだけだろｗｗ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 15:39:07 ID:PKE+X8OrO

>>233
設定を色々、弄れるから、撮影枚数減って悪く感じる人が居るんじゃないかな!?

FX37＝約310枚
LX3 ＝約380枚だから、設定にまごつかなければ結構、持つよ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 16:07:09 ID:J9Czvy7m0

LX3とD90（画質不利と言われる便利ズーム・タム18-270）で風景撮り比べした
初心者レベルが、最低の装備で機動力（持ち運びやすさ）重視という想定

結果ダイナミックレンジと解像感は、並べて見ないとわからないレベルでD90
一部D90のアクティブD-ライティングがLX3の暗部補正に勝ったような気もする
しかしLX3、全体の雰囲気は決して劣らない　むしろしっとり落ち着いていた

持ち運びが楽なコンデジ用三脚、昼夜問わず積極的に使うといい画が残る
風景ならオートブラケット、2秒タイマで失敗なし

ちなみにバッテリ切れまでJPEG 300枚　そのうち 90枚が +RAW
もちろんモニタでチェックしたり、設定変更を含む。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 17:26:38 ID:dylgjcLGO

>>234
それはわかってます
>>235
そうですか。買おうかな(^-^)

238 ：207：2009/02/23(月) 17:35:42 ID:xCklAmvp0

>>209
恐レススマソ。
デジ一は持ってないけど、銀鉛一眼レフではダメかな？
OLYMPUS OM-1やNikon F3など持っていたけど、今はNikonEMしか…。
フレーミングなどの勉強やレンズの特性などの勉強という意味なら多少はしたつもりです。
（他人に見せられるような画を残せているかは不問でおながいします）
デジ一に特化する理由があれば教えてください、真面目に検討しちゃいます。

そもそもLX3買った理由は最初のカメラがオリのPEN-EEだったので、
明るいレンズ＋レンジファインダー的雰囲気に「萌え」だったり…
デジカメは家族とツーリング先の記録撮影が出来ればいいと割り切って数年、
LX3購入で下手ながらも「写真」に復帰ちぅ。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 17:39:59 ID:bZpUFwRz0

>>213
ニコン70%／オリンパス20%／ミノルタ10%ですが、プライド無いのでLX3を迷わず選択。
実は隠れ質実剛健層スナップ部だった可能性が高いですか？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 20:40:41 ID:9HXDMidI0

ステップズームなんてソフトウェア改良ですぐできそうだけどどうなんだろか

24mmは室内じゃ使いにくいけど風景で縦撮りが増えたなぁ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 20:44:08 ID:A4OK7o7J0

24mm、3:2比率での縦撮りは確かに楽しい。建物や樹の高さを表現できるし、意外に
風景に使っても面白い写真ができる。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 21:18:20 ID:vtPAGLrF0

どうせならスクェアも欲しかったね

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 22:53:23 ID:5pFYf/FB0

中々値段下がらないなー
お金無いからまだ買えない＞＜

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 23:54:33 ID:J5yv9ygA0

LX3の後継機はやっぱりコンパクトなμ4/3かな。
そうするとD-LUX5は出ずDIGILUX4なんだろうか。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 00:17:45 ID:/RmvbZusO

そういうのは後継とは言わない

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 06:53:26 ID:DZknpw3F0

GRDから改宗しそうになった。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 08:38:41 ID:V4r6L14d0

>>230
ヴェルオリを知らないのか
傑作CMなのに

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 14:45:31 ID:xig8xRKB0

症候群w

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 22:43:20 ID:b7YxcGkoO

>>244
μ4/3ならLX4(DIGILUX4でライカにOEM)だろうけど型番変わりそうだね、それだと。
μ4/3のイメージセンサを使ってレンズ交換式でなく固定式のLX4(D-LUX5でラry)の方がいいかな。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 04:10:34 ID:dCBi6VjV0

LX3くらいの画質で300mm程度の望遠が使えるのがほすぃのぉ。

FZやTZは高倍率を追求しただけで画質がアレだし、
G1はμを名乗ってもサイズや重さは一眼レフの範疇を脱してなくて
旅行や日頃の外出の「ついで」に持ち出す気が起こらん。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 04:54:57 ID:qawz4WKJ0

>>250
旅行や日頃の外出で300mm望遠使って何を撮る？

LX3用テレコンを欲しいと思うことはあるが

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 11:20:49 ID:fOBNndg00

需要は、ものすごくあるでしょ。
高感度に強い望遠カメラ。

日頃、というか夜頃の外出で。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 11:35:05 ID:qR5pvxel0

携帯とデジカメの差はレンズ性能なんだから、
パナがその辺のトレンドを作ってくれると面白いんだが

・短焦点のF1.4
・標準がF2.0-2.8
・望遠がF2.8通し
の3機種とか

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 12:05:04 ID:lBzOmay40

>>250
つ　S100FS

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 15:57:05 ID:z9oXYc1k0

μ4/3載っけたらLX3の大きさは維持できるんだろうか

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 16:04:45 ID:9vDnfYKq0

無理無理

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 16:41:17 ID:vRiPu4310

DP1が出てからもう１年だというのに、未だに他社から
でかいセンサーぶち込んだコンパクトが出てこないってことは
作れないんじゃなくて、あえて作らないんだと思う

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 16:50:34 ID:ehfGRCG50

そりゃ当然だ。
「でかいセンサーが作れない」わけじゃないしね。でかいセンサーそのものだったらDP1以上の
だっていくらでもある。一眼作ってる会社ならどこもノウハウがある。自社生産かどうかはまた
別としてね。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 17:31:16 ID:DHURHFXR0

LX3を購入したんですが、
起動中やバッテリー充電中にキーンといった高周波音（？）が気になります。
みなさんのも音鳴りますか？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 17:35:08 ID:ShefpSrG0

高いデジ一が売れないと困るからだろｗ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 17:50:37 ID:WTM4uf3G0

>>259
うちのも撮影モード中は鳴るす

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 18:09:14 ID:AJ3c4l+0P

撮像素子なんて、ある程度大きくなったところでコンデジの筐体に納められる。
問題はレンズの大きさだよ。
単焦点でF値もあまり欲張らないのであれば、まだ現実味はあるだろうな。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 18:46:59 ID:tRkoNuv10

アラレちゃんが中に居るんだね

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 20:20:51 ID:70e8zC1V0

単焦点でF値もあまり欲張っていないコンデジなんて
買うやつはほとんどいないからな。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 22:53:37 ID:D54MIcUY0

μ4/3のイメージセンサーが載ってサイズも今までと同じ程度で
レンズも明るくてと期待する気持ちも分かるなぁ。パナなら手ぶれ補正つくし。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 23:44:23 ID:MsFWv5KV0

>>252
それやろうとすると結局FujiのS100FSみたいな図体になってG1と競合するか
F2.5（32mm）-5.6（320mm）みたいに明るさで妥協する事になるから、
商売的にはやりたがらないだろうな・・・

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 12:03:30 ID:TQ1XNRvhO

あと数日…オリのマイクロ４３みて購入を判断する。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 12:08:39 ID:aLx8QWPr0

M100？ズームが標準でつくらしいが
ボディのみでも売ってほしいわ。
ズームつけたら女流一眼になってまう。
オレはパンケーキで十分。

269 ：めたぼさん：2009/02/27(金) 20:23:23 ID:VHWzO1vO0

LX2使ってるけど、バイクの事故で大破して、ぼろぼろになってしまった。

買い替えで、LX３とG10で、悩んでるんだけど、Lx3の方が良いというところを語ってくれ。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 20:27:00 ID:8vPL63vQ0

>>269

・小さい
・レンズが明るくてきれい
・G10よりも更に広角

このあたりかなあ。この三点に魅力を感じないのなら、G10で問題ないかも。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 20:28:50 ID:P+7modeR0

>>269
悩むぐらいならG10でいいんじゃないか？
またコケてボロボロにする可能性あるんだし

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 20:42:58 ID:RuQGO3oo0

>>269
G10が良いよ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 20:54:59 ID:GNug6h6n0

光量たっぷりならG10、じゃなければLX3

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 21:00:19 ID:VHWzO1vO0

いつも遊びに行くときは、Lx２を首に下げて歩いてたので
G１０、重そうなのが悩みのタネ。

参考にさせてもらいます。即スレありがとうﾈ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 21:03:27 ID:8vPL63vQ0

画質等はLX3のが俺は好きだけど、露出とかISOとかをダイヤルでかえられるのは便利そう
だなあ、とか思った＞G10

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 21:33:38 ID:XywNXUsi0

>>269
HDやワイドVGAなど動画機能が充実>LX3

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 23:08:03 ID:okmB22UK0

つか>>274は大丈夫だったの？こけた時にLX2が路面に当たっただけ？

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 23:26:08 ID:K1tR3dd00

G10は重すぎるだろう

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 06:13:58 ID:47KpKjNt0

G10のデザインは狙いが見え透いてるというか、媚びてて嫌い

280 ：めたぼさん：2009/02/28(土) 08:01:24 ID:oWUcf99P0

釣りと思われるとヤだから、写真貼っとくわ。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090228075747.jpg

＞２７７
ご心配ありがと

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 08:24:12 ID:bV12wSqy0

>>280
こりゃまあ、結構ゴッソリいってるね。体が無事なようで何より。
あくまで印象だけど、

LX2で結構ズームして望遠を使ってた
　→LX3の望遠端は不満を感じるだろうから、G10の方がいい。
LX2でアスペクトを変えて撮影することが多かった
　→LX3でいいんじゃね？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 12:11:58 ID:EB/oyDrn0

>>280
中身までは逝って無さそう
使えるならそのまま使うのが格好いいね
洗浄カメラマンに認定します

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 13:55:29 ID:GjSK3dBm0

住宅金融支援機構のCMの中でLX3使われてた。
LUMIXロゴは消えてたけど、D-LUX4ではなかった。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 13:57:58 ID:zLZQvy/50

やっぱりシルバーの方がいいな

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 15:11:47 ID:VZEFAf4H0

>>281
それは言えてるかもね。LX3はほとんどの面でLX2を超えてるけど、ズームとか
弱い部分もあるわけだし、それが嫌ならG10を買うのも選択肢だね。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 16:52:24 ID:CSCmmR99i

G10のほうが頑丈そうだな
また今度なんかあっても守ってくれそうだ
しかし重いと持ち歩かなくなるという罠…

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 17:02:26 ID:x2Sf9LnSO

>>286
デジカメに何を守ってもらうつもりだよw
左胸ポケットに入れて万が一撃たれたときに「こいつに助けられたぜ…」とでもやりたいのか？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 17:35:35 ID:AnxCmXTc0

だったらＦＴ１だな

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 00:58:22 ID:yYjOPB0q0

G10なんて、
ゴツすぎてオタ以外受けねえよ。
半端。
デジイチでいいだろG10よか。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 01:30:39 ID:8kqCHjgQ0

キーンという高周波音、パナサポートに聞いたら仕様って言われたよ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 01:40:50 ID:99Zh4c050

LX3にレンズアダプターDMW-LA4付けるとワイコン付けられるらしいけど
0.5倍のワイコン付けてる人いる？　0.5倍だと、12-30mmになるんじゃが。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 07:53:01 ID:EkoHco7J0

>>286
>G10のほうが頑丈そうだな
根拠ないだろ　w
重いほうが落下エネルギーが大きいから、一般には不利。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 08:26:48 ID:izan9GcK0

G-SHOCKのGと間違えてんじゃね？w

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 11:51:28 ID:mGrt+q4f0

>>280

αスィート持ってるんだな

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 20:59:32 ID:3Ivs7dwg0

生産終了なのかなぁ。いまのうちに買っておくか…

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 21:02:27 ID:f8xmNDDc0

終了ってことは、もっと良いのが出るってことやん
明後日まで待ってみ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 21:14:24 ID:vmPYkAxj0

パナはデジカメ減産中。デジカメ工場で派遣リストラ進行中。
夏以降に増産見込。リストラ派遣に「夏まで耐えたら再雇用する」と言っているらしい。
このことから、新製品は夏以降に生産開始し、初秋に発売か？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 23:40:35 ID:b5rSd0cC0

もう春モデルは発表済みだから、次期モデルは秋だろうね

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 23:41:58 ID:7iVYYpGT0

これだけ業績が厳しいと
次の機種はかなりコストダウンしてきそうな気もする。
世間的にも高級機が売れるって雰囲気でもないし
制作側もとんがった企画は出せないでしょう
ＬＸ４？が出るとしてもちょっと見送り感高いな。

というわけで昨日買ってきちゃいました。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 23:49:20 ID:RIlfeQxT0

LXは基本2年スパンだと思うよ。だから今秋はもともとリリース予定なしかと。
G1HDが出るし、LXはラインナップ的にも当面放置で問題ないでしょう。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 00:08:37 ID:17rdWBhX0

さきほど、Panaの新プラズマTVが届きました。
これでLX2で撮った写真をみたら、その綺麗さにびっくりーーーーー！！
このカメラで撮った画像って綺麗だぞ

SDカードを突っ込んでリモコンでちょっと操作すればみれるから、
近所の電気店にSDカードもって走れ！

Fuji の F200EXRに浮気したんだけど、LX2もまだまだ使う事に決定！

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 00:13:37 ID:ZeE0RSNr0

LX3、微妙に値下がりしてきてるから迷ってた。
ひょっとして次が出るのかな？と。
でもまだ出ないんだったら買っちゃおうかなぁ。
デジの買い時ってほんとにわからん。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 00:21:01 ID:BPPIyJK30

在庫限りになってたな。
LXシリーズ撤退でなきゃ夏ボ用に新型でるんかな？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 02:27:45 ID:+8nNBXHB0

>>301
あのぅ、フルハイビジョンの画素数はご存知ですか？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 08:51:42 ID:c7GLwpKZO

>>304
>>301が答えられないようなので代わりに私が答えよう。

100,000,000万画素！

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 09:56:10 ID:u8VmoSEF0

>>303
どこで？
公式サイトでは何ら特別な表示はついてないんだけど。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 12:58:24 ID:mTz1rc64P

>>297
> 夏以降に増産見込。リストラ派遣に「夏まで耐えたら再雇用する」と言っているらしい。

これは単に派遣の3年ルール(社員化ルール)を回避したいだけで
景気動向や次モデル発売などとは関係ないんじゃないかな。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 21:07:53 ID:kxgc49Rp0

>305

小学生？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 21:15:33 ID:GAr3WsXA0

25000円で新品売っているのですが、買いですか？いま考えています。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 21:26:51 ID:04f3y+LB0

>>309
LX3がその値段なら買いじゃね？
ただし展示品ならビミョー

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 03:43:36 ID:9UMWTyyGO

「新品」って事は展示品では無いと思われ・・・
・・・って、にまんごせんえん？

とりあえず買え！
気に入らなければその値段で売れる。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 04:14:46 ID:5UATPPAU0

LX1か2かもしれんのに。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 08:18:50 ID:SekwWFLV0

LX2が25000円だったらそれは普通に見かける値段だな。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 14:42:13 ID:EikrbyJBO

今週末LX3ブラック買います！嫁を説得してｗ赤ちゃん撮りに向いてますか？
今は家族のFX37で撮ってますが画質に不満あります。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 15:00:06 ID:jFD58U6c0

あー、もう室内撮りならLX3は何にも問題無いレベル。FX37でどの程度不満を
感じてたかにもよるけど、恐らく不満は出ないよ。

ただ、ホワイトバランスのプリセットの中に「蛍光灯」という項目が無いのはFX37と
同じ。AWBのバランスが気に食わないなら、自分でグレー出したり、色温度設定
したり、あるいはFX37には無いRAW出しが出来るから、それで付属ソフトでポチポチ
いじればいい。そこまでやったらたぶん画質には文句つけようがない。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 15:11:09 ID:EikrbyJBO

>>315
ありがとうございます(^O^)
心置きなく買えます。FX37の不満はやはりレンズ性能の限界からの被写体ブレですかね。(画質じゃないか…)
ちょっとでもシャッタースピード速くしたくて。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 15:22:40 ID:jFD58U6c0

じゃあまあLX3で問題無いかと。
正直、FX37はFX37でかなりコストパフォーマンスのいい良機種だと思うけど、
それで不満となるともう後は選択肢少ないしね…。SS稼ぐならベストの選択かと。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 15:40:38 ID:qWWbEIFo0

本当に『在庫限り』ってなってるね
LX3の後継って何か出るの？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 15:43:39 ID:1NF7zFyT0

そういや日曜日、ヤマダ電機へいったらLX3がワゴンに入って在庫処分されてた。
後継機はないんだろうけどパナソニック、カメラ出し過ぎて在庫整理かかったのかもなぁ。
FX550とかいうのに売場を明け渡したんじゃないだろうか？

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 16:00:55 ID:EikrbyJBO

>>317
FX37は親父のなんで自分用に、どうせならランク上のやつ買って見せびらかそうと思ってｗ
FX37もそつなくて好きですよ(^O^)

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 16:41:13 ID:oPnK5qv30

ランクの上下で選ぶと後悔するカメラ
趣味性が高いってだけで初心者に優しいカメラではない

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 17:04:32 ID:q/FBJILm0

>>319
どこのヤマダ？
うちの近所のヤマダだと今だに49800
G10ならサンパチで叩き売り処分してるが

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 17:29:00 ID:EikrbyJBO

>>321
一応、一眼のシステムも一通りあります(20D)
赤ちゃん撮るのにイチイチ持ち出すと鬱陶しがられるので…

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 18:03:11 ID:oPnK5qv30

どんなご大層なシステムか知らんが
赤ちゃんや子どもを撮るなら一眼にも慣れといたほうがいいよ（嫁含め）
35mmあたりのコンパクトな単つけて常に出しておけばいいじゃん

コンデジも併用でいいだろうけど、パンフォーカス気味の写真ばっかりだと背景がごちゃついて目に痛いし
後々見返したときの満足度が違う

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 18:09:47 ID:EikrbyJBO

>>324
一応カメラ歴は長いです。学生の頃からのしゅみなんで。もちろん撮るべき所は一眼でとりますよ。長くて白いレンズもあります。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 18:42:09 ID:oPnK5qv30

あんたのカメラ歴には興味無いが
FX37で画質に不満ある一眼ユーザーがLX3で本当に満足すると思ってるのか？？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 18:55:55 ID:SavWS8RaO

上から目線で逆ギレみっともない

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 18:58:31 ID:wViUIowdO

>>320
なるほど

LX3で赤ちゃんが自分撮りするわけですね？
パパはFX37(´･ω･`)ｼﾖﾎﾞｰﾝ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 19:08:49 ID:EikrbyJBO

>>326
ちょっｗなんなんすかアンタｗ
コンデジはコンデジ。一眼は一眼でしょ。コンデジの中での満足が欲しいだけ。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 19:18:48 ID:0ZxU2M6aP

>>329
LX3を買えば大満足間違いなしだよ。

これでいいか？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 19:36:42 ID:EikrbyJBO

>>330
ハイ！ありがとうございました(^w^)

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 19:46:44 ID:4nEmMARc0

なんか性格の悪い奴が増えたな、最近。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 20:01:30 ID:zP9aT1ji0

まあ、画質は置いておいて一眼を使ってるとかえってオート機は
使いにくかったりするから、LX3はサブとして向いてると思うよ。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 20:26:22 ID:EikrbyJBO

>>333
親父のFX37で操作にはなれまくってますｗ昔FX01とかってのも使ってました。パナのコンデジは使いやすいですよねー☆

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 22:17:38 ID:9inz2PxR0

本当は一眼買い替えたいんだけど結婚して餓鬼生まれて貧乏だから
コンデジしか手が出ないんだろ
察してやれｗ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 22:19:31 ID:zP9aT1ji0

パナはシャッター速が表示されるからましだけど
IXYとか、出ないのは使いにくくてしょうがない。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 22:47:41 ID:CFD32IQT0

>>335
ワシもLX-3半年ほど前に買うたが…それからはメンド癖になって…
一丸デジ出さんくなったよ。

コレとワイコンとC-PLとリコーの仕掛け蓋改良版があれば…
ロープロの小さめのケースに入れれば十分だよ。

ドコゾの18-200 だとか 11-18 持って歩くより、よっぽど便利でキレイだよ。
さすがに単商店には勝てんけろね…

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 22:52:27 ID:CFD32IQT0

その前はDiMAGEっつうのんの A2 が便利で、一丸とどっち持とうか考えたが
実はA2買うた時はオプション入れたら20万近くしたモンよ。

LX-3はいいよ。コンデジとしてというより、デジカメとしていいよ。
一丸とある意味天秤にかかるくらい便利で重宝すると思うよ。

だから… >>335 は LX-3 買ってから文句垂れなさい。
一丸も LX-3 も持てないくらい貧乏だとしても、それを他人にあてこすっちゃ遺憾よ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 23:08:24 ID:EikrbyJBO

>>335
レンズばっか買ってボディ変えてないんだよね。それにしても性格わるいなー。バイクや車や色々かかるんだよ。多趣味だからね！冬は雪でバイク乗れないからカメラに比重がいきがち。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 23:27:23 ID:oMMqPodv0

>>339
相手スンナ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 23:33:04 ID:6k7d3zjm0

単なる貧乏なメカオタねｗ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 23:47:24 ID:Vuj09E6T0

>341
性格悪そうだな

それはそうと、俺もLX3買ってからデジ一使わなくなった

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 23:57:09 ID:4nEmMARc0

俺はデジ一も使うけど、確実に頻度は減った。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 00:02:17 ID:xHvHmhsp0

このスレやな奴が多いなぁ。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 00:05:59 ID:WRNQXbuA0

顔がでかいからや！

俺の顔でかいからデジ一使わなくなったんやぁ～

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 00:17:53 ID:QprfHiHK0

俺なんか平井堅なみにホリが深いから、ファインダー覗くと
アイポイントが遠くなっちゃって困るぜ。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 00:25:18 ID:3V4YGYDtO

在庫限りになんてなってないじゃんか！うそつきっ！

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 00:35:04 ID:jmWreniQ0

>>346
それも顔がでかいからやな

俺の顔がでかいからアイポイントが遠くなっちゃって困るんや

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 00:51:24 ID:YJiPuXd70

実は脂肪がついてるだけであった

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 01:02:49 ID:ty9D9vtl0

顔でかいからや

俺の顔がでかいから脂肪がついてるだけ思うんや

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 01:26:33 ID:nKGSPZW20

ふじもん頑張れ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 02:21:02 ID:sbbd8uyN0

顔でかいからや

俺の顔がでかいからふじもん頑張れ思うんや

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 04:56:10 ID:hWBaq3Mh0

ホモカルタがどんどん名無しの中に埋没していってるな。
あぁ愉快愉快ｗ

オマエがいくらパナクソ連呼しようが、ホンモノはちゃんと売れるんだよ。
逆恨み100%濃縮還元のオマエには死んでも分からんだろうがなぁ～。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 08:43:56 ID:0o1rkE3L0

ダレが…ホタルカモなんですか？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 08:58:15 ID:LzaEimX00

ホモオヤジのLXやG1への嫉妬はホント見苦しいな。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 09:55:01 ID:iA1r7QsQ0

今起きてスレ見たら、EikrbyJBOが、いちばん性格悪そうに見えた

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 10:04:39 ID:0o1rkE3L0

ﾎﾔｵﾓｼﾞとは韓国語ですか？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 10:56:49 ID:zjtg0Han0

>>357
オマエみたいに駄レスしかつけない奴は全員ホモカルタだｗ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 14:09:25 ID:0o1rkE3L0

>>358
するとオマエはホモカタルだな！

以下タル！超過タル！ホモ語る！3科樽揃って…発泡酒で乾杯！だな！

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 20:24:26 ID:0o1rkE3L0

カタル死ス！

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 20:55:43 ID:Udocqpxd0

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 00:35:53 ID:TAJuU24m0

>>336
最近て言うか一昨年ぐらいからIXYも表示されるようになったよ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 00:58:40 ID:lx3yXC/X0

ID:lx3ｷﾀｰ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 07:58:46 ID:3gOVPr5R0

>>363
オメ！ｐなから一台贈呈します！

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 13:40:46 ID:b79rd/rB0

どのスレで気が付いたのか気になる

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 09:16:27 ID:8vMKAdMc0

LX3に対抗できるようなマニュアル撮影可のコンデジってありますか？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 10:25:01 ID:Yv8hSXnH0

つ　D-LUX4

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 12:09:47 ID:HkdyinlW0

デジカメ素人の俺だったけどマニュアル面白いな・・・
まだピントまでは拘れないけどシャッタースピードとレンズの明るさだけはいじってる
光条の出し方知って何これ面白い！っていうちょっと幸せな時期

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 19:35:26 ID:dLWiKwNSO

しかしデジカメはマニュアル写真撮影の敷居を大きく下げたよな～
失敗かどうかその場で解るし、フィルム＋現像代(そして時間)も無駄にしない。
設定は煩わしいメモをとらなくても自動で写真データと共に記録されるし…

フィルム時代は調子乗ってバカスカ撮りまくって、帰って現像代払ってみたら壊滅状態なんてこともあった(笑)

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 20:45:32 ID:aQA9wwgY0

それだけ１枚、ワンシャッターの値打ちもあった
まあでもいい時代になった基本は変わらないしね

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 23:37:29 ID:2iqz0j410

サブッ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 23:44:51 ID:J4zovavB0

マニュアルのみのコンデジって面白そうですよね。
オート機能にかける開発費を全て写真画質に注力して、超越画質で保存はＲＡＷのみ。
写真のことを勉強しないと撮れもしないが、考えて撮ればものすごい画を吐き出す。

売れないだろうな～

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 00:04:13 ID:TLeoYUJF0

DP2がオートモードを省いてきてる

やっぱスゲーな
http://www.sigma-dp.com/data/DP2_catalog/en/DP2_Catalog2009_EN.pdf

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 00:45:13 ID:DrcVUY+p0

>>373
なかなか形は無骨でいいけどF2.0の魅力のがまだ大きいかなぁ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 01:05:34 ID:1nDNy3n30

やっぱLXの絵は眠いんだな　Orz

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 01:08:53 ID:eRNKURFfO

失礼します。質問なんですが、LX3ってスライドショーの音楽かえられますか？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 01:09:54 ID:O+fl5KLYi

無骨と言うと、聞こえはいいが、
もうちょっとデザインしてくれないかな。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 02:15:02 ID:l0WTmBH4P

>>377
多分あれは意図的にあぁいう野暮ったいデザインにしてる気がする。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 02:44:23 ID:KhteGjkf0

悪いデザインではないと思う
LXの洗練されたデザインは逆にこっぱずかしかったりするんだよな

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 03:20:04 ID:l0WTmBH4P

>>379
デザインって難しいよねぇ。
デザイナーっていろいろ考えることが多くて
難しそうで楽しそうな仕事なんだろうなぁ。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 07:43:19 ID:fofI7cpp0

この機種買いたいんだけど
今年入っての底値と、現在の実売価格いくらぐらい？
後者はポイント割引で実質39800ぐらいっぽいけど。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 08:22:55 ID:N2n9vY9l0

カカクれ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 13:39:06 ID:fofI7cpp0

>>382
価格は先日見て載ってない店の方が安かったから
必ずしも参考にならないから…と思ったら、今は結構安くなってるな。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 14:57:37 ID:0NChiyDSO

>>376
確か５種類のＢＧＭが選べて、それぞれスライドの切り替わり方が違う。
外部から取り込んだのをＢＧＭに…みたいなことは無理。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 18:58:36 ID:YfgP8ou20

3月4日にLX3を購入したんだけど、付属しているバッテリの容量が

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 19:00:37 ID:YfgP8ou20

3月4日にLX3を購入したんだけど、付属しているバッテリの容量が
1090mAhになっていて、本来は1150mAhじゃないの？

これっておかしいよね？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 19:07:41 ID:S9TcIJaJ0

>>386
それが付属していたなら、それが本来だよ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 19:40:59 ID:YfgP8ou20

>>387
そんなものか・・・
ありがとう

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 21:14:35 ID:ZM7bmOVXO

>>386
先月、購入で同じく、同梱バッテリーは1090mAh、別売りの純正品は1150mAhだったよ。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 21:52:06 ID:tPnm5aiX0

同梱品はロワ製なんじゃね？w

391 ：376：2009/03/08(日) 00:50:55 ID:gF8sTQ/8O

>>384ありがとうございました。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 12:49:17 ID:3QFvjYqV0

発売時に購入したが、付属品は1150mAhだね

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 13:28:19 ID:dNiLWUZf0

LX2も1150mAhだった

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 16:35:26 ID:wGr3q1jjO

LX3を購入予定なんですが、
液晶保護フィルム、SDカード、予備バッテリーはどれを買えば良
いのでしょうか？

自分で調べたところ、

・液晶保護フィルムは
ttp://www.amazon.co.jp/ケンコー-デジカメ液晶プロテク
ター-パナソニック-LUMIX-085231/dp/B001F2ZK7K/ref=sr_1_1?
ie=UTF8&s=electronics&qid=1236495761&sr=8-1

・SDカードは
ttp://www.amazon.co.jp/Transcend-SDHCカード-Class6-16GB-
TS16GSDHC6/dp/B0015AOK1O/ref=sr_1_1?
ie=UTF8&s=electronics&qid=1236495978&sr=1-1

が候補に挙がったのですが問題ないでしょうか？他にオススメや意見な
どあったら聞きたいです。

あと予備バッテリーなんですがLUMIXに対応と書いてあるやつを
買えば良いんでしょうか？
こっちは見当がつかないのでオススメを教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 17:26:16 ID:K7pobyBZO

>>394
液晶保護フィルムはケンコーかハクバの在庫有る方でいいとｵﾓ
SDは、パナかサンディスクが無難。

バッテリーはパナ純正と同等品のリコーDB-60が3000円位。純正はDMW-BCC12(4500円位)

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 20:22:32 ID:i+f2v/hL0

lx2中古で買って来た
左手どこ持てばいいんだ？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 20:40:48 ID:/LVT4UAr0

股間

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 20:59:17 ID:hCn+nIZi0

想像してちょと吹いた。

マニュアル可のコンデジ探してるんだけど、
風景やマクロ主体の自分だったらこれがいいのかな？ズームより広角がいいし。
他にありますか？

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 21:39:55 ID:TlgwtB6q0

マクロならGX200の方がなにかと楽。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 21:47:15 ID:0G8Ze9qY0

GX200は論外。画像悪すぎ。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 21:52:49 ID:QZAORliK0

12月に通販で買ったけど1150mAhだな

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 21:55:53 ID:b6G+qBuiP

そんじゃGX100だな。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 22:44:37 ID:8Cy1bCvU0

>>400
LXはマニュアルで使う気になれないから、Ｇ10かＰ6000にしろ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 23:13:25 ID:vtAGaMRZ0

403が使いこなせてないだけだろｗ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 04:55:54 ID:QspdxI0PO

>>395
ありがとうございます。購入します。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 13:27:48 ID:OZakVSZeO

自分は撮りたいものがあったのに
あれこれアングルを決めてるうちに気分が萎えてきて
「ま、いっか～。別に撮るほどの物でもないや。」
ってなっちゃうクチ。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 13:42:50 ID:xrDZdVjt0

迷うアングル全部とって比較すりゃいいよ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 13:48:26 ID:vn9jKdZX0

アングル決めてるうちに萎えるってつまりあれか

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 13:53:01 ID:0AGZLx+R0

LXでマニュアルって使いにくいのですか？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 13:56:51 ID:se3Stpri0

説明書のこと？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 17:14:12 ID:0AGZLx+R0

マニュアル撮影ですｗ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 17:21:56 ID:se3Stpri0

マニュアルフォーカスもマニュアル露出も
（従来のコンデジよりは）使いやすいね
あくまでオマケ程度のものだけど

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 20:43:59 ID:uTaMVMp/0

>>408
アングルは真っ最中にあれこれ変えるもんじゃねえよな。
「試したいだけのチェリーボーイか」と突っ込まれるからな。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 21:18:49 ID:fvQxzESq0

>>413 まあでも、長い人生　早いうちに一通り試しておかないと

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 21:29:28 ID:NAQSBCJv0

アングルは気に入ってもカスタムセット登録できないしなあ
　　ズーム位置はやっぱり記憶してほしい
　　先達のおかげでLC-1つけたけど、ホント快適になった

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 01:28:52 ID:12WriI1w0

まずは撮影しろ
話はそれからだ

417 ：386：2009/03/10(火) 03:57:07 ID:eY9phjos0

>>389 >>392 >>393 >>401
レスありがとう。念のため購入店にメール問い合わせしてみました。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 06:56:22 ID:v6krTWUQO

俺も1090だったんで結果報告ヨロ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 07:19:59 ID:wpdavrZV0

コスト削減で、中国産バッテリーに切り替えたんじゃね？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 07:29:41 ID:zwKpVi/H0

何の告知もなしだったら詐欺だな

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 08:19:05 ID:vFMWDBmjO

>>420
告知する義務はない

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 11:40:31 ID:XxLQTda40

今週通販で買ったが、1150だったよ。
どうせロワで追加するんで気にしてない。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 12:32:13 ID:v6krTWUQO

そりゃ1150なら気にしないですよね…

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 13:06:09 ID:qsawwZfY0

大してかわんねーよｗｗｗ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 13:38:52 ID:oaJxS92a0

ROWAの互換バッテリーは1200だったよ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 13:48:46 ID:X/Jg9CQ80

俺の互換バッテリーは1300だな。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 13:49:51 ID:ruJgmT7S0

シリアルＮｏ、２４００番台、２月はじめに買った同梱のには
　３．７Ｖ　１０９０ｍＡｈ（Ｍｉｎ．）４．１Ｗｈ　と表示、
最近追加で買った純正には
　３．７Ｖ　１１５０ｍＡｈ　のみ表示、
つまり、同梱品はクレーム対策で個体差バラツキの最小値をいれとくが
オプション品は最大値を表示、高性能を前面にだしたい。
と言うのがＰの本音じゃない？社員フォローよろ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 15:00:44 ID:5pQzLERZ0

バッテリー事故を受けてより安全性を高めるため、満タンまで充電できないよう暫定対処をした
ただし既発売のものを回収するつもりはなく、店頭在庫も売ってよしとする
今後発売される機種では互換対策をほどこした新型を投入する

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 19:35:56 ID:8hF82NzsO

>>419
バッテリーは元から中華製じゃね？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 22:59:06 ID:frH1gGYA0

>>424
一昨日買ったが1090mAh orz
確かに大した違いはないかもしれないし、カタログの撮影枚数は撮れるだろう。

でも、なんか損した気分なんだよｗ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 23:13:00 ID:8z1ArS310

購入しました。みんなよろしく。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 23:31:51 ID:zHzDGDaeO

>>430
1090mAh(Min.) パナソニック株式会社最小容量表示

1150mAh 松下電器産業株式会社平均容量表示と思うから、(・ε・)ｷﾆｼﾅｲ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 00:33:19 ID:XnDGBg/n0

注文したっす。
明日か明後日には来るそうな。

ところで既に使ってる皆さん、レンズキャップの存在って気になってます？
リコーのLC-1を削って取り付けるやり方もあるようだけど、
楽な反面なんか無理かかるような気がして迷ってるんですよ。
キャップも体が慣れてしまえば問題ないような気もするし。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 00:49:02 ID:++NZHlTQ0

筒の部分触ると若干カタカタいうのは仕様ですよね？

435 ：386：2009/03/11(水) 01:17:08 ID:4AGWqBOL0

>>387 >>389 >>392 >>393 >>401 >>418 >>419 >>422 >>427 >>430 >>432
何人もの皆さまレスありがとうございました。
そして、お待たせいたしました。
販売店さまより返信がありました。

結論から申し上げますと、表記方法が最大容量から最小容量に
変更になっただけのようで、特に問題はないようです。

つまり
http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=DMC-LX3
などで、表記されている1150mAhというのは、最大容量表記で、
今回、1090mAh(Min.)のバッテリーは最小容量表記です。

メーカーが「昨今世界的な統一規格ということで、最近製造された
バッテリーは最小表記を刻印する」ことを決めたようです。

今後は商品説明では最小表記で行っていくようです。

お騒がせいたしまして申し訳ございませんでした。
ありがとう

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 01:17:41 ID:g5/H25aq0

>>434
ガタがないカメラを探す方が難しいかと

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 01:19:39 ID:++NZHlTQ0

>>436
安心しました。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 01:39:55 ID:OuIxPSxkO

>>431
オメ！
>>433
オメ！
キャップは、その日の撮影始めに外したら、帰る時まで付けないね。移動時は、ちっこいショルダーバッグに入れるからレンズバリアは必要ないな。
ケース等に入れず、持ち運ぶなら、LC-1付けてもいいんじゃね。
>>434
先端部は僅かに動くよ。心配ない。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 01:48:08 ID:OuIxPSxkO

>>435
報告ありがとう。
おつかれさま

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 07:04:10 ID:cUwdKMDWO

>>435
乙

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 07:04:22 ID:pStX08rR0

>>433
LC-1いいですよ。私は「レンズ・リング・フロント」パーツの予備を買って
それを差し込めるまで、LC-1の内面を削りました。
ホームセンターなんかで売っているトリマーと呼ばれる小さな小さな自動回転
やすりみたいな工具です。（実はコレが結構いい値するのです…余談）
アレは金属製のネジつきリングですから、LC-1にさえ上手くつけられたら
本体には一切無理はかかりません。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 07:20:07 ID:pStX08rR0

>>441　がメンドクサイ方には…
もうひとつの方法は、アダプターリングとPLフィルター…もしくは保護フィルター
をパナのオプションで購入。（PLのほうが使い出がありますよ）
ハクバの46mmレンズキャップを買って、それらを常時取り付けておく方法。

コンパクトなLX-3が欲しい方には残念ですが、>>438 さんの言うとおり
撮影優先ならミニ一眼風のLX-3と考えればコチラのほうがよっぽど実用的ですよ。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 08:31:51 ID:mNsyEBpC0

実は数日前、LC-1以外に、アダプタとPLフィルタ、ワイコンのセットは持ってたのですが
ワイコンとPLを同時に使うには
「本体←アダプタ←PL←ワイコン←二コンの67mmキャップ」
で使ってましたが、3：2で使っても、どうしても四隅にケラレが出ていたのです。

ワイコンにはミゾが無いですから、フィルタ類はもちろん、67mmのキャップもぐらぐら…
きちんと機能していなかったのですが…

ふとヒラメイテ…72mm→77mmのステップアップリングと77mmのC-PL、それに
CANNONは御手洗会長が大っ嫌い！なのでやっぱりNIKONの77mmキャップを購入
ワイコンの周りに細工して…ワイコンにSUリングを装着！
無事
「本体←アダプタ←ワイコン←SUリング（72←77mm）←PLフィルタ77mm←キャップ」
でシステム完成！

大変便利です。
コレとCL-1のレンズ交換式風で使用していますが、もひとつアダプタ買って
「本体←アダプタ←PLフィルタ←ハクバ46mmキャップ」
との2本立てで行こうと思案中！

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 13:18:31 ID:Qg6T3CP40

素直にキャップでいいのに

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 18:51:59 ID:mNsyEBpC0

>>444
ハットしましたが…ハットトリック達成でもあるね！

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 21:09:37 ID:310AFiq60

LC-1のおかげで撮影回数が増えた　バッテリも長持ちするようになった
何よりLX3を持ち出す時の気分がいい

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 22:58:05 ID:F1PobUZy0

LX2購入記念ｶｷｺ

RAWで撮れるフルマニュアルコンデジ、というコンセプトで突入してみたが
ここまで本体出しと差が出るとは思わなかった。
ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/203935　本体出し
ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/203937　RAW現像

薄暗い環境下の試運転としてISO400で撮影
RAW処理はRawShooterPremium（機種名；LC1で処理）。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 23:30:11 ID:jUWYgoGUO

付属以外でLXと相性のいいRAW現像ソフトのオススメ教えてください。

写真初心者がMacで使う予定です。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 00:03:11 ID:vUgHMxUU0

433っす。
アドバイスをくれた皆さん、ありがとうございました。

今日仕事帰りにLX3を受け取り、その足でホームセンターにてヤスリ購入。
実はLC-1は既に入手済みw
あとはひたすら手動で削り、思いのほかスムーズに装着完了。
「この程度ならやらなきゃ損」というのが正直な感想でございました。

ケラレ対策には、やはりTOTO水彩プラザで購入済みのTHY91003を使用。
接着に万一失敗して汚いことになるのはイヤなので、
3Mの「貼ってはがせる」とかいう両面接着シートを利用。笑うぐらいそれらしく仕上がりました。
今のところ接着力も問題ないようです。

日頃工作的なことに縁のない俺でも問題なかったということは、
材料さえ揃えればホント誰でもできるのではと。
「やっぱキャップうぜえ」と一度でも思った方はやってみる価値あると思います。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 03:06:52 ID:zyFMyjhB0

LC-1は装着したが、THY91003 は知らなかった　こんなテもあるんだな
>>449さんは、お礼のような書き込みに見えて中身は工作方法だな　感心感謝！
もちろん >>441さんもね ← LC-1装着の最もカンペキな方法じゃないかな

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 14:06:28 ID:YAm9SawT0

>>448
jpegで撮って、NikonCaputureNX2で修正。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 23:49:13 ID:I81cDiIX0

このカメラ買ってハウジングに入れて写真とってきた。
半押しでピントがあうまでにちょっと時間がかかる気はした
けど、普通にいいカメラですね。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 00:37:14 ID:HIc11jy+0

LC1とLX3って画質に差がありますか？
買い増しするか迷ってます

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 00:48:24 ID:bL1743up0

差は大きいだろうねぇ・・・
でも、カメラ出し画像ということであれば一長一短かもしれない。
それよりむしろ、ワイド側24mm相当かつf2.0ということに意義がありそう。迷うな、買い足そうww

LC1で思い出した、LC-1ってLX2にも付くということにさっき気付きますたw
迷わずワンクリック購入。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 09:39:16 ID:35AVP1VQO

いや、見た目はホントに普通の主婦。大学生の息子さんがいるって言ってたから、ちょっと若く見える知れないけどな。
これがしかしエロいんだw
最近どこで覚えたのか、お尻にまで欲しがるようになった。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 10:48:50 ID:+ltuLqAr0

>>455
LX3って普通の主婦向けなのかと思って読みかけた。
なんか誤爆してません？？？オシリにカメラ？？直腸検診ですか？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 11:41:50 ID:bL1743up0

こりゃ誤爆だな。
一体何処宛てだw　怒らないから正直に言うてみぃwwww

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 13:23:20 ID:M+qkI7nk0

>>456
吹いた

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 20:10:58 ID:xoomz9ch0

これは24mm撮影に特に条件はなし？

なんか昔は16:9じゃないとーとか言われた機種もあった気がしたので・・・。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 20:58:45 ID:YuUH+OEO0

>>459
ttp://panasonic.jp/dc/lx3/img/manual/image14.jpg

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 21:47:13 ID:hWjiZ5rT0

でもどの画角でも、動画で3:2では撮れなくって面倒

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 22:45:47 ID:bL1743up0

>>460
結局、LX2の場合と一緒で
アスペクトの分だけ両端切り落としですねぇ・・・？？

むむ？？
違うか？違うのか？！

ttp://www.gallery.j-sakurai.net/img/fig-2.gif
・・・CCDの天地幅が総画素数分だけ違うのか！
今頃気付いたよママンorz

LX2買ったばかりなのに・・・LX3も買えってことですかorz
てか、このCCD仕様でLX1/2式28-115mmの次世代LX機を作ってくれパナソニック・・・。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 02:10:14 ID:d1YlNKNw0

これってどう？
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d93288007

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 02:14:32 ID:Dnc6rlpU0

出品者乙！としかいいようがない。
違反申告しておくかｗ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 02:16:44 ID:Ibz9+ZD40

なんだほぼ定価だしいいじゃんとか思ったが

■落札価格はＬＣ－１を含まない価格です。
　ＬＣ－１を送付いただき、加工してお返しします。
　落札者様からLC-1を送付いただく場合の送料はご負担お願いします。
　なお、LC-1込みをご希望の場合は、落札額と同額の金額をご負担下さい。
　（例：1500円で落札された場合は3000円でLC-1込みの価格となります。）

馬鹿かｗ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 02:36:25 ID:LhTyQTN00

LC-1は加工方法さえ解っていて、リューターでもあれば仕上げ時間込み１分で、
できるしヤスリでも十分仕上げられる。　

ＬＣ－１加工方法はテンプレにいれるべきだね。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 02:45:18 ID:PY2f5fBq0

>>463
愚か者としか言いようがないwwwwwこの糞野郎wwwww

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 04:43:38 ID:NBfJAMdO0

>>465
勘違いしないよう製作代行とかタイトルに記載すればいいのに。
それにしても評価みてみると結構需要あるんだな。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 05:21:42 ID:qNF+5Po70

解ってる人にとって難しい作業ではないけど、工作苦手、
道具なし、ケラレ防止部品調達も面倒って人はけっこう多い
そもそもパナさんが、なんとかすべきですよ。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 12:54:45 ID:DJ1U7UUK0

LC1加工で役に立つページまとめて

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 13:25:12 ID:RJZrp8e80

価格見りゃいくらでも懇切丁寧に写真入りで載ってるよ！ご覧アレ。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 13:41:35 ID:AIDsT57y0

>>463
こんなのがあったのですね。

今まで「LX3 CL-1」で検索かけていたからひっかからなかったけれど，
まさか「LX3用　自動開閉レンズキャップ」で売っているとは……

ちょっとこころが動きましたが1500円ってやっぱり高いですよね!?

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 13:45:49 ID:Ibz9+ZD40

加工も何も押し込めば普通にはまるだろ・・・

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 13:45:54 ID:TEdjaCkuO

お！いいなこれ！

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 14:02:32 ID:qmIyUt5v0

銀色に塗装すればシルバーでも使えるぜ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 14:56:48 ID:ZGIAmPpyO

そんなことよりホットシューカバーが欲しくね？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 15:04:13 ID:RJZrp8e80

いらないよ。ナゼなら…ベルボンの電子レベルのっけてるから！
コレタテ撮りでも使えるし、暗くてもOK！ゼッテェ便利だよ！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/05/15/8484.html
http://www.velbon.com/jp/tokushuu/actionlevel.pdf

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 15:30:31 ID:qNF+5Po70

オレも使ってる　子供のヒコーキおもちゃにもなるしね
ライバル機のように内蔵して欲しかったのがホンネだが

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 15:51:58 ID:qmIyUt5v0

>>477
便利そうだがちと高いな、う～む

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 16:48:14 ID:d1YlNKNw0

>>476
これどう？
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c198669118

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 16:53:03 ID:3GvrQySA0

>>480
ニコン用のホットシューカバーが使えて確か３００円だぞ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 16:57:08 ID:ZGIAmPpyO

>>480
それいいな、高いけど。誰か持っている人いないのかな。

水平器や開閉キャップは実用的なのはわかるんだけど、ダサすぎる。テンション下がるよ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 16:58:23 ID:ZGIAmPpyO

>>481
kwsk

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 19:09:37 ID:XyhsHp+m0

http://www.kleptography.com/rf/
海外からで待ち時間を厭わなければもっと安いんだよね

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 19:15:38 ID:3GvrQySA0

>>483
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0017T93S8/kamishironet-22
これが使えるらしい　試してないからわからんけど

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 19:20:57 ID:3GvrQySA0

悪い、アフィがついてるから注意してくれ

どうやって尼のリンクって貼ればいいんだ・・・？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 19:41:20 ID:NBfJAMdO0

こっちね
http://www.amazon.co.jp/dp/B0017T93S8/

ホットシューカバーが本体にぶつかって1mm程奥に入らないけどちゃんと固定されるし問題ないよ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2658.jpg.html

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 19:42:53 ID:NBfJAMdO0

間違えた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2666.jpg.html

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 20:43:29 ID:AQ7FRaeo0

オリンパスのホットシューカバーがぴったりあうとどこに書いてあった気がする

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 21:11:37 ID:sCoxEuHR0

>>489
ぴったりも何も、ホットシューの機能も同じ
フォーサーズ陣営だから、G1とも同じ
外部フラッシュもオリのがそのまま使える

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 21:41:38 ID:qXZR+Avt0

>>489
オリンパスのが実質純正品だな
キタムラでも150円で取り寄せ可
オリンパスのE-3用ホットシューカバーって言えばOK

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 23:46:18 ID:sCoxEuHR0

>>491
>オリンパスのE-3用ホットシューカバーって言えばOK

「E-3」でなくても「E-520」でも「C-5050」でも「SP-350」でもなんでもOK
全部同じ仕様

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 00:45:14 ID:pNHIAJ6c0

俺は二コンのホットシューカバーを入れてる。
僅かに隙間はあくけどよっぽど神経質でなければ問題ないよ。

パナ＋リコー＋二コン＋TOTOのハイブリッド機ですわw

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 00:53:10 ID:h0pxpfhu0

>>493
ケツでも洗ってくれるのか？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 01:59:00 ID:06TX4X1HP

>>486
亀レスだけど

3分LifeHacking：Amazonの長いURLを短縮表示する - ITmedia Biz.ID
http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0805/13/news065.html

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 08:23:26 ID:PGD69+9T0

>>494
たぶん…TOTOのハイブリッドは、トヨタのハイブリッドがガソリンと電気なのに対して
洗浄用フラッシュバルブと貯水用タンクのハイブリッド…だったと思います。

ただし…493の言っているTOTO部品は例の洗浄管パッキンのこととオモワレ。
ニコンが書いてる通り、アクセサリー・シュー・キャップだな。

ニコンがレンズキャップで、アクセサリー・シュー・キャップにTOTOのアクセサリー
（例えば…トイレット・ペーパーホルダーとか、タオル掛とか…）
つけてたら…サイコー・ジャクソン！なのに！

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 16:34:08 ID:Cgw5BlGC0

>>463
1000円くらいで大量に仕入れて作業費2000円てとこか。
ボロ儲けだなｗ
こんだけ需要あるならパナが純正出せばいいと思ったが高くなりそうだしな

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 18:21:22 ID:nJCNMzgc0

>>497
じゃぁ、オマエがやれよ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 18:24:50 ID:zSp8fWmw0

じゃぁ、俺がｗ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 18:27:41 ID:p6czq6KD0

いやいや、俺がｗ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 19:11:12 ID:sgIr8TtlP

>>500
どうぞどうぞ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 21:41:30 ID:WzgnDmYI0

LX3のレリーズ操作ができるケーブルやリモートコードをご存知の方いらっしゃいませんか。
無いのかなぁ。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 00:00:19 ID:hx+juGrz0

LX4はAVCREC HD対応くらいかな

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 09:46:01 ID:pGrsf16p0

＞502
チョット上の方にあるぞ
http://www.kleptography.com/rf/
但し海外だがな。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 10:20:45 ID:TCGHsyoY0

>>502
リコーのオプションにあるような電子的なレリーズは調べた限りではなかったかな。
自分は504さんが紹介しているレリーズアダプターを使っているよ。

「LX3 ケーブルレリーズ」辺りでぐぐれば同製品の国内輸入販売店がヒットするはず。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 21:00:29 ID:eGqInIFr0

>504さん　こんなものがあったとは……
>505さん　販売店みつかりました
お二方に多謝！

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 01:44:09 ID:8TKpKS2W0

ねんがんの LC-1をてにいれたぞw
加工用に100均でミニルーターも購入。
ミニルーター作業ってかなり楽しいと気付いた。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090318014028.jpg
ハッチ開け、砲撃用意・・・

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 22:19:08 ID:Kbq50+fa0

今日自分の誕生日祝いにLX3をポチろうか悩み中…(´･ω･`)

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 22:42:20 ID:PQMU+NecO

>>508
(･∀･ )( ･∀･)おめでとー!!

因みに最安は37000くらいだよ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 01:00:26 ID:iT05bVQ7P

>>508
お前のことなんか知るかボケ。

誕生日ｵﾒ　さくっと買ってじゃんじゃん撮りまくれー。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 13:18:39 ID:4+6vx0wMi

>>508
悩むより買っちまえ！

幸せが待ってる
オメ

512 ：508：2009/03/19(木) 14:57:56 ID:w5go5kLC0

ポチりました。ついでにワイコンとかも。おめでとう、俺。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 18:49:39 ID:+XV9w26Q0

ポチやポチ！オメデトさんだね！もうすぐ枯木に花が咲くんだよ！

エエことおせたろ！ワイコンとアダプター買ったら…今度は近くのキタムラとか行って
72→77mmのステップアップリングと、77mmのC-PLフィルタも買っておいで。
ついでに77mmのレンズキャップもな。

パナのは無いから、SONYでもNIKONでも好きなの買ってらっしゃい。
ワシはキャノンは御手洗の悪人代官がデェッキレイだからそれだけは嫌だ。

んでね…ワイコンの先っちょにさっきのステップアップリングを上手く取り付けるんだ。
方法は任せる。

それさえ出来たら、風景画を撮るのにコレほど都合のよいコンデジは無いぜ！
ヘタな一眼デジより持ち運びが便利な分、凄く多用すること間違い無しじゃ！

ワシはもう一眼やらレンズやら三脚やら…運ぶのん嫌になって終ぅたわ…

LC-1の細工より、コッチの細工のんが…めっちゃエエで！

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 19:21:45 ID:IWwrlg3x0

今日、LX3を持って山奥の秘湯に行ってきたよ。
風景撮るのに広角24mmからのズームは使いやすいですね。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 21:06:08 ID:AsNqjLFJO

>>512
ワイコンまで逝っちゃったかぁ。
広角にドップリだなぁw
オメ！

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 22:30:48 ID:RsNmZhLgO

LX3他のスレで叩かれるなぁ。圧勝だからか。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 23:19:36 ID:2HLrOLCF0

>>516
それってどのスレ？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 03:23:13 ID:GTqbiGyd0

>>516
俺は好きだけど。
望遠弱い、はやりの新機軸の機能がない、レンズがずっと出っ張る。
そんなんでも十分消去法なら消される機種だとおもうよ
LX2とケースが気に入ってるからLX3なやむけど
LX4まで待とうかと思うとき、間になにかちがうの挟むかも。。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 08:56:21 ID:u1ptDePp0

>>518
画素数とズームを抑えたのが魅力な機種だぜ
LX4に何を期待しているんだか

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 09:11:39 ID:QVAoQjHPO

>>519
解像感

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 09:15:08 ID:mS2/O4vN0

>>519

1500万画素超と20mm広角

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 09:24:03 ID:Uj2efNr+0

>20mm広角

・・・魚眼？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 11:00:01 ID:w7E4BLLG0

バカ？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 11:02:19 ID:It7nCjoTi

期待するのはキビキビ動作と、ジョイスティックの改良かな。
21mmになってくれたら最高だけど。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 12:43:54 ID:4e8EvdVB0

みなさんこんにちは
付属のSILKYPIXですけど他のカメラのRAWファイルは現像できますか？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 12:47:01 ID:I+sZjIq30

>>525
SILKYPIXでググってみそ。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 20:19:56 ID:GTqbiGyd0

>>519
阿呆か、期待してるじゃなくて期待してる奴がおおいってことだろ。。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 02:26:08 ID:Q0b0QL/aO

失礼します。純正のワイコンのレンズキャップを無くしてしまい探し中なんですが、ニコンの72mmのスプリング式のレンズキャップは付くのでしょうか？
と、スプリング式というのはどういったものなのでしょうか？よろしくお願いします。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 06:39:42 ID:xaTMSPPZ0

そのままならニコンに限らず67mmがとりあえずつく。
ただしワイコンのレンズ面にはミゾが切って無いので
「…ポロッ…」
ってな感じでわりと外れ易い。
なお、ワイコンのキャップは、あんなモノは養生ブタでキャップとは呼ばない。

一番イイのは、72→77のSUリング咬まして、77mmのキャップが正解。
ただし、ワイコン外周面とSUリングに隙間ができるので、スポンジテープなり
バックアップ＋コーキングなり、エポキシ樹脂なりで固定する必要がある。

価格板を見よ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 07:23:44 ID:vB0UxI5iO

買うか迷ってるんだけど、現在出荷されてるものはファーム1.2なのかな？
FW1.2はAWBが糞らしいんだけど・・・

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 10:51:48 ID:c+aAJd5e0

昨日LX3をポチりました。
スマイルシャッターともお別れです。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 15:58:25 ID:SqVL66lA0

EX-FC100買ってみて、改めてLX3はいいカメラだと思った。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 17:04:34 ID:knhzuCCE0

用途の違うものを比べてバカなの？
バカなんだよな。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 17:29:51 ID:Q0b0QL/aO

>>529ありがとうございました。とりあえず買ってみて悩みます。失礼しました。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 18:08:26 ID:dGbu4m1L0

>>534
つ http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=9240733/
つ http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=9240733/ImageID=245921/

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 18:54:58 ID:Lkr6L8MO0

>>535
下の写真、恐ろしくカッコ悪いね。
こんなの持ってる人見たら、ちょっと引いちゃいますね。
デジタル一眼でいいじゃん。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:15:00 ID:dGbu4m1L0

そうかぁ？コレはコレで見る人が見たら…かいらしぃモンよ。
そのまま写真クリックして3枚目見たら…それほどでもあらへんやろ？

デジイチはデジイチで持って歩くのメンドクサイやん。
街中でデジイチ振り回すほうこそ…よっぽど勇気要るで。
下手したら…オタクかヘンタイ扱いされるで。

ワシにはそっちのが無理やなぁ…

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:48:55 ID:QHxf4rTcP

別にカメラの格好なんてどうでもいいけどなあ。
画質に関係ないし。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 23:43:17 ID:Q0b0QL/aO

>>535ありがとうございます。参考になります。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 03:42:46 ID:4dOOD4DN0

>>537
同意。デジイチだと観光地ぐらいがギリかな。
デジイチのCCDの大きさは羨ましいが、街中で使う勇気はない・・・orz

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 08:11:39 ID:ctwymCrJ0

案外デジイチを手にしてると写真撮る事にふっきれて
街中でもパシャパシャ撮りやすかったりするよー
周りに迷惑かけないように気をつけていれば他の人も
別に気にしてないし。
と、デジイチ使ってる自分だけどLX3気になってスレに来てしまいました

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 08:20:31 ID:aWVNf8um0

俺、よくデジイチで街撮り（路地裏とか）するんだけど、地元っぽい人がスレ違い
ざまに「ご苦労さま～」とかって声かけてくれるよ。
あと再開発が決まっていて、将来的に消えてなくなる場所なんかでは「たくさん撮
っておいてくださいね」なんて事も言われた。
日暮里の駄菓子屋横丁を撮りに行った時なんか、駄菓子屋のお婆ちゃんがわざわざ
店先に立ってくれて涙ものだった。
そういやもうあの路地は影も形もないんだろうなぁ。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 08:30:19 ID:Dz4WaNzT0

ホントはマイクロ3/4のG1にメッチャ興味があるのだが、
檻のマイクロ3/4コンデジ風予告版に目が離せなくって
デジイチはもう辛いのでネ…LX3にした私です。

コレってその昔のコニミノA2を思い出して涙目しながら
楽しめるのよん。

ソニミノからも…早く広角系のレンズ交換可能なA200好景気出して呉！
そんときゃぁ…オープン規格なんだからマイクロ3/4にしてくれよな！

またぞろ…VHS VS β　だとか　HD-DVD VS BL　みたいに
αミニとか、β100とか…そんなのやだかんね！

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 08:35:16 ID:mLkXeY7J0

>>543
4/3な。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 09:07:11 ID:Dz4WaNzT0

ホンマや！指摘ありがとね！

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 09:59:20 ID:eeScOCtD0

>>541
隠しようが無くて堂々と撮らざるを得ないからだろうね。
コンパクトでこそこそやってる方が隠し撮りに誤解されそうで
自分は苦手だな。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 10:28:36 ID:sy7zBxSu0

外国人が一眼でとりまくってるのは普通に見えるのに、
日本人が町中で一眼使ってるのを見ると不審者に見える不思議。
日本人は一眼がなんか似合わないよね。本人よりカメラの存在感が勝ってるというか。
外国人はなんか一眼が小さく見えるというか、目立たないんだよね。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 11:06:31 ID:DvVcqi160

奴ら手がでかいだけだよ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 11:12:28 ID:mLkXeY7J0

>>547
でもあっちの人（特に米国人）にとって日本人は眼鏡かけてカメラぶら下げてるイメージだぞ。いまだに。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 11:18:03 ID:UIV9puAY0

カメラを持って歩いている日本人が少ないから違和感があるだけじゃ？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 12:37:14 ID:UKabq3jV0

米国人は3人に一人はデブなイメージしかない

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 12:45:21 ID:Es1xboZc0

外国人は観光客が多いから、彼らが日本の町を撮っても違和感はない。

ただ、日本人がいわゆる「そこらへんのフツーの場所」で写真を撮ってたら、気味悪がられてもおかしくない。
人混みの中で無神経に自分にカメラ向けられたら（実際には違ってもそう感じられたら）、
何撮ってんだよ！くらいのことは言うかもしれない。
単なる自分の趣味の撮影なのに、気遣いのなさは致命的。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 12:54:36 ID:4VYVHyHu0

要は…オマイら亀オタは…亀オタの臭いがしていることに気付けないからなんだ

着るものの趣味や、持ち物のセンス、髪型やメガネのカタチ、色…
それらが上品に高級感溢れて、清潔感をかもし出していれば…

そして…いかにも女にモテそうな感じとか、実際に美人系と一緒に歩いてれば
一眼であろうと、コンデジであろうとカッコよく見えることだけは間違いない。

バズーカ砲みたいな白レンズ手にしていても…ぜんぜん自然だ。

要は…そういうことだ！諦めろ！

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 13:58:34 ID:j92/FAeL0

428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/03/22(日) 11:50:37 ID:7hkAZ/fP0
LX3 styled micro four thirds compact camera from Panasonic?
http://43rumors.com/2009/03/ft-2-lx3-style-micro-four-thirds-compact-camera-from-pansonic/

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:02:01 ID:Z3Gw7xuS0

本人がコソコソしているから不審に思われるだけ。堂々としていろ。
個人的経験からオタクっぽい外見のやつのほうが一般人より撮影者に反応する。自分よりもオタクを見付けた安心感かな。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:28:58 ID:4VYVHyHu0

>>554
まぁ噂話だが、本当にこういうの出てくれば凄く嬉しいな。

今のG1でも、ちょうど以前に使っていたコニミノのA2そっくりなサイズで
実はかな～り欲しかったりする。
けれど、檻のコンパクト型が出そうだし、鼻からも動画機能付のマイナーチェンジ
モデルが出たろ？マイナーチェンジしたということは、次がフルチェンジだ。

その可能性のひとつが檻と同じようなコンデジタイプというわけだな。
じゅうぶん考えられる。可能性は高いと思う。

それが20mm　1.7（開放F値かな？）ならダンゼン買いだな！
35mm換算で40mmなのだろうな。きっと。
でないと換算後20mmの広角でF＝1.8は高価に過ぎそうな気がするじゃないか。

出たらいいのになコレ。檻はXDだから嫌じゃん。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 16:10:25 ID:E55e66el0

ミノルタをコニミノと呼ぶ時点でにわか確定しますた。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 16:27:33 ID:E04cUx3tP

>>553
なんかコンプレックスかトラウマでもあるの?

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 16:28:32 ID:Es1xboZc0

>>555
>本人がコソコソしているから不審に思われるだけ。堂々としていろ。

勝手なアドバイスするな。

普段街を歩くときは堂々として頂いて結構だが、
街中でレンズを他人に向けて、堂々と写真を撮るなんてことはやめて頂きたい。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 17:11:20 ID:c72aXIpb0

>>554
檻のE-450もいつになったら発売されるのかな。
さすがに20mmからだと使いにくそうだがレンズ交換式かな。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 19:13:11 ID:TxFaGyuY0

>>557
別にコニミノ時代に、出てすぐのA2買ったんだから、ミノルタ呼ばわりも変だろ？
αSDも出てすぐ買った。
そもそもミノルタ時代にはデジカメって7系か、A1くらいしかなかっただろ。
7系なんて、若けりゃ手が出ない時代価格だぜ
コンデジそのものだって、フジのFinePixでもオプションつければ15万くらいしたんだ。

フィルム時代子供だったんだからしょうがあるまい！
ジジイの寝言は死んでから言ってくだされ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 22:42:35 ID:TmUoYXUO0

>>557
ひょっとして最近価格でアクサだかナンダカの倒産寸前のクセに役員が
アメリカの税金喰いモノにして知らん顔してる保険屋みたいな名前で
コソコソ復活してるらしい…バカスカーフ（R)か？

2Chにまで出前一丁！かよ。パナの板まで！そういやG1だったかとキャノG9との比較で
キャノG9は20年前のミノDiMAGE7の高画質に及ぶべきも無いが云々
ミノDiMAGE7は15万円の高性能機云々

んでミノが売られたアト、やっとこ中古のコニミノA2買って泣いてたよな！
俺が新品で買ったころ12万ほどだったA2も、オマエが買った当時は2～3万だっただろ！
よかったなぁ！

んで今はα900とGR200の妄想中なんだろ！長生きしろよ！
あと何年かしたら、ひょっとしてストリンガーのおバカがオマエのために
ソニーのカメラ部門をハイアールかどっかに売っちゃうよ！
なら今度こそα900買えるじゃん！

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 22:44:23 ID:HIhjzuPL0

A2ってデジカメのことか。ずっと銀塩のおむすびみたいなカメラだと思っていたわい。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 22:54:20 ID:TmUoYXUO0

いいカメラだったよ。ほんと。
当時フリーアングルの高画質EVFがついてて
モニタよりそっち見ながらマジでマニュアルでピントの山読んで合わせられたよ。

ちょっとデザインは…だったけど、完全マグネシウム外装でエンプラなんて
花形フードくらいだったかな。
オールマニュアル可能な…というかミノは当時一眼やるなら超本格派！のつもりで
それまでAシリーズ組の天下だったから、商業的には完全にコケタ

だから今でもモニタサイズくらいが時代を感じさせるけど
本体内蔵手ブレ防止のトップだったから、現在でも十分通用する機械だよ。
小さなオールマイティ一眼のコンセプトだったから
コレで、なおかつこのサイズで！レンズ交換できればなぁと当時から思ってた。

だからG1はじめとするマイクロ4/3シリーズにはメチャクチャ期待しているのさ。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 22:55:13 ID:TmUoYXUO0

で…今のところはワイコン付LX3がオキニのお供なのね。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 22:57:43 ID:TmUoYXUO0

A2のレンズも28-200でF2.0通しだったよ。
コレで交換可能ならF2.0の広角とか欲しかったから
LX3見つけてオイラシアワセさ！

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 22:58:39 ID:TmUoYXUO0

>>566　×　F2.0通し　→　○　F2.8通し

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 05:07:39 ID:RXVJhHNW0

つ　http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911148/SortID=9275368/

めっちゃワロタ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 05:37:42 ID:DhEaB5980

く

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 05:57:47 ID:IhYOGkbx0

A2は今も残してる。
これを超えるカメラはないかも。
EVFは究極だ。
D7からデジカメにはまった。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 22:41:57 ID:DG6tfndz0

LX3と富士のF200を比較しようとする輩を見かけるんだけど、何故？
失礼だよね？ｗ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 22:45:11 ID:lYa3hK620

LX3は何と比較するのが正しいの？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 22:46:37 ID:P+b6IhNZ0

GX200

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 00:11:19 ID:E2ll0U/PO

別に富士と比較してもおかしくないだろ。似たようなサイズの素子を使っているだから。リコーもそうだが、フィルム時代の高級コンパクトとは違う。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 04:14:16 ID:a7K+NVWa0

カメラ機材なんて、誰がどれと比較しようがどうでもいいことだしな

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 07:27:15 ID:T97OOnRw0

そうだね。例えばデジイチとLX3の比較だって大いにありだと思うよ。
クルマだって、2シーターオープンと4駆SUV比べることだってあるじゃん！

他人の趣味にとやかく言うモンじゃないと思うよ。
そういうの大きなおセワって言うと思うよ。
蓼食う虫も好き好きって言うじゃない。別にいいじゃん。
大きな気持ちでいようよ。

といって、別に >>571 の考えを否定するんじゃないからね。
571は571の考え方もありだけど、他人に強制しちゃぁいけないってコトだけだよ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 10:13:46 ID:gcK7FIVC0

他人に強制しちゃいけないって強制された！

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 10:39:13 ID:JiBF8gJ60

>>577
> 「といって、別に >>571 の考えを否定するんじゃないからね。」

「強制」なんてして無いでしょ！
　むしろ「共生」できるように「矯正」してあげてるんですよ！
　本来なら…「嬌声」上げて歓迎してもらえるくらいですよ！

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 11:22:55 ID:3Q16jCIfP

>>578
うっせーんだよヴォケ。目の前で大声だしてんじゃねーよ。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 12:40:25 ID:MmNIdwLe0

春体み。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 13:04:30 ID:9QKWLxZc0

先週注文したLX3が明日やっと届くよ～ワイコンは来週になりそうだけど…

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 13:07:56 ID:Y7y2fMIG0

おめ！
自分はワイコンどうしようか悩んで3ヶ月。
週末上京した時に買おうかどうか思案中。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 13:09:50 ID:9QKWLxZc0

>>582
ども。とりあえず今週末の桜の開花には間に合って良かった。
撮りまくるぞ～

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 13:49:40 ID:QhlH6i9w0

>>583
ワイコンで風景写真撮るなら、C-PLは必需品ですぞ！

C-PLのない風景写真なんて…
粉末クリームを入れたインスタントコーヒーみたいなモノですぞ。

ちゃんとテマヒマかけてくるくる回して…粉からドリップ生クリーム入れて！
みたいにね。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 13:53:41 ID:QhlH6i9w0

>>583
>>513 >>535 参照してワイコンにC-PLつけて味噌！

ぜんぜん違う写真が撮れるよ！

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 13:54:12 ID:9QKWLxZc0

>>584
花撮影ならやっぱPLいりますかね。純正は高いしなぁ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 15:21:02 ID:QhlH6i9w0

確かにC-PL数枚買ったら…下手なカメラの本体買えるものね！

純正買おうなんて…お金が余ってなけりゃ考えなくっていいですよ。
私は上述の通り、ワイコンに、72→77mmのSUリングで、ケンコーのPro-1デジタル
薄枠ワイド購入しましたけど…それでも…ケッコウなお値段しますね。

でも…551のブタマンみたいなモンで（ローカル・ネタ…スマソ）
「あるときぃ～」と、「無いときぃ～」でエッライ違いまっせ！ダンナ！

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 15:24:21 ID:dXqShvX70

アナ本当にひとりでうるさいな

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 15:26:26 ID:dXqShvX70

ごめ、誤爆

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 15:36:16 ID:QhlH6i9w0

>>588
「穴」？？？なんのアナ？？？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 16:20:42 ID:CG8awBnv0

たぶん　ＷＢＣ関係者ね？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 17:14:45 ID:QhlH6i9w0

プロレス関係の方ですか？？「虎の穴」？？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 17:28:56 ID:atCFpaAM0

【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つとﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　とﾉ
　ｕ-ｕ（l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 17:33:49 ID:w6pHYxux0

虎の穴って同人誌ショップか？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 21:05:18 ID:QrFVCLnz0

苺ましまろという漫画に出てくるアナ・コッポラちゃんか
WBCの韓国寄りのアナウンサーのことかね
大穴でLOST2という海外ドラマのアナ・ルシア

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 23:09:42 ID:TCta1XYq0

トラのタヌキのカバさんよぅ！

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 23:18:16 ID:V+8jIT3sO

LX3を購入しようWebさまよっているんだが、安い店は特に黒が品切れ。
いっそシルバーにしてしまおうかと思ってしまうが、
みんなは黒？やっぱり黒がかっこいい？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 23:21:03 ID:TCta1XYq0

ピンクがいいよ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 00:02:59 ID:tuq2KObR0

>>597
断然シルバーのがいい
が、ワイコンやらが黒なんだよなー

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 00:36:03 ID:ZMNyz/WSO

黒持ちだけどアダプターとかはシルバーがよかったなぁ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 02:13:36 ID:DgGPFR7UO

ありがとございます。やはりあのオプションは黒しかなかったんですね。
オプションにもシルバーあれば迷わなかったんですが…。
先の書き込みからまた探しまくって黒在庫見つけたのでポチってきました。値段は四万。
価格コムの最安値よりだいぶ高いかも
でもかなりワクワク

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 03:00:27 ID:EOPEn9YO0

確かに黒の方がアクセサリーをあわせやすい。
でも店で比べてみると、どうもおもちゃっぽいんでシルバーにした。
シルバーといっても極薄いシャンパンゴールドというのも気に入ったし。
（同じ黒でも、D-LUX４は格好いいネ）

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 06:56:37 ID:xdjasgZkO

どう見てもおもちゃっぽいのはシルバーの方。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 07:04:47 ID:1PadP6fA0

すみまえん、LX3ってこれに入りますか？
あとこれにModopocket付きで入るかな。
ttp://www.builtny.com/showPage.php?pageID=1629

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 09:17:42 ID:zUjNuxVr0

LX3、画質については十分満足なんだけど、機能改善したver2とか出してもらえんかな。

☆☆☆（必須）
レンズカバー：都度キャップはやはり面倒くさい。
レンズが売りなんだろうけど、すぐに指が触ってしまいそうになる。
今はフードアダプタつけて使ってるが、そうするといいケースがないんだよな。

☆☆
ステップアップズーム：リコー式に28、35、50とか設定出来るようにして欲しい。
カスタムモードの拡充：ズーム設定が出来るようになったら、これもリコー式に、
カスタムモードに組み込めるようにして欲しい。毎回24mmスタートは面倒な時も。

☆（出来れば）
感度コントロールの設定：手ぶれ補正の効きが非常に良いので、シャッター速度とAUTO感度の調整が出来れば。
ニコンの一眼にあるように、感度が上がる際の下限シャッター速度をユーザー側で設定出来るようにして欲しい。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 09:30:53 ID:UlVmsQ9y0

>>604
その製品の寸法が「W 10.2cm x H 12.7cm x W 2cm」との事だけど
LX3はレンズキャップを含めた時の寸法が、
「W 約6.0cm x H 約10.9cm x W 約5.0cm」 (ケースの寸法表記に合わせました)
位だから、本体の高さ方向に余裕がある分、どの程度の厚みまで対応してくれるか
という部分に掛かってくるのではないかと。
Modopocketを付けた状態だと厚みにプラス0.4cmは必要です。

実際に入れてみないと分からないでしょうね。人柱よろしくです。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 11:25:17 ID:EOPEn9YO0

>レンズカバー
リコーのLC-1ではダメ？
シルバーでもスプレー塗装で違和感なく使っているが。

>ステップアップズーム
同意。
できれば起動時のズーム位置設定ぐらいはファームアップで実現して欲しいな。

>感度コントロールの設定
感度オートの上限設定と下限シャッター速度設定では足りない？
うちは上限感度200、下限SS1/4にしてカスタムC1に登録し常用している。
（SS1/4でもしっかりホールドすればぶれないのはすばらしい！）

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 12:33:00 ID:4W1TeYkw0

次にLX4とかでるんですか？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 13:11:09 ID:QOL+ysl30

さっきレンズをはめ変えようとして，レンズの周りについている
リング?みたいなものを取り外したのですが，正面から見て，右斜
め上45度の辺りと，左斜め下45度の辺りのカメラ側の溝が潰れた
ようになっているのですが，これって普通ですか??

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 13:58:24 ID:zYyVTK+E0

>>609
それは普通じゃないですね。たぶん不良品でしょう。
早速購入したお店に相談したらイカガデスカ？
でも…レンズはめ替えようなんてコトしたんだったら
保証の対象外って言われること間違い無しですね！
運が悪かったと思って…泣き寝入りが正解です。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 14:03:52 ID:JMKQ6PIf0

>>609
普通

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 14:11:15 ID:VlJ5hKcg0

レンズの手入れってどうやってやるんですか？
出先で触ってしまったりホコリが付いたときに便利なグッズなどあれば教えてください。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 14:12:23 ID:7GEajlAb0

カメラ屋に行けば、普通にレンズグリーニングキットが売ってる

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 14:26:50 ID:zYyVTK+E0

>>612
ときどきムダ毛が生えてきたりするので…異性の視線が気になる前に
定期的に剃るなり抜くなりしましょう。

お手入れの終わったあとは、スキンミルクやローションの類いを軽く振りかけて
おく方がよいでしょう。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 14:36:14 ID:BSwhYLseP

>>607
ああいうレンズカバーは純正で用意して欲しいよね。
いや、うちらは自分で加工するからいいっちゃいいけども。。

616 ：609：2009/03/25(水) 14:44:16 ID:zFA6/Awx0

>>610
レンズのはめ替えではなく，レンズアダプターなどをはめる際に取り外す
レンズリングフロントの部分です。
つまりレンズリングフロントの本体側の部分，またはレンズアダプターを
付ける本体側の部分とでも言い換えられるところです。

611さんによると普通とのことですが，そうなんですよね!?

キレイに対角に，しかもきれいに溝が潰れているので不良品とは思いたく
ないのですが……

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 15:38:54 ID:ugO3uVmX0

>>616
俺のLX3でリングカバー外してみたけど、同じように向かって右上左下が
キレイにならされてたよ。
理由は知らないけどこういう加工なんでしょ。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 15:55:22 ID:1PadP6fA0

>>606
丁寧にありがとうございます。ギリギリ入りそうなんですよね。
伸縮素材だから無理すればいけそうですけど、それじゃ機動性が悪すぎるし。
もし買ったらレポートします。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 18:47:54 ID:iCg9dI//O

レンズアダプターとフィルター、ポチッちゃった(´∀｀人
>>609 >>616
俺のも同様。つうか、異物を噛んだ場合に逃がす為の様な気もするし、組み立ての都合かも、知れん。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 20:08:41 ID:E+ca2HJr0

そろそろ都内も桜ｷﾃﾙね。

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader959583.jpg

LX3の夜景マクロ撮影快適すぐるｗ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 21:26:10 ID:cSsuB8C10

LX3届いたー。液晶保護フィルムどうやったら綺麗に貼れるかな。
まだ使い続けるけど今までF31fdありがとう。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 21:41:36 ID:E+ca2HJr0

>>621
購入オメ。
よく風呂場で裸になって張れって言われるけど、カメラの周りにウェットティッシュを
敷くなどしてホコリの飛散を抑えるだけでもいい感じ。
あと、それでも粘着面に付着したゴミ取り用にセロテープをあらかじめ出しておく。
で、たぶん万全。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 22:39:10 ID:J8RnzLp50

>>622
> よく風呂場で裸になって張れって言われるけど

おかげでワタシのLX3はモニタにインモウが挟まっていて
コギタナイ感じがいつもします。

その説は…たぶんデマですから…ご注意召されよ！

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 22:39:55 ID:ZXZSel/P0

それはさすがに気づけよ…

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 22:53:10 ID:2ckzvX0g0

要は湿度の問題で、湿度が十分に高いと、埃が湿気を素って下に落ちる＆あまり舞わない。
つまり、加湿器を効かせていればいい。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 23:11:46 ID:JSnL0m8o0

LX4にはモニタにダストリダクションが欲しいなあ　これでうまく貼れる

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 23:13:43 ID:5zFo28vW0

じゃあおいらは指紋リダクションが欲っすい

628 ：621：2009/03/26(木) 00:45:18 ID:aqD9dEpz0

とりあえず保護フィルムは後回しにして充電して室内撮ってみた。
ｽｹﾞｰ明るいレンズ！F31ｆｄよりすごい…

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 00:47:51 ID:vQ+pmn7H0

>>621

リングカバーを外した，デジカメ側の溝，右上と左下，潰れてる？？
おれのも潰れてたよ（×_×）

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 00:54:30 ID:aqD9dEpz0

>>629
外してみたけど全部潰れてるような潰れてないような…
溝の真ん中に突起があるけどこれが潰れてるってこと？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 01:38:14 ID:1LpqA44B0

>>630
一体どこを外したんだ…突起なんてどこにもないぞ。
レンズアダプターをねじこむねじ山の話だよ。
まあ、こんなんどう見たって正規の加工で挫滅とかではないから
そんなにいつまでも引っ張るネタじゃあないよ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 01:40:13 ID:k/LJibb10

>>609 >>629
削れてる削れてるって言ってる人は↓の点（右側の図）を指してるのか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=8617312/ImageID=152197/

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 13:26:23 ID:bwGhkHzrO

形が気に入ってLX-3を購入しようかと迷ってるカメラ素人です。
色々と調べてこのカメラが夜や室内に強い事は分かりましたが、人物も綺麗に撮れますか？
室内・公園等での子供の撮影がメインです。
ちなみに妻も使うので一眼は考えてません。
あくまでコンデジの中で綺麗に撮れるか宜しくお願い致します。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 13:32:02 ID:14550kfzO

>>628
オメ！
室内で重宝するね。
手ブレ補正も強力だぜー！

保護フィルム貼る前にポリ袋を「ガサガサ」やって、複数枚、身近に置いとけ。静電気が埃を吸い寄せ、取ってくれる。暖房はOFFな！(^^b

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 13:34:22 ID:aqD9dEpz0

>>633
顔認識、手ぶれ、インテリジェント機能で人物も綺麗に撮れます。
ただ子供撮影メインだと運動会とかで望遠側ズームが欲しくなるかも。
RAW、マニュアル撮影、24mmに拘らなければAVCHD録画もできる
TZ7とかも候補に挙げてみてはどうでしょうか。

636 ：621：2009/03/26(木) 13:43:02 ID:aqD9dEpz0

>>622 >>625 >>634
貼る前に卓上を清掃して加湿空気清浄機全開にしてから
周囲にウェットティッシュを敷き詰めて綺麗に貼ることが出来ましたヽ(´ー｀)ノ
ハクバのは貼りやすくて良いですね。

操作音消すとフォーカス音も消えちゃうのは仕様でしょうか…

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 14:38:13 ID:bwGhkHzrO

>>635 さん。
早速ありがとうございます。
TZ7も同価格帯で良さそうですね。
全くの素人なのでRAWが何なのかも分からないし、きっとマニュアル撮影もしないと思います。
きっと動画も撮影しないと思います。
今まで数台のコンデジを所有してましたがズームを使った記憶がありません…
しかし撮る事と現像が好きで画質にもこだわります。
色々と考えると持ち運びに便利なTZ7ですかね？

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 14:48:45 ID:YKaF14wgP

>>637
RAWが何なのかも分からないけど現像が好きなの？

何を・どういう方法で・どういう物にする事を現像と呼んでいます？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 14:55:56 ID:N38D5Sv90

プリントアウトの事を「現像」と呼んでるに違いないｗ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 15:07:47 ID:hmX/brxZ0

最近はやってないけど、俺も現像は好きだな。
ダークバックの中でリールに巻いて、フジドールに浸けて酢酸に浸けて、富士フィックスに浸けたあと水洗い。
パトローネ間違えて、未使用のやつを現像してしまって全部透明になることがあるのはお約束。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 15:08:57 ID:bwGhkHzrO

>>637 です。

そうです。
自分で現像するのではなく、店でプリントアウトしてもらうの間違いでした…

今は子供が小さく、運動会等に参加するには数年先ですので今のところズームはあまり必要無いかもです。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 15:14:08 ID:14550kfzO

>>636
あ、それ仕様。
俺もフォーカス音だけ、欲しい。

蛍光灯にレンズ向けてフィルターを付けても外しても、フレアに差が出ないね。
レンズが凄いのかフィルターが凄いのかわからんけどw

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 15:24:27 ID:1LpqA44B0

>>641
その条件で「画質にもこだわる」んだったらLX3のほうが無難かねー。
TZ7とかFXとかは究極豆粒CCDだから、求められる割り切り度が
LX3より高い。
ただ、戯れにズームしてみたり動画撮ってみたりの点でより遊べるのはTZ7なんだよね。

結局お店プリントレベルならどっちでも大丈夫だったってオチになるかも。
（「画質」の判断基準やポイントが人によって違うので）

>>636
「操作音」に合焦音が含まれてるから、操作音を消すと合焦音消えるね。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 15:28:10 ID:hmX/brxZ0

レンズが明るい方が、被写体ブレはしにくくなるかもな

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 15:34:06 ID:FXgHVTuH0

○24mm広角が4:3、3:2、16:9と色々な比率で撮れる
○開放2.0の明るさと強力な手ブレ補正で、ブレ無し写真が撮りやすい
○マニュアル撮影機能が充実
○iAモードがほぼ全部オートで決めてくれるからフルオートは楽
○HD動画も録画可能
○液晶モニタが大きく明るく精細で、フレーミングやプレビューも便利

×ズームが最大2.5倍、元の画角を考えるとほとんど寄れない設計
×レンズキャップ式で起動の手間がかかる
×コンデジにしては少々高め
×レンズは出っ張るし重いしで携帯性はやや低め

このあたりのメリットデメリットを勘案して決めればいいんじゃない？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 15:46:51 ID:aqD9dEpz0

>>642-643
仕様ですか。操作音うざいので残念。

LX3後継？の噂になってるレンズってこれかなぁ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/170516-10545-21-2.html
スペックは一致してるけどこれをLX3並の筐体に取り付けるのかな

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 15:58:11 ID:bwGhkHzrO

>>643さん
>>645さん

ありがとうございます。
大変参考になりました。
『写真を撮るカメラ』としてはLX-3の方が良さそうですね。
形もあのレトロな感じが気に入ってます。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 16:13:26 ID:tuB6kUNc0

>>647
> 『写真を撮るカメラ』

　…って…それって定義として逆じゃないか？
　写真を撮る機械をカメラって定義づけ、名付けてんだぜ！

　『ご飯を食べるカメラ』とか『イヌを散歩させてくれるカメラ』とか…
　そんなのあったら教えて欲しい！

　いかにパナソニックでも…
　『洗濯するカメラ』とか『ご飯を炊くカメラ』、『掃除も出来るカメラ』…
　くらいが…セキのヤマじゃね？？？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 16:19:03 ID:rDVVMd7F0

まぁ、何となく言いたい事は分かる訳だし。
そこまで突っ込まなくてもｗ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 16:27:00 ID:kBL5/gF60

LX3に外部ストロボつけてる人いますか？

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 16:39:49 ID:bwGhkHzrO

>>648 さん。
お暇なんですね…

>>649 さん。
大人ですね。助かります。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 17:30:20 ID:FIjG786P0

>>648
30年前に『聴くカメラ』ての作ってたんだってｗ
http://www.youtube.com/watch?v=ig1a2cspYkQ&feature=response_watch

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 17:30:39 ID:wXi2SepFi

最近はPCの周辺機器みたいなつまらんカメラも多いからなあ
LX3は写真撮ってる気分になれる楽しいカメラのひとつだよ
仕事でフルサイズキヤノン機で撮ってるとコピー機かスキャナー使ってる気分になってマジ鬱orz

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 19:02:22 ID:0kwrea210

>>653
それはキヤノン機だから。
って書くと怒られそうだが、俺も仕事でキヤノン機使ってて同じような感想を持ったもんで。
なんか「画像生成装置」みたいなフィーリングなんだよな。
カメラって感じがしない。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 20:07:24 ID:V1aH/ou50

>>653
>>654
わかるわ～
俺もメインは5Dなんだが、写真を撮るというより「記録」の気分になるんだよな。
画質的には頼りになるから使ってるけど、何年経っても愛着わかない。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 20:28:58 ID:bKM0zavpO

>>655
一眼持ってない素人だけどそのキヤノンの雰囲気というか手触りの感覚のおかしさっていうの？
気になる。

もう少し具体的に言うと？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 20:33:06 ID:cESaOvCc0

>>651
いいかげんウザイ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 20:38:59 ID:YKaF14wgP

合理的すぎて趣味性が希薄な感じがするんだよな。
フィルムカメラの頃からそうだった。
たとえばローライフレックスやバルナックライカなんかは、
たとえ写真撮影に使わなくなっても、置物としてでも持っていたい
と思うが、キヤノンeosを置物として飾ろうなんていう気は起きないし
撮影に使えなくなったら即処分するだろうね。
色気が無いんだよ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 20:49:34 ID:V1aH/ou50

>>656
とても感覚的なもの言いになるんだけど、手に持って使う道具として洗練されていない。
大きさ・重さ・形のバランスがしっくりこなくて馴染まない。
三次曲面多用で手に優しいように見えて、使ってみると全然優しくない。
すまんねえ、こんな主観的なことしか言えなくて。
でもそんな感じ。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 21:11:43 ID:/zk5yDJH0

うん、所詮無い物ねだりなんだが、性能は概ね満足できても
撮影がイマイチ楽しくないカメラなんだよ。

本質じゃないと言われればそこまでだが、このあたりは
利口(GR/GX)や観音(G10)に及ばないと思ってる

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 21:17:36 ID:N38D5Sv90

何で、わざわざ当て字で置き換えるの？　それに意味はあるの？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 21:22:01 ID:FXgHVTuH0

むしろ撮影が楽しい部類のカメラだと思われる。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 21:27:00 ID:mriTTC6Z0

キヤノンの話をしてるんだよ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 21:36:14 ID:Khke2a3b0

利口じゃなくて理工なｗ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 22:26:52 ID:kBL5/gF60

理研光学の略だろ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 22:30:10 ID:Z5T8RHDX0

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader960439.jpg
夜桜は難しい・・・

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 22:33:45 ID:FXgHVTuH0

>>666
まあシャッター速度上げて、なるべく固定するしか。

そうじゃなきゃ開き直って多重露出で雰囲気演出するとかｗ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 23:46:58 ID:14550kfzO

>>646
20mm F1.7はパナG1、GH1に付くレンズ。
これ出たら、買うんだぁ(^^

>>650
たまにしか、使わないけど、LX3持って出る時は一緒にFL-36持ってく。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 08:48:13 ID:je/GzuDJO

どうも吐き出す画が「写真」じゃないんだよなぁ。
よく映ってる「ビデオ」って感じ。。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 09:27:47 ID:543ipvgJ0

GH1スレにそう書いてあったな

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 10:28:53 ID:fhi+0U0UO

LX3の顔認識は何人までですか？
あとセルフタイマーでの撮影時、人数が増えても認識されるのでしょうか？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 17:35:09 ID:f5CosPtQ0

昨晩の桜
http://uproda11.2ch-library.com/168170WTY/11168170.jpg

長ーい枝先の花なんで微風でもユラユラ揺れて歩留まり最悪でしたわ。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 18:23:22 ID:f5CosPtQ0

>>671
説明書には「最大15個」（人）とあるねー。
集合写真はたいてい全員が同一距離で横並びだから
顔認識があってもなくても、認識されない人がいてもいなくても、
写りには大して影響ないよ。

画像1枚の中で認識した一人一人に個別に露出とピントを合わせるなんて
思っていないよね？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 18:55:47 ID:arTONuXz0

後ろの雑木林に何故かピントが合ってしまったと思ったら
胴体の無い顔が逆さまに写っていた…とか無いだろうね。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 19:01:09 ID:KGXWRRfx0

それは顔認識オプションのところで「生きている人だけ」を選択すればいい。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 19:04:30 ID:FYsN6CuI0

それでもまだ生きてるかもしれないよ…

「中途半端に生きてる人は除く」のチェックボックスも
　きちんとオプション設定…死とかないと！

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 19:07:12 ID:M9ro4ODq0

気持ち悪い人を写さないプションで人数が減りました。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 19:07:49 ID:KGXWRRfx0

まあF2.0のレンズだしな…そういうのも写るわな…。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 19:12:06 ID:FYsN6CuI0

>>677
自分撮りは…ダイジョブだったかい？？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 19:14:20 ID:FYsN6CuI0

□ エロイ人に優先的にピントを合わせる
□ キショイ人に優先的にピントを合わせる
□ グロイ人に優先的にピントを合わせる

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 19:35:26 ID:9j734O5H0

そいや、俺、桜を撮りに行ったら、なぜかフレームの片隅に顔認識マーカーが出たな・・・

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 19:35:44 ID:yzt/7gEs0

やっかいなのはキモチ悪いレベルを何Evに設定するかだな
デフォでは、なまぬるいし・・・

そろそろやめよか

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 20:22:06 ID:UK3wLFMjP

>>681
そのまま撮影すれば、いわゆる心霊写真ってのが撮れただろうに。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 20:39:02 ID:M9ro4ODq0

田代モデルはバリアングルで別の物を認識

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 21:23:49 ID:sE7E4oYL0

別買いしたワイコンきた。面白い画が撮れるなぁ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 21:54:41 ID:4oI6pq3J0

>>685
オメ！っていうかぁ…LX3買ってワイコン使わないのは
インスタントコーヒーに粉クリーム入れてるみたいなもんだぜ

やっぱマメ挽いた粉からドリップして…ちゃんとしたミルク入れないとね！

ワイコン　＋　72→77mmステップアップリング　＋　77mmC-PLフィルタ！
この組合せが鉄壁！

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 23:23:13 ID:sE7E4oYL0

>>686
ども！
望遠はあんまり使う機会無いけど昔使ってたオリンパスのTCON-17が
余ってるんだよな。ステップアップリングで使えるかな…

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 21:28:05 ID:Y8RJS+Dw0

>>672
こってりした色合いでいいのう。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 21:33:00 ID:qylPPGJz0

エヴァとかサイコガンとかより、シェイプアップ乱とか知ってる奴どのくらいいるんだよｗ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 21:34:15 ID:qylPPGJz0

誤爆だ。スマンorz

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 21:50:20 ID:B9BAFuwZ0

>>689
ターちゃんとエテ吉夏カシス。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 21:52:50 ID:2SpbIXE40

どうしてこういう誤爆が起きるの？？？

ナゼ間違えて書き込むの？

教えてエロイ人！

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 22:13:21 ID:WluZrcahO

あの人の絵はなんであんなに汚いんだｗ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 22:14:34 ID:kCYE0MUVO

好きな子認識
パンチラ認識
猫のあくび認識
日本代表のシュートが決まった認識
流れ星認識

なんて欲しいよ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 02:15:49 ID:xPZFuJjZ0

>>688
thanks!
そしてとれたてｗ
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader962239.jpg

今晩は表情のある雲がずっと流れてて良かった。
しかし冷えるヽ(｀Д´)ノ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 02:25:55 ID:CRaDEvCP0

空の色が凄い・・・
Macのｌeopardみたい

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 04:52:03 ID:bAs3A07F0

>>695
たしかにレパードの壁紙みたいw
もちっとしぼってもいいんじゃない？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 07:52:57 ID:xPZFuJjZ0

>>696-697
672は元が暗いんでビュアーで思いっきり持ち上げたけど、
今回のはPicasaで少しコントラストをつけただけですわ。
フィルムモードはネイチャー。

絞ると同じ露出で撮るのにシャッターの秒数が増えるので、
雲の描写が変わっちゃいます。
流れ具合と表情がｲｲカットを選んでレタッチ・UPしますた。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 07:58:11 ID:bAs3A07F0

>>698
なるほど雲そんなに流れてたのね。
よけいなこと言ってスマン。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 09:27:55 ID:xPZFuJjZ0

いえいえ。率直な感想と煽りじゃないツッコミは歓迎ｗ
よかったらこれからもよろすく。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 11:59:41 ID:n9dJ2OAc0

むっちゃマゼンタがのって違和感バリバリだけど、そこがいいなｗ
やっぱ夜桜はええのう。下手にライトアップされた名所の写真より好きだわ。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 12:35:39 ID:PS4Akg260

単体だとゴリラポッド使えるけどワイコン付けるとさすがに厳しいね

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 15:56:46 ID:tbVWCuyg0

夜景撮りでおしえてください。
今までフルオート系のコンデジ（IXYやリコーRシリーズ）で、三脚やカメラ直置きの2秒セルフ
タイマーで撮ると、シャッタースピード1秒・自動的に低ISOで雰囲気のある夜景が撮れていた
のですが、LX3でそのように撮る場合、プログラムオートではどのような設定にすればいいの
でしょうか？　何もしないとすぐ感度が上がって、1秒のシャッタースピードでも高ISOでノイジー
な写真になってしまいます。インテリジェントオートでもISO800になってしまいます。

カメラ固定でシャッター開けられる状況できれいに夜景を撮るにはどうすればいいんですかね？
IXY900isが壊れたのと、クラシックなデザインが気に入ったのと、何よりカメラの仕組みを勉強
したくてマニュアル設定が可能ということでLX3を買ってみましたが、なかなか使いこなせてい
ません…。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 16:44:31 ID:1XCjzYpt0

>>703
ISO感度を[AUTO]かインテリジェントISOをオンにしているのなら、
ISO感度上限設定で[200]か[400]辺りに設定してみるとか。(マニュアルP80)

自分だとISOを80か100、AかSモードで一枚撮ってみて調整してます。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 18:29:36 ID:Wzt/8/tU0

価格コムでランキング９位って凄いない～？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 19:16:15 ID:mvSam6+3O

>>703
ＰかＭモードでiISOをOFF。あとは、好きな低ISOに設定

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 19:58:23 ID:297i8YOd0

どうでも良いけど、公式の花束抱えたおねーちゃん、毛深いな・・・

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 22:31:12 ID:tbVWCuyg0

>>704
>>706
iAモード使えませんね…。iAだと夜景モードを選択してISO800まで上がっちゃいました。
C1に最大シャッタースピードを1秒にしてISO上限設定を80に設定しておくのが、上でいった
IXYのカメラ直置きセルフタイマーセット露出1秒に近い使い勝手でした。
あとはSモードかMモードかで長いシャッタースピードと低ISOを調整するとキレイに撮れました。
フルオート系のコンデジのように直置きタイマーでポン撮りというわけには行かない感じですね。

皆さんはLX3では普段ISO感度上限をいくつに設定してますか？　ここを100とかにして日常
使いすればさっと夜景も撮れるようになるのかな？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 22:46:35 ID:UeIFXUI20

>>708
iAは誰が撮ってもとりあえず写るっていうモードと思った方がいいよ。
だいたい他人に撮ってもらうときにこのモードにして渡してる。
そんな程度。
普段はPで、じっくり撮る時にマニュアルにしてる。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 23:00:15 ID:3PlelxLp0

>>708
感度上限、ISO400にしてますよん
C1とかC2に夜景用設定としてISO感度を200辺りにしとくか、
Fnボタン設定をISO感度にしとけば、
すぐに夜景用の設定に切り替えられるんじゃないでしょか

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 23:19:56 ID:s+ztlph60

そもそも最近は三脚持ってる人が少ないんだもん
初心者用のiAで感度上がるのは仕方が無い

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 23:32:13 ID:KR9r63r80

>>709
PモードもiAとさほど変わらんというか、iAの方が使いやすいよ。
普段はA絞り優先モードがお勧めというか、一眼使えるようなら
キホンは絞りからだと思うよ。
Pはオモチャモードだよ。それならiAのほうがカメラのインテリジェンス
感じられるだけ偉いように思うなぁ…

Aがマニュアルなら、iAは高級ツインクラッチ、Pはただのトルコン…ってイメージです。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 02:14:55 ID:lmiFYtCfP

Aがマニュアルなら、の時点で根本的に例え話として失格だろ。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 06:37:50 ID:gHMEU3Gd0

いいえ。Mならシンクロメッシュのないマニュアルトランスミッションですよ。

Aはシンクロメッシュの搭載されたマニュアルですね。簡易マニュアル。

そのくらいの知識お持ちくださいね。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 07:33:06 ID:HA2+oJqhO

何でも車と女と腕時計に例える奴が多いが、それが的を射ていた試しがない。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 07:38:16 ID:wGSeKmdA0

シンクロのないマニュアルトランスミッションは
希望の加速度を得るために、希望のギア比を決めて、
希望のギア比にあわせてダブルクラッチなどを慎重に行い
自分でクラッチ板の回転数合わせまで行って必要な回転数にして
希望のギア比でのクラッチを繋ぎます。

まるでマニュアルモードで、希望の露出を得るのに
希望の絞りまたは、希望のシャッタースピードを得るために
もう一方をそれに合わせて自分で考えて調節するみたいなものですね。

一方、AモードやSモードは、そのいずれか片一方だけ決めて
相方は機械側でシンクロしてくれるでしょう？

そういうことですよ。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 07:48:20 ID:wGSeKmdA0

みんなが今乗っているマニュアルトランスミッションって
そのくらい…一番大事なシンクロ作業を機械側でやってくれているんですよ。

これもだいぶ昔からあるでしょ。

カメラのAモード、Sモードも、いまやマニュアルミッションみたいなもの。
これもだいぶ前からあるでしょう？
フィルムの時代から絞り優先モードとシャッタースピード優先モードで
それぞれのシンクロはカメラ側で制御してくれてる。

車のほうも希望のギア比に回転数合わせはクルマ側でしてくれてる。

どちらも希望の絞り値なり、ギア比はマニュアルで指定しておいて
相方は自動でシンクロ接続。ということです。理解できましたか？

フルマニュアルのMモードなら、機械的シンクロはどちらでも行いません。
全部人間のほうで行うわけでしょ。
トランスミッションではもう…古典的スポーツカーにしか残っていません。
それはナゼか？
カメラで失敗しても写真のデータが白飛びや黒ツブレするだけで
人の命に影響はぜんぜんありませんが、
クルマでしくじったら人間の命と引き換えです。
そんな危険なクルマを作らせたり販売させたり出来ないでしょ？
だから簡易マニュアルのAモードやSモードくらいの制御でも
マニュアルトランスミッションって…呼んでいるんですよ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 08:08:47 ID:lmiFYtCfP

シンクロはクラッチを回してるわけじゃないのだが。
あと、TとAと感度は露出を決定するパラメータとして、1つを変化させれば
他方にも影響を与えるが、ギア比とトランスミッションの回転を合わせる
行為には、このような厳密な相関性はない。単にひと手間あるだけ。
無理やり写真機に喩えるなら、シャッターを切る前にチャージする必要がある
セルフコッキング無しのカメラみたいなものだ。

朝っぱらからホリデーオートで憶えたような寒い「知識」をひけらかして、
恥の上塗りするなんて、よほど暇なバカだな。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 08:15:42 ID:W50+KYuj0

今は春休みだし、このところ暖かくなったり寒くなったり大変だったからな

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 08:16:46 ID:oTKLDYUhO

マニュアルだと危険？
…なのか？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 08:24:56 ID:wGSeKmdA0

>>718-720
> 「ホリデーオートで憶えたような…よほど暇なバカ」

そもそもホリデーオートなんて寒い雑誌読まないが。
そんなの読んでるの自白した時点で「よほど暇なバカ」確定

だいたいAモードをマニュアルに例えるのがドウたら言うてる時点でアウトやん

そもそも「普段はPで、じっくり撮る時にマニュアル」の時点でアウトやん

まずiAモードならともかく、Pモード使う人間にマニュアルなんて無意味じゃない。
普通はキホンはAモード、んで、NDフィルター使うようなシーンでSモード
そんなキホンに沿った解説が出来ない時点で「ホリデーオート」次元確定。

>>720
危険じゃなくっていまどきそんな操作のできる普通の民間人はいない。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 08:54:03 ID:Uyx06qtb0

つか、車乗らねー
免許は数年前から乗らずゴールドだ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 09:15:19 ID:+t/7ZM2m0

>>721
いいかげんやめたら。
書いていることがどんどんメチャクチャになってきているし、
車のたとえ話に誰一人賛同してないってことに早く気づけよ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 09:17:24 ID:wGSeKmdA0

クルマ乗らないのにその操作方法にイチャモンつけるたぁエエ根性やなコゾウ

んでどうせカメラもPモードコゾウなんだろ。
Pモードだなんていうやつはキャノンの安モンでいいじゃないか

普通Aモードがキホン。NDフィルタで滝とか川とか撮りたい時にSモード。
カメラまいんち操作してたらそれが常識。クルマも一緒だよ。
まいんちある程度の知識もって操作してりゃぁ細かいコトにグダグダこだわらんもの

iAモードはPモードなんかよりよっぽどお気楽かつそこそこ使えるモードだよ。
F1レーサーでもタバコ買いに行くのにゴルフや307、カローラのオートマが
便利ってなモンよ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 09:20:28 ID:wGSeKmdA0

>>723
こそエエ加減な知識でエラソぶってブッコイテんじゃないよ。
誰一人って賛同ないって、オマエさんのほうにだって誰一人賛同ないじゃない
こんな朝っぱらからそんな詭弁使うんじゃありません。

そういうのがお子様なんですよ。自分の詭弁に酔ってらぁ！
まぁ…それだけ視野が狭いってコトですね。
もう少し大きい目でモノゴト見なさいよ。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 09:22:50 ID:wGSeKmdA0

> 朝っぱらからホリデーオートで憶えたような寒い「知識」をひけらかして、
> 恥の上塗りするなんて、よほど暇なバカだな。

こういうケンか売るようなカキコミするんじゃありません。
きちんとお話したいなら、それ相応の書き方ってあるでしょ？
ケンカ売るからコッチもそういう言葉になるんだよ。

もういい加減こういうケンカ腰やめるよ。
ほかの人に迷惑でしょ。私はもうやめるよ。こういう書き方。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 09:28:58 ID:+t/7ZM2m0

春だなぁ。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 09:35:51 ID:Uyx06qtb0

車を持つ人間が減ってきてるのに、車で例えること自体がおかしい。
例えた結果が余計わかりにくくなるなら、例える意味がない。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 09:44:31 ID:wGSeKmdA0

なるほど…最後は例えがおかしいって逃げ腰ですね。いいですよ。
でもね、それなら最初から私はわかりませんって言ってくれればいいでしょ？

例えがおかしいとか、当を得てないとか、そういう言い方した挙句に
最後は車乗りが少ないって…

ホントはデジカメ使いより、車乗りのほうが断然多いはずだよ。
統計調べるまでも無いことさ。
自分だけを基準に考えないで、人の話も聴く耳持ったほうが
カメラの腕前も素直に上達できるよ。

なんでも噛み付くクセは直したほうが、自分にとってメリットが大きいと思うよ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 09:47:36 ID:wGSeKmdA0

ほんとわざわざわからないコトをホリデーオートじゃないのなら
ベストカーかカートップ？位の知識で

> シンクロはクラッチを回してるわけじゃないのだが。
> あと、TとAと感度は露出を決定するパラメータとして、1つを変化させれば
> 他方にも影響を与えるが、ギア比とトランスミッションの回転を合わせる
> 行為には、このような厳密な相関性はない。単にひと手間あるだけ。
> 無理やり写真機に喩えるなら、シャッターを切る前にチャージする必要がある
> セルフコッキング無しのカメラみたいなものだ。

なんて…どうして書き込むのよ！そんなオチになるのならさぁ！

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 09:54:01 ID:lmiFYtCfP

>>729
> なんでも噛み付くクセは直したほうが、自分にとってメリットが大きいと思うよ。

ｸｿﾜﾛﾀ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 10:01:04 ID:a/TSzax30

いーかげん車の例えはやめてください。
それから古い言葉で言うAEがなんでマニュアルトランスミッションに対応するのか、
直感的に理解しにくい。しかも説明すればするほど尚更そうなる。
わざわざわかりにくい例えなんて意味なし。
その時点で既に失敗してるんだよ。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 10:02:25 ID:+t/7ZM2m0

なんでそんなに必死なん？
カメラの撮影モードを車の変速にたとえるのが、よっぽどの自信作だったん？
それを鼻であしらわれたら、気が狂うぐらいの人生を賭けた例え話だったん？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 10:04:40 ID:lmiFYtCfP

この一連の流れで、最も良いことを言ったのは>>715だろうｗ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 10:18:58 ID:wGSeKmdA0

っていうかなんでホンマにそないに必死になるねん？

クルマでもカメラでも何でもエエねん。
要は
> PモードもiAとさほど変わらんというか、iAの方が使いやすいよ。
> 普段はA絞り優先モードがお勧めというか、一眼使えるようなら
> キホンは絞りからだと思うよ。
> Pはオモチャモードだよ。それならiAのほうがカメラのインテリジェンス
> 感じられるだけ偉いように思うなぁ…

> Aがマニュアルなら、iAは高級ツインクラッチ、Pはただのトルコン…ってイメージです。

最初っからコレが言いたいだけやのに、クダクダクルマの例えがドウとか
言い出すからじゃない。

そもそも私が言いたいのは「P」モードなんて使うくらいならLX3イラナイよってことと
「P」モード使うくらいなら「iA」モードのほうがよっぽど高級オートマだよってこと
それよりなによりキホンが「A」か「S」モードであって
「P」モードと「M」モードなんて使い分けしてる時点で…

この先は禁句なので言いません。書き込んだらタイホされるような言葉しか出ませんから。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 10:24:53 ID:W50+KYuj0

iAモードって、RAW書き込みできないんじゃなかったっけ？
そこまで威張っておいて、じぶんで現像しないの？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 10:27:01 ID:wGSeKmdA0

「P」モードしか使わない人に要らないお節介イラナイでしょ？
またクダクダやりたいの？それが好きならひとりでID変えながらやったら？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 10:35:52 ID:wGSeKmdA0

> それから古い言葉で言うAEがなんでマニュアルトランスミッションに対応するのか、
> 直感的に理解しにくい。しかも説明すればするほど尚更そうなる。

そもそもカメラの操作がわからないのにエラそうなチャチャ入れるんじゃありませんよ。

そんなキホンが理解できないのにカメラのウンチク噛まそうなんていうのは
ハンドルとアクセルが何か知らないで
4輪ドリフトがどうとか…シリーズ方式のハイブリッドがどうとか…
ほたえてるみたいなものですよ。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 10:40:33 ID:W50+KYuj0

宴席で蘊蓄たれるおっさんが、実は一番モノを知らなかたりするからなあ…
車で例えると（笑）、新車の動向についてやたら詳しいけれど、
自分で手入れしないからエンストしたときにうろたえる奴みたいだ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 10:47:11 ID:W50+KYuj0

> そんなキホンが理解できないのにカメラのウンチク噛まそうなんていうのは
> ハンドルとアクセルが何か知らないで
> 4輪ドリフトがどうとか…シリーズ方式のハイブリッドがどうとか…
> ほたえてるみたいなものですよ。

なんで車で例えるのかw
分からない人が見たらポカーンw

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 10:49:23 ID:wGSeKmdA0

> 車で例えると（笑）、新車の動向についてやたら詳しいけれど、
> 自分で手入れしないからエンストしたときにうろたえる奴みたいだ。

なんで車で例えるのかw
分からない人が見たらポカーンw

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 10:51:07 ID:wGSeKmdA0

カメラのキホンもクルマのキホンもわからないのに
2ちゃんのキホンだけわかるわけないよな！

すまなかった

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 10:51:25 ID:W50+KYuj0

>>741
ごめーん、車に例えるなんて変だよねw

飽きたから仕事するわ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 10:52:31 ID:wGSeKmdA0

まずは…メシ喰ってウンコして寝ることから…始めるがよろしかろう！

ワシからの最愛のメッセージじゃ！さらば！

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 10:58:38 ID:lmiFYtCfP

どっかの誰かさんは、Pモードがお嫌いのようだが…、
写真撮影において、きっちり正確に「この絞り値でなければならない」だとか
「この露光秒時でなければならない」と限定されるシーンは少ない。
シャッター秒時をシビアに設定しなければならない場面は、まだ無いこともないが。
たいていは、おおまかに「ここは絞り込もう」とか「スロー気味にしよう」とか、
そういう感覚の話なんだよね。
つまりAモードだろうとSモードだろうと、撮影者が作画意図によって決めるのは、
AVとTVの組み合わせのうち、どれを選択するかということ。
そのために撮影者がAVなりTVの設定をし、カメラに他方を追随させるというものが
AモードでありSモード。
少し撮影を知った人間であれば、スローシャッターが欲しい時、にわざわざSモード
などにしなくてもAモードのままで、ちょいと絞り込むぐらいの事は普通にやるわな。
逆も然り。絞込みたいと思った時、Sモードのままでも、ちょいとシャッター秒時を
遅めにしたりとかね。わざわざ律儀にAモードに変更したりなんかしないだろ。
こういう使い方であれば、別にAモードもSモードも、Pモードでプログラムシフトを
行うのとほぼ同じ感覚だわな。
まあ、こういった使い方ができないレベルの人が「基本はA」だとか「Pモードはコゾウが使うもの」
なんてバカ言うだけならまだしも、ヘタな喩え話にケチつけられたからといって
朝っぱらからファビョるのは、ものすごくみっともないことだね。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 11:07:20 ID:g8tog+CW0

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123778560316016400741_090323.jpg
http://dslr-check.at.webry.info/200903/article_8.html

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 11:07:25 ID:wGSeKmdA0

何度もお出ましゴクロウだね。

> Pモードでプログラムシフトを行う

くらいなら…最初っから素直に絞り優先がごく普通のキホンでしょ？

> スローシャッターが欲しい時、にわざわざSモード
> などにしなくてもAモードのままで、ちょいと絞り込むぐらいの事は普通にやるわな。

自分でも書いてるじゃない。

> 普通はキホンはAモード、んで、NDフィルター使うようなシーンでSモード

> 普通Aモードがキホン。NDフィルタで滝とか川とか撮りたい時にSモード。

そんだけの…ゴクゴク写真のキホンになんでそんなに抵抗したいの？
オッカシイナァ！このキホンに反論したいの？ならそう言いなよ。
そんなコト言って恥ずかしくないのならね。

長文でいつまでもそんだけのキホン知らないって説教垂れたいの？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 11:10:22 ID:wGSeKmdA0

>>746
上の写真は見えないようだよ。

キミがkonekoさんなのかい？ならどうぞ。
そうでないなら…彼に断りいれといたほうがいいよ。

自分の言葉でわかりやすく説明してご覧？
konekoさんの文章も…読もうと思える…いや…なんでもありません。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 11:16:04 ID:wGSeKmdA0

konekoさんの文章読んだけど、コンなのみんなキホンでしょ？

コンデジでF値10越える数値には普通は出来ないでしょ？
回折現象のこと言いたいんでしょ？

一眼でも18くらいまででしょ。APS-Cで。

せっかくLX3の開放F値2.0で、そんなに絞らんよ。
だからこその「iA」モードじゃん。もういいよ。
またダレゾのブログ探してくんのかい？

スイス政府観光局のフォトコンで上位入賞して
東京の大使公邸での受賞パーティに呼んで貰った私にナニを言いたいのですか？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 11:19:46 ID:g8tog+CW0

LX3の場合、最もシャープなのはF2.8ですね
http://www.osiv.com/Tenny/04-PostFullSize.html

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 11:22:10 ID:+t/7ZM2m0

> 普通はキホンはAモード、んで、NDフィルター使うようなシーンでSモード
> 普通Aモードがキホン。NDフィルタで滝とか川とか撮りたい時にSモード。

オートのモードに基本なんて無い。
いまだに絞り優先vsシャッター優先論争でもやるつもりなのかね。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 11:26:25 ID:wGSeKmdA0

>>750
まぁ一般には…開放F値から…1段から2段絞りくらいが一番シャープってれてるけどね。
LX3ならF2.0から1段絞ったF2.8が一番シャープなのも経験的にも理論的にも
合致するっていうことだね。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 11:27:38 ID:/dedJ96a0

なんか伸びてると思ったら、春が湧いてたのか。

世の中にはなんでもいいから構ってちゃんが多いんだな(´-｀)

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 11:31:14 ID:Z5Ubm6C10

呆れるな。いつまでやってんだ。
んなもん好きなモードで撮れば結構。
格好悪いからスイスがどうとか持ち出さないほうがいいよ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 12:16:48 ID:wGSeKmdA0

そうだね。私もそう思ったよ。カッコワル。反省。
まぁ好きにやりゃぁいいんだよ。基本はね。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 12:41:33 ID:mfWJJhaj0

分かったんなら気にすんな

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 12:42:21 ID:lmiFYtCfP

>>755
> まぁ好きにやりゃぁいいんだよ。基本はね。

それが基本だ。覚えておけ。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 12:46:20 ID:wGSeKmdA0

>>757
えらい態度がでかいな。オマエ…デブだろ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 12:57:54 ID:lmiFYtCfP

いいからもう引っ込めアホ。
ただの一人もお前の言う事を支持していないのに気づいていないのか？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 13:33:08 ID:fKLBS0/I0

なんか価格comでいつも暴れてる常連みたいな奴だな。
なんつーの。
「１レス目ですでにひっこみつかない」みたいな奴。
わかるでしょ？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 13:56:19 ID:64nKCRmp0

ID:lmiFYtCfP　 ID:wGSeKmdA0

そろそろ自制して頂きたい

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 14:00:14 ID:Nv4o0uXK0

Pでも晴天下とかじゃなきゃ大抵絞り開放になるからなー。
Aにするのは意図的に絞りたいときだけだ。
なのでPでプログラムシフト使うのが僕には便利だった。
好みでいいじゃない。

ところで縦位置自動判別は知ってたけど、
逆さま(180度)も判別してくれるんだな。
親指シャッターするときに便利だわ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 14:20:23 ID:i1Th0Sc40

>>762
あ、本当に逆さまにしても写るわ
知らんかった

iAモードってカメラ内で画像加工、
撮影も処理に合わせた撮り方してるって思うんだけど違うかな？
あのモードだけRAWで撮れないし

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 14:23:08 ID:tOkb2uy10

逆さにして写らないカメラがあったら・・・。
カメラ任せの初心者にRAWは必要ない、それだけのこと。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 14:38:56 ID:i1Th0Sc40

>>764
すまん、書き方悪かったな

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 14:53:18 ID:DtB6rGMFO

LX3、安いとこでももう今が限界底値かな？
まだ安くなりそうなら急いでないから待ちたいのてすが。
いかが思いますか？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 14:56:18 ID:lbjSExgZ0

もう最安値圏だと思う　これ以上下がっても1000円2000円ていど
新型発表で一旦姿を消してゲリラ的に数量限定で安く売られるかもしれない

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 14:56:34 ID:jbgcCL310

値段を気にして買えないときは買い時ではないということ。
そのままずっと待ってた方がいい。
やがてLX4が出て今度はLX4の値段が下がるのをずっと待つようになる。
そしてLX5が出て・・・。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 14:56:38 ID:n6wkzx0v0

LX4が出たら安くなるよ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 15:10:41 ID:Zid4USkG0

ワゴンセールで１７,０００円までは行きまっせ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 15:32:57 ID:BgNDlYnc0

LX4では高感度画質とレンズキャップを改良して欲しいね

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 15:43:31 ID:2zjuO4zIP

出る予定はあるのでしょうか？＞LX4

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 16:24:03 ID:wGSeKmdA0

「出る」ではなく「出す」予定があるかどうかでしょうが、
ひょっとすると…呼称的には「LX5」になるのでは？

まぁ…いずれ出ることにはなるのでしょうが。
確かぁ…2年ごとの8月とかってどこかの板で見たような…

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 16:27:28 ID:qmB95PFg0

後継機はLM-1です

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 16:35:45 ID:wGSeKmdA0

>>774
それ…ホンマですか？どっからのショ～ユ？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 16:36:46 ID:wGSeKmdA0

Please Show Me !

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 16:37:48 ID:0vXufpjb0

なんつー寒いスレッドだ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 17:18:28 ID:W50+KYuj0

スイス、今日は仕事なかったのか？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 18:40:01 ID:wGSeKmdA0

100年に一度の大不況にナニ言ってんだか？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 19:03:26 ID:UEH9CJql0

ID:wGSeKmdA0は面白いな
今日はお休みか　中坊だから春休みか　いいなぁ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 19:34:14 ID:jqwQRjuI0

すごいな。
LX3程度のお気楽カメラで講釈足れる阿呆の顔が観たい。
写りゃどのモーででもいいんだよ
困るのはAFが遅くてチャンス逃す事くらいだな
どのモードでも基本的にみんな写るからなぁ。。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 20:39:21 ID:WxNCyBdy0

なにこのカカクみたいな流れ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 20:40:24 ID:oe2Osdu+P

ID真っ赤なやつはのーさんきゅ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 00:59:04 ID:fzUwc7/50

昨日は中野と新宿西口に行ってきた( ＾ω＾)

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader963960.jpg

今週後半～来週頭ぐらいがピークかなって感じですた。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 13:13:05 ID:jerQBqkFO

>>781
困るならパンフォーカスにでもしてろ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 15:58:14 ID:XR6QEr2F0

24mmで撮った画像の端がブレたように写ることがあったのは、フリンジを上手く修正
できなかったゴミだったんだな。

このカメラ。なんか面白いぜ。

JOY OF JUNKY : [LUMIX DMC-LX3とRaw Therapee]
ttp://zatu100.guntama.net/blog/387.html

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 16:53:42 ID:QxTOwohAP

へ～ぇ。面白いですねー

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 17:36:57 ID:nsvV6RL60

>>786のリンク先読んで
Raw Therapee試してみたら確かに画角が少し広がった。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 18:53:20 ID:XNm9uU0P0

Silkypixのトリミング拡張でも、Jpegでカットされる領域を復元できるね

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 20:26:06 ID:sKABM/LS0

SILKYRIPでも湾曲補正あり・なし選べればいいのにね。せっかくのRAWなんだから。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 20:33:30 ID:jFMjSqv+0

シルキーリップ、11歳。
辛い事や悲しい事もあるけど…私負けない！
だって、女の子だもん！

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 21:01:37 ID:o9e1klZJP

>>790
> SILKYRIPでも湾曲補正あり・なし

確かに像が湾曲しているが、写真用語では「歪曲」と言います。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 21:03:35 ID:N43nflRB0

ちなみに「わいきょく」と読みます。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 21:56:18 ID:wSli/MMw0

カメラ用語で湾曲ゆーたら像に垂直方向の歪みで
像面湾曲の意味だわな

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 22:05:20 ID:N43nflRB0

収差や歪みの無いさすがのLEICA ZUMMICRON！

っていっても、やっぱりソフト込みの能力なんだよなぁ。
まあ、4万しないコンデジだから文句は無いんだけどね。

でも、歪曲，収差，周光落ちの画も味があっていいかも。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 22:08:44 ID:z7h4zzkk0

ついにポチりました…今週末からみなさんのお仲間です。
よろしく～(;´Д｀)ﾉ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 22:30:13 ID:N43nflRB0

LX3で立体写真とかも楽しそうだねー。

ttp://uzuraman.cocolog-nifty.com/eye/2009/01/post-257c.html

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 03:19:42 ID:yXP+lK39O

>>795
どこかで補正無し24mm画像見たけど、歪曲ハンパなかったよ。
!!!!(°□°)!!!
>>796
オメ～～！

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 06:16:05 ID:XsLd94gWP

フィルムの像面湾曲と勘違いしたのかな

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 09:57:24 ID:wADEZw0s0

>>798
>786

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 19:26:16 ID:+N4SBZe10

60秒＋60秒ぼーっとつったってるのがヒマだったので
去年カメラ雑誌で見たやつの真似事を
自転車のライトでやってみたｗ

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader965207.jpg

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 19:29:36 ID:YDz0yu720

長時間＋多重？
ＮＤつき？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 19:38:50 ID:D1Ya9JOO0

ピンク色の目をした変な人が…！

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 19:50:48 ID:+N4SBZe10

>>802
F8 60秒素撮りにライトで軌跡を描きつつ画面奥まで走ってくの足しただけですｗ
60+60ってのは露光60秒＋NR処理60秒だから。

>>803
えっ、えっ？　俺写りこんでないよね？
怖いこと言わないでくれ～。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 19:55:50 ID:YDz0yu720

そか、多重露光は使ってないのか。
LX3は多重露光あるからこの手のアイデアで色々作れそうだな。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 21:04:25 ID:+N4SBZe10

多重露光のほうが露出バランス取れそうですね。
ｽﾏﾝ…ﾂｶｯﾀｺﾄﾅｲﾝﾀﾞ…

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 21:16:06 ID:3bshVSQ90

多重じゃないから面白い。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 21:21:18 ID:ZsFDL1Fq0

>>801
やべーこれ面白い！！

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 21:25:05 ID:sHkuMuLu0

ttp://www.youtube.com/watch?v=2zp-65Lwmh8

ホレ、動画。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 21:44:29 ID:EBhcJu3BP

>>809
おもしろい！
おもわずリブログしてしまった。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 11:00:27 ID:f2Hnwhki0

王子かな？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 13:57:55 ID:A0f8PgWZ0

セイシ？？？

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 13:58:42 ID:OK7+E/o60

質問

①セルフタイマーは一枚撮影するたびに設定がリセットされるタイプ？
②レリーズはオプションに無いようだけど、何か付けられる物はあります？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 14:11:11 ID:Ndfz+tOO0

> ②
http://www.oriental-hobbies.com/?pid=11271769

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 14:47:44 ID:c/NnwVab0

ちょっ、かっちょいいｗ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 14:49:31 ID:Jx2KaXlk0

>>814
これは知らんかった！
買うか

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 15:04:57 ID:Go8qzpmS0

>>813
1枚毎リセットだよ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 22:14:56 ID:KlABAac50

ホットシューカバーを超ボッタクリで売ってるなｗ
10倍の値段かよ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 01:54:03 ID:WPufNn9i0

ホットシューカバー…ワロタ！
プラ板買ってくるとするか。
それとも…安物の外付けフラッシュでも買うほうがマシか！

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 06:51:47 ID:i2wX4iaNO

LX3使いこなすの一苦労。なまじIA機能があるから、ついそれを使ってしまう。
IAしか使わないならFXシリーズでいいのになｗ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 06:59:45 ID:v2+y/iDQi

LX2買ったのだが、電源off状態で振ると
カタカタ音がする。レンズ付近から。
ハズレなのかな?

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 11:08:40 ID:DQuDvZQL0

↓ココにリクエストして、
ttp://aki-asahi.com/

こんなのや、
ttp://aki-asahi.com/store/html/LX3/case/prototype/024_b.jpg

こんなのを
ttp://aki-asahi.com/store/html/LX3/leather/4040/001.jpg

是非製品化してもらいましょう。

私が欲しいのでよろしくおながいします。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 13:29:25 ID:fJ/ec62A0

>>822
下の皮状のシートを買ったよ
なかなか渋くていい、ホールドも良くなったし
送料込みで1,500円だった

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 13:59:00 ID:TF18vQKA0

>是非製品化してもらいましょう。
って、上のは製品化前提の試作品だし下のは販売中だろ？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 14:08:23 ID:zZpYjt8n0

速写ケースと比べるとクオリティが低そうだな

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 16:09:44 ID:/3AXCtzRO

速写ケース買おうと思ってるんですが、LC-1装着してても収まりますか？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 18:35:55 ID:ElVmLP0d0

今日盛大に落として４隅が凹んだ(´･ω･`)

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 19:01:27 ID:Azc7WPLLO

>>823どこで手に入りますか？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 21:29:03 ID:fJ/ec62A0

http://aki-asahi.com/

２００９年２月21日の所に書いてある

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 02:22:44 ID:QVe88PjhO

>>829ありがとうございました。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 08:55:27 ID:m3lkK9620

横浜近郊で散歩がてら撮った。
あ～、LX3好きだよ。
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date107695.jpg

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 09:02:31 ID:i6R9gydd0

アルティザン＆アーティストのハーフケースを買ってしまったが、
>>822で出てる試作品も良さげだな。
価格はどんなもんなんだろうね。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 09:26:25 ID:67ZZwdOIO

みんながバカにするホットシューカバーをそこで買ったお。
高かったけど質感はいいお。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 10:24:51 ID:eAHc34K20

オイラも最初知らなかったからあそこでレリーズアダプタ買ったけど、
今なら海外から直接購入するなあ。中間マージンないぶん遥かに安いし

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 10:47:48 ID:XMMa7NEYP

>>832 すごく気になってました！
どうですか？できればうｐってください

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 13:06:12 ID:l1d3Lyb40

>>835
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/159626-9837-2-2.html
外見はこの画像の通り。
速写ケースは底にネジがぽっこり出るけどこれは平らなのがいいかな。
あと持ちやすさはマジで雲泥の差。これに慣れると取り外せない。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 13:17:27 ID:XMMa7NEYP

>>836 ？なるほどカッコイイですね！
シルバーにブラウンを着せたいんですよね～
似合うかな…

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 22:07:03 ID:7Nkff3k30

純正ケースはたしかにネジが邪魔に見えますが、
撮影するときはあのネジに人差し指をかけることが
できます。

中指と親指を含めた３本の指でカメラを保持できて、
安定性抜群。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 00:57:08 ID:4DqRve7C0

底が平らじゃないと安定が悪くて気分的に落ち着かないんだよなあ。
テーブルの上に置いたときとか。気をつければいいと言えばそれまでだが。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 01:11:41 ID:da8Xk1190

ここ何日か迷いに迷ってLX3買おうと思ったけど
ちょっとでかいし値段高いしやっぱり画質はコンデジだし
ということで、
どうせなら小さくて軽くて安いそして動画も撮れる
IXY 210ISクラスのやつさがすよ
やっぱコンデジはこうでなくっちゃね

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 02:03:20 ID:IlE/g+jw0

ある程度写ってくれないとケータイでいいやって感じ。
まあ、どこに線引くかは人によるんだろうけど。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 08:23:15 ID:3h06MwC40

近所のヤマダ電器だと高いなぁ。4万越えてるよ。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 09:47:01 ID:DfGqZ8j00

LX3ついに買いました！
米国在住でどの店も品不足だったんですが、いろいろ廻ってやっと見つけました。
送料込みで429ドルでした。だいたい4万くらい？
以前は390ドルくらいであったので品不足と円高からか値上げ傾向ですね。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 16:31:07 ID:RAZOkHfVO

>>843
おめ！
こちらも安値上位の店は品薄みたいですよ。

>>841
んだね。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 18:28:50 ID:RCPbtYZq0

朝日＋マクロ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1238923616038.jpg

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 18:29:51 ID:P0CDqJyJ0

やっぱり、風景の基本は日の出と日の入りの1時間だなぁ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 19:08:41 ID:qRn/NjC2O

今日買おうと思って、池袋まで行ったのに、ヤマダにビック共に在庫なし。
ちなみに新宿東口のヨドバシも、昨日時点で在庫なしだった。

そんなに人気なのか…？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 19:25:23 ID:30WRKimN0

博多まで来いｗ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 20:04:02 ID:7T7fQ1t20

>>847
> ちなみに新宿東口のヨドバシも、昨日時点で在庫なしだった。

ああ…新宿に行ったのなら、西口のマップカメラならまだあるのに…。
ttp://www.mapcamera.com/spe/sps_new.php?group_id=1500

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 22:04:55 ID:Y+1tGajy0

今日は花見日和だったね。新宿御苑行ってきた。人が凄かったよ。
新宿御苑はアルコール禁止だから騒がしくは無かったけど。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 22:18:36 ID:drYm9Ti20

いいなそれ＞アルコール禁止

田舎は桜そのものは出来がいいけど、来てる奴がみんな下品でいかんね。
キツいようだが、所詮猿レベルって感じだよ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 22:34:21 ID:g770DvLa0

最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。巻き込んですまんな。でもやめねーよ。

↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな【おもちゃカメラ】と同じフォーマット
　
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに

オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 22:37:21 ID:cVUWFJAa0

LC1使いですがLX3購入希望なので
とりあえず今日LC1で撮った桜を
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date107830.jpg

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 23:39:27 ID:3h06MwC40

いいね。アルコール禁止。有名所は全てやって貰いたいくらいだ。
アルコール無いと花見できないのか？と言いたい。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 23:49:59 ID:gWZEFtLx0

>>852 ウザ杉！
誰もそんな誤解してないし。オマエの誤解だよ。お前が馬鹿なだけじゃん。
バカが荒らすのは所詮バカだからだ。
「荒らす＝バカ」の法則は、ピタゴラスでも馬鹿馬鹿しいほど低能過ぎて
証明さえせんかった！

所詮お前は荒らすつもりなんだったら＝オオバカ確定！

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 00:27:34 ID:zSm7dp8N0

つスルー

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 01:00:46 ID:RwbafnWv0

>>855
痛すぎ。半年ROMれ。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 06:23:17 ID:qfvzvxTU0

>>855
そんな時はチンチンさわると気持ちいいよ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 07:10:09 ID:QybrZl6l0

チンチンない人はどうしたらいいの？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 09:52:44 ID:zSm7dp8N0

マンマン弄ればいいと思うよ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 11:08:18 ID:oTyhj2dg0

チンチンあるけど…というか…あるからこそ… >>860 のほうがいいです。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 11:10:28 ID:oTyhj2dg0

っていうか…どうやったらLX3の話題に戻ってくれるのですか？

ワタシはこんなハナシが聴きたくて…ここにいるわけじゃないんですけどね

ノリ・ツッコミで…イキサツ上チンチン突っ込むことになっただけですから…

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 11:19:23 ID:DCm+SO9W0

じゃあ、おっきしたチンチンの上にLX3を乗せて支えられるかというあたりから戻ってきてみようか

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 13:38:19 ID:HeYQffW+0

LX3とG10で迷ってるんですが、どっちが良いでしょうか？
性能はどちらも一長一短ですが、申し分ないくらい良いです。
どちらも良くて決めかねています。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 13:47:39 ID:m6/gVdcmP

値段で決めたら？

安物を買ってしまったという後悔をよくする性格なら、高い方を買う。
高い買い物をしてしまったという後悔をする性質なら、安い方にする。

どっちでもいいんだろ？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 13:58:24 ID:1xc0doEB0

>>864
これまでに何使ってたかっていうのにもよるかな。
私の場合は過去にルミックス3台持ってて、操作性に一貫性があって迷いがないから
今回もLX3にしたよ。
他のメーカーのも試してみたけど、あんまり好きになれなかった。
慣れの問題だろうけど、せっかく買って使い心地が気に入らなかったら
持っていて楽しくないと思ったんだよね。

逆に今持っているので不満な部分があったら他のメーカー試してみるって言うのもいいだろうし。

まあ、ここで聞いたらG10にしなよとは言われないんじゃないの。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 14:02:12 ID:qRgS95E20

迷ったときは、デザインで選ぶ。

868 ：８６４：2009/04/06(月) 14:08:59 ID:HeYQffW+0

>>865
値段は安いほうがいいです。カメラ屋でLX3は47000円、G10は49000円でした。
でも2000円の差です…　ここまで高いと熟考して身長に選びたいです。

>>866
いまはカシオを使ってますが広角が38mmなので不満です。
キヤノンは過去に使ったことありますがISO400までだったので不満でした。
パナのは使ったことがないです。LX3もG10も店頭で試した限り、
どちらも操作性には問題なくてよかったです。

>>867
デザインもどっちもかっこよくて好きなんです。
優柔不断で決めかねています。。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 14:17:28 ID:1xc0doEB0

>>868
38mmからいきなり24mm使ったら鼻血でちゃうぞ。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 14:18:55 ID:qRgS95E20

そういう点からいうと、
最新製品でしかも１万円安いCX1が候補になるな。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 14:21:05 ID:1xc0doEB0

>>870
言えてる。
どんなときに何を撮りたいか、も重要じゃないかしら。
難しいこと考えないでカメラまかせで撮りたいならFX40の方が幸せになれるかもしれないし。

872 ：８６４：2009/04/06(月) 14:33:24 ID:HeYQffW+0

>>869
カシオの前に使ってたキヤノンのは28mmだったんで広角は問題ないです。

>>870
それが、その店だとCX1は48000円程度でLX3よりも高いんです。
GR2とGX200は44500円でした。
ちなみに近所（といっても電車で行かないといけないですが）には
その店しかないです。ネットで通販するのは怖いので
できるだけ店で直接買いたいです。

>>871
FX40はデザインが嫌いなんです。マニュアル露光もできないし。。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 14:42:48 ID:EAVvoxU90

>ただLX3は望遠2.5倍までだし、そもそも24mmからの2.5倍だから、
>望遠が欲しいのならG10あたりを考慮するのも手。
>G10はでかいから持ち運びがあれだけど、LX3やGX200はレンズキャップ
>という枷もあるんでどっこい（自動開閉するキャップつけられるけど）。
>ただLX3はレンズ明るい・手ブレ補正強力という武器があるので、とにかく
>歩どまりが高い。GX200は水平器が内蔵されてて、サッと構えて水平出したい
>時とかは便利。
>200EXRはDRが優れてて個人的には好きだけど、基本的にはその他の候補と
>比べて一段下のカテゴリのコンデジだというのを忘れないように。フルマニュアル
>とは呼べないしRAWも出せない。

別スレからのコピー。
LX3は広角、レンズの明るさ、手ブレ補正、本体の小ささが上回っている。
G10は望遠、解像度、レンズバリアの手軽さで上回っている。
他の機能はどちらを買っても満足すると思うが、細かいところで言えば、LX3はiAモードに
しておけばどんな状況でも簡単に撮れる。G10は露出やISOがダイヤルになってるので
補正しやすい。そんなとこかな。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 14:44:20 ID:oTyhj2dg0

>>872
ネットで通販が怖いような人はデジタル製品使ってると呪われるので
フィルムカメラ買うのがシアワセだと思います。

っていうか…代引きならなんら問題ないと思うがね。

で、カメラのほうはホンマに何が撮りたいのかワカランでは
何でもいいじゃない。

広角なのか、大口径なのか（開放F値が小さい）、ギミックがたくさんあるのか
価格の最低価格付近で買わないんだったら、もう何のアドバイスも出来ないけど
5万近い予算があるんだったら、パナのマイクロ4/3一眼買うほうが
ウデは上がると思うぞ。

若しくは中古でも何でもいいから、安い一眼とスーパーズームレンズな…
オレはもうそういうズームは買わないけれど。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 14:46:07 ID:ItGdfe+60

ま、コンパクトさと望遠の差が気にならなければ、FX40がLX3の代わりになるのはありえないな。
カメラ任せで撮るのはLX3でも出来るし。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 14:47:41 ID:1xc0doEB0

>>872
マニュアルで撮りたいんだったらやっぱりLX3とかなんでしょうね。
まぁここで質問する限りはLX3を薦めるけど（個人的に持ってるし）、
私がG10でうらやましいと思った点を挙げると、
・持ちやすさ
LX3は正直構えにくいです。レザーの速写ケースがあるといいらしいですが、高いです。
店頭でG10構えた感じは、かなり持ちやすかったです。
ただG10は大きいので毎日持ち歩く気はあまりしない感じがしました。
・ファインダーがついてる
LX3は液晶ファインダーしかないので、ピントのヤマを見つけにくいです。
慣れかもしれませんが。外付けのが売っていますが、これまた高いです。

画質に関しては好みだし、そこまで比較したことがないので分かりません。
LX3のレンズの明るさは特筆ものです。これだけで買ったようなものです。
あとアスペクト比がスイッチで切り替えられるのもいいです。
どれを選んでも24mmだし。
そんなところです。参考になれば。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 14:51:18 ID:qRgS95E20

マップカメラみたいな大手でもダメなの？
ちなみにLX3は378だった。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 15:00:54 ID:m6/gVdcmP

そろそろこっちへ
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237442038/

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 16:02:26 ID:UcWQD/120

デジカメなんて直感で買えばいいじゃん
「これが嫌」「あれが無い」とかグダグダ言うようならこのスレに書き込むなよ

880 ：８６４：2009/04/06(月) 16:07:50 ID:TT0vUQJ40

>>873
参考になります。望遠よりも広角重視、レンズの明るさ重視の私にはLX3がいいんですかね。
G10のダイヤルも捨てがたいのですが。

>>874
前に一眼を2つ持って旅行に行ったら重いだけだったので小軽量でスマートに
撮れるコンデジが欲しいです。それに安物の一眼は欲しくないんです。

>>876
やっぱりLX3が良さそうですね。買うことにします。

>>877
マップカメラって通販もしてるんですか？LX3に決めました。さっそく購入してみます。

みなさんありがとうございましたm(=_=)m

881 ：８６４：2009/04/06(月) 16:09:43 ID:TT0vUQJ40

>>879
LX3とG10に関してはどっちも良いので迷ってたのであって
「ここが嫌」とか「あれが無い」なんて言ってないんですけど？

勧められたFX40に関しては興味がないので断っただけですし
最初から候補にも入ってませんので。バカなんですか？文字読めないの？
さっさと市ね。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 16:16:24 ID:EAVvoxU90

おいおいｗ
最後のレス要らなかったろ。

883 ：８６４：2009/04/06(月) 16:30:20 ID:TT0vUQJ40

だって短気なんです。ごめんなさい。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 16:42:29 ID:UcWQD/120

>>881
いや、グダグダ書くなら購入相談スレに行けって事ｗ
自分のレス見直して頭冷やした方がいいよ　ID:HeYQffW+0　ID:TT0vUQJ40

885 ：８６４：2009/04/06(月) 16:48:53 ID:TT0vUQJ40

>>884
グダグダって3回くらいしか書いてないじゃん。
それにもうLX3買うって決まったんですけど？
あとIDが変るのは、ネット接続の仕様で仕方ないから。
このパソコンは電源切るたびにID変わるし。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 17:14:26 ID:cEcbym/X0

何かこの流れﾜﾛﾀ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 17:53:15 ID:oTyhj2dg0

うん。確かに面白いね。
本人はナニサマのつもりなんだろね。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 18:17:11 ID:CMFmo2UpO

またキモいのが現れたか

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 18:20:19 ID:1xc0doEB0

損した気分

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 18:34:55 ID:oTyhj2dg0

モノゴトを損得だけで計るものではないですよ。
計算づくしより…ココロ尽くしですよ。

891 ：８６４：2009/04/06(月) 18:51:32 ID:cMqYNdw50

ホホホホホ、目的は達成したからどう思われようがどうでもいいわｗｗｗ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 19:22:09 ID:cd7fpfme0

ホイ、厨房はほっといて口直しﾄﾞｿﾞｰ。(　ﾟДﾟ)⊃旦旦旦旦旦旦旦旦

中野通り（昨晩）
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader970169.jpg

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 21:26:38 ID:vhOhIwfg0

おぉ　これは綺麗な夜桜だね

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 21:28:27 ID:EAVvoxU90

LX3は夜桜が似合うな。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 21:50:48 ID:agwr9RkRP

>>892
おほー、いいねいいねー。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 22:01:21 ID:vkziPnpb0

良く晴れてたので昼間の桜
ttp://nagamochi.info/src/up1575.jpg

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 22:07:25 ID:TNPka+jd0

>>891
LX3レベルで目的達成なんだって！クスクス…
キャハッ！LX3レベルで喜んでイイのは小学生までなのにね…

898 ：８６４：2009/04/06(月) 22:46:23 ID:4XnrS7LR0

>>879
日本語も読めないバカのようですねｗｗｗｗｗ
大爆笑ｗｗｗｗ
LX3を買うのが目的達成なんて誰が言いました？ｗｗ
ほんと馬鹿って信じられないくらい文章が読めないんですねｗｗｗ
さすが大バカ。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 22:51:17 ID:m6/gVdcmP

まだ居たのか情報乞食。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 22:55:07 ID:E1eRMIou0

最近の小学生は金持ちだな

901 ：８６４：2009/04/06(月) 23:01:49 ID:4XnrS7LR0

>>899
情報ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんな糞スレに情報なんかあるわけないでしょｗｗｗ
ほんと頭いかれてるねｗｗｗｗｗ

LX3やめてDP2買うことにするよｗｗｗ
こんなキモバカ達と同じカメラ使うのは嫌なんでｗｗｗｗｗｗｗｗ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 23:02:30 ID:YJ51YhPd0

DPってセンサー大きければ写りが良いとは限らないいい例だよね

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 23:03:54 ID:m6/gVdcmP

あ、ニセモノか。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 23:09:02 ID:lyks8JL80

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
吉田由美のすべてその２ [車]
【日産】DUALIS part30【デュアリス】 [車種・メーカー]
石川県のちょっと怖い地域について [地方自治知事]
【ｶﾌｪｵﾘ・ViVi】ご意見無用楽天ｱｸｾ【ﾍﾞｰﾈ・ﾐｭｾﾞ】20 [通販・買い物]
【無段変速機】CVTトランスミッション 7台目 [車]

905 ：８６４：2009/04/06(月) 23:21:42 ID:4XnrS7LR0

>>902
DP2は思いっくそ高画質なんですがｗｗｗ　LX3に比べるとなｗｗｗ
ボケ味も被写界深度はLX3は0.2なのに対しDP2は0.06だから、DP2の圧勝。
画質では圧倒的にDP2の勝ち、まず色が最高。
LX3のようなコンデジで満足してる下民は馬鹿ばっかりだなｗｗ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 23:27:50 ID:XBS881t+P

SIGMAwwww

907 ：８６４：2009/04/06(月) 23:37:36 ID:4XnrS7LR0

世界のレンズメーカーシグマを舐めないでくださる？
パナソニックなんてしょせん家電メーカーでしょ。
テレビや冷蔵庫では東芝に負け、AV機器ではソニーに負け、カメラではキヤノンに負ける。

家電メーカーのデジカメなんてださすぎるｗ　ルミックスｗｗｗｗｗｗｗｗ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 23:41:57 ID:WsjjwltY0

レンズはいいかもしれないね

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 23:42:06 ID:UJWgGQdn0

必死だなww

910 ：８６４：2009/04/06(月) 23:48:44 ID:4XnrS7LR0

>>908
レンズと撮像素子が良いのよ、DP2は。

LX3の良いところはレンズのみ！その自慢のレンズもDP2どころかGR2にすら…

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 00:05:01 ID:6VkFOQEJ0

DPってセンサー大きければ写りが良いとは限らないいい例だよねｗ

912 ：877：2009/04/07(火) 00:10:01 ID:fR3k/WRS0

いくら春真っ盛りとはいえ、ひどすぎる

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 00:12:22 ID:6VkFOQEJ0

DPってセンサー大きくするならそれ相応のレンズ積まなきゃ意味がないことを身をもって実証した壮大な実験機だったよねw

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 00:32:34 ID:xrcFsjDFO

>>８６４
他の機種と比べるなら比較スレがあるのだが。
LX3が気に入らないのに
スレに粘着するなんて、可哀想な人だな。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 00:49:00 ID:hbOgdXDK0

>>914 = ID:4XnrS7LR0さんお帰り。

916 ：８６４：2009/04/07(火) 00:56:49 ID:C6DlRB2Z0

やっぱり単焦点は使いにくそうだからLX3買うことにする。
今週末には届くだろう。これで俺もお前らと同じLX3ユーザーだ。仲良くしろよ。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 01:41:15 ID:AcoBip6OO

＞今週末には届くだろう。

両方買え

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 01:44:24 ID:xrcFsjDFO

>>915
このスレに書き込みしたのは今日が初めてだが。
誰かと間違えてる？

最近LX3を買った。
トイデジで写真を撮る楽しさを知って
ついきちんとしたカメラがほしくなって
勢いで購入したんだけどｗ
このカメラも撮っていて楽しいな。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 02:24:52 ID:aP12uwlk0

LX3はトイデジに近い香りのするコンデジだと思う。
色々変な撮り方できるし。

920 ：８６４：2009/04/07(火) 02:34:40 ID:C6DlRB2Z0

それならGX200のほうがちかいのではｗｗ
LX3以上にいろんな遊びが出来るぞｗｗ

安物という意味では富士なんかまさにトイデジ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 02:42:51 ID:xrcFsjDFO

GX200もいいなと思ったんだが
暗所、例えば、居酒屋なんかで
スナップを撮るには手ぶれ補正が強力で
レンズの明るいカメラが理想だったんでLX3にした。
リコーは感度を上げると
ノイズが多い印象だったから候補から外したよ。
トイデジと使い分けが出来ている。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 02:54:34 ID:sdkTNoiV0

>>920
買ってから言えよ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 04:54:59 ID:8C2KxTiv0

>>922
どうせ最初っから脳内購入しか出来ないヒキコのビンボー人さまですよ。
ネット販売は怖いとか書いてたでしょ。
ハナッからカメラ買うお金なんてない…小学生のイタズラだったんだよね。
クルマのスレでもよくいるじゃない。
買えないクルマに載ってるつもりのウソインプレッション書くような…
>>922 で切れてまた暴れるよ。おバカだからね。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 07:59:59 ID:ZcrW3ZOk0

好評だったみたいなので再度、夜桜＠中野通り。
でも今回はあまりこれはってのが撮れなかった。
桜もそろそろ散り始め。

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader970711.jpg

892はバイブラントで撮ったのをほとんどいじらず出しますた。
今回のはスムーズのコマだったので、Picasaで少し大きくメリハリをつけますた。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 11:34:19 ID:08TRLRZe0

すごい場所があるんだな桜のトンネルじゃねーか

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 17:12:43 ID:OBiSUIb/O

このクラスのコンデジで富士を安物と言っているとは小市民そのものだな。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 17:32:49 ID:sdkTNoiV0

>>924
中野ってすごいことになってるんだな。
提灯がきわめて残念だなあ・・・。
三脚使ってるの？まさか手持ちじゃないよね。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 17:44:45 ID:xNkIENvR0

桜並木っつうと趣味の悪い提灯ぶらさげたがるのは日本人の悪い癖ですな。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 17:47:12 ID:xVj7Dm+O0

確かに提灯いらねえ…。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 18:17:59 ID:ZcrW3ZOk0

三脚無しじゃ無理ｗ
提灯はねー。
自分も作為的なライトアップ系よりは素の明かりのほうが好きです。
ただ、この通りだけの話なら街灯がかなり明るいので、
提灯照明のおかげで明部と暗部の光量バランスが取れてる＝いい写りになりやすい
って面もあります。

ちなみに提灯で見た目まピンクに染まったところをバイブラントで撮ったら
ついに飽和した画が出てきてワロタｗ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 12:59:45 ID:ZnscGkmw0

LX3の黒って何時になったら入荷するんだろう
もう半月も待ってるのにorz

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 13:04:12 ID:5gBhE4hR0

そんなになのか？
生産間に合ってないみたいな話は聞いたけど、全然無いレベルなのか…。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 13:07:22 ID:8u2Kgilj0

普通に売ってるぞ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 13:15:06 ID:6j3bbNw40

きっと931が店に来ると隠しちゃうんだよ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 13:37:53 ID:tyVm3N1S0

クーポン券とか使って常識知らずに安く買おうとしてるんじゃない？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 13:38:25 ID:wcU7l3oi0

北村ではシルバーが２週間かかるっていわれて泣く泣く黒に
したんだけど、、　いろいろだねえ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 15:30:32 ID:MyID2GaA0

なんかこのカメラ、電源入れると「キーーーン」っていう高周波の音がしない？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 15:38:38 ID:7zMIKW8y0

>>937
最近気づいたが、ほんの少しだけ音がしてるような気がしないでもない。
静止しながら音速に達しているのではないかと思っているので納得している。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 16:14:12 ID:jM6ZCCBr0

中にアラレちゃんが入ってるんだろう

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 16:28:40 ID:4HMkCZ170

>>939
おじちゃんは年寄りだからドクタースランプ知ってるのかもしれないけど
ボクは若いから鳥山明なんて知らないし…「キィィィ～～～～～～ン！！」
なんて知らないです。

ジジクサイので…そういう古い話題はやめてください。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 16:43:20 ID:En0tvJcI0

オークションのLC-1の改造したやつ出してる人いるけど、高くない？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 16:52:37 ID:+lr1w6nH0

じゃぁ、自分も作って売れば

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 16:57:16 ID:zfPi8CjRO

滑り止めの切って使うようなテープをグリップに貼ろうと思ってるんだけど、どこに行けばあるかな？
もちろん黒で。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 17:27:34 ID:MyID2GaA0

アラレちゃんはいいとして、他のユーザーは気にならないのかな・・・
つい最近買ったんだけど静かなところで撮ってるとキーーンが気になって仕方ない

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 17:46:12 ID:4HMkCZ170

>>943
つ「ロイヤルホームセンター」スポンジテープのメートル単位切売り売り場

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 17:46:56 ID:v0HP3l+p0

あかねちんみたいな彼女が欲しかったのを思い出した。w

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 17:47:46 ID:v0HP3l+p0

>>944
なると言えばなる
静かな部屋なんかだと気になる時もある。
って程度かな？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 17:52:46 ID:4cpQDTeWO

>>940
知ってるんじゃんｗ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 17:55:15 ID:4HMkCZ170

>>943
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=9295443/ImageID=255186/

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 18:19:22 ID:2usj4nxG0

>>943
http://www.white-r.jp/diy/gohi.htm

951 ：950：2009/04/08(水) 18:21:28 ID:2usj4nxG0

ttp://www.flickr.com/photos/sualochin/3108755520

952 ：950：2009/04/08(水) 18:30:02 ID:2usj4nxG0

>822,823,829

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 18:33:16 ID:4HMkCZ170

>>951-952
What's Happened？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 19:00:12 ID:ULWhnTS10

俺は、あばれはっちゃくを知ってるぞ

955 ：937：2009/04/08(水) 19:03:47 ID:MyID2GaA0

キーン、は気にしないことにします・・・
ところで今発見したんだけど、再生時に「FOCUS」ボタン押すと、
ピント合わせたところを4倍に拡大して見せてくれるんですね。
ちゃんとピント合ってるかとかブレてないかとか簡単に確認出来る。
よく出来たカメラです。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 19:11:50 ID:5EziNmQN0

>>955
何当たり前のこと語ってんだよ今さらww

…知らんかったorz

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 19:14:07 ID:7zMIKW8y0

それ、裏技みたいなもんだよなｗ
俺も買ってしばらくしてから知った。
いつも真ん中にピン合わせて撮ってるからあんま気づかないけど、ジョイスティックで
フォーカス位置動かすと、後から実際合わせた場所見れるから便利だよな。
俺はスナップばっかりだからいいけど、作品っぽいの撮りたい人には便利な機能かも。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 19:22:44 ID:I9QyrsPM0

裏技じゃねーよｗ
取説の34ページに「合焦ポイントを中心に拡大する」ってちゃんと書いてあるだろｗ

今確認したが。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 19:46:12 ID:Zw98bTlhO

>>955-956
MF時にもFOCUSボタン押すとAF出来ちゃうんだぜ！

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 19:51:16 ID:JDnb1CzgO

失礼します。外付けのファインダーが欲しいのですが、純正のは高くて買えません。流用できるコンパクトなファインダー知りませんか？お願いします。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 19:52:31 ID:y+UTLxGR0

流用したところで、パララクスが大きすぎてそれこそ金ドブな気がするが・・・。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 19:55:28 ID:v0HP3l+p0

>>959
裏技( ﾟ∀ ﾟ)!

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 19:59:25 ID:v0HP3l+p0

>>960
LX3で外付けファインダーは、あくまでファッションと割り切った方がいいよ。
その上で安めでコンパクトというなら、リコーのGV-2がまあまあかな。
視野枠は28mm用だけど、視野いっぱいに見れば概ね24mmくらい見えてる。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 20:02:56 ID:acC8jV5PP

シルバーって本体の質感どんなかんじですか？
近くの店にはモックしかなくて安っぽく見えました

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 20:20:43 ID:gGDDZbiA0

>>944
フラッシュに充電してる音じゃね？
だからきっとが他のコンデジより強力フラッシュなんだ。
そう思うことにしようぜ。

966 ：937：2009/04/08(水) 20:49:48 ID:MyID2GaA0

>>965
いやあ、フラッシュは付けてないんです・・・
シャッター半押ししてAFすると半音上がる感じです
音程で言うと、素の状態がミのフラットで、AFの状態がミ、です

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:01:08 ID:/gnEPh1J0

Q-AFの音じゃないの

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:01:23 ID:JacYp9r70

>>943
http://www.japan-hobby-tool.com/cart/syouhin.php?cat=00000009

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:24:41 ID:JXB+ZWNp0

LX3欲しくなった。
http://www.lx3-photography.com/

970 ：960：2009/04/08(水) 21:27:23 ID:JDnb1CzgO

>>961 >>963さんありがとうございます。

971 ：937：2009/04/08(水) 21:32:02 ID:MyID2GaA0

>>967
いやあ、その類いはOFFにしているんです。
気にしないと言っておきながら、気になってる。
多分冷蔵庫とかと同じく電化製品の作動音ということだと思います。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:33:08 ID:JXB+ZWNp0

赤もいいね。
http://4.bp.blogspot.com/_Lf4wsU6UhDQ/SZLnodzKr5I/AAAAAAAACRc/E3mlY-ugWfU/s1600/Lady%2Bin%2BRed_3.jpg

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:37:23 ID:MyID2GaA0

>>972
おお、かっこいい。
LX3の外観で唯一気に入らないのがプラスチック製のグリップ。
せめてこの部分を合皮で作ってくれれば良かったのに。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:45:49 ID:7zMIKW8y0

LX3/D-LUX4は比較的シンプルな形状だから、こうやって自作カバー作ったり
すべり止めつけたりする人が結構いるよな。価格comでも良く見かける。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 22:14:49 ID:v0HP3l+p0

>>969
動画見たけどやっぱD-LUX4はかっこええわ(;´Д`)

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 01:02:53 ID:Q4PMIZ5z0

>>969
日本人からすると異国の風景は絵になるねえ。

そういや新宿のヨドバシ本店もLX3なかったな。
価格も47800円だったかな？
俺は昨年末に52800円くらいで買ったからあんま下がってないね。
こうなると早めに買って楽しんだ者勝ちだとつくづく思うよ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 01:09:14 ID:NovDE3cF0

Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 24台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239206759/

気づいたから次スレ立てといた。
テンプレにこっそり>>969を仕込んだ。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 02:23:55 ID:BbFFKuIo0

乙

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 03:50:13 ID:2NLVU6OqO

そんなに高いどころあるんだ！大阪でも四万切っているのに。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 07:08:13 ID:zJD4WjX+0

そろそろおなかいっぱいだな～と思いつつ撮りに行ってしまった。
皆さんはどちらが好み？

ライティングなしのスタンダードモード
Picasaで破綻しない程度に明るく補正
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1239227782485.jpg

LEDライトの手の平バウンス光当て、バイブラントモード
ビュアーの補正なし
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1239227803946.jpg

個人的には前者で20秒30秒で撮りたかったんだけど、
15秒より長いのは微風が全部台無しにしてくれた(｀Д´)凸
見た目には静止してんだけどねー。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 07:24:58 ID:TDisxYNs0

アマゾンで申し込んだ。
それにしても、最安値が普通に検索で出てこないのは何故？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 09:02:27 ID:b4Yh4kdz0

その「最安値」って誰がいつ調べて検索結果に反映してると思う？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 09:10:26 ID:OH9xF0RUP

SQLのSELECT MINがリアルタイムに調べて検索結果に反映してるんじゃないか？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 09:27:36 ID:y+TT1yh+0

>>981
尼は今在庫無くて待ち時間あるから、マケプレが優先されて表示されてるんだよ。