Canon Powershot SX 100 / 110 Part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
比較的コンパクトで光学10倍・単三乾電池二本駆動のかわいいヤツです。

前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187597570/

SX100
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx100is/index.html
SX110
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx110is/index.html


気づいたら落ちていたのでテンプレらしいテンプレもなく・・。
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 17:49:19 ID:ItCUjp//0
人気ないのかねぇ？
こんなに便利なのに・・・。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 20:18:35 ID:cmQlQ6Vv0
たぶん見た目だ
使いやすいのに、見た目が昔のカメラみたいだからだ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 22:06:46 ID:6GpGyM4d0
１乙

sx100使ってるけど
マクロでのMFが楽しいね
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 03:36:21 ID:f2mmp98eO
良さげだがファインダー付いてないから買う気がしない。俺は
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 05:31:45 ID:v7+4TiRA0
レンジファインダーなら無いほうがましだと思うな俺は
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 10:32:05 ID:opLRsi4X0
ファインダーが付いていたところでどうせそっからのぞいた絵と実際に映る絵は違うんだから意味がねえような？

ところでなんとなくスペック眺めてて気になったんだけど焦点距離って0cmからじゃなかったっけ？
気のせいだったのかなorz
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 18:27:36 ID:vgNZhYla0
先月買ったが、良すぎて鼻血でた。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 22:32:50 ID:GjJsTFa80
>>1 乙
だけどｽﾚﾀｲが微妙
SX100IS/SX110IS/SX1**ISとかにしようって前ｽﾚで上がっていたじゃん
過疎ｽﾚなんで、どうせ秋に出るだろう後継モデルも含めようって

SXと100の間のスペースが意味不明
ISも付いていないし
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 22:49:47 ID:eqZF953Y0
>>1 乙
>>9が早く建てないんだから仕方ないよ。
がんばって書き込んで早く次スレにしよう。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 19:48:35 ID:RwpPWC3h0
やっぱり統合するべきだったな
AシリーズのようにSXシリーズでまとめるべきだった
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 23:58:06 ID:RwpPWC3h0
Canon PowerShot S1/S2/S3/S5IS/SX1/SX10統合Part12
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227436665/

がもうすぐ終わりそうだから、今から入れてもらえないものか
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 03:54:56 ID:DfMgV/lb0
メーカーが一緒なだけの違う機種と一緒になってどうする
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 20:30:42 ID:830fKOHN0
PowershotAシリーズも、一緒くたになってる
SX100/110だけ独立する意味はないと思うの
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 23:51:14 ID:xfHX3zfi0
何うじうじ言ってるんだ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 02:04:15 ID:9y6Oh4a+O
１００からあんまり変わってない件
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 07:36:07 ID:Lzpr+liwO
名前は同じでも形が丸で違うタイプでしょう。
パナで言えばFZシリーズとTZシリーズに値するデザインの違いだし
なぜ統一スレにしたがるのかわからないな。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 19:45:47 ID:ZK7nNVx40
キヤノンの工場建設を巡って、大手ゼネコン「鹿島」（東京都
港区）から受領した裏金など約９億７６００万円の所得を隠したと
して、東京地検特捜部は９日、大阪市の浪速コンサルタント社長、
難波英雄容疑者（６１）ら５人を法人税法違反（脱税）容疑で逮捕した。
５人はコンサルタント会社「大光」（大分市）の大賀規久社長（６５）の
脱税工作に協力したとされる。難波容疑者は容疑を否認しているとみられる。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 22:38:25 ID:PZwsQCNK0
SX100と110どっちがいいかなー。
めちゃくちゃ迷ってる。
それぞれ短所長所ある？
形は100のほうが好き
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 23:28:45 ID:IVdW6Z/c0
110のほうが薄い
1cmとはいえ、携帯のしやすさに結構差が出る
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 23:44:11 ID:jhccplP5O
110のほうが持ちづらい

グリップ部がほとんどない上に、材質も滑りやすい感じがする。

110の機能には満足している
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 05:06:18 ID:dBfse/5D0
液晶モニター3と2.5は結構違う
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 12:01:38 ID:EE6BcEkD0
>>22
それはあるね、予想外に違ってびっくりした
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 01:08:19 ID:PcBljFBP0
グリップの指の先が当たる部分に滑り止めの薄いゴムのような物、
或いはディンプルのような形状の薄いシールとかプラスチックとかを貼ったらどうだろうか？
僕はsx100isだけど、それでも滑りそうになる事がある。
乾燥した日は特に危ない。

安上がりで何か良い方法ないかな？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 03:33:25 ID:vKKj3h3h0
>>24
通常片手で持ってシャッター押してるの？
俺はストラップを腕に通して両手で構えてるから
不便に思ったこと無いけどな
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 10:04:55 ID:xQ5pyqn80
sx120? cmos 12倍化？
27 ：24：2009/02/14(土) 01:53:23 ID:mU/kPm+v0
>>25
撮る時は両手で構えるんだけど、
構えるまでの動作や撮った後は片手だから、
ストラップを通してても滑ったら危ないなあって思っての事です。
例えば近くの壁にぶつけたり、子供の顔を直撃したりとか。。
あくまで例えばですけど。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 07:51:19 ID:pmzu+I0s0
>>24
こんなんどうでしょうか？
「NONSLIDE　すべり止めシール」
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/36567.html
本当はディンプルのみ貼付できる商品が欲しいところですけどね。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 13:37:29 ID:9cBK3oSs0
キヤノン、「IXY DIGITAL」「PowerShot」計8機種を発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/18/10214.html
PowerShot SX200 IS
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 15:34:34 ID:k+xo/nQk0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/18/10222.html
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 16:01:07 ID:ugAVYYG90
なんで乾電池仕様じゃないんだよう、キヤノンのばかあ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 17:01:19 ID:cI1jUUOe0
単三+マニュアル機能でA70からキヤノンのコンデジ３台買ったけど、
これで終わったな。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 18:36:31 ID:HbhuczDV0
投げ売り在庫を確保しなくちゃな
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 18:52:42 ID:zgGWK7vg0
レンズが暗くなってるし
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 18:53:22 ID:U2CiEI4t0
読んだ限りじゃ別系統みたいだけどねぇ
SX110路線は途切れたのか継続するのか・・
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 07:30:10 ID:AjxpFndG0
自動ポップアップとか要らない機能が
故障する箇所が増えるだけなのに
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 09:38:45 ID:5sWrWCQrO
>>36
仮に故障しないとしてもうざいよな
オフにできるといいね
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 09:48:01 ID:zO7zAlph0
フラッシュを「発光禁止」にセットすれば、ポップアップしないだろう。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 09:50:44 ID:gSZw1iMi0
PowerShot SX200 ISはデジイチのサブにちょっと欲しいかも
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 10:35:00 ID:ejNky7Zx0
>>38
電源ｽｲｯﾁを入れると勝手にポップアップするらしいぞ。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 11:52:35 ID:rJqSo+4J0
自動ポップアップの方が高性能とか思ってる馬鹿が多いんだろう。
リトラクトも自動にしたら喜ぶかもしれん。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 12:03:35 ID:ZVvAc2040
ちがうよ。

手動だと「暗いのにフラッシュが発光しないぞ！故障だ！」って言い出すクレーマーが、大量発生するからだよ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 12:04:40 ID:zO7zAlph0
>>40
発光禁止にしても勃起するのか、元気な息子だな。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 17:29:36 ID:brDtI8UW0
SX200ISのストロボの件
醗酵菌糸にしておくと･･電源onで一度飛び出しますが
その後引っ込みます･･。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 18:24:05 ID:UetPsLeQ0
ちょっとかわいいなw
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 19:29:41 ID:q9ySqJeb0
今のうちに決めておいた方がいいと思うんだけど、SX200ISはこのｽﾚに含める？
SX100IS・SX110ISとはちょっと毛色が違うけど、光学12倍とういう点では同じだし

ちなみにSX110ISの後継モデルは09秋だと思われる

ま、過疎ｽﾚだし仲間に含めましょうか？
ｽﾚﾀｲが微妙だから来てくれるか分からないけど
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 20:06:02 ID:vqX08yAL0
バッテリーをどう扱うかだな
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 20:43:29 ID:dg8sO13RO
１１０、中国製とは……
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 20:49:47 ID:FQOWUleQO
どうだろうな
Aの三桁から四桁への変化具合から見ても
キヤノンは110の次として200を出したんじゃないかな
次にもしSX120なんてのが出るとしたら
マニュアル関係取っ払ってより小型軽量低価格化
したものが出てきそう
高倍率ズームだけが取り柄ですみたいな
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 20:51:51 ID:q9ySqJeb0
>>47
確かに
そういう漏れも単3・高倍率ズームであるというのが絶対条件でSX110ISを選択したので

んでもSX200IS単独で立てても過疎るだろうし(このクラス人気無いの？)、
ご一緒しませんか

【高倍率】CANON PowerShot SX100IS・SX110IS・SXxxxIS【12倍以上】
とかいう扱いでどうでしょうか？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 20:57:13 ID:q9ySqJeb0
>>49
日本国内のニーズだけだと単3である必要性は低いのかもしれないけど、
海外を見渡すと単3モデルはニーズがあるようですし
SX110ISの後継モデルは出ると思いますよ、09秋に
SX200ISは微妙に異なる別系統モデルかと

ま、コンデジ・高倍率ズームということでは同じ流れですけど
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 21:36:08 ID:vqX08yAL0
>>50
100も110も10倍では？
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 21:40:58 ID:dg8sO13RO
２００微妙にレンズが暗くなってるのが気になる(^_^;)
54 ：41：2009/02/19(木) 22:05:58 ID:rJqSo+4J0
SX200の内蔵ストロボ、ポップアップだけじゃなくリトラクトも自動なんだ。
馬鹿もここまで徹底すると好感が持てる。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 22:18:48 ID:rJqSo+4J0
お馬鹿な書き込みを続けて申し訳ないけど、
顔認識機能と自動昇降ストロボを組み合わせて、
モデルが後ろを向くと、そそーっとストロボが上昇して
モデルが振り向いて目が合うと、ささっとストロボが下降するパグがあったりしたら
ウケるんじゃないかな。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 23:14:02 ID:q9ySqJeb0
>>52
ｽﾏﾝ
10倍でしたね
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 00:08:08 ID:wsO5S4tO0
>>55
それなんてちんぽ？
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 05:34:54 ID:OZBd82720
http://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea24419.jpg.html

飛行機撮ってみましたよ
被写体がど真ん中になってしまったのが失敗
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 12:27:23 ID:jsg5aYJ40
操作せずにいると時々ストロボがパタパタとまばたき、
自動節電の時間に近づくとウトウトと徐々に下がって節電モード

とかだったら間違いなくSX200買う
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 12:31:28 ID:OKdFYu/20
>>59
差別化するところが無くなってきてるから、そうした遊び心は楽しいかも。
かなり本気で付けてもらいたい。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 12:48:49 ID:k11Exq/j0
>>58
SX110の光学ズームjのみ、か
けっこう撮れるもんだね
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 15:42:16 ID:Ax2Hp3Gv0
>58
透過処理済みの飛行機か
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 03:22:41 ID:et7gGaCN0
>.28
これ良いかも～。
早速ショップへ行ってくるよ～。ありがとう


SX200 IS が出るんだね。
かなりコンパクトになって、その上軽くなって12倍と来れば人気が出そうですね。
しかもマニュアル有るし。しかし肝心の写りはどうなんだろう？？
動画はH264なんだね。おおお！
これにノンスライド貼ったらバッチグーかも。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 13:04:41 ID:Irl+Xsm20
100にしようと思ったけど110がもうすこし安くなりそうだから110を買うことにするよ。
あー楽しみだ。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 13:12:05 ID:nyiYcCOSP
明日のPCデポの特価に110が出てるね。SDHC4GB付きで22700円
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 14:24:19 ID:e6O0R/na0
SX1xxと2xxの関係ってPのFZとTZみたいなもん？
統合しそうでしなくてどっちかなくなっても気がつかない？
まあ、どっちでもいいけど、200とTZ7は悩むね
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 14:39:37 ID:uXkU0AxYO
>>66
FZに相当するのはSX1/10と思われます
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 18:11:43 ID:kfcpkWXt0
動画用に使いがってがいいなら、Xacti HDうっぱらって買うか。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 19:04:53 ID:Up5wHBVo0
SX100と110って、使い勝手や機能は別として、画質そのものに大きな差ってある？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 19:54:32 ID:7rzrHwPH0
2・0・0！2・0・0！
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 23:16:24 ID:VrZzGZ9i0
IXY910IS使いとしては光学12倍ズームとNB-5L仕様には若干惹かれるが
いかんせん微妙にでかいんだよなぁ・・・
Ｓ5ＩＳもあるからますます立ち位置が微妙だ。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 11:23:53 ID:MEJVVvgE0
200は、IXYだよな。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 20:41:43 ID:8/ZNIEeD0
新しいパワーショットのなにがいやって動画がmovなんだよな。
ウインドウズムービーメーカーで編集できねえのが痛い
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 00:30:10 ID:1b7QRkM60
200は動画撮影中はズーム変更できないのね・・・
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 02:18:01 ID:9GhyxEXI0
SX100と110の発売日を見れば判るけど、このラインは秋モデルなんで、
200は後継でも何でも無いんじゃなかろうか？
ていうか、単３×２の唯一無二の高倍率モデルを無くさないでくだちぃ　；；
俺、ちゃんと100も110も買ったからさ……。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 11:21:19 ID:gkz741ny0
>>73
フリーのソフトがいっぱいあるんだから問題ないだろ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 20:56:03 ID:/ZBWCjHW0
こないだSX100買ったけど、個人的には神機だった
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 07:07:58 ID:xnwk6xYDO
A1000IS買おうと思ってたが、寸前にSX110の存在を知ってしまった
5、6千円の差しかないなら10倍ズームは魅力だなぁと思う
比べてみて多少大きいこと以外にデメリットあるかな？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 09:22:41 ID:Pos5HD7T0
>>78
大きさと値段が気にならないならSX110の方が断然良いんじゃない？
マニュアル撮影が付いているのが大きな魅力だね
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 09:45:23 ID:bK8tpIx/0
>>78
SX110と、中身がA1000ISのE1を持ってるけど、
大きく重いこと以外のデメリットは、正直いって無い。
SX110なら、かなり色々と遊べるよ。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 03:18:00 ID:pvoFPQIc0
デメリットと言うほどではないが、広角３５ｍｍというのはやや引っ掛かるかも。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 04:18:07 ID:dI84NAOh0
A1000ISもそうなんだが？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 20:57:06 ID:XJiTSQ27O
スーパーファイン廃止されたから、使う人は１１０捕獲しとくように(^O^)/
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 21:03:37 ID:b5rSd0cC0
110は、個人的にスイッチの配置やグリップ感が気に入らないので、
その前の100を2台確保しています、隊長！　('◇')ゞ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 23:06:04 ID:zelvjgO70
ファインとスーパーファインってそんなに違うもん？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 20:43:51 ID:6YMJYXAp0
200はレンズ暗いのがなぁ……
ズーム倍率が高いとレンズの明るさでてきめんに差が出るから
センサとエンジンで差を埋めるんだろうがちょっと不安だよね
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 09:26:01 ID:M59MUq5B0
200はレンズをケチったってこと？
１２倍と言ってもワイドになった分、ズームは110isの１０倍と変わらない気がする。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 11:51:24 ID:iA1r7QsQ0
正直、広角側が弱いことを除けば、
すさまじくCP高い機種だと思うんだが、売れてないのかなあ。
価格あたりでの満足度は高いみたいだけど。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 11:59:00 ID:iQh1gnHt0
見た目があんまりかっこよくないのと、電池蓋とか作りの安っぽさが大きなマイナスなのかもな。
使ってみるとかなり悪くないのに。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 13:08:40 ID:4iwae33W0
まあ良いと思っている人からでさえ「かなり悪くない」なんて言われちゃうくらいだからな
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 14:33:18 ID:fPFrOVXiO
SX200買うぐらいならパナTZ7が良いと個人的には思う、動画機能が魅力的だからね
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 14:39:31 ID:YRgcQ4yF0
110買ってきた。ヨドバシで20%還元の26,980円（実質22,000円程度）。
あんまり売れてないのかこれ。デザインと900万画素というのがマイナス要素？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 15:14:42 ID:iA1r7QsQ0
>>92
主にデザイン。
SX100と比べれば判るけど、圧倒的に持ちにくい（画質には差は無い）。
ま、カメラの基本である左手でホールドすれば問題は無いんだけどね……。
それよりも、俺は握り込むと露出補正ボタン間違って押すのがイヤで、
SX110はオクで売り払い、SX100の方を手元に残した。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 15:44:41 ID:YRgcQ4yF0
今まで使っていたのが骨董品レベルのIXY400万画素だったから、
大きさや重さ、持ちやすさが段違いに良いと思った。

不満もあって、やっぱりファインダーが欲しかった。
液晶の画素がHEX状なのであまり綺麗に見えない。でかいのは良い。
AUTOだとISOが高くなりがち。ノイズが目立つ。
手ぶれ補正の効きが期待したほどではない。
バッテリの消費が大きい。

でもこの性能で2.5万円とは良い時代になったものです。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 19:56:26 ID:TaRL7l070
俺、本体デザインには文句ないんだが、ケースが・・・このサイズあたりからバリエーションぐっと少なくなってる気がする
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 21:19:47 ID:fPFrOVXiO
ケースなんてモノは100円ショップで探せば無問題
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 21:36:45 ID:kfW/kxnOO
ズーム重視なら１１０かなりいい。
レンズ明るい。
勿論、１００もレンズ同じだからそこらへんはお好みで。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 00:47:16 ID:tEu/yKmA0
>>95
個人的には、KATAのDF-408が超おすすめ。
まるで専用品みたいに、SX100、110が収まる。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 16:37:49 ID:cjTcK8tk0
SX200ISが気になるのでしばらくここへ通ってみる
ただ、単純に写りだけを見たら100・110のほうが無理がなくて良さそうだね
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 22:43:24 ID:8plQo2w00
>>100
死ね
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 00:56:10 ID:e1j23HKm0
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧
　(/【◎】
　/　 /┘
ノ￣ゝ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 19:18:19 ID:C7OOCKXQ0
SX110買いました！

マクロで撮ることが多いのですが、
マニュアル撮影での設定が直感的に操作しやすく楽しいです。
バッテリーはエネループで400枚くらい撮れたし満足。
個人的に残念なのは、プレビューを1秒に設定できないこと。
2秒はちょっと長すぎ。
今後、一眼の出番がかなり減りそう。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 19:41:15 ID:iDdviA0MP
>>102
プレビューはシャッターボタンを押しっぱなしにしてればその間は保持してくれるよ。
個人的には切にしてそれで使い分けた方がいいような気がする
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 20:42:57 ID:C7OOCKXQ0
>>103
情報ありがとうございます。
早速やってみましたが、自分で意識してボタンを保持していると疲れるのと
結局2秒以上押しててしまうので、自動的に2秒待った方がいいかなと結論が出ました。

実は、これを買う3日前にR10を衝動買いしていて、あっちは0.5秒、1秒と設定できるので
これはいい！と思ったので、贅沢を言ってみました。
まあ、それ以上にR10を何倍も凌駕する魅力がSX110にはあります。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 19:26:15 ID:zoVXmZSx0
SX200が後継機？のようだけどそのデザインが微妙…
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 22:40:48 ID:VkVbglT40
このスレに何度もその話でてるけど、恐らくは、別ラインと思われ。
SX100も110も発売は秋なんで、後継あるかどうかは秋に判るはず。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 23:34:48 ID:iUGNdV/T0
で、SX200はここでいいんかな?
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 00:00:47 ID:53REkfEsP
別系統とはいえ、派生モデルには間違いないからスレチかどうかは微妙なところだよな…
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 14:10:27 ID:V1aTz4GT0
SX100って、価格の満足度ランキング３位になってんのね。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 15:36:49 ID:U5X5vYSC0
SX200明日発売か
楽しみ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 16:00:46 ID:nsTR5aqcO
１００もまだ買えるし、来年出なかったらその時に１１０買っても良い。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 17:35:30 ID:KY0nfBPvO
>>94
IXY400それいいな欲しい。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 20:26:12 ID:V1aTz4GT0
>>111
SX100の黒は、もう殆ど入手困難だぞ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 20:43:11 ID:wr3m0d+v0
SX200ISを価格.comで見てたら・・・
ZERO-PORTって店が熱いな。

でも・・・何で赤だけなんだ！俺は黒が欲しいんだよ！黒ならポチってたよ！！
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 23:12:38 ID:3WCAp1i10
>114
マラサイは嫌いか？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 19:49:05 ID:zjtHs3r00
SX200IS買った人、レビュー宜しく
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 19:50:47 ID:7gZ8acXu0
誰も買いませんからそれ無理
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 20:59:21 ID:5bq+zTYgO
SX110を買いました。65歳のオカンが使います。

皆の衆、使いこなせると思う？？？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 22:57:23 ID:zjtHs3r00
他人に聞く事じゃないだろ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 23:12:07 ID:D4rE2b/j0
SX200　336mmでｆ5.3は魅力だけど、なんでファインなんだ劣化させる意味が分からん
どうも最近のキヤノンは斜め上を行っていて理解できない。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 23:15:57 ID:fkd1d2dl0
あーポチっちゃったよーちゃったよー！！
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 23:40:22 ID:LHfPVQBh0
長らくキヤノン使ってきてる。他社の場合だと空をバックにした枝の細いと所とか、雲の脇とか一面真っ青な
空にブロックノイズの違いを見つけられるのだが、digic3以降のキヤノンのコンデジの場合、スーパーファインと
ファインの違いを見つけられない。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 00:08:37 ID:EOZ/ue9K0
>>118
おまかせモードの類がなかったっけ。
まあ、Autoモードでズームレバーだけ覚えればなんとかなりそうだけどね。
時間は掛かるかもしれないけどだいじょうぶな気がする。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 00:25:42 ID:gUeYzZr/O
あると思います。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 00:25:55 ID:gJvaCQHp0
SX200、今日カメラ屋と電気屋を5軒まわったがどこにもなかった。
ほんとに発売されたんかな？（ここがイナカなだけかも）
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 00:34:22 ID:+Xmg4DZI0
押すなと念を押したボタンを押し
まわすなと忠告したダイヤルを回す
これだけ使えば大丈夫という機能は絶対覚えない
それがオカン
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 01:21:25 ID:9c226ehi0
そりゃー、アカンがなー
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 02:17:42 ID:UWQbWWdUO
何でキヤノンは、一眼にもないスーパーファインが、コンデジにはあるんだ？？
普通反対じゃないか？？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 03:19:14 ID:+Xmg4DZI0
>>一眼にもないスーパーファインが、コンデジにはあるんだ？？
一眼クラスになると実はスーパーファインはあんま必要ない
容量食ってもいいならいっそRAWにするからね
それ以外はまぁ普通に綺麗ならいいやって感じでファインで小さくする
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 22:19:03 ID:Ima+eEU40
もしSX120があるとしたら、広角28㎜スタートにして歪曲等で無理が出るより、
LZ10みたいに、無理のない30㎜とかして欲しい。
それで望遠側が現在の360㎜クラスなら、俺にとって神カメラ。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 14:25:04 ID:uGptcGAi0
SX200IS、動画でズームが出来れば…
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 19:14:48 ID:3ruEQzSL0
自分はパナのTZに「マニュアル機能付かないかなー」と思ってたんで
SX200ISがかなり気になってる。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 21:15:29 ID:HJ7GyHTW0
自分にとって、SX100シリーズの魅力は単３モデルという点なんで、
TZ7にもSX200ISにも、あんまり食指動かんなぁ。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 21:47:20 ID:Gu2i43Sl0
SX210ISとか出てレンズが明るくなったら買う
336mmでF5.3はちょっと暗いよ
110が360ｍｍでF4.3なのに
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 00:32:52 ID:KIG9mOmm0
あまりにぎわないね、SX200。マニュアルホーカスがいいと思ったのに。
じんちゅう担ってこようかな。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 01:45:07 ID:Y9+gWSJ+0
盛り上がりには欠けるけど普通に楽しいカメラだね。
手ぶれ補正はTZ7より利いてる気がする。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 01:57:34 ID:lBAYWAMI0
SX200、買っちゃいやしたよ。
ただ、腕が初心者すぎるもので、こう作例を上げるとか勘弁して欲しいけど。
普通に良いカメラだと思う。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 02:52:11 ID:QB7A0rwqO
これからレンズが明るくなることはないと思う。
ズーム用に今の内に買っておく方がいいよ。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 07:37:57 ID:kNlfXRHAO
フラッシュが常にお出ましになる仕様は辞めたほうが…いざって時に出てきてほしい
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 10:41:11 ID:hmnLBlKE0
加藤夏希も、ことをいたす前からむき出しになってたら引くって言ってたしな。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 12:46:14 ID:6gqQto+A0
昔京セラかどっかのカメラであったんだよね。
なんだか懐かしいというか開発者が同じ？
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 15:22:17 ID:+rPaODSW0
昔のオリンパスは、あんな感じのポップアップフラッシュだったな。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 19:38:38 ID:5SelltgO0
>>140
もう少しくやしく
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 01:59:32 ID:RE67LANs0
>>143
ちくしょう！なんで俺がこんなことしないといけないんだよ！
http://maniaxz.blog99.fc2.com/blog-entry-2001.html
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 21:54:56 ID:bwxksRT8O
>>144
GJ

200は中々値が落ちそうもないから、110の方がコストパフォーマンスは高そげだよな。微妙に大きいけど。

110で、ワイコンとか付けられるアダプターを出して欲しいけど、オフィシャルでは出ないだろうなぁ…。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 21:58:50 ID:N7cz2vHT0
100、110、200と持ってるけど、200は何もかもが別次元のカメラに仕上がってるよ。
ワイコンとかそんなレベルじゃ補えない感じだ。
147 ：143：2009/03/18(水) 21:58:53 ID:IKp8iH050
>>144
乙！
くやしさがあふれていて良し
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 23:16:10 ID:vjtHxFd70
SX200が気になってるんだけど、メーカーサンプルの画像以外なかなか
出てこないというか見つからない。写りはどんな感じなんだろ。
現在CANONのはA720と2000IS持ち、広角側の補充に欲しいんだが。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 23:19:05 ID:3u9DDg4/0
>>146
別次元も何も、もともと違うカメラだと思うんだがｗ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 23:35:59 ID:75Kl5lVP0
マニュアルホーカスってどうやってやるの?クリクリってできるの?
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 00:52:24 ID:+/jhVz8L0
悩んだ末にSX200やめてTZ7にした。
みんなごめん…
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 10:30:02 ID:mW01Fe/R0
てかフィルムのころの初期IXYとかはポップアップフラッシュの
故障が多発してなかったっけ?
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 10:43:30 ID:dtr7mSQC0
爺婆が使う時にフラッシュたたみ忘れたりするから
一眼みたくポンッて跳ね上がるタイプじゃなくて
ニュッと出る自動ポップアップにしたんじゃないかな
販売対象が きみまろ世代なだけに
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 11:46:20 ID:fNgnJGBp0
>>販売対象が きみまろ世代なだけに

違うでしょ
若いママとかが対象らしい。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 12:38:59 ID:iXod8aG30
むしろフラッシュなんか使わないからさっさと故障してほしいところだ。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 17:06:43 ID:+NdZ+9JD0
あれ・・・男子大学生の俺はお呼びでない・・・？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 06:14:27 ID:D6FLF9aL0
SX200等の自動ポップアップは初心者かまったくカメラを知らない人が対象
GNとか知らないから光ればとにかく安心する人種向け
野球選手引退試合とかでスタンドからフラッシュ焚かれるのを見る度
意味無ぇのにと思う人はSX100や110でじゅうぶん
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 13:44:02 ID:14Tyknp40
俺はSX100と110、単３×２という点に加え、あの手動ストロボも気に入ってる。
これで広角が30㎜スタートくらいなら、まさに神カメラなんだが。
あ、画素数は800万くらいでｗ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 21:45:26 ID:40M4Q/aQO
価格コムとかで先月くらいからsx110がすごい勢いで値下がりしてるね
あっという間に2万切ってしまった
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 22:10:45 ID:Hmk2NYsvO
沢山売れるタイプのカメラではない。
十倍であんなに明るいレンズはこれで終わりかも。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 00:11:20 ID:ul3Gh3uF0
いま、高倍率というと小型化にこだわってレンズ暗くなるか、
あるいはネオ一眼ｗみたいな大きさになるか、どっちかだもんな
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 20:57:07 ID:O9UjlHvmO
SX100が10000は買いですか？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:21:51 ID:7THEdZh20
>>162
ぜったい買いじゃない？
新品ならもちろん中古でも程度に問題なければ俺なら即買いだなぁ。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 23:26:31 ID:Laqc0OHV0
200が気になってスレのぞきに来たら、
ちょろっとフラッシュに触れてる程度ってのはどういうことよ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 01:27:27 ID:bl4uXTZkO
>>163
オクで一万ちょいで落としたお
中古美品だお
嬉しいお
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 06:36:09 ID:+6MZXjPI0
>>164
これって単三だから意味があるんじゃないの？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 08:41:36 ID:yXdktkuE0
>>164
スレタイ通りSX200は別ラインでオマケだしなあ
自分自身が人柱になっても誰も文句は言わないと思うよ

暗いと不平を言うよりも進んで灯りをつけましょう
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 09:03:26 ID:QyNeVNh30
>>166
うむ。わすもそう思う。
単３でなきゃ、他にいろいろ選択肢あるしなあ。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 13:52:10 ID:e4kWIrmv0
100、110、200とあるけど、電池を気にしたことなんか一度もないな。
確かにレンズとか手振れ補正とか進化しまくりだから別ラインであるという感じは否めないが。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:03:06 ID:hmVTzLVwO
200買うぐらいならパナのTZ7を選ぶでしょう。
動画も綺麗だし12倍ズームだし、液晶が綺麗だし。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:16:22 ID:36V6i2NB0
SX110　36mm～360mm　　F2.8～F4.3
SX200　28mm～336mm　　F3.4～F5.3

ズーム倍率が上がったのはいいが、暗くなっちゃ、進化しまくりとは言えないなあｗ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:23:04 ID:q0ZWwV7t0
その分手振れ補正が3段から4段へ進化してるから相殺だねｗ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:41:58 ID:36V6i2NB0
俺もSX200行くなら、TZ7だなあ。
SX200ならでは、というのが見つからない。
その点、SX100、110は、単３×２の10倍ズームという点で唯一無二。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:49:37 ID:mUWr644o0
TZ7がフルマニュアルだったらねぇ。
手振れ補正の安定度、AF速度、画質の鮮明さではやはりSX200のほうがいいよ。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:51:11 ID:BEtkCrxo0
ｓｘ２００とｔｚ７は高倍率ズームという括りで見たら比較対照になり
かつ動画性能考慮してｔｚ７の圧勝だろうけど

ｓｘ２００はマニュアルがある、使わない人は使わないだろうが…
そういう意味で競合はリコー辺りじゃないかと個人的に思う。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:54:30 ID:TW8i0zct0
たまにはμ9000のことも思い出してあげてください・・・。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 16:34:30 ID:hgp+pIT50
マニュアルフォーカスを頻繁に使うからTZ7は無いなあ。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 21:02:38 ID:YmpG71JU0
TZ7は期待はずれだったので、SX200にしてみようかなと思っています。
静止画はいいんだろうな。動画とかはオマケでいいんだけど。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 21:11:07 ID:T2iWWOTT0
察しの通り。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 23:04:51 ID:wC3QaF7e0
俺は、秋にSX120が出るのを信じて、TZ7もSX200も買わん！
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 23:14:19 ID:4GCZhUDkO
残念ながら…
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 23:24:41 ID:wC3QaF7e0
まあ、SX100も110も手元にあるから、
出なければ、この２機を後生大事に使うよ　(ノД｀)
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 11:54:17 ID:cEteS4xlO
SX110ポチってきた(・ω・)/
届くのが楽しみすぐる
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 17:53:03 ID:pfxMIVge0
なかなかに使える子だからかわいがってやるといい
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 20:26:48 ID:y0U83+0K0
俺の娘みたいなもんだからな
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 01:26:04 ID:iEoTkXINO
１１０は少し触ると欲しくなるな。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 02:04:38 ID:5IkxRqeXO
>>185
ください。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 09:15:07 ID:jsaXNOeIO
まぁちょっと太めだがな。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 11:30:49 ID:KvQ/U5HG0
姉の100に比べれば
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 19:11:01 ID:iEoTkXINO
１００、１１０を揃えてるヤシって何なの？？
両方はいらないだろ。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 19:42:59 ID:eJdyJPoB0
SX110を1.99万で確保した～
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 19:56:29 ID:6iUTm31y0
100は親用、110は嫁用、200は俺用。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 20:42:59 ID:grjzncex0
>>190
SX110を先に買ったが、100の方がグリップ感が良く、後に買い足した。
結局110は、車に積みっぱなしカメラとして活躍中。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 15:47:03 ID:ibkGyOYF0
ここでの評価も参考にさせてもらってSX110をポチってきました
人生初のデジカメです（＾＾）届くのが楽しみ

電池はエネループを買おうと決めましたがSDカードはどれを買っておけばいいでしょうか？
実際にSX110を使ってらっしゃる方、おススメがありましたらぜひ教えて下さい

あとやはりカードリーダーも買っておいた方がいいでしょうか？
（USB経由でPCに取り込むとカメラのバッテリーを使ってしまうと聞いたので・・）
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 17:04:22 ID:tpsdWA5m0
P50から乗り換えたんだけど
SX110すごいね・・・・・・・orz
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 17:30:53 ID:S2/whpFX0
>>195
NikonのP50も良いカメラじゃねーか。
何より、単３×２で広角28㎜ってのは他に無い。
（リコーのGX、GX8も一応は使えるが非常用だし）
単３モデルスキーの俺は、今でもSX110と共に愛用中だぞ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 18:05:11 ID:/W396bQ50
>>194
デジカメのSDだと別にスピード不要だから、安いのでいいんじゃね。
つってもclass6で8GB1500円前後、16GBなら3000円あたり。

リーダーは好きにすればいい。
1000円出すか出さないかの話だ。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 18:30:49 ID:tpsdWA5m0
>>196
自分も両方使っていくとは思うよ～
持ち歩いてカシャカシャ使うには28mmのP50は使いやすい
というか家族用と自分用で2台買ったしｗ

ただやっぱり
素直にSX110はよく出来てるなすごいなと思った・・・
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 00:47:01 ID:OAShDtm20
>>198
SX100は、さらにグリップ感も良くていいぞｗ
実際の画質なんかもSX110と変わらないし。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 07:55:22 ID:hoU56eq80
なんでこのカメラ、動画のファイルサイズが無駄にでかいんだろう。
16GBでも3時間撮れないのだが。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 09:58:38 ID:ExUacS5CP
確かMJPGだったはず。まあおまけ程度って事で
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 19:24:35 ID:xL2h/PTm0
そこを「なんで」って考えるのか。最近の人は。なるほど。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 20:28:19 ID:eAoIa5O00
MJPEGって結構キレイに撮れるイメージがあるな
サンヨーのMZ2とかMZ3なんかもそうだったよね？
まだ動画撮ってないから分からないけどｗｗｗ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 06:16:57 ID:SpcIPj+B0
SX110や100のカメラケースって何を使ってますか？
サイズ的に入る物が少ない感じですよね？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 11:02:53 ID:kPNoBTmZ0
KATAのDF408　　　専用品なみのフィット具合
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 12:15:34 ID:JyuTMRRW0
俺は100均のやつ
実物持って行けばピッタリのｶﾞ見つかると思う
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 18:10:21 ID:SpcIPj+B0
>>205-206
サンクス
ちょっと100均（ダイソーとか回ってみます
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 18:30:22 ID:RfdNxUH60
今日買ってきてワクテカがとまんねんだけど
見れば見るほどかっこわりいなあ、これ
長い付き合いになりそうな予感がプンプンするぜ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 22:12:21 ID:kPNoBTmZ0
誰も知らない隠れた傑作機の世界にようこそ　(´･ω･`)
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 23:31:13 ID:3/qBBY3PO
確かにダサいが、5年後にも通用するオーソドックスさはあるかもしれない
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 01:41:00 ID:cG9b56MsO
美人は３日で飽きる。ブスは３日で慣れる。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 04:29:30 ID:na29DIrD0
普通にピントが合う事に感動ｗｗｗ
今までのは何だったんだろう・・・・orz
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 09:50:52 ID:GFJQwF040
今まで何使ってたんだｗ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 12:55:05 ID:V6UFAjNX0
>>204
ハクバ　ピクスギアツインバック
サイズは忘れた。
215 ：208：2009/03/29(日) 13:59:30 ID:EXGfpoOM0
そりゃあハクバのピクスギアツインパックMだな！
さっきポチったから間違いないぜ。色がいくつかあるんだぜ。

ところで液晶のシールなんだけど、やはり専用のじゃないと微妙に合わないでしょか？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 18:56:40 ID:of06JSTGO
100均の貼ったけど微妙に小さかった
こだわらないから別にいいけど
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 20:03:58 ID:na29DIrD0
>>213
つ　ｎのP○○
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 20:37:01 ID:O7r+h41C0
50か、60か、どっちだろうｗ　それとも意表を突いて80か？
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 20:50:42 ID:na29DIrD0
まぁ、細かい事は気にするな
前カメラも悪いカメラじゃないんだ
どうも近くの物を撮るのにあまり向いてなかっただけだ
220 ：208：2009/03/29(日) 20:52:44 ID:EXGfpoOM0
>>216
速攻ダイソー行って三インチ用っての買ってきて早速失敗してグチャグチャにしちゃってKenkoのヤツ通販で買ったところだぜ。
俺の人生ずっとこんな感じ。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 20:58:56 ID:cG9b56MsO
おれもシール貼るの苦手。何回も失敗するからダイソーのカーナビ用フィルムをフリーカットにしてる。
風呂場で貼ってもホコリ入ってしまう…
222 ：208：2009/03/29(日) 21:02:45 ID:EXGfpoOM0
ちなみにSX110買った一週間前に某社のL18買って速攻オカンにくれてやったんだぜ。
そういやケースもなんか知らんが沢山持ってるぜ。
なんとなく ID:na29DIrD0 は俺と同じ匂いがするぜ。
電池だきゃー最初からちゃんとエネループ買いますた。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 21:08:07 ID:GDGsbCWn0
>>220
まったく同じだな。
やっぱ専用品は違うと満足してるぜ
224 ：名無しのやる夫さん ：2009/03/29(日) 23:03:03 ID:NJxgh1EN0
>>215

ハクバのインチサイズ別に売られてる奴がおすすめ
気泡も入りにくくていいよ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 03:05:19 ID:6TFo9rrjO
>>204
ホームセンターの工具付近にある入れ物使ってる
226 ：208：2009/03/30(月) 14:11:12 ID:QpKek8D50
>>223
よう相棒。Kenkoのやつ、こんな俺でもバッチリ貼れたんだぜ。
いや、正確には最初は失敗したんだけど、何回でもやり直しが効くのな。俺の人生と違って。

>>224
ありがとー。次はハクバ買うYO！どうせすぐ傷だらけになると思うんで。俺の人生並みに。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 23:55:58 ID:L1LkBCPB0
今日110買った
で、早速質問なんだけど、SDHCって最大何GBまで認識するの？
HPにも説明書にも書いてないんだけど…
16GBの値段が下がってきたから検討中なんだが
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 01:05:56 ID:4gtXhLNw0
そんなデカイ容量のよりは1～4Gくらいのをいくつか持った方がいいような気がするのだが。
基本的にSDカードとかの安全性は信頼してないし、小まめにPCにコピーしていった方が安全面もコスト面もいいと思う。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 01:41:21 ID:+WLc9QFmO
>>227
100は16GB認識したよ。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 01:55:32 ID:TwtoES+JO
野球見に行く時の為だけに買った
231 ：227：2009/04/01(水) 02:57:49 ID:3M6MT4O4O
>>228
確かにその通りだなｗ
ケースは今取り寄せ中なんだけど、ポケットがあるなら複数枚も考えてみようかな

>>229
そうなのか、じゃあ多分110も16GB大丈夫だな


てか動画って最大3分までしか撮れないのね…orz
だったら16GBもいらねーかな
4GBか8GB買うわ、二人ともありがとう
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 06:43:26 ID:0R46JA4P0
最大4GB or 撮影時間1時間まで撮影出来るみたいだよ？
まぁでも、普通ならメモリ容量まで撮影出来るのにね
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 08:33:44 ID:h2+zNb+L0
>>232
SDHCカードのファイルシステムがFAT32だから、1ファイル4GBまでの制限があるんじゃないの？
他のメーカーはSDカードのファイルシステムをNTFSにでも変更しちゃうの？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 08:44:35 ID:0R46JA4P0
FAT32は32GBまでじゃない？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 09:46:27 ID:rTIRZh/+0
4Gデス
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 10:15:09 ID:OHCicnJe0
WinXP上で「初期化」できるのが32GBまでな。
一ファイル単位での容量制限は4GB。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 10:53:12 ID:hNWw3rDzO
>>232
知り合いがベタにパナのF37持ってるけど、メモリ容量に関わらず動画の時間制限あるよ(一時間だったかな？)
どこもそんなもんじゃね？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 11:08:02 ID:rTIRZh/+0
他機種で長く撮れるやつはH264とか圧縮かかる系じゃないかな、と。

ところで、ケチってあまりにウンコなSDカード使うと連写に待ちが入るね。12～3枚目あたりから。
東芝8GのClass4とかだと何枚でもサクサクいける。
動画も、ウンコカードだと4Gより手前で終わるかもしれないな、検証してないけど。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 12:36:52 ID:AXgFz3Gn0
まあ、監視カメラじゃないんだから、そんな長回ししても意味ないしな。
PC上で開く時も重くなるし。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 12:59:40 ID:vjXNf38GO
DVテープに録れる動画デジカメが出るみたいだ…
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 13:02:49 ID:jehqaR3vO
SX100届いたお
思ったよりダサくないお
むしろかっこいいお
ちょちょいといじったけどwktkが止まらないお
eneloop4本とSD1GB入ってて得した気分だお

取説ダウンロードしてくるお(´･ω･`)
242 ：227：2009/04/01(水) 19:51:40 ID:3LzUR/8r0
動画1時間まで大丈夫なのか、良かった

SDHCはA-DATAの8GB Class6買うわ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 20:36:06 ID:0R46JA4P0
>>235-256
そうかスマンカッタ・・・orz
>>237
DMC-FX37はググると2GBの制限はあるけど
モードによっては171分撮影できるらしい
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 20:37:27 ID:0R46JA4P0
あぁ、アンカミスった
>>235-236です
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 01:37:06 ID:Lup3nRGWO
>>239
子供の静止画も動画も楽に撮影したいときに役に立つ。
車に固定してドライブレコーダーの代わりにする。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 22:42:28 ID:LMZfKeiK0
SX100、価格.comで何店舗か復活しとるね。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 19:50:08 ID:BlRuAoMq0
普段写真撮らないんだけど急に撮りたくなったときのために単三対応のデジカメ買おうか迷ってて、
そこそこコンパクトで、設定いじれて、ズームにも強いSXシリーズを買おうか悩んでたんだけど、
今日なんとなく行った中古屋でSX100ブラックが12800円で売ってたから即決で買っちゃった。
デザインは評判良くないけど俺は好きだな。
後悔はしていない。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 20:13:17 ID:D9BpCWJCO
　
　
　　　(；ﾟДﾟ)＜SX200ISって発売日前倒しで売ってるのに
　　　　　　　　みんな気付かないの！？
　
　
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 20:14:34 ID:owKfbEdX0
気づいてるけど？
ちなみに前倒しになったのはIXY830ISな。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 20:14:45 ID:MvDjrdfs0
単三じゃないからいらない
単三だから100/110に価値がある
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 20:16:01 ID:TAE5vnWK0
いやSX 200ISも前倒しじゃん。
俺は良機だと思うけどねぇ。
今日ヤマダで、実質３５２００くらいで売ってたな。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 20:19:18 ID:LywdzVba0
単三にこだわり過ぎると人生の8割以上損することになるからねぇ。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 20:35:24 ID:BET/op5C0
何を言ってんだい
専用電池機と単３電池機の両方あってこそじゃないか
全部専用電池機になったらイヤだぜ
このシリーズは単３でこそ価値がある
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 20:38:41 ID:3JpEw7jQ0
手遅れ。もう単三しか愛せない。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 20:40:31 ID:sttYGVax0
ビデオカメラとかケータイ電話、ポータブル音楽プレイヤーなんかも一生使わないのか。
それはそれで潔い一生ではあるなｗ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 20:50:15 ID:ofGOlmGb0
とんでも理論キター
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 20:55:53 ID:tLYfKMrY0
きてねぇよ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 21:01:25 ID:MvDjrdfs0
キテルーーーーーｗｗｗ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 21:04:50 ID:o1t7uOra0
きてねぇなぁ～～ｗｗｗ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 21:07:27 ID:MvDjrdfs0
基地外キターーーｗｗｗ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 21:09:39 ID:+gO+2t8v0
↑確かにキテルｗｗｗ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 21:11:22 ID:MvDjrdfs0
↑オマエガナｗ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 21:14:24 ID:g3vdpnxF0
↓お前がだよｗｗｗ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 21:16:15 ID:MvDjrdfs0
　　│　 ↑
　　└─┘
　　おらっしゃあぁぁｗｗｗｗｗ！！！
　　　∩∧ ∧
　　　ヽ（ ﾟДﾟ）
　　　　　＼⊂＼
　　　　　 Ｏ-､　）～
　　　　　　　　∪
265 ：￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣ ：2009/04/04(土) 21:23:45 ID:+EYLygRL0
　　　　 　 　 ,.　'"´￣￣￣￣｀`ヽ､
　 　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ
　 　 ./::::::::::::／ィＣ¨ヽ　　　　　 ＼:::::::::::l
　　 /:::::::::／ 　└￢'´,　　　ィＣ¨ヽ';:::::::::!
　 ./::::::::ｲ　　　 　 　 / ,. 　ヽ `￢┘';:::::::!
　 l::::::::::::l　　　　　　　/ハ ﾊ } 　 　 ヾ::::j
　 {::::{⌒l:!　　　 　 /　｀　　　' ヽ　　　Ｖ｝
.　 ';:::l ゝﾘ　　　　 l　,／￣¨ヽ　 ',　 　 }l
　　ヾヽ__j　　　　 { ｛,. -－‐‐ﾍ　　　　{,l
　 　 ヾ::::|　　　i　 ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ　　 　 {
　　　　}:::l　　　ヽ　　　 ｀￣¨´ 　 ﾉ 　 }
　　 　 ヾ;k　　　　＼_　　__　　,／　 　}
　　　　　"|　　　　　　￣￣￣　　　　ﾉ
　　_,. -‐"＼　　　　　　　　　　　　　 ﾌｰ-､_
'"´　　　　　 ｀ヽ､　　　　　　　　　 ／
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 02:51:05 ID:fLAg59JcO
(；ﾟДﾟ)＜イッてくる…
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 04:32:44 ID:6ZqvsIs6O
どうなっちゃったのこのスレｗｗｗ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 13:27:13 ID:8HyUhPQV0
単三電池を否定したのが逆鱗に触れたみたいだな。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 15:15:26 ID:L1CXW0IGO
コーヒー吹いたｗ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 19:31:53 ID:KeoltEft0
ttp://www.quesabesde.com/camdig/noticias/400_TZ7_WB500_SX200_Comparativa_19.JPG

SX200を色々調べてたけど巨大なレンズで一気に萎えた.....
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 19:39:53 ID:4KwGmw1f0
言いがかりもここまできたか・・・。
まさに坊主憎けりゃ袈裟まで憎い状態！
そこまで専用電池を嫌悪するってのもすごいな。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 20:38:30 ID:OUIXlaEi0
そりゃあ単三機でマニュアル露出がok、そして高倍率ってのはそそられるもんだ。
何気にレンズも明るいしな。
sx200は初心者には良いカメラなんだろうけど無難にまとまりすぎちゃって
単三に拘るようなデジカメバカを引きつけるアホなとこが無いのが不味いんだろ。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 00:08:28 ID:YpC556Ha0
>>270
径が大きいのは俺はかまわんけど
なんでそんなに沈銅が長いんだ？
広角スタートだから12倍とはいってもテレ側336mmだろ
SX110/100が360mmだけど100/110のほうが短いんじゃないか？
暗いことと言いレンズの枚数が増えてんのか？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 01:22:01 ID:T4RRrUZLO
俺は普段ズームなんかしないから、ズームする時だけ持っていくので、単３電池のが良い。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 01:51:46 ID:wuL/8zOx0
最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。巻き込んですまんな。でもやめねーよ。


↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット　
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに

オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね

■ センサーサイズの比較 http://2ch-dc.mine.nu/src/1238946002876.jpg
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 07:16:29 ID:XUUBVPQK0
4/3インチサイズじゃないの？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 12:48:48 ID:CXtrTOIZ0
２万程度でカメラ探してる漏れがいるんだが誰かヒントplz
今探した中では
・SX110
・μ9000or1060
・ソニーH10
が候補にあります

希望条件は
・光学７倍以上のズーム(300mm以上は欲しい）
・暗い所でそこそこ写る（富士がいいんだろうけど、ズームがな…orz）
・手ぶれ補正はある程度効いて欲しい
・操作性が悪すぎない
・画質もそこそこ欲しい
・肌色が悪いらしいので、リコーはパス（人も多少とります）

単三、マクロ、広角にはあまり拘りありません
完全に条件満たしたものがないのはわかってますが、
ヒントください


絶対条件を忘れてた
私はアンチパナソニックです
（エネループとかの類は諦めてますorz）
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 19:22:18 ID:6tmzeMV8P
>>277
アンチパナでエネループを避ける理由ってあるの？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 22:00:10 ID:ERhgDlCB0
紙のカタログには測拠点が9点AiAFがあるって書いてあるけど、顔優先か中央一点しか選べないんだけど、どして？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 15:32:00 ID:LAH5RLmG0
顔優先＝9点AiAF
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 16:25:18 ID:0VK+a8ad0
>>279
SX200だろそれ。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 17:25:56 ID:mDIB76U20
わかったよ、もう。
そこまでSX200を嫌うんならしょうがない、別スレに分けるしかないな。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 22:10:12 ID:DWSyS3Qg0
200って、マニュアルフォーカスではないの?
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 22:48:47 ID:XYPLSeyc0
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up25775.jpg
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 22:59:11 ID:0VK+a8ad0
そりゃあミスプリくせえな。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=pssx200is&p2=pssx110is
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 16:37:11 ID:wAUXJSIA0
カタログ44ページの仕様一覧表だろ？　俺もこないだ気付いたけど多分ミスプリ。
32ページの機能一覧表ではSX110ISの9点AiAFの欄は「-」（無し）になってるし。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:15:05 ID:GsZLIZwZ0
初デジカメにＧ１０を考えてるのですが
カメラの知識が全く無い人間が使うのは難しいでしょうか？
お店の人には簡単オートのあるＳＸ200を勧められたのですが
出来れば一つの物を長く使いたい性分なので
慣れてきたら色々といじれるＧ１０を考えていたのですが
いきなりＧ１０は難しいのでしょうか？
実際使いこなせるようになるかは・・・不安なところです。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:16:02 ID:GsZLIZwZ0
すみません、スレ間違えました。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:47:49 ID:Nj7B/Egf0
G10買うならKissX2とバッテリーグリップ買うていうか買った
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:59:55 ID:0xr+Lqk20
G10は大きさが気にならなければいいんじゃないか。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 23:50:28 ID:GsZLIZwZ0
>>289-290
スレ違いだったのにレス有難うございます。
重いのは困るのでコンデジで探してました
とりあえずＧ１０買ってみます。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 21:58:57 ID:G5fvsoHS0
今日は綺麗な満月なんだぜ
ってことで何度か撮ってみたけどいま一つ、かなあやっぱり
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 22:24:04 ID:DGqp3H3b0
>>292
俺もさっき、適当だけど撮ってみた。
けど、流石に一眼で撮ったのには敵わなかった。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 22:33:34 ID:NECrM+ko0
暗い場所で猫撮ったらカメラことよく知らない知人に「なんで撮れるんだ？」と言われた
シャッタースピードとピントがマニュアル制御できるから、被写体がじっとしてれば
ほとんど真っ暗でも撮れるのはありがたい
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 20:02:25 ID:7AudMSb30
光学ズームじゃ足りなくてデジタルズームまで使って撮ったんだぜ？
パソとかケータイで見る分には気にならないようにも思うけどやっぱりなんか気になる

SX1買うかorz
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 20:05:09 ID:YsvtDBBn0
スポッティングスコープ付けて撮ればいいんじゃね？
アダプタないのかな？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 21:09:23 ID:LY8UeY5x0
SX1買うならKissX2とバッテリーグリップ買うていうか買った
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 03:11:24 ID:2kn3wK+C0
満月をきれいにとりたい人、ちゃんと露出補正はしておろうな？
補正しないと色が抜けちゃうぞ！

遠いものきれいに写したいならPLフィルタを買うがよろし
空の青さにあこがれたならPLフィルタを買うがよろし
マウント方法は各自で工夫してなんとかすれ

一眼がどうこうってハナシじゃないこともたくさんあるのだ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 13:26:09 ID:iHfBTfqc0
もうSX100の黒は売ってるとこないのでしょうか？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 14:40:01 ID:28pDP5dCO
売ってあげる
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 22:38:50 ID:1HCOA7w70
110買おうと思ったんですが、100の方がいいんでしょうか？どこがいいか教えて下さい。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 03:15:33 ID:hErPMs96O
>>301

過去に散々指摘されとるが、110は100に比べて画素数は多くなり、本体の大きさは小さくなったが、本体の形状が掴み難くて不評でもある。
性能は同じ様なもんだ。

大きさが気にならなければ、100の方が安いし、本体色も黒以外に銀もあるし、持ち易くて良いんじゃまいか？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 03:28:38 ID:yT36zDKA0
迷ったら画素数の少ない方だと爺っちゃんが言ってた
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 12:38:03 ID:vhXPbs/U0
爺ちゃんの時代には高精細のプリンターが無かったからなぁ。
今はもう100万画素でも多い方が綺麗な時代だぉ。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 13:23:32 ID:pzdd9/Ev0
画素数そんなに差がないやん。
液晶３インチ(110)vsグリップ感の良さ(100) じゃないかな、と。
他はまあ同じようなもん。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 13:33:45 ID:XPvqgeY+O
爺には低画質なpowershotがお奨め
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 13:58:56 ID:5VgI+DaHO
>>304
最近高精細プリンターでも買い浮かれてる馬鹿でしょうか？
銀塩と違いデジカメではプリントするとは限らないからな。
それとコンデジで写すようなものはプリントするにしてもL判メインだし。
デジイチで写したお気に入りは業者に依頼するよ。 家庭用とはレベルがちがうだろうし。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 14:12:47 ID:MBj2f1PT0
最近プリントしたい物は富士フイルムのネットプリントに頼んでるわ(´・ω・｀)
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 15:59:37 ID:VvgtH/z20
今は業者の方が低解像度の印刷なのにねｗ
想像だけで語るから恥をかく。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 21:49:20 ID:dG5KxF5h0
ちょっと外部フラッシュが欲しくて実験したんだが・・・
SX200(多分100も？)のマニュアルモードだと、露出補正のためのフラッシュプリ発光って無いよな？

プログラムモードだとババッというフラッシュの発光音だけど、マニュアルだとバッと1回だけなんだ。
プリ発光対応のスレーブユニットを買わずに試してみて、チャレンジすればいいだけかな・・・？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 22:35:40 ID:OcHtj7I10
SX110のほうが1cm薄い
持ち歩く人によっては大きな差になる
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 22:56:09 ID:GYMuKeT60
>>310
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/option.cgi?pr=pssx200is
HF-DC1の所に撮影モードMは使用不可だと書いてあるのでそれかな?
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 00:48:08 ID:ZFAW3zja0
マニュアルなら勝手に露出補正する意味が薄い、場合によってはメイワクだからでは？
普通に考えて手動で補正値決めているだろうし
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 10:07:22 ID:iANADmTz0
>>310
ebay見てみると、すごくpowerのあるスレーブストロボ売ってるぞ。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 02:41:10 ID:bWq6+TN00
ところで･･･
シャッター押しっ放しで撮影した画像が見れると言うので色々設定試してたんだけど。。。


SX200の高感度モード（ISO3200)に設定すると秒間4連写というカタログスペックを遥かに凌駕する連写が出来たんだが･･･
これって隠れた仕様かな？
まぁ、オートになってフラッシュ禁止と言う縛り、絞りも余り絞ってくれないからシャッタースピードで露出調整するという限定条件だけど･･･

SX100/110でもこんなことあったのかな？
活用してる！って人居るのかなぁ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 02:49:39 ID:6V6KBUxn0
SX1、SX10でもそんな話が出てたな。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 11:00:15 ID:ggsmX7Y10
>>SX100/110でもこんなことあったのかな？
SX100/110でもそうですよ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 11:17:54 ID:DXDkYaU10
200万画素に固定されるんだっけ？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 11:20:54 ID:Em5dDPfS0
あれはネタとして楽しむタメのモードだろ。試してみると笑える。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 11:36:42 ID:cv/gOJSx0
まぁ、お楽しみモードがある事は良いことだｗ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 18:13:11 ID:RlNiU7p00
SX110買ってｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 18:24:58 ID:Jpvi87kk0
キミはいい買い物をした
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 11:33:10 ID:6AzRZ8/M0
意味無くジョグダイヤルくるくるしてしまう
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 13:26:59 ID:MzpGiX3x0
結局、単３×２の後継は無いんだろうか……
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 13:34:39 ID:QyDbWtx50
そんなに高画素な後継ほしいんだ？
貪欲だねぇ。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 15:05:23 ID:WL7RVw540
後継機は、1/1.6型センサーに800万画素、測拠点移動可能、28mmスタート7倍ズーム、RAW

でお願い
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 15:06:52 ID:WL7RVw540
レンズの明るさは、f2.5-3.5
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 15:26:32 ID:8igvF/SQ0
SX110に1/1.8インチ積んでくれるだけでも買う
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 15:41:50 ID:puDFedMh0
>>325
誰も高画素なんて言ってないよ。
ただ、28㎜とは言わんが、30㎜スタートくらいにして欲しい。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 18:04:25 ID:A1EmJNX00
今でさえセンサーが大きすぎてイメージサークルからはみ出して有効画素数が激減してるのに
一体どこに今より大きめのセンサーが入る隙間があるんだろうなｗ
ほんと何も知らないバカ揃いで疲れるわ・・・。
愚鈍な空想に付き合う方の身にもなれ。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 18:10:51 ID:8igvF/SQ0
>>330
そうなの？
4～5年前？よりセンサー小さくなってるのに無理なの？
昔はただ積んでるってだけだったのかな？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 18:18:40 ID:uHWT+/1v0
100ISの2.5型830万画素、有効800万画素が、
110ISの2.3型1030万画素、有効900万画素になっている。
2.5型から2.3型へわずかばかりセンサーが大きくなっただけなのに
およそ100画素分イメージサークルからはみ出して無駄になっているのが現状。
こんなところへ1/1.6型だの1/1.8型なんか入れてどうすんだ？っていう。

が、確かに1/1.6型1400万画素センサーを入れれば有効画素数は800万画素くらいになり、
>>326の希望通りの画素スペックになるなｗ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 18:57:29 ID:8igvF/SQ0
>>332
んー、CCD変わったけど焦点距離は同じだね
100ISの2.5型用のレンズをそのまま流用して
同じ焦点距離にしようとしたから余ったのかね？

で、昔のデジカメって普通に１/1.8インチとか積んでたけど
あれは相当無理があったの？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 19:16:43 ID:PWcATFZY0
昔のデジカメで1/1.8を積んで、こんなにコンパクトな高倍率ズームなんてあったか？
具体的な機種名は？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 20:56:37 ID:2WqMBGBj0
ん？ 特に高倍率ズームの話はしてないよ
焦点距離そのままで1/1.8にしろなんて話じゃないし
30mm前後～100mm前後になっても自分は構わないよ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 21:03:32 ID:puDFedMh0
>>335
それじゃ、この機種の意味ないじゃんｗ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 21:18:35 ID:2WqMBGBj0
そう？
単3が使えてマニュアルでピント合わせや
設定が出来るだけで自分には価値があるなぁ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 21:20:34 ID:CJQscUHr0
10倍ズームで明るいレンズ、がウリな気がする
なんでこの明るさをもっとアピールしなかったんだろうな
もしかしてSX100/110って数が出てもキヤノンにはあまりうまみのない機種だったのか？
宣伝の力の入れなさ加減が他の機種に比べて露骨に酷かった気がする
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 21:25:03 ID:2WqMBGBj0
ジョグダイヤルも売りな気がする
コンデジでマニュアルピント合わせや
シャッタースピードや絞りがクリクリで瞬時に変わる事に衝撃を受けたｗ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 21:33:17 ID:puDFedMh0
2WqMBGBj0が、あんまりデジカメ知らないことだけは判った
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 21:35:33 ID:2WqMBGBj0
それはすまんかった・・・
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 21:52:41 ID:xcfZ+vpY0
知らないというか、なんでこのスレにいるんだ！？
という感じが・・・・。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 21:54:56 ID:2WqMBGBj0
何が言いたいのか分からん
何がきにくわない？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 21:58:46 ID:fniHrrA20
取り敢えず1/1.6型とか書くヤツは、殆ど2/3型と同じ大きさになっているという事に
気付いてないのかも知れないね。2/3型8Mシリーズが、素子の低性能と相まって
大失敗した過去を知らないようだ。

有る程度小さい素子と、コンピュータを駆使して設計された超高倍率ズームレンズ
で成り立っている機種に画質を求めちゃいけません。SX100/110が評価されて
いる理由は、ソコソコ良く写る事と、価格が安い点にあるのをお忘れ無く。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:01:20 ID:HeU/GStj0
何が気に食わないかといえば、「現実に存在しないないものねだり」がウザいかな・・・。
1/1.8センサーなんて完全に死滅したバブルの亡霊なのに、
この不況時代になってなおそんな夢見てる姿が、ちょっと時代錯誤。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:03:28 ID:2WqMBGBj0
PHSだかイーモバだかアイフォンだか知らんが
なんで毎回接続し直して書いてるんだ？ｗｗｗ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:06:37 ID:tSeb7Hgy0
接続・・・？
ああ、IDのことね。
セキュリティが動いてるから常にIDは変わるんだよ。
そんなことも知らないっていうレベルからしても世間知らずだということが分かる。
なんつーか、知識が昭和で止まってる感じ。
平成21年に生きているのが不思議なくらいだ。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:06:40 ID:2WqMBGBj0
>>345
バブルって15年以上前じゃないか？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:08:26 ID:73SuqD8T0
そうか
それじゃあ、おれもセキュリティを動かそうｗｗｗ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:08:50 ID:JWZ2QYR+0
デジカメバブルは2003年くらいがピーク。
オッサンがいうバブルっていうのはフルーツ盛りが5000円してたりするやつだろ？
そのころまだ俺は生まれてないから。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:10:37 ID:0K/N1fEu0
こんな感じで
セキュリティを動かすんでいいですかね？ｗ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:13:05 ID:KEUwcO+Z0
そうそう、そんな感じ。
ちょっとは垢ぬけてきたじゃん。
でもそういうのはPC板でやれや。
ここはデジカメ板。
世間知らずのオッサンがうろついていていい場所じゃないんだよ。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:14:35 ID:0K/N1fEu0
はいはいワロスワロスｗｗｗ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:16:28 ID:1HpaMMn50
無理して2ch用語を使わなくていいよ。
そのﾜﾛｽとかいうのも数年前にブームが終わってる。
今使うと恥ずかしいよ。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:23:53 ID:WsClvcUV0
>>354
釣りなのか？ｗ
釣りじゃないならいくらなんでも
お前恥ずかしすぎるだろｗ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:28:03 ID:68qxjTFj0
まだ釣りとか言ってるし・・・。
オッサンは今まで「釣れた！釣れた！」とかいう奴を実際に見たことあるのかね？
もうそのへんでやめとけ。
完全に2ch慣れしていない上に物を知らないオッサンの負けだ。
無知をそれ以上さらけだすと人口が一人減ることになっちまうぞ。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:29:59 ID:4vfj8/Pf0
なんだなんだ！？
どうしたんだ急にこの伸びはと思ったら荒れてんのかよ。
1/1.8とかいう時点で何も知らないことを察知してやれ。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:30:47 ID:in151m550
ごめんｗｗｗ
腹痛くなってきたｗｗｗｗ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:31:23 ID:2E25TZXH0
どこのスレッドでも中年オヤジは迷惑がられてるな。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:32:50 ID:MZgO88C40
腹痛いならトイレに行けよ。
いちいち言わないとトイレにも行けないって、
体は中年、心はガキって感じだなァ。
何も知らないのも理解できる。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:32:50 ID:bUOfRqgV0
2chのプロが居ると聞いてやって来ましたｗｗｗｗ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:33:51 ID:4vfj8/Pf0
いや、ここにいるのはプロじゃなくて、可哀そうな昭和の生き証人、中年オヤジだけだよ。
あんまり中年のオッサンを追い詰めてやるな。
人口が減る。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:35:05 ID:2E25TZXH0
発狂したな、オッサン・・・。
こうなったらもう駄目だ。
あとは狂ったように罵声と遠吠えに終始するだけだ。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:36:30 ID:BAVMcYHg0
くだらねえことで過疎スレ消費すんなよ。携帯で見てる人とかもいるんだぞ。メールでやれメールで。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:36:32 ID:SmatT0uw0
恥ずかしかったんだろうね、何も知らないことが。
だからって虚勢の「ｗ」を連発すれば勝った気になるあたりがまた稚拙。
ほんと、ちょっと前の昭和的インターネッツって感じがする。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:37:27 ID:4vfj8/Pf0
もうちょっと追い詰めたほうがいいよ。
もし他のスレでまた中年オヤジが発狂すると迷惑がかかってしまう。
ここで仕留めるんだ。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:38:26 ID:oPnR1u0x0
>>366
がんばれ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:39:24 ID:A6WCN6MI0
どうでもいいから駄レスでこんな過疎スレ無駄に浪費すんなよ……
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:40:19 ID:2E25TZXH0
何処のスレでも同じなんだけど、中年オヤジの行動パターンって、

議論に負けたり自分の間違いを訂正できなくなり追い詰められるとIDにこだわり始める
↓
突如ファビョってキャラクターが一変し罵倒と虚勢の「ｗ」を連発し始める

っていうのは共通なのな。
匿名掲示板に向いてないんだよ、昭和生まれは。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:41:38 ID:oPnR1u0x0
全力で仕留めろ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:41:42 ID:KnD+lPIe0
>>369
一人でいつまでやってんだよ・・
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:41:48 ID:4vfj8/Pf0
匿名掲示板という以前にインターネット、さらに言えばデジタルカメラに向いてないんだよな。
昭和にはそういうのがなかったんだからしょうがないと言えばしょうがないが・・・、
迷惑な存在だよ、中年のオッサンは。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:43:45 ID:La3l3XBC0
単発IDに怯え始めたらもうそのオッサンは心で負けてるんだよね。
負けているという恐怖が単発IDに見えない敵を多数見出し、発狂する。
何時もオッサンの最後はそんな感じ。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:46:28 ID:ZNfhSNUM0
おまえがなｗ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:47:02 ID:BAVMcYHg0
俺もおっさんだけどな、経験上ヒマな方が勝って終わるだけだよ。ｆｊの時代からそう。
とっとと勝利宣言して消えれ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:47:25 ID:4vfj8/Pf0
ホントだ、もう虚勢の「ｗ」を連発するしかなくなってる・・・。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:47:31 ID:KnD+lPIe0
引っ込みつかなくなってるんだろうなぁ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:48:10 ID:A6WCN6MI0
見えない敵と戦う人って粘着質だからなあ……
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:50:23 ID:2E25TZXH0
「自分」というものがないから中年はIDに縛られ、恐怖し、発狂してしまう。
匿名掲示板に何しに来てるのかその目的から見直すべきだ。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:52:00 ID:feln7Oib0
まぁ勝負は>>346の時点で決まっていた感じよな。
あとはもう罵声と「ｗ」が連なるんだろうなとあの時点で確信していたよ。
現にそうなってるしね。
予定調和かと。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:52:07 ID:asScpKd10
で、誰と戦ってるんだ？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:53:24 ID:feln7Oib0
2chの知識はともかく、少しでも光学的知識があれば荒れることはなかったのにな。
1/1.8型だの高倍率じゃなくてもいいだの言いだしたあたりで警戒しておくべきだった。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:55:23 ID:KnD+lPIe0
なるほど、ヒマな方が勝って終わりが正しいようだな・・。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:55:49 ID:feln7Oib0
結局のところ1/1.8型なんてのはバブルの夢という結論でおｋ？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:57:06 ID:2E25TZXH0
暇人じゃなきゃ2chに来ないわな。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:57:08 ID:FXjvpb5J0
どちらも酷くみっともない･･･
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:58:33 ID:4vfj8/Pf0
俺は暇じゃないから中年オヤジに勝利を譲るよ。
つか勝利ってなんだ？って気はするけど。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 23:01:21 ID:I6nBTvdE0
いやいや、君は中年オヤジに勝利したんだよ
これからもがんばれ！
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 23:06:44 ID:CJQscUHr0
勝ち負けの基準がわからん
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 23:09:18 ID:mwdC0ZKx0
光学的な知識、インターネットの常識、メンタリティでの成熟度が勝敗を決める。
何も知らない、打たれ弱い、癇癪を起しやすい奴が負ける。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 23:10:21 ID:CJQscUHr0
それより、せっかく書き込んだのに直後にスレがあれてレスもなく書き込みが押し流された俺がかわいそうとは思わんかね？
俺は自分の書きこみに対するレスを楽しみにする小市民なタイプなんだよ、悲しいじゃないか、なぁ？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 23:11:35 ID:RAVjQto10
>>389
見えない敵が見えて
その仮想敵を撃破した方が勝ち
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 23:15:03 ID:2E25TZXH0
>>391
えと、なんだっけ？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 23:26:11 ID:A6WCN6MI0
>>391
その気持ちは良く判った
よし、じゃあ俺が>>338にレスをと思ったが特に思い付かなかったよ、許せ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 18:37:52 ID:3c3JhIX70
で、結局このカメラはやっぱり貧乏なオッサン用カメラって事なの？
安いから買おうと思ってたけど止めた方がいいのかな
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 18:44:35 ID:I5rY5phb0
お母さんに相談しなよ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 18:45:30 ID:OwOa3Wuk0
>>395
中身はいいと思う。

しかし、
>やっぱり貧乏なオッサン用カメラって事なの？
何を気にしているのかよくわからない。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 19:10:20 ID:B1JoOZpK0
オシャレな若人が買わない機種なのは確実
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 19:17:06 ID:RlfpLnYf0
そういう一杯を繰り返してみんな大人になるんだよ。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 01:18:46 ID:IN9JGhWy0
後継機が出るどうかなんて秋までわかんねーんだからそれまで仲良くお待ち
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 00:25:52 ID:o4k0xuTj0
なにやらCHDKが
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 22:28:41 ID:o4k0xuTj0
むぅ
PS3CSもSilkypixも110で撮ったCRWファイルは現像できなかった

SX110用のDNG2PSを使えばOKでした
まぁそれ差し引いてもいろいろ遊びの幅が広がった
激速シャッタースピードなんかも使えるし
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 16:49:06 ID:AbDM8J4K0
SX200がメジャーチェンジの予感してたのに、
CCDすら同じマイナーチェンジだったね
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 22:02:07 ID:Kwiq0tfG0
sx200は100/110の後継じゃないって事で話はまとまっていたと思ったが
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 22:04:00 ID:Kwiq0tfG0
100/110に比べてレンズが暗いのがなんでだろうね、200は
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 22:07:55 ID:TEb+8qbT0
>>405
コストダウン
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 22:14:22 ID:qHfLIVF00
>>405
だから全然別の機種なんだってばｗ
パナのTZやリコーのRに対抗して出した、ポケットに入る高倍率ズーム機だから、
ダウンサイジングで、レンズも暗くせざるを得なかったんでしょ。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 22:24:42 ID:Ei6P5Wsy0
9点AiAFを外した意味が分からない
A1100 ISですら付いてるのに
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 22:27:36 ID:AbDM8J4K0
SX200は駄作
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 01:49:34 ID:mPlIqFME0
そうか、分かった。
分断しよう。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 01:56:50 ID:mPlIqFME0
分けた。

【専用電池系列機種】Canon Powershot SX200IS
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240764890/
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 06:35:28 ID:wO4tFQmeP
>>411
そんな糞スレ立ててどうすんのよ？やるならもっとまじめにやれ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 07:58:51 ID:sxb0j/mP0
>>411
GJ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 15:24:24 ID:Lh/uBiGzO
>>411
専用電池が許せないって理由で分岐でつか？w

コンパクト高倍率ズームって思想は同じ、フルマニュアルとかも継承してるねにw


なに？緊急時にすぐ調達できるからいい！？
そんなん予め予備電池を持ってけばいいだろ？
SDの容量と撮影可能枚数考えれば出来るだろ？


あぁ…予備のリチウム電池買えない貧乏人でつかw





どうせ分けるならF値が暗くなって、適当にその場しのぎで出した、外見だけ変えた駄作だから、とかにしろよw
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 20:36:02 ID:1gLbxVQF0
単三デジカメは正義
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 20:47:07 ID:9ubE0JU10
携帯でカキコする奴って、何でこうアタマ悪そうなんだろう。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 12:52:28 ID:lbcY+wNz0
>>416
× 悪そう
o ホントに悪い
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 01:39:39 ID:nAFXqhJv0
110isってなんかスベスベしすぎじゃないか？
よくこの手の滑り止めに100均で、なんかシートを貼るとかいうけど
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 02:21:54 ID:9J1vRPgv0
>>418
そう。だからグリップしやすいSX100の方が人気だったりする。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 04:11:28 ID:vb+Did9I0
>>418
>>28 なんかどう？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 07:31:53 ID:r+fEV52I0
>>418
自分は隙間用クロロプレンゴムを貼ってるけど
それだけで全然滑らなくなるよ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 09:31:14 ID:nAFXqhJv0
>>419-421
ありがとうございます
クロロプレンゴム探してみます
>>28のはいろいろなメーカーから出てると思うのでそちらも
エレコムは取り扱い終了してた
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 09:44:16 ID:U45nGXqQ0
向こうのスレが過疎ってるぞ
なんとかしろ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 10:12:55 ID:LTvA9nko0
>>423
ゴミはゴミ箱に。住人ごとポイっ。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 10:48:37 ID:IVT+KCzq0
421
>>422
こんな感じ
見た目とかを気にしなければこんなんでおｋｗ
http://imepita.jp/20090502/387560
http://imepita.jp/20090502/387480
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 12:03:23 ID:6LjDmo1NO
>>425

>>422です
写真までありがとうございます！
綺麗に仕上がってますね

これから秋葉原にいくので、ラジオデパートとか覗きます

肝心のカメラを忘れましたがｗ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 14:02:44 ID:CdOh8JPk0
http://uproda.2ch-library.com/lib124032.jpg.shtml
sx110でシャッタスピード実験、光源は太陽光のみ
2500と5000はまぁこんなもんだろ、差としては妥当かな
5000と10000は、う～ん……よくわからん。　実質1/8000位な気がする???
もっとも1/1600もあれば走行中の自動車のホイールもバッチリ写るので
1/5000とかは使い道がぱっとは思いつかないんだけど
グラインダーの速度調節ができればもっとわかりやすいのが撮れるんだろうけど

※研磨石は場所によって反射があるので一粒はアテにならない
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 19:32:30 ID:hH7vbUvC0
今日買ってきた！
付属の32MBってどれくらい撮れるの？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 20:40:50 ID:oY9mDE4R0
>>428
おめ。
付属のは数枚だね。動作確認用。
使い方次第だけど2～8Gの買うといいかと。東芝とかね。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 20:43:09 ID:hH7vbUvC0
もう２G買ってるんだ。
メモリーカード入ってるとか知らなかったからさ。
動作確認用ならいいのか！
デジカメ初心者だから何がなんだか全くわかんね…
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 20:45:38 ID:nC2ChfS90
初心者で、この機種を買うとは、なかなかイイ選択だな
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 04:13:18 ID:bd3nehVv0
色々吟味した結果、ここに行き着きまして…
一番の理由が光学ズームの倍率が大きかったら面白そうだなー＆値段も手頃とかいう理由ですけどね

しかしあれですね。
デジカメで自分を撮るとぶっさいくに写りますねーｗ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 04:38:25 ID:krO00NPi0
ぶっさいくに写るんじゃなくて
ぶっさ（ry・・・・ｗ


俺はこのデジカメで撮ったら
あれ？ブサなはずなのに少し普通っぽく見える？って感じだったｗｗｗ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 04:41:17 ID:bd3nehVv0
やめてええええええええええｗｗｗｗｗｗ
携帯や鏡より結構なブサイクに見えるから落ち込み中。
こんな顔して外歩いてたんだ…きついわぁ…みたいなｗ

おかしい…。
動画を試してみてもブサイクすぎて泣けた。
自分の嫌なパーツが強調される気がする。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 08:05:08 ID:QMOGvcJG0
>>432
単３駆動で、めんどくさい専用バッテリーの管理しなくていいし、
使い方を覚えれば、露出もシャッタースピードもコントロール出来る。
（いわゆるマニュアル撮影って奴ね）
まあ、ブッサイクな顔はいいから、外に出て撮ってきたまえｗ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 14:22:43 ID:MsY+zXKn0
>>435
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 16:59:09 ID:RVXM+vN/0
>>436
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 19:36:00 ID:vi6Ak7bM0
>>435
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 00:12:14 ID:fcsa8hqo0
こっちに統合しようか

単３電池デジカメしか愛せない人たち13
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234494782/
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 00:17:38 ID:peQjkdzY0
はあ？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 01:50:40 ID:Rqr8jh040
F値そのままだったら200買ったのに
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 03:07:18 ID:FSOcpAoP0
４３５のカキコに間違いがあるってこと？　俺は判らんかったが・・・
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 06:21:55 ID:Fp1W422eO
>>442
オレもよう分からんが
｢ブッサイクな顔｣にｵﾏｴﾓﾅといった感じなんだろか？
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 10:26:42 ID:pxDZrwt00
SX200とスレ分けたのはなんでだっけ？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 19:07:34 ID:97jQ8hsy0
紫ものが青く写るんだけど…
どうやって調節すればいいの？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 20:34:06 ID:tSoQI7QaO
110だけど、暗めの色が明るく見えるのは背面液晶の仕様だと思う。
プリントしたらちゃんとした色で撮れてたよ。
プリントがダメな場合はごめんなさい、わかりません

腰に付けたバッグに入れようとしたら、滑って砂利道で落としちまった。
以前使ってたAシリーズじゃ落としたこと無かったので、軽くショック
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 00:58:53 ID:P9Z42Qil0
数日前大亀で値段表記が店員問合せになってたからそろそろ終了？

他の単3機種からすると満足度高めなので興味があるが…

マニュアルフォーカスのクルクルが使いやすそうだしとにかく気になる～
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 01:35:50 ID:EYoZOisx0
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up26771.jpg
カオス状態

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up26770.jpg
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 10:17:43 ID:AW1kBoW70
>>448
ロシア？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 11:30:29 ID:LTFpmlKI0
2万円ﾁｮｲなら買いだよね
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 17:44:42 ID:L23iZCUv0
買い
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 21:40:44 ID:nTb89g4/0
ということは110が2万切ってるんだが買いということか・・・
どうしようかな
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 22:18:04 ID:nWocRwQw0
買おうぜ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 23:26:31 ID:EYoZOisx0
>>449
yes
SX110 with CHDK

動体検知機能、大容量電池パックを自作して、庭を横切る猫チェックとかにも使えそうな感じ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 06:21:19 ID:kjeb6QbgP
PCデポの16800は買いだろうね
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 08:51:09 ID:xCsMTSou0
>>455
３ヶ月保証の中古じゃないか
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 09:07:20 ID:AiSp2e3F0
中古でも、もうないでしょ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 12:33:29 ID:AiSp2e3F0
アマゾン値下げ棚
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 16:12:56 ID:M1BvqYLd0
尼、昨日から在庫が減ってないな
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 16:54:35 ID:7mIOM/SNO
今日買ってきちゃいました。(･_･;)
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 18:07:48 ID:xCsMTSou0
午前中に１個注文したのに在庫が減ってないな、尼
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 18:48:08 ID:m3n5XWS40
おっしゃーーーーー
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 18:54:51 ID:m3n5XWS40
↑すいません誤爆しますた
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 23:26:04 ID:GxCD8aJh0
尼でぽちってきた
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 01:54:26 ID:Xa75qnGE0
おいらもぽちって来た。
予備機として頑張ってもらいます。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 03:49:02 ID:ifETtbue0
尼いくら？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 07:14:43 ID:fg6Uq9hQ0
>>448
おい、背景がナチス国防旗じゃねえか
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 18:02:05 ID:fDK5xyX60
でもビックは22400円でポイント20パーつくから実質17万くらいで買えるよー！
あまったポイントでSDカードやら保護フィルムやらを買えばおｋ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 18:03:53 ID:ub+StFgs0
>>468
>17万
D300でも買えるんじゃね？
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 18:08:30 ID:fDK5xyX60
あ、ごめんまちがえた…
1万7千円くらいね…
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 18:10:20 ID:ub+StFgs0
>>470
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　ドンマイ！
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 20:43:08 ID:SjhvHqcxO
>>468
自分もそれで買った
でも今日有楽町のビックのぞいたら25500円だった
池袋西口だけの値段なのか？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 21:32:05 ID:fDK5xyX60
>>471
ｱﾘﾏｲ＞＜
>>472
おっやっぱり池西かｗｗｗ
自分も池西ｗｗ
本店は値段は一緒だったけどポイントが10パーセントだったような…
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 19:52:51 ID:w5pZ/mCfO
>>473
お仲間でしたか

帰りに東急ハンズに行って滑り止めのゴムシートも買ってきた
シールになってて目も細かくてよさげ
ただ問題は自分がそういった工作が不器用なところ
さてどうやって美しく貼るか
475 ：465：2009/05/09(土) 01:00:35 ID:+d1VtJ1H0
コンビニで受け取ってきた。
FinePix1500に使ってたケースにレンズ部分がちょっとキツイけど入ってくれた。
ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/up5494.jpg
ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/up5495.jpg
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 01:04:22 ID:LzXspACu0
>>さてどうやって美しく貼るか
バッチリメイクして、背筋を伸ばして手足をしっかり伸ばして滑らかに流れるような動作を保って貼れ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 01:44:51 ID:Ga6pAecz0
>>475
あ、それストラップがベルクロに付いて痛むかもよ。
俺はKATAのケースだったけど、やられた。
で、IXYのネックストラップにした。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 02:30:18 ID:+d1VtJ1H0
>>477
あんがと。FinePixの時にも問題にはならなかったのでとりあえずはOK。
いろいろ買ってるのでストラップの予備も沢山あるしねー。
昼休みの散歩に持っていこう。ｵﾔｽﾐﾅｻｲ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 23:43:34 ID:pTw3VeEW0
ケースのことなんですが。
鞄を持ち歩かないたちなんで、ﾎｰﾑｾﾝﾀｰのDIY売り場にあるようなベルトのところに付ける
のにしようと思うってますが大丈夫でしょうか？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 00:28:43 ID:zcjwxggxP
>>479
何が心配なの？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 02:07:35 ID:4bewyOne0
コンデジ何年も買ってないからなぁ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 03:16:53 ID:uRI/bhqjO
>>480
今後の人生です。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 21:16:25 ID:RDH39g1H0
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up27015.jpg
ケンコーのPLフィルターが1200円だったので買ってきた
なんだか妙なルックスに……

コンデジ用のフィルタ類は特価ででやすいっぽいな、売れないのはわかるが
でも他のフィルターはどうでも、PLフィルターだけはコンデジでもあると何かと重宝

フィルム時代は一眼以外だと限りなく困難だったが、デジカメならほぼ液晶ライブビュー
だからもっと普及してもいいと思うんだが
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 21:39:50 ID:VTryAgZP0
>>479
http://www.amazon.co.jp/ELECOM-スナップ式ベルトループ付デジタルカメラケース-参考収納寸法65-ブラック-DGB-023BK/dp/B0006ZEJD8

オヌヌメ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 23:44:08 ID:U6zkdGr90
>>483
Lレンズキタｗ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 20:41:12 ID:3GhmWE5u0
山口リベンジや～
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 01:04:39 ID:6L4zQKIu0
日曜日に軽さと乾電池のトレードオフで悩んだ末
5年保証つけて買ってきた
もっともその前のネオ1眼に比べれば半分以下の重さなんだが
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 14:51:39 ID:wPgdTy8CP
【新製品レビュー】キヤノン「PowerShot SX200 IS」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/05/14/10813.html
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 14:58:32 ID:yy5nF6Qk0
↓でどうぞ
【専用電池系列機種】Canon Powershot SX200IS
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240764890/
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 17:02:54 ID:18oP9l7R0
SX120IS出るかな？
もしHD動画搭載なら買うかも。音声ステレオならなお良し。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 19:24:23 ID:lGMOrbVEi
SX110買ったよ（・ω・）
23000円で4GBのSDが2枚ついてきた。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 19:49:24 ID:Grp6M1ju0
>>491
おめ。
そんだけあれば無限大とも思える枚数を撮りまくれるな。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 13:14:29 ID:I4jqLq2A0
>>483
ハンザってカメラバッグ出してたっけ？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 08:40:29 ID:GCHlscMb0
次期モデルは測距点を任意に移動できるようにしてくれたら買う
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 12:29:00 ID:5v4o4+340
この不景気だと、次期モデルなさそう。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 20:49:51 ID:mHgHE/7TO
新規にバッグを買おうと思ったけど微妙に大きい。
結局このままいきそうな予感。

http://imepita.jp/20090516/748020
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 20:53:30 ID:mHgHE/7TO
>>483
あ、忘れてた

このフィルターどうやって付けてるんですか？
探したけどうまくいきそうなのが見つからなかった。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 17:59:52 ID:PGk2i/4+i
この機種は話題が無いのか？
個人的には隠れた名機だと思ってるんだけど。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 18:50:15 ID:Xwnb5wNY0
>>498
隠れた名機だからこそ、話題も無いんだよ。
まだキヤノンだからマシだけど、
ペンタのカメラとか、そんなんばっかりだｗ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 19:10:25 ID:whIBaPnN0
発売されてから結構時間がたってるからね。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:21:26 ID:TD4UBgXS0
中途半端にコンパクトだからなー。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 18:13:33 ID:4NEmTsj60
LZ10持ってるのにSX110を尼で買いましたよ 10倍ズーム萌え
＋デジタルズームで40倍の面白さは異常っすね　画質はともかく1440mmの世界楽しいっす
それとISO3200モードの連射がかなり使えてﾜﾗﾀ

単三2本でめちゃくちゃ遊べるカメラっすね
ていうか普通にLZ10より発色と露出が良くて複雑な気分(;´Д`)広角30mmと連射とサイズ以外は全てSX110に負けてるような気がｽ
LZ10はMFが無いから置きピン撮影出来ないし夜景がイマイチだしテレ側の合焦遅いしストロボ発行禁止面倒だし･･
高かった癖に痒いところに手が届かないっていうか･･orz
比べてSX110ってそういう所がないのよね　フルマニュアルで何でも出来ちゃうみたいな
ていうかRAW記録出来る社外ファームがあるってすごいっすね
SX110って後継機種が出ない事が確定したら新品在庫争奪戦になるんじゃないすか？
ていうか自分も今買わないとヤバイと思って買いましたよ

とりあえず過去ログ全部読んで勉強して来るっす
なんかもう超満足なんですけどLZ10の出番が無くなりそうっす
LZ10売ってSX100も買おうかなみたいな　SX100中古がハドオフで16800円でした
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 18:19:56 ID:UndIdG3Y0
>>502
>それとISO3200モードの連射がかなり使えてﾜﾗﾀ
くわしく。
SX100持ちだけどISO1600までだな…。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 18:26:48 ID:U2k308ot0
SCNからISO3200を選んで存分に連写するがよい。
初回、絶対笑う。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 18:47:42 ID:lSNg5cQa0
ホントこのカメラ面白い

今まで小さけりゃいいと思って買ってたコンデジはなんだったんだwww
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 18:58:04 ID:lSNg5cQa0
キンジョッタ～～～
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 21:38:22 ID:KcnSaYG/0
概要(英文)
ttp://chdk.wikia.com/wiki/SX110IS

本体（英文）
ttp://mighty-hoernsche.de/　SX100/110を該当FULLセットをDL

CHDK日本語詳細解説サイト（少し古いが秀逸）
ttp://wiki.fyi.jp/FrontPage/

DNG出力・RAW出力・バッテリー残量％表示・動画AF可能・露出補正1/6ステップ他、
追加機能多数

ということで導入しますた
リアルタイムヒストグラム表示とゼブラ表示(飛び潰れ表示)が最高です
RAW関係はCRWとDNGが選べるよ
DNGの場合は先にbadpixel.binを作らないといけないけどその後はDNG＋jpg同時記録でEOS1桁のよう

SX1**のフルスペックを引き出せるCHDKを入れないともたいなーい
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 21:48:54 ID:KcnSaYG/0
>>505
本当だよなぁ
SX1**は無駄を排した実用本位のデザインと堅実且つマルチな機能を兼ね備えているよね
使えば使うほどに合理的な設計思想とパッケージングに感動しているよｗ
360mmレンズを抑え込むにはこの大きさが必要な気がするしなぁ
左手でレンズを持てるんだよな、SX1**系は・・
本当によく考えられているよ
とことん練り上げられているよなぁ
その中で一番のお気に入りが手動ポップアップストロボだったりするんだがｗｗ
コンパクト機では貴重な存在だよなぁ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 22:08:54 ID:KcnSaYG/0
>>507
自己レス

概要(英文)
ttp://chdk.wikia.com/wiki/SX100IS

SX100はCHDKデバッグ終了済み
http://chdk.wikia.com/wiki/For_Developers

安心
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 22:55:59 ID:oawG9NZC0
>>505
これ絶対笑う。
教えてくれてありがとう
買って一週間、AUTOでしか使ったことなかったけど
このカメラの楽しさがまた広がった
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 22:58:14 ID:oawG9NZC0
ごめん>>504だった
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 23:14:55 ID:A9cPe4pU0
試してみたがどこも笑えないのだが
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 03:51:46 ID:vavAupdW0
いるいるそういうやつｗ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 07:32:11 ID:LYEQsZXy0
中学の時に居たなそういうヤツｗ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 09:47:08 ID:tGpzJ4Io0
SX100もSX110は欧米輸出がメインとは聞いてはいたが日本のアマゾンとは注目度が全く違うね。
レビューの数がパネエし評価が高い。ｗ

amazon.com、amazon.de、amazon.ca、amazon.co.uk、amazon.frでSX100とSX110を検索して気付いたんだが
SX110も輸出はシルバーモデルがあるのな。

米アマゾンのCamera & Photo ？ Digital CamerasカテゴリーはDSLRも含めた全取り扱い機種が対象で
現在7,613機種登録されているのだがSX110は売上14位だったよ。
DSLRを除いたPoint & Shoot Digital Camerasカテゴリーでは10位だった。

欧米アマゾンと日本アマゾンしか調べてないが欧米では人気上位機種としか思えない。
国内と温度差があり過ぎなんだがどういうことなのかさっぱり分からん。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 09:50:31 ID:c8bfmryv0
いや、そうじゃなくて普通に撮った写真と比べてなんの変化もないんだがってことｗ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 09:59:30 ID:tGpzJ4Io0
>>516
昼間写すとノイズが目立たない分、普通の200万画素モードと大差なくなるのかね。
俺もちょっと昼間のISO3200連写を試してくるよ。

ちなみに俺も笑ったよ。
アノ時にアノ顔を連写するためですね？
と信じて疑わなかった。

また高感度高速連写なんて説明書に一切書かれていないのがイイ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 11:03:20 ID:v7hekhq00
>>515
欧米の人って、いわゆるネオ一眼が好きみたいよ。
どのメーカーの機種も、なぜか☆マークが多い。
去年フランスに行った時も、観光地では、やたらネオ一眼を見かけた。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 20:35:29 ID:OoOSgeF90
先日、6年前のデジカメの後継で買ってみた。
一時期FM10持ってただけにマニュアルが楽しすぎる。
今じゃ毎日持ち歩いてます。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 02:54:15 ID:lLz/YUma0
>>515
向こうの人は高倍率ズーム好きだし、単３デジカメの需要も日本より遙かに高いらしいし。
とりあえず欧米で人気なら、後継機種も何とか出そうな気がする。

>>517
俺もあの連写は笑ったけど、どう考えても、
仕様上のバグっていうか、設定ミスのような気がするんだｗ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 07:06:57 ID:FNZCIYhV0
キヤノンはSX100＆SX110の国内販売に力を入れてないんじゃまいか
日本では隠れ名機とまで言われる不人気機種
現行なのに「隠れ」ってどんだけ？
SX110でググッて上位ヒットしたブログで「こんなカメラあったんですね！」
なんてコメが付いてる有様
そもそも地方の家電量販店やキタ〇ラでは発売当初から店頭展示すらしていないよ
シルバーは日本用の元箱が2種類になるから売らないのかな
SX100はブラックばかり売れたとか？
貴殿等のSX100はブラック？シルバー？
俺はSX110のシルバーが欲しくなってきたよ
円高のお陰で海外通販が美味しいしね
先ずキヤノンが海外購入品の保証をするのか調べないとか
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 10:51:06 ID:lLz/YUma0
海外通販（個人輸入）なら、まず保証は諦めれ。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 15:11:10 ID:YuzW2KeE0
SX110ISのAVケーブルをPCのキャプチャーボードに繋げたときに、音を出す事って出来ないですか?
カメラで動画を再生させたときは音が出るんですが、やっぱ無理ぽ?
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 16:54:37 ID:FNZCIYhV0
>>522
はい
キヤノンの国際保証は有償で日本から国外に持ち出す場合だったよ
Ｂ＆Ｈに電話して日本への送料を確認した
fedexかUPの航空便保険付き50ドル＋関税で　50*94円＋関税で軽く5千円オーバー

本体はSX110の銀
http://www.bhphotovideo.com/c/product/580520-REG/Canon_2666B001_PowerShot_SX110_IS_Digital.html
229.5ドル　*94円で22,000円オーバー

キヤノンの一眼デジカメや一眼用レンズに比べてSX110は海外通販の旨味がないな
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 17:01:40 ID:FNZCIYhV0
>>523
もそっと詳しく
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 03:34:09 ID:tC0Pm7Jb0
>>523
黒い端子はどこに繋いでる？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 15:06:32 ID:P1RQZwER0
110すっごくほしいんです。
店頭で買いたいんだけど、都内か埼玉、
まだありますか。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 15:19:53 ID:mYhXO+B70
製造中止ってわけでもないだろうし、注文すれば届くんじゃ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 14:27:06 ID:MO+VTYix0
110にchdk導入したは！　ﾜｸﾜｸする

けど英語表記だからな～

まあﾁｮｯﾄづつ試してこう！！
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 22:05:22 ID:kjgjr0Fg0
一月くらい前からからこのスレでもCHDK報告している人もいるが
過疎っているせいかすっげえスルーされてるな。。。。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 22:36:19 ID:tGvtU72Z0
価格コムでちょっと読んだけどおもしろそうだね。
俺はあまり自信がないからもうちょっと情報が集まるのを待とう・・。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 00:51:44 ID:2aqV+Gyv0
自分で使ってみるが一番はえぇと思うけど
別にカメラ本体のファームを改造するわけじゃないから気軽に使えるし
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 07:07:31 ID:hLQDyEKa0
あそぼう
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 11:07:33 ID:oK35EQY+0
>>530
確かに。
ここ2週間でカキコ50件は少ないな。

CHDK。。
このスレになった辺りで値段も下がってSX100とSX110を「買った」「ポチッた」人がパネエのに
CHDKを入れたって話は数える程だね。
白飛び告知とバッテリー残量・メディア残量詳細表示だけでも便利なのにね。
3型液晶はファイルビューアとしてそれなりに使えるしね。

そろそろCHDK導入解説を主軸にしたCanon Powershot SX系WIKIを設置した方がいいのかな。
フィルタアダプタを自作している人もいるし情報の集積所が必要な時期かもしれないね。。。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 23:48:02 ID:hq/F4cUO0
>>534
そうっすね　押忍

それだけでも価値があるっす

やってない人、試してみてｿﾝは無いと思いますよCHDK
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:13:02 ID:xl8CTCWm0
モーションデテクト使って縁側においておいたら、我が家に来る猫や鳥が写ってて楽しい
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 01:33:21 ID:wCFEseuf0
俺CHDKとやらを試してみる気はあるけど
今はまだ買ったばかりで素でもいろいろできて楽しい盛りなので
一通りこなれてきたら入れてみる予定。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 07:21:01 ID:8VSMG6qc0
>>475のケースの面ファスナーをマグネットにした。
なかなか良い。

とりあえず、月撮ってみた
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1243448766750.jpg
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 00:57:21 ID:qUXl6laP0
>>538
その月は何倍ズームで撮ったんですか？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 08:01:48 ID:288XgfEAO
>>539
テレ端（x10）＋デジタルテレコン（x2.2）
の22倍
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 17:31:16 ID:XS35TWT80
んじゃ俺も前に撮った月
一枚目はデジタル4倍であとは光学22倍

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1243585733173.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1243585770382.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1243585796272.jpg

イマイチ、ホワイトバランスをどうしたらいいかわからん
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 22:38:03 ID:qUXl6laP0
>>540
ありがとうです
SX110　デジタルテレコンで検索したらトップヒットしたサイトを読んできました。
tp://www.shisokan.jp/dejikame/canon-powershot-sx110is/
クロップだからF値が稼げるのが利点だったとは。
同時にレンズの中心付近の美味しい所を使える？
確かに超望遠ならM3モードで充分かも。

>>541
40倍すご過ぎです。
コリメートで撮ったのかと思った。
お陰で月が撮りたくて仕方なくなりますた。ｗｗ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 04:22:05 ID:UHNaKJuK0
ところで珍しく見た朝やけを取ってみたけどどうも綺麗にとれない件

今気づいたけどシーンセレクトって手もあったんだな
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 04:54:12 ID:LrDCYI8s0
>>543
手元のデジカメ入門書によれば露出補正を-2か-3くらいにして遠景モードで撮るといいとか
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 09:39:01 ID:5UZCQtlL0
CHDKを入れてみたが、RAW現像がさっぱりわからん！
寝る！
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 10:33:54 ID:RcTRL9CKP
>>545
picasaかわいいよpicasa
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 10:43:02 ID:foI1nbaN0
>>545
RAW現像ソフトは何よ？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 16:24:57 ID:HslzQDyi0
>>545
CRW:キヤノンRAW、本当の意味でのRAWファイル、SX110で撮影したものはいまんとこSX110用のプロファイルを追加したDNG4PS-2でしか現像できない(と思う)
同時撮影したjpgを同一フォルダに置いて現像するとexifをくっつけてくれる
ただしホワイトバランスなんかの情報がフィックスされてないっぽい、今はまだカラー調整で苦労するでしょう
sx110用DNG4PS-2はCHDKのフォーラムからリンクした先にある

DNG:AdobeフォーマットのRAW、badpixelファイルを作っておく必要がある(badpixel.luaを一度実行すればよい)
最初からいろんな情報がくっついている、ラク。　たいていのRAW扱うソフトで扱える(ハズ)
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 17:25:56 ID:5UZCQtlL0
>>546-548
いろいろありがと
DNGで保存したらできたよ
ずっとcrwとかcr2で頑張ってた
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 14:56:10 ID:z3VMDp6q0
さっきSX110届いた
相場が上がり始めたから急いでamazonで買ったよ
amazonの在庫終了と同時に価格.comも楽天も高値安定に推移しかねないからさ･･
これから買う人は価格.comも取扱い店舗が15件に減ってるからお早めに！


1位 \20,640（最安） 送料　無料
Amazon.co.jp


2位 \23,780（+3,140） 送料525～
e-tokka


3位 \23,809（+3,169） 送料400～
P-PRICE



10位 \28,271（+7,631） 無料～
アサヒデンキ

価格.comに限らず他も安かった店は悉く売り切れ
SX100の時もそうだったけれどSX110も売り切ると再入荷しない店が多い
SX110も売り手が強気だねぇ

とにかくSX100とSX110が揃ったので一安心ｗｗｗｗ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 15:07:58 ID:3eH51az80
http://www.youtube.com/watch?v=4aZQcjoGXK8
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 19:32:34 ID:Gtuzl8CJ0
俺もSX100と110を揃えてたけど、110は売っちゃったなあ。
画そのものは変わらないし、やっぱホールド感とボタン配置は100のが良かった。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 20:20:46 ID:nE9gh7Rq0
100を2台買えばいいじゃないｗ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 20:32:28 ID:Gtuzl8CJ0
ごめん、すでに2台あるｗ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 21:02:17 ID:nE9gh7Rq0
そうかｗ
俺も110もう一台買おうかなぁ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 21:49:14 ID:Gtuzl8CJ0
とりあえず、秋に後継機が出るかどうかが問題やねえ。
ただ海外では人気あるらしいし、期待しても良いんだろうか。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 00:21:09 ID:VOhwpUty0
>>523です。書き込もうとしたら規制に巻き込まれてて、返信が遅くなりました。すいません。

>>525
カメラ側で録画せずにリアルタイムで画と音を拾いたかったのでキャプボを介したんですけど。ウェブカメラの代わりとして。
それように出来てないから、ウェブカメラ買った方が早いですね。
>>526
音声用の白又は赤につなぎました。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 02:31:48 ID:SBcwC8PC0
>>557
そりゃあ無理だ。マイクを別付けにするかウェブカメラ買った方が早い。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 16:11:58 ID:0wHYdNXOO
こないだAmazonで買ったー。光学10倍に感動したわ。
まだオートとキッズ＆ペットでしか試してないけど
いろいろ遊べそうな機種だよね。これから楽しみ。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 17:56:51 ID:2ktrLYSqO
なんか段々可愛くなっていくカメラだ。
望遠系のサブとして買ったけどメインになりつつあるよ。
オートだけじゃない、というのもこのクラスではかなり貴重。
そろそろrawにも挑戦しようかな。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 19:50:22 ID:0sSoA2UJ0
Canon デジタルカメラ PowerShot (パワーショット) SX110 IS PSSX110IS
キヤノン

7レビュー
星5つ: (3)
星4つ: (4)
星3つ: (0)
星2つ: (0)
星1つ: (0)

？ すべてのカスタマーレビューを見る（7 件）
？ トピックをすべて見る...

5つ星のうち 4.4 レビューをすべて見る (7件のカスタマーレビュー) この商品の詳細
--------------------------------------------------------------------------------
価格： ￥ 30,781 国内配送料無料(一部例外あり) 詳細


在庫あり。 在庫状況について
この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。 ギフト包装を利用できます。




ぎゃああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 20:04:20 ID:0sSoA2UJ0
>>550
尼が尼が　ぎゃあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
忠告してくれたのに手遅れだった
さっさとポチれば良かったよ

\20,640が一夜にして￥30,781ってどういうこと？
仕入れが上がったの？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 20:07:10 ID:0sSoA2UJ0
>>559
おめ
俺もう死にそう
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 23:55:12 ID:XrFXs4Od0
3月の時点で19800円位？だったのにな
あの時が買い時だったんだろうなぁ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 00:15:42 ID:Xg3AtGgc0
買いたい時が買い時です
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 08:01:41 ID:fOe7v8r+0
入力ミスに1票。
早々2万円前後の値段に戻るだろう。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 13:31:15 ID:e0LXCaZ40
amazonは外部からだと法則のまるでつかめない独自基準で頻繁に価格が動くからねー。
どうしても今ってんじゃなきゃ待ってみるのも手だね。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 19:39:08 ID:OFqiquo10
現在、カカクの最安値ゾーンは送料込み24,500円前後
店は14件に減った
ttp://kakaku.com/item/00500211315

このまま安い店から売り切れて28,000円ぐらいで落ち着くかもしれない

根拠は、
・5月以降に登録された価格が軒並み高く5-6月期にキヤノン最終在庫放出の可能性有り
・大手のゲプラ、アマゾン、フェイス、ツートップの価格が\28,766～\32,970
・ラディカルベースが売り切れば店頭同価販売が2万8千円前後に上がる状態

今はマップカメラの送料込み23,800円が大手販売店最安値かもしれない


現在、楽天の最安値ゾーンは23,800円前後
ttp://catalog.rakuten.co.jp/rms/sd/catalog/item/sv0tid003r0033000008016

上位3店舗は在庫なしの厳しい状態
楽天もこのまま安い店(送料込み24,500円前後)から売り切れて行くだろう
既にSX110の価格競争は終わったのかもしれない


なんつってアマゾンが2万円に戻して在庫潤沢だったりしたらｗｗｗ

アマゾンの価格設定ってホント分からないですね>>567
自分もアマゾンを警戒しながら2台目を買うタイミングを測ってます
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 20:43:48 ID:TXn25li60
ハッキリ言ってこの性能で２万は安いよ。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 21:26:13 ID:gQbV3/7J0
電気屋でも見かけなくなったな
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 21:36:37 ID:zxjmc6Mc0
110はともかく、ちょっと前まで、100が投げ売りだったのに　(´･ω･`)
俺はその時に2台押さえた。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:40:31 ID:8pq3kW7c0
エネループ使えるコンデジでは最強？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 01:30:44 ID:uEypM11j0
何をもって「最強」なのかｗ　小学生じゃないんだから。

ただ、単３×２、ギリギリでポケットに入るサイズとしては最も高倍率。
各種マニュアル操作可能ってことで言えば、唯一無二の機種だね。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 01:41:54 ID:vIUfHgrz0
これ買って後悔してる人は居ないだろうね
単三電池、360mm、マニュアル・・・
いろいろ考えた末にこれになった人が多いんじゃないの？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 02:31:12 ID:I77auqsZ0
自分は100を買おうと思ってたんだけど110しかなかったんで110を買った。
一長一短だと思うので、あまりうじうじ考えないようにしている。

動画の撮影がそれなりのクォリティで出来て、MovieMakerでちゃちゃっと編集して
コミュニティサイトにアップできるのが嬉しい。

8GのSDカードを入れてるんで、スチール写真ばかり撮ってたらもったいないと思う。
インタビューっぽいものとか、面白い動画をいろいろ撮りたい。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 02:40:35 ID:uEypM11j0
>>575
ぶっちゃけ、画質の差は無いしね
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 06:32:20 ID:2wZFfaCo0
>>576
？？？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 08:11:16 ID:IH/J02Sl0
>>572
高いのはSX1じゃね？
コンデジなら
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 12:33:24 ID:PlFLYP990
>>577
画質の差があるとでも？
2台持って撮り比べた限り、全く違いは無いんだが。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 15:05:02 ID:I77auqsZ0
>>578
単三を4本入れるカメラが「コンパクト」カメラと言えるかどうかww

でも、SX1のスペック見てうらやましかったのは4コマ/秒という連写枚数。
110は1.2コマ/秒なんで、「バシャバシャバシャ！」っていう
プロっぽい感じが演出できないんだよな。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 15:11:59 ID:3d08Jy0e0
ISO3200モードがあるじゃないｗ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 16:20:21 ID:0iX9IhjZ0
フィルム時代ははるかに巨大な「コンパクト」カメラがゴロゴロあったけどね。
別にポケットに入る云々がコンパクトの基準でもないし。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 19:09:30 ID:uEmZAes70
2万円切らないかなと思って様子を見ていたが、
先週末に価格comで平均が微妙に上がったので
あわててamazonポチっといてよかった。今日受け取ったよ。
前はA610で、電池入れが出っ張って邪魔だと思ってたが
SX110と比べたらあれが持ちやすさにつながってたのが改めてわかった。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 20:42:50 ID:WDriU2Sa0
>>558
そうですか、残念です。どうもありがとうございました
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 01:33:38 ID:Rv7l3FBo0
SX110の平均価格が2万8千円を超えちゃったね
http://kakaku.com/item/00500211315
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 07:54:49 ID:I59kzy4v0
もうSX200にしとけよ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 12:31:57 ID:SRgyNsmg0
昨日ヨド行ったら25000円の20%ポイントバックだったんで、まだ実質2万円だった。

まぁ5000円分のポイントの代わりに4800円現金で引いてくれってのが本音だが。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 13:44:38 ID:Rv7l3FBo0
>>586
バッテリー2個追加したら軽く4万超えるよｗｗ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 13:53:11 ID:Rv7l3FBo0
>>587
西口？
まだ在庫ありそうだった？
通販で2万5千円払うよりヨドのボイント還元で
エネループ8本＋カメラケース＋SD4GBを買った方がいいよね
土曜まで行けないんだよなぁ
売れちゃうかな
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 18:30:40 ID:WI4n35iW0
店頭なら普通に20000円であるだろうね
店頭で並んでても誰も手に取りそうにないダサさだからなｗ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 21:16:27 ID:c3UrUlWZ0
ダサイとは思わんけどデカイな
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 21:30:50 ID:iuP+IcFC0
ソフマップの中古で
17800:SX110
15800:SX100
どちらも中古カメラの日で更に5%引きだった。

因みに新品のSX110は同じ建物のビックで25800だったかでポイント不明。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 01:29:07 ID:N8aDhOyZ0
もう面倒臭くなってきたから価格.com1位の店で注文するわ
送料込み24000円のやつ
本当は送料1050円みたいだから本体22950円だと思う事にした
他も見てきたけどどこも送料込みだと24000円超えてたよ
売ってる店が減ってるしこのタイミングを外したらもっと高くなりそうで怖い
ヨドバシ25000円でビック25800円の情報に感謝して注文するよ
ヨドバシはポイント還元があるけど地方の俺には交通費の方が高いかな
もともと25000円以上の価値があると思うしね
アマゾンで19800円ぐらいの時に買った人達は株とか上手そう
俺はいつも粘り過ぎて最安値で買えないよ
じゃ逝ってきます
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 02:48:31 ID:N8aDhOyZ0
SX110＠価格.com

1位の店はクレカが使えなかったんで代引き手数料525円が加算されて総額24525円　orz

2位の25100円送料577円総額25677円の店はクレカおｋだけど売り切れ在庫無し

3位の26980円送料525円総額27505円の店は売り切れ在庫無し

4位27500円送料640円総額28140円(←現金特価)の店は在庫あり
（クレカだと29500円送料640円で30140円）


1位の店は代引か銀行振込だけでクレジットカードが使えないので代引きなら24525円
2位3位は既に在庫無し・・
4位の店はクレジットカードを使うと軽く3万円オーバー

1位と実質2位の店の値段差が6000円・・・
1位が売り切れたら現金最安値がゲットプラスの28776円に？

もう何が何やら
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 02:51:34 ID:N8aDhOyZ0
3連投ゴメン

アマゾンが1万円値上げしてからたったの3,4日だよ？
どこもかこも高騰して品切れが続出しているよ

雑誌・テレビで紹介されたの？
タカタの社長が大騒ぎして売ったの？
ショップチャンネル？
もしかして最初からネットではけっこうコンスタントに売れてたとか？

売れ筋67位、注目62位だからたいした事ないと思ってたけど・・
同じ単三の人気機種のパナLZ10は売れ筋162位、注目161位なんだよね

LZ10はカタログ落ちなのに取扱店24で在庫がダブついてるから2度目の値下げモードに入ってるのに
発売からちょうど9ヶ月のSX110は取扱店激減在庫切れだらけ・・

今週のSX110暴騰と品切れについて賢人に解説して頂ければ嬉しいです　orz
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 07:55:45 ID:oPBKnh6i0
3月の時点で2万を切り、取り扱い店がどんどんへっていた
みんなが在庫減らしをした結果が今出てるんじゃないの？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 08:45:27 ID:cREI8kSx0
>>589
ゴメン、新潟ヨドなんだ。

因みにID変わってるけど>>592の中古情報も俺。

新潟駅の左右にヨドとビック(withマップ)があるの。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 09:46:37 ID:YwGK6tjG0
PC　デ○　全国限定150台　おまけ付　\21,700 今日まで
東京某市、昨日まだ在庫あったよ！急げ！
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 12:16:10 ID:1qSNJuSR0
>>598
買えた！買えた！！買えた！！！！ありがとう！！！ありがとう！！！
ありがとう！！！ありがとう！！！ありがとう！！！ありがとう！！！

埼玉県の東京近接某市デポで22,700円で4GB2枚付き
自分の分と頼まれた分買ってきたよ！！

やっべ本当マジで超ありがとう！
貴殿のお陰で今時の最安値で2台ゲットできたよー
残り1台！
全国で150台だから最寄のデポに電話しまくれば田舎ほどあるかも！

貴殿や新潟の>>597氏やネット価格調査班の皆さんのお陰で良い買い物ができました
俺もチラシやDMに目を光らせてここで恩返しに報告する！
SX価格調査班の皆さんありがとう！

俺もSX100シルバー・SX110ブラックのダブルチームに。。。うひひ　
もうSX120出なくてもいいや　いひひひひ


このスレ、かかく。こｍのクチコミ特価情報よりつええええええ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 12:20:22 ID:1qSNJuSR0
>>593
＞ヨドバシはポイント還元があるけど地方の俺には交通費の方が高いかな
待て！
上で598さんが教えてくれたデポデポデポデポ！！！
田舎の方が絶対残ってるって
電話してみつかったらネット通販はキャンセルすれ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 12:50:06 ID:qRPtJy0x0
デポ店員在庫処分乙ｗ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 12:58:31 ID:cREI8kSx0
>>599
そんだけ求められればSX110ISも幸せ者だな。

さて、ヨド行くか。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 13:03:04 ID:1qSNJuSR0
そうだったの？
どっちにしてもデポGJ！じゃない？
だってかかく。こｍのSX110がすごいことになってるよ？

つーか全て>>568さんの言う通りになってるのが異常

＞このまま安い店から売り切れて28,000円ぐらいで落ち着くかもしれない
＞根拠は、
＞・5月以降に登録された価格が軒並み高く5-6月期にキヤノン最終在庫放出の可能性有り
＞・大手のゲプラ、アマゾン、フェイス、ツートップの価格が\28,766～\32,970
＞・ラディカルベースが売り切れば店頭同価販売が2万8千円前後に上がる状態

SXスレ有能な人大杉ｗｗｗｗ

つーか110薄い小さい軽い液晶デカッ液晶デカッ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 20:38:13 ID:q5ajVZ7m0
秋に次期モデル出たとしても、無駄に画素数あがり、
最近のキヤノンの単３モデルみたいにスーパーファイン無くなって、
画質そのものは劣化してそうで怖い・・・
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 10:14:35 ID:T22JM4Gc0
単３電池デジカメしか愛せない人たち14スレからお邪魔。
あちらにリンクが無ければ辿りつけなかったぞ？
SX110でスレタイ検索ノーヒットの原因は意味不明なスペースだろ。

Canon Powershot SX 100 / 110 Part2
　　　　　　　　↓
Canon Powershot SX100 SX110 Part2

次スレで必ず改善してくれ、CANON　SX で検索する発想は却下、抗議晒しage。w



機種名でヒットしないスレタイの癖に人と情報が多い良スレなのが笑えるがお陰で概ねの状況は掴めた。

既にメーカー製造が終了しているな？
ネット店舗の余剰在庫調整も終了寸前か。
エンスーで濃い商品は新品在庫減少に反比例して売値が跳ね上がるケースがあるが、
SX110も殿様モードに入ってるな。w

ところでモーションキャッチテクノロジーは上限ISOを設定可能か？
何れにせよ買うけどな。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 10:25:27 ID:bLiuQa7L0
>>605が殿様モード
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 10:50:43 ID:hKQfEJmT0
なんなんだろうなｗ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 11:27:10 ID:laDK5i7wO
ほっとけよ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 11:36:50 ID:T22JM4Gc0
あははは。すごいな、値上げもどこ吹く風の売れ行きだ。
http://graph.kakaku.com/prdsearch/pricefluct/00500211315.png
http://kakaku.com/item/00500211315/Order=5/#ShopRanking

>>603
なるほどな、SX110は贅肉がない。2.5インチLCDと3インチLCDの違いは大きいな。
http://www.techtree.com/India/Reviews/Canon_SX110_IS_Review/551-99214-572.html
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 11:57:01 ID:yX1JrBnD0
>>605
>>9で既出。
検索し辛いスレはage続けたほうがいいかもな。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 12:10:23 ID:86sU9Lh40
先週アマゾンで衝動買いしたよ　値上がりしたんだねSX110
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 19:56:25 ID:UZdEoVxN0
>>609
両方持ってるけど、ホールドしやすいのは、間違い無くSX100。
SX110は、グリップ形状とプラの表面仕上げのせいで、滑りやすい。
ボタンの配置は好き好きだろうけど、俺はSX100のが好きかな。
ただ、デザインと液晶はSX110のがいい。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 20:08:08 ID:6n3DawgX0
2～3mmのゴムテープを貼るだけで
力を入れずに保持してもまったく滑らなくなるよ　オヌヌメ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 20:50:53 ID:ySHUUVHq0
>>612
どうせレンズの所が一番出っ張ってるんだから、ホールドするところを引っ込めたって
携帯性が高まるわけじゃないんだよな。
自分はSX110を毎日ケースごと書類カバンに入れて運んでるんだけどさ。

あと、SX110は動画を撮ってる時にジョグダイアルに触って
w640で撮ってる積もりが160になってたりするのが不便。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 21:45:20 ID:mtSYAarc0
あージョグダイヤル俺も嫌だな。
再生時に不意に回転させてしまったり。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 23:05:07 ID:yX1JrBnD0
>>605　多分自分で答出してると思うけど、
モー何とかというかISO HIモードに上限設定項目はない。
そもそもこの機種の購入動機にするような機能じゃないと思う、モー何とか。
617 ：605：2009/06/07(日) 00:18:29 ID:afAPAZIz0
>>610
すまん。
スレタイはSXスレ1からの仕様だった。

>>1は前スレ突然死後4日でこのスレを建て、人を繋いだ。
俺は的外れな中傷をした。
>>1とスレ住人に対して、>>605前半を撤回し謝罪すると共に、
>>1の名誉の為に前スレのアーカイブを示す。

Canon PowerShot SX 100
http://yomi.mobi/read.cgi/gimpo/gimpo_dcamera_1187597570

>>1さん、俺の態度は申し訳のしようがない。すみませんでした。
618 ：605：2009/06/07(日) 00:41:12 ID:afAPAZIz0
>>616
ありがとう。
モー何とかは高感度オート時に作動、ISO上限設定は不可で最大ISO800とあるな。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/common-feature/blur.html
上限ISO400に固定できるのであるならば使ってみるかと考えたよ。
高感度オートで問答無用に作動というのも理(利)にかなっているか。
無論、撮影補助機能は購入動機足りえないな。

俺のSX1**系購入の第一動機はモーションディテクト、インターバルエクスプロージャ、
ACアダプタ接続の定点無人カメラだな。第二はホビーカメラとしての魅力に尽きるな。

SX100、ハードオフ：中古カメラ保証付き\14,800-で購入。
SX110、ベスト電器：\19,800-で購入。

ベスト電器の価格は本部の指示とのこと。


買っただけの感想はSX100は堅牢。SX110は軽快。
現時点ではボディから受ける印象しか持たない。
明日は両機のCHDK導入SDカードを作成するがSX110はCRWが未解だな。
CRWとDNGで比較、微差という向きもあるが不毛だな。

ところでSX系専用アプロダってあるのかい？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 01:28:07 ID:UoExi+Kn0
SX110で人物撮影するのに背景をちょっとボケ気味にしようと思って
絞り優先にしたんだけど上手くいかない。
ちょっとズームを入れても駄目だった。

「いかにも」の背景ボケは必要ないけど、多少ボケさせて撮るには
どうすればいいか分かる人います？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 01:34:34 ID:qu+ZWcZ20
フォトショでいじる
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 02:19:09 ID:YBiyvXBx0
思いっきりテレ側で盗撮
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 02:42:31 ID:RzmiS2bD0
被写界深度を浅くすればいいんだから、
とにかく出来るだけ望遠側に。レンズは限りなく開放に近く。SSは早く。
そして何より、被写体と背景に距離を置く。

ただ所詮はコンデジなんで、ある程度の明るい場所じゃないとキツイよ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 02:46:56 ID:6cowVLp/0
センサが小さいから一眼と同じテクではボケにくい
素直にポートレートモードで撮るがよい
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 11:16:59 ID:UoExi+Kn0
ポートレートモードで望遠側にしたりして撮ってみるよ。
あとは後ろの距離があるところね。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 10:55:21 ID:gTvoWBEz0
価格.comのズラリネットってなんなの？
サイトオープンの広告に最安値1位を使ってんの？
http://kakaku.com/item/00500211315
いつ行っても何度行ってもSX110購入ページなんて無いんだけど
在庫なんてないんじゃないの？
デジカメ一覧ページにリダイレクトされるしウザ過ぎ
こういう業者は価格.comに通報した方がいいですか？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:32:14 ID:Z+PtbFFo0
そうだなぁ・・・センサー小さい部分が多少不利だけど
鞄に入れといてイザってときに使うにゃコンデジがいいのよ
今日見てきたけど、山田電気で３６０００くらいだった
これって高いか？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 01:12:18 ID:3fN6SmNg0
高すぎる！
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 06:55:28 ID:ZucrOneoP
>>625
中古ならあるけどたぶん規約違反だな
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 13:31:13 ID:I1l+U/8K0
SX110・・
新品の平均価格が3万円超えちゃった
中古ならマップがヤフオクに大量に出していて1万5千円ぐらいで落とせるね
中古と言っても去年の8月に出た商品だからメーカー保証が残ってるだろうし美味しいんじゃないかな
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 13:35:37 ID:I1l+U/8K0
間違い
SX110は2008年9月、SX100は2007年10月だっけ？

SX120が出ると思う人居ます？
SX1**系は2世代で終わりそうな気が・・・
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 13:45:07 ID:I1l+U/8K0
>>627
あながちヤマダの3万6千円も20%以上ポイント還元なら高くはないかも・・
楽天2万円台全滅だし
http://catalog.rakuten.co.jp/rms/sd/catalog/item/sv0tid003r0033000008016/
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 17:42:00 ID:i5Mi5M8+0
いま、そんなに高くなっちゃってるのか……
一時は2万ポッキリで買えたのに。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 19:44:56 ID:vcenx3OI0
本日、ｐｃ　ｄｅｐｏｔで買ってしまった21700円まだ2～3個残ってたよ。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 22:59:11 ID:qvjOQq0U0
だから、ネットじゃダメだって
電気屋まわれば絶対ある
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 01:01:11 ID:J79h00wh0
新潟ヨド　　25000　20%BACK　実質20000
ベスト電機　19800
PCデポ　　　21700　SD4G　x2

これを持って値引き交渉！(ﾟДﾟ)ネット高杉

　
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 17:52:08 ID:Ls9AcYTu0
うーん、あと一歩、買う決心がつかん…
誰か、SX110の魅力をズバリと言い切ってくれ！
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 18:00:10 ID:34mz9GXb0
>>636
乾電池で動く多機能機。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 18:16:46 ID:z60EvzmM0
>>636
俺も迷ってたけど思い切って買ったら結構使ってる。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 19:13:23 ID:v3u9OCbJO
これはじわじわと愛着が涌いてくるカメラだ。
パッと見のデザインは？だし
画素数も900万画素と中途半端な感じがする

でもこのクラスでの望遠は他にない
しかもテレコン内蔵
マニュアルで撮影できるのは他の機種にはない
長時間露出もOK
しかもあれ入れちゃうとRAWで吐き出すことも


高感度でのノイズは自分的には許容範囲だ

あとなんだ？
次の人よろしく
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 19:32:04 ID:J79h00wh0
あれ入れちゃうと倉庫番とオセロで遊べたりｗ

次の方お願いしﾏｯｽﾙ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 20:13:18 ID:0nuZU33fO
勝手に発光しないフラッシュ。
陳腐化とは無縁のデザイン。
意外ともつバッテリー。
不用意にモードが変わらない固いダイアル。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 00:36:36 ID:9JJKKrLa0
F2.8～F4.3の明るい10倍ズーム
あれ入れちゃうと動画撮影中AF・ズーム可能
643 ：636：2009/06/11(木) 06:53:48 ID:5DaEVP1a0
うーん・・・
えい！
今日買う！

どうもありがとう。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 13:01:26 ID:UFEKyext0
>>636
スレ住民が善人ばかり
645 ：636：2009/06/11(木) 14:16:06 ID:z7RZ/0Tw0
買ってきた！
いまちょっといじっただけだけど、
いやー、いいね、これ。
かなり満足です。

みんな、どうもありがとう！

明日、液晶保護フィルムとケース買いに行きます。

・・・液晶保護フィルムって、はったほうがいいのかな？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 19:50:29 ID:kPRvJ8y2O
>>645
おめ！

自分は液晶保護シート貼っている。
液晶画面でかいしね、アクリルだから割れはしないだろうけど昔からの習性。
さらにいつでも綺麗な画面で見たいから。
ケースは微妙にでかいからカメラ持っていって実際に入れて確認した方が吉。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 20:12:07 ID:/DW70s25O
俺様は貼ってﾅｲｾﾞ。
ケース使ってれば
そうそう傷つかないし。
貼ったまま汚くしとくのが
目に見えてるからね。
製品寿命終えるまでそれじゃ可哀相だ。

貼ったところで見易くなる訳じゃないし。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 21:29:53 ID:i7lxK+3o0
>>647
同じく貼ってないよ(;´Д`)

詳しいことは良く分からないけどメーカーはコンシュマー製品をユーザー自身が修理するための
補修部品をユーザーに売るしかないんだってことを大きなカメラ屋さんの偉い人が言ってましたけど本当ですか
液晶の保護カバーに傷が付いたらSX110の場合バックパネルごと部品を買って自分で換えればいいって言ってました
でもA6系みたいに液晶が剥き出しのタイプは傷が付いたら液晶そのものを交換らしいので保護しないと28000円コースらしいです
SX110のバックパネルは3000円ぐらいでしょって言ってました

誰か本当のことを教えてください(;´Д`)あとクリアな保護シート
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:02:03 ID:4sENdUXI0
>>648
妄想は他所で垂れ流してくれ。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:18:43 ID:i7lxK+3o0
>>649
質問なんですが？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:22:24 ID:d2uEkMLD0
>>648
hakubaのSX110用フィルム使ってるけど
張ったことも忘れる位きれいに付いたよ
画面が変わった感じもしないというか、見易くなったような気も？
気がするだけだと思うけどｗ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 11:01:01 ID:ju3k9ffV0
>>645
カメラの液晶保護フィルム、携帯電話の保護フィルムは貼ってる。
なんとなく安心だから。
コンピュータのモニタには貼ってないww

ケースはカメラを買った時にサービスでもらった。
ランドセル形で、革製なのでランドセルの匂いがするのがイイ。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:18:23 ID:u45RR0oJ0
>>651
情報感謝です
ハクバの専用フィルムってすごそうっすね
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=130618
保護フィルム＋αの機能がありそうなのがいいっすね

>>652
携帯の保護フィルムは盲点でした
携帯用はクリアで頑丈なフィルムがありそうっすね

もう私の場合はジーンズのお尻ポケットにSX110を直接入れちゃうから既に細かい傷が
幾つかついちゃってて大きな傷が付く前に保護フィルムを貼らないと
でも647さんみたいに液晶保護フィルムは貼らないかわりに
ちゃんとケースに入れて大事に使うのがカメラの幸せなんだろうなぁって思います
ジーンズのお尻ポケットに直接って保護シート以前に論外な気がしてきますた
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:21:20 ID:u45RR0oJ0
>>652
すみません
そのランドセル形の革製ケースの詳細をｗｗｗ
やっぱりケースは必要だと思ってきたよ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 10:55:26 ID:GFJrUS8S0
>>652
このロリコン野郎が！　ヽ(`Д´)ﾉ　彡☆ (*´3`)
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 17:07:18 ID:yu3nP54D0
>>654
写真撮ってアップしておいた。
http://picasaweb.google.com/sx100110/

GmailのIDとるのに、
canonsx110
sx110is
とかが全部駄目でびびった。

ジーンズの尻ポケットは液晶どうこうもあるし、
変な力が加わるからカメラ全体に対しても良くないだろ。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 17:45:52 ID:CXN8y2vQ0
>>654
乙です
ありがとうです
ピッタリのSX110専用革ケースがあったとは・・

型番も頼りに必死こいて探してるんですがみつからない　orz
かなりのレア物みたいだなぁ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 17:46:53 ID:CXN8y2vQ0
アンカーミスった orz
>>654ではなく>>656でした

それにしてもみつからないｗ
これは新宿行くようかな
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 08:12:13 ID:9sRxS0mG0
ttp://wiki.fyi.jp/FrontPage/
このサイト無くなっちゃたな～
日本語でわかりやすかったのに
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 09:42:36 ID:b+pU4GET0
>>657
専用ケースでなくても、それなりにフィットすればいいと思うんだけどね。
専用ケースは色のバリエーションがないのが難点。
自分はダークグリーンとかのが欲しかったんだけど。

実用性も大事だけど、ファッション性も重要だと思う今日この頃。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 01:54:44 ID:SJQZ1R+kO
>>656
おいおいむやみにメールアドレス晒すなよｗ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 10:05:20 ID:g8nhA1Nq0
ハクバ デジタルカメラ用液晶保護フィルム Canon PowerShot A2000 IS / SX110 IS 専用

これいいと思うんだけど、ネットショップだと、
どこも送料込みだと高いね。

どこか安いとこないかな？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 13:05:19 ID:UC7YKYK00
フィルムは
エツミ E-1780 プロ用ガードフィルム キヤノン　PS　SX110IS/A2000IS用
を使ってる。キタムラのネットショップで買った。
店頭受け取りなら送料無しだから近場に店があるならいいかも。

サイズも見やすさも頑丈さも問題なしで満足。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:36:09 ID:yNCod5l80
>>483氏がどうやってSX110にPLフィルタを付けたのかうｐ画像を見た人いる？
自作マウントだよな？

SX110はフィルタがセット出来れば携帯できる最強の太陽・月撮影コンパクトだと思うんだ
あれを入れたら65秒露光できるしインターバルできるし
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 00:19:23 ID:w9ZfMKPK0
誰かこれでガンダム撮ってきて
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 00:46:27 ID:BjN0F82N0
>>665
無理じゃないけど腕がないｗｗｗｗ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 18:01:46 ID:RHS6bQxR0
この機種ではじめてデジカメの面白さに目覚めました。
何か読んどいたほうがいい入門書とか、
見といたほうがいいサイトとか、
あったら紹介して下さい。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 10:58:06 ID:/L5QT8DC0
>>664
いる
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 14:06:14 ID:bKFP5bzp0
>>664
俺も486さんのPLフィルタ装着画像を見落としたよ。
消えるのが早かった。orz
486さんの復帰を願いつつも今は先達の知恵を拝借するしかないかな。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/oly_c700uz/20378694.html
ttp://homepage3.nifty.com/gifu-bird/digisco%203_1.htm

ていうか自作するより既製品を流用した方が楽だよね。
SX110の本体重量は245グラム・・電池を入れても280グラム。
この軽さは強烈だよ。
486さんの手法が今となっては分からないのが残念。
バイスタイプのアダプタをSX110のズーム最大長に延長したのかな？
ND付けたい。

>>667
写真のプロではないけど長い間ずーっと頑張って書いていて色んなテーマを取り上げてるよ。
彼の紹介している殆どをSX110で出来ます。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0407/22/news005.html
プロやハイアマチュアの人は突っ込んだら負けの方向で。ぺこり
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 14:27:14 ID:FY+b9laf0
これで日食撮れるかな？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 01:00:48 ID:ss9UaAu+0
>>664
それはワタシと雀が言った……
マウントリングはエポキシ製です、粘着力を弱らせた両面でくっつけてます
装着するのはフィルターくらいなので、ぶん回したくらいでは外れないのでこれで充分
半日足らずで出来るし

もっと簡単にやるのならある程度厚みのあるゴムシートを細長く切ったものを「(　)」
と言った感じにレンズ両脇につけるだけでいい
かっこよくつければG-SHOCKぽくできるかもね、厚めにつくらないとネジコミでレンズ筒に丸く傷つくかも

なぜわざわざエポキシで作ったかと言うと、ポーチからの出し入れの際に引っかからないように
とそれだけの理由

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up28381.jpg
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 03:21:35 ID:r9DjoZeC0
>>671
すごい
水面を写すことが多いのでPLは是非付けたかったんですよ
修理に出す時は元に戻せるし両面テープが劣化したら交換できるし見た目もスッキリ
っていうかエポキシ樹脂で自作ってすご過ぎｗｗｗ
先ずはゴムシート作戦に挑戦してみます
フィルタ径は37mmがジャストなんですね
色々とありがとうございましたm(__)m挑戦してみます

>>670
フィルタを装着できれば光学10倍デジタルズーム4倍でVGA画面一杯の日食が撮れるよ
ttp://www.astroarts.co.jp/alacarte/tips/200205sun/ecl_filter-j.html
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:07:41 ID:cRRL6oUw0
>>フィルタ径は37mmがジャストなんですね
あー、ジャストすぎて無加工だとキッチリあわせないと4隅がケラレるよ
RAWだとはっきりケラレます

ちょいと先端削ればOKだけどね
なので私は削りました、カメラポーチのポケットに入れてもかさばらないので一石二鳥
アルミだからサクサクだし。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 23:51:48 ID:pYew0JKe0
撮影方向を変えると
「カタカタカタカタ」って音がするんですが
正常ですか？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 07:24:44 ID:RQGba8HT0
>>674
AFの音じゃないか
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 09:21:55 ID:uKRdPeCQ0
AFじゃなくて絞りじゃね？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 15:18:12 ID:GviT8hDD0
縦位置、横位置を判断してんじゃなーの？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 19:40:30 ID:FiT3D2q3P
>>677
方向判別はモーションコントロールセンサーだから無音じゃない？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 20:39:25 ID:5j6JvEjR0
小人さん(何故かATOKで変換出来ない)の仕業だ。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 21:08:34 ID:UjOo+l9Z0
小人さんはバイクの運転もしてくれるぞ。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 08:23:38 ID:77i3AaVK0
寝るな！
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:15:56 ID:R1/Hkq/t0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211315/SortID=9742635/
コンデジで後幕シンクロの需要ってどんだけあるんだ？
ほとんどないんじゃないか？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 04:16:15 ID:T5tZW5Q00
今、二万八千円ぐらいするのか。二万二千円ぐらいの時に買っといてよかった
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 06:23:18 ID:zO8dbL4v0
SX100IS ４０Ｗ蛍光灯下 静物撮影メモ


撮影モード　　　　　ＴＶ　シャッタースピード優先
露出時間　　　　　　２～５秒
ISO感度　　　　　　　１００～？
レンズＦ値　　　　　８．０以下
撮影条件　　　　　　蛍光灯／蛍光灯Ｈ
色合い　　　　　　　すっきりカラー　／くっきりカラー
ぼかし撮影　　　　　スポット測光
通常撮影　　　　　　中央重点平均測光／評価測光
ストロボ　　　　　　発光禁止
タイマー　　　　　　２秒
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 07:50:03 ID:hnrafKBZ0
>>684
この意味不明なカキコは何よ
突っ込んだら負けなんだよな？ｗｗ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 08:06:40 ID:awGumkA80
>>685
もうレスした時点で負けてる
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 20:34:06 ID:/aVbT5iS0
今ビック寄って帰ってきたが、相変わらず25800の20%だった。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 10:06:33 ID:XwYGJwrJ0
>>673
＞>>フィルタ径は37mmがジャストなんですね
＞あー、ジャストすぎて無加工だとキッチリあわせないと4隅がケラレるよ
＞RAWだとはっきりケラレます

なぜRAWだとケラれるの？と思ったのですがSX110のRAWは10M画素でワイドだったのですね。
RAWの時には全画素を使った広角撮影が出来るからフィルタ枠でケラれるという解釈で良いのでしょうか。
それにしてもSX110のjpgが100万画素以上もトリミングされていたなんて驚きです。
私は単３のスレッドで↓を読んでSX110の真実を初めて知ったのですがレンズスペックをSX100と同じにするためだったのでしょうか。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:55:04 ID:ImLeVF0i0
話を戻すとSX110本来の「有効画素数」と「記録画素数」はそれぞれ1033万画素と1025万画素
SX100のそれは830万画素と800万画素

SX110は、
1025万画素モード時のEFL値は約315mm～315mm(CHDK33～330が正しい説有り)
900万画素モード時のEFL値は36mm～360mm　（メーカー設定カメラ内トリミング）
800万画素トリミング時(SX100同等時)約41mm～410mm
と言われている、まぁ、画角計算すれば正しい数値は出るけど面倒なんでご自分でｗｗ
俺は手持ちのLZ10の広角30mmとSX110広角端RAWが近い事で気付いたｗｗ
SX110専スレのフィルタ自作している人はとっくに気付いていたみたいだけどね
>>189も知ってるみたいだし、もういいよね
・SX110はSX100の28％増しの画素数で面積比＋8.5％の某社製CCDを備えている
・SX110のCCDは転送経路プロセスルール狭化とマイクロレンズの改良で周辺集光力が向上している
・SX110は回路基盤小型化・低ノイズ化・低発熱化を図っている
他、画質の違いに関わる変更が多々あるんだが・・もう誰もここまで読んでないよね　orz
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 11:06:31 ID:Qfj4AlNV0
>>688
君がすごく頑張り屋さんだということだけはわかった。

長文ご苦労さん。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 13:03:30 ID:XwYGJwrJ0
>>689
4行は長文でしょうか。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 14:09:26 ID:u3SMSnyx0
SX110に8Gのカード入れて使っている。
1200x800で写真を撮るんだけど、w640(LP)の動画もよく撮るので、
満4ヶ月ぐらいでメモリが一杯になり、データを全消去。

実は、「この前のパーティ、どんな感じだった？」みたいな話になった時に
カメラの中の画像を見せて「こんな感じだったよ」と見せることが時々あるので、
できればデータは最新１ヶ月分ぐらいは消去しないで残しておきたいのだが、
面倒なので一括消去した。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 14:25:47 ID:jsUTO8Rx0
いっぱいになったら買ったらいいんじゃ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 14:29:56 ID:qdV/Z9ze0
>>690　　4行？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 15:02:28 ID:Qfj4AlNV0
>>691
日記ならry
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 15:05:36 ID:u3SMSnyx0
>>693
本人の書いたのは
なぜRAWだとケラれるの？
から始まる4行だけで、残りは転載ってことだろ。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 15:14:41 ID:u3SMSnyx0
>>692
みんなはカードが一杯になったら買い足してるの？

でもカードが2枚あって替わりばんこで使うのもいい考えかと思った。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 15:21:05 ID:fuwQXdPv0
PCにコピーすればいいんじゃないの？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 15:25:55 ID:Qfj4AlNV0
>>696
そういう用途(1ヶ月くらい云々)ならパソに保管し、リサイズver作ってiPod touchに
送っとく。家から出る際はデジカメメモリは常に空。

あんたの使い方を読むと、近所のカメラ屋常連のパソコン持ってないデジカメユーザー
のじーさんみたいだな。悪い意味でなく。

じーさんは記憶媒体を完全にフィルムの代用として使っている。撮った写真は全部プリン
トしてメモリと一緒に保管してる。フィルム買うようにメモリ買う。
まぁ今時1GB SDが500円程度で買えることを考えれば、それもありだな。

老人が無理にパソコン使わないのは正解かもしれん。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 15:29:25 ID:u3SMSnyx0
>>697
もちろん画像データは全部コンピュータに入れるよ。
編集したりアップロードしたりするわけだし。

カメラを接続すると今月の分は自動的に
D:\Camera\2009\06
に入れてくれるので便利。
でもコンピュータに転送の後、ZoomBrowserEX ってのが起動するのがうっとうしい。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 15:48:28 ID:u3SMSnyx0
>>698
iPod touchに入れるのはサークルのメンバーの顔写真、
割とうまく撮れたと思う写真、編集済みの動画、などの「保存版」が多い。

一時的にiPod touchに入れておくという使い方もアリなんだね。
でもちょっと面倒かなあ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 18:05:53 ID:jsUTO8Rx0
SDなんて安いんだから2～3枚は普通持ってるだろ。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 21:35:11 ID:whAftL1k0
つーか、いつブっ跳ぶかわからんデータを、カメラに入れっぱなしにしとく
神経が理解できん。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 22:14:26 ID:cNZOpXOH0
>>699
起動しない設定にするか、削除すりゃええやん……
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 22:59:29 ID:xjYRmolj0
ZoomBrowserなんて最初からインストールしない
というかデジタル家電の添付ソフトなんてどうしても必要なもの以外インストールしないが正解かと
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 23:15:54 ID:IYKqeIx7P
どうしても必要なソフトに限ってクソ仕様だったりするから困る
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 23:31:10 ID:2XydJz/k0
CameraWindow経由でjpg持ってくると
拡張子が同名でCRWのやつも引っ張ってきてくれるのはちょっと便利。

先日再セットアップ時にnLiteで削りすぎたのか、どう足掻いてもデジカメ繋げても正しく認識してくれないorz
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 05:24:10 ID:XfPsvHNA0
昨日、梅田の祖父で中古だが買ってきた。
メーカーリサイクル品だって。
17,500円。
S1使ってた頃の、光学10倍で16秒露光ができた快感が忘れられなかったんだよ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 08:37:06 ID:HufGJbeC0
>>688
マジでSX110のラージはクロップだったｗ

SX110ラージ 3456×2592=8957952
SX110RAW 　　　　3712×2764=10259968

キヤノンはSX110のファームをバージョンアップしてスーパーラージを追加汁ｗ
まぁCHDKがあれば（ｒｙ
本当に面白いカメラだわｗｗｗ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 15:38:48 ID:8245oeJo0
かなり早い段階で価格COMにRAWとJPGの比較画像がアップされていて、それでクロッピング具合が確認できる・・・
けどアップ人の書き込みがそっけなさ過ぎて普通の人には書き込みの持つ意味がわかりづらすぎる気が
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 00:55:09 ID:XHzqorKx0
おいらもさっきRAW1025万画素確認。
130万画素も捨てるなよー。
水平画角で8度ぐらい切ってないか？
知ってりゃ広角端で撮る時はいつもRAW＋jpgで撮ってたのによ。orz
それより倉庫番Level1が解けねええええええええええええええええええ！！！！！！！！！！！！！！１１１
オセロは弱いくせになんなんだ。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 09:46:56 ID:XHzqorKx0
>>708
SX1は新ファームでRAWに対応したぜ？
これこれ。

ファームウェア Version 2.0.0.0
カメラファームウェア Version 2.0.0.0 では、新たに RAWデータ記録に対応しました。
アップデート用データをダウンロードし、PowerShot SX1 IS のファームウェアを
Version 2.0.0.0 へアップデートしていただくことによって RAWデータ記録が可能となります
http://web.canon.jp/imaging/dcp/firm-j/pssx1is/index.html


つーことでSX110のファームもRAWデータ記録に対応してくれってキヤノンに要望を出してみないかい？
https://secure1.canon.jp/feedback/form.html
130万画素も無駄にしてるなんて幾らなんでも勿体無いよ。orz

「RAW記録時は1025万画素記録になりますが焦点距離は??ミリ～？？？ミリになります」
って但し書きがあれば済む話だし広角側が広がるのを歓迎するユーザーは少なくないんじゃないか？

キヤノンにとってもCHDKを使われるのは本意じゃないだろうしさ、
SX1のように正式対応してくれたら喜ぶユーザーが世界中に居ると思うんだ。

一眠りしたら英語圏と仏語圏のキヤノン系フォーラムを見てくるよ。
既に新ファームでRAW正式対応希望ってリクエストが出ているんじゃないかな。
130万画素も切り捨てないでくれって。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 10:31:50 ID:Ehrp5fWt0
SX110買って良かったｗｗｗ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 13:03:07 ID:fuFSnLdv0
>>711
廉価機種には力入れてくれません・・・
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 00:17:06 ID:tvrMaiye0
SX100とSX110の画質が変わらないと言い続けた馬鹿は誰だよ･･･
抽出するか？
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 00:21:58 ID:ObdCGcMT0
A650の真の後継がでないかな…コンデジでバリアングルがほしぃ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 00:59:29 ID:vnG8kmaO0
> SX100とSX110の画質が変わらないと言い続けた馬鹿は誰だよ･･･
年末に110より安かったと言う理由で100を買った人間だが
木陰とかにちょっとノイズっぽいのを感じるので、100と110で
ノイズ感とか変わるのか実際に見てみたいのだが、同設定、同被写体での
比較写真をどなたか見せてもらえんだろうか？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 01:45:46 ID:LvLHbCny0
画素ピッチ厨な俺は、SX100とSX110の画質が変わらないって書き込みを見て、
嘘だろ本当はSX110の方が劣化してるんだろって思ったけど、
本当はSX110の方が改善してるのか。
CCDはSX100がS5isと同じでSX110はSX10と同じだっけか
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 03:16:12 ID:YF5Jo2G40
まあ、驚くほど良くなってるわけでも無いけどなｗ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 09:29:40 ID:tvrMaiye0
SX110の方が飛び潰れが少なく色飽和せず画像の角まで解像度が低下しないかな
前機種より一回り大きい新型CCDの周辺100万画素以上を大人の事情でカットしてレンズとCCD中心付近の画像を切り出しているしなぁ
そもそもSX110他で採用された1/2.3CCDはトランスファーゲートを細密化してフォトダイオードの開口率が向上しているよ
プロセスルールやマイクロレンズにまで言及した人達のようにSX110のCCDの正体に気付いている人が多いみたいね
ロシアンファームではなく正規改の違法ファームが流布しそうな勢いなんですけどこのスレ

>>717
SX10は撮影性能とレンズ性能とDIGIC4でSX110を引き離しているよね
正規のRAW対応ファームはSX10先行かなぁ
SX10の存在と前機種から継承した焦点距離がSX110のjpg上下左右カットとDIGIC3継続にｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ
5DM2・1DM3システムが必用ない時や三脚固定動画撮りっ放しにSX10は良さそう
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 09:59:47 ID:tvrMaiye0
>>718
上では理屈に偏った事を書いたけれど実際には僅差なんじゃないかな
自分はどちらの写真がSX100でSX110？と聞かれても判別出来る自信がないなぁ
SX100の完成度が高くてブラッシュアップされたSX110との差が小さいとしか

機能も単3電池2本、10倍ズーム、手ブレ補正、完全なフルマニュアル、手動開閉ストロボ、
クロックバッテリーフォルダ、変態モード、等々のSX100が打ち出したコンセプトを
SX110がストレートに受け継いでいて差がないよねぇ
RAW撮りしなければ好みの問題みたいな
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 12:25:59 ID:rUmswJsn0
前はSX110の方が画素が小さくなって
画質が落ちてるみたいな話を誰かがしてなかったっけ？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 13:58:14 ID:jNXeEy+Y0
>>721
100と110では画質に差は無い、と主張してる奴は居たが、
落ちたと主張してる人間は居なかったような・・・。
でも俺も両方持ってるが、JPEG撮って出しなら、>>720同様、見分け付かんわ。

ただ仮に120あったとしたら、無駄に高画素になって、画質落ちてそうだｗ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 16:43:04 ID:XAI+q4Iy0
>>683
地方のPCDEPOに未だ22K位で売っているよ
店によって4GB2枚1000円分セットだけど
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 17:40:19 ID:9X2SLYed0
>>330>>332とかを今見るとウケるなｗ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 18:01:44 ID:3tVJZBmM0
次スレはここと合併でいいよね
単３電池デジカメしか愛せない人たち14
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242205554/
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:21:03 ID:LvLHbCny0
SX110 1/2.3型1030万画素CCDっていうとRICOH R10と同じだろうから
一体どんな画が出てくるか戦々恐々としながら買ったけど、
とりあえずまともな画が出てきてホットしてます。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:50:50 ID:jjxIMxqu0
パナのTZ10倍ズームシリーズに対抗するために仕方なく出したけど
高級機や一眼エントリモデルみたいに利益乗せられないし
カジュアル向けコンパクトみたいにコストをガンガン削れないし
利幅が少ないので本当はあんまり売りたくないんですよ

というような感じのやる気のなさを感じる100/110には
レンズを削ってカジュアル向けにTZ対抗馬本命が210のような
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:15:57 ID:PgrPBUvO0
なんか110の話をしてると価格.comでもここでも「110はグリップがクソ、なので100のほうがいい,
100の方がオススメ」て言う
書き込みが必ずと言っていいほどあった
けど、実際店頭で見たらマニュアルでのピント微調整とか110のほうが画面大きいのでやりやすいし
1cm薄いのもけっこう持った感じで差が出るし
グリップなんてそんなに不満ならパテでも盛るか消しゴムでも両面テープで貼ればいいのに……
と思いながら110を買った俺
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:38:50 ID:hTAzc+XP0
>>728
お前さんが、何に怒ってるのかは知らんが、
そりゃ持ちやすいのはSX100のが持ちやすいよ。
さすがにパテ盛りとかは言いすぎｗ
どのみち画質は、上にも出てるようにロシアンファーム等を使わなければ、
明らかな差もないんだし、ま、使いやすい方を選べばって話で。

見た目はSX110の方が好きかな。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:56:44 ID:HOwB8ge+0
>>717
対角8%サイズアップしたSX110のCCDはSX100より225万画素増加した上で撮像特性を向上している。
マイクロレンズの高さを低くしたり遮光膜を極限まで薄くしたり徹底的な集光効率アップを図っている。
単層配線の威力とレジスタやゲートの微細化には凄まじさすら感じるよ。
ユニットセルサイズは0.08μ小さいがフォトダイオードサイズは同等、というのが肝だね。

結果として感度はSX100と全く同等で飽和信号量に至っては10％以上も向上している。
スミア特製は4dBも改善されているし消費電力も下がっている。
撮像特性資料を見るとSX10・SX110搭載CCDの撮像性能は同メーカーの1/1.7型1240万画素CCDと遜色ないね。
設計者＋開発チーム＆現場GJ。

つまりSX110はSX100より優れた撮像特性を持つCCDを積んでいる。
同等感度、飽和レベルとスミアレベルとS/N比が向上、その上で記録画素数225万増。
まぁ、画質はCCD性能だけでは決まらないけどね。

顕著な差は記録画素数増加によるトリミング耐性アップかな。
同等以上の画質で記録画素数が多いってのは立派な事だと思うよ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 06:01:31 ID:EAxRZ3ryP
誰と戦ってるんだろう…
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 06:24:15 ID:fF3Cc92+O
>>730
自分には難しすぎてよくわからないけど
そういう話も好きなのでネタがあれば続けてほしい。
そのうちわかる日がくるかも。

ところで「あれ」入れて昨日、一昨日と撮影してたんだけどバッテリーが素の時よりも熱持っているように感じたのは気のせい？
バッテリーモニターも常時表示されると気になってしょうがないや。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 08:24:58 ID:pEp4vBG70
>>731
何と戦ってるように見えてるんだろう・・・？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 09:12:31 ID:CDosLMri0
>>728
現スレ、前スレ、単３スレ、SX200スレ、価格.comSX100クチコミ、SX110クチコミ他でSX110と戦ってる、
ふもっふでセカンドレイドな強襲揚陸潜水艦のあいつなｗｗｗ
近頃はSX200に御執心の模様
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 09:32:01 ID:CDosLMri0
>>730
ぶっちゃけ過ぎｗｗ
つーかSX110の方がデジタルテレコンの倍率が高いし
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 15:10:03 ID:X75N7BDZ0
>>732
特にRAW撮りしたいとか強い意図が無ければ、別にCHDK入れんでもいいがな
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 05:54:20 ID:NzGnT/Rk0
chdk入れるのに最適なカードは、
SDHCではないSDカードの、
2G以下でOK?
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 06:33:09 ID:pKEoorTm0
SX110国内新品在庫僅少？

価格.comは残り3店舗
送料込み価格
1位 \29,030（最安） でじかめ屋
2位 \30,440（+1,410）カメヨシ
3位 \33,810（+4,780）TWOTOP
http://kakaku.com/item/00500211315

楽天は32,000円～34,650円の4店舗
http://catalog.rakuten.co.jp/rms/sd/catalog/item/sv0tid003r0033000008016

まだ現行なのに後継機が出る数ヶ月前に完売する勢い・・
後継が出ないってリークがあった？

価格.comのイーデジのLZ10は常時17,800円タイムセール15,800円でも20台の在庫がさばけないのに
SX110は30,000円以上でもアマゾンや大手店舗で売り切れちゃってる
LZ10に関しては後発のLS85と大きな性能差がないことが販売不振の原因だろうけれど
SX110は真っ向から競合する単三機がないだけに買い手が集中するのかなぁ
もうネットは高騰していて店頭在庫を探した方がいいみたいね

それで、今週の店頭最安値はこんな感じ？
ビックカメラ(新潟店？）25,800円　20％還元
地方のPCDepot　22,000円前後
ソフマップ梅田店　メーカー再生品17,800円
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 20:17:07 ID:DMDb+al/0
>>732
OSDは全消しできますよ
俺は飛び潰れ告知とバッテリー残量表示だけ残してます
バッテリーが標準時より熱くなったことはないですね

>>737
御意
SX100/SX110なら2Gでjpg同時記録RAWが400枚以上撮れるから2Gが安くて最適
もしSDHCを使う時はスワップパーティションで自動ロードね
その辺はTX1使い達がとても詳しいかもｗ

>>738
さっき見たらkakaku.comのSX110が完売してたよ
もともと3万の価値はあるコンパクトカメラだけどすごいね
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 22:13:04 ID:ZgCj05wB0
>>732
表示は1ドット単位で位置調整や項目ごとの表示非表示がエディットできるよ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 22:20:43 ID:ZgCj05wB0
俺は4GBのSDHCで運用しているが特に問題は無い
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 23:35:07 ID:Dm0stJII0
オイラはダメだあ。SX100ISにCを入れてるけど
A/Sモードで絞り、シャッタースピードが変えられないこと
(Aモードなのに矢印カーソルがシャッタースピードの所に表示。
Sモードは絞りの所に…という風に)が多々ある。
何度か起動しなおすと使えたりすることもあるが安定してない。
なんで、使用止めました。バージョンBの本体だと良かったのかね。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 23:50:42 ID:P3mJXimR0
> バージョンBの本体だと良かったのかね。
ファーム別で分かれているけどちゃんとファームに合っているの入れてる？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 01:33:08 ID:qcbICJKr0
>>742
ver.reqでファームver.を確認して1.00Cに1.00C用を入れてるんだよね？
俺のSX100は1.00Bに1.00B用だけど問題ない。
SX110も1.00Bに1.00B用を入れて問題なし。(SX110のファームは1.00Bしかない？）
HDKのビルドは？

autobuildはSX100がリビジョン691でSX110がリビジョン757でメニュー追加とパッチがあてられてる。
現在は780。(俺のは765のままだけど）
ttp://mighty-hoernsche.de/
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 10:50:26 ID:kCXwn5na0
>>741
4GのSDHCだと、書き込み速度が遅くなって、
使いにくいって、
どっかに書いてなかたっけ？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 11:36:38 ID:VwYNd1iP0
>>745
1GBのSDHCもあまらせてるから試してみたけど、変わらんよ
両方ともclass6

遅くなるってのは8GBの話じゃねぇ？　パーティション切らないといけないのは8GBからだし
CardtrickツールでフォーマットでFAT16フォーマットして使ってる
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 15:09:35 ID:qcbICJKr0
>>738
楽天のSX110も終わりそうだね
海外では人気機種って話だけどアマゾンのレビューの数がパネエ・・269っておいおいｗｗｗ
http://www.amazon.com/Canon-Powershot-SX110IS-Stabilized-Silver/dp/B001EQ4C9Y/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1246427654&sr=8-2
しかもアマゾン.comのコンデジベストセラーランキングが全2,535機種中6位っておいおいおいｗｗｗ

日本ではメーカーと販売店が予備電池をバンドルできる専用電池機を売りたがってるという話を聞いたけど・・
そういう売り手の利益に偏った販売戦略が欧米では通用しないのかな
今なら海外のシルバーモデルを買っても国内向けと値段が変わらないんじゃないかな
保証は効かないらしいけどSX系ヲタにとってはレア物かもしれない
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 16:17:16 ID:CFSEezEw0
747のリンク先の、
むしろこれが気になった。

ttp://www.amazon.com/Canon-PSC-85-Deluxe-Powershot-A650IS/dp/B000WQ21SQ/ref=pd_sim_e_6/191-5178929-5393329

SX110入るかな
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 17:10:05 ID:7I9ry4zy0
倉庫番のﾚﾍﾞﾙ7が難しすぎる
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 20:15:10 ID:rxtPCFiK0
尼のリンク貼るのは構わないが、
スマートな貼り方くらい覚えてくれよ。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 00:20:42 ID:Nh58nMd30
都内のデポ全店に電話した
SX110の在庫無かった
寝る
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 00:35:46 ID:Nh58nMd30
起きた
かかくのアカ持ってる人にお願いなのよ　おいらのアカどっかいっちゃった _|orz
誰かこのChan2さんにこのスレと>>671さんの事を教えてプリーズ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00500211315/SortID=9783262/
睡蓮撮るのにPL付けたいって切実な望みだべ
753 ：742：2009/07/02(木) 02:05:25 ID:sipu9puS0
>>743
>>744
ありがとう、いじってたら解決したよう。
ON/OFFボタンでカメラ起動したら例の症状が出るんだ。
その後再生ボタンを2回押すと正常起動するようになりました。
もっと早く気づくべきだったなあ。お恥ずかしい。

ところで皆さんSX100ISのRAWは何で現像しとりますか。
PhotStageProがフリーだったので使ってみたら、
現像すると寝ぼけた画質の上にとても青い(シアンが一番強い)のです。
これじゃ撮って出しの方がいいくらいだと落胆しとります。
RAWで撮ると3298×2472とちょっぴり広角になるのはうれしいんじゃが。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 20:12:18 ID:dhpdtYFf0
最近、SX110買ったんだけど、CHDKって何？
ぐぐってみたけど難しそう。
素のマニュアルで月とか星って撮れないの？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 07:18:51 ID:GVskcjYX0
撮れるよ。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 09:46:43 ID:hRAaqArx0
>>534
CHDK導入解説を主軸にしたCanon Powershot SX系WIKI
あるとうれしい。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 13:51:51 ID:gNCwhLQO0
だめだ、
DNG4PS2_SX110_2103の導入間では行ったんだが、
現像できない・・・
758 ：SX100IS所有：2009/07/03(金) 14:36:24 ID:2OgZ1YkZ0
>>753
自分がやってる方法。
DNG4PS2の0.2.3 Beta build 285(SX100IS用データ含む)でCRWをDNGに変換。
↓
Raw Therapeeで上記DNGをJPG現像してます。

両ソフトともにフリーです。
RAWだと赤の発色がいいです。解像度もちょっぴり向上。
それよりもCHDKのRAWパラメータ/DNG formatと'DNG'extensionの意味わからぬ。orz
直接DNGなら一手間減らせるんだが。
すべて使いこなしてる人どのぐらいいるのかな。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 15:46:15 ID:oMGa6ou30
>>725
それは無理じゃないかな。
今でさえ専用スレッド逝けって言われている人が多いから。
向こうでCHDKの話を詰めたりSX1**の話ばかりは出来ないよ。
ここ数ヶ月、ここの方が向こうより流れが速いから向こうの半分以上の投稿がSX話になってしまうよ。
専用スレッドに自己隔離しないと２ちゃん単三機ユーザー全体の反感を買うんじゃないかな。
SX120が発売される事を前提にSX1**系のスレを堅持した方がいいよ。
本当に出ますか？SX120。。。松下ならSX110を2万台ぐらい再生産すると思うけれど。

>>753
今はCS3とrawセラピー使ってるよ。
GIMP＆UFRAWは上より速いよ。
rawはほぼ無加工だからカメラ設定(カメラ内jpg変換時の設定)が反映されないアプリで現像するとそうなるよ。
その場合はプロファイルを作ってバッチ処理すれば便利だよ。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 16:24:10 ID:6Npdg3wa0
とうとう価格でも、Amazon含め登録店が消え失せたな……。
早めに予備機を押さえておいて良かった。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 17:16:51 ID:bjz79D/M0
>>757
そのファイル(DNG4PS2_SX110_2103.zip)をフォーラムにあったリンクから
落として実行したら、ちゃんとDNGに変換できたけどなあ。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 17:29:36 ID:Roo5+fbl0
pcデポ 5台限定約22kであった
一台確保
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 20:28:29 ID:8BRl2ZXV0
>>直接DNGなら一手間減らせるんだが。
先人がこのスレでもちゃんと知識を残していってくれているから、過去ログ読め
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 21:31:44 ID:2y0P1ZyxO
>>758
設定詰めている？
普通にDNGで吐き出しているけど
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 01:19:56 ID:ldMqBS7N0
depotで在庫店から取寄せできないと言われた
全国で割り振りがあるらしい
意味が分からん
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 11:29:32 ID:uTJE/9jE0
>>760
2台以上持っているんですか？
地方のPCDEPOで1台買ったけど２台目どうするかな
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 13:46:48 ID:j7P1shRo0
>>766
多分、このスレでは2台持ちが多いと思うｗ
あるいはSX100と110とか。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 16:29:29 ID:ATP+C6zsO
ゲームが増えている・・・
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 21:07:08 ID:ldMqBS7N0
マジで？
駄目だ　早くSX110なんとかしないと
３インチで新ゲームだよ
デポか？東北のデポしかないのか？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 21:08:11 ID:ldMqBS7N0
全国のデポに電話ってキチガイ入ってる？
ネットと差額1万円だからいいよね？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 21:21:53 ID:RodVKmuf0
>>770
手間を惜しまないのも立派な能力だと思う
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 22:12:07 ID:vG7jkKOe0
うちのオフクロ、数百円安いからと、隣町のスーパーに車で買い出しに出かける。
ただ、どう考えてもガソリン代の方が高く付いてるんだ……。
なんか、そんなことを思い浮かべたｗ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 00:06:34 ID:uDQoGVIm0
やっとRAW現像できた　ふっー
ホントに少し広角になったよ

でもんまだｃｈｄｋの設定をどうしたら良いかよくわからない
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 06:48:57 ID:JzwierKe0
>>429
しかし、動作確認用とはいえ、32Mなんていらないから、その分1000円でも安くしてほしいな。
TX1でもMMCplusの32Mついてたけど、すぐに紛失したし。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 22:52:30 ID:Dxp2163N0
簡単そうだからraw現像picasaにしたんだけど
明るさ調整が明るくはなるけど暗く調整はできないんだな
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 10:38:14 ID:h/fDs76A0
picasaは知らんけど、RAW現像で露出や明るさをマイナス調整できないソフトって初めて聞いた
そんなんあるんか？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 17:37:38 ID:gSKobUkl0
使い方を知らないだけと思われ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 22:52:33 ID:XuB/e2mFO
RAWだとテレコン効かないんだな。
一緒のjpgではしっかり効いているのに…

後から理屈考えれば理解できるのだが、惜しい。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 23:39:37 ID:FJqkCrR60
いくらなんでもカメラ出しjpgはrawから生成されているって知ってるよな？
テレコンモードはRAW→トリミング→画像調整→設定画素数に拡大処理→jpg圧縮だぞ？

raw(dng・jpg同時記録)で撮っておけば現像ソフトでどうとでも出来る
要するにカメラ内生成jpgに振り回される撮影をしないで済むのよ
DSLRもPSSXもDIGIC3や4の現像処理は？？？って事が多いぜ？
っていう俺らみたいなのががrawを使うと幸せになれるｗｗ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 23:58:40 ID:FJqkCrR60
>>777
そこをフォローするのが俺らで、みんなで幸せになるべ
adobeと市川フォトのdng対応ソフトでSX110raw現像する人のお手伝いしまっせ
フィルタ装着法を教えてくれたsx110猛者の人への間接的恩返しヽ(´ー｀)ノ気持ちのいい人ばっかだな、このスレ
それに倉庫番面白いよ倉庫番
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 00:13:48 ID:T6KMK+X50
>>778
CCDセンサのRAWでテレコン状態の画像が出てきても猛烈に無意味だと思う
CMOSセンサならちったぁわかるが
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 00:19:42 ID:vpyHJbK00
最強って言葉を使うと非難されるかもしれないけれど・・・。
多分、SX110が
「単三2本・ポケットサイズ・完全マニュアル撮影可・広角(RAWで31ミリ見当)から超望遠(SX100の410ミリ相当)・暗部画質良好」
で現行最強の2万円台のコンパクトカメラと言っても支障はないでしょう。
「あれ」を入れると倉庫番で遊べるし。
レベル高過ぎだよ倉庫番。
レベル1が解けないよ倉庫番。
歴代倉庫番の中でも屈指の難しさだよCHDK倉庫番。
レベル7が解けない749さん教えてよ倉庫番。

おいらはRawTherapeeの現像ヘルプするよ。
どなたか倉庫番レベル1の解き方をヒントだけでも良いのでお願いします。
ゲーム機の倉庫番より遥かに難しいCHDKの倉庫番面白いよ倉庫番。
オセロはもう少し強くなって下さい。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 00:30:06 ID:vpyHJbK00
>>781
D2Xs他のCMOSクロップはトリミングではないですからね。
単に撮影後トリミングするCCDセンサーと駆動時から本来的な意味でクロップするCMOSは転送と処理が全くの別物なわけで。
CMOSクロップは高速性と低ノイズ性を向上させられるけれどCCDの場合はただのトリミングなわけで。
CCD機のテレコン機能は「jpg記録のみ」でしか意味がないっすね。
RAWで撮るならば自分でテレコン処理すれば済むわけで。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 08:27:18 ID:dld1MnUa0
正直、倉庫番の話題はつまらんので、いいよ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 00:53:45 ID:9jtdqNM60
マジレスすると倉庫番てなんぞ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 00:54:26 ID:7WwzOhIl0
正直、価格某でSX110を扱き下ろした自分が恥ずかしい
自分の無知によるSX110批判のせいでSX100を買ってしまったかもしれない、
価格某住人数名には一生顔向けができない
ここでもSX110を貶めてSX100を買うように無責任に煽った
最後の砦であったグリップ感についても意外なことにSX110の方が数十分で握り易くなった
意固地な戯言でご迷惑を掛けた

これから購入される人に最後に本当の本音を置いていく
今はSX100とSX110を使っているがこのスレッドのSX100の画質とグリップ絡みの投稿の少なからずが
自分の不公正な感情と無知と偏見で書かれてる
実際の画質はSX110の方が優れているしグリップ感はSX110の方が自由で自然に改善されている
シャッターボタンアクセス他の多くの点で進化している
パッと持った時に持ち易いのはSX100かもしれないがSX110は撮影している時に持ち易さを実感する
正直、自分は家族友人知人全ての人にSX110を勧める
今後SX100を人に勧めることはない
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 00:58:20 ID:7WwzOhIl0
>>785
ttp://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_firmware_usage#Game:_Sokoban

馬鹿にしていたが難易度が高く割りとハマる
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 01:33:48 ID:+l8RVqdU0
>>786
そうなの？
自分はSX100が手に入らずやむを得ずSX110を購入した人間なので
嬉しい書き込みではあるんだけど…。

SX100を使ったことがないので分からないけど
SX110はモニターが大きいのがとりあえず◎なのかな。
（電車の中で隣の見知らぬおっさんに自慢できるwww）
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 03:01:29 ID:q8phos/N0
>>786は、どうも極端に振れる傾向のある人っぽんで、あんま気にしない方がｗ
両機種持ってるけど、一長一短だと思うよ。
ただ、RAW前提になると、間違い無くSX110だとは思うけど。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 14:34:54 ID:Lc8lrh7d0
まぁ自分の過ちを認めるのはいいことだ。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 15:10:50 ID:naTRmG5l0
こういう人間が各スレで、悪口とか書いてたりするんだなあｗ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 00:46:12 ID:8mtTjQzr0
>>789
一長一短？ｗ
ホールド感ですか？？ｗｗ
SX100最高ですよね！

SX110は、
グリップとボタンに問題あり！
3.0インチ液晶は大き過ぎ！
期待外れの完全な失敗作！
ですよねｗｗ
価格のjef何とかさんと素晴らしい仲間達がそう言っていました！
SX110を買う人は初心者か素人だけです！
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 00:56:10 ID:8mtTjQzr0
>>786
>自分の無知によるSX110批判のせいでSX100を買ってしまったかもしれない、
>価格某住人数名には一生顔向けができない

私もSX110に買い換えたので終わった事はあまり気にしないでくださいｗ
でも出来ればあちらで書いて欲しかったかも？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 01:39:50 ID:R+CRUr1w0
>>792
正直、JPEG撮って出しの画質なら、そんな差があるとは思わんけどねー。
そこまでムキになって突っかかってくる理由が判らん。
もしかして>>786＝>>792なら、かなり思い込みの強い人だなあ。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 01:43:49 ID:R+CRUr1w0
上の書いた後に気付いたけど、ひょっとして俺を、
価格の何とかというのと思い込んでるんだろうか……
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 01:47:24 ID:ATKpWVQl0
>>795
ただこき下ろしたいだけのカスだろ。
相手しない方がよろし。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 02:04:48 ID:oPfyITKy0
とりあえず、ここ最近のＳＸ１００はダメ、ＳＸ１１０マンセーな流れに
１００ユーザーの俺はショボーンだぜ　(´･ω･`)
買い直したくても、もう手に入らなさそうだしな、１１０
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 02:28:14 ID:t+jcuTSW0
>>797
中古なら結構あるけどな。
俺も中古でこの間買ったばかりだし。
100と110両方迷ったが、110はストラップがないだけで500円も安かったから、110にした。
ちょっと持ち比べただけだから、どっちがいいとも言えないが、
「周りがどうネガキャンしようが、好きな方を使うだけ」
俺はそう考えてる。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 04:04:40 ID:fcu42jY3O
SX110なら近所の
ケーズデンキで21800円
コジマで23800円
で売ってたよ
どちらもラスト1～2台みたいだったけど
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 11:22:55 ID:uLINNe0i0
7月22日は日食
フィルタ用意して、三脚用意して
CHDKをインストールしておきましょう

ブラケティング
リモートレリーズ
CHDKでできます
801 ：792：2009/07/09(木) 19:53:33 ID:8mtTjQzr0
>>794
なぜ？
私は>>792と>>793なのになぜそうなるの？

>もしかして>>786＝>>792なら、かなり思い込みの強い人だなあ。

思い込みが強い人はあなたでしょう？
私は>>786の人にここで謝るぐらいなら正々堂々と価格.comで謝って欲しいと思った
>>786の人が誰なのかは想像の範囲だけれどそれでも価格.comで
「価格某住人数名には一生顔向けができない」と言って欲しいと思った
あれほどSX110はダメだって言ってたのになんなの？
私だって嫌味の一つぐらい言いたくなります
買い物なんて全て自己責任だし人の意見を信じて買った私が一番悪い
それでも釈然としない気持ちにだってなります
しかもSX110を使っていた人達を攻撃していたなんてどうなんですか？
SX100を支持していた私達は>>786の人に嫌味の一つも言ってはいけないの？
あなたこそ>>786の人なんじゃないかと思ってしまう
人にSX100をすすめたから本当は引き下がれないの？
あの手この手で保身？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 21:10:24 ID:o0USsdKB0
くす☆
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 21:32:46 ID:8mtTjQzr0
>>802
そういうあめぞう２ちゃんねるあやしいわーるど小町的な意識操作の1行レスはやめて
価格.comで誰が何を言ったのかは今でも全て残っているから
もう消せないから
あのメンバーでSX100を今も使っている人なんて少ないから
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 21:50:26 ID:7v1OyHs00
価格登録が消えて、市場在庫も消えそうな時期に、
急にSX110の方が優れてるというカキコが増えたのは、
なんか作為的な物を感じてるけどなｗ
むしろ、>>786は、もっと早い時期に書けと
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 22:11:28 ID:RCxEMLl+0
う～ん何故かRAWでの画像が全部ホワイトバランスが蛍光灯で出てきたorz
理由がわからん設定リセットしたら直ったみたいだけど
なに触ったんだろか
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 22:57:47 ID:MgwYUd5Z0
SX110楽天完売(3日前)。
ttp://catalog.rakuten.co.jp/rms/sd/catalog/item/sv0tid003r0033000008016

>>804
あっちゃこっちゃで一部のSX100偏愛者が暴れるからSX110ユーザーが遠慮してたんだろ。
作為的なことをやらかしたのはSX100を崇め奉りまくってSX110を謗っていた極一部の連中な。
SX100ユーザーだって迷惑だっての。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 23:42:02 ID:uLINNe0i0
>>652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/10/02(木) 00:36:10 ID:7+KbH6UI0
>>SX110買ったけど
>>何か書くと型落ちSX100を買った人が一斉にたたき始めるのがわかりきってるからな
>>積極的に囲うって人もあんまいないだろ

sx110が出たばっかりの頃のログより
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 00:28:05 ID:tgMpvCPR0
>>806
ここでのSX100偏愛者ってのが、その>>786なんじゃないの？ｗ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 02:59:44 ID:sGrjSNQZ0
クチコミ読んで来たが酷いね。
真っ先にSX110掲示板乗り込んでSX110を罵倒するってどんだけよ？
SX100掲示板スレを私物化している輩が後継機種を袋叩きかよ。
ここも酷いね。
SX110を買ったり誉めたりするとSX100の方がいいぞと言い出す奴が必ず居るだろ。
早々に>>728が指摘しているが俺もこのスレも価格もSX110叩きはおかしいと思ってたよ。
SX100はジャギかよ。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 04:36:56 ID:Cia0fD+N0
786は、もういっぺん出て来て土下座しろゴルァ！　(ﾟДﾟ)
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 09:46:00 ID:nXK9/Iq50
すいません、
ＣＨＤＫでＤＮＧ撮影して、
RawTherapeeでjpg変換すると、
全体に黄色っぽくなってしまいます。
設定はデフォルトです。
Ｅｘｉｆは読み込んでいるみたいなんですけど・・
どういう設定にすればいいでしょうか？
812 ：811：2009/07/10(金) 10:33:14 ID:nXK9/Iq50
RawTherapeeがやたら落ちまくるので、
GIMP 2+UFRawでも試してみました。

やはり同じく、黄色っぽくて、ちと暗い感じ。
細かな調整は、必要ということかな・・・
うーむ・・・
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 23:22:57 ID:Jkzdhnbq0
RAWが最初どういう状態で表示されるかは現像ソフトによって大分違う
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 00:02:35 ID:rBHMpub+0
>>782
倉庫番のﾚﾍﾞﾙ1ですけど
　ﾋﾝﾄになるかわかりませんが
　最後に右のﾏｰｸに荷物を下にずらしてﾌｨﾆｯｼｭ！
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 03:38:46 ID:LG+1qto80
ﾌﾌ('-'*)
816 ：811：2009/07/12(日) 07:18:01 ID:XTxBkN3K0
GIMP 2+UFRawでの試行錯誤の結果

●UFRaw

color managementにて、
入力プロファイルをNo profileにする（本当はSX110のプロファイルがあればいいんだけど）。

(correct luminosity and saturation),にて、
彩度をあげる（現在2.00で設定）

露出を若干補正
カメラホワイトバランス

↓
●GIMP 2

アンシャープマスクかける

葉っぱの緑を強調したいときは、レベル補正の赤をちょっといじる

…こんな感じですが、
どうすか？　先輩！
アドバイスお願いします。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 10:15:13 ID:6Q9/aR1FP
>>816
出来れば過程が見たいな
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 11:17:14 ID:BngV2Wu20
プロファイルはグレーチャートや白紙を撮影しておいて徐々に設定を詰めていく
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 22:26:20 ID:DpXbvpXpO
CHDK、785になってるけど
チェンジログにSX110に関する記述がなければ付き合う必要もないという認識でOK？
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 00:12:11 ID:NWtxb6KD0
>>811
　RawTherapeeでホワイトバランスをカメラからオートにすると黄色みは消えると思う
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 19:30:38 ID:F8rbel6Y0
「古いデジカメですね」と言われてしまった
今月買ったばかりなのに
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 19:34:11 ID:4JiPfYnD0
ばろしゅｗｗｗｗｗ

俺はなんか高そうなデジカメって言われた
いや2万円です・・・・・ｗｗｗｗｗｗｗ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 00:29:04 ID:d9g///z50
「見た目、とらえどころのないデジカメ」った感じじゃないかなwww
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 06:24:58 ID:IxOJnVGgO
最初にデザインありき、という感じのカメラじゃないもんな。
人によっては古くさく見えるかも。
自分も最初はそんな印象だった。
けど使っていくうちに馴染んでいくカメラだなぁ。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 19:56:20 ID:PM26sBsR0
>>822
>高そうなデジカメ
高いデジカメって言ってないところがポイント。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:23:50 ID:5STNs9SI0
SX1x0を人気の多いところで使っていて何が怖いって知らない人から写真お願いしますと頼まれること
そーゆーのはもっと詳しい人とかうまい人に頼んでくだしあorz
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 19:06:27 ID:snzMbTPS0
>>825
そりゃ、他人の（自分が価格を知らない）デジカメを見て「高いデジカメだね」と言うやつはおらんわな
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 18:01:10 ID:kPRdTv//0
RAW現像
picasa3　ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽがﾒﾁｬｸﾁｬ(晴れ・蛍光灯で出てくる)
RawTherapee　黄っぽい(ちょい暗めに出るのかな)

他のｿﾌﾄだとどんな感じで出てくるのでしょうか？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 11:34:15 ID:mPAJdYQv0
SX1**ユーザー、レベル高い　マジで
俺はCHDKさえどうやって入れたらいいのか(ﾉД`､)
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 11:52:11 ID:zOSrat3s0
>>829
とりあえず、このへん読んでみなされ　(´･ω･`)
ttp://wiki.fyi.jp/FrontPage/
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 19:13:17 ID:PatUbYZx0
モーション検知使ってみたいけど、設定方法がわかりません
どなたか設定方法を教えていただけませんか？
SX110 ISです。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 02:52:32 ID:fLkC/SR30
>>他のｿﾌﾄだとどんな感じで出てくるのでしょうか？

ソフトが同じでも、画像のヒストグラムとかによって初期状態(自動調整具合)が変わってくると思う
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 09:02:42 ID:eRWYgDyO0
>>830
多謝
CHDK用のSDカードを作れました
このカメラはCHDKを入れるとなんでもありですねぇ(;´Д`)一眼と変わらない画面表示になりました
スレに良く出てる倉庫番は本当に難しいですね
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 09:25:33 ID:eRWYgDyO0
>>832
俺もそれが一番使いたいです(;´Д`)鳥の餌を誰が食べに来ているのか知りたいです
このスレの過去ログの中では上手に設定している人がいるみたいだけど設定項目が多過ぎて難しいです
ファインダーのどこまでを認識させて動体に対してどれだけの感度でシャッターを切るのか設定するのかチンプンカンプンです(;´Д`)
俺のは値を変えると連写し続けます(;´Д`)感度がすごいです
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 00:27:25 ID:D0IC9cfm0
>>834
Columns、Rowns・・増やすと細かい、速く動きに反応して、減らしていくとだんだん鈍くなっていく？

Threshold・・感度ですかね？値を下げると感度が上がり、値を上げると感度が下がる

Burst/Review/...・・撮影した画像を表示する時間

Compare Interval・・わかりません

Pixel Step ・・・これも感度に影響してるような気がします

Channel・・わかりません

Timeout ・・わかりません

Trigger Delay・・わかりません

Masking・・Mask(1)に設定して、その下の項目を設定したら、
画面に表示される黄緑のマス目の外側が消え、その部分は反応しなくなりました！
マス目が残っている部分は、反応するので、
被写体？を中心寄りにしたいときに使えるのではないでしょうか
Masking をUse(2)にすると、逆に外側が表示されて、内側のマス目が消えました

Shoot ・・初期がfast(0)なので、slow(1)にかえると、シャッターを切るまでの時間が遅くなりました
test(2)にすれば、撮影せずにどれくらい反応したかを試せます

もしかしたら何マス分動いたらシャッターを切るとかそういう設定なのかもしれませんので
参考にはしないでください

CHDKってすごいですね！
俺はインターバル撮影で遊んでます！
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:33:16 ID:ZMqxfXAu0
ＭＤはLCDに渡す画像を利用して作動しています

Compare Interval
ＭＤは画像の比較を逐次行うことで変化を感知してる
その比較をどれくらいの間隔(時間)で行うかの設定
1なら1ms前の画像と現在が増の比較を行う

Pixel Step
比較用の平均値を出すのに使うピクセルを何ピクセルごとにピックアプするかの設定
1を指定すると当然使用セル内全ピクセルを使うことになる(遅くなる)

Channel
比較用に使う成分の指定
初期状態はY、これはYUVでのY成分(明度)を使う指定、これだと当然画面内に動くものがなくても明度の変化(例えば蛍光灯の点滅)なんかでも反応する
Rを指定すればRGBのRチャンネルの変化量だけを使う
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 11:18:11 ID:D0IC9cfm0
>>836
ありがとうございます！
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 02:20:04 ID:mlEDzaB50
頼もし過ぎる
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 10:15:07 ID:iPn73Fy60
SX110に限らず、マニュアル可能な機種であれば、
ちょっと内部のファームいじるだけで、こういう事が出来ちゃうんだよなあ。
メーカーが差別化のために、
機能制限っつか、あえて簡素化してる、この状況……。ウーム。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 01:30:13 ID:CDd9I8vx0
>>839

#SX110に限らず、マニュアル可能な機種であれば、
#ちょっと内部のファームいじるだけで、こういう事が出来ちゃうんだよなあ。

お前は全然分かってないだろ。
マニュアル可能な機種って何だよ？
マニュアルフォーカス・マニュアル露出が設定可能な機種って意味か？ｗｗ
それならパナのLZ10でもマニュアルフォーカス以外はファームの解析が終わっているからCHDK相当の事が出来るハズだよな？ｗ
だがシャープ製ADCの御名ﾜﾗ)ビーナスなんたらで「こういう事が出来ちゃうんだよなあ。」か？？？ｗｗｗ
分かったような腐れた事をこのスレで言うなや、ド素人が。
とりあえずこのスレを通読してみろや。

DIGICⅡ・DIGICⅢの言語仕様が何種類あるのか知ってるのか？
「ちょっと内部のヴァームいじるだけ」で出来るハズないだろ。
お前はCHDKが「ちょっと内部のファームいじるだけ」だと思ってるのか？
完全にハックして乗っ取ってるんだよ。
一番安全な方法でな。
キヤノン以外のファームで同様の例があるか？
キヤノンはDIGIC系を全て汎用の制御系言語で書いている。
キヤノン自社製言語も含めて仕様公開されている。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 05:18:08 ID:+2uH4Ea80
まぁなんだ
とにかくカルシウム摂れ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 14:09:10 ID:8eKN6jKCO
しかし店頭から姿を消してしまった。。。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:22:33 ID:FiiYp6uP0
SX100のころは過疎スレだったのに、このにぎわいときたら嬉しい限りだな。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 23:35:22 ID:Y9Ftxbs60
明日6月に在庫があってSX110IS購入したPCDEPO見てくる
再調整品も無いのかな
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 00:15:13 ID:JxA4bBCp0
chdk面白い
インターバル撮影してそれをpicasa3でムービーにして遊んでます。
教えてくれた人　ありがとう
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 00:32:53 ID:U/sX2mbG0
なんとなーく通勤中にﾄｯﾃﾐﾀ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1248967626193.jpg
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 01:23:46 ID:pOhrBtmP0
どういう通勤だよw
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 08:49:03 ID:abaJmPUo0
富山とみた！
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 11:17:58 ID:5JuV/fsY0
はずれ
ttp://map.yahoo.co.jp/pl?type=scroll&lat=35.45308711&lon=139.39023739&sc=3&mode=map&pointer=on&home=on&hlat=35.43542111&hlon=139.40602694
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 12:23:18 ID:ZCimidJc0
やっとSX110買えたよ＜北関東のデポで21700円
いやぁ探した探した
行楽中に見かけた店を総当たりｗｗ
それにしてもデポって奴は展示品なのに値下げしないのな
あれはどうかと思う
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 12:54:15 ID:rnAXLwTB0
単三スレにこんな書（ｒｙ・・・
567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/31(金) 16:35:28 ID:6J+dCeCk0
今日、量販店にデジカメ見に行ったら
「在庫10台以上あります」って言ってた店員に
キャノンSX110ってのを12800円で勧められた
あんなの海に持って行って撮影してたら捕まりそう
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 14:18:37 ID:gixcgnS40
うわー
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 09:22:50 ID:i+FsQQwv0
>>851
それ捏造情報
そいつ何人もが質問したら消えちゃったｗ

仮に本当なら10台以上とかいう在庫を全て買い取って転売すれば10万以上儲かるしな
新品sx110が送料込み20,000円即決で出品されたら即完売だよｗ
そんなボロい話があろうはずがなかろう

つーか量販店の価格調査員うぜえｗｗ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 20:46:11 ID:gz6qk7Ij0
PCDEPOならSX110IS売っているんだね（首都圏除く）
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:12:19 ID:oBOXpfxx0
CHDK入れてRAW撮りしようが、所詮は極小素子の写りでしか無いんだよなあ。
一眼を買えない人が楽しんでるのかねえ。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:25:40 ID:HgD03HSf0
えっ？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:36:33 ID:SYSq3kuH0
一眼を普段から持ち歩こうとは思わない
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 12:00:37 ID:SYSq3kuH0
まぁ一眼もコンデジも両方持ってる人はそれなりに多いよな
俺もそうだし、このスレでフィルタつけてた人もそうみたいだし
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 12:02:16 ID:7ADqPdq20
>>855
おいおい。
国産高級車以上の価格の中判デジタルバックシステムなら話なら別だが、
一眼システムは買えるか買えないかって値段じゃないだろ。ｗｗ
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_14/p1001/
各人の撮影に必要か不要か、欲しいか欲しくないか、それだけだな。

つーか、このスレ住人は俺もそうだが>>719他多くが一眼ユーザーじゃね？
俺の中ではSX三桁シリーズは一眼ユーザーの常時携帯用コンパクトデジカメって位置づけなんだが。
犬の散歩、近所で買い物って時にもシャッターチャンスはあるからね。

狭小画素でRAWの意味があるかないか、か。ｗ
狭小画素機であってもRAW撮りの意味は大いにあるよ。
・撮影時にWBを気にしないで済む
・jpgとは記録bit数が違う(これははっきりと色諧調の差が出る）
・カメラ内補正（特にシャープネスとコントラストとユニとトーンカーブ）を排除出来る
・DNG記録にしてバッチを作れば1Ds MarkⅡ他とほぼ同フローで現像処理出来る
・当たり前だがjpg圧縮ノイズがないｗ
言い出したら切りがない。

フィルム時代もそうだったと思うが、
長期撮影や撮影旅行の時に一眼システム＋ポケットカメラってのは便利よ。
SX100もSX110もスピードライト580EXより遥かに小さくて軽い！ｗｗｗ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 12:14:02 ID:7ADqPdq20
>>858
うぉお。かぶってすまん。

>>857
その一言に尽きる。orz
SX100も110も小さいのに良く写る。
しかも軽くて単三2本で動いちゃう、良く売れる訳だわ。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 14:08:25 ID:UjcXr0BC0
次は一眼じゃなくて、DP2とか欲しくなってきた・・・
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 14:21:18 ID:7VNmB8co0
>>859
おい一眼でひとくくりにするなよ
kissとか10万以下で本体買えるようになってからアホが増えた
パナのあのゴミなんか一眼と言えるか
本体のみで20万以上、フルサイズ限定→一眼
その他は一眼と言わず機種名書けよ
ベンツのAクラス買ってベンツ乗ってるって言うのと同じだろ
オレは5Dユーザ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 14:27:57 ID:tyha+Otz0
どうでもいいよ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 17:26:30 ID:7ADqPdq20
>>862
幾らなんでも釣りだよな？ｗｗｗ
テンプレ？コピペ？

一応マジレスすると俺は859で書いたようにキヤノンDSLRのメインは1Ds MarkⅡだけれど、
初代1DとキスNも未だに使ってるよ。
仕事以外ではフィルム機（1V、マミヤRZproⅡ、IXY D5他）も年数回使う。
フィルム・デジタル・DSLR・コンパクト、カメラなんて自分が良ければ何でもいいんじゃね？
高価で高性能なカメラやレンズでも自分に合わなければ自然と使わなくなるし、
結局、自分に合っている機種でのショット数が増え続けるだけでな。
だからSX100とSX110のショット数が増え続けている俺ガイル。ｗ
まぁ、これはいつも持ち歩いてるせいか。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 20:19:34 ID:hobP6KyBO
極小素子だからこそRAWで、という発想もありだと思うけどな
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:18:37 ID:TAioiuse0
でも、DPPもLightroomもsilkypixも、CHDKには対応しないしな
まぁ制限解除で機能が拡大されるのは乙だが
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 09:47:45 ID:lk6IO8qb0
>>866
>でも、DPPもLightroomもsilkypixも、CHDKには対応しないしな

「CHDKに対応しないしな」って意味不明です
CHDKで作成されたRAWデータがDPP以外の上記ソフトで現像できないと思っていますか？
SX100･SX110＋CHDKはAdobeDNGフォーマットで保存できますよ

うちは私がキヤノンで家人がニコンを使っているのでRAWデータの受け渡しに
PhotoshopCS4+CR5.4でCR2→DNG・NEF→DNG変換しています
CHDKはDNGを生成してくれるのでその一手間が省けます
複数のプロファイルを作っておいてシーンに合わせてバッチ処理してからレタッチ････お手軽です

>>865
同意です
撮像素子性能が劣るからこそRAWの存在意義があると思います
そしてSXで撮った写真のRAW現像は楽しいです
シビアなので上手く仕上げた時の達成感が大きいかも･･
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 18:02:46 ID:xF0KRZU40
WBやISOを弄ったり、SSの限界変えたりするのはありだと思うけど

CDHKでRAW撮りしたとしても、DIGICⅡⅢ以上に綺麗に現像するのは
至難の業だな。達成感より、挫折感しか無い感じ。
さすがに世界No1のキヤノンの画像エンジンは伊達ぢゃなぃｗ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 10:16:42 ID:jKKLmJ/X0
SX110欲しいのだけれど、底値は二万切ってたのねorz
26,800(送料込)見付けたけれど手が出ない…
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:58:10 ID:GNDx8JMb0
>>868
＞CDHKでRAW撮りしたとしても、DIGICⅡⅢ以上に綺麗に現像するのは至難の業だな。

ありえねええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

もうどこから突っ込んだらいいやら分からんｗｗｗ
しかも言っている事が支離滅裂だわ

お前はDIGICについてもRAWについてもCHDKについても今一つ分かってないだろ
デジイチでもjpg撮って出しなのか？
つーか現像アプリを使いこなせてないだけだろ
DPPやフォトショを使ったことがあるのか？
DIGIC任せのカメラ内jpgより遥かに高品位な現像が出来るぞ？
無料のGIMP＆UFRAWでさえDIGIC3より緻密な現像が出来るんだけど分かってる？

もちろん現像処理より前の各種制御/処理はDIGICにやらせるしかない
だがRAW現像以降を自分でやらんといつまでもキヤノン押し着せの絵しか得られないぜ？
だいたいSX100＆SX110はRAWでも保存出来るのにjpg撮って出しDIGICマンセーってどうなのよ？

せっかくRAW撮り出来るんだからケースバイケースでjpg/RAWを使い分けれ
上の連中のカキコにもあるがdngで保存すればフォトショやシルキーでEOSdigitalと同じ現像処理が出来るんだぜ？
A・G・SXシリーズがデジイチユーザーに人気なのはフルマニュアルでRAW撮りが出来るからなんじゃねえの？
現像以降の処理をDIGICに任せたくない"RAW現像が出来る人達"の少なからずが
「RAWで撮れるポケットカメラ」としてSX100&SX110を買ってると思われｗ

とりあえずお前は現像のスキルアップを図りなさい
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:39:49 ID:1kD0nnF10
あ　り　え　な　い　。それは。
バストダンジョンでリリカのおっぱい値を８００近くまで調教強化してやらないと、そのフラグは立たない。
仮にフィリオナをメンバーから外してリリカを集中調教しても、アナルバイブが使えないその段階では
スカリバーはまだ手に入れられないはず。　妄　想　で　つ　か　？
とりあえずアンダー草原で淫獣マリリスを大量に調教して淫度をどんどん稼いどけ。
展開が不安ならバックアップ取っておくのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 01:06:26 ID:W3/1wUnO0
29800とちょっと高めだけど探すの面倒になったので買った。
携帯等除いて初デジカメ。
付属は32MのSDか～ｗ
隠居しているMIザウルスの128Mと交換してそっちを有効利用しようかなｗ
液晶保護フィルムはDS Liteの上画面用がちょっと横幅長いけど良さげ
なので少し切って使ったがコーナーを失敗orz
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 08:37:04 ID:HdTCm92g0
>>871
あ　り　え　る　よ　。アフォが。
バストダンジョンに行く前に大陰森の夜魔サキュバスを倒せばスカリバーは手に入る。
ただしかなり強いからフィリオナを拡張調教してバキュームを覚えさせるか、
ジーナをタカに預けてオルガスム覚えさせたほうがいい。
つーかこのルートじゃないとＡエンドには行けないわけだが？
素　人　必　死　だ　な　(ﾒﾙﾍﾝﾜﾗｗｗｗｗ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 12:32:48 ID:u/XjOaso0
ジョグに貼り付けるちょうど良い滑り止めってある？
指が乾くと滑っちゃってマニュアルフォーカスがやりづらくて。
100均であれば最高なんだけど

あとマニュアルフォーカスのコツってある？
液晶だから実際にフォーカスがドンピシャかどうかいまいち判断しづらい。
一応今は絞りを開放して半押しするとピントが目標物にあっていないと微妙に
ぼけるのでそれで判断しているんだけど。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 12:56:12 ID:EuW2vsRC0
>>874
ピント位置拡大は使ってる？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:12:40 ID:h12Rl3e70
>>874
車用ダッシュボードの滑り止めみたいなヤツをドーナツ型に切り抜いて両面テープで
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:17:01 ID:h12Rl3e70
>>874
連投すまん

一度半押しオートフォーカスであわせて半押しのままフォーカスモードボタンを押すとマニュアルになる
何回か使ってるうちにだいたい距離による微調整具合がわかってくると思う
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:59:38 ID:LvgpbiDB0
>>875
使わないと全く合わせられません＾＾；

>>876-877
> 滑り止めみたいなヤツ
網目状のやつですか？
家電屋とか100均だとクッション性がありそうな少し厚めのしか見たことないのですが、カーショップですかね？
とりあえず、休みの日に近場で滑り止めが使われそうなジャンルの売り場を探してみようと思います。

そう言えば、昔薄いシリコンシートをどこかで見た記憶があるような・・・
どのジャンルだったかなぁ＾＾；

> 一度半押しオートフォーカスであわせて半押しのままフォーカスモードボタンを押すとマニュアルになる
セーフティMFの逆をやると言うことですね。
確かにこれなら闇雲に弄るよりもコツを掴みやすそうです。

先日撮った写真です。(蜂を待っていましたが時間切れorz)
左下の花に合わせたつもりですがフォーカス合っていますかね？
SX100ISのドンピシャ写真というのを見たことがなく基準がわからないもので＾＾；
http://2ch-ita.net/up2/download/1249746168.JPG
撮って出しそのままなので大きいです。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 01:18:58 ID:kthYRKTT0
２万でSX100とSD4GBのセットをゲット。粘り強く探して良かった。早く届かないかな。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 02:10:50 ID:qyuT0f+Y0
>>868
あどべ写真屋で現像してごらん。ヽ(´ー｀)ノDIGICⅢより意図通りに出来るよ。
RAWの良さは画質劣化を抑えて表現の幅を広げられることじゃまいかな。

>>878
当たってるよ。ヽ(´ー｀)ノおｋおｋ。
MFはマクロモードで練習すると効果的かも。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 02:28:30 ID:E+pQdzt40
>>878
ネオプレンゴムの薄いシートとか二枚張り合わせで中にクッションが入ってるのとかある
シリコンはダメ
もっとも摩擦が少なくもっとも接着が難しい素材のひとつです、シリコン
ただのシリコンゴムシートじゃ普通の両面程度じゃくっつかないと思う
特別に表面加工されているものか最初から粘着財がついているようなものじゃないと無理でしょう

>>SX100ISのドンピシャ写真というのを見たことがなく基準がわからないもので＾＾；
CHDKでブラケット撮影という手もあります
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 07:19:17 ID:2S0ku6Oc0
専用電池系を分割したことだし、
単三電池系の次スレは下記のスレに統合でいいよね

単３電池デジカメしか愛せない人たち14
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242205554/
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 10:01:22 ID:KPL2Sap80
>>882
もしかして>>725の人でつか？
おいら>>759でも書いたけれどそれは無理だと思うよ。

今でも単三スレでSX1**の話をすると専用スレ逝けとかSX1**ネタうざいって言われてるし。
向こうでSX3桁やCHDKなんて出来る空気じゃないでつ。
前に>>759でも書いたのとダブるけど
このスレの方が流れが速いから単三スレの投稿が半分以上がSX1**ネタになるよ。
下手するとSX1**ユーザーは荒し扱いなんてことにもなりかねないでつ。(;´Д`)乗っ取り状態になっちゃいます。
それよりスレ落ちしそうなSX200スレを統合した方がいいと思います。
色々な経緯があってSX200単独スレが出来たけれどSX三桁で括った方が良いかもしれないよ。

次スレは
【CANON】Powershot SX100 SX110 SX200 SX*** Part3【SX3桁系】

とかどうでしょう？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 10:14:33 ID:JGFiyN1j0
>>878
SX110で撮ったヤツ　MFだったかは忘れた・・・
真ん中ピントだしマクロなのであれだけど・・・
http://2ch-ita.net/up2/download/1249866246.jpg
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 12:57:47 ID:hsw2fxZK0
100の流れが速いとか言っても、200が出る出ると言われた頃から今まで１スレ消化せず

200は出て行けとやったここの住人だから統合も無理だと思う
200はコンセプト同じなのに、単三じゃないって理由だけで排除したから。
流れで行けば単三へこっちが移行の方が住人にとっては居心地いいんじゃない？
と言いたくなる･･･

１．CHDKスレ立ててCHDKセッティングだとか現像とかの話題をそっちに持っていく
２．キヤノンカメラの機能性能としてSX三桁スレ立てる
３．扱い方としての単三デジカメがいいと言って200を追い出した人達は単三愛するスレへ行く

これでいいと思う
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 18:15:34 ID:Cueq4cDaO
今のまんまでいいとおもうけどなぁ。
CHDKにしてもスレはあるけど機種固有の使い方ならここのほうがいい。
廃れてしまえばスレは消滅するんだから。

で、もっかの悩みはCHDKの自動起動ってできないのかな？
RAW撮りもデフォルトで撮影してると立ち上げにいらつく。
カード毎にJpegオンリーとか使い分けているんだけどね。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 20:50:12 ID:2S0ku6Oc0
>>411がすべての原因だな
まだいるんだったら何か言い訳してみろ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 23:32:59 ID:E+pQdzt40
>>886
>>CHDKの自動起動ってできないのかな？
カードのプロテクトノッチを書込み禁止にしろ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 02:25:09 ID:5oi5yGGX0
>>885
次スレも高倍率ズーム単三2本駆動SX100直系機種限定スレでいい

【CANON】Powershot SX100 SX110 SX1** Part3【CHDK】

SX100/SX110は正真正銘兄弟機だがSX200は別ライン商品


SX100とSX110用スレにSX200が紛れ込むのがおかしい
スレタイとスレ主の文章が読めないのか？

SX200の奴がSX100とSX110専用スレに来て単三スレに統合しろってどういうことだよ？
SX200スレに帰れや

ここはSX100とSX110のスレなんだよ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 06:19:37 ID:zVzyBfbRO
>>888
ありがとう、やってみる。
この方法、wikiにもあったと思うけど「これじゃ、書き込めないじゃん」と思い込んでてやらなかったよ。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 22:44:31 ID:8ikFETMuO
>>899
いしあたま
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:23:29 ID:gG/k58eO0
>>891
お馬鹿さんｗ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 01:29:15 ID:UAF+HeFQ0
>>889
SX200は追い出したのに、まったく別路線のSX1**が紛れ込んでるのに噴いたｗｗｗ
こういう気違いが居るからこそ分断したんだなと改めて分かった気がする。
そこまで矛盾をはらんでも専用電池を憎むってなにかトラウマでもあんのかねぇ？
完全な私怨でスレを立てる気違いに乾杯！
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 02:25:21 ID:8Li5sPRS0
>>893
　もうこれ以上、SX200関連でこのスレッドを荒さないでください。
ここはSX100・SX110使いのためのスレッドです。
1の人が以下を明言しています。
「比較的コンパクトで光学10倍・単三乾電池二本駆動のかわいいヤツです。」
SX200はこのスレッドとは無関係な機種である事を理解してください。

>SX200は追い出したのに、まったく別路線のSX1**が紛れ込んでるのに噴いたｗｗｗ

　SX200は追い出した云々ではなくSX200はこのスレッドと無関係の機種です。
このスレッドでSX100オーナーとSX110オーナーがSX200について語り合う事はあります。
ですが、このスレッドはSX200オーナーがSX200の話をする場所ではありません。
　貴方は「別路線のSX1**が紛れ込んでるのに噴いたｗｗｗ」と仰っていますが
889さんはSX1100・SX110の後継機種という意味でSX1**と表現されたのでしょう。
このスレッドでSX1**という表現は幾度も使われてきましたよ。（参考：>>9、～>>507、>>508、>>618、>>630、>>759、>>829、>>883）

>こういう気違いが居るからこそ分断したんだなと改めて分かった気がする。
>そこまで矛盾をはらんでも専用電池を憎むってなにかトラウマでもあんのかねぇ？
>完全な私怨でスレを立てる気違いに乾杯！

「追い出した、分断した」とSX200オーナーが被害者のように書かれていますが
本当の被害者はSX100・SX110オーナーですよ。
筋の通らない言動を繰り返した上に他人を気違い呼ばわりする貴方こそこのスレッドに
逆恨みと言っても差し支えのない私怨を持たれていませんか。
何はあれ、このスレッドと無関係な機種であるSX200関連でスレッドがギスギスするのは可笑しな話です。
全くのスレッド違いですのでSX200の話題を控えて頂けませんか。
SX200がNGワードにならないためにも何卒お願い申し上げます。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 02:32:39 ID:IcRicXqU0
うはっ、私怨が一気に爆発したｗｗｗ
怖いねェ、専用電池に対する私怨だけでスレッドを維持する気違いって。
896 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/08/12(水) 12:36:50 ID:k1gG/twB0
これがSX100 ISなのか。
画質が汚いねぇ、臨場感がないというか鮮明さがないというかノイズまくり。
897 ：896：2009/08/12(水) 12:38:15 ID:k1gG/twB0
>>878
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:44:41 ID:gG/k58eO0
sx200の売りは専用電池なのかｗ
899 ：878：2009/08/12(水) 22:03:16 ID:qOyei9Mb0
>>880
> MFはマクロモードで練習すると効果的かも。
>>881
> CHDKでブラケット撮影という手もあります
ブラケット撮影でドンピシャを作って、それを目標に練習すれば良かったのか。
マクロから徐々に遠景にって感じで練習してみます。
こういう事ができるのもデジカメの良いところですね。

> 二枚張り合わせで中にクッションが入ってるのとかある
あぁ、あれを剥がせば良かったのかｗ

> ただのシリコンゴムシートじゃ普通の両面程度じゃくっつかないと思う
シリコンシートのあったジャンルを思い出しました。メガネコーナーｗ
ということで、ダイソーのメガネコーナーにメガネの鼻当てに貼るシリコンのシートがあったので
駄目元で試してみようと思います。
それで駄目なら、ネオプレンゴムかは分かりませんが、そんな感じの滑り止めシートがあったので
それを試してみようと思います。
ちなみにせっかくダイソーに行ったのにど忘れしてて、買い忘れましたｗ

>>884
ID が不正です と出て表示されませんでした。
せっかくアップしていただいたのにすみません。
トップからそれらしいのを探したのですが、猫のアップ画像ですかね？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 17:14:40 ID:rY5K+Nd60
ヤマダで21800円　＋ポイント3924
ttp://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/3155888011
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 17:50:34 ID:B8D9h+SH0
>>899
すみません
花のアップでしたが消してしまいました
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 19:31:53 ID:SyY6a5W20
>>900
！！！
感謝感激雨あられ！！！！
注文しますた！
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 01:10:41 ID:WUUBuJyP0
>>900
店舗取置で注文した!
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 09:00:12 ID:lei9vaJq0
>>900
すごいよ兄さん・・・
これって最後のチャンスじゃね？
注文したよー　これって限定商品なのな
限定商品の納期って不確定なのな

　限定商品
　販売数が限られる（販売数量限定）の際に表示されます。
　商品出荷までのお時間はその商品ごと（その実施セールごと）に異なります。

俺も店舗鳥沖にすれば良かった・・・店舗とりおきが納期最短っぽいのに　orz　
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 14:09:00 ID:MKc7Tj0g0
SX110以上の機種が出ると信じて、1台で我慢するもん＞＜
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 07:28:58 ID:VQjYwK8Y0
>>900
速攻で売り切れた。ｗ
お陰で買えたよ。
SX100ｘ1、SX110ｘ2になったんでモーションディテクトで3点定点観測できる。ｗｗｗ
感謝。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 14:46:31 ID:1k4MS42F0
>900　社員乙。在庫処分か。
少なくとも、丸一日は買える状況だったよ。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 13:50:56 ID:QXRLVLO10
みんな、2台以上持っているの？
1台しかない俺は負け組みなのか。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 21:58:00 ID:8SWRxVzG0
>>908
こんなことで勝ち組、負け組とか、わけ分からん。
自分の考え方、予算、などをもっと大切にしたら？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 14:55:42 ID:6nPtV32JO
2万で売ってたカメラの一つや二つで勝ち組も負け組もないだろうとw

まあ大変満足な買い物でしだが。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 02:40:00 ID:aGp4zcn40
自慢ではないが、私はＳＸ１００を２台（内1台シルバー）、ＳＸ１１０を１台持ってる三！
だけど、一時はレトロ風ボディーのオリンパスEP-1に心が動いてしまった・・・。ごめんよＳＸ!!
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 02:43:55 ID:ODhiFdTF0
貧乏くさい自慢だなあ……
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 02:44:40 ID:ODhiFdTF0
まあ、E-P1に興味を持つ段階で、頭の相当に悪い人というのは判るけど
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 07:49:11 ID:mT0GfDVw0
もうディスコンだし、
次スレは不要だよね？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 08:11:20 ID:SZQR+9J70
しつけーなー。
やったこと全部謝罪したら、次スレからまぜてやってもいいぜ？
ほら急げ。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 08:23:41 ID:m6/0507Y0
>>914
まだカキコもあるし、スレ終了は少し早いと思う。
でも単独スレを建てても多分落ちてしまうので
こっちと混ざることを提案する。
Canon PowerShot S1/S2/S3/S5IS/SX1/SX10統合Part13
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234917221/
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 12:04:01 ID:M3Yy28sW0
>>916
なんかちがわね？
200と共同でたてたほうがまだなんぼか近いかと
別に俺は単三にこだわってないし
ただ200はレンズがくらいのが気にいらんだけで
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 14:08:54 ID:RTHkbWc40
sx110持ってるけど

カメラケース
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/B001TDM7BW/ref=dp_image_0?ie=UTF8&n=3210981&s=electronics

買ったひといる？SX200とSX110に対応してるようだが
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 01:43:12 ID:8KV+ccSg0
SX120出たね。

http://digi.it.sohu.com/20090818/n266054238_3.shtml
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 05:52:57 ID:Z6tPEOHRP
9M→10M
DiGiC3→DiGiC4
見た目は特に変わらず（イージーダイレクトボタンだけ移動？）
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 07:13:37 ID:5UAlM1eA0
とりあえず今期も系列は生き残ったわけね。
110が元気だから買う予定はないけどいいニュースだわ。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 07:52:13 ID:od/+VBng0
10倍ズームで望遠端の明るさが売りだったのに、
わざわざ28mmスタートにしてF5.7って…
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 07:53:17 ID:od/+VBng0
と思ったら別の記事だったw　スマソ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 11:18:19 ID:MAsR6PXv0
>>921
SX120が出んのがいいニュースかよｗｗｗｗ
専用電池に対する私怨で単三に固執するなよ貧乏人ｗｗｗ
SX200を使えばSX120なんてゴミだって誰でも分かるのにな。
SX110を買った直後にSX200が出たのは気の毒気の毒ｗｗｗ
意地になって単三デジカメを買い続ける極貧なおまいらの将来絶望的！
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 11:43:54 ID:74XAmzTT0
前から聞いて見たかったんだけど、どうやったら電池にうらみを抱けるんだ？
電池に騙されたり振られたりしたことでもあるのか？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 12:02:17 ID:4dBvLmZG0
110 : 36mm～360mm : f2.8～f4.3
200 : 28mm～336mm : f3.4～f5.3

別に電池は専用でもいいけど、レンズが暗い&望遠端が弱いのが……
110出た当初に買ったから、買い換えてもいいと思ったんだけど
こんだけ極端に暗くなっちゃうとさすがにためらう

「広角使用メインなら暗くってもいいよね」って判断なんだろうけど、それなら選択肢はもっと増えるし
薄くなってるのとDIGIC4はいいんだけどなぁ……

と思っているところにSX120の話がでちゃぁな
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 12:21:08 ID:4dBvLmZG0
>>925
それは単三スレで聞いてくれ
まぁ充電し忘れても&出先で電池切れしても電池が入手しやすい、程度じゃないかな
でっかくなっちゃうのが欠点だよなぁ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 12:52:14 ID:74XAmzTT0
>>927
いや>>924はじめこのスレでいくつも「専用電池に私怨」とか出てくるからさ。
本気で意味がわかんないんだよなぁ・・。
私怨って意味を誤解して使ってるだけなのかな。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 12:58:53 ID:Hn/8Oqn40
SX200を専用電池だからダメと叩き追いだしたのが私怨だよ。
そうとう専用電池になにか恨みをいだいた者の犯行だ。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 13:46:46 ID:nAKHf4p/0
SX200は関係ないだろ、このスレと。
SX120が専用電池だったとしても、後継機として統合したろうけど、200はないわ。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 16:13:43 ID:/G6gvUGf0
>>929
まぁスレを個人が管理してたらそう言う理屈も成り立つだろうケド
それに200が追い出されたことに腹を立てて100/110を貶めるのはそれこそ私怨以外の何者でもないと主よ

しかしなんでそんなに単三乾電池がいやなのだ…逆に聞きたい

>>930
俺は別に200をいっしょにしてもかまわんと思うよ
まぁ確かに別系統だとは思うけど100/110/120だけでガンガンスレ消費するとも思えないし
まったり共存共栄で
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 16:20:49 ID:wD1vZpFa0
今日、キヤノンの夏秋Ｎｅｗモデル発表だったはずだが…
Ｇシリーズ筆頭に、PowerShot系、50D、KissF、、等

何も無かったね？まさかコスト削減で、来春までＮｅｗモデル無？？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 20:19:37 ID:fgQGoKCq0
SX100 110はインターバル機能はついているのでしょうか？
ついているとして、撮影間隔は何秒の設定ができるのでしょうか？

Canonのサイトを見てもよくわからないので・・・
どなたか教えてください
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 20:36:31 ID:wD1vZpFa0
キヤノンのサイトから取説ＤＬできるから
自分で見れ
935 ：933：2009/08/19(水) 21:08:19 ID:fgQGoKCq0
即レスありがとう
取説という手があったか・・・

で、できないんですね
単三仕様でインターバル撮影、もしくはインターバル動画ができる機種はないものですかね～？
出先で長時間（6時間ほど）撮影をしたいので、単三でないとダメなんですよ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 21:35:09 ID:8XgL2VOD0
予備電池買えばいいだけじゃん
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 21:46:14 ID:wD1vZpFa0
>>935
現行品じゃないけど・・・

ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p50/spec.htm

ttp://ameblo.jp/tako/entry-10081289871.html
938 ：933：2009/08/19(水) 21:46:35 ID:fgQGoKCq0
6時間分用意しようと思えば何個あっても足りないじゃん・・・
6時間は待機ではなく、連続撮影時間なんだから・・・
1枚/5secぐらいで撮りたいんです
エネループは多量にあるんで、単三だと追加投資が必要ないんです
で、予備電池を買ったとしても、この6時間撮影は一度でいいので、多額で買った電池は用済みになる

S2ISを持っているが、これの最低インターバルは1枚/1minなんで条件に合わないんですよ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 21:54:00 ID:wD1vZpFa0
あっ広角-標準じゃなく、望遠なのね。SXシリーズってことは・・・

じゃ937は虫してちょ
940 ：933：2009/08/19(水) 21:55:55 ID:fgQGoKCq0
>>937
ありがと～！
でも最低インターバル間隔が30secなので・・・却下です

やはり連続撮影でするしかないかなぁ？
これだと約1枚/1secになるので、メモリカードが多量に必要
かつ、やはり電池の消耗が激しいだろうから、電池の予備も多量に必要？
941 ：933：2009/08/19(水) 22:00:23 ID:fgQGoKCq0
>>939
すれ違いしまくりですね(^^

今回の撮影は望遠は必要ありません
動画にするので画質もあまり要求しません
937さんの紹介は求める条件に近かったのですが、撮影間隔が・・・
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 22:03:11 ID:3uaR2BgpO
S2ISﾃﾞ､CHDK&ｽｸﾘﾌﾟﾄ
ﾂｶｴﾊﾞｲｲｼﾞｬﾅｲ
943 ：933：2009/08/19(水) 22:17:11 ID:fgQGoKCq0
なんかかなりスレ違いになってきましたが・・・
CHDK・・・頑張ってみたけど・・・ようわかりません！

恥ずかしい限りですが・・・
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 23:21:55 ID:wD1vZpFa0
単三x2本のＳＸ１２０ｉｓ来たね、canon USA
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ProductCatIndexAct&fcategoryid=113

なんかSX110ISと比べて、画素数9Mp→10Mpぐらいしか差がないような・・・
動画も640x480サイズ、30fpsだし・・・

Dimensions (WxHxD)　 4.35 x 2.77 x 1.76 in./110.6 x 70.4 x 44.7mm
Weight　 Approx. 8.64 oz./245g (camera body only)
若干、重くなってるような・・・。ぃゃ気のせいだろぅ

「Motion Detection」
「Face-Detection」が、AFのみならず、AE・WBも自動補正とあり
「Face-Detection SelfTimmer」ってことは、フジのようにタイマーで顔認識して自分撮りできるってことだね
「Intelligent Contrast corection」は、逆光自動補正？
「ＤＩＧＩＣ Ⅲ→Ⅳ」になってる
地味に進化させてるね。

でも、6.0 (W) - 60.0mm (T) f/2.8 (W) - f/4.3 (T) (35mm equivalent: 36 (W) - 360 (T) mm)
標準から望遠までレンズが明るいのが戻ったのは、SX200ISと差別化できて良いね

単三含めて、オイラはこっちの方が好き
………
ちょっと吃驚したのは・・・Ｓ９０だね、

28mmスタートのｆ２．０の明るいレンズで、ｘ４倍ズーム
6.0 (W)-22.5mm (T) f/2.0-4.9 (35mm equivalent: 28-105mm)

大きめの１／１．７ＣＣＤなのに、画素数は１０Ｍpに抑える
Manualモードに加えて、ＲＡＷ撮影モードあり

Dimensions (WxHxD)　 3.94 x 2.30 x 1.22 in./100.0 x 58.4 x 30.9mm
Weight　 Approx. 6.17 oz./175g (camera body only) と、高級コンパクで軽量
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 23:28:00 ID:xB3+YxjE0
SX120いいね
完全なる後継機
SX110ほしい人はこれを買えばOKだ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 23:45:58 ID:HKgDiYwl0
そして半年後、
SX110を買い逃した人はSX120を買えばおk
そう思っていた時期がありました

なんてならないといいな
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 00:07:10 ID:HCrWBh420

まあ正当進化か．動画強化してほしかったが…
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 00:10:51 ID:7o1hJyXG0
耶魔駄が展示品急ぎで処分したのは、これがあったからだろうね
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 00:16:16 ID:Qy3DMFGo0
おいらは在庫あるお店で3週間悩みSX110IS2台目に手を出してしまった。
SX1210ISが出るというのに．．．
ttp://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/images/hiRes/20090819_hiRes_sx120is_front.jpg
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 01:30:36 ID:88GowRjb0
SX120ISは日本でも発売されるのだろうか？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 01:43:47 ID:GsPkSpgj0
>>924

単３電池デジカメしか愛せない人たち14
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242205554/

823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/19(水) 10:55:19 ID:MAsR6PXv0
ここでSX100SX110のやつらを吸収してくんね？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233649666
単三仲間っつーことでどうよ


Canon PowerShot S1/S2/S3/S5IS/SX1/SX10統合Part13
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234917221/

929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/19(水) 10:58:38 ID:MAsR6PXv0
単独スレを建てても多分落ちてしまうのでこちらに混ぜてください。
すみません。
SX100SX110スレ２
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233649666


【専用電池系列機種】Canon Powershot SX200IS
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240764890/

222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/19(水) 10:52:54 ID:MAsR6PXv0
SX100SX110スレのやつらマジでSX200と合併する気がねえよ
俺がいくら言っても単三じゃねえから一緒にやる気はねえってよ
ぜってーあいつらのスレを終了させてやっから
単三電池しか買えねえ貧乏人スレなんていらねえよ
あいつらを単三愛スレかS・SX一ケタスレに吸収させてやんよｗｗ
こっちに泣きついても入れてやんね
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 01:55:05 ID:ziPRQOt00
120、日本で出たとしても、29,800円スタートだろうな。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 04:08:07 ID:eYuYnqtB0
>>949
m9｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟプギャーー！！
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 05:39:26 ID:XM+Zk2zU0
>>951
想像以上にアレなやつだったんだな・・
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 08:24:09 ID:AOzHvL2u0
>>951
(;´Д`)ﾋｰｰｰｰｰ

みんなで次スレのテンプレ作りませうヽ(´ー｀)ノSX120発売おめ！
ベタですけどシンプル系でどうでしょう

1/3

CANON Powershot SX100/SX110/SX120 IS Part3

比較的コンパクトで光学10倍・単三乾電池二本駆動のかわいいヤツです。 (C)前スレ>>1


初代スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187597570/

前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233649666/


製品情報

Powershot SX100 IS 2007年10月発売
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx100is/index.html

Powershot SX110 IS 2008年9月発売
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx110is/index.html

Powershot SX120 IS 2009年
coming soon....

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 08:28:27 ID:AOzHvL2u0
2/3

関連スレ

[SX系スレ]
Canon PowerShot S1/S2/S3/S5IS/SX1/SX10統合Part13
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234917221/

【専用電池系列機種】Canon Powershot SX200IS
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240764890/l


[単三電池系スレ]
エネループ　eneloop　その6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215427790/

【ｴﾈﾙｰﾌﾟ】使い捨てない電池「eneloop」充電26回目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1241767077/l50

【Panasonic】ﾊﾟﾅﾙｰﾌﾟ/充電式ｴﾎﾞﾙﾀ part4【充電池】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1226486996/

充電池・充電器スレ Part40
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1250509796/l

カメラの乾電池、充電池について Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1071862175/

単３電池デジカメしか愛せない人たち14
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242205554/
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 08:29:13 ID:AOzHvL2u0
2/3

SX100IS/SX110IS 主要ハードウェア/制御系共通仕様

・画像処理プロセッサー：DIGIC III

・レンズ倍率：10倍
・焦点距離：6.0－60mm　35mmフィルム換算36－360mm
・開放F値：F2.8-F4.3
・レンズ構成：9群10枚(非球面レンズ1枚)
・レンズシフト手ブレ補正

・デジタルズーム：約4.0倍
・フォーカス：顔優先、シングル／コンティニュアスAF、AFロック可、
　マニュアルフォーカス可、AF補助光(オン/オフ可)

・測光方式：評価、中央部重点平均、スポット
・露出制御：プログラムAE、シャッタースピード優先AE、絞り優先AE、マニュアル露出
・露出補正：±2段(1／3ステップ)
・シャッター：15～1／2500秒

・電源：単3形アルカリ電池(2本)、単3形ニッケル水素電池(2本)、ACアダプターキットACK800
・動作環境温度/湿度：0～40℃、10～90％
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 08:33:09 ID:AOzHvL2u0
3/4　ページ振りを間違えちゃった(ﾉД`､)すみません


CHDK関連

DIGIC II/Ⅲ採用PowerShotの機能を拡張するイネーブラーソフト

現在SX100IS/SX110IS対応キットが公開中

ファームウェアアップデート機能を利用してカメラシステムをハックします
あくまで自己責任で導入してください


概要(英文)
ttp://chdk.wikia.com/wiki/SX100IS
ttp://chdk.wikia.com/wiki/SX110IS

本体（英文）
ttp://mighty-hoernsche.de/　#SX100/110を該当FULLセットをDL

CHDK日本語詳細解説サイト
ttp://wiki.fyi.jp/FrontPage/


間違えていたらごめんちヽ(´ー｀)ノ
国内・海外サイトのSX100＆SX110レビューとかのリンク集もあるですけど需用あるですか
959 ：なめてんのか？：2009/08/20(木) 09:15:55 ID:vizwm9U00
【専用電池系列機種】Canon Powershot SX200IS
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240764890/226


226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/19(水) 20:18:36 ID:EEl+NR3i0
お前ら、こっちのスレがそろそろ終わりそう。
お前らが頼むんだったら、
このスレをSX100,200の共通スレにしてもいいけど、どうする？

Canon Powershot SX 100 / 110 Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233649666/

227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/19(水) 20:28:13 ID:/YIeWWUp0
専用電池ってだけで追いだしておいて、さらに上から目線って凄いよなぁ・・・。
何がそこまでさせるんだ？

228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/19(水) 21:41:04 ID:DIzAShm90
>>226
あんな格好悪いのと一緒にするなよ
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 09:16:59 ID:AOzHvL2u0
>>944
SX100→SX110→SX120はじっくりのんびり真直ぐ進化してるっすね
今回も良い所は残して最小限の変更みたいで堅実で実直だなぁと・・
自分のコンパクト機はSX110とLZ10なんすけど、
つくづく初代のSX100が名機だったんだなぁって思うっす

ところで>>656さんが外国で買われたランドセル型専用ケースの
後継ぽいのがキヤノンUSAのSX120サイトに出てますた
http://www.precision-camera.com/product/4015B001
ストラップが出る位置が違うみたいっす

>>950
(;ﾟДﾟ)ｶﾞｸﾌﾟﾙ
SX110はシルバーが日本では販売されなかったし・・
canon.jpのアナウンスがないし・・
大丈夫なのかなぁ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 09:28:41 ID:xsNcyn9nO
SX120はセンサーがハンパない
ってうわさを耳にしたオイラが来ましたよと
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 13:00:17 ID:SWcKVmEy0
動画をHDにして欲しかった･･････
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 13:23:41 ID:SWcKVmEy0
今のところ、SX120の日本でのアナウンスがない･･････
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 14:05:18 ID:MIUcE7tF0
>>963
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx120is/index.html
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 14:34:30 ID:t99eJX9m0
>>961
ＧＲＤⅢに採用された、ソニー新型CCDだね
これ高感度がＬ版やモニターリサイズならiso1600までなんとか使える

広角と・ＨＤでSX200に負けるけど
単三x2で標準から望遠まで明るいし、室内・野外とも使えるいいコンパクト中望遠カメラと思う
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 19:47:43 ID:n2GglWKW0
いやGRD3やG11のとは全然違うよ。1/2.5だからSX110より画素数増えたのにセンサー小さくなってる。
だから高感度は期待できない。
そもそも何でGRDと同じだと思った？
1/1.7使ったｘ10ズームが今まで通りのサイズに収まるわけがないって普通に考えればわかりそうなもんだが。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 19:58:07 ID:t99eJX9m0
当然だけどCCDサイズが違うのは解ってるよ
でもね、高感度のみならず、全感度通じてノイズがぐっと減った
とcwecに注釈があるよ。嘘は書けんだろw

なので、1/2.3の8-9Mは旧タイプ小型だけど
今度の1/2.5の10Mは、GRDⅢやG11に採用されたソニーの高感度型の小型
じゃないかと、そう思った
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 20:32:05 ID:5CslL5yV0
【単３】Canon Powershot SX 100系 Part3【Love】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250767876/

工作員がウザいんで建てたわ
SX200やSX1スレで
合併交渉してやがった
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 20:35:54 ID:RuW1zRwv0
クソスレ立てんな
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 20:37:36 ID:5CslL5yV0
>>969
SX200はもう隔離済み
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 20:41:08 ID:bVjYsoek0
なるほど、お前がスレッド分断した犯人か。
お前の死が不自然なものでなけりゃいいな。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 20:45:46 ID:5CslL5yV0
>>971
もし素直に謝れば合流させてやっても良かったんだな
結局謝罪はなかったな
非常にに残念だよ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 20:49:03 ID:89R8MlUv0
>949
別に110でいいじゃない
そんな後悔するほどの進化があるとも思えないよ

値段面での後悔ならば多いにすればいいと思うけど120発売まで110が売れ残ってたってのも難しそうだし難しいか
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 20:51:16 ID:t99eJX9m0
合流って、、、sx200スレは４月に建ったのにまだレス番230か・・・
こっちは２月に建ってもうスレ埋まりそう。やっぱ単三は独自のファンが居るな
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 21:12:30 ID:3lPjr88y0
SX120は9点AFって本当？！
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 21:35:48 ID:6MlLCXyk0
>>968のスレはわざと検索しづらくしてる等から
最近出没してた統合荒らしが立てたものと見ておｋ？
誰か>>955みたいなちゃんとしたスレ立ててよ。


SX120の9点AiAFはモードに制限があるみたいだね。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 21:45:40 ID:t99eJX9m0
>>976
重複になっちまうしレス1000まで半年ぐらいかかるし
建てろというなら建ててもいいけど、>>968でも一応通じないかな？
検索は難しそうだが・・・
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 21:53:13 ID:t99eJX9m0
>>976
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250772606/
CANON Powershot SX100/SX110/SX120 IS Part3

一応建てた。。こっちのほうが検索しやすいと思ったら、使ってくり
968のままでいいなら、このスレにカキコせず落としてくれ
979 ：976：2009/08/20(木) 21:55:09 ID:6MlLCXyk0
>>978
ありがとう！SXと100の間の邪魔なスペースを取るのは>>9とか>>605からの懸案だったんだ。
968のは書き込みしなければ落ちるでしょう。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 22:25:58 ID:FHkMN9as0
>>974
SX110を専用電池にして高級化したSX200出してみたけど、
いまいち評判良くなかったからSX120とS90に分裂したのかな？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 22:44:41 ID:alvz2LG00
>>968
別に単三にこだわってSX100/110使ってるやつばかりじゃないだろうに
そのスレタイは変にトラブル呼び込みそうな気がする

>>978
そっち使うのがいいね
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:58:15 ID:6MlLCXyk0
>>979さんがちゃんとしたスレを立てた直後にNlrOC24B0という奴が全く同じ内容のスレを立てやがった。
しかもダミーの書き込み？でそっちの方がスレが伸びてるorz。
徹底してこのスレに粘着するつもりか。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:59:23 ID:6MlLCXyk0
ごめん。スレ立ててくれたのは>>978さんです。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 00:19:52 ID:Qx/gGlQV0
>>982
スレ立てたタイミングの問題（かぶり）ではなく？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 00:33:56 ID:2ADfsP0E0
まぁこのペースでいけば2スレあっても余裕で埋まるよ。
好きな方を使っていけばいいだけのこと。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 00:38:25 ID:jb7a5Pef0
たぶん>>968のID:5CslL5yV0の逆恨みなんだろうな。ダミースレ
CANON Powershot SX100/SX110/SX120 IS Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250773114/

天プレから、関連スレまで、まんま>>978パクリでｺﾋﾟﾍﾟだもん

で、ＩＤ変えて自演で怒涛の書き込みやってるw
どうしようもﾈｰﾅwww
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 00:47:45 ID:23SntDGR0
自演だと思うんだなｗ
SX200を分離した恨みを忘れちゃいないか？
お前、相当敵作ってるねェ。
お前の最後は本当に不自然な死になりそうで今から楽しみだよ。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 01:19:55 ID:7xtAgTyT0
いや、SX200のスレでの同一時間帯の不自然なレス集中からいって自演としか思えん
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 01:23:43 ID:W5iSh/0K0
人が負けていて追い込まれてくると全てが自作自演に見えるんだよな。
基本的な人の心理反応なので不思議なことではない。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 01:40:32 ID:jb7a5Pef0
＞人が負けていて追い込まれてくると全てが自作自演だよ

つまり、SX200ウザーが専用スレに隔離されて、過疎ってるってコトか？
よっぽど追い込まれてる？？SX100,110,120と一緒でないとスレ閑散？
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 01:46:33 ID:lK4t1LHh0
逆。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 05:59:03 ID:0urKJSvn0
SX200とか根本的に別系統の機種はどうでもいいデス
本スレどこっすか？
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 06:02:25 ID:0urKJSvn0
CANON Powershot SX100/SX110/SX120 IS Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250772606/

よくわからんけど先に立った↑が次スレみたいだね。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 06:15:22 ID:zlyVyJ6j0
>>986
確認した。
NlrOC24B0が後から建てた方は完全に>>978のパクリだね。
意図的にCHDK関連のリンクとSX110・SX120の違いを省いてるし。
例のSX200を分断しただの分離しただの言ってる輩の嫌がらせだろ。
先に>>978が建てた方が次スレだよ、普通に。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250772606/
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 06:39:03 ID:TMK+RKlYP
わざわざ本スレの内容をコピペして自演してるのか…どんだけ暇なんだよｗ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 06:49:49 ID:zlyVyJ6j0
>>995
SX200を分離した分断したって騒いでる>>924と同一人物かもな。
専用電池に私怨がどうのだの訳が分からん。
924は>>951がID抽出してるけどSX100・110系のスレを潰す気満々だったしね。
よほどSX100・SX110ユーザーを逆恨みしてるにしても相当暇なんだろうね。orz
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 06:58:21 ID:MhHUJ7a60
997
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 06:58:28 ID:MhHUJ7a60
998
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 06:58:32 ID:MhHUJ7a60
999
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 06:58:55 ID:MhHUJ7a60
次スレ誘導
CANON Powershot SX100/SX110/SX120 IS Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250773114/
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。